wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1720号原告:瞿必林，男，1974年5月23日出生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人（一般授权）：许贝，湖北宏济律师事务所律师。被告：利川市竹园山庄餐馆，经营场所利川市东城街道办事处新桥村一组2号，统一社会信用代码91422802MA4CQ7T19A。经营者：周艳丽，女，1978年3月2日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，原告瞿必林诉被告利川市竹园山庄餐馆（以下简称竹园山庄）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告瞿必林及其委托诉讼代理人许贝到庭参加诉讼，被告竹园山庄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。瞿必林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资45000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经人介绍到被告位于利川市旅游路××号房屋装修工程中负责瓦工部分施工。后经结算，被告于2019年1月31日给原告出具欠条一份，约定被告于2019年12月31日付清所欠原告工资45000.00元。到期后，被告未付款。为了维护原告利益，特诉至法院，请求依法保护。竹园山庄在公告期间未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告竹园山庄雇请了原告瞿必林从事木工装修。2019年1月31日，经原告瞿必林及被告经营者周艳丽结算，被告共计应付瞿必林木工工资450000元。被告经营者周艳丽给原告瞿必林出具《欠条》一张，该欠条载明“欠条今欠瞿必林（身份证6）木工工资人民币45000元（肆万伍千元整）（地址旅游路1-4号），双方协议所欠工资于2019年12月31日付清。欠款人：周艳丽电话135××××2019.1.31.瞿必林：159××××6623”。2019年6月，被告竹园山庄即在该装修房屋内经营。嗣后，被告未付款。为此，原告瞿必林遂诉至本院并提出如前诉讼请求。上述事实，有经庭审质证的欠条及原告陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告瞿必林在被告处从事木工工作，双方之间形成了劳务合同关系。原告作为提供劳务人，有获得劳动报酬的权利；被告作为劳务接受人，有支付劳动报酬的义务。被告欠原告劳动报酬即工资45000.00元，有被告经营者周艳丽出具的欠条为凭，被告未按照欠条约定履行付款义务，已构成违约，故原告要求被告支付劳动报酬即工资欠款45000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告利川市竹园山庄餐馆于本判决生效之日起二十日内向原告瞿必林支付劳务欠款即工资人民币45000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925.00元，由被告利川市竹园山庄餐馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冉艳蓉人民陪审员  李明祥人民陪审员  刘洪香二〇二〇年八月十四日书 记 员  周晓兰
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执860号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：李春荣，住舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与李春荣罚金纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0283刑初77号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十二日
凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执682号申请执行人：王红梅,女,1970年7月19日出生,汉族，个体，住凌海市集贸街10B号3单元31室。身份证号码：2107241970××××××××被执行人：方艳民，男,1973年3月19日生，汉族，个体，住凌海市新胜街一栋287号。身份证号码：2107241973××××××××被执行人；李冬梅，女,1974年7月22日生，汉族，个体，住凌海市新胜街一栋287号。身份证号码：2107241974××××××××本院在执行申请执行人王红梅与被执行人方艳民、李冬梅借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结（2020）辽0781执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 孙铁龄审判员 娄志强二〇二〇年八月十七日书记员 姜 明
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民监5号 二审上诉人（一审第三人）：卢明月，男，1980年11月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 二审被上诉人（一审原告）：王浩，男，1960年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市埠山区。 二审被上诉人（一审被告）：吴芳修，女，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 二审上诉人卢明月与二审被上诉人王浩、吴芳修排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2017）皖12民终329号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  任少春 审判员  徐 云 审判员  牛鸿雁 二〇二〇年八月五日 书记员  张建勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3174号 朱忠联： 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人朱忠联其他案由一案，现已执行到位275元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执恢288号之一申请执行人杨秀忠，男，1963年4月4日出生，汉族，住沂源县。被执行人李传生，男，1952年2月19日出生，汉族，住山东省沂源县。山东省沂源县人民法院作出的（2013）源商初字第488号民事调解书已发生法律效力，被执行人李传生至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中以（2020）鲁0323执保1033号执行裁定书冻结了被执行人李传生的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人李传生的银行存款22408.00元。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇二〇年八月五日书记员  刘艳红
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1294号 原告：宁波和信物业发展有限公司，统一社会信用代码91330212704802810L。住所地：宁波市鄞州区贤良巷32号、34号。 法定代表人：张信良，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王夏燕，宁波市海曙区中山法律服务所法律工作者。 被告：宁波市五环房地产开发有限公司，统一社会信用代码913302012540749313。住所地：宁波市高新区江南路1689号。 法定代表人：余文罡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：单莹，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋洁，浙江导司律师事务所律师。 原告宁波和信物业发展有限公司为与被告宁波市五环房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，于2020年3月10日诉至本院，本院依法适用简易程序，由审判员葛艳君独任审理。本案于2020年4月14日公开开庭进行审理。审理中，原、被告申请庭外和解，但未达成和解协议。本案现已审理终结。 原告宁波和信物业发展有限公司起诉称：要求判令被告支付2017年12月1日至2019年12月31日阳光天地小区地下车库车位物业管理费213000元。事实与理由：原告为海曙区徐家漕路228弄阳光天地小区物业，被告系阳光天地小区开发商。2004年11月18日，原、被告签订《前期物业管理服务合同》一份，约定由原告对阳光天地小区进行物业管理。后该小区业主委员会与原告另行签订《物业管理委托合同》一份，约定原告对该小区包括小区地下集中车库中属于被告的284个车位进行日常管理、清洁、维修。但被告自2017年12月1日起未按照《宁波市区住宅小区物业管理停车收费办法》规定向原告支付30元/月的车位管理费，故原告诉至法院，请求解决。 被告宁波市五环房地产开发有限公司答辩称：《物业管理委托合同》并非原告与被告签订，对被告没有约束力。原告没有提供车位清扫服务。一共是283个车位，其中4号车库中56个车位没有打开使用过，堆满了垃圾，是原告方的保洁人员占用这个车库。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对双方无争议的事实认定如下： 被告系宁波市海曙区徐家漕路228弄阳光天地小区房地产开发商。2004年11月18日，原、被告签订《前期物业管理服务合同》一份，该合同约定：由被告委托原告对阳光天地小区提供前期物业管理服务，委托管理服务期限为叁年，自2004年11月18日至2007年11月17日。2015年4月27日，该小区业主委员会与原告签订《物业管理委托合同》一份，约定：委托管理期限为2015年1月1日至2017年12月31日，地下集中车库，每个车位收管理费30元/月（甬价房[2001]123号）。该份合同期满后，该小区业主委员会与原告续签《物业管理委托合同》一份，约定管理期限自2018年1月1日至2020年12月31日止，地下集中车库，每个车位收管理费30元/月。 被告开发建设涉案小区之后，车位均未销售或出租。本院组织现场查看时，其中1号、2号、3号车库均有不同数量的车辆停放，车库地面垃圾随处可见，其中4号车库入口被锁，未有车辆停放，车库内可见废品垃圾存放。 以上事实由原告提供的《前期物业管理服务合同》、《物业管理委托合同》，被告提供的照片、《房屋建筑面积测绘成果报告书》等证据及当事人的庭审陈述予以证实。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告是否对地下车库进行管理和打扫，原告提供了交接班记录表、保洁服务合同、照片一组，拟证明其定期对地下车库进行巡逻和打扫的事实。经质证，被告对真实性、关联性、合法性均有异议，相关记录是原告单方制作，被告不是合同相对方，且经现场查看，卫生是没有打扫的。经审查，对该组证据的真实性本院予以认定，根据该组证据显示，原告对涉案的地下车库进行了巡逻，并进行了一定的打扫，其余认证意见在本院认为部分一并阐述。2.关于车位数量，被告提供了测绘报告一份，拟证明实际车位数为283个。原告对真实性无异议，但认为实际车位数为284个。经审查，该份证据系原件，其记载的内容可以证明实际车位数为283个，原告虽认为车位数为284个，但未提供证据予以证明，故本院认定为283个车位。 本院认为，本案的主要争议焦点为：原告与阳光天地小区业委会签订的《物业管理委托合同》合法有效，该合同对小区全体业主均具有约束力。被告作为涉案地下车位产权所有人，应依法向原告支付地下车位物业管理费。根据本院随机组织的现场查看情况显示，原告虽对小区进行日常维护和管理，但地下车库垃圾随处可见，原告的服务存在一定的瑕疵，应当相应减少物业管理费用，另考虑到被告对地下车位未实际出售和使用，可参照《宁波市住宅小区物业管理条例实施意见》的有关规定，按照空关房处理，综上，本院酌情被告按70%向原告支付2017年12月1日至2019年12月31日期间的物业管理费用148575元（283个×30元/个×25个月×70%）。原告虽主张系被告占用了4号车库，但未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告宁波市五环房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告宁波和信物业发展有限公司支付2017年12月1日至2019年12月31日期间的车位物业管理费用148575元； 二、驳回原告宁波和信物业发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4495元，减半收取2247.50元，由原告宁波和信物业发展有限公司负担679.50元，由被告宁波市五环房地产开发有限公司负担1568元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 葛艳君 二〇二〇年八月十日 代书记员 毛一涵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ?
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更568号罪犯沈岩，男，1982年2月25日生，汉族，初中文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2017年8月2日作出（2017）吉0202刑初285号刑事判决，以被告人沈岩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元，追缴违法所得人民币8万元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯沈岩在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分416分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯沈岩在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沈岩减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十四日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1290号申请执行人:李桂云,女，1957年12月26日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李国富，男，1965年5月13日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人李桂云与被执行人李国富民间借贷纠纷一案，建平县法院于2018年9月5日作出的（2018）辽1322民初546号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户、住房公积金、股息红利、金融理财产品、房产、收益类保险等财产信息，都没有可供执行的财产，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1290号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二〇年八月二十一日书记员  张 鹏
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初433号原告：唐鹤铭，男，2009年2月26日出生，汉族，现住址沈阳市铁西区。法定代理人：孙凌双，女，1976年7月17日出生，汉族，现住址，系原告母亲。原告唐鹤铭诉被告杜宇豪、沈阳市铁西区轻工街第二小学教育机构责任纠纷一案，原告唐鹤铭法定代理人向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐鹤铭撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告唐鹤铭法定代理人自行承担。审 判 长  鲁 慧审 判 员  冯 玲人民陪审员  李可欣二〇二〇年八月十三日书 记 员  王 璐
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初729号 原告：佟明伟，男，1966年1月3日出生，满族，住吉林省永吉县。 被告：永吉县金家满族乡何家村村民委员会，住所地吉林省永吉县金家满族乡何家村6社。 法定代表人：王玉印。 原告佟明伟与被告永吉县金家满族乡何家村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告佟明伟于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，佟明伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许佟明伟撤诉。 案件受理费1645元，由佟明伟负担。 审判员 白 雪 二〇二〇年八月六日 书记员 刘梓恒
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1644号 原告：江西银湾物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：向媛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄克武，男，汉族，1965年7月20日生，住江西省南昌市，该公司法务。 被告：裘清萍，女，汉族，1979年2月12日生，住江西省南昌市。 本院在审理原告江西银湾物业管理有限公司诉被告裘清萍物业服务合同纠纷一案中，原告江西银湾物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西银湾物业管理有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许江西银湾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江西银湾物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 露 二〇二〇年八月十四日 法官助理  王经毅 书 记 员  周林丽
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初438号原告：庄力玲，女，汉族，住大庆市大同区。被告：杨洪宇，女，汉族，住大庆市大同区。被告：杨洪影，女，汉族，住黑龙江肇源县。本院在审理原告庄力玲诉被告杨洪宇、杨洪影民间借贷纠纷一案中，原告庄力玲于2020年8月20日向本院提出对杨洪宇、杨洪影的撤诉申请。本院认为，原告庄力玲自愿申请撤回对杨洪宇、杨洪影的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庄力玲撤诉。案件受理费200元，由原告庄力玲负担。审判员  于美琪二〇二〇年八月二十一日法官助理李光宇书记员于佳附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执1809号 罗彩琴、叶小英、叶三金： 申请执行人罗彩琴与被执行人叶三金、叶小英借款合同纠纷一案，申请执行标的为119236.67元等，被执行人叶三金、叶小英依法应承担案件执行费1689元，被执行人叶三金应承担案件受理费1492元。在执行过程中，本院通过网络查控系统划扣被执行人叶小英款项合计120930.8元（含执行费1689元及利息等），划扣被执行人叶三金应承担案件受理费1492元，并将执行款依法发放给申请执行人罗彩琴。现申请执行人以被执行人已履行了全部债务为由向本案申请结案，另被执行人已向本院缴交了上述执行费、诉讼费，本案执行标的被执行人已全部履行完毕。执行人罗彩琴与被执行人叶小英、叶三金借款合同纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执1809号【原审案号：（2019）闽0205民初4033号；原审结案方式：调解】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4000号 原告：滁州得协通讯工程有限公司，住所地安徽省滁州市东大街90-1号，统一社会信用代码91341102395001744R。 法定代表人：柳红江，总经理。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：定远县中盛置业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇人民路，统一社会信用代码913411255986987722。 法定代表人：余明，总经理。 原告滁州得协通讯工程有限公司诉被告定远县中盛置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告滁州得协通讯工程有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州得协通讯工程有限公司申请撤诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滁州得协通讯工程有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告滁州得协通讯工程有限公司负担。 审判员  李恩福 二〇二〇年八月十二日 书记员  罗永新
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保1046号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人杨桂华金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为84703元，本院作出（2020）桂0902财保587号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1357号 申请执行人：朱军礼，男，1986年11月13日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：赵进学，男，1982年2月08日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：安徽巨昌钢化玻璃有限公司，住所地：灵璧县经济开发区。 法定代表人：胡秀娟。 本院在执行朱军礼与赵进学、安徽巨昌钢化玻璃有限公司借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，本案双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 中止(2020)皖1323执1357号执行。 本裁定立即生效。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二〇年八月十七日 书记员 魏小龙
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执724号 被执行人：欧阳某某，男，1970年出生，汉族，住安庆市望江县。 关于欧阳某某犯盗窃罪被处罚金一案，安徽省安庆市迎江区人民法院刑事审判庭于2020年4月15日移送执行。本院（2019）皖0802刑初92号刑事案件卷宗中载明被执行人欧阳某某公民身份号码为3408021970××××××××。经多次网络核验均不一致，且暂时无法进行甄别。本院认为，应在确定被执行人身份信息准确时，移送执行。综上所述，因不能确定被执行人真实公民身份号码，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0802执724号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓彦 二〇二〇年八月十七日 书记员  詹菲 附：本裁定书适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执970号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连金州支行。住所地：辽宁省大连市金州区。负责人：于玲洪，系该行行长。委托代理人：蒋延皓，系辽宁先河律师事务所律师。委托代理人：马延贞，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：大连东洋木业有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：魏树根，系该公司经理。被执行人：大连达森博格装饰装修工程有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：梁惠英，系该公司经理。被执行人：大连高新技术融资担保有限公司。住所地：辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：王召华，系该公司董事长。被执行人：魏树根，男，1963年10月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：梁惠英，女，1963年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连金州支行与被执行人大连东洋木业有限公司、大连达森博格装饰装修工程有限公司、大连高新技术融资担保有限公司、魏树根、梁惠英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月28日作出的（2019）辽0213民初6390号民事判决书，已经发生法律效力，哈尔滨银行股份有限公司大连金州支行向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。本案执行标的为4024300元，执行费42640元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议本案已符合终结本次执行程序的条件。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  孙宝泉执行员  段希勇执行员  乔元臣二〇二〇年八月十一日书记员  于一超
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保395号 关于丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司2020年8月17日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县三塔农牧发展有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行，并于2020年8月17日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初2498号原告：潘维伟，女，1984年12月24日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：营口翔宏置业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区海平路南段苹果家园小区1号楼5号门市、2号楼4号。法定代表人：于偲。原告潘维伟与被告营口翔宏置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。本院认为，因原告诉告主体有误，致使案件无法继续审理，经向原告释明，原告同意驳回起诉，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告潘维伟的起诉。案件受理费20329元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二〇年八月二十日书记员 刘美慧
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢530号被执行人乔某某犯容留他人吸毒罪被判处罚金一案,执行标的3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，(2016)苏1023刑初399号刑事判决书对乔某某所处罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4253号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：陈东，男，1977年12月26日出生。被执行人：胡光凤，女，1979年4月18日出生。被执行人：陈娩婷，女，1999年5月30日出生。被执行人：陈月娇，女，1970年12月3日出生。被执行人：刘光来，男，1969年4月23日出生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈东、胡光凤、陈娩婷、陈月娇、刘光来金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人257548.43元及利息等相关费用，被执行人已偿还4982.00元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年八月十三日书 记 员 范思思
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执470号之二 申请执行人：江州区雨露化肥店，住所地广西崇左市江州区罗白乡罗白村龙头屯80号。统一社会信用代码：92451402MA5M478B89。 经营者：梁卫东，男，1977年7月31日出生，壮族，商人，住广西崇左市江州区。 被执行人：严艳梅，女，1985年8月3日出生，壮族，住广西龙州县。 申请执行人江州区雨露化肥店与被执行人严艳梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1402民初1386号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人严艳梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，请求强制执行被执行人严艳梅支付货款44205元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息，并承担案件受理费454元。本院立案执行后，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并冻结被执行人的银行账户，从被执行人严艳梅银行账户划拨存款19411.43元，扣减执行费579元，余款18832.43元已支付给申请执行人。2020年8月12日本院组织双方调解，对尚欠款项双方当事人达成了长期分期还款的执行和解协议。因和解履行的期限已超出本案审理期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1402执470号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年八月十八日 法官助理 玉正竹 书 记 员 张文涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15132号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1540号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，系经理。委托诉讼代理人：刘志先，该公司员工。被告：高宝刚，男，1972年3月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告高宝刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二〇年八月二十一日书记员  江 畅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初11547号 原告：姚涛，男，1990年8月16日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：鞠振宇，男，1990年8月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安恒康房地产营销策划有限公司，住所：，统一社会信用代码91610132MA6TXGM32G。法定代表人：陈忠艳。原告姚涛与被告鞠振宇、西安恒康房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，穷尽所有送达途径后仍未向二被告有效送达，遂向原告姚涛公告送达，并将不按期交纳公告费用的法律后果告知原告，现原告在指定期限内未将交纳公告费用的票据交至本庭。本院认为，因无法通知被告的诉讼权利及开庭事项，导致本案诉讼程序无法推进，其原因在于原告不履行相应的义务造成的，应视为原告以不作为的方式自动放弃其诉讼权利，故本院依法按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，原告已预交，退还原告一半，剩余一半由原告自行承担。  审  判  员    康  璐  二〇二〇年八月十一日  法 官助 理    付丽娟书  记  员    李燕维1
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终314号 上诉人（原审被告）：浙江宏成建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇美沙南路西-1号，统一社会信用代码913307831475205370。 法定代表人:楼仲世，董事长。 被上诉人（原审原告）：吴孔全，男，1977年2月6日出生,汉族，住河南省商城县。 原审被告：安徽新华房地产有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路455号学府花园（石台路东侧），统一社会信用代码913401007049015366。 法定代表人:吴伟，董事长。 上诉人浙江宏成建设集团有限公司因与被上诉人吴孔全等建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初1878号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 浙江宏成建设集团有限公司上诉称，上诉人是浙江省东阳市企业，且注册地为浙江省东阳市巍山镇美沙南路西-1号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，原审法院对本案没有管辖权，本案应由上诉人所在地法院即东阳市人民法院管辖。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款，按照不动产纠纷确定管辖，即由工程所在地人民法院专属管辖。本案所涉工程项目位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人浙江宏成建设集团有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判员  张玉德 二〇二〇年八月十三日 法官助理陈玉荣 书记员陈萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执327号 申请执行人：思南汉信混凝土有限公司，住所地：思南县。 法定代理人：赵荣杰，公司董事长。 委托代理人：张兵，公司副总经理。 被执行人：铜仁市城乡建设市政工程有限公司，住所地：铜仁市碧江区。 法定代表人：田海波，总经理。 被执行人：益阳丰登建筑有限公司，住所地：湖南省益阳市赫山区。 法定代表人：曹双才，公司董事长。 思南汉信混凝土有限公司与铜仁市城乡建设市政工程有限公司、益阳丰登建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初3310号民事调解书已发生法律效力。申请执行人思南汉信混凝土有限公司于2020年3月11日向本院申请执行。本院当日案，依法向被执行人铜仁市城乡建设市政工程有限公司、益阳丰登建筑有限公司送达执行通知书，责令立即履行如下义务：1、向申请执行人思南汉信混凝土有限公司共同支付3494176.60元，且从逾期付款之日起按实际欠款为基数，按照月息2%的标准支付违约金至实际欠款付清之日止。2、负担案件受理费及保全费23049.5元、执行申请费37342元。 执行过程中，本院于2020年6月1日扣划了被执行人益阳丰登建筑有限公司银行存款1265943元，申请执行人思南汉信混凝土有限公司于2020年6月3日悉数领取。2020年8月11日，扣划了被执行人益阳丰登建筑有限公司银行存款209162元。8月12日，申请执行人思南汉信混凝土有限公司悉数领取。本案尚差部分，申请执行人思南汉信混凝土有限公司与被执行人铜仁市城乡建设市政工程有限公司自行达成和解履行协议：由铜仁市城乡建设市政工程有限公司于2020年8月11日履行100万元（铜仁市城乡建设市政工程有限公司已直接支付思南汉信混凝土有限公司），余款部分在2020年9月10日前履行完毕。据此，申请执行人思南汉信混凝土有限公司并向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇二〇年八月十二日 书记员 王文强
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终935号 上诉人（原审被告）：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区l号楼），统一社会信用代码913508257053291561。 法定代表人：苏长育，理事长。 委托诉讼代理人：陈永斌，福建斌建律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林报仪，男，1949年10月26日生，汉族，住福建省连城县。 原审被告：黄德强，男，1962年7月28日生，汉族，住福建省连城县。 原审第三人：黄爱华，女，1955年5月1日生，汉族，住福建省连城县。 原审第三人：黄德源，男，1964年11月25日生，汉族，住福建省连城县。 原审第三人：黄爱园（曾用名黄爱媛），女，1960年2月19日生，汉族，住福建省连城县。 原审第三人：黄爱玲，女，1967年6月25日生，汉族，住福建省连城县。 上诉人连城县农村信用合作联社因与被上诉人林报仪、原审被告黄德强、原审第三人黄爱华、黄德源、黄爱园、黄爱玲案外人执行异议之诉一案，不服福建省连城县人民法院（2019）闽0825民初2858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省连城县人民法院（2020）闽0825民初2858号民事判决； 二、本案发回连城县人民法院重审。 上诉人连城县农村信用合作联社预交的二审案件受理费4300元予以退回。 审 判 长 杨志炜 审 判 员 詹跃忠 审 判 员 许培清 二〇二〇年八月三日 法官助理 卢丰华 书 记 员 庄 鹂 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0622刑初221号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人周瑞龙，男，1967年3月8日出生于福建省云霄县，汉族，高中文化，无业人员，住福建省云霄县。因涉嫌危险驾驶于2020年4月15被取保候审。现在家。 公诉机关以云检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人周瑞龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月14日21时许，被告人周瑞龙饮酒后，驾驶车牌号为闽Ｅ×××××的二轮摩托车，途经云霄县时，被云霄县公安局执勤民警现场查获。经福建闽南司法鉴定所鉴定，周瑞龙血样中乙醇（俗称“酒精”）含量为193.09ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人周瑞龙自愿认罪认罚，建议判处周瑞龙拘役二个月又十五日，可以适用缓刑，并处罚金人民币八千元以下。 被告人周瑞龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周瑞龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。归案后，周瑞龙如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且签字具结，依法可从轻处罚。周瑞龙积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据周瑞龙的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查评估，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。周瑞龙必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人周瑞龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，缓刑五个月；并处罚金人民币八千元（罚金已预缴；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 林文权 二〇二〇年八月七日 法官助理 吴 悦 书 记 员 陈潮云 附本案适用相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理 醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执729号 被执行人：赵国平，公民身份号码×××，男，1989年10月8日出生，汉族，原住青海省湟中县，现服刑于青海省西宁监狱。 被执行人赵国平诈骗罪一案，本院作出的（2019）青0104刑初196号刑事判决书已发生法律效力。生效刑事判决书判处被执行人赵国平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元；责令向被害人退赔84000元。2020年4月2日，本院刑事审判庭将本案移送执行局，强制执行被执行人赵国平缴纳罚金10000元、退赔被害人84000元。 本案在执行过程中，受疫情影响，本院于2020年4月24日到被执行人赵国平服刑处向其送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务，被执行人称其无履行能力。经查，被执行人赵国平名下无银行存款、不动产登记信息。其名下有一辆注册日期为2008年的车牌号为×××的比亚迪牌车辆，因该车下落不明，本院无法处置。执行人员前往被执行人赵国平原住所地查找可供执行的财产，但无果。因被执行人赵国平未履行生效法律文书确定的全部义务，本院依法将其限制消费。现被执行人赵国平无财产可供执行，故被执行人赵国平应缴纳罚金10000元、退赔被害人84000元，现无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104刑初196号刑事判决书判处被执行人赵国平缴纳罚金10000元、退赔被害人84000元的本次执行程序。 如发现被执行人可供执行的财产，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨 静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13431号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2339号申请执行人：陆某，男，1980年2月6日出生，汉族，住宝应县。被执行人：张某，男，1990年5月15日出生，汉族，住宝应县。申请执行人陆某与被执行人张某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初964号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陆某于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人张某支付偿还借款及利息34469元。执行过程中，本院依法对被执行人张某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询。申请执行人陆某与被执行人张某于2020年8月17日达成和解协议（双方对尚欠借款34469元表示认可，被执行人张某定于2020年8月底给付4469元，以此类推，每月偿还3000-4000元，直至结清），据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1023执2339号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或协商未果，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月十七日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执467号徐为民：被执行人徐为民盗窃罪罚金执行一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人徐为民罚金4000元。为此，本院（2019）苏1012刑初499号刑事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月四日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保318号之一 申请人：樟树市顺发农资店，住所地樟树市店下镇淦上村委余家村。 经营者：余菊芽，男，1970年7月7日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：李六英，女，1965年7月14日出生，汉族，住新干县。 申请人樟树市顺发农资店与被申请人李六英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出(2020)赣0982执保318号财产保全的裁定。现因申请人申请解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李六英的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年八月十一日 书记员  蒋旺旺
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102财保99号 申请人：黄德书，男，1956年8月3日生，汉族，住贵州省息烽县。 申请人：李华，女，1956年3月10日生，汉族，住贵州省息烽县。 申请人：李某1，女，2004年6月21日生，汉族，住贵州省息烽县。 申请人：李某2，男，2009年9月23日生，汉族，住贵州省息烽县。 申请人：解秀均，男，1975年2月2日生，汉族，住贵州省息烽县。 申请人黄德书、李华、李某1、李某2、解秀均的共同委托代理人杨俊，贵州大谋律师事务所律师（特别代理）。 被申请人：孟柯，男，1986年10月11日生，汉族，住贵阳市南明区。 申请人黄德书、李华、李某1、李某2、解秀均与被申请人孟柯诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人价值904275.28元的房产、汽车或银行存款。同时，担保人天安财产保险股份有限公司贵州省分公司已为该财产保全申请提供保证担保。 本院经审查认为，申请人黄德书、李华、李某1、李某2、解秀均的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孟柯在相关银行的存款904275.28元或查封其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈孝翠
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1013号 移送机关任丘市人民法院，住所地任丘市京开道。 被执行人张浩，男，1991年8月30日出生，河北省保定市雄县。 任丘市人民法院移送执行张浩责令退赔一案，本院作出（2019）冀0982刑初636号刑事判决书，已经发生法律效力，本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向任丘市人民法院退赔70000元，缴纳执行费950元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2020年6月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年6月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年7月27日本院执行法官委托当地法院到被执行人住所地查找被执行人财产，未查找到财产。 五、2020年8月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人张浩限制高消费、拉入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭评议终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982刑初636号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞丽平 审判员  刘新水 二〇二〇年八月十三日 书记员  宋立冬
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执18号申请执行人：元谋县元马嘉成彩钢瓦销售部，住所地元谋县元马镇发祥路延长线（大沟信用社旁），统一社会信用代码92532328MA6LKLG80U经营者：蒋祥军，男，1990年2月22日出生，汉族，高中文化，住元谋县元马镇发祥路延长线（大沟信用社旁）。被执行人：杨洁，男，1992年10月19日出生，汉族，初中文化，住元谋县。本院在执行元谋县元马嘉成彩钢瓦销售部申请执行杨洁买卖合同纠纷一案，依照元谋县人民法院（2019）云2328民初635号民事调解书确定事项，本案应执行标的为21000元、申请执行费为215元，合计21215元。本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、证券等理财产品，名下有号牌为云Ｅ×××××的本田牌车一辆车、但因使用年限长，不足以偿还执行款，未予处置。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。被执行人已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执18号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年八月二十日书记员  李得菲
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执480号移送执行人：镇江市丹徒区人民法院刑事审判庭。被执行人张言，男，1991年1月生，汉族，初中文化，农民，住镇江市丹徒区辛丰镇，户籍所在地江苏省灌云县。张言犯寻衅滋事、强迫交易，开设赌场罪一案，镇江市中级人民法院（2019）苏11刑终201号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决：被执行人张言犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，与前罪判处的有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万八千元。尚未追缴的违法所得6000元，继续予以追缴。因被执行人张言尚未缴纳违法所得6000元，根据移送执行人的申请，本院于2020年3月2日立案执行。申请执行标的金额6000元。执行过程中，本院向被执行人张言的服刑机关（江苏省常州监狱）通过转交送达的方式发出执行通知，责令其报告财产；向被执行人张言发出限制消费令，限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；向镇江市丹徒不动产登记中心、灌云县自然资源和规划局查询了被执行人的房产信息；向被执行人住所地所在村委会（镇江市丹徒区辛丰镇东街村村民委员会），户籍所在地村委会（灌云县龙苴镇大贺村村民委员会）进行了必要调查；向镇江市丹徒区辛丰镇村镇建设环保服务所调查了农村宅基地房屋的有关情况。经查，被执行人张言目前在常州监狱服刑，无可供执行的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、有价证券等财产，未发现有其他可供执行的财产。本案申请执行标的金额6000元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事财产刑的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏11刑终201号刑事判决书主文第（一）项所涉张言缴纳违法所得6000元的本次执行程序。被执行人负有继续向本院履行缴纳罚金的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，符合恢复执行条件的，本院应当依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 进审判员 凌鸿波审判员 王祺斌二〇二〇年八月六日书记员 边 叙
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2822执367号 申请执行人：张建利，男，1946年7月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：巴州迅达工程机械有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县314国道交通局对面。负责人：孙荣国，该公司总经理。张建利与巴州迅达工程机械有限责任公司建设工程合同纠纷一案中,巴州中级人民法院于2020年1月6日做出的(2019)新28民终1948号民事判决已发生法律效力，因被执行人巴州迅达工程机械有限责任公司拒不履行法律文书所确定的法律义务，申请执行人张建利于2020年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人巴州迅达工程机械有限责任公司支付欠款1214540.77元。本院受理后，于2020年4月28日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其履行已生效的法律文书所确定的义务。执行中，我院通过实地走访，发现被执行人公司已歇业，后我院通过网络执行查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、有价证券、车辆以及互联网银行等信息，未发现可供执行的财产。本院又分别到轮台县自然资源局、轮台县不动产登记中心调查被执行人的国有土地使用权及房产登记情况，未查询被执行人有不动产登记信息。2020年8月14日，我院依职权将被执行人巴州迅达工程机械有限责任公司限制高消费、纳入失信名单。至此，我院已穷尽调查措施，未能发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院认为，申请执行人张建利依据生效的法律文书，要求被执行人巴州迅达工程机械有限责任公司履行法定义务，本院应予执行。本院已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人巴州迅达工程机械有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人张建利，申请执行人张建利也提供不出被执行人巴州迅达工程机械有限责任公司的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，申请执行人张建利享有继续申请执行被执行人巴州迅达工程机械有限责任公司1214540.77元债权的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张建利发现被执行人巴州迅达工程机械有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李  新  立审  判  员   朱  兆  梁审  判  员   艾尔肯吾布力二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 日书  记  员   喀哈尔 伊敏
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1403号之一 申请执行人：陈美华，女，1971年12月2日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。 被执行人：魏向荣，男，1970年3月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈美华与被执行人魏向荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初3374号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币230000元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年5月8日作出（2020）闽0304执1403号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人魏向荣的财产。 4、本院于2020年5月14日查封登记在被执行人魏向荣名下车牌号为闽Ｂ×××××汽车一辆，查封期限两年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人魏向荣采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年八月九日 书记员  林仙芳
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1580号 原告：原明旭。 被告：邹海兵。 原告原明旭与被告邹海兵合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原明旭、被告邹海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告原明旭向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付欠款13,000.00元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月18日到2018年11月26日，我的挖掘机为被告改造地下室及清理垃圾被告共计拖欠我13,000.00元挖掘机租赁费。经我多次向被告催要，被告始终不予偿还，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告邹海兵辩称，原告起诉我不对，我没有找过原告，钩机也不是我租的。我是给陈志刚打工的，我只是当工长给他签的字。这个钱不应该我给。 本院经审理认定事实如下：原告原明旭与郭玉贺合伙购买挖掘机并出租收取租金。经郭玉贺与承租人协商，2018年11月18日到2018年11月26日该挖掘机在交通大厦干活，用锤每小时240元，用斗每小时160元。共计用锤44.5小时、用斗14.5小时，共9张施工签证单，合款13,000.00元。其中6张由被告邹海兵签字，2张由张贵才签字，1张无人签字。现原告原明旭诉至本院，要求被告邹海兵给付挖掘机租赁费。被告邹海兵辩称只是受雇于陈志刚在交通大夏工地负责管理，其与张贵才在施工单上签字是按雇佣人的要求履行职责，与原告并不存在租赁关系，无义务给付原告租金。 认定上述事实的证据有原、被告双方当事人的陈述、原告原明旭提交的9张施工签证单。 本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在租赁关系。租赁挖掘机事宜是郭玉贺与承租人协商的，原告不能提供证据证明郭玉贺与谁协商的，现原告要求被告邹海兵承担给付租赁费责任，只向本院提交了计工时的施工签证单，不能充分证明与被告邹海兵之间存在租赁关系，故原告要求被告支付租赁费的主张证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告原明旭的诉讼请求。 案件受理费125.00元，减半收取计62.50元，由原告原明旭承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  彭树旗 二〇二〇年八月十日 书记员  周 琳 ——
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执191号 申请执行人：杜永军，住哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：刘景忠，黑龙江民情律师事务所律师。 被执行人：杨大春，住哈尔滨市松北区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0103民初10381号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人杨大春发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑7104执191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 温宇顺 审 判 员 赵明伟 审 判 员 毕 洋 二〇二〇年八月十一日 法官助理 杨宇光 书 记 员 杜晓波
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3059号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇幸福大道钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建，四川蜀信律师事务所律师。 被告：孙永康，男，1971年3月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称三和公司）与被告孙永康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。三和公司在本院于2020年8月5日依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按都江堰市三和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄 虹 二〇二〇年八月十三日 书记员 杨谨荣
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执646号 申请执行人周星星，男，1985年6月22日出生，汉族，个体，住江西省抚州市临川区。 被执行人赵高彪，男，1964年2月13日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区檀枫新苑57幢301室。 申请执行人周星星与被执行人王志德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初3732号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周星星向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的为被执行人赵高彪支付申请执行人周星星货款750000元及利息，并负担诉讼费5650元，执行费9900元。 本案执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人赵高彪发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵高彪逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人赵高彪名下无房产，无车辆、无股权登记信息，银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院已冻结银行账户。除此之外暂未发现被执行人赵高彪有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元，同时，已对被执行人赵高彪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年8月10日，本案未到位执行标的为750000元及利息，本案执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周星星，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执646号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二〇年八月十日 书记员  **芳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3073号罗德秋：罗德秋与沈阳安运公共交通有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计。至此，罗德秋向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初388号之二 原告：夏某某，男，汉族，1994年10月8日出生，住江西省南昌市新建区。 被告：罗某某，男，汉族，1991年3月19日出生，住江西省南昌市东湖区。 原告夏某某诉被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告夏某某于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏某某撤诉。 案件受理费2760元，减半收取计1380元，由原告夏某某负担。 审 判 长  邱尤德 人民陪审员  欧芦优 人民陪审员  蔡万根 二〇二〇年八月三日 法官助理卢建伟 书 记 员黄珍珍
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2351号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。统一社会信用代码：×××399。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：程旦，安微昊华律师事务所律师，特别授权。被告：邹城市涵菲百货超市。经营场所：邹城市马庄四基山路741号。注册号：370883600236018。经营者：孙士涛。原告上海家化联合股份有限公司与被告邹城市邹城市涵菲百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。现因原、被告双方达成和解，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对当事人的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取213元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年八月七日书记员  孔娜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初17226号之三原告深圳市九久电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道江边社区第一工业区创业四路142号四楼，统一社会信用代码91440300MA5DHD5Y6H。法定代表人徐玉林。被告深圳市正佳兴电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头第三工业区Bll栋一楼西面，统一社会信用代码914403005685091928。法定代表人曾芝。原告深圳市九久电子科技有限公司与被告深圳市正佳兴电子有限公司加工合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市九久电子科技有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费7344元，由原告承担。审判员 刘 定 宏二〇二〇年八月十三日书记员 李博(兼)
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初7787号原告：谢秩昌，男，汉族，1988年5月16日，住安徽省马鞍山市含山县。被告：丁建峰，男，汉族，1986年3月9日出生，住重庆市北碚区。被告：邓丽，女，汉族，1992年1月10日出生，住重庆市北碚区。本院于2020年7月30日受理原告谢秩昌诉被告丁建峰、邓丽劳务合同纠纷一案，原告谢秩昌于2020年8月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢秩昌的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告谢秩昌撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告谢秩昌负担。审 判 员  邬 瑾二〇二〇年八月十一日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4854号申请人：席艳权，男，1981年12月30日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王效阳，江苏梦溪律师事务所律师。被申请人：王继祥，男，1966年12月22日出生，住江苏省东海县，现羁押于东海县看守所。本院在审理申请人席艳权与被申请人王继祥买卖合同纠纷一案中，申请人席艳权于2020年8月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人王继祥所有的位于东海县晶都华府29-1309号、东海县新天地商业广场5栋5-1号的房产。并已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。本院认为，申请人席艳权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封王继祥所有的位于东海县的房产。案件申请费3170元，由申请人席艳权预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 方二〇二〇年八月七日书记员 谢思义
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执828号之一 移送执行人：武平县人民法院刑事审判庭。 被执行人：钟鹏生，男，1989年9月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县，现在漳州监狱服刑。 被执行人：曾金胜，男，1994年12月11日出生，汉族，居民，住福建省武平县，现在漳州监狱服刑。 被执行人：李鑫，男，1994年8月12日出生，汉族，居民，住福建省武平县，现在漳州监狱服刑。 被执行人：钟晓林，男，1992年10月23日出生，汉族，居民，住福建省武平县，现在漳州监狱服刑。 被执行人：钟云舒，女，1997年9月1日出生，汉族，居民，住福建省武平县，现在福州女子监狱服刑。 被执行人：谢中南，男，1994年11月2日出生，汉族，居民，住福建省武平县，现在漳州监狱服刑。 移送执行人武平县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人钟鹏生、曾金胜、李鑫、钟晓林、钟云舒、谢中南责令退赔一案，本院作出的(2019)闽0824刑初198号《刑事判决书》、龙岩市中级人民法院作出的（2019）闽08刑终448号《刑事判决书》已经发生法律效力。移送执行人于2020年5月22日向移送执行，要求被执行人共同退赔孙加丽1947.82元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其报告财产情况，被执行人均在服刑无法到庭接受询问，除谢中南外其余被执行人均未向本院申报财产情况，至今未履行义务。 二、于2020年5月22日、2020年5月26日、2020年7月13日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人钟鹏生、曾金胜、李鑫、钟晓林、谢中南均无银行存款、有价证券、股权、不动产等登记信息。被执行人钟云舒仅有银行存款365.62元，该款已划拨至本院账户。被执行人钟云舒亦无有价证券、股权、不动产等登记信息。 查明被执行人曾金胜名下的闽Ｆ×××××号车已予以查封，未实际扣押，无法处置。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人均查无不动产登记信息。经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人均无住房公积金缴交信息。 四、经前往各被执行人住所地的村民委员会、社区居民委员会调查，被执行人均因诈骗罪被判刑，现在服刑，家中无可供执行财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。本案仍有退赔款1582.2元，暂未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年八月四日 书记员李倩
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初593号 原告：宫瑞建，男，1988年11月7日出生，汉族，农民，河北省临城县人，现住河北省临城县。 委托诉讼代理人：魏国涛，临城县魏巍法律服务所法律工作者。 被告：宫建新，男，1973年7月9日出生，汉族，农民，住河北省临城县。 原告宫瑞建与被告宫建新分家析产纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告宫瑞建于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宫瑞建撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宫瑞建负担。 审判员  钱利剑 二〇二〇年八月十四日 书记员  邢玲玲 ——
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1713号申请执行人：朱吉喜，男，1956年3月14日生，汉族，住镇江市。被执行人：蒋荣祥，男，1971年10月14日生，汉族，住扬中市。申请执行人朱吉喜与被执行人蒋荣祥民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏1182民初2497号民事调解书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付申请人借款30000元；负担案件受理费275元、执行费570元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月28日向本院申请执行，本院受理后于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书和申报财产令。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解。本院认为，申请人与被执行人达成和解，是其权利意思明确表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院(2020)苏1182执1713号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  戴跃琴二〇二〇年八月十日书 记 员  施文瑞
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16305号原告：上海世百尔商贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陆巍，总经理。委托诉讼代理人：陈玉龙，上海知信律师事务所律师。被告：广州旭日节能环保设备有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：罗朝东。本院在审理上海世百尔商贸有限公司与被告广州旭日节能环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海世百尔商贸有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  王经珍二〇二〇年八月五日书记员  俞亚婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执966号申请执行人：朱俊宏，男，1976年11月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：黄守龙，男，1952年7月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人朱俊宏与被执行人黄守龙定作合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初8370号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月09日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的102170元，被执行人依法应承担执行费1433元。在执行过程中，1、本院于2020年05月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未到院谈话；2、本院于2020年05月11日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年05月09日、2020年08月12日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年07月17日向被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；5、本院于2020年06月28日委托安徽省凤阳县人民法院代为调查被执行人黄守龙在该院辖区的财产情况及人员下落，发现被执行人黄守龙长期下落不明，且无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且名下暂发现无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年八月十三日书记员  范玲玲
广东省广州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤01民辖终1156号 上诉人（原审被告）：广西玉柴机器股份有限公司，住所地广西玉林市天桥西路88号。 法定代表人：晏平，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：广州佑联机电设备有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道中130号汇城大厦602。 法定代表人：董化一。 委托诉讼代理人：黄希希，广东正诺律师事务所律师。 原审被告：广东广研智能机器人装备有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街大富村工业路3号103、104。 法定代表人：邓广。 原审被告：邓广，男，1982年10月27日出生，汉族，住湖北省武穴市。 上诉人广西玉柴机器股份有限公司（以下简称“玉柴公司”）因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初14522号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。 上诉人玉柴公司上诉称，被上诉人提供的《合同》(GY-YC20171124、GY-YC20180409)等证据材料只能证明被上诉人与广东广某智能机器人装备有限公司（以下简称“广某公司”）存在买卖合同关系，卖方为被上诉人，买方为广某公司，上诉人不是该买卖合同的主体，上述买卖合同关于争议管辖的约定对上诉人没有约束力。此外，被上诉人也没有提供任何证据证明其债务人广某公司对上诉人享有到期债权，并且怠于行使其到期债权，对其造成了损害，不符合提起代位权诉讼的条件。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广西玉林市玉州区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据被上诉人提交的诉状及证据材料显示，被上诉人主张其与原审被告广某公司签订案涉《合同》，约定被上诉人向广某公司指定的上诉人玉柴公司运送货物，因玉柴公司未向广某公司支付货款，故广某公司拒绝向被上诉人支付货款。据此被上诉人提起本案诉讼，要求广某公司作为买方向其支付到期货款，玉柴公司作为怠于向广某公司履行债务的债务人，邓广作为广某公司的法人对上述到期货款承担连带清偿责任。可见，本案的基础法律关系是被上诉人与原审被告广某公司之间的合同关系，本案应依据基础法律关系确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉《合同》第五条第1款约定：“因履行合同而发生争议，应由双方友好协商解决。不能协商解决的，由甲方住所地的法院诉讼解决。”该约定管辖条款的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。原审被告广某公司作为上述合同中的甲方，其住所地位于广州市番禺区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈少波 二〇二〇年八月十一日 书记员  周 浅
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1104执恢40号 申请执行人：盘锦市大洼区国土资源局，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：付铁，该局局长。 被执行人：盘锦金芳地置业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：宫树华，该公司总经理。 申请执行人盘锦市大洼区国土资源局与被执行人盘锦金芳地置业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2014）大洼民一初字第01071号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：2019673元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月24日立案恢复执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年2月28日、2020年8月7日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 6.2020年5月7日进行了第二次网络查控，2020年8月19日进行了第三次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执恢40号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王慧 人民陪审员  梁森 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16984号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行被执行人东莞市福威酒店有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市福威酒店有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2455号申请执行人：苏乔，女，1971年6月2日出生，汉族，住沙河口区。申请执行人：乔秀芝，女，1938年11月25日出生，汉族，住沙河口区。申请执行人：苏家庚，男，1972年12月2日出生，汉族，住沙河口区。被执行人：大连市船用电器有限公司，住所地甘井子区华北路421号。法定代表人：陶尊伍。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5809号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款690000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年八月十日书记员  钟帅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执2540号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:于超申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人于超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25元立案执行，现已执行到位25元。本院已于2020年7月8日将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2019）辽0105民初9591号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波书记员 ：张诗文二〇二〇年八月十九日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初2421号原告：韩晶晶，女，1987年4月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：王磊，男，1988年1月17日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在审理韩晶晶与被告王磊民间借贷纠纷一案中，原告韩晶晶以经法院调解，被告王磊已偿还借款1万元，下余款项自动放弃为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告韩晶晶撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许韩晶晶撤回起诉。案件受理费167元，减半收取83.5元，由韩晶晶负担。审判员  柳香月二〇二〇年八月十日书记员  许成龙附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1041号申请执行人：梅剑，男，1983年12月23日出生，汉族，进贤县人，现住进贤县。被执行人：夏志辉，男，1977年4月25日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人梅剑依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初2537民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查：被执行人夏志辉暂无财产可供执行。本院依申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为15.5687万元。截至2020年8月3日，已执行0万元，未执行15.5687万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年8月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2020年8月3日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 陈先爱二〇二〇年八月三日书记员 胡星涛
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2658号原告：魏秀华，女，1962年10月12日生，汉族，居民，户籍地辽宁省抚顺市东洲区，现住龙口市东海度假区。被告：龙口市华强装饰工程有限公司，住所地龙口市东海黄金海岸东海名居D区10号楼3号商铺。法定代表人：江道青，任经理。本院受理原告魏秀华诉被告龙口市华强装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案。在审理中，原告魏秀华向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告龙口市华强装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告魏秀华的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告魏秀华撤回对被告龙口市华强装饰工程有限公司的起诉。案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告魏秀华承担。审判员 梁 冬二〇二〇年八月五日书记员 王思鑫
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8110号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许锐峰，辽宁明辰律师事务所律师。 被告：刘禹良，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告刘禹良物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡 月
甘肃省卓尼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执236号 徐某某、何某某： 申请执行人徐某某与被执行人何某某租赁合同纠纷一案中，卓尼县人民法院于2019年11月7日作出（2019）甘3022民初911号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何某某在规定的时间内未履行案款。申请执行人徐某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人何某某送达了执行通知书及相关法律文书后，责令被执行人何某某履行全部案款。被执行人何某某于2020年8月14日向本院履行案款12173.5元。申请执行人徐某某于2020年8月14日领取案款12173.5元。至此，本案全部案款已执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员  杨彪 二〇二〇年八月十七日
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鄂1083刑初30号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人熊业祥，男，1962年11月17日出生，汉族，大专文化，出生地湖北省洪湖市，户籍所在地湖北省洪湖市，住湖北省洪湖市新堤大道3号三期8栋一单元2402，系洪湖市**高级中学教师。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月15日被洪湖市公安局取保候审，2020年1月13日经本院决定继续对其取保候审。因被告人在取保候审期间再次酒后驾驶机动车，2020年3月25日经本院决定逮捕，7月3日由洪湖市公安局执行逮捕，现羁押于洪湖市看守所。 辩护人王会方，湖北园林律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2019]125号起诉书指控被告人熊业祥犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员张艳军出庭支持公诉，被告人熊业祥及辩护人王会方到庭参加诉讼。本案在审理过程中因疫情原因中止审理二次。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年8月29日0时20分许，被告人熊业祥饮酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，沿洪湖市宏伟北路由南向北行驶至洪湖市宏伟北路柏枝市场路段时与张某驾驶的鄂Ｄ×××××小型轿车相撞而发生交通事故。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，被告人熊业祥血液中乙醇含量为127.7mg/100ml。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人熊业祥在此次事故中负次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、司法鉴定意见书、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人熊业祥在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车且发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人熊业祥到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应酌定从重处罚。建议判处被告人拘役三个月，并处罚金3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人熊业祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实表示无异议，其辩护意见是：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应依法从轻处罚；2、被告人此前没有刑事犯罪记录，系初犯，可酌定从轻处罚；3、被告人自愿认罪认罚，具有明显的悔罪表现，可酌定从轻处罚。 经审理查明，2017年8月29日0时20分许，被告人熊业祥饮酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，沿洪湖市宏伟北路行驶至新堤柏枝市场路段时，与张某驾驶的鄂Ｄ×××××小型轿车相撞而发生交通事故。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，被告人熊业祥血液中乙醇含量为127.7mg/100ml。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人熊业祥在此次事故中负次要责任。 另查明，2017年5月1日，被告人因饮酒后驾驶无号牌机动车被洪湖市公安局处以罚款3200元的行政处罚；2020年3月1日，被告人在取保候审期间饮酒后驾驶机动车被洪湖市公安局处以行政拘留五日、罚款2000元的行政处罚。 2020年8月7日，被告人的近亲属主动向本院代为预缴罚金人民币3000元。 上述事实有经庭审质证、确认的接、处警工作登记表、发案经过、到案经过、户籍信息、情况说明、保险事故调解协议书、血液酒精浓度测试单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、申请书、违法犯罪经历查询证明、洪湖市公安局交通警察大队公安交通管理公交决字[2017]第421083－2100150490号行政处罚决定书、洪湖市公安局洪公（交）行罚决字[2020]667号行政处罚决定书、荆州市公安局交通管理局交通管理公交决字[2020]第421000－2100056910号行政处罚决定书、证人张某的证言、武汉大学医学院法医司法鉴定所武医法[2017]毒化第322号司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、洪湖市公安局交通警察大队洪湖公交认字[2017]第10071号道路交通事故认定书、洪湖市人民法院罚没收入票据、被告人熊业祥的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊业祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人无驾驶资格且驾驶无牌证机动车，可酌定从重处罚。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，不思悔改，再次醉酒驾驶机动车，应酌定从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人发表的相关辩护意见符合事实和法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人熊业祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（罚金已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2020年10月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何腾英 人民陪审员  王 林 人民陪审员  谢作志 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  晏兵华
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1601号之一 原告：南昌威尔福斯特物业管理有限公司。 法定代表人：刘杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冬君，男，1972年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，系该公司员工。 被告：张斌斌，男，1985年7月20日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司与被告张斌斌物业服务合同纠纷一案。现原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，南昌威尔福斯特物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南昌威尔福斯特物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由南昌威尔福斯特物业管理有限公司负担。 审 判 员 付志英 二〇二〇年八月十一日 法官助理 胡 娜 书 记 员 李丹阳