wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7307号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101，统一社会信用代码9112010374665924XG。法定代表人：奚阳阳，总经理。委托诉讼代理人：刘金强，男。委托诉讼代理人：董灵芝，女。被告：刘洋，男，1985年1月21日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市海怡物业管理有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告天津市海怡物业管理有限公司明确表示不再缴纳案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市海怡物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王莉二〇二〇年八月二十四日书记员  田莹
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）桂1422执310号之五 申请执行人：林振杞，男，1981年11月30日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：黄亮平，男，1963年10月17日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 申请执行人林振杞与被执行人黄亮平合同纠纷一案，宁明县人民法院于2019年3月20日作出的(2019)桂1422民初79号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄亮平未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人林振杞于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄亮平返还履约保证金400000元及利息，负担案件受理费3900元、申请执行费5900元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，于2019年9月21日向被执行人黄亮平发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令。依法在淘宝网对被执行人黄亮平与鲁邦琼共有的位于钦州市菩提路8号北部湾国际广场9号楼1单元2402号房产进行司法网络拍卖，拍卖款为500000元，拍卖所得优先支付房产抵押权人中国银行钦州市支行263328.74元，支付房屋共有人鲁邦琼份额118335.63元，缴纳税费11648.31元，分配至被执人为黄亮平的（2020）桂1422执90号案件29336.16元，最终本案从拍卖款中分配得77351.16元。本院查询了被执行人黄亮平的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、保险、金融理财产品。并到被执行人黄亮平住所地进行财产状况调查，没有发现被执行人黄亮平有其他可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。被执行人黄亮平尚欠申请执行人林振杞履约保证金328548.84元及利息，未缴纳申请执行费3900元。 本院认为，已对被执行人黄亮平查明的财产进行处置。经查明，被执行人黄亮平无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  农 力 审 判 员  林荣海 审 判 员  闭天平 二〇二〇年八月三日 法官助理  马 琦 书 记 员  卢福珍 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执454号 长治市华日泰房地产开发有限公司： 本院于2020年8月20日收到申请执行人任亮的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人长治市华日泰房地产开发有限公司返还申请执行人任亮购房款173888元。 负担案件受理费3778元,申请执行费2508元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000638012孔少刚书记员：赵静睿 二〇二〇年八月二十一日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初25331号原告：佛山市金运通物流有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇紫南南北大道6号D区10栋1-2号。法定代表人：覃正运。委托代理人：杨华松，系公司员工。被告：广州荆粤物流有限公司，住所地广州市白云区石门衔石沙路333号商业楼自编A、B、C、D栋、C1-C3栋广州市八方货运市场A区1栋01层29号。法定代表人：周宇。本院受理原告佛山市金运通物流有限公司与被告广州荆粤物流有限公司民间借贷纠纷一案后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告未在规定期限向本院预交案件受理费。本院经审查认为，原告收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告佛山市金运通物流有限公司自动撤回诉讼处理。审判员 李 翀二〇二〇年八月十一日书记员 李溢明
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异66号案外人：惠同伟，女，汉族，1958年8月2日出生，户籍地河南省社旗县。现住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：丁新颖，女，汉族，1985年4月22日出生，住云南省保山市隆阳区。系惠同伟之女。代理权限：一般授权代理。申请执行人：中国建筑第二工程局有限公司。住所：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：石雨，系该公司董事兼总经理。被执行人：保山茂华义乌国际商贸城有限公司。住所：云南省保山市隆阳区永昌街道正阳北路义乌商贸城-商墅15栋。统一社会信用代码：91530502584820968G。法定代表人：郭鑫，系该公司董事长。被执行人：保山华隆置业有限公司。住所：云南省保山市隆阳区永昌街道正阳北路义乌商贸城-商墅15栋。统一社会信用代码：915305025945950392。法定代表人：郭鑫，系该公司董事长。被执行人：浙江茂华实业有限公司。住所：浙江省金华市婺城区婺江东路66号。统一社会信用代码：91330702147324923N。法定代表人：陈小华，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国建筑第二工程局有限公司与被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司、保山华隆置业有限公司、浙江茂华实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人惠同伟于2020年7月31日对执行保山华隆置业有限公司位于锦绣兰城一期B-5幢第2单元2层201号房屋的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人惠同伟请求法院依法解除对位于锦绣兰城一期B-5幢第2单元2层201号房屋的查封。事实和理由：申请人于2014年4月24日和保山华隆置业有限公司签订《商品房购销合同》，以310100元的价格购得该房产，并于2014年4月23日全额支付。现因华隆置业公司与中国建筑第二工程局有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，保山市中级人民法院作出（2018）云05执307号查封公告，将异议人购买的房屋进行了查封，异议人因此无法进行后续的合同备案、办理不动产权证等事宜，该查封给异议人带来严重经济损失。本院查明，2018年9月18日，云南省高级人民法院作出（2018）云执64号执行裁定，裁定该院（2016）云民初56号民事调解书由本院执行；作出（2018）云执65号执行裁定书，裁定该院（2016）云民初57号民事调解书由本院执行。本院同时根据该院（2019）云执20号执行裁定，立案执行申请执行人中国建筑第二工程局有限公司与被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司、保山华隆置业有限公司、浙江茂华实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因云南省高级人民法院于2016年8月30日作出的（2016）云民初56号、57号民事裁定书，以及（2016）云高法执字第39-1、39-2、39-3、39-4协助执行通知书查封的财产即将到期，申请人申请对查封财产续行查封，并对被执行人保山华隆置业有限公司名下的土地使用权（隆国用2012第000244号）进行查封，本院于2019年9月6日作出（2018）云05执307号之一《执行裁定书》，依法对云南省高级人民法院（2016）云民初56号、57号民事裁定书，分别裁定查封、扣押、冻结被执行人保山华隆置业有限公司、保山茂华义乌国际商贸城有限公司、浙江茂华实业有限公司、长沙市金易饲料贸易有限公司价值9000万元、13000万元的财产中包括本案案外人惠同伟购买的锦绣兰城一期B-5幢第2单元2层201号（2栋5-2-201）房屋在内的房产、股权等续行查封、冻结，并于2020年7月28日作出（2018）云05执307号《查封公告》。2020年7月31日，案外人惠同伟对执行保山华隆置业有限公司位于锦绣兰城一期第2栋5-2-201号房屋的查封提出书面异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条的规定，执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理;受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。案外人惠同伟虽对本院作出（2018）云05执307号《查封公告》提出异议，但该公告仅是对云南省高级人民法院原裁定保全的标的进行续行查封的公告，该标的仍属于原审法院的执行标的，本院为原执行人民法院指定执行的下级人民法院，故该执行异议应由云南省高级人民法院审查处理。惠同伟的异议申请不属于本院审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第四条、第八条、第十条之规定，裁定如下：驳回惠同伟的申请。异议人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。审判长 杜 勇审判员 杨荣刚审判员 李海斌二〇二〇年八月七日书记员 张素梅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4037号申请执行人:李佳林，男，1980年1月2日出生，汉族，住湖南省。被执行人：李宇豪，男，1992年12月1日出生，汉族，住湖南省。申请执行人李佳林与被执行人李宇豪承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初1199号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人应向申请执行人给付案款2.7845万元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，及本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月13日，申请执行人李佳林与被执行人李宇豪双方达成了执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0124执4037号案的执行程序。申请执行人李佳林发现被执行人李宇豪没有按执行和解协议履行时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年八月十三日书记员 吴 尚附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4032号 被执行人：袁春玲，女，1980年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省佛冈县。 关于袁春玲因犯贩卖毒品罪被处罚金一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04刑终22号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，袁春玲应缴纳罚金人民币10000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员朱练 审判员  郭道贵  二〇二〇年八月三日 书记员  刘晓嘉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2354号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：路小雪，辽宁善成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨擎霄，辽宁善成律师事务所律师。被执行人：张文强，男，满族，住辽宁省盖州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5781号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张文强存款人民币70000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年八月六日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保128号 申请人江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地江西省万安县芙蓉镇五云路668号，统一社会信用代码913608001623531914。 法定代表人：谢子斓，系该公司董事长。 被申请人衷诚蛟，男，1988年12月10日生，汉族。 被申请人衷诚龙，男，1987年6月13日生，汉族。 申请人江西万安农村商业银行股份有限公司与被申请人衷诚蛟、衷诚龙合同纠纷一案，申请人江西万安农村商业银行股份有限公司申请冻结被申请人衷诚蛟、衷诚龙银行存款，经查询没有被申请人衷诚蛟、衷诚龙的银行存款可供冻结。本案现已结案。 二〇二〇年八月十八日
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保164号 黄玉麒、叶力华： 关于黄玉麒与叶力华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计47040.00元。经本院立案执行保全，现已查封叶力华名下车牌号码为粤Ｋ×××××车辆一辆。至此，黄玉麒向本院申请执行的(2020)粤0982民初2718号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民特25号 申请人：青县农村信用联社股份有限公司，住所地：青县南南环西路31号，统一社会信用代码证号：911309000787864888。 法定代表人：王彬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤鑫。 被申请人：李殿国，男，1964年1月23日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被申请人：杨俊英，女，1965年3月1日生，汉族，住河北省沧州市青县。 申请人青县农村信用联社股份有限公司与被申请人李殿国、杨俊英实现担保物权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。申请人于2020年8月17日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定， 裁定如下： 准许申请人青县农村信用联社股份有限公司撤回申请。 审判员  王泊达 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵常瑜
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执377号之二移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：任海峰,男,1989年5月22日出生,汉族,住所在地:三门峡市陕州区西张村镇南沟村十组43号。被执行人：林强，男，1976年7月28日出生，汉族，住所在地：福建省连江县晓澳镇道澳村旋江路102号。本院在移送执行任海峰、林强罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初340号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人任海峰、林强送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人任海峰送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将任海峰纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询任海峰、林强的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况，查明林强名下所有位于三门峡市湖滨区宏江中央广场16号楼2单元13层1304号房屋一套,于2020年4月29日查封该房屋,7月6日林强向我院缴纳罚金5000元，8月5日林强向我院缴纳罚金6000元，后因林强罚金履行完毕，于2020年8月14日解除查封上述林强名下房产。冻结、划拨任海峰网络资金333元。4、向公积金管理部门查询被执行人任海峰、林强住房公积金情况，未发现有可供执行的财产；鉴于被执行人任海峰确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年八月十八日书 记 员  赵 莉
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1378号 原告：李晓宇，男，汉族，1974年1月14日出生，住址辽宁省昌图县。 被告：张鹤千，女。 被告：张晓丽，女。 本院在审理原告李晓宇与被告张鹤千、张晓丽民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李晓宇撤回起诉。 案件受理费675元（原告预交），全额退还给原告。 审判员 刘 琳 二〇二〇年八月十日 书记员 刘芳池
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4286号 原告：范明琪，男，1968年2月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：易志伟，男，1963年8月5日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：牟德勇，男，1968年8月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：陈亚齐，男，1965年3月13日出生，住叙州区。 被告：四川达润建筑工程有限责任公司，住所地：宜宾市象鼻镇方水井村六组，注册号：511500000010455。 法定代表人：易志伟。 原告范明琪与被告易志伟、牟德勇、陈亚齐、四川达润建筑工程有限责任公司借款合同纠纷一案，本院立案后，原告范明琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按范明琪撤回起诉处理。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年八月三日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执890号之一申请执行人：尹海英，女，1981年12月17日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李巧媛，女，1973年11月12日出生，汉族，住新宁县。申请执行人尹海英与被执行人李巧媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）湘0528民初749号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李巧媛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹海英向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月6日，本院向被执行人李巧媛送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年7月1日向申请执行人尹海英送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年7月1日提起总对总网络财产查控，查询李巧媛银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人还有其他可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有住房公积金账户。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现李巧媛有可供执行的财产。2020年8月4日，本院向金石镇刘家井社区居民委员会调查李巧媛的财产情况，未发现李巧媛有可供执行的财产。2020年7月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供。因未发现李巧媛还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月11日，本院应当执行的标的金额为3万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年八月十一日书记员  阳芝芝
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执294号申请执行人:四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人：**，董事长。被执行人：许武蓉，女，汉族，1956年4月1日出生，住四川省江安县江安镇被执行人：喻群，女，汉族，1973年11月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初1475号民事判决书，于2020年3月5日立案受理四川江安农村商业银行股份有限公司与许武蓉、喻群金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人支付申请执行人借款本息1177628.64元，并自2019年3月22日起以未偿还本金为基数按年利率11.874%计算至本金清偿之日止的利息、罚息。2、强制被执行人支付申请执行人垫付的诉讼费15399元。在执行过程中：一、本院向被执行人许武蓉、喻群送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未主动履行。二、本院通过执行网络查控系统对被执行人许武蓉、喻群的银行账户进行查控，但仅有零星存款，也无工商、车辆登记信息，遂对其银行账户作限额冻结处理。三、本院于2020年3月26日作出（2020）川1523执294号之三执行裁定书，查封蔡成介名下的房屋，查封喻群名下住宅一套，后经本院委托司法拍卖铺助机构进行网络拍卖，但一拍二拍均流拍。四、本院已对被执行人许武蓉、喻群采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人员名单。五、本院于2020年8月7日对申请执行人进行约谈，并将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果予以告知，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽执行措施，被执行人许武蓉、喻群暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也未提供相关执行线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行过程中，申请执行人的上述债权均未实现，执行费14330元被执行人也未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年八月十二日书记员  张 跃
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1200号申请执行人：重庆河汉建材有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇合解村三组，统一社会信用代码91500116051703320U。法定代表人：何邦庆，执行董事。被执行人：重庆元飞建设(集团)有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路1号，统一社会信用代码91500113622073378N。法定代表人：熊科詠，董事长。申请执行人重庆河汉建筑材料有限公司申请执行被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初22273号民事调解书确定的付款义务，申请执行人重庆河汉建筑材料有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的货款24976元、受理费275元、执行费3533元。本院于2020年2月19日依法受理。在执行中，本院于2020年2月20日向被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司的法定代表人熊科詠限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查到被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司所有的位于重庆市荣昌区昌州街道海棠二支路X幢X单元X-X﹝房权证号为：渝（2019）荣昌不动产权第XXXXXX号，建筑面积为：107.67平方米。有多家法院查封、本案轮后查封﹞；有渝DXXXXX号“路虎”牌小型普通客车一辆（本案轮候查封、未实际控制）。未查到被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有可其他供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司有可供执行的财产，申请执行人重庆河汉建筑材料有限公司也提供不出被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司的财产线索。经向申请执行人重庆河汉建筑材料有限公司释明后，申请执行人重庆河汉建筑材料有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆河汉建筑材料有限公司仍有权要求被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司继续履行债务，被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有继续向申请执行人重庆河汉建筑材料有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆河汉建筑材料有限公司发现被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月十三日书记员 陆 攀
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执832号申请执行人：黄桂秀，女，1980年6月12日出生，苗族，住新宁县。被执行人：湖南徐新投资有限公司，住所地：新宁县金石镇崀山大道大鱼塘下侧43宗地A2栋3、4号地。法定代表人：何顺涛，该公司经理。申请执行人黄桂秀与被执行人湖南徐新投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日作出的（2018）湘0528民初179号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月16日立案执行。2020年6月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同年6月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月16日发起总对总网络财产查控，因被执行人身份验证无法通过，其名下的财产无法进行网络查询，经本院采取多种措施验证被执行人身份验证仍然不能通过。本院线下向新宁县不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人的不动产登记信息和住房公积金缴纳情况，未发现被执行人的不动产登记记录和住房公积金缴存记录。经线下查询，被执行人湖南徐新投资有限公司从2015年起便未按规定报送年度报告，已被湖南省市场管理局列入经营异常名录，同时本院另案于2019年7月19日向新宁县税务局查询该公司近三年的纳税记录，发现该公司近三年无纳税和纳税申报记录。本院于2020年7月8日向观瀑桥社区调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产；同时前往被执行人住所地上门调查被执行人的财产状况，其周围邻居向本院反馈被执行人办公场所系租赁场地，现该办公场所已由他人租赁使用。2020年7月31日，本院限制被执行人法定代表人何顺涛高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日通过短信的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年8月3日，本院应当执行的标的金额为50000元及利息，均未执行到位。因被执行人身份始终无法通过，其名下的财产无法进行网络查询，亦不能进行网络控制，申请执行人亦无财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0528民初179号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐小冬审判员  陈松柏审判员  王艳玲二〇二〇年八月三日书记员  阳芝芝
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0821行初67号 原告刘申桂，女，1963年8月15日出生，土家族，住张家界市永定区。 被告张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，住所地张家界市永定区永定大道251号(区治大院内）。 法定代表人胡维斌，主任。 委托代理人王婷，女，1986年5月16日出生，土家族，住慈利县，委托权限为一般授权。 本院在审理原告刘申桂要求被告张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心履行会议纪要确定的内容一案中，原告以起诉主体错误为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤回对被告张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心起诉的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘申桂撤回对被告张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘申桂负担。 审判长  刘际忠 审判员  杨 辉 审判员  王怀林 二〇二〇年八月十三日 法官助理王婷 书记员罗木会 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执812号申请执行人：刘卓，男，1989年6月30日出生，汉族，住长春经济技术开发区。被执行人：姜占国，男，1970年4月8日出生，汉族，户籍地吉林省农安县，现住长春市宽城区。本院在执行申请执行人刘卓与被执行人姜占国民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘卓以“我已经和姜占国达成执行和解协议”为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）吉0191执807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年八月十七日书记员  陶海红
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初9045号原告：青岛泰苑物业管理有限公司，住所地：青岛市李沧区。法定代表人：赵德新，系该公司经理。委托诉讼代理人：隋玉军，山东畅海律师事务所律师。被告：于辉，男，1974年5月27日出生，现住青岛市城阳区。原告青岛泰苑物业管理有限公司诉被告于辉物业服务合同纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院在审理原告青岛泰苑物业管理有限公司与被告于辉物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告以已经与被告于辉达成和解为由，向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告于辉的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛泰苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛泰苑物业管理有限公司负担。审判员  ***二〇二〇年八月七日书记员  荣雪杰
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初1555号 原告:汤文娟，女，2000年11月23日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：蔡诗语，女，1999年3月15日生，汉族，居民，住河北省迁安市。 原告汤文娟与被告蔡诗语网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告汤文娟于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汤文娟以对方已返还货款并给付两倍赔偿款为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤文娟撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告汤文娟负担。 审判员 柳 莹 二〇二〇年八月二十日 书记员 徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2701刑初231号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人雷某某，男，1960年7月24日出生于贵州省都匀市，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，无业，户籍地为都匀市。1983年因犯流氓罪、盗窃罪被贵州省高级人民法院判处无期徒刑，1990年9月11日改判为有期徒刑二十年，2000年8月27日被新疆生产建设兵团农一师中级人民法院裁定假释，假释考验期至2007年3月10日止；2005年11月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，撤销假释，合并未执行刑期判处有期徒刑七年零六个月，2012年12月27日刑满释放；2014年1月27日因犯盗窃罪被贵州省台江县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年6月3日刑满释放；2014年12月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2015年8月12日刑满释放；2016年5月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2017年1月14日刑满释放；2017年10月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2018年5月19日刑满释放；2019年3月27日因犯盗窃罪被福泉市人民法院判处有期徒刑九个月，2019年12月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月23日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。 公诉机关匀检公诉刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，1、2019年2月1日上午8时左右，被告人雷某某窜至都匀市平桥菜场，看见正在买菜的被害人王某的背包没有关好，遂趁其不备，拉开背包将背包内的钱包盗走，得款现金3000余元。 2、2019年3月22日中午12时许，被告人雷某某窜至都匀六小一家小卖部附近，趁正在接小孩放学的被害人曹某不备，从其挎包内将一部华为Ｐ20Ｐｒｏ型手机盗走。经都匀市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币3841元。 3、2019年3月24日下午13时许，被告人雷某某窜至都匀市平桥老客车站对面的公交车站台，趁正在等车的被害人唐某不备，从其背包内将一部ＯＰＰＯ型手机盗走。 认为被告人雷某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：累犯；法定从轻处罚情节：坦白、自愿认罪认罚。认定的证据有抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、调取证据通知书、销售底单及价格认定结论书、现场辨认笔录及图片、监控视频截图、被害人王某、曹某、唐某陈述、黔南州人民医院检查报告、前科材料、情况说明、认罪认罚具结书、户籍证明及被告人雷某某供述。建议以盗窃罪判处被告人雷某某有期徒刑一年零六个月，并处罚金。 经审理查明，被告人雷某某对指控的事实、罪名、证据没有异议，当庭认罪、悔罪，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人雷某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人雷某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次盗窃前科劣迹，主观恶性较深，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月23日起至2021年7月22日止。罚金限判决生效后缴纳）。 二、责令被告人雷某某退赔各被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红颖 二〇二〇年八月五日 法官助理罗燕 书记员罗运军
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更728号罪犯温沈平。广东省普宁市人民法院于2014年11月29日作出(2014)揭普法刑初字第580号刑事判决，以被告人温沈平犯交通肇事罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2015年1月20日作出(2015)揭中法刑一终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯温沈平在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月8日作出（2016）粤14刑更1481号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2018年4月4日作出（2018）粤14刑更159号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年4月24日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯温沈平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯温沈平减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯温沈平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温沈平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯温沈平予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1082号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司荆河支行，住所地滕州市锦泰名城2、3、4号营业房。负责人：张宪刚，该行行长。被申请人：杨列全，男，1992年7月2日出生，汉族，住滕州市滕建城市。被申请人：徐婷，女，1995年8月14日出生，汉族，住滕州市滕建城市。本院在执行山东滕州农村商业银行股份有限公司荆河支行与杨列全、徐婷金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保803号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人杨列全、徐婷60000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年八月十九日书记员  龙敏
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0203民初565号   原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区,统一社会信用代码：914403003425XXXXXX。   法定代表人：李伟，系该公司经理。    被告：于鑫，女，汉族，1993年8月10日出生，住铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告于鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告于2020年8月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告于鑫的起诉。   本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回对被告于鑫的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告于鑫承担。         审判员 白晓梅                                                                                                     二〇二〇年八月一日   书记员 姚倩倩                        1
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云05刑终147号原公诉机关云南省施甸县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨建周，男,汉族，1972年11月11日生于云南省施甸县，初中文化，农民，住施甸县，因本案于2019年4月26日被施甸县森林公安局取保候审，2020年3月31日被施甸县人民检察院决定取保候审，2020年5月22日经施甸县人民法院决定逮捕。现羁押于施甸县看守所。辩护人庞杰、杨波，云南弘蕊律师事务所律师。云南省施甸县人民法院审理云南省施甸县人民检察院指控原审被告人杨建周犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪一案，于2020年7月3日作出（2020）云0521刑初57号刑事判决。原审被告人杨建周不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杨建周，听取其辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年4月24日，施甸县自然资源公安局水长派出所民警对施甸县的野生动物养殖场所进行检查，发现太平镇兴华村三个箐组村民杨建周在家中养殖7只疑似白腹锦鸡。经云南濒科危司法鉴定中心对该7只野鸡进行物种及保护级别鉴定，7只野鸡均属于鸡形目雉科锦鸡属白腹锦鸡Ｃｈｒｙｓｏｌｏｐｈｕｓａｍｈｅｒｓｔｉａｅ，为国家Ⅱ级保护动物，经济价值为人民币35000.00元。查获的7只白腹锦鸡在施甸县自然资源公安局饲养过程中，因病医治无效死亡。云南省施甸县人民法院据以上述事实，认为被告人杨建周违反野生动物保护法，在未取得特许猎捕证的情况下猎捕国家Ⅱ级保护动物白腹锦鸡，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。杨建周非法猎捕白腹锦鸡7只，属于“情节严重”，依法应判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人杨建周在归案后能够坦白认罪，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；同时杨建周捕捉白腹锦鸡后进行养殖，没有杀害、出售行为，以及普通老百姓对野生动物保护级别的认知程度不高等实际情况，该院决定对被告人杨建周从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨建周犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5,000.00元；二、7只白腹锦鸡死体由施甸县森林公安局处理。上诉人杨建周上诉称，一审认定事实不实，其饲养的白腹锦鸡系中毒后其捡拾的，且捡拾地并非在国家级保护林地范围内。其身体有病，家庭困难，一审量刑过重，请求予以改判，并监外执行。辩护人意见，上诉人杨建周所猎捕的7只白腹锦鸡虽已达到情节严重情形，但因其主观认知有限，不属恶意犯罪，且家庭困难，请求二审予以减轻改判。经审理查明，上诉人杨建周违反野生动物保护法规，非法猎捕珍贵、濒危野生动物的犯罪事实有一审开庭审理时经举证、质证的下列证据予以证实：被告人杨建周的户口证明，受案登记表、到案经过，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，云南濒科危司法鉴定中心濒司鉴（动）字［2019］451号司法鉴定意见书及通知书，被告人杨建周供述及同步审讯光盘，国家级公益林管护合同、太平镇公益林管护合同及森林管护责任区示意图，证人杨某1、丁某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、董某、丁某2证言，查获锦鸡死亡情况说明、施甸县森林公安局关于更名文件等情况说明。上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案认定事实具有关联性，本院予以确认。本院认定事实与一审一致。本院认为，上诉人杨建周违反野生动物保护法，在未取得特许猎捕证的情况下猎捕国家Ⅱ级保护动物白腹锦鸡，其行为已触犯刑律，构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。其非法猎捕活体白腹锦鸡锦鸡7只，已属情节严重情形。一审法院根据其犯罪事实和情节对其量刑已充分体现从轻，其认为一审量刑过重的上诉意见不能成立，其及辩护人减轻改判请求于法无据，二审不予支持。原审法院根据原审被告人杨建周的犯罪事实、情节所作出的刑事判决，认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杜 云审判员 张艳昌审判员 王玉玲二〇二〇年八月十四日书记员 李 霄
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12810号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610000684789021K。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：陈宁宁，女，1974年11月9日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告陈宁宁物业服务合同纠纷一案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年八月十三日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)晋1034执86号被执行人：周国亮，男性,1971年10月27日生，河南省漯河市舞阳县人。被执行人：张金同，男性,1972年9月26日生，河南省南阳市卧龙区人。本院在执行周国亮、张金同罚金一案中，依据已经生效的汾西县人民法院（2020）晋1034邢初4号刑事判决书，判令被执行人周国亮处罚金10000元，追缴违法所得1300元。张金同处罚金10000元，追缴违法所得700元。本案于2020年6月8日立案，申请执行标的22000元，已执行到位标的0元，尚未执行标的22000元。本案自立案后采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务；2.本院依职权向被执行人发出失信决定书、限制消费令；3.经最高人民法院网络查控系统查询，经查询被执行人无存款；无车辆、有价证券；无工商登记信息；4.经我院查询，无房产信息，无公积金缴存记录；5.两人仍在服刑期内（周国亮2023年7月23日止，张金同2023年1月23日止）综上所述，本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结（2020）晋1034执86号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨彩萍审判员  郭仙宏审判员  王国栋二〇二〇年八月二十日书记员  杨小叶
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3336号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：党渊博，女，1979年6月9日出生，汉族，职业不详，住北京市东城区缎库胡同1号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人党渊博信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初5742号民事判决书已发生法律效力，被执行人党渊博逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，标的58849.61元。在执行过程中，本院依法冻结扣划被执行人党渊博银行账户及网络资金，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为58849.61元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1539号之一申请执行人朱新民，男，1958年4月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人牛云朝，男，1957年5月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于朱新民与牛云朝民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初12039号民事判决书已经发生法律效力，被执行人牛云朝应返还朱新民借款50000元及利息36000元。因被执行人牛云朝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱新民向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初12039号民事判决书本次执行程序。被执行人牛云朝有继续向申请执行人朱新民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十一日书记员 陈 聪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢514号之五申请执行人：李玉刚，男，1973年3月25日生，汉族，住所地大连市西岗区。被执行人：常国利，男，1968年4月3日生，回族，住所地大连市甘井子区。申请执行人李玉刚与被执行人常国利机动车交通事故纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年5月27日作出（2015）中民初字第3033号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。因被执行人至今未履行调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人常国利在大连银行21×××07账户内存款人民币3072元。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二〇年八月二十四日书记员  田 园
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1218号 申请人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人:倪习学，男，1985年12月20日出生，汉族，住安徽省六安市经济技术开发区。 本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人倪习学追偿权纠纷一案中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年八月十一日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执397号申请执行人卫辉市人民法院法定代表人王永亮，该院院长。被执行人刘洪涛，男，汉族，1987年10月28日出生，住卫辉市。关于卫辉市人民法院申请执行刘洪涛罚金一案，本院于2020年4月14日通过司法专邮及公告等形式发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院分别于2020年4月14日、2020年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。2020年5月20日前往卫辉市不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。2020年7月30日前往被执行人所属村委会调查，被执行人长期不在家中居住，去向不明。本院于2020年7月14日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年八月五日书记员  牛嘉珂
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10055号原告：某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖某某，男，1986年6月14日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区宝华大道，系公司员工。被告：深圳市某某文化传播有限公司，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：邱某某。被告：深圳市某某领唱潮汇商行，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：孙某某。本院在审理原告某某音乐文化传播有限公司诉被告深圳市某某文化传播有限公司、深圳市某某领唱潮汇商行著作权权属、侵权纠纷五十案中，原告于2020年8月24日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。本院认为，原告某某音乐文化传播有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告某某音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。审判员 潘 卉二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0303刑初410号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人**，男，1999年11月27日出生于山东省滨州市惠民县，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地山东省滨州市惠民县，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。 辩护人王越，山东润普律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检二部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人**犯妨害信用卡管理罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员牛姝君出庭支持公诉，被告人**、辩护人王越到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明。 2019年以来，被告人**为谋取非法利益，从他人处收买银行卡、U盾、手机卡三件套，通过邮寄的方式贩卖给他人。经查，涉案银行卡共计54张。非法获利3000余元。 上述事实，被告人**及辩护人王越在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局张店分局出具的受案登记表、办案说明及到案经过，证人田某、赵某1、焦某、岳某、孔某、范某、苏某、周某、赵某2、徐某1、张某1、刘某、牛某、陈某、邓某、耿某、黄某、胡某、徐某1、张某1、王某、徐某2、孙某1、徐某3、张某2、孙某2、金某、徐某4的证言，接受证据清单及银行凭证、扣押清单，银行卡、U盾、手机卡照片，银行卡统计信息，账户信息，辨认笔录，搜查笔录，被告人**的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人**非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人**归案后，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。被告人**自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。采纳其辩护人对此的相关辩护意见。公诉机关提出对被告人**判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人**犯妨害信用卡管理罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2022年12月18日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。) 二、追缴被告人**违法所得人民币3000元，上缴国库。 三、扣押在案的涉案物品，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  齐 艳 人民陪审员  孙树金 人民陪审员  张 滨 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  王颖桢
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6916号原告：保利（重庆）投资实业有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园留云路1号，统一社会信用代码91500000768880324L。法定代表人：徐鲁，董事长。被告：冯莉，女，1980年3月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告保利（重庆）投资实业有限公司与被告冯莉商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年8月7日，原告保利（重庆）投资实业有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告保利（重庆）投资实业有限公司自愿撤回起诉不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告保利（重庆）投资实业有限公司撤诉。案件受理费2290元，由原告保利（重庆）投资实业有限公司承担。审判员  解静静二〇二〇年八月十二日书记员  欧 镜
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保287号开阳县富民村镇银行股份有限公司、**军：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保352号民事裁定，本院于2020年8月14日在申请保全额度限额108575.81元内对**军的相关银行账户予以冻结，冻结期限：2020年8月14日至2021年8月14日，于2020年8月18日对**军名下的贵Ａ×××××号车辆予以查封，查封期限：2020年8月18日至2021年8月17日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年八月十九日书记员  刘佑菊
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1080号之二 申请执行人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市花园口经济区。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 被执行人：冷宏，男，汉族，1968年9月27日生，现住辽宁省大连市旅顺经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院作出的（2019）辽0212民初4015号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冷宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冷宏在浦发银行75×××57账户内存款人民币6,150元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十三日 书记员 殷海云
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0322执565号之一申请执行人:李会芝，女，1956年9月21日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。委托代理人：孙一琳，江西博韬律师事务所律师。委托代理人：漆志明，江西博韬律师事务所实习律师。被执行人:刘建明，男，1971年2月18日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。被执行人：杨艳群，女，1975年8月1日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。被执行人：上栗县福田镇连陂铸造厂，住所地上栗县，注册号：360322600058847。经营者：杨小明，厂长。申请执行人李会芝依据已发生法律效力的(2019)赣0322民初1196号民事判决书于2020年4月28日向本院申请执行。本院于2020年4月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘建明、杨艳群、上栗县福田镇连陂铸造厂未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令、通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式调查，发现被执行人刘建明名下有存款1907.28元，被执行人杨艳群名下有存款52626.66元，本院已依法扣划到案。本院通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，发现被执行人刘建明名下登记有车牌号为赣Ｊ×××××东风日产牌汽车和车牌号为赣Ｊ×××××东风日产牌汽车，本院已依法将其查封，但未查找到车辆下落，无法处置。本院通过住房公积金中心对被执行人刘建明、杨艳群、上栗县福田镇连陂铸造厂的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2020年7月2日，本院已向被执行人刘建明、杨艳群、上栗县福田镇连陂铸造厂发出限制消费令，并将符合条件的被执行人刘建明、杨艳群纳入失信被执行人名单。本院针对被执行人既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年7月30日对被执行人刘建明、杨艳群作出了拘留决定书。综上，本案申请执行人李会芝向本院申请执行290067元，本案执行费4251元，截至2020年8月14日已执行54533.94元，未执行239784.06元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李会芝享有要求被执行人刘建明、杨艳群、上栗县福田镇连陂铸造厂继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔祥勇审 判 员 龙用湖审 判 员 曾宪波二〇二〇年八月十四日代书记员 谢 勇
丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执297号 申请执行人：陈秀明,男性,1970年1月28日出生,住四川省眉山市丹棱县； 申请执行人：陈作华,男性,1943年10月13日出生,住四川省丹棱县； 申请执行人：陈秀美,女性,1972年9月7日出生,住四川省丹棱县； 申请执行人：陈秀红,女性,1965年9月6日出生,住江苏省无锡市惠山区。 被执行人：黎国安,男性,1957年7月29日出生,住丹棱县。 本院依据已经发生效力的（2020）川1424民初130号民事判决书，立案受理陈秀明、陈作华、陈秀美、陈秀红申请执行黎国安机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经本院执行网络司法查控系统查询，被执行人黎国安在网络查控平台无存款，无车辆，房屋等权益，鉴于申请执行人生活困难并出具相应的困难证明，我院对申请执行人进行司法救助，救助金额为40000元，我院已经将被执行人黎国安纳入失信人员名单，并将其限制高消费。被执行人黎国安暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。至此，申请执行人申请执行标的为114796元，未受偿金额为74796元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇二〇年八月七日 书记员  黄彦旭
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初5856号原告：何裕棚，男，1990年10月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市城口县。被告：邱扬阳，男，1996年7月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市潼南县。原告何裕棚与被告邱扬阳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，适用简易程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告何裕棚到庭参加了诉讼。被告邱扬阳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告何裕棚向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的车辆的维修费2600元、被损营运车辆修复期间的停运损失费（3天×300元）900元、交通费200元，共计3700元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月27日22时49分，原告驾驶车牌为渝ADA7***小型轿车经过沙坪坝区陈家桥毛溪私房菜道时，被被告施工用的光缆线把原告车辆的引擎盖和保险杠刮伤。事故发生后，原告打110报警，陈家桥派出所出警，并对该事故作出认定，该事件属于被告单方面责任。因双方就原告车辆受损一事就赔偿未达成一致，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告邱扬阳未作答辩。经审理查明，2020年4月27日22时,原告何裕棚驾驶车牌为渝ADA7***小型轿车经过沙坪坝区陈家桥毛溪私房菜道路时，被被告施工用的光缆线把原告车辆的引擎盖和保险杠刮伤。事故发生后，原告当即打110报警，陈家桥派出所出警，并对该事故作出认定，该事件属于被告邱扬阳单方面责任。2019年4月28日，原告何裕棚将涉案轿车送至重庆市盛吉汽车维修有限公司进行了修复，并支付了修理费2600元。另查明，2020年6月30日，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司向原告出具了机动车辆不予受理通知书，该不予受理通知书记载，因缺乏以下理赔单证，本公司将对本次报案事故不予受理。不予受理理由：1.无施工人员的身份证件、施工单位证件；2.无事故损失评估报告、4S店盖章的维修发票、维修清单；3.被保险人授权代理人未到门店进行索赔办理。还查明，渝ADA7***小型轿车所有权人为重庆领行悦享服务有限公司，该车的车型为长安逸动，原告向本庭提交了授权书、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证，以证明虽然车辆车牌号为渝ADA7***所有人为重庆领行悦享汽车服务有限公司，但原告在其公司名下开网约车，且重庆领行悦享汽车服务有限公司授权原告何裕棚对因2020年4月27日发生的事故而产生的损失进行起诉并自行索赔的权利。审理中，原告何裕棚坚持要求法院依法判如所请；被告邱扬阳经本院依法传票传唤，未按期到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法予以缺席审理。本案确定的上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的重庆市公安局案（事）接报回执、授权书、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、机动车辆保险不予受理通知书、发票、车辆受损照片、长安汽车维修清单，有本庭依法核实的电话录音等证据在案证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证明力可以采信。本院认为，本案是财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告作为直接侵权人，且在事故中承担全部责任，应当承担相应的侵权责任。原告修理受损车辆支付修理费2600元有相应的票据为证，法庭予以认定。原告车辆属于营运车辆，其主张停运损失符合法律规定。结合原告提交的证据，考虑本地区经济发展水平、出租车的营运模式、管理机制、营运成本、租金等因素，本院酌定出租车每日的停运损失为300元。结合原告陈述及受损车辆的实际修理情况，法庭酌定合理的停运期限为3天，据此认定停运损失为900元（300元/天×3天）。原告主张的交通费没有法律依据，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告损失共计3500元。被告邱扬阳经本院依法传票传唤，未按期到庭参加诉讼，也未提供任何证据和发表任何辩解意见，依法应当视为被告邱扬阳自行放弃其全部诉讼权利，并应由其自行承担相应的不利后果。被告邱扬阳经本院依法传票传唤，未按期到庭参加诉讼，依法视为被告邱扬阳自行放弃其全部诉讼权利，本院依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、限被告邱扬阳于本判决发生法律效力后三日内支付原告何裕棚车辆修理费2600元、停运损失费900元，共计3500元；二、驳回原告何裕棚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告何裕棚已预交），由被告邱扬阳负担。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二〇年八月一日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执460号之二申请人执行人轩某，女，汉族，1962年9月4日生，住河南省开封县。被执行人陈某，男，汉族，1959年2月10日生，住河南省开封县。因轩某与被告陈某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)豫0212民初2423号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，陈某于本调解书签订之日起十日内支付轩某210000元。因陈某未按上述生效法律文书履行义务，轩某向本院申请强制执行，本院于2020年05月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人陈某有一辆车牌号为豫Ｂ×××××号的车辆档案，现已查封（2022年5月31日查封期限届满）。但该车辆根据调解书归属陈某。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息，查询被执行人均无公积金账户。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向轩某支付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 鹏审 判 员  李淑芳人民陪审员  李 冰二〇二〇年八月二十四日书 记 员  阴利剑
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执3704号之四 被执行人：胡朝俊，男，汉族，1970年08月24日生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡朝俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡朝俊在贵州省农村信用社联合社62××26_1账户内存款人民币50752.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘瑜 二〇二〇年八月十九日 书记员  饶露
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1803民初2208号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，系广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷雨婷，系广东优晟律师事务所律师。被告：吴进球，男，1962年8月27日出生，汉族，住广东省阳山县***************，公民身份号码440************735。被告：成桂珍，女，1963年5月8日出生，汉族，住广东省阳山县***************，公民身份号码441************763。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告吴进球、成桂珍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。2020年8月11日，原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行申请撤诉，这是其自主处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉。本案受理费159.81元，由原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行负担。审判员  刘伟东二〇二〇年八月十四日书记员  黄梓维
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保637号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全刘少军、杨正春、杨广金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保637号一案，本院于2020年8月6日立案保全执行，并于2020年8月11日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初714号原告：朱某某，女，1965年8月24日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，住常宁市。被告：欧某某，男，汉族，1969年7月29日生，湖南省常宁人，住常宁市。原告朱某某与被告欧某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序审理。现因被告一直在医院住院治疗，原告朱某某于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱某某在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱某某负担。审 判 长  张素成人民陪审员  朱 海人民陪审员  刘美君二〇二〇年八月十八日法官助理吕诗春代理书记员  王文清打印责任人：王文清校对责任人：曹诗田
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢311号湘潭市雨湖区文化馆、湘潭市名阁实业有限公司：申请执行人湘潭市雨湖区文化馆与被执行人湘潭市名阁实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，应执行标的33120元，经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的33120元，申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法民一初字第700号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知。审 判 员  廖继钰二〇二〇年八月十四日代理书记员  刘平杰
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保214号申请保全人：黄某1，女，1995年11月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人：高敏，湖北尊而光律师事务所律师。委托代理人：王庆，湖北尊而光律师事务所律师。被保全人：殷某，男，1993年11月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人黄某1与被保全人殷某因离婚产生纠纷，申请保全人黄某1于2020年8月11日向本院提请财产保全，要求冻结被保全人殷某在金融机构的存款人民币200000.00元或查封、扣押其他等值财产。申请保全人以担保人黄某2（男，1971年11月8日出生，汉族，住湖北省团风县上巴河镇剪子岗村1-9号，公民身份号码）、张某（女，1970年2月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区横店街百花村金牛院子23号，公民身份号码）共同共有的位于武汉市洪山区白沙洲大道169号天地源城际花园X栋X单元X层X室[鄂（2016）武汉市洪山不动产权第XXXX号]的房屋一套提供担保。本院认为，申请保全人黄某1的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人殷某在金融机构的存款人民币200000.00元或查封、扣押其他等值财产。二、查封担保人黄贵元、张凤桃共同共有的位于武汉市洪山区白沙洲大道169号天地源城际花园X栋X单元x层x室[鄂（2016）武汉市洪山不动产权第XXX号]的房屋一套。申请保全费1520.00元，由申请保全人黄某1负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  吴颖赜二〇二〇年八月十四日书记员  梅 晶
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执538号申请人：肖某某，男，1972年10月26日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：申某某，男，1986年12月1日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据（2019）黔0326民初1154号民事判决书受理了肖某某与申某某民间借贷纠纷一案，申请标的30275元以及利息，被执行人至今未履行。执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表；本院查询了被执行人的银行存款,没有存款；查询了证劵、房产、工商信息，均无登记记录。名下一辆轿车已被申某某抵债给他人。本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年八月十八日书记员  张尉尉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执539号之一申请执行人：长沙多赢房地产营销策划有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区劳动东路北侧、东二环东侧新城新世界C1栋2单元1808房。法定代表人：马兆勇，该公司总经理。被执行人：湖南银海置业有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区衡州大道28号。法定代表人：徐胜华，该公司董事长。本院在执行申请执行人长沙多赢房地产营销策划有限公司与被执行人湖南银海置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出（2017）湘04民终2014号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年6月15日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年6月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年6月16日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无可供执行的财产。2020年6月22日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下有多处房产，但均抵押给银行，暂时不宜进行处置；此外，被执行人名下有一宗国有土地使用权，本院虽已查封上述土地，但属于轮候查封，无处置权。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人法定代表人马兆勇，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院已于2020年7月6日对被执行人湖南银海置业有限公司法定代表人徐胜华适用限制高消费措施。本院于2020年8月20日电话约谈申请执行人法定代表人马兆勇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月20日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年八月二十日法官助理罗振宇书记员李岚岚
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1719号上诉人（原审原告）：陈磊，男，1985年8月2日出生，汉族，住鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：铁东区美吉纯鲜奶坊，住所地鞍山市铁东区和平街（路）254-21号。经营者：滕文胜，男，1986年1月27日出生，住鞍山市立山区。上诉人陈磊因与被上诉人铁东区美吉纯鲜奶坊劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈磊上诉请求：1、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3887号民事判决；2、依法改判或发回重审；3、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定基本事实不清。1、上诉人不是被上诉人的负责人，也不负责被上诉人的日常运营和管理，对于上诉人在被上诉人处工作应该支付劳动报酬。2、上诉人存在在被上诉人处工作的事实。上诉人于2018年1月至2019年1月期间在被上诉人处工作。二、原审法院适用法律错误。上诉人在原审中提交转账记录一组，证明被上诉人在2018年1月至2018年7月期间曾向上诉人发放过工资。被上诉人应该对上诉人的证据进行质证并享有反驳的权利。但原审法庭把自己处在被上诉人的法律地位上，在被上诉人未到庭质证的情况下，单方面不予采纳，损害了上诉人的合法权益。三、原审法院没有依据上诉人的申请，调取证据。致使本案缺少关键证据。四、上诉人原审庭审后发现新的足以推翻原审判决证据。铁东区美吉纯鲜奶坊二审未答辩。陈磊向一审法院提出诉讼请求：判令铁东区美吉纯鲜奶坊支付2018年8月至2019年1月期间的工资22800元。事实和理由：原告于2017年12月接手铁东区美吉纯鲜奶坊的管理工作，按与被告经营者滕文胜的口头约定，每个月工资3800元，被告至今拖欠6个月工资共计22800元，故诉至法院。一审法院认定事实：2016年底陈磊与滕文胜等六人合伙成立铁东区美吉纯鲜奶坊，合伙约定，按出资比例分红。2018年1月陈磊开始经营铁东区美吉纯鲜奶坊，现铁东区美吉纯鲜奶坊已停止经营。另查明，2019年7月10日陈磊因拖欠工资向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出鞍东劳人仲字[2019]第205号仲裁裁决书，认定陈磊与铁东区美吉纯鲜奶坊之间不存在劳动关系，裁决驳回陈磊的仲裁请求。一审法院认为，劳动关系是劳动者受用人单位聘用，为其提供劳动并获取劳动报酬，用人单位对劳动者进行管理的具有隶属性质的法律关系。本案中，陈磊未能提供充足的证据证明其与铁东区美吉纯鲜奶坊之间存在劳动关系，陈磊也未能提供证据证明存在拖欠工资的事实，而且陈磊也自认铁东区美吉纯鲜奶坊是其与滕文胜等人合伙设立，那么陈磊作为合伙人在铁东区美吉纯鲜奶坊的从事经营活动无法认定为是陈磊作为劳动者提供的劳动，因此，陈磊的主张，无事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回陈磊的诉讼请求。案件受理费10元，由陈磊承担。二审中，上诉人向本院提交微信聊天记录三组、电脑屏照片一组、鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第138号仲裁裁决书、微信转账截屏等证据材料。其中，微信聊天记录均为上诉人与本案案外人的聊天记录，且多数为对方向上诉人商讨自己的工资问题，并不能证明被上诉人拖欠上诉人工资，故本院不予采纳；关于电脑屏照片，仅能明确看出其中包括君慧及金顺鑫工资，并无上诉人工资记载，故本院不予采纳；关于鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第138号仲裁裁决书，系申请人金顺新与被上诉人劳动争议纠纷的仲裁裁决书，与本案无关，故本院不予采纳；关于微信转账截屏，无法证明该笔转账系被上诉人给付上诉人工资，故本院不予采纳。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人对其与被上诉人之间存在劳动关系始终未能提供充分证据予以证明，而在其二审出示的股东协议中，上诉人作为一方在该协议上签字，故其在被上诉人处进行管理工作不能认定为系基于双方劳动关系而提供的劳动。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。关于上诉人提出其不是被上诉人的负责人，不负责日常运营和管理一节。上诉人在一审起诉状中自称“原告于2017年12月接手铁东区美吉纯鲜奶坊的管理工作……”现又称不负责日常运营和管理，前后陈述矛盾，故本院对上诉人此节主张不予支持。关于上诉人主张原审法院在被上诉人未到庭质证的情况下不予采纳其提交的证据问题。首先，上诉人在一审中提交的转账记录均不是被上诉人或其负责人向其转款的记录，更无法证明系向其支付工资款。其次，从其中上诉人的账单明细可以看出，上诉人存在从自己的微信向他人转款工资的情况，更进一步说明上诉人在被上诉人处进行管理工作。综上，上诉人在一审中提交的证据并不能直接证明被上诉人拖欠其工资的事实，原审法院不予采纳并无不当。上诉人的此节主张，本院不予支持。综上所述，陈磊的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由陈磊负担。本判决为终审判决。审判长 王 瑶审判员 秦长虹审判员 吴红娜二〇二〇年八月十九日法官助理郑熙哲书记员谢姝娅
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初172号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人刘某，1964年4月21日出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）188号起诉书，指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月6日14时3分许，被告人刘某酒后无证驾驶无号牌的大阳牌红色正三轮摩托车沿蛟青公路往青背屯方向行驶，当车行驶至蛟青线37公里+800米处时（青背屯某饭庄门前),被执勤民警当场查获。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定:刘某驾驶机动车时血液中酒精含量为198.29mg/100ml。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，并自愿接受刑事处罚。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(已缴纳) （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张根生 二〇二〇年八月十二日 书记员  马艺鸣
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7779号 张文： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初1040号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执1023号申请执行人：袁同钊，男，1949年6月20日出生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律服务工作者。被执行人：陶应帅，男，1992年9月10日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人袁同钊与被执行人陶应帅民间借贷纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其偿还原告袁同钊借款本金250000元及利息，利息从2018年7月2日起，以250000元为基数，按月利率2%计算至本清息止（已付18000元利息在结算时从中抵扣），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2525元、执行费5488元，但被执行人陶应帅至今未履行。执行中，通过“总对总”执行网络查控平台，两次均未能查到被执行人银行存款及车辆登记；通过不动产登记中心查询平台，未查询到被执行人名下登记有房产；住房公积金登记机构亦未查询到被执行人相关登记。为从信用上惩戒被执行人，将被执行人陶应帅纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，终本约谈申请执行人并将上述查询结果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家成审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年八月十九日书记员  周 升
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执382号 襄垣县古韩镇北里信村经济合作社： 本院于2020年8月3日收到申请执行人郭保平的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县古韩镇北里信村经济合作社支付申请执行人郭保平欠款26700元。 （2）负担案件受理费234元，申请执行费301元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000637410 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：韩彦军书记员：赵静睿 二〇二〇年八月四日
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书  （2020）陕06民终1151号 上诉人(原审被告)：董秀芳。被上诉人(原审原告):张晓龙。上诉人董秀芳因保证合同纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初125号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人董秀芳以其服从一审判决为由，于2020年8月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人董秀芳申请撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予董秀芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取，由上诉人董秀芳承担2150元。本裁定为终审裁定。     审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二○年八月十四日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执781号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：龙得来，该行行长。被执行人：周鸿，女，1981年3月23日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：张荣辉，男，1975年8月30日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳丰隆房地产有限公司，住所地：衡阳市雁峰区天马山南路70号。法定代表人：全麒桦，该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人周鸿、张荣辉、衡阳丰隆房地产有限公司金融借款合同纠纷中，因双方已达成执行和解需长期履行，宜作长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0408民初1563号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年八月二十日法官助理罗振宇书记员李岚岚
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执953号之一申请人房红伟，男，1980年1月26日生，汉族，住辉县。被执行人董喜堂，男，1967年12月6日生，汉族，住辉县。房红伟申请执行董喜堂民间借贷纠纷一案，申请人房红伟依据生效的本院(2016)豫0782民初2986号民事调解书，于2020年4月30日向我院申请执行，本院依法向被执行人董喜堂送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金72000元及自2017年5月1日起至借款还清之日止按月息6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1025元、执行费980元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人董喜堂名下存款以72980元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人房红伟进行终本约谈。本院依法对被执行人董喜堂采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年八月二十四日书记员  常鹏超
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0527执74号   申请执行人景赵民，男，汉族。   被执行人张锦亭，男，汉族。   被执行人景陈欣，女，汉族。   本院在执行申请执行人景赵民与被执行人张锦亭、景陈欣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了相关法律文书，并限期履行该案义务，被执行人景陈欣当即清付了0.5万元，剩余部分被执行人张锦亭提出2020年11月20日前结清，经与申请执行人谈话，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0527执74号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 员  吴志翔   二Ｏ二Ｏ年八月十九日   书 记 员  张贵平
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初386号 原告：徐占峰，男，1975年4月3日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。 委托诉讼代理人：王志敏，河北鸿义律师事务所律师。 被告：张丽星，男，1981年12月25日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 委托诉讼代理人：侯富忠，1969年12月25日出生，汉族，住尚义县。 原告徐占峰与被告张丽星买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐占峰及委托诉讼代理人王志敏、被告张丽星及委托诉讼代理人侯富忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐占峰向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2020年4月22日签订的《协议书》，并返还车辆；2.赔偿原告损失3万元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月22日，原、被告在康保县张纪镇地局子村签订《协议书》一份，约定被告购买原告所有的约翰迪尔轮式拖拉机一辆，于当日被告在康保县农业银行取款后支付原告部分购车款95000元并将车辆开走。2020年4月23日，原告通知并配合被告去康保县农业农村局办理过户手续，被告无故未到场。后工作人员告知原告因特殊原因，办理过户所需设备无法到达，暂时无法办理过户手续。现被告要求依据协议约定不支付剩余购车款。原告认为在一个月的期限内没有完成过户，首先是被告不履行合同义务，无故不到场办理手续。其次是由于特殊原因，相关部门无法完成过户手续。从始至终原告积极履行合同义务，而被告主张拒付剩余款项，以自己的行为表明不履行合同主要义务，构成根本违约。故原告依法提出起诉，望法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 张丽星辩称，一、被答辩人所诉与事实不符，是对事实的刻意隐瞒和歪曲。2020年4月21日，答辩人经人介绍，到康保县购买徐占峰的农业拖拉机，商定价款为171500元，答辩人因未见到所卖约翰迪尔牌拖拉机（冀07·15445）的大绿本即车辆登记证，便要求徐占峰出示。徐占峰百般搪塞，在答辩人的追问下才道出该车是贷款车，尚欠车款95000元未付清，故车辆登记证不在其手中。4月22日上午，经协商，答辩人随同徐占峰到康保县农牧局办理车辆过户手续，农牧局经办人员告知该车在上一年度没有验车，康保县目前又不具备年检检测条件，且未能提供车辆登记证，车辆无法办理过户手续。因不能办理过户，答辩人放弃购买该车的想法，返回张纪镇后，便要求徐占峰返还已付车款95000元，徐占峰称钱已付给农机公司，手头没钱无法返还。直至下午，双方签订协议书，约定徐占峰将约翰迪尔牌拖拉机（冀07·15445）以171500元卖给答辩人，已付车款95000元，剩余车款在一月内车辆过户于答辩人名下后全部付清；如在期限内未能办理过户，车归答辩人所有，尾款不付。签订协议后，徐占峰称车开走发生任何事情均与其无关。答辩人驾车回尚义途中，徐占峰纠集多人多次驾车拦截，甚至以车辆被盗为由报警，妄图扣押车辆。二、被答辩人的诉求无法律依据。《中华人民共和国合同法》规定，当事人订立、履行合同，应当遵循诚实信用原则；依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。答辩人在与徐占峰订立、履行买卖合同中，既恪守诚实信用，也遵守法律法规，既未扰乱社会经济秩序，也不损坏社会公共利益。徐占峰作为一名成年人，应该具备民事行为能力，不得虚假陈述，不能将拖拉机无法过户的原因强加于答辩人不履行合同义务，无故不到场办理手续，其理应承担违约的不利后果。综上，望人民法院查明事实并依法驳回徐占峰的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年4月22日，在康保县张纪镇地局子村，徐占峰与张丽星就张丽星购买徐占峰约翰迪尔牌拖拉机（冀07·15445）事宜进行协商，后张丽星通过银行转帐及现金方式给付徐占峰车款95000元，双方到康保县农机监理站咨询申请办理拖拉机转移手续，因该车上年度未进行检验，办理转移手续前需要进行安全技术检验，根据省农机化管理局文件要求，从2020年1月1日起实行新的检验办法，必须配备制动检验设备等仪器设备，因疫情原因，购置新的检验设备不能立即到货，故未能办理车辆转移手续。后经双方协商，签订《协议书》一份，协议约定，徐占峰将约翰迪尔牌拖拉机（冀07·15445）卖于张丽星，总车款为171500元，付款95000元，剩余车款在一个月内把车过户于张丽星名下，车款全部付清，如在期限内办理不了过户，车全部归张丽星所有，尾款不付。之后，张丽星将该车辆开走。至今，诉争车辆未过户，剩余车款未给付。张丽星陈述已将该车辆出售给他人。 本院认为，原告徐占峰与被告张丽星就买卖约翰迪尔牌拖拉机（冀07·15445）事宜进行协商，并签订协议书，系双方真实意愿表示，且不违反法律规定，合法有效，应予确认。张丽星已支付徐占峰购车款95000元，徐占峰已将该车辆交付张丽星，应认定该协议已生效并实际履行，因未能办理车辆转移手续及剩余车款双方发生争议。现徐占峰主张解除合同并返还车辆，因双方已实际履行该协议，故对其主张不予支持。原告主张损失3万元，无据证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 驳回原告徐占峰的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告徐占峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 杨继城 二〇二〇年八月三日 法官助理 王锦霞 书 记 员 王晓芳 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 ——
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初10963号原告：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4，统一社会信用代码915001137500633696。法定代表人：王莉，执行董事。委托诉讼代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。被告：黄艳，女，1986年6月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆浩立物业管理有限公司与被告黄艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告重庆浩立物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆浩立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浩立物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年八月十七日书记员  林霞
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执209号之一 申请执行人:魏连仔，男，1951年11月20日出生，汉族，住政和县。 被执行人:陈秉华，男，1963年10月13日出生，汉族，住政和县。 申请执行人魏连仔与被执行人陈秉华借款合同纠纷一案政和县人民法院作出的（2019）闽0725民初813号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月30日立案执行，申请执行标的130000元及利息。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，对被执行人陈秉华银行存款、证券、车辆登记信息、房产情况等进行了调查，目前无财产可供执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并对其限制高消费。本院向申请人通报了执行情况。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施,申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作出终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2019）闽0725民初813号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年八月六日 书记员  薛伟宏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4451号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：罗晔，女，汉族，1982年8月9日出生，住江西省吉安市泰和县。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人罗晔借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执4451号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年八月十二日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7122号之一 原告：周长亮，男，1954年11月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：席玉兰，女，1963年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告周长亮与被告席玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告周长亮于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周长亮自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周长亮撤诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告周长亮负担。 审 判 长  张世勇 人民陪审员  何兴专 人民陪审员  王建军 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  郭鹏飞 书 记 员  黄 萍
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初6263号 原告：江西银行股份有限公司,住所地：江西省南昌市红谷滩新区金融大街699号，统一社会信用代码：913601007055009885。 法定代表人：陈晓明，该行董事长。 委托诉讼代理人：刘双佳，该行员工。 委托诉讼代理人：高宇，该行员工。 被告：何君，女，1995年1月19日生，汉族，住江西省九江市瑞昌市。 原告江西银行股份有限公司与被告何君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告江西银行股份有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西银行股份有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许江西银行股份有限公司撤诉。 案件受理费255元（已减半收取），由江西银行股份有限公司负担。 审判员  黄海英 二〇二〇年八月十一日 书记员  胡 炫
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1426号之二申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路18号新嘉园小区6栋0101001、0201001、0301001、0401001号。负责人：赵志刚、支行行长。被执行人刘洋，男，1991年6月8日出生，汉族，现住湖南省湘潭市岳塘区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1039号民事调解书，执行申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被执行人刘洋金融借款合同纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人刘洋送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月4日向被执行人发出传票，传唤其于2020年8月13日到庭接受询问，被执行人刘洋未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年8月4日、2020年8月14日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额已冻结，其证券、保险、土地、车辆、信息、房产均暂无可供执行财产。本院于2020年8月13日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，暂未发现其他可供执行财产。2020年8月18日，本院对被执行人刘洋采取限制消费措施督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月18日，本案应当执行的标的金额为115246.1元（含执行费），尚未执行标的为115246.1元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年八月十八日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。