wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初1471号原告：赵克荣，男，1972年1月31日出生，汉族，住滨海县。被告：泰康人寿保险有限责任公司江苏盐城滨海支公司，住所地滨海县城港城路80号正鑫城市经典25幢商业101室。责任人：王荣林，系该单位支公司经理。委托诉讼代理人：柳星，女，1989年3月17日出生，该公司风险管理专员，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：杨力，女，1991年2月21日出生，该公司公共资源部员工，住盐城市城南新区。原告赵克荣与被告泰康人寿保险有限责任公司江苏盐城滨海支公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。现原告赵克荣于2020年8月11日向本院提出对被告泰康人寿保险有限责任公司江苏盐城滨海支公司的撤诉申请。本院认为，原告赵克荣自愿撤回对被告泰康人寿保险有限责任公司江苏盐城滨海支公司的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵克荣撤回对被告泰康人寿保险有限责任公司江苏盐城滨海支公司的起诉。案件受理费10元，免收。审 判 长  徐正康人民陪审员  于祥云人民陪审员  刘爱琴二〇二〇年八月十一日法官 助理  仇 惠书 记 员  栾 月
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14647号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码：91440300065480754B。法定代表人：方文平。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住址：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业厂场4层410；统一社会信用代码：914403005879255386。法定代表人：赵作。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十七案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计1925元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1568号 中国银行股份有限公司松原分行、李超越、李景华、松原市恒大禹盛房地产开发有限公司： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初4154号判决书，申请执行人中国银行股份有限公司松原分行申请执行被执行人李超越、李景华、松原市恒大禹盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院已于2020年8月5日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费5680元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐晓天
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9703号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：王景春，男，1951年7月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告王景春物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年八月二十四日书记员 董琪琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8788号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：宋志波，男，1986年6月6日出生，汉族，住山东省淄博市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宋志波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人宋志波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29257号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,988.80元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费325.52元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29257号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1496号之一申请执行人：周定国。被执行人：如东杰谛机电设备安装有限公司。法定代表人：谢勇。申请执行人周定国与被执行人如东杰谛机电设备安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初6117号民事调解书已发生法律效力，但被执行人如东杰谛机电设备安装有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月22日向本院提出执行申请，本院于2020年5月22日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人如东杰谛机电设备安装有限公司发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年5月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人没有可供执行的存款、工商没有股权，无银行理财产品，证券公司没有开户。在执行过程中向常德市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人如东杰谛机电设备安装有限公司有适合可供执行财产。2020年6月2日，本院对被执行人如东杰谛机电设备安装有限公司适用限制高消费措施。2020年6月18日，本院将被执行人如东杰谛机电设备安装有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人如东杰谛机电设备安装有限公司尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月3日，本案应当执行的标的金额为73064元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人如东杰谛机电设备安装有限公司尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年八月四日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4485号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人贺小康。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人贺小康金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初404号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贺小康至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺小康存款人民币133860.29元，或扣留、提取被执行人贺小康收入人民币133860.29元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2622号原告：冉庆华，男，1969年8月15日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：石桥，男，1989年9月5日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：文福，男，1982年6月5日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告冉庆华与被告石桥、文福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理，诉讼过程中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告撤回起诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冉庆华撤回起诉。案件受理费1300元，因撤诉结案减半收取650元，由原告冉庆华负担。审 判 员  李 珍二〇二〇年八月二十四日法官助理  杨小红书 记 员  陈 曦
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执329号滕卫来：本院执行的被告人滕卫来刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，依法结案。二〇二〇年八月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异634号案外人：柴玉武，男，1972年3月20日出生，汉族，住址辽宁省法库县开发区。申请执行人：黄伟，男，1974年3月7日出生，汉族，住址天津市蓟县。委托代理人：曹文，辽宁冠维律师事务所律师。委托代理人：赵晓龙，辽宁冠维律师事务所律师。被执行人：法库中贸置业有限公司，住所地辽宁省法库县X镇X街。法定代表人：任鹏，该公司总经理。被执行人：法库中贸成置业有限公司，住所地辽宁省法库县XX街。法定代表人：杨风，该公司总经理。本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，案外人柴玉武对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人柴玉武请求解除对法库县法库镇X路X房屋（以下简称案涉房屋）的查封。主要理由为：法库中贸成置业有限公司于2015年11月2日、2016年8月23日、2017年9月13日分别就法库县宏盛城市建设有限公司组织的2015年法库县2015年棚户区改造安置房采购项目（二）、2015-2016棚户区改造一期项目、法库县2016棚户区改造项目（二）安置房屋采购项目、法库县2017棚户区改造项目安置房屋采购公开招标活动中中标，即相关改造安置项目由法库中贸成置业有限公司提供安置房，由法库县宏盛城市建设有限公司与拆迁户签订协议，拆迁户先与法库中贸成置业有限公司签订棚改房源认购单，案外人于2016年8月13日与法库中贸成置业有限公司签订《中贸国际花园棚改房源认购单》，待动迁房屋评估后再与法库县宏盛城市建设有限公司签订了《房屋征收安置补偿协议》，双方确定案涉房屋为案外人的安置房屋，后案外人实际入住案涉房屋至今，综上，请求解除对我房屋的查封。申请执行人黄伟答辩称，2017年12月1日贵院作出查封公告依法查封了案涉房产，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，案外人仅与被执行人签订了《棚改房源认购单》，没有签订合法有效的书面合同，认购单不能代替买卖合同。案外人在查封案涉房产前没有实际合法占有案涉房屋。案涉房屋至今未办理过户手续，案外人不是案涉房屋的所有权人。经审查，申请执行人黄伟与被执行人法库中贸置业有限公司、法库中贸成置业有限公司合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2019）辽民终77号民事判决书，本院于2019年9月29日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1835号。在诉讼中，本院于2018年4月17日保全查封法库中贸成置业有限公司名下位于法库县法库镇龙山东路中贸国际花园93套房屋，于2017年12月28日保全查封法库中贸成置业有限公司名下位于法库县金牛街88号、法库县法库镇边外路中贸国际花园共计108套房屋，于2017年12月28日保全查封法库中贸置业有限公司名下位于中贸国际商城21套房屋。案外人提供的《中贸国际花园棚改房源认购单》中记载，2016年8月13日，案外人与法库中贸成置业有限公司签署棚改房源认购单，约定乙方向甲方认购房源为中贸国际花园28-10号楼2单元102号。案外人提供的《房屋征收安置补偿协议：货币实物安置区域：（陶屯社区）》中记载，2016年8月22日，案外人（乙方、被征收人）与法库县宏盛城市建设有限公司（甲方、征收人）、法库县五台子镇人民政府（包保单位）签订补偿协议一份，协议第三条（三）约定：（三）货币实物安置内容：2、安置期限：回购现房安置。案外人提供的《2017年棚户区改造扫尾项目选房确认单（指挥部）（区域：陶屯）》中记载，2016年8月26日，包保单位与案外人签署选房确认单，选房地址为中贸国际花园，房间号为X。此外，案外人提供其交纳采暖费、物业费、电费等费用的证据材料。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于法库县法库镇龙山东路中贸国际花园X号X房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年八月二十日书记员  孟楠楠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民2294号原告：李生，男，1953年7月20日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文萃路124号院内西南角。负责人：罗冬。本院在审理原告李生与被告沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司劳动争议一案中，因原告李生未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈福军人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年八月十四日书 记 员  贾 茹
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执559号申请执行人张某某被执行人栖霞某某公司申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院根据申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇二〇年八月二十四日书记员  张以兵
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4532号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人文杰林。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人文杰林信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1942号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人文杰林在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金94805.32元，利息、罚息、其他费用44776.05元，合计139581.37元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为1085元，由被执行人文杰林承担。由于被执行人文杰林一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人文杰林名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人文杰林名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人文杰林发出传票，依法传唤被执行人文杰林到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人文杰林所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为140666.37元，未执行到位140666.37元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初1942号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执204号申请执行人:湖北华禾贸易有限责任公司，住所地：湖北省丹江口市迎宾路37号1-1-101号。统一社会信用代码：914203813164002466。法定代表人：韩益华，系该公司董事长。被执行人：李波，男，1973年7月22日出生，汉族，个体经商，户籍所在地：湖北省襄阳市樊城区长虹路162号附13栋3号，现住湖北省丹江口市华禾购物广场5楼。公民身份号码：420601197307227031。申请执行人湖北华禾贸易有限责任公司与被执行人李波合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0381民初1866号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖北华禾贸易有限责任公司向本院申请强制执行要求被执行人李波履行生效法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院于2020年3月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人无银行存款，无车辆、不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0381民初1866号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年八月二十五日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1441号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人谷峰，男，汉族，1983年5月21日出生，住辽宁省本溪市南芬区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人谷峰拒不偿还欠款本金24138.32元，手续费、违约金5514.22元（手续费、违约金以本金24138.32元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计29652.54元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、个人消费贷款放款凭证、放款明细表及还款计划表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谷峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金24138.32元，手续费、违约金5514.22元（手续费、违约金以本金24138.32元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计29652.54元。申请费180元，由被申请人谷峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6206号原告：沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司,住所地沈阳市沈北新区。。负责人：韩屹，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜曼，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：朱丹，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：**。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月二十六日法官助理郭辉书记员卞理
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保327号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与张春杨借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保180号民事裁定书并对被申请人张春杨名下位于肇源县新站镇沈铁物流西侧综合楼西9门1-3层商服1套实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月24日至2023年8月23日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终1413号 上诉人（原审原告）：万亮，男，汉族，1987年9月3日出生，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：杨琦，江西英民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎华华，江西英民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：袁勇，男，汉族，1978年2月14日出生，个体工商户，身份证住址：江西省宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。 上诉人万亮因与被上诉人袁勇民间借贷纠纷一案，不服南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 万亮提出上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判被上诉人归还上诉人借款人民币10万元，并支付逾期还款本金（以本金10万元为基数按年利率6%计算，自起诉之日起至借款还清之日止）；3、本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院事实认定有误，证据采信显失偏颇，上诉人与被上诉人是朋友关系，出借给被上诉人10万元未要求出借条符合常理。上诉人与被上诉人之间除本案10万元借款的银行转账往来外，再无其他经济往来。上诉人提供了10万元借款的银行转账凭证证明双方的借贷关系存在，被上诉人如若否认，应当提供证据证明该转账系偿还双方之间的借款或者其他债务。2、一审法院法律适用错误，银行转账凭证也是证明借贷关系存在的证据。但是本案中，被上诉人未提供任何证据证明该转账系偿还双方之间借款或其他债务，且双方之间除本案10万元借款的银行转账往来外，再无其他经济往来。综上，请求二审法院依法改判。 袁勇辩称：我和上诉人不是朋友，只是见过，不可能向其借款10万元，上诉人所述不属实。我10月7日确实收到了10万元，但是没有显示是谁转账的，我一直以为这10万元是我卖车给王长新的购车款。 万亮向一审法院起诉请求：1、判令原审被告归还原告借款10万元并支付逾期还款利息（以本金10万元为基数，按年利率6%自起诉之日起至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实如下：2016年11月7日，万亮通过账号62×××22向62×××28跨行转出人民币共计100000元。 一审法院认为：根据相关司法解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明；“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，万亮诉称袁勇以资金周转为由向其借款10万元，但却未能提供足以证明借贷法律关系存在的证据，袁勇亦对借款事实予以否认。故因原审原告提供的证据不足以证明其事实主张，一审法院对原审原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：驳回万亮的诉讼请求。案件受理费1150元（已减半收取），由万亮负担。 二审期间，被上诉人提供赣Ｃ×××××车过户信息1张、宜春市源华房地产开发有限公司企业信息3张、民生银行流水3张、微信转账凭证3张，共同证明万亮转款10万元系王长新购买其车辆及公司的钱。上诉人质证意见：对宜春市源华房地产开发有限公司企业信息3张、车辆过户信息真实性、合法性无异议，对关联性有异议，只能看到袁勇将汽车和公司转让给王长新，没有其他相关证据证明是王长新要求购买袁勇的公司及车辆。对民生银行流水3张及微信转账凭证3张真实性、合法性无异议，对关联性有异议，从微信转账凭证可以看出，万亮转账的10万元是2016年10月7日，陈俊华转账的时间是2017年4月，两个人转账没有关联。三笔来自王长新的微信转账时间都是2017年7月之后，而车辆变更登记时间为2017年5月4日，不符合常理。本院对以上证据的真实性予以确认。 双方对一审查明的事实均无异议和补充，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为上诉人万亮主张涉案款项10万元系借款是否有事实和法律依据。当事人对于自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。万亮为证明自己的主张，仅提供了转账凭证，该证据不足以证明其主张的事实，故万亮要求袁勇返还借款10万元的上诉请求，本院不予支持。 综上，一审判决事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2323元（万亮已预缴），由万亮负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  龚 江 审 判 员  沈 莉 审 判 员  陈大奎 二〇二〇年八月五日 法官助理  王超迁 书 记 员  钟万友
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1663号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：刘志双，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告刘志双供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月十日书记员  刘 冰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2514号之一申请执行人：高善玲，女，1964年11月9日出生，满族，住大连市普兰店区。被执行人：张海洲，男，1971年4月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行高善玲与张海洲为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海洲在大连市公积金管理中心，11×××16账号内的（人民币）38500.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张晓军二〇二〇年八月二十一日书记员 ：王德志
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6073号申请执行人向艳花。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人向艳花与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款6000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执恢243号 申请执行人：高文才，住九台市 被执行人：高廷申，住九台市 本院于2020年8月5日立案执行高文才与高廷申身体权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）九民初字第3号法院生效裁判，被执行人高廷申应缴纳标的181919元及利息。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人高廷申无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金凤鑫 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二〇年八月二十四日 书记员  钱 程
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19241号原告：中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。负责人：朱炜，行长。委托诉讼代理人：石剑波，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：唐晓峰，男，1981年11月22日出生，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行与被告唐晓峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计8,870.42元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款8,870.42元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执639号 申请执行人黄彦，男，1993年10月2日出生，壮族，广西田东县人，住广西田东县。 被执行人黄延东，男，1994年4月6日出生，瑶族，广西巴马瑶族自治县人，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人，男，1995年8月11日出生，瑶族，广西巴马瑶族自治县人，住广西巴马瑶族自治县燕洞乡岩廷村六洋屯19号，公民身份号码 申请执行人黄彦与被执行人黄延东、黄志影机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）桂1022民初54号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿付经济损失8200元、偿付案件受理费171元。本院已依法立案执行。本案执行过程中，查明被执行人黄延东的身份与其实际身份不一致。本院无法实施执行措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执639号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李冬萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6195号上诉人（原审被告）：廖某，男，1958年1月8日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：张慧进，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄慧敏，广东广信君达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，1960年8月24日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈军育，男，1971年5月6日出生，汉族，住广州市越秀区。系张某的丈夫。上诉人廖某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初30264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，2016年6月廖某通过邮件，表示愿意将登记在其名下的广州市天河区五山路381号华南理工大学南秀村46栋804房（以下简称804房）50%产权份额赠与给张某，但一直未办理过户手续。廖某与张某于2010年2月4日经法院调解离婚，双方的婚姻关系已经解除。关于廖某在双方婚姻关系解除后作出的赠与意思表示的性质与法律后果，一审判决认定不当，适用法律错误，应予撤销，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初30264号民事判决。二、本案发回广东省广州市天河区人民法院重审。上诉人廖某预交的二审案件受理费13800元，予以退回。审判长  黄文劲审判员  沙向红审判员  苗玉红二〇二〇年八月二十日书记员  蔡晓静法官助理张静云
陕西省平利县人民法院 民事判决书 （2020）陕0926民初719号   原告：陕西平利农村商业银行股份有限公司，地址陕西省平利县。法定代表人：唐德东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李红云，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘景利，系该公司职工。被告：张永波，男，汉族。被告：李文，男，汉族。被告：吴晓，女，汉族。系被告李文之妻。原告陕西平利农村商业银行股份有限公司（以下简称平利农商银行）诉被告张永波、李文、吴晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘景利、李红云及被告张永波、李文到庭参加了诉讼，被告吴晓经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告平利农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张永波立即归还借款本金250000元及利息，利息分为合同期内利息和逾期利息，合同期内月利率为8.1‰，罚息利率为合同执行利率上浮50%自2020年2月14日起计算至借款清偿之日止；2、判令被告李文、吴晓对借款本息承担连带保证责任；3、判令被告承担诉讼费及原告为实现债权产生的全部费用。事实和理由:2018年2月13日，被告张永波以住房装修为由向原告书面申请借款250000元。同月14日，与原告签订《个人借款合同》约定：借款金额250000元，借款期限自2018年2月14日起至2020年2月13日止，借款月利率为8.10‰。借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。为担保借款的履行，同日，被告李文、吴晓与原告签订《保证担保合同》约定：本合同项下的保证为连带责任保证；保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费等；保证的期限为借款到期之日起两年。在被告张永波与原告完成借贷手续后，原告如约向被告张永波发放贷款250000元。合同于2020年2月13日到期，借款人未按约偿还借款本金及利息，保证人也未履行保证责任。原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》合法有效，被告应按约履行还款义务，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张永波辩称，对原告的起诉无异议。事实是被告张永波急需用钱，因未结婚无法贷款，后通过马路边捡的名片联系到康瑞。康瑞说想办法找到被告李文、吴晓作担保，可以在原告处办理贷款。于是被告张永波在原告处办理了贷款手续，原告将借款发放至被告张永波银行卡中。被告李文辩称，对原告的起诉无异议。在担保贷款时，被告李文与被告吴晓是夫妻关系，但关系不是很好，当时是被告李文逼迫被告吴晓担保，被告李文希望担保责任由其一人承担。被告吴晓未向本院提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，被告张永波以住房装修为由向原告平利农商银行书面申请借款250000元。同月14日，被告张永波与原告签订《个人借款合同》约定：借款金额250000元，借款期限自2018年2月14日起至2020年2月13日止，借款月利率为8.10‰。借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。为担保借款的履行，同日，被告李文、吴晓与原告签订《保证担保合同》约定：本合同项下的保证为连带责任保证；保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费等；保证的期限为借款到期之日起两年。原告于2018年2月14日向被告张永波个人账户（账号为：2707070901109001010088）转入250000元。同日，被告张永波两次提现共计40000元、向潘红转账10000元、向李大军转账67800元、向**转账90000元。2020年2月13日原告从被告张永波个人账户（账号为：2707070901109001010088）收取利息50.79元，同年3月21日收取利息0.03元，合计50.82元。被告张永波未主动向原告支付利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务，一方不按约履行则构成违约，另一方有权主张违约责任。原告与被告张永波之间的借款合同成立且合法有效，原告按照合同约定向被告张永波提供了借款，被告张永波应当履行清偿本息的合同义务。借款到期后，被告张永波未偿还本金和利息，已构成违约，原告主张要求被告偿还借款本金250000元及利息，借款内月利率按照8.10‰计算，逾期次日起利率按照12.15‰计算，即从2020年2月15日起开始计算，该约定双方系自愿约定且不违背法律规定，本院依法予以支持。被告李文与被告吴晓是夫妻关系，共同为被告张永波办理了担保手续，并在担保合同上签字确认，该笔借款担保应当认定为共同担保，保证方式为连带责任保证，被告李文、吴晓应当对借款承担连带清偿责任。被告李文在庭审中提出被告吴晓应承担的担保责任由被告李文承担，但原告作为债权人不同意将被告吴晓的连带清偿责任转移给被告李文，被告李文的主张本院不予支持。被告李文辩称被告张永波只用了借款10000元，其余皆为他人所用，根据原告提供的证据显示，原告于合同签订当日将借款转入被告张永波个人账户，被告张永波又分批次个人提现、转账给他人，从法律关系上讲，原告将借款提供给被告张永波，双方借款关系已经成立并生效，至于被告张永波又将借款自己提现和转账给他人，是被告张永波行使自己的处分权，与原告无关，因此被告李文的抗辩意见不影响本案借款合同的效力。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、由被告张永波于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西平利农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息（自2018年2月14日起至2020年2月14日止的利息按照月利率为8.10‰进行计算，自2020年2月15日起至借款清偿之日止的利息按照月利率为12.15‰进行计算。应付利息从利息总额扣除已清偿的50.82元）。被告李文与被告吴晓对借款本金及利息承担连带清偿责任；二、驳回原告陕西平利农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。    如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告张永波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。        审  判  员   印  玲                                二〇二〇年八月十日                             书  记  员   黄  荣
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执272号之二申请执行人：李晔，男，汉族，1972年11月8日出生，住开封市顺河回族区。被执行人：王飞，女，汉族，1992年4月10日出生，住开封市鼓楼区。申请执行人李晔与王飞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初1211号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告王飞支付原告李晔85000元及利息（利息以85000元为基数，自2019年6月14日起至还清欠款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王飞未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人李晔于2020年4月20日向本院申请执行，执行费1175元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫0204民初1211号民事判决书的执行。二、被执行人王飞如不履行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年八月十四日法官助理李传飞书记员霍文彪
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3391号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩C区4号楼二层1号。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜俊梅，女，系该公司员工。被告：李建军，男，1969年8月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：徐成娟，女，1971年12月21日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告李建军、徐成娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以原被告自行协商为由要求撤回对被告李建军、徐成娟的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员 江 岚二〇二〇年八月十九日书记员 熊思韵
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执923号申请执行人：李德明，男，1977年2月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：谢晓岗，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市金华印刷包装有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露甘北路15号。法定代表人：何敏延，该公司总经理。申请执行人李德明与被执行人无锡市金华印刷包装有限公司（以下简称金华公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初843号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,金华公司应于该判决生效后十日内支付李德明货款90641元及逾期付款利息（自2019年2月19日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费1030元，由金华公司负担。因被执行人金华公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人李德明的申请，本院于2020年4月7日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人金华公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但金华公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人金华公司有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人金华公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人金华公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人金华公司名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人金华公司住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露甘北路15号实地执行，该公司已不在生产经营，现场未查找到公司工作人员以及其可供执行的财产。经向金华公司住所地所属社区居委无锡市锡山区甘露社区调查，未查找到公司相关人员的下落，亦未查找到其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人金华公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的91671元及相应利息未执行到位，执行费1275元未收取。本院已向申请执行人李德明书面告知上述执行情况并征求意见，李德明未提出异议，亦未向本院提供被执行人金华公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人金华公司有可供执行的财产，申请执行人李德明亦未向本院提供金华公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初843号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人金华公司确有可供执行的财产，申请执行人李德明可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月十九日书记员  唐伟勋
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初1982号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:黄薛松，男，1973年7月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告黄薛松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十四日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1777号 申请人:荣成市华通塑料有限公司，住荣成市。 被申请人：山东信凯源能源有限公司，住烟台市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计905706.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十日 书记员 刘函林
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初1056号原告：周栋梁，男，1994年6月27日出生，汉族，住苏州市常熟区。被告：徐伟，男，1993年9月22日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告周栋梁与被告徐伟买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理，原告周栋梁到庭参加诉讼。被告徐伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。周栋梁向本院提出诉讼请求：：1、依法判令被告立即向原告支付欠款2500元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告经朋友介绍与被告认识。2019年8月，双方约定，周栋梁以5000元价格将周杰伦的上海演唱会门票转让给徐伟，徐伟收到门票后，仅付款2500元，剩余的2500余款一直未支付。2019年12月2日，经法院调解，双方达成调解，但当事人徐伟依然拒绝履行调解协议。无奈，为维护原告合法权益，诉至法院，请依法判决。被告徐伟未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月，被告徐伟以5000元价格向原告周栋梁购买原告持有的周杰伦上海演唱会门票一张，原告交付门票后，被告仅支付款项2500元，尚欠原告门票款2500元未支付。原告向本院提起诉讼，在本院主持下达成调解协议，被告承诺分期履行，后被告未按照协议约定给付原告任何款项，原告遂诉至本院。以上事实有快递单、微信聊天记录、调解协议及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的买卖合同受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的门票买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。合同当事人均应按照合同约定履行义务，原告已按照合同约定交付门票，被告徐伟应约定给付票据款。被告徐伟未约定足额给付货款，构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告徐伟归还票据款项，符合法律规定，本院予以支持。被告徐伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐伟应于本判决生效之日起十日内给付原告周栋梁款项2500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告徐伟承担。（此款原告已垫付，被告在本判决生效之日起十日内直接交付原告）。本判决为终审判决。审判员  郭丽英二〇二〇年八月十八日书记员  葛 斌附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执462号 被执行人许哲罚金一案，本院（2018）吉2405刑初83号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人许哲未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月27日移送立案执行，要求强制执行被执行人许哲罚金2000元，上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人许哲向本院自动履行2000元，本院已将2000元上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）吉2405刑初83号刑事判决书涉被执行人许哲罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十八日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初4780号 原告：王炳元，男，1954年9月27日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：王庆秋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晓燕，上海市光明律师事务所律师。 被告：王国强，男，1980年1月2日出生，汉族，住太仓市。 原告王炳元与被告王国强返还原物纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告王炳元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王炳元撤回起诉处理。 审 判 员 滕万波 二〇二〇年八月二十日 法官助理 史福宜 书 记 员 王佳良
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢142号申请执行人丁力，男，1978年11月19日出生，蒙古族，住所地大连市开发区。被执行人满瑛瑛，女，1981年9月2日出生，汉族，住所地大连市中山区。现申请人与被执行人达成和解协议，申请人书面撤回执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执恢142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许冠钦二〇二〇年八月二十六日书记员  闫 蕊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3476号之一申请执行人陈伟，男，1972年1月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人徐敏，女，1985年9月9日出生，汉族，住湖南省汩罗市。被执行人邹陈，男，1980年11月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人陈伟申请执行被执行人徐敏、邹陈借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9771号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、原、被告双方一致确认：截至2019年10月15日，被告徐敏欠原告陈伟借款本金130000元，利息10000元；二、被告徐敏承诺于2020年3月25日前向原告陈伟归还借款利息10000元，借款本金130000元分10期归还，每期归还13000元，第1期于2020年5月25日前支付完毕，以后每3个月归还一期，最后一期于2022年8月25日前支付完毕，2019年10月16日后的利息以实际欠款本金为基数，按月利率0.75%计算至借款本息实际清偿之日止，每期利息还款时间与本金还款时间一致；三、担保人邹陈承诺对上述第一、二项确认的被告徐敏所欠的借款本金及利息承担连带清偿责任；四、若被告徐敏未按本协议第二项约定的还款金额及时间履行还款义务，原告陈伟可一次性向法院申请强制执行；五、原告陈伟自愿放弃对被告陈美容主张还款；六、双方无其他争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年6月17日、8月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年7月15日，本院依法对被执行人徐敏、邹陈采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月13日，本院向湖南省株洲市芦淞区五里墩乡道四村村民委员会、湖南省汨罗市荣家坪社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人徐敏、邹陈所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月13日，本案应执行的标的为130000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初9771号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执316号申请执行人：薛仪红，女，1983年4月29日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：常州协谊车业科技有限公司，住所地常州市新北区春江镇新华村新宇路8号。薛仪红与常州协谊车业科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第1381号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。查找被执行人情况经实地走访调查，发现被执行人已暂停经营。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字〔2019〕第1381号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年八月二十日书记员 朱晔成
吉首市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3101执907号 唐作光、杨冬玲、湘西宏信蓝天置业有限公司： 本院执行的唐作光等申请湘西宏信蓝天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湘西宏信蓝天置业有限公司自动履行，执行金额17717.5元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十一日
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执472号申请执行人：张宇，男，1978年3月31日出生，汉族，现住吉林省图们市。被执行人：邰雪峰，男，1978年2月19日出生，满族，现住吉林省珲春市。申请执行人张宇申请执行邰雪峰民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初325号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张宇于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人邰雪峰偿还借款本息3万元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年8月4日，依法向被执行人邰雪峰公告发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2020年8月4日，通过网络总对总查控系统，对被执行人邰雪峰名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索；三、2020年8月4日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房屋证明；四、2020年8月24日，本院依法对被执行人邰雪峰采取限制高消费措施；五、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人邰雪峰无收益性保险及住房公积金；七、本院前往被执行人户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人信息情况不了解。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人邰雪峰名下有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金明霖二〇二〇年八月二十四日书 记 员  曹立阳
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1077号申请执行人：余超，男，1993年10月20日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：周欣宇，男，1994年4月7日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人余超与被执行人周欣宇民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2019年7月19日作出（2019）苏0113民初3168号民事判决书，确定：周欣宇自本判决生效之日起10日内偿还余超借款40500元及相应利息（自2019年1月1日起至实际付清之日止，以未付款为基数，按年利率24%计算）。案件受理费813元，减半收取406元，由周欣宇负担。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人周欣宇邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本院前往南京市栖霞区某某二村XX幢XX号查找被执行人周欣宇未果；2、本院已将被执行人周欣宇纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令以及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人周欣宇名下有可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人余超，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初3168号民事判决书的本次执行程序。被执行人周欣宇负有继续向申请执行人余超履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年八月十八日书记员  姜 华
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更737号罪犯胡厚元，男，汉族，1987年6月27日出生，初中文化，贵州省贵定县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省潜山县人民法院于2017年10月30日作出（2017）皖0824刑初77号刑事判决，以被告人胡厚元犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币四万元；责令退赔被害人的损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯胡厚元在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月15日至2020年7月19日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡厚元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。泊湖监区出具该犯2017年12月-2020年1月消费情况统计表，记载其月均消费为311.89元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡厚元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑幅度依法应从严掌握。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡厚元减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年3月17日起至2022年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保825号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、李志贤、李春香：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李志贤、李春香之间的(2020)湘1381执保825号保全案件[执行（2020）湘1381财保667号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初878号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号，统一社会信用代码91510703560726635F。 法定代表人：张玉明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚勇，男，该公司员工。 被告：邱维东，男，1966年10月4日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告邱维东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2020年8月4日以双方已和解为由向本院提出撤回对邱维东的起诉。 本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回对邱维东起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回对被告邱维东的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年八月四日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初246号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人祁占龙，男。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月18日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，因涉嫌合同诈骗罪，于2020年2月21日经沈阳市于洪区人民检察院批准，同日被沈阳市公安局于洪分局逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 辩护人王松，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）209号起诉书指控被告人祁占龙犯合同诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人祁占龙及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月11日至12月20日间，被告人祁占龙以非法占有为目的，采取以低于市场价格先联系钢材买家，后以市场价格联系钢材卖家的方式，购买沈阳市中龙不锈钢有限公司（卖家）钢材，骗取沈阳市中龙不锈钢有限公司价值人民币721375.41元的钢材，销售买家。案发前被告人祁占龙已给付沈阳市中龙不锈钢有限公司钢材款人民币134100元。被告人祁占龙骗取的货款用于还债和挥霍。2020年1月16日，公案机关将被告人祁占龙抓获归案。 上述事实被告人在庭审过程中没有异议，且有出库单、证人李某等人的证言、银行交易明细、辨认笔录、扣押清单、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祁占龙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，被告人的行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控被告人犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人祁占龙如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人祁占龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2025年1月15日止，罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人祁占龙依法退赔沈阳市中龙不锈钢有限公司经济损失人民币587275.41元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 引 审 判 员  郝星男 人民陪审员  林 楠 二〇二〇年八月六日 书 记 员  张翠萍
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初1231号原告：朱某，住甘肃省华亭市。被告：史某，住甘肃省泾川县。本院在审理原告朱某与被告史某民间借贷纠纷一案，因原告无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费827元，减半收取413.5元，由原告朱某负担。审判员 邓小邦二〇二〇年八月十日书记员 张雪萍
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5149号申请执行人：丁庆科，男，1992年2月14日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。丁庆科与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第3050号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人丁庆科报销款16,177.27元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5149号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年八月二十五日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执471号之五申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：萧文彬，男，汉族，1979年05月05日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4504号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人萧文彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人萧文彬在中国建设银行621XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币102613.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年八月十七日书记员  熊伟
重庆市巫山县人民法院 执 行 裁 定 书                                                     (2020)渝0237执恢248号 申请执行人：陈先武,男,1973年9月17日出生,汉族,住重庆市巫山县。 被执行人：李定虎,男,1969年9月12日出生,汉族,住湖北省当阳市。 被执行人：李永清，男，1963年5月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被执行人：李雪芹，男，1993年7月27日出生，汉族，住湖北省当阳市。 本院在执行申请人陈先武与被执行人李定虎、李永清、李雪芹民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2018）渝0237民初2977号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，执行了部分案款，查封了被执行人李定虎名下的车辆，未实际控制该车辆；未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237恢248号执行案件终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 毅 审判员 马海峰 审判员 赵正雄 二〇二〇年八月十二日 书记员 叶 欢
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3012-3号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司朱由支行。被执行人杨彦嗣，男，1979年10月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司朱由支行与被执行人杨彦嗣等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初3599号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨彦嗣在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月二十日书记员  战农涛
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1802号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临汾分行。负责人：李海平。被执行人：孙志强，男，1978年8月20日出生，汉族。被执行人：裴永芳，女，1980年12月29日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司临汾分行依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民特20号民事裁定书，于2020年8月6日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙志强、裴永芳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙志强、裴永芳应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙志强、裴永芳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙志强、裴永芳的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年八月十一日书记员  赵一繁
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执9号 被执行人：王营，男，1982年8月1日生,汉族，住高青县。 本院在执行被执行人王营追缴违法所得一案中，被执行人王营已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人执行的（2020）鲁0322执9号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年八月三日 书记员  陈园芳
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1845号 原告:甘胜鹏,男,汉族,1972年12月5日出生,户籍地址安徽省安庆市望江县。 被告:中国移动通信集团安徽有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市宜秀区龙眠山路以西纬五路以南安庆第二移动通信大楼，统一社会信用代码:91340811711796041H。 法定代表人:王伟，总经理。 委托诉讼代理人：项向军，该公司员工。 被告:中国电信股份有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市人民路557号，统一社会信用代码:91340800756816114B。 法定代表人：夏小保，总经理。 委托诉讼代理人：王巍，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙卫东，安徽豪迪律师事务所律师。 本院在审理原告甘胜鹏诉被告中国移动通信集团安徽有限公司安庆分公司、中国电信股份有限公司安庆分公司恢复原状纠纷一案的过程中，原告甘胜鹏于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告甘胜鹏回对被告中国移动通信集团安徽有限公司安庆分公司、中国电信股份有限公司安庆分公司的起诉。 本案受理费减半收取40元，由原告甘胜鹏负担。 审判员  汪秀霞 二〇二〇年八月二十七日 书记员  甘娴静 附带法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保454号申请人：孙际南，女，汉族，住湖南省澧县。被申请人：黄小平，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人孙际南与被申请人黄小平执行保全一案，申请人孙际南于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄小平名下价值18000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人孙际南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人黄小平名下价值18000元的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年八月十三日法官助理  高 俊书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7705号之二申请执行人张春慧，女，1972年3月24日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被执行人薛刚，男，1977年1月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于张春慧与薛刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31104号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，薛刚需向张春慧支付102298元及利息。因薛刚未按上述生效法律文书履行义务，张春慧向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年6月15日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭。三、2020年6月3日、2020年7月2日、2020年8月20日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、2020年6月16日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年6月20日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心公积账户已注销。六、2020年6月17日，经郑州市不动产登记中心查询，被执行人薛刚名下有位于高新技术产业开发区××楼西××单元××号的房产（产权证号16××84），本案已轮候查封，暂无法处置，查封到期日为2023年7月13日，如需续行查封，需于查封到期前30日向本院提出书面申请。七、2019年10月30日，在诉讼阶段，保全查封了薛刚名下位于高新技术产业开发区长椿路216号15号楼1层附27［产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0198862号］的房产，因为轮候查封，暂无法处置，查封到期日为2022年10月29日，如需续行查封，需于查封到期前30日向本院提出书面申请。本院于2020年8月24日，告知申请执行人张春慧本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛刚负有继续向申请执行人张春慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十二日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初5880号原告：史爱君，男，1990年3月6日生，汉族，住址新民市。被告：齐浩，男，1981年2月15日生，汉族，住址新民市。被告：沈迎春，女，1980年2月10日生，汉族，住址新民市。原告史爱君诉被告齐浩、沈迎春民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。2020年8月20日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按史爱君撤诉处理。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审 判 长  赵国新审 判 员  李志发人民陪审员  武长江二〇二〇年八月二十日书 记 员  祁 樊
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢118号申请执行人：胡小芳，女，1992年11月26日生，现住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：熊浩，男，1988年11月14日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1492号民事判决书，依法受理胡小芳与熊浩民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人熊浩发出执行通知书，责令被执行人熊浩向申请执行人胡小芳支付借款13832元。被执行人熊浩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊浩的银行存款13832元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜丽霞二〇二〇年八月十三日书记员  简厚鑫
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执592号申请执行人:李丙申,男性,汉族1964年4月1日出生。被执行人：禹治水，男性,汉族1960年2月9日生。李丙申与禹治水民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初399号民事判决书已发生法律效力。因被执行人禹治水未按上述生效法律文书履行义务，李丙申向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。三、经郑州市上街区自然资源和规划局查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹治水负有继续向申请执行人李丙申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年八月四日书 记 员  窦立超
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2923号 谢军维： 申请执行人谢军维与被执行人厦门福扬机电有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币31256元,本院已将该款转付给申请执行人谢军维。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初2077号原告：吕某，女，1971年8月17日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：董志杰、刘志伟，莱阳团旺法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1969年9月4日出生，汉族，住莱阳市。原告吕某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告吕某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吕某负担。审判员  徐中龑二〇二〇年八月十九日法官助理李祥书记员尉栋
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初150号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人李桢，男，1993年9月18日出生，汉族，初中肄业，个体经商户，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年2月2日被鹤壁市公安局淇滨区分局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人李桢犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员侯华蕾出庭支持公诉，被告人李桢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月7日2时30分许，被告人李桢酒后驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车，沿鹤壁市淇滨区九州路自东向西行驶至新世纪广场西区步行街北口，与被害人程某2驾驶的三轮摩托车相撞，致程某2受伤。经责任认定，被告人李桢负事故的全部责任，程某2无责任。经鉴定，程某2损伤程度属于重伤二级。经检测，被告人李桢血液酒精浓度为43.2mg/100ml。案发后，被告人李桢拨打120急救电话，在明知他人报警的情况下在现场等待交警到来。在本案审理过程中，被告人李桢与被害人达成和解协议，并取得谅解。上述事实，被告人李桢在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、张某、王某2、高某、席某、马某、程某1的证言，交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，交通事故现场勘验照片，交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，血液酒精浓度检测单，鉴定意见，赔偿协议，谅解书，收款条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李桢违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李桢如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李桢积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李桢自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李桢犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱晨曦人民陪审员  郭 萍人民陪审员  崔 凯二〇二〇年八月十三日书 记 员  郭云梦
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1318号申请人：威海海日大酒店有限公司，住所地山东省威海市环翠区。法定代表人：陶贵和。被申请人：张博，男，1975年3月16日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：威海达润建筑工程有限公司，住所地威海市。法定代表人：张博申请人威海海日大酒店有限公司与被申请人张博、威海达润建筑工程有限公司服务合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年八月十八日书记员  岳晓蕾
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0603执保63号湖南欣昱建筑工程有限公司：申请保全人湖南欣昱建筑工程有限公司与被保全人岳阳县第二建筑工程公司、刘小龙建筑工程施工合同纠纷一案，本院已裁定对被保全人岳阳县第二建筑工程公司、刘小龙实施财产保全。经查控，现已冻结被保全人岳阳县第二建筑工程公司银行存款账户，现该案以保全完毕结案。二〇二〇年八月十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3344号之一申请执行人张广远，男，汉族，1962年11月13日出生。被执行人刘向海，男，汉族，1977年5月23日出生。关于张广远申请执行被执行人刘向海民间借贷纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初18958号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月19日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月19日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行40400元的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年5月19日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人刘向海名下有豫AXXXX汽车一辆，被执行人无其他财产可供执行。3、2020年5月21日我院对被执行人刘向海名下财产进行传统查询，发现被执行人无财产可供执行。4、2020年5月28日本院前往郑州市车管所查封被执行人名下号牌为豫A259UX汽车一辆。5、2020年8月10日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人刘向海名下有豫xxxx汽车一辆，被执行人无其他财产可供执行。6、2020年8月11日将被执行人刘向海限制高消费。7、2020年8月12日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，因查找不到被执行人名下机动车，暂无法处置。申请执行人同意申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余40400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘向海负有继续向申请执行人张广远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月十二日书记员  赵海峰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4269号 原告：朱光玉，女，1952年4月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告：胡殿英，女，1988年8月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告：赵立廷，男，1952年12月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告：赵某1，女，2015年5月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 法定代表人：胡殿英，女，1988年8月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。（系原告赵某1的母亲）。 原告：赵某2，女，2018年4月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 法定代表人：胡殿英，女，1988年8月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。（系原告赵玟静的母亲）。 被告：蒲飞飞，女，1990年9月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告朱光玉、胡殿英、赵立廷、赵某1、赵某2诉被告蒲飞飞生命权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告朱光玉、胡殿英、赵立廷、赵某1、赵某2于2020年8月6日向本院申请撤回对被告蒲飞飞的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱光玉、胡殿英、赵立廷、赵某1、赵某2撤诉。 案件受理费减半收取1774.00元，原告朱光玉、胡殿英、赵立廷、赵某1、赵某2自愿承担。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年八月六日 法官助理冉红霞 书记员徐静雅
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保212号 申请人：尹强 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行尹强与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初1060号 原告：史某某，女，陕西省绥德县人，住陕西省绥德县名州镇三十米大道。 被告：吴某某，男，陕西省绥德县白家硷乡人，住本村。 原告史某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告史爱生到庭参加了诉讼，被告吴某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法立即偿还原告借款本金70000元及利息（其中本金40000元的利息从2017年3月13日起至执行完毕之日止，其中本金30000元的利息从2017年3月14日起至执行完毕之日止，月利率均按12‰计算）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年3月13日，被告以生意需款为由向原告借款40000元，当天，在原告绥德县清水沟的出租屋中，原告向被告支付现金40000元，并约定月利率为12‰，被告向原告出具借条一支，并签字捺印。次日（2016年3月14日），被告再次向原告借款30000元，在原告绥德县清水沟的出租屋中，原告再次向被告支付现金30000元，被告又向原告出具借条一支，利息仍为月利率12‰。后原告多次向被告催要未果，诉至法院，请求判如所请。 被告吴某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2016年3月13日，被告以生意需款为由向原告借款40000元，当日，在原告绥德县清水沟的出租屋中，原告向被告支付现金40000元，并约定月利率为12‰，被告向原告出具借条一支，并签字捺印。次日（2016年3月14日），被告再次向原告借款30000元，在原告绥德县清水沟的出租屋中，原告再次向被告支付现金30000元，被告又向原告出具借条一支，利息仍为月利率12‰。后原告多次向被告催要未果，诉至法院。 本院认为，原、被告之间的借款行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借款行为合法有效，应受法律保护。因双方之间没有约定借款期限，故原告史某某可随时主张，现原告史某某请求被告吴某某偿还借款本金70000元，应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，故原告史某某请求被告吴某某按月利率12‰支付利息的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴某某于本判决生效后十日内偿还原告史某某借款本金70000元及利息（其中本金40000元的利息从2017年3月13日起至执行完毕之日止，其中本金30000元的利息从2017年3月14日起至执行完毕之日止，月利率均按12‰计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，由被告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  徐芸 二〇二〇年八月二十四日 书记员  马月
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2010-1号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。被执行人：宋文才，男，住所地：德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3471号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人宋文才（3728311965××××××××）坐落于德州市北园小区45号楼4-5-10号房产一套，产权证号：45338，面积82.48平方米。查封期限三年，自2020年8月4日至2023年8月3日止。审判员  刘世文二〇二〇年八月四日书记员  雒鹏飞