wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异153号案外人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市东湖新技术开发区。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：黄慧敏、吴笛、王凯、刘艺鹏、郝艺雯、高会、胡敏、张桂芳、陈炳森、张君洲、潘运菊、胡婷、孙晓希、翟莎莎、朱燕、徐亚伟、赵莎莎、林樊、伍军智、李军、马彦君、曾俊、付美萍、彭前进、王家泉、李莲荣、骆慧、蒋君辉、邹学燕、吴志明、李天明、伍俊杰、伍渝、陈红霞、杨玉明、何辅勤、朱志华、黄天萍、申红菊、刘清红、吕洁、郭艳慧、王徵宇、任群、任重、杨雨诗、章琴荣、乔在启、刘志英、付钰冉、郭春风、李秀琼、韩惠超、魏劲军、徐德芳、王桂林、陈守均、陈丹、孙凌、袁利彦、李景瑞、陈天问、王清东、李大平、闵皓、蔡文琳、汪全国、吴昌珍、余萍、汪福英、杨青、孟宪立、魏敏、杨金华、余红、吴永华、王艳萍、王梅、屈文鑫、徐慧、毛红霞、荣春芝、荣玉玲、余阳、余敏、杨国竣、滕云、张希萍、郑梦洁、曹琨、胡莉莉、陈永亮、吴中强、许国华、翟兴伟、钞芸、耿素勤、李兴敏、黄毅、詹洁、吴杰、陈万江、蔡光秀、周志樊、徐德芳、姚启存、杨元龙、何春琴、冯娜、曾玉敏、刘国强、牛爱国、黄毅、邱学红、薛顺国、李峰、汤明成、张莉、陈松、王竹梅、张红霞、常为民、李富强、曹晓林、张春节、邱小菊、刘玉清、陈永忠、吴海、汪惠芬、李秋玲、吴莉、孙常红、黄楚、熊小红、宋洁、宗仕杰、任群、任重、文博、邹艳萍、刘虹、曾永谦、李红梅、姚道东、张玉英。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区解放路炮铺街。法定代表人：张亚帅，该公司董事长。本院在执行黄慧敏等146名开放广场业主与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷系列中，案外人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，案外人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与案外人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。案外人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，故提出执行异议。本院查明，申请执行人黄慧敏等146名开放广场业主与襄阳共享实业公司房屋买卖合同纠纷系列案，本院均已作出民事判决，判决襄阳共享实业公司于本判决生效之日起三十日内，将黄慧敏等146名开放广场业主购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场房屋办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助其办理不动产权证书。上述判决生效后，黄慧敏等146名开放广场业主向本院申请执行。执行过程中，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权等相关权利。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。还查明，武汉农商行光谷分行对涉案房地产设定抵押登记之前，黄慧敏等146名开放广场业主已全款购房并交付使用至今。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。共享实业公司未履行生效判决，黄慧敏等146名开放广场业主申请本院强制执行符合法律规定。因黄慧敏等146名开放广场业主先于武汉农商行光谷分行全款购买涉案房地产，并已实际占有使用。故该行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘安斌审判员  石小玲审判员  乾向东二〇二〇年八月五日书记员  刘 军
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11608号 刘启雄： 被执行人刘启雄信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初8141号民事判决书确认的刘启雄应负担的诉讼费50元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11608号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初1159号原告：王根仔，女，汉族，1946年7月24日出生。委托诉讼代理人：陈小平，男，1971年7月26日出生，汉族。被告：欧阳金全，男，汉族，1965年2月1日出生，无业。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码：91360800861980194P。负责人：***，经理。原告王根仔与被告欧阳金全、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王根仔于2020年8月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王根仔与被告欧阳金全、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司已经达成调解协议，申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王根仔撤诉。案件受理费360元，减半收取计180元，原告王根仔自愿负担。审判员 欧阳根金二〇二〇年八月五日法官助理刘春梅书记员张钰
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1416号申请保全人宋佳与被保全人朱建成、乔子航民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保162号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款17万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年8月14日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人①朱建成在山东肥城农村商业银行股份有限公司老城支行账户62×××31银行存款17万元，实际冻结589.62元；②乔子航在中国银行肥城矿务局支行账户23×××72CNY0银行存款17万元，实际冻结3277.70元。冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1416号予以结案。二〇二〇年八月二十六日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1291号 原告：夏永强，男，1984年3月20日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：蔡胡坚，男，1960年6月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告夏永强与被告蔡胡坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告夏永强于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告夏永强向本院申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏永强撤回起诉。 本案减半收取案件受理费150元，由原告夏永强负担。 审 判 员 李红群 二〇二〇年八月十七日 法官助理 候风果 书 记 员 谢雪丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执826号申请执行人：梁瑞香，女，1946年6月15日生，汉族，住胶州市。被执行人：梁洪舰，男，1953年8月11日生，汉族，住胶州市。申请执行人梁瑞香与被执行人梁洪舰拆迁补偿款纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初3825号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、无车辆信息；2、其名下银行账户、互联网银行账户存款余额太少未扣划；3、经线下调查被执行人名下有房产已拆迁；4、本院已于2020年8月12日对被执行人限制高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执826号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月十三日书记员  孙风佐
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保146号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：唐敏，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司清收组工作人员。被申请人：陈铁根，男，1974年5月23日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县南桥镇集中村9组。公民身份号码4329221974××××××××。本院受理的申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年8月18日作出（2020）湘1122财保140号民事裁定：一、冻结被申请人陈铁根名下银行存款316682元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县白牙市镇东新路89号103-302的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第××号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年八月二十六日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执811号申请执行人：匡兰英，女。被执行人：何远友，男。被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。申请执行人匡兰英与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人匡兰英向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人周双丰、何远友送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产；并向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，发现被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证字第0001xxxx号，建筑面积124.41㎡）、何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证第0001xxxx号，建筑面积170㎡），现已查封，正另案评估拍卖中。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇三圣村xx组以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－028土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置。另，本案被执行人周双丰正在郴州监狱服刑，何远友现已死亡。目前本案已经将被执行何远友到案退账的90,000元、周双丰到案退账100,000元以及被执行人周双丰归案后其家属代为退还的1,237,500元按本院所做出分配方案分配给申请执行人，目前本案已执行到位7029元（申请人已领取）。上述执行情况及信息，本院通过微信约谈告知了申请执行人匡兰英，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，对被执行人周双丰、何远友适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周双丰、何远友退还申请执行人60,000元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1143号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：尹刚，男，1975年8月8日生，住磐石市。被执行人：王桂芬，女，1977年7月14日生，磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与尹刚、王桂芬、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2059号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，要求尹刚、王桂芬、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费84,202.40元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年8月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款84,202.40元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十五日书记员 张 扬
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4560号原告：马**，男，1986年2月20日出生。委托诉讼代理人：马令，河南仟道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彭辉，河南仟道律师事务所实习律师。被告：代龙，男，1996年4月18日出生。委托诉讼代理人：王连栓，河南豫新律师事务所律师。被告：贾国亮，男，1971年2月4日出生。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市英协路51号院7号楼。负责人：孟庆伟，总经理。委托诉讼代理人：张丰天，该公司员工。原告马**与被告代龙、贾国亮、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告马**向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医药费1430.35元、死亡赔偿金750800元、误工费5000元、住宿费2000元、交通费1500元，共计760730.35元；2、判令被告赔偿精神损害抚慰金100000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月16日19时05分许，被告代龙驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车行驶至郑许路与炎黄大道交叉口南200米处时与行人马君浩由西向东步行横过道路时相撞，造成马君浩经抢救无效后死亡。2020年5月28日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第41018420200000073号道路交通事故认定书，认定被告代龙承担此事故的全部责任，马君浩无责任。被告贾国亮为豫Ａ×××××登记的所有权人，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投有交强险和商业险，且该事故发生在保险合同期限内。被告的侵权行为给原告造成了极大的精神损害，原、被告无法就赔偿事项达成一致意见，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本院认为，马君浩因交通事故死亡，其近亲属有父亲马**、母亲黄淑芹，黄淑芹是必须参加诉讼的原告，在黄淑芹未参加本案诉讼的情况下，马**一人作为原告起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条规定，裁定如下：驳回原告马**的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李慧凤二〇二〇年八月六日书记员  张延莉
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保280号申请人：娄小峰，男，汉族，住吉水县。被申请人：肖云清，男，汉族，住吉水县。本院在审理申请人娄小峰与被申请人肖云清民间借贷纠纷一案，申请人彭成林于2020年8月26日向本院提出解除财产保全申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除查封、冻结申请人肖云清名下银行存款或等价价值的其他财产（房屋、车辆）等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年八月二十六日法官助理刘文丹书记员刘敏
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执625号原告:李卫立,男,汉族,1987年6月8日出生,住河南省尉氏县。被告:开封市途锐汽车商贸有限公司,住河南省开封市三大街悦都小区9号楼北2营业房。法定代表人:魏伟，任总经理。被告:魏伟,男,汉族,1984年1月18日生,住河南省开封市。本院在执行李卫立申请执行开封市途锐汽车商贸有限公司、魏伟买卖合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初6320号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人开封市途锐汽车商贸有限公司、魏伟应给付申请人案件款20000元及利息。因被执行人开封市途锐汽车商贸有限公司、魏伟未按上述生效法律文书履行义务，李卫立向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人开封市途锐汽车商贸有限公司、魏伟采取如下财产调查及执行措施：1、2019年04月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2019年04月13日、2019年06月12日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下有房产和公积金。3、2019年08月26日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年08月26日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；；5、2020年08月25日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下有房产及公积，申请人要求暂不处置，执行人申请终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市途锐汽车商贸有限公司、魏伟继续向李卫立申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年八月二十六日书记员  汤 楠
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初2002号原告：刘跃兵，男，汉族，1967年3月5日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：刘杰（特别授权），男，汉族，1997年7月26日出生，住湖南省湘阴县，系原告之子。被告：刘胜良，男，汉族，1970年6月9日出生，住湖南省湘阴县。原告刘跃兵与被告刘胜良民间借贷纠纷一案中，原告刘跃兵于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘跃兵的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘跃兵撤回起诉。本案案件受理费1432元，减半收取716元，由原告刘跃兵承担。审判员  黄斯琴二〇二〇年八月二十四日法官助理蔡小倩书记员蔡小倩（兼）
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3023号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：张任仲，男，1981年7月13日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。上海浦东发展银行长宁支行与张任仲信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18711号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币63,099.13元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3023号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初302号 原告：邓春林，男，1996年12月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：黄镇东，四川丰宜律师事务所律师。 被告：王绍国，男，1964年5月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告邓春林与被告王绍国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告邓春林及其委托诉讼代理人黄镇东到庭参加诉讼，被告王绍国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邓春林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即返还原告借款本金20，000元及利息(按借款本金20，000元为基数，从2017年2月28日起，按年利率6%的标准计付至款清之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月28日，被告向原告出具借条载明：今借到邓春林20，000元，借用两个月归还。同日，原告将20，000元借款给付了被告。还款期限届满后，被告并未按约定返还原告借款，经原告多次催收被告仍不返还，被告的行为已构成违约，侵害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告王绍国未答辩，也未向本院提交证据。 原告邓春林围绕诉讼请求提交了借条、王绍国身份证复印件各1张，用以证明借款事实，经本院审查予以确认。本院认定事实如下： 2016年12月28日，被告王绍国向原告邓春林出具借条及身份证复印件各一张，主要载明：被告向原告借款20，000元，借款期限为两个月。逾期后，被告至今未偿还原告借款。 本院认为，原告邓春林与被告王绍国之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且邓春林履行了出借借款义务，该借贷关系合法有效，王绍国逾期未还，应承担违约责任，邓春林请求王绍国偿还借款本金20，000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 被告王绍国在本判决生效之日起十日内偿还原告邓春林借款20，000元及利息（以借款本金20，000元为基数，从2017年2月28日起，按年利率6%的标准计付至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，原告邓春林已向本院预交，公告费600元，原告邓春林已向报社支付，本均应由被告王绍国负担，鉴于原告邓春林同意垫付，故由被告王绍国在本判决生效之日起十日内给付原告邓春林垫付的受理费、公告费968元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  龙志印 人民陪审员  马光荣 人民陪审员  向芝兰 二〇二〇年八月三日 书 记 员  裴艺玲
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保600号申请保全人韩建生，男，1970年6月5日生，汉族，住乐陵市××××号。372402197006054838被保全人张建华，男，1962年5月20日生，汉族，住河北省××××号。130925196205205433被保全人王连霞，女，1968年10月14日生，汉族，住河北省××××号。130925196810141226申请保全人韩建生与被保全人张建华、王连霞为种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481诉前调2761号民事裁定书，裁定冻结、查封被申请人价值48000元的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人张建华开户于中国邮政储蓄银行盐山县庆云营业所账号为62×××98存款48000元，冻结期限自2020年8月20日至2021年8月20日。二、冻结被保全人张建华开户于盐山县农村信用联社账号为27×××19存款48000元，冻结期限自2020年8月20日至2021年8月20日。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年八月十七日书记员 王荣刚
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1869号原告：刘居友，男，汉族，1969年6月9日生，住山东省平原县。被告:董秀志，男，汉族，1962年10月10日生，住山东省平原县。原告刘居友与被告董秀志健康权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告刘居友于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘居友的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘居友撤诉。审判员  刘立谦二〇二〇年八月四日书记员  范世超
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初113号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人周某，男，汉族。被告人周某曾因赌博于2013年2月3日被大丰市公安局罚款伍佰元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月8日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2019年11月11日释放转取保候审。2020年3月9日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审；2020年8月3日经本院决定逮捕，同月6日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]48号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪一案，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员王炜出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年11月1日晚，被告人周某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌无保险普通二轮摩托车沿盐城市大丰区黄海路由西向东行驶至大丰同仁医院门前路段时，被公安机关临检查获。经检验被告人周某的血样中检出乙醇，含量为111.7mg/100ml。指控证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人周某饮酒后在醉酒状态下驾驶机动车行驶道路，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人周某虽不具有自首情节,但归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人周某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，且当庭表示认罪认罚。经审理查明：2019年11月1日20时10分许，被告人周某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车沿盐城市大丰区黄海路由西向东行驶至大丰同仁医院门前路段时，被公安机关执勤民警现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，被告人周某的血样中检出乙醇，含量为111.7mg/100ml。被告人周某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、案件侦破经过、受案登记表、立案决定书、驾驶人和机动车信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证，证人周某乙、邢某、葛某等人的证言，被告人周某的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，盐城市大丰区公安局交通警察大队制作的视听资料等。上述证据均经庭审质证，具有法律效力，且证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人周某醉酒后驾驶机动车辆行驶于道路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人周某的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人周以案无驾驶资格驾驶无号牌的机动车辆行驶于道路，应从重处罚。被告人周某具有劣迹，应酌定从重处罚。被告人周某虽不具有自首情节,但归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人周某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日〈羁押之日〉起至2020年10月1日止。罚金于本判决生效后十日内履行完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  陈永书人民陪审员  张 琴二〇二〇年八月七日书 记 员  程 艳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更924号罪犯林斌，男，汉族，1991年10月19日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省九成监狱黄湖监区内设第十监区服刑。安徽省铜陵县人民法院于2015年11月30日作出（2015）铜刑初字第00092号刑事判决书，以被告人林斌犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。各被告人违法所得按照确定数额予以追缴。被告人林斌不服，提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年4月7日作出（2016）皖07刑终10号刑事判决书，维持对上诉人林斌的原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯林斌在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年8月4日在本院第二法庭公开开庭审理了本案。安徽省九成坂人民检察院指派检察员刘海鹰、徐明出庭履行监督职责，执行机关指派干警夏笋出庭执行职务，罪犯林斌、证人王扣华等到庭参加了庭审，现已审理终结。安徽省九成坂人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯林斌提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯林斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金和违法所得均已缴纳。2017年1月和5月分别因与同犯争执并有动手行为分别被扣1分。此外，该犯还受到计分考核表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林斌减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年4月14日起至2023年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4310号申请执行人:浏阳市众兴源有色金属粉末有限公司被执行人：浏阳市万家乐出口烟花制造有限公司申请执行人浏阳市众兴源有色金属粉末有限公司与被执行人浏阳市万家乐出口烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年6月15日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月3日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人浏阳市众兴源有色金属粉末有限公司与被执行人浏阳市万家乐出口烟花制造有限公司自行达成并签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十四日书记员  袁 昆
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执486号中国农业银行股份有限公司集安市支行、衣财红、姚秀云、于秀奎、李云香、马述奎、付连霞：中国农业银行股份有限公司集安市支行与衣财红、姚秀云、于秀奎、李云香、马述奎、付连霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计82972.36元，其中本金74036.70元、利息8935.66元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2020年8月18日将该款转付给中国农业银行股份有限公司集安市支行。至此，中国农业银行股份有限公司集安市支行向本院申请执行的（2020）吉0582民初508号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初643号 原告：陈强，男，1974年12月27日出生，汉族，福建省古田县人，住屏南县。 委托诉讼代理人：李华强，屏南县众达法律服务所法律工作者。 被告：叶风晓，男，1981年8月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住厦门市思明区。 原告陈强与被告叶风晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈强及其委托诉讼代理人李华强到庭参加诉讼，被告叶风晓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈强向本院诉请判令被告叶风晓偿还其借款本金100000元及利息（利息从2015年8月25日起按照月利率2%计算至借款还清之日止）。事实和理由：2015年4月24日，被告以经商需资金周转为由向原告借款100000元，同时约定借款利息按照月利率3%计算，当日原告将现金100000元给付被告。后原告多次向被告催讨上述借款，但被告以种种理由拒不偿还其借款，被告的拖欠行为给原告带来重大经济损失。由此，诉请法院支持其诉讼请求。 叶风晓未作答辩，也未提交证据。 陈强围绕诉讼请求依法提交了证据借条一张，中国银行交易流水明细清单一张，并申请证人余某1、余某2出庭作证。叶风晓经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据经本院审核后予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及陈强的当庭陈述，本院认定事实如下： 2015年4月24日，被告叶风晓向原告陈强具条借款100000元，并约定借款利息按月利率3%计算，但没有约定借款期限。该款通过原告陈强的母亲即本案证人余某2以现金方式交付。事后，被告叶风晓偿还了部分借款利息后，便未再偿还。 本院认为，合法的债务应当清偿。叶风晓向陈强借款100000元，有上述借条为据，结合陈强的具结陈述以及证人余某1、余某2的证言，可以认定叶风晓向陈强借款，且偿还了部分利息后未再偿还本息。该借款未约定借款期限，陈强可随时主张偿还，现陈强要求叶风晓偿还借款本金，并支付从2015年8月25日起按月利率2%计算至借款还清之日止的借款利息，符合上述事实认定和法律规定，本院予以支持。叶风晓经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告叶风晓应于本判决生效之日起七日内偿还原告陈强借款100000元，并支付从2015年8月25日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4220元，公告费260元，合计4480元，由叶风晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  章发敏 人民陪审员  林久树 人民陪审员  杨程荣 二〇二〇年八月五日 法官 助理  林建英 书 记 员  陈枝菊 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1997号申请执行人陈明，男，1973年8月1日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人韩文花，女，1976年12月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告陈明与被告韩文花民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初11489号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈明于2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院于2020年5月26日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无开立公司记录，无存款，无股票，无本市登记车辆，上海市杨浦区政肃路XXX弄XXX号XXX室已经由其他案件予以正式查封。目前被执行人无其他财产可供执行，申请人对此予以确认。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年八月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6539号上诉人（原审原告）：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏东恒（天津）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李涛涛，男，1991年11月6日出生，汉族,住云南省红河个旧市。被上诉人（原审被告）：昆明易信驰经济信息咨询有限公司，住所地云南省昆明市经开区出口加工区第三城映象欣城A2幢13层A2-1501室。法定代表人：杨天泽，该公司执行董事兼总经理。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人李涛涛、昆明易信驰经济信息咨询有限公司（以下简称昆明易信驰公司）融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8489号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用独任制审理了本案。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与李涛涛之间成立融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与李涛涛、昆明易信驰公司签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人李涛涛的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。李涛涛也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，李涛涛也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。租赁车辆的所有权之所以没有进行变更，是因为根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，申请从事网约车经营的应当具有企业法人资格，所以车辆必须登记在昆明易信驰公司名下运营。悦达公司为了保障自身权益，将租赁车辆进行了抵押权登记。车辆未登记在出租人名下，在汽车融资租赁业务中十分常见。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，同时根据各方合意将车辆登记在运营公司名下，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法规的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于李涛涛违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人李涛涛、昆明易信驰公司二审未发表答辩意见。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.李涛涛给付租金146128.73元及滞纳金；2.李涛涛支付律师费1000元；3.昆明易信驰公司承担连带担保责任；4.确认悦达公司对案涉抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款具有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由李涛涛和昆明易信驰公司共同承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在相关方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8489号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  张殿美二〇二〇年八月十三日书记员  周同云
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2735号之七申请执行人：任某某，男，汉族，1979年12月5日生，住河南省汝州市。被执行人：刘某某，女，汉族，1978年7月15日生，住河南省汝州市，现住汝州市。被执行人：郭某某，男，汉族，1985年3月2日生，住河南省汝州市，现住汝州市。本院在执行任某某申请执行刘某某、郭某某民间借贷纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4870号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘某某欠原告任某某借款本金197500元（截止2019年5月10日），原被告双方均无异议，被告刘某某自愿于2019年8月1日至2019年10月1日前每月偿还原告任某某借款60000元及利息，2019年11月1日前将所欠原告任某某本金余款77500元及利息清偿完毕。上述所欠款项利息均按月息2分计算。因刘某某、郭某某未按上述生效法律文书履行义务，任某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。根据查询反馈，冻结被执行人郭某某在中国工商银行17×××82账户内存款，现已冻结该账户，实际控制20000元，现已划拨该案款，该案款已发放给任某某；冻结被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司085e9858ed78f6ead25a9c2d3@wx.tenpay.com账户内存款，实际控制5012.72元，现已划拨该案款，扣除执行费，剩余案款已发放给任某某；被执行人郭某某名下无车辆；被执行人刘某某名下有豫Ａ×××××牌汽车一辆，任某某申请暂不查封该车。三、本院到汝州市房产管理中心对被执行人名下房产进行了传统查询，经查询被执行人郭某某名下无房产登记信息；被执行人刘某某名下位于汝州市城垣北路华宇金城2号楼西单元906号有房产一套（备案号：汝房华字××号），现已查封上述房产，任某某申请暂不处置查封房产；到汝州市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了传统查询，经查询被执行人刘某某、郭某某名下无公积金；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某、郭某某负有继续向申请执行人任某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年八月十七日书记员  武星广
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1700号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：苏建，男，47岁，汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告苏建供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年八月十三日书记员  薛 岩
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2786号原告:艾小锋，男，1978年8月8日生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：朱永飞，河南元慧律师事务所律师。被告：王德兵，男，1973年12月14日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人:张泽铭，河南坦言律师事务所律师。委托诉讼代理人:张圆，河南坦言律师事务所实习律师。被告：郑州建安建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路北段173号，统一社会信用代码：91410100763113951H。法定代表人：孙广彦，经理。委托诉讼代理人：弓广林，河南修谨律师事务所律师。原告艾小锋与被告王德兵、郑州建安建筑工程有限公司（以下简称“建安公司”）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人朱永飞、被告王德兵的委托诉讼代理人张泽铭、被告建安公司的委托诉讼代理人弓广林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王德兵支付原告劳务费39000元；2、请求依法判令被告王德兵以39000元为基数，按照银行同业拆借利率支付利息自2019年1月25日至本息付清之日止（暂计算至2020年4月10日合计利息2243.58元）；3、请求判令被告郑州建安建筑工程有限公司在欠付被告王德兵工程款内承担连带责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月至2017年4月，原告受被告王德兵雇佣在其分包的由被告郑州建安建筑工程有限公司承包建设的位于郑州市惠济区××与××路交叉口西南角裕鑫花园项目从事植筋工作，在原告按照被告王德兵要求完成植筋工作后，被告王德兵至今尚欠原告劳务费39000元尚未支付，2019年1月25日，经原告多次催要，被告向原告出具欠条一份，但自欠条出具后，被告至今仍为支付任何费用。为维护自身合法权益，故诉至贵院，望依法裁判。被告王德兵辩称：对原告的第一项诉请予以认可。原告的第二项诉请利息，于法无据，不应得到支持。第三项诉请因建安公司未支付工人工资，应由建安公司支付原告劳务费。被告建安公司辩称，从诉状及原告代理人的补充看，本案案由系劳务合同纠纷，且该劳务合同发生在原告和被告王德兵之间，本案并非建设工程合同纠纷，而建安公司与原告并不存在劳务关系，原告对建安公司的起诉没有事实基础和法律依据，建安公司不应承担给付工资的义务和责任。建议法庭驳回对建安公司的起诉。经审理查明：原告艾小锋在2015年7月至2017年4月间受雇于被告王德兵，在被告王德兵从案外人夏金刚处转包的由被告建安公司承建的裕鑫花园项目从事植筋工作。2019年1月25日，被告王德兵为原告出具欠条一份，被告王德兵欠原告艾小锋在裕鑫花园1、2号楼植筋工资39000元未付。本院认为，本案中，被告王德兵雇佣原告艾小锋在其从他人处转包的工地为被告王德兵提供劳务，原告与被告王德兵已形成雇佣关系，被告王德兵应为原告提供的劳务支付劳务费，故原告要求被告王德兵支付劳务费39000元及利息的请求，事实清楚，证据充分，对此本院予以支持。原告要求被告建安公司对此承担连带责任的请求，因原告受被告王德兵雇佣从事植筋劳务，原告并非《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条法律意义上的实际施工人，本案不具备适用前述司法解释的前提条件，被告建安公司不应对被告王德兵向原告支付劳务费承担连带责任。原告的该项请求，无事实及法律依据，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王德兵于本判决生效后十日内支付原告艾小锋劳务款39000元，并以39000元为基数，自2019年1月25日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿完毕之日；二、驳回原告艾小锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取416元，由被告王德兵负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  郭瑞敏二〇二〇年八月十三日书记员  贺永秀
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1720号 申请执行人周学兰，女1937年02月15日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：解为朝，男1950年10月15日出生，汉族，住灵璧县。 关于周学兰与解为朝附带民事赔偿一案，安徽省灵璧县人民法院作出的(2020)皖1323刑初57号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人周学兰申请，本院于2020年8月3日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款，无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息；3、本院委托不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院委托当地村委会调查，未发现其他可供执行财产；5、本院已对本被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县作出的(2020)皖1323刑初57号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张利平 审判员  刘 银 审判员  王泗贵 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 永 附：适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4199号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：鞠传敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：王奎清，男，1968年4月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：高晓慧，女，1968年1月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。公民身份号码：2102251968××××××××原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告王奎清、高晓慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年八月十三日书记员 于金慧附本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2917号原告：王永福，男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。诉讼文书送达地址：河南省荥阳市。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区，统一社会信用代码：91410100796774828C。诉讼文书送达地址：河南省郑州市管城回族区中州大道石化路向南100米路西平安财产保险公司。负责人：李迅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。原告王永福与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王永福的委托诉讼代理人岳红霞，被告平安财保公司的委托诉讼代理人李璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永福向本院提出诉讼请求：依法判令平安财保公司支付王永福车辆损失费、评估费、拆检费、施救费共计64,478元。事实和理由：2019年11月24日22时30分许，杜红亮驾驶车牌号为豫Ａ×××××号/豫AN756挂号重型半挂货车，沿连霍高速公路行车道由东向西行驶中，其车辆前部与前方同向同车道内陆飞驾驶的苏Ｊ×××××号/赣K7912挂号车（载货电子配件）尾部发生追尾碰撞，造成车辆受损，苏Ｊ×××××号/赣K7912挂号车所拉货物电子配件受损的道路交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队认定，杜红亮负全部责任，陆飞无责任。王永福委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对豫Ａ×××××号重型半挂牵引车因交通事故造成的损失价值进行评估鉴定，认定该车损失总值为49,980元，王永福为此支付评估费2,500元。因此次交通事故，王永福支出拆检费4,998元、施救费7,000元。以上各项损失共计64,478元。王永福为豫Ａ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，该车在平安财保公司处投保有机动车损失险，保险金额/责任限额为116,160元，事故发生在保险期间。因原、被告就理赔问题协商未果，故诉至法院，请求判令如诉。平安财保公司辩称，经查涉案车辆在平安财保公司投有交强险及机动车损失险，平安财保公司愿意在交强险及机动车损失险限额内承担涉案车辆的合理损失。诉讼费、评估费、施救费属于间接损失，不在承保范围内，平安财保公司不承担。拆解费已包含在维修费中，不能重复计算。王永福主张的车辆损失平安财保公司不予认可，王永福提交的鉴定结论系单方委托鉴定，鉴定检材未经双方质证，鉴定程序不合法，鉴定结果缺乏客观性，并申请对豫Ａ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失进行重新鉴定。本院认为，王永福为其所有的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车在平安财保公司处投保有机动车商业保险，承保险种有机动车损失险（含不计免赔）。交通事故发生后，平安财保公司作为保险人应在机动车损失险116,160元保险限额内履行赔付义务。豫Ａ×××××号重型半挂牵引车的损失经鉴定，损失为49,980元，低于其实际修理费用，原告要求按照49,980元计算其车辆损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。王永福实际支出施救费7,000元，属于因交通事故造成的损失，本院予以确认。王永福支出的拆检费4,998元、评估费2,500元，属于为确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，平安财保公司应予承担。平安财保公司申请对车辆损失进行重新鉴定，因作出鉴定结论的郑州宏信价格评估咨询有限公司具有相关鉴定资质，且平安财保公司没有提供该鉴定结论依据不足的证据，故对平安财保公司的该项请求不予支持。综上，平安财保公司应当赔付王永福各项损失64,478元（49,980+7,000+4,998+2,500）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付王永福各项损失共计64,478元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,411.95元，减半收取计705.98元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张军辉二〇二〇年八月六日书记员  袁浩洋
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保605号 申请人：崔云华，男，1982年2月4日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：乔守志，男，1990年8月12日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：顾建波，男，1969年8月3日生，汉族，住苏州市吴中区。 被申请人：南通龙源园林建设工程有限公司，住所地：海门市海门镇光华大厦A座1104室，统一社会信用代码：913206847037898106。 法定代表人：顾建波，经理。 申请人崔云华于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乔守志、顾建波、南通龙源园林建设工程有限公司名下价值300万元的财产进行查封、冻结，申请人崔云华以购买300万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人乔守志、顾建波、南通龙源园林建设工程有限公司名下价值300万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费5000元，由申请人崔云华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月十八日 书记员  张如莲
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1649号 申请保全人:谢祖孝 被申请人：唐春海 申请人谢祖孝与被申请人唐春海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5650号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月18日立案执行。 在执行中：冻结被申请人唐春海名下的银行存款；查封担保财产即申请人谢祖孝名下的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初5650号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月二十一日 书记员  栾绍卓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17479号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：彭自力，男，1979年8月25日出生，汉族，住四川省广安市。原告晋城银行股份有限公司诉被告彭自力金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46573号民事判决书。被执行人彭自力应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计77044.28元及相应利息。判决生效后，被执行人彭自力未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人彭自力名下有牌号为粤L0XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人彭自力有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46573号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1142号湘乡市鑫峰五交化平价超市有限公司、湖南省第一工程有限公司：本院在执行申请执行人湘乡市鑫峰五交化平价超市有限公司与被执行人湖南省第一工程有限公司租赁买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初785号民事判决书的确认及申请执行人湘乡市鑫峰五交化平价超市有限公司的申请，被执行人湖南省第一工程有限公司应支付申请执行人民币41478元及违约金，承担本案诉讼费486元、执行费522.17元。在本院执行过程中，被执行人湖南省第一工程有限公司主动向法院履行50438元，现其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。2020年8月27日本院通知申请执行人湘乡市鑫峰五交化平价超市有限公司来法院办理交付手续。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
河南省方城县人民法院结 案 裁 定 书（2020）豫1322执1729号本院在执行方城县盐业管理局有限公司会申请执行方城县拐河镇家家福商贸有限公司为行政非诉一案，申请执行标的为5000元，执行费50元。经本院立案执行，现被执行人方城县拐河镇家家福商贸有限公司已全部履行义务。至此，执行依据为本院(2020)豫1322执1729号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  黄 鑫二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王怀宇
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执恢66号之四申请执行人陈晓英，女，1962年11月11日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被执行人蒋应祥（已故），男，1971年8月8日出生，汉族，住湖南省江永县。申请执行人陈晓英与被执行人蒋应祥民间借贷纠纷一案，申请执行人陈晓英依据已发生法律效力江永县人民法院（2018）湘1125民初338号民事判决向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈晓英于2020年8月21日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初338号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年八月二十一日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1044号永州零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人何中民服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人何中民名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州零陵兴龙物业管理有限公司已提供担保。经查明，被申请人何中民名下银行存款、工商登记、车辆登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年八月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7562号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人甘超。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初4818号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人甘超银行存款28258.92元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢211号申请执行人：王某，男，1986年12月6日生，汉族，晋城市城区人。被执行人：李某，男，1984年7月28日生，汉族，晋城市城区人。申请执行人王某与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0502民初2353号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王某向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人王某以被执行人李某按照调解书履行义务为由，向本院递交撤销执行申请书，经审查，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执恢211号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺进武二〇二〇年八月十二日书记员  崔 楠
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0508民初8589号之一 原告：顾永军，男，1973年11月16日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞东珍，江苏均锐律师事务所实习律师。 被告：深圳市华剑建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道中康路卓越城一期4号楼。 法定代表人：叶剑彪，董事长。 委托诉讼代理人：丁凯，公司员工。 委托诉讼代理人：周芬，公司员工。 被告：中建安装集团有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区文澜路6号。 法定代表人：田强，董事长。 委托诉讼代理人：祁鹏，公司员工。 委托诉讼代理人：张明枫，公司员工。 第三人：南京稼禾建设工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中华路50号20楼。 法定代表人：张明锋，总经理。 委托诉讼代理人：岳阳，江苏拙正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晁梦茹，江苏拙正律师事务所律师。 第三人：吴平，男，1975年2月1日出生，汉族，住江苏省通州市。 第三人：吴益春，男，1978年5月5日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 原告顾永军与被告深圳市华剑建设集团股份有限公司、中建安装集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理。审理中，本院依法通知南京稼禾建设工程有限公司、吴平、吴益春作为第三人参加诉讼。2020年8月7日，原告顾永军向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告顾永军申请撤诉系自愿，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾永军撤回起诉。 案件受理费2394元，减半收取1197元，公告费300元，合计1497元，由原告顾永军负担。 审 判 长  潘宇容 审 判 员  衡晓晴 人民陪审员  郁 明 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  王 璇 书 记 员  邓 琴
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8034号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被告：王莉莉，女，1974年2月10日出生，汉族，住天津市南开区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告王莉莉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行于2020年8月13日以被告现在看守所羁押无法联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费5293元，减半收取计2646.5元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年八月十三日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8785号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张全文，男，1975年12月19日出生，汉族，住山东省东营市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张全文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张全文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29254号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,998.65元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费333.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29254号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初4544号原告：南京万科物业管理有限公司合肥分公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路205号金色名郡物业楼二楼,统一社会信用代码91340100581536312L。法定代表人：杨靖，总经理。委托诉讼代理人：孔维红，该公司员工。委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。被告：周克海，男，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省政务区。原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司（以下简称南京万科合肥分公司）与被告周克海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京万科合肥分公司的委托代理人高雪飞到庭参加了诉讼，被告周克海经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。南京万科合肥分公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付自2016年11月1日至2019年7月31日欠缴的物业费12904.65元；2、被告支付未及时支付上述费用产生的违约金2915.28元（计算至2019年7月31日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告居住小区的物业服务公司,被告为该小区玫瑰苑2-09业主,房屋面积为99平方。根据小区《物业服务合同》约定,物业费标准为3.95元/平方/月,由原告提供物业服务,业主应当缴纳12904.65元物业费。现被告拒绝缴纳诉请期间上述房屋的物业费,并因未及时支付物业费而产生了违约金。原告认为:业主不履行缴纳义务,侵害了包括自己在内的全体业主利益。经多次催告,被告仍拒不缴纳。为维护原告及全体业主合法利益,保障物业服务的顺利进行,特向贵院提起诉讼,望贵院依法裁判。周克海未做答辩。本院查明：2016年10月31日，国际花都业主委员会（甲方）与南京万科物业管理有限公司合肥分公司（乙方）签订《国际花都物业服务合同》，合同约定由南京万科合肥分公司对国际花都小区高层住宅、配套商业及写字楼进行物业服务和管理。合同期限自2016年11月1日起，至2019年10月31日止。对于该小区的收费，合同约定高层住宅为2.05元/月·平方米，小高层住宅为1.85元/月·平方米，商铺、幼儿园、会所为3.95元/月·平方米。物业费按季度/半年度交纳，业主或物业使用人应于季度或半年度最后一个月25日前向乙方交纳下季度的物业服务费，在所交季度或半年度首月15日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向乙方交纳违约金等。周克海为该小区郁金苑2-09室业主，该房屋为商铺，面积为98.9平方米。上述事实，有双方当事人陈述及原告南京万科合肥分公司提交的《国际花都物业服务合同》、不动产登记信息查询表、催收通知本院予以认可并在卷佐证。被告周克海未对原告提供的证据发表质证意见，也未向本院提交证据，视为对相关法律权利的放弃，相应不利后果自行承担。本院认为：南京万科合肥分公司与国际花都业主委员会签订物业服务合同后即对该小区提供了物业管理服务，物业管理区内的业主应当按照合同的约定按时交纳物业管理费。结合本院同期审理的该小区其他物业服务合同案件，南京万科合肥分公司物业服务仍存在进一步完善的空间，故本院对南京万科合肥分公司主张的违约金不予支持。但周克海等欠费业主须明确，物业公司所提供的物业服务具有公共性质，关系到小区全体业主的切身利益，如果部分业主以物业服务存在一般瑕疵为由拒交物业费，就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，从而导致服务质量下降，最终损害的是其他正常交纳物业服务费的业主的利益。综上，周克海应交纳物业费12891.61元（98.9㎡×3.95元/㎡/月×33个月）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告周克海于本判决生效之日起十日内一次性支付原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司2016年11月1日至2019年7月31日期间的物业管理费12891.61元；二、驳回原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费196元，减半收取为98元，由被告周克海负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 丁 淳二〇二〇年八月十三日书记员 杨晓燕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执671号被执行人：魏强，男，汉族，1985年3月1日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人魏强罚金一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426刑初642号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏强处罚金1000元。因魏强未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，本院查询了被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院经查询，被执行人未有可供执行的财产。本案共计已执行到300.22元，本案债权尚余699.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执671号案的本次执行程序。被执行人魏强负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年八月十三日书记员 刘业飞
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执恢161号申请执行人：孙某某,女,汉族。申请执行人：冯某某,男,汉族。被执行人：康某某，男,汉族。申请执行人孙某某、冯某某与被执行人康某某机动车交通事故责任纠纷一案。(2016)陕05民终1249号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，因执行未果，（2018）陕0528执88号案件终结本次执行程序。本院于2020年7月16日依职权恢复立案执行，申请执行标的10万元；案件受理费6850元；执行费1400元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询被执行人康某某在银行有零星存款；车辆查询显示被执行人名下没有登记车辆；不动产查询显示被执行人名下没有房产；其它查询亦没有结果。调查中查明被执行人康某某在外打工，下落不明。执行中申请执行人未提供可供执行线索。本院已对被执行人限制消费。同申请执行人终结本次执行程序谈话时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控系统查询被执行人康某某在银行有零星存款；车辆查询显示被执行人名下没有登记车辆；不动产查询显示被执行人名下没有房产；其它查询亦没有结果。调查中查明被执行人康某某在外打工，下落不明。执行中申请执行人未提供可供执行线索。本院已对被执行人限制消费。同申请执行人终结本次执行程序谈话时，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年八月八日书记员 陈拴来
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2744号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：张元英，女，1975年10月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张元英银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2744号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执4957号 中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司、汪平： 本院于2020年6月8日受理中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司申请执行汪平保险人代位求偿权纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初33号民事判决书，现因被执行人汪平已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执4957号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1508号陈乃志（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人陈乃志与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3542.00元，现已执行到位3542.00元。陈乃志（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1508号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月二十七日书记员  李娇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6003号申请执行人陈巍。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人陈巍与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款13000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初4322号原告：孙灵山，男，1981年11月28日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：郭守号，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：曹县阳光佳林木业有限公司，住所地曹县庄寨镇陈小营村。法定代表人：陈金壮,执行董事。被告：陈金壮，男，汉族，住曹县。原告孙福启与被告曹县阳光佳林木业有限公司、陈金壮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告孙福启于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已清偿全部货款为由撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙灵山撤诉。案件受理费292元，减半收取146元，由原告负担。审判员  李军伟二〇二〇年八月十二日法官助理王增习书记员韩嘉慧
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3136号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。被告：武泽强，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告武泽强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月二十一日书记员 王乃迪
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保248号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码91360430859822066U。 负责人：欧阳俊。 委托诉讼代理人：曾的伟，系该行员工。 被申请人：宛江涛，男，1991年2月8日生，汉族，户籍地址安徽省巢湖市庐江县，现住彭泽县。 申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行诉被申请人宛江涛信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人宛江涛的银行存款17526.23元进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宛江涛的银行存款17526.23元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院 申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年八月六日 书记员  胡新平
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢339号张爱民、乾安县乾安镇称字村村民委员会：张爱民与乾安县乾安镇称字村村民委员会林业承包合同纠纷一案，申请执行标的共计14400.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张爱民向本院申请执行的（2020）吉0723执752号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执584号申请执行人张晓碧，女，1962年9月2日出生，汉族，住贵阳市花溪区。委托代理人：陈宗婷，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理，执业证号15201201611242861。被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园项目E区7栋（金融街一号）13层24号。法定代表人：李礼，该公司董事长。被执行人李礼，女，1968年3月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人张晓碧与被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼民间借贷纠纷一案，贵阳市花溪区人民法院于2019年11月17日作出（2019）黔0111民初2875号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼应履行向申请执行人张晓碧支付借款本金178000元及利息的义务。因执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。本案在执行过程中，已于2020年3月14日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及缴费通知书，被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况。本院已于2020年3月12日及8月7日通过总对总查控系统对被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行无余额；无房屋登记信息；银行有零星存款，已被其他法院冻结；被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司名下有112台旅游车，被执行人李礼名下有贵Ａ×××××梅赛德斯奔驰Ｓ350越野车一辆，有贵Ａ×××××宝马牌轿车一辆，有贵Ａ×××××夏利牌轿车一辆。在线下已对被执行人的房屋情况到相关财产管理部门进行了调查，经查，被执行人无房屋登记信息。本院已对被执行人李礼名下的三辆车，到车辆管理部门送达了相关查封裁定书，对车辆手续进行了查封，因车辆无下落，暂未处置；对被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司名下的112台旅游车，因该公司系旅游客运民营企业，其名下的车辆实际为自然人购置加入该企业营运，与该企业属挂靠经营关系，所以暂未采取相应的执行措施。2020年8月7日约谈申请执行人，申请人认可法院的调查结果，暂不能向法院提供被执行人的其他财产情况。经本院释明，申请人仍不同意法院终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费及纳入失信人员名单的执行措施。我院已按省高院关于终结本次执行程序的规定的要求，告知了申请执行人的相关权利，及相应的救济途径。本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽财产调查措施，经约谈申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，对被执行人暂无财产可供执行的事实予以确认。虽不同意终结本次执行程序，但我院已将相关权利及救济途径告知当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初2875号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗登鸿审判员  胡晓东审判员  王安林二〇二〇年八月十日书记员  黄昌果
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7705号原告：张红梅，女，汉族，1973年12月9日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。被告：中原特种车辆有限公司，住所地河南濮阳大庆路南段12号。统一社会信用代码：914109007662094302。法定代表人：戴相富，该公司董事长。委托诉讼代理人：高丰，河南金谋律师事务所律师，联系。本院于2020年8月7日立案审理原告张红梅与被告中原特种车辆有限公司劳动争议一案，在审理过程中，原告张红梅以自己目前与被告签订合同且上岗，为保证所在单位的良好营商环境，于2020年8月6日向本院提出对被告中原特种车辆有限公司的撤诉申请。本院认为，原告张红梅自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张红梅撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告张红梅承担。审判员  孙燕燕二〇二〇年八月十日书记员  胡庆芳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1123号申请执行人：沈丘县人民法院刑事庭。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路。被执行人：陈未峰，男，1993年10月2日出生，汉族，住沈丘县。申请人沈丘县人民法院刑事庭申请执行陈未峰罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624刑初248号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人陈未峰犯危险驾驶罪，判处有期徒刑五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年9月24日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴清）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月13日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1123号案件的本次执行程序。被执行人陈未峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年八月二十三日书记员 程晨晨
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保140号 申请人：孟村回族自治县晨光铸造有限公司。住所地：孟村回族自治县王御史工业区。 统一社会信用代码：91130930X0129168X9。 法定代表人：王月兴，该公司经理。 被申请人：河北宝九建筑机械有限公司。住所地：河北省沧州市河间市沙洼乡保安屯村。 统一社会信用代码：91130984320046331J。 法定代表人：宋书堂，该公司总经理。 申请人孟村回族自治县晨光铸造有限公司于2020年8月4向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人河北宝九建筑机械有限公司名下银行存款20000元或同等价值财产。申请人孟村回族自治县晨光铸造有限公司以法定代表人王月兴名下的中国建设银行储蓄存单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人河北宝九建筑机械有限公司名下银行存款20000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕健 二〇二〇年八月四日 书记员  韩伟
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1593号上诉人（原审被告）胥广平，男，1955年6月22日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人郑淑芝（系胥广平妻子），女，1958年7月21日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审原告）张素芹，女，1937年10月20日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人刘玉财（系张素芹儿子），男，1968年7月30日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人胥广平因与被上诉人张素芹财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人胥广平的委托诉讼代理人郑淑芝，被上诉人张素芹的委托诉讼代理人刘玉财到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定：原告张素芹家与被告胥广平家系南北邻居，两家因倒水一事曾发生过口角。2019年11月25日，北票市公安局作出北公（治）刑罚决字（2019）778号行政处罚决定书，认定事实如下：2019年7月13日11时许，在辽宁省北票市张素芹家大门口，胥广平因琐事砸张素芹家大门，造成张素芹家铁质大门损坏，经北票市价格认定局认定，损失价值为人民币400元。原审法院认为：公民的合法财产受法律保护；毁坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。在本案中，行政处罚决定书能够证明被告损坏原告家铁质大门，且铁门损失价值为人民币400元的事实。故原告起诉要求被告赔偿大门损失的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胥广平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张素芹经济损失400元；如未按本判决规定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胥广平负担。一审宣判后，原审被告胥广平不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：一是原判认定事实不清，被上诉人家的大门没有损坏。二是上诉人因病未参加一审诉讼，一审法院未告知上诉人不参加诉讼将承担不利后果的情况下作出判决程序违法。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或者发回重审。被上诉人张素芹答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，行政处罚决定书等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：依据北票市公安局行政处罚决定书可以认定上诉人将被上诉人家大门损坏，经北票市价格认定局认定，损失价值为400元的事实。原审法院采信该证据，判决上诉人承担赔偿责任正确。上诉人胥广平经原审法院传票依法传唤未到庭参加诉讼，原审法院缺席判决程序并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人胥广平负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年八月二十一日书记员  赵 岳
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5393号 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28428号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与顾美丽金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)沪0112民初28428号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文