常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2575号原告：倪国民，男，1965年1月29日生，住南通如皋市。委托诉讼代理人：邓洪泉，常州市金坛区水乡法律服务所法律工作者。被告：顾伟忠，男，1971年4月19日生，住常州市金坛区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪花，该公司工作人员。原告倪国民与被告顾伟忠、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告倪国民及其委托诉讼代理人邓洪泉，被告顾伟忠，被告太保公司的委托诉讼代理人李雪花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪国民向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失304823.14元（医疗费22152.5元、住院伙食补助费1150元、营养费720元、护理费4800元、误工费50400元、残疾赔偿金209840.64元、精神抚慰金10000元、鉴定费4260元、车损费1000元、交通费500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月14日13时40分许，被告顾伟忠驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号小型轿车，行驶至常州市金坛区华达名都南门路段时与原告倪国民驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后原告遂被送至金坛区人民医院救治,经诊断为右侧颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮挫伤、多处软组织损伤。2019年4月6日出院，现在家休养。经查，被告顾伟忠所驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车在被告太保公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为维护当事人的合法权益，现诉诸贵院。被告顾伟忠辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。被告太保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的各项损失：1.医疗费，票据号为0019298963、0019298936、7572386、7518912的四张票据缺乏门诊记录，无法证明与本次事故的关联性，剩余医疗费要求扣除10%非医保用药；2.住院伙食补助费、营养费没有异议；3.护理费认可60元/天；4.误工费认可最低工资标准；5残疾赔偿金仅认可按照十级伤残进行计算；6.精神抚慰金认可5000元；7.交通费认可300元；8.财产损失不予认可；9.鉴定费不予认可。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案事实认定如下：1.2019年3月14日13时40分许，被告顾伟忠驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号小型轿车在常州市金坛区华达名都南门路段倒车时与原告倪国民驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告倪国民受伤，车辆损坏。该事故经交通警察大队认定，被告顾伟忠负事故全部责任，原告倪国民无责。2.苏Ｄ×××××号小型轿车在太保公司处投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。3.事故发生后原告即被送往常州市金坛区人民医院救治，诊疗经过中记载：复查头颅CT示右颞叶脑挫裂伤，未形成明显血肿，但患者右耳耳鸣明显，请五官科会诊给予扩血管等治疗。2019年4月6日出院，出院诊断为右侧颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮挫伤，多处软组织损伤。出院后，原告又进行了门诊治疗，原告因此次交通事故共计产生医疗费22152.5元。票据号为0019298963、0019298936、7572386、7518912的四张票据虽缺乏门诊记录，但上述票据产生的费用为声导抗测听、自描听力检查、头颅CT平扫及对应的挂号费用，上述费用的产生与原告的伤情具有关联性，由此产生的医疗费具有合理性，本院予以支持。4.经原告申请，本院委托常州市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2019年12月13日出具鉴定意见，鉴定意见为：1.被鉴定人倪国民颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2.被鉴定人倪国民受伤后的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。此次鉴定产生鉴定费4260元。5.为证明其误工损失，原告提供上海鼎倍装饰设计有限公司出具的误工证明及上海鼎倍装饰设计有限公司营业执照复印件。太保公司质证称上述证据无法确定原告的伤前收入及伤后实际减少收入。对此，结合原告提交的证据及其庭审陈述，本院对原告从事建筑行业的事实予以采信，因建筑行业其特殊的行业属性，劳动者一般不签订劳动合同，工资也大都现金结算，故对太保公司要求原告提供劳动合同、银行流水、完税证明的相关意见不予采信。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告倪国民因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的两个焦点：一、赔偿责任主体苏Ｄ×××××号小型轿车在被告太保公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告太保公司应先在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。此次事故被告顾伟忠承担事故全部责任，故超出交强险的部分的损失由太保公司在商业险责任限额内进行承担，商业险责任限额仍有不足部分由被告顾伟忠承担。二、赔偿范围及标准（一）医疗分项1.医疗费22152.5元，有相应的医疗票据在卷佐证，本院予以确认，被告太保公司要求扣除10%非医保用药，符合规定，该部分由顾伟忠承担。2.营养费720元，太保公司没有异议，本院予以确认。3.住院伙食补助费1150元，太保公司没有异议，本院予以确认。以上合计24022.5元。（二）伤残分项4.护理费4800元，结合原告受伤部位及伤残等级，其主张80元/天未超过当地护理标准，本院予以支持，天数以鉴定意见建议的60天为依据。5.误工费28869元，如前文所述本院对原告从事建筑行业的事实予以认可，其误工费标准本院参照2019年度江苏省城镇私营单位建筑业58541元/年的标准进行计算，经计算为58541元/年×180日=28869元（取整）。6.残疾赔偿金209840.64元，至本案鉴定意见书出具时原告未满60周岁，残疾赔偿金应计算20年。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担数为1.78，原告为九级伤残，伤残系数为0.2，经计算残疾赔偿金为（23836+5636）×1.78×20年×0.2=209840.64元。7.精神损害抚慰金10000元，结合原告的伤残等级及被告顾伟忠的过错程度，本院予以酌定。8.交通费400元，原告未提交相应证据，本院予以酌定。以上合计253909.64元。（三）财损分项9.车损，原告既未提交车辆受损照片也未提交相应的维修发票，无法证明其损失实际发生，对该项请求不予支持。综上，原告损失合计277932.14元，其中扣除10%非医保用药2215.25元，该部分由顾伟忠承担；剩余275716.89元由被告太保公司承担。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院》第十条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告倪国民因交通事故产生的损失275716.89元；二、被告顾伟忠于本判决生效之日起十五日内赔偿原告倪国民因交通事故产生的损失2215.25元；三、驳回原告倪国民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2937元、鉴定费4260元，合计7197元，由原告倪国民承担637元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司承担6510元、被告顾伟忠承担50元（此款原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司、顾伟忠应承担的部分于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王囡囡二〇二〇年八月五日书记员  徐 荔