wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12101号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏。被执行人范海东，男，汉族，1978年10月4日出生，住河南省修武县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行范海东信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复279号复议申请人（被执行人）：卢明海,男,1977年3月12日出生,汉族,住址：沈阳市大东区。申请执行人：单娜，女，1982年1月4日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：杨亚东，男，1977年9月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：刘春蕾，女，1978年2月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：刘春宇，男，1979年6月4日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁佰德隆食品有限公司，住所地：彰武县。法定代表人：杨亚东。复议申请人卢明海不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102执异542号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。复议申请人卢明海称，申请执行人单娜与被执行人杨亚东、刘春蕾、刘春宇、卢明海、辽宁佰德隆食品有限公司民间借贷纠纷执行一案的执行依据，已被沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民再235号民事裁定书撤销，案件发回和平区法院重审。因此，执行案件应当终结执行，执行法院于执行期间作出的冻结复议申请人银行账户的（2019）辽0102执1617号执行裁定书也应终结执行，即解除对上述账户的冻结。执行法院查明，（2019）辽0102执1617号申请执行人单娜与被执行人杨亚东、刘春蕾、刘春宇、卢明海、辽宁佰德隆食品有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2018）辽0102民初7093号民事判决书。2019年2月21日，执行法院以（2019）辽0102执1617号执行裁定书，冻结卢明海在xx银行股份有限公司沈阳xx银行存款xx万元，实际查控金额为3xxxx.67元，轮候冻结金额为25xxx.33元；冻结卢明海在中xx银行股份有限公司沈阳xx支行银行存款31xxxx元，实际查控金额为19xxx.74元。另查明，因卢明海针对执行依据提起申诉，2019年6月18日，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民申187号民事裁定书，裁定案件由沈阳中院提审，再审期间中止原判决的执行。2020年3月31日，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民再235号民事裁定书，裁定：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初7093号民事判决书（即执行依据）；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。执行法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，卢明海申请解除其名下xx账号、xx账号内资金的冻结，理由为原执行依据（2018）辽0102民初7093号民事判决书已被撤销。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。经审查，本院依据（2018）辽0102民初7093号民事判决书及申请执行人单娜的申请，对卢明海名下的银行账户采取冻结措施，以上行为符合法律规定，并无不当。虽然沈阳中院经再审作出（2019）辽01民再235号民事裁定书，裁定撤销原生效判决、发回本院重审，本案执行程序处于中止状态，作出新的生效法律文书之前，并无解除查封、冻结等相应执行行为的依据。异议人的异议请求，不予支持。执行法院裁定，驳回异议人卢明海的异议请求。本院查明的事实与执行法院认定的事实一致。本院认为，（2019）辽01民再235号民事裁定书裁定主文，其一，是撤销（2018）辽0102民初7093号民事判决，即执行案件的执行依据；其二，是发回和平法院重审。现该案尚在审理期间，双方当事人的权利义务也需经诉讼程序重新作出认定及裁判。而执行法院冻结复议申请人卢明海银行账户的行为，只是执行程序中的查控措施，并非涉及当事人实体权利的处置措施，在案件双方当事人权利义务尚未明确的前提下，复议申请人请求解除执行法院冻结其银行账户的请求，无相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定，裁定如下：驳回复议申请人卢明海的复议申请，维持沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102执异542号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年八月二十日法官助理权红霞书记员刘笑颜
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1042号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：邓淑华，女，1989年11月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：朱贵平，男，1988年8月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人邓淑华、朱贵平金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为145865.46元，该案作出的(2020)皖0208民初1047号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人邓淑华、朱贵平送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年8月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人邓淑华、朱贵平名下的财产信息，发现被执行人邓淑华、朱贵平名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年8月17日，本院将被执行人邓淑华、朱贵平限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地湖南省永兴县人民法院、湖南省郴州市北湖区人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3690号申请执行人：沈阳市沈河区福龙阁日用品店被执行人：贾群申请执行人沈阳市沈河区福龙阁日用品店与被执行人贾群因返还原物纠纷一案，申请执行标的共计122288元及利息。经本院立案执行，现被执行人贾群已将应履行义务的款项137138元（其中，本金119636元，利息14850元，案件受理费2652元）交付本院帐户。本院已于2020年8月17日将该款转付给申请执行人沈阳市沈河区福龙阁日用品店。至此，申请执行人沈阳市沈河区福龙阁日用品店向本院申请执行的（2020）辽0114民初2482号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二〇年八月十七日书记员 ：张婉钰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0192民初1607号原告：韩松展，男，1986年8月6日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：卜松涛，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：王斌，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：金德昌，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。被告：刘金矿，男，1976年7月30日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：黄显桃，男，1986年1月13日出生，汉族，住四川省泸县。被告：湖北山盈工程建设有限公司，住所地襄阳市樊城区太平店镇严湾村。法定代表人：严万山。委托诉讼代理人：黄显桃，男，该公司员工。原告韩松展诉被告金德昌、刘金矿、黄显桃、湖北山盈工程建设有限公司（以下简称山盈公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩松展的委托诉讼代理人王斌，被告刘金矿、黄显桃、湖北山盈工程建设有限公司的委托诉讼代理人黄显桃到庭参加诉讼。被告金德昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告韩松展向本院提起诉讼请求：1.请求依法判令四被告连带支付原告劳务费4727元及利息（利息以4727元为基数，按照年利率6%，自2019年9月26日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年3月至7月，被告金德昌带领原告韩松展等人到郑州市航空港区洞庭湖路中建七局6号地云尚苑山盈劳务工地金德昌木工班组1#号楼东单元干活。2019年7月28日，原告韩松展干活工地的现场管理人员刘金矿（受金德昌委派管理带班）和山盈公司的项目负责人黄显桃与韩松展班组对账签署了《结算单》，结算单显示原告韩松展木工班组劳务费137,277元，分两次支付，2019年8月25日被告黄显桃已支付原告韩松展班组劳务费68，000元，下余69,277元于2019年9月25日支付完毕，剩余劳务费各被告至今未予支付，原告韩松展多次催要未果后，无奈诉至法院。被告金德昌未到庭参加答辩或提交书面的答辩意见，亦未到庭举证质证。被告刘金矿辩称，其是从2019年4月24日到涉案现场管理的，包含原告在内的16名工人均是其在现场管理的工人，上述16人的的劳务费应该由被告山盈公司发放，前期的工资（生活费、借支款）也是由被告山盈公司发放的，与其无关。被告黄显桃、山盈公司共同辩称，黄显桃是山盈公司的现场负责人，秦明亮、刘金矿均是金德昌指定的涉案项目的负责人，因被告金德昌以各种理由不来与被告山盈公司办理最终结算，工人以金德昌、秦明亮、刘金矿所开的工资单向被告山盈公司多次索要工资，且因前期工人不定时围堵项目部，被告山盈公司已经超额支付金德昌班组所在项目的工程款337，841.2元。综上，包含原告在内的16名工人劳务费应当由金德昌和刘金矿、秦明亮支付，与被告黄显桃、山盈公司无关。本院经审理认定事实如下：被告湖北山盈工程建设有限公司更名前名称为襄阳市山盈建筑劳务工程有限公司。2018年12月29日，中国建筑第七工程局有限公司与山盈公司签订《劳务分包合同》，主要约定：中国建筑第七工程局有限公司将其总承包的中建·雲尚苑项目主体工程的劳务工程分包给山盈公司。山盈公司承包上述工程后，将该项目劳务工程中的1、2、5、7号楼主楼及周边车库的主体模板木工工程又转包给了被告金德昌，被告金德昌承包上述工程后，雇佣原告韩松展等八人对1#楼进行施工。2019年7月28日，原告韩松展、被告刘金矿、黄显桃共同出具结算单一份，结算单载明：韩松展班组在郑州新郑港区洞庭湖路中建七局6号地云尚苑山盈劳务金德昌木工组所做1#东单元平方量及点工如下：负一、一、二、三、四、五、六、七层合计8009.37×27=216,252元、点工135×300=40,500元、113.5×350=39,725元，合计296，477元；借支157,000元，砧模2200元，余额：137，277元,（壹拾叁万柒仟贰佰柒拾柒元整）。2019年8月25日、2020年1月16日，被告山盈公司代被告金德昌向原告韩松展等八人分别支付劳务费68,000元、32,000元，共计100,000元，剩余37,277元至今未付，其中，包含原告韩松展的4727元。另查明，1、被告刘金矿系被告金德昌聘用的工地现场管理人员，被告黄显桃系被告山盈公司的员工。2、被告金德昌因工程款支付问题与被告山盈公司发生纠纷，后中途退出工地，双方至今未进行工程结算。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告金德昌雇佣原告韩松展等人在其承包的工地从事木工及点工，经双方结算，被告金德昌尚有4727元劳务费未支付给原告韩松展，故原告韩松展提起诉讼要求被告金德昌支付上述劳务费4727元及利息（利息以4727元为基数，自2019年9月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）符合法律规定，应予支持。关于被告刘金矿、山盈公司、黄显桃责任问题。根据已查明案件事实，被告刘金矿系被告金德昌聘用的现场管理人员，被告黄显桃系被告山盈公司的员工，二人与原告韩松展没有直接的雇佣关系，原告韩松展要求被告刘金矿、黄显桃承担连带支付劳务费责任没有法律依据，本院不予支持。另外，本案系劳务合同纠纷，被告山盈公司并非是其劳务合同的相对方，故其要求被告山盈公司承担连带支付劳务费责任亦无事实依据和法律依据，本院不予支持。被告金德昌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告韩松展诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告金德昌于本判决生效后十日内支付原告韩松展劳务费4727元及利息（利息以4727元为基数，自2019年9月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告韩松展的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告金德昌负担。本判决为终审判决。审判员  焦静霞二〇二〇年八月十二日书记员  陈志丹
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执934号马忠权：你与朱福生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民特15号判决已发生法律效力。申请执行人朱福生于二Ｏ二Ｏ年八月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300xxxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年八月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执652号韩丹：本院民事审判庭移送执行被执行人韩丹拖欠案件诉讼费一案，本院于2020年8月20日立案执行，由于被执行人韩丹已按照执行通知书的要求履行了全部义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2299号原告：朱格亭，男，汉族，1954年10月9日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：陈唯林，河南沐谦律师事务所律师。被告：李运华，男，汉族，1981年3月20日生，住扶沟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码914116008754120838。负责人：姚勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：凌婉璐，系该公司员工。原告朱格亭诉被告李运华、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称周口人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告朱格亭的委托诉讼代理人陈唯林，被告李运华、被告周口人民财险公司的委托诉讼代理人凌婉璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱格亭向本院提出诉讼请求：一、判决李运华、周口人民财险公司赔偿朱格亭医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费共计36065元；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年12月30日6时40分，在扶沟县××线崔桥镇××路段，李运华驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车撞住步行的朱格亭，造成朱格亭受伤住院治疗的交通事故。对于朱格亭因伤害造成的损失，二被告分文未赔，故提起诉讼，请求支持朱格亭的诉讼请求。李运华辩称，李运华的事故车辆投保有交强险和商业险，朱格亭的损失应当由周口人民财险公司赔偿。周口人民财险公司辩称，1、涉案车辆为机动车，朱格亭应提供合法有效的驾驶证、行驶证、车辆年检信息及保单，如具有保险条款约定的免赔事项，周口人民财险公司不承担赔偿责任。2、朱格亭部分诉请金额过高，且缺乏事实根据和法律依据，其诉请过高部分应依法驳回，其二次手术费应在实际发生后另行主张。3、周口人民财险公司不是实际侵权人，不承担诉讼费等间接损失。朱格亭围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据一、交通事故认定书。证明目的：本次事故发生的详细情况以及责任划分，李运华负事故全部责任。证据二、李运华的驾驶证、豫Ｐ×××××车辆的行驶证复印件一份。证明目的：事故发生时，李运华具有适格驾驶资格及车辆行驶资格。证据三、豫Ｐ×××××车辆购买的交强险及商业险保单复印件各一份。证明目的：事故发生在保险期间内，且不具有免赔事项。证据四、朱格亭在扶沟县人民医院的出院证、诊断证明、病历、费用明细汇总表、医疗费发票。证明目的：朱格亭因该起交通事故住院治疗的情况及花费。周口人民财险公司、李运华对上述证据的质证意见为：对证据一、二、三真实性无异议。对证据四异议为：根据保险合同特别约定，医疗费应当按事故发生地医保用药范围计算。李运华、周口人民财险公司未向法庭提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年12月30日6时40分，李运华驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿扶沟扶崔线由东向西行驶至崔桥镇西店村路段时，由于观察不周，撞住由南向北步行过公路的朱格亭，造成朱格亭受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经扶沟交警大队事故中队认定：李运华负本次事故的全部责任，朱格亭无责任。事故发生后，朱格亭被送往扶沟县人民医院住院治疗30天，于2020年1月29日出院，花去医疗费23,723.52元。其伤情经诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、右锁骨近端骨折；3、右肩关节软组织损伤、冈上肌及冈下肌损伤。出院医嘱：1、促进骨折愈合药物应用，2、术后1月复查一次，连续三月，3、右肩关节前后摇摆功能锻炼，术后一月逐渐练习抬举功能活动，4、不适随诊，5、积极治疗内科疾病，6、一年左右取出内固定物。2020年3月25日，扶沟县人民医院为朱格亭出具诊断证明书一份，诊断证明书中载明“建议：一年左右取出内固定物（约6,000元）”。事故发生时，李运华持有合法驾驶证、行驶证，豫Ｐ×××××号小型轿车在周口人民财险公司投保有交强险、机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险等险种，其中第三者责任保险责任限额为50万元），事故发生在保险期间内。河南省2018年度农林牧渔业年平均工资为44,314元。本院认为，李运华驾驶车辆发生交通事故造成朱格亭受伤，根据交警部门事故认定，李运华负此事故的全部责任，其作为侵权人应对朱格亭的损伤承担赔偿责任。因本案事故车辆在周口人民财险公司投保有交强险及第三者责任保险，朱格亭的损失应首先由周口人民财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由周口人民财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由侵权人李运华予以赔偿。朱格亭诉请的二次手术费虽未实际发生，但朱格亭提交有扶沟县人民医院出具的诊断证明书佐证，结合朱格亭的伤情，对其该项诉请，本院予以支持。周口人民财险公司认为根据保险合同特别约定，朱格亭的医疗费应按事故发生地医保用药范围赔付的抗辩意见，因其未提供证据证明该抗辩意见具有事实及法律依据，本院不予支持。本案中，朱格亭因本次交通事故受到的损失为：1、医疗费23,723元，2、护理费3,642元（44,314元÷365天×30天），3、住院伙食补助费1,500元（50元×30天），4、营养费600元（20元×30天），5、交通费600元（20元×30天），6、后续治疗费6,000元，上述费用合计36,065元。因朱格亭的损失能够在保险限额内得到赔偿，李运华在本案中不再直接对朱格亭承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔付原告朱格亭医疗费10,000元、护理费3,642元、交通费600元，共计14,242元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险责任限额内赔付原告朱格亭医疗费13,723元、营养费600元、住院伙食补助费1,500元、后续治疗费6,000元，共计21,823元；上述第一、二项款项合计36,065元，支付到原告朱格亭在扶沟农商银行的62×××34账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计351元，由被告李运华负担（被告李运华已当庭支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇二〇年八月十七日书记员  王耀浩
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0526执483号申请执行人何方，女，1988年2月29日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省织金县。被执行人贵州华庭房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花园项目C区第9（贵阳国际中心3号）栋1单元8层12号。统一社会信用代码：915201007660900385。法定代表人兰修奇，系该公司执行董事。委托代理人李英，贵州听和律师事务所律师。执业证号：15201201711952080。特别授权代理。申请执行人何方依据已经发生法律效力的贵州省威宁县人民法院（2019）黔0526民初4933号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为63855.00元，执行费858.00元。在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0526执483号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  岳现二〇二〇年八月七日书记员  李潭
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1434号 原告：向桂英，女，1962年1月19日出生，汉族，农民，住。 被告：王小梅，女，1958年1月20日出生，汉族，退休工人，住。 委托诉讼代理人：周平非，洞口县平溪江法律服务所法律工作者，委托权限为一般授权。 本院在审理原告向桂英与被告王小梅民间借贷纠纷一案中，原告向桂英于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向桂英自愿申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告向桂英撤诉。 本案诉讼费减半后收取198元，由原告向桂英承担。 审 判 员  曾晓勋 二〇二〇年八月七日 法官助理张倩波 代理书记员  张 瑾
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2420号申请执行人：张梅香，女，1970年10月3日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：唐胜青，男，1977年2月8日生，汉族，住南京市高淳区。张梅香与唐胜青房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3391号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人唐胜青未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人张梅香向本院申请强制执行被执行人唐胜青40400.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下座落在××镇××路××号××幢××单元××室的不动产已查封，本院另案处置，本案参与分配，无车辆，执行期间被执行人主动履行到位1000元并将扣划的1515元银行存款已发放申请人，暂无其他银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了被执行人所在社区村委，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人的房产已经另案处置，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初3391号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员李基平二〇二〇年八月二十日书记员  徐来福
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申316号再审申请人（原审被告）泰康人寿保险有限责任公司河南分公司，住所地郑州市未来大道69号未来大厦，统一社会信用代码91410000727015959H。负责人甄洪流，总经理。委托代理人王玉旭，河南中锦律师事务所律师。被申请人（原审原告）党冰凌，女，汉族，1987年11月26日出生，住河南省济源市。再审申请人泰康人寿保险有限责任公司河南分公司因与被申请人党冰凌保险合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初17528号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。泰康人寿保险有限责任公司河南分公司申请再审称，原审法院违法适用小额诉讼程序，剥夺申请人的上诉权。原审法院认定事实不清，原案是典型的恶意投保，被申请人有意规避保险合同中关于180日的规定，手法专业，属于明显故意。原审法院做出豁免保费的判决缺乏依据。要求撤销原判，进入再审。本院经审查认为，原案适用小额诉讼程序，在开庭时已向当事人释明，并不违反法律规定。投保人宋涛在申请人泰康人寿保险有限责任公司河南分公司处为被申请人党冰凌购买了人身保险，申请人与被申请人之间形成人身保险合同关系。泰康人寿保险有限责任公司河南分公司提供的证据不足以证明，党冰凌未履行如实告知义务对保险事故的发生具有明显的因果关系。原审判令申请人泰康人寿保险有限责任公司河南分公司支付被申请人党冰凌约定的保险金，并依约豁免相应的保险费，判决并无不当。泰康人寿保险有限责任公司河南分公司申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，泰康人寿保险有限责任公司河南分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回泰康人寿保险有限责任公司河南分公司的再审申请。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年八月七日书记员 李 晴
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9660号原告：郎艺娜，女，1997年8月18日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：胡君，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦巧莉，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：林玉兰，女，1973年5月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：林泽桑，男，1997年3月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆岚岛餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区天澜大道11号30幢名义层19层1901，统一社会信用代码91500105MA60A30W21。法定代表人：林泽桑，总经理。三被告委托诉讼代理人：陈小忠，重庆美通律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：许强，重庆美通律师事务所律师。原告郎艺娜诉被告林玉兰、林泽桑、重庆岚岛餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告郎艺娜于2020年8月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告郎艺娜有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告郎艺娜申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郎艺娜撤诉。案件受理费14167.5元，减半收取计7083.75元，由原告郎艺娜负担。审判员  王浚吉二〇二〇年八月二十日书记员  余 琦
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1023号 申请执行人常胜东，男，1997年8月4日出生，汉族，辽宁大学学生，现住本溪市平山区。 被执行人明山区贺禹健身中心，住所地本溪市明山区永建街建业花园10号地下室1号。 被执行人张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，明山区贺禹健身中心经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区 常胜东与明山区贺禹健身中心、张宇合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1845号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人明山区贺禹健身中心、张宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人常胜东向本院申请强制执行，返还欠款140.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人明山区贺禹健身中心、张宇其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币140.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张红婷
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执102号之五申请执行人:舒浩，男，1969年11月13日出生，汉族，住四川省成都市金牛区一环路北四段102号2栋5单元63号。被执行人：张涛，女，1981年5月1日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区永兴镇永昌路11号3幢1单元。本院执行舒浩与张涛民间借贷合同纠纷一案，申请人舒浩于2020年8月5日向本院申请解除对被执行人张涛在四川睿博科技有限公司所持有股权的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定,裁定如下：解除对张涛在四川睿博科技有限公司（统一社会信用代码：91510700MA62430MXY）所持有股权的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  贾 羽二〇二〇年八月五日法官助理  马睿婕书 记 员  王 理
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执640号之一 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被执行人：王文勇，男，1977年10月2日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人：王棕锋，男，1967年6月19日出生，汉族，住廊坊市安次区。 廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行王文勇、王棕锋罚金一案，本院作出（2019）冀10刑初339号刑事判决书，已经发生法律效力，廊坊市安次区人民法院刑庭向安次区法院执行局移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人每人缴纳罚金400000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月3日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，未查找到财产。进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，股息红利。 二、2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未实际履行。 三、2020年7月29日进行了二次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局。 四、2020年8月4日轮候查封被执行人王文勇名下房产二套。 五、2020年8月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 五、2020年8月13日本院对廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行王文勇、王棕锋罚金一案进行合议庭合议，经合议后，我院合议庭同意该案终结本次执行程序并制作终结裁定书。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院合议庭合议廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行王文勇、王棕锋罚金一案，本院经合议庭合议后同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，该案可重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  邓慧芳 审判员  宁学猛 审判员  韩小兵 二〇二〇年八月十三日 书记员  安 杨
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执740号申请执行人：王金全，男，1949年2月25日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人：韩玉枝，女，1950年10月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张小改，女，1963年12月3日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行王金全、韩玉枝与张小改民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初5283号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月24日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年4月24日、2020年6月8日、2020年7月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无房产，无证券。3、被执行人名下无可供执行的房产、车辆、无保险、暂无可供执行的理财。4、本院于2020年6月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年八月四日书记员  毋文惠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1028号罪犯范晨诚，男，1986年10月24日出生于江苏省南通市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2010年10月21日作出（2010）沪一中刑初字第176号刑事附带民事判决，以被告人范晨诚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。上海市高级人民法院于2010年11月18日作出(2010)沪高刑复字第57号刑事裁定，予以核准，交付执行。辽宁省高级人民法院于2013年5月24日、2015年7月13日作出（2013）辽刑执字第189号、（2015）辽刑执字第296号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2018年2月23日作出（2018）辽07刑更162号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯范晨诚在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年3月份，罪犯范晨诚获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯范晨诚在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范晨诚减去有期徒刑六个月。(刑期自2015年7月13日至2032年7月12日)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月二十四日法官助理刘丰书记员秦诗源
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5009号上诉人（原审被告）：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。法定代表人：蒋秀均，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：薛锦，住贵州省毕节市。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：谢仁义，男，汉族，1984年4月26日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：吕敬碧，女，汉族，1985年11月28日出生，住贵州省毕节市。上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司因与被上诉人谢仁义、吕敬碧商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3486号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司提交上诉状后，于2020年7月3日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月五日书记员  秦宇彤
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4063号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路21，统一社会信用代码:913213001397888753。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被告：泗阳凤尚装饰材料有限公司，住所地江苏省泗阳县意杨产业园发展大道18号，统一社会信用代码:91321323MA1M9UEN7A。法定代表人：鲁永。被告：江苏文峰节能科技有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇大兴社区发展大道18号，统一社会信用代码:91321323053546875E。法定代表人：毕长荣。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告泗阳凤尚装饰材料有限公司、江苏文峰节能科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  姜弘洋二〇二〇年八月十七日书记员  刘静霞
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1964号申请执行人：李娟，女，1981年9月17日出生，汉族。被执行人：李坤，男，1984年10月18日出生，汉族。申请执行人李娟依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初1231号民事判决书，于2020年8月18日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李坤的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李坤应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李坤应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李坤的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年八月二十五日书记员  赵一繁
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执637号申请执行人：郑凤兰，女，1954年12月3日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人：倪广坡，男，1958年7月17日出生，汉族，住址同上。被执行人：蒋亚楠，女，1996年7月1日出生，汉族，住确山县。郑凤兰、倪广坡与蒋亚楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2020）豫1726民初1050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告支付原告53454.83元。因被执行人蒋亚楠未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑凤兰、倪广坡向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人要求法院先于冻结，不予以扣划。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，被执行人无住房公积金。3.本院对被执行人房产进行查询，无房产登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，被执行人蒋亚楠车辆信息（豫Ｑ×××××起亚牌车辆），现已查封，因不知被执行人名下车辆去向，未实际控制，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余53454.83元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执637号案件终结本次执行程序。被执行人蒋亚楠负有继续向申请执行人郑凤兰、倪广坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年八月十七日书记员  杨世灿
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4188号 原告：王小琴，女，1972年12月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：葛法金，男，1966年1月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告王小琴诉被告葛法金民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告王小琴于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告葛法金的起诉。 本院认为，原告王小琴的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王小琴撤诉。 案件受理费减半收取计569元，由王小琴负担。 审判员 高 瑛 二〇二〇年八月十日 书记员 陈佳佳 ·??2?· ·??1?·
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初513号 原告：中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司，营业场所邢台市桥东区泉南东大街永康城市花园21楼。 负责人：张栋，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑伟，河北九拓律师事务所律师。 被告：闫文辉，男，1993年8月4日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 被告：闫丽波，男，1968年7月28日出生，汉族，农民，住址邢台经济开发区。 原告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称大地财险邢台中心支公司）与被告闫文辉、闫丽波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑伟、被告闫丽波到庭参加诉讼，被告闫文辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大地财险邢台中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带偿付原告垫付赔偿金99054.5元及相应利息。事实与理由：2019年2月16日，李定超驾驶任翠红车牌为冀Ｅ×××××小型客车，在沙河市交叉口与被告闫文辉驾驶的车牌为冀Ｅ×××××小型客车（车主为闫丽波）发生交通事故，造成二车受损。该事故经认定，双方负同等责任。经邢台市桥东区人民法院（2019）冀0502民初990号民事判决书认定，我司在车损险范围内赔偿任翠红各项损失194019元，并承担2090元的诉讼费。依据保险法第六十条规定，原告在赔付理赔款后取得对二被告的追偿权。按照事故责任比例，二被告应承担上述损失共计99054.5元。现二被告拒付，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告闫丽波辩称，原告主张答辩人赔偿99054.5元不属实，答辩人只负责赔偿事故责任中应当承担的赔偿部分，对原告主张的损失中其他人应当承担的损失不负赔偿责任。任翠红已经从答辩人投保的富德财产保险股份有限公司得到2000元车损赔偿款，原告应扣除车损中的这部分，如果原告未扣除不应再向答辩人主张，应自行承担。答辩人投保的富德财产保险股份有限公司还赔偿乘车人李月月（任翠红女儿）治疗费等损失10000元，答辩人还垫付李月月治疗费等6000元。答辩人闫文辉负事故同等责任，李定超负事故同等责任，原告应对任翠红剩余车损、施救费、评估费负50%的赔偿责任。诉讼费应当由原告自行承担，答辩人不负赔偿责任。答辩人闫丽波虽是车主，但没有过错，答辩人不负赔偿责任，法院应驳回原告对答辩人闫丽波的诉讼请求，维护答辩人合法权益。 被告闫文辉答辩同上。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月12日6时30分许，闫文辉驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的小型客车，沿沙河市东华路由北向南行驶至与北环路交叉口处左转弯时，与由南向北行驶的李定超驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××的小型客车（载：李月月、陈蒲蒲）发生交通事故，造成李月月、陈蒲蒲受伤，两车损坏。经沙河市公安交通警察大队认定，闫文辉、李定超负同等责任，李月月、陈蒲蒲无责任。任翠红系冀Ｅ×××××小型轿车所有人，冀Ｅ×××××小型轿车经邢台市旧机动车鉴定评估有限公司评估，受损部位修复费用为183829元。冀Ｅ×××××小型轿车在原告处投保，事故发生在保险期间内。任翠红与原告财产损失保险合同纠纷一案，经邢台市桥东区人民法院出具的（2019）冀0502民初990号民事判决书判决本案原告向任翠红赔偿保险金、施救费、评估费等共计194019元。原告已向任翠红支付完毕。 另查明，被告闫丽波系冀Ｅ×××××小型客车的所有人，被告闫文辉系被告闫丽波之子。冀Ｅ×××××小型客车在富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险，该保险公司已向任翠红赔付2000元车损费用。 本院认为，保险人在向被保险人支付赔偿金后有权在赔偿金范围内代为行使被保险人对负有赔偿义务的第三者请求赔偿的权利。本案中原告按照邢台市桥东区人民法院出具的（2019）冀0502民初990号民事判决书向任翠红赔偿保险金、施救费、评估费等共计194019元，被告闫文辉作为事故责任人需对此承担同等责任，但根据本院调查，被告方事故车辆冀Ｅ×××××小型客车投保的富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险范围内已向任翠红赔付2000元车损费用，应当在赔偿总额中予以扣减，故被告应向原告偿还赔偿款数额为：（194019元-2000元）＊50%＝96009.5元。原告要求被告承担（2019）冀0502民初990号案件的诉讼费用2090元的一半，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的利息，无法律依据，本院不予支持。原告主张被告闫丽波与被告闫文辉承担连带偿还责任，但无证据证明闫丽波作为车辆所有人对事故损害的发生存在过错，故被告闫丽波不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告闫文辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司96009.5元； 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司的其他诉讼请求； 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2276元减半收取1138元，由被告闫文辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 石书行 二〇二〇年八月七日 法官助理 王 静 书 记 员 任 彤
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2204号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路5号。法定代表人：任致君，该支行行长。统一社会信用代码：91500242711647062F。被告：陈希华，男，1966年3月15日出生，住酉阳县。被告：冉茂仙，女，1965年11月14日出生，住酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告陈希华、冉茂仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉处理。审 判 员 贺舒琴二〇二〇年八月五日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0681民初870号 原告：张久祥，男，1957年4月26日出生，住吉林省临江市。 被告：临江市供销合作联合社，住所地吉林省临江市。 法定代表人：顾桓宇。 原告张久祥与被告临江市供销合作联合社买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张久祥于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张久祥自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张久祥撤诉。 案件受理费25元，由张久祥负担。 审判员  周聪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐超
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初8233号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北办事处逄家庄村村东，统一社会信用代码913702810773595139。法定代表人：赵成和，经理。委托诉讼代理人：吕颖芳，男，1977年12月3日生，汉族，住福建设建瓯市，系公司员工。被告：陈美金，女，汉族，住胶州市。原告青岛铁建物业服务有限公司与被告陈美金物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告青岛铁建物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的2017年11月1日至2020年3月31日的物业费5757.2元；2、判令被告向原告支付逾期支付物业服务费之日起至实际支付之日期间的违约金，暂计至2020年3月31日人民币8260元，与第一项合计为人民币14017.2元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系中央公园小区业主，自2017年11月1日至今，被告未向原告交纳任何物业服务费，且经原告多次催要仍未支付，为此原告特具状至贵院，请依法裁判。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，经询问原告暂不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛铁建物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  管清娟二〇二〇年八月十三日书记员  杜 静
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2796号原告：席艳丽，女，汉族，生于1969年8月25日，住西峡县城区。被告：西峡县百货有限责任公司，住所地：西峡县南大街中段。法定代表人：杨建伟，系公司董事长。原告席艳丽与被告西峡县百货有限责任公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告席艳丽于同月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席艳丽以双方协商处理为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告席艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告席艳丽自愿负担。审判员  饶江鲤二〇二〇年八月十四日书记员  闵 健
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9093号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：李尧群，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李尧群物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月十八日 书记员  程敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3154号 原告：张赢辉，男，汉族，1999年11月6日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：蒲城县老河湾小吃部，住所地陕西省渭南市蒲城县祥塬菜市场。 经营者：白娟娟。 原告张赢辉与被告蒲城县老河湾小吃部买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张赢辉于2020年8月3日向本院提出撤回对被告蒲城县老河湾小吃部的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张赢辉撤回对被告蒲城县老河湾小吃部的起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张赢辉撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张赢辉负担。 审 判 员  蒋建春 二〇二〇年八月三日 代理书记员  伍叶青
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执203号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行，住所地岚县县城向阳路。负责人：霍文哲，该行行长。被执行人：杜永军，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行与杜永军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初492号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即一、返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行借款本金79470元，并支付以79470元为基数从2015年6月6日起至2019年3月27日止的利息共计48228.82元以及从2019年3月28日起至实际还款之日止按照年利率14.58%上浮30%计算的利息；二、负担案件受理费1427元、申请执行费1815元。但被执行人杜永军交纳申请执行费1815元后至今未履行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：于2020年6月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。分别于2020年5月18日、2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其有银行存款11616.26元，本院已依法冻结，无房产、车辆、工商等登记信息。于2020年6月18日作出（2020）晋1127执203号执行裁定书，裁定冻结、划拨担保人岚县顺达选矿有限公司的银行存款143559.65元或扣留、提取担保人岚县顺达选矿有限公司的收入143559.65元，但未实际执行到位。于2020年7月15日向吕梁市住房公积金管理中心岚县管理部调查，未发现其有住房公积金缴存信息。于2020年7月15日向岚县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。于2020年8月20日在被执行人杜永军户籍所在地的村委调查，其无可供执行的财产。于2020年8月20日限制被执行人高消费和非生活或者经营必须的有关消费并向其送达限制消费令。8、于2020年8月24日与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行的委托代理人李小林约谈，告知其上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其同意终结本次执行程序。综上所述，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏五明审判员  李旭龙审判员  王 珏二〇二〇年八月二十八日书记员  杨建波
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执835号 李云靖： 关于袁俊申请执行你运输合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年05月25日作出的（2019）豫1725民初4328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月06日向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初4328号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年八月六日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7572号之一 原告：张红英，女，1963年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：王双双，女，1988年3月13日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。 原告张红英与被告王双双侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，2020年8月5日，原告张红英向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张红英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张红英撤回起诉。 本案案件受理费350元，减半收取计175元，由原告张红英负担。 审 判 员  孙 蕾 二〇二〇年八月五日 代书记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1603号 申请保全人:万途资产管理有限公司 被申请人：张世冬、李国 申请人万途资产管理有限公司与被申请人张世冬、李国追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保349号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月12日立案执行。 在执行中：冻结被申请人张世冬、李国名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保349号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十八日 书记员  栾绍卓
七台河市新兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0902民初165号 原告：鲁某，男，1962年6月29日出生，汉族，无职业，现住本市金沙新区汪清湖小区B区25号楼2单元303室。 委托诉讼代理人：赵红丹，女，黑龙江赵红丹律师事务所律师。 被告：刘某，女，1979年7月19日出生，汉族，无职业，现住本市金沙新区如意家园小区123号楼5单元201室。 原告鲁某与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某及其委托诉讼代理人赵红丹、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁某诉称，2019年10月20日10时许，被告刘某驾驶无号牌电动三轮车沿金沙新区如意家园东方快餐东侧路口道口时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。2019年10月31日，七台河市公安局金沙交警大队作出道路交通事故认定书，被告负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。原告入七台河市中医医院住院治疗12天出院，经诊断为：“左侧锁骨骨折、右前壁开放创”，就赔偿问题原、被告协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费3790.22元、住院伙食补助费600.00元（50.00元/天×12天）、护理费8434.80元（187.44元/天×45天）、误工费18744.00元（187.44元/天×100天）、营养费3750.00元（50.00元/天×75天），合计35319.02元。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 被告刘某辩称，被告车停顿了，是原告骑摩托车撞的被告，原告诉讼请求过高，被告只同意赔偿原告15000.00元。 庭审中，原告为证明自己的主张成立提交以下证据： 1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格适格。 2、道路交通事故认定书1份，证明在此次事故中原告负次要责任，被告负主要责任。 3、住院病案及住院费用清单各1份，证明原告伤情、住院12天、住院期间需要护理及用药情况。 4、医疗费票据1张，证明原告花费医疗费3790.22元。 5、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告误工100日、护理45日、营养75日，花费鉴定费1800.00元。 被告对原告所举证据1、3、4没有异议，本院予以确认。被告对原告所举证据2真实性没有异议，但其认为交警队认定不合理；被告对原告所举证据5质证称看不懂，不发表质证意见。本院对原告所举证据2、5予以确认。 庭审中，被告提交以下证据： 视频资料1份，证明被告和原告不是相撞，被告已经停顿了，是原告骑摩托车撞的被告。 该视频资料当庭播放后，原告对该视频真实性没有异议，但对证明的问题有异议，认为该视频恰恰证明了是原、被告双方相撞造成的本起事故，交警队做出的事故认定是正确的。 庭审中，本院出示依职权调取交警队事故卷宗一份。原告阅后表示没有异议。被告表示看不懂，不发表质证意见。本院对上述事故卷宗材料体现的交通事故事实及责任的认定予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，确定本案事实如下： 2019年10月20日10时许，被告刘某驾驶无号牌电动三轮车沿金沙新区如意家园东方快餐东侧路口由南向北行驶，当车行驶至道口时，与沿金沙新区龙安街由西向东行驶原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告入院治疗12天出院，经诊断为左侧锁骨骨折、右前壁开放创、腰部软组织挫伤，共花费医疗费3790.22元。经交警部门认定，被告承担事故的主要责任、原告承担事故的次要责任。本案在审理过程中，原告经司法鉴定，鉴定意见为误工100日、护理45日、营养75日。原告花费鉴定费1800.00元。另查明，被告肇事车辆未投保交强险。 本院认为，本案事实清楚，被告未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车，行经路口时未在确保安全、畅通的原则下通行、实施转弯时未让直行的车辆先行，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任即70%责任；原告未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车，行经路口时未在确保安全、畅通的原则下通行，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任即30%责任。被告驾驶的机动车属未依法投保交强险车辆，被告应在交强险责任限额范围内赔偿原告的车辆损失，不足部分由原、被告按责承担。本院确定原告的各项损失如下：医疗费3790.22元、住院伙食补助费600.00元（50.00元/天×12天）、护理费8434.80元（187.44元/天×45天）、误工费18744.00元（187.44元/天×100天）、营养费3750.00元（50.00元/天×75天），合计35319.02元。被告在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，无不足部分。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效后十日内给付原告鲁某医疗费3790.22元、住院伙食补助费600.00元（50.00元/天×12天）、护理费8434.80元（187.44元/天×45天）、误工费18744.00元（187.44元/天×100天）、营养费3750.00元（50.00元/天×75天），合计35319.02元。 本案司法鉴定费1800.00元，被告刘某承担1260.00元、原告鲁某承担540.00元。 本案诉讼费682.00元，减半收取341.00元，被告刘某承担238.70元、原告鲁某承担102.30元。 如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。 审判员  王超 二〇二〇年八月七日 书记员  陶圆
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2185号申请执行人：河南金石地产有限公司，住所地许昌市劳动路中段。法定代表人：郑伟杰。被执行人：邱晓军，男性，1965年01月14出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行河南金石地产有限公司与邱晓军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邱晓军借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十七日书记员  李嫚
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3034号原告：周纪刚，男，1975年6月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：余建芳,浙江浙杭（绍兴）律师事务所执业律师。被告：邵洪春，男，1981年9月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告周纪刚与被告邵洪春民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，因被告无法直接送达，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告周纪刚及其委托诉讼代理人余建芳到庭参加诉讼，被告邵洪春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告周纪刚诉请：1、判令被告返还原告借款人民币10万元，并支付自2017年3月31日起至判决确定履行日止按全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告邵洪春未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。本院经审理认定：原、被告经业务交往相识。2017年1月25日，被告因资金周转所需，向原告借款10万元，原告陈述于被告装潢公司二楼现金向被告交付借款现金人民币共10万元。当时仅约定同年3月30日归还，未约定利息，也未收过利息。后被告经催讨未归还借款。以上事实有原告提供的欠条1份、欠条及被告身份证照片1张及原告当庭陈述所证实。本院认为，原、被告间民间借贷关系，有借据证实，双方意思表示真实、主体适格，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。被告未按约还款构成违约，现原告要求被告邵洪春归还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张支付自约定还款次日起逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告邵洪春经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵洪春应于本判决生效之日起三十日内归还原告周纪刚借款本金100000元，并支付该款自2017年3月31日起至本判决确定履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告邵洪春负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  任少军人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  金月琴二〇二〇年八月十九日书 记 员  周 萍??1?
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保735号申请执行人：孙学峰，男，1977年1月22日出生，汉族。被执行人：陈晓雪，女，1983年4月14日出生，汉族。被执行人：谷泉，男，1982年11月3日出生，汉族。孙学峰与陈晓雪、谷泉民间借贷纠纷一案，孙学峰于2020年8月12日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对陈晓雪、谷泉的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结陈晓雪、谷泉的银行存款906400元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年八月十七日书记员  吕政宏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执936号申请执行人：高军廷，男，1968年8月15日生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被执行人：韩参军，男，1967年7月16日生，汉族，住沈丘县。被执行人：郑书兰，女，1964年3月26日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。高军廷与韩参军、郑书兰借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩参军、郑书兰于本判决生效后十日内共同偿还原告高军廷借款本金80000元及利息。因韩参军、郑书兰未按上述生效法律文书履行义务，高军廷申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结郑书兰银行存款6891.54元，扣划6891.54元。扣缴执行申请费1708元后余5183.54元，已支付给申请执行人。查明被执行人韩参军名下有别克汽车一辆（车牌号为：豫Ａ×××××），奥迪牌汽车一辆（车牌号为;豫Ａ×××××，轮候查封），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年6月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执936号案件的本次执行程序。被执行人韩参军、郑书兰负有继续向申请执行人高军廷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾**二〇二〇年八月二十五日书记员 崔东风
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢243号 张国军、任佰臣： 张国军与任佰臣追偿权纠纷一案，申请执行标的共计20470.00元。经本院立案执行，现经本院执行到位21682.70元，其中，本金20316.00元，利息1005.70元，案件受理费154.00元，本案执行费207.00元。本院已于将本案全部执行款转付给张国军。至此，张国军向本院申请恢复执行的（2020）黑0781执恢243号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2673号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：李雪梅，女，1977年12月12日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李雪梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03民终963号 上诉人（原审被告）：李侠，男，汉族，1987年6月15日出生，住浙江省苍南县。 被上诉人（原审原告）：刘家欢，女，汉族，1991年4月1日出生，住浙江省杭州市余杭区。 上诉人李侠因与被上诉人刘家欢买卖合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327民初1303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人李侠于2020年8月1日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人李侠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李侠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1260元，减半收取630元，由上诉人李侠负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 俊 审 判 员  苏子文 审 判 员  叶 恒 二〇二〇年八月三日 代书记员  朱筱璇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2653号 原告：内江市泰兴物业管理有限责任公司，地址：内江市市中区交通路288号。 法定代表人：文家声，执行董事。 委托诉讼代理人：杨成，四川朴治律师事务所律师。 被告：王飞，男，汉族，1987年8月11日出生，户籍地四川省内江市东兴区，现住内江市东兴区。 被告：吴春燕，女，汉族，1988年9月16日出生，户籍地四川省内江市东兴区，现住内江市东兴区。 原告内江市泰兴物业管理有限责任公司与被告王飞、吴春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告内江市泰兴物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人杨成及被告王飞、吴春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告内江市泰兴物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告王飞、吴春燕向原告支付拖欠的物业服务费1661元及违约金83.05元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告为被告所住小区的物业服务企业，先后与开发商和被告签订《物业服务委托合同》、《前期物业服务合同》，合同签订后原告按约履行了义务，并按照1.5元/月每平方米收取物业服务费。但被告未支付2018年8月1日至2019年7月31日的物业管理费1661元。原告催缴无果，故诉至法院。 二被告辩称，欠物业费是事实，但物业公司管理混乱，未尽到职责。原告方拆了我的雨棚，并且断了水、电，要求物业公司处理好这件事。物业公司两年内换了3个经理，没有告知我们，工作没有做好。我们作为小区业主，交了房后两三天去搞装修，停放摩托车物业每天收取了我2次停车费用。 本院认为，双方当事人签订的物业服务合同合法有效，对双方均具有法律约束力，原告有权按约定的标准向业主收取物业管理费用。业主按时缴费是应尽的义务，无正当理由逾期支付的，不仅不利于物业服务的改善，亦是违约行为。故原告要求被告支付拖欠的物业管理费的诉请于法有据，本院予以支持。对原告要求被告按照欠费金额5%支付逾期付款违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。至于被告王飞、吴春燕在庭审中提出的问题，可以通过其他合法途径予以解决，不能以此理由而拒付物业管理费。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王飞、吴春燕于本判决生效之日起十日内向原告内江市泰兴物业管理有限责任公司支付2018年8月1日至2019年7月31日的物业管理费1661元及违约金83.05，合计1744.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王飞、吴春燕负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  唐贤春
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2644号上诉人（原审被告）：张永康，男，1995年2月21日出生，汉族，住台安县。委托诉讼代理人：刘停，辽宁展拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯宝玉，男，1979年9月9日出生，汉族，住台安县。上诉人张永康因与被上诉人侯宝玉返还原物纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张永康的上诉请求：一、撤销台安县人民法院（2020）辽0321民初512号民事判决第一项。二、驳回被上诉人要求上诉人返还车库的无理诉求，不服金额65000元。三、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案中上诉人没有占有被上诉人车库的事实，更没有妨害被上诉人对车库行使所有权的行为。因此，被上诉人要求上诉人返还车库无事实和法律依据，一审法院判决上诉人返还车库是错误的。案涉车库经台安县人民法院做出（2019）辽0321民初304号判决，确认车库归被上诉人所有后，上诉人服从一审法院该项判决。该车库上诉人就已经归还，没有进行占有、使用，车库大门一直敞开着根本就没有关，钥匙也在车库内，被上诉人随时都可以对车库行使所有权，上诉人没有妨碍被上诉人占有、使用车库的行为，更没有侵害被上诉人权益的事实。被上诉人在开庭时也承认车库门是开着的，这就证明并没人阻止被上诉人对车库行使权力，被上诉人在事实面前还硬说上诉人不归还车库毫无道理，庭审中被上诉人也没有提供任何车库被上诉人占有不返还的证据来证明其主张，因此，其主张根本不能成立，本案属于被上诉人的无理诉讼，综上所述，本案并不存在上诉人侵占车库的事实，因此上诉人也根本没有返还的义务。被上诉人诉求无事实和法律依据，请法院依法撤销一审法院的错误判决，依法驳回被上诉人要求上诉人返还车库的无理诉求。被上诉人侯宝玉辩称，服从一审判决。侯宝玉向一审法院起诉请求：请求法院判决张永康立即返还位于金帝华都小区A4号楼南9号车库，赔偿经济损失3000元及损坏车库门的损失2000元，共计5000元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：台安县人民法院（2019）辽0321民初304号民事判决书确认侯宝玉与孙文庆于2018年2月14日签订的买卖协议书有效，位于金帝华都小区A4号楼南9号车库归侯宝玉所有。现该车库由张永康占有。一审法院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。本案位于金帝华都小区A4号楼南9号车库的所有权已经被生效的（2019）辽0321民初304号民事判决书确认归侯宝玉所有，张永康占有该车库属于无权占有，张永康应将该车库返还给侯宝玉，故对侯宝玉要求张永康返还该车库的诉求，该院予以支持。关于侯宝玉要求张永康赔偿其经济损失3000元及车库门损坏的损失2000元的诉求，因其提供的证据不足以证明其主张，该院对该诉求不予支持。综上，一审法院据此判决：一、张永康于判决生效后十日内将位于金帝华都小区A4号楼南9号车库返还给侯宝玉。二、驳回侯宝玉其他诉讼请求。案件受理费775元，由张永康承担713元，由侯宝玉承担62元。二审中，张永康围绕上诉请求提交照片一张、光盘一个，拟证明案涉车库大门打开。被上诉人可以随便使用，结合被上诉人在一审时提供的照片可以证明车库可以自由进出，车库内没有任何上诉人的物品，上诉人没有占有和使用案涉车库的事实。侯宝玉的质证意见为：照片不能证明上诉人没有控制车库的事实，因为车库钥匙在上诉人手里。另，侯宝玉在二审时自认一审判决后其对案涉车库的占有、使用等不存在障碍。本院对一审法院查明的其他案件事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼审判决后其对案涉车库的所有权行使不存在障碍，因此其主张的与张永康之间因案涉车库产生的纠纷已不存在。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2020）辽0321民初512号民事判决；二、驳回侯宝玉的起诉。一审案件受理费775元退还侯宝玉；二审案件受理费1425元退还张永康。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年八月二十四日法官助理张媛书记员王晓溦
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2967号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：闫东生，男，1993年11月30日出生，汉族，户籍地河南省新乡市。被执行人：黄秋建，女，1968年3月10日出生，汉族，户籍地河南省新乡市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人闫东生、黄秋建金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14714号民事判决向本院申请执行，要求被执行人闫东生、黄秋建向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币226,004.06元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2967号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2040号张保剑（被执行人）：与张保剑罚金一案。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，我院刑庭向执行局申请执行的(2020)云0114刑初101号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月十八日法官助理胡映飞书记员张恒硕
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1040号之一 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司海宁支行，住所地：海宁市海昌南路317—319号，统一社会信用代码。 法定代表人：陈洁，行长。 被执行人：浙江诚邦新材料有限公司，住所地：海宁市盐官镇联农村七组，统一社会信用代码。 法定代表人：许有仙，执行董事。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司海宁支行与被执行人浙江诚邦新材料有限公司金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人嘉兴银行股份有限公司海宁支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初4645号民事判决书，于2020年4月02日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江诚邦新材料有限公司向申请执行人嘉兴银行股份有限公司海宁支行支付执行款25289814.14元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费173249元、执行费92690元。 在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款0元、案件受理费0元、执行费0元，现申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1040号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇二〇年八月三日 书 记 员 缪诗静
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3906号原告：崔新安，男，汉族，1952年7月16日出生，住商水县。被告：倪金明，男，汉族，1956年1月17日出生，住商水县。原告崔新安与被告倪金明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告崔新安向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款28750元及利息10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月4日，被告以做生意为由向原告借款，经催要被告一直未还。现依据法律规定，诉至法院望判如所请。被告倪金明辩称，欠原告款是事实，已偿还3750元，下欠25000元，同意还款，愿意和原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人及代理人自愿达成如下协议：一、被告倪金明于2020年10月20日前偿还原告崔新安借款本金25000元，如逾期，另支付利息2000元；二、原告崔新安自愿放弃其他诉讼请求；三、原、被告因本次纠纷其他无纠缠。案件受理费减半收取384元，由被告倪金明负担上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人及代理人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  付天林二〇二〇年八月二十日书记员  刘若彤
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8002号 被执行人:李美娟，女,1991年8月14日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人李美娟罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初846号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李美娟应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年6月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘泳言
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21260号原告：郑欣怡，女，2002年4月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：重庆中航万科峻景置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。被告：重庆中航万科云岭置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。本院受理的原告郑欣怡与被告重庆中航万科峻景置业有限公司、重庆中航万科云岭置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院向原告郑欣怡送达受理案件通知书，并告知原告郑欣怡在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告郑欣怡未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 畅二〇二〇年八月十九日书记员 魏丹琪
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1426号原告：郑多梅，女，1966年11月12日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。被告:崔保珍，女，约60岁，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。本院在审理原告郑多梅与被告崔保珍民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑多梅撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李俊明二〇二〇年八月七日书记员  张庆媛
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7773号 被执行人:**息，男,1978年7月2日出生，壮族，住广西河池市巴马瑶族自治县。 关于被执行人**息罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初1069号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人**息应缴纳罚金6000.00元。本院于2020年6月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月三日 书记员 刘泳言
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民特7号申请人：徐秀英，女，1952年11月22日出生，汉族，住滨海县。被申请人：戴明亮，男，1951年1月2日出生，汉族，住滨海县。代理人：戴玉，女，1979年8月11日出生，汉族，系被申请人戴明亮女儿，住滨海县。申请人徐秀英申请认定戴明亮无民事行为能力一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。徐秀英称，申请人徐秀英与被申请人戴明亮系夫妻关系。2019年12月8日被申请人戴明亮因脑部出血入住滨海县人民医院，入院后处于昏迷状态，当日在滨海县人民医院行右侧脑室外引流术。2019年12月13日被申请人戴明亮因病情严重，存在高度生命危险，转至江苏省人民医院治疗，2020年2月6日出院，出院后仍处于昏迷状态。2020年4月9日被申请人戴明亮入住滨海县人民医院康复治疗，2020年4月16日出院诊断为癫痫、脑出血后遗症等。目前，被申请人戴明亮生活无法自理，完全性失语，瘫痪，神志不清，已经不具备民事行为能力。申请人徐秀英具备监护资格，请求依法宣告被申请人戴明亮为无民事行为能力人，并指定申请人徐秀英为其监护人。戴玉称，申请人徐秀英所述属实，同意认定被申请人戴明亮为无民事行为能力人和指定申请人徐秀英担任被申请人戴明亮的监护人。经审理查明：被申请人戴明亮，男，1951年1月2日出生，居民身份证号码，汉族，住滨海县。申请人徐秀英与被申请人戴明亮是夫妻关系，共生育儿子戴某、女儿戴玉，现均已成年。被申请人戴明亮因2019年12月8日脑部出血，先后经滨海县人民医院、江苏省人民医院治疗，现日常生活不能自理，瘫痪在床，意识欠清，表情呆滞，反应迟钝，注意力不能集中，接触差，问话不能对答，不能理解提问内容，不能进行有效交流，不能完成指令性动作，对压眶刺激有抵抗动作。经本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，被申请人戴明亮现无民事行为能力。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。被申请人戴明亮因脑部出血，经治疗，现仍处于器质性精神障碍，认知功能严重障碍，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，司法鉴定为无民事行为能力。被申请人戴明亮的代理人及其他近亲属对被申请人戴明亮被鉴定为无民事行为能力无异议，亦同意由申请人徐秀英担任被申请人戴明亮的监护人，且申请人徐秀英具有完全民事行为能力；故申请人徐秀英的申请有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、戴明亮为无民事行为能力人；二、指定徐秀英为戴明亮的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨如根二〇二〇年八月五日书记员  刘妍君附录法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2525号 申请执行人：尧晋华,女,汉族,1994年12月24日出生,住河南省鹤壁市淇滨区。 被执行人：深圳至上移动科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区宝盛工业园深圳名优工业产品展示采购中心B座五楼，统一社会信用代码91440300057870672E。 法定代表人：覃大为。 申请执行人李晓剑与被执行人深圳至上移动科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8962号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21953号民事判决书已经发生法律效力。现双方当事人已达成和解并履行完毕，案件受理费执行费亦足额缴纳。申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0306民初8962号民事判决书、（2019）粤03民终21953号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年八月十七日 书记员  邱志航
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执79号之三 被执行人：李波，男,1966年11月14日出生，汉族，居民，住宁陕县城关镇宁陕中学家属楼。身份证号码：612424196611140033。 被执行人：李南，男,1975年8月5日出生，汉族，教师，住宁陕县城关镇长安西街1号。身份证号码：612424197508050050。 本院在执行被执行人李波、李南民间借贷纠纷一案中，于2020年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李波限期交纳获取的非法资金18800元、交纳罚款500元、交纳本案执行费190元的义务；责令被执行人李南限期交纳非法获取的利息3200元、交纳罚款500元、交纳本案执行费50元的义务。被执行人李南按期履行了上述全部义务。被执行人李波因无履行能力未能按期履行上述义务，但同意每月20日前向本院交纳1000元，付完为止。李波在履行付款义务期间，本案终结执行。被执行人李波未按时付款，本案可以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0923执79号案件中对被执行人李波的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李昊远
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1954号之一原告：高小勇，男，汉族，1965年2月8日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：翁传洲，男，汉族，1971年9月7日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：罗清，女，汉族，1976年12月13日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告高小勇诉被告翁传洲、罗清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员卢伟峰适用简易程序对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高小勇申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高小勇撤回起诉。案件受理费减半收取5200元，由原告高小勇承担。审 判 员 卢伟峰二〇二〇年八月十四日法官助理 詹 巍书 记 员 周思玲
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执543号申请执行人：崔杰，男，汉族。申请执行人：黄丽，女，汉族。被执行人：白银西雁房地产开发有限公司商南县分公司。法定代表人：梁周利，系该公司经理。申请执行人崔杰、黄丽与被执行人白银西雁房地产开发有限公司商南县分公司商品房买卖合同纠纷一案，商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初543号民事判决书已发生法律效力，被执行人白银西雁房地产开发有限公司商南县分公司逾期未履行判决书判决的义务。据此，申请执行人崔杰、黄丽向本院申请执行，请求被执行人白银西雁房地产开发有限公司商南县分公司支付违约金16597.47元，并承担案件受理费2496元。本院依法于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人白银西雁房地产开发有限公司商南县分公司送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人白银西雁房地产开发有限公司商南县分公司在银行有存款19279.47元，本院依法扣划至商南县人民法院执行款专户，并由申请执行人崔杰、黄丽领取执行款19093.47元。案件执行费186元由被执行人白银西雁房地产开发有限公司商南县分公司承担。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执543号执行案件执行完毕，于2020年8月18日结案。二〇二〇年八月十八日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1638号上诉人（原审原告）：袁洪林，男，1951年8月22日出生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：眭月娟，江苏沪宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏明众房地产开发有限公司，住所地丹阳市丹句路28号。法定代表人：梅金和，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱婵娟，该公司员工。原审第三人：贡杰，男，1962年7月21日出生，汉族，住丹阳市风雅尚都Ｃ区。原审第三人：丹阳市安居工程建设投资有限公司，住所地丹阳市开发区齐梁路999号。法定代表人：戎庭芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。上诉人袁洪林因与被上诉人江苏明众房地产开发有限公司（以下简称明众公司）及原审第三人贡杰、丹阳市安居工程建设投资有限公司（以下简称安居公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初2349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。袁洪林公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：1、一审未审查安居公司房款交付情况，即认定涉案房屋已经卖给安居公司，属事实认定不清。明众公司与安居公司虽然存在买卖的形式，但没有交款和交房的实际履行行为，不能发生买卖关系的法律效力。2、上诉人与明众公司的房屋买卖时间为2017年6月28日，上诉人也已经时间占有使用房屋，涉案土地抵押设立的时间晚于2017年6月28日，由此产生的抵押权不能对抗上诉人的物权。3、丹阳市白鹤高新技术产业发展有限公司（以下简称白鹤公司）在办理涉案土地抵押时，涉案土地上已有建筑物，且房屋已卖给众多业主，白鹤公司没有尽到谨慎的审核义务，其虽然办理了抵押权登记，但并非善意的抵押权人，抵押行为不能对抗上诉人的物权。原审第三人安居公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。被上诉人明众公司及原审第三人贡杰在二审中未作答辩。袁洪林向一审法院起诉请求：确认风雅尚都C区45幢5室、6室房屋所有权归袁洪林所有，并判令明众公司协助办理过户登记。一审法院认定事实：2017年1月3日，明众公司与安居公司就位于丹阳市风雅尚都45幢1层5号房、6号房办理了网签备案手续。2017年6月28日，袁洪林、明众公司就涉案的两套房屋分别签订项目订房认购书各一份，约定：5号房的面积为65.69平方米、6号房的面积为72.63平方米；定金均为30000元，单价均为12159元每平方米，付款方式为一次性；合同签署日期为2017年7月31日，袁洪林在签订本协议书之日起根据约定的签署日期，凭本认购书与明众公司签订完正式丹阳市商品房买卖合同，如袁洪林单方面违约，未按照约定时间前来签署合同（如双方协商更改签署日期除外）过期则此定房认购书无效等内容。同日，袁洪林通过银行汇款120万元给第三人贡杰。2017年7月8日，明众公司向万丰物业公司出具交房通知两份，言明：袁洪林已缴付风雅尚都C区45幢5室、6室的购房款及代缴费用，可领取住房钥匙并办理物管手续。同日，明众公司出具了收到物管费等费用5667元的手续给袁洪林。袁洪林因未能办理房产过户手续，遂诉至一审法院。另查明，明众公司曾出具一份借条给第三人贡杰，金额为1273643元。第三人贡杰曾于2009年至2016年初在明众公司处工作，担任副总经理职务。2017年10月16日白鹤公司与明众公司、丹阳中昆房地产开发有限公司就案涉房地产的土地签订抵押协议，并办理了抵押登记手续。（2018）苏11民初484号民事判决查封了案涉土地并确定白鹤公司有权以该财产行使优先受偿权。一审法院认为，在袁洪林、明众公司签订认购书之前，涉案的两套房屋已经被卖给了案外人安居公司，且办理了网签备案手续，况且，案涉土地被查封，白鹤公司有权以案涉土地行使优先受偿权。综上，袁洪林请求确认涉案房屋归其所有并办理过户登记的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。未办理物权登记的，不影响合同效力。一审法院判决：驳回袁洪林的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，袁洪林虽与明众公司就涉案房屋签订了认购书并向第三人贡杰汇款120万元，明众公司向其交付了房屋，但上述行为并不能产生物权登记的法律效力，袁洪林就涉案两套房屋尚不享有物权，其享有的仍是债权。后明众公司将涉案房产的土地抵押给白鹤公司，并办理了抵押登记手续，亦经判决确认白鹤公司有权以该财产优先受偿；且在袁洪林签订认购书之前，明众公司已与安居公司办理了涉案房屋的网签备案手续。因此，现袁洪林要求确认涉案房屋归其所有并办理过户登记，依据不足，本院不予支持。综上，袁洪林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人袁洪林负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年八月十四日书记员 朱玉岑