wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初3350号原告：南京栖霞建设物业服务股份有限公司，住所地南京市栖霞区和燕路251号，统一社会信用代码91320100135495688W。法定代表人：吕俊,该公司董事长。委托诉讼代理人：查根深，江苏泛华律师事务所律师。被告：戴毅，男，1980年7月20日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告南京栖霞建设物业服务股份有限公司（简称栖霞建设物业公司）与被告戴毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告栖霞建设物业公司委托诉讼代理人查根深，被告戴毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栖霞建设物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费人民币8838.29元，并以季度为缴纳期限按应交数额日万分之五向原告支付违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年10月28日原告栖霞建设物业公司（原名称南京栖霞建设集团物业有限公司）与南京栖霞建设股份有限公司签订《某某景北苑前期物业服务委托合同》（简称前期物业合同），合同约定由原告向南京市栖霞区某某景北苑住宅小区提供前期物业管理服务，委托期限自2008年10月1日起至小区成立业主委员会并重新签订物业服务委托合同之日止。被告系南京市栖霞区某某景北苑XX幢一单元XXX室业主，房屋建筑面积为89.82平方米。依据《前期物业合同》约定，被告应当按季度为交纳期限向原告按单价为1.2元/月/平方米支付物业费，截止提起诉讼之日被告未缴纳原告2011年3月1日至2017年12月31日期间的物业费8838.29元。原告多次催缴物业费，但被告均置之不理。因此，原告依法诉至法院，请求判如所请。被告戴毅辩称：1、原告主体不适格，前期物业合同中当事人与本案原告公司名称、地址、法人不一致；2、小区公共收益未按照规定公示，小区内违规摆设地摊；3、2017年之后我实际入住，之前案涉房屋空置；4、原告按照小高层1.2元/平方米标准收取物业费，实际案涉小区为11层，非小高层住宅。本院认为，原告栖霞建设物业公司与南京栖霞建设股份有限公司于2008年10月28日就该小区物业服务签订的《某某景北苑前期物业服务委托合同》（委托期限自2008年10月1日起至小区成立业主委员会并重新签订物业服务委托合同之日止），该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法对业主具有约束力。关于被告所辩称的，案涉小区物业费标准不应按小高层住宅收取的意见，原告提供南京市物价局文件（宁价房物字【2006】070号），该文件载明：“同意以招投标方式确定的上城风景小区住宅前期物业管理公共服务收费标准（多层0.8元/平方米/月、小高层1.2元/平方米、月）在我局备案”。经查，高层指楼层总数12层以上，但楼栋高度小于100米的住宅。小高层指楼层总数为7-11层的住宅，被告名下的房屋为11层住宅房屋，故原告按照小高层每月1.2元/平方米标准收取物业费的主张，本院予以支持。被告所辩称的案涉房屋不应按照小高层住宅标准收取物业费的意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。关于被告所辩称的案涉房屋于2012年至2017年为空置房的意见，被告提交由南京水务集团有限公司燕尧分公司、南京水务集团有限公司出具的2010年12月20日至2020年6月16日用水证明表予以证明，该表显示2012年至2017年用水金额为0元，可以证明在此期间其房屋为空置房，故案涉房屋在此期间的物业费应按照七折予以收取。被告辩称原告未能提供合格的物业服务，并提交小区的现场照片（由该小区业主刘某拍摄）予以证明，照片显示原告在物业合同履行期间提供的物业服务存在瑕疵，原告虽对此予以否认，但未能提交相关证据予以反驳，且其未举证证明其在2011年至2017年期间的物业服务有所提升，故从公平原则考虑，本院酌定被告在2011年3月1日至2017年12月31日此期间以《前期物业合同》约定的收费标准的七折向原告支付服务费用。关于原告要求被告以季度为缴纳期限按应交数额日万分之五向其支付违约金的诉请，因双方就物业费的缴纳存在争议，故原告该诉项请依据不足，本院不予支持。被告房屋的建筑面积为89.82平方米，经计算，2011年3月1日至2017年12月31日期间的物业费应为4557元（89.82平方米×1.2元/平方米/月×10个月）×0.7＋[(89.82平方米×1.2元/平方米/月×72个月）×0.7]×0.7，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告戴毅于本判决生效之日起十日内支付原告南京栖霞建设物业服务股份有限公司物业费4557元（2011年3月1日至2017年12月31日）；二、驳回原告南京栖霞建设物业服务股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告戴毅负担。本判决为终审判决。审 判 员 张燕二〇二〇年八月十四日法官助理 耿苗书 记 员 施姗
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2590号罪犯李海洋，男，1989年2月20日出生于辽宁省葫芦岛市连山区，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。葫芦岛市龙港区人民法院于2018年12月18日作出了(2018)辽1403刑初184号刑事判决，以被告人李海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，罚金五千元。刑期自2018年5月24日起至2020年10月23日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月至2020年2月期间，曾获表扬二次。呈报减刑三个月。检察机关建议减刑三个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李海洋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海洋准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执824号 武传阳、吉林市国泰房地产开发有限公司： 本院于2020年7月6日立案执行的（2020）吉0204执824号申请执行人武传阳与被执行人吉林市国泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初739号民事判决书，被执行人吉林市国泰房地产开发有限公司应履行双方签订的合同合法有效，协助武传阳将房屋进行更名过户。现吉林市国泰房地产开发有限公司已于2020年8月10日履行义务，申请执行人同意结案。故被执行人吉林市国泰房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更701号 罪犯江金水，男，1963年5月19日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省连城县人民法院于2018年10月23日作出(2018)闽0825刑初195号刑事判决，认定被告人江金水犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人江金水不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年12月24日作出(2018)闽08刑终366号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2019年1月11日交付执行。刑期执行至2020年10月16日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯江金水在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯江金水在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯考核期内2019年1月至2020年4月累计获1204分，表扬二次。该犯生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯江金水在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯江金水减去有期徒刑二个月一天（刑期执行至2020年8月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年八月十日 书记员张毅平
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初4421号原告朱荣光，男，1986年10月10日出生，汉族，南城县人，户籍地址：抚州市南城县。被告江西云盛建材有限公司，地址：抚州市临川区云山镇库前村灌坑组盘源山场。法定代表人方翠娟。本院在审理原告朱荣光诉被告江西云盛建材有限公司合同纠纷一案中，原告朱荣光于2020年8月17日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱荣光的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱荣光撤回起诉。案件受理费2232元减半收取1160元，由原告朱荣光负担。审判员  蔡芳芳二〇二〇年八月十七日书记员  廖小青
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6760号原告：余六英，女，汉族，1961年6月6日出生，住武汉市东湖高新区。委托诉讼代理人：万敏，系原告丈夫。代理权限：特别授权。被告：武汉芬芳欣物业管理有限公司。住所地：武汉市洪山区书城路名士一号办公楼4号楼8层18号。法定代表人：张翠芬，该公司执行董事兼总经理。原告余六英与被告武汉芬芳欣物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，原告余六英于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余六英的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告余六英撤回起诉。案件受理费10元，由原告余六英负担。审判员  唐培森二〇二〇年八月十八日书记员  周 萍
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3891号之三申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司职员。被执行人：刘英，女，1983年1月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人刘英追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初5277号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币28694.17元及利息，本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资信息。本院已依法对被执行人刘英采取了限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0.00元，未执行到位人民币28694.17元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年八月二十四日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初1717号之一 原告：郭某1，公民身份号码×××。 被告：薛某，公民身份号码：×××。 被告：郭某2，住址同上，公民身份号码×××。 原告郭某1与被告薛某、郭某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。原告郭某1于2020年8月10日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告郭某1撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告郭某1负担。 审判员  韩满嵘 二〇二〇年八月十日 书记员  张雨露
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1016号申请执行武汉XX有限公司。被执行人武汉市某某有限公司。本院在执行申请执行武汉XX有限公司与被执行人武汉市某某有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人武汉市某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市某某有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年八月二十一日书记员 许鹏飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4473号申请执行人刘天玉，男，汉族。被执行人李国红，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初17132号民事判决书立案执行的申请执行人刘天玉申请执行被执行人李国红借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月15日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2020年6月10日、2020年7月3日、2020年7月24日、2020年8月13日、2020年8月13日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、2020年6月15日，前往了郑州市不动产登记中心经查询李国红名下无房屋登记信息；四、2020年8月18日将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2020年8月15日，尚未执行到位标的403650元；六、本院于2020年8月18日，本院告知申请执行人刘天玉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国红负有继续向申请执行人刘天玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月十九日书记员  何银杰
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1472号 周刚、辽宁中南置地有限公司： 周刚与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10763.31元。该案与（2020）辽1002执1616号系互付执行案件，经过相互抵顶后辽宁中南置地有限公司应付周刚405.26元。经本院执行，周刚已经收到案款405.26元，周刚向本院申请执行的（2020）辽1002民初1570号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹博
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执862号 蒋国华： 关于邹龙付申请执行你追偿权纠纷一案，确山县人民法院于2020年07月01日作出的（2020）豫1725民初84号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月13日向本院申请强制执行，本院于2020年08月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初84号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年八月十三日
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审189号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔南，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人李敏，男，汉族，1991年3月14日生，住焦作市马村区。2020年8月13日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2020]第169号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1007147520号公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年11月19日15时30分，被执行人李敏驾驶豫Ｈ×××××号小型客车，在卫柿路实施不按规定车道行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，于2019年11月19日做出410821-1007147520号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人李敏罚款50元；李敏逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计50元，共计100元。因李敏法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1007147520号公安交通管理行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1007147520号公安交通管理行政处罚决定。审判员  范晓玲二〇二〇年八月二十日书记员  庞鹏圆
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执530号被执行人：吕某，男，1973年6月出生，住天水市麦积区。本院在执行被执行人吕某罚金一案中，经查，被执行人吕某名下无银行存款、无房产、无车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施，本案的执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503刑初286号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年八月十二日书记员  刘 旸
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执805号朝阳某某有限公司：你单位与王某养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1324民初1818号判决已发生法律效力。申请执行人王涛于二Ｏ二Ｏ年八月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款400038.85元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费3650元，申请执行费5955元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年八月七日()联系人：联系电话：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7404号原告：殷冬琴，女，汉族，1978年8月12日出生，住址河南省濮阳县，联系。被告：中原特种车辆有限公司，住所地河南濮阳大庆路南段12号。统一社会信用代码：914109007662094302。法定代表人：戴相富，该公司董事长。委托诉讼代理人：高丰，河南金谋律师事务所律师，联系。本院于2020年8月1日立案审理原告殷冬琴与被告中原特种车辆有限公司劳动争议一案，在审理过程中，原告殷冬琴以自己目前与被告签订合同且上岗，为保证所在单位的良好营商环境，于2020年7月28日向本院提出对被告中原特种车辆有限公司的撤诉申请。本院认为，原告殷冬琴自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷冬琴撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告殷冬琴承担。审判员  王晓萍二〇二〇年八月三日书记员  胡庆芳
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保550号 申请保全人邓新中。 被保全人许国印,广西恒辉建设集团有限公司株洲分公司。 本院于2020年8月18日受理的申请保全人邓新中申请许国印、广西恒辉建设集团有限公司株洲分公司买卖合同纠纷一案，已于2020年8月21日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月21日 承办人:张轶强
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7498号原告：彭友明，女，1987年7月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：湖南圆方建设有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路369号星城荣域园综合楼二栋5楼。法定代表人：易慎。本院在审理原告彭友明诉被告湖南圆方建设有限责任公司劳动争议一案中，原告彭友明于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭友明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭友明撤回对被告湖南圆方建设有限责任公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告彭友明负担。审 判 员  谭小松二〇二〇年八月十七日法官助理任文静代理书记员  邓双莹
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初2883号原告：程海雷，男，1986年9月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：**，男，1986年9月5日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告程海雷与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月27日立案受理。原告程海雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告**偿还借款本金218040元及原告因为其申请银行快贷产生的所有利息；2、判令被告承担所有因其未按时归还欠款所产生或将要产生的所有违约金、滞纳金等一切银行罚金；3、判令被告因其未按时归还借款，原告产生或将产生的不良信用记录，按10000元/次补偿原告的信用损失费；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月2日，被告以买房首付款不足向原告口头借款，原告于2020年1月2日向被告以中国建设银行快贷的方式分别借给其5万元和10万元，2020年1月3日，被告以相同理由借款，原告又申请了15万元中国建设银行快贷额度再次转账给被告，前后合计为30万元整。2020年3月20日被告还款81960元，仍剩余218040元本金，被告以各种理由拒不归还原告剩余本金及利息。为维护原告的合法权益，故原告提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。本院经审查，自2020年5月以来，本院陆续受理多起原告起诉被告**的民间借贷纠纷案件，起诉理由相似：被告**以需要买房为由向原告借款，逾期未能还款导致诉讼。审理过程中，**陈述：其自2019年9、10月份开始，以买房为由向同事、同学、亲戚借款，债权人约有七八十人，借款总额约有一千一百多万元，所借款项大部分转账给了案外人沈某；**与沈某于2018年8月相识，一开始沈某向**借款做信用卡套现，后来**借给沈某六七十万元没有收回来，**问沈某在做什么，沈某说有一个合伙人做外汇融资，沈某要起诉这个合伙人，请求**帮忙垫付起诉费用、拍卖房屋费用等，故**对外借款给沈某使用，共转账给沈某约1370万元；2020年2月10日后，**没钱还款，联系沈某其拒不见面，**发觉可能被沈某骗了，就向公安机关报案，沈某因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。相关案件中，被告**对原告隐瞒真实情况，虚构借款理由，向原告等多人借款，借款去向与沈某涉嫌诈骗一案存在关联，所涉的借贷总金额巨大，当事人人数众多，影响面广，可能涉嫌经济犯罪。依照上述法律规定，本案应当先行移送公安机关处理。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告可另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、驳回原告程海雷的起诉；二、本案全案移送公安机关侦查。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  虞爱娟二〇二〇年八月十日书记员  马 丽
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执391号辽阳市宏伟区博航幼儿园：你单位与李柔嫱教育机构责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初480号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李柔嫱于二Ｏ二Ｏ年八月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷辽阳市宏伟区人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽1004执391号辽阳市宏伟区博航幼儿园：你/你单位与李柔嫱教育机构责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初480号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李柔嫱于二Ｏ二Ｏ年八月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5298号原告：白志勇，男，1968年5月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：张鹏，河南学新律师事务所律师。委托诉讼代理人：段国臣，河南学新律师事务所实习律师。被告：王福昌，1989年2月22日出生。原告白志勇与被告王福昌租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告白志勇于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告白志勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白志勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由白志勇负担。审判员  赵西璞二〇二〇年八月二十四日书记员  梁 艳
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初1607号 原告：陈兴爱。 被告：廊坊市牛犇犇网络技术有限公司，住所地廊坊市广阳区南尖塔镇南甸村。 法定代表人：李珊珊。 陈兴爱与廊坊市牛犇犇网络技术有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案。2020年8月11日，原告陈兴爱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按陈兴爱撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由陈兴爱负担。 审判员  张晓芳 二〇二〇年八月十一日 书记员  逯初宸
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初3829号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：严为俊，男，1963年6月23日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，居住地安徽省马鞍山市花山区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告严为俊追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人王军涛、谢海林到庭参加诉讼，被告严为俊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的款项24183.01元，违约金10800元，共计34983.01元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄送达费、公告费等。事实和理由：2015年5月22日，被告严为俊与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定案外人外经贸信托公司为被告提供36000元贷款，由维仕金融公司提供贷款服务，原告提供连带责任担保。合同对于各方的权利义务关系及违约责任均作出了明确规定。合同签订后，外经贸信托公司于2015年5月22日按合同约定向被告发放了贷款，但被告自2016年7月即开始不予还款。因被告的违约行为，案外人外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求原告履行担保责任，原告于2017年1月10日为被告清偿本息及相关费用共计人民币24183.01元。清偿后，原告多次向被告追偿，但被告至今未能偿还原告上述代偿款项。被告的行为己严重违反了《个人消费信托贷款及服务合同》的约定及相关法律规定，应向原告偿还相关代偿款项并承担违约责任。 严为俊未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年5月22日，严为俊（借款人，甲方）与案外人外经贸信托公司（贷款人，乙方）、维仕金融公司（服务方，丙方）、维仕担保有限公司（担保方，丁方）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，该合同约定，严为俊向外经贸信托公司申请贷款36000元，用于其他消费，贷款期限36个月，月利率为0.95%。利息从放款日开始起算，按贷款期限计算，不足一月的按一月计算利息。贷款手续费按贷款金额2%计算，即720元，严为俊授权外经贸信托公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。鉴于维仕金融公司、维仕担保有限公司为严为俊的贷款提供服务及担保，严为俊同意每月按贷款金额1.15%即每月414元向维仕金融公司、维仕担保有限公司支付服务费及担保费，由严为俊在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。关于还款，合同约定，每一个月为一个还款期，共分36期偿还，严为俊每月应向还款账户支付还款额为1756元（其中本息1342元，服务及担保费414元），如有应支付的罚息、扣款失败费用、违约金等，则应加上。扣款失败的费用为每笔每次90元，罚息利率为每日0.1%。严为俊违反任何一期还款及支付义务，则外经贸信托公司有权宣布本合同贷款提前到期（本合同立即解除），自宣布提前到期之日起，严为俊应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，若严为俊不支付，则外经贸信托公司有权要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。关于保证责任，合同约定，维仕担保有限公司为严为俊本合同项下所欠贷款本息承担连带保证责任，担保责任的履行程序为在贷款方宣布贷款提前到期并立即行使解除合同权利时，维仕担保有限公司应履行担保义务，维仕担保有限公司承担保证责任后，有权足额向严为俊追偿（包括维仕担保有限公司为此发生的一切费用）。关于违约责任，合同约定，若因本合同被提前解除，致使维仕担保有限公司被追究连带保证责任的，严为俊应支付维仕担保有限公司违约金10800元。另外，合同还就诉讼管辖、地址确认及送达问题进行了约定。 合同签订后，外经贸信托公司于2015年5月22日依约扣除贷款手续费720元后，将余下贷款35280元划入合同约定的严为俊银行账户。但严为俊自2016年7月开始不予还款，因其违约行为，外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求维仕担保有限公司履行保证责任。维仕担保有限公司于2017年1月10日为严为俊清偿了其拖欠的本金、利息、罚息等合计24183.01元。后维仕担保有限公司向严为俊追偿未果，遂诉至本院。 另查明：2019年9月26日，维仕担保有限公司经核准，企业名称变更为维仕融资担保有限公司。 上述事实，有营业执照、企业名称变更核准通知书、个人消费信托贷款及服务合同、个人消费信托贷款借据、特别提示函、银行电子回单、严为俊银行卡及居民身份证复印件、履行担保义务通知书及明细、网上银行转账凭证、已履行担保责任确认书及明细予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，案涉个人消费信托贷款及服务合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。外经贸信托公司、维仕金融公司及维仕担保公司已按约向严为俊提供了贷款、服务及担保，严为俊应当按照合同约定的方式分期归还借款本息。现因严为俊未能按时归还借款，违反了合同的约定，从而导致维仕担保公司履行了担保责任，承担了付款义务，代严为俊偿还所欠借款本金、利息、罚息等合计24183.01元。根据案涉合同约定及担保法的规定，维仕担保公司有权向严为俊追偿该款项，亦有权要求严为俊按合同约定支付违约金10800元，故对维仕担保公司要求严为俊偿还代偿的款项24183.01元、违约金10800元的诉讼请求予以支持。严为俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告严为俊于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款24183.01元、违约金10800元，合计34983.01元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告严为俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张晔 二〇二〇年八月十日 书记员  崔韦
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3744号 原告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：焦晓伟，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤、左士英，山东法未然律师事务所律师。 被告：王俊远，男，1983年8月5日出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉被告王俊远保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本裁送达后立即生效。 审判员  刘怀进 二〇二〇年八月五日 书记员  张义花
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢866号申请执行人谢梯辉，男，汉族，1951年11月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人尹刚，男，汉族，1975年3月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。谢梯辉申请执行尹刚民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年10月8日作出的（2018）湘1302民初1254号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人尹刚未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢梯辉于2020年8月5日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人谢梯辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月6日向被执行人尹刚邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人尹刚名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划19000元，扣收执行费200元，支付给申请执行人18800元。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人尹刚名下有公积金，已被另案冻结。2020年8月12日，本院对被执行人尹刚适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月21日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月21日，本案应当执行标的金额为79791.05元，已执行到位18800元，尚有60991.05元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上客观上存在处置不能，申请执行人谢梯辉也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年八月二十一日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执663号 申请执行人：江建忠，男。 被执行人：刘环云，男。 被执行人：刘杨云，男。 本院在执行申请执行人江建忠与被执行人刘环云、刘杨云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘环云应偿还申请执行人借款100,000元及利息（自2019年6月26日起按月息2%计算利息至实际清偿之日止），并偿还借款本金26814.51元及利息（自2019年6月29日起按月息2%计算利息至实际清偿之日止），承担案件受理费3464元。因被执行人刘杨云未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘杨云与案外人谭雪花共同共有的房屋，查封期限为三年。 查封期间，不得转让、变卖或设置其他权利。 本裁定立即执行。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 周 虹 审 判 员 李 全 二〇二〇年八月六日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初14754号原告：上海晶中实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐玮卿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨富彪，上海辉旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈硕，上海辉旺律师事务所实习律师。被告：上海亦诚化工科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘陈语。原告上海晶中实业有限公司与被告上海亦诚化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。审理中，原告上海晶中实业有限公司向本院提出撤回对被告上海亦诚化工科技有限公司的起诉。本院认为，原告上海晶中实业有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海晶中实业有限公司撤回起诉。案件受理费1,120元，减半收取计560元，由原告上海晶中实业有限公司负担。审 判 员  周 莉二〇二〇年八月十三日法官助理  张亚雯书 记 员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2360号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司 被执行人：日照格瑞特贸易有限公司 被执行人：山东筑诚集团有限公司 被执行人：日照盛嘉置业有限公司 被执行人：胡明东。 被执行人：田芳。 被执行人：胡一鸣。 被执行人：胡明亮。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人日照格瑞特贸易有限公司、山东筑诚集团有限公司、日照盛嘉置业有限公司、胡明东、田芳、胡一鸣、胡明亮金融借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0二0年五月二十一日作出的（2020）鲁1102民初1529号民事调解已发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解，被执行人日照格瑞特贸易有限公司应偿还给申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金7980000元及利息，支付给申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司律师代理费100000元，负担案件受理费33830元；被执行人胡明东、田芳、胡一鸣、胡明亮对上述借款本息负连带清偿责任；被执行人山东筑诚集团有限公司以其所有并提供抵押的位于五莲县富强路西、向阳路南1#商业05【不动产权证号为鲁（2017）五莲不动产权第0003048号】和1#商业03【不动产权证号为鲁（2017）五莲不动产权第0003046号】的房产在拍变卖价款所得范围内承担最高额保证责任。上述民事调解发生法律效力后，各被执行人均未能履行上述法律义务。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院审查后已立案。 本院在执行过程中，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人胡明东达成执行和解协议，现被执行人胡明东依该协议履行中。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司同意撤回本执行申请并申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人日照格瑞特贸易有限公司、山东筑诚集团有限公司、日照盛嘉置业有限公司、胡明东、田芳、胡一鸣、胡明亮（2020）鲁1102执2360号金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年八月四日 书记员  孔 娜
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢206号之一申请执行人：杨红，户籍地长春市绿园区。被执行人：吉林森工金桥地板集团有限公司，住长春市宽城区。法定代表人：夏凌宇，董事长。被执行人：吉林森工金桥地板集团有限公司经贸分公司，住长春市二道区。法定代表人：文国宏，总经理。申请执行人杨红与被执行人吉林森工金桥地板集团有限公司、吉林森工金桥地板集团有限公司经贸分公司民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人杨红与被执行人吉林森工金桥地板集团有限公司、吉林森工金桥地板集团有限公司经贸分公司达成和解，申请执行人杨红于2020年8月5日提交了撤销执行申请，申请撤销对被执行人吉林森工金桥地板集团有限公司、吉林森工金桥地板集团有限公司经贸分公司的执行。申请执行人撤销执行，是对自己权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0105执恢206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范北捷书记员  李德林二〇二〇年八月二十五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异827号案外人陈艳荣，女，1973年3月1日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人陈艳荣于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人陈艳荣称，2014年7月4日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付219969.06元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）6楼7层702号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第6栋8单元7层2号房，建筑面积96.86平方米，房价2271元），于2014年7月14日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2014年4月10日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付256618.68元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）9楼2层402号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第9栋2单元402号房，建筑面积79.72平方米，房价3219元），于2014年4月10日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。再查明，2012年12月12日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号8-7-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人陈艳荣主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号8-7-2，建筑面积96.86平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、采暖费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人陈艳荣异议理由部分成立，解除对案外人陈艳荣名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-6号8-7-2，建筑面积96.86平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年八月二十五日书记员  王施越
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7644号 申请执行人：邓智威，男,1986年1月1日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。 被执行人：曹恒松，男,1990年3月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人邓智威与被执行人曹恒松责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1344号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曹恒松应向申请执行人退赔49863.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月三日 书记员 刘泳言
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保48号 申请执行人中国农业银行股份有限公司洛南县支行与被执行人郜延生财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初160号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人郜延生名下银行存款78000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人郜延生名下银行存款予以网络查控，并冻结了被执行人郜延生名下银行存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保48号执行案件执行完毕，于2020年8月25日结案。 二〇二〇年八月二十五日
江西省上饶市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣11民终1144号 上诉人（原审被告）：叶云喜，男，汉族，1974年8月15日出生，江西省余干县人，住江西省余干县。 委托诉讼代理人：肖先明，余干县农金法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：曹海帽，男，汉族，1981年12月8日出生，江西省万年县人，住江西省万年县。 上诉人叶云喜因与被上诉人曹海帽劳务合同纠纷一案，不服江西省上饶市万年县人民法院（2020）赣1129民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人叶云喜上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：上诉人与曹海帽口头约定，由曹海帽用挖掘机做上诉人承包种植油茶的山地条带，报酬约定为每亩460元。做工完成后，曹海帽用自带仪器测量施工面积为247亩，因上诉人过分相信曹海帽认可了其测量面积，而余干县林业勘察设计队测量种植油茶的面积为216亩，其中有25亩不属于曹海帽所做的工程，有约10亩原始林尚未动工，曹海帽实际做的山地面积为181亩，两者相差66亩。若按曹海帽测量的施工面积为依据进行结算，叶云喜就要多支付劳务报酬。实际上，劳务报酬应按181亩为依据进行结算，叶云喜仅欠曹海帽800元。上诉人在一审中提供了余干县林业勘察设计队出具的证明，但一审法院没有仔细审核，没有邀请专业人员重新测量，甚至在判决书中误认为万年县林业勘察设计队，可见一审判决不公正。本案本应由上诉人所在地人民法院管辖，上诉人基于相信人民法院公正处理，但结果却让上诉人失望。故请求二审法院依法改判。 被上诉人曹海帽辩称：余干县林业勘察设计队测量的面积与被上诉人测量的面积不一致，是因为林业勘察设计队测量的仅仅是叶云喜种植油茶的面积，其他施工的面积没有测量到。 曹海帽向一审法院起诉请求：1、判令被告叶云喜立即支付拖欠的工资款计人民币31,160元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院经审理认定事实：被告叶云喜承包了部分余干山林，找到原告为其挖山。2016年12月27日，被告叶云喜在曹海帽挖机台班记账本上注明“开山面积247亩，计币113,620元整，打洞：2,200元整，总合计119,200元整，叶云喜”，同日，被告叶云喜向原告出具一份欠条，欠条载明“今欠到曹海帽挖机工程款：叁万捌仟贰佰元整（￥38,200元）。今欠人：叶云喜2016年12月27日”。后原告又为被告挖沟等，2017年元月24日，被告叶云喜在曹海帽挖机台班记账本上注明：“证明叶云喜红石沟29小时整，实付人民币贰仟元整，余款复土付清。证明开条人叶云喜2017年元月24日”。2017年3月21日曹海帽挖机台账记账本上载明合计：27小时+29小时共计56小时×160元=8,960元，减去去年付2,000元，再收3,000元，余4,000元。庭审中，原、被告均认可2016年农历年底被告叶云喜支付给原告曹海帽10,000元。后因余款未付，原告遂具状起诉。 一审法院认为，原告曹海帽为被告叶云喜挖山，双方之间成立事实上的劳务合同关系。原告曹海帽实际履行了劳务合同的义务，被告应当全面履行支付劳务报酬的义务。被告叶云喜在原告曹海帽挖机台账记账本上注明开山面积及款项，并出具欠条给原告，应当视为双方已经进行了结算。庭审中，原、被告双方均认可被告出具欠条后支付原告10,000元，亦认可在被告出具欠条后原告又为被告挖沟，尚有3,960元未支付，故原告要求被告叶云喜支付剩余费用31,160元，具有事实与法律依据，该院予以支持。被告叶云喜辩称实际面积没有那么多，并出具了万年县林业勘察设计队（此处为一审笔误，应为余干县林业勘察设计队）的证明，但该证明无经办人签名，且系事后出具，无法达到其证明目的，故对被告叶云喜的辩称意见，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决：限被告叶云喜在本判决生效后15日内向原告曹海帽支付31,160元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，减半收取计288.5元，由被告叶云喜负担。 本院经审理查明，二审认定的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案二审主要争议焦点是被上诉人曹海帽为上诉人叶云喜实际施工的山地面积如何认定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人叶云喜书面确认施工面积和款项，并出具欠条给被上诉人曹海帽，应当视为双方已经就施工内容进行了结算，现上诉人叶云喜又主张原结算面积有误，应当承担举证责任。上诉人叶云喜在一审中提交的余干县林业勘察设计队出具的一张《证明》，上面记载：“叶云喜同志于2017年种植油茶共计四个班，共计216亩，其中包括2号班山脊边25亩在内。特此证明。”该证据只能证明上诉人叶云喜种植油茶的面积，不足以证明油茶面积等同于被上诉人曹海帽实际施工的面积，故上诉人提交的证据无法达到证明目的，应承担举证不力的后果。上诉人在二审中提交书面申请，请求本院委托专业测量机构对诉争的山林施工面积进行测量，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条的规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。诉讼中的司法鉴定本质上是一种协助人民法院解决诉讼中某些专门性问题的科学认识活动，旨在补充法官在专门领域知识的不足。案涉山林面积的争议，当事人可以借助简单的测量工具自行测量确定，属于一般性的事实认定问题，不属于必须启动鉴定程序的专门性问题，因此，对上诉人叶云喜的鉴定申请，本院不予准许。 综上所述，上诉人叶云喜的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费579元，由叶云喜负担。 本判决为终审判决。 审判长 赖 晓 审判员 夏旭莉 审判员 姜一珉 二〇二〇年八月十七日 法官助理鲍仪 书记员陈日辉
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执127号之二十申请执行人：李文杰。被执行人：田景丽,女。被执行人：褚瑞新，男。本院在执行申请执行人李文杰与被执行人田景丽、褚瑞新民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人田景丽、褚瑞新未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨褚瑞新在集贤农商银行621228000800025账户内存款5400.00元。本裁定立即执行。审判员  卢秉臣二〇二〇年八月七日书记员  杨盼盼
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2654号之一申请执行人王华，男，1978年12月2日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人刘利，女，1987年4月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人陈志娟，女，1983年11月19日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人郑春太，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王国庆，男，1971年3月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李清洁，女，1993年7月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人徐军霞，女，1976年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王红梅，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人周红卫，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵素红，女，1968年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭浩杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人吕辉，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高瑞，女，1985年1月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋惠敏，女，1988年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人高园园，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭新愿，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人付佳佳，女，1990年6月27日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人杨建刚，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张家兴，男，1958年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李佼，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人禹建平，女，1981年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人杨盼盼，女，1988年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋春鲜，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人田爱萍，女，1972年5月9日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人盛霞霞，女，1988年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人杜淼，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人王桂珍，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张泽玉，男，1973年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵根清，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈瑞霞，女，1972年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵永红，男，1986年6月29日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人王香，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市佳恒置业有限公司，住所地：河南省驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米），统一社会信用代码91411700582869063C。法定代表人王永群，公司总经理。申请执行人王华、刘利、陈志娟、郑春太、王国庆、李清洁、徐军霞、王红梅、周红卫、赵素红、郭浩杰、吕辉、李辉、高瑞、宋惠敏、高园园、彭新愿、付佳佳、杨建刚、张家兴、李佼、禹建平、杨盼盼、宋春鲜、田爱萍、盛霞霞、杜淼、王桂珍、张泽玉、赵根清、陈瑞霞、赵永红、王香与被执行人驻马店市佳恒置业有限公司商品房预售合同纠纷三十一案，（2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院均已立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）一辆，车辆查封到期日为2022年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下土地〔证号为（2014）8982号〕一宗及该宗土地上开发的城中雅居小区门面房18间、1号楼5楼501室（测量号为0101300013001）一套，因前述土地已开发，无法处置，所查封房产为轮候查封，也无法处置。前述房产、土地的查封到期日均为2023年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十六日书记员 张 宇
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2047号之一 申请执行人：黄志行，男，1986年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：张小龙，男，1986年6月26日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人黄志行与被执行人张小龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4878号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还借款70000元及自2019年9月6日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1554元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。申请执行标的暂为71554元，执行费为973元。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产状况，但被执行人未报告财产情况； 2.本院依法通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人只有少量存款，依法扣划被执行人在财付通支付有限公司085e9858e375f53edaad67345@wt.ten.pay.com账户存款152.42元，作为本案的部分执行费已上缴国库。此外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产信息； 3.本院已将被执行人列为失信被执行人，并已向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”（××）查询。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以认可并称无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2047号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年八月十日 书记员  陈枝花
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8539号原告：缪乐，男，1991年11月23日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：潘泽江，江苏漫修（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭澈，江苏漫修（常州）律师事务所律师。被告：常州品航百艺装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市天宁区军民路19号，统一社会信用代码91320402MA1TCNLB7C。法定代表人：李雨航，该公司执行董事。原告缪乐诉被告常州品航百艺装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，因被告下落不明，本院依法采用公告方式向其送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本、财产保全裁定等应诉材料，并依法组成由审判员陈哲勇担任审判长、人民陪审员李耀祥、张式凡参加的合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人潘泽江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方分别于2019年6月27日与2019年7月22日签订一份设计合同和一份家庭居室装饰装修工程施工合同，约定被告对原告所有的绿都万和城22-3402房屋进行装修设计及施工，工程期限自同年7月24日开始为期75天，工程价款为93600元。另双方对工程款支付时间方式及违约条款等均进行了约定。合同签订后，原告依约履行了支付义务，但被告却未能在约定期限内完成设计与施工，同时被告已经装修的部分出现严重质量问题。现被告公司因经营不善，己近停止运转。同时，经原告了解被告公司存在债务缠身，资金周转不善，员工大量裁员的事实情况。原告认为，被告的行为已经构成根本违约，同时也无能力继续履行义务。原告为维护自身合法权益不受侵犯，特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、解除原、被告之间签订的家庭居室装饰装修工程施工合同，设计合同；二、被告向原告返还装修款40974.7元，设计款3000元,违约金21902.4元（暂计算至2019年11月14日，合计65877.1元）。以及从2019年11月15日起以65877.1元为本金按银行同期贷款利率计算的损失；三、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加应诉，亦未作书面答辩。经审理查明：原、被告双方分别于2019年6月27日与2019年7月22日签订一份设计合同和一份家庭居室装饰装修工程施工合同，约定，被告对原告所有的绿都万和城22-3402房屋进行装修设计及施工，工程期限自同年7月24日开始为期75天，工程价款为93600元；另双方对工程款支付时间方式及违约条款等均进行了约定；合同第12.2条约定，一方当事人无法继续履行合同的，应及时通知另一方，并由责任方承担因合同解除而造成的损失，由责任方案合同总造价的20%赔偿对方。合同签订后，原告共计支付了90500元，但被告至今仅完成49458.8元的工程量。现原告要求返还超付的工程款。经多次协商未果，原告遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提供的设计合同、施工合同、转账凭证、报价表、照片等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：合同签订后，双方均应严格履行合同义务。原告在支付90500元工程款后，被告至今仅完成49458.8元的工程量，其余工程未在合理期限内完成。被告的行为已构成根本违约，案涉合同应予以解除。合同解除后，被告应退还原告多支付的工程款，即41041.2元（90500元-49458.8元）。同时，案涉合同因被告的违约行为而解除，其应承担相应的违约责任，根据合同12.2条的约定，违约金为合同总价的20%，即18720元（93600元*20%）。对原告主张的利息损失，因本院已支持其违约金，故本院对原告的该主张不再支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告之间签订的家庭居室装饰装修工程施工合同及设计合同。二、被告于本判决生效之日起十日内返还原告41041.2元。三、被告于本判决生效之日起十日内支付原告违约金18720元。四、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1447元，保全费720元，公告费600元，合计2767元，由原告负担257元，被告负担2510元。（该款原告已预交，原告同意由被告负担的部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  李耀祥人民陪审员  张式凡二〇二〇年八月二十五日书 记 员  常晓红
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3245号之一解除保全申请人：周晨曦，男，汉族，2000年12月21日出生，住上蔡县城贾桥一巷107号。被申请人：李大涛，男，汉族，1990年5月29日出生，住上蔡县。被申请人李大涛与申请人周晨曦机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年6月30日作出（2020）豫1722财保47号民事裁定书，对申请人周晨曦驾驶的鲁Ｄ×××××号车辆（肇事车辆）予以扣押。本院经审查认为，本案已按撤诉处理，申请人周晨曦请求解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对鲁Ｄ×××××号车辆的扣押。案件申请费120元，由被申请人李大涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵晓燕二〇二〇年八月十三日书记员  毛贺敏
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民初2937号   原告：刘某,住湖北省汉川市。   委托诉讼代理人：聂某，甘肃陇一律师事务所律师，一般诉讼代理。   被告：徐某，住甘肃省陇南市。   本院在审理原告刘某诉被告徐某买卖合同纠纷一案中，原告刘某于2020年8月14日向本院提出申请，请求撤回对被告徐某的起诉。   本院认为，原告刘某撤诉符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘某撤诉。   本案受理费450元，减半收取225，由原告刘某负担。   审判员 胡燕萍   二〇二〇年八月十四日   法官助理 马燕妮   书记员 张 倩
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2104号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:王培亚，男，1963年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告王培亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十七日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1000号 申请执行人：赵某，男，1944年1月24日生，汉族，退休职工，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：侯某，男，1974年6月5日生，汉族，渤船重工物资管理处职员，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行赵某与侯某合同纠纷一案中，申请执行人赵某于2020年8月14日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）辽1403民初660号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 斌 审判员 刘 戈 审判员 贺亚军 二〇二〇年八月十八日 书记员 李树常
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1487号 申请人：石雪成。 委托诉讼代理人：孙艳，安徽青华律师事务所律师。 被申请人：安徽成旺道路运输有限公司。 法定代表人：韩可发，该公司执行董事。 被申请人：唐成。 申请人于2020年7月24日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，因申请人石雪成就保全事项未提供担保，且未缴纳保全费用，未向本院提供财产保全的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下： 驳回石雪成的财产保全申请。 审 判 员 朱观兵 二〇二〇年八月十一日 书记员代 慕 华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1954号柳欣妍、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人柳欣妍与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初2899号 申请人：弋江区陶子轮胎经营服务中心，住所地安徽省芜湖市弋江区白马街道恒基物流园，注册号340203600204140。 经营者：陶定银，男，1971年6月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被申请人：熊晶晶，男，1989年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理申请人弋江区陶子轮胎经营服务中心与被申请人熊晶晶买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的价值4200元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人熊晶晶所有的价值4200元的财产采取保全措施。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱顺旺 二〇二〇年八月二十四日 书记员  沙金金 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）财产保全和先予执行。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢480号申请执行人：青岛盛昌置业有限公司，住所地山东省青岛胶州市。法定代表人：王吉田，该公司董事长。委托代理人：张立夫，山东辰乾律师事务所律师。被执行人：淄博绿环建筑工程涂料有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛胶州市。法定代表人：赵清刚，该公司经理。被执行人：淄博绿环建筑工程涂料有限公司，住所地山东省淄博市博山区中心路40号财富大厦918室，统一社会信用代码913703047563884985。法定代表人：马兆富，该公司总经理。本院在执行申请执行人青岛盛昌置业有限公司与被执行人淄博绿环建筑工程涂料有限公司、淄博绿环建筑工程涂料有限公司青岛分公司建筑工程施工合同纠纷一案[执行依据:(2010）胶民初字第3815号民事判决书、（2017）鲁0281执异115号执行裁定书]，执行标的为108743.55元。申请执行人于2011年9月9日申请立案执行，因双方当事人自愿达成和解，该案于2011年11月23日终结执行，案号为（2011）胶执字第2174号；因被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2017年11月9日申请追加淄博绿环建筑工程涂料有限公司为被执行人；现被执行人已履行全部法律义务。申请执行人同意本案执行完毕，于2020年8月12日本院恢复执行，执行案号为(2020）鲁0281执恢480号。本案在执行过程中，双方当事人执行交接案款，被执行人已履行完毕(2010）胶民初字第3815号民事判决书、（2017）鲁0281执异115号执行裁定书所确定的法律义务，申请执行人申请撤销执行并同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下：（2020）鲁0281执恢480号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。胶州市人民法院二〇二〇年八月十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0903民初3020号原告：湖南绿岛物业管理有限公司，住所地益阳市高新区上城世家25栋703房。法定代表人：文彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：禹朝辉，女，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：陈碧梅，女，1966年3月19日出生，汉族，户籍地湖南省安化县，住益阳市高新区。原告湖南绿岛物业管理有限公司与被告陈碧梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告湖南绿岛物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南绿岛物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南绿岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费280元，减半收取计140元，由原告湖南绿岛物业管理有限公司负担。审判员  龚春华二〇二〇年八月十日书记员  皮 蓉
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终3765号 上诉人（原审原告）：冯树尧，男，1953年7月29日出生，汉族，农民，曲阳县下河乡上河村人，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：冯旭鹏，女，1984年1月10日出生，汉族，系冯树尧之女。 委托诉讼代理人：冯亚朋，女，1973年3月12日出生，汉族，系冯树尧之女。 被上诉人（原审被告）：曲阳县上河饲养技术服务专业合作社，住所地河北省曲阳县下河乡上河村，注册号：130634NA000113X。 上诉人冯树尧因与被上诉人曲阳县上河饲养技术服务专业合作社民间借贷纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634民初500号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 冯树尧上诉请求：撤销一审裁定，指令该院继续审理。事实和理由：上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案，于2019年2月11日向曲阳县人民法院起诉，请求判决被上诉人偿还上诉人借款30,000元及相关利息。2019年3月21日一审法院电话及短信通知上诉人本案将于2019年4月26日上午9点开庭。2019年3月底，被上诉人法定代表人陈长好死亡，上诉人经电话联系一审法院得知该案将中止审理。上诉人遂于2019年4月17日向一审法院邮寄代理意见，认为被上诉人法定代表人死亡，但其主体资格还在，为避免被上诉人拖延变更法定代表人导致上诉人权益受损，提出法院不应中止审理。然而，2019年8月3日，上诉人还是收到了一审法院邮寄的中止审理裁定书，因当事人对中止审理裁定无复议、上诉权利，故一直在静心等待本案恢复审理。现一审法院以被上诉人至今未向相关部门登记变更法定代表人，被上诉人无权利义务承受人致使案件无法按程序审理为由，裁定驳回上诉人的起诉，上诉人不服。上诉人认为：一、被上诉人诉讼主体资格尚在，不影响案件的审理程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款之规定，“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼中的当事人。”本案中，被上诉人是依法成立的法人单位，具有独立的诉讼主体资格。法定代表人只是代表单位的事务执行人，在诉讼中也只是单位的诉讼代表人，被上诉人的法定代表人死亡并不能导致其丧失诉讼主体资格。另，根据被上诉人的内资企业登记基本情况表可知，该单位截至目前一直存续，且共有股东五人，即使作为该单位登记的法定代表人死亡，其他股东也可以由单位委托，代表单位参加诉讼，一审法院以被上诉人的法定代表人死亡暂无权利义务承受人为由，裁定驳回上诉人的起诉?属程序违法，适用法律错误。二、上诉人的起诉符合法院受理条件，一审法院裁定驳回起诉无法律依据。上诉人向一审法院起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院应作出实体判决，而非裁驳。且根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人己交纳的案件受理费，一审法院对此未作处理。三、一审裁定严重损害上诉人的合法权益。被上诉人在其法定代表人死亡一年之后一直未变更法定代表人，明显为逃避债务。一审法院未依照相关规定推进本案依法审理，错误地裁定让上诉人“待被告变更法定代表人后主张权利”，据此，若被上诉人一直不向相关部门登记变更法定代表人，则上诉人权益的实现将遥遥无期，故一审裁定严重损害了上诉人的合法权益。综上，一审法院程序违法，适用法律错误，恳请贵院予以纠正，依法撤销原裁定，指令一审法院继续审理。 曲阳县上河饲养技术服务专业合作社未答辩。 冯树尧向一审法院起诉请求：1．判决被告曲阳县上河饲养技术服务专业合作社向原告偿还借款本金30,000元（叁万元）；2．判决被告曲阳县上河饲养技术服务专业合作社按照约定应支付的利息向原告支付逾期借款利息；3．本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：本案在审理过程中，被告法定代表人陈长好于2019年3月26日死亡。一审法院认为，陈长好作为被告的法定代表人已于2019年3月26日死亡，且被告自原法定代表人死亡至今未向相关部门登记变更法定代表人，被告暂无权利义务承受人，致使本案无法按程序审理，原告可待被告变更法定代表人后主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回冯树尧的起诉。 本院审理查明，曲阳县上河饲养技术服务专业合作社共有成员：陈长好，陈满昌、冯坤静、冯增军、李朋收，该合作社法定代表人为陈长好。陈长好于2019年3月26日死亡。 本院认为，本案上诉人冯树尧起诉的是被上诉人曲阳县上河饲养技术服务专业合作社，而不是被上诉人的法定代表人，法定代表人是依法代表法人行使民事权利，履行民事义务的主要负责人，其人格和法人人格互相独立，被上诉人的法定代表人死亡并不能导致法人丧失诉讼主体资格，企业法人在注销之前均具有法人资格，依法可以参加诉讼。一审法院以被上诉人的法定代表人死亡至今未向相关部门登记变更法定代表人为由，作出驳回起诉的裁定，属于适用法律错误，依法应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634民初500号之一民事裁定； 二、本案指令河北省曲阳县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈道忠 审 判 员 张 力 审 判 员 于纪芳 二〇二〇年八月十九日 法官助理 黄俊学 书 记 员 王路瑶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2997号申请人广发银行股份有限公司郑州经三路支行，营业场所地郑州市金水区经三路22号。负责人胡浩。被申请人夏会星，男，汉族，1984年2月24日出生，住江西省九江市修水县。被申请人李燕花，女，汉族，1989年3月20日出生，住江西省九江市修水县。申请人广发银行股份有限公司郑州经三路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款23895.02元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏会星、李燕花银行存款23895.02元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月二十四日书记员  冉桂红
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更723号罪犯周汉明，男，1981年6月19日出生，汉族，小学文化，湖南省道县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省道县人民法院于2016年12月9日作出（2016）湘1124刑初639号刑事判决，以被告人周汉明犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年六个月。法定期限内无上诉、抗诉。2017年1月13日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，永州市人大代表陈萍参与旁听，罪犯周汉明到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月累计表扬5次，并余593.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯周汉明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周汉明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周汉明减去有期徒刑四个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年10月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1566号申请执行人：李永德，男，生于1959年12月28日，彝族，农民，住弥勒市。委托代理人：李艳琼，系申请执行人女儿。代理权限：特别授权。被执行人：陈润，男，生于1989年12月6日，彝族，农民，住弥勒市。关于申请执行人李永德与被执行人陈润机动车交通事故责任纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年4月7日作出（2020）云2504民初597号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人陈润未履行判决书确定的义务。2020年5月20日，申请执行人李永德书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年6月23日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月1日通过邮寄方式向被执行人陈润发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人陈润向申请执行人支付300109.56元，交纳案件受理费2889元，执行费4402元，被执行人未实际履行。本院于2020年8月10日对被执行人陈润适用限制消费措施。本院分别于2020年6月24日、7月10日、8月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人陈润名下的银行存款、机动车辆等信息，其名下银行账户存款已在我院另案中被冻结并扣划，因在此次机动车交通事故中，造成本院另案中当事人的亲属死亡，扣划款已在另案中支付。被执行人陈润名下财付通支付科技有限公司账户有零星存款已被本院冻结，其名下无机动车辆登记信息，无其他财产可供执行。本院于2020年4月19日、4月21日分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人陈润不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他可供执行的财产。2020年4月15日，经本院传唤，被执行人陈润到院接受调查，其现在无主要经济来源，靠打点零工维持生计，无其他财产可供执行。2020年6月16日，本院到被执行人陈润户籍地调查了解，陈润家庭困难，在户籍地村小组上无财产可供执行。本案申请标的300109.56元，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人陈润其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，申请执行人李永德委托代理人李艳琼拒绝在终结本次执行程序谈话笔录上签字。综上所述，被执行人陈润名下无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈润有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年八月十三日书记员  王晓祥
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3747号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈风翔，公司职员。被告：陈锐，男，1984年12月27日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告陈锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年八月七日书记员  袁 媛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3200号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执3200号之二申请执行人：谢玉芬，女，1969年8月27日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：包素玲，女，1971年8月14日生，汉族，住福建省。被执行人：苏久鸿，男，1982年10月10日生，汉族，住福建省。原告谢玉芬与被告包素玲、苏久鸿民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日作出的(2017)沪0113民初20532号民事判决，已经发生法律效力。权利人谢玉芬于2020年5月15日向本院申请执行，要求义务人包素玲、苏久鸿支付欠款人民币1,050,000元及利息，并且负担案件受理费、公告费16,480元。本院受理后，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人包素玲名下有车牌号为沪A8XXXX奔驰牌轿车一辆，被执行人苏久鸿名下有上海市沙浦路XXX弄XXX号房产一套及车牌号为苏K2XXXX马自达牌轿车一辆，此外无其他财产可供执行。本院轮候查封了被执行人苏久鸿名下房产，因该房产有多个前置查封，且申请人无抵押权等优先权利，本案无处置权。本院又轮候查封了被执行人包素玲名下车辆，因车辆未实际控制，难以执行。本院冻结了被执行人多个银行帐号，但冻结到金额很小。执行中，我院依法将被执行包素玲、苏久鸿纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月十三日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年八月十四日书记员张明旭附：相关法律条文
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初3101号原告：周利杰，男，1983年1月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：王备波，男，1969年6月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：王宏辉，男，1972年4月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告周利杰诉被告王备波、王宏辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，由审判员左红卫依法适用小额诉讼程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告周利杰及被告王备波到庭参加诉讼，被告王宏辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周利杰以被告王备波借款未还、被告王宏辉亦未履行保证担保责任代为清偿为由向本院提出诉讼请求:1、判令被告王备波立即归还原告借款本金10000元，并按照约定月息3分支付自2019年2月8日起至实际款清日止的利息；2、被告王宏辉对上述借款本息承担连带保证责任。被告王备波答辩称，其向原告借款10000元属实，但借款拿到后，其分到3300元，剩余6700元由被告王宏辉拿去用了，该情况原告也是清楚的。其愿意偿还3300元，剩余的6700元，原告应该向被告王宏辉讨要。因其与原告不认识，借款是被告王宏辉介绍的，借款后其按照每月200元标准向被告王宏辉支付利息，再由被告王宏辉向原告支付利息，利息已经向被告王宏辉支付到2019年4月份了。被告王宏辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理，认定事实如下：2018年6月8日，被告王备波经被告王宏辉介绍向原告周利杰借款10000元，并出具借条一份，约定利息按月息三分计付，对还款期限未作书面约定，被告王宏辉以担保人身份亦在该借条中签字。原告将10000元借款现金交付给被告王备波后，被告王备波向原告出具一份收条，确认该借款已收到。庭审中，原告自认被告按照约定的月息三分已将利息支付至2020年2月7日。此后，本息未再支付。原告现催讨未果，诉至本院。上述事实有原告周利杰提供的借条、收条及原告周利杰、被告王备波的当庭陈述予以证实。本院认为：原告周利杰与被告王备波、王宏辉之间的借贷及保证担保关系有原告提供的借条、收条为证，事实清楚，本院予以确认。被告王宏辉只是以担保人身份在借条中签字，借条中虽提及保证期限到债务人款清日止，但对保证方式未作明确约定。在此情况下，按相关法律规定，被告王宏辉按照连带责任保证承担保证责任。因借条中对还款期限未作约定，原告可要求被告王备波在合理期限内予以返还。因借条中约定利息按月利率3%计付，被告之前按该约定支付的利息并未超出法律规定上限，故本院不作调整。但原告要求被告之后支付的利息按照法律规定调整至按月利率2%支付，超出部分，本院不予支持。至于被告王备波的辩称意见，因无事实及法律依据，本院不予采信。被告王宏辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款及第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王备波于本判决生效之日起五日内归还给原告周利杰借款本金10000元，并按照月利率2%支付自2019年2月8日起至实际款清日止的利息；二、被告王宏辉对上述借款本息承担连带保证责任；三、驳回原告周利杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费178元，减半收取89元，由被告王备波、王宏辉共同负担。本判决为终审判决。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  左红卫二〇二〇年八月十八日书记员  徐淑贞附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3.《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。6.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。?????7?
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初167号 原告：赵廷运，男，1954年9月29日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被告：吴长波，男，1970年10月5日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告赵廷运与被告吴长波建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告赵廷运于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵廷运申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵廷运撤诉。 案件受理费2599元，由原告赵廷运负担。 审 判 员 崔思文 二〇二〇年八月十一日 法官助理 徐梦竹 书 记 员 张 雪