wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审309号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人杨超，男，1985年12月29日出生，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】8114号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人杨超为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】8114号行政处罚决定，认定：被执行人杨超于2019年11月占用张楼乡茶庵村九组其他耕地98平方米新建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、没收在非法占用的98平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施；2、并对你非法占用的98平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币980元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。申请执行内容：违法占用的98平方米其他耕地每平方米处10元的罚款，计人民币980元。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人杨超作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2019】8114号行政处罚决定的第二项内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年八月十四日书记员  杨 钊
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初171号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人杨凤利，男，1969年3月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]105号起诉书指控被告人杨凤利犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员史文超出庭支持公诉，被告人杨凤利到庭参加诉讼。在本案审理期间，因发生新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院于2020年6月1日裁定中止审理，同年7月28日裁定恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月9日20时38分许，被告人杨凤利无驾驶资格饮酒后驾驶电动三轮车沿迁安市燕钢2号门通道由南向北行驶至马古寺村村南时，与一辆摩托车相撞。交警勘察现场后，发现被告人杨凤利有酒驾嫌疑。2019年11月9日23时20分，在迁安市人民医院抽取了被告人杨凤利的血样。2019年11月18日，经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人杨凤利血样中检出乙醇，其含量为137.91mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。杨凤利负此次事故的主要责任。 另查明，2020年1月6日被告人杨凤利主动到迁安市投案。 上述事实，被告人杨凤利在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆照片、受案登记表，到案经过、残疾人证、迁安市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、证人证言、驾驶人查询信息、血样提取登记表、鉴定意见、户籍证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人杨凤利在道路上无驾驶资格醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负此事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人杨凤利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨凤利在道路上无驾驶资格醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负此事故的主要责任，从重处罚。被告人杨凤利犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人杨凤利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊荣 二〇二〇年八月四日 法官助理 罗幻东 书 记 员 杨 杨
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1207号原告：冯跃勇，男，1970年3月5日出生，汉族，现住获嘉县。被告：获嘉县中央商务公馆业主委员会。住所：获嘉县中央商务公馆6号楼东单元4楼东户。负责人：梁勇，主任。原告冯跃勇诉被告获嘉县中央商务公馆业主委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。本案在审理过程中，原告冯跃勇于2020年8月10日以双方和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告获嘉县中央商务公馆业主委员会的起诉。本院认为，原告撤回对被告获嘉县中央商务公馆业主委员会的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯跃勇撤诉。案件受理费25元，由原告冯跃勇负担。审判员  张丽慧二〇二〇年八月十日书记员  任 鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3981号上诉人（原审原告）：沈阳市辽中区满都户镇古城子村村民委员会，住所地：沈阳市辽中区满都户镇古城子村。法定代表人：白玉宏，该村委会党支部书记兼主任。被上诉人（原审被告）：高守库，男，1958年1月12日出生，汉族，住沈阳市辽中区。上诉人沈阳市辽中区满都户镇古城子村村民委员会（以下简称村委会）因与被上诉人高守库返还原物纠纷一案，不服辽宁省沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4374号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。村委会上诉请求:撤销一审裁定，依法判令高守库返还古城子村集体土地（满都户河道管理所南辽河大堤西侧12亩稻田地）、高守库给付2004年至2019年12亩稻田地的土地承包费共计73200元（2004-2010年每亩土地承包费100元，2011-2019年每亩余地承包费600元）或发回重审，诉讼费由高守库承担。理由：1、案涉土地所有权归村委会，权属明确不应再确认。高守库并非古城子村村民，亦未从村委会处承包土地，其耕种古城子村土地，理应交纳土地承包费，并返还所侵占土地，2、本案系侵权之诉，并非确权之诉。高守库辩称，其与河套管理所有合同，土地并非古城子村的，请求维持原裁定。村委会向一审法院起诉请求：1、请求法院判令高守库返还古城子村集体土地(满都户镇河道管理所南辽河大堤西侧12亩稻田村)；2、请求判令高守库给付2004年至2019年12亩稻田地的土地承包费共计73200元(2004-2010年每亩土地承包费100元，2011-2019年每亩土地承包费600元)。一审法院认定事实：现位于辽中区满都户镇古城子村二组赵家坟地和胡家屯村交界处的12亩稻田地，与高守库和案外人杜荣普签订的《取土坑承包合同》内土地范围一致。村委会认为根据辽中县人民政府辽中政发[1994]10号精神，涉案土地应属于村委会所有的集体土地，故诉至法院。一审法院认为，本案村委会主张的案由是物权保护纠纷项下的返还原物纠纷，作为该法律关系的权利主体应当是物的所有权人、用益物权人或担保物权人。本案纠纷实质是物权确认问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地的所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案村委会、高守库就所涉的土地权属纠纷应由行政机关确认，不应通过诉讼解决，故村委会所诉不属于人民法院受理民事案件的范围，应予以驳回。一审法院裁定：驳回原告沈阳市辽中区满都户镇古城子村村民委员会的起诉。案件受理费815元，退还村委会。二审期间，村委会提交《证明》和地理版图，欲证明争议土地系古城子所有。高守库认为争议土地系河套管理所所有。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。”根据村委会在一审时提出的诉讼请求及理由，其首先应证明案涉土地归其所有。现村委会亦未提交足够的证据证明其系争议土地的所有权人，而高守库主张案涉土地系河套管理所所有，故一审法院依照土地管理法的相关规定，认为应由行政机关确认，不应通过诉讼解决并无不当，对村委会提出的上诉请求，本院不予支持。综上所述，村委会的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二〇年八月十七日法官助理吕志真书记员张鑫桐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执3203号之一 移送执行部门:厦门市同安区人民法院立案庭,住所地福建省厦门市同安区岳东路1号。 被执行人:叶加礼,男,1979年5月30日出生,汉族,住厦门市同安区。 移送执行部门厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人叶加礼其他案由(拖欠诉讼费)一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初5527号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币400元。执行过程中,本院查明（2019）闽0212民初5527号民事案件原告叶壮志已于2020年7月14日向本院申请执行,案号为(2020)闽0212执3118号。本案可依法终结执行，并入原案一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执3203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执355号 申请执行人骆传铣，男，1971年9月19日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人黄仁贵，男，1970年10月28日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人骆传铣与被执行人黄仁贵合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）赣0721民初2742号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人黄仁贵录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执355号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁  晓 审判员 赖 远 明 审判员 肖  锋 二〇二〇年八月二十日 书记员 欧阳琛琛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2292号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：庹欢欢，女，汉族，1992年3月30日出生，住湖北省郧县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人庹欢欢借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2033号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人庹欢欢的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月4日，未查询到被执行人庹欢欢名下不动产信息；2、截至2020年8月4日，查询到被执行人庹欢欢名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月5日，本院依法对被执行人庹欢欢采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人庹欢欢名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 密
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1521号申请执行人：营口中成物流有限公司,住盖州市沙岗镇小房身村。被执行人：辽宁龙江福粮油有限公司，社会统一信用代码91210804686629435B，住所地营口开发区青龙山大街。法定代表人：宋胜文。本院在执行申请执行人营口中成物流有限公司与被执行人辽宁龙江福粮油有限公司承揽合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执1521号案件中对被执行人辽宁龙江福粮油有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年八月二十六日书记员  隋宗博
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执685号 申请执行人：于某某，女，1980年5月20日生，汉族，现住平定县。 被执行人：刘某某，男，1976年9月2日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人于某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初162号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款2000元,交纳本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘某某银行存款2050元。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年八月十二日 书记员  张雪峰
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执277号申请执行人：姜海军，男，1972年6月20日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人:宝清县永福粮食贸易有限公司法定代表人：于永福，职务总经理。被执行人:于永福，男，1968年5月23日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人姜海军与宝清县永福粮食贸易有限公司、于永福借款合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初3164号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年八月十一日书记员  刘 鑫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更899号罪犯石永强，男，汉族，1983年12月1日出生于黑龙江省五常市，小学文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2016年4月29日作出（2016）黑0102刑初357号刑事判决，认定被告人石永强犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯石永强在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯石永强减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯石永强在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励六次，结余积分359分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯石永强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯石永强的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年9月18日起至2020年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1419号之一 申请执行人：曹阳平。 被执行人：曹玉明。 申请执行人曹阳平与被执行人曹玉明民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）湘1003民初2494号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人曹玉明未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹阳平于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日受理立案执行，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年8月11日向被执行人曹玉明文邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年8月7日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行存款、工商、证券等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息。本院联系到被执行人曹阳平住所地苏仙南路湘惠大楼的相关人员，未查找到被执行人的行踪和可供执行的财产线索。 本院查询到被执行人名下在郴州市劳动路3号有房产，逐采取了轮候查封措施，但无法处置，本案执行不能。 本院于2020年8月20日对被执行人曹玉明采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年8月20日，本案执行标的1145848.77元（执行费13721.27元），执行到位0元，尚有债权1145848.77元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年八月二十日 书记员 李 燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17495号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：吴永海，男，1985年2月2日出生，汉族，住贵州省。原告晋城银行股份有限公司诉被告吴永海金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46597号民事判决书。被执行人吴永海应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计91949.94元及相应利息。判决生效后，被执行人吴永海未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人吴永海名下有牌号为贵EEXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吴永海有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46597号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初2283号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：任飞龙，男，1992年10月29日出生，汉族，住：四川省仪陇县碧泉乡高阳村4组12号，公民身份号码511324199210295054。 第三人：成都融易通汽车服务有限公司，住址：中国(四川)自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号天府新谷7号楼C座6楼7号，统一社会信用代码91510100MA6C5F3Y45。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告任飞龙、成都融易通汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计842.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二〇年八月十四日 书记员  冯争利
伊金霍洛旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0627执恢961号 鄂尔多斯市威宇商贸有限责任公司、史小军： 鄂尔多斯市威宇商贸有限责任公司与史小军国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计361580.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位320000.00元，申请执行人申请放弃41580元。至此，鄂尔多斯市威宇商贸有限责任公司向本院申请执行的鄂仲裁字xxx号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1054号 原告：中国工商银行股份有限公司四平中央东路支行，住所：四平市铁东区南一经街141号。 法定代表人：张继伟，行长。 委托代理人：于永游、王永，该公司员工。 被告：程淑华，女，汉族，1956年3月14日生，住四平市。 中国工商银行股份有限公司四平中央东路支行（以下简称工行中央东路支行）诉被告程淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司四平中央东路支行的委托代理人王永，被告程淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行中央东路支行诉称：2013年9月16日，程淑华以其名下的房产做抵押向我行申请个人家居消费贷款，用于个人房屋装修，经我行调查员调查,当时符合我行贷款条件，并签定了贷款合同，合同号为00804000092013家居贷0000424。我行于2013年9月16日为其发放了个人家居消费贷款11万元，贷款期限7年，按月等额还款,月还款约1644元。贷款发放前我行综合管理员与程淑华一起到四平市房产局办理了抵押登记手续，他项权证号:四平市房他证四字第040080号,抵押担保真实，贷款11万元，抵押物价值171360元，抵押额充足。贷款发放后的2年时间里，借款人能够正常还款，2015年贷款开始出现违约，经我行信贷人员催收还能够还款，但还款意愿不强，不能主动还款。2017年以来贷款开始出现连续违约。经我行信贷人员多次电话催收、短信催收、上门催收等方式，截止到2019年5月31日该客户已连续违约18期，累计违约58期。积欠我行贷款本金25940元，利息5769元。为维护我行合法权益，保证我行财产不受损失，我行将依法对借款人提起诉讼，依法收回全部贷款本息。特向四平市铁东区人民法院提起诉讼,请求：1、判令被告在我行积欠不良贷款余额51122元，欠息5769元，合计56891元。2、被告承担本案全部诉讼费用，及实现债权我行垫付的相关费用。 程淑华辩称：我欠钱属实，我要求银行把利息和诉讼费减免，我只给付本金。 经审理查明：借款人程淑华于2013年9月16日向中央东路支行提出借款申请,经审查，中央东路支行与其签订贷款合同，合同编号为00804000092013家居贷0000424，并向其发放个人抵押贷款11万元，贷款期限7年，月还款本息为1724.8元。程淑华用位于四平市××区房作抵押，并办理他项权，他项权证号为：四平市房他证四字第040080号。贷款发放后，被告多次违约，并出现连续违约现象，经中央东路支行工作人员多次催收拒不还款，截止到2019年9月20日该客户已连续违约，积欠贷款本金51122元,利息5769元。 认定上述事实的证据有：被告身份证复印件、户口复印件、原告营业执照副本、申请表、谈话记录《借款合同》、他项权利证复印件、借据等。 根据原告工行中央东路支行的诉讼请求和被告程淑华的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：工行中央东路支行的诉讼请求是否应予支持？当事人对本案的争议焦点无异议和补充。 本院认为：工行中央东路支行与程淑华签订的《个人借款合同》、《担保合同》，明确约定了借款金额、利率、贷款用途等，程淑华用其名下位于四平市××区房屋作抵押，系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。程淑华未履行该合同约定的义务，已构成违约，应按合同约定共同偿还欠款及贷款利息、罚息、滞纳金。原告对位于四平市××区抵押房屋拍卖、变卖款享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告程淑华于本判决发生法律效力后10日内，一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司四平中央东路支行借款本金51122元,利息5769元(利息计算至2019年9月20日），本息合计56891元，从2019年9月21日起以本金56891元为基数按照合同约定利率偿还利息至实际给付之日止； 二、原告中国工商银行股份有限公司四平中央东路支行对被告程淑华位于四平市××区抵押房屋拍卖、变卖款享有优先受偿权。 一审案件受理费611元，由被告程淑华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 员 王 丽 娟 二〇二〇年八月十一日 法官助理 （郑玉秋 书 记 员 孟 祥 昊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6852号上诉人（原审原告）：南京东亚投资发展集团有限公司，住所地在南京市化学工业园新材料产业园双巷路2号（六合区瓜埠境内）。法定代表人：刘晓波，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：兰精（南京）纤维有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道康强路2号。法定代表人：高智宏，该公司总经理。上诉人南京东亚投资发展集团有限公司因与被上诉人兰精（南京）纤维有限公司供用汽合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初1367号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，因南京东亚投资发展集团有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京东亚投资发展集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  周毓敏二〇二〇年八月七日书记员  李成荫
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2064号原告：杨金保，男，1981年3月5日出生，汉族，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：王淑矜，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。被告：李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。被告：汇鑫环境科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路28号。法定代表人：何振奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。原告杨金保与被告李献光、汇鑫环境科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告杨金保于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金保自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨金保撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨金保负担。审判员  虎智霞二〇二〇年八月十八日书记员  张丽君
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1798号万镇江：你与中国工商银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的豫0811民初4426号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4426号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073932536特此通知二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更510号 罪犯郭高峰，男，1983年12月19日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2018年2月5日作出（2018）陕0113刑初14号刑事判决，以被告人郭高峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2018年4月10日交付执行。刑期自二〇一七年九月四日起至二〇二〇年十二月三日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯郭高峰确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯郭高峰减去有期徒刑二个月（刑期执行至二〇二〇年十月三日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1131号 原告:石巍，男，1988年7月7日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：李浩男(又名李佳男)，男，1991年2月14日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：韩朝，哈尔套法律服务所法律工作者。 原告石巍与被告李浩男保证合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行了审理。 原告石巍向本院提出诉讼请求：被告李浩男偿还他为周立平担保的欠商砼款150000元及利息，利息按月利率2%，自2015年8月23日起计算至给付之日止。事实和理由：原告石巍与被告李浩男系朋友关系。2015年8月23日，原告给周立平送商砼，累计欠款150000元。周立平给原告出具了欠据，并由李浩男担保。后经多次催要未果。 本院经审查认为，本案需追加欠款人周立平为被告，但原告不能提供周立平准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定周立平的送达地址，对原告的起诉应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告石巍的起诉。 案件受理费3300元，决定免交。 本裁定一经作出即生效。 审判员  赵立平 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨 星
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4853号之一原告：严冬晨，男，1976年11月18日出生，汉族，住张家港市。被告：陆洪波，男，1975年12月20日出生，汉族，住张家港市。原告严冬晨与被告陆洪波合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告严冬晨于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严冬晨的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严冬晨撤诉。案件受理费6900元（已减半收取）、保全费5000元，合计11900元由原告严冬晨负担。审判员  任洪国二〇二〇年八月十三日书记员  袁 远
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保397号 申请人：郭建兰，女，汉族，1984年1月4日出生，住湖南省湘潭市岳塘区易家湾。 委托代理人：王博，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。 被申请人：湖南星辉酒店管理有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双马街道长新街9号美一天农贸市场4-5楼。 法定代表人：喻超。 被申请人：武汉大唐星辉商贸有限公司，武汉市东湖新技术开发区关山大道465号曙光广场一期培训楼4层420室。 法定代表人：喻超。 被申请人：湖北大唐星辉酒店投资管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道465号曙光广场一期培训楼4层420室。 法定代表人：喻超。 申请人郭建兰与被申请人湖南星辉酒店管理有限公司、武汉大唐星辉商贸有限公司、湖北大唐星辉酒店投资管理有限公司合同纠纷一案，申请人郭建兰于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南星辉酒店管理有限公司、武汉大唐星辉商贸有限公司、湖北大唐星辉酒店投资管理有限公司银行存款13700元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人郭建兰以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单号为PZDM202043030000000051的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人郭建兰的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南星辉酒店管理有限公司、武汉大唐星辉商贸有限公司、湖北大唐星辉酒店投资管理有限公司银行存款13700元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费160元，由申请人郭建兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年八月十日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6742号之一申请人：叶玉堂，男，1976年3月9日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：天津朝鑫商贸有限公司，住所地天津市津南区双港镇五大街一号商务楼3层11号，统一社会信用代码91120112MA069R0Y39。申请人叶玉堂诉被申请人天津朝鑫商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下143000元的财产，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司天津分公司的保函作为担保。因本案双方已调解，申请人叶玉堂已向本院提交解封申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人天津朝鑫商贸有限公司名下银行账户12×××18的查封措施。本裁定立即开始执行。审判员  赵以娜二〇二〇年八月二十日书记员  张晓斌
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0603民初2929号原告：淮北矿业集团住房公积金管理分中心，住所地安微省淮北市相山区。负责人：李秀娟，该分中心主任。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，安徽亚星律师事务所律师。被告：王鹏，男，1968年9月11日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被告：王玉荣，女，1974年10月1日生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市相山区。第三人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安微省淮北市古城路。负责人：陈竹，该分行行长。原告淮北矿业集团住房公积金管理分中心与被告王鹏、王玉荣、第三人中国建设银行股份有限公司淮北市分行借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。诉讼中，淮北矿业集团住房公积金管理分中心于2020年8月3日向本院提出变更诉讼请求申请，申请将诉讼请求第一项变更为：依法判令王鹏、王玉荣立即偿还淮北矿业集团住房公积金管理分中心逾期的借款本金8500元。淮北矿业集团住房公积金管理分中心变更诉讼请求的申请不违反法律规定，本院予以准许。后淮北矿业集团住房公积金管理分中心于2020年8月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，淮北矿业集团住房公积金管理分中心的撤诉申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮北矿业集团住房公积金管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由淮北矿业集团住房公积金管理分中心负担。审判员  唐晓芳二〇二〇年八月十三日法官助理汪坤书记员徐晓芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3486号申请执行人：司乃茹，女，1959年4月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：郭平，女，1983年6月9日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行申请执行人司乃茹与被执行人郭平借款合同纠纷一案中，申请执行人司乃茹与被执行人郭平之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2375号之二申请执行人:宋某某，男，1985年5月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人:侯某某，男，1988年1月25日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人宋某某申请执行被执行人候某某劳务合同纠纷一案，冻结被执行人侯某某在中国工商银行17×××70账户内存款人民币13200元，现因被执行人侯某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯某某在中国工商银行17×××70账户内存款人民币7200元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年八月十二日书记员  武星广
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保147号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：唐敏，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司清收组工作人员。被申请人：严俊，男，1979年7月27日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县大盛镇严塘村3组。公民身份号码4329221979××××××××。本院受理的申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年8月18日作出（2020）湘1122财保139号民事裁定：一、冻结被申请人严俊名下银行存341454元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县白牙市镇东新路89号103-302的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第××号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年八月二十六日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执918号之一 申请执行人：丁万华，男，1965年7月16日生，汉族,居民,住所地在盐城市盐都区。 被执行人：商骏，男，1979年10月3日生，汉族，居民，住所地在盐城市盐都区。 申请执行人丁万华与被执行人商骏建设工程合同纠纷一案，盐城市中级人民法院于作出的（2019）苏09民终2521号民事调解书已发生法律效力。依该判决书内容:商骏于2019年10月31日前支付丁万华工程款工程款2634000元，并承担自2017年1月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年4月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年4月16日、2020年6月9日、2020年7月21日、2020年8月10日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2020年8月12日轮候查封被执行人商骏名下位于盐城市神龙大厦1幢136、137室，盐城市金溪苑3幢101室房产，查封期限为三年（2020.8.12-2023.8.11），被执行人名下车辆因年代久远，申请执行人暂不申请查封处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年7月13日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年8月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，房产系轮候查封，暂不便处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛 栋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保288号之一申请人：湖南三湘银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号湖南湘江新区滨江金融中心楷林国际D座。法定代表人：夏博辉，行长。委托代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：湖南湘汇建材有限公司，住所地湘潭县河口镇先进村马颈组。法定代表人：冯武。被申请人：叶盛辉，男，1957年4月22日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。申请人湖南三湘银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出诉前财产保全的申请。本院以（2020）湘0104财保288号民事裁定书冻结了被申请人湖南湘汇建材有限公司、叶盛辉名下银行存款2,771,303.91元或其价值相当的财产。现申请人湖南三湘银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南三湘银行股份有限公司申请解除对被申请人湖南湘汇建材有限公司、叶盛辉的保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南湘汇建材有限公司、叶盛辉名下银行存款2,771,303.91元及其名下其他财产的冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  许朝阳二〇二〇年八月二十日法官助理任婵书记员喻可妍
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初2514号原告：吴青，女，1962年3月30日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：彭学文、黄丹芬，北京大成（黄石）律师事务所律师。（一般授权）被告：武汉三川印务有限公司，住所地硚口区长丰大道188号长丰科技产业园A2栋。法定代表人：李泽川。第三人：李浩川，男，1960年5月17日出生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区。本院在审理原告吴青诉被告武汉三川印务有限公司、第三人李浩川借款合同纠纷一案中，原告吴青于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴青的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴青撤回起诉。本案案件受理费减半收取12138元，由原告吴青自行承担。审判员 余 敏二〇二〇年八月十一日书记员 李梦云
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2402号申请执行人：广州市白云联佳精细化工厂，住所地广东省广州市。法定代表人：张燕芬，总经理。被执行人：上海丹妮化妆品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王玉。被执行人：上海新妍家用日化有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：于桂军。被执行人：佳贝生物技术(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：贺克平。广州市白云联佳精细化工厂与上海丹妮化妆品有限公司、上海新妍家用日化有限公司、佳贝生物技术(上海)有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初23924号民事判决已发生法律效力。申请执行人广州市白云联佳精细化工厂于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人上海丹妮化妆品有限公司、上海新妍家用日化有限公司、佳贝生物技术(上海)有限公司支付500000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人上海新妍家用日化有限公司名下有开户于上海农村商业银行的账户，本院扣划账户内资金2056.71元(先行缴纳执行费用)。除此之外，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年八月二十七日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执693号 桂林市恒润物业服务有限公司、冯怡然： 本院执行的桂林市恒润物业服务有限公司申请冯怡然服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十三日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执408号申请执行人：李安，男，汉族，1979年8月18日出生，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：莫任保，男，汉族，1967年8月18日出生，住云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处义路村218号。被执行人：张谷寿，男，汉族，1963年6月14日出生，住云南省昆明市官渡区矣六街道办事处小罗家村231号。申请执行人李安与被执行人莫任保、张谷寿民间借贷纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初2209号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：“一、被告莫任保于2020年3月4日前返还原告李安借款人民币280万元，并以200万元为本金承担自2017年7月1日起至借款还清之日止按照月利率1.5%计算的利息；二、本案双方无其他争议。案件受理费减半收取计17120元，由被告莫任保承担。”因被执行人莫任保、张谷寿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李安向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月9日立案执行。本院受理后，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年3月19日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年3月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），现在我将告知你本案的具体执行情况，查询下来被执行人有车辆，车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制。另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无足额可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二〇年八月二十六日法官助理杨凯书记员施敏
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2867号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：提长华，男，汉族，1978年12月2日出生，户籍所在地河北省沧州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行提长华信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初23791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢296号申请执行人刘国清，男，1964年12月14日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人刘西兵，男，1957年8月11日生，汉族，住宜城市。申请执行人刘国清与刘西兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂宜城民二初字第00269号民事判决书已生效，因被执行人未按调解书履行义务。申请执行人刘国清于2020年6月28日向本院申请执行。本院受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行义务，被执行人未按生效法律文书履行义务。经协商双方达成协议：被执行人刘西兵欠申请执行人刘国清钢材款80673.90元及利息，由被执行人刘西兵用位于宜城市襄沙大道盘龙小区A幢119号车库（面积为25.83平方米）抵付64000元，余款于2020年12月30日前付清。本院认为，本案当事人双方已达成执行和解协议，当事人双方签字认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的第二条第（二）项之规定，裁定如下：中止(2014)鄂宜城民二初字第00269号民事判决书的执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月十七日执行员  叶玉清书记员  张 迪
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3272号原告：马晓光，男，住呼和浩特市回民区县。被告：白晓燕，女，住呼和浩特市。原告马晓光与被告白晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告马晓光于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马晓光撤诉。案件受理费20元，由原告马晓光负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月十九日书记员 王乃迪
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1102民初1308号原告：李世平，男，汉族，1968年2月2日出生，住黄冈市黄州区。被告：丁志明，男，汉族，1967年11月2日出生，住团风县。被告：徐浩，男，汉族，1957年4月4日出生，住黄冈市黄州区。被告：湖北远东卓越科技股份有限公司，住所地：黄冈市团风县团风镇城北工业园。统一社会信用代码：91421100667682118F。法定代表人：丁志明。董事长。原告李世平诉被告丁志明、徐浩、湖北远东卓越科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决第一被告偿还原告借款本金441万元及利息（以441万元为基数，自2018年12月27日起按年利率24%计算至借款本息付清之日止）；2、请求依法判决第二、第三被告对上述借款的本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告丁志明之间系朋友关系。被告丁志明因做生意急需资金周转，于2018年4月5日和2018年4月27日两次向原告借款共计1500万元，双方对借款的利息、期限等事宜进行了明确的约定，并且第二徐浩、第三被告湖北远东卓越科技股份有限公司自愿对该借款本息的偿还承担连带责任保证。借款期限届满后，经原告多次催要，被申请人尚欠441万元本金及利息未偿还。为保护原告合法权益不受侵犯，依据我国有关法律规定，特起诉至法院，请求法院依法判处。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。而本案中被告湖北远东卓越科技股份有限公司的住所地为团风县，由此团风县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下:本案移送团风县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  兰建安审判员  裴 展审判员  卢丽娟二〇二〇年八月八日书记员  陈 星
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初422号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人盛某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月17日被刑事拘留。现羁押于茌平区看守所。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）344号                                          指控事实              2020年1月17日21时30分许，被告人盛某某酒后驾驶鲁XXXXXX号小型汽车在聊城市站前街聊堂路路口北执勤民警当场查获。经鉴定，盛某某静脉血中乙醇含量为299.0mg/100ml。2020年8月17日，盛某某经公安机关电话通知到案接受审查，如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人盛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人盛某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人盛某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；其认罪认罚，具有自首情节，对其可从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条。                        判决结果              被告人盛某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2020年12月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  翟  娟            二〇二〇年八月二十四日            书 记 员   于乐洋
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1385号 经本院立案执行，被执行人林良庆已缴纳所需承担的诉讼费275元，至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6212号原告：沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：韩屹，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜曼，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：朱丹，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：李建华。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司与被告李建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月二十五日法官助理郭辉书记员卞理
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2106号原告：王允广，男，汉族，1964年2月5日出生，住齐河县。被告：齐河县马集乡西郑村文化预制加工处，住所地齐河县马集镇西郑村。经营者：张文华，男，汉族，1966年7月8日出生，住齐河县。原告王允广诉被告齐河县马集乡西郑村文化预制加工处买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理。原告王允广于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王允广撤诉。案件受理费237元（已减半），由原告王允广负担。审判员  钟同岭二〇二〇年八月十八日法官助理梁赛书记员李艳云
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3822号原告：侍新喜，男，1985年10月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：沈阳华港餐饮管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号B1F-001a、001b号商铺。法定代表人：杨当成。被告：邱显峰，男，住沈阳市皇姑区。被告：赵新卫，男，住北京市西城区。被告：沈阳华锐商业管理发展有限公司，住所地沈河区哈尔滨路118号。法定代表人：陈烨，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李潇，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗群，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告侍新喜与被告沈阳华港餐饮管理有限公司、邱显峰、赵新卫、沈阳华锐商业管理发展有限公司合同纠纷一案中，原告侍新喜经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费610元，减半收取305元，由原告侍新喜负担。审 判 长  班 蕊审 判 员  卑英超人民陪审员  张玉华二〇二〇年八月二十五日书 记 员  徐明月
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初943号原告：楚宝香，女，1972年11月16日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：穆棱市华晨实木家居有限公司，住所地黑龙江省穆棱市下城子经济开发区。法定代表人：陈荣君，穆棱市华晨实木家居有限公司董事长。原告楚宝香与被告穆棱市华晨实木家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告楚宝香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告楚宝香撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年八月二十八日书记员  宋亚男
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1758号原告：高胜芝，女，1961年4月18日出生，汉族，农民，住所庆安县。被告：张学勇，男，1974年5月28日出生，汉族，农民，住所庆安县。被告：朱春国，男，1980年9月17日出生，汉族，农民，住所庆安县。原告高胜芝与被告张学勇、朱春国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告高胜芝在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费525.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高胜芝撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二〇年八月二十六日书记员  王 雷
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4438号之一申请人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：王欣禹，行长。委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。被申请人：宫云娟，女，1967年2月20日出生，汉族，住乳山市。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人宫云娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年八月十一日书记员 岳晓蕾
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执740号 申请执行人：王浩铭，男，1986年3月1月出生，汉族，职员，住盖州市。 被执行人：张兆宇，男，1972年12月27日出生，汉族，无业，住营口市站前区。 申请执行人王浩铭与被执行人张兆宇民间借贷纠纷一案，本院于二0一九年七月二十五日作出的（2019）辽0881民初2918号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张兆宇未履行生效法律文书确定的义务，申请人王浩铭于2020年3月20日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行，由周文新担任审判员对本案予以执行。 本院已向被执行人张兆宇发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。 本院于2020年6月19日、2020年6月28日、2020年7月23日，2020年8月24日，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人有银行存款（扣划被执行人张兆宇603.3元，已支付给申请执行人），无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年5月11日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月11日到银行部门查询，未查询到被执行人有股息红利；经本院2020年5月11日到盖州市住房公积金部门查询，查询到被执行人有住房公积金（已冻结）。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初2918号民事调解书，被执行人张兆宇应当如期给付申请执行人王浩铭所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张兆宇有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执740号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文新 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李振阁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16810号上诉人（原审被告）：刁永亮，男，1983年12月19日出生，汉族，住河南省汝南县。被上诉人（原审原告）：陈敏，女，1977年12月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上诉人刁永亮因与被上诉人陈敏民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初20427号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李焕独任审理，现已审理终结。本院审理过程中，原审法院依法向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刁永亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年八月十日书记员 古嘉玲张海燕
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终420号原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）雷文娟，女，1984年5月8日出生于湖南省桂阳县，汉族，大专文化，经商，户籍地湖南省桂阳县，住所地湖南省桂阳县。因涉嫌诈骗罪2019年5月14日至15日临时羁押于拉萨市看守所，2019年5月16日被桂阳县公安局刑事拘留，2019年6月20日经湖南省桂阳县人民检察院批准，于次日被湖南省桂阳县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人雷文娟犯诈骗罪一案，于2020年5月19日作出（2020）湘1021刑初75号刑事判决。判处“一、被告人雷文娟犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元；二、责令被告人雷文娟退赔各被害人周某等11人的经济损失共计人民币2519300元。原审被告人雷文娟不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人雷文娟书面向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人雷文娟撤回上诉的申请，符合法律规定，依法准许雷文娟撤回上诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人雷文娟撤回上诉。湖南省桂阳县人民法院(2020)湘1021刑初75号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 波审判员 刘继根审判员 段贤礼二〇二〇年八月五日法官助理蔡嫄书记员雷丰源附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1023号之一申请执行人黄照虎，男，1970年4月10日生，汉族，住贵州省盘州市。委托代理人杨显光，贵州八辩律师事务所专职律师，执业证号15202201610829551。被执行人赵漠，男，1991年11月30日生，汉族，住贵州省盘州市。黄照虎申请执行赵漠民间借贷纠纷一案，本院（2019）黔0222民初724号民事判决书已发生法律效力，因赵漠未履行偿还义务，黄照虎向本院申请执行。本院依法立案执行，向被执行人送达执行通知书，被执行人应给付申请夫借款本金200000元，至2019年1月11日的利息127600元，案件受理费6230元，承担执行费4814元，合计338644.00元，从2019年1月12日起的利息以未偿还本金这基数，按月利率2％计算。被执行人赵漠未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：本院查封了被执行人赵漠位于盘县住房一套，产权证号：Ｙ1504435，不动产单元号：520222001010ＧＢ00002Ｆ00010106的房屋，（查封期限三年），因被执行在中国工商银行股份有限公司盘州支行办有抵押权登记，申请人暂不申请对上述房产评估、拍卖。本院已扣划了被执行人赵漠银行存款17075.87元，被执行人无车辆登记信息，其他暂无财产可供执行，本院已对被执行赵漠限制高消费，列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对黄照虎申请执行的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执1023号执行案件终结执行。如发现被执行人有财产可供执行,人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年八月十九日书记员 唐明权
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民辖终43号上诉人（原审被告）：贵州加益煤业集团有限公司习水县东皇镇加益煤矿，住所地贵州省遵义市习水县。法定代表人：任佳胤，该煤矿经理。被上诉人（原审原告）：吉林省蛟河煤机制造有限责任公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：吴振环，该公司董事长。上诉人贵州加益煤业集团有限公司习水县东皇镇加益煤矿（以下简称加益煤矿）因与被上诉人吉林省蛟河煤机制造有限责任公司（以下简称蛟河煤机公司）买卖合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民初404号民事裁定，向本院提起上诉。加益煤矿上诉称，请求：撤销吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民初404号民事裁定，将本案移送至贵州省习水县人民法院审理。事实及理由：2014年8月23日加益煤矿与蛟河煤机公司签订《工业产品买卖合同》，该合同第六条约定“交（提）货方式、地点：习水县加益煤矿”。根据本案双方当事人对交（提）货地点明确约定为加益煤矿，结合《中华人民共和国民事诉讼法》和司法解释规定，可以确定本案的合同履行地为加益煤矿。而蛟河煤机公司作为原告向人民法院提起诉讼，无论依合同履行地还是依被告住所地确定管辖，原审法院对本案都没有管辖权。原审法院适用法律和司法解释错误，导致原审裁定错误。根据《最高人民法院关于确定购销合同履行地问题的复函》【法经（1994）26号】“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，不管采取何种交货方式，约定的交货地点即为合同履行地；合同中没有约定交货地点的，才依交货方式确定合同履行地……”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应支持加益煤矿的上诉请求。虽然《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十二条明确规定“本解释公布实施后，最高人民法院于1992年７月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。”但是《最高人民法院关于确定购销合同履行地问题的复函》并不是《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的同一内容。即便最高人民法院废止了《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》，也没有废止【法经（1994）26号】复函，应当继续适用。最高人民法院废止已经发布的司法解释，应以废止目录清单明令废止，最高人民法院废止司法解释目录清单中，并没有明令废止该【法经（1994）26号】复函。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依据该规定，本案被告住所地人民法院及合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。关于合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案案涉《工业产品买卖合同》中未对合同履行地点进行明确约定，蛟河煤机公司起诉要求加益煤矿给付拖欠货款，争议标的为给付货币，接收货币一方即蛟河煤机公司住所地为合同履行地。关于蛟河煤机公司住所地的认定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”根据蛟河煤机公司的企业信息显示，其住所地位于吉林省蛟河市中岗街西智路18号，位于原审法院辖区内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，蛟河煤机公司选择向合同履行地吉林省蛟河市人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审人民法院对本案具有管辖权。关于加益煤矿提出应适用《最高人民法院关于确定购销合同履行地问题的复函》中“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，不管采取何种交货方式，约定的交货地点即为合同履行地”的规定来确定合同履行地的主张，依据《最高人民法院关于司法解释工作的规定》第五条“最高人民法院发布的司法解释，具有法律效力。”及第六条第一款“司法解释的形式分为‘解释’、‘规定’、‘批复’和‘决定’四种。”之规定，复函不属于上述规定中的司法解释，且在其后颁行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十二条规定，民诉法解释实施以后，最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。因此，最高人民法院此前的司法解释中涉及到合同履行地确定的规定，凡与该条规定不一致，且不属于民诉法解释明确规定适用特殊规则的合同类型的，都不再适用，只能适用民诉法解释第十八条规定，该条对如何确定合同履行地，作出了明确规定。双方当事人只有在合同中明确约定“合同履行地”字样，方视为对合同履行地进行了约定，至于双方当事人在合同中约定“交货地”“提货地”等，均不能视为对合同履行地的约定，故对于加益煤矿的此项主张，本院不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人加益煤矿的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  孟宪玲审判员  徐建玉二〇二〇年八月十二日书记员  郝翊妃（此件共5页，印15份）
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保23号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地：益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，该行行长。被申请人：益阳市金太阳商业贸易有限公司，住所地：安化县东坪镇解放路108号。法定代表人：刘燕。被申请人：刘燕，男，1965年2月19日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：王凤然，女，1968年9月23日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：湖南昌富实业有限公司，住所地：益阳市高新区康富南路221号。法定代表人：刘燕。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被申请人益阳市金太阳商业贸易有限公司、刘燕、王凤然、湖南昌富实业有限公司诉前财产保全一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年8月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人益阳市金太阳商业贸易有限公司、刘燕、王凤然、湖南昌富实业有限公司名下的银行存款人民币2407万元或者查封、扣押等额财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行以自有财产作为诉前保全责任担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行诉前财产保全申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人益阳市金太阳商业贸易有限公司、刘燕、王凤然、湖南昌富实业有限公司名下的银行存款人民币2407万元或者查封、扣押等额财产。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  颜志军审判员  司马慧审判长  龚春华二〇二〇年八月七日书记员  晏 珍
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执688号之十一申请执行人：张爱中，男，1971年6月19日出生，汉族，住驻马店驿城区。被执行人：魏文通，男，汉族，1982年05月05日生，住河南省遂平县。关于申请执行人张爱中与被执行人魏文通建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月03日冻结了被执行人魏文通在62×××07账户内余额人民币13.17元。现因被执行人魏文通已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏文通在中原银行62×××07账户内存款人民币9287.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年八月二十五日书记员 王一帆
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2692号 申请执行人陈梅霞，女，1972年3月23日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人仙游县海宴大酒店，住所地仙游县郊尾镇埕边村牛岗山申通快递旁，社会统一信用代码91350322MA32AQ042P。 投资人汪桂荣。 本院在执行申请执行人陈梅霞与被执行人仙游县海宴大酒店劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2020]15号裁决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人仙游县海宴大酒店即日支付给申请执行人陈梅霞工资7710元、补偿费350元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人仙游县海宴大酒店的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院另案已依法追加投资人汪桂荣为被执行人，并将其纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执2715号、生效法律文书为仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2020]17号裁决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2692号、生效法律文书为仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2020]15号裁决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执2715号、生效法律文书为仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2020]17号裁决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2020]15号裁决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十三日 书记员  吴劲榕
陕西省西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112财保404号 申请人：西安市未央区XX街道办事处，住所地：西安市未央区。法定代表人：马亮委托诉讼代理人：郭敏，陕西菲格律师事务所律师。被申请人：陕西杨家置业有限公司，住所地：西安市未央区楼XX。被申请人：西安杨家庄城中村建设发展有限公司。申请人西安市未央区XX街道办事处与被申请人陕西杨家置业有限公司、西安杨家庄城中村建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人陕西杨家置业有限公司名下位于陕西省西安市曲江大明宫遗址区XX区XX城XX路XX城XX号楼30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、31XXX、31XXX、31XXX、31XXX、31XXX、31XXX、31XXX、31XXX、31XXX、31XXX、31XXX、31XXX，共30套房屋，上述保全标的20893915.98元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具4884万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人陕西杨家置业有限公司名下位于陕西省西安市曲江大明宫遗址区XX区XX城XX路XX城XX号楼30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、30XXX、31XXX、31XXX、31XXX、31XXX、31XXX、31XXX、31XXX、31XXX、31XXX、31XXX、31XXX、31XXX共30套房屋（预售证号：201XXXX），期限为三年。上述保全标的20893915.98元。案件申请费5000元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  长     白  剑审  判  员     魏  钰审  判  员     陈  元 二〇二〇年七月二十九日                       书  记  员      陈  蕾     1
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初1965号 原告：朱裕杰，男，1978年5月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：胡君娜，女，1982年11月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告朱裕杰与被告胡君娜探望权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，并于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告朱裕杰与被告胡君娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱裕杰以被告胡君娜在双方经法院判决离婚后，多次拒绝原告探望婚生儿子朱某为由，诉至本院，要求：对婚生儿子朱某享有每星期探望一天的权利。 被告胡君娜答辩称：原告要求的一星期探望一次过于频繁，只同意一个月探望一到两次。近半年以来，原告只来学校看了两次孩子，离婚的时候没有来看，反而在疫情严重时提出要看孩子，而且原告平时上班没有人照顾孩子，以前有人上门要债给孩子留下了心理阴影。 本院经审理认定：原告朱裕杰与被告胡君娜原系夫妻关系，双方结婚后于××××年××月××日生育一儿子，取名朱某。2020年1月20日，原、被告双方因夫妻感情破裂经本院判决准予离婚，判决书确定婚生儿子朱某由被告胡君娜负责抚养教育、原告朱裕杰支付抚养费，但未确定探望权的行使。现原告因探望婚生儿子朱某一事与被告发生矛盾纠纷，故诉至法院。庭审中，原、被告双方未就探望的时间、次数等达成一致意见，但均认可具体接送地点由双方自行协商确定。 本院认为：父母离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的时间、方式由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，虽然原告朱裕杰与被告胡君娜已经离婚，但父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，原告朱裕杰有权依法行使探望权，被告胡君娜理应予以配合。关于探望权的具体行使方式，因原、被告双方未能达成一致意见，故由本院结合本案实际情况，从有利于子女身心健康成长的角度出发，酌情确定。鉴于在孩子今后的生活、学习过程中会出现各种不确定因素，希望原、被告双方能在尊重孩子意愿的基础上，兼顾其学习、生活实际情况，妥善处理探望事宜，让孩子有一个健康、快乐的成长环境。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下： 一、原告朱裕杰依法享有探望婚生儿子朱某的权利，探望权的行使方式为：除寒、暑假外时间，原告朱裕杰可每月探望一次，其应于每月第四个星期的星期五晚上6时接走儿子，次日上午11时把儿子送回；每逢寒、暑假，原告朱裕杰可每月探望四次，其应于每星期五晚上6时接走儿子，次日上午11时把儿子送回；具体接送地点由原、被告双方自行协商确定；该项权利的行使时间自本判决生效的当月开始，被告胡君娜应配合接送； 二、驳回原告朱裕杰的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告朱裕杰和被告胡君娜各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林文姬 二〇二〇年八月十日 法官助理 许驰秋 书 记 员 王佩儿 附:一、本判决依据的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的时间、方式由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更590号罪犯杨芳其，男，1952年2月29日出生，汉族，高中文化，湖南省湘潭市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2014年5月15日作出（2013）湘法刑初字第343号刑事判决，以被告人杨芳其犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产10,000元。被告人杨芳其不服,提起上诉.湖南省湘潭市中级人民法院于2014年5月15日作出(2014)潭中刑终字第96号刑事裁定,准许上诉人杨芳其撤回上诉.2014年9月26日交付执行。执行期间,本院于2017年4月19日以(2017)湘11刑更9号刑事裁定,对罪犯杨芳其裁定减去有期徒刑八个月;本院于2018年8月13日以(2018)湘11刑更665刑事裁定,对罪犯杨芳其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，永州市人大代表李国生参与旁听，罪犯杨芳其到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事打包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年7月共获5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯杨芳其确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨芳其在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨芳其减去有期徒刑三个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年9月19日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月二十四日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2586号原告：鞍山安信物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区三道街195号2-25-457。法定代表人：王景辉，该公司总经理。委托代理人：沈忱，该公司员工。被告：丁健，男，汉族，1975年12月1日出生，住址：鞍山市铁东区。原告鞍山安信物业服务有限公司诉被告丁健物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山安信物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取26元，由原告鞍山安信物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年八月二十四日书记员  畅诚蕊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初18938号 原告:重庆百佳润物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道果塘路169号荣腾盛世明珠5幢，统一社会信用代码91500112666439255Y。 法定代表人：刘思妤，总经理。 委托诉讼代理人：向洁，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张怡，女，该公司工作人员。 被告：陈淑琼，女，1970年12月4日出生，住重庆市合川市。 原告重庆百佳润物业管理有限公司与被告陈淑琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告重庆百佳润物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆百佳润物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年八月三日 书记员  胡 骏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保766号申请人：赵明文，男，1973年1月7日出生，汉族，住博山区。被申请人：陈心花，女，1957年1月12日出生，汉族，住博山区。被申请人：韦良田，男，1956年9月5日出生，汉族，住博山区。赵明文与陈心花、韦良田民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初1951号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈心花、韦良田名下银行存款9050.00元（款项9000.00元、执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年八月十二日法官助理张波书记员李尧
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1954号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国四川自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，系公司董事长。 被执行人：喻洋，男，1997年2月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初1344号民事判决书，于2020年4月14日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与喻洋借款合同纠纷一案，执行标的9452元，执行费50元。执行中，依法对被执行人进行委托调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过委托调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月七日 书记员  陈传丽
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执437号之七申请执行人：蒋天国，男，1964年9月27日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区北城垣村。被执行人：温兴华，男，1981年6月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区顺河镇。被执行人：刘仁新，男，1979年9月28日出生，汉族，福清市沙浦镇人，住福建省福清市沙浦镇。被执行人：张洪兵，男，1967年5月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区永兴镇。申请执行人蒋天国与被执行人温兴华、刘仁新、张洪兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2019）川1002民初2438号民事判决书向被执行人温兴华、刘仁新、张洪兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义，但三被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘仁新在财付通支付科技有限公司085e9858eed00d380f05fda95@wx.tenpay.com账户内存款人民币1,180.88元。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年八月六日书记员  贺 杨
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢376号之一申请执行人：谢立三，男，1986年10月24日生，满族，户籍地址：黑龙江省双城市，现住乐陵市。被执行人：徐利，男，1975年2月10日生，汉族，住乐陵市。被执行人：张建涛，男，1984年5月17日生，汉族，住乐陵市城区。本院在执行申请执行人谢立三与被执行人徐利、张建涛为民间借贷纠纷一案中，本院以（2018）鲁1481执保226号执行裁定书扣留被执行人张建涛单位工资收入，现申请执行人与被执行人达成执行和解并已履行法律义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张建涛在山东乐陵农村商业银行股份有限公司工资收入的扣留。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年八月十四日书记员  梁 欣
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执390号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地大连开发区金马路133。 法定代表人：郭立军。 被执行人：李娜，女性，1973年06月24出生，汉族，住大连金普新区。 被执行人：汲广保，男性，1971年08月29出生，汉族，住大连金普新区。 中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行和李娜、汲广保借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初1315号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：一、被告汲广保、被告李娜于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行借款本金153343.08元及其至清偿之日止的全部利息（含利息、罚息、复利，截至2019年5月9日欠息9476.78元）；二、原告中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行对被告汲广保、被告李娜用于抵押的位于大连市金州区中长街道体育场小区27号1单元6层2号房产（抵押物）享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受?。 本案在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人李娜、汲广保发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，李娜、汲广保未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执390号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年八月二十六日 书记员  侯璞超
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2728号原告赵飞跃与被告王领买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取360元，由原告负担。审判员  李国亮二〇二〇年八月四日书记员  张鲁超
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3076号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：刘荣耀，男，1976年8月16日出生，汉族，户籍地辽宁省海城市。上海浦东发展银行长宁支行与刘荣耀信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16926号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币178,836.26元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3076号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初194号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人杨某，男，汉族，小学文化，户籍所在地及现住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员傅强出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年7月9日21时05分许，被告人杨某醉酒后无证驾驶明宇铲车，行驶至科尔沁右翼前旗索伦某镇某大队路口处时，被科右前旗交警大队民警查获。经检测，被告人杨某血液中乙醇含量为279.79mg/100ml。 庭审中，公诉机关当庭出示了户籍信息、查获经过、情况说明、驾驶人及车辆信息查询结果单、车辆照片、抽血照片等书证，血样提取登记表及司法鉴定意见书，被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人杨某醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，追究被告人的刑事责任，并建议对被告人判处拘役二个月并处罚金2000元。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项的规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年七月十起至二○二○年九月九日止）。 罚金在本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周 绍 凯 二〇二〇年八月五日 法官助理 马阿如娜 书 记 员 侯 媛 媛
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2823执283号   申请执行人：石端春，男，1979年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：闫国良，男，1975年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行石端春与闫国良民间借贷纠纷一案中，尉犁县人民法院作出的（2019）新2823民初84号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的474175元，已履行20000元，未执行标的454175元。   在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及执行裁定书，但被执行人未在规定的时间内履行义务并申报财产。本院对被执行人的财产状况进行调查，分别向金融机构查询被执行人的银行存款，向房产管理部门查询房产登记、向土地管理部门查询土地使用权登记，向证券管理部门查询证券交易信息，向工商管理部门查询股权登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，其对被执行人现阶段无可供执行的状况无异议，申请此案终结本次执行程序。   本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产或财产不宜处置，申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   库尔班·克合热曼   审  判  员   吐尔逊 · 吐尔迪   二〇二〇年八月十八日   书  记  员   都  格 加  甫