wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终683号上诉人（原审被告）:李文才，男，1980年1月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区。上诉人（原审被告）:马金蕾，女，1982年9月29日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区。被上诉人(原审原告):金碧物业有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市松北区规划32路以西、34路以南，规划路以东哈尔滨恒大绿洲一期综合楼。负责人：王冲，总经理。委托诉讼代理人：高振兴，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王怡然，黑龙江郎信银龙律师事务所律师。上诉人李文才、马金蕾因与被上诉人金碧物业有限公司哈尔滨分公司（以下简称金碧物业公司）民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初3730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李文才、马金蕾，被上诉人金碧物业公司委托诉讼代理人高振兴、王怡然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文才、马金蕾上诉请求：撤销一审判决，判决因房屋质量所造成的损失10万元以欠款冲抵，上诉费由金碧物业公司承担。事实和理由：借款合同主体错误，实际出借方并非金碧物业公司，而是哈尔滨市恒大伟业房地产开发有限公司。金碧物业公司所管理的地产为哈尔滨市恒大伟业房地产开发有限公司所售，依法应对房屋质量负责。李文才、马金蕾所购买的房产存在严重质量问题，且该问题至今未给解决，故李文才、马金蕾有权拒绝偿还欠款。金碧物业公司辩称：上诉人在一审庭审中对于被上诉人所述的借款过程、借款金额均无异议，合同相对方是金碧物业有限公司哈尔滨分公司签订的借款协议是双方真实意思表示，内容合法有效应履行，此外上诉人所称房屋存在质量问题，是其与开发商之间的纠纷，可以另行起诉解决与本案无关，被上诉人与上诉人之间是民间借贷的法律关系，因此一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应该维持。金碧物业公司向一审法院提出诉讼请求：1.要求李文才、马金蕾偿还借款本金326520元及违约金（自2016年1月20日起至实际给付之日止，以57622元为基数，按年利率24%计算；自2017年1月20日起至实际给付之日止，以48018元为基数，按年利率24%计算；自2017年7月20日起至实际给付之日止，以48018元为基数，按年利率24%计算；自2018年1月20日起至实际给付之日止，以48018元为基数，按年利率24%计算；自2018年7月20日起至实际给付之日止，以124844元为基数，按年利率24%计算）。一审法院认定事实：2015年7月21日，李文才、马金蕾因购买哈尔滨市松北区恒大名都一期4号楼1单元2303号房产资金不足，向金碧物业公司借款，双方签订《借款协议》，协议约定由金碧物业公司向李文才、马金蕾提供免息借款共计326520元，李文才、马金蕾应分六期还款：2016年1月19日前还借款28811元；2016年1月19日前还借款28811元；2017年1月19日前还借款48018元；2017年7月19日前还借款48018元；2018年1月19日前还借款48018元；2018年7月19日前还借款124844元。每逾期一天，李文才、马金蕾须按每期未还款项总额的日千分之一向金碧物业公司支付违约金。2015年7月21日，金碧物业公司通过向涉讼房产的开发公司哈尔滨市恒大伟业房地产开发有限公司付款的方式，完成了借款给付义务，李文才、马金蕾于当日出具已收到上述全部借款的借据。李文才、马金蕾的六期借款均未偿还，且全部逾期。上述事实有借款协议、借款借据、付款委托书、营口银行进账单、哈尔滨公司收款专用收据、财务记账明细等在案佐证。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。金碧物业公司、李文才、马金蕾均具有完全民事行为能力，签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。金碧物业公司实际出借了款项，李文才、马金蕾也收到借款，金碧物业公司、李文才、马金蕾的借贷关系成立。李文才、马金蕾应按合同约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”在借款合同中，无论以违约金、逾期利息抑或其他名目约定逾期还款的责任，其性质均为逾期还款违约金，其数额均应遵守上述国家对利率的限制性规定。本案中，借款协议虽约定每逾期一天，李文才、马金蕾按每期未归还款项总额的千分之一支付违约金，该条约定的违约金性质为逾期付款违约金，其标准超过上述限制性规定，金碧物业公司自动下调标准至年利率24%，不违反法律规定，故对金碧物业公司的要求李文才、马金蕾偿还借款本金及违约金的诉讼请求，予以支持。判决：一、李文才、马金蕾于本判决生效之日起十日内给付金碧物业有限公司哈尔滨分公司借款本金326520元；二、李文才、马金蕾于本判决生效之日起十日内给付金碧物业有限公司哈尔滨分公司自2016年1月20日起至借款本金实际给付之日止，以借款本金57622元中未偿还的金额为基数，按照年利率24%计算的违约金；三、李文才、马金蕾于本判决生效之日起十日内给付金碧物业有限公司哈尔滨分公司自2017年1月20日起至借款本金实际给付之日止，以借款本金48018元中未偿还的金额为基数，按照年利率24%计算的违约金；四、李文才、马金蕾于本判决生效之日起十日内给付金碧物业有限公司哈尔滨分公司自2017年7月20日起至借款本金实际给付之日止，以借款本金48018元中未偿还的金额为基数，按照年利率24%计算的违约金；五、李文才、马金蕾于本判决生效之日起十日内给付金碧物业有限公司哈尔滨分公司自2018年1月20日起至借款本金实际给付之日止，以借款本金48018元中未偿还的金额为基数，按照年利率24%计算的违约金；六、李文才、马金蕾于本判决生效之日起十日内给付金碧物业有限公司哈尔滨分公司自2018年7月20日起至借款本金实际给付之日止，以借款本金124844元中未偿还的金额为基数，按照年利率24%计算的违约金。二审中，当事人没有提交新证据。二审确认一审法院认定的事实。本院认为，李文才、马金蕾与金碧物业公司签订的借款协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，该借款协议有效，双方均应按协议约定履行。合同签订后，金碧物业公司依约履行了出借义务并按照李文才、马金蕾的指示将款项直接支付给开发商，李文才、马金蕾未依约向金碧物业公司还款，属违约行为，应承担相应违约责任。因借款协议约定的逾期还款违约金标准超过法律规定，金碧物业公司主张按年利率24%给付逾期还款违约金，不违反法律规定，一审判决予以支持并无不当。关于李文才、马金蕾上诉提出因房屋存在严重的质量问题，要求以10万元欠款冲抵造成的损失，因李文才、马金蕾与开发商之间的房屋买卖合同系另一法律关系，故对李文才、马金蕾该上诉主张，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6196元，由上诉人李文才、马金蕾负担。本判决为终审判决。审判长 贾 楠审判员 张 宇审判员 王琦玮（）二〇二〇年八月二十一日书记员 赵宇航
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1043号普顺发、鲁国贤与中国太平洋财产保险股份有限公司南华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初793号民事判决书，中国太平洋财产保险股份有限公司南华支公司依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年八月二十七日
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3029号之一原告：李理，女，汉族，个体户，住辽宁省海城市。被告：李晓宇，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：赵广浚，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现被告按原告提供的地址无法送达，需转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  刘明志人民陪审员  董海娟人民陪审员  许 芮二〇二〇年八月十三日书 记 员  严慧春
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1693号原告：刘佳继，男，1996年1月1日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：沈阳云视通网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南堤西路905号A座21层09单元。法定代表人：佘小东。原告刘佳继与被告沈阳云视通网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月15立案。2020年8月13日，刘佳继经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按刘佳继撤诉处理。案件受理费10元，已减半收取5元，公告费44.44元，由刘佳继承担。审判员  由成二〇二〇年八月十三日法官助理郑晓晨书记员王皓然
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖终78号 上诉人（原审被告）：杨建，男，汉族，1978年3月16日出生，住陕西省三原县。 被上诉人（原审原告）：陕西省通达公路建设集团有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：王智忠，该公司董事长。 原审被告：陕西东台工贸有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。 法定代表人：薛鹏，该公司总经理。 上诉人杨建因与被上诉人陕西省通达公路建设集团有限责任公司及原审被告陕西东台工贸有限公司承揽合同纠纷一案，不服陕西省三原县人民法院（2020）陕0422民初429号民事裁定，向本院提出上诉。 杨建上诉称，原审原告、被告双方签订的《预制空心板承包合同》第九条约定的争议解决方式为：合同执行过程中如果发生争议，双方应及时协商解决，协商不成时，可向咸阳市泾阳县人民法院提起诉讼，上诉人认为选择泾阳县人民法院管辖是双方自愿的真实意思表示，故应支持由泾阳县人民法院管辖本案。 上诉人请求：1、撤销陕西省三原县人民法院（2020）陕0422民初429号民事裁定；2、将本案移送至陕西省泾阳县人民法院审理。 陕西省通达公路建设集团有限责任公司未答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中原审原告、被告双方签订的《预制空心板承包合同》第九条约定：合同执行过程中如果发生争议，双方应及时协商解决，协商不成时，可向咸阳市泾阳县人民法院提起诉讼。本案中双方约定的管辖法院与本案争议无实际联系，故双方关于管辖的约定违反法律规定，约定无效。本案为承揽合同纠纷，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定由合同履行地或被告所在地人民法院管辖，上诉人杨建系三原县大程镇西王村西王组村民，居住于三原县罗马花园，三原县人民法院作为被告所在地法院对该案具有管辖权，上诉人上诉理由不能成立，不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐京选 审判员  庞 宏 审判员  赵国华 二〇二〇年八月七日 书记员  张亚亭 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……。 第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 1
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执1573号之一申请执行人王存凤被执行人傅昌地。本院在执行申请执行人王存风与被执行人傅昌地租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)陕0116民初2096号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、财产申报表和报告财产令，责令其在期限内支付申请执行人借款107704元及迟延利息，受理费2343.8元，执行费1572元。现查明被执行人名下无房产、证券、股权等财产。被执行人名下的存款6984.29元本院已扣划，申请执行人已领取。傅昌地名下的陕AVG579号车辆本院已查封，但因未实际控制，暂时不便处置，其名下的陕AK771K号、陕A751AP号车辆已注销。经调查，被执行人傅昌地在西安市公积金中心无公积金。本院已对被执行人发出限制消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝健审判员  郝海荣审判员  苗卫平二〇二〇年八月二十四日书记员  王 瑜
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0281刑初177号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人陆建东，男，1981年3月29日出生，满族，初中文化，农民，现住河北省遵化市。2019年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被遵化市公安局刑事拘留，同年11月21日转取保候审；2020年7月24日经遵化市人民检察院决定取保候审；2020年8月7日经本院决定取保候审。 河北省遵化市人民检察院以遵检二部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人陆建东犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察官任小梅出庭支持公诉，被告人陆建东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月16日21时30分许，被告人陆建东酒后驾驶冀Ｂ×××××白色尼桑轿车沿帮宽线由东向西行驶至遵化市堡子店邮局西侧时，在由西向东倒车过程中，与行人张海龙发生交通事故，后又与李阳阳驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车发生交通事故。经认定陆建东承担本期事故的全部责任。经鉴定陆建东血液中酒精含量为153.49ｍｇ／100ｍｌ。案发后被告人陆建东积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人陆建东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人陆建东拘役2个月，建议适用缓刑，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了扣押的肇事车辆等物证，交通事故认定书、血液酒精检验意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘验、检查笔录，证人齐某的证言，被告人陆建东的供述，抓获说明等证据证实。 被告人陆建东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陆建东于2019年11月18日经电话传唤到遵化市接受讯问。2019年10月17日，被告人陆建东与李阳阳、张海龙达成赔偿协议并取得被害人谅解。 本院认为，被告人陆建东在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陆建东到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陆建东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王铁山 二〇二〇年八月十日 书记员  李金沙
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢737号之四申请执行人：陈亮，男，土家族，1980年11月30日出生，住重庆市黔江区。被执行人：郑素，女，汉族，1963年7月30日出生，住重庆市黔江区。被执行人：刘振国，男，汉族，1956年12月25日出生，住重庆市黔江区。二被执行人共同委托代理人：李地照，男，汉族，1966年11月26日出生，住福建省南平市。关于申请执行人陈亮与被执行人刘振国、郑素合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0114民初6640号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘振国、郑素应向申请执行人陈亮支付违约金120000元、返还房款600000元。在首次执行过程中，双方当事人于2018年8月23日达成执行和解协议，被执行人刘振国、郑素已缴纳执行费9600元。因被执行人刘振国、郑素未按照和解协议履行，申请执行人陈亮向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘振国、郑素发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院依法查封被执行人刘振国、郑素名下位于重庆市黔江区X街道办事处X一路X号X-1-1的房产。2020年8月13日，双方当事人自行达成执行和解协议，并向本院提交书面的执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执恢737号案件的执行。若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人应在和解协议约定的最后履行期届满之日起两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  林凌星二〇二〇年八月十三日书记员  蔡秋霞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0691执642号 申请执行人贺广鑫，男，1997年9月23日出生，汉族，无职业，住林甸县花园镇卫星三屯。 申请执行人孙伟东，男，1997年4月3日出生，汉族，无职业，住林甸县林甸镇老发行楼一单元602室。 申请执行人沈宜国，男，2000年8月25日出生，汉族，无职业，住林甸县三合乡富饶村六屯3号。 被执行人王迪，男，2000年8月25日出生，汉族，无职业，住林甸县建新二屯。 原告贺广鑫、孙伟东、沈宜国责令退赔纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出了（2017）黑0691刑初200号刑事判决书已经发生法律效力。贺广鑫、孙伟东、沈宜国于2020年3月10日向本院申请执行，申请执行标的为3425元。 本院在执行过程中，向被执行人王迪依法送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，被执行人无财产可供执行，本案已实现的债权数额为零元。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供可供执行财产线索，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  贾李强 审判员  孙 威 二〇二〇年八月十九日 书记员  王宏男
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1002执恢94号之一申请执行人：康淑清，女，汉族，1954年3月10日出生，住四川省内江市市中区团结街。被执行人：刘军，女，汉族，1966年3月4日出生，住四川省内江市市中区团结街。本院在执行康淑清与刘军借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明被执行人刘军银行存款71,913元，本院已依法强制扣划并支付给申请执行人70,118元，另收取执行费645元，诉讼费1,150元，其他暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人刘军作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月二十八日书记员 韩 洋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6344号申请执行人：高家强。被执行人：陈闯（曾用名陈厂）。申请执行人高家强与被执行人陈闯劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4814号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈闯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月17日向被执行人陈闯发出执行通知书，责令被执行人陈闯支付案款45,000元及利息，但被执行人陈闯未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈闯银行存款45,500元（其中含案件受理费500元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月二十日书记员  伍智勇
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2752号 原告：徐学新，男，1979年1月27日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩区。 被告：张星，男，1986年9月15日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 原告徐学新与被告张星合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告徐学新于2020年8月21日以双方已协商履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐学新撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐学新负担。 审 判 员  郭霞 二〇二〇年八月二十一日 法官助理徐小花 书 记 员金香英
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民终852号上诉人（原审被告）：江西建工第二建筑有限责任公司,住所地：江西省南昌市青云谱区建设路173号。法定代表人：徐小勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人:何中平,江西皆诚律师事务所律师,代理权限:特别授权。被上诉人（原审原告）：周福荣，男，1984年9月21日出生，汉族，住江西省金溪县。原审被告：罗建平，男，1980年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。上诉人江西建工第二建筑有限责任公司因与被上诉人周福荣、原审被告罗建平承揽合同纠纷一案，不服江西省金溪县人民法院（2020）赣1027民初685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江西建工第二建筑有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人江西建工第二建筑有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江西建工第二建筑有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12794元，减半收取6397元，由上诉人江西建工第二建筑有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王一敏审判员  万燕飞审判员  黎 璆二〇二〇年八月十二日书记员  鄢 朦
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1350号杜洪雷：与杜洪雷罚金一案，申请执行标的共计6300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6300.00元。至此，向本院申请执行的（2019）吉0122刑初206号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2336号申请执行人：刘某，男，1988年4月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张某，女，1983年3月24日出生，汉族，住庄河市。申请执行人刘某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）辽0283民初1656号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，执行标的额：房屋折价款122205.64、诉讼费831.5元、执行费1733元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人张某送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。本院于2020年7月31日查封被执行人张某所有的位于楼××单元××号房屋，查封期限为三年。经查被执行人张某再无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人刘某向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年八月二十六日书记员  周 挺
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17124号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：彭志军，男，1984年2月25日出生，汉族，住湖南省。原告晋城银行股份有限公司诉被告彭志军金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初36679号民事判决书。被执行人彭志军应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计31049.95元及相应利息。判决生效后，被执行人彭志军未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人彭志军名下有牌号为粤T2XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人彭志军有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初36679号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1179号之四申请执行人：临沂云泽化工有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县鲁商印象城。法定代表人：刘晓丽，经理。被执行人：东营金茂铝业高科技有限公司，住所地：东营市东营区东七路。法定代表人：徐朋明，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0591民初1163号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人东营金茂铝业高科技有限公司在恒丰银行东营营业部账号上存款138649.24元。本裁定立即执行。执行员  高兴江二〇二〇年八月十一日法官助理韩笑书记员周润杰
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初2096号 原告：李某某甲，男。 被告：李某某乙，男。 原告李某某甲与被告李某某乙侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年8月11日，原告李某某甲向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某甲的申请符合法律的规定，无规避法律的行为，故对原告李某某甲的撤诉申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某某甲撤诉。 案件受理费80元，由原告李某某甲负担。 审 判 员  李平宁 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  周 霞 代理书记员  陈 星 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初1536号 原告：李涛，男，1986年12月9日出生，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：吕东杰，女，1985年10月9日出生，汉族，住高青县青城路西开发区。 被告：杨祥永，1982年4月20日出生，住高青县。 原告李涛与被告杨祥永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，2020年8月19日原告李涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费30.00元，由原告李涛负担。 审判员  经明健 二〇二〇年八月十九日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2205号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：郑州市中牟县青年西路31号，统一社会信用代码914101221703964313（1-1）。负责人：金培玉，该行行长。被执行人：孙志刚，男，1987年1月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杜卫敏，女，1987年11月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王建勇，男，1971年2月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王红柳，女，1970年10月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行与孙志刚、王建勇、杜卫敏、王红柳金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初9632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙志刚、杜卫敏偿还河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行借款150万元及利息，王建勇、王红柳承担连带清偿责任。因孙志刚、王建勇、杜卫敏、王红柳未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人杜卫敏有位于中牟县滨河××、宝峰街××楼××号的房屋（不动产权证号：1601136472），申请人申请暂不处置。2.查明被执行人有汽车两辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余150万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙志刚、王建勇、杜卫敏、王红柳负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月二十五日法官助理李慧琳书记员王耀辉
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3021号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，该公司员工。被告：李振和，男，1948年10月22日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（下称兴园物业）与被告李振和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵春霞到庭参加诉讼，被告李振和经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。兴园物业向本院提出诉讼请求：一、由被告支付物业管理费用903元，包括楼道灯、路灯、监控每年各10元，要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算月利率收取，计算到2020年7月23日止，滞纳金合计137元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年9月1日至2018年8月31日期间，负责对集贤县福利镇花园现代城小区进行物业管理，被告系集贤县福利镇花园现代城25号楼2单元202室的业主，拖欠2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业费903元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），原告因多次索要未果提起诉讼。被告李振和未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。，《物业管理条例》第四十二条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”。本案原告兴园物业具备物业服务资质，并与花园小区业主委员会签订了物业服务合同，该合同对合同双方及花园小区所有业主均具有约束力。物业公司依照合同约定履行了相应的物业服务义务，享有收取物业费的权利。李振和作为该小区的业主，未交纳物业管理费已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准交纳滞纳金，实际也是要求其支付违约金，对滞纳金的诉讼请求标准不超出合同约定也不违反法律规定，故本院予以支持。李振和应交纳2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业服务费903元【（58.55平方米*0.6元／月*12个月+30元楼道灯费、路灯费及监控费）*2年】、滞纳金137元，合计1040元。依照《依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李振和于本判决生效后立即给付原告宝清县兴园物业有限责任公司物业管理费及滞纳金1040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告李振和负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十八日书记员  姜珊珊
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执恢31号申请执行人：丹东市商业银行，住所地丹东市锦山大街62号。法定代表人：于利。被执行人：丹东市金属回收总公司，住所地丹东市振兴区滨江街胜利村1033号。法定代表人：常安。本院在执行被执行人丹东市金属回收总公司房屋借款合同纠纷一案中，本院作出（2005）元民二初字第140民事调解书，本院依法于2020年5月8日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。被执行人无其他可供执行财产。本院于2020年8月25日将被执行人丹东市金属回收总公司纳入限制高消费名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人丹东市金属回收总公司司暂无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执恢31号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘福一*审 判 员 李  明代理审判员 郝 天 悦二〇二〇年八月二十六日书 记 员 王 倩 竹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5554号原告：海城市晨赫供暖有限责任公司，统一社会信用代码：912103813978725432，住所地：海城市王石镇王石街道。法定代表人：杨海，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙博，系辽宁图远律师事务所律师。被告：王凤，女，1972年11月29日出生，汉族，住所地：海城市。原告海城市晨赫供暖有限责任公司诉被告王凤供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，适用简易程序，由审判员张林城独任审理，在审理期间，原告海城市晨赫供暖有限责任公司于2020年8月10日向本院申请撤回对被告王凤的起诉。本院认为，原告海城市晨赫供暖有限责任公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海城市晨赫供暖有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市晨赫供暖有限责任公司承担。审判员  张林城二〇二〇年八月二十七日书记员  刘晓桐
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢59号 申请执行人：孔祥伟，男，1972年8月19日出生，住铁力市。 被执行人：白银，男，1971年9月20日出生，住铁力市。 本院在执行孔祥伟与被执行人白银借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，对未发现有可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，且认可人民法院的调查结果，申请人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新富 审判员  史立峰 审判员  胡凯丰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  樊 鑫
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初496号原告：普洱龙泰运建筑工程装饰有限公司。统一社会信用代码：91530802083288280B。住所地：普洱市思茅区北部区行政中心八号路南侧冰洋现代城一期6栋2单元101室。法定代表人：鲁绍武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗俊荣，云南聚哲律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：普洱市福安建筑装饰有限公司。统一社会信用代码：915308007873894936。住所地：云南省普洱市思茅区白云路翔泰苑小区第19幢第1单元第1层（一）号。法定代表人：吴仕位，系公司总经理。被告：赵龙伟，男，汉族，1967年9月12日出生，云南省宣威市人，原住云南省宣威市落水镇马图村委会马图村37号，现住。被告：普洱市公安局交警支队。住所地：云南省普洱市思茅区思茅镇人民东路46号。负责人：李勇，系该支队长。委托诉讼代理人：王进，云南慧申律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。本院在审理原告普洱龙泰运建筑工程装饰有限公司与被告赵龙伟、普洱市福安建筑装饰有限公司、普洱市公安局交警支队装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普洱龙泰运建筑工程装饰有限公司提出撤诉属于自行处分民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告普洱龙泰运建筑工程装饰有限公司撤回起诉。案件受理费6198.73元，减半收取计3099.37元，由原告普洱龙泰运建筑工程装饰有限公司承担。审 判 长  段经权人民陪审员  蒋枫雯人民陪审员  周志平二〇二〇年八月十七日法官助理谭艳超书记员**芳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3150号申请执行人：高敏杰，男，1981年9月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市新源污水处理有限责任公司，住所地新郑市茨山路以北、黄水河以东，统一社会信用代码：91410184757119839A。本院在执行高敏杰与新郑市新源污水处理有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年8月3日之前按照（2020）豫0184民初2882号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人新郑市新源污水处理有限责任公司银行存款1000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年八月二十四日书记员  宋锁柱
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3412号 申请执行人：宋效志，男，汉族，1964年10月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：权宗运，男，汉族，1966年3月3日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请人宋效志与被执行人权宗运借款合同纠纷一案中，因该案件已与（2018）皖1602执1037号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二年八月二十五日 书 记 员  徐 剑
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初2436号原告：倪乐训，男，1971年11月16日出生，汉族，住乳山市城区。被告：威海滨海能源科技有限公司。住所地：乳山市白沙滩镇翁家埠村。法定代表人：高枫，经理。本院于2020年8月3日立案受理原告倪乐训与被告威海滨海能源科技有限公司委托合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告倪乐训及被告威海滨海能源科技有限公司法定代表人高枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪乐训向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告法律顾问费18000元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年至2020年，原告为被告担任法律顾问，共计欠顾问费18000元。经原告多次索要未果，现依法起诉，要求被告给付18000元及利息。被告威海滨海能源科技有限公司辩称，欠顾问费18000元属实，但协议书上加盖的是原告所在单位的公章。经审理查明，2017年9月5日，原、被告签订法律顾问协议，约定原告为被告提供法律咨询及参加被告在威海市辖区范围内诉讼活动。被告按合同约定于每月8号支付原告顾问费2000元，但2019年8月至2020年4月的顾问费18000元至今未付。现原告起诉要求被告支付顾问费18000元及利息。本案经调解无效。以上事实有原、被告的陈述、协议书等证据在案为凭。本院认为，原、被告签订的法律顾问协议书系双方当事人真实意思表示，且不违背法律及行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方均应按协议履行。被告辩称协议书上加盖乳山信誉法律服务所的公章，主体应为乳山信誉法律服务所，但协议书的相对方为原、被告，被告按约定每月将顾问费支付到原告个人银行卡账户，且原告反驳之所以加盖公章是应被告要求，以证实原告具备提供法律服务资格，故被告的抗辩理由本院不予采信。现原告倪乐训要求被告威海滨海能源科技有限公司支付顾问费18000元，证据充分，本院应予支持；原、被告之间没有关于利息的约定，原告主张的利息可从原告提起诉讼之日即2020年8月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条之规定，判决如下：被告威海滨海能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告倪乐训18000及利息（利息自2020年8月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，保全费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 姜 哲二〇二〇年八月四日书记员 宋玉静
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3942号 原告：肖天芳，女，1966年12月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李长银，金堂县赵镇法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：唐建国，男，1972年4月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在审理原告肖天芳与被告唐建国房屋租赁合同纠纷一案中，原告肖天芳以已与被告达成和解协议，且已履行为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖天芳撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖天芳撤回起诉。 本案诉讼费25元，由原告肖天芳承担。 审判员  唐林 二〇二〇年八月十一日 书记员  李敏
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2708号原告：李杨，住江苏省南京市雨花台区。被告：张成，住江苏省。原告李杨与被告张成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李杨于2020年8月18日主动向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告李杨的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李杨撤诉。案件受理费1798，已减半收取899元，由原告李杨负担。审 判 员  陈 晨二〇二〇年八月十八日法官助理  章 颖书 记 员  程林慧
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1557号 申请保全人:济南九谷文化传媒股份有限公司 被申请人：济南路劲隽成房地产开发有限公司 申请人济南九谷文化传媒股份有限公司与被申请人济南路劲隽成房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保332号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月7日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南路劲隽成房地产开发有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保332号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十一日 书记员  栾绍卓
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀02刑终91号 原公诉机关河北省滦南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周子栋，男，1996年3月1日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地及捕前住址河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月13日被滦南县公安局取保候审，同年11月12日被滦南县人民检察院取保候审，同年12月7日被滦南县人民法院取保候审，同年12月16日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。 辩护人郭士银，河北扬清律师事务所律师。 河北省滦南县人民法院审理河北省滦南县人民检察院指控原审被告人周子栋犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月18日作出（2019）冀0224刑初404号刑事判决。宣判后，原审被告人周子栋提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市人民检察院指派检察员张延峰出庭履行职务，原审被告人周子栋及其辩护人郭士银到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省滦南县人民法院认定，2018年8月27日晚，周伟与胡各庄镇东胡村村民吴某在ＱＱ群里聊天发生争执，双方约好在胡各庄打架，后周伟纠集被告人周子栋及张沛坤、周佳宝、梁佳俊、王大鹏、周洪宇驾车先后赶至约定地点，吴某纠集他人到达约定地点，晚10时许双方见面后，周伟从被告人周子栋车内拿出木棍殴打被害人吴某致伤，周子栋未加制止并跟随周伟、梁佳俊、张沛坤、周洪宇、周佳宝、王大鹏一同追赶被害人吴某至其逃离现场。经滦南司法医学鉴定中心鉴定，吴某的伤情属轻微伤。2019年6月13日，被告人周子栋到滦南县公安局主动投案，如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人吴某的经济损失，取得了被害人吴某的谅解。 上述事实，被告人周子栋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某1、赵某2等人的证言，被害人吴某的陈述，被告人周子栋的供述与辩解，同案犯周伟、梁佳俊、张沛坤的供述与辩解，滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，户籍证明信，谅解书，到案说明，辨认笔录等证据证实，足以认定。 河北省滦南县人民法院认为，被告人周子栋聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。同案犯周伟实施了持械殴打他人的行为，被告人周子栋明知周伟持械殴打他人仍予以跟随，故被告人周子栋属持械聚众斗殴。公诉机关指控成立。被告人周子栋在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人周子栋主动到案，如实供述自己的罪行，属自首；被告人周子栋愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，认定被告人周子栋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 宣判后，原审被告人周子栋以其认罪认罚，但原判未采纳原公诉机关的量刑建议，对其量刑过重为主要理由提出上诉。 辩护人所提辩护意见除与上诉人周子栋所提上诉理由相同以外，另提出：上诉人周子栋二审期间检举揭发他人犯罪，具有立功情节，应对上诉人周子栋从轻处罚。 出庭检察员认为：原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。对于二审期间上诉人周子栋检举揭发他人犯罪，经查证属实，具有立功情节的相关证据材料没有异议。鉴于上诉人周子栋具有立功情节，建议二审法院对上诉人周子栋从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。 二审另查明，上诉人周子栋在押期间向滦南县看守所检举揭发麻友海贩卖毒品的相关情况，滦南县看守所将该犯罪线索转递公安机关后，经调查取证，已确定麻友海贩卖毒品的事实。2020年5月17日麻友海因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，周子栋所检举的情况属实。 上述事实，有滦南县公安局城关派出所出具的说明材料、麻友海涉嫌贩卖毒品案的受案登记表、立案决定书等相关书证予以证实，以上证据经二审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，河北省滦南县人民法院认定上诉人（原审被告人）周子栋犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。关于上诉人周子栋及其辩护人所提原判未采纳原公诉机关的量刑建议，对其量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，本案一审期间，原审被告人周子栋对原公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。原审法院经审查认为原公诉机关的量刑建议明显不当后，向原公诉机关发出了《调整量刑建议函》，原公诉机关并未对量刑建议作出调整。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款的规定，人民法院经审查认为量刑建议明显不当，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。原判根据原审被告人周子栋犯罪的事实、情节及后果，依法在法定刑幅度内予以判处刑罚，量刑并无不当。上诉人周子栋及其辩护人所提相关上诉理由和辩护意见，理据不足，本院不予支持。但鉴于二审期间上诉人周子栋检举揭发他人犯罪，且经查证属实，故应认定其具有立功情节，可依法对其从轻处罚。上诉人周子栋的辩护人所提相关辩护意见以及检察员所提出庭意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条的规定，判决如下： 一、撤销河北省滦南县人民法院（2019）冀0224刑初404号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）周子栋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年10月15日止。） 本判决为终审判决。 审判长 李 博 审判员 孙霞琳 审判员 程兰芳 二〇二〇年八月四日 书记员 王晓芳
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执475号 申请执行人：新平新心阳校大泵维修店。经营场所：云南省玉溪市新平县。 经营者：曾志祥，男，1989年5月29日生，汉族，原住河南省邓州市，现住新平县。 被执行人：新平顺升工贸有限公司。住所：云南省玉溪市新平县。 法定代表人：郭正勇，职务：总经理。 新平新心阳校大泵维修店与新平顺升工贸有限公司合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年4月29日作出（2020）云0427民特103号民事裁定书确认：由新平顺升工贸有限公司于2020年5月10日前偿还申请人新平新心阳校大泵维修店汽车材料费及维修费65250元。法律文书生效后，因新平顺升工贸有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人新平新心阳校大泵维修店于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为65250元。 本案在执行过程中，于2020年6月1日依法向被执行人新平顺升工贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。通过网络查询及调查查明：一、被执行人新平顺升工贸有限公司仅有的资产被本院另案查封，且抵押于新平县融资担保有限责任公司，本院不宜处置；二、被执行人新平顺升工贸有限公司在本院涉案较多，标的较大，无银行存款、不动产、车辆等财产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年八月十四日 书记员  曹仕霞
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保318号开阳富民村镇银行股份有限公司宋昌军、郑林志、高筠程、高传峰：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保380号民事裁定，本院于2020年8月24日在申请保全额度限额506791.77元内对宋昌军、郑林志、高筠程、高传峰的相关银行账户予以冻结，冻结期限：2020年8月24日至2021年8月24日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年八月二十四日书记员  刘佑菊
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）内0624执恢232号李占飞、武瑞：李占飞与武瑞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计63200元。经本院于2020年8月24日立案恢复执行后，现已执行到位63200元。至此，依据（2015）鄂托民初字第03447号民事调解书，李占飞申请执行的(2020)内0624执恢232号案件，已全部执行完毕，现已结案。特此通知.二〇二〇年八月二十五日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2528号申请执行人:高相义，男，1956年6月28日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人:李春忠，男，1987年5月28日生，汉族，住山东省平度市。本院在执行申请执行人高相义与被执行人李春忠买卖合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成和解协议,需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281民初3759号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月十七日书记员  刘 军
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6059号之二解除保全申请人：纳雍县泰合物资有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县寨乐乡雍后村。法定代表人：张峰，执行董事。委托诉讼代理人：潘芷润，贵州千里律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗健，贵州千里律师事务所律师。被申请人：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601。法定代表人：陈勇。委托诉讼代理人：查方宇，男，1997年8月18日出生，汉族，户籍地陕西省镇安县，系公司员工。本院在审理纳雍县泰合物资有限公司诉中建五局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案中，根据纳雍县泰合物资有限公司的申请，于2020年7月14日作出了（2020）湘0111民初6059号民事裁定书，冻结了中建五局第三建设有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙井湾子支行43×××38账户上的银行存款。因该案已调解结案,纳雍县泰合物资有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院认为，单志国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除中建五局第三建设有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙井湾子支行43×××38账户上银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 杨 芸二〇二〇年八月五日书记员 段艳琴
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4039号原告：周龙军，男，生于1973年7月26日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李新峰，河南玉源法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李祥，男，生于1990年5月10日，汉族，住河南省镇平县。原告周龙军与被告李祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告周龙军于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周龙军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周龙军撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告周龙军负担。审判员  宁秀晓二〇二〇年八月二十四日书记员  王 博
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8177号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：朱崇璧，女，1986年10月10日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与朱崇璧信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱崇璧发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10445号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金107,485.14元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,355.83元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10445号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初4918号之一 原告：何平，女，1965年1月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：徐冬丽，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思繁，重庆合纵律师事务所律师。 被告：邹仿鸣，女，1959年10月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：余波，重庆瀛永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔周平，重庆瀛永律师事务所律师。 原告何平与被告邹仿鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，适用简易程序审理。后因案情复杂本案不宜适用简易程序，故转为普通程序进行审理，并向原告送达了交纳诉讼费用通知书。原告何平无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按何平撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费4399元，减半收取计2199.5元。 审 判 长  辜夕仁 人民陪审员  蒋 霞 人民陪审员  彭钦梅 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  马 央 书 记 员  石金鑫
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4225号原告:万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人:杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被告:秦亚楠，男，1990年12月29日出生，汉族，住南通市如皋市。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告秦亚楠侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告万达儿童文化发展有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  王冬二〇二〇年八月二十日书记员  盛琰
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初305号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人王战伟，男，1988年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因犯危险驾驶罪，于2017年7月28日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月7日到虞城县公安局投案，同日被虞城县公安局取保候审。同年7月21日被本院取保候审。被告人尹贵平，女，1991年4月16日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月20日到虞城县公安局投案，同日被虞城县公安局取保候审。同年7月21日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉[2020]227号起诉书指控被告人王战伟、尹贵平犯开设赌场罪,于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员高辉出庭支持公诉，被告人王战伟、尹贵平到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，1.2017年11月至2018年10月，被告人王战伟担任商丘麻将赌博软件代理商期间，利用“商丘麻将APP”网络游戏另建微信群组织30人赌博，获利3000元；2.2017年8月至2018年1月，被告人尹贵平担任商丘麻将赌博软件代理商期间，利用“商丘麻将APP”网络游戏另建微信群组织20余人赌博，获利300余元。认为应当以开设赌场罪追究王战伟、尹贵平的刑事责任。并提出判处王战伟拘役三个月，并处罚金人民币3000元；尹贵平拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。本案在审理过程中，被告人王战伟、尹贵平分别退缴违法所得人民币3000元、300元。上述犯罪事实，被告人王战伟、尹贵平在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、抓获经过、微信截图、银行明细、刑事判决书、情况说明、证人丁某、王某、张某的证言、罚没款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王战伟、尹贵平以营利为目的，利用网络游戏担任代理并接受投注的方式开设赌场，组织多人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。王战伟、尹贵平自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；王战伟有犯罪前科，酌情从重处罚；尹贵平系初犯，酌情从轻处罚；王战伟、尹贵平退缴全部赃款，酌情从轻处罚;认罪认罚，依法从宽处罚；尹贵平系初犯，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据王战伟、尹贵平的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人王战伟犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人尹贵平犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）三、被告人王战伟退缴的违法所得3000元，被告人尹贵平退缴的违法所得300元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  马明锋审 判 员  杨海营人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年八月十四日书 记 员  陈可心
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3893号原告李坤，男，汉族，1978年7月16日出生，住商水县。委托代理人许家诚，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托代理人许元昭，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告陈奎亮，男，汉族，1968年10月5日出生，住商水县。原告李坤诉被告陈奎亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李坤向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即清偿下欠的化肥款6500元；二、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2016年10月21日，原告将价值7400元的化肥卖给被告，被告向原告出具7400元的欠条一份。后经原告多次催要，被告于2018年6月、8月期间，通过微信转账还款共计900元，下欠6500元，经多次催要未果，诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李奎亮给付原告李坤欠款4300元，于2020年9月30日前一次性付清。二、案件受理费减半收取25元，由原告李坤负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄素静二〇二〇年八月二十一日书记员  王文宣
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初707号 原告：吴松炜，男，1976年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：吴玲，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 被告：夏招红，女，1974年7月24日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：王月华，女，1969年3月24日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告吴松炜与被告夏招红、王月华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告吴松炜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告吴松炜撤回起诉处理。 审 判 员 翁晓羽 二〇二〇年八月十九日 代书记员 梅盟敏 ??? ???
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执恢102号 张年兵、向进： 本院受理的申请执行人张年兵与被执行人向进合同纠纷一案，经执行，本院(2018)湘1281民初1400号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。 二〇二〇年八月二十五日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2094号原告：平原县星空商业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：谭璐，总经理。委托诉讼代理人：姜光民，平原君悦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘洋，平原君悦法律服务所法律工作者。被告：宋立广，男，1976年7月11日出生，汉族，住址：山东省平原县。被告：徐伟伟，女，1978年7月16日出生，汉族，住址：山东省平原县。原告平原县星空商业管理有限公司与被告宋立广、徐伟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告平原县星空商业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县星空商业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县星空商业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县星空商业管理有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年八月十一日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢318号中国银行股份有限公司苏州相城支行：王彬：关于申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人王彬信用卡纠纷一案，申请执行标的为127873.59元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日zdqz
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1057号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司,住所地祁阳县浯溪镇椒山南路与金盆路转角处。 法定代表人：刘国富。 被申请人：邓良华，男，1981年8月28日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：吴小梅，女，1978年4月19日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓良华、吴小梅在金融机构的存款2.8万元进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。 本院认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓良华、吴小梅在金融机构的存款2.8万元。 案件申请费300元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年八月三日 书记员  柏 刚
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2696号 原告：肖池林。 原告：龙纯红。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：陶俊。 本院在审理原告肖池林、龙纯红诉被告万载瑞辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告肖池林、龙纯红以与被告达成调解协议为由，于2020年8月18日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，两原告自愿向本院申请撤诉，不违反相关的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖池林、龙纯红撤诉。 案件受理费252元，减半收取计126元，由原告肖池林、龙纯红负担。 审判员  漆星 二〇二〇年八月十八日 书记员  周青
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执452号申请执行人：张兵，男，1969年2月12日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：滨海世创木业有限公司。住所地滨海县。法定代表人：赵金元，该公司董事长。申请执行人张兵与被执行人滨海世创木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，执行标的766400元，执行依据为（2017）苏0922民再2号民事判决书。执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。被执行人滨海世创木业有限公司名下的房产已在另案进行拍卖，因处置周期较长，申请执行人申请撤回执行申请，待财产处置完毕后再申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对（2017）苏0922民再2号民事判决书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年八月四日法官助理  朱海俊书 记 员  陈婷婷
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执963号申请执行人：吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。住所地：长春市双阳区奢岭街道798号。法定代表人：王艳凯，该支行行长。被执行人：长春市双达锅炉厂。住所地：长春市双阳区双营子乡长双公路东。法定代表人：盛丽影，该厂厂长。被执行人：盛丽影，女，1973年3月5日生，汉族，个体，住长春市双阳区万和豪庭小区10号楼6单元1011室。本院受理的申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行与被执行人长春市双达锅炉厂、盛丽影金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0112民初153号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日申请执行，执行过程中，申请人申请暂缓执行，并向本院提交申请，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱丽文二〇二〇年八月二十日书记员  赵泰全
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3039号之一申请执行人：王维立，男，1971年4月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市新源污水处理有限责任公司，住所地：河南省新郑市茨山路以北、黄水河以东。法定代表人：赵永谦，总经理。本院在执行王维立与新郑市新源污水处理有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其于2020年7月26日之前按照（2020）豫0184民初4568号民事调解书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年8月24日，我院作出（2020）豫0184执2907号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执2907号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执3039号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月二十六日书记员  宋锁柱
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执781号之一申请执行人：**财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：中国（上海）*****区峨山路91弄130号6层。统一社会信用代码：91310000598188****。负责人：徐**，系公司董事长。被执行人：熊*，男，1973年10月19日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人**财产保险股份有限公司上海分公司依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初4041号民事调解书于2020年6月29日向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行，向被执行人熊*发出执行通知，被执行人熊*未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年6月、2020年7月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人熊*在车管部门无车辆登记信息。被执行人熊*在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人熊*名下在中国农业银行15×××89的账户有存款10147元，本院已扣划，扣除执行费52元，剩余款10095元已发放申请执行人。被执行人熊*名下其它银行账户只有零星余额，数月无变动。2、2020年6月本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人熊*名下无房产登记信息，无土地登记信息。3、2020年4月本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，发现被执行人熊*名下有公积金89700元，本院已扣划，扣除执行费1345元后，余款88355元已发放申请执行人。4、2020年6月30日本院向被执行人熊*发出了限制高消费令，2020年8月17日将被执行人熊*纳入失信被执行人名单。5、本院向被执行人熊*户籍所在地基层组织（丰城市小桥社区）调查，证实被执行人熊*经济收入不详。本案申请执行人申请执行保险赔偿款315638.3元及利息（从2018年8月31日起以315638.3元为基数按年利率6%计算利息）、案件受理费3148元、财产保全费2185元。截止2020年8月18日已执行98450元、未执行保险赔偿款217188.3元及利息（从2018年8月31日起以315638.3元为基数按年利率6%计算利息）、案件受理费3148元、财产保全费2185元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年八月二十三日书记员  钟志强
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初1506号 原告：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司峨桥支行，住所地安徽省芜湖市三山区峨桥镇葛铺大道。统一社会信用代码91340200577075875K。 负责人：张荣炳，该行行长。 委托诉讼代理人：洪波，该行副行长。 被告：程海洋，男，1963年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 安徽繁昌农村商业银行股份有限公司峨桥支行诉程海洋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。安徽繁昌农村商业银行股份有限公司峨桥支行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽繁昌农村商业银行股份有限公司峨桥支行的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽繁昌农村商业银行股份有限公司峨桥支行撤诉。 案件受理费减半收取151元，由安徽繁昌农村商业银行股份有限公司峨桥支行负担。 审判员  胡宗正 二〇二〇年八月十七日 书记员  鲍 洁
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申554号再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁菊华,女,1947年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人周倩，女，1993年3月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。系梁菊华外孙女。被申请人（一审被告、二审上诉人）长沙县自然资源局，住所地湖南省长沙县星沙街道望仙东路598号。法定代表人范新国，该局局长。再审申请人梁菊华与被申请人长沙县自然资源局征地补偿安置方案实施公告纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终1014号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人梁菊华申请再审称：本案中的《征地补偿安置方案》认定的补偿人数和补偿费错误，遗漏了非农户周永红应补偿的部分，请求撤销（2019）湘01行终1014号行政判决，撤销被申请人作出的《征地补偿安置方案》。同时向本院提交了下列证据：1.工商内档中的9174号村民建房用地许可证复印件一份，拟证明2010年周永红申请工商登记时提交了原件，申请用地人为周永红。2.证明一张复印件，拟证明周永红自婚姻关系建立起，购买了9174号地皮及其上建筑物，一直生活在梁坪村。3.长沙县自然资源局长县自然资信复字﹝2019﹞35号《关于张琼反映拆迁补偿安置信访问题的回复意见》：拟证明回复中梁菊华房屋包括三处，其中第三处就是周永红与丈夫谢东购买的一栋楼房。4.长沙县征地拆迁中心合法面积认定的情况说明复印件：载明周文杰（已故）1997年批征3359号村民建房用地99平方米，限建89平方米；周文杰（已故）1996年批征9174号村民建房用地180平方米，限建140平方米。拟证明被申请人在原审中提供证据错误。5.证明复印件一张：拟证明周永红夫妇于1994年购买地皮及房屋的事实，经手人是当时的村长，并附具村长范自忠签名。本院认为，原判认定再审申请人梁菊华户常住人口包括梁菊华（户主）、周永红、周倩，其中周永红已因其他征收项目获得补偿安置，周倩作为新增人口获得了3000元相关安置费用，因此，被申请人长沙县自然资源局未将其纳入补偿安置人口；同时根据梁菊华房屋用地许可权证的记载认定涉案房屋合法面积，并且已经足额补偿到位。梁菊华再审申请时提交的上述证据，第1-4号证据已在原审案卷中，5号证据与村民建房用地许可证内档载明的内容矛盾，上述证据不能改变原审判决认定的事实。因此，原一、二审判决并无不当。综上，梁菊华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回梁菊华的再审申请。审判长  李世锋审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年八月二十日书记员  陈祎哲附：相关法律1.中华人民共和国行政诉讼法第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1874号申请执行人：吴林波，男，1990年12月3日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：张随峰，男，1989年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行吴林波与张随峰退伙纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1410号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张随峰在金融机构的存款36440元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年八月三日书记员  任 伟
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保105号 申请保全人：唐亮，男，汉族，1982年5月20日出生，住长春市南关区。 被保全人：朱东绪，男，汉族，1981年1月1日出生，住黑龙江省龙江县。 被保全人:吴亚娜，女，汉族，1980年10月9日出生，住长春市绿园区。 被保全人:长春佳航快运服务有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人：朱东绪。 申请保全人唐亮与被保全人朱东绪、吴亚娜长春佳航快运服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请保全人于2020年8月6日向本院提出申请，请求人民法院利用网络执行查控系统查询、冻结被保全人名下银行存款61886元或查封、扣押、冻结其名下相应价值财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人朱东绪、吴亚娜长春佳航快运服务有限公司银行账户存款61886元或者查封、扣押、冻结被保全人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 郭 帅 二〇二〇年八月六日 书记员 郑云鹤
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初2059号原告杨银根，男，1973年2月10日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省长沙市岳麓区。原告梁桂阳，女，1974年7月22日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省长沙市岳麓区。被告杨安平，男，1971年6月17日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被告谢芬兰，女，1974年3月11日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。原告杨银根、梁桂阳与被告杨安平、谢芬兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年8月4日，原告杨银根、梁桂阳以其愿意与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨银根、梁桂阳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨银根、梁桂阳撤回起诉。本案受理费160元，减半收取80元，由原告杨银根、梁桂阳负担。审 判 员  龚跃雄二〇二〇年八月四日法官助理梁鹏代理书记员  李卓辰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1692号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲一路南北疆欣园3号楼101室。法定代表人：张艳玲，该公司总经理。被告：周明生，男，1957年1月9日生，无职业，住长春市双阳区。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告周明生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。审判员  闫玉洁二〇二〇年八月二十四日书记员  王 雷
山西省阳泉市矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0303民初316号 原告：阳泉市宏诚物业服务有限公司（以下简称宏诚物业公司）。 法定代表人：李勇，职务：董事长。 住所地：阳泉市矿区桃北中路宏泉家园B9楼一层。 委托诉讼代理人:李志芳，女，本单位经理。 委托诉讼代理人：付慧玲，女，本单位职工。 被告：柳改明，男，现住山西省阳泉市。 委托诉讼代理人：柳输宇，现住山西省阳泉市。 原告阳泉市宏诚物业服务有限公司与被告柳改明合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李志芳、付慧玲、被告柳改明委托诉讼代理人柳输宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告宏诚物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠原告2010年6月1日至2019年12月31日物业费管理费（合计）3611.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：按《物业管理条例》的相关规定与阳泉市诚远房地产开发有限责任公司签订的《前期物业管理服务合同》,被告与原告之间签订的《业主公约》,同时约定按规定交纳本物业公司应收取的各项服务费用:1、多层住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平米:0.3元/月向乙方交纳。2、非住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平米:0.5元/月向乙方交纳。根据阳发改价管(2017)101号文件及《关于宏泉小区物业服务收费备案申请》，对宏泉小区前期服务收费标准准予以备案:1、物业管理服务费:多层住宅0.4元/m/月,底商0.7元/米/月。2、自来水二次加压费0.2元/m2/月;供热二次加压费0.3元/m2/月(仅限供热期间)；2018年1月1日起执行。被告系原告管理范围内的宏泉家园二期业主,在被告久费期间,原告对其物业清洁及维护等进行了系列的物业管理工作,在原告提供服务之同时,被告一共拖欠原告物业管理费用3611.76元。原告工作人员多次向被告催费用,被告以不住为由推脱拒交,为维护原告合法权益,原告特向贵院提起诉讼,望判所请! 被告柳改明辩称，我没有和原告签订过合同。原告的绿地和体育设施管理、门岗巡视、清扫、楼道门的维修、安全管理等都没做好，我家家电因电路问题烧坏了去找他们，他们推脱，底商全是饭店，烟熏的夏天都不敢开窗户，是因为物业服务质量态度太差，我才不交物业费的。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年6月1日，原告宏诚物业公司与阳泉市诚远房地产开发有限责任公司签订前期物业服务合同，合同约定由原告对宏泉家园一、二、三期小区进行前期物业管理，多层住宅由业主按其拥有建筑面积每月平米0.3元/月向原告缴纳物业管理费，委托服务期限自合同签订生效之日起至业委会签订正式聘用合同止。2018年1月1日，原告经阳泉市矿区发展和改革局批准备案将物业管理服务收费标准调整为多层住宅0.4元/m2/月。 被告柳改明系宏泉家园B8-3-5号住房业主，2010年6月1日至12月31日欠缴物业费206.91元，2011年至2017年每年欠缴物业费354.71元，2018年、2019年每年欠缴物业费460.94元，共计欠缴3611.76元。 本院认为，阳泉市诚远房地产开发有限责任公司作为宏泉家园一、二、三期小区的建设单位，在该小区落成并交付业主使用后，在全体业主未召开业主大会并选举成立业主委员会前，与作为物业服务企业的原告公司签订的前期物业服务合同，不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。该前期物业服务合同对居住宏泉家园小区的全体业主均具有约束力，双方均应依照合同约定依法享有相应权利，履行相应义务。被告柳改明以未直接与原告宏诚物业公司签订物业服务合同为由拒付物业费于法无据，本院不予采信。 本案中，原告公司作为宏泉家园小区的物业管理服务公司，为包括被告在内的全体业主提供了物业管理服务，被告在享受相应的物业管理服务后，理应按照合同约定缴纳物业服务费。关于被告主张物业公司绿地和体育设施管理、门岗巡视、清扫、楼道门的维修、安全管理等都没做好，但其未提供相应证据，同时，物业公司接受委托对物业进行管理后，已履行了合同约定的维修、养护、管理和维护的主要义务，因物业服务涉及全体小区业主的共同利益，当业主对物业公司的服务不满时，业主不应通过拒交物业服务费的方式表达诉求，而应通过正常渠道与物业公司进行沟通，就物业公司在物业服务过程中存在服务瑕疵或问题，业主可以要求物业公司整改，也可向业主委员会反映，通过业主委员会与物业公司进行沟通解决，也可以通过业主大会解聘物业公司，或根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第3条规定，要求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，而非拒绝交纳物业费。至于被告提出小区饭店产生油烟影响生活、自己电器被烧毁等等问题侵犯其权益，可另行主张民事权利，不能构成拒付物业费理由。 综上，被告柳改明应在本案中支付原告宏诚物业公司物业管理费共计3611.76元。依照《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告柳改明生于本判决生效后十日内一次性给付原告阳泉市宏诚物业服务有限公司自2010年6月1日至2019年12月的物业服务费、垃圾清理费共计3611.76元。 案件受理费25元，由被告负担。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  赵荣荣 二〇二〇年八月三日 书记员  邓 玥
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5405号申请执行人宁友生被执行人周维根申请执行人宁友生与被执行人周维根民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0181民初10725号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人周维根送达了执行通知书及报告财产令，被执行人周维根未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险信息等情况，均未发现有可供执行的财产，但查得其名下登记有小型客车二台，但因下落不明本院未实际扣押。经向房产登记机关查询，被执行人周维根名下亦无房产登记信息。周维根在因涉及其它经济纠纷，在本院还有执行案件未执结，因无财产可供执行而终结本次执行程序。本院已对被执行人周维根适用限制高消费措施，并将被执行人周维根纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，受理费563元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年八月二十七日代理书记员  黄 旭
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1164号之一申请执行人：长沙邀酒邀酒电子商务有限公司。法定代表人：张洪海。委托代理人周湘倩。被执行人：万炜。申请执行人长沙邀酒邀酒电子商务有限公司与被执行人万炜房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4924号民事调解书已发生法律效力，但被执行人万炜未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月9日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人万炜发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人没有可供执行的存款、工商没有股权，无银行理财产品，证券公司没有开户。在执行过程中向常德市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人万炜有适合可供执行财产。2020年5月13日，本院对被执行人万炜适用限制高消费措施。2020年8月3日，本院将被执行人万炜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人万炜尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月3日，本案应当执行的标的金额为56030.6元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人万炜尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年八月四日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初271号公诉机关淮阳区人民检察院。被告人谭松林，男，1998年1月4日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因殴打他人，于2020年2月2日被淮阳区公安局行政拘留十日；因涉嫌故意杀人罪，于2020年2月10日被淮阳区公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年2月25日被淮阳区公安局取保候审。淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人谭松林犯寻衅滋事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员张国栋出庭支持公诉，被告人谭松林到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2020年1月21日晚，郭某邀请被告人谭松林及其他朋友到淮阳区豆门乡秦营村子琪大酒店喝酒，席间郭某和谭松林因琐事发生争执，后被劝离。当晚22时许，二人在酒店西侧再次互骂，谭松林酒后逞强，欲持铁棍殴打郭某，被劝架人夺取后，又持刀具将郭某捅伤。经淮阳区公安局刑事科学技术室鉴定，郭某的伤情为轻微伤。案发后，淮阳区公安局出警民警将谭松林从现场带到派出所接受询问时，谭松林如实供述了自己的罪行。后经行政村干部调解，谭松林向郭某赔偿10.5万元，征得郭某的谅解。上述事实，被告人谭松林在开庭审理过程中无异议，有被告人户籍证明、无前科证明、行政处罚决定书、收条、谅解书、调解协议书、作案工具照片、鉴定意见书、认罪认罚具结书，被害人郭某陈述，证人王某、武某、胡某证言等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谭松林酒后持凶器随意殴打他人，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人谭松林主动到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，且已对被害人积极赔偿各项损失，获得了被害人的谅解。根据被告人谭松林犯罪情节、性质以及社会危害程度，结合司法机关调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭松林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、作案工具博思顿牌弹簧刀、甩棍依法予以没收，由扣押机关处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年八月三日书记员  王 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8020号之一申请执行人王涛，男，1979年7月15出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人廖学海，男，1971年10月12日出生，汉族，住河南省潢川县。关于王涛申请执行廖学海房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日提起网络查询，未发现被执行人廖学海名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月2日向廖学海发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月向廖学海发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年7月前往不动产登记中心查询被执行人廖学海名下的不动产登记信息，经调查被执行人廖学海名下有不动产登记信息，已轮候查封；前往住房公积金管理中心查询被执行人廖学海名下住房公积金信息，经调查被执行人廖学海在住房公积金管理中心无住房公积金缴存信息；五、本院于2020年8月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月2日、8月7日两次进行网络查询，未发现被执行人廖学海名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年8月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 宾
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢163号 申请执行人谭海国： 申请执行人谭海国申请执行（2020）湘1022执恢163号买卖合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人李凡邦已于2020年8月5日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月五日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保974号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人蒋箭明服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋箭明名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年8月5日以（2020）湘1102财保877号民事裁定书，已冻结被申请人蒋箭明名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9384号原告：沈阳宸安物业有限公司，住所地：沈阳市和平区南五马路183甲，统一社会信用代码：91210102764354861X。法定代表人：于立国，该公司总经理。委托代理人：马晓明，女，汉族，1981年11月14日出生，住沈阳市于洪区，该公司员工。被告：张晓龙，男，汉族，1977年2月5日出生，住沈阳市和平区。被告：孙瑶，女，汉族，1977年5月1日出生，住沈阳市和平区。原告沈阳宸安物业有限公司诉被告张晓龙、孙瑶物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳宸安物业有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳宸安物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳宸安物业有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年八月十二日书记员  黄 妍
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2189号原告：曹俊学，男，汉族，1982年5月4日出生，住河南省伊川县。被告：闫霞，女，汉族，1965年10月16日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张晓朵，女，汉族，1994年4月12日出生，住河南省伊川县。系被告闫霞女儿。原告曹俊学与被告闫霞合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告曹俊学于2020年8月20日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹俊学的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹俊学撤诉。案件受理费387元，由原告曹俊学负担。审判员  刘要辉二〇二〇年八月二十日书记员  郭玉静
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1031-2号 原告：承德高强新型建材有限公司，住所地：滦平县小营乡小营村。统一社会信用代码：91130824MA07N6RG8T。 法定代表人：王立松，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 被告：二十二冶集团天津建设有限公司，住所地：天津市滨海新区杭州道街办事处北侧。统一社会信用代码：911201167863701926。 法定代表人：李福山，职务：董事长。 原告承德高强新型建材有限公司与被告二十二冶集团天津建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，在审理过程中，原告于2020年8月12日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告承德高强新型建材有限公司撤诉。 本案受理费42504.00元，减半收取21252.00元，保全费5000.00元，计26252.00元由原告承德高强新型建材有限公司负担。 审判员  司利国 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨 艳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执恢137号之十一申请执行人：崔存良，男，1976年02月14出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：刘永杰，男，1983年12月20出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘永杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永杰在中国工商银行62×××77账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十六日书记员 蔡玉先
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2062号申请执行人吴江市凌旋纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村10组。法定代表人卫忠，董事长。委托代理人吴晓明，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被执行人芜湖市麒麟服饰有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇工业集中区。法定代表人张红旗，总经理。被执行人张红旗，男，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告吴江市凌旋纺织有限公司与被告芜湖市麒麟服饰有限公司、张红旗、崔代陵买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初8976号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告芜湖市麒麟服饰有限公司应支付原告吴江市凌旋纺织有限公司货款440022.35元，偿付利息损失（以本金440022.35元为基数，自2019年7月4日至被告实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请直接将款项汇入原告指定账户，户名：吴江市凌旋纺织有限公司，开户行：中国农业银行盛泽东方丝绸支行，账号：10×××78）。二、被告张红旗对被告芜湖市麒麟服饰有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告吴江市凌旋纺织有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取7900元，由被告芜湖市麒麟服饰有限公司、张红旗负担。被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市凌旋纺织有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为453314.35元，执行费6700元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下有银行存款6583元，本院已将其银行存款强制扣划并发放本案申请人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法委托芜湖市鸠江区人民法院和芜湖市南陵县人民法院查询被执行人住所地范围内的财产，反馈被执行人名下有位于芜湖市××家××乡白水泥厂院外的房产，本院已将该房产查封，查封期限自2020年7月3日至2023年7月2日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该房产的首封法院为芜湖市南陵县人民法院，本院无权处置，本院已向首封法院寄发参与分配函。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的453314.35元，已执行到位6583元，尚有446731.35元未执行到位。执行费6700元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初8976号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月二十日书记员 陆 超
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6215号原告：沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：韩屹，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜曼，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：朱丹，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：郭政东。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司与被告郭政东承物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月二十六日法官助理郭辉书记员卞理