浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初97号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人周国平，男，1971年5月17日出生于湖北省江陵县，汉族，文盲，农民，住湖北省江陵县。因本案于2019年8月2日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人张琼瑶，浙江明权律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人周国平犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐静怡出庭支持公诉，被告人周国平及本院通知温岭市法律援助中心指派的浙江明权律师事务所律师张琼瑶到庭参加诉讼。期间，根据公诉机关的申请，本院对本案延期审理一次。现已审理终结。 温岭市人民检察院指控：2009年7月13日的凌晨，被告人周国平与严冬明、叶中山、叶坤、易定发、夏叶平等人撬锁进入本市城东街道奥林车业有限公司仓库，窃得塑料粒子79包共计3950斤,价值人民币25280元。2009年7月份，被告人周国平与严冬明、夏叶平等人多次潜入温岭市太平街道东门南路综合市场旁边的原钱江摩托车老五分厂内，窃得废铁约7000斤，价值人民币7000元。2009年4月份至8月，被告人周国平与夏叶平、叶中山、严若发、严冬明、王兴明、易定发、“张祠灯”等人分十多次来到温岭市太平街道山下金村的温岭电信仓库，窃得新通信电缆线2盘共计2000斤、废旧通信电缆线16000余斤，共计价值人民币289438元。2009年9月19日凌晨，被告人周国平与严冬明、夏叶平、王兴明、严若发、“张祠灯”来到温岭市，撬开门锁进入中国电信林岙营业厅，窃得各类新通信电缆线，共计价值人民币43459元。2009年9月底的一个晚上，被告人周国平与王兴明、夏叶平、“张祠灯”等人来到温岭大溪镇潘郎邮电所，在大院内窃得各类全新通信电缆线，共计价值人民币20108元。2019年10月初的一天凌晨，被告人周国平与夏叶平、严冬明、“张祠灯”等人来到温岭市太平街道万昌西路258号中国电信股份有限公司温岭分公司，窃得放于临时轿车库内的蓄电池96只，价值人民币30720元。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人周国平的行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。为此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，对其依法予以惩处。 被告人周国平辩解在2009年7月份，他与严冬明二次参与盗窃温岭市钱江摩托车老五分厂的废铁。在2009年4至8月份的一天，他仅一次参与严冬明等人盗窃本市太平街道温岭电信仓库的新通信电缆线，没有参与起诉指控的其他盗窃事实。2009年9月底的一个晚上，他没有与王兴明、夏叶平等人盗窃温岭大溪镇潘郎邮电所的全新通信电缆线。 辩护人辩称被告人周国平的辩解可信。起诉指控被告人周国平在2009年4月至8月份，与夏叶平、叶中山、严若发等人十多次盗窃温岭电信仓库的新通信电缆线。但同案人对被告人参与的次数并没有详细的供述，应按被告人周国平的辩解，从有利于被告人的角度来认定盗窃事实。 经审理查明： 一、2009年7月13日的凌晨，被告人周国平与严冬明、叶中山、叶坤、易定发、夏叶平（均已判决）等人来到本市城东街道奥林车业有限公司，撬锁进入仓库，窃得H121ABS塑料粒子79包共计3950斤。经认定，被窃物品价值人民币25280元。 上述事实，被告人周国平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述，同案犯严东明、叶中山、夏叶平、叶坤的供述，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。 二、2009年7月份，被告人周国平二次与严冬明、夏叶平等人来到温岭市太平街道东门南路综合市场旁边的原钱江摩托车老五分厂，钻墙洞进入厂内，窃得报废摩托车减震器等废铁约3400斤。经认定，被窃物品价值人民币3400元。 上述事实，被告人周国平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，同案人严东明、严若发、夏叶平的供述，证人张某的证言，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。 关于公诉机关指控被告人周国平伙同他人盗窃摩托车减震器等废铁7000斤。本院经审查认为，该指控仅有同案人夏叶平供认被告人周国平四次参与盗窃废铁7000斤。但同案人严冬明供认被告人周国平二次参与盗窃废铁，同案人严若发供认被告人周国平一次参与盗窃废铁1700斤。现被告人周国平当庭供认二次参与盗窃废铁，结合价格鉴定意见书，以及收赃者张某的供词，证实每次从被告等人处收赃1700多斤。可以认定被告人周国平二次与严冬明、夏叶平等人窃得摩托车减震器等废铁约3400斤，价值人民币3400元。 三、2009年7月份的一天晚上，被告人周国平与夏叶平、严冬明经事先预谋，至本市加油站附近的温岭电信仓库，爬围墙进入仓库内，窃得ＨＹＡ50ｘ2ｘ0.4新通信电缆线一盘共1000斤。经鉴定，被窃物品价值人民币24179元。 上述事实，被告人周国平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，同案人严若发、夏叶平、严冬明、易定发、叶中山、王兴明的供述，辨认笔录，价格鉴定结论书，同案犯严若发刑事判决书等证据证实，足以认定。 关于公诉机关指控2009年4月份至8月份，被告人周国平与夏叶平、叶中山、严若发、严冬明、王兴明、易定发、“张祠灯”等人分10多次来到温岭市太平街道山下金村的温岭电信仓库，窃得价值人民币289438元的通信电缆线。本院经审查认为，被告人周国平对参与10余次盗窃温岭电信仓库的通信电缆线予以否认。起诉认定被告人周国平与夏叶平、叶中山一起盗窃电缆线，同案人夏叶平供认与被告人周国平一起盗窃5次至6次，同案人叶中山供认与被告人周国平一起盗窃11次至12次。因二人对周国平参与盗窃次数讲法不一，且二人仅是对周国平参与盗窃次数的笼统供述，而未能指证与被告人周国平一起盗窃的具体时间，参与人员以及赃物的规格、数量等。因此，起诉认定被告人周国平参与盗窃10余次，被窃物品共计价值人民币289438元，证据不足，本院难以认定。而同案人王兴明虽然供认与被告人周国平一起参与一次盗窃电缆线，赃物价值为人民币6000元，同案人易定发供认与被告人周国平一起参与二次盗窃电缆线，赃物价值人民币21000元。但在被告人周国平无供述的情形下，又缺乏其他同案人的供词相佐证，起诉指控被告人周国平与王兴明、易定发一起盗窃温岭电信仓库的通信电缆线，本院亦难以认定。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。现同案人严冬明、严若发二人指证被告人周国平在2009年7月份的一天晚上，在太平街道山下金村华东加油站窃得1000斤电缆，价值24719元，被告人周国平当庭予以承认，本院对该节事实予以认定。 四、2009年9月19日凌晨，被告人周国平与严冬明、夏叶平、王兴明、严若发、“张祠灯”来到温岭市房屋，撬开门锁进入中国电信林岙营业厅，窃得ＨＹＡ50ｘ2ｘ0.4新通信电缆线200米、ＨＹＡ30ｘ2ｘ0.4新通信电缆线800米，ＨＹＡ20ｘ2ｘ0.4新通信电缆线100米，ＨＹＡ100ｘ2ｘ0.5新通信电缆线200米，ＨＹＡ50ｘ2ｘ0.5新通信电缆线400米，ＨＹＡ100ｘ2ｘ0.4新通信电缆线200米，ＨＹＡ400ｘ2ｘ0.4新通信电缆线200米。经认定，被窃物品价值人民币43459元。 上述事实，被告人周国平在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯王兴明、严冬明、严若发、夏叶平的供述，被害人王某的陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 五、2009年9月底的一个晚上，被告人周国平与王兴明、夏叶平、“张祠灯”等人来到温岭大溪镇潘郎邮电所，在大院内窃得HYA100*2*0.4全新通信电缆线300米，HYA50*2*0.4全新通信电缆线500米，HYA100*2*0.4全新通信电缆线180米，HYA600*2*0.4全新通信电缆线100米。经认定，被窃赃物共价值人民币20108元。 上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实： 1、被害人金某的陈述，证实2009年9月30日下午17时许，他在大溪潘郎邮电所院子里面检查的时候电缆线都还在的。到2009年10月1日早上8时许，他发现院子的门开着，堆放在院子里的通信电缆线不见了，大门挂锁被对方撬了。10对的300米型号ＨＹＡ10＊2＊0.4全新通信电缆，50对的500米型号ＨＹＡ50＊2＊0.4电缆线，100对的180米型号ＨＹＡ100＊2＊0.4的电缆线，600对100米型号ＨＹＡ600＊2＊0.4的电缆线被偷，损失人民币21500元。 2、同案犯王兴明的供述，供述2009年9月底的一天晚上十二点多钟，“猫子”、“神仙”、“小周”（即周国平）以及一个不认识的男子来到电信局仓库，他们偷到1200多斤新的电缆线，出卖电缆线后，他分到1000元。 3、同案犯夏叶平的供述，供述2009年9月30日，他开车和“神仙”、“小周”（即周国平）、“明山”、“文化”一起来到温岭潘郎电信局仓库，偷到1200多斤左右的10对、50对、300对等通信电缆线。 4、价格鉴定结论书，证实被窃电缆线价值为人民币20108元。 5、辨认笔录，证实王兴明能辨认出周国平；夏叶平能辨认出“小周（即周国平）。 6、同案犯王兴明的刑事判决书，证实同案犯王兴明与被告人周国平一起在大溪镇潘郎邮电所等地盗窃通信电缆线后被判刑的情况。 上述证据来源合法，内容真实，所证明的事实清楚，本院予以确认。 关于被告人周国平辩解没有参与盗窃大溪镇潘郎邮电所的通信电缆线。本院审查认为，同案犯夏叶平、王兴明均指证在2009年9月底的一个晚上，被告人周国平与他们一起盗窃了大溪镇潘郎邮电所内的通信电缆线。因此，被告人周国平的辩解，因与上述互相印证一致的证据所证明的事实不符，本院不予采纳。 六、2019年10月初的凌晨，被告人周国平与夏叶平、严冬明、“张祠灯”等人来到温岭市太平街道万昌西路258号中国电信股份有限公司温岭分公司，翻墙进入该公司，窃走放于临时轿车库内的灯塔牌200AH铅酸蓄电池96只。经认定，被窃物品价值人民币30720元。 2019年8月2日上午10时许，温岭市公安局太平派出所民警在广东省东莞市抓获被告人周国平。案发后，被告人周国平分得赃款共计人民币6000元。 上述事实，被告人周国平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述，证人韦某的证言，同案犯王兴明、严冬明、夏叶平的供述，价格鉴定结论书，被告人户籍信息，侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周国平以非法占有为目的，与人结伙，采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人周国平当庭对部分犯罪事实予以供认，决定对其酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周国平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2024年8月1日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人周国平共同退赔给奥林车业有限公司人民币25280元；共同退赔给钱江摩托车老五分厂人民币3400元；共同退赔给温岭市电信局人民币24179元；共同退赔给中国电信林岙营业厅人民币43459元；共同退赔给温岭市大溪镇潘郎邮电所人民币20108元；共同退赔给中国电信股份有限公司温岭分公司人民币30720元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢福明 人民陪审员  张高真 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年八月三日 代书 记员  张健安 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。