wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1003民初3230号之一 原告：扬州一线新材料有限公司，住所地在扬州市邗江区高新区华钢路8号4。 法定代表人：曲东升，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：单文峰，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万瑜，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：张家港市舜辰机械有限公司，住所地在张家港市塘桥镇青龙村上相。 法定代表人：徐滔，该公司总经理。 原告扬州一线新材料有限公司（以下简称一线公司）与被告张家港市舜辰机械有限公司（以下简称舜辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。 原告一线公司诉称，原告与被告于2019年就原告享有核心技术秘密的金刚线电沉积生产线（四线机）与被告签订了两份《采购合同》（分别购买2台和12台案涉设备，合同总价分别为113.6万元和703.2万元），由被告为原告制造上述设备上述设备并提供相关善后服务。合同约定了严格的保密义务，并将《技术协议》、《保密协议》作为《采购合同》的附件，双方还就交货时间和地点、安装调试、违约责任等进行了明确约定，其中合同第四条第1款约定：2台机交付时间为2019年11月20日前，12台机最迟交货时间为2020年1月20日前；合同第七条第1、2、3款就设备清点、安装调试期限、违约责任进行上详尽的约定。合同签署后，原告按照约定支付了相应合同款项，被告先后交付了案涉设备，但因为产品质量问题，虽经原告一再催告，被告交付的设备始终不能满足原告的技术要求，一直不能完成安装调试工作。2020年4月3日，原、被告签署了《舜辰设备问题确认及解决会议纪要》（以下简称纪要），被告承诺其至迟于2020年5月15日前解决主要质量及技术问题。纪要签署后，由于被告已经没有履行合同的诚意，撤走了所有技术及调试人员。截止提起诉讼之日被告交付的设备没有一台合格。现起诉至法院请求：1.判令解除原被告间的《采购合同》；2.判令被告立即退还原告合同款项326.72万元，并支付违约金245.04万元；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、诉讼保全保险等费用。 被告舜辰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，舜辰公司与一线公司买卖合同纠纷一案于2020年5月9日起诉至张家港人民法院，本案中一线公司又以买卖合同纠纷于2020年5月22日向扬州市邗江区人民法院提起诉讼。舜辰公司认为根据相关法律规定，本案中属于同一原被告、同一事实及同一案由应由先立案的人民法院审理，因此请求将本案移送至张家港市人民法院审理。 本院经审查认为，一线公司与舜辰公司间的买卖合同纠纷，舜辰公司已于2020年5月9日起诉至张家港人民法院，本案与张家港市人民法院立案的案件系同一原被告、同一事实及同一案由，依法应由先立案的人民法院审理，故本案应移送至张家港市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条的规定，裁定如下： 张家港市舜辰机械有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送张家港市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员  瞿森斌 二〇二〇年八月五日 书记员  陈芳园
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4040号原告：贾博，女，1991年3月31日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：李燕，女，1971年5月4日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告贾博与被告李燕租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告贾博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾博撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年八月十二日书记员 陈胜秋
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2135号原告：株洲泉大物业管理有限公司。法定代表人：胡晓东，系公司总经理。委托诉讼代理人：王革清，株洲市荷塘区阳光法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘凤兰，女，汉族，1985年7月4日出生。本院在审理原告株洲泉大物业管理有限公司与被告刘凤兰物业服务合同纠纷一案中，原告株洲泉大物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤回对被告刘凤兰的起诉申请。本院认为，原告株洲泉大物业管理有限公司自愿申请撤回对被告刘凤兰起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲泉大物业管理有限公司撤回对被告刘凤兰的起诉。本案受理费64元，减半收取32元，由原告株洲泉大物业管理有限公司自愿承担。审判员  吴珉庆二〇二〇年八月十日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（1）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（2）人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1110号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人:吕鑫，1990年5月14日生，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人吕鑫银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执1110号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保227号申请人：江西海融工程机械有限公司，统一社会信用代码91360600MA38CLKA1G，住所地江西省鹰潭市余江区工业园区五湖片区。法定代表人：奚丽萍，职务总经理。被申请人：广州修远基础工程有限公司，统一社会信用代码91440106749909611Q，住所地广州市天河区市场监督管理局。法定代表人：李剑。本院在审理申请人江西海融工程机械有限公司与被申请人广州修远基础工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人江西海融工程机械有限公司于2020年8月5日向本院提出财产保全的申请，要求依法在270000元范围内冻结被申请人广州修远基础工程有限公司银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。案外人江西雄邦工程机械有限公司以其名下江淮牌ＨＦＣ6460ＲＡ1Ｃ7Ｖ小型普通客车（号牌号码：赣Ｌ×××××）作为担保，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人江西海融工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人广州修远基础工程有限公司的银行存款270000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晒样二〇二〇年八月五日书记员  洪黎明
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2671号原告：李越，男，1983年4月3日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区兰园街52号2-6-2，现住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：刘庭，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：胡露谣，男，1993年1月29日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原告李越与被告胡露谣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李越的委托诉讼代理人刘庭到庭参加诉讼，被告胡露谣经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李越向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法支付欠款2万元，并按照年利率6%支付自逾期还款之日即2019年1月16日起至实际还款之日止的资金占用期间利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友。2018年初，被告向原告借款，后原告于2018年4月1日、4月9日分别通过支付宝转账的方式向被告出借5000元和20000元，合计25000元。2018年11月16日，被告向原告出具一份收条，明确：被告收到原告借款25000元，于2019年1月15日前归还。到期后，被告仅于2019年4月9日、6月26日分别还款2000元和3000元，余款至今未还，故原告诉至贵院，望判如所请。被告胡露谣既未作出答辩，亦未参加本院庭审。原告提交了支付宝转账凭证、收条。被告未提交证据。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2018年4月1日，原告通过支付宝向被告转账20000元。同年4月9日，原告又通过支付宝向被告转账5000元。2018年11月16日，被告向原告出具一份收条，内容为：今胡路遥收到李越人民币25000元整，大写贰万伍千圆整，双方约定于2019年1月15日前归还。但被告仅于2019年4月9日和6月26日分别偿还2000元和3000元，合计5000元，余款20000元至今未还，故原告提起本案诉讼。另查明，被告出具给原告的收条中落款人为“胡路遥”，但与原告发生款项往来的支付宝实名认证为“胡露谣”。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的支付宝转账记录和收条可知，被告向原告借款25000元，双方之间形成民间借贷法律关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告已还5000元，还应偿还原告20000元。原告还主张被告按照年利率6%计算自2019年1月16日起至实际还款之日止的利息，因被告逾期还款，理应承担逾期利息，故原告的此项请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡露谣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡露谣于本判决生效之日起十日内偿还原告李越借款本金20000元及利息（以20000元为基数、按照年利率6%计算自2019年1月16日起至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡露谣负担，被告胡露谣于本判决生效之日起十日内向本院缴纳（开户银行：中国农业银行南京尧化支行，开户名称：南京市栖霞区人民法院，账号：62×××66），逾期不缴本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 陈 培二〇二〇年八月四日书记员 吴菲菲
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初705号 原告：吴松炜，男，1976年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：吴玲，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 被告：雷海梅，女，1987年1月29日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告吴松炜与被告雷海梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告吴松炜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告吴松炜撤回起诉处理。 审 判 员 翁晓羽 二〇二〇年八月十九日 代书记员 梅盟敏 ??? ???
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保176号 申请人：庞永文 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行庞永文与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执689号被执行人赵龙生，男，1975年10月28日出生，汉族，住泌阳县。本院在执行申请执行人泌阳县人民法院与被执行人赵龙生罚金一案中，查明:申请执行人就同一生效法律文书【（2013）泌刑初字第418号刑事判决书】，其已于2020年4月20日，以(2020)豫1726执391号执行案件立案执行，现查明此案系重复立案，依法应驳回其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二〇年八月四日书记员  杨世灿
江西省上饶市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣11行终102号 上诉人（原审起诉人）：杨新发，男，1977年1月2日生，汉族，住江西省铅山县。 委托诉讼代理人：唐仙龙，广东深南律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈慧剑，广东深南律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人杨新发因诉铅山县稼轩乡人民政府乡政府行政确认一案，不服江西省上饶市广信区人民法院（2020）赣1121行初81号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨新发上诉请求：1、撤销上饶市广信区人民法院作出的（2020）赣1121行初81号行政裁定，指令上饶市广信区人民法院对本案予以立案审理。事实与理由：2020年5月20日，被上诉人的党委副书记鄢如检带队二十多人，在没有任何执法文件、任何执法证件，特别是没有出示搜查证或者检查证的情况下，违法锯开上诉人等人聚会处的门，强行搬走了该聚会处的桌椅板凳等物品，也没有出示任何扣押物品决定书、清单，其执法行为形同“抢劫”。虽案涉用于聚会场所的房产登记在杨火仁名下，但是该房产正如案涉动产一样，属于上诉人等多人共同购买并所有。上诉人当然与案涉行政行为有利害关系。故上诉人认为原审法院对上诉人的起诉不予立案，存在错误，应立案审查。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；（六）其他与行政行为有利害关系的情形。行政行为的相对人以及与行政行为有利害关系的人才具备提起行政诉讼的主体资格。本案中，案涉房产所有权人非上诉人，“被扣押的桌椅物品”系案涉房产处的物品，亦非上诉人所实际占有，且上诉人也未提供任何证据证明案涉房产与桌椅等物品系其与杨火仁等人共有，故上诉人杨新发并非本案行政相对人或利害关系人。故原审法院裁定对上诉人杨新发的起诉不予立案并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 扬 审判员 李少琴 审判员 杜依霖 二〇二〇年八月十八日 法官助理何梦君 书记员徐海莹
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保252号 付彦、刘继福、赵秀丽、长春市捷诚装饰有限责任公司： 申请人付彦与被申请人刘继福、赵秀丽、长春市捷诚装饰有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0104民初4407号民事裁定书。 对被申请人刘继福、赵秀丽、长春市捷诚装饰有限责任公司银行存款670,000.00元或其他等值财产予以保全。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年八月十八日
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）内0624执恢221号鄂托克新生源村镇银行股份有限公司、牧仁、美丽木尔、哈布尔、额尔定图：鄂托克新生源村镇银行股份有限公司与牧仁、美丽木尔、哈布尔、额尔定图借款合同纠纷一案，申请执行标的共计306900元。经本院于2020年8月12日立案恢复执行后，现已执行到位306900元。至此，依据（2015）鄂托民初字第164号民事判决书，鄂托克新生源村镇银行股份有限公司申请执行的(2020)内0624执恢221号案件，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保885号 申请人：孔令阳，男，1974年8月1日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：淄博市周村同泰建筑安装工程有限公司，住所地淄博市周村区。 被申请人：山东五洲国际商业运营有限公司，住所地淄博市周村区。 申请人孔令阳与被申请人淄博市周村同泰建筑安装工程有限公司、山东五洲国际商业运营有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）鲁0306财保628号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博市周村同泰建筑安装工程有限公司、山东五洲国际商业运营有限公司在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市周村同泰建筑安装工程有限公司、山东五洲国际商业运营有限公司在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十五日 书记员  侯庆智
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0602刑初223号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人申某某，男，1970年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，住铜仁市碧江区。因犯盗窃罪，于2012年12月6日被铜仁市碧江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2013年8月4日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月15日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年4月27日经铜仁市碧江区人民检察院批准，于次日被铜仁市公安局碧江分局执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人申某某犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，碧江区人民检察院指派检察员饶永燕出庭支持公诉，被告人申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年11月15日，杨某电话联系被告人申某某要其帮购买300元毒品海洛因，给申某某50元好处费。当日18时32分，申某某收到杨某通过微信转账350元毒资，随后申某某将毒品摆放在铜仁市碧江区文笔名苑，杨某在取毒品时被公安民警当场抓获，从杨某处缴获毒品可疑物零包一个，净重0.34克。申某某于2020年4月14日在其家中被公安民警抓获。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，从杨某处缴获的毒品可疑物检出海洛因成分。公诉机关认为：被告人申某某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人申某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人申某某自愿认罪认罚，并签署具结书，可从宽处理。建议对被告人申某某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，作案工具VIVO手机一部予以没收。公诉机关当庭提交了相应的证据，提请本院依法判处。被告人申某某对起诉指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2019年11月15日，吸毒人员杨某电话联系被告人申某某要其帮忙购买300元的毒品海洛因，并给被告人申某某50元好处费，被告人申某某同意。当日18时32分，杨某通过微信转账350元给被告人申某某，被告人申某某收到钱后将毒品零包放在碧江区文笔名苑。被告人申某某放好毒品后电话联系杨某告知其放毒品的位置，随后杨某来到被告人申某某告知的地点取毒品时被公安民警当场抓获。公安机关从杨某处缴获毒品可疑物零包一个，净重0.34克。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，从杨某处缴获的毒品可疑物检出海洛因成分。另查明：被告人申某某于2020年4月14日在铜仁市碧江区家中被抓获归案。同年7月24日，被告人申某某在值班律师龙沼的见证下自愿签署认罪认罚具结书。上述事实在开庭审理过程中被告人申某某无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证的拘留证，逮捕证，变更羁押期限通知书，被告人申某某的户籍信息，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，毒品称量记录，毒品称量指认照片，提取笔录，微信信息照片，微信支付交易明细证明，通话记录，到案情况说明，认罪认罚具结书，铜仁市碧江区人民法院（2012）碧刑初字第295号刑事判决书，贵州省铜仁监狱（2013）释字第149号释放证明书，证人杨某的证言，被告人申某某的供述及辩解，铜仁市公安局司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字［2019］257号检验报告，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申某某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人申某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人申某某曾因犯罪被判处刑罚，具有刑事犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人申某某到案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。被告人申某某自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处理。综上，本院决定对被告人申某某从轻处罚。公诉机关关于被告人申某某具有犯罪前科、坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书的公诉意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人申某某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人申某某用于作案的VIVO牌手机一部，依法予以没收。违法所得人民币350元，依法追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人申某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日至2020年11月13日止。罚金限在判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、被告人申某某用于作案的VIVO牌手机一部，予以没收。三、继续追缴被告人申某某违法所得人民币三百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘鑫二〇二〇年八月五日法官助理晏晓荣书记员杨金
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初2370号 原告：沧州裕德物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922682762204Q。 住所：河北省青县新华小区12号楼西配楼。 法定代表人：张寿银，职务：经理。 被告：季景艳，女，1967年9月4日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告沧州裕德物业服务有限公司与被告季景艳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告季景艳的起诉。 本院认为，原告沧州裕德物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州裕德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州裕德物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐震
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1186号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人黄业勋，男，1957年1月28日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，无业，住重庆市渝中区。因犯盗窃罪，2019年11月19日被重庆市江北区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月7日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1169号起诉书指控被告人黄业勋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月30日凌晨，被告人黄业勋在重庆市渝北区渝鲁大道与海尔路匝道靠近九寨印象小区一侧马路边，拉开车门，进入被害人卿某停放在该处的面包车内，但未能盗得财物；其后，黄业勋来到重庆市渝北区渝鲁大道与海尔路匝道靠近渝鲁大道一侧马路边，采取同样的方式进入被害人舒某某停放在该处的白色小型客车内，盗走现金1128元、玉溪牌香烟(软包装)及天子牌香烟(硬包装)各二包。 2020年7月7日，被告人黄业勋被公安机关抓获归案，到案后如实供述了前述事实。 另查明，被告人黄业勋因犯盗窃罪，2019年11月19日被重庆市江北区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金三千元，缓刑考验期限自2019年12月3日起至2020年8月2日止。该判决执行前，黄业勋被先行羁押25日。 公诉机关认为，被告人黄业勋的行为已构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节；黄业勋在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，并对新犯的罪作出判决，与前罪数罪并罚。建议判处被告人黄业勋拘役四个月，并处罚金一千元，并撤销前罪缓刑，与前罪判处拘役四个月，并处罚金三千元并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金四千元。 被告人黄业勋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄业勋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、撤销重庆市江北区人民法院（2019）渝0105刑初1089号刑事判决中被告人黄业勋犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金三千元的缓刑部分。 二、被告人黄业勋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元；前犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元，决定执行拘役六个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年12月12日止，已折抵先行羁押的25日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 三、责令被告人黄业勋退赔被害人舒某某经济损失1128元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年八月七日 法官助理 刘 翠 书 记 员 柘雅馨
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3747号 罪犯王娅萍，女，2001年2月15日出生,四川省通江县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因运输毒品罪，经四川省通江县人民法院于2018年6月22日以（2018）川1921刑初79号刑事判决书，判处有期徒刑3年6个月年，并处罚金人民币3000元。被告人未提出上诉。刑期自2018年1月18日起至2021年7月17日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王娅萍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯王娅萍被判处罚金3000元，有2018年8月28日通江县人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》“王娅萍一般罚没收入3000元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王娅萍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王娅萍减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0832民初4257号 原告：唐一水，男，1949年12月18日出生，住梁山县。 原告：唐跃祥，男，1974年2月15日出生，住梁山县。 委托代理人：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被告：陈历，男，1975年7月6日出生，住山东省菏泽市定陶县。 被告：菏泽腾展运输有限公司，统一社会信用代码91371727MA3EW4262G，住所地山东省菏泽市定陶区马集镇政府500米路北。 法定代表人：曹颜娟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，统一社会信用代码913717008688804282，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。 法定代表人：宋红亚。 本院在审理原告唐一水、唐跃祥诉被告陈历、菏泽腾展运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐一水、唐跃祥向本院申请撤回对被告陈历、菏泽腾展运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的起诉。 本院认为，原告唐一水、唐跃祥的申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告唐一水、唐跃祥撤回对本案的起诉。 案件受理费4025元，由原告唐一水、唐跃祥负担。 审判员  胡衍松 二〇二〇年八月十六日 书记员  梁 羽
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初347号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人孙海燕，男，1976年1月23日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，务工，住武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月30日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]328号起诉书指控被告人孙海燕犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官张云萍出庭支持公诉，被告人孙海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月18日20时30分许，被告人孙海燕饮酒后无证驾驶小型轿车（鄂Ａ×××××），当其驾车行至武穴市仓储路段时，被正在此路段执勤的民警当场查获，经呼气式酒精含量检测仪器测试，被告人孙海燕的酒精含量为104.5mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶。民警遂将其带至武穴市中医院进行抽血采样，经黄冈中泽法医司法鉴定所检测,被告人孙海燕案发时的血液酒精浓度为92.81mg/100ml。被告人孙海燕到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人孙海燕违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙海燕认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人孙海燕犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人孙海燕拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了户籍信息、武穴市公安局交警大队公路巡逻中队关于被告人孙海燕的违法犯罪经历查询证明及归案情况说明、酒精含量测试报告、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、车辆信息；黄冈中泽法医司法鉴定意见书；人身安全检查笔录、现场检查笔录及现场照片；被告人孙海燕的查处经过及接受讯问视频光盘；被告人孙海燕供述与辩解等证据证实。被告人孙海燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人孙海燕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙海燕犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时予以从轻处罚。被告人孙海燕自愿认罪认罚，可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙海燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年八月十三日书记员 刘子嫣
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初711号原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县东坎镇迎宾中路1号。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆阳、李汉洋，该公司工作人员。被告：付挺松，男，1990年2月14日出生，汉族，住滨海县。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告付挺松信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人李汉洋到庭参加诉讼，被告付挺松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告付挺松归还透支款16405.32元（其中：本金11883.33元、利息1384.37元、违约金3137.62元），利息、逾期还款、违约金暂算至2019年11月25日，以及至实际偿还时按合同约定的应付利息、违约金；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告陈述计算笔误，总透支款16405.32元不变，但本金为14116.57元、利息为549.94元、违约金为1738.81元。事实与理由：持卡人（也就是被告付挺松），根据自身资产状况及本人经营情况，于2018年8月22日向原告申请办理圆鼎贷记卡，并填写圆鼎贷记卡申请表。圆鼎贷记卡合约及章程对安全用卡作进一步的指南，其中对透支利息、违约金做明确的规定（具体：透支利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利【不享受免息还款待遇的交易均要支付透支利息】；违约金：截止到期还款日，如持卡人未还款或还款金额不足最低还款额，则按最低还款额未还部分的5%收取违约金）。经审核同意办卡，核定信用额度为20000元，卡号：62×××00。持卡人于2018年8月25日开卡，后进行消费，至2019年11月25日，已逾期多期，尚欠本金11883.33元、利息1384.37元、违约金3137.62元。信用卡透支后，原告采取多种方式进行催收，均无效果。时至今日，信用卡透支仍未还款，现已构成恶意透支。被告付挺松未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2018年8月22日，被告付挺松向原告农商行申请圆鼎贷记卡，并填写圆鼎贷记卡申请表，签字认可了信用卡领用合约与章程，完全知悉并保证遵守领用合约和章程。被告付挺松持卡后于2018年8月25日开始消费，2018年9月1日之后不再消费。截止2018年12月24日，被告付挺松尚欠本金14116.57元。原告农商行提交的贷记卡交易明细表显示，从2019年1月17日至2019年9月17日，被告付挺松尚欠利息549.94元，违约金1738.81元。另查明，圆鼎贷记卡领用合约、章程载明：持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款或超过信用额度用卡，不享受免息还款期待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行，按月计收复利。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，还须按最低还款额未偿还部分的一定比例收取违约金。圆鼎贷记卡透支利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利（不享受免息还款待遇的交易均要支付透支利息）。乙方（原告）对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利，最低收费1元。截止到期还款日，如持卡人未还款或还款金额不足最低还款额，则按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低为1元人民币。持卡人如到期还款日前未还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低为人民币1元。对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；逾期1-90天（含）的，按照应收利息、各项费用、分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款的顺序进行冲还；逾期91天（含）以上的，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款、各项费用、应收利息的顺序进行冲还。持卡人开通圆鼎贷记卡预借现金和转账功能的，即可通过ATM、网点柜面以及其他可提供现金服务的渠道提取现金或转账。圆鼎贷记卡办理预借现金或转账交易部分不享受免息还款期待遇，原告从预借现金或转账交易日起至清偿日计收利息，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行，按月计收复利，并按照圆鼎贷记卡收费标准收取一定的预借现金或转账交易手续费。以上事实有圆鼎贷记卡申请表、圆鼎贷记卡领用合约、章程、交易明细表、被告居民身份证复印件以及当事人的陈述等予以佐证，本院予以确认。本院认为，民事活动应遵守诚实信用原则。被告付挺松在申请办理圆鼎贷记卡时，提交了申请表，并签字表示对领用合约和章程等相关约定已经明知，愿意遵守领用合约和章程的各项规定。原告农商行向被告付挺松发放信用卡后，双方形成信用卡服务合同关系，被告付挺松应受领用合约和章程的约束。现被告付挺松拖欠借款不还，原告农商行要求被告付挺松归还本金、利息及违约金的请求，本院予以支持，但自2019年1月17日起至2019年9月17日期间，原告滨海农商行主张的利息和违约金之和超过月利率2%，超出部分不受法律保护，故对原告主张利息及违约金之和超过月利率2%的部分本院不予支持。被告付挺松未作答辩，视为放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付挺松于本判决生效之日起十日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司贷记卡透支款本金14116.57元及利息、违约金（自2019年1月17日起至履行完毕之日止，利息、违约金之和按月利率2%计算）；二、驳回原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告付挺松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉费210元（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，帐号：52×××89）。审 判 长 陆  林人民陪审员 张 中 华人民陪审员 刘 志 明二〇二〇年八月三日法官 助理 李  艳书 记 员 卢琦雅舒附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初8195号 原告：常吕军，男，汉族，1981年10月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：七星关区巴署百年老店餐饮服务店（原七星关区盛唐广茶会所），住所地：贵州省毕节市七星关区深圳路招商花园城E7栋-G6-11。统一社会信用代码：92520502MA6H95GP2P。系个体工商户。 经营者：唐勇，男，汉族，1969年7月6日出生，住贵州省毕节市。 原告常吕军与被告七星关区巴署百年老店餐饮服务店劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告常吕军、被告七星关区巴署百年老店餐饮服务店经营者唐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告立即偿还原告人工工资11,470.00元;2、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由:原告于2018年12月5日，承包被告（盛唐会所）泥工装修，装修性质为包工不包料，2018年12月31日完工并验收合格后工程合计金额为27470.00元，于2019年10月20日被告支付原告16000.00元，下欠11470.00元，并写下欠条，后经原告多次催收无果，至今未付。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼。 被告七星关区巴署百年老店餐饮服务店辩称，关于营业执照变更为七星关区巴署百年老店餐饮服务店这个是经过股东开会决定的，后来我们欠了一些债务，原告找到我，我也付了钱给他，但是也欠了他一些钱，他就把我们的店门关了，关了两至三次，我们与他协商说找了钱再给他，公司也就无法营业，我就出去找钱还债了，在此期间在我不知情的情况下又一次变更了营业执照，还把法人都变更了。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年12月5日，承包被告（盛唐会所）泥工装修，装修性质为包工不包料，2018年12月31日完工并验收合格后工程合计金额为27470.00元，被告支付原告16000.00元，下欠11470.00元，并写下欠条（审核单）。因被告至今未支付此款项，原告诉至本院，请求判如所诉。 上述事实，有原告及被告七星关区巴署百年老店餐饮服务店的陈述，以及原告所提供的证据，上述证据已经举证质证，并收集在卷为凭。 本院认为，原告与被告订立的《施工劳动合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。当事人一方不按合同约定履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，合同签订后，原告按约定履行了自己的义务，被告应当按照合同约定向原告支付相应人工工资。经结算，被告现仍欠原告人工工资11,470.00.00元，被告应当支付此款项，故对于原告要求被告支付人工工资11,470.00.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告称原告锁店造成的损失的抗辩意见，因本案被告并未提起反诉也未提供证据，如被告认为原告对其造成损失，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告七星关区巴署百年老店餐饮服务店于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告常吕军涉案人工工资人民币11,470.00.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43.00元（已减半收取），由被告七星关区巴署百年老店餐饮服务店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  许粼波 二〇二〇年八月六日 书记员  李长江
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执835号 申请执行人：付德英，女，1962年4月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：冯小燕，女，1965年12月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：李军，男，1966年4月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 付德英申请执行冯小燕、李军民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年6月20日作出的（2020）川0525民初2310号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理，申请执行标的50000元、案件受理费525元、本案执行费658元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院于2020年8月10日在（2020）川0525执恢98号李会申请执行冯小燕、李军案件中划拨到被执行人冯小燕在四川省农村信用社联合社62×××47账户内存款人民币50000.00元，并继续冻结了上述账户。该款项会在分配冯小燕案件案款时予以分配。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已于2020年4月20日在（2020）川0525执恢98号李会申请执行冯小燕、李军案件中裁定拍卖了登记在被执行人冯利名下的属于冯小燕所有的位于四川省泸州市龙马潭区的房屋。本案可在该房屋处置成功后申请参与分配。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何债权。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已采取的强制措施外，被执行人冯小燕、李军名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0525民初2310号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年八月十二日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执438号申请执行人：黄莹，女，汉族，居民，住日照市。被执行人：日照市长河房地产开发有限公司，住所地日照市东港区兴业大连花园东区沿街1A号楼商业7号房，统一社会信用代码913711001684056692。法定代表人：李永全，经理。本院在执行申请执行人黄莹与被执行人日照长河房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案过程中，经查，被执行人日照长河房地产开发有限公司申请破产后，申请执行人黄莹已申报债权，现申请执行人黄莹申请撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年八月十日书记员 焦雅楠
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4663号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰。委托诉讼代理人：孙艳婷，系云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓凤莲，系云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：周建明，男，1964年12月26日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告周建明信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙艳婷到庭参加了诉讼，被告经合法传唤后未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还截止2020年4月1日，所欠信用卡欠款171003.73元。其中：本金91869.52元、利息75725.3元、滞纳金2324.68元（滞纳金截止时间为2016年12月31日）、分期手续费1042.23元、单项增值服务费42元。并支付从2020年4月2日起至实际还清欠款之日止按照《交通银行太平洋信用卡章程》《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算的利息；2.本案诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在阅读了交通银行信用卡的相关章程、领用合约及客户协议的各项规定后，填写了相应的申请表。被告表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的相关规则。原告依被告申请向其发放了卡号为62×××48的交通银行信用卡。被告随后开卡，开卡后，原告已经全面履行了约定的义务，而被告在使用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经审查后认为，原告提交的证据有原件予以核对且与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据认定的证据，本院确认如下案件事实：2014年1月24日，被告向原告申请信用卡，原告经审核后向被告发放了卡号为62×××48的信用卡一张。双方签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。被告领取上述信用卡后激活使用。但截止2020年4月1日，被告尚欠本金91869.52元、利息75725.3元、滞纳金2324.68元、分期手续费1042.23元、单项增值服务费42元，其中滞纳金均系2017年1月1日之前产生。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月1日尚欠本金91869.52元、利息75725.3元、滞纳金2324.68元、分期手续费1042.23元、单项增值服务费42元及自2020年4月2日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还2020年4月1日尚欠的本金91869.52元、利息75725.3元、滞纳金2324.68元、分期手续费1042.23元、单项增值服务费42元，合计171003.73元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付前述借款本金自2020年4月2日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年八月四日书记员  颜青
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执640号之二原告：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地内江市中区中央路48-52号，统一社会信用代码91511000906408221M。负责人：刘海，行长。委托诉讼代理人：赵九霄，四川全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓，四川全兴律师事务所律师。被告：肖虹飞，男，1970年11月5日出生，汉族，四川省内江市市中区人，居民，户籍地四川省内江市市中区，现住四川省内江市市中区。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与肖虹飞信用卡纠纷一案中，经过网络查控和实地调查，查询了被执行人肖虹飞的银行存款、网络资金、不动产、车辆、股权、保险、证券等信息，被执行人肖虹飞暂无可供执行的财产。本院已依法对被执行人肖虹飞作出限制消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月二十五日书记员 贺 杨
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执361号被执行人：高某，男，2000年9月出生，住甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县。本院在执行被执行人高某罚金一案中，经查，被执行人高某名下无银行存款、无车辆、无房产及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施，本案的执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503刑初324号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 旸
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执815号申请执行人：温县伟业运输有限公司，住所地：温县帝苑大酒店北邻路东。统一社会信用代码91410825798226366G。法定代表人：柴国军，该公司经理。被执行人：王小二，男，1984年9月18日出生，汉族，住温县。被执行人：王鹏飞，男，1987年11月15日出生，汉族，住温县。被执行人：闫红新，男，1974年7月15日出生，汉族，住温县。被执行人：王永光，男，1981年7月20日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县伟业运输有限公司与被执行人王小二、王鹏飞、闫红新、王永光挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初5347号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王小二应在本判决生效后十日内偿还申请执行人温县伟业运输有限公司借款180000元及利息（利息按月息1.3分自2014年10月29日起算至被执行人实际清偿之日止），被执行人王小二应在本判决生效后十日内支付申请执行人温县伟业运输有限公司服务费14400元，被执行人王鹏飞、闫红新、王永光应对本判决第一项确定的被执行人王小二对申请执行人温县伟业运输有限公司所负债务承担连带清偿责任；如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人王小二、王鹏飞、闫红新、王永光未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年6月5日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余180000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小二、王鹏飞、闫红新、王永光负有继续向申请执行人温县伟业运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月二十七日书记员  马晴云
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执恢160号申请执行人安国臣，男，1969年12月19日出生，汉族，住所地河南省唐河县。被执行人梁士钊，男，成年，汉族，住所地河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1726民初3205号民事判决书，在执行申请执行人安国臣与被执行人梁士钊劳务合同纠纷一案中，查明被执行人梁士钊没有按照人民法院生效裁判文书所确定的法律义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：对被执行人梁士钊的银行存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年八月十日书记员  陈 曦
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3365号之二被执行人：郑州华商汇房地产开发有限公司，统一社会信用代码914101840794399398，住所地河南省新郑市郭店镇文化路1号。法定代表人：王复兰。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郑州华商汇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州华商汇房地产开发有限公司在中国工商银行17×××76账户内存款人民币781117.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐顺峰二〇二〇年八月二十日书记员**飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1324号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。委托代理人：白康康，河南博云天律师事务所律师。委托代理人：赵鹏，河南博云天律师事务所律师。被申请人：张磊，男，汉族，1980年9月28日出生，住河南省淮阳县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人张磊拒不偿还欠款本金5807.45元、利息493.57元、违约金310.31元（暂计至2020年6月20日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止），合计6611.33元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约及章程、信用卡账户详细信息、信用卡开卡操作日志、信用卡开卡照片、催收资料信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金5807.45元、利息493.57元、违约金310.31元（暂计至2020年6月20日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止），合计6611.33元。申请费17元，由被申请人张磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年八月五日书记员 刘金燕
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1910号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所唐山路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，公司经理。 委托诉讼代理人:高提,公司员工,特别授权代理。 委托诉讼代理人:邢鹤晨,公司员工,特别授权代理。 被告：陶建国，男，1970年1月31日出生，汉族，厨师，现住遵化市。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告陶建国追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费466元，减半收取233元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审 判 员 赵贺宏 二〇二〇年八月六日 法官助理 张 娜 书 记 员 孙丽娇
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执711号被执行人：万洪才，男，1964年4月22日生，汉族，住柳河县。万洪才罚金执行一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人于2020年8月28日缴纳2000元，被执行人履行全部义务。至此，柳河县人民法院申请执行的（2018）吉0524刑初23号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1609号原告：新船化工（沈阳）股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘敏杰，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡鹏，辽宁毕圣律师事务所律师。被告：沈阳人和机械制造有限公司，住所地沈阳市沈河。法定代表人：刘志飚。本院在审理原告新船化工（沈阳）股份有限公司诉被告沈阳人和机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新船化工（沈阳）股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新船化工（沈阳）股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许新船化工（沈阳）股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告新船化工（沈阳）股份有限公司有限公司负担。审判员  陈柏博二〇二〇年八月三日书记员  王艾婧本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1383号申请人邓跃顺，男，汉族，1975年7月20日生，住麒麟区。被执行人余锦，男，汉族，1987年12月10日生，沾益区人，住曲靖市沾益区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月12日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年九月26日取保候审，现居住在家。关于申请邓跃顺与被执行人余锦附带民事赔偿一案，本院于2019年12月13日做出的（2019）云0302刑初963号刑事附带民事调解书已发生法律效力，权利人邓跃顺于2020年4月7日向本院申请执行，本院2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年4月23日前履行法律文书所确定的义务执行标的20000元、执行费200元（未预缴），被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中，依法向被执行人余锦邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制。查无证券、保险、车辆、房产、银行账户、查询到互联网账户一个约160元(未扣划)。本院已将被执行人依法限制高消费并列入失信名单；现因被执行人暂无可供执行财产，经与当事人约谈，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1383号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年八月十三日书记员  张昆琼
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保817号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、谢齐珍、苏先初：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人谢齐珍、苏先初之间的(2020)湘1381执保817号保全案件[执行（2020）湘1381财保659号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3567号原告：周凤明，男，1967年8月14日出生，汉族，住河南省息县。被告：王森红，男，1968年9月1日出生，汉族，住平舆县。原告周凤明与被告王森红买卖合同纠纷一案本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周凤明撤回起诉。案件受理费450元，由原告周凤明负担。审判员  勾向阳二〇二〇年八月二十四日书记员  刘佳明
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执941号申请执行人：王相，男，1981年1月7日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：王潇，男，1985年6月27日出生，汉族，住贵州省大方县。关于申请执行人王相申请执行被执行人王潇追索劳动报酬纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4198号民事调解书已经生效，调解书中明确：被告王潇于2019年11月11日前一次性付清原告王相工资14000.00元，并按月利率1%支付2017年1月1日至上述欠款实际付清之日的资金占用利息。案件受理费减半收取10.00元，原告王相自愿负担。本案执行标的为14000.00元，执行过程中，依照（2019）黔0521民初4198号民事调解书，依法向被执行人王潇发出执行通知书等文书，责令被执行人王潇履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人王潇的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人王潇暂无财产可供执行。因被执行人王潇未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人王潇纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人王相，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人王相认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执941号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年八月二十五日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1429号 申请执行人：王某,男,2009年10月31日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：曲福生，男,1966年11月6日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 申请执行人王某与被执行人曲福生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5094号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人曲福生应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人301124.99元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄志强
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1808号 原告：岳淑梅，女，1971年11月4日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：任永威，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。 被告：康二进，男，1962年8月20日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告岳淑梅与被告康二进委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳淑梅及其委托诉讼代理人任永威、被告康二进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳淑梅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还我工作安置费6万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，原告委托被告为孩子找工作，原告支付给被告现金6万元。被告收取原告支付的工作安置费后，长时间不能为原告孩子安排工作，故被告于2019年10月14日为原告出具证明一份，承诺于2020年5月1日返还原告支付的费用。约定返还的期限届满后，原告多次向被告追讨未果，现依法具状，请求公断。 为证实自己主张，原告向本院提交以下证据： 被告向原告出具的证明一份，拟证明被告收取原告安置费6万元并承诺偿还的事实。 被告康二进辩称，1.当事人参与了石家庄猎人人力资源有限公司的招工全过程，个人资料审核、面试、等待安排分配；2.石家庄猎人人力资源有限公司收取的安置费，见银行转账记录；3.等待安排工作中，当事人提出另有工作，要求退回安置费，石家庄猎人人力资源有限公司法人张志伟也答应退回，当事人认可。自始至终安排工作的张志伟答应退回安置费。 为证实自己主张，被告向本院提交以下证据： 刘艳格名下借记卡账户历史明细清单复印件一份，拟证明被告已将钱转给了猎人人力资源公司的事实。 原告对被告提交的证据经质证称，证据不是原件，不能作为定案的依据。退一万步讲，被告即使能提供原件，我们对证据的真实性没有异议，但是对证明目的有异议。一、明细清单的户名为刘艳格，并非被告，证明不了与本案相关的事实。二、原告不认识被告所谓的张志伟、岳凤丽，该证据不能证明与本案的关联性。三、该证据证明不了本案中原告与石家庄猎人公司的任何关联。四、该证据所载明的数额与原告交付被告的6万元费用数额不符。 被告对原告提交的证据经质证称，对于证明是我写的，但是我上面写的很明白，我是负责追讨的，我的本意是要帮着把钱从张志伟和岳凤丽处要回来，而且他们也答应给。我已经把钱转给了张志伟了。 本院经审理认定事实如下：原告岳淑梅委托被告康二进为原告的孩子找工作，并给付被告现金6万元工作安置费，时至今日并未安排好工作。被告于2019年10月14日为原告出具证明一份，载明：“岳淑梅为孩子找工作，托康二进与张志伟、岳凤丽联系，安置费用陆万整（6万元）由康二进代缴。工作最终没有落实，岳凤丽被公安机关抓捕，至今没有放出来,只说明年5.1放出，出来后由康二进负责追偿。如果到时候要不回来，康二进想法把安置费用陆万元还上，追缴后归康二进，期限截止到2020年5月1日。经办人：康二进，见证人：张某，2019年10.14日，岳淑梅”。被告至今未将60000元退还给原告。 本院认为，原告岳淑梅委托被告康二进为原告孩子安排工作事宜，并给付被告60000元，原、被告间形成了委托合同关系。现被告作为受托人没有完成原告委托的事项，虽辩称给付的60000元钱交给了案外人岳风丽、张志伟，不应由其退回，但被告给原告出具了由其还款的证明，明确载明了款由被告先还上，期限为2020年5月1日，则被告应按证明所述履行给付义务。现期限已到，被告仍未给付，故原告要求被告给付60000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百一十条的规定，判决如下： 被告康二进于本判决生效后五日内给付原告岳淑梅60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告康二进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李霞 二〇二〇年八月五日 书记员  路娜 ——
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4549号申请人：苏州普全精密五金有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇联谊路98-58号。法定代表人：潘金文。被申请人：苏州瑞硕翔精密机械有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇凤南路99号1栋1楼D区。法定代表人：文鹏。本院在审理申请人苏州普全精密五金有限公司与被申请人苏州瑞硕翔精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州普全精密五金有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州瑞硕翔精密机械有限公司银行存款人民币185950.55元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州普全精密五金有限公司的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州瑞硕翔精密机械有限公司银行存款人民币185950.55元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  干文建二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 婷
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2800号原告：田治军，男，1970年10月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：马祥，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀培，河南魁达律师事务所实习律师。被告：河南大峪沟煤业集团有限责任公司职工医院，住所地河南省巩义市大峪沟镇矿区。登记号：17047285-241018111A1001。诉讼文书送达地址：河南省巩义市大峪沟煤业集团职工医院。法定代表人：刘红伟。委托诉讼代理人：史琳娜，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜雪莹，河南崇迪律师事务所律师。原告田治军与被告河南大峪沟煤业集团有限责任公司职工医院（以下简称大峪沟职工医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田治军及其委托诉讼代理人马祥、李秀培，被告河南大峪沟煤业集团有限责任公司职工医院的委托诉讼代理人史琳娜、卜雪莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田治军向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付二次医疗费33872.44元、伙食补助费850元、营养费1200元、护理费3754.27元、误工费14568.99元、交通费900元，以上费用共计55145.7元，因被告承担80%的主要责任，因此合计44116.56元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因身体疾患在被告处治疗，治疗过程中给原告造成医疗损害。因第一次手术造成后遗症，原告再次于2020年4月7日至2020年4月24日在河南省人民医院再次治疗。期间，花去大额医药费等相关费用，造成原告财产损失。此次住院和被告前期为其治疗造成的损害存在因果关系，故诉至法院。大峪沟职工医院辩称，原、被告之间的医疗损害责任纠纷一案已经达成调解，且被告已经履行完毕。原告在第一次起诉时进行的伤残等级鉴定必须在完全康复治疗全部结束后才能进行，原告在调解书中也明确放弃其他诉讼请求，原告不能再提起诉讼。原告第一次起诉时进行的伤残等级鉴定中并未体现案涉医疗事故存在后续治疗的可能性，无法证明原告的本次手术与案涉医疗过错有关。即使认定被告应支付本次手术费用，但仅限医疗费用，不包括营养费等其他费用，在案涉医疗事故的第一次纠纷中原告已将营养费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费等费用均已计算在内，该部分费用不能重复计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2019年1月29日，原告到被告处检查诊断为慢性胆囊炎并胆囊息肉，当日，被告对原告进行了手术切除息肉，在手术中被告发现胆囊结石，但被告并未告知原告并经原告同意便将胆囊切除。2019年2月21日，原告因全身皮肤、粘膜黄染再次到被告处治疗，被告诊断为梗阻性黄疸并于当日对原告进行了胆总管探查术、胆肠吻合术、肠粘连松解术。原告于2019年2月27日转入巩义市人民医院，诊断为腹腔积液、肺部感染、切口部分裂开。后因病情严重，当日原告被转入河南省人民医院，经诊断为梗阻性黄疸、腹腔出血合并感染、胆肠吻合术后、胆囊切除术后，2019年2月28日，河南省人民医院对原告进行腹腔积血清除术、肠粘连松解术、胆肠吻合术。后原告诉至法院，请求被告赔偿医疗费等各项损失共计315133元。本院于2020年1月2日作出（2019）豫0181民初6812号民事调解书，双方达成如下协议：“被告河南大峪沟煤业集团有限责任公司职工医院于2020年1月7日前赔偿原告田治军210000元；原告田治军自愿放弃其他诉讼请求”。此案诉讼中，根据原告申请，广东华医大司法鉴定中心对原告进行了伤残等级鉴定，其出具的司法鉴定意见书对误工期限评定为120日，出院后护理期限评定为30日。2020年4月7日至2020年4月24日，原告在河南省人民医院住院治疗。原告的伤情经诊断为：1．切口疝；2．胆肠吻合术后。住院期间进行“腹壁切口疝修补术”。原告住院17天，花费医疗费33872.44元。原告住院期间的营养费按20元/天的标准计算为340元（20×17），伙食费按50元/天的标准计算为850元（50×17）。原告住院期间的护理费可以按照原告主张的河南省2018年度居民服务、修理和其他服务业45677元/年的标准计算为2127.42元（45677÷365×17）。原告住院期间的误工费可以按照原告主张的河南省2018年度农、林、牧、渔业44314元/年的标准计算为2063.94元（44314÷365×17）。原告主张的交通费可按20元/天的标准计算为340元（20×17）。综上，原告的损失共计39593.80元。本院认为，田治军的第二次手术是因为大峪沟职工医院在为其治疗时存在诊疗过错所致。大峪沟职工医院应当赔偿原告的损失。大峪沟职工医院辩称，其已经全部履行调解书中的赔偿数额，原告在调解书中也明确放弃其他诉讼请求，故应对驳回原告的起诉。根据原告提供的第一次起诉的赔偿清单中显示赔偿的费用不包括后续治疗费用，且该赔偿清单在前案庭审时经过双方质证，故对大峪沟职工医院的辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告河南大峪沟煤业集团有限责任公司职工医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告田治军二次医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计39593.80元；二、驳回原告田治军的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告河南大峪沟煤业集团有限责任公司职工医院负担。本判决为终审判决。审判员  康译方二〇二〇年八月五日书记员  张艺蕾
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执703号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄玉明，男，1988年12月12日生,汉族，住江苏省常州市新北区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人黄玉明犯盗窃罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初307号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人黄玉明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；继续追缴被执行人黄玉明的违法所得人民币一万六千元，依法予以发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月12日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，银行存款较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初307号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年八月二十四日书记员 朱晔成
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终2074号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住葫芦岛市龙港区海星路13号楼G。负责人：李文荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵磊，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张连庆，男，50岁，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：宋宇、李倩，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯华，男，30岁，汉族，农民，住绥中县。上诉人浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司因与被上诉人张连庆、冯华机动车交通事故责任纠纷一案，不服建昌县人民法院（2019）辽1422民初1437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于2020年8月19日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇二〇年八月二十日书记员  张儒雅本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5624号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莹。委托诉讼代理人：杨慧。被执行人：孔凡龙，男，1978年10月7日生，汉族，住云南省玉溪市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年八月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 李承浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初2852号原告：深圳市万科物业服务有限公司，住所地深圳市福田区梅林路63号梅林万科中心第二、三层。法定代表人：余小原，系该公司总经理。委托代理人：滕琳、王彬，系云南睿信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：唐伟，男，1980年10月14日出生，汉族，云南省昆明市人，身份证住址：云南省昆明市官渡区。原告深圳市万科物业服务有限公司诉被告唐伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告深圳市万科物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费57元，减半收取28.5元，由原告深圳市万科物业服务有限公司承担。审判员 赵 鑫二〇二〇年八月十九日书记员 刘新刚
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初1757号 原告:上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司,住所地福建省厦门市思明区禾祥西路2号2103室。统一社会信用代码:91350203303178738W。 负责人:吴占洲,该公司经理。 被告:陈占地，男，1967年1月30日出生，汉族，住福建省大田县。 原告上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司与被告陈占地物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，通过电话进行庭前调解，陈占地表示同意支付尚欠的物业费并已履行完毕。原告上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司因此于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司以陈占地已主动履行支付义务为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司负担。 审 判 员  陈 晶 二〇二〇年八月六日 法官助理  涂淑敏 书 记 员  林燕琴 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1201号之一申请执行人：王涛，男，汉族，1982年10月4日生，住庆云县。被执行人：蒋涛，男，汉族，1987年11月29日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2579号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人蒋涛名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年8月14日起至2022年8月13日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年八月十四日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1294号申请执行人梁孟秋，男，汉族，1969年8月20日出生，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区。被执行人邓展昌，男，汉族，1966年3月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人梁孟秋与被执行人邓展昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）湘1302民初1121号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓展昌未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁孟秋于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人梁孟秋送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月13日向被执行人送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月25日，本院依法对被执行人邓展昌适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月25日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月25日，本案应当执行标的金额为本金150000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人梁孟秋也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇二〇年八月二十五日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3244号原告：靳岐忠，男，1953年9月8日出生，吉林省公主岭市人，住公主岭市。委托诉讼代理人：于豪，系吉林宇中人律师事务所律师。被告：靳奇明，男，1967年3月10日出生，吉林省公主岭市人，住公主岭市。原告靳岐忠与被告靳奇明合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告靳岐忠于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳岐忠的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳岐忠撤诉。案件受理费减半收取2851元，由原告靳岐忠负担。审判员  杨燕云二〇二〇年八月二十五日书记员  孙 琪
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保995号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人陈晓华服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈晓华名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年8月6日以（2020）湘1102财保897号民事裁定书，已冻结被申请人陈晓华名下银行账户，因无实际金额保全,本案无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年八月七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5464号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，该行行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：胡兆明，男，1993年04月08日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人胡兆明信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2019）湘0104民初9398号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人胡兆明送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月6日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月7日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月23日通过全国法院执行查控系统扣划了被执行人的银行存款892.13元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月26日对被执行人胡兆明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为110000元，已执行到位892.13元，尚有109107.87元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十六日书记员 范忠为
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执656号申请执行人邓马，男，汉族，1975年11月18日出生，住汝南县。被执行人宋玉琳，男，汉族，1988年3月22日出生，住汝南县。邓马与宋玉琳委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4334号民事判决已发生法律效力，于2020年4月14日立案执行。申请执行的金钱债权为39000元及利息。案件办理情况是：1、2020年4月、6月、7月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、不动产、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足额（已扣划280元）；（2）其余没有发现可供执行财产。2、2020年5月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询，没有查到宋玉琳名下不动产登记以及住房公积金开户信息。3、本院向宋玉琳送达了执行通知书、报告财产令。宋玉琳未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。4、本院将已扣划被执行人银行存款280元，冲抵被执行人应负担的案件执行费。以上财产调查情况，本院已约谈申请执行人予以告知，邓马认可并申请终结本次执行程序。申请人邓马未实现债权金额为39000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院经穷尽财产调查措施，没有查到被执行人可供执行财产，本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4334号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员 马 杰二〇二〇年八月二十六日书记员 张晨辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18312号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人李康诚，男，1976年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告李康诚金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初29875号民事判决书。被执行人李康诚应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计95,200元及相应利息。判决生效后，被执行人李康诚未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李康诚名下有车牌号为贵AEXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人李康诚有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初29875号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9125号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：马思顺，男，1995年4月18日出生，汉族，户籍地河南省焦作市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人马思顺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马思顺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13948号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金259,025.88元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费3,356.69元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13948号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2067号申请执行人：濮阳市华龙区食品药品监督管理局。被执行人：濮阳尚慈中医医院。申请执行人濮阳市华龙区食品药品监督管理局与被执行人濮阳尚慈中医医院行政非诉执行纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902行审9号行政裁定书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对濮阳尚慈中医医院罚款20000元。因被执行人濮阳尚慈中医医院未按上述生效法律文书履行义务，申请濮阳市华龙区食品药品监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年05月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年05月30日依法向被执行人濮阳尚慈中医医院发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人濮阳尚慈中医医院名下仅有零星存款，申请人不要求处置；扣划被执行人濮阳尚慈中医医院名下账户2016.99元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人濮阳尚慈中医医院名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，并无查询到被执行人濮阳尚慈中医医院名下有相关登记信息。（4）、查明被执行人濮阳尚慈中医医院名下并未有证券、股票。三、被执行人濮阳尚慈中医医院虽然在正常运营，但效益不好，医疗器械也已经老化，无处置价值，没有履行债务的能力。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳尚慈中医医院负有继续向申请人濮阳市华龙区食品药品监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 娜
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执612号被执行人：崔霖，男，1976年8月21日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被执行人崔霖挪用资金罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423刑初341号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人崔霖在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年4月28日向本院移送强制执行，本院于2020年4月28日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月24日向被执行人崔霖邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其退赔被害人损失人民币657998.03元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人分文未履行。综上，被执行人崔霖名下无可供执行财产，经询问，其家属也没有能力帮其履行。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年八月四日法官助理林德磊书记员普梦
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2088号申请执行人：杜现成，男，1984年10月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李崇春，男，1974年3月1日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初555号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年八月二十一日法官助理张强书记员李丹丹
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4452号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路10号。负责人：熊涛，该行行长。委托诉讼代理人：王寅，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：汪晋武，平安银行股份有限公司襄阳分行员工。代理权限：特别授权。被告：杨军玲，女，1984年10月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告杨军玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王寅，被告杨军玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1，判令被告杨军玲偿还原告贷款本金39931.65元，及暂计算至2020年6月1日的利息1385.56元，合计41317.21元。此后利息以本金为基数按年利率24%计算至还清全部贷款本息之日止；2，案件受理费、保全费、公告费由被告承担被告杨军玲辩称，欠款属实，无异议。希望能缓期还款。经审理查明，原被告双方于2017年8月24日签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告杨军玲提供23万元可循环额度信用借款，期限36个月，采取等额本息方式还款。月利率1.53%，逾期加收50%。原告发放贷款后，被告未按约定还款。为此，引起诉讼。本院认为，被告杨军玲对拖欠原告借款无异议，且原告诉请不违反合同约定和法律规定，故原告诉请本院予以确认。原告请求被告承担保全费、公告费因未发生，该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨军玲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司襄阳分行截止2020年6月1日的借款本金39931.65元，利息1385.56元；此后利息按合同约定计算至付清之日止（综合年利率不得超出24%）。二、驳回原告平安银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，减半收取416元，由被告杨军玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李安文二〇二〇年八月十八日书记员  杨 甜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17475号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：黄绍晨，男，1993年7月10日出生，汉族，住河北省沧州市。原告晋城银行股份有限公司诉被告黄绍晨金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46570号民事判决书。被执行人黄绍晨应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计123461.72元及相应利息。判决生效后，被执行人黄绍晨未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人黄绍晨名下有牌号为冀J1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄绍晨有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46570号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文