安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初1335号 原告（反诉被告）：华某1，男，1990年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：郑贻君,安徽晨曦律师事务所律师。 被告（反诉原告）：汪某1，女，1993年12月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：黄自富，安徽大雷律师事务所律师。 原告（反诉被告）华某1与被告（反诉原告）汪某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，汪某1于2020年5月11日向本院提出反诉，本院决定合并审理后依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）华某1及其委托诉讼代理人郑贻君，被告（反诉原告）汪某1及其委托诉讼代理人黄自富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告首饰及礼金150000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年农历正月，原、被告经人撮合确定恋爱关系，原告为被告购买首饰，并按习俗给予被告礼金和财物，原告共花费20多万元。可临近结婚时，双方发生矛盾，被告提出分手。就返还彩礼问题，双方未达成一致性意见。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了6组证据并申请证人华某2、华某3出庭作证： 1、原告身份证复印件各一份，证明原告身份情况； 2、证人证言，证明婚约情况； 3、清单一份，证明原告花费情况； 4、发票，证明原告购买首饰花费33739元的事实； 5、婚纱摄影合同一份，证明双方已经到了准备结婚的阶段； 6、微信聊天记录一份，证明解除婚约关系是被告提出的事实。 华某2证实：我母亲和妹妹华某3给华某1和汪某1做媒，因我母亲年龄比较大，事情都是我出面，经手的主要还是华某3，我没有经手任何事。定亲、过门我都在场，聚媒的时候，女方要求给88000元，是我妹经手的，没有经我手，我妹带给女方了。定亲10001元我不清楚。过节时，男方到女方家去，我不清楚。去年大概10、11月，男方找我说谈不成了，向我提供了一份清单，要求女方赔钱，我就打电话给汪某1父亲，她父亲说让我不要插手，法庭上见，后来就没有再协商了。 华某3证实：汪某1是我侄孙女，她的父亲是我胞侄子，华某1是我娘家人，我将双方的信息给了，后来双方谈好了叫我和华某2的母亲做媒。过门男方没有通过我拿钱给女方，聚媒那天，华某1的父亲提出68000元，汪某1的嫂子礼金是88000元，我就说跟她一样。当天华某1母亲给了现金，说是88000元，我没有数全部交给汪某1的母亲了。正月初四带的礼品我不清楚，正月初五过礼（门）女方家来人是13人，给我的是1000元，给他们的是多少钱我不清楚，给汪某1是不是10001元我不清楚。8月16日聚媒的那天3000元，我听说有这个事，但是钱我没有看。 汪某1辩称：原、被告确实存在婚恋关系，相处有近2年时间，原告已经按照习俗下了结婚聘书，约定××××年××月初四结婚，被告为此进行了准备并通知亲友参加婚礼，由于原告临时毁约导致双方未能结婚，原告陈述是被告提出分手的不是事实，被告也没有收到原告的礼金和首饰，请求驳回原告诉讼请求。 被告为支持其抗辩主张，当庭提交了在举证期限内提交的3组证据： 1、婚书一份，证明双方确定于××××年××月初四结婚的事实； 2、微信聊天记录，证明解除婚约的责任在于原告； 3、邮寄打印单、微信记录，证明被告将原告购买的首饰及拍摄的相册邮寄给了原告的事实。 反诉原告汪某1向本院提出诉讼请求：1.判决反诉被告赔偿反诉原告各项损失108800元（精神抚慰金50000元、各项开支50000元、购买嫁妆6500元、现金300元、转账2000元）；2.案件受理费由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告与反诉被告于2018年3月开始相识交往并成为恋人，2019年农历正月，按习俗办理订婚仪式，此后双方及其家庭交往不断加深，感情甚好，开始筹划婚嫁事宜。2019年底，反诉原告通过媒人将婚期定于××××年××月初四并告知反诉原告及家人。反诉原告开始备置嫁妆、通知亲友参加婚礼、预订酒宴并与反诉被告拍摄结婚照，待一切准备好后，反诉被告以反诉原告系××病毒携带者为借口悔婚。综上，反诉被告的行为严重损害反诉原告的合法权益，致使反诉原告身心遭受严重伤害，故为了维护反诉原告的合法权益，依法提起反诉，望予以支持。 反诉原告围绕其反诉请求，依法提交了3组证据并申请了证人丁某、汪某2出庭作证： 1、门诊病历、用药清单及休假证明，证明反诉原告因反诉被告毁约、欺骗感情而遭受的打击和精神受损； 2、照片、转账记录各一份，证明反诉原告为结婚购买了嫁妆并支付了费用； 3、支付宝转账记录，证明反诉原告转给反诉被告2000元的事实。 证人丁某证实：双方是准备××××年××月初四结婚，汪某1家为此购买了被子4床、盆桶、冰箱等嫁妆。汪某111月份到现在一直在家，我认为她不去上班是受了没有结婚的打击，现在不太喜欢说话，原来喜欢说话。对于购买嫁妆花了多少钱我不清楚。 汪某2证实：汪某1现在不愿意和别人接触，我偶尔也打电话问一下，她本人和我说她那么优秀，想不通男方要退婚，导致她吃不下饭、晚上睡不着。家里买了嫁妆，具体我不清楚，其他的事情我不清楚。 反诉被告华某1辩称：反诉原告提出赔偿精神抚慰金50000元没有法律依据；反诉原告主张的50000元开支费用没有证据证实，也无法律依据规定由反诉被告承担；反诉原告为结婚准备购买的财物系反诉原告个人财产，其费用不应由反诉被告承担；反诉原告没有转账2000元给我；请求依法驳回反诉原告的诉讼请求。 反诉被告为证明其抗辩主张，当庭提交了在举证期限内提交的2组证据。 1、1月21日的视频一份，证明汪某1精神状况很好的事实； 2、转账凭证，证明反诉被告于2019年2月4日、6月4日转账给反诉原告的事实。 被告对原告提交的证据1、5无异议；对证据2及证人证言质证认为不能证明原告给付被告现金的事实；证据3系清单，不能作为证据使用；证据4无异议，但被告已经全部邮寄返还给原告了；证据6的内容是不全面的，从内容上看是原告要求分手而被告要求不分手。原告对被告提交的证据1无异议；对证据2真实性无异议，但达不到被告的证明目的，反而能够证明是被告提出分手的事实；证据3不能证明被告邮寄的是首饰，即使是首饰，原告是拒收的，东西正常已经退给被告了。反诉被告对反诉原告提交的证据1的真实性无异议，但认为与本案没有关联性达不到证明目的；证据2的真实性无异议，但购买的财产所有权属于反诉原告；证据3无异议，但反诉被告也两次转账4000元给了反诉原告；对两个证人证言质证认为两个证人均是反诉原告的近亲属，达不到其证明目的。反诉原告对反诉被告提交的2组证据均认为达不到其证明目的。 本院认证认为，对双方无争议的证据，本院予以采用，对有争议的证据，认证如下：原告提交的证据3清单系其自行书写，应为当事人陈述，本院结合其他证据予以综合认定。证据5婚纱摄影合同与本案无关联性，本院不予采用。被告提交的证据5仅能够证明被告曾向原告邮寄过物品且原告已经拒收，不能证明邮寄的具体物品，更不能证明原告已经收到了相关的首饰。反诉原告申请的证人丁某、汪某2的证言没有相关证据佐证，达不到反诉原告的证明目的；反诉原告提交的证据1病历、用药清单、休假证明与本案缺乏关联性，本院不予采用。反诉被告提交的证据1视频达不到其证明目的，本院不予采用。 经审理查明：2019年2月8日，华某1与汪某1经媒人华某3介绍建立恋爱关系，2019年2月9日，按习俗举行定亲仪式，华某1购买金戒指一枚给汪某1，价值5181元。此后，华某1、汪某1各自在外务工，期间多有交流。2019年9月14日，双方商定于2020年2月4日举行结婚仪式，华某1通过媒人华某3经手给付汪某1母亲彩礼款88000元。2019年10月1日，华某1、汪某1在北京市时，华某1为汪某1购买了金戒指、金手镯、金项链、金耳环各一枚（付），价值28558元。2019年11月，华某1、汪某1间发生矛盾导致婚礼取消，自愿终止婚约关系。此后，双方就返还彩礼问题协商未果，因而致讼。 2019年9月，汪某1通过支付宝转账2000元给华某1，为了准备婚礼，汪某1购买了价值6500元的被褥等物品。庭审中，汪某1主张其已将华某1购买的价值33739元的金首饰邮寄退回给华某1，华某1对此予以否认，汪某1未提交证据证明华某1已签收上述物品。 本院认为：给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方在订立婚约的过程中，一方或其家庭成员按照习俗习惯以建立婚姻关系为成就条件的赠与行为，当条件不成就时，收受彩礼的一方有义务予以返还。现原告华某1与被告汪某1婚约关系已经实际解除，原告方给付的彩礼，被告方应予以返还。原告华某1在与被告汪某1缔结恋爱关系期间，共给付被告彩礼款88000元及金戒指二枚、金手镯、金项链各一枚、金耳环一付，事实清楚，本院应予认定。华某1主张定亲时给付汪某110001元的彩礼，证据不足，本院不予认定，其要求汪某1支付在交往过程中给付被告方礼品及家庭用餐支出、拍摄婚纱照等费用，法律及事实依据不足，本院不予支持。反诉原告汪某1要求华某1赔偿其精神抚慰金50000元、各项开支50000元缺乏法律依据，本院不予支持；其为结婚购买的嫁妆系其个人财产，华某1无需承担赔偿责任；汪某1在婚约关系存续期间支付给华某1的2000元，系双方正常交往，金额不大，华某1无需返还，故对反诉原告汪某1的诉讼请求，本院不予支持。综上，汪某1对其收到的由华某1购买的金戒指二枚、金手镯、金项链各一枚、金耳环一付负有返还义务，同时，本院根据华某1、汪某1在婚约关系存续期间发生交往的实际情况，将汪某1应返还的彩礼款酌定为38000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告汪某1于本判决生效后十日内返还原告华某1金项链两枚、金手镯、金项链各一枚、金耳环一付；若汪某1不能返还上述财物，应赔偿损失33739元； 二、被告汪某1于本判决生效后十日内返还原告华某1彩礼款38000元； 三、驳回原告华某1其它诉讼请求； 四、驳回反诉原告汪某1的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告华某1负担1000元，被告汪某1负担650元；反诉受理费2476元，减半收取计1238元，由反诉原告汪某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴卫中 法官助理潘许健 二〇二〇年八月三日 书记员  金 川 附《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。