湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1518号原告：汤烜熠，女，1998年7月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。委托诉讼代理人：张凡，湖北众之声律师事务所律师，执业证号14211200910102286。被告：姜陈，男，1995年6月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司。住所地：江西省上饶市信州区凤凰大道与广信大道交叉口东侧星河国际大厦1号楼一楼1-2室、24楼。统一社会信用代码：9136110074850310XD。负责人：段立斌，该支公司经理。委托诉讼代理人：陆水清（男），该公司员工。原告汤烜熠诉被告姜陈、中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称“中国平安财保上饶支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，依法适用普通程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告汤烜熠的委托诉讼代理人张凡、被告姜陈到庭参加了诉讼，被告中国平安财保上饶支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汤烜熠向本院提出诉讼请求：1、判令或调解二被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失共计24298元，该赔偿款首先由被告中国平安财保上饶支公司在保险责任范围内赔付，不足部分由被告姜陈赔付；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月6日22时50分许，被告姜陈驾驶牌照号为鄂Ｊ×××××小型轿车沿双桥路、城北路行驶至双桥路、城北路熊湖后街路口100米处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及财产损失的交通事故。原告受伤后被送往浠水县人民医院救治，住院治疗16天出院。本次事故经浠水县公安局交警大队认定被告姜陈负全部责任，原告无责任。经查肇事车辆原所有人是苏小刚，后车辆流转至被告姜陈，该车在被告中国平安财保上饶支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告姜陈辩称，1、对本起交通事故事实及责任认定没有异议；2、我在本起事故中为原告垫付了3000元，请求在本案中一并处理，返还给我。被告中国平安财保上饶支公司书面辩称，第一、在车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效，且不存在免责事由的前提下，我公司同意在保险责任范围内根据责任划分承担赔偿责任。第二、原告的不合理损失请求依法认定：1、医疗费总额应根据合法有效的票据认定，并且超过基本医疗保险同类用药部分的费用不应由我公司承担，请求组织协商按确定医疗费的20%比例核减或通过司法鉴定确认；2、护理费应按护理人员实际误工损失计算；3、交通费凭票据核算；4、营养费、伙食补助费认可30元/天；5、误工费应根据原告的实际误工损失计算，误工期按照实际住院天数计算，且最高不超过30天；6、财产损失应按我公司核定金额为准，认可1000元。第三、我公司不承担诉讼费。原告汤烜熠为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：第一组，原告汤烜熠身份证复印件，被告姜陈户籍证明、身份证、驾驶证、行驶证复印件，被告中国平安财保上饶支公司组织机构代码证复印件，该组证据旨在证实原、被告的身份信息，具有适格的诉讼主体资格；第二组，道路交通事故认定书，旨在证实本案交通事故事实和责任认定；第三组，交强险保单，旨在证实鄂Ｊ×××××号小型轿车在被告中国平安财保上饶支公司投保了交强险，该公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，且原、被告之间建立了保险合同关系；第四组，原告汤烜熠住院病历资料、用药清单、医疗费发票，旨在证实原告为治疗花费6175元及原告为治疗疾病需要营养；第五组，误工证明，旨在证实原告自2019年9月19日起在浠水凤安居酒店管理有限公司从事前台接待工作，因交通事故停发工资，应按服务行业标准计算其误工费；第六组，修理费发票，旨在证实原告因本起事故导致电动自行车损坏，为修理电动自行车花费1480元。被告姜陈为支持其抗辩，在举证期限内向本院提供了银行交易明细以及转账凭条，旨在证实自已为原告垫付了1100元的医疗费。被告姜陈对原告提供的第六组证据修理费发票有异议，认为原告的电动自行车至今一直在修理厂里放着，并没有修理，对原告的其他证据无异议。原告对被告姜陈提供的证据无异议。被告中国平安财保上饶支公司在举证期限内未向本院提供证据，亦未发表质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，作如下认证：关于原告提供的第六组证据修理费发票，旨在证实修理车辆用去了修理费，本院认为原告仅提供修理费发票，未提供相应的修理清单予以佐证，且在本院让其补证的情况下，其仍不能补证，仅凭该份票据不能证实车辆修理费用的真实性，故本院对该份证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日22时50分许，被告姜陈驾驶牌照号为鄂Ｊ×××××小型轿车沿浠水县清泉镇双桥路、城北路行驶至双桥路、城北路熊湖后街路口100米处时，与原告汤烜熠驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该起事故经浠水县公安局交警大队认定被告姜陈负全部责任，原告无责任。原告伤后被送往浠水县人民医院住院治疗，入院伤情诊断为：1.头皮血肿；2.左肩部、左前臂及左小腿软组织伤；3.左前臂及左小腿部皮肤擦伤；4.盆腔占位。原告此次住院治疗16天，于2019年10月23日出院，用去住院医疗费4246.34元、门诊费1875.93元，共计6122.27元。原告出院时伤情诊断为：1.头皮血肿；2.左肩部、左前臂软组织伤；3.左前臂及左小腿部皮肤擦伤；4.左膝关节损伤；5.左小腿及左腂关节损伤；6.盆腔占位。出院医嘱：注意休息，休息3月，并建议骨科复诊病情。原告在事故发生前，系从事酒店服务工作。被告姜陈在事故发生后，先行为原告垫付了医疗费1100元。同时查明，被告姜陈驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车原所有人是苏小刚，被告姜陈于2019年8月从苏小刚手中购买该车，双方已办理车辆过户登记。苏小刚于2018年10月17日为该车在被告中国平安财保上饶支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损害的，应当承担民事赔偿责任。本案系因机动车与机动车之间发生的道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，认定书确定被告姜陈负全部责任，原告无责任，双方对此无异议，本院予以确认。关于原告汤烜熠的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告的损失确认如下：1.医疗费：被告中国平安财保黄冈支公司主张扣除20%非医保用药，但非医保用药系医疗机构根据病情需要所决定，患者对此没有选择权。同时，非医保用药的作用仍是用于治疗患者病情，故非医保用药不应在医药费中扣除，故此，本院根据治疗医院出具的医疗费发票、住院病历、诊断证明为依据，确定原告住院医疗费为4246.34元、门诊医疗费为1875.93元，共计6122.27元。2.护理费：原告住院16天，主张护理期16天，要求参照服务行业标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依法核定护理费为1705元（38897元/年÷365天×16天）。3.营养费：原告住院治疗16天，可依法支持其住院期间的营养费，本院依法核定480元（30元/天×16天）。4.住院伙食补助费：参照当地国家机关工作人员出差补助标准，本院确定为800元（16天×50元）。5.交通费：原告未提供交通费票据，但根据其住院情况，结合当地交通开支状况，本院酌定为320元。6.误工费：根据原告住院天数及医嘱，核定误工时间为106天（16天+90天），结合原告从事的工作，确定误工费为11296元（38897元/年÷365天×106天）。7.财产损失：原告仅提供修理费发票，未提供相应的修理清单予以佐证，且在本院让其补证的情况下，其仍不能补证，故本院对原告主张的修理金额不予认定，以被告保险公司认可的损失金额1000元为准。综上原告的各项损失共计21723.27元。关于当事人的责任承担，因被告姜陈驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车在被告中国平安财保上饶支公司投保了交强险，事故发生在保险合同约定的期限内，故原告因本次交通事故产生的各项损失，应首先由被告中国平安财保上饶支公司在保险责任限额内承担相关保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本院确定由被告中国平安财保上饶支公司在交强险责任限额内赔偿原告事故损失21723.27元，其中：医疗费用赔偿限额项下的损失7402.27元（包括医疗费6122.27元、住院伙食补助费800元、营养费480元）；死亡伤残赔偿限额项下的损失13321元（包括护理费1705元、交通费320元、误工费11296元）；财产损失1000元。被告姜陈在事故发生后先行向原告垫付了1100元，其要求在本案中一并处理予以返还，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告汤烜熠21723.27元；二、原告汤烜熠返还被告姜陈垫付款1100元；三、驳回原告汤烜熠的其他诉讼请求。上述金钱给付义务均限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元（原告已预交），由被告姜陈负担，限于上述付款期限内付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  徐 娟人民陪审员  江旺明人民陪审员  周成林二〇二〇年八月五日书 记 员  何一炜