贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初9518号原告：罗绍江，男，1977年12月13日出生，侗族，出租车驾驶员，住贵州省凯里市。原告：杨文平，男，1985年12月19日出生，苗族，出租车驾驶员，住贵州省凯里市。被告：蒙志巨，男，1987年10月8日出生，苗族，出租车驾驶员，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：张远洋，贵州远迈律师事务所律师。被告：贵州省凯里市公共交通总公司，住所地贵州省凯里市金山大道开怀公交场站（凯里新一中旁），统一社会信用代码：91522601215923590D。法定代表人：陆承辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟辉，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路，统一社会信用代码：915226009159015950。负责人：李江波，该公司总经理。原告罗绍江、杨文平与被告蒙志巨、贵州省凯里市公共交通总公司、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称人民财保黔东南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗绍江、杨文平、被告蒙志巨的委托诉讼代理人张远洋、被告贵州省凯里市公共交通总公司的委托诉讼代理人钟辉到庭参加诉讼，被告人民财保黔东南分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。罗绍江、杨文平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告营运车辆承包费3617元（7000元／月÷30天×15.5天）、驾驶员误工损失费10345元（交通运输业平均工资86100元／年÷12月÷21.75天×15.5天×2人）及车辆保险费、管理费、ＧＰＳ费、二级维护费、维修保养费、车辆折旧分摊费等3100元（6000元／月÷30天×15.5天），共计17062元；2.案件受理费用由被告负担。事实和理由：2020年6月9日，驾驶人蒙志巨驾驶贵Ｈ×××××号小型汽车由大十字往交警队方向行驶，当车行驶至北京西路300米路段处时由于未与前车保持必要的安全距离，碰撞前方由驾驶人罗绍江驾驶的贵Ｈ×××××号小型汽车，致使贵Ｈ×××××号小型汽车前移碰撞右前方停驶的贵Ｈ×××××号小型汽车，造成三车不同程度受损的交通事故。经凯里市公安局交通警察大队认定，驾驶人蒙志巨承担此次事故的全部责任，驾驶人罗绍江无责任。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿，被告蒙志巨不承认此次事故责任。原告于同月11日到被告贵州省凯里市公共交通总公司协商，该公司经理钟辉答应维修原告车辆，原告车辆下午被送往凯里市店维修。同月24日下午，被告支付贵Ｈ×××××号车辆维修费后交给原告，共停运15.5天。被告蒙志巨驾驶的贵Ｈ×××××号小型汽车归被告贵州省凯里市公共交通总公司所有，该车在被告人民财保黔东南分公司投保有保险。根据法律的规定，被告蒙志巨应对本次交通事故承担赔偿责任，被告贵州省凯里市公共交通总公司作为涉案车辆管理人依法承担连带赔偿责任，被告人民财保黔东南分公司应在保险限额内承担保险责任。综上，原告为维护自己的合法权益向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。蒙志巨辩称，1、对事故发生无异议，对交通事故认定书无异议。根据贵州省不分责不分项，被告蒙志巨不承担赔偿责任，应由保险公司在交强险范围内赔偿；2、被告蒙志巨所驾驶车辆在被告人民财保黔东南分公司购买有交强险，保险期间从2019年11月22日到2020年11月21日。此次事故发生时在保险期间内，应该由保险公司先行赔付；3、请求法院驳回原告关于车辆承包费、保险费、管理费的诉讼请求。对停运损失的计算方式不予认可，应当按照交通运输行业的平均工资除以365天来进行计算。被告贵州省凯里市公共交通总公司辩称，我公司答辩意见与被告蒙志巨答辩意见一致。被告人民财保黔东南分公司未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月9日，蒙志巨驾驶贵Ｈ×××××号小型汽车由凯里市大十字往交警队方向行驶，当车行驶至凯里市米（四一八门口）路段处时，由于未与前车保持必要的安全距离，碰撞前方由罗绍江驾驶的贵Ｈ×××××号小型汽车，致使贵Ｈ×××××号小型汽车前移碰撞右前方停驶的贵Ｈ×××××号小型汽车，造成三车不同程度受损的交通事故。凯里市公安局交通警察大队于同日作出第522601420200001571号《道路交通事故认定书》，认定蒙志巨承担此次事故全部责任，罗绍江、王庆于不承担此次事故责任。事故发生后，贵Ｈ×××××号小型汽车于同月11日被送到凯里一汽大众汽车有限公司进行维修，2020年6月24日中午12时12分维修完毕取出，蒙志巨支付了车辆维修费用。另查明，贵Ｈ×××××号小型汽车系出租车（的士车），登记的所有权人为张天志，原告罗绍江、杨文平系该车的共同承包经营权人，每天两个台班即一人一个台班（白班或夜班），合同期为2016年12月30日至2024年11月30日，罗绍江的承包费（租金）为每月3500元，杨文平的承包费（租金）为每月3650元。贵Ｈ×××××号小型汽车的所有权人为被告贵州省凯里市公共交通总公司，该车在被告人民财保黔东南分公司投保有交强险（保险责任限额12.2万元），保险期限自2019年11月22日起至2020年11月21日止。庭审过程中，原告罗绍江、杨文平自愿放弃要求三被告赔偿车辆保险费、管理费、GPS费、二级维护费、维修保养费、车辆折旧分摊费3,100元的诉请，并主张二人的承包费按照7000元/月计算为3,617元。上述事实，有二原告提供的身份证、行驶证、从业资格证、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故复核结论》、《承包出租车经营合同》、结算单，被告蒙志巨提供的交强险保单复印件等证据予以证明，且有庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，蒙志巨承担本次交通事故的全部责任,罗绍江、王庆于无责任，故蒙志巨应承担本次交通事故的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定，原告罗绍江驾驶的贵Ｈ×××××号小型汽车系出租车（的士车），因此次交通事故造成的停运时间为15.5天，二原告主张该车辆的承包费按照二人每月7000元计算，鉴于出租车营运收入具有不确定性及特殊性，其停运损失（营运收入）应以出租车的租金或者承包费并参照贵州省2019年交通运输业的平均工资标准86100元／年以两人计赔，故原告罗绍江、杨文平要求赔偿的车辆承包费、误工损失费的主张，本院予以支持，即原告罗绍江、杨文平的停运损失费、车辆承包费共计10930元（86100元／年÷365天×15.5天×2人＋7000元／月÷30天×15.5天）。原告罗绍江、杨文平自愿放弃要求被告赔偿车辆保险费、管理费、ＧＰＳ费、二级维护费、维修保养费、车辆折旧分摊费3100元的诉请，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被告蒙志巨驾驶的贵Ｈ×××××号小型汽车在被告人民财保黔东南分公司投保有交强险，原告罗绍江、杨文平的停运损失费（包含车辆承包费）10930元未超出交强险（12.2万元）的赔偿范围，被告人民财保黔东南分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告人民财保黔东南分公司经本院传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告罗绍江、杨文平车辆停运损失费（包含车辆承包费）10,930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取113元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  赵白茹二〇二〇年八月五日法官助理黄惠珍书记员李佳学