wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终835号上诉人（一审原告）：段提发，男，1975年5月20日出生，汉族，农民，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：崔高明，黑龙江前进律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云翔（系段提发妻子），女，1973年2月7日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被上诉人（一审被告）：刘淑荣，女，1961年4月5日出生，汉族，个体，住同江市。被上诉人（一审被告）：孔祥雨，男，1973年4月19日出生，汉族，个体，住同江市。上诉人段提发因与被上诉人刘淑荣、孔祥雨案外人执行异议之诉纠纷一案，不服黑龙江省同江市人民法院（2019）黑0881民初2027号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人段提发上诉请求：一、撤销黑龙江省同江市人民法院（2019）黑0881民初2027号民事裁定；二、改判支持上诉人的发回重审诉讼请求；三、判决诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人认为重审法院审理方向存在差误。就案外人执行异议之诉，法院应审理的内容应是上诉人所提出的执行异议是否成立，被查封的银行账号是否应当被解封的内容。而重审法院仅以105000元不在账户中为由，裁定驳回上诉人的起诉，显属不当。目前上诉人应合法享有的2019年的地力补贴款正在暂缓发放，2020年的地力补贴款即将发放，该两笔补贴款都有可能继续发放到被上诉人孔祥雨的账户（49×××94）内。如继续处于查封状态，将会导致本应由上诉人合法享有的地力补贴款用以偿还孔祥雨个人债务的“死循环”。上诉人的权益将会被持续侵犯，造成上诉人的经济损失。同时，该裁定也阻却了上诉人进行执行回转的实体权利，该裁定显属不当，应予撤销并改判。上诉人对被查封账户内所发放的应为上诉人段提发所有的地力补贴款的所有权，足以有效阻止被上诉人刘淑荣的强制执行权利，应当支持上诉人的发回重审诉请，具体理由如下：首先，上诉人于2016年3月22日与被上诉人孔祥雨签订了合法有效的土地流转承包合同，并经同江市金川乡金华村委会、金川乡农村经济管理服务中心确认，承包合同在同江××农委登记备案。2018年1月1日同江市国土资源局与上诉人又再次确认了该土地承包合同。其次，上诉人已经依照规定向金川乡金华村进行了缴费。上诉人是适格的土地使用权人，享有因该土地所产生的一切合法权益，包括领取土地的地力补贴款。再次，上诉人在地力补贴款被划至被上诉人孔祥雨账户的问题中，不存在过错。上诉人曾向金川乡人民政府申报过另立账户，用于为上诉人发放地力补贴款，但金川乡人民政府以法院禁止为孔祥雨变更账户为由，拒不批准上诉人另立账户。因此，上诉人合法享有的地力补贴款仍被继续打进被上诉人孔祥雨的账户中。上诉人对此也无能为力，且在此问题上，上诉人无过错。因此，上诉人对地力补贴款的合法所有权足以排除被上诉人刘淑荣的强制执行权利。被上诉人刘淑荣辩称，1、上诉人说用100万买了孔祥雨的土地，土地是国有土地，孔祥雨没有权利买卖和转让，转让合同是无效的。2、补贴款打入孔祥雨银行卡中属于他的个人存款，法院有权利查封孔祥雨的补贴，由法院支配偿还给申请执行人，孔祥雨将土地转出属于恶意转让。3、上诉人是2016年3月22日与孔祥雨签订的土地流转合同，2016年11月孔祥雨的直补已经被法院查封给曾庆辉。4、上诉人在一审明知孔祥雨的直补被查封又去承包土地，证明上诉人承包土地放弃了补贴，有直补与没有直补的土地承包费不同，直补与上诉人无关，查封直补是合法的。被上诉人孔祥雨经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。一审法院认为，本案案由为案外人执行异议之诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案，段提发提起案外人执行异议之诉，其诉讼请求是判令孔祥雨账户49×××94中105000元归其所有。段提发依法对该105000元其享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。经查，2018年9月7日，本院作出（2017）黑0881执1049-1050号执行裁定，冻结孔祥雨的账户49×××94，冻结余额为129.84元；2018年10月8日，段提发针对上述执行裁定向本院提出执行异议申请被驳回；2019年1月28日，段提发向本院提起案外人执行异议之诉。以上事实表明，本案段提发所主张的其对孔祥雨的账户49×××25794中的105000元所享有的民事权益自其提出执行异议时即不存在，至其提起本案案外人执行异议之诉时亦不存在。因此，执行标的不存在，段提发提起本案案外人执行异议之诉不符合法律规定的受理条件，依法应当驳回起诉。一审法院裁定：驳回原告段提发的起诉。本院认为，上诉人段提发2016年3月22日从孔祥雨处受让473亩国有土地承租权，并与同江市国土资源局签订国有土地租赁合同，上诉人基于土地承租权转让合同和国有土地租赁合同取得案涉土地的承包经营权，根据国家政策规定，该473亩土地对应的地力保护补贴应归段提发领取。因孔祥雨承租的总土地面积大于孔祥雨转让给段提发的土地面积，且孔祥雨有多笔债务需要执行，而上诉人段提发只能主张473亩土地对应的地力保护补贴，故其要求法院解除对孔祥雨地力补贴账户查封的主张不能成立。刘淑荣与孔祥雨民间借贷纠纷执行一案，同江法院于2018年9月7日作出（2017）黑0881执1049-1050号执行裁定，冻结被执行人孔祥雨银行地力补贴账户（帐号：49×××5794）存款，同江农商银行营业部司法冻结凭证体现实冻金额为129.84元。也就是说，在同江法院作出（2017）黑0881执1049-1050号冻结裁定时，该账户内不存在上诉人段提发主张的2016年至2018年地力补贴款105000元，也就无所谓继续执行还是停止执行问题，故一审法院裁定驳回段提发的起诉并无不当。上诉人曾多次向同江市财政局金川财政所要求办理地力补贴账户变更未果，原因是同江法院2018年3月28日作出的（2018）黑0881执第121号协助执行通知书，要求同江市财政局金川财政所不得为被执行人孔祥雨变更粮食补贴账户，上诉人要求将补贴账户从孔祥雨账户分离出来另行建立的诉请超出执行异议之诉的审理范围，上诉人应根据不能变更地力补贴的原因另行主张自己的权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜广武审判员  王春霞审判员  梁淑荣二〇二〇年八月二十四日书记员  蒋婧玮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初389号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人王海波，男，1997年4月23日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地四川省剑阁县。因本案于2019年9月21日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉[2020]1237号起诉书指控被告人王海波犯贩卖淫秽物品牟利罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月13日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派公诉人杨佳瑜出庭，指控： 2017年7月以来，陈佳雄、周安达、郭新涯（另案均已判决）以营利为目的，经预谋合伙制作一个付费观看色情直播和色情电影的手机APP网络平台，后该平台创立后先后命名为“小强魔盒”、“V客”、“URBOX”、“MAX”、“GREEN”、“ROSE”、“color”等。陈佳雄、周安达通过在全国范围内招募代理，贩卖该平台卡密进行牟利，在全国范围内进行传播。 2017年12月至2018年1月，被告人王海波在明知手机APP“MAX”平台内存储大量可以播放的淫秽视频，向上家购买该平台卡密后，通过即时通讯软件加价出售的方法牟利，涉及贩卖卡密300余张，获利1500余元。案发后，被告人王海波退赃1500元。 2018年4月5日至15日，民警使用手机屏幕录制的方式对MAX软件上云播栏目的精彩视频录制取证，共录制186段视频文件，经过鉴定，有183段视频属于淫秽视频；2018年5月1日至5月23日，民警使用手机屏幕录制的方式对GREEN软件上云播栏目的精彩视频录制取证，共录制168段视频文件，经过鉴定，168段视频均属于淫秽视频；5月27日至7月11日，民警使用手机屏幕录制的方式对ROSE软件上云播栏目的精彩视频录制取证，共录制122段视频文件，经过鉴定，有121段视频属于淫秽视频。 公诉机关认为，被告人王海波以牟利为目的，明知是淫秽物品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，均应当以贩卖淫秽物品牟利罪追究刑事责任。被告人王海波自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人王海波到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。据此，建议判处被告人王海波拘役2个月15天，适用缓刑，并处罚金1500元。 被告人王海波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王海波犯贩卖淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。归案后被告人王海波具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人王海波主动退出了全部违法所得，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可对其适用缓刑，被告人王海波回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王海波犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金1500元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、被告人王海波退缴的违法所得1500元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余锦明 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵珍燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6313号申请执行人钟正权。被执行人贵州宁旺梦源烟花爆竹制造有限公司。申请执行人钟正权与被执行人贵州宁旺梦源烟花爆竹制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出(2019)湘0181民初10346号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州宁旺梦源烟花爆竹制造有限公司银行存款35090元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十四日书记员  黄思明
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1517号申请执行人启东市东驰电动工具厂，住江苏省启东市。经营者周小华，男，1982年10月3日生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人陆森，启东市王鲍法律服务所法律工作者。被执行人孙赛杰，男，1991年12月10日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人苏梦茹，女,1993年9月12日生，汉族，住山东省菏泽市单县。申请执行人启东市东驰电动工具厂与被执行人孙赛杰、苏梦茹买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)苏0681民初6423号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，孙赛杰、苏梦茹向启东市东驰电动工具厂支付82210元及利息，并负担申请执行费1133元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年5月11日、2020年8月5日，通过查控系统对被执行人孙赛杰、苏梦茹名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款，查无车辆、不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年5月12日，通过法院专递邮件向被执行人孙赛杰、苏梦茹发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示孙赛杰的邮件无人签收、苏梦茹的邮件由本人签收。3、2020年5月11日、2020年5月13日、2020年5月22日，冻结被执行人孙赛杰、苏梦茹名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年8月7日，委托西湖区人民法院、南山区人民法院冻结被执行人孙赛杰、苏梦茹名下的支付宝账户、财付通支付账号（冻结期限一年）。4、2020年5月26日，委托单县人民法院代为调查被执行人苏梦茹在户籍地的财产情况，反馈显示未发现有其他可供执行的财产；2020年6月24日，前往被执行人孙赛杰的住所地进行调查，未查找到被执行人及其财产线索。5、2020年6月11日，发布限制消费令，对被执行人孙赛杰、苏梦茹采取限制高消费措施；2020年8月5日，将被执行人孙赛杰、苏梦茹纳入失信被执行人名单。6、2020年8月13日，通过执行信息公开系统向申请执行人启东市东驰电动工具厂的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0681民初6423号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年八月十七日书记员 刘小龙
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2676号原告：曲兵，女，1989年10月16日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：苗畅通，男，1984年6月27日出生，汉族，系阜新银行大连分行员工，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：陈述，辽宁正合律师事务所律师。被告：大连中海地产有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高新街3号6层602-21号。法定代表人：张智超，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁永刚，辽宁法大律师事务所律师。原告:曲兵与被告苗畅通,大连中海地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年04月20日立案。原告曲兵于2020年7月31日以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲兵撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲兵负担，其余案件受理费25元退回曲兵。审 判 长  张永庆人民陪审员  盛 君人民陪审员  李严军二〇二〇年八月五日书 记 员  张 雯
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民催11号申请人：佛山市顺德区辛静五金有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂德胜居委会江南路71号2号楼首层。法定代表人：辛四明。申请人佛山市顺德区辛静五金有限公司申请公示催告一案，本院于2020年5月7日立案后，依法于2020年5月13日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人佛山市顺德区辛静五金有限公司持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂容里支行（号码：314**********107；金额：24000元；付款人：佛山市顺德区明哥燃具有限公司；收款人：佛山市顺德区辛静五金有限公司；出票日期：2020年4月30日；付款日期：2020年4月30日）的支票无效。申请费100元、公告费400元，由申请人佛山市顺德区辛静五金有限公司负担。审判长  张红月审判员  周海民审判员  蔡少娜二〇二〇年七月十六日书记员  卢海宝
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执406号之二 被执行人：李长海，男，汉族，1968年3月10日出生，户籍地衡水市阜城县。 本院移送执行被执行人李长海罚金一案，本院于2020年7月13日立案执行。移送执行的内容为罚金2000元。在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，未发现可供执行的财产线索。2020年7月15日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年8月11日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年8月18日，本院依法扣划被执行人名下银行存款1332.09元。现本案未执行到位的金额为罚金667.91元。因本案暂无可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二〇年八月十九日 书记员  商冬杰
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1730号 申请执行人：孟雷，男，1985年2月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：翟效文，男，1991年2月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：于子程，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 孟雷与翟效文、于子程民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初4465号民事调解书，已经发生法律效力。翟效文、于子程未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，孟雷于2020年6月2日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人翟效文、于子程发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年6月3日、7月3日、8月18日等依法查询被执行人翟效文、于子程的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人翟效文、于子程督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人翟效文、于子程暂无财产可供执行，并已告知申请执行人孟雷如不能提供被执行人翟效文、于子程可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年八月十九日 书记员  吴建达
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更79号罪犯冯明，曾用名孙野、姜有强，又名孙老四，男，1973年10月14日出生于黑龙江省肇源县，汉族，无文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年9月6日大庆市让湖路区人民法院作出（2010）让刑初字第314号刑事判决，认定冯明犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3500元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金33500元。判决发生法律效力后，2010年9月29日交付监狱执行。2016年4月8日本院作出（2016）黑10刑更57号刑事裁定，对罪犯冯明减去有期徒刑一年六个月。2018年4月19日本院作出（2018）黑10刑更31号刑事裁定，对罪犯冯明减去有期徒刑五个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯冯明在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯冯明系累犯，本次犯罪在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬4次。原判罚金未履行。上述事实，有监狱提供的冯明刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、罚金执行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯冯明能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，考虑系累犯，未履行罚金，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯明减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2026年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执504号 申请执行人赵林家，男，1971年3月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人曹明野，男，1990年2月25日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 申请执行人赵林家与被执行人曹明野民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执504号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨志爽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执10040号 申请执行人张晓林申请执行被执行人东莞市王牌企业管理咨询有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市王牌企业管理咨询有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1378号申请人：陈明，男，1985年1月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被申请人：孙汀兰，女，1987年12月10日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在审理申请人陈明与被申请人孙汀兰民间借贷纠纷一案中，申请人陈明于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙汀兰的银行存款309300元依法冻结，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人陈明以中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司出具的《财产保全责任保险保单保函》（保险单号：PZPPPZPP20420110020000000049）作为申请财产保全的担保。本院经审查认为，申请人陈明提出诉讼财产保全的申请，并已提供担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙汀兰的银行存款309300元，或查封、扣押价值相当的其他财产。案件申请费2067元，由申请人陈明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 慎 茜二〇二〇年八月七日书记员 聂笑天
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初180号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人黄世洁，男，满族，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）155号起诉书，指控被告人黄世洁犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，本院于2020年6月2日立案，并依法组成合议庭，于2020年8月1日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员曾思宇、袁美出庭支持公诉，被告人黄世洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，黄世洁于2020年4月11日凌晨容留李某1、李某2、张某三人在其车内吸食冰毒两次。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人黄世洁容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄世洁曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人黄世洁对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。现提起公诉，请依法判处。被告人黄世洁对起诉书指控的事实和罪名无异议，无辩解，并自愿认罪认罚。经审理查明,被告人黄世洁于2020年4月11日0时许，容留李某1、李某2、张某三人在岫岩满族自治县公路边，其所驾驶的辽Ｃ×××××牌黑色桑塔纳轿车内共同吸食毒品冰毒，又于同日3时许，容留李某1、李某2、张某三人在岫岩满族自治县过桥处，其所驾驶的辽Ｃ×××××牌黑色桑塔纳轿车内共同吸食毒品冰毒。被告人黄世洁到案以后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人黄世洁在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人黄世洁的供述与辩解，证人李某1、李某2、张某的证言，扣押物品、文件清单，吸毒工具照片，容量吸毒车辆照片，现场检测报告书，刑事判决书、刑满释放证明书，行政处罚决定书，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄世洁两次容留三人吸食冰毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄世洁曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄世洁到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十一条，第六十五条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人黄世洁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，于判决生效后立即缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年4月14日起至2021年4月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二〇年八月十日法官助理罗鹏书记员赵扬
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3069号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路248号6F，统一社会信用代码913101017456421638。法定代表人：朱海英，该公司副总经理。被告：马海峰，男，1976年1月21日出生，汉族，住云南省。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与被告马海峰追偿权纠纷一案，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取1045元，由原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  秦志奇二〇二〇年八月四日书记员  肖怡爽
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执848号 李志永、李琼丽： 本院受理你们婚姻家庭纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年八月二十四日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3583号原告：李国娟，女，1966年10月6日出生，汉族，住安徽省祁门县。委托诉讼代理人：胡勇，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：周玉华，男，1972年12月6日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。法定代表人：黄垚，该公司负责人。原告李国娟与被告周玉华、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李国娟于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国娟申请撤回起诉，系其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李国娟负担。审 判 员  姚 芳二〇二〇年八月十一日法官助理  朱婷婷书 记 员  苏东建
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终211号上诉人（原审原告）邢纪锐，男，1966年1月29日出生，汉族，住天津市河西区。委托代理人冷国明，北京市京师律师事务所律师。委托代理人孙敏敏，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）天津市河西区城市管理委员会，住所地天津市河西区友谊路66号。法定代表人卢伟，局长。委托代理人彭清，天津市河西区城市管理委员会干部。委托代理人王君廷，天津市河西区城市管理委员会干部。上诉人邢纪锐因与被上诉人天津市河西区城市管理委员会确认强拆违法一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103行初234号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人于2020年8月12日向本院申请撤回上诉。本院另查明，原天津市河西区城市管理综合执法局在本次机构改革中已撤销，天津市河西区城市管理委员会继续行使原天津市河西区城市管理综合执法局职能。本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉，不损害国家利益和社会公共利益，未侵犯其他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人邢纪锐撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  张 杰审判员  石 春二〇二〇年八月十三日法官助理胡鑫书记员郑楠
文书内容青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初11253号原告：济南斯瑞佳工贸有限公司，住所地济南市市中区党家庄镇。法定代表人：王文燕。被告：青岛特锐德电气股份有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：于德翔。本院在审理原告济南斯瑞佳工贸有限公司诉被告青岛特锐德电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告未在法定期间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：原告济南斯瑞佳工贸有限公司按自动撤回起诉处理。审判员  宋丽娜二〇二〇年八月十八日书记员  王蔚佳
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执421号申请执行人：吴鹏，男，1980年2月3日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：赵日超，男，1968年6月17日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人吴鹏与被执行人赵日超民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）辽0323民初2514号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，标的额为3万元，本院于当日立案执行。本院于2020年4月15日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年4月18日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执421号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年八月二十三日书记员  程邵辉
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2225号 原告梁某，女，1968年8月23日出生，汉族，住吉林省洮南市。 被告腾某，女，1980年1月12日出生，汉族，现住吉林省洮南市。 被告张某，女，1984年12月25日，汉族，现住吉林省洮南市。 洮南市人民法院在审理原告梁某诉被告腾某、被告张某占有物返还纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告梁某撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告梁某负担。 审判员  裴春红 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵子怡
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审293号 申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：刘方青，男，汉族，1976年7月5日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第13059号行政处罚决定第一项，本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的969平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的969平方米土地上新建的房屋。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第一项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第13059号行政处罚决定，该决定中第一项处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第13059号行政处罚决定中第一项"责令退还非法占用的969平方米土地"的内容,由沧县纸房头乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马秀芬 审判员  蒋世彬 审判员  朱树纯 二〇二〇年八月十八日 书记员  高 冉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执986号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人：单君，1970年2月10日生，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人单君银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执986号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1110号之四 申请执行人：李士伦，男，汉族，1962年04月14日出生，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：郑忠伟，男，汉族，1973年10月20日出生，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：吴小云，女，汉族，1972年02月29日出生，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人李士伦与被执行人郑忠伟、吴小云民间借贷纠纷一案，2020年8月13日申请执行人李士伦与被执行人郑忠伟、吴小云达成执行和解协议，按照协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0803执1110号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐振邦 二〇二〇年八月十三日 法官助理潘志文 书记员郑华栋 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初308号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人杨明，男，1969年2月1日出生于四川省西充县，公民身份号码512************611，汉族，小学文化，在业，户籍地四川省西充县*******5*11*。因本案于2020年3月6日被佛山市公安局三水分局取保候审，同年7月10日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年7月29日被本院取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人杨明犯交通肇事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人杨明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月23日18时许，被告人杨明驾驶一辆无号牌两轮普通摩托车搭载被害人于建生及秦柯沿佛山市三水区G321线行驶。去到16KM+780M路段时，被告人杨明驾车在非机动车道上行驶，由于前方停放有高林涛驾驶的冀F*****号重型半挂牵引车牵引冀F8V27挂号重型低平板半挂车，被告人杨明见状后便驾车驶入左侧慢车道，恰逢陈晓鹏驾驶豫R*****号重型仓栅式货车在该处慢车道上行驶。由于被告人杨明驾驶机动车遇前方车辆停车排队等候或缓慢行驶时，未依次排队，而是穿插等候的车辆，载人超过核定的人数；陈晓鹏未按照操作规范安全行驶；高林涛违反禁止停车标志将车辆停在非机动车道上，影响了车辆通行，导致陈晓鹏驾驶的重型仓栅式货车车头右侧碰撞被告人杨明驾驶的无号牌两轮普通摩托车尾部，无号牌两轮普通摩托车车头再碰撞高林涛驾驶的重型低平板半挂车左侧，致被害人于建生随摩托车倒地并被碾压受伤，后经送医院抢救无效后死亡。事故发生后，被告人杨明报警并留在现场等候处理，后在现场被抓获。经交警部门认定，被告人杨明负事故主要责任，陈晓鹏、高林涛分别负事故次要责任，被害人于建生不负事故责任。经鉴定，被害人于建生符合本次道路交通事故所致盆、腹腔脏器严重损伤导致失血性休克死亡。案发后，被告人杨明向被害人于建生的近亲属支付了丧葬费人民币2万元。2020年7月24日，被告人杨明与被害人于建生的近亲属达成和解协议，向对方支付了赔偿款人民币24万元，被害人于建生的近亲属对其表示谅解。据此，公诉机关建议本院以交通肇事罪判处被告人杨明拘役五个月，缓刑六个月。上述事实，被告人杨明在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人杨明的供述与辩解，证人陈晓鹏、高林涛、刘瑞青、于珑、秦柯的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故车辆痕迹勘验笔录，交通事故认定书、交通事故认定复核结论，居民死亡医学证明书，司法鉴定意见书，称重记录单、关于事故车辆载货说明，赔偿预付收据、协议书、谅解书，视频监控截图，110警情信息表，抓获经过，机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人杨明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人杨明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；同时，被告人杨明自愿认罪认罚，案发后赔偿了被害人近亲属经济损失人民币26万元，并取得谅解，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人杨明犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 江棣枝二〇二〇年八月四日法官助理 杨碧珊书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（节录）第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1445号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人梁士国金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1419号申请执行人吉林德惠农村商业银行夏家店支行与被执行人高合春金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月十七日
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保370号 申请人：西安洪峰建筑设备租赁有限公司，住所地：西安市未央区法定代表人：田小东，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西天之艺建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：吴浩。申请人西安洪峰建筑设备租赁有限公司与被申请人陕西天之艺建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人西安洪峰建筑设备租赁有限公司于2020年7月15日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西天之艺建筑装饰工程有限公司在浙商银行股份有限公司账号为x内的存款337294.34元，保全标的为337294.34元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具337294.34元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西天之艺建筑装饰工程有限公司在浙商银行股份有限公司账号为x内的存款337294.34元，期限为一年。案件申请费2206元，申请人西安洪峰建筑设备租赁有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰二〇二〇年七月十六日   法 官 助 理    赵翔宇书  记  员   杨  楠  1
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1165号之一 申请执行人：福州航盛饲料有限公司，住所地福建省福州市长乐区营前街道黄石村，统一社会信用代码91350182628533953F。 法定代表人：陈本法。 被执行人:王奶顺，男，1979年6月11日出生，汉族，住福建省福安市。 本院在执行申请执行人福州航盛饲料有限公司与被执行人王奶顺买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人福州航盛饲料有限公司以双方当事人达成和解为由，向本院申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执1165号执行案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 莹 附：本案适用的主要法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执135号申请执行人：杨华，女，生于1963年11月2日，汉族，住湖北省房县。被执行人：戢建群，男，生于1972年5月22日，汉族，住湖北省房县。申请执行人杨华与被执行人戢建群民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)鄂0325民初1080号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨华于2020年1月21日依法向本院申请执行。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人戢建群送达执行通知书、报告财产令，被执行人戢建群至今未履行。2、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人戢建群名下无车辆、无大额银行存款可供执行的财产。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人戢建群名下无房产信息。4、在执行过程中，本院对被执行人戢建群采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院将情况告知申请执行人杨华，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人戢建群名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年八月十四日书记员  王冬东
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2989号 原告：合肥华争物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：肖智华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱文丽，该公司员工。 被告：於凤云，女，1988年4月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告合肥华争物业服务有限责任公司诉被告於凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告合肥华争物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按合肥华争物业服务有限责任公司撤诉处理。 审 判 员 许程琼 二〇二〇年八月十四日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1166号之一被执行人：毛汉国，男，1965年10月12日生，汉族，住南通市通州区。被执行人毛汉国罚金一案，本院作出的（2019）苏0612刑初479号刑事判决书已发生法律效力。依判决：毛汉国犯伪造公司印章罪并处罚金20000元。因毛汉国未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2、本院于2020年4月23日、7月31日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。3、本案向公安机关调查，提取了被执行人暂扣款（取保候审保证金）10000元。4、本院已发函被执行人户籍所在地居委会调查被执行人财产，暂未发现可供执行财产。5、本院向被执行人户籍所在地司法所调查，该所工作人员向村干部了解到，被执行人毛汉国父母均已去世，其与妻子已离婚，女儿随母亲生活，无家属代为缴款。根据本案刑事判决书，被执行人现在服刑。6、本院根据查控系统关联案件查询，毛汉国作为被执行人的案件多达十几件因无财产可供执行而终本。7、本院已向被执行人作出落款时间为2020年5月22日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除执行到位罚金10000元外，暂无其他可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月一日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执859号 陈光镜、罗万英： 关于申请执行人陈光镜与被执行人罗万英抚养费纠纷一案，本院（2015）泸泸民初字第3208号民事调解书已生效，但被执行人未履行，2020年7月14日，申请人向本院申请执行，本院同日立案。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，2020年7月24日，被执行人主动将案款1220元（含执行费50元）缴纳至本院专用账户，2020年8月1日，本院将案款1170元转付至申请人指定账户。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1156号申请执行人陈永章，男，1959年1月16日生，汉族，住启东市。被执行人许正雄，男，汉族，1969年10月10日生，住江苏省启东市。关于申请执行人陈永章与被执行人许正雄劳务合同纠纷一案，启东市人民法院于2018年8月6日作出的（2019）苏0681民初4378号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、被执行人许正雄结欠申请人陈永章工资款82785元，分别于2019年10月1日前支付2万元，2020年1月31日前支付62785元。二、双方就本案余无纠葛。本案受理费减半收取1060元（申请人已预交），由申请人陈永章承担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年3月30日向本院申请执行，申请执行标的为人民币82785.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月31日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，原址查无此人邮件退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结被执行人许正雄名下若干银行存款及财付通账户。名下只有少量存款尚不足以清偿所欠债务，无车辆及房产登记。3、本院查明被执行人许正雄及其配偶曹伟名下位于启东市汇龙镇长××楼××室房产已在（2018）苏0681执恢426号执行案件中拍卖且债权已分配完毕，无可供分配的余额。现被执行人去向不明。4、本院于2020年8月12日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额82785.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初4378号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年八月十七日书记员  朱晶晶
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初249号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人王强，男，1990年2月27日出生，汉族，初中文化，个体业主，户籍地湖北省随县，住湖北省随州市曾都区。因抢夺罪、盗窃罪于2010年1月12日被湖北省高级人民法院判处有期徒刑十四年；因本案于2020年7月7日被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人王强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派公诉人杨某、陈某出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月23日20时许，被告人王强酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车行至随州市清河路口路段时，被执勤的随州市公安局交通警察支队一大队民警查获，经警用酒精检测仪现场对王强吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为96毫克/100毫升。后执勤民警将王强带至随州市中心医院组织医务人员对其提取血样并密封送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的王强的血样中检验出乙醇成分，其含量为97.82mg/100ml。上述事实，被告人王强在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人王强的个人身份信息、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼吸酒精检查报告、扣押物品清单、机动车驾驶证和行驶证复印件、机动车违章信息查询结果、驾驶证扣分信息查询结果、违法犯罪经历查询证明、湖北省高级人民法院《刑事判决书》、鉴定意见通知书等书证；2.证人肖某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.现场查获照片、抽血照片、呼气式酒精测试仪现场检测照片；5.被告人王强原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王强违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王强自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第两百零一条之规定，判决如下：被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐焱二〇二〇年八月十日书记员  范围
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初1752号 原告：杨小娇，男，汉族，生于1987年6月20日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：周定荣，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：肖熙川，男，汉族，生于1991年1月5日，住四川省达州市达川区。 被告：达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省达州市达川区商贸物流园区。 法定代表人：肖熙川。 原告杨小娇与被告肖熙川、达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。 原告杨小娇向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付拖欠原告的货款125000元；2.案件受理费、代理费由被告依法承担。事实与理由：2018年被告因承包达川区好吃街、通川区西外雍河湾XX号、莲花湖XX号、中迪国际、上尚城、一新国际等多处家装装饰工程，向原告购买衣柜、橱柜等货物，工程结束后，被告一直没有给原告结清货款。2019年11月14日，被告给原告出具一份欠款金额128000元的欠条，约定月底支付。到期后，被告只支付了3000元，至今下欠125000元拒不支付。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告依据“鼎煜建筑装饰工程有限公司货款偿还协议书”起诉被告要求给付货款，但该协议书的载明的甲方（供货单位）为达州市经开区澳兰定制家具经营部，乙方为达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司。从原告提交的2018年11月28日经达州市达川区工商行政管理局颁发的“达州经开区澳兰定制家具经营部”营业执照看，该经营部统一社会信用代码为92511700MA6856XT6P，类型为个体工商户，经营场所为达州市经开区幺塘乡万河村二组，经营者为杨小娇，组成形式为个人经营，经营范围为家具加工及销售。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”的规定，本案的当事人应当是“州经开区澳兰定制家具经营部”作为原告主体，而不应当是杨小娇作为本案原告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，本案因原告主体不适格，应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回杨小娇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长 余 龙 审判员 王显平 审判员 刘国专 二〇二〇年八月四日 书记员 王 睿
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7970号 原告：万金美，女，汉族，1984年3月3日出生，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：孙林，贵州四同律师事务所律师。 委托代理人：何月华，贵州四同律师事务所律师。 被告：遵义市宇嘉达商业运营管理有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区。 法定代表人：王煜，职务执行董事兼总经理。 被告：王煜，男，汉族，1994年5月18日出生，住浙江省仙居县。 被告：郭大勇，男，汉族，1971年9月8日生，住浙江省仙居县。 被告：郭小勇，男，汉族，1971年9月8日生，住浙江省仙居县。 被告：浙江瀚展资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路789号2幢五楼506室，统一社会信用代码91330105311386510A。 法定代表人：黄琰，职务董事长兼总经理。 原告万金美与被告遵义市宇嘉达商业运营管理有限公司、王煜、郭大勇、郭小勇、浙江瀚展资产管理有限公司等商品房销售合同纠纷一案，原告万金美于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求保全被告遵义市宇嘉达商业运营管理有限公司、王煜、郭大勇、郭小勇、浙江瀚展资产管理有限公司价值231480.6元的财产。原告以其向天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险为保全申请提供担保，并向本院提供了保单保函等手续。 本院认为，原告万金美提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款关于“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”的规定，且已提供担保，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告遵义市宇嘉达商业运营管理有限公司、王煜、郭大勇、郭小勇、浙江瀚展资产管理有限公司价值231480.6元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 钰 二〇二〇年八月四日 法官助理  孟荣钊 书 记 员  黄远鑫
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初823号 原告：梧州市亿辉商住小区业主委员会，住所广西梧州市新兴三路48号。 负责人：覃隆豪，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：李柱蓉，广西同望（梧州）律师事务所律师。 被告：韦小东，男，1976年10月28日出生，汉族，住广西梧州市。 原告梧州市亿辉商住小区业主委员会与被告韦小东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告梧州市亿辉商住小区业主委员会于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告梧州市亿辉商住小区业主委员会自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梧州市亿辉商住小区业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梧州市亿辉商住小区业主委员会负担。 审 判 员 莫素兰 二〇二〇年八月十九日 法官助理 李晓琳 书 记 员 刘 惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执720号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号，统一社会信用代码9113090007595700XW。 法定代表人：邢其祥。 被执行人：吴船，男，1971年12月14日生，汉族，住泊头市。 被执行人：吴国栋，男，1962年12月20日生，汉族，住泊头市。 申请执行人陈龙与被执行人李伟、陈英新借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0981民初1165号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年5月25日向被执行人吴船、吴国栋送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳申请执行费5550元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票、司法公开告知书、廉政监督卡。 二、2020年5月22日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到被执行人吴国栋的银行存款15060元，吴船银行存款624元，已经扣划并支付给申请执行人，此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年6月23日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月5日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年5月22日、7月3日、8月6日本院进行第多次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、2020年8月12日本院执行人员约谈申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人吴船、吴国栋限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 八、因疫情影响，暂不能实施拘留，待疫情过后再予实施。 申请执行人尚未实现债权361619.44元及后续利息。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年八月十八日 书记员  郭全忠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16281号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执2169号被执行人：卢小芳，女，1997年月日出生于湖北省恩施土家79族苗族自治州，苗族，初中文化，无业。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2019]390号起诉书指控被告人卢小芳犯诈骗罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院于2019年7月17日作出（2019）苏0115刑初467号刑事判决书，判决：一、被告人卢小芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。二、责令被告人明文军、杨刚、田建军、明昊、卢小芳退赔被害人钱某994064.1元（田建军退赔款13000元、杨刚退赔款20000元、明昊退赔款15000元、卢小芳退赔款8000元发还被害人钱某，执行时计入已退赔数额。）判决生效后，因被执行人未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年5月7日立案执行。本案在执行过程中，通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查，依法冻结被执行人名下银行账户，但均无大额存款，不可执行。经调查、亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行限制高消费。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查，无财产可供执行。经调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115刑初467号刑事判决书中涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  查 勇审判员  高 潮二〇二〇年八月十一日书记员  王 磊
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1494号 原告：涉县齐鲁村镇银行有限责任公司，住所地河北省邯郸市涉县涉城镇龙山大街君子居小区商2-04。 法定代表人：赵保良，行长。 被告：王献连，女，1966年8月22日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被告：李金海，男，1965年5月21日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被告：樊晓东，男，1988年1月1日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被告：李莎莎，女，1987年9月6日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 原告涉县齐鲁村镇银行有限责任公司与被告王献连、李金海、樊晓东、李莎莎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告涉县齐鲁村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涉县齐鲁村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王春魁 二〇二〇年八月四日 书记员  李 敏 ——
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初574号 原告：庄卫京，女，1971年10月1日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：湖南春绿农业科技有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇廻龙街华程大酒店7楼。 法定代表人：吴群芳，系该公司负责人。 原告庄卫京与被告湖南春绿农业科技有限公司（以下简称湖南春绿公司）股东出资纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。 原告庄卫京向本院提出诉讼请求：1．被告湖南春绿公司履行《＜万福春绿＞资产包原始股认购合同》：退还原告庄卫京所购的原始股本金30000.00元及保底年化收益5400.00元；2．案件受理费、律师费、误工费及由此产生的损失费、执行费由被告湖南春绿公司负担。事实和理由：2018年7月25日，原告庄卫京与被告湖南春绿公司签订《＜万福春绿＞资产包原始股认购合同》，双方约定：原告庄卫京认购被告湖南春绿公司发行的股份10000股，认购金额共计30000.00元，认购时间（从上市交易日开始计算）为365天，现金收益为18%，如解仓时估价收益高于保底收益比，则按解仓时对应估价计算收益；被告湖南春绿公司需确保《万福春绿》在2018年8月18日前在香港东方艺术品产权交易所通过终审，并于同年8月28日前正式上市挂牌交易，购买日至上市交易日之间的天数，按银行同期活期存款利率的120%计算，由被告湖南春绿公司支付利息，如未能如期上市挂牌交易，缓期最多不超过30天，否则，被告湖南春绿公司确保在5个工作日内退还原告庄卫京原始股购买金，并按银行存款活期利率的150%支付原告庄卫京利息。现该合同已于2019年8月30日到期，且该原始股早已解仓，但被告湖南春绿公司以各种理由拒绝退还原告庄卫京所购买原始股的本金及保底收益。 本院经审查认为，被告湖南春绿公司以《万福春绿》即将在香港东方艺术品产权交易所上市为噱头，利用“原始股”为幌子虚假宣传，向不特定对象发行股票、募集资金，使投资者难辨真伪，其行为涉嫌经济犯罪。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”截至今日，本院已收到被告湖南春绿公司的相关案件达六件，且案涉原告均已到通道侗族自治县公安局登记报案，另有部分人员也已到通道侗族自治县公安局登记报案，本案涉及人数较多、标的较大，故本院应依法驳回原告庄卫京的起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告庄卫京的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  杨雨龙 二〇二〇年八月十七日 法官助理石丽娟书记员 石丽娟（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执334号之一 申请执行人：邓达风，男，1973年12月25日出生，汉族，住江西省广昌县。 申请执行人：高金禄，男，1988年1月18日出生，汉族，住江西省广昌县。 申请执行人：廖明亮，男，1984年10月8日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：吴应方，男，1986年2月15日出生，汉族，住江西省南城县。 本院在执行邓达风、高金禄、廖明亮与吴应方劳动合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，未查到有其他可供执行的财产，后对被执行人采取了冻结银行账户、限制高消费、纳入失信名单等措施。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院采取的执行措施、执行调查情况，建议本案予以终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行工资4320元，案件受理费25元及案件执行费50元。执行到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙 斌
湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0603刑初68号公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。被告人闾弦，男，1998年10月11日出生于岳阳市云溪区，汉族，初中文化，无业，家住岳阳市云溪区。因犯盗窃罪，于2018年6月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，于2018年9月21日刑满释放；因吸食毒品，于2019年8月1日被岳阳市公安局云溪分局行政拘留五日；因吸食毒品，于2020年3月26日被岳阳市公安局云溪分局行政拘留十五日；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月9日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押在岳阳市第一看守所。岳阳市云溪区人民检察院以云检刑检刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人闾弦涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检查员杨明刚、检察官助理王昆阳出庭支持公诉，被告人闾弦到庭参加诉讼，现已审理终结。岳阳市云溪区人民检察院指控，2020年1月19日至2020年3月25日被告人闾弦在被害人曾某等6名被害人经营的超市购买东西，通过制作假的支付宝、微信转账图片骗取被害人财物共计人民币5101元，其中现金人民币4851元，香烟、槟榔、饮料、零食共计人民币250元。具体事实如下:1、2020年1月19日，被告人闾弦在云溪区的“桂子食品商店”以微信转账购物和套现为由，利用手机制作假的转账图片，骗取了被害人曾某店内的香烟、槟榔、饮料及现金共计人民币400元。2、2020年2月25日，被告人闾弦在云溪区的“谢家超市”以微信转账购物和套现为由，利用手机制作假的转账图片，骗取了被害人吴某店内的香烟、饮料及现金共计人民币1557元。3、2020年3月9日，被告人闾弦在云溪区松阳湖的“春香超市”以支付宝套现为由，利用手机制作假的转账图片，骗取了被害人徐某现金人民币1000元。4、2020年3月9日，被告人间弦在云溪区的“建军超市”以支付宝转账购物和套现为由，利用手机制作假的转账图片，骗取了被害人陈某店内的香烟、饮料、零食及现金共计人民币839元。5、2020年3月21日，被告人闾弦在云溪区的“南杂超市”以微信转账购物和套现为由，利用手机制作假的转账图片，骗取了被害人魏某店内的香烟、零食及现金共计人民币255元。6、2020年3月25日，被告人闾弦在云溪区的“三叉路批发部”以微信转账购物和套现为由，利用手机制作假的转账图片，骗取了被害人艾某店内的香烟、槟榔、饮料及现金共计人民币1050元。案发后，被告人闾弦及其家属全部赔偿了被害人曾某、陈某，2020年5月18日，曾某、陈某对闾弦的行为表示谅解。被告人闾弦到案后能如实供述其罪行。公诉机关建议判处被告人闾弦有期徒刑十个月，不适用缓刑，并处罚金。被告人闾弦到案后，能如实供述自己的罪行，且在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人闾弦在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人闾弦的户籍资料、到案经过、原刑事判决书、谅解书、价格认证结论书、认罪认罚具结书等书证、证人甘某的证言、被害人陈某、吴某等人的陈述、辨认笔录、现场指认笔录、被告人闾弦的供述和辩解等相关证据材料在卷，足以认定。本院认为，被告人闾弦以非法占有为目的骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闾弦刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人闾弦到案后能如实供述其罪行，属坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。被告人闾弦及其家属赔偿了被害人曾某、陈某的损失，并取得了二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闾弦犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月9日起至2021年2月8日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐耀国二〇二〇年八月五日书记员  黄碧瑶附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1778号原告：许卫林，男。被告：万明仁，男。本院在审理原告许卫林与被告万明仁不当得利纠纷一案中，原告许卫林于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许卫林的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许卫林撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告许卫林负担。审判员  白远利二〇二〇年八月二十一日书记员  高鹏翔
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初1724号原告：湖南百科物业管理有限公司，住所地：湖南省怀化市溆浦县东风街。统一社会信用代码：91431224MA4L1QX343。法定代表人：会志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李中成，男，1984年8月19日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：戴英文，男，1965年2月20日出生，汉族，住溆浦县。被告：舒春芳，女1968年10月25日出生，汉族，住溆浦县。原告湖南百科物业管理有限公司（以下简称百科物业公司）与被告戴英文、舒春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告百科物业公司的委托诉讼代理人李中成到庭参加诉讼，被告戴英文、舒春芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。百科物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年7月1日至2020年4月30日物业服务费2,910.8元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告购买“民投·中央公园城”小区住房一套，建筑面积115.51㎡，2017年6月27日接房。2017年6月27日原被告签订了《前期物业管理服务协议》，由原告对被告购房所在的“民投·中央公园城小区”提供物业管理服务。协议约定，服务内容是对房屋共用部位、共用设备设施、绿化、环境卫生、秩序维护等项目进行维护、管理和服务；物业管理服务费1.2元/平方米/月（含电梯使用费）。签订合同后，原告提供了物业管理服务，被告从2018年7月1日起开始欠费。后又以停车场的权属和停车费的收取有争议为由升级物业欠费矛盾。被告的违约行为已经严重侵犯原告的合法权益，为维护原告的合法权益，避免恶性循环，影响其他缴费业主的合法权益，特诉至人民法院，请判令被告立即支付2018年7月1日至2020年4月30日期间物业管理服务费2,910.8元。戴英文、舒春芳未到庭，未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。百科物业公司围绕诉讼请求依法向本院提交了《民投·中央公园城前期物业管理服务协议》1份、《民投·中央公园城业主临时管理规约》1份、承诺书、民投·中央公园城业主入住声明书、关于交纳物业费的通知、《商品房买卖合同》1份、溆浦县发展和发改局文件《关于湖南百科物业管理有限公司住宅前期公共性物业服务收费的批复》1份，戴英文、舒春芳未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院认为，百科物业公司提交的上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月17日戴英文、舒春芳作为买受人与出卖人湖南民投置业发展有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了民投·中央公园城9号楼303房，所购房屋类型为电梯高层，房屋面积115.51平方米，并在商品房买卖合同中约定买受人同意将所购房屋委托百科物业公司进行物业管理。2017年6月27日，戴英文在民投·中央公园城业主入住声明书上签名确认交房，并于同日与百科物业公司签订了《民投·中央公园城前期物业管理服务协议》，合同中主要约定百科物业公司对戴英文、舒春芳购房所在的“民投·中央公园城小区”提供物业管理服务，服务内容包括对房屋共用部位、共用设备设施、绿化、环境卫生、秩序维护等项目进行维护、管理和服务等。物业服务费按业主拥有的建筑面积交纳，其中高层按1.2元/平方米/月（含电梯使用费）收取物业服务费，并约定了委托管理期限、违约责任等内容。合同签订后，百科物业公司开始为戴英文、舒春芳购房所在“民投·中央公园城小区”提供物业服务至今，戴英文、舒春芳亦交清了2017年7月1日至2018年6月30日的物业服务费，之后一直没有交纳物业服务费。自2018年7月1日至2020年4月30日戴英文、舒春芳累计拖欠物业服务费3049.46元（115.51平方米×1.2元/月/平方米×22个月）。百科物业公司自2019年12月21日起多次向戴英文、舒春芳下达了催费通知，均未果，百科物业公司诉至本院。另查明，百科物业公司具备物业管理服务相应资质。本院认为：依法成立的合同受法律保护。百科物业公司与戴英文、舒春芳签订的《民投·中央公园城前期物业管理服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。百科物业公司为“民投·中央公园城”小区业主提供了物业管理服务，戴英文、舒春芳作为该小区的业主，理应按约定交纳物业服务费。经核算，2018年7月1日至2020年4月30日物业服务费为3,049.46元，百科物业公司要求戴英文、舒春芳交纳2,910.80元物业服务费的诉讼请求，本院予以支持，超额部分应视为百科物业公司自愿放弃，符合法律规定。本案在审理中，被告戴英文、舒春芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴英文、舒春芳在本判决生效之日起10日内支付原告湖南百科物业管理有限公司物业服务费2,910.80元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告戴英文、舒春芳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  王欣荣二〇二〇年八月五日书记员  张腾辉
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民再37号原审原告：徐海林，男，1971年3月25日生，汉族。被告：上海悠游堂投资发展股份有限公司，统一社会信用代码91310000554254053Y，住所地上海市闵行区鹤庆路398号41幢4层M4045室。法定代表人：陈笑凡。破产管理人：上海市锦天城律师事务所。负责人：乔风朔。原审原告徐海林与原审被告南京爱悠游乐设备有限公司（以下简称爱悠公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院（2018）苏0115民初14896号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月30日作出（2019）苏0115民监714号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告徐海林到庭参加诉讼，被告上海悠游堂投资发展股份有限公司（以下简称悠游堂公司）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐海林称，其系爱游公司员工，因爱悠公司拖欠工资而离职，其诉至法院后，法院作出判决，但在执行过程中发现爱悠公司在判决前已经注销，而悠游堂公司系其唯一股东，爱悠公司注销时未经过清算，因此要求悠游堂公司承担给付劳动报酬和补偿金的责任。悠游堂公司辩称，1.劳动者未能举证证明爱悠公司未经合法清算手续，劳动者未能在公告期间申报债权系其自身过错导致，其不应承担本案清偿责任；2.其未与劳动者建立劳动关系，无法就劳动关系相关证据进行核实，请法庭依法核实。徐海林向本院起诉请求：爱悠公司支付2018年1月1日至1月31日未发工资部分1993.29元和经济补偿金10000元。本案原审认定事实：徐海林与爱悠公司于2016年签订了期限为2016年3月1日至2019年2月28日的劳动合同，约定工资为基本工资+绩效奖金。2018年2月28日，爱悠公司（甲方）与徐海林（乙方）签订了《协议书》，内容：“一、双方确认：本协议是双方共同协商的结果，其内容是双方真实意思表示，合法有效。二、现双方约定，劳动合同于2018年2月28日正式解除，乙方的工资、加班费、未休假期折算工资结算至劳动合同解除之日，社保、公积金结算至2018年3月。三、甲方向乙方一次性支付10000元经济补偿金，作为对解除劳动合同及未休假期的补偿，该补偿金于劳动合同解除后于2018年6月30日支付至乙方工资卡。乙方同意：乙方2018年1月1日至2018年1月31日期间的未发放部分工资总额为1993.29元同经济补偿金一同发放。甲方可以使用非甲方名称的第三方账号给乙方划款，此第三方是代甲方支付。四、乙方按照甲方要求于2018年2月28日前完成相关工作交接手续。五、本协议签订后，甲、乙双方不再存在任何经济关系和劳动关系，乙方承诺不以任何理由向甲方提出包括但不限于经济补偿金在内的任何权利要求。”2018年7月4日，徐海林向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求一致。仲裁委以宁宁劳人仲案字(2018)第2320号仲裁决定书终结审理该案。徐海林于法定期限内诉至本院。本院原审认为：徐海林与爱悠公司建立的劳动关系，成立、有效。因徐海林与爱悠公司签订补偿协议书是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。爱悠公司未按照该协议履行支付义务，徐海林主张经济补偿金10000元及2018年1月1日至1月31日未发放部分工资1993.29元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。爱悠公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。本案原审判决：被告南京爱悠游乐设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐海林2018年1月1日至2018年1月31日工资1993.29元、经济补偿金10000元，合计11993.29元。本案再审认定案件事实如下：徐海林诉爱悠公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷[（2018）苏0115民初14896号]，本院于2018年9月4日立案受理。爱悠公司系2015年9月28日注册成立，悠游堂公司出资额10万元，出资比例100%。2019年3月4日，爱悠公司向江宁区市场监督管理局申请注销，《公司注销登记申请书》，载明注销原因为“股东决定、股东会、股东大会决议解散”、债权债务清理情况写明“无债权债务”，《清算报告》载明“公司清算组于2018年12月27日通知公司债权人申报债权，并于2018年12月27日在《扬子晚报》公告公司债权人申报债权……所欠职工工资、社会保险费用和法定补偿金0元……截止2019年3月4日，公司债权债务已清算完毕，剩余财产已分配完毕”。《股东决定》载明“根据《中华人民共和国公司法》及本公司章程，同意解散公司，确认清算组2019年3月4日的清算报告。责成清算组报送登记机关，办理公司注销登记”，股东悠游堂公司盖章。上海市徐汇区人民法院于2019年10月8日作出（2019）沪0104破20号民事裁定书，受理上海悠游堂投资发展股份有限公司破产清算案。上海市徐汇区人民法院于2019年11月6日作出（2019）沪0104破20号决定书，指定上海锦天城律师事务所作为破产管理人，破产管理人的负责人为乔风朔。本院再审查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院再审认为，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，爱悠公司在进行清算申请注销时，徐海林与爱悠公司的劳动争议正在本院审理中，爱悠公司明知存在可能的债务，却在申报材料中写明“无债权债务”、“所欠职工工资、社会保险费用和法定补偿金0元”，明显与事实不符，因此，爱悠公司的清算行为不合法，仅仅是为注销而进行的形式上的“清算”，损害了债权人利益，实质上属于未清算，现劳动者要求其股东悠游堂公司承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。徐海林与爱悠公司签订补偿协议书是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护，徐海林主张经济补偿金10000元及2018年1月1日至1月31日未发放部分工资1993.29元，有事实依据，符合法律规定。因悠游堂公司已进入破产程序，本院确认徐海林享有对悠游堂公司的上述债权。悠游堂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。本案经本院审判委员会讨论研究决定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定，缺席判决如下：一、撤销本院（2018）苏0115民初14896号民事判决；二、确认徐海林对上海悠游堂投资发展股份有限公司享有工资1993.29元、经济补偿金10000元的债权。原审案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  王加骥审判员  朱忠林审判员  逯雅娟二〇二〇年八月三日书记员  赵 群
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2907号原告:重庆特瑞新能源材料有限公司，住所地重庆市忠县生态工业园，统一社会信用代码91500233MA5U54MJ74。法定代表人：邱晓微，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘发双，重庆索通律师事务所律师。被告：吴茜，女，汉族，1984年7月26日出生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：王栋，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐玲，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告重庆特瑞新能源材料有限公司诉被告吴茜劳动争议一案，本院于2020年7月16日受理后，依法由审判员石建军独任审判。在审理过程中，发现被告吴茜于2020年5月13日就2019年10月、11月、12月工资差额、未休年休假待遇、失业保险待遇损失、经济补偿金争议向忠县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，忠县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月28日作出渝忠劳人仲案字【2020】第90号仲裁裁决书。当事人双方均不服该裁决，吴茜、重庆特瑞新能源材料有限公司分别向本院提起诉讼，本院分别立案，案号分别为(2020)渝0233民初2882号、2907号。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、十一项的规定，裁定如下：将(2020)渝0233民初2907号案件终结诉讼，并入(2020)渝0233民初2882号案件一并审理。审 判 员 石建军二〇二〇年八月十一日法官助理 韩国栋书 记 员 谭 欢
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初990号 原告:盘锦泓源保温材料有限公司，统一社会信用代码91211103MA0YLE887X，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴海街道。 法定代表人：李会贞，该公司实际经营者。 委托诉讼代理人：杨春广，辽宁攻盈律师事务所律师。 被告：盘锦兴隆台区兴油苯板厂，统一社会信用代码92211103MA0U11E874，住所地渤海乡陈家村。 经营者：张宝方。 被告：王帅，男，1975年5月18日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 二被告委托诉讼代理人：郭秀岩，辽宁泰来律师事务所律师。 原告盘锦泓源保温材料有限公司与被告盘锦兴隆台区兴油苯板厂、被告王帅返还原物纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告盘锦泓源保温材料有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告撤回对二被告的起诉。 审判员  李立新 二〇二〇年八月十七日 书记员  孙晓旭
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初2854号原告：姜渊渊，女，1992年9月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈亮，江苏晔楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：周飞，江苏晔楷律师事务所律师。被告：溧阳市一九四九传媒策划有限公司，统一社会信用代码：9132048155932126XK，住所地溧阳市溧城镇奥体大道1-1号。法定代表人：钱俊超。委托诉讼代理人：彭进，江苏泽群律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘俊，江苏泽群律师事务所律师。本院在审理原告姜渊渊诉被告溧阳市一九四九传媒策划有限公司合同纠纷一案中，原告姜渊渊于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜渊渊的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜渊渊撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告姜渊渊负担。审判员  杨水芳二〇二〇年八月十日书记员  朱媛媛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2117号黄万顺：本院执行被执行人黄万顺罚金一案，经被执行人自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初920号原告:张永忠，男，1979年11月2日生，汉族，住崇阳县，原告：魏望兵，男，1971年4月5日生，汉族，住崇阳县，被告：刘洋，男，1972年2月25日生，汉族，住崇阳县，原告张永忠、魏望兵与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永忠、魏望兵到庭参加了诉讼。被告刘洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永忠、魏望兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金300000元，并按月利率15‰支付自2020年4月2日至清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月2日，被告刘洋由于资金周转需要，向原告张永忠、魏望兵共同借款300000元，约定借款月利率15‰，每两个月支付一次借款利息，当日被告刘洋在向原告张永忠出具了借条后，原告魏望兵立即通过银行转账向被告刘洋的账户转入300000元。2018年开始原告曾多次向被告催讨借款，被告刘洋按月支付了至2020年4月2日的利息，对借款本金及剩余利息一直拖欠。为此，原告特具状起诉，请求判准原告的诉讼请求。被告刘洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并承担相应的诉讼风险。原告张永忠、魏望兵围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.二原告的身份证；2.借条；3.转账凭证。原告张永忠、魏望兵提供的证据经庭审调查，本院认为该证据以及原告的自认，符合法律规定的证据规则的要求，本院对原告所诉事实予以确认。根据庭审质证的有效证据以及当事人的自认，认定案件事实如下：2017年6月2日，被告刘洋通过朋友金义文介绍向原告张永忠、魏望兵共同借款300000元，约定借款月利率15‰，每两个月支付一次借款利息，当日被告刘洋在向原告张永忠出具了借条后，原告魏望兵立即通过银行转账向被告刘洋的账户转入300000元。被告刘洋借款后按月支付利息至2020年4月2日，余款未还。为此，原告起诉来院，要求被告偿还所欠借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。原告向被告支付了借款，被告应当按照借条约定的期限和利率偿还借款本息，逾期应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由被告刘洋返还原告张永忠、魏望兵借款本金30万元，并从2020年4月3日起至清偿之日止按月利率15‰支付利息。以上给付内容，限本判决生效后一个月内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告刘洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇二〇年八月四日书记员  丁 韬
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0521民初894号 原告：张化庆，男，1960年12月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省佳木斯市。 委托诉讼代理人：朴海斌，吉林方维律师事务所律师。 被告：通化县四方山铁矿，住所地通化县大安镇湖上村。 法定代表人：刘殿军，董事长。 委托诉讼代理人：于培元，男，该铁矿办公室员工。 原告张化庆与被告通化县四方山铁矿确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告张化庆委托诉讼代理人朴海斌，被告通化县四方山铁矿委托诉讼代理人于培元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张化庆向本院提出诉讼请求：确认原告与被告通化县四方山铁矿自1989年5月至1996年4月存在劳动关系。事实和理由：原告于1989年5月入职于通化县四方山铁矿从事焊工、钳工工作，于1996年4月离职。在此期间，原告持续在被告处工作长达七年，被告按月发放工资，均有原始工资表佐证。因当时被告管理不规范，没有与原告签订书面劳动合同，但是双方存在事实上的劳动关系，被告予以认可。上述事实有通化县四方山铁矿出具的证明、工资明细表等为凭。由于通化县劳动人事争议仲裁委员会对本案争议作出不予受理通知书，为确定原告与被告之间存在劳动关系，以便确定原告的具体工龄，根据相关法律的规定故诉至法院，请求贵院依法确认原告与被告在1989年5月至1996年4月存在劳动关系，以维护原告的合法权益。 通化县四方山铁矿承认张化庆提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 确认1989年5月至1996年4月张化庆与通化县四方山铁矿存在劳动关系。 案件受理费5元，由张化庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 赵 喆 二〇二〇年八月三日 书记员 郝艳冰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执768号申请执行人徐某。被执行人风某。本院在执行徐某与风某合同纠纷一案中，申请执行人徐某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2478号民事判决书申请法院执行案款51050.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月7日送达向被执行人风某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月8日、2020年8月20日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人风某目前无其他可供执行财产。申请执行人徐某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人风某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人风某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年八月二十日书 记 员 萨其拉图
江苏省徐州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）苏03司惩复11号 复议申请人（被罚款人）：何彩梅，女，汉族，1987年5月14日生，住新沂市。 复议申请人何彩梅不服新沂市人民法院（以下简称原审法院）作出的（2020）苏0381执520号罚款决定书，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 复议申请人何彩梅复议请求：撤销原审法院（2020）苏0381执520号罚款决定书。事实和理由：2020年5月25日下午，执行法官通过手机短信的形式通知我于5月27日到原审法院执行局办公室，就有关事宜进行谈话。我到后和执行法官谈话过程中，执行法官用暴力语言威胁我还钱，不还钱就逮捕我。起了争执后，执行法官叫执行法警强行逮捕我，过程中我告知执行法官我怀孕了，我害怕并要求不要逮捕我。但执行法官趁着我上厕所放松警惕的时候强行拘留我，以按压拖拽等方式导致我全身受伤，我惊恐万分咬了执行警察一口。复议申请人认为，我咬伤人系因执行法官及法警的违法行为造成，并且在我强调怀孕的情况下，执意拘留我，对我采取粗暴强制措施。故该罚款决定认定事实不清，证据不足且程序违法。 经审查查明，2017年12月5日，原审法院对江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）诉苗恒飞、何彩梅、胡红梅、黄孝飞、陈书贵、乔海坡金融借款合同纠纷一案作出（2017）苏0381民初5898号民事判决,内容为：（一）苗恒飞、何彩梅于本判决生效后十日内偿还新沂农商行借款本金5万元及利息（利息暂计算至2017年7月12日为25163.52元，以后利息按合同约定继续计算至实际还款日）；（二）胡红梅、黄孝飞、陈书贵、乔海坡对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向苗恒飞、何彩梅追偿。 根据新沂农商行的申请，原审法院于2020年1月14日立案强制执行，案号为（2020）苏0381执520号。执行过程中，何彩梅于2020年5月27日谈话过程中咬伤原审法院工作人员。原审法院于2020年5月27日作出（2020）苏0381执520号罚款决定书，以何彩梅咬伤司法工作人员，构成以暴力阻碍司法工作人员执行职务为由，决定：对何彩梅罚款20000元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。对于发生法律效力的民事判决，被执行人有义务全面履行，对于拒不履行生效判决的人民法院可以依法采取强制措施。本案中，何彩梅在原审法院通知其执行谈话时拒不配合原审法院的执行工作，咬伤执行人员，严重阻碍司法人员履行执行职务。原审法院依法决定对其采取拘留措施，在确定其怀孕后，决定对其罚款20000元，符合法律规定。何彩梅复议主张原审法院罚款决定认定事实不清，证据不足且程序违法，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 驳回何彩梅的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十八日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1037号原告：李玉伟，男，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：孙涛，济南中正荣凯法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田洪祝，济南中正荣凯法律服务所法律工作者。被告：黄昌国，男，汉族，住山东省滕州市。被告：枣庄飞皇运输有限公司，住所地：滕州市南沙河镇后仓沟村济枣路东。法定代表人：吕士蒙，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区建华西路60号。法定代表人：华洪星，总经理。原告李玉伟诉被告黄昌国、枣庄飞皇运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告李玉伟于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李玉伟撤诉。案件受理费1420元（已减半收取），由原告李玉伟负担。审判长 袁 东审判员 杨志国审判员 于俊丽二〇二〇年八月十一日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020闽0305执2480号之二 申请执行人许志坚,男，汉族，1978年1月25日出生,住莆田市涵江区。 被执行人郭健灿，男，汉族，1979年10月19日出生,住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人许志坚与被执行人郭健灿民间借贷纠纷一案，因本案与（2018）闽0305执1987号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案合并至（2018）闽0305执1987号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0305执2480号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐 玲