辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5176号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区太原街175-1号新星星海中心A塔五层。负责人：王永奎，总经理。委托诉讼代理人：汤义，男，1979年6月24日生，汉族，该公司员工，住大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：王萍，女，1963年5月14日生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王硕，辽宁恒海律师事务所律师。原审被告：张利全，男，1969年12月3日生，汉族，农民，住大连市普兰店区。上诉人阳光财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称“阳光保险公司”）因与被上诉人王萍、原审被告张利全机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1598号民事判决，向一审法院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人阳光保险公司的委托诉讼代理人汤义、被上诉人王萍的委托诉讼代理人王硕、原审被告张利全参加了诉讼。本案现已审理终结。阳光保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判为上诉人在交强险赔偿限额内赔偿王萍21500元，上诉金额为9850.19元。事实与理由：根据法律规定，当事人应依法提供证据证明其主张。被上诉人在一审中无任何证据证明其有工作及收入，并且伤者年龄超过法定退休年龄，故一审判决关于误工费没有依据。王萍辩称,被上诉人王萍事故发生时56周岁，其职业是粮农，保险公司一审时已经认可王萍的职业是粮农，本次事故必然会导致无法进行耕种工作，一审法院认定王萍存在误工损失并参照2019年度大连市农村居民可支配收入认定误工损失正确，请求驳回上诉，维持原判。张利全述称，营养费由张利全负担错误。王萍向一审法院起诉请求：1.请求被告赔偿原告因本次交通事故产生医疗费10000元（暂定），其他赔偿等鉴定完毕后主张。保险公司在保险限额内优先赔付，不足部分由被告张利全承担；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求增加为82345.46元。一审法院认定事实：2019年5月20日6时55分许，被告张利全驾驶辽Ｈ×××××号中型自卸货车沿城八线由西向东行驶至该线241km+411m处左转弯与由东向西行驶原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告受伤。大连市公安局普兰店分局交通警察大队于2019年5月22日作出第210282420190000841号道路交通事故认定书，经现场勘查及调查：被告张利全驾驶机动车路口转弯未让直行，负此次事故的主要责任；原告无机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌机动车，路口未减速慢行，负此次事故的次要责任。事故发生后，原告于2019年5月20日至2019年6月4日在大连市普兰店区中心医院住院治疗15天，花费医疗费共计33995.7元，并分别于2019年8月5日、2020年3月12日到大连普兰店王连文中医院复诊，花费医疗费250元，以上医疗费合计34245.7元。事故发生后，原告还花费车辆修理费2020元、拖车费200元。辽Ｈ×××××号中型自卸货车系被告张利全自案外人金显辉处购买所得，但未办理车辆所有权人变更登记手续，该车在被告阳光保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元），事故发生在保险期内。原告提起本案诉讼后，经由双方当事人协商选择大连科华司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定，该司法鉴定中心于2020年3月26日作出[2020]大科司临鉴字第68号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王萍车祸致伤。1.不构成伤残等级。2.合理休治时间为180天。3.伤后60天内需1人陪护。4.伤后90天内需增加营养。5.可一次性给付人民币10000元，用于内固定物取出，或可按实际发生给付。原告花费鉴定费2440元，其中伤残程度项目鉴定费为1000元。另查明，原告系农业家庭户口，职业为粮农，事故发生前以务农为生活来源。庭审中，双方当事人对原告主张的住院伙食补助费1500元、营养费9000元、后续治疗费10000元、拖车费200元无异议，一审法院予以确认。一审法院认为，结合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、原告诉请的医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆维修费的数额是否合理；二、对于交强险不足部分原、被告应承担的事故责任比例。关于争议焦点一，1.关于医疗费一节，原告向一审法院提交的门诊收费票据、住院病历等一系证据，足以证明原告因交通事故住院、门诊及复诊发生的医疗费共计34245.7元，一审法院予以确认。关于被告阳光保险公司辩称原告手术使用的一次性耗材、钢板钢钉12700元，同意按照65%责任比例承担赔偿责任一节，应理解为对非医保用药高于同类医保用药价格之间的差额部分不予理赔，而对同类医保用药应予理赔，现被告阳光保险公司并未提供证据证明涉及本案的手术耗材在医保范围内同类用药的合理替换方案及价格的差额部分，应承担举证不能的法律后果，故对被告阳光保险公司的该节答辩意见不予采纳。2.关于误工费一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害问题解释）第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。庭审中，原告自认其系农业家庭户口，职业为粮农，事故发生前以务农为生活来源，故其误工费应按照2019年大连市农村居民人均可支配收入19974元/年计算。经鉴定，原告合理休治时间为180天，原告主张的误工费应为9850.19元（19974元/年÷365天×180天）。3.关于护理费一节，根据人身损害问题解释第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理状况计算。大连市人力资源与社会保障局2018年发布的第391号文件，其中医院护工12小时护理工资为150-200元/日。根据大连科华司法鉴定中心[2020]大科司临鉴字第68号司法鉴定意见书中鉴定意见“伤后60天内需1人陪护”，原告因车祸外伤不构成伤残等级，护理依赖程度不高，原告主张的护理费按照150元/天计算较为适宜，故一审法院支持原告的护理费为9000元（150元/天×60天）。4.关于交通费一节，根据人身损害赔偿解释第二十二条之规定，交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。庭审过程中，原告虽未提供交通费票据证实其在救治过程中的交通费支出，但被告阳光保险公司同意给付500元，系对其权利的自主处分，不违反法律规定，一审法院予以确认，故一审法院支持原告主张的交通费为500元。5.关于鉴定费一节，该项费用是原告因为交通事故产生的合理的经济损失，且不属于保险理赔范围，应由被告张利全按事故责任比例赔偿。但本案原告申请伤残鉴定，伤残程度项目鉴定费为1000元，因原告不构成伤残，故该项鉴定费用应由原告自行承担，故余下鉴定费1440元（2440元-1000元）由被告张利全按事故责任比例赔偿。6.关于车辆维修费一节，原告已提供维修费发票证明其花费车辆维修费2020元，故对其主张的车辆维修费2020元，一审法院予以支持。关于争议焦点二，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，经事故认定被告张利全负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，原告与被告张利全均驾驶机动车，且原告亦存在无机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌机动车、路口未减速慢行等违法行为，故交强险不足部分，由被告张利全按70%的责任比例承担赔偿责任较为适宜。以上原告的合理损失为医疗费34245.7元、住院伙食补助费1500元、营养费9000元、后续治疗费10000元、误工费9850.19元、护理费9000元、交通费500元、鉴定费1440元、车辆维修费2020元、拖车费200元，合计77755.89元。上述损失，首先由被告阳光保险公司在交强险医疗费限额内支付原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残限额内支付原告误工费9850.19元、护理费9000元、交通费500元，共计19350.19元；在交强险财产损失限额内支付原告车辆维修费2000元。以上，被告阳光保险公司在交强险限额内应向原告支付31350.19元（10000元+19350.19元+2000元）。原告余额医疗费24245.7元（34245.7元-10000元）、住院伙食补助费1500元、营养费9000元、后续治疗费10000元、鉴定费1440元、余额车辆维修费20元（2020元-2000元）、拖车费200元，共计46405.7元，由被告张利全按70%的责任比例赔偿原告，即32483.99元（46405.7元×70%）。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起15日内在交强险赔偿限额内支付原告王萍医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费共计31350.19元；二、被告张利全于本判决生效之日起15日内赔偿原告王萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、车辆维修费、拖车费共计32483.99元；三、驳回原告王萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取929元（原告已预交），由原告王萍负担231元，由被告张利全负担698元，被告张利全于本判决生效之日起十日内向一审法院缴纳。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为误工费的赔偿问题。本案中，被上诉人王萍提供的户口本证明其职业为粮农，以务农为生，上诉人阳光保险公司对被上诉人王萍的职业为粮农亦认可，故一审法院根据大连科华司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书确认的误工时间，参照2019年度大连市农村居民人均可支配收入标准计算误工费并无不当，对上诉人阳光保险公司关于误工费的上诉主张，本院不予支持。综上所述，阳光保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由阳光财产保险股份有限公司大连市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年八月二十一日书记员  邵 将