wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执异38号申请人(申请执行人)：曾兵兵。委托代理人：刘松。被执行人：常德东巴象装饰工程有限公司。被申请人：伍秋林。本院在执行（2020）湘0702执1271号申请执行人曾兵兵与被执行人常德市东巴象装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案过程中，曾兵兵向本院申请追加伍秋林为该案的被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人曾兵兵称，我与被执行人常德东巴象装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案经湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初5670号民事判决常德东巴象装饰工程有限公司支付经济赔偿金17532元、失业保险金6864元，共计人民币24396元。判决生效后我依据该判决申请执行，执行过程中常德东巴象装饰工程有限公司违法注销，严重侵害了我的合法权益。基于上述事实与理由，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》申请追加股东伍秋林为本案被执行人。为证明自己的主张，申请人曾兵兵提供下列证据材料：一、（2020）湘0702执1271号执行裁定书；二、常德东巴象装饰工程有限公司工商信息资料；三、常德东巴象装饰工程有限公司2020年4月18日全体投资人伍秋林签署的企业简易注销登记承诺书；四、常德东巴象装饰工程有限公司2020年5月14日企业登记注销表。经审查查明，曾兵兵与常德东巴象装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5670号民事判决书生效后，2020年5月13日，曾兵兵向本院申请强制执行，同年5月21日，本院作出（2020）湘0702执1271号执行裁定书，确定冻结、划拨被执行人常德东巴象装饰工程有限公司银行存款24667元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，但至今未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人常德东巴象装饰工程有限公司2016年7月21日工商登记成立，系自然人独资类型，法定代表人及股东为伍秋林，注册资本为300万元，营业期限为2016年7月21日至2036年7月20日。伍秋林于2020年4月18日在《全体投资人承诺书》中确定“本企业申请注销登记前已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。”该承诺书伍秋林签名并加盖了常德东巴象装饰工程有限公司印章。2020年5月14日常德东巴象装饰工程有限公司注销工商登记。本院认为，申请人曾兵兵要求追加被申请人伍秋林为（2020）湘0702执1271号执行案件的被执行人是否符合法律规定是本案审查焦点。首先，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”被执行人常德东巴象装饰工程有限公司作为一人有限责任公司，不能清偿生效的法律文书确定的债务，被申请人伍秋林作为被执行人的法定代表人及唯一股东，不能证明公司财产独立于自己的财产。申请执行人向本院申请追加股东为被执行人，对公司债务承担连带责任，被申请人伍秋林应以个人财产对（2020）湘0702执1271号执行案中生效法律文书确定的债务承担连带责任。其次，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”被执行人常德东巴象装饰工程有限公司未经清算即注销公司，导致公司无法进行清算实现申请执行人的权益，申请执行人要求追加该公司自然人独资股东为被执行人，对公司债务承担连带责任。对此，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下：追加被申请人伍秋林为（2020）湘0702执1271号案的被执行人。如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  谢恋梅审判员  何李伟审判员  朱文红二〇二〇年八月四日书记员  刘博怡附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2456号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。统一社会信用代码：914109008739603343。住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角841号。法定代表人：王建辉,该公司总经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄正茂，河南晟灿律师事务所律师。被告：霍自力，男，汉族，1982年10月19日出生，住河南省清丰县。被告：张俊霞，女，汉族，1981年5月10日出生，住河南省清丰县。被告：杨记广，男，汉族，1967年1月14日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王建涛，河南导航律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告霍自力、张俊霞、杨记广保证保险合同纠纷一案，本院2020年7月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤回起诉处理。审判员  王瑞启二〇二〇年八月三日书记员  盖蒙蒙
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保537号申请人：淄博博山健宇涂料厂，住所地山东省淄博市博山区白塔镇北万山村。统一社会信用代码：91370304740995808W。投资人：常玉君，厂长。被申请人：康丽，女，1967年7月4日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被申请人：张广芝，男，1963年3月12日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。申请人淄博博山健宇涂料厂于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人康丽、张广芝银行存款20万元或查封其相应价值的财产。申请人淄博博山健宇涂料厂已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博博山健宇涂料厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人康丽、张广芝银行存款20万元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人康丽、张广芝相应价值的财产。案件申请费1520.00元，由申请人淄博博山健宇涂料厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年八月十四日法官助理刘盛炅书记员魏伟
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2391号申请执行人：张曙光，男，汉族，1982年8月8日出生，住涟水县。被执行人：单方祥，男，汉族，1984年8月12日出生，住涟水县。单方祥与张曙光建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民初3547号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：单方祥于判决生效后10日内退还张曙光款项41545元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人、被执行人经本院传票传唤于2020年8月24日到庭履行谈话；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人张曙光与被执行人单方祥于2020年8月24日达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因申请执行人张曙光与被执行人单方祥已达成执行和解协议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2391号建设工程施工合同纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年八月二十四日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0230民特284号申请人：李利成，女，1933年11月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李新民（系李利成儿子），男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请人李利成申请宣告公民代玉五死亡一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李利成称，申请人与被申请人代玉五系夫妻关系。代玉五于2014年7月14日在丰都县人民医院住院期间走失，经李利成及其子女多方寻找无果，至今下落不明已满4年。请求法院宣告代玉五死亡。经审理查明：下落不明人代玉五，男，1933年5月17日出生，汉族，居民，户籍地重庆市丰都县，原住重庆市丰都县三合街道世平路4号2单元X，公民身份号码XXX，系申请人李利成的丈夫。代玉五自2014年7月14日在丰都县人民医院住院期间下落不明，至今未归。申请人李利成申请宣告代玉五死亡后，本院于2019年8月7日在人民法院报发出寻找代玉五的公告。法定公告期间为一年，现已届满，代玉五仍然下落不明。本院认为，代玉五下落不明已超过4年，其妻子李利成向本院申请宣告代玉五死亡，符合法律规定，且经本院公告寻找，期满一年仍下落不明，为此应依法宣告代玉五死亡，李利成的请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告代玉五死亡。本判决为终审判决。审 判 员 余宗权二〇二〇年八月七日法官助理 周 蓉书 记 员 石丹力
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢37号 申请执行人：余文才，男,1968年11月28日出生,住浦城县。 被执行人：李军，男，1982年12月12日出生，住浦城县。 被执行人：范春燕，1983年3月25日出生，住浦城县。 被执行人：李国平，男，1984年3月26日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人余文才与被执行人李军、范春燕、李国平借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初823号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人余文才申请，本院于2020年4月1日依法立案执行，执行标的为300000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人李军、范春燕、李国平纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人李军、范春燕、李国平可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李军、范春燕、李国平有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  季 艳 审判员  祝跃武 二〇二〇年八月三日 书记员  章温平
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保462号申请人：钱晶晶,女,汉族,住湖南省常德市武陵区。被申请人：邵俊伟,男,汉族,住湖北省京山县。被申请人：张燕,女,土家族,住湖南省常德市武陵区。申请人钱晶晶与被申请人邵俊伟、张燕诉前财产保全一案，申请人钱晶晶于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人邵俊伟、张燕名下位于常德市x栋xx号商品房予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人钱晶晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封被申请人邵俊伟、张燕名下位于常德市x栋xx号商品房。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年八月十三日法官助理  高 俊书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执19号申请执行人:张永来，男，生于1962年9月11日，汉族，住湖北省丹江口市牛河乡李家山村1组013号。公民身份号码：422601196209117610。被执行人：张瑞，男，生于1981年7月17日，汉族，住湖北省丹江口市丹阳大厦1单元21-5号。公民身份号码：420381198107171918。申请执行人张永来与被执行人张瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初1910号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张永来向本院申请强制执行要求被执行人张瑞履行生效法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款，无车辆、不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初1910号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年八月十八日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3422号 董健发与李海锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1459号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行义务。被执行人已将10025元直接支付给申请执行人，本院收取执行费51元。申请执行人出具结案申请书，确认收到案款10025元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3422号案件、（2020）鲁0112民初1459号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年八月十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1565号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行,住所地河南省郑州市花园路59号邮政大厦一层。被执行人李同，男,1977年6月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人宋晓妍，女,1978年6月27日出生，汉族，住郑州市金水区。中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行申请执行李同、宋晓妍合同、无因管理、不当得利一案，因李同、宋晓妍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人李同名下银行存款1105060.71元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年八月十日书记员代 红 涛
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1298号原告：河南省获嘉县徐营镇望高楼侯堤村村民委员会。住所地：河南省新乡市获嘉县徐营镇侯堤村。主要责任人：侯明长，任村民委员会主任。委托诉讼代理人：李明玉，河南博苑律师事务所律师。被告：王正喜，男，1960年7月23日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年8月5日立案受理了原告河南省获嘉县徐营镇望高楼侯堤村村民委员会诉被告王正喜农村土地承包合同纠纷一案。在审理过程中，原告河南省获嘉县徐营镇望高楼侯堤村村民委员会于2020年8月14日向本院提出申请，请求撤回对被告王正喜的起诉。本院认为，原告河南省获嘉县徐营镇望高楼侯堤村村民委员会以根据案情需要进一步做村民工作为由，自愿请求撤回对被告王正喜的起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省获嘉县徐营镇望高楼侯堤村村民委员会撤回对被告王正喜的起诉。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告河南省获嘉县徐营镇望高楼侯堤村村民委员会承担。审判员  王永静二〇二〇年八月十四日书记员  浮嘉琪
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执107号申请执行人：彭秀世，男，1962年10月28日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人：雷留照，男，1955年1月21日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县新创汽车贸易有限公司，住所：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇长征路351号。统一社会信用代码：91431129MA4L7M3M0H。法定代表人：陈宙海。被执行人：陈宙海，男，1976年9月16日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：钱新华，男，1968年4月5日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：罗振奇，男，1972年9月15日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：蒋光景，男，1970年9月28日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：李文利，女，1969年7月7日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：费翠萍，女，1971年11月15日生，壮族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：余己銮，女，1969年7月23日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：唐春艳，女，1963年2月9日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人彭秀世、雷留照与被执行人罗振奇、钱新华、陈宙海、唐春艳、蒋光景、余乙銮、李文利、费翠萍、**瑶族自治县新创汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘1129民初1097号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭秀世、雷留照于2020年3月17日向本院申请执行，本院于2020年3月17日执行立案。2020年3月17日，本院向被执行人罗振奇、钱新华、陈宙海、唐春艳、蒋光景、余乙銮、李文利、费翠萍、**瑶族自治县新创汽车贸易有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年3月18日发起总对总网络财产查控，被执行人罗振奇、、陈宙海、唐春艳、余乙銮、李文利、费翠萍、**瑶族自治县新创汽车贸易有限公司无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2020年3月30日，本院对被执行人罗振奇、钱新华、陈宙海、唐春艳、蒋光景、余乙銮、李文利、费翠萍、**瑶族自治县新创汽车贸易有限公司的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2020年8月7日，本院分别对被执行人钱新华、蒋光景名下账户进行查询，查询到名下银行卡有银行存款，目前已扣划到位，该案钱新华、蒋光景分别承担的还款义务履行完毕。2020年8月13日，本院对被执行人罗振奇、陈宙海、唐春艳、余乙銮、李文利、费翠萍、**瑶族自治县新创汽车贸易有限公司采取限制高消费措施。本院于2020年8月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的金额为14.3593万元，目前尚未执行案款为10.8028万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年八月十三日书记员  周 鑫
烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0691民初2517号原告：某公司，住所地南通市。法定代表人：顾某，经理。委托诉讼代理人：孙慧，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：王某，户籍地河南省封丘县。委托诉讼代理人：王世坤、张亨鑫，山东明朗律师事务所律师。原告某公司诉被告王某劳动争议一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，于2020年08月04日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员 韩 刚二〇二〇年八月七日书记员 白亚楠
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执357号被执行人苏益富，男，1968年8月7日出生，汉族，住冷水江市。冷水江市人民法院（2017）湘1381刑初259号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月9日依法立案执行。本案进入执行程序后，本院依法对被执行人苏益富的财产及其他情况进行了查证：一、名下无车辆、住房公积金、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、银行存款不多，无执行价值；三、其名下房产是否属于涉案资产，已退回冷水江市公安机关进行补侦调查，现暂无调查结果，资产暂无法处置。本院认为，本案被执行人名下没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺行君审判员  伍连军审判员  蔡文华二〇二〇年八月十八日书记员  刘献忠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2190号 原告：宁夏浩勋劳务工程有限公司。 法定代表人：王某。 被告：宁夏博润置业有限公司。 法定代表人:唐某,该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，宁夏辅德律师事务所律师。 原告宁夏浩勋劳务工程有限公司与被告宁夏博润置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告宁夏浩勋劳务工程有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏浩勋劳务工程有限公司的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁夏浩勋劳务工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宁夏浩勋劳务工程有限公司负担。 审判员 剡 军 二〇二〇年八月十二日 书记员 王海红 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2812号原告：葛秋成，男，汉族，1985年7月13日出生，住河南省淮阳县。被告：郭倩倩，女，汉族，1995年9月24日出生，住河南省登封市。原告葛秋成与被告郭倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告葛秋成到庭参加诉讼，被告郭倩倩经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛秋成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款人民币30,000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2019年9月27日向原告借款人民币30,000元，原告通过银行转账方式转给被告，被告并给原告出具了借据二张，双方约定2020年1月31日还款。该款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推拖，至今分文未付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告郭倩倩缺席未答辩、举证、质证。本院经审理认定事实如下：2019年9月27日，被告郭倩倩给原告葛秋成出具借据，借据载明被告郭倩倩向原告葛秋成借款叁万圆整（30,000元），借期160天，自2019年9月27日至2020年1月31日止。同日，被告郭倩倩给原告葛秋成出具收据，载明收到上述30,000元。后，被告归还原告5,000元。以上事实，有原告提供的借据、收据及法庭陈述在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，并向原告出具30,000元的借据和收据，事实清楚，证据充分。庭审过程中，原告认可被告归还了5,000元，故本院认定被告郭倩倩尚欠原告葛秋成25,000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告郭倩倩于本判决生效之日起十日内支付原告葛秋成25,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭倩倩负担229元，原告葛秋成负担46元。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二〇年八月十四日书记员 范林颖
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异152号案外人(利害关系人)：华夏银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市高新区。负责人：李兴桃，该行行长。申请执行人：闵皓、蔡文琳、汪全国、吴昌珍、余萍、汪福英、杨青、孟宪立、魏敏、杨金华、余红、吴永华、王艳萍、王梅、屈文鑫、徐慧、毛红霞、荣春芝、荣玉玲、余阳、余敏、杨国竣、滕云、张希萍、郑梦洁、曹琨、胡莉莉、陈永亮、吴中强、许国华、翟兴伟、王竹梅、张红霞、常为民、李富强、曹晓林、张春节、邱小菊、刘玉清、陈永忠、吴海、汪惠芬、李秋玲、吴莉、孙常红、黄楚、熊小红、宋洁。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区解放路炮铺街。法定代表人：张亚帅，该公司董事长。本院在执行闵皓等48名开放广场业主与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷系列案中，异议人华夏银行股份有限公司襄阳分行(以下简称华夏银行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人华夏银行襄阳分行称，请求对其抵押物不得为他人办理不动产证，并保证其优先受偿权。事实与理由，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》。依据上述合同的约定，共享实业公司对其房地产向华夏银行襄阳分行提供了抵押担保，并办理了抵押登记。华夏银行襄阳分行已向共享实业公司发放贷款23480万元，且该贷款均在贷款期内。故其享有优先受偿权，特提出执行异议。本院查明，申请执行人闵皓等48名开放广场业主与共享实业公司房屋买卖合同纠纷系列案，本院均已作出民事判决，判决共享实业公司于本判决生效之日起三十日内，将闵皓等48名开放广场业主购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场房屋办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助其办理不动产权证书。上述判决生效后，闵皓等48名开放广场业主向本院申请执行。执行过程中，本院向华夏银行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权等相关权利。华夏银行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》，上述合同主要约定，共享实业公司以支付工程款等为由向华夏银行襄阳分行借款。借款金额分别为人民币15500万元、4200万元、3780万元。还款期限分别为：2013年6月16日至2023年6月13日、2013年8月15日至2023年8月15日、2014年1月24日至2024年1月24日。对上述借款，共享实业公司以其所有的房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，华夏银行襄阳分行分别于2013年6月14日、2013年8月22日、2014年2月11日，向共享实业公司转款人民币15500万元、4200万元、3780万元，合计23480万元。截止2020年8月，共享实业公司向华夏银行襄阳分行支付部分借款后，尚欠华夏银行襄阳分行借款本金20300万元，利息3000余万元。还查明，华夏银行襄阳分行分对涉案房地产设定抵押登记之前，闵皓等48名开放广场业主已全款购房并交付使用至今。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。共享实业公司未履行生效判决，闵皓等48名开放广场业主申请本院强制执行符合法律规定。因闵皓等48名开放广场业主先于华夏银行襄阳分行全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用。故该行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，申请排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回华夏银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘安斌审判员  石小玲审判员  乾向东二〇二〇年八月五日书记员  刘 军
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初12号 原告：朱汉昌，男，1965年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱帅，安徽元方圆律师事务所律师。 被告:朱波,男,1988年1月24日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被告:丁煜海,男,1971年8月10日出生,汉族,住安徽省滁州市天长市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。 原告朱汉昌诉被告朱波、丁煜海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱汉昌及其委托诉讼代理人孙敏华、朱帅到庭参加诉讼，被告朱波、丁煜海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱汉昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一支付原告石子货款222000元及利息（自2019年10月1日之日起以每天222元计算至付清之日止），庭审中，原告朱汉昌将利率调整为月息2%；2、被告二对上述债务承担连带担保责任；3、依法判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，2017年，朱波以江苏润来建设集团有限公司的名义和朱汉昌约定提供蚌埠市禹会区迎宾大道西侧联盟国际工程项目石子垫层业务，朱汉昌按照约定向朱波提供石子。蚌埠联盟国际工程结束后，朱汉昌向朱波催要石子货款，朱波于2018年8月15日出具了欠条，丁煜海为担保人，约定逾期违约每天承担逾期金额的千分之一，管辖法院由工程项目所在地法院起诉。原告多次催要货款未果，遂诉至法院。 原告朱汉昌为支持自己的诉请，向本院提交如下证据： 1、原告身份证、被告朱波身份证、被告丁煜海驾驶证，证明原、被告主体资格； 2、欠条，证明被告朱波欠原告货款222000元的事实，被告丁煜海对该借款承担担保责任； 3、光盘一张，证明原告和两被告交涉要款，两被告承诺偿还欠款的事实。 被告朱波未到庭答辩，亦未举证、质证。诉讼中，朱波向本院递交一份代理词，载明“一、被告丁煜海依法不承担担保责任，理由为其担保责任期间已过。二、被告朱波对欠款事实无异议，朱波个人所欠款与江苏润来公司无关。三、因被告经济特别困难，请求不予承担利息并请求延期还款”。 被告丁煜海未到庭答辩，亦未举证、质证。诉讼中，丁煜海向本院递交一份代理词，载明“一、被告丁煜海依法不承担担保责任，理由为其担保责任期间已过。二、被告朱波对欠款事实无异议，朱波个人所欠款与江苏润来公司无关。三、因被告经济特别困难，请求不予承担利息并请求延期还款”。 本院经审查后对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1、2、3的真实性、关联性、合法性以及证明目的予以确认。 经审理查明：2017年间，被告朱波因蚌埠市禹会区迎宾大道西侧联盟国际工程项目石子垫层业务需要，向朱汉昌采购石子。后，朱汉昌多次催要货款，朱波于2018年8月15日向朱汉昌出具欠条一份，载明“本人朱波（身份证：3408221988××××××××）与朱汉昌关于蚌埠联盟国际工程项目石子垫层业务所产生的债务42.8万圆。剩余尾款为贰拾贰万贰仟圆（￥222000）本人承诺归还时间如下：一、2019年2月28日之前支付人民币捌万圆（￥80000）。二、2019年9月底支付所有欠款。本人愿意对以上承诺时间承担一切责任。如果再工程结算还有剩余尾款时，可以提前支付，不够部分还是有朱波本人承担。双方约定每个月见1次面，如果本人在逾期情况下支付逾期金额每天千分之一的利息，如有违约本人愿意承担一切法律责任，双方约定项目所在地法院起诉。承诺人：朱波2018.8.18担保人：丁煜海134××××9398（担保人身份证：3423211971××××××××）被承诺人：朱汉昌2018年8月15日”。后，朱汉昌多次催要货款未果，遂诉至法院。 本院认为:原告朱汉昌与被告朱波存在合法的买卖合同关系，且被告朱波向原告朱汉昌出具了欠条，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告朱波应向原告朱汉昌支付货款222000元。被告朱波久拖不付的行为显属违约行为，应当承担违约责任，因双方约定逾期利息按每天千分之一计算，故对于原告诉请的逾期利息（以222000元为基数，按照月利率2%，计算自2019年10月1日至货款付清之日止），不超过双方约定及法律规定利率，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条第一款规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”。本案中，丁煜海应依法按照连带责任保证承担保证责任。因朱汉昌、朱波、丁煜海三方约定于2019年9月底偿清货款，本案立案时间为2020年1月2日，故丁煜海未过保证期间，其应承担保证责任。对于朱波、丁煜海称其经济特别困难，请求不予承担利息并请求延期还款，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱波应于本判决生效后十日内支付原告朱汉昌货款222000元及逾期利息（以222000元为基数，按照月利率2%，计算自2019年10月1日至货款付清之日止）； 二、被告丁煜海对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4630元，公告费200元，合计4830元，由被告朱波负担，被告丁煜海连带负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  庞 珂 人民陪审员  丁书东 人民陪审员  史建星 二〇二〇年八月十九日 法官助理王静 书记员侯晨晨
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2020）陕0326民初1408号原告：杨乐。被告：张建平。原告杨乐与被告张建平不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年8月12日向本院申请撤诉。  本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告杨乐撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告杨乐自愿负担。  审 判 员   樊怀平 二〇二〇年八月十二日 书 记 员   宋   阳 1
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初1542号原告：姚长荣，女，1972年7月12日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：管艳彬，吉林洁廉律师事务所律师。被告：石仁吉，男，1950年10月3日出生，汉族，农民，住磐石市。原告姚长荣与被告石仁吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告姚长荣及其委托诉讼代理人管艳彬到庭参加诉讼，被告石仁吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚长荣向本院提出诉讼请求：1.要求石仁吉给付借款50,000.00元及2017年7月23日前的利息37,808.00元，合计87,808.00元；2.以借款本金50,000.00元为基数，按月利1分计算2017年7月24日至2020年3月24日的利息16,000.00元，其余利息计算至还清之日止；3.石仁吉承担本案诉讼费。在诉讼过程中，姚长荣将诉讼请求变更为：要求石仁吉立即给付借款本金50,000.00元，2017年7月23日前的利息37,808.00元，合计87,808.00元。事实和理由：2011年5月20日，石仁吉在姚长荣处借款50,000.00元，口头约定按月利1分计算，未约定还款期限，石仁吉给姚长荣出具借条一张。经姚长荣多次催要，石仁吉于2017年7月23日收回其出具的原始借据，重新为姚长荣出具借条一张。换据时，石仁吉将自借款之日起至2017年7月23日止的利息37,808.00元计入本金50,000.00元内，合计87,808.00元。经姚长荣催要，石仁吉拖欠至今，故姚长荣诉至法院。石仁吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。姚长荣围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条一张。证明石仁吉于2017年7月23日向姚长荣借款87,808.00元。经审查，姚长荣提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性的证据特征，本院予以确认并在卷佐证。石仁吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月23日，石仁吉为姚长荣出具借款金额为87,808.00元的借条一份。在庭审中，姚长荣自述石仁吉于2011年5月20日向其借款50,000.00元，口头约定利息按月利1分计算，未约定还款期限，并出具借款金额为50,000.00元的借据一份。经姚长荣多次催要，石仁吉于2017年7月23日收回其出具的原始借条，重新为姚长荣出具借条一张。换据时，石仁吉将自借款之日起至2017年7月23日止的利息37,808.00元计入本金50,000.00元内，合计87,808.00元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，姚长荣主张石仁吉于2011年5月20日向其借款50,000.00元，约定月利1分，在2017年7月23日换据时，石仁吉把前期借款利息37,808.00元（以本金50,000.00元为基数，按月利息1分计算，自2011年5月20日起至2017年7月23日止）计入后期借款本金，并重新出具了借款凭证，载明借款金额为87,808.00元。因借款利息37,808.00元未超出年利率24%，合法有效，本院依法予以确认。虽双方未明确约定借款期限，但姚长荣可以随时要求石仁吉偿还，石仁吉至今未能偿还借款本息，已经构成违约，应当承担继续履行的民事责任，故本院对姚长荣要求石仁吉偿还借款本金50,000.00元、利息37,808.00元，本息合计87,808.00元的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：石仁吉于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还姚长荣借款本金50,000.00元、利息37,808.00元，合计87,808.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,377.00元，由石仁吉负担1,996.00元，姚长荣负担381.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘贵玉人民陪审员  赵云霞人民陪审员  杨 巍二〇二〇年八月三日书 记 员  李 想
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8097号原告:杨敏霞，女，汉族，1975年10月18日出生，住商丘市。被告：李建民，男，汉族，1961年1月30日出生，住商丘市。被告：张继红，女，汉族，1966年7月13日出生，住商丘市。本院在审理原告杨敏霞与被告李建民、张继红房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨敏霞于2020年8月17日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨敏霞撤回起诉。审判员  王军号二〇二〇年八月十七日书记员  司 曼
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1362号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市樊城区前进路111号。负责人：黄定纲，该行行长。委托诉讼代理人：洪程龙、程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张磊，男，1986年4月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与被告张磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪程龙到庭参加诉讼。被告张磊经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1，判令被告张磊偿还原告截止2019年6月20日信用卡透支本金9978.41元、利息1353.3元、费用1489.98元，合计13432元；此后利息、费用按约定计算至付清借款之日止。2，诉讼费由被告承担。被告张磊未提出答辩意见。经审理查明：2014年12月8日，被告张磊向原告申办信用卡，原告按约定发放了信用卡，被告持卡消费后，未按约定还款。截止2019年6月20日，尚欠原告诉请的本息未还。为此，引起诉讼。本院认为，原告诉请与其提供的证据相符，且不违反合同约定法律规定，本院予以支持。被告张磊经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行截止2019年6月20日信用卡透支本金9978.41元、利息1353.3元、费用1489.98元，合计13432元；此后利息按约定计算至付清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李安文人民陪审员  文 健人民陪审员  王玉敏二〇二〇年八月十八日书 记 员  杨 甜
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2314号 原告：厦门艺辉物业管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区钟林路12号1802单元之三，统一社会信用代码91350205798064264U。 法定代表人：林嘉军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱彦双，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨丽萍，女，该公司职员。 被告：李广明，男，1972年4月14日出生，汉族，住河南省西华县。 原告厦门艺辉物业管理有限公司与被告李广明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告厦门艺辉物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门艺辉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门艺辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门艺辉物业管理有限公司负担。 审 判 员 许开兴 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 陈淑芳 代书记员 蔡凯玲 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1158号申请人：徐吉生，男，1963年3月1日生，住海安市。被执行人：陈太，男，1953年6月29日生，住海安市。关于徐吉生申请执行陈太买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0621民初6761号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、被告陈太归还原告徐吉生欠款50000元，于2020年1月24日前给付5000元，2021年2月10日前、2022年1月30日前各给付22500元。若被告陈太不按期履行任何一期给付义务，则原告徐吉生有权以50000元为标的额就本调解协议签订后被告陈太尚未履行部分申请执行。二、双方之间的账目全部结清，今后双方无涉。三、案件受理费2586元，减半收取1293元，由原告徐吉生负担。因被执行人陈太未主动履行义务，申请人于2020年4月14日申请执行，同日本院以（2020）苏0621执1158号立案执行，执行过程中，被执行人陈太未主动履行也未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人陈太名下无银行存款。3、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人陈太名下无房产登记信息。4、本院依职权对被执行人陈太采取了限制高消费等强制措施。5、承办人组织双方进行协调,被执行人年龄70多岁，身体不好，经协调被执行人主动履行了1000元，并表示会按期给付。6、承办人将执行情况告知申请人，申请人表示了解，并自愿申请终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人相关人员因不履行生效法律文书确定的义务，因疫情原因本院已依法对其采取了限制高消费等强制措施，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人向本院申请终结本次执行，保留债权，不违反法律规定据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判员  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年八月二十日书记员  张 敏
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初4024号之一 申请人：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行，住所地安徽省肥东县撮镇镇圣行商业街，统一社会信用代码91340122075609865A。 负责人:尹耀东。 被申请人：龚严冬，男，1990年11月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：刘露，女，1990年12月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：马玲，女，1989年5月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被申请人：周峰，男，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行与被申请人龚严冬、刘露、马玲、周峰金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行于2020年6月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人龚严冬、刘露、马玲、周峰银行存款166819.22元或保全被申请人同等价值的其他财产。本院于2020年6月17日作出（2020）皖0122民初4024号民事裁定书，冻结了被申请人名下财产。现双方达成和解，申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行于2020年8月12日申请解除对被申请人龚严冬、刘露、马玲、周峰名下财产的冻结。 本院经审查认为，申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行的解封申请系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人龚严冬、刘露、马玲、周峰名下财产的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟成胜 二〇二〇年八月十二日 书记员  王雅婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8309号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：张尊安，男，1972年2月24日，汉族，江苏省沛县魏庙镇冯庄78号。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初9041号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人张尊安归还借款本金208,306.26元，利息及逾期利息合计109,746.44元，以及自2015年7月3日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费6,093元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人张尊安发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人张尊安在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人张尊安名下的上海市宝山区菊泉街XXX弄XXX号XXX室的房产，依法查封了被执行人张尊安名下的车牌号为沪AFXXXX的车辆。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人张尊安无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人张尊安发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对张尊安的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院查封的上述房产因轮候查封处置；查封的上述车辆因故无法处置，且被执行人张尊安目前暂无其他可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  孙柳柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1214号 原告：汾阳市聚源通运输有限公司，住所地：汾阳市阳城乡西阳城村。 法定代表人：闫立才，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：付锦，汾阳市栗家庄乡法律服务所法律工作者。 被告：渤海财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市迎泽区双塔西街49-1号新世界大厦25层10-21号。 负责人：尚继坪，系公司经理。 原告汾阳市聚源通运输有限公司与被告渤海财产保险股份有限公司山西分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理，在本院审理期间,原告汾阳市聚源通运输有限公司于2020年8月24日向本院提出撤回对被告渤海财产保险股份有限公司山西分公司的起诉。 本院认为，原告向本院撤回对被告渤海财产保险股份有限公司山西分公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，系其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汾阳市聚源通运输有限公司撤回对被告渤海财产保险股份有限公司山西分公司的起诉。 案件受理费618元，由原告汾阳市聚源通运输有限公司承担。 审判员  贾清华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  路敦鹏
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执恢302号之一申请执行人：束翠香，女，1962年1月18日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：姜仁海，男，1958年4月27日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人束翠香与被执行人姜仁海民间借贷纠纷一案中，申请执行人束翠香与被执行人姜仁海于2020年8月4日自愿达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执恢302号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周长青审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇二〇年八月四日法官助理 蔡 荣书 记 员 吴 玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4217号申请执行人：陆享崧，男，1983年8月28日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：上海易榕购商业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李秀平。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初25055号民事判决，在执行陆享崧与上海易榕购商业管理有限公司定金合同贷纠纷一案中，向被执行人上海易榕购商业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海易榕购商业管理有限公司限期支付人民币25,000元，并支付执行费275元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人上海易榕购商业管理有限公司的财产状况，但均未能查得被执行人名下有任何可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初25055号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年八月四日书记员  王 超附：相关法律条文
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3391号申请执行人：高长阔，男，生于1951年12月5日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：杨国乾，男，生于1944年12月26日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人高长阔申请执行杨国乾民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初2455号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人69000元；或扣留、提取被执行人69000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月二十六日书记员 ：胡泽佩
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4845号原告：吕超，男,1973年5月7日出生,汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：侯长飞，系安徽潮平律师事务所律师。被告：李根顺,男,1966年10月19日出生,汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张绍东，系安徽卞和律师事务所律师。本院立案受理了原告吕超与被告李根顺股权转让纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告吕超申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕超撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告吕超负担。审 判 员 康峰二〇二〇年八月十四日书记员代 飞
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1169号之一申请执行人：苏州市豪的食品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖。法定代表人：余先文。委托诉讼代理人：刘佳庆，上海正源（苏州）律师事务所律师。被执行人：潘其梅，女，1972年7月13日生，汉族，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县。申请执行人苏州市豪的食品有限公司与被执行人潘其梅买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初5427号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告潘其梅应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市豪的食品有限公司货款人民币78615元并偿付利息(以78615元为基数，自2019年4月1日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币902元，由被告潘其梅负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行，立案标的为81749元。本案执行过程如下：1、本院于2020年4月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年5月7日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料“收件地址有误”而退信，嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年4月16日、2020年6月19日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未查获被执行人名下有可供执行财产。3、2020年4月20日，本院委托被执行人住所地宿迁市泗阳县人民法院查封被执行人名下位于江淮农副产品批发市场1B幢110-113号；凤凰苑小区8幢8-2号；泗阳县爱园路凤凰苑8幢甲-202室；泗阳县爱园路凤凰苑8幢甲-201室；泗阳县爱园路凤凰苑8幢乙-201室；泗阳县爱园路凤凰苑8幢乙-202室；爱园路5号凤凰苑9幢2-3#商铺共七套（查封期限自2020年4月22日至2023年4月21日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），因本院系轮候查封，已向首封法院宿迁市泗阳县人民法院参与分配。4、因被执行人潘其梅未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、本院于2020年7月16日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案标的人民币81749元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币81749元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年八月十二日书记员  潘 健
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初596号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人李小三，男，1985年6月20日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中，务工，户籍地安徽省涡阳县，住绍兴市越城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月8日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕836号起诉书指控被告人李小三犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员施盛通过远程视频出庭支持公诉，被告人李小三到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，被告人李小三与被害人闫某原均系绍兴市越城区八佰伴永辉超市员工。2020年5月11日下午，被告人李小三与被害人闫某因工作上的琐事在永辉超市内发生争执，被告人李小三便将被害人闫某约至超市后场解决纠纷，并从工作台上拿走一把剪刀。二人在后场继续争执，继而相互扭打。期间，被告人李小三持剪刀将被害人闫某刺伤。经法医鉴定，被害人闰伟兵系刀刺伤致体表多处皮肤裂伤，其中左下腹贯通伤，结肠非全层裂伤，其左下腹贯通伤依照《人体损伤程度鉴定标准》5.7.4ｉ条款规定评定为轻伤二级;其结肠非全层裂伤依照《人体损伤程度鉴定标准》5.7.3ａ条款规定评定为轻伤一级。同日，被告人李小三明知他人报警仍在现场等待，后被警察从现场传唤。案发后，已赔偿并获谅解。公诉机关认为，被告人李小三持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李小三在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；赔偿被害人并获谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人李小三有期徒刑十个月，适用缓刑。公诉机关提交了剪刀1把、扣押物品清单及照片、收条、谅解书、协议、户籍证明、归案经过、被害人闫某的陈述、被告人李小三的供述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场监控等证据证实。被告人李小三对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李小三的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李小三犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；已赔偿并获谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李小三的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李小三犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、公诉机关移送本院扣押的剪刀1把（暂存于绍兴市涉案物证保管中心），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 虹二〇二〇年八月十四日书记员 卢雅娟附《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。61
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12018号原告：雍杰，女，1977年5月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：张伟可，男，1991年3月30日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛。委托诉讼代理人：方雪，河南中锦律师事务所律师。原告雍杰与被告张伟可、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故纠纷一案，原告请求：1、被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费共计39127.09元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雍杰、被告平安保险公司的委托代理人方雪到庭参加诉讼，被告张伟可经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年5月6日，郑州市公安局交通警察支队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》一份,主要载明：2020年5月6日17时0分，张伟可驾驶豫Ａ×××××轿车沿宏明路由西向东行驶，行至柳西路宏明路东300米处，该车辆右前轮从雍杰正在上车时后脚跟碰撞，事故造成雍杰左脚受伤，该事故张伟可负交通事故全部责任。事发当日，原告在河南医学高等专科学校附属医院检查治疗。该院开具了五份《河南省医疗门诊收费票据》，金额分别为：1037.5元、1496.4元、172.8元、530元、769.98元，共计4006.68元。2020年5月14日，原告在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗，于2020年5月19日出院，住院5天。出院记录载明：诊疗经过：入院后完善相关检查，嘱卧床休息，局部制动，给予消肿等药物对症治疗，患处石膏固定；出院诊断为：1、左足内侧楔骨、左胫骨下端骨挫伤，2、全身多处软组织损伤；出院医嘱：1、患处制动，患处完全愈合前避免剧烈活动；2、多卧床休息，加强营养，促进患处愈合，患处康复功能锻炼及治疗；3、定期复查（4周、8周、12周、16周、半年、1年），直至患处愈合；4、门诊随访，不适时随诊。《河南省医疗住院费票据》显示，原告在住院期间共花费医疗费3620.41元。另查明，1、原告提交的机动车行驶证载明：ADP861号小型轿车，所有人为张伟可。该车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险，其中交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业险中机动车第三者责任险的保险金额为50万元；保险期间自2019年11月17日至2020年11月16日。2、原告认可被告平安保险公司已向其垫付1万元。本院认为，根据公安机关出具的事故认定书，被告张伟可负事故全部责任，故被告张伟可应对原告因交通事故所造成的损失承担赔偿责任。被告张伟可驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保有交强险和第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，被告平安保险公司应先行在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由第三者责任险进行赔偿。原告主张的各项损失分述如下：1、医疗费共计7627.09元，由五份《门诊收费票据》和一份《河南省医疗住院收费票据》为证。2、原告住院5天，故住院伙食补助费应为250元（50元×5天）。3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告伤情，并结合病历，本院酌定误工期为60天，原告称其是卖汽车配件的，但未提供相应的证据予以证明，故本院参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算误工费为5622.08元（34200.97元/年÷365天×60天）。4、护理费，根据原告伤情及住院病历，原告主张护理费并无不当，本院酌定护理期为30天，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准45677元／年标准计算护理费为3754.27元（45677元／年÷365天×30天）。5、营养费。出院医嘱载明加强营养，本院酌定营养期为60天，故营养费为1200元（20元/天×60天）。6、交通费本院酌定为500元。上述各项费用共计18953.44元。原告认可被告平安保险公司已垫付1万元。故被告平安保险公司应赔偿原告8953.44元。原告诉请过高的部分，证据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告雍杰8953.44元；二、驳回原告雍杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取389元，由原告雍杰负担300元，被告张伟可负担89元。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇二〇年八月十一日书记员  **
湖南省株洲市芦淞区人民法院 财产保全告知书 （2020）湘0203执保561号 湖南恒信建中贸易有限公司： 我院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定和（2020）湘0203民初3896号之一民事裁定书，对原（2020）湘0203执保526号申请人湖南恒信建中贸易有限公司与被申请人湖南省第五工程有限公司租赁合同纠纷一案，已解除财产保全措施： 2020年8月11日，本院通过司法查控系统依法冻结被申请人湖南省第五工程有限公司名下中国农业银行存款612000元，因该账户系被申请人湖南省第五工程有限公司农民工工资专用账户，故依照已发生法律效力的（2020）湘0203民初3896号之一民事裁定书，于2020年8月27日解除对被申请人第五工程有限公司名下中国农业银行存款612000元的冻结。 特此告知 株洲市芦淞区人民法院 二〇二〇年八月二十八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2342号之二被执行人：河南省东鑫钢构有限公司，统一社会信用代码91410184793213945B，住所地新郑市孟庄镇双湖大道中段南侧一号。法定代表人：王书明。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南省东鑫钢构有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省东鑫钢构有限公司在浦发银行76×××60账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王锦程二〇二〇年八月二十五日书记员  张 万
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初254号原告：宁波北斗户外用品有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区集士港镇杨家村。法定代表人：陈挺。委托诉讼代理人：张强、郑黎明，北京君恒知识产权代理有限公司专利代理人。被告：桐柏义裕贸易有限公司，住所地河南省南阳市桐柏县城关镇八一路134号附27号。法定代表人：杨广军。原告宁波北斗户外用品有限公司诉被告桐柏义裕贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告宁波北斗户外用品有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波北斗户外用品有限公司自愿撤诉，属自行处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波北斗户外用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波北斗户外用品有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年八月二十七日书记员  魏艳然
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1712号 林贵华（申请执行人）、谢安茂（被执行人）： 林贵华与谢安茂运输合同纠纷一案，申请执行标的共计6640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6715.00元，本院已于2020年8月24日将案款6640.00元转付给林贵华（申请执行人）。至此，林贵华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）闽0783民初858号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民事裁定书 (2020)陕0102民初5981号     原告: 陕西斯洛克电梯有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：王超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李江波，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹明佳，陕西秦岳律师事务所实习律师。被告: 陕西誉诚物业管理有限公司，陕西省西安市新城区。法定代表人：王广利，该公司执行董事。原告陕西斯洛克电梯有限公司诉被告陕西誉诚物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告陕西斯洛克电梯有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西斯洛克电梯有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西斯洛克电梯有限公司撤诉。 案件受理费1810元，收取计905元。    审  判  员    袁建雯 二0二0年八月六日 书  记  员   康  菲 1
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2018号原告：王庆霞，女，1973年6月15日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：李丹丹，女，1984年1月6日生，汉族，住吉林省通榆县。王庆霞与李丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王庆霞于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王庆霞撤诉。案件受理费25元，由原告王庆霞负担。审判员  张志立二〇二〇年八月二十六日书记员  孟令雨
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4674号原告：程建春（曾用名程希强），男，1968年1月8日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张太亲，女，1963年10月10日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津力信房地产开发公司，住所地和平区睦南道106号。法定代表人：乔志钢。原告程建春与被告天津力信房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告程建春于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程建春撤诉。审 判 长  孙桂萍审 判 员  杨 君人民陪审员  张丽娟二〇二〇年八月三日书 记 员  韩婉婵附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1719号宋乔书:宋乔书与王安乔婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为600.00元、执行费50.00元。经本院执行，于2020年08月13日扣划别执行人王安乔在中国建设银行股份有限公司曲靖玄坛支行账户内（6217003890007609048）存款650.00元，现被执行人已履行完毕生效法律文书，现该案已经执行完毕，本院将对(2020)云0302执1719号作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3214号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该行行长。被执行人：庄跃忠，性别男，民族汉，出生1976年9月12日，住址福建省惠安县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人庄跃忠金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人182124.81元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年八月二十三日书记员  吴雨泽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2378号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：叶花，女，汉族，1973年10月30日出生，住江苏省大丰市，被执行人：陈永东，男，汉族，1974年11月10日出生，住江苏省大丰市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人叶花、陈永东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1430号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人叶花、陈永东的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月6日，未查询到被执行人叶花、陈永东名下不动产信息；2、截至2020年8月6日，查询到被执行人叶花名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月7日，本院依法对被执行人叶花、陈永东采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人叶花、陈永东名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 密
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1076号申请执行人:杜牧原，男，1990年8月2日出生，汉族，住所地江苏省昆山市。被执行人：祁明合，男，1948年11月10日出生，汉族，住所地商丘市。被执行人：孟祥志，男，1961年11月3日出生，汉族，住所地夏邑县。被执行人：商丘盛华投资管理有限公司，住所地商丘市睢阳区南京路新城鑫苑小区东数第二间，统一社会信用代码：91411403579241435J。法定代表人：祁明合，系该公司总经理。被执行人：商丘市宏硕电子科技有限公司，住所地商丘市梁园区产业集聚区文化路与梁园路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411402067596135H。法定代表人：孟祥志，系公司执行董事。本院执行申请执行人杜牧原与被执行人祁明合、孟祥志、商丘盛华投资管理有限公司、商丘市宏硕电子科技有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人杜牧原与被执行人祁明合于2020年7月16日私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1426执1076号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  牛艳辉审判员  朱玉芳二〇二〇年八月四日书记员  刘 干
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1072号 申请人中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行，组织机构代码81717736-1，住所地伊旗阿镇文明路北 负责人张金凤，职务行长。 委托代理人张海军，男，中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行职工。 被执行人梁燕，女，1973年9月7日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。 被执行人张宪荣，男，1976年7月1日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。 被执行人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司，组织机构代码证号72019015-6，住所地东胜区伊金霍洛东街7号。 法定代表人高星，职务董事长。 关于申请人中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行与被执行人梁燕、张宪荣、内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、冻结了被执行人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司在中国建设银行15×××19帐户；在执行过程中，申请人中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行申请撤回执行，本院认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执1072号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向法院提出恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年八月四日 书 记 员  郝敬平
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1756号原告：李某，女，1993年出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：艾某某，河南濮东律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某某，河南濮东律师事务所律师。被告：杜某1，男，1990年6月28日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：李某某，台前县法律援助中心律师。原告李某与被告杜某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李某及其委托诉讼代理人艾某某、孙某某，被告杜某1及其委托诉讼代理人人李学印均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某的诉讼请求：1.请求依法判令原、被告离婚；2.婚生女杜某2由原告抚养，被告承担抚养费用；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2014年相识，××××年××月××日按照当地习俗举行婚礼，后办理结婚登记手续。××××年××月××日共同生育一女杜某2。由于双方婚前了解不够，在未充分了解的情况下草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情；性格不合，经常生气吵架；被告经常对原告实施家庭暴力；被告不尽家庭义务，不挣钱养家，经常向原告要钱；女儿杜某2出生后，夫妻感情也未得到改善；被告经常与他人发生纠纷，经公安机关处理多次；原、被告因感情不和，于××××年××月××日办理离婚登记，后为了女儿，又复婚办理结婚登记；原、被告从2017年9月11日分居至今。综上，原被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。请求依法判决支持原告诉讼请求。被告杜某1答辩称，一、原告所述离婚事由与事实不符。双方夫妻感情未真正破裂，生活中虽有矛盾，但并未达到破裂的程度，双方仍有和好的可能，被告不同意离婚。理由如下：1、原被告双方从2013年被告退伍后认识，××××年××月××日举行婚礼，后补办结婚登记，双方从认识到举行婚礼，虽然时间不是很长，但已经建立了很深的感情，属自由恋爱，双方家属都反对这桩婚姻，但原告还是跟随被告在不经双方家长同意的情况下外出同居。2、××××年××月××日生育一女杜某2，更加深双方感情，后双方虽发生一些矛盾，2015年办理了离婚登记，但后来双方又办理了复婚登记，可见双方感情之深。3、双方实际分居时间是2019年农历7月。至今不足一年的时间，而不是2017年9月11日。综上所述，双方婚前相互了解，婚后尽管发生一些矛盾，但没有动摇夫妻感情的根基，现双方父母均不同意离婚。二、如果原告执意要求离婚，婚生女应当由被告抚养，原告支付抚养费。原告说被告存在家庭暴力，不挣钱养家，都不属实，被告现在努力生活，争取创造一个美满的家庭，孩子和被告都很想念原告，希望原告能够慎重考虑，毕竟组成的家庭来之不易。经审理查明，2013年底原被告双方经人介绍认识，××××年××月××日按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日，原被告双方办理离婚手续，××××年××月××日原被告双方复婚并重新办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一女取名杜某2，现跟随被告方生活。现原告李某以夫妻感情确已破裂且无和好可能为由起诉要求离婚。以上事实有结婚证、户口页等证据以及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，离婚与否应以夫妻感情是否破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告双方系自由恋爱后自愿结婚，虽然原被告双方在第一次办理结婚登记后不久随即办理离婚登记手续，但是在离婚后，双方又自愿复婚并重新办理了结婚登记手续，足见双方有一定的感情基础，且婚后生育一女，现双方虽然产生家庭矛盾，并不必然导致夫妻感情的破裂。在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容，这既是夫妻间恩爱和睦的关键，也是家庭生活幸福美满的基石。在日常生活中双方不可能不产生矛盾和摩擦。因此，当婚姻出现裂痕，陷入危机的时候，需要夫妻双方共同努力寻找弥合感情嫌隙的有利因素，而非一出现问题就通过离婚来解决。婚姻生活中双方要多沟通、多交流，互相谅解、互相勉励，共同承担起家庭的责任和义务，不宜草率提起离婚。庭审中原告李某未提供充分证据证实其主张的感情破裂的事实和理由。故对原告李某提起的离婚之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告杜某1离婚；案件受理费150元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  白丽娟二〇二〇年八月十日书记员  刘省晓
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执976号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人张殿雷，男，1982年12月9日出生，汉族，住乐陵市。被执行人张振兴，男，1967年3月24日出生，汉族，住乐陵市。被执行人张振强，男，1970年4月15日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张殿雷、张振兴、张振强为借款合同纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初1976号民事调解书进行执行。执行过程中被执行人张殿雷支付申请执行人85000元，执行费1175元由被执行人张殿雷承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初1976号民事调解书于2020年8月20日已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1571号 申请保全人:济南暖特电气设备有限公司 被申请人：潘亮 申请人济南暖特电气设备有限公司与被申请人潘亮侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保327号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月10日立案执行。 在执行中：冻结被申请人潘亮名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保327号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十七日 书记员  栾绍卓
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1228号 原告王丽，女，汉族，1962年7月19日出生，住址辽宁省开原市。 被告吴迪，男，汉族，1982年6月22日出生。 本院在审理原告王丽与被告吴迪买卖合同纠纷一案中，原告因找不到被告，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王丽撤回起诉。 案件受理费1835.8元（原告预交），全额退还。 审判员  南志辉 二〇二〇年八月十九日 书记员  吴 爽
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1935号申请执行人：李蒲昌，男，1956年5月18日出生，汉族。被执行人：赵晖，男，1977年5月12日出生，汉族。申请执行人李蒲昌依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初7366号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵晖的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赵晖应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵晖应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵晖的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年八月二十一日书记员  赵一繁
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2808号原告：冯慧丽，女，1975年6月20日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：郭三林，男，1967年2月14日出生，汉族，住原阳县。被告：杨小利，男，1973年12月2日出生，汉族，住原阳县。被告：杨东安，男，1971年12月20日出生，汉族，住原阳县。被告：杨刚，男，1992年7月6日出生，汉族，住原阳县。本院在审理原告冯慧丽与被告杨小利、杨东安、杨刚健康权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年8月26日，原告冯慧丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯慧丽撤诉处理。本案受理费86.09元，由原告冯慧丽负担。审判员  李春利二〇二〇年八月二十六日书记员  马文飞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1897号之二被执行人：党小利，男，汉族，1987年04月26日生，住温县。关于申请执行人朱丽娟与被执行人党小利不当得利纠纷一案，本院于2020年08月24日冻结了被执行人党小利在62×××04账户内余额人民币375.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人党小利在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币42954.02元的冻结。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年八月二十五日书记员  任雪君
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2791号原告：毛淑兰，女，1967年7月18日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：田亚辉，男，1989年6月5日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。原告毛淑兰与被告田亚辉装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告丈夫赵书合生前与被告因装修相识，被告从事装修行业。因原告家新房需要安装窗户，赵书合就找来了被告进行装修，谈好价格后，赵书合于2019年8月27日直接微信转给被告20000元。2019年9月1日，赵书合因意外身故。等原告把后事办完后联系被告，被告让工人来把原告家里原来的窗户框全部卸走，未经原告同意就拉走卖掉了，从此以后再也联系不上被告。原告一家六口因此在外租房居住至今，每月还要支付2000元租金，造成很大损失。原告因此请求判令：1、被告归还原告装修款20000元，延误工期10个月及其他损失费20000元，共计40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩，也未提供证据。本院经审理对本案事实确认如下：原告丈夫赵书合为让被告安装家中窗户，于2019年8月27日通过微信向被告转款20000元。2019年9月1日，赵书合去世。原告办完丧事后即联系被告安装窗户，被告将原告家中原有窗户拆卸拉走，一直未将原告方定制的窗户运至原告家中予以安装。原告多次催促未果，2019年12月份之后，被告不再接受原告联系，至今未为原告安装窗户，原告一家在外租房居住，每月支付租金1500元。赵书合其他法定继承人均书面同意放弃上述债权继承权。本院认为，被告收到原告方支付窗户安装费用20000元，却至今未履行安装窗户义务的事实清楚，证据充分，原告要求被告退还装修款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告长期不履行安装窗户义务，以致延长原告一家在外租房居住期间，被告存在过错。但是，原告在被告长期不履行义务的情况下不采取适当措施以致损失扩大，原告也存在一定的过错。综合考虑本案实际情况，本院酌定被告赔偿原告损失6000元。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告田亚辉返还原告毛淑兰装修费用20000元，并赔偿原告损失6000元，共计26000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），原告负担100元，被告负担300元。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  陈亚红二〇二〇年八月二十日书记员  雷云萍
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保612号 申请人：刘光义，男，1948年12月22日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：张秋，男，1994年8月28日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人刘光义于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张秋驾驶的鲁Ｑ×××××“斯柯达”牌小型轿车或价值15000元的财产进行查封、扣押，申请人刘光义以现金1500元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张秋驾驶的鲁Ｑ×××××“斯柯达”牌小型轿车或价值15000元的财产。 案件受理费170元，由申请人刘光义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月十四日 书记员  张如莲
上海市静安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0106民初19863号 申请人：中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行，住所地上海市静安区。 负责人：糜良，行长。 委托诉讼代理人：李倩芸。 委托诉讼代理人：宋士炯。 被申请人：范剑平，男，1960年7月5日出生，汉族，住山东省邹城市。 被申请人：陈平，女，1961年9月6日出生，汉族，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：范剑平。 本院作出(2020)沪0106民初19863号财产保全的裁定，冻结被申请人范剑平、陈平银行存款688,036.1元，不足部分则查封、扣押上述被申请人相应价值的财产，并已执行，已查封被申请人范剑平名下位于上海市虹口区株洲路XXX号XXX室(399弄10号车库地下1层车位533)房产等财产。现申请人中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行于2020年8月10日向本院申请解除对被申请人范剑平名下位于上海市虹口区株洲路XXX号XXX室(399弄10号车库地下1层车位533)房产的查封。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 解除对被申请人范剑平名下位于上海市虹口区株洲路XXX号XXX室(399弄10号车库地下1层车位533)房产的查封。 审判员 甘 露 二〇二〇年八月十日 书记员 何莹婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执239号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：高红，山东鲁杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：邱华夏，山东鲁杰律师事务所律师。 被执行人：黄坤，女，1979年3月19日出生，汉族，淄博家家悦超市有限公司职工，住淄博市张店区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黄坤追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0306民初93号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令黄坤在指定期限内履行法定义务，对黄坤进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但黄坤未履行法定义务。因黄坤拒不履行还款义务,已对黄坤制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。 本院于2020年3月5日、2020年5月20日、2020年7月28日三次经网络执行查控系统查询，黄坤名下有银行存款15640.07元，已扣划至本院，转案件受理费及申请费993.00元，转执行费700.00元，剩余款项13947.07元已向中国平安财产保险股份有限公司过付；黄坤无房产、车辆、证券、收益性保险等财产；经到淄博市住房公积金管理中心周村管理部查询，截至2020年2月，黄坤名下住房公积金余额为12919.70元，月缴额305.60元，本院已扣划14630.00元并向中国平安财产保险股份有限公司过付；2020年7月27日到黄坤工作单位淄博家家悦超市有限公司进行现场调查，未找到黄坤，亦未发现可供执行的财产。中国平安财产保险股份有限公司不能提供可供本院强制执行的财产线索，不悬赏查找黄坤财产线索，且同意终结本次执行程序。经查，黄坤应付中国平安财产保险股份有限公司贷款本息及保险费31871.77元，截至2020年3月9日的违约金20208.80元及迟延履行期间的债务利息1266.00元，已支付28577.07元，未支付24769.50元；案件受理费及申请费993.00元、执行费700.00元，黄坤已缴纳。 本院认为，黄坤现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张黎伟 审判员  毕晋军 审判员  孙 伟 二〇二〇年八月十日 法官助理王洋 书记员丁雪
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保809号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、陈志军、苏立玲：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人陈志军、苏立玲之间的(2020)湘1381执保809号保全案件[执行（2020）湘1381财保651号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2229号原告：闫晋申，男，汉族，1959年7月28日出生，住河南省许昌县。被告：朱电卿，男，汉族，50岁，住河南省临颍县。本院在审理原告闫晋申诉被告朱电卿农村建房施工合同纠纷一案中，原告闫晋申于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告闫晋申的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫晋申撤回起诉。案件受理费279元，由原告闫晋申负担。审判员  田建权二〇二〇年八月十八日书记员  尼博文
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终3470号上诉人（原审原告）：江苏君临建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区翟南路806公寓三楼。法定代表人：付杰,该公司总经理。委托诉讼代理人：张新友，江苏开承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沛县经济开发区发展有限公司，住所地江苏省沛县韩信路北侧温州商贸城北门对面。法定代表人：郭青，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟宪岭，男，该公司员工。委托诉讼代理人：魏威，江苏竞自由律师事务所律师.上诉人江苏君临建设工程有限公司因与被上诉人沛县经济开发区发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2018）苏0322民初1737号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人江苏君临建设工程有限公司的委托诉讼代理人张新友，被上诉人沛县经济开发区发展有限公司的委托诉讼代理人孟宪岭、魏威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，由于二审期间出现新的证据，导致案件事实需进一步查明，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院（2018）苏0322民初1737号民事判决；二、本案发回江苏省沛县人民法院重审。审判长  单雪晴审判员  曹 辛审判员  徐海青二〇二〇年八月十二日书记员  楚鹏飞
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425财保52号 申请人：凉山农村商业银行股份有限公司会理支行，住所地：四川省会理县城关镇顺城东路93号，统一社会信用代码：91513425MA62H0HW2Y。 负责人：柯鸿祥,系该分理处负责人。 被申请人：王玲，女，1993年3月15日出生，汉族，四川省会理县人，会理县商务和投资促进局工作人员，住四川省会理县。 申请人凉山农村商业银行股份有限公司会理支行于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玲名下的账户进行保全（保全金额人民币27856.12元）。 本院经审查认为，凉山农村商业银行股份有限公司会理支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人王玲名下的账户(保全金额人民币27856.12元)，保全期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 谢 军 二〇二〇年八月九日 书记员 陈力圆
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1765号原告：伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司，统一社会信用代码91150627585183286N。法定代表人：刘某，公司董事长。被告：郭某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年八月十一日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2764号原告：南京市雨花台区百福百艺板材经营部，统一社会信用代码92320114MA1QTDKA5F，住所地在南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道12号红太阳原料城C4-319。经营者：顾某。被告：润州区步杨木业经营部，统一社会信用代码92321111MA1N3Q98X8，住所地在镇江市润州区金桥装饰城地板F区15号。经营者：杨某。原告南京市雨花台区百福百艺板材经营部与被告润州区步杨木业经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告南京市雨花台区百福百艺板材经营部于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京市雨花台区百福百艺板材经营部的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京市雨花台区百福百艺板材经营部撤诉。案件受理费198元，减半收取99元，由原告南京市雨花台区百福百艺板材经营部负担。审判员  朱成龙二〇二〇年八月十日书记员  李 璐
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3480号原告：蕲春宏成物业服务有限公司，住所地：蕲春县漕河镇豁口路常青花苑小区。法定代表人：陈文广，该公司经理。委托诉讼代理人：叶金友，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：范秀全，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告蕲春宏成物业服务有限公司与被告范秀全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告蕲春宏成物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春宏成物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蕲春宏成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蕲春宏成物业服务有限公司负担。审判员  王晓勇二〇二〇年八月二十四日书记员  王 欢