wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1255号申请执行人：敦化市德立粮贸有限责任公司，住所敦化市沙河沿镇河南村。法定代表人：柏建秀，系该公司经理。委托代理人：乔柏杨，系该公司职员。被执行人：唐山洪兴泰食品有限公司。法定代表人：刘建山，系执行董事。申请执行人敦化市德立粮贸有限责任公司与被执行人唐山洪兴泰食品有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）吉2403民初3263号民事判决书已发生法律效力。申请执行人敦化市德立粮贸有限责任公司于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付货款163280元，案件受理费1783元。本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年7月8日依法向被执行人唐山鸿兴泰食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院于2020年7月7日经本院总对总网络查控，查询到被执行人唐山鸿兴泰食品有限公司名下无银行存款、无互联网银行存款、有工商登记、无证券、无车辆房屋信息。本院于2020年7月9日委托滦南县人民法院调查被执行人不动产信息，经查被执行人在滦南县无不动产登记信息。被执行人唐山鸿兴泰食品有限公司于2020年7月15日向本院提交执行异议申请书。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。强制措施情况：本院已于2020年8月14日对被执行人唐山鸿兴泰食品有限公司及法人采取限制高消费的措施。2020年8月17日，本院对申请执行人敦化市德立粮贸有限责任公司的委托代理人进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年八月十八日书记员  王琦
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1619号 原告：饶某甲，男，1957年4月12日出生，汉族，汉中市城固县人。 委托诉讼代理人：邵晓鸿，城固县上元观法律服务所法律工作者。 被告：黄某某，女，1979年6月8日出生，汉族，汉中南郑区人。 被告：蒋某某，男，1971年5月27日出生，汉族，汉中市南郑区人，系黄某某丈夫。 被告：南郑区法镇源江清淤沙石场。 经营场所：陕西省汉中市南郑县法镇法镇村。 个体经营者：黄某某，女，1979年6月8日出生，汉族，汉中南郑区人（系本案被告）。 被告：饶某乙，男，1968年4月24日出生，汉族，汉中市城固县人。 原告饶某甲与被告黄某某、蒋某某、南郑区法镇源江清淤沙石场、饶某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告饶某甲及委托诉讼代理人邵晓鸿、被告黄某某、蒋某某、南郑区法镇源江清淤沙石场经营者黄某某、被告饶某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告饶某甲向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院判决被告黄某某、蒋某某、南郑区法镇源江清淤沙石场清偿原告借款本金12万元以及借款之日起至本金清偿之日止的利息。2、请求法院判决被告饶某乙对本案借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月4日，被告以开沙石场和做药材生意资金周转紧张为由，向原告借款12万元，约定借款月利率1.5%，借期一年。南郑区法镇源江清淤沙石场在借条上盖了其公章，饶某乙在借条上签字“担保人：饶某乙。原告当日向被告黄某某、蒋某某提供了借款。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款本金和利息，被告均以种种理由推诿不还。为维护原告的合法利益，原告提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告黄某某辩称；原告陈述的借款事实属实，约定的借款利率属实。 被告蒋某某辩称；当时借款他不知道，黄某某也没给他说过。 被告饶某乙辩称；被告借款是事实，担保也是事实。 经审理查明：2017年3月4日，被告黄某某以开沙场、做药材生意资金周转紧张为由，向原告借款12万元，被告黄某某、蒋某某向原告出具了借条，今借到饶某甲现金拾贰万元整（120000.0元），用期一年，利息按每一万元每月一分五计算。（备注每一万元利息壹百伍计算），借款人黄某某、蒋某某。被告黄某某在借条上加盖了南郑县法镇源江清淤沙石场公章，被告饶某乙在借条上署名担保人，对上述借款提供了担保。借款同时被告黄某某在借条上注明抵押，将其房屋所有权证（南郑县房权证南字第00045316号）交给原告作为抵押。借款当日，原告通过中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县二里营业所向被告黄某某汇款12万元。借款到期后，经原告多次催要，被告对原告借款本金和利息分文未还。2020年6月13日，原告找到被告黄某某、蒋某某，双方对被告所借原告和借原告妻子刘华珍的借款进行了核对，两被告向原告出具了一张总借条；被告黄某某于2017年3月4日至6月19日在饶某乙、及杨远江担保，向刘华珍、饶某甲共计借款伍拾贰万元整（520000.0）共六笔，均于出具借条当日收到借款。借款人黄某某、蒋某某。2020年6月13日、2020年6月25日。被告黄某某对所借原告及妻子刘华珍的每一笔借款金额、每一笔借款约定借款利率以及被告所还每一笔借款的利息逐一进行了核对，被告黄某某向原告夫妇出具了借款确认单。2020年7月8日，被告饶某乙，向原告出具了确认单，对2017年3月4日，黄某某，蒋某某向饶某甲借款12万元承担担保责任。 另查明：2017年3月4日，被告黄某某向原告借款时将其房屋所有权证（南郑县房权证南字第00045316号）交给原告作为抵押物，双方并未在有关部门办理房屋抵押登记。2020年5月，原告夫妇和被告饶某乙去汉中市南郑区不动产登记交易服务中心，对被告黄某某抵押的房屋所有权证进行了查询，经查，被告黄某某抵押的房屋所有权证（南郑县房权证南字第00045316号）系假证，已被汉中市南郑区不动产登记交易服务中心作废。 上述事实有原、被告的当庭陈述，有原告向本庭提交的原、被告身份证复印件，被告出具的借条、汇款凭证、总借条、借款确认单，以及被告饶某乙出具的担保确认单、被告黄某某抵押的假房屋所有权证一本载卷。上述证据，经当庭举证、质证，当事人无异议，本庭予以确认。 本院认为；本案系民间借贷合同纠纷，《依据中华人共和国合同法》第一百九十六条之规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告向被告提供了借款，并约定了借款期限和借款利息，上述事实有原告提供的借条，转款凭证，借款确认书在案加以佐证，本案事实清楚，证据充分。本院予以确认。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未向原告清偿借款本金和利息，被告借款不还的行为，损害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。被告饶某乙作为本案借款的保证人，其保证方式为连带责任保证，本应依法承担保证责任，但依据原、被告约定的借款期限，由于原告在借款期限届满后未在保证期间内依法要求保证人饶某乙承担保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第二十六之规定，保证人免除保证责任。但被告饶某乙在2020年7月8日，向原告出具确认单，明确又表示对被告上述借款12万元承担担保责任，被告饶某乙对原告出具确认单的行为，应视为对被告黄某某，蒋某某向原告借款12万元提供了新的保证。故被告饶某乙应对被告上述借款承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告追偿。被告黄某某在借款时，用房屋所有权证向原告提供了抵押担保，由于该房屋所有权证系假证，已被汉中市南郑区不动产登记交易服务中心作废，抵押无效。关于被告南郑区法镇源江清淤沙石场承担借款责任的问题，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定；个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的以个人财产承担，家庭经营的以家庭财产承担，因南郑区法镇源江清淤沙石场系被告黄某某个人经营，其债务应由黄某某承担。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款。第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告黄某某、蒋某某在本判决生效之日起三十日内清偿原告饶某甲借款120000元及借款利息（借款利息从借款之日起按月利率1.5%计息，到还清之日止，利随本清）； 二、被告饶某乙对被告黄某某、蒋某某借款本息承担连带清偿责任； 三、被告饶某乙承担连带清偿责任后，有权向被告黄某某、蒋某某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告黄某某、蒋某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 黄 波 二〇二〇年八月八日 书记员 李建文
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1038号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地为龙井市河西街海兰西路14号。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：安文哲，男，住龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告安文哲之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，由原告龙井市日新物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑 道
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8336号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：卢仰萍，女，1987年12月24日出生，汉族，户籍地广东省潮州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与卢仰萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人卢仰萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25319号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,979.06元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费333.27元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25319号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执异63号案外人：熊爱兰，女，1963年6月30日生，汉族，住新余市。申请执行人：谢青青，女，1970年11月19日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：张满根，男，1969年2月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：黄建生，男，1959年9月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。在本院执行谢青青与张满根、黄建生民间借贷纠纷一案中，案外人熊爱兰对执行位于新余市房屋（下称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人熊爱兰称，案外人与被执行人黄建生于1985年4月16日结婚，婚后共同购置了涉案房产，房产登记在黄建生名下，属于夫妻共同财产。但2016年2月1日，案外人与黄建生由于性格不合，到孩子感情破裂，经双方协商达成协议，涉案房产离婚后归案外人所有，只是考虑房子陈旧会拆迁暂时不办理过户手续。该涉案房产虽然没有办理过户手续，但是房子的归属权早在2016年就已归属于案外人所有，远早于谢青青向法院提起起诉和申请执行日期。现法院拍卖涉案房产，侵害了案外人的合法权益。综上，案外人提出以下异议请求：一、停止拍卖新余市的房屋（产权编号为：余房权证Ａ1区改字第××号），并解除查封，以免造成案外人损失无法挽回；二、归返案外人的住房属于权。本院查明，2019年11月14日，本院作出（2019）赣0502民初7435号民事判决，判决如下：“一、被告张满根应于本判决生效之日起十日内偿还原告谢青青借款本金25万元和利息5万元（暂算至2019年9月12日）及从2019年9月13日起至以本金25万元基数至还清之日止按年利率24%支付利息；被告黄建生对上述借款承担连带保证责任。二、驳回原告谢青青的其他诉讼请求。”该判决已生效，因被执行人未按生效判决履行付款义务，谢青青向本院申请执行。本院在案件审判阶段根据谢青青的申请查封了涉案房产。在执行阶段，案外人提出异议认为涉案房产归案外人所有，并提供了离婚证、离婚协议等证据，用以证明：2016年2月1日，案外人与黄建生离婚时，涉案房产分割给了案外人熊爱兰。本院认为，该涉案房产登记在被执行人黄建生名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定“对被执行人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”熊爱兰无权排除对涉案房产的执行，故对于熊爱兰的异议请求，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回熊爱兰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘雅萍审判员  郭河华审判员  周军华二〇二〇年八月十八日书记员  游辉辉
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保37号申请人：张秀云，女，1967年3月12日出生，汉族，无职业，现住珲春市。被申请人：王大为，女，1974年10月5日出生，汉族，户籍所在地珲春市。申请人张秀云和被申请人王大为民间借贷纠纷一案，申请人张秀云于2019年9月21日向珲春市人民法院申请冻结被申请人王大为在延边州住房公积金珲春管理部的公积金，珲春市人民法院于2019年8月23日作出了（2019）吉2404民初2462号民事裁定书。延边州朝鲜族中级人民法院于2019年10月28日作出（2019）吉24民辖12号民事裁定书，指定该案件由本院管辖后，申请人张秀云于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求继续冻结被执行人王大为在延边州住房公积金珲春管理部的公积金59000元，申请人以案外人伊富位于珲春市一套房屋提供担保。执行过程中，本院于2020年8月5日立案，并于2020年8月6日，继续冻结被申请人王大为在延边州住房公积金珲春管理部的住房公积金账户存款，冻结期限一年。上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初1516号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初22652号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，总经理。 被告：刘育刚，男，住重庆市渝北区。 被告：谭廷玉，女，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告刘育刚、谭廷玉物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年八月十九日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执357号被执行人吴东风，男，1952年9月16日出生，汉族，闻喜县村人。被执行人吴东风罚金一案，闻喜县人民法院作出的（2018）晋0823刑初154号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月15日向被执行人吴东风发出执行通知书、报告财产令。但被执行人吴东风至今未履行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月15日向被执行人吴东风送达执行通知书、财产申报令。2、本院于2020年5月15日、2020年7月15日两次通过全国网络查控系统查询被执行人吴东风名下的财产信息，未发现被执行人吴东风有可供执行的财产。3、本院调查了被执行人吴东风户籍所在地基层组织，未发现吴东风有其他可供执行财产。4、本院通过土地部门对被执行人吴东风进行了查找，被执行人无房产，无任何财产。5、本院于2020年8月18日已对被执行人吴东风限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月18日已对被执行人吴东风纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因本案被执行人吴东风名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人吴东风无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人吴东风有可供执行人财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张立明审判员  李和保审判员  马 伟二〇二〇年八月二十一日书记员  韩 洲
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初6235号原告：江西银行股份有限公司,住所地：江西省南昌市红谷滩新区金融大街699号，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人：陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行员工。委托诉讼代理人：高宇，该行员工。被告：帅巍，男，1977年10月29日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告江西银行股份有限公司与被告帅巍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告江西银行股份有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银行股份有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江西银行股份有限公司撤诉。案件受理费2560元（已减半收取），由江西银行股份有限公司负担。审判员  黄海英二〇二〇年八月十一日书记员  胡 炫
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初1361号-2原告：孙振树，男，1963年11月13日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇曹家沟村人。被告：郝海军，男，1988年1月7日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇和合茆村人。原告孙振树与被告郝海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院经审查认为，为了防止被申请人在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告郝海军（身份证号：61272719880107115X）的财产情况通过执行网络查控系统进行查询，并对查询到的银行存款、房产、车辆等财产予以保全（限额30000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  王小东二〇二〇年八月十日书记员  常 容
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审373号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人王建峰，该单位工作人员。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人超凡（河南）生物科技有限公司，统一社会信用代码91411303MA47575F10。住所：河南省南阳市卧龙区谢庄乡孙庄工业园区六号。法定代表人李杰，电话17335653888。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人超凡（河南）生物科技有限公司土地行政处罚一案，申请执行人于2019年11月12日作出宛龙自然资罚[2019]398号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定超凡（河南）生物科技有限公司“于2019年9月未经县级以上人民政府批准，非法占用谢庄镇孙庄村3713.5平方米土地（所占土地地类为特殊用地）建办公用房及硬化地面，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对超凡（河南）生物科技有限公司作出处罚：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地3713.5平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款18567.5元（按每平方米5元处罚）。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]398号行政处罚决定，该决定第1、2项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  王邦全二〇二〇年八月十七日书 记 员  刘 欢
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1876号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。法定代表人：肖宪章，公司经理。被告：单玉发，男，1986年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告单玉发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十八日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初573号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人***，男，1985年5月18日出生，满族，大学本科，户籍所在地：河北省保定市莲池区，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被保定市公安局取保候审。2020年5月19日被本院取保候审。 辩护人梁建民，河北平川律师事务所律师。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2020]155号起诉书指控被告人***犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员祁建原出庭支持公诉。被告人***及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月29日18时40分许，被告人***酒后驾驶牌照为冀Ｆ×××××的白色本田牌小型轿车，沿保定市东风路由东向西行驶至与长城大街交叉口东50米处时，与同向行驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××小型轿车发生连环追尾事故后未停车，继续驾车沿东风路行驶至右转时与冀Ｆ×××××电动轿车及中央隔离护栏相撞。经认定，被告人***对此次事故负全部责任。经呼出气体酒精含量检测结果为154毫克／100毫升。经保定市法医鉴定中心检测，被告人***血液中乙醇含量为145毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人***在道路上醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人***辩称，其不清楚发生了第一次交通事故，所以又驾车继续前行。对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。 辩护人的辩护意见是，被告人***系中午饮酒，晚上因代驾弃车，才酒后开车的，主观恶性较小；已赔偿了被害人的经济损失及公共设施的损失，并得到了被害人的谅解；系初犯、偶犯，认罪、悔罪，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2019年11月29日18时40分许，被告人***酒后驾驶牌照为冀Ｆ×××××的白色本田牌小型轿车，沿保定市东风路由东向西行驶至与长城大街交叉口东50米处时，与同向行驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××小型轿车发生连环追尾事故后未停车，继续驾车沿东风路行驶至右转后与冀Ｆ×××××电动轿车及中央隔离护栏相撞。经呼出气体酒精含量检测结果为154毫克／100毫升。经保定市法医鉴定中心检测，被告人***血液中乙醇含量为145.0毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经保定市公安局交通警察支队第二大队认定，被告人***违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款及第七十条之规定，负此次事故的全部责任。 另查明，案发后，被告人***已赔偿了被害人的经济损失及公共设施的损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人***对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，且有报警登记，受案登记，查获经过，被害人孙某、韩某、齐某陈述，证人魏某、李某、翟某证言，现场勘查笔录及事故照片，道路交通事故认定书，现场笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人***在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人***醉酒驾驶机动车与其他车辆发生交通事故且负事故的全部责任，可从重处罚。辩护人提出的被告人***因代驾弃车后才自己驾车，主观恶性较小的辩护意见,没有证据予以证实，本院不予采纳。被告人***已赔偿了被害人的经济损失及公共设施的损失，并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人***到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人***犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人***犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 杨 超 人民陪审员 延 倩 人民陪审员 吴圆圆 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 臧 静
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2818号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇，系该单位主任。委托代理人贾中阳、彭玉霞，河南法正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告罗鹏，男，汉族，1985年3月1日出生，住信阳市浉河区。被告鄢达海，男，汉族，1977年10月14日出生，住信阳市平桥区。被告胡勤，女，汉族，1978年6月22日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告罗鹏、鄢达海、胡勤金融借款合同纠纷一案，经本院多次释明，原告信阳市浉河区农村信用合作联社均无法提供被告罗鹏、胡勤准确的送达地址及联系方式，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的起诉。本案诉讼费4025元，退还给原告信阳市浉河区农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万欣二〇二〇年八月十二日书记员  崔晶
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2691号 申请执行人蒋付英，女，1968年7月21日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人仙游县海宴大酒店，住所地仙游县郊尾镇埕边村牛岗山申通快递旁，社会统一信用代码91350322MA32AQ042P。 投资人汪桂荣。 本院在执行申请执行人蒋付英与被执行人仙游县海宴大酒店劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2020]16号裁决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人仙游县海宴大酒店即日支付给申请执行人蒋付英工资11050元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人仙游县海宴大酒店的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院另案已依法追加投资人汪桂荣为被执行人，并将其纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执2715号、生效法律文书为仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2020]17号裁决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2691号、生效法律文书为仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2020]16号裁决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执2715号、生效法律文书为仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2020]17号裁决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2020]16号裁决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十三日 书记员  吴劲榕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8515号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：郑涛，男，1985年7月28日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初9044号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人郑涛归还借款本金61,044.65元，利息及逾期利息合计6,300.96元，以及自2015年7月4日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费1,521元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人郑涛发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人郑涛在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人郑涛无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人郑涛发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对郑涛的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人郑涛目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陶保林审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  韩礼宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执352号申请执行人：乔秀香，1962年12月29日出生，女，汉族。被执行人：张野，男，1971年11月19日出生，汉族。申请执行人乔秀香与被执行人张野民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初278号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月26日立案执行。本院在执行申请执行人乔秀香与被执行人张野民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初278号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年八月二十一日书记员  马 骥
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4483号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人高戍。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人高戍金融借款纠纷一案，本院作出的(2018)湘0105民初7931号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高戍至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高戍存款人民币30756.22元，或扣留、提取被执行人高戍收入人民币30756.22元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2184号原告：周必春，男，1959年3月4日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：李鸿斌，江苏海悦律师事务所律师。被告：王强，男，1980年12月27日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：潘韦何，滨海县八滩法律服务所法律工作者。被告：周兰，女，1978年3月26日出生，汉族，住江苏省滨海县五汛镇青龙村六组11号，现住江苏省滨海县。原告周必春与被告王强民间借贷纠纷一案，本院2020年5月20日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月8日、2020年7月27日公开开庭进行了审理。在审理期间，本院依法追加被告王强的配偶周兰为共同被告。原告周必春及其委托诉讼代理人李鸿斌、被告王强及其委托诉讼代理人潘韦何、被告周兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周必春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款10000元，并承担自起诉之日起至履行完毕之日止按照年利率6%计算的利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告是亲戚关系。2011年3月21日,被告王强称家里盖房需要资金，向原告借款10000元。原告从家中取出10000元现金给被告，被告出具了借条。因考虑到与被告的亲戚关系，原告一直没有紧迫追要。后原告向被告索要，被告拒绝归还。请求判如所请。被告王强辩称，原、被告没有借贷关系，被告没有因建房借款，所建房屋是被告的父亲所建。被告王强为缓和夫妻家庭矛盾，按妻子周兰的要求向原告出具了借条，周兰曾先后两次起诉要求与我离婚，原告也未索要过借款，存在虚假诉讼，请求驳回原告的诉讼请求。被告周兰辩称，2011年3月，我和王强在东坎镇桃李村七组建房，向我的亲戚借款140000元，这些钱到现在还没有归还，房子建好后，是我和王强居住的。本院经审理认定如下事实：原告系被告周兰的亲叔叔。两被告以需要建房为由，向原告借现金10000元，该款由被告周兰收取，被告王强向原告出具了借条。借款后，两被告未能偿还原告的借款。上述事实，有原、被告的陈述、被告王强出具的借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款，应当及时履行还款义务。在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则。原告要求两被告偿还借款10000元并承担自起诉之日起按年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王强提出未向原告借款的辩解，因该借款是两被告向原告所借，被告周兰收取了所借款项，被告王强出具了借条，故对此辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王强、周兰在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周必春借款10000元，并承担此款自2020年5月20日起至全部履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王强、周兰承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 孙海滨二〇二〇年八月十七日法官助理 熊雯新书 记 员 龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执310号之一 申请执行人：三明亿源电力建设有限公司，统一社会信用代码91350427MA31P8XF4R，住所地福建省三明市高新技术开发区金沙园金明西路725号。 负责人：邓民，总经理。 委托诉讼代理人：叶玲芳。 被执行人：三明市天润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350427563393100M，住所地沙县城市至尊天润房地产开发有限公司办公室。 法定代表人：张昌潮，总经理。 本院于2018年9月11日作出的（2018)闽0427民初289号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款3802833.92元及逾期还款违约金等，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息等财产信息，发现被执行人名下只有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元。 4、本院依法查封被执行人名下所有的房产，但属于轮候查封，待财产处置完毕后后，本案将参与分配。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人的委托诉讼代理人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018)闽0427民初289号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢远忠 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年八月十日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7875号原告：陈小红，男，1975年11月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘建功，男，1958年6月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告陈小红诉被告刘建功民间借贷纠纷一案，原告陈小红于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小红在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈小红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈小红负担。审判员 康 兵二〇二〇年八月十九日书记员 罗楚君
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初7012号原告：北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路398号303室。负责人：陈胜强，职务：总经理。委托诉讼代理人：季中林，男，1979年9月21日出生，汉族，系该单位员工，住址：新民市。委托诉讼代理人：金立权，男，1975年3月12日出生，汉族，系该单位员工，住址：沈阳市沈河区。被告：郑君，男，1978年8月31日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告郑君物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金立权、被告郑君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2016年11月1日-2020年4月30日期间的物业费7992.60元；2.本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定原告向被告提供物业服务，原告按每月每平方米2.4元的标准向被告收取物业管理服务费，并对逾期不交费的业主可以从逾期之日按应缴费用0.3%按日加收滞纳金。同时原告与被告签署的《业主临时管理规约》第三十条约定“业主应按照前期物业服务合同的约定按时足额缴纳物业费”。被告房屋地址位于沈阳市大东区，建筑面积为79.28平方米，自2015年9月24日入住以来，一直享受原告提供的规范化物业服务，但却未能履行支付义务，拖欠自2016年11月1日至2020年4月30日期间的物业管理费7992.60元，经原告多次催要无果，故诉至法院。被告辩称：我是房主，房屋地址、面积、欠费时间、收费标准均属实，不交物业费的原因：1、原告未按物业服务协议履行相应的义务，物业服务不到位。业主私搭乱建，原告不予管理。2、道路有积水，原告不予清理，冬天扫雪不及时，造成安全隐患。3、环境卫生差，垃圾不及时清理，小区内随处可见捡拾人员。4、园区内绿化不到位，物业公司不予养护，大片草坪枯死。5、在疫情期间，原告管控不利，外来人员通过超市后门随意出入，原告不予管理。6、我家楼道灯损坏，三年未予维修，找原告，原告说没有件。7、小区的公用设施跟进差，入住五年才有自行车棚。8、买房时承诺园区不停车，属于无车辆小区，现在车辆随意出入停放，原告管理不及时。9、保安不到位，没有做到24小时巡逻，晚上值班的保安人员年龄非常大，保安白天工作期间在马路上坐着乘凉，没有尽到相应的工作职责。8、我家电梯没有安全证件，带来安全隐患。原告围绕其诉讼请求提交了前期物业服务协议、照片，被告提交了照片、视频、通话录音。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司系沈阳市大东区国瑞城小区物业服务企业，被告郑君系该小区业主，房屋位于沈阳市大东区，建筑面积79.28平方米。2015年9月24日，原、被告签订《沈阳国瑞城前期物业服务协议》，约定住宅物业费收取标准为每月每平方米2.4元。原告按约定提供了物业服务，但被告拖欠2016年11月1日至2020年4月30日期间的物业费7992.60元至今未缴纳。被告家所在单元电梯具备特种设备使用标志，标志上注明下次检验日期为2020年11月。本院认为:原、被告间的物业服务合同关系依法成立，对双方当事人产生约束力，双方均应严格履行。原告依约在案涉园区提供了物业服务，被告亦应按合同约定支付物业费。因被告所举证据不足以证明原告提供的服务与物业服务合同存在明显差异，故对被告的抗辩主张不予支持，被告不能以此为由拒交物业费。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑君于本判决发生法律效力后10日内给付原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司物业费7992.60元（缴费期间：2016年11月1日至2020年4月30日）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 驰二〇二〇年八月十日书记员 李秋颖
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1049号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：潘奋，男，1990年4月21日出生，汉族，住广东省清新县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人潘奋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1168号申请执行人：通榆县新兴乡民丰农副产品收购部。经营者：丛小丰。被执行人：宝音德力格尔，男，蒙古族，1993年3月29日生，农民，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗高力板镇。申请执行人通榆县新兴乡民丰农副产品收购部与被执行人宝音德力格尔买卖合同纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未能履行（2018）吉0822民初1373号民事判决书确定的应履行的义务，我院于2020年8月4日对被执行人的财产信息提起了网络查控，同时还到通榆县房屋产权交易管理中心、通榆县不动产登记中心、内蒙古科右中旗不动产登记中心对被执行人的不动产信息进行了传统查控，经查，被执行人名下无债券、无商业保险、无工商注册、无车辆，被执行人有存款12500元，正在扣划至申请执行人的账户，在内蒙古科右中旗八彦呼舒镇阿斯纳小区二期有一套产权号为蒙（2019）科尔沁右翼中旗不动产权第0000531号、建筑面积为106平方米的住宅楼房，但该楼房已设定贷款抵押，我院已对该楼房进行了查封，被执行人无其他可供执行的财产，立案时我院已向申请执行人送达了《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院也未查到被执行人其他可供执行的财产，现我院已就终结本次执行程序和申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执1168号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判员 ：色贺新二〇二〇年八月十七日书记员 ：杨志强
浙江省嘉兴市南湖区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）浙0402司救执4号救助申请人：蒋文龙，男，1959年7月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。法定代理人：蒋叶明，男，1983年7月15日出生，汉族，住址同上，系申请人之子。蒋文龙以其与陶振浩、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年8月7日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年8月11日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。蒋文龙称，其因与陶振浩、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，嘉兴市南湖区人民法院于2019年12月12日作出（2019）浙0402民初7573号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿申请人损失871074.62元，陶振浩赔偿申请人损失678266.90元。判决生效后，中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司已足额履行，但陶振浩未支付任何赔款。申请人向嘉兴市南湖区人民法院申请强制执行，但除将陶振浩所有的浙F600BG号小型轿车拍卖后得款40000元外，其余款项均未执行到位。申请人目前生活困难，故请求本院给予国家司法救助金50000元。经审查查明，2017年10月19日17时40分，被告陶振浩驾驶浙F600BG号小型轿车沿嘉兴市亚欧路由北向南行驶过程中，与沿由拳路由西向东行驶的蒋文龙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，蒋文龙受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故陶振浩负事故的全部责任，蒋文龙无责任。蒋文龙因本次交通事故经鉴定构成三级伤残，完全护理依赖。2019年10月12日，蒋文龙向嘉兴市南湖区人民法院提起民事诉讼。2019年12月12日，嘉兴市南湖区人民法院作出（2019）浙0402民初7573号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿申请人损失871074.62元，陶振浩赔偿申请人损失678266.90元。判决生效后，中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司已足额履行，但陶振浩未自动履行。2020年2月25日，蒋文龙向嘉兴市南湖区人民法院申请强制执行，执行案号为（2020）浙0402执579号。嘉兴市南湖区人民法院向陶振浩发出了执行通知书、财产申报令，通过网络执行查控系统对陶振浩的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，查明陶振浩名下银行账户仅有少量存款，已经采取冻结措施，陶振浩名下的浙F600BG号小型轿车已经依法拍卖，所得款项已支付蒋文龙40062元。暂未发现陶振浩有其他可供执行的财产线索。2020年2月26日，嘉兴市南湖区人民法院向陶振浩发出限制消费令，限制其高消费；并于2020年3月17日作出失信决定书，将陶振浩录入最高人民法院失信被执行人名单库。因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人同意，2020年7月10日，嘉兴市南湖区人民法院出具（2020）浙0402执579号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，蒋文龙在（2020）浙0402执579号案件执行过程中，除40062元外，未执行到其他款项。蒋文龙因事故所受之伤构成三级伤残、完全护理依赖，不能完全独立生活，各种活动严重受限，生活困难。上述事实，有（2019）浙0402民初7573号民事判决书、（2020）浙0402执579号之一执行裁定书、嘉兴市南湖区大桥镇中华村村委会证明、嘉兴市南湖区人民法院询问笔录等为证。本院认为，申请人蒋文龙与陶振浩、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案经法院审理作出生效民事判决后，陶振浩未自动履行。在执行过程中，除车辆拍卖得款40062元外，申请人未能通过执行获得其他款项。蒋文龙现因事故所受之伤构成三级伤残、完全护理依赖，不能完全独立生活，生活困难。申请人的司法救助申请符合国家司法救助条件，根据申请人原案件赔偿金额、执行情况，结合申请人的生活状况，申请人申请的司法救助金50000元金额合理，本院决定予以准许。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人蒋文龙司法救助金50000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年八月十八日?*ArabicDash???*ArabicDash??
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2834号之一 原告：张某某，女，1966年7月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：吴某某，女，1959年9月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告张某某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案，于2020年7月13日向本院起诉，本院于同日立案受理，现已审理终结。 原告张某某起诉称：2019年6月2日，被告吴某某以帮助儿子在杭州购房导致资金周转困难为由，向原告借款45万元，原告向宁波银行贷款30万元后转账给被告30万元，另于2019年6月5日将个人积蓄15万元交付给被告。2019年12月5日，被告以开办超市进货需要资金为由向原告借款15万元；2020年4月1日，被告以超市花店受疫情影响无力支付货款利息为由向原告借款30万元，原告向杭州银行贷款30万元后转账给被告。上述借款合计90万元。后经原告多次催讨，被告吴某某拒不归还。故原告诉至法院，请求判令：被告归还原告借款本金90万元，并赔偿相应利息损失（按原告向银行支付的贷款利息，自起诉之日起到款清之日止）。 本院认为：宁波市公安局奉化分局已对吴某某涉嫌非法吸收公众存款罪一案立案侦查，本案所涉民间借贷纠纷也在刑事侦查范围，因此本案不属于民事诉讼的范围。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王超文 二〇二〇年八月十二日 书记员  宋佩尔 ? 附:本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 3.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条 人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0502执1802号安阳市亿鑫物业服务有限公司：本院在执行安阳市亿鑫物业服务有限公司申请执行被执行人曹建军物业合同纠纷一案中，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安阳市亿鑫物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）豫0502民初2268号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。安阳市文峰区人民法院二〇二〇年八月二十日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初4196号之一申请人：许辉，男，1977年5月2日出生，汉族，住所地郑州市。委托诉讼代理人：谷志刚，河南天坤律师事务所律师。被申请人:霍同俊，男，1970年11月11日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：霍祥祥，女，1996年9月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。系叔侄关系。被申请人:赵红超，男，1978年2月25日出生，汉族，住郑州市。申请人许辉与被申请人霍同俊、赵红超建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）豫0106民初4196号民事裁定，冻结了被申请人赵红超的银行存款，现案件已审理完结，申请人申请解除保全措施。本院经审查认为，现被申请人赵红超已履行完毕，应当解除被申请人赵红超的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵红超银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王驰峰二〇二〇年八月七日书记员  王瑞龙
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执487号被执行人：祁某，男，1969年7月出生，住兰州市西固区。本院在执行被执行人祁某罚金一案中，经查，被执行人祁某名下无银行存款、无房产、无车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施，本案的执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503刑初290号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年八月十四日书记员  刘 旸
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执160号之一被执行人：郑秀荣，男，1970年7月20日生，汉族，住江苏省靖江市江阴。江苏省泰州市人民检察院与郑秀荣生态破坏民事公益诉讼一案，本院作出的（2019）苏01民初2005号民事判决已发生法律效力，其中判决：郑秀荣应在253000元范围内承担连带赔偿责任，并承担一审案件诉讼费2830元。该判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月2日立案执行。执行中，本院向被执行人郑秀荣发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未到庭亦未申报财产。本院依职权通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产，冻结并扣划了被执行人名下银行账户内的存款。本院于2020年8月13日到被执行人住所地进行现场调查，并现场扣划其银行账户内的存款，以上共计扣划人民币13485.19元。本院依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××北京现代牌小型汽车，但未实际扣押，除此以外，本院未查询到被执行人名下其它财产信息。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。本院认为，本次执行程序中，除已扣划的银行存款和查封的车辆外，本院未查询到被执行人郑秀荣名下其它财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈   晓   蓓审 判 员  邓   光   扬审 判 员  徐   忠   华二〇二〇年八月十四日法官助理  王云志书记员陈钰
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初694号原告：焦鹏，男，1983年2月4日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：魏振坤（特别授权），山东思雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓东（特别授权），山东思雅律师事务所律师。被告：张涛，男，1984年2月24日出生，汉族，住济宁市任城区。原告焦鹏与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告焦鹏于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦鹏撤回起诉。案件受理费882元，由原告焦鹏负担。审 判 长  谢振平人民陪审员  刘起东人民陪审员  郭永文二〇二〇年八月二十四日书 记 员  吴瑕玉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2901号申请人兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。负责人刘健。被申请人张明炎，男，汉族，1962年11月27日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1657538.01元或查封其相应价值的其他财产。兴业银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张明炎银行存款1657538.01元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十九日书记员  张丹华
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2027号洛阳亿尊房产经纪有限公司：洛阳亿尊房产经纪有限公司与董斌川居间合同纠纷一案，本院已于2020年8月25日按（2018）豫0311民初726号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执661号申请执行人：董凤珍，女，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：吴中刚，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：张明才，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：吴奇宇，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人董凤珍与被执行人吴中刚、吴奇宇、张明才机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，关于吴中刚、吴奇宇应执行义务部分全部执行完毕，双方和解已全部履行完毕。张明才另案执行。申请执行人于2020年8月6日向本院提交书面结案申请书。(2019）吉0283民初1636号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年八月十一日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0802执392号申请执行人：郭成,男性,住站前区。被执行人：王海荣，女性,1973年7月3日生，居民身份证号码2108021973××××××××住站前区。本院在执行郭成与王海荣合同、无因管理、不当得利一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年八月二十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4698号原告：李广兰，女，1963年12月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：陈文明，男，1966年9月29日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：孔存华，女，50岁，汉族，住址同上。本院在审理原告李广兰诉被告陈文明、孔存华租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广兰向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李广兰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李广兰负担。审判员  周岩二〇二〇年八月十四日书记员  肖琦
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执149号之一 申请人：周云丽，女，汉族，1965年5月13日出生。 被执行人：郭建青，男，汉族，1975年10月22日出生。 申请执行人周云丽与被执行人郭建青借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋1082民初276号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周云丽于二〇二〇年五月六日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款100000元及利息。本案案件执行费1400元由被执行人郭建青负担。 在执行过程中，1、本院虽依法向被执行人郭建青送达执行通知书、报告财产令，但被执行人在执行期限内未履行相应义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人郭建青发出限制消费令，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》决定将被执行人郭建青纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国法院网络总对总查控系统，查询被执行人郭建青名下的相关财产信息，经查，被执行人名下，无对外投资登记信息，无房产登记信息，其名下银行账户已被本院冻结，且在本院还有其他执行案件。本院线下传统调查，被执行人暂无其他可供执行财产。 3、鉴于以上执行情况及信息，本院通过与申请人约谈告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人首先认可本院调查结果，并表示不能再提供有价值的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示目前不能再提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院拟终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年八月五日 书记员  张新明
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1343号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市津南区金宴歌厅，住所地天津市津南区咸水沽镇剧场西路以北耀华名邸1-1177、1178、2154、2155。法定代表人：耿玉良，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市津南区金宴歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以其与被告天津市津南区金宴歌厅已达成和解为由，于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司因与天津市津南区金宴歌厅达成和解而自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 高 媛审判员 滕光鑫二〇二〇年八月二十一日法官助理王晓敏书记员王毅伟附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执471号申请执行人：刘国君，男，1965年6月18日生，汉族，住磐石市驿马镇。申请执行人：王会荣，男，1953年10月12日生，汉族，住磐石市驿马镇。被执行人：王惠文，男，1971年1月9日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人刘国君、王会荣与被执行人王惠文买卖合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初1279号民事调解书。申请执行人于2020年8月4日立案执行，要求被执行人给付欠款15400.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年8月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，现被执行人名下无银行存款、车辆、证券及登记备案的不动产等财产。2020年8月14日对被执行人采取了限制高消费措施本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年八月二十六日本件与原件核对无异书记员 于源澎
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1268号申请执行人：赵成军，男，1962年7月16日生，汉族，住三门峡市陕州区。申请执行人：赵园，女，1988年3月18日出生，汉族，住三门峡市陕州区。申请执行人：赵辉，男，1992年2月4日生，汉族，住住三门峡市陕州区。申请执行人：陈莱正，女，1934年12月19日生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：刘建军，男，1965年3月24日生，汉族，住三门峡市陕州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初742号民事调解书，在执行赵成军、赵园、赵辉、陈莱正与刘建军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执1268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年八月二十六日书记员  董佳琦
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢283号 中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行（申请执行人）、陆发烈、林素珍（被执行人）： 中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行与陆发烈、林素珍金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计445955.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行（申请执行人）。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0427民初1314号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1126号申请执行人：陈井兰，女，1963年9月1日出生，汉族，现住农安县。被执行人：李明才，男，1964年8月4日出生，汉族，现住农安县。申请执行人陈井兰依据吉林省农安县人民法院做出的已经发生法律效力（2020）吉0122民初356号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请强制执行。要求被执行人李明才按生效法律判决文书内容，履行自身法律义务。经本院审查符合立案条件，于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2020年8月7日，本院向被执行人李明才送达执行通知书、报告财产令、传票。二、对被执行人证券、工商注册情况、银行存款、车辆等财产通过网络平台进行了多次查控，发现被执行人名下银行存款858.47元，2020年8月26日己扣划并己打入申请执行人陈井兰帐户。通过传统查控对被执行人不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记。三、2020年8月16日因被执行人李明才拒不如实申报财产，本院对其作出司法拘留十五日处罚。但因无法查找到被执行人李明才，暂无法实施。2020年8月19日本院对被执行人李明才下发限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 凯
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初9758号 原告：重庆加州物业服务有限公司万州区分公司，住所地重庆市万州区江南新区南滨大道滨江1号，统一社会信用代码91500101552026110R。 法定代表人：张然，男，1960年10月4日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冯钟胤（特别授权），重庆索通（万州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：金凌，女，1989年11月26日出生，汉族，现住万州区。 原告重庆加州物业服务有限公司万州区分公司与被告金凌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆加州物业服务有限公司万州区分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆加州物业服务有限公司万州区分公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由重庆加州物业服务有限公司万州区分公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年八月十九日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0191民初5607号原告赵菊香，女，1970年10月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托代理人李海洋，河南前行律师事务所律师。委托代理人陈娟娟，河南前行律师事务所实习律师。被告宋乐欣，男，1949年11月26日出生，汉族，住河南省清丰县。被告宋炜玮，女，1980年2月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人刘洋，河南愚公律师事务所律师。委托代理人王攀翔，河南愚公律师事务所律师。第三人王立山，男，1963年12月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。第三人段锁成，男，1976年5月10日出生，汉族，住河南省长垣县。原告赵菊香与被告宋乐欣、宋炜玮、第三人王立山、段锁成合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告赵菊香于2020年8月18日向本院申请驳回起诉。本院认为，原告申请驳回起诉，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告赵菊香的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  安治林二〇二〇年八月十九日书记员  王愿愿
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2522号申请人徐昱昊，男，汉族，1991年2月1日出生，住郑州市金水区。被申请人郑州豫华基础工程有限公司，住所地郑州市金水区政六街22号院8号楼507、508、509室，统一社会信用代码91410100568623243U。法定代表人应能春。申请人徐昱昊向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款25万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州豫华基础工程有限公司银行存款25万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月十一日书记员  刘宇
台州市黄岩区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙1003民初3694号 原告：卢登，1988年9月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：黄飞，男，1981年8月18日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告卢登为与被告黄飞民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月30日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，双方当事人均要求调解，经本院主持调解，双方当事人于2020年8月18日自愿达成以下协议： 一、被告黄飞愿意归还原告卢登借款本息20000元，由被告黄飞在2020年8月21日前归还5000元，在2021年1月1日前归还10000元，余款5000元在2021年3月底前付清。原告卢登自愿放弃其他诉讼请求。 二、若被告未按上述第一项约定的期限履行任何一笔付款义务，则原告有权就全部未付款项一并向法院申请强制执行。 三、案件受理费1085元，减半收取542.50元，由被告黄飞负担。 四、双方一致同意，本调解协议自双方签字之日起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 郏金岳 二〇二〇年八月十八日 法官助理 叶 清 代书记员 周旖旎
陕西省平利县人民法院 民事判决书 （2020）陕0926民初795号  原告：邹成志，男，汉族。委托诉讼代理人：王友凉，系陕西康利达律师事务所律师。被告：平利县丰泰农业有限公司，地址陕西省平利县。法定代表人：李勇，系该公司执行董事。原告邹成志诉被告平利县丰泰农业有限公司（以下简称丰泰公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹成志及其委托诉讼代理人王友凉到庭参加了诉讼，被告平利县丰泰农业有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告邹成志向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《土地流转合同》；2、判决被告向原告支付土地租赁费1800元，将租赁的土地返还原告，并恢复土地原状；3、诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年12月在村干部的引导下，原告将自己的2亩土地转租给被告，并签订了《土地流转合同》，实际应为《土地承包经营权出租合同》。该合同约定期限为2015年12月30日至2025年12月29日止、土地租赁费每亩300元。被告向原告支付了2016年、2017年租赁费后，自2018年开始被告未再支付。根据合同第八条第二款规定，被告不按时交纳土地流转费，原告有权解除合同。被告将土地挖成七尺多深的大坑，无法耕种，致使原告无法生活。被告丰泰公司辩称，对原告的起诉无异议。1、被告同意解除合同，因为土地长期未使用也未支付租金；2、被告自2018年起未支付土地租金，至2020年12月29日满三年，被告同意按照合同中记载的亩数及每亩300元计算三年租金；3、被告同意将土地恢复原状，租赁前是平整土地，租赁后挖了几个鱼塘，根据合同约定合同解除后被告应当负责将土地复耕。本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，原告邹成志与被告丰泰公司签订《土地流转合同》，原告将位于财神庙村花坟承包地1.66亩按2亩计算租赁给被告。双方约定租赁期间为2015年12月30日至2025年12月29日，每亩土地租赁费为300元/年，按年结算。被告如果不按合同规定用途使用土地或者不按时交纳土地租赁费，原告有权解除合同，收回流转的土地。同时还约定合同到期或者解除后，被告需要对租赁的土地进行恢复。合同签订后，被告在租赁的土地上修建池塘等设施，向原告支付了2016年、2017年土地租赁费，自2018年后的土地租赁费被告未再支付。本院认为，农户的土地承包经营权受法律保护，承包方可以自主决定依法采取出租、入股或者其他方式向他人流转土地经营权。承包方与受让方签订书面流转合同的，当事人应当按照合同约定履行，如果一方存在严重违约行为，另一方主张解除合同的，依法应当支持。本案原告邹成志与被告丰泰公司签订《土地流转合同》，将原告承包的土地租赁给被告使用，由被告支付租赁费，该租赁行为不违反法律规定，原、被告之间土地流转合同成立且合法有效。原告提供的合同亩数和金额有涂改，原告称是在被告第一次支付租金时双方丈量的土地面积为1.8亩土地错误的按2.8亩支付了租赁费，后被告找到原告，双方协商按2亩的土地面积支付租赁费，根据原告提供的土地承包经营证上记载的亩数、财神庙村委会的证明，以及本院依法调取的各农户领取的土地租赁费明细表中原告签字领取的土地租赁费，能够证实原告出租的土地面积是按2亩进行计算，租赁费为600元/年。原告主张要求被告按照合同约定解除合同、支付租赁费、恢复耕地，被告无异议，本院予以支持。合同约定土地租赁费按年结算300元/亩，被告流转原告2亩土地，应当支付原告土地租赁费600元/年，原告主张按照三年计算下欠土地租赁费1800元，被告同意，本院予以支持。原告承包的土地面积为1.66亩租赁前为耕地，被告租赁后修建成池塘，原告主张要求将池塘填平恢复成耕地，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、第四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条之规定，判决如下：一、解除原告邹成志与被告平利县丰泰农业有限公司签订的《土地流转合同》；二、由被告平利县丰泰农业有限公司支付原告邹成志土地租赁费1800元；三、由被告平利县丰泰农业有限公司将其原承租的位于老县XX村（小地名为花坟）1.66亩土地恢复成耕地后返还给原告邹成志。以上二、三项内容限被告平利县丰泰农业有限公司于本判决生效之日起三日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告平利县丰泰农业有限公司负担。本判决为终审判决。                             审  判  员   印  玲                                        二〇二〇年八月二十四日                             书  记  员   黄  荣
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10617号 原告：常熟市鼎辉针纺织造有限公司，统一社会信用代码91320581569135727E,住所地常熟东南开发区银河路服装小区。 法定代表人：孙丙良，总经理。 委托诉讼代理人：孙晓强，该公司经理。 被告：常熟市四通拉丝厂，统一社会信用代码9132058176418599XK，住所地常熟市古里镇湖东村。 投资人：朱惠刚。 原告常熟市鼎辉针纺织造有限公司诉被告常熟市四通拉丝厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告常熟市鼎辉针纺织造有限公司于2020年8月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市鼎辉针纺织造有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币500元，由原告常熟市鼎辉针纺织造有限公司负担。 审判员  蒋东英 二〇二〇年八月十三日 书记员  时晴文
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执845号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：董月，男，汉族，户籍地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人董月罚金一案。执行标的1000.00元，经本院立案执行，全部执行到位。（2019）吉0283刑初298号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年八月二十一日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保589号 申请人：梁某1，女，2004年12月4日生，汉族，住吉林省敦化市。 法定代理人：梁某2（系申请人父亲），男，1965年2月2日生，汉族，住吉林省敦化市。 被申请人：焦振龙，男，1986年9月25日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆县。 申请人梁某1于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦振龙驾驶的鲁Ｇ×××××号“汉腾”牌小型普通客车车一辆或价值6万元的财产进行保全，申请人梁某1以现金6000元提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人焦振龙驾驶的鲁Ｇ×××××号“汉腾”牌小型普通客车车一辆或价值6万元财产。 案件受理费620元，由申请人梁某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月十日 书记员  张如莲
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初4687号 原告：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段456号。 负责人：陈志峰，行长。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 被告：庞文娟，女，汉族，1988年1月29日出生，住四川省泸县牛滩镇。 被告：湖南明泰置业发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道518号佳兆业时代广场1栋19楼。 法定代表人：王翔。 原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告庞文娟、湖南明泰置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，现被告庞文娟、湖南明泰置业发展有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 许    洪    源 人民陪审员 佘玲芝人民陪审员陈娜 二〇二〇年八月十二日 代理书记员 易    瑞    洁
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3157号 原告：南京势垒信息技术有限公司（统一社会信用代码×××Ｄ6Ｊ），住所地在南京市江宁区秣陵街道中新路48号宁湖园南1幢M12室。 法定代表人：张育铭，总经理。 委托诉讼代理人：韩艳，江苏爱信律师事务所律师。 被告：海云旅人(北京)科技有限公司（统一社会信用代码×××684），住所地在北京市朝阳区大鲁店北街2号1幢二层2057。 法定代表人：魏帅。 原告南京势垒信息技术有限公司诉被告海云旅人(北京)科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。原告南京势垒信息技术有限公司在审理期间向本院申请撤回起诉，且本院依法送达诉讼费用缴纳通知后未按规定缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南京势垒信息技术有限公司撤回起诉处理。 审判员 马 芳 二〇二〇年八月十七日 书记员 张安然
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3570号原告：白晶，女。委托诉讼代理人：刘海涛，律师。委托诉讼代理人：黄静，律师。被告：李朝辉，男。原告白晶与被告李朝辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭开庭进行了审理。原告白晶的委托诉讼代理人刘海涛、黄静、被告李朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白晶向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告租金240000元及利息（按照人民银行同期贷款利率计算，从2018年3月1日起计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，原、被告签订《庄园租赁合同》，合同约定原告将位于沈阳市园整体租赁给被告经营使用，租赁期间为2013年3月1日起至2018年3月1日止，每年租金为80000元。现租赁合同已到期，但被告仍拖欠原告三年租金，合计240000元。原告多次要求被告给付租金未果，原告来院起诉。李朝辉辩称：租赁属实，租赁期限为2年，也已经给付租金，第三年我不想租了，并已经通知原告不租了，第三年至第五年我没有使用原告的院子，但是我当时是留个人给原告看院子。我不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提供的《土地建设用地使用证》，证明原告对房屋有使用权，有权对房屋对外出租；《庄园租赁合同》证明租赁期限及租金，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年，原、被告签订《庄园租赁合同》，原告将位于沈阳市园（面积6705平方米）整体租赁给被告经营使用，白晶同意李朝辉将所租庄园作为私人会所使用。合同约定租赁期为五年，期限为2013年3月1日起至2018年3月1日止，每年租金为80000元。合同签订后，李朝辉至合同期满之日止，一直派人管理使用租赁物。租赁期间，李朝辉缴纳2年租金160000元，仍拖欠原告三年租金240000元未付。原告多次要求被告给付租金未果，原告来院起诉。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告签订的书面租赁合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。现原告已将租赁物交付被告，被告在五年的租赁期间内一直使用、管理租赁物，故被告应按照双方约定给付原告租金。被告辩称在租赁第三年时不想租赁租赁物并且已通知原告，因在本院规定的期限内被告并未提供相关证据，故对被告的答辩意见本院不予支持。被告应给付原告租金2400000元。关于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持，利息以240000元为基数，从2018年3月2日起计算至2019年8月19日止，按照人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决如下：李朝辉于本判决发生法律效力之日起七日内给付白晶租金240000元及利息（利息以240000元为基数，从2018年3月2日起计算至2019年8月19日止，按照人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2563元（已减半收取），由李朝辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇二〇年八月十三日法官助理王菲书记员戴佳宁
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执336号 申请执行人:冯岚,女,1985年9月8日出生,苗族,居民,住洪江市。 被执行人:蒋向辉,男，1985年11月12日出生，汉族，湖南省洪江市人,居民,住洪江市。 被执行人:何莉,女，1987年8月16日出生，汉族，湖南省洪江市人,居民,住洪江市。 申请执行人冯岚与被执行人蒋向辉、何莉合同纠纷执行一案，本院于2020年2月10日向被执行人蒋向辉、何莉发出执行通知书、执行责任告知书、报告财产令、廉政监督卡、廉政告知书等材料,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。 本案执行标的为7.6万元,在执行过程中,双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。申请人同意撤回本案的执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定,裁定如下: 终结本院(2020)湘1281执336号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年八月二十六日 书记员  谌玮
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1609号 原告：王辉，男，1975年9月28日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 被告：朱洪波，男，1987年11月12日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 被告：华艳峰，男，1979年6月20日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 原告王辉与被告朱洪波、华艳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加诉讼，被告朱洪波、华艳峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王辉向本院提出诉讼请求：判令被告朱洪波偿还原告借款30000元，并自2016年12月19日起按月利率2分支付利息至给付之日止（截止起诉之日本金及利息共计55800元），被告华艳峰承担连带保证责任；事实与理由：2016年12月19日，被告在原告处借款人民币30000元，并约定按照月利率2分支付利息，由被告华艳峰担保，承担连带保证责任，当日二被告给原告出具借款合同一枚，现此款经原告多次索要，被告以种种理由推脱，故诉至法院。 被告朱洪波、华艳峰未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、原、被告之间的关系：被告朱洪波与被告华艳峰是两姨兄弟。原告与二被告系朋友关系。 二、原告从事的行业、收入情况：2014年至2017年原告设立天一房产公司，2017年9月开大运二手车行，2020年原告开修配厂，年收入40万左右。 三、被告从事的行业、收入情况：被告朱洪波在乾安采油厂开车，年收入5万元左右，被告华艳峰是钻井工年收入8万元左右。 四、原告出借款项资金来源：开房产营业收入 五、被告借款用途：用于偿还采油厂楼下的农村信用社贷款。 六、合同约定的借款的数额：3万元，支付方式：现金给付，被告实际收到的借款数额：3万元。 七、原告向被告支付款项的方式：现金形式给付 八、双方是否签订借款合同：签订借款合同 九、被告是否向原告出具借条及收条：否 十、双方约定的还款期限和还款方式：未约定还款时间 十一、双方对利息如何约定：月利率2分 十二、是否存在保证或担保事宜：被告华艳峰为该笔借款承担保证责任。 十三、被告借款后偿还本金、利息时间、数额、方式：二被告都没有偿还过借款本金及利息； 十四、原告在起诉前是否催促被告还款：借款到期后，2017年3月份开始要钱，原告王辉去被告朱洪波家里要的，2017年3月，在被告华艳峰姐家找华艳峰要过 十五、需要说明的其他事项：没有 以上事项中，双方无争议。 综上所述，被告朱洪波、华艳峰在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利，未到庭应诉参与答辩视为对其民事诉讼权利的放弃。被告朱洪波向原告王辉借款，原告王辉以现金形式给付了被告借款。双方民间借贷法律关系成立并生效，被告应当按照约定偿还借款。双方关于利息约定亦符合法律规定。本院对原告诉讼请求予以支持。被告华艳峰在借款合同中的担保人处签名并按手印，其与原告王辉的担保合同成立，双方没有约定担保方式，应当按照连带责任承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱洪波于本判决生效之日起十日内给付原告王辉借款3万元并自2016年12月19日起至给付之日止按年利率24%计付利息。 二、被告华艳峰在本判决主文第一项内容范围内承担连带保证责任，华艳峰承担保证责任后，有权向被告朱洪波追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，已减半收取，由被告朱洪波、华艳峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 曲煜辉 书 记 员 冯丽丽
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0423执154号 申请执行人：常文亮，男，汉族，1983年4月2日出生，现住临漳县。 被执行人：张建民，男，汉族，1971年9月10日出生，现住临漳县。 常文亮与张建民民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0423民初275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付工资款40650元及利息，案件受理费435元，被执行人依法应承担执行费。 1.本院于2020年3月12日专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年2月19日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息，本院扣划被执行人8300元，已给付申请人。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为32350元及利息，案件受理费435元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁保林 二〇二〇年八月七日 书记员  张子昊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执保976号 申请人：李瑶瑶，女1994年4月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：陆广，男，1993年3月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告李瑶瑶与被告陆广合同纠纷一案，申请人李瑶瑶于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆广在金融机构的存款43000元。中国联合财产保险股份有限公司出具保单为申请人李瑶瑶提供担保。 本院经审查认为，申请人李瑶瑶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆广在金融机构的存款43000元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方勇 二〇二〇年八月三日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1219号 原告：于晓兵，男，1971年10月5日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 委托诉讼代理人：于晓君，男，1969年5月9日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。被告：李会，男，1982年2月17日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：李剑，女，1985年8月13日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：李彦松，男，1975年8月24日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 原告于晓兵与被告李会、李剑、李彦松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于晓兵及委托诉讼代理人于晓君，被告李会、李剑的委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼，被告李彦松经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 于晓兵向本院提出诉讼请求：请求三被告给付原告借款人民币3万元，并自2020年6月10日起按月利率2分给付利息至给付之日止；庭审中放弃对利息部分的诉讼请求；事实与理由：2018年10月21日三被告因急用钱周转向原告借款现金人民币7万元，三被告给原告出具了借据一枚。口头约定利息2分，后原告多次向三被告索要借款，三被告陆续给付原告4万元，下欠3万元三被告均是一拖再拖，至今不予给付，无奈诉至法院。 被告李会、李剑辩称：同意给3万元钱，利息不同意。 被告李彦松未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、原、被告之间的关系：李会和李剑系夫妻关系，原告与李会和李彦松是朋友关系。 二、原告从事的行业、收入情况：永兴种业卖种子，年收入10万元左右。 三、被告从事的行业、收入情况：李会是安字镇副镇长，年工资收入5万元左右，李剑从事情况不明，李彦松开沙石场，年收入20-30万元左右。 四、出借款项资金来源：是原告的积蓄，卖种子、种地挣的。 五、借款用途：借钱种地 六、双方是否签订借款合同：否 七、原告向被告支付款项的方式：现金给付给李会、李彦松7万元。被告实际收到的借款数额：7万元。 八、被告是否向原告出具借条及收条：2018年10月21日出借据及收据7万元。 十、双方约定的还款期限和还款方式：未约定还款期限。 十一、双方对利息如何约定：借据中未约定利息。原告提出口头约定每月给2500元，先后一共给了5000元利息，之后再没有给过。被告对当时是否约定利息不清楚 十二、是否存在保证或担保事宜：否。 十三、被告借款后偿还本金时间、数额、方式：还过4万元具体什么时间还的不记得了，利息5000元具体时间不记得了。 十四、原告在起诉前是否催促被告还款：向被告要过，2018年12月向被告要过钱。 十五、需要说明的其他事项：原告要求被告尽快给付借款3万元并放弃利息部分的诉讼请求。 以上事项，双方有争议的事项为第十一项关于利息的争议，由于原告放弃对利息部分的诉讼请求，故对以上事项双方无争议， 综上所述，被告李会、李剑、李彦松向原告于晓兵借款，并实际收到借款且为原告于晓兵出具借据及收据、原告以现金形式给付三被告款项，双方民间借贷法律关系成立并生效，被告应当按照约定偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李会、李剑、李彦松于本判决生效之日起十五日内给付原告于晓兵借款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，已减半收取，由被告李会、李剑、李彦松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 曲煜辉 书 记 员 冯丽丽
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢507号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：曾细波，男，1967年8月6日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年7月20日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初4374号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付76300元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘碧虾
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3128号申请人：高玲，女，1968年10月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南省安博实业有限公司，住所地新郑市高新区开发区翠竹街6号。法定代表人：赵志忠，总经理。关于高玲申请执行河南省安博实业有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未按该裁定书确定的义务履行完毕，本院依法立案执行。执行中，双方达成如下执行和解协议：一、关于双方剩余债务30万元，河南省安博实业有限公司自愿定于自2020年9月起，每月月底前偿还9000元，直至付清，上述款项均由新郑市中医院代付。二、如河南省安博实业有限公司按时支付相应款项，利息部分申请执行人自愿放弃，否则，申请执行人可就下余款项按照原调解书申请恢复执行。三、诉讼费2900元、执行费由河南省安博实业有限公司承担。四、执行中采取的执行措施，申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民特361号民事裁定书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2020年8月21日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执3128号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月二十一日书记员  高 昭
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢778号申请执行人：李保明，男，1971年06月15出生，汉族，住金水区。被执行人：张颜华，男，1973年05月13出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：张雪，女，1992年08月09出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。本院依据已经发生法律效力的（2014）管民初字第01681号民事判决书，责令被执行人张颜华、张雪履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张颜华、张雪银行存款2436元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 李   鸣   鹤审判员 孙富春审判员毛萍二〇二〇年八月五日书记员 王   春   龙
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初2208号原告：磐石市馨达房地产开发有限公司，住所地：磐石市东宁街馨达嘉园小区1号楼。法定代表人：张丽惠，总经理。委托诉讼代理人：刘丽坤，吉林洁廉律师事务所律师。被告：刘晓秋，女，1980年7月16日出生，汉族，无职业，住磐石市。法定监护人：刘显林（被告父亲），男，1950年10月3日出生，无职业，住磐石市宝山乡西孤顶子村永安屯。原告磐石市馨达房地产开发有限公司（以下简称馨达公司）与被告刘晓秋追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。馨达公司委托诉讼代理人刘丽坤到庭参加诉讼，被告刘晓秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。馨达公司向本院提出诉讼请求：判令刘晓秋偿还馨达公司代偿款本金、利息合计人民币114,749.20元。诉讼费由刘晓秋负担。事实和理由：2012年1月8日，刘晓秋用自己购买的磐石市××楼房作抵押在建设银行贷款110,000.00元，贷款期限为240个月。馨达公司与建设银行签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定馨达公司在刘晓秋借款额度及借款期限内向建设银行承担连带保证责任，并约定了保证的范围及保证期间。因刘晓秋逾期未还款，建设银行起诉。2016年9月12日，法院作出（2016）吉0284民初797号民事判决，判令刘晓秋偿还贷款，馨达公司承担连带保证责任。该判决生效后，馨达公司代刘晓秋偿还了建设银行贷款本息合计人民币114,749.24元。刘晓秋未到庭参加诉讼，在收到馨达公司起诉状后，对该公司提出的诉讼请求未提出异议，可认定刘晓秋承认馨达公司起诉的全部事实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。刘晓秋承认原告的诉讼请求，本院对馨达公司诉请依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十四条的规定，判决如下：刘晓秋于本判决发生法律效力后，一次性偿还磐石市馨达房地产开发有限公司代偿款本息合计人民币114,749.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,295.00元，由刘晓秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  徐勤玉二〇二〇年八月二十日书记员  金 帅
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初3885号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凤强，男，1990年8月4日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：张见池，男，1946年8月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告张见池金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东沂水农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 闫友浩 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘庆玮 书 记 员 赵 燕