文书内容安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初265号            公诉机关              安徽省寿县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高冬冬,男,汉族，1991年1月15日出生于安徽省寿县,高中文化,农民，住寿县，因涉嫌犯非法采矿罪于2020年6月25日被寿县公安局刑事拘留，2020年7月30日由寿县公安局决定对其取保候审。      被告人刘杰,男,汉族，1998年8 月17日出生 于安徽省寿县,汉族,初中文化,农工，住寿县，因涉嫌犯非法采矿罪于2020年7月22日被寿县公安局刑事拘留，2020年7月30日由寿县公安局决定对其取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              寿检一部刑诉〔2020〕239号                  指控事实              2018年10月至2019年5月，何凯（已判刑）以养殖为名承包位于寿县正阳关镇谭套村附近肖严湖湖面，在肖严湖内非法采砂出售给他人并从中获利。期间，被告人高冬冬、刘杰为帮助何凯非法采砂，高冬冬负责为采砂人员采购生活必需品及采砂所需柴油，刘杰在采砂现场开铲车装砂、过磅并帮助何凯卖砂。经安徽滕峰测绘技术有限公司测算，何凯用于堆积河砂总挖方量为1175.1立方米，重量为1645.1吨，经寿县价格认证中心价格认定为131608元。      两被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              非法采矿                  量刑建议              判处被告人高冬冬有期徒刑六个月,缓刑一年,罚金一千元。      判处被告人刘杰拘役六个月,缓刑八个月,罚金一千元。                  被告人及辩护人意见              被告人高冬冬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。      被告人刘杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。                  判 决      理 由              何凯非法采砂库存价值131608元, 情节严重，已构成非法采矿罪被处以刑罚，被告人高冬冬、刘杰明知何凯未取得采砂许可证的情况下,仍帮助何凯非法采砂,两被告人的行为与何凯构成非法采矿罪共犯,且情节严重，依法应受处罚。   在共同犯罪中，被告人高冬冬、刘杰起次要辅助作用，是从犯依法应从轻处罚。被告人刘杰主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人高冬冬归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。对公诉机关指控两被告人的犯罪事实和适用法律方面的意见及量刑建议，予以采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款，《高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条，《华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判 决      结 果              一、被告人高冬冬犯非法采矿罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年，罚金人民币一千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在收到判决书之日一次性缴纳）。      二、被告人刘杰犯非法采矿罪,判处拘役六个月,缓刑八个月，罚金人民币一千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在收到判决书之日一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员  李显中                  二〇二〇年八月二十四日                 书  记  员  胡建东      附:相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条违反《中华人民共和国矿产资源法》《中华人民共和国水法》等法律、行政法规有关矿产资源开发、利用、保护和管理的规定的，应当认定为刑法第三百四十三条规定的“违反矿产资源法的规定”。第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”：（一）无许可证的；（二）许可证被注销、吊销、撤销的；（三）超越许可证规定的矿区范围或者开采范围的；（四）超出许可证规定的矿种的（共生、伴生矿种除外）；（五）其他未取得许可证的情形。第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”：（一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的；（二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的；（三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的；（四）造成生态环境严重损害的；（五）其他情节严重的情形。实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”：（一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的；（二）造成生态环境特别严重损害的；（三）其他情节特别严重的情形。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。