wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保846号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁阳县支行，住所地宁阳县城欣街288号。负责人：韩亮，职务行长被执行人：杨峰，男，1983年1月11日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：朱慧，女，1984年2月3日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保381号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人杨峰、朱慧名下银行存款126867.24元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月十日书记员  许加斌
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初1562号原告：李某，男，1964年11月1日生，汉族，农民，住洮南市。被告：冷某，男，1981年7月24日生，汉族，农民，住洮南市。委托诉讼代理人：刘某，系吉林金辉律师事务所律师。原告李某诉被告冷某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某，被告冷某及其委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿被其毁坏的3.8亩黄豆的纯收入(以实际鉴定为准)；2.被告承担诉讼费、鉴定费。事实与理由：原告在2020年4月10日承包村里土地，我种上黄豆后被被告毁坏，造成绝收，故诉至法院，请求法院判令所请。被告辩称：被告系涉案土地的承包经营权人，该地被告已实际耕种20多年，2019年土地确权时村里对该地确权公示，无人提出异议，被告家中新增冷雪土地，因经营权证遗漏承包人，故将经营权证返回重新制证，原告将被告种植的绿豆毁坏，应承担侵权责任。庭审中，原告提交了下列证据：1.承包合同一份；2.洮南市向阳乡金光村村民委员会出具的证明一份。被告质证意见为，二份证据仅有村民委员会公章，没有法定代表人或者经手人签字，不具备证据能力，土地承包合同违反法律规定，不能认定原告对涉案土地有承包权。庭审中，被告提交了下列证据：1.2016年-2018年承包涉案土地的承包合同及交款票据；2.涉案土地确权信息。原告质证意见为涉案土地是原来确实由被告承包了，是三社土地不能确权给被告。庭审中宣读了应被告申请调查的笔录一份；被告家二轮土地承包台账一份；原告申请的损失价格评估报告一份。被告质证意见为，新确权证有涉案土地，没人通知我该土地承包给原告了，鉴定报告不能作为实施依据。根据原告诉讼请求及被告答辩，结合举证、质证情况，本院对本案事实认定如下：本案争讼土地系洮南市金光村册外土地，被告曾经在2016年-2018年承包耕种，2020年4月10日金光村三社经村民委员会同意将该地承包给原告，原告种植黄豆后被被告毁坏，造成经济损失2003元。本院认为：被告辩称其对涉案土地拥有承包经营权，却未能向法庭提交其在2020年及以后年份的承包合同，被告称该地已经被确权给他了，但他的农村土地承包经营权证已被收回待重新核发。原告经村民委员会同意承包了涉案土地种植后，被被告毁坏，被告应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：被告冷某在本判决生效后五日内赔偿原告经济损失人民币贰仟零三元。案件受理费190元，减半收取95元，由被告承担;鉴定费2000元由被告承担。如果未按本判决指定的期间内给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  邢国光二〇二〇年八月十八日书记员  范世龙
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保833号 申请保全人朱春财，男，1970年10月5日出生，汉族，无业，现住东港市。 被保全人王峰，男，1974年10月8日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 申请保全人朱春财与被保全人王峰买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初1131号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保833号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2719号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9341号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款25元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再143号上诉人（原审原告）：君恩融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2123号3E-2859室。法定代表人：李建昊，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，江苏万拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹长兵，男，1989年11月10日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。上诉人君恩融资租赁（上海）有限公司（以下简称君恩公司）因与被上诉人尹长兵民间借贷纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民再603号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。君恩公司上诉称，上诉人与被上诉人的借贷过程包括签订《还款承诺书》等都是被上诉人本人签字确认，上诉人不存在恶意欺骗或诱导行为。上诉人的出借、被上诉人的借款、还款行为均是真实的。一审法院再审认为上诉人以收取“砍头息”形式虚增债权金额，以《还款承诺书》形式变更借款合同利息约定，以服务费的名义变相收取借款利息，肆意约定违约责任，指示交付，肆意认定违约责任恶意垒高债权金额等情形，行为涉嫌套路贷虚假诉讼是错误的。请求二审撤销一审裁定，依法改判。君恩公司向一审法院起诉请求：1.判令被告归还原告借款本金20000元，利息及违约金（自2017年10月10日起计算至实际付款之日止，以20000元为基数，按月利率2%计算）；2.判令原告依法享有抵押权，被告抵押给原告的机动车，车牌为：(苏Ｅ×××××)，以其所得价款优先清偿本案全部债权；3.判令被告承担原告为实现本案债权而支付的律师费5000元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。2019年11月8日，一审法院依职权再审本案。一审法院再审认为，综合君恩公司民间借贷案件相关事实分析判断，君恩公司多次超越其经营范围向不特定对象发放贷款，其放贷行为存在以收取“砍头息”形式虚增债权金额，以《还款承诺书》形式变更借款合同利息约定，以服务费的名义变相收取借款利息，肆意约定违约责任，指示交付，肆意认定违约责任恶意垒高债权金额等情形，其行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，依法应当驳回起诉，并将案件相关线索、材料移送公安机关。遂裁定：一、撤销该院（2018）苏0505民初6625号民事判决；二、驳回君恩公司的起诉。本院认为，本案并非经济纠纷，君恩公司存在犯罪嫌疑。一审法院再审认为本案不属于人民法院民事案件受案范围，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审再审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孟 进审判员 叶 刚审判员 周 军二〇二〇年八月六日书记员 陈瑜芳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执429号申请执行人：中国某某分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某2，行长。被执行人：孙某某，男，1992年7月26日出生，汉族，个体，住所地朝阳市双塔区。申请执行人中国某某分行与被执行人孙某某金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初2887号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国某某分行于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人孙某某立即给付借款及利息129815.36元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孙某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人孙某某送达限制高消费令，并已将被执行人孙某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人孙某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人孙某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人孙某某的财产调查情况告知申请执行人中国某某分行，其表示不能提供被执行人孙某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国某某分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孙某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孙某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执429号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  张志刚审判员  林大勇二〇二〇年八月二十八日书记员  王 宇
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初2172号   原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。   法定代表人：吴悦春，董事长。   被告：周淑花，女，1971年3月8日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。   原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告周淑花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。   审判员 崔雪俊     二〇二〇年八月二十五日   书记员 张弘强
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书  （2020）陕0425执524号 姚某某、王某某、冯某某：申请执行人姚某某与被执行人王某某、冯某某借款纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民特34号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某、冯某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姚某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人姚某某与被执行人王某某、冯某某借款纠纷一案，被执行人王某某、冯某某应偿还申请人借款260000元。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某、冯某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。双方当事人与第三人孙某某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）达成执行和解，将被执行人王某某、冯某某名下位于礼泉县XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户XX号商住房经三方（王某某、冯某某、姚某某、孙某某）共同议价为500000元，被执行人王某某、冯某某借申请人姚某某260000元，借第三人孙某某130000元，被执行人王某某、冯某某自愿将名下位于礼泉县XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户XX号商住房抵债给第三人孙某某，该房屋归第三人孙某某所有，由第三人孙某某偿还王某某、冯某某借申请人姚某某借款240000元（剩余20000元由被执行人王某某、冯某某自行偿还），第三人孙某某并偿还该房屋房贷130000元（如有不足时由被执行人王某某、冯某某负责清偿剩余部分贷款），被执行人王某某、冯某某需无条件配合申请人孙某某将该房屋过户至申请人孙某某名下，过户费用由被执行人王某某、冯某某、孙某某各半承担，该协议三方均已确认并签字，并自行履行，被执行人王某某、冯某某交纳执行费1000元，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0425执524号执行案件执行完毕，于2020年8月19日结案。   二〇二〇年八月十九日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执1017号苏延杰、吉林市鑫业建筑安装有限公司、刘晓刚：申请执行人苏延杰与被执行人吉林市鑫业建筑安装有限公司、刘晓刚劳动争议、人事争议一案，本次申请执行标的给付申请执行人苏延杰劳动报酬5200元。经本院立案执行，后被执行人一次性给付5200元后，本案现已全部履行完毕。至此，苏延杰（申请执行人）向本院申请执行的吉林市中级人民法院（2020）吉02民终785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2057号原告郑思文，男，1985年11月10日生，汉族，住本市鼓楼区。被告谢春敏，男，1989年11月20日生，汉族，住句容市。被告南京人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区69号。本院在审理原告郑思文诉被告谢春敏、南京人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告郑思文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告郑思文负担。审判员  钱凯旋二〇二〇年八月五日书记员  吕劝劝
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执恢116号申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地黑龙江省尚志市尚志镇。法定代表人：胡学志，行长。委托代理人:惠安东，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：丁兆军，住延寿县延河镇。本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年10月20日作出的（2017）黑0129民初1092号民事判决书申请执行丁兆军借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行于2018年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人丁兆军给付借款本金20000元、利息8712.18元及自2017年3月7日以后按逾期年利率17.28%计算至实际偿还之日的利息，并负担案件受理费518元、公告费560元及申请执行费。在执行过程中，被执行人丁兆军与申请执行人达成和解协议，2018年12月14日，本院作出（2018）黑0129执1271号执行裁定，终结了本案的执行。因被执行人丁兆军未按约定履行，本案恢复执行。经本院查询，目前，被执行人无财产可供执行。2020年8月26日，申请执行人以“被执行人丁兆军暂无可供执行财产”为由，申请撤回本案的执行。本院已将被执行人丁兆军纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执恢116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年八月二十六日书记员  孙 悦
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初3807号 原告：肖文宝，男，1965年10月28日生，满族，住绥中县。 被告：赵坤，男，1990年4月5日生，汉族，住绥中县前所镇。 原告肖文宝与被告赵坤车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告肖文宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告肖文宝撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员 汪思含 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执677号 申请执行人：清原满族自治县大孤家镇人民政府，住所地：清原满族自治县大孤家镇。 法定代表人：周俊良，系该镇镇长。 委托代理人：吴迪，系该镇副镇长。 被执行人：王亚珍，女，满族，1956年10月27日出生，现住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人清原满族自治县大孤家镇人民政府与被执行人王亚珍小额借款合同纠纷一案。执行标的额10033元，执行费51元（未交）。 在执行过程中，本院于2020年8月24日将被执行人王亚珍纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。先后于2020年7月2日和8月5日两次启动网络查询并且线下调查，已将被执行人王亚珍财付通账户08XXXXXXXXXXXXXXXXXX81冻结，未发现被执行人其他有可供执行的财产，通过传统查询和调查取证，亦未发现被执行人有可供执行的公积金、收益型保险、理财、股息红利等可供执行的财产。被执行人却无可供执行的财产。待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  付 静
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再232号上诉人（原审原告）：梅春华，男，1970年生，汉族，住江苏省泰兴市。被上诉人（原审被告）：张丽子，女，1970年生，汉族，户籍地江苏省苏州相城区，现住江苏省苏州市。被上诉人（原审被告）：王光伟，男，1960年生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市。上诉人梅春华因与被上诉人张丽子、王光伟民间借贷纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民再50号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。梅春华上诉称：1、上海律金金融信息服务有限公司是金融信息服务中介机构，也就是行业所说的P2P公司，在梅春华与被上诉人的民间借贷关系中，上海律金金融信息服务有限公司仅起信息撮合作用。2、从原审查清的事实及上诉人提交的证据来看，借贷双方之间关于借款期限、借款利息、还款方式等的约定符合相关法律规定，借贷双方之间形成的合法民间借贷关系应受法律保护。3、律金公司在撮合成功双方的借贷关系后，向借款方收取中介服务费，且在得到借款人的同意并授权后从出借款项中直接扣除，既不违反法律规定，也符合金融服务中介机构的行业惯例。4、上诉人与被上诉人之间的民间借贷行为已经合法成立，上诉人已经向被上诉人支付了出借款项。在后续的合同履行中，被上诉人已按合同的约定向上诉人支付了部分利息及本金，只是后期由于被上诉人资金紧张未能全部履行合同。被上诉人对上诉人所欠的款项清晰明确，证据确实充分。5、在本案涉及的法律关系中，虽然上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系是在律金金融平台撮合成功，但借贷双方之间的民间借贷关系应独立于撮合平台，不因撮合平台事后的行为或者撮合当时的法律瑕疵而导致无效。6、苏州市姑苏区人民法院在本次P2P清退大潮中，不重事实、不辨是非，将与P2P有关的借贷行为均认定涉嫌经济犯罪而驳回起诉。这既放纵了社会失信人员借债还钱的法定义务，也不能依法保护合法出借人的民事权利。如此以来，将给中国社会的市场诚信造成极其恶劣的负面影响。7、上诉人与被上诉人之间的借贷是真实有效的，被上诉人因资金短缺，经律金公司撮合向上诉人借款，二者之间存在真实的借贷合意，上诉人也将借款支付给被上诉人，此间不存在任何砍头息或恶意制造资金走账流水的情形。在被上诉人逾期归还借款后，上诉人及律金公司也一直采取合法的手段催讨，未进行过任何暴力、软暴力、胁迫或虚假诉讼等手段催讨。本案不符合“套路贷”的情形，不应认定为“套路贷”。故请求：1、撤销苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民再50号民事裁定书；2、维持原（2018）苏0508民初4049号民事判决书判决效力。梅春华向一审法院起诉请求：张丽子、王光伟偿还本金150000元，支付利息84000元（利息按年利率24%计算，以本金150000元为基数，从2016年2月26日计算至实际给付之日止）。2019年11月27日，一审法院依职权再审本案。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安机关。本案涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，依法应当驳回起诉，并将案件相关线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、撤销（2018）苏0508民初4049号民事判决；二、驳回梅春华的起诉。本院认为，本案涉嫌非法发放贷款等违法犯罪，不属于人民法院民事案件受案范围。一审再审裁定认定事实清楚，适用法律正确。梅春华上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审再审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周军审判员  叶刚审判员  孟进二〇二〇年八月三日书记员  韦唯
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执恢107号之二申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地黑龙江省尚志市尚志镇。法定代表人：胡学志，行长。委托代理人:惠安东，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：吕思君，住延寿县玉河镇。本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年6月8日作出的（2017）黑0129民初772号民事调解书申请执行吕思君借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行于2018年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人吕思君给付借款本金30000元、利息13257.15元及自2017年3月2日以后按逾期利率计算至实际偿还之日的利息，并负担案件受理费440.50元及申请执行费。在执行过程中，被执行人吕思君与申请执行人达成和解协议，2018年12月7日，本院作出（2018）黑0129执1250号执行裁定，终结了本案的执行。因被执行人吕思君未按约定履行，本案恢复执行。2020年8月25日，本院划拨被执行人吕思君银行存款2422.48元，已交付申请执行人2372.48元，交纳申请执行费50元。经本院查询，目前，被执行人吕思君无财产可供执行。2020年8月25日，申请执行人以“被执行人吕思君暂无可供执行财产”为由，申请撤回本案执行。本院已将被执行人吕思君纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执恢107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年八月二十六日书记员  孙 悦
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2200号原告：娄东国，男，1971年8月27日出生，汉族，户籍地址为吉林省磐石市，现住吉林省吉林市昌邑区。被告：白冬冰，男，1977年7月21日出生，汉族，户籍地址为吉林省吉林市龙潭区，现住吉林省吉林市昌邑区。原告娄东国与被告白冬冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告娄东国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按娄东国撤回起诉处理。审判员 崔雪俊 二〇二〇年八月二十五日书记员 张弘强
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3292号原告：娄底市申易房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区乐坪西街山塘巷。法定代表人：申小林。委托诉讼代理人：胡秋娥，女，汉族，1948年7月29日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：张清华，女，汉族，1976年2月22日出生，住湖南省涟源市。本院在审理原告娄底市申易房地产开发有限公司诉被告张清华房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市申易房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二〇年八月十一日书记员  马霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执577号申请执行人阳霞，女，1999年4月14日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人衡阳恒汇通房地产开发有限公司，住所地衡东县吴集镇双圆茶场。法定代表人：周玉香。被执行人容红峰，男，1972年7月8日出生，汉族，住长沙市雨花区，现住衡东县。申请执行人阳霞与被执行人衡阳恒汇通房地产开发有限公司、容红峰房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初615号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人双方已自愿达成一致的执行和解协议，双方均同意按照执行和解协议的内容履行义务。本院认为申请执行人与被执行人自愿达成一致的执行和解协议的（即和解限期履行），本案应依法终结执行，若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初615号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖海军二〇二〇年八月二十六日法官助理贺诗魏书记员马涛            校对责任人：肖海军             打印责任人：马涛
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1401号申请人：和运国际租赁有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市建邺区。负责人：廖文忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亮、高洁，上海星瀚（南京）律师事务所律师被执行人：江苏东义汽车服务有限公司，住所地江苏省扬州市（崇文国际大厦）5-201。法定代表人：周本浩。申请人和运国际租赁有限公司南京分公司与被执行人江苏东义汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0105民初8101号民事判决书已生效，判决判令：被告江苏东义汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司南京分公司租金13850元、违约金4155元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告东义公司负担293元，原告和运公司负担82元。公告费300元，由被告江苏东义汽车服务有限公司负担。由于江苏东义汽车服务有限公司未能履行义务，和运国际租赁有限公司南京分公司于2020年6月2日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人江苏东义汽车服务有限公司名下在南京地区没有房产，亦没有车辆，通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行存款余额仅有零星百余元，对其银行账户本院（2020）苏0105执927号执行案首轮冻结，本案予以轮候冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0105民初8101号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月二十一日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10279号 原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住沈阳市皇姑区宁山中路15号6188-4，统一社会代码91210105MA10FCKFCK3B。 法定代表人：韩露，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王宽。系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。 被告：朱兆帅。 原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告朱兆帅借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  年芳芳 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 理
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4899号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。被执行人：张素凤，女，42岁，1976年2月1日，地址：沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张素凤金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初11695号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行要求张素凤偿还本金189707.86元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人张素凤的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人张素凤纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人张素凤司法拘留15日。经查，本院于2020年7月8日查封了被执行人张素凤名下位于沈阳市铁西区凌空一街49-1号4-4-4的房产，因该房产有贷款，暂不处置该房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十九日书记员 崔海松
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1648号之一 申请执行人：夏峰，男，1972年1月4日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市乌当区。 申请执行人：夏峻，男，1970年6月4日生，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：杨婷婷，女，1992年10月26日生，汉族，湖南省邵阳市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行夏峰、夏峻与杨婷婷合同纠纷一案中，经查，被执行人杨婷婷未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨婷婷在中国农业银行62×××76账户内存款人民币45313.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二〇年八月十八日 书记员 陈泉泉
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民特1062号 申请人：李治中，男，1963年8月9日出生，汉族，住蒙城县。 申请人：代怀建，男，1966年8月20日出生，汉族，住蒙城县。 申请人：代怀立，男，1970年10月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院于2020年8月24日立案受理申请人李治中与申请人代 怀立关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人李治中与申请人带回来因民间借贷纠纷，于2020年7月30日经特邀调解员孟庆慧主持调解，达成调解协议如下：1、被告代怀立欠原告李治中借款15万元，被告定于从2020年9月1日起每月1日前偿还10000元，至2021年11月1日前还清欠款。2、如逾期不还或不足额偿还，被告代怀立按月息2分支付自借款之日起至还清欠款之日止的利息,同时李治中可申请执行全部下欠款（已履行的部分从中扣除）。 本院经审查认为，申请人双方达成的的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人李治中与申请人代怀立于2020年7月30日经特邀调解员孟庆慧主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 飞 二〇二〇年八月二十八日 书记员 王郡郡
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢548号 本院受理的(2020)皖0881执恢548号申请执行人方升与被执行人王冬冬、王程拥劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初2127号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月十七日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0626执587号 申请执行人：张清芳，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：郭永兵，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 张清芳与郭永兵劳务合同纠纷一案，申请执行人张清芳依据（2019）内0626民初120号民事调解书申请执行郭永兵工资款2000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  乌审旗人民法院 二〇二〇年八月十二日 执行员  刘鹤
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执725号之一申请执行人：法库县太平加油站，住所地法库经济技术开发区石岗子村。投资人：金*坤，系该加油站法人。委托代理人：关恩铭，男，1994年8月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：刘凤伟，男，1960年7月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人法库县太平加油站与被执行人刘凤伟买卖合同纠纷一案中，被执行人刘凤伟拒绝向法院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对被执行人刘凤伟拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定执行。执行员  李健荣二〇二〇年八月十日书记员  夏福权
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再204号上诉人（原审原告）：尹曙光，男，1972年生，汉族，户籍地连云港市灌云县，现住张家港市。被上诉人（原审被告）：李峰，男，1981年生，汉族，住张家港市。上诉人尹曙光因与被上诉人李峰民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民再161号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。尹曙光上诉称：1、原审法院作出的裁定程序有瑕疵。并未告知上诉人本案再审，剥夺了上诉人陈述、申辩的权利。2、原审法院认为上诉人涉嫌犯罪，但上诉人与被上诉人发生借贷过程中无任何犯罪行为。本案中不存在有“套路贷”虚假虚假诉讼情况，也没有虚增垒高债务、暴力讨债等情况。故请求撤销一审裁定。尹曙光向一审法院起诉请求：李峰归还借款10000元并支付从2011年4月5日起至归还之日止按同期银行贷款利率四倍计算的利息；诉讼费由李峰负担。2019年10月18日，一审法院依职权再审本案。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安机关。现尹曙光涉嫌犯罪，故本案应当驳回起诉，并依法将案件线索材料移送公安机关。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、撤销（2013）张锦民初字第0193号民事判决书；二、驳回尹曙光的起诉。本院认为，本案涉嫌违法犯罪，不属于人民法院民事案件受案范围。一审再审裁定认定事实清楚，适用法律正确，并未违法法定程序。尹曙光上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审再审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周军审判员  叶刚审判员  孟进二〇二〇年八月二十五日书记员  韦唯
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1115号申请执行人：常立杰，女，1971年11月14日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：肖斌，男，1971年7月5日出生，汉族，无业，住辽中县。关于申请执行人常立杰与被执行人肖斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月17日作出的（2019）辽1322民初4846号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年06月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2020）辽1322执1115号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二〇年八月二十六日书记员  **程
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执398号 申请执行人：傅兵，男，1970年9月8日出生，汉族，住津市。 被执行人：赵世峰，男，1965年11月19日出生，汉族，住津市。 申请执行人傅兵与被执行人赵世峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出(2020)湘0781民初99号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅兵于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行标的为：赵世峰向傅兵支付劳务工资款40000元。 2020年8月3日，本院向被执行人赵世峰送达了执行通知书和报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产。同日，被执行人向本院提交《被执行人财产申报表》。本院于2020年8月6日对被执行人赵世峰名下的银行存款、支付宝、微信、工商、证券、车辆等信息发起司法网络财产查控，反馈赵世峰名下有银行开户信息，但存款账户内余额不多或为零；微信、支付宝余额不足200元（已冻结）；无工商登记、证券开户信息；名下有一台车牌号为湘Ｊ×××××豪爵-ＳＵＺＵＫＩ牌普通二轮摩托车，一辆车牌号为湘Ｊ×××××东风标致牌小型轿车（已查封），2020年8月9日经本院查找未果。2020年8月7日，本院在津市市不动产登记中心对被执行人赵世峰名下不动产进行查询，反馈赵世峰与李海萍、赵芳丽、赵毅民在位于津市房屋（已查封）；被执行人赵世峰在津市市襄阳街办事处有一笔工程款60万左右还在审计中，但该笔款项已被本院保全，现阶段无法提取。综合案情考虑，本院决定对被执行人赵世峰与李海萍、赵芳丽、赵毅民共有房屋暂不进行处置。 2020年8月27日，本院依法对申请执行人傅兵进行终本约谈，向其告知已向被执行人赵世峰发出限制高消费令；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人傅兵在了解全案执行情况后，未向本院提供被执行人其他新的财产线索，不同意本案以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田凌 审判员  周勇 审判员  刘政 二〇二〇年八月二十七日 书记员  唐梅
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初4482号 原告：兴仁县瑞安物业管理有限公司，住所地：贵州省兴仁市市府中路朝顺城市花园。 法定代表人：苏红铭。 被告：张猛，男，1983年10月28日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告兴仁县瑞安物业管理有限公司与被告张猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴仁县瑞安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴仁县瑞安物业管理有限公司负担。 审 判 员 张志龙 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 骆应菊 书 记 员 刘玉红
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执287号高巍、聂传梅、李金凤：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司:本院执行的高巍、聂传梅、李金凤申请阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司自动履行，执行金额435873.6元，申请执行人高巍、聂传梅、李金凤已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月四日
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初1657号原告：纪某，男，汉族，1987年10月8日生，黑龙江省依安县人，无职业，现住洮南市。被告：丛某，男，汉族，1974年8月1日生，镇赉县人，个体，现住镇赉县。原告纪某诉被告丛某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪某到庭参加了诉讼，被告从柏明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。纪某向本院提起诉讼请求：1、判令被告给付原告装修材料总款共66400.00元。2、判令被告支付原告迟延期间利息（按本金每月2分计算直至被告付清全部款项之日）。3、案件受理费全部由被告承担。事实与理由：2018年9月被告为洮南市万宝镇裕祥老年公寓装修，在原告处赊账装修材料欠款44400.00元；2019年10月被告为镇赉县玉龙泉洗浴欠水暖件款22000.00元；被告分别留有欠据两张，口头承诺过几天给钱，后原告多次找被告索要，被告均以没钱为由推脱。请求法院判如所请。被告未到庭应诉，故未作答辩。原告为了证明自己的主张，提供欠据两张。证明2019年10月9日被告为原告出具一张欠水暖件款22000.00元，另一张欠据为欠的装修材料款44400.00元。原告提供的证据具有客观性、真实性，予以采信。经本院审理认定如下事实：2018年9月被告在原告处赊装修材料款，2019年10月9日为原告出具欠装修材料款44400.00元的欠据一张，该款口头约定几天就给。同日被告为原告出具欠水暖件款22000.00元的欠据一张，该款口头约定2019年10末给付。本院认为：原被告间存在买卖关系，有被告给原告出具的欠据为凭。被告应诚实守信，积极履行给付义务。而原告要求被告每月按2分计算给付利息的诉求，因无约定，不予支持，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，法释[2012]8号《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丛某于本判决生效后五日内给付尚欠原告纪某装修材料款、水暖件款合计66400.00元及利息。（从2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费１４６０.００元，减半收取７３０.００元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  范国军二〇二〇年八月十八日书记员  景琳彤
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执911号申请人：南京市雨花台区大千铁艺加工厂，住所地南京市雨花台区。经营者：龚丰收。被执行人：袁祥，男，汉族，1965年4月2日生，住江苏省兴化市。申请人南京市雨花台区大千铁艺加工厂与被执行人袁祥承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初2637号民事调解书已生效，协议如下：一、被告袁祥于2019年8月25日之前一次性支付原告南京市雨花台区大千铁艺加工厂工程款11.9万元，若逾期未付，原告南京市雨花台区大千铁艺加工厂可就剩余货款及逾期利息（以剩余货款为本金基数，自2018年9月1日起，按年利率6%计算资金占用期间的利息）向法院申请强制执行；二、案件诉讼费2680元，减半收取1340元，由被告袁祥负担。由于袁祥未能履行义务，南京市雨花台区大千铁艺加工厂于2020年4月2日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人袁祥名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行存款及互联网余额仅有零星百余元。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请人，申请人未提出异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0105民初2637号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月二十五日法官助理 刘定寰书 记 员 刘康忠
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执420号 申请执行人：宠学东，男，1968年11月25日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 被执行人：崔海龙，男，1972年1月2日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 宠学东诉崔海龙民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2019年7月19日作出的（2019）新4201民初894号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宠学东向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行，被执行人崔海龙应支付欠款27268.89元，执行费309元。在执行过程中本院采取了以下措施： 1.2020年4月16日向被执行人崔海龙公告送达执行通知书，报告财产令，被执行人至今未履行义务。 2.2020年4月17日、6月25日、7月29日通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人崔海龙反馈信息为：无证券登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结，网络资金财付通支付有开户无余额，支付宝无开户信息，公安部查询有车辆登记信息，已查封车辆手续。 3.2020年7月3日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人崔海龙名下无房产登记信息。 4.2020年7月3日在塔城市不动产登记中心查询被执行人崔海龙名下无不动产登记信息，无土地登记。 5、2020年7月12日通过实地走访，崔海龙不在塔城市xx巷xx号居住，下落不明。 6.本院依法于2020年8月10日对被执行人崔海龙采取限制消费措施。 7.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的欠款27268.89元、执行费309元未能执行。 8.2020年8月15日，本院对申请执行人庞学龙进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人庞学龙表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人崔海龙负有继续向申请执行人庞学龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长   刘  平 审判员   艾克热木 审判员   马  迪 二〇二〇年八月十五日 书记员   刘 海 棠
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执358号申请执行人：祁祥，男，1969年12月19日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：陈爱东，江苏联勤律师事务所律师。被执行人：沈存亮，男，1978年6月13日生，汉族，住江苏省句容市。关于祁祥与沈存亮民间借贷纠纷一案，依据本院作出已发生法律效力的(2019)苏0105民初5806号民事判决书。判决判令：沈存亮应于判决发生法律效力之日起十日内向祁祥偿还借款10万元及利息（自2019年5月30日起至实际清偿之日止，以10万元为基数，按银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由沈存亮承担。因被执行人沈存亮未履行生效法律判决，申请人祁祥于2020年3月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人沈存亮采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人沈存亮名下财产进行查询，经查，被执行人沈存亮在本市无不动产、无车辆、无大额存款、无证券。截至2020年6月29日，已冻结被执行人沈存亮名下银行账户，实际控制1700.03元，已拨付至申请人账户。以上账户冻结日期为2020年3月6日，期限一年，到期如需继续冻结，申请人需提前一周向本院递交书面申请；3、已将被执行人沈存亮纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；4、拟对沈存亮实施拘传，因不知下落而无法实施；5、2020年8月22日，对被执行人沈存亮名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产。申请人亦无法提供可供执行的财产。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证。本院认为，被执行人确无财产可供执行，符合终结本次执行条件。经本院释明，申请人未就终结本次执行程序发表意见。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月二十六日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3307号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙崇广，男，该公司员工。被告：霍晓东，男，1980年6月26日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告一汽租赁有限公司与被告霍晓东融资租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计191180.16元；二、请求判令被告向原告支付2019年5月24日起至实际开庭之日，以各期实际未付租金为基数，按日万分之五为标准分段计算的逾期利息（暂计算至2019年10月14日的逾期利息共计1083.35元），并判令被告向原告支付以开庭次日起直至实际履行还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息；3.请求判令被告按计息本金总额（即被告向原告的融资额）的15%为标准向原告支付违约金26250元；4.判令被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、鉴定费、保全费及执行费等费用；5.请判令被告承担原告为实现债权所发生的差旅费、交通费、律师费等一切费用。事实与理由：原告与被告于2019年4月22日签订了编号为FPLNDL0480003的《乘用车个人融资租赁业务合同》，包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》。按照合同约定，承租人即被告先将其购买的车架号为LFV3A23C0K3016074的车辆所有权转让给出租人一汽租赁有限公司即原告，交付方式为占有改定，之后被告在从原告处将该车辆回租，每月租金5310.56元，租期36个月。至此原告与被告建立融资租赁法律关系，然而被告从原告处回租车辆后在支付0期租金后便停止支付租金。经原告多次协商及催收，被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款。租金逾期未还期数已达5期，根据融资租赁合同第14.1款，承租人在租赁期间内未按时足额支付租金或租赁期限届满，仍未能按时足额向出租人支付租金等内容的，被告的行为已构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。本案约定由合同签订地人民法院管辖，故诉至本院。据此，为维护原告的合法权益，根据双方签订的融资租赁合同第1条、第2.2款、第14条、第15条等相关约定及相关法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经查审认为，本案相关案件已经沈阳市公安局皇姑分局立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案涉嫌与上述刑事犯罪有牵连，刑事案件正在处理中，本案不属民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告一汽租赁有限公司的起诉。案件受理费4578元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 宋 亮人民陪审员 马 欣人民陪审员 吴玉燕二〇二〇年八月二十一日法官助理霍骏升书记员梁巍巍本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执416号 申请执行人：吕玉卉，女，1993年7月27日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：李林，男，1993年1月26日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人吕玉卉与被执行人李林民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1836号民事调解书：被告李林于本2019年12月30日前一次性偿还吕玉卉借款本金37000.00元及利息1000.00元。判决书生效后，被告李林未按判决书履行给付义务，吕玉卉向我院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案后，依法向被执行人李林发出执行通知书、报告财产令，2020年5月8日、2020年6月22日分别启动网络查询，冻结李林一个银行账户，并已扣划。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，李林名下未查出辖区内有不动产登记信息，且李林未购买收益性保险、个人理财产品，公积金、股息红利等可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。本院依法向被执行人李林发出限制高消费令、失信决定书。我院对被执行人李林已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年八月二十五日 书记员 王 聪
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3082号原告：凌源市鑫泰物业管理有限责任公司，住所地凌源市北大桥红山路东段83号鑫泰小区院内。法定代表人：代文祥，总经理。被告：赵东雷，男，1992年1月10日出生，汉族，个体，住凌源市。原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司与被告赵东雷物业服务合同纠纷一案中，原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二〇年八月二十日法官助理刘梦婷书记员盖玲玲
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执613号 申请执行人：陈立明，男，1971年3月4日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：李艳秋，女，1963年9月16日生，满族，住大连经济技术开发区。 申请执行人陈立明与被执行人李艳秋债权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的：本金80000元及利息，案件受理费1479元，迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  马成铭
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2043号 申请执行人：于建东，男，1977年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘卫星，男，1970年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 于建东与刘卫星民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初3552号民事调解书，已经发生法律效力。刘卫星未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，于建东于2020年7月3日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘卫星发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨世瑞
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保902号 申请保全人武卫国，男，1952年11月4日出生，汉族，无业，现住沈阳市。 被保全人王广龙，男，1970年4月1日出生，满族，户籍地东港市。 被保全人王娟，女，1970年9月2日出生，汉族，户籍地同上。 申请保全人武卫国与被保全人王广龙、王娟买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7380号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保902号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 飞 二〇二〇年八月二十八日 书记员 邓晓飞
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初1435号 原告：王某1，个体工商户，住黑龙江省五常市。 委托诉讼代理人：宿某，吉林桦远律师事务所律师。 被告：桦甸凯迪绿色能源开发有限公司。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：王某2。 原告王某1与被告桦甸凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷（以下简称凯迪公司）一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王某1的委托诉讼代理人宿某，凯迪公司的委托诉讼代理人王某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：判令被告给付982,104.08元燃料款，并支付利息（从起诉之日至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年4月3日至2019年8月27日王某1先后向凯迪公司提供燃料，2019年7月14日凯迪公司向王某1邮寄《企业询证函》，载明截止至2019年6月30日欠876,972.3元。经过王某1与凯迪公司对账，共欠王某1燃料款982,104.08元。经过王某1多次催款，凯迪公司拒不支付燃料款，故提起诉讼。 凯迪公司辩称，王某1所述属实，同意给付欠款本金，不同意给付利息。因为凯迪公司买王某1的燃料，王某1本身就有利润。 王某1围绕其诉讼请求向本院提交了收购台账3页、企业询证函一份、交易明细1页。证明2019年4月3日至2019年8月27日期间，凯迪公司陆续购买王某1的燃料，共欠王某1的982,104.08元燃料款没有给付。2019年12月25日经凯迪公司总经理郑某和现任燃料主管侯某签名确认。经质证，凯迪公司对该证据无异议，故本院对该组证据予以采信。 凯迪公司未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月3日至2019年8月27日期间，凯迪公司陆续购买王某1的燃料，共欠王某1的982,104.08元燃料款没有给付。2019年12月25日经凯迪公司总经理郑某和现任燃料主管侯某签名确认。 本院认为，凯迪公司承认王某1在本案中主张的事实，故对王某1主张的事实予以确认，双方当事人之间形成有效的买卖合同关系。从王某1提供的证据和庭审中双方当事人的陈述可以认定凯迪公司尚欠王某1货款982,104.08元。凯迪公司未及时给付货款已构成违约，故王某1要求凯迪公司给付货款及自起诉之日起给付利息的诉讼请求，符合有关法律规定，应予支持。凯迪公司主张其不应支付逾期付款利息的辩解不能成立。 综上所述，王某1的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 桦甸凯迪绿色能源开发有限公司于本判决生效之日给付王某1成货款982,104.08元，并支付利息（从2020年8月3日至实际给付之日止，以982,104.08元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果桦甸凯迪绿色能源开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,843元，由桦甸凯迪绿色能源开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘清华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 羽
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保864号 申请保全人于洪军，男，1968年4月11日出生，汉族，农民，现住东港市。 被保全人刘德志，男，1969年5月17日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。 申请保全人于洪军与被保全人刘德志买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初5925号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保864号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵国令 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1132号关于申请执行人崔福明与被执行人张峻然民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)吉0106民初4004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金10000.00元，并承担案件执行费用，本院依法受理。执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执1132号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终190号原公诉机关辽宁省义县人民检察院。上诉人（原审被告人）吕跃伟，男，汉族，1965年2月15日出生于辽宁省锦州市，初中文化，司机，户籍地辽宁省锦州经济技术开发区，捕前住辽宁省锦州经济技术开发区。因本案于2019年8月1日被刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现羁押于辽宁省义县看守所。辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控原审被告人吕跃伟犯盗窃罪一案，于2020年6月16日作出(2020)辽0727刑初23号刑事判决。宣判后，原审被告人吕跃伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，通过阅卷，讯问上诉人吕跃伟，认为本案事实清楚，且不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年5月至8月，被告人吕跃伟驾驶车牌号为辽Ｇ×××××货车为锦州日晟物流有限公司（以下简称日晟公司）从奈曼运输镍铁至锦州港。期间，吕跃伟多次在义县境内将运输的镍铁盗走卖给“张友”，非法获利3万余元。经义县价格认证中心认定，吕跃伟盗窃的镍铁价值为186560元。另查，2018年5月至8月间，另案被告人马某、李某、杨某（均已判决）在承运日晟公司镍铁过程中，分别与被告人吕跃伟联系，将承运的镍铁卸到吕跃伟指定地点，由吕跃伟卖掉，获赃款3万余元。经义县价格认定中心认定，吕跃伟参与马某、李某、杨某盗窃镍铁的价值为151885元。综上，被告人吕跃伟盗窃镍铁总价值为338445元。案发后，吕跃伟被抓捕到案。另案被告人马某、李某、杨某已对其造成日晟公司的经济损失予以退赔，吕跃伟赔偿日晟公司14600元。原审法院认为，被告人吕跃伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。吕跃伟与马某、李某、杨某分别是共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主、从犯，均按照其所参与的全部犯罪予以处罚。吕跃伟是坦白，依法从轻处罚。吕跃伟部分退赔，酌情从轻处罚。原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人吕跃伟的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决：一、被告人吕跃伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人吕跃伟退赔被害单位的经济损失人民币171960元。上诉人吕跃伟的上诉理由，其在共同犯罪中仅起到帮助联系的作用，应为从犯；原判决量刑过重。经本院审理查明，原审判决认定上诉人吕跃伟犯盗窃罪的事实清楚，有证实本案来源、侦破过程及吕跃伟到案情况的受理案件登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过；证实吕跃伟自然身份情况的户籍证明；证实共同作案人马某、李某、杨某已另案判决的（2019）辽0727刑初117号刑事判决书；证实吕跃伟于2018年5月至8月间为日晟公司运输镍铁及其所运输镍铁进出场磅差情况的调取证据通知、统计表、出库单；证实日晟公司承运奈曼镍铁出厂时过磅称重一次，到达目的地过磅称重一次，运输途中不再称重。该公司在承运镍铁过程中，有陆运和海运部分，海运部分不存在货物缺失现象，陆运部分通过GPS跟踪确认吕跃伟在运输过程中有偷盗货物的情况说明；证实营口福海船务有限公司所走港口都是直航，不需要中转，从始发港到目的港不存在缺少货物情况的说明；证实吕跃伟、马某、李某、杨某盗窃镍铁价值的义县价格认证中心出具的（2019）第52、53、54、69号价格认定结论书；证实日晟公司于2018年9月23日收到吕跃伟赔偿镍铁款14600元的收款收据；证人张某关于日晟公司运输的镍铁被运输车辆司机偷卖的证言；另案被告人马某、李某、杨某关于经吕跃伟传授及联系，偷卖运输的镍铁，案发后已全额赔偿日晟公司的供述；上诉人吕跃伟关于其为日晟公司运输镍铁过程中，多次盗窃镍铁获利三万余元，已退赔日晟公司一万四千余元，在此期间，其还联系马某、杨某、李某共同盗窃运输镍铁卖掉，帮助杨某和李某领过钱的供述及指认笔录、现场勘查卷宗等相关证据予以证明。上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理过程中未发生变化，依法均予以确认。在本院审理期间，上诉人吕跃伟未提供新的证据。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人吕跃伟以非法占有为目的，单独或伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。吕跃伟伙同他人共同故意实施盗窃行为，系共同犯罪。关于吕跃伟所提应认定其为从犯的上诉理由，经查，载卷的另案被告人马某、杨某、李某的供述均证实，吕跃伟为犯意提起者，并传授犯罪方法及参与具体犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，故该上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于吕跃伟所提原审判决量刑重的上诉理由，经查，原审判决根据吕跃伟的具体犯罪事实、情节，并考虑其自愿认罪、部分退赃等从宽量刑情节，在法定刑幅度量刑并无不当，故该上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实及适用法律正确、量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 李合军审判员 王兴周3364254000二〇二〇年八月二十七日172481000法官助理张娈书记员刘继娟
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执恢289号杨红、孙艳秋：申请执行人杨红与被执行人孙艳秋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22,200.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。本院已于2020年8月24日将该款转付给申请执行人杨红。至此，申请执行人杨红向本院申请执行的（2014）洮民一初字第288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3879号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。统一社会信用代码:9121011369653873XK。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，女，1984年10月27日出生，汉族，系该公司职员，住沈阳市沈北新区。被告：何伟。本院在审理原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告何伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费为290元，减半收取145元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  李宇二〇二〇年八月二十四日法官助理夏铭键书记员吴彤
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初1555号     原告:日立电梯（中国）有限公司。住所地：广州市天河区。   法定代表人：関秀明，该公司董事长。   原告：日立电梯（中国）有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区。   负责人：牛毅，该公司总经理。   共同委托诉讼代理人：黄保军，陕西稼轩律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：张田甜，陕西稼轩律师事务所律师。   被告：铜川七彩置业有限公司。住所地：陕西省铜川市新区。   法定代表人：杨铁朝，该公司总经理。   原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司陕西分公司与被告铜川七彩置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司陕西分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司陕西分公司与被告铜川七彩置业有限公司庭外达成和解，并履行完毕。原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司陕西分公司自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司陕西分公司撤回起诉。   案件受理费3819元减半收取1910元，由原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司陕西分公司负担。     审判员 张梅       二〇二〇年八月六日       书记员杨 笑        1
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1506号 原告：王某甲，山西省汾阳市石庄镇北广村居民。 被告：王某乙，山西省汾阳市石庄镇张家庄村居民。 原告王某甲与被告王某乙探望权纠纷一案，本院于2020年7月24日受理。原告王某甲于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王某甲撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告王某甲承担。 审判员  赵雪颖 二〇二〇年八月二十一日 书记员  任英才
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3531号申请执行人：杨柳，女，1988年12月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：关月华，男，1983年7月7日生，满族，住所地沈阳市浑南区。申请执行人杨柳与被执行人关月华民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3338号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求关月华偿还本金款243205.53元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月15日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月12日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金、工资卡等信息，2020年8月12日冻结了被执行人关月华的建设银行工资卡，2020年3月30日冻结被执行人关月华的个人公积金，2020年6月5日将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。本院于2020年6月23日扣划被执行人关月华名下建行银行卡内21000元并于2020年6月29日向申请执行人杨柳返还执行款20785元，2020年8月12日扣划被执行人关月华名下建行银行卡内16627元并于2020年8月13日向申请执行人杨柳返还执行款13294元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年八月十四日书记员  刘 帅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3056号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：杜和军，男，1980年11月3日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告杜和军金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十八日 书记员  裴连成
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2687号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人乔xx，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市临河区.                               被申请执行人                       被执行人赵xx，男，57岁，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码xxx。                               案由                       买卖合同纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2017）内0802民初4001号民事判决书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年08月18日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行             通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年08月19日本院通过全国执行网络查控系统对被执             行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。             3、2020年08月27日本院对被执行人赵xx进行限制消费令。             4、2020年08月28日，本院对本案申请执行人进行了终本约             淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行 9172元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法             债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊                    二〇二〇年八月二十八日                    书记员 王媛枫
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初567号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人高启涛，男，1970年12月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地、住所地辽宁省海城市）2－123号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被海城市公安局监视居住。辩护人李洪涛，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）426号起诉书指控被告人高启涛犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2020年8月26日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员于秋实、王晓晨出庭支持公诉，被告人高启涛及其辩护人李洪涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人高启涛于2020年5月12日15时20分许，未取得有效机动车驾驶证，醉酒后驾驶未经公安机关登记的三轮摩托车，由东向西行驶至王石交通岗时，被正在执勤的海城市公安局民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的高启涛血液中检测出酒精成分，其含量为135mg/100ml。被告人高启涛到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人高启涛的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，户籍证明，驾驶证查询记录，血样提取登记表，照片一组，案件来源，抓捕经过,自愿认罪认罚具结书，光盘1张等证据材料。公诉机关认为被告人高启涛醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人高启涛醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌车辆在道路上行驶应当从重处理；自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元。被告人高启涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且具结签字,在开庭审理过程中亦无异议，辩称其妻子患有癌症，希望对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人高启涛归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且其系初犯、偶犯，本案中亦未造成严重后果，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高启涛违反交通运输管理法规，未取得有效机动车驾驶证，醉酒驾驶未经公安机关登记的机动车在道路上行驶，足以造成公共安全危险，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以支持；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高启涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金己缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕晓伟人民陪审员  李 宁人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年八月二十七日书 记 员  刘 浩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2572号申请执行人：牟珊，女，1986年1月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：李健，男，1987年8月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人牟珊与被执行人李健演出合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初12266号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人李健偿还102300元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十六日书记员 刘国帅
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2322执900号之二 申请执行人：付正才，男，1953年6月23日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 委托代理人：付光胜，代理权限为特别授权。 被执行人：李会富，男，1974年12月26日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人付正才与被执行人李会富借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初2029号民事判决书已发生法律效力，申请执行人付正才于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人李会富偿还借款本金20000元，承担一审案件受理费300元，公告费470元，申请执行费200元，以上共计20970元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院于2020年4月27日向被执行人李会富邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人李会富未到庭申报财产，未实际履行义务。 2.本院于2020年4月26日、5月11日、5月21日、6月23日、6月29日、7月29日、8月11日、8月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李会富名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人李会富名下有1136.04元存款，本院已依法扣罚并通过一案一账号发放到申请执行人付正才银行卡账户，无证券登记信息,有车牌号为贵SCXXX号长安牌小型机动车一辆，本院已查封未实际控制。 3.本院于2020年4月27日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人李会富名下的财产信息，查明被执行人李会富名下无土地登记信息；无不动产、房屋登记信息；无工商登记信息。 4.本院于2020年7月20日通过电话调查方式向被执行人李会富户籍地了解其下落及财产情况，经查询李会富外出务工多年，村委会对其去向不了解，李会富在户籍地无固定资产。 5.本院于2020年8月26日将被执行人李会富纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人李会富可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，被执行人李会富偿还借款本金20000元，承担一审案件受理费300元，公告费470元，申请执行费200元，以上共计20970元。目前已履行1136.04元，尚有19833.96元未履行。因本案被执行人李会富名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人李会富有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执900号案件的本次执行程序。 被执行人李会富负有继续向申请人付正才履行债务的义务，被执行人李会富自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人付正才发现被执行人李会富有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人付正才申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二年八月二十六日 法官助理  陈泉泉 书 记 员  徐才政
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2102号 原告：丁某，男，1978年4月1日出生，汉族，住洮南市。 被告：洮某。 法定代表人：董某。 本院在审理丁某与洮某确认劳动关系纠纷一案中，原告丁某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁某申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告丁某撤回起诉。 案件受理费5.00元，由原告承担。 审判员 李 斌 二〇二〇年八月十日 书记员 宫文君
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初1560号 原告：桦甸市兴港物业服务有限公司。 法定代表人：钟某。 委托诉讼代理人：李某，物业管员。 被告：吕某，其他情况不详。 原告桦甸市兴港物业服务有限公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，桦甸市兴港物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桦甸市兴港物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由桦甸市兴港物业服务有限公司负担。 审判员  张文亮 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨绍慈
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3861号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告李训宝，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告李训宝金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2016年7月1日被告李训宝通过超柜申请ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2016年7月14日为其发放信用卡一张，卡号62×××11，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2016年7月26日。首次追索时间2018年11月28日，截止2019年8月31日，透支人民币本金4980.69元，利息984.81元，逾期还款滞纳金291.68元，合计6257.18元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金4980.69元，利息984.81元，逾期还款滞纳金291.68元，合计6257.18元。（截止2019年8月31日）；支付从2019年9月1日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告李训宝未答辩。经审理查明，2016年7月1日被告李训宝通过超柜申请ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2016年7月14日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××11，担保方式为信用担保，截止2019年8月31日，透支人民币本金4980.69元，利息984.81元，逾期还款滞纳金291.68元，合计6257.18元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告李训宝未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告李训宝于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币6257.18元（截止至2019年8月31日，其中本金4980.69元，利息984.81元，逾期还款滞纳金291.68元）；（二）被告李训宝支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年9月1日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告李训宝承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 卢玉侠二〇二〇年八月二十八日书 记 员 赵彬彬
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2082号原告：朱广仁，男，1968年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王金福，系法库县五台子法律服务所法律服务工作者。被告：任计龙，男，1962年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。原告朱广仁与被告任计龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告朱广仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱广仁撤诉处理。审判员  周峰二〇二〇年八月二十八日书记员  房爽
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2631号 原告：张玉华，女，1961年6月19日出生，汉族，住吉林市船营区太平街44-2号。 委托诉讼代理人：左锦儒，吉林市齐略律师事务所。 被告：苏峰，男，1988年10月18日出生，住吉林市船营区。 原告张玉华与被告苏峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张玉华于2020年8月5日以诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉华向本院提出撤诉申请，确系其真实意思表示，理由符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张玉华撤诉。 案件受理费137元，由原告张玉华负担（已交纳）。 审判员  赵欣 二〇二〇年八月五日 书记员  梁威
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初1977号原告：张某1，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：胡某，舒兰市连华法律服务所法律工作者。被告：张某2，住吉林省桦甸市。被告：张某3，住吉林省桦甸市。原告张某1与被告张某2、张某3买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼，被告张某2、张某3经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、请判令二名被告（夫妻）立即给付欠原告林蛙干款30000元，并承担2018年2月8日至此款给付清之日止的年利息1分2厘；2、二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年1月8日二名被告在原告处购买林蛙干92.5市斤，每斤330元，计30525元，当时二名被告说暂时钱不及时，待几天后就给钱，但二名被告把货带走后，当时就给出了一枚欠据，该欠据写了30500元，零头25元免去，此欠据出示后二名被告只给了500元，现在尚欠30000元，此欠条出示后，原告每年多次找二名被告催要此欠款，但二名被告一直以无钱为由推托至今。张某2、张某3缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月8日，张某2在张某1处购买林蛙干92.5市斤，每市斤330元，合计30525元，张某2给张某1出具30500元的欠条，并当时给付了500元的货款，余欠货款30000元经张某1多次催要，于2018年7月19日张某2又给张某1出具了还款计划书，约定于2018年8月19日前还清所欠货款，现还款期限已经届满，张某1至今没有给付该笔货款。以上事实有原告的陈述，张某1的身份证复印件、吉林省野生动物收购销售加工许可证、张某2的身份信息证明、欠条、还款计划书等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，张某2在张某1处购买林蛙干，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系，张某1按合同约定交付了林蛙干，张某2应按合同约定给付张某1购买林蛙干的价款，但张某2至今未履行给付金钱义务构成违约,应当承担违约责任，故对张某1要求张某2给付林蛙干价款30000元的诉讼请求，本院予以支持；对张某1要求张某2自2018年2月8日起至所欠货款付清之日止按年利率1分2厘支付逾期给付货款利息的主张，因张某1未举出充分的证据证实与张某2约定了给付期间内及逾期给付后的利息，故本院酌情支持自给付期限（2018年8月19日）届满后起至实际给付之日止按年利率6%计算逾期付款的利息；另张某1称张某2和张立芹系夫妻关系，并要求张立芹在本案中承担共同给付责任，但未提供证据证明二人系夫妻关系，本院无法认定二人的关系，且欠条系张某2一人出具，并没有张立芹的签名认可，故对张某1要求张立芹承担给付责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某2于本判决发生法律效力后立即给付张某1林蛙干货款30000元，并支付自2018年8月20日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期付款利息；二、张立芹在本案中不承担责任；三、驳回张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  毛金凤二〇二〇年八月二十四日书记员  梅琳琳
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执178号原告：卢继芹，女，汉族，1966年5月10日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。被告：李庆林，男，满族，1966年2月17日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。被告：宋小慧，女，汉族，1965年5月14日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。原告卢继芹与李庆林、宋小慧借款纠纷一案，本院于2020年4月2日申请执行，在执行过程中，对被执行人的房产、林业、土地进行了查询，并对被执行人做出了限制消费令的强制措施，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行系统没有可供执行财产。查询了被执行人在本溪满族自治县不动产登记中心的房产情况无房产信息，查询了被执行人在本溪满族自治县林业局的林业情况无林业信息，查询了被执行人在本溪满族自治县自然管理局无土地信息。2020年8月27日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 赵 利审判员 颜廷锐二〇二〇年八月二十七日书记员 宋昭伟
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民初105号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福州市晋安区。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：梁海东，山西众志诚律师事务所律师。 被告：闻喜县城镇金钻八号歌厅，住所地：闻喜县。 法定代表人：丁飞虎。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告闻喜县城镇金钻八号歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。本案审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司以与被告达成和解为由，于2020年8月6日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，福州中久华飞文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费1863.7元，减半收取931.85元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年八月七日 书记员  卫骁戈
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3907号 原告:王辰,女.1988年10月29日出生,汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告:马鞍山市花山区金吉鸟健身中心,住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人:周荣，职务:总经理。 原告王辰与被告马鞍山市花山区金吉鸟健身中心服务合同纠纷一案。，本院于2020年7月10日立案。案件审理过程中，原告王辰于2020年8月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王辰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王辰撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告王辰负担。 审判员  吴海姣 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李晨霈
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初1124号 原告：张某1，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。 原告：张某2，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。 张某1、张某2共同委托诉讼代理人：周某，吉林领商律师事务所律师。 被告：黄某，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：林某，吉林松花江律师事务所律师。 原告张某1、张某2与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付借款本金15万元、利息16.8万元（利息计算方法：从2015年11月6日至2020年7月6日，56个月，月息2分，3000元/月×56个月=16.8万元），本息合计31.8万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月6日，原告张某1、张某2（二人系夫妻关系）与被告黄某达成借贷合意，黄某因经营需要向原告借款15万元，原告张某2把现金15万元交付给被告，被告给原告出具借条一份，约定此案借款利息为月息3分，借期为半年（即至2014年11月6日），履行期限届满，被告只给付利息27000元，没有归还本金。被告重新给原告出具债权凭证，约定被告继续使用原告资金（本金15万元），月息3分。2015年11月6日，被告只给付了2014年11月6日至2015年11月6日的利息，本金没有归还，被告又给原告出具了一份借款凭证，该借款凭证约定被告继续使用原告资金（本金15万元），月息3分。至原告起诉之日，被告没有履行还款义务，已构成违约。2014年5月6日，被告向原告借款时，自愿提供了其与桦甸市四方房地产开发有限责任公司的商品房认购协议，作为该案借款的履行担保，并且把该商品房认购协议交付给原告。2019年7月4日，被告给原告出具一份欠款协议，对其借原告款项的事实予以重新确认。综上，原告认为被告的违约行为已经给原告的合法权益造成损害，为了维护原告的合法权益，特告诉来院，请求依法判决。 黄某辩称，一、黄某与张某12014年、2015年的借款合同关系已经履行完毕，本金和利息均已偿还，双方之间不再存在任何借款关系。二、黄某与张某2之间不存在借款合同关系，张某2原告主体资格不适格，请法院依法驳回两位原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据，本院认定如下：张某2、张某1提交的1.借款协议书（2016年11月6日、2017年11月6日）复印件二份，虽黄某抗辩系复印件，对真实性提出异议，但黄某提供了该二份证据原件，故本院对该组证据予以采信；2.2019年7月4日协议书，黄某对真实性未提出异议，本院对证据的真实性予以采信；3.商品房认购协议、房屋买卖协议书，黄某对真实性未提出异议，本院对该组证据的真实性予以采信；4.（2020）吉0282民初42号民事判决书，黄某对证据的真实性未提出异议，本院对真实性予以采信5.2018年12月19日借款协议，不能证明本案事实，在本案中不予采信；6.录音录像光盘三张，虽黄某提出异议，但其承认录音录像内容，结合张某1提交的证据1，能够证实案件事实，故对该组证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：张某2、张某1系夫妻关系。2014年5月6日，黄某向张某1借款15万元，约定月息三分，借款期限为六个月。2014年11月6日到期后，借款期限延长至2015年11月6日。黄某支付了2014年5月6日至2015年11月6日的利息，未偿还本金。2016年11月6日，黄某与张某1签订借款协议，约定月息三分，并将15万元本金2015年11月6日至2016年11月5日的利息54000元计入本金204000元，约定借款期限自2016年11月6日至2017年5月5日。2017年11月6日，黄某又为张某1出具借款协议，约定月息三分，并将204000元2016年11月6日至2017年11月5日的利息73440元计入本金，约定借款期限为七个月。借款到期后，因黄某未偿还本金及利息，2019年7月4日，黄某出具协议书，载明：“黄某欠张某2钱，再三个月还不上，由黄某出售给刘强的房屋尾款壹拾柒万叁仟玖佰元的债权归张某2，其余部分由黄某天坛鸿运小区1号楼4单元203室做为抵押（购房协议1份、房屋买卖协议书1份）。”至庭审，黄某未偿还15万元借款本金及自2015年11月6日至今的利息。 本院认为，黄某向张某1借款并与张某1签订了借款协议，双方是在平等自愿的基础上形成的民间借贷关系，是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效。一、关于黄某是否欠张某1钱款的问题。黄某在庭审中承认向张某1借款15万元的事实，虽抗辩2019年已偿还，但未出示相关证据。黄某抗辩张某12016年11月6日、2017年11月6日借款协议系复印件一节，因双方针对该笔借款签订了多份借款协议，均系出具新的借款协议后由黄某收回原借款协议，且结合张某1提供的2020年8月11日通话录音，能够证实黄某并未偿还借款。综上，现有证据能够认定黄某向张某1借款15万元且未偿还的事实，故张某1要求黄某偿还借款本金利息的诉讼请求应予支持，黄某的抗辩意见本院不予支持。二、关于张某2是否具有主体资格的问题。虽张某2未在2016年11月6日、2017年11月6日借款协议签字，但黄某2019年7月4日出具的借款协议承认欠张某2钱款，又因张某2与张某1系夫妻，张某2对该15万元借款享有提起诉讼的权利，故黄某的该项主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告黄某于本判决生效之日偿还原告张某2、张某1借款本金150000元； 二、被告黄某于本判决生效之日支付原告张某2、张某1自2015年11月6日至2020年7月6日利息168000元（150000元×2%×56个月）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3035元，由被告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王冰茹 二〇二〇年八月十九日 书记员  王瑞雪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1575号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：龚志青,男,汉族,1979年10月24日出生于安徽省芜湖县，文盲，无业，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。 本院受理执行芜湖市弋江区人民法院与龚志青刑事财产刑执行一案，该案于2020年8月20日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二〇年八月二十日