浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2709号 原告：浙江省浙商资产管理有限公司，统一社会信用代码91330000075327358A。住所地杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张豪仁，北京大成（宁波）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：盛思捷，该公司员工。 被告：洪明保，男，1962年10月29日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：台州市永合循环资源有限公司，统一社会信用代码91331002MA28G7UM5E。住所地台州市台州湾经济集聚区椒江分区沿海功能区块S6。 法定代表人：潘万海，该公司执行董事兼经理。 原告浙江省浙商资产管理有限公司与被告洪明保、台州市永合循环资源有限公司（以下简称永合公司）、台州飞跃科创园有限公司（以下简称飞跃公司）金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼请求：1.三被告立即替债务人台州市万治进出口有限公司向原告归还借款本金28480495.50元，并支付利息、罚息、复利5523265.03元（暂计至2018年6月20日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止）；2.本案诉讼费由三被告承担。本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告撤回对被告飞跃公司的起诉，并变更诉讼请求为：1.被告洪明保、永合公司立即替债务人台州市万治进出口有限公司向原告归还借款本金28480495.50元，被告洪明保支付暂算至2018年6月20日的利息、罚息、复利5523265.03元；2.被告永合公司对5523265.03元利息中的2707593.16元利息承担连带担保责任（自2017年5月2日起暂计算至2018年6月20日）；3.自2018年6月21日起被告洪明保、永合公司按照合同约定支付利息、罚息、复利至实际履行日止；4.本案诉讼费由被告洪明保、永合公司承担。本案于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张豪仁到庭参加诉讼。被告洪明保、永合公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2015年3月9日，被告洪明保与中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信银行宁波分行）签订《最高额保证合同》一份，约定：被告洪明保自愿为案外人台州市万治进出口有限公司（以下简称万治公司）自2015年3月9日至2025年3月9日止在中信银行宁波分行处办理约定的各类业务提供连带担保，债权最高额限度为债权本金人民币120000000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和，保证期间为主合同债务履行期限届满之日后两年。 2016年3月7日，万治公司与中信银行宁波分行签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：借款金额为100000000元，用途为以贷还贷，借款期限自2016年3月7日至2019年3月7日；借款利率为年利率4.75%，固定利率，贷款期内利率保持不变；按月结息，结息日为每月的第20日，按计划偿还借款本金；罚息自逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收，复利按照罚息利率计收。中信银行宁波分行按约发放贷款。 2016年9月22日，万治公司与中信银行宁波分行签订《人民币流动资金贷款合同补充协议》一份，约定：原贷款合同项下贷款结息方式变更为一次性还本付息。2017年5月2日，万治公司与中信银行宁波分行签订《人民币流动资金贷款合同补充协议》一份，约定：贷款合同采用抵押担保、保证担保的担保方式，上述担保由中信银行宁波分行与担保人就本合同的具体担保事项签订下列编号的担保合同：2017信甬集银最保字第175005-1号、2017信甬集银最抵字第171001-1号、2017信甬集银最保字第175006-1号、2017信甬集银最保字第175007-1号。 2017年4月26日，万治公司与中信银行宁波分行、浙江新飞跃股份有限公司、被告永合公司、台州飞跃科创园有限公司、台州市沿海造船有限公司签订《和解协议》一份，约定：万治公司和浙江新飞跃股份有限公司承担提前一次性归还中信银行宁波分行借款本金30000000元；被告永合公司和台州市沿海造船有限公司对《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金30000000元及自2017年5月1日起的利息分别提供连带责任担保，且万治公司、被告永合公司及台州市沿海造船有限公司对上述利息承担共同还款责任；被告台州飞跃科创园有限公司提供抵押物为《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金40000000元及自2017年5月1日起的利息提供抵押担保并提供连带责任保证，且万治公司、被告台州飞跃科创园有限公司对借款本金40000000元的利息承担共同还款责任，被告台州飞跃科创园有限公司应于2017年5月30日前办妥抵押物登记手续等内容。 同日，被告永合公司与中信银行宁波分行签订《最高额保证合同》各一份，约定：被告永合公司提供连带担保，债权最高额限度分别为债权本金人民币30000000元及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和，保证期间为主合同债务履行期限届满之日后两年。 嗣后，被告万治公司仅归还部分借款本息。截至2018年6月20日，被告万治公司尚欠中信银行宁波分行借款本金28480495.50元，利息、罚息、复利5523265.03元，被告洪明保、永合公司均未履行担保责任。 2018年6月20日，中信银行宁波分行与原告签订《资产转让协议》一份，将案涉债权转让给原告，并于2018年8月27日在浙江法制报上发布了《债权转让暨债务催收公告》，告知债务人及担保人前述债权转让行为，同时要求债务人履行还款义务及担保人履行担保义务。 以上事实由原告提供的《最高额保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《人民币流动资金贷款合同补充协议》、《和解协议》、《资产转让协议》、《债权转让暨债务催收公告》以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：本案案由为金融借款合同纠纷。案涉相关合同系本案双方当事人真实意思表示，且合同内容不存在违反法律、法规规定的无效情形，案涉相关合同依法成立并有效，对双方当事人均有约束力。原告依合同确定的合法的借贷法律关系，按约履行放贷义务，案外人万治公司未按按约履行还款义务，被告洪明保、永合公司未按约履行担保义务，均构成违约，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪明保于判决生效之日起十日内对于台州市万治进出口有限公司未清偿原告浙江省浙商资产管理有限公司的借款本金28480495.50元及利息、罚息、复利5523265.03元（暂计算至2018年6月20日，此后的利息、罚息、复利按合同的约定计算至款项实际清偿之日止），暂合计34003760.53元向原告浙江省浙商资产管理有限公司承担连带清偿责任； 被告台州市永合循环资源有限公司于判决生效之日起十日内对于台州市万治进出口有限公司未清偿原告浙江省浙商资产管理有限公司的借款本金28480495.50元及利息、罚息、复利5523265.03元中的2707593.16元（自2017年5月2日起暂计算至2018年6月20日，此后的利息、罚息、复利按合同的约定计算至款项实际清偿之日止），暂合计31188088.66元向原告浙江省浙商资产管理有限公司承担连带清偿责任； 被告洪明保、台州市永合循环资源有限公司承担本案连带清偿责任后，有权向借款人台州市万治进出口有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211819元，减半收取105909.50元，由被告洪明保负担，被告台州市永合循环资源有限公司对上述受理费中的97139.50元承担共同清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年八月六日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??8? ??7?