湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初28号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人张梓焯，曾用名张愚，男，1984年8月20日出生，汉族，中专文化，经商，户籍所在地湖南省常德市武陵区，住常德市武陵区。因犯贩卖毒品罪，于2011年9月21日被常德市武陵区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月11日被常德市鼎城区公安局决定刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，同年8月16日被常德市鼎城区公安局执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。被告人杨茁，男，1990年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，住常德市武陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月11日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，同年8月16日被常德市鼎城区公安局执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。辩护人赵义厚，湖南正泰律师事务所律师。辩护人段建民，常德市法学会法律工作者。被告人陈超，女，1993年10月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省汉寿县，住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月30日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，同年9月12日被常德市鼎城区公安局执行逮捕；2020年2月29日，本院决定并由常德市鼎城区公安局对其执行取保候审。现在家候审。被告人曾慧菊，女，1996年6月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省桃源县，住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月30日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，同年9月12日被常德市鼎城区公安局执行逮捕；2020年2月29日，本院决定并由常德市鼎城区公安局对其执行取保候审。现在家候审。被告人廖选平，曾用名廖青云，浑名“杨儿”，男，1994年7月24日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，住常德市鼎城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年6月10日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院决定，同年7月18日由常德市鼎城区公安局对其取保候审。本院于2020年1月9日决定对其予以逮捕，常德市鼎城区公安局于2020年1月13日对其执行逮捕；2020年5月3日，本院决定并由常德市鼎城区公安局对其执行取保候审。现在家候审。被告人彭灿，曾用名彭文松，男，1993年11月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，住常德市鼎城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月10日被常德市鼎城区公安局取保候审。本院于2020年1月9日决定对其予以逮捕，常德市鼎城区公安局于2020年1月17日对其执行逮捕；2020年4月16日，本院决定并由常德市鼎城区公安局对其执行取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2019]549号起诉书指控被告人张梓焯、杨茁犯贩卖毒品罪、被告人陈超、曾慧菊、廖选平、彭灿犯容留他人吸毒罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，因受新冠肺炎疫情影响，导致被告人不能出庭，致使本案在较长时间内无法继续审理，本院于2020年3月9日裁定案件中止审理。2020年7月27日，本院裁定案件恢复审理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员李光明出庭支持公诉，被告人张梓焯、杨茁、陈超、曾慧菊、廖选平、彭灿及被告人杨茁的辩护人赵义厚、段建民均到庭参加了诉讼。现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：一、被告人张梓焯贩卖毒品罪2019年6月至7月期间,被告人张梓焯向他人贩卖毒品4次。具体犯罪事实如下：1、2019年6月25日晚9时许，被告人张梓焯在常德市武陵区内贩卖给杨茁600元毒品冰毒和麻古。2、2019年6月25日晚9时30分许，被告人张梓焯在常德市武陵区楼下再次贩卖给杨茁100元毒品冰毒和麻古。3、2019年6月26日晚8时许，被告人张梓焯向杨茁贩卖400元(微信转账100元，除账300元)毒品冰毒和麻古。4、2019年7月1日，被告人张梓焯在常德市武陵区附近向杨茁贩卖800元毒品冰毒和麻古。二、被告人杨茁贩卖毒品罪2019年3月至6月期间，被告人杨茁向他人贩卖毒品5次。具体犯罪事实如下:1、2019年3月5日，被告人杨茁在常德市武陵区鸿昌国际酒店楼梯口将300元毒品冰毒和麻古贩卖给廖选平。2、2019年4月19日，被告人杨茁在常德市武陵区彭灿开的房间内向彭灿贩卖500元毒品冰毒和麻古。3、2019年4月19日，被告人杨茁在常德市武陵区彭灿开的房间内向李某1贩卖200元毒品冰毒和麻古，因李某1与杨茁互不相识，故李某1将毒资200元通过支付宝转给彭灿，让其转给杨茁，彭灿并未将此费用给杨茁。4、2019年5月28日，被告人杨茁在常德市武陵区普罗旺斯酒店楼下向彭某贩卖200元毒品冰毒和麻古。5、2019年6月26日晚上8时许，吸毒人员李某2向杨茁转账246.5元用于购买毒品冰毒和麻古。三、被告人彭灿、廖选平容留他人吸毒罪2019年3月至5月期间，由被告人廖选平出房费、彭灿用自己的身份证开房，共同容留他人吸毒3次。此外，被告人廖选平、彭灿又单独开房分别容留他人吸毒各1次。具体犯罪事实如下:1、2019年3月的某天，由被告人廖选平、彭灿共同出房费、彭灿用自己的身份证在常德市武陵区鸿昌国际酒店开房，廖选平、彭灿及彭某三人在房间内吸食毒品冰毒和麻古。2、2019年4月19日，被告人彭灿在常德市武陵区，在房间内容留彭某、“虫虫”、“黑鬼”（“黑鬼”、“虫虫”姓名住址均不详）、杨茁、李某1吸食毒品冰毒和麻古。3、2019年5月11日，被告人廖选平在常德市武陵区，在该房内容留李某1、彭灿、彭某吸食毒品冰毒和麻古。4、2019年5月25日，由被告人廖选平出房费、彭灿用自己的身份证在常德市武陵区普罗旺斯酒店内开房，廖选平、彭灿及彭某三人在房间内吸食毒品冰毒和麻古。5、2019年5月28日凌晨，由被告人廖选平出房费、彭灿用自己的身份证在常德市武陵区普罗旺斯酒店内开房，廖选平、彭灿及彭某三人在房间内吸食毒品冰毒和麻古。四、被告人陈超、曾慧菊容留他人吸毒罪2019年6月期间，被告人陈超、曾慧菊在二人合租的常德市武陵区水榭花城西城A座927房内容留他人吸毒3次。具体犯罪事实如下:1、2019年6月20日，张梓焯、杨茁来到被告人陈超、曾慧菊合租的常德市武陵区水榭花城西城A座927房内，四人一起吸食毒品冰毒和麻古。2、2019年6月26日晚9时许，张梓焯、杨茁来到被告人陈超、曾慧菊合租的常德市武陵区水榭花城西城A座927房内，四人一起吸食毒品冰毒和麻古，吸食完后杨茁、张梓焯二人相继离开。3、2019年6月27日凌晨1时许，杨茁、朱某来到被告人陈超、曾慧菊合租的常德市武陵区水榭花城西城Ａ座927房内，四人一起吸食毒品冰毒和麻古。2019年5月29日，被告人彭灿、廖选平被公安机关抓获，公安机关在彭灿的配合下抓获了其他犯罪嫌疑人。2019年7月2日，被告人杨茁被公安机关抓获，当天杨茁配合公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。2019年7月2日，被告人张梓焯被公安机关抓获。2019年8月27日，被告人陈超被公安机关抓获，同日，被告人曾慧菊主动投案。到案后，被告人张梓焯、杨茁、彭灿、陈超、曾慧菊均如实供述了自己的犯罪事实。被告人廖选平在案件审理过程中自愿认罪，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了相关书证，证人彭某、李某1、李某2、朱某等人证言，被告人张梓焯、杨茁、廖选平、陈超、曾慧菊、彭灿的供述和辩解，现场检测报告书、辨认笔录、视听资料等证据证明，并认为被告人张梓焯、杨茁的行为构成贩卖毒品罪、被告廖选平、陈超、曾慧菊、彭灿的行为构成容留他人吸毒罪。被告人张梓焯具有到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚；有前科，可以酌定从重处罚情节；因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人杨茁具有到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚；协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人廖选平具有在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。被告人陈超具有在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚；被告人曾慧菊具有在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻或减轻处罚；被告人彭灿具有在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚；协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或者减轻处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对被告人张梓焯判处三年至四年有期徒刑，并处罚金；对被告人杨茁判处二年至三年有期徒刑，并处罚金；对被告人廖选平判处九个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对被告人陈超、曾慧菊判处六个月有期徒刑或者拘役，并处罚金；对被告人彭灿判处三个月以下拘役或者二年以下管制，并处罚金。被告人张梓焯、杨茁对起诉书指控的犯罪事实及其罪名不持异议，表示自愿认罪认罚。被告人杨焯的辩护人赵义厚、段建民辩称：1、贩卖毒品罪，必须以毒品名称、数量和买卖次数作为定罪量刑的重要依据，不能以卖多少钱为定罪量刑的依据。起诉书列举的五次交易均只有购买金额，没有数量（如海洛因多少克，麻古多少粒），公诉机关在没有毒品交易数量的情况下建议在二年至三年量刑没有依据，属于证据存疑。2、起诉书第一起指控被告人杨茁贩卖300元毒品冰毒和麻古给廖选平、第二起贩卖500元毒品冰毒和麻古给彭灿，毒品来源不清，上线是谁，冰毒、麻古各多少克，各多少钱不清楚。第三起中杨茁不认识李某1，杨茁未将毒品给李某1，李某1未将毒资打到杨茁账上，而是打到彭灿的账上，彭灿未付给杨茁，金额也是200元。这一起实际上和第二起是杨茁买进卖出的两个过程，只能算一起，不能按两起分别计算，因杨茁不认识李某1，杨茁在远达宾馆彭灿开的房间是给彭灿卖了500元的毒品后，彭灿又将其中200克的毒品转卖给李某1，不能单独认定杨茁又给李某1贩卖了200元的毒品，第二起和第三起只能按照一起认定，起诉书作两次认定，属于认定事实错误。第五起李某2仅给杨茁246.5元钱买毒品，具体买没买，没有体现出结果。综上，由于本案证据断层多，形不成证据锁链，对毒品数量无法解释，敬请人民法院以疑罪从无，对被告人杨茁作出无罪判决。被告人陈超、曾慧菊、廖选平、彭灿对起诉书指控的犯罪事实及其罪名不持异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明：一、被告人张梓焯贩卖毒品罪2019年6月至7月期间,被告人张梓焯向他人贩卖毒品4次。具体犯罪事实如下：1、2019年6月25日晚9时许，被告人张梓焯在常德市武陵区内贩卖给杨茁600元的2粒麻古和少许冰毒。2、2019年6月25日晚9时30分许，被告人张梓焯在常德市武陵区楼下再次贩卖给杨茁100元2粒麻古。3、2019年6月26日晚8时许，被告人张梓焯向杨茁贩卖400元(微信转账100元，除账300元)的2粒麻古和1小包冰毒。4、2019年7月1日，被告人张梓焯在常德市武陵区附近向杨茁贩卖800元4粒麻古和2小袋冰毒。二、被告人杨茁贩卖毒品罪2019年3月至6月期间，被告人杨茁向他人贩卖毒品5次。具体犯罪事实如下:1、2019年3月5日，被告人杨茁在常德市武陵区鸿昌国际酒店楼梯口将300元毒品冰毒和麻古贩卖给廖选平。2、2019年4月19日，被告人杨茁在常德市武陵区彭灿开的房间内向彭灿贩卖500元毒品冰毒和麻古。3、2019年4月19日，被告人杨茁在常德市武陵区彭灿开的房间内向彭灿贩卖500元毒品冰毒和麻古后，彭灿、彭某、（“黑鬼”、“虫虫”姓名住址均不详）与杨茁五人即在常德市武陵区彭灿开的房间内吸食毒品，在吸食毒品后杨茁未离开前，吸毒人员李某1刚好微信联系彭灿欲购买毒品，彭灿便要李某1赶到常德市武陵区彭灿开的房间内，由李某1向杨茁购买200元毒品冰毒，因李某1与杨茁互不相识，故李某1将毒资200元通过支付宝转给彭灿，让其转给杨茁，彭灿收钱后并未将此费用给杨茁。4、2019年5月28日，被告人杨茁在常德市武陵区普罗旺斯酒店楼下向彭某贩卖200元毒品冰毒和麻古。5、2019年6月26日晚上8时许，吸毒人员李某2向杨茁转账246.5元用于购买毒品冰毒和麻古，被告人杨茁收钱后，在常德市第一中学旁边将毒品冰毒和麻古给李某2。李某2邀集朱某、杨茁一起到常德经济技术开发区租房内，共同吸食了购买的毒品冰毒和麻古。三、被告人彭灿、廖选平容留他人吸毒罪2019年3月至5月期间，由被告人廖选平出房费、彭灿用自己的身份证开房，共同容留他人吸毒3次。此外，被告人廖选平、彭灿又单独开房分别容留他人吸毒各1次。具体犯罪事实如下:1、2019年3月的某天，由被告人廖选平、彭灿共同出房费、彭灿用自己的身份证在常德市武陵区鸿昌国际酒店开房，廖选平、彭灿及彭某三人在房间内吸食毒品冰毒和麻古。2、2019年4月19日，被告人彭灿在常德市武陵区，在房间内容留彭某、“虫虫”、“黑鬼”（“黑鬼”、“虫虫”姓名住址均不详）、杨茁、李某1吸食毒品冰毒和麻古。3、2019年5月11日，被告人廖选平在常德市武陵区，在该房内容留李某1、彭灿、彭某吸食毒品冰毒和麻古。4、2019年5月25日，由被告人廖选平出房费、彭灿用自己的身份证在常德市武陵区普罗旺斯酒店内开房，廖选平、彭灿及彭某三人在房间内吸食毒品冰毒和麻古。5、2019年5月28日凌晨，由被告人廖选平出房费、彭灿用自己的身份证在常德市武陵区普罗旺斯酒店内开房，廖选平、彭灿及彭某三人在房间内吸食毒品冰毒和麻古。四、被告人陈超、曾慧菊容留他人吸毒罪2019年6月期间，被告人陈超、曾慧菊在二人合租的常德市武陵区水榭花城西城A座927房内容留他人吸毒3次。具体犯罪事实如下:1、2019年6月20日，张梓焯、杨茁来到被告人陈超、曾慧菊合租的常德市武陵区水榭花城西城A座927房内，四人一起吸食毒品冰毒和麻古。2、2019年6月26日晚9时许，张梓焯、杨茁来到被告人陈超、曾慧菊合租的常德市武陵区水榭花城西城A座927房内，四人一起吸食毒品冰毒和麻古，吸食完后杨茁、张梓焯二人相继离开。3、2019年6月27日凌晨1时许，杨茁、朱某来到被告人陈超、曾慧菊合租的常德市武陵区水榭花城西城Ａ座927房内，四人一起吸食毒品冰毒和麻古。2019年5月29日，被告人彭灿、廖选平被公安机关抓获，公安机关在彭灿的配合下抓获了其他犯罪嫌疑人。2019年7月2日，被告人杨茁被公安机关抓获，当天杨茁配合公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。2019年7月2日，被告人张梓焯被公安机关抓获。2019年8月27日，被告人陈超被公安机关抓获，同日，被告人曾慧菊主动投案。到案后，被告人张梓焯、杨茁、彭灿、陈超、曾慧菊均如实供述了自己的犯罪事实。被告人廖选平在案件审理过程中自愿认罪，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。另查明：被告人张梓焯于2011年开始吸食毒品，有以贩养吸历史，因犯贩卖毒品罪，于2011年9月21日被常德市武陵区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2019年7月3日，被告人张梓焯因于2019年6月26日与杨茁、陈超、曾慧菊在水榭花城吸毒，被常德市鼎城区公安局行政拘留十二日。被告人杨茁因于2019年6月26日、2019年7月1日分别与李某2、朱某等人吸食毒品，于2019年7月3日被常德市鼎城区公安局行政拘留十二日。上述事实，被告人张梓焯、杨茁、陈超、曾慧菊、廖选平、彭灿在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某、李某1、李某2、朱某、王某的证言、常德市公安局常公（局）指管字［2019］0020号指定管辖决定书、常德市鼎城区公安局鼎公（韩）立字［2019］0817号立案决定书、常德市鼎城区公安局鼎公（韩）检字［2019］第1354、1353、1078、1077、1076、1332、1768、1750、1356、1355号现场检测报告、吸毒成瘾认定意见书二份、开房记录十二份、微信图片五十一张及廖选平微信照片六张、照片五张、辨认笔录五份、常德市鼎城区公安局韩公渡派出所民警周金明、南璇出具的线索来源及抓获经过三份、常德市鼎城区公安局鼎公（韩）决字［2019］第0761、0762、0613、0611、0612、0746、0760、0759、1022、1023号公安行政处罚决定书、湖南省常德市武陵区人民法院（2011）武刑初字第329号刑事判决书及被告人、证人身份信息材料等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人张梓焯、杨茁、陈超、曾慧菊、廖选平、彭灿违反国家毒品管制的规定，其中，被告人张梓焯、杨茁三次以上向他人贩卖毒品，情节严重，二人的行为均构成贩卖毒品罪；被告人廖选平、陈超、曾慧菊、彭灿为他人吸毒提供场所，四人的行为均构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控六被告人犯罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张梓焯具有如下量刑情节：1、到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪，可依法予以从轻处罚；2、因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；3、有前科，可以酌情从重处罚；4、以贩养吸，可酌情予以从轻处罚。被告人杨茁具有如下量刑情节：1、到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪，可依法予以从轻处罚；2、协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或者减轻处罚；3、以贩养吸，可酌情予以从轻处罚。被告人陈超具有如下量刑情节：1、在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；2、到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪，可依法予以从轻处罚。被告人曾慧菊具有如下量刑情节：1、在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；2、自动投案，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，可依法予以从轻或减轻处罚。被告人廖选平具有如下量刑情节：1、在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；2、到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪，可依法予以从轻处罚。被告人彭灿具有如下量刑情节：1、在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；2、到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪，可依法予以从轻处罚；3、协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人张梓焯、杨茁、陈超、曾慧菊、廖选平、彭灿的量刑情节和悔罪表现，本院决定对被告人张梓焯、陈超、曾慧菊、廖选平、彭灿均予以从轻处罚，对被告人杨茁予以减轻处罚。被告人的辩护人提出的贩卖毒品罪，必须以毒品名称、数量和买卖次数作为定罪量刑的重要依据，不能以卖多少钱为定罪量刑的依据，在没有毒品交易数量的情况下建议在二年至三年量刑没有依据的辩护意见，因贩卖毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，对三次以上贩卖毒品的，属《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重情形”，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。由于被告人具有立功情节，公诉机关对其减轻处罚，建议在二年至三年量刑并无不当。对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人的辩护人提出的第二起和第三起只能按照一起认定，起诉书作两次认定，属于认定事实错误的辩护意见，经查，被告人杨茁有贩毒后“蹭吃”行为，当日被告人杨茁在常德市武陵区彭灿开的房间内向彭灿贩卖500元毒品冰毒和麻古后，彭灿与杨茁五人即在常德市武陵区彭灿开的房间内吸食毒品，在吸食毒品后杨茁未离开前，吸毒人员李某1刚好微信联系彭灿欲购买毒品，彭灿便要李某1赶到常德市武陵区彭灿开的房间内，由李某1向杨茁购买200元毒品冰毒，杨茁将分出的少许冰毒再次贩卖给李某1，因李某1与杨茁互不相识，李某1将毒资200元通过支付宝转给彭灿，让其转给杨茁，虽然彭灿收钱后并未将此费用给杨茁，但现场杨茁、彭灿、彭某、“虫虫”、“黑鬼”均在场，该种付款方式也符合常理，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的第五起李某2仅给杨茁246.5元钱买毒品，具体买没买，没有体现出结果的辩护意见，经查，2019年6月26日晚上8时许，吸毒人员李某2向杨茁转账246.5元用于购买毒品冰毒和麻古，被告人杨茁收钱后，在常德市第一中学旁边将毒品冰毒和麻古给李某2。李某2邀集朱某、杨茁一起到常德经济技术开发区租房内，共同吸食了购买的毒品冰毒和麻古。依照以事实为依据、以法律为准绳的刑事诉讼原则，对被告人杨茁的该起犯罪事实应予认定。对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，分别判决如下：一、被告人张梓焯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；二、被告人杨茁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；三、被告人陈超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；四、被告人曾慧菊犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千五百元；五、被告人廖选平犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；六、被告人彭灿犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。（有期徒刑、拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人廖选平羁押折抵刑期1个月9日。被告人张梓焯的刑期自2019年7月11日起至2022年7月10日止；被告人杨茁的刑期自2019年7月11日起至2021年7月10日止；被告人陈超、曾慧菊的刑期自2019年8月30日起至2020年2月29日止；被告人廖选平的刑期自2020年1月13日起至2020年5月3日止；被告人彭灿的刑期自2020年1月17日起至2020年4月16日止。并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  罗尚春审 判 员  夏 霜人民陪审员  刘 云二〇二〇年八月七日法官助理张雯书记员文露仪附判决法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。