wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初5105号 原告马志兵，男，汉族。被告曹建雄，男，汉族。原告马志兵诉被告曹建雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月18日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告马志兵到庭参加了诉讼，被告曹建雄经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马志兵诉称，2017年7月27日，被告向原告借款30000元，未约定还款期限及月利率。后原告多次催要，被告于2020年5月1日偿还原告本金500元，下欠款29500元分文未还，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，依法判令被告偿还原告借款本金29500元。原告马志兵向法庭提交以下证据：借据一支，证明2017年7月27日，被告向原告借款30000元，未约定还款期限及月利率。被告曹建雄经传票合法传唤无正当理由未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告曹建雄未到庭、未质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2017年7月27日，被告向原告借款30000元，未约定还款期限及月利率。后原告多次催要，被告于2020年5月1日偿还原告本金500元，下欠款29500元分文未还，。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告马志兵持被告曹建雄所立借款借据向被告索要借款本金29500，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告曹建雄借原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曹建雄偿还原告马志兵借款本金计人民币29500元，于判决书生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  董恩国                                  二0二0年八月四日                                       书  记  员  张馨月1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14541号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生，住址广东省深圳市。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷八十案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平八十案的起诉。案件受理费每案25元，共计2000元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2056号原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司,住所地蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园商业1号楼301室。法定代表人：王继华，公司经理。被告:田晓娟，女，1977年1月19日出生，汉族。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告田晓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执719号福州米厂/常州克俭米业有限公司：关于福州米厂与常州克俭米业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案执行，执行标的102200.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的102200元，交执行费1433元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初3948号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2484号原告：刘松，男，1980年6月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：陈庆华，男，1982年3月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在审理原告刘松与被告陈庆华民间借贷纠纷一案中，因原告刘松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2675元，由原告刘松负担。审判员 王 伟二〇二〇年八月十一日书记员 王启帆
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1824号申请执行人：贾鹏鹏，男，汉族，1988年4月7日出生。被执行人：临汾运创汽车租赁有限公司。法定代表人：曾新喜，总经理。本院在执行申请执行人贾鹏鹏与被执行人临汾运创汽车租赁有限公司劳动争议一案中，因双方已达成和解协议，被执行人制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执1824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年八月二十四日书记员  姚雪虹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1190号 申请执行人：姚秀贞,女,1965年8月4日生，汉族，住吉林省松原市宁江区松原市宁江区。 被执行人：殷晓娜，女,1976年4月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人姚秀贞与被执行人殷晓娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5862号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人殷晓娜应履行以下义务：一、于2020年7月2日给付申请执行人550000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄志强
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0403民初557号 原告：攀枝花市乐悦健身管理有限公司，住所地四川省攀枝花市西区清香坪福广金城107附5-1、5-2、5-3，107附6-1、6-2、6-3、6-4、6-5号，统一社会信用代码：91510403MA631BJD3D。 法定代表人：黄朝鑫，该公司总经理。 管理人：四川民慷律师事务所，住所地四川省攀枝花市东区机场路118号钢城经贸大厦A座7楼，统一社会信用代码31510000675766469M。 法定代表人：熊勇，该所主任。 委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201310462444，特别授权。 被告：黄攀东，男，1990年10月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告攀枝花市乐悦健身管理有限公司（以下简称乐悦公司）诉被告黄攀东追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告乐悦公司的委托诉讼代理人谢连峰到庭参加诉讼，被告黄攀东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告乐悦公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄攀东立即缴纳出资款98万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月7日，四川省攀枝花市西区人民法院以（2019）川0403破申1号民事裁定书裁定受理对乐悦公司的破产清算，同日决定由四川民慷律师事务所担任该公司破产管理人。乐悦公司于2017年4月21日注册成立，根据该公司章程，公司注册资本200万元，公司股东有两名：黄朝鑫，于2037年4月13日前出资102万元，占公司注册资本的51%；黄攀东，于2037年4月13日前出资98万元，占公司注册资本的49%。因被告黄攀东未对公司履行出资义务，其认缴的出资额并未实缴，管理人依据《中华人民共和国破产法》第三十五条“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”之规定，于2020年4月21日向其发出《催告函》，要求其在规定期限内缴足认缴的出资款，但其未在规定期限内缴纳。为维护债权人合法权益，原告乐悦公司提起本案诉讼。 被告黄攀东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 原告乐悦公司为证明其主张，向本院提交以下证据： 第一组：（2020）川0403民初438号民事裁定书，拟证明被告黄攀东主体身份信息，因在该案中破产管理人已提交其身份证复印件； 第二组：（2019）川0403破1号公告和（2019）川0403破1号决定书，拟证明四川省攀枝花市西区人民法院于2019年11月7日裁定受理原告乐悦公司破产清算申请，并指定四川民慷律师事务所为其破产管理人； 第三组：国家企业信用信息公示系统关于原告乐悦公司股东出资详细信息，拟证明被告黄攀东认缴出资98万元并未实缴； 第四组：询问笔录和催告函各一份，拟证明2020年4月21日被告黄攀东确认其认缴出资款并未缴纳，且在管理人规定的时间内仍未缴纳。 对原告乐悦公司提交的证据，本院认定如下： 第一、二组证据由四川省攀枝花市西区人民法院依法作出，与本案具有关联性，本院依法予以采信；第三组证据属于公开信息，与本案具有关联性，本院依法予以采信；第四组证据经本院庭后向被告黄攀东电话核实，被告黄攀东认可两份文书上系其本人签字，本院对该组证据依法予以采信。 被告黄攀东未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日，原告乐悦公司登记成立，法定代表人为黄朝鑫，注册资本为200万元，股东有黄朝鑫、被告黄攀东两人。黄朝鑫认缴出资额102万元、出资比例51%，被告黄攀东认缴出资额98万元、出资比例49%，出资方式为货币，出资时间均为2037年4月13日。2019年11月7日，本院裁定受理原告乐悦公司破产清算申请，并指定四川民慷律师事务所为其破产管理人。2020年4月21日，管理人四川民慷律师事务所向被告黄攀东发出催告函并对其进行询问，要求其履行认缴出资义务，被告黄攀东在催告函和询问笔录上签字。截至本案判决时，被告黄攀东未举证证明其已全部或部分履行认缴出资义务。 本院认为，股东应当按期足额缴纳认缴的出资额，人民法院受理破产申请后，股东尚未完全履行出资义务的，股东出资义务加速到期，不受出资期限的限制。被告黄攀东系乐悦公司股东，向公司认缴出资额98万元，出资时间为2037年4月13日，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币形式出资的，应当依法办理其财产权的转移手续”之规定，被告黄攀东应于2037年4月13日前向乐悦公司缴纳出资额98万元。但因原告乐悦公司已向人民法院申请破产清算，本院已于2019年11月7日裁定受理其破产清算申请，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”之规定，管理人四川民慷律师事务所有权要求被告黄攀东立即缴纳所认缴的出资额98万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告黄攀东未向本院举证证明其已全部或部分履行认缴出资义务，故被告黄攀东应当立即履行缴纳认缴出资额98万元的义务。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄攀东于本判决生效之日起十日内向原告攀枝花市乐悦健身管理有限公司缴纳认缴出资额98万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13600元，减半收取计6800元，由被告黄攀东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员 许朝晖 二〇二〇年八月四日 法官助理 刘 英 书 记 员 王 敏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1073号 申请执行人四川冉富水泥有限公司，住所地成都市新都区大丰街道华美社区五社，统一社会信用代码91510114562009875E。 法定代表人：王高明，董事长。 被执行人彭州市旺驰物流有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇安澜村7组120号1、2（栋）1层，统一社会信用代码91510182684585387J。 法定代表人：王官峰。 申请执行人四川冉富水泥有限公司申请执行彭州市旺驰物流有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6055号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭州市旺驰物流有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川冉富水泥有限公司于2020年4月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6055号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 晨
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8199号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系沈阳卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系沈阳卓政律师事务所律师。被告：孟浩然，住址：沈阳市大东区。被告：董冠英，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告孟浩然、董冠英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年八月二十六日书记员  王 姣
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1758号申请执行人：刘素俊，女，1963年12月11日出生，汉族。被执行人：刘季刚，男，1981年12月17日出生，汉族。申请执行人刘素俊依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初2733号民事调解书，于2020年8月5日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘季刚的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘季刚应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘季刚应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘季刚的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年八月十日书记员  赵一繁
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执309号 申请执行人杜金亮，男，汉族，1988年7月6日出生。 被执行人高飞小，男，汉族，1966年9月1日出生。 本院在执行杜金亮申请执行高飞小买卖合同纠纷一案，在执行过程中，于2020年4月22日向被执行人送达了执行通知书，并先后五次对被执行人名下的银行账户信息、互联网银行信息、债券信息、工商登记信息进行了网络查控，对被执行人名下的房产及土地信息进行了查询，均无财产可供执行，2020年3月11日对被执行人高飞小网上发布了限制高消费，于2020年7月7日网上纳入失信名单强制措施，告知申请人本案执行结果，但申请人在外地不回来作终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内0625民初2263号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：张金玉 审判员 ：王建功 审判员: 郝正荣 二〇二〇年八月十七日 书记员 ：伊日贵
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢80号 申请执行人刘广义，男，1955年6月4日出生，汉族，农民，永清县人，现住本村。 被执行人王彦新，男，1968年2月24日出生，汉族，永清县人。 关于申请执行人刘广义与被执行人王彦新加工合同纠纷一案，本院2016年4月22日作出的（2016）冀1023民初493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王彦新未履行给付加工费义务，申请人刘广义于2016年6月20日向本院申请执行，要求被执行人王彦新向其给付加工费59000元及利息。本院以（2016）冀1023执354号立案，2016年10月28日，本院对该案终结执行。后申请执行人刘广义于2018年1月12日申请恢复执行，本院以（2018）冀1023执恢43号立案，恢复执行过程中，被执行人王彦新给付申请执行人刘广义加工费5000元，2018年6月29日，本院对该案终结执行。 2020年4月3日，申请执行人刘广义对该案再次申请恢复执行，本院于同日立案，责令被执行人王彦新向申请执行人刘广义给付加工费54000元及利息。 本案在执行过程中：一、2020年4月14日，本院将执行通知书、司法公开告知书、报告财产令向被执行人王彦新公告送达。 二、2020年4月7日开始，本院启动总对总网络查控，查询到被执行人王彦新少量银行存款，本院予以冻结。未查询到被执行人王彦新不动产、车辆、金融理财产品、股息红利。 三、2020年4月7日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人王彦新不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年8月5日，本院依法对被执行人王彦新采取限制高消费措施。 五、2020年8月6日，本院扣划被执行人王彦新银行存款871.83元，用于缴纳本案执行费710元、案件受理费161.83元。 六、2020年8月7日，本院赴被执行人王彦新户籍所在地永清县进行调查，该村村干部证实被执行人王彦新在村内无可供执行财产。 七、2020年8月12日，本院与申请执行人刘广义进行终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其他有效的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院对被执行人已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王彦新有其他可供执行财产，经本院向申请执行人刘广义释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次程序的条件。本案执行标的54000元及利息、案件受理费476.17元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）冀1023民初493号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人王彦新确有其他可供执行的财产，申请执行人刘广义可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 炜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10459号原告：王忠林，男，1983年3月28日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：吕慧雪，女，1988年7月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：邢译文，辽宁格莱瑞律师事务所律师。被告：沈阳富智行教育信息咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路36-1号133室。法定代表人：吕慧雪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邢译文，辽宁格莱瑞律师事务所律师。本院在审理原告王忠林诉被告吕慧雪、沈阳富智行教育信息咨询有限公司返还原物纠纷一案中，因原告王忠林未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年八月二十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6985号原告：王凤来，女，汉族，1958年7月7日出生，住沈阳市新城子区。委托代理人：张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。被告：张梦军，男，汉族，1975年5月22日出生，住辽宁省新民市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地元宝区中富街11-6号，统一社会信用代码：91210600820085994X。负责人：韩国强，该公司经理。委托代理人：姚振鹏，男，汉族，1982年9月2日出生，住辽宁省海城市。被告：丹东市振安区五龙山苗圃，住所地丹东市振安区五龙背镇五龙山风景区，统一社会信用代码：92210604MAOWMU825T。负责人：高跃，该公司经理。委托代理人：白良玉，男，汉族，1978年9月30日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在审理原告王凤来诉被告张梦军、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司、丹东市振安区五龙山苗圃机动车交通事故责任纠纷过程中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王凤来撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由被告张梦军承担。审判员  耿立秋二〇二〇年八月二十七日书记员  孙智萌
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0630民初718号     原告：陈晓琳，男，1989年10月1日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。被告：孙斌，男，1997年6月26日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。原告陈晓琳与被告孙斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓琳到庭参加诉讼，被告孙斌经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款1000元及从2019年8月24日至实际清偿之日止的利息，利息按照月利率2%计算；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月24日，被告孙斌从原告陈晓琳处借款1000元整，约定利息为每元每月2分，每月清息，还款日期为2020 年1月24日，原告于当日将上述款项交于被告。但是自借款后，被告却不恪守承诺，从未按时向原告清息，约定还款日也未向原告清偿本息。后虽经原告多次催要，被告都以各种理由拒绝偿还，现为了维护原告的合法杈益，诉至法院，望判如所请。被告孙斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告是开广告门市的，被告让原告给他做广告，欠原告广告费1000元一直未给，到2019年8月24日，被告向原告出具借据一份，即原告向法庭提交的借据，借据内容为：今借到陈晓琳人民币1000元，利息为每元每月2分，结算方式为月清，借款期限从2019年8月24日至2020年1月24日，孙斌在借款人处签名。出具上述借据后，被告未向原告清偿过1000元及产生的利息。本院认为， 被告曾欠原告广告费1000元，于2019年8月24日向原告出具借据，并约定利息为每元每月2分，视为对、原、被告之间债权、债务关系的确认，故被告应按借据约定向原告清偿1000元广告费及产生的利息。被告孙斌经合法传唤未到庭应诉及进行举证、质证，视为放弃自己的诉讼权利，本院将依法缺席审判，被告对此应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零四条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：由被告孙斌于本判决生效之日起五日内向原告陈晓琳清偿1000元及该1000元自2019年8月24日起计算至实际清偿之日止的利息，利息按照月利率2%计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告孙斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审 判 员       马艳艳  二○二○年八月五日 书 记 员       张  芸 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8443号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：叶丽珍，女，1980年7月15日，汉族，福建省寿宁县凤阳镇天香村XXX号。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初14013号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人叶丽珍归还借款本金76,788.49元，利息及逾期利息合计25,728.28元，以及自2014年10月12日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费2,380元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人叶丽珍发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人叶丽珍在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人叶丽珍无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人叶丽珍发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对叶丽珍的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人叶丽珍目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  施钰斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9720号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：牛明旗，男，1967年5月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告牛明旗物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年八月二十四日书记员 董琪琪
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1131号 原告：黄海，男，1973年6月26日出生，汉族，工人，住辽宁省清原满族自治县。 委托诉讼代理人：王淑荣（原告母亲），女，1948年11月21日出生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 被告：清原满族自治县南口前镇南口前村民委员会。 法定代表人：谭峰，该村村主任。 委托诉讼代理人：任铁，该村书记。 原告黄海与被告清原满族自治县南口前镇南口前村民委员会（以下简称南口前村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。 黄海向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付土地补偿款55,350.00元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系清原满族自治县南口前村村民，2017年，原告家耕地被铁路局征占，征占协议约定：土地补偿款标准为45,000.00元/亩，共占地1.23亩，补偿款总额为55,350.00元。2019年，征地补偿款发放到经管站，被告以其他村民有意见为由拒绝给付征地补偿款，故原告诉至法院。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项和《土地管理法实施条例》第二十六条的规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。村集体认为该土地补偿费“分不分”、“给谁分”由其决定征地补偿费的使用分配方案，属于村民自治范畴的事项，不属于人民法院受案范围。而且依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，当事人就由于分配的土地补偿费数额发生纠纷，属于农村村民自治的范围，因此当事人就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，不属于人民法院管辖范围。 依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，裁定如下： 驳回黄海的起诉。 案件受理费591.50元，予以退还黄海。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  孙洪亮 二〇二〇年八月六日 书记员  张艳霜
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1485号 关于保定市国土资源局莲池区分局申请执行周海鸥行政非诉一案，被执行人拒不履行（2019）冀0606行审140号行政裁定书义务。在执行过程中，周海鸥于2020年8月7日依照判决书内容履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
陕西省定边县人民法院    执行裁定书   (2020)陕0825执恢974号   申请执行人卢建臣.   被执行人张进平.    被执行人董娜.     申请执行人卢建臣与被执行人张进平、董娜民间借贷纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初6818号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金40800元，并承担案件受理费415元。    在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人张进平、董娜名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆信息，无工商注册信息。未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月4日通过执行网络控制平台对被执行人张进平、董娜采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，书面向本院提出终结本次执行程序。   综上所述：因本案被执行人张进平、董娜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面向本院提出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长 周立军   审判员 霍彩霞    审判员 刘福宝   二〇二〇年八月六日   书记员梁海斌
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初667号之四 原告：范建刚，男，1966年12月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：高鉴铭，常熟市琴川法律服务法律工作者。 被告：徐燕，女，1981年5月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 原告范建刚与被告徐燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）苏0581民初667号民事裁定书，对被告徐燕价值人民币33万元的财产采取了诉讼保全措施。原告范建刚于2020年8月20日向本院申请撤诉，本院裁定予以准许。 本院认为，原告已撤回对被告的起诉，应当解除对被告徐燕采取的诉讼保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项之规定，裁定如下： 解除冻结徐燕的银行存款人民币33万元，或解除与此价值相当财产的查封、扣押措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 晔 二〇二〇年八月二十三日 书记员 徐春燕
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初4220号原告：颜某1，女，1975年2月18日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市新北区。委托诉讼代理人：毛志明，常州市新北区魏村法律服务所法律工作者。被告：颜某2，男，1967年1月7日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市新北区。被告：颜某3，男，1968年7月18日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市新北区。被告：颜某4，男，1972年1月3日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市新北区。委托诉讼代理人：巢刚军，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被告：颜某5，女，1970年2月17日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市新北区。原告颜某1诉被告颜某2、颜某3、颜某4、颜某5继承纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法由审判员韩洲晶适用简易程序，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为合议庭进行审理。原告颜某1及其委托诉讼代理人毛志明、被告颜某2、颜某3、颜某4、颜某5均到庭参加了诉讼。颜某3及颜某4的委托诉讼代理人巢刚军到庭参加了第一次诉讼。本案现已审理终结。颜某1向本院提出诉讼请求：1、依法分割位于江苏省常州市新北区的房屋。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：颜海昌与沈桂英夫妇（均已去世）育有三男二女，分别为长子颜某2、次子颜某3、长女颜某5、三子颜某4及小女儿颜某1。颜海昌夫妇为了改善生活，于1998年申请建房，后由颜海昌夫妇出资建房，房屋建成后，颜海昌夫妇一直独自生活。颜海昌夫妇在世时，一直对该六间房的归属未有任何口头或者书面的意见。故原告依据法律规定，请求对该六间房屋进行分割。颜某2辩称：该房屋系由颜某2、颜某3、颜某4三个人合资建造，并非遗产。颜某3辩称：原告诉称的房屋均是兄弟三人合作建造的，并非遗产。颜某4辩称：原告诉称的13-15号房屋，共240平方米，是由颜某2、颜某3、颜某4三人共同建造，应归三被告所有。另外，颜海昌与沈桂英分别于2005年8月、2013年去世，原告的诉请已经超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，颜海昌与沈桂英系夫妻关系，共生育了原、被告五个子女。颜海昌于2005年8月28日死亡，沈桂英于2003年9月13日死亡。1988年，颜海昌以户主名义申请建房，建房申请审批表上家庭人员为颜海昌、孙桂英（即沈桂英）、颜某2、颜建亮（颜某3）、颜某5、颜某4、颜某1，建房理由为“人口多、住房紧，房屋要倒塌，故急需拆除旧房，建新房”。1989年2月15日，罗溪乡人民政府下发了村镇农房建造许可证，同意颜海昌户将老房2间拆除，建造6间，240平方米。该六间房屋分别由颜某2、颜某3、颜某4各占用2间，后分别对应罗溪镇彭家村委西庄13号、14号、15号。1993年9月15日，颜某2对自己占有使用的房屋进行了产权登记，登记为其一人所有。之后又由颜某2、颜某3、颜某4分别在各自占有房屋的平顶上进行了加盖。1998年，在武进市进行地籍调查时，颜某2、颜某4分别作为罗溪镇彭家村委西庄13号、15号房的土地使用者进行了登记。另查明，2012年常州市罗溪镇彭家村民委员会为颜某1出具了证明1份，证明其在新北区无房屋，且无宅基地。以上事实，由原告颜某1提交的罗溪乡建房申请审批表1份、村镇农房建设许可证1份、村建房屋宅基地登记表1份、户口注销证明2份、照片3张、被告颜某4提交的武进市地籍调查表1份、常住人口登记卡复印件1张、被告颜某2提交的武进区地籍调查表1份、询价异议表1份、墙界申报表1份、不动产登记查询簿1份、户口簿1本、证明1份、本院制作的询问笔录1份及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：首先，对于诉争房屋是否为遗产的问题，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依据本院审理查明的事实，诉争房屋在颜海昌、沈桂英夫妇去世之前，即由被告颜某2、颜某3、颜某4各自占有、使用，且六间平顶均系在颜海昌夫妇去世之前由颜某2、颜某3、颜某4各自加盖了二层及以上。结合本院依法制作的谈话笔录，可以认定在颜海昌夫妇去世前，已经分家的事实。无论六间平顶是由颜海昌夫妇建造，还是由三兄弟参与共同建造，均已在颜海昌夫妇去世前进行了分家，故原告颜某1提交的证据不足以证明颜海昌夫妇尚有遗产的事实。其次，原告颜某1自述，其在颜海昌去世时即知晓诉争房屋由被告颜某2、颜某3、颜某4分别占有、使用。依据法律规定，继承纠纷提起诉讼的期限为二年。原告颜某1认为遗产被颜某2、颜某3、颜某4侵占，却长时间怠于履行自己的权利，故即使确实存在侵占事实，也已过诉讼时效。综上所述，原告颜某1的诉讼请求，事实不充分，于法无据，本院依法不予支持。因调解未成，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回颜某1的诉讼请求。案件受理费4900元，由颜某1自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  谈志平人民陪审员  佘文涛二〇二〇年八月十七日书 记 员  石 洁附法律条文如下：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：1、公民的收入；2、公民的房屋、储蓄和生活用品；3、公民的林木、牲畜和家禽；5、法律允许公民所有的生产资料；6、公民的著作权、专利权中的财产权利；7、公民的其他合法财产。第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保706号 申请执行人：许仕德，男，1963年8月11日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：李银德，男，1971年2月8日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：何根房，男，1970年4月21日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：马鞍山市华坤建筑安装有限公司，统一社会信用代码91340500094589134E，住所地安徽省马鞍山市雨山区雨山五村38号101室。 法定代表人：马俊，经理。 被申请执行人：中国十七冶集团有限公司山东分公司，统一社会信用代码913701027648172130，住所地山东省济南市章丘区官庄街道办事处东文化广场五号楼。 负责人：吕正东，经理。 被申请执行人：中国十七冶集团有限公司，统一社会信用代码91340500150501353B，住所地安徽省马鞍山市花山区雨山东路88号。 法定代表人：喻世功，董事长。 本院在审理申请执行人许仕德诉被申请执行人李银德、何根房、马鞍山市华坤建筑安装有限公司、中国十七冶集团有限公司山东分公司、中国十七冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人许仕德于2020年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人李银德、何根房、马鞍山市华坤建筑安装有限公司、中国十七冶集团有限公司山东分公司、中国十七冶集团有限公司银行存款235316元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人许仕德的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人李银德、何根房、马鞍山市华坤建筑安装有限公司、中国十七冶集团有限公司山东分公司、中国十七冶集团有限公司的银行存款235316元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月三日 书记员 关倩倩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6158号申请执行人董垒垒。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人董垒垒与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款21000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2927号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地鞍山市铁西区千山西路285号。法定代表人：金凤，系该公司总经理。被告：金某某，男，1947年10月22日出生，汉族，住鞍山市铁西区。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告金某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年八月二十五日书记员  畅诚蕊
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2822号原告：田华国，男，汉族，1954年8月19日出生，住重庆市梁平区。被告：刘招文，男，汉族，1966年12月6日出生，住重庆市梁平区。被告：刘治成，男，汉族，1991年12月28日出生，住重庆市梁平区。本院在审理原告田华国与被告刘招文、刘治成民间借贷纠纷一案中，原告田华国于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘招文、刘治成的起诉。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告田华国撤回起诉。案件受理费5046元，减半收取2523元，由原告田华国负担。审判员  郭海二〇二〇年八月十八日书记员  郭静
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2283号原告：赵承立，男，1958年11月29日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告：吴从林，男，1971年6月24日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告：杨发清，男，1968年8月15日出生，汉族，居民，住河南省商城县。被告：蒋孝龙，男，1989年9月11日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告赵承立、吴从林、杨发清诉被告蒋孝龙房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年7月24日立案。原告赵承立、吴从林、杨发清于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方已经私下达成和解协议为由，要求撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赵承立、吴从林、杨发清撤诉。案件受理费减半收取213元，由原告赵承立、吴从林、杨发清负担。审判员  柳学生二〇二〇年八月十七日书记员  张金力
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9062号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张燕，女，1973年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9175号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金21,575.21元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费260.14元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9175号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1218号之一 解除保全申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。。 被申请人：滕佳宾，男，汉族，1975年6月15日出生，住河北省栾城区。 被申请人：滕佳晓，男，汉族，1971年12月25日出生，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告滕佳宾、滕佳晓借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）冀0111财保96号民事裁定书，查封、冻结被申请人滕佳宾名下石家庄市栾城农村信用合作联社窦妪工业园分社卡号为62×××24银行存款266158.19元。石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年7月27日向本院申请撤回起诉，同日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 解除对滕佳宾在石家庄市栾城农村信用合作联社窦妪工业园分社（账号：62×××24）银行存款266158.19元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年八月三日 书记员  范媛媛
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执988号申请执行人：张俊，女,1970年5月6日生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：王根，男，1989年01月08出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。申请执行人张俊与王根物权保护纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）鄂0503民初2369号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，王根于判决生效之日起十日内向张俊腾退位于宜昌市伍家岗区民益路1-20号[宜昌市不动产权第0059268号]的房屋。案件受理费50元，由王根负担。因被执行人王根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张俊向本院申请强制执行。本院认为，被执行人王根应向申请执行人张俊腾退位于宜昌市伍家岗区民益路1-20号[宜昌市不动产权第0059268号]的房屋，并承担案件受理费50元，执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王根的银行存款550元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人王根于本裁定送达之日起十日内向申请执行人张俊腾退位于宜昌市伍家岗区民益路1-20号[宜昌市不动产权第0059268号]的房屋。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月二十一日书记员  邓 健
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8641号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张真，男，1979年1月22日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张真信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张真发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初541号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,990.97元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费332.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初541号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执恢54号申请执行人郑永柱，男，汉族，1967年12月20日出生，住松滋市。被执行人杜军涛，男，汉族，1970年1月18日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人郑永柱与被执行人杜军涛买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月2日依据已经发生法律效力的本院（2010）三民初字第191号民事判决书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行郭大勇的银行存款6万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  梅 艳审判员  余建华二〇二〇年八月十一日书记员  万欣星
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢186号申请执行人：吕平,男性,1967年12月17日出生,住昌图县。被执行人：程红军，男性,1963年4月7日生，汉族，住昌图县。申请执行人吕平与程红军其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执396号法律文书已发生法律效力。因被执行人程红军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吕平于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年4月10日向被执行人程红军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月10日对被执行人程红军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人程红军暂无财产可供执行财产。申请执行人吕平未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初4292号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年八月十八日书记员 李翀博
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民监12号 原审原告陈珍业与原审被告莱芜祥瑞润丰织造有限公司、原莱芜市嬴洲服饰有限公司、郭绍祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于二ＯＯ八年十月二十日作出（2008）莱城民初字第2194号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决书确有错误，应予再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下: 一、本案由本院另行组成合议庭再审; 二、再审期间，中止本院（2008）莱城民初字第2194号民事判决书的执行。 审判长  何爱武 审判员  朱立新 审判员  冯立柏 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘莹青
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执1565号申请执行人张森虎，男，1957年1月24日出生，汉族。被执行人尉秀平，女，1970年7月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人张森虎与被执行人尉秀平买卖合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，被执行人已制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执1565号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阎晓敏审判员  贺娅娜审判员  韩 瑞二〇二〇年八月十一日书记员  赵一繁
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初5274号 原告：刘艳荣，女，1955年10月8日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：于成华，山东东蒙律师事务所律师。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县龙石路009号，统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 被告：程岗，男，1963年1月2日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：赵波，男，1971年8月15日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：杨洁，女，1987年7月20日出生，回族，居民，住山东省平邑县。 以上四被告委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告刘艳荣诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）、程岗、赵波、杨洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘艳荣的委托诉讼代理人于成华、被告康事达公司、程岗、赵波、杨洁的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘艳荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告康事达公司支付小麦款805.63元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、判决被告程岗、赵波、杨洁对上述款项承担连带清偿责任.3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告康事达公司自2005年在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。康事达公司与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2015年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(314.7公斤，每公斤2.56元)价款元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。被告程岗、赵波、杨洁作为股东，存在个人财产同公司财产混同，应当对公司债务承担连带清偿责任。被告拒不兑付的情况，严重侵害我的合法权益。 康事达公司、程岗、赵波、杨洁辩称，一、原告起诉主张的给付小麦款数额，第一被告无法认可。第一被告在收购原告小麦时，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证，经第一被告核实后，如第一被告确实有拖欠的小麦款，同意按市场价格每公斤2.56元支付；二、原告主张的小麦价款1.5倍的利息利率缺少法律依据，第一被告不同意支付利息。第二、第三、第四被告在本案中的行为是职务行为，不应承担连带清偿责任。事实与理由：一、第一被告系独立的法人单位，能够独立地承担民事义务和享有民事权利。该单位从1999年6月28日成立，营业期限至2029年6月23日止，现正在营业期间，应以全额财产独立承担民事责任；二、第二、第三、第四被告只是公司股东，不存在个人财产与公司财产混同的事实，在第一被告没有停产破产清算之前，不应承担连带清偿责任。 经审理，本院认定以下事实： 康事达公司自2005年按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。孙丽东（刘艳荣之子）向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为孙丽东出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠孙丽东的小麦314.7公斤未能依孙丽东的请求及时支付价款或兑付，刘艳荣于2020年7月27日以其诉讼请求诉至本院。 另查明，康事达公司的组织责任形式为有限责任公司，其股东为程岗、赵波、杨洁，该公司于1999年6月28日成立，营业期限至2029年6月23日止，现正处于正常营业期间。 本院认为，康事达公司开展小麦代存业务，孙丽东在康事达公司存储小麦的事实存在，康事达公司也同意按刘艳荣要求的小麦单价支付刘艳荣小麦价款。所以本案争议的焦点为：一是刘艳荣主张的利息及利率问题；二是程岗、赵波、杨洁是否应承担连带责任问题。 关于刘艳荣主张的利息及利率问题。刘艳荣向康事达公司主张权利时，康事达公司即应向是艳荣按照当地小麦市场价格支付价款，但康事达公司未及时支付。因此刘艳荣有权要求康事达公司支付逾期利息，但其要求的利率于法无据，依法应按同期银行利率计算。 关于程岗、赵波、杨洁是否应承担责任问题，因康事达公司的组织形式是有限责任公司，属独立的法人单位，其依法以公司的财产对外独立承担民事责任，该公司现处在正常营业状态中。程岗、赵波、杨洁只是作为公司股东，并没有直接以个人名义参与康事达与孙丽东的小麦代存业务。所以对刘艳荣要求程岗、赵波、杨洁承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第 三条之规定，判决如下： 一、山东康事达实业有限公司支付刘艳荣代存小麦价款 805.63元及利息（自2020年7月27日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清； 二、驳回刘艳荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年八月八日 书记员  吴开健
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1894号申请执行人刘争明申请执行被执行人唐五一与公司有关的纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初11009号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1056号申请执行人：王国兰，女，1954年8月15日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：王振，男，1969年9月15日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人王国兰与被执行人王振民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年3月4日作出的（2020）辽1381民初556号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款3万元及利息、案件受理费1400元。该调解书于2020年3月4日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：31400.00元。本院于2020年7月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人王国兰自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初556号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年八月二十五日书记员  李景超
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5639号申请执行人高雅。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人高雅与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款9000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执586号 张冬梅与绵阳天鸿生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6650.00元。本院将该款转付给张冬梅（申请执行人）6600，收取执行费50元。至此，张冬梅（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0723执586号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1345号申请执行人：涟水县金桥融资担保有限公司，住所地涟水县。法定代表人：徐华年，该公司总经理。委托诉讼代理人：笪峥，该公司员工。被执行人：刘山鹰，男，1974年3月9日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人涟水县金桥融资担保有限公司与被执行人刘山鹰追偿权纠纷一案，涟水县人民法院2019年10月30日作出的(2019)苏0826民初6602号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告刘山鹰二十日内向原告涟水县金桥融资担保有限公司支付代清偿金751493.56元，担保资金占用费1386元及代清偿金利息（截止2019年9月5日的利息为9065.1元，2019年9月5日起的代清偿金利息以代清偿金751493.56元为基数，按月利率1.98%计算至被告实际还清代清偿金之日止）。二、原告涟水县金桥融资担保有限公司就被告刘山鹰的本判决第一项义务及案件受理费5710元对车牌号为苏Ｈ×××××号梅赛德斯奔驰牌车辆（车架号：WDDUG6FB5HA338725，发动机号：27682430646371）变价款优先受偿。三、原告涟水县金桥融资担保有限公司就被告刘山鹰的本判决第一项义务及案件受理费5710元对位于涟水县常青路北侧常青小区2幢406室房屋［不动产权证号：L201413180，土地使用权证号：涟国用（2014）第2931号］变价款清偿苏（2017）涟水县不动产证明第0010992号不动产登记证明载明债权后的剩余部分在700000元范围内优先受偿。案件受理费11419元减半收取5710元，由被告刘山鹰负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、经查刘山鹰有多起案件在本院执行中，其名下所有的位于保滩镇喻集村苗木目前正在本院另案变卖处置中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封刘山鹰名下位于常青小区2幢406室房屋及名下苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××机动车两部（另外两部：苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××已经报废），因上述房屋处于多轮查封状态、查封车辆未能实际控制，本院未对上述财产采取处置性执行措施，其他未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，除了正在本院变卖处置中的苗木与查封暂不能处置的房屋、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初6602号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年八月二十五日法官助理 刘崇坤书 记 员 张 莉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2899号申请人兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。负责人刘健。被申请人王建立，男，汉族，1968年9月14日出生，住河南省虞城县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1080656.13元或查封其相应价值的其他财产。兴业银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王建立银行存款1080656.13元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十九日书记员  张丹华
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1773号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，住所地湖南省岳阳市平江县开发区天岳大道泰和大厦，统一社会信用代码：914306266735940696。法定代表人：陈忠世，行长。委托代理人：余辉，男，该支行员工。特别授权。被告：柳凯，男，汉族，1991年1月24日出生，住湖南省平江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行（以下简称邮政银行平江支行）与被告柳凯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人余辉到庭参加了诉讼、被告柳凯经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告柳凯签订的《个人额度借款合同》；2、请求判令被告向原告偿还借款本金及利息53850.8元（该利息和费用截止至2020年8月6日）；后续继续产生利息和费用的偿还金额最终以中国邮政储蓄银行系统数据为准，3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：被告柳凯以装修为由向原告申请贷款，于2017年8月3日与原告签订了《个人额度借款合同》和个人额度借款支用单，合同约定，借款期限为3年，借款金额为10万元，借款正常年利率为6.65％，逾期利率为13.3％，截止到2020年8月6日止，被告共下欠本金53850.8元，利息7403.93元，共计61254.73元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告主张的被告借款事实，欠款金额予以认定。被告柳凯未作答辩，亦未提交证据。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行与被告签订的《个人额度借款合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同合法有效。合同签订后，原告按约履行了自己的义务，但被告并未按合同的约定履行自己的义务，属被告违约，被告理应承担违约责任。因合同约定的履行期限已届满，双方约定解除合同的条件已成立，现原告要求解除与被告签订的《个人额度借款合同》，由被告偿还下欠借款本息及支付逾期利息的请求符合双方的约定和法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行与被告柳凯签订的《个人贷款额度借款合同》；二、由被告柳凯在本判决书生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行借款本金53850.8元，利息7403.93元，共计人民币61254.73元及后段利息（后段利息按年利率13.3%的标准计算至全部还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1274元，减半收取为637元，由被告柳凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年八月十三日法官助理谷紫东书记员黄莺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异275号异议人：姚某1，女，2010年4月2日出生，汉族，住河南省郑州市。法定代理人：姚某2，女，1982年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人：李白鸽，女，1985年6月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郁赛华，男，1982年6月14日出生，汉族，住江苏省启东市。本院在办理李白鸽申请执行郁赛华不当得利纠纷一案，案外人姚某1提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人姚某1异议称，贵院在执行李白鸽与郁赛华一案中，申请人与郁赛华系父女关系，该债务已经法院审理，该债务与申请人无关，而查封房产是申请人母亲姚某2自愿把2011年与被执行人郁赛华离婚协议中归申请人母亲的房子赠与姚某1的。2011年12月28日申请人母亲姚某2与被执行人郁赛华离婚协议中表明：房产归女方所有。姚某2是心甘情愿把房产赠与女儿姚某1，郁赛华在2011年12月28日第一次离婚后已经没有资格对房产做任何分割，房产早已经和郁赛华没有任何关系。贵院于2014年12月10日作出的（2014）开法执字2408号裁定书。该裁定书查封的财产系申请人的个人财产，申请人并非本案被执行人，法院无权执行申请人所有的财产。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，请求中止对郑州市××××号隆福国际4号楼1单元2203号房产的执行。本院查明，李白鸽申请执行郁赛华不当得利纠纷一案，执行依据是已经发生法律效力的（2014）开民初字第122号民事判决书，该判决书中载明“原、被告双方签订的借款合同为双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行义务。原告李白鸽按约向被告支付借款，被告却未在约定的时间内偿还该借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，故原告诉请被告偿还借款本金25万元，合法有据，本院予以支持。原告请求被告支付违约金10万元，但在庭审中原告自愿将违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍主张，其他部分自愿放弃，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以支持。故违约金应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告郁赛华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决一、被告郁赛华支付原告李白鸽借款本金二十五万元，于本判决生效后十日内付清。二、被告郁赛华支付原告李白鸽自二○一三年八月一日始至本判决确定的还款之日止的违约金(以二十五万元为本金，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费六千五百五十元，由被告郁赛华负担。”本案中执行依据确定的债务债务发生在2013年。本院于2017年10月26日立案执行，执行案号是(2017)豫0191执恢1090号。执行过程中，本院于2019年11月18日根据(2017)豫0191执恢1090号执行裁定书、协助执行通知书续行查封了郁赛华、姚某2名下共有的位于郑州市××××号隆福国际4号楼1单元2203号房屋（房产证号：1101018720-1）。另查明，坐落于郑州市××××号隆福国际4号楼1单元2203号房屋（房产证号：1101018720-1、1101018720-2），产权人为姚某2、郁赛华。又查明，男方郁赛华和女方姚某2于2009年7月22日在管城回族区民政局结婚。2011年12月28日，双方签订离婚协议书，协议第二项财产分割约定，双方名下共有房屋一套，地址：二七区陇海中路28号隆福国际4号楼1单元2203号归女方姚某2所有。再查明，2012年7月10日双方再次登记结婚。2014年11月10日在郑东新区婚姻登记处办理离婚手续，离婚协议书第二项财产分割约定，二七区陇海中路28号隆福国际4号楼1单元2203号归女儿郁唯一所有，男女双方各承担一半房贷。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，姚某2与郁赛华2011年12月28日第一次离婚时，离婚协议第二款财产分割约定案涉房屋归女方姚某2所有,本院对姚某2、郁赛华离婚协议书中约定的内容予以确认。2012年姚某2与郁赛华复婚时，案涉房屋属于姚某2个人婚前财产。本案中，执行依据确定的债务债务发生在2013年，（2014）开民初字第122号民事判决书判决债务人为郁赛华一方，姚某2并不对债务承担责任。姚某2与郁赛华2014年11月10日第二次离婚时，离婚协议中约定案涉房屋归女儿姚某1所有。本院执行机构2019年11月18日查封涉案房屋，执行依据确定的债务人为郁赛华一方，且被执行人在案涉房产查封前已经协议离婚，约定案涉房屋归姚某1所有。综上，异议人姚某1请求本院执行实施机构停止对涉案房屋的执行符合上述法律规定，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：中止对郁赛华、姚某2名下位于郑州市二七区陇海中路28号隆福国际4号楼1单元2203号房屋执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年八月十一日书 记 员  丁 点
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1923号原告:蚌埠万特物业服务有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区水平路58号,统一社会信用代码91340300691101905K。法定代表人:郭平,公司经理。委托诉讼代理人：丁玉环，江苏海越律师事务所律师。被告:黄真理,男,1966年5月26日出生，汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。原告蚌埠万特物业服务有限公司与被告黄真理物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠万特物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执785号之三申请执行人：赵利娟，女，汉族，1981年8月2日生，住开封市。被执行人：李孟伟，男，汉族，1991年7月7日生，住开封市。被执行人：李建海，男，汉族，1963年10月5日生，住开封市禹王台区。本院执行的赵利娟申请执行李孟伟、李建海借款合同纠纷一案，于2019年8月30日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年9月5日向被执行人李孟伟、李建海送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人李孟伟、李建海未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于2019年9月2日、9月29日、11月30日通过网络执行查控系统对被执行人李孟伟、李建海的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于2020年7月16日到不动产管理部门查询了被执行人李孟伟、李建海的不动产情况，于2020年7月16日到住房公积金管理部门查询了被执行人李孟伟、李建海的住房公积金缴纳情况，于2020年8月24日约谈了申请执行人赵利娟，经本院查明被执行人名下暂无可供执行的财产（李孟伟名下房产已被本院司法拍卖，案款已被赵利娟领走）。因被执行人李孟伟、李建海未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人李孟伟、李建海发出限制消费令。因被执行人李孟伟、李建海违反财产报告制度，本院已将被执行人李孟伟、李建海纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年八月二十五日书记员  张开禹
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1138号 原告：忻平国，男，1970年12月24日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：刘金涛，浙江北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，浙江北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：张智彪，男，1962年2月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：王亚娟，女，1965年2月8日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：张琦，女，1989年2月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告忻平国与被告张智彪、王亚娟、张琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。原告忻平国及其委托诉讼代理人刘金涛到庭参加诉讼；被告张智彪、王亚娟、张琦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 忻平国向本院提出诉讼请求：1.张智彪、王亚娟归还原告借款本金1030000元并支付利息942450元（暂算至2020年4月10日），自2020年4月11日起的借款利息以本金1030000元为基数按月利率1.5%计算至款项实际付清之日止；2.张琦对张智彪、王亚娟的债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：2015年3月11日，张智彪、王亚娟向原告借款103万元，约定月利率1.5%，借款期限自2015年3月11日起至2016年3月12日止，还款方式为到期后一次性还本付息，并出具《借条》一份。借款到期后，张智彪、王亚娟未按约偿还借款本息，张琦于2016年3月12日以保证人在《借条》上签字。2018年2月28日，张智彪、王亚娟与原告达成《延期还款协议》，延长还款至2019年3月12日，张智彪、王亚娟作为借款人，张琦作为保证人在协议上签字。借款到期后，原告多次催讨无果，为此，诉至法院。 张智彪、王亚娟、张琦未作辩称，亦未提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供的《借条》、《延期还款协议》均为原件，本院经审查后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张智彪与王亚娟系夫妻关系，张琦为张智彪、王亚娟之女。 2015年3月11日，张智彪、王亚娟向原告借款1030000元，约定月利率1.5%，借款期限一年自2015年3月11日起至2016年3月12日止，还款方式为到期后统一性还本付息，并出具《借条》一份。借款到期后，张智彪、王亚娟未按约偿还借款本息，张琦于2016年3月12日以保证人身份在《借条》上签字，约定保证期间两年。2018年2月28日，张智彪、王亚娟与原告达成《延期还款协议》，载明：今有张智彪、王亚娟夫妇于2015年3月11日借忻平国人民币1030000元，借期一年，月息1.5%。借款到期后，因借款人无法按约归还，出借人同意将该笔借款延长至2018年3月12日归还，利息不变，到期后统一还本付息。因借款人依旧无法按约归还，出借人再次同意将该笔借款延长至2019年3月12日归还，利息不变，到期后统一还本付息。该笔借款担保方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满后两年。张琦以保证人身份在《延期还款协议》上签字。借款期限届满后，张智彪、王亚娟未还本付息，张亦未承担保证责任。 本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护。《借条》、《延期还款协议》系原、被告双方的真实意思表示，并不违反法律和行政法规的强制性规定，依法有效。原告依约向张智彪、王亚娟交付借款1030000元，借款期限届满后，张智彪、王亚娟未按期偿还借款本息构成违约，原告有权要求张智彪、王亚娟归还借款本金并支付相应利息。关于利息诉请，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。张琦在《借条》、《延期还款协议》中以保证人身份签字并约定保证期间，现原告在保证期间内要求张琦承担保证责任，于法有据，本院予以支持。张智彪、王亚娟、张琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张智彪、王亚娟于本判决生效后十日内归还忻平国借款本金1030000元并支付利息942450元（计至2020年4月10日），自2020年4月11日起至实际清偿之日止的利息以未归还借款本金为基数按月利率1.5%计算； 二、张琦对张智彪、王亚娟的上述付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22552元，减半收取计11276元，由张智彪、王亚娟、张琦负担元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  葛静霞 二〇二〇年八月十日 书记员  鲍琴琴 4 5 附件：裁判履行告知书 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初589号 原告：临沂解放汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖镇火炬路中段西侧，统一社会信用代码：913713007337269335。 法定代表人：崔洪义，执行董事。 被告：李炎，男，1982年9月9日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：临沂市汇财运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区黄山镇蝎子山村北，统一社会信用代码：9137131157662924X4。 法定代表人：孟召君，经理。 本院在审理原告临沂解放汽车销售服务有限公司诉被告李炎、临沂市汇财运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告自起诉之日起至今未能提供被告明确的送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告临沂解放汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费205元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年八月七日 书记员  孟祥运
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3755号申请执行人：武汉科瑞财富网络科技服务有限公司，住所地武汉市武昌区武汉积玉桥万达广场（二期）11幢21层1号。法定代表人：杨轩，总经理。被执行人：李海，男，1985年10月25日出生，汉族，住武汉市东西湖区，关于申请执行人武汉科瑞财富网络科技服务有限公司与被执行人李海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初8220号民事判决书，依法向被执行人李海发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李海至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人李海名下有一辆奇瑞牌机动车（车牌号码：皖Ｂ×××××，车辆识别代号：012603）；一辆宝马牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××××，车辆识别代号：J86272）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李海名下一辆奇瑞牌机动车（车牌号码：皖Ｂ×××××，车辆识别代号：012603）；一辆宝马牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××××，车辆识别代号：J86272）。二、本次查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇二〇年八月三日书记员 彭馨莹
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执757号申请执行人：张太军，男，1966年10月27日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：郭彪，男，1971年1月2日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：代雄，男，1960年8月13日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：敖世江，男，1968年12月14日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：张崇高，男，1964年3月25日出生，土家族，住贵州省思南县。被执行人：杨晖，男，1970年4月20日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人张太军申请执行被执行人郭彪、代雄、敖世江、张崇高、杨晖合同纠纷一案中，被执行人郭彪已依据本院作出的(2019)黔0625民初1833号民事判决书和铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终251号民事判决书确定的内容自动履行了支付驾驶员风险抵押金10000元、案件受理费25元，执行费50元的法定义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0423民初869号 原告：江新亮，男，汉族，1988年6月13日出生，住福建省清流县。 被告：朱友进，男，汉族，1975年3月6日出生，住福建省清流县。 原告江新亮与被告朱友进劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告江新亮于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江新亮撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许江新亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由江新亮负担。 审判员  余忠发 二〇二〇年八月二十日 书记员  黄 茜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执884号 申请执行人：张德均，男，1982年9月3日出生，汉族，现住山东省临沂市沂水县。 被执行人：淄博鲁润纺织有限公司，住所地淄博市周村区。 被执行人：侯磊，男，1977年6月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1847号民事调解书，于2020年8月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博鲁润纺织有限公司、侯磊在各银行账户内存款4110.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项4016.00元，迟延履行期间的债务利息19.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足4110.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  毕晋军 二〇二〇年八月十日 法官助理宁学 书记员韩小静
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5526号 被执行人:黄锦伦，男,1980年3月3日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人黄锦伦罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初858号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄锦伦应缴纳罚金30000.00元。本院于2020年4月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，现被执行人已缴纳罚金5000.00元,剩余25000.00元未缴纳。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘泳言
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保756号 关于河北拓盛机械租赁有限公司申请执行承德正光消防工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月05日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执异19号 案外人：朱忠华，男，汉族，1970年5月20日出生，住杜尔伯特蒙古自治县。 申请执行人：王彦明、苑金山、孙焕武等36人。 被执行人：黑龙江宏亿信房地产开发有限公司，住所地：大庆市林甸县。 法定代表人：信永红，职务：经理。 被执行人：张跃军，男，1966年9月5日出生，汉族，住杜蒙县。 本院在执行申请执行人王彦明、苑金山、孙焕武等36人与被执行人黑龙江宏亿信房地产开发有限公司、张跃军借款合同纠纷系列案，案外人朱忠华对查封鸿运嘉园小区1号楼1单元302室提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人朱忠华称，杜蒙县人民法院将案外人朱忠华所购买的位于杜尔伯特蒙古自治县杜尔伯特镇鸿运嘉园1号楼1单元302室房屋查封，该房屋为案外人朱忠华于2015年11月27日出资购买，并已交付全部购楼款358644元（银行支取250000元，现金108644元），现该房屋已由案外人实际占有4年之余。按照法律规定，该房屋已归案外人所有，故案外人要求解除对鸿运嘉园小区1号楼1单元302室房屋的查封。 案外人朱忠华为了证明上述事实，提供了以下证据： 日期为2015年11月27日的《商品房买卖合同》复印件一份、收款收据复印件一份、2015年11月27日赵后霞取款250000元交易明细一份。 本院查明，王彦明、苑金山、孙焕武等36人与张跃军借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日对张跃军挂靠黑龙江宏亿信房地产开发有限公司开发的鸿运嘉园小区所有未办理产权登记的房屋进行了整体查封。 另查明,案外人朱忠华与赵后霞系夫妻关系。 本院认为，案外人朱忠华在本院查封前已与被执行人黑龙江宏亿信房地产开发有限公司签订了书面的商品房买卖合同，无证据证明上述合同存在无效、可撤销、可变更的情形。该房屋虽未办理过户登记手续，但非因案外人朱忠华自身原因未办理过户登记手续，故案外人朱忠华购楼行为并无不当之处，符合合同法的规定。案外人朱忠华现已支付全部购楼款，有黑龙江宏亿信房地产开发有限公司出具的收据为证及赵后霞于合同签订当日银行取款250000元凭证予以佐证，且案外人朱忠华已实际占有涉案房屋使用至今，故案外人朱忠华的异议理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下： 中止对鸿运嘉园1号楼1单元302室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 晶 审判员 王 慧 审判员 鞠红艳 二〇二〇年八月七日 书记员 霍艳楠
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保277号申请人：株洲市荷塘区付眼镜布行，经营场所：株洲市荷塘区。经营者：付晚元，男，汉族，1965年7月18日出生。被申请人：唐衡生，男，汉族，1972年9月15日出生。本院在审理申请人株洲市荷塘区付眼镜布行与被申请人唐衡生买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市荷塘区付眼镜布行于2020年7月30日向本院提出财产保全申请，并提供了担保人付晚元、殷玫名下坐落于株洲市石峰区建设北路79号20栋402号房屋（湘2019株洲市不动产权第0061645号）作为担保。本院认为，申请人株洲市荷塘区付眼镜布行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人唐衡生兴名下的价值人民币25000元的财产；二、查封、冻结担保人付晚元、殷玫名下坐落于株洲市石峰区建设北路79号20栋402号的房屋（湘2019株洲市不动产权第0061645号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭莹二〇二〇年八月二十四日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执1302号 吉林磐石农村商业银行股份有限公司、吉林市国鑫环保科技有限责任公司： 本院于2020年08月04日立案执行的（2020）吉0204执1302号申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林市国鑫环保科技有限责任公司借款合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初2914号被执行人吉林市国鑫环保科技有限责任公司应给付吉林磐石农村商业银行股份有限公司借款本金及利息的义务。因被执行人吉林市国鑫环保科技有限责任公司现已给付申请执行人全部借款本金并承担执行费，故被执行人吉林市国鑫环保科技有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执554号之一 申请执行人:盐城市亚中建筑设备租赁有限公司，住所地盐城市亭湖区。 法定代表人：王新梅。 被执行人：江苏建兴建工集团有限公司，住所地盐城市。 法定代表人：**强。 本院在执行申请人盐城市亚中建筑设备租赁有限公司与被执行人江苏建兴建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初6751号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告江苏建兴建工集团有限公司偿付原告盐城市亚中建筑设备租赁有限公司工程款513319元及逾期付款利息（以513319元为基数从2017年8月14日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算以及从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心的报价利率计算的利息），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告盐城市亚中建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9859元，减半收取4929.5元，由原告盐城市亚中建筑设备租赁有限公司负担429.5元，被告江苏建兴建工集团有限公司负担4500元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年02月25日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年02月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年02月26日，2020年06月20日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息,2020年03月06日轮候查封被执行人名下房产，2020年05月12日，查封被执行人名下位于盐城市盐××路××号拆迁款，2020年05月14日，查封被执行人名下位于盐城市××路××号拆迁款，被执行人名下车辆由于年代过长，申请人明确表示无需查封，未发现有其他可供执行财产线索。 3、2020年08月12日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年08月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年08月19日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十九日 书记员  孔维连
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1170号 申请执行人：李胜刚，男，1981年9月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：郑启光，男，1958年2月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：黄国秀，女，1960年4月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：郑开成，男，1982年9月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人（特别授权）：陈继伟，系贵州赤丞律师事务所律师，执业证号：15204201210475383。 本院依据本院于2020年3月2日作出的（2019）黔0201民初4221号民事判决书，依法受理李胜刚申请执行郑启光、黄国秀、郑开成借款合同纠纷一案。三被执行人应当按照生效法律文书确定的内容向申请执行人偿还借款本金100000元、利息48000元、案件受理费3880元、公告费1200元，并承担迟延履行期间的债务利息及本案申请执行费2196元（被执行人已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人郑启光、黄国秀、郑开成送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因三被执行人未履行完毕还款义务，本院于2020年7月29日依据申请执行人申请对其采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院于2020年6月11日通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的车辆、房产、土地、工商登记、银行存款等财产信息进行查询，查询到被执行人郑开成名下有车牌号为贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××及贵Ｂ×××××的三辆汽车，本院已对上述车辆予以手续查封，但未实际扣押，未发现其他可供执行的财产。2020年6月12日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。后申请执行人与被执行人于2020年6月24日自愿达成执行和解协议，约定：一、从2020年7月起，由被执行人郑开成于每月28日前向申请执行人李胜刚支付5000元，直至履行完毕全部债务为止；二、若被执行人郑开成按照当事人双方自愿达成的协议内容履行完毕本案全部债务，申请执行人李胜刚自愿放弃被执行人迟延履行期间加倍部分的债务利息，否则，申请执行人有权要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案执行依据（2019）黔0201民初4221号民事判决书判决的事项中被执行人应当承担的2019年8月17日之后的一般债务利息，被执行人自愿按照生效法律文书确定的内容履行支付利息的义务。达成和解协议后，被执行人于2020年7月28日履行了第一期支付义务，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户及网络资金账户的冻结措施。截至2020年8月12日，本案执行到位金额为5000元，未执行到位金额为148080元，剩余未执行到位部分金额由被执行人按照双方和解协议约定的内容分期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成执行和解协议，是当事人对自己民事权利的处分，应予准许。达成执行和解协议后，因申请执行人申请解除对被执行人名下银行账户及网络资金账户的冻结措施，本院予以准许。因被执行人的债务未清偿，本院暂不予解除对被执行人名下车辆的查封,对其限制高消费及列入失信被执行人名单的措施暂不予解除。由于双方当事人和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以自双方和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年八月十二日  法官助理 马永旋 书记员 石梦洋
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保758号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：白永莲，女，1968年2月25日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被执行人：肖克荣，女，1967年11月27日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与白永莲、肖克荣财产保全一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人白永莲、肖克荣的银行存款46万元或查封、扣押相当价值的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人白永莲、肖克荣的银行存款46万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  刘红先二〇二〇年八月十日法官助理张灿红书记员王琼
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1956号关于李东某申请执行连晓伦为合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2019）豫1322民初4971号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，申请人李东某向本院出具了结案证明，申请（2020）豫1322执1956号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执1956号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年八月二十日书 记 员  王子铭