wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1083号 原告：张美香，女，1971年12月19日出生，汉族，住南县。 委托诉讼代理人：张兵，湖南跃海律师事务所律师。 被告：曾建国，男，1969年7月19日出生，汉族，住南县。 被告：石中元，女，1973年10月26日出生，汉族，住南县。 原告张美香与被告曾建国、石中元名誉权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美香及其委托诉讼代理人张兵、被告曾建国、石中元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张美香向本院提出诉讼请求:1.判令二被告对原告名誉停止侵害，在侵害名誉范围内消除影响，在村委张贴公告书面赔礼道歉为原告恢复名誉；2.判令二被告向原告支付精神损害抚慰金20000元；3.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告曾建国为夫妻关系，与被告石中元为邻居。从2020年开始，两被告在村内到处诽谤、诬陷原告与他人存在不正当男女关系，被告石中元并诬陷原告与其丈夫存在不正当男女关系，致本村群众、亲属、朋友对原告的社会评价极度低下，原告原本平静的生活受到严重干扰。两被告多次对原告诬陷，使得原告身心疲惫，精神遭受极大痛苦。原告曾多次报警维护自身权益，并由村委及公安机关两次调解，但被告依旧我行我素，不但没有收敛侮辱诽谤的行为，反而变本加厉。两被告的行为使原告名誉受损，侵害了原告的名誉权。原告为维护自身权益，故诉至法院，请求依法追究被告的侵权责任。 曾建国辩称，原告所诉事实属实，曾建国同意向原告赔礼道歉，但对原告请求的精神损害抚慰金要求由法院划分责任后依法判决。 石中元辩称，原告所诉事实属实，石中元同意赔礼道歉，但不会赔偿精神损害抚慰金，也没有钱进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：张美香与曾建国系夫妻关系，与石中元系邻居关系，三人均系南县村民。2020年6月22日，石中元通过微信与曾建国联系，此后直至2020年6月28日，两人以微信语音方式相互向对方发送张美香与他人有不正当男女关系的言论并进行散布，现已扩散至全村。诉讼中石中元向本院提交了南县公安局麻河口派出所出具的“关于张美香与石中元发生纠纷后的处警说明”一份，该说明证实2020年6月24日18时许，南县胜村的村警报警称张美香与石中元发生纠纷，要求派出所处警处置。派出所民警赶赴现场经了解，张美香责怪石中元在外乱讲其与石中元丈夫伍建辉存在生活作风问题，双方为此产生纠纷。民警将二人传唤到村部，对石中元进行了教育，石中元接受教育后对自己的不当行为向张美香当场赔礼道歉。庭审中曾建国陈述其因向证人求证，致微信语音内容散布出去了，而石中元提出其没有散布过语音内容。 本院认为，曾建国、石中元承认张美香在本案中主张的事实，本院对张美香主张事实予以确认。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中，曾建国、石中元相互间通过微信方式发送侮辱张美香人格的语音信息并进行散布，在公安机关处警处置后仍未停止，上述所涉张美香的不当言论已扩散至全村，给张美香造成了较大的负面影响，使得张美香的社会评价降低，曾建国、石中元的行为客观上侵犯了张美香的人格尊严，损害了张美香的名誉，曾建国、石中元的行为与张美香受到的损害结果之间存在因果关系，依法应承担停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉的民事责任。石中元提出其没有散布过微信语音内容，该抗辩意见与其提供的公安机关出具的说明内容自相矛盾。本案纠纷系石中元通过微信主动联系曾建国引发，其庭审也已承认张美香在本案中主张的事实，故石中元的上述抗辩意见不能成立，本院不予采信。张美香诉请曾建国、石中元停止侵害，于法有据，本院予以支持。对恢复名誉、消除影响的方式，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当，张美香主张曾建国、石中元在本村村委张贴公告书面赔礼道歉，于情合理，本院对予以支持。张美香未就其遭受精神损害及造成的损失向本院举证，但综合曾建国、石中元发送和散布的语音信息内容，以及在当地所造成的影响，曾建国、石中元的行为确对张美香造成了精神损害，且后果较为严重，本院对张美香主张精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持。对于精神损害抚慰金的数额，本院结合曾建国、石中元各自的主观过错、侵权情节、影响范围等情形，酌定由曾建国、石中元各赔偿2000元，对张美香主张超出部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、曾建国、石中元于本判决生效之日起停止侵害张美香名誉权，并限于本判决生效之日起三日内删除两人2020年6月22日至2020年6月28日期间通过微信发送的涉及侵害张美香名誉权的内容； 二、曾建国、石中元分别于本判决生效之日起五日内在南县胜村民委员会的公告宣传栏内张贴书面道歉信，向张美香赔礼道歉，消除影响，道歉信的张贴期限为一天，道歉的内容须事先经本院审查； 三、曾建国于本判决生效之日起五日内赔偿张美香精神损害抚慰金2000元； 四、石中元于本判决生效之日起五日内赔偿张美香精神损害抚慰金2000元； 五、驳回张美香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由曾建国负担75元，石中元负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  陈伯准 二〇二〇年八月十日 法官助理姚赛 书记员曹亚娟
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执423号 申请执行人：葛业良，男，1973年8月7日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：仇保新，男，1974年1月3日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：孟燕，女，1975年9月21日生，汉族，住宿州市萧县。 申请执行人葛业良与被执行人仇保新、孟燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初2878号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为71805.30元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年3月至2020年4月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年3月至2020年7月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结、扣划被执行人银行存款1165.63元并发放给申请执行人，查封被执行人仇保新名下新Ｄ×××××号汽车一辆，查封被执行人孟燕名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，因上述车辆未实际扣押，本案暂无法处置，经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、2020年3月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找被执行人未果。 4、2020年8月20日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 慧
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保412号 被执行人毛道斌，1990年3月24日生，住广西桂林市阳朔县。 关于被执行人毛道斌罚金一案中，被执行人毛道斌未履行（2019）桂0302刑初271号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毛道斌2457元的银行存款或查封、扣押被执行人毛道斌价值2457元的财产； 本裁定立即执行。 审判员  秦好成 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李皓皓
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初125号公诉机关花垣县人民检察院。被告人杨胜艳，女，住花垣镇。因涉嫌过失致人死亡罪，于2020年5月19日经花垣县公安局决定取保候审，2020年5月26日经花垣县人民检察院决定取保候审，同年8月3日经本院决定取保候审，现在家。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）120号起诉书指控被告人杨胜艳犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，2020年8月7日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员石英明出庭支持公诉，被告人杨胜艳到庭参加诉讼，现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2020年4月14日，被告人杨胜艳驾驶ＵＢＢ952轻型栏板货车，由保靖县毛沟镇驶往花垣县方向，10时16分当车行驶至张花高速公路连接线花垣县路段时，超速行驶，遇右方道路彭某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车驶来时未提前减速让行，车辆临近时才采取制动往道路左侧避让，导致两车发生刮碰，造成彭某1严重受伤，后经抢救无效死亡，两车不同程度受损的重大交通事故。事故发生后，杨胜艳电话报警并在现场等候公安人员处理。经司法鉴定，彭某1符合交通事故中钝性暴力作用导致严重颅脑损伤致死，经道路交通管理部门认定，杨胜艳承担本次事故的主要责任。2020年7月7日，被告人杨胜艳赔偿被害人家属经济损失共计人民币230,000元，并取得被害人家属的谅解。上述事实被告人杨胜艳在庭审过程中亦无异议。并有接报案件登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、事故责任认定书、丧葬协议书、谅解书和收条等；证人彭某2的证言；司法鉴定意见书、尸体检验报告；现场勘验笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨胜艳违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。花垣县人民检察院指控被告人杨胜艳犯交通肇事罪罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后被告人杨胜艳主动报警后在现场等候，如实供述犯罪事实。是自首，可以从轻或者减轻处罚，且被告人积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨胜艳在起诉期间已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。根据花垣县司法局社区矫正调查评估意见对被告人杨胜艳可适用社区矫正。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨胜艳犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨朝晖二〇二〇年八月七日书记员  傅琳瑞
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1636号申请执行人：李建立，男，1972年5月4日出生，汉族，住许昌县。被执行人：毛长军，男，1973年6月15日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初2009号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人毛长军银行存款、收入40500.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月十三日书记员  毕玉媛
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执638号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被执行人：李健，男，1992年9月8日出生，汉族，居民，住贵州省毕节市。被执行人：毕节市胜华建筑设备租赁有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路振华园A栋4-5-1号。法定代表人：李健，该公司负责人。中联重科融资租赁（中国）有限公司与李健、毕节市胜华建筑设备租赁有限责任公司的融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初699号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院（2020）湘1081至636号、（2020）湘1081至637号、（2020）湘1081至638号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李健、毕节市胜华建筑设备租赁有限责任公司达成执行和解协议，协议如下：一、截止到2020年7月30日，被执行人李健及关联方李朝平共计欠中联重科融资租赁（中国）有限公司8102434.37元、其中设备欠款7058129.58元，违约金1044304.79元；另外，三个案件的执行费为22265.96元。二、双方自愿达成如下还款方案：（一）2020年8月25日前被执行人李健向中联重科融资租赁（中国）有限公司还款五十万元；（二）2020年9月至2022年5月，每月25日前还款三十万元，共计还款六十三万元；（三）2022年6月30日前还款258129.58元，付清本金尾款（具体以中联重科融资租赁（中国）有限公司财务数据为准）。三、被执行人李健如按照上述方案履行还款，则在付清本金欠款之后，违约金双方再另行商议；若未按照上述方案履行还款，则中联重科融资租赁（中国）有限公司有权申请本院恢复执行，追加违约金、迟延履行金等费用。四、上述三个案件的申请执行费22265.96元，被执行人李健于2020年8月25日前支付至湖南省资兴市人民法院账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初697号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月二十五日法官助理***书记员樊娇金
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2805号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人朱平升，男，汉族，1968年12月28日出生，住河南省许昌县。被申请人齐梅知，女，汉族，1965年6月8日出生，住河南省许昌县。被申请人河南景驭汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区纬五路40号院2号楼102号。法定代表人高丽萍。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款122746.49元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱平升、齐梅知、河南景驭汽车销售有限公司银行存款122746.49元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初8539号原告：刘桂香，女，1950年11月22日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：郭冰，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：聊城华东工具制造有限公司，住所地聊城市东昌府区斗虎屯西街。法定代表人：高廷贞，经理。原告刘桂香与被告聊城华东工具制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭冰到庭参加了诉讼，被告经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款135000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年12月份因公司经营需要资金为由，向原告借款135000元整。并于2014年12月31日双方达成还款协议，约定所欠款项自2015年至2019年分五次偿还完毕，直到2019年第五年应还款时间到期后，被告仍分文未还，多次找被告索要，均以种种理由拒不给付。被告未作答辩。原告提供以下证据：1.2014年6月12日被告为原告出具的收据一份，证明收到原告款项135000元并加盖了公司的财务专用章和高廷贞的印章；2.原被告双方于2014年12月31日达成的分期还款协议一份，证明约定该欠款金额135000元整，自2015年自2019年分五年分比例全部还清的事实。以上事实有原告提交的收据、分期还款协议在卷佐证。以上证据，具有真实性、合法性、关联性，能形成证据锁链，依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年6月12日，被告向原告借款135000元，2014年12月31日，原被告双方签订《分期还款协议》，约定被告自2015年至2019年分五期还清原告的借款，但被告一直未履行还款义务。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案通过原告陈述及其提交的证据，足以认定被告尚欠原告借款135000元这一事实，被告作为债务人，依法应予偿还。被告经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为对其举证、质证等全部诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聊城华东工具制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘桂香借款135000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武素芳二〇二〇年八月三日书记员  张艳君
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保504号申请人：淄博博山金杰色母料厂，住所地淄博市博山开发区杨家村北首。统一社会信用代码：91370304792461218H。代表人：孙丰金。被申请人：淄博正吉新材料有限责任公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇马庄村村西。统一社会信用代码：91370302MA3ERQFY7K。法定代表人：蒋琦。被申请人：蒋琦，女，1981年3月30日出生，汉族，住淄川区。申请人淄博博山金杰色母料厂于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博正吉新材料有限责任公司、蒋琦银行存款95000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人淄博博山金杰色母料厂已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博博山金杰色母料厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博正吉新材料有限责任公司、蒋琦银行存款95000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博正吉新材料有限责任公司、蒋琦相应价值的财产。案件申请费970.00元，由申请人淄博博山金杰色母料厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年八月三日法官助理顾媛媛书记员魏伟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏01民初1462号原告：梁富安，男，1990年2月28日，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：李鸿杰，辽宁同城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，辽宁同城律师事务所律师。被告：江苏宝利国际投资股份有限公司，住所地江苏省江阴市云亭镇工业园区。法定代表人：周德洪，该公司董事长。原告梁富安与被告江苏宝利国际投资股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告梁富安于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁富安在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁富安撤诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告梁富安负担。审判长  罗正华审判员  毕宣红审判员  程俊杰二〇二〇年八月十八日书记员  李 菲
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初413号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人朱林，男，1982年8月28日生,汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省合肥市庐江县，暂住江苏省常州市新北区。因本案于2020年4月16日被取保候审，同年8月18日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人舒赛君，江苏博爱星律师事务所律师。辩护人费梦诚，江苏博爱星律师事务所实习律师。常州市新北区人民检察院以新检未刑诉[2020]18号起诉书指控被告人朱林犯介绍卖淫罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。根据常州市新北区人民检察院的建议，经征得被告人朱林及其辩护人的同意，本院依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官尹媛出庭支持公诉。被告人朱林及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年4月期间，被告人朱林在明知付定美（女，2003年6月生）、肖蓉（女，2003年8月生）系未成年人的情况下仍先后介绍付定美、肖蓉、邵远现向他人卖淫6次，非法获利人民币4540元。具体事实分述如下：1、2020年4月4日17时许，被告人朱林介绍付定美在本市新北区万达广场附近的一家旅馆内以人民币2000元的价格向郭玮平卖淫1次，非法获利人民币1500元。2、2020年4月8日，被告人朱林介绍付定美在本市新北区薛家镇嘉禾尚郡1幢乙单元602室内以人民币3100元的价格向他人卖淫1次，非法获利人民币1500元。3、2020年4月8日，被告人朱林介绍肖蓉在本市新北区薛家镇嘉禾尚郡1幢乙单元602室内以人民币1400元的价格向他人卖淫1次，非法获利人民币600元。4、2020年4月13日1时许，被告人朱林介绍邵远现在本市新北区红河路65号雷克泰酒店2205号房间,以人民币3000元的价格向刘仁兵卖淫1次,非法获利人民币400元。5、2020年4月13日，被告人朱林介绍付定美在本市新北区马哥孛罗酒店2205号房间向他人卖淫1次,非法获利人民币540元。6、2020年4月13日，被告人朱林介绍肖蓉在本市天宁区九州环宇酒店以人民币1400元的价格向他人卖淫1次。案发后，被告人朱林退出全部违法所得人民币4540元。2020年4月15日，被告人朱林主动至公安机关投案并如实供述上述事实，认罪认罚、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人朱林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖蓉等人的证言、微信转账记录、辨认笔录及照片、扣押笔录、行政处罚决定书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱林介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱林及其辩护人所提被告人朱林立功、请求从轻处罚的辩解、辩护意见，经查，立功尚未查实，故此点辩解意见，本院不予采纳；辩护人所提请求适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人朱林的犯罪情节、量刑情节等，适用缓刑的法律依据和事实依据不足，故此点辩护意见，本院不予采纳；所提被告人朱林自首、初犯、认罪认罚、退赃、缴纳罚金保证金、请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人朱林认罪认罚，犯罪以后自动投案如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人朱林退出全部违法所得、缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人朱林介绍未成年人卖淫，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人朱林犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2021年11月17日止。）二、被告人朱林退出的违法所得人民币4540元，予以没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年八月十八日书记员  冯晓迪
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执391号申请执行人：李宝华，男，1967年11月17日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：李兴毅，男，1965年11月11日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，本院在执行申请执行人李宝华申请执行被执行人李兴毅买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初1476号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李宝华于2020年4月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人李宝华申请执行事项为：一、支付押金15000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费175元、执行费128元。被执行人李兴毅未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年4月16日，本院向申请执行人李宝华送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年4月16日，本院向被执行人李兴毅送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人李兴毅未实际履行。3、2020年4月14日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人李兴毅的财产状况，被执行人李兴毅无银行存款、证券等财产可供执行。2020年5月22日，本院在执行申请执行人李宝华申请执行被执行人李兴毅（2020）鄂0303执390号借款合同纠纷案件中，依法查封被执行人李兴毅所有的车牌号码为鄂Ｃ×××××号车辆，因该车辆未实际扣押，故无法处置。4、2020年4月17日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人李兴毅无不动产登记信息。5、2020年4月16日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人李兴毅名下无公积金账户。6、2020年5月27日，本院前往被执行人李兴毅住所地十××市××号调查，了解到被执行人李兴毅未在此地居住。7、2020年6月16日，本院依职权将被执行人李兴毅纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年7月3日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人李兴毅名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人李兴毅名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人李兴毅名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人李宝华。综上所述，因本案被执行人李兴毅暂无其他财产可供执行，申请执行人李宝华也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年八月二十一日书记员 王晶晶
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1765号原告：章杰，男，1966年7月18日出生，汉族，住罗山县。被告：吕锡安，男，1956年8月3日出生，汉族，住罗山县。本院在审理原告章杰与被告吕锡安买卖合同纠纷一案中，原告章杰于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告章杰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告章杰负担。审判员  陈长斌二〇二〇年八月二十四日书记员  沈艳玲
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4827号 原告：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华诚都汇物业办1-3楼，统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被告：彭章全，男，汉族，1958年4月8日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义京熙联合物业服务有限公司诉被告彭章全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告遵义京熙联合物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义京熙联合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  陈兴发 二０二０年八月十八日 法官助理梁萍 书记员谢将
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7526执74号 申请执行人：郭加范，女，1964年1月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市八五四农垦社区。 被执行人：李晓刚，男，1973年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市迎春林业局。 本院在郭加范与被执行人李晓刚借款合同纠纷一案中，因李晓刚名下无可供执行财产，申请执行人郭加范同意按照长期履行执行本案，发现李晓刚有可供执行财产，申请恢复执行，本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑7526执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘少华 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 磊
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保826号 申请人：杜玉星，男，1983年11月出生，汉族，住德州市陵城区 被执行人：王玉喜，男，1952年3月出生，汉族，住德州市陵城区 被执行人：刘桂芬，女，1953年5月出生，汉族，住德州市陵城区 申请人杜玉星根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1538号，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人王玉喜、刘桂芬名下银行存款1656元。 本院经审查认为，申请人杜玉星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人王玉喜、刘桂芬名下的银行存款1656元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月五日 书记员  蒙 莹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1092号之一 申请执行人：冯朝学，男，1971年1月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：潘家军，男，1971年11月18日出生，苗族，住贵州省雷山县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年4月14日作出的（2020）黔0201民初429号民事调解书，依法受理申请执行人冯朝学与被执行人潘家军民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效调解书所确定的内容向申请执行人支付借款本金201800元，案件受理费2527元。因被执行人潘家军未按时履行义务，申请执行人冯朝学向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行，产生执行费2965元（未缴纳）。 在执行过程中，本院于2020年5月26日依法向被执行人潘家军送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未履行义务，本院于2020年7月9日将被执行人潘家军列入失信人员名单及采取限制高消费措施。 在本案的执行过程中，经本院于2020年5月26日通过网络查控系统对被执行人潘家军名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人潘家军名下除有贵Ｂ×××××号车辆一台外，未查询到其他可供执行的财产信息，后本院依法对该车采取手续查封措施，但未实际控制。2020年5月28日本院通过不动产登记中心，未查询到被执行人潘家军名下有可供执行的财产信息。 2020年8月19日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索及车辆的行踪线索。通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要，同时，本院已依法告知申请执行人，如发现被执行人有故意转移财产规避执行的行为，可以收集证据对被执行人提起刑事自诉，追究被执行人拒不执行判决裁定罪的刑事责任。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，除被执行人潘家军名下有车辆一台外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人不能提供车辆的具体行踪及其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，本案可依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初429号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年八月十九日  法官助理  董 娟  书记员 邓 飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3220号之二申请执行人：李义忠，男，汉族，1969年3月10日生，住重庆市忠县。被执行人:骆正卫，男，汉族，1970年2月13日生，住汝州市。李义忠与骆正卫合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初466号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人骆正卫于2020年3月30日前支付给申请执行人李义忠35000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、对被执行名下微信及支付宝绑定的中国建设银行账户、中国邮政储蓄银行账户予以冻结、限制其微信、支付宝及相关银行账户的使用。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人骆正卫负有继续向申请执行人李义忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年八月二十七日书记员  鲁晨阳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5789号申请执行人李敏。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人李敏与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款18252元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执858号申请执行人袁文征，男，汉族，1990年2月18日出生，住河南省泌阳县。被执行人袁文起，男，汉族，1977年11月20日出生，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1726民初4242号民事调解书，在执行申请执行人袁文征与被执行人袁文起民间借贷纠纷一案中。因申请人袁文征于2020年7月27日，向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对本院(2020)豫1726执858号执行案件，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年八月十一日书记员  王太岩
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初183号公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。被告人相祥，男，1987年5月27日出生，汉族，高中文化，日照新金誉汽车销售服务有限公司总经理，户籍所在地日照市岚山区，住日照市东港区。因犯盗窃罪，于2008年1月9日被本院判处管制一年，并处罚金人民币五千元，因涉嫌犯危险驾驶罪，经日照市公安局日照经济技术开发区分局决定，于2020年5月27日被取保候审。山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人相祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭支持公诉，被告人相祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年5月15日22时许，被告人相祥醉酒驾驶鲁Ｒ×××××号牌小型普通客车沿日照市秦皇岛路由西向东行驶至郑州路与秦皇岛路路口处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人相祥静脉血中乙醇含量为121.9mg/100ml。2020年5月25日，被告人相祥经口头传唤到日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队，如实供述了自己的犯罪行为。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人相祥的供述及辩解，现场检查笔录、乙醇含量鉴定报告等证据，认为被告人相祥的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人相祥拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。被告人相祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人相祥违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人相祥犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人相祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴华二〇二〇年八月十四日法官助理费霞书记员赵蓓附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1014号案外人：林楠，女，1980年4月2日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。申请执行人：李斌，男，1960年10月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳宗润置业有限公司，住所地：沈阳市大东区合作街101号。法定代表人：杨为，该公司总经理。在本院执行申请执行人李斌与被执行人沈阳宗润置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人林楠对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2014）沈中民一初字第130号民事调解书，本院于2015年12月7日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第774号。在执行中，本院于2016年5月12日查封被执行人沈阳宗润置业有限公司开发建设的位于辽中县××水××新城××水路××号××1-10-1的房屋。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人在法院查封之前与沈阳宗润置业有限公司已签订《商品房买卖合同》，案外人已付清全款270000元，该房屋属于案外人所有。在法院查封之前，案外人对该房屋进行装修。非因案外人自身原因未办理过户手续。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：林楠以270000元向沈阳宗润置业有限公司购买位于辽中县××水××新城××水路××号××1-10-1的房屋。另查，案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳宗润置业有限公司于2013年10月26日、2013年12月30日向林楠开具金额共计270000元的收据。此外，案外人还提供其缴纳物业费、水电费等票据。本院认为，案外人提供的上述证据在形式上可以证明在本院查封之前案外人与被执行人沈阳宗润置业有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋已交付案外人占有使用。因此，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于辽中县近水滨海新城滨水路28-2号第2幢1-10-1房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年八月二十四日法官助理朱文旭书记员唐璐
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初6681号原告：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。负责人：罗向红。委托诉讼代理人：高占国、陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。被告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，董事长。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风，董事长。被告：郭小华。原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行与被告弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、郭小华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行撤诉。本案受理费140元，减半收取为70元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行负担。审 判 员  刘玉玲二〇二〇年八月十七日代理书记员  范练洁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初6639号 原告：周光胜，男，汉族，1975年11月1日出生，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：聂萍（一般代理），贵州朗意律师事务所律师。执业证号：15224201711258067。 被代：毕节市鑫城房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区。统一社会信用代码：9152050258412134ＸＥ。 法定代表人：彭冬华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周丹（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。执业证号：15205201811069891。 原告周光胜与被告毕节市鑫城房地产开发有限公司（以下简称：鑫城房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周光胜及其委托诉讼代理人聂萍，被告委托诉讼代理人周丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周光胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付逾期交房违约金3,500元，并支付逾期付款违约金(该违约金以3,500元为基数，自2017年9月30日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍的标准计算，自2019年8月20日至清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍的标准计算);2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告与被告于2016年1月3日订立《二期商铺认购协议书》，购买被告开发的“毕节市商品综合批发大市场”二期B3栋1层17号商铺，建筑面积36m2，于2017年1月19日交付首付280,839元(其中包含订立协议认购时支付定金100,000元)，被告于2017年2月5日出具首付款收据。另按揭贷款280,000元，由被告办理，已于2019年办妥放款。2017年10月9日，被告将所购商铺交付周光胜使用，并结算相关费用，出具了《物业单位交接验收表》，其中载明被告应当赔付逾期交房违约金3,500元(抵扣买房应付逾期交款违约金1,000元后)，在贷款发放后赔付给周光胜。但至今被告仍未履行付款义务。原告认为，①根据《二期商铺认购协议书》约定和《物业单位交接验收表》核算结果，被告应当在涉案房屋的贷款发放后向原告赔付逾期交房违约金3,500.00元。②因双方没有约定逾期付款违约金，故依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，违约金应参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。为此，原告为维护自身合法权益，现诉请人民法院予判决，望判如所请。 被告鑫城房开公司答辩称：因为双方签订合同约定交房时间是2017年12月30日，但被告已按照合同的约定时间交房给原告，故原告的诉请不应得到支持。 本院经审理查明：2016年1月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《二期商铺认购协议书》，约定：乙方认购甲方开发的“毕节市商品综合批发大市场”二期B3栋1层17号商铺；该物业成交价为每平方米15,088元（总价以甲乙双方签订《商品房买卖合同》时为准）；乙方认购该物业时，向甲方支付定金10,000元，该定金在乙方向甲方支付该物业的首付款时转为购房款；付款时间及付款方式(乙方选择②种付款方式):②银行按揭付款：待甲方将乙方所认购的该物业施工至二层地面浇筑完成时，甲方通知乙方7日内，乙方须向甲方支付该物业的首付款(首付款不低于该物业总价的50%);待甲方将乙方所认购的该物业施工至主体工程封顶时，甲方通知乙方7日内，乙方须与甲方签订《商品房买卖合同》，并提供银行按揭所需要的资料。同时和银行办理完按揭贷款的相关手续；甲方按本协议约定的付款时间通知乙方交纳应付款项，乙方超过7日仍未向甲方付款的，则视为乙方违约，在甲方通知之日起第8天开始至30天，乙方按每天50元向甲方支付违约金乙方签订《商品房买卖合同》，乙方不再享受本协议约定的所有优惠，双方继续履行本协议，违约金从乙方所交定金中抵扣；其他条款:1、甲方承诺该物业在2017年6月30日前交房，如不能按时交房则视为甲方违约，甲方按每天50元向乙方支付违约金，直至交房为止。如乙方不能按协议约定期限付款申请延期付款的，延期乙方按每天50元向甲方支付违约金。2、本协议书经甲方加盖公章及乙方签字后生效，于甲、乙双方签订《商品房买卖合同》后失效。2017年2月5日，原告向被告支付涉案房屋首付款280,839元。2017年10月9日，被告向原告出具了《物业单位交接验收表》，载明：“逾期交款、交房违约金核算：实际逾期交款违约金1,000元，实际逾期交房违约金4,500元，违约实际赔付金额：赔客户违约金：4,500－1,000＝3,500（放款后赔客户）”。2017年10月16日，原告及曹美淑作为买受人，被告作为出卖人，双方就涉案房屋签订了《商品房买卖合同》。2019年1月1日，原告通过中国工商银行股份有限公司毕节分行按揭贷款280,000元支付被告。原告认为被告应当在涉案房屋的贷款发放后赔付逾期交房违约金，但被告未支付，故原告以前述诉讼请求诉至本院。 上述事实，有原、被告的陈述及双方提交的各项证据,并已经庭审举证质证，本院收集在卷为凭。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。原、被告签订的《二期商铺认购协议书》系双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应按约定履行各自的义务。本案中，被告向原告交付涉案房屋时，双方已按该《二期商铺认购协议书》的约定就逾期付款、逾期交房违约金进行了核算，被告向原告出具《物业单位交接验收表》，确认应赔付原告逾期交房违约金3,500元，并确定“放款后赔客户”。原告已办理了银行按揭贷款，银行于2019年1月1日放发贷款，则被告向原告赔付逾期交房违约金的期限届至，被告未履行赔付义务，构成违约。故原告诉请被告按约定支付逾期交房违约金，本院予以支持。对于原告诉请逾期支付该违约金的违约金，于法无据，本院不予支持。对于被告称已签订《商品房买卖合同》重新约定交房时间，并已按该约定时间交房，不存逾期交房的违约行为的抗辩主张，虽原、被告签订的《商品房买卖合同》载明有交房时间，但在双方签订《商品房买卖合同》前，被告已向原告交房，且双方已就逾期付款及逾期交房的违约责任按照《二期商铺认购协议书》的约定进行了结算，被告也出具《物业单位交接验收表》确认了逾期交房违约金的金额和支付时间。而之后签订的《商品房买卖合同》也并未撤销或变更该《物业单位交接验收表》确定的支付义务。故被告的该抗辩主张，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告毕节市鑫城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周光胜逾期交房违约金3,500元； 二、驳回原告周光胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告毕节市鑫城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年八月六日 书记员  张婵婵
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民特9号申请人：刘希波，男，1987年5月14日生，汉族，集安市人，个体工商户，住吉林省集安市星宇花园。申请人：吉林省万利建筑工程有限公司。法定代表人：陈明宏，总经理。申请人：陈明宏，男，1970年8月18日生，汉族，辽源市人，总经理，住吉林省集安市城东街道下解放村小康村。本院于2020年8月10日受理刘希波与吉林省万利建筑工程有限公司、陈明宏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年8月10日经特邀调解员张成吉主持调解，达成调解协议如下：吉林省万利建筑工程有限公司、陈明宏同意于2020年9月20日前偿还刘希波欠款198000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：刘希波与吉林省万利建设工程有限公司、陈明宏于2020年8月10日经特邀调解员张成吉主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王秀华二〇二〇年八月十日代理书记员  宋美宏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6436号之一申请执行人周建。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。申请执行人周建与被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1040号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行，本院于2020年8月21日向被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文支付案款126,327元及利息，但被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文银行存款128,121元（其中含申请执行费1,794元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 静
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异72号异议人（案外人）：马占力，男，汉族，1973年12月13日出生，现住乾安县。申请执行人：杜运杰，男，汉族，1978年7月28日出生，现住乾安县。被执行人：李月春，男，汉族，1971年2月26日出生，现住乾安县。在本院受理杜云杰与李月春民间借贷执行纠纷一案中，案外人马占力对乾安县人民法院作出的（2020）吉0723财保16号民事裁定书中位于乾安县乾安镇昆池街粮食局综合楼1-2楼商业一层4门房屋的查封行为，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2020年，申请执行人因与被执行人民间借贷纠纷一案申请诉前保全，贵院作出（2020）吉0723财保16号民事裁定书，对李月春名下的乾安县粮食局综合楼1-2楼商业一层4门房屋予以查封。但此楼在2008年10月29日已卖给案外人，双方签订了《房屋买卖协议书》，并经乾安县公证处公证。《房屋所有权证》编号：乾房权证发字第XXXX号；《土地使用权》编号：乾国用（2007）第072300714号。现证照已交付给案外人，房款已全部结清。房屋交付后，申请人占有使用该房屋多年，一直对外出租。因被执行人原因一直未过户，故请求法院依法解除查封。本院查明，杜云杰在2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2020）吉0723财保16号民事裁定书，裁定：对被申请人李月春所有的坐落于乾安县乾安镇昆池街粮食局综合楼1、2楼商业一层4门房屋予以查封。后在2020年6月2日向本院提起诉讼，本院作出（2020）吉0723民初978号民事判决书。该判决书生效后，杜云杰向本院申请执行，本院以（2020）吉0723执783号立案进行执行。在执行异议审查阶段，案外人提交李月春、李辉（甲方）与马占力（乙方）在2008年10月29日签订的房屋买卖协议书，在该协议中显示，甲方将案涉房屋出售给马占力，房屋价款为52万元，该房屋贷款由马占力偿还。在异议人提交的房产证中显示该房屋抵押权注销日期为2019年4月23日。2008年10月29日，乾安县公证处出具（2008）吉乾证字第346号公证书，申请对双方于2008年10月29日签订的房屋买卖协议书进行公证。同时，提交了2017年-2019年的房屋租赁合同、2020年租户证明材料证明案涉房屋一直由幺洪艳出租。另查明，幺洪艳与马占力系夫妻关系。在本院2020年8月11日对李月春的调查笔录中显示：未过户原因因双方一直在时间上无法配合未办理过户登记。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，首先应当在查封之前签订合法有效的书面合同，其次，要合法占有不动产，再次要支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，最后，需非因买受人自身原因未办理过户登记手续。本案中，异议人在2008年已于被执行人签订了房屋买卖协议并经过公证处公证，同时提交的租赁合同更能够证明其占有事实，依据房屋买卖协议中约定，案涉房屋设有抵押贷款，该抵押权利已于2019年4月23日注销，同时依据调查笔录显示其未过户原因并非案外人原因所致。综上，对于异议人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止（2020）吉0723财保16号民事裁定书中对“被申请人李月春所有的坐落于乾安县乾安镇昆池街粮食局综合楼1、2楼商业1层4门”的执行。异议人、各方当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李昌盛审判员  张 雷审判员  刘 悦二〇二〇年八月十四书记员沈恒旭
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初834号原告：沈中高，男，1968年7月7日出生，汉族，住滨海县。被告：黄文俊，男，1987年4月16日出生，汉族，住滨海县。原告沈中高与被告黄文俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告沈中高到庭参加诉讼，被告黄文俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈中高向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄文俊立即归还借款本金26000元，并承担此款自起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告黄文俊负担。事实和理由：2018年4月16日，被告黄文俊因缺乏资金向原告沈中高借款26000元，并出具了借条，承诺2018年7月15日还款。借款后，被告黄文俊一直未能还款，原告沈中高多次催要未果，遂诉至法院。被告黄文俊未应诉、未答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告黄文俊以结婚购房需要资金为由，向原告沈中高借款，原告沈中高将其信用卡交付给被告黄文俊使用，被告黄文俊使用该信用卡后，未能及时还款，原告沈中高不得不自行归还了26000元信用卡欠款。事后，被告黄文俊一直未向原告沈中高归还该笔款项，经原告沈中高催要，被告黄文俊于2018年4月16日向出具了借条，该借条载明：“今借到沈中高人民币贰万陆仟元整（26000元整）至2018年7月15归还”。借条出具后，被告黄文俊仍未依约归还上述款项，原告沈中高多次催要未果，遂诉至法院。上述事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告黄文俊于2018年4月16日出具的借条系双方当事人对此前被告黄文俊借用原告沈中高信用卡所发生的欠款进行的结算，是被告黄文俊真实意思表示，被告黄文俊应依照约定于2018年7月15日还款，故原告沈中高要求被告黄文俊归还26000元及自起诉之日（即2020年3月10日）起至履行完毕之日止按年利率6%支付逾期还款的利息，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，被告黄文俊不答辩和不到庭应诉，视为放弃自己的相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄文俊于本判决生效之日起十日内向原告沈中高归还26000元，并承担此款自2020年3月10日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。以上款项可交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××06）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告黄文俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘法成人民陪审员  倪 悦人民陪审员  施春华二〇二〇年八月十二日法官 助理  邵善宁书 记 员  顾 欢附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5603号原告：赵力梁，男，1982年11月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：何炜，男，1979年10月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告赵力梁与被告何炜民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院起诉，诉请：一、判令被告何炜立即归还借款30000元及支付自2017年1月9日起至还清本金为止按中国人民银行贷款利率四倍计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告赵力梁到庭参加诉讼，被告何炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年1月9日，被告向原告借款30000元，被告出具借条一份给原告，约定借款期限自2017年1月9日至同年4月8日，逾期未归还，按同期银行贷款利率四倍计息。后被告已归还原告9000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，故被告向原告借款的事实清楚，证据充分。现被告未按约还款，已构成违约，故对原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。双方未约定借期内利息，故原告要求被告支付自2017年1月9日起的利息之诉请，本院不予支持。双方当事人约定了逾期利息，且利率未违反法律规定，故对原告要求被告支付逾期利息的诉请，本院依法予以支持。因2019年8月20日中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起同期贷款基准利率应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告经传票传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何炜归还原告赵力梁借款21000元，支付自2017年4月9日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日前按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计付，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计付，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告赵力梁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费926元，减半收取463元，由原告负担100元，被告何炜负担363元，被告应负担的部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年八月十八日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?5?
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初969号 原告：唐小芳，女，1967年10月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：刘五艳，女，1973年10月27日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告唐小芳与被告刘五艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告唐小芳于2020年8月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告唐小芳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告唐小芳撤诉。 案件受理费4747元，减半收取计2373.5元，由原告唐小芳承担。 审判员  李祖坚 二〇二〇年八月六日 法官助理王星人 书记员王紫娴
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执恢201号申请执行人：王杨被执行人：李云博本院在执行申请执行人王杨与被执行人李云博民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议,并长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执恢201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海军二〇二〇年八月七日(院印)书记员  于东航
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2338号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈友恩，男，汉族，1971年5月28日出生，住四川省阆中市，被执行人：赵素珍，女，汉族，1973年8月9日出生，住四川省阆中市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈友恩、赵素珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2116号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈友恩、赵素珍的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月5日，未查询到被执行人陈友恩、赵素珍名下不动产信息；2、截至2020年8月5日，查询到被执行人陈友恩名下有二辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月5日，依法冻结被执行人赵素珍银行卡账户人民币7089.41元，赵素珍财付通账户人民币1219.78元；同年8月24日扣划人民币8309.19元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年8月6日，本院依法对被执行人陈友恩、赵素珍采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈友恩、赵素珍名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 密
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2647号 原告：冷可玲，女，1988年7月22日出生，汉族，居民，住江西省九江市修水县。 被告：苏欢连，女，1994年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：李湘平，女，1987年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告冷可玲诉被告苏欢连、李湘平房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年8月24日以原、被告已自行达成协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告冷可玲申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冷可玲撤回起诉。 本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告冷可玲负担。 审判员  朱田湘 二〇二〇年八月二十四日 法官助理周芳 书记员唐菁
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1023行审149号 申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地会昌街263号。 法定代表人宋文杰，任局长。 委托代理人杨鹏飞，男，1991年1月6日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被执行人：杨建刚，男，1987年2月6日出生，汉族，住永清县。 申请执行人永清县自然资源和规划局于2020年8月17日向本院申请强制执行其作出的永自然规罚字【2019】1409号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县自然资源和规划局申请强制执行永自然规罚字【2019】1409号行政处罚决定：责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；没收1200平方米并处以每平方米20元罚款，共计24000元，拆除870平方米。 申请执行人永清县自然资源和规划局查明，被执行人杨建刚于2018年5月未经批准，擅自占用老村集体土地2071平方米建彩钢房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、自然资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出永自然规罚字【2019】1409号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1409号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的县（市、区）政府具体组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1409号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定生效后，第一、二项由申请执行人报请永清县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 朔
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初588号 原告：临沂解放汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖镇火炬路中段西侧，统一社会信用代码：913713007337269335。 法定代表人：崔洪义，执行董事。 被告：董西礼，男，1986年10月10日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：临沂市照阳物流有限公司，住所地：临沂市兰山区沂堂镇沂洪庄村东，统一社会信用代码：91371300MA3CGP1137。 法定代表人：李学富，经理。 本院在审理原告临沂解放汽车销售服务有限公司诉被告董西礼、临沂市照阳物流有限公司追偿权纠纷一案中，原告自起诉之日起至今未能提供被告明确的送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告临沂解放汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费1138元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年八月七日 书记员  孟祥运
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2701号申请人河北泓晶豪商贸有限公司，住所地石家庄高新区留村南区26号楼3单元3004。法定代表人翟茂松。被申请人中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号。法定代表人方胜利。申请人河北泓晶豪商贸有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1523690.11元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具保函，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第七工程局有限公司存款1523690.11元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月十七日书记员  刘宇
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2355号原告：凤冈县嘉诚汽修店，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇三坝村滨河大道安置房。统一社会信用代码92520327MA6E4GYU8U。经营者：马松，男，1993年11月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：令狐小坤，男，1979年5月29日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告凤冈县嘉诚汽修店与被告令狐小坤修理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告令狐小坤下落不明，本案依法转为普通程序，并于2020年7月28日向原告凤冈县嘉诚汽修店下达了补缴案件受理费通知书，凤冈县嘉诚汽修店于2020年7月31日收到该缴费通知后，无正当理由未在规定时间内按期足额补缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告凤冈县嘉诚汽修店撤回起诉处理。已收案件受理费25元，减半收取13元，由原告凤冈县嘉诚汽修店负担。审 判 长  龙再学人民陪审员  黄克伦人民陪审员  孙智勇二〇二〇年八月十日法官 助理  刘曼义书 记 员  周玉澳
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执恢375号申请执行人:范树锋，男，现住吉林省舒兰市。被执行人:兰士文，男，现住吉林省舒兰市。被执行人:吴庆杰，女，现住吉林省舒兰市。申请执行人范树锋与被执行人兰士文、吴庆杰借款合同纠纷一案。执行依据为（2018）吉0283民初1885号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人范树锋于2020年8月4日向本院申请执行，要求：“一、被告兰士文、吴庆杰共同偿还原告借款本金30,000.00元，并按年利率6％支付自2010年1月3日起至付清该欠款之日止的逾期利息。二、驳回原告其他诉讼请求。”经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人兰士文、吴庆杰采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢375号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 光
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢72号施红林、昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司：关于申请执行人施红林与被执行人昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司商品房销售纠纷一案。经本院立案执行，逾期办证违约金已执行到位，并兑付给申请执行人，同时我院已向申请执行人送达了过户及办证的执行裁定书。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）云0114执508号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年八月二十五日法官助理杨凯书记员施敏
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2465号罗迁：本院移送执行的罗迁追缴违法所得一案，执行标的共计30440元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院移送执行的（2019）川1521刑初91号刑事附带民事判决罗迁缴纳追缴违法所得一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14510号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人姜俊。被执行人苏光垅，男，1976年10月27日出生，汉族，户籍地福建省福安市。本院在执行(2019)沪0115民初75802号原告上海曌扬汽车服务有限公司与被告苏光垅服务合同纠纷一案中，经查涉案车辆未查控到位，另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年八月二十六日书记员  孙国进附：相关法律条文
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保193号申请人：杨玲，女，1973年10月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：庄荣靖，湖南瀜泰律师事务所律师。被申请人：肖磊，男，1986年4月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告杨玲诉被告肖磊民间借贷纠纷一案，于2020年8月14日作出（2020）湘0321民初1715号民事裁定书，裁定准予申请人杨玲对被申请人肖磊的财产采取保全措施的申请。申请人杨玲与中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人肖磊的财产在价值112427.25元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1082元，由申请人杨玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年八月十四日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3669号之一申请执行人唐雄，男，1976年1月11日出生，汉族，住湖南省望城区。申请执行人朱裕陶，男，1968年3月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人湖南湘安房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区车站北路356号华龙公馆3楼,统一社会信用代码为91430000738995681G。法定代表人：王仁，执行董事。申请执行人唐雄、朱裕陶申请执行被执行人湖南湘安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7715号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告湖南湘安房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内为原告唐雄、朱裕陶办理长沙市开福区车站北路356号华龙公馆2层201号房产的不动产权证；二、被告湖南湘安房地产开发有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告唐雄、朱裕陶从2016年8月2日起至实际办妥不动产权证之日止的逾期办证违约金（违约金以5514973元为基数，按日万分之零点二的标准计算）；三、被告湖南湘安房地产开发有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告唐雄、朱裕陶未安装电梯违约金5000元；四、驳回原告唐雄、朱裕陶的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年7月6日、8月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人收益类保险、车辆、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年7月27日，本院对被执行人湖南湘安房地产开发有限公司名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。4、2020年8月19日，本院依法对被执行人湖南湘安房地产开发有限公司法定代表人王仁采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年8月19日，本院对被执行人湖南湘安房地产开发有限公司名下位于长沙市开福区房屋进行查封，但上述查封为轮候查封且为社区用房，为不可售状态，故无法进行处置。6、2020年8月20日，本院向湖南省长沙市丝茅冲社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南湘安房地产开发有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月20日，本案应执行的标的为161625.23元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初7715号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0612执1611号申请人樊俊松申请执行被执行人朱某离婚纠纷一案，申请执行标的为探视权。经本院执行，被执行人按照生效法律文书履行提供地址、联系方式等协助义务，为申请执行人探视小孩提供方便。本院另行收取执行费500元。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16194号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2143号 原告：巨德贵，男，汉族，1948年2月15日出生，住河北省廊坊市文安县。 委托代理人：巨乱山，北京市金台（廊坊）律师事务所律师。 被告：张全胜，男，汉族，1968年3月9日出生，住河北省廊坊市文安县。 被告：李志鹏，男，汉族，1981年10月9日出生，住河北省廊坊市文安县。 原告巨德贵与被告张全胜、李志鹏为提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告巨德贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巨德贵撤回起诉处理。 审判员  任亚娟 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 佳
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民终388号 上诉人（原审原告）：张莉，女，汉族，住商洛市商州区。 委托诉讼代理人：雷凤翔，广东华埠律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：柳小斌，男，汉族，居民，住商洛市商州区。 被上诉人（原审被告）：费少君，女，汉族，住商洛市商州区。 委托诉讼代理人：张文涛，陕西弘达律师事务所律师。 上诉人张莉、柳小斌与被上诉人费少君民间借贷纠纷一案，不服商州区人民法院(2020)陕1002民初580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张莉、柳小斌分别于2020年8月25日、8月24日向本院提出撤回上诉。 本院认为，上诉人张莉、柳小斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张莉、柳小斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人张莉预交的二审案件受理费12800元，减半收取6400元，由上诉人张莉负担；上诉人柳小斌预交的二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人柳小斌负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姚炜 审 判 员 周驹 审 判 员 李楠 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 柯妍 书 记 员 张力 1
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保522号 申请保全人唐晓红。 被保全人唐才英,唐小明。 本院于2020年8月10日受理的申请保全人唐晓红申请唐才英、唐小明借款合同纠纷一案，已于2020年8月21日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月21日 承办人:刘晋强
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢108号吕伟、河南京林地产开发有限公司：吕伟与河南京林地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的39300.00元。经本院立案执行，现双方已按和解协议履行完毕。至此，吕伟向本院申请执行的(2014)安仲裁字第82号裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢376号 申请执行人：吴巧鸿，女，1961年7月1日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：浦城县匡山酒业有限公司，住所地：福建省浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码：91350722666877319D。 法定代表人：徐永清，职务：总经理。 申请执行人吴巧鸿与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初1124号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人吴巧鸿申请，本院于2020年7月16日依法立案执行，执行标的为2191910.81元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，查明浦城县匡山酒业有限公司土地使用权证及部分房屋所有权证，仍在浦城县信用联社水北信用社办理抵押贷款当中。现因债权总金额巨大，需待县政府统筹出台收储方案后一并执行。现已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人浦城县匡山酒业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  何 絮 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初2132号原告：杨培忠，男，1946年2月12日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：杨义斌，男，1996年4月11日生，汉族，住临清市，系杨培忠之孙。被告：临清市润生机床附件有限公司，住所地：临清市尚店镇前宅村。法定代表人：刘冬梅，该公司经理。被告:刘冬梅，女，1971年3月10日生，汉族，户籍所在地临清市。原告杨培忠与被告临清市润生机床附件有限公司、刘冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告杨培忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按杨培忠撤回起诉处理。审判员  王雪鹏二〇二〇年八月七日书记员  陈 琪
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2496号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司，住所敦化市胜利街阳光城二期物业办公楼二楼。法定代表人：刘帅，系公司经理。委托代理人：宋海波，系公司职员。被告：高巍巍，女，其他自然信息不详。敦化市阳光城物业服务有限公司与高巍巍合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。敦化市阳光城物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市阳光城物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市阳光城物业服务有限公司撤诉。案件受理25元（已减半收取），由敦化市阳光城物业服务有限公司负担。审判员 冯 舒二〇二〇年八月十九日书记员 孙树萍审判员 冯 舒审判长    审判员 冯 舒二〇二〇年八月十九日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保104号申请人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地邓州市雷锋路180号。统一社会信用代码91411381876761402U。法定代表人：史德生，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗君、张海存，该公司员工。被申请人：李建新，男，汉族，生于1969年10月22日，住邓州市。申请人河南邓州农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李建新所有的位于邓州市构林镇魏家集村三网格魏家集278号豫（2019）邓州市不动产权第××号房地产，查封价值以65万元为限。并提供申请人单位的保证函作为担保。本院经审查认为，申请人河南邓州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人李建新所有的位于邓州市构林镇魏家集村三网格魏家集278号豫（2019）邓州市不动产权第××号房地产，查封价值以65万元为限。查封期限三年。查封期间，该房产不得转让、交易、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年八月十三日书记员  喻其政
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执338号申请执行人：彭九洋，女，生于1991年9月9日，汉族，住湖北省十堰市武当山旅游经特区石家庄村四组。公民身份号码：420381199109093022。被执行人：湖北和韵文化旅游开发股份有限公司。住所地：湖北省武当山特区新区太极剧场四楼。统一社会信用代码：914203005654830621。法定代表人：周光武，该公司总经理。申请执行人彭九洋与被执行人湖北和韵文化旅游开发股份有限公司股东出资纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0381民初1810号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人彭九洋依法向本院申请执行，要求被执行人湖北和韵文化旅游开发股份有限公司履行生效法律文书确认的10000元的义务。本院于2020年3月16日立案。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人湖北和韵文化旅游开发股份有限公司采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年8月6日电话约谈申请执行人彭九洋，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人彭九洋认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北和韵文化旅游开发股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人彭九洋亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0381民初1810号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人彭九洋发现被执行人湖北和韵文化旅游开发股份有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北和韵文化旅游开发股份有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年八月六日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初274号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人曾大军，男，1983年9月30日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市蔡甸区，住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被武汉市公安局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]278号起诉书指控被告人曾大军犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月1日19时20分，被告人曾大军酒后驾驶鄂Ａ×××××红旗牌小型汽车，沿武汉市蔡甸区文兴路由北向南行驶，当车行至树藩大街路口时被蔡甸区交巡警大队民警当场查获。被告人曾大军当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为92mg/100ml。经鉴定，被告人曾大军的血液中乙醇浓度为92.12mg/100ml。公诉机关认为，被告人曾大军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾大军到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人曾大军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人曾大军拘役一个月，并处罚金。如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人曾大军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾大军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曾大军具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人曾大军的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人曾大军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年八月二十七日书记员  何晓瑞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9622号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：余润芬，女，1972年2月17日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人余润芬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人余润芬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13547号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金179,512.73元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费1,945.13元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执990号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人王小峰，男，1970年9月25日生，汉族，住太仓市。 王小峰犯非法吸收公众存款罪一案，本院(2019)苏0585刑初118号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、王小峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2020年11月5日止）。二、责令王小峰退出涉案赃款。上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还被害人，罚金上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年3月26日立案受理，执行标的罚金10万元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月26日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人名下的银行存款3420.44元，委托北京市朝阳区人民法院在车辆登记机关查封了被执行人名下牌号京Ｑ×××××汽车一辆，但车辆未实际扣押到。本院还调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金10万元。尚未执行到位标的罚金96579.56元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划到其名下少量银行存款及查封其名下汽车一辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初118号刑事判决书确定的关于王小峰罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  胡缃雯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1044号 骆志军： 本院执行骆志军罚金一案，2018年2月7日,杜尔伯特县人民法院作出(2019)黑0624刑初32号刑事判决书，判决骆志军危险驾驶罪,并处罚金20000.00元,被执行人骆志军已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额20000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十八日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执648号之一申请执行人：闫新武，男，汉族，1973年8月1日，住河南省伊川县。被执行人：闫海涛，男，汉族，1980年8月29日生，住河南省伊川县。被执行人：申净净，女，汉族，1986年3月11日生，住河南省伊川县。关于闫新武与闫海涛、申净净借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初4469号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，闫海涛、申净净应于判决生效后向闫新武支付14750元及利息。因闫海涛、申净净未按上述生效法律文书履行义务，申请人闫新武向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人闫海涛、申净净名下银行存款均余额太少，未采取冻结措施，发现闫海涛、申净净名下有车辆，但未实际扣押，无其他财产可供执行。三、本院于2020年5月21日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县水寨镇上天院村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年4月25日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年4月28日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年8月27日通过短信约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫海涛、申净净负有继续向申请执行人闫新武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年八月二十七日书记员  宋毅磊
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执713号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司建瓯支行，住所地建瓯市都御坪2号，统一社会信用代码9135078385719262XW。 法定代表人：邱是斌，行长。 被执行人：陈孟亮，男，1985年8月24日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：韩钰，女，1987年7月15日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司建瓯支行与被执行人陈孟亮、韩钰金融借款合同纠纷一案，被执行人陈孟亮、韩钰已履行生效法律文书确定的义务，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1009号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人龙贵姣借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出申请，请求冻结被申请人龙贵姣名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年8月10日以（2020）湘1102财保910号民事裁定书，已冻结被申请人龙贵姣名下银行存款XXX元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月十一日
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执673号彭某某、龙山鼎丰数码电子有限公司：本院执行的彭某某申请龙山鼎丰数码电子有限公司劳动报酬及经济补偿纠纷一案，经被执行人龙山鼎丰数码电子有限公司自动履行，执行金额12667元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十三日