河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初993号原告：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区崤山路西段2号。法定代表人：刘军阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜娟，河南鹰与鲨律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：赵甜甜，河南鹰与鲨律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：昝卫军，男，1987年3月25日出生，汉族，住河南省陕县。被告：刘贤芸，女，1989年2月19日出生，汉族，住河南省陕县。被告：马江元，男，1987年5月20日出生，汉族，住河南省陕县。被告：曹冬冬，男，1988年1月17日出生，汉族，住河南省陕县。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司（以下简称湖滨农商行）与被告昝卫军、刘贤芸、马江元、曹冬冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖滨农商行委托诉讼代理人杜娟、赵甜甜到庭参加庭审，被告昝卫军、刘贤芸、马江元、曹冬冬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖滨农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告昝卫军、刘贤芸共同返还原告借款本金190000元、利息22090.2及罚息（计算方式：以本金190000元为基数，自2018年5月25日至实际清偿完毕之日止，按月利率14.985‰计算）；2.依法判令被告昝卫军、刘贤芸支付原告律师费13000元；3．判令被告马江元、曹冬冬对被告昝卫军、刘贤芸在第一、第二项诉讼请求中的还款义务承担连带责任保证；4．判令上述被告共同承担本案的案件受理费、保全费及实现债权的全部费用。事实与理由：2017年5月25日，原告与被告昝卫军签订《个人借款合同》,合同约定:借款金额为190000元；借款期限为2017年5月25日至2018年5月25日；借款月利率为9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；借款用途为借新还旧；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。同日,原告与被告马江元、曹冬冬签订《保证合同》一份,自愿为被告昝卫军在2017年5月25日至2018年5月25日期限内的190000元借款提供连带责任保证;担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。合同签订当日，原告按照约定向被告昝卫军发放了贷款,但被告昝卫军未按合同约定还本付息。原告有权要求被告昝卫军、刘贤芸返还本金并按照合同约定的逾期罚息利率支付利息。被告马江元、曹冬冬作为借款合同的保证人应承担连带责任保证。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求依法裁判。被告昝卫军、刘贤芸、马江元、曹冬冬未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，被告昝卫军（借款人）与原告湖滨农商行（贷款人）签订《个人借款合同》,合同第一条约定，借款金额为190000元。第二条借款用途，借新还旧。第三条借款期限，贷款期限为12个月，2017年5月25日至2018年5月25日。第四条第一款贷款利率，本合同项下的贷款利率为月利率，固定利率，月利率为9.99‰,在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。第四款罚息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加50%；挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。第六条还款，还款原则为贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还，还本方式为利随本清。第七条债权担保，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由马江元、曹冬冬提供保证担保。第十条违约责任，借款人违约情形包括（一）借款人违反本合同任一约定或者违反任何法定义务。（二）借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺。（三）本合同约定的发放贷款的任一前提条件没有持续满足。贷款人救济措施为出现借款人违约的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（一）要求借款人限期纠正违约行为；（二）停止依据本合同和借款人与贷款人之间的其他合同向借款人发放借款，部分或者全部取消借款人未提取款项；（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；（四）要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；（五）其他救济措施，包括但不限于：1.从借款人在贷款人系统开立的账户上划收相应款项，且无须提前通知；2.行使担保权利；3.要求借款人对本合同项下所有债务提供符合贷款人要求的新的担保；4.解除本合同。被告昝卫军在借款人处签字确认。2017年5月23日，被告刘贤芸签署《承诺书》，作为被告昝卫军的妻子，同意被告昝卫军在原告湖滨农商行办理的借新还旧贷款190000元，期限1年，借款期间由被告刘贤芸和被告昝卫军收入及财产共同偿还借款本息。2017年5月25日，原告湖滨农商行（债权人）与被告马江元、曹冬冬（保证人）签订《保证合同》，第一条担保主债权，本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人（昝卫军）提供的金额为190000元整的授信；债务履行期为2017年5月25日至2018年5月25日。第二条保证范围，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条保证方式，本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告马江元、曹冬冬在该合同保证人处签字。2017年5月25日，原告湖滨农商行给被告昝卫军发放贷款190000元。2018年5月25日借款到期，被告昝卫军拖欠原告湖滨农商行贷款本金190000元及利息。另查，1.被告昝卫军与被告刘贤芸系夫妻关系，于2012年6月12日登记结婚。2.原告湖滨农商行主张花费律师代理费13000元，提交了《委托代理合同》，未提供律师费相关发票。本院认为，原告湖滨农商行与被告昝卫军、刘贤芸签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规等禁止性规定，合同依法有效。原告湖滨农商行按照合同约定向被告昝卫军发放了贷款，被告昝卫军未按约定期限支付本息，属违约行为。故被告昝卫军应偿还原告湖滨农商行本金190000元及利息。关于利息，依照合同的约定，原告湖滨农商行主张逾期利率按照月利率14.985‰计算利息，本院予以支持。截止2018年5月25日止，被告昝卫军、刘贤芸拖欠本金190000元，利息22090.2元；自2018年5月26日起，以本金190000元为基数，按月利率14.985‰计算至本判决确定的给付之日止。关于被告马江元、曹冬冬的责任承担问题。2017年5月23日，被告刘贤芸签署《承诺书》，承诺作为被告昝卫军的妻子，对被告昝卫军在原告湖滨农商行处所借款项，到期若不归还，自愿以公司资产和家庭资产及收入偿还全部借款本息，承担连带保证责任。故被告刘贤芸应对被告昝卫军借款190000元承担连带还款责任。2017年5月25日，原告湖滨农商行与被告马江元、曹冬冬签订《保证合同》，表示为被告昝卫军在原告湖滨农商行处借款190000元，提供连带保证责任。故被告刘贤芸、马江元、曹冬冬应对被告昝卫军借款190000元承担连带还款责任。关于原告湖滨农商行主张律师代理费，原告湖滨农商行仅提交了一份与河南鹰与鲨律师事务所的《委托代理合同》，不能够证实13000元律师费的实际发生。故原告湖滨农商行主张为实现债权花费律师代理费13000元诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告昝卫军、刘贤芸偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息（利息计算标准：截止2018年5月25日止，利息为22090.2元；自2018年5月26日起，以本金190000元为基数，按月利率14.985‰计算至本判决确定的给付之日止），限本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告马江元、曹冬冬对上述债务承担连带还款责任。三、驳回原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4680元，减半收取计2340元，被告昝卫军、刘贤芸、马江元、曹冬冬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  翟二民二〇二〇年八月五日书记员  张天锋