wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0525民初2453号原告：余某明，男，1942年5月7日出生，蒙古族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：张志宇，贵州圣谋律师事务所律师，执业证号：15224201710942005。原告：余某，男，1969年7月23日出生，蒙古族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：余某明（系余某之父），男，1942年5月7日出生，蒙古族，住贵州省纳雍县。被告：三一纳雍新能源有限公司，登记住所地贵州省毕节市纳雍县经济开发区，办公场所位于纳雍县雍熙办事处恒达小区南六栋二单元3-2室，统一社会信用代码：91520525MA6DJBPC02。法定代表人：毛中吾，该公司董事长。第三人：纳雍县国有化作林场，住所地贵州省纳雍县化作乡化作村上寨组，统一社会信用代码：12522426429860281Q。法定代表人：田庆刚，该林场场长。原告余某明与被告三一纳雍新能源有限公司、第三人纳雍县国有化作林场用益物权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，余某于同年8月5日以与本案的审理结果有利害关系为由申请作为共同原告参与诉讼，经审查，余某的申请符合法律规定，本院依法通知余某作为本案的共同原告参与诉讼。原告余某明、余某于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告余某明、余某申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告余某明、余某撤回起诉。案件受理费27600元，减半收取13800元，由原告余某明负担。审判员  吴咏梅二〇二〇年八月十四日法官助理左勇书记员何方
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1717号 原告：赵文杰，男，1993年5月22日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被告：赵亚军，男，1993年4月20日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 原告赵文杰与被告赵亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告赵文杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵文杰撤回起诉处理。 审判员  王春魁 二〇二〇年八月四日 书记员  李 敏 ——
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执706号申请执行人：方玲，女，1989年3月1日出生，住湖北省天门市。被执行人：张黎明，男，1982年7月11日出生，住湖南省祁东县。本院在执行方玲与张黎明离婚纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方玲向本院提出执行申请，本院依法立案执行。2020年7月15日，本院立案执行并向被执行人张黎明送达了执行通知书；7月16日本院依法进行总对总网络财产查控及线下查控，均未发现可供执行财产。本院依法对被执行人张黎明适用限制消费措施并将其纳入失信名单，且已向被执行人送达了失信决定书、限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日以面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时本院告知申请执行人，因被执行人张黎明暂无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的本金114,00元，实际到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 凌永红审 判 员 彭 鹏审 判 员 旷有明二〇二〇年八月二十五日法官助理 胡 超书 记 员 邹 琼
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执941号 申请执行人：招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被执行人：蒲业龙。 被执行人：刘丽丽。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初800号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人蒲业龙、刘丽丽即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人蒲业龙、刘丽丽至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蒲业龙、刘丽丽在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人蒲业龙、刘丽丽应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘春玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9132号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市缤纷岛娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区开田科学园景田大厦3楼，统一社会信用代码：91440300065473140R。法定代表人：胡振锋。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年8月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1645号申请执行人：上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司，住所地无锡市梁溪区凤翔北路9号，统一社会信用代码91320200323648389G。法定代表人：张康黎，该公司总经理。被执行人：马俊杰，男，1979年6月14日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司与被执行人马俊杰房屋租赁合同纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初7513号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、马俊杰于本判决生效之日起十日内向上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司支付451635.3元；二、驳回上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11163元，由上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司负担3088元，马俊杰负担8075元。马俊杰于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担的诉讼费支付上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款3247.85元并发放给申请执行人。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无其他大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车，本院已查封档案，但车辆下落不明，无法处置。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位3247.85元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初7513号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 麒审判员 蒋慕锡审判员 黎 鹏二〇二〇年八月二十日书记员 翟星伟
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1461号被执行人：李**上列当事人因诈骗罪纠纷执行一案。在执行（2019）吉0103刑初244号刑事判决书过程中，被执行人李**自行履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103执1461号执行案件执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年八月十七日书记员  魏 莹
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执931号申请执行人崇川区友爱雨具批发中心，经营场所江苏省南通市。经营者：陈其，男，1986年6月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人好又多超市加盟连锁江苏有限公司启东新港加盟店，注册地址江苏省启东市第一至十间底层。经营者：杨璐，男，1994年3月29日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人崇川区友爱雨具批发中心与被执行人好又多超市加盟连锁江苏有限公司启东新港加盟店买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年9月8日作出的（2019）苏0681民初3291号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人好又多超市加盟连锁江苏有限公司启东新港加盟店应于判决生效之日起十日内向崇川区友爱雨具批发中心支付货款31800元及利息（自2019年4月11日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），承担案件受理费596元。因被执行人未履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币31800.00元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币377.00元，本院于2020年3月12日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年3月13日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人于3月14日签收。2、2020年3月12日、4月9日、6月19日、8月14日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下无银行账户，无不动产、车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年6月2日，对被执行人经营者杨璐名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下少量银行存款，无不动产、车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产。4、2020年6月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年6月16日，对被执行人限制高消费。6、2020年7月13日，本院查明被执行人好又多超市加盟连锁江苏有限公司启东新港加盟店系个体工商户，经营者是杨璐，于2018年8月7日注册成立，于2019年4月1日注销。因好又多超市加盟连锁江苏有限公司启东新港加盟店系个体工商户且已注销，按照法律规定，经营者杨璐应当承担个体工商户经营期间产生的债务。7、2020年8月17日，双方达成执行和解协议，被执行人好又多超市加盟连锁江苏有限公司启东新港加盟店已注销，上述货款及利息、迟延履行金由经营者杨璐自愿承担给付，承诺于2020年12月30日前履行完毕。经营者杨璐如未能按期足额履行，申请执行人有权向经营者杨璐申请恢复执行，鉴于此，申请执行人同意终结执行，现尚未执行到位申请标的人民币31800.00元及利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0681执931号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年八月十七日书记员 韩雪斌
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初229号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人王涛，男，汉族，1992年1月1日出生于安徽省六安市，高中文化，工人，住安徽省六安市裕安区，户籍地。被告人王涛因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月18日被六安市公安局取保候审。2020年7月21日由本院决定取保候审。 辩护人胡锐鑫，安徽翱亚律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）135号起诉书指控被告人王涛犯交通肇事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员刘苍生出庭支持公诉，被告人王涛及其辩护人胡锐鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2019年12月31日17时许，被告人王涛驾驶闽Ｃ×××××号小型客车，沿六安市裕安区丁集镇西环路由南向北行驶时，撞上由西向东横过道路的行人王布珍，致王受伤，后经抢救无效于2020年2月6日死亡。经事故责任认定，王涛负全部责任。案发后，被告人王涛主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害方亲属经济损失并取得谅解。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王涛违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人王涛犯罪后主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人王涛有期徒刑一年六个月，若符合社区矫正条件建议适用缓刑。提请本院依法审判。 被告人王涛对指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 本院经法庭审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：被告人户籍信息、违法记录查询单、驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单、到案经过、交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收条等书证，鉴定意见，视听资料，现场勘查笔录，证人潘某、谢某证言，被告人供述和辩解。 本院认为：被告人王涛违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人王涛主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，当庭认罪悔罪，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。综合考量被告人王涛的犯罪情节、悔罪表现、社会危险性及司法行政机关调查评估意见，可以对被告人王涛宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 夏 冬 二〇二〇年八月四日 书记员 汤厚丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0522刑初117号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人晏雪飞（绰号：晏飞），男，1988年3月13日出生，汉族，初中文化程度，农民，四川省合江县人，住合江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年3月18日被合江县公安局取保候审，同年4月27日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 四川省合江县人民检察院以泸合检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人晏雪飞涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员胡元泽、检察官助理宋敏出庭支持公诉，被告人晏雪飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月23日，被告人晏雪飞与李勇（已判决）在蔡青（已判决）家里吃中午饭。其间，晏雪飞谈及王瑶（已判决）插手其家事，表露出对王瑶的不满，后通过李勇给王瑶打电话，二人在电话中发生争吵后，双方邀约至“汉月楼”文化广场“摆谈”，李勇、晏雪飞、蔡青等人随即乘出租车到“汉月楼”文化广场，李勇还将蔡青家厨房的菜刀带至“汉月楼”。王瑶也随即邀约杨尚奇（已判决）到荔城半岛会面，并在合江县十字口与北门口之间一门市购买菜刀3把，由杨尚奇带至“汉月楼”文化广场。当日15时50分许，杨尚奇邀约刘富灵（已判决）、罗贵川（已判决）前往“汉月楼”。双方在“汉月楼”碰面后，由于言语不合，李勇与杨尚奇遂持刀对砍。李勇被砍倒后，晏雪飞随即持刀去追砍杨尚奇。杨尚奇左手食指、背部、腹部等处被砍伤，李勇脸部、颈部、左前臂等处被砍伤。经鉴定，李勇所受损伤程度为轻伤一级，杨尚奇所受损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人晏雪飞在公共场所持械斗殴的行为，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人晏雪飞有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人晏雪飞犯罪后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人晏雪飞判处有期徒刑三年至四年。公诉机关提交了合江县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、违法犯罪记录查询情况说明、前科刑事判决书、身份信息、到案说明、接受证据清单、机主信息及话单、杨尚奇、李勇病历、手机检查笔录、证人肖某1、黄某、杨某、王某、肖某2、何某、郑某、甘某的证言、被告人晏雪飞的供述和辩解、同案犯王瑶、杨尚奇、李勇、刘富灵、罗贵川、蔡青的供述、法医学鉴定书、现场勘验笔录、图及照片、辨认笔录等证据证实。 被告人晏雪飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签字具结。 经审理查明的事实及证据，与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人晏雪飞于2020年3月18日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人晏雪飞曾因犯故意伤害罪，于2010年7月22日被合江县人民法院判处有期徒刑一年，于2011年4月19日刑满释放。 本院认为，被告人晏雪飞与他人一起在公共场所持械斗殴的行为，已经构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人晏雪飞有犯罪前科，酌情从重处罚。但鉴于被告人晏雪飞主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。综上情节，决定对被告人晏雪飞从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人晏雪飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人晏雪飞的刑期自2020年4月27日起至2023年10月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗太平 人民陪审员  胡朝群 人民陪审员  梁明霞 二〇二〇年八月十日 法官 助理  唐 军 书 记 员  何 琴 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初4501号之一 原告：陈冰，男，1985年1月3日出生，汉族，住福建省思明区。 被告：王丰收，男，1983年9月10日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告陈冰与被告王丰收民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。2020年8月13日，原告陈冰向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈冰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈冰撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告陈冰负担。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年八月十三日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢306号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：郑智，职务系行长。被执行人：潘海，男，1971年6月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人潘海买卖合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初11962号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，评估、拍卖了被执行人名下房产，执行回款342142元。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0114民初11962号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年八月七日书记员  姬明旭
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保144号 申请人：冯文山 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行冯文山与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初1892号原告：荣县澳门花园业主委员会，住所地:荣县旭阳镇荣州大道一段309号。负责人：陈宣发，系荣县澳门花园业主委员会主任。委托诉讼代理人：毕陆权，男，系荣县澳门花园业主委员会副主任。被告：郝功蒋，男，1977年3月5日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县澳门花园业主委员会与被告郝功蒋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告荣县澳门花园业主委员会于2020年8月3日以与被告郝功蒋自行和解为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告荣县澳门花园业主委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告荣县澳门花园业主委员会撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告荣县澳门花园业主委员会负担（原告荣县澳门花园业主委员会已预交）。审判员  罗锐锋二〇二〇年八月三日书记员  刘晋慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5250号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人谢永禄，男，1979年2月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人谢永禄因犯盗窃罪，本院于2020年6月3日作出了（2020）湘0104刑初340号刑事判决书，判决：一、被告人谢永禄犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年7月3日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人谢永禄退赔被害人曹永新人民币一千五百二十二元，退赔被害人季溢栋人民币一千零八十二元。本院（2020）湘0104刑初340号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2020年8月3日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢永禄银行存款5604元；或者查封、扣押被执行人谢永禄价值5604元的财产，上缴国库。本裁定书立即执行。审判员  肖和平二〇二〇年八月六日书记员  吴紫丽
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6333号 原告：瑞安市丙付机械配件经营部，住所地瑞安市飞云街道良种场（办公楼），统一社会信用代码92330381MA2C4LT21H。 经营者：谢丙付，男，1972年9月14日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：廖洪耿，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲁润盛，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 被告：林日赏，男，1969年11月24日出生，汉族，住临海市。 原告瑞安市丙付机械配件经营部与被告林日赏买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向法院提起诉讼，诉请（明确后）：1.被告偿付原告货款150000元，并赔偿利息损失（以150000元为基数，从起诉之日起按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2015年开始，被告因经营需要陆续向原告购买建筑机械。2018年2月4日，经双方结算，被告尚欠原告货款200000元，并由被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告仅于2018年2月14日向原告偿付货款50000元，剩余货款至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有原告提供的由被告签字确认的结算欠条为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。原告陈述被告于2018年2月14日偿付货款50000元，系有利于被告利益的自认，本院予以确认。被告结欠原告货款150000元事实清楚、证据充分，其理应在原告向法院起诉时及时支付，逾期不还应赔偿原告逾期付款损失，故原告要求被告支付货款150000元并支付从起诉之日起按年利率5.775%计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林日赏于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安市丙付机械配件经营部货款150000元，并赔偿逾期付款损失（以150000元为基数，从2020年7月2日起按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告林日赏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  赵依依 二〇二〇年八月十二日 法 官 助 理  池 敏 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执507号 申请执行人:于立忠，男，1961年2月19日生，满族，教师，现住伊通满族自治县。 被执行人：杨洪伟，男，1978年7月23日生，满族，教师，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人于立忠与被执行人杨洪伟借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期履行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执507号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇二〇年八月十九日 书记员  王程龙
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初2870号 原告:谢纯新，男，1969年10月5日出生，汉族，住桂林市象山区。 被告：广西圣泰建设工程有限公司，住所地：北海市西南大道中安小区B幢1号502房。 法定代表人：张金鹏。 本院在审理原告谢纯新诉被告广西圣泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告谢纯新于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以双方庭外和解为由申请撤诉，是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢纯新撤回起诉。 本案案件受理费减半收取865元（原告已预交），由原告承担。 审判员 熊 迁 二〇二〇年八月十三日 书记员 胡陈晨
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保430号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇翠屏东路腾晖花园1-3号。 负责人：李浩，该行行长。 委托诉讼代理人：杨祀训，贵州泉湖律师事务所律师。 被申请人：罗朝进，男，1990年12月30日出生，布依族，住贵州省册亨县。 被申请人：贵州宝驰丰汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡花溪国际汽车贸易贵州汽车城汽车超市B区负一层13号。 法定代表人：张杰，该公司总经理。 被申请人：贵州顶效开发区兴顺汽车运输服务有限公司，住所地贵州省兴义市顶效镇开发东路旁。 法定代表人：贺发兵，该公司经理。 被申请人：贵州融辰融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路金辉大厦15楼F座。 法定代表人：班晓梅，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123民初988号之二民事裁定书，依法受理本院移送解除保全的中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行与罗朝进、贵州宝驰丰汽车贸易有限公司、贵州顶效开发区兴顺汽车运输服务有限公司、贵州融辰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，解除在（2019）黔0123执保48号案件中对被申请人罗朝进、贵州宝驰丰汽车贸易有限公司、贵州顶效开发区兴顺汽车运输服务有限公司、贵州融辰融资担保有限公司财产采取的保全措施。2019年05月22日，我院依法查封登记在被申请人贵州顶效开发区兴顺汽车运输服务有限公司名下的贵Ｅ×××××号车辆（解放牌大型汽车），查封时间两年，从2019年05月23日起至2021年05月22日止。2020年08月06日，本院依法对上述车辆解除了查封。现本案已全部解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2019）黔0123民初988号之二民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保430号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2268号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住山东省济宁市兖州区建设东路271号。法定代表人：徐智，职务董事长。被告：孔凡娥，女，汉族，1965年1月7日出生，住济宁市兖州区。被告：蒋林(系孔凡娥丈夫)，男，汉族，1943年4月6日出生，住济宁市兖州区。被告：路敦来，男，汉族，1989年3月22日出生，住济宁市兖州区。被告：孙伟，男，汉族，1975年11月6日出生，住济宁市兖州区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司诉被告孔凡娥、蒋林、路敦来、孙伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张文胜二〇二〇年八月十九日书记员  张 笑
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1654号申请执行人：战鹏，男性，1981年04月17出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：张忠奇，男性，1985年03月06出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。本院在执行战鹏与张忠奇股权转让纠纷一案中，经查，被执行人张忠奇未履行（2020）辽0203民初1612号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张忠奇银行存款1113400.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年八月三日书记员  洪 琛
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审380号 申请执行人临沂市生态环境局费县分局 法定代表人田勇,局长。 被执行人临沂舜鸿环保科技有限公司费县分公司，统一社会信用代码91371325MA3F8F9H7Q。 负责人张敬，经理。 申请执行人临沂市生态环境局费县分局于2020年7月14日向本院提出申请，要求强制执行其2020年1月6日对被执行人临沂舜鸿环保科技有限公司费县分公司环保行政处罚一案作出的费环罚字［2019］92号行政处罚决定（以下简称92号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人临沂市生态环境局费县分局作出的92号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人临沂市生态环境局费县分局因被执行人临沂舜鸿环保科技有限公司费县分公司在建设垃圾综合利用项目时，需要配套建设的环境保护设施未经验收即投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款之规定，申请执行人根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条，于2020年1月6日作出92号行政处罚决定，对被执行人临沂舜鸿环保科技有限公司费县分公司作出处罚：罚款人民币200000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2020年1月8日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年6月23日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，临沂市生态环境局费县分局对上述案件作出的92号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，裁定如下： 一、对申请执行人临沂市生态环境局费县分局作出的费环罚字［2019］92号行政处罚决定准予强制执行。 二、被执行人临沂舜鸿环保科技有限公司费县分公司应于收到本裁定书之日起五日内交纳罚款人民币200000元及加处罚款。逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行费5900元由被执行人临沂舜鸿环保科技有限公司费县分公司负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年八月十八日 书记员  黄晓晓
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民再62号再审申请人（一审原告）：柳德荣，男，1987年6月13日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：徐若慈，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：李斌斌，男，1989年7月4日出生，汉族，住天津市河东区。再审申请人柳德荣与被申请人李斌斌买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初6729号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年8月12日作出（2020）津02民申472号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院再审过程中，柳德荣申请撤回对李斌斌的起诉。本院经审查认为，柳德荣对李斌斌撤回一审起诉的请求，已经李斌斌同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许柳德荣撤回对李斌斌的起诉；二、撤销天津市河东区人民法院（2019）津0102民初6729号民事判决。一审案件受理费364元，减半收取计182元，公告费600元，由柳德荣负担；再审案件受理费364元，减半收取计182元，由柳德荣负担。审判长 褚 竞审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇二〇年八月二十日法官助理张春颖书记员李佳琳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执179号被执行人王俊瑶，男，1997年11月19日出生，汉族，无职业，现住双鸭山市尖山区。本院依据已经发生法律效力的中级人民法院作出的（2019）黑05刑终51号刑事判决书,执行被执行人王俊瑶没收财产一案中，已扣划被执行人王俊瑶银行帐户内存款5589.34元。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本院刑事审判庭亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经过合议庭讨论决定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑05刑终51号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  李桂杰审判员  张莉莉二〇二〇年八月十日书记员  轩美玲
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢142号 申请执行人东印朝与被执行人刘大伟、何玉勤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0503民初10号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人东印朝要求被执行人刘大伟、何玉勤给付下余砖款14853元及案件受理费273元。本院于2020年5月20日恢复立案执行。 恢复执行过程中，于2020年4月9日将被执行人何玉勤拘传至法院后，其向法院履行案款9000元；于2020年47月29日向本院履行6126元，两次共计执行回案款15126元。本院已将执行回的全部支付申请执行人受偿。 本院认为，（2019）陕0503民初10号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执恢142号执行案件执行完毕，于2020年7月30日结案。 二〇二〇年八月二十四日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1275号申请执行人：李存英，女，1939年1月1日生，汉族，住东台市。被执行人：孙春香，男，1964年2月21日生，汉族，住东台市。申请执行人李存英与被执行人孙春香赡养纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)苏0981民初1042号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙春香未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙春香在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2930元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月七日书记员  葛小娟
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执1973号关于申请执行人申建美与被执行人冯美芳健康权纠纷一案，申请执行标的额为18000元（不含执行费）。执行中被执行人冯美芳（施金燕代缴）自动履行18170元（含执行费170元），本院已将其中的18000元退付申请执行人申建美，收取执行费170元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月五日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢251号 申请执行人：张文华，男，1974年9月24日出生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：刘寿明，男，1965年8月19日出生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人张文华与被执行人刘寿明民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的(2015)武民初字第2472号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张文华于2017年11月20日向本院申请执行，要求被执行人刘寿明偿还借款350000元及利息,本院以(2017)闽0824执1467号案立案执行。 本院已依法向被执行人刘寿明送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。在执行过程中，武平县人民检察院提出再审建议，认为本院于2015年11月16日作出（2015）武民初字第2472号民事调解书认定的主要证据是刘寿明伪造的，是刘寿明和张文华以捏造的事实提起的虚假民事诉讼，依法应当再审后撤销。经本院审判委员会讨论决定，于2019年4月22日作出（2019）闽0824民监3号民事裁定，再审本案。本院再审认为，刘寿明为达到骗取其房屋拍卖执行分配款的目的，与张文华串通，由刘寿明和张文华以捏造的事实提起虚假民事诉讼，致使法院作出民事调解书，事实清楚、证据充分。其行为妨碍司法秩序，严重侵害其他案件当事人的合法权益。故该民事调解书应予以撤销。本院于2019年7月30日作出（2019）闽0824民再3号民事判决书，判决撤销（2015）武民初字第2472号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结武平县人民法院（2020）闽0824执恢251号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘玉峰 审判员邹洪升 二〇二〇年八月十日 书记员廖亮津
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6312号申请执行人童发国。被执行人贵州宁旺梦源烟花爆竹制造有限公司。申请执行人童发国与被执行人贵州宁旺梦源烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月6日作出(2019)湘0181民初10353号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州宁旺梦源烟花爆竹制造有限公司银行存款46341.5元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十四日书记员  黄思明
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0115刑初497号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人朱某，男，1988年3月1日出生，无业。2015年9月因盗窃被行政拘留十日。因本案于2020年1月20日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审，6月19日被继续取保候审。2020年7月30日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]393号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案。后本案于2020年7月14日暂停审理，同年7月28日恢复审理，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员蒋四清出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2020年1月9日12时许，被告人朱某在南京市江宁区天元东路388号义乌商品城青年广场地下停车场，采用拉车门的方式，窃得被害人丁某车辆内现金人民币4500元。案发后，被告人朱某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，被盗部分现金人民币2400元已发还被害人。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某的陈述、辨认笔录、扣押清单、现场勘验笔录、视听资料监控录像、被告人户籍资料、发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人朱某拘役五个月，罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年12月21日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人朱某退赔被害人丁朝玲人民币2100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 参二〇二〇年八月六日书记员 陶婷婷
湖北省汉江中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂96执106号之一 移送执行单位：本院刑事审判第一庭。 被执行人代莎，女，1970年3月13日出生，汉族，高中文化，无职业，湖北省天门市人，家住湖北省天门市。因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，现服刑于武汉女子监狱。 被执行人黄浦，男，1985年2月22日出生，汉族，初中文化，无职业，湖北省仙桃市人，家住湖北省仙桃市。因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，现服刑于荆州监狱。 被执行人周荣飞，男，1979年7月23日出生，汉族，初中文化，无职业，湖北省天门市人，家住湖北省天门市。因犯贩卖毒品罪、交通肇事罪被判处有期徒刑十六年，现服刑于汉江监狱。 关于代莎、黄浦、周荣飞贩卖毒品罪一案，本院于2013年5月14日作出（2013）鄂汉江中刑初字第00008号刑事判决书，该判决确定：一、代莎犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、黄浦犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、周荣飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币十万元，与原犯交通肇事罪判处的有期徒刑二年实行数罪并罚。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币十万元。2020年5月6日，本院刑事审判第一庭将该案中的财产刑移送执行，并提交了被执行人周荣飞亲属于2020年4月30日向本院缴款6000元罚没收据复印件。在执行过程中，经最高人民法院网络查控系统查询，查明，被执行人代莎银行存款18952.55元，被执行人周荣飞银行存款3692.21元，上述款项均依法扣划并上缴国库。本院对被执行人代莎、黄浦、周荣飞户籍所在地的不动产登记部门进行了查询，没有发现上述被执行人的不动产登记信息，也未发现上述被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本院（2013）鄂汉江中刑初字第00008号刑事判决书中关于没收代莎（已执行18952.55元）、黄浦个人全部财产，没收周荣飞个人财产人民币十万元（已执行9692.21元）的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定不作为减刑依据。 审判长  涂新武 审判员  陶雄平 审判员  余培为 二〇二〇年八月二十日 书记员  王博文
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初6097号原告：湖南光大汽车租赁服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场商业综合体（含写字楼）41013室。法定代表人：任凯，总经理。委托诉讼代理人：张国华，男，1975年10月8日出生，汉族。被告：张瑞文，男，1968年11月1日，汉族，住湖南省株洲县。被告：汤海珍，女，1971年1月12日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告湖南光大汽车租赁服务有限公司与被告张瑞文、姚海珍追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告湖南光大汽车租赁服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南光大汽车租赁服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南光大汽车租赁服务有限公司撤诉。案件受理费336元，减半收取计168元，由湖南光大汽车租赁服务有限公司负担。审 判 员  毛霞二〇二〇年八月十日代理书记员  梁广附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5709号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：邓长金，男，1963年9月29日出生，汉族，住成都市新都区，系公司员工。 被告：何果，男，1985年10月16日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：王珍珍，女，1989年9月27日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告何果、被告王珍珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告成都市恒德物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  刘玉明 二〇二〇年八月七日 书记员  冯 萍
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1297号申请执行人：云南希恩环境科技工程有限公司，住所地云南省昆明市东风东路169号大楼401号，统一社会信用代码:91530000725299038U。法定代表人：于树森，执行董事。委托代理人：黄斌，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南力帆骏马车辆有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市凤仪镇工业小区，统一社会信用代码:91532900763872771J。法定代表人：马伟亮，董事长。被执行人：大理国际大酒店有限公司，住所地大理白族自治州大理市大理经济开发区龙山州级行政中心旁，统一社会信用代码:915329005993459600。法定代表人：马伟亮，董事长。。本院在执行云南希恩环境科技工程有限公司申请执行云南力帆骏马车辆有限公司、大理国际大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院（2019）云2901民初4047号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事判决书》履行义务，云南万峰物资贸易有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付执行款1359882元及相关利息、案件受理费8796元、保全费5000元。本院于2020年5月12日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、车辆等信息。经查控，被执行人名下除位于洱源县邓川镇德源山的不动产（不动产证号：云（2018）洱源县不动产权第××号）、位于洱源县的不动产（不动产证号：云（2018）洱源县不动产权第××号）、位于洱源县邓川镇德源山开发区的不动产（不动产证号：云（2018）洱源县不动产权第××号）、位于洱源县邓川镇德源山214国道东侧新州街68号不动产（不动产证号：云（2018）洱源县不动产权第××号）、位于洱源县的不动产（不动产证号：云（2018）洱源县不动产权第××号）、位于洱源县的不动产（不动产证号：云（2018）洱源县不动产权第××号）及被执行人持有的贵州丹寨九鼎房地产开发有限公司100%的股权、上海时骏汽车技术开发有限公司100%的股权、云南力帆骏马进出口有限公司100%的股权外，未发现可供执行的其他财产，前述不动产、股权已由本院另案轮候查封、冻结。本院发现被执行人大理国际大酒店有限公司账户内有存款，但已被大理白族自治州中级人民法院冻结，发现其名下有云Ｌ×××××号等6辆车，均被我院另案查封，发现其名下有位于大理经济开发区两宗土地（宗地号：20××16、20××17），但已被大理白族自治州中级人民法院查封，我院执行人员至该酒店进行现场调查，发现该酒店已于2019年1月31号将该酒店经营权租赁给大理格悦酒店管理有限公司，但租金已被我院另案冻结。本院依法对被执行人的法定代表人马伟亮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月17日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年八月十八日书记员  赵文辉
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1747号原告：张满周，男，1972年11月5日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。被告：金应莲，女，现年55岁，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告张满周与被告金应莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。原告张满周向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款人民币30800元，并承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系朋友关系，因民间上会原因，被告于2017年11月25日欠原告款项人民币30800元，后原告多次要求被告偿还，但至今被告均以各种理由拒绝偿还。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案受理后，本院按原告提供的地址无法找到被告并向被告送达应诉材料及开庭传票。经询问，原告也不能提供其他送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告张满周的起诉。案件受理费人民币570元（已由张满周预交人民币285元），减半收取计人民币285元，退还原告张满周。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  唐香爱二〇二〇年八月十七日书记员  樊 瑞
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民督1号申请人：何庚，男，1985年11月7日生，汉族。被申请人：蔡佳琳，女，1984年12月26日生，汉族。申请人何庚于2020年7月31日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月4日受理后，经审查认为，申请人主张的南京市江宁区芝兰路18号1号楼系被申请人蔡佳琳的工作地址，不能认定为住所地，被申请人蔡佳琳的住所地在南京市栖霞区，不在本院辖区。另何庚未向本院提供与蔡佳琳债权债务关系明确、合法的证据。故何庚的申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第（四）项、第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百三十条规定，裁定如下:驳回何庚的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  林莉二〇二〇年八月四日书记员  严蓉
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2443号 原告:厦门海投物业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区钟林路8号海投大厦18层、13层1312室、1313室、1314室，统一社会信用代码913502001550552921。 法定代表人：刘扬开，执行董事。 委托诉讼代理人：文雅，公司职员。 被告：张如旺，男，1974年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门海投物业有限公司与被告张如旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告厦门海投物业有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门海投物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门海投物业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海投物业有限公司负担。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年八月五日 法官助理 沈雪婷 书 记 员 黄娟娟 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0706执恢311号 申请执行人：李胜江，男，1965年8月6日生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：周美胜，男，1977年10月28日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人李胜江与被执行人周美胜劳务合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。 本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘永峰 审 判 员 张玖铭 审 判 员 杨 路 二〇二〇年八月十日 法官助理 王序通 书 记 员 秦 浩
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1384号之二 申请执行人：马理想,男,1987年1月1日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人:李胖胖,女,1988年3月12日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行马理想与李胖胖抚养费纠纷一案中，冻结了被执行人李胖胖银行存款3250元，现因该案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李胖胖的银行存款3250元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初1426号 原告：王亚楠，男，1990年1月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张风格，河北睛明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍洋，河北睛明律师事务所律师。 被告：尹小飞，男，1990年9月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：尹均平，男，1968年9月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区，系被告尹小飞的父亲。 原告王亚楠与被告尹小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告王亚楠委托诉讼代理人张风格、被告尹小飞及其委托诉讼代理人尹均平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王亚楠向本院提出诉讼请求：1.依法判决尹小飞偿还王亚楠剩余借款20000元及利息(按照现在银行同期利率算2018年2月5日起至还清之日止)；2.本案诉讼费等由尹小飞承担。事实和理由：王亚楠和尹小飞系同学关系，2016年尹小飞向王亚楠借款140000元说要用于资金周转，因为都是同学关系，王亚楠没有过多询问就出手相助于尹小飞。2017年9月6日尹小飞还款王亚楠40000元，剩余100000元又重新打了一张借条，且有尹小飞的父亲尹均平作为担保人，说是再用5个月就还。到期后尹小飞并未还款，尹小飞根本就不想给，无奈王亚楠去尹小飞家里要一次，尹小飞、尹均平就给一点，不要就不给，最后一次还款时间是2020年3月5日尹均平给了现金10000元。借款至今已还款80000元，最终剩下20000元尹小飞不想还了，王亚楠无奈诉诸法律要求法院依法判决。 尹小飞未提交答辩状，庭审辩称，1.尹小飞向王亚楠借款140000元，出具了140000元的借条，借款是出的3分/月高价利息在使用。一次性还款40000元并支付了按照全部借款140000元计算的三分利息后，将140000元的借条换成了100000元的借条，大概分五六次合计还款80000元，王亚楠每次都出具了收条，仍欠王亚楠20000元。当时约定2019年底还清，因疫情问题，现在没有偿还能力。2.王亚楠在2017年5月1日带人到尹小飞家要钱打人，将尹小飞的父亲尹均平和妹妹打伤住进了邯钢医院，当时浴新南派出所出警，将王亚楠等带有纹身的五个人带进派出所，浴新南派出所未处理，让尹小飞找法院处理。3.2017年大概7月1日左右王亚楠带着三人在尹小飞家墙上喷字“尹小飞是老赖”，尹小飞报警，浴新南派出所将王亚楠带走行政拘留五天，后王亚楠多次带黑社会上门闹事。对王亚楠的诉讼请求不同意，认可尚欠王亚楠20000元，但是因为前期王亚楠带黑社会人员去尹小飞家多次闹事、打伤尹小飞的家人，要求一并解决，王亚楠应赔偿尹小飞家人的住院损失。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 王亚楠提交以下证据：1.借条，用以证明尹小飞向王亚楠借款，担保人为尹均平的事实，证明王亚楠与尹小飞之间存在民间借贷关系；2.转账凭证3张，用以证明尹小飞使用王亚楠的浦发银行和光大银行的银行卡透支140000元，王亚楠已经履行了出借义务。 尹小飞质证意见：对证据1认可；对证据2没有印象了，当时确实使用王亚楠的银行卡透支140000元，具体几张银行卡记不清楚了。 尹小飞未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王亚楠和尹小飞系同学关系。2016年尹小飞向王亚楠借款，王亚楠将其浦发银行、光大银行的信用卡各一张交付尹小飞，尹小飞刷卡透支合计140000元并向王亚楠出具了140000元的借条。此后，尹小飞向王亚楠还款40000元。2017年9月6日，尹小飞收回此前出具的140000元的借条后重新向王亚楠出具借条载明：“借条我尹小飞向王亚楠借款人民币大写壹拾万元整、小写（100000元），借款2018年2月5日前还清。身份证：1304341990××××××××。借款人：尹小飞（捺印）担保人：尹均平（捺印）2017年9月6号”。尹小飞未按借条约定还款，经王亚楠催要，截止2020年3月5日尹小飞、尹均平陆续向王亚楠偿还借款合计80000元。2020年7月1日，王亚楠诉至本院，诉请如前。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。 王亚楠提交的证据，来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，依法应予认定。王亚楠通过授权尹小飞刷取其信用卡交付借款，尹小飞出具借条，尹小飞庭审认可拖欠王亚楠借款20000元未还的事实，本院予以认定。本案债权债务关系清楚，债务应予清偿，债务清偿期届满，尹小飞未按照约定还款，显属违约，应承担违约责任。王亚楠诉请尹小飞偿还借款20000元，于法有据，依法应予支持。本案借条约定“借款2018年2月5日前还清”，王亚楠诉请的逾期利息依法应从还款期限届满之次日，即2018年2月6日起计算。本案借款未约定借期内的利率与逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”王亚楠诉请按照现行银行同期利率计算逾期利息，未超过年利率6%的法定限额，是当事人对自己诉讼权利的合法处分，依法应予支持。 尹小飞主张的王亚楠带人去其家中闹事、打伤其家人，与本案不是同一法律关系，应另行解决。 综上所述，王亚楠诉请，合法部分依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、尹小飞在判决生效之日起十日内偿还王亚楠借款20000元及利息（以本金20000元，自2018年2月6日起至2019年8月20日止利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回王亚楠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由尹小飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李素辉 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1983号之一解除保全申请人:汤承林，男，1989年3月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：孙治钢，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：李卫国，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖南省永兴县。被申请人：陈秀玲，女，1984年9月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告汤承林诉被告李卫国、陈秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）湘0104民初1983号民事裁定书，对被告李卫国、陈秀玲名下银行存款70000元的冻结或者价值相当的其他财产进行查封、扣押。2020年8月13日，申请人汤承林向本院申请解除对被申请人李卫国、陈秀玲采取的上述保全措施。本院经审查认为，申请人汤承林的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对李卫国、陈秀玲名下银行存款70000元的冻结，或者价值相当的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎春林二〇二〇年八月十三日书记员  陈旸芷
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1948号启东市正飞机械修造厂、束安益：申请执行人启东市正飞机械修造厂与被执行人束安益房屋租赁合同纠纷一案，本院已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月七日
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1815号 原告：沈某。 被告：傅某。 被告：张某。 原告沈某与被告傅某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告沈某、被告傅某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈某向本院提出诉讼请求：1.被告傅某、张某立即偿还借款本金15万元，及从2017年4月5日起至还清之日未支付的利息（月利率2%）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告为夫妻关系。自2015年11月25日起至2017年4月5日，傅某因生活开支之需向沈某五次借款，共计15万元。傅某出具了五张借条，约定利息为月利率2%。之后傅某支付利息至2017年4月5日。但未归还借款本金。沈某认为，借款未还，多次催讨无果，两被告应当归还。 被告傅某辩称，借款属实，但目前确实无力归还，可以其社保卡还款，但张某的社保卡应留下给其看病的款项。 被告张某辩称，家中事情均由傅某做主，借款时并不知情，可在五年内逐步还清。 本院经审理认为，沈某提交了借条五张等证据。两被告无异议。本院对沈某陈述的借款15万元未还及约定利息为月息2%的事实予以认定。原告沈某自认利息支付至2017年4月5日。 本院认为，沈某与傅某之间的借款关系合法有效。借款为15万元。未约定还款期限的，债权人可以随时主张。沈某要求归还借款15万元的请求，本院予以支持。约定了利息月利率2%，沈某主张从2017年4月5日起支付月利率2%利息的请求，本院予以支持。借款用于夫妻生活之需，借款为夫妻共同债务，张某对上述借款本息应当共同偿还。沈某对张某的诉请，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告傅某、张某在本判决生效之日起十日内归还原告沈某借款15万元，并自2017年4月5日起支付月利率2%的利息至借款付清之日。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告傅某、张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 林 静 二〇二〇年八月三日 书记员 侯微波
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14638号之一 被执行人徐建堂，男，汉族，1987年7月12日出生，住英德市。 被执行人佛山市鲜品惠农贸有限公司，住所佛山市南海区大沥镇沥雅路9号桂江农产品综合批发中心36栋2楼F201B之三，统一社会信用代码91440605MA533R6314。 法定代表人：徐建堂。 关于徐建堂、佛山市鲜品惠农贸有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人徐建堂、佛山市鲜品惠农贸有限公司应向本院缴纳本案诉讼费9027元。因徐建堂、佛山市鲜品惠农贸有限公司未依照上述生效法律文书负担案件受理费，本院立案执行。 执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商、自然资源等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14638号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年八月十八日 书记员  练宝兰
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1476号被执行人：杨明江，男，1994年9月20日生，土家族，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。被执行人：杨前冲，男，1988年10月26日生，土家族，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。关于被执行人杨明江、杨前冲盗窃罪并处罚金一案，大理市人民法院作出的（2019）云2901刑初276号《刑事判决书》已发生法律效力。判决确定，被执行人杨前冲并处罚金人民币50000元，被执行人杨明江并处罚金40000元，赃款67740元、违法所得22000元继续追缴（本案系共同犯罪）。本院刑事审判庭于2020年6月2日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨明江、杨前冲邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经过网络查控，本院依法强制扣划杨明江名下银行卡账户资金2128.17元，强制扣划杨前冲名下银行卡账户资金2871.3元。后经多次网络执行查控，被执行人杨明江、杨前冲名下已无可供执行银行存款，亦无车辆、证券、保险、不动产、工商登记等财产信息。经委托贵州省沿河土家族自治县人民法院到沿河土家族自治县自然资源局查询,被执行人杨明江、杨前冲名下无房产登记信息。现本院已对被执行人杨明江、杨前冲采取限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行的财产，2020年8月11日经本院依法组成合议庭审查核实后，对本案终结本次执行程序。本院认为，罚金依法应予以缴纳，被执行人杨明江、杨前冲应缴纳的罚金，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  田艳丽审判员  周小燕二〇二〇年八月十一日书记员  董燕容
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更771号 罪犯张永春，男，1978年2月5日出生，福建省闽侯县人，汉族，初中文化。2001年因敲诈勒索罪被闽侯县人民法院法院判处有期徒刑二年，于2002年12月7日刑满释放。现在武夷山监狱第四监区十分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2008年7月22日作出（2008）榕刑初字第6号刑事判决，以被告人张永春犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，剥夺政治权利一年；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；合并决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2008年12月17日作出（2008）闽刑终字第388号刑事判决：驳回上诉人张永春的上诉，维持对其刑事判决。判决发生法律效力后于2009年1月14日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，南平市中级人民法院于2012年4月6日作出（2012）南刑执字第349号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；于2014年7月18日作出（2014）南刑执字第1337号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2016年6月13日作出（2016）闽07刑更1130号刑事裁定：减去有期徒刑一年；又于2018年5月14日作出（2018）闽07刑更874号刑事裁定：减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2006年7月3日起至2020年11月28日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员程海南、检察官助理谢金梁，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯张永春到庭参加审理。现已审理终结。 经审理查明,罪犯张永春在刑罚执行期间，能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2018年6月至2019年12月累计获考核分2690分。获5次表扬。该犯被判罚金人民币10000元已缴纳。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张永春减去自本裁定送达之日起至2020年11月28日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员孙建忠 审判员林俏 正式章 二〇二〇年八月三日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终2768号 上诉人（原审被告）：刘勤，女，1965年7月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱洪朗，男，1950年6月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：朱伟，男，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县，系朱洪朗之子。 上诉人刘勤因与被上诉人朱洪朗确认合同无效纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初1509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 刘勤上诉称：1、原审判决认定事实错误。案涉《土地租用合同》及租金收条模板均系朱洪朗提供，刘勤将案涉土地租赁给朱洪朗后，朱洪朗一直使用土地至今；双方签订协议后，朱洪朗从未联系刘勤，从未提及退还租金事宜，现因租赁土地被政府征收，朱洪朗利益受损，才提起本次诉讼。2、原审判决适用法律错误。案涉《土地租用合同》系双方真实意思表示，符合相关法律的规定，不存在无效事由，为有效合同。故请求撤销原判，改判刘勤与朱洪朗于2011年签订的《土地租用合同》有效，并由朱洪朗承担一、二审诉讼等相关费用。 朱洪朗辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确；刘勤的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原审判决。 朱洪朗向一审法院提起诉讼请求：1、请求确认朱洪朗、刘勤签订《土地租用合同》无效；2、请求判决刘勤返还土地转让款145120元及占用期间利息81412.32元（按同期银行贷款利率计算暂计算至2020年1月24日），合计226532.32元；3.诉讼费用及保全费用由刘勤承担。 一审法院查明事实：2011年7月25日，朱洪朗与刘勤签订《土地租用合同》，双方约定甲方（刘勤）将位于临泉县亩土地租赁给乙方（朱洪朗），每亩12万元，共计108840元；土地管理权和使用权归乙方所有，甲方不存在任何附加条件。协议签订后，朱洪朗实际每亩按16万元支付被告刘勤土地转让款145120元。朱洪朗于同日支付刘勤土地转让款145120元，刘勤为朱洪朗出具收条一份,载明：“今收到朱洪朗土地款壹拾肆万伍仟壹佰贰拾元整（小写145120元，收款人刘勤）”。 一审法院认为，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，朱洪朗与刘勤签订的合同虽名为土地租用合同，但根据双方约定的合同条款及收条，土地租赁期限为长期，租赁费用为一次性支付，故该合同性质实质为土地买卖合同关系，该土地买卖合同违反法律强制性规定，应当认定为无效合同，当事人基于无效合同取得的财产应予以返还。故朱洪朗要求刘勤返还土地转让款145120元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于朱洪朗要求刘勤支付资金占用期间利息的诉讼请求，一审法院认为朱洪朗违法购买涉案土地，自身也具有过错，且朱洪朗在明知合同不能继续履行的情况下，未能及时采取适当措施，导致自己的损失扩大，应由其本人承担该部分损失，故对该项诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第六十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条的规定，一审法院判决：一、朱洪朗与刘勤于2011年7月25日签订的《土地租用合同》无效；二、刘勤于判决生效之日起十五日内返还朱洪朗土地转让款145120元；三、驳回朱洪朗的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2349元，保全费1652元，合计4001元，由朱洪朗负,844元，刘勤负担3157元。 二审期间，朱洪朗为支持其答辩意见，向本院提交以下证据材料： 证据一、安徽省临泉县人民法院民事判决书及相关执行材料（未盖章），证明：类似案件已经生效并执行完毕； 证据二、临泉县城东街道泉北社区居民委员会出具的情况说明以及于治恒出具的证明，证明：案涉合同名为租赁实际为买卖，其多次要求退还购买土地款，经社区调解对方不同意。 刘勤对上述证据的质证意见为：证据一系复印件，对真实性无异议，但对证明目的有异议；该证据与本案双方当事人签订的合同无关，朱洪朗举证的判决书涉及的合同与案涉合同不是同一合同，不能以该判决书确认的案外当事人与朱洪朗签订的无效合同推定案涉合同也是无效合同；本案审理的合同系朱洪朗提前打印，合同名称是租赁合同，内容约定的也是土地承包经营权证，并非朱洪朗主张的买卖关系；案外人与朱洪朗之间的协议同上述质证意见。证据二的情况说明形式不合法，不具有证据的合法性，内容不真实，不能确认签字负责人具体的职务，是否系该社区的法定代表人；其他人员签字身份不明，不符合民事诉讼法单位诉讼的规则；泉北社区未参与合同的签订过程，不了解案涉合同双方真实意思表示；证人证言应当出庭作证。 根据双方当事人的举证质证意见以及本案的事实，本院对上述证据的认证意见如下：朱洪朗提交的证据一中未有相关单位盖章确认，证据形式不合法，本院不予确认；证据二与本案处理结果不具有关联性，本院在本案中不予评价。 当事人所举其他证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：朱洪与李勤于2011年7月25日签订的《土地租用合同》，名为土地租用合同，但根据合同约定，租赁期限为长期使用（未明确具体期限），且约定土地管理权及使用权均归朱洪朗所有，租金系一次性支付，不符合正常的租赁合同交易习惯和日常生活经验，故一审判决认定案涉《土地租用合同》为土地买卖合同，并无不当。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地，因案涉《土地租用合同》违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院认定案涉《土地租用合同》无效，亦无不当。 综上，刘勤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3010元，由上诉人刘勤负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年八月十七日 书记员  高 雅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6104号之二申请执行人平阳鸿凌资产管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省温州市平阳县南麂镇美龄宫（南麂柳成山庄1227室），统一社会信用代码91330326MA2AW4PX45。执行事务合伙人：杭州臻鸿资产管理有限公司（委派代表：潘利明）。被执行人宜兴市明辉塑料制品有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区（坝塘村），统一社会信用代码91320282788353791W。法定代表人：刘宝余，该公司总经理。被执行人无锡市奇峰电缆有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区（坝塘村），统一社会信用代码91320282142894185P。法定代表人：彭燕芳。被执行人刘宝余，男，1965年10月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人张惠娣，女，1965年11月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人刘明,男,1989年5月21日生,汉族，住宜兴市。申请执行人平阳鸿凌资产管理合伙企业（有限合伙）与被执行人宜兴市明辉塑料制品有限公司、无锡市奇峰电缆有限公司、刘宝余、张惠娣、刘明金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0213民初749号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经查，被执行人涉及案件众多，无锡市中级人民法院依法裁定将本案移送宜兴市人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、将本院（2019）苏0213执6104号案件移送宜兴市人民法院执行。二、本院（2019）苏0213执6104号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月十日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审127号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员。 被申请人：南县金樽娱乐会所。住所地：湖南省南县南洲镇宝塔湖世纪城。 负责人：唐红，男，1968年12月28日，汉族，住湖南省南县。 2020年8月20日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行（南市监处字〔2019〕58号）行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  石艺 审判员  程琨 审判员  聂杨 二〇二〇年八月二十一日 法官助理姚艳春 书记员丁德贵
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2086号余明英、刘梅、李桂巧、庄家迎：依据（2019）苏1324刑初496号刑事判决书本院执行李谈罚金一案。经本院执行，现已执行到400元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2522号 原告：张仁龙，男，1963年3月23日出生，汉族，住天台县。 被告：庞邦旭，男，1970年3月5日出生，汉族，住天台县。 原告张仁龙与被告庞邦旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张仁龙到庭参加诉讼、被告庞邦旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告张仁龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金10万元及利息，利息按月利率2%从2017年12月11日起计算至还清借款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月10日，被告为儿子读大学所需，向原告借款10万元整，约定利息按月利率2%计算。借款后，被告支付利息至2017年12月10日，剩余本息至今未还。原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告庞邦旭未答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理查明的主要事实与原告张仁龙诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庞邦旭向原告张仁龙借款的事实清楚，证据充分，被告庞邦旭应及时偿还借款本息。现被告庞邦旭拖欠借款未还，原告张仁龙要求被告庞邦旭偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告庞邦旭于本判决生效之日起十日内偿还原告张仁龙借款本金10万元，并支付利息（利息按月利率2%自2017年12月11日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1990元，由被告庞邦旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年八月十七日 代书记员 裴 怡
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢906号 申请执行人：何思怡，男，汉族，1991年12月2日出生，住广东省和平县。 被执行人：深圳市医讯科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区中区科研路九号比克科技大厦2001E，统一社会信用代码914403003120540166。 法定代表人：李明星。 申请执行人何思怡与被执行人深圳市医讯科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2014]5965号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项5866.66元（人民币，下同），本院依法受理，案号为（2015）深南法执字第1996号。2018年4月18日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，被执行人主动将5866.66元支付至本院，案件执行费已依法缴纳。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2015）深南法执字第1996号、（2020）粤0305执恢906号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年八月十二日 书记员 曾嘉瑜
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初3623号 原告：陈学付，男，1965年10月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张福兵，江苏绿象律师事务所律师。 被告：袁锋，男，1976年11月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：刘晶，江苏众勋律师事务所律师。 原告陈学付与被告袁锋合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序进行审理，后原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈学付申请撤诉系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈学付撤诉。 案件受理费1186元，减半收取593元，由原告陈学付负担。 审 判 员 王文萍 二〇二〇年八月十日 法官助理 刘 欢 书 记 员 蒋志芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1698号 申请执行人汤某某，女，1974年6月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人万某，男，1978年12月20日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人汤某某与被执行人万某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）湘0602民初5004号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤某某于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月14日，本院向申请执行人汤某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月25日将执行通知书、报告财产令邮寄送达给被执行人，本院于2020年5月12日、2020年6月12日和2020年8月3日三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年6月15日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人在外地工作，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月12日将被执行人纳入失信名单，于2020年8月3日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月3日，本案应当执行的标的金额为218891元，尚有218891元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年八月四日 书 记 员  徐宇琼
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1079号申请人：王某，男，1967年9月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：侯俊全，男，1974年4月26日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被申请人：王玉宝，男，1987年4月26日出生，汉族，住山东省。被申请人：戴维涛，男，1970年3月31日出生，汉族，住广东省中山市乐丰二楼14号C栋之一。被申请人：常居才，男，1969年7月14日出生，汉族，住广东省中山市镇庆丰灯配城49号。申请保全人王某与被申请人侯俊全、王玉宝、戴维涛、常居才民间借贷纠纷财产保全一案，已冻结被申请人王玉宝名下兴业银行账户银行存款26051.88元，中国建设银行账户银行存款8629.91元，中国农业银行账户银行存款43.21元，中国工商银行账户银行存款15948.43元，财付通账号存款1172元和财付通账号存款6850元，已冻结被申请人常居才名下中国建设银行账户银行存款3277.25元，中国邮政储蓄银行账户银行存款2340.27元，中国工商银行账户银行存款2456.25元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1079号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月二十一日书记员  夏秋
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2563号周明华：申请人周明华与被申请人杜林军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4271号民事裁定书已经发生法律效力。申请人周明华向本院书面申请对被申请人杜林军名下200000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杜林军在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杜林军名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杜林军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月十日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2060号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委二组。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：王莽，男，1985年11月12日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告王莽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  闫立恒二〇二〇年八月二十四日书记员  李传芳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2552号刘强：申请人刘强与被申请人王海军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4192号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘强向本院书面申请对被申请人王海军名下56000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王海军在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王海军名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王海军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月八日
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2174号 原告：孙玉琢，男，1963年2月22日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：马明尧，本溪市居正法律服务所法律工作者。 被告：本溪市杉杉绿化有限公司，住所地本溪市明山区程家A区41B2号。 法定代表人：张国生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田丽，辽宁凡杰律师事务所律师。 原告孙玉琢与被告本溪市杉杉绿化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉琢的委托诉讼代理人马明尧，被告本溪市杉杉绿化有限公司委托诉讼代理人田丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付拖欠的劳务费955元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告等共计32人从2017年6月22日起为被告三标段的工程施工，施工内容为平山区南地办事处德泰社区、兴隆社区砌墙、修建楼梯、下水管道、修补花池等。2017年9月21日，工程结束并由被告验收合格。原告作为小工共计出工8.5天，劳务费为每天130元，被告应付劳务费1105元，但实际给付150元，尚欠955元未给付。 被告辩称:不同意原告的诉求。原、被告在平山区主持下对涉案3标段的人工费已核对完毕，原告签字认可并领取工资，有平山区提供的涉案3标段工资表、执法记录仪记录及郭局长在其他案件中的证言为证。劳动监察大队已对每名工人的劳务费逐一进行核实，核实后制作了涉案工资表，郭局证实涉案3标段工资表上的工人人工费已全部结清，工资表上的工人签字是本人签字，原告是完全民事行为能力人，不存在可撤销情形，涉案工资表具有法律效力。孙玉琢在执法记录仪9:05:42、09:18:16-09:18:55、12:04:11这几个时间点均反应出在其他工地干活，在涉案的3标段作为日工只出工1天，我公司提前给预支150元钱，其日工资为130元，尚欠我公司20元。综上，原告的诉讼请求不具有事实和法律依据，应予驳回 本院经审理认定事实如下：2017年6月至9月期间，原告为被告负责施工的位于平山区进行砌墙、修建楼梯、下水管道、修补花池等，但不包括铺砖。被告已按原告出工1天，每天130元，提前支付原告劳务费150元。现原告以未经被告确认的报工表、统计表或工资表复印件作为证据提起本案诉讼。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案现有证据尚不足以证明被告欠原告劳务费，故原告要求被告给付尚欠的劳务费的诉讼请求不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告孙玉琢的诉讼请求。 案件受理费五十元，由原告孙玉琢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘兰兰 二〇二〇年八月五日 书记员  秦诗涵 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2853号 申请执行人：徐凤，女，1982年4月16日生，汉族，住青岛市四方区。 被执行人：中启康年酒店管理（青岛）有限公司，驻所地胶州市。 法定代表人：管吉国，总经理。 申请执行人徐凤与被执行人中启康年酒店管理（青岛）有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人依据胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字〔2020〕第321号裁决书，于2020年7月28日向本院申请执行，本院于2020年7月30立案执行。经查，中启康年酒店管理（青岛）有限公司对胶劳人仲案字〔2020〕第321号裁决书不服，已在法定期限内向胶州市人民法院提起诉讼，故胶劳人仲案字〔2020〕第321号裁决书尚未生效，本案应驳回徐凤的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回（2020）鲁0281执2853号案件徐凤的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年八月三日 书记员  杨吉庆
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1383号申请执行人苏某。被执行人张某。本院立案执行苏某申请张某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4125号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苏某于2020年5月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4125号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月二十日书记员 乌日罕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9128号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市缤纷岛娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区开田科学园景田大厦3楼，统一社会信用代码：91440300065473140R。法定代表人：胡振锋。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年8月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔