wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2247号 原告：孙中学，男，1965年6月7日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：徐飞，定州市兴华法律服务所法律工作者。 被告：侯荣军，男，1973年1月24日出生，汉族，住定州市。 原告孙中学与被告侯荣军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告孙中学委托诉讼代理人徐飞到庭参加诉讼，被告侯荣军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙中学向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告劳务费1676元，诉讼费被告承担。事实与理由：2019年被告承包涞源县上庄镇上庄村鸡舍扶贫工程，原告在被告工地打工，被告欠下原告劳务费，写下欠条“欠条，欠孙中学工资1676元，保证2019年元旦前结清，侯荣军2019年10月12日”。经原告多次催要被告拒不给付，为维护农民工的合法权益不受侵害，请依法判决。 被告侯荣军未作答辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月，原告为被告在涞源县上庄镇上庄村鸡舍扶贫工程工地提供劳务，2019年10月12日结束，被告已支付原告部分劳务费，尚欠劳务费1676元，被告给原告出具欠条，载明“欠条，欠孙中学工资1676元，保证2019年元旦前结清，侯荣军2019年10月12日”，被告至今未给付原告所欠劳务费。 上述事实，由被告出具的欠条及当事人陈述予以证实。 本院认为，原告为被告提供了劳务，被告应给付原告相应的劳务费，但被告仅支付部分劳务费，尚欠原告1676元劳务费未给付。故原告请求被告给付劳务费1676元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告侯荣军于判决书生效之日起三日内给付原告孙中学劳务费1676元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告侯荣军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  张玉静 人民陪审员  杨玉亭 二〇二〇年八月五日 书 记 员  申 阳
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1322号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人徐瑞晨，男,汉族，住云南省安宁市。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与徐瑞晨、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年11月19日作出的（2019）北海仲字第9-209号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-209号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 乔
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3344号原告：成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路800号红谷世纪花园A区23栋1单元1102室。统一社会信用代码：91360125MA36A12R9P。负责人：王武，该公司总经理。委托代理人：申美玲，该公司员工。被告：赵玉玲，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司与被告赵玉玲物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年八月二十四日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6944号 原告:朱宜胜，男，1987年1月25日出生，宿迁市人，居民，住宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人:刘志忠，沭阳县悦来法律服务所法律工作者。 被告：靳宏宝，男，1984年12月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张敏，女，1987年11月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告朱宜胜诉被告靳宏宝、张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法由审判员刘玉兵适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告朱宜胜及其委托诉讼代理人刘志忠到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告靳宏宝归还原告借款本金72000元及利息（其中以本金20000元自2012年6月12日起按年息24%计算至还清之日止、以本金30000万元截止2013年7月24日之前的利息为3600元，自2013年7月25日起按年息6%支付利息至还清款之日止）。被告张敏对其中的30000元本息承担共同偿还责任。 本院经审查认为，根据原告起诉事实，原告朱宜胜是分别于2012年3月11日向靳宏宝借款20000元，2013年7月24日向靳宏宝、张敏借款3万元，2013年1月28日向靳宏宝借款22000元。本案非必要共同诉讼，原告应分别起诉，原告以靳宏宝、张敏作为被告一并起诉，诉讼主体错误，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告朱宜胜的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年八月六日 书记员  黄梦露 书记员  张浏佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3257号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人余巧珍，女，1987年10月8日出生，汉族，住福建省周宁县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人余巧珍信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初8793号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，余巧珍应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金114542.68元、利息（截至2014年12月23日为51589.18元；自2014年12月24日起至实际给付之日止，以114542.68元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金32396.54元（截止至2016年12月31日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4472元、公告费560元，二项合计5032元，由余巧珍负担。此款，已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，余巧珍于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初8793号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 张 麒审判员 蒋慕锡二〇二〇年八月十八日书记员 吴佳钢
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初572号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人彭俊廉，男，1996年9月15日出生，汉族，广东省陆河县人，公民身份号码：44152*****0915759X，初中文化，职业：打工，政治面貌：群众，户籍地址：广东省陆河县**************，现住广东省深圳市南山区************301。因本案于2020年3月17日被陆丰市公安局抓获，次日被陆丰市公安局刑事拘留。同月31日被陆丰市公安局执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检二部刑诉[2020]Z72号起诉书指控被告人彭俊廉犯诈骗罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员彭建和出庭支持公诉，被告人彭俊廉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月18日，受害人洪声集委托林浩雅帮其购买1万个口罩，林浩雅在本市潭西镇前寮村获悉被告人彭俊廉有口罩出售后，以人民币3.5元一个口罩的价格向其购买1万个口罩，随后以人民币4元一个口罩的价格贩卖给洪声集，并让被告人彭俊廉将口罩寄给洪声集，同时杨映萍和刘思怡也有向被告人彭俊廉购买口罩。被告人彭俊廉于2020年2月15日至17日期间通过微信转账支付购买口罩的款项给上家马剑锋购买口罩，马剑锋在得知其上家曾金华没有口罩贩卖后于2020年2月18日12时至13时期间退款给被告人彭俊廉共计人民币34042元，并仍欠被告人彭俊廉部分款项。被告人彭俊廉在得知马剑锋暂时无法拿到口罩后，已陆续退还刘思怡和杨映萍部分款项，当日17时许，在没有口罩且不确定后续是否有口罩货源的情况下，仍通过支付宝转账收取林浩雅用于购买口罩的人民币3.5万元货款，后将其中人民币3万元垫付之前向他购买的口罩未发货的刘思怡，将人民币1920元支付给上家马剑锋购买口罩，该笔款项所购买口罩邮寄给“梅小姐”（身份信息不明），余下人民币3080元供自己花销。2020年2月20日，洪声集收到彭俊廉一方邮寄过来的100个口罩，因与其购买的1万个口罩不符，洪声集将口罩退回，并于当日开始与林浩雅一同要求彭俊廉退款，被告人彭俊廉于2020年2月20日、21日有收到上家马剑锋退回的款项人民币10870元，仍一直未予退赔，并拒绝与林浩雅的电话联系，但直至同年3月17日被告人彭俊廉被抓获止，彭俊廉也没有口罩实物可完成交易。同年3月19日，被告人彭俊廉父亲彭善修将林浩雅购买口罩的款项人民币3.5万元退还给受害人林浩雅，林浩雅对被告人彭俊廉表示谅解。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人彭俊廉以非法占有为目的，采用隐瞒无口罩发货的真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人彭俊廉在检察公诉阶段能认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人彭俊廉有期徒刑三年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人彭俊廉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明：2020年2月18日，洪声集委托林浩雅帮其购买一万个口罩，林浩雅获悉被告人彭俊廉有口罩出售，便以每个口罩人民币3.5元的价格向被告人彭俊廉购买一万个口罩，随后以每个口罩人民币4元的价格贩卖给洪声集，并让被告人彭俊廉将口罩寄给洪声集。被告人彭俊廉无法购买到口罩且不确定后续是否有口罩货源的情况下，仍通过支付宝转账方式收取林浩雅用于购买口罩的人民币3.5万元货款。同月20日，洪声集收到彭俊廉一方邮寄过来的一百个口罩，因与其购买的一万个口罩不符，洪声集将口罩退回，并于当日开始与林浩雅一同要求彭俊廉退款。被告人彭俊廉未能提供口罩完成交易，又不向林浩雅退款，并拒绝与林浩雅的电话联系，至同年3月17日被告人彭俊廉被抓获。同月19日，被告人彭俊廉的父亲彭善修将林浩雅购买口罩的款项人民币3.5万元退还给被害人林浩雅，林浩雅对被告人彭俊廉表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、刑事犯罪记录查询证明、情况说明、人身检查笔录、扣押清单、接受证据清单、微信账号照片、微信聊天记录、支付宝账号照片、支付宝聊天记录、支付宝转账记录、银行卡流水清单、收款收据、谅解书、承诺书、陆丰市公安局网络警察大队电子数据提取笔录、被害人林浩雅的陈述、证人曾金华、洪声集的证言、被告人彭俊廉的供述等证据证实，足资认定。本院认为：被告人彭俊廉以非法占有为目的，在疫情防控期间，假借销售用于防控疫情的物品的名义，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人彭俊廉归案后能如实供述其罪行，又自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人彭俊廉能通过其亲属积极退还赃款并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人彭俊廉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2023年3月16日止，罚金限于判决生效后一个月内一次性交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈维聪人民陪审员  林小燕人民陪审员  欧荣条二〇二〇年八月五日法官 助理  蔡武团书 记 员  徐泽辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16264号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保135号申请人：张福志，男，1973年9月11日生，汉族，住青冈县，被申请人：杨兴龙，男，1971年7月14日生，汉族，住青冈县，本院受理申请人张福志与被申请人杨兴龙合同纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院提出申请，请求对被申请人杨兴龙在青冈县信用社账户61×××93的存款10900元予以保全。原告已提供担保。本院认为原告的保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨兴龙在青冈县信用社账户61×××93的存款10900元。冻结期限为一年。二、查封张福志所有的坐落在青冈县祯祥镇西北街45平方米的车库。查封期限为一年。案件申请费129元，由申请人张福志负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李国臣二〇二〇年八月十二日书记员  车德爽
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初660号原告：廖瑞亮，男，1968年7月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。被告：张安福，男，1975年8月23日出生，汉族，住福建省建宁县。委托诉讼代理人：张俊，湖北居正律师事务所律师。原告廖瑞亮诉被告张安福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，在案件审理过程中，原告廖瑞亮自愿申请撤回对被告张安福的起诉。本院认为，原告廖瑞亮申请撤回对被告张安福的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告廖瑞亮撤回起诉。案件受理15402元，减半收取7701元，由原告廖瑞亮负担。审 判 长  吴庆生人民陪审员  殷 玥人民陪审员  徐玉贤二〇二〇年八月十日法官助理文耀霆书记员顾家丽
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执819号被执行人：王富，1989年3月19日出生，云南省宾川县人，家住云南省大理白族自治州宾川县。被执行人：余肖杰，男，1990年7月24日出生，云南省宾川县人，家住云南省大理白族自治州宾川县。关于被执行人王富、余肖杰犯盗窃罪被并处罚金一案，大理市人民法院2018年8月1日作出的（2018）云2901刑初309号《刑事判决书》已发生法律效力。判决确定，被执行人王富并处罚金人民币5000元，被执行人余肖杰并处罚金3000元，继续追缴违法所得。本院刑事审判庭于2020年3月13日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王富、余肖杰邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络查控查询被执行人王富、余肖杰名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，均未发现被执行人可供执行的财产。2020年7月17日，本院执行人员分别到宾川县进行现场调查，村委会和社区相关工作人员表示，被执行人王富经常不在家，四处游荡，母亲已去世，父亲年事已高，家里面的房子也是由他父亲建盖的；被执行人余肖杰吸毒，家里有一个兄弟也是吸毒，父亲有××，母亲靠捡垃圾为生，家里生活特别困难。现本院已对被执行人王富、余肖杰采取限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行的财产，2020年8月6日经本院依法组成合议庭审查核实后，对本案终结本次执行程序。本院认为，罚金依法应予以缴纳，被执行人王富、余肖杰应缴纳的罚金，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朝辉审判员  徐 祥审判员  杨建伟二〇二〇年八月六日书记员  张秋雅
黑龙江饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执137号申请执行人：曹春凤，女，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。委托代理人；孟宪良，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：程普亮，男，黑龙江省饶河县居民，现下落不明。曹春凤与程普亮借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2018）黑0524民初1091号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曹春凤于2020年4月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，法院依法以公告送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，被执行人程普亮一直未履行义务。并通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下账户内有2100元，依法扣划至法院账户，并已发放给申请人曹春凤，除此之前并无其他财产。并在2020年4月10日前往饶河县不动产登记中心对程普亮不动产进行查询，未发现被执行人有房产信息。本院依职权将被执行人程普亮纳入失信被执行人名单，并上网发布，同时对被执行人限制高消费。现申请人申请对该案件终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0524民初1091号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二〇年八月二十四日书记员 那 妍
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1730号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，地址：陕西省旬阳县城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352 法定代表人：包本焱，公司董事长。 委托诉讼代理人：张啸，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司蜀河支行行长。 委托诉讼代理人：梁楷，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司蜀河支行客户经理。 被告：胡海凤，女，汉族，1972年12月11日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX212112082。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告胡海凤金融借款合同纠纷一案，本案已立案受理。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员  张 杰 二〇二〇年八月十八日 法官助理  廖 斐 书 记 员  隆孝莉 1
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1965号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：吉林省霍家店房地产开发有限公司，住所地吉林省梨树县。法定代表人：王青山，经理。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告吉林省霍家店房地产开发有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月11日向本院提出对被告吉林省霍家店房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年八月十一日书记员  耿震
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢519号赵喜昌：本院在执行你与王立臣、刘月红民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉0822执恢519号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二〇年八月十一日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2311号申请执行人:朱城非，男，1979年2月10日生，个体，住泗洪县。被执行人：徐晓波，男，1971年9月13日生，个体，住泗洪县。申请执行人朱城非与被执行人徐晓波装饰装修合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初7828号民事调解书，本院于2020年6月12日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：徐晓波给付朱城非15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月15日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年6月15日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年6月22日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年7月24日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年6月16日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到被执行人其他可供执行的财产；5、2020年7月20日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十二日书记员 沈文斐
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保765号申请人:中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地临清市南门里街1479号。法定代表人：张延雷，职务行长。被申请人：李营田，男，1975年10月25日出生，汉族，住临清市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司临清市支行与被申请人李营田信用卡纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下16000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下16000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年八月四日书记员  范毓哲
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初766号原告：谢大金，男。被告：张小红，女。被告：张希干，男。系张小红之子。委托诉讼代理人：李祖新，男，1957年10月9日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。系张小红丈夫，张希干之父，共同特别授权代理人。原告谢大金与被告张小红、张希干合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢大金、被告张小红、张希干的共同委托诉讼代理人李祖新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢大金的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张小红、张希干立即归还原告欠款壹拾壹万元，并从2015年9月30日开始按约定月利率3%计算利息至还清欠款之日止；2、本案诉讼费由被告张小红、张希干承担。事实与理由：2015年6月，被告张小红与其子张希干经营运输业期间，因资金紧张，找原告借款，原告出于与其父亲李祖新是朋友关系顾于面子，多次借款给其经营业务，2015年2月12日经原告与两被告结算，两被告向原告打出来欠条。“今欠到谢大金现金壹拾壹万元整”，2015年6月份还叁万元，其余到9月底结清。如9月底没有结清，按月息3分计算。张小红、张希干2015.2.12日，被告张希干打出欠条后，原告多次找两被告催讨，被告张小红、张希干于2016年农历12月27日转账还款15000元，2017年农历12月30日晚用微信转账还款16000元，尔后，经原告多次找到两被告家催讨欠款，被告总是故意拖延不还。为此，原告为保护自己的合法权益不受侵犯，特依法提起诉讼，请求法院依法予以判决。被告张小红、张希干辩称，1、请求法院判令原告借贷不实，应改为合伙买车是事实，谢大金于2015年9月30日强迫张小红、张希干打的欠条，加月利息3%壹拾壹万是无效的，不具法律效力。2、2015年，张小红、张希干两人根本就没有回通城，更谈不上借款一事，只有原合伙的拾万元还了柒万伍仟元，下欠贰万伍仟元才是事实，为什么欠下的贰万伍仟元没还呢？是原告谢大金不讲道理，我方是讲良心的。2010年合伙买的鄂Ｆ×××××车发生了交通事故（发生地点在广东××南××镇），车辆关停了10个月20天，赔偿对方住院费、切肢费、假肢费、父母养老费、老婆护理费等等合计伍拾捌万多元，当时车辆经营就利润每月有38000元至45000元左右，如合作伙伴计算，原先应负担六分之一的赔偿，赔偿伤者应出96670元，车停10个月应赔偿67568+96670＝164238元。再加上我们已付给壹拾万零陆仟，应付我们共计267438元，利息按2%另行计算8年。3、我们本着良心及朋友的关系没有找原告赔偿交通事故的损失，把本金退还给原告，作为朋友一场不伤和气，反过来原告还步步紧逼，告上了法院，为维护个人的损失，请求法院判令原告对应诉人赔偿应出的六分之一。经审理查明，2010年11月26日，原告谢大金与李祖新签订“合伙购车协议书”，由原告谢大金出资100000元共同经营车辆，被告张小红亦在协议上签字。2015年2月12日，原告谢大金与被告张小红、张希干结算后出具欠条“今欠到谢大金现金壹拾壹万元整。2015年6月份还叁万，其余到9月底结清。9月底没有结清按月息3分计算”。此后，被告于2016年农历12月27日支付15000元，2017年农历12月30日支付16000元。本院认为，2015年2月12日，被告张小红、张希干就合伙结算后出具的欠条，是双方真实意识表示，不违反法律规定，是有效的民事法律行为，应受法律保护。双方约定的逾期利息月利率3%过高，应予以调整，按月利率2%计算利息。被告支付的15000元和16000元，未载明偿还本金或利息，根据《最高人民法院关于关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应当认定为先偿还利息，后偿还本金。被告所支付的15000元和16000元未超过当时应支付的利息，故其支付的15000元和16000元为支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告张小红、张希干在本判决书发生法律效力后支付原告谢大金欠款110000元，并承担按月利率2%计算自2015年10月1日起至还清日止的利息，已支付31000元在应付利息中予以扣减。二、驳回原告谢大金的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书规定的期限履行金钱给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费2500元，由被告张小红、张希干承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  徐峰凌审 判 员  杜开文人民陪审员  胡雅敏二〇二〇年八月十二日法官助理张永慧书记员汪丽《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6271号原告：辽宁裕峰物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区常州路40号甲。统一社会信用代码:91210113768320722R。法定代表人：刘春英，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：王珊珊。原告辽宁裕峰物业管理有限公司与被告王珊珊物业服务合同纠纷一案，原告辽宁裕峰物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予辽宁裕峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁裕峰物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初701号 原告：潘晓东，男，1975年12月26日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：李叶青、柳文杰（实习），浙江五豪律师事务所律师。 被告：景宁金大洋油茶种植专业合作社，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道环城东路56号，统一社会信用代码93331127350256241R。 法定代表人：泮石明。 被告：石道方，男，1973年10月12日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告潘晓东诉被告景宁金大洋油茶种植专业合作社、石道方提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，在依法适用简易程序审理中，原告潘晓东于同年8月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对石道方、景宁金大洋油茶种植专业合作社的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，不损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回对景宁金大洋油茶种植专业合作社的起诉。 审判员  毛娟英 二〇二〇年八月十二日 书记员  吴 晶
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1219号申请执行人：常兴朋,男，1953年1月7日生，汉族，住通榆县瞻榆镇。被执行人：高贵，男，1971年9月21日生，汉族，住通榆县新华镇。申请执行人常兴朋与高贵买卖合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2014）通法瞻民初字第245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人常兴朋向本院申请执行，要求被执行人高贵给付欠款8230元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年8月7日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并于2020年8月7日对被执行人的银行存款、车辆、房产、不动产、土地、证券等财产进行了调查，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年八月二十一日书记员  孙成江
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3097号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人陈伟武，男，1989年7月7日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人陈伟武信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初2291号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，陈伟武应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金71022.99元、利息（截至2018年8月4日为19178.74元；自2018年8月5日起至实际给付之日止，以71022.99元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2120元、公告费600元，二项合计2720元，由陈伟武负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，陈伟武于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下有苏Ｂ×××××车辆，本院已查封车辆档案。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院对被执行人陈伟武采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初2291号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月十七日书记员  吴佳钢
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武穴执字第00561号之七申请执行人：武穴市市场开发服务中心。住所地：武穴市城东新区。组织机构代码：78093559-4。被执行人：湖北吴楚置业有限公司。地址：武穴市窝陂塘路22号。统一社会信用代码：914211826884794857。法定代表人：秦国平，男，公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2010）黄民二初第12号民事调解书，于2015年9月14日向被执行人湖北吴楚置业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人湖北吴楚置业有限公司自通知书送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖北吴楚置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人湖北吴楚置业有限公司在黄梅县开发的吴楚CC国际一层商铺及相应的土地使用权。二、查封期间被执行人湖北吴楚置业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年八月十九日书记员  陈玲湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2015）鄂武穴执字第00561号之七武穴市不动产登记中心:关于申请执行人武穴市市场开发服务中心与被执行人湖北吴楚置业有限公司土地拍卖、还建纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武穴执字第00561号之七执行裁定书已经发生法律效力。因有关事项需要你单位协助，根据《最高人民法院》第一条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人湖北吴楚置业有限公司在黄梅县开发的吴楚CC国际一层商铺及相应的土地使用权，查封期间不得办理产权变更、过户、抵押等登记手续。附：（2015）鄂武穴执字第00561号之七执行裁定书一份。二0二0年八月十九日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2135号 原告：盖州市金谷园种植专业合作社，住所地盖州市万福镇杨木林村。 法定代表人：张德洪，经理。 委托诉讼代理人：孙玉志，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告：盖州市万福镇人民政府，住所地盖州市万福镇。 法定代表人：田富鑫，镇长。 委托诉讼代理人：孙振义，镇司法所所长。 原告盖州市金谷园种植专业合作社与被告盖州市万福镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行了审理。 盖州市金谷园种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判令因被告违约赔偿原告损失暂定1万元，待评估后追加；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2009年8月，被告决定对岸进行开发。2011年11月与原告口头约定，由原告出资对3公顷滩涂进行旱田改水田。应被告要求，原告于2011年11月7日缴纳了4万元管理费，被告出具收据，注明是土地整理立项管理费，同时给原告几份文件告诉原告已经申请立项，你先干着没问题。于是原告开始入场进行整改，投资100多万修建了防波提，还花费10多万元从附近农民手中流转20多亩土地。2019年被告突然要求原告停止改造工程，2020年6月2日给原告出具停建通知。原告认为：尽管没有合同，但原告于2011年就缴纳了管理费，实际经营管理了8年，现在要求停建是被告违约，应承担违约赔偿责任。 经审查，2009年8月30日，盖州市万福镇人民政府形成《盖州市万福镇对杨木林村土地项目开发意见》，时任镇领导杨军批示：请以政府文件形式打印上报。2014年3月10日，盖州市万福镇人民政府以万政发（2014）11号文件形式正式向盖州市国土资源局申请，申请将岸3公顷旱田改造为水田。2020年6月2日，盖州市万福镇人民政府向盖州市金谷园种植专业合作社下达《停建通知》，载明：你社位于岸土地因是基本农田，且没有上级任何批复手续，现要求你立即停止开发改土项目。 另查，2011年11月7日，盖州市金谷园种植专业合作社向盖州市万福镇人民政府缴纳管理费4万元，镇政府出具收款收据，载明：收土地整理立项管理费。 本院认为，原、被告间无关于土地整理项目的合同，盖州市万福镇人民政府上报立项申请、收取立项管理费及下发停建通知并非履行合同义务。土地整理项目的审查、规划设计、项目实施和检查验收等均是国家土地管理部门的职责，因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四款规定，裁定如下： 驳回原告盖州市金谷园种植专业合作社的起诉。 案件受理费50元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙唯军 人民陪审员  马 晶 人民陪审员  卢春红 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  宣辰辰
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执887号之一移送人：永济市人民法院。被执行人：任太生，男，1963年10月20出生，汉族。本院在执行本院刑事审判部门移送的任太生罚金一案中，经查，被执行人名下有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人任太生银行存款。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年八月十九日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2574号 原告：辽阳市中南物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区新华街道民主路南段。 法定代表人：李萍，该公司总经理。 委托代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。 委托代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。 被告：李家奇，男，住辽阳市白塔区。 被告：宫照敏，女，住辽阳市白塔区。 本院在审理辽阳市中南物业服务有限公司与被告李家奇、宫照敏物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳市中南物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳市中南物业服务有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告辽阳市中南物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告辽阳市中南物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽阳市中南物业服务有限公司负担。 审判员  曾玥 二〇二〇年八月二十日 法官助理马文姣 书记员肖君
湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂96执136号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞寮步支行。住所地，东莞市寮步镇石大路金凯悦酒店斜对面。法定代表人：黎丹青，该支行行长。被执行人：吴琼，男，汉族，1991年11月29日出生，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：吴珊，女，汉族，1987年06月10日出生，湖北省天门市人，住广东省深圳市宝安区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞寮步支行与被执行人吴琼、吴珊信用卡合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞寮步支行于2020年8月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会（2019）穗仲莞案字第10201号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂新武审判员  陶雄平审判员  余培为二〇二〇年八月十一日书记员  吴 唯
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初4841号原告：孙娟。被告：顾雨生。本院在审理原告孙娟与被告顾雨生民间借贷纠纷一案过程中，原告孙娟于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙娟申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙娟撤回起诉。案件受理费775元，由孙娟负担。审判员  顾涛二〇二〇年八月六日书记员  杨洁
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初291号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被告：建湖县庆丰镇福万家超市，住所地建湖县庆丰镇庆西路66号。经营者：左跃飞。原告万达儿童文化发展有限公司与被告建湖县庆丰镇福万家超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告万达儿童文化发展有限公司以与被告达成和解为由，于2020年8月4日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，万达儿童文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胜万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长  潘 虹人民陪审员  徐汉国人民陪审员  蔡成扣二〇二〇年八月十七日书 记 员  徐 亚
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执740号 申请执行人：辉南县人民法院 被执行人：陈吉祥 申请执行人辉南县人民法院与被执行人陈吉祥罚金纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523刑初187号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力。辉南县人民法院刑事庭于2020年7月10号移送执行，要求被执行人支付罚金5000元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月10日立案执行，案号为（2020）吉0523执740号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人陈吉祥送达了执行通知书、财产报告令； 2、对被执行人陈吉祥进行网络查控，未查询到可供执行财产； 3、对被执行人陈吉祥进行传统查控，未查询到可供执行财产； 4、将被执行人陈吉祥进行了限制高消费。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人陈吉祥的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，发现被执行人陈吉祥没有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁栋国 审判员  武传有 审判员  孙利国 二〇二〇年八月十九日 书记员  薛海涛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7762号原告：长沙楠鑫房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区洞井中路79号莲湖汽车配件城21A栋204号。法定代表人：贺绍凡。委托诉讼代理人：赵彬芬，湖南小邦律师事务所律师。被告：余丽君，女，1983年1月15日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在审理原告长沙楠鑫房地产开发有限公司（以下简称原告）诉被告余丽君租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙楠鑫房地产开发有限公司撤诉。本案受理费376元，因撤诉减半收取188元，由原告长沙楠鑫房地产开发有限公司负担。审判员 杨 芸二〇二〇年八月二十日书记员 段艳琴
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初7002号申请人：倪景忠，男，1963年10月2日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：李刚，男，1981年7月10日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：李强，男，1982年6月1日出生，汉族，住天津市津南区。申请人倪景忠与被申请人李刚、李强买卖合同纠纷一案，申请人倪景忠于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款23336元。申请人提供现金作为担保。经审查，本院认为申请人倪景忠的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李刚、李强名下的银行存款23336元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱晓宁二〇二〇年八月十日书记员  王 媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1356号 上诉人（原审原告）：杨一鸣，男，满族，1960年5月30日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：杨平，本溪市溪湖区溪鹏法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：本溪铁厦商品混凝土有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：李宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏玉辉，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：巩维，辽宁泓龙律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：本溪长江农产品交易中心有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：郑天超，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱晗煦，该公司职员。 上诉人杨一鸣因与被上诉人本溪铁厦商品混凝土有限公司（以下简称铁厦公司）、本溪长江农贸产品交易中心有限公司（以下简称长江农贸公司）执行异议之诉一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1269号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人杨一鸣的委托诉讼代理人杨平、被上诉人铁厦公司的委托诉讼代理人苏玉辉、巩维，长江农贸公司的委托诉讼代理人朱晗煦到庭参加了诉讼。 杨一鸣上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：因杨一鸣为长江农贸公司的职工，原审起诉状中杨一鸣没有签字，误盖了公章，所以庭审时杨一鸣要求补签，但没有得到支持，最终驳回了杨一鸣的起诉。一审裁定没有保护杨一鸣补签的权利，请求二审法院支持杨一鸣的上诉请求。 铁厦公司辩称：不同意杨一鸣的上诉请求。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回杨一鸣的上诉请求，维持原裁定。 长江农贸公司辩称：同意杨一鸣的意见。 杨一鸣向一审法院起诉请求：1.撤销（2020）辽0504执异7号裁定书；2.停止追加杨一鸣为被执行人；3.撤销杨一鸣在其认缴出资范围来承担长江农贸公司的债务；4.诉讼费由铁厦公司承担。 一审法院认为：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，起诉状中载明原告为杨一鸣，而最后起诉人落款处却由长江农贸公司加盖印章，无杨一鸣本人的签字及按捺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回杨一鸣的起诉。案件受理费500元，予以退还。 本院经审理查明：2019年11月14日，一审法院作出（2019）辽0504民初2855号民事判决，判决长江农贸公司给付铁厦公司货款2514655元及相应利息。铁厦公司在申请执行上述判决过程中，申请追加了杨一鸣为被执行人。2020年3月12日，一审法院作出（2020）辽0504执异7号执行裁定书，裁定：一、追加杨一鸣为铁厦公司申请执行长江农贸公司买卖合同纠纷一案中的被执行人；二、杨一鸣在其认缴出资的9900万元范围内对（2019）辽0504民初2855号民事判决确定的长江农贸公司应负担而未履行的债务承担清偿责任。杨一鸣收到该裁定后，遂提起本案执行异议之诉。 另查明，杨一鸣提交的一审起诉状列明其为原告，只是没有杨一鸣签字。一审时诉讼费是由杨一鸣所缴纳。在一审庭审笔录中列明原告为杨一鸣，杨一鸣的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。庭审中，铁厦公司、长江农贸公司对杨一鸣的原告身份及委托诉讼代理人身份无异议。 上述事实有执行裁定书一份及当事人的陈述在卷为凭，上述证据材料已经质证和本院审查，具有证明效力。 本院认为：杨一鸣在一审提交的起诉状列明其为原告，并缴纳了诉讼费，且在庭审中铁厦公司、长江农贸公司对于杨一鸣的原告身份无异议，足以认定该案一审时的原告为杨一鸣。杨一鸣在法律规定的时间内提起执行异议之诉，符合法律规定，应予审理。一审法院仅以杨一鸣未在起诉状上未签字或捺印驳回起诉实属不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1269号民事裁定； 二、本案指令辽宁省本溪市明山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  周明辉 审判员  孙 燕 审判员  赵丹阳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘莎莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4001号 原告：赵文忠，男，汉族，1968年9月13日出生，住太仓市。 被告：太仓市市政设施管理处，统一社会信用代码12320585467205480G，住所地太仓市天津路200号。 法定代表人：徐健，主任。 委托诉讼代理人：汪雪琴，江苏尚修律师事务所律师。 原告赵文忠与被告太仓市市政设施管理处公共道路妨害通行损害责任纠纷一案，本院在2020年7月9日立案。诉讼中，原告赵文忠表示需要司法鉴定，并在2020年8月10日申请撤回对被告太仓市市政设施管理处的起诉。 本院经审查认为，原告赵文忠申请撤回对被告太仓市市政设施管理处的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵文忠撤回对被告太仓市市政设施管理处的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵文忠负担（已交纳）。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年八月十日  书记员  邵 诚
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1468号 申请执行人：李存兵，男，1956年1月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：贾芳辉，男，1962年10月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人李存兵与贾芳辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的(2019)皖1602民特400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向我院申请执行，要求被执行人贾芳辉依照判决书偿还申请执行人李存兵200000元。 本院在执行过程中于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年4月16日、2020年8月18日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人李存兵与贾芳辉尚有200000元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  刘玉新
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初2399号之一申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区1幢010114。法定代表人：胡兴。委托诉讼代理人：佟雅欣，该公司职员。被申请人：何飞，男，1981年11月8日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告何飞债权转让合同纠纷一案，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何飞的银行帐号、微信帐户、支付宝帐号，保全金额在10，000元范围内。青岛华旲资产管理有限公司为申请人北票金瑞方咨询管理有限公司提供诉讼保全担保。本院经审查认为，原告为保护其合法权益，请求保全上述财产，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何飞的银行帐号、微信帐户、支付宝帐号，保全金额在10，000元范围内。冻结期限一年。期限届满需要续保，申请人应当在期限届满七日前向本院提出续保申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨全胜二〇二〇年八月十二日书记员  孙 蕾
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保247号本院在执行侯文光与辽宁三生科技发展有限公司租赁合同纠纷中，本院对被保全人辽宁三生科技发展有限公司的财产进行查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执546号之一申请执行人：南通市通发融资担保有限公司，统一社会信用代码913206127812930870，住所地南通市通州开发区。法定代表人：冯树君，董事长。委托诉讼代理人：钱季春，江苏清心律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳佳，江苏清心律师事务所律师。被执行人：南通市通州区苏通农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913206125643243263，住所地南通市通州区。法定代表人：徐建。被执行人：徐国华，男，1952年12月11日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：孙金兰，女，1958年6月17日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：徐建，男，1979年9月18日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：胡世仲，男，1964年6月9日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：孙永成，男，1971年9月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张云，男，1952年11月3日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：倪森茂，男，1954年11月13日生，汉族，住南通市通州区。南通市通发融资担保有限公司与南通市通州区苏通农村小额贷款有限公司、徐国华、孙金兰、徐建、胡世仲、孙永成、张云、倪森茂追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0612民初2828号民事判决书已发生法律效力。依该判决，南通蛟龙重工海洋工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还南通市通发投资担保有限公司代偿款15135196.24元及利息；南通蛟龙重工发展有限公司、江苏蛟龙重工集团有限公司、南通蛟龙重工船务有限公司、南通市通州区苏通农村小额贷款有限公司、徐国华、孙金兰、徐建、胡世仲、孙永成、张云、倪森茂对上述债务承担连带清偿责任，并支付保全费5000元及南通市通发融资担保有限公司垫付的案件受理费56306元等。因南通市通州区苏通农村小额贷款有限公司、徐国华、孙金兰、徐建、胡世仲、孙永成、张云、倪森茂未能自觉履行生效法律文书确定的义务，南通市通发融资担保有限公司向本院申请执行,执行标的为给付19398213.45元及利息。本院于2020年3月9立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年3月10日、6月4日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产登记信息等财产情况进行了调查，除扣划到被执行人名下银行存款17308.27元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将17308.27元收作执行费。3.本院另查明，南通蛟龙重工海洋工程有限公司、南通蛟龙重工发展有限公司、江苏蛟龙重工集团有限公司、南通蛟龙重工船务有限公司均已在破产程序当中，判决中确定申请执行人对南通蛟龙重工海洋工程有限公司名下的【不动产权证书号：通州国用（2008）第01023021号、通州房权证五接字第12-××号、通州房权证五接字第12-××号、通州房权证五接字第12-××号】的土地享有优先受偿权，本院已受理（2018）苏0612破5号的破产清算案件，该土地在破产清算中进行处置。4.本院至各被执行人户籍所在地村委会调查，各村委会未能向本院提供可供执行的财产线索。本院另前往南通市通州区苏通农村小额贷款有限公司的住所地调查，未发现该地址有该公司。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月15日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位执行费17308.27元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月四日法官助理 杨 通书 记 员 周晓泉
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督69号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：余晶，女，1991年8月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人余晶申请支付令一案，本院于2020年7月8日立案后，于2020年7月14日发出（2020）鄂0105民督69号支付令，限令被申请人余晶在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，人民法院应当裁定终结督促程序。因本案支付令在三十日内无法送达债务人余晶，所以应当裁定终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督69号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年八月十七日书记员  王宝华
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执964号之一 申请执行人：钟雄生，男，1963年8月18日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托代理人：林红东，武平县中信法律服务所法律工作者。 被执行人：王占洪，男，1991年8月3日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人钟雄生与被执行人王占洪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0824民初1532号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，要求支付20万元及相应利息 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，被执行人未到庭接受询问，未向本院申报财产情况，至今未履行义务。 二、于2020年6月16日、2020年7月9日、2020年8月12通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无银行存款、有价证券、股权、不动产等登记信息。 查明被执行人名下车牌号为新Ａ×××××的东风牌小车，本院已予限制办理过户手续，该车未实际扣押，无法处置。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人查无不动产登记信息。经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、经向被执行人王占洪户籍所在地的武平县xx村民委员会调查，被执行人长期外出务工，家中无财产可供执行。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本院已通过短信、电话约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案债权20万元及利息，暂未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年八月十七日 书记员李倩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1298号申请执行人：万众普惠融资担保有限公司,住辽宁省大连市高新技术产业园区。被执行人：柯世强，男性，汉族，住辽宁省庄河市；大连绿珠食品有限公司，住所地辽宁省庄河市。本院在执行万众普惠融资担保有限公司与柯世强、大连绿珠食品有限公司借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年八月二十五日书记员  高 阳
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初2995号原告：重庆铭昊文化传播有限公司，住所地重庆市江北区海尔路319号4-5-34，统一社会信用代码91500000MA5U54CE29。法定代表人：贺绍青，该公司总经理。委托诉讼代理人：严伟，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆京投万昱置业有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道人民路202号附5号2-2，统一社会信用代码9150023309499819X4。法定代表人：米军，该公司执行董事。原告重庆铭昊文化传播有限公司诉被告重庆京投万昱置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告重庆铭昊文化传播有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆铭昊文化传播有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆铭昊文化传播有限公司撤诉。案件受理费1185元，减半收取计592.5元，由重庆铭昊文化传播有限公司负担。审判员  黄燕彬二〇二〇年八月十一日书记员  罗青青
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3027号 原告：绿城物业服务集团有限公司德清分公司，统一社会信用代码913305217996095883，住所地浙江省德清县武康街道东升街125-131号。 负责人：张明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章毅安，浙江登恒律师事务所律师。 被告：吴慧静，女，1974年10月17日出生，汉族，住址浙江省文成县。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司德清分公司与被告吴慧静物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司德清分公司于2020年8月8日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司德清分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司德清分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半交纳33元，由原告绿城物业服务集团有限公司德清分公司负担。 审判员 徐 辉 二〇二〇年八月十日 书记员 许聪婷
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终1235号原公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯勤，女，1979年8月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月24日被羁押，同日被取保候审。辩护人赖星，广东粤兴律师事务所律师。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人冯勤犯故意伤害罪一案，于2020年6月2日作出（2019）粤0114刑初1264号刑事判决。原审被告人冯勤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、询问被害人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理，现已审理终结。一审公诉机关指控：2018年12月21日18时17分，被害人毕某1在广州市花都区花城街紫薇路东某名苑16幢门口被被告人冯勤使用拳脚殴打，致被害人毕某1受伤。经鉴定，被害人毕某1所受损伤符合钝物作用形成，造成左侧腓骨远段骨折，其损伤程度属轻伤二级。一审法院认为公诉机关指控被告人冯勤犯故意伤害罪的事实清楚，相关事实有公诉人当庭宣读、出示并经质证的以下证据予以证实：受案登记表、立案决定书，被害人毕某2的陈述及对被告人冯勤的辨认笔录、对打架现场照片进行的指认，证人韦某都的证言及对被害人毕某2、被告人冯勤的辨认笔录、对案发现场照片进行的指认，证人植某1、植某2、何某的证言，微信账号、微信聊天记录、手机短信记录，居民户口簿、出生医学证明、取保候审决定书，公安机关出具的情况说明，穗花公（司）鉴（法临）字[2018]03484号鉴定书及通知书、法医学伤情检验证明书，被告人冯勤的供述及对被害人毕某2的辨认笔录、对案发现场照片进行的指认，被告人冯勤的户籍资料等。一审判决认为，被告人冯勤无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冯勤犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。依法应当对被告人冯勤适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人冯勤供述基本罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告人冯勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人冯勤在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿18474.8元给附带民事诉讼原告人毕某2。三、驳回附带民事诉讼原告人毕某2的其他诉讼请求。上诉及辩护意见如下。宣判后，冯勤对一审判决的刑事部分提出上诉，其与辩护人提出的上诉及辩护意见称：1.一审判决量刑过重，综合考虑本案的全部情形，冯勤在犯罪动机、主观恶性方面均未达到十分恶劣的程度，社会危害性较低。2.冯勤满足适用缓刑的条件，结合冯勤的自身情况，对其适用缓刑不仅有利于其改造，也有利于其家庭的稳定和社会的稳定。二审中本院经审理查明，一审判决认定的冯勤于2018年12月21日18时17分在广州市花都区花城街紫薇路东某名苑16幢门口对被害人毕某2实施殴打并致被害人受伤的事实清楚，采信的证据确实、充分，本院予以认同。对上诉及辩护意见的回应。对上诉人冯勤及其辩护人提出的意见，经查，综合考量冯勤在本案中行为的动机、后果、社会影响、对被害人造成的身心伤害，一审判决判处其有期徒刑一年且不适用缓刑并无不当，本院对上诉及辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人冯勤故意伤害他人身体，致被害人损伤程度达轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 边 龙审判员 黄 理审判员 魏 峥二〇二〇年八月十三日书记员 刘志灵
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢611号本院立案执行的申请执行人湘潭市雨湖区步步高建筑器材租赁部与被执行人谭明高、严瑞娟租赁合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年八月十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3270号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人：张云灿，男，1982年3月3日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与张云灿合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初10150号民事判决书发生法律效力，该民事判决书判决如下：张云灿应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金74517.99元、利息（截至2017年11月21日为32326.33元；自2017年11月22日起至实际给付之日止，以74517.99元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金15489.39元（截止至2016年12月31日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2747元、公告费560元，二项合计3307元，由张云灿负担。此款，已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，张云灿于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人名下无可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初10150号事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  黎 鹏二〇二〇年八月十七日书记员  翟星伟
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保922号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋善军财产保全一案，本院（2020）湘1121财保824号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人蒋善军在金融机构的财产状况，查明被申请人蒋善军在中国建设银行有存款0.28元；在财付通支付科技有限公司有存款336.24元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款11.26元。2020年7月21日对被申请人蒋善军的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保824号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保824号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月三日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执1852号 申请执行人：王瑞英，女，1941年12月3日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：郑武，男，1969年2月17日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：郑玉英，女，1945年4月27日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在执行本案过程中，查明被执行人郑武、郑玉英在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为：（2020）闽0112执2263号，该案正在执行中。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0112执1852号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执2263号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  陈礼辉 审判员  施添津 二〇二〇年八月二十四日 书记员  卓颖珊 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省泊头市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0981刑初121号 公诉机关河北省泊头市人民检察院。 被告人张盼盼，别名王林，男，1989年5月16日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住河北省泊头市。2008年3月12日因犯诈骗罪被泊头市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金14000元；2009年12月16日因犯故意伤害罪、窝藏罪被泊头市人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年；2013年9月16日因犯破坏监管秩序罪被沧州市运河区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2017年6月3日因殴打他人被泊头市公安局行政拘留十日，罚款五百元；2017年11月7日因犯故意伤害罪被泊头市人民法院判处有期徒刑九个月；2019年8月12日因犯寻衅滋事罪被泊头市人民法院判处有期徒刑八个月。2019年12月15日刑满释放。2020年4月3日因涉嫌犯诈骗罪被泊头市公安局监视居住，同年4月21日被泊头市公安局变更强制措施为刑事拘留，同年4月30日经泊头市人民检察院批准变更强制措施为逮捕，同日被泊头市公安局执行逮捕。现羁押于泊头市看守所。 辩护人**，河北震坤律师事务所律师。 河北省泊头市人民检察院以泊头市院一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人张盼盼犯诈骗罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员王占军出庭支持公诉，被告人张盼盼及其辩护人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月2日，被告人张盼盼将靳某1在王某处借来的车牌号为冀Ａ×××××的奔驰牌汽车借出，驾驶汽车到盐山县赌博，输光后于2月4日经郭凤铎介绍去孟村回族自治县汇通路美欧迪家政服务有限公司高扬处，向高某谎称该奔驰汽车是自己的，没有任何纠纷，取得高某信任后，以十万元的价格将汽车转让给高某，分两次骗取车款共91500元，用于个人赌博挥霍。经价格认定，该涉案汽车市场价格为21万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、微信聊天记录、价格认定结论书、冀Ａ×××××牌奔驰牌汽车及照片、汽车转让协议书、转款记录、刑事判决书和人员详细信息等证据。 公诉机关认为，被告人张盼盼明知自己对涉案汽车无处分权，隐瞒车辆真实状态，谎称车是自己的，将该车转让，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人系累犯、有多次犯罪前科，属于从重处罚情节；当庭自愿认罪认罚，属于从宽处罚情节。建议对被告人判处有期徒刑四至六年，并处罚金。 被告人张盼盼对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人当庭认罪，建议对其从轻处罚。 经审理查明，经审理查明的事实和指控的事实基本一致。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张盼盼的供述，被害人高某的陈述，证人靳某1、李某、靳某2、王某的证言，汽车转让协议、转款记录，微信聊天记录，扣押物品清单、涉案汽车、照片，价格认定结论书，刑事判决书、释放证明书和人员详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张盼盼明知自己对涉案车辆无处分权，隐瞒车辆真实信息，虚构事实，谎称自己系涉案车辆所有权人，将车转让给他人，骗取他人财物91500元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。 被告人有多次犯罪前科，且系累犯，将犯罪所得用于赌博，属于从重处罚情节；其当庭认罪，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其辩护人据此建议对其从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 责令被告人张盼盼退赔给被害人高某91500元。涉案车辆由扣押机关返还给合法持有人靳某1。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张盼盼犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2024年10月20日止。) 二、责令被告人张盼盼在本判决生效之日起十日内退赔给高某人民币九万一千五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴忠胜 人民陪审员  王秀德 人民陪审员  李月芹 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  李 娜
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1391执45-1号 申请执行人：张洪本，男，1957年9月7日生，汉族，住临沂高新区。 被执行人：临沂三元建筑陶瓷有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗西办事处工业园。 法定代表人：周凯。 申请执行人张洪本与被执行人临沂三元建筑陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1391民初865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人临沂三元建筑陶瓷有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张洪本向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下无可供执行财产。 三、本院于2020年7月22日向被执行人临沂三元建筑陶瓷有限公司的法人周凯发出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人临沂三元建筑陶瓷有限公司住所地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余64928.74元未能实现，执行费874元亦未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人临沂三元建筑陶瓷有限公司负有继续向申请执行人张洪本履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  王晓山          二〇二〇年八月十三日 书记员周晓凯
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15597号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地厦门市思明区前埔南区古楼南里13号502室之二，统一社会信用代码91350206776037599U。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊、陈利明，公司职员。 被告：黄贺生，男，1981年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告黄贺生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司以双方已和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年八月六日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执恢61号 申请执行人:宋某某,男,汉族,1952年05月08日出生,住旬阳县XX镇XX村XX组,居民身份证XXXXXXXXXXXXXX5355。 被执行人:张某某,男,汉族,1982年08月02日出生,住旬阳县XX镇XX村XX组,居民身份证XXXXXXXXXXXXXX4797。 本院在申请执行人宋某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院于2017年4月18日作出的(2017)陕0928民初96号民事判决书已发生法律效力，被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋某某于2020年4月3日向本院申请恢复执行，执行标的：192000.00元。 本院在执行中，依法启动了网络查控，查询了被执行人张某某的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款及房产、车辆、工商、证券等财产信息。通过传统查控，亦未发现被执行人张某某其它可供执行的财产。经户籍地调查，被执行人张某某近几年一直在外打工，下落不明。本院已依法对张某某限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请执行人宋某某约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执恢61号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二〇年八月三日 书记员  王 震
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执异79号 异议人：唐应华，男,1974年11月26日生，汉族，住威宁县。 异议人：邹金慧，女，1978年11月4日生，土家族，住威宁县。 申请执行人：马关银，男,1976年2月9日生，回族，住威宁县。 被执行人：丁毕兰，女，1973年12月6日生，汉族，住威宁县。 本院在执行马关银与丁毕兰借款合同纠纷一案中，异议人唐应华、邹金慧不服本院（2020）黔0526执1149号执行裁定书对被执行人丁毕兰位于黑石头镇××自××房屋××栋的查封，于2020年8月3日向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人唐应华、邹金慧称，位于威宁县小门口自建房屋系异议申请人之姐唐应群向吴金连购买的地基，唐应群又将地基转让给唐应华及被执行人丁毕兰之夫（唐应周），2006年唐应华和唐应周共同修建了涉案房屋一栋，一楼门面两间，唐应华和唐应周一人一间，二楼房屋归唐应华所有，三楼房屋归唐应周所有。2017年3月6日，丁毕兰、唐应周将涉案房屋一楼门面一间及三楼房屋出售给唐应华、邹金慧，双方对转让款以及支付方式、违约责任等相关条款进行了约定，同时贵州澜典律师事务所还为该房屋买卖事宜做了见证。合同签订之后，异议申请人按照约定支付了全部购房款给丁毕兰、唐应周，丁毕兰、唐应周也依约将房屋交付给唐应华。唐应华取得该房屋后进行了装修并一直使用至今。涉案房屋系自建房屋，没有房产手续，只有土地使用证，土地使用证未办理过户手续的是因为政府冻结办理，异议人不存在怠于办理过户登记，不具有过错。位于威宁县小门口自建房屋实际所有权应为异议人所有，属于异议人的财产，不属于被执行人丁毕兰，法院对该房屋的查封错误，请求撤销（2020）黔0526执1149号执行裁定书，解除对涉案房屋的查封。 本院查明，马关银申请执行丁毕兰借款合同纠纷一案，因被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月23日作出（2020）黔0526执1149号执行裁定书，查封了被执行人丁毕兰位于黑石头镇××自××房屋××栋。2017年3月6日，唐应华夫妇与丁毕兰夫妇签订《房屋买卖合同》，丁毕兰、唐应周将位于黑石头镇××楼门面××、××楼整层住房出售给唐应华、邹金慧，唐应华于2018年12月12日将全部购房款380000.00元交清。唐应华2017年购买取得该房屋后，对一楼门面进行简单装修后出租给他人使用。 本院认为，异议申请人与被执行人之间签订《房屋买卖合同》在本院查封之前，且在本院查封之前异议申请人已支付全部价款并合法占有该不动产，未能办理过户登记不是买受人自身原因造成的，其权利能够排除执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八之规定，异议申请人的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对位于黑石头镇××自××房屋××栋的执行。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。 审判长 岳 现 审判员 赵英冯 审判员 祖章迅 二〇二〇年八月十二日 书记员 马关江
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执497号王淼余：关于王淼余申请执行胡广金机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初1240号民事判决书中执行的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月四日承办人：高艳艳联系电话：025-83529404
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执102号 申请执行人：陇县水利局，住所地：陕西省陇县城关镇东大街75号。法定代表人：马小林，任局长。 委托代理人：闫鹏康，系陇县水利局水政监察大队副队长。 被执行人：闫德厚，男，生于1974年10月29日，汉族，陕西省陇县人。 申请执行人陇县水利局与被执行人闫德厚行政非诉执行一案，本院做出的(2018)陕0327行审5号行政裁定书确定：准予强制执行陇县水利局作出的陇水罚字（2017）第2号行政处罚决定书中对陇县厚德砂石场（闫德厚）罚款360000元的处罚决定。申请费50元，由陇县厚德砂石场负担。裁定书生效后，被执行人未按期履行，申请执行人陇县水利局向本院申请强制执行。 本院立案执行后，向被执行人闫德厚发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的义务。查明：陇县厚德砂石场已于2017年9月1日被陇县水政大队责令强制停产，闫德厚系陇县厚德砂石场的实际经营者。本案在执行过程中，申请执行人自愿减免对被执行人行政处罚加罚的18万元，申请执行人现要求被执行人按照处罚的18万元履行。本院在网络查控过程中，2020年7月22日扣划被执行人银行存款5万元，并通知被执行人。现申请执行人已领取本院执行到的5万元。现双方当事人就本案的履行自愿达成如下和解协议：申请执行人对被执行人加罚的18万元予以免除；对本应缴纳的罚款18万元，申请人领取本院执行到的5万元外，对剩余13万元罚款被执行人于2022年7月24日履行完毕，被执行人还应缴纳执行费5300元和申请费50元。经审查，双方当事人达成的和解协议不违反相关法律、法规规定，本院予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）款规定裁定如下： 终结陕西省陇县人民法院(2020)陕0327执102号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的执行和解协议，对方当事人可申请恢复本案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张德前 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年八月十六日 法官助理 付阳扬 书 记 员 李潘刚
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7761号 原告：姜玉燕，女，1963年9月13日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：陈升荣，瑞安市利民法律服务所法律服务工作者。 被告：蔡忠杰，男，1984年6月4日出生，汉族，住温州市瓯海区。 原告姜玉燕与被告蔡忠杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告姜玉燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后的七日内即2020年8月7日向本院提出撤诉申请（诉讼费未预缴）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告姜玉燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜玉燕撤诉。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年八月七日 法官助理 李梦霞 代书记员 夏 鸣
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执470号 申请执行人：刘新义，男，1965年7月7日出生，汉族，学生，住涉县。 被执行人：陈晓旭，男，1990年7月22日出生，汉族，住住涉县。 委托代理人：王甜甜，女，陈旭旭妻子。 被执行人：王甜甜，女，1994年1月5日出生，汉族，住涉县。 本院在执行申请执行人刘新义与被执行人陈晓旭、王甜甜追偿权纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成长期履行和解协议，履行期限超过法定执行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0426执470号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  江文海 二〇二〇年八月七日 书记员  屈海峰
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执567号申请执行人杜培忠，男，1956年12月16日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人王文，男，1984年4月23日生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2019）黔0521民初3795号民事调解书，于2020年3月12日立案受理杜培忠申请执行王文买卖合同纠纷一案，（2019）黔0521民初3795号民事调解书明确：一、被执行人王文偿还申请执行人杜培忠43000.00元，定于2019年12月30日前支付；二、案件受理费650元。调解书生效后，被执行人据不履行生效的法律文书，杜培忠于2020年3月12日申请执行王文买卖合同纠纷一案，本院依法受理。本案执行过程中，经双方当事人达成和解协议：一、王文定于2021年1月1日黔支付杜培忠23000.00元，剩余的所有于2021年6月1日前支付，如王文未按协议内容履行，自愿承担法律后果。综上，本案当事人双方自愿达成和解协议，本院认为，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 唐 雄二〇二〇年八月四日书记员 周实忠
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初1583号原告：张某，甘肃省秦安县兴国镇。被告：蔡某，甘肃省秦安县叶堡镇牌。原告张某与被告蔡某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审 判 员 王新宴二〇二〇年八月五日法官助理 成 艺书 记 员 马 燕
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1091号潘希波、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：潘希波申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，潘希波申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十六日
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执999号 申请执行人盖州市宇生园菌业食品有限公司，住所地盖州市太阳升办事处沙沟子村。 法定代表人张德洪，该公司经理。 被申请执行人张杰，女，1968年1月30日，汉族，住盖州市。 盖州市宇生园菌业食品有限公司诉张杰建设工程合同纠纷一案，营口市中级人民法院于2020年5月8日作出的（2020）辽08民终975号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人张杰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行，由周显广担任执行长与执行员陈利、曹明飞组成执行组对本案予以执行。 本院依法向被申请执行人张杰发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人张杰未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年8月19日依法对被执行人发出限制消费令。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。 本院于2020年7月1日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，于2020年7月3日开始将被执行人名下银行账户予以冻结。现被申请执行人名下暂无可供执行的银行存款、住房公积金、房屋及车辆。经本院2020年7月3日到保险公司查询，被申请执行人无收益类保险；经本院2020年7月3日开始到证券公司及银行等部门查询，未查询到被申请执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽08民终975号民事判决书，被申请执行人张杰应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执999号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  陈 利 审判员  曹明飞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙默然
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初3524号原告：卓晓兵，男，1981年6月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：冯亮，男，1989年12月12日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。（该基本信息由原告提供）本院在审理原告卓晓兵与被告冯亮民间借贷纠纷一案中，原告卓晓兵于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卓晓兵在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告卓晓兵提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卓晓兵撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告卓晓兵已预交），由原告卓晓兵负担。审判员  袁经盛二〇二〇年八月十八日书记员  王 琳
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1373号原告:沈道峰，男，1968年12月9日生，汉族，崇阳县人，住，被告：张志宏，男，1976年8月14日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告沈道峰与被告张志宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈道峰到庭参加了诉讼。被告张志宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈道峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金250000元；2、判令被告按月利率2分计算自借款之日起至还清之日止。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年7月16日，被告因生意资金周转困难向原告借款250000元，期限四个月，口头约定月息2分，被告收款后即出具借条一份。而后，原告多次上门催讨，被告至今未还。为此，原告特具状起诉，请求判准原告的诉讼请求。被告张志宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并承担相应的诉讼风险。原告沈道峰围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.原告的身份证；2.被告于2019年7月16日出具的25万元借条；3.交易记录两份，2019年7月16日向张志宏转账付款20万元，按照被告张志宏的指定，于2019年5月24日向蔡汉红转账支付5万元，共计25万元。庭审中，原告自认被告于2020年7月7日还款5000元。原告沈道峰提供的证据经庭审调查，本院认为该证据以及原告的自认，符合法律规定的证据规则的要求，本院对原告所诉事实予以确认。根据庭审质证的有效证据以及当事人的自认，认定案件事实如下：2019年7月16日，被告张志宏向原告借款250000元，并出具借条一份，约定期限为四个月，于2019年11月16日一次性还清。2020年7月7日，被告向原告支付5000元，余款未还。为此，原告起诉来院，要求被告偿还所欠借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。原告向被告支付了借款，被告应当按照借条约定的期限偿还借款，逾期应当承担违约责任。因借条上未约定利息，原告主张口头约定了利息，但未提供相关证据，其是否约定利息不明，视为不支付利息，故原告要求被告支付借款期内利息的请求，缺乏依据，本院不予支持；但自逾期还款之日起至偿还之日止借款人应当按年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告张志宏返还原告沈道峰借款25万元，并从2019年11月16日起至清偿之日止按年利率6%支付利息，已付的5000元优先抵扣利息；二、驳回原告沈道峰的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效后一个月内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告张志宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇二〇年八月十一日书记员  丁 韬
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢328号 申请执行人:周爱军,男,生于1977年8月24日,住达州市达川区。 被执行人:杨学奎,男,生于1968年1月20日,住渠县。 本院受理申请执行人周爱军与被执行人杨学奎民间借贷纠纷一案,申请执行人周爱军依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院（2016）川1703民初872号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人偿还其借款本金60000元及利息。 在执行中,于2020年5月23日、2020年6月27日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时到被执行人住所地调查了解其财产状况和线索。 经查,被执行人杨学奎除有房无银行存款、房产和车辆等可供执行财产信息。已对被执行人杨学奎作出失信被执行人决定书和作出限制高消费令。 本院将上述情况已告知申请执行人,并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请,不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇二〇年八月十四日 书记员  潘远珍