辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2532号上诉人（原审被告）：艾义文，男，满族，现住沈阳市皇姑区。法定代理人：薛素娟（艾义文的母亲），满族，现住沈阳市皇姑区。法定代理人：艾明臣（艾义文的父亲），满族，现住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：张敬邦，男，汉族，住沈阳市皇姑区。法定代理人：张正大（张敬邦的父亲），汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：乔冠杰，辽宁铭博律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯东跃，辽宁铭博律师事务所律师。原审被告:辽宁省实验中学，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街89号。法定代表人：关俊奇，该学校校长。委托诉讼代理人：刘晓东，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨威，辽宁成功金盟律师事务所实习律师。上诉人艾义文与被上诉人张敬邦及原审被告辽宁省实验中学健康权纠纷一案，因不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初7146号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。艾义文上诉称：请求二审法院撤销一审判决,驳回被上诉人张敬邦的诉讼请求.理由:1.上诉人艾义文对被上诉人张敬邦损害后果的发生没有责任,不承担赔偿责任；2.从被上诉人张敬邦比赛受伤去辽中医门诊诊断，到他去医大一院做手术期间间隔14天，所以对其伤情提出质疑；3.被上诉人张敬邦在医院的用药都是进口药，超出了医保的范围，不应该由我方承担。张敬邦辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。辽宁省实验中学辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。张敬邦向一审法院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费59,386.89元、护理费5,000元、伙食补助费700元、交通费300元，以上共计65,386.89元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告艾义文均系被告辽宁省实验中学的学生。2019年3月7日中午午休期间，原告所在班级学生与被告艾义文所在班级学生自发组织在学校足球场进行足球比赛。踢球过程中，原告与被告艾义文有肢体接触后，原告受伤。事发后，学校老师通知原告家长，原告家长将原告送至辽宁中医药大学附属第二医院进行门诊治疗，门诊诊断为右膝前交叉韧带、内外侧韧带、内外半月板损伤，并建议手术治疗。2019年3月21日原告至中国医科大学附属第一医院进行住院治疗，住院主要诊断为：右（侧）膝关节前十字韧带完全断裂、右（侧）创伤性滑膜炎、右（侧）膝外侧半月板后角放射状撕裂。原告住院7天，住院期间二级护理7天，住院期间原告个人支付医疗费47,907.38元。另原告支付急诊费14.4元，病案复印费8.4元。原告出院后，通过其参保的商业保险报销医疗费5,039.63元。原、被告因赔偿事宜未果，故原告诉至法院。一审法院认为，体育运动存在一定风险性，就足球运动而言，是一种激烈的高度对抗竞技运动，同样具有一定的危险性。足球这项运动中，人体发生直接接触，踢球时球员之间发生碰撞不是参与者主观所能控制的，双方球员极有可能出现身体损伤。该项运动的性质决定了参与者难以避免面临潜在的人身危险，参与者参加足球运动，应认识到危险行为可能致人损伤的后果。本案中，依据现有证据，不能证明被告艾义文的行为构成严重犯规或存在主观恶意，原告的损害后果属于足球比赛中合理运动伤害范围之内，原告与被告艾义文对此损害均无过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担”，综合考虑原告的受伤情况、双方的负担能力，一审法院依据公平原则，酌定被告艾义文分担原告损失的30%。被告辽宁省实验中学并非此次足球比赛的组织者，原告受伤亦非场地原因造成，在原告受伤后，被告辽宁省实验中学的老师及时通知了原告家长，因此被告辽宁省实验中学对原告受伤不存在过错，不应承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费问题，原告在治疗期间，其个人支付医疗费47,921.78元（47,907.38元+14.4），扣除商业保险报销的医疗费5,039.63元，余额为42,882.13元（47,921.78元-5,039.63元），对此被告艾义文应分担12,864.64元（42,882.13元*30%）。关于原告主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费应按照医疗事故发生地国家一般工作人员的出差伙食补助为标准，即100元/天计算，原告住院7天，故原告的住院伙食补助费为700元，对此被告艾义文应分担210元（700元*30%）。关于原告主张的护理费问题，原告住院期间二级护理7天，故应支付原告护理费。因原告提供的证据不足以证明护理人员的实际误工损失，故应按照受诉法院地上一年度居民服务业52,707元计算，数额应为1,010.82元（52,707元÷365天×7天），对此被告艾义文应分担303.25元（1,010.82元*30%）。关于原告主张的交通费问题，结合原告就诊及住院治疗情况，一审法院酌定交通费数额为200元，对此被告艾义文应分担60元（200元*30%）。一审法院判决：一、被告艾义文给付原告张敬邦医疗费损失12,864.64元；二、被告艾义文给付原告张敬邦住院伙食补助费损失210元；三、被告艾义文给付原告张敬邦护理费损失303.25元；四、被告艾义文给付原告张敬邦交通费损失60元；五、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，由原告承担457.1元，被告艾义文承担195.9元。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人艾义文主张其对被上诉人张敬邦损害后果的发生没有责任、不应承担赔偿责任的问题。艾义文未能提供证据证明在参加足球运动过程中双方之间没有肢体碰触，一审法院基于足球运动性质认定张敬邦的损害后果属于足球比赛中合理运动伤害范围之内，张敬邦、艾义文对此损害均无过错并无不当；一审法院综合考虑张敬邦的受伤情况、双方的负担能力，依据公平原则酌定艾义文分担张敬邦损失的30%亦无不当；故对上诉人艾义文的该上诉主张，本院不予支持。关于上诉人艾义文主张被上诉人张敬邦从比赛受伤经辽中医门诊诊断、到去医大一院做手术期间间隔14天不符常理，对其伤情提出质疑及使用进口药超出医保范围、不应由其承担相关医疗费的问题。张敬邦主张医疗费及住院伙食补助费，并提供了医院出具的门诊病历、住院病案、医疗费发票等证据，能够证明其所受伤情及治疗情况，艾义文对此有异议但未能提供充分证据加以反驳，一审法院认定张敬邦医疗费、住院伙食补助费并无不当，故对上诉人艾义文的该上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人艾义文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费195.90元，由艾义文负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年八月二十八日书记员  雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。