海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4516号原告：刘成国，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：郭芷含，辽宁天博律师事务所律师。被告：郭建林，男，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：郭君，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部，住所地为中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区澄湖西路87-甲5号，统一社会信用代码91210800673776743C。负责人：曲庆双，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地为鞍山市铁东区219路28号，统一社会信用代码91210300818887875C。负责人：温华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所律师。原告刘成国诉被告郭建林、郭君、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告刘成国的委托诉讼代理人郭芷含，被告郭建林及被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的共同委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼，被告郭君经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成国诉称：2020年3月28日12时40分许，原告刘成国驾驶电动两轮，沿兴海大街由西向东行驶，当行驶至海城市桥东侧路段时，与被告郭建林驾驶车牌号辽Ｃ×××××号小型客车相撞，造成原告刘成国受伤及车辆损坏的交通事故。经事故处理大队认定，被告郭建林均负本起事故的次要责任，原告刘成国负主要责任。事故发生后，原告被送往海城市正骨医院救治，经诊断主要为腰部等软组织挫伤等，住院治疗27天。案涉车辆己在被告三、四处投保强制险、商业险，本次事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，根据我国民事诉讼法相关规定，原告特此提起诉讼，恳请法院依法判决：1、判令被告郭建林、郭君赔偿原告各项经济损失人民币30104.4元，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部在交强险及商业险的责任限额内承担直接赔付责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司答辩：被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保商业险，原告损失合理部分同意在交强险限额内进行赔付，在扣除交强险后在第三者责任险内30%进行赔付，诉讼费不同意给付；交通费500元过高，同意每天按照4元计算；护理费3989元过高，同意按照居民收入计算；伙食补助费2700元没有意见；营养费2700元数额过高，跟鞍山市中级人民法院的意见应该为住院期间每天30元计算；误工费12562.8元过高，应计算日平均工资，不同意按照居民标准计算，应该按其领取数额算平均工资。被告郭建林、郭君未答辩。经审查明：2020年3月28日，原告刘成国驾驶小刀牌电动两轮车，沿兴海大街由东向西行驶，行驶至海城市桥东侧路段时，与被告郭建林驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车相撞，导致车辆损坏，刘成国受伤的交通事故，该起事故经海城市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，原告刘成国负主要责任，被告郭建林负次要责任。原告刘成国因此事故受伤于2020年3月28日在海城市正骨医院住院治疗27天，其中，二级护理27天，产生医疗费（含门诊费）共计9776元，经海城市正骨医院出具诊断书诊断原告休假日期：自2020年3月38日至2020年4月24日共计27天，2020年4月25日至2020年5月25日共计1个月，自2020年5月25日至2020年6月25日共计1个月。另查，原告刘成国系从事外卖服务的配送员，被告郭君系事故车辆辽Ｃ×××××号小型客车的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部处投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司处投保商业三者险100万，不计免赔，事故发生在保险期间内。再查，事故发生时原告驾驶的小刀牌电动两轮车经维修产生修理费1590元。原告方为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：证据1、交通事故认定书、驾驶证、行车证，证明交通事故的责任划分情况及驾驶人员、车辆的合法资质。证据2、医院住院病历，用药明细，医药费票据5张，证明原告住院治疗27天花费9776元，护理费3989元，伙食补助费2700元，营养费2700元。证据3、诊断书3张，外卖结算单3份，工作明细3张，证明被告因此次交通事故造成误工天数误工费：144.4×87天=12562.8元。证据4、修车收据1份，证明原告因此次事故造成车辆损失为1590元。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司质证：对证据1没有异议；对证据2中出具时间为2020年5月6日和2020年5月26日的票据有异议，没有门诊病志，不能证明与本次事故有因果关系，不同意给付；对于证据4中工作明细无具体数额，不能作为证据使用，其他无异议；对于证据4有异议，因没有相应的发票和定损，不认可；被告郭建林、郭君、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司未向本院提交证据。原告所提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告郭建林驾驶车辆辽Ｃ×××××号小型客车与原告刘成国发生交通事故，原告刘成国负主要责任、被告郭建林负次要责任的事实，有海城市公安局交通管理大队出具的事故认定书为证，本院予以认定，事故车辆辽Ｃ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投有商业险，其中第三者责任保险100万，不计免赔。该事故发生保险期限内，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，故本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。关于医疗费一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告的医药费主张已根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据予以确定，故原告主张医疗费9776元未超出法律规定，本院予以确认。关于护理费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者签订机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，原告住院护理等级为二级护理，天数为27天，本院确认护理费为：144.4元×27天=3898.8元。关于住院伙食补助费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，本院确定伙食补助费为100元×27天=2700元。关于误工费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，通过庭审举证，可证明原告系从事外卖服务行业，结合医院出具的诊断书，本院确定其误工损失为144.4×87天=12562.8元。关于交通费一节，原告虽未提供交通费票据，但实际确有发生，根据该笔支出的必要性、合理性，本院酌定交通费为200元。关于营养费一节，原告主张标准过高，被告保险公司庭审过程中认可以住院期间每天30元标准计算，故本院确定营养费为27天×30元=810元。关于修车费用1590元一节，因原告已提供修车票据予以证明，故本院对该项主张予以支持。综上，原告损失合计为31537.6元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，故原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部在交通事故责任强制保险的保险限额内赔偿28251.6元（医疗费9776元，护理费3898.8元，交通费200元，修车费1590元，误工费12562.8元，伙食补助费224元），被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在商业险限额内赔偿剩余损失的30%，即985.8元（营养费810元×30%，伙食补助费2476元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部于本判决生效后七日内赔付原告刘成国28251.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后七日内赔付原告刘成国985.8元；三、驳回原告刘成国其他诉讼请求。案件受理费277元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部承担253元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担24元。此款已由原告方垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部在履行本判决确定给付义务时加付253元，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在履行本判决确定给付义务时加付24元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  汤威二〇二〇年八月二十五日书记员  姜军