wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异53号异议人（案外人）郭宝，男，汉族，1979年2月16日出生，居民身份证住址内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。异议人（案外人）桂芳，女，汉族，1978年12月19日出生，居民身份证住址内蒙古乌兰察布市商都县。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号，统一社会信用代码914303006663351146。法定代表人谭明辉。委托诉讼代理人：唐阳，该公司职员，一般代理。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号，统一社会信用代码911525026640867915。法定代表人孙硕。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）郭宝、桂芳认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郭宝、桂芳称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的32号楼4单元501号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同，缴纳全部购房款，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人郭宝、桂芳不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。在本案异议审查期间，异议人郭宝、桂芳提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区32号楼4单元501号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为155500.55元，契约落款日期为2019年8月30日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了155500.55元购房款，发票开票时间为2019年11月07日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明表明异议人于2019年11月20日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建房后将案涉房屋出售给了异议人郭宝、桂芳，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人郭宝、桂芳的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区32号楼4单元501号房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇二〇年八月二十五日书记员  王 丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1209号大庆市城安物业管理有限公司、齐娜：大庆市城安物业管理有限公司与齐娜合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602执4172号民事判决书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4589.37元。在执行过程中，被执行人于主动给付4639.37元（其中执行费50.00元），此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602执4172号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十三日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3012号 林伟忠、雷敏： 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被执行人林伟忠、雷敏保险合同纠纷执行一案中，执行依据为（2017）闽0203民初9721号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司已确认被执行人自动履行完毕。至此，（2019）闽0203执3012号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2331民初1148号原告：韦桂成,男,壮族，1954年6月20日出生，广西省象州县人，初中文化，经商，住广西省来宾市象州县。委托诉讼代理人：刘建东，广西至和律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：禄丰县住房和城乡建设局。住所：禄丰县金山镇龙城路17号。统一社会信用代码：11532331015179795A。法定代表人：张留新，系该局局长。委托诉讼代理人：夏迎中，云南迎中律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨燕梅，禄丰县住房和城乡建设局财务员，代理权限：特别授权代理。原告韦桂成诉被告禄丰县住房和城乡建设局债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理。本案在诉讼过程中，原告以被告错告为由，自愿向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韦桂成撤诉。案件受理费32403元，减半收取16201.5元，由原告韦桂成负担。退还原告韦桂成16201.5元。审 判 长  李红艳审 判 员  杨异文人民陪审员  何显丽二〇二〇年八月二十日书 记 员  段鸿源
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执295号申请执行人：吴世国，男，1965年10月11日生，汉族，麻栗坡县，住麻栗坡县。被执行人：吴传刚，男，1990年2月18日生，汉族，麻栗坡县人，住麻栗坡县。本院在吴世国与吴传刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初586号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人吴世国于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案后，移送我局执行，于2020年7月13日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。在执行过程中被执行人吴传刚与申请人吴世国协商，双方自愿达成执行和解协议，被执行人吴传刚应给付申请执行人吴世国借款20000.00元，被执行人吴传刚于2020年7月23日给付申请人2000.00元，余下18000.00元，被执行人吴传刚定于2020年8月起，每月30日以前给付申请人吴世国2000.00元，直至全部履行完毕止。申请人同意被执行人的赔款方案，如被执行人不按执行和解规定的计划履行，将恢复原生效法律文书确定的义务执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）云2624执295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李诗文二〇二〇年八月二十六日书记员  高忠德
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1277号之二 申请人：江西奉新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县城冯川镇迎宾大道34号。统一社会信用代码：913609001611675818。 法定代表人：熊国鹤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡小勇，男，1975年10月29日出生，汉族，该公司员工，住江西省高安市。 被申请人：廖环，男，1994年10月18日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：廖延标，男，1970年6月20日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 申请人江西奉新农村商业银行股份有限公司与被申请人廖环、廖延标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日裁定冻结被申请人廖环、廖延标银行存款17324.17元或查封相应价值的财产。2020年8月10日，申请人江西奉新农村商业银行股份有限公司向本院提出解除财产保全申请。 本院认为，江西奉新农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人廖环、廖延标银行存款17324.17元的冻结或相应价值财产的查封。 案件申请费194元，由申请人江西奉新农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 翟进才 二〇二〇年八月十日 法官助理杨亮 代书记员 闵 婷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4289号原告：蔡云鹏，男，1989年8月29日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵文龙，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽娟，河南长胜源律师事务所实习律师。被告：李维维，女，1988年1月7日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，营业场所：河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层1801、1802、1806、1807、1808、1809、1810室。统一社会信用代码：914100000909426905。负责人：樊皓，任公司总经理。原告蔡云鹏与被告李维维、国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告蔡云鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡云鹏撤回起诉处理。审判员 李 建二〇二〇年八月四日书记员 徐戈辉
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初412号 原告：马某某。 委托诉讼代理人：妥某某，男，甘肃乾鑫律师事务所律师。 被告：马某某1。 被告：马某某2。 原告马某某诉被告马某某1、马某某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告于2020年8月27日以所列被告有误，向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请及理由均符合有关法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由马某某负担。 审判员  马小红 二〇二〇年八月二十七日 书记员  焦 亮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特219号 申请人：张梅，女，汉族，1980年2月27日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：邵瑾，宿州市埇桥区法律援助中心。 委托诉讼代理人：荣佳凤，宿州市埇桥区法律援助中心。 申请人：周洋洋，男，汉族，1988年7月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院于2020年8月12日立案受理申请人张梅与周洋洋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月30日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人周洋洋欠申请人张梅工资款2999元，申请人周洋洋自愿在2020年9月30日前支付1000元，2020年11月30日前支付1000元，2020年12月31日前还清余款999元；该款汇入申请人张梅指定账户（开户名：张梅，账号：62×××22，开户行：中国邮政储蓄银行宿州市解集支行）。 二、如果申请人周洋洋有任何一期违约，则申请人张梅可以按照全部剩余款项申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张梅与申请人周洋洋于2020年7月30日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年八月十二日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3250号 原告：上海起帆电缆有限公司，住所地上海市金山区张堰镇振康路238号。 法定代表人：周桂华，董事长。 委托诉讼代理人：唐友华，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：沈清漪，女，系公司员工。 被告：眉山多能电力建设有限责任公司仁寿分公司，住所地仁寿县文林镇南坛路216号。 负责人：曾一峰。 被告：眉山多能电力建设有限责任公司，住所地眉山市东坡区科工园三路286号。 法定代表人：黄先海，董事长。 原告上海起帆电缆有限公司与被告眉山多能电力建设有限责任公司仁寿分公司、眉山多能电力建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告上海起帆电缆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海起帆电缆有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭俊芳 二〇二〇年八月七日 书记员  邓超利
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2149号原告：胡静静,女,1993年12月6日出生,汉族,住河南省沁阳市。被告：冯冬冬，男，1987年7月8日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告胡静静诉被告冯冬冬为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告胡静静以需要补充证据为由于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡静静申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告胡静静撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告胡静静负担。审判员  赵清太二〇二〇年八月十一日书记员  张亚利
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2395号 申请执行人：张科,男,1968年4月4日出生,住瓦房店市。 被执行人：季长才，男,1957年1月23日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人张科与季长才机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）辽0281民初1547号民事调解书已发生法律效力，申请执行人申请被执行人偿还赔偿款50099.81元，本院于2020年8月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。经查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李金玉
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执744号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托代理人：曾凡秋。 被执行人：马荣成，男，1973年7月28日出生，满族，农民，住滦平县。 被执行人：陈志强，男，1986年1月25日出生，满族，农民，住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人马荣成、陈志强借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初1996号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00元，缴纳诉讼费1150.00元，执行费1400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、已进行了网络查控，通过网络查控查询被执行人的工商登记均未查找到可执行财产，被执行人陈志强在车管部门有车辆登记信息，但本院暂无法实际控制；查询到二被执行人在金融机构有存款开户，已经依法冻结。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初1996号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  王学春
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保658号马吉:关于申请人马吉与被申请人苗正刚解除保全一案，我院作出的（2019）宁0104财保326号之一民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人马吉与被申请人苗正刚解除保全一案，我院作出的（2019）宁0104财保326号之一民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十八日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执653号蔡学城：本院民事审判庭移送执行被执行人蔡学城拖欠案件诉讼费一案，本院于2020年8月20日立案执行，由于被执行人蔡学城已按照执行通知书的要求履行了全部义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1048号之二 申请执行人：建瓯市起秀钢材经营部，住所地建瓯市北郊溪仔头，统一社会信用代码92350783MA30ML7F7A。 法定代表人：汪涛，经营者。 被执行人：叶邦敬，男，1979年10月4日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人建瓯市起秀钢材经营部与被执行人叶邦敬买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0783民初1407号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月14日依法立案执行，执行标的17749元及利息。 执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人叶邦敬发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。经查，被执行人叶邦敬所有的东风日产牌轿车（车牌号：闽Ｈ×××××）、福田牌轻型普通货车（车牌号：闽Ｈ×××××）各一辆可供执行，但未实际扣押到该车辆，属于发现财产无法处置的情形。2020年5月27日，本院作出（2020）闽0783执1048号之一执行裁定书，查封被执行人叶邦敬所有的坐落于建瓯市宏业佳园5号楼904房［房屋所有权证号：201403379］的房产，申请人表示申请执行的案款不多，不申请拍卖该房产。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但未发现被执行人下落。 2020年8月17日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年8月13日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年八月十九日 书记员  江倩葳
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执344号之九被执行人：刘某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在xx账户内存款人民币181.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年八月四日书记员  曹 鑫
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2561号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：缴纪猛，男，1980年9月26日出生，汉族，住河北省河间市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人缴纪猛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢132号之二十六被执行人：杜荣祥，男，汉族，1973年06月21日生，居民身份证号码210724197306214619，住彰武县荣祥宾馆。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜荣祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜荣祥在中国邮政储蓄银行6210982290001488137账户内存款人民币770000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年八月二十六日书记员  王 程
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8046号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:纪托，男，汉族，1990年7月9日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告纪托物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5515号原告：郝宪，男，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：丁立红（原告母亲），住大连市中山区。被告：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号29层71号，统一社会信用代码：912102005655398988。法定代表人：王德利，董事长。委托诉讼代理人：彭程，男，该公司员职员，住辽宁省瓦房店市。本院在审理原告郝宪与被告大连润德良城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2010年8月19日立案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝宪撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年八月十九日法官助理孙建书记员孙亚楠
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6501号上诉人（原审原告）:悦达融资租赁有限公司,住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王硕超，男，1992年3月14日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被上诉人（原审被告）：李若男，女，1992年7月7日出生，汉族，住河北省邢台市威县。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人王硕超、李若男融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初7860号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用独任制审理了本案。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与王硕超及李若男之间成立典型的融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与王硕超、李若男签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人王硕超的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。王硕超也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，王硕超也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法律的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于王硕超及李若男违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人王硕超、李若男二审未应诉答辩。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.王硕超给付租金95389.47元及滞纳金（以已到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.王硕超支付律师费1000元；3.李若男承担连带保证责任；4.确认悦达公司对王硕超抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款具有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由王硕超、李若男承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，作出裁定：驳回悦达融资租赁有限公司的起诉。本院经审理查明：2018年2月28日，悦达公司（出租人、抵押权人）与王硕超（承租人、抵押人）、李若男（保证人）签订《汽车融资租赁合同》一份，约定：悦达公司将大众牌（国产）车辆（车辆识别码：LFV3B21K8B3206762、发动机号：076526）以售后回租方式出租给王硕超；融资金额80000元、首付款50000元、每期租金2890.59元、租赁期数36；租金支付日以实际放款日为准。同日，王硕超与悦达公司共同向经销商邯郸市祥趣汽车销售有限公司出具《代付款证明》，载明悦达公司支付的80000元购车款系代王硕超支付，王硕超在该证明的“委托人”处签字。2018年2月28日，悦达公司向邯郸市祥趣汽车销售有限公司汇款80000元。2018年2月26日，王硕超将大众牌小型轿车（车辆识别码：LFV3B21K8B3206762、发动机号：076526）登记在其名下，车牌号为冀Ｇ×××××。2018年2月27日，王硕超将上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为悦达公司。以上事实有《汽车融资租赁合同》、代付款证明、兴业银行网上回单、机动车注册登记信息等证据在卷为凭。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在关联方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初7860号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞煊二〇二〇年八月十三日书记员  张俊丽
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6665号原告：张某，女，汉族，2010年9月17日生，户籍地：昆明市同德广场Ｂ区。法定代理人：蔡某，女，汉族，1982年8月22日生，户籍地：云南省昆明市盘龙区，系原告母亲。被告：云南光环教育科技有限责任公司法定代表人：何有富。住所：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：郭卫峰，男，汉族，1984年12月30日生，户籍地：北京市丰台区，系被告公司经理，一般授权代理。原告张某诉被告云南光环教育科技有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人蔡某到庭参加了诉讼，被告云南光环教育科技有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原被告解除课程协议；2、判令被告立即退还原告课程费用4900元；3、判令被告支付自2019年5月25日起资金占用期间的利息，直至退还课程费用为止息随本清，利息计算方式以4900元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率计算；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年2月19日签订课程协议，约定课程费用为9800元/人，共计106个课时服务。并约定两人合报，交纳全额费用后，于2020年2月18日返还一人费用9800元。原告的款项于2019年2月19日以刷卡方式支付定金9800元至被告公司账户，并当场开取收据。后由于被告经营不善有倒闭倾向，被告公司教师均纷纷离职无法保证教学质量，并无固定教学场地。被告已无法继续授课理应退还原告课程费用。经原被告协商，被告同意退还课程费用，并签署了退费通知确认书，承诺于2019年8月31日前全额退还原告课程费用4900元，至今未支付。原告特起诉。被告未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了课程协议、退费通知确认书、收据和刷卡凭证。本院认为，原告提交的上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院认定案件事实如下：原告张某（乙方）的法定代理人蔡某代原告与被告云南光环教育科技有限责任公司（甲方）于2019年2月19日签订课程协议，约定甲方向乙方推出优惠组合课程，课程费用为9800元／人（不含税），共计106个课时服务。课程费用支付以现金支付或微信、支付宝、刷卡等方式，该费用为预收费用。签订上述协议当日，原告向被告支付课程费用9800元，由被告向原告出具收据确认。后原被告双方协商，被告同意退还课程费用，被告于2019年5月25日向原告出具《退费通知确认书》，承诺于2019年8月31日前将剩余应退学费4900元全额退还原告。但截至原告起诉之日被告仍未退还剩余学费。原告遂诉至本院主张其诉请中的权利。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告双方于2019年2月19日签订的《课程协议》系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，对原、被告双方具有法律约束力，双方当事人均应依约履行各自的义务。原告已依约向被告缴纳学费，后原被告双方协商一致，解除上述协议，并由被告承诺向原告退还剩余课程费用，涉案协议已经解除。原告要求解除涉案《课程协议》的诉请，本院不再支持。合同解除后，被告应当依照《退费通知确认书》约定向原告退还剩余学费人民币4900元。关于原告主张的资金占用利息，本院认为，被告逾期退还剩余学费对原告实际造成银行利息损失，故原告主张的资金占用利息于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告云南光环教育科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告张某学费人民币4900元；二、被告云南光环教育科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告张某支付以人民币4900元为本金自2019年9月1日起至实际退还人民币4900元之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付的利息；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元由被告云南光环教育科技有限责任公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年八月二十日书记员 周航宇
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初224号公诉机关正阳县人民检察院。被告人朱心海，男，1968年4月15日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍地住河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被正阳县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日被正阳县公安局刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）194号起诉书指控被告人朱心海犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁出庭支持公诉，被告人朱心海到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年4月12日16时15分许，被告人朱心海酒后无证驾驶一辆无牌号四轮拖拉机行驶至正阳县大林镇朱庄村附近时，被正阳县公安局执勤交警当场查获。后经鉴定：朱心海血样中乙醇含量为141.96mg/100ml。公诉机关认为，被告人朱心海违反法律规定，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人朱心海到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人朱心海判处拘役三个月，并处罚金。被告人朱心海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱心海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人朱心海醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，依法应当从重处罚。被告人朱心海到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人朱心海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月27日至2020年10月26日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 记二〇二〇年八月七日书记员 尹昭君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17630号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：戚元芳，男，1980年5月7日出生，汉族，住安徽省六安市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告戚元芳金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67864号民事判决书。被执行人戚元芳应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计39947.68元及相应利息。判决生效后，被执行人戚元芳未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人戚元芳名下有车牌号为苏B2XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人戚元芳有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67864号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初771号原告：李某某，男，1972年9月25日出生，汉族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：彭某某，男，1970年3月15日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：谢某某，男，1976年8月15日出生，苗族，住湖南省龙山县。原告李某某诉被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员胡显东担任审判长，与人民陪审员向安远、唐敬武组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人彭某某到庭参加了诉讼，被告谢某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谢某某偿还原告借款本金58000元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月7日，被告谢某某找原告李某某借现金6万元，并出具借条一张，约定借款到期日为2017年3月7日。被告在写借据当日给原告返还2千元。借款后，原告电话、微信要求被告予以偿还，被告予以推诿，拒绝还款。为维护原告的合法权益，诉请法院裁决。被告谢某某未作答辩。原告李某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审质证。原告李某某提交的证据一、《借条》，主要内容:“今借倒李某某现金人民币60000元整（陆万元），定于五个月内还清。借款人：谢某某，2016年10月7日”。拟证明：被告谢某某在2016年10月7日给原告李某某出具借条，借到李某某现金6万元，约定五个月内还清借款。审查认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，为本案的有效证据，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢某某因归还到期借款，于2016年10月7日找到原告李某某，借现金6万元并出具了借条，约定五个月内偿还借款。借款后，当日被告谢某某给原告李某某返还借款2千元，经原告催收，被告谢某某一直以各种理由推诿，没有还款。目前该笔借款尚有58000元没有偿还。本院认为，被告谢某某向原告李某某借现金6万元，双方已形成合法的借款合同关系，应受法律保护。原告李某某按合同约定向被告给付了借款，被告谢某某应按约定履行还款义务。谢某某还了借款中的2000元后，尚有58000元没有偿还，被告谢某某应当偿还。综上所述，原告诉请被告偿还借款58000元的诉讼请求应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢某某于本判决书生效之日起10日内偿还原告李某某借款58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，公告费560元，由被告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  胡显东人民陪审员  向安远人民陪审员  唐敬武二〇二〇年八月七日法官助理田清操书记员龚平波附页本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1523民特30号申请人邱洪华，女，汉族,1972年1月28日出生，住新县。申请人汪梦蓝，女，汉族，2013年12月31日出生，住新县。法定代理人邵贵英，女，汉族，1990年2月5日出生，住址同上，系原告汪梦蓝母亲。委托代理人匡昭贵，河南庆勇律师事务所律师。申请人付祖友，男，汉族，1974年12月10日出生，住新县。委托代理人徐良，男，汉族，1966年12月17日出生，住新县。纠纷类别：机动车交通事故责任纠纷本院于2020年8月6日立案受理申请人邱洪华、汪梦蓝、付祖友关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月7日经新县道路交通事故责任纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由付祖友一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失计52000元，扣除原已支付的2000元，定于2020年8月9日之前支付50000元。二、双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邱洪华、汪梦蓝、付祖友于2020年8月7日经新县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 霞二〇二〇年八月七日书记员 胡海燕
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1569号申请执行人：李艳萍，女，住长垣市。被执行人：新乡市华宇量贩连锁有限公司，住所地长垣市西大街11号。法定代表人：王玉东。关于申请执行人李艳萍与新乡市华宇量贩连锁有限公司劳务合同纠纷一案，长垣县人民法院作出的(2019)豫0728民初5338号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决生效后十日内给付田杏丽工资4745元，案件受理费50元，共计4795元。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市华宇量贩连锁有限公司负有继续向申请执行人李艳萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年八月二十七日书记员  丁兴华
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初4047号 原告：侯富，男，1992年5月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘晓芳，女，1975年3月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：郭建坤，男，1994年8月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告侯富诉被告郭建坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯富的委托诉讼代理人刘晓芳，被告郭建坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯富向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告借款22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因装修逍遥足浴城，2017年7月10日向原告借款2200元，原告多次向被告索要借款，后被告拒绝偿还原告借款。现依法提起诉讼，要求支持原告诉讼请求。 被告郭建坤辩称，该款是因为装修打的借条，答辩人实际上没有拿到钱。另外，店的转让费答辩人没有拿到，两个月的营业额答辩人也没有拿到。 本院经审理认定如下：侯富与郭建坤、案外人（小名田亮）共同经营逍遥足浴，2017年因店面装修款系侯富垫付，郭建坤向侯富出具借条一份，内容为：“借条今郭建坤向侯富借（22000）贰万贰仟元付于逍遥足浴装修郭建坤2017年7月10日”现侯富依法提起诉讼，要求支持其诉讼请求，被告郭建坤到庭应诉。 上述事实由当事人提供证据及当庭陈述予以佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案借条系原告侯富与被告郭建坤因合伙而产生，借款未实际交付，且双方在合伙期间的花费也未进行结算，不存在转化为借款的情形，因此该案不属于借款合同纠纷，故本院对原告侯富以民间借贷要求被告郭建坤偿还借款的诉讼请求不予支持。原告侯富可另案起诉。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告侯富的诉讼请求。 案件受理费175元，由原告侯富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审判员  王少锋 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐方方
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4015号申请执行人胡靖华，男，1953年9月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托代理人张哲玮，湖南金凯华律师事务所律师。委托代理人谢攀，湖南金凯华律师事务所律师。被执行人长沙市森馨舒老年养生服务有限公司，住所地长沙市岳麓区望月湖020栋201房。法定代表人尚莉菲，系公司董事长。申请执行人胡靖华与被执行人长沙市森馨舒老年养生服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初8438号民事判决书已生效，但被执行人长沙市森馨舒老年养生服务有限公司未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市森馨舒老年养生服务有限公司银行存款4150793.2元；或扣留、提取被执行人长沙市森馨舒老年养生服务有限公司应得收入4150793.2元；或查封、扣押被执行人长沙市森馨舒老年养生服务有限公司价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年八月二十五日书记员 何晓燕
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0625民初1672号 原告：王保林，男，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张仲波，陕西保安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马小明，男，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，公民代理。 被告：志丹县城南农贸市场有限公司，住所志丹县。 法定代表人：孙长平，男，汉族，住志丹县XX楼XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：曹泽平，男，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘志林，男，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告王保林诉被告志丹县城南农贸市场有限公司、曹泽平、刘志林合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告王保林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿被告侵占原告房产证登记的面积（侵占原告18平方米面积）造成原告的损失72000元；2.依法判令被告移除原告家中的电表箱、移除侧面下水管道；3.依法判令被告排除公用通道的占用；4.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2008年被告在修建城南农贸市场时，未经原告同意在原告的宅基地上修建了8层楼房，其中给原告修建了两间两层（一、二层归原告）。原告的《房屋所有权证》登记为10米长、7米宽，共计140平方米。发现被告给原告修建的两间两层楼房房屋内各凸出了一大块。被告侵占了原告的房屋面积（比房产证登记面积少了18平方米），并且将配电柜安装在室内（原告觉得不安全）致使原告居住的房屋内的面积大大缩小，不符合房产证所载明的房屋面积。请求人民法院查明事实，支持原告请求。 被告辩称，1.王保林不是适格的原告，应依法驳回原告诉讼请求。2.三被告（孙长平、刘志林、曹泽平）与王贵富已经完成约定。原告（王保林）的主张没有事实和法律依据。3.三被告（孙长平、刘志林、曹泽平）与王贵富的约定为“交付四间房屋（1楼2间，2楼2间）给王贵富使用”，从未约定交付房屋面积。王贵富的《房屋所有权证》登记的房屋面积与房屋使用面积不符，属房屋登记机关责任，与被告三人无关联。4.修建在王贵富房屋内的配电箱、落水管为房屋正常配套设施，是被告三人与王贵富共同商定修建，王贵富从修建至今无异议。原告王保林提出把配电箱、下水管从房屋内移除属无理要求。5.王贵富房屋出入通道在房屋的南面。三被告在自己院子内（城南市场院子）设点摆摊与原告无关联。6.侵犯利益属原告王保林和王贵富两人事情，与被告三人无关联。7.被告三人与王贵富约定修建房屋是2007年开始动工，2009年交付使用，2011年7月13日王贵富在志丹县房产登记所办理了《房屋所有权证》，至今已满9年，即是王贵富主张侵权，诉讼时效早已届满。综上所述，原告王保林上诉侵权无事实依据，请求贵院依法予以驳回。 本院经审查认为：本院在审理原告王保林诉被告志丹县城南农贸市场有限公司、曹泽平、刘志林合同纠纷一案中，经本院审查原告不是本案所涉合同的相对方，原告主体不适格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告王保林的起诉。 案件受理费1000元，由原告预交，待本裁定生效后全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长  姚小林 审 判 员  李 娜 人民陪审员  杨 琳 二〇二〇年八月四日 书 记 员  张雨婷 1
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3385号 申请执行人郑靖，男，1984年2月22日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈聪明，男，1976年11月3日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人郑靖与被执行人陈聪明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7754号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈聪明立即偿还给申请执行人借款965000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人陈聪明名下有车牌号为闽Ｂ×××××东南牌机动车一辆，我院已裁定查封，但未实际扣押到。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执648号、生效法律文书为（2019）闽0322民初3225号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3385号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7754号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执648号、生效法律文书为（2019）闽0322民初3225号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7754号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十八日 书记员  翁振宇
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1513号 原告朱文荣，男，1989年3月18日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市赣县区。 委托代理人陈功成，江西赣诚律师事务所律师，特别授权。 被告王江，男，1974年1月30日生，汉族，内蒙古自治区呼和浩特市人，住呼和浩特市赛罕区。 原告朱文荣与被告王江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱文荣的委托代理人陈功成到庭参加诉讼，被告王江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告朱文荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告王江立即归还借款本金63000元，并按约定2%月利率和宽限期利率计算方式支付借款利息直至还清本息为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：成都云借条科技有限公司是运营管理“电子欠条APP”的第三方平台，为其借贷宝注册用户提供借款中介、电子欠条记账等服务。原告朱文荣与被告王江均为借贷宝实名注册用户，2019年6月18日，被告王江通过“电子欠条APP”平台向原告借款90000元，双方签订了《电子借条》和《欠条展期协议》，约定利息为年利率24％，还款日期是2019年6月24日，被告应一次性支付借款本金及利息。如在到期日的次日24点前仍未还清本息的，则未还欠款自动转为被告的本金，同样按年利率24%计算利息，直至被告还清全部欠款本息为止。电子欠条签订后，原告通过支付宝和微信实际借给被告63000元。被告在欠款到期后拒绝支付所拖欠的借款本金和利息，经原告多次催收未果，于是诉至法院。 被告王江既未递交答辩状，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原、被告均为成都借宝科技有限公司运营管理的借贷宝实名注册用户。2019年6月18日，被告王江通过成都云借条科技有限公司运营管理的“电子欠条APP”平台向原告朱文荣借款90000元，原、被告以及成都云借条科技有限公司签订了《电子欠条服务协议》（协议编号：1007334947712626691），被告王江向原告朱文荣出具了《欠条》（编号：1007334947502915589），均应用了第三方提供的“可信时间戳”服务保障电子合同不被篡改，其中《欠条》载明：“债务人王江欠债权人朱文荣90000元，欠款期限为2019年6月18日至2019年6月24日，按年化利率24％计息，于欠款期限起始日的次日开始计息，债务人应于欠款期限到期日一次性偿还全部欠款本息，到期日的次日为宽限期，宽限期当日24点前仍未足额偿还欠款本息的，视为债务人逾期，宽限期日及自逾期之日起按照24%年化利率计收利息，直至债务人清偿全部欠款本息为止，因欠条引起的任何争议由债务人住所地或债权人住所地管辖”。同日，原告朱文荣向被告王江通过支付宝转账60000元、通过微信转账3000元。2019年6月25日，因被告王江在到期日前未还款，原、被告以及成都云借条科技有限公司签订了《欠条展期协议》（协议编号：1009962351761256457），亦应用了第三方提供的“可信时间戳”服务保障电子合同不被篡改，《欠条展期协议》载明：“欠款展期本息金额为90414.23元，欠款展期后的到期日为2019年7月2日，欠款展期后的年化利率为1％，自2019年6月26日开始按此利率计息，展期期间内所产生利息不加入本金重复计算利息，还款方式为展期后到期日一次性偿还本金和利息，本协议是对原协议部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原协议约定的其他各项条款仍然有效”。被告王江自借款后分文未还，且经原告朱文荣多次催收未果，于是诉至本院。 以上事实有原告提供的原告身份证、企业信息、用户注册信息、借贷宝平台情况说明、《电子欠条服务协议》、《欠条》、支付宝转账截屏、微信转账截屏、《欠条展期协议》等证据予以证实，本院经审查后认为均具有一定的真实性和合法性，能够证明原告拟证明的基本事实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告王江通过第三方平台向原告朱文荣借款，双方之间的借贷关系有《电子欠条服务协议》、《欠条》、支付宝转账截屏、微信转账截屏、《欠条展期协议》等证据确认，双方之间形成的借贷关系合法有效。对于所欠的借款，被告本应在借款到期后及时归还，现原告以被告久拖不还为由要求被告归还借款不违反相关法律规定。虽《欠条》载明借款金额为90000元，但原告向被告实际交付金额为63000元，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故对原告要求被告返还借款本金63000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方对借期利息、展期利息、逾期利息等均有约定且未超出法律规定上限，即借期及展期日（2019年6月19日至6月25日）的利息按年利率24%计算，展期后（2019年6月26日至7月2日）的利息按年利率1%计算，逾期之日（2019年7月3日）起的利息按年利率24%计算，故对原告要求按月利率2%及宽限期利率计算利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。被告王江未到庭参加诉讼提出抗辩意见，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王江于本判决生效之日起五日内向原告朱文荣偿还借款本金人民币63000元及利息（以本金63000元为基数，自2019年6月19日起至2019年6月25日止按年利率24%计付利息，自2019年6月26日起至2019年7月2日止按年利率1%计付利息，自2019年7月3日起至还清款项之日止按年利率24%计付利息，利随本清）。 二、驳回原告朱文荣的其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1376元,减半收取688元，由被告王江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈锦林 二〇二〇年八月十一日 实习法官助理刘建斌 书记员  曾秋萍 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院 账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院 账号：14-0332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保99号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托代理人：刘力维，男。被申请人：邓某某，男，湖南省龙山县人，现住龙山县。被申请人：刘某某，女，湖南省龙山县人，现住龙山县。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人邓某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，2020年8月17日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年8月17日做出（2020）湘3130民初1784之一号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被申请人邓某某、刘某某的财产伍万元。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人邓某某、刘某某的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保99号部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向勇二〇二〇年八月二十日法官助理唐纯书记员石晶
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执466号   申请执行人：朱晓敏，女，1977年2月13日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘权权，男，1989年6月20日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行朱晓敏与刘权权民间借贷纠纷（2016）陕0523民初1984号民事判决一案中，执行标的为340184元；承担案件受理费7495元；承担案件执行费5115.18元。在执行过程中，被执行人刘权权的银行账户已被我院冻结；经查，被执行人刘权权无可供执行财产，本院依法对被执行人刘权权限制高消费并纳入失信被执行人名单，现申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人刘权权无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长  苏蒙   审判员  张婷   审判员  赵二丰       二Ｏ二Ｏ年八月二十六日     书记员  岳含笑            1
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初2492号之一 解除保全申请人：苏州传化公路港物流有限公司，住所地苏州市姑苏区金筑街588号。 法定代表人：张伟国，执行董事。 委托诉讼代理人：孟维生，江苏尚韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭巍，江苏尚韬律师事务所律师。 被保全人：苏州盛广元物流有限公司，住所地苏州市金筑街588号传化物流基地零担区S349房。 法定代表人：谭宁华，执行董事。 委托诉讼代理人：罗春艳，广东晔通律师事务所律师。 被保全人：谭宁华,男，1976年1月11日出生，汉族，住苏州市相城区。 委托诉讼代理人：罗春艳，广东晔通律师事务所律师。 被保全人：刘名泉，男，1987年12月8日出生，汉族，住苏州市相城区。 委托诉讼代理人：罗春艳，广东晔通律师事务所律师。 被保全人：魏张巍，男，1988年7月5日出生汉族，住苏州市相城区。 申请保全人苏州传化公路港物流有限公司与被保全人苏州盛广元物流有限公司、谭宁华、刘名泉、魏张巍保证合同纠纷一案，本院于2020年6月13日作出(2020)苏0508民初2492号民事裁定，查封、冻结、扣押被保全人苏州盛广元物流有限公司、谭宁华、刘名泉、魏张巍的银行存款人民币1000万元或同等价值的其他财产。苏州传化公路港物流有限公司于2020年8月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，苏州传化公路港物流有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被保全人苏州盛广元物流有限公司、谭宁华、刘名泉、魏张巍的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨正东 二〇二〇年八月十一日 法官助理 卞琳琳 书 记 员 刘晓宇
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书(2020）甘1227民初508号原告:孟某某。被告：邓某某。被告：西安某某货运部。法定代表人：梅某某。原告孟某某诉被告邓某某、西安市某某货运部买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告孟某某的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款91500元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告邓某某向原告孟某某总共支付89000元，自2020年12月31日前支付15000元，自2021年12月31日前支付剩余74000元。二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2025元，减半收取1012元，由原告孟某某承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 高先峰二〇二〇年八月七日法官助理 周文萍书 记 员 杨谨泽
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执959号王某某：你与王某责令退赔一案，朝阳市中级人民法院作出的（2019）辽13刑终190号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）退赔申请执行人人民币150元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年八月二十五日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2551号罪犯徐冬林，男，1990年2月17日出生于四川省大英县，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2012年9月18日作出(2012)曲中刑初字第271号刑事判决，以被告人徐冬林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年12月16日，辽宁省高级人民法院作出（2015）辽刑执字第1007号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年12月16日起至2037年6月15日止。2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2036年10月15日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年4月期间，曾获表扬七次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐冬林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐冬林准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2036年3月15日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1334号 申请人：周静，女，1978年12月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：陈妮花，女，1980年6月2日生，汉族，现住西安市未央区。 被申请人：陕西叙友阁商贸有限公司，住所地：陕西省西安市沣东新城华润二十四城1号10101号，统一社会信用代码：91611105MA6TWJMB0J。 法定代表人：陈妮花，执行董事兼总经理。 被申请人：李旭，男，1985年2月10日生，汉族，现住西安市未央区。 被申请人：陈梨花，女，1984年10月28日生，汉族，现住西安市未央区。 申请人周静于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈妮花、陕西叙友阁商贸有限公司、李旭、陈梨花的银行存款4050000元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人周静提供担保。 本院经审查认为，申请人周静的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈妮花、陕西叙友阁商贸有限公司、李旭、陈梨花的银行存款4050000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人周静负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  张晓晗
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3006号申请执行人：胡苏芬，女，1972年3月30日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海舜亭房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。申请执行人胡苏芬依据(2018)沪0114民初17965号民事调解书申请执行被执行人上海舜亭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法以(2020)沪0114执3006号立案受理后，向被执行人上海舜亭房地产开发有限公司发出执行令，责令被执行人给付人民币441，302元及利息，缴纳案件诉讼费3,959.75元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人无银行存款、车辆、证券等财产，但被执行人上海舜亭房地产开发有限公司在上海市嘉定区安亭镇泽普路577弄有房产，但被执行人在法院作为被执行人案件众多，其建造的房产原未竣工。鉴此，本院予以垫资对被执行人的上述房产予以完工，目前在办理大产证中，仍无法进行处分。二、在执行过程中，因被执行人未履行付款义务，本院向其发出限制消费令。三、被执行人上海舜亭房地产开发有限公司法定代表人文旭伟目前因涉嫌刑事犯罪被公安机关采取强制措施。上述情况本院书面告知申请执行人，并限期于2020年8月22日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3006号案件终结本次执行程序。被执行人上海舜亭房地产开发有限公司有继续向申请执行人胡苏芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年八月二十四日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2686号 原告：王启玉，女，1957年10月20日出生，汉族，城镇居民，住重庆市万州区。 原告：熊蕾，女，1985年4月11日出生，汉族，城镇居民，住湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：王启玉（系原告熊蕾之母亲），女，住重庆市万州区。 原告：周莉华，女，1958年9月3日出生，汉族，城镇居民，住湖北省武汉市。 委托诉讼代理人：王启玉（王启玉与原告周莉华系近姻亲关系），女，住重庆市万州区。 被告：重庆普度置业有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山镇香叶路8号A2幢1单元1-1，统一社会信用代码915002326710066229。 法定代表人：该公司董事长兼总经理。 原告王启玉、熊蕾、周莉华与被告重庆普度置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告王启玉、熊蕾、周莉华以其已与被告重庆普度置业有限公司庭前和解为由，于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王启玉、熊蕾、周莉华自愿撤回起诉的行为是当事人对自己诉权的合法处分，该行为未损害国家利益、集体利益及第三人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告王启玉、熊蕾、周莉华撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元（原告王启玉已预交），由原告王启玉、熊蕾、周莉华负担。 审 判 员 熊强 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 张敏 书 记 员 杨景
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执460号之一 申请执行人：刘某，女性，1997年09月04出生，汉族，住陕西省铜川市新区，身份证号码：610221199709******。 被执行人：铜川市某某汽车服务有限公司，住所地铜川市新区。法定代表人：任某某，该公司执行董事。 刘某与铜川市某某汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初647号调解已发生法律效力。申请执行人刘某向本院申请强制执行，执行标的为：铜川市某某汽车服务有限公司支付刘某工资6524元，违约金1631元，迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费50元。 本案在执行过程中，对被执行人铜川市某某汽车服务有限公司的财产进行了网络查询及传统查控，依法冻结了被执行人名下金融账户。未发现被执行人名下可供执行财产。与申请执行人进行了终本约谈，其表示不能提供被执行人的可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人铜川市风锐汽车服务有限公司采取了限制消费。 本院认为，本案在执行过程中，对被执行人穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，案件执行费50元由被执行人承担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执460号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 华
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初753号之一 解除保全申请人：宜黄县永固商品混凝土有限公司，住所地江西省抚州市宜黄县。 法定代表人：陆传忠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：颜选文，宜黄县城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被申请人：宜黄县大森实业有限公司，住所地江西省抚州市宜黄县。 法定代表人：饶虹玲。 解除保全申请人宜黄县永固商品混凝土有限公司与被申请人宜黄县大森实业有限公司申请诉中财产保全纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）赣1026民初753号民事裁定，一、对被申请人宜黄县大森实业有限公司名下银行账户的银行存款15万元予以冻结或查封其名下同等价值财产；二、查封申请人宜黄县永固商品混凝土有限公司单独所有的坐落于宜黄县棠阴镇小河村的赣（2018）宜黄县不动产权第0003113号国有建设用地使用权。宜黄县永固商品混凝土有限公司于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以与被申请人已达成和解为由，向本院申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人宜黄县大森实业有限公司名下银行账户的银行存款15万元的冻结或其名下同等价值财产的查封； 二、解除对申请人宜黄县永固商品混凝土有限公司单独所有的坐落于宜黄县棠阴镇小河村的赣（2018）宜黄县不动产权国有建设用地使用权的查封。 案件申请费1270元，由解除保全申请人宜黄县永固商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 游 朦 二〇二〇年八月十七日 书记员 梅舒舒
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1372号之十申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢。法定代表人，陈志，该公司董事长。被执行人：陈醒，男，汉族，1986年12月13日生，住大方县。关于申请执行人与被执行人陈醒借款合同纠纷一案，本院于2020年07月17日冻结了被执行人陈醒在621XXXXXXXXXXXX7账户内余额人民币31.22元。现双方已达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的,引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈醒在中国邮政储蓄银行621XXXXXXXXXXX7账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年八月十八日书记员  熊伟
沈阳市皇姑区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 (2020)辽0105刑初389号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人王洪博，男，1991年6月26日出生，汉族，住沈阳市沈北新区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月20日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审。 本院于2020年8月20日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]310号起诉书及所附材料。经审查，被告人王洪博不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]310号起诉的案件，本院不予受理。 二０二〇年八月二十四日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2142号原告：武汉佳唯尔成套工程设备有限公司，住所地武汉市洪山区卓豹路74号新域柠檬特区1栋A单元8层02号。法定代表人：宋世平，该公司总经理。委托诉讼代理人：左娜，湖北高照律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武钢绿色城市建设发展有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道122号。法定代表人：孙勤刚。原告武汉佳唯尔成套工程设备有限公司与被告武钢绿色城市建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告武汉佳唯尔成套工程设备有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉佳唯尔成套工程设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武汉佳唯尔成套工程设备有限公司撤回起诉。本案减半收取的案件受理费8,090元，由武汉佳唯尔成套工程设备有限公司负担。审判员  李劲二〇二〇年八月三日书记员  张璇
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执508号申请执行人宜昌恒信德龙物业管理有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道38号，统一社会信用代码914205000684014926。法定代表人胡华,该公司董事长。被执行人骆丹丹，女，汉族，1989年4月15日出生,住宜昌市。申请执行人宜昌恒信德龙物业管理有限公司与被执行人骆丹丹物业服务合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月1日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初396号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人宜昌恒信德龙物业管理有限公司以双方达成执行和解并履行完毕为由，向本院提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0591民初396号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年八月十日书记员  万欣星
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2914号申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号。负责人石永拴。被申请人杨奇，男，汉族，1980年9月10日出生，住河南省西平县。被告李飞，女，汉族，1985年9月26日出生，住河南省西平县。被申请人新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧）。法定代表人李青显。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款980826.55元或查封其相应价值的其他财产。中国建设银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨奇、李飞、新郑市森华房地产开发有限责任公司银行存款980826.55元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十九日书记员  张丹华
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13754号 原告：张亮，男。委托诉讼代理人：张付标，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：付坤敏，陕西众致律师事务所实习律师。被告：冯锡兵，男。第三人：西安宝知母婴服务有限责任公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码 91610132MA6U6AJE0R。法定代表人：冯锡兵。原告张亮与被告冯锡兵、第三人西安宝知母婴服务有限责任公司股权转让纠纷一案,本院立案后,原告张亮于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张亮撤诉。案件受理费1550元（原告已预交），本院退还原告775元，剩余775元由原告承担。     审  判  员      韩  霞   二〇二〇年八月二十五日 法官助理      石校飞书  记  员      张艳娜     1
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申205号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨再牛，男，1943年8月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沅江市人力资源和社会保障局，住所地湖南省沅江市金竹路。法定代表人官仕范，该局局长。原审第三人沅江市漉湖芦苇场，住所地湖南省沅江市漉湖芦苇场。法定代表人黄浩，该场场长。再审申请人杨再牛因与被申请人沅江市人力资源和社会保障局、原审第三人沅江市漉湖芦苇场劳动和社会保障行政确认及行政赔偿一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09行终171号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨再牛申请再审称：一、二审判决没有事实和法律依据。请求撤销一、二审判决，依法改判。本院认为，本案的争议焦点是关于被申请人沅江市人力资源和社会保障局按农业职工标准为再审申请人办理退休手续核发养老保险待遇的行政行为是否合法的问题。根据湖南省财政厅、省农业厅、省林业厅《关于未参保国有农业企事业场所和农户型国有林场参加基本养老保险有关问题的通知》（湘劳社政字[2007]15号）文件第一条、第二条规定，在2007年10月1日前，经县级以上党委、政府及其授权的相关行政部门批准成立的未参保国有农业企事业场所和农户型国有林场及其正式职工和退休人员按《湖南省国有农垦企业职工基本养老保险实施办法》（湘政办发[2003]44号）文件规定的农业职工参保办法、按属地管理原则纳入基本养老保险统筹范围。本案中，再审申请人杨再牛退休前所在的沅江市漉湖芦苇场系地方性的国有农垦企业，杨再牛2007年之前未按照企业职工纳入当地基本养老保险统筹范围参加养老保险。依照前述规定，再审申请人退休及养老保险待遇应按《湖南省国有农垦企业职工基本养老保险实施办法》（湘政办发[2003]44号）文件第五条、第六条有关农业职工的标准享受养老保险待遇。原审判决及被诉行政行为并无不当。杨再牛申请再审的理由均不能成立。综上，杨再牛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回杨再牛的再审申请。审判长 黄 安审判员 龚金真审判员 任蓄芳二〇二〇年八月四日法官助理邓凯书记员杨璐
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执446号申请执行人：唐陶新，男，1965年9月26日出生，汉族，居民，现住祁阳县。被执行人：尹花香，女，1962年12月24日出生，汉族，居民，家住祁阳县，现住祁阳县。申请执行人唐陶新与被执行人尹花香合作开发房地产合同纠纷一案，永州市中级人民法院于2020年3月2日作出（2019）湘11民终3050号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐陶新于2020年5月15日向本院提出执行申请，本院于2020年5月15日立案执行。2020年5月15日，本院向被执行人尹花香邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月15日传唤被执行人尹花香，传唤未果。于2020年5月15日向申请执行人唐陶新送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2020年5月19日、7月2日、7月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。后向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月4日依法扣划了被执行人名下银行存24930元，扣收执行费530元，于2020年8月11日发放给申请执行人24400元。经查，被执行人尹花香与齐成礼、齐宽共同所有的在祁阳县有房屋一栋，申请执行人表示该房屋的价值远远大于本案的标的额，暂不处理。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年8月5日对被执行人尹花香适用限制高消费措施，于2020年8月11日将被执行人尹花香纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月15日，本案应当执行的标的金额为42000元，已执行到位24400元，尚有17600元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年八月十一日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执复58号复议申请人（申请执行人）：徐相文，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：陆岩，吉林吉大律师事务所律师。复议申请人（申请执行人）：牛巍，女，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：徐相文，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：陆岩，吉林吉大律师事务所律师。被执行人：通化市金属回收公司。住所：吉林省通化市建设大街。法定代表人：刘振强，总经理。委托诉讼代理人：焦祎薇，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。复议申请人徐相文、牛巍不服吉林省通化市东昌区人民法院(2020)吉0502执异49号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，徐相文、牛巍于2020年8月27日向本院申请撤回复议申请。本院认为，徐相文、牛巍自愿申请撤回复议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许徐相文、牛巍撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇二〇年八月二十七日书记员  李建慧
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1097号申请人：淄博沃之特经贸有限公司，住所地淄博市临淄区。法定代表人：陈文涛，总经理。被申请人：威海泰达化工制品有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：江波，经理。申请人淄博沃之特经贸有限公司与被申请人威海泰达化工制品有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年八月六日书记员 岳晓蕾
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4032号 原告：孙国涛，男，1987年1月2日出生，汉族，住河南省长垣县。 被告：周阿水，男，1967年8月9日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告孙国涛诉被告周阿水合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告孙国涛于2020年8月17日以原、被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告孙国涛向本院提出申请撤回起诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙国涛撤回起诉。 案件受理费4146元，减半收取2073元，由原告孙国涛负担。 审 判 员 史燕芬 二〇二〇年八月十七日 代书记员 詹 娟 ?? ??1?
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1738号申请执行人：鲍磊，男，1986年3月18日生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：雏牧香(上海)供应链管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：周忠，总经理。本院在执行鲍磊与雏牧香(上海)供应链管理有限公司仲裁一案中，申请执行人依据上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2019)办字第598号裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付工资、补偿金等共计人民币37,200元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务，经本院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。执行中，申请人向本院提出申请案件终结执行，待发现被执行人有可供执行财产线索再向本院恢复执行。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人申请案件终结执行，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执1738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二〇年八月十七日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终854号上诉人（原审原告）：辛来滨，男，1962年10月7日出生，汉族，哈尔滨市出租汽车协会个体分会出租车司机，住黑龙江省哈尔滨市平房区。被上诉人（原审被告）：韩宪伟，男，1977年10月5日出生，汉族，工程师，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人辛来滨因与被上诉人韩宪伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院(2019)黑0103民初17034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案遗漏诉讼主体。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”经查，韩宪伟驾驶的黑Ａ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）投保了交强险和商业三者险，平安保险公司尚未进行理赔，故应追加承保黑Ａ×××××号车辆交强险的平安保险公司为被告。而且，本案交通事故发生后，辛来滨、韩宪伟共同去了平安保险公司指定的地点进行定损，因辛来滨、韩宪伟对定损过程、车辆损坏程度等存在较大争议，追加作为定损过程的参与者的平安保险公司为被告有利于查清案件事实。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院(2019)黑0103民初17034号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重审。上诉人辛来滨预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  王英杰审判员  徐 东审判员  姜 艳二〇二〇年八月六日法官助理王立娜书记员赵双
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2698号申请执行人:潘凯，男，汉族，1989年9月5日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：王瑀，男，汉族，1986年3月29日出生，住四川宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5960号民事判决书，于2020年7月15日立案受理申请执行人潘凯与王瑀买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人支付申请执行人欠款50700元并支付2019年10月28日至2020年7月13日利息2028元及案件受理费601元。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年7月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。本院依法查封了被执行人王瑀名下登记的雪佛兰牌川XXX号车辆，因未能实际控制该车辆，暂不能进行处置。本院还调查了被执行人户籍地的财产情况，未发现其他可供执行的财产。三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年7月29日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不申请发布悬赏公告和律师调查令，被执行人确实无其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二〇年八月十八日书记员 王根琼
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执222号 被执行人：沈娜，曾用名周天玉、沈静，化名叶紫晴，绰号“叶子”、“叶爷”，女，1982年2月12日出生，汉族，初中文化，服务业人员，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人沈娜犯组织卖淫罪一案中，本院作出的（2019）黔0622刑初111号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人沈娜罚金人民币二十八万元。本院立案庭诉讼服务中心于2020年6月9日移送立案执行。 本院在执行中，1、直接向被执行人沈娜送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书。 2、通过全国网络查控系统、线下查询和委托湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院对被执行人沈娜户籍所在地进行调查和了解，查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人在银行、证券、网银等部门登记有足以执行的财产登记信息。 3、被执行人沈娜名下有位于湖南省怀化市鹤城区住房一套，已抵押中国工商银行股份有限公司怀化迎丰支行，抵押担保金额50万元，截止2020年7月21日欠中国工商银行股份有限公司怀化迎丰支行本金472117.58元、利息7019.07元未归还，该不动产暂不具备执行条件，已于2020年8月6日予以查封，查封期限三年。 4、已将被执行人沈娜纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本案执行标的追缴罚金人民币二十八万元，未执行到位，继续向被执行人沈娜追缴。 综上所述，因本案被执行人沈娜名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴 波
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929民初858号原告田玲梅，女，1970年3月15日出生，汉族，现住四子王旗。原告高树旺，男，1963年1月1日出生，蒙古族，现住四子王旗。被告孟根其其格，女，1972年4月30日出生，蒙古族，现住址不详。本院在审理原告田玲梅、高树旺诉被告孟根其其格民间借贷纠纷一案中，由于被告孟根其其格的地址及联系方式不准确，无法送达。本院认为，原告起诉状中所提供被告的联系方式及送达地址不准确，经查证核实后无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告田玲梅、高树旺的起诉。案件受理费875元，全部退还原告田玲梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 纪 勇 二〇二〇年八月七日书记员 郝瑞环
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢62号 申请执行人：铁力市双丰镇稼禾生产资料商店。 经营者：孔祥伟，男，1972年8月19日出生，住铁力市。 被执行人：宗永生，男，1977年7月25日出生，户籍所在地铁力市。 被执行人：蒋景荣，女，1978年11月19日出生，户籍所在地铁力市。 本院在执行铁力市双丰镇稼禾生产资料商店与被执行人宗永生、蒋景荣买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，对未发现有可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，且认可人民法院的调查结果，申请人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新富 审判员  史立峰 审判员  胡凯丰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  樊 鑫
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初454号之一原告：李明，男，1978年9月18日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。李明与王金喜农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。2020年8月10日，原告李明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按李明撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由李明负担。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年八月十日书 记 员  董 征
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执991号申请执行人：康达精密齿轮股份有限公司，住所地河南省荥阳广武镇广古路西段。法定代表人：赵志刚。委托代理人：林富强、郭晓，河南路德律师事务所律师。被执行人：赵志刚，男，1963年11月3日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于康达精密齿轮股份有限公司与赵志刚追收抽逃出资纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫01民初58号民事判决书于2020年8月3日立案执行，执行案号（2020）豫01执991号。执行标的24362800元，执行费：91763元。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书;2、于2020年8月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆进行网络查询，系统反馈除少量存款外无可供执行的财产；3、于2020年8月10日传唤被执行人到本院诉讼服务大厅执行窗口进行财产调查、询问，被执行人无故不到场；4、于2020年8月11日发出提供被执行人财产状况通知书，告知其如需要律师调查令请与本庭联系，无反馈信息；5、于2020年8月20日发出限制消费令，对被执行人在限制消费系统限制其消费；6、于2020年8月21日发出执行裁定书、协助执行通知书冻结、提取被执行人职工债权；7、于2020年8月24日到郑州市不动产中心查询被执行人名下不动产信息，系统反馈无不动产信息；8、于2020年8月24日，电话约谈申请人代理人，告知本案财产调查情况、及采取的执行措施，其同意终结本次执行程序；9、2020年8月25日，申请人申请终结本次执行程序。截至2020年8月25日，本案执行标的24362800元，执行费：91763元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且本院也未发现被执行人怠于收取的基于物权或劳动获得的收益及到期债权，被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年八月二十五日书记员  王前进
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2754号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：陈传刚，男，1972年10月12日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈传刚银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2754号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7325号之一本院于二〇二〇年八月六日对原告吴豪杰诉被告河南龙鹏湾健康管理有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2020）豫0103民初7325号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百四十五条规定，裁定如下：原文中:“驳回原告吴豪的起诉。”应为：“驳回原告吴豪杰的起诉。”审判员  张卫青二〇二〇年八月十日书记员  张 丽
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2681号申请执行人：陆某某，女，1978年10月5日生，汉族，户籍地上海市崇明区。被执行人：季某，男，1979年10月17日生，汉族，住上海市宝山区。原告陆某某与被告季某离婚纠纷一案，本院于2012年5月22日作出的(2012)宝民一(民)初字3538号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告季某应每月支付双方所生之女季诗韵抚养费1,500元并承担医疗费、教育费的二分之一。因被告季某未履行2019年1月至2019年12月的抚养费18,000元和医疗保险费1,250元，原告陆某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 朱奇松审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年八月二十四日法官助理 沈 沉书 记 员 沈 沉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保489号禹城市嘉友置业有限公司与田路平建设工程施工合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保572号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人田路平银行存款70000元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年八月二十日