wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16252号原告：郑稳。被告：郑州远胜房地产经纪有限公司。法定代表人：李得安，公司总经理。原告郑稳诉被告郑州远胜房地产经纪有限公司（以下简称远胜公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑稳到庭参加诉讼，被告远胜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑稳向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告剩余所交金额1660元；2、判令被告赔偿原告精神损失500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月21日，原、被告双方沟通好签订房间为西边次卧，被告已知自己弄错房间号，没有告知原告的情况下，依然引导原告签订房屋租赁合同，6月22日，被告告诉原告合同所签房屋为东边次卧，要入住西边次卧必须加钱，6月23日，原告找被告协商，表示受到欺骗不再租用被告房子，要求退还全部押金及所交金额2968元，但被告拒不退还。第二次找房时得知业务员办公地在兴达国贸，原告交了房屋押金500元，6月23日签合同时，业务员告知本人要去御玺大厦，仍是被告地址签合同，并把押金交给被告。原告不愿意再租用被告房子，要求被告退还押金500元。原告与被告多次协商无果，最后报警处理，6月27日，经警察协商被告公司负责人承认错误并承诺退还2125元，6月30日实际到账1808元，与负责人沟通，剩余317元于15日至20日之间退还，至今被告未退款也已联系不上。对被告的欺骗做法，原告不再接受之前的协商金额，而且被告也未完全退还，原告要求退还全部剩余1660元。被告远胜公司缺席亦未答辩。经审理查明：原、被告签署房屋租赁合同，约定出租房屋为，租赁期限2020年6月21日至2021年6月14日止，房屋租金每月540元，租金支付方式为季度付，物管费359元，服务费359元，房屋押金540元。之后双方因房屋为东户或西户发生争议，原告自2020年6月23日起不再租用被告房屋，并要求被告退还2968元。原告第二次租房时，业务员告知原告已将房屋押金交给被告，原告遂要求被告退还押金500元。后原告报警，经警察协商，被告同意退还原告2125元。2020年6月30日，被告向原告退还1808元，剩余317元未退。原告要求退还原告1660元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告因租赁合同的履行发生争议，报警后经双方协商已达成一致意见，由被告退还原告2125元，扣除被告已付1808元，应当退还原告剩余押金317元。在没有撤销原被告原有协议时，原告诉请被告退还其他押金部分，本院不予支持。原被告双方为合同纠纷，合同履行并未造成原告精神损害，原告诉请被告赔偿精神损失500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告郑州远胜房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告押金317元；二、驳回原告郑稳的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州远胜房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年八月二十四日书记员  李萌萌
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保868号 申请人：丁卫东，男，1973年5月16日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：杨中友，男，1993年3月23日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：孟鑫，女，1989年3月16日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人丁卫东与被申请人杨中友、孟鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁0306财保630号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人杨中友、孟鑫在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨中友、孟鑫在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十五日 书记员  侯庆智
山西省左云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0226刑初27号 公诉机关山西省左云县人民检察院。 被告人高某，男，1968年3月9日出生，山西省左云县人，户籍地山西省左云县云兴镇，公民身份号码xxx，汉族，初中文化，左云县供电公司临时工，住左云县。因违反《道路交通安全法》于2019年10月19日被左云县公安局行政拘留15天，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月19日被左云县公安局取保候审，2020年3月24日被左云县人民检察院取保候审，同年4月3日被本院取保候审。 指定辩护人褚中月，女，山西锦亚律师事务所律师。 左云县人民检察院以左检第一刑诉[2020]6号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，经审理于2020年4月21日以（2020）晋0226刑初14号刑事判决书对被告人作出判决。左云县人民检察院以程序违法为由，提出抗诉。山西省大同市中级人民法院于2020年7月15日作出（2020）晋02刑终91号刑事裁定书，撤销原判,发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。左云县人民检察院指派检察员李雁阳出庭支持公诉，被告人高某及其指定辩护人褚中月到庭参加了诉讼。现已审理终结。 左云县人民检察院指控，2019年10月17日14时10分许，被告人高某无证醉酒驾驶一辆银钢牌100无牌照二轮摩托车，载着被害人谢立新，由东向西行驶至左云县云新东大街地税局前非机动车道内，撞在路侧的护网上摔倒，造成乘车人谢立新死亡、车辆受损。左云县公安局交通警察大队作出的第140226120190000108号事故认定书认定，高某负事故全部责任，谢立新无责任。经鉴定，高某血样中乙醇含量为90.14mg/100ml。被告人到案后，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人家属达成和解协议，取得谅解。为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、司法鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人高某无证醉酒驾驶无牌照机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人高某对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议对被告人判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。提请依法判处。 被告人高某对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。 被告人高某的辩护人的辩护意见是：1、交通事故发生后，被告人主动向路人求助拨打了120，对被害人积极进行抢救，主观恶性较小；2、被告人对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解；3、被告人认罪认罚，具有悔罪表现，认罪态度较好；4、被告人系初犯、偶犯。综上，建议对被告人从轻判处，并给予缓刑。 经审理查明，2019年10月17日14时10分许，被告人高某无证醉酒驾驶一辆无牌照银钢牌100二轮摩托车，载着被害人谢立新，由东向西行驶至左云县云新东大街地税局前非机动车道内，撞在路侧的护网上摔倒，造成乘车人谢立新死亡、车辆受损。左云县公安局交通警察大队作出的第140226120190000108号事故认定书认定，高某负事故全部责任，谢立新无责任。经鉴定，高某血样中乙醇含量为90.14mg/100ml。2019年11月21日被告人高某与被害人谢立新亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属损失共计250000元。被害人亲属刘彩霞、谢文婧为被告人出具了谅解书，对被告人的行为予以谅解。 上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、朱怀有、高军的证人证言、被告人高某的供述、左云县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、现场勘查笔录及照片、山西省怀仁司法鉴定中心鉴定意见、山西晋龙司法鉴定所鉴定意见、道路事故赔偿协议书及谅解书、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规,醉酒无证驾驶无牌照二轮摩托车造成交通事故,致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输的安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。其系醉酒、无证驾驶及驾驶无牌照机动车，应依法酌情从重处罚。被告人高某自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人交通肇事后赔偿被害人近亲属部分经济损失并取得谅解,可对其酌情从轻处罚。对被告人的辩护人认为被告人自愿认罪认罚并积极赔偿受害人亲属损失，故应对被告人从轻处罚的辩护意见依法予以采纳。根据被告人高某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，参照左云县司法局对高某的调查评估意见，对被告人高某宣告缓刑，对其所居住社区无重大不良影响，故对被告人高某可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  刘志刚 审判员  冯培志 审判员  李 欣 二〇二〇年八月七日 书记员  王 潇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17091号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，总经理。委托诉讼代理人：张杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋明芬，女，该公司员工。被告：蒋琪，女，1977年11月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告蒋琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年八月十三日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17397号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：张坤，男，1978年08月12日出生，汉族，住安徽省六安市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告张坤金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初9092号民事判决书。被执行人张坤应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计69068.83元及相应利息。判决生效后，被执行人张坤未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人张坤名下有牌号为皖N3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张坤有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初9092号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14412号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322财保34号 申请人：高洪涛，男，1974年11月24日出生，汉族，住江苏省泉山区。 被申请人：闫成，男，1965年4月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请人高洪涛于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人位于萧县居委会处Ｄ-217号拆迁补偿款30万元。申请人高洪涛以永诚财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为：申请人靳军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人位于萧县居委会处Ｄ-217号拆迁补偿款30万元，期限为三年。 上述财产在冻结期间不允许正常使用。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王红梅 二〇二〇年八月十七日 书记员  屈棋棋
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保633号原告广发银行股份有限公司曲靖分行被告鲍华英广发银行股份有限公司曲靖分行与鲍华英借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2163号申请执行人：邓会民，男性，1968年03月04出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：张宏伟，男性，1966年05月21出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行邓会民与张宏伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张宏伟借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十七日书记员  李嫚
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5477号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：吕仕荣，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：段林红，女，1984年11月25日出生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告段林红信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人吕仕荣、被告段林红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年3月17日所欠牡丹卡（卡号：62×××72）本金53444.73元、利息2475.3元，共计欠款55920.03元，并支付自2020年3月18日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费2796元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2015年3月9日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告承认原告在本案中所主张的牡丹卡欠款的事实，但对欠款的本金有异议，利息过高，律师费被告不承担。本院认为，被告承认其持有的牡丹卡（卡号为62×××72）欠款的事实，故本院对原告要求被告偿还牡丹卡欠款的事实予以确认，从原告当庭提交的交易流水及余额构成表，可以认定被告截止2020年8月6日欠牡丹卡本金53443.74元，利息6606.78元的事实，被告对欠款本金无异议，故原告要求被告偿还欠款本金53443.74元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，原、被告在《牡丹信用卡领用合约》中约定“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按每日万分之五支付利息”，被告对利息有异议，但被告未提交证据证明，应承担举证不利的责任，故原告要求被告支付截止2020年8月6日的利息6606.78元，并支付自2020年8月7日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于律师费，因原告未提交证据证明已经支出了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告段林红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金53443.74元，并支付截止2020年8月6日的利息6606.78元；二、被告段林红于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行上述本金自2020年8月7日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取634元，由被告段林红承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年八月十八日书记员  李佳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4848-2号原告：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘蓬蓬，系该行行长。委托诉讼代理人邵士磊，系河南众望律师事务所律师。被告：闫巧连，女，汉族，1966年8月17日出生，住周口市川汇区。被告：蒋艳玲，女，汉族，1963年7月8日出生，住周口市川汇区。两被告共同委托诉讼代理人：邱坤，系河南众望律师事务所律师。被告：张俊杰，男，汉族，1966年11月8日出生，住周口市川汇区。被告：刘聪，男，汉族，1987年11月18日出生，住周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告闫巧连、张俊杰、刘聪、蒋艳玲金融借款合同纠纷一案。本院于2020年7月22日立案，原告周口农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日，原告周口农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告闫巧连、张俊杰、刘聪、蒋艳玲的起诉。本院认为，原告周口农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，无规避法律行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1736元，财产保全申请费1303元，共计3039元，由原告周口农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王志军二〇二〇年八月二十五日书记员  胡鹏成
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1354号之一申请执行人：李天龙，男，1990年9月20日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：赵俊彦，江苏永德律师事务所律师。被执行人：钱晨伟，男，1991年3月26日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人李天龙与被执行人钱晨伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）苏0507民初2553号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告钱晨伟于本判决生效之日起十日内给付原告李天龙借款49790元并支付该款的逾期付款利息（按照本金49790元以年利率6%自2018年10月1日起计算至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为1050元、公告费600元，合计1650元，由被告钱晨伟负担。（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行，立案执行标的为55564.27元。案件执行过程如下：1、2020年4月29日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年5月11日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月26日、2020年7月17日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款1100.44元，扣除本案执行费733元后，已退付申请执行人执行款367.44元，并对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年4月27日起至2021年4月26日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、机动车、证券等财产信息。3、2020年7月17日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。同日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年8月8日，本院委托相城区综合治理联动中心网格员现场调查被执行人家庭情况及财产状况，反馈称被执行人户籍已迁出，联系电话、工作单位均不详，无可供执行的财产线索提供。5、2020年8月24日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为55564.27元，已执行到位标的367.44元，尚有执行标的55196.83元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月二十五日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终308号上诉人（原审原告）孙昌龙，男，1952年5月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）天津市医疗保障局，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人李国田，局长。委托代理人卢振虎。被上诉人（原审被告）天津市人力资源和社会保障局，住所地天津市和平区建设路18号。法定代表人杨光，局长。被上诉人（原审被告）天津市社会保险基金管理中心，住所地天津市和平区建设路18号。法定代表人高连欢，主任。委托代理人宁静。上诉人孙昌龙因确认行政行为违法一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101行初74号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。根据《天津市城镇职工大额医疗费救助办法》（津劳局［2001］329号）第四条规定，参加本市基本养老保险的退休人员缴纳的大额医疗费救助资金，由社会保险经办机构从养老金中扣缴。原告起诉请求判决强制扣除其“360元大额医疗救助缴费”违法并立即停止，应当以实际扣缴其大额医疗费救助资金的行为主体为被告。原告孙昌龙系退休人员，其退休单位在天津市社会保险基金管理中心北辰分中心登记参保，原告的大额医疗费救助资金由天津市社会保险基金管理中心北辰分中心实施扣缴。原告起诉的天津市医疗保障局、天津市人力资源和社会保障局、天津市社会保险基金管理中心均非本案适格被告。经一审法院释明原告拒绝变更被告，故对于原告的起诉，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定驳回原告孙昌龙的起诉。案件受理费50元，退还原告孙昌龙。上诉人孙昌龙不服一审裁定上诉称，1.一审法院仅询问上诉人，未开庭，不审实体，剥夺了上诉人的举证权、辩论权，违反审判程序。被上诉人自2002年开始，在没有任何通知、公告等法律程序的情况下，利用其有发退休金的权力，每年强行在企业退休人员的退休金中扣除“大额医疗救助缴费”，从每年36元涨到2013年的360元，且不区分退休金多少。被上诉人的行政行为是《中华人民共和国立法法》第八十二条严令禁止的，属于行政诉讼法司法解释规定的减损权利或增加义务的行政行为没有法律依据的情形，属于行政诉讼法规定的重大且明显违法的情形，也属于“行政机关不得法外设定权力，没有法律、法规依据不得作出减损公民、法人和其他组织合法权益或者增加其义务的决定”的行政违法行为。2.根据行政诉讼法第二十六条及司法解释第二十条的规定，结合被上诉人“大额医疗救助费”的法律依据，一审法院以上诉人办理退休的区社保分中心为适格被告，没有法律依据。三被上诉人是适格被告，与下属各区分中心没有关系。3.上诉人起诉被上诉人的行政违法行为不是个人行为，是为维护企业退休老年人的合法权益。上诉人孙昌龙请求二审法院：“一、发回重审，依法驳回和平区法院（2020）津0101行初74号行政裁定书；二、要求一审法院公开开庭、被告领导出庭质证重新审理，诉讼费由被上诉人承担”。本院认为，本案的审理焦点是上诉人的起诉是否符合法定的起诉条件。上诉人起诉时的诉讼请求为“判决被告每年强制扣除我们企业退休人员‘360元大额医疗救助缴费’违法,立即停止”。《天津市基本医疗保险规定》第五十六条规定“建立职工大额医疗费救助制度。职工和退休人员应当按照规定的标准缴纳救助费并享受相应待遇”。《天津市城镇职工大额医疗费救助办法》第四条第四款规定“参加本市基本养老保险的退休人员缴纳的大额医疗费救助资金，由社会保险经办机构从养老金中扣缴”。本案中，上诉人系退休人员，其大额医疗费救助资金由退休人员所属机构天津市社会保险基金管理中心北辰分中心实施扣缴。上诉人认为大额医疗费救助资金的扣缴违法的，应以该分中心为被告。其将天津市医疗保障局、天津市人力资源和社会保障局、天津市社会保险基金管理中心列为被告，属于错列被告。经一审法院释明后，上诉人拒绝变更，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项的规定裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任桂红审判员  张 全审判员  王 琳二〇二〇年八月二十日法官助理赵光明书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初1056号原告：开封佳天保物业管理有限公司,住所地开封市龙亭区建业大宏城市花园5号楼1单元601室,统一社会信用代码：91410202MA446R4BXY。法定代表人：蒋鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯文靖，开封市顺河回族区正义法律服务所法律工作者，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。被告:金鹏，男，汉族，1987年12月14日生，住开封市禹王台区。原告开封佳天保物业管理有限公司（以下简称“佳天保物业”）与被告金鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人蒋鹏及其委托诉讼代理人侯文靖、被告金鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳天保物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费4264元（包含公共照明费120元，自2018年7月10日至2020年7月9日所拖欠的）、违约金1279元，共计5543元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告所在小区业委会于2018年7月8日签订《物业服务合同》，被告为小区业主，房屋面积115.12平方米。原告进驻小区后，积极履行协议约定的相关权利和义务，为被告提供了完善的物业管理服务。但是被告自2018年7月10日起就未缴纳过物业费，截止2020年7月9日，被告欠缴物业费4264元。现由于被告拒不缴纳物业费严重违约，故依据合同法相关解释向被告主张30％违约金即1279元，共计5543元。被告金鹏辩称，原告提供的物业服务不到位，达不到其收费标准。本院经审理认定事实如下：被告金鹏系名润名家小区7号楼2单元202号（被告住房系小高层电梯房）的业主，房屋建筑面积115.12平方米。2016年9月28日，开封市禹王台区住房和城乡建设局同意对名润·名家小区业主委员会进行备案。2018年7月8日，开封市禹王台区名润·名家小区业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订《开封市名润名家住宅小区物业服务委托合同》，合同约定了双方的权利义务、物业服务费用（小高层电梯房每月每平方米1.50元）、物业服务合同期限(2018年7月8日至2021年7月7日)、违约责任等；当日，双方又签订《开封市名润名家住宅小区物业服务委托合同（补充协议）》。2019年12月30日，开封市禹王台区住房和城乡建设局出具备案证明，证明《开封市名润名家住宅小区物业服务委托合同》已于2018年7月20日在其物业科备案。被告金鹏未向原告佳天保物业交纳2018年7月10日至2020年7月9日期间的物业费。上述事实，有业主委员会备案证明、开封市禹王台区住房和城乡建设局出具的备案证明、开封市名润名家住宅小区物业服务委托合同、原、被告陈述等在卷为证。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，按时交纳物业服务费用是业主的义务。本案中，被告金鹏应按照名润名家业主委员会与原告佳天保物业签订的《开封市名润名家住宅小区物业服务委托合同》交纳物业费。根据合同约定，小高层电梯房业主物业服务费每月每平方米1.50元，对于原告要求被告交纳2018年7月10日至2020年7月9日的物业费4144元，本院予以支持。原告主张违约金1279元、公共照明费120元，因其未提交证据证明双方对违约金、公共照明费达成合意，故本院不予支持。被告的辩称不构成其拒缴物业费的合理事由，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告金鹏向原告开封佳天保物业管理有限公司交纳自2018年7月10日至2020年7月9日的物业服务费4144元;二、驳回原告开封佳天保物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告金鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张辉二?二?年八月四日法官助理赵佳佳书记员刘敬娜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2469号之一申请执行人：刘丽艳，女，1978年12月30日出生，汉族，住安徽省。被执行人：胡国文，男，1977年9月15日出生，汉族，住上海市宝山区。原告刘丽艳与被告胡国文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日作出(2019)沪0113民初26872号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘丽艳于2020年4月14日向本院申请执行，要求义务人胡国文支付欠款人民币40,000元及相应债务利息2,800元(暂计算至2020年4月1日)，并负担案件受理费400元。本院受理后，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人胡国文的户籍地在上海市宝山区，目前去向不明。通过银行、房产、车辆、证券、公积金等部门查询，除被执行人在上海市宝山区聚丰园路XXX弄XXX号XXX室有房产外，未发现在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，账户余额极少，此外未发现其他可供执行的财产。执行中，本院对被执行人名下上述房产进行了轮候查封，且上述房产系与案外人共同共有，故暂无法处置；对被执行人名下牌号为苏A6XXXX的车辆进行了查封，但未实际扣押，故暂无法处置。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年6月2日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年八月十日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18299号申请人：高桂香,女,1968年7月25日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王海山，天津金华达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓禹，天津金华达律师事务所律师。被申请人:王振，男，1977年2月1日出生，汉族，住天津开发区。申请人高桂香与被申请人王振民间借贷纠纷一案，申请人高桂香于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求在121000元的范围内查封冻结被申请人王振的财产。中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司已提供保证担保。本院经审查认为，申请人高桂香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王振的银行存款121000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1125元，由申请人高桂香预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李瑞凯二〇二〇年八月七日法官助理候华北书记员王逸靖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8667号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：朱嘉祺，男，1990年5月2日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与朱嘉祺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱嘉祺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初978号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,599.75元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、随借金手续费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且随借金手续费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费316.06元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初978号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市皇姑区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 (2020)辽0105刑初350号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人张铭皓，男，1989年2月4日出生，汉族，高中文化程度，住沈阳市皇姑区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月17日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审。 本院于2020年8月4日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]271号起诉书及所附材料。经审查，被告人张铭皓不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]271号起诉的案件，本院不予受理。 二０二〇年八月五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5238号申请执行人：江苏金票通投资管理有限公司,住所地江苏省南京市建邺区江东中路XXX号XXX室。法定代表人：孙强,执行董事。委托代理人：陶宏，上海市瀛泰律师事务所律师。委托代理人：魏君娴，上海市瀛泰律师事务所律师。被执行人：上海中技企业集团有限公司,住所地上海市虹口区霍山路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：杨福茂,执行董事。被执行人：浙江尤夫高新纤维股份有限公司,住所地浙江省湖州市和孚镇工业园区。法定代表人：邵瑞泽，董事长。被执行人：中铁中宇有限公司,住所地北京市朝阳区高碑店乡八里庄村陈家林甲2号联信国际大厦B座3层302室。法定代表人：钱秋芹，执行董事。本院在执行江苏金票通投资管理有限公司与被告上海中技企业集团有限公司、浙江尤夫高新纤维股份有限公司、中铁中宇有限公司票据追索权纠纷一案中，依法向被执行人上海中技企业集团有限公司、浙江尤夫高新纤维股份有限公司、中铁中宇有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年8月30日作出的(2018)沪0109民初18840号民事判决确定的支付汇票票面金额1,900万元及利息，负担保全费5,000元和公告费900元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，除已保全的被执行人财产外，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并已向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初3171号原告：邢军，男，1970年9月8日生，汉族，居民，住滨海县。被告：姚广伟，男，1985年4月10日生，汉族，居民，住滨海县。原告邢军与被告姚广伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告邢军于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢军负担。审 判 员 黄爱萍二〇二〇年八月二十日法官助理 陈婷婷书 记 员 于爱民
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初277号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人刘艳双，男，1987年9月26日出生，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地河北省迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月23日被迁安市公安局取保候审。2020年5月25日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]192号起诉书指控被告人刘艳双犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人刘艳双到庭参加诉讼。在本案审理期间，因发生新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院于2020年6月19日裁定中止审理，同年8月4日裁定恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月31日20时许，被告人刘艳双饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型客车沿迁擂公路由东向西行驶至迁安市西峡口村西侧时发生侧翻。民警出现场时发现被告人刘艳双有酒后反应，遂于当日21时43分在迁安市佳鑫医院抽取了被告人刘艳双的血样。2020年1月9日，经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定，被告人刘艳双的血样中检出乙醇，其含量为154.99ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。被告人刘艳双负此次事故的全部责任。 另查明，2020年3月23日被告人刘艳双主动到迁安市投案。 上述事实，被告人刘艳双在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆照片、受案登记表，到案经过、迁安市公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、证人证言、驾驶人查询信息、血样提取登记表、鉴定意见、户籍证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人刘艳双在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人刘艳双犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘艳双在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负此事故的全部责任，从重处罚。被告人刘艳双犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人刘艳双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊荣 二〇二〇年八月十三日 法官助理 罗幻东 书 记 员 杨 杨
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执149号申请执行人：朱兰芳，女，1941年1月25日出生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人：蒋士明，男，汉族，住江苏省响水县经济开发区。被执行人：张贵成（曾用名张桂成、张燕），女，1955年9月28日出生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：于立军，男，1971年3月10日出生，汉族，住江苏省灌云县。朱兰芳、蒋士明申请执行张贵成、于立军刑事附带民事赔偿一案，本院于2008年3月28日作出的（2008）连刑一初字第0008号刑事附带民事判决已发生法律效力。依上述判决：一、张贵成犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、于立军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。三、责令张贵成返还抢得的彭某手镯一副、耳环一对。四、责令张贵成、于立军将抢得的现金八千三百二十元退赔蒋士明。五、张贵成赔偿朱兰芳死亡赔偿金32805元、丧葬费11891元，共计四万四千六百九十六元整。六、张贵成、于立军连带赔偿蒋士明医疗费4984.51元、护理费215.70元、营养费157.55元、住院伙食补助费157.55元，共计五千五百零五元三角一分。因张贵成、于立军未全部履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判第一庭移送，于2020年6月9日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人于立军财产所在地在江苏省灌云县人民法院管辖范围内。本院认为，为便于执行，应将本案指定给江苏省灌云县人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：朱兰芳、蒋士明申请执行张贵成、于立军刑事附带民事赔偿一案[执行案号：(2020)苏07执149号，执行依据：（2008）连刑一初字第0008号刑事附带民事判决书]指令由江苏省灌云县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕在春审 判 员 于延亮审 判 员 王宜东二〇二〇年八月二十七日法官助理 赵津武书 记 员 苏宜洁
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1018号申请执行人：李保仁，男性，1964年12月05出生，汉族，住泌阳县。被执行人：王颂，男性，1978年05月10出生，汉族，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726民初5751号民事判决书，在执行申请执行人李保仁与王颂借款合同纠纷一案中，被执行人王颂未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人王颂名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。二、对被执行人王颂的住房公积金进行扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年八月十四日书记员  李壮壮
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执582号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人刘丽秋，女，1973年8月29日生，汉族。被执行人闵红卫，男，1966年11月16日生，汉族。被执行人山东恒兴茂业地产发展有限公司文登分公司。法定代表人马海军，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人刘丽秋等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初677号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的152293.15元，并负担执行费2284元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初677号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月十四日书记员  安海文
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3231号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行,住所地：滑县赵营乡。被执行人：玉德青,男性,1956年3月5日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年9月10日生效的（2018）豫0526民初5247号判决，于2020年8月3日向被执行人玉德青发出执行通知书，责令被执行人玉德青被告偿还原告50000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人玉德青在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县赵营乡营业所的账户60×××77存款11790.34元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟二〇二〇年八月二十七日书记员 赵志伟
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初1077号原告：王某群，男，汉族，生于1971年1月6日，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭某某，男，汉族，约45岁，住陕西省旬邑县，村民，（未出庭）原告王某群诉被告郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告以私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某群撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某群撤诉。案件受理费25元，由原告王某群承担。审判员  张喜平二〇二〇年八月十四日书记员  黄 超1
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执815号之一申请执行人：徐彪，男，1977年12月18日出生，汉族，住址江西省上饶市余干县，被执行人：高群娣，女，1964年6月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区祁家湾街朝前街88-1号，公民身份号码420123196406284142。申请执行人徐彪依据本院作出的（2018）鄂0103民初11758号民事判决书，于2020年2月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行以下义务：1、偿还借款本金及利息共计100000元（支付方式如下：2019年4月30日之前支付15000元；2019年5月30日之前支付15000元；2019年6月30日之前支付15000元；2019年7月30日之前支付15000元；2019年8月30日之前支付20000元；2019年9月30日之前支付20000元）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；3、支付案件受理费、保全费、公告费共计3830元及承担本案执行费。本院已依法受理徐彪的执行申请。在执行过程中，本院依法查封被执行人高群娣名下位于武汉市黄陂区黄陂大道455号江北春天5栋1单元1层1号的房屋，系轮候查封，暂不具备处置条件。本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无车辆。现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人高群娣名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1852号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年八月二十日书记员 万开源
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执105号 申请执行人：南昌永泰钢化玻璃有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区佛塔村，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 被执行人：李春，男，汉族，1982年2月14日出生，住所地：江西省南昌市湾里区。 申请执行人南昌永泰钢化玻璃有限公司与被执行人李春买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）赣0105民初405号民事调解书已发生法律效力。申请执行人南昌永泰钢化玻璃有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，并向被执行人李春发出执行通知书，责令被执行人李春立即支付申请执行人南昌永泰钢化玻璃有限公司欠款30800元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费498元、执行费362元。 在执行过程中，申请执行人南昌永泰钢化玻璃有限公司与被执行人李春达成执行和解协议，被执行人李春应归还申请执行人南昌永泰钢化玻璃有限公司欠款30800元及利息，扣除被执行人李春已支付的3800元和本院扣划的7043元，申请执行人同意被执行人自2020年9月起每月10日之前支付3800元，直至支付完毕，最后一个月将剩余尾款结清，并自愿放弃本案利息、迟延履行期间债务利息。本院认为，本案双方当事人在案件执行过程中自愿达成执行和解协议，符合法律规定，鉴于该协议履行期限较长，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结南昌市湾里区人民法院（2020）赣0105执105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  李家学 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  朱光德
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3036号申请执行人盛岩涛，男，1977年11月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人昌信通用机械(烟台)有限公司。申请执行人盛岩涛与被执行人昌信通用机械(烟台)有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人以莱州市劳动人事争议仲裁委员会莱劳人仲案字（2019）第372号裁决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人昌信通用机械(烟台)有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币34796.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月二十一日书记员  战农涛
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保532号申请人株洲市芦淞区豪华商行被申请人株洲市艾力商展设计制造有限公司被申请人邹永义申请人株洲市芦淞区豪华商行与被申请人株洲市艾力商展设计制造有限公司、邹永义买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施：一、2020年8月14日，已冻结被申请人株洲市艾力商展设计制造有限公司名下兴业银行存款42956.91元，冻结期限一年至2021年8月13日止；二、2020年8月14日，已冻结被申请人邹永义名下中国农业银行存款108277.22元、中国工商银行存款2930.1元、中国农业银行存款2153.32元，冻结期限一年至2021年8月13日止；三、2020年8月14日，本院依法对被申请人邹永义名下位于株洲市天元区火炬二路168号金域天下25栋102号（不动产权证号：10000349810株国用（2014）第B22870号）不动产进行查封（已抵押），期限三年至2023年8月13日止。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年八月十七日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2807号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司，住所：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园十一单元，统一社会信用代码：91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，系公司负责人。委托诉讼代理人：李军，男，1960年9月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系公司经理。被告：田旅齐，男，1985年2月4日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告凤冈县伟新物业管理有限公司与被告田旅齐物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告凤冈县伟新物业管理有限公司于2020年7月31日以被告已兑现完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告凤冈县伟新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤冈县伟新物业管理有限公司承担。审 判 员  汪 勇二〇二〇年八月三日法官助理  王美双书 记 员  杨 丽
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1342号原告：宝清县铭禹物业管理有限公司，统一社会信用代码91230523556108228C，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇建行综合楼一楼门市西第一门市。法定代表人：颜小红，职位：总经理。被告：路萍，女，1974年7月14日出生，汉族，住所：宝清县。原告宝清县铭禹物业管理有限公司与被告路萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告宝清县铭禹物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝清县铭禹物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宝清县铭禹物业管理有限公司负担。审判员  李宪文二〇二〇年八月十八日书记员  邓琳琳
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保613号原告中国银行股份有限公司曲靖市分行被告姜吕斌、朱春萍中国银行股份有限公司曲靖市分行与姜吕斌、朱春萍借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保757号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人：程绍秋，男，1977年11月2日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：冯秋荣，女，1978年12月13日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：程建国，男，1981年10月4日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：程正苍，男，1973年4月30日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人程绍秋、冯秋荣、程建国、程正苍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月8日做出的（2017）鲁0832民初5571号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人程绍秋、冯秋荣、程建国、程正苍的银行存款86019.63元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 杨纯纯
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3817号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩伯宁，男，1992年8月15日生，蒙古族，住辽宁省鞍山市铁东区，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：张正，系北京德恒（长春）律师事务所律师，特别授权代理。被告：岩艳坎，男，1989年4月20日出生，傣族，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。原告一汽汽车金融有限公司与被告岩艳坎借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩伯宁到庭参加了诉讼，被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金4500元，贷款利息计600.13元（利息暂计至2020年2月26日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止；2.判令被告向原告支付合同约定的违约金675元；前两项诉讼请求合计总额暂为：5775.13元。3.判令原告对被告所有的车牌号为云Ｋ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ4Ｈ4507605的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年5月22日签订了编号为ＰＹＮＪＨ0000759的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为36000元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为24个月，自2017年5月26日起至2019年5月14日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号云Ｋ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ4Ｈ4507605的大众牌车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2017年5月26日按时足额向被告发放了贷款。被告于2017年6月14日至2019年2月14日共还贷款本息31551.21元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经核对原件并结合被告的质证意见，本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充认定事实如下：截止2020年2月26日，被告尚欠原告借款本金4500元，所欠利息、罚息共计600.13元，前述共计5100.13元。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告均应严格按照合同约定履行义务。原告已依约履行发放贷款的义务，被告应按约偿还贷款，被告未按期偿还借款本息构成违约，原告有权依照合同约定要求被告立即偿还未还借款本金并支付逾期利息，故对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，合同已对逾期还款违约责任进行了约定，逾期利息已足以弥补原告损失，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对于原告对被告所有的车牌号为云Ｋ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ4Ｈ4507605的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因双方合同中有明确约定，且涉案车辆已经依法办理了抵押登记，故对原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告截至2020年2月26日的贷款本金4500元，所欠利息、罚息共计600.13元，前述共计5100.13元；二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告以本金4500元为基数自2020年2月27日起至全部款项清偿之日止按月利率7.9083‰上浮50%计算的逾期利息；三、若被告未能履行上述还款义务，则原告对被告抵押的车牌号为云Ｋ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ4Ｈ4507605的大众牌汽车折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员 朱 原二〇二〇年八月十四日书记员 王秋红
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初1722号   原告：王和东，男，1985年6月11日出生，住宁夏西吉县。   被告：咸娟萍，女，1989年3月7日出生，住宁夏西吉县。   原告王和东与被告咸娟萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王和东到庭参加诉讼，被告咸娟萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王和东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告借款6242元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告咸娟萍在原告王和东经营的西香小酥饼蛋糕店打工。2019年10月25日，被告以偿还银行贷款为由向原告借款5000元，原告通过微信转账的方式向被告先后转账5000元，后被告又在原告店里拿走米、面、油共计1242元。后原告多次向被告催要借款，但被告均以各种理由推脱不予偿还。2020年4月5日，原告要求被告向其出具借条，但被告以其不会写字为由，在微信聊天中自认借原告5000元及从原告处拿走米、面、油1242元，共计6242元。2020年5月13日，原告再次到被告租住的位于西吉县西市场后面出租房催要借款，但被告还是不予偿还，故原告具状来院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告偿还原告借款5000元。   被告咸娟萍未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告王和东提交的微信转账记录2份、微信聊天记录1份，被告咸娟萍虽未到庭质证，但上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年10月25日，被告以偿还银行贷款为由向原告借款5000元，原告通过微信转账向被告实际交付了该笔借款。2020年4月5日，被告在与原告微信聊天中自认向原告借款5000元。后经原告催要借款，被告至今未能返还。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告咸娟萍向原告王和东借款5000元，原告通过微信转账实际交付了该笔借款，双方之间的借贷关系成立且合法有效。被告未能按期向原告返还的行为已构成违约，应当承担继续还款的责任。被告咸娟萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未递交答辩状，视为放弃抗辩权利。   综上所述，对原告王和东要求被告咸娟萍返还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：   被告咸娟萍于本判决生效后十日内一次性返还原告王和东借款5000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告咸娟萍负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 王 芳     二〇二〇年八月五日   书记员 刘爱荣   附本判决书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：   （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；   三、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14537号原告：上海增灿电气有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：耿盼盼，执行董事。被告：又圣机械制造(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李荣华。原告上海增灿电气有限公司诉被告又圣机械制造(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海增灿电气有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海增灿电气有限公司撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年八月十一日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0922刑初154号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人朱明，男，1962年7月4日出生于福建省建瓯县，汉族，中专文化，经商，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月29日被古田县公安局取保候审。现在家。 古田县人民检察院以古检一部刑诉[2020]55号起诉书指控，2020年4月24日20时许，被告人朱明饮酒后无驾驶资格驾驶无牌普通二轮摩托车，途经古田县城东街道六一四路中医院门口路段时被古田县公安局干警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，朱明血液中乙醇含量为187.7mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人朱明的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 本院公开开庭审理了本案，古田县人民检察院指派检察官林宗建出庭支持公诉，被告人朱明到庭参加诉讼。朱明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。朱明无驾驶资格驾驶无牌机动车，依法从重处罚；鉴于其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，无前科，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人朱明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2020年10月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 游顺智 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 陈 瑾 书 记 员 陆昌欣 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1805号之一 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司。 被执行人：从桂阳。 本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第87080号裁决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人从桂阳所有的**号汽车一辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年八月四日 书记员  陈 敏
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执781号申请执行人：沈纪东，男，1991年5月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：沈宁，男，1976年2月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行申请执行人沈纪东与被执行人沈宁租赁合同纠纷一案中，申请执行人沈纪东于2020年3月11日申请执行，责令被执行人沈宁履行（2019）豫0522民初6419号民事判决书确定偿还申请执行人沈纪东57000元的法律义务，但被执行人沈宁至今未按判决执行。本院于2020年8月4日扣押被执行人沈宁三星牌手机一部，型号SM-A7160，2020年8月4日申请执行人沈纪东与被执行人沈宁协商议价，双方一致同意以贰仟玖佰捌拾元的价格，通过淘宝网司法拍卖平台公开竞卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人沈宁三星牌手机一部，型号SM-A7160。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年八月四日书记员  杨清亮
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4784号 原告：慈溪市建工建设集团有限公司文登分公司，住所地威海市文登区龙山路乙108-4号。 负责人：陈天浩，经理。 委托诉讼代理人：齐明文，山东时中律师事务所律师。 被告：李萍，女，1999年10月5日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区。 本院在审理原告慈溪市建工建设集团有限公司文登分公司与被告李萍房屋买卖合同纠纷一案中，原告未在法定期限内预交案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 潘 龙 二〇二〇年八月二十八日 书记员 王玉立
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1755号 申请执行人中国建设银行股份有限公司长春工农大路支行，住所地长春市朝阳区人民大街7117号。 负责人吕全波。 被执行人刘革，男，住长春市绿园区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行与被执行人刘革银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1603号民事判决书判决：一、被告刘革于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长春工农大路支行信用卡贷款本金66685.61元及利息、费用（利息、费用从违约之日起算至全部还清为止，以银行系统数据为准）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司长春工农大路支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1997元，减半收取即999元，由被告刘革负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为67684.61元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1603号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年八月十七日 书记员  李佳萍
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢104号申请人：濮阳市农村贷款互助合作社。法定代表人：许文盛，该社社长。被执行人：程元伟，男，1985年8月20日出生，汉族，濮阳县户部寨乡王新寨村。被执行人：赵艳峰，女，1987年1月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：程平坤，男，1969年9月22日出生，汉族，濮阳县户部寨乡杨李店村。被执行人：王春梅，女，1969年10月14日出生，住址同上。关于濮阳市农村贷款互助合作社申请执行程元伟、赵艳峰、程平坤、王春梅借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出(2013)濮民初字第2312号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告程元伟、赵艳峰于判决生效后十日内偿还原告濮阳市农村贷款互助合作社借款50000元及利息（按合同约定的利率计算，自2013年6月20日起至执行完毕之日止）；被告程平坤、王春梅互负连带清偿责任。由于被执行人程元伟、赵艳峰、程平坤、王春梅未按生效法律文书确定的义务履行，申请人濮阳市农村贷款互助合作社向本院申请恢复强制执行，本院于2020年2月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人程平坤有存款18500元，本院已扣划并转付给申请人，已冻结被执行人赵艳峰银行账户，被执行人其他账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；被执行人名下车辆，申请人表示无查封价值，不要求查封。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人程元伟、赵艳峰、程平坤、王春梅发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程元伟、赵艳峰、程平坤、王春梅负有继续向申请执行人濮阳市农村贷款互助合作社履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年八月二十四日书记员  常小敏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4310号原告：泰安市海诺物流有限公司，住所地泰安市泰山区上高街道办事处黄家庄。法定代表人：曲东海，经理委托诉讼代理人：葛萍萍，上海丰兆律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司,住所地泰安市岱岳区长城西路6号国贸大厦9层。负责人:姜波,总经理委托诉讼代理人：李栋，该公司员工。原告泰安市海诺物流有限公司与被告浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称浙商财险）保险纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告泰安市海诺物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失47370元、施救费3000元等共计50370元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2019年10月17日签订保险合同，约定由被告为其所有的鲁Ｊ×××××号车承保交强险和商业险，其中车损险54915元并不计免赔。2019年12月16日6时许，柳宝玉驾驶鲁Ｊ×××××号车沿国道342由南向北行驶至宁阳县磁窑镇二中铁路东左转弯时，与原告司机张玉强驾驶的鲁Ｊ×××××号车发生交通事故，经交警部门认定，柳玉宝承担事故的全部责任。张玉强无责任。现原被告双方因赔偿数额发生争议，多次协商未果，现具状起诉，请求判如所诉。被告浙商财险辩称，事故事实，责任划分无异议，在查明我司承保车辆及驾驶员驾驶证、行车证、营运证、上岗证等证件合格有效的前提下，同意承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。由于原告车辆为无责任，请求法院依法核实原告方有无放弃对第三者请求赔偿的权利和关于车辆维修费赔偿的约定或协议，我司赔付原告后，需向第三方进行追偿。本院经审理认定事实如下：对原告告诉所依据的事实及车辆责任的划分情况，已由公安机关出具的事故认定书作出认定，确定柳宝玉承担事故的全部责任，张玉强无责任；柳宝玉驾驶鲁Ｊ×××××号车与原告司机张玉强驾驶的鲁Ｊ×××××号车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，原告支出救援费3000元。原告的车辆损失，经被告浙商财险申请由法院委托鉴定，鲁Ｊ×××××号车辆损失为37901元。涉案车辆在被告浙商财险处投有交强险及商业三者险，其中机动车损失险保险限额为54915元，事故发生在保险期间。上述事实由原被告双方的陈述、鉴定报告、发票、事故认定书等证据在案证实。本院认为，原告与被告签订保险合同，并交纳了保险费用，本次事故发生在保险期间，现原告泰安市海诺物流有限公司要求被告赔付投保标的物的损失，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的各项损失确认如下：1、鲁Ｊ×××××号车辆损失为37901元。经被告申请由法院委托对鲁Ｊ×××××号车的车辆损失进行了鉴定，鉴定车辆损失为37901元，本院予以支持。2、救援费3000元。原告支出救援费3000元，是合理且必要的支出，本院予以支持。综上，原告各项损失确定为40901元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十一条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险范围内赔偿原告泰安市海诺物流有限公司车辆损失37901元；二、被告浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告泰安市海诺物流有限公司救援费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年八月二十四日法官助理傅洋洋书记员杨帆
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执1537号关于被执行人张小娟罚金、追缴违法所得执行一案，执行标的61800元。执行中本院扣划被执行人银行存款9648元，被执行人亲属代其缴款52152元。本案执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二〇年八月四日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保285号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：王普，男，1991年10月28日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。被申请人：孙莉茗，女，1996年7月29日生，住内蒙古乌兰察布市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人王普、孙莉茗合同纠纷财产保全一案，我院于2020年8月10日作出（2020）吉0502民初1920号民事裁定“查封、冻结被申请人王普、孙莉茗所有的价值7，595.80元的财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人王普在内蒙古自治区农村信用社联合社账户存款7,595.80元，冻结期限一年（自2020年8月11日至2021年8月11日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年八月十七日书记员  李姗珊
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初622号原告：任爽，女，1989年12月29日出生，汉族，住临颍县。委托诉讼代理人：薛丽娟，河南帝豪律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼以及24楼2402室。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：连福宇，河南豫龙律师事务所律师。原告任爽与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（太平洋财险郑州支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任爽委托诉讼代理人薛丽娟、被告太平洋财险郑州支公司委托诉讼代理人连福宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车损费、鉴定费共计18625元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月19日8时28分，韩金朋驾驶豫Ｌ×××××小型轿车停放在临颍县文化路黄龙渠桥时被不明车辆相撞，造成豫Ｌ×××××车辆损坏的交通事故，韩金朋发现后向临颍县公安交警部门报案，交警部门现场查勘并出具事故证明。原告任爽为豫Ｌ×××××小型轿车的车辆所有人和投保人，在被告公司投保有车损险及不计免赔，事故发生后，原告向被告申请理赔，双方因此发生纠纷，原告诉至法院。被告太平洋财险郑州支公司辩称：1.事故证明所述事实与实际情况不符，事故认定描述出险时间是2020年1月19日，我公司所了解的情况是2020年1月18日，车辆已受损，我方庭前向法庭申请证人申请出庭作证，也出具了鉴定报告。2.根据最高法272号文，车辆维修应提供维修发票与清单，否则承担举证不能的责任。3.车辆受损轻微可正常行驶，原告施救缺乏事实根据。4.诉讼费鉴定费不再保险合同约定范围，我公司不予承担。5.原告属于单方鉴定，并未通知保险公司。我公司根据实际情况申请对车辆损失重新鉴定。6.原告应先第三方申请赔偿，若由我公司赔偿，原告应向法庭提供第三者车主所投保险公司，我公司有权向第三者追偿，在第三者不明的情况下我公司不予赔偿原告损失。本院经审理认定事实如下：2020年1月19日8时28分，韩金朋驾驶豫Ｌ×××××小型轿车停放在临颍县文化路黄龙渠桥时被不明车辆相撞，造成豫Ｌ×××××车辆损坏的交通事故，2020年1月21日，临颍县交警大队出具有证明。临颍县交警大队在处理事故中委托河南省守正价格事务所有限公司对车损进行了鉴定，经鉴定豫Ｌ×××××车辆损失为17325元，原告任爽支付鉴定费800元，施救费500元。庭审中，被告太平洋财险郑州支公司以该鉴定系单方委托，申请对车辆损失重新鉴定，本院依法予以准予。临颍县人民法院委托河南亚宇价格事务所有限公司对上述损失进行了鉴定，经河南亚宇价格事务所有限公司鉴定，因事故造成车牌号为豫Ｌ×××××的车辆损失价值为14273元。豫Ｌ×××××号车在被告太平洋财险郑州支公司投有车损险及不计免赔，保险期限自2019年10月10日0时至2020年10月9日24时，事故发生在保险期间，原告任爽出具有神行车保机动车保险单。豫Ｌ×××××号车登记所有人为任爽，原告提供有豫Ｌ×××××号车的行驶证为证。交通事故发生后，双方就保险金理赔事宜未能达成一致意见，双方发生纠纷，诉至本院。本院认为：保险单及其相对应的保险合同均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自合同义务。原告任爽作为豫Ｌ×××××号车所有人，向被告太平洋财险郑州支公司交纳保险费，该车辆发生交通事故后，被告应当按照保险合同的约定在保险责任范围内对原告任爽的损失予以赔偿。原告任爽要求被告太平洋财险郑州支公司赔偿原告的车损费14273元，有临颍县人民法院委托河南亚宇价格事务所有限公司作出的评估意见在卷佐证，本院予以支持。其委托河南省守正价格事务所有限公司鉴定的800元鉴定费因系单方委托，本院不予支持。被告太平洋财险郑州支公司辩称原告任爽虚假陈述，放弃对肇事车辆的权利，不承担保险事故责任，因其未提供相关证据予以证明，本院不予采信。但其辩称的原告任爽车辆肇事状况不需施救，不予承担500元施救费的主张，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司自本判决生效之日起十日内支付原告任爽保险金14273元。驳回原告任爽的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元（已减半），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担108元，原告任爽承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二〇年八月十八日书记员  张晓媛
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1292号申请执行人：郭隆章，男，住敦化市江东林业局普惠4期47号4单元502室。被执行人：徐永力，男，住敦化市丹江街铁南小区11栋8单元102室。申请执行人郭隆章与被执行人徐永力承揽合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2403民初1029号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人郭隆章于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人徐永力：1.向申请执行人郭隆章给付案款4000元；2.负担案件受理费25元、申请执行费50元。本院于2020年7月16日立案执行。文书送达情况：本院已于2020年7月17日依法向被执行人徐永力送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2020年7月17日经总对总网络查控，查询到被执行人徐永力名下有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆。于2020年7月20日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人徐永力在敦化市房屋产权管理中心无房产登记信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年8月18日作出（2020）吉2403执1292号限制消费令，对被执行人徐永力采取限制高消费措施。强制措施情况：本院作出执行裁定书，冻结了被执行人徐永力在吉林敦化农村商业银行股份有限公司账户内存款（实际控制金额为0元）。查封了被执行人徐永力名下的车牌号为吉HFR987东风车的车籍。本院于2020年8月18日对申请执行人郭隆章进行终本约谈，上述情况已向申请执行人郭隆章告知，申请执行人郭隆章认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  宋伟二〇二〇年八月十八日书记员  陈岩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12997号原告：傅令华，女，1957年8月10日出生，满族，住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：郑家鹏，男，1981年11月25日出生，汉族，系原告儿子，住沈阳市铁西区。被告：梅冰，女，1964年11月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告傅令华诉被告梅冰劳务合同纠纷一案，原告傅令华于2020年8月27向本院提出撤回对被告梅冰起诉的申请。本院认为，原告傅令华向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告傅令华撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告傅令华承担。审判员  宿凇源法官助理刘红梅二〇二〇年八月二十八日书记员  柴萌萌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8211号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张蒙蒙，男，1987年4月11日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张蒙蒙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张蒙蒙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10482号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,787元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费690.16元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10482号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2851号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：杨桦。委托代理人：马静，北京金诚同达律师事务所律师。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所律师。被执行人：金光置业（沈阳）有限公司，住所地沈阳经济技术开发区六号街17甲1号。法定代表人：黄正捷。被执行人：王磊，男性，1986年01月28出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人金光置业（沈阳）有限公司、王磊借款合同纠纷（2020）辽0103执2851号一案中，被执行人应给付申请执行人159936.08元及利息等相关费用，暂不具备执行条件，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年八月十八日书 记 员  郭思程
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1604号原告：李代祥，男，1961年3月28日生，汉族，XX县XX镇XX村第X组人，农民。被告：吕守民，男，1973年6月5日生，汉族，XX县XX镇XX村第X组人，农民。原告李代祥与被告吕守民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李代祥撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。审判员  王安东二〇二〇年八月二十四日书记员  薛猛蛟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初3510号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号,统一社会信用代码91340400661434308U（1-1）。 法定代表人：苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢婉露,该公司法务。 被告：姚静静，女，1982年9月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司与被告姚静静物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月5日立案。原告淮南市华茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 静 二〇二〇年八月十四日 书记员 李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2003号之一申请执行人：周军。申请执行人：冯一支。申请执行人：冯培锋。被执行人：杨忍德。关于周军、冯一支、冯培锋与杨忍德合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初6987号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨忍德应向申请人支付528030元及利息。因杨忍德未按上述生效法律文书履行义务，周军、冯一支、冯培锋向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月22日、2020年6月6日、2020年8月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,在执行过程中查封被执行人名下车辆一辆（因车辆未实际控制，暂时无法处置）。三2020年6月29日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年8月6日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨忍德负有继续向申请执行人周军、冯一支、冯培锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年八月七日书记员  梁 斌
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1687号申请执行人岳传敏，男，1982年12月19日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人云南安邦建筑工程有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道五里亭南侧。统一社会信用代码915305007928948579。法定代表人杨立法，系该公司总经理。关于岳传敏与云南安邦建筑工程有限公司经司法确认的调解协议一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）云0502民特196号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人岳传敏于2020年4月29日向本院申请强制执行，要求被执行人云南安邦建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人云南安邦建筑工程有限公司给付申请执行人岳传敏工料费197049元；二、向本院缴纳案件执行费2856元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人云南安邦建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人云南安邦建筑工程有限公司未履行。经调查，被执行人云南安邦建筑工程有限公司名下有：一、云Ｍ×××××途锐牌汽车、云Ｍ×××××长安牌汽车各一辆，本院于2020年6月19日以（2020）云0502执1743号案件查封，均未实际扣押，申请执行人同意扣押后再处置；二、位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第00000646号，房产面积252.6㎡、土地面积164.7㎡】、保山市隆阳区永昌街道办事处五里亭路南侧安邦大酒店7栋1室【云（2019）隆阳区不动产权第00000641号，房产面积252.6㎡、土地面积164.7㎡】、位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第00000651号，房产面积641㎡、土地面积417.93㎡】，以上三栋不动产被另案（2019）云0502执保670号案件首先查封，位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第00000650号，房产面积864.77㎡、土地面积563.83㎡】被另案（2019）云0502执保494号案件首先查封。被执行人名下银行账户存款、互联网支付账户存款余额太少，申请执行人同意暂不处置。被执行人无其他不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆信息。经申请执行人申请，本院依法对被执行人云南安邦建筑工程有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的197049元，申请执行人未受偿197049元，因被执行人云南安邦建筑工程有限公司名下的不动产由（2020）云0502执248号、（2020）云0502执635号另二案正在处置过程中，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年八月二十日书记员 高晓洋
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2088号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:朱四新，男，1966年11月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市上河时代花园北区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告朱四新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十六日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。