河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初300号 原告：程光荣，男，1943年9月20日出生，汉族，住怀来县。 委托诉讼代理人：王廷海，男，河北博远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程孝明，男，汉族，1977年10月15日，住怀来县，系原告儿子。 被告：祁兴龙，男，1993年3月23日出生，汉族，住怀来县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地：廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层。 负责人：胡庆伟，男，公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地：福州市鼓楼区东道街五四路与化民营路交叉处闵桥大厦东塔楼5层03、05、08、09、办公号房，6层及西塔楼5层10、17、18、19、20、21、22办公号房。 负责人：王硕，女，公司总经理 二被告保险公司共同委托诉讼代理人：李冲，男，河北恒利律师事务所律师。 原告程光荣与被告祁兴龙、福建喜相逢汽车服务有限公司廊坊分公司、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告撤回对被告福建喜相逢汽车服务有限公司廊坊分公司的诉讼，本院依法予以准许。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程光荣的委托诉讼代理人王廷海、程孝明、被告祁兴龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司共同委托诉讼代理人李冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程光荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失114,350.56元，再增加施救费200元、二次手术费15,000元的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年10月14日14时54分许，原告程光荣骑行电动三轮车，沿存瑞东大街由西向东行驶至创服大厅门口路段时，在向左连续变更车道过程中与同向行驶祁兴龙驾驶冀Ｒ×××××号小型客车发生碰撞，造成双方车辆受损，程光荣受伤的交通事故。怀来县公安交警大队出具道路交通事故认定书，认定原告程光荣负主要责任，被告祁兴龙负次要责任。该车辆在被告保险公司投保交强险和商业险不计免赔，事故发生在保险期内。现原告提起诉讼，请求贵院裁决被告对原告依法赔偿。 被告祁兴龙答辩、质证称，没有意见，我是肇事车辆司机，我垫付了1200元，票据丢失。 二被告保险公司共同答辩、质证称，该车在廊坊市中心公司投保了交强险及福州中心支公司商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生再保险期内，在核实被保险车辆行驶证、驾驶证、车架号均合法有效且没有保险免赔的情况下，对原告主张的合理合法损失,在交强险份额内承担,超出交强险部分由我司商业险按照事故责任比例按不超过30%予以承担。诉讼费，鉴定费等间接损失我司不予承担。原告主张的医疗费应扣除非医保用药，我司特提出对原告医疗费涉及的非医保用药申请司法鉴定。原告的基础疾病与交通事故无关的费用我司不予承担。特提出对用药关联性进行司法鉴定。 对证据1-4真实性没有异议，其中行驶证未显示有效的年检记录我司需继续核实。对证据5真实性没有异议，但其中鉴定的二次手术费及相应的三期期限我司不予认可，对于后续的医疗费和实际损失应由实际发生为准。对证据6、7、8真实性没有异议，对怀来县中医院病例显示原告有高血压、脑梗等多种基础疾病，相关的费用应予以扣除。对证据9三性均不予认可，原告76岁为高龄老年人，主张误工费缺乏合理依据，村委会没有资质和能力鉴定村民有劳动能力，出具的证明没有公信力，并且司法鉴定也未对误工期作出鉴定，从侧面也可以说明不应计算误工费的事实理由。对证据10救护车的票据没有异议，对证据11鉴定费票据真实性没有异议，但不属于保险赔偿范围。证据12车辆损失的照片，其证明目的不予认可，不能证明车辆损失价值2000元。对证据13家庭关系没有异议，但主张被扶养人生活费缺乏事实和法律依据，根据原告的年龄，其本身就需要子女来赡养，明显没有能力抚养他人，不予认可。证据14施救费发票真实性无异议。对证据15辅助器具发票不予认可，没有医生要求在外相关器具的医嘱。对医疗费的金额不认可，非医保用药和与事故无关的治疗费予以扣除。误工费不予认可，主张的标准和天数均没有法律依据。对护理费的标准我司认可河北省农民牧渔业标准计算。护理期限应按鉴定的90日计算。交通费2400元金额过高，未提交相应票据，应考虑救护车费用1800元予以酌定。住院伙食补助费没有异议，对营养费应按照鉴定90日计算，每天20元。残疾赔偿金没有异议，被扶养人生活费不予认可。辅助器具费不予认可，精神抚慰金主张金额过高，应考虑原告负事故的主要责任，应减少计算。鉴定费及车损均不予认可。 本院经审理认定事实如下：查明，2019年10月14日14时54分许，原告程光荣骑行电动三轮车，沿存瑞东大街由西向东行驶至创服大厅门口路段时，在向左连续变更车道过程中与同向行驶祁兴龙驾驶冀Ｒ×××××号小型客车发生碰撞，造成双方车辆受损，程光荣受伤的交通事故。 怀来县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告程光荣负主要责任，被告祁兴龙负次要责任。 原告受伤后，经怀来县中医医院住院1天、中国人民解放军第二五一医院住院25天治疗，共花医药费101，538.4元（怀来县中医医院3379.1元，中国人民解放军第二五一医院98,159.3元）。 张家口市法医鉴定中心对原告伤情出具，张法鉴中心【2020】鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定意见： 1.十级伤残 2.护理期90日（1人），营养期90日 3.二次手术取右胸部内固定钢板费用约壹万伍仟元（15,000元），医疗终结期30日，护理期15日（1人0，营养期15日。 原告支付鉴定费2200元，检查费963元。 认定上述事实的证据有，当事人陈述、道路交通事故认定书、冀Ｒ×××××号车辆行驶证、被告祁兴龙的驾驶证、保险单、医药费票据、住院病案、药费清单、诊断证明书、检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本次交通事故被告祁兴龙承担次要责任，原告程光荣负主要责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。 被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司提出申请，对非医保费用、用药关联性进行鉴定，未向本院提供鉴定必要性的证据，故不予支持。 二被告保险公司系冀Ｒ×××××号车辆交强险及商业三者险的承保公司，应当在其各自保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。 原告主张： 1、医药费101,538.4元，予以支持；二次手术费15，000元，予以支持。 2、误工费19,392.26元，予以支持。 3、护理费12，600元，予以支持（包括二次手术护理费）。 4、交通费2400元，予以支持。 5、住院伙食补助费26天×30元/天=780元，予以支持。 6、营养费3150元，予以支持（包括二次手术营养费）。 7、残疾赔偿金7686.5元，予以支持。 8、被扶养人生活费2474.6元，未提供证据，不予支持。 9、辅助器具费1700元，被告保险公司不予认可，考虑原告实际需要，予以支持。 10、精神抚慰金5000元，被告保险公司不予认可，依据司法鉴定及责任比例，按照900予以支持。 11、鉴定费3163元，予以支持。 12、电动三轮车车损2000元，证据不足，被告保险公司不予认可，考虑实际损害的存在，予以支持。 13、施救费200元，予以支持。 原告的经济损失为：170,510.16元。 交强险赔偿：医疗费项，医药费10,000元；死亡伤残项1.护理费12，600元，2.残疾赔偿金7686.5元，3.精神抚慰金900元，4.误工费19,392.26元，5.辅助器具费1700元，6.交通费2400元；财产损失项，电动车损失2000元；共计56,678.76元。 商业三者险赔偿：其余各项损失113,831.4元的30%即34,149.42元。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，在机动车交通事故强制保险责任限额内，赔偿原告程光荣经济损失56,678.76元；在商业三者险责任限额内，向原告支付保险赔偿金34,149.42元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 以上第一项于本判决发生法律效力次日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1294元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司负担，于本判决生效次日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行,账号：05×××15）。 审 判 员 李长纯 二〇二〇年八月十日 法官助理 刘博文 书 记 员 倪芸慧 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。