wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执异52号 案外人：唐昌燕，男，1970年9月20日出生，汉族，住四川省达州市开江县。 申请执行人：胡昌琼，女，汉族，生于1961年12月23日，住四川省达州市达川区。 被执行人：贾召华，男，汉族，生于1958年7月7日，住四川省达州市通川区。 被执行人：刘陈，女，汉族，生于1962年6月13日，住四川省开江县。 被执行人：邓大山，男，汉族，生于1957年3月26日，住四川省宣汉县。 被执行人：开江县永发肉食品有限责任公司。住所地：开江县新宁镇西环西路。 法定代表人：贾召华。 本院在执行申请执行人胡昌琼与被执行人贾召华、刘陈、邓大山、开江县永发肉食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人唐昌燕对本院执行刘陈名下的位于达州市开江县XX房屋（证件编号：开房权证开江县字第××号）提出书面异议。本院立案后在进行审查期间，案外人唐昌燕于2020年8月20日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人唐昌燕在执行异议案件审查期间因其提出执行异议指向的标的已出卖给胡友周，自愿撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内对自己所享有的权利所作的处分，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人唐昌燕撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 龙 审判员 王显平 审判员 万 红 二〇二〇年八月二十日 书记员 万利娟
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2010号潘忠于：你申请执行李长根等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十一日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0902民初3307号   原告杨国明，男，汉族，1967年6月4日出生，住安康市汉滨区。   被告王力，男，汉族，现年46岁，住安康市。   原告杨国明与被告王力建设工程合同纠纷一案，在审理过程中，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告杨国明撤回起诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨国明负担。     审 判 长    周新   审 判 员    李锦存   审 判 员    康芳                            二〇二〇年八月十四日      书记 员   黄奕萱          1
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1055号 申请执行人佟恩成，男，1954年9月29日出生，汉族，本溪市人，本溪市机动车停放管理处退休工人，现住本溪市明山区。 被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地：本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 佟恩成与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初269号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人佟恩成向本院申请强制执行，立即给付违约金3514.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50.00元，执行费人民币50.00元，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有违约金3514.00元，案件受理费50.00元，执行费50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张红婷
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执异31号 案外人：张宏新，男，1970年3月6日生，汉族，个体，现住松原市。 申请执行人：王信，男，1957年8月11日生，汉族，个体，现住松原市。 被执行人：李玉廷，男，1952年4月3日生，汉族，无业，现住松原市。 在本院执行申请执行人王信与被执行人李玉廷建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人张宏新于2020年8月12日对扶余市人民法院作出的（2018）吉0781执1157号之一执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张宏新称，其是松原市鹏宇房地产开发有限责任公司开发金福名居小区的承包人，案外人挂靠在前郭县华宇建筑工程有限公司名下，2015年9月24日出具了法人授权委托书。案外人投资建筑了该小区，该小区于2017年年末已经全部交付，并且业主已经使用。双方结算时，松原市鹏宇房地产开发有限责任公司将A栋楼商企、C栋楼商企共计3760.72平方米，以每平10000元人民币抵顶给案外人，抵顶了工程款37607200元。扶余市人民法院（2018）吉0781执1157号之一执行裁定书查封的房产全部包含在松原市鹏宇房地产开发有限责任公司已经抵顶案外人工程款的商企楼房内，而案外人与申请执行人王信、被执行人李玉廷素不相识，没有经济往来。案外人认为，在申请执行人王信申请扣押以上楼房之前，松原市鹏宇房地产开发有限责任公司已经将包含查封楼房在内的所有商企楼房抵顶给案外人作为工程款。并提供协议书、补偿协议及前郭县天元房地产测绘有限公司测绘报告，请求人民法院中止对该查封房产的执行。 申请执行人王信称，查封的房屋是在松原市鹏宇房地产开发有限责任公司名下，在申请执行人申请查封前，松原市前郭县人民法院和松原市宁江区人民法院已经将该房屋查封了，而且前郭县人民法院查封该房屋的时间是在2017年，而案外人在2017年查封该房屋的时候没有提出异议，却在过了三年之后在2020年才提出异议，对案外人提出的异议不予认可，对其提供的证据均有异议。 被执行人李玉廷称，查封的房屋在松原市鹏宇房地产开发有限责任公司名下，对案外人提出的异议不予认可。 本院查明，申请执行人王信与被执行人李玉廷建筑工程施工合同纠纷一案，扶余市人民法院于2018年7月18日作出（2018）吉0781民初2002号民事判决，判决被告李玉廷于本判决生效后十日内给付原告工程款70万元及利息（其中40万元利息自2016年11月5日起至给付时止；其中30万元利息自2017年11月5日起至给付时止。利率按中国人民银行同类同期贷款利率执行。）。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向我院申请执行。我院对该案立案执行。在执行过程中于2020年7月31日作出（2018）吉0781执1157号之一执行裁定书，裁定一、对登记在松原市鹏宇房地产开发有限责任公司名下的坐落于金福名居小区，丘地号A8-136.1、A栋1门，面积69.82平方米商企房屋予以查封，查封期限为三年。二、对登记在松原市鹏宇房地产开发有限责任公司名下的坐落于金福名居小区，丘地号A8136.1,A栋2门1-2层，面积956.82平方米商企房屋予以查封，查封期限为三年。三、对登记在松原市鹏宇房地产开发有限责任公司名下的坐落于金福名居小区，丘地号A8136.1,A栋3门，面积107.45平方米商企房屋查封，查封期限为三年。四、对登记在松原市鹏宇房地产开发有限责任公司名下的坐落于金福名居小区，丘地号A8136.1,A栋5门，面积88.41平方米商企房屋予以查封，查封期限为三年。 本院认为，案外人张宏新向本院主张其是查封房产的权利人，要求中止对查封房产的执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，“对案外人的异议，人民法院应当根据下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”，本案中，扶余市人民法院（2018）吉0781执1157号之一执行裁定书查封的房产系登记在松原市鹏宇房地产开发有限责任公司名下的房产，案外人提供的证据不能排除执行，故对案外人张宏新提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人张宏新的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向扶余市人民法院提起诉讼。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  王叶红 人民陪审员  吴宏伟 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  庞 瑶
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保287号申请人:海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰，职务：理事长地址：海伦市向阳大街309号被申请人：景清立，男，1974年3月14日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年8月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人景清立在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款10199.95元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人景清立转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人景清立在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款10199.95元，冻结期限为一年。案件申请费122.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月十四日书记员 朱虹晔
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2393号 原告：刘俊方，女，满族，1933年12月4日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告：冯艳秋，女，满族，1963年12月19日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告：冯艳霞，女，满族，1970年1月10日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。 三原告共同委托诉讼代理人：冯德宽，系原告刘俊方的儿子，系原告冯艳秋的哥哥，系原告冯艳霞的哥哥。 原告：冯德宽，男，汉族，1954年9月29日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：本溪满族自治县碱厂镇民主村民委员会，住址辽宁省本溪满族自治县碱厂镇民主村。 法定代表人：姜久明，系村主任。 被告：曲长金，男，满族，1958年2月28日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告刘俊方、冯德宽、冯艳秋、冯艳霞与被告本溪满族自治县碱厂镇民主村民委员会、曲长金确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告刘俊方、冯德宽、冯艳秋、冯艳霞向本院提出诉讼请求：1.确认二被告签订的《造林协议书》无效；2.被告承担案件诉讼费。事实和理由：1982年，原告家庭以冯世相（已故）名义分得自留山一处，面积3.2公顷。冯世相家庭成员有妻子即原告刘俊方、长子即原告冯德宽、三女即原告冯艳秋、四女即原告冯艳霞（户口均在民主村冯堡）。1983年，原告家庭取得上述争议部分林地的《林权证》，面积3.2公顷。2011年3月28日，被告民主村委会将原告3.2公顷林地中25亩以7000元价格与被告曲长金签订了《造林协议书》。自被告民主村委会将原告家庭自留山25亩卖给被告曲长金后，原告多次到民主村、碱厂镇林业站、县林业局主张权利，找了10年，没确权下来，现在找到镇政府及县司法局行政复议，碱厂镇作出林地权属争议决定，林地不归原告家，行政复议后县里作出驳回，重新处理决定。被告又找到碱厂镇司法所及林业站，说管不了，让找村里，说是民主村侵权，按照三政策边界有，需要法律部门裁决。找到村里，村里说是上一届领导做的，这一届领导说是法院怎么判怎么办。为此，原告提起诉讼，请予支持。 本院经审查认为，土地使用权争议，当事人协商不成，由人民政府处理，本案原、被告之间的争议应由人民政府先行处理，故对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告刘俊方、冯德宽、冯艳秋、冯艳霞的起诉。 案件受理费100元，返还原告刘俊方、冯德宽、冯艳秋、冯艳霞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  冯海波 人民陪审员  冯广源 人民陪审员  金海燕 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  贾艳君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国土地管理法》 第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初4015号之一原告：重庆祥永律师事务所，住所地重庆市南川区总商会大厦B栋14层2、3号，统一社会信用代码31500000660866360H。负责人：刘后文，重庆祥永律师事务所主任。委托诉讼代理人：王秀梅，重庆祥永律师事务所律师。被告：王启春，男，1969年12月18日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆祥永律师事务所与被告王启春法律服务合同纠纷一案中，原告重庆祥永律师事务所于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆祥永律师事务所在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆祥永律师事务所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆祥永律师事务所撤回起诉。本案案件受理费减半收取125元，保全费200元（原告已预交），由原告重庆祥永律师事务所负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年八月五日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初218号原告：赵庆祥，男，1966年7月27日出生，现住鸡西市城子河区。被告：郭运胜，男，1968年4月23日出生，现住鸡西市滴道区。本院在审理原告赵庆祥诉被告郭运胜买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵庆祥撤回起诉。案件受理费250.00元，减半收取计125.00元，由赵庆祥负担。审判员  郝继武二〇二〇年八月四日书记员  吕昕阳
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执173号 申请执行人：姜广亮，男，1964年6月21日生，汉族，现住黑龙江省七台河市新兴区。 被执行人：七台河市金强煤矿。 法定代表人：荆勇，男，职务：矿长。 本院在执行申请执行人姜广亮与被执行人七台河市金强煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人七台河市金强煤矿应给付申请人姜广亮124,924.31元，本院于2020年06月03日依法向被执行人七台河市金强煤矿送达了执行通知书及报告财产令，责令七日内履行给付义务，但被执行人七台河市金强煤矿至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院依法查询被执行人七台河市金强煤矿的财产情况，经查询，被执行人七台河市金强煤矿银行、房产、车辆、七台河市新兴区煤炭生产安全管理局、七台河市市场监督管理局均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：侯兆滨 审判员 ：杨正刚 审判员 ：吴忠杰 二〇二〇年八月十八日 书记员 ： 程 芳
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2548号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地江西省樟树市。 负责人：邹金平。 委托诉讼代理人：傅秋平，该行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，该行员工。 被告：周国林，男，汉族，1967年5月20日出生，住江西省樟树市。 被告：杨凤英，女，汉族，1964年11月6日出生，住江西省樟树市。 原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被告周国林、杨凤英金融借款合同纠纷一案。原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤回起诉处理。 审判员  罗贤飞 二〇二〇年八月十四日  法官助理陈盛  书记员彭宗鸣
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1116号李友军：李友军依据（2016）苏1324民初5205号民事调解书向本院申请执行王魁民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位20175元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初6670号 原告：高玉进，男，1972年4月23日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：陈占吉，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被告：王子喜，男，1971年4月16日出生，汉族，住胶州市。 被告：王秀娟，女，1971年12月12日出生，汉族，住胶州市。 原告高玉进与被告王子喜、王秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告高玉进向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款10000元及自起诉之日起止实际付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，被告王子喜经营驾校，且是村主任。2011年12月1日被告向原告借款10000元，被告王子喜向原告出具了借条，后被告未依约还款，为此，原告诉至法院。 本院认为，被告王子喜地址不详，无法送达，经本院依法释明，原告不申请公告，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告高玉进的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  郭倩 二〇二〇年八月十日 法官助理王海鑫 书记员魏坤坤
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初3119号 原告：杨求春，男，1967年3月3日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓军，江苏勤本律师事务所律师。 被告：太仓市苏鑫机械设备有限公司，统一社会信用代码913205855592698526，住所地太仓市沙溪镇半泾河路8号。 法定代表人：张文友，总经理。 委托诉讼代理人：吴进锋，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐啸超，江苏金太律师事务所实习律师。 原告杨求春与被告太仓市苏鑫机械设备有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杨求春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨求春撤回起诉处理。 审 判 员  张 圣 二〇二〇年八月十一日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
黑龙江省嫩江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1121刑初72号公诉机关黑龙江省嫩江市人民检察院。被告人周宝双，男，1972年5月5日出生于黑龙江省嫩江市，汉族，初中文化，无职业，住所地黑龙江省嫩江市曙光新区，户籍所在地黑龙江省嫩江市。2019年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被嫩江市公安局取保候审，2020年5月27日被嫩江市人民检察院决定取保候审，同年7月6日被逮捕。现羁押于嫩江市看守所。黑龙江省嫩江市人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2020）64号起诉书指控被告人周宝双犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。嫩江市人民检察院指派检察员唐喜艳出庭支持公诉，被告人周宝双到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月31日19时许，被告人周宝双违反道路交通安全法规，饮酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮电动摩托车上路行驶，在福民大街与富民路交叉路口与张某驾驶的黑Ｎ×××××号长安牌出租车相撞，造成双方车辆损坏。经检测：周宝双血液中乙醇含量为155.50mg/100ml。经侦查，被告人周宝双于2019年8月31日被公安机关在嫩江市抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、侦破经过证明、被告人周宝双户籍证明、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书、情况说明、赔偿协议书、谅解书，道路交通事故现场图、现场勘验笔录、车辆照片，血样提取登记表、黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、送达回执，被告人周宝双供述，被害人张某陈述，证人赵某证言等证据。公诉机关认为，被告人周宝双在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人周宝双判处拘役二个月，并处罚金4000元。被告人周宝双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月31日19时许，被告人周宝双醉酒无证驾驶二轮电动摩托车，沿福民大街由北向南行驶至富民路交叉口左转弯时，与沿福民大街由南向北行驶的被害人张某驾驶的黑Ｎ×××××长安牌小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定，周宝双血液中乙醇含量为155.50mg/100ml。周宝双于2019年8月31日被嫩江市公安机关在嫩江市抓获，并如实供述犯罪事实。周宝双与张某达成赔偿协议，取得张某谅解。上述事实有经当庭质证、确认的受案登记表、侦破经过证明、被告人周宝双户籍证明、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书、情况说明、赔偿协议书、谅解书，道路交通事故现场图、现场勘验笔录、车辆照片，血样提取登记表、黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、送达回执，被告人周宝双供述，被害人张某陈述，证人赵某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周宝双在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周宝双到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人周宝双与被害人达成赔偿协议且取得被害人谅解，酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周宝双犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年9月5日止。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  孙晓伟审判员  朱 红审判员  李春红二〇二〇年八月十一日书记员  刘书源
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5847号原告：珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：王海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘阳、吴爽。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘阳、吴爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十九日法官助理郭辉书记员卞理
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初2148号 原告：王庆生，男，1963年10月5日出生，汉族，教师，住福建省武平县。 被告：刘顺和，男，1967年11月4日出生，汉族，干部，住福建省武平县。 被告：刘财棠，男，1971年11月1日出生，汉族，教师，住福建省武平县。 原告王庆生与被告刘顺和、刘财棠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王庆生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王庆生撤回起诉处理。 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年八月十七日 法官助理 冯金凤 书 记 员 兰鸾玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8103号原告：山东兴业融资担保有限公司，统一社会信用代码913708116613951349，住所地济宁市任城区洸河路48号银河大厦7楼。法定代表人：武法展，总经理。被告：山东得阳集团有限公司，统一社会信用代码91370800591397846K，住所地济宁市高新区洸河路与火炬路交叉口万象和B区5层。法定代表人：胡方磊，总经理。被告：济宁市陆地星电动车有限公司，统一社会信用代码913708117697030471，住所地济宁市环城北路路东。法定代表人：崔衍楠，总经理。被告：刘凡航，男，1976年1月16日出生，汉族，住济宁市，现在江苏省盐城监狱服刑。被告：陈书伟，女，1979年1月9日出生，汉族，现住济宁市。被告：崔衍楠，男，1987年2月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：吕敬，女，1989年1月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：胡方磊，男，1972年10月16日出生，汉族，住济宁市。原告山东兴业融资担保有限公司与被告山东得阳集团有限公司、济宁市陆地星电动车有限公司、刘凡航、陈书伟、崔衍楠、吕敬、胡方磊追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东兴业融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 建二〇二〇年八月十八日书记员 辛忠思
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)鲁1202执恢314号 申请执行人：杨小龙 被执行人：郑伟 本院在执行发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院(2016)鲁1202民初483号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下 提取被执行人郑伟在你单位工资等收入45000元至济南市莱芜区人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 朱 斌 二〇二〇年八月五日 书记员 刘春艳
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初200号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人七十八，户籍所在地内蒙古自治区，现住址内蒙古自治区。科右中旗人民检察院以右中检二检刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人七十八犯非法占用农用地罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员赵某、包某出庭支持公诉，被告人七十八到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2008年至2019年，被告人七十八未经许可，私自开垦科尔沁国家级自然保护区核心区内位于高力板镇新套卜嘎查白音温都尔艾里东北侧1华里处，于海林林地北侧土地，并种植农作物，经科右中旗林业和草原局鉴定，开垦总面积为10.98亩，其中灌木林地7.09亩、天然牧草地3.54亩、河流水面0.35亩。为证实上述指控，公诉机关当庭提供了科右中旗林草局线索移送函、受案登记表、非法开垦范围现状图、高力板镇人民政府证明、高力板镇新套卜嘎查委员会证明、科尔沁国家级自然保护区森林公安局说明、户籍信息、勘验、检查笔录、指认照片、证人树某、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、白某等人证言、被告人的供述材料、鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人七十八违反土地管理法规，非法占用林地7.09亩、草原3.54亩，改变土地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人七十八自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人七十八拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。现提请本院依法判处。被告人七十八对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2008年至2019年，被告人七十八未经许可，私自开垦科尔沁国家级自然保护区核心区内高力板镇新套卜嘎查白音温都尔艾里东北侧1华里处，于海林林地北侧土地，并种植农作物，经科右中旗林业和草原局鉴定，开垦总面积为10.98亩，其中灌木林地7.09亩、天然牧草地3.54亩、河流水面0.35亩。上述事实，被告人七十八在开庭审理过程中无异议，且有科右中旗林草局线索移送函、受案登记表、非法开垦范围现状图、高力板镇人民政府证明、高力板镇新套卜嘎查委员会证明、科尔沁国家级自然保护区森林公安局说明、户籍信息、勘验、检查笔录、指认照片、证人树某、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、白某等人证言、被告人的供述材料、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人七十八违反土地管理法规，非法占用林地7.09亩、草原3.54亩，改变土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人七十八到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。经依法对被告人七十八进行司法社区评估，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上，公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人七十八犯非法占用农用地罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 宋双喜审判员 赵金伟审判员 李牡兰 二○二○年八月五日书记员 郭 岩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役、并处或者单处罚金。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽处理制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【量刑建议采信】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执656号被执行人李佩文：关于被执行人李佩文犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现被执行人李佩文已自动履行缴纳罚金4000.00元。本院已于2020年8月10日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初157号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初465号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人王双龙，男，1969年6月10日生，汉族，溧阳市人，初中文化，打工，户籍地溧阳市，住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］554号起诉书指控被告人王双龙犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人王双龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年4月27日19时许，被告人王双龙酒后驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿239省道行驶至溧阳市社渚镇周城村委东关村12号附近路段，被执勤民警当场查获。经对被告人王双龙抽取血样后检验，其血样中乙醇含量为91.9毫克／100毫升。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人王双龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人王双龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王双龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王双龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人王双龙对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，有被告人王双龙的供述，证人刘某、方某的证言，血样提取登记表，溧公物鉴（毒物）字［2020］203号检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人王双龙亦当庭供认不讳，足以认定。。本院认为，被告人王双龙醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王双龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王双龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王双龙自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王双龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年八月十二日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2004号 原告:姚能祖，男，1976年4月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：周文，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 被告：张华，男，1978年7月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年8月12日受理原告姚能祖诉被告张华买卖合同纠纷一案，原告姚能祖向本院申请诉前调解，2020年8月13日原告姚能祖申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告姚能祖撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈慧慧
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保684号 申请人：中国人民财产股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市玉州区人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 被申请人：罗烈伟，女，1971年7月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人罗烈伟保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗烈伟名下的银行、支付宝、微信账户进行冻结，冻结限额25000元。申请人中国人民财产股份有限公司玉林市分公司自愿提供其财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗烈伟名下的银行、支付宝、微信账户，冻结限额25000元，冻结期限一年。 案件申请费270元，由申请人中国人民财产股份有限公司玉林市分公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年八月六日 书记员  樊 慧
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14620号上诉人（一审起诉人）：陈淑仪，女，1972年12月15日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人陈淑仪因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初18913号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈淑仪上诉请求：撤销一审裁定，该案由一审法院继续审理。事实和理由：一审裁定查明事实不清，适用法律错误。一、2002年10月1日，广州市海珠区琶洲街琶洲经济联合社（以下简称琶洲经济联合社）的股权进行了固化，琶洲经济联合社向陈淑仪发放了股权证，注明陈淑仪终身享有5股股权。上述事实证明，陈淑仪与琶洲经济联合社之间的股民资格问题，双方没有任何争议。本案涉及的是农村集体经济组织与成员之间的股权收益分配问题，明显属于平等主体之间的民事诉讼范围。二、陈淑仪为此多次向相关政府部门要求对琶洲经济联合社侵害陈淑仪权益的违法行为进行处理，明确告知通过司法途径解决。如果陈淑仪提起民事诉讼，法院不进行受理的话，无法保障陈淑仪的合法权益。三、一审裁定适用村民委员会组织法第24条的规定，属于适用法律错误。该条规定只是规定了从集体经济所得收益的适用要经村民会议讨论决定方可办理，并没有规定如果农村集体经济组织在所得收益方面侵害了成员的收益分配权利的时候如何处理的问题。即成员如何进行法律救济的问题，该规定是没有规定这方面内容的。一审裁定适用法律错误。四、依据《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》：“广东省高级人民法院：你院粤高法[2020]25号《关于对农村集体经济所得收益分配的争议纠纷，人民法院是否受理的请示》收悉。经研究，答复如下：农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等民事主体之间的纠纷。当事人就该纠纷起诉到人民法院，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，人民法院应当受理。”本院经审查认为，上诉人诉请要求琶洲经济联合社支付2019年的年终分红款，针对是广州市海珠区琶洲街琶洲经济联合社2019年确定的收益分配方案，本案是因上诉人认为该分配方案不合法而引起诉讼。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条关于“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用……。”审查广州市海珠区琶洲街琶洲经济联合社公布的2019年度收益分配方案，属集体经济组织自治处理范围。原审认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年八月十二日书记员  吴 桐张情
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1006号之一 申请执行人：黄璇英，女，1966年6月27日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：涂淑莲，女，1968年11月27日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人黄璇英与被执行人涂淑莲借款合同纠纷一案中，2020年8月5日，申请执行人黄璇英与被执行人涂淑莲达成执行和解协议，且申请执行人黄璇英撤回执行申请。本院认为，申请执行人黄璇英的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0425民初1870号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年八月十日 书记员  范燕君 附主要法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1271号之三移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：魏乾龙，男，1991年12月10日生，汉族，户籍地河南省商水县。魏乾龙罚金一案，本院于2019年12月11日作出的(2019)苏0508刑初332号刑事判决书已发生法律效力。该司法文书判令：被告人魏乾龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元〔刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日(其中2018年9月5日被羁押的一日折抵刑期一日，2018年9月6日至2018年10月24日被指定居所监视居住49日折抵有期徒刑刑期二十五日，共计折抵刑期二十六日)，即刑期自2018年10月25日起至2021年9月28日止；罚金在判决生效之日起三十日内履行，上缴国库]。因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金及退赔义务，本院刑事审判庭将罚金案移送本院执行局执行，罚金执行案于2020年5月12日立案。案件执行过程如下：1、2020年5月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月13日、6月9日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干账户，其中中国工商银行有存款61.5元，建设银行有存款245.2元，邮政储蓄银行有存款81.75元，其余账户无存款，网络银行两次查询，有存款7.8元。（2）被执行人名下无保险、证券信息。（3）被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××××起亚汽车一辆，本院已予以查封，期限两年，至2021年10月14日止，但目前下落不明。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无不动产信息。6、执行中，本院于2020年7月20日至被执行人户籍地实地调查。经查，被执行人母亲患有××，家中劳力只有其父一人，目前在外务工。户籍地村委会干部反馈，其家中较为困难，目前无力支付相应罚金。7、2020年7月14日，本院至被执行人服刑监狱提审被执行人，其称：目前无能力支付罚金；家中无财产，其名下车辆现在何处不清楚。8、2020年7月27日，本院将公安移送的被执行人持有的华为手机一部进行司法拍卖，拍卖得款210元。9、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的罚金20000元，目前执行到位606.25元（396.25+210）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划款项以及拍卖手机得款外，未查获被执行人有其他可供执行的财产。被执行人名下牌照为苏Ｅ×××××的车辆未能实际控制，故本案中暂无法处置。至此，本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年八月二十四日书记员  胡 骏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢51号申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路九号怡景财富广场。负责人何高峰，行长。被执行人刘栩哲，男，1982年6月28日出生，汉族。申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人刘栩哲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日作出（2017）湘0304民初464民事判决书发生法律效力。因被执行人刘栩哲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行于2020年1月8日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2020年1月9日，本院通过邮寄送达方式向被执行人刘栩哲送达了恢复执行通知书、报告财产令。并且同时要求申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月9日、8月5日发起两次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询被执行人刘栩哲名下有一台车辆，本院于2019年4月15日在湘潭市车辆管理所查封被执行人刘栩哲名下湘CXXXXX车辆，查封期限为二年（2019年4月15日至2021年4月14日），因控制不到该车辆，处置存在障碍。2020年1月15日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人刘栩哲名下的房产，查询到被执行人刘栩哲名下有一套房产，本院于2019年4月29日在湘潭市不动产登记中心查封被执行人刘栩哲名下房产，查封期限三年（2019年4月29日至2022年4月28日），已知抵押，属轮候查封。2020年1月9日查询了被执行人刘栩哲在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日面谈的方式通知了申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年8月5日本院将被执行人刘栩哲限制了高消费名单，并在中国执行网上公布。本院于2020年8月6日以面谈的方式告知申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人刘栩哲有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为286424.9元（其中本金227387.67元、利息罚息及复利19627.64元、后续逾期罚息暂时未计算、迟延履行利息18717.59元、律师费11352元、案件受理费5020元、公告费560元、申请执行费3760元）。本院认为，截止到2019年4月12日，本案未受偿的债权金额为286424.9元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘栩哲有可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行发现被执行人刘栩哲有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年八月六日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1511号被执行人姜洪宾，男，1979年07月12日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人张晓兵，男，1978年09月08日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省肇源县。被执行人刘俊，男，1973年07月30日出生，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省大同区。本院在执行姜洪宾、张晓兵、刘俊罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  邹吉东审判员  杨友昌审判员  张宏志二〇二〇年八月十一日书记员  汪丽娜
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初422号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人刘思阳，男，汉族，1988年12月17日出生，户籍地河北省沧州市运河区,现暂住天津市静海区。2020年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在暂住地。公诉机关以津静检二部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人刘思阳犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年3月26日19时10分，被告人刘思阳饮酒后驾驶津Ａ×××××号小型轿车，在本市静海区沿静青公路由南向北行驶至静青公路7公里800米处时，将车停在路边下车，后被其他车辆撞倒。群众报警后，民警赶至现场进行勘验并将刘思阳带至静海区医院抽取血样。经鉴定，刘思阳血液中乙醇含量为237.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公安机关认定，刘思阳负事故的次要责任。上述事实，有证人李某、刘某、贾某的证言，被告人刘思阳的供述，案件来源、到案经过，110接警记录单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、勘验照片，驾驶人信息、机动车信息查询，公安机关情况说明，常住人口基本信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘思阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘思阳具有以下量刑情节：血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘思阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵燕飞二〇二〇年八月十三日书记员  刘 蕊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民催10号申请人：清远市清新区百富洋石油化工有限公司，住所地广东省清远市清新区太和镇黄坑八片。法定代表人：岑浩。委托诉讼代理人：何思敏，女，是该公司的工作人员。申请人清远市清新区百富洋石油化工有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月27日立案后，依法于2020年5月8日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人清远市清新区百富洋石油化工有限公司持有的中国工商银行股份有限公司佛山顺德勒流支行（号码：001**********335；票面金额：35535.28元；出票人：广东新宝电器股份有限公司；收款人：清远市清新区龙颈镇石坎恒运电器厂；出票日期：2019年12月13日；汇票到期日：2020年4月20日；被背书人：清远市清新区百富洋石油化工有限公司）的商业承兑汇票无效。申请费100元、公告费600元，由申请人清远市清新区百富洋石油化工有限公司负担。审判长  顾玮琦审判员  蔡少娜审判员  周海民二〇二〇年七月十六日书记员  卢海宝
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执427号 申请执行人：浙江振泰担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号。 法定代表人：齐建明，该公司总经理。 被执行人：李长旺，男，1964年10月26日出生，苗族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 申请执行人浙江振泰担保有限公司依据已发生法律效力的宁波仲裁委员会（2018）甬仲金字第324号裁决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2020年7月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行21391.64元，截至2020年8月12日已执行0元，未执行21391.64元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  廖荣祥
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初17080号 原告：李季，男，1980年10月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：尹明沁，重庆利欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘源源，重庆利欣律师事务所实习律师。 被告：文鑫，男，1973年10月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告李季与被告文鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告李季于同年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李季撤回起诉。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告李季负担。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 占建平 书 记 员 胡国华
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执141号张春芝、董金芝、陈家林:申请执行人张春芝依据本院作出的（2019）黑0524民初929号民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行被执行人董金芝、陈家林民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还欠款。在执行过程中被执行人未履行生效文书确定的义务,本院依法扣划被执行人陈家林工资账户内存款案件款19330元,执行费185元，案件款已向申请执行人支付。至此该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初4902号原告：武汉金昌龙包装有限公司，住所地武汉市汉阳区永丰街下黄金口97号。法定代表人：李春林，总经理。委托诉讼代理人：张润喜，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。被告：武汉扬子江乳业食品有限公司，住所地武汉市武昌区栅栏口88号（老号为栅栏口77号）。法定代表人：梅红运。本院在审理原告武汉金昌龙包装有限公司与被告武汉扬子江乳业食品有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年8月18日原告武汉金昌龙包装有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉金昌龙包装有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉金昌龙包装有限公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取566元，由原告武汉金昌龙包装有限公司自行负担。审判员  王葵二〇二〇年八月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执1111号肖刚明：本院执行收取肖刚明受理费一案，肖刚明应交纳案件受理费25元，在执行过程中，被执行人肖刚明已交纳受理费25元，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执260号之一 被执行人：余娟，女，汉族，职工，住金溪县秀谷镇。 申请执行人龚子辉与被执行人余娟民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人余娟纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人余娟在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人余娟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十九日
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0423民初1355号原告：陕西永兴物业有限责任公司法定代表人：王某某，系该公司总经理委托诉讼代理人：谢某某，系该公司员工。被告：程某某，男，汉族。原告陕西永兴物业有限责任公司与被告程某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后。原告陕西永兴物业有限责任公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陕西永兴物业有限责任公司撤诉。案件受理费66元，减半收取33元。由原告陕西永兴物业有限责任公司负担。审判员  郭梨娟二〇二〇年八月三日书记员  费 苗1
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初3870号原告：李传华，男，汉族，1967年5月15日出生，住安徽省涡阳县。被告：程鹏，男，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告李传华与被告程鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传华到庭参加了诉讼。被告程鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李传华向本院提出诉讼请求，请求判令被告程鹏偿还原告借款200000元及利息，月息2分，从借款之日起至借款还清之日止。事实及理由：2019年8月27日被告立据向原告借款20万元,约定月息2分。约定借款期限为六个月。后原告经多次催要,被告至今分文未付。原告特具状至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告程鹏未到庭，未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2019年8月27日被告程鹏从原告处借款20万元,约定月息为2分，期限为6个月，原告于当日通过中国邮政储蓄银行账户向程鹏转账支付20万元。2019年8月27日，程鹏打借条一份，该借条由程鹏书写。另查明，该款逾期后被告至今未归还原告本金及利息。上述事实，有当事人陈述，借条及银行转账凭证在卷证实，予以认定。本院认为，原告提交的借条、银行转账凭证能够证明其与程鹏之间的借贷关系成立，受法律保护。因双方约定还款期限及利息，逾期后原告主张还款，被告程鹏理应归还。故原告要求被告程鹏偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：程鹏于本判决生效之日起十五日内偿还李传华借款本金200000元及利息（从2019年8月27日起按年利率24%计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费2020由被告程鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇二〇年八月十八日书记员 田浩然
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初627号 原告：张银虎，男，1980年12月3日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：刘宁，男，成年，汉族，住河北省博野县。 原告张银虎与被告刘宁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。 张银虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工资款10900元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雇佣原告在内蒙古鄂尔多斯达拉特旗工地上干活，经结算被告共欠原告工资款10900元，2014年1月5日被告给原告出具了欠据，原告多次一直找被告催要工资款，被告以种种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望判决如诉请。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告张银虎提供的被告刘宁信息为：住河北省博野县，本院在博野县公安局城东派出所调取博野县城东镇大西章村名为刘宁的男性公民两人，经原告张银虎辨认，均不是本案被告刘宁，故本案被告信息不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回张银虎的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵建辉 二〇二〇年八月十四日 书记员  郭 恒 ——
江苏省溧阳市人民法院行 政 判 决 书（2020）苏0481行初47号原告溧阳市安畅道路救援服务有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵西路273号。法定代表人朱杰，该公司总经理。委托代理人姜为群，江苏名扬律师事务所律师。被告溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市溧城镇南环路65号。法定代表人殷洪雅，该局局长。出庭负责人管振华，该局副局长。委托代理人薛凯予，该局工伤保险科副科长。第三人尹建军，男，1969年7月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人徐燕，江苏晔楷律师事务所律师。原告溧阳市安畅道路救援服务有限公司诉被告溧阳市人力资源和社会保障局撤销认定工伤决定一案，本院于2020年6月16日受理后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，并通知第三人尹建军参加诉讼，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜为群，被告出庭负责人管振华、委托代理人薛凯予，第三人尹建军及委托代理人徐燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告于2019年12月23日作出溧人社工认字[2019]第70166号认定工伤决定书，认定第三人系原告公司的驾驶员，于2019年2月9日受公司指派驾驶公司救援车辆前往天目湖南山竹海景区进行车辆救援时发生交通事故。第三人受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，予以认定为工伤。原告诉称，第三人并非原告职工，双方不存在劳动关系。第三人受案外人朱锡芝雇佣，由朱锡芝对其进行日常管理并支付其工资，其发生事故时驾驶车辆的所有人也为朱锡芝，系受朱锡芝指派从事救援活动。被告以原告作为用人单位并作出认定工伤决定是错误的，请求撤销被告作出的溧人社工认字[2019]第70166号认定工伤决定书。被告辩称，综合对第三人的调查、第三人与原告法定代表人朱杰的微信聊天记录、交通事故认定书，可以看出第三人平时根据朱杰的安排进行工作。2019年2月9日，第三人根据朱杰的安排进行车辆救援工作，过程中发生交通事故受伤。其从事的工作属于原告的业务组成部分，且驾驶的救援车辆上印有“安畅救援”四个字。因此，可以确定第三人系原告职工，其发生事故属于工伤。综上，被告根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，认定第三人为工伤证据确凿，事实清楚，适用法律正确，请求法院维持溧人社工认字[2019]第70166号认定工伤决定书。第三人述称，被告作出的认定工伤决定证据确凿，事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。第三人从未见过朱锡芝，一直接受原告老板朱杰的指派进行车辆救助工作，驾驶的救援车辆贴着“安畅救援”四个字。第三人受伤后，朱杰支付了部分医药费，且至今未支付第三人的工资。原告称第三人受朱锡芝雇佣，与事实不符。综上，原告的诉请无事实和法律依据，请求驳回。经审理查明，2019年2月9日19:10许，案外人姜燕君驾驶车辆行驶至002县道金牛路静雅别院往东一公里附近路段时，因操作不当撞到道路南侧护栏，导致车辆及护栏损坏。事发后，姜燕君向保险公司报案并请求救援。第三人驾驶苏Ｄ×××××救援车到现场开展施救工作。20:04许，案外人杨小牛驾驶车辆将正在进行施救作业的第三人撞伤。经公安机关交警部门认定，第三人承担第二起交通事故的次要责任。苏Ｄ×××××救援车登记所有人为朱锡芝，车头上喷涂有“安畅救援”字样。朱锡芝与原告法定代表人朱杰为父子关系，且为原告公司股东。2019年10月24日，第三人向被告申请工伤认定，并提交了身份证明、病历资料、道路交通事故认定书、与原告法定代表人朱杰联系工作安排的微信聊天记录等证据材料。被告受理后，向原告送达了受理通知书和举证通知书。因原告在规定的举证期限内未举证，被告又向原告送达了配合调查函，要求原告负责人朱杰接受调查。后原告向被告提交了书面答辩意见，内容与其起诉理由相同。2019年11月14日，被告对第三人进行了调查询问，第三人陈述，其不认识朱锡芝，是经他人介绍至原告公司工作，入职前去过法定代表人朱杰的办公室，并查看过原告的营业执照，办公室也贴着原告名称的牌子。第三人还陈述，工作期间，其固定驾驶苏Ｄ×××××救援车，主要负责天目湖、戴埠镇区域的车辆救援工作，事故当天接到朱杰的电话，要求其到救援一辆事故车辆，朱杰通过微信发送了位置信息。2019年12月23日，被告作出溧人社工认字［2019］第70166号认定工伤决定书，认定第三人受到的事故伤害为工伤。原告不服，诉至本院。以上事实，有被告提供的书证及各方当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，被告作为社会保险行政部门，依法具有工伤认定的职权。对于被告作出认定工伤决定遵循的程序，有被告提供的相应证据证明，符合相关法律、法规规定，原告与第三人均未提出异议，本院予以确认。本案的争议焦点在于，原告是否为承担第三人工伤保险责任的适格主体。对此，本院认为，根据第三人申请工伤认定时向被告提交的其与原告法定代表人朱杰的微信聊天记录、苏Ｄ×××××救援车的相关情况以及朱锡芝的身份，被告认定第三人为原告公司员工证据充分，原告主张第三人系受朱锡芝雇佣没有事实依据。因此，原告应当承担第三人的工伤保险责任。第三人在进行车辆救援工作过程中发生交通事故受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的应当认定为工伤的情形。综上所述，被告作出的认定工伤决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告溧阳市安畅道路救援服务有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  虞 斐人民陪审员  史林君人民陪审员  唐卫平二〇二〇年八月十日书 记 员  潘 颖
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执597号 侯俊舟、王强： 本院执行的侯俊舟与王强机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，扣划被执行人王强银行账户存款4257.83元，并给付申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0726执597号执行案件按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十九日
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初989号 申请人：河北华恩纺织品制造有限公司，住所地：河北省高阳县北柳庄村村北。 法定代表人：张向东，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130628308257988E 委托诉讼代理人：赵敏，河北兴阳律师事务所律师。 被申请人：上海蓓洁纺织品有限公司，住所地：上海市普陀区常和路100号7幢2楼225室。 法定代表人：常海飞，该公司总经理。 统一社会信用代码：91310107669376560A 本院在审理原告河北华恩纺织品制造有限公司诉被告上海蓓洁纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，河北华恩纺织品制造有限公司于2020年8月3日向本院提出申请，要求保全被申请人上海蓓洁纺织品有限公司名下的银行存款563042元，申请人河北华恩纺织品制造有限公司以中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司出具的保函作为本案担保。 本院认为，申请人河北华恩纺织品制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 对被申请人上海蓓洁纺织品有限公司名下的银行存款563042元予以冻结，期限为一年。 案件申请费3335元，由申请人河北华恩纺织品制造有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 川 二〇二〇年八月四日 书记员 韩美琼
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保451号之一 申请人：施邦明，男，1957年5月24日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：罗学军，四川蜀泸律师事务所律师。 被申请人：庞家伦，男，1963年4月15日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：曾凯，男，1964年8月18日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请人施邦明与被申请人庞家伦、曾凯财产保全纠纷一案中，申请人申请查封被申请人曾凯的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人曾凯与何明书共同所有的位于四川省泸州市泸县住房一套（面积105.6600㎡）予以查封，查封期限为三年； 二、将被申请人曾凯与何明书共同所有的位于四川省泸州市泸县（面积28.7999㎡）的房产予以查封，查封期限为三年。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审 判 员 谢蓉 二〇二〇年八月七日 法官助理 陈彬 书 记 员 杨月
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执180号移送单位：湖北省竹山县人民法院刑事审判庭被执行人:龚相萍，男，生于1981年12月30日，汉族，居民，住湖北省襄阳市襄州区。被告人龚相萍犯贩卖毒品罪一案，湖北省中级人民法院作出的（2019）鄂03刑终261号刑事裁定书已发生法律效力，依据该判决所确定的财产刑，被执行人龚相萍应交纳罚金30000元。因被执行人龚相萍未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭于2020年1月19日移送立案执行.本院在执行中，已采取了如下执行措施：1、向被执行人龚相萍送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人履行生效刑事判决确定的义务。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人龚相萍的财产进行查询，未发现其在银行、互联网银行、工商、证券等部门有财产，也未发现被执行人有其它财产。3、经委托被执行人龚相萍所在地法院调查，未发现被执行人龚相萍购买有保险理财产品、持有股权、缴存有住房公积金。4、经到被执行人龚相萍所在地调查核实，龚相萍现一人生活，目前龚相萍被判处有期徒刑十一年，正在服刑期间，家中无可供执行财产。经向龚相萍姐姐和弟弟做工作，其二人同意于2020年11月30日前自愿为龚相萍交纳罚金。5、本院已对被执行人龚相萍采取限制高消费措施。综上，在执行本案中本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人龚相萍名下有其它可供执行的财产，且被执行人龚相萍尚在服刑期间暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂竹山刑初字第00130号刑事判决主文中关于财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人龚相萍应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产，可随时依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁红卫审判员  柯双喜审判员  易淑明二〇二〇年八月十五日书记员  罗 宇
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2124号原告：谷振明，男，1951年9月8日出生，住泰来县。被告：谷迎来，男，成年人，住泰来县。原告谷振明与被告谷迎来赡养费纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告谷振明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谷振明撤回起诉处理。审判员 何 影二〇二〇年八月十二日书记员 赵守彬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16223号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初4252号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：陈继班，男，汉族，1988年2月4日出生，系。被告：南京加豪新型建筑材料有限公司，住所地南京市雨花台区雨花经济开发区凤汇大道32号，统一社会信用代码：91320114765262598R。法定代表人：蔡倩。原告中联重科股份有限公司(以下简称：“中联重科公司”)诉被告南京加豪新型建筑材料有限公司（以下简称“加豪建筑材料公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人陈继班到庭参加了诉讼。被告加豪建筑材料公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司的诉讼请求：1、被告加豪建筑材料公司立即向原告支付货款400000元及违约金504800元(违约金自2013年4月l日起，按日万分之五的标准，暂计算至2020年2月28日，2020年2月28日以后的违约金顺延照计至被告加豪建筑材料公司完全清偿之日止，计算公式为:400000×0.0005×2524天)；2、被告加豪建筑材料公司承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。原告中联重科公司诉称的事实和理由：2012年4月20日，原告与被告加豪建筑材料公司签订了合同顺序号为11117253的《产品买卖合同》，约定由被告加豪建筑材料公司购买原告型号为HBT80.14.174RSU的砼泵设备1台，合同总金额为42万元。付款方式为2012年4月25日前支付首付款10万元，余款32万元于2012年7月31日前支付10万元，2012年11月30日前支付10万元，2013年3月31日前支付12万元。如被告加豪建筑材料公司末按本合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。原告已按合同约定向被告加豪建筑材料公司交付了设备，但被告加豪建筑材料公司未能按约向原告支付货款。被告加豪建筑材料公司未予答辩。被告加豪建筑材料公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对原告中联重科公司提交的证据无异议。原告中联重科公司提交的证据，真实、合法、有效，能够证明本案相关事实，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。原告的当庭陈述及提交的《产品买卖合同》、《中联重科产品及配件发运交接单》、《对账函》能证明原告诉称的事实，故本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为：原告中联重科公司与被告加豪建筑材料公司签订的《产品买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，双方均应秉承诚信原则依约全面履行各自的义务。被告加豪建筑材料公司在原告中联重科公司依约交付合同项下设备的前提下却未按期足额支付货款，是引起纠纷的根本原因，应由被告加豪建筑材料公司承担本案的全部民事责任，故原告中联重科公司要求被告加豪建筑材料公司支付尚欠货款400000元的诉请，本院予以支持；关于原告中联重科公司主张的违约金504800元的诉请，《产品买卖合同》约定违约金标准为按欠款金额万分之五每日计算，该标准虽不违反法律规定，但会过分加重被告加豪建筑材料公司的负担，本院酌情将违约金计算标准调整为按欠款金额每日万分之二的标准计算，即支持原告诉请504800元中的201920元(违约金自2013年4月l日起，按日万分之二的标准，暂计算至2020年2月28日，2020年2月29日以后的违约金顺延照计至本判决确定的给付之日止)，超出部分不予支持；关于原告要求被告加豪建筑材料公司承担本案财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用的诉请，因原告没有提交有效证据予以证实，故该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告南京加豪新型建筑材料有限公司在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司货款400000元及违约金201920元(违约金自2013年4月l日起，按日万分之二的标准，暂计算至2020年2月28日，2020年2月29日以后的违约金顺延照计至本判决确定的给付之日止)。二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费12848元，由被告南京加豪新型建筑材料有限公司负担。如果被告南京加豪新型建筑材料有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴建兵人民陪审员  冯金玲人民陪审员  李秋莲二〇二〇年八月二十四日法官助理刘利平书记员曹京琼附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2390号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，系公司经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：张岩，男，汉族，1974年10月29日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告张岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市金祥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2017年1月1日至2017年12月31日物业费3，233.75元。2判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是大庆市开发区祥阁花园小区的物业服务单位，被告系该祥阁花园小区A区A1号楼1单元301室的所有权人，被告作为该小区业主已经与原告形成物业服务合同关系，在享受了原告物业服务的同时理应支付物业费，而被告所使用的住宅却一直拖欠2017年1月1日至2017年12月31日的物业费没有交纳。现原告已经委托第三方代理催交拖欠物业费，被告至今仍未履行给付义务。为了维护原告的合法权益，现原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告支付上述费用。本院在审理原告大庆市金祥物业管理有限公司诉被告张岩物业服务合同纠纷一案中，按照原告提供的被告送达地址未能找到被告。本院认为，按照原告提供的被告地址，未能找到被告，也未能通过原告所提供的联系方式联系到被告，故不能依法向被告送达各类法律文书。经本院示明，原告亦未提供新的有效送达地址和联系方式，故原告所诉的主体不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告大庆市金祥物业管理有限公司的起诉。案件受理费25.00元，退还原告大庆市金祥物业管理有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员  张孟义二〇二〇年八月十七日书记员  陈洪涛
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初718号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人侯世伟，男，1982年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区贺州市钟山县珊瑚镇龙岩105号，公民身份号码452********315*519。因本案于2020年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年6月23日被取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号珠香检三部刑诉〔2020〕Z751号指控事实被告人侯世伟于2020年6月8日凌晨2时许酒后来到珠海市香洲区吉大莲花山小区********的潮汕原味汤粉快餐店，用椅子砸、用脚踢烂店铺玻璃门后闯入店内，砸坏该店厨房玻璃墙、彩色电视机、小米监控设备、冰柜、风扇等物品（经鉴定损失价格共计人民币2985元），后被当场抓获。指控罪名寻衅滋事罪量刑建议拘役五个月，可适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人侯世伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人侯世伟犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人侯世伟犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇二〇年八月十日书记员  程 茜
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执868号吴博、吉林省保安押运护卫有限公司：关于申请执行人吴博与被执行人吉林省保安押运护卫有限公司劳动争议纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2163号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，划拨被执行人吉林省保安押运护卫有限公司账户存款10,898.08元，扣除执行费63.00元后，已将相关款项转付给申请执行人吴博，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2163号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。申请执行人吴博向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2163号民事判决书所确定的金钱给付内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2163号民事判决书确定的给付内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初985号 原告：汪俊枝，女，1967年5月25日生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：卫静一，井研县研城法律服务所法律工作者。 被告：卢明贤，男，1972年5月9日生，汉族，住四川省井研县。 原告汪俊枝与被告卢明贤劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告汪俊枝于2020年8月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪俊枝的申请不违反法律规定，依照第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪俊枝撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告汪俊枝负担。 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月三日 书记员 范冬梅
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                                   （2020）陕0402民初383号原告：王某，女，汉族，1986年8月29日生，陕西省西安市人，系西咸新区村民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某甲，男，汉族，1984年1月30日生，陕西省西安市人，系西咸新区村民，住该村，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王某诉被告王某甲民间借贷纠纷一案中，原告在本案诉讼中向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：    准许原告王某撤回起诉。    案件受理费3534元减半收取1767元由原告王某负担。 审  判  长    余卓君人民陪审员    孔育桥人民陪审员    郑选会二0二0年七月二十二日书  记  员    韩少波
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0423民初1924号原告：陕西永兴物业有限责任公司法定代表人：王某某，系该公司总经理委托诉讼代理人：谢某某，系该公司员工。被告：郭某某，女，汉族。原告陕西永兴物业有限责任公司与被告郭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后。原告陕西永兴物业有限责任公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陕西永兴物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告陕西永兴物业有限责任公司负担。审判员  郭梨娟二〇二〇年八月二十一日书记员  费 苗1
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执2139号申请人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行与被执行人茅建国、黄素平、欣乐房地产集团有限公司、欣乐房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执396号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心，住所地宜昌市西陵区西陵一路2-1-0027号（美岸长堤商务楼906）。 负责人王静，该分中心总经理。 被执行人王春涛，男，1990年7月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心与被执行人王春涛信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1051号民事判决书，责令被执行人王春涛偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心截止2018年11月25日的借款本金50940.34元、利息2996.7元，分期手续费2069.6元；并以本金50940.34元为基数，自2018年11月25日起至本金实际清偿之日止，按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心支付利息；被执行人王春涛以本金50940.34元为基数，自2019年12月12日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心支付迟延履行期间的债务利息；被执行人王春涛承担案件诉讼费1886元、案件执行费768元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1051号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨 琴
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初1353号原告：湖北夷陵经济发展集团有限公司(以下简称夷陵经发集团，统一社会信用代码：91420506066117527R）。住所地：宜昌市夷陵区发展大道111号(夷陵国际)。法定代表人：陈先冬，夷陵经发集团董事长。委托代理人：郭方硕，湖北三立律师事务所律师。特别授权代理。被告：易义为，女，1987年8月17日出生汉族，“夷陵区小溪塔俏厨娘餐厅”登记经营者，户籍地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。原告夷陵经发集团诉被告易义为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。开庭审理前，原告夷陵经发集团以被告易义为已交纳租金为由，于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告夷陵经发集团申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北夷陵经济发展集团有限公司撤回起诉。本案受理费(减半收取)1158元，由原告湖北夷陵经济发展集团有限公司负担。审判员 石 华二〇二〇年八月四日书记员 屈珊珊
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执585号之一 申请执行人：吴利星，男，汉族，1970年7月19日出生，樟树市人，住樟树市。 被执行人：江西吴城实业发展有限公司，住所地：樟树市张家山工业园区。 被执行人：冯毅，男，汉族，1983年9月12日出生，住樟树市**。 被执行人：冯昊，男，汉族，1979年11月23日出生，住樟树市。 申请执行人吴利星依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年11月13日作出的（2019）赣0982民初3424号民事判决书于2020年4月27日向本院申请执行。本院于2020年4月27日立案执行，向被执行人江西吴城实业发展有限公司、冯毅、冯昊发出执行通知，被执行人江西吴城实业发展有限公司、冯毅、冯昊未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年8月5日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额32.26万元，截至2020年8月5日已执行0元，未执行32.26万元，申请执行费0.47万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月31日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年八月五日 书记员  张欣蓉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2209号申请执行人张革萍，女，1967年12月18日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司，统一社会信用代码91320200669616923K，住所地无锡市金太湖国际城1232号。法定代表人陈锁坤。关于申请执行人张革萍与被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初6888号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：一、无锡金太湖国际城商业有限公司于本判决生效之日起十日内支付张革萍2017年7月1日起至2019年4月30日止的租金400961元（张革萍应承担的税应予扣除）以及逾期付款利息（以400961元扣除税金后的金额为基数，自2018年7月1日起至判决应给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。二、驳回张革萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3657元，由无锡金太湖国际城商业有限公司负担。因被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司未履行上述判决书确定义务，申请执行人张革萍向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司无银行存款可供执行。经向车辆管理部门查询，被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司名下无车辆登记。经向不动产登记部门查询，被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司名下无房产登记情况。本院未发现被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司有其他可供执行的财产线索，对其法定代表人陈锁坤已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人张革萍发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本院以终结本次执行程序方式作结案处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初6888号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  陈京南二〇二〇年八月十日书记员  华晓晟
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执恢18号 申请执行人：辽宁政合融资担保有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇政府前西街。 法定代表人：唐颖，该公司总经理。 被执行人：宽甸满族自治县兴东矿业有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇北环东路20号。 法定代表人：王兴东，该公司经理。 被执行人：宽甸满族自治县兴东矿业有限公司滑石一矿，住所地宽甸满族自治县红石镇红石砬子村。 法定代表人：高永成，该矿矿长。 被执行人：宽甸满族自治县兴东矿业有限公司滑石二矿，住所地宽甸满族自治县红石镇雁脖子沟村。 法定代表人：潘国祥，该矿矿长。 被执行人：王兴东，男，1963年8月15日出生，汉族，宽甸满族自治县兴东矿业有限公司经理，住宽甸满族自治县。 被执行人：刘波，男，1967年1月18日出生，满族，住宽甸满族自治县。 被执行人：王丽，女，1968年1月14日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被执行人：丛树国，男，1965年4月1日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被执行人：王敏，女，1965年8月27日出生，满族，住宽甸满族自治县。 申请执行人辽宁政合融资担保有限公司与被执行人宽甸满族自治县兴东矿业有限公司、宽甸满族自治县兴东矿业有限公司滑石一矿、宽甸满族自治县兴东矿业有限公司滑石二矿、王兴东、刘波、王丽、丛树国、王敏担保合同纠纷一案，经申请执行人申请，本院于2020年3月23日立案恢复执行，并向各被执行人发出执行通知书等法律文书，因其均未报告财产，本院依法对各被执行人限制消费。 执行过程中，经网络查控及传统查控，本院依法划拨被执行人王敏银行存款，扣除执行费后交付申请执行人45406元。此外，登记在被执行人王兴东名下的车辆在首次执行过程中已经查封，但涉案车辆目前下落不明，暂不具备执行条件。被执行人宽甸满族自治县兴东矿业有限公司所有的矿石、矿渣亦暂不具备执行条件。 综上，被执行人财产暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  林中华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 晶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执742号申请执行人：张凤，女，1976年2月10日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：许波，男，1972年3月14日出生，公务员，住泗洪县。依据（2019）苏1324民初2933号民事判决书，本院在执行张凤与许波保证合同纠纷一案过程中，申请执行人张凤自愿向本院申请撤销本案的执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月四日书记员 潘少明
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执654号马兵、王智群：马兵与王智群借款合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  尚永胜二〇二〇年八月二十五日书记员  高 阳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6759号 原告：温州奥塑塑胶有限公司，住所地瑞安市飞云街道桥里村,统一社会信用代码91330327MA285U218T。 法定代表人：韩光荣，董事长。 委托诉讼代理人：林启练,瑞安市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林晨,瑞安市天平法律服务所法律工作者。 被告：叶青利，男，汉族，1963年7月9日出生，住瑞安市。 原告温州奥塑塑胶有限公司为与被告叶青利买卖合同纠纷一案，于2020年7月15日向本院起诉。诉请本院判令：被告叶青利支付原告货款150000元并赔偿利息损失（自起诉日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。诉讼过程中，原告将诉请货款金额变更为103210元。本院同日立案受理并适用简易程序，由审判员冯余芳于2020年8月14日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林启练到庭参加诉讼，被告叶青利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2018年3月份始，被告叶青利因经营所需陆续向原告温州奥塑塑胶有限公司购买EVA胶粒发泡材料。2018年11月23日，双方结算，被告叶青利结欠原告温州奥塑塑胶有限公司150000元，被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告叶青利陆续支付原告货款46790元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶青利于本判决生效之日起十日内支付原告温州奥塑塑胶有限公司货款103210元并赔偿利息损失（自2020年7月15日起以货款103210元为基数按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1182元(已减半收取)，由被告叶青利负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年八月十四日 法 官 助 理  李梦霞 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ??2? ??1?