wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异59号案外人：周嘉程，男，1997年6月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕凯，江苏淳石律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋洁，该公司员工。被执行人：溧阳丰盛置业发展有限公司，住所地溧阳市天目湖工业园区，统一社会信用代码91320481786317615Q。法定代表人：缪建芳,该公司董事长。本院在执行江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与溧阳市丰盛置业发展有限公司（以下简称丰盛公司）等金融借款合同纠纷一案中，案外人周嘉程向本院提出书面异议。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年5月6日，本院立案受理江南银行诉丰盛公司等金融借款合同纠纷一案，案号为（2019）苏0481民初3716号。同日，本院立案受理江南银行提出的财产保全申请，该财产保全申请请求保全丰盛公司等银行存款1800万元或者查封其同等价值的财产。2019年5月15日，本院作出（2019）苏0481执保726民事裁定：“冻结被申请人缪祥松、溧阳市翔联贸易有限公司、溧阳丰盛置业发展有限公司所有的银行存款1800万元或查封其同等价值的财产”。同年5月27日，本院向溧阳市不动产登记交易中心送达协助执行通知书，查封了丰盛公司所有的坐落于溧阳市白金瀚宫37幢、79幢不动产（查封价值为1800万元），查封期限自2019年5月27日至2022年5月26日止。2019年6月11日，本院对江南银行与丰盛公司等金融借款合同纠纷一案作出（2019）苏0481民初3716号民事调解：“一、解除原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告溧阳市翔联贸易有限公司于2017年5月2日签订的《最高额借款（信用）合同》。二、被告溧阳市翔联贸易有限公司结欠原告借款本金11880000元及借款利息（1、223982.53元；2、以贷款本金11880000元为基数，按年利率4.785‰，从2018年7月20日计算至2019年7月18日；3、以贷款本金11880000元为基数，按年利率7.1775‰，从2019年7月19日计算至款项还清之日止），于2019年8月11日前一次性归还。三、被告溧阳市翔联贸易有限公司于2019年8月11日前一次性向原告支付律师费50000元。四、原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权就被告溧阳丰盛置业发展有限公司设定抵押的溧阳市白金瀚宫37幢、溧阳市白金瀚宫79幢房屋折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿（限额为17160000元）。五、被告缪祥松对被告溧阳市翔联贸易有限公司的上述债务负连带清偿责任。六、原告江苏江南农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。七、案件受理费124760元，减半收取62380元，诉讼保全费5000元，合计人民币67380元，由被告溧阳市翔联贸易有限公司、溧阳丰盛置业发展有限公司、缪祥松负担”。因丰盛公司等未按期履行义务，江南银行于2019年8月20日向本院申请强制执行，案号为（2019）苏0481执3576号。2020年5月11日，本院作出（2019）苏0481执3576号之一执行裁定：“拍卖被执行人溧阳丰盛置业发展有限公司所有的溧阳市白金瀚宫37幢、79幢不动产”。案外人周嘉程提出异议称：2020年4月18日，本人与丰盛公司签订了房屋买卖协议并且支付了一部分房款，该别墅现在的所有权应该是归我所有，贵院拍卖该别墅损害了我的合法权益。另外，丰盛公司作为房地产开发商，有权销售本公司开发建设的房屋，我与丰盛公司签订的协议合法有效，丰盛公司对申请执行人负的只是连带担保责任，该责任只是经济责任，而非房屋所有权问题，我们双方签订的房屋买卖协议具有法律效力。故，请求法院暂停拍卖溧阳市白金瀚宫79幢别墅。本院认为，根据案外人周嘉程的主张，其认为本院执行的阳市白金瀚宫79幢不动产为其购买所有，表明其系对执行标的主张实体权利，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。具体到本案，本院于2019年5月27日查封案涉不动产，而根据案外人周嘉程的自述及提供的房屋买卖协议（复印件），其与丰盛公司在2020年4月18日才签订房屋买卖协议，显然不符合上述规定。因此，案外人周嘉程对该案涉不动产不享有足以排除执行的民事权益，其提出的异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人周嘉程的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  汤家俊人民陪审员  任云成人民陪审员  祝家骥二〇二〇年八月四日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
云南省丽江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云07执103号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司总经理。委托代理人：徐阿祥，该公司员工，特别授权代理。被执行人：王玥，女，白族，1984年6月12日生,住云南省丽江市古城区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王玥借款合同纠纷仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会于2019年7月1日作出（2019）湛仲字第Z000004777号裁决书。北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院经审查认为，湛江仲裁委员会在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000004777号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 王琎煜审判员 王 斌二〇二〇年八月十日书记员 和娇惠
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初865号 原告：吴朝平，男，1995年3月5日出生，汉族，住通江县。 委托诉讼代理人：屠玲霞，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告何焕然（曾用名何灿然），1989年9月30日出生，汉族，住平昌县。 原告吴朝平诉被告何焕然装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴朝平的委托诉讼代理人屠玲霞到庭参加了诉讼，被告何焕然经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告吴朝平向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《装饰工程施工合同》、《合同补充协议》；2、判令被告返还原告所交的房屋装修款58500元及资金占用利息。事实及理由：原告在平昌县御江名门购买住房一套。2019年7月20日，原、被告签订了《装饰工程施工合同》，约定整套房装修总额为9万元，工程期限为90天完工，原告支付定金500元。随后分二次交款共计58500元。被告于8月份将水电安装好后至今未再装修。 被告何焕然未作答辩。 经审理查明：2019年7月19日，吴朝平将在平昌县金宝大道御江名门购买的6号楼27-2号住房交给何焕然装饰并签订装饰工程施工合同。合同约定主要内容：工程期限90天，开工日期2019年7月20日，竣工日期2019年10月20日;承包方式包人工、包铺料、包部分主材；合同总金额90000元，合同签订当日支付27000元，隐蔽工程（水电）验收后两天内支付31500元，木工验收后两日内支付27000元，竣工验收合格支付4500元；乙方人为原因致使工期延误的，一天向对方支付合同价款1‰滞纳金。合同签定后，吴朝平向何焕然支付装修费27000元，吴朝平进场作业。2019年8月水电安装后经验收合格，吴朝平向何焕然支付装修费31500元。何焕然安装水电后停工。2019年10月12日，吴朝平与何焕然签定合同补充协议。补充协议约定的主要内容：工程竣工日期延至2019年12月20日，违约二个月；乙方（何焕然）在2019年12月20日全部工程未竣工，甲方所产生的住宿费由乙方承担，并且违约金翻一倍直至全部工程竣工；本协议生效后为原合同不可分割的部分与原合同具有同等法律效力；本协议自签字盖章之日起生效。补充协议签订后，何焕然至今未施工作业。2020年7月28日，何焕然装修的水电经达州市全成资产估事务所评估价值为7049元。 以上事实有原告吴朝平提供的装饰工程施工合同，合同补充协议，平昌县乐居装饰设计有限公司收据二份,U盘,达州市金成资产评估事务所资产评估报告书;有庭审记录在卷予以证明。 本院认为：原告吴朝平提供的装饰工程施工合同尾部落款时间虽为2017年7月19日，但根据装饰工程施工合同的内容和收据载明的收款时间，可确定装饰工程施工合同的签订时间为2019年7月19日，2017年7月19日的“2017年”属笔误。原告吴朝平提供的装饰工程施工合同尾部乙方处虽加盖有平昌乐居装饰设计合同专用章，但明显“平昌乐居装饰设计”不是单位名称，不能证明原告吴朝平与平昌乐居装饰设计之间设立的装饰装修关系，结合原告吴朝平提供的合同补充协议，应确定为原告吴朝平与被告何焕然之间设立的装饰装饰关系。原告吴朝平与被告何焕然签订的装饰工程施工合同、合同补充协议是双方当事人的真实意思表示，其内容也不违反法律规定，装饰工程施工合同、合同补充协议有效，被告何焕然负有在约定时间完成装饰装修的义务。被告何焕然未在装饰工程施工合同约定的时间内完成装饰装修，已构成违约。被告何焕然虽违约，但原告吴朝平予以谅解并同意延长装饰装修时间并签订合同补充协议，但被告何焕然在签订合同补充协议后不履行装饰装修义务，导致原告何焕然不能实现合同的目的即装修好后尽早入住，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”之规定，原告吴朝平要求解除装饰工程施工合同和合同补充协议的主张，既有事实根据，也有法律依据，本院予以支持。装饰工程施工合同和合同补充协议解除后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，原告吴朝平要求被告何焕然返还收取的装饰装修款的主张，本院予以支持，但安装的水电价值7049元应在所收取款项中扣减。原告吴朝平要求支付资金利息的主张，本院予以支持。被告何焕然收取装饰装修款后不履行装修义务，应从2020年12月21日以51451元（58500元-7049元）为基数起按全国银行业间同业拆借中公布的贷款市场报价利率计算至装饰装修款返还清之日止。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告吴朝平与被告何焕然之间签订的装饰工程施工合同、合同补充协议; 二、限被告何焕然在判决生效后十日内向原告吴朝平返还装饰装修款51451元及利息（从2020年12月21日以51451元为基数起按全国银行业间同业拆借中公布的贷款市场报价利率计算至装饰装修款返还清之日止）。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1263元、鉴定费2000元，合计3263元，由被告何焕然承担。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  冉 毅 人民陪审员  陈明珍 人民陪审员  肖岚芳 二〇二〇年八月五日 书 记 员  陈 婧
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2999号 原告：陈佳恒，男，1965年8月19日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 被告：李伟，男，1987年9月28日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 原告陈佳恒诉被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告陈佳恒于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈佳恒撤回起诉。 案件受理费216元，系减半收取，由原告陈佳恒承担。 审判员  杨洁坤 二〇二〇年八月十三日 书记员  郑清睿
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1623号申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。委托代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被执行人：何国良，男，1966年1月22日生，汉族，户籍地江阴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人何国良借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初8909号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：何国良应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金36505.6元；并支付期内欠息1861.79元（截至2018年11月27日）、逾期罚息（自2018年11月28日起至实际给付之日止，以36505.6元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2018年11月28日起至实际给付之日止，以1861.79元为基数，按年利率24%计算），以及律师代理费4485元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元减半收取为509元、保全费620元，合计1129元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由何国良负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月18日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人何国良名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人何国良名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，本院已依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人何国良名下无房产登记。本案执行标的额43981.39元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初8909号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月十二日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执518号 申请执行人:江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市广昌县旴江镇建设东路27号,统一社会信用代码91361000MA35M1UL2D。 被执行人：魏必虎,男,1959年5月29日出生,汉族,住江西省广昌县。 本院在执行江西广昌农村商业银行股份有限公司与魏必虎金融借款合同纠纷一案中，拍卖被执行人魏必虎原一建院内的房产后，按照其占全部申请参与分配债权数额的比例（0.2534212）受偿，江西广昌农村商业银行股份有限公司参与分配的债权总额为74339元，实际分得19668.58元(含诉讼费)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1030执518号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年八月十日 书记员  熊思敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1002号之一 申请执行人：姚守静，女，1975年1月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：史薪村，男，1975年12月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人姚守静与被执行人史薪村借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案受理后，1、本院于2020年5月28日向被执行人史薪村送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人史薪村名下相关财产信息，被执行人史薪村名下无银行存款、有价证券等财产。3、本院轮候查封了被执行人名下房产，已向首封处置法院淮南市八公山区人民法院邮寄参与分配函并告知申请人联系八区法院提交参与分配申请。本院查封了被执行人名下两部车辆，未实际扣押到。4、本院依法传唤被执行人史薪村，其未来院。5、本院通过安徽省公安机关临时布控暂未能查找到被执行人下落。6、本院已将被执行人史薪村纳入全国法院失信被执行人名单，并对史薪村发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额254475元、执行费3717元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年八月二十一日 法官助理杨森 书记员韩同炀
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执593号 申请执行人：李云才，男，1975年04月30出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：四川上诚通信工程有限责任公司，住所地成都市武侯区机投镇草金东路1号8层。 法定代表人：陈寒雨，职务不详。 申请执行人李云才申请执行被执行人四川上诚通信工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初751号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付76，619.00元及利息，缴纳执行费1，049.00元。本院于2020年04月15日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，冻结被执行人在第三人的到期债权，未查明有其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年八月十七日 书记员 肖 璐
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2880号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区解放北路83号。 负责人：魏平，该行行长。 委托诉讼代理人：李宁，该行工作人员。 委托诉讼代理人：史振龙，该行法律顾问。 被告：王家龙，男，1964年2月14日出生，汉族，住本溪市平山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告王家龙信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行撤回起诉。 案件受理费五百三十元，经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执633号 颜宇、黑山县堃和企业管理有限公司： 本院执行的颜宇与黑山县堃和企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，扣划被执行人黑山县堃和企业管理有限公司银行账户存款11839.81元，执行费108.00元，并给付申请执行人，余款放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0726执633号执行案件按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十九日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5513号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381064054851C，住所地：海城经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，该公司法人。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告：刘景闯，男，1982年9月12日出生，汉族，现住海城市。本院在受理原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告刘景闯物业合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘景闯的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回对被告刘景闯的起诉。案件受理费25元，由原告海城市燕阳物业服务有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年八月二十四日书记员  赵彬彬
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6281号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：魏本亮，男，汉族，1982年9月2日出生，居民，住日照市五莲县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行诉魏本亮信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行于2020年8月5日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行撤回起诉。 审判员  席秀梅 二〇二〇年八月十日 法官助理刘思诺 书记员贾娜
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2755号 原告：本溪市商业银行股份有限公司银环支行，住所地本溪市明山区解放北路40号。 负责人：裴昭烜，系该行行长。 委托诉讼代理人：李立峰，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：齐晓溪，女，1982年5月14日出生，汉族，现住本溪市平山区。 被告：奚佳栋，男，1980年5月30日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 被告：杨立明，男，1962年3月6日出生，汉族，本溪市明山区鑫源石灰石矿法定代表人，现住本溪市明山区。 被告：兴莉，女，1963年1月9日出生，汉族，现住本溪市明山区。 原告本溪市商业银行股份有限公司银环支行与被告齐晓溪、奚佳栋、杨立明、兴莉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市商业银行股份有限公司银环支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市商业银行股份有限公司银环支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告本溪市商业银行股份有限公司银环支行撤诉。 案件受理费一万三千六百元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年八月十三日 法官助理张月 书记员郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2793号申请执行人:陈永报，男，1964年6月8日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：秦子龙，男，1995年8月10日出生，无业，住泗洪县。申请执行人陈永报与被执行人秦子龙机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初484号民事判决书，本院于2020年7月10日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：秦子龙支付陈永报201181.4元，并承担案件受理费、鉴定费合计3700元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月13日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月13日、8月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年7月27日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年7月28日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月三日书记员 黄 婷
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保967号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人丁义华、陈香兰财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保932号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人丁义华、陈香兰在金融机构的财产状况，查明被申请人丁义华在湖南省农村信用合作社联合社有存款853.66元。2020年7月31日对被申请人丁义华、陈香兰的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保932号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保932号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月四日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0983民初4154号原告：于为忠，男，1971年5月10日出生，汉族，住肥城市。原告：赵新，男，1985年11月20日出生，汉族，住肥城市。被告：单昌新，男，1988年10月7日出生，汉族，住肥城市。原告于为忠、赵新与被告单昌新劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年8月24日，原告于为忠、赵新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按于为忠、赵新撤诉处理。案件受理费50元，由原告于为忠、赵新负担。审判员  孙青霞二〇二〇年八月十七日法官助理苗欣书记员李娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1761号 申请执行人魏某，男，1949年12月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人付某某，男，1953年9月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人魏某与被执行人付某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2018）湘0602民初6710号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏某于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月21日，本院向申请执行人魏某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月22日将执行通知书、报告财产令短信送达给被执行人，本院于2020年5月15日和2020年8月6日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年6月15日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人在外地工作，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月6日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月6日，本案应当执行的标的金额为516331元，尚有516331元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年八月六日 书 记 员  徐宇琼
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执908号 申请执行人：宋桂玲 被执行人：李志 本院立案执行的申请执行人宋桂玲与被执行人李志责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容，于2020年8月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3885号之二 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九洲大道东1346号第一层局部、二层、十层、十一层。 负责人：张永祥。 被执行人：吴长弟，男，汉族，1973年4月5日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：吴惠明，女，汉族，1975年6月23日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行与吴长弟、吴惠明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初1090号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴长弟、吴惠明应向申请执行人偿还借款本金133998.57元及支付自2019年5月14日起至本息清偿之日止的罚息及复利（罚息及复利总计按月利率2%计算），承担案件受理费3212元。因被执行人吴长弟、吴惠明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人吴长弟、吴惠明有银行存款合计10795.05元，本院已扣划10795.05元，扣缴执行申请费1958.16元后余8836.89元，已支付给申请执行人。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴长弟、吴惠明负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月十三日 书记员  孟庆妍
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1480号 朱成鑫、宋海华、辽宁中南置地有限公司： 朱成鑫、宋海华与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11040.22元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，其中，本案存在互付金钱义务抵项情况，申请执行人朱成鑫、宋海华向被执行人辽宁中南置地有限公司支付1592.65。本院已于2020年8月21日将该款转付给辽宁中南置地有限公司。至此，朱成鑫、宋海华向本院申请执行的（2020）辽1002民初1426号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹博
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1924号之一申请执行人：鲍继军，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：济宁市任城区人民政府李营街道办事处北郑庄村村委会，住所地：李营街道办事处北郑庄村。法定代表人：陈营，村长。本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院(2019)鲁0811民初8102号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人济宁市任城区人民政府李营街道办事处北郑庄村村委会在济宁市任城区李营街道农业综合服务中心的银行存款174634.92元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闫飞二〇二〇年八月七日书记员  张鑫
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1019号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人桂军民财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1037号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人桂军民在金融机构的财产状况，查明被申请人桂军民在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款2.4元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款19.36元；在中国农业银行有存款436.42元；在中国工商银行有存款2.22元。2020年7月28日对被申请人桂军民的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1037号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1037号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月三日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢751号吕精义、郭兴春：吕精义申请执行郭兴春买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2017)苏0115民初2480号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十七日承办人：徐进联系电话：025-83529477
江西省靖安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0925刑初67号                            公诉机关                       靖安县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人甘登兰，女，1970年3月3日出生，汉族，小学文化，靖安县人，农民，家住靖安县。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年6月16日被靖安县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       靖检一部刑诉[2020]65号                               指控事实                       2020年4月的一天，被告人甘登兰为防止鸟类偷食其菜地内的蔬菜，在未办理相关捕猎手续的情况下，到自家门前菜地内，用家中两根竹竿与购买的黑色粘网架设起高4米，宽9米的捕鸟网，至案发一共猎捕到两只野生鸟类。经鉴定，其中一只鸟类野生动物为鸮形目中的鸮类猛禽，属国家二级重点保护野生动物，价值人民币15000元。             另查明，被告人甘登兰在公安机关立案侦查前就如实交代了自己的犯罪行为。                               指控罪名                       非法猎捕珍贵、濒危野生动物                               量刑建议                       拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。                               被告人意见                       被告人甘登兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人甘登兰犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第七十二条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人甘登兰犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金1000元(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王立平                                     二〇二〇年八月十三日                         书 记 员 雷 娟
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1725号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：张威，男，1972年9月16日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：张海川，男，1954年4月3日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：张旭，男，1983年11月14日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告张威、张海川、张旭民间借贷纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年八月十二日书记员  房 帅
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3995号原告：大连意嘉物业管理有限公司，住所地大连保税区泰华大厦A座325号。统一社会信用代码：91210242594424002B。法定代表人：刘益，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。被告：毕淑珍，女，汉族，1924年9月11日生，户籍地大连市金州区。原告大连意嘉物业管理有限公司诉被告毕淑珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告给付物业费4280元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担自欠费之日起至给付之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。经审查，被告毕淑珍已于本案立案前去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款之规定，裁定如下：一、驳回原告大连意嘉物业管理有限公司的起诉；二、案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王忠卫二〇二〇年八月四日书记员  连晓玲
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执恢94号申请人：陆福广，男，1978年8月26日出生，汉族，山东省微山县人，住微山县。委托诉讼代理人：吴小兵，贵州宇航律师事务所专职律师。被执行人：张新，男，1966年1月14日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住钟祥市。本院依据务川仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0326民初1907号民事判决书受理了陆福广与张新民间借贷纠纷一案。执行过程中申请人撤回执行申请。申请人撤回执行申请，是对自己合法权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年八月二十日书记员  张尉尉
湖南省郴州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘10民申91号周汉清、范晓根、周宏：你方与被申诉人喻广平民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院（2017）湘1002民初1518号民事调解书已发生法律效力，你方不服，向本院提出申诉。你方提出申诉的请求是：1.撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2017）湘1002民初1518号民事调解书；2.对本案重新审理。主要事实及理由：1.调解书认定事实错误。调解书确认的借款本金与事实不符，周汉清、范晓根实际向喻广平借款23万元本金，且该借款本金有银行转账记录予以证实，但因喻广平要求，向喻广平出具了30万元的《借条》；2.调解书内容违反法律规定，应予以撤销。本院经审查认为：本案在审理过程中，经湖南省郴州市北湖区人民法院主持调解，各方当事人自愿达成调解协议，根据各方达成的调解协议，湖南省郴州市北湖区人民法院作出（2017）湘1002民初1518号民事调解书。一、你方称调解书认定的事实错误，因你方与喻广平自愿达成调解协议，故本院对认定事实不予审查，你方提出北湖区法院（2017）湘1002民初1518号民事调解书认定事实错误的申诉理由不能成立；二、该民事调解书系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律规定，你方所称湖南省郴州市北湖区人民法院（2017）湘1002民初1518号民事调解书内容违反法律规定的申诉理由不能成立，本院不予支持。综上，你方向本院申诉请求启动再审程序无事实依据和法律依据，应予驳回。你方的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，本院决定驳回你方的申诉。望你方服判息诉。特此通知。二〇二〇年八月三日附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1213号申请执行人邢运鹏，男，1986年8月3日出生，汉族，住长春市绿园区春城街道景阳小区委2组。被执行人高洪辉，男，1972年9月9日出生，汉族，公司法定代表人，住德惠市建设街红旗委17组。被执行人刘晶晶，女，1975年9月15日出生，汉族，无职业，住德惠市建设街红旗委17组。被执行人长春金鹏塑钢制品有限公司。住所：德惠市米沙子工业集中区(政府西侧)。法定代表人：高洪辉，该公司经理。本案在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执1213号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年八月二十一日书记员 姜春雨
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执585号申请执行人：吕文峰，男，汉族，1963年9月17日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：杨正祥，男，汉族，1968年4月22日出生，住邵阳市双清区。被执行人：刘香容，女，汉族，1969年8月16日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人吕文峰与被执行人杨正祥、刘香容民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初164号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人杨正祥、刘香容银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询。查得被执行人名下存款少许，已被本院冻结，无扣划意义；查得被执行人名下车辆两台，因未能实际扣押，无法处置，本院已依法查封；查得被执行人名下位于邵阳市双清区房产，该房产均有高额抵押，已被其他案件首先查封，本案轮候查封，其他未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年8月24日作出（2020）湘0503执585号决定书，对被执行人杨正祥、刘香容限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年8月24日，尚欠借款本金200000元，利息（按本金200000元，月利率1.5%，自2019年1月3日起计算，顺延照计），承担案件受理费2150元。2020年8月24日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年八月二十四日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初1577号原告：吴学忠，男，1974年11月20日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：罗燕，女，1975年12月12日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告吴学忠与被告罗燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告吴学忠于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴学忠的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴学忠撤诉。案件受理费2300元，由原告吴学忠负担。审判员  梁旭二〇二〇年八月十七日法官助理彭雁波书记员杨倩
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初1303号原告:张超，男，1983年6月18日，汉族，住山东省乐陵市。被告：河北盛淼安全技术工程有限公司张家口分公司，住所地河北省张家口市高新区朝阳西大街15号锦绣园商住东小区1号楼4单元6层601。统一社会信用代码:91130701MA07QYCE9F.负责人：薛占场，经理。被告：薛占场，男，1967年8月2日生，汉族，住河北省任丘市。被告：河北盛淼安全技术工程有限公司，住所地石家市裕华区汇通路71号。统一社会信用代码：9113010076662495XT。法定代表人：李海忠，经理。原告张超与被告河北盛淼安全技术工程有限公司张家口分公司、薛占场、河北盛淼安全技术工程有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张超到庭参加诉讼，被告河北盛淼安全技术工程有限公司张家口分公司、薛占场、河北盛淼安全技术工程有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张超向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款119000元；2、判令被告支付欠款从2019年10月16日至实际偿还之日的违约金（每日按欠款总额的5‰计算）；3、诉讼费用、保全费及其他费用均由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍与被告认识。2019年3月，原、被告签订防火门采购及安装合同，合同中约定管辖法院为原告住所地法院。2019年4月份，原告按照合同约定，供应防火门并安装完毕，被告陆续给付原告货款。截至2019年10月16日，经结算，被告尚欠原告货款119000元，被告薛占场作为河北盛淼安全技术工程有限公司张家口分公司法定代表人，与原告签订结算协议，约定2020年3月1日前结清全部欠款，薛占场承担连带责任。到期后，原告多次向被告催要欠款，被告以种种借口拒不履行。故原告诉至法院。被告河北盛淼安全技术工程有限公司张家口分公司（以下简称河北盛淼公司张家口分公司）、薛占场、河北盛淼安全技术工程有限公司（河北盛淼公司）均未作答辩。本院经审理认定事实如下：河北盛淼公司张家口分公司系自然人投资公司，负责人是薛占场。原告张超与被告薛占场签订《合同书》，约定：发包方为河北盛淼公司张家口分公司，承包方为张超，工程内容为防火门及挡烟垂壁制作及安装，合同造价792491元。后于2019年10月16日双方达成终止合同协议，河北盛淼公司张家口分公司与张超签订的合同终止，实际工程款为37万元，约定2020年1月2日前给付31万元，2020年3月1日前给付剩余款6万元，欠款人为薛占场。后被告给付原告共计25.1万元，剩余款119000元至今未给付。在审理过程中，原告以河北盛淼公司张家口分公司无法人资格为由，要求追加河北盛淼公司为共同被告。上述事实有原告的陈述、《合同书》、终止合同协议为证。本院认为，原告张超所提交的合同的相对方问题。在原、被告签署的合同第一页发包方为河北盛淼张家口分公司，但合同第二页落款发包方处并不是河北盛淼张家口分公司，只有薛占场的个人签名和手印，此合同中并未加盖河北盛淼张家口分公司的印章。在终止协议书中虽然注明河北盛淼张家口分公司与原告张超签订的合同终止，但在终止协议书中欠款人处也只有薛占场的签名和手印，也无河北盛淼张家口分公司的印章。由此认定，被告薛占场在合同书及终止协议书上的签名、摁印属于个人行为，合同的相对方为张超与薛占场，河北盛淼张家口分公司并不是合同的相对方。现被告薛占场未按约定履行给付义务，只给付原告部分工程款，现尚欠119000元，被告就欠款事项及数额并未提出异议，故对原告所诉被告尚欠工程款119000元予以认定，薛占场应承担给付义务。河北盛淼张家口分公司与河北盛淼公司并非合同相对人，不应承担工程款给付义务。对于原告主张的违约金，虽然原、被告曾在合同中约定了违约金，但双方又重新达成了《终止合同协议》，双方应按《终止合同协议书》中约定的内容履行义务，原《合同书》约定的权利义务终止。现该协议书中对是否支付违约金双方未作出约定，因此原告要求被告支付违约金无法律依据，对原告的该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛占场于本判决生效后十日内给付原告张超工程款119000元；二、驳回原告张超的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，由被告薛占场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  潘炳浩人民陪审员  张洪杰人民陪审员  马瑶琴二〇二〇年八月十八日书 记 员  盖 颖
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2985号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：杨鹏飞，男，1987年1月28日出生，汉族，职业不详，住。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人杨鹏飞信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初7052号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨鹏飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币147179.11元及延迟付款期间的债务利息、执行费2108元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，被执行人暂无其他可供执行的财产和财产线索。本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币147179.11元及延迟付款期间的债务利息、执行费2108元。经申请人申请，本案终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执2985号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年八月二十五日书记员  柳鸽鸽
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初1789号 原告：林惠良，男，汉族，1970年12月22日出生，住泉州市泉港区。 原告：林惠斌，男，汉族，1971年9月16日出生，住泉州市泉港区。 原告：林惠祥，男，汉族，1972年9月26日出生，住泉州市泉港区。 原告：林惠英，女，汉族，1977年10月12日出生，住泉州市泉港区。 上述四原告共同的委托诉讼代理人：林福民，泉港区南港法律服务所法律工作者。 被告：刘细珍，女，汉族，1976年12月3日出生，住泉州市泉港区。 原告林惠良、林惠斌、林惠祥、林惠英与被告刘细珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，各原告以其欲与被告庭外协商解决为由，向本院申请撤回对被告的起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林惠良、林惠斌、林惠祥、林惠英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林惠良、林惠斌、林惠祥、林惠英负担。 审判员  郑平珍 二〇二〇年八月十日 书记员  许惠萍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执542号之二 申请执行人：王维玲，女，汉族，1945年2月4日出生，住福建省清流县。 委托代理人：翟晓龙，男，1973年8月7日出生，住福建省清流县，系王维玲儿子。 被执行人：苏光辉，男，汉族，1971年10月24日出生，住福建省清流县。 本院在执行王维玲与苏光辉民间借贷纠纷一案中，王维玲与苏光辉达成执行和解协议，因履行期限较长，王维玲于2020年8月18日向本院申请终结执行。本院认为，王维玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结清流县人民法院（2020）闽0423执542号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  巫启荣 二〇二〇年八月二十日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执470号移交执行人黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人王子奇，男，1996年4月4日出生，汉族，大学文化，北京优胜教育有限公司教师，住北京市昌平区。本院依据已生效的（2020）黑0203刑初17号刑事判决书依法立案,执行被执行人王子奇罚金50000.00元，追缴违法所得534334.08元。在执行过程中，强制扣划被执行人王子奇存款5599.03元，本院依法查询了被执行人王子奇名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产。本院认为，目前本案被执行人王子奇没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。审判长  项宏权审判员  陈 威审判员  张 森二〇二〇年八月十八日书记员  刘 晨
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执4547号申请执行人:许凤，女，1965年8月15日出生，无业，住泗洪县。被执行人：江苏方度置业有限公司，统一社会信用代码91321324596911138W，住所地泗洪县。法定代表人：朱永鹏，系该公司董事长。申请执行人许凤与被执行人江苏方度置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4102号民事判决书，本院于2019年10月16日立案执行。根据该判决书及申请执行人许凤的申请，本案的执行内容为：江苏方度置业有限公司支付许凤220000元及利息，并承担案件受理费2300元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人江苏方度置业有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年10月16日、2020年6月15日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，被执行人名下石集乡府苑小区1幢3单元206室房产已被本案处置完毕，本案得款132465.94元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年7月28日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年7月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年7月24日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位132465.94元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人许凤申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人许凤表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月五日书记员 王成红
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2871号 原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇。 法定代表人：董海荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢军，该公司经理。 被告：曹华龙，男，1989年10月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告曹华龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告全椒银盾保安服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按全椒银盾保安服务有限公司撤诉处理。 审 判 员 许程琼 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1658号原告：赵启发，男，1971年10月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：黄波，安徽见贤律师事务所律师。被告：方伟，男，1987年7月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在审理原告赵启发与被告方伟民间借贷纠纷一案中，原告赵启发于2020年8月17日向本院提出撤回对被告方伟起诉的申请。本院认为，原告赵启发自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告赵启发撤回对被告方伟的起诉。案件受理费275元，由原告赵启发负担。审判员 刘 波二〇二〇年八月十七日书记员 管明芳
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2853号原告：张新树，男，1982年5月17日生，汉族，住乐陵市。被告：李秀昌，男，成年，住乐陵市。原告张新树与被告李秀昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张新树在本院通过电子诉讼服务平台通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张新树撤诉处理。审判员  崔丽丽二〇二〇年八月二十四日书记员  王 盈
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3207号张某：你依据（2017)苏1324民初8594号民事调解书向本院申请执行谢立维离婚纠纷一案。经本院执行，现已执行到位1000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1027号原告：辽阳市名仕物业服务有限公司，住所地辽宁省辽阳市文圣区中华大街388号，统一社会信用代码91211000095180779E。法定代表人：陆卫斌，该公司总经理。委托代理人：何前，辽宁海之纳律师事务所律师。委托代理人：王铖，辽宁海之纳律师事务所律师。被告：方岩，男，汉族，1986年6月3日出生，现住辽阳市文圣区。被告：苏畅，女，汉族，1985年7月24日出生，现住同上。本院在审理原告辽阳市名仕物业服务有限公司诉被告方岩、苏畅物业服务合同纠纷一案，原告辽阳市名仕物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤回对被告方岩、苏畅起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽阳市名仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽阳市名仕物业服务有限公司自愿承担。审判员  孙骞二〇二〇年八月十日法官助理关植仁书记员张恺倩
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执30号 申请执行人：青海万福工贸有限公司，社会统一信用代码XXX，住共和县。 法定代理人：舒某，该公司董事长。 被执行人：云南景升建筑工程有限公司，社会统一信用代码XXX。 法定代表人：饶某，该公司董事长。 本院在执行申请执行人青海万福工贸有限公司与被执行人云南景升建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案执行。本院通过网络查控系统查询被执行人云南景升建筑工程有限公司名下可供执行的财产，查明被执行人云南景升建筑工程有限公司银行卡内钱款被其他法院轮后冻结扣划，查明被执行人云南景升建筑工程有限公司在青海共和县黄河水电公司有工程质保金2000000.00元案款并扣划至我院执行账户，查明被执行人云南景升建筑工程有限公司名下无不动产和车辆登记信息。2020年8月20日向申请执行人青海万福工贸有限公司转款200000.00案款，并告知申请执行人青海万福工贸有限公司被执行名下无可供执行的财产，待被执行人名下银行卡轮后至本案本院在继续执行，申请执行人书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年八月二十日 书记员 昂青拉旦 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂10民终875号上诉人（原审原告）：钟艳，女，汉族，1964年12月28日出生，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：彭敏，湖北楚都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荆州市沙市实验中学，住所地：荆州市沙市区朝阳路。法定代表人：何新陆，该校校长。委托诉讼代理人：彭剑锋，湖北旻韬律师事务所律师。上诉人钟艳因与被上诉人荆州市沙市实验中学房屋买卖合同纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院(2018)鄂1002民初1926号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，本案《售房合同书》的合同当事人为湖北省第三建筑公司沙市实验中学工程项目部，如项目部经理谢光红为挂靠关系，则本案当事人为湖北省第三建筑公司和谢光红。本案中荆州市沙市实验中学因负有协助过户义务，其诉讼地位为第三人，原审遗漏了必须参加诉讼的当事人，违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销荆州市沙市区人民法院(2018)鄂1002民初1926号民事判决；二、发回荆州市沙市区人民法院重审。二审案件受理费1000元，退还给上诉人钟艳。审判长  陈时中审判员  谢成勇审判员  陶齐学二〇二〇年八月十七日书记员  程 瀛
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1600号原告：邓小虎，男，1966年4月19日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：唐国斌，男，武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。一般代理。被告：吕文胜，男，1972年1月10日出生，汉族，干部，住湖北省武穴市。原告邓小虎与被告吕文胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。2020年8月18日，邓小虎向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓小虎自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓小虎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓小虎负担。审判员  饶国雄二〇二〇年八月十九日书记员  赵红梅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初521号 原告：许顺菊，女，1988年10月29日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：彭冬生，衡阳市雁峰区白沙洲法律服务所法律工作者。 被告：衡阳市金星房地产开发有限公司，住所地衡阳市珠晖区粤新路5号。 法定代表人：李金星，执行董事。 委托诉讼代理人：尹盛林，男，1980年7月27日出生，汉族，现住衡阳市珠晖区。系公司员工。 原告许顺菊诉被告衡阳市金星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，本案在审理过程中，原告许顺菊于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许顺菊申请撤回对被告衡阳市金星房地产开发有限公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许顺菊撤诉。 本案受理费1742元，减半收取871元，由原告许顺菊负担。 审 判 员  文钢 二〇二〇年八月七日 法官助理阳桂英 代理书记员  **
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执752号 申请执行人吴军，女，1963年6月24日出生，汉族，住盖州市。 被申请执行人盖州市中西医结合医院，住所地盖州市鼓楼办事处民胜社区。 法定代表人王春艳，院长。 吴军诉盖州市中西医结合医院劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）辽0881民初1237号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人盖州市中西医结合医院未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行，由周显广担任执行长与执行员陈利、曹明飞组成执行组对本案予以执行。 本院依法向被申请执行人盖州市中西医结合医院发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人盖州市中西医结合医院未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年7月14日依法对被执行人发出限制消费令。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。 本院于2020年5月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，现被申请执行人名下暂无可供执行的银行存款、住房公积金、房屋及车辆。经本院2020年5月11日到保险公司查询，被申请执行人无收益类保险；经本院2020年5月11日开始到证券公司及银行等部门查询，未查询到被申请执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初1237号民事判决书，被申请执行人盖州市中西医结合医院应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执752号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  陈 利 审判员  曹明飞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙默然
吉林省珲春市人民法院   行政裁定书   （2020）吉2404行审7号   申请执行人吉林煤矿安全监察局延边监察分局，住所地延吉市天池路龙东街。   负责人曹轶，局长。   委托代理人***。   被执行人珲春金山板石一矿有限公司，住所地珲春市板石镇板石村九队。   法定代表人李化友，经理。   申请人吉林煤矿安全监察局延边监察分局（以下简称煤矿安全监察延边分局）向本院申请强制执行其作出的吉煤安监延罚[2019]323号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。   经审查查明，珲春金山板石一矿有限公司（以下简称金山板石一矿）19b12运输巷掘进工作面未安设甲烷传感器，以上事实违反了《煤矿安全规程》第四百九十九条第二项的规定，根据《中华人民共和国安全生产法》第九十六条第二项的规定，煤矿安全监察延边分局于2019年9月19日作出吉煤安监延罚[2019]323号行政处罚决定书，决定给予金山板石一矿“责令限7日改正，处3万元罚款”的行政处罚，并于当日向金山板石一矿送达。煤矿安全监察延边分局在处罚决定书中交待了不服行政处罚的救济途径、期限及履行方式等事项。被执行人金山板石一矿收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉。现申请执行人煤矿安全监察延边分局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向人民法院申请强制执行其对金山板石一矿的行政处罚决定书，申请：划转罚款叁万元整至中国工商银行延边州支行（分理处），账户名称：吉林煤矿安全监察局延边监察分局，账号：×××。   本院认为，煤矿安全监察延边分局依法具有本行政区煤矿安全监察的管理职权。煤矿安全监察延边分局作出吉煤安监延罚[2019]323号行政处罚决定书后，金山板石一矿在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经煤矿安全监察延边分局催告后，金山板石一矿在法定期限内未履行行政处罚决定书确定的义务，该行政行为具备法定执行效力，煤矿安全监察延边分局可依法申请人民法院强制执行。   综上，煤矿安全监察延边分局作出的吉煤安监延罚[2019]323号行政处罚决定程序合法，认定主要事实清楚，适用法律、法规正确，其强制执行申请依法应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，裁定如下：   对吉林煤矿安全监察局延边监察分局作出的吉煤安监延罚[2019]323号行政处罚决定书中“处3万元罚款”的处罚事项准予强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵 强     二〇二〇年八月四日   书记员 曾子航
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2452号原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司，住所敦化市胜利街团结路。法定代表人：张春明，该公司经理。委托诉讼代理人：高志，该公司职员。被告：刘志宝，男，其他自然信息不详。原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司与被告刘志宝合同纠纷一案，本案于2020年8月12日立案，原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司负担。审判员  李亚玲二〇二〇年八月二十一日书记员  李若嘉
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民特5号申请人：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市北顺城路4号。统一社会信用代码：912103005646347037。法定代表人：朱建华，系该公司董事长。委托代理人：鲍珏有，系该公司职员。被申请人：侯子阳，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理申请人辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与被申请人侯子阳请求确认人民调解协议效力一案中，经审查,双方当事人自愿达成的协议,并不违反法律规定,合法有效,本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下:申请人辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与被申请人侯子阳双方达成的调解协议有效。本裁定书送达后立即生效。审判员 宿 锋二〇二〇年八月二十四日书记员 徐鑫淼
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执668号 张某晴、张某某、韦某某： 本院执行的张某晴申请张某某、韦某某共同共有纠纷一案，经强制执行，本院扣划了被执行人张某某的存款391312.74元，该款已兑付给申请人385657.84元，并代被执行人缴纳本案执行费5654.87元，现两位被执行人已就生效的鹿寨县人民法院作出的（2019）桂0223民初126号民事判决书判决确定的给付义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行方式执行完毕结案。 二〇二〇年八月六日
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执274号 申请执行人：宋晔光，男 被执行人：吴波，男 本院在执行宋晔光与吴波民间借贷纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初637号民事判决书已经发生法律效力，判令“一、被告吴波于本判决生效后十日内给付原告宋晔光借款本金40000.00元及利息（从2019年9月12日（起诉之日）起至借款给付之日止，按同期银行贷款利率计算利息）；二、被告吴波于本判决生效后十日内给付原告宋晔光借款本金7000.00元及利息（从2016年12月8日起至借款给付之日止，按同期银行贷款利率计算利息）；三、被告吴波于本判决生效后十日内给付原告宋晔光借款本金20000.00元及利息（从2017年8月30日起至借款给付之日止，按月息2分计算利息）；四、驳回原告宋晔光的其他诉讼请求。案件受理费减半收取754.00元，由被告吴波负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”由于被执行人吴波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月4日本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  宋晓丽
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13161号 被执行人：罗淑婷，女，1996年6月27日出生，身份证住址广东省揭阳市普宁市。 关于被执行人罗淑婷罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初491号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年6月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人自动向本院履行人民币20000元，上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为（2019）粤0303刑初491号刑事判决书确定的没收非法所得事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人罗淑婷名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执13161号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王伟伟 二〇二〇年八月三日 书记员  赵鸽愉
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1873号原告：南漳县社会保险事业管理局。法定代表人：周有斌，男，该局局长。被告：南漳县武安镇武镇初级中学。法定代表人：杨新辉，男，该校校长。被告：周以民，男，1970年12月9日出生，汉族，住南漳县。原告南漳县社会保险事业管理局与被告南漳县武安镇武镇初级中学、周以民不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。因被告周以民于2020年8月13日主动返还了不当得利，原告南漳县社会保险事业管理局于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南漳县社会保险事业管理局申请撤回起诉系其真实意思表示，不损害国家和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南漳县社会保险事业管理局撤回起诉。案件受理费385元，由原告南漳县社会保险事业管理局负担。审判员 郑 容二〇二〇年八月十七日书记员 刘思彤
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初395号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院被告人基本情况被告人吴炜豪，男，1990年9月3日出生，公民身份号码445********903*253，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省潮州市潮安区**************。因本案于2020年7月30日被刑事拘留，2020年8月5日经本院决定被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号潮安检刑诉[2020]Z324号指控事实被告人吴炜豪于2020年7月4日晚，酒后驾驶粤D*****号小轿车沿潮州市潮安区*******行驶至“上岛”咖啡厅路段时，被在该处设卡民警查获，民警发现被告人吴炜豪有酒后驾车嫌疑，遂委托医务人员对被告人吴炜豪抽取血样送检。被告人吴炜豪于2020年7月30日经公安机关电话通知到案。经潮州市********鉴定：送检的吴炜豪血液中检出乙醇（Ethanol）成分，含量为181.9mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人吴炜豪判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元。被告人的意见被告人吴炜豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人吴炜豪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴炜豪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款。判决结果被告人吴炜豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期自2020年7月30日起至2020年9月18日止）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二〇年八月十二日书记员  许 双
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初271号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人魏可顺，男，1967年11月21日出生于福建省平潭县，汉族，小学文化，江西省胜发房地产发开有限公司董事长，户籍所在地福建省平潭县，住江西省莲花县工业园Ｂ区。因犯抢劫罪，1991年2月9日被福建省平潭县人民法院判处有期徒刑十六年；因犯诈骗罪，2006年7月21日被山东省章丘市人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月10日被萍乡市公安局安源分局取保候审。现在家。 辩护人贺妮，江西图志律师事务所律师。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人魏可顺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察官朱三仔出庭支持公诉，被告人魏可顺及辩护人贺妮均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月24日14时20分许，无驾驶资格的被告人魏可顺酒后驾驶赣Ｊ×××××小型普通客车来到萍乡市安源区接人，因人未到，靠边停车等待。接人后起步离开时，撞上被害人刘某驾驶的赣Ｊ×××××小型轿车，造成两车受损的交通事故。经鉴定，魏可顺血液酒精含量为108.31毫克／100毫升。经萍乡市公安局交通警察支队直属大队认定，魏可顺负事故全部责任，刘某不负事故责任。 被告人魏可顺归案后如实供述自己的犯罪事实并签署认罪认罚具结书，已赔偿被害人刘某，刘某予以谅解。 经审理查明：2020年2月24日14时20分许，无驾驶资格的被告人魏可顺酒后驾驶赣Ｊ×××××小型普通客车来到萍乡市安源区接黎某，因黎某未到，便靠边停车等待。后接到黎某起步离开时，撞上被害人刘某驾驶的赣Ｊ×××××小型轿车，造成两车受损的交通事故。事发后，刘某拨打报警电话，魏可顺因无驾驶证，便叫黎某向交警冒充驾驶员，经交警向黎某讲明后果后，黎某默认魏可顺为驾驶员，刘某亦指认魏可顺为驾驶员。经提取魏可顺的血液进行鉴定，其血液中酒精含量为108.31毫克／100毫升。经萍乡市公安局交通警察支队直属大队认定，魏可顺负事故全部责任，刘某不负事故责任。被告人魏可顺已赔偿被害人刘某，刘某予以谅解。 上述事实，被告人魏可顺在开庭审理过程中并无异议，且有监控视频，道路交通事故现场勘查笔录及照片，赣Ｊ×××××小型普通客车、赣Ｊ×××××小型轿车的照片，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，当事人血液提取登记表、司法鉴定意见书，被害人刘某的陈述，证人黎某、周某的证言，道路交通事故认定书，被告人魏可顺的供述，户籍信息，归案经过，谅解书等证据证实，足以认定。 另查明，被告人魏可顺因犯抢劫罪，1991年2月9日被福建省平潭县人民法院判处有期徒刑十六年；因犯诈骗罪，2006年7月21日被山东省章丘市人民法院判处有期徒刑五年。该事实有（2006）章刑初字第151号刑事判决书证实。 关于辩护人所提交的江西省胜发房地产开发有限公司营业执照、公司章程、任命书、江西省企业投资项目备案通知书、情况说明书与本案的定罪量刑没有关联，不予采纳。 本案在审查起诉阶段，被告人魏可顺签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的“判处其拘役一个月，并处罚金人民币三千元”的量刑意见。 本院认为，被告人魏可顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。魏可顺无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；其有前科，可以酌情从重处罚；其归案后基本能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其已赔偿被害人损失并取得对方谅解，可以酌情从轻处罚。综合上述情节，公诉机关所提量刑建议偏轻，鉴于本案适用认罪认罚从宽程序，对该量刑建议予以采纳。关于辩护人提出魏可顺有自首情节的辩护意见，本院认为，魏可顺并未主动报警，交通事故发生后在现场等待交警到来属于其法定义务，且在交警到来之后，其并未第一时间主动供述犯罪事实，而是叫同车人冒充驾驶员，其行为不构成自首，上述辩护意见与事实、证据、法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏可顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈远爱   二〇二〇年八月十四日                                                                                代理书记员  肖英
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0481执恢487号 申请执行人：周泗雄，男，1983年6月29日出生，汉族，住永安市。 被执行人：永安市捌零零捌演艺会所，住所地永安市燕北名流家居中心3-301室。统一社会信用代码：92350481MA2YDXEE6U。 经营者：程顺新，男，1976年3月5日出生，汉族，公民身份号码：3501251976××××××××。 本院在执行申请执行人周泗雄与被执行人永安市捌演艺会所劳动争议纠纷一案中，被执行人永安市捌零零捌演艺会所已清偿申请执行人欠款。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 永安市人民法院 二〇二〇年八月六日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初2738号原告：**，男，1991年9月4日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：经世成，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：秦元慧，男，1981年2月16日生，汉族，住南京市浦口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区江东中路201号101室。负责人：龚有喜，该公司总经理。原告**与被告秦元慧、中国平安财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，2020年8月11日，原告**向本院申请撤回起诉。本院认为，原告**的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费4094元，减半收取2047元，由原告**负担。审判员  查凤云二〇二〇年八月十一日法官助理王乔书记员朱洁
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执280号 申请执行人：铁岭市大地集团物资有限公司 被执行人：李秋龙，女 被执行人：辽宁丰隆混凝土有限公司 被执行人：张浩，男 被执行人：赵秋红，女 被执行人：孔佳莹，女 被执行人：崔大林，男 被执行人：关怀民，男 被执行人：李猛，男 本院在执行铁岭市大地集团物资有限公司与李秋龙、辽宁丰隆混凝土有限公司、张浩、赵秋红、孔佳莹、崔大林、关怀民、李猛分期付款买卖合同纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2018）辽1204民初141号民事判决书已经发生法律效力，判令“一、被告崔大林、李秋龙于本判决生效后十日内给付原告铁岭市大地集团物资有限公司车款348697元并向原告支付资金占用费（计算时间从2015年4月2日起至结清时止，按被告欠款的时间顺序，按实际欠款额的日万分之六点七标准分期计算）及实际支出费用；二、被告李猛、孔佳莹、关怀民、赵秋红、张浩、辽宁丰隆混凝土有限公司对本判决第一项所述的全部债务承担连带责任。案件受理费6530元，由被告崔大林、李秋龙、李猛、孔佳莹、关怀民、赵秋红、张浩、辽宁丰隆混凝土有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人”由于被执行人李秋龙、辽宁丰隆混凝土有限公司、张浩、赵秋红、孔佳莹、崔大林、关怀民、李猛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月5日本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  宋晓丽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15616号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地厦门市思明区前埔南区古楼南里13号502室之二，统一社会信用代码91350206776037599U。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊、陈利明，公司职员。 被告：黄宝建，男，1980年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告黄宝建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司以双方已和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年八月十日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）陕0625民初634号 原告：张保林，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市郏县XX乡XX沟XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公楼,统一社会信用代码91230600728961568R。 原告张保林与被告大庆建筑安装集团有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月30日，原告张保林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张保林撤诉处理。 案件受理费3470元，减半收取计1735元，由原告张保林负担。 审判员  曹艳如 二〇二〇年七月三十日 书记员  任艳梅 1
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2496号 原告：泰和县名泰物业服务有限公司。住所地：泰和县泰豪商城二楼。统一社会信用代码91360826069748228L。 法定代表人：曾红珍，经理。 委托诉讼代理人：罗昭旭，公司职员。 被告：陈洪杰，男，1991年10月17日出生，汉族，住泰和县。 原告泰和县名泰物业服务有限公司与被告陈洪杰物业服务合同纠纷一案，原告泰和县名泰物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许泰和县名泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泰和县名泰物业服务有限公司负担。 审判员  熊红卫 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘 娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7979号 原告：陈光祥，男，汉族，1972年10月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：**霞，女，汉族，1971年8月2日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人：孙林，贵州四同律师事务所律师。 委托代理人：何月华，贵州四同律师事务所律师。 被告：遵义市宇嘉达商业运营管理有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区广州路香樟印象小区1栋负一层18号，统一社会信用代码91520303MA6H8AR656。 法定代表人：王煜，执行董事兼总经理。 被告：王煜，男，汉族，1994年5月18日出生，住浙江省仙居县。 被告：郭大勇，男，汉族，1971年9月8日生，住浙江省仙居县。 被告：郭小勇，男，汉族，1971年9月8日生，住浙江省仙居县。 被告：浙江瀚展资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路789号2幢五楼506室，统一社会信用代码91330105311386510A。 法定代表人：黄琰，董事长兼总经理。 原告陈光祥、**霞与被告遵义市宇嘉达商业运营管理有限公司、王煜、郭大勇、郭小勇、浙江瀚展资产管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告陈光祥、**霞于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求保全被告遵义市宇嘉达商业运营管理有限公司、王煜、郭大勇、郭小勇、浙江瀚展资产管理有限公司价值146305元的财产。原告以其向天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险为保全申请提供担保，并向本院提供了保单保函等手续。 本院认为，原告陈光祥、**霞提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款关于“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”的规定，且已提供担保，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告遵义市宇嘉达商业运营管理有限公司、王煜、郭大勇、郭小勇、浙江瀚展资产管理有限公司价值146305元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 钰 二〇二〇年八月四日 法官助理  孟荣钊 书 记 员  黄远鑫
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1226号原告：童某，女，1994年6月14日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：李某，男，1991年7月23日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告童某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。原告童某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按童某撤回起诉处理。审判员  王楚涵二〇二〇年八月二十四日法官助理孙冉书记员安大庆
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院行政裁定书（2020）内2201行审36号申请执行人乌兰浩特市人力资源和社会保障局。法定代表人方某，局长。委托代理人陈某。委托代理人张某。被执行人兴安盟鸿天市政工程有限公司。法定代表人翟某。申请执行人乌兰浩特市人力资源和社会保障局于2020年8月4日向本院申请强制执行乌人社监罚字[2019]第R31号行政处罚决定。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人乌兰浩特市人力资源和社会保障局于2019年12月19日作出乌人社监罚字[2019]第R31号劳动保障监察行政处罚决定，认定被执行人拒绝执行《劳动保障监察责令改正决定书》乌人社监字令[2019]第C8号要求。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第三项之规定，作出行政处罚决定，决定对该单位作出如下行政处罚：处罚人民币：贰万元整（20000.00元整），并要求该单位在接到本处罚决定书之日起15日内将罚款缴至乌兰浩特市财政局非税收入汇缴专户，到期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人依法申请本院强制执行，并提供了相关证据及依据。本院认为，申请执行人的行政处罚决定，所依据的事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在行政行为确定的期限内既未提起诉讼，又未履行义务。申请执行人向本院申请执行，其申请执行的被执行人缴纳《劳动保障监察行政处罚决定书》（乌人社监罚字[2019]第R31号）处罚款项：贰万元整（20000.00元整），符合法律规定，应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款裁定如下：准予强制执行乌兰浩特市人力资源和社会保障局作出的乌人社监罚字[2019]第R31号行政处罚决定书，被执行人兴安盟鸿天市政工程有限公司缴纳罚款20000.00元。本裁定送达后即生效。审判长 杨德天审判员 席春阳审判员 刘柏杨 二○二〇年八月十日书记员 杨逸群《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条【非诉执行】公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1975号申请执行人：怀化市昌顺建筑工程有限公司，住所地：湖南省怀化市经开区环城西路东侧B1栋三层304号大学生创客社区，统一社会信用代码：91431200188883836A。法定代表人：舒文兵，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：付昭富,男,1966年11月5日出生,汉族,住湖南省洞口县。被执行人：唐文武,男,1975年7月12日出生,汉族,住湖南省洞口县。申请执行人怀化市昌顺建筑工程有限公司与被执行人付昭富、唐文武追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）湘1202民初1165号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、车辆证券信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询了被执行人付昭富有房产一套，但有高额抵押。向怀化市住房公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2020）湘1202执1975号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年八月二十四日书记员  王 璠
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4806号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号、288号8-9层。统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：李景明，女，汉族，1981年3月13日出生，住广东省化州市。 关于平安银行股份有限公司珠海分行与李景明金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0402民初9823号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李景明应向平安银行股份有限公司珠海分行偿还借款本金129911.99元及暂计至2018年12月12日的利息6853.3元、罚息2030.86元、复利313.37元（先不改）等。因李景明未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人李景明有银行存款合计人民币4164.66元，本院已扣划人民币4164.66元，扣缴本案执行费645.84元剩余3518.82元，已支付申请执行人。 （二）查明被执行人李景明有车牌号码为粤Ｃ×××××号的车辆，上述车辆去向不明,暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年7月8日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，除上述车辆暂不符合处置条件之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李景明负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  王天皓 二〇二〇年八月十四日 书记员  郑林瀚
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执978号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人：曹洪印，1969年1月12日生，男，汉族，住黑龙江省阿城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人曹洪印银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执978号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳