江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2389号原告：王桂香，女，1964年8月8日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王捷，江苏融畅律师事务所律师。被告：居文涛，男，1991年2月13日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴美娟，江苏日月泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，男，该公司员工。原告王桂香与被告居文涛、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王捷、被告居文涛、被告保险公司委托诉讼代理人吴美娟两次庭审均到庭参加诉讼，被告保险公司委托诉讼代理人诸葛志鸿第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂香向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失194507元（后变更为204507元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月2日19时36分，邓国平驾驶苏Ｄ×××××正三轮载货摩托车（搭载原告）沿金坛区延西线由南向北行驶至延西线与马茅线交叉路口向西左转弯时，遇居文涛驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车沿延西线由北向南行驶至此，两车不慎发生碰撞，致邓国平、原告受伤，两车受损，造成交通事故。经交警部门认定，邓国平承担事故主要责任，居文涛承担事故次要责任，原告不承担事故责任。经鉴定，原告构成两个九级伤残，误工期240日、护理期90日、营养期90日。该起交通事故造成原告各项损失合计人民币401689.52元。居文涛驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××小型普通客车在保险公司处投保交强险及商业三责险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，故保险公司应当在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。交强险限额外30%部分由保险公司在商业三责险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由居文涛承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法判决。被告居文涛辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。对保险情况无异议。对原告的损失计算同意保险公司意见。被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定和投保情况没有异议，我司在事故发生后垫付了医疗费用10000元。关于原告的各项损失：医疗费，要求扣除10%非医保用药;住院伙食补助费、营养费没有异议；护理费认可60元每天；误工费，我司认可最低工资标准；残疾赔偿金，对原告主张的两处九级伤残均不认可；交通费认可300元；诉讼费、鉴定费我司不承担。经审理查明：2018年1月2日19时36分许，邓国平驾驶苏Ｄ×××××正三轮载货摩托车（搭载原告）与居文涛驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车在金坛区相撞，致邓国平、原告受伤，两车受损，造成交通事故。经交警部门认定，邓国平承担事故主要责任，居文涛承担事故次要责任，原告不承担事故责任。居文涛驾驶的苏Ｄ×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生时居文涛具有相应驾驶资质，苏Ｄ×××××小型普通客车在检验合格有效期内。原告受伤后被送往金坛区人民医院治疗，于2018年1月3日住院，经相关手术治疗后于2018年2月7日出院，住院35天。经核算，原告治疗期间共产生医疗费101150.72元。经本院委托，2019年8月31日常州市德安医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王桂香因交通事故致骨盆多发骨折，严重畸形愈合构成九级残疾；双侧肋骨骨折，累计达16根，后遗两处畸形愈合构成九级残疾；王桂香受伤后误工期240日、护理期90日、营养期90日。原告为此支出鉴定费3060元。保险公司不认可该鉴定意见，认为原告出院时伤情平稳，且出院后即失联，后续没有复查记录，并申请重新鉴定及鉴定人出庭质证。经本院通知，2020年7月30日，常州市德安医院司法鉴定所鉴定人员吕铭出庭接受当事人质询。鉴定人对鉴定意见作了相应说明，针对保险公司的质疑作了充分解释。本院认为，该鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，能够如实反映原告因交通事故所致伤残程度，故对该司法鉴定意见本院予以采信。对保险公司重新鉴定申请，其未提供充足反驳证据，本院不予准许。另查明，事故发生前，原告主要生活来源为经营承包田和农闲时打零工；本案交通事故另一伤者邓国平同意保险公司在交强险伤残分项预留5000元，财产分项预留2000元，其他分项优先赔偿本案原告的损失；保险公司已为原告垫付10000元；2019年度江苏省农村居民人均可支配收入为22675元。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的事故认定书、保单、驾驶证行驶证、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、村委会证明、农村集体土地承包经营权证、鉴定意见书，本院调取的机动车信息查询单等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。关于本案的焦点：一、赔偿责任主体。苏Ｄ×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，故保险公司应首先在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。本案事故中居文涛承担事故次要责任，根据规定，原告超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由居文涛承担30%的赔偿责任为宜，该赔偿责任由保险公司在商业第三者责任险限额内承担。二、赔偿范围及标准。关于原告主张的各项损失，本院分析认定如下：1.医疗费101150.72元。根据规定，应扣除10%非医保用药费用，该费用由居文涛承担30%为宜。2.住院伙食补助费，结合原告住院天数及本地一般标准，本院核定为50元/天×35天=1750元。3.营养费，结合原告营养期及本地一般标准，本院核定为12元/天×90天=1080元。4.护理费，结合原告伤情、护理期和本地一般标准，原告主张80元/天×90天=7200元，较为合理，本院予以支持。5.误工费，原告系农村居民，事故发生时53周岁，具有劳动能力，但其所举证据不能证明其误工情况，本院酌定按照2019年度江苏省农村居民人均可支配收入计算其误工费为22675元/年/12个月×8个月（240天）=15116.67元。6.残疾赔偿金，江苏省已开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作，根据试点工作方案，残疾赔偿金根据上一年度全省居民人均可支配收入中工资性收入和经营性收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算。2019年江苏省居民人均可支配收入中工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，全省平均负担系数为1.78。原告主张残疾赔偿金为52460.16元/年×20年×0.25（系数）=262300.8元，符合规定，本院予以支持。7.精神损害抚慰金，原告因交通事故致两处九级伤残，精神上遭受了痛苦，原告在本案事故中无责任，其主张精神损害抚慰金10000元，较为合理，本院予以支持，该损失在交强险限额内受偿。8.交通费，结合原告就医情况，原告主张500元，较为合理，本院予以支持。上述损失合计399098.19元。其中，扣除10%医保外用药费用10115.07元，由居文涛赔偿30%为3034.52元。其他388983.12元，由保险公司在交强险限额内赔偿115000元（医疗分项10000元，伤残分项105000元），余款273983.12元由保险公司在商业三责险内赔偿30%为82194.94元。保险公司合计应赔偿197194.94元，已垫付10000元，还需赔偿187194.94元。综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司赔偿原告王桂香交通事故损失187194.94元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告居文涛赔偿原告王桂香交通事故损失3034.52元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。三、驳回原告王桂香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2096元、司法鉴定费3060元，合计5156元。由原告王桂香承担360元、被告居文涛承担76元、被告保险公司承担4720元（此款原告已预交，两被告应负担的费用于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年八月十四日书记员 王于吉