安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3726号 原告:孙贤冬,男,汉族,1989年7月20日出生，住安徽省六安市霍邱县。 原告:张保霞,女,汉族,1991年2月3日出生，住安徽省六安市霍邱县。 原告:孙某,女,汉族,2018年1月17日出生,住安徽省六安市霍邱县。 法定代理人:孙贤冬,男，汉族，1989年7月20日出生，住安徽省霍邱县。 三原告共同委托代理人：孙良柱、王旻驹，安徽金六州律师事务所律师。 被告:杨宝福,男,汉族,1983年8月8日出生，住安徽省霍邱县。 被告:**祝,男,汉族,1981年10月18日出生，住安徽省霍邱县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼,统一社会信用代码913415007467808247。 负责人:王前柱,总经理。 委托诉讼代理人：张珊珊，员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘,统一社会信用代码9134150070499762X4。 法定代表人:李良炳,总经理。 委托代理人：杜洋洋，员工。 本院于2020年6月19日立案受理了原告孙贤冬、张保霞、孙某诉被告杨宝福、**祝、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告方委托代理人王旻驹、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人张珊珊、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托代理人杜洋洋到庭参加诉讼。被告杨宝福、**祝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告方诉称，原告方因与被告杨宝福发生交通事故造成损失，请求：1、依法判令被告赔偿原告孙贤冬医疗费3769.6元、误工费18000元、护理费1845元、营养费1200元、住院伙食补助费600元、精神抚慰金3000元、交通费800元,共计29214.6元;2、依法判令被告赔偿原告张保霞医疗费4876.2元、后续治疗费5000元、误工费18000元、护理费7380元、营养费2400元、住院伙食补助费600元、精神抚慰金.3000元、交通费800元、鉴定费1200元,共计43256.2元;3、依法判令被告赔偿原告孙某医疗费3140.93元、护理费7380元、营养费2400元、住院伙食补助费640元、精神抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费600元,合计17960.93元;4、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，提供证据如下：1、户口簿，证明原告的身份情况及主体资格；2、被告身份证、户籍信息、企业信息查询资料，证明被告的基本情况及主体资格。3、道路交通事故认定书，证明⑴事故发生的时间地点及经过⑵本起事故被告杨宝福负事故次要责任，孙贤冬负事故次要责任，张保霞、孙某无责任，⑶事故发生在保险期限内。4、皖Ｄ×××××号车辆及皖Ｎ×××××号车辆保险单、驾驶证、行驶证，证明（1）皖Ｄ×××××号车辆的投保情况，（2）皖Ｎ×××××车辆的投保情况，（3）本起事故发生时，孙贤冬、杨宝福具备合法有效的驾驶资格，皖Ｎ×××××号车具备合法有效的行驶资格。4、出院记录（三份）、医疗费发票（三份），证明⑴三原告伤情及治疗经过及医嘱建议⑵医疗费花费情况6、鉴定书、鉴定费发票，证明⑴原告孙某因交通事故受伤护理期为60日、营养期为60日（2）花去鉴定费600元（3）原告原告张保霞因交通事故受伤误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，后续面部瘢痕修复费为5000元（4）花去鉴定费1200元。7、证明、营业执照，证明原告张保霞发生交通事故前工作情况及月收入水平。8证明、汽车委托管理合同、行驶证、运输证，证明原告孙贤冬发生交通事故前工作情况及月收入水平。 被告杨宝福、**祝未提交答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，1、对本起事故的事实及责任划分无异议。驾驶员在事故中承担次要责任，对于原告主张的合法合理损失部分超出交强险的我公司承担30%的赔偿责任，原告诉请的部分标准过高，且依据不足，应当依法扣减，其中医疗费用扣除10%的非医保费用，后续修复费用评定标准过高，该费用没有实际发生，评估需5000元不是确定金额，应待实际发生后另行主张。误工费用主张标准过高，其提供的收入证明并未见收入减少情况，且证明无法人或负责人签名，证据形式不合法且未提供工资表或银行流水及完税凭证来佐证，因此对原告主张的误工费用标准不认可，原告为农村居民，建议误工费用标准按照安徽省上一年度农、林牧渔业113.18元每天计算，三期时长我公司不认可原告单方委托鉴定意见，应按专业医疗机构出具的证明医嘱鉴定，我公司为涉案车辆投保公司，不是实际侵权人。根据保险合同约定，不承担本案的非医保费用和鉴定、诉讼费用。原告伤残轻微未构成伤残，不应当支持精神抚慰金。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，三原告是我公司承保车辆的车上人员，原告的诉请金额应在皖Ｄ×××××车辆交强险优先赔偿，不足部分在我公司车上人员责任险70%计算赔偿金额。原告孙贤冬伙补及营养费用按住院天数13天计算，三原告的该两项费用应按30元每天计算；原告张保霞的后续治疗费用应以实际发生为准，鉴定及诉讼费用我公司不承担，其他意见同第三被告代理人意见。 经举证、质证，本院查明的事实如下：2020年1月22日，孙贤冬驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市裕安区丁集至罗集路段由东向西行驶至华祖路段时驶入对向车道，与杨宝福驾驶由西向东行驶的皖Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成孙贤东、杨宝福和皖Ｎ×××××号小型轿车乘客张宝霞、孙某受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，孙贤东负事故主要责任、杨宝福负事故次要责任。 原告孙贤冬受伤后，于当日入住六安世立医院至2020年2月5日出院，住院14天，花费医疗费3769.9元。出院医嘱：注意休息，加强营养，建议休息2周后复查。原告孙贤冬从事运输工作。 原告张保霞受伤后，于当日入住六安世立医院至2020年2月5日出院，住院14天，花费医疗费4876.2元。原告张保霞的伤情，安徽高诚鉴定所鉴定，误工期120日、护理期60日、营养期60日、后续面部疤痕修复5000元，鉴定费1200元。 原告孙某受伤后，于当日入住六安世立医院至2020年2月6日出院，住院15天，花费医疗费3140.93元。原告孙某的伤情，安徽高诚鉴定所鉴定，护理期60日、营养期60日，鉴定费600元。 原告孙贤冬驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保车上人员责任险。被告杨宝福驾驶的皖Ｄ×××××号小型轿车，登记车主**祝，在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。 上述事实，有书证及当事人陈述佐证，予以认定。 本院认为：原告与被告杨宝福发生交通事故，致三原告受伤。双方应按事故责任承担赔偿责任，肇事车辆投保的保险公司应按保险约定承担责任。原告孙贤冬、张保霞精神抚慰金结合案情，不予支持。原告张保霞诉请后续治疗费5000元，保险公司虽有异议，但结合原告出院记录和鉴定意见，予以支持。原告孙贤冬总损失为：医疗费3769.9元、护理费1722元（123元／天×14天）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、营养费840元（28天×30元／天）、误工费6188元（221元／天×28天）、交通费200元（酌定），合计13139.9元。原告张保霞总损失为：医疗费4876.2元、护理费7380元（123元／天×60天）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费15420元（128.5元／天×120天）、交通费200元（酌定）、后续治疗费5000元、鉴定费1200元，合计36296.2元。原告孙某总损失为：医疗费3140.93元、护理费7380元（123元／天×60天）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费1800元（60天×30元／天）、精神抚慰金2000元（酌定）、交通费300元（酌定）、鉴定费600元，合计15670.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙贤冬、张保霞、孙某医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等项合计50790元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告孙贤冬、张保霞、孙某医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等项合计12517.03元的30%即3755.1元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在车上人员责任险范围内赔偿原告孙贤冬、张保霞、孙某医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等项合计12517.03元的70%%即8761.92元； 四、被告杨宝福、**祝赔偿原告张保霞、孙某鉴定费1800元的30%即540元。 五、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，减半收取1030元，由孙贤冬、张保霞、孙某承担230元，被告杨宝福、**祝承担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓霞 二〇二〇年八月七日 书记员  罗 敏 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。