吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初4610号 原告：交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市人民大街。 负责人：刘清军，该行行长。 委托诉讼代理人：陶继强，该公司职员。 委托诉讼代理人：邱旭，该公司职员。 被告：吉林省吉联融资担保股份有限公司，住所地长春市南关区。 法定代表人：石耒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李硕，该公司职员。 原告交通银行股份有限公司吉林省分行（以下简称交通银行）与吉林省吉联融资担保股份有限公司（以下简称担保公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人陶继强、邱旭，被告担保公司的委托诉讼代理人李硕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 交通银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吉林省吉联融资担保股份有限公司按照《保证合同》为长春市鑫驿物流有限公司案涉《流动资金借款合同》及《展期合同》项下债务（截至2020年7月6日，贷款本金5,000,000.00元，利息197,026.96元，实现债权的费用28,400.00元，共计人民币5,225,426.96元，实际计算至承担保证责任之日）向原告承担连带保证担保责任。二、本案案件诉讼费用由被告承担。事实与理由:长春市鑫驿物流有限公司于2018年5月16日与原告签订份《流动资金借款合同》，双方约定额度金额为人民币伍怕万元，额度用途为流动资金，贷款期限不长于12个月，且全部贷款的到期日不迟于2019年8月10日。为担保案涉《流动资金借款合同》项下债务的实现，被告吉林省吉联融资担保股份有限公司（原名长春吉联担保股份有限公司）于2018年5月16日与原告订立了长交银1118D062101号《保证合同》，《保证合同》约定:2.1本合同项下的保证为连带保证责任;2.2保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用;2.3保证期间根据主合同约定的主债务的债务履行期限，自该笔债务履行期限届满之日后两年止;4.1保证人同意:主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权决定担保权利的行使，包括但不限于:债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利;债权人放弃或变更对其他担保人的担保权利、放弃或变更担保物权的权利顺位的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。上述合同签定后，原告于2018年5月17日依据《借款额度使用申请书》向借款人长春市鑫驿物流有限公司发放了前述《流动资金借款合同》项下贷款，即人民币伍伯万元整，贷款期限自2018年5月17日至2019年5月16日，放款当日该笔贷款实际利率为6.525%，约定还款方式为分次付息一次还本，付息周期为按季付息。2019年4月10日，长春市鑫驿物流有限公司向原告提出借款延期申请，长春市鑫驿物流有限公司于2019年5月14日与原告签订一份《展期合同》，原告同意对原合同项下债务进行展期，展期后到期日为2020年5月13日，担保人继续为债务人的展期债务提供担保。原告于2018年5月17日依据《展期额度使用申请书》办理了展期，展期期限自2019年5月16日至2020年5月13日，展期利率按一至五年贷款基准利率上浮30%。借款人在2019年9月23日未按《流动资金借款合同》、《展期合同》支付利息，已发生“提前到期事件”，因此我行于2019年10月8日向长春市绿园区人民法院对借款人长春市鑫驿物流有限公司及保证人张学军、张亚杰提起诉讼，宣布该笔贷款提前到期。长春市绿园区人民法院于2019年11月28日下发(2019）吉0106民初3803号民事判决书，对我行享有的债权予以确认，判决如下:1、长春市鑫驿物流有限公司立即偿还原告借款本金5,000,000.00元及利息13,722.22元（该部分利息计算至2019年10月8日;2019年10月9日后的罚息、复利按照《流动资金借款合同》、《展期合同》约定方法计算);2、张学军、张亚杰对上述款项承担连带保证责任。上述判决生效后，借款人长春市鑫驿物流有限公司及保证人张学军、张亚杰未履行判决书规定的给付金钱义务。截至2020年7月6日,尚欠贷款本金5,000,000.00元，利息197,026.96元，实现债权的费用28,400.00元，共计人民币5,225,426.96为维护原告合法权益，现特向贵院提起民事诉讼，恳请贵院支持原告诉求，判令被告吉林省吉联融资担保股份有限公司对上述贷款本息承担连带保证担保责任，代偿长春市鑫驿物流有限公司所欠原告的贷款本金5,000,000.00元及相应利息（利息包括罚息及复利,实际计算至承担保证责任之日)和实现债权的费用。 被告担保公司辩称，原告所述情况属实。2018年5月16日案外人长春市鑫驿物流有限公司与原告交通银行签订流动资金借款合同，约定借款500万元。吉林省吉联融资担保股份有限公司为该借款提供了保证担保。 本院经审理认定事实如下：2018年5月16日案外人长春市鑫驿物流有限公司与原告交通银行签订流动资金借款合同，约定借款500万元。吉林省吉联融资担保股份有限公司为该借款提供了保证担保。保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，并且2019年5月13日被告公司重新出具了担保函，同意长春市鑫驿物流有限公司贷款展期继续为其提供连带责任保证。同时根据保证合同担保范围条款的约定，在第二页的2.2条款担保范围包括本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用。原告与案外人长春市鑫驿物流有限公司借款合同经长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民初3803号民事判决书判决，并经绿园区人民法院（2020）吉0106执325号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序，所以向被告主张权利。并支付维权费用28,400.00元。截止至2020年7月6日拖欠本金500万元、利息197,026.96元。以上事实有双方举证材料、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，通过交通银行与担保公司签订的《保证合同》以及2019年5月13日由担保公司出具的《担保函》，能够证明交通银行与担保公司之间存在保证合同关系，在主合同涉及的贷款展期后，担保公司自愿继续承担担保责任。原告交通银行以及通过诉讼方式进行了维权，对于原告交通银行的主张本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第五条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告吉林省吉联融资担保股份有限公司对长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民初3803号民事判决书第一项及诉讼费、保全费的负担部分承担连带保证责任。自本判决生效后十日内立即偿还原告交通银行股份有限公司吉林省分行贷款本金500万元、维权费用28,400.00元，以及应支付的利息、复利、罚息（以长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民初3803号民事判决书第一项为准）。 二、被告吉林省吉联融资担保股份有限公司承担完担保责任后有权向债务人追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48,378.00元，减半收取24,189.00元，由被告吉林省吉联融资担保股份有限公司负担（原告已经向法院交付完毕）；承担完担保责任后有权向债务人追偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年八月二十六日 书记员  高梓熙