浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1557号 原告：俞卫珍，女，1949年2月2日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：顾臻凯，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道海兴西路255号1幢2、3层（开发区标准件工业城3号地块）。统一社会信用代码：91330424666189946J。 代表人：徐锋华，该公司经理。 委托代理人：李旭捷、王绿琴，该公司员工。 被告：沈萍，女，1985年9月24日出生，汉族，住海盐县，现住海盐县。 原告俞卫珍为与二被告阳光财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“阳光保险公司”）、沈萍机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、原告因交通事故所遭受的损失共计134224.82元，由被告阳光保险公司在保险责任范围内先予承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内先于赔付），不足部分由被告沈萍承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾臻凯、被告阳光保险公司委托代理人王绿琴、被告沈萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年6月22日7时54分许，被告沈萍驾驶车牌号为浙Ｆ×××××小型轿车行驶途经嘉兴市金丝娘桥（Ｘ331）83公里700米西塘桥街道西场路路口左转过程中，与行人原告发生碰撞造成事故，致原告受伤，车辆损坏。 二、交警部门的责任认定结果：2019年6月22日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告沈萍驾车疏于观察，未确保安全通行，负事故全部责任；原告无责任。 三、投保情况：被告沈萍驾驶的车牌号为浙Ｆ×××××小型轿车在被告阳光保险公司处投保了交强险和商业三者责任险不计免赔1500000元，事故发生在保险期间内。 四、受害人概况：原告住所地在海盐县。2003年9月，原告在签订海盐县被征地农转非人员分流协议书后，成为被征地农转非人员。 五、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县中医院、武警海警总队医院进行治疗，二次住院时间共19天，并有几次门诊治疗。 六、受害人伤残等级和误工期、护理期、营养期情况：根据原告的鉴定申请，本院委托鉴定机构对原告的伤情进行了司法鉴定。2020年5月13日，浙江汉博司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为原告于2019年6月22日因交通事故致伤，鉴定为人体损伤致残程度十级伤残，原告损伤后的误工期限建议为240日，护理期限建议为180日，营养期限建议为180日。 七、医疗费：原告主张39246.54元，并提供门诊收费票据八份、住院收费票据一份、门诊病历三本、出院记录一份和住院费用清单一组。经本院审核，原告的主张并无不当，对此予以确认。另外，被告沈萍提出原告在海盐县中医院的医疗费1787.98元是由其支付的，并提供住院收费票据一份和住院病人费用分类汇总清单一组及出院记录一份，要求计入原告的医疗费中，对此原告和被告阳光保险公司没有异议。经本院审核，该部分医疗费支出并无不当，金额无误。因此，可以列入原告损失的医疗费合计为41034.52元。被告阳光保险公司提出要求扣除其中15%的非医保用药，但其没有举证证明原告使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张于法无据，故不予确认。被告阳光保险公司提出要求扣除原告在武警海警总队医院住院治疗期间支出的护理费1195元，本院经审查认为，该部分费用为原告支出的医用护理费用，与原告主张的护理费不属于同一范畴，故对被告阳光保险公司的上述主张，本院不予支持。 医疗用品：原告主张83元并提供收款收据一份。本院认为，原告未提供其经治医院的医嘱证明，该部分主张于法无据，对此不予确认。 八、住院伙食补助费：原告主张540元（30元/天×18天）。本院认为，原告诉请数额偏高，本院确定按每天15元标准计算，故应为270元（15元/天×18天），对此予以确认。 九、营养费：原告主张3600元（20元/天×6个月）。本院认为，根据原告的伤情和就医治疗的情况，原告诉请数额偏高，本院确定按每天15元标准计算，故应为2700元（15元/天×6个月），对此予以确认。 十、护理费：原告主张28191.48元（4698.58元/月×6个月）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十一、残疾赔偿金：原告主张54163.80元（60182元/年×9年×10%）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十二、鉴定费：原告主张1900元并提供鉴定费发票一份，对此本院予以确认。 十三、交通费：原告主张1500元。本院认为，根据原告就医治疗情况，原告诉请金额过高，本院酌定为250元。 十四、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用。根据原告在事故中的受伤后果、当事人各方的过错程度，对原告该项主张本院予以确认。 十五、付款情况：被告阳光保险公司已付款10000元，被告沈萍已付款35397.98元。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本起交通事故系被告沈萍驾车疏于观察，未确保安全通行，应负事故全部责任；而原告无责任。故交强险之外的损失，本院确定由被告沈萍承担全部赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十四项，共计133509.80元，由被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失97605.28元［其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内87605.28元（包括精神损害抚慰金5000元）］。原告医疗费用赔偿限额外的其余34004.52元，按被告沈萍需承担的赔偿责任，由被告沈萍全部赔偿给原告。因被告沈萍驾驶的车牌号为浙Ｆ×××××小型轿车在被告阳光保险公司处投保了商业三者险不计免赔1500000元，故被告沈萍应赔偿给原告的损失，由被告阳光保险公司在商业三者险内予以赔偿。因此，被告阳光保险公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告损失计131609.80元，扣除被告阳光保险公司已付款10000元，被告阳光保险公司实际尚需赔偿原告损失计121609.80元。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案原告支出的鉴定费1900元，按照双方应承担的责任，由被告沈萍赔偿给原告。因被告沈萍已付款35397.98元，故为简便计，由被告阳光保险公司直接支付原告88111.82元。被告沈萍多支付的款项计33497.98元，由该被告与被告阳光保险公司自行结算。原告超额部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司海盐支公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告俞卫珍因交通事故造成的各项损失共计88111.82元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告俞卫珍的其他诉讼请求。 如果被告阳光财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取536元，由原告俞卫珍负担184元，被告沈萍负担352元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  沈建良 二〇二〇年八月十日 书记员  周月华 6 7