wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初1177号 原告：蚌埠万达广场有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道4229号万达广场A2写字楼三楼，统一社会信用代码9134030058457552Q。 法定代表人：于修阳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈灿，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔雪，安徽华人律师事务所律师。 被告：刘坤,女,1961年4月25日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 原告蚌埠万达广场有限公司（以下简称万达公司）与被告刘坤追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告万达公司的委托诉讼代理人崔雪到庭参加了诉讼。被告刘坤经本院传票送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告万达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告代为偿还的银行贷款本息434353.22元，代为偿还银行的律师费5000元，共计439353.22元；2.判令被告支付原告违约金共计21866.75元（违约金的计算自原告向银行代偿之日起计算至被告实际偿还完毕款项之日止,暂计算至2019年12月31日,详见附件明细表）；3.判令被告赔偿原告聘请律师而产生的律师费损失28000元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2012年6月29日,被告与原告分别签订了四份《商品房买卖合同》合同编号分别为ＢＢＷＤ-ＧＹＡＤ-1319、ＢＢＷＤ-ＧＹＡＤ-1808、ＢＢＷＤ-ＧＹＡＤ-2422、ＢＢＷＤ-ＧＹＡＤ-2423,约定被告购买原告所开发的蚌埠万达广场公寓楼Ａ1层1319室,面积为73.36平方米,总价款为471737元、首付款241737元,剩余23万通过银行贷款支付、Ａ栋18层1808室,面积为73.36平方米,总价款为480762元,首付款240762元,剩余24万通过银行贷款支付、Ａ栋24层2422室,面积59.13平方米,总价款391684元,首付款201684元,剩余19万通过银行贷款支付、Ａ栋24层2423室,面积为59.13平方米,总价款391684元,首付款201684元,剩余19万元通过银行贷款支付。2013年6月7日被告与中信银行股份有限公司蚌埠分行（下称:“中信银行”）签订《中信银行个人购房借款合同（抵押加阶段性保证）（合同编号2013蚌银房贷字第××号）,向中信银行共计借款85万元,用于支付上述四套房屋房款,借款期限为96个月即2013年6月7日至2021年6月7日,并在借款合同中约定以上述房产提供抵押,原告则为被告的该借款提供阶段性连带责任担保。借款合同履行期间,中信银行依约向被告发放了贷款,但被告仅仅按时归还了部分借款后,就开始逾期,因被告逾期还款,由原告直接代偿了其拖欠贷款,共计434353.22元，代偿了中信银行的律师费5000元。原告在承担过担保责任后依据法律规定及双方合同的约定对被告依法享有追偿权,有权要求被告对所垫付的款项承担偿还责任,同时根据双方之间签订的商品房买卖合同补充协议第二条的约定,被告还应当承担原告代其向银行偿还的全部款项日万分之五的违约金并赔偿原告因此遭受的全部损失。原告多次催告要求被告偿还代偿的款项,被告均未能履行偿还义务,故为维护原告的合法权益,特诉至法院,恳请依法判决支持原告的全部诉讼请求。 被告刘坤未进行答辩。 原告万达公司为证明其诉讼主张，举证如下：1、被告刘坤身份证；2、编号分别为ＢＢＷＤ-ＧＹＡＤ-1319、ＢＢＷＤ-ＧＹＡＤ-1808、ＢＢＷＤ-ＧＹＡＤ-2422、ＢＢＷＤ-ＧＹＡＤ-2423《商品房买卖合同》；3、编号为编号2013蚌银房贷字第××号《中信银行个人购房借款合同（抵押加阶段性保证）》；4、中信银行业务凭证、客户回单；5、中信银行出具的扣划说明；6、委托代理合同、律师费发票、付款凭证。被告刘坤未向本院提交证据。对原告万达公司提交的证据，本院经审查以上证据原件，逐一核实了银行分次扣划财务凭证，对以上证据均予以确认并在卷佐证。故本院查明事实与原告所述一致。 本院认为：原告万达公司为被告刘坤与中国中信银行蚌埠分行签订的《个人贷款合同》中提供阶段性连带责任担保，系双方真实意思表示，内容不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。因被告刘坤未按照其与中信银行蚌埠分行的约定偿还借款本息，导致原告万达公司承担了代为还款的保证责任，原告万达公司在承担保证责任后依法有权向被告刘坤予以追偿，故原告万达公司要求被告刘坤支付其代为偿还的借款本息434353.22元及律师费5000元，合计439353.22元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘坤未依约支付原告万达公司"代其向银行偿还的全部款项日万分之五的违约金并赔偿原告因此遭受的全部损失"，已构成违约，故本院对原告万达公司主张被告刘坤支付违约金及律师费损失28000元的请求予以支持。被告刘坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘坤于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠万达广场有限公司代偿款434353.22元，代为偿还银行的律师费5000元，共计439353.22元； 二、被告刘坤于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠万达广场有限公司违约金（计算至2019年12月31日为21866.75元，此后自2020年1月1日起以439353.22元为基数按日万分之五利率计算至实际付清之日止）； 三、被告刘坤于本判决生效之日起十日内向原告蚌埠万达广场有限公司产生的律师费损失28000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8638元，公告费400元，合计9038元，由被告刘坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  李 庆 人民陪审员  程红霞 人民陪审员  苏家代 二〇二〇年八月六日 法官助理董翠红 书记员秦涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1584号申请执行人:洛阳市市场监督管理局，地址：洛阳市洛龙区政和路18号，统一社会信用代码：11410300MB1715761L。法定代表人：吉建宾，该局局长。委托代理人：马松涛，该局工作人员，特别授权。委托代理人：崔瑞耕，该局工作人员，特别授权。被执行人：河南千惠电子商务有限公司，注册地：郑州市金水区凤鸣路10号2号楼一单元7号，实际经营场所地址：洛阳市西工区凯瑞君临大厦1205室，统一社会信用代码：91410105MA441G5K2P。法定代表人：李国光。洛阳市市场监督管理局申请执行河南千惠电子商务有限公司行政非诉一案，本院作出了（2020）豫0311行审34号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年06月23日向本院申请执行，本院于2020年06月23日依法立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年06月24日向被执行人河南千惠电子商务有限公司直接送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年06月30日，2020年07月15日，2020年07月29共计提起三轮网络查控未发现被执行人河南千惠电子商务有限公司名下有可供执行财产。2.2020年7月30日向洛阳市不动产登记中心查明洛阳永旭建筑劳务分包有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年08月18日前往被执行人洛阳市西工区凯瑞君临大厦1205室，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查明被执行人河南千惠电子商务有限公司未发现有可执行财产。四、因被执行人河南千惠电子商务有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年07月03日依职权将被执行人河南千惠电子商务有限公司（法定代表人：李国光）采取限制高消费措施。2．本院于2020年07月03日依职权将被执行人河南千惠电子商务有限公司列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余533540元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南千惠电子商务有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2020豫0311执1584号案件终结本次执行程序。被执行人河南千惠电子商务有限公司负有继续向申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月二十六日书记员  高理翔
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保91号申请人：王小木，女，1974年2月11日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：熊永俊，男，住新野县。被申请人：王延丽，女，1966年10月18日出生，汉族，住新野县。申请人王小木于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王延丽所有的价值90000元的财产予以保全，并提供袁雅菊所有的小型轿车（车牌号豫Ｒ×××××）一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人王延丽所有的价值90000元的财产予以查封（冻结）、扣押；二、对申请人提供袁雅菊所有的小型轿车（车牌号豫Ｒ×××××）一辆予以扣押。案件申请费920元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘明璞二〇二〇年八月二十六日书记员  王琢琼
陕西省平利县人民法院 民事判决书 （2020）陕0926民初811号  原告：邹成礼，男，汉族。委托诉讼代理人：王友凉，系陕西康利达律师事务所律师。被告：平利县丰泰农业有限公司，地址陕西省平利县。法定代表人：李勇，系该公司执行董事。原告邹成礼诉被告平利县丰泰农业有限公司（以下简称丰泰公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹成礼及其委托诉讼代理人王友凉到庭参加了诉讼，被告平利县丰泰农业有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告邹成礼向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《土地流转合同》；2、判决被告向原告支付土地租赁费1629元，将租赁的土地返还原告，并恢复土地原状；3、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年2月23日原告邹成礼将自己承包经营的1.81亩土地转租给被告丰泰公司，并签订了《土地流转合同》，实际应为《土地承包经营权出租合同》。该合同约定期限为2016年2月23日至2026年2月22日止、土地租赁费每亩300元。被告向原告支付了2016年、2017年租赁费后，自2018年开始被告未再支付。根据合同第八条第二款规定，被告不按时交纳土地流转费，原告有权解除合同。被告将土地挖成七尺多深的大坑，导致原告无法耕种。被告丰泰公司辩称，对原告的起诉无异议。1、被告同意解除合同，因为土地长期未使用也未支付租赁费；2、被告自2018年起未支付土地租赁费，被告同意按照合同中记载的亩数及每亩300元计算三年租赁费；3、被告同意将土地恢复原状，租赁前是平整土地，租赁后修建成鱼塘，根据合同约定合同解除后被告应当负责将土地复耕。本院经审理认定事实如下：2016年2月23日，原告邹成礼与被告丰泰公司的的法定代表人李勇签订《土地流转合同》，原告将位于财神庙村（小地名花坟）三块面积共为1.81亩土地租赁给被告。双方约定租赁期间为2016年2月23日至2026年2月22日，每亩土地租赁费为300元/年，按年结算。被告如果不按合同规定用途使用土地或者不按时交纳土地租赁费，原告有权解除合同，收回流转的土地。同时还约定合同到期或者解除后，被告需要对租赁的土地进行恢复。合同签订后，被告在租赁的土地上修建池塘等设施，向原告支付了2016年、2017年土地租赁费，自2018年后的土地租赁费被告未再支付。本院认为，农户的土地承包经营权受法律保护，承包方可以自主决定依法采取出租、入股或者其他方式向他人流转土地经营权。承包方与受让方签订书面流转合同的，当事人应当按照合同约定履行，如果一方存在严重违约行为，另一方主张解除合同的，依法应当支持。本案原告邹成礼与李勇签订《土地流转合同》，经证实该行为系李勇作为被告公司法定代表人执行的职务行为，应当认定为原告邹成礼与被告签订合同，原告将土地租赁给被告使用，由被告支付土地租赁费，该租赁行为不违反法律规定，原、被告之间土地流转合同成立且合法有效。被告已超过两年未支付土地租赁费，存在严重违约行为，原告主张要求被告按照合同约定解除合同、支付土地租赁费、返还土地、恢复耕地，被告无异议且符合合同约定，本院予以支持。合同约定土地租赁费按年结算，300元/亩，被告流转原告1.81亩土地，合同约定的540元/年，原告主张按照543元/年计算，按照三年计算下欠土地租赁费1629元，根据原、被告签定的合同约定为540元/年，且原告已领取的土地租赁费亦为540元/年，故本院认定土地租赁费为540元/年，即三年计算下欠土地租赁费为1620元。原告承包的土地租赁前为耕地，被告租赁后修建成池塘，原告主张要求将池塘填平恢复成耕地，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、第四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条之规定，判决如下：一、解除原告邹成礼与被告平利县丰泰农业有限公司签订的《土地流转合同》；二、由被告平利县丰泰农业有限公司支付原告邹成礼土地租赁费1620元；三、由被告平利县丰泰农业有限公司将其原承租的位于老县XX村（小地名为花坟）1.81亩土地恢复成耕地后返还给原告邹成礼；四、驳回原告邹成礼其他诉讼请求。以上二、三项内容限被告平利县丰泰农业有限公司于本判决生效之日起三日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告平利县丰泰农业有限公司负担。本判决为终审判决。                                审  判  员   印  玲                             二〇二〇年八月二十四日                             书  记  员   黄  荣
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11856号 王建平： 被执行人王建平信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初18440号民事判决书确认的王建平应负担的诉讼费151元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11856号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。                      二〇二〇年八月十一日
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执718号申请执行人：刘秀琼，女，生于1968年5月15日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：莫淋森，男，生于1964年10月7日，汉族，住湖北省咸丰县。被执行人：刘翠娥，女，生于1964年9月5日，汉族，住湖北省咸丰县。刘秀琼与莫淋森、刘翠娥种植回收合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民执5167号民事判决书已发生法律效力。因莫淋森、刘翠娥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘秀琼向本院申请强制执行，要求被执行人莫淋森、刘翠娥支付332000元及利息（以借款332000为基数，自2017年1月22日起按年利率24%计算至借款本金清偿完毕之日止），并承担诉讼费6580元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人莫淋森、刘翠娥邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人莫淋森、刘翠娥的银行存款、房产、车辆等财产情况，对其采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。2020年4月10日，本院依法查询了被执行人莫淋森、刘翠娥的住房公积金缴存情况，查询结果为无住房公积金。2020年4月14日，本院依法查封了被执行人刘翠娥位于湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县XXXXX的房屋（房地产权证号：XXXXX），本轮为首次查封。2020年4月23日，本院依法扣划了被执行人刘翠娥在银行的存款5282.37元，其中支付给申请执行人刘秀琼5232.37元，收取执行费50元。2020年7月14日，本院依法对被执行人莫淋森、刘翠娥的户籍地居委进行了随访，随访结果为该居委对被执行人莫淋森、刘翠娥的相关财产情况不清楚。2020年7月31日，本院向湖北省咸丰县不动产登记中心查询了被执行人刘翠娥位于湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县XXXX的房屋（房地产权证号：XXXXX）的抵押情况，查询结果为该房产建筑面积为123.45㎡，规划用途为住宅，房屋性质为市场化商品房，并抵押给了湖北咸丰农村商业银行股份有限公司，抵押方式为最高额抵押，被担保主债权金额为390万元。2020年8月12日，本院依法约谈了申请执行人刘秀琼，其申请法院不对被执行人刘翠娥名下的房产进行司法处置，理由为该房进行处置之后无剩余价值，属无益处置；同时，其表示无法提供被执行人莫淋森、刘翠娥的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，一、因被执行人刘翠娥名下的房产所担保的债权金额大于该房产的实际价值，申请执行人刘秀琼申请不对被执行人刘翠娥名下的该房产进行司法处置，系当事人对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认。二、因本案已穷尽财产调查措施，被执行人莫淋森、刘翠娥确无其他财产可供执行，且经本院依法约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年八月十八日书记员 刘翠兰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3241号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，该公司总经理。委托代理人：纪言金，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：薛文娟，女,1986年1月2日出生,汉族,住江苏省南京市雨花台区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人薛文娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)苏0104民初167号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人截至2019年12月2日的信用卡透支本金114459.9元、账单分期手续费3505.14元、取现手续费685.75元、用卡安全增值保障费15元及利息（按照信用卡领用合约的约定，利息自被执行人逾期之日即2019年7月2日起计算至实际清偿之日止，利息和账单分期手续费、取现手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费1400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下浦发银行账户余额1000元，予以扣划并拨付申请执行人；查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已划拨的银行存款及已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月二十日见习书记员  孙若楠
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执397号申请执行人：黄民强，男，1965年5月4日出生，汉族，临武县人，现住临武县。被执行人：蒋星明，男，1972年10月7日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。申请执行人黄民强与被执行人蒋星明买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）湘1025民初260号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月7日，本院向申请执行人黄民强了送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月12日向被执行人蒋星明送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商、车辆登记信息，仅在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。于2020年7月7日向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月12日，本院另案委托湖南省祁东县人民法院到被执行人所在村、居委会现场调查其财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月10日，本院对被执行人蒋星明适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为40500元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年八月二十四日书记员 谢家怡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初977号原告：刘圣珍，女，1949年1月26日出生汉族，住公安县。委托诉讼代理人：文良才，公安县麻豪口镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：高海山，男，1968年7月21出生汉族，住公安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司公安支公司(统一社会信用证代码91421022667682222A)，住所地公安县斗湖堤镇梅园大道7号宏泰新城十二栋1楼。负责人：丁耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘传凯，该公司员工，特别授权。原告刘圣珍与被告高海山、中国平安财产保险股份有限公司公安支公司(简称平安财保公安支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘圣珍的委托诉讼代理人文良才、被告高海山、被告平安财保公安支公司的委托诉讼代理人刘传凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故遭受的各项损失119173元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月7日凌晨3时40分许，高海山驾驶鄂Ｄ×××××号小型客车，在公安县××曾埠头村沿公石线往斗湖堤镇方向行驶，当车行至公石线××与××路交叉口时，因对周围环境观察不够，采取措施不当，与刘圣珍骑行的人力三轮车相撞，造成刘圣珍受伤的交通事故。2019年11月7日，公安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，高海山承担事故的全部责任，刘圣珍无责任。原告受伤后在公安县人民医院住院治疗61天，用去医疗费40340元，2020年5月15日，原告经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，其护理期为150日，营养期150日，后续治疗费约5000元。被告平安财保公安支公司辩称：1.对本案交通事故及责任划分没有异议；2医疗费应扣减非医保用药部分，且后期治疗费我公司只认可3500元；3.原告部分诉请过高，护理期、营养期我公司均只认可90天；4.鉴定费、诉讼费不由我公司承担；5.原告受伤后我公司垫付了10000元，应在赔偿中予以扣减。被告高海山辩称：同被告平安财保公安支公司答辩意见一致。本院经审理查明事实如下：2019年11月7日凌晨3时40分许，被告高海山驾驶鄂Ｄ×××××号小型客车，在公安县××曾埠头村沿公石线往斗湖堤镇方向行驶，当车行至公石线××与××路交叉口时，因对周围环境观察不够，采取措施不当，与原告刘圣珍骑行的人力三轮车相撞，造成原告刘圣珍受伤的交通事故。2019年11月7日，公安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告高海山承担事故的全部责任，原告刘圣珍无责任。原告受伤后在公安县人民医院住院治疗61天，用去医疗费40340元，2020年5月15日，原告经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，护理期150日，营养期150日，后续治疗费约5000元，鉴定费2000元。另查明，原告系公安县斗湖堤镇大圣村村民，该村土地在十年前已全部被政府征收，原告已搬入福照新庄小区居住。原告受伤后被告平安财保公安支公司垫付医疗费10000元。被告高海山所驾驶的鄂Ｄ×××××号小型客车在被告平安财保公安支公司投保了交强险和100万元不计免赔三者责任险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告的身份信息、事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费收据、鉴定报告、公安县斗湖堤镇大圣村村民委会证明、被告高海山驾驶证、鄂Ｄ×××××号小型客车行车证、投保单等证据及庭审笔录在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。根据上述查明的事实，结合原告的诉请求，本院对原告刘圣珍可请求赔偿的损失作如下认定：1.医疗费45340元（含后续治疗费5000元，以实际票据及鉴定意见为准）；2.住院伙食补助费3050元(50元×61天，参照国家机关一般工作人员出差伙食标准计算)；3.营养费3000元（20元/天×150天，参照鉴定意见）；4.残疾赔偿金37211元（34455元/年×9年×12%，参照鉴定意见按城镇居民人均可支配收入标准计算）；5.护理费15985元（38897元/年÷365天×150天，参照鉴定意见按居民服务业标准计算）；6.精神抚慰金酌定3000元；7.鉴定费2000元，合计109586元。上述赔偿参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准。综上所述，本院认为：本案交通事故经公安县公安局交通警察大队事故责任认定，被告高海山承担事故的全部责任，原告刘圣珍无责任，认定内容及结果客观、公正，当事人均不持异议，本院予以认可。当事人同时起诉侵权人和投保的保险公司，先由投保的保险公司在交强险限额内赔偿，余下的在三者责任险中赔偿，依据上述赔偿原则，由被告平安财保公安支公司在交强险限额中赔偿66196元（37211+15985+3000+10000）；在三者责任险中赔偿43390元（109586-66196），二项合计109586元，减去垫付的医疗费10000元后，实际应赔偿99586元。关于原告主张的交通费，因没有提供证据证明，本院不予支持；关于被告在庭审中提出的辩解意见，根据法律的规定，提出意见的应提供证据予以证明，因被告没有提供证据来反驳原告的诉请，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和三者责任险中赔偿原告刘圣珍各项损失99586元（该款直接汇入公安县人民法院执行款账户上）；二、驳回原告刘圣珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684元，减半收取1342元，由被告高海山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陶业龙二〇二〇年八月六日书记员  魏文菁
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1247号朱忠秋、荣莹：朱忠秋与荣莹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，本院已将该款转付给朱忠秋。至此，朱忠秋向本院申请执行的(2020)黔0121民初1036号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年八月二十日书记员  陈艳丽
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1278号 申请执行人：姚延生，男，1964年11月13日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：张旭辉，盖州市法律援助中心律师。 被执行人：盖州市嘉缘食品有限公司，住所地盖州市太阳升镇沙沟子村。 法定代表人：李德民 申请执行人姚延生与被执行人盖州市嘉缘食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日做出的（2019）辽0881民初3341号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人盖州市嘉缘食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚延生于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，由王国栋担任审判长、由审判员周明礼、周文新组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人盖州市嘉缘食品有限公司发出执行通知书及财产报告令。被执行人未按生效判决履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人的法定代表人李德民发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款和车辆。经调查，被执行人盖州市嘉缘食品有限公司因涉案众多，外欠债务远超公司资产，公司早已停产。其中营口沿海银行股份有限公司盖州支行与盖州市嘉缘食品有限公司借款合同纠纷（2017）辽0881民初2810号一案，判决本金1800万元，利息从2016年12月22日起按年利率14.355%计算至付清之日止。被执行人的房产、土地、机器设备等全部抵押给营口沿海银行股份有限公司盖州支行，营口沿海银行股份有限公司盖州支行有优先受偿权。本院在执行营口沿海银行股份有限公司盖州支行与盖州市嘉缘食品有限公司借款合同纠纷一案中，已对抵押财产进行了评估拍卖，评估价值为22512802.00元，现一拍流拍，因案外人提出异议而中止拍卖。本案尚需等待此案对被执行人企业资产处置结果。 本院认为，在执行过程中，我院对被执行人已穷尽各种财产调查和执行措施。被执行人外欠债务众多，本案的处置尚需等待银行贷款案对被执行人企业资产拍卖结果。拍卖企业资产变现后，本院将对被执行人剩余资金进行执行。本院已将相关执行措施和执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1278号执行案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 在裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国栋 审判员  周明礼 审判员  周文新 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈 鹏
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初6612号 原告：阙贞文，男，1963年11月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：熊伟强，福建正廉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。 负责人：邓斌，总经理。 被告：张丽芳，女，1981年9月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告阙贞文与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司、张丽芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告阙贞文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阙贞文撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈红连(代)
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2142号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王志强，该公司职员。 被告：翁碧芬，女，1988年4月7日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告翁碧芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市万科物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费355.6元，减半收取计177.8元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员 许开兴 二〇二〇年八月十九日 法官助理 陈淑芳 代书记员 蔡凯玲 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8035号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被告：张修松，男，1981年6月10日出生，汉族，住河南省虞城县。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告张修松银行卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年八月十二日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3244号原告：王永兴，男，1949年10月11日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告:王明方，男,1978年8月9日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告:杜兰学，男,1974年10月19日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告王永兴与被告王明方、杜兰学劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王永兴于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永兴撤诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由原告王永兴负担。审判员  孙恒志二〇二〇年八月十七日书记员  秦 权
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢193号 申请执行人：颜秀英，女，汉族，1965年6月24日出生，住四川省武胜县。 被执行人：唐前斌，男，汉族，1982年8月26日出生，住四川省武胜县。 本院受理执行颜秀英与唐前斌买卖合同纠纷一案，本案应执行标的为39206元及迟延履行金，已执行到位0元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年八月十七日 书记员  段 炼
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执548号申请执行人：吴江南，女，1980年6月23日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：吴金雄，男，1983年12月19日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：任琴，女，1986年2月1日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行申请执行人吴江南申请执行被执行人吴金雄、任琴民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人吴金雄、任琴在铜仁市住房公积金管理中心印江管理部的公积金共计123000元，本院作出的（2020）黔0625民初1181号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初2666号原告：何泽雄，男，1970年3月15日出生，汉族，户籍所在地四川省南部县，住浙江省宁波市奉化区。委托诉讼代理人：章华伦，宁波市奉化区港兴法律服务所法律工作者。被告：周银军，男，1963年9月14日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。原告何泽雄与被告周银军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何泽雄及其委托诉讼代理人章华伦到庭参加诉讼，被告周银军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在本案现已审理终结。原告何泽雄以被告未支付油漆款和材料费等为由，向本院起诉要求判令：一、被告立即支付油漆工资及材料款共计37600元；二、被告承担本案全部诉讼费用。被告周银军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。本院经审理，认定事实如下：2013年7月至8月，原告向被告承包了建造董村村委会房子的油漆工程。2013年12月22日，原、被告经对账合计欠款37600元，其中1000元为被告向原告的借款。同日，被告向原告出具欠条一张，欠款总额为37600元。因被告未支付上述款项，原告向本院提起诉讼。上述事实由原告何泽雄提供的欠条及原告的当庭陈述为证。本院认为，被告周银军欠原告何泽雄油漆款和材料费等的事实由原告出具的欠条及原告当庭陈述为证，本院予以确认。故原告何泽雄的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周银军于本判决生效之日起十日内支付给原告何泽雄欠款37600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费740元，减半收取370元，由被告周银军承担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。本判决为终审判决。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 董伯川二〇二〇年八月十三日法官助理 马超琼书 记 员 殷孩景附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》:第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。4.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。????1?
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1056号王永新：关于王永新罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521刑初50号刑事判决书确定的内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执异40号异议人（案外人）王伟，男，1971年12月19日出生，汉族，住临朐县。申请执行人：刘玉吉，男，1955年1月20日出生，汉族，住临朐县。被执行人：山东安大置业有限公司，统一社会信用代码：91370100684664130T，住所地：济南市高新区舜华路2000号舜泰广场11号楼北座第八层C区802。法定代表人刘延杰，总经理。被执行人：王汝富，男，1965年4月19日出生，汉族，住临朐县。本院在执行申请执行人刘玉吉与被执行人山东安大置业有限公司（以下简称安大公司）、王汝富民间借贷纠纷一案中，案外人王伟对涉案执行标的物提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人王伟称，请求停止对异议人位于临朐县××镇“芙蓉花园村”13号楼4单元202室及48号储藏室和车库的拍卖程序，解除对以上房产的查封。事实与理由：异议人向被执行人安大公司缴纳房款合计273472元，购买其位于临朐县××镇“芙蓉花园村”13号楼4单元202室及48号储藏室和车库。2011年5月1日，由其下属安大公司临朐分公司签订合同、开具收据，同时向异议人交付以上房产的钥匙，由异议人实际占有。当时没有办理房产过户登记，是被执行人的原因，异议人对此没有过错。经审查查明，申请执行人刘玉吉与被执行人安大公司、王汝富民间借贷纠纷一案，诉讼期间，本院于2015年6月15日查封了位于临朐县××镇冶伦路“芙蓉花园村”13号楼4单元202室等房产。经审理，本院于2016年6月27日作出（2015）临法民初字第1706号民事判决书，判决：被告王汝富、安大置业公司返还原告刘玉吉借款本金166.40万元及利息。判决生效后，因二被执行人未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人刘玉吉遂向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月14日作出（2017）鲁0724执341号执行裁定书，裁定拍卖被执行人安大公司所有的位于临朐县冶源水库管理局东侧芙蓉岛（原芙蓉岛小区）房产78套，78套房产中含异议人所称房产。2011年5月1日，安大公司临朐分公司与异议人王伟签订商品房买卖合同，合同约定异议人购买安大公司开发的位于临朐县冶源水库管理局东侧芙蓉岛（暂定名芙蓉花园村）13号楼4单元202室房屋一套，房屋建筑面积62.46平方米，总金额166644元。同时异议人购买车库（储藏室）1个（48号），计款97848元。合同签订当日，异议人交纳购房款166644元及车库（储藏室）款97848元，对此安大公司临朐分公司为异议人出具收款收据2支。另，安大公司临朐分公司代收壁挂炉款8980元并向异议人出具收款收据1支。以上3项共计273472元，当日异议人付款，安大公司临朐分公司将房屋钥匙交付异议人，此后由异议人实际占有。因被执行人安大公司的原因，涉案房产未办理产权过户登记。安大公司临朐分公司系被执行人安大公司开办的分支机构，不具有独立法人资格，被执行人王汝富为分公司的负责人。2010年8月18日，安大公司出具法人委托书，主要内容为:安大公司注册的安大公司临朐分公司的王汝富同志为冶源水库芙蓉花园村小区的全权代理人，全权办理该小区的开发、销售业务，安大公司临朐分公司的签章及银行印鉴与公司签章具有同等法律效力。本院认为，本案涉及的焦点问题是异议人王伟对涉案房产是否享有所有权。根据异议人提供的商品房买卖合同、收款收据、钥匙照片等证据，涉案房产在法院查封前异议人王伟已与房地产开发企业安大公司签订合法有效的书面商品房买卖合同，并已支付全部价款，且在法院查封前已实际占有该不动产，虽未办理产权过户登记，但非异议人自身原因造成，故应视为异议人王伟已实际取得涉案房产所有权。法院不应再将涉案房产作为被执行人安大公司的财产予以执行，异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于临朐县冶源水库管理局东侧芙蓉岛（原冶源水库芙蓉花园村）13号楼4单元202室及48号储藏室和车库的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  丁孝军审 判 员  李 浩人民陪审员  王春智二〇二〇年八月二十一日书 记 员  张鹏玉
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初9951号 原告：七星关区智诚科技经营部，统一社会信用代码：92520502MA6ENL7WXN，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道博泰数码城四层。 经营者：阮松，男，汉族，1980年4月4日出生 委托诉讼代理人：陆平（特别授权代理），系贵州黔信（毕节）律师事务所律师，执业证号：15224201711590582。 委托诉讼代理人：高丽（一般授权代理），系贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师，实习证号：23072005210009。 被告：毕节德泽文化传媒投资有限公司，统一社会信用代码：91520502MA6GTQ9RX3，住所地：贵州省毕节市金海湖新区经济开发区振兴北路。 法定代表人：王昌庆，男，汉族，1968年12月1日出生，系该公司总经理。 原告七星关区智诚科技经营部与被告毕节德泽文化传媒投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告七星关区智诚科技经营部于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告七星关区智诚科技经营部书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告七星关区智诚科技经营部撤诉。 案件受理费人民币2649.00元（已减半收取），由原告七星关区智诚科技经营部负担。 审判员 吴 誉 二〇二〇年八月十九日 书记员 何梦思
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终256号上诉人（原审被告）:深圳市天科乐通讯科技有限公司，统一社会信用代码91440300668540728Y，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道衙边社区后亭地铁站D出口同方创意产业园6栋303。法定代表人:黄珍爱。被上诉人（原审原告）：金特新智能制造有限公司，统一社会信用代码91320412739556840Y，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区龙域西路42号。法定代表人:李兆春。上诉人深圳市天科乐通讯科技有限公司因与被上诉人金特新智能制造有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初2813号民事裁定，向本院提起上诉。深圳市天科乐通讯科技有限公司上诉称,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应当适用“原告就被告”的原则确定管辖法院，即由上诉人住所地人民法院管辖。另，本案为买卖合同，上诉人向被上诉人购买货品，合同履行地应为上诉人所在地而不是被上诉人所在地，故原审法院对本案无管辖权。请求撤销常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初2813号民事裁定，将本案移送广东省深圳市宝安区人民法院审理。被上诉人金特新智能制造有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。合同约定履行地点仅指合同中载明“履行地”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不能认定为合同履行地点。上诉人主张买受人住所地为合同履行地，无法律依据，本院不予采纳。本案中，双方当事人未约定合同履行地，应根据当事人诉讼请求并结合合同履行义务确定合同履行地。本案被上诉人起诉要求上诉人按合同约定支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年八月十二日法官助理 刘建勇书 记 员 徐琳钰
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2644号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人曲元，男，1970年2月12日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初1344号民事判决于2020年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人曲元未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款59468.00元，截至2020年8月13日未执行标的款59468.00元，未收执行费792.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年八月十三日书记员  黎 青
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2364号申请执行人：胡杨,男,1994年6月20日出生，无业，住泗洪县。法定代理人：杨某（系申请执行人母亲），女，1969年10月4日出生，无业，住泗洪县。被执行人:周茂南,男,1963年5月19日出生，农民，住泗洪县。申请执行人胡杨与被执行人周茂南机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初57号民事调解书，本院于2020年6月16日立案执行。根据该调解书及申请执行人胡杨的申请，本案的执行内容为：周茂南赔偿胡杨各项损失110000元，并承担案件受理费400元、鉴定费2680元。在执行过程中，本院依法向被执行人周茂南送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月16日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年6月17日、7月27日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，分别于6月18日、8月13日冻结被执行人互联网银行账户1个、银行存款账户10个，余额均不足，无其他可供执行财产线索；3、2020年6月18日，本院对被执行人的不动产进行了查询，经核实被执行人无不动产信息；4、2020年6月28日，本院对被执行人进行了限制高消费；7月27日，本院将被执行人列入失信名单；5、2020年7月24日，本院根据本案民事判决书载明的被执行人地址查找调查被执行人财产情况，经查被执行人暂无其他可供执行财产线索；6、2020年8月13日，本院对被执行人周茂南银行存款账户进行扣划，执行到位2007元;7、2020年8月14日，本院将执行情况向申请执行人胡杨进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案执行到位2007元。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人胡杨申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人胡杨享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十七日书记员 黄 婷
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初2967号 原告:葛文娟,女，出生,汉族,住蒙城县。 委托诉讼代理人：马亢龙，安徽博时律师事务所律师。 被告：安徽锦祥商业运营管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇青年北路西城河步行街。 法定代表人：刘林，该公司负责人。 原告葛文娟与被告安徽锦祥商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马亢龙到庭参加诉讼，被告安徽锦祥商业运营管理有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛文娟向本院提出诉讼请求：1、清偿欠付商铺收益款240462元及其违约金自2018年10月16日起算，按日万分之一计算；2、被告负担诉讼费。事实和理由：原告葛文娟拥有可以用于商业服务的商铺一套，不动产商铺单元号34042XXX006ＧＢ0XXX3Ｆ000XXX00，坐落于凤台县。按照金汇广场商业布局和业态设置，协议原告委托被告经营管理5年，自2014年10月1日起至2019年9月30日止，被告每年10月7日至15日向原告支付收益，前4年收益已付，但2018年10月1日至2019年9月30日收益款240462元至今未付，被告构成违约。被告应按日万分之一向原告支付违约金。 被告安徽锦祥商业运营管理有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月16日，上列原、被告签订委托经营管理合同，原告将其坐落在凤台县青年北路金汇广场黄金珠宝区-1345号93.12平方米市场化商品房委托被告经营管理。约定从2014年10月1日起至租金回报标准为该商铺实际总房款的24﹪（此款已从总购房款中已冲抵）；从2017年10月1日起至2018年9月30日租金240462元，由被告每年一次支付给原告；从2018年10月1日起至2019年9月30日止租金240462元。租金支付时间为每年10月7日至15日，逾期支付租金应承担未付租金日万分之一违约金。因被告经营管理出现困境，导致被告未能支付原告2018年10月1日至2019年9月30日的租金。双方发生纠纷，引起诉讼。 以上事实，有委托经营管理合同、房产证、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为:原、被告签订的委托经营管理合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告对前三年租金冲抵购房款无异议，说明被告已实际管理该商铺。被告未能按合同约定履行义务，其行为构成违约，应依法继续履行义务、承担违约责任。原告要求被告支付尚欠租金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽锦祥商业运营管理有限公司于本判决生效之日起30日内给付原告葛文娟2018年10月1日至2019年9月30日商铺收益款240462元及违约金（以240462元为基数，自起按日万分之一计算至实际付款日）。 案件受理费2454元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  程建贵 二〇二〇年八月二十日 书记员  蒋冬梅 附件：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执329号之一申请执行人：陈扣凤，女，1979年12月30日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：王菲，江苏常辉律师事务所律师。被告：马天才，男，1973年1月7日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人陈扣凤与被执行人马天才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初671号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告马天才于本判决生效之日起十日内向原告陈扣凤归还借款本金136230元，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1270元，公告费600元，合计5170元，由被告负担4695元，由原告负担475元，被告负担部分原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，也未实际履行义务。本院通过总对总查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，依法查封被执行人所有的苏Ｄ×××××号、苏Ｄ×××××号车子2辆（查封期限自2019年5月7日至2021年5月6日），扣划被执行人银行存款1901.34元，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。执行过程中，本院依法作出限制消费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、微信聊天记录等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，已执行到位1901.34元，被执行人名下的两辆车子虽已查封，但未实际扣押，无法处置，除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初671号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年八月十日书记员 顾俊雯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8490号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：彭山，男，1988年9月19日出生，汉族，户籍地湖南省常德市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与彭山信用卡纠纷一案中，依法向被执行人彭山发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初28002号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,991.68元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费653.95元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28002号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢424号申请执行人向欣荣。被执行人王晶。上列当事人因民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2018）吉0103民初4120号民事判决书确定的法律义务，申请执行人向我院申请强制执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，因双方达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初4120号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春风审判员  赵 亮审判员  于福权二〇二〇年八月二十一日书记员  刘晓丹
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2454号之十一申请执行人:张现华。被执行人:吴开圣。本院在执行张现华与吴开圣提供劳动者受害纠纷一案中，经查，被执行人吴开圣银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴开圣在中国农业银行股份有限公司平邑蒙阳支行的存款43.47元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇二〇年八月二十二日书记员  陈贵华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16326号原告河南中永置业有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与北三环交叉口向北500米中石化加油站后院，统一社会信用代码：91410100MA3X4QEB4U。法定代表人刘德伟，职务总经理。委托诉讼代理人高英恒，男，汉族，1989年6月25日出生，系公司员工。委托诉讼代理人任美君，女，汉族，1992年8月20日出生，系公司员工。被告王瑞，女，汉族，1995年11月1日出生，住河南省。本院在审理原告河南中永置业有限公司诉被告王瑞房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南中永置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1032元，由原告负担。审判员  李世达二〇二〇年八月二十四日书记员  程 雯
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执827号之一 申请执行人：陈金星，男，1962年8月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：潘碧霞，女，1969年10月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：刘国雄，男，1969年12月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行陈金星与潘碧霞、刘国雄民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初4946号民事调解向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款968000元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年5月至2020年8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人刘国雄有车牌号为闽Ｂ×××××号思威牌汽车一辆。2020年5月20日，本院作出（2020）闽0303执827号执行裁定，查封了上述车辆。因目前车辆下落不明，无法实施扣押。另查，被执行人潘碧霞所有的坐落莆田市涵江区的房产被本院另案【（2019）闽0303执1042号】查封，正在司法处置中，待分配。除上述财产外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初4946号民事调解的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈明霞
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1015号 被执行人：吴天宇，男，汉族，1981年10月25日出生，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 株洲市石峰区人民法院作出的（2018）湘0204刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴天宇未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月6日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人吴天宇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人吴天宇不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人吴天宇住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人吴天宇投保收益类保险情况，均未发现被执行人吴天宇有财产可供执行。 本院于2020年8月20日对被执行人吴天宇适用限制高消费措施。 本院认为，截至2020年8月20日，本案应当执行标的金额20000元，尚有20000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月二十七日 书记员 熊智超
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢103号申请执行人：马小吉，男性，1982年03月10出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：林爱侠，女性，1981年04月05出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：大连亿斯特制冷设备有限公司，住所地大连市旅顺口区龙头镇东北山村一组。法定代表人：钟雄。被执行人：大连隆泰行船舶重工有限公司，住所地大连市旅顺口区龙头街道河西路231号。法定代表人：钟斌。被执行人：钟雄，男性，1973年05月31出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行马小吉与林爱侠、大连亿斯特制冷设备有限公司、大连隆泰行船舶重工有限公司、钟雄合同纠纷一案中，经查，被执行人林爱侠、大连亿斯特制冷设备有限公司、大连隆泰行船舶重工有限公司、钟雄未履行(2015)西民初字第04705号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林爱侠、大连亿斯特制冷设备有限公司、大连隆泰行船舶重工有限公司、钟雄银行存款3366327.97元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年八月二十七日书记员  何剑桥
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初590号 原告：宋振成，男，1968年7月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：贾新元，山东泰山法正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵凯，山东泰山法正律师事务所律师。 被告：济南新德孚建筑安装有限公司，住所地济南市槐荫区纬九路126号。 法定代表人：南晓宏，职务：总经理。 被告：五矿地产（泰安）开发有限公司，住所地泰安高新区龙潭路373-1号。 法定代表人：朱红黎，职务：董事长。 被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。 法定代表人：宁和球。 原告宋振成与被告济南新德孚建筑安装有限公司、五矿地产（泰安）开发有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告宋振成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋振成撤回起诉处理。 案件申请费5,000元，由宋振成负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  贾伟
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初598号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人韩彬，男，汉族，1983年11月17日出生。被告人韩彬于2020年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局武昌区分局取保候审。公诉机关以昌检一部公诉刑诉[2020]350号起诉书指控被告人韩彬犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人韩彬于2020年7月30曰0时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××黑色大众牌小型轿车，沿本市武昌区雄楚大道由东向西行驶，至小区门前路段时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人韩彬的血液中乙醇含量为212.88mg/100mL，系醉酒后驾驶机动车。被告人韩彬到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人韩彬具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人韩彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韩彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 魏 波二〇二〇年八月十四日书记员 王诗韵
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1271号 申请执行人：葛维君,男性，住长春市九台区。 被执行人：聂福贺，男性，住吉林省九台市。 被执行人：聂福喜，男性，住吉林省九台市。 被执行人：聂庆峰，女性，住吉林省九台市。 被执行人：焦连风，女性，住吉林省九台市。 本院在执行申请执行人葛维君与被执行人聂福贺、聂福喜、聂庆峰、焦连风买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，对被执行人已强制执行完毕，至此长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初2306号案件执行完毕。 特此通知 审判长  姜明珠 二〇二〇年八月十七日 书记员  冯东东
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5777号原告：韩春杰，男，1980年1月13日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被告：陈新桩，男，1970年4月25日出生，汉族,住河南省驻马店市确山县。原告韩春杰诉被告陈新桩健康权纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩春杰在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩春杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩春杰负担。审判员  康兵二〇二〇年八月四日书记员  **
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5505号 原告：崔程国，男，1951年1月12日生，汉族，住山东省招远市，居民。 委托诉讼代理人：吴伟，山东师郯律师事务所律师。 被告：山东炳晟新能源科技有限公司，住所地：郯城县高峰头镇店子村205国道东侧。 法定代表人：步占岭，该公司经理。 原告崔程国与被告山东炳晟新能源科技有限公司（以下简称炳晟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行了审理。 原告崔程国向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款29000元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年9月11日，被告向原告借款29000元，使用时间按三个月，月息2分，并出具借条一张。后原告急需用钱，多次找被告催要借款，被告以种种理由推过，至今未偿还，故而提起诉讼。 本院经审查认为，炳晟公司、步占岭非法吸收公众存款案已由公安机关立案侦查，原告已在公安机关申报且公安机关审计报告（鲁泰信会（临）专审字【2019】050号）中含有本案涉案款项，依法应当裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下： 驳回原告崔程国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  牛伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙正 附相关规定： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 七、关于涉及民事案件的处理问题 对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。 公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2657号之一申请执行人王华，男，1978年12月2日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人刘利，女，1987年4月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人陈志娟，女，1983年11月19日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人郑春太，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王国庆，男，1971年3月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李清洁，女，1993年7月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人徐军霞，女，1976年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王红梅，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人周红卫，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵素红，女，1968年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭浩杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人吕辉，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高瑞，女，1985年1月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋惠敏，女，1988年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人高园园，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭新愿，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人付佳佳，女，1990年6月27日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人杨建刚，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张家兴，男，1958年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李佼，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人禹建平，女，1981年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人杨盼盼，女，1988年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋春鲜，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人田爱萍，女，1972年5月9日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人盛霞霞，女，1988年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人杜淼，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人王桂珍，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张泽玉，男，1973年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵根清，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈瑞霞，女，1972年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵永红，男，1986年6月29日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人王香，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市佳恒置业有限公司，住所地：河南省驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米），统一社会信用代码91411700582869063C。法定代表人王永群，公司总经理。申请执行人王华、刘利、陈志娟、郑春太、王国庆、李清洁、徐军霞、王红梅、周红卫、赵素红、郭浩杰、吕辉、李辉、高瑞、宋惠敏、高园园、彭新愿、付佳佳、杨建刚、张家兴、李佼、禹建平、杨盼盼、宋春鲜、田爱萍、盛霞霞、杜淼、王桂珍、张泽玉、赵根清、陈瑞霞、赵永红、王香与被执行人驻马店市佳恒置业有限公司商品房预售合同纠纷三十一案，（2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院均已立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）一辆，车辆查封到期日为2022年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下土地〔证号为（2014）8982号〕一宗及该宗土地上开发的城中雅居小区门面房18间、1号楼5楼501室（测量号为0101300013001）一套，因前述土地已开发，无法处置，所查封房产为轮候查封，也无法处置。前述房产、土地的查封到期日均为2023年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十六日书记员 张 宇
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执2073号 申请执行人王守忠与被执行人代小强劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2020）黔0322执2073号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除被执行人代小强因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
黑龙江省抚远市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0833民初350号原告：詹丽丽，女，1987年11月29日出生，汉族，住抚远市，。被告：冯淑环，女，1981年6月6日出生，汉族，住抚远市，，138461210010。委托诉讼代理人：冯淑杰，女，1973年4月21日出生，汉族，住抚远市，。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原告詹丽丽与被告冯淑环服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹丽丽到庭参加诉讼。被告冯淑环及其委托代理人经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹丽丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除服务合同，被告冯淑环返还人民币399元；2.诉讼费由被告冯淑环承担。事实和理由：位于抚××市××镇福山街的抚远市抚远镇龙艺婚纱艺术影楼是由被告个人注册的个体工商户，2016年5月14日，原告詹丽丽在该影楼交付人民币1000元，预定摄影服务。2020年5月份，该影楼注销营业执照并对外处理设备。因原告詹丽丽交款后替朋友支付部分照相款，剩余399元未消费，原告多次要求被告退款，被告拒不退款，故诉至法院。冯淑环未作答辩。本院经审理认定事实如下：抚远市抚远镇龙艺摄影（以下简称龙艺摄影）企业类型为个体工商户，经营者系被告冯淑环。2016年5月14日，原告詹丽丽在龙艺摄影大型店庆促销宣传时，在龙艺摄影预存人民币1000元，订购价值399元摄影套系一套，剩余601元可以用作选片及拍摄全家福等消费。后原告詹丽丽的朋友在詹丽丽的预存款中消费了601元，剩余价值399元的摄影套系未消费。2020年5月11日龙艺摄影注销了营业执照，原告詹丽丽要求被告冯淑环返还399元预付款。本院认为，原告詹丽丽为拍照将摄影费预付给被告冯淑环经营的龙艺摄影，双方形成服务合同关系，应受法律保护。龙艺摄影系个体工商户，因其已经注销，致使不能实现合同目的，原告詹丽丽提出请求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同成立后，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款，被告冯淑环作为经营者应当对该摄影店的债务承担连带责任，原告詹丽丽提出要求被告冯淑环返还摄影预付款人民币399元的诉讼请求，本院予以支持。冯淑环经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告詹丽丽与龙艺摄影的服务合同；二、被告冯淑环于本判决生效后立即返还原告詹丽丽摄影预付款人民币399元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由冯淑环负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  尹心齐二〇二〇年八月五日书记员  王 娜
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执883号 宋海迪、白广新： 宋海迪申请执行白广新婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为过户房屋。经本院立案执行，已将位于宋海迪名下。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月七日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执377号之一申请执行人：祁文丹，男，汉族，1979年7月14日出生，住河南省虞城县。被申请执行人：潘保林，男，汉族，1971年3月5日出生，住河南省虞城县。本院在执行祁文丹与被执行人潘保林借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初5997号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人潘保林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人祁文丹向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月21日向被执行人潘保林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人潘保林至今未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，网络冻结、划拨了被申请人潘保林的银行存款2085.32元，其它暂未查到被申请人潘保林有可供执行的财产，申请人祁文丹也提供不出被申请人潘保林有可供执行的财产。三、通过调查申请人祁文丹，申请人祁文丹确认被申请执行人潘保林长期不在家，不知其具体下落，家中无可供执行的财产。四、本院依法对被执行人潘保林采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人祁文丹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人潘保林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人潘保林可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人潘保林有其他可供执行的财产，申请人祁文丹申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初5997号案的本次执行程序。被执行人潘保林负有继续向申请执行人祁文丹履行债务的义务，被执行人潘保林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人祁文丹发现被执行人潘保林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人祁文丹申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年八月十日书记员  赵寒露
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执674号之一 申请执行人：刘某，男，1946年5月15日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：吉莉，江苏烨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽华，江苏烨铭律师事务所律师。 被执行人：朱某，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：严某1，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：严某2，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。 申请执行人刘某与被执行人朱某、严某1、严某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的(2019)苏1291民初311号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“债务人严兴龙生前向申请执行人刘某借款30000元，由被执行人朱某、严某1、严某2在继承严兴龙遗产实际价值范围内承担偿还责任。”因生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请强制执行。 因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱某、严某1、严某2继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施： 一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细，并将查询结果出示申请执行人。 二、依法向被执行人朱某、严某1、严某2送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情且无法联系严兴祥。 三、对严兴龙生前与朱某位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。 四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。 五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 六、在关联案件中，查明被执行人朱某于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱某已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，尚余143103.43元冻结在朱某中国农业银行尾数0173账户，此款近期将在(2020)苏1291执586号案件中予以分配，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关三被执行人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291执674号案件的执行。 终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年八月十五日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执198号申请人：徐国强，男，1980年8月22日出生，汉族，饶河县居民。被执行人：刘相成，男，1971年10月10日出生，汉族，饶河县居民。被执行人：刘生文，男，1969年1月15日出生，汉族，饶河县居民。申请人徐国强与被执行人刘相成、刘生文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）黑0524民初1168号民事调解书，已经发生法律效力。徐国强于2020年5月15日向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人刘相成、刘生文发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人徐国强与被执行人刘相成、刘生文自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初1168号民事调解书的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年八月二十七日书记员 王明垒
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执369号 申请执行人：王季兰，女，1950年12月16日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 委托代理人：王德忠，河北震河律师事务所律师。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省石家庄市自强路6号。 负责人：王翔，该公司经理。 申请执行人王季兰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司人格权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初428号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人于2020年8月24日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0702执369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李桂滨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  朱 虹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1179号之一申请执行人：临沂云泽化工有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县鲁商印象城6楼608-11室。法定代表人：刘晓丽，经理。被执行人：东营金茂铝业高科技有限公司，住所地：东营市东营区东七路。法定代表人：徐朋明，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0591民初1163号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人东营金茂铝业高科技有限公司在中国建设银行东营东城支行账号上存款15521.54元。本裁定立即执行。执行员  高兴江二〇二〇年八月十一日法官助理韩笑书记员周润杰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执756号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人花健，男，1983年10月10日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人冯雪梅，女，1989年12月18日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人张云华，男，1965年7月29日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行张云华金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初4490号民事判决书已发生法律效力。因张云华未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人张云华达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执756号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年八月十七日书记员  李祥祥
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保829号 申请人：中国建设银行股份有限公司德州陵城支行，住德州市陵城区。 被执行人：许玉红，女，汉族，1970年2月出生，住德城区。 申请人中国建设银行股份有限公司德州陵城支行根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1586号，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人许玉红名下银行存款169804.29元。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司德州陵城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人许玉红名下的银行存款169804.29元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月五日 书记员  蒙 莹
江西省新干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0824刑初105号公诉机关江西省新干县人民检察院。被告人刘云如，男，1961年5月17日出生于江西省新干县，汉族，文盲，无业，住江西省新干县。2016年6月1日因盗窃罪被江西省吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金六千元；2018年6月27日因盗窃罪被江西省吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑一年；2019年4月因盗窃罪被江西省吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑十个月；2020年5月6日因涉嫌盗窃罪被新干县公安局刑事拘留；2020年5月13日经新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。江西省新干县人民检察院以干检一部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人刘云如犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察官李财荪、检察官助理李莹出庭支持公诉，被告人刘云如到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月30日凌晨5时许，被告人刘云如窜至新干县城北“途客”酒店大厅内，乘守夜的保安邹某熟睡之际，将其放在裤袋钱包内的900元现金盗走。2020年5月4日凌晨1时许，新干县公安局特巡警大队民警在新干县人民检察院门口巡逻时，发现被告人刘云如形迹可疑，并查询到其有多次盗窃前科，遂将被告人刘云如带至新干县金川派出所审查。通过讯问，被告人刘云如如实交代其盗窃“途客”酒店邹某现金的犯罪事实，并在其身上搜到人民币835元。公诉机关认为，被告人刘云如采取秘密手段盗窃他人财物，所盗财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘云如自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘云如有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘云如同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，属一般累犯，建议法庭对被告人刘云如判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了：1、书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、归案情况说明、基本情况、调取证据清单、扣押清单、发还清单、照片、在押罪犯、刑释人员信息表、证明、常住人口信息；2、被害人邹某的陈述；3、被告人刘云如的供述与辩解；4、指认现场笔录；5、视听资料：宾馆监控录像、刘云如盗窃现场视频等证据证实。被告人刘云如对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘云如以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人现金人民币835元，曾因盗窃受过刑事处罚，依法应认定为数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘云如曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人刘云如自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人刘云如提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘云如犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2021年1月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐金荣二〇二〇年八月十一日法官助理邓文琦书记员孙萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》刑法二百六十四条第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。