wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初14975号 原告：重庆创模物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道77号，统一社会信用代码915001127562404858。 法定代表人：赵孝华，总经理。 委托诉讼代理人：王学文，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何蓉琴，女，该公司工作人员。 被告：陈春燕，女，1983年5月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆创模物业管理有限公司与被告陈春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告重庆创模物业管理有限公司的委托诉讼代理人王学文、何蓉琴，被告陈春燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆创模物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2017年12月至2018年6月期间的物业服务费3179.19元，2017年12月至2018年6月期间的水电公摊费50.88元；2、判令被告立即向原告支付逾期物业服务费的违约金（从2017年12月1日起至物业服务费付清之日止，按合同约定以拖欠物业服务费为基数按日千分之三计算）。事实和理由：原告为X提供了物业服务，被告系该小区业主，未足额交纳物业服务费，原告多次催收无果。 被告陈春燕辩称，1、原告不作为，被告未收到过催收函；2、2014年接房至今，原告未安装可视电话；3、被告在装修时交了200元的押金，但原告拒绝退还；4、车库漏水，小区内偷盗、漏水经常发生；5、4栋1单元202号房屋发生火宅，但原告找不到消火栓。 本院经审理认定事实如下：被告陈春燕系房屋的业主，该房屋建筑面积为174.68平方米，系多层住宅。 2013年7月，重庆市远展房地产开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》一份，该合同主要约定由原告对X提供物业服务，合同期限自合同签订之日起至小区业主委员会成立后并经小区业主委员会通过法定程序选聘、续聘的物管企业签订《物业委托管理服务合同》进场之日止；多层住宅的物业服务费标准为2.6元/月/平方米（含电梯费）；公共用水、电据实公摊。该合同还对物业服务内容及标准、双方的权利与义务、违约责任等进行了约定。该合同于2013年8月6日在重庆市渝北区房屋管理局办理了备案手续。 2013年10月12日，重庆市渝北区发展和改革委员会对X的住宅物业服务费标准进行了备案，载明的标准为2.6元/月/平方米（含电梯费）。 上述物业服务合同签订后，原告为X提供物业服务至2018年6月30日。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业服务费，原告曾向被告书面催收。审理中，原告自愿撤回要求被告支付水电公摊费及物业服务费违约金的诉讼请求；被告辩称未安装可视电话、押金未退，提供了证明及进门条予以证明。 上述事实，有房屋产权查询信息、前期物业服务合同、备案证明、重庆市渝北区物业服务收费备案表、重庆市渝北区仙桃街道同盛路社区居民委员会出具的证明、律师函、EMS快递单、当事人陈述、庭审笔录等随案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，重庆市远展房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》在有关房屋管理部门办理了备案手续，其内容不违反法律规定，合法有效，该合同对X的全体业主均具有约束力。原告作为物业服务企业为X提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务费。根据上述合同的约定，结合重庆市渝北区物业服务收费备案表中载明的内容，被告交纳物业服务费的标准为2.6元/月/平方米，在2017年12月至2018年6月期间，被告应交纳的物业服务费为2.6元/月/平方米×174.68平方米×7个月=3179.18元。本院对原告诉请的物业服务费中超出该计算标准的部分不予支持。原告在审理中自愿撤回要求被告支付水电公摊费及物业服务费违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告辩称未安装可视电话、押金未退，虽提供了证明及进门条予以证明，但该证据尚不足以成为拒交物业服务费本金的理由。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告陈春燕在本判决生效之日起三日内支付原告重庆创模物业管理有限公司2017年12月至2018年6月期间的物业服务费3179.18元； 二、驳回原告重庆创模物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告陈春燕负担。 本判决为终审判决。 审判员  张晓华 二〇二〇年八月三日 书记员  刘明哲
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2167号之一申请执行人：林小华，男，1965年1月24日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：胡建华，男，1977年9月26日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0502民初2888号民事判决书，于2020年6月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有公积金、车辆、工商、房屋、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行12304元及相应利息，截至2020年8月17日已执行0元，执行费85元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年8月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年八月十七日书记员  龚华冰
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执772号 申请执行人：山丹县某公司 地址：山丹县东街村 法定代表人：朱某某，系该公司总经理 被执行人：刘某某，男，汉族，甘肃民勤县居民。 申请执行人山丹县某公司与被执行人刘某某经司法确认的调解协议纠纷一案，山丹县人民法院于2020年1月8日作出的（2019)甘0725民特8号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月22日本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年4月-7月多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 2020年4月22日，本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈无财产登记信息。 2020年6月8日，本院赴张掖市甘州区北街紫薇花园杨柳青小区46栋2号查找被执行人的下落。 5.2020年7月，依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 6.2020年7月30日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款12705元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款12705元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱广雄 审判员  张玉林 审判员  高文斌 二〇二〇年八月三日 书记员  王 伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1207号之二解除保全申请人：李俭，男，1980年5月13日生，汉族，户籍地辽宁省义县。委托诉讼代理人：李坚，江苏崇简律师事务所律师。被申请人：梁轶龙，男，1989年3月8日生，汉族，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告李俭与被告梁轶龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）苏0582号民初1207号民裁定书，查封、冻结被申请人梁轶龙银行存款55000元或相应价值的财产。解除保全申请人李俭于2020年8月11日向本院申请解除对被申请人梁轶龙的保全措施。本院经审查认为，申请人李俭的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对梁轶龙名下银行存款55000元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年八月十一日书记员  陆晶晶
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执727号之十四 申请执行人：赵军，男，1974年12月7日生，安徽省苏州市人，现住沁水县。 被执行人：冯田贵，男，汉族，1948年10月01日生，住太原市柏林区。 本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯田贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冯田贵在中国农业银行账户内存款人民币12150.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李沁军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  常飞飞
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执392号被执行人：杨某，男，汉族，无职业，原住黑龙江省二九〇农场场部。本院在执行被执行人杨某罚金一案中，被执行人至今未履行判决确定的罚金5000元。执行过程中经调查被执行人在刑事一审时预留的电话已无法联系，到居住地，户籍所在地均查无此人，只得通过张贴公告向其送达了相关法律文书。经网络查控被执行人财产信息，网络反馈银行存款均不足100元，无大额存款可供执行，车辆、证券、不动产等其它财产信息均反馈无。2020年8月10日将被执行人纳入失信被执行人信息并对其限制高消费。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯若海审判员  郭泽利审判员  孙宏昌二〇二〇年八月二十七日书记员  俞国洋
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初7621号之一原告：周菊芳，女，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县石涧镇进军北路N191号，现住江苏省苏州市相城区。被告：顾宝明，男，1963年9月28日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告周菊芳与被告顾宝明民间借贷纠纷一案，审理中，原告周菊芳申请撤回对被告顾宝明的起诉。本院认为，原告周菊芳申请撤回对被告顾宝明的起诉，系其真实意思的表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周菊芳撤回对被告顾宝明的起诉。本案案件受理费减半收取人民币1150元、公告费人民币300元，合计人民币1450元，由原告周菊芳负担。审 判 长 黄 坚人民陪审员 戴 骏人民陪审员 钱建珍二〇二〇年八月六日书 记 员 张慧敏
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初4914号 原告：张霞，女，1968年11月24日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：黄殿钧，临沭岌山法律服务所法律工作者。 被告：高某2，女，1986年6月26日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：刘某1，女，2008年9月18日生，汉族，居民，住临沭县。 法定代理人：高某2（系刘某1之母），住临沭县。 被告：高某1，男，2013年2月28日生，汉族，居民，住临沭县。 法定代理人：高某2（系高某1之母），住临沭县。 被告：刘某2，男，2013年2月28日生，汉族，居民，住临沭县。 法定代理人：高某2（系高某1之母），住临沭县。 被告：殷洪文，男，1981年5月10日生，汉族，居民，住临沭县。 原告张霞与被告高山、刘某1、高某1、刘某2、殷洪文租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张霞于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张霞的撤诉申请符合法律规定，并不损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈计宾撤诉。 案件受理费25元，由原告张霞负担。 审 判 员 石尧山 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 马常中 书 记 员 李浩东
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初6414号原告：宿迁天泽信息咨询服务有限公司,统一社会信用代码:91321302MA1XU1611B,住所地宿迁市宿城区富康路214号。法定代表人：蔡鹏，该公司总经理。被告：项国梅，女，1977年7月6日出生，住宿迁市宿城区。本院在审理原告宿迁天泽信息咨询服务有限公司诉被告项国梅居间合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宿迁天泽信息咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取80元，由原告负担。（此页无正文）审判员  王南南二〇二〇年八月二十五日书记员  方 远
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异951号案外人：马宏龙，男，1990年3月12日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人：滕浩，男，1975年6月6日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托代理人：刘旸、赵艳梅，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被执行人：辽宁发达房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路3号。法定代表人：陆常胜。被执行人：陆常胜，男，1967年11月18日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：韩晓东，男，1978年11月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。在本院执行申请执行人滕浩与被执行人辽宁发达房地产开发有限公司、陆常胜、韩晓东借款合同纠纷一案中，案外人马宏龙对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对位于辽宁省台安县x小区x幢x单元x号房屋（以下简称案涉房屋）的查封，理由为：案外人于2011年6月20日与辽宁发达房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，案外人将全部价款交付该公司售楼处，且对该房产占有使用至今。未办理房屋过户登记，完全是被执行人一直拖延所致的，非案外人原因所致。案外人认为其有权排除执行，请求法院中止对案涉房产的执行。经审查查明，上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2012年3月19日做出（2011）沈中民三初字第107号民事判决书。后当事人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2012年5月29日做出（2012）辽民二终字79号民事调解书。上述法律文书发生法律效力后。辽宁省鞍山市中级人民法院立案执行，在执行过程中，该院于2013年5月10日查封被执行人辽宁发达房地产开发有限公司所有的位于台安县x号x小区44套房屋（其中包含案涉房屋）。后辽宁省高级人民法院于2020年5月18日做出（2019）辽执监180号执行裁定书，裁定执行案件由本院执行。本院依据上述裁定书立案执行，执行案号为（2020）辽01执754号。期间，本院于2020年6月17日做出（2020）辽01执754号公告，拟对案涉房屋进行评估拍卖，并要求腾退房产。另查明，案外人马宏龙曾针对案涉房屋向辽宁省鞍山市中级人民法院提出案外人异议，请求解除对案涉房屋的查封。该院经审查后于2018年9月25日做出（2018）辽03执异44号执行裁定书，裁定驳回案外人马宏龙的异议请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，鞍山市中级人民法院已对案外人针对案涉房屋所提出异议裁定予以驳回，在此基础上案外人再行对同一房产向本院提出案外人异议，依据上述法律规定已不符合执行异议复议程序受理条件，应当在程序上驳回申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人马宏龙的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  解全晖审判员  张 健审判员  史永成二〇二〇年八月二十四日法官助理连峰书记员金铭
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1543号 罪犯薛军强，男，1972年1月3日出生，汉族，山东省海阳市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省海阳市人民法院于2018年1月11日作出（2017）鲁0687刑初277号刑事判决，以被告人薛军强犯抢劫罪、某罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。现已执行刑期三年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯薛军强减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯薛军强的悔改表现，有罪犯薛军强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯薛军强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯薛军强减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月29日起至2023年9月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执1334号 申请执行人：中国银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道62号。 负责人：王韬，行长。 被执行人：陈连军，男，1972年4月13日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行与被执行人陈连军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人陈连军支付申请执行人透支款本金69953.19元及利息，并承担案件诉讼费2058元、执行费1255元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求陈连军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈连军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈连军至今未履行完毕且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈连军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1334号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年八月十日 代书记员 徐冰萌
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1374号之八申请执行人：王德起，男，汉族，住禹城市。被执行人：杨秀福，男，1970年04月05日生，住山东省德州市陵城区。关于申请执行人与被执行人杨秀福合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人杨秀福账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨秀福在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币28523.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年八月六日书记员  马学武
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初538号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李正伟，男，1989年12月29日生，汉族，大专文化，务工，住安徽省金寨县。被告人李正伟因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕538号起诉书指控被告人李正伟犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年1月5日晚上，被告人李正伟醉酒后，雇代驾驾驶其的小型普通客车，从苏州市吴江区盛泽镇金城商业中心行驶至其所居住的该镇“某”小区。21时20分许，车辆行驶至该小区门口道路上，被告人李正伟让代驾靠边停车下车，其本人驾驶车辆从道路上行驶至小区门口处，因小区门口道闸开启问题与小区保安发生争执。经检验，被告人李正伟血液中乙醇浓度为168mg/100ml。归案后，被告人李正伟如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月3日，被告人李正伟自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人李正伟的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人李正伟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李正伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李正伟犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李正伟如实供述，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处罚。根据被告人李正伟的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李正伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱七一二〇二〇年八月十日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1087号申请执行人:谭伟，男，1980年12月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人：周榕，其他信息不详。申请执行人谭伟与被执行人周榕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2019）鄂0503民初1845号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定:一、被告周榕于本判决生效之日起十日内向原告谭伟偿还借款本金291000元；二、驳回原告谭伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元、保全费2045元、公告费560元，合计8405元，由谭伟负担135元，周榕负担8270元。因周榕未履行法律文书确定的义务，谭伟向本院申请强制执行，要求周榕履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人周榕应向申请执行人谭伟支付借款本金291000元，并负担案件受理费5800元、保全费2045元、公告费560元、执行费4389元。二、被执行人周榕应以291000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年7月18日起至实际清偿之日止，向申请执行人谭伟支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周榕的银行存款303659元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人周榕应以291000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年7月18日起至实际清偿之日止，向申请执行人谭伟支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月二十四日书记员  邓 健
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1227号 唐顺奇： 本院执行唐顺奇罚金一案，法院对被执行人唐顺奇银行存款进行强制扣划，被执行人唐顺奇已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额50000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
文书内容江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初1203号原告：李廷强，男，1992年10月15日出生，汉族，住四川省珙县。被告：南京变形金刚物流有限公司，统一社会信用代码91320100MA1MKP4G2B，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园A栋办公楼227号。法定代表人：陈邵奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩磊，江苏朗华律师事务所律师。委托诉讼代理人：项剑军，江苏朗华律师事务所律师。原告李廷强与被告南京变形金刚物流有限公司（简称变形金刚公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告李廷强与被告变形金刚公司的委托诉讼代理人项剑军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李廷强向本院提出的诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的挂靠合同；2、判令被告协助原告将车牌号为苏Ａ×××××的车辆过户至南京瑞鹰搬家服务有限公司名下；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2017年1月与被告变形金刚公司签订了挂靠经营合同，后被告以收取保险费用、车辆年检费用等为由，向原告超额收取费用，原告有权解除合同，故诉至法院，请求判如所请。被告变形金刚公司辩称，双方签订挂靠合同约定有效期为5年，期限尚未届满，应当按照约定继续挂靠。原告要求将车辆过户至案外人名下不符合相关的规定，为逃避缴纳税款的行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的事实认定如下：2017年1月20日，原告李廷强（乙方）与被告变形金刚公司（甲方）签订《车辆挂靠经营合同》一份，约定：“第一条，车辆牌照号为苏Ａ×××××，厂家型号为江铃；第二条，合同期满后，若乙方不再续签合同，则须在合同到期前一个月内通知甲方，如合同到期，乙方未与甲方办理合同终止手续，视同为甲乙双方按原有条款续签合同。第三条，甲方为乙方提供下列服务：1、办理合法营运手续；2、办理车辆年审；3、代办车辆的投保、事故理赔手续；4、指导交通事故处理；5、进行安全教育培训；6、车辆上线检测；……。第十六条，5、乙方应自觉参加甲方统一组织的车辆年度审验，不得私自委托第三方或自行外审，违者应按违约处理。第十八条，乙方自购车辆入籍挂靠甲方，在甲方统一管理下，独立从事公路货物运输经营活动，自担风险，自负盈亏。挂靠有效期伍年叁年。第十九条，乙方同意在合同期内，每年向甲方一次性缴纳挂靠管理费600元”。后原告通过微信于2018年1月17日支付被告5000元、于2018年2月6日支付被告5000元、于2019年1月9日支付12800元。另查明，苏Ａ×××××号车辆登记于被告变形金刚公司名下，车辆识别代码为LEFYECG24GHN91072，发动机号码为GB166841，总质量4495kg。南京瑞鹰搬家服务有限公司出具车辆接收证明，同意将苏Ａ×××××的车辆过户到其名下。庭审中，原告陈述2019年时其除了微信支付被告12800元外，还缴纳了3000元现金，但是找不到被告开具的收据了。合同约定的挂靠期限为三年，挂靠合同上关于挂靠期限的涂改系签订合同时双方共同协商的结果，合同一式两份，被告持有的挂靠合同与原告提交的挂靠合同一致，也存在涂改，被告应当向法庭提交。被告陈述对于原告举证挂靠合同上的涂改内容不予认可，挂靠期限应为五年，被告处有无挂靠合同不清楚。关于原告支付的费用因时间久了记不清楚了，双方签订有补充协议，可以证明被告的收费情况，但该补充协议当庭未带，需庭后补充。本院要求被告于庭后3日内举证补充协议，并核实其收取原告费用的具体金额、构成明细及收费依据，但被告并未举证。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠经营合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按合同约定履行各自义务。因挂靠合同中未约定具体的保险费缴费金额、车辆的年审费用金额等，被告亦未向本院举证说明其收取原告费用的金额、明细以及依据，不能证明其收费的合理性，故被告的行为构成违约，原告主张解除合同，要求被告协助将车辆过户至南京瑞鹰搬家服务有限公司名下，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告抗辩挂靠合同约定的期限未到，双方应继续履行合同，将车辆过户至案外人名下不符合规定，均无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、原告李廷强与被告南京变形金刚物流有限公司于2017年1月20日签订的《车辆挂靠经营合同》于本判决生效时予以解除；二、被告南京变形金刚物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告李廷强将车牌号为苏Ａ×××××号车辆(车辆识别代码为LEFYECG24GHN91072，发动机号码为GB166841)变更登记至南京瑞鹰搬家服务有限公司名下。案件受理费80元，减半后收取40元，由被告南京变形金刚物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  廉曙玉二〇二〇年八月十六日法官 助理  尹 洁见习书记员  祝 新
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2000号申请执行人：巩春华，女，1967年2月19日出生，汉族，胜利石油管理局东辛采油厂退休职工，住山东省东营市东营区。被执行人：徐庭辉，男，1963年8月12日出生，汉族，胜利油田物资供应处职工，住山东省东营市东营区。被执行人：郭春梅，女，1965年6月23日出生，汉族，胜利油田物资供应处退休职工，住山东省东营市东营区。本院（2019）鲁0502民初5740号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐庭辉、郭春梅名下的位于东营区黄河路859号15幢1单元1602室的房产（权属证号：鲁（2020）东营市不动产权第0105745号）房产一套。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇二〇年八月十四日书记员  张泽宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2283号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨雷，男，汉族，1991年9月1日出生，住湖北省孝昌县，被执行人：刘燕娥，女，汉族，1993年8月17日出生，住湖北省云梦县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨雷、刘燕娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1450号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨雷、刘燕娥的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月4日，未查询到被执行人杨雷、刘燕娥名下不动产信息；2、截至2020年8月4日，查询到被执行人杨雷名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月4日，依法冻结被执行人刘燕娥银行卡账户人民币10675.13元；同年8月24日扣划人民币10675.13元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年8月5日，本院依法对被执行人杨雷、刘燕娥采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨雷、刘燕娥名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 密
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初242号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人管超超，男，1993年6月27日出生，住南通市开发区，户籍地南通市如东县。被告人管超超曾因饮酒后驾车，于2018年8月2日被如东县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1000元；曾因赌博，于2019年11月8日被南通市公安局开发区分局处行政拘留十日。被告人管超超因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日被南通市公安局直属分局取保候审。2020年8月11日，经本院决定，由南通市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2020）44号起诉书指控被告人管超超犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。因疫情防控，本案于2020年6月8日中止审理，后于2020年8月10日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人管超超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月7日09:43左右，被告人管超超为逃避外债，酒后驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车，行驶至本市原交警支队九大队向民警投案自首。到案后，被告人管超超如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，在被告人管超超血液中检出乙醇成分，其含量为111.9mg/100ml。另查明，被告人管超超在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人管超超在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人管超超的户籍资料及供述，驾驶证、行驶证复印件，证人陈某、孔某的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询记录，涉案车辆照片，公安行政处罚决定书，通公交物鉴（化）字（2019）3619号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人管超超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人管超超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人管超超曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，酌定从重处罚。被告人管超超自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首；且被告人管超超自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人管超超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年9月10日止），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二〇年八月十一日法官助理 孙婷婷书 记 员 王殷弘
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1470号 原告:邓洧，男，1980年8月22日出生，汉族，住漳平市。 被告：兰文淼，男，1985年9月25日出生，畲族，住漳平市。 被告：严晓霞，女，1993年2月6日出生，汉族，住漳平市。 原告邓洧与被告兰文淼、严晓霞追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告邓洧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邓洧撤回起诉处理。 审判员  陈绍健 二〇二〇年八月二十四日 书记员  俞玮钰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1458号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、周全：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司申请执行周全借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初718号民事判决书和申请人的申请，于2020年8月17日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2623号原告：陈进山，男，汉族，1986年9月15日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：朱琳，河南开瑞律师事务所律师。被告：漯河市郾城区农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411100174683665H，地址：漯河市郾城区海河路33号。法定代表人：姚明，该联社理事长。原告陈进山与被告漯河市郾城区农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告陈进山于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈进山的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈进山撤回起诉。本案诉讼费减半收取250元，由原告陈进山负担。审判员  张静二〇二〇年八月三日书记员  林冲
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执587号张连琦：张连琦因犯组织卖淫罪被判处罚金执行一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）吉2426刑初5号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月7日移送执行。要求张连琦缴纳罚金40000元。本院受理后，依法向被执行人张连琦送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。被执行人张连琦在在送达后，张连琦向本院主动缴纳罚金40000元，本院已发放至罚没款账户。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426刑初5号刑事判决书确定的张连琦的义务（罚金40000元）已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉2426刑初5号刑事判决书（罚金40000元）执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十一日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1554号原告：袁力，男，1991年8月30日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市，被告：武汉铃铛商业管理有限公司。住所地：武汉市江汉区姑嫂树路与后湖路交叉口京华国际第B座10层11号。法定代表人：车长林，该公司经理。原告袁力诉被告武汉铃铛商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告袁力诉称，2019年6月5日，原告与被告签订《租赁合同》，约定原告将其所有的，位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区“奥特莱斯公寓”x幢x单元x层x号房屋，租赁给被告武汉铃铛商业管理有限公司，租赁期限自2019年6月6日至2022年9月5日止。每月租金1600元。合同签订后，原告袁力将房屋交给被告武汉铃铛商业管理有限公司使用。合同履行期间，被告武汉铃铛商业管理有限公司欠付原告袁力房屋租金。事后，原告多次向被告武汉铃铛商业管理有限公司催要租金无果。为此，原告袁力依法起诉，请求：1、判令解除原告与被告签订的《租赁合同》；2、判令被告按1600元/月的标准向原告双倍支付自2020年2月5日起至2020年6月17日止的房屋租金；3、判令被告支付原告违约金20000元，被告已支付的履约保证金1600元不予退还；4、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼期间，原告袁力经本院准许，申请撤回对被告叶金的起诉。本院认为：原告袁力与被告武汉铃铛商业管理有限公司签订《租赁合同》后，原告袁力将其所有的，位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区“奥特莱斯公寓”x幢x单元x层x号房屋，租赁给被告武汉铃铛商业管理有限公司使用。事后，被告武汉铃铛商业管理有限公司涉嫌合同诈骗罪犯罪，已被公安机关以刑事诈骗罪立案。根据《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原告袁力的起诉，应当依法予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告袁力的起诉。案件受理费870元，退还原告袁力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘建东二〇二〇年八月五日书记员  陈 伶
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4099号原告：吴某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告吴某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告吴某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金28862元和违约金4347元（共计33209元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告吴某商铺租金（2019年2月至2020年12月的房租）27606元及违约金1656元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告吴某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场8号楼B区3层3047、3048、3049号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币150585元,原告吴某与被告河南地弘置业有限公司之间的商铺认购合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告吴某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币150585元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；四、案件受理费315元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月二十五日书记员  齐玉倩
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初7845号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区申明北路68号8号楼1楼，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师，一般代理。 被告：张朝忠，男，1983年8月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告张朝忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区四团物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区四团物业管理有限公司撤回对被告张朝忠的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 超 二〇二〇年八月十三日 法官助理  袁张莉 书 记 员  张 红
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢3429号申请执行人上海禹川置业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李银锋，董事长。被执行人浙江港海建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：俞伯良，执行董事。本院在执行(2018)沪0115民初44178号上海禹川置业发展有限公司与浙江港海建设集团有限公司企业借贷纠纷一案，经查明，被执行人浙江港海建设集团有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下终结本院作出的(2018)沪0115民初44178号民事调解协议的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审 判 长 杨军华审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年八月十七日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初3837号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地:陕西省榆林市。 法定代表人：高长永，该行董事长。 委托诉讼代理人：**，该公司职工。 被告：王拖军，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：王爱，女，汉族，陕西省神木市人，现住址同上,系被告王拖军之妻。 被告：杨鹏，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：贺国军，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王拖军、王爱、贺国军、杨鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人**、被告杨鹏到庭，被告王拖军、王爱、贺国军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告王拖军、王爱偿还原告借款本金725940元及利息（利息从2014年1月15日起至2014年12月15日止按月利率10.2‰计算，从2014年12月16日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率15.3‰计算）,被告杨鹏、贺国军承担连带清偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：借款人王拖军、王爱于2013年1月15日在原告处申请借款100万元，约定月利率10.8‰（逾期利率16.2‰），借款期限自2013年1月21日至2014年1月15日，并与原告签订了书面借款合同。被告偿还了20万元后又于2014年1月1日原被告双方又签订了个人借款展期合同，将借款到期日展期至2014年12月15日，借款到期后，被告偿还了借款本金74060元并将利息支付至2014年1月14日，剩余借款本息未偿还，故现原告诉至法院，请求判如所请。 被告杨鹏辩称：原告所述均属实。 被告王拖军、王爱、贺国军未到庭未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的营业执照、法定代表人身份证复印件、自然人贷款申请书、《个人借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、取存款凭条、支付通知书、放贷通知书、（2016）陕0821民初8047号民事裁定书、（2018）陕0881民初5198号民事裁定书四被告身份证复印件，被告杨鹏对真实性及证明目的均无异议，被告王拖军、王爱、贺国军未以任何形式提出异议，故本院予以确认并在卷佐证。 被告王拖军、王爱、贺国军、杨鹏未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告公司系经依法注册登记成立的企业法人，其经营范围为吸收公众存款、发放短期、中期和长期贷款等其他经中国银行业监督管理委员会批准的业务。2013年1月15日，被告王拖军、王爱向原告处借款100万元，约定借款月利率为10.8‰（逾期月利率为16.2‰），借款期限为2013年1月21日至2014年1月15日，并与原告签订了书面的借款合同。被告杨鹏、贺国军对上述借款提供保证担保，约定方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，并与原告签订了书面的保证担保合同。借款到期后，被告偿还了20万元后于2014年1月1日与原告签订了《个人借款展期合同》，约定借款月利率为10.2‰（逾期月利率为15.3‰），并将借款到期日展期至2014年12月15日。后被告偿还了借款本金74060元并将利息支付至2014年1月14日，剩余借款本息被告王拖军、王爱未偿还，被告杨鹏、贺国军亦未承担保证责任。 另查，2016年12月13日原告在保证期间内以金融借款合同纠纷为由向陕西省神木县人民法院提起对被告王拖军、王爱、贺国军、杨鹏的民事诉讼，后于2016年12月20日提出撤诉申请，同日本院作出（2016）陕0821民初8047号民事裁定书准许原告撤诉。原告又于2018年7月3日提起对以上四被告的诉讼，同年9月29日再次提出撤诉申请，同日本院作出（2018）陕0881民初5198号民事裁定书准许原告撤诉。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王拖军、王爱签订的个人借款合同，内容合法，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告应该按照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务。借款到期后，被告偿还借款本金20万元后，原被告双方又办理了借款展期，借款展期到期后，被告偿还了借款本金74060元并将利息支付至2014年1月14日，故对原告请求被告王拖军、王爱偿还借款本金725940元的诉讼请求予以支持。另，借贷双方约定月利率为10.2‰（逾期月利率为15.3‰），该约定不违反法律规定，现原告请求按照该约定利率支付利息的请求，本院亦亦予以支持。 被告杨鹏、贺国军与原告签订了保证担保合同，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，原告在保证期间请求过被告杨鹏、贺国军对剩余借款本金及利息承担连带责任，故现原告请求被告杨鹏、贺国军承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零四条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王拖军、王爱共同于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金725940元及利息（利息从2014年1月15日起至2014年12月15日止按月利率10.2‰计算，从2014年12月16日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率15.3‰计算）,并由被告杨鹏、贺国军承担连带清偿责任。 二、被告杨鹏、贺国军承担连带清偿责任后有权向被告王拖军、王爱追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费9080元，由被告王拖军、王爱、贺国军、杨鹏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  贾小平 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨 惠
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初450号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人李春寿，男，1963年8月19日出生于江西省，汉族，小学文化，系景德镇蓝德升实业有限公司沈阳分公司法定代表人，住江西省景德镇市浮梁县。因涉嫌犯集资诈骗罪于2019年10月9日被江西省公安局抓获并被临时羁押于景德镇市看守所，同年10月15日被刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。指定辩护人吴美萱，辽宁迅驰律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]364号起诉书指控被告人李春寿犯集资诈骗罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员董淑芳、王鑫巍出庭支持公诉。被告人李春寿及其指定辩护人吴美萱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月至2月，在沈阳市沈河区内，被告人李春寿作为景德镇蓝德升实业有限公司沈阳分公司法定代表人，通过口口相传等方式，谎称在江西省景德镇市有实体企业扩大经营需要资金为由，与社会不特定人群签订借款合同，进行集资诈骗活动。经辽宁宁大会计师事务所有限责任公司出具的专项审计报告认定：自2017年1月至2月，景德镇蓝德升实业有限公司沈阳分公司吸收公众投资涉及43人次，投资者笔录实际投资金额为876500元，尚欠投资者投资款876500元。2019年10月9日，被告人李春寿在江西省景德镇市浮梁县卡梅尔小镇被公安机关抓获。上述事实，告人李春寿在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、企业机读档案登记资料、分公司申请登记书、负责人身份信息、分公司负责人任命书、营业执照、公司章程、房屋租赁合同、个体信息、银行账目流水、旅客信息登记表、宣传材料、报案材料、身份证复印件、收款收据、借款合同、户籍证明、电话查询记录，被害人冯某、魏某、陈某1、姜某、梁某、苑某、李某1、刘某1、高某1、单某、陈某2、汪某、高某2、陈某3、赵某1、刘某2、李某2、宋某、潘某、杨某1、于某、刘某3、赵某2、胡某、贾某、杜某、刘某4、程某1、程某2、袁某、王某等人的陈述，辨认笔录，被告人李春寿的供述及辽宁宁大会计师事务所有限责任公司出具的宁大专审【2018】140号专项审计报告，等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春寿以非法占有为目的，虚构将投资款用于江西省景德镇市实体企业扩大经营需要资金的事实，使用诈骗方法，向社会公众非法集资，数额巨大，其行为侵犯了国家的金融管理制度及公私财产所有权，已经构成集资诈骗罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人李春寿犯集资诈骗罪的罪名成立。被告人李春寿到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人李春寿的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李春寿犯集资诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2026年10月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李春寿退赔集资款人民币876500元，并按同等比例原则发还投资人（投资人投资的数额详见辽宁宁大会计师事务所有限责任公司出具的宁大专审【2018】140号专项审计报告）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张伯阳人民陪审员  袁晓明人民陪审员  王德国二〇二〇年八月六日书 记 员  武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2374号申请人广发银行股份有限公司郑州商城支行，住所地郑州市紫荆山路9号，统一社会信用代码91410100712637966T。负责人应娟。被申请人张好峰，男，汉族，1975年6月29日出生，住郑州市金水区。被申请人赵宏梅，女，汉族，1979年10月16日出生，住郑州市金水区。申请人广发银行股份有限公司郑州商城支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款94586.33元或查封其相应价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司郑州分行以其自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张好峰、赵宏梅银行存款94586.33元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月四日书记员  刘宇
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书                               (2020)陕0902民初2739号   原告：任某洲，男，1966年1月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康高新星希望教育服务有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   法定代表人：李某波。   被告：李某波，男，1981年6月4日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告任某洲与被告陕西安康高新星希望教育服务有限公司（以下简称：星希望公司）、李某波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某洲到庭参加了诉讼，被告星希望公司、李某波经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告任某洲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告欠款本金五万元及利息4000元，共54000元；2.本案诉讼费用及其他费用均由二被告承担。事实和理由：2019年4月22日被告因资金周转向原告借款，原告拿出自己的积蓄10万元借给被告，转账至李某波个人账户，被告出具了单据和合约，约定期限半年，月利息1分，先一次性付息，2019年10月到期后支付本金。到期后原告多次催款，被告于2019年11月还款5万元。截止今年，被告未支付所欠的利息及5万元本金，原告催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。   被告星希望公司、李某波未答辩亦未向本院提交证据。   审理查明：2019年4月22日，被告星希望公司与原告任某洲签订“入会协议”，约定“任某洲入会金额为10万元，可享受入会金额年12%的会员收益额度金的收益，入会当天收益额度将一次支付，会员期满，申请退会者，入会本金全额退还。”当日星希望公司给原告任某洲出具入会收款凭证，载明：会员持有人：任某洲，持有金额：壹拾万元整（￥100000），入会时间：2019年4月22日，到期时间：2019年10月21日，负责人处加盖李某波印章，公司盖章处加盖星希望公司公章，备注：期限6个月。原告任某洲于2019年4月22日向星希望公司出纳李三秀转账支付了10万元款项，李三秀于次日向原告任某洲转账支付了6个月利息6000元。期限届满后，原告任某洲多次催要，被告李某波于2019年11月9日向原告任某洲转账支付了50300元（其中50000元系还本、300元系还息），于2019年11月20日向原告任某洲转账支付了500元，于2019年12月22日向原告任某洲转账支付了500元，于2020年1月22日向原告任某洲转账支付了500元。因被告未支付下余本息，原告任某洲向本院提起诉讼。   以上事实有：星希望公司入会收款凭证照片、入会协议照片、转账汇款回单照片、陕西省农村合作金融机构[储蓄明细账查询]、安康农村商业银行股份有限公司新城支行交易明细清单予以证实，并在卷佐证。   本院认为，原告任某洲与被告星希望公司签订入会协议，约定原告任某洲投入入会资金获得固定本息收益回报，应认定双方之间成立借款合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务，任某洲向星希望公司交付款项时，双方之间的借款合同发生法律效力。本案中原告任某洲虽向星希望公司转账10万元，但在原告任某洲转账次日星希望公司即向原告支付了6000元，结合《合同法》的立法目的、利息性质等分析，系在借款本金中扣除了利息，故本案借款本金应依法认定为94000元。现因期限届满，被告未按约定偿还借款本息，任某洲起诉要求偿还借款本金50000元及利息4000元，原告任某洲自认2019年11月偿还了借款本金50000元，下余款项均为还息，结合原告提供的银行明细清单，本院对原告的该意见予以采信，故应还的借款本金为44000元，原告主张偿还利息4000元未违反双方约定，亦符合相关法律规定，本院依法予以支持。关于承担本案责任的主体，原告任某洲起诉要求二被告共同偿还借款本息，因原告任某洲与星希望公司签订入会协议，入会收款凭证亦系星希望公司出具，原告亦未提供证据证明本案款项被告李某波用于个人使用，故应由被告星希望公司向原告偿还本案借款本息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款规定，判决如下：   一、被告陕西安康高新星希望教育服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告任某洲偿还借款本金44000元、利息4000元，共计48000元。   二、驳回原告任某洲的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取575元，由被告陕西安康高新星希望教育服务有限公司承担500元，原告任某洲承担75元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审判员康芳       二〇二〇年八月三日     书记员曹亚苹      1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4858号之一原告：赵波，男，1972年2月11日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：季秋，江苏云贤律师事务所律师。被告：江伟，男，1974年6月5日生，汉族，住南通市如东县。原告赵波与被告江伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）苏0582民初4858号民事裁定书，冻结被申请人江伟银行存款100000元或查封、扣押相应价值的财产，原告赵波于2020年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告赵波的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告江伟银行存款100000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  俞铁城二〇二〇年八月二十一日书记员  路 宁
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执798号 申请执行人：张四清，男，1965年10月26日出生，满族，铁岭市银州区。 被执行人：刘旭光，男，1969年7月10日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 申请执行人张四清与被执行人刘旭光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初1535号民事判决书已经发生法律效力。张四清于2020年5月13日向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。 经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为200000元，尚未执行到位金额200000元及利息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初798号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 波 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年八月二十五日 （） 书记员 郑龙峰
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0405民初284号原告：高惠，女，1962年10月23日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。被告：任英茹，女，1964年3月6日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。原告高惠与被告任英茹劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高惠到庭参加诉讼，被告任英茹经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。谢学生向本院提出如下诉讼请求：要求任英茹给付工资20,200.00元，诉讼费由任英茹承担。事实和理由：高惠在任英茹经营的饭店工作，任英茹拖欠工资20200.00元，至今未付。任英茹在法定期限内未提供答辩意见。高惠为证实其主张，向本院提供如下证据：证据一、欠条1份。证实任英茹拖欠高惠工资20,200.00元。证据二、证人李某的当庭证言。主要内容为：该证据人于2009年到任英茹经营的饭店工作，于同年介绍高惠到该饭店工作，一直工作到2015年8月25日，任英茹拖欠高惠的工资，但不知具体数额。本院对高惠提供的证据进行庭审质证和审查核实，认证如下：高惠提供的证据可以相互印证，任英茹未提供相应证据予以反驳，本院对高惠提供的证据均予以采信。本院根据所采信的证据和当事人的陈述，认定本案事实如下：高惠于2009年至2015年8月25日在任英茹经营的饭店工作，任英茹共拖欠高惠工资20200.00元，并给高惠出具欠条一份。本院认为，任英茹雇佣高惠从事相关工作，应按双方约定给付劳动报酬，根据其为高惠出具的欠条，可以认定拖欠劳动报酬为20,200.00元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：任英茹于判决生效后10日内给付高惠劳动报酬20,200.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305.00元，减半收取152.50元，由任英茹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  吕乃顺二〇二〇年八月十日书记员  黄丹丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8845号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：程瑞，男，1988年8月1日出生，汉族，住山西省孝义市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人程瑞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人程瑞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29330号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金40,283.60元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费518.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29330号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执682号之一申请执行人曹光柱，男，1989年2月9日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，被执行人湖北旺乐寰宇电子商务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区解放大道358号武汉广场写字楼24层1室。法定代表人吕婷。申请执行人曹光柱与被执行人湖北旺乐寰宇电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2019）第999号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人曹光柱于2020年2月9日向本院申请执行，要求被执行人湖北旺乐寰宇电子商务有限公司支付欠款本金7316.29元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理曹光柱的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人湖北旺乐寰宇电子商务有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人湖北旺乐寰宇电子商务有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人湖北旺乐寰宇电子商务有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字第（2019）第999号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月三日书记员  陈芳
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2572号 原告：攀枝花川宇物业服务有限公司，组所地：攀枝花市东区攀枝花大道东段154号2单元1-28号，统一社会信用代码：915104020689720331。 法定代表人：唐莉。 委托诉讼代理人：冯泽勇，男，1967年10月13日生，汉族，系攀枝花川宇物业服务有限公司金曦苑项目主管，住四川省攀枝花市东区。 被告：莫素清，女，1956年6月20日生，汉族，住攀枝花市。 被告：徐德坤，男，1946年2月5日生，汉族，住攀枝花市。 本院在审理原告攀枝花川宇物业服务有限公司诉被告莫素清、徐德坤物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告攀枝花川宇物业服务有限公司在2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花川宇物业服务有限公司申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许攀枝花川宇物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由攀枝花川宇物业服务有限公司承担。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年八月二十一日 书记员  董宸豪
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2382号 申请执行人：河北叶氏玻璃有限公司，住所地:河北省沧州渤海新区临港化工园区。 法定代表人：叶若一，董事长。 被执行人：王来，男，1988年7月14日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省沧州市黄骅市。 申请执行人河北叶氏玻璃有限公司与被执行人王来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0983民初3294号民事判决已经发生法律效力，申请执行人河北叶氏玻璃有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还127482元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年7月10日、8月24日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王来名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年8月13日向不动产登记中心查询，被执行人王来名下无不动产信息登记。 四、本院于2020年8月13日向沧州市住房公积金管理中心查询，被执行人王来无住房公积金。 五、本院于2020年8月13日自中国人寿保险公司查询，被执行人王来未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年8月24日向被执行人发出限制高消费令、8月21日向被执行人发出失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2020年8月3日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  王庆亮
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初3264号 原告：何小静，女，1983年3月22日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：缪越，贵州崇遵律师事务所律师。特别授权。 被告：贵州霖远体育文化有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道通站大道28度百信奥园广场。 法定代表人：李军。 原告何小静与被告贵州霖远体育文化有限公司司合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告何小静于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许何小静撤诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告何小静负担。 审判员  龙洁 二〇二〇年八月六日 书记员  白储
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保796号 申请人：张志，男，1951年7月出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。 被执行人：张连基，男，1971年7月出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人张志根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1690号，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人张连基名下银行存款22000元。 本院经审查认为，申请人张志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人张连基名下的银行存款22000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月五日 书记员  蒙 莹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9165号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系。被告：胡珍，男，1984年7月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告胡珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年八月十七日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14407号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1915号原告：唐山市天泽专用焊接设备有限公司，住所地河北省唐山市路南区稻地镇友谊路中段。法定代表人：赵瑞军，该公司董事长。委托诉讼代理人：明淑娟，唐山永和专利商标事务所专利代理师。委托诉讼代理人：薛辉，河北冀华（唐山）律师事务所律师。被告：扬州斯博尔生态环保工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区城北工业园区双汇路11号。法定代表人：林德军。被告：赤峰市燕山水泥制品有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区文钟镇松山区看守所墙东。法定代表人：高艳娟。原告唐山市天泽专用焊接设备有限公司与被告扬州斯博尔生态环保工程有限公司、赤峰市燕山水泥制品有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告唐山市天泽专用焊接设备有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告唐山市天泽专用焊接设备有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐山市天泽专用焊接设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山市天泽专用焊接设备有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年八月十九日书记员 史淑彦
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执803号申请执行人：李金明，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人：李志刚，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：张明才，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人李金明、李志刚与被执行人张明才机动车交通事故责任纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2020年4月29日作出了（2019）吉0283民初1635号民事判决书。判决主文为：“天安财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险限额内赔偿李金明44574.75元，赔偿李志刚189.05元；吴奇宇赔偿李金明33515.93元，赔偿李志刚97.33元，吴中刚承担连带赔偿责任；张明才赔偿李金明18563.97元，赔偿李志刚41.72元。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年8月20日，本院依法对被执行人张明才采取限制消费措施。3、2020年8月20日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执803号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年八月二十一日书记员  张 亮
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0322执875号之一 被执行人王丽娜，女，1989年8月3日出生，汉族，住所地河南省上蔡县华陂村东陈村六组。 本院在执行被执行人王丽娜犯容留卖淫罪涉财产部分一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初939号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王丽娜立即缴纳罚金人民币8000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人王丽娜的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初939号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡 志 铿 审判员 黄 培 添 审判员 郑 凌 琳 二〇二〇年八月十三日 书记员 :俞清玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 福建省仙游县人民法院 合议庭评议笔录 时间：二0二0年八月十三日 地点：执行局办公室 案由：容留卖淫罪 合议庭组成人员：黄培添、胡志铿、郑凌琳 书记员：俞清玲 评议内容记录： 俞清玲：本院在执行被执行人王丽娜犯容留卖淫罪涉财产部分一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初939号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王丽娜立即缴纳罚金人民币8000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人王丽娜的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人限制其高消费。请合议庭评议： 郑凌琳：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初939号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序，妥否，请合议。 黄培添:裁定符合法律规定，同意郑凌琳的处理意见。 胡志铿：裁定符合法律规定，同意郑凌琳、黄培添的处理意见。 结论：终结本院（2019）闽0322刑初939号刑事判决的本次执行程序。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1401号申请执行人：李文俊，男，汉族，1962年11月13日出生，住河南省新郑市。被执行人：李大伟，男，汉族，1982年9月23日出生，住河南省新郑市。本院在执行李文俊申请执行李大伟民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初959号民事判决书，于2020年7月30日向被执行人李大伟发出执行通知书，责令被执行人李大伟偿还申请执行人李文俊借款本金180,000元及利息，负担案件受理费1,950元、申请执行费2,629元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人李大伟所有的，与执行标的180,000元及利息，案件受理费1,950元、申请执行费2,629元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年八月十八日法官助理董琪瑞书记员常青
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终633号原公诉机关长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）许晓龙，男，1987年1月29日出生于吉林省白山市，汉族，初中文化，个体经营者,住湖南省长沙县。因本案于2020年5月14日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。长沙县人民法院审理长沙县人民检察院指控原审被告人许晓龙犯容留他人吸毒罪一案，于2020年6月23日作出（2020）湘0121刑初403号刑事判决。原审被告人许晓龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人许晓龙申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人许晓龙撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人许晓龙撤回上诉。长沙县人民法院（2020）湘0121刑初403号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年八月六日书记员  冯寒煜
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执644号 申请执行人：王钟，男，1982年6月24日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托代理人(特别授权):丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人:怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，社会统一信用代码：914312816639503301。 法定代表人：罗铨通,系该公司董事长。 申请执行人王钟与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初429民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年8月5日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金6326元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费50元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年8月19对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年八月二十四日 书记员 石铭泰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4426号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：李娜，女，1974年7月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李娜借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初8689号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金36415.19元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人李娜的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人李娜纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人李娜司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人李娜名下车牌号为辽Ａ×××××的路虎牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）和辽Ａ×××××的奥德赛牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无其他可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十八日书记员 王建辉
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执632号 申请执行人：阎新，男，1971年11月11日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：臧晓燕，男，1970年11月04日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人阎新与被执行人臧晓燕劳务合同纠纷一案中，于2020年5月22日公告向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年5月22日、8月22日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年8月20日对其不动产进行了查询，并于2020年7月24日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年八月二十二日 书记员  冯国顺
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保371号 刘成强、孙凤春： 刘成强与孙凤春财产损害赔偿执行保全一案，经本院立案执行，现已保全完毕。至此，刘成强向本院申请执行的（2020）辽0881民初2912号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王国栋 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈 鹏
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1789号之一申请执行人：王群，女，1972年11月16日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。委托诉讼代理人：钱建辉，南通市通州区三余法律服务所法律工作者。被执行人：张卫香，女，1970年10月29日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人王群与被执行人张卫香追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初2411号民事判决书已发生法律效力。依该判决，南通馫香尔服饰有限公司应给付王群劳动报酬11645元，并承担案件受理费91元，张卫香承担连带清偿责任。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付11736元。本院于2020年6月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年6月15日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院（2020）苏0612执84号、1789-1793号、1801号、1810号、1812-1814号每月冻结、扣留被执行人张卫香之夫徐军名下的工资收入5000元，直至扣满111779.6元（含执行费）（冻结期限自2020年8月1日起至2023年7月31日止）。除此之外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院至被执行人张卫香户籍地进行调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年7月16日的限制消费令。5.本院（2020）苏0612破3号已受理南通馫香尔服饰有限公司的破产清算。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月一日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4699号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系榆树农村商业银行董事长委托代理人：赵显阳，系新立支行行长被告：马占山，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告马占山借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费187.50元由原告承担。审判员  闫铁锋二〇二〇年八月二十七日书记员  韩 爽
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3780号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩伯宁，男，1992年8月15日生，蒙古族，住辽宁省鞍山市铁东区，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：张正，系北京德恒（长春）律师事务所律师，特别授权代理。被告：聂秋，男，1989年9月3日出生，汉族，。原告一汽汽车金融有限公司与被告聂秋借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩伯宁到庭参加了诉讼，被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金1417.79元，贷款利息计80.1元（利息暂计至2020年2月25日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止；2.判令被告向原告支付合同约定的违约金624.42元；前两项诉讼请求合计总额暂为：2122.31元。3.判令原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ9Ｇ4719219的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2016年9月27日签订了编号为ＰＹＮＫＭ0341846的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为50000元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为36个月，自2016年10月8日起至2019年10月8日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ9Ｇ4719219的大众牌车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2016年10月8日按时足额向被告发放了贷款。被告于2016年11月8日至2019年09月8日共还贷款本息48691.2元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经核对原件并结合被告的质证意见，本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充认定事实如下：截止2020年2月25日，被告尚欠原告借款本金1417.79元，所欠利息、罚息共计80.1元，前述共计1497.89元。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告均应严格按照合同约定履行义务。原告已依约履行发放贷款的义务，被告应按约偿还贷款，被告未按期偿还借款本息构成违约，原告有权依照合同约定要求被告立即偿还未还借款本金并支付逾期利息，故对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，合同已对逾期还款违约责任进行了约定，逾期利息已足以弥补原告损失，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对于原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ9Ｇ4719219的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因双方合同中有明确约定，且涉案车辆已经依法办理了抵押登记，故对原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告截至2020年2月25日的贷款1417.79元，所欠利息、罚息共计80.1元，前述共计1497.89元；二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告以本金1417.79元为基数自2020年2月26日起至全部款项清偿之日止按月利率7.9083‰上浮50%计算的逾期利息；三、若被告未能履行上述还款义务，则原告对被告抵押的车牌号为云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ9Ｇ4719219的大众牌汽车折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员 朱 原二〇二〇年八月十四日书记员 王秋红
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2822执397号申请执行人胡金云，女，1961年10月5日出生，拉祜族，住勐海县。被执行人阮菲，女，1976年2月6日出生，汉族，住普洱市景谷县。关于申请执行人胡金云与被执行人阮菲租赁合同纠纷一案，勐海县人民法院作出的（2019）云2822民初1444号刑事判决书于2020年5月6日生效，因被执行人阮菲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡金云于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。本案执行标的为履行标的款25000元；被执行人负担案件受理费425元，执行费275元，合计25700元。执行过程中，本院通过调查被执行人阮菲银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年八月二十七日书记员  魏璇伦
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢307号史郑德：单华丁：关于申请人史郑德与被执行人单华丁房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为21486元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日zdqz
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初571号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人孙卫东，曾用名孙浩、孙宋彬，男，汉族，1966年11月24日出生于安徽省临泉县，小学文化，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被临泉县公安局取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]544号起诉书指控被告人孙卫东犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人孙卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月10日19时许，被告人孙卫东酒后无证驾驶皖Ｋ×××××小型轿车沿临泉县港口路自北向南行驶，行驶至港口路与兴业路交叉路口时，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，孙卫东静脉血液中乙醇浓度为91.4mg/100ml。据此，建议以危险驾驶罪判处孙卫东拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。上述事实，被告人孙卫东无异议，认罪认罚并签字具结，且有证人吴某的证言、血样提取登记表，安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴［2020］毒物鉴1027号司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为:被告人孙卫东醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于孙卫东有坦白情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙卫东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 穆 鑫二〇二〇年八月十一日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…(二)醉酒驾驶机动车的；…第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。