wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1638号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，任董事长。 委托诉讼代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。 被告：牛建龙，男，汉族，1979年4月18日出生，住宝鸡市渭滨区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安公司”）与被告牛建龙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告牛建龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款13884.35元（包括本金10887.96元、逾期利息238.59元及逾期保费2757.80元）；2.判令被告向原告支付违约金（以保险理赔款11126.55元为基数，自2017年2月6日起按照月利率2%计算至款清之日）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年7月18日，被告牛建龙与中国光大银行股份有限公司宝鸡分行（以下简称“光大银行宝鸡分行”）签订《个人担保借款合同》（以下简称“借款合同”），被告向光大银行宝鸡分行借款40000元人民币，借款利率每年6.65%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。2014年7月18日，被告牛建龙作为投保人就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行宝鸡分行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为1.90%。2014年7月18日，光大银行宝鸡分行按照借款合同约定向被告发放共计40000元人民币的贷款。但自2016年11月18日始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2017年2月6日按照保险合同的约定向光大银行宝鸡分行进行理赔，理赔金额共计11126.55元，光大银行宝鸡分行向原告出具了《代偿确认书》。原告理赔后，被告牛建龙欠光大银行宝鸡分行本金10887.96元、逾期利息238.59元，欠原告逾期保费2757.80元。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金”。故被告还需向原告支付自2017年2月6日起计算的违约金。 被告牛建龙未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据。 本案经审理查明如下事实： 2014年7月18日，被告牛建龙与光大银行宝鸡分行签订《个人担保借款合同》，约定被告从该行借款40000元，借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款。同日，被告就该笔借款向原告平安公司投保保证保险，以光大银行宝鸡分行为被保险人，与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，保险单约定，保险期间为贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，保险费率为1.90%，每月保险费金额760元。保险单特别约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数／30。 合同签订后，2014年7月18日，光大银行宝鸡分行向被告牛建龙发放借款40000元。被告牛建龙于2014年8月18日开始偿还借款并支付保险费，2016年11月18日起被告停止还款，支付保险费3.53元。2017年2月6日，原告平安公司按照保险合同约定，向光大银行宝鸡分行支付理赔款11126.55元。 上述事实有原告陈述、原告平安公司提交的借款合同附表、贷款借据、平安个人贷款保证保险保险单、代偿债务确认书、还款明细为证，本院予以确认。 本案审理期间原告平安公司向本院申请诉讼保全，本院作出（2020）陕0303民初1638号民事裁定，冻结被申请人牛建龙名下银行存款22362.78元或查封、扣押同等价值其他财产。该裁定作出后，本院依法冻结被告牛建龙在渭滨农商银行马营支行2703xxxxxxxxxxxxxxxxxx账户及在渭滨农商银行创新路支行2703xxxxxxxxxxxxxxxxxx账户，冻结期限均自2020年6月2日至2021年6月2日。 本院认为，被告牛建龙作为投保人，以光大银行宝鸡分行为被保险人向原告平安公司投保并签订《平安个人贷款保证保险保险单》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告牛建龙逾期还款导致保险事故发生，原告依据保险合同约定对光大银行宝鸡分行进行了理赔，故在原告履行保险理赔责任后，享有根据保险合同约定向被告主张责任的权利，现原告要求被告支付理赔本金10887.96元、逾期利息238.59元，共计人民币11126.55元的请求，有光大银行宝鸡分行出具的代偿确认书为证，本院予以支持。 对原告主张的逾期保险费2757.80元的请求，本院认为，根据双方签订的保证保险合同约定，被告应按月向原告交纳保险费760元。2016年11月18日至2017年2月6日，被告应支付原告保险费为2761.33元，实际支付3.53元，尚欠保险费2757.80元，原告的该项主张，符合双方约定，依法予以支持。 对原告主张的以理赔款11126.55元为基数自2017年2月6日起按照月利率2%计算至款清之日的违约金的请求，本院认为，原告理赔后，有权依照保证保险合同约定要求被告支付违约金，现原告自愿将违约金以每日千分之一调整为按照月利率2%计算，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，对原告该项请求，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牛建龙于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款人民币11126.55元； 二、被告牛建龙于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费人民币2757.80； 三、被告牛建龙于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司以11126.55元为基数自2017年2月6日起按照月利率2%计算至款清之日的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取180元，诉讼保全费244元，合计424元，由被告牛建龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 杨晓丽 二〇二〇年七月三十日 法官助理 解尔璠 书 记 员 铁容硕 1
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9725号 原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。 法定代表人：李虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日出生，回族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。 被告：王清海，现住沈阳市于洪区。 原告辽宁天阳物业有限公司与被告王清海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月二十六日 书记员  程敏
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初2273号 原告：东港市黄土坎镇宏天锅炉厂。住所地：辽宁省丹东市东港市黄土坎镇。 经营者：曹业宏，男，1977年8月16日出生，汉族，现住东港市。 被告：孙桂臣，男，年龄、民族、职业均不详，现住东港市。 本院在审理原告东港市黄土坎镇宏天锅炉厂与被告孙桂臣买卖合同纠纷一案中，现原告于2020年8月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港市黄土坎镇宏天锅炉厂撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员 鲁 静 二〇二〇年八月二十一日 书记员 于春燕
四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川10刑终57号 原公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李玉，女，1968年8月18日出生，汉族，四川省成都市成华区人，研究生文化，案发前系四川鸿业建设集团有限公司和四川鸿业实业有限公司法定代表人，户籍地成都市成华区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年5月11日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。2020年4月27日被取保候审。 辩护人郑陈蜀，北京（大成）律师事务所律师。 四川省内江市东兴区人民法院审理内江市东兴区人民检察院指控原审被告人李玉犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年4月27日作出（2019）川1011刑初109号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处被告人李玉有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元；责令被告人李玉于判决生效后三十日内退赔未归还集资参与人的本金人民币七百七十三万零九十一元。原审被告人李玉不服，以要求向集资参与人追缴超出本金部分的利息，用于归还本案中尚未全额收回本金的集资参与人，以及请求依法追究王德龙、王敏、黄鸿、葛群虹等人非法吸收公众存款刑事责任为由,向本院提出上诉。本院2020年5月25日受理案件后，依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员吴传珍、王礼国出庭履行职务。上诉人李玉及其辩护人郑陈蜀到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定李玉犯非法吸收公众存款罪依据的审计报告金额不准确，原判事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011刑初109号刑事判决； 二、发回四川省内江市东兴区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曾 箭 审 判 员  刘晓瑜 审 判 员  唐 强 二〇二〇年八月十七日 法官助理  王 婷 书 记 员  王 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初145号公诉机关台安县人民检察院。被告人祖大明，男，1985年9月29日出生，汉族，小学文化，户籍地辽宁省锦州市黑山县，现住黑山县。因交通肇事嫌疑于2020年5月27日被台安县公安局取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）137号起诉书指控被告人祖大明犯交通肇事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员刘忠、检察官助理李美峰出庭支持公诉，被告人祖大明到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2019年10月29日8时许，被告人祖大明驾驶辽Ｇ×××××号海马牌小型轿车，沿西马线由南向北行驶，当行驶至36公里加800米路口时，因操作不当，超速行驶，与路口由东向南上道的由被害人史某无证驾驶的无牌号电动三轮车相撞，致被害人史某与乘车人黄某受伤。随后被害人史某被送往医院抢救，后于2020年1月7日死亡。经鉴定，被害人史某系交通事故造成胸部闭合性损伤、多发骨折，伤后继发双侧胸腔大量积液、肺部感染、肺肉变质、肺水肿导致呼吸循环功能障碍死亡。经台安县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人祖大明负此次事故的主要责任。2020年5月27日，被告人祖大明被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即认罪认罚具结书，量刑建议书，证人王某1、王某2的证言，被害人史某、黄某的陈述，台安县恩良医院司法鉴定所酒精检验报告、中国刑事警察学院鉴定书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，户籍证明及前科劣迹查询、道路交通事故认定书及送达回执、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、住院记录、案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人祖大明违规驾驶机动车，因而发生重大交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提出判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。被告人祖大明对起诉书指控的犯罪事实予以供认并在知情自愿的情况下认罪认罚。经审理查明，2019年10月29日8时许，被告人祖大明驾驶辽Ｇ×××××号海马牌小型轿车，沿西马线由南向北行驶，当行驶至36公里加800米路口时，因操作不当，超速行驶，与路口由东向南上道的由被害人史某无证驾驶的无牌号电动三轮车相撞，致被害人史某与乘车人黄某受伤。随后被害人史某被送往医院抢救，后于2020年1月7日死亡。经鉴定，被害人史某系交通事故造成胸部闭合性损伤、多发骨折，伤后继发双侧胸腔大量积液、肺部感染、肺肉变质、肺水肿导致呼吸循环功能障碍死亡。经台安县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人祖大明负此次事故的主要责任。2020年5月27日，被告人祖大明被公安机关传唤到案。2020年8月13日，被告人祖大明与被害人史某的亲属达成赔偿和谅解，史某的亲属对被告人祖大明的犯罪行为予以谅解，并请求法庭对祖大明从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有认罪认罚具结书，量刑建议书，证人王某1、王某2的证言，被害人史某、黄某的陈述，台安县恩良医院司法鉴定所酒精检验报告、中国刑事警察学院鉴定书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，户籍证明及前科劣迹查询、道路交通事故认定书及送达回执、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、住院记录、赔偿协议书、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为,公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人祖大明经传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。鉴于其案后积极赔偿被害人的损失,且已取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人祖大明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  李 森人民陪审员  孟淑菊人民陪审员  霍 红二〇二〇年八月十八日书 记 员  魏 来
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢234号之一 申请执行人：张金梅，女性，1970年10月19出生，汉族，住宝鸡。 被执行人：李存兵，男性，1970年07月22出生，汉族，住宝鸡。被执行人：刘晓萍，女性，1971年04月06出生，汉族，住宝鸡。 本院在恢复执行张金梅与李存兵、刘晓萍借款合同纠纷一案中，经核查因二被执行人未履行（2014）金民初字第02170号民事判决书判令的向申请人归还借款本息822610元义务，2015年7月申请人申请强制执行。执行中预查封了被执行人刘晓萍名下尚未取得产权证房屋初始登记【原案号：（2015）金执字第00519号，后续查封至2021年11月1日到期】，因该房无产权证、并有银行抵押借款不具备拍卖条件，被执行人再无其他可供执行财产案件终结本次执行程序。将被执行人纳入失信名单、发出了限制消费令。2017年7月申请人申请恢复执行，经核查没有新的财产线索终结执行。本次申请人再次申请恢复执行，经核查原查封房屋仍然不具备强制拍卖条件，且因该房拖欠银行贷款已被银行诉讼优先受偿，因而仍执行不能。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0303执恢234号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨文 二〇二〇年八月三日 书记员  杨青
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625财保8号 申请人：刘正玲，女，1973年2月24日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：赵林娜，陕西保安律师事务所律师。 被申请人：赵廷武，男，1965年9月14日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：刘德保，男，1979年2月7日生，汉族，住志丹县灵皇地台锦绣小区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人刘正玲于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵廷武在中国工商银行志丹县支行工资账户内100000元、冻结被申请人刘德保在志丹县农村信用合作联社工资账户内100000元、冻结被申请人刘德保住房公积金账户内100000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘正玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵廷武在中国工商银行志丹县支行工资账户内的存款100000元，期限1年； 冻结被申请人刘德保在志丹县农村信用合作联社工资账户内的存款100000元，期限1年； 冻结被申请人刘德保住房公积金账户内100000元，期限1年。 案件申请费2000元，由申请人刘正玲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张丽梅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  文德虎
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初9392号 原告周丽梅。 委托诉讼代理人胡晓桥，系辽宁翰盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人卜松泽。 被告沈阳市皇姑区红菇坊梁皓火锅店。 经营者梁皓。 委托诉讼代理人李友福。 本院在审理原告周丽梅与被告沈阳市皇姑区红菇坊梁皓火锅店合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周丽梅撤回起诉。 案件受理费31600元，减半收取15800元，由原告周丽梅承担。 审 判 员 谭艳艳 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 李 宁 书 记 员 陈 鹤
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2713号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，宽甸县钧晟法律服务中心职员，住宽甸满族自治县。被告：任传华，男，62岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告任传华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年八月二十八日书记员  李宇
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保247号 申请人：陈德杰 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行陈德杰与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  沈 诗
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢906号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人刘云涛金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十四日
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初897号 原告：王天芳，女，汉族，住志丹县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：加海涛，男，36岁许，汉族，住志丹县左侧门面。 原告王天芳诉被告加海涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告王天芳于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王天芳撤诉。 案件受理费2620元，减半收取计1310元，由原告王天芳负担。 审判员  刘延宏 二〇二〇年八月十日 书记员  闫新艳 1
陕西省大荔县人民法院   保全案件回函     (2020)陕0523执保373号     大荔县人民法院速裁审判庭：   关于申请人张来顺与被申请人张宏利、王彦玲民间借贷纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初1904-1号民事裁定书，我局已对被申请人王彦玲所有的位于大荔县XX镇XX路XX巷XX号的国有土地（土地证号：荔国用（2014）第XXX号）解除冻结，现回函你庭。   请予查收。     附：解除冻结回单。         二0二0年八月十八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执2215号申请执行人:胡付各被执行人:陈波申请执行人胡付各与被执行人陈波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10337.5元。经本院立案执行，现已执行到位10337.5元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽01民终3465号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：张洪国二〇二〇年八月二十八日书记员 ： 侯 双
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5367号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：赵云，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天航，辽宁申智律师事务所律师。被告：秦宪，男，汉族，住大连市沙河口区。被告：姜红梅，女，汉族，住大连市沙河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告秦宪、姜红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连大起物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  杨诚诚二〇二〇年八月二十四日书记员  赵家艺
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初4715号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。代理权限：特别授权。 被告：车磊，女，1980年9月24日生，汉族。住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）与车磊保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人薄恒到庭参加了诉讼，被告车磊经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告车磊向原告支付代位求偿款36,671.39元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起（2016年9月13日）至实际给付之日止。2、请求判令被告支付到期应交保险费用3,040.19元。3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年6月15日车磊与中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取5万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还，共计36,671.39元，拖欠到起诉时止的保险费用3,040.19元。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告车磊请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。请法院依法判决。 被告车磊未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年5月29日，车磊向中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，车磊本人签字。2015年6月5日，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司出具了《个人信用贷款保证保险单》，被告在原告处投保的被保险人为光大银行长春分行人民大街支行，保险合同特别约定在理赔后以理赔金额为基数可按每日千分之一向被告收取违约金。因保险公司与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行有特别约定，首先保险公司和贷款人签订个人信用贷款保证保险合同，然后保险公司书面通知贷款银行放款，贷款银行见到保险公司出具的个人信用贷款保证保险合同之后才向贷款人放款。被告车磊收到光大银行长春分行人民大街支行发放贷款5万元，车磊在贷款凭据上签字确认。车磊偿还了部分贷款本金及利息，后来车磊停止偿还贷款本金及利息，产生违约。2016年9月13日中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司已根据保险条款代被告向中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行赔付车磊拖欠本金和利息36,671.39元，代偿债务与权益转让确认书证明原告已取得该笔债务的追偿权，可据此请求被告向原告还款。现保险公司主张判令被告给付代偿款本金36,671.39元、拖欠保险费用3,040.19元、违约金（以代偿款36,671.39元为基数、从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率24%给付违约金）。以上事实有双方举证材料、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行长春分行人民大街支行与车磊之间存在借贷关系；通过《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险单》，能够证明中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与车磊之间存在保证保险合同关系。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿拖欠贷款本金、利息之后，依据合同主张判令被告支付代偿款、拖欠保险费用、违约金、案件受理费，符合法律规定，相应权利应当得到保护。关于违约金，因《个人信用贷款保证保险单》中双方约定违约金过高，经本院释明，保险公司自愿调整为按年利率24%主张。根据最高人民法院相关规定，双方在合同中约定送达条款符合法律规定，本院已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告车磊自本判决生效后十日内立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款36,671.39元、拖欠保费3,040.19元，合计为39,711.58元；违约金（以36,671.39元为基数、按年利率24%计算、自2016年9月13日代偿日开始计算至给付完毕止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792.00元，减半收取396.00元，由被告车磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年八月二十四日 书记员  高梓熙
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1001号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人孙玉春借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年八月二十五日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保297号申请人：李艳安被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行李艳安与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初2055号原告：娄底市娄星区家柱建筑器材租赁部，住所地娄底市娄星区丹阳路天女水泥厂家属楼内。经营者：陈家柱，男，1970年5月29日出生，汉族，住双峰县。委托诉讼代理人：邓见生，湖南平楚律师事务所律师。被告：陈全胜，男，1967年5月3日出生，汉族，住涟源市。原告娄底市娄星区家柱建筑器材租赁部与被告陈全胜租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告娄底市娄星区家柱建筑器材租赁部于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄底市娄星区家柱建筑器材租赁部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告娄底市娄星区家柱建筑器材租赁部撤诉。案件受理费106元，由原告娄底市娄星区家柱建筑器材租赁部负担。审 判 员  易清二〇二〇年八月五日法官助理刘益代理书记员  梁琼相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初850号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，职务不详。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司职工。被告：李军，1987年2月12日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 范欢欢二〇二〇年八月二十七日书记员刘飞飞
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1840号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 负责人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：张某。 被告:许某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告许某金融借款合同纠纷一案，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王国才 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陆 旸
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢330号 申请执行人:张宇航,男,1987年10月16日出生,汉族,住吉林省长春市绿园区。 被执行人:冮明旭,男,1987年2月1日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 关于申请执行人张宇航与被执行人冮明旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5309号民事调解书，达成如下协议：一、被告冮明旭共欠原告张宇航借款本金38万元，分别于2019年12月31日前偿还八万元、2020年3月31日前偿还十万元、2020年6月30日前偿还十万元、2020年12月31日前偿还十万元；二、如逾期，被告冮明旭将一次性偿还原告张宇航其余欠款本金及利息（利息从2019年8月1日至实际给付之日止按月利率2%计算）；三、其他无争议。案件受理费3500.00元、保全费2420.00元，由被告冮明旭承担。在执行过程中，已向被执行人冮明旭送达了执行通知书、报告财产令。扣划被执行人建行长春青州路支行29352.00元至我院账户，给付申请执行人29012.00元，执行费340.00元。因被执行人冮明旭承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初5309号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吕同玉 二〇二〇年八月十三日 书记员  李佳萍
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初4630号 原告：孙启志，男，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：荀秀秀，吉林全策律师事务所律师。 被告：左少帅，男，住长春市朝阳区。 原告孙启志诉被告左少帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙启志的委托诉讼代理人荀秀秀到庭参加了诉讼；被告左少帅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告孙启志向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金13万元及利息（利息自2018年7月13日起按月利率2%计算至给付之日止，利息暂计算至2020年7月13日为62,400.00元);2、判令被告立即偿还原告借款本金为人民币20万元产生的利息人民币96,000.00元（计算至2020年7月13日);3、诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告系朋友关系，2018年7月13日，被告因生意周转资金不足，从原告处分别借款13万元与20万元，有借条为证。第一笔本金为13万元的借款约定2018年9月13日还款，否则承担违约金每天1，000.00元。第二笔借款约定年利率36%，每月归还6,000.00元利息。被告至今未偿还借款本金及利息，故诉至法院，请求判如诉请。 被告左少帅未参加庭审，未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年7月13日左少帅从孙启志处借款13万本金，约定按银行利息计算，定于2018年9月13日归还，被告不按期归还愿意承担违约金，违约一天按1,000.00元整计算。孙启志陈述“该款项现金交付，被告已实际收到”。2018年7月13日被告从原告处借款20万本金，约定按年利率36%计算利息，定于2023年7月13日归还，被告不按期归还愿意承担违约金，违约一天按2,000.00元整计算，每月归还6,000.00元利息，如不归还算违约。孙启志陈述“该款项现金交付，被告已实际收到”。原告代理律师当庭播放了在庭前与左少帅的通话录音，用以证明左少帅对于本案争议的款项没有异议。认定上述事实的证据有《借条》、《收条》、庭审笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，孙启志与左少帅之间的纠纷属于民间借贷法律关系，应按相关法律规定确定双方权利义务。 原告孙启志分二次向被告交付了借款本金（第一次出借13万元、第二次出借20万元，共计33万元），履行了出借款项的义务，被告应履行还款义务，故原告主张被告左少帅偿还债务本金33万元符合法律规定，本院予以支持。对于利息，本院按照双方《借条》约定和国家保护利率进行裁判。被告左少帅接收到法院传票，未到庭参加庭审，视为对自己诉讼权利的放弃，相应法律后果由被告左少帅承担。 综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告左少帅于本判决生效后十日内立即偿还原告孙启志借款本金13万元及利息、违约金（利息、违约金以借款本金13万元为基数，按照年利率24%计算，从2018年7月13日至全部还清为止）。 二、被告左少帅于本判决生效后十日内立即偿还原告孙启志借款本金20万元及利息、违约金（利息、违约金以借款本金20万元为基数，按照年利率24%计算，从2018年7月13日至全部还清为止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,626.00元，减半收取2,813.00元由被告左少帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年八月二十四日 书记员  高梓熙
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢877号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被执行人杜升有金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，即此案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢915号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人宋顺发金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十五日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初2848号 原告：李西亮，男，1980年6月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：于固成，颍东区插花法律服务所法律工作者。 被告：阜阳市宏成商品混凝土有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区插花镇杨桥片区天邦大道北侧、茂诚路东侧，统一社会信用代码91341200664223856P（1-1）。 法定代表人：唐斌，该公司及经理。 委托诉讼代理人：杜华，该公司法律顾问。 被告：唐如龙，男，1964年11月7日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告李西亮诉被告阜阳市宏成商品混凝土有限公司、唐如龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李西亮于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李西亮的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李西亮撤诉。 案件受理费25元，由原告李西亮负担。 审判员  张慧 二〇二〇年八月五日 法官助理孙伟荣 书记员刘冰洁
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1085号 被执行人：吉林省联信光学技术有限责任公司，住所地长春市高新区高新路4370号4号厂房2、3区域，统一社会信用代码91220101563929235A。 法定代表人：尹亚斌，该公司总经理。 被告人吉林省联信光学技术有限责任公司买卖合同纠纷一案,经蚌埠市淮上区人民法院依法审理，该案作出（2019）皖0311民初642号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人吉林省联信光学技术有限责任公司负担案件受理费、保全费合计16048元。 在执行过程中，1.本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的车辆、房产，银行存款。 3.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织进行调查，该被执行人仍在服刑，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 由于被执行人无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年八月二十三日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保98号 申请人:肖国友，男，1966年生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人肖国友于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额41805.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额41805.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费438元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1873号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 被告：马某，住吉林省蛟河市。 被告：张某1，住吉林省蛟河市。 被告：许某，住吉林省蛟河市。 被告：张某2，住吉林省蛟河市。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告马某、张某1、许某、张某2、李某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年八月二十八日 书记员  甄 爽
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1086号申请执行人：梁华。被执行人：史丽杰。申请执行人梁华与史丽杰为追偿权纠纷一案，申请执行人梁华与被执行人史丽杰已达成和解并于2020年8月22日向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执1086号案件的执行本裁定送达后立即生效审判长  李祥玉审判员  王可新审判员  刘 展二〇二〇年八月二十八日书记员  贾 林
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保492号申请人：赵永旭被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行赵永旭与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初4284号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行，营业场所贵州省遵义市红花岗区碧云路51号，统一社会信用代码：91520300214763257T。 负责人：肖斌，支行行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。 被告：梁根洪，男，1972年1月8日生，汉族，贵州省遵义市人，户籍住址贵州省遵义市红花岗区。 原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行诉被告梁根洪金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月13日立案。原告于2020年8月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行撤回起诉。 案件受理费265元(已减半收取)，由原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年八月十三日 法官助理 简露芸 书 记 员 万玲琳
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执275号申请执行人：陈玉莲，女，1960年2月19日出生，汉族，住湖南省炎陵县霞阳镇城西路8栋1号。被执行人：炎陵县鑫发汽车东站有限责任公司，住所地炎陵县霞阳镇颜家村。法定代表人：段麟。申请执行人陈玉莲与被执行人炎陵县鑫发汽车东站有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）湘0225民初599号民事调解书已发生法律效力。被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人进行了财产查控，被执行人没有银行存款可供执行。另查明，被执行人涉及多起执行案件，被执行名下的不动产已被本院依法查封，正在进行处置。2020年8月4日，本院对被执行人采取了限制消费措施。2020年8月日，本院约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，在被执行人名下不动产处置完成后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 房元平审 判 员 邓李平审 判 员 王飞虎二〇二〇年八月二十八日法官助理 张志婷书 记 员 曾罗山
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢938号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人张志发金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十六日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1387号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的王某兰（公民身份号码3428261969××××××××）在中国工商银行上海沪太新村支行的62×××21账户银行存款21611.02元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨王某兰（公民身份号码3428261969××××××××）在中国工商银行上海沪太新村支行的62×××21账户银行存款21611.02元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月六日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保346号 申请人：张勇 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行张勇与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十九日 书记员  沈 诗
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0403民初762号 原告:杨凌千普农业开发有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403745035259E。 法定代表人：崔尚友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马新文，该公司办公室主任。 被告：许逢彬，男，1969年3月13日出生，汉族，户籍所在地：河南省信阳市XX商城县，现住河北省高碑店市，公民身份号码：41302XXXXXXXXXXXXXX。 原告杨凌千普农业开发有限公司（以下简称千普公司）与被告许逢彬买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千普公司的委托诉讼代理人马新文到庭参加诉讼，被告许逢彬经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告千普公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告许逢彬立即支付欠款170040元；2、请求依法判令被告支付欠款利息，自2018年11月5日起按照银行同期贷款利率算至实际付款之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系农业新技术开发公司，依法经营植物种苗销售等业务。2017年10月28日，被告许逢彬与原告千普公司签订种子销售合同后，原告按照合同约定如期通过物流发货于被告，而被告收到货物确认数量后一直未按照约定付款给原告，后经原告业务员于2018年11月5日与被告核实决算欠款数额为170040元。原告完全履行义务后，被告应按照约定及时支付货款。因被告未及时付款，给原告造成损失，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告许逢彬未作答辩。 经审理查明，2017年10月28日，原告千普公司与被告许逢彬签订种子销售合同，约定原告向被告供应种子，合同价款为369500元；结算方式为供方给予需方壹拾万元的信用额度，双方于2018年6月20号账务两清；合同还约定种子的质量指标、验收方法、调货和退货等事宜。合同签订后，原告分数次向被告发货。2018年11月5日，经过双方对账，被告向原告出具欠条，载明欠原告种子款249090元。2019年1月-2019年9月23日，被告向原告退回种子价款为79050元，被告至今尚欠170040元未支付。原告催要无果，诉至本院。以上事实，有原告提供的种子销售合同、欠条、18-19年度退货明细在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告千普公司与被告许逢彬签订种子销售合同，原告向被告交付了相应的种子，双方建立了买卖合同关系。原告向被告供应种子，被告应当按照合同约定向原告支付相应的货款。被告至今未向原告足额支付货款，应当承担向原告支付剩余货款的民事责任，故原告要求被告支付剩余货款170040元的诉讼请求，本院予以支持。对于欠款的利息，被告未按照合同约定付款，应当承担未支付款项的利息。原告主张自2018年11月5日起按照银行同期贷款利率计算至实际付款之日，双方虽在2018年11月5日进行结算，但之后被告陆续又退回部分货物，故欠款利息应当从最后一次退款的次日即2019年9月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许逢彬于本判决生效之日起十五日内支付原告杨凌千普农业开发有限公司种子款170040元及利息（利息以170040元为基数，自2019年9月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日）。 二、驳回原告杨凌千普农业开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3701元，减半收取1850元（原告已预交），由被告许逢彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  赵雅玲 二〇二〇年八月五日 书记员  马瑞超 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10136号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：左兴彪，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告左兴彪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年八月二十一日书记员  程敏
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执441号申请执行人：郭守俊。被执行人：王保林。申请人郭守俊诉王保林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1182民初523号民事判决书，已发生法律效力。上述文书确定：王保林归还申请人25000元及利息6000元，案件受理费576元。申请执行人于2020年5月13日向本院递交执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院已向被执行人王保林送达执行通知书、报告财产令；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王保林的银行存款、车辆、股票等进行了查询，通过本市不动产登记中心对被执行人王保林房产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院对被执行人王保林的户籍所在地石楼县裴沟乡后土门村进行现场调查；4、本院对被执行人王保林采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必须的消费行为；5、申请执行人郭守俊未能提供其他可供执行的财产线索；6、本院将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有财产可供执行、申请人同意终结本次执行程序，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案保留申请执行人的债权，待被执行人的土地、设备具备执行条件，发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年八月二十日书记员  任亚茹
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1240号原告：杨怀利，男，回族，无固定职业。住所地：台安县。委托诉讼代理人：张玉瑶，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：张辉，男，汉族，司机。住所地：海城市。被告：沈阳翔路顺运输服务有限公司。住所地：沈阳市于洪区于洪街道和平村。法定代表人：董素芹，系该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，系该公司经理。（未出庭）委托诉讼代理人：李瑞，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告杨怀利诉被告张辉、沈阳翔路顺运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安财险沈阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨怀利的委托诉讼代理人张玉瑶，平安财险沈阳中心支公司的委托诉讼代理人李瑞到庭参加诉讼。被告张辉、沈阳翔路顺运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月17日，被告张辉驾驶辽Ａ×××××号车行驶至307省道台安县威利邦交通岗路段与原告发生交通事故，造成原告受伤。此次事故经台安县公安交通警察大队认定，被告张辉负全部责任，原告无责任。本次事故中被告分别为肇事车辆的交强险、商业险的保险承保单位、车辆所有人、驾驶员。原告的经济损失有医药费16827.7元，伙食补助费13000元，护理费19499.4元，误工费6500元，交通费1300元，车辆损失费1300元，共计58427.1元。现原告诉至法院，要求三被告给付经济损失58427.1元。被告平安财险沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险期间内，原告所主张的伙食补助费标准过高，误工费因原告在事故发生时已经达到法定退休年龄，故不予支持，交通费用过高，诉讼费不在保险公司里赔付范围之内。被告张辉、沈阳翔路顺运输服务有限公司在法定答辩期限内未提交答辩意见。经审理查明，2019年8月17日15时50分，被告张辉驾驶辽Ａ×××××号重型货车，沿307省道由西向东行驶至台安县工业园区威利邦交通岗向北转弯时，因忽视瞭望，与由东向西原告骑行的电动自行车相撞，致原告受伤、踏板摩托车损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，原告无责任，被告张辉负全部责任。辽Ａ×××××号车辆行驶证所有人为被告沈阳翔路顺运输服务有限公司，在被告平安财险沈阳中心支公司投保交强险和商业三者险（保险限额为30万元）。原告受伤后即台安蓝博医院住院治疗，住院130天，一级护理5天，二级护理125天。原告的经济损失共计55498.9元。一、医疗费用项目下的经济损失为29827.1元。1、医疗费：16827.1元；2、住院伙食补助费：130天×100元/天=13000元；二、死亡伤残项目下的经济损失为24371.8元。1、护理费：125天×1人×128.68元/天+5天×2人×128.68元/天=17371.8元；2、误工费：130天×50元/天=6500元；3、交通费：500元；三、财产损失为修车费1300元。原告系肇事车辆辽Ａ×××××号交强险保险合同的受害人。辽Ａ×××××号车辆交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告在该项目下的损失为29827.1元，超出该限额范围的经济损失为19827.1元；交强险有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，原告在该项目下的经济损失为24371.8元，未超出该限额范围。交强险有责任财产损失限额为2000元，原告在该项下的经济损失为1300元，未超出该限额范围。综上，原告在交强险有责任限额范围内的经济损失为35671.8元，超出交强险有责任限额范围的经济损失为19827.1元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病志、住院病志、疾病诊断书、医疗费收据、修车费发票、证人证言、证明、驾驶证、行驶证、身份证复印件，被告平安财险沈阳中心支公司提供的保单抄件及原被告的当庭陈述为证。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ａ×××××号车辆在保险期间内发生交通事故，造成原告受伤，辽Ａ×××××号车辆一方负事故全部责任，故被告平安财险沈阳中心支公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险有责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险有责任限额范围的经济损失，机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属机动车与行人之间发生交通事故，机动车驾驶人被告张辉存有全部过错，原告无过错，故对于原告超出交强险有责任限额范围的经济损失，应由辽Ａ×××××号车辆一方承担全部赔偿责任。辽Ａ×××××号车辆在被告平安财险沈阳中心支公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告平安财险沈阳中心支公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。辽Ａ×××××号车辆一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，原告在保险金额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告要求被告张辉、沈阳翔路顺运输服务有限公司承担赔偿责任的请求，无事实根据，本院不予支持。关于原告主张的医疗费16827.1元、住院伙食补助费13000元、误工费6500元、修车费1300元，因原告提供证据证明且有实际发生，故本院予以支持。关于护理费标准事宜，因2020年7月30日，已下发2020年度道路交通事故赔偿标准，故护理费应按照2020年居民服务业标准每天128.68元。关于原告主张交通费1300元的诉求，原告虽未提供相关票据，但原告确有实际发生，结合原告住院天数，故本院酌情认定交通费500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（一）被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险有责任限额范围内赔偿原告杨怀利医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计35671.8元；（二）被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告杨怀利交强险有责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费合计19827.1元；（三）驳回原告杨怀利要求被告张辉、沈阳翔路顺运输服务有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1261元，由被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1187元，由原告杨怀利承担74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 邢 爽人民陪审员 罗 营人民陪审员 张青杰二〇二〇年八月十九日书 记 员 郑 雪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初5490号 原告：佟上，男，1986年10月8日生，蒙古族，住沈阳市于洪区。 被告：铁岭市易德物流服务中心，住所地铁岭市。 法人代表人：李立文，经理。 委托诉讼代理人：罗子辉，辽宁华恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董娟，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：刘洋，男，1978年5月1日出生，汉族，住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：罗子辉，辽宁华恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董娟，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市。 负责人：焦强，总经理。 委托诉讼代理人：赵帅，男，1992年11月12日出，汉族，系该公司员工，住辽宁省鞍山市。 被告：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：吴迪，总经理。 委托诉讼代理人：邱明，男，1989年12月28日出生，满族，公司员工，住辽宁省凤城市。 原告佟上与被告铁岭市易德物流服务中心、刘洋、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟上、被告易德物流中心和刘洋共同的委托诉讼代理人罗子辉、被告亚太保险公司的委托代理人邱明到庭参加诉讼，被告中华联合保险公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付车辆贬损款58000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月28日原告与案外人沈阳善沅二手车有限公司签订《机动车买卖协议书》，协议约定原告车辆辽AXXXXX以203500元卖给对方，因原告车辆有贷款，双方约定2019年12月之前解押贷款完毕后车辆过户。2019年11月4日8时40分原告驾驶该车辆途经沈阳市于洪区马沙公路时与被告驾驶的货车辽AXXXXX发生交通事故，经于洪区交警大队出警并作出事实认定书，认定此交通事故被告负全部责任，原告无责任。因该起事故致使原告车辆受损不能按原先约定价格出售，导致车辆贬损经济损失58000元。原告多次找到被告协商及讨要车辆贬损款均未果，故诉诸法院，请求人民法院依法保护原告合法权益不受侵害。 被告刘洋辩称：刘洋为易德物流公司雇佣的司机，事故发生时刘洋为职务行为，原告主张损失与刘洋无关。原告主张车辆贬损款无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告请求。 被告易德物流中心辩称：1、对于佟上与答辩人所发生的交通事故情况属实，发生事故的车辆被告已经投保交强险和商业险，保险期间所发生的损失应由保险公司进行理赔。2、被告刘洋作为司机属于职务行为。3、佟上所主张的车辆贬损款没有法律依据。在事故发生时，是因路面湿滑车辆无法控制引起，受损的车辆已到宝马指定的4S店进行维修，并更换了受损的车灯、保险杠等，车辆修复完好后，4S店交付给佟上。佟上的车辆受损部位为后保险杠、车灯等外观性装饰，不属于足以严重影响使用性能的关键部分，且4S店已经更换全新宝马车辆配件，车辆性能、价值不会受到影响。并且，佟上的车辆己使用4年之久，不属于新车，车辆属于生活消耗品，其价值本身就随着使用时间不断折旧贬值。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，原告提出的车辆贬损费不属于车辆发生事故财产损失应赔偿的内容，其主张没有法律依据。事故发生后，宝马车已维修完毕，车辆已恢复使用，事故已处理完毕。受损车辆后追尾主要碰撞部位均为外观性装饰，未碰撞发动机。因此，车辆安全性能及使用均不受影响。因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告亚太保险公司辩称：我公司只赔偿直接损失，对于间接损失不予理赔。 被告中华联合保险公司递交书面答辩状辩称：事故车辆在我公司投保交强险。我公司已赔偿给原告的车辆损失2000元，财产限额已经赔满，原告的此次请求与我司无关。 根据当事人陈述的事实和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月4日，原告驾驶该车辆途经沈阳市于洪区马沙公路时与被告刘洋驾驶的辽AXXXXX号货车发生交通事故，经于洪区交警大队出警并作出事实认定书，认定此交通事故被告刘洋负全部责任，原告无责任，事故造成原告车辆后杠、后叶子板损坏，经沈阳业乔信宝汽车销售服务有限公司维修完毕。 肇事车辆辽AXXXXX号货车系易德物流中心所有，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险，在被告亚太保险公司投保了商业第三者责任险50万元，含不计免赔。 本院认为，本次事故中，原告的车辆受损并已经过维修，被告刘洋负事故全部责任，应对本次事故给原告造成的直接损失承担赔偿责任，但原告主张车辆在事故发生之前已经与案外人签订车辆买卖合同，因本次事故车辆不能按原先约定的价格出售，导致车辆贬值损失为58000元，原告的证据未能证明车辆存在贬损的情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，已对交通事故造成的财产损失范围给予明确界定，也未将车辆贬损价值明确在财产损失赔偿范围内，现原告诉请被告赔偿车辆贬值损失58000元并无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 驳回原告佟上诉讼请求。 案件受理费减半收取625元，由原告自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李长军 二〇二〇年八月十一日 书记员  张明明
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初789号原告大连金普新区登沙河街道排子村民委员会，统一社会信用代码54210213ME00187701，住所地大连金普新区登沙河街道排子村。法定代表人李键，系该村委会主任。委托代理人冯庆亮，系辽宁生生律师事务所律师。被告大连金州乾园生态农业基地，统一社会信用代码92210213MA0X1HDL3F,住所地大连金普新区登沙河街道排子村。经营者王香廷。委托代理人李迁，男，1969年5月15日出生，汉族，系该公司职员，住大连市沙河口区。原告大连金普新区登沙河街道排子村民委员会诉被告大连金州乾园生态农业基地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，2020年5月20日第一次庭审原告的委托代理人冯庆亮、被告的委托代理人李迁到庭参加诉讼，2020年8月12日第二次庭审原告委托代理人冯庆亮到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大连金普新区登沙河街道排子村民委员会向本院诉称，原被告于2015年8月13日签订了《租赁土地合同书》，约定原告将集体所有权土地150亩租赁给被告，租金每亩每年550元，期限自2015年1月1日至2028年12月31日，每年3月1日前支付当年租金。但被告自2016年至今未付相应租金，已经构成违约，为防止原告损失扩大，原告于2018年4月12日向被告送达解除合同通知，要求10日内给付租金，否则解除合同，但被告未给予任何回应，也不退还土地。被告的行为给原告造成了严重的损失，也致使合同目的无法实现，故诉至人民法院，请求法院确认原、被告在2015年8月13日签订的《租赁土地合同书》于2018年4月12日解除；请求判令被告支付原告拖欠租金187825元（自2016年1月1日至2018年4月11日）；请求被告支付原告自2016年3月1日至租金全部给付为止的逾期利息（暂计计算至2018年7月1日，28个月，按年利率6%计算，2016年3月1日拖欠82500元，82500×0.06÷12×28个月=11550元，2017年3月1日拖欠82500元，82500×0.06÷12×16个月=6600元，2018年3月1日拖欠22828元，82500×0.06÷12×4个月=456元，共计18606元）；请求判令被告立即返还租赁土地给原告；诉讼费用由被告承担。被告大连金州乾园生态农业基地辩称，村委会违约在先，合同确定面积与实际面积不符，详见有国家相关部门认可的测绘图，实际面积为110亩；要求解除原土地合同，按现有实际面积重新签订租赁合同；如继续执行原土地租赁合同，要求村委会补齐空缺土地；按双方确认的土地面积承担土地承包费；村委会如提出测绘图有异议，可申请法院重新指定测绘公司重新测绘。经审理查明，原被告于2015年8月13日签订了《租赁土地合同书》后原告向被告交付了不低于154.077亩的土地；被告自2016年起未依约向原告交付租金；2018年4月12日原告在被告经营地址张贴并向被告法定代表人住址邮寄《金普新区登沙河街道排子村民委员会解除合同通知书》。另查，至2018年4月12日原告向被告送达上述解除合同通知书时止，被告分别应于2016年3月1日、2017年3月1日、2018年3月1日向原告支付土地租金82500元、82500元、22825元。本院所确认的上述事实，有原被告提交的证据及原被告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，原被告签订的《租赁土地合同书》是双方真实意思的表示,是合法有效的，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告签订合同后，原告依约向被告交付了土地，被告自2016年开始未依约履行给付租金的义务，经原告催告后在合理期限内仍未履行。在原被告签订的《租赁土地合同书》第七条第二款中双方约定“乙方未按本合同约定时间交付租金，迟延3个月仍未交付的，除必须足额交足外，还应按照给甲方造成的经济损失予以赔偿并可解除合同”。因此，本院认为原告要求解除案涉土地租赁合同的诉讼请求应予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，在本案中原告要求被告返还土地、支付拖欠租金以及承担逾期支付租金利息的诉讼请求应予支持，但原告要求按照年利率6%计算逾期支付租金的利息本院认为缺少事实及法律依据，结合本案的实际情况，本院认为按照银行同期贷款利率计算逾期支付租金的利息为宜。被告的答辩意见缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、原告大连金普新区登沙河街道排子村民委员会与被告大连金州乾园生态农业基地签订的《租赁土地合同书》于2018年4月12日解除。二、被告大连金州乾园生态农业基地于本判决生效之日起三十日内向原告大连金普新区登沙河街道排子村民委员会退还案涉租赁土地。三、被告大连金州乾园生态农业基地于本判决生效之日起十日内向原告大连金普新区登沙河街道排子村民委员会支付自2016年1月1日至2018年4月11日的土地租金187825.00元。四、被告大连金州乾园生态农业基地分别自2016年3月1日、2017年3月1日、2018年3月1日起对其当日应付的土地租金82500元、82500元、22825元按照同期银行贷款利率向原告大连金普新区登沙河街道排子村民委员会支付逾期支付租金的利息至本判决确定的给付之日止。五、驳回原告大连金普新区登沙河街道排子村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费4850.00元（原告已预交），由被告大连金州乾园生态农业基地负担4850.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  黄 伟人民陪审员  范琦昌人民陪审员  赵 景二〇二〇年八月十日书 记 员  王亚楠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1893号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：0。被执行人：尹翔，男性，1990年01月15出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与尹翔其他案由一案中，经查，被执行人尹翔未履行（2020）辽0203民初1920号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹翔银行存款650.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年八月二十八日书记员  王瑞媛
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5555号原告：海城市晨赫供暖有限责任公司，统一社会信用代码：912103813978725432，住所地：海城市王石镇王石街道。法定代表人：杨海，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙博，系辽宁图远律师事务所律师。被告：赵桂玲，女，1998年12月15日出生，汉族，住所地：海城市。原告海城市晨赫供暖有限责任公司诉被告赵桂玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，适用简易程序，由审判员张林城独任审理，在审理期间，原告海城市晨赫供暖有限责任公司于2020年8月10日向本院申请撤回对被告赵桂玲的起诉。本院认为，原告海城市晨赫供暖有限责任公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海城市晨赫供暖有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市晨赫供暖有限责任公司承担。审判员  张林城二〇二〇年八月二十七日书记员  刘晓桐
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1289号之三申请执行人高航被执行人陕西煜恒混凝土有限公司。本院受理申请执行人高航与被执行人陕西煜恒混凝土有限公司劳务争议一案，依据已经发生法律效力的西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2019）第458号裁决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知后限期内支付申请执行人解除劳动合同经济补偿金x元、工资x元、退还申请人押金x元，共计x元；并承担本案执行费x元。但被执行人陕西煜恒混凝土有限公司至今未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人名下有陕x号三一牌(注册日期：2011-12-29)、陕x号三一牌（注册日期:2018-07-12）车辆各一辆，本院已依法查封陕x号三一牌之车辆档案，因被执行人陕西煜恒混凝土有限公司相关股东涉嫌犯罪，被执行人名下相关财产因属涉案财物被公安机关在侦查阶段查封。除此以外，被执行人名下再无足额财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将陕西煜恒混凝土有限公司之法定代表人朱小利列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  郝海荣审判员  杨宝健二〇二〇年八月十八日书记员  毕思洋
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2034号申请执行人：辽宁奥启律师事务所。被执行人：孙雪峰。申请执行人辽宁奥启律师事务所与孙雪峰为委托合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初8893号，判令被执行人向申请人给付欠款61550.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人辽宁奥启律师事务所于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月4日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月14日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月14日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李祥玉执行员张洪国执行员崔晓东二〇二〇年八月二十七日书记员 贾             林
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1404号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的臧某军（公民身份号码3101071967××××××××）在中国工商银行上海市茅台路支行的62×××12账户银行存款10374.30元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨臧某军（公民身份号码3101071967××××××××）在中国工商银行上海市茅台路支行的62×××12账户银行存款10374.30元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月十日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4251号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人李俊桥。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人李俊桥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9205号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、解除原、被告间的《个人“点即贷”借款合同》；二、被告李俊桥在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金28207.49元，逾期利息(含罚息)555.17元(自2019年8月9日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限)；三、被告李俊桥在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，公告费560元，由被告李俊桥负担。由于被执行人李俊桥未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年8月5日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月4日、2020年8月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、不动产、车辆、证券等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人李俊桥的银行账户，冻结期限至2021年8月4日止。2、2020年8月27日，本院依法对被执行人李俊桥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人李俊桥社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人李俊桥在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月28日，本案应执行的标的为32916.66元本金及利息，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初9205号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十八日代理书记员  曾 胜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执34号申请执行人：沈阳立鹏金属有限公司。被执行人：沈阳铭辰汽车有限公司。申请执行人沈阳立鹏金属有限公司与被执行人沈阳铭辰汽车有限公司借款合同纠纷执行一案，沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初11199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向本院申请执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）辽0105执34号案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张洪国执行员  董 宁执行员  王树庆二〇二〇年八月二十九日书记员  侯 双
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执213号 郑丽娜（申请执行人）、青海润德科创环保科技有限公司（被执行人）： 郑丽娜与青海润德科创环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计20020.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位20020.42元，本院已于2020年8月28日将该款转付给郑丽娜（申请执行人）。至此，郑丽娜（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2894执213号追索劳动报酬纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执202号之二申请执行人：衡阳市企业信用融资担保有限公司（原公司名称：衡阳市企业信用担保投资有限公司），住所地:湖南省衡阳市蒸湘区杨柳路33号。法定代表人：华光辉，该公司总经理。被执行人：衡阳市湘竹木业有限公司，住所地：衡阳市珠晖区衡茶路8号。法定代表人：陈湘，该公司总经理。申请执行人衡阳市企业信用融资担保有限公司与被执行人衡阳市湘竹木业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年2月12日作出（2017）湘0408民初1749号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月7日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2020年2月27日以（2020）湘0408执202号执行裁定书、协助执行通知书冻结了被执行人衡阳市湘竹木业有限公司名下持有的衡阳市企业信用融资担保有限公司（原公司名称：衡阳市企业信用担保投资有限公司）全部股权。本院对上述股权依法通过双方议价确定财产处置参考价和进行网络拍卖。在淘宝网上连续二次进行网络拍卖，均流拍。申请执行人不愿意以上述股权第二次拍卖的起拍价1600000元接受上述股权抵债，并要求本院不再对上述股权以二拍起拍价1600000元进行网络变卖。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年8月17日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年八月十八日代理书记员  李文婷
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢836号申请执行人李海燕，女，住德惠市街里。被执行人田立东，男，住德惠市街里。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，双方当事人协商解决，并达成长期和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执恢836号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈迎超二〇二〇年八月二十六日书记员  姜春雨
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8687-2号解除保全申请人：沈阳林氏工具制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：林伯友，系公司董事长。委托诉讼代理人：魏莉、吴乐阳，系辽宁咏品律师事务所律师。被申请人：沈阳嘉泰航空机电有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：吴焕新。申请人沈阳林氏工具制造有限公司与被申请人沈阳嘉泰航空机电有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人要求被申请人给付货款952323.27元及利息。申请人于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人沈阳嘉泰航空机电有限公司名下银行账户（开户行：建行三台子分理处，银行账户：210014236010XXXXXXXX）金额952323.27元进行冻结。现经双方协商，已经达成调解协议，经本院释明，申请人沈阳林氏工具制造有限公司坚持自愿解除对被申请人的保全措施，并于2020年8月26日向本院提交解除上述保全措施的申请。本院经审查认为，沈阳林氏工具制造有限公司申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳嘉泰航空机电有限公司名下银行账户（开户行：建行三台子分理处，银行账户：21001423601XXXXXXXXX）金额952323.27元的查封。经双方协商，保全费5000元，由被申请人沈阳嘉泰航空机电有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王彦艳二〇二〇年八月二十六日书记员  曹 慧
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保458号申请人：郭广祥被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行郭广祥与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十八日书记员  沈 诗
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢974号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被执行人王凤伍金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，即此案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执恢808号之一申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司锦业支行。被执行人梁思锐。被执行人梁淑妮。被执行人何涛。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司锦业支行与被执行人梁思锐、梁淑妮、何涛借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)西雁证执字第242号执行证书，向被执行人发出了执行通知书、财产申报表和报告财产令，责令其在期限内支付申请执行人270000元及至实际给付之日的利息、罚息、实现债权的费用以及其他应付费用。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司锦业支行申请执行标的金额为270000元及利息。执行中，本院已执行回案款89657.59元，该款已由申请人到庭领取。后本院经网络查询被执行人梁思锐、梁淑妮、何涛无存款也无其他可供执行的财产。现本院依法将被执行人限制消费，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 立审判员 郝海荣审判员 杨宝健二〇二〇年八月十九日书记员 李 晓
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9752号 原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：谭书云，系公司经理。 委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。 被告：何辉，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳格林豪森物业管理有限公司诉被告何辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月十二日 书记员  程敏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9147-1号申请人：沈阳澳源房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王鹏，系公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：宋晓杰，系辽宁同泽律师事务所律师。被申请人：岳兰，女，1992年8月7日出生，汉族，住址四川省江油市。第三人：中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市铁西区。负责人：刘智德，系该行行长。申请人沈阳澳源房地产开发有限公司诉被申请人岳兰、第三人中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行商品房销售合同纠纷一案中，原告请求与被告解除商品房买卖合同及承担违约金等。申请人于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人岳兰名下位于沈阳市于洪区XX房屋进行保全查封，房屋建筑面积102.36平方米。申请人沈阳澳源房地产开发有限公司向本院提供了其向中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险的保单保函，该公司自愿在476819元限额内对申请人因保全申请错误致使被申请人遭受损失，申请人依法应当承担的责任，该公司直接对被申请人在限额内进行赔偿。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下：预查封被申请人岳兰名下位于沈阳市于洪区XX房屋，建筑面积102.36平方米。期限为2年。案件申请费2904.10元，由申请人沈阳澳源房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王彦艳人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二〇二〇年八月十八日书 记 员  曹 慧
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢365号申请执行人：大连长隆置业有限公司，住所地辽宁省大连市长兴岛经济区三堂屯。法定代表人：王君海，系该公司执行董事兼经理。被执行人：大连北方长龙热力工程有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港小区锅炉房2楼。法定代表人：王允福，系该公司董事长。申请执行人大连长隆置业有限公司与被执行人大连北方长龙热力工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出(2016）辽02民初225号民事调解书已发生法律效力，本院依法立案执行。执行过程中变更大连长隆置业有限公司为本案申请执行人。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。另查明，大连长兴岛经济技术开发区人民法院于2020年6月23日作出（2020）辽0292破申1号民事裁定书，裁定：受理大连益多管道有限公司对大连北方长龙热力工程有限公司的破产清算申请。本院认为，经过网络查询和传统查询措施的实施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。且大连长兴岛经济技术开发区人民法院已受理对被执行人的破产清算申请，依照相关法律规定，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016）辽02民初225号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年八月二十八日书记员  梁喜民
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保590号申请人：冯文山被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行冯文山与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十八日书记员  沈 诗
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1886号原告：李明启，男，1956年12月5日出生，汉族，无业。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：吴凤霞，女，1962年12月20日出生，汉族，无业。住所地：哈尔滨市太平区。本院在审理原告李明启诉被告吴凤霞买卖合同纠纷一案中，原告李明启于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李明启自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权力，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李明启撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员  吴成仁二〇二〇年八月十三日代理书记员  杨 曾
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1203民初3251号 原告：王梅，女，1977年9月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：冯卫，男，1985年12月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告王梅诉被告冯卫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员李林适用小额诉讼程序于2020年8月26日公开开庭审理，原告王梅到庭参加了诉讼，被告冯卫经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告房屋所欠的租金17000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告冯卫自2019年至2020年期间租赁原告王梅房屋居住。2020年4月10日，经双方结算被告尚欠原告房租及物业费用共计17000元，被告向原告出具欠条一张，后经原告催促被告拒不支付所欠租金。为此，原告特诉至法院，请求判决被告支付欠款。 原告王梅为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据一、原、被告的身份证，证明原、被告的诉讼主体适格； 证据二、房地产权证，证明被告租赁的房屋是原告与其丈夫共同所有的事实； 证据三、欠条，证明被告冯卫下欠房租及物业费共计17000元。 被告冯卫未提交书面答辩意见，亦为在本院指定的举证期限内提交证据。 本院经审理查明事实如下：被告冯卫按原告王梅发布的房屋租赁信息联系王梅，经协商双方于2018年4月4日口头达成房屋租赁合同，约定王梅将其位于颍东区出租给冯卫使用。租赁合同成立后，冯卫即租用案涉房屋，期间曾给付王梅部分租赁费。2020年4月10日，双方进行了结算，冯卫给王梅出具欠条一张，载明：“欠条，今欠王梅房租＋物业费共计壹万柒千元（小写：17000元）自2020年4月15日－2020年7月14日还清，水电费由冯卫出，到期还清，如不还清责任由冯卫自负。欠款人冯卫，2020年4月10日，身份证号码3412031985××××××××” 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告王梅与被告冯卫虽未签订书面房屋租赁合同，但依据冯卫给原告出具的欠条及王梅在庭审中的陈述，能够相互印证证明原、被告之间确实存在房屋租赁的行为，故应认定原、被告之间房屋租赁合同成立，该房屋租赁合同不违反法律、法规强制性规定，属有效合同。冯卫承租王梅房屋使用，理应支付租金，并按双方约定支付物业管理等费用。案涉房屋租赁合同履行期间，双方对租金、物业费用进行了结算，冯卫为此给王梅出具欠条一张，该欠条应视为系双方对房屋租赁合同履行过程中租金等费用数额确定、支付期限达成的补充协议，双方应依约履行。现已逾双方约定的支付期限，冯卫仍拒不支付租金、物业费，应承担继续给付王梅租金、物业费的责任，故对王梅主张冯卫偿还其所欠租金17000元的诉请，本院予以支持。被告冯卫未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告冯卫于本判决生效之日起十日内给付原告王梅租金17000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由被告冯卫负担。 本判决为终审判决。 审判员  李林 二〇二〇年八月二十六日 法官助理袁训旺 书记员沈芳茗 附一：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 …… 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 …… 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：标的款帐号 收款单位:阜阳市颍东区人民法院 账号:2082501021000014325005970 开户行:徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 (请在转帐单的附言栏中注明案号、法官姓名、当事人姓名并在转款后及时与承办法官联系)
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢790号鱼克彪、王永芳：申请执行人鱼克彪与被执行王永芳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2014）榆民初字第04293号民事判决书，被执行人王永芳应向申请执行人鱼克彪偿还款172233元及利息；案件受理费3230元、申请执行费3590元由被执行人王永芳负担。本院依法受理。在执行过程中，由被执行人王永芳每月偿还申请执行人鱼克彪1500元；后双方当事人就下剩执行款项达成和解并已履行完毕，申请执行人鱼克彪申请撤销执行，不再要求本院强制执行。生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0802执恢790号执行案件执行完毕，于2020年8月29日结案。二〇二〇年八月二十九日
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0929民初1229号     原告：马良超，男，汉族，1984年7月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住白河县。    被告：王小康，男，汉族，1994年8月1日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   原告马良超与被告王小康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。案件审理过程中，本院通知原告马良超七日内预交案件受理费1300元，马良超逾期未预交又未提出诉讼费减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。     审 判 员吴治衡     二〇二〇年八月十日     法官助理赵莉   书 记 员李喆      1
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1295号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：于某。 被告：秦某，住吉林省蛟河市。 被告：陈某，1954年5月7日，住吉林省蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告秦某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，蛟河吉银村镇银行股份有限公司以公安机关已立案侦查且尚未侦查终结，故本案的案件事实待侦查为由，于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费715元，退还蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 审判员  王国才 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陆 旸
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执191号之一申请执行人：姚爱忠，男，1961年11月12日出生，汉族，住古县县城平阳西街北一巷。被执行人：王同锁，男，汉族，1968年11月13日生，汉族，住古县廉租房5单元503室。本院在执行姚爱忠与王同锁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王同锁在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王同锁在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币122.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二〇年八月六日书记员  葛才才
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1002号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人王国轩借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年八月二十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9538号 原告：王文秀，男，1976年7月2日出生，汉族，住江苏省。 被告：周俊，男，1988年8月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳汇宇同石材有限公司，住所地沈阳市于洪区。 被告：王文军，男，1973年3月24日出生，住吉林省蛟河市。 原告王文秀与被告周俊、沈阳汇宇同石材有限公司、王文军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告提供的被告的信息互相矛盾，应视为被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于案件受理的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王文秀的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长王敏 人民陪审员  胡玉杰 人民陪审员  靖晓骥 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王艺宁