wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初1122号 原告：黄文秀，女，1951年7月6日出生，汉族，现住福建省三明市梅列区。 被告：林伟，男，1987年1月17日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告黄文秀与被告林伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄文秀到庭参加诉讼，被告林伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄文秀向本院提出诉讼请求：1、判令林伟立即偿还黄文秀借款80200元及利息21344元按月息2分从2018年7月1日至2020年5月31日；2、本案诉讼费用由林伟承担；3、利息算到还清借款之日为止。事实与理由：2018年7月1日，林伟以做生意急需资金周转为由，向黄文秀借款46400元，月息3分，三个月后归还本金和利息。2018年9月9日，林伟再向黄文秀借款33800元，分三期归还，每期三个月并口头约定月息3分。（附借条两张），借款到期后仍未还款，黄文秀多次向林伟催讨借款，林伟均以种种理由拖延还款，为维护黄文秀的合法权益，特具状起诉，请求法院依法裁判。 林伟未到庭应诉亦未作答辩。 黄文秀围绕诉讼请求，向本院提交了借条等证据，林伟无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利，本院对黄文秀提供的证据材料予以确认并在卷佐证。 根据本院审查确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 林伟以做生意为由，多次向黄文秀借款，黄文秀以现金及转账的方式支付。林伟于2018年7月1日向黄文秀出具借条一张，其上载明，向黄文秀借款46400元整，每月利息三分，时间三个月。2018年9月9日向黄文秀出具借条一张，其上载明，向黄文秀借款33800元整，分三期归还，每期三个月，左下黄文秀标注2018年7月至2020年6月，共付利息2900元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林伟向黄文秀借款有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。林伟未按约定期限还款，因此黄文秀要求偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。本案中，46400元的借条双方约定月利率为3%，黄文秀的诉讼请求改为月利率2%，未超过法律规定，本院予以支持。33800元的借条中双方未约定利息，借条上左下方系黄文秀单方所写，无法证明双方之间的利息约定。黄文秀认为双方口头约定月利率为3%，却未提供相应的证据证明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因此黄文秀要求林伟支付33800元的利息的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。因双方未约定利息，因此林伟支付的2900元为偿还本金，则该笔债务中，林伟尚欠黄文秀本金为30900元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，33800元的借条载明借款时间为2018年9月9日，双方约定还款期限为分三期归还，每期三个月，林伟偿还借款本金的时间应为2019年6月9日。林伟逾期未还，黄文秀有权要求林伟支付逾期利息，因此黄文秀要求林伟按照年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。 林伟经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林伟应于本判决生效后十日内偿还黄文秀借款本金77300元; 二、林伟应于本判决生效后十日内支付黄文秀利息22272元（以46400元为基数，按月利率2%计算，自2018年7月1日暂计至2020年7月1日，以后继续计算至实际还款之日）。 三、林伟应于本判决生效后十日内支付黄文秀利息1854元（以30900元为基数，按年利率6%计算，自2019年6月9日暂计至2020年6月10日，以后继续计算至实际还款之日）。 若被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2331元，因适用简易程序减半收取1165.5元，由林伟负担,于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。 审 判 员  谢 清 二〇二〇年八月三日 法官助理  俞文坚 书 记 员  林 萍 附：本判决所依据的具体法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020)湘0781执恢44号 李寿喜、洪明泉： 本院受理的（2020）湘0781执恢44号申请执行人洪明泉与被执行人李寿喜民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年八月二十日
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执301号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司。被执行人：云南仙都制衣有限公司。被执行人:杨俊杰,男,1977年2月16日生。被执行人：胡艳娇，女，1977年1月4日生。被执行人：杨旭杰，男，1972年11月21日生。被执行人：徐爱莲，女，1971年1月8日生。昆明市中级人民法院移送我院执行的申请人中国长城资产管理股份有限公司云南分公司与被执行人云南仙豆制衣有限公司等人借款纠纷一案,昆明市明诚公证处作出的（2019）云昆明诚字第5号执行证书已发生法律效力，被执行人逾期未能自动履行。我院于2020年2月17日立案执行，要求被执行人支付申请人借款59138694.56元，负担本案执行费126538.69元。本案在执行过程中，依法向被执行人杨旭杰等人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了网络查控，依法查封了名下坐落于昆明市的房产，未查获其他被执行人有其他财产可供执行，我院依法把被执行人杨旭杰等人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案因被执行人杨旭杰名下的房产暂不宜处置，其他的被执行人暂无财产可供执行，且对申请人进行了终本约谈，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云0125执301号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年八月十一日书 记 员  段盈屹
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2464号上诉人（原审被告）：王霞，女，1965年3月11日出生，汉族，住所地：海城市。委托诉讼代理人：徐尚海，海城市南台镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王士彦，男，1955年1月29日出生，汉族，住所地：海城市。委托诉讼代理人：王英伟，男，汉族，1981年2月10日出生，住所地：海城市。上诉人王霞因与被上诉人王士彦返还原物纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初2170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。上诉人王霞上诉请求：一、撤销一审法院判决即对上诉人于判决生效后5日内给付被上诉人50000元不服。二、在查清事实的基础上依法改判或发回重审。事实和理由：原审判令上诉人于判决生效后5日内给付被上诉人50000元，上诉人不能接受，上诉人是和被上诉人处朋友，被上诉人给过一些钱，但并不是62000元，也没有以结婚为目的索要钱财，被上诉人给付的钱款是一种赠与行为，赠与的钱款都用于二人交往过程中的消费支出，也没有一次性给付50000元，被上诉人只不过是说过如果能够和他继续相处并结婚的话，能给上诉人彩礼款50000元，只是口头说过，没有实际给付，一审法院没有详查、没有给上诉人辩驳的机会，匆匆下判。被上诉人王士彦辩称，服从一审法院判决。王士彦向一审法院起诉请求：要求判令王霞返还王士彦现金62000元及迟延返还期间的利息。一审法院认定事实：2019年3月，王士彦、王霞坐公交车相识，后王士彦给付王霞现金50000元，为以后结婚过日子的费用，另王士彦每月交付王霞1000元，累计交付王霞12个月，合计12000元，一年过去了，王霞与王士彦没有能结婚，王士彦找王霞返还62000元，王霞拒绝返还，故王士彦诉至法院。一审法院认为：公民的合法权益受法律保护。本案王士彦交付王霞50000元，基于双方结婚为目的的前提，现王士彦、王霞未能结婚，王霞理应返还王士彦，拒绝返还显系无理，故王士彦诉讼理由正当，该院予以支持。关于王士彦要求王霞给付利息一节，因王士彦、王霞双方并没有明确表示终止处对象关系，故对王士彦要求王霞给付利息的诉讼请求，该院不予支持。关于王士彦要求王霞返还12000元一节，因王士彦、王霞处对象期间，花费各项费用，王士彦给付王霞每月1000元，系王士彦自愿行为，故对王士彦的诉讼请求，该院不予支持。据此，一审法院判决：一、被告王霞于判决生效后五日内给付原告王士彦50000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元由原告承担150元，由被告承担525元。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付525元给原告。二审期间，双方当事人没有提供新的证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，王士彦是否放于王霞处50000元作为日后结婚生活的费用，一审法院判令王霞返还50000元是否正确。王士彦提供的其子王英伟夫妻二人与王霞的通话录音中，王霞承认王士彦因为双方处朋友、当初讲的过日子而给付其50000元，现王霞辩称录音中其没有承认王士彦给付其50000元、是王英伟逼问其说的没有事实依据，本院不予采信。一审法院以王士彦交付王霞50000元，是基于双方结婚为目的的前提，现二人未能结婚，王霞理应返还王士彦为由判令王霞返还50000元正确，本院予以维持。综上所述，上诉人王霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人王霞负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年八月二十日书记员 王晓溦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2979号申请执行人张爱平，男，1970年2月9日出生，汉族。被执行人西安泊森建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人张爱平与被执行人西安泊森建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初2699号民事判决，于2020年5月27日向本院申请执行，执行标的138282.55元及逾期利息。经查，被执行人西安泊森建筑工程有限公司名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产、无车辆，本院已冻结被执行人银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  杜 娟二〇二〇年八月十九日书记员  范翠花
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢311号申请执行人：翟焕菊，女，1956年9月6日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王敬国，男，1971年7月3日出生，汉族，住灵宝市亚武东区。被执行人：王敬丽，女，1967年11月10日出生，汉族，住灵宝市。关于翟焕菊与灵宝市阳光产业有限责任公司、王敬国、张志华、王敬丽借款合同纠纷一案，本院查封了使用权登记在被执行人王敬国名下的手机号码15603977777,15603988888及使用权登记在王敬丽名下的手机号码13949750000。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人王敬国名下的手机号码1503977777、15603988888的使用权及登记在被执行人王敬丽名下的手机号13949750000的使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王帅峰审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年八月二十四日书记员  **飞
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1341号 罪犯宋银岐，男，1971年2月21日出生，汉族，山东省滨州市沾化区人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二○一八年三月九日作出(2017)鲁1602刑初205号刑事判决，以被告人宋银岐犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元。刑期自2016年8月10日起至2021年2月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年4月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年8月3日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯宋银岐认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯宋银岐认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯宋银岐认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯宋银岐确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋银岐减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8998号原告湖南七彩文旅物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道浏阳河二段305号一楼。法定代表人胡晓鸣。委托代理人黄诚，男，汉族，1990年4月6日出生，住长沙市芙蓉区，系公司职员。被告王国强，男，汉族，1952年6月21日出生，住长沙市天心区。本院在审理原告湖南七彩文旅物业管理有限公司与被告王国强物业服务合同纠纷一案中，原告湖南七彩文旅物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南七彩文旅物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南七彩文旅物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告湖南七彩文旅物业管理有限公司负担。审判员  卿琳二〇二〇年八月二十四日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢4号之二申请执行人：湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司，住湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路46号晶都公馆1栋A座32楼。法定代表人：艾应寿，执行董事。被执行人：湘潭市新都房地产开发有限公司，住湖南省湘潭市九华示范区九华服务大厦909号。法定代表人：杨靖，该公司总经理。申请执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司与被执行人湘潭市新都房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2018）湘0304民初2544号民事判决书发生法律效力。因被执行人湘潭市新都房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司于2020年1月7日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2020年1月8日，本院通过邮寄送达方式向被执行人湘潭市新都房地产开发有限公司送达了恢复执行通知书、报告财产令。并且同时要求申请执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月8日、2020年8月4日发起了总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月17日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湘潭市新都房地产开发有限公司名下的房产，本院于2019年3月22日在财产保全阶段查封被执行人湘潭市新都房地产开发有限公司名下房产。查封期限为三年（2018年11月16日至2021年11月15日止），已知抵押，属轮候查封，申请人表示暂不予处置。2020年1月17日查询了被执行人湘潭市新都房地产开发有限公司在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月18日以电话约谈的方式通知了申请执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年8月3日本院将被执行人湘潭市新都房地产开发有限公司的法定代表人杨靖限制了高消费。本院于2020年8月3日以电话约谈的方式告知申请执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人湘潭市新都房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为2481626.9元（物业管理费2411313.95元、违约金5859.49元、迟延履行利息11393.46元、受理费26100元、申请执行费26960元）。本院认为，截止到2019年10月11日，本案未受偿的债权金额为2481626.9元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湘潭市新都房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司发现被执行人湘潭市新都房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年八月六日法官 助理  焦 勇代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0623执322号成都新芒慧科技有限公司、中江泰龙置业有限公司：成都新芒慧科技有限公司申请执行中江泰龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现该案以全案履行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执727-1号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永靖县支行，住所地为甘肃省永靖县。 负责人：漆凯。 被执行人：白五保，男，生于1964年11月9日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：罗小玲，女，生于1982年6月17日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永靖县支行与被执行人白五保、罗小玲金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）甘2923执727号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何海 审判员李全胜 二〇二〇年八月十七日 书记员 马玉芬
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保251号申请人:江西省力创建设工程有限公司。被执行人：张欢。被执行人：中国交通建设股份有限公司。申请保全人江西省力创建设工程有限公司与被保全人张欢、中国交通建设股份有限公司解除保全一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2984号之二民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对江西省力创建设工程有限公司、中国交通建设股份有限公司银行存款186000元的冻结或相应价值其他财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张林增二〇二〇年八月三日书记员  张付山
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初360号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人王勤余，女，1972年1月24日出生，汉族，小学文化，无锡*医院管理有限公司工作，住无锡市滨湖区。曾因犯诈骗罪于2015年10月27日被无锡市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2016年7月15日刑满释放。因本案于2020年6月1日被抓获，次日被刑事拘留，7月8日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人王勤余犯诈骗罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因新冠肺炎疫情影响于2020年8月14日通过远程视频公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员胡晶出庭支持公诉，被告人王勤余到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月至5日间，被告人王勤余编造父亲做手术需要筹钱、认识北京李教授可介绍给被害人秦某至无锡市人民医院看病、看病交费、给李教授及医院主任送香烟等理由，多次骗取秦某共计人民币25700元、香烟11条（价值人民币6320元）。具体分述如下：1.2020年4月13日，被告人王勤余编造父亲做手术需要手术费的理由，骗得秦某现金人民币7000元。2.2020年4月16日，被告人王勤余编造父亲做手术的费用未筹够的理由，骗得秦某现金人民币5300元。3.2020年4月20日，被告人王勤余认识北京的李教授可介绍给秦某至无锡市人民医院看病预定床位、给李教授及医院主任送香烟的理由，骗得秦某现金人民币4500元、价值人民币960元的苏烟（软金砂）2条、价值人民币900元的中华（硬红）2条。4.2020年4月29日，被告人王勤余编造安排秦某抽血化验的理由，骗得秦某现金人民币3900元。5.2020年5月5日，被告人王勤余编造给秦某交手术费、给李教授送香烟的理由，骗得秦某价值人民币1400元的中华（软红）2条。6.2020年5月6日，被告人王勤余编造给秦某交手术费、给李教授送香烟的理由，骗得秦某现金人民币5000元、价值人民币960元的苏烟（软金砂）2条、价值人民币2100元的中华（软红）3条。上述事实，有被害人秦某的报案陈述笔录，证人闫某、唐某1、唐某2、范某的证词，辨认笔录，微信转账记录截图，香烟收条，卷烟价格证明，前科材料及释放证明，认罪认罚具结书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人王勤余是累犯，坦白交代所犯罪行，认罪认罚，未退赃，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人王勤余对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王勤余以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王勤余因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人王勤余到案后坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王勤余犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年11月30日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人王勤余应退赔人民币32020元，由本院发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年八月十四日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8571号之一原告：李登富，男，2000年2月1日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：吴染，重庆道伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢阳，重庆道伦律师事务所实习律师。被告：重庆宇麟汽车销售服务有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道233号21幢4-2，统一社会信用代码91500113MA5UTLFX46。法定代表人：童麟。被告：重庆安剑汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区山顶路8号43幢15-4，统一社会信用代码915001130949953355。法定代表人：何安剑，执行董事兼总经理。被告：陈晓进，男，1988年9月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告李登富与被告重庆宇麟汽车销售服务有限公司、重庆安剑汽车经纪有限公司、陈晓进买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂，本院于2020年7月16日裁定转为普通程序进行审理，并于2020年7月18日向原告李登富送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知原告李登富于收到通知书之日起七日内交纳案件受理费1550元。原告李登富未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。本案案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告李登富负担。审 判 长  向 勇人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二〇年八月三日书 记 员  鲁青芳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1063号之十申请执行人:刘振贤，男，1965年8月30日出生，汉族，住新野县。被执行人：南阳市东远科技有限公司。住所地新野县上港乡小五村。统一社会信用代码91411329589732035T。负责人：梁重，公司法人。被执行人：岳正义，男，1968年8月2日出生，汉族，住。申请执行人刘振贤与被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初5398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告南阳市东远科技有限公司和被告岳正义于本判决生效之日起十日内偿还原告刘振贤借款300000元及利息，利息自2019年11月7日起按年利率6%计算至款付清之日。案件受理费9050元，减半收取计4525元，由被告南阳市东远科技有限公司和被告岳正义负担。因被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘振贤向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人南阳市东远科技有限公司的法定代表人梁重、岳正义发出限制消费令，并依法将被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘振贤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘振贤在指定期限内不能向本院提供被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义负有继续向申请执行人刘振贤履行债务的义务，被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘振贤发现被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月七日书记员  朱一航
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3892号申请执行人：李建新，男，1982年1月28日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：卜辉，男，1976年10月25日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行申请执行人李建新与被执行人卜辉合同纠纷一案中，申请执行人李建新与被执行人卜辉达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初8051号民事调解书的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 兴审判员 袭联祥审判员 齐 栋二〇二〇年八月十三日执行员 刘 冰书记员 王 泽
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执947号申请执行人：吉林省宇光线缆有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：马春宇，该公司总经理。被执行人：长春博瑞驰汽车零部件有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：侯博，该公司副总经理。本院在执行申请执行人吉林省宇光线缆有限公司与被执行人长春博瑞驰汽车零部件有限公司合同纠纷一案中，申请执行人吉林省宇光线缆有限公司以“申请执行人吉林省宇光线缆有限公司与被执行人长春博瑞驰汽车零部件有限公司已达成执行和解协议”为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）吉0191执947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年八月十四日书记员  陶海红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10650号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人李卫玲，女，1975年8月7日出生，汉族，住拉萨市城关区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行李卫玲财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33656号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1472号之四 申请执行人：繁昌县纪华新型墙体有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码：9134022266790610XC（1-1）。 法定代表人：纪华,总经理。 被执行人：中核工建设集团有限公司，住所地北京市大兴区。统一社会信用代码：911101151012044244。 法定代表人：刘倩，经理。 本院在执行申请执行人繁昌县纪华新型墙体有限公司与被执行人中核工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月16日向被执行人中核工建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人中核工建设集团有限公司在金融机构的存款人民币56977元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月六日 书记员  王 红
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执559号申请执行人陈宁宁，女，1983年9月15日生，住淮阳县。申请执行人赵某，男，2008年5月17日生，住淮阳县。被执行人宋迎春，男，1984年12月10日生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1626民初101号民事判决书，于2020年5月13日立案执行申请执行人陈宁宁、赵某申请执行被执行人宋迎春交通事故纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施;1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。发出了报告财产令，责令其报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产状况。2、已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。3、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、金融、不动产登记、网络金融、车辆管理等相关部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询后，未发现被执行人可供执行的财产。4、本案已执行到位款15001元，该款已由申请执行人陈宁宁领取。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人在亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二〇年八月十九日书记员  丁腾飞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3547号原告大连聚众木业有限公司，统一社会信用代码为91210246MA0TYQ560J，住所地大连金普新区三十里堡街道四十里村。法定代表人卜俊波，系该公司总经理。委托代理人徐迈，系辽宁竞业律师事务所律师。被告袁洪军，男，1967年6月23日出生，汉族，初中文化，农民，住大连经济技术开发区。本院在审理原告大连聚众木业有限公司诉被告袁洪军承揽合同纠纷一案中，原告大连聚众木业有限公司于2020年8月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连聚众木业有限公司撤回起诉。审判员  刘作成二〇二〇年八月二十一日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1663号申请执行人：李洪多被执行人：段文强本院在执行李洪多与段文强借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初923号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段文强银行存款21215元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二〇年八月十三日书记员  度景龙
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2151号 原告：资阳市凯迪汽车运输有限公司，住所地：资阳市雁江区南骏大道124号，统一社会信用代码：91512002680429352T。 法定代表人：范国容，董事长。 委托代理人：刘靖华，男，1984年5月16日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市佑君镇，系该公司员工，特别授权。 被告：文靖，男，1978年4月25日出生，彝族，贵州省赫章县。 本院受理原告隆昌凯迪汽车运输有限公司诉被告文靖挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，原告隆昌凯迪汽车运输有限公司未在指定期间交纳诉讼费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  罗自江 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘明月
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1382号之三申请执行人：陈铁锋，男，1978年1月9日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：孙慰，江苏旭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张心宏，江苏旭昊律师事务所实习律师。被执行人：徐源，男，1987年10月2日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人陈铁锋与被执行人徐源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初7111号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人陈铁锋于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款50000元并加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费550元。被执行人应承担执行费658元。在执行过程中，1、本院于2020年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月12日、2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、不动产信息，经查，被执行人名下有少量银行存款，本院裁定予以冻结（实际控制1300元），划拨并发还申请执行人。被执行人名下有车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的机动车登记信息，本院裁定予以查封，但未能实际扣押。3、本院通过扬州市不动产登记中心江都分中心系统查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院派员前往被执行人户籍地仙女镇××村民委员会及××号被执行人家中现场调查。经调查，被执行人长期不在该村居住，亦无可供执行财产。5、本院于2020年7月20日对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，执行到位款项1300元。经查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年八月十三日书记员  王 宇
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初921号 原告：孟庆江，男，1964年12月17日出生，汉族，长白山管委会职员，现住吉林省长白山保护开发区。 被告：池凤英，女，1970年3月13日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省长白山保护开发区。 被告：石成山，男，现住吉林省安图县，其他情况不详。 被告：田亚丽，女，现住吉林省安图县，其他情况不详。 原告孟庆江诉被告池凤英、石成山、田亚丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告孟庆江于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孟庆江申请撤诉，其理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟庆江撤回起诉。 案件受理费50元，由原告孟庆江负担。 审判员  高万斌 二〇二〇年八月十四日 书记员  王晓松
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初4907号原告：李源泉，男，1991年9月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：朱某1，女，2002年11月11日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：朱某2，男，2074年10月19日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：韩良枚，女，1976年1月24日出生，汉族，住湖南省安化县。原告李源泉诉被告朱某1、朱某2、韩良枚民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李源泉于2020年8月11日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告李源泉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李源泉撤回起诉。本案受理费4901元，由原告李源泉承担。审 判 员  李益芳二〇二〇年八月十一日代理书记员  彭小波
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4446号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：刘爽，女，汉族，1981年9月30日出生，住长春市朝阳区。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人刘爽借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执4446号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年八月十二日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执恢146号严海亮：你与孙东石借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0204执714号判决书已发生法律效力。申请执行人孙东石于二〇二〇年八月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人148791.50元。二、缴纳本案执行费2132元。逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其它措施。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××77特此通知。二〇二〇年八月十四日()联系人：翟威联系电话：0371-23809687本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执660号之五申请执行人:晋中市太谷区明星镇明星村民委员会。被执行人：石慧，女，汉族，1984年01月17日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石慧在中国工商银行账户内存款人民币417786.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年八月二十四日书记员  孙安佳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19153号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。委托诉讼代理人：洪瑜欣，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：范春丽，女，1981年3月12日出生，住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告范春丽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计23,556.98元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款23,556.98元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2242号之二申请执行人：张晓燕，女性，1972年12月24出生，汉族，身份证号码：142121197212241327，住新华北街11-12-12号。被执行人：王栋，男性，1972年12月05出生，汉族，身份证号码：152627197212051934，住内蒙古兴和县二道沟掌村。本院在执行张晓燕与王栋借款合同纠纷一案中，王栋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王栋的财产130000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年八月二十一日书记员  郭寅鲜
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3373号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1990号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币9521.46元的义务，本院于2020年6月3日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币9521.46元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1990号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1990号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）罗剑青 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十二日 书记员 罗      静
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1680号申请执行人：刘海敏，男，1968年7月7日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘贾奇，男，1997年9月17日出生，回族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2129号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘贾奇银行存款、收入91250.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月二十四日书记员  毕玉媛
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执412号申请执行人：傅彬宸，男，汉族。委托代理人舒晓兰，女，汉族，系傅彬宸之母，特别代理。被执行人：贵州宏俊资产管理有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区白沙路340、346号绿地新都会第2栋负1层50号，统一社会信用代码91520115MA6DJT4F0H。委托代理人陈克艳，女，该公司员工，特别代理。本院在执行傅彬宸与贵州宏俊资产管理有限公司租赁合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初1720号民事判决书，被执行人应给付32176元案件款及执行费383元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人已向本院报告财产；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行零星存款；4、已执行并发放案款2000元；5、2020年8月17日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权30176元借款、及执行费383元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年八月十七日书记员  刘佑菊
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执617号 申请执行人：王立娜，女，1981年4月7日出生，汉族，群众，住兴城市。 被执行人：隋波，男，1987年10月30日出生，满族，群众，住兴城市。 申请执行人王立娜与被执行人隋波买卖合同纠纷一案，王立娜依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初589号民事判决书，于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行标的6525.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人隋波发出执行通知书、报告财产令。本院通过对被执行人隋波的银行存款、有价证据、车辆、房产等进行查询，依法划扣被执行人名下中国农业银行存款850.00元至兴城市人民法院执行款专户，用于缴纳本案执行款800.00元、执行费50.00元，依法查封被执行人名下辽Ｐ×××××号车辆，但该查封车辆未能实际掌控，暂无法处置，现被执行人名下无银行存款、有价证据、房产，也无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初589号民事判决书，王立娜与隋波买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人王立娜发现被执行人隋波有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年八月十八日 书记员  张子豪
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3765号 原告:福州家家喜物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。 法定代表人：林建贵，总经理。 委托诉讼代理人：何荣铃，公司员工。 被告：朱进康，男，汉族，住福州市台江区。 原告福州家家喜物业管理有限公司与被告朱进康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告福州家家喜物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福州家家喜物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州家家喜物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州家家喜物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄利敏 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 潘冰心 书 记 员 叶绿琴
陕西省XX城县人民法院 民事判决书 (2020)陕0526民初2122号 原告：XX城县XX社。住所地：XX城县XX镇XX村。法定代表人：吴XX彦杰，系该社主任。被告：程XX铁斌，男XX，1978年10月25日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：张XX平莉，女XX，1978年4月10日生，汉族，住陕西省XX城县，现住XX城县。被告：原XX升学，男XX，1979年5月1日生，汉族，住陕西省XX城县。被告：周XX新娟，女XX，1983年1月30日生，汉族，住陕西省XX城县。原告XX城县XX社诉被告程XX铁斌、张XX平莉、原XX升学、周XX新娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XX城县XX社法定代表人吴XX彦杰到庭参加了诉讼；被告程XX铁斌、原XX升学到庭参加了诉讼；被告张XX平莉、周XX新娟经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告立即偿还原告借款30000元并支付利息（支付从2016年5月25日至上诉之日期间的利息21600元，诉后利息按月利率1.5%计算至还款之日）；诉讼费由被告承担。事实与理由，2016年5月25日，被告程XX铁斌、张XX平莉因果园种植需要，从原告处借款3万元，约定月利率1.8%，借款期限6个月。被告原XX升学、周XX新娟自愿对该笔借款提供担保。当日原告在合作社营业室给付被告程XX铁斌、张XX平莉现金30000元。借款后被告程XX铁斌、张XX平莉支付利息至2016年11月25日，本金未付。借款到期后原告派工作人员多次前往被告程XX铁斌、张XX平莉处催要借款无果，要求被告原XX升学、周XX新娟履行担保责任亦无果。被告程XX铁斌辩称，被告程XX铁斌借原告款属实，被告程XX铁斌应给原告还款，但被告程XX铁斌经济紧张，愿意分期归还。被告张XX平莉未予答辩。被告原XX升学辩称，借款时被告原XX升学不在现场，该笔借款期限是6个月，原告没有通知被告原XX升学私下已与被告程XX铁斌延期，原告联系被告原XX升学之时还款日期已过了一、两年，原告不应起诉被告原XX升学。被告周XX新娟未予答辩。经审理查明，被告程XX铁斌、张XX平莉系夫妻关系，被告原XX升学、周XX新娟系夫妻关系。2016年5月25日，被告程XX铁斌、张XX平莉因农业需要，从原告处借款3万元，约定月利率1.5%，借款期限6个月，并向原告出具了借条。被告原XX升学、周XX新娟自愿对该笔借款提供担保，并签订了担保人承诺书一份，承诺书第4条约定，保证担保期间，自借款人在借款之日起，担保人出具的担保承诺责任书同一时间生效，直至本金及占用费还清为止。借款后，被告程XX铁斌按月利率1.5%支付利息至2016年11月25日，本金未予归还。原告曾于2017年左右给被告原XX升学打电话称让其联系被告程XX铁斌。2019年5、6月份原告工作人员去被告原XX升学家要求其承担担保责任。本院确认的上述事实，有原、被告陈述，四被告身份证，借条，担保人承诺书，庭审笔录等证据在卷佐证，并经举证、质证，本院审查，予以认定。本院认为，被告程XX铁斌、张XX平莉借原告款3万元及被告原XX升学、周XX新娟担保的事实清楚，予以认定。借款到期后，被告程XX铁斌、张XX平莉未按约定还款，故被告程XX铁斌、张XX平莉应归还原告本金并支付利息。原告贷款对象主体众多，除了被告程XX铁斌、张XX平莉外，原告还向他人发放借款，对象不特定，原告通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性、借款目的也具有营业性，原告未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融活动，故原、被告签订的民间借贷合同无效。关于本案的利率问题，原、被告借款合同无效，其约定的利率亦无效，鉴于原告与被告之间为民间借贷关系，有别于向金融机构借款，故已履行部分按年利率12%计算，未履行部分按年利率6%计算。已履行部分超出年利率12%的部分应作为本金予以扣除。原告陈述被告程XX铁斌按月利率1.5%清偿利息至2016年11月25日，故超出年利率12%的部分为 900元，应作为本金予以扣除，扣除后被告程XX铁斌、张XX平莉现下欠原告本金为29100元。关于被告原XX升学、周XX新娟是否应承担担保责任，担保承诺书约定，自借款人在借款之日起，担保人出具的担保承诺责任书同一时间生效，直至本金及占用费还清为止某某为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告虽在主债务履行期届满之日即2016年11月25日起二年内向被告原XX升学打过电话，但其并未要求其履行担保责任。2019年5、6月份原告向被告原XX升学主张要求其还款，但已过担保期限，故被告原XX升学不再承担担保责任。原告未提供证据证明其在保证期内向被告周XX新娟主张担保责任，故被告周XX新娟的担保责任予以免除。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十六条、第五十八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条等之规定，判决如下：一、被告程XX铁斌、张XX平莉于判决生效后10日内返还原告XX城县XX社借款29100元并支付利息（利息按年利率6%从2016年11月26日起至还款之日止）。二、驳回原告XX城县XX社的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                案件受理费1090元，由被告程XX铁斌、张XX平莉负担1000元，原告XX城县XX社负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员  徐亚粉  二〇二〇年八月三日  书  记  员  李   凤 ，  93610526628031983013061212819830130402919781025610526197810252514197804102459361212819780410402419790501610526197905012513202007081090001
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执396号之一 申请执行人：刘观旺，男，1967年2月9日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：黄镇，男，1976年1月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人刘观旺与被执行人黄镇民间借贷纠纷一案，申请执行标的100000元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初929号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、车辆、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。另查，被执行人在多个法院有众多案件被执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年八月十日 书记员  何 涛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4438号申请执行人：孙椒凤，女，1963年9月10日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初3871号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审216号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场9号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人李翔，系该局工作人员。2020年8月10日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄国土资监罚字〔2020〕1-002号行政处罚决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务……。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条的规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。同时催告书应当直接送达当事人，当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达。本案中，庄河市自然资源局提交的履行行政处罚决定催告书送达回证中收件人签章处“韩世昌”的签名，与卷宗中其他“韩世昌”的签名，笔迹明显不同。庄河市自然资源局提交的证据材料不足以证明，庄河市自然资源局向本院申请强制执行前，履行了事先向当事人催告的义务。故庄河市自然资源局的强制执行申请，不符合申请人民法院强制执行其行政行为应当具备的条件。同时需要指出的是，依据2020年1月1日实施的《中华人民共和国土地管理法》的规定，农村宅基地审批监管执法等职责，由农业农村主管部门负责。庄河市自然资源局处理案涉违法行为有其职权依据的，应当向本院予以提供；若无职权依据，应当将发现的相关违法线索，及时移交相关具有职权的主管部门处理。综上所述，庄河市自然资源局向本院申请强制执行，不具备相应的条件，应当裁定不予受理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年八月十四日书记员  曲丽坤
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初3603号 原告：王业桂，女，1980年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住安徽省巢湖市皖维西区。 被告：周传掌，男，1973年4月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告王业桂诉被告周传掌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法由审判员蒋琰独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王业桂到庭参加诉讼，被告周传掌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王业桂向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告立即偿还原告借款本金30000元（放弃利息）2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系熟人。2018年7月3日，被告因资金周转需要向原告提出借款要求（口头约定利息按月息一分五计算），原告出于帮忙，拿出自己的积蓄30000元借给了被告，被告出具借条一张，确认向原告借款30000元。起初被告向原告支付过部分利息，后原告多次向被告催要借款本息均无果，遂成讼。 被告周传掌未到庭、未答辩。 经审理查明：2018年7月3日，被告周传掌出具借条一张，确认向原告王业桂借款30000元，后原告向被告催要借款无果，遂诉至法院，请求判令被告归还借款本金30000元，并承担本案诉讼费用。 另查明，原、被告双方口头约定利息为月利率1.5%，被告自出具借条之日起即按约支付利息（450元/月）至2019年12月3日。 以上事实，有当事人陈述、书证等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系依法应受法律保护。一、原告出借30000元给被告，有被告出具的借条原件载卷佐证，事实清楚，原告诉请被告给付借款本金30000元有理，本院予以支持；原、被告双方虽有口头约定利息，且被告在借款发生后也依约给付过部分利息，但该利息的给付均未超过法定标准，现原告放弃利息主张，属于对自身权益的放弃，且未损害被告利益，本院予以确认；二、被告未到庭应诉，亦未就原告诉请等提出抗辩，视为其对抗辩权的放弃，由此产生的不利后果，由被告自行负担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周传掌于本判决生效之日起十日内给付原告王业桂借款本金30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告周传掌负担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋琰 二〇二〇年八月五日 书记员  俞青 附：本判决所依据法律原文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还所不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执262号之一申请执行人金湖县仪表电器设备厂，住所地金湖县。法定代表人：范云山，该厂厂长。被执行人江苏迈捷机电科技有限公司，住所地金湖县。法定代表人：王燕，该公司总经理。被执行人王燕，女，1969年11月7日出生，汉族，住金湖县。金湖县仪表电器设备厂与江苏迈捷机电科技有限公司、王燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2019）苏0831民初3314号民事调解书，确认：江苏迈捷机电科技有限公司截止2020年1月18日欠金湖县仪表电器设备厂货款605901.27元，于2020年1月20日前还清；王燕对上述欠款承担连带偿还责任；诉讼费用4348元由江苏迈捷机电科技有限公司、王燕承担。调解书生效并至期后，因义务人江苏迈捷机电科技有限公司、王燕未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人金湖县仪表电器设备厂向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款123185.73元，查封了被执行人王燕名下所有的苏Ｈ×××××别克牌汽车，查明被执行人江苏迈捷机电科技有限公司注册资金为500万元；3、经在不动产登记中心查询，查封了被执行人王燕名下所有的位于金湖县盛世××＃楼××室房产；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位123185.73元，未执行到位484889.54元及执行费8481元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款123185.73元，查封了被执行人王燕名下所有的苏Ｈ×××××别克牌汽车，但无法实际控制，查封了被执行人王燕名下所有的位于金湖县盛世××＃楼××室房产，但暂不具备处置条件，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3341号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年八月二十日书 记 员  姜锦林
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3023号原告：陆文强，男，1989年3月3日生，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李治国，江苏路卓律师事务所律师。被告：滕欢，女，1986年6月22日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：孙佳欢，江苏常华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，江苏常华律师事务所实习律师。原告陆文强与被告滕欢交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告陆文强及其委托诉讼代理人李治国，被告滕欢的委托诉讼代理人孙佳欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆文强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失387082.57元。2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年7月20日18时47分许，被告滕欢驾驶金坛377827号电动自行车沿金坛区文化路由北向南行驶至亲亲家园二期西门路段左转弯借道通行向东进入小区时，遇原告陆文强驾驶常州Y970985号电动自行车沿文化路由南向北行驶至上述路段，两车发生碰撞致原告陆文强受伤，车辆受损。该交通事故经交警部门认定被告滕欢承担事故全部责任。原告陆文强受伤后被送往常州市金坛区中医医院接受治疗，诊断为创伤性脾破裂、创伤性血腹、全身多处软组织挫伤等。后经手术探查，进行了脾切除。因手术行脾切除后血小板偏高，需定期复查血常规及口服相关药物治疗。原告陆文强伤情经鉴定构成八级伤残，并对误工期、护理期和营养期进行了司法鉴定。原告陆文强因交通事故受伤产生了相关损失，为维护其自身合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告滕欢辩称，对事故发生的经过无异议，但对交通事故责任认定有异议，原告陆文强车速过快是导致本次事故严重后果的主要原因，故原告陆文强也应承担相应责任。原告陆文强诉请费用过高。交通事故发生后原告陆文强回老家诊疗的发票没有相应病历佐证，不能认定与本次交通事故相关。原告陆文强提交的鉴定报告系单方鉴定，被告滕欢不认可，但不申请重新鉴定。当事人围绕原告陆文强的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2019年7月20日18时47分许，被告滕欢驾驶金坛A377827号电动自行车沿金坛区文化路由北向南行驶至亲亲家园二期西门路段左转弯借道通行向东进入小区时，遇原告陆文强驾驶常州Y970985号电动自行车沿文化路由南向北行驶至上述路段，两车相撞，致原告陆文强、被告滕欢两人受伤，两车受损。该交通事故经交警部门认定，被告滕欢驾驶非机动车上道路行驶在借道通行时，未能做到让所借道路内行驶的车辆优先通行，其行为违反《江苏省道路交通安全条例》第三十八条第（一）项之规定，承担事故全部责任。上述事实由交警部门通过视频监控等材料佐证（具体详见交通事故责任认定书）。被告滕欢辩称原告陆文强车速过快是导致事故严重后果的主要原因，被告滕欢对此未提供相关证据，故对被告滕欢该辩称意见，本院不予采纳。2.原告陆文强受伤后被送往常州市金坛区中医医院接受治疗，于2019年7月20日入院，于2019年8月9日出院，出院诊断为创伤性脾破裂、创伤性血腹、全身多处软组织挫伤等。原告陆文强因交通事故导致脾脏切除，结合其病情特点、住院、看病情况、鉴定意见结论和当事人陈述综合分析，原告陆文强主张的部分赣榆区人民医院医疗费用符合治病需要，具备费用产生的客观基础,本院予以确认。经过医院治疗，原告陆文强共计产生医疗费25421.66元，原告陆文强本案中仅主张25421.61元。3.原告陆文强伤情经委托，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所对原告陆文强的伤残程度、误工、护理和营养期限以及后续治疗费进行了司法鉴定，并于2020年4月29日出具了鉴定意见：1.被鉴定人陆文强于2019年7月20日因在交通事故中受伤入院，构成八级残疾。2.综合评定本次损伤形成误工日120日，营养期75日，护理期60日。3.被鉴定人脾切除后血小板偏高，需要定期复查血常规及口服相关药物治疗，所需费用以实际发生为宜。原告陆文强支付鉴定费2350元。原告陆文强因本次交通事故造成脾切除，属器质性损伤，依据《人体损伤致残程度分级》之第5.8.4.2条构成八级残疾；鉴定意见三期与原告陆文强伤情客观情况相符。被告滕欢虽对鉴定意见有异议，但未提出重新鉴定，综上，对原告陆文强提交的鉴定意见本院予以采纳。4.原告陆文强主张误工费按照5000元/月计算120日为20000元。被告滕欢辩称，原告陆文强未提供误工费证据，对误工损失不予认可。结合原告陆文强年龄和当事人双方关于误工费的质证陈述，本院认为，交通事故发生前原告陆文强有一定的劳动能力，有一定的收入，但是其提供的证据不足以证明其误工费损失金额，本院酌定其误工费损失标准按照金坛区最低工资标准1830元/月计算为宜。误工费计算为1830元/月*4个月=7320元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陆文强因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。被告滕欢驾驶金坛A377827号电动自行车发生交通事故，经交警部门认定承担事故全部责任，故原告陆文强因交通事故产生的损失理应由被告滕欢承担。二、赔偿项目和范围。1.医疗费：25421.61元。2.住院伙食补助费：1000元。20天（住院天数）*50元/天（当地标准）=1000元。3.营养费：900元。75天（营养期）*12元/天（当地标准）=900元。4.护理费：3600元。60天（护理期）*60元/天（原告陆文强主张）=3600元。5.误工费：7320元（理由同前）。6.残疾赔偿金（被扶养人生活费）：314760.96元。鉴定意见出具时，原告陆文强已年满31周岁，残疾赔偿金计算20年，残疾系数本院酌定为0.3，2019年度江苏省居民人均工资性收入为23836元，2019年度江苏省居民人均经营净收入为5636元，经计算残疾赔偿金（被扶养人生活费）为（23836+5636）×1.78×0.3×20=314760.96元。7.精神损害抚慰金：15000元，根据原告陆文强的伤残程度予以确定。8.交通费：400元。结合原告陆文强的看病情况、门诊次数和受伤情况综合考虑，本院酌定交通费400元。9.后续治疗费：后续治疗费因损失尚未发生，原告陆文强可待费用实际发生后再行主张。上述损失合计368402.57元，由被告滕欢按照全责承担。依照《最高人民法院》第一条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告滕欢于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆文强交通事故损失368402.57元。二、驳回原告陆文强本案其他诉讼请求。案件受理费3554元（已减半收取），鉴定费2350元，合计5904元，由原告陆文强负担285元，被告滕欢负担5619元(该费用原告陆文强已经预交，被告滕欢应当负担的前述费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告陆文强）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王囡囡二〇二〇年八月十七日法官助理 何 龙书 记 员 陈雨婧
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执534号 申请执行人：张宝金，男，1969年12月30日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被执行人：凤城市汇鑫精铸有限公司，住所地，凤城市。 法定代表人：崔玉亭，系该公司总经理。 申请执行人张宝金与被执行人凤城市汇鑫精铸有限公司劳动报酬纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月21日作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人凤城市汇鑫精铸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人凤城市汇鑫精铸有限公司纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二〇年八月十七日 书记员 杨更波
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6323号原告：高等教育出版社有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街4号。法定代表人：苏雨恒，社长。被告：长沙市芙蓉区轩扬书社，住所地长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路289号2091。经营者：曾志。本院受理原告高等教育出版社有限公司诉被告长沙市芙蓉区轩扬书社纠纷一案后,原告高等教育出版社有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市芙蓉区轩扬书社的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告高等教育出版社有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高等教育出版社有限公司撤回对被告长沙市芙蓉区轩扬书社的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙高等教育出版社有限公司负担。审判员  史毅二〇二〇年八月二十日法官助理王悦书记员李搴
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2349号之一申请执行人：方苏，女，1991年3月29日生，汉族，住南京市雨花区。被执行人：南京贵鑫投资顾问有限公司，统一社会信用代码913201047594651291，住所地南京市秦淮区。申请执行人方苏与被执行人南京贵鑫投资顾问有限公司劳动争议纠纷一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字[2019]第819号仲裁裁决书已发生法律效力。依据生效调解,被执行人应向申请执行人方苏支付2019年3月至2019年6月工资23200元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年05月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆、银行存款、房产及土地使用权等情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否对被执行人申请破产，申请执行人不申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十八日见习书记员  刘煜凡
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3235号 原告：吴玲，女，汉族，1964年12月23日生，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：张静，安徽金六州律师事务所律师。 被告：王锐，男，汉族，1990年10月14日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司霍山支公司，住所地安徽省霍山县衡山镇花园路东湖兰庭8-12、13号，统一社会信用代码913415257810576660。 负责人：夏世明，经理。 委托代理人：周娅，安徽晟成律师事务所律师。 原告吴玲与被告王锐、被告中国平安财产保险股份有限公司霍山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张静、被告王锐、被告中国平安财产保险股份有限公司霍山支公司委托代理人周娅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴玲诉称：2019年7月15日因交通事故受伤，现诉请被告赔偿医药费10936.35元，误工费32500元，护理费14630元，营养费1800元，住院伙补1620元，鉴定费600元，车辆维修费800元，手机损失2000元，交通费500元，精神抚慰金2000元，合计67386.35元。 原告为证明其主张，举证如下：证据一原告身份证复印件证实原告主体资格；证据二被告身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、被告公司信息及保单，证实被告主体资格；证据三交通事故认定书证实事故发生及责任划分情况；证据四出院记录证实原告治疗情况；证据五司法鉴定意见证实原告“三期”为误工150日、护理60日、营养60日；证据六收入证明及工资表证实原告误工损失情况；证据七医疗费、鉴定费发票、护理费收据、维修费收据等证实相关花费情况。 被告王锐答辩称：对事故发生的事实无异议，垫付医药费6500元，请求一并处理。提供医疗费发票4张（计1426.3元）及转账记录。 被告中国平安财产保险股份有限公司霍山支公司答辩称：1.对事故发生及责任划分无异议；2.被告车辆投保了交强险和商业险，保险公司依约承担赔偿责任；3.原告诉请维修费无有效的税务发票，诉请手机损失、精神抚慰金无依据，均不应支持；4.诉请医药费应扣除10%的非医保费用，误工天数及标准过高，护理费、交通费过高；4.公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；5.公司已垫付费用10000元。 原告认可保险公司垫付费用10000元，认可王锐垫付费用6426.3元。 经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2019年7月15日17时40分，被告王锐驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型普通客车，沿六安市佛子岭路由东向西行驶至佛子岭路家园路路口时，与前方同方向原告吴玲驾驶的电动自行车发生碰撞，致吴玲受伤、两车受损的交通事故。经六安市公安局交警二大队责任认定，被告王锐负事故全部责任。原告吴玲于2019年7月15日至9月6日入住六安市第二人民医院治疗，花去医疗费12362.65元（10936.35元＋1426.3元）。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，吴玲“三期”为误工150日、护理60日、营养60日，鉴定费600元；经安徽百友司法鉴定中心重新鉴定，吴玲“三期”为误工135日、护理60日、营养60日。 又查明：被告王锐驾驶的皖Ｎ×××××的小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司霍山支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。本起事故发生在保险期内。 原告吴玲系六安求是教育科技有限公司职工。事故发生后，被告王锐垫付6426.3元，被告保险公司垫付10000元。 上述事实，有鉴定意见、相关书证及当事人陈述予以佐证，足以认定。 本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应依法承担赔偿责任。本次事故经交警部门责任认定，被告王锐负事故全部责任，应按照该责任划分承担民事赔偿责任。事故车辆的承保公司应按照法律法规规定及合同约定承担赔偿责任。原告主张手机损失没有依据，本院不予支持；主张误工费、护理费、交通费等过高，依法酌定赔偿。被告垫付费用一并处理。经核实，原告损失为：医药费12362.65元，住院伙补1620元（54天×30元/天），营养费1800元（60天×30元/天），误工费酌定21600元（135天×160元/天），护理费7408.8元（60天×123.48元/天），精神抚慰金酌定600元，交通费酌定500元，鉴定费600元，车辆损失酌定500元，合计46991.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司霍山支公司在交强险范围内赔偿原告损失40608.8元（含垫付款10000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司霍山支公司在商业险范围内赔偿原告损失5782.65元； 三、被告王锐赔偿原告吴玲鉴定费600元； 四、原告吴玲返还被告王锐垫付费用6426.3元。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1480元，减半收取740元，由被告王锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王世琼 二〇二〇年八月七日 书记员  罗 敏 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1222号本院立案执行的申请执行人王秀丽与被执行人贺华柱、杨四海、龙素、龙永光、贺沙荣、秦彩琪责令退赔一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年八月五日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0303执1626号杨佩蓓、洛阳德众金迪汽车销售服务有限公司：西工区人民法院（2019）豫0303民初874号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已按照执行和解协议履行完毕。本案已经结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4761号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘伟，男，1983年8月17日出生，汉族，住山东省沂南县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：葛纪红，女，1979年6月13日出生，汉族，住山东省沂南县。 二再审申请人之共同委托诉讼代理人：袁艺铭，山东胜盾律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沂南县妇幼保健院，住所地山东省沂南县澳柯玛大道中段。 法定代表人：王建军，院长。 再审申请人刘伟、葛纪红因与被申请人沂南县妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2018）鲁13民终5542号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘伟、葛纪红申请再审称，1.原审法院总结案件焦点有失偏颇，对在产前检查和产妇入院后一次次的延误剖宫产手术时机，致使胎儿宫内窘迫缺氧窒息症状加重的情况未组织法庭调查，对相关证据未进行质证。2.申请人已经提交了相关病历和关于损害后果的相关证据，可以证明被申请人在产妇入院检查及生产和新生儿出生时对病情的变化认识不够，处理不当，已经完成了举证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定，医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任，原审法院认定申请人未能提供医疗机构存在过错、诊疗行为与损害后果之间存在因果关系的证据错误。3.二审法院将提供符合鉴定机构要求的鉴定材料的责任与义务强加给申请人，加重申请人的举证责任。医院作为诊疗机构有义务对诊疗过程进行完整记录，并提供符合鉴定机构要求的鉴定材料。因鉴定机构未作出鉴定结论而判令申请人的主张依据不足于法无据。另，一审法院无故扣押申请人的证据原件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、六、十三项的规定申请再审。 本院经审查认为，（1）申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项申请再审，但并未指出原审据以认定事实的哪份主要证据未经质证，经查阅原审卷宗材料，申请人一审时提交的11组证据、被申请人提交的2组证据均已当庭组织质证，故申请人的该项再审事由本院不予支持。 （2）根据《最高人民法院关于民事诉诉讼证据的若干规定》第四条第一款第八项，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任，但申请人应就被申请人的医疗行为存在过错承担初步举证责任。申请人虽在原审中提交了11组证据欲证实被申请人未在山东省孕产妇保健档案手册中填写产前检查内容违反病历书写基本规范，未让葛纪红在医患沟通记录上签字的行为违反法律规定及医疗操作规范，但山东省孕产妇保健档案手册不属于病历，且医护人员已向葛纪红出具了检查报告单。葛纪红就诊时向医院出具了本人签字的授权委托书，委托丈夫刘伟代为行使住院期间的知情同意权利，被申请人在实施手术前后，均向刘伟履行了说明义务并取得刘伟书面同意，原审据此认定申请人提交的证据不能证实被申请人存在医疗过错并无不当。在新生儿死亡且无确切死亡原因，本案双方未能就死亡原因达成一致意见，鉴定机构无法就被申请人是否存在过错、诊疗行为与损害后果之间是否存在因果关系作出鉴定意见的情况下，原审认定申请人的诉请证据不足，不予支持，适用法律并无不当。 （3）《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定，“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或纪律处分决定所确定的行为。”申请人以民事诉讼法第二百条第十三项申请再审，但并未提交相应法律文书或纪律处分决定，对其该项再审事由，本院不予支持。 综上，刘伟、葛纪红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、六、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘伟、葛纪红的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 柴家祥 审 判 员 李 霞 二〇二〇年八月三日 法官助理 高 燕 书 记 员 郭 敏
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执862号 申请执行人：孙宏宇，男性，1989年12月29出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：赵刚，男性，1975年02月17出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：李国碧，女性，1976年01月15出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人孙宏宇与被执行人赵刚、李国碧民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初2165号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵刚、李国碧未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙宏宇向本院申请强制执行，要求被执行人赵刚、李国碧立即履行给付借款本金19500元及利息的义务，本院于2020年05月15日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人赵刚、李国碧发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人赵刚、李国碧立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人赵刚、李国碧名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位金额19500元及利息。 本院将上述执行情况及被执行人赵刚、李国碧的财产调查情况告知申请执行人孙宏宇，其表示不能提供被执行人赵刚、李国碧其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1202民初2165号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年八月二十四日 书记员 郑龙峰
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢873号福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司、王兵：本院在执行申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司与被执行人王兵融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）陕0112民初7114号民事判决，于2020年8月4向本院申请恢复执行，执行标的为6450元。执行中，本院已执行回案款6450元并发还于申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司。本案执行费50元被执行人王兵已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初7114号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1141号之一申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地：湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。法定代表人：李亮，该行行长。被执行人鲁凤其，女，1962年3月30日出生，汉族。被执行人王建国，男，1958年2月13日出生，汉族。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行与被执行人鲁凤其、王建国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2019）湘0304民初201民事判决书发生法律效力。因被执行人鲁凤其、王建国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行于2020年7月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年7月15日，本院通过邮寄送达方式向被执行人鲁凤其、王建国送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行提供被执行人的财产线索。本院于2020年7月15日、8月19日发起两次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询被执行人王建国名下有一台车辆（湘CXXXXX起亚牌车辆），因控制不到该车辆，处置存在障碍。2020年7月20日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人鲁凤其、王建国名下的房产，查询到被执行人王建国名下有一套房产，本院于2019年2月25日在财产保全阶段查封被执行人王建国名下门面，查封期限三年（2019年2月25日至2022年2月24日），已知抵押。2020年7月14日查询了被执行人鲁凤其、王建国在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日面谈的方式通知了申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年8月19日本院将被执行人鲁凤其、王建国限制了高消费名单，并在中国执行网上公布。本院于2020年8月19日以面谈的方式告知申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人鲁凤其、王建国有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为752620.65元（借款本金497619.67元、利息34821.85元、罚息4510.99元、复利1604.02元、后续罚息158815.32元、后续复利暂未计算、迟延履行利息39448.80元、案件受理费4470元、财产保全费3090元、申请执行费8240元）。本院认为，截止到2020年7月14日，本案未受偿的债权金额为752620.65元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人鲁凤其、王建国有可供执行的财产，申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行发现被执行人鲁凤其、王建国有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年八月十九日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢547号申请执行人江苏艾普斯科信息科技有限公司与被执行人徐湘宁、江苏华软医药信息有限公司损害利益公司责任纠纷一案，经本院立案执行，本案案款已全部执行到位。至此，申请执行人依据（2017）苏0104民初6399号民事判决书向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初1958号 原告：李明烈，男，1973年6月27日出生，侗族，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚杨，贵州黔驰律师事务所律师。 被告：吴礼涛，男，1988年7月18日出生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：吴礼卫，男，住贵州省天柱县。 原告李明烈与被告吴礼涛、吴礼卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案,原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李明烈撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告李明烈负担。 审判员  张远雄 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨志法
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保880号 申请人：丁某，女，2019年11月13日生，汉族，居民，住临沭县。 法定代理人：袁某，女，1997年10月29日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：商继赛，男，1995年11月29日生，居民，住临沭县。 申请人丁某于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人商继赛名下的银行存款10万元，期限一年。扣押被申请人商继赛驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，期限二年。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人丁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人商继赛名下的银行存款10万元。 二、扣押被申请人商继赛驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费1020元，由申请人丁某负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年八月二十日 书记员 韩玉柱
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执508号 申请执行人：吉潘克基子,男,彝族，1979年8月26日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：罗金富,男,彝族，1975年9月2日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 吉潘克基子申请执行罗金富劳务合同纠纷一案，申请执行标的为5460.00元。在执行过程中，申请人吉潘克基子书面表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执508号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年八月二十二日 书记员  李 培