wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2523号罪犯张寅斌，男，1980年12月17日出生，户籍地辽宁省桓仁满族自治县，满族，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2013年2月28日作出(2013)平刑初字第00049号刑事判决，以被告人张寅斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币二十四万元。刑期自2012年11月7日至2023年2月6日止。2016年8月3日经本院裁定减去有期徒刑一年，2018年5月17日经本院裁定减去有期徒刑九个月，刑满日期为2021年5月6日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年4月期间，曾获表扬4次，考核分300分。财产性判项未履行。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张寅斌在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张寅斌准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2020年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初233号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：徐世光，男，1969年6月24日出生于云南省文山壮族苗族自治州马关县，汉族，文盲，农民，户籍所在地：云南省文山壮族苗族自治州马关县，现住云南省玉溪市通海县。1987年1月5日，因犯盗窃罪被马关县人民法院判处有期徒刑二年；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月17日被通海县公安局依法取保候审。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人徐世光犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通海县人民检察院指派检察官杨旭、书记员林迪出庭支持公诉，被告人徐世光到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：被告人徐世光于2020年5月23日21时饮酒后驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车从阳光酒店沿礼乐路由东向西行驶，行驶至通海县处被民警当场查获。同日21时21分对被告人徐世光采取吹气式酒精含量检测，检测结果为143.5ｍｇ／100ｍｌ；同日21时49分公安机关依法提取徐世光的血样并送检，经玉溪明镜司法鉴定中心检验鉴定，徐世光血样中检出乙醇成分，乙醇含量为171.82ｍｇ／100ｍＬ，故徐世光驾驶机动车上道路行驶时已达醉酒状态。公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人在公安机关的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证明，公诉机关认为，被告人徐世光的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究徐世光的刑事责任，并认为徐世光具有坦白情节，建议对徐世光判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。被告人徐世光当庭对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，无辩解意见，同意适用速裁程序，认罪认罚，并签字具结。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控相一致。本院认为，被告人徐世光违反道路交通安全法规，驾驶机动车上道路行驶时其血液中的乙醇含量已超过法定醉酒标准（80mg/100ml血），实为醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人徐世光犯罪后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输秩序，保护公共安全，鉴于被告人认罪认罚，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐世光犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（罚金限本判决生效后三日内缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  史云顺二〇二〇年八月二十日书记员  董 晓
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢949号申请人肖玉华与被执行人陈硕军、肖德盛买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初154号民事调解书，于2020年8月26日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1833号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人常帅兵，男，1987年8月13日出生，汉族，住伊川县。被执行人常帅兵罚金一案，本院作出的(2019)豫0329刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年7月24日本院刑事审判庭移交执行，2020年7月24日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月7日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月29日、2020年8月25日、2020年8月24日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年7月24日、2020年8月21两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年8月20日作出拘留决定书，决定将被执行人常帅兵处以十五日拘留，但由于未找到被执行人常帅兵，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人常帅兵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0329刑初28号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马富伟审判员  李新阁审判员  赵孟欣二〇二〇年八月二十六日书记员  张 翼评议合议笔录常帅兵罚金一案合议时间：2020年8月26日合议地点：伊川县人民法院执行局315室合议庭成员：马富伟、李新阁、赵孟欣合议内容：提请该案件依职权终结本次执行程序审判长：关于被执行人常帅兵罚金一案，本院作出的(2019)豫0329刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年7月24日本院刑事审判庭移交执行，2020年7月24日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月7日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月29日、2020年8月25日、2020年8月24日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年7月24日、2020年8月21两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年8月20日作出拘留决定书，决定将被执行人常帅兵处以十五日拘留，但由于未找到被执行人常帅兵，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人常帅兵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0329刑初28号刑事判决书的本次执行程序。审判长意见：该案提起依职权终结本次执行程序合议庭成员意见：合议庭签字：
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民辖5号原告：韩兆军，男，1980年4月3日出生，汉族，农民，住北安市。被告：段德军，男，1971年10月15日出生，汉族，农民，住北安市。原告韩兆军与被告段德军不当得利纠纷一案，北安市人民法院于2020年6月15日立案。原告韩兆军提出诉讼请求：1.判令被告给付占用大豆款25,890元；2.判令被告承担本案诉讼费。原告韩兆军诉称，2019年10月下旬，原告等7人向海伦市九门玉米种植农民专业合作社交售大豆结算后，由于该合作社没有足够资金支付，在原告的催促下，2020年1月4日，九门玉米种植农民专业合作社按照原告等7人售粮款总额的20%支付40万元的粮款，转入被告段德军的个人银行账户中，海伦市九门玉米种植农民专业合作社告知被告按照原告等7人各自售粮款20%比例由被告发放给原告等7人，但被告收到该售粮款后，未按照约定将售粮款按比例分发给原告，而是将售粮款全部占有，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。北安市人民法院经审查认为，因本案原告韩兆军、被告段德军与北安市人民法院副院长韩召峰具有亲属关系，根据有关回避制度，该院不便于、不适宜审理本案，不能行使管辖权，请示指令其他基层法院审理。本院认为，该回避申请符合指定管辖的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由五大连池市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘云峰审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二〇年八月七日法官助理张婷婷书记员石发玲
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执901号申请执行人：阳卫平。被执行人：肖金波。本院在执行申请执行人阳卫平与被执行人肖金波民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年8月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为350000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初2265号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年八月二十六日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执888号之一申请人郭学阳，男，1992年9月23日生，汉族，住辉县。被执行人王磊，男，1987年5月27日生，汉族，住辉县。郭学阳申请执行王磊民间借贷纠纷一案，申请人郭学阳依据生效的（2019）豫0782民初1728号民事判决书，于2020年4月24日向我院申请执行,本院依法向被执行人王磊送达执行通知书，责令其限期给付申请人郭学阳借款37000元及以37000元为基数从2019年3月13日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费725元、公告费560元、执行费474元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议。申请人郭学阳向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782民初1728号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年八月十三日书记员  吴泽祖
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1983号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区。法定代表人：段钢，总经理。被告：金春洙，男，1986年5月3日生，住长春市二道区。保利（长春）物业服务有限公司与金春洙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保利（长春）物业服务有限公司撤诉。审判员  苏荔莎二〇二〇年八月十九日书记员  李长乐—1—
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3367号 申请执行人陈阳，男，1970年2月17日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人程国敏，男，1974年3月8日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈阳与被执行人程国敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1982号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人程国敏立即偿还给申请执行人借款本金10万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人程国敏系仙游县市场建设服务中心的干部，每月有固定收入，本院已裁定提起其每月工资收入待分配；发现被执行人程国敏有公积金存储余额，本院已裁定冻结，待条件成就时提取。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2019)闽0322执4806号、生效法律文书为（2018）闽0322民初5897号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3367号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1982号民事判决]合并至另案[执行案号为(2019)闽0322执4806号、生效法律文书为（2018）闽0322民初5897号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1982号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十三日 书记员  翁振宇
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1800号关军萍：你与中国工商银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的豫0811民初3642号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3642号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073932531特此通知二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执866号申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行。统一社会信用代码：915303027726689594。负责人万云丽。地址：曲靖市。被执行人，罗成，男，汉族，1974年3月23日生，住云南省曲靖市麒麟区。关于中国银行股份有限公司曲靖市南市支行与罗成信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）云0302民初8015号民事判决书已发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行于2020年3月4日向本院申请执行，执行标的为39449.7元及利息。执行费暂计492元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆、证券、保险情况进行了查控：被执行人名下无证券、保险等财产；冻结被执行人名下银行账户3个（后已扣划冻结款项540元并将支付申请执行人）；查询到被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；被执行人名下登记所有车辆1辆，本院已做查封（未实际扣押）。本院联系被执行人处理该案，被执行人承诺其于2020年7月31日前履行完毕，但被执行人逾期仍未履行，其于2020年8月10日向申请执行人履行12000元，下余款项其陈述暂未能履行，承诺于2020年9月30日前履行完毕。经调查，被执行人系公职人员，在我院涉及被执行案件共4件，其工资收入已被其他案件冻结执行。现对于被执行人重新提出于2020年9月30日前履行完毕的计划，申请执行人予以认可，但无法与被执行人协商达成和解。现因被执行人暂无其他财产可供执行，本院已对其限制高消费。经约谈申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序。经询问申请执行人，申请执行人明确表示未能提供被执行人其他财产或财产线索，且其对本院调查予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执866号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年八月十五日书记员 ： 庄 懿
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1177号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被告：董英力，男，汉族，1963年9月10日生，住石家庄市栾城区。 被告：董英洲，男，汉族，1968年10月5日生，住石家庄市栾城区。 被告：董亮，男，汉族，1966年3月29日生，住石家庄市栾城区。 石家庄市栾城农村信用合作联社与董英力、董英洲、董亮借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费88元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社负担。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月三日 书记员 石金红 ——
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3828号 原告：阎树凯，男，1996年1月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：孙鹏，男，1995年7月20日生，汉族，现住青州市。 原告阎树凯诉被告孙鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告阎树凯未按本院指定的期限交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  李爱民 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  马清清
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1383号申请执行人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人郑海清，董事长。被执行人李小娟，女，1986年3月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市黄陂区，被执行人董小磊，男，1984年1月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市黄陂区，申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人李小娟、董小磊金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初1964号民事判决，依法向李小娟、董小磊送达执行通知书，责令李小娟、董小磊支付兴业消费金融股份公司借款本金61925.34元、罚息29352元（以借款本金61925.34元为基数，按照年利率24%计算，自2018年8月15日起至清偿之日止的罚息，暂计算至2020年8月5日），支付律师费损失1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息3413元（暂计算至2020年8月5日），承担案件受理费889元、保全费811元，承担执行费1115元。合计124542.31元。但李小娟、董小磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李小娟、董小磊人民币124542.31元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李小娟、董小磊人民币124542.31元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年八月五日法官助理李强书记员杨畅
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执901号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：孟刚，该公司南堤支行职员。 被申请人：李怀磊，男，1976年2月9日出生，汉族，住成武县。 被申请人：：朱效法，男，1980年5月26日出生，汉族，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人朱效法、李怀磊金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初248号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行,本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执901号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李秋香 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙夏爽
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执758号申请执行人：陈品，男，1978年6月22日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：郭彪，男，1971年1月2日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：代雄，男，1960年8月13日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：敖世江，男，1968年12月14日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：张崇高，男，1964年3月25日出生，土家族，住贵州省思南县。被执行人：杨晖，男，1970年4月20日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人陈品申请执行被执行人郭彪、代雄、敖世江、张崇高、杨晖合同纠纷一案中，被执行人郭彪已依据本院作出的(2019)黔0625民初1842号民事判决书和铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终266号民事判决书确定的内容自动履行了支付驾驶员风险抵押金10000元、案件受理费25元，执行费50元的法定义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2717号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，宽甸县钧晟法律服务中心职员，住宽甸满族自治县。被告：凌天义，男，40岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告凌天义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年八月二十一日书记员  李宇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异859号案外人马玲，女，1982年2月1日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人马玲于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人马玲称，2014年6月5日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付239271.36元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）2楼2层602号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第2栋2单元6层号房，建筑面积106.06平方米，房价2256元），于2014年6月5日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2013年4月14日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号2-6-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人马玲主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号2-6-2，建筑面积106.06平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、首付款收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人马玲异议理由部分成立，解除对案外人马玲名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-2号2-6-2，建筑面积106.06平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年八月二十五日书记员  王施越
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1036号原告：兰西县临江镇田润农资商店，地址兰西县临江镇。经营者：常立文，男，1974年4月7日出生，满族，住址绥化市北林区。委托诉讼代理人：任忠清，男，1959年5月25日出生，汉族，农民，住址兰西县。被告：李伟，男，1978年1月6日出生，汉族，农民，住址兰西县。原告兰西县临江镇田润农资商店与被告李伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，是在法律允许的范围内处分自己的权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许兰西县临江镇田润农资商店撤诉。案件受理费25.00元，由兰西县临江镇田润农资商店负担。审判员  王国民二〇二〇年八月二十日书记员  杨 光
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2361号原告：吉林省巨康药业集团股份有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区英联大街777号。法定代表人：马影光，总经理。委托诉讼代理人：宋兰波，吉林博伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：左贺，女，1986年7月2日出生，汉族，住磐石市。被告：包头市华聚医药有限责任公司，住所地：包头市稀土高新区校园南路南。法定代表人：苗俊杰，经理。被告：宋利敏，男，1979年11月30日出生，汉族，住吉林省。本院于2020年8月7日立案受理了原告吉林省巨康药业集团股份有限公司与被告包头市华聚医药有限责任公司、宋利敏买卖合同纠纷一案。原告吉林省巨康药业集团股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省巨康药业集团股份有限公司撤诉。案件受理费140.00元，由吉林省巨康药业集团股份有限公司负担。审判员  张怀国二〇二〇年八月二十四日书记员  赵木熙
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3095号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：张建立，男，该公司职工。特别授权。被告：张苗，女。被告：张勇，男。被告：杨保乾，男。被告：马亚军，女。被告：杨保玉，男。被告：唐少燕，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告张苗、张勇、杨保乾、马亚军、杨保玉、唐少燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张苗、张勇偿还原告借款本金190000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2015年3月30日计算至2016年3月30日，逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2016年3月30日计算至款还清之日）；2、被告杨保乾、马亚军、杨保玉、唐少燕承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。本院经审查认为，原告起诉应提供被告的姓名或者名称、住所等详细信息，足以使被告与他人区分，但本案原告提供的被告的地址或身份信息不详，故原告起诉的对象不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 江 斌二〇二〇年八月十三日书记员 易声扬
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4377号申请执行人：乐晔，女，1977年3月4日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：寓见资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。原告乐晔与被告寓见资产管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初8355号民事判决书，已经发生法律效力。权利人乐晔于2020年7月6日向本院申请执行，要求义务人寓见资产管理(上海)有限公司按照判决内容支付相应租金。本院受理后，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人寓见资产管理(上海)有限公司目前已停止经营，且在本市涉及案件众多。本院通过银行、房产、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年八月二十一日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执保46号辽宁东亿制药有限公司：你单位与买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初500号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽宁东亿制药有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初6263号原告：李森，男，1971年8月14日出生，汉族。被告：李强，男，1965年7月13日出生，汉族。被告：吴玉梅，女，1971年12月12日出生，汉族。原告李森与被告李强、吴玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告李森于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李森自愿申请撤回对被告李强、吴玉梅的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李森撤诉。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告李森负担。审判员 张 艳二〇二〇年八月二十五日书记员 王国峰
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初1075号 原告:淮南市大通区排灌总站,住所地安徽省淮南市大通区孔店乡孔店村,统一社会信用代码:1234040267891536X7。 法定代表人:张胜云，该站站长。 被告:陈艳刚,男,1978年3月8日出生,汉族,农民,住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市大通区排灌总站与被告陈艳刚供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。淮南市大通区排灌总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮南市大通区排灌总站撤回起诉处理。 审判员 熊 鹰 二〇二〇年八月十八日 书记员 常振鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申771号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：付全枝，女，1946年9月10日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：苏汝国、韩方方，郑州市法律援助中心法律援助律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘佳佳，男，1984年1月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王瑞清，女，1986年6月7日出生，汉族，住河南省中牟县。再审申请人付全枝、刘佳佳因与被申请人王瑞清不当得利纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终23198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。付全枝、刘佳佳申请再审称，一、原审判决认定的事实不清，导致适用法律错误。首先，从付全枝、刘佳佳提交的银行交易明细清单、微信转账记录、支付宝交易记录来看，自付全枝收到政府的拆迁补偿款、征地补偿款等款项后，已向王瑞清支付十万多元，暂且不提小额的转账，仅2017年4月2日一次刘佳佳便向王瑞清的银行转账25000元，该款项是其转给王瑞清的征地补偿款、拆迁奖励费等款项，此笔款项不仅与王瑞清应得金额吻合且时间也对得上。其次，在婚姻存续期间，家庭的所有收入均由女方王瑞清掌管，在此前提下，离婚时王瑞清作为掌管经济权人又要求财产分割，显然对刘佳佳不公平。最后，从2016年10月至2019年5月，王瑞清通过取出又转存的方式从付全枝处获取的金钱远远超过3万。二、原判认定付全枝、刘佳佳和王瑞清之间在夫妻存续期间所有的银行转账记录均属于夫妻间日常开支的经济往来证据不足，认定事实错误。请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，付全枝、刘佳佳申请再审称，从拆迁补偿款领取后至刘佳佳与王瑞清离婚前，付全枝、刘佳佳已向王瑞清支付的补偿款数额已远远高于王瑞清诉请的30000元。经查，根据付全枝、刘佳佳提供的付全枝银行流水显示均是取款记录，与王瑞清银行流水的存款记录在金额和日期上均不能一一对应，刘佳佳向王瑞清转款的25000元，发生在刘佳佳与王瑞清婚姻关系存续期间，亦不能证明系向王瑞清支付案涉补偿款，原判认定并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。付全枝、刘佳佳的再审申请理由不成立，对其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回付全枝、刘佳佳的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年八月二十五日书记员  李 灿
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0105刑初460号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人李某某，男，1993年12月8日出生于，汉族，群众，系融创天璟园项目二标中国建筑第二工程局有限公司员工，户籍所在地北京市海淀区，现住郑州市郑东新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被郑州市公安局未来路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）1767号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉,并建议适用认罪认罚速裁程序审理，本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年4月11日22时20分许，被告人李某某饮酒后驾驶辽Ａ×××××号东风日产牌小型轿车从郑州市如意东路朝阳路附近出发，沿中州大道由北向南行驶至金水路，后沿金水路由东向西行驶至未来路处时被执勤民警当场查获。经对李某某抽血检测，李某某血醇含量检验结果为125.54mg/100ml。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李某某的供述，证人韩某的证言，血醇检验意见书，受案经过、到案经过，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、证明、行政处罚决定书、户籍证明等证据。认为被告人李某某醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪。建议判处被告人李某某拘役一个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李某某醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，酌情予以从重处罚；被告人李某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下:被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王培德二〇二〇年八月十一日书记员  程义琴
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初6302号原告：曲香萍。被告：沈阳安运公共交通有限公司。法定代表人：何文江。委托诉讼代理人：常浩东。原告曲香萍与被告沈阳安运公共交通有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曲香萍、被告沈阳安运公共交通有限公司的委托诉讼代理人常浩东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告负责赔偿医药费2810.31元，就医交通费592元，复印费30元；2、被告负责此起诉讼期间的交通费390元；3、被告负责本案诉讼费。事实与理由：2020年1月13日15时03分，原告从四路小区乘坐被告115路（车牌号辽Ａ×××××）公交车，车快到望花车站下坡处，司机开的特快，一急刹车，原告站起准备下车，倒向车内栏杆上，造成身上四份肋骨骨裂，右臂挫伤。被告告诉原告先行就医，然后再到被告处报销医疗费及车费。原告按照被告要求到沈阳市骨科医院就医，当日确定为四根肋骨骨裂伤进行就诊，1月13日至3月19日共计12次医疗费2810.31元，取药往返出租车费592元，其中由于疫情原因不能去医院，其中一个月，自己在药房买药，由于此次事故造成原告人身伤害的责任完全在被告，所以被告应无条件的赔偿原告上述费用，但被告发现平安保险公司不给付此次全部交通费，所以拒绝赔偿全部交通费，原告认为是无理行为，应当全部赔偿。由于被告此次行为，原告多次往返于被告单位之间而造成的费用应由被告承担，于此次交通事故造成原告的伤害，被告应当全部负责，而却在保险公司未全额赔付减少赔偿金额而造成此次诉讼，所以应承担本案全部诉讼费用，最后希望法院依法公正予以判决。被告辩称：事故情况属实，115路车车牌号辽Ａ×××××为我公司所有，司机为陈阳，该事故车辆在平安保险公司处投保了承运人责任险，每人每座5万元，每次事故免赔200元，事故发生在保险期限内，关于原告主张的医疗费我公司同意按票据金额予以赔付，交通费我公司同意按照300以内赔付。原告围绕诉讼请求依法提交了门诊收费票据、打车费票据等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2020年1月13日15时许，原告乘坐被告沈阳安运公共交通有限公司所有的辽Ａ×××××号115路公交车，因司机急刹车导致原告受伤。事故发生后，原告就医治疗，共花费医疗费2810.31元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”原告在被告公司的公交车上受伤，因此作为承运人的被告应当对原告的受伤承担赔偿责任。关于交通费、复印费的主张。交通费和复印费确系必要支出，但原告主张交通费过高，结合原告受伤、治疗情况及就医次数，本院酌定被告赔偿原告交通费500元、复印费30元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，判决如下：一、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告曲香萍医疗费2810.31元；二、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告曲香萍交通费500元；三、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告曲香萍交通费30元；四、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  郑显波二〇二〇年八月三日书记员  吴玉娇
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407财保122号 申请人：王书香，女，住。 被申请人：刘俊兰，女，住。 被申请人：吴尚武，男，住。 申请人王书香于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴尚武、刘俊兰银行存款元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴尚武、刘俊兰银行存款元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王立强 二〇二〇年八月十三日 书记员  魏英豪
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执179号之一申请执行人：沈四中，男，1976年8月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：张叶华，男，1977年4月21日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人沈四中与被执行人张叶华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初686号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人的执行请求为：要求被执行人归还借款本金30000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，邮寄给被执行人的法院专递未妥投退回。2、本院多次通过“总对总、点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行全面查询，未反馈有不动产信息，反馈有银行存款、车辆信息，因车辆年代久，申请执行人申请不查封，2020年3月13日冻结了被执行人7个银行账户，冻结期限1年，2021年3月13日到期，7月6日扣划存款9032元，已将交付给申请执行人。3、根据申请执行人的申请，本院对被执行人张叶华采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，暂时没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除冻结的银行存款（已扣划银行存款9032元）及申请人不要求查封的车辆外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初686号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2019）苏0492民初686号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年八月五日书记员 王 洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18017号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人刘连欣，男，1988年8月30日出生，汉族，住天津市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告刘连欣金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初17707号民事判决书。被执行人刘连欣应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计76,117.11元及相应利息。判决生效后，被执行人刘连欣未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘连欣名下有车牌号为蒙AEXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人刘连欣有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初17707号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2413号 原告：鄂永胜，男，1969年3月21日出生，住凤城市。 被告：李浩，男，1991年5月7日出生，住凤城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司住所地：凤城市石桥路59号。 负责人：张雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。 本院在审理原告鄂永胜诉被告李浩、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂永胜在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告鄂永胜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂永胜承担。 审判员  白洪梅 二〇二〇年八月二十一日 书记员  许玉红
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1629号申请执行人：陈伟纳，女，1984年12月3日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：刘鹏飞，男，1987年2月19日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1749号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘鹏飞银行存款、收入20350.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月五日书记员  毕玉媛
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2128号原告刘明德，男，1954年9月21日出生，汉族，住河南省遂平县。原告刘德平，男，1948年5月23日出生，汉族，住河南省遂平县。被告孙杰，男，1980年11月24日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告刘明德、刘德平与被告孙杰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出申请，请求撤回对被告孙杰的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘明德、刘德平撤回对被告孙杰的起诉。案件受理费205元，减半收取102.5元，由原告刘明德、刘德平负担。审判员  李山民二〇二〇年八月二十日书记员  梁鹤宝
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3148号 原告：黄班照，男，汉族，住浙江省建德市。 被告：舒晓华，男，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告黄班照与被告舒晓华侵权责任纠纷一案中，原告黄班照于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄班照的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告黄班照撤回起诉。 本案受理费71元（减半收取），由原告黄班照负担。 审判员  陈海雁 二〇二〇年八月四日 书记员  邵宏鑫 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保966号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人廖玉峰财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保931号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人廖玉峰在金融机构的财产状况，查明被申请人廖玉峰在财付通支付科技有限公司有存款24.91元；在中国农业银行有存款42.42元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款961.59元。2020年7月29日对被申请人廖玉峰的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保931号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保931号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月四日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2528号之五申请执行人：陈建国，男，1974年2月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：史红霞，女，1968年6月16日出生，汉族，住河南省汝州市。关于陈建国与史红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4961号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，史红霞应于本判决生效后十日内偿还原告陈建国借款本金100000元及利息。因史红霞未按上述生效法律文书履行义务，陈建国向本院申请强制执行，本院依法立案执行，现已执行到位27245元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，法才能被执行人名下银行有存款，本院已冻结、划拨。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月二十六日书记员  邵世博
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2638号之一申请执行人王华，男，1978年12月2日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人刘利，女，1987年4月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人陈志娟，女，1983年11月19日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人郑春太，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王国庆，男，1971年3月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李清洁，女，1993年7月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人徐军霞，女，1976年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王红梅，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人周红卫，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵素红，女，1968年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭浩杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人吕辉，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高瑞，女，1985年1月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋惠敏，女，1988年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人高园园，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭新愿，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人付佳佳，女，1990年6月27日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人杨建刚，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张家兴，男，1958年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李佼，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人禹建平，女，1981年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人杨盼盼，女，1988年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋春鲜，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人田爱萍，女，1972年5月9日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人盛霞霞，女，1988年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人杜淼，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人王桂珍，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张泽玉，男，1973年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵根清，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈瑞霞，女，1972年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵永红，男，1986年6月29日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人王香，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市佳恒置业有限公司，住所地：河南省驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米），统一社会信用代码91411700582869063C。法定代表人王永群，公司总经理。申请执行人王华、刘利、陈志娟、郑春太、王国庆、李清洁、徐军霞、王红梅、周红卫、赵素红、郭浩杰、吕辉、李辉、高瑞、宋惠敏、高园园、彭新愿、付佳佳、杨建刚、张家兴、李佼、禹建平、杨盼盼、宋春鲜、田爱萍、盛霞霞、杜淼、王桂珍、张泽玉、赵根清、陈瑞霞、赵永红、王香与被执行人驻马店市佳恒置业有限公司商品房预售合同纠纷三十一案，（2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院均已立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）一辆，车辆查封到期日为2022年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下土地〔证号为（2014）8982号〕一宗及该宗土地上开发的城中雅居小区门面房18间、1号楼5楼501室（测量号为0101300013001）一套，因前述土地已开发，无法处置，所查封房产为轮候查封，也无法处置。前述房产、土地的查封到期日均为2023年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十六日书记员 张 宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保30号 申请人：诸暨市恒安钢管租赁有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道西湖村，统一社会信用代码913306815517911R。 法定代表人楼光华。 委托代理人肖林(特别授权)，湖南存远律师事务所律师。 被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码91330783147520019P。 法定代表人庄严。 申请人诸暨市恒安钢管租赁有限公司于2020年8月7 日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中天建设集团有限公司银行存款2900000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在2900000元限额内(保单号PZDM202043120000000152)为申请人申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人诸暨市恒安钢管租赁有限公司持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中天建设集团有限公司银行存款2900000元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人诸暨市恒安钢管租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  黄雄剑 审 判 员  向 静 二〇二〇年八月七日 代理书记员  冉 阳 附：财产线索 1、户名：诸暨市恒安钢管租赁有限公司 账号：×××× 开户行：中国建设银行杭州秋涛支行营业部 2、户名：诸暨市恒安钢管租赁有限公司 账号：×××× 开户行：中国银行西双版纳勐腊路支行
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2761号上诉人（原审原告）：张晓亮，女，1987年10月8日出生，汉族，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：郁然，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张萍，女，1953年12月7日出生，汉族，住鞍山市千山区。被上诉人（原审被告）：张羽，女，1987年3月16日出生，汉族，住鞍山市千山区。被上诉人（原审被告）：张书娟，女，1962年8月24日出生，汉族，住鞍山市千山区。被上诉人（原审被告）：张素珍，女，1966年5月30日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人张晓亮因与被上诉人张萍、张羽、张书娟、张素珍用益物权确认纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初446号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人张晓亮的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初446号民事裁定，依法判令坐落于公有住房归上诉人承租。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：坐落于眼前山矿洪台街六栋1号公房系上诉人祖父袓母所留财产，袓父母分别于2000年和2004年故去，祖父母共有二子三女，上诉人父亲张绍明于2010年4月17日死亡，上诉人叔叔张绍弟已死亡，张羽系张绍弟之女，袓父去世后为照顾祖母孙素荣从2000年开始上诉人一家一直与祖母孙素荣共同生活，现其他被上诉人要求继承祖父母留有的公房，曾于2011年诉至鞍山市千山区人民法院均被驳回，但没有确认谁有承租权，故上诉人诉至一审法院依据《鞍山市公有住房管理条例》请求一审法院判令该房屋归上诉人承租，一审法院于2020年7月22日作出（2020）辽0304民初446号民事裁定，驳回上诉人的诉讼请求，上诉人不服，故上诉于二审法院请求二审法院查清事实，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人张萍、张羽、张书娟、张素珍辩称，服从一审裁定。张晓亮向一审法院起诉请求：1、请求法院判令坐落于.16平方米公有住房归其承租；2、案件受理费由张萍、张羽、张书娟、张素珍承担。一审法院认为：公民的合法权益受法律保护，张晓亮与张萍、张羽、张书娟、张素珍所争议的房屋系公有住宅，属租赁性质，产权归产权单位所有，个人不具有所有权，只有使用权，根据《鞍山市城市房产管理条例》第16条规定：“承租公有住宅房屋，承租人在租赁期限内外迁或死亡其共同居住两年以上的家庭成员可以继续承租，由本市常住户口，在不超过本人住房限额标准的情况下根据相应政策，可以申请办理更名手续”，结合本案张晓亮诉讼请求、事实及理由，公房的租赁，在变更承租人时，公房管理单位有审核决定管理权，利害关系人直接确认或变更公房承租人人民法院不予受理，因为承租权资格由公房管理部门或管理单位依据管理职权进行审查和认定问题，法院不宜越权代行公房管理单位的职权，故本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。据此，一审法院裁定：驳回张晓亮的起诉。案件受理费100元免收。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百三十四条规定：“承租人在房屋租赁期间死亡的，与其生前共同居住的人可以按照原租赁合同租赁该房屋”、《鞍山市城市房产管理条例》第16条规定：“承租公有住宅房屋，承租人在租赁期限内外迁或死亡其共同居住两年以上的家庭成员可以继续承租，由本市常住户口，在不超过本人住房限额标准的情况下根据相应政策，可以申请办理更名手续”。本案中，张晓亮与张萍、张羽、张书娟、张素珍因公有租房共同居住人的居住使用权问题产生的纠纷，属于人法院受理民事案件的范围，一审法院应依据张晓亮提供的证据对其诉讼请求是否符合法律规定进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初446号民事裁定；二、本案指令鞍山市立山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年八月二十四日法官助理张媛书记员王晓溦
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3342号原告：何长顺，男，1978年8月24日出生，汉族，住集贤县。被告：集贤县灌溉服务中心，住所地集贤县福利镇河东区。法定代表人：刘彦东，系该单位站长。原告何长顺与被告集贤县灌溉服务中心劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案后。何长顺于2020年8月19日提出撤诉申请。本院认为，原告何长顺的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何长顺撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告何长顺已预交），由原告何长顺负担。审判员 姚 娟二〇二〇年八月十九日书记员 张庆姝
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保380号 申请人：溧阳双力电梯工程有限公司，住所地溧阳市昆仑街道昆仑北路71-1号301室。 法定代表人：王小艳。 申请人：怀化市友联钢结构工程有限公司，住所地怀化市鹤城区天星东路天星新嘉坡2栋803室。 法定代表人：康仕钢。 两申请人共同委托代理人：张玲，湖南同升律师事务所律师。 两申请人共同委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。 被申请人：湖南新中弘实业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡政府办公楼四楼402房（岳塘经开区）。 法定代表人：王海轩。 申请人溧阳双力电梯工程有限公司、怀化市友联钢结构工程有限公司与被申请人湖南新中弘实业发展有限公司合同纠纷一案，申请人溧阳双力电梯工程有限公司、怀化市友联钢结构工程有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南新中弘实业发展有限公司银行存款340万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人溧阳双力电梯工程、怀化市友联钢结构工程有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430104130000000086的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人溧阳双力电梯工程有限公司、怀化市友联钢结构工程有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南新中弘实业发展有限公司银行存款340万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人溧阳双力电梯工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年八月三日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3226号原告：杨立洲，男，汉族，1970年9月9日出生，住襄阳市樊城区解放路11号，公民身份证号：420621197009090052。被告：陈勇，男，汉族，1972年9月14日出生，住襄阳市襄州区一号小区B栋2004号。公民身份证号：420621197209141619。委托诉讼代理人：王万学，湖北米芾律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告杨立洲诉被告陈勇建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，原告杨立洲于2020年8月11日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告陈勇的起诉。本院认为，原告杨立洲自愿申请撤回对被告陈勇的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨立洲撤回对被告陈勇的起诉。案件受理费减半收取1081元，由原告承担。审判员 卢 鹏二〇二〇年八月十一日书记员 田凌旭
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1253号申请执行人:镇平县卫生健康委员会法定代表人：吴鹏，该委员会主任。被执行人：高建喜，男，生于1971年4月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：雷银华，女，生于1975年5月29日，汉族，住址同上。申请执行人镇平县卫生健康委员会与被执行人高建喜、雷银华为行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）豫1324行审238号行政裁定书，裁定：准予执行镇平县卫生健康委员会对高建喜、雷银华夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第178号行政征收决定书。因被执行人高建喜、雷银华未按（2020）豫1324行审238号行政裁定书履行义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月6日向被执行人高建喜、雷银华发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人高建喜、雷银华未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年7月2日、2020年8月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高建喜、雷银华名下的财产。经查被执行人高建喜、雷银华名下仅有零星存款，对此申请执行人高建喜、雷银华不要求采取任何措施。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人高建喜、雷银华有可供执行的财产线索。四、本院于2020年8月19日作出失信决定书，将被执行人高建喜、雷银华纳入失信被执行人名单；同日，向被执行人高建喜、雷银华发出限制消费令。五、2020年8月23日申请执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高建喜、雷银华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人高建喜、雷银华的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人高建喜、雷银华有可供执行的财产，被执行人高建喜、雷银华现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人高建喜、雷银华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人高建喜、雷银华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人高建喜、雷银华有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年八月二十四日书记员 郭朝群
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4256号之二解除保全申请人：唐山世程干粉砂浆有限公司，住所地河北省唐山市汉沽管理区汉丰产业园。法定代表人：袁飞虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：王希，天津景贤律师事务所律师。被申请人：天津二建建筑工程有限公司，住所地天津市河北区元纬路二马路82号。法定代表人：李斌。原告唐山世程干粉砂浆有限公司与被告天津二建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）津0105民初4256号民事裁定书，冻结被申请人天津二建建筑工程有限公司名下银行存款64750.02元，或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人唐山世程干粉砂浆有限公司于2020年8月24日向本院申请解除对天津二建建筑工程有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人唐山世程干粉砂浆有限公司自愿提出解除对被申请人天津二建建筑工程有限公司的保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津二建建筑工程有限公司名下银行存款64750.02元，或其他等值财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毕硕二〇二〇年八月二十五日书记员  马芳附：本裁定适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审177号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：林宇象，男，1980年7月28日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年8月12日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕2126行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人提交的行政处罚卷宗中询问笔录当事人为“林宜象”，身份证复印件姓名也为“林宜象”，经本院询问被执行人，被执行人表示自己姓名为“林宜象”，而申请执行人所作行政处罚决定和申请强制执行申请书中被处罚人为“林宇象”，明显错误。《国土资源行政处罚办法》第十一条的规定，国土资源主管部门发现自然人、法人或者其他组织行为涉嫌违法的，应当及时核查。但本案中，申请执行人认定被执行人2011年5月15日违法占地建煤场的行为违反《中华人民共和国土地管理法》，但申请执行人2019年10月才进行调查，并作出行政处罚决定。由于申请执行人没有及时核查，在被执行人煤场建起后才进行处罚，并向法院申请强制执行，明显没有按照《国土资源行政处罚办法》规定执行。《国土资源违法行为查处工作规程》规定：“行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等。”被执行人称煤场是租赁大吾乡政府的，申请执行人未核实，事实不清，现向法院申请强制执行，未明确土地退还给原使用权人还是所有权人，土地如何退还，对退还土地的主体表述不明确，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕2126行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 玉
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执异49号 案外人李飞，女，1989年2月6日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 委托代理人陈森，河北福衡律师事务所律师。 委托代理人王少波，河北福衡律师事务所律师。 申请执行人梁娟，女，1976年2月18日出生，回族，现住河北省保定市高碑店市。 被执行人**，男，1988年11月17日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 被执行人刘坤，男，1990年7月2日出生，回族，现住河北省保定市高碑店市。 被执行人宋薇，男，1988年11月14日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 在本院执行梁娟与宋薇、**、刘坤民间借贷纠纷一案中，案外人李飞于2020年7月23日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李飞称，贵院在执行（2019）冀0684民初5021号民事判决中，作出（2020）冀0684执450号执450号之四查封了位于海南省万宁市房屋（以下简称该房产）,查封期限三年。该房产是2016年3月25日申请人与开发商签订《万宁市商品房买卖合同》按揭贷款购买，该房产因开发商原因还没办理不动产登记。2018年07月23日申请人与被执行人宋薇登记离婚时，双方已约定该房产归申请人所有，自离婚之日被执行人宋薇与该房产无任何关系。且该房产首付款及部分银行还款共计40余万已冲抵被执行人应付抚养费，剩余贷款70余万元也由申请人偿还。现人民法院查封并执行该房产，严重侵犯了申请人的合法权益。为维护合法权益，申请人向贵院提出异议，请求贵院依法中止对位于海南省万宁市房屋的执行。 本院查明，梁娟与宋薇、**、刘坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）冀0684民初5021号民事判决书，判决如下：一、被告刘坤、**、宋薇于本判决生效后10日内共同偿还原告借款450万元，并支付借款利息（其中本金350万元自2017年1月19日起计算、本金100万元自2016年7月30日起计算，均按年利率24%计算至清偿之日止），被告刘坤、**、宋薇互负连带清偿责任；二、驳回原告其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21400元、财产保全费5000元，由被告刘坤、**、宋薇共同承担。因三被告到期未履行生效文书所确定的义务，梁娟向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日作出（2020）冀0684执450号之四执行裁定书，裁定将宋薇、李飞共同出资购买位于海南省万宁市房屋查封，查封期限三年。 另查明，涉案房产系宋薇与案外人李飞于婚姻存续期间购买，商品房买卖合同中买受人为李飞，未办理房屋所有权证书。 本院认为，本院查封的位于海南省万宁市的房屋系宋薇与案外人李飞于婚姻存续期间购买，故，本院对涉案房产查封并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人李飞的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  闫晓爽 人民陪审员  王怀颖 人民陪审员  马晓池 二〇二〇年八月三日 书 记 员  徐 倩
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4020号上诉人（原审原告）四川华夏军安建设有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区合群路龙泉大厦6栋15层B1号，统一社会信用代码91520103556642156G。负责人李清淋，该公司总经理。委托诉讼代理人吴大远，贵州贵正（修文）律师事务所律师。委托诉讼代理人李振兴，贵州贵正（修文）律师事务所律师。上诉人（原审被告）贵州鑫隆元置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区公务员小区碧水星苑6幢1单元10层D（3），统一社会信用代码915205000784799123。法定代表人钱群，该公司董事长。委托诉讼代理人蔡建平，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）毕节金海湖新区管理委员会，住所地贵州省毕节市金海湖新区职教城体校。法定代表人马祥宏，该管理委员会主任。委托诉讼代理人李海龙，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人沈先迪，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。上诉人四川华夏军安建设有限公司贵州分公司、上诉人贵州鑫隆元置业有限公司因与被上诉人毕节金海湖新区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3448号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，组成合议庭进行审理。上诉人华夏军安公司委托诉讼代理人吴大远，上诉人鑫隆元公司委托诉讼代理人蔡建平，被上诉人金海湖管委会委托诉讼代理人李海龙、沈先迪参加二审质询。本院认为：原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3448号民事判决；二、本案发回贵州省大方县人民法院重新审理。上诉人四川华夏军安建设有限公司贵州分公司交纳的二审案件受理费70678.00元，上诉人贵州鑫隆元公司有限公司交纳的二审案件受理费46588.00元，自行退回。审判长  李可审判员  张晶审判员  唐琳二〇二〇年八月十日书记员  曹晶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14630号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码：91440300065480754B。法定代表人：方文平。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住址：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业厂场4层410；统一社会信用代码：914403005879255386。法定代表人：赵作。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十七案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计1925元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1116号 原告：余志曼，女，1993年10月20日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：**，安徽雷城律师事务所律师。 被告：沈丽，女，1989年12月1日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街(菱北办事处办公楼一层、四层)。 负责人:段金勇，该公司总经理。 本院在审理原告余志曼诉被告沈丽、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告余志曼于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余志曼撤诉。 案件受理费636元,减半收取318元，由原告余志曼负担。 审判员  杨济勇 二〇二〇年八月十四日 书记员  潘 慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1575号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行。被执行人：李相振、赵彦娜。申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行与被执行人李相振、赵彦娜民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初9609号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李相振偿还原告濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行借款本金100000元及利息，被告赵彦娜对债务承担连带清偿责任。因被执行人李相振、赵彦娜未按上述生效法律文书履行义务，申请人濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年05月01日依法向被执行人李相振、赵彦娜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人李相振、赵彦娜名下仅有零星存款，申请人不要求处置。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人李相振、赵彦娜名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人赵彦娜名下车辆豫Ｊ×××××（14年大众牌），车辆已进行查封，暂无法处置；李相振名下车辆申请人不要求处置。（4）、查明被执行人李相振、赵彦娜名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法确定被执行人位置并联系不上，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李相振、赵彦娜负有继续向申请人濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 娜
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初10146号                               原告                       贵州黔江医疗器械有限公司，地址在本市富源北路22号医药物流园4-2-15-2号。             法定代表人：邹员花，该公司总经理。             委托诉讼代理人：谢曦，男，该公司副总经理。                               被告                       江西东恩医疗器械有限公司，地址在江西省南昌市进贤县李渡镇锦胜大道（锦胜嘉苑1幢）。             法定代表人：张少凌。                               案由                       买卖合同纠纷                               本院于2020年07月29日受理原告贵州黔江医疗器械有限公司诉被告江西东恩医疗器械有限公司一案。原告贵州黔江医疗器械有限公司向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告贵州黔江医疗器械有限公司撤回起诉。             案件受理费减半收取276元，由原告贵州黔江医疗器械有限公司负担。                               审 判 员 孙 颖                         二〇二〇年八月十八日                         书 记 员 王 璇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4868号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：闫丽莎，女，汉族，生于1995年3月11日，住四川省广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告闫丽莎信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年八月三日 书记员 祝鑫杰
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终687号上诉人（原审原告）：孙文学，男，1957年10月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人：潘天悦，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康平县人民政府北三家子街道办事处，住所地康平县。法定代表人：孙会平，该街道办事处主任。委托代理人：吴洪伟，该街道办事处农业站站长。委托代理人：庞洪元，辽宁无惑律师事务所律师。上诉人孙文学因行政允诺一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初532号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审查明，2002年3月6日，康平县山东屯乡人民政府作出《规定》，《规定》第二条：“造林用地的发包，由村制定发包方案，承包期可在20-25年之间。承包农户在第一采伐期后可连续承包，承包期延至第二采伐期末，林权归户。按县文件规定，到主伐期，优先审批采伐”。第三条：“边界林用地按上级有关政策规定退耕还林的每亩地补助原粮100公斤，每市亩补助日常生活费20元，补偿期限为8年。到期后根据农户实际收入情况另行确定，造林第一年无偿提供优质苗木”。在《规定》第三条“每亩地补助原粮100公斤”处手写改为“每亩地补助原粮140元”，审前会议时，原被告认可协议第三条按“每亩地补助原粮140元”执行。《规定》制定后，被告按照《规定》第三条，在文件规定的补偿期限8年间，每年向原告发放原粮补助款140元，日常生活补助款20元，以上两项共计160元，在8年期满后，被告亦向原告支付了相关的补助费用，原告对此表示认可。原告认为被告占用了原告原来承包的耕地，承诺给予原告林权归户并每年补助原告相应的费用，现因补助费用过低和不能办理相关林权手续，故起诉至法院。原审另查明，2017年11月23日，沈阳市林业局作出《关于康平县北三家子街道苇塘村村民信访事项情况的答复》（以下简称“市林业局《答复》”）。在市林业局《答复》中写明：“经与康平县相关部门共同调研，结合北三家子街道苇塘村村民提出诉求的情况，现提出如下答复：1.康平县政府应承担起主体责任，积极协调处理该村在防风阻沙带建设过程中涉及的土地减少问题，对部分土地过少的农户，应采取积极措施予以调整解决。2.鉴于辽蒙边界承担着维护沈阳及辽宁中部城市群生态安全重要责任，因此，采伐年龄不能执行一般林木采伐政策，涉及上访地段不宜采伐复耕。3.市林业局向沈阳市人民政府争取适当提高补贴标准，延长补贴年限的退耕还林新政策，目前，已经得到市政府的同意，市林业局会同市财政局已形成正式文件下发。4.市林业局下一步将与市财政等部门调研，研究出台相关适合我市发展林下经济的政策，以增加林户收入”。原审再查明，2009年11月24日，辽宁省人民政府作出《辽宁省人民政府关于同意撤销康平县山东屯乡设立北三家子街道办事处的批复》（辽政[2009]259号），同意撤销康平县山东屯乡，与康平监狱所辖区域合并设立北三家子街道办事处，驻地设在北三家子社区，实行街道管村体制。原审认为，本案原告的诉讼请求是要求被告履行行政允诺，原告因承包的土地退耕还林而实际领取到了补助款，但退耕还林造成原告收益减损故而提起本案诉讼要求被告支付相应的损失。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。其中该条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告向法院提交《规定》用以证明被告北三家子街道办事处存在行政允诺的事实。该《规定》第三条规定：边界林用地按上级有关政策规定退耕还林的每亩地补助原粮140元，每市亩补助日常生活费20元，补偿期限为8年。到期后根据农户实际收入情况另行确定。通过法庭查明的事实，被告于2002年3月6日制定上述文件，该文件规定补偿期限为8年，原告自2002年起已领取了8年的退耕还林补助费用，之后长年通过信访途径要求提高补助标准。对此，本院认为，上述《规定》是被告按照国家统一标准，根据国家退耕还林政策，为规范补偿工作制定的工作规范，被告不是退耕还林政策的制定主体，被告只是将上级财政拨付的补助款发放至林地承包户手中。现8年补助期限已届满，原告亦从2002年至今领取了相应的补助费用，故原告以被告作出的《规定》为由要求被告提高补助标准履行行政允诺无事实根据。况且市林业局就提高补贴标准问题已会同市财政局形成正式文件下发。此外，需要说明的是，市林业局《答复》已明确，原告所在的北三家子街道苇塘村土地现已建成防风阻沙带，是沈阳市为了阻止科尔沁沙地南移、保护沈阳乃至辽宁中部城市群生态安全而建设的第一道防线。目前该工程荒山荒地造林已纳入国家三北防护林体系建设四期工程、沙化耕地造林纳入国家退耕还林工程建设，包括原告在内的林地承包户也享受了国家补助政策。原告现在以该《规定》为依据，要求被告履行行政允诺，提高补助标准亦没有法律依据。综上，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回原告孙文学的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。上诉人孙文学上诉称，一、原审裁定事实认定错误，被上诉人是《山东屯乡关于辽蒙边界防风沙带造林的有关规定》（以下简称“《规定》”）的制定主体，即使上述规定是按照国家相关政策制定的，但该规定也是为了推进国家政策执行而向上诉人作出的单方承诺。该规定中有两项承诺，分别为支付补助费和林权归户，现在被上诉人没有实现林权归户的承诺。二、原审裁定依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定驳回起诉，属适用法律错误。请求本院撤销原审裁定、确认行政允诺有效、判令被上诉人履行行政允诺或赔偿占用承包地损失495000元，被上诉人承担本案全部诉讼费用。被上诉人辩称，辽蒙边界防风阻沙带建设，是国家三北防护林的重要组成部分，2002年植树，2003年被国家列入生态林，种植农民享受国家退耕还林补贴收策，补贴款专款专用，由国家财政负担，其按上级政策，向各村民委员、乡直有关部门，对辽蒙边界防风阻沙带建设进行政策宣传。并根据上级有关政策，边界林用地按退耕还林待遇补偿，该政策补偿一直未间断。被上诉人不是占用上诉人承包地的主体，没有赔偿义务。上诉人因退耕还林已经得到了有关部门给予的补贴，不存在赔偿占用承包地损失问题。原审驳回上诉人的起诉正确，请求本院予以维持。本院审理查明事实与原审一致。本院认为，上诉人孙文学的原审诉求为“要求被告履行行政允诺或赔偿占用承包地损失”。本案中，防风阻沙系国家环境治理的一项重要政策，被上诉人发布的《规定》系宣传、推进国家政策的实施措施，且“退耕还林”行为并没有导致被上诉人占用上诉人土地。在《规定》的补偿期限8年届满后，根据另查明事实，有关部门已经另行制定了“退耕还林”的补偿新标准，亦可说明被上诉人本身不具备制定补偿标准的职责。结合上述事实，上诉人提出的要求被上诉人承担赔偿责任的前提事实不存在，故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  白凤岐审判员  史越洋审判员  金明月二〇二〇年八月二十五日法官助理刘婧书记员张思慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2439号申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人邢锴。被申请人黄晓飞，男，汉族，1984年3月6日出生，住河南省长葛市。被申请人刘选民，女，汉族，1984年7月7日出生，住河南省汝州市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1476550.16元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄晓飞、刘选民银行存款1476550.16元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月五日书记员  郜 燕
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉7502执56号 被执行人丁传军罚金一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）吉7502刑初6号刑事判决书，已发生法律效力。于同年8月6日申请移送强制执行，申请执行标的为1000元。 本案在执行过程中，被执行人丁传军于同年8月7日主动履行罚金1000元，该款已上缴到国库。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2020）吉7502刑初6号刑事判决书确定的第一项内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3690号原告：常州辰午电子有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇政平街，统一社会信用代码913204127888819730。法定代表人：吴治中，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨平，江苏东鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玲，女，该公司员工。被告：常州市腾辉电子有限公司，住所地常州新北区河海工业园河海三期工业小区富康路，统一社会信用代码91320411788395473W。法定代表人：李湜新，该公司总经理。委托诉讼代理人：汝东军，江苏常发律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅，女，该公司员工。原告常州辰午电子有限公司诉被告常州市腾辉电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨平、杨玲到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人汝东军、高雅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、撤销原、被告于2018年11月6日签署的《协议》；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间一直有生意往来，因其中一批货出现质量问题，被国外客户要求下架并销毁，由此产生了一系列费用。原、被告就费用承担问题进行了协商，协商过程中被告告知原告其与外国客户的赔偿总金额为494992.8元，后原告得知被告与外国客户总赔偿金额为361040.4元。被告对原告一直在隐瞒真实的赔偿金总额，且这中间的差额达133952.4元之大，截止目前被告也未向原告提供对国外客户赔偿真实有效的汇款凭证。原告在被被告隐瞒了真实赔偿金额的情况下，基于错误的认识相信被告赔偿给外国客户的最终金额为494992.8元，才在2018年11月6日与被告签署的《协议》。被告出于自身利益最大化的考虑，对原告隐瞒了真实情况，构成欺诈，根据合同法相关规定，原告要求撤销案涉协议，并基于真实的赔偿金额重新商定如何承担赔偿国外客户损失。故原告诉至法院。被告答辩称：1、原告销售给被告的货物存在质量问题是不争的事实，因此给被告公司造成的损失应当由原告承担。2、双方于2018年11月6日签署的协议是基于产品存在质量问题并且已经给被告造成损失的基础上签订的，并非按照被告赔付国外客户的数额的比例承担。3、被告赔付国外客户的金额为361040.4元，超过了原告承诺承担的赔付金额，故被告已经减少了对原告要求承担赔偿责任的金额。4、涉案协议签订后，双方又发生业务往来，被告尚欠原告货款86891元，可在本案赔偿款项中抵扣。经审理查明：原、被告长期发生业务往来，由原告向被告供应日光灯等产品。2018年11月6日，双方就货物往来中存在质量问题的一批货物的赔偿问题达成书面协议，协议约定：1、订单号为PO939&PO940的产品出现质量问题是由于原告在设计驱动时未考虑到频率问题所导致；2、原告愿意承担的各项费用合计273600元；3、因原告资金问题，被告同意原告在8个月内分批偿还上述费用（从双方签订协议之日起至8个月内），如在此过程中被告有订单给原告，货款也可以在总金额中扣除；4、关于14000根日光灯管的税点费用，被告同意退还给原告，1）新订单货物不开票，2）新订货物不足194600时，余票按10个点返还。协议签订后，因原告未按约履行赔偿义务，为此被告已另行诉讼。以上事实，有原告提供的协议、QQ聊天记录、赔偿合同、赔偿协议、外国客户赔偿书等证据以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告对产品存在质量问题是认可的，应当承担赔偿责任。在产品质量问题发生后，原告知晓被告与国外客户的协商赔偿过程，故双方于2018年11月6日签订的《协议》是双方真实意思表示，合法有效，且协议中并未约定原告的赔偿金额系按照被告与国外客户的赔偿金额作为依据分担比例，被告的辩称理由本院予以采纳，故原告主张该协议存在重大法律瑕疵，要求撤销该协议的证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告常州辰午电子有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  宗志坤二〇二〇年八月十一日书记员  黄雯茜
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执504号申请执行人：薛树龙，男，1970年2月17日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳市玉杰能源科技有限公司，住所地朝阳市龙城区边杖子乡边杖子村10C号整座。法定代表人：刘玉刚。申请执行人薛树龙与被执行人朝阳市玉杰能源科技有限公司劳动争议纠纷一案,朝阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的朝劳人调字（2020）0002号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人朝阳市玉杰能源科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛树龙于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳市玉杰能源科技有限公司给付申请执行人薛树龙15000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人朝阳市玉杰能源科技有限公司的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年八月二十六日书记员  李占阳
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5300号原告：姜新河，男，汉族，住所地辽宁省朝阳县。法定代理人：姜庆林，男，汉族，住所地辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：王力，海城市感王镇法律服务所法律工作者。被告：侯桠斌，男，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告姜新河诉被告侯桠斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告姜新河于2020年8月26日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜新河撤回起诉。案件受理费60元，由原告姜新河承担。审判员  彭艳蓉二〇二〇年八月二十六日书记员  姜 军
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2265号任金虎：苏州市埭发市场管理有限公司：本院受理的申请执行人任金虎与被执行人苏州市埭发市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共30600元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人任金虎向本院申请执行的(2019)苏0507民初4888号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日zdqz
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2387号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人窦红叶,女,汉族,1986年2月10日出生,住山西省闻喜县。被申请人刘春伢,男,汉族,1976年3月30日出生,住郑州市。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款148479.44元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人窦红叶、刘春伢银行存款148479.44元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月四日书记员  郜 燕