wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初265号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人王奔，男，1988年10月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，中共党员，务工，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月2日经武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]270号起诉书指控被告人王奔犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月1日19时许，被告人王奔和吴畅在位于武汉市蔡甸区大集街堡家咀村的被告人王奔家中吃饭并饮酒，餐饮结束后，被告人王奔驾驶车牌号为鄂Ａ×××××黑色雅阁牌小型汽车载着吴某离开。同日21时许，当该车沿着武汉市蔡甸区天鹅湖大道由西向东行驶至泊龙路路口时，被执勤民警查获。民警经使用酒精检测仪对被告人王奔进行检测，显示结果为132mg/l00ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人王奔的血液中乙醇含量为154.35mg/l00ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王奔醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王奔到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人王奔认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王奔拘役二个月，并处罚金。如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人王奔对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王奔犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王奔具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人王奔的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人王奔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年八月二十七日书记员  何晓瑞
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0103执3756号 申请执行人：刘文波，男，1990年10月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：彭云，男，1985年10月18日出生，汉族，住湖南省永顺县。 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年4月29日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3289号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文波于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。 2020年7月15日，本院向被执行人彭云送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日向申请执行人刘文波送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月15日、2020年8月19日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索；于2020年7月15日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行的财产线索；于2020年8月19日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。 本院于2020年7月15日传唤被执行人彭云于2020年7月22日到庭，但其未到庭。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月19日将被执行人彭云适用限制消费措施，于2020年8月19日将被执行人彭云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年7月15日止，本案应当执行的标的金额为28379元，已执行到位0元，尚有28379元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 武 审 判 员  荆 钊 审 判 员  张 红 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  徐庄严
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1560号 解除保全申请人:济南金果园农业科技有限公司 被申请人：山东浩硕建筑劳务有限公司、济南水务集团有限公司 解除保全申请人济南金果园农业科技有限公司与被申请人山东浩硕建筑劳务有限公司、济南水务集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1515号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月7日立案执行。 在执行中：解除对山东浩硕建筑劳务有限公司、济南水务集团有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初1515号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十一日 书记员  栾绍卓
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8558号原告：付强，男，1983年3月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：夏召林，男，1989年9月19出生，汉族，住江苏省灌云县。本院在审理原告付强诉被告夏召林民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付强撤回起诉。案件受理费486元，减半收取243元，由原告付强负担。审判员 王 畅二〇二〇年八月十八日书记员 张明明
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执589号 申请执行人：田翠玲、女，汉族，1952年3月10日出生，现住：库尔勒市。被执行人：谭中学，男，汉族，1958年6月21日出生，四川人。被执行人：张国碧，女，汉族，1961年12月12日出生，四川人。申请人田翠玲与谭中学、张国碧买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初4281号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的123910.00元，执行费1759.00元。本案受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实申报财产。执行过程中，本院多次通过网络查控被执行人谭中学、张国碧银行存款，互联网银行，不动产，车辆，证券，保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款或其他财产。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制消费，本案未结标的123910.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提审  判  员   傲 力 杰 图二 ○ 二 〇 年 八 月 二 十 二 日书  记  员   陈  蕾  娟
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执273号 申请执行人：赵宏斌，男，生于1958年7月6日。 被执行人：陇县宏达物业管理有限责任公司。 法定代表人：阎刚，任公司经理。 赵宏斌与陇县宏达物业管理有限责任公司不当得利纠纷一案，陕西省陇县人民法院(2020)陕0327民初35号民事判决书确定：由陇县宏达物业管理有限责任公司在本判决生效后10日内返还赵宏斌天然气初装费3160元；驳回赵宏斌的其他诉讼请求。如果陇县宏达物业管理有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由陇县宏达物业管理有限责任公司负担。判决书生效后，陇县宏达物业管理有限责任公司未自觉履行支付义务，赵宏斌遂申请本院依法强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司仍未履行。本院对被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司财产进行了调查，现查明被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司已名存实亡，为无办公场所、工作人员及资产的僵尸公司，且在本院涉及的多起案件均未执行到位。本院已对其可供执行财产进行了查询，未查到被执行人有银行、互联网金融存款及证券交易信息、不动产、机动车等可供执行财产登记信息。申请执行人赵宏斌对本院调查事实予以认可，且其不能提供被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司有可供执行财产或线索，但不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1335号 申请人：东营辉临橡塑有限公司，住所地：东营市广饶县李鹊镇南十里堡村。统一社会信用代码：91370523MA3NCEKP9Q。 法定代表人：赵辉执行董事兼总经理。 被申请人：山东君鲁塑料有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城商务公馆3号楼1号统一社会信用代码：9137030568066423X4。 法定代表人：陈照军，经理。 申请人东营辉临橡塑有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款525000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人东营辉临橡塑有限公司以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人东营辉临橡塑有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东君鲁塑料有限公司银行存款525000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3145元，由申请人东营辉临橡塑有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  张晓晗
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初1767号                      原告              王虎山，男，1982年12月26日出生，汉族，住河南省中牟县八岗镇冯庄村316号。                  被告              王长青，男，1983年10月12日出生，汉族，住河南省中牟县八岗镇冯庄村316号。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告偿还原告借款本金18，000元及利息（利息以18，000元为基数，按照年利率6%，自2020年1月1日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。                        本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王虎山到庭参加诉讼，被告王长青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              原、被告双方系同村村民，2018年4月份，被告到原告经营的网吧中，以急需用钱还信用卡为由向原告借款，原告通过银行卡向被告信用卡转款。      2019年4月份，原、被告双方经过对账，被告尚欠原告18，000元借款未偿还，2019年11月，被告为原告补签了借条和收条，其中，借条载明：今借王虎山现金18,000元（壹万捌仟元整），到2019年12月31日前还。借款人：王长青及其身份证号、联系电话。收条载明：今收到王虎山现金18,000元（壹万捌仟元整），王长青。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：      一、被告王长青于本判决生效之日起十日内偿还原告王虎山借款本金18，000元及利息（利息以18，000元为基数，按照年利率6%，自2020年1月1日起计算至实际清偿完毕之日止）；      二、驳回原告王虎山的其他诉讼请求。                        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费250元，减半收取计125元，由被告王长青负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      焦静霞                                 二〇二〇年八月十八日               书    记    员      陈志丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执627号申请执行人：吴霞，女，汉族，1976年11月3日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：高芦云，女，汉族，1974年10月3日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：河南深蓝远航创业投资有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道224号00幢2-201号。法定代表人：高芦云。吴霞申请执行高芦云、河南深蓝远航创业投资有限公司合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终5645号判决书已发生法律效力，被执行人高芦云、河南深蓝远航创业投资有限公司未主动履行义务。申请人于2020年4月26日向本院申请执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月26日立案执行并向被执行人高芦云、河南深蓝远航创业投资有限公司公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年4月27日、2020年6月8日、2020年7月2日、2020年7月20日、2020年8月11日共进行五次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人高芦云1个银行账户存款合计0元、高芦云1个微信账户存款合计0元，冻结账户本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.执行中本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人河南深蓝远航创业投资有限公司名下位于洛阳市洛龙区开元大道224号00幢2-105号房产，该房产在诉讼中已保全查封，属轮候查封暂无法处置，被执行人高芦云名下无房产信息。3.2020年5月20日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人高芦云名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人河南深蓝远航创业投资有限公司名下无车辆注册信息，高芦云名豫Ｃ×××××3豫Ｃ×××××6豫Ｃ×××××9车辆，已查封，属轮候查封暂无法处置。5申请人吴霞未能向本院提供被执行人高芦云、河南深蓝远航创业投资有限公司其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所地洛阳市洛龙区开元大道224号00幢2-201号进行调查。经查，该单位纠纷交多，已停止营业搬离原址，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人高芦云、河南深蓝远航创业投资有限公司有8件关联案件，均办理终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人高芦云、河南深蓝远航创业投资有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人吴霞申请，在2020年8月1日对被执行人高芦云采取限制高消费措施。2、本院于2020年8月1日将被执行人高芦云、河南深蓝远航创业投资有限公司列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人高芦云作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因高芦云下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年8月14日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余400000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执627号案件终结本次执行程序。被执行人高芦云、河南深蓝远航创业投资有限公司负有继续向申请执行人吴霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月十四日书记员  白跃峰
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民初609号原告：张李燕，女，1997年12月24日生，汉族，大学文化，云南省永仁县人，住楚雄彝族自治州永仁县。被告：余洪珍，女，1998年4月6日生，彝族，大学文化，云南省南华县人，住楚雄彝族自治州南华县。原告张李燕与被告余洪珍民间借贷纠纷一案，本院2020年7月21日立案，原告张李燕于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张李燕以其无法联系到被告为由，暂不须继续进行该诉讼，向本院提出撤诉申请自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款的规定，裁定如下：准予原告张李燕撤回起诉。案件受理费25元，由原告张李燕负担（已交）。审判员  盛永禄二〇二〇年八月二十日书记员  熊杨馨
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10144号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：刘宏身，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘宏身物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1138号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。被申请人：王成菊，女，1978年1月29日出生，住山东省威海市环翠区四方路。被申请人：隋服友，男，1973年2月8日出生，住山东省威海市环翠区西北山路。被申请人：李志波，男，1970年5月9日出生，住山东省威海市环翠区草庙子镇。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人王成菊、隋服友、李志波保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初288号民事调解书已生效，申请人于2020年8月10日向本院申请执行,本院以执前调810号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年八月十日书记员 苘勇（代）
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初2679号 原告：徐华，男，1982年2月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：蔡露露，女，1992年11月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告徐华与被告蔡露露民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，原告于2020年8月20日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐华撤诉。 案件受理费3320元，减半收取1660元，由原告徐华负担。 审判员  翟华菁 二０二０年八月二十日 法官助理廖文娟 书记员项化雨
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执282号之一申请执行人：河南元贺汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区三全路90号院1号楼3层72号，统一社会信用代码：914101003174521955。法定代表人：杨龙飞，执行董事兼总经理。被执行人：卢飞，男，汉族，1976年2月14日生，住河南省邓州市。被执行人：唐新锋，女，汉族，1982年6月4日生，住河南省邓邓州市。河南元贺汽车销售有限公司与卢飞、唐新锋追偿权纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1952号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，卢飞、唐新锋应支付河南元贺汽车销售有限公司代偿款41994.27元及利息和违约金4199.43元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1628元。因卢飞、唐新锋未按上述生效法律文书履行义务，河南元贺汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产查明被执行人卢飞名下有豫Ａ×××××号传祺牌汽车一辆，本院已经在郑州市车辆管理所办理查封登记，车辆未实际扣押，暂无法处置。三、通过实地走访对被执行人户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人河南元贺汽车销售有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢飞、唐新锋负有继续向申请执行人河南元贺汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年八月十七日书 记 员  付世勋
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1415号 申请执行人:韩良伟，男，1959年4月10日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被执行人：李占才，男，1975年9月2日生，汉族，住胶州市。 申请执行人韩良伟与被执行人李占才民间借贷纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初2254号民事判决书于2020年4月21日立案执行，执行标的3432260.00元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网银行进行查询，未反馈被执行人有财产可执行。 经现场调查、胶州市不动产登记中心查询，未反馈被执行人有财产可执行。 本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。申请执行人不申请悬赏公告，被执行人也暂无其他财产可供执行,执行程序在一定期间内无法进行。 依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年八月十三日 书记员  孙学羽
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2629民初844号 原告：贵州精测工程技术咨询有限公司黔东南分公司。住所地：贵州省剑河县仰阿莎西大道12号锦绣龙都一楼7号门面。 负责人：孙德东。 被告：贵州省剑河县柳川镇南脚村四组（原南脚村九、十组）。 本院在审理原告贵州精测工程技术咨询有限公司黔东南分公司与被告贵州省剑河县柳川镇南脚村四组（原南脚村九、十组）合同纠纷一案中，原告贵州精测工程技术咨询有限公司黔东南分公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州精测工程技术咨询有限公司黔东南分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贵州精测工程技术咨询有限公司黔东南分公司负担。 审判员  李荣碧 二〇二〇年八月二十六日 法官助理张夏雪 书记员颜忠桃
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5463号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，该行行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：刘斌，男，1981年07月16日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人刘斌信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）湘0104民初9284号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人刘斌送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月6日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月7日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月26日对被执行人刘斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为110000元，已执行到位0元，尚有110000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十六日书记员 范忠为
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执256号 申请执行人刘桂华，男，1981年7月25日出生。 被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司。 法定代表人：阎刚，任公司经理。 刘桂华与陇县宏达物业管理有限责任公司不当得利纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2019）陕0327民初1190号民事判决书确定：一、由陇县宏达物业管理有限责任公司返还刘桂华天然气入网费3160元；二、案件受理费25元，由陇县宏达物业管理有限责任公司负担。如果陇县宏达物业管理有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，陇县宏达物业管理有限责任公司未自觉履行，刘桂华遂申请本院依法强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司仍未履行。本院对被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司进行了查询，未查到被执行人有银行、互联网金融存款及证券交易信息、不动产、机动车等可供执行财产。申请执行人刘桂华对本院调查事实予以认可，且其不能提供被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司有可供执行财产及线索，签字同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 王建敏 审 判 员 李建峰 审 判 员 张德前 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17317号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人刘婷，女，1995年5月13日生，汉族，户籍地陕西省渭南市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与刘婷金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人刘婷名下有牌号为陕A8XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到刘婷有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95966号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1098号之八 被执行人，赵树军，男，汉族，1964年03月16日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人赵树军借款合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人赵树军在xxx账户内余额人民币355.00元。现因需线下划拨，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵树军在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币355.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年八月十八日 书记员 关智昊
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢320号 崔斗烈、长春福仁堂科技有限公司： 关于申请执行人崔斗烈与被执行人长春福仁堂科技有限公司其他案由一案，本院作出的（2014）朝民初字第1345号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行后，扣划被执行人长春福仁堂科技有限公司名下账户存款9150元，支付申请执行人崔斗烈9100元，交纳执行费50元，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年八月七日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执293号申请执行人何伟，男，1987年10月29日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区，被执行人武汉市家和富贵装饰设计工程有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道58号关南医药园电商办公楼二层403号，统一社会信用代码91420100669545627X。法定代表人熊文军，该公司总经理。何伟与武汉市家和富贵装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）鄂0114民初2726号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除何伟与武汉市家和富贵装饰设计工程有限公司签订的《武汉地区住宅室内装修工程施工合同》；二、武汉市家和富贵装饰设计工程有限公司向何伟返还施工价款59532.35元，赔偿违约金14500元，合计74032.35元，于判决生效之日起十日内付清；三、案件受理费2740元，保全申请费1130元，公告费600元，鉴定费3000元，合计7470元，由何伟负担1077元，由武汉市家和富贵装饰设计工程有限公司负担6393元。因武汉市家和富贵装饰设计工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人何伟向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武汉市家和富贵装饰设计工程有限公司名下的财产如下：查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，并了解到被执行人已搬离营业场所，现去向不明。四、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人熊文军采取了限制高消费措施。2020年8月19日，本院约谈申请执行人何伟，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权80425.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武汉市家和富贵装饰设计工程有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初2726号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年八月二十一日书记员 张  晶
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保569号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区机场路1098号。统一社会信用代码：913703068641063714。 负责人：张卫东，行长。 被申请人：李宏波，男，汉族，1977年12月14日，现住淄博市张店区。 被申请人：李雪，女，汉族，1982年2月8日，现住淄博市张店区。 被申请人：山东宝荣投资有限公司，住所地：淄博市张店区金晶大道68号华润大厦012009-012010号。统一社会信用代码：91370303313049737N。 法定代表人：孙雪冬，执行董事。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李宏波、李雪、山东宝荣投资有限公司价值12659.00元的财产采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李宏波、李雪、山东宝荣投资有限公司在各银行账户内的存款12659.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费145.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年八月四日 法官助理钟晓敏 书记员刘雯菁
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢140号 申请执行人：虞根梅，女1977年09月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：望江盛琪服饰有限公司，统一社会信用代码91340827MA2R025F5F，住所地望江县长岭镇商业街长岭村村部隔壁。 法定代表人：虞丙银。 上述申请执行人虞根梅与被执行人望江盛琪服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）皖0827民初1639号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人望江盛琪服饰有限公司的银行存款或其他财产权2609元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李成兵
山西省介休市人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)晋0781执恢84号高飞：现因申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司发现被执行人武锦明、高飞有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定，本院决定恢复申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司与被执行人武锦明、高飞借款合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二〇年八月十二日联系人：张元武联系电话：0354--8536873本院地址：介休市军民路邮编：032000
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特147号申请人：长沙市佰思诚食品有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道工业园星湖路27号。法定代表人：刘慧丽。委托诉讼代理人：钟玉琦，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人：李云春，女，1973年1月1日出生，汉族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：戴裕云，湖南君卓律师事务所律师。申请人长沙市佰思诚食品有限公司（以下简称佰思诚公司）与被申请人李云春申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人佰思诚公司称：1、请求依法撤销案涉仲裁裁决书；2、本案申请费用由李云春承担。事实与理由：一、案涉劳动仲裁不属于一裁终局的法定情形，案涉仲裁裁决适用法律错误，依法应予撤销。二、仲裁委认定事实的证据不足，其裁决佰思诚公司向李云春承担相关工伤保险责任无事实和法律依据，裁决明显错误，依法应予撤销。综上，请求撤销案涉仲裁裁决。被申请人李云春辩称：一、本案是追索因工伤所得的赔偿金，完全符合《劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款的规定，该款规定中的追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二月金额的争议，赔偿金后的逗号系两个分句之间的间隔符号。意味着只要符合其中一种情形就适用一裁终局，不是佰思诚公司称的同时满足以上情形才能适用一裁终局，所以案涉仲裁裁决适用法律完全正确，不属于撤销裁决的情形。二、仲裁委是根据已经生效的长沙市劳动能力鉴定委员会作出的编号为201912677号劳动能力鉴定结论书裁决的，若佰思诚公司对该份劳动能力鉴定结论书不服，理应在收到该份鉴定结论之日起15日内向长沙市劳动能力鉴定委员会提出重新鉴定，但是佰思诚公司收到鉴定结论后15日内并未提出重鉴，该份鉴定已经生效，所以仲裁认定的证据确实充分。三、根据湘劳（1997）69号规定，湖南省人力资源和社会保障厅于2018年7月20日明确答复了，该文件至今未进行修订，无其他文件代替，该规定明确了食指或者其他指离断医疗期为28天-56天，而且李云春的出院记录中住院天数为6天加上医嘱全休3周，故仲裁委认定李云春的停工留薪期为2个月符合法律规定也符合情理。四、关于护理费，在李云春住院期间，佰思诚公司并未安排专人护理，也未支付护理费用，根据2019年的居民服务业标准计算护理费符合法律规定。综上，请求贵院依法裁判。经审查查明：2020年5月21日，长沙县劳动人事争议仲裁委员会作出长县劳人仲案字［2020］第187号裁决：一、确认佰思诚公司与李云春之间的劳动关系解除；二、佰思诚公司于裁决书生效之日起十日内向李云春支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费、交通费，合计：76,745.2元；三、驳回李云春的其他仲裁请求。本院认为：依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。本案中，长沙县劳动人事争议仲裁委员会作出长县劳人仲案字［2020］第187号裁决所包含的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费、交通费等工伤待遇，已经超过法律规定的终局裁决的范围。申请人佰思诚公司以案涉仲裁裁决适用法律错误，申请撤销该仲裁裁决于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：撤销长沙县劳动人事争议仲裁委员会长县劳人仲案字［2020］第187号裁决。申请费400元，由被申请人李云春承担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长  张玉霞审 判 员  王红兰审 判 员  刘文涛二〇二〇年八月十二日书 记 员  陈 涛代理书记员  杨雅翔附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4305号申请执行人王清云，女，1954年5月11日出生。被执行人河南志远置业有限公司。法定代表人安红伟，经理。关于王清云申请执行河南志远置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）豫0103民初11048号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终3308号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年6月6向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2020年6月4日、7月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2020年8月7日将被执行人法定代表人在限高系统限制高消费及将被执行人纳入失信人员名单；4、2020年6月23日启动传统查控，经查未找被执行人名下其他财产可供执行；5、2020年8月7日本院告知申请人终结案件的本次执行程序并告知申请人申请执行尚有708944元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4305案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年八月七日书记员  王少东
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2311号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被告：廖云明，男，1982年5月20出生，汉族，住成都市青白江区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告廖云明保证保险合同保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  江 铮 二〇二〇年八月十一日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1993号申请执行人：河南省华能电气有限公司，住所地许昌市七里店孙庄。法定代表人：王会芳。被执行人：驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司，住所地驻马店市驿城区古城乡余庄村。法定代表人：陈众淦。本院在执行河南省华能电气有限公司与驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十七日书记员  李嫚
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初497号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人陈劲松 公诉机关以长开检刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人陈劲松犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月9日23时50分许，被告人陈劲松饮酒后驾驶号牌为湘AQ75H1的小车从湖南大剧院出发，经韶山路、八一路、迎宾路，行驶至营盘路口时，被正在执勤的民警当场查获。民警现场对陈劲松进行酒精呼气测试，结果为135毫克/100毫升。当日0时30分，民警带陈劲松至湖南省中医附二医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人陈劲松血液中乙醇含量为130.2毫克/100毫升。 到案后，被告人陈劲松能如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述事实提供了户籍资料、到案经过、当事人血样提取登记表等书证及物证照片；鉴定意见；证人何明瑶的证言；被告人陈劲松的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人陈劲松具有认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人陈劲松拘役二个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人陈劲松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈劲松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人陈劲松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  蒋婷
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1307号原告：曲阜金瑞机械有限公司，住所地：曲阜市王庄镇刘庄村南，统一社会信用代码：91370881328445484Q。法定代表人：魏岩，董事长。委托诉讼代理人：刘卫东，曲阜宇帆法律服务所法律服务工作者，一般代理。被告：孔鲁水，男，1984年10月21日出生，汉族，住曲阜市。原告曲阜金瑞机械有限公司与被告孔鲁水房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，本院依据原告提供的送达地址，多次向被告孔鲁水送达诉状副本及开庭传票等均未果，经本院查证仍无法确定被告准确的送达地址，故对原告的起诉本院应予驳回，待原告有了被告准确的送达地址后，再行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告曲阜金瑞机械有限公司的起诉。原告已交纳的案件受理费1335元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  魏运娟二〇二〇年八月十二日书记员  王鑫鑫
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初3577号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：王某某，女。 被告：史某某，男。 被告：廊坊市某某房地产开发有限公司，住所地廊坊市某某步行街。 法定代表人：赵某，系该公司项目经理。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某、史某某、廊坊市某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司某某分行撤诉。 案件受理费11969元，由原告平安银行股份有限公司某某分行负担。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐枫 ——
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初1129号原告：张某某，男，生于1970年3月2日，汉族。被告：梁某某，男，生于1988年6月9日，汉族。本院在审理原告张某某诉被告梁某某装饰装修合同纠纷一案中，原告张某某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费760元，退回原告张某某。审 判 长  冯 蓉人民陪审员  王关贤人民陪审员  蔡胜明二〇二〇年八月二十七日书 记 员  杨妙婷
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执947号申请执行人：XX公司，住扶沟县财政局院内。被执行人：XX公司，住所地扶沟县工业园2号楼路西段路北。被执行人：王X，男性，1982年2月1日生，汉族，住西华县泛区。被执行人：赵XX，男性，1972年6月15日生，汉族，住扶沟县。被执行人：赵XX，女性，1987年12月15日生，汉族，住西华县泛区。被执行人：邢XX，女性，1956年8月24日生，汉族，住西华县泛区。被执行人：王XX，男性，1955年9月12日生，汉族，住西华县泛区。被执行人：郭XX，男性，1968年1月10日生，汉族，住扶沟县。本院在执行申请执行人XX公司与被执行人XX公司、王X、赵XX、赵XX、邢XX、王XX、郭XX追偿权纠纷一案中，因申请执行人XX公司申请标的错误，向法院提交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年八月二十三日书记员  王玮亚
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7855号 原告：成都梦工厂网络信息有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道399号7栋3单元6层607号。 法定代表人：罗鹏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马小鹏，四川元海律师事务所律师。 被告：杨平，女，1970年1月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王曦，北京市华泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范芹，北京市华泰（成都）律师事务所实习律师。 原告成都梦工厂网络信息有限公司与被告杨平劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告成都梦工厂网络信息有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都梦工厂网络信息有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对杨平的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都梦工厂网络信息有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告成都梦工厂网络信息有限公司负担。 审判员 王 佳 二〇二〇年八月十四日 书记员 王蒂芬
安徽省岳西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0828行审19号 申请执行人：岳西县人力资源和社会保障局。所在地址：岳西县天堂镇天馨大道208号新城大厦10-12楼。 负责人：王蕙，局长。 委托代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。 被执行人：岳西县天峡旅游开发有限公司。所在地址：岳西县河图镇河图村。 法定代表人：郑凯日。 申请执行人岳西县人力资源和社会保障局（以下简称岳西县人社局）于2020年8月19日向本院申请强制执行对岳西县天峡旅游开发有限公司（以下简称天峡旅游公司）作出的岳人社监理（2019）12号《劳动保障监察行政处理决定书》中要求天峡旅游公司履行办理徐声楼社会保险登记并补缴社会保险费的义务，并提交了劳动保障监察笔录、限期整改指令书、行政处理事先告知书和听证告知书、行政处理决定书、催告书、送达回证等相关证据。本院依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：岳西县河图镇金杨村黄泥组居民徐声楼自2007年11月至2019年2月在天峡旅游公司工作。因该公司未依法为徐声楼办理社会保险登记并缴纳社会保险费，岳西县人社局接徐声楼投诉后，经调查，于2019年9月29日向天峡旅游公司送达限期整改指令书，但该公司未按期整改。2019年11月26日岳西县人社局向天峡旅游公司送达行政处理事先告知书和听证告知书，次日，该公司向岳西县人社局提交申辩报告。2019年12月2日，岳西县人社局作出岳人社监理（2019）12号《劳动保障监察行政处理决定书》，根据《劳动保障监察条例》第二条、第十三条、第十八条第（二）项之规定作出处理决定：要求天峡旅游公司在收到决定书之日起三日内依法到社会保险征缴机构为徐声楼办理社会保险登记，并补缴2007年11月至2019年2月期间社会保险费。该决定书于2019年12月8日送达至天峡旅游公司。该公司收到后，既未在指定期限内履行上述义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年6月16日岳西县人社局向天峡旅游公司送达催告书，限其在收到催告书之日起十日内履行上述义务，但该公司仍未在指定期限内履行。 本院认为，岳西县人社局于2019年12月2日对天峡旅游公司作出的岳人社监理（2019）12号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、处理程序合法。天峡旅游公司既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定书所确定的义务，岳西县人社局在经依法催告而当事人仍不履行的情况下，申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行岳西县人力资源和社会保障局作出的岳人社监理（2019）12号《劳动保障监察行政处理决定书》中要求岳西县天峡旅游开发有限公司到社会保险征缴机构为徐声楼办理社会保险登记并补缴2007年11月至2019年2月期间社会保险费（具体金额以社会保险征缴机构的测算数额为准）的处理决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海林 审 判 员  赵柯柯 人民陪审员  王国庆 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  方 琴 附相关适法条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6624号原告：刘明旺，男，1959年5月4日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。委托诉讼代理人：朱超，诸暨市璜山法律服务所法律工作者。被告：杨立华，男，1984年10月3日出生，汉族，江西省横峰县人，住横峰县。原告刘明旺与被告杨立华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告刘明旺的委托诉讼代理人朱超到庭参加诉讼。被告杨立华经本院公告的传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘明旺向本院提出诉讼请求：请求判令杨立华支付货款40000元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告在诸暨市开办了诸暨市利华家具厂。2017年期间，原告向被告供应圆桌、台面、转桌等木制品，总货款为8万元，被告分多次累计支付了4万元。2019年1月22日，原告向被告催讨货款，被告向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠刘明旺货款肆万元（40000）整，定于2019年（附：店转了就归还清）”。被告于2019年上半年即转了店面，但至今尚未支付货款。款经原告多次催讨无果。杨立华未作答辩。经审理，本院认定事实如下：原被告之间曾有经济往来。2019年1月22日，被告向原告出具欠条一份，载明欠刘明旺货款4万元。后款未付。上述事实，由刘明旺提供的欠条1份可供证实。上述证据经庭审出示，杨立华既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认该证据的证明力。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应属有效。杨立华理应承担支付货款的合同义务。现原告诉请被告支付货款及逾期利息，理由正当，本院予以支持。杨立华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨立华应支付刘明旺货款40000元，并支付该款自2019年9月17日起至款付清日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由杨立华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵恒丰审 判 员  赵 琴人民陪审员  胡铁松二〇二〇年八月十四日法官 助理  赵 焕书 记 员  郦柯亦?????3?
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执恢163号申请执行人:张某某，男，汉族，1969年01月12日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:段某某，男，汉族，1976年1月27日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某某与被执行人段某某民间借贷纠纷一案，被执行人段某某未全面履行生效法律文书（2015）礼民初字第00138号民事判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请恢复执行。本院依法受理。本院在执行中，2020年7月24日申请执行人张某某与被执行人段某某达成和解执行协议，约定对被执行人段某某银行存款1300元予以划拨，再由被执行人段某某清偿3700元，剩余执行款从2020年8月份开始，每月清偿1000元至2020年12月止，从2021年1月份开始每月清偿数额不低于1000元直至清偿完毕。案件执行费50元由被执行人段某某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结(2020)陕0425执恢163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二〇年八月三日 书   记  员   张 斌 斌
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执371号申请执行人:王记胜，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：徐正军，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：吴霞，女，汉族，陕西省绥德县人。执行担保人：高彩霞，女，汉族，陕西省绥德县人。申请执行人王记胜与被执行人徐正军、吴霞保证合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初2305号民事调解书已发生法律效力。被执行人徐正军、吴霞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王记胜于2020年4月13日向本院申请执行。本院在执行王记胜与被执行人徐正军、吴霞保证合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由执行担保人高彩霞为被执行人徐正军提供执行担保。申请执行人王记胜同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执371号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张文武审判员  马 国审判员  徐春霞二〇二〇年八月二十日书记员  郝 壮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4964号申请人：田军伟被执行人：杨明关于申请人田军伟申请执行被执行人杨明借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初20707号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨明银行存款1669575元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  韦亚磊二〇二〇年八月七日书记员  郑洋洋
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执596号之一 申请执行人：姬玲玲，女，1995年10月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：葛鹏，男，1994年7月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人姬玲玲与被执行人葛鹏民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初6386号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告葛鹏于本判决生效发生效力后十日内偿还原告姬玲玲借款50000元及利息（自2018年12月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年3月4日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年3月3日、2020年4月28日、2020年6月2日、2020年7月22日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年3月20日查封被执行人名下位于盐城市青年华都6幢0123室车库，查封期限为三年（2020.3.20-2023.3.19），未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年7月22日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年8月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在执行过程中，查封被执行人车库，申请执行人暂不申请法院处置查封的车库，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛 栋
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执731号申请执行人：刘晓春，男，1973年3月19日出生，汉族，住衡阳县。被执行人：王成松，男，1988年11月26日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人刘晓春与被执行人王成松民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议且和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初693号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年八月二十一日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8522号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：杨静，女，1988年9月17日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与杨静信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨静发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29601号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43,262.59元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费668.95元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29601号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执851号之一申请执行人李红霞，女，汉族，1969年9月6日生，住平顶山市卫东区。被执行人张亚军，女，1975年11月9日出生，汉族，住平顶山新华区。关于执行申请执行人李红霞与被执行人张亚军房合同纠纷一案过程中，本院作出的（2019）豫0402民初4787号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的80900元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人张亚军名下一汽牌豫Ｄ×××××汽车一辆，本院已依法轮候查封(查封日期自2020年7月23日到2022年7月22日)，暂无法处置。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年6月8日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为80900元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月二十六日书记员  马浩轩
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0203民初481号之一原告：陕西省公路局铜川路政执法支队。住所地：铜川市新区长虹北路12号。统一社会信用代码：12610000435203042W。法定代表人：张兆元，系该支队支队长。委托诉讼代理人：桂文强，陕西司扬律师事务所律师。被告：宋晓梅，女，汉族。被告：崔超，男，汉族。委托诉讼代理人：宋晓梅，女，汉族。系被告崔超之母。第三人：铜川三姐妹烩菜店。住所地：陕西省铜川市印台区三里洞街道办事处新建社区重兴路1号。统一社会信用代码：91610203MA6X8MP27Q。投资人：胡梅珍，女，汉族。本院在审理原告陕西省公路局铜川路政执法支队诉被告宋晓梅、崔超、第三人铜川三姐妹烩菜店房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告陕西省公路局铜川路政执法支队于2020年8月25日向本院提交申请，要求撤回对被告宋晓梅、崔超、第三人铜川三姐妹烩菜店的起诉。本院认为，原告陕西省公路局铜川路政执法支队撤回对被告宋晓梅、崔超、第三人铜川三姐妹烩菜店的起诉，是对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西省公路局铜川路政执法支队撤回对被告宋晓梅、崔超、第三人铜川三姐妹烩菜店的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告陕西省公路局铜川路政执法支队负担。审判员  杨保平二〇二〇年八月二十五日书记员  刘堂君
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4375号原告：金文龙，男，2000年5月10日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：赵忠伟，男，2001年12月15日出生，汉族，住河南省林州市。原告金文龙与被告赵忠伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金文龙以其已与赵忠伟达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告金文龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金文龙负担。审判员  秦学凤二〇二〇年八月三日书记员  元小牧
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1089号罪犯王嘉东，男，1987年10月29日出生，汉族，吉林省长岭县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省梨树县人民法院于2017年7月17日作出（2017）吉0322刑初150号刑事判决，认定王嘉东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2千元。刑期自2016年9月22日起至2020年9月21日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王嘉东能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币2千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑一个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王嘉东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，财产性判项已履行完毕，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王嘉东减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保118号河南汝阳商业银行股份有限公司、曹辉、周宗强、李向天、孙晓峰、张瑞武：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保95号民事裁定书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与曹辉、周宗强、李向天、孙晓峰、张瑞武财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案特此通知二〇二〇年八月二十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8373号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：包虹，女，1964年10月21日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与包虹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人包虹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25350号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,999.19元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费911.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25350号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执375号之九申请执行人：平原圆融银行股份有限公司法定代表人：谢伟董事长被执行人：朱立芹，女，汉族，住平原县。被执行人：姚广春，男，汉族，住平原县。本院在执行平原圆融银行股份有限公司与朱立芹、姚广春借款合同纠纷一案中，于2020年4月27日依法拍卖被执行人朱立芹、姚广春已将名下位于平原县平苏公路（南都御景小区）房产。买受人朱立军以364296元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人朱立芹、姚广春名下位于平原县平苏公路（南都御景小区）房产的所有权及相应权利归买受人朱立军所有，以上财产的所有权自本裁定送达买受人朱立军时起转移。本裁定立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年八月十一日书记员  巩 超
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执244号 申请执行人厦门市万嘉源鑫机电工程有限公司，住所地厦门市湖里区嘉园路40号之八，统一社会信用代码91350206693025154H。 被执行人颜玉开，男，1971年6月15日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人厦门市万嘉源鑫机电工程有限公司与被执行人颜玉开合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初301号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人颜玉开即日支付给申请执行人厦门市万嘉源鑫机电工程有限公司投资款及利润434.52932万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人颜玉开的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，本院已轮候查封被执行人颜玉开名下坐落在福州市鼓楼区鸿梅山庄7＃、8＃、9＃楼连接体地下1层93车位的房地产【不动产权证号为：Ｇ1000650号】、坐落在成都市双流区的房地产【不动产权证号为：川（2018）双流区不动产权第××号】、坐落在成都市双流区的房地产【不动产权证号为：川（2018）双流区不动产权第××号】、坐落在成都市双流区的房地产【不动产权证号为：川（2018）双流区不动产权第××号】、坐落在成都市双流区的房地产【不动产权证号为：川（2018）双流区不动产权第××号】、坐落在成都市双流区的房地产【不动产权证号为：川（2018）双流区不动产权第××号】并致函莆田市中级人民法院参与分配，此外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人颜玉开纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初301号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十日 书记员  陈振宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8912号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：牟兴兴，男，1981年10月13日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与牟兴兴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人牟兴兴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9015号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,628.19元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费346.90元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9015号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)苏01刑终517号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱东玲，女，1958年1月18日生，江苏客官食品有限公司市场部负责人，住陕西省宝鸡市渭滨区。2019年9月10日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人徐培、王瑞，江苏科腾律师事务所律师。南京市鼓楼区人民法院适用简易程序审理南京市鼓楼区人民检察院指控原审被告人朱东玲犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年6月15日作出（2020）苏0106刑初455号刑事判决。宣判后，原审被告人朱东玲不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人朱东玲申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）朱东玲犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱东玲自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱东玲撤回上诉。南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106刑初455号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任志中审判员  汪 波审判员  刘明世二〇二〇年八月三日书记员  段清月
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8495号 原告：沈阳宏宇永盛建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91210100MA0UBEBD95，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。 法定代表人：傅丽杰。 被告：沈阳港晟房产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：盛军，系该公司董事长，其他不详。 原告沈阳宏宇永盛建筑装饰工程有限公司与被告沈阳港晟房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告沈阳宏宇永盛建筑装饰工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳宏宇永盛建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年八月十一日 书记员 宋起民
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4690号 原告：刘桃，男，1991年1月5日出生，穿青人，住贵州省大方县。 被告：石江，男，1988年10月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告刘桃诉被告石江劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘桃的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘桃撤诉。 案件受理费应收280.00元，减半收取140.00元，由原告刘桃负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  李洪旭 书 记 员  陈 赟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12185号原告李新民，男，汉族，1956年9月20日出生，住郑州市金水区。被告岳国富，男，汉族，1965年9月29日出生，住安阳市汤阴县。原告李新民诉被告岳国富民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李新民到庭参加诉讼，被告岳国富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李新民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金8000元及利息（自2019年4月９日至2020年6月30日止按年利率6％支付，2020年7月1日之后的利息按年利率6％至还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年5月被告因孩子生病住院向原告借款5000元，在2019年4月份被告又找到原告说孩子需要看病需要借款3000元。原告将现金借给被告，并要求被告亲自书写借条一张（今借到新民哥现金捌仟元整8000元，岳国富2019年4月9日）现原告经过多次催要被告不予理会，现原告为维护自身合法权益特诉诸于法，望法院依法裁决。被告岳国富未答辩亦未举证。本院经审理认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，借款应当偿还。被告岳国富向原告出具借条，系其真实的意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当履行约定的义务。原告主张被告偿还借款8000元，本院予以支持。原告主张被告支付借款利息，因原、被告双方并未约定借款期限及借款期限内利息，本院不予支持。原告自起诉之日起主张被告支付借款逾期利息，本院予以支持。被告岳国富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告岳国富自本判决生效后十日内向原告李新民偿还借款本金8000元及利息（利息以8000元为基数，自2020年7月3日起按照年利率6％计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李新民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年八月二十日书记员  程 雯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终3564号上诉人（原审第三人）：中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行，住所地哈尔滨市香坊区延福街243号。负责人：李晓林，行长。委托诉讼代理人：张百灵，黑龙江李易桐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆书有，男，1955年4月3日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，住所地哈尔滨市南岗区人和街副102号。法定代表人：杜非，董事长。上诉人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行(以下简称工商银行)因与被上诉人陆书有、黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司（以下简称地泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初17568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式对案件进行了审理。本案现已审理终结。工商银行上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回陆书有的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一、依据《合同法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，地泰公司没有给陆书有办理案涉房屋产权登记，陆书有对案涉房屋不具有所有权，其与地泰公司之间仍是普通的债权债务关系。地泰公司将涉案房屋抵押给工商银行并办理了抵押登记手续，工商银行对案涉房屋享有抵押权，该抵押权应优先于债权予以保护。一审判决地泰公司协助陆书有办理案涉房屋的产权登记，前提就是解除工商银行的抵押权，该判决损害了工商银行的合法权益；二、依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，被拆迁人安置补偿权益优先于其他购房人的债权，而本案中地泰公司并未将案涉房屋另行出卖给第三人，而是将案涉房屋抵押给工商银行，一审法院对该条法律规定进行了不合理的扩大解释。陆书有辩称，同意一审判决。地泰公司未提交答辩意见。陆书有向一审法院起诉请求：1.判令地泰公司持办理权属登记需要的资料到产权登记机关备案，协助陆书有办理位于哈尔滨市南岗区××街××花园××号产权登记；2．判令地泰公司和第三人工商银行办理解除抵押登记手续。一审法院认定事实：陆书有与地泰公司签订动迁协议（经地泰公司确认，迁入时原协议收回，开具新房证明），新房位于哈尔滨市南岗区××小区××号（使用面积32.48平方米）。陆书有补交了面积补差款3794元，楼层补价款11,655元。陆书有自2009年9月27日进户至今。2007年1月31日地泰公司将案涉房屋抵押给工商银行，并办理了抵押登记手续。地泰公司未按期偿还借款本息，工商银行提起诉讼。（2008）哈民三初字第150号民事判决书判令地泰公司偿还工商银行本息。一审法院认为，陆书有与地泰公司签订动迁购房合同，该合同成立。依据物权法第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力。因地泰公司没有为陆书有办理案涉房屋产权登记，故陆书有对涉案房屋尚不具有所有权。陆书有依据其与地泰公司订立的购房合同以其已实际占有、使用案涉房屋的事实，主张其对案涉房屋享有权利，合法有据。由于地泰公司在将案涉房屋向银行设置抵押后，隐瞒实情，以该房安置陆书有，导致陆书有享有的对案涉房屋的权力与抵押权发生冲突。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得安置补偿房屋的，应予支持。”被拆迁人安置补偿权益优先于其他购房人及其他权利人的权利。本案地泰公司与陆书有按照所有权调换形式订立的拆迁补偿协议，明确约定案涉房屋作为拆迁补偿安置房屋补偿给陆书有，当抵押权与被拆迁人在案涉房屋上的权利发生冲突时，陆书有对案涉房屋享有的补偿安置权应优先于抵押权得到保护。对于陆书有要求地泰公司协助办理产权登记的诉请，予以支持。工商银行与地泰公司签订抵押合同，地泰公司以其名下房产为其从银行贷款提供担保。该抵押经登记，抵押权已经设立。经审查，无证据证明该抵押权有应当认定无效的事实，抵押权有效。陆书有并非合同当事人，无权要求解除合同。判决：1.地泰公司于判决生效之日起三十日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，协助陆书有办理位于哈尔滨市南岗区××小区××号房屋权属登记；2.驳回陆书有其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人……”。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，双方明确约定案涉房屋用于拆迁安置，且陆书有已实际占有案涉房屋，依据上述法律及司法解释的规定，陆书有基于拆迁安置对案涉房屋享有的权利优先于《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定的消费者基于商品房买卖合同关系享有的物权期待权，而该批复规定的消费者基于商品房买卖合同关系享有的物权期待权优先于工商银行的抵押权，工商银行的上诉理由与上述法律及司法解释的规定相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行负担。本判决为终审判决。审判长  孟朋卓审判员  李妮娜审判员  赵 晟()二〇二〇年八月二十日法官助理胡渤书记员周小倩
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖11民终2124号上诉人(原审原告)：洪翠娥，女，1976年9月21日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人(原审原告)：王馨萍，女，2002年9月16日出生，汉族，住安徽省天长市。法定代理人：王某，系王馨萍的父亲。被上诉人(原审被告)：天长市冶山镇冶山村洪庄村民组，住所地安徽省天长市。负责人：王学山，该村民组组长。委托诉讼代理人：陆有昊，安徽诚天律师事务所律师。上诉人洪翠娥、王馨萍因与被上诉人天长市冶山镇冶山村洪庄村民组（以下简称洪庄村民组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2020）皖1181民初1129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。洪翠娥、王馨萍上诉请求：1、依法将本案发回重审或撤销一审判决并改判洪庄村民组支付土地补偿款18.5万元；2.由洪庄村民组承担本案的诉讼费用。事实与理由：洪庄村民组村民会议通过的土地补偿款分配方案显失公平、公正,违背了法律的相关规定,损害了洪翠娥、王馨萍的合法权益。首先,洪翠娥、王馨萍的户籍都在洪庄村民组,都属于洪庄村民组小组成员,应该享受与其他村民小组成员同等的权利。其次,洪翠娥无固定工作,也无相关的社会保险,土地收入是其最基本的生活保障,王馨萍作为在校学生,更无劳动能力,也无任何经济来源,洪翠娥、王馨萍应该具有相应承包土地的资格。最后,根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款的规定:“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。在本案中,洪庄村民组通过的土地补偿款分配方案对于与洪翠娥、王馨萍相同类型的人采取不同的补偿标准,侵犯了洪翠娥、王馨萍的合法财产权利。洪庄村民组辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。洪庄村民组土地补偿款分配方案是经过村民会议讨论决定，该会议全程经天长市公证处公证，到会人数、表决程序均符合法律规定，洪翠娥、王馨萍的诉讼请求无事实和法律依据，请求二审法院予以驳回。洪翠娥、王馨萍向一审法院起诉请求：1、判令洪庄村民组支付洪翠娥、王馨萍征地补偿款18.5万元；2、由洪庄村民承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年4月29日，洪翠娥、王馨萍将户籍从安徽省天长市石梁东路四巷216-1号迁至安徽省天长市冶山镇冶山村洪庄村民组。2019年8月22日，洪庄村民组召开土地款分配方案户主会议，该村民小组24户中的23户代表参会，并就分配方案议题内容依次表决，最终形式了洪庄村土地款分配方案。该方案将洪翠娥归属于户口迁回没有种田的人口，分得7万元，将王馨萍归属于小孩因读书户口迁出后又迁回的人口，按一半分配，即分得8.5万元。2019年8月22日的洪庄村民组土地款分配方案户主会议，经安徽省天长市公证处公证，并出具了（2019）皖天公证字第1696号公证书。一审法院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照相关法律规定，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。洪翠娥、王馨萍分得的土地补偿款，是由洪庄村民组于2019年8月22日制定的洪庄村土地款分配方案确定的，该方案由洪庄村民组三分之二以上的户的代表参加讨论，并经到会人员的过半数签字确认形成，符合法律规定。洪翠娥、王馨萍要求洪庄村民组给付18.5万元征地补偿款的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项规定，判决：驳回原告洪翠娥、王馨萍诉讼请求。案件受理费4000元，由原告洪翠娥、王馨萍负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，确定本案二审的争议焦点是：洪翠娥、王馨萍要求洪庄村民组支付其土地补偿款18.5万元的诉讼请求，是否应当予以支持。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。2019年8月22日，洪庄村民组依法召开土地款分配方案户主会议，该村民小组24户中的23户代表参会，并就分配方案议题内容依次表决，最终形式了洪庄村民组土地款分配方案。且该分配方案会议经安徽省天长市公证处公证，会议形成的方案真实、合法、有效。依据该分配方案，普通村民每人分得17万元，洪翠娥属于户口迁回没有种田的人口，分得7万元，王馨萍属于小孩因读书户口迁出后又迁回的人口，按一半分配，即分得8.5万元。洪翠娥、王馨萍辩称洪庄村民组村民会议通过的土地补偿款分配方案显失公平、公正,违背了法律的相关规定,损害了洪翠娥、王馨萍的合法权益,洪庄村民组应再支付其土地补偿款18.5万元。洪翠娥、王馨萍提供的证据不足以证明其主张，应承担不利后果，故对王桂珍、洪源的辩称理由，本院不予采纳。洪翠娥、王馨萍要求洪庄村民组支付其土地补偿款18.5万元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，洪翠娥、王馨萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4000元，由上诉人洪翠娥、王馨萍负担。本判决为终审判决。审判长  葛敬荣审判员  王娟娟审判员  田 祥二〇二〇年八月二十日法官助理黄少华书记员朱婧靓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8325号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：刘妍，女，1990年3月10日出生，汉族，住址:沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告刘妍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年八月二十六日书记员  刘思楠
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初883号 原告：张家口广融供热有限公司，住所地张家口市塞北管理区榆树沟管理处牧闪线东侧。 法定代表人：孙利，职位：经理。 委托诉讼代理人：常丽琴，系河北文昌阁律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：孙久成，男，1975年6月26日出生，汉族，农民，住张家口市。 原告张家口广融供热有限公司与被告孙久成供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张家口广融供热有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口广融供热有限公司撤诉。 案件受理费25元，由张家口广融供热有限公司承担。 审判员  刘继恒 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹路路 ——
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2836号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司职员。被告：李某，女，1974年12月28日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  那立新二〇二〇年八月十九日书记员  王嘉琳
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终3294号上诉人（原审原告）：陕西泉财集团运输有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区.负责人：武玉泉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈君，陕西海内律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王利青，男，汉族，生于1981年12月28日，住榆阳区。被上诉人（原审被告）：王燕清，男，汉族。生于1988年2月2日，汉族，现住榆阳区。上诉人陕西泉财集团运输有限公司因与被上诉人王利青等追偿权纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初458号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。陕西泉财集团运输有限公司上诉请求：1、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初458号民事裁定，发回榆阳区法院重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院查明事实不清，适用法律错误。上诉人与王利青签订了《分期付款购车合同》、《保证合同》，因王利青逾期还款，上诉人代其向工商行偿还了四十多万借款，上诉人自然取得追偿权，属于民事诉讼范围。王利青辩称，涉案车辆现在价值60多万，泉财公司拍卖了41多万，卖车也未通知被上诉人。如申请鉴定评估高于卖价，上诉人还需给被上诉人补钱。陕西泉财集团运输有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告王利青、赵二梅二人立即共同偿还原告垫付给银行的本息459833.24元，并支付每笔垫付款从垫付之日起至还款之日止以月利率2%计算的利息，利息暂计516710.04元，以上共计986543.28元。2、依法判令被告王燕清对上述本息承担连带清偿责任；3、本案所产生的全部诉讼费由被告承担原审法院认为，陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆刑初字第00268号刑事判决书已明确王利青就本案涉及的丰田轻型客车的行为为合同诈骗罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定：驳回原告陕西泉财集团运输有限公司的起诉。案件受理费13660元、已收6830元予以退还、未收6830元免收。本院认为，上诉人陕西泉财集团运输有限公司、被上诉人王利青与工商银行签订了《个人借款/担保合同》，上诉人与被上诉人签有《分期付款购车合同》、《保证合同》，王利青逾期还款，上诉人代其向工商行清偿借款后，有权行使其追偿权，属于人民法院民事案件受案范畴。一审法院以王利青涉案车辆合同诈骗罪为由，驳回上诉人起诉不当。本案应指令一审法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初458号民事裁定；二、本案指令陕西省榆林市榆阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 冯佑贤二〇二〇年八月二十五日书记员 申娜娜
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保210号申请人:王荣才，男，汉族，1975年9月20日出生，住山东省平原县。被申请人：张兴付，男，汉族，1976年5月6日出生，住山东省高唐县。申请人王荣才2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张兴付银行存款24000元或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人王荣才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张兴付银行存款24000元或查封同等价值的财产。案件申请费280元，由申请人王荣才负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年八月十八日书记员  焦秀丽
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929民初1273号原告：四子王旗农村信用合作联社法定代表人：贺兰英，系理事长，地址四子王旗乌兰花镇新区僧格街路北。委托代理人郭勇，系四子王旗农村信用合作联社职工。（特别授权）被告高秀丽，女，汉族，1992年9月22日出生，现住四子王旗。被告任尚，男，汉族，1988年9月8日出生，职工，现住四子王旗乌兰花镇。原告四子王旗农村信用合作联社与被告高秀丽、任尚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后依法进行了审理，现已审理终结。本院在审理原告四子王旗农村信用合作联社与被告高秀丽、任尚金融借款合同纠纷一案中，原告四子王旗农村信用合作联社于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告四子王旗农村信用合作联社撤诉。依法退还原告案件受理费1150元。审判员 纪 勇 二○二〇年八月十一日书记员 郝瑞环
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12420号之一原告：荀燕洁，女，1988年5月5日出生，蒙古族，户籍地沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：邢鹏，系辽宁宝铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，系辽宁品行律师事务所律师。被告：张博文，男，1995年1月4日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区。原告荀燕洁与被告张博文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院申请财产保全，请求冻结或查封被告张博文银行账户存款92355元或其他等值财产，并提供保单保函作为担保。本院出具（2020）辽0102民初12420号民事裁定书予以查封。2020年8月13日，原、被告达成调解意见，本院出具（2020）辽0102民初12420号民事调解书，同日，原告向本院提交书面解封申请，请求解除对被告财产的查封（或冻结）。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告张博文名下车牌号辽Ａ×××××的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕红娇二〇二〇年八月十八日法官助理郭芳妍书记员徐溅月
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初2491号 原告：王保林（曾用名王宝林），男，1944年11月18日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：杜鑫，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告王保林与被告杜鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告王保林未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王保林撤回起诉处理。 审 判 员 韩国栋 二〇二〇年八月十四日 法官助理 石 璨 书 记 员 张秋磊
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执909号申请执行人：叶**，女，1975年10月8日出生，汉族。住所地：江西省萍乡市安源区。被执行人：熊**，男，1976年9月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行叶**与熊**婚姻家庭、继承纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人叶**与被执行人熊**于2020年8月14日达成执行和解协议，故申请执行人叶**于2020年8月14日向本院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执909号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年八月二十四日书记员 徐国新