wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执复38号复议申请人（被执行人）：延吉市新华塑料厂，住所地：吉林省延吉市。经营者：李光锡，厂长。复议申请人（经营者）：李光锡，男，朝鲜族，住址：吉林省延吉市。申请执行人：延吉市建筑工程有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：张红丹，该公司总经理。延吉市人民法院（以下简称执行法院）在执行申请执行人延吉市建筑工程有限公司（以下简称市建公司）与被执行人延吉市新华塑料厂（以下简称塑料厂）房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年6月23日作出（2020）吉2401执异66号执行裁定，驳回塑料厂、李光锡的异议。塑料厂、李光锡不服，于2020年7月8日向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院查明，市建公司与塑料厂租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）吉2401民初2446号民事判决，“一、原告延吉市建筑工程有限公司与被告延吉市新华塑料厂签订的关于延吉市爱丹路东园石街117号、面积337平方米库房的房屋租赁合同于2018年9月15日终止；二、被告延吉市新华塑料厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告延吉市建筑工程有限公司返还延吉市爱丹路东园石街117号、面积337平方米的库房；三、被告延吉市新华塑料厂按原租赁合同的标准，向原告延吉市建筑工程有限公司支付占用该房屋期间的使用费，2018年9月15日至2019年4月24日期间1万元，并继续支付2019年4月25日起计算至实际返还房屋之日止的使用费；四、驳回反诉原告延吉市新华塑料厂的反诉请求”。塑料厂不服判决提出上诉。延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2019）吉24民终1050号民事判决维持了一审判决。因塑料厂不按时履行生效判决，市建公司向本院申请执行。案号为（2019）吉2401执2076号。在本院执行（2019）吉2401执2076号申请执行人市建公司与被执行人塑料厂租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月26日对申请执行人市建公司的代理人作了调查笔录，笔录中本院执行员询问：“当时申请人表示，如果被执行人主动腾出房屋，可以放弃三个案件的租金，是否属实？”，申请执行人的代理人答：“属实，被执行人主动搬离了房屋，我们暂时同意放弃租金，如果将来涉及法院强制执行，我们再申请”，并同意本案终结执行。次日，本院作出（2019）吉2401执2076号执行裁定书，认为“本院在执行过程中，于2019年8月9日作出腾迁公告，责令被执行人塑料厂限期迁出涉案房屋。2019年9月2日，被执行人已从涉案房屋中迁出。现因涉案土地上有部分地上附着物存在争议，需等待另案处理结果”为由，终结执行。后省高院于2019年12月23日对塑料厂诉延吉市人民政府、市建公司不履行征收补偿职责一案作出（2019）吉行终540号行政判决，维持了延边州法院作出的（2019）吉24行初78号“一、责令延吉市政府在判决生效之日起两个月内对塑料厂的征收补偿申请作出处理；驳回塑料厂的其他诉讼请求”的行政判决。申请执行人向本院申请恢复执行，恢复执行案件号为（2020）吉2401执恢236号。2020年4月10日，本院作出（2020）吉2401执恢236号之一执行裁定，冻结了被执行人塑料厂在中国邮政储蓄银行账户内存款26,823元。另查明，本院于2019年11月26日对申请执行人市建公司的代理人做调查笔录时，申请执行人市建公司暂时放弃租金是附条件的，是在被执行人自行拆除地上附着临时建筑物的前提下才同意放弃。但是因被执行人没有自行拆除，没有满足放弃租金的条件，所以恢复执行。执行法院认为，执行过程中，在被执行人搬离案涉房屋后，双方因对地上其他附着物的争议尚未解决，申请执行人向本院表示被执行人自行拆除地上附着物的前提下放弃租金，并表示同意终结执行，如果被执行人不自行拆除，还要申请执行。本院因双方争议尚未解决而终结执行，符合民事诉讼法第二百五十七条的相关规定。终结执行后，因双方争议未能解决，根据申请执行人的申请本院予以恢复执行，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，作出裁定，驳回异议人延吉市新华塑料厂、李光锡的异议。复议申请人塑料厂、李光锡申请复议称，1、执行法院异议裁定认定事实不清。2、执行法院异议裁定适用法律错误。请求撤销执行法院异议裁定，支持复议申请人的异议请求。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，执行法院根据生效法律文书实施执行、恢复执行无可非议。申请执行人在执行笔录中“暂时放弃”的意思表示并不明确。执行法院根据申请执行人的申请，恢复执行生效判决，并采取强制措施于法有据。至于被执行人认为生效判决错误，自己不应承担相应租金的问题，不属于执行异议、复议的审查范围，应当通过其他救济途径救济。执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、驳回延吉市新华塑料厂、李光锡的复议申请；二、维持延吉市人民法院（2020）吉2401执异66号执行裁定。本裁定为终审裁定审判长 金亨权审判员崔永燮审判员金春花二〇二〇年八月七日书记员 周             莹
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保54号德江县人民法院民事审判庭：德江县闽鑫钢材经营部与德江县第三建筑工程公司、文道军买卖合同纠纷一案，以（2020）黔0626民初1469号民事裁定冻结被执行人德江县第三建筑工程公司账号3621012050000302银行存款共计人民币400000.00元。经执行，现已于2020年8月19日按照裁定对德江县第三建筑工程公司账号3621012050000302的银行账户在400000.00元内进行了限额冻结，实际控制人民币436640.45元。特此通知二〇二〇年八月二十八日移送单位签收人：
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢360号之一 申请执行人：江伟，男，1985年09月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：唐爱平，男，1978年12月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人江伟与被执行人唐爱平买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月6日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人唐爱平应支付申请执行人江伟货款4000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，执行费50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年8月6日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年8月26日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现唐爱平有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为4025元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终2687号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区天衢中路1369号华腾丽晶大厦。负责人：谢春雨，经理。被上诉人（原审原告）：秦士东，男，1979年10月30日出生，汉族，住山东省禹城市城区。被上诉人（原审原告）：秦吉友，男，1950年10月3日出生，汉族，住山东省禹城市城区。原审被告：郭锋亮，男，1977年12月9日出生，汉族，住山东省武城县。原审被告：德州航宇物流有限公司，住所地：山东省德州市德城区天衢街道办事处学院东路以东德州东北城五金一区3号楼1层28号。法定代表人：张志来，总经理。上诉人太平财产保险有限公司德州中心支公司因与被上诉人秦士东、秦吉友及原审被告郭锋亮、德州航宇物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2020）鲁1482民初491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司德州中心支公司以与其他当事人达成和解协议为由，于2020年8月5日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人太平财产保险有限公司德州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许太平财产保险有限公司德州中心支公司撤回上诉。二审案件受理费8884元，减半收取4442元，由上诉人太平财产保险有限公司德州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭依静审判员  李玉鹏审判员  王飞雁二〇二〇年八月十九日法官助理巩书辉书记员李汶颖
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终232号之二 原公诉机关闻喜县人民检察院。 上诉人（原审被告人）姚旭贵，曾用名杨旭贵，男，1970年3月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省运城市闻喜县。2002年7月22日因犯非法拘禁罪被闻喜县人民法院判处管制二年。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月21日、2017年6月21日、2018年6月21日分别被闻喜县公安局取保候审，2018年10月22日经闻喜县人民法院决定被取保候审，2019年9月25日经闻喜县人民法院决定逮捕，并由闻喜县公安局执行逮捕。现羁押于闻喜县看守所。 闻喜县人民法院审理闻喜县人民检察院指控被告人姚旭贵犯开设赌场罪一案，于二0一九年十二月九日作出（2018）晋0823刑初190号刑事判决，认定被告人姚旭贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元。宣判后，原审被告人姚旭贵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷,依法讯问上诉人姚旭贵，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销闻喜县人民法院（2018）晋0823刑初190号刑事判决； 二、发回闻喜县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐瑞泰 审判员  梁向英 审判员  王光福 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨 苗
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执825号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松南路489号。 法定代表人：章文彬，该行行长。 委托诉讼代理人：尤国强，该行职工。 委托诉讼代理人：万小平，该行职工。 被执行人：杨海燕，女,1978年11月18日出生，汉族，住宿松县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行与被执行人杨海燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月3日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年4月3日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户，名下车辆已查封、未扣押到车辆，无法启动拍卖程序。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，家中无可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年8月17日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现杨海燕有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为60325.63元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年八月十九日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1083号申请人福建省远大混凝土有限公司诉被申请人中铁北京工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人福建省远大混凝土有限公司于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2888号原告：殷传路，男，1969年1月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：胡林，山东复圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨革，山东复圣律师事务所律师。被告：秦衍杰，男，1965年6月6日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：孙明明，山东敢当律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文涛，山东敢当律师事务所实习律师。原告殷传路与被告秦衍杰确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告殷传路撤回起诉。案件受理费525元，由原告殷传路负担。审判员 王 强二〇二〇年八月二十六日书记员 王晓迪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执450号 申请执行人：内蒙古万邦环境工程有限公司,住所地突泉县. 法定代表人：王忠泉，职务：总经理。 被执行人：科右前旗海商工程建设有限公司,住所地内蒙古自治区兴安盟科右前旗。 法定代表人：杨卫清，该公司项目经理。 本院在执行申请执行人内蒙古万邦环境工程有限公司与被执行人科右前旗海商工程建设有限公司建设工程合同纠纷执行一案中，申请执行人内蒙古万邦环境工程有限公司于2020年03月18日依照内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初5116号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款1152691.00元，申请执行费由被执行人承担。 本院受理执行案件后，通过法院专递送达方式向被执行人科右前旗海商工程建设有限公司送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑贵海、常青未按期履行还款义务。 执行过程中，本院查知被执行人科右前旗海商工程建设有限公司名下无银行存款、无车辆登记信息，无股权登记信息，不动产登记信息，本院于2020年06月16日将被执行人科右前旗海商工程建设有限公司全国法院限制高消费人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年08月13日以约谈方式将被执行人名下可供执行名财产情况调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人科右前旗海商工程建设有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人现未提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示不认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执450号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年八月十四日 书记员 尹 宣 力
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执928号申请执行人：建平红山村镇银行股份有限公司，住所地建平县叶柏寿街道办事处法定代表人：田宝玉，董事长。被执行人：张国平，男，1969年10月8日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：何艳红，女，1968年5月6日出生，汉族，无业，住建平县。关于申请执行人建平红山村镇银行股份有限公司与被执行人张国平、何艳红借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2017年07月12日作出的（2017）辽1322民初3148号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年05月09日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执928号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二〇年八月二十九日书记员  高明东
山东省宁阳县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁0921司救执15号救助申请人：倪孝东，男，1962年12月13日出生，汉族，住宁阳县。倪孝东申请国家司法救助一案，本院受理后依法进行了研究，现已办理终结。倪孝东申请称：申请人倪孝东与被执行人山东亿源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人应当偿还申请人本金25.7万元及利息，进入执行程序后，被执行人至今未履行赔偿义务，申请人无经济收入来源，生活十分困难，申请救助。经审查查明，申请人倪孝东与被执行人山东亿源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人应当偿还申请人本金25.7万元及利息，进入执行程序后，被执行人确无可供执行财产，至今未履行赔偿义务，申请人无经济收入来源，生活十分困难，之前未申请过救助。提交以下材料：1、救助申请书；2、身份证复印件；3、所在村村委会出具的生活困难的证明及执行人员提交的同意给予申请人救助的相关证明。本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款规定当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。申请人符合上述意见规定的应当予以救助的情形，本院决定予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款、第七条之规定，决定如下：本院救助倪孝东人民币15000元（壹万伍仟元）。本决定为生效决定。二〇二〇年八月四日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执1257号刘勇佐、周明、郭昌琴:本院执行的刘勇佐申请周明、郭昌琴农村建房施工合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十五日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初742号 原告：于庆海，男，汉族，现住伊春市伊美区。 被告：潘晓明，女，现住伊春市伊美区。 本院在审理原告于庆海诉被告潘晓明房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后，依法进行了审查。 经审查认为，原告未向本院提供出被告的准确住址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告于庆海的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。 审 判 员 高云峰 二〇二〇年八月四日 法官助理 张 洋 书 记 员 王 鹏
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执1104号之一申请执行人：黎世仲，男，1972年8月25日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道五星社区罗家寨组。被执行人：山西运城路桥有限责任公司（现已更名为：山西路桥第八工程有限公司），住所地：山西省运城市圣惠南路88号。法定代表人：周泽晓，系该公司董事长。本院受理的申请执行人黎世仲申请执行山西运城路桥有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民特36号民事裁定书已发生法律效力，被执行人山西运城路桥有限责任公司应支付申请执行人人民币104830.00元。被执行人山西运城路桥有限责任公司未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人黎世仲向本院申请强制执行。在本案中，被执行人应承担执行费人民币1472.00元。执行期间，本院查明被执行人在中国银行运城西城支行账号为145455****94有存款足以偿还本案债务，本院已依法冻结了人民币106302.00元。为了维护申请执行人黎世仲的合法权益。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人山西路桥第八工程有限公司（原名：山西运城路桥有限责任公司）在中国银行运城西城支行账号为145455****94的存款人民币106302.00元。二、解除本案对该账户的冻结人民币106302.00元。本裁定立即执行。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月二十一日书记员 宁雄德
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5574号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市中山区太原北街17号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，该行行长。被执行人：陈瑛男申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被执行人陈瑛男借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15960号民事判决书民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款及利息费用等。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 潇
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初410号 原告：郑州义鑫装卸服务有限公司，住所地郑州市惠济区长柳路6号3号楼1单元23层2304号，统一社会信用代码91410108MA44QTGK42。 法定代表人：王焱兴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛喜乐，系郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王丽娟，系郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。 被告：辽宁地质工程勘察施工集团有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街29号，统一社会信用代码91210000117571296F。 法定代表人：刘永波，系该公司总经理。 原告郑州义鑫装卸服务有限公司与被告辽宁地质工程勘察施工集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告郑州义鑫装卸服务有限公司于2020年8月21日申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告郑州义鑫装卸服务有限公司撤回起诉。 本案受理费3946元（原告已交纳），减半收取1973元，由原告郑州义鑫装卸服务有限公司承担。退回原告郑州义鑫装卸服务有限公司1973元。 审 判 长  年芳芳 人民陪审员  马 睿 人民陪审员  童艳雪 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  刘 理
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特687号申请人：王自凯，男，1995年2月24日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。委托代理人：侯婕，河北九川律师事务所律师。特别授权。申请人：李俊革，男，1979年12月1日出生，汉族，住冠县申请人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，该公司经理。委托代理人：李伟，男，该公司员工。特别授权。本院于2020年8月17日立案受理申请人王自凯、李俊革、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王自凯与李俊革、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月4日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿申请人王自凯医疗费等共计20000元；申请人李俊革赔偿申请人王自凯护理费、误工费20000元；二、申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2020年8月30日前，给付到申请人王自凯指定账户（户名王自凯，银行账户62×××91，开户行为中国工商银行邯郸中华光明北支行)；三、申请人李俊革当庭过付申请人王自凯20000元；四、申请人王自凯放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王自凯、李俊革、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2020年8月4日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年八月十九日书记员  蒋 飞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2973号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：刘丰，男，1985年1月15日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告刘丰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴连成
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2202号原告：甘金龙，男，1996年6月5日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：孙宏福，男，1982年12月28日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告甘金龙与被告孙宏福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告甘金龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按甘金龙撤回起诉处理。审判员 崔雪俊 二〇二〇年八月二十六日书记员 张弘强
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4215号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人张鑫，男，1990年02月10日出生，满族，住辽宁省开远市，申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张鑫金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18288号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求张鑫偿还本金款67864.96元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封了被执行人张鑫名下位于于洪区西江街176号2-7-5的房产，并于2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月27日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年8月27日决定对被执行人张鑫司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十七日书记员 王宜菲
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2579号上诉人（原审原告）：董某1，男，汉族，2009年11月21日出生，未成年人，住址台安县。法定代理人：董某2，男，汉族，1963年2月18日出生，住址台安县。系董某1父亲。委托诉讼代理人：刘停，辽宁展拓律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：台安县新台镇西桓村村民委员会，地址台安县新台镇西桓村。法定代表人：段贵付，该村主任。委托诉讼代理人：安素琴，鞍山市台安县琴心法律服务所法律工作者。上诉人董某1因与被上诉人台安县新台镇西桓村村民委员会（以下简称西桓村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初1353号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。董峻熙上诉请求：1.请求二审法院依法撤销台安县人民法院（2020辽0321民初1353号民事裁定书；2.判决依法对该案进行实体审理，支持董峻熙的诉讼请求；3.本案诉讼费用由西桓村委会承担。事实和理由：本案是董某1与西桓村委会因为土地补偿的分配问题发生纠纷，西桓村委会土地补偿分配名单没有董某1名字不正确，该争议属于平等主体之间的纠纷，案由应为侵害集体经济组织成员权益纠纷，是完全属于法院民事诉讼受案范围的，原审法院裁定驳回董某1的起诉错误。一、本案属于民事诉讼受案范围的依据。1、2001年12月31日，最高人民法院研究室对陕西省高级人民法院做出的《关于村民因土地补偿费、安置补助费问题与村民委员会发生纠纷，人民法院应否受理的答复》（即法研[2001]116号答复），指出：农村村民因土地补偿费、安置补助费与村民委员会发生纠纷，人民法院的受理问题参照法研[2001]51号答复办理。该法研[2001]51号答复认为：人民法院应当依法受理农村集体经济所得收益分配纠纷，同时认为村民与村委会之间的该类纠纷属平等主体之间的民事纠纷。基于以上两个答复，可以推知村民因土地补偿费、安置补助费与村民委员会发生的纠纷属农村集体经济所得收益分配纠纷，其案件性质属于民事案件。2、最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复（法研[2001]51号）广东省高级人民法院：你院粤高法[2000]25号《关于对农村集体经济所得收益分配的争议纠纷，人民法院是否受理的请示》收悉。经研究，答复如下：农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等民事主体之间的纠纷。当事人就该纠纷起诉到人民法院，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，人民法院应当受理。3、《物权法》第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。4、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”5、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配己经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时己经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。二、本案属于民事诉讼中侵害集体经济组织成员权益纠纷的事实依据是：该案的事实和理由在起诉状中明确说明了，董某1的母亲王娜系本集体经济组织成员，董某1于2009年11月21日出生时母亲王娜未婚，2010年9月户口随母亲王娜落户到所在村6组符合法律规定，故董某1已经具有西桓村集体经济组织成员资格。西桓村委会2020年确定土地补偿费分配方案时，董某1的常住户口在此前已经登记在村6组，一直在村上交纳医保，故享有与6组其他村民同等的集体经济收益分配权，同时，西桓村委会与母亲王娜的父亲签订的外嫁女所生子女不享受村民待遇不履行村民义务的落户协议，是在被迫情况下签订的，该协议侵犯了董某1作为未成年人的合法权益，西桓村委会以该协议将董某1排除在土地补偿分配名单中错误，因此请求确认该协议无效。三、原审法院审理程序错误。本案中，董某1提出三个诉讼请求，1.撤销西桓村委会不合理的土地补偿分配方案；2.确认与本组其他村民享有同等分配权，分配名单中包含董某1；3.请求确认协议无效。其中第三个诉讼请求确认合同无效，合同无效纠纷完全是属于民事诉讼受案范围的，刨除1、2项请求不谈，第3项请求是属于法院受案范围，原审法院驳回起诉就是完全错误的。原审法院在没有开庭审理的情况下，没有查明案件事实的情况下，就直接驳回起诉，剥夺了董某1对于案件的陈述和申辩的权利。审理程序错误，裁决不公正。四、根据《民事诉讼法》第一百二十四条不予受理规定，从该条文内容可以看出，如果法院不予受理，应当向当事人释明不予受理后当事人主张权利的途径。本案中，原审法院裁定认为本案不属于民事诉讼的受案范围，却没有对于不属于受案范围的理由进行释明，没有提供认为本案不属于民事诉讼受案范围的相关法律依据，也没有对当事人如果不属于受案范围如何主张权利进行说明，就直接驳回起诉与法不合，程序不合法。西桓村委会辩称，服从一审裁定。董峻熙向一审法院起诉请求：1.依法撤销西桓村委会做出的征地补偿分配方案；2.确认董峻熙与本组其他村民享有同等的征地补偿分配权，征地补偿分配名单应包含董峻熙；3.请求确认西桓村委会与王恩成签订的关于外嫁女所生子女即董峻熙不享受村民待遇不履行村民义务的落户协议无效。一审法院认为：集体经济组织成员就土地补偿费分配事宜提起的诉讼，不属于民事诉讼的受案范围，故应裁定驳回董某1起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回董某1的起诉。案件受理费25元免予收取。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理:（四）承包地征收补偿费用分配纠纷”。本案中，董某1为西桓村六组的村民，对西桓村委会于2020年4月22日公示的西桓村六组被征占土地的补偿款分配情况有异议，并就该征地补偿分配方案提起诉讼，其情形符合上述司法解释的规定，故董某1就土地补偿费分配事宜提起的诉讼，属于民事纠纷，人民法院应当予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2020）辽0321民初1353号民事裁定；二、本案指令台安县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二〇年八月二十一日书记员 赵婷婷
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1528号申请执行人：杨鑫，男，1987年12月10日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道“多维国际三期”6栋2单元22-1号。被执行人：王应德，男，1966年10月09日出生，汉族，居民，住贵州省德江县青龙街道永红街105-1号。被执行人：陈臣，男，1988年08月13日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道老林业局“玉林兴苑”9栋21楼4号，系被告王应德之女婿。本院在执行杨鑫申请执行王应德、陈臣民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初2466号民事判决书确认，由王应德偿还申请执行人杨鑫借款本金人民币90000元及利息（从2019年7月31日起以90000元为基数按工商银行贷款利率计算至本院规定的自动履行期限届满之日止），并案件受理费2173元。被告陈臣承担连带清偿责任。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人杨鑫即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人私下自愿达成和解协议，申请人申请撤回该案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月七日书记员 宁雄德
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2198号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人内蒙古农保姆生物科技服务有限公司，住所内蒙古巴彦淖尔市经济技术开发区中小企业创业园办公楼114室，统一社会信用代码91150891MA0MYNPR5E。             法定代表人闫X，公司经理。                                           被申请执行人                       被执行人高XX，男，汉族，XXX出生，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份号码XXX。                                           案由                       买卖合同纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）内0802民特1050号民事裁定书，裁定如下:申请人高XX欠申请人内蒙古农保姆生物科技服务有限公司农资款22300元。其中于2019年8月25日前支付5000元；于2019年8月30日前支付4000元；于2019年10月30日前支付10000元。如按期履行，则申请人内蒙古农保姆生物科技服务有限公司自愿放弃其余诉讼请求，即同意给申请人高XX免除剩余农资款3300元及利息；如任意一期款项逾期，则视为所有未到期款项均已到期，申请人高XX应立即全额支付申请人内蒙古农保姆生物科技服务有限公司农资款22300元，并从2019年7月23日起，以22300元为基数，按月利率2%计付利息至清款之日止（已实际偿付的款项先支付利息，超出部分核减农资款）。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年7月23日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年7月29日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息，未查询到被执行人名下有存款信息及车辆登记信息。             3、于2020年8月24日对被执行人进行限制高消费令；             综上，本案应执行本金22300元及利息，执行费235元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人名下有房产信息但该房产价款明显高于标的额暂不宜处置,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年八月二十五日       书记员 杨曜蕾
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初586号公诉机关海城市人民检察院。被告人郝增伟，男，1972年10月19日出生，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地、现住址海城，因涉嫌窝藏、包庇罪，于2020年5月7日被海城市公安局取保候审。辩护人宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]448号起诉书，指控被告人郝增伟犯窝藏、包庇罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员张宝哲、王璐璐出庭支持公诉。被告人郝增伟及其辩护人宋彦轮到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人郝增伟于2019年8月2日15时20分许，在接到黄某（另案处理）电话后告之其驾驶辽Ｃ×××××号现代牌出租车在鞍海路××××国道）由西向东行驶至海城市九中交通岗西侧发生交通事故，后明知被告人黄某涉嫌交通肇事犯罪，为帮助黄某逃避法律追究，主动到海城报警并作出虚假证言进行包庇，妨害公安机关侦办案件。被告人郝增伟于2019年8月6曰主动到公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，并取得被害人家属谅解。为上述指控，公诉机关提交了案件来源及归案经过、人口基本信息登记表、批准逮捕决定书、检察建议书、行政处罚决定书、证人黄某、赵某的证言、被告人郝增伟的供述和辩解、海城市正骨医院司法鉴定所鉴定意见书、讯问被告人郝增伟的同步录音、录像光盘等证据，并认为被告人郝增伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成窝藏、包庇罪，请求依法惩处。被告人郝增伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，希望对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人郝增伟主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首。本院认为，被告人郝增伟明知黄某是犯罪的人而为其逃避法律追究作假证明进行包庇，其行为构成窝藏、包庇罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人系自首，自愿认罪，愿意接受处罚，并取得被害人家属的谅解，依法对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郝增伟犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 尚 华二〇二〇年八月二十五日书记员 曹玉婷
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保894号解除保全申请人湖南恭长贸易有限公司诉被申请人湖南兴沅建筑工程有限公司大通湖分公司、湖南兴沅建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下的已冻结财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初4539号之二民事裁定，于2020年8月6日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保894号执保案卷。特此通知二〇二〇年八月七日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保857号 申请保全人王跃皓，男，1975年11月11日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。 被保全人陶维江，男，1978年6月16日出生，汉族，无业，现住大连市。 申请保全人王跃皓与被保全人陶维江民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初5640号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保857号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡昌军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0113民初5340号原告：王淑华，女，住址辽宁省开原市莲花镇。委托诉讼代理人：管大为，辽宁六合律师事务所律师。被告：沈阳熙源置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区蒲河大道888号西五区（41号）。统一社会信用代码：91210113MA0YB4BQ12。法定代表人：华清平，该公司总经理。委托诉讼代理人：范嘉宁，男，系该公司员工。原告王淑华与被告沈阳熙源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人管大为、被告委托诉讼代理人范嘉宁到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告《商品房买卖合同》；2.返还购房款53,066元及利息（以支付的购房款为基数，自2020年7月7日起至实际返还之日止，按中国人民银行同业拆借中心贷款市场报价利率计算）。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，根据双方签订的商品房合同约定，原告在缴纳首付款后未及时缴纳余款，其应属于违约方，不享有解除权，原告在购买房屋时应对自己是否符合沈阳市相关政策予以明确，其签订合同后以此为由要求解除合同不符合诚实信用原则。综上，应驳回原告的诉讼请求。经查，原告非沈阳市户口，亦无合格的社会保险关系证明，根据沈阳市的新建商品房限购政策，原告不具备购买案涉房屋的资格。在此情况下，2020年1月1日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈北新区的房屋一处，购房总价530,658元。上述合同签订后，原告给付被告购房款53,066元，涉案商品房买卖合同无法办理合同备案手续，剩余购房款未能给付。本院认为，原、被告双方当事人签订的案涉商品房买卖合同合法有效，又双方当事人均同意解除合同，本院应予以准许。合同解除后，原告已付的购房款应予返还。同时，沈阳新建商品房限购政策在先，原告知道或应当知道自身不具备购房资格，被告作为专业的房屋开发企业，销售房产时亦未对购房人资格作谨慎核实，双方当事人对于案涉商品房买卖合同无法履行均具有一定的过错。原告单方过错即足以使案涉交易整体不能履行，其仍然签订案涉合同进行交易，由此产生的不能交易的风险属于原告知道或应当知道的范围，原告明知不能交易仍然付款，视为对相应风险及损失的认同和接受，现原告要求被告给付因不能交易产生的利息损失缺少事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告王淑华与被告沈阳熙源置业有限公司签订的涉及沈阳市沈北新区房产的《商品房买卖合同》；二、被告沈阳熙源置业有限公司于判决生效后十日内返还原告王淑华购房款53,066元；三、驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费1128元，减半收取564元，由原、被告各负担282元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  肖鲁峰二〇二〇年八月六日法官助理葛德强书记员徐波本判决涉及的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十三条、当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条、合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终601号上诉人（原审被告）：上海能圆医疗器械有限公司，住所地上海市浦东新区港城路1580号内四幢二楼。法定代表人：刘玉梅。被上诉人（原审原告）：常熟市鑫盈塑胶制品有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇工业集中区常生路。法定代表人：金兴元。上诉人上海能圆医疗器械有限公司与被上诉人常熟市鑫盈塑胶制品有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初6284号之二民事裁定，向本院提出上诉。上海能圆医疗器械有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。事实和理由：本案上诉人住所地在上海浦东新区，由浦东法院管辖方便应诉；根据民事诉讼法原告就被告的规定，本案应移送浦东法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同明确约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人没有约定合同履行地，故应依法根据争议标的即当事人诉讼请求所指向的合同义务内容来确定合同履行地。根据常熟市鑫盈塑胶制品有限公司的诉讼请求，结合双方合同履行义务，可以确定本案争议标的为给付货币，常熟市鑫盈塑胶制品有限公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，因此江苏省常熟市人民法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人上海能圆医疗器械有限公司的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 婧二〇二〇年八月十四日书记员 薛凌华
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785财保369号申请人：山东高密农村商业银行股份有限公司。被申请人：高密光大铁合金有限公司。被申请人：高密市冠宇机械有限公司。被申请人：郭光友。被申请人：刘淑贞。被申请人：郭亚伟。被申请人：郭展扬。被申请人：荆清华。被申请人：梁静。申请人山东高密农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郭展扬（保全数额400万元）名下位于高密市**街道*庄**路**号*幢*号的房产（鲁潍房权证高密市字第××号）。申请人山东高密农村商业银行股份有限公司以该行保证金账户资金提供担保。本院经审查认为，申请人山东高密农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭展扬所有的坐落于高密市**街道**庄**路**号*幢*号住宅（不动产权证号：鲁潍房权证高密市字第××号）。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  高 磊二〇二〇年八月十一日法官助理  高 丽书 记 员  王继军
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2626号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路18号。法定代表人：杨肃。被执行人：纪享，男性，1995年11月11出生，汉族，住台安县。被执行人：台安县翱翔运输有限公司，住所地台安县西佛镇本街。法定代表人：卜伟。被执行人：鞍山添赢汽车销售服务有限公司，住所地鞍山市千山区宁远镇北地号村。法定代表人：刘德若。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与纪享、台安县翱翔运输有限公司、鞍山添赢汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月14日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年8月14日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年8月27日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年7月23日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初800号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年八月二十七日书记员  庞 博
洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保296号王艳春（申请执行人）、姜宝山（被执行人）：王艳春与姜宝山买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25,700.00元。经本院立案执行，现已对被执行人名下财产保全完毕。至此，王艳春（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0881民初3611-1号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6086号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市北顺城路4号。统一社会信用代码：912103005646347037。法定代表人：朱建华，系该公司董事长。委托代理人：鲍珏有，系该公司职员。被告：王超，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：徐丽，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：卞大军，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：张云岚，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市东盛房屋开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四镇双龙村。统一社会信用代码：912103817256910138。法定代表人：李军，系该公司经理。本院在审理原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与被告王超、徐丽、卞大军、张云岚、海城市东盛房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司未按规定时间交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  宿 锋人民陪审员  张红萍人民陪审员  **光二〇二〇年八月二十七日书 记 员  徐鑫淼
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2875号申请执行人:张乾梅，女，汉族，1990年12月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。被执行人：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码911300623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。法定代表人：杨素娥。本院在执行申请执行人张乾梅与被告河北素娥振茹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2875号案件并入本院（2020）川1521执2870号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年八月二十八日书记员  李星兰
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初90号 被告人杨春利，男，1973年4月1日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，系农民，住本溪满族自治县，户籍所在地：本溪满族自治县。因本案于2020年5月22日被取保候审，同年6月12日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。 本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2020]92号起诉书指控被告人杨春利犯交通肇事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，本溪满族自治县人民检察院指派检察员兰丹月出庭支持公诉，被告人杨春利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控： 被告人杨春利于2020年5月14日18时许，驾驶辽Ｅ×××××号福田五星牌正三轮载货摩托车载乘杨某从本溪满族自治县田师付镇荣桥驶出右转进入田魏线2公里加10米路段时，因其未按照操作规范安全驾驶、未按规定让行、货运机动车载客，致使车辆与张某驾驶的沿田魏线由北向南直行的无牌照红色普通两轮摩托车相撞，造成张某胸腹部受到钝性暴力造成胸腹腔重要脏器损伤致大失血经抢救无效死亡、杨某受伤及两车辆损坏的道路交通事故。被告人杨春利承担该起事故的全部责任。肇事后，被告人杨春利驾车逃逸，后到公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人杨春利违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人杨春利主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人杨春利赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人杨春利认罪认罚，建议对被告人杨春利判处有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了案件来源及到案经过、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及现场照片、电话查询记录、人口基本信息表等证据证实。 被告人杨春利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨春利违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故后逃逸，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事犯罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨春利系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨春利家属赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨春利犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范 红 人民陪审员  赵德峰 人民陪审员  孙彦华 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  张小惠 书 记 员  王会师 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外； （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3200号原告：南京图蕴科技有限公司，住所地南京市建邺区南湖路1号6FLA12。法定代表人：马忠振，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤磊，江苏爱信律师事务所律师。被告：上海达道文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号1幢1029室。法定代表人：潘筠。原告南京图蕴科技有限公司与被告上海达道文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告南京图蕴科技有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京图蕴科技有限公司自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京图蕴科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京图蕴科技有限公司负担。审 判 员 陶道荣二〇二〇年八月十八日法官助理 李莎郦书 记 员 钱亚茹
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4445号原告：大连同源物业有限公司，住所地：辽宁省大连普湾新区炮台街道三家居民委。法定代表人:童嘉海，系该公司经理。委托诉讼代理人：顾建良，男，1974年3月7日出生，汉族，系该物业公司经理，住辽宁省大连市金州区。被告：王善玉，男，1948年6月5日出生，汉族，户籍地：黑龙江省塔河县。原告大连同源物业有限公司诉被告王善玉物业服务合同纠纷一案。原告大连同源物业有限公司现向本院申请撤诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大连同源物业有限公司撤诉。审判员  于全胜二〇二〇年八月二十八日法官助理王磊书记员王季娉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1282号本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人张新利、范元衡、彭礼富金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2205号原告：李国明，男，1987年6月3日出生，汉族，住吉林省吉林市舒兰市。被告：郑凤林，男，2000年11月17日出生，汉族，住吉林省吉林市蛟河市。原告李国明与被告郑凤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案原告李国明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李国明撤回起诉处理。审判员 崔雪俊 二〇二〇年八月二十六日书记员 张弘强
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1280号申请执行人：连云港腾越电子科技有限公司，统一社会信用代码91320700660076211M，住所地连云港市海州经济开发区。法定代表人：薛智勇，该公司总经理。被执行人：宁夏东柏伟业节能科技有限公司，统一社会信用代码91640323099520638T，住所地宁夏回族自治区盐池县。法定代表人：朱柏，该公司总经理。连云港腾越电子科技有限公司与宁夏东柏伟业节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年八月二十六日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1982号申请执行人威海市环翠区人民法院被执行人张朔（曾用名张鑫鑫），男，1990年6月8日出生，汉族，户籍所在地威海市文登区小观镇，现住威海火炬高技术产业开发区田村镇。本院在执行被执行人罚金的（2019）鲁1002刑初83号刑事判决书一案过程中，被执行人将罚金人民币xx元交至本院，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002刑初83号刑事判决书判令被执行人张朔缴纳罚金人民币xx元的义务执行完毕。二〇二〇年八月七日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初775号 原告：安东通奥科技产业股份有限公司。 法定代表人：沈某，系安东通奥科技产业股份有限公司董事长。 委托代理人：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托代理人：赵某，公民身份号码×××，现住陕西省西安市。 被告：甘肃煤田地质局庆阳资源勘查院。 法定代表人：冀某，系甘肃煤田地质局庆阳资源勘查院董事长。 原告安东通奥科技产业股份有限公司与被告甘肃煤田地质局庆阳资源勘查院租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。现因原、被告双方已协商处理，原告安东通奥科技产业股份有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安东通奥科技产业股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安东通奥科技产业股份有限公司撤诉。 案件受理费2226元，由原告安东通奥科技产业股份有限公司负担。 审 判 员 郭   科 二〇二〇年八月三日 法官助理 格根图娜拉 书 记 员 倪 晓 军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1074号申请人湖北今越机电科技有限公司诉被申请人陈志东买卖合同纠纷一案，申请人湖北今越机电科技有限公司于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执501号 申请执行人：剑阁县人民防空办公室，住所地四川省剑阁县。 法定代表人：周子俊，该办公室主任。 委托代理人：何发雄。 被执行人：广元市恒圣房地产开发有限公司，住所地四川省广元市剑阁县。 法定代表人：苟碧和。 申请执行人剑阁县人民防空办公室与被执行人广元市恒圣房地产开发有限公司行政非诉执行一案，申请执行人依据发生法律效力的（2018）剑人防行字第001号缴纳“人防工程易地建设费”决定书，于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人广元市恒圣房地产开发有限公司缴纳359868.40元、承担案件执行费5298.00元。 本案在执行过程中，被执行人广元市恒圣房地产开发有限公司于2020年8月13日已缴纳易地建设费160000.00元。下余部分双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行债务并撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执501号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 晶
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1090号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。被申请人：王采其，男，1983年9月23日出，汉族，户籍地河北省邯郸市永年区，现住址不详。申请人中银消费金融有限公司与被申请人王采其金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初566号民事判决书已生效，申请人于2020年8月6日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调795号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年八月七日书记员 王宗海（代）
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1478号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：王明友,男，1976年12月8日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：各修影，女，1978年3月1日出生，汉族，住吉林省梅河口市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人王明友、各修影借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3768号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款55135.03元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年4月1日，2020年8月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已轮候查封被执行人名下位于沈阳市于洪区沈大路43-4号（3-6-1）,建筑面积89.06平方米的房产。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十七日书记员 王纪璘
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4005号申请执行人：蔡汉彬，男，1973年6月8日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：海州区刘艞社区宜家家居装饰设计中心，统一社会信用代码92320706MA1NXYK429，住所地海州区。法定代表人：李霞。申请执行人蔡汉彬与被执行人海州区刘艞社区宜家家居装饰设计中心买卖合同纠纷一案，本院的(2019)苏0706民初923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月28日予以立案受理。申请执行人于向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2019)苏0706执4005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年八月二十八日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执838号 申请人：清原满族自治县黑子水库活鱼副食商店，住所地：清原满族自治县清原镇镇中街清镇厢1#-2门市（西南片区）。 被执行人：清原满族自治县民间老口味农家院，住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇站北街。 被执行人：苏安新，男，1973年9月24日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 被执行人：王莉，女，1978年11月17日出生，满族，个体，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请人清原满族自治县黑子水库活鱼副食商店与被执行人清原满族自治县民间老口味农家院、苏安新、王莉买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年7月20日立案执行，申请执行标的12000元、执行费80.00元，共计12080.00元。 2020年7月21日，本院向被执行人清原满族自治县民间老口味农家院、苏安新、王莉送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年8月24日本院依法将被执行人清原满族自治县民间老口味农家院、苏安新、王莉纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年7月22日、2020年8月5日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人清原满族自治县黑子水库活鱼副食商店表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吕 桐
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执保199号 申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城管管理区蓬莱社区1幢010114号，统一社会信用代码91211381MA10FF1QOK。 法定代表人：胡兴，执行董事。 被申请人：赵毅，男，1980年10月8日出生，汉族，无职业，住北京市丰台区。 申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被申请人赵毅债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年8月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人赵毅银行账号、微信账户、支付宝账号等可查控财产予以保全，保全金额在10000元范围内。北票市人民法院于2020年8月12日作出（2020）辽1381民初2471号民事裁定书。青岛华旲资产管理有限公司为申请人提供担保。 经审查，（2020）辽1381民初2471号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年8月24日，本院对被申请人赵毅的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人赵毅共有以下银行帐户：中国农业银行6228xxxxxxxx2564176；中国邮政储蓄银行6010xxxxxxxx222375；中国民生银行50000000000xxxxxx953；中信银行6217xxxxxxxx2328；中国银行3246xxxx2450CNY0；中国建设银行6217xxxxxxxx6989825；支付宝（中国）网络技术有限公司2088xxxxxxxx1148；支付宝（中国）网络技术有限公司2088xxxxxxxx1892。上述银行账户反馈信息共计存款3965.12元。 本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人赵毅的银行账号、微信账户、支付宝账号存款10，000元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵毅名下六个银行账号、二个支付宝账户内的存款总金额10000元，冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  单铭锐 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终528号上诉人（原审原告）：张家港保税区泰德瑞尔轨道科技有限公司，住所地张家港保税区港澳路东侧4幢。法定代表人：文俊，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：无锡铭航不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期1号楼2号门405室。法定代表人：徐海成。上诉人张家港保税区泰德瑞尔轨道科技有限公司与被上诉人无锡铭航不锈钢有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服张家港市人民法院（2020）苏0582民初4924号之一民事裁定，向本院提出上诉。张家港保税区泰德瑞尔轨道科技有限公司上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案由张家港市人民法院审理。事实和理由：1.本案合同履行地为张家港，一审法院认为上诉人并未提交双方合同履行地的约定，系事实认定错误。根据双方签订的《采购订单》，被告的合同义务是按约定向上诉人交付“304不锈钢板”，被告的交货地点是张家港保税区；对于上诉人来说，其合同目的是购买货物，合同履行地点应当是交货地点，《采购订单》第七条明确约定交货地点为张家港保税区港澳路6号，因此张家港保税区港澳路6号理应为本案合同履行地。2.本案争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币的一方，其所在地为合同履行地。供货义务是被告基于涉案合同约定应当履行的合同义务，但本案是因被告拒绝供货上诉人要求被告承担违约责任的案件；因此，争议标的应为被告应当承担的违约责任本身——返还货款并支付违约金，而非涉案合同正常履行状态下的被告合同义务。一审法院以涉案合同正常履行状态下的被告义务来认定争议标的，系事实认定不清、法律适用错误。3.张家港既是合同履行地又是争议标的中接收货币一方所在地，张家港市人民法院对本案具有管辖权，一审法院移送无锡市锡山区人民法院，系法律适用错误。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同明确约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。首先，当事人约定合同履行地点须在合同中明确载明，送货地、交货地、验收地等不能视为合同履行地。本案中，双方当事人达成的《采购订单》仅约定了交货地点，不能视为约定了合同履行地。其次，本案双方当事人没有约定合同履行地，故应依法根据争议标的即当事人诉讼请求所指向的合同义务内容来确定合同履行地。现张家港保税区泰德瑞尔轨道科技有限公司的诉讼请求为要求无锡铭航不锈钢有限公司返还合同预付款以及逾期返还付款期间的违约金等，该争议标的属于上述法律规定的“其他标的”情形，故本案的合同履行地应为履行义务一方所在地，即无锡铭航不锈钢有限公司住所地。综上，本案被告住所地、合同履行地均位于无锡市锡山区，一审法院对本案不具有管辖权。综上，上诉人张家港保税区泰德瑞尔轨道科技有限公司的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 婧二〇二〇年八月四日书记员 薛凌华
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执515号 申请执行人：周学品，男性，1965年08月13出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：肖辉，男性，1969年09月13出生，汉族，住黑龙江鸡西市鸡冠区。 周学品和肖辉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初4840号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：被告肖辉于本判决生效之日起十日内返还原告周学品借款本金270000元及利息（自2018年8月31日起至还清之日止，按年利率6%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元、保全费2020元、公告费900元，合计8420元，由被告肖辉负担。 本案在执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人肖辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，肖辉未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执515号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  侯璞超
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初11005号原告李樵，男，1963年6月22日生，汉族，住本市建邺区。被告胡峻铮，男，1988年1月4日生，汉族，住本市栖霞区。本院在审理原告李樵诉被告胡峻铮机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李樵撤回起诉。审判员  钱凯旋二〇二〇年八月十三日书记员  吕劝劝
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保770号 解除保全申请人黄士忠，男，1956年1月16日出生，汉族，农民，现住东港市。 诉讼代理人潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。 被申请人马传斌，男，1989年9月17日出生，满族，农民。 解除保全申请人黄士忠与被告马传斌、永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年月6日5日作出(2019)辽0681执保111号执行裁定：对登记在马传斌名下的辽Ａ×××××号车辆予以扣押(财产价值1万元)。现因双方达成和解，申请人黄士忠向本院申请解除上述保全措施，本院作出（2019）辽0681民初4351-2号民事裁定书裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人马传斌名下的辽Ａ×××××号车辆的扣押。 本裁定立即执行。 审判员 徐 飞 二〇二〇年八月十三日 书记员 邓晓飞
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2927号原告：张长久，男，1974年8月29日生，汉族，住长春市绿园区。被告：程千辉，男，1985年8月6日生，汉族。被告：王宝胜男，女，1984年1月11日生，汉族，住公主岭市。被告：铁岭中联运输有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城K1幢304房。法定代表人：刘启利。本院在审理原告张长久与被告程千辉、王宝胜男、铁岭中联运输有限公司民间借贷纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢薇二〇二〇年八月二十四日书记员  姜博
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢450号申请执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司。法定代表人：宋艳秋，董事长。被执行人锦州鑫雨铁合金有限公司。法定代表人：任晓艳，总经理。本院在执行申请执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司与被执行人锦州鑫雨铁合金有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初878号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 赵 嵩审判员 朱晓菲二〇二〇年八月二十四日书记员 张文颖
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2879号 原告：大连九州通医药有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区湾达路96-1号。 法定代表人：史洪伟，执行董事。 委托诉讼代理人：任晓敏，系公司员工。 委托诉讼代理人：张晋通，系公司法务。 被告：大连市旅顺口区城区社区卫生服务中心，住所地：大连市旅顺口区孙家街191号。 法定代表人：田军。 被告：田军，男，1969年3月4日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区 原告大连九州通医药有限公司与被告大连市旅顺口区城区社区卫生服务中心、田军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，被告未提起反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告大连九州通医药有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告大连九州通医药有限公司负担。 审判员  李旸 二〇二〇年八月十二日 书记员  张悦
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保758号 申请保全人东港市水资源服务中心，住所地东港市。 法定代表人刘广俊，该单位主任。 被保全人尹珠生，男，1961年12月8日出生，汉族，农民，现住东港市。 被保全人高玉贤，女，1964年1月25日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请保全人东港市水资源服务中心与被保全人尹珠生、高玉贤供用水合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2793号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保758号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵国令 二〇二〇年八月二十六日 书记员  邓晓飞
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执恢151号 申请执行人：乌审旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：韩彦彪，系乌审旗农村信用合作联社理事长。 委托代理人：阿永嘎，男，蒙古族，乌审旗农村信用合作联社职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：张彦平，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：曹鹏飞，男，汉族，职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：杨静，女，汉族，职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人乌审旗农村信用合作联社与被执行人张彦平、曹鹏飞、杨静借款合同纠纷一案中，申请执行人乌审旗农村信用合作联社与被执行人张彦平、曹鹏飞、杨静达成执行和解协议约定：被执行人张彦平、曹鹏飞、杨静欠申请人乌审旗农村信用合作联社借款本金200000元、利息76969.72元及从2016年9月8日（含）起至实际给付之日按月利率16.3875‰计算的利息，被执行人张彦平、曹鹏飞、杨静从2020年8月份开始于每月20日之前最低向乌审旗农村信用合作联社偿还借款本金6800元、利息200元，截止2020年12月10日前全部还清。若被执行人张彦平、曹鹏飞、杨静有任意一期逾期未付，则申请人乌审旗农村信用合作联社可对剩余全部案款恢复执行。同时双方当事人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）内0626执292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷正权 审判员  娜 庆 审判员  王铭晨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘 鹤
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1812号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，住所地湖南省岳阳市平江县开发区天岳大道泰和大厦，统一社会信用代码：914306266735940696。法定代表人：陈忠世，行长。委托诉讼代理人：陈微微，女，系该行员工，特别授权。被告：翁得志，男，汉族，1990年6月20日出生，住湖南省平江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行（以下简称邮政银行平江支行）与被告翁得志信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈微微到庭参加了诉讼、被告翁得志经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还人民币25366.54元（该利息和费用截止至2020年8月2日）；后续继续产生利息和费用的，偿还金额最终以中国邮政储蓄银行信用卡系统数据为准2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2018年1月22日，被告瓮得志向原告申请《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）一张，卡号为62×××35。约定还款日期为每月120日，利率标准为月息15‰，违约金按对账单列明最低还款额未偿还部分的5%计算。截至2020年8月2日，被告下欠本金19620.43元，产生利息2570.01元，违约金（费用）3176.1元，总欠款25366.54元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信。被告翁得志未作答辩，亦未提交证据。本院认为：原告与被告签署的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》等内容合法有效，系双方真实意思表示，双方均应依约履行各自的义务。原告向被告提供了信用卡透支消费服务，被告自透支消费后未按时足额偿还透支款项，构成违约。因双方存在关于透支利息和违约金收费标准的约定，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故原告请求于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告翁得志应自本判决生效之日起三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行偿还透支本金19620.43元及利息2570.01元，违约金3176.1元，共计25366.54元（上述利息和违约金暂计至2020年8月2日，2020年8月3日起的利息和违约金按照双方约定计至款项实际清偿之日止）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费434元，减半收取217元，由被告翁得志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年八月六日法官助理谷紫东书记员黄莺
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5565号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市中山区太原北街17号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，该行行长。被执行人：张树申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被执行人张树借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初4042号民事判决书民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款及利息费用等。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 潇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5180号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健，系该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被执行人：王久站，男，1984年11月14日生，汉族，吉林省九台市。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人王久站金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初5999号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行要求王久站偿还本金41861.41元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人王久站的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人王久站纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人王久站司法拘留15日。经查，本院于2020年7月17日查封了被执行人王久站名下辽Ａ×××××的机动车，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十九日书记员 崔海松
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执521号之二申请执行人林海清，女，1980年11月17日出生，汉族，住衡东县。被执行人孙源，女，1983年3月28日出生，汉族，住衡东县。被执行人向前，男，1982年4月13日出生，汉族，住衡东县。本院在执行林海清与向前、孙源民间借贷纠纷一案中，申请执行人林海清依据已发生法律效力的（2020）湘0424民初894号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人林海清以被执行人与申请执行人自行协商处理为由向本院提出撤回对两被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0424执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓磊磊二〇二〇年八月十四日书记员  颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1132号穆长清、洮南市呼和车力蒙古族乡兴发村村民委员会：申请执行人穆长清与被执行人洮南市呼和车力蒙古族乡兴发村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计8,000.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。本院已于2020年8月24日将该款转付给申请执行人穆长清。至此，申请执行人穆长清向本院申请的（2020）吉0881民初598号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2024号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人杨x，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码xxx。                               被申请执行人                       被执行人刘xx，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码xxx。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2020）内0802民特364号民事裁定书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年07月15日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行             通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年07月15日本院通过全国执行网络查控系统对被执             行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。             3、2020年07月15日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。             4、2020年08月19日本院对被执行人刘xx进行限制消费令。             5、2020年08月18日，本院对本案申请执行人进行了终本约             淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行 23000元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法             债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊                         二〇二〇年八月十九日                    书记员 王媛枫
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1847号 申请执行人：张龙，男1981年10月11日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：李亚虎，男1992年7月15日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李家，男1979年12月13日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人张龙与被执行人李亚虎、李家借款合同纠纷一案中，由于申请人案件较多，属系列案件，该案已并案到（2020）皖1622执2714号执行，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执1847号案件的执行。 若（2020）皖1622执2714号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汪 丽 人民陪审员 庞 欣 人民陪审员 贾世成 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员 刘晓宇
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执366号申请执行人：钱宏军，男，1984年2月7日生，汉族，住南京市浦口区。委托代理人：孔超、奚贞桢，均为江苏东南律师事务所律师。被执行人：陈宝柱，男，1964年10月23日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：沈世燕，女，1986年12月30日生，汉族，住南京市浦口区。关于钱宏军与陈宝柱、沈世燕追偿权纠纷一案，依据本院作出已发生法律效力的(2017)苏0105民初1544号民事判决书。判决判令：一、陈宝柱、沈世燕于判决生效之日起十日内归还江苏紫金农村商业银行股份有限公司借款本金人民币84351.14元；二、陈宝柱、沈世燕于判决生效之日起十日内支付江苏紫金农村商业银行股份有限公司截至2016年9月20日利息、逾期利息、复利13550.79元及自2016年9月21日起至实际给付之日止的利息、逾期利息、复利（以欠款本金为基数，按《个人担保贷款合同》约定的方式计算）。三、钱宏军对陈宝柱、沈世燕的上述还款承担连带保证责任；钱宏军承担连带清偿责任后，有权向陈宝柱、沈世燕追偿。四、驳回江苏紫金农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元，公告费300元，合计2636元，由陈宝柱、沈世燕、钱宏军负担。因钱宏军向江苏紫金农村商业银行股份有限公司清偿债务后，被执行人陈宝柱、沈世燕并未履行生效法律判决，申请人钱宏军于2020年3月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈宝柱、沈世燕采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效文书内容，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人陈宝柱、沈世燕名下财产进行查询，经查，被执行人陈宝柱、沈世燕在本市无车辆、无大额存款、无证券。本院已轮候预查封陈宝柱名下位于南京市××区××单元××室，本案无处置权，已向南京市浦口区人民法院发送参与分配函，参与房产处置后款项分配。截至2020年3月6日，已冻结被执行人陈宝柱、沈世燕名下银行账户和网络资金，冻结金额不足200元。以上银行冻结日期为2020年3月6日，期限一年。不动产冻结日期为2020年3月27日，期限三年，到期如需继续冻结，申请人需提前一周向本院递交书面申请；3、已将被执行人陈宝柱、沈世燕纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；4、拟对陈宝柱、沈世燕实施拘传，因不知下落而无法实施；5、2020年7月22日，对被执行人陈宝柱、沈世燕名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产。申请人亦无法提供可供执行的财产。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证。本院认为，被执行人确无财产可供执行，符合终结本次执行条件。经本院释明，申请人未就终结本次执行程序发表意见。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月二十六日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1052号 申请执行人：杨忠玉，男，1980年08月23出生，汉族，住辽宁省开原市。 被执行人：马洪强，男，1976年06月17出生，回族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人杨忠玉与被执行人马洪强建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初4297号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国建设银行等有帐户，但帐户内余额经扣划不足以清偿本案债务。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行，被执行人名下车辆已查封车籍但因未能实际控制车辆暂无法处置。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位5050元，尚未执行到位本金4.7万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年八月二十九日 书记员 郑龙峰
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初4109号原告朱翔，男，1989年12月16日生，汉族，住本市秦淮区。被告王铁龙，男，1985年9月23日生，汉族，住本市雨花台区。本院在审理原告朱翔诉被告王铁龙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱翔撤回起诉。审判员  钱凯旋二〇二〇年八月十四日书记员  唐梦影
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执2278号 韦海燕、侯杰： 本院立案执行的韦海燕与侯杰名誉权纠纷一案，本案执行标的额为4100元。在执行过程中，本院依法扣划侯杰银行存款4150元（含执行费50元），现已履行完毕。至此，王怀玉申请执行的本院(2020)皖1221民初2161号民事调解书第（二）项中精神损害赔偿金4000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十九日