wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0783执616号之二 申请执行人：建瓯市人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘国春，男，1984年2月27日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人建瓯市人民法院刑事审判庭与被执行人刘国春罚金一案，本院作出的(2019)闽0783刑初98号刑事判决书已发生法律效力,申请执行人移送执行。本院于2020年4月3日依法立案执行，执行标的20000元。 执行过程中，本院于2020年4月7日向被执行人刘国春发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，发现被执行人有银行存款可供执行。 2020年4月8日,本院作出(2020)闽0783执616号执行裁定书，冻结被执行人刘国春所有银行存款20000元，冻结期限为一年，实际冻结存款6384.74元。2020年6月23日，本院作出(2020)闽0783执616号之一执行裁定书，划拨刘国春存款6384.74元，作为罚金，上缴国库。 此外，未发现被执行人有房产、林权等其他可供执行的财产。 2020年6月19日，本院在建瓯市峰司法所约谈被执行人刘国春，被执行人表示目前无能力缴纳罚金。 2020年5月15日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 本院经依法审查，认为本案符合终结本次执行程序要求，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年八月二十五日 书记员  江倩葳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执129号之一申请人执行人孔秀敏，女，汉族，1968年6月12日生，住河南省襄城县。被执行人平顶山市建宏房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段郝堂村，统一社会信用代码：914104007338669607。法定代表人朱有食，总经理。本院在办理孔秀敏与平顶山市建宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年8月18日双方当事人达成一致还款协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初164号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  田 昕执行员  娄培基二〇二〇年八月十八日书记员  张浩楠
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保266号开阳富民村镇银行股份有限公司、张华、凡孟萍、顾秀云、张敏：开阳富民村镇银行股份有限公司与张华、凡孟萍、顾秀云、张敏财产保全一案，申请保全标的共计187620.85元。经本院立案执行，现已冻结张敏财付通支付科技有限公司账号085ｅ9858ｅｆｅ7ｅ95ｂ186ａｂ88ｃ1账户；冻结顾秀云中国邮政储蓄银行开阳县龙岗镇营业所账号62×××05账户，冻结期限届满日均为2021年8月9日。查封了张华所有的贵Ａ×××××号五菱牌车和贵Ａ×××××号福田牌车各一辆。至此，开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保327号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。申请保全人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年八月二十一日书记员  陈艳丽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初740号原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社，住所地：濮阳县庆祖镇庆南村路西，统一社会信用代码：91410928MA404B9970。负责人：李振国，系该社主任。委托诉讼代理人：李传照，系该社副主任。被告：李银力，男，1985年8月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：杨志海，男，1986年4月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：卓永明，男，1988年6月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：李银龙，男，1995年8月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：李振兴，男，1987年1月25日出生，汉族，户籍所在地：濮阳县。本院在审理濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社诉李银力、杨志海、卓永明、李银龙、李振兴金融借款合同纠纷一案中，因被告李振兴出国，原告无法提供被告的准确送达地址及联系方式等信息，采用直接、邮寄等方式无法送达，使本案诉讼程序无法进行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  韩晓燕审判员  翟国玺审判员  马书广二〇二〇年八月七日书记员  李红旭
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021恢27号 申请执行人孙某某、宋某1、宋某2与被执行人宋某3继承纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初1465号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人宋某3逾期未完全履行该判决书确定的义务，申请执行人孙某某、宋某1、宋某2向本院申请执行，要求被执行人支付24066.61元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人宋某某向本院交付现金24516.61元，申请执行人孙某1、宋某1、宋某2已领取24066.61元，本院收取执行费450元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执恢27号执行案件执行完毕，于2020年8月25日结案。 二〇二〇年八月二十五日
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3435号之二被执行人：余永生，男，汉族，1989年05月21日生，住河南省社旗县。关于申请执行人与被执行人余永生行政非诉执行一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人余永生在6227002590090387151_156_1账户内余额人民币225.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余永生在中国建设银行6227002590090387151_156_1账户内存款人民币225.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 刘松林二〇二〇年八月二十二日书记员代 创 业
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初4691号原告：李维江，男，1976年10月10日生，汉族，住所延吉市。委托诉讼代理人：朴明华，吉林仁祐律师事务所律师。被告：尹玉军，男，1971年12月25日生，汉族，住所延吉市。本院在审理原告李维江诉被告尹玉军追偿权纠纷一案中，原告李维江向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李维江的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李维江撤回起诉。案件受理费461元，减半收取230.5元（原告已预交），由原告李维江自行负担。审判员 刘 威二〇二〇年八月十四日书记员 白雪微
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执905号 许家利，四川清江花溪投资股份有限公司： 关于申请执行人李菲菲与被执行人四川清江花溪投资股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，李菲菲要求四川清江花溪投资股份有限公司按照洪雅县劳动人事争议仲裁委员会洪劳人仲案（2019）44号-1号仲裁裁决书确定的内容缴纳社保。执行过程中，双方自愿达成和解协议，四川清江花溪投资股份有限公司已按照和解协议履行完毕并承担执行费163元。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执351号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。 委托代理人：李立杰，该公司员工。 被执行人：黄瑞俊，男，1991年7月28出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人黄瑞俊国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院于2020年7月22日立案受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 根据申请执行人在申请执行时提交的《快贷借款合同》（电子版）及《消费金融服务协议》等材料，本院查明，被执行人黄瑞俊（乙方借款人）于2017年9月7与攀枝花市商业银行股份有限公司（甲方贷款人）签订电子版借款合同，贷款金额为4500元；在借款合同第十五条“争议的解决”条款第1项约定“本合同履行过程中发生争议可由双方协商解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼。当存在其他第三方连带责任保证担保且第三方完成该笔债权代偿手续，则向第三方所在地人民法院提起诉讼。”合同末尾处有被执行人电子签名。同日，甲方黄瑞俊、乙方上海优啦金融信息服务有限公司与丙方成都优啦信息技术服务有限公司签订《消费金融服务协议》，由乙方向甲方提供金融推荐服务，丙方为甲方的借款承担保证担保责任。服务协议中第十条争议解决条款约定“各方在履行本协议过程中，如发生任何争议或纠纷通过友好协商仍不能解决的，三方同意提请中国广州仲裁委员会按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则进行书面审理。”该协议无三方当事人签名或电子签章，也无其他证据证明该协议由三方当事人进行过确认。后因借款人逾期未还款，成都优啦信息技术服务有限公司按照《消费金融服务协议》约定承担保证责任并向中国广州仲裁委员会申请仲裁。中国广州仲裁委员会于2018年8月31日作出（2018）穗仲网案字第30334号仲裁裁决书。仲裁过程中所有法律文书均通过发送短信或邮件进行电子送达。 2020年2月5日，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与成都优啦信息技术服务有限公司签订债权转让协议受让（2018）穗仲网案字第30334号仲裁裁决中成都优啦信息技术服务有限公司享有的各项权利。后被执行人黄瑞俊未履行仲裁裁决书确定的义务，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年7月21日向本院申请执行。 本院认为,本案中，经被执行人电子签名确认的借款合同已约定当存在其他第三方连带责任保证担保且第三方完成该笔债权代偿手续而产生纠纷的，则向第三方所在地人民法院提起诉讼。约定仲裁条款的消费金融服务协议无三方当事人签名或电子签章，也无其他证据证明该协议由三方当事人进行过确认，则成都优啦信息技术服务有限公司向中国广州仲裁委员会申请仲裁没有法律依据。另外，中国广州仲裁委员会受理案件后,通过电子送达方式送达仲裁过程中所有相关法律文书，在无证据证实被执行人是否收悉相关仲裁文书的情况下,直接认定被执行人放弃抗辩、举证、质证等权利,不能充分保障被执行人对仲裁员名册的知情权和对仲裁员申请回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本程序权利，且未能提供仲裁裁决书合法有效送达被执行人的依据，仲裁程序违反法律规定。因此，本案不符合申请执行的法定条件，申请执行人执行申请应依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下： 驳回青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年八月十二日 法官助理  何巧燕 书 记 员  吕玉朋
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执838号申请执行人：马吉良，男，满族，农民，1972年12月7日出生，住宝清县。被执行人:宝清县永福粮食贸易有限公司法定代表人：于永福，职务总经理。被执行人:于永福，男，1968年5月23日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人马吉良与宝清县永福粮食贸易有限公司、于永福借款合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初2747号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 鑫
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执613号申请执行人：欧金凤，女，1956年6月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：杨琴，湖南中楚律师事务所。被执行人：廖湘祁，男，1990年8月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。关于申请执行人欧金凤与被执行人廖湘祁机动车交通事故责任纠纷一案，永州市人民法院于2019年12月12日作出的（2019）湘11民终4206号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人廖湘祁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧金凤于2020年7月1日本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年7月2日向被执行人廖湘祁邮寄送达了执行通知书及报告财产令。同日，向申请执行人送达受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书并要求其提供被执行人财产线索。2020年7月1日，发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的工商、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行等情况，经查，被执行人在金融机构有小额银行存款，由于金额过少，不宜处置，本院已于2020年7月2日予以冻结，其他未发现可供执行财产。2020年7月1日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限永州市分公司查询了被执行人的不动产、住房公积金、商业保险情况。2020年8月25日到被执行人廖湘祁的户籍地祁阳县浯溪镇原种场5队调查其下落及财产情况，均未发现可供执行财产。2020年8月25日，本院对被执行人廖湘祁发布了限制消费令。2020年8月25日，将被执行人廖湘祁纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月25日约谈申请执行人欧金凤，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为91536元及迟延履行期间的债务利息，尚有91536元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年八月二十五日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执1411号之一申请执行人：张某，男，1979年3月19日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：毛某，女，1981年10月16日生，汉族，住南通市通州区。张某与毛某抚养费纠纷一案，本院作出的（2010）通山民调初字第0203号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书，毛某自2010年11月1日起每月贴付女儿生活费200元至独立生活时止，教育费、医疗费凭发票由毛某承担其中的一半（于每年的6月30日、12月30日各履行一次半年的费用）。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为6955.70元（不含执行费50元）。本院于2020年5月9日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等。2.本院于2020年5月11日、7月22日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，被执行人自行缴纳1300元（其中收取执行费50元，转汇申请执行人指定银行账户1250元）。此外未发现可供执行的财产。同时经执行案件关联系统查询，被执行人此前抚养费执行案件，也仅部分履行后，因无可供执行的财产而终结本次执行程序。3.本院于2020年5月26日至被执行人住所地以及村委会调查，获悉被执行人务农，上有两位老人依靠扶养，下另有一女需要抚养，未发现有可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月29日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、照片等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权1250元及收取执行费50元外，未发现可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年八月六日书记员  王 蔚
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1446号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。营业场所：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。法定代表人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该支行职工。被执行人：孙德君，男，1966年2月23日出生，汉族，系农户，现住庄河市。被执行人：闫淑晶，女，1966年12月10日出生，汉族，系农户，现住庄河市。被执行人：孙淑敏，女，1958年2月6日出生，汉族，系农户，现住庄河市。被执行人：孙淑芳，女，1954年01月11日出生，汉族，系农户，现住庄河市，身份镇号码：210225195105290017。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）辽0283民初4622号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月11日向本院申请执行，执行标的额：借款109598.37元及利息。诉讼费900元。执行费1557元（未交）。本院在执行过程中，2020年5月13日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年八月二十四日书记员  尹 航
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保366号 申请人：何定辉，男，1971年6月3日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：黄鹏，男，1992年5月27日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人何定辉与被申请人黄鹏诉前财产保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保213号民事裁定进行保全。于2020年8月4日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人黄鹏名下位于德阳市区房屋［产权证号：川（2017）德阳市不动产权第0025220号］。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保213号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年八月十日 书记员 曹红梅（代）
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执469号之二申请执行人：陈绍建，男，1982年8月5日生，汉族，江苏省泗洪县人，户籍地江苏省泗洪县，住江苏省苏州市相城区。被执行人：宋迪，男，1982年7月23日生，汉族，江苏省连云港市人，住江苏省连云港市海州区。申请执行人陈绍建与被执行人宋迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0507民初2258号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告宋迪于本判决生效之日起十日内归还原告陈绍建借款人民币739996元，以及该款自2019年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11500元，保全费4320元，公告费600元，合计人民币16420元，由原告陈绍建负担640元，被告宋迪负担15780元。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案执行，立案执行标的为785375元。案件执行过程如下：1、2020年2月25日，本院向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其到庭并履行义务。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、经查，本案在审理期间于2019年4月8日查封了被执行人宋迪名下位于连云港市××学院路××金秋情缘花园××楼××单元××室不动产，查封期限自2019年4月8日至2022年4月7日。2020年5月25日，该不动产的共有人卞光芹向本院提出执行异议申请，本院与2020年6月4日驳回了被执行人的异议申请。后其又向本院提出执行异议之诉，目前该案正在审理，故该房产暂无法处置。3、本院于2020年8月19日查封了被执行人名下车牌号为苏Ｇ×××××汽车一辆，查封期限自2020年8月19日起至2022年8月18日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。因本院未能实际扣押上述车辆，故暂无法处置。4、2020年2月21日、2020年8月18日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。除上述财产外，未查获被执行人名下车辆、不动产、证券等财产信息。5、2020年8月18日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。6、2020年8月18日，本院委托被执行人户籍所在地江苏省连云港市赣榆区人民法院调查被执行人在当地的财产状况，反馈无不动产等可供执行的财产线索。7、2020年8月19日，本院网络约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。8、本案立案执行标的785375元，已执行到位标的0元，尚有执行标的785375元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查获被执行人名下有不动产，但因案外人提出执行异议之诉，暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年八月二十日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执249号 申请执行人刘庆华，女，住吉林省辽源市西安区。 被执行人马巨峰，男，住吉林省东辽县。 申请执行人刘庆华与被执行人马巨峰民间借贷纠纷执行一案，执行依据为辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403民初457号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款总计181950元。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：我院于2020年8月14日向被执行人送达了限期执行通知书和报告财产令，于2020年8月10日及8月26日先后两次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行等相关财产信息，并查询了被执行人的不动产登记信息。经查，被执行人无可供执行财产。本院于2020年8月26日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403民初457号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郭晓龙
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1079号苏秀丽（申请执行人）、沈阳市沈西育人学校（被执行人）：苏秀丽与沈阳市沈西育人学校侵权一案，经本院立案执行，申请执行标的154070.40元，现已执行到位154070.40元。苏秀丽（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1079号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇二〇年八月二十八日书记员  杨瑞冰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保447号李艳梅：你在与董艳丰民间借贷纠纷一案中，向我院提出财产保全申请，我院已经作出（2020）黑0521民初3279号民事裁定书，裁定查询被申请人董艳丰银行存款和网络资产情况。我院在执行中，依法于2020年8月25日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统提起对被申请人董艳丰银行存款和网络资产的查询，现已反馈。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你申请保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1796号之二申请执行人：宁波市诺曼电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市低塘街道历山村。法定代表人漆明贵。被执行人：白塔区永久超市，住所地辽宁省辽阳市白塔区胜利路41号。法定代表人孙荣玖。被执行人：孙荣玖，男，1974年01月12日生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在执行宁波市诺曼电子科技有限公司与白塔区永久超市、孙荣玖其他案由一案中，经查，被执行人白塔区永久超市、孙荣玖已履行（2018）辽02民初1258号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白塔区永久超市、孙荣玖银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年八月二十六日书记员  王 丽
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执421号申请执行人：孙晓东，男，1985年5月17日出生，汉族，个体工商户，住图们市。被执行人：孙明才，男，1961年3月10日出生,汉族，个体工商户，住图们市。申请执行人孙晓东与被执行人孙明才买卖合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初382号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人孙晓东于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人孙明才支付货款14000元、案件受理费75元、执行费、迟延履行债务利息。经审查符合立案条件，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年7月13日，依法向被执行人孙明才发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡。同日，通过网络总对总查控系统，对被执行人孙明才名下财产情况查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索。二、2020年7月16日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具有房屋证明。三、2020年7月20日，本院依法到图们市不动产中心查封孙明才名下的一套房屋，轮候查封房屋一套。同日，本院依法查封孙明才名下的汽车一辆。四、2020年7月28日，本院依法查封被执行人孙明才名下的六台机器设备。五、2020年8月17日，本院依法查询被执行人孙明才名下保险以及住房公积金信息，经查被执行人孙明才名下无收益性保险及住房公积金。六、2020年8月21日，本院依法对被执行人孙明才采取限制消费令措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  徐迎春二〇二〇年八月二十一日书 记 员  闫春豪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初18659号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：方淦赟，女，1989年10月21日出生，汉族，住浙江省湖州市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告方淦赟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费454.62元，减半收取计227.31元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  何 琳二〇二〇年八月十三日法官助理  陈宏亮书 记 员  **晨
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1135号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：钱辰,女，该公司员工。被告：殷金周，男，1994年6月19日出生，住湖北省京山市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告殷金周债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本院立案后，被告殷金周向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司偿还剩余全部欠款。深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请撤诉。在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，深圳市阿拉金金融服务有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  曹振华二〇二〇年八月十三日书记员  杨诗文
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更827号罪犯吴正风，男，汉族，1957年9月19日出生，初中文化，江苏省宜兴市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2015年11月3日作出（2015）贵刑初字第00252号刑事判决，以被告人吴正风犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币140万元（已缴纳6000元）；被告单位及各被告人的非法所得继续追缴。吴正风不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2016年2月4日作出（2015）池刑终字第00109号刑事判决，维持对吴正风的定罪量刑及非法所得继续追缴部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月26日、2019年3月18日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑五个月、六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴正风在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月15日至2020年7月19日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴正风在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励三次。罪犯吴正风所在监区提供2018年10月至2020年1月狱内消费情况，该犯月均消费277.61元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴正风在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴正风减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年10月16日起至2022年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4460号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人肖海学。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人肖海学金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初8910号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人肖海学至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖海学存款人民币61103.93元，或扣留、提取被执行人肖海学收入人民币61103.93元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1684号原告：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市涧西区黄河南路1号。法定代表人：王现利。被告：张宏智，男，1963年8月24日出生，汉族，住孟津县。被告：莫新阁，男，1985年2月25日出生，汉族，住孟津县。被告：洛阳鑫沃牧业科技有限公司，住所地：孟津县送庄镇莫沟村。法定代表人：莫新阁。被告：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地：洛阳市涧西区黄河路地久商务大厦B座511室。法定代表人：王静辉。原告洛阳市创业贷款担保中心与被告张宏智、莫新阁、洛阳鑫沃牧业科技有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会追偿权纠纷一案，本院立案后，原告洛阳市创业贷款担保中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市创业贷款担保中心撤回起诉。本案受理费3850元，由原告洛阳市创业贷款担保中心负担。审判员 李 静二〇二〇年八月七日书记员 谢紫依
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2020)陕0122民初1188号     原告：陕西省农业信贷融资担保有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：乔朴，执行董事。   委托诉讼代理人：张军，陕西雁塔律师事务所律师。   被告：夏某某，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：赵甲，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：赵乙，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西省农业信贷融资担保有限公司与被告夏某某、赵甲、赵乙追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西省农业信贷融资担保有限公司的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告夏某某、赵甲、赵乙经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告陕西省农业信贷融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求第一、二、三被告共同返还原告代偿的借款本金200000元、利息5790.58元，及以205790.58元为基数，按照2019年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.15%计算从2019年12月30日至实际清偿之日的资金占用期间利息；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：被告夏某某系借款人赵某某之妻，2019年3月12日赵某某夫妇二人共同向中国农业银行股份有限公司蓝田县支行申请惠农e贷贷款，夏某某签字表示愿意为该项贷款承担共同还款责任，我陕西省农业信贷融资担保有限公司自愿提供相应比例保证担保。2019年3月25日，借款人赵某某与中国农业银行股份有限公司蓝田县支行签订编号为61020120190019613《农户贷款借款合同》，约定借贷金额250000元，用于生产经营周转，采取可循环方式，循环期限自2019年3月25日至2020年3月24日。上述合同签订当日中国农业银行股份有限公司蓝田县支行即发放250000元借款。2019年6月在贷后管理时，获知赵某某死亡。依据《农户贷款借款合同》第6.4条约定，中国农业银行股份有限公司蓝田县支行向我公司主张承担担保责任，我公司于2019年12月30日将赵某某名下应付借款代为向该行按担保比例偿还，共偿还本金200000元、利息5790.58元。因上述代偿的债务系夏某某与赵某某婚后共同债务，且作为债务人的赵某某死亡时遗产尚未分割，其继承人夏某某及女儿赵甲、赵乙对上述遗留债务亦未解决。为实现我公司追偿权，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告夏某某、赵甲、赵乙未答辩。   原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：三被告身份证明、贷款申请表、共同还款承诺书、农户贷款借款合同、放款业务凭证、担保确认函、中国农业银行股份有限公司蓝田县支行关于赵某某25万元贷款项目的代偿通知、业务凭证和代偿证明、中国人民银行官网发布的贷款市场报价利率公告、蓝田县人民法院(2020)陕0122民初494号民事判决书。原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。   根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告夏某某系借款人赵某某之妻，被告赵甲、赵乙系赵某某之女。2019年3月12日赵某某夫妇二人共同向中国农业银行股份有限公司蓝田县支行申请惠农e贷贷款，夏某某签字表示愿意为该项贷款承担共同还款责任，陕西省农业信贷融资担保有限公司亦自愿提供相应比例保证担保。2019年3月25日，借款人赵某某与中国农业银行股份有限公司蓝田县支行签订编号为61020120190019613《农户贷款借款合同》，约定借贷金额250000元，用于生产经营周转，贷款采取可循环方式，循环期限自2019年3月25日至2020年3月24日。上述合同签订当日中国农业银行股份有限公司蓝田县支行即发放250000元借款。中国农业银行股份有限公司蓝田县支行在2019年6月份进行贷后管理时，发现借款人赵某某死亡，遂依据《农户贷款借款合同》第6.4条约定，向原告主张承担担保责任，原告于2019年12月30日依约将赵某某名下应付借款代为向中国农业银行股份有限公司蓝田县支行按担保比例偿还本金200000元、利息5790.58元。原告代偿后，经多次催要未果，诉至本院，请求如前。             另查明，赵某某生前未立遗嘱，其第一顺序法定继承人系被告夏某某、赵甲、赵乙。    本院认为，中国农业银行股份有限公司蓝田县支行在与赵某某签订借款合同的同时，又与原告签订了担保协议，系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按约定履行合同义务。在借款人赵某某去世后，陕西省农业信贷融资担保有限公司依约履行担保责任，其代偿后有权向其他义务人追偿。原告代偿的债务产生于赵某某与被告夏某某夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告夏某某作为共同借款人应承担还款义务；被告赵甲、赵乙作为赵某某第一顺序法定继承人，赵某某死亡时遗产尚未分割，各继承人对原告代偿的债务亦未解决，故被告赵甲、赵乙应以继承遗产实际价值为限承担上述债务的清偿责任。综上，原告要求偿还的本金及利息符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告夏某某向原告陕西省农业信贷融资担保有限公司偿还代偿款205790.58元及利息（利息以205790.58元为基数，按照中国人民银行2019年12月20日公布的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.15%计算，从2019年12月31日起至实际清偿之日止）；   二、被告赵甲、赵乙对上述债务以继承赵某某遗产的实际价值为限承担共同清偿责任。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4386元（原告已预交），减半收取2193元，由被告夏某某、赵甲、赵乙负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员  邵 哲 强     二〇二〇年七月十七日         法官助理  薛      雄   书  记  员  李 晨 星
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1124号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：尹敏，男，1979年3月23日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托代理人：邓宏波，男，1974年10月25日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：朱赛兵，男，1977年2月6日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行中湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与朱赛兵金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0321民督624号支付令的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年八月二十四日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初560号原告：勉县现代彩钢复合板厂，住所地陕西省汉中市勉县勉阳街道办事处高潮村二组。经营者：龚朝亚，经理。委托诉讼代理人：周垂朝，吉林辅民律师事务所律师。被告：王孝岩，男，1987年3月15日生，汉族，户籍地辽宁省昌图县。被告：辽宁枫林钢结构有限公司，住所地铁岭市昌图县创业大街南17-1号。法定代表人：王玉民，总经理。原告勉县现代彩钢复合板厂诉被告王孝岩、辽宁枫林钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告勉县现代彩钢复合板厂于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告勉县现代彩钢复合板厂撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告勉县现代彩钢复合板厂负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年八月十二日书记员  施晓闻
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初238号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人叶进朝，男，1977年7月17日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，个体户，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月5日被取保候审。 公诉机关以瓯检二部刑诉(2020)127号起诉书指控被告人叶进朝犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官陈祖成、检察官助理黄超出庭支持公诉，被告人叶进朝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月1日20时许，被告人叶进朝饮酒后驾驶小型轿车（车牌号为闽Ｈ×××××）由建瓯市新区往小桥镇方向行驶，途经建溪大桥路段时，被正在执勤的建瓯市公安局民警拦下，并对其进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为103ｍｇ／100ｍｌ。后民警带被告人叶进朝到建瓯市医结合医院抽血送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，所送检叶进朝血样中的乙醇含量为101.3ｍｇ／100ｍｌ。 被告人叶进朝到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人叶进朝违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人有认罪认罚情节，建议判处被告人叶进朝拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。 被告人叶进朝自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人叶进朝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人叶进朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张建华 二〇二〇年八月六日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4726号 申请执行人：宋翼龙，男，1983年3月17日出生，汉族，住北京市西城区。 被执行人：魏翔，男，1981年11月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人宋翼龙与被执行人魏翔借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人魏翔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋翼龙于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金70000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年八月十三日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1451号申请执行人：李占峰，男，1978年11月27日生，汉族，住海安市。被执行人：刘彦云，女，1982年8月2日生，汉族，住海安市。关于李占峰申请执行刘彦云健康权纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2020）苏0621民初772号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：被告刘彦云于本判决发生法律效力后十日内赔偿李占峰因本起交通事故造成的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计13938元。二、驳回原告李占峰的其他诉讼请求。案件受理费400元减半收取200元，由被告刘彦云负担（原告李占峰同意代为垫付，由被告刘彦云在履行上述义务时一并给付原告李占峰）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，李占峰向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理，本案执行标的为14138元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人刘彦云名下仅有少量银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息等。3、双方已于2020年8月21日达成执行和解协议。4、本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位3138元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。且双方已达成执行和解协议。本案现已执行到位3138元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年八月二十一日书记员  张 敏
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4103号原告：山东放哨人安全设备有限公司，住所地山东省济南高新区创新谷加速器九方创投基地2号楼1单元4楼，统一社会信用代码：91370104MA3D5L1X55。法定代表人：齐来东，总经理。委托诉讼代理人：马峰，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛杜秋，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：韩伟，男，1983年12月2日出生，汉族，住山东省龙口市。原告山东放哨人安全设备有限公司（以下简称“山东放哨人公司”）与被告韩伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。山东放哨人公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决山东放哨人公司与韩伟解除合同。2.请求法院依法判决韩伟支付（返还）货款43000元及利息（利息暂定，自2020年2月27日起至付清之日，以43000元为基数，利息按照年息24%计算）。3、诉讼费、保全费、保险担保费及律师代理费及其他费用由韩伟承担。事实和理由：2020年2月12日，山东放哨人公司的法定代表人齐东来通过朋友从微信上认识韩伟。山东放哨人公司与韩伟在微信中约定，山东放哨人公司从韩伟处订购测温仪100个，单价430元，总价43000元，山东放哨人公司打款后韩伟安排发货。2020年2月27日，山东放哨人公司的法定代表人齐东来通过其女儿齐明洋向韩伟打款43000元，韩伟收到货款后迟迟不向山东放哨人公司发货，且拒不退款，故山东放哨人公司为维护自身权益向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”据此，本案管辖法院应为被告住所地及合同履行地人民法院。由于本案双方当事人没有约定合同履行地且案涉标的为给付货币，应当以接收货币一方即韩伟所在地为合同履行地,其住所地为山东省龙口市东江街道南山村新和小区165号楼1单元301号，本案应当由韩伟住所地法院山东省龙口市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山东省龙口市人民法院处理。审判员  严士焱二〇二〇年八月十四日书记员  高 娜
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初427号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人张洋，男，1995年1月7日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，无正式职业，户籍地四川省宜宾市叙州区某某地，现住长沙市四方坪某某地；2015年9月15日因盗窃被长沙市公安局开福分局行政拘留十四日；2016年2月5日因盗窃被长沙市公安局芙蓉分局行政拘留十日；因涉嫌盗窃罪，2020年4月6日由长沙市公安局直属分局取保候审，同日由长沙市公安局开福分局执行取保候审；2020年7月29日由本院决定逮捕，2020年8月5日由长沙市公安局开福分局执行逮捕，现押于长沙市第二看守所。 公诉机关以长开检刑诉[2020]45号起诉书指控被告人张洋犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年3月8日至2020年4月5日，被告人张洋在长沙市多次盗窃，盗窃财物共计价值人民币5500元。三次盗窃所得赃款已全部挥霍。具体犯罪事实如下： 1、2019年3月8日下午，被告人张洋至长沙市开福区河马公园后的停车棚内盗窃被害人龚某某停放在此的黑色狮龙牌72V电动车，在长沙市芙蓉区马王堆附近以人民币400元的价格卖给路人。 2、2020年3月30日凌晨3时许，被告人张洋至长沙市开福区某小区某栋某单元门口，盗窃被害人姜某某停放在此的银灰色绿源牌62V电动车的5个电动车电瓶，并以人民币170元的价格将所盗电瓶卖掉。 3、2020年4月5日凌晨2时许，被告人张洋至长沙市开福区万国城1期某栋某单元负一楼地下停车场内盗窃被害人刘某蓝色乖乖牌“小龟王”型72V电动车，在长沙市芙蓉区马王堆附近以人民币300元的价格卖给路人。 经长沙市价格认证中心鉴定：蓝色乖乖兔牌“小龟王”型电动车价值人民币2700元；黑色狮龙牌72V电动车价值人民币2800元。上述物品共计价值人民币5500元。 2020年4月6日22时许，被告人张洋在长沙市开福区四方坪商贸城某宾馆某房间被公安机关干警抓获。到案后，被告人张洋能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了抓获经过、户籍资料、刑事技术照片等书证及物证照片；鉴定意见；被害人姜某某、龚某某、刘某的陈述；被告人张洋的供述及辩解；视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人张洋具有多次盗窃、如实供述、认罪认罚的处罚和量刑情节，建议判处被告人张洋有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人张洋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，第三条第一款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月5日起至2021年2月4日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）； 二、责令被告人退赔被害人龚某某经济损失人民币二千八百元，退赔被害人刘某经济损失人民币二千七百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋敏 二〇二〇年八月五日 书记员  邓鹏
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民督449号 申请人：深圳市公元物业管理有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道滨河大道与益田路交界东南皇都广场3号楼1101至1106。 法定代表人：曹雷，该公司总经理。 委托代理人：童作春，该公司职工。 被申请人：张超波，男，1964年1月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请人深圳市公元物业管理有限公司与被申请人张超波申请支付令一案，本院于2020年7月14日立案后，申请人深圳市公元物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人深圳市公元物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17.00元，由申请人深圳市公元物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈长忠 二〇二〇年八月十四日 法官助理 罗宁博 书 记 员 刘媛媛
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1459号之五 申请人：王小忠，男，1965年7月16日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：李德香，广西昊旺律师事务所律师。 被申请人：陶毅斌，男，1980年1月2日出生，汉族，户籍地：广西全州县。 被申请人：蒋冬艳，女，1984年8月14日出生，汉族，户籍地：广西全州县。 本院在审理申请人王小忠与被申请人陶毅斌、蒋冬艳买卖合同纠纷一案中，申请人王小忠于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶毅斌、蒋冬艳名下价值67020元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司桂林中心公司出具保函（保函编号：BHGX20200618）提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋冬艳名下在广西桂林漓江农村合作银行榕湖支行账号36×××82内存款人民币67020元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 莹 二〇二〇年八月十七日 书记员 宾小婷
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初5017号 原告：雷亮，男，汉族，1983年9月7日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：林顺虎，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201020646313。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，统一社会信用代码9151150090885070X4，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师，执业证号15115201710621891。 委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师，执业证号15115200311281447。 原告雷亮诉被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司保险纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告雷亮的诉讼代理人林顺虎，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的诉讼代理人彭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告保险赔偿金30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月11日，原告在被告处投保“机动车驾驶人员意外伤害保险”，保险期间：自2019年5月4日至2020年5月3日。按照《机动车驾驶人员意外伤害保险》保险单抄件约定的保障项目为：意外身故、残疾给付、意外医疗费用补偿，每人保险金额30000元。2020年3月7日11时10分，原告雷亮驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车，从泥溪往观音镇方向行驶，行驶至观犍路××＋400米处时车辆侧翻，导致原告受伤的交通事故。宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，雷亮负事故全部责任。原告在宜宾市叙州区人民医院住院医治13天，产生医疗2809.98元；其病情被诊断为：1.右髌骨下极粉碎性骨折;2.右髌骨上方皮肤软组织挫裂伤；3.右侧髌韧带部分断裂等。原告认为，在保险期限内。被告理应按保险合同承担赔偿责任。起诉前，贵院组织原、被告摇号协商了鉴定机构，2020年6月17日，四川中证法医学司法鉴定所鉴定认为原告构成10伤残被告应按保险合同承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称，1.对原告购买保险以及受伤的事实无异议；2.根据保险条款约定，结合人身保险伤残评定标准，原告为10级伤残，赔付比例为10%，即3000元；3.诉讼费由原告自行承担。 本院经审理认定如下事实：2019年3月11日，原告在被告处投保了机动车驾驶人员意外伤害保险。保障项目：意外身故、残疾给付，意外医疗费用补偿，每人保险金额30000元。保险期间自2019年5月4日至2020年5月3日。保险费200元。《中国人民财产保险股份有限公司机动车驾驶人员意外伤害保险条款》2.1.2残疾保险责任约定：“在保险期间内被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害造成本合同所附《人身保险伤残评定标准》所列伤残程度之一的，保险人按《评定标准》所对应伤残等级的给付比例乘以保险金额给付残疾保险金。2020年3月7日，原告驾驶川Ｑ×××××普通二轮摩托车，从泥溪镇往观音镇方向行驶，当车行驶至观犍路××400米时，车辆侧翻，造成原告受伤的交通事故。原告承担此次事故全部责任。原告受伤后，在宜宾市叙州区人民医院住院治疗13天出院。诉前，经本院委托，2020年6月17日，四川中证法医学司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，评定为十级伤残。 以上事实，有原告的身份证、被告的营业执照，保单，道路交通事故认定书，宜宾市叙州区人民医院住院病历、出院证明书，《司法鉴定意见书》，保险条款以及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，原告在被告处投保了机动车驾驶人员意外伤害保险的事实存在，该保险合同是当事人的真实意思表示，合同成立并生效。原告因交通事故受伤致残，符合保险责任范围。本案争议的焦点是：被告对伤残给付比例的条款是否是免责条款，被告是否已尽到明确说明、告知义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第九条第一款规定：保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条规定的“免除保险人责任的条款”。本案被告关于比例赔付的条款显然减轻了被告的义务，系免责条款，须尽到说明、告知义务，否则该条款不产生效力。审理中，被告未提供证据证明交付保险条款并尽到说明、告知义务，其不利法律后果应由被告承担。被告应当赔偿原告残疾保险金30000元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告雷亮残疾保险金30000元。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450，减半收取计225元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘强 二〇二〇年八月十九日 书记员  任艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2820号申请人韩瑜，女，汉族，1959年9月25日出生，住郑州市金水区。被申请人孟辉，男，汉族，1959年4月2日出生，住郑州市金水区。本院作出（2020）豫0105财保1852号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了孟辉在交通银行郑州经三路支行62×××89账户的存款346146元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人孟辉在交通银行郑州经三路支行62×××89账户存款346146元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十八日书记员  张丹华
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执646号 被执行人：张安文，男性，1998年03月30出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：殷海亮，男性，1990年12月10出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：胡艳芳，女性，1998年10月24出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：许崇，男性，1991年01月03出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：张霞，女性，1997年05月11出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：夏添，女性，1990年06月20出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：檀胜，男性，1998年11月06出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：高子豪，男性，1999年04月23出生，汉族，住安徽省合肥市。 张安文、殷海亮、胡艳芳、许崇、张霞、夏添、檀胜、高子豪责令退赔一案，申请执行标的共计2478.00元。经本院立案执行，现已执行到位2478.00元。本院已将该款转付给被害人。至此，本院（2020）吉0524刑初49号刑事判决书中退赔被害人李艳部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2677号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住址深圳市福田区。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王魏，辽宁京阙律师事务所律师。被告：高俊，女，1981年3月30日出生，汉族，沈阳市于洪区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告高俊追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费146元，减半收取73元，由原告承担。审判长  刘春英二〇二〇年八月十九日书记员  魏立涛
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初588号原告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号，统一社会信用代码91330783147520035D。法定代表人：胡迅华，总经理。委托诉讼代理人：步华锋，山东小光律师事务所律师。被告：陈益峰，男，汉族，1975年6月22日生，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：石伟民，山东君辰律师事务所律师。原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司与被告陈益峰建设工程分包纠纷一案,本院于2020年2月15日立案后，依法进行审理。原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因被告未完全按照合同履行义务造成的全部损失。2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙永刚人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年八月六日书 记 员  李 琛
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保863号 申请人：魏全勤，男，1982年4月1日出生，住德州市陵城区. 被执行人：王英涛，男，1980年10月23日出生，住山东省禹城市。 申请人魏全勤根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初904号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人王英涛名下银行存款250900元。 本院经审查认为，申请人魏全勤申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人王英涛名下的银行存款250900元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月十九日 书记员  蒙 莹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1861号申请执行人：吴君杰，男，1995年1月5日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：钱包生活（平潭）科技有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区田林路1036号13幢2层。负责人：吕秀芹，总经理。申请执行人吴君杰与被执行人钱包生活（平潭）科技有限公司上海分公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字[2019]第2683号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币4500元及相应利息，本院于2020年5月22日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户无大额可供执行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年八月二十四日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执629号之一申请执行人辛爱珍，女，汉族，1963年10月10日生，住河南省平顶山市。被执行人平顶山市宏诚商贸有限公司，住平顶山市新华区中兴路湛河桥北西侧田园城市花园北楼2201号，组织机构代码：79823701—4。被执行人河南田园房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛北路中段田园城市花园A座三楼，统一社会信用代码91410400614865287N。法定代表人董志强，董事长。本院在办理辛爱珍申请执行河南田园房地产开发有限公司、平顶山市宏诚商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案中，2020年8月15日双方当事人达成和解协议，本案属超长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0402民初87号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月十五日书记员  张浩楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7560号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初4816号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人甘超银行存款60373.31元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1320号 原告:郑成彬,男，1965年10月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：周双军,男，1989年5月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省青田县。 原告郑成彬与被告周双军租赁合同纠纷一案,原告在2020年5月20日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年7月20日在青田县看守所对被告周双军进行了提审，被告周双军同意法院缺席审理及缺席判决。本院于2020年7月28日公开开庭，原告郑成彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑成彬向本院提出诉讼请求：1、被告周双军立即返还向原告租赁的中华牌轿车一辆，车号浙Ｋ×××××，（若被告不能返还车辆，则按价值3.5万元赔偿），及支付租金（从2019年12月2日起至实际返还车辆或赔偿车辆之日止，按每日100元计算，租金扣除已支付的600元押金）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年被告周双军到原告处，要求租用一辆小轿车作为交通工具，经过协商，被告向原告租用一辆车号为浙Ｋ×××××中华牌小轿车，租金每日为100元（24小时），租赁期限从2019年12月2日开始至2020年2月1日止。谈妥之后，被告交了600元押金，双方签订了租赁合同，原告将被告选用的小轿车锁匙、行驶证等相关随车配备交给被告。2020年2月1日，租赁期限届满，被告未按合同约定返还车辆及支付租金，原告遂向被告催促返还车辆和支付租金，但被告的手机已关机，人也不见踪影，为降低原告利益的损害，特向贵院提起诉讼。原告认为，与被告之间的租赁合同系双方真实的意思表示，原告己按合同交付了租赁车辆的义务，被告也应按合同约定返还车辆和支付租金，现被告既不返还车辆又不支付租金，显属违约，应依法承担违约责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》等有关法律规定，具状贵院，希望贵院支持原告诉请。审理中，原告郑成彬减少诉讼请求，减少后的诉讼请求为：被告向原告支付租金，从2019年12月2日起至实际返还车辆或赔偿车辆之日止，按每日100元计算，租金扣除已支付的600元押金。本院认为，原告减少诉讼请求，系对自己权利所作的合理处分，未违反法律规定，予以准许。 被告周双军答辩称：车辆是我租用的，当时租金说好每月为1000元，车辆修理后愿意支付每月500给原告，另外车辆在修理厂，原告可以自己先去取回车辆。 经审理，本院认定事实如下：被告周双军于2019年12月向原告郑成彬租用牌照号为XX的中华牌小汽车一辆。双方于2019年12月2日签订《汽车租赁合同》一份。租赁合同载明的租金为每月3000元，租赁期限为2019年12月2日至2020年2月1日止，协议到期后双方同意可续签租车协议。双方在微信中确认每月租金为1200元，被告已经向原告支付800元。2019年12月29日，被告告知原告车辆发生故障至青田县鼎盛汽车修理厂进行修理。2020年1月8日，被告周双军因涉嫌刑事犯罪被青田县公安局刑事拘留，后经我院（2020）浙1121刑初150号案件审理并判决，对被告周双军的判决结果：“五、被告人周双军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年1月8日起至2021年1月7日止；罚金限本判决生效后即缴纳）”。被告周双军因刑事羁押，一直未结清汽车修理费，车辆也一直停在鼎盛修理厂。现原告自认，2020年3、4月，鼎盛汽修厂通知原告取回车辆，但原告一直未取回，期间原告亦多次联系被告未果。 上述事实，有汽车租赁合同、微信聊天记录、双方当事人的陈述等予以证实。 本院认为，被告周双军向原告郑成彬租赁KXXXX的中华牌小汽车一辆，事实清楚、证据充分，原、被告之间的租赁合同关系依法成立并生效，受法律保护。虽《汽车租赁合同》中载明月租金为3000元，但现根据原告自认及双方微信聊天记录能够确认，双方实际约定每月租金为1200元，故对于租金按照月1200元予以认定。虽《汽车租赁合同》中约定的期间为2019年12月2日至2020年2月1日，但现原被告双方均确认实际未明确约定过租赁期限，故本院认定双方的租赁为不定期租赁。原告有权随时解除租赁合同，要求被告支付租金。对于被告使用租赁物期间的租金，被告理应支付，但是案涉车辆于2019年12月底即进行维修，原告对此明确知晓。2020年1月8日被告被刑事拘留后，原告多次联系被告未果。现原告自认鼎盛汽修厂亦通知原告处理取回案涉车辆。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”。现被告因涉刑事案件，无法实际从修理厂取回并继续使用案涉车辆，而原告在汽修厂告知后即应当采取积极的措施，解除合同及取回车辆。现原告在催讨无果且被通知处理案涉车辆后，仍一直放任案涉车辆停置于汽修厂，应认定为原告未采取适当措施。故对汽修厂通知原告处理本案车辆之后的租金损失，本院综合认定应由原告自行承担。对于该时间，根据原告自认，本院酌情确定自2020年4月2日之后的租金损失由原告自行负担。故被告实际应当支付的租金为4个月4800元，扣减已经支付的800元，剩余4000元。至于原告陈述的被告应当支付的汽车维修费及违章处理费，现原告并未增加诉讼请求，亦未提供证据，原告可以另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下： 一、被告周双军于本判决生效后十日内支付给原告郑成彬租金4000元； 二、驳回原告郑成彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费676元，减半收取338元，由原告郑成彬负担313元，由被告周双军负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 刘瑾璐 二〇二〇年八月十七日 代书记员 傅依依 附相关法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1023行审143号 申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地会昌街263号。 法定代表人宋文杰，任局长。 委托代理人杨鹏飞，男，1991年1月6日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被执行人：任继伟，男，1981年9月22日出生，汉族，住永清县。 申请执行人永清县自然资源和规划局于2020年8月17日向本院申请强制执行其作出的永自然规罚字【2019】1244号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县自然资源和规划局申请强制执行永自然规罚字【2019】1244号行政处罚决定：限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。 申请执行人永清县自然资源和规划局查明，被执行人任继伟于2010年4月未经批准，擅自占用二辛庄村集体土地1000平方米建库房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、自然资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出永自然规罚字【2019】1244号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1244号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的县（市、区）政府具体组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1244号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定生效后，由申请执行人报请永清县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 朔
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1905号 原告：江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市安源区韶山东路199号都市国际内，统一社会信用代码91XXXXXX1T。 负责人：曾艳红，经理。 委托诉讼代理人：刘华，男，1977年6月27日出生，汉族，上栗县人，系江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司员工，住江西省萍乡市上栗县。 被告：张福生，男，1965年4月10日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司与被告张福生物业服务合同纠纷一案过程中，原告江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元(减半收取)，由原告江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司负担。 审判员  易建军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  江文娟
浙江省仙居县人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙1024行赔初4号 原告张琴妹，女，1964年12月19日出生，汉族，现住仙居县。 被告仙居县教育局，住所地仙居县城区环城南路257号教育大楼。 法定代表人罗敏，局长。 应诉负责人王建武，副书记。 委托代理人周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 第三人仙居县实验中学，住所地仙居县南峰街道石板路村218号。 法定代表人赵晓玲，校长。 原告张琴妹诉被告仙居县教育局、第三人仙居县实验中学教育行政管理行政赔偿一案，于2020年5月18日向本院起诉，本院于同日受理后依法向被告、第三人送达起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2020年6月17日第一次公开开庭进行了审理，因原告变更了诉讼请求且提供了补充证据，本院另行指定了举证期限，并于2020年7月22日第二次公开开庭进行了审理。原告张琴妹、被告仙居县教育局的应诉负责人王建武及委托代理人周焕满两次开庭均到庭参加诉讼，第三人仙居县实验中学两次开庭均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张琴妹诉称，原告1983年8月参加工作，现为获得高级职称的教师，根据中共中央组织部、人力资源社会保障部《关于机关事业单位县处级女干部和具有高级职称的女性专业技术人员退休年龄问题的通知》（组通字[2015]14号）规定，原告退休年龄为六十周岁。2019年11月11日，原告按照《仙居县教育系统事业单位第三轮岗位设置管理实施指导意见的通知》规定，向第三人仙居县实验中学提交了要求继续任教到六十周岁的申请。第三人做出了不同意原告六十岁退休的，为此原告多次向被告、第三人反映，并明确表示不同意五十五周岁退休。但第三人仍然不顾原告意愿，未经原告同意就上报被告仙居县教育局，被告同样未经原告同意，违法批准原告退休。2019年12月23日至25日，第三人仙居县实验中学会记郭中顺拿着被告签发的《干部（职工）退休登记表》、《介绍信》到社保部门为原告办理提前退休手续，社保部门认为原告情况不符合提前退休条件不予办理。2020年1月开始，被告与第三人克扣原告的工资、福利和奖金达5个月之久。综上，原告身为高级教师，符合相关文件规定年满六十周岁退休的条件，被告未经原告同意的批准行为违法，请求：1、判令被告仙居县教育局、第三人仙居县实验中学向原告赔礼道歉；2、判令第三人发放从2020年1月起克扣的所有的工资和奖金；3、判令第三人赔偿由于克扣工资后原告向人借款产生的利息每月750元，现计3750元，直到发放工资为止。4、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更了部分诉讼请求，其中第2项诉讼请求变更为判令第三人发放从2020年1月起克扣的所有的工资、奖金及各种福利；第3项诉讼请求变更为判令第三人赔偿从2020年1月起克扣的所有工资、奖金及各种福利的总数的百分之二十五的经济补偿金。 原告张琴妹向本院提交了以下证据：1、高级专业技术职务的任职资格证，拟证明原告具有高级专业技术职务；2、中共中央组织部、人力资源社会保障部《关于机关事业单位县处级女干部和具有高级职称的女性专业技术人员退休年龄问题的通知》，拟证明具有高级职称的女性专业技术人员，年满六十周岁退休；3、干部（职工）退休登记表；4、干部（职工）退休介绍信；证据3、4拟证明被告不顾原告意愿，提前为原告办理退休手续；5、仙居县教育局仙教发[2017]105号文件，拟证明被告文件违反了组通字[2015]14号文件的规定；6、仙居县实验中学发给原告的短信截图，拟证明第三人没有按照原告意愿，为原告办理提前退休手续；7、关于不同意张琴妹老师延迟退休的回复，拟证明第三人不执行组通字[2015]14号文件的规定；8、2019年12月30日的信访回复，拟证明被告不执行组通字[2015]14号文件的规定；9、浙江省社会保险参保证明，拟证明社保部门没有违规办理原告的退休手续，原告仍然在职；10、仙居县人力资源和社会保障局工伤认定书，拟证明原告工伤前足额完成教学任务，身体状况良好；11、2020年5月27日省建设厅短信一条缴存公积金14670元，拟证明第三人在2020年在2020年1-5月克扣公积金14670元的事实；12、仙居县工商银行的工资账单一张，证明第三人在2020年1-5间克扣工资31133.92元及预发的考核奖20000元的事实。 被告仙居县教育局辩称：被告不是发放原告工资的责任主体，也没有克扣原告工资奖金的行为。且在诉讼过程中原告有关工资、奖金也已由所在单位发放到位。原告要求被告承担行政赔偿责任依据不足，应予驳回。 被告仙居县教育局向本院提交了以下证据：1、干部（职工）退休登记表，拟证明被告依据原告的身体状况及所在单位意见，同意原告退休，并报仙居县劳动人事管理部门审批，仙居县劳动人事管理部门最终没有批准；2、请假条5份，证明考虑原告身体状况，故第三人没有同意原告延迟退休申请；3、《国务院关于安置老弱病残干部的暂行办法》、《事业单位人事管理条例》，拟证明女干部退休法定年龄为55周岁，批准退休的职能部门是当地县级劳动人事管理部门，不是本案被告；4、银行账单，拟证明2020年5月28日补发了原告工资。 经审理查明：原告张琴妹系第三人仙居县实验中学教师，2009年12月23日，原告取得中学高级教师职称。2019年11月11日，原告申请延迟退休，2019年11月18日第三人经集体讨论认为原告已届退休年龄，不同意原告的延迟退休申请。2019年12月15日，被告根据第三人提交的申请，制作了《干部（职工）退休登记表》，并在意见栏上签上“同意退休”字样并盖章确认。第三人根据《干部（职工）退休登记表》向仙居县人力资源和社会保障局申请办理原告的退休审批，因该登记表无原告签字不予批准。自2019年12月15日起，第三人停发了原告工资、奖金及其他福利。2020年5月28日第三人补发原告的工资，6月10日补发了应预发的奖金，7月份补发了其他福利。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条“行政机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利。”首先，被告提起行政赔偿应以行政行为被确认违法为前提，本院（2020）浙1024行初16号行政裁定已驳回原告确认行政行为违法的起诉。故在原告所诉的前置行为没有被确认违法且已被驳回起诉的情况下，原告提起的本案赔偿诉讼明显确乏事实根据，依法应当裁定驳回起诉。其次，原告诉请确认本案被告仙居县教育局行政批准行为违法，应一并向被告仙居县教育局提起行政赔偿，而根据本案原告的行政赔偿诉请，除了第1项赔礼道歉外其余均明确指向第三人，而第三人并非行政主体，故原告除了赔礼道歉外的其他请求不属于行政赔偿诉讼的受案范围。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告张琴妹的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 长  泮永锋 人民陪审员  冯兵弟 人民陪审员  俞树标 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  陈虔立 书 记 员  孟俊宇 附相关法律条文 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院接到原告单独提起的行政赔偿起诉状，应当进行审查，并在七日内立案或者作出不予受理的裁定。 人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 当事人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2693号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人翟治国，汉族，1976年5月6日出生，住河南省济源市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款548836.43元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人翟治国银行存款548836.43元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十四日书记员  冉桂红
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执183号之二申请执行人：路翼飞，男，1992年10月2日生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：李文明，男，1981年1月24日生，汉族，住灵宝市涧西区。本院在执行路翼飞与李文明借款合同纠纷一案中，于2020年7月20日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人李文明所有的位于灵宝市千汇广场千汇之家小区院内21号车库（面积22平方）。2020年8月7日，买受人杨锐波（身份证号码：4112821980××××××××）以64000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、灵宝市千汇广场千汇之家小区院内21号车库（面积22平方）的所有权归买受人杨锐波所有，自本裁定送达买受人杨锐波时起转移。二、买受人杨锐波（身份证号码：4112821980××××××××）可待条件成就时持本裁定书到登记机构办理相关产权过户、登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一斌审判员  牛碧波审判员  贾万超二〇二〇年八月十五日书记员  刘高峰
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书  （2020）辽0311执337号之一 申请执行人：金某1，女，1984年2月13日出生，汉族，住所地：千山区。 监护人：金某2，女，1962年9月21日出生。 被执行人：栾某，男，汉族，1957年6月12日出生，住址：千山区。 申请执行人金某1与被执行人栾某抚养费纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2007）鞍千大初字第967号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人栾某应于判决书生效后支付申请执行人金某1从2007年6月起每月给付原告金兰雪抚养费200元，案件受理费100元由被执行人栾某承担此款原告的监护人已垫付。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年6月16日8月6日分别查询，将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，发现其银行账户中有部分余额，除外暂未发现被执行人有可供执行财产； 2、2020年6月16日，向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月20日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2019年6月30日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，因双方和解长期履行，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院做出的（2007）鞍千大初字第967号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕晋锋 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年八月十八日 书记员  蒋 贺
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执恢101号申请人：刘友文，男，1967年12月18日出生，汉族，住咸丰县。被执行人：徐铁，男，1959年9月24日出生，汉族，住咸丰县。被执行人：罗义，男，1966年4月5日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：朱毅丰，男，1998年11月20日出生，汉族，住咸丰县。关于申请人刘友文申请执行被执行人徐铁、罗义、朱毅丰劳务合同纠纷一案，申请人于2019年7月4日依据本院作出的（2017）鄂2826民初1439号民事调解书向本院申请执行，执行中，三被执行人履行9万元，后约期履行。申请执行人于2020年8月17日向本院撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2019）鄂2826执恢101号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年八月十八日书记员  黄白鹭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10226号原告：陈海全，男，1958年1月20日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。委托诉讼代理人：张超鹏，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕彦蓉，河南鑫苑律师事务所实习律师。被告：姜爱琴，女，1957年3月27日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。委托诉讼代理人：冯涛，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仕博，河南绿城律师事务所实习律师。原告陈海全诉被告姜爱琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海全及其委托诉讼代理人张超鹏、吕彦蓉，被告姜爱琴委托代理人冯涛、王仕博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海全向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告借款7万元及利息暂计79800元（以7万元为基数，按月息2分，自2015年9月1日暂计算至起诉日2020年6月1日，剩余的利息自起诉日计算至借款实际偿还之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：经熟人介绍，2015年9月1日被告程德、陈蕊向原告借款7万元，给付方式为现金，被告收到借款后向原告出具借条，同时也是收到条，约定借款期限为2015年9月1日至2016年3月1日，并约定利息为月息2分，借款到期后经原告多次催要，被告姜爱琴于2019年1月7日向原告出具该笔借款提供担保的证明，后经原告催要，被告一直以各种理由拒不偿还借款。被告姜爱琴辩称：1、本案答辩人系为程德提供的担保，在主合同纠纷未经审判，并就程德财产依法强制执行仍不能履行债务前，答辩人不承担保证责任；2、本答辩人保证期间已过，答辩人不应当承担保证。本院经审理查明：陈海全通过其邻居姜爱琴之手对外出借款项，姜爱琴直接向陈海全支付利息。其中有一笔70000元的借款，是2015年4月6日姜爱琴通过自己的账户一并转给程德41万元中的一部分。程德、陈蕊于2015年9月1日出具了一张借条，内容为“今借陈海全现金70000元（柒万元整），借款时间半年（9月1日-2016年3月1日）（利息2分）”借条上写明了程德和陈蕊的身份证号及电话。2019年1月7日，姜爱琴向陈海全出具了一份证明，内容为：“陈海全借给程德柒万正（70000），借款期限（2015.9.1-2016.3.1）利息2分，现该借款已到期，如程德无力偿还该借款则由一般担保人姜爱琴还款责任，担保人姜爱琴”。2019年1月16日，陈海全就该笔70000元借款将程德和陈蕊诉至本院，在诉讼过程中陈海全以程德死亡为由，撤回了对程德的起诉。该案经本院审理后于2019年6月11日作出（2019）豫0191民初10360号民事判决，判令陈蕊向陈海全偿还借款本金70000元及相应利息。该判决生效后，陈海全申请强制执行，目前尚未执行到任何财产。2020年6月，陈海全就该笔70000元借款以程德、陈蕊、姜爱琴为被告提起本案诉讼，并当庭申请撤回对程德、陈蕊的起诉。庭审中，陈海全本人称“我是把钱借给姜爱琴的，她具体把钱借给谁我不清楚”。本院向陈海全释明，应当明确本次起诉姜爱琴是认为姜爱琴是借款人还是担保人，陈海全称“是姜爱琴借我的钱”。同时陈海全认可（2019）豫0191民初10360号案件的起诉状及执行申请书都是其本人签名的，姜爱琴认可上述案件的律师费是姜爱琴垫付的。借条原件未在卷宗中保存，陈海全称原件在姜爱琴手里，姜爱琴称原件在陈海全手里。以上事实，有经原、被告质证的借条复印件、姜爱琴出具的担保证明原件、民事判决书、执行裁定书及庭审笔录、询问笔录在案佐证。本院认为：陈海全已经就涉案的70000元起诉陈蕊，判决生效后，陈海全已申请强制执行。现陈海全就同一笔借款起诉姜爱琴，并称姜爱琴是借款人，故陈海全前后陈述不一致，且与生效判决相矛盾，不能认定姜爱琴是该笔70000元的借款人。从姜爱琴出具的担保证明看，姜爱琴属于一般担保人，陈海全并没有向借款人程德主张还款并用尽权利救济途径，姜爱琴有权拒绝承担保证责任。综上，陈海全要求姜爱琴承担还款责任没有法律依据，对于原告陈海全的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈海全的诉讼请求。案件受理费减半收取1648元，由原告陈海全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年八月十九日书记员  薛建星
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1532号 申请保全人:襄阳田园乐活米业有限公司 被申请人：济南三格机械设备有限公司 申请人襄阳田园乐活米业有限公司与被申请人济南三格机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保310号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月5日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南三格机械设备有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保310号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十日 书记员  栾绍卓
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1808号之一申请执行人徐彬。被执行人长沙泓信房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区黄兴中路87号万代大酒店15楼。法定代表人赵传丙。申请执行人徐彬申请执行被执行人长沙泓信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）湘0105民初11473号民事判决书，该判决书判决被执行人长沙泓信房地产开发有限公司在判决生效之日30日内为申请执行人徐彬办理位于长沙市×××房屋的不动产权证。在本院执行过程中，长沙市不动产登记中心向本院来函称上述房屋办理了网签备案手续，网签备案登记的权利人为匡兴华、登记时间为2007年8月17日。综上所述，本案尚不具备直接执行的条件，应待条件成熟时再依法办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回申请执行人徐彬的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十日代理书记员  曾 胜
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢108号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街136号。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：李爽，清收人员。 被执行人：吕永顺，男，1978年03月21日出生，住址：黑龙江省铁力市。 被执行人：刘喜云，女，1975年07月11日出生，住址：黑龙江省铁力市。 被执行人：刘左林，男，1962年10月26日出生，住址：黑龙江省铁力市。 被执行人：郭淑侠，女，1961年11月22日出生，住址：黑龙江省铁力市。 被执行人：管发明，男，1969年05月16日出生，住址：黑龙江省铁力市。 被执行人：刘玉辉，女，1971年3月14日出生，住址：黑龙江省铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与吕永顺、刘喜云、刘左林、郭淑侠、管发明、刘玉辉借款合同纠纷一案中，于2020年5月21日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，并依法扣划被执行人郭淑侠在中国工商银行存款11596.01元；被执行人吕永顺在黑龙江省农村信用合作联社存款3100.00元，本院于2020年8月27日交付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司。执行过程中，被执行人吕永顺、刘喜云、刘左林、郭淑侠、管发明、刘玉辉未全部履行黑龙江省桃山林区基层法院（2015）桃民初字第18号民事判决书确定的给付义务，本院于2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案的被执行人经网络查询及传统调查，除扣划被执行人郭淑侠、吕永顺银行存款外未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  孙恒森 审判员  廉守信 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曹 爽
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初212号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人李某某，男，1980年1月2日出生，汉族，户籍地址湖南省平江县，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月20日由信丰县公安局决定取保候审。经本院决定，于2020年7月30日对其监视居住。信丰县人民检察院以信检刑诉（2020）213号起诉书，指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员邓诗丙出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月30日3时3分许，被告人李某某未取得驾驶证驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车由南往北行驶，至大广高速公路信丰路段3083Ｋｍ＋999ｍ处时，车辆撞上高速公路中央护栏，造成粤Ｌ×××××号车乘车人李某1及被告人李某某受伤，车辆及高速公路路产设施不同程度受损的道路交通事故。经赣州司法鉴定中心鉴定，李某1的损伤程度为重伤二级。李某某的损伤程度为轻伤一级。2020年5月15日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第六大队认定被告人李某某在此次道路交通事故中负全部责任。另查明，被告人李某某赔偿了被害人李某110万元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李某某在法庭审理过程中不持异议，且有被告人人口详细信息，（无）前科查询情况，到案经过，现场勘查笔录，现场图、道路交通事故照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，血样、尿样提取登记表，证人杨某、覃某、李某2、习某、李某3等人的证言，被告人李某某的供述，被害人李某1的陈述，车辆技术性能、车辆行驶速度、痕迹检验司法鉴定意见书，损伤程度司法鉴定意见书，理化司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，车辆保险信息，证明，说明，谅解书，认罪认罚具结书，行车记录仪视频光盘、讯问同步录音录像光盘等证据证实。证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，足以认定。本院认为，被告人李某某未取得机动车驾驶证驾驶车辆在高速上行驶，致一人重伤二级，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿充分，罪名成立。被告人李某某归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从宽处理。被告人李某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人李某某处以有期徒刑一年六个月，缓刑二年的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李晓毅二〇二〇年八月十日书记员  蓝梅凤书记员  吕晓琳
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执882号 被执行人王小山，男，1985年6月28日出生，住所地。 申请王小山罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初89号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初89号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘楷林 二〇二〇年八月四日 书记员  方纯彬