wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初8837号原告：赵友良，男，1990年5月17日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：覃巨石，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨曦，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：张杭林，男，1986年9月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告赵友良与被告张杭林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵友良的委托诉讼代理人覃巨石、李晨曦到庭参加诉讼。被告张杭林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵友良向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告货款53400元及利息（利息计算方法：自2018年6月19日起按照年利率6％的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告从事石材销售行业，被告从事装修行业。2014年10月12日，原、被告签订《建筑材料订购合同》，合同约定被告向原告订购黄金麻大理石，单价为156元／㎡，数量600㎡（暂定）。2015年1月21日，经双方结算，确认原告供货共计143000元。此后被告陆续付款。2018年1月7日，被告向原告出具一份授权委托书，确认被告尚欠原告剩余货款53400元。授权委托书出具之后，被告一直未予支付。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张杭林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月12日，长沙迈逐石材贸易有限公司与被告签订《建筑材料订购合同》，合同约定由被告向长沙迈逐石材贸易有限公司订购黄金麻大理石，单价为156元／㎡，数量600㎡（暂定）。合同签订之后，长沙迈逐石材贸易有限公司依约向被告发货。2015年1月21日，经双方结算，由被告向原告出具《旺湖酒店（材料／人工）确认与支付函》，确认被告尚欠原告货款共计143000元。此后被告陆续付款。2018年1月7日，被告向原告出具一份授权委托书，授权委托书确认被告尚欠原告剩余货款53400元。授权委托书出具之后，被告一直未予支付。另查明：1.经在企业信用信息查询，长沙迈逐石材贸易有限公司系有限责任公司，目前处于吊销状态；2.长沙迈逐石材贸易有限公司系有限责任公司向本院出具声明，涉案货款为原告所有。以上事实，有当事人陈述、《建筑材料订购合同》《旺湖酒店（材料/人工）确认与支付函》、送货单、授权委托书、短信聊天记录、通话记录等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款，有《建筑材料订购合同》《旺湖酒店（材料/人工）确定与支付函》、送货单、授权委托书、短信聊天记录、通话记录等证据为证，可以证明被告尚欠原告货款53400元的事实，被告应及时支付，故对原告要求被告支付货款53400元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，本案中，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因利率市场化改革，2019年8月16日，中国人民银行发布2019年第15号公告，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日前（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，故本案利息的计算方法为：以53400元为基数，自2018年6月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月19日止；以53400元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张杭林于本判决生效之日起十日内支付赵友良货款53400元及利息（利息计算方法：以53400元为基数，自2018年6月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月19日止；以53400元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回赵友良的其余诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1308元，减半收取654元，由张杭林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二〇年八月十二日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执195号申请执行人：毛鹏君，男，1965年01月05日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区，现住开封市。被执行人：河南金佑置业有限公司。统一社会信用代码：914102005817337972。住所地：开封市禹王台区惠济桥街145号。法定代表人：余军丽。本院在执行毛鹏君与河南金佑置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年04月27日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人河南金佑置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人河南金佑置业有限公司未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人河南金佑置业有限公司的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到不动产管理部门查询了被执行人河南金佑置业有限公司的不动产情况，其名下房产已被多家法院查封，无法处置。因被执行人河南金佑置业有限公司未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人河南金佑置业有限公司发出限制高消费令。因被执行人河南金佑置业有限公司拒不报告财产状况，本院已将被执行人河南金佑置业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年八月二十二日书记员  李亚超
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6616号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市光明区光明街道观光路3009号留学人员创业园206室。统一社会信用代码：91440300726160011C。法定代表人：昌荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王忠亮、蔡周伟（实习），河南卿缘律师事务所律师。被告：杨晓辉，男，汉族，1974年4月25日出生，住郑州市。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告杨晓辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司承担。审判员  刘春林二〇二〇年八月十九日书记员  李 果
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终526号上诉人（原审被告）：北京龙源数媒科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街83号德胜国际中心B座11层1101-01单元。法定代表人：汤潮。被上诉人（原审原告）：北京版之光文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园205号F区一层1883。法定代表人：祝寸英。被上诉人（原审原告）：沈海中，男，1978年9月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人北京龙源数媒科技有限公司因与被上诉人北京版之光文化传媒有限公司、沈海中侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初3748号民事裁定，向本院提起上诉。北京龙源数媒科技有限公司上诉称：两被上诉人于2018年1月8日签订的《著作权转让合同》第1条约定：沈海中将涉案作品的除发表权、署名权、修改权、保护作品完整权之外的其它著作权转让给北京版之光文化传媒有限公司。即从2018年1月8日起，北京版之光文化传媒有限公司已经成为涉案作品的除人身权之外的著作权人，也即从转让合同成立之日起，除人身权之外的著作权沈海中不再享有。本案中，上诉人并没有侵害作品的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权等专属于沈海中的权利，沈海中不是本案的被侵权人，故根据沈海中住所地确定管辖没有事实依据。同时，由于本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《著作权转让合同》之内容，北京版之光文化传媒有限公司已经成为涉案作品的信息网络传播权利人，即为本案被侵权人，故应根据北京版之光文化传媒有限公司住所地确定管辖法院。本案应由北京互联网法院管辖而不是湖南省长沙县人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初3748号民事裁定，将本案移送至北京互联网法院管辖。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案中，被侵权人沈海中的住所地位于湖南省浏阳市，即本案侵权结果发生地位于湖南省浏阳市。又根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙县人民法院管辖发生在湖南省长沙市长沙县、开福区内的第一审一般知识产权民事、行政案件，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。北京龙源数媒科技有限公司上诉主张其并没有侵害专属于沈海中的权利及沈海中并非本案被侵权人，因该项事由应在本案的实体审理阶段予以认定和处理，故北京龙源数媒科技有限公司以此为由提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年八月十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4555号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人杨灿。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人杨灿信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3628号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人杨灿在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金216331.46元，利息、罚息、其他费用66638.56元，合计282970.02元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为2772元，由被执行人杨灿承担。由于被执行人杨灿一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人杨灿名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人杨灿名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人杨灿发出传票，依法传唤被执行人杨灿到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人杨灿所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为285742.02元，未执行到位285742.02元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初3628号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1629号申请人：丁晓丽，女，1984年5月11日生，住海安市。被执行人：苏卫东，男，1969年1月5日生，住海安市。关于丁晓丽与苏卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）苏0621民初1212号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。本案执行标的为人民币300000元及利息。本案在执行过程中：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长。本院审查认为：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年八月十三日书记员  周海华
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1123号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：李凤，女，1980年5月14日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与李凤、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1104号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，要求李凤、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费73,994.31元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年8月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款73,994.31元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十五日书记员 张 扬
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3610号原告：刘庆春，男，1954年7月9日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：宋金虎，男，1987年10月11日出生，汉族，农民，住汶上县。本院受理的原告刘庆春与被告宋金虎民间借贷纠纷一案，原告刘庆春于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆春撤回起诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘庆春撤回起诉。案件受理费650元，由原告刘庆春负担。审判员  杨胜义二〇二〇年八月五日书记员  佟丽敏
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1296号申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道。法定代表人:谢华南，系该公司董事长。委托代理人：曾星新，星河律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：李书光，男，1969年3月5日生，汉族，桂阳县人，住湖南省郴州市桂阳县敖泉镇。被执行人：张成秀，女，1968年12月28日生，汉族，桂阳县人，住湖南省郴州市桂阳县敖泉镇。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商银行）与被执行人李书光、张成秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1021民初98号民事判决书生效后。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请书，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院（2020）湘1021执1296号一案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员 李春二〇二〇年八月十七日法官助理 王斌书 记 员 龙丹
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执348号被执行人：漆某，男，1975年9月出生，住天水市麦积区。本院在执行被执行人漆某罚金一案中，经查，被执行人漆某名下无银行存款、无房产、无车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施，本案的执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2016）甘0503刑初222号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年八月十四日书记员  刘 旸
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初3854号 原告朱某某，男。被告拓某某，男。原告朱某某诉被告拓某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱某某、被告拓某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年2月5日，被告拓某某因资金周转困难向原告朱某某借款20000元，约定2019年3月7日一次性还清，月利率1.5%。后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告拓某某辩称，对该借款无异议，但其经济困难，只能分期分批偿还。本院经审理对案件事实认定如下：2019年2月5日，被告拓某某向原告朱某某借款20000元，约定2019年3月7日一次性还清，并约定月利率1.5%。到期后被告未能按期履行，经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金20000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。虽借据中载明约定月利率1.5%，但庭审中原告对利息的诉请为按月利率1.2%计息，符合处分原则，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告拓某某于本判决生效之日起五日内偿还原告朱某某本金20000元及利息（按本金20000元，月利率1.2%计息，从2019年2月5日起至兑付完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，被告拓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  周东晓   二〇二〇年七月二十一日 书  记  员  高瑞禧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16582号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保474号本院对2020年8月6日立案受理的申请人兴义市众康医疗设备有限公司与被申请人江苏仁健医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年八月十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4001号原告：王学广，男，1970年3月25日出生。被告：河南阿拉丁物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区前程办事处前程大道与启航路交叉口西北角A栋1层。法定代表人：岳文。原告王学广与被告河南阿拉丁物流有限公司（以下简称阿拉丁物流公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王学广到庭参加诉讼，被告阿拉丁物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。王学广向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代收货款24151元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将其第1项诉讼请求明确为：要求被告偿还拖欠原告的代收货款22220元（扣除手续费后）。事实和理由：原告通过被告阿拉丁物流公司运输货物，由阿拉丁物流公司代收货款。截止2019年11月3日前，共有20笔货款未向原告清偿。2019年11月5日，阿拉丁物流公司向原告出具借条，约定将19301元代收货款转为借款，承诺于2019年12月31日前结清，借款期间的利息为月息1%，逾期后利率为月息2%一直计算至实际清偿完毕之日。约定还款期限到期后，被告未依约支付货款。此外，被告尚有2019年10月5日、2019年10月25日两笔分别为1441元、1479元的代收货款尚未支付给原告。经原告多次催要未果，故诉至法院。阿拉丁物流公司未作答辩。本院经审查认定事实如下：2019年11月5日，被告阿拉丁物流公司向原告王学广出具《借条》一份，载明：“河南阿拉丁物流有限公司经与王学广协商，将其发货日期为2019年11月3日前未支付货款共计19301元转换为借款，现打借条为证，河南阿拉丁物流有限公司保证借款本息在2019年12月31日前偿还，借款期间的利率为月息1%，若逾期还款则之后的利率为月息2%，利息计算至实际清偿完毕之日。”被告阿拉丁物流公司在该借条上加盖财务专用章。庭审中原告陈述，原告起诉状主张的金额24151元包含货款本金和利息。被告阿拉丁物流公司负责给原告运货及代收货款，由于未及时将代收货款交付原告，被告阿拉丁物流公司于2019年11月5日向原告出具19301元借条，出具该借条时票号为191020535和191002156的两张单子共计2920元货款尚未到达被告账户，故没有加上这两笔货款，仅针对其他20单共计19301元出具了借条。另外被告计算有误，应为19330元，再加上另两笔代收货款2920元，被告实际拖欠的货款本金为22250元。在履行过程中，被告阿拉丁物流公司收取代收货款1.5‰的手续费，故原告自认应扣除手续费30元后，拖欠的代收货款共计22220元。本院认为，债务应当清偿。本案被告阿拉丁物流公司于2019年11月5日向原告王学广出具的借条实为对返还代收货款的约定。借条中已明确载明被告阿拉丁物流公司欠付原告代收货款的数额，结合原告提交的22笔被告出具的“阿拉丁物流发货客户联”代收款数额以及被告出具的借条，被告拖欠原告的代收货款为22250元，故原告主张扣除手续费30元后被告应支付22220元代收货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告阿拉丁物流公司缺席，未在指定期限内向本院提供相关证据，依法应自行承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告河南阿拉丁物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王学广支付代收货款22220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，减半收取计202元，由被告河南阿拉丁物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年八月十日法官助理李玉琳书记员付保旗
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保579号 申请保全人刘永红,孙细军,刘庆池。 被保全人湖南省株洲市天元区三门镇响水村横塘组。 本院于2020年8月27日受理的申请保全人刘永红、孙细军、刘庆池申请湖南省株洲市天元区三门镇响水村横塘组物权纠纷一案，已于2020年8月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月28日 承办人:刘昀
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2027号申请人戴尚坤，男，生于1966年3月28日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人张育树，男，生于1974年7月23日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人戴尚坤与被执行人张育树民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2020)鄂2802民初2205号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月十一日书记员  张 兵
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9359号 原告：陈超群，男，1988年6月11日出生，汉族，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：周启顺，浙江国超律师事务所律师。 被告：陈敬伟，男，1975年2月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈超群为与被告陈敬伟买卖合同纠纷一案，于2020年7月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款46200元及自2018年5月12日起按银行同期同类贷款利率计算至付清之日止的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李永群独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告陈超群及其委托诉讼代理人周启顺到庭参加诉讼，被告陈敬伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月11日，被告陈敬伟向原告出具欠条一份，载明欠原告陈超群模具费55000元整，于2018年5月31日前付清。后被告归还8800元，剩余货款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈敬伟于本判决生效后十日内支付原告陈超群货款46200元并赔偿利息损失（自2019年6月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告陈超群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元（已减半），由被告陈敬伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇二〇年八月五日 书记员  胡玲燕
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执645号申请执行人:赵梅君,女性,汉族，1969年6月1日出生。被执行人：高现林，男性,汉族，1954年2月22日生。被执行人：张晓辉，女性,汉族，1978年1月12日生。赵梅君与高现林、张晓辉买卖合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初347号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高现林、张晓辉未按上述生效法律文书履行义务，赵梅君向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。三、经郑州市上街区自然资源和规划局查询，被执行人名下暂无房产信息。四、本院通过网络系统扣划被执行人银行账户xxxx元银行存款，并已于2020年8月7日发放至申请人。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高现林、张晓辉负有继续向申请执行人赵梅君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年八月十三日书 记 员  窦立超
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1540号原告：朱某某，女，1953年10月8日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人（特别授权代理）：尤中嘉，湖北省钟祥市磷矿法律服务所法律工作者。被告：丁某某，男，1969年1月1日出生，汉族，住钟祥市，被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地钟祥市郢中镇王府大道1号，统一社会信用代码9142088188207641X5。负责人：彭金蓉，经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：向德富，湖北祥鑫律师事务所律师。原告朱某某与被告丁某某、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告朱某某及其委托诉讼代理人尤中嘉、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司的委托诉讼代理人向德富到庭参加诉讼，被告丁某某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在机动车交强险和第三责任险限额范围内赔付原告的各项损失49678.59元（其中医疗费23572.90元、误工费10237.28元、护理费10237.28元、住院伙食补助费950元、后续治疗费4000元、营养费4500元、鉴定费1400元、交通费360元、摩托车损失1748元，合计57005.46元）。2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年11月14日6时30分许，丁某某驾驶鄂Ｈ×××××三轮摩托车，在磷矿镇原花冲医院门口倒车时，与李化付停在后方的三轮摩托车（后载其妻子朱某某）发生碰撞，造成朱某某受伤、李化付车辆受损的交通事故。钟祥市公安局交通警察大队认定：丁某某承担事故主要责任；李化付承担事故次要责任；朱某某无责任。现原告要求被告方赔偿原告的相关损失。被告丁某某未作答辩。被告中国人财产保险股份有限公司钟祥支公司辩称：1、对本次事故的发生无异议。2、事故发生时原告已年满67岁，且原告按照农林牧标准计算误工费无法律依据。交通费认可按照每日10元标准计算。原告没有证据证明对车辆损失具有主张权。3、本公司不是本案实际侵权人，不应承担本案的鉴定费、诉讼费。4、事故发生后我司为原告垫付医疗费10000元，应当从赔偿总额中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据采信及确认的证据，结合当事人的陈述，确认本案事实如下：2019年11月14日6时30分许，丁某某驾驶车牌号为鄂Ｈ×××××普通三轮摩托车，在磷矿镇原花冲医院门口倒车时，与李化付停在后方的三轮摩托车（后载妻子朱某某）发生碰撞，造成朱某某受伤、李化付车辆受损的交通事故。钟祥市公安局交通警察大队认定：丁某某承担事故的主要责任，李化付承担事故的次要责任，朱某某无责任。朱某某因交通事故受伤在钟祥市人民医院住院治疗19天，共支出医疗费23572.90元，其伤情经钟祥正和法医司法鉴定所鉴定为：朱某某的后续治疗费为4000元或据实赔付；自出院次日起护理期为90日；营养期为90日。朱某某为此支出鉴定费1400元。丁某某驾驶的鄂Ｈ×××××三轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元的机动车第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内，发生事故时丁某某的相关证照齐全并合法有效。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司为朱某某垫付医疗费10000元。本院认为，交警部门依法认定丁某某承担事故的主要责任，李化付承担事故的次要责任，朱某某无责任，责任划分合理，本院予以采纳。被告丁某某驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任保险，该公司应当按照保险合同的约定进行理赔。被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司辩称，朱某某的鉴定费不属于保险公司赔偿的范围。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。本案中，原告朱某某为确定其损伤程度等相关损失，进行司法鉴定是必经程序，所产生的鉴定费具有合法性及关联性。第三者责任保险条款中也未将鉴定费列为责任免除的范围。因此，本院对中国人财产保险股份有限公司钟祥支公司的该辩解意见不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司对原告朱某某主张的误工费有异议。本院认为，原告因事故受伤住院19天，出院后医嘱休息三月，其误工时间应计算为109天。朱某某受伤时已年满67周岁，钟祥市丰乐镇金划滩村村民委员会证明，证实朱某某与其夫李化付共同耕种、管理、经营5.66亩承包土地。朱某某耕作农田的年收入明显不及农、林、牧、渔业在岗职工平均收入（年）34280元，其按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资主张误工费依据不足，本院参照农村居民人均可支配收入（年）14978元标准计算为4472元。关于原告主张的摩托车损失，钟祥市公安局交通警察大队出具的事故认定书证实事故造成李化付车辆受损，对原告朱某某主张摩托车损失1748元本院予以确认。本院根据采信的证据及参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，确认原告朱某某经济损失如下（取整数，下同）：医疗费23572元、误工费4472元、护理费10237元、住院伙食补助费950元、后期治疗费4000元、营养费4500元、鉴定费1400元、交通费酌定为300元、摩托车损失1748元，合计51179元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告方的各项损失26757元，超出交强险赔偿限额的部分24422元，由该公司在第三者责任保险限额内按照百分之七十的责任比例承担责任即赔偿17095元，合计赔偿43852元。被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司为朱某某垫付的医疗费10000元，应当从赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱某某经济损失人民币33852元。二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，减半收取521元，由被告丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  寇飞二〇二〇年八月十八日法官助理余亚龙书记员李庆
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执412号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平。被执行人：王风雨，女性，1970年06月17日出生，汉族，住焦作市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王风雨保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初2130号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月11日申请执行，本院于2020年3月11日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年3月11日、2020年3月29日、2020年5月6日、2020年6月6日、2020年7月10日、2020年8月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年3月12日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、公积金、理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年八月十九日书记员  张成文
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执466号李玉发、刘文富：李玉发与刘文富民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25450.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行。至此，李玉发向本院申请执行的（2019）内2224民初740号调解书已终结执行，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年八月十三日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保643号 申请人：郝超越，女，1995年2月20日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：于四洋，男，1992年2月6日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：王胜华，男，1958年7月17日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人郝超越、于四洋于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王胜华驾驶的三轮电动车一辆或价值3000元的财产进行查封、扣押，申请人郝超越、于四洋以现金300保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王胜华驾驶的电动三轮汽车一辆或价值3000元的财产。 案件受理费50元，由申请人郝超越、于四洋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月十九日 书记员  张如莲
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督550号 申请人：淮南市万树物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。 法定代表人：吴怀伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张传虎，系该公司员工。 被申请人：张某某，男，1957年1月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。其他一般情况不详。 申请人淮南市万树物业管理有限公司于2020年8月3日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人张某某支付所欠综合物业费人民币979.57元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市万树物业管理有限公司人民币979.57元。 申请费17元，由被申请人张某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  任金阳 二〇二〇年八月三日 书记员  庞成雅 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1448号申请执行人邵连沙，男，1972年9月30日生，汉族，住浙江省。被执行人张淼，男，1970年7月3日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行邵连沙与张淼民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，部分账户已被其他法院冻结，本案也已冻结部分账户并扣划人民币46,568.77元，该款已发还申请执行人。另查得被执行人名下位于上海市闵行区沪光路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，已被本院他案拍卖处置，经执行分配本案分得人民币22,800元，本院已发还申请人。除此之外，未查得被执行人有其他登记的财产，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案余款目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2016)沪0112民初20825号民事判决除已执行到位的人民币69,368.77元外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年八月二十六日书记员 吴 军附：相关法律条文
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢206号刘新铁：肖兵、雷群：本院于2020年4月2日受理你们民间借贷纠纷恢复执行一案，怀化市鹤城区人民法院（206）湘1202民初1944号民事判决确定被执行人肖兵、雷群应向申请执行人刘新铁偿还借款人民币119400元，并自2015年1月1日起按年利率6%支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2400元，缴纳相应执行费，在执行过程中，本院于2019年4月26日强制扣划被执行人肖兵银行存款49445元、2020年4月21日扣划57870元、2020年8月27日扣划21888元，均已发放给申请人。本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月二十七日
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初507号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人于某，男，1967年9月7日出生，住泰兴市。因本案，于2020年6月3日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]435号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年5月22日21时许，被告人于某酒后驾驶已过检验有效期的牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿泰兴市根思路由西向东行驶至与兴燕路交叉路口处时，被执勤民警依法查获。经抽血检测，被告人于某血液中乙醇含量为92.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。 归案后，被告人于某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人于某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有驾驶已过检验有效期机动车的酌定从重处罚情节。具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人于某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 审理中，被告人于某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。 被告人于某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人于某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人于某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人于某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人于某驾驶已过检验有效期的机动车，酌情从重处罚。被告人于某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人于某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年八月十二日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执210号 申请执行人：王文，男，汉族，1983年1月21日出生，住江西省南昌市湾里区。 被执行人：甘小勇，男，汉族，1983年6月29日出生，住江西省南昌市湾里区。 王文与甘小勇借款合同纠纷案，江西省南昌市中级人民法院于2020年4月24日作出的（2020）赣01民初185号民事调解书，已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人甘小勇向申请执行人王文偿还本金1350万元，利息450万元；二、被执行人甘小勇未归还的借款本金为基数按年利率10%自2020年3月27日起继续支付利息至款项还清之日止；三、承担执行费85400元。因被执行人甘小勇未履行生效法律文书确定义务，权利人王文向本院申请执行，申请执行标的为人民币1800万元。本院于2020年5月14日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人甘小勇仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 2、2020年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人甘小勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人王文发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 3、2020年7月30日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 4、2020年8月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 5、2020年8月4日，本院对被执行人甘小勇采取限制消费措施。 本案执行标的1800万元及相应利息等，截止2020年8月4日实际执行到位0元，剩余执行标的为1800万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国兴 审判员  姚 国 审判员  郭小玲 二〇二〇年八月四日 书记员  胡梦婷
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初2857号原告：谢静，女，1969年12月10日出生，住大竹县。原告：王秋鸿，女，1992年2月4日出生，住成都市龙泉驿区。二原告委托诉讼代理人：田文茂，四川星源律师事务所律师。被告：魏国政，男，1963年2月21日出生，住大竹县。被告：周厚志，男，1961年4月1日出生，住大竹县。被告：杨毅，男，1970年2月17日出生，住大竹县。被告：刘志银，男，1972年12月9日出生，住大竹县。被告：杨波，男，1971年3月5日出生，住大竹县。被告：于智，男，1963年9月28日出生，住大竹县。原告谢静、王秋鸿与被告魏国政、周厚志、杨毅、刘志银、杨波、于智民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告谢静、王秋鸿于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢静、王秋鸿撤回起诉。案件受理费12196元，保全费5000元，由原告谢静、王秋鸿负担。审判员 蒲 林二〇二〇年八月十八日书记员 唐婷婷
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执896号申请执行人：段永权，男，生于1982年9月26日，汉族，农民，住泸西县。被执行人：施建忠，男，生于1987年12月3日，彝族，，农民，住弥勒市。关于申请执行人段永权与被执行人施建忠装饰装修合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年8月29日作出（2019）云2504民初2764号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人施建忠未履行调解书确定的义务。2019年11月1日，申请执行人段永权书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月24日通过邮寄方式向被执行人施建忠发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人施建忠向申请执行人支付21060元，交纳执行费216元，被执行人未实际履行。本院于2020年7月27日对被执行人施建忠适用限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年4月8日、4月29日、5月28日、6月17日、7月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人施建忠名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人施建忠名下银行账户已被我院冻结，无足额存款，其名下云Ａ×××××吉利牌汽车已被本院查封，车辆未实际控制，无其他可供执行的财产。2020年4月14日、4月15日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人施建忠不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。2020年4月15日，经本院传唤，被执行人施建忠到院接受调查，其名下车辆因抵押贷款未能偿还，车辆已被抵押贷款公司扣押，无其他财产可供执行。本案申请标的21060元，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人施建忠其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人施建忠确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人施建忠有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年八月十一日书记员  王晓祥
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1675号申请执行人：赵某，男，生于1983年6月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张某，女，生于1983年10月17日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人赵某与被执行人张某为离婚贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案。申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年八月二十七日书记员  徐 泱
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢249号 宋卓、侯和平： 宋卓与侯和平债务纠纷一案，申请执行标的共计36700.00元及利息。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解，被执行人已按和解内容给付完毕。至此，宋卓向本院申请执行的（2006）九民九初字第1946号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4930号原告：沈阳市安邦物业管理有限公司，住所地:沈阳市于洪区长江北街2-48号，统一信用代码:9121011475079265XL。法定代表人：刘强，系该公司经理。委托代理人：马庆明，辽宁奉仁律师事务所律师。被告:周悦，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳市安邦物业管理有限公司诉被告周悦物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年八月十八日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1763号之一 原告：杨雪美，女，1976年12月26日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市。 委托诉讼代理人：陈露珍，浙江万盛律师事务所律师。 被告：邵某3，男，1977年6月24日出生，汉族，住江山市。 被告：柴小连，女，1977年11月8日出生，汉族，住江山市。 被告：邵某1（曾用名：邵某2），女，2002年10月1日出生，汉族，住江山市。 法定代理人：邵某3，身份同上，系被告邵某1父亲。 三被告共同委托诉讼代理人：王超英，浙江开岚律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：周辉，浙江开岚律师事务所律师。 原告杨雪美诉邵某3、柴小连、邵某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方经过调解已经私下达成了协议为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨雪美撤回起诉。 案件受理费5126元，减半收取2563元，保全费2270元，合计4833元，由原告杨雪美负担。 审判员  徐素风 二〇二〇年八月六日 书记员  徐琪涵 ??2? ??1?
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1526执281号申请执行人：中国农业银行股份有限公司珙县支行，住所地四川省珙县巡场镇滨河西街北二段65号。代表人：梁松，该行行长。委托诉讼代理人：赵卫华，该行员工被执行人：代某芸，女，1975年2月17日出生，汉族，住四川省珙县23号信箱43幢203号。本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2019）川1526民初969号民事判决书，于2020年5月13日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司珙县支行与被执行人代某芸信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：一、被执行人代某芸偿还申请执行人本息10610.16元；二、给付申请执行人垫付案件受理费65元。本案在执行过程中：一、本院于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年5月20日起多次对被执行人银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年5月19日起启动传统查控和现场调查，均未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年7月24日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执277号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  李祖才审判员  张思燚二〇二〇年七月二十四日书记员  谢泽松
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初3260号 原告：孙杰，男，1987年4月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：黄建国，浙江金道律师事务所律师。 被告：周海芳，女，1982年12月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告孙杰与被告周海芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告孙杰及其委托诉讼代理人黄建国，被告周海芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙杰向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金200000元；2.被告支付利息72000元（利息按月利率2%从2018年10月16日暂计算至2020年4月16日，此后利息按该标准另计至法院判决确定履行之日）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月6日，被告向原告借款200000元。被告出具了欠条。双方口头约定利息3分。被告借款后，仅支付了至2018年10月15日的利息。原告多次向被告催讨未果。 被告周海芳辩称，被告向原告借款原是用于归还被告的银行贷款。被告曾向原告支付高额利息26000元，另外还按照月息3分标准支付过利息12000元。后因被告将该借款出借给他人未收回，目前被告无还款能力。原告按月利率2%主张利息过高，希望不支付利息。 原告提交以下证据： 1.欠条、银行流水。证明被告向原告借款200000元的事实。 2.微信聊天记录。证明原被告之间约定月息3分，自2018年10月16日开始被告未再支付利息的事实。 经质证，被告对证据1无异议，对证据2形式真实性无异议。 被告提交微信转账记录。证明被告向原告转账支付33000元的事实。 经质证，原告对证据无异议。 本院调取了原告于案涉款项出借当时在杭州联合农村商业银行股份有限公司的贷款明细情况。经质证，双方当事人均无异议。 本院对上述证据均予以认定。 根据认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 被告经案外人孙建成介绍向原告借款。2018年7月6日，原告向被告转账200000元。被告向原告出具欠条一份。欠条未写明借款利息及借款期限。被告于当日向孙建成现金支付5000元，于2018年7月9日向孙建成微信转账1000元。此后被告分别于2018年7月16日、2018年7月26日、2018年8月6日、2018年8月15日、2018年10月25日、2018年11月28日、2018年12月11日、2018年12月28日向孙建成转账5000元、5000元、5000元、5000元、3000元、3000元、3000元、3000元。庭审中双方均认可，案涉借款出借时，双方口头约定借款时间为十天，支付利息6000元；到期后，被告提出续借，双方约定利息为每十天5000元。至2018年10月，因被告无履行能力，双方遂约定利息为月息3分，每半月支付一次。原告认可被告向孙建成支付的款项均可视为对原告的交付。 再查明，原告近三年来在本院多次作为原告提起民间借贷纠纷诉讼。在出借本案借款时，原告尚有杭州联合农村商业银行股份有限公司贷款300000元未归还。 本院认为，原告与被告之间存在民间借贷法律关系的事实双方不持异议，本院予以认定。依照法律规定，出借人的资金必须是自有资金。原告在出借案涉借款时，尚有银行贷款未归还；且原告与被告口头约定的利率远远高于法律允许的上限标准。原告此行为应认定为高利转贷，案涉民间借贷合同应属无效。原告向被告转账200000元，被告于同日现金支付给孙建成5000元。借款本金应以实际出借的金额为准，认定为195000元。因合同无效，双方口头约定的利率无效，原告主张按月利率2%的标准支付利息的诉讼请求于法不符，本院不予支持。利息应按银行贷款利率标准支付。被告已支付的利息多余部分应折抵本金。计算至2018年12月28日，被告尚欠借款本金为165558元。以该本金计算，从2018年12月29日计算至2020年4月16日，利息共计9167元。此后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。双方未约定还款时间，原告有权要求被告在合理期限内还款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项、第二十七条之规定，判决如下： 一、周海芳于判决生效之日起十日内归还孙杰借款本金165558元，支付利息9167元［利息已计算至2020年4月16日，此后至判决确定支付之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付另计］； 二、驳回孙杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2690元，由孙杰负担962元，周海芳负担1728元。 孙杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；周海芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 高 瑛 二〇二〇年八月十日 书记员 陈佳佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初2406号 原告：富平县张某某干菜调料店 负责人：张某某，女，汉族。 被告:刘某某，女，汉族。 被告:雷某某，男，汉族，住址同第一被告，系第一被告之夫。 原告富平县张某某干菜调料店与被告刘某某、雷某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年8月14日，原告富平县张某某干菜调料店以双方达成和解协议，且对方已经自觉履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告富平县张某某干菜调料店撤回起诉。 案件受理费474元减半收取，由原告富平县张某某干菜调料店负担。 审判员  王喜兰 二〇二〇年八月十四日 书记员  马小蓉
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3110号申请执行人：肖连生,男性,1973年3月14日出生,汉族,住河南省鹤壁市山城区。被执行人：常记辉,男性,1976年10月11日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年9月19日生效的（2019）豫0526民初7015号判决，于2020年7月27日向被执行人常记辉发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人常记辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县红旗路支行的账户62×××24存款1.49元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十七日书记员  林 坤
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民特237号申请人：吕秀珍，女，1964年6月24日出生，汉族，居民，户籍地：黑龙江省穆棱市，现住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李悦，天津朗禾律师事务所律师。被申请人：刘忠华，男，1958年5月9日出生，汉族，居民，户籍地：黑龙江省穆棱市，现住天津市宝坻区。代理人：刘永泽，男，1984年7月14日出生，汉族，居民，户籍地及现住。申请人吕秀珍申请认定被申请人刘忠华无民事行为能力一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。吕秀珍称，2019年12月11日，刘忠华在宝坻区新中路处发生交通事故，造成颅脑损伤，刘忠华当场昏迷，后送至宝坻区人民医院抢救，医院对其实施颅脑损伤手术，从入院至今被申请人刘忠华一直处于植物生存状态。申请人于2020年2月9日向法院提出申请要求宣告刘忠华无民事行为能力，并依法指定申请人吕秀珍为其监护人。刘永泽述称，同意认定刘忠华无民事行为能力，同意吕秀珍作为刘忠华的监护人。经审理查明，刘忠华，男，1958年5月9日出生，汉族，居民，户籍地：黑龙江省穆棱市，现住天津市宝坻区。刘忠华与吕秀珍系夫妻关系，与刘永泽系父子关系。刘忠华因交通事故于2019年12月11日入天津市宝坻区人民医院接受治疗。2020年4月28日天津市宝坻区人民医院出具诊断证明书载明：刘忠华，男，61岁，印象：1．急性持重型颅脑损伤，2．创伤性脑疝，3．多发肋骨骨折，4．低蛋白血症，5．失血性贫血，6．重症肺炎，7．气管切开术后，8．双下肢静脉血栓形成。2020年5月30日，天津市宝坻区人民医院出具诊断证明载明：刘忠华，男，61岁，印象：1．创伤性右额颞顶部、左侧颞部硬脑膜下血肿，2．双侧额颞叶多发脑挫裂伤，3．创伤性右颞部硬脑膜外血肿，4．创伤性蛛网膜下腔出血，5．创伤性脑疝，6．颅底骨折，7．右侧额骨、颞骨、蝶骨多发骨折，8．右额颞部皮下血肿，9．面部损伤，10．唇裂伤，11．鼻骨骨折，12．右侧眼眶骨折，13．上颌窦骨折，14．右侧颧弓骨折，15．颈部损伤，16．双侧肋骨骨折，17．肺挫伤，18．吸入性肺炎，19．癫痫，20．失血性贫血。处理意见：患者于2019年12月11日入我院治疗并行开颅手术，目前患者处于植物状态，仍需继续住院治疗，特此证明。经本院委托，天津市天宏物证司法鉴定所于2020年7月1日出具津天宏［2020］精神病鉴字第118号司法鉴定意见书，鉴定意见：1．鉴定诊断：脑外伤所致精神障碍；2．民事行为能力：目前为无民事行为能力。本院认为，被申请人刘忠华经鉴定机构鉴定为脑外伤所致精神障碍，目前为无民事行为能力，故申请人吕秀珍申请宣告刘忠华无民事行为能力，并要求指定其为监护人，有事实根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、刘忠华为无民事行为能力人。二、指定吕秀珍为刘忠华的监护人。本判决为终审判决。审判员  倪克军二〇二〇年八月十日书记员  李宜文附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5611号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初93号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与丁峰金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初93号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1837号之二 解除保全申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地，淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。 负责人：王光荣，支行行长。 被申请人：许红风，女，1973年4月30日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：李云鹏，男，1972年2月3日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告齐商银行股份有限公司临淄支行与被告淄博吉方经贸有限公司、山东齐城清泉生态科技股份有限公司、淄博盛世百川物流有限公司、许红风、李云鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）鲁0305民初1837号民事裁定，依法查封了许红风、李云鹏名下财产。齐商银行股份有限公司临淄支行于2020年8月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告齐商银行股份有限公司临淄支行与被告淄博吉方经贸有限公司、山东齐城清泉生态科技股份有限公司、淄博盛世百川物流有限公司、许红风、李云鹏金融借款合同纠纷一案，齐商银行股份有限公司临淄支行向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对许红风、李云鹏名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王云波 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  王晓旭
江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0703财保75号 申请人江苏田湾（连云）律师事务所，住所地江苏省连云港市连云区海滨大道阳光国际中心B座507，统一社会信用代码31320000778008310H. 负责人高永荣，该律师事务所主任。 委托诉讼代理人杨祺，江苏田湾（连云）律师事务所律师。 被申请人宁芳华，男。 申请人江苏田湾（连云）律师事务所于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人宁芳华在本院（2019）苏0703民初2057号民事判决执行的案件中执行款15000元或其他等值财产予以保全。担保人天安财产保险有限公司江苏分公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：6614136181820200000333）提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏田湾（连云）律师事务所财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人宁芳华执行款15000元予以冻结，期限为一年； 案件申请费170元，由申请人江苏田湾（连云）律师事务所预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵燕 二〇二〇年八月十八日 书记员  洪鑫
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0421民初1539号原告：平顶山天泰商砼有限公司，住所地平顶山市鲁山县辛集乡马庄村东岭，统一社会信用代码91410423MA40NWC11A。法定代表人：牛舒蔚，系经理。委托诉讼代理人：马旭升，男，汉族，1987年9月30日出生，住宝丰县。系公司员工。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告：温永刚,男，1984年7月26日生，汉族，住宝丰县。被告：王新营，男，1966年11月16日生，汉族，住宝丰县。原告平顶山天泰商砼有限公司与被告温永刚、王新营合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山天泰商砼有限公司的委托诉讼代理人马旭升，被告王新营到庭参加了诉讼，被告温永刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。平顶山天泰商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令温永刚支付平顶山天泰商砼有限公司欠款88266.25元，王新营对该欠款承担连带支付责任；2.本案诉讼费由温永刚、王新营承担。事实与理由：平顶山天泰商砼有限公司系商品混凝土的生产销售企业。二被告因建设滍阳镇道路修理工程需使用原告生产的混凝土。2019年8月7日，经结算被告温永刚共使用原告混凝土411.82方，共计198266.25元，但被告温永刚仅支付110000元，下欠88266.25元至今未付，王新营对上述欠款承担连带保证责任。为维护平顶山天泰商砼有限公司合法权益，诉至贵院，请依法判决。温永刚未到庭，亦未提交书面答辩状。王新营辩称，原告起诉温永刚是对的，王新营承包修路，温永刚给王新营提供的混凝土，王新营不欠温永刚钱，后来王新营去原告处开化验报告，原告不开，说是因为温永刚没有结完账，温永刚去年出事被拘留了，王新营给原告说如果温永刚跑了，剩下欠款的王新营就给原告，但是现在温永刚没有跑，所以王新营不应当承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王新营经温永刚介绍承包薛庄滍阳镇道路修建工程，温永刚于2019年3月15日至2019年4月16日从平顶山天泰商砼有限公司购买混凝土共计411.82方，合计198266.25元，已经支付110000元，尚欠88266.25元。后经平顶山天泰商砼有限公司催要，温永刚、王新营向平顶山天泰商砼有限公司出具担保书一份，内容为：“现有工程中介人温永刚介绍薛庄滍阳镇道路修建工程，于2019年3月15日至2019年4月16日在平顶山市天泰商砼有限公司购买使用C20、C25混凝土共411.82方，合计人民币（大写）：壹拾玖万捌仟贰佰陆拾陆元贰角伍分（￥198266.25）。期间已付人民币（大写）：壹拾壹万元整（￥110000）。还欠捌万捌仟贰佰陆拾陆元贰角伍分（￥88266.25）未付。但因特殊原因，温永刚未能结算欠款，现有工程承包商王新营担保并督促温永刚尽快还款。如找不到温永刚本人或其不承认所欠款项，则有担保人负责赔偿平顶山天泰商砼有限公司损失。欠款人温永刚担保人：王新营身份证号”王新营在该担保书担保人处签字按指印，温永刚在欠款人处签字按指印。后因温永刚、王新营未还欠款，引起诉讼。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据平顶山天泰商砼有限公司提供的温永刚、王新营出具的担保书，被告温永刚尚欠原告混凝土款共计88266.25元。且温永刚在该担保书欠款人处签字按指印予以确认，故温永刚应当在平顶山天泰商砼有限公司催要欠款时及时偿还，至今未还，侵害了平顶山天泰商砼有限公司的合法权益，故平顶山天泰商砼有限公司要求温永刚偿还欠款的诉请，本院予以支持。温永刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其质辩权的放弃，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。温永刚、王新营出具的担保书中约定“如找不到温永刚本人或其不承认所欠款项，则有担保人负责赔偿平顶山天泰商砼有限公司损失”，在本案中，原告平顶山天泰商砼有限公司并未提供证据证明找不到温永刚，且温永刚亦在该保证书中欠款人处签字按指印确认，故平顶山天泰商砼有限公司要求王新营承担连带担保责任，证据不足，本院不予支持。王新营辩称，王新营听温永刚说平顶山天泰商砼有限公司答应无偿提供的混凝土也计算到该担保书所述的欠款里了，但未提交相关证据予以证明，本院对该辩称意见不予采信。综上所诉，平顶山天泰商砼有限公司的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、温永刚于本判决生效后十日内支付平顶山天泰商砼有限公司88266.25元；二、驳回平顶山天泰商砼有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2007元，减半收取1004元，由温永刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王鹏珂二〇二〇年八月三日书记员  白少华附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0821执460号 申请执行人：张天俊，男，生于1962年3月18日，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：张映志，四川天使明月律师事务所律师。 被执行人：苏国昌，男，生于1977年12月17日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人张天俊与被执行人苏国昌提供劳务者受害责任纠纷一案中，强制划拨了被执行人苏国昌的银行存款35800元，该款已转付申请执行人，被执行人苏国昌自动向申请执行人张天俊履行了案款79824.20元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初1543号民事判决书中第一项判决内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  何锡勇 审判员  张益良 二〇二〇年八月十三日 书记员  梁 锟 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2020)川0821执460号 张天俊、苏国昌： 张天俊与苏国昌提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计本金114020.20元（含案件受理费420.03元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月17日受理执行后，强制划拨了被执行人苏国昌的银行存款35800元（含执行费1604元）；该款已于同年7月9日转付申请执行人张天俊；次月13日，被执行人苏国昌自动向申请执行人张天俊履行案款79824.20元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，张天俊向本院申请执行的四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初1543号民事判决书中第一项判决内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年八月十三日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5645号上诉人（原审被告）:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地:贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码:9152050070966631XK。法定代表人:卿宪华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵霞林，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15205201811022525。委托诉讼代理人：赵月颖，贵州朗意律师事务所实习律师，证号：230713012110735。被上诉人（原审原告）：吴黔翼，男，汉族，1990年6月2日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：汤倩，女，汉族，1991年9月13日出生，住贵州省大方县。二被上诉人的委托诉讼代理人：陈郴，贵州商同律师事务所律师。执业证号：15201201810050817。二被上诉人的委托诉讼代理人：张进松，贵州商同律师事务所律师。执业证号：15201202010188485。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人吴黔翼、汤倩商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年7月16日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月十九日书记员  孙 云
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民催2号申请人：齐峰新材料股份有限公司，住所地山东省淄博市临淄区朱台镇朱台路22号。法定代表人：李学峰，董事长。申请人齐峰新材料股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年6月5日发出公告，催促利害关系人在公告之日起60日内向本院申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告付款行为宁波银行股份有限公司绍兴分行、出票人为绍兴市绫丰纺织品有限公司、收款人为宜兴市诚路纺织厂、票面金额为100000元、汇票号码为313××××3060、出票日期为2017年12月27日、汇票到期日为2018年6月27日的银行承兑汇票一张无效；二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。本案案件受理费100元，公告费900元，合计1000元，由申请人齐峰新材料股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵珠艳审判员  任少军审判员  刘婷婷二〇二〇年八月十七日书记员  徐 薇?*MERGEFORMAT?2?
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执760号 申请执行人：王天龙,男,汉族，1990年11月14日出生,住志丹县。 被执行人：胡平，男,汉族，1970年11月9日生，住志丹县。 被执行人：魏延龙，男,汉族，1991年8月12日生，住志丹县。 本院在执行申请人王天龙与被执行人胡平、魏延龙民间借贷纠纷一案中，陕西省志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初2386号民事调解书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金30000元及该款自2017年1月15日至实际还款之日按月利率11.7‰计算的利息,案件受理费1650元，执行费按实际收取，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人胡平、魏延龙名下的房产、银行、车辆等信息进行查询，经查，被执行人胡平在中国建设银行有工资账户，本院依法进行网络冻结。后经本院四查，被执行人在无其他可供执行财产线索，申请执行人也不能提供，本院并和申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申执行人并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执760号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月十日 书记员  王 涛
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑终18号之二 原公诉机关石河子市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张秋锐，男，1971年10月7日出生，住吉林省长春市。2018年11月7日因涉嫌犯生产、销售伪劣种子罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。2019年12月16日经石河子市人民法院决定被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 辩护人王绍利，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李方海，男，1971年1月9日出生，住辽宁省新民市。2018年11月14日因涉嫌犯生产、销售伪劣种子罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 指定辩护人周程，新疆新石律师事务所律师。 石河子市人民法院审理石河子市人民检察院指控原审被告人张秋锐、李方海犯生产、销售伪劣种子罪一案，于2019年12月16日作出（2019）兵9001刑初266号刑事判决，判决：一、被告人张秋锐犯生产、销售伪劣种子罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元；二、被告人李方海犯生产、销售伪劣种子罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。原审被告人张秋锐、李方海不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团人民检察院第八师分院检察员郑丽出庭履行职务，上诉人张秋锐及其辩护人王绍利、上诉人李方海及其指定辩护人周程到庭参加诉讼。因疫情不能抗拒的原因，本院于2020年3月17日裁定中止审理，于同年6月4日裁定恢复审理。经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院批准依法延长审理期限二个月。现已审理终结。 本院认为：一审认定上诉人（原审被告人）张秋锐、李方海犯生产、销售伪劣种子罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2019）兵9001刑初266号刑事判决； 二、发回新疆维吾尔自治区石河子市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年八月六日 书记员  蒙迪
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执846号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该单位理事长。委托代理人：张玉宏，男，1965年10月28日出生，满族，信用社职员，住辽宁省北镇市文家胡同。北镇市宏明钢结构安装工程有限公司，住所地北镇市双塔社区。法定代表人：张有满，系公司经理。被执行人：张有满，男，1955年7月16日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：郭桂琴，女，1954年8月9日出生，汉族，无业，住辽宁省。本案依据发生法律效力的（2019）辽0782民初1968号民事调解书，于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在诉讼及执行过程中，查封了被执行人北镇市宏明钢结构安装工程有限公司用于抵押的位于北镇市广宁乡白庙子村（2017）北镇不动产权第0000439号、（2017）不动产权第0000440房产，以（2019）辽0782执1274号执行案件对该房产进行了评估，估价为889.91万元，2020年5月4日开始在京东网司法拍卖平台上进行公开拍卖，两次拍卖均流拍，流拍价为760.873万元，现申请执行人同意以物抵债并按流拍价接受此门市楼，保留对剩余款项的追偿权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、被执行人北镇市宏明钢结构安装工程有限公司、郭桂琴、张有满欠申请执行人北镇市农村信用合作联社借款本金700万元，截止2019年10月6日止利息31.3649万元（2019年10月6日之后利息按年利率11.362%计算至给付时止），现将被执行人北镇市宏明钢结构安装工程有限公司用于抵押的位于北镇市广宁乡白庙子村房产、房产证号为42××40，作价7608730万元交付申请执行人，执行费65444元由申请执行人负担，剩余本金、逾期利息、诉讼费、评估费、执行费由申请执行人以后继续追偿。二、申请执行人可持本裁定到登记机关办理产权过户手续。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年八月二十七日书记员  李晓丹
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保882号 申请人：淄博文昌湖区萌水镇欧梦尔木艺加工厂，住所地：淄博市周村区。 被申请人：周村华孟家具厂，住所地：淄博市周村区。 被申请人：孟庆会，男，汉族，1956年1月25日出生，现住淄博市周村区。 申请人淄博文昌湖区萌水镇欧梦尔木艺加工厂与被申请人周村华孟家具厂、孟庆会买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）鲁0306财保639号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人周村华孟家具厂、孟庆会在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周村华孟家具厂、孟庆会在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十五日 书记员  侯庆智
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执432号被执行人：苏贤波，男，1976年8月17日出生于云南省双柏县，汉族，初中文化，农民，住双柏县。本院执行的苏贤波滥伐林木罚金刑一案，执行标的4000元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2020）云2322刑初4号刑事判决书确定的罚金内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  徐培明二〇二〇年八月七日书记员  邓永琼
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保446号申请人：常德市武陵区立安建筑设备租赁部,住所地湖南省常德市武陵区。经营者:沈德迈。被申请人：中城建十五局第三工程建设有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：吴智利。申请人常德市武陵区立安建筑设备租赁部与被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司仲裁保全一案，申请人常德市武陵区立安建筑设备租赁部于2020年7月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司名下银行存款818642元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市武陵区立安建筑设备租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司名下银行存款818642元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年八月十日法官助理  高 俊书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终144号上诉人（原审原告）：孙宇洋，男，2000年1月18日出生，汉族，住江苏省。法定代理人：孙某（系孙宇洋父亲），住江苏省。委托诉讼代理人：刘孝梅，女，住江苏省南京市鼓楼区，由江苏省镇江市润州区宝塔路街道同德里社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：谈云，男，1973年7月30日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：赵萍，女，1974年12月17日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市京口路41号3楼。负责人：胡建女，该公司总经理。委托诉讼代理人：张祥，男，该公司工作人员。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市长江路9号。负责人：周武，该公司总经理。上诉人孙宇洋与被上诉人谈云、赵萍、永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司及原审第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初326号民事判决；二、本案发回江苏省镇江市润州区人民法院重审。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年八月五日书记员  孙 琦
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1433号抚顺新东方环境技术有限公司（申请执行人）、沈阳远大环境工程有限公司（被执行人）：申请执行人抚顺新东方环境技术有限公司与被执行人沈阳远大环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的27082.00元，现已执行到位27082.00元。抚顺新东方环境技术有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1433号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年八月二十六日书记员  ：赵博
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执恢164号 中国建设银行股份有限公司吉林市分行、尹宏超、吉林市中东新生活购物乐园有限公司： 本院于2020年08月03日立案执行的（2020）吉0204执恢164号申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人尹宏超、吉林市中东新生活购物乐园有限公司借款合同纠纷一案中，在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人尹宏超名下坐落于吉林市昌邑区珲春中街789号中东吉林凯悦公馆13号住宅13幢1单元11层33号房屋。2020年7月22日买受人吕海彬以524618元的最高应价胜出。本院已于2020年8月5日向申请人中国建设银行股份有限公司吉林市分行退还执行款（368964.93元），于2020年7月31日向买受人尹宏超邮寄送达确权裁定书。 因本院拍卖被执行人尹宏超名下房屋所得价款已退还申请人中国建设银行股份有限公司吉林市分行，申请人中国建设银行股份有限公司吉林市分行向本院申请结案并表示已结清贷款本息，诉讼费及执行费，故本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初18494号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。被告：李光华，男，1972年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告李光华物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月24日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王中申二〇二〇年八月十二日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执650号袁伟玉、王海亮：申请执行人袁伟玉与被执行人王海亮民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）鲁1091民初724号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，经本院执行，被执行人已按调解书内容履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：我院作出的（2020）鲁1091民初724号民事调解书执行完毕。执行员  宋云刚二〇二〇年八月十四日书记员  田仕卫
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执832号申请执行人：郭勇，男，1977年9月19日出生，汉族，辽宁化肥有限公司职工，住盘锦市双台子区。被执行人：黄理斌，男，1987年3月8日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人郭勇与被执行人黄理斌买卖合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2018年6月25日作出的（2018）辽1381民初1173号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款3万元。该调解书于2018年6月25日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：30000.00元。本院于2020年5月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人郭勇自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初1173号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年八月二十五日书记员  李景超
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4371号原告：杜石滚，男，汉族，1975年2月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：蔡艳阁，女，汉族，1975年8月7日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：关爱莲，女，汉族，1975年6月27日出生，住河南省宁陵县。系蔡艳阁的表姐。原告杜石滚（以下简称原告）因与被告蔡艳阁民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款本金10000元和两年利息(按银行利息计算)；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告杜石滚与被告蔡艳阁的委托诉讼代理人关爱莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，被告因用钱向原告借款10000元，并于2018年12月21日给原告出具了欠条，但没有约定利息。后经催要无果，原告持有原始欠条诉至法院。被告辩称，我向原告借款10000元并给其出具了欠条是事实，但该笔借款我已经还过了，原告于2018年12月21日给我出具的协议书可以证明。本院认为，被告对借款事实及金额均无异议，应当按规定及时清偿债务。所以，原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求证据不足，该项请求本院不予支持。被告答辩称，“该笔借款我已经还过了，原告于2018年12月21日给我出具的协议书可以证明”。本院认为，被告于2020年12月21日给原告出具了10000元的欠条，原告于当日给被告出具了“本人杜石滚与蔡艳阁以后再无任何经济纠纷”的协议书，该份协议内容不足以证明被告已经还清欠条中载明的10000元，故被告认为已经还清欠款的答辩观点本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蔡艳阁于本判决生效后七日内偿还原告杜石滚借款10000元。二、驳回原告杜石滚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡艳阁承担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二〇年八月七日书记员 张梦瑶