wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更832号 罪犯祝文浦，男，1966年10月23日出生，汉族，大学文化，福建省泉州市丰泽区人，企业法人。现在福建省建阳监狱九监区二十五分监区服刑。 福建省浦城县人民法院于2016年4月14日作出（2015）浦刑初字第162号刑事判决，以被告人祝文浦犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四十万元，犯信用卡诈骗罪判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四十二万元。追缴被告人祝文浦违法所得（未归还的数额）返还给各被害人。因发现漏罪，福建省浦城县人民法院于2017年1月20日作出（2016）闽0722刑初270号刑事判决，以被告人祝文浦犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；合并原判刑罚有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四十二万元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五十二万元。追缴被告人祝文浦违法所得（未归还的数额）返还给各被害人。判决发生法律效力后，于2017年3月9日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2014年11月13日至2021年4月5日止） 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员徐斌、邱鸣，执行机关代表俞英凯、张羽出庭履行职务。罪犯祝文浦到庭参加审理。现已审理终结。 本院认为，该犯未积极执行财产性判项，不能认定确有悔罪表现，不符合减刑条件。依据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯祝文浦不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员孙建忠 审判员林俏 正式章 二〇二〇年八月三日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执831号 易海军： 本院执行的申请易海军罚金一案，经执行，被执行人易海军已按（2020）湘0726刑初141号刑事判决书的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终220号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚亮，男，1973年10月17日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，家住江西省九江市开发区。曾因犯盗窃罪于2018年11月8日被九江市浔阳区人民法院判处拘役五个月；又因犯盗窃罪于2019年9月6日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月20日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于九江市看守所。原审被告人张华，男，1974年9月16日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市开发区，现住九江市浔阳区。曾因犯盗窃罪于2011年9月被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪于2018年9月3日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑十一个月。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月20日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民法院审理浔阳区人民检察院指控原审被告人龚亮、张华犯盗窃罪一案，于2020年6月8日作出(2020)赣0403刑初188号刑事判决,认定原审被告人龚亮、张华犯盗窃罪。宣判后，原审被告人龚亮不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人龚亮申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人龚亮及原审被告人张华犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人龚亮撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人龚亮撤回上诉。九江市浔阳区人民法院(2020)赣0403刑初188号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年八月十二日书记员 慎儒旗
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3986号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰，该公司员工。被告：季迎早，男，1973年9月1日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：丁长香，女，1979年3月29日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：刘加祝，男，1983年8月22日出生，汉族，住连云港市开发区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）与被告季迎早、丁长香、刘加祝信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东方银行的委托诉讼代理人张小杰到庭参加诉讼。被告季迎早、丁长香、刘加祝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷记卡欠款合计23715.5元（截止2020年1月15日共欠贷记卡本金20283.31元、利息1052.13元，费用2380.06元），并从2020年1月16日按照合同约定的利率继续计算至实际清偿之日止。2、判令被告刘加祝对上述债务承担连带给付责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月17日，被告季迎早向原告申请办理贷记卡并通过审核发卡，2016年4月18日，被告季迎早和被告丁长香和原告签订《借款额度协议书》，约定被告向原告申请信用卡提额增加陆万元整，额度有限期限36个月，合同还约定了使用方式、手续费率和利息、手续费等内容。被告刘加祝和原告签订《最高额保证合同》，合同签订后，原告按约履行，被告未按时履行还款义务，已经构成违约，经催收后毫无效果，故诉至法院，请求依法判处。被告季迎早、丁长香、刘加祝未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年3月17日，被告季迎早向原告申请办理圆鼎贷记卡，原告审核通过后向被告季迎早发放卡号为62×××08的信用卡。2016年4月18日，原告和被告季迎早、丁长香签订《圆鼎贷记卡大额分期借款额度协议书》，约定被告申请分期总额度为陆万元，分期期限为36期，合同还对违约责任和费用等内容进行了约定。被告季迎早和其配偶丁长香在该合同上面签字捺印。同日，被告刘加祝和原告签订《大额分期最高额保证合同》，该合同约定被告刘加祝对被告季迎早的债务陆万元提供全程连带保证责任。合同还约定了保证期间、违约责任等事项。被告刘加祝在该合同上面签字捺印。合同签订后，原告东方银行依约向被告放款，截止2020年1月15日，被告季迎早和被告丁长香共计欠原告本金20283.31元，利息为1052.13元，费用为2380.06元。上述事实，有原告庭审陈述和原告提供的圆鼎贷记卡申请表、领用合约、借款额度协议书、最高额保证合同、利息清单、身份证复印件、结婚证复印件等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告东方银行和被告季迎早、丁长香签订的《借款额度协议书》，原告东方银行和被告刘加祝签订的《最高额保证合同》，是双方真实意思表示，合同有效。合同签订后，原告依照合同约定向被告出借款项后，被告未按照约定还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告刘加祝自愿为被告季迎早、丁长香的上述债务在最高额保证范围内提供连带责任保证，故被告刘加祝应在最高额保证范围内承担连带给付责任。对于原告要求被告偿还欠款本息等的诉讼请求，本院依法予以支持。被告季迎早、丁长香、刘加祝经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告季迎早、丁长香于本判决生效之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿还欠款本金20283.31元及利息、逾期罚息（截至2020年1月15日的利息为1052.13元，费用2380.06元；自2020年1月16日起至实际给付之日止，按双方合同约定标准计算）。二、被告刘加祝对上述债务在最高额担保范围内承担连带给付责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元（原告已预交），由被告季迎早、丁长香、刘加祝负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 王 敏二〇二〇年八月十八日书记员 周春艳法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-60622
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执586号之一 申请执行人：三明市山海化工建材有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：陈朝晖，经理。 委托诉讼代理人：罗国清，福建而樾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官宇轩，福建而樾律师事务所律师。 被执行人：范汝明，男，1973年10月17日出生，汉族，住福建省建瓯市中国笋城Ｃ区。 申请执行人三明市山海化工建材有限公司与被执行人范汝明买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月19日作出的(2017)闽0402民初1874号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三明市山海化工建材有限公司于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款14640元。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；因被执行人未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对范汝明拘留15日，因暂未寻找到范汝明下落，未能实际拘留。 3.本院于2020年4月7日、2020年6月3日、2020年8月6日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人范汝明名下无大额银行存款，无国土、保险、证券等财产登记信息。经查被执行人名下有注册日期1999年江铃牌闽Ｈ×××××号车一辆、注册日期2007年东风牌闽Ｄ×××××号车一辆及2010年闽Ｈ×××××摩托车一辆，因三车年限均较长，车辆价值较低，申请执行人不要求处置三车。本院从被执行人名下财付通账户扣划774.05元，支付诉讼费、执行费后发还申请执行人488.05元。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人范汝明名下无房产登记信息。 5.通过福建法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人范汝明在南平市政和县人民法院亦有2件被执行案件均已进入终结本次执行程序。 6.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的其他财产线索，同时无被执行人下落，无需法院上门查找。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为488.05元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人范汝明应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1590号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，地址：南昌市西湖区北京西路188号，统一信用代码：9136010085837621XU。负责人：屈坚，系该支行行长。被执行人：熊琪，女，汉族，1989年4月6日生，身份证住址：江西省南昌市西湖区。被执行人：朱作林，男，汉族，1987年10月21日生，身份证住址：江西省南康市。被执行人：江西光贸实业有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区桂苑大道1号，统一社会信用代码：91360000787282653X。本院立案执行的中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行与被执行人熊琪、朱作林、江西光贸实业有限公司金融借款合同纠纷一案。本院在审理期间，保全查封了被执行人熊琪名下所有的位于南昌市经济技术开发区。现本案已执行完毕，申请执行人同意解除对被执行人熊琪名下所有的位于南昌市经济技术开发区的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人熊琪名下所有的位于南昌市经济技术开发区的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文吝二〇二〇年八月十八日书记员  曾培育
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1121行审42号 申申请执行人五莲县应急管理局，住所地五莲县山东路111号，统一社会信用代码1137112175540082X8。 法定代表人李新建，局长。 被执行人五莲县森龙橡胶有限公司，住所地日照市五莲县高泽街道七宝山驻地，统一社会信用代码9137112169896138E。 法定代表人于庆森，经理。 申请执行人五莲县应急管理局于2020年8月17日向本院申请强制执行莲应急罚〔2020〕SG001-1号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 五莲县应急管理局经立案调查，查明2018年9月14日，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司发生火灾生产安全事故，对事故发生负有主要责任，且事故发生后谎报事故直接经济损失 以上事实所依据的证据有：一、《五莲县人民政府关于五莲县森龙橡胶有限公司“9.14”生产安全事故调查报告的批复》（莲政发[2020]1号）；二、《五莲县应急管理局关于呈报五莲县森龙橡胶有限公司“9.14”火灾事故调查报告的请示》（莲应急字[2020]1号）；三、公司法人代表于庆森询问笔录一份；四、公司营业执照复印件一份；五、公司法人代表于庆森身份证复印件一份，你单位未在法定期限内提出陈述申辩意见和行政处罚听证申请。以上事实违反了《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项、《生产安全事故罚款处罚规定》第十四条第二款的的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项、《生产安全事故罚款处罚规定》第十四条第二款的规定，决定处以人民币伍拾万元整罚款的行政处罚。以上处罚款项自接到本决定书之日起15日内缴纳；到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年2月3日，申请执行人五莲县应急管理局向被执行人五莲县森龙橡胶有限公司下达了（莲）应急催〔2020〕SG001-1号缴纳罚款催告书，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司逾期仍未缴纳罚款。 本院认为，五莲县森隆橡胶有限公司安全生产主体责任落实不到位，导致发生火灾安全事故，违法事实清楚。五莲县应急管理局作出的莲应急罚〔2020〕SG001-1号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。五莲县森龙橡胶有限公司收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未完全按照行政处罚决定履行义务。五莲县应急管理局申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县应急管理局作出的莲应急罚〔2020〕SG001-1号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  仲崇敏 人民陪审员  韩文杰 二〇二〇年八月十七日 法官助理于晓凤 书记员李欣
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1016号 申请执行人：邵武市应急管理局，住所地邵武市古城路327号，统一社会信用代码：11350781MB1862278B。 法定代表人：陈怀宏，局长。 委托代理人：陈铭辉，男，该局安全生产执法大队科员，住邵武市。 被执行人：吴小樵，男，1960年6月29日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人邵武市应急管理局与被执行人吴小樵安监行政处罚一案，邵武市人民法院作出的(2020)闽0781行审15号行政裁定书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人吴小樵的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人吴小樵的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年八月二十一日 书记员  温惠彬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15736号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9603号上诉人（原审原告）:王德新，男，1968年2月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：袁宝淑，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东北金城建设股份有限公司,住所地沈阳市铁西区凌空二街。法定代表人：张亚龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹雷，系辽宁邦言律师事务所律师。上诉人王德新因与被上诉人东北金城建设股份有限公司（以下简称金城公司）建设工程合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初12928号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人一审向法庭提交了东北金城建设股份有限公司武警沈阳支队项目部与沈阳市盛飞达防水工程有限公司签订的《防水工程承包合同》，并主张其借用沈阳市盛飞达防水工程有限公司的资质与被上诉人签订施工合同。二审中，被上诉人虽对上诉人主张的挂靠事实提出异议，但认同涉案工程由沈阳市盛飞达防水工程有限公司施工。现上诉人向法庭提交沈阳市盛飞达防水工程有限公司出具的“情况说明”一份，该公司认同与武警沈阳支队项目部签订《防水工程承包合同》王德新为实际施工人，并同意涉案工程的工程款、具体施工等事宜由上诉人与被上诉人对接。故对于本案争议的上诉人是否实际施工的事实，一审法院仅以“二零一二武警防水堵漏”、“武警沈阳支队1-2＃楼地下室注浆堵漏材料及人工费”、“各楼防水面积”三份文件上的印章与《防水工程承包合同》上的印章不相符为由，否定上诉人的实际施工人身份，事实依据不足。本案发回重审后，一审法院应追加沈阳市盛飞达防水工程有限公司为诉讼当事人，在查明事实的基础上，重新做出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初12928号民事判决；二、发回辽宁省沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人王德新预交的二审案件受理费11945元予以退回。审判长 吴 波审判员 孙菁蔓审判员 相 蒙二〇二〇年八月十七日法官助理刘建东书记员宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
四川省冕宁县人民法院 支 付 令 （2020）川3433民督2号 申请人：凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行（以下简称农商行冕宁支行）。 单位负责人：廖光平，农商行冕宁支行行长。 委托代理人：余德伦，农商行冕宁支行员工。 被申请人：邓邦聪，男，1969年12月26日出生，汉族，住冕宁县。 申请人农商行冕宁支行于2020年7月24日向本院申请支付令。申请人农商行冕宁支行称，被申请人邓邦聪在我行办理了信用卡，该卡透支后，未在规定期限内偿还透支本息。要求被申请人邓邦聪给付申请人农商行冕宁支行信用卡本息41447.20元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邓邦聪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人41447.20元。 申请费279元，由申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 沈 华 雯 二〇二〇年八月四日 书记员 为色小林
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢434号申请执行人:刘芳被执行人：薛亮被执行人：邵铁恭上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）吉0103民初949号民事判决书，向本院申请强制执行。在执行过程中，案外人长春万盛国邦置业有限责任公司自愿替被执行人薛亮、邵铁恭给付并履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103执恢434号执行案件执行完毕，执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年八月十九日书记员  魏 莹
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3479号申请执行人：湖南久益建设劳务有限公司。法定代表人：张勇前。被执行人：湖南吉盛劳务有限公司。法定代表人：郭端斌。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9083号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南吉盛劳务有限公司在银行的存款628600元（利息暂计算至2020年4月14日）或查封被执行人湖南吉盛劳务有限公司相当于628600元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南吉盛劳务有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月十二日书记员  朱鹏辉
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1071号 原告：魏燚，男，1983年3月5日出生，汉族，住定州市南城区。 被告：李俊红，男，1984年9月19日出生，汉族，住定州市。 被告：李聪霞，女，1984年1月11日出生，汉族，住定州市。 原告魏燚与被告李俊红、李聪霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏燚到庭参加诉讼，被告李俊红、李聪霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏燚向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告款6万元及利息（利息自2018年8月20日按月息2%计算至清偿完毕止）;2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月20日二被告向原告借款6万元，期限七个月，约定逾期按日2%计算违约金。后二被告未按约定履行还款义务，双方同意自逾期之日按月息2.5%计算利息，但二被告未按约定偿还原告本息。二被告的行为侵犯了原告的合法权益，特此提起诉讼，请求依法判决。 李俊红、李聪霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年1月20日签订借款合同，载明原告出借给二被告人民币60000元，借款期限自2017年1月20日至2017年8月20日，每延迟一日按应交本息额的2%收取违约金。同日，二被告向原告出具收条一张，载明：“今收到魏燚现金60000.00陆万圆整李俊红李聪霞2017年1月20”。 上述事实，有原告陈述、借款合同、被告出具的收条、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据在案证明。 本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，二被告依法负有按照约定的期限偿还借款的义务。本案中原告主张自2018年8月20日起按月利率2%计息，对借款合同中约定的逾期还款违约金超过民间借贷利率司法保护上限（年利率24%）的部分未作请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第一款规定，判决如下： 被告李俊红、李聪霞于本判决生效之日起十日内连带偿还原告魏燚借款60000元及其利息（利息按月利率2%,自2018年8月20日起计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由李俊红、李聪霞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王江永 审 判 员  王光磊 人民陪审员  陈彦红 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  黄 佩
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执316号申请执行人：施少军，男，ｌ977年3月7日出生，汉族，住贵州省水城县，联系电话：被执行人：六盘水市钟山区正高煤矿，住所地：六盘水市钟山区德坞办事处马落箐村三组，统一社会信用代码：915200007660721045。执行事务合伙人：王宇贤，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人施少军与被执行人六盘水市钟山区正高煤矿劳动争议纠纷一案，六盘水市钟山区劳动争议仲裁委员会于2019年7月23日作出的黔六钟劳人仲案字（2019）145号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为工伤待遇款项120000元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年2月11日立案执行，申请执行费1700元（未交纳）。本案执行过程中，申请执行人以与被执行人通过和解方式解决债务履行问题撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。撤回执行申请后，申请执行人可在收到本裁定之日起两年之内向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201执316号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 霆审判员 陈 莉审判员 刘春雷二〇二〇年八月六日书记员 曾 梅
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执365号艾中良：你与刘文德借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初745号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘文德于二Ｏ二Ｏ年八月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1133执189号 移送机关：马边彝族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人:阿于布哈，男，彝族，1983年05月10日生，住四川省马边彝族自治县。 本院在执行与阿于布哈罚金一案中，依据已经发生法律效力的四川省马边彝族自治县人民法院作出的（2019）川1133刑初36号刑事判决书责令被执行人履行罚金义务。经本院网络查询与传统查询，未查到被执行人可供执行的房产、银行存款、土地、车辆等财产。因被执行人未申报财产，本院于2020年8月10日依法将被执行人限制高消费及纳入失信名单。经合议庭合议，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王君林 审判员  彭 敏 审判员  程学芬 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈华尧
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0927民初220号 原告：匡晋铃，女，1984年5月13日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，公民身份号码：61242XXXXXXXXXXX。 被告：四川川交路桥有限责任公司。住所：四川省广汉市。统一社会信用代码：91510681717523052W。 法定代表人：王中林，董事长。 委托诉讼代理人：赵中华，四川川交路桥有限责任公司员工。 原告匡晋铃诉被告四川川交路桥有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。同年8月4日，原告匡晋铃以原、被告双方已达成和解协议为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告匡晋铃撤诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告匡晋铃负担。 审判员  陈春苗 二〇二〇年八月五日 书记员  李凤鸾 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13321号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执294号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该支行行长。 委托诉讼代理人：**，男，该支行职工。 被执行人：李芳明，男，1958年02月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：颜永兰，女，1962年09月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：李伟，男，1984年09月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：李弟华，男，1977年07月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力贵州省修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初333号民事判决书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请执行李芳明、颜永兰、李伟、李弟华金融借款合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人借款本金50000.00元及利息（截止至2018年06月21日的利息为4857.65元，从2018年06月22日起至借款本金清偿之日止的利息，按照实际欠付本金为基数按照年利率7.83%计算），并负担案件受理费586.00元、申请执行费650.00元的义务。2020年03月18日，本院依法查封了被执行人李弟华名下的贵Ａ×××××号、贵Ａ×××××号、贵Ａ×××××号、贵Ａ×××××号车辆，查封期限二年，自2020年03月18日至2022年03月17日止。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李弟华名下银行存款及网络资金共7982.72元，扣划了被执行人李伟网络资金1172.79元，合计9155.51元，案款已发放给了申请执行人。申请执行人与被执行人李芳明达成长期履行和解协议，被执行人李芳明承诺2020年09月起每月月底前向申请执行人还款不低于10000.00元，直接向申请执行人支付，直至本息还清为止。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执294号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年八月十九日 法官助理陈岑 书记员秦梅
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执447号 申请执行人：陈忠，男，1973年2月12日出生，汉族，农民，现住吉林省东辽县。 被执行人：王龙生，男，1964年12月1日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人陈忠与被执行人王龙生运输合同纠纷执行一案，本院于2020年8月4日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执447号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年八月二十一日 书记员  孙佳奇
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执364号之一 申请执行人：吴小平，女，1989年8月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：曾永福，福建闽方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅祚江，福建闽方律师事务所律师。 被执行人：郑小玲，女，1989年8月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区，现在福州女子监狱服刑。 申请执行人吴小平与被执行人郑小玲借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日作出的(2018)闽0402民初339号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴小平于2020年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金106267元及利息51008元（暂计至2019年10月22日），同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人郑小玲发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人郑小玲未按执行通知书要求履行义务且未报告财产，本院向被执行人发出限制消费令、执行裁定书，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其列入失信被执行人名单。 3.于2020年2月26日、2020年3月31日、2020年7月15日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人郑小玲名下无房产、工商、证券、车辆等财产登记信息，冻结其银行存款1725.38元，尚不足以支付本案执行费。 4.被执行人郑小玲犯开设赌场罪，被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年六个月，刑期至2021年9月3日，现在福州女子监狱服刑。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 陈奕光 审 判 员 李 强 二〇二〇年八月十七日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执986号之一 申请执行人：魏桦，女，1995年9月2日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：林贵旺，男，1994年4月12日出生，汉族，住泉州市德化县。 申请执行人魏桦与被执行人林贵旺民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2019)闽0781民初3095号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人林贵旺的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人林贵旺的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年八月二十一日 书记员  温惠彬
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢171号申请执行人：李文超，男，1986年6月6日生，汉族，住北京市通州区。被执行人：刘敏，女，1962年3月11日生，汉族，职员，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李文超与被执行人刘敏赠与合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二〇年八月二十四日书记员  张熙越
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初201号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人王铁柱，男，汉族，初中文化，农民，伊通县人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月16日，被公安机关取保候审。经本院决定，2020年8月4日被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人王铁柱犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人王铁柱到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年5月19日19时30分许，被告人王铁柱酒后驾驶小型轿车沿伊通满族自治县靠山镇街内主路由北向南行驶时，被执勤交警查获。2020年5月25日，经吉林省迪安司法鉴定中心鉴定，王铁柱血液中乙醇含量为164.8mg／100mL。 上述事实，被告人王铁柱在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息，到案经过，违法犯罪经历查询单，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，血样采集登记表等书证，被告人王铁柱的供述，吉林迪安司法鉴定中心鉴定意见书，讯问光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王铁柱在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人王铁柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年八月七日 书记员  栗 娜
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初340号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人杨修喜，男，1969年5月5日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，住安徽省淮南市田家庵区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月18日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人杨修喜犯交通肇事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官张云萍出庭支持公诉，被告人杨修喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月22日10时10分许，被告人杨修喜驾驶皖Ａ×××××重型半挂牵引车（皖Ｄ×××××半挂车）由湖北省蕲春县装载货物至安徽省安庆市，当车行驶至武穴市黄标线（15公里）十里建材厂路段处，与前方同向行驶左转弯的范某2驾驶鄂Ｊ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成范某2受伤经抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经武穴市公安局法医鉴定，被害人范某1颅脑严重损伤致脑功能障碍死亡。经武穴市公安局交警部门认定，被告人杨修喜负本次事故的主要责任。被告人杨修喜主动投案自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解并赔偿损失，取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人杨修喜违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨修喜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨修喜犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。建议判处被告人杨修喜有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人杨修喜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨修喜犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨修喜具有自首、赔偿、谅解、自愿认罪认罚情节，予以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨修喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 舟二〇二〇年八月十三日书记员 刘子嫣
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执727号 申请执行人:刘快乐,男,汉族。 被执行人:张新元,男,汉族。 申请执行人刘快乐与被执行人张新元劳务合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2018)陕0204民初1782号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘快乐于2020年7月20日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人张新元发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人刘快乐支付劳务费30000元；二、承担本案执行费350元。以上两项共计人民币30350元。被执行人张新元订出还款计划,即:从2020年8月起,每月30日前履行2000元,直至案件执行完毕。申请执行人刘快乐同意被执行人张新元的还款计划。本案执行费350元被执行人张新元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执727号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兴平 二〇二〇年八月二十日 书记员  黄晓军
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初280号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人房化春，男，1990年2月14日出生，汉族，暂住于上海市崇明区，户籍所在地安徽省。公诉机关以沪崇检二部刑诉〔2020〕631号起诉书指控被告人房化春犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月11日20时35分许，被告人房化春无证、酒后驾驶牌号为皖ARXXXX小型轿车，行至本区长兴镇长涛路兴奔路西约5米处附近时，见巡逻警车迎面驶来，因害怕即靠边停车，民警见状即上前检查。经现场对房化春进行呼气式酒精测试，其酒精含量为100mg/100ml。后经抽取房化春血样鉴定，其血液中乙醇浓度为1.17mg/ml。到案后，被告人房化春如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人房化春在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人房化春无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人房化春具有认罪认罚、坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人房化春拘役二个月，并处罚金人民币四千元。另查明，被告人房化春因本案所涉未取得驾驶证驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车的行为被处行政拘留十日，并处罚款人民币一千五百元、一百元。被告人房化春对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人房化春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人房化春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，因本案已执行的行政处罚折抵刑罚)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。(本页无主文)审判员  金立寅二〇二〇年八月五日书记员  朱宇如附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的;……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3903号原告：甘军，男，1979年6月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王琴娥，江苏常明律师事务所律师。被告：赵腊保，男，1982年10月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告甘军与被告赵腊保买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日对本案公开开庭进行了审理。原告甘军委托诉讼代理人王琴娥到庭参加诉讼，被告赵腊保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘军向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告货款120000元；2.判令被告支付自2019年1月1日起至还清之日止,以120000元为基数，按月利率8%计算的欠款利息；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年、2017年、2018年,被告因经营需要陆续向原告购买饲料，当时未能结清货款。2019年1月1日，双方结算后，被告向原告出具欠条，确认拖欠原告货款120000元未付，承诺于2020年2月16日前还款，并支付自欠款之日起按月利率8%计算的利息。后经原告催要，被告至今分文未付。被告赵腊保未作答辩。根据本案证据，本院查明如下事实：自2016年起，被告因从事养殖业向原告购买饲料，并赊欠原告120000元未付。经双方结算，被告于2019年1月1日向原告出具欠条，确认于2020年2月16日前向原告支付饲料款120000元，并承担自欠款之日起按8%计算的利息。因被告未约支付该货款，原告遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力。根据原告提供的证据，能够证明被告欠原告货款120000元未付的事实，被告未按约还款应按照法律规定及合同约定承担相应的违约责任。被告赵腊保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告赵腊保于本判决生效之日起十日内向原告甘军支付货款120000元,并支付逾期付款利息（以120000元为基数，按月利率2%计算，自2019年1月1日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取），保全费1170元，合计2520元，由被告赵腊保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2700元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈萍二〇二〇年八月四日书记员  周杰
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1482财保513号之一 申请人：山东禹王制药有限公司，住所地：山东省德州（禹城）。 法定代表人：张建全。 被申请人：禹城市禹王房地产开发有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：孙清芬。 山东禹王制药有限公司与禹城市禹王房地产开发有限公司因借款合同纠纷一案，申请人山东禹王制药有限公司于2019年8月7日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人银行存款212万元或相应价值财产，申请人山东禹王制药有限公司以自有财产提供担保。现查封期限已临近，申请人申请对被申请人的财产进行续行查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 续行查封（冻结）被申请人禹城市禹王房地产开发有限公司银行存款212万元或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  韩 杰 二〇二〇年八月四日 法官助理  刘振花 书 记 员  邵永琛
克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执398号 被执行人：李建辉，男性,1999年4月9日生，汉族，住现无固定居所。 本院在执行被执行人李建辉罚金一案中，标的额为3000.00元。在案件执行过程中，对被执行人李建辉车辆、存款、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、劳动就业等多项个人财产进行调查均无登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2020）黑0229刑初35号刑事判决书终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年八月七日 书记员  王宇鑫
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1391执58-1号 申请执行人：林秀彬，男，1980年5月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：山东智方仪表科技有限公司，住所地：临沂市高新区湖北路中段 负责人：曲宝源，总经理。 被执行人：曲宝源，男，1975年10月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人林秀彬与被执行人山东智方仪表科技有限公司、曲宝源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1391民初631号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人山东智方仪表科技有限公司、曲宝源未按上述生效法律文书履行义务，林秀彬向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下无可供执行财产。 三、本院于2020年7月22日向被执行人曲宝源发出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人山东智方仪表科技有限公司、曲宝源住所地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余110625元未能实现，执行费1559元亦未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人山东智方仪表科技有限公司、曲宝源负有继续向申请执行人林秀彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  王晓山   书记员周晓凯
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执319号之三申请执行人：赵红，女，1963年4月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈雪梅，女，1975年8月31日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：刘英，女，1977年5月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：毛强，男，1976年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初219号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈雪梅在中国建设银行的银行存款140000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 希
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0204民初1812号   原告：文亚荣，女，汉族，1967年XX月XX日生，住铜川市新区。   被告：文胜利，男，汉族，出生年月不详，住铜川市新区。   原告文亚荣与被告文胜利民间借贷纠纷一案，原告文亚荣于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告文亚荣撤回起诉。     审判员  罗红涛       二〇二〇年八月六日            书记员 赵博文      1
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1024执744号之一 申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司，住所地：洪洞县玉峰街。 法定代表人：郭宏伟，董事长。 委托诉讼代理人：杨春晖，系该公司员工。 被执行人：史兵兵，男，1983年12月30日出生，汉族。 被执行人：史海宾，男，1978年6月2日出生，汉族。 被执行人：李斌斌，男，1982年8月13日出生，汉族。 本院在执行申请执行人山西洪洞农村商业银行股份有限公司与被执行人史兵兵、史海宾、李斌斌借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，长期履行，申请人同意终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)晋1024执744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨青峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  晋茹悦
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执810号 申请执行人朱华军申请执行李四容借款合同纠纷一案,依据已发生效力的（2018）川0521民初288号民事调解书,被执行人李四容应支付申请执行人借款30000元及利息，及本案执行费350元。因被执行人李四容未履行义务，申请执行人朱华军向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。 本院在执行中，当事人双方于2020年7月20日达成长期和解协议。承办人认为：因当事人双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，终结本院（2020）川0521执810号案件执行程序。 审判长 ：毛启君 二〇二〇年八月十二日 书雇员：殷登峰 二〇二〇年八月十二日
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初1166号 申请人：林辉生，男，1990年11月14日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告王德成与被告长泰县生通石材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月10日，林辉生向本院提出申请变更当事人。 林辉生称，其系本案实际购买人，愿意作为被告承担本案还款责任，请求长泰县生通石材经营部退出诉讼。 本院经审查认为，林辉生以其系本案实际购买人为由，自愿承担本案还款责任，请求长泰县生通石材经营部退出诉讼，王德成表示同意。林辉生该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条之规定，裁定如下： 准许林辉生替代长泰县生通石材经营部作为本案被告参加诉讼，长泰县生通石材经营部退出诉讼。 审 判 员 戴阿福 二〇二〇年八月十日 法官助理 王伟平 书 记 员 陈梦玲
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终5491号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄海，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15224201610566953。委托诉讼代理人：宋芳，贵州创驰律师事务所实习律师，证号：23713012110727。被上诉人（原审原告）：陈淑英，女，汉族，1955年12月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：丁坤，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201710696239。委托诉讼代理人：潘鲜鲜，贵州瀛黔律师事务所实习律师，证号：2301190911682。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司（以下至判决主文前简称碧阳置业公司）因与被上诉人陈淑英商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3605号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧阳置业公司的委托诉讼代理人黄海、宋芳，被上诉人陈淑英的委托诉讼代理人丁坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈淑英各项开户费共计3285元；二、驳回原告陈淑英的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担。上诉人碧阳置业公司上诉请求：撤销原审判决改判驳回被上诉人的诉讼请求或者将本案发回重审；本案上诉费由被上诉人承担。事实及理由：关于各项开户费、交易费及计息问题。1、上诉人与被上诉人就各项开户费是代收代缴关系，实际收取该费用的单位是燃气公司、供电部门、水务公司、广电部门。上诉人已经将该费用转交到相关部门并未实际占有，且被上诉人已实际享受到该费用带来的生活便利。交易费是相关住建部门依行政职权收取，上诉人只是代收代缴，上诉人已将该费用交给相关住建部门，被上诉人主张退还该费用无法律及事实依据。2、上诉人所收取的各项开户费用是根据合同补充协议第四条第4.1款的约定而收取，该约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,应当受诉讼时效的限制（如果无合法依据收取，则构成不当得利，也应受诉讼时效限制），被上诉人的该诉讼主张已超过诉讼时效，应不予支持。就本案而言，由于被上诉人的该诉求已过诉讼时效，请法庭予以驳回。被上诉人陈淑英二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。关于三通费，双方是委托代办关系，被上诉人通过起诉的方式终止委托关系，不存在超诉讼时效的问题。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：三通费是否应返还？本院认为：关于三通费是否应返还的问题。根据上诉人与被上诉人的合同约定，被上诉人向上诉人缴纳的“三通费”，其性质系被上诉人委托上诉人代其向相关部门缴纳的费用，双方未约定委托期限，上诉人未提供证据证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月十四日书记员  秦宇彤
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1352号之一申请执行人：华卫中，男，1962年10月30日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：朱天翔，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托代理人：李薇，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：吴奎震，男，1981年9月16日出生，汉族，河南省民权县人，住河南省民权县。申请执行人华卫中与被执行人吴奎震买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月30日作出的(2019)苏0507民初7179号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：被告吴奎震于本判决生效之日起十日内支付原告华卫中货款人民币51000元，并支付逾期付款利息（以51000元为基数，自2018年4月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022015604。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币578.50元，由被告吴奎震负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331032136）。由于被执行人吴奎震未履行生效法律文书确定的义务，权利人华卫中向本院申请执行，申请执行请求为：请求法院强制执行被执行人货款人民币51000元及逾期付款利息4739元(以自2018年4月26日起，以51000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，暂计算至2020年4月9日，应计算至实际支付之日止)，合计55739元。本院于2020年4月26日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人吴奎震邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是退回原址，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2020年4月27日、2020年6月28日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人吴奎震名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人吴奎震名下相应银行帐号，冻结期限自2020年4月27日至2021年4月27日，在财付通上扣划到银行存款人民币1288.25元，扣除本案执行费人民币736元外，余款人民币552.25元，已退付给申请执行人，此外帐上无其他可供扣划的银行存款；查封了被执行人吴奎震名下车号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，查封期限自2020年5月8日至2022年5月8日，但上述车辆未能实际查扣到位，本院无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人吴奎震名下未查获到证券、不动产等其他可供执行的财产。3、执行中，经查，苏州市虎丘区人民法院在执行（2020）苏0505执2489号执行案件中，曾委托河南省民权县人民法院调查被执行人吴奎震在户籍所在地的财产情况，反馈为无不动产登记信息。4、经关联案件查询，被执行人吴奎震在本市法院涉及多起执行案件，相关案件未予得到有效执结。5、因被执行人吴奎震拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人吴奎震纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2020年8月11本院依法通过网络视频方式与申请执行人之委托代理人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人吴奎震名下可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币55739元，已执行到位人民币552.25元，未执行到位人民币55186.75元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴奎震名下的财产进行了调查，在被执行人吴奎震名下除冻结了相应银行帐号并扣划到部分银行存款以及查封了去向不明、未能实际查扣到位的车辆外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年八月十三日书记员  许盛泽
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保127号解除申请人：黑龙江省四建建筑工程有限责任公司。法定代表人：张义，董事长。被申请人：黑龙江冀龙运房地产开发有限公司。法定代表人：孙学庆，董事长。解除申请人黑龙江省四建建筑工程有限责任公司与被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司诉前保全纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）黑1181财保369号民事裁定书，查封被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司名下位于北安市某小区6号楼4单元201室的房屋。张万成于2020年8月19本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2019年12月11日作出（2019）黑1181财保369号民事裁定书,案外人张万成提出异议，本院2020年5月16日做出（2020）黑1181执异18号执行裁定书中认为案外人张万成购买涉案房屋以及签订房屋买卖合同均发生在法院查封之前，并交付了全部购房款，现已实际占有。本院中止对北安市××小区××楼××单元××室房屋的执行，案外人、当事人均未在15日内向北安市人民法院提起诉讼，表明案外人及当事人对此裁定认定的事实无异议。现案外人张万成申请对该房屋解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，裁定如下：解除被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司名下位于北安市某小区6号楼4单元201室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇二〇年八月十九日书记员  黄硕
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4314号原告：曹维洁，男，1969年2月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津物美未来商贸发展有限公司乐天北辰店，住所地天津市北辰区瑞景街龙泉道北侧乐天超市北辰店二楼服务台旁。负责人：李国辉。被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号A区101号。法定代表人：乔红兵，总经理。委托诉讼代理人：刘旭，男，该公司员工。原告曹维洁与被告天津物美未来商贸发展有限公司乐天北辰店、天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告曹维洁于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹维洁在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹维洁撤诉。案件受理费减半收取计25元，由曹维洁负担。审判员  霍立刚二〇二〇年八月三日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3234号原告：周生娣，女，1954年8月6日生，住常州市金坛区。被告：朱汉生，男，1966年3月31日生，住常州市金坛区。本院在审理原告周生娣与被告朱汉生土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年8月19日以被告已付清案涉土地承包费用为由向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周生娣撤回起诉。案件受理费25元（已减半）由原告负担。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年八月二十日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初404号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人丁志刚，男，1981年11月20日出生于武汉市黄陂区，汉族，中共党员，武昌船舶重工集团有限公司员工，住武汉市武昌区。因本案于2020年7月2日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人丁志刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月1日21时50分，被告人丁志刚饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型普通客车，沿武汉市新洲区阳逻街阳光大道自南向北行驶至德雅国际城路段时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，丁志刚体内酒精含量为131毫克/100毫升。民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，丁志刚血液中酒精含量为132.02毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人丁志刚拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人丁志刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁志刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁志刚认罪认罚且具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人丁志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年八月二十五日法官助理任文俊书记员吴鹤峰
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执恢74号 申请执行人：郑某某。 被执行人：江某。 被执行人：江某某。 被执行人：余某某。 申请执行人郑某某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初1193号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人江某、江某某、余某某发出执行通知及报告财产令，被执行人江某、江某某、余某某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人江某、江某某、余某某无正当理由拒不报告财产，本院已依法将被执行人江某、江某某、余某某纳入失信被执行人名单；被执行人江某、江某某、余某某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人江某、江某某、余某某名下有银行存款、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金56000元及“两金”（金手镯一只、金戒指一枚，购买价格为20699元）、案件受理费880元，被执行人依法应承担执行费740元。截至目前，已执行标的额为11350元、执行费71元，未执行标的额为45530元及“两金”（金手镯一只、金戒指一枚，购买价格为20699元）。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年八月十三日 书记员  全 凯
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢388号申请执行人：长春博瑞饲料集团有限公司。被执行人：英联贸易（上海）有限公司。执行申请人长春博瑞饲料集团有限公司与被执行人英联贸易（上海）有限公司合同纠纷一案，因对生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2015）宽民重初字第30号民事判决书执行完毕。（2020）吉0103执恢388号执行案件执行结案。特此通知审判员  王晓冬二〇二〇年八月六日书记员  孙 媛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保359号申请人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，统一社会信用代码91430300058016857H，住所地：湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路18号新嘉园小区6栋0101001、0201001、0301001、0401001号。负责人：赵志刚，该行行长。被申请人杨焱，男，汉族，1975年10月28日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2850号民事裁定书，执行申请人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被申请人杨焱金融借款合同纠纷保全一案。2020年8月19日申请人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行提交财产保全书，同日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨焱银行存款110000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  廖继钰二〇二〇年八月十九日代理书记员  刘平杰附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1078号 移送执行部门：顺昌县人民法院刑事审判庭。 被执行人：瞿理漂，男，1986年9月29日出生，住福建省连江县。 关于瞿理漂收买、非法提供信用卡信息罪退出违法所得执行一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）闽0721刑初189号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人瞿理漂未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭申请强制执行，该案于2020年8月5日立案执行，申请标的为退出违法所得4000元。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人瞿理漂名下无林权、工商登记等财产信息，其银行帐户没有可供执行的存款。被执行人瞿理漂被判处有期徒刑二年，刑期至2021年4月8日。本院已依法将被执行人瞿理漂纳入限制高消费被执行人名单。 本院认为，因被执行人瞿理漂暂无可供执行的财产，亦无被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4507号 原告：李艳玲，女，1979年2月28日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：苏建君，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：林小康，男，汉族，1991年4月24日出生，住海南省琼海市。 原告李艳玲与被告林小康民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法进行审理。 李艳玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林小康偿还原告借款本金110,600.00元;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由原告与被告系朋友关系，被告多次向原告借款，自2015年8月7日至2018年1月31日期间，原告通过银行转账、支付宝转账的方式向被告共支付借款人民币18万元，双方未约定还款时间，被告于2015年9月14日至2017年12月30期间向原告偿还借款合计69,400.00元，尚有110,600.00元未偿还。现原告向被告索要借款，被告拒不偿还，侵犯了原告的合法权益。现原告依法向贵院提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益，支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，起诉的法定条件之一为有明确的被告，这里的明确被告不仅仅知道被告的名字，还需提供被告的准确送达地址。我院依据原告提供被告的住址无法送达，所提供的手机号码亦非本人使用。本案的案由为民间借贷，在.被告不到庭的情况下，依据现有的证据无法查清案件事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李艳玲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 和 二〇二〇年八月十九日 书记员 刘俊桥
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终12709号上诉人（原审被告）：黄钊，男，1989年11月22日出生，汉族，住广东省罗定市。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人黄钊因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行信用卡纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初2404号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、黄钊于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金121614.62元、利息（截至2020年1月9日为9318.12元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费68.29元、增值服务费28元；二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，由上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担304元，黄钊负担1434元。上述款项已经由上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行预交，上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行同意由黄钊在履行判决时将其应承担部分直接支付给该支行。判后，上诉人黄钊不服，向本院提起上诉称：上诉人目前因经济困难，无力还款，请求按上诉人的还款能力分60期停息挂账还款。综上，请求：撤销原审判决，按上述请求予以改判。被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行答辩称：同意原审判决。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人上诉称其因经济困难，无力还款，请求按其还款能力分60期停息挂账还款的问题，鉴于被上诉人对此表示不同意，故此，原审法院根据相关证据、双方当事人的陈述依法作出的认定和处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉缺乏充分依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2868元，由上诉人黄钊负担。本判决为终审判决。审判员  黄钜二〇二〇年八月三日书记员  胡星何敏婷
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执861号申请执行人蒋晓龙,男,1986年2月14日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人陈会兰，女,1989年4月10日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。蒋晓龙与陈会兰婚姻家庭纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1594号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款6600元及利息，承担执行费50元.因被执行人陈会兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋晓龙向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月18日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李燕晶二〇二〇年八月十二日书记员  王 磊
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初160号 公诉机关防城港市防城区人民检察院 适用程序速裁程序。 被告人李某（绰号“番薯”），男，1990年10月5日出生，汉族，小学文化，务工，住广西钦州市，户籍地广西钦州市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2020年5月8日被刑事拘留，2020年6月3日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 被告人黄某（曾用名黄某杰，绰号“奥特曼”），男，1995年6月16日出生，汉族，初中文化，务工，住广西钦州市，户籍地广西钦州市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2020年5月8日被刑事拘留，2020年6月3日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 立案日期2020年8月6日。 开庭日期2020年8月11日。 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2020]143号起诉书，指控被告人李某、黄某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，建议判处李某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元，建议判处黄某有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四万元。 辩护意见被告人李某、黄某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年5月4日，被告人李某、黄某接受他人的雇请，一起驾驶一艘铁壳船从越南海域走私一批冻品进入中国海域。当日19时许，二人驾船途经防城海域（北纬21度20分，东经108度08.2分）时被防城港海警局巡逻民警查获。海警局巡逻民警从上述船只缴获67.5吨冻鸡爪和28.16吨冻牛肉。经鉴定，以上缴获的冻鸡爪和冻牛肉属于国家禁止进境物品，价值3298000元。 本院意见被告人李某、黄某的行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。李某、黄某具有从犯、坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。涉案冻品鸡爪和冻品牛肉，属违禁品，予以没收，由扣押机关依法处理，涉案单据六张，予以没收，随案移送的铁壳船一艘、卫星导航仪和卫星电话各一台，由扣押机关依法处理。 判决主文一、被告人李某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2021年11月7日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黄某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2021年9月7日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、涉案冻品牛肉、冻品鸡爪和单据六张，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈家恩 二〇二〇年八月十二日 书记员  吴玉莹
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢265号申请执行人：大连银行股份有限公司金普新区支行（原大连银行股份有限公司第四中心支行），住所地大连经济技术开发区益海园1栋4号、5号、6号、7号。负责人：李丽芳，系该支行行长。委托代理人：宋宏光，系该支行工作人员。被执行人：大连富邦能源发展有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街6-2号楼402室1-4号。法定代表人：张玲玲。被执行人：大连易欣嘉国际贸易有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇长海路8号。法定代表人：郭郛。被执行人：张玲玲，女，1983年2月5日出生，汉族，住庄河市。本院在执行申请执行人连银行股份有限公司第四中心支行与被执行人大连富邦能源发展有限公司、大连易欣嘉国际贸易有限公司、张玲玲金融借款合同纠纷的（2017）辽02民初305号民事判决一案中，通过网络查控和传统查询方式，没有查询到被执行人的房屋土地、车辆、股息红利、金融理财、收益性保险等财产信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年八月二十日书记员  隋彦妍
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执713号之二申请执行人无锡创业投资集团有限公司，住所地江苏省无锡市兴源北路401号。法定代表人：华婉蓉，该公司董事长。被执行人廉仁淳,男，1970年12月22日生，朝鲜族，住上海市。关于申请执行人无锡创业投资集团有限公司与被执行人廉仁淳股权转让纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初5253号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、廉仁淳结欠无锡创业投资集团有限公司股权转让款735570元、利息（自2017年12月19日起至2019年5月5日为82220.38元，自2019年5月6日起至实际给付之日止，以735570元为基数，按年利率8%计算）及律师费56189元。付款方式：被告于2019年9月20日前向原告支付截止至2019年5月5日的利息82220.38元、律师费56189元。1、被告于2019年12月30日前向原告支付股权转让款9万元、利息（自2019年5月6日起至2019年12月30日止，以735570元为基数，按年利率8%计算）；2、于2020年3月30日前向原告支付股权转让款9万元，利息（自2019年12月31日起至2020年3月30日止，以实际结欠股权转让款为基数，按年利率8%计算）；3、于2020年6月30日前向原告支付股权转让款9万元，利息（自2020年3月31日起至2020年6月30日止，以实际结欠股权转让款为基数，按年利率8%计算）；4、于2020年9月30日前向原告支付股权转让款9万元，利息（自2020年7月1日起至2020年9月30日止，以实际结欠股权转让款为基数，按年利率8%计算）；5、于2020年12月30日前向原告支付股权转让款9万元，利息（自2020年10月1日起至2020年12月30日止，以实际结欠股权转让款为基数，按年利率8%计算）；6、于2021年3月30日前向原告支付股权转让款9万元，利息（自2020年12月31日起至2021年3月30日止，以实际结欠股权转让款为基数，按年利率8%计算）；7、于2021年6月30日前向原告支付股权转让款9万元，利息（自2021年3月31日起至2021年6月30日止，以实际结欠股权转让款为基数，按年利率8%计算）；8、于2021年9月30日前向原告支付剩余全部股权转让款，利息（自2021年7月1日起至2021年9月30日止，以实际结欠股权转让款为基数，按年利率8%计算）。二、如廉仁淳有一期未按约履行，无锡创业投资集团有限公司有权就全部剩余款项申请全额执行。且就上述债务及本案诉讼费用，无锡创业投资集团有限公司有权以廉仁淳提供质押的廉仁淳持有的无锡引速得科技有限公司103.797万元的股权（股权质押登记号为320200001112）与廉仁淳协议折价或以拍卖变卖上述质押财产的价款优先受偿。三、案件受理费12540元减半收取为6270元，由廉仁淳负担。该款已由无锡创业投资集团有限公司预交，廉仁淳于2019年9月20日前直接支付给无锡创业投资集团有限公司。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。执行过程中，本院查询了廉仁淳名下银行存款、车辆、房产、证券等信息，没发现可供执行的财产。执行中依法拍卖了廉仁淳持有的无锡引速得科技有限公司103.97万元的股份，经过二次拍卖因无人竞买而流拍。本院依法冻结上述被执行人的银行账户，将廉仁淳设定了限制高消费。本院已将上述执行情况告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案申请执行标的为850249.38元及利息，实际执行到位0元，未执行到位金额850249.38元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行完毕的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初5253号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张啸明审判员  匡慧敏审判员  吴迎春二〇二〇年八月十四日书记员  朱建荣
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4795号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁凤萍，女，1986年4月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告梁凤萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年八月二十四日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6240号原告:刘平，女，1980年11月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘俊军，湖南蜜獾律师事务所律师。被告:钟炎辉，男，1982年1月27日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：彭顺，湖南联合创业律师事务所律师。原告刘平诉被告钟炎辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘平的委托诉讼代理人刘俊军、被告钟炎辉的委托诉讼代理人彭顺均到庭参加诉讼，本案现审理终结。原告刘平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金120万元及利息（2019年10月29日至2020年5月10日的利息为155200元，2020年5月10日之后的利息以120万元为基数，月息两分的标准计算至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因需要购买100件西地兰针，于2018年9月13日向原告借款120万元，原告于2018年9月13日通过其母亲李凤娇的银行账户向被告转账100万元，另外20万元通过银行承兑汇票的方式向被告履行了出借义务。双方原定于2018年10月1日归还全部借款，到期后被告未依约偿还。经原告于2019年10月28日前全部偿还，若有逾期愿意按照月息两分的标准支付利息，到期后，被告仍未按约偿还。经原告催促，被告于2019年10月30日再次向原告出具《还款承诺书》，承诺三次偿还：2019年11月15日还款40万元，2019年11月29日还款40万元，2019年12月30日40万元。然而直至今日仍未偿还任何款项。被告逾期还款的行为，严重违反双方的约定。为了维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告钟炎辉辩称：一、对所借原告借款的金额无异议，但借款后，被告已先后偿还了借款9.2万元。二、原告主张的利息不应得到支持，被告于2019年10月30日向原告出具《还款承诺书》上并没有约定借款利息，原告已放弃借款利息。经审理查明：原告刘平与被告钟炎辉系一起做医药生意的同事。因被告需要购买100件西地兰针药品缺少资金，于2018年9月13日向原告借款1200000元。当日，原告通过其母亲李凤娇的银行账户向被告转账1000000元，另20万元则由原告通过银行承兑汇票汇入被告银行账户，双方约定借款于2018年10月1日归还。借款到期后，被告钟炎辉未依约向原告偿还借款。经原告多次催促，被告于2019年10月22日向原告出具了一份《还款承诺书》，该承诺书载明：“本人钟炎辉（43012219820127181Ｘ）于2018年9月13日因需要购买西地兰针，需要资金，刘平向本人转款120万（其中100万元由刘平母亲李凤娇转账至本人名下，另收到刘平20万银行承兑汇票），本人承诺上述120万元于2019年10月28日前全部偿还给刘平，若有逾期，本人愿意按照月息两分的标准支付利息。欠款人：钟炎辉联系电话：137××××2019年10月22日”。承诺到期后，被告仍未按《还款承诺书》约定的时间还款，经原告再次催促被告还款。2019年10月30日，被告向原告又出具了一份《还款承诺书》，该承诺书载明：“本人钟炎辉（43012219820127181Ｘ）于2018年9月13日因需要购买西地兰针，需要资金，刘平向本人转款120万（其中100万元由刘平母亲李凤娇转账至本人名下，另收到刘平20万银行承兑汇票），本人承诺上述120万元于2019年10月28日前全部偿还给刘平。在这期间，分3次归还。1、2019年11月15日，还款40万元（肆拾万元）2、2019年11月29日，还款40万元（肆拾万元）3、2019年12月30日，还款40万元（肆拾万元）欠款人：钟炎辉联系电话：137××××2019年10月22日”。然而时至今日，被告仍未偿清借款，原告诉至本院。在庭审中，被告当庭提交了微信聊天记录、汇款明细、微信转账凭证，证实被告于2020年2月7日现金还款50000元，于2020年5月18日微信还款20000元，于2020年6月9日通过熊震转建设银行卡还款12000元，于2020年6月19日通过郭靖微信转账还款10000元，共计92000元，对此原告予以认可。上述事实，有原、被告的当庭陈述及提交的《还款承诺书》、银行交易流水明细、李凤娇的说明、微信聊天记录、汇款明细、微信转账凭证等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷受法律保护。被告钟炎辉向原告刘平的借款有《还款承诺书》、银行交易流水明细、李凤娇的说明等证据予以证明，原、被告之间已形成借贷关系，被告应当履行还款义务。关于本案借款本金。本案中，根据被告提交微信聊天记录、汇款明细、微信转账凭证，证实被告先后归还了原告借款92000元，原告当庭予以认可，故本案的借款本金应认定为1108000元。关于本案借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告于2019年10月30日向原告出具的《还款承诺书》，该承诺书约定了还款的时间和金额，但未约定借款利息，可认定双方就借款利息进行了重新约定，借款为无息借款，因此被告主张原告支付相应的利息，应分段计算：2019年11月16日至2019年11月29日的利息应为以400000元为基数按年利率6%的标准计算应为866.67元；2019年11月30日起至2019年12月30日的利息应以800000元为基数按年利率6%的标准计算应为4000元；2019年12月31日至2020年2月7日的利息应以1200000元为基数按年利率6%的标准计算应为7400元；2020年2月8日至2020年5月18日的利息应以1150000元为基数按年利率6%的标准计算应为19166.67元；2020年5月19日至2020年6月9日的利息应以1130000元为基数按年利率6%的标准计算应为3955元；2020年6月10日至2020年6月18日的利息应以1118000元为基数按年利率6%的标准计算应为1490.67元；共计36879.01元，之后的利息继续以1108000元为基数按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告钟炎辉于本判决生效之日起十日内向原告刘平偿还借款本金1108000元和逾期利息（暂计算至2020年6月18日为36879.01元，之后的利息继续以借款本金1108000元为基数按照年利率6%的标准计算至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取8498元，由原告刘平负担2020元，由被告钟炎辉负担6478元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二〇年八月六日书记员  陈 果
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2071号 原告：杨某，女，1986年2月7日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：郑某，男，1985年1月16日出生，汉族，住辛集市。 杨某与郑某离婚后财产纠纷一案，原告杨某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年八月十一日 书记员  薛晶晶
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1211号申请执行人：申请执行人水城县农业农村局，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区。法定代表人：戴顺龙，系该局局长。一般授权委托代理人：余珩。被执行人：杨华，男，1991年4月11日生，苗族，住贵州省水城县。本院在执行申请执行人水城县农业农村局与被执行人杨华行政非诉执行一案中，本院依据已经发生法律效力的由贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔0221行申6号行政裁定书，依法向被执行人发出财产报告令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的款项57200元，向本院交纳执行费758元。截止于2020年8月24日，被执行人已履行43000元。余款14958元未履行。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行申请，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1211号案件的执行。申请执行人可于本裁定书生效之日起二年内重新申请执行（余款部分）。本裁定送达后即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年八月二十四日书记员  苏 杭