wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保217号 申请人：淄博宇航特种喷涂有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇侯家屯村南，统一社会信用代码：913703050562243255M。 法定代表人：王新，职务：经理。 被申请人：东营澳达橡胶有限公司，住所地：东营市广饶县稻庄镇西水磨村，统一社会信用代码：91370523MA3DDA3H0F。 法定代表人：张金昌，执行董事兼总经理。 被申请人：马洪强，男，1988年10月21日生，汉族，现住山东省广饶县经济开发区。 被申请人：鞠会春，男，1975年2月17日生，汉族，现住山东省广饶县。 被申请人：张金昌，男，1966年6月24日生，汉族，现住山东省广饶县。 被申请人：陈志强，男，1977年3月30日生，汉族，现住山东省临朐县。 申请人淄博宇航特种喷涂有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东营澳达橡胶有限公司、马洪强、鞠会春、张金昌、陈志强的银行存款188000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人淄博宇航特种喷涂有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博宇航特种喷涂有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营澳达橡胶有限公司、马洪强、鞠会春、张金昌、陈志强银行存款188000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1995元，由申请人淄博宇航特种喷涂有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  范传保 二〇二〇年八月六日 代理书记员  张 琳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8614号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：凌明，女，1980年5月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与凌明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人凌明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初510号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,192.55元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费301.09元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初510号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5651号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：王晓玲，女，1969年7月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王晓玲金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19321号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王晓玲偿还本金款484220.08元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月4日查询了被执行人王晓玲的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2020年8月6日冻结王晓玲银行账户，无扣划，轮候查封被执行人王晓玲名下房产，并于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王晓玲司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十六日书记员 王宜菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8905号原告：刘明珠，女，1999年10月28日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被告：刘俊一，男，1983年12月26日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。本院在审理原告刘明珠诉被告刘俊一民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘明珠撤回起诉。案件受理费减半收取81元，由原告刘明珠负担。审判员  申晓娟二〇二〇年八月十七日书记员  薛建星
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执3358号 申请执行人：上海五泰船舶服务有限公司，住所地上海市。 法定代表人：赵雪华，执行董事。 被执行人：金林根，男，1942年9月3日出生，汉族，住上海市闵行区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初16580号民事判决，在执行上海五泰船舶服务有限公司与金林根公司证照返还纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人金林根发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，返还申请执行人上海五泰船舶服务有限公司公章、营业执照正副本及自2003年12月8日起至2018年9月6日止的全部财务资料(包括但不限于财务账册、财务报表、财务凭证)。但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，并以对个人处最高罚款金额十万元为额度冻结被执行人名下银行账户。本院于2020年6月10日至被执行人金林根的住所地上海市闵行区金雨路XXX弄XXX号XXX室房屋调查，房屋居住人金燕自报系被执行人女儿，向本院表示被执行人现无固定住所，本院向其告知被执行人应当按照生效法律文书履行义务，并要求其转告被执行人应当到本院说明情况，履行义务。另外，本院向被执行人的上述住所地送达传票并通过12368诉讼服务智能平台向被执行人发送短信，要求其主动履行义务，但其均未回复，也未到庭说明理由。本院已依法将被执行人限制高消费。 2020年7月7日，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的线索，并表示同意终结本次执行程序。现由于被执行人暂无可供执行的线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 强 审 判 员  顾红兵 审 判 员  俞海斌 二〇二〇年八月十四日 法官助理  解建伟 书 记 员  解建伟 附：相关法律条文
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终600号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）王红，男，1981年12月3日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，户籍地浏阳市，现住浏阳市。因犯诈骗罪，2015年12月15日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑一年八个月。因吸毒及本案，于2019年12月24日被传唤，次日被行政拘留，2020年1月2日转刑事拘留，同年1月16日由浏阳市公安局取保候审。2020年6月15日被逮捕。现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人王红犯容留他人吸毒一案，于2020年6月15日作出（2020）湘0181刑初376号刑事判决。原审被告人王红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年11月至12月期间，被告人王红多次容留谢某（已行政处罚）、熊某等人在其牌照为Ａ8Ｂ92Ｇ的白色纳智捷ＳＵＶ车中以及位于荷花街道水岸山城三期10栋2902室的家中吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体分述如下：1、2019年10月的一天，被告人王红容留谢某、熊某在其车内采用烫吸的方式吸食了部分“冰毒”，当天被告人王红又容留谢某、熊某在其家中吸食了剩余的“冰毒”。2、2019年11月下旬的一天，被告人王红容留谢某、熊某在其车内采用烫吸的方式吸食了“冰毒”。3、2019年12月16日晚上20时许，被告人王红容留谢某在其车内采用烫吸的方式吸食了部分“冰毒”。当晚10时许，被告人王红又容留谢某在其家中吸食了剩余的“冰毒”。原审判决认定上述事实的证据有：报案登记本、立案决定书、到案经过、户籍证明、现实表现证明、公安行政处罚决定书、归案经过、指认吸毒现场照片、现场检测报告、尿检现场照片、刑事判决书等物证、书证；证人谢某、熊某证言；辨认笔录。原审法院认为，被告人王红多次提供场所，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人王红到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，原审判决：被告人王红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。上诉人王红上诉请求适用缓刑。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人王红多次提供场所，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人王红到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。关于上诉人王红上诉称请求适用缓刑，经查，依据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，不宜对其适用缓刑，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年八月四日书记员  周 文附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保181号 申请人：何喜贵 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行何喜贵与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1388号申请执行人：陈广华，男，汉族，1957年09月16日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：胡良武，男，汉族，1957年04月28日出生，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请人陈广华与被执行人胡良武民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初516号民事判决书，于2020年07月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内自动履行义务，本院冻结了于2020年07月17日冻结了被执行人胡良武医保卡，现因需解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：解除执行人胡良武在银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保勤二〇二〇年八月五日书记员  刘 阔
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1190号之一 解除保全申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。。 被申请人：李增力，男，汉族，1967年11月15日出生，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：李顺义，男，汉族，1969年9月20日出生，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告李增力、李顺义借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）冀0111财保68号民事裁定书，查封、冻结被申请人李增力名下石家庄市栾城农村信用合作联社军家营分社卡号为62×××23、石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社卡号为13×××04银行存款60769.94元。石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年7月24日向本院申请撤回起诉，同日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 解除对李增力在石家庄市栾城农村信用合作联社军家营分社（账号：62×××23）、石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号：13×××04）银行存款60769.94元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年八月三日 书记员  范媛媛
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保400号 申请人，男，1986年11月1日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 被申请人，男，1969年10月12日出生，汉族，住河南信阳市潢川县。 被申请人，住河北省石家庄市桥西区。 担保人，女，1993年11月19日出生，汉族，住河北省辛集市。 申请人与被申请人诉前财产保全一案，本院作出（2020）冀0102财保228号民事裁定，已发生法律效力。冻结申请人名下银行账户存款37000元。（2020）冀0102财保346号民事裁定，冻结担保人名下银行账户存款37000元。现申请人在法院采取保全措施三十日内没有依法提起诉讼或申请仲裁。 本院认为，申请人在法定的期限内不依法提起诉讼或申请仲裁的，应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条第3款之规定，裁定如下： 一、解除对申请人名下银行账户存款37000元的冻结。 二、解除对担保人名下银行账户存款37000元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉海 二〇二〇年八月五日 书记员  张聪惠
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5178号原告：李某，女，1980年10月2日，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：韩丽，河南正剑律师事务所律师。被告：张某，男，1982年9月22日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人韩丽、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚，婚生长子张恒硕、次子张峻诚由被告抚养，夫妻共同财产依法分割；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，双方举行结婚仪式同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长子张恒硕，××××年××月××日生育次子张峻诚。由于双方婚前了解不足，婚后发现被告脾气非常暴躁，经常酒后对原告实施家庭暴力。原告为了孩子一直忍耐，但被告并没有因为原告的隐忍而停止暴力行为。2019年11月15日被告再一次对原告实施家庭暴力，导致原告头部伤口长达3.5cm，全身多处软组织损伤，住院治疗。原告出院即要求于被告离婚。2019年12月4日，被告向原告书写了保证书，承诺以后不再对原告进行人身伤害，原告为了两个未成年的孩子，再一次选择了原谅。但是原告的隐忍和原谅并没有换来被告真正的悔改。2020年7月19日，被告又一次酒后对原告实施暴力，导致原告面部、眼睛、右肩、右腹部、左手淤血发紫。若非原告趁长子抱住被告之机逃离家中，后果无法设想。被告的行为导致原告内心极度恐惧，夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，故请求依法判决原、被告离婚。被告张某辩称，1998年，原、被告双方经亲友介绍相识，经过两年多的恋爱，于××××年××月××日举行婚礼结为夫妻，双方相识、相恋、结婚已二十多年了，虽然有过风雨磕绊，但婚后生活很幸福，并且生育两个儿子，都很聪明可爱，假如真的判决离婚，对孩子的负面影响是最大的，这也许会改变他们的一生，希望有一段时间双方都去冷静充分反思一下，改正各自错误，达成和解，因此，被告坚决不同意离婚。经审理查明，1998年，原、被告经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日，双方举行仪式同居生活，于××××年××月××日生育长子张恒硕，××××年××月××日生育次子张峻诚，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因故发生矛盾，致使夫妻感情不和。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可虽因故发生矛盾，致使夫妻感情不和，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，仍有和好的因素。故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告张某离婚。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年八月六日书记员  郑 灿
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1016号之一 申请人：苏强。 被申请人：傅星铭。 被申请人：韩冲。 申请人苏强诉被申请人傅星铭、韩冲民间借贷纠纷一案，申请人苏强向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩冲名下中国工商银行山东省莱芜龙潭支行帐号16×××14存款35000元。 冻结期限一年,自2020年8月18日至2021年8月18日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年八月十八日 书记员 景文文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8448号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：兰奇荣，男，1978年5月5日，畲族，福建省福安市湾坞镇半屿村半山23号。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初14005号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人兰奇荣归还借款本金203,389.17元，利息及逾期利息合计103,533.92元，以及自2014年11月29日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费5,926元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人兰奇荣发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人兰奇荣在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人兰奇荣无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人兰奇荣发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对兰奇荣的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人兰奇荣目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陶保林审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  韩礼宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1385号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市樊城区前进路111号。负责人：黄定纲，该行行长。委托诉讼代理人：洪程龙、程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：杨帆，男，1990年5月26日出生，汉族，住址襄阳市樊城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与被告杨帆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪程龙到庭参加诉讼。被告杨帆经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1，判令被告杨帆偿还原告截止2019年6月20日信用卡透支本金8133.59元、利息1105.63元、费用1386.09元，合计10625.31元；此后利息、费用按约定计算至付清借款之日止。2，诉讼费由被告承担。被告杨帆未提出答辩意见。经审理查明：2014年6月20日，被告杨帆向原告申办信用卡，原告按约定发放了信用卡，被告持卡消费后，未按约定还款。截止2019年6月20日，尚欠原告诉请的本息未还。为此，引起诉讼。本院认为，原告诉请与其提供的证据相符，且不违反合同约定法律规定，本院予以支持。被告杨帆经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨帆于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行截止2019年6月20日信用卡透支本金8133.59元、利息1105.63元、费用1386.09元，合计10625.31元；此后利息按约定计算至付清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由被告杨帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李安文人民陪审员  文 健人民陪审员  王玉敏二〇二〇年八月十八日书 记 员  杨 甜
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2346号原告：吉林省巨康药业集团股份有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区英联大街777号。法定代表人：马影光，总经理。委托诉讼代理人：宋兰波，吉林博伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：左贺，女，1986年7月2日出生，汉族，住磐石市。被告：鄂托克旗利仁大药店，住所地：鄂托克旗乌兰镇都斯图路北公安居西侧。法定代表人：米海潮，经理。被告：宋利敏，男，1979年11月30日出生，汉族，住吉林省。本院于2020年8月7日立案受理了原告吉林省巨康药业集团股份有限公司与被告鄂托克旗利仁大药店、宋利敏买卖合同纠纷一案。原告吉林省巨康药业集团股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省巨康药业集团股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林省巨康药业集团股份有限公司负担。审判员  张怀国二〇二〇年八月二十四日书记员  赵木熙
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执713号 申请执行人**喜,男,1970年4月11日出生。被执行人毛勇,男,1988年1月15日出生。 本院在执行**喜与毛勇买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人毛勇拒不履行人民法院生效法律文书确定的向申请执行人偿还货款的义务，其名下登记有车辆等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人毛勇的陕FV6029号南骏牌货车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  刘汉军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾紫阳
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初877号原告:郑田祥,男,1971年10月8日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区,现住安徽省滁州市。被告:万长斌,男,1982年5月3日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。原告郑田祥诉被告万长斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告郑田祥到庭参加诉讼。被告万长斌经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郑田祥向本院提出的诉讼请求：1、被告支付原告农民工工资报酬款10000元整；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由:2019年7月份,被告承接了滁州市琅琊新区一超市的装修工程,找到原告要求原告给其承接的超市工程铺设地板砖。2019年8月初该工程结束,双方约定原告的工资款为48000元,被告断断续续支付了38000元工资款,后剩余10000元工资款未支付。被告在2019年10月9日给原告出具了一份欠条,并注明了还款期限。到期后原告多次电话联系被告,被告均不接原告的电话。原告为维护自身合法权益,特诉至法院。原告为支持其理由，提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告主体资格适格；2、欠条一份，拟证明被告尚欠原告农民工报酬10000元。被告万长斌没有提交答辩意见，也未提交证据。经审理查明：2019年10月9日，被告万长斌向原告郑田祥出具一份欠条，载明：“今欠到郑田祥贴地砖工资壹万元整（10000.00元）2020年元月前全部付清。欠款人：万长斌（签名）2019年10月9日身份证号码”。后原告催要未果诉至法院。本院认为：债务应当清偿。本案双方在欠条中已经约定偿还时间，义务人万长斌应当按约定履行偿还义务。被告万长斌没有到庭应诉，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告万长斌于本判决生效之日起十日内支付原告郑田祥欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由万长斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  许安源人民陪审员  朱开芳人民陪审员  陈明智二〇二〇年八月十七日书 记 员  朱 静附本案法律适用条文：《中华人民共和国民法总则》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执478号申请执行人李文堂，男，1967年8月10日出生，汉族，住安阳县。被执行人秦付海，男，1982年7月22日出生，汉族，住安阳县。申请执行人李文堂申请执行秦付海民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年9月7日作出的（2019）豫0522民初4367号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告秦付海于本判决生效之日起十日内给付原告李文堂借款120000元及利息（利息从2019年8月2日起至付清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告秦付海负担”因秦付海未按上述生效法律文书履行义务，李文堂向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年3月13日向被执行人发出限制消费令，2020年3月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月13日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年2月13日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询名下有无公司。3、2020年1月18日到安阳市住房公积金中心查询被执行人名下有无公积金。4、在执行过程中，我院干警到被执行人秦付海所在村委会调查，经调查，被执行人秦付海常年不在家。通过采取以上财产调查，暂无发现可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计121350元，已执行到位0元，本案债权尚余121350元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人秦付海负有继续向申请执行人李文堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年八月十二日书记员  宋 松
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初17633号原告：代麒，男，1989年6月19日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：陶麓西，女，1985年3月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告代麒与被告陶麓西民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年8月11日，原告代麒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告代麒撤诉处理。案件受理费1938元，减半收取计969元，由原告代麒负担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年八月十一日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初6048号原告：亳州市鑫瑞物流服务有限公司，住所地亳州市谯城区天运物流园8栋150号，统一社会信用代码91341600394498162W。法定代表人：李先英，该公司经理。委托代理人：张得全，该公司员工。被告：张庆林，男，1985年11月17日出生，汉族，住山东省巨野县。本院在审理亳州市鑫瑞物流服务有限公司与张庆林合同纠纷一案中，亳州市鑫瑞物流服务有限公司于2020年7月31日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为亳州市鑫瑞物流服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许亳州市鑫瑞物流服务有限公司撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由亳州市鑫瑞物流服务有限公司负担。审判员  王灿二〇二〇年八月四日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0426民特6号申请人：李爱云，女。申请人：廖春成（系李爱云之子），男。申请人李爱云、廖春成申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人李爱云、廖春成诉称，申请人李爱云与被申请人廖勇系母子关系，被申请人系申请人与配偶廖存兵之长子，申请人廖春成系被申请人廖勇胞弟，被申请人廖勇于2006年10月离家外出务工后，至今未曾回家，也杳无音讯。鉴于此，二申请人故向我院申请宣告被申请人廖勇失踪并指定申请人李爱云为被申请人廖勇的财产代管人。经审理查明：下落不明人廖勇，男，1983年10月3日出生，汉族，户籍地祁东县鸟江镇丁字村桥头组，系申请人李爱云与廖存兵之子，系申请人廖春成胞兄。被申人廖勇的精神状况和智力稍差与常人，被申请人廖勇于2006年外出广东务工后一直未与家人联系，至今杳无音讯。申请人李爱云、廖春成申请宣告廖勇失踪后，本院于2020年5月13日在被申请人廖勇的户籍地和村委会发出寻找廖勇的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人廖勇仍下落不明。本院认为，被申请人廖勇于2006年离家出走，至今下落不明已超过二年，二申请人申请宣告其失踪，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条的规定，判决如下：一、宣告廖勇失踪；二、指定申请人李爱云为失踪人廖勇的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员 旷有明二〇二〇年八月二十六日法官助理 尹 桢书 记 员 肖 飘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初3546号原告：李明海，男，1971年8月13日出生，汉族，村民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：杨金锐，潢川县法律援助中心法律工作者。被告：蔡礼云，女，1981年1月8日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告李明海与被告蔡礼云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明海及其委托诉讼代理人杨金锐到庭参加诉讼，被告蔡礼云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李明海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金100,000元及利息（从2018年6月5日按月息1.5分支付至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月5日，被告以经营宾馆急需用钱为由，向原告借到现金100,000元，并约定月利息1.5分，被告将所属房屋购房合同一份交由原告作为抵押，利息已结至2018年6月5日，同日，被告向原告出具借条一份，仍约定月息1.5分，并承诺于2018年春节前还清。现原告多次向被告催讨借款，被告一直拖延无法按时归还借款。为了保护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判决被告及时偿还原告的借款。被告蔡礼云未到庭答辩。原告李明海为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：原告身份信息复印件，证明原告诉讼主体资格；借条一张，证明原、被告借贷关系成立的事实；证人证言，证明原、被告借款发生的事实；2017年6月5日借条复印件一份，证明被告实际借款时间为2017年6月5日，且按照约定被告已支付18,000元利息的事实。被告蔡礼云未发表质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月5日，被告蔡礼云因需要资金向原告李明海借款100,000元，并约定月利息1.5分，后被告偿还原告18,000元利息，利息结至2018年6月5日，经结算，被告重新向原告出具借条一张，载明：“今借到李明海现金100,000元整，利息壹分五厘，以房产证作为抵押，期限：春节，2018年6月5日，借款人：蔡礼云”。双方约定还款期限为2018年春节即2019年2月5日。上述借款经原告多次催要，被告拖欠至今未还，原告遂诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。本案中被告蔡礼云因需用资金向原告李明海借款100,000元，经结算，被告并向原告重新出具借条，约定借款利息为月利率1.5%，还款期限为2019年2月5日，利息已结至2018年6月5日。借款本金及剩余利息经原告多次催要，被告拖欠至今未还，原、被告之间的债权债务关系依法成立，故被告蔡礼云应积极偿还原告借款本金及利息，其拖欠不还是错误的，应当承担本案清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若关问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：限被告蔡礼云于本判决书生效后十日内归还原告李明海借款100,000元及利息（按月利率1.5%计，从2018年6月5日计起至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为1,150元，由被告蔡礼云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇二〇年八月二十一日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初310号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人张炳珠，男性，1968年11月18日出生，汉族，小学文化，户籍地吉林省通化市柳河县，现住辽宁省大连市甘井子区。曾因犯盗窃罪，于2006年3月31日被天津市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年六个月；又因犯盗窃罪，于2011年11月1日被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑三年四个月；又因犯盗窃罪，于2016年6月12日被天津市和平区人民法院判处有期徒刑二年四个月，2017年12月27日刑满释放；现因涉嫌盗窃罪一案，于2020年4月24日被瓦房店市公安局监视居住，2020年4月25日被瓦房店市公安局刑事拘留，2020年5月29日经瓦房店市人民检察院批准被瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人张炳珠犯盗窃罪一案，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员孙贺出庭支持公诉，被告人张炳珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：1.2020年3月27日11时许，被告人张炳珠携带干扰器来到瓦房店市，趁被害人孙某锁车时用干扰器干扰，致使孙某的车无法锁上，待孙某离开后，张炳珠进入孙某的车某实施盗窃，未盗到任何财物。 2.2020年3月27日11时10分许，被告人张炳珠携带干扰器来到瓦房店市，趁被害人文某锁车时用干扰器干扰，致使文某的车无法锁上，待文某离开后，张炳珠进入文某的车某盗走3万元人民币。 综上，被告人张炳珠共盗窃二次，盗窃数额共人民币3万元。 公诉机关认为，被告人张炳珠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人系累犯，应当从重处罚；被告人系坦白，积极赔偿被害人，取得被害人谅解，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、前科查询证明、刑事判决书、释放证明书、指认现场照片、瓦房店市公安局福德派出所出具的情况说明一份、赔偿协议及谅解书、被害人文某、孙某陈述笔录、被告人张炳珠供述笔录、搜查证、搜查笔录、监控视频一张等证据证实。 被告人张炳珠对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月22日15时许，被告人张炳珠被公安机关抓获。2020年4月24日，被告人张炳珠被公安机关指定居所监视居住。案后，被告人张炳珠亲属代其赔偿被害人文某人民币3万元，被害人文某对被告人的行为表示谅解，不再追究其刑事责任和民事责任。 本案审理过程中，被告人张炳珠亲属代其预缴罚金人民币1万元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人张炳珠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张炳珠犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张炳珠系累犯，予以从重处罚；被告人张炳珠部分犯罪系未遂，予以从轻处罚；被告人张炳珠如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退赔被害人全部损失，并取得谅解，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张炳珠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年10月21日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年八月十四日 书记员  矫 畅
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0113破申10号 申请人：伏利山，男，1975年5月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：车优享汽车租赁（南京）有限公司，统一社会信用代码91320102MA1WL3UM16，工商注册地江苏省南京市玄武区鹤鸣路52号仙鹤茗苑51幢，曾经的实际经营地江苏省南京市栖霞区迈化路375号，现经营场所不明。 法定代表人：李曙光。 2020年7月22日，本院在对被执行人车优享汽车租赁（南京）有限公司（简称车优享公司）案件执行不能的情况下，申请人伏利山提出对被申请人车优享公司破产清算的申请，本院予以立案审查。本院向被申请人车优享公司曾经的实际经营地暨本区迈化路375号送达申请材料未果，另和其法定代表人李曙光联系未果，该实际经营地现已无人员办公，故本院于2020年7月24日在其曾经的经营地本区迈化路375号和本院公告栏处张贴通知书，告知其可以在通知之日起七日内提出异议，但期限届满后被申请人及其法定代表人均未和本院联系，也未提交书面意见。 本院经审查查明：被申请人车优享公司在本院涉及审判和执行案件多达50余件，本院在对其执行中查封其账户仅有存款10余万元且被其他法院冻结，未能查得其他财产，案件执行不能且资不抵债。另被申请人现经营场所不明。 本院认为，被申请人车优享公司现经营场所不明，本院无法联系，在本院存在多件作为被执行人案件时执行不能。申请人伏利山作为债权人，其有权在执行不能时申请被申请人破产还债。根据本院审查查明的事实，车优享公司已持续不能清偿到期债务，申请人申请对被申请人破产清算，符合受理破产清算的条件，依法应受理申请人的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人伏利山对被申请人车优享汽车租赁（南京）有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  黄秀明 审 判 员  葛鹤洲 审 判 员  廉曙玉 二〇二〇年八月十一日 见习书记员  麻雪娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5339号之三申请人吴志安，男，1962年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被执行人刘长林，男，1965年5月4日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。关于吴志安申请执行刘长林借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初29927号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴志安于2020年4月24日向本院提出执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月26日提起网络查询，未发现被执行人刘长林名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月18日向刘长林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月9日向刘长林发出传票传唤其到本院接受询问，刘长林未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月15日向申请执行人吴志安发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年5月18日、2020年6月8日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年4月27日冻结被执行人名下银行账户，已划拨；七、本院于2020年6月20日轮候查封被执行人名下房产一套并续冻被执行人公积金账户；截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿9973元。本院于2020年8月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘长林名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月十七日书记员  杨 宾
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执506号之一被执行人：汪于军，男，1979年8月16日出生，汉族，住公安县。本院在执行被执行人汪于军罚金及追缴违法所得执行一案中，依法冻结被执行人银行账户，现被执行人已履行14000元，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人汪于军银行存款的冻结。二、解除被执行人汪于军名下鄂Ｄ×××××号南骏牌H37型车辆一台的查封。本裁定立即执行。审判长  刘庆娟审判员  龙中贵审判员  刘华忠二〇二〇年八月十八日书记员  魏 巍
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执275号申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社。住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：那荣彪，理事长。委托代理人：姜文明，该社清收中心主任。委托代理人：杨宏达，该社清收中心副主任。被执行人：温泉，男，1962年出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。双鸭山市市区农村信用合作联社申请执行温泉借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案执行，为便于案件统一协调管理，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社申请将该案指定双鸭山市岭东区人民法院继续执行符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本院依据双鸭山仲裁委员会（2018）双仲（裁）字第（113）号裁决，执行的双鸭山市市区农村信用合作联社与温泉借款合同纠纷一案，由双鸭山市岭东区人民法院继续执行。本裁定立即执行。审判长  于静哲审判员  于泽民审判员  姜 辉二〇二〇年八月二十五日书记员  谢 磊
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执971号镇江深国投商用置业有限公司、镇江市金盾保安服务有限公司：申请执行人镇江深国投商用置业有限公司与被执行人镇江市金盾保安服务有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人镇江深国投商用置业有限公司申请执行的(2018)苏1111民初5653号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年八月十三日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1345号 原告：秦皇岛天璇农业技术服务有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区榆关镇河西村西南102国道北，统一社会信用代码91130323319830620C。 法定代表人：金川，董事长。 委托诉讼代理人：李立群，公司职工。 被告：程立志，男，1969年3月2日出生，汉族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 秦皇岛天璇农业技术服务有限公司与程立志买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告秦皇岛天璇农业技术服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛天璇农业技术服务有限公司撤诉。 案件受理费230.0元，减半收取计115.0元，由原告负担。 审判员  邸会来 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李明月
湖南省花垣县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘3124民初750号 原告：杨眉。 委托诉讼代理人：龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。 被告：罗杰。 原告杨眉与被告罗杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，现已审理终结。 原告杨眉向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗杰偿还借款20万元及利息（起诉时利息要求：以20万元为本金从起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同行拆借公布贷款市场报价利率计算资金占用利息至还清欠款之日止。在2020年8月13日开庭中当庭变更为：以20万元为本金，从2009年9月5日写借条后算起，按年利率6%计算资金占用利息至还款之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2007年，被告罗杰因需要资金经营为由，向原告杨眉借款20万元。经原告催款后，被告罗杰以没有资金未还款，于2009年9月4日向原告杨眉出具借条，现因需要资金周转多次向被告罗杰催款未还后，特向法院起诉，要求被告偿还借款20万元及利息。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告罗杰欠原告杨眉借款20万元，由被告罗杰每年偿还原告杨眉2万元。支付方式为第一年在2020年12月5日前偿还1万元；第二笔2021年6月5日前偿还1万元。余下18万元的偿还，以第一年的偿还时间往后类推，每半年支付一次。 二、如被告罗杰未能按以上期限履行，原告杨眉可按“由被告罗杰一次性偿还杨眉借款20万元及利息”的调解协议内容向法院申请强制执行。 三、如被告罗杰按以上期限履行义务，原告杨眉放弃追偿借款资金占用利息的请求；如被告罗杰逾期未履行，则以未付金额按年利率6%计算从2020年8月18日起至还款之日止向原告杨眉支付利息。 案件受理费2,150元，由原告杨眉承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  杨金志 二〇二〇年八月十八日 书记员  满柯伶
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2516号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：章小平，男，1971年5月14日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，被执行人：黄青华，女，1973年2月5日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，被执行人：章震，男，1994年10月5日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，被执行人：湖北金鼎肉制品有限公司，住所地湖北省汉川市城隍镇柏树村。法定代表人：王会云。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初8303号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人章小平、黄青华、章震、湖北金鼎肉制品有限公司偿还借款本金600000元及利息53841.58元、罚息92123.12元（截止2017年6月21日，此后的利、罚息为待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付律师费44700元、诉讼费用11707元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初8303号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年八月十二日书记员 万开源
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执恢52号 申请执行人：毛宪军，男，1983年8月5日出生，汉族，住所地福建省福州市晋安区。 被执行人：福建伊美置业有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号（江滨中大道北侧、曙光路东侧）福州金融街万达广场二期B1#甲级写字楼4层01室。 法定代表人：张德华。 本院在执行申请执行人毛宪军与被执行人福建伊美置业有限公司劳动争议纠纷一案中，福州市台江区劳动人事争议仲裁委员会台劳人仲[2019]决字2-2号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛宪军于2020年2月21日向本院申请恢复执行，执行案号为：(2020)闽0103执恢52号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人同意和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0103执恢52号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5158号 申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。 负责人:王春晖，该行行长。 被执行人:吴志新，男，1976年5月1日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴志新信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人12500.4元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年八月二十三日 书记员  吴雨泽
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保275号申请人：颜淑元,女,汉族,1963年10月24日生。被申请人：唐秀云,女,汉族,1966年6月14日生。本院受理了原告颜淑元与被告唐秀云买卖合同纠纷一案，申请人颜淑元于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院经审查认为，申请人颜淑元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结申请人颜淑元名下机动车登记编号为湘B7QQ88的丰田牌型号汽车一辆。二、查封冻结被申请人唐秀云名下价值人民币2.93万元的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易大玄二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 浩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0281民初1884号原告：王玉华，女，1969年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：王栋，男，1973年10月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。原告王玉华诉被告王栋建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉华到庭参加诉讼，被告王栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉华提出诉讼请求：1.要求被告给付工程款28,931.00元；2.要求被告承担案件受理费用。事实和理由：原告在被告开发的聚福园小区承包外墙涂料工程，双方于2019年12月14日签订工程款结算协议书，约定了工程款的金额、给付方式及给付时间。剩余工程款28,931.00元，约定2020年5月20日前还清。现给付期间届满，被告未履行给付义务，故原告诉至人民法院。王栋未提交书面答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年12月14日，甲方王栋与乙方王玉华签订了工程款结算协议书，协议约定：一、乙方在甲方所负责的项目开发中承包外墙涂料工程。二、工程款共计人民币壹佰贰拾陆万玖仟零柒拾捌元整（1,269,078.00元），已付工程款人民币陆拾捌万柒仟肆佰玖拾伍元整（687,495.00元），剩余未付工程款人民币伍拾捌万壹仟伍佰捌拾叁元整（581,583.00元），其中11#楼工程款为人民币陆拾玖万零陆佰柒拾捌元整（690,678.00元）；2#、3#、4#、10#楼工程款为人民币伍拾柒万捌仟肆佰元整（578,400.00元）（此款为王栋代张宏辉结算）。三、甲方现将聚福园小区二期3#9号车库35.95㎡、22号车库37.28㎡，楼款及入户费用计人民币伍拾伍万贰仟陆佰伍拾贰元整（552,652.00元）付给乙方工程款。四、剩余工程款人民币贰万捌仟玖佰叁拾壹元整（28,931.00元），2020年5月20日前还清。五、此协议一式两份，甲乙双方各一份。现王栋已将工程款结算协议书的第三项内容履行完毕，即将聚福园小区二期3#9号车库35.95㎡、22号车库37.28㎡交付给王玉华，第四项内容即剩余工程款28,931.00元未付。上述事实，有王玉华提交的工程款结算协议书一份、收据六张，及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王栋经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，本院依法缺席判决。原告王玉华与被告王栋自愿签订的工程结算协议书不违反法律规定，合法有效。协议内容对工程价款的履行时间、方式进行了明确约定，被告王栋应按照协议约定履行给付剩余工程款28,931.00元的义务，原告的诉讼请求合理，应得到法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王栋于本判决生效后7日内给付原告王玉华工程款人民币28,931.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取261.64元，由被告王栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李丽红二〇二〇年八月三日书记员  胡 悦
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初170号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人韦某某，男，汉族，1973年3月9日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年4月26日被卫辉市公安局刑事拘留，同月29日被该局取保候审，于2020年8月7日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人韦某某犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年3月15日20时许，被告人韦某某酒后驾驶无号牌白色宗申牌二轮摩托车，行驶至卫辉市徐庄东大街路口时，被执勤民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人韦某某血液中乙醇含量为127.15mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人韦某某的供述，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人韦某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人韦某某拘役一个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人韦某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人韦某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人韦某某犯危险驾驶罪的罪名及提出量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人韦某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押4日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年八月十一日代理书记员  张晓
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异820号案外人郭连俊，男，1979年12月24月出生，满族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人郭连俊于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人郭连俊称，2014年6月5日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付166142.01元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）15楼8层201号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第15栋8单元2层01号房，建筑面积68.91平方米，房价2411元），于2014年6月5日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2014年4月10日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付256618.68元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）9楼2层402号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第9栋2单元402号房，建筑面积79.72平方米，房价3219元），于2014年4月10日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。再查明，2013年5月5日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号8-2-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人郭连俊主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号8-2-1，建筑面积68.91平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、首付款收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人郭连俊异议理由部分成立，解除对案外人郭连俊名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-5号8-2-1，建筑面积68.91平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年八月二十五日书记员  王施越
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执319号申请执行人：聂丹，女，1991年1月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：邓辉，男，1982年06月24日出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人聂丹与被执行人邓辉机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：1.向申请执行人支付赔偿款26000.00元；2.向申请执行人支付案件受理费262.00元；3.承担本案执行费294.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓辉存款26556.00元，如被执行人邓辉存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员 杨 明 荣二〇二〇年八月二十六日书记员 付德伟业
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执646号申请执行人：盛镒飞，男，1987年2月21日出生，住江苏省苏州市。被执行人：永康市红昌宏装饰工程有限公司，住所地：浙江省永康市前仓镇大坞村80号。法定代表人：章振才。申请执行人盛镒飞与被执行人永康市红昌宏装饰工程有限公司劳动争议一案,本院作出的（2019）浙0784民初7228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日立案执行。执行标的为被执行人永康市红昌宏装饰工程有限公司支付申请执行人盛镒飞医疗费用损失人民币44303.7元。执行立案后，本院于2020年03月06日向被执行人永康市红昌宏装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市红昌宏装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市红昌宏装饰工程有限公司无银行账户；被执行人永康市红昌宏装饰工程有限公司名下无房产；被执行人永康市红昌宏装饰工程有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市红昌宏装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市红昌宏装饰工程有限公司的法定代表人章振才采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执646号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年八月十日代书记员 周 璇
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1060号 营口隆诚运输有限公司、沈国运： 本院立案执行的申请执行人营口隆诚运输有限公司与被执行人沈国运挂靠合同纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人营口隆诚运输有限公司申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2298号民事判决已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2019）辽0881民初2298号民事判决已全部执行完毕。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李晓明
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2457号之四申请执行人：李彦霞,女性,1972年10月1日出生,汉族,住滑县。被执行人：吕海静,男性,1972年1月8日出生,汉族,住滑县。被执行人：张守磊,男性,1979年7月27日出生,汉族,住滑县。被执行人：张守则,男性,1981年12月14日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年4月23日生效的（2020）豫0526民初326号判决，于2020年6月12日向被执行人张守磊发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张守磊在中国建设银行股份有限公司滑县支行的账户62×××68_156_1存款38393.57元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十七日书记员  林 坤
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1422号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：秦桂林，男，汉族，1984年10月13日生，现住吉林省四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告秦桂林电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年八月二十四日书记员  施晓闻
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1395号 申请执行人：孟庆友,男,1969年1月10日生，汉族，住前郭县。 申请执行人：苗彦林,女,1976年5月1日生，汉族,住前郭县。 被执行人：谷艳坤，男,1984年9月3日生，汉族，住前郭县。 申请执行人孟庆友、苗彦林与被执行人谷艳坤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初727号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人谷艳坤应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人10000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  马 昊
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初274号 原告：马同斌，男，1970年8月9日出生，汉族，户籍所在地为澄城县，公民身份号码：61212XXXX008093412。    被告：杨红明，男，1974年9月30日出生，汉族，住澄城县南大街工行家属院，公民身份号码：61212XXXX409300013。被告：杨红艳，女，现年约44岁，汉族，住址同上。197493061212XXXX409300013本院在审理原告马同斌与被告杨红明、杨红艳民间借贷纠纷一案中，原告马同斌于2020年5月20日向本院提出对被告杨红艳的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马同斌撤回对被告杨红艳的起诉。 审  判  长    郑 建 成人民陪审员    李 进 有人民陪审员    王 根 贵 二〇二〇年五月二十日 书  记  员    杨    红
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1421号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长。被执行人刘燕霞（刘艳霞），女，1978年8月27日出生，回族，住河南省柘城县。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行刘燕霞借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019)豫1402民初1730号民事判决书，已发生法律效力。因刘燕霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1421号案的本次执行程序。被执行人刘燕霞负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 郜运来二〇二〇年八月二十二日书记员 张志建
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1408号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市松江路71-1号。 被执行人：刘成刚，男，1977年6月11日出生，汉族，住吉林市逸海花园工区。 被执行人：刘久平，男，1949年4月6日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人刘成刚、刘久平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初2297号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月05日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还中国建设银行股份有限公司吉林市分行借款本金111,363.63元，支付利息42,141.14元、违约金2，989.47（计算至2019年1月31日，此后至付清借款本金时止的利息及违约金按合同计算）、手续费14,110.78元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3，382.00元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月5日与2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘久平名下银行有存款，本院已于2020年8月6日对该账户予以冻结，未能发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2020年8月10日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月25日到被执行人刘成刚住处吉林市船营区XX小区XX号楼，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月25日到被执行人刘久平住处吉林市龙潭区XX小区XX号楼，未发现被执行人可供执行财产 8、本院于2020年8月26日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年8月26日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吕明睿
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0802执938号申请执行人：褚波，男性，1984年08月04日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：苗超凡，男性，1991年08月06日出生，汉族，住河南省焦作市。申请执行人褚波与苗超凡民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初811号民事判决书已经于2020年5月6日生效，因被执行人苗超凡未主动履行义务，本院立案强制执行。经过本院执行，现已按照生效民事判决书确定的内容将执行款14000元及利息，诉讼费等执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初811号民事判决书，申请执行人褚波申请执行苗超凡民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年八月五日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执929号申请执行人：蒋志光，男，1964年1月7日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：张建萍，男，1963年8月24日出生，汉族，长沙市人。被执行人：周颖，女，1975年8月27日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人蒋志光与被执行人张建萍、周颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案执行。依据湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终405号民事判决书确认，由被执行人张建萍、周颖共同偿还申请执行人蒋志光借款本金1997629.66元，利息50547.85元，并自2015年2月17日起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止。在执行过程中，已执行到位246979.65元，尚有1801197.86万元未执行到位。因湖南省高级人民法院于2020年8月12日下达了（2020）湘民申1289号民事裁定书，裁定指令本案由湘潭市中级人民法院再审，并中止原判决的执行，故本案暂不宜执行。2020年8月28日，申请执行人蒋志光申请撤回执行申请，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王峰二〇二〇年八月二十八日法官助理 左强书 记 员 陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1055号申请人长沙农村商业银行股份有限公司梓园支行诉被申请人袁改华金融借款合同纠纷一案，申请人长沙农村商业银行股份有限公司梓园支行于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1226号申请执行人：李某某,男,1986年12月5日出生,汉族,住武汉市黄陂区。被执行人：胡某，男，1978年9月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1191号民事判决书，向被执行人胡某送达了执行通知书，责令被执行人胡某履行法定义务，但被执行人至今未予履行。依本院于2019年12月13日作出的（2019）鄂0116民初1191号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人胡某向申请人偿还借款19968元，并支付逾期还款利息；二、支付本案诉讼费、公告费计997元；三、由被执行人负担本案执行费214元。本院于2020年4月24日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年5月6日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费人员名单。2、2020年4月25日－5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下少量存款、无汽车、无房产信息。本院已经扣划535.25元。3、2020年8月10日，本院执行人员约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。4、2020年8月11日，本院经申请人书面申请，对被执行人胡某悬赏执行，同时下达“悬赏公告”。本案执行标的为20965元及利息，实际执行到位535.25元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1191号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初1191号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年八月十二日书记员 曾梦丹
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初7328号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系原告单位员工，沈阳市铁西区。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市大东区二台子街2号1157栋。法定代表人：黄丹，职务：经理。委托代理人：王丹，女，1982年6月21日出生，汉族，系被告单位员工，住址:沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王兴权、被告委托代理人王丹到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：被告系沈阳市大东区二台子街36号巧克力城四期05#1-1102的开发单位。原告经过招投标程序与被告签订了《前期物业服务合同》，约定由原告负责被告所在的巧克力四期小区的前期物业服务工作，并约定了物业费标准、缴纳时间、违约责任等。合同签订后，原告按约定履行了物业服务义务，但被告未按合同约定缴纳物业费，故起诉至法院，请求法院判令被告给付2019年2月1日-2019年4月30日期间的物业费480.24元（2.6元/平方米/月×61.57平方米×3个月）及违约金200元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称：案涉房屋系我公司开发尚未销售的房屋。房屋地址、面积及拖欠的物业费数额属实。但我公司实际上并未使用该房屋，未享受物业服务。我公司仅仅是代替未来的业主签订服务管理合同，真正应当承担支付物业服务费的主体并非我公司。而且，在原告承担物业服务期间，案涉房屋所在的园区管理非常不规范，存在严重的服务不及时、不到位等问题，已经造成了广大业主的不满，导致业主与原告之间存在诸多争议，这也是原告在合同期限未满便解除合同、撤场的主要原因。因此，原告主张的物业费没有依据。原告围绕其诉讼请求提交了中标通知书、前期物业服务合同、关于巧克力城四期物业撤出告知函、关于巧克力城四期项目撤场的函告。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经招投标程序被选聘为沈阳市大东区“巧克力城四期”小区项目的前期物业服务企业，中标通知书中明确住宅物业服务费标准为每月每平方米2.8元。2017年9月30日，原、被告签订《前期物业服务合同》，约定住宅物业费标准为每月每平方米2.6元。合同签订后，原告在案涉园区提供了物业服务，后于2019年4月30日退出小区服务。被告系巧克力城四期的开发建设单位，案涉房屋沈阳市大东区二台子街36号05#1-1102，建筑面积61.57平方米，现尚未售出。被告拖欠2019年2月1日至2019年4月30日期间的物业费480.24元至今未付。本院认为：原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,合法有效。该合同对原告及包括被告在内的巧克力城四期小区全体业主具有约束力，双方均应严格履行。《物业管理条例》第四十一条规定：已竣工尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位缴纳。本案中，案涉房屋尚未出售，被告作为建设单位应承担支付物业服务费的合同义务。依据服务质量与收费标准相适应原则，结合本院审理案涉园区同类型案件的情况，认为原告提供的物业服务确有瑕疵，故对被告缴纳该期间物业费的标准予以酌减，按80%缴纳为宜。因原告提供的物业服务未达到尽善尽美，故对其主张违约金的诉讼请求不予支持。被告抗辩其不是支付物业费的主体，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳龙湖物业服务有限公司物业费384元（缴费期间：2019年2月1日至2019年4月30日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 王 驰二〇二〇年八月十七日书记员 李秋颖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终48号上诉人(原审原告)：李丽君，女，1956年12月11日出生，满族，住哈尔滨市双城区。被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号幢6楼601室。被上诉人(原审被告)：陆红花，女，1963年9月15日出生，汉族，住江苏省丹阳市。上诉人李丽君因与被上诉人浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝网络公司）、陆红花网络购物合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初2682号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李丽君上诉称：原审法院滥用管辖权异议，违法裁判。李丽君与网络销售者之间无合同履行地的约定，依据《的解释》第二十条：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉；由最先立案的人民法院管辖。”的规定，因李丽君与网络销售者之间无合同履行地的约定，故哈尔滨双城区人民法院对本案享有管辖权。本案诉讼是以网络交易平台提供者及销售者为共同被告的网络购物合同纠纷，不应仅以交易平台为被告，故淘宝网络公司单方提出管辖权异议不具有效力。另，本案被告提出的管辖权异议已经超过法律规定的期限。请求二审法院撤销原审裁定，本案由哈尔滨市双城区人民法院管辖。淘宝网络公司、陆红花未提供答辩意见。经本院审查认为，本案系网络购物合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉《淘宝平台服务协议》约定:“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关争议，由淘宝公司与您协商解决。协商不成时，任何一方可以向被告所在地人民法院提起诉讼”。该条款虽属于淘宝公司拟定的格式条款，但其采取了合理的方式、在各个环节和步骤中提醒了包括李丽君在内的所有消费者的注意，该条款不违反法律规定，应属有效，该条款对双方当事人具有法律约束力，本案应当以双方协议管辖确定的被告住所地确认管辖法院。因被告淘宝公司住所地位于浙江省杭州市余杭区，浙江省杭州市余杭区人民法院对本案依法享有管辖权。据此，原审法院裁定其对本案不享有管辖权，并将本案移送至浙江省杭州市余杭区人民法院审理，适用法律正确，本案予以维持。关于李丽君上诉主张，原审被告淘宝网络公司提出的管辖权异议已经超过法律规定的期限的问题。李丽君系于2019年10月25日，向原审法院提交变更诉讼请求申请。2019年10月30日原审法院用特快专递地方式向淘宝网络公司送达了起诉状副本，2019年11月8日，淘宝公司又以特快专递的方式向一审法院邮寄了管辖权异议申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条:“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本送达被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状……”和第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将本案移送有管辖的人民法院；异议不成立的，裁定驳回……。”的规定，被告淘宝网络公司向一审法院提出管辖权异议的期限没有超出法律的规定。李丽君提出的上诉理由，因其没有证据证明其理由成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年八月七日书记员  贾晓媛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2916号申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号。负责人石永拴。被申请人梁峰，男，汉族，1978年5月4日出生，住河南省伊川县。被申请人韩小峰，女，汉族，1981年7月20日出生，住河南省伊川县。被申请人新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧）。法定代表人李青显。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款678452.55元或查封其相应价值的其他财产。中国建设银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁峰、韩小峰、新郑市森华房地产开发有限责任公司银行存款678452.55元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十三日书记员  张丹华
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初1403号原告：黄意，男，汉族，1980年8月5日生，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：郁文彪，上海市恒远律师事务所律师。被告：上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院，住所地上海市崇明区。法定代表人：孙锟，院长。委托诉讼代理人：薛安军，上海君康律师事务所律师。被告：上海交通大学医学院附属仁济医院，住所地上海市山东中路XXX号、东方路XXX号、闵行区。法定代表人：李卫平，院长。委托诉讼代理人：童剑云，上海市康正律师事务所律师。委托诉讼代理人：童湛谦，上海市康正律师事务所律师。原告黄意诉被告上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院、上海交通大学医学院附属仁济医院医疗损害纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。审理中，原告以继续收集证据，不再缴纳诉讼费为由，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李林二〇二〇年八月三日书记员  李嫚附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初529号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人马志远，男，1998年12月2日生，汉族，中专文化，务工，住江苏省响水县。被告人马志远因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕536号起诉书指控被告人马志远犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人马志远到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年11月4日凌晨3时许，被告人马志远醉酒后驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江经济技术开发区云津北路山湖花园七区西门附近时，被民警当场查获。归案后，被告人马志远如实供述了自己的犯罪事实。经检验，被告人马志远血液中乙醇浓度为153mg/100ml。2020年7月31日，被告人马志远自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人马志远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马志远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人马志远如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人马志远自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。鉴于被告人马志远犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马志远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年八月六日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初3451号原告：余德军，男，1976年9月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：邹平圣铭机械制造有限公司,住所地邹平市长山镇大齐村西首。统一社会信用代码91371626688253339D。原告余德军与被告邹平圣铭机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案,案号为（2020）鲁1626民初3451号。原告余德军未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)审判员  崔会兰二〇二〇年八月二十一日书记员  赵迎晓
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1342号申请人：徐承东，男，1970年01月05日生，住山东省威海市文登区。被申请人：张波，男，1965年02月21日生，住山东省威海临港经济技术开发区。被申请人：周先丽，女，1965年06月09日生，住山东省威海临港经济技术开发区。申请人徐承东与被申请人张波、周先丽土地租赁合同纠纷一案，中级人民法院作出的（2020）鲁10民终1748号民事判决书已生效，申请人于2020年8月19日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调1111号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年八月二十四日书记员 丛东亮（代）
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执285号申请执行人：杨红存，女，1978年12月26日出生，汉族，居民，住弥勒市。申请执行人：程坤，男，1969年12月16日出生，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市上清路骊都国际商铺1栋1-21号商铺2楼。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。关于申请执行人杨红存、程坤与被执行人云南吉成投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年3月30日作出（2019）云2504民初374号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年1月14日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年2月24日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月26日通过司法专邮向被执行人云南吉成投资有限责任公司邮寄送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款15924元，并交纳案件受理费214元和申请执行费500元，被执行人未实际履行。本院于2020年2月24日、7月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、车辆等信息，被执行人云南吉成投资有限责任公司因涉案较多，名下银行账户上无足额存款，无车辆、证券、基金等财产登记信息。本院于2020年4月28日、5月13日、5月29日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人云南吉成投资有限责任公司因在本院涉及案件较多，本院已另案查封了被执行人云南吉成投资有限公司名下96个地下车位及抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺，云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼并进入强制执行程序。被执行人所有的96个地下车位本院按照法定程序，已在淘宝网上提起拍卖，待拍卖成功后再另行分配执行案款。在执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人限制消费。本案执行标的15924元，执行到位标的0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年八月四日书记员  王永赛