wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执617号之一移送单位：本院刑事审判庭。被执行人：王洪义（又名王洪義），男，1965年2月11日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：王玉西（又名王辉），男，1986年6月12日出生，汉族，住淮阳县城关回族西城区。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1625刑初542号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行被执行人王洪义、王玉西犯诈骗罪一案。本院于2020年4月18日立案执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年4月18日，向被执行人王洪义、王玉西送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年7月23日,向王洪义、王玉西发出限制消费令，依法作出执行决定将王洪义、王玉西纳入失信被执行人名单；三、2020年4月19日、2020年6月1日、2020年7月25日等通过全国法院网络执行查控系统查询王洪义、王玉西的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、经查，执行人王洪义名下登记有号牌为豫Ｐ×××××五菱牌汽车一辆、豫Ｐ×××××红旗牌汽车一辆、豫Ｐ×××××江铃全顺牌汽车一辆、豫Ｐ×××××自由光牌汽车一辆、豫Ｐ×××××金杯牌汽车一辆、豫Ｐ×××××江淮牌汽车一辆。予以查封，未实际控制。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1625刑初542号刑事判决书的本次执行程序。被执行人王洪义（又名王洪義）、王玉西（又名王辉）负有继续履行（2019）豫1625刑初542号刑事判决书的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年八月二十四日书记员 刘 杰
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2384号原告：郭宝有，男，1978年6月11日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：刘永，男，1990年2月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告郭宝有与被告刘永民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告郭宝有经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郭宝有撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭宝有负担。审判长  齐东春二〇二〇年八月十三日书记员  孙 芳
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保280号连彩霞:本院审理你与被申请人焦作云莎汽车贸易有限公司等民间借贷纠纷一案，你于2020年7月30日向本院申请财产保全。本院于2020年7月30日作出（2020）豫0802执保280号，依法对被申请人焦作云莎汽车贸易有限公司等名下银行账户的存款进行了冻结及查封了被申请人名下的房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月六日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4594号 夏启宏、林显峰、陈国威、姚国超、梁祈移、林显威、庄广宇、甘健、郭晓烨、李孔亨： 关于申请执行人夏启宏与被执行人林显峰、陈国威、姚国超、梁祈移、林显威、庄广宇、甘健、郭晓烨、李孔亨责令退赔一案，被执行人林显峰、陈国威、姚国超、梁祈移、林显威、庄广宇、甘健、郭晓烨、李孔亨已经履行（2019）粤0114刑初2366号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执426号之二 申请执行人:邱尧,男,汉族，1992年8月16日出生，住四川省古蔺县。 被执行人:刘云飞,男,汉族，1985年12月18日出生，住古蔺县。 关于邱尧申请执行刘云飞劳务合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年6月12日作出的(2019)川0525民初1798号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘云飞未按生效法律文书履行义务，邱尧向本院申请执行。本院于2020年3月23日依法立案受理，执行标的1900元，执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人刘云飞未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘云飞名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初1798号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇二〇年八月十三日 书记员 李安琪 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保303号 申请人:宋艳夺，男，汉族，1986年11月21日生，住廊坊市大城县。 申请人：宋艳艳，女，汉族，1984年11月2日生，住廊坊市大城县。 被申请人：廊坊市云科房产经纪有限公司，地址河北省廊坊市安次区银河嘉苑2区6号楼1单元1701室。 法定代表人：任刚，经理。 被申请人：任刚，男，1989年8月16日生，住廊坊市安次区。 申请人宋艳夺、宋艳艳与被申请人廊坊市云科房产经纪有限公司、任刚合同纠纷一案，申请人宋艳夺、宋艳艳于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人廊坊市云科房产经纪有限公司、任刚名下银行存款45万元或等值财产予以查封。申请人已提供保函担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人廊坊市云科房产经纪有限公司、任刚名下银行存款45万元或等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年八月五日 书记员  曹 薇
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异871号案外人：孙炳军，男，1963年4月29日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地：大连市金州区斯大林路388号。法定代表人：衣景斌，系该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区新隆街8号332室。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区高科路7号三层。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。在本院执行申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人于2020年6月16日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙炳军称，案外人于2016年10月28日与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，以47万元的价格购买位于沈阳市××南区××号××室房屋，并于签订合同后一个月内将全部购房款交付完毕。鑫恒达公司于2016年12月22日将上述房产交付案外人后，案外人持续居住至今。案外人与鑫恒达公司签订的《商品房买卖合同》真实有效，已交付全部购房款项并接收案涉房产，自2016年12月22日居住至今，且在购买之初已核实鑫恒达公司提供的五证，案外人已完成了应尽的审查义务。本院查明，上列当事人因建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2016年8月11日保全查封了沈阳鑫恒达房地产开发有限公司位于沈阳市××南区××号××室的房屋（以下简称案涉房屋），案件执行期间本院已续行查封，查封期限至2022年8月11日。另查明，案外人提供的落款日期为2016年10月28日《商品房买卖合同》记载，案外人以47万元向沈阳鑫恒达房地产开发有限公司购买位于沈阳市××南区××号××室的房屋。案外人提供的4张《交款凭证》记载，沈阳鑫恒达房地产开发有限公司分别于2016年10月28日向案外人出具14万元的《交款凭证》；于2016年11月23日出具10万元、33万元的《交款凭证》；于2016年11月24日出具10万元的《交款凭证》。案外人提供了落款日期为2016年12月22日的《入住文件物品签收单》。此外，案外人还提供了供暖费、物业费收据等证据材料。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”上述规定系关于不动产无过错买受人物权期待权的保护条件的规定。本案中，案外人购买案涉房屋在本院查封后，因此不符合上述法律规定的情形，故对案外人的异议理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人孙炳军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年八月十一日法官助理陈倩书记员李春蕊
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执661号 申请执行人：姚顺，男，1971年10月17日出生，汉族，住安徽蚌埠市禹会区。 委托代理人：尹文刚，安徽国梦律师事务所律师。 被告：张建，男，1966年2月12日出生，汉族，住安徽蚌埠市淮上区。 申请执行人姚顺诉被告张建借款合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初2447号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月09日依法向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款共计150000元。被执行人依法应承担执行费2150元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人有一辆车查封未实际控制。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年八月四日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执738号 申请执行人:大庆溪莲房地产开发有限公司，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王丽亚，女，1973年11月6日出生，蒙古族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人大庆溪莲房地产开发有限公司与被执行人王丽亚借款合同纠纷一案中，申请人大庆溪莲房地产开发有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初299号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员 ： 王 瑞
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执403号之一申请执行人：公安县老地方农机有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇斗黄路。法定代表人：王祖发。被执行人：梁平，男，1966年5月19日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人公安县老地方农机有限公司与被执行人梁平买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）鄂1022民初1937号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年6月15日立案执行，执行标的为64000元。本院于2020年6月19日以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。执行过程中，本院查询到被执行人有银行存款及车辆，遂作出（2020）鄂1022执403号执行裁定书，对被执行人银行存款予以冻结，并划拨了被执行人银行存款1296.63元。对被执行人名下登记的鄂Ｄ×××××野马牌车辆一台予以查封（轮候查封），本院属于轮候查封，故未能予以处置。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 健
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初1687号原告：涟水县威优杰工程信息咨询有限公司，住淮安市涟水县翰林苑小区29号楼108号门面。法人代表：翟孝威，该公司总经理。委托诉讼代理人：项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。被告：涟水鑫鼎置业有限公司，住涟水县涟城镇中山路南侧（治淮院内）。诉讼代表人：牛建国，涟水鑫鼎置业破产管理人负责人。委托诉讼代理人：梁燕，涟水鑫鼎置业有限公司管理人工作人员。原告涟水县威优杰工程信息咨询有限公司诉被告涟水鑫鼎置业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。审理中，因被告对起诉债权中的13503873.73元的本金予以认可,原告涟水县威优杰工程信息咨询有限公司，将诉讼请求变更为要求确认原告对被告享有债权数额为2699230.79元并由被告承担诉讼费。原告涟水县威优杰工程信息咨询有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告涟水县威优杰工程信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费28395元，减半收取14198元，由原告涟水县威优杰工程信息咨询有限公司负担。审 判 长  薛玉春人民陪审员  严仁武人民陪审员  黄丽娟二〇二〇年八月五日法官 助理  苗 柱书 记 员  何梓源
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4803号原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司，住所地：利川市东城街道办事处关东村金龙北路50号（腾龙怡馨苑2栋104室），统一社会信用代码：91422802MA490TUU8J。法定代表人张远忠，系该公司执行董事。委托代理人刘剑刚，重庆渝万(利川)律师事务所律师。特别授权代理。被告龚迎春，女，生于1978年2月14日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司与被告龚迎春物业服务合同纠纷一案中，原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对龚迎春的起诉。本院认为，原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司在诉讼过程中申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司负担。审判员  周双禄二〇二〇年八月十一日书记员  艾晶晶
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1917号李洪刚、宜宾县品品德商贸有限公司、蔺海：李洪刚与宜宾县品品德商贸有限公司、蔺海租赁合同纠纷一案，李洪刚申请执行宜宾县品品德商贸有限公司、蔺海支付租金、保证金及垫支诉讼费86806元。经本院立案执行，宜宾县品品德商贸有限公司、蔺海已支付李洪刚87000元。至此，李洪刚向本院申请执行的（2020）川1521民初213号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初3378号 原告：舒长龙，男，1979年2月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：许火堂，浙江兴熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许伟锋，浙江兴熙律师事务所实习律师。 被告：安徽新时尚建设有限公司长兴分公司，住所地浙江省湖州市长兴县。 负责人：高春林。 委托诉讼代理人：刘明明，浙江兴长律师事务所律师。 被告：新时尚建设有限公司，住所地安徽省广德县。 法定代表人：徐维新。 原告舒长龙与被告安徽新时尚建设有限公司长兴分公司、新时尚建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告舒长龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按舒长龙撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年八月四日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3249号 原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市望城区金山桥街道新城国际花都E5栋3101号。 负责人：傅鹰。 委托诉讼代理人:金剑，男。 委托诉讼代理人:王春闩,男。 被告：潘小平，女，1975年6月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司与被告潘小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司撤诉。 案件受理费180元，因适用简易程序减半收取90元，由原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司负担。 审 判 员  高芳 二〇二〇年八月十日 法官助理  陈潇 代理书记员  何蓉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2755号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人宋志龙，男，汉族，1957年12月21日出生，住河南省新郑市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款430373.13元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋志龙银行存款430373.13元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3277号原告：吴风花，女，1952年10月28日出生，汉族，住辉县。被告：新乡市中重冶矿机械有限公司，住所地：辉县市高庄乡高庄村。法定代表人：侯洁，该公司经理。委托诉讼代理人：张运生、侯爱民，该公司职工。本院在审理原被告不当得利纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴风花撤回起诉。案件受理费103元，由原告吴风花负担。审判员  郭厚利二〇二〇年八月十四日书记员  路夏杰
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执456号申请执行人：文水县蓝天生态环保设备厂，住所地：山西省xxx，统一社会信用代码：xxx。经营者：武x。被执行人：康x。本院在执行文水县蓝天生态环保设备厂申请执行康x合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人康x银行存款60000元；二、冻结被执行人康x应负担的案件受理费2293元、财产保全费1645元、申请执行费859元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人康x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人康x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十四日书记员  张一咪
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初179号公诉机关金乡县人民检察院。被告人李景昌，男，1969年3月2日出生于山东省鱼台县,汉族，小学文化，农民，住山东省鱼台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月22日被金乡县公安局取保候审，2020年7月14日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人郭韦韦，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人李景昌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人李景昌及其指定辩护人郭韦韦到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年5月5日13时39分许，被告人李景昌酒后无证驾驶无牌三轮摩托车，行驶至金乡县桥附近时，被金乡县公安局交通警察大队民警查获。随后交通警察大队民警在金乡县宏大医院对被告人李景昌的血样进行提取并送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从被告人李景昌血液中检出乙醇成分含量为146.3mg/100ml，被告人李景昌属醉酒驾驶。被告人李景昌到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人李景昌在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李景昌到案后如实供述其罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人拘役三个月,适用缓刑，并处罚金。针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明等书证、被告人李景昌的供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人李景昌对指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人李景昌的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人李景昌具有坦白情节，社会危害性较小，当庭自愿认罪。建议法院对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人李景昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人李景昌到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚且签字具结，可对其从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合鱼台县司法局出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李景昌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑红梅二〇二〇年八月三日法官助理徐向书记员江蒙蒙
吉林省舒兰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0283执866号 申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。 法定代表人：田春阳，院长。 被执行人：王明，男，1965年5月7日，住所地吉林省舒兰市小城镇四合村七社。 申请执行人舒兰市人民法院与被执行人王明罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位1000.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2020年8月20日收到被执行人给付的执行款1000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院2019吉0283刑初158号民事判决书所确定的罚金已执行完毕，现已结案。 特此通知  二〇二〇年八月二十四日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3779号原告：何跃新，男，1951年7月21日出生，汉族，住南通市通州区。被告：陆军，男，1981年5月26日出生，汉族，住江苏省海门市。原告何跃新与被告陆军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告何跃新于2020年8月24日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何跃新撤回起诉。审判员  喻锋新二〇二〇年八月二十四日书记员  彭祥龙
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初1939号 原告：何林洋，男，1993年3月24日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：赵海霖，男，1994年9月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告何林洋与被告赵海霖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何林洋到庭参加了诉讼，被告赵海霖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告何林洋向本院提出诉讼请求：1.赵海霖返还3210元垫付保险费；2.诉讼费由赵海霖承担。事实和理由:原告何林洋系人保财险绵阳市分公司业务人员。2018年12月7日晚上8点左右，原告与被告电话联系推荐被告办理车辆保险。被告同意由原告代办其车牌号为川Ｂ×××××的轿车保险，并委托何林洋出具该车辆交强险及商业险保单。事后，原告垫资出具了交强险及商业险保单并邮寄给被告赵海霖。赵海霖承诺次月向原告返还其垫付的保费。但此后，经原告多次催收，被告均推诿，原告遂向法院提起诉讼。 被告赵海霖未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何林洋系中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司保险业务员。原告何林洋陈述，2018年12月7日，因被告赵海霖所有的车牌号为川Ｂ×××××的轿车的车辆保险即将到期，原告遂与被告联系，向其推荐购买中国人民财产保险股份有限公司的车辆保险。经双方协商一致，原告为被告赵海霖的车辆办理了保险，并垫付车辆保险费4210元。车辆保险办理好后，被告未及时向原告支付垫付的保险费，经原告催要，被告仅支付了保险费1000元，仍剩余3210元未付。原告提交了其与被告赵海霖2018年12月24日至2020年2月27日之间的多次微信聊天记录。微信聊天记录反映被告赵海霖通过微信将其本人行驶证和身份证拍照发送给原告，由原告替其办理了车辆保险，并将车险保单邮寄给被告以及原告多次向被告催收保险费的事实。因原告多次向被告催收保险费未果，原告遂提起本案诉讼。 上述事实，有原告的陈述，原、被告身份信息、微信聊天记录、保单等证据在卷予以证实。 本院认为，本案系合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告赵海霖通过原告何林洋向保险公司购买车险，原告为其车辆办理保险，并为被告赵海霖垫付车辆保险费。车辆保险办理好后，被告未及时向原告支付垫付的保险费,经原告多次催要，被告仅支付了部分保险费，剩余保险费3210元一直未付。故原告何林洋诉请被告支付剩余保险费3210元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告赵海霖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵海霖在本判决生效后十日内向原告何林洋支付保险费3210元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由被告赵海霖负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年八月十一日 书记员  廖马源
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执184号申请执行人：翟艳明，女，1974年12月29日出生，汉族，胜利油田胜利泵业有限责任公司职工，住东营市东营区。被执行人：胜利油田胜利泵业有限责任公司。住所地：东营市东营区黄河路678号。统一社会信用代码913705007834763705。法定代表人：张卫东，董事长。被执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区黄河路678号701室。统一社会信用代码：91370502069952915F。法定代表人：张传红，总经理。本院在执行申请执行人翟艳明与被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司、东营鹏豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年八月二十五日书记员 薄梦飞
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行初10号原告：陈玉勤，女，汉族，生于1930年9月17日，住河南省镇平县。原告：张桂珍，女，汉族，生于1949年10月16日，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。（特别授权）被告：镇平县人力资源和社会保障局。地址：河南省镇平县健康路中段路西。法定代表人：白兆文，任该局局长。行政机关出庭负责人：谭逢源，任镇平县人力资源和社会保障局副局长职务。委托代理人：潘金豹，河南宛平律师事务所律师。（特别授权）本院在审理原告陈玉勤、张桂珍诉被告镇平县人力资源和社会保障局为不服行政行为一案中，原告陈玉勤、张桂珍于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告陈玉勤、张桂珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉勤、张桂珍负担。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年八月十九日书记员 李政韬
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1281号之三 被执行人：王忠瑞，男，汉族，1990年05月06日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王忠瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王忠瑞在齐鲁银行62×××26账户内存款人民币5253400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初5013号 原告：朱婷，女，汉族，1973年11月21日出生，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：何国伟，福建凡华律师事务所律师。 被告：邓国华，男，汉族，1965年2月1日出生，住福建省漳州市芗城区县。 委托诉讼代理人：蓝潮永、福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鸿伟，福建南州律师事务所实习律师。 原告朱婷与被告邓国华民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费1550元，撤诉减半收取775元，由原告负担。 审 判 员 刘俊红 二〇二〇年八月十二日 法官助理 柯燕玉 书 记 员 刘 佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5343号之一申请执行人：邓又群，女，1994年4月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托代理人：王崇求，湖南湘天律师事务所律师。被执行人：长沙市咚呷呷餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道新民路华侨新村（一区）综合楼101号A001房。法定代表人：蒋辉。申请执行人邓又群与被执行人长沙市咚呷呷餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）湘01民终4444号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓又群于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年8月5日，本院向被执行人长沙市咚呷呷餐饮管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年8月4日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。于2020年8月5日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，因住房公积金属于职工个人所有，故被执行人无公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年8月26日对被执行人长沙市咚呷呷餐饮管理有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为38300元，已执行到位0元，尚有38300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年八月二十六日书记员  赵雪彤
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执1019号 申请执行人六盘水红果经济开发区飞天科技发展有限公司，住所地，贵州省盘州市亦资街道丹霞中路168号12楼，统一社会信用代码91520223775306304F。 法定代表人：赵畅，六盘水红果经济开发区飞天科技发展有限公司执行董事。 委托代理人：唐亮，贵州盘桓律师事务所律师，执业证号15202200910339195。 被执行人贵州荣辉金苑房地产开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区凤凉路西侧（凉都商会大厦）10F，统一社会信用代码91520000590795180J。 法定代表人：刘万元，贵州荣辉金苑房地产开发有限公司执行董事兼总经理。 六盘水红果经济开发区飞天科技发展有限公司申请执行贵州荣辉金苑房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初8012号民事判决书，责令被执行人贵州荣辉金苑房地产开发有限公司偿还申请执行人六盘水红果经济开发区飞天科技发展有限公司借款本金6530000元，2019年9月25日前的利息9406100元，从2019年9月26日起至借款清偿之日止的利息，以未还款项为基数，按月利率2%计算至借款清偿之日止，案件受理费58708元及申请执行产生的执行费83336元由被执行人承担，并加倍支付迟延期间的债务利息。 本院立案后，于2020年5月8日向被执行人贵州荣辉金苑房地产开发有限公司邮寄发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人贵州荣辉金苑房地产开发有限公司未在规定的时间内向本院提交财产报告。 执行过程中，本院于2020年4月26日通过网络执行查控系统对被执行人贵州荣辉金苑房地产开发有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，经查询被执行人只有零星存款，被执行人查无车辆登记信息，因被执行人贵州荣辉金苑房地产开发有限公司住所地在六盘水钟山区辖区内，本院已委托钟山区人民法院对被执行人不动产信息进行查询，经查询被执行人无房产信息。经申请执行人提供被执行人在贵州鸿瑞实业有限公司六盘水“凉都明珠”房地产开发有限公司有款项，本院经贵州鸿瑞实业有限公司六盘水“凉都明珠”房地产开发有限公司调查，经笔录调查核实，未有该财产线索。2020年8月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，并听取其意见。申请人认可本院反馈的情况，暂提供不了被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意对本案终结执行。上述情况，有网络查控查询，有不动产查询、有调查笔录及申请执行人笔录在卷佐证。 本院认为，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 对盘州市人民法院（2020）黔0222执1019号执行案件终结执行。 申请人自本裁定书送达之日起，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  胡 翔 二〇二〇年八月十日 书记员  孙 浩
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执940号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被执行人：王强，男，住吉林省舒兰市。王强罚金一案，执行标的额2000.00元。本院于2020年08月26日予以立案执行。现被执行人已上缴罚金2000.00元。至此，舒兰市人民法院执行的（2019）吉0283刑初76号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2339号原告：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。法定代表人：黎华，该公司董事长。诉讼委托代理人:肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。诉讼委托代理人:王雯，湖南君子莲律师事务所律师。被告：彭炎峰，男，汉族，1981年9月11日出生，户籍地：湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华示范区。本院受理的原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被告彭炎峰物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。审判员  向海洋二〇二〇年八月十九日书记员  宋 兆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执3454号申请执行人:项康君，男，1960年8月6日出生，住宁波市鄞州区。被执行人:江立辉，男，1978年7月28日出生，住宁波市奉化区。申请执行人项康君与被执行人江立辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5596号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人项康君于2019年12月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金1050000元及相应利息，并承担案件受理费7125元、执行申请费12900元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询发现被执行人有车辆信息。查封了被执行人江立辉名下车牌号为浙Ｂ×××××车辆，但未实际控制，暂无法处置。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2019年12月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2019年12月19日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年12月19日，本院决定对被执行人司法拘留15日，因被执行人下落不明，故未实际实施。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。截止2020年8月3日.被执行人江立辉尚欠申请执行人款本金1050000元及相应利息，并承担案件受理费7125元、执行申请费12900元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年八月三日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初3568号原告：巩义市天龙铝业有限公司，住所地：河南省巩义市回郭镇工业园区伟二东路4号。统一社会信用代码：91410181697345956R。诉讼文书送达地址：巩义市声达法律服务所。委托诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：重庆腾科金属材料有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇澎湖花园20栋42号。统一社会信用代码：915001076710128110。法定代表人：张为宾，该公司经理。原告巩义市天龙铝业有限公司与被告重庆腾科金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告巩义市天龙铝业有限公司于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市天龙铝业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巩义市天龙铝业有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告巩义市天龙铝业有限公司负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年八月六日书记员  牛童笑
陕西省淳化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0430执153号 申请执行人：罗某某,男,1972年6月9日出生,住淳化县，身份证号码。 被执行人：咸阳丰瑞达生物科技有限公司，社会统一信用代码91610430MA6XNGD34D，住所地淳化县润镇西沟村。委托代理人：阮某某,女，汉族，生于1981年7月25日，居民身份证号码。 本院在执行申请执行人罗某某与被执行人咸阳丰瑞达生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院（2020）陕0430民初41号民事调解书，于2020年6月2日向本院申请执行，执行标的为52000元，执行费680元。案件执行过程中，双方达成和解协议，由被执行人咸阳丰瑞达生物科技有限公司先履行案件标的的30%即15700元（申请人已领取），2020年12月30日前履行案件标的的30%，2021年6月底前把剩余的40%履行完毕，被执行人逾期没有履行，申请人可随时向本院恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳化县人民法院(2020)陕0430执153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚新兵 审判员  王海军 审判员  王 华 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 媛
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1241号之五申请执行人：四川省天瑄药业有限公司，住所地四川省内江市经开区安泰街777号质检大楼1栋1单元第三层，统一社会信用代码91511000709007170C。法定代表人：代文举，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡巧，四川思路律师事务所律师。被执行人：内江市中区玲珑电器配送中心，住所地内江市市中区腾飞路4号1幢10、14、15、17、18、19、20、25、26、27、28、29、35、36号，统一社会信用代码：92511002MA6595JT3Q。法定代表人：晏仲萍。被执行人：晏仲萍，女，1968年4月14日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的（2020）川1002民初217号民事调解书，责令被执行人内江市中区玲珑电器配送中心、晏仲萍履行上述法律文书确定的义务。但被执行人内江市中区玲珑电器配送中心、晏仲萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人晏仲萍在中国建设银行6214663640036434_156_1账户内存款人民币11,094.34元。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年八月二十一日书记员  许书娅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8674号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李雪龙，男，1975年5月18日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李雪龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李雪龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初985号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,427.83元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费308.73元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初985号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1305号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇新华东路68号,统一社会信用代码91320585838099120Y。 负责人：闻晓雷，该行行长。 委托代理人：毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：马芹梅，江苏至誉律师事务所实习律师。 被执行人：纽士锋，男，汉族，1983年7月7日生，住安徽省阜阳县颍东区。 中国银行股份有限公司太仓分行与纽士锋信用卡纠纷一案，本院(2019)苏0585民初6148号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、双方确认被告钮士锋应归还原告中国银行股份有限公司太仓分行分期付款借款本金119280.93元、分期付款手续费12598.74元、逾期还款违约金10954.00元及分期付款利息4481.92元（逾期还款违约金、分期付款利息暂计算至2019年10月18日，之后计算至欠款还清之日止），上述款项合计147315.59元。被告于2019年12月20日前归还原告透支本息81022.22元，剩余未到期本息被告从2020年1月起按照协议约定的金额每月7日前归还原告，直至本息全部还清之日止；二、被告钮士锋于2019年12月20日前支付原告中国银行股份有限公司太仓分行律师费10000元；三、若被告钮士锋未按上述约定履行，则原告有权就所有未付本息及未到期本息、手续费、违约金等一并向法院申请强制执行；四、案件受理费3354元，减半收取1677元，由被告钮士锋负担；五、双方就本案纠纷一次性处理完毕，此后无纠葛。因欧传辉未履行该生效法律文书确定的义务，根据中国银行股份有限公司太仓分行的申请,本院于2020年4月29日立案执行，执行标的163346.1元及利息。 1、2020年4月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年4月29日、2020年8月13日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。除本院已查封但未能实际扣押的被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆外，查无被执行人其他可供执行的财产线索。 上述车辆查封期限自2020年8月19日-2022年8月18日。到期如需续封，申请执行人需提前一个月向本院书面申请。逾期申请或者不申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，申请执行人自行承担不能继续查封、冻结的法律后果。 3、2020年8月24日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案申请执行标的163346.1元及利息，尚未执行到位163346.1元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除本院已查封但未能实际扣押的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初6148号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年八月二十四日  书记员  高宇扬
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2005号之四 汤晓芳： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年八月五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执恢1609号申请执行人：张明平，男，1971年8月14日出生，汉族，居民。被执行人：陈周信，男，1956年9月13日出生，汉族，居民。被执行人：陈波，男，1980年3月24日出生，汉族，居民。申请执行人张明平与被执行人陈周信、陈波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。执行过程中，本案双方当事人达成长期执行和解协议，被执行人于2021年12月31日前分期付清所欠申请人借款本息。本院认为，本案双方当事人达成长期执行和解协议，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0707执恢1609号案件的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  董作利审判员  谢利诗审判员  李运生二〇二〇年八月十八日书记员  刘 芳
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初1590号原告：刘爱民，男，1971年7月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：易峰，安徽擎义律师事务所律师。被告：罗兴春，男，1968年2月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告刘爱民与被告罗兴春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告刘爱民、委托诉讼代理人易峰以及被告罗兴春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱民向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款人民币100000元及利息28000元（此利息从2018年2月25日按照月利率1%计算至2020年6月24日，此后利息仍按照上述标准计算至款项付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与案外人（证人）高某系亲戚关系，案外人高某与被告罗兴春系朋友关系，2013年左右案外人高某向原告借款人民币10万元，2014年左右案外人高某归还该借款，但被告罗兴春提出自己资金困难，希望案外人高某与原告协商将该款项借给被告，经协商一致，原告向被告出借款项人民币10万元，当时被告向原告出具借条，此后由于被告没有归还借款本金，只是重新出具借条，最后一次出具借条时间为2018年2月23日，借条载明被告向原告借款10万元的事实，出借时双方口头约定利息为月利率1%（月息1分）。2018年借条出具以后，被告没有按照双方约定归还借款本息，原告多次找到被告要求归还上述借款，但被告均由各种理由拖延，经原告多次催要，被告仍然不履行还款义务。为维护原告合法权益，请求判令准予原告以上诉请。被告罗兴春答辩称，对借款的事实没有异议。原告刘爱民为支持其诉请向本院提交的证据：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格情况；2.被告户籍证明一份，证明被告的主体资格情况；3.借条一张，证明被告在2018年2月25日向原告出具借款100000元的事实情况；4.证人证言，证明借款事实的真实情况，双方约定利息是月利率1%。罗兴春的质证意见是：对原告所举证据均没有异议。但是，该笔借款已归还了5000元利息。罗兴春没有向本院提交证据。刘爱民对罗兴春的陈述已给付了5000元利息表示认可。本院对原告提交的证据认定意见是：证据1、2的形式要件合法，与本案有关联，对其证明效力予以确认；证据3对其真实性、合法性予以确认，与本案有关联，对其证明效力予以确认。证据4是证人证言具有证明力，与本案有关联，对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘爱民与案外人高某系亲戚关系，在2014年高某准备归还刘爱民的借款100000元，被告原告罗兴春提出，因资金周转需要，将此款转借于他用。经三方协商一致，高某遂将该款交付给罗兴春，由罗兴春向刘爱民出具了借条。口头约定一万元一年利息为一千元。之后，罗兴春于2018年2月25日，向刘爱民重新出具了借条，借条载明的借款金额为100000元，口头约定利息为年10%。期间，罗兴春给付了5000元的利息，因罗兴春未能如约归还借款，故刘爱民诉之本院，请求依法判如诉请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，罗兴春向刘爱民借款，有证人高某出庭作证，证明了原被告借贷关系成立，双方的借贷关系合法有效。关于借款利息问题，因双方口头约定利息年10%计算，且没有违反法律规定。本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，判决如下：一、被告罗兴春于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘爱民借款100000元（该款自2018年2月25日起按照年利息10%计算至付清之日止。扣除已付的5000元）；二、驳回原告刘爱民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告罗兴春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 刘 波二〇二〇年八月十日书记员 管明芳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1672号 原告：薛立辉，男，1995年4月3日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：薛丽娜（系薛立辉姐姐），女，1988年11月23日出生，彰武县黑坨子村民委员会职员，汉族，住住辽宁省彰武县。 被告：高晓丽，女，1976年8月30日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：谢海斌，男，1975年1月17日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：商海羚，男，1979年12月1日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：孙淑秋，女，1978年12月4日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：张晓峰，男，1979年7月28日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 薛立辉与高晓丽、谢海斌、商海羚、孙淑秋、张晓峰侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告薛立辉于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛立辉的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告薛立辉撤回起诉。 审判员  周建军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨 威
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604财保36号 申请人：绍兴美科照明科技有限公司，住所地绍兴滨海新城沥海街道圆南路6号，统一社会信用代码91330600MA288MHBXJ。 法定代表人：余钢，执行董事。 委托诉讼代理人：金光辉、夏益奇，浙江三未律师事务所律师。 被申请人：襄阳明群商贸有限公司，住所地湖北省襄阳市襄城区卧龙镇谭庄村二组，统一社会信用代码91420600MA491DMB3A。 法定代表人：吴时群。 被申请人：王亚名，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。 被申请人：王梦迪，女，1992年3月23日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。 申请人绍兴美科照明科技有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人襄阳明群商贸有限公司、王亚名、王梦迪银行存款12000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人绍兴美科照明科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人襄阳明群商贸有限公司、王亚名、王梦迪银行存款12000元，若存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  屈继伟 二〇二〇年八月十日 书记员  潘瑜青 ??? ??1?
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1458号之一 申请人：王小忠，男，1965年7月16日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：李德香，广西昊旺律师事务所律师。 被申请人：欧红辉，男，1979年2月25日出生，汉族，户籍地：桂林市七星区。 被申请人：阳小梅，女，1980年10月26日出生，汉族，户籍地：桂林市七星区。 本院在审理申请人王小忠与被申请人欧红辉、阳小梅买卖合同纠纷一案中，申请人王小忠于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人欧红辉、阳小梅名下价值87000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司桂林中心公司出具保函（保函编号：BHGX20200620）提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人欧红辉名下在桂林银行股份有限公司中隐路支行账号62×××78-000156内存款人民币87000元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 莹 二〇二〇年八月十七日 书记员 宾小婷
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保160号申请人：黄兴哲，男，1971年1月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：黄爱华，女，1976年11月7日出生，汉族，住址同上。被申请人：肖爱林，男，1984年6月16日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人黄兴哲于2020年8月6日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人肖爱林的银行存款15万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人黄兴哲与担保人黄爱华以其共同共有的位于涟源市文艺路房产（权证号：涟房权证2013字第xx号）向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人黄兴哲因与被申请人肖爱林民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖爱林的银行存款15万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人黄兴哲与担保人黄爱华共同共有的位于涟源市文艺路房产（权证号：涟房权证2013字第xx号）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年八月六日代理书记员  刘小利
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0582民初7374号之二 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。 负责人：张曾博。 被申请人：张家港保税区路易国际贸易有限公司，住所地张家港保税区汇达大厦603d室。 法定代表人：苏莉萍。 被申请人：张湘毅，女，1975年6月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被申请人：苏莉萍，女，1956年3月24日出生，汉族，住张家港市。 被申请人：张永明，男，1955年3月1日出生，汉族，住张家港市。 本院于2019年6月11日作出(2019）苏0582民初7374民事裁定书，冻结被申请人张家港保税区路易国际贸易有限公司、张湘毅、苏莉萍、张永明银行存款750万元或查封扣押其相应价值的财产。现申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行申请解除对被申请人张家港保税区路易国际贸易有限公司、张湘毅、苏莉萍、张永明的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除冻结被申请人张家港保税区路易国际贸易有限公司、张湘毅、苏莉萍、张永明银行存款750万元或查封扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈静超 二〇二〇年八月十日 书记员  李文君
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1426号 原告：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省沧州市新华区解放东路101号。统一社会信用代码：91130900072081356X。 法定代表人：刘金辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：高森旺、王洪顺，公司职工。 被告：仲丛荣，女，1980年1月13日出生，汉族，住河北省沧州市沧州市运河区。 被告：李学伟，男，1979年11月30日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：苑爱民，男，1955年7月7日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 被告：牟荣凤，女，1982年11月1日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 原告沧县农村信用联社股份有限公司与被告仲丛荣、李学伟、苑爱民、牟荣凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。 原告沧县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告仲从荣、李学伟偿还贷款本金200万元及自2018年11月16日至209年6月25日的合同内利息，合同内利息按照月利率6.525%计算，自2019年6月26日至判决书生效履行完毕之日的违约利息，违约利息按照执行月利率6.525%上浮50%计算即月利率9.7875‰。2、苑爱民、牟荣凤承担连带偿还责任。3、诉讼费用由4被告共同承担。事实和理由：被告仲丛荣、李学伟于2018年6月8日在沧县农村信用联社股份有限公司高新区分社申请贷款200万元，仲从荣、李学伟于2018年6月8日签订了个人循环额度借款合同还签订了家庭主要成员同意借款意见书，故此承担偿还责任，合同约定期限为2018年6月8日至2020年6月7日，苑爱民、牟荣凤签订了最高额抵押合同，签订了抵押人家庭主要成员同意抵押意见书，故此承担连带偿还责任，合同约定的贷款期限为2018年6月8日至2020年6月7日。合同生效后，原告按期、按额于2018年6月26日向被告仲从荣发放了200万元贷款，到期日为2019年6月25日，贷款利率为月利率6.525‰。还款方式为按月结息，到期归还本息。此笔贷款结息至2018年11月15日共结息61612.33元。违约利息自2019年6月26日至判决书生效履行完毕之日，按照执行月利率6.525‰上浮50%计算即月利率9.7875‰。合同到期后，被告未能按照合同的约定履行还款义务。为维护我单位的合法权益，现诉诸贵院，请求判如所请。 本院经审查认为，原、被告签订个人循环额度借款合同、最高额抵押合同约定：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成向乙方住所地人民法院起诉。上述合同中的乙方为原告沧县农村信用联社股份有限公司高新区分社，其住所地不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告沧县农村信用联社股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张宏琦 二〇二〇年八月十二日 书记员  董 雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2428号申请人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行，住所地郑州市金水区纬四路东段19号。负责人季玥辰。被申请人王维新，男，汉族，1979年8月28日出生，住福建省南安市。被申请人陈秀爱，女，汉族，1981年12月5日出生，住福建省南安市。申请人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款57692.48元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王维新、陈秀爱银行存款57692.48元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月五日书记员  刘宇
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2320号之一被执行人：冯永亮，男，汉族，1978年01月13日生。居民身份证号码4123251978××××××××，住郑州市中原区冉屯北路晶华城小区27号楼1单元4层南2户。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯永亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯永亮在中国工商银行1702121701109573813账户内存款人民币3362.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二〇年八月二十日书记员  李慧茹
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6442号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，行长。委托诉讼代理人：马阳，云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：段汝兰，女，1976年12月23日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告段汝兰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行撤回起诉处理。审判员 莫 默二〇二〇年八月十一日书记员 金雄波
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申604号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：大连钜丰建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区东北路148号。法定代表人：曲桂君，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟文斌，辽宁数典律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟月，辽宁数典律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：清原满族自治县安全生产监督管理局，住所地辽宁省清原满族自治县文体大厦10楼。法定代表人：倪兴伟，该局局长。再审申请人大连钜丰建筑工程有限公司（以下简称钜丰公司）因与被申请人清原满族自治县安全生产监督管理局（以下简称清原县安监局）行政处罚决定一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2017）辽04行终241号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。钜丰公司申请再审称：被申请人作出的1号行政处罚决定已经针对申请人发生生产安全事故的行为进行处罚，并考虑了谎报瞒报事故的加重情节予以顶格处罚，申请人已经实际履行1号行政处罚决定，但被申请人又专门针对谎报瞒报事故的情节作出2号行政处罚决定二次予以罚款明显属于重复处罚，依法应予撤销。原二审法院适用法律错误，判决结果不当，请求本院撤销原二审判决，维持原一审判决。本院认为，本案的焦点问题是被申请人清原县安监局作出的（清）安监管罚（2016）2号行政处罚决定是否违反“一事不再罚”原则。《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。根据《中华人民共和国安全生产法》第八十条、第一百零九条的规定，单位负责人接到事故报告后，应当迅速采取有效措施，并按照国家有关规定立即如实报告当地负有安全生产监督管理职责的部门，不得隐瞒不报、谎报或者迟报。发生一般事故的，对负有责任的生产经营单位除要求其依法承担相应的赔偿等责任外，由安全生产监督管理部门处二十万元以上五十万元以下的罚款。根据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十六条的规定，事故发生单位及其有关人员有谎报或者瞒报事故行为的，对事故发生单位处100万元以上500万元以下的罚款。据此，发生生产安全事故与谎报、瞒报生产安全事故是两种独立的违法行为，依法应当承担不同的法律责任。本案中，（清）安监管罚（2016）1号行政处罚决定是被申请人清原县安监局针对再审申请人钜丰公司设备管理不规范、安全管理不到位导致生产安全事故的违法行为所作的行政处罚，而（清）安监管罚（2016）2号行政处罚决定是被申请人清原县安监局针对再审申请人钜丰公司瞒报生产安全事故的违法行为所作的行政处罚。虽然两个行政处罚决定均对再审申请人钜丰公司作出罚款的行政处罚，但由于两个行政处罚决定系分别针对不同的违法行为作出，故并不违反“一事不再罚”原则。原一审法院以（清）安监管罚（2016）2号行政处罚决定违反“一事不再罚”原则为由判决予以撤销属于适用法律错误，原二审法院依法予以纠正并无不当。综上所述，钜丰公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回大连钜丰建筑工程有限公司的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年八月七日法官助理孟思佳书记员栾晶
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执585号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行，住所地河南省夏邑县孔祖大道南段力达小区南门西侧50米。统一社会信用代码：914114266716648953.被执行人：蔡愧，女，1976年3月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：董振，男，1977年7月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：杨成军，男，1969年5月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：张艳春，女，1972年2月7日，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行申请执行被执行人蔡愧、杨成军、张艳春、董振借款合同纠纷一案，作出（2019）豫1426民初4977号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡愧、杨成军、张艳春、董振向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行支付85808.26元及逾期利息。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年4月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2020年4月30日、2020年7月27日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人均无存款、杨成军名下有一辆车牌号为豫Ｎ×××××东风牌汽车、董振名下有一辆车牌号为鲁Ｈ×××××吉奥牌汽车。因两车都无价值，申请执行人暂不要求处置查封。2020年5月7日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年八月六日书记员 穆广通
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7154号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：邹荣。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3525号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取邹荣的银行存款、收入42099.38元（利息暂计算至2019年1月7日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4528号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人王四强。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王四强信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1947号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人王四强至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王四强存款人民币70000元，或扣留、提取被执行人王四强收入人民币70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执162号之一申请执行人：何璞玲，女，汉族，1973年出生，住江西省九江市修水县。被执行人：潘印清，男，汉族，1976年出生，住南昌经济技术开发区。申请执行人何璞玲依据已发生法律效力的（2019）赣0192民初1236号民事调解书于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人潘印清未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。依法轮候查封了被执行人潘印清名下的坐落于南昌经济技术开发区的房屋及车牌号为赣Ｍ×××××小型汽车。本案申请执行人申请执行49006.5元及利息，截至2020年8月19日，未执行49006.5元及利息。本院于2020年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年八月十九日书记员  何 茜
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初3945号原告：卡西欧计算机株式会社，住所地日本国东京都涩谷区本町1丁目6番2号。法定代表人：樫尾和宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：何雅超，广东敦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖宴明，广东敦和律师事务所律师。被告：南京蓝调电子商务有限公司，住所地中国江苏省南京市建邺区汉中门大街151号西域广场A座5楼5223室-002D。法定代表人：胡彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫东伟，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶欣，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。原告卡西欧计算机株式会社与被告南京蓝调电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告卡西欧计算机株式会社于2020年8月7日以双方当事人已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告卡西欧计算机株式会社申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卡西欧计算机株式会社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卡西欧计算机株式会社负担。审 判 长  卢 山审 判 员  叶波平审 判 员  刘方辉二〇二〇年八月十三日法官助理  余晓彤书 记 员  韩 颖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4719号申请人：管光全，男，1977年8月11日出生，汉族。被执行人：林州宏达建筑劳务有限公司。关于管光全申请执行林州宏达建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据发生效力的（2020）豫0103民初721号民事判决书向我院申请强制执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书责令其履行义务，现被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执4719号执行案件已执行完毕，予以结案审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年八月十六日书记员  王少东
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执461号之一申请执行人:张某某,女。被执行人:潘某某,男。张某某与潘某某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2019）陕0402民初2472号民事判决书已发生法律效力。确认：一、被执行人潘某某自本判决生效后十五日内支付申请执行人张某某所欠借款300000元，并承担该款利息20959元（自2019年1月2日至2020年3月2日，按照年利率6%的标准计算利息。）如被执行人潘某某未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息3728元。承担案件受理费5800元、公告费800元。本案执行费4770元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人潘某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单。并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人潘某某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、本院向不动产登记中心查询了被执行人潘某某名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、本院通过车辆管理部门查询了被执行人潘某某名下的车辆情况。发现执行人名下有浙DDXXX8号车辆一辆，并查封了该车车户，但未能实际扣押该车辆。6、2020年6月9日，本院前往被执行人住所地浙江省XX县儒XXXXXX查找被执行人，经调查，被执行人早已不在此居住、生活。7、2020年8月19日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的336057元，实际执结到位0元，尚未执行到位336057元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（车辆未实际控制，无法处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执461号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  张扬之二〇二〇年八月二十一日书记员  秦海军
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2382号 原告：傅亚军，男，1990年6月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：谢智鹏，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 被告:中国人民保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市包河区南京路2677（西院）D院8-12层，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许逸飞，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告傅亚军与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（人保财险合肥分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告傅亚军的委托诉讼代理人谢智鹏，被告人保财险合肥分公司的委托诉讼代理人许逸飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅亚军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险理赔款人民币59066元；2.本案的诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年5月2日14时40分，案外人史传生驾驶正三轮载货摩托车沿怀宁县雷埠乡腾云路由南向北行驶至腾云路1公里0米（腾云庙）附近路段处，与对向由原告傅亚军驾驶自己所有的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成史传生受伤，两车受损的一起道路交通事故。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，史传生负事故的主要责任，原告傅亚军负事故次要责任。原告为自己所有的皖Ａ×××××号小型轿车向被告投保了交强险和机动车损失保险等，交强险的保险期限自2019年6月20日12时至2020年6月20日12时，机动车损失保险的保险期限自2019年6月21日0时至2020年6月20日24时，事故发生在保险期间。对原告所有的皖Ａ×××××号小型轿车损失双方不能达成一致，经法院委托安徽汇嘉保险公估有限公司评估，原告的车辆损失为59066元，用去评估费3000元。综上所述，为维护原告方的合法权益，根据相关法规规定，特向贵院提起诉讼，并提出上列诉讼请求，请依法判决。 人保财险合肥分公司辩称，我司认可交通事故认定书载明的事故发生及责任认定划分；车辆在我司投保的财险是288422元；我司申请重新鉴定，请求法院依法认定；我司对该车辆进行定损，定损金额为20342.13元，我司认为该数字较为合理；根据事故认定书的记载，原告在本次事故中负次要责任，我司认为对原告的损失应当扣除2000元的交强险、余下部分我公司按30%的赔偿比例进行赔付；另诉讼费及鉴定费不在我司的的赔偿范围内。 经审理查明：2020年5月2日14时40分，案外人史传生驾驶正三轮载货摩托车沿怀宁县雷埠乡腾云路由南向北行驶至腾云路1公里（腾云庙）附近路段处，与对向原告傅亚军驾驶的自己所有的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成史传生受伤，两车受损的一起道路交通事故。该起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，史传生负事故的主要责任，原告傅亚军负事故次要责任。2020年7月2日经原告傅亚军申请，本院依法委托安徽汇嘉保险公估有限公司评估，原告的车辆损失为59066元，傅亚军为此支付评估费3000元。 另查明，傅亚军所有的皖Ａ×××××号小型汽车在人保财险合肥分公司投保了限额为288422.40元的车辆损失险（不计免赔），保险期限自2019年6月21日起至2020年6月20日止，本起事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告身份证复印件、被告营业执照、皖Ａ×××××号小型汽车的车辆行驶证、傅亚军驾驶证复印件、皖Ａ×××××号小型汽车保单两份、交通事故责任认定书、《公估报告》及当事人的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间签订的保险合同不违反法律规定，为有效合同，原告在使用保险车辆过程中发生保险事故造成自已车辆损失，被告应当依照保险合同约定承担保险责任。本案为侵权责任与合同责任的竞合，原告选择以保险合同法律关系要求被告承担合同责任不违反法律规定，被告以侵权法律关系提出的抗辩理由不能成立。被告主张原告车辆损失评估价格过高，申请重新评估，但未能提供证据证明本次评估具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，且本案公估报告系经原告申请，本院委托具有相关资质的评估机构依法作出，在进行评估前，本院亦依法组织了双方当事人进行了质证，现被告申请重新评估的理由不充分，本院不予采信，对其抗辩意见本院不予采纳。原告要求被告赔偿其车辆损失59066元，有事实和法律依据，本院予以支持。评估费为原告确定车辆损失而支出的必要的、合理的费用，被告辩称其不承担评估费依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第五十五条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告傅亚军车辆损失59066元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1277元，减半收取计639元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担；评估费3000元，由傅亚军负担500元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担2500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李劲松 法官助理王涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵明燕
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执520号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王昌宁，该支行行长。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 被执行人：王振龙，男，1989年07月9日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行与王振龙、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2596号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：159117.81元，案件受理费1724.00元，执行费2287.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月13日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年7月13日、2020年8月18日进行了第二次、第三次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执520号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 王 慧 人民陪审员 梁 森 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执884号 陈贵兵、肖丹旗： 关于申请执行人陈贵兵与被执行人肖丹旗民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计22700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23100.00元元，其中，本金本金及利息22700.00元，诉讼费180.00元，执行费220.00元由被执行人肖丹旗承担。本院已于2020年8月20日将该款转付给陈贵兵。至此，陈贵兵向本院申请执行的（2019）川1423民初842号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3480号 原告：完丽红，女，1974年8月13日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：任幸幸，河北航岳律师事务所律师。 被告：陈东，男，1983年8月14日出生，汉族，住石家庄市高新区。 原告完丽红与被告陈东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告完丽红于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告完丽红撤诉。 审判员 马 萌 二〇二〇年八月六日 书记员 彭伟然 ——
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1104号申请执行人：汪日明，男。委托代理人：何昌亮，男。被执行人：何中玉，女。委托代理人：周华，男。关于汪日明与何中玉民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021民初418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘1021民初418号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月三日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4275号原告：商丘欢心物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：赵继红，总经理。委托诉讼代理人：葛雷，河南辰正律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾世亲，河南辰正律师事务所律师。被告：徐永军，男，汉族，1970年4月11日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：徐敬东，商丘市法制教育协会法律工作者。原告商丘欢心物业管理有限公司与被告徐永军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告商丘欢心物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘欢心物业管理有限公司以与被告协商采用其他方式解决为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘欢心物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告商丘欢心物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年八月十八日书记员  孙雪敏
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执361号申请执行人：赵某某，男，1963年6月13日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：张某某，女，1974年1月17日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：陈某某，男，1976年10月16日生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人赵某某与被执行人张某某、陈某某买卖合同纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2020）辽1324民初320号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张某某、陈某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某某于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某、陈某某立即给付赔偿款6947.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张某某、陈某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某某、陈某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人张某某、陈某某送达限制高消费令，并已将被执行人张某某、陈某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张某某、陈某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人张某某、陈某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张某某、陈某某的财产调查情况告知申请执行人赵某某，其表示不能提供被执行人张某某、陈某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人赵某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张某某、陈某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张某某、陈某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执361号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年八月二十八日书记员  乔 阳
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4118号 原告：戚林妹，女，1969年10与29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：张凑福，男，1968年12月26日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告戚林妹（下称原告）为与被告张凑福（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，因被告采用其他方式无法送达，本案转为普通程序并依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告系朋友关系。2017年6月，被告陆续向原告借款合计187200元，原告均以现金方式向被告交付。口头约定借款时间2个月，到期后，被告失联。后经过寻找在2018年4月5日，原告弟弟遇到被告，及时报案，在崇福派出所民警的见证下，被告向原告出具借条一份，载明：被告向原告借款187200元，在三年内还清，2018年年底归还30000元。后被告分别于2018年10月归还10000元，于2018年12月1日归还5000元，于2019年1月5日归还2000元，于2019年5月22日归还1850元，合计18850元，其余款项一直未还，经催讨未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告归还借款168350元。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了借条一份，证明被告向原告借款187200元并约定还款期限的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告诉称的相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。到期后，被告未能按约足额还款，已属违约，应承担相应的违约责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张凑福归还原告戚林妹借款168350元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3668元，由被告张凑福负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年八月十三日 书记员 赵萍萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??