wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初5222号原告：孙汉君，男，1963年7月1日出生，汉族，住莱西市。被告：苏仁辉，男，汉族，住莱西市。本院在审理上列原被告间返还原物纠纷一案中，原告经本院书面通知，原告逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条之规定,裁定如下:本案按原告自动撤诉处理。审判员  李发旺二〇二〇年八月二十一日书记员  臧甜甜
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执873号申请人：刑庭。被执行人：董伟，男性，1982年08月05出生，汉族，住辽宁省台安县。本院在执行刑庭与董伟罚金一案中，台安县人民法院作出（2020）辽0321刑初29号判决书(或写明其他生效法律文书),因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年8月14日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年8月17日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年8月17日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年8月21日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年八月二十一日书记员  张 琪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢236号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢236号申请执行人张东，男，1985年11月18日生，汉族，住安徽省。被执行人上海伟乐包装制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：时培虎，总经理。被执行人时培虎，男，1962年2月18日生，汉族，住安徽省。申请执行人张东与被执行人上海伟乐包装制品有限公司、时培虎劳动合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初2199号民事判决书和(2020)沪0120执异15号执行裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人张东于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币68110.53元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年5月11日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费922元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，已执行到位15450.13元，被执行人时培虎名下房产因与案外人共有暂无法处置，被执行人名下无存款、车辆、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，执行时限已超三个月，经与申请执行人电话约谈告知后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年八月十二日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年八月十二日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保252号申请人：盘锦人合房地产开发有限公司，住所地：盘锦市双台子区礼贤路长征街。法定代表人：王文宏，系该公司总经理。被申请人：盘锦中美天元房地产开发有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区泰山路东汇美家饰广场对面。法定代表人：张凤锦，系该公司总经理。申请人盘锦人合房地产开发有限公司与被申请人盘锦中美天元房地产开发有限公司财产保全一案，本院于8月14日做出的（2020）辽1102民初1641号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中：已查封被申请人盘锦中美天元房地产开发有限公司名下位于兴隆台区天元蓝城16号楼101号商业用房（不动产单元号2XXXX3），房屋编号1-XXXX1（建筑面积8093.52平方米），期限为三年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执435号 申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司与被执行人曹永刚物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初434号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曹永刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求曹永刚向申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司支付物业管理费2040.72元，支付案件受理费25元，本院依法受理。 执行过程中，于2020年8月12日，被执行人曹永刚自行向申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司支付2065.72元。 本院认为，本院作出的（2020）吉2405民初434号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司的权利得到了实现。申请执行费50元，已由申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出的（2020）吉2405民初434号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十四日
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初1098号原告：张冬生，男，汉族，1963年11月3日出生。委托诉讼代理人：张晓梅，襄汾县邓庄镇法律服务所法律工作者。被告：皮文军，男，汉族，1972年4月8日出生，河北沧州市运河区居民。被告：北京赫宸智慧能源科技股份有限公司，住所地北京市密云区经济开发区康宝路21号。法定代表人：赵健飞。原告张冬生与被告皮文军、北京赫宸智慧能源科技股份有限公司（以下简称赫宸公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冬生及其委托诉讼代理人张晓梅，被告皮文军到庭参加诉讼，被告赫宸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张冬生向本院提出诉讼请求：1、皮文军、赫宸公司支付张冬生租赁费、丢失物品损失共计50000元；2、本案诉讼费用由皮文军、赫宸公司负担。事实及理由:古城晋能焦化厂的除尘工程是由赫宸公司承揽，赫宸公司将部分保温工程分包给皮文军。2018年11月9日，皮文军在古城晋能焦化厂施工时，租赁张冬生的钢管约定3.4米-6米每天每支0.15元，扣件每天每个0.03元，架板每天每个0.5元，脚手架4套每天8元，运费每趟40元。自2018年11月9日至2019年元月4日，总工期57天，租赁费为46364元；丢失物品十字扣102个，转扣243个，每个5.5元，为1897.5元，共计48261.5。后经多次催要，皮文军未能支付上述款项。皮文军辩称，张冬生陈述不属实，张冬生是与河北沧州市建筑设备安装有限公司签订的租赁合同，皮文军是该公司的项目经理，皮文军不是本案适格当事人。张冬生陈述的租赁物品数量、天数均不属实，丢失十字扣为101个，转扣没有丢失。张冬生拉物资时没有留清单，所以双方无法结账，经皮文军所在公司工作人员核算张冬生的租赁费应为19383.7元。另张冬生也未履行开具增值税发票的义务，皮文军所在公司有权拒绝履行付款义务。综上，请求驳回张冬生的诉讼请求。赫宸公司未提交答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：张冬生提供的证据；1、租赁协议一份，皮文军认可是其本人签名，当时只有扣件和运费内容，其余是张冬生后添加的，但未提供相应证据佐证，亦未申请笔迹鉴定，本院予以采信。另该协议中载明“河北市建筑设备安装有限公司皮文军”与张冬生申请保全时提供的赫宸公司出具的受托支付书中载明的“沧州市建筑设备安装有限公司”、皮文军陈述其为河北沧州市建筑设备安装有限公司的项目经理，以及张冬生陈述的古城晋能焦化公司的除尘工程由赫宸公司承揽等，综合分析，本案的承租方应为河北沧州市建筑设备安装有限公司。2、租用物品拉运单据，皮文军对其中有金某、盖天友签名的单据予以认可，其余不予认可。张冬生对皮文军不予认可的单据没有提供证据予以佐证，对该部分单据本院不予采信。3、结算单一份，该证据系张冬生自行制作，且皮文军予以否认，本院不予采信。皮文军申请的证人胡某、金某出庭证言，证人均与皮文军系同事关系，且张冬生持有异议，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赫宸公司承揽临汾晋能焦化有限公司的除尘工程，经其中半干法脱硫保温工程分包给沧州市建筑设备安装有限公司。皮文军为沧州市建筑设备安装有限公司的项目经理，2018年11月9日，皮文军代表该公司与张冬生签订租赁建筑工具合同，约定钢管3.4米-6米每天每支0.15元，扣件每天每个0.03元，架板每天0.5元，脚手架4套每天8元，运费每趟40元。对于租赁物品的数量、天数以及丢失物品的数量，张冬生未提供充分证据证明。本院认为，临汾晋能焦化有限公司的半干法脱硫保温工程由赫宸公司分包给沧州市建筑设备安装有限公司，皮文军为沧州市建筑设备安装有限公司的项目经理，皮文军与张冬生签订合同系职务行为，故张冬生要求皮文军承担责任的诉讼请求，本院不予支持。赫宸公司与本案诉争合同无法律关系，故张冬生要求赫宸公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，对张冬生的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条之规定，判决如下：驳回张冬生的诉讼请求。案件受理费525元，保全费520元，由张冬生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 张 勇 二〇二〇年八月三日书记员 薛星宇
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初6048号 原告：童世琦，男，2000年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：林超众,男,2002年9月16日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告童世琦与被告林超众民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，原告童世琦于2020年8月11日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告童世琦申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告童世琦撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  文斌 二〇二〇年八月十一日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
大兴安岭地区新林区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑2703执18号 刘某某（申请执行人）、杨某某（被执行人）： 刘某某与杨某某侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计73271.79元。经本院立案执行，申请人刘某某与被执行人杨某某自愿达成执行和解协议，申请人刘某某自愿放弃欠款利息13271.79元。经网络查控，本院对被执行人杨某某名下存款26635.17元依法予以扣划，被执行人某某于2020年7月14日自动缴纳34363.83元（含执行费999.00元）。本院已于2020年7月29日将执行款60000.00元转付给刘某某（委托代理人）。至此，刘某某向本院申请执行的（2009）新民初字第46号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审89号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人徐军锋，洛南县自然资源局干部。 委托代理人钟乐，洛南县自然资源局干部。 被执行人邓应岗，男，生于1981年5月20日，汉族，住陕西省洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对邓应岗作出的洛自然资监发（2019）306号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年8月30日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）306号土地违法案件行政处罚决定书认定：2009年10月15日，邓应岗在未取得用地审批手续的情况下，占用本组土地开始动工砌基建房一间，经2019年8月12日现场勘测，宅基地占地总面积55.44平方米，经核查该宗地符合土地利用总体规划，但土地权属由争议，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定决定：责令邓应岗在十五日内自行拆除在非法占用的55.44平方米土地上新建的建筑物和其他设施；恢复土地原状。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）306号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对邓应岗作出的洛自然资监发（2019）306号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府，由洛南县人民政府组织实施。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  张 英 二〇二〇年八月十日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保321号申请人孟小祺，女，汉族，1970年8月21日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被申请人谭永红，男，汉族，1967年12月28日出生，住所地湖南省湘潭县。被申请人冯祥云，男，汉族，1966年3月24日出生，住所地湖南省湘潭县。申请人孟小祺与被申请人谭永红、冯祥云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）湘0302民初2636号民事裁定书，裁定准许对被申请人谭永红、冯祥云进行财产保全。中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司为申请人孟小祺申请保全提供担保（保单号PZDM202043030000000043）。本院认为，申请人孟小祺的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人谭永红、冯祥云银行存款4万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年八月十日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初1054号原告：李文忠。原告：贺炳秋。被告：周铁桥。被告：肖耿华。被告：李长宝。被告：湖南省九明房地产开发有限公司，住所地祁东县。法定代表人：吴安民。第三人：肖柱生。第三人：彭成香。原告李文忠、贺炳秋与被告周铁桥、肖耿华、李长宝、湖南省九明房地产开发有限公司、第三人肖柱生、彭成香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年8月10日，原告李文忠、贺炳秋以双方之间的纠纷已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文忠、贺炳秋向本院申请撤回对被告周铁桥、肖耿华、李长宝、湖南省九明房地产开发有限公司、第三人肖柱生、彭成香的起诉，系对自己民事诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文忠、贺炳秋撤诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告李文忠、贺炳秋负担。审 判 员 刘育良二〇二〇年八月十日法官助理 屈文娟书 记 员 彭 晓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执7597号长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会审结申请执行人唐曼玲与被执行人长沙市芙蓉区伊美医疗美容门诊部劳动争议纠纷一案的长劳人仲案字[2020]第437-439号仲裁裁决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年八月二十四日书记员  袁 璐
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2399号 原告：马玉秀，女，生于1962年12月7日，汉族，住宝鸡市金台区。 委托代理人：郑杜娟，陕西若定律师事务所律师，特别授权。 被告：李存福，男，生于1956年8月3日，汉族，住宝鸡市金台区。 原告马玉秀与被告李存福身体权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉秀的委托代理人郑杜娟，被告李存福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马玉秀诉称，2017年10月1日上午，被告李存福因强占原告马玉秀家耕地，与原告发生言语冲突。被告乘原告一人在家，冲入原告家对原告进行殴打，致原告呕吐不止，神志不清。经120急救送至宝鸡市中医医院进行治疗，原告伤情经诊断为：1、急性轻型闭合性颅脑损伤；2、脑震荡；3、颈椎不稳定；4、高血压（高位）等症。此后原告一直药物治疗，但被告从未对其行为进行道歉或慰问，更未支付过任何医疗费用。现原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求依法判令:一、被告赔偿原告因身体及精神受损产生的各项损失共计24210元；二、本案诉讼费由被告承担。 原告马玉秀为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：治安调解协议书、门诊病历、住院病人日清单、医疗费票据、住院费用明细、诊断证明书、照片。 被告李存福辩称，原告所述不实。事情是因为原告前一天对其进行了辱骂，其就去原告家想拉着原告去老年中心把事情说清楚，这中间其与原告确有身体接触，但绝没有打原告。另外事情发生后，其还向原告给过2000元。 被告李存福没有提交证据。 经审理查明，原、被告系同村组村民。2017年10月1日上午，原、被告因琐事发生矛盾，被告遂前往原告家中理论，期间双方发生厮打致原告受伤。原告于当日被送往宝鸡市中医医院检查并住院治疗，其伤情主要诊断为：急性轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、颈椎不稳定、高血压病2级（高危组）。原告共住院6天，支付住院费用4454.40元。 以上事实有原、被告陈述及治安调解协议书、门诊病历、住院病人日清单、医疗费票据、住院费用明细、诊断证明书、照片等证据在卷佐证。 本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。就本案而言，原、被告系同村邻里，原、被告因琐事发生争执，被告李存福未能采取合理、必要的方式化解矛盾，与原告马玉秀发生肢体冲突致原告受伤入院治疗，应当对原告因治疗其伤情产生的合理损失承担赔偿责任。原告虽当庭主张其曾为被告垫付2000元，但被告对此不予认可，加之原告未能提交相关证据对此予以证实，故本院对原告该主张不予采信。对于被告主张的其他垫付费用，不能证明与原告治疗伤情存在必然关系，本院对此不予认定。 对于原告各项损失，本院确认如下： 1、医疗费：原告在宝鸡市第三人民医院共住院6天，支付住院费用4454.40元，此项损失原告提交了相关证据予以证实，本院对此予以认定。对于原告主张的其他医疗费用，因原告未能举证证明，本院仅对住院期间产生的相关医疗费用予以认定。 2、误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原告对其该项损失未能提交证据予以证实，加之其受伤时已超过女性法定退休年龄，不能证实其存在误工事实，故对其该项主张不予认定。 3、护理费：原告住院6天，出院时治疗意见为“注意休息2周”。考虑到原告实际伤情，对原告护理期间本院认定20天（14天+6天）。因原告未提交证据证实护理人员误工损失，参照本地护工一般酬劳标准80元/天计算，护理费本院认定为1600元（80元/天×20天）。 4、住院伙食补助费：原告主张按照30元/天未超过相关规定，本院予以认定。原告该项损失为180元（30元/天×6天）。 5、营养费：该项损失应根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。因原告所提交证据中未见有“加强营养”之意见，故本院对原告该项主张依法不予认定。 6、后期治疗费:对该项主张原告未提交相关证据予以佐证，本院对原告该主张不予认定。 7、精神损害抚慰金：由于原告未能举证证明因侵权行为致其精神损害且造成严重后果，故精神损害赔偿金主张，本院不予支持。 综上，原告马玉秀各项损失合计为6234.4元，由被告李存福向原告赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告李存福于判决生效之日起十日内向原告马玉秀赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费损失共计6234.4元。 二、驳回原告马玉秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，减半收取203元，由被告李存福承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员 岳 昆 二〇二〇年七月三十一日 书记员 董雅如
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1609号 申请执行人岳阳林纸股份有限公司，住所地岳阳市城陵矶光明路。 法定代表人：李战，总经理。 被执行人湖南海兴纸业有限公司，住所地岳阳经济技术开发区白石岭北路。 法定代表人：冯六英，总经理。 被执行人姜云辉，男，1968年4月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳英凯物贸有限公司，住所地岳阳经济技术开发区康王乡小乔村。 法定代表人：郑群安，总经理。 申请执行人岳阳林纸股份有限公司与被执行人湖南海兴纸业有限公司、姜云辉、岳阳英凯物贸有限公司买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年5月28日作出的（2019）湘0602民初2401号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳林纸股份有限公司于2020年4月29日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月29日本院向申请执行人岳阳林纸股份有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年5月6日本院向被执行人湖南海兴纸业有限公司、姜云辉、岳阳英凯物贸有限公司短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年4月30日、2020年6月28日、2020年8月19日对被执行人湖南海兴纸业有限公司、姜云辉、岳阳英凯物贸有限公司三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年4月30日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人湖南海兴纸业有限公司、姜云辉、岳阳英凯物贸有限公司不动产信息，发现被执行人名下无房产，2020年8月21日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人湖南海兴纸业有限公司、姜云辉、岳阳英凯物贸有限公司暂无可供执行的财产，被执行人湖南海兴纸业有限公司、岳阳英凯物贸有限公司处于歇业状态，已冻结被执行人湖南海兴纸业有限公司、姜云辉、岳阳英凯物贸有限公司银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年8月21日将被执行人湖南海兴纸业有限公司（法定代表人：冯六英）、姜云辉、岳阳英凯物贸有限公司（法定代表人：郑群安）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月19日面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为1335296.86元、尚有1335296.86元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年八月二十四日 书记员 易美霞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4449号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：刘婷,女，汉族，1978年12月23日出生，住上海市市辖区杨浦区。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人刘婷金融借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执4449号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年八月十一日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执855号申请执行人：高某，女，汉族，1976年9月16日生，住项城市。被执行人：张某某，男，汉族，1988年7月12日生，住项城市。申请执行人高某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，项城市人民法院作出的（2017）豫1681民初5320号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某某于2018年12月30日之前还140000元，如逾期不付，张某某按本金140000元月息2分计算利息从2017年11月23日起计算至还清借款之日止。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，高某向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余110000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人高某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴玉东审判员  胡长河审判员  刘 强二〇二〇年八月二十四日书记员  朱宏伟
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初1282号原告：东莞建晖纸业有限公司。住所地：东莞市中堂镇潢涌村。统一社会信用代码：91441900745519587G。法定代表人：刘明伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙胡东，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：江德全，男，1963年6月21日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。原告东莞建晖纸业有限公司（以下简称建晖纸业公司）与被告江德全买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告建晖纸业公司的委托诉讼代理人李娟到庭参加了诉讼，被告江德全经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建晖纸业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除建晖纸业公司与江德全之间的口罩买卖合同；2.依法判令江德全向建晖纸业公司退还口罩款60,000元；3.依法判令江德全向建晖纸业公司支付律师费8000元；4.本案各项诉讼费用由江德全负担。事实和理由：2020年2月1日，建晖纸业公司向江德全订购口罩3万只，每只价格为2元，合计价款6万元，并约定江德全于2020年2月6日前交货。随后，建晖纸业公司向江德全全额支付了3万只口罩的货款合计6万元，但江德全收款后并未按约向建晖纸业公司交付货物。经建晖纸业公司多次催告，江德全至今仍未履行交货义务。建晖纸业公司采购口罩是用于疫情期间企业复工复产急需的防护物资，江德全未按约定时间交货，且在建晖纸业公司给予一定宽限期后也没有交货，致使建晖纸业公司的合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，建晖纸业公司要求依法解除与江德全之间的买卖合同，江德全应当立即退还建晖纸业公司支付的口罩款6万元并赔偿建晖纸业公司的损失。故诉至法院，请求支持建晖纸业公司的诉讼请求。江德全未作答辩。建晖纸业公司围绕其诉讼请求依法提交了微信聊天记录光盘、转账记录、情况说明、建晖纸业公司劳动合同、广东省劳动合同、民事委托代理合同、律师费发票，与建晖纸业公司的当庭陈述能够相互印证，能够证实建晖纸业公司向江德全购买口罩并支付6万元货款，江德全未按约发货，建晖纸业公司为主张权利花费律师费8000元等事实。故本院对建晖纸业公司提交的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：2020年2月1日，建晖纸业公司采购科长余志琴以建晖纸业公司名义通过微信向江德全订购2万只口罩，单价为2元，当天下午14时许，余志琴通过微信支付口罩款4万元，2020年2月2日，余志琴再次通过微信与江德全协商增订3万个口罩，其中3万个口罩要求寄到建晖纸业公司，剩余2万个口罩寄到东莞市××××第一工业区怡丰锁业。当日晚19时许，余志琴通过微信支付江德全口罩款4万元；2020年2月3日上午8时许，余志琴支付剩余口罩款2万元。江德全承诺于2020年2月6日前交货。后因江德全不能及时发货，建晖纸业公司于2020年2月5日提出要求退订常平镇怡丰锁业的2万个口罩并退款，江德全于2020年2月15日将怡丰锁业货款4万元通过微信转账退还。2020年2月15日，建晖纸业公司与江德全约定，口罩于2020年2月18日到货。2020年2月18日，建晖纸业公司再次催促江德全发货未果。2020年2月19日，建晖纸业公司要求江德全退还支付的口罩款6万元，江德全未同意。建晖纸业公司多次催促未果，遂诉至法院。本院认为，买卖合同是一方转移标的物所有权于另一方，另一方支付价款的合同。转移所有权的一方为出卖人，支付价款而取得所有权的一方为买受人。买卖合同的实质是以等价有偿方式转让标的物的所有权，即出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款。本案，建晖纸业公司与江德全通过微信达成口罩买卖合意，约定建晖纸业公司向江德全订购3万只口罩，单价2元，合计货款6万元。双方交易主体适格、意思表示真实、内容合法有效，应当按照合同约定全面履行义务。建晖纸业公司先后分两次向江德全支付货款6万元，江德全就应当按照合同约定履行交付标的物的义务，江德全收到货款后经建晖纸业公司多次催告至今仍不履行交付义务，依法应承担违约责任,建晖纸业公司依法可以解除合同，江德全在合同解除后负有返还财产的法定义务，故建晖纸业公司请求解除其与江德全之间的口罩买卖合同并退还其口罩款6万元，符合法律规定，本院予以支持。关于律师代理费8000元，建晖纸业公司向本院提交了民事委托代理合同及律师代理费发票证实其为主张权利而支出的合理费用，本院认为，江德全作为违约方应当赔偿建晖纸业公司为维护权益而支出的律师代理费8000元，故对建晖纸业公司主张江德全支付其律师代理费8000元的请求，本院予以支持。江德经本院传票传唤未到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告东莞建晖纸业有限公司与被告江德全之间的口罩买卖合同；二、被告江德全于本判决生效之日起十日内返还原告东莞建晖纸业有限公司口罩款6万元，并赔偿律师代理费8000元，合计68,000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。南漳县人民法院的开户行为：中国农业银行南漳县支行，账号为：17×××73。案件受理费减半收取750元，由被告江德全负担，在本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  邱德汉二〇二〇年八月十二日书记员  章豆豆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初25931号原告何育彬，男，汉族，1992年8月24日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区，委托诉讼代理人，何立新，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201511327903。被告一叶健斌，男，汉族，1989年10月18日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区，委托诉讼代理人，管锦明，内乡县，被告二何东喜，男，汉族，1992年12月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人，符新贤，广东生龙律师事务所律师，执业证号14403201710730873。原告诉称，2018年7月24日，被告二何东喜因资金周转困难向被告一叶健斌借款20000元，由原告何育彬向被告一就该笔借款提供了连带还款责任担保，借款期限为2018年7月24日至2018年12月24日。借款到期后，因被告二未向被告一归还欠款，被告一向原告主张连带还款责任，原告于2019年4月10日向被告一归还代偿款20000元。原告在承担保证责任后，要求被告二偿还代偿款，但被告二主张已向被告一足额清偿该笔欠款。现原告为维护自身合法权益，诉至本院请求判令：一、判令两被告返还原告代偿款20000元（人民币，下同）；二、判令被告按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率归还利息，自2019年4月10日起计至欠款全部清偿之日止；三、被告承担本案全部诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告二何东喜同意于2021年2月12日前偿还原告20000元，上述款项支付至原告指定账户（户名：何育彬，开户行：中国建设银行深圳大鹏支行，账号：62×××14）；二、如被告二何东喜逾期未支付，被告二何东喜同意支付违约金（违约金以20000元为基数，按月利率2%自2019年4月11日起支付至款项清偿之日止）；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。本案受理费人民币150元（原告已预交），由被告二何东喜承担。双方同意在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员 黄 俊二〇二〇年八月十七日书记员 魏灵灵
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2014）闻执字第28-10号申请执行人：任宏伟，又名任红伟，男，1964年11月21日出生，汉族，闻喜县人。被执行人：朱红金，男，1970年4月14日出生，汉族，闻喜县人。被执行人：刘彩霞，女，1971年9月26日出生，汉族，闻喜县人。担保人：周正堆，男，1971年2月28日出生，汉族，闻喜县人。担保人：刘建文，男，1973年7月17日出生，汉族，闻喜县人。本院在执行任宏伟与朱红金、刘彩霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）闻民一初字第91号民事调解书，2013年8月20日向被执行人朱红金、刘彩霞发出执行通知书，责令被执行人朱红金、刘彩霞限期履行法律文书确定的义务，执行期间双方当事人达成分期履行和解协议并由周正堆、刘建文作为担保人，现因被执行人朱红金、刘彩霞未按分期和解协议履行，担保人周正堆、刘建文未能正常履行担保责任，致使生效法律文书无法顺利执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：查封担保人周正堆名下位于闻喜县畖底镇稷丰佳苑*单元***室房产一座。本裁定送达后立即生效。执行员  白笑平二〇二〇年八月十八日书记员  韩 洲
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执异113号申请人：李彦芳，女。申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地西安市二环南路西段78号。被执行人：海英，女。被执行人：西安皮卡商贸有限公司，住所地西安市碑林区长安北路89号中信大厦1幢1单元11601室。被执行人：支道永，男。被执行人：和萍，女。被执行人：仇良钢，男。本院在执行中国民生银行股份有限公司西安分行与海英、西安皮卡商贸有限公司、支道永、和萍、仇良钢借款合同纠纷一案中，申请人李彦芳向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了转让合同、债权转让公告等。本院查明，中国民生银行股份有限公司西安分行与海英、西安皮卡商贸有限公司、支道永、和萍、仇良钢借款合同纠纷一案，西安市公证处（2016）西证经字第13800号公证书、（2018）西证执字第27号执行证书已经发生法律效力，中国民生银行股份有限公司西安分行向本院申请执行。2018年6月，中国民生银行股份有限公司西安分行与李彦芳签订债权转让协议，将本案涉及债权转让给李彦芳。2018年7月2日中国民生银行股份有限公司西安分行向被执行人邮寄债权转让告知函，并经西安市公证处（2018）西证民字第7326、7327、7330号公证书公证。2019年11月9日中国民生银行股份有限公司西安分行在三秦都市报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为，中国民生银行股份有限公司西安分行与李彦芳签订债权转让协议，将本案涉及的全部债权转让于申请人李彦芳，并就转让事项发布了公告，履行了债权转让的相关告知义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下:变更李彦芳为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  杨护军审判员  姚立军审判员  阮 宇二〇二〇年八月六日书记员  张 钊
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执异42号异议人（被执行人）：高萌，女，1979年11月21日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。申请执行人：尹翠华，女，1978年1月8日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市元宝山区，现住建平县。被执行人：高萌，女，1979年11月21日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。本院在执行申请执行人尹翠华与被执行人高萌股权转让纠纷一案中，被执行人对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人高萌称：尹翠华已冻结我所有的建平县晟远供热有限公司51%的股权，股权数额为569.16万元，超出当初欠款额，目前贵院在继续查封被执行人高萌51%股权基础上，又增；加查封异议人高萌所在建平县晟远供热有限公司49%股权属于超标执行。给我的裁定书时间为2020年7月9日，但其内容有关冻结股权时间确是2020年6月2日至2021年6月2日，不符合民事诉讼法第103条规定，程序不合法。冻结股权应当以工商局登记为准，但在工商局相关网站找不到信息。综上请求撤销（2020）辽1322执恢254号裁定书。本院查明：申请执行人尹翠华与被执行人高萌股权转让纠纷一案，被执行人未履行本院生效法律文书确定给付股权转让金180万元及本金120万元自2018年6月2日起至确定给付之日止的利息，本金60万元自2019年1月2日起至确定给付之日止的利息的义务。本院在执行过程中，于2020年6月2日给建平县市场监督管理局送达依法将被执行人高萌所有的建平县晟远供热有限公司49%的股权予以查封，期限1年的协助执行通知书。2020年7月9日给建平县市场监督管理局送达依法继续查封被执行人高萌所有的建平县晟远供热有限公司51%的股权，期限1年的协助执行通知书。同时在2020年7月9日将两份执行裁定书内容邮寄给高萌本人。另查明，异议人建平县晟远供热有限公司系自然人独资的有限责任公司，法定代表人为被执行人高萌，高萌占公司100%股份，公司住所地位于建平县国营热水畜牧农场4#125-225。本院认为：有限责任公司的注册资本是投资人认缴的出资额或认购的股本总额。是公司成立时的运营资本，但公司在运营过程中实际股权价值并不一定等于注册资本的价值。异议人高萌认为本院查封第一次查封其股权数额51%已经足以偿还申请执行人尹翠华的欠款，再次增加查封49%股权不符合法律规定，但其没有明确证据证明股权价值，通过其提供的营业执照上确认注册资本及企业机读档案登记资料确认的认缴出资额无法确定其股权价值。因此对于异议人认为（2020）辽1322执恢254号裁定书确认查封其拥有100%股权系超标执行，无法律依据。关于（2020）辽1322执恢254号裁定书冻结股权时间应当以工商局出具协助执行通知书回执时间为准，本院查封被执行人高萌所有的建平县晟远供热有限公司49%的股权，建平县市场监督管理局于2020年6月2日收到执行裁定书，应示为查封该49%股权时间。因此对于异议人高萌的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、二十四条的规定,裁定如下:驳回被执行人高萌的异议请求。异议人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  吴国强审判员  陈晓辉审判员  刘 宇二〇二〇年八月十一日书记员  陈天津
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初180号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人吴红根，男，1990年10月25日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，务工。户籍登记地四川省中江县，现租住于四川省中江县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月25日被中江县公安局刑事拘留，2020年4月30日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 四川省中江县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕1986号起诉书指控被告人吴红根犯容留他人吸毒罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。四川省中江县人民检察院指派检察员谭辉出庭支持公诉，被告人吴红根到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省中江县人民检察院起诉指控： 2019年9月中旬的一天上午，被告人吴红根在其租住的中江县附16号房屋内，容留吸毒人员谢爱明、黄云、王祥吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”） 为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘查、辨认笔录、视听资料等相应的证明材料，认为被告人吴红根容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吴红根如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人吴红根自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人吴红根判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人吴红根对指控之犯罪事实不持异议，表示自愿认罪认罚。请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年9月中旬的一天上午，被告人吴红根在其租住的位于中江县附16号房屋内，容留吸毒者谢爱明、黄云、王祥吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2019年9月19日，经公安机关现场检测，吸毒者谢爱明、黄云、王祥的尿液呈阳性，均被中江县公安局行政拘留。 被告人吴红根归案后如实供述其容留他人吸食毒品甲基苯丙胺的犯罪事实，审理中自愿认罪认罚。在审查起诉阶段，签署了《认罪认罚具结书》，表示自愿认罪认罚。 上述事实，有经法庭举证、质证、本院予以确认的公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、拘留及逮捕通知书、现场检测报告书、行政处罚决定书、证人证言、辨认笔录、指认笔录、现场勘查笔录、照片、被告人吴红根的供述、《认罪认罚具结书》、户籍证明等证据相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。 本院认为，被告人吴红根为吸毒者提供吸毒场所，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴红根犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吴红根归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚。被告人吴红根自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。综合全案，根据被告人吴红根的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪认罚、悔罪态度等具体情节予以量刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴红根犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2020年10月24日止。罚金限于本判决发生法律效力之第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  周芙蓉 二〇二年八月三日 书记员  王 红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4397号申请执行人：田莉，女，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初3842号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 司 萍二〇二〇年八月十日书记员 宋子豪
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初2542号之二 原告：郭仁海，男，1978年2月20日出生，汉族，住沛县。 被告：郭利华，男，1973年5月14日出生，汉族，住沛县。 被告：张志民，男，1971年10月7日出生，汉族，住沛县 被告：汤海亚（汤海涛），男，1977年11月9日出生，汉族，住沛县。 原告郭仁海与被告郭利华、张志民、汤海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告郭仁海于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭仁海的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭仁海撤诉。 案件受理费2964元，减半收取计1482元，保全费1020元，合计2502元，由原告郭仁海负担。 审判员  袁航 二〇二〇年八月二十日 书记员  冯娟
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执272号之四 申请执行人陈某某，女，1971年6月9日生，汉族，无极县人。 被执行人陈某某，男，1984年1月30日生，汉族，无极县人。 申请执行人陈某某依据已经发生法律效力的石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终13666号民事判决书于2020年4月22日立案执行，申请人执行人应受偿29621.50元，已受偿71.91元，尚未受偿29549.59元，执行费344.32元被执行人陈某某已履行。经查被执行人陈某某现无财产可供执行本案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0130执272号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高登辉 二〇二〇年八月十八日 书记员  秦怡含
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1460号 原告：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安大道南段商会大厦1008室，统一社会信用代码913407007199722818。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建英，该公司项目经理 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 被告：潘丽荣，女，1974年8月10日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司与被告潘丽荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月12日立案受理。原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司于2020年8月4日向本院提出申请，要求撤回对被告潘丽荣的起诉。 本院认为，原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年八月四日 书记员 王姗姗
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执327号 申请执行人：张文禹。 被执行人：王建波。 被执行人：承德天恒农业发展有限公司。 法定代表人：王建波，职务：经理。 本院在执行张文禹与王建波、承德天恒农业发展有限公司（以下简称天恒农业）买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0826民初3505号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理，进入强制执行程序后，本院采取如下强制执行措施： 一、2020年4月3日发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务；并于立案受理时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月3日、2020年4月20日、8月18日提起网络查询，查询被执行人名下银行存款、股息红利、金融理财产品未发现被执行人有可供执行财产线索； 三、2020年4月7日提起传统查询，查询被执行人名下房产、住房公积金、理财型保险未发现被执行人有可供执行财产线索； 四、将被执行人纳入限制消费名单； 五、将被执行人纳入失信人名单； 六、与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为，人民法院的生效法律文书应当得到执行，胜诉当事人的合法权益应当得到维护，本院穷尽强制执行措施，未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦同意终结本次执行程序，本院符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年八月十八日 书记员  贾丽娟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3297号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：黄以城，男，1982年1月9日出生，汉族，职业不详，住福建省宁德市蕉城区三都镇大湾村大湾6号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人黄以城信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初5692号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄以城逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币71383.82元及延迟付款期间的债务利息、执行费971元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下无房产、无车辆，被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币71383.82元及延迟付款期间的债务利息、执行费971元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执3297号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十七日书记员 冯梦珂
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执986号申请执行人：王新被执行人：张明被执行人：樊艳丽王新与樊艳丽、张明买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3643号判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告张明、樊艳丽于本判决生效后十日内支付原告王新货款49270元。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取516元，保全费513元，合计1029元，由被告张明、樊艳丽负担。因樊艳丽、张明未按上述法律文书履行义务，王新向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人樊艳丽于2020年5月22日到本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产，分三笔共计扣划被执行人28613.96元，且已经发放至申请人指定账户。三、通过传统查控，未发现被执行人名下有房产、土地信息，亦未发现被执行人有住房公积金账户。四、在案件执行过程中，本院到被执行人位于西峡县西坪镇的住所进行实地走访，得知被执行人张明因中风后遗症在家修养，现无劳动能力，生活勉强可以自理。被执行人樊艳丽无固定工作，还需抚养两个子女，儿子高二在读，女儿秋季开学上七年级。二被执行人目前所住房屋为租赁的。五、截止到2020年8月19日，经多次协商和强制执行，申请执行人同意被执行人延期还款，且被执行人于当天再次支付申请执行人5000元。六、本院在执行过程中于2020年8月20日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位33613.96元，执行费639元，本案债权尚余16295.04元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊艳丽、张明负有继续向申请执行人王新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 王 雷二〇二〇年八月二十日书记员 度景龙
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2039号申请执行人：贾培庆，男，1968年9月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：倪勇，男，1969年10月7日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初2355号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年八月十七日书记员  马青
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3651号申请人：**，男，汉族，1985年12月11日出生，住辽宁省庄河市鞍子山乡。被申请人：鞍山众悦商务咨询有限公司，住所地：鞍山市立山区胜利北路190栋15层。法定代表人：王永伟。统一社会信用代码：91210304MA0QF6G94F。被申请人：北京东方雍和国际版权交易中心有限公司，住所地：北京市东城区安定门东大街28号雍和大厦2号楼一、二层。法定代表人：殷秩松。统一社会信用代码：91110101688395767D。原告**诉被告鞍山众悦商务咨询有限公司、北京东方雍和国际版权交易中心有限公司为合同纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人查封、冻结其名下价值50000元财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人鞍山众悦商务咨询有限公司、北京东方雍和国际版权交易中心有限公司的银行存款50000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年八月十三日书记员  刘 颂
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执793号 申请执行人：山东伟明物业管理有限公司,住淄博市桓台县少海花园物业会所。 法定代表人：王科学，总经理。 被执行人：张某某，男，1982年5月28日生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民督43号支付令，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张某某存款1870.75元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年八月五日 书记员  王淑敏
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1908号原告台安县农村信用合作联社，住所地辽宁省台安县台安镇繁荣北街48-22号。法定代表人杨科，系该联社董事长。委托代理人张义，男，1992年7月16日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省台安县。被告张静宇，男，1991年10月21日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告台安县农村信用合作联社诉被告张静宇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张义、被告张静宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁台安金安村镇银行股份有限公司诉称，2017年12月16日，被告与原告签订了借款合同，合同约定被告向原告贷款人民币30000元，期限自2017年12月16日至2019年12月9日至2018年12月15日，年利率10.44％，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收40％，借款用途为借新还旧。合同签订后，原告按约履行了义务。但到期后被告未按合同约定偿还本息。故原告诉至法院请求判令被告张静宇偿还借款并按约定支付利息及罚息。被告辩称，原告所诉属实，但我现在经济困难，暂时无力偿还。经审理查明，2017年12月16日，被告与原告签订了借款合同，合同约定被告向原告贷款人民币30000元，期限自2017年12月16日至2019年12月9日至2018年12月15日，年利率10.44％，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收40％，借款用途为借新还旧。合同签订后，原告按约履行了义务。但到期后被告未按合同约定偿还本息，2018年12月3日，原、被告双方签订贷款展期协议书，约定将上述借款展期12个月，展期到期日为2019年12月9日，展期期间利率为年利率10.8%。但到期后，被告仍未按约偿还本息。故原告诉至法院请求判令被告张静宇偿还借款并按约定支付利息及罚息。上述事实有原告提供的借款合同、贷款展期协议书、借款凭证、贷款生息还息说明及原、被告的陈述笔录等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张静宇向原告贷款并签订了借款合同，理应按约及时偿还原告借款本息，在双方达成贷款展期协议后，被告仍未按约履行义务，其行为系属违约，故对原告要求被告偿还贷款本息及罚息，的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告张静宇于本判决生效后十日内偿还原告台安县农村信用合作联社借款人民币30000元及利息、罚息（利息从2017年12月16日起至2018年12月15日止按年利率10.44%计算；从2018年12月15日起至2019年12月9日止按年利率10.8%计算，从2019年12月10日起至还款之日止按年利率10.44%计算。并按年利率10.44%的40％支付罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币357元，由被告张静宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年八月二十日书记员  程 竹
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终709号上诉人(原审被告)：李可强，男，1989年11月13日出生，汉族，住河南省洛阳市。被上诉人(原审原告)：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。上诉人李可强因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初6434号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李可强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年八月十四日法官助理 李重托书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执611号 申请执行人：浙江天洁环境科技股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市排头镇杨傅村，统一社会信用代码：91330000699510679C。 法定代表人：边宇，总经理。 被执行人：岳阳丰利纸业有限公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇，统一社会信用代码：91430600617052089L。 法定代表人：李爱新，董事长。 申请执行人浙江天洁环境科技股份有限公司与被执行人岳阳丰利纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）湘0621民初727号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人岳阳丰利纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江天洁环境科技股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。 2020年7月3日，本院向申请执行人浙江天洁环境科技股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月3日向向被执行人岳阳丰利纸业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人岳阳丰利纸业有限公司银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，于2020年7月3日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。发现被执行人岳阳丰利纸业有限公司在岳阳县有工业出让土地417466.17平方米，但其价值远超本案标的，无法处置，未发现被执行人岳阳丰利纸业有限公司有其他可供执行财产。 2020年7月30日，本院对被执行人岳阳丰利纸业有限公司的法人代表李爱新适用限制高消费措施。 2020年8月19日，本院约谈申请执行人浙江天洁环境科技股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳丰利纸业有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人周建军未能提供。 本院认为，截止2020年8月19日，本案应当执行的标的416000元、诉讼费3920元和执行费6140元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人岳阳丰利纸业有限公司有可供执行的财产。申请执行人浙江天洁环境科技股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人浙江天洁环境科技股份有限公司发现被执行人岳阳丰利纸业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年八月十九日 书记员 廖仔鸿
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执552号之一 申请执行人：周庆龙，男，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：合肥青芒装饰工程有限公司，住所地合肥市包河区徽州大道773号恒生阳光城8幢办公1004室。 法定代表人：胡长征，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：合肥青芒装饰工程有限公司第一分公司，住所地合肥市瑶海区濉溪北路瑶海教师楼2幢102室。 负责人：胡长征，该分公司经理。 被执行人：胡长征，男，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 申请执行人周庆龙依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣05民终26号民事调解书于2020年04月21日向本院申请执行。本院于2020年04月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人合肥青芒装饰工程有限公司、合肥青芒装饰工程有限公司第一分公司、胡长征未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年4月27日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行6.1289万元，截至2020年8月21日，已执行0万元，未执行6.1289万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年8月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 彭兵云 二〇二〇年八月二十一日 书记员 严 燕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3077号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：王亚琴，女，1963年9月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人王亚琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3077号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  曹庚雄 审判员  周 莹 二〇二〇年八月二十日 书记员  邹建东
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执782号 申请执行人于翠君与被执行人战学刚离婚纠纷一案。 本院在执行过程中，于2020年6日12日向被执行人战学刚发出执行通知书，20120年8月12日被执行人向本院缴纳4000元，本院于2020年8月14日将执行款返还于申请执行人于翠君，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：    本院执行的申请执行人于翠君与被执行人战学刚离婚纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月十三日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6305号原告：高等教育出版社有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街4号。法定代表人：苏雨恒，社长。被告：长沙市芙蓉区轩扬书社，住所地长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路289号2091。经营者：曾志。本院受理原告高等教育出版社有限公司诉被告长沙市芙蓉区轩扬书社纠纷一案后,原告高等教育出版社有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市芙蓉区轩扬书社的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告高等教育出版社有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高等教育出版社有限公司撤回对被告长沙市芙蓉区轩扬书社的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙高等教育出版社有限公司负担。审判员  史毅二〇二〇年八月二十日法官助理王悦书记员李搴
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4531号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：黄龙，男，汉族，1966年2月25日出生，住湖南省长沙市宁乡县。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人黄龙借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执4531号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年八月二十日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更673号罪犯徐东奎。广东省广州市海珠区人民法院于2018年2月8日作出(2017)粤0105刑初1180号刑事判决，以被告人徐东奎犯强奸罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2018年5月10日作出(2018)粤01刑终672号刑事裁定，以被告人徐东奎犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年5月22日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯徐东奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯徐东奎减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐东奎在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐东奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯徐东奎予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
山西省沁源县人民法院刑事判决书（2020）晋0431刑初62号公诉机关沁源县人民检察院被告人基本情况被告人于海亮，男，1995年3月22日出生，汉族，初中文化，无业，住沁源县，住沁源县。因犯盗窃罪，于2017年5月10日被山西省晋城市城区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金3000元；2017年9月30日晋城市城区人民法院裁定收监执行原判拘役五个月，2018年3月21日刑满释放。因盗窃，于2017年10月30日被晋城市公安局城区分局处行政拘留十五日。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月30日被沁源县公安局指定居所监视居住；2020年5月21日被刑事拘留；2020年5月27日，经沁源县人民检察院批准，次日，由沁源县公安局执行逮捕。指定辩护人霍晓丽山西圣寿律师事务所律师公诉机关指控情况起诉书文号沁检一部刑诉（2020）19号指控事实2020年2月，被告人于海亮通过微信昵称为“A沁源城市大圈总站”发布征婚广告，被害人李某李某的姐姐看到后，把微信名片推荐给李，于海亮使用虚假身份与李某李某聊天，后以帮李报考驾校、缴纳考试费等理由骗取李某李某4110元。2020年2月21日于以帮哥哥还房贷、父母生病等理由，以借为名骗取李某李某1300元。2020年4月28日，于以借用李的支付宝收钱为由，骗取李的支付宝账号及密码，通过森玉昌商贸有限公司的POS机套现李支付宝2500元，其中花呗1500元，绑定的银行卡1000元。被告人于海亮到案后自愿如实供述自己的罪行。指控罪名诈骗罪、盗窃罪量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人及辩护人意见被告人于海亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人亦无异议，请求依法判决。判决理由被告人于海亮以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪；被告人于海亮秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯诈骗罪、盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定。判决结果一、被告人于海亮犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元；被告人于海亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。数罪并罚，合并执行有期徒刑六个月、并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2020年11月10日止。罚金限判决生效之日缴清）二、作案工具VIVO手机一部，予以没收，上缴国库。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员原秀琴二〇二〇年八月十日法官助理张凯书记员崔紫欣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初6134号原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。法定代表人：欧东，总经理。被告：连忠会，女，汉族，住重庆市巴南区。被告：李明正，男，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆心相连物业管理有限公司与被告连忠会、李明正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告重庆心相连物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆心相连物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆心相连物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆心相连物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  黄安娅二〇二〇年八月十二日书记员  周 瑄
四川省中江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0623执恢61号 申请执行人：深圳天牛互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。 法定代表人：罗海龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林思玖，该公司员工。 被执行人：邓菊秀，女，1968年6月14日出生，汉族，住四川省中江县。 深圳天牛互联网金融服务有限公司与邓菊秀民间借贷纠纷一案，申执行请人深圳天牛互联网金融服务有限公司依据本院（2019）川0623民初1090号民事判决书于2020年2月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人邓菊秀给付借款2541.35元。执行中，本院依法在总对总对被执行人在银行的存款、不动产信息、车辆信息进行了查询，但均未查询到可供执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0623民初1090号民事判决书第一项的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2019）川0623民初1090号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 小 明 审判员 陈 明 荣 审判员 彭 玉 莲 二0二0年八月五日 书记员 隆重（代）
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1479号 原告赣州汇锦源实业有限公司，住所地：赣州市赣县区梅林镇城南大道西路7号，统一社会信用代码：9136072135133984X0。 法定代表人胡浩，该公司执行董事。 委托代理人郑梦芝，江西客家人律师事务所律师，特别授权。 委托代理人钟兰燕，江西客家人律师事务所实习律师，一般代理。 被告吴石凤，女，汉族，1983年2月4日生，住赣州市兴国县。 原告赣州汇锦源实业有限公司（以下简称汇锦源公司）与被告吴石凤商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇锦源公司的委托代理人郑梦芝、钟兰燕，被告吴石凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇锦源公司诉称：（1）依法判令被告返还原告为其垫付代缴的契税11367.88元、房屋专项维修基金3249元，合计人民币14616.88元；（2）判令被告向原告支付垫付代缴款项的占用利息，即以14616.88元为基数，自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中以公布的借款市场报价利率计算至款项还清之日止，暂记至2020年5月25日为84.8元；（3）本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月19日，原、被告双方签订了编号为2017XXXX91的《赣州市商品房买卖合同》，依据合同约定，被告认购原告开发的“XX东郡X期”X栋XXXX号房屋，房屋总价款为833490元，被告除需按合同约定及时足额缴纳房屋购房款外，被告还需根据政府规定的相关标准提前缴纳契税、房屋专项维修基本以及其他费用，以便及时办理产权登记手续。签订合同后，原告依约将房屋交付给了被告。为了尽快办理不动产登记手续，原告与被告等其他业主协商由原告先垫付专项维修基金及契税，由原告统一办理产权证书，被告应在办理产权证书后将原告垫付的费用予以返还。原告分别于2019年6月20日、6月28日代被告垫付了契税11367.88元、专项维修基金3249元，共计14616.88元。办证后，原告多次通知被告返还原告垫付的资金，但被告以种种理由推脱，至今未将相关费用返还给原告。为此，原告诉至法院，以维护原告的合法权益。 被告吴石凤辩称：（1）这些钱是原告为我垫付的，应当给回原告，但是原告的房子存在很多问题，希望原告尽快解决（详见问题清单）；（2)购房的情况是这样，是支付了房屋专项维修基金3249元、契税11367.88元。 经审理查明：2017年5月19日，原告赣州汇锦源实业有限公司与被告吴石凤签订了份编号为2017XXXX91的《赣州市商品房买卖合同》，约定由被告认购原告开发的“XX东郡X期”X栋XXXX号房屋，合同第六条及合同附件五补充协议约定了被告应缴纳契税及房屋维修基金等费用。2019年6月20日、6月28日，原告分别为被告垫付了契税11367.88元、专项维修基金3249元，合计14616.88元。庭审中，被告对原告垫付的款项金额予以认可。 另查明：2020年贷款市场报价利率为：1年期为3.85%。 以上事实有原、被告的陈述，原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《赣州市商品房买卖合同》等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：原告赣州汇锦源实业有限公司与被告吴石凤之间签订的《赣州市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告为被告代为垫付缴纳专项维修基金及契税，被告应返还原告垫付的款项。因此，对原告主张被告返还垫付款14616.88元及支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持，资金占用利息从2020年7月9日开始计算。关于被告辩称的该小区存在的没建充电桩、电梯故障频繁等问题，不属于本案的审理范围，被告应另行起诉处理。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吴石凤于本判决生效之日起十日内向原告赣州汇锦源实业有限公司返还代缴的款项14616.88元及资金占用利息（从2020年7月9日起以14616.88元为本金按年利率3.85%计算至款项还清之日止） 二、驳回原告赣州汇锦源实业有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，由被告吴石凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  赖建军 二〇二〇年八月五日 代理书记员  韩永平 附：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定,申请执行的期限为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2、赣州市赣县区人民法院标的款账号：14×××52开户行：赣县农行赣东分理处开户名：赣州市赣县区人民法院
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初1110号 原告：荔浦县大发房地产开发有限公司，住所地:广西荔浦市荔城镇城东街环东路45号。统一社会信用代码：91450331753722833M。 法定代表人：吴志超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵正红，广西中园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹桂华，广西中园律师事务所实习律师。 被告：张基贵，男，1963年7月25日出生，汉族，户籍所在地：广西荔浦市，现住荔浦市。 被告：何艳萍，女，1963年7月25日出生，汉族，户籍所在地：荔浦市，现住荔浦市。 原告荔浦县大发房地产开发有限公司与被告张基贵、何艳萍商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已自行协商解决纠纷，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔浦县大发房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费1017元，减半收取509元，由原告荔浦县大发房地产开发有限公司负担。 审判员 杜 冰 二〇二〇年八月四日 书记员 林伟国
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1615号之二申请执行人：李文英被执行人：刘振，男，汉族，1961年08月16日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安树勇二〇二〇年八月二十一日书记员  褚姣姣
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2954号原告：陈华，女，1992年1月12日出生，撒拉族，住青海省西宁市。被告：冯智会，男，1958年11月2日出生，汉族，住湖北省天门市。原告陈华与被告冯智会装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告陈华于2020年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈华申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈华撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈华承担。审判员 张兰兰 二〇二〇年八月十一日书记员 何 静附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢159号之一申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地:西安市高新区科技一路副12号。负责人：李庆，副行长。被执行人黄超，男，1982年2月3日出生，汉族，住西安市。被执行人刘婷，女，1986年4月2日出生，汉族，住西安市。本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行与黄超、刘婷借款合同一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行西安市汉唐公证（2016）陕证经字第001324号公证书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院查明，被执行人黄超在西安市碑林区含光路40号柠檬公寓易购便利店有租金收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄超在西安市碑林区含光路40号柠檬公寓易购便利店的租金收入。本裁定立即执行。审判员  赵华二〇二〇年八月十四日书记员  刘辉
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执638号 申请执行人：耿志坚，男，1982年02月18出生，汉族，住江苏省沐阳县，申请执行人：兰秋兵，女，1986年08月15出生，瑶族，住广西田东县祥周镇陇造村陇造屯2组22号。 被执行人：广西红利房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道163号宁汇新天地别墅区万景园10号。法定代表人：黄绍红。 关于申请执行人耿志坚、兰秋兵与被执行人广西红利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1022民初1427号民事调解定书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人的银行存款、车辆、土地、房产等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权，本院已经告知申请执行人将终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇二〇年八月十六日 书记员  李冬萍
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1475号 原告：高青唯达机械设备维修部。住所地：高青县田镇街道高苑路西首（丽村电厂北门斜对过）。 经营者：刘刚，负责人。 被告：山东丽阳新材料股份有限公司。住所地：高青县县城高苑路西侧、青苑路以西。 原告高青唯达机械设备维修部与被告山东丽阳新材料股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，原告高青唯达机械设备维修部于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高青唯达机械设备维修部撤回起诉。 案件受理费81.00元，由原告高青唯达机械设备维修部负担。 审判员  魏立芳 二〇二〇年八月四日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1007号原告：朱明元，男，汉族，1962年9月12日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：雷双平，男，汉族，1970年9月28日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：吴新爱，女，汉族，1970年10月23日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，（系雷双平之妻）原告朱明元与被告雷双平、吴新爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱明元到庭参加诉讼。被告雷双平、吴新爱经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱明元向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清原告借款本金227400元；2、判令被告偿还原告借款利息共计105600元（自2018年4月9日起计算至2020年4月30日止，2020年5月1日以后的利息以本金22万元为基数，按照月息2%计算至借款本息清偿之日止）；3、本案的诉讼费和公告费由被告承担。事实与理由：2018年3月10日，被告因想扩大养殖业务，急需资金周转，经万某介绍三次向原告借现金227400元（2018年3月10日借现金9万元，月息1800元；2018年4月9日借现金13万元，月息2600元；2018年4月20日借7400元），三次借款都有证明人万某在场作证（见证明），被告收到现金后分别向原告出具了借条（见借条）。后经原告多次催要，被告至今本息一分未付，并长期在外躲避不见面，严重的侵害了原告的合法权益，故诉诸法院。原告朱明元针对其诉讼请求，提交了如下证据：证据一、原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的身份情况；证据二、借条三份，拟证明被告向原告借款共计227400元的事实。证据三、万某证明一份，拟证明被告向原告借款227400元的事实。证据四、红峰村村民委员会证明一份，拟证明二被告长期在外无法联系的事实。被告雷双平、吴新爱均未答辩。原告朱明元围绕其诉讼请求所提交的证据，因被告雷双平、吴新爱未到庭质证，经本院审查核实，原告朱明元提交的身份证、借条、证明，具备证据的一般法律特征，且证人万某到庭作证，对涉案借款经过进行了陈述，陈述内容与原告提交的证据相吻合。上述证据能够证明本案借款相关事实，对其证明效力，本院予以认定。据此，本院认定本案事实如下：2018年3月10日，两被告因想扩大养殖业务，急需资金周转，经万某介绍分三次向原告借现金227400元。其中两被告于2018年3月10日向原告借现金人民币9万元，约定每月按1800元计息；两被告于2018年4月9日向原告借现金人民币13万元，约定每月按2600元计息；两被告于2018年4月20日向原告借现金人民币7400元。上述三次借款，被告雷双平均出具书面借条，被告吴新爱在借条上签名捺印，证明人万某均在场见证。后经原告多次催要，两被告至今本息分文未付，并长期在外躲避不见面，故原告遂诉诸法院。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系。双方当事人之间的借贷行为，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，该民间借贷关系合法有效。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，针对原、被告间的第一、二笔借款，原告主张两被告按月息2分计算并支付利息的请求，符合上述规定，本院予以支持。原、被告间的第三笔借款，双方未约定借款利息，原告也未主张利息，对原告要求偿还借款本金的请求，本院予以支持。双方当事人对借款期限未作约定，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告可以随时要求两被告还款。原告经多次催要，两被告至今未偿还借款及利息，违反了诚实信用原则及依约履行义务规则，依法应予偿还。故原告主张两被告按约支付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告雷双平、吴新爱经本院公告传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的诉讼权利。被告吴新爱作为被告雷双平的配偶在借条上签名，应为夫妻共同债务，依法应当由被告雷双平、吴新爱共同偿还上述借款本息。原告主张被告雷双平、吴新爱共同偿还借款本息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷双平、吴新爱共同偿还原告朱明元借款本金227400元及利息（以借款本金22万元为基数，按月利率2%从2018年4月9日起计算至借款本息付清时止）。此款定于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6296元，减半收取3148元，公告费560元，由被告雷双平、吴新爱负担。如不服本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘小燕二〇二〇年八月十九日法官助理喻琼书记员喻琼
四川省成都市新都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0114行审22号 申请执行人成都市新都生态环境局，住所地成都市新都区香城南路180号。 负责人杨大伟，党组书记、局长。 被执行人成都秦川标识设计制作有限公司，住所地成都市武侯区金花桥街道花龙门社区三组96号。 法定代表人王小同，职务不明。 申请执行人成都市新都生态环境局于2019年11月29日向本院申请强制执行新环罚〔2019〕056号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审查。本院审查过程中，申请执行人成都市新都生态环境局于2020年8月7日向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人成都市新都生态环境局自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人成都市新都生态环境局撤回强制执行申请。 审 判 长  廖晶晶 人民陪审员  徐 红 人民陪审员  谭 燕 二〇二〇年八月七日 书 记 员  饶鑫悦
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执634号申请执行人：江西玉山农村商业银行股份有限公司，被执行人：黄作辉被执行人：杨青申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2018）赣1123民初1536号民事判决书，于2020年4月26日向本院申请执行。本院于2020年4月26日立案执行，向被执行人黄作辉、杨青发出执行通知书，被执行人黄作辉、杨青未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人黄作辉、杨青发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到被执行人黄作辉、杨青有足额可供执行的财产。本院已向被执行人黄作辉、杨青发出限制消费令，并将符合条件的被执行人黄作辉、杨青纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，未发现被执行人黄作辉的下落。被执行人杨青因犯骗取贷款罪、信用卡诈骗罪被玉山县人民法院判处有期徒刑七年，目前正在监狱服刑。本案申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司申请执行人民币20.7858元及利息，截至2020年8月17日已执行人民币0元，未执行人民币20.7858万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月9日向申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二〇年八月十七日书记员  游 虹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12358号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林。被执行人：高永亮，男性，1982年04月14出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。本院在执行河南中原消费金融股份有限公司与高永亮支付令一案中，案号为(2020)豫0191执12358号,本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民督242号支付令，于2020年8月4日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月11日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年8月7日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年8月17日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）,无财产；其他暂无可供执行的财产。二、2020年8月14日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年8月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫0191民督242号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十八日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22685号 原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：李战江，彭雪莲之夫。 被告:渝北区道赢糕点店，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路429号中国华融现代广场B1层25B，注册号500112612736162。 经营者：刘伟伟。 原告彭雪莲与被告渝北区道赢糕点店产品责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。经调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭雪莲撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年八月二十日 书记员  张欣