wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3344号原告：刘永春，男，汉族，1979年1月10日生，住郑州市中原区。原告：楚会莉，女，汉族，1978年12月30日生，住郑州市中原区。二原告共同委托诉讼代理人：刘建东，男，汉族，1971年11月14日生，住郑州市中原区。二原告共同委托诉讼代理人：陈志贤，河南龙图律师事务所律师。被告：孙**，男，汉族，1978年8月1日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：孙赛男，河南神龙剑律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。负责人：赵峰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵海洋，河南春秋律师事务所律师。本院在审理原告刘永春、楚会莉与被告孙**、泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘永春、楚会莉向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘永春、楚会莉撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘永春、楚会莉负担。审判员  孙新蕾二〇二〇年八月五日书记员  付屹立
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4708号申请执行人：上海蓝业实业有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：江苏森舒建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省南通市。原告上海蓝业实业有限公司与被告江苏森舒建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初2448号民事判决已经发生法律效力。民事判决确定：江苏森舒建筑装饰工程有限公司支付上海蓝业实业有限公司货款41,404.14元及以41,404.14元为基数，自2019年1月16日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失并负担案件受理费1,085.10元。因义务人江苏森舒建筑装饰工程有限公司未能履行民事判决确定的义务，权利人上海蓝业实业有限公司于2020年6月8日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其于2020年6月22日前履行义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人江苏森舒建筑装饰工程有限公司的财产状况，未查找到其名下的银行存款、车辆及房产等财产。本院已对被执行人列入失信名单，对公司及法定代表人杜云云采取限制消费等措施。本院认为，被执行人江苏森舒建筑装饰工程有限公司在执行中被列入失信名单并被限制消费等措施，现被执行人无可供执行的财产，本案目前暂无法继续执行，申请执行人上海蓝业实业有限公司对终结本次执行程序并无异议。待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 杨 琼二〇二〇年八月二十七日书记员 钱 昕附：相关法律条文
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执242号之二被执行人：张其彬（曾用名张其斌），男，汉族，1952年8月9日生，住河南省西华县。被执行人张其彬犯非法吸收公众存款罪一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602刑初396号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张其彬应当缴纳罚金80000元。因被执行人张其彬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下银行账户内存款共计23142.88元，本院已全部划拨本院账户，并转缴财政。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，本院若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年八月五日书记员  刘昊坤
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢104号山西芮城农村商业银行股份有限公司、陈勇军、董霞霞、马乃宁、陈会芳：本院执行的山西芮城农村商业银行股份有限公司申请执行陈勇军、董霞霞、马乃宁、陈会芳借款合同纠纷一案，经对被执行人陈勇军、董霞霞、马乃宁、陈会芳执行，被执行人与申请执行人协商，由被执行人马乃宁偿还申请执行人61000元此案执行完结，被执行人已实际履行，申请执行人同意此案执行完毕。根据《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  张永民二〇二〇年八月十八日执行助理张红江书记员张庆
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢46号之二申请执行人张宇鹏，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人吉水县江南煤矸石加工厂，住所地吉水县文峰镇中村，注册号360822310005121。执行事务合伙人施新根。本院于2020年2月26日立案执行张宇鹏申请执行吉水县江南煤矸石加工厂运输合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)赣0822民初1917号民事判决书，申请执行人张宇鹏与被执行人吉水县江南煤矸石加工厂达成长期履行执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结（2020）赣0822执恢46号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇二〇年八月二十一日书记员  彭丽萍
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3704号原告：李亚，女，1997年8月21日生，汉族，住河南省方城县。被告：邱广富，男，住河南省方城县。原告李亚与被告邱广富合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李亚撤回起诉处理。审判员  许冬梅二〇二〇年八月五日书记员  卢志彬
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2020)陕0102执3377号 张某某、解思洁：申请执行人张某某与被执行人解思洁合同纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初585号民事判决书于2020年8月19日执行完毕。特此通知。  二○二○年八月十九日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2350号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：杨瑞丰，男性，1978年12月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：夏晓慧，女性，1980年04月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：张艳锋，男性，1979年04月21出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨桂霞，女性，1976年08月25出生，汉族，住禹州市。被执行人：杨瑞杰，男性，1982年03月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：常亚飞，女性，1987年11月06出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与杨瑞丰、夏晓慧、张艳锋、杨桂霞、杨瑞杰、常亚飞借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杨瑞丰、夏晓慧、张艳锋、杨桂霞、杨瑞杰、常亚飞的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年八月二十五日书记员
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢1365号 申请执行人：黄翔，男，汉族，1971年9月17日出生，住重庆市渝北区。 被执行人：孟关乔，男，汉族，1977年9月28日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。 被执行人：魏粉花，女，汉族，1982年9月11日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。 依据已经发生法律效力的（2014）渝北法民初字第13240号民事判决书，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人案款：定金140000元，案件受理费3100元及利息；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人孟关乔名下有一辆车，此外，无银行存款、车辆、房屋及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令；同时，查封了被执行人名下车辆，但该车辆已设立抵押登记并有多轮查封，现不具备处置条件。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执恢1365号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 刘海兵 审判员 江显政 二〇二〇年八月十二日 书记员 肖清清
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1949号之一申请执行人朱玉书。被执行人唐赛情。被执行人长沙市湘桥风机制造有限公司。法定代表人唐赛情。申请执行人朱玉书申请执行被执行人唐赛情、长沙市湘桥风机制造有限公司民间借贷纠纷一案，开福区人民法院作出的（2018）湘0105民初3015号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人唐赛情、长沙市湘桥风机制造有限公司应向申请执行人支付本金236万及利息202万。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱玉书向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月22日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月22日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人唐赛情、长沙市湘桥风机制造有限公司的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人唐赛情、长沙市湘桥风机制造有限公司名下的银行账户。3、本院依法对被执行人唐赛情、长沙市湘桥风机制造有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年4月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人唐赛情、长沙市湘桥风机制造有限公司无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为4380000元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为4380000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结开福区人民法院作出的（2018）湘0105民初3015号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月七日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执379号申请执行人：周建，女，1976年10月5日出生，瑶族，住江永县。被执行人：江永县科威实业有限公司，住所地江永县潇浦镇永回路工业园区内。法定代表人：饶国旺，总经理。被执行人：饶国旺，男，1972年12月30日出生，瑶族，住江永县。被执行人：贺燕芝，女，1974年12月31日出生，汉族，居民，住江永县。申请执行人周建与被执行人江永县科威实业有限公司、饶国旺、贺燕芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）湘1125民初604号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周建于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于2020年6月22日立案执行。2020年6月23日，本院向被执行人江永县科威实业有限公司、饶国旺、贺燕芝送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年6月23日发起总对总网络财产查控，于2020年6月30日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年8月14日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年8月21日，本案申请执行标的为1342000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年八月二十一日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保244号申请人：朱立钊，男，汉族，1984年3月13日出生。被申请人：王天坤，男，汉族，1977年2月23日出生。本院在审理申请人朱立钊与被申请人王天坤民间借贷纠纷一案中，申请人朱立钊于2020年7月1日向本院提出财产保全的申请，并提供了相应的财产作为担保。本院认为，申请人朱立钊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人王天坤名下价值80000元的财产。二、查封、冻结担保人朱海洋提供担保的担保财产定期存款单一张，开户行：中国工商银行股份有限公司株洲桥东支行，价值50000元，账号1903202102005488501*。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈柯二〇二〇年八月二十四日书记员  刘浩
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2515号 原告：倪苟,男,1946年10月29日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：卢淑香，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。 被告：张代斌,男,1967年1月16日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被告：合肥春晨货运有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区岳西路岳西东村A-1幢106号，统一社会信用代码913401000514668554。 法定代表人：陶余君，该公司执行董事。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市庐阳区支公司,住所地安徽省合肥市庐阳区北一环濉溪路269号二层东侧，统一社会信用代码913401006789112897。 主要负责人:李东桦，该公司总经理。 原告倪苟与被告张代斌、被告合肥春晨货运有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市庐阳区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年8月19日，原告倪苟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪苟在本案诉讼中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告倪苟撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由倪苟负担。 审判员  方金才 法官助理伍婷婷 二〇二〇年八月十九日 书记员  丁奕萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9601号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：崔俊，男，1986年10月11日出生，朝鲜族，户籍地黑龙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人崔俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人崔俊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13523号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金52,377.22元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费554.72元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保649号之二申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员；代理权限为特别授权代理。被执行人：蒋钊，男，汉族，1985年5月22日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：刘贞兰，女，汉族，1986年4月5日出生，住湖南省永州市零陵区。被执行人：贵州瑞裕合建筑机械设备租赁有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区黔中大道启迪贵安数字小镇3号楼。法定代表人：吴辉。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人蒋钊、刘贞兰、贵州瑞裕合建筑机械设备租赁有限公司财产保全一案，本院于2020年7月31日作出（2020）湘0703执保649号执行裁定，冻结了被执行人蒋钊、刘贞兰、贵州瑞裕合建筑机械设备租赁有限公司的银行存款账号。中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月26日向本院提出申请，要求解除对被执行人蒋钊、刘贞兰、贵州瑞裕合建筑机械设备租赁有限公司的所有银行账户的冻结。本院经审查认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：对被执行人蒋钊、刘贞兰、贵州瑞裕合建筑机械设备租赁有限公司的银行账户160万元的冻结予以解除。本裁定立即开始执行。审判员  陈劲松二〇二〇年八月二十六日法官助理付勋艳书记员刘思琪
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保188号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人常占举、张素欣、景东旭、常无缺财产保全一案，我局于2020年8月10日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初2777-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结常无缺4616.06元，实际冻结张素欣2719.91元，实际冻结景东旭35000元，其余被申请人名下无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年八月二十一日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初289号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人杨明军，男，1972年7月30日生，汉族，大专文化，嘉兴市旅游社有限公司法定代表人、股东，住浙江省嘉兴市秀洲区。因本案于2019年8月9日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同月27日被取保候审。 辩护人黄伟、朱玉锋（实习），浙江子城律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕927号起诉书指控被告人杨明军犯诈骗罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭审判，于同年8月3日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员任黎出庭支持公诉。被告人杨明军及其辩护人黄伟、朱玉锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年，嘉兴市旅游委员会、嘉兴市财政局、嘉兴市服务业发展局印发了《嘉兴市级旅游业发展专项资金补助操作细则》，规定一次性引进100人以上的市外大型团队或者会议，在市区住宿，经市旅委认定，给予引进单位一次性大型团队会议奖。 2016年以来，被告人杨明军以非法占有为目的，在团队不满足申报条件的情况下单独采用伪造发票、账单、合同进行拼团及虚构团队等手段或合伙周某（另案处理），由周某提供不符申报条件的团队资料，杨明军进行申报后二人分成。共骗取嘉兴市旅游业发展专项资金补助（大型团队会议奖）24万元。 具体如下： 1、2016年9月，被告人杨明军骗取市级政府补助款0.5万元。 2、2018年3月至4月，被告人杨明军骗取市级政府补助款2万元。 3、2018年9月，被告人杨明军骗取市级政府补助款1万元，合伙周某骗取政府补助款20.5万元。 案发后，被告人杨明军退赃24万元。 公诉机关提交了证人隋某、周某、刘某、吴某、卜某、徐某1、朱某、徐某2、李某、杨某的证言、银行转账明细、对账单、申报材料、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、手机检查笔录、浙江新联会计师事务所有限公司“南湖饭店团队账单情况审计报告”、到案经过、户籍证明材料等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨明军以非法占有为目的，单独或合伙他人采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取嘉兴市级旅游业发展资金补助款共计24万元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨明军具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人杨明军有期徒刑三年（适用缓刑），罚金5万元。 被告人杨明军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人的辩护意见是：被告人杨明军在共同犯罪中所起作用比周某轻，在量刑时应予以考虑；其有坦白情节，认罪认罚，且系初犯、偶犯，退赔全部赃款，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨明军的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人杨明军有坦白情节，认罪认罚，依法从轻处罚；其退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人杨明军的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。辩护人的合理辩护意见予以采纳。被告人杨明军回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨明军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金五万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳） 二、退赔赃款24万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨志勇 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年八月三日 书 记 员  费一萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6098号申请执行人潘铁交。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人潘铁交与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款10000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）陵执字第698号之一 申请执行人：赵俊英，女，1947年10月10日出生，住德州市陵城区。 被执行人：窦林柏，男，1956年7月10日出生，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）陵商初字第812号民事判决书，于2015年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人窦林柏银行存款48888元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇二〇年八月十日 书记员  徐梦丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8434号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：邓焕新，男，1972年8月7日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与邓焕新信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邓焕新发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27844号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金6,546.10元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费27.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27844号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔05民终3862号上诉人（原审原告）：徐世贤，男，汉族，1978年11月30日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理：张志宇。上诉人（原审被告）：陶健，男，汉族，1971年10月3日出生，住贵州省毕节市赫章县。委托诉讼代理人：田华、安敏，贵州毕节经济律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中铁十九局集团第一工程有限公司，住所地：辽宁省辽阳市白塔区卫国路138号，统一社会信用代码：912110001219669286。法定代表人：赵琦，该公司董事长。上诉人徐世贤、陶健因与被上诉人中铁十九局集团第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初692号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初692号民事判决；二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。上诉人徐世贤预交的二审案件受理费2944.02元自行到本院退回。上诉人陶健预交的二审案件受理费8858元自行到本院退回。审判长 李 可审判员 张 晶审判员 唐 琳二〇二〇年八月五日书记员 邱诗韵
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执706号被执行人：李军，男，1975年11月15日生，汉族，住柳河县。李军罚金执行一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，被执行人于2020年8月28日缴纳5000元，被执行人履行全部义务。至此，柳河县人民法院申请执行的（2018）吉0524刑初17号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院 保 全 结 果 与 期 限 通 知 书 （2020）湘0105执保885号 申请人阎华、李志强与被申请人谢玲斌、李稳、邬洞波财产保全纠纷一案，申请人向本院申请：冻结被申请人谢玲斌、李稳、邬洞波名下的银行存款人民币120万元或查封、扣押其名下相应价值的财产，担保人贺传芳、李志强提供其名下共同共有的房屋作为担保。本院依据（2020）湘0105民初5760号之一民事裁定书,于2020年8月4日依法采取保全措施，冻结被申请人名下财产。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保885号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 二〇二〇年八月五日
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初131号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人何某良，男，汉族，初中文化，务农，沅江市人，住沅江市茶盘洲镇。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年7月21日被益阳市森林公安局取保候审。2020年8月10日本院重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检刑刑诉〔2020〕107号                               指控事实                       2019年7月19日，被告人何某良为食用青蛙，独自驾驶车辆，带着头灯、腰靴等作案工具来到沅江市茶盘洲镇鹅洲村6组大堤旁捕捉野生青蛙。当日晚23时许，公安民警在巡逻时将被告人何某良抓获时，何某良已捕捉野生黑斑蛙98只。经益阳市林业局野生动物保护科鉴定，被捕捉的98只黑斑蛙均为国家“三有”及省重点保护野生动物。             被告人何某良于2019年7月19日被公安机关抓获归案。沅江市森林公安局于2019年7月22日将98只黑斑蛙活体全部野外放生。                               指控罪名                       非法狩猎                               量刑建议                       拘役五个月，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人何某良对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何某良犯非法狩猎罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何某良认罪认罚，依法可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款                               判决结果                       被告人何某良犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 许 毅                         二○二○年八月十四日                         代理书记员 秦 梦 霞
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1073号申请执行人李某某，男，1982年出生，汉族，、住安徽省临泉县鲖城镇尖楼行政村尖楼。申请执行人潘某某，女，1980年出生，汉族，住安徽省临泉县鲖城镇潘寨行政村潘寨。申请执行人王某某，女，1977年出生，汉族，住安徽省鲖城镇尖楼行政村尖楼。申请执行人刘某某，男，1984年出生，汉族，住安徽省临泉县庞营乡小顾庄行政村后耿庄。申请执行人许某某，女，1973年出生，汉族，住安徽省临泉县鲖城镇尖楼行政村尖楼。申请执行人庞某某，男，1973年出生，汉族，住安徽省临泉县庞营乡庞营行政村庞营。申请执行人张某某，男，1978年出生，汉族，安徽省临泉县鲖城镇尖楼行政村尖楼。申请执行人马某某，男，1990年出生，汉族，住安徽省临泉县鲖城镇骆马庄村委会大马庄。申请执行人王某某，男，1981年出生，汉族，住安徽省临泉县鲖城镇王土楼行政村王土楼。申请执行人李某某，女，1989年出生，汉族，住安徽省临泉县鲖城镇骆马庄村委会大马庄西。申请执行人吴某某，女，1976年出生，汉族，住安徽省临泉县鲖城镇尖楼行政村尖楼。本院在执行李某某、张某某、刘某某、许某某、庞某某、马某某、王某某、李某某、吴某某、潘某某、王某某与被执行人河南某某建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人河南某某建设集团有限公司对（2020）豫1723民初1247号民事判决书不服，已上诉至驻马店市中级人民法院，该案正在审理当中。申请执行人李某某、张某某、刘某某、许某某、庞某某、马某某、王某某、李某某、吴某某、潘某某、王某某于2020年8月20日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1723民初1247号民事判决书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年八月二十日书记员  张慧康
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执709号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人刘士军，男，1974年6月14日生，汉族。被执行人威海市瑞恒房地产开发有限公司。法定代表人郑美兴，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人刘士军等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初424号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的186627.79元，并负担执行费3131元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初424号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月二十四日书记员  安海文
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执472号 申请执行人:山东民生建设有限公司。住所地：山东省滨州市黄河四路378号。 法定代表人：柴争光，董事长。 被执行人：淄博滨海房地产开发有限公司。住所地：高青县黄河路2号。 法定代表人：何殿起，董事长。 本院在执行申请执行人山东民生建设有限公司与被执行人淄博滨海房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。并于2020年8月17日对被执行人淄博滨海房地产开发有限公司法定代表人何殿起采取了限制高消费的措施，至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2020年5月8日、2020年8月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人淄博滨海房地产开发有限公司名下的车辆和银行存款信息，轮候查封被执行人淄博滨海房地产开发有限公司名下位于高青县××大道××号（水岸名都）5#1号、9号商铺、7#1号、2号商铺、17#1号商铺。申请执行人山东民生建设有限公司也提供不出可执行的财产线索。申请标的500238.00元执行无果。在本院穷尽财产调查措施之后，经申请执行人申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年八月十九日 书记员  程 成
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执752号申请执行人李某，女，1988年2月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人周某，湖北某律师事务所律师。特别授权。被执行人高某，女，1981年1月28日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初2086号民事判决书,于2020年3月27日立案执行李某与高某借款合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人高某有可供执行财产。本院向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人高某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初2086号民事判决书的本次执行程序。被执行人高某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初2086号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年八月二十一日书记员  赵青松
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执恢481号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：刘胜杰，男，1976年4月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱凤娟，女，1977年1月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘胜贵，男，1984年2月25日出生，汉族，住南通市崇川市区。被执行人：杨绪民，男，1981年3月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘立喜，男，1969年3月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐宁波，男，1976年9月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人刘胜杰、朱凤娟、刘胜贵、杨绪民、刘立喜、徐宁波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初5842号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：一、被告刘胜杰应于某判决发生法律效力之日起十日内归还借原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币400000元，并支付约定利息和罚息（利息按年利率13.2%，自2014年11月10日起至付款之日止；罚息按月利率5.5‰，自2015年10月10日起至付款之日止）。二、被告朱凤娟、刘胜贵、徐某、杨绪民、刘立喜、陈某、徐宁波对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月15日与申请人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年5月19通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月19日、6月17日、7月24日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年5月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2020年6月16日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2020年8月20日告知申请人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2020年8月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二〇年八月二十一日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执199号 被执行人赵涛，男，1990年7月11日出生。 赵涛罚金一案，陕西省陇县人民法院（2019）陕0327刑初44号刑事判决书确定：对赵涛处罚金人民币22000元。该判决书生效后，赵涛未自觉履行，本院依法强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人赵涛送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中对被执行人赵涛进行了查询，未查到被执行人赵涛有银行、互联网金融存款及证券交易信息、不动产、机动车等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以再次立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 王建敏 审 判 员 李建峰 审 判 员 张德前 二〇二〇年八月十九日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2061号原告：张桂华，女，1970年07月14日出生，汉族，住所地集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告张桂华与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张桂华、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年八月三日书记员 丁雨萌
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1106号申请人：张夫敬，男，汉族，1959年3月2日出生。被申请人：周润发，男，汉族，1973年9月10日出生。本院在执行申请人张夫敬与被申请人周润发追偿权纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保821民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周润发银行存款9万元。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年八月二十四日书记员 刘宝霞
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢261号申请人：邹春英，女，生于1968年2月11日，汉族，住南召县。被执行人：孙明超，男，生于1965年8月26日，汉族，住南召县。被执行人：马旭，男，生于1971年8月20日，汉族，住南召县。本院在执行申请人邹春英与被执行人孙明超、马旭民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1321执恢261号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年八月二十六日书记员  张淘淘
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔05民终3822号上诉人（原审被告）:贵州同心商贸城置业有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城街道办事处同心大道同心商贸城展示中心。法定代表人：陈海彬，系公司董事长。委托代理人：庞永翔。委托代理人：王凯。被上诉人（原审原告）:袁廷，男，汉族，1971年2月6日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。上诉人贵州同心商贸城置业有限公司因与被上诉人袁廷建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初717号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初717号民事判决；二、本案发回贵州省黔西县人民法院重审。上诉人贵州同心商贸城置业有限公司预交的二审案件受理费6154元自行到本院退回。审判长 李 可审判员 张 晶审判员 唐 琳二〇二〇年八月五日书记员 邱诗韵
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2353号 原告:中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行，住所地西安市新城区。负责人：赵铂，行长。委托诉讼代理人：吉泽伟、王海音，陕西永嘉信律师事务所律师。被告:夏冬青，女，1976年12月7日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行诉被告夏冬青信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行撤回起诉。诉讼费1032元，减半收取516元，由原告中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行承担。 审  判  员   詹晓晔  二0二0年七月九日  书  记  员   王晓敏1
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执934号申请执行人：李东升，男，1973年6月15日生，汉族，教师，住长春市双阳区。被执行人：王庆彬，男，1968年2月8日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人李东升与被执行人王庆彬买卖合同纠纷执行一案,我院作出的（2020）吉0112民初343号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王庆彬应返还申请执行人李东升购房款350000元及违约金105000万元，案件受理费4063元。申请执行人李东升于2020年8月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院在立案后，于2020年8月6日向被执行人王庆彬邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年8月7日通过最高院司法查控系统对被执行人王庆彬名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人王庆彬有以上可供执行财产线索。三、本院于2020年8月10日经长春市住房公积金管理中心双阳分理处对被执行人王庆彬名下公积金信息进行查询，未查询到被执行人王庆彬名下有住房公积金账户信息。四、本院经长春市双阳区房地产管理服务中心查询，查询到被执行人王庆彬在长春市双阳区商品房屋权属登记信息，均已出卖他人。五、本院于2020年8月10日对被执行人王庆彬采取限制消费措施。六、由于现在处于新冠肺炎疫情期间，故本院暂无法对被执行人王庆彬采取拘留措施，但本院已签发拘留呈批表，待符合拘留条件后可依法对其采取拘留措施。七、本院于2020年8月11日对申请执行人李东升进行终本约谈，申请执行人李东升表示同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李笑阳审判员梁艳审判员王猛二〇二〇年八月十四日书记员 杨           鹏
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执756号申请执行人：天津市东丽区莹磊建筑器材租赁站（注册号120110600070685），住所地天津市东丽区金钟街道金钟路与杨北路交口杨北路建材城租赁区西路6号。经营者：张小莹，女，1988年10月5日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：韩晶，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱岑，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。被执行人：程海，男，1968年4月11日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2020年3月24日立案执行申请执行人天津市东丽区莹磊建筑器材租赁站与被执行人程海租赁合同纠纷[(2019)津0110民初9399号民事调解书]一案，本案执行标的1100000元，执行费13400元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年3月26日、4月12日、5月15日、7月9日、8月3日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，登记有坐落于天津市河西区处，车辆六部，现处婚姻关系存续状态；3、于2020年4月9日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年5月11日至天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人无参保信息；5、于2020年5月12日通过执行警务室查找被执行人未果；6、于2020年7月8日至天津市河西区不动产登记中心查询，被执行人名下河西区艺都花园房产已被拍卖成交，未能查封，查封了被执行人与案外人共有的河西区海景文苑房产一处，系轮候查封，无法处置；7、于2020年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单库；8、于2020年7月15日至被执行人住址进行调查，未发现可供执行的财产线索；9、于2020年7月20日至天津住总建设工程总承包有限公司核实被执行人债权情况，并向案外人送达相关法律文书；10、于2020年8月17日查封被执行人名下车辆六部，查封期间均自2020年8月17日至2022年8月16日，但车辆均年限较长、价值较低，且未能实际控制，无法处置；11、于2020年8月20日约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。虽被执行人不同意终结本次执行程序，但不影响本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年八月二十一日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10642号上诉人（原审原告）：黄克平，男，1957年8月10日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：赵茜，北京市德贤（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩家佳，北京市德贤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贵州泰丰融通金融服务有限公司（曾用名：深圳市前海泰丰融通金融服务有限公司），住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路1号贵阳国际会议展览中心二号馆、贵阳互联网金融产业园309-155号。法定代表人：史绪磊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尚晓辉，北京登通律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中御建设发展（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路南侧44号[5-2]4号楼10层1003室。法定代表人：许中，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚晓辉，北京登通律师事务所律师。原审第三人：广东华兴银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心B栋01层05B.08A单元、02层04.06单元、27层01单元。主要负责人：盛红明，该分行行长。上诉人黄克平、贵州泰丰融通金融服务有限公司（简称泰丰公司）、中御建设发展（北京）股份有限公司（简称中御公司）因与原审第三人广东华兴银行股份有限公司深圳分行（简称华兴银行）民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初4950号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。黄克平上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：1.从民间借贷意思表示的形成过程、款项支付等相关事实，可以认定泰丰公司受借款公司委托对外借款，与黄克平之间成立隐名委托代理关系，黄克平可以选择泰丰公司作为相对人主张权利；2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定，借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。若法院裁定驳回黄克平的起诉，会导致黄克平无法要求中御公司承担保证责任，既剥夺了黄克平的诉讼权利，也剥夺了黄克平的实体权利。泰丰公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：根据14笔借款协议及华兴银行资金存管账户明细可知，泰丰公司为互联网借贷平台“e微贷”的信息中介方，存管账户内的资金分别属于出借人与借款人，泰丰公司无权对该账户内的款项进行处理，不存在泰丰公司实质参与借贷活动，亦不存在泰丰公司使用资金的情形。泰丰公司合法经营，不存在涉嫌犯罪的行为。中御公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。黄克平提供的相关证据材料不能证明中御公司为本案债务提供了担保，中御公司与本案无关，不应承担任何责任。原审第三人华兴银行未发表答辩意见。黄克平向一审法院起诉请求：1.判令泰丰公司向黄克平偿还借款本息及奖励金共计1897181.89元（其中包括借款本金1880203.42元，利息15856.54元、奖励金1121.93元）及逾期利息（逾期利息以1880203.42元为基数，自2018年12月24日起至实际还款之日止，按年利率18%计算）；2.泰丰公司承担律师费8万元；3.中御公司对泰丰公司的还款义务及律师费承担连带责任；4.本案诉讼费、保全费由泰丰公司、中御公司负担。一审法院经审查认为，根据泰丰公司提交的案涉14笔借款（债权受让）协议以及华兴银行资金存管账户流水明细，泰丰公司涉嫌实质参与借贷活动并使用投资者资金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，泰丰公司作为“e微贷”平台运营方，向社会不特定公众吸收投资，涉及人数众多，数额巨大，不能按期兑付，其行为涉嫌犯罪，本案应当驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定泰丰公司不构成犯罪，黄克平可另行提起诉讼。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，作出裁定：一、驳回黄克平的起诉；二、将有关案件材料移送公安机关处理。一审案件受理费22794元，于裁定发生法律效力后退还黄克平；保全费5000元，暂由黄克平承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，泰丰公司认为其作为“e微贷”平台运营方，是撮合双方借贷形成的中介方，但从泰丰公司提交的案涉14笔借款（债权受让）协议及华兴银行资金存管账户流水明细看，泰丰公司涉嫌实质参与借贷并支配投资者资金。泰丰公司作为网贷平台运营方，向社会不特定公众吸收投资，数额巨大且不能按期兑付，一审法院以泰丰公司涉嫌犯罪驳回黄克平的起诉并无不当。综上，黄克平、泰丰公司、中御公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  程俊杰二〇二〇年八月五日书记员  王 凤
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初904号原告：包洪伟男，1982年09月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：方景丽（身份信息不详），女，住黑龙江省方正县。原告包洪伟与被告方景丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月01日立案。原告包洪伟于2020年08月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包洪伟撤诉。案件受理费238.00元，由原告包洪伟负担。审判员  李学峰二〇二〇年八月二十一日书记员  马睿妍
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执15号之二申请执行人：南昌金开集团有限公司，住所地：南昌经济技术开发区法定代表人：谢荣华，该公司董事长。被执行人：江西优创信息技术有限公司，住所地：南昌经济技术开发区法定代表人：任晓娅。被执行人：上海优思信息技术有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区法定代表人：熊碧辉。被执行人：江西优普通信制造有限公司，住所地：南昌经济技术开发区法定代表人：梅泊兵。被执行人：姜天亮，男，汉族，1978年出生，住福建省厦门市思明区。被执行人：熊碧辉，男，汉族，1973年出生，住上海市徐汇区。被执行人：顾新惠，男，汉族，1973年出生，住上海市徐汇区。申请执行人南昌金开集团有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0192民初1150号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西优创信息技术有限公司、上海优思信息技术有限公司、江西优普通信制造有限公司、姜天亮、熊碧辉、顾新惠未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有足额可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6958938.55元及利息，截至2020年8月26日，已执行59385.76元，未执行6899552.79元及利息。本院于2020年8月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年八月二十六日书记员  何 茜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6232号原告宋连喜，男，汉族，1970年11月28日出生，住驻马店市驿城区。被告魏灵芝，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告宋连喜诉被告魏灵芝民间借贷纠纷一案，原告宋连喜于2020年8月18日向本院提出申请，要求撤回对被告魏灵芝的起诉。本院认为，原告宋连喜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宋连喜撤回对被告魏灵芝的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋连喜负担。审判员  刘莉二〇二〇年八月十八日书记员  刘茵
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2612号原告：敦化市向阳物业服务有限公司，住所敦化市胜利街怡品蓝庭小区南入口门楼一层。法定代表人：于明，该公司经理。被告：通州建总集团有限公司，住所江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：张晓华，该公司总经理。敦化市向阳物业服务有限公司与通州建总集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员  刘春东二〇二〇年八月二十日书记员  蔺 达
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执144号申请执行人：郭金录，男，汉族，农民，住千阳县。被执行人：胡正乾，男，汉族,农民，住千阳县。郭金录与胡正乾买卖合同纠纷一案，千阳县人民法院于2019年1月10日作出的(2019)陕0328民初19号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、胡正乾给付郭金录水泥款及运费3800元，于2019年5月31日前一次付清；二、案件受理费50元，减半收取25元，由胡正乾负担。调解生效后，被执行人未按期履行，申请执行人郭金录向本院申请执行，要求被执行人胡正乾给付水泥款及运费3800元，诉讼费25元，共计3825元。本院于2020年4月24日依法立案执行。执行中，依法向被执行人胡正乾送达了执行通知书等法律文书，责令其履行上述给付义务，并负担执行费50元。因胡正乾、宝鸡黄里古镇旅游开发有限公司在黄里古镇旅游开发过程中拖欠工程款、原材料款、民工工资较多，无力支付，引起集体上访，县委县政府调拨集资金代胡正乾、宝鸡黄里古镇旅游开发有限公司支付欠款，本院遂从代付单位千阳县信访局依法提取3825元，已全部发放申请执行人，执行费50元，本院依千阳县信访局关于建议县人民法院免收执行费的函，予以免收。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0328民初19号民事调解书确定给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年八月十三日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩139号 被罚款人叶某，男，侗族，1979年12月21日出生，湖南省通道侗族自治县人，住通道侗族自治县。 本院在执行罗某与叶某借款合同纠纷一案中，查明叶某拒不履行本院生效民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对叶某罚款500元，限于2020年9月1日前向本院交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十一日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执266号 申请执行人：招远市太阳农资连锁经营有限公司，住所地：招远市。 被执行人：荆英，男，1982年10月31日生，汉族，居民，住贵州省遵义市。 被执行人：荆淑珍，女，1957年5月4日生，汉族，居民，住贵州省遵义市。 被执行人：李英，女，1968年8月4日生，汉族，居民，住贵阳市。 被执行人：贵州黔峰金鑫物资有限公司，住所地：贵州省贵阳市。 本院在执行申请执行人招远市太阳农资连锁经营有限公司与被执行人荆英、荆淑珍、李英、贵州黔峰金鑫物资有限公司联营合同纠纷一案中，因被执行人李英按和解协议已履行完毕相应还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0685民初2123号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  路尚恩 审判员  宋春瑜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  孙玉刚
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执750号移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。被执行人:王志勇，男。被执行人王志勇刑事罚金刑执行一案,祁东县人民法院于2020年6月22日作出的（2020）湘0426刑初143号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王志勇没有履行生效法律文书确定的内容，祁东县人民法院刑事审判庭于2020年8月3日向本院移送执行，要求被执行人按照刑事判决支付罚金5000元，本院依法受理。本院立案后于2020年8月5日向被执行人王志勇邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等财产情况。通过上述执行措施，尚未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，截至2020年8月18日，本案应当执行标的金额为罚金5000元。经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人王志勇有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黎 清审判员 李 全审判员 文剑乃二〇二〇年八月十八日书记员 徐 茜
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7564号原告：张家港市纳德轴承有限公司，住所地金港镇后塍高桥村。被告：张龙芳，女，1990年1月5日生，汉族，住所地。第三人：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地杨舍镇人民中路17号。第三人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地杨舍镇港城大道567号(金茂大厦)B2701。原告张家港市纳德轴承有限公司与被告张龙芳、第三人中国银行股份有限公司张家港分行、张家港市金港投融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告张家港市纳德轴承有限公司未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈晓东二〇二〇年八月四日书记员  张 承
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3458号 原告：江油银通融资担保有限公司,住所地江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：王晏德，男，汉族，生于1967年10月18日，住四川省江油市。 被告：王义德，男，汉族，生于1964年10月22日，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社建南路分社，住所地四川省江油市三合镇建南路96号江锦花园12、13、14号，统一社会信用代码91510781749635446F。 本院于2020年7月23日立案受理原告江油银通融资担保有限公司诉被告王晏德、王义德、第三人江油市农村信用合作联社建南路分社追偿权纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江油银通融资担保有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取313.5元，由原告江油银通融资担保有限公司负担。 审判员  肖兵 二〇二〇年八月七日 书记员  巩琪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4935号 原告：张俊河，男，1960年6月12日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被告：深圳市千玺珠宝有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道登良社区创业路3023凯德公司1号广场A座701。 统一社会信用代码：91440300MA5F7KWQ9A。 法定代表人：邢超，系该公司经理。 被告：财富中帼投资（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区天月园2号楼1层至2层商业A号。 统一社会信用代码：91110112330286611W。 法定代表人：李有志。 被告：大连中鼎国盛企业管理有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市文兰办事处西五一路11-55A号。 统一社会信用代码：91210281MA0Y0QUR0T。 法定代表人：赵凤娟。 被告：深圳莱斯钻石有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 统一社会信用代码：91440300359614711J。 法定代表人：何正勇。 原告张俊河与被告深圳市千玺珠宝有限公司（以下简称深圳千玺公司）、财富中帼投资（北京）有限公司（以下简称财富中帼公司）、大连中鼎国盛企业管理有限公司（以下简称大连中鼎公司）、深圳莱斯钻石有限公司（以下简称深圳莱斯公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。 原告张俊河诉称，2019年5月12日前，被告深圳千玺公司因项目扩建缺乏资金，由被告财富中帼公司出面签协议，由被告大连中鼎公司和被告莱斯公司作担保向原告借款。借款期限3个月，按7.5%给原告支付利息，到期后本息一次性还清。原告3份出借协议共计借给被告15万元。出借协议约定，3个月借款期限满后，3份协议的本息共计152812.50元由被告返还给原告，如被告违约赔偿原告遭受的损失。上述15万元出借款全用跑司机刷卡转账支付给被告，有双方签订的《出借协议》及《POS签购单》及银行出具的《借记卡账户历史明细清单》为证。上述出借款早到还款期限，原告多次向4被告索款，均至今未还。故原告诉至法院，请求判令：1.四被告立即偿还原告152812.50元借款本金及利息，并要求四被告支付原告还款期满后的逾期借款利息；2.诉讼费、交通费、食住费、误工费及保证人声明中承诺的费用等由四被告负担。 被告深圳千玺公司、财富中帼公司、大连中鼎公司、深圳莱斯公司均未应诉答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第三十四条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原告张俊河（甲方出借人）与被告深圳千玺公司（乙方借款方）、被告财富中帼公司（丙方居间人）于2019年5月12日签订《出借咨询与居间服务协议》2份，每份协议出借金额5万元；于2019年7月11日签订《出借咨询与居间服务协议》1份，出借金额5万元。被告大连中鼎公司、深圳莱斯公司出具的《保证人声明》均系以《出借咨询与居间服务协议》的附件形式存在，与协议为统一整体。上述三份协议第十三条争议处理条款均约定：“本协议在履行过程中，如发生任何争议和纠纷，且协商不成的，三方约定向乙方住所地人民法院提起诉讼”。同时，该三份协议均未再行对管辖作出其他约定。现原告因无法与被告达成协商而诉至本院，且协议各方对管辖所作约定具体明确，亦不违反法律关于专属管辖和级别管辖的规定。故本院对本案不具有管辖权。本案应移送至被告深圳千玺公司(即《出借咨询与居间服务协议》乙方)住所地广东省深圳市南山区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下： 本案移送广东省深圳市南山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  韩宏云 审判员  梁玉升 审判员  韩 蒸 二〇二〇年八月十九日 书记员  吴晓岩
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0825执256号   申请执行人徐传松。   被执行人黄卫国。   申请执行人徐传松与被执行人黄卫国承揽合同纠纷纠纷一案，陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初3209号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人黄卫国支付申请执行人徐传松工程款875093元及利息，并承担案件受理费12225元。被执行人未按期履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案。   在执行过程中，申请执行人与被执行人黄卫国自愿达成和解协议，协议约定由被执行人偿还申请执行人工程款875093元及利息，于2020年8月5日前偿还30000元，于2020年9月28日前偿还845093元及利息（兑付时减去已支付的利息30000元），被执行人不能按期履行，申请执行人可申请恢复执行并按原调解执行。案件受理费12225元、执行费均由被执行人黄卫国承担。   申请执行人徐传松书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执256号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘福宝   审判员 牛正旭   审判员 霍彩霞   二○二〇年八月三日              书记员陈岩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2531号申请人赵琦，男，汉族，1990年11月29日出生，住郑州市金水区。被申请人河南大森机电股份有限公司，住所地长葛市产业集聚区祥和路南侧。法定代表人赵晓东。申请人赵琦向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南大森机电股份有限公司银行存款500万元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南大森机电股份有限公司银行存款500万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十一日书记员  冉桂红
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1043号之一 申请执行人：刘广东 被执行人：王桂春 被执行人：吕翠娟 被执行人：王帅 被执行人：袁桂玲 被执行人：丁士军 被执行人：张娜 被执行人：日照金三岛食品有限公司 被执行人：日照洲洋商贸有限公司 被执行人：日照华尔夫酒店管理有限公司 被执行人：日照鲁润进出口有限公司 申请执行人刘广东与被执行人王桂春、吕翠娟、王帅、袁桂玲、丁士军、张娜、日照金三岛食品有限公司、日照洲洋商贸有限公司、日照华尔夫酒店管理有限公司、日照鲁润进出口有限公司民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于二0一八年九月四日作出（2018）鲁1102民初1391号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人王桂春、吕翠娟应偿还给申请执行人刘广东借款本金345595元及利息，被执行人王帅、袁桂玲、丁士军、张娜、日照金三岛食品有限公司、日照洲洋商贸有限公司、日照华尔夫酒店管理有限公司、日照鲁润进出口有限公司对上述款项负连带清偿责任并与被执行人王桂春、吕翠娟共同负担案件受理费3318元及公告费560元。因上述被执行人均未能履行上述法律义务，申请执行人刘广东向本院申请，本案审查后已立案。 本案在执行过程中查明，在被执行人王桂春、吕翠娟名下均有不动产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人王桂春名下位于日照市东港区日照街道前十里村产权证号为××号房产一处； 二、查封登记在被执行人吕翠娟名下位于日照市菏泽路西天诚时尚PARTY002幢1单元101号、产权证号为××号房产一处。 上述房产查封期限为三年，自2020年8月13日至2023年8月12日，查封期间，未经本院许可，不得处置。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年八月十三日 书记员  孔 娜
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执恢47号申请执行人：赵改彬，男，汉族，1965年4月28日生，住伊川县。被执行人：白盛均，男，汉族，1970年12月19日生，住伊川县。关于赵改彬与白盛均民间借贷纠纷一案,本院作出（2018）豫0329民初3076号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，白盛均应于调解书生效后向赵改彬支付27075元。因白盛均未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵改彬向本院申请强制恢复执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年3月28日向被执行人发出执行通知书，报告财产令但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无发现可供执行财产。三、本院于2020年3月28日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县城关镇人民西路1号进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月25日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，但下落不明，故无法实施拘留；于2020年5月13日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年8月25日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白盛均负有继续向申请执行人赵改彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年八月二十五日书记员  罗守圣
文书内容黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初97号            公诉机关              黑龙江省铁力市人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人王力红，男，1973年6月15日出生，汉族，小学文化，农民，居住地黑龙江省铁力市，户籍地辽宁省铁岭市。2019年10月16日因本案被黑龙江省桃山林业地区公安局行政拘留十五日，并处行政罚款人民币500元；2019年10月30日因本案被黑龙江省桃山林业地区公安局取保候审；2020年7月30日被黑龙江省铁力市人民检察院决定取保候审；2020年8月10日被本院决定取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑铁检一部刑诉﹝2020﹞91号                  指控事实              2019年10月16日10时30分许，被告人王力红酒后无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿G222国道行驶至铁力市桃山镇神树派出所门前时，被伊春市公安交警支队桃山大队交通警察检查车辆时当场截获。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定：王力红血样中乙醇成分133.57mg/100mL。      案发后，被告人王力红被公安机关当场查获到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议              判处被告人王力红拘役一个月，并处罚金人民币2 000元，不适用缓刑。                              被告人意见              被告人王力红对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由              公诉机关指控被告人王力红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人王力红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2 000元。          （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。被告人王力红因本案被铁力市公安机关行政罚款人民币500元，应予以扣除。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                      审  判  员    刘铁军                                                 二〇二〇年八月十三日                                                  书  记  员    李学瑛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1373号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：刘海军。被申请人：彭美华。申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘海军、彭美华名下银行存款人民币429006.27元或查封、扣押其他等值财产、财产权益。申请人广发银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘海军、彭美华的银行存款429006.27元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费2665元，由申请人广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年八月二十六日法官助理陈娇书记员陈依妮附相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0403民初667号 原告：李某1，现住吉林省辽源市。 委托诉讼代理人：郭明昊，东辽县白泉法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。 被告：李某2，现住吉林省东辽县。 被告：李某3，现住吉林省东辽县。 被告：李某4，现住辽宁省盖州市。 被告：李某5，现住吉林省辽源市。 被告：李某6，现住吉林省梅河口市。 原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6赡养纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告李某2、李某5到庭参加诉讼，被告李某3、李某4、李某6经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令五被告履行赡养义务。被告李某2每年给付原告赡养费6,000.00元，其余四被告每人每年承担赡养费2,000.00元，被告支付后，原告要求去养老院生活；二、判令五被告履行赡养义务范围内，原告如遇大病，或百年以后的丧葬费用按照此两项要求，每项依实际花费由长子承担50％，四个女儿承担50％费用；三、判令五被告预付原告急待解决的医疗严重皮肤病费用10,000.00元，标准按照第一被告承担50％，其余四被告均摊50％的比例；四、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告诉称，李某1是五被告父亲，原告共生育五名子女，即五被告。李某1现年近80岁高龄，患有疾病，已无劳动能力。近年，曾与其长子李某2共同居住。原告原有房屋已赠予给李某2。李某1原有承包土地16.3亩，也已给付李某2经营。因李某2不尽赡养义务，现原告起诉，要求五被告履行赡养义务，请求法院支持原告诉请。 李某2辩称，赡养老人是儿女应尽的义务，同意给赡养费。但是没有能力每年支付6,000.00元赡养费，只能依照法院判决的数额给付赡养费。 李某5辩称，同意给付赡养费。 李某3、李某4、李某6经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 经审理查明，李某1于1941年3月26日出生，共生育五名子女，分别为长子李某2、长女李某3、次女李某4、三女李某5、四女李某6。现李某1年事已高，无劳动能力，需五被告履行赡养义务。 以上事实有原告提交的身份证复印件一份等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，李某1已年近80岁，且患病，无能力通过自己的劳动获得一定的经济来源，来满足正常的生活，需要子女履行赡养义务。李某1生育有五名子女，即五被告。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，五被告作为原告李某1的子女，对原告均有赡养义务，故本院对原告要求五被告承担赡养费的诉讼请求予以支持。李某1诉请被告李某2每年承担赡养费6,000.00元，其余四被告每人每年承担赡养费2,000.00元，共计14,000.00元。因李某1原居住房屋现由李某2居住，且按照习俗，李某1为李某2娶妻生子付出较多，故李某2应负担赡养费每年3,200.00元，李某3、李某4、李某5、李某6每人每年应承担赡养费2,700.00元，共计14,000.00元。李某1要求五被告给付医疗费用10,000.00元，因未提供相关证据证明原告需要此费用，故本院不予支持。李某1要求五被告承担后续的医疗费及故亡后丧葬费用，因尚未发生，故本案不予审理，如发生纠纷可再行告诉。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、自2020年1月起，李某2每年给付李某1赡养费3,200.00元，李某3、李某4、李某5、李某6每人每年给付李某1赡养费2,700.00元； 二、驳回李某1其他诉讼请求。 案件受理费50.00元，由李某2、李某3、李某4、李某5、李某6每人各负担10.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  陈明伟 二〇二〇年八月十日 书记员  沙 磊
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2662号原告陈晓明，男，1985年10月28日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住大连金普新区。被告马玉龙，男，1987年10月23日出生，汉族，住辽宁省开原市。本院在审理原告陈晓明诉被告马玉龙民间借贷纠纷一案中，原告陈晓明于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈晓明撤回起诉。审判员 黄 伟二〇二〇年八月五日书记员 王亚楠
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初566号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行。住所地：嘉鱼县鱼岳镇凤凰大道5号。负责人：鲁华，该支行行长。委托诉讼代理人：张瑛，系该行管理部员工。被告：孙婧，女，1997年2月15日出生，汉族，住嘉鱼县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行与被告孙婧信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行的委托诉讼代理人张瑛到庭参加了诉讼，被告孙婧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本息等共计4818.56元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月5日，被告向原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，并在申请表上签名确认。后原告向被告核发了卡号为62×××37的信用卡。截止目前，被告尚欠原告信用卡借款本金3848.9元、利息376.87元、应收费用592.79元，合计4818.56元。经原告催讨，被告一直未付。被告孙婧未作答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。上述事实由当事人身份信息、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、信用卡交易明细、催收记录及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，原告根据被告的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。被告拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，被告已逾期付款，原告有权按照合同约定，要求被告结清该笔信用贷款项下借款本金3848.9元、利息376.87元、应收费用592.79元，合计4818.56元。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙婧于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行偿还借款本金3848.9元、利息376.87元、应收费用592.79元，合计4818.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙婧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  蔡伟生人民陪审员  李红光人民陪审员  程 佳二〇二〇年八月二十一日书 记 员  李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执573号 申请执行人：南昌市鹏洋水泥制品有限公司，地址：江西省南昌市东湖区扬子州乡南临联民村。统一社会信用代码：913601025711727113。 被执行人：南昌市长合桥梁工程有限公司，地址：江西省南昌市青云谱区南昌昌南工业园A-10地块研发中心1＃楼三楼。统一社会信用代码：913601045560023629D。 申请执行人南昌市鹏洋水泥制品有限公司依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初221号民事调解书于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年7月20日向被执行人南昌市长合桥梁工程有限公司发出执行通知书，被执行人南昌市长合桥梁工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年7月29日，本院向被执行人南昌市长合桥梁工程有限公司发出限制消费令。本案申请执行人民币171376元，截至2020年8月25日已执行人民币0元，未执行人民币171376元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年7月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周 浩
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执101号 申请执行人：王洪云，男，1951年8月17日出生，汉族，住博野县。 申请执行人：王筠栋，男，1970年9月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人：张英来，男，1956年12月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：岳勇，男，1971年9月23日出生，汉族，住辛集市。 王洪云、王筠栋、张英来申请岳勇买卖合同纠纷一案，被执行人岳勇未履行已经生效的（2019）冀0637民初548号民事判决书所确定的义务，申请人申请本院强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、保险，不动产，车辆，互联网银行未查找到被执行人可供执行的财产。 三、进行了传统查控，查询了收益类保险、住房公积金，金融理财产品，不动产登记，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、依法将被执行人岳勇限制高消费。 六、依法将被执行人岳勇加入失信黑名单 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院做出的（2019）冀0637民初548号民事判决书的本次执行程序 如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年八月六日 书记员  魏景涛
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执625号 申请执行人谢先陆，男，汉族，1951年8月6日生，湖南省衡阳市人，个体户，小学文化，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人禹启贤，男，汉族，1972年9月13日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托代理人曾崇来，贵州正景律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终945号民事判决书，依法向被执行人禹启贤发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人谢先陆款项76910元，并以该款项为基数，从2019年11月1日起按照年利率6%计算利息至款项清偿之日止，支付迟延履行期间的债务利及案件受理费2880元，交纳申请执行费1054元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，经查，被执行人禹启贤在中国农业银行股份有限公司龙里县支行账号62×××12内有存款334071.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人禹启贤在中国农业银行股份有限公司龙里县支行账号62×××12内存款85218.9元【其中，偿还款项76910元，利息3755.77元（即以76910元为基数，从2019年11月1日起按照年利率6%计算利息至2020年8月20日），迟延履行期间的债务利息619.13元（即以76910元为基数，从2020年7月5日起按照每日万分之一点七五计算至2020年8月20日）及案件受理费2880元，申请执行费1054元】至贵定县人民法院，以偿还债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向正荣 二〇二〇年八月二十日 书记员  潘 福
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2481号苏州市相城区市场监督管理局：苏州中林院古法点筋健康管理有限公司：申请执行人苏州市相城区市场监督管理局与被执行人苏州中林院古法点筋健康管理有限公司行政处罚一案，申请执行标的共30000元。本院立案受理后，本案现已自动履行完毕。至此，申请执行人苏州市相城区市场监督管理局向本院申请执行的(2020)苏0507行审20号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日zdqz
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执724号 申请执行人于招波与被执行人欧阳鑫、温雅婷民间借贷纠纷一案,于2020年5月23日向本院申请执行，申请执行标的为113420元。 本院在执行过程中，被执行人于2020年7月3日向本院交执行款110420.00元。并返还给申请执行人于招波。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人于招波与被执行人欧阳鑫、温雅婷民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月二十日
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执749号申请执行人李存美,女,1977年5月25日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人周金玲，女,1973年11月28日生，5301271973××××××××，汉族，住。李存美与周金玲借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2287号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款315000元及利息，承担诉讼费6025元，执行费4825元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇二〇年八月十日书记员  王 磊
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1049号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人杨杰服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨杰名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年8月17日以（2020）湘1102财保948号民事裁定书，已冻结被申请人杨杰名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年八月十八日