wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1375号原告：沈阳远大物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘春田，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘淼，女，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县，该公司员工。委托诉讼代理人：罗嘉，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：季树力。原告沈阳远大物业管理有限公司与被告季树力物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳远大物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告沈阳远大物业管理有限公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳远大物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年八月二十四日书记员  李天英本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8658号上诉人（原审原告）：白某1，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：姜晓峰，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫某，女，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：徐清文，辽宁承融律师事务所律师。上诉人白某1因与被上诉人闫某变更抚养关系纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2699号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人白某1上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审对被上诉人是否有能力抚养婚生子未予查清；2.被上诉人对婚生子未尽抚养义务。被上诉人闫某答辩称：同意一审判决。上诉人在子女抚养能力和条件上未明显优于被上诉人，上诉人无亲自抚养婚生子的能力。白某1向一审法院提起诉请：1.判令婚生子白某2由其抚养；2.判令闫某自判决生效之日起每月支付白某2抚养费1000元，至白某2年满十八周岁止；3.判令本案诉讼费由闫某承担。一审法院认定事实：白某1、闫某于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子白某2（××××年××月××日出生）。2018年12月24日，经沈阳市皇姑区法院调解，白某1、闫某双方达成离婚协议，约定白某2由闫某抚养，白某1每月支付抚养费。现闫某就职于辽宁富安资产管理有限公司，收入较稳定。白某1以闫某未尽到抚养义务为由起诉，要求变更抚养关系。一审法院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。白某1与闫某的离婚调解书已经明确约定婚生子白云鼎由闫某抚养，且白某2自出生时就跟随母亲闫某共同生活，已经形成相对稳定的生活环境，闫某对白某2进行了必要的学前教育。白某1与其前妻已育有一子，且离婚后由白某1抚养，目前白某1工作、生活在广州，其未能提供证据证明存在必须变更抚养关系的情形，考虑到现在白某2生活环境稳定，为有利于白某2的健康成长，现白某2仍由闫某抚养相对适宜，对白某1的主张，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回白某1的诉讼请求。案件受理费100元，由白某1负担。本院二审期间，当事人各方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，离婚后一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。上诉人白某1与被上诉人闫某离婚时，确定婚生子白某2由被上诉人抚养。闫某具有稳定的工作及生活条件，白某2目前随闫某生活稳定，本案并不存在应当变更抚养关系的情形，一审法院驳回白某1变更白某2抚养关系请求并无不当，本院予以认可。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，白某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由白某1负担。本判决为终审判决。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年八月二十五日法官助理彭博书记员侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终1111号 上诉人（原审被告）：代传军，男，1974年6月5日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张伟伟，上海顺盈律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘涛，男，1971年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审第三人：桂峰，男，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人代传军因与被上诉人刘涛、原审第三人桂峰合伙协议纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初1066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 代传军上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘涛的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误，刘涛违约事实明确，理应承担违约责任。一、关于录音内容是否桂峰真实意思表示问题。刘涛认可了录音真实性、合法性，只是质疑关联性，一审的认定是对真实性提出质疑，不符合证据审核的法定程序。即使一审法院对真实性表示怀疑，也应向桂峰核实相关情况。二、关于录音中“现在”所指时间段问题。刘涛在质证时并未提出该问题，应视为其对“现在”所指时间段发生在合伙经营期间的认可，一审法院对上述时间段提出质疑与事实及常理明显不符。三、关于是否需提供其他证据对录音证据补强的问题。录音虽是视听资料，但桂峰是当事人，录音内容应为当事人陈述，在刘涛认可真实性的情况下，录音证明力已经足够，不需要其他证据补强。 刘涛辩称，一、代传军上诉请求不能成立，二审应驳回上诉，维持原判。二、代传军上诉理由主要是违约责任问题，理由不能成立。1.代传军仅提供了其和桂峰的通话录音，不是和刘涛的通话录音；2.通话录音是孤证，无其他证据印证，不能证明刘涛违约；3.桂峰与代传军是什么关系，在什么情况下录音，是提前协商好的，还是有预谋的，很难查实。三、刘涛无任何违约行为，构成违约的是代传军。2018年5月，因环保问题，双方的石子厂关闭，双方合伙解散，进行清算。代传军无权扣留刘涛10万元合伙收益，无权没收刘涛10万元保证金，其行为实际上已构成违约，应承担违约责任。 桂峰未作书面陈述。 刘涛向一审法院起诉请求：一、判决代传军支付刘涛合伙盈利331740元；二、判令代传军支付挖机使用费80000元。 一审法院认定事实：刘涛与代传军原系朋友关系，于2017年过年后在上海市奉贤区海湾旅游区碧海金沙停车场东合伙经营再生石子的生产销售，盈利双方按50%分配，双方未签订书面合伙协议。双方合伙至2018年4月，因刘涛同时允许桂峰在附近同样经营石子生意，为保护代传军利益，刘涛与代传军、桂峰签订了书面的《协议》，主要约定：“1、丙方在甲乙双方原有的碎石厂北边新建一座加工厂。在不影响甲乙双方正常生产的情况下，丙方的原材料可以堆放在北方场地上，进出料车三方可在指定的共用道路上形式，由三方共同维护。2、甲乙双方应在2018年春节前把原有的进出料及开支支出所有账单结算清楚。结余的利润按原有的股份比例划分。3、在2018年春节后开工之日起，甲方出让10%的股份给乙方。出让后甲乙双方股份为甲方40%，乙方60%，以后按此比例分红。甲乙双方原共同投资的设备及其附件按原有的协议执行。4、为了保证乙方的合法权益，本协议签订后甲方应向乙方支付10万元保证金。5、丙方购买原材料只能在上海市市区购买，奉贤区及周边区域不得采购，丙方出售材料只能出售给指定搅拌站，在奉贤区及其周边区域不得出售，一经发现视丙方违约。6、如丙方违约，甲方应赔偿乙方损失拾万元整，同时拾万元保证金归乙方所有。作为补偿，乙方有权利单方解除本协议，并保留上诉权利。……甲方：刘涛乙方：代传军丙方：桂峰2018年4月1日”。2018年5月，因环保问题，刘涛与代传军的石子厂关闭，合伙解散。代传军称双方账目已经清算完毕，并认可因桂峰违约，代传军按《协议》关于违约金的约定，扣除刘涛应得合伙收益100000元，并没收100000元保证金。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，代传军与刘涛合伙经营石子生意，按双方约定共负盈亏，不违反法律规定。刘涛提供2017年收据五本，并结合代传军陈述，能够证明合伙账目资金由代传军保管，但刘涛未提供2018年收据，不能证明刘涛诉请合伙收益的实际金额。因代传军在电话录音中认可收取刘涛合伙中收益100000元作为保证金，并收取了违约金100000元，系其自认，对该200000元现于代传军处的事实予以认定。刘涛主张双方已经经过结算，代传军尚欠331740元收益未付，挖机一直由代传军使用及挖机使用费至今共80000元，对超出200000元的收益部分即131740元及挖机使用费80000元，因刘涛仅提供孤证刘让当庭证言，无其他证据佐证，故对该131740元及挖机使用费80000元，不予支持。代传军虽辩称桂峰违约，根据《协议》，其收取刘涛200000元符合合同约定，但代传军未能提供充分证据证明刘涛违约，故对代传军的该项抗辩理由，不予采信，代传军应返还扣留刘涛200000元。判决：一、代传军于本判决生效后十日内一次性支付刘涛200000元；二、驳回刘涛的其他诉讼请求。案件受理费7476元，减半收取3738元，由刘涛承担1588元，代传军承担2150元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实清楚，二审予以确认。 本院归纳二审争议焦点为：刘涛是否存在违约行为，一审判决代传军支付刘涛20万元是否妥当。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”本案中，根据刘涛、代传军、桂峰于2018年4月1日签订的三方协议约定，桂峰违约，需由刘涛对代传军承担违约责任。虽然，在本案二审过程中，桂峰对录音内容表示认可，并认可自己存在违约事实，但根据三方协议约定，其认可存在违约事实的后果是由刘涛承担违约责任，属于认可“于他人不利”的事实，而非“于己不利”事实，因此，桂峰的认可不符合上述规定中关于“自认”的规定，不能仅以桂峰的认可而免除代传军的举证责任。经审查，本案审理过程中，除了桂峰的录音陈述之外，代传军并未提供其他任何证据证实桂峰在三方协议履行过程中存在违约行为，亦无证据证明刘涛存在违约行为。因此，代传军扣留刘涛10万元收益及收取刘涛10万元保证金无事实和法律依据，一审判决代传军支付刘涛20万元并无不当，代传军上诉理由不能成立，不予采纳。 综上所述，代传军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由代传军负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 永 审判员 张 晨 审判员 魏 宁 二〇二〇年八月十一日 书记员 倪龙书
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1272号常州市金星彩印包装厂：关于常州市金星彩印包装厂与未来伙伴机器人（常州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的580000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院依法冻结了被保全人名下江苏银行常州武进支行82×××14账户，实际冻结金额0元，冻结截止2021年8月17日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初7790号原告：临泉县第八运输有限公司，统一社会信用代码9134122170497644X2，住所地为安徽省临泉县邢塘街道办国际汽车城16A栋118号。法定代表人：邵琰，任公司经理。被告：孙阿猛，男，1993年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告临泉县第八运输有限公司与被告孙阿猛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告临泉县第八运输有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临泉县第八运输有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告临泉县第八运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临泉县第八运输有限公司负担。审判员  刘渊二〇二〇年八月二十五日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
XX省XX城县人民法院民事裁定书(2020)陕0526民初2145号原告：中国工商银行股份有限公司XX城县支行 。住所地：XX城县。负责人：尚XX，该支行行长。委托诉讼代理人：林墨玉，陕西辰玮律师事务所律师。被告：武XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住XX省XX城县。被告：XX城新兴房地产开发有限公司。住所地：XX城县。法定代表人：孙XX，该公司总经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司XX城县支行与被告武XX、被告XX城新兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司XX城县支行于2020年8月21日向本院申请撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司XX城县支行申请撤诉，是在法律许可范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司XX城县支行撤回对被告武XX、XX城新兴房地产开发有限公司的起诉。案件受理费4645元，减半收取2322.5元，由原告中国工商银行股份有限公司XX城县支行负担。    审  判  员    王   伟                       二〇二〇年八月二十一日                           书  记  员    李   凤 1
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)晋0781执479号段某、武某某：申请执行人段某与被执行人武某某婚姻家庭纠纷一案，本院立案执行后，被执行人武某某已按照介休市人民法院作出的（2010）介民初字第1325号民事判决书的内容履行完毕，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年八月十九日
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执613号 宋丽与绵阳天鸿生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1963.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位2013.64元。本院将该款转付给张冬梅（申请执行人）1963.64，收取执行费50元。至此，张冬梅（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0723执613号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保589号原告中国银行股份有限公司曲靖市分行被告朱光辉中国银行股份有限公司曲靖市分行与朱光辉借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17289号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：李伟，男，1980年2月17日出生，汉族，住河南省安阳市。被告：任秀玲，女，1979年1月1日出生，汉族，住河南省安阳市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告李伟、任秀玲金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初41178号民事判决书。被执行人李伟、任秀玲应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计71030.63元及相应利息。判决生效后，被执行人李伟、任秀玲未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人李伟、任秀玲名下有牌号为豫EAXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李伟、任秀玲有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初41178号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执303号何怀军、陈威振、张朋:申请执行人何怀军与被执行人陈威振、张朋买卖合同纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2019)陕0925民初506号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈威振、张朋逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人何怀军向本院申请执行，请求被执行人支付货款68175.00元，本院依法受理。执行中，本院依法冻结并划拨被执行人名下存款及被执行人交纳的执行款合计68174.49元，本院将该执行款向申请执行人何怀军进行了兑付，本院并向被执行人收取了执行费923.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执303号执行案件执行完毕，于二〇二〇年八月二十五日结案。二〇二〇年八月二十五日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢293号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。法定代表人:王清海,该行负责人。被执行人：胡进刚，男，1952年8月10日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：施桂霞，女，1961年1月15日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与胡进刚、施桂霞债务纠纷一案中，本次支付给申请人6350元，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初673号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年八月十四日书记员  刘 鑫
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执557号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人杨文，男，1959年9月8日生，汉族。被执行人山东省倪氏房地产开发有限公司。法定代表人倪永军，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人杨文等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初469号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将银行欠款结清，并负担执行费3768元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初469号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月二十五日书记员  安海文
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10803号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：郭志新、时蕊，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：王军，男，1956年1月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：张艳华，女，1954年12月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王军、张艳华金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨晓霞二〇二〇年八月二十四日书记员  张 博本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执461号 陇县陇州宾馆有限公司、陇县林业局： 你们之间餐饮服务合同纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初766号民事判决书]，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执1564号关于济南农村商业银行股份有限公司润丰支行与被执行人山东金陵服务有限公司、济南紫宸实业集团有限公司、济南源捷商贸有限公司、张澄宇、宋冰、张满韵、封相成、陈以光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初143号民事判决已发生法律效力，因被执行人未交纳一审案件受理费141931元、财产保全费5000元，经本院破产审判庭移送，现已依法立案执行。执行过程中，被执行人山东金陵服务有限公司主动缴纳149035元，其中包括一审案件受理费141931元、财产保全费5000元及本案执行费2104元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月十一日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2691号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市新威路。负责人徐志新，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人张志臣，男，汉族，1981年2月22日出生，户籍所在地威海市环翠区文化东路，现住址不详。被执行人于双艳，女，汉族，1987年12月1日出生，住威海经区翡翠城。被执行人威海通诚房地产开发有限公司，住所地威海青岛中路。法定代表人崔建波，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人威海通诚房地产开发有限公司、张志臣、于双艳金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初2599号民事判决书于2020年8月4日向本院申请强制执行。本院于该日立案执行。执行过程中，本院依申请执行人申请，依法分别冻结、扣划了被执行人张志臣、于双艳、威海通诚房地产开发有限公司银行账户内存款**元、**元、**元，合计**元。其中，**元转付执行费，余款**元转付申请执行人。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定。本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执288号被执行人：刘学良，男，汉族，岚县人，住本县。本院在执行刘学良刑事裁判涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋11刑终12号刑事判决书，依法向被执行人刘学良送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币五千元。但被执行人一直未履行，现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘学良的银行存款人民币5000元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年八月十一日书记员  杨建波
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执636号申请执行人:万丛丛,女,1985年10月9日生,鲁山县。被执行人:张献歌,女,1980年1月26日生鲁山县号。申请执行人万丛丛与被执行人张献歌民间借贷纠纷一案,鲁山县人民法院作出（2020）豫0423民初73号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张献歌拒不履行生效判决所确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被告张献歌欠原告万丛丛借款150000元，于2020年4月15日偿还20000元；于2020年5月15日偿还30000元；下余本金100000元及利息于2020年8月15日前清偿完毕（利息按照20%。计算，以130000元为基数，自2019年11月22日至2020年5月15日；以100000元为基数，自2020年5月15日至实际还款之日止。案件受理费1650元，由被告张献歌负担。因被执行人张献歌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人万丛丛向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依据申请执行人万丛丛的申请，依法对被执行人张献歌发布悬赏公告,但未征集到财产线索。本院于2020年8月14日向申请执行人万丛丛发出拟终结本次执行程序通知书后，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张献歌负有继续向申请执行人万丛丛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  任超美二〇二〇年八月二十五日书记员  冯亚斌
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申423号再审申请人（一审原告、二审上诉人）万利生，男，1973年10月2日出生，汉族，无固定职业，住衡阳县。委托代理人万小旺，男，1969年8月28日出生，汉族，无固定职业，住衡阳县。系万利生的哥哥。被申请人（一审被告、二审被上诉人）衡阳县城乡规划局，住所地衡阳县西渡镇蒸阳大道171号。法定代表人刘国平，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）衡阳县人民政府，住所地衡阳县西渡镇新正街19号。法定代表人孙鹏伟，该县县长。再审申请人万利生因与被申请人衡阳县城乡规划局、衡阳县人民政府规划行政强制一案，不服衡阳市中级人民法院湘04行终108号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人万利生申请再审称：一、二审法院的判决系违反《中华人民共和国畜牧法》第三十七条的违法判决，请求再审撤销违法判决。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十六条（一）项规定，建设单位或者个人未经批准进行临时建设的，由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期拆除。《中华人民共和国行政强制法》第十八条（五）、（六）项规定，行政机关实施行政强制措施应当当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径；听取当事人的陈述和申辩。申请人万利生未经批准，擅自在经营的牲猪养殖场旁搭建铁棚，违反了城乡规划法的规定，被申请人衡阳县城乡规划局有权依法责令限期拆除；但衡阳县城乡规划局在发现该违法行为的当日，即作出涉案《责令限期拆除违法建筑通知书》，未履行告知申请人依法享有的权利、救济途径，并听取申请人的陈述和申辩的义务，程序违法。《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款（三）项1目规定，行政复议机关负责法制工作的机关应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查；具体行政行为违反法定程序的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。被申请人衡阳县政府在对衡阳县城乡规划局作出的涉案具体行政行为进行审查时，未对涉案行政行为程序是否合法进行审查。故原判在对衡阳县城乡规划局作出的涉案具体行政行为及衡阳县政府作出的涉案行政复议决定判决撤销的同时，判令衡阳县城乡规划局于法定期限内重新作出行政行为，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人万利生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回万利生的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年八月十日书记员  邓创星
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初3921号 原告:六枝特区华兴管业制品有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区新窑乡新窑村六郎公路旁（六枝特区岩脚工业园区新窑乡政府旁），统一社会信用代码91520203761356757H。 法定代表人：赵强，该公司总经理。 特别授权委托代理人：陈强，男，1964年8月17日出生，汉族，六枝特区华兴管业制品有限公司职工，住贵州省贵阳市小河区。 特别授权委托代理人：张永正，男，1966年5月29日出生，汉族，六枝特区华兴管业制品有限公司职工，住贵州省六枝特区。 被告:六盘水中纸前程贸易有限公司，住所地贵州省盘州市亦资街道办凤鸣中路99号，统一社会信用代码91520223598396125Y。 法定代表人：瞿愿祥，该公司总经理。 被告：贵州中纸投资有限公司盘县红果镇中纸厂煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市镇纸厂村，统一社会信用代码915200007095135084。 负责人:王师用。 特别授权委托诉讼代理人：陶学静，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201710715160。 原告六枝特区华兴管业制品有限公司与被告六盘水中纸前程贸易有限公司、贵州中纸投资有限公司盘县红果镇中纸厂煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告六枝特区华兴管业制品有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六枝特区华兴管业制品有限公司与被告六盘水中纸前程贸易有限公司、六盘水中纸前程贸易有限公司、贵州中纸投资有限公司盘县红果镇中纸厂煤矿买卖合同纠纷一案，原告起诉后，申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告六枝特区华兴管业制品有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费8894元，由原告六枝特区华兴管业制品有限公司负担。 审判员  叶乙申 二〇二〇年八月十日 书记员  牟 跃
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初206号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人罗欢林，男，1967年3月20日出生于浙江省三门县，汉族，初中肄业，劳务人员，住浙江省三门县。2020年7月9日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），同年7月10日被执行刑事拘留，同日被取保候审。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕986号起诉书指控被告人罗欢林犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员朱汉勇出庭支持公诉，被告人罗欢林到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 2019年8月1日，被告人罗欢林与方某离婚纠纷一案，本院作出（2019）浙1022民初2973号民事调解。后因罗欢林未履行调解书中关于补偿方某35000元的内容，方某于2020年1月17日申请执行，本院于同日裁定执行，于1月20日裁定查封被告人罗欢林名下浙Ｂ×××××丰田牌轿车，于3月10日责令罗欢林限期交出车辆，并将相关法律文书送达及短信告知罗欢林。被告人罗欢林在收到相关文书和通知后仍未履行，致使本院作出的生效裁判无法执行。 案发后，被告人罗欢林履行完毕相应义务，并取得方某谅解。 另查明，2020年8月13日，被告人罗欢林在值班律师刘创县在场的情况下，签署认罪认罚具结书，同意指控的事实、定性、量刑建议和程序适用。 上述事实，被告人罗欢林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方某的证言，民事调解书，执行申请书，受理通知书，裁判文书生效确认函，案件移送函，执行报告，执行裁定书，限期交出车辆通知书，执行通知书，机动车登记受理凭证，车辆档案，送达回证，快递邮寄单，短信列表信息，送达地址确认书，收条，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗欢林对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗欢林如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法予以从轻处罚；已经履行完毕相应义务并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人罗欢林的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗欢林犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇二〇年八月十九日 法官助理 陈 洁 代书记员 杨 鸯 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金…… 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6079号申请执行人彭妮。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人彭妮与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款6000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初5698号原告：天津市国丰供热中心，住所地天津市河东区津塘路荣泰公寓35号。法定代表人：张四平，该单位站长。委托诉讼代理人：高如意，该单位员工。被告：吴玉梅,住天津市河东区。本院在审理原告天津市国丰供热中心与被告吴玉梅供用热力合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告天津市国丰供热中心支付:2018-2019年度,共计1年的供热费2249.5元及滞纳金1178.74元（共计人民币3428.24元）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告作为供热单位,一直为被告所有的位于天津市河东区提供供暖服务,供热期为每年的11月15日至次年3月15日,每供暖季采暖费为人民币2249.5元,被告未按约定缴纳供热采暖费,至今已经拖欠采暖费2249.5元,滞纳金1178.74元。经原告的工作人员多次催缴后,被告仍然拒不缴纳采暖费用,为避免国有资产的流失,维护良好的社会秩序和天津公民的诚信品质,特依法提起诉讼,请求依法支持原告诉求。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告认为吴玉梅为履行合同相对方，但未能提供吴玉梅的准确个人信息，本院无法查明其与本案是否存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市国丰供热中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于第二中级人民法院。审判员  李红梅二〇二〇年八月十日书记员  吴 丹
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执异1号 案外人：豆某1，男，1988年6月10日出生，汉族，住南和县。 委托诉讼代理人：朱某，邢台市桥西区新源法律服务所法律工作者。 申请执行人：李某，女，1957年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：焦某，男，1967年11月5日出生，汉族，住南和县。 被执行人：豆某2，女，1967年4月21日出生，汉族，住南和县。 在本院执行李某与焦某、豆某2民间借贷纠纷一案中，案外人豆某1于2020年8月3日对冻结其名下的银行存款提出书面异议，于2020年8月18日向我院申请撤回异议申请。 本院认为，豆某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许豆某1撤回异议申请。 审 判 长  申拥力 人民陪审员  牛丽芳 人民陪审员  王 瑞 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  付艳品 书 记 员  杨杏芝
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5263号申请人：陈艳，女，汉族。被执行人：陈小根，男，汉族。关于申请执行人陈艳申请执行被执行人陈小根一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初14707号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失504392.9元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年7月15日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年7月15日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，我院工作人员随即对其进行了查封，但系轮候查封，未得到实际控制，无法处置。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2018）豫0103民初14707号民事判决书尚有504392.9元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年八月十八日书记员  王 磊
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初218号公诉机关习水县人民检察院。被告人杨洁，绰号三娃，男，1993年5月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。2007年11月因犯抢劫罪被习水县人民法院判处有期徒刑六个月；2009年9月因犯贩卖毒品罪被习水县人民法院判处有期徒刑十个月；2010年10月因犯盗窃罪被习水县人民法院判处有期徒刑二年；2013年6月因犯盗窃罪被习水县人民法院判处有期徒刑二年零六个月；2019年1月因犯寻衅滋事罪被习水县人民法院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌盗窃罪，于2020年4月11日被习水县公安局刑事拘留；同年5月12日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人张莉，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）153号起诉书指控被告人杨洁犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员邹楠出庭支持公诉，被告人杨洁及其辩护人张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨洁因赌博输钱，且无收入来源，便心生盗窃的念头，2020年1月31日至2020年4月8日期间，共作案五起，涉案金16000余元。1、2020年1月31日00时许，被告人杨洁到习水县杉王街道成悦公馆小区大门对面的“一扫光零食量贩”门店，用现场捡来的石头将店面玻璃门锁敲坏进入店内，将该店内的大重九、中华、国酒香、硬装和软装遵义等香烟盗走，藏匿在自己卧室内，后将香烟出售给杨顺超、冯焕庆等人以及用于自己吸食。经习水县价格认证中心对杨洁盗窃的香烟进行价格认定，其价值为13350.00元；2、2020年3月27日02时许，被告人杨洁乘下雨停电之机，来到习水县九龙横路“天天生鲜”超市，用手将超市卷帘门拉开，进入店内盗窃收银台存放的现金3200余元；3、2020年4月8日凌晨04时许，被告人杨洁来到习水县小龙口“大嘴巴”小吃店内，用力将卷帘门拉开，进去店内行窃，发现店内无现金后逃离现场，造成该店卷烟门被损坏；4、2020年4月8日凌晨04时许，被告人杨洁来到习水县小龙口“金贝贝童装”店，用现场捡来的石头将玻璃门把手损坏，进入店内后将该店收银台抽柜存放10余元现金盗走，并将收银台一收钱铁箱抱走，带到小龙口通往九龙山一偏僻小路上，将铁箱摔开后丢弃在现场；5、2020年4月8日凌晨05时许，被告人杨洁再次来到九龙横路“天天生鲜”超市，将卷帘门拉开后进入店内，将收银台一铁箱抱走，带到小龙口通往九龙山一偏僻小路上，将铁箱打开后，发现铁箱内是面值1元不等的零钱，便将铁箱遗弃在现场并逃离。后行人易显华发现该铁箱，并在铁箱内拾得现金435元以及部分票据交给公安机关。公诉机关认为被告人杨洁以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨洁曾经被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚；被告人杨洁到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以依法从轻处罚。并建议在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，并处罚金。被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。但提出以下量刑建议:1.被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；2.被告人认罪态度好；3.被告人的犯罪行为没有造成严重的社会后果。综上，建议对被告人从轻处罚。上述事实，被告人杨洁不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验、辨认笔录、价格认定书、盗窃现场监控视频等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人杨洁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人杨洁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控事实与罪名成立。被告人杨洁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，依法应当从重处罚；被告人杨洁到案后，如实供述自己的罪行且在庭审中认罪、悔罪，依法可从轻处罚。为此，本院经综合考量被告人杨洁的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨洁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2021年10月10日止；罚金限判决生效后一个月内缴清。）二、责令被告人杨洁退赔被害人周某损失13350元，叶坤霞损失3200元。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 煜二〇二〇年八月十二日书记员 涂小芳
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1866号之一解除保全申请人：李甲平，男，汉族，住所地永济市。委托诉讼代理人：薛俊杰，永济市城北街道法律服务所法律工作者。被申请人：吉崇高，男，汉族，住所地永济市。被申请人：赵巧艳（系吉崇高妻子），女，汉族，住所地同上。申请人李甲平与被申请人吉崇高、赵巧艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）晋0881民初1866号民事裁定书裁定，将被申请人吉崇高、赵巧艳的银行存款及吉崇高在中车永济电机实业管理有限公司财务处的工资在120000元范围内予以冻结。本院经审查认为，申请人李甲平与被申请人吉崇高、赵巧艳民间借贷纠纷一案，双方已达成调解协议，现原告李甲平申请解除保全措施，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人吉崇高、赵巧艳的银行存款及吉崇高在中车永济电机实业管理有限公司财务处工资的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白玉砚二〇二〇年八月六日书记员  温丹阳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4737号原告：尹小兴，男，汉族，1942年5月14日出生，住荥阳市。委托诉讼代理人：马红兵，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。被告：樊伟群，男，汉族，1974年9月14日出生，住河南省平顶山市新华区。原告尹小兴与被告樊伟群劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹小兴及其委托诉讼代理人马红兵，被告樊伟群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹小兴向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务款5600元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月，樊伟群与人合伙在荥阳市××后××二娘农场种植草莓，并雇佣原告从事种植劳务，2019年9月至2020年3月，被告共计欠原告劳务款5600元，一直未付，有被告出具的欠款证明条为证。经多次催要无果，故诉请法院处理。被告樊伟群辩称，草莓种植园系孙建红经营，樊伟群与孙建红是合作关系，樊伟群已投入价值8200元草莓苗。被告找原告干活时，已明确告知原告劳务费由孙建红支付。在原告找孙建红要账无果后，被告应原告要求下出具了欠工资证明条。樊伟群作为孙建红的技术人员及管理人员，与原告没有劳务关系，不应当支付劳务款。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为：劳动者提供劳务，有获得劳动报酬的权利。原告为被告提供劳务，被告欠原告劳务款5600元未付，有欠条、当事人陈述等在卷为凭，本院予以确认。现原告起诉要求被告支付5600元劳务款符合法律规定，本院予以支持。被告与案外人之间的经济纠纷，不影响原、被告之间劳务关系的成立，被告辩解理由不能成立，本院不予采纳。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告樊伟群于本判决生效之日起十日内支付原告尹小兴劳务款5600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告樊伟群负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二〇年八月十九日书记员 陈梦轩
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执896号之一申请执行人李保锋，男，1977年7月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李多帅，男，1984年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。李保锋与李多帅民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李多帅于本判决生效之日起十日内支付李保锋借款本金210,000元及该款自2016年11月29日起至实际付款之日止按月利率20‰计算的利息。因李多帅未按上述生效法律文书履行义务，李保锋向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李多帅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李多帅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李多帅名下有零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不求处置。2、查询到被执行人李多帅名下有车牌号为豫Ａ×××××大众牌汽车一辆，经本院工作人员到巩义市公安局车辆管理所核查，未查询到该车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人李多帅的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人李多帅的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李多帅负有继续向申请执行人李保锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月十四日书记员  崔东鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8502号原告：郑州佳通轮胎有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1212号C单元9层902号。法定代表人：邹青，执行董事兼总经理。委托代理人：李跃伟，河南裕达律师事务所律师。委托代理人：许海洋，河南裕达律师事务所实习律师。被告：闫德金，男，1963年5月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告郑州佳通轮胎有限公司（以下简称佳通公司）与被告闫德金买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佳通公司的委托代理人李跃伟、许海洋到庭参加诉讼。被告闫德金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。佳通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫德金偿还货款38567元并支付利息（按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率从2019年11月30日计算到实际付款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告佳通公司向被告闫德金供应轮胎，2017年11月5日，被告向原告出具欠款确认书，后经原告多次催要未果，故诉至本院。针对其诉讼请求，原告向本院提交证据有轮胎买卖合同、发货清单、（欠）条。闫德金既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2010年12月31日，原告佳通公司（甲方）与被告闫德金（乙方）签订轮胎买卖合同，约定：甲方授权乙方经销甲方轮胎。有效期自2010年12月26日起至2011年12月25日止。2017年11月5日，闫德金向佳通公司出具内容为总计欠佳通公司现金38567元（欠）条。2020年7月2日，原告诉至法院。本院认为：债务应当清偿。本案中，根据闫德金出具的（欠）条、当事人陈述及庭审笔录等，可以认定闫德金尚欠佳通公司货款38567元未付，对形成本案纠纷，应承担相应的民事责任。现原告要求其支付该款项，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于佳通公司要求支付利息的请求，双方未作约定，本院不予支持。被告闫德金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告闫德金于本判决生效之日起十日内支付原告郑州佳通轮胎有限公司货款38567元；二、驳回原告郑州佳通轮胎有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元减半收取382元，由被告闫德金承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年八月十日书记员  周红娜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初2757号原告：周竹妹，女，1979年5月18日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：胡蓉，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓婷，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被告：李冰，女，1987年2月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。原告周竹妹诉被告李冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告周竹妹及其委托诉讼代理人马晓婷到庭参加诉讼，被告李冰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款8万元，支付以8万元为本金按合同约定的月利率1.5%计算自2018年9月20日起至实际清偿之日止的利息23000元（利息暂计算至2020年4月17日）；2、判令被告给付原告为实现债权而产生的代理费、交通文印费3350元。事实和理由：原被告二人为朋友关系,2016年被告因资金周转问题,向原告周竹妹借款10万。2016年3月28日,原告周竹妹通过银行转账的方式将10万元借款打到被告李冰账户。2017年12月31日，被告李冰归还借款2万元,尚剩余8万元借款,原告曾多次追讨。后为明确双方之间的借款金额、利息计算方式及违约后果等,双方于2018年9月20日就该笔款项重新签订《借款合同》,约定:借款金额为8万元,且为了避免新《借款合同》签订后出现实际借款转账时间与合同约定给付时间不符的情况,将给付方式约定为现金。借款期限为2018年9月20日至2019年12月31日,利息一分五。若未按时还款,则被告李冰需承担原告周竹妹主张债权的全部费用,包括但不限于违约金、律师费、诉讼费用、交通文印费等。另双方约定管辖法院为协议签订地法院即芜湖市鸠江区人民法院。该《借款合同》签订的同时,被告李冰还为此出具了一份还款计划,但至今所欠款项仍未偿还,原告周竹妹多次催要无果。综上,为维护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定,特依法提起诉讼,望贵院判如所请!被告周竹妹未答辩，又未提交证据。经审理查明：原告周竹妹与被告李冰系朋友关系。被告李冰以资金周转为由向原告借款。原告遂于2016年3月28日通过银行转账的方式先后两次向被告转账支付了100000元。2017年12月31日被告通过转账的方式归还原告借款20000元。2018年9月20日，经过原被告双方清算，签订《借款合同》一份，合同载明“1、乙方（李冰）向甲方（周竹妹）借款人民币捌万元，该笔款项于签订合同时以现金方式支付给乙方（李冰），利息为一分五；2、借款期限为2018年9月20日至2019年12月31日止；3、如乙方（李冰）未按时还款，自愿承担甲方（周竹妹）主张债权的全部费用，包括但不限于违约金、诉讼费用、律师费用、交通、文印费用等”。被告李冰于当日出具还款计划书一份，载明“对于李冰欠周竹妹捌万元款项做如下还款计划：1、2019年1月底前归还所借部分款项3万元；2、2019年12月底归还所借剩余款项5万元。”借款合同和还款计划书出具后直至原告起诉之日止，被告李冰未归还任何款项，原告多次催要未果，遂成讼。另查明，原告为此次诉讼支付了法律服务和其他法律服务费合计3350元。以上事实，有原告提供的原、被告身份证，银行转账记录、借款合同、还款计划、微信截图、委托代理合同、代理费发票以及原、被告的当庭陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为：一、合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告周竹妹主张被告李冰向其借款除有自身的陈述外还有原被告签订的借款合同及被告出具的还款计划书予以佐证，被告在收到应诉材料的法定期限内亦未对借款事实提出异议，故双方之间的借贷法律行为成立并生效，被告应当依法承担还款义务。现原告诉请被告归还原告借款本金80000元合法、有据，本院依法予以支持。关于借款利息，原、被告在借款合同明确约定借款期限从2018年9月20日至2019年12月31日止，借款利息为月利率1.5%，因被告未能按约归还借款，故原告诉请要求被告支付自2018年9月20日起，按约定的月利率1.5%的标准计算至借款实际付清之日止的资金占用期间的利息，合法有据，本院予以支持。二、关于原告诉请的律师代理费和交通文印费3350元。原被告在借款合同中明确约定“被告未按时还款，自愿承担原告主张债权的全部费用，包括但不限于违约金、诉讼费用、律师费用、交通、文印费用等”。现被告逾期未还款已构成违约，故原告诉请被告支付法律服务和其他法律服务费用3350元，合法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李冰于本判决生效之日起十日内归还原告周竹妹借款本金80000元，并支付自2018年9月20日起，按约定的月利率1.5%的标准计算至实际清偿之日止资金占用期间的利息；二、被告李冰于本判决生效之日起十日内向原告周竹妹支付法律服务费和其他法律服务费3350元；三、驳回原告周竹妹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1214元，由被告李冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  杨从权二〇二〇年八月七日法官助理焦颖书记员张寅附：相关法条《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终4167号 上诉人（原审原告）：蔡燕芳，女，1963年2月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：游元粦，福建三通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李槿，女，1987年5月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林壁，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 上诉人蔡燕芳因与被上诉人李槿房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2019）闽0103民初4984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 蔡燕芳上诉请求：撤销一审判决，改判支持蔡燕芳一审全部诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实和适用法律存在错误，应予改判。讼争《存量房买卖合同》所载45万元并非讼争房屋真实交易价格，明显低于市场价。讼争房屋真实的交易价格为120万元。蔡燕芳于2018年7月24日、2018年8月8日向李槿发出书面《存量房买卖催款函》，所载房屋购房款均为120万元。且，李槿亦明确《存量房买卖合同》记载的房屋价款45万元，低于市场价，不是房屋应有的真实价格。一审判决在不考虑讼争房屋真实价值，且未对房屋价格进行鉴定的基础上，径直将45万元认定为讼争房屋的成交价，明显错误。 李槿辩称，一、本案系亲属之间的房屋赠与。李瑾与蔡燕芳的弟弟蔡志烽存在婚姻关系，因蔡志烽是蔡燕芳唯一的弟弟，故蔡燕芳将讼争房屋赠与李瑾。2016年7月26日李瑾与蔡燕芳签订《存量房买卖合同》，合同未约定购房款支付时间、支付方式及违约责任。合同签订当日即开始办理产权变更手续，2016年8月4日讼争房屋完成过户。双方签定《存量房买卖合同》的真实的目的是为了完成赠与房屋的过户。在房屋过户后三年多的时间里，双方从未签订补充协议，蔡燕芳也未要求李瑾支付购房款，但现因李瑾与蔡志烽感情不和，蔡燕芳才诉至法院。二、讼争房屋的赠与已履行完毕，蔡燕芳现撤销赠与，于法无据。讼争房屋现已完成过户，赠与行为履行完毕，蔡燕芳现以房屋买卖合同纠纷起诉要求支付购房款，于法无据。三、即使本案不构成赠与，根据讼争合同约定，蔡燕芳按45万元将房屋出售给李槿，亦合法合理。 蔡燕芳向一审法院起诉请求：判决李槿立即向蔡燕芳支付购房款120万元（最终金额以房屋价格鉴定结论为准）。 一审法院认定事实：2016年7月26日，蔡燕芳与李槿签订《存量房买卖合同》，合同约定：蔡燕芳为出卖人、李槿为买受人，由蔡燕芳将其名下福州市XX区XX街道XX路XX号XX大厦XX单元（建筑面积55.89m2）以人民币45万元出卖给李槿；合同签订后，李槿以一次性付款的方式支付房款；自合同签订之日起5日内，双方共同到房屋登记机构申请办理房屋权属转移手续；本合同一式1份，买方、卖方各执0份，房屋产权登记机构1份。 同日，蔡燕芳与李槿共同签订了《福州市国有土地使用权转让合同》，并向福州市不动产登记机关提交了《福州市房屋登记申请表》，该申请表中写明“交易手续费买方承担”。 2019年8月15日，一审法院作出（2019）闽0103民初559号《民事判决书》，认定“2016年7月26日，蔡燕芳作为出售人（卖方）、李槿作为买受人（买方），双方签订了一份《存量房买卖合同》……蔡燕芳与李槿于2016年7月26日订立的《存量房买卖合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。”该判决于2019年9月5日生效。 另查，本案讼争房屋所有权现登记于李槿名下（单独所有），权证号为闽（2017）福州市不动产权第XXXXXXX号。在不动产权证书附记中记载，取得方式为“买卖”，上一道权利人“蔡燕芳”，“2017年10月26日申请变更登记（补充土地信息）”。 一审法院认为，蔡燕芳和李槿之间签订的《存量房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定。李槿辩称其与蔡燕芳系姻亲关系，讼争屋系蔡燕芳所赠与。李槿应对其辩解承担举证责任，现李槿未能提供证据对其辩解加以证明，应承提举证不能的法律后果。故一审法院认定蔡燕芳与李槿之间的房屋买卖合同关系成立且有效，蔡燕芳要求李槿支付购房款的诉请于法有据，应予支持。双方签订的《存量房买卖合同》约定的房屋成交价为45万元，李槿应向蔡燕芳支付该房屋的价款45万元。蔡燕芳要求李槿以房屋价格鉴定的结论支付购房款于法无据，一审法院不予支持。双方未在《存量房买卖合同》中约定房屋价款的交付时间，蔡燕芳可随时向李槿主张权利。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零九条和第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，判决：一、李槿应当于本判决生效十五日内向蔡燕芳支付购房款45万元。二、驳回蔡燕芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，由蔡燕芳负担9750元，由李槿负担5850元。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。根据本案现有证据，本院对一审认定的基本事实予以确认。 本院认为，已生效的（2019）闽0103民初559号《民事判决书》认定蔡燕芳与李槿2016年7月26日订立的《存量房买卖合同》合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，该生效判决可以作为本案定案依据。李槿与蔡燕芳系姻亲关系，蔡燕芳作为出卖方，应对房屋交易价格承担举证责任，其未能举证证明双方签订《存量房买卖合同》时，约定房屋售价按照市场价格确定，应承担举证不能的不利后果，一审对蔡燕芳“以房屋价格鉴定的结论支付购房款”的诉求不予支持，适用法律正确。双方签订的《存量房买卖合同》约定房屋成交价为45万元，一审判决李槿向蔡燕芳支付房屋价款45万元，认定事实清楚，予以维持。 综上所述，蔡燕芳上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费15600元，由蔡燕芳负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 余秋萍 审 判 员 张 敏 审 判 员 张力群 二〇二〇年八月七日 法官助理 林 颖 书 记 员 王 惠
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1074号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：胡太平，男，1963年5月1日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：唐香平，女，1964年6月23日出生，汉族，居民，住祁阳县，系被申请人胡太平妻子。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被申请人胡太平、唐香平诉前财产保全纠纷一案，申请人祁阳农商银行于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡太平、唐香平在金融机构存款的3万元。 本院经审查认为，申请人祁阳农商银行的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人胡太平、唐香平在金融机构存款3万元。冻结期限一年。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 李 红
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执643号之一申请执行人：张美玲，女，1966年3月3日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：何青青，女，1985年2月9日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：袁维俊，男，1970年3月24日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通易聚投资有限公司，住所地南通市。法定代表人：袁维俊。关于张美玲与何青青、袁维俊、南通易聚投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0691民初1516号民事调解书已经生效。因何青青、袁维俊、南通易聚投资有限公司未按期履行，张美玲向本院立案执行，本院于2020年8月5日立案执行。本案执行过程中，张美玲于2020年8月10日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691执643号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年八月十一日书记员 封 燕
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5317号原告：永城市艺佳乐装饰工程有限公司，住所地：河南省商丘市永城市商务中心区欧蓓莎东门北侧50米，统一社会信用代码：91411481MA46B756XD。法定代表人：刘康，经理。委托诉讼代理人：柳卫，河南旺达律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告：张兰，女，1978年5月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘建军，永城市人和法律服务所法律工作者，代理权限:特别授权。原告永城市艺佳乐装饰工程有限公司与被告张兰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告永城市艺佳乐装饰工程有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告永城市艺佳乐装饰工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市艺佳乐装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费138元（已减半收取），由原告永城市艺佳乐装饰工程有限公司负担。审判员  崔丹丹二〇二〇年八月二十日法官助理孙芳书记员张琛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1107号 申请执行人:赵天利，男，1967年10月23日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李春明，男，1965年9月10日出生，汉族，农民，住林甸县。 本院在执行申请人赵天利与被执行人李春明借款合同纠纷一案中，申请人赵天利撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1170号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十二日 书记员 ： 王 瑞
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初788号 原告：于泉，男，1987年10月25日生，汉族，住安徽省旌德县。 被告：符蓉，女，1978年2月6日生，汉族，住安徽省旌德县。 原告于泉与被告符蓉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按于泉撤回起诉处理。 审判员  姚小玉 二〇二〇年八月十二日 书记员  吴宏丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1209号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。被告：王志强。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告王志强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费50元，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年八月十日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督661号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，营业场所：郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰文，河南信行律师事务所实习律师。被申请人：王广超，男，1981年8月18日出生，汉族，住河南省临颍县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2012年6月8日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为46×××44，被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年6月11日，已发生欠款本息等费用共计人民币105466.9元，其中本金99897.53元、取现手续费3546.81元、利息2022.56元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年6月11日欠款105466.9元，之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王广超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行欠款本金99897.53元、取现手续费3546.81元、利息2022.56元，合计105466.9元（暂计算至2020年6月11日，之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费803元，由被申请人王广超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年八月五日书记员  刘宏龙
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8792号原告：中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区邹容路118号重庆大世界第20楼，统一社会信用代码915000009028005335。法定代表人：杜英。被告：李苏贤，女，汉族，1979年6月4日出生，住重庆市长寿区。本院在审理原告中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司与被告李苏贤金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月11日登记立案，原告中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司撤回起诉处理。审 判 员 潘明心二〇二〇年八月十七日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5268号原告：董红波，男，1983年1月26日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：张乐园，河南洺水律师事务所律师。被告：张卫平，男，1963年10月15日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：刘华一，男，1966年6月12日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：段万强，男，1962年9月19日出生，汉族，住郑州市金水区。原告董红波与被告张卫平、刘华一、段万强合伙企业纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告董红波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董红波撤回起诉处理。审 判 员  高伟二〇二〇年八月十七日代理书记员  赵静
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初858号原告：杜先慧，男，1992年12月18日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：张亚销，男，1988年10月26日出生，汉族，住嘉鱼县。原告杜先慧与被告张亚销买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜先慧到庭参加了诉讼，被告张亚销经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜先慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿所欠原告货款13800元；2.判令被告偿还从2019年12月30日后的利息，按月息2分计算。事实和理由：2019年5月24日，被告向原告赊购了一批轮胎，货款为13800元。同时被告向原告出具了一张欠条，欠条载明：今欠到杜先慧轮胎款13800元，承诺于2019年12月30日还清，如不能如期归还，除欠款外，债务人还应该按欠款金额的0.5%/天支付滞纳金。经原告催讨，被告分文未付。被告张亚销未作答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。上述事实由当事人身份信息、欠条及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立并有效。被告在收到原告提供的轮胎后，尚有13800元款项未付，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。双方书面约定的日息0.5%过高，本院依法调整为月利率2%。利息从2020年1月1日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张亚销于本判决生效之日起十日内向原告杜先慧支付货款13800元及利息（自2020年1月1日起至本判决确定给付之日止按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告张亚销负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 高 伟二〇二〇年八月六日书记员 李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0329执2399号韩六见：本院执行的韩六见罚金一案，执行标的5000元。现韩六见已履行到位5000元。至此，（2020）豫0329刑初340号刑事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十五日
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执恢209号申请执行人：吴某，住长春市朝阳区。被执行人:王某，住长春市朝阳区。申请执行人吴某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初822号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未向申请执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经申请人申请，本院于2020年1月9日立案执行，于2020年8月4日立案恢复执行。在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，申请执行人吴某向本院提出终结执行申请。经审查，申请执行人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结长春新区人民法院（2019）吉0193民初822号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 强审判员 杨 鹤审判员 王海峰二〇二〇年八月四日书记员 曲奉洲
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终105号上诉人（原审原告）：阜新市海州区放心粮油商店,营业场所阜新市海州区韩家店民主村2-231。经营者:闫密，女，1979年3月19日出生，汉族，住址阜新市细河区。委托诉讼代理人:侯宇强，系辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜新市细河区凯实粮油经销处,营业场所细河区瑞轩蔬菜批发市场123号库房。经营者：陈波，男，1969年1月30日出生，汉族，住址阜新市细河区。被上诉人（原审被告）：陈波，男，1969年1月30日出生，汉族，住址阜新市细河区。委托诉讼代理人：孙威，系辽宁桐鹊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨晓红，女，1967年10月13日出生，汉族，住址阜新市细河区园林路2-1-504。委托诉讼代理人：孙威，系辽宁桐鹊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈涛，男，1973年10月20日出生，汉族，住址阜新市细河区。上诉人阜新市海州区放心粮油商店因与被上诉人阜新市细河区凯实粮油经销处、陈波、杨晓红、陈涛买卖合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初53号民事判决；二、本案发回阜新市细河区人民法院重审。上诉人阜新市海州区放心粮油商店预交的二审案件受理费4901元予以退回。审判长  赵荣志审判员  黄 华审判员  李洪权二〇二〇年八月二十六日书记员  李何威
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初1104号原告：黄XX，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住甘肃省正宁县，村民，公民身份号码：62282XXXX704153321。被告：闫XX，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住西安市长安区，村民，公民身份号码：61042XXXX508173912。本院在审理原告黄XX诉被告闫XX买卖合同责任纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告黄XX撤诉。案件受理费125元，减半收取63元，由原告负担。审判员  吕凯锋二〇二〇年八月十九日书记员  孙郭新1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14401号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执1027号苗伟三：你与张修德劳务合同纠纷一案，法院于2020年7月6日作出的（2020）豫0721民初770号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张修德于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）履行生效法律确定的义务（2）案件受理费申请执行费其他诉讼费用开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001002916特此通知二〇二〇年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1685号原告：赵云峰，男，1971年1月23日出生，汉族，农民，住喀左县。被告:喀左县卧虎沟乡卧虎沟村村民委员会，住所地喀左县卧虎沟乡卧虎沟村。负责人：付久海，系村书记兼村主任。原告赵云峰与被告喀左县卧虎沟乡卧虎沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云峰、被告喀左县卧虎沟乡卧虎沟村村民委员会的负责人付久海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵云峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款人民币10230元。2、由被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实和理由：2002至2004年间，原告在被告处担任802拖拉机驾驶员，每日工资为30元。2004年冬季被告将拖拉机卖给他人，但未给付原告三年的工资，原告多次要求被告支付工资，但被告以没钱为由而拖延。2017年10月22日，由时任村委会主任赵殿义和村会计李玉文根据出工记载，给原告出具了欠工资的证明，原告工资为10230元（341天×30元），此后原告多次找被告要求支付工资，被告仍以村上没钱为由拖延至今。被告喀左县卧虎沟乡卧虎沟村村民委员会辩称，原告所反映的卧虎沟村欠802机车手工资一事、2004年冬季卖机车一事及原告自2004年多次讨要工资一事，现任书记付久海均不知情。当时赵殿义（欠薪的证明人已去世）任村书记、李玉文任村会计，因为当时（2004年）卧虎沟村与平顶山村合并为卧虎沟村，合村之前与合村之后，由付久海负责原平顶山村，一直到2016年付久海才全面负责整个卧虎沟村。2004-2015年间都是赵殿义任书记，卧虎沟村的一切事都是赵殿义负责。另外，证明上写着“贝”字而非“欠”字，该证明是2017年10月22日开的，没有村委会公章，没有证明人手印，不知道有没有法律依据。本院经审理认定事实如下：2002-2004年原告受雇于被告，任802机车手（驾驶拖拉机），日工资30元。原、被告结束劳务关系后，被告未给付工资。后时任（2002-2004年）卧虎沟村民委员会书记赵殿义、村会计李玉文于2017年10月22日给原告出具证明一份，证明内容为：“卧虎沟村欠802机车手工资（2002-2004年），赵云峰：341天×30=10230.00元，李玉军：331天×30=9930.00元，证明人：赵殿义、李玉文，2017年10月22日。”原、被告对赵殿义、李玉文的签名均予认可。庭审中，证人李玉文述称：“其于1997年-2004年任卧虎沟村民委员会会计，被告雇佣原告开过链轨拖拉机，但原告的工资、工时等工作情况都由时任书记赵殿义负责，因此，仅知道欠原告工资，但不知道具体欠多少钱。”本院所查明的上述事实，有原告提供的证明一张、李玉文的证言及原、被告的陈述等证据在卷证实，并经开庭质证，本院予以采信。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告为被告提供劳务，被告拖欠原告工资10230元的事实，有卧虎沟村民委员会时任书记赵殿义出具的证明、时任会计李玉文的证言予以证实,故本院予以确认。对于被告的抗辩主张，因被告现任书记付久海对证明材料署名处“赵殿义”的真实性不持异议，亦对赵殿义在2002-2015年期间负责原卧虎沟村所辖范围的诸多事宜不持异议，因此，在被告没有足以反驳前述证明及证言的相反证据的情况下，仅以不知情为由，作为不支付原告工资的抗辩主张不成立，本院不予采信。原告为被告提供劳务，被告应足额给付工资款，但被告至今未付，故原告要求被告给付拖欠的工资款10230元的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告喀左县卧虎沟乡卧虎沟村村民委员会于本判决生效后30日内给付原告赵云峰工资款10230元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由被告喀左县卧虎沟乡卧虎沟村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年八月七日法官助理相文宇书记员于美华
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保787号之一 申请人：许在京，男，1962年6月13日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被申请人：张刚，男，1973年3月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：刘克俭，男，1968年4月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人许在京与被申请人张刚、刘克俭侵权责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保787号执行裁定书于2020年8月1日依法冻结了被申请人张刚在山东周村农村商业银行股份有限公司文昌湖区支行账户90XXX51人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博萌水支行账户62×××10人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市萌水支行账户62×××28人民币XXX元、在齐商银行股份有限公司公园支行营业室账户62×××00人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXd2@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年8月1日依法冻结了被申请人刘克俭在山东周村农村商业银行股份有限公司文昌湖区支行账户62×××26人民币XXX元，于2020年8月6日依法查封了被申请人张刚名下鲁Ｃ×××××号车辆。申请人许在京的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人许在京申请的财产保全事项已经全部保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月七日 书记员  侯庆智
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14627号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码：91440300065480754B。法定代表人：方文平。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住址：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业厂场4层410；统一社会信用代码：914403005879255386。法定代表人：赵作。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十七案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计1925元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2637号申请执行人:陈国富，男，1970年1月13日出生，务工，住泗洪县。申请执行人:吴国伦，男，1962年8月17日出生，务工，住泗洪县。申请执行人:陈群，男，1962年9月8日出生，务工，住泗洪县。申请执行人:陈培闯，男，1968年9月9日出生，务工，住泗洪县。申请执行人:陈培田，男，1961年2月18日出生，务工，住泗洪县。申请执行人:张明宽，男，1969年3月9日出生，务工，住泗洪县。申请执行人:陈春，男，1972年11月12日出生，务工，住泗洪县。被执行人:周贤安，男，1965年1月5日出生，个体户，住泗洪县（泗洪县人民医院南门东侧）。申请执行人陈国富、吴国伦、陈群、陈培闯、陈培田、张明宽、陈春与被执行人周贤安劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6069号民事调解书，本院于2020年7月3日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：周贤安支付陈国富、吴国伦、陈群、陈培闯、陈培田、张明宽、陈春工资合计43442元，并承担案件受理费986元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年7月6日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月5日、7月10日、8月4日、8月7日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已执行到位6961.09元，8月11日查封被执行人名下苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月5日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年7月10日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年8月5日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位6961.09元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十一日书记员 黄 婷
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13178号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：俞叔平，男，汉族，1957年5月25日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告俞叔平物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告俞叔平的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年八月二十一日书记员 丁婷婷
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初170号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人张荣喜，男，1952年9月16日出生，汉族，初中文化，捕前住沈阳市皇姑区（户籍地：沈阳市皇姑区）。曾因非法上访分别于2015年4月13日、2015年4月19日、2015年6月17日、2015年7月8日、2015年9月2日、2016年3月7日被训诫。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人王敏，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人张荣喜犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人张荣喜及其辩护人王敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2017年5月25日，被告人张荣喜等访民在前往国家信访局、公安部、中组部等地进行集体上访的途中，在地铁站内通过“绿色通道”强行乘坐地铁，在人行道上横冲直撞，并拒绝购票强行乘坐京Ａ×××××号公交车，扰乱了地铁正常运行秩序，造成交通拥堵，致使行人车辆绕行、等待。2、2017年7月24日，被告人张荣喜等访民在前往最高检进行集体上访时，在最高检门前聚集围堵，高喊口号、组织站排，扰乱了最高检门前的公共秩序，造成交通拥堵，导致市民、车辆对访民队伍进行避让，影响了正常出行秩序。3、2017年7月31日，被告人张荣喜等人到最高检、公安部进行集体上访，占据人行道，强行通过马路，造成交通拥堵，市民、车辆对访民队伍进行避让，影响了正常出行秩序。上述事实，被告人张荣喜在开庭审理过程中无异议，且有证人王某、梁某、秦某、李某1、李某2等人的证言；情况说明；监控截图；收条；刑事判决书；乘车信息；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。庭审中，辩护人提出被告人张荣喜系集体访的参与者，所起作用较小，社会危害性较小，并能如实交代罪行，认罪认罚，具有悔罪表现，建议法院从轻、减轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人张荣喜在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张荣喜能如实供述犯罪事实，认罪认罚，故可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张荣喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2020年9月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 军审 判 员  宁 妍人民陪审员  潘亦绯二〇二〇年八月十三日书 记 员  张凤娟
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1109号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号（青岛街北大街33-1号）。 被执行人：李凯新，男，1976年9月10日出生，汉族，住吉林市丰满区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人李凯新借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初1703号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月03日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金1870147.84元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费19774元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2018年8月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行存款本院已予以冻结。未发现车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月5日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年7月13日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有登记信息。 5、本院于2020年7月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月24日到被执行人住处吉林省吉林市丰满区XX小区XX号楼进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月26日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月26日短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，并未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十六日 书记员  高彬菲
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5560号原告：海城市晨赫供暖有限责任公司，统一社会信用代码：912103813978725432，住所地：海城市王石镇王石街道。法定代表人：杨海，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙博，系辽宁图远律师事务所律师。被告：蔡云鹏，男，1990年1月18日出生，汉族，住海城市。原告海城市晨赫供暖有限责任公司诉被告蔡云鹏供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，适用简易程序，由审判员张林城独任审理，在审理期间，原告海城市晨赫供暖有限责任公司于2020年8月10日向本院申请撤回对被告蔡云鹏的起诉。本院认为，原告海城市晨赫供暖有限责任公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海城市晨赫供暖有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市晨赫供暖有限责任公司承担。审判员  张林城二〇二〇年八月二十七日书记员  刘晓桐
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保754号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人：尚克法，男，1957年8月22日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：张月青，女，1954年8月18日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：蔚立中，男，1974年5月31日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：蔚立科，男，1973年1月21日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人尚克法、张月青、蔚立中、蔚立科金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日做出的（2018）鲁0832民初1789号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人尚克法、张月青、蔚立中、蔚立科的银行存款47867.29元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 杨纯纯
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4000号 原告:庄刚，男，1976年1月22日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：汪玲西，江苏群汇知缘律师事务所律师。 被告:张胜垂，男，1976年1月27日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告:张勉香，女，1979年4月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告庄刚与被告张胜垂、张勉香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告庄刚及其委托诉讼代理人汪玲西到庭参加诉讼，被告张胜垂、张勉香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还欠款100000元，并自2020年4月5日起起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算承担利息至实际给付之日止；二、案件受理费由被告承担。 事实与理由：二被告系夫妻关系，从事木材加工生意。2015年，通过朋友介绍认识原告，二被告以经营需要资金周转为由，向原告借款10万元并出具借条。后原告向二被告索要借款，2019年3月4日，二被告再次向原告出具借条，口头承诺尽快归还，原告多次上门索要欠款，二被告以种种理由推脱，被告拒不偿还。现请求依法支持原告诉讼请求。 被告张胜垂、张勉香未作答辩。 本院经审理查明：二被告向原告借款100000元，陆续支付利息至2019年。经数次换条据后经协商，二被告于2019年3月4日重新出具一份借条给原告。现原告多次要求二被告归还款项未果，诉至本院。 上述事实，由原告陈述、被告出具的欠条及收条、录音资料在卷佐证，足以印证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告按照约定交付了借款，被告经原告多次索要借款，均未履行还款义务，其行为构成违约，现原告要求被告归还借款本金并给付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息应当符合法律规定。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张胜垂、张勉香于本判决生效后十日内归还原告庄刚借款本金100000元及利息（利息以100000元为本金自2020年5月7日按照年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元。 审 判 员  汤 正 人民陪审员  周建沂 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  张 凯 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××25 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执887号申请执行人：赫英维，男，满族，农民，1987年10月29日出生，住宝清县。被执行人:宝清县永福粮食贸易有限公司法定代表人：于永福，职务总经理。被执行人:于永福，男，1968年5月23日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人赫英维与宝清县永福粮食贸易有限公司、于永福借款合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初2682号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 鑫
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2106号华安财产保险股份有限公司大同中心支公司：申请执行人谢贵与被执行人华安财产保险股份有限公司大同中心支公司纠纷一案，申请执行标的共计53818.5元。经本院立案执行，现已执行到位53818.5元。至此，武明向本院申请执行的(2020)晋0213民初285号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日执行员  ：陈伟