湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初1416号原告：郭忠平，男，1969年2月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市张湾区，现住湖北省武汉市江岸区。被告：叶德华，男，1957年4月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：秦于海（特别授权代理），湖北阳阳律师事务所律师。原告郭忠平与被告叶德华侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告郭忠平申请对其伤残程度、后期治疗费及误工、护理、营养时间进行鉴定，经本院委托，武汉中诚法医司法鉴定所于2020年7月24日作出武中诚法[2020]临鉴字279号司法鉴定意见书。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭忠平、被告叶德华及委托诉讼代理人秦于海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭忠平向本院提出诉讼请求：1.判令叶德华支付治疗费3,473.40元、法医司法鉴定费850元，计4,323.40元；2.判令叶德华支付误工费30,000元、营养费5,000元、精神损失费5,000元、护理费4,000元、后续整容治疗费10,000元、交通费1,200元、损坏衣物费100元，计55,300元，上述赔偿费用共计59,623.40元；3.判令叶德华以赔偿款项为本金、从2018年8月6日事情发生日开始一直到赔偿到位为止、按照银行贷款利息标准的三倍来进行赔偿；4.本案诉讼费、鉴定费用由叶德华负担。事实和理由：2016年9月24日，我与叶德华签订《门面房屋租赁合同》租赁了位于武汉市江岸区工农兵路53号的门面二间，后因租赁事宜发生纠纷，2018年8月6日，我在店门口找到叶德华要求协商解决，没想到其不但蛮横无理不协商不解决，反而组织全家6口人对我进行围殴，经法医司法鉴定，造成我轻微伤，我的哥哥和妹妹找叶德华评理，叶德华又两次组织人对我的哥哥、妹妹进行围殴，后多次经二七派出所、二七司法所和罗家庄社区出面调解，但叶德华拒不赔偿我的医药费及各项损失至今，故诉至法院，请求判如所请。被告叶德华辩称，第一，郭忠平的陈述与事实有部分不符，因房屋租赁纠纷，郭忠平长期在我家蹲点，2018年8月6日下午3时左右，郭忠平像往常一样来我家闹事，我让其走，郭忠平拿着旁边方凳子砸我，我抢下凳子，所以双方就发生了冲突，后来到派出所，一直将我关到晚上12点让我交500元的罚金才让我走，我是不愿意交的，但我当时没有吃饭，我孩子就让我交了走，我与郭忠平发生争执系其先动手引发的，郭忠平应当对此承担部分责任，请求法院进行责任划分后再进行判决；第二，郭忠平所列诉讼请求过高且没有相关的事实依据，请求法院对其主张的过高部分不予支持；第三，对郭忠平主张按照银行贷款利息标准的三倍来进行赔偿，请求法院不予支持。经审理查明，2018年8月7日，武汉市公安局江岸区分局二七街派出所作出岸公（二）自行决字[2018]262号《行政处罚决定书》载明，2018年8月6日15时许，违法行为人叶德华在武汉市江岸区工农兵路53号一彩票店门口用拳头殴打郭忠平，其行为已构成殴打他人……决定对叶德华罚款500元的行政处罚。落款处手写“叶德华拒绝签字”。经询问，叶德华陈述其已交纳500元。另查明，2018年8月6日，郭忠平受伤后前往中国人民解放军第一六一医院就诊，花费门诊医疗费3,261.50元，后又于2018年8月7日、2018年8月8日、2018年8月14日复诊，花费门诊医疗费23元、131.50元、47.50元。此外，郭忠平还持有2018年8月7日《益丰大药房》票据载明购买消毒液、医用棉签4.40元。以上共计3,467.90元。2018年8月15日，经武汉市公安局江岸区分局二七街派出所委托，武汉荆楚法医司法鉴定所作出武荆楚法鉴字[2018]第20703号司法鉴定意见书载明，郭忠平所受损伤程度现评定为轻微伤。鉴定费850元由郭忠平垫付。审理中，郭忠平申请对其伤残程度、后期治疗费及误工、护理、营养时间进行鉴定，经本院委托，2020年7月24日，武汉中诚法医司法鉴定所作出武中诚法[2020]临鉴字279号司法鉴定意见书载明，被鉴定人郭忠平所受损伤不构成伤残，建议给予后续治疗费2,000元或据实结算，自受伤之日起，误工时限为45日，护理时限为15日，营养时限为15日。鉴定费2,280元由郭忠平垫付。经本院询问，郭忠平、叶德华均陈述郭忠平系从事餐饮业。以上事实，有原、被告的身份信息、武汉市公安局江岸区分局二七街派出所岸公（二）自行决字[2018]262号《行政处罚决定书》、病历、医疗费票据、武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚法鉴字[2018]第20703号司法鉴定意见书、武汉中诚法医司法鉴定所武中诚法[2020]临鉴字279号司法鉴定意见书、《湖北增值税普通发票》及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十六条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。经武汉市公安局江岸区分局二七街派出所岸公（二）自行决字[2018]262号《行政处罚决定书》认定，叶德华用拳头殴打郭忠平，其行为已构成殴打他人，决定对叶德华处以罚款500元的行政处罚。此外，叶德华还应对郭忠平因受伤支出的合理费用及产生的损失承担赔偿责任，叶德华提出应进行责任划分，但未提交证据证明，故对其该项抗辩意见本院不予采纳。具体赔偿项目分析如下：（一）医疗费根据医疗费票据并结合病历等相关证据确认，郭忠平的医疗费损失为3,467.90元，其中叶德华存疑的2018年8月7日从益丰大药房购买消毒液、医用棉签的4.40元，从购买时间、医用药品种类来看，与郭忠平的伤情具有关联性，已一并计入。（二）营养费根据鉴定意见书认定，郭忠平的营养时限为15日，本院酌定营养费为750元（50元/天×15天），对郭忠平主张过高的营养费部分，本院不予支持。（三）护理费根据鉴定意见书认定，郭忠平的护理时限为15日，本院结合郭忠平的伤情，酌定参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》居民服务业在岗职工人均年平均工资收入的标准计算护理费为1,598.51元（38,897元/年÷365天×15天），对郭忠平主张过高的护理费部分，本院不予支持。（四）误工费根据鉴定意见书认定，郭忠平的误工时限为45日，郭忠平、叶德华均陈述郭忠平系从事餐饮业，但郭忠平未提交证据证明其实际误工损失，本院亦结合郭忠平的伤情，酌定参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》餐饮业在岗职工人均年平均工资收入的标准计算误工费为4,770.12元（38,691元/年÷365天×45天），对郭忠平主张过高的误工费部分，本院不予支持。（五）后续治疗费根据鉴定意见书认定，建议给予郭忠平后续治疗费2,000元或据实结算，现郭忠平未提交证据证明其后续治疗产生的实际费用，故本院参照鉴定意见认定其后续治疗费为2,000元，对郭忠平主张过高的后续治疗费部分，本院不予支持。（六）交通费交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，郭忠平主张交通费1,200元，但未提交任何证据证明，故对其此项主张，本院不予支持。（七）精神损失费郭忠平受伤未致残疾，且叶德华已因其行为受到行政处罚，郭忠平主张的精神损失费5,000元于法无据，本院不予支持。（八）鉴定费及其他武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定费850元有票据为凭，对郭忠平该项主张，本院予以支持。武汉中诚法医司法鉴定所鉴定费2,280元系诉讼中产生、不计入赔偿损失项目，由叶德华负担。郭忠平主张损坏衣物费100元，但未提交证据证明，本院不予支持。综上，郭忠平在此次事故中的总损失为13,436.53元，叶德华对此应承担赔偿责任。郭忠平还主张叶德华以赔偿款项为本金、从2018年8月6日至赔偿到位为止、按照银行贷款利息标准的三倍进行赔偿，亦于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告叶德华于本判决生效之日起10日内赔偿原告郭忠平13,436.53元；二、驳回原告郭忠平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,291元、鉴定费2,280元，由原告郭忠平负担1,155元、被告叶德华负担2,416元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  郭奕君人民陪审员  袁德生人民陪审员  魏 浩二〇二〇年八月二十六日书 记 员  杨月明