wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执112号 申请执行人：保定市聚隆商贸有限公司，住所地保定市莲池区朝阳南大街2929-3号商用，统一社会信用代码：91130606398928297D。 法定代表人：赵大伟，该公司执行董事。 被执行人：河北恩加科技有限公司,住所地保定市风能街315号联合生产车间一层，统一社会信用代码：91130605MA07XGAL2T。 法定代表人：钱魁虎，该公司董事。 本院在执行申请执行人保定市聚隆商贸有限公司与被执行人河北恩加科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月6日作出的（2019）冀0691民初687号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市聚隆商贸有限公司向本院申请强制执行，执行指挥中心于2020年5月11日立案，要求被执行人河北恩加科技有限公司给付申请执行人保定市聚隆商贸有限公司货款178743.9元及利息,并负担案件受理费2009元、保全费1770元、执行费3070.04元。 执行过程中，1．本院于2020年5月13日开始向被执行人河北恩加科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人河北恩加科技有限公司收到后未履行生效法律文书所确定的义务，被执行人期限届满后未向我院申报财产。 2．本院于2020年5月13日开始，通过网络查控系统查询被执行人河北恩加科技有限公司名下财产信息，发现被执行人名下汽车一辆（车牌号：Ｆ×××××），我院已轮候查封。未发现其他有价值可供执行的财产。 3．本院于2020年5月20日开始通过传统查询方式对被执行人名下不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金进行了查询，我院已在审理期间冻结被执行人河北恩加科技有限公司名下账号：04×××92），案外人陈蕾（130283199307101925）、吉红月（130621198505165127）、李娜（130631199007030024）提出异议，陈蕾、李娜、吉红月三人生育津贴打入被执行人河北恩加科技有限公司该公司账号无法取出，我院已到工商银行保定分行进行了查询，证实该账号在2020年2月至2020年4月打入了生育津贴共计53608.79元，已将除剩余津贴以外的剩余案款扣划至我院账户，我院已扣缴案件受理费2009元、保全费1770元、执行费3070.04元，并将剩余执行案款已发放至申请执行人，未发现被执行人有其他供执行的财产。 4．申请执行人未提供财产线索。 5．我院执行工作人员来到保定市风能街315号，向被工人老张调查了解河北恩加特科技有限公司性质及设立、合并分工、投资经营、债权、债务、变更终止等情况，工人老张对该公司情况一概不知。 6．本院依申请执行人保定市聚隆商贸有限公司申请将被执行人河北恩加科技有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7．上述执行情况及信息，本院通过面谈约谈方式将被执行人河北恩加科技有限公司名下暂无有价值的财产可供执行的调查结果告知申请执行人保定市聚隆商贸有限公司法定代表人赵大伟，虽轮候查封被执行人名下汽车一辆，但未实际扣押，属于有财产执行不能的情况，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人表示不能提供有效财产线索，自愿申请终结本次执行程序，本案执行标的20.755684元未能全部执行。 综上所述，因本案将被执行人河北恩加科技有限公司名下暂无有价值的财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  张浩宇 人民陪审员  张 倩 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  佟丽娟
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1828号原告：北镇市天美物业管理有限公司。住所地，辽宁省锦州市沟帮子镇西和社区。法定代表人：纪宝良，系公司总经理。委托诉讼代理人：付连全，系该公司经理。被告：刘田华，男，1962年11月18日生，满族，住辽宁省。原告北镇市天美物业管理有限公司诉被告刘田华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北镇市天美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北镇市天美物业管理有限公司负担。审判员  崔剑二〇二〇年八月十七日书记员  李旭
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1771号原告：万明海，男。被告：万明仁，男。本院在审理原告万明海与被告万明仁不当得利纠纷一案中，原告万明海于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万明海的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告万明海撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告万明海负担。审判员  白远利二〇二〇年八月二十一日书记员  高鹏翔
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1138号之五 被执行人：杜希文，男，汉族，1985年05月30日生，居民身份证号码2xxxxxxxxxxxxx，住盖州市万福镇杨树林。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜希文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杜希文在中国农业银行6xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币5590.00元。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年八月十日 书记员  贾明忠
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2632民初686号 原告:贵州华明物业服务有限公司，住所地贵州省榕江县。 法定代表人：游建华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建华。 被告：吴宁，男，1985年11月1日生，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 原告贵州华明物业服务有限公司与被告吴宁物业服务合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州华明物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州华明物业服务有限公司负担。 审判员  张吉红 二〇二〇年八月十一日 书记员  郑建驰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2513号申请人河南中建西部建设有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇文澜街与郑民高速交汇处向南300米东南侧。被申请人中宇建设集团股份有限公司河南分公司，住所地郑州市管城区紫荆山路60号23层2312号。被申请人中宇建设集团股份有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县城北路78号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款11783474.18元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中宇建设集团股份有限公司河南分公司、中宇建设集团股份有限公司银行存款11783474.18元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十日书记员  张丹华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8953号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：谢剑，男，1984年10月21日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与谢剑信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢剑发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9057号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,957.43元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费340.42元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9057号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1283号 申请执行人俞丽萍，女，1974年2月5日出生，汉族，住仙游县，现住仙游县。 被执行人蒋丽琴，女，1970年9月28日出生，汉族，住莆田市。 本院在执行申请执行人俞丽萍与被执行人蒋丽琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初190号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币25000元及利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人蒋丽琴的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人蒋丽琴采取限制消费措施。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执3444号、生效法律文书为(2018)闽0322民初6597号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执1283号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1994号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执3444号、生效法律文书为(2018)闽0322民初6597号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初190号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年八月二十五日 书记员  林文辉
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执异75号 异议人（申请执行人）：龙依弥，女，1991年2月1日出生汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：刘俊清，四川方同律师事务所律师。 被执行人：成都驾易宝科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号1号楼3层A、B区。 法定代表人：张运鹏，职务不详。 案外人：张运鹏，男，1993年8月16日出生，汉族，住河北省任丘市。 案外人：李蕊娇，女，1993年12月12日出生，汉族，住河北省任丘市。 本院在执行龙依弥与成都驾易宝科技有限公司（以下简称驾易宝公司）劳动争议纠纷一案中，申请执行人龙依弥向本院提出执行异议，申请追加案外人张运鹏、李蕊娇为该案被执行人。本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 龙依弥诉称，因被执行人驾易宝公司经执行未查找到可供执行的财产线索，已具备破产原因未破产，张运鹏、李蕊娇作为驾易宝公司股东并未实际缴纳出资，故依法申请追加张运鹏、李蕊娇为（2020）川0193执312案件的被执行人，按其认缴出资额承担责任。 本院查明，龙依弥与驾易宝公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第00221号仲裁裁决书已发生法律效力，因驾易宝公司未按约履行给付义务，龙依弥向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，执行案号（2020）川0193执312号，申请执行标的53200元，申请执行费698元。在执行过程中，因驾易宝公司暂未有可供执行的财产，本院依法终结（2020）川0193执312号案件的本次执行程序。 另查明，驾易宝公司为依法注册成立的一家经营计算机技术、网络信息技术领域内的技术开发等业务的有限责任公司，张运鹏、李蕊娇为其登记在册的股东，其注册资本2000000元人民币，其中张运鹏认缴出资金额为1400000元，实缴0元，出资时间为2065年6月30日，李蕊娇认缴出资金额为600000元，实缴0元，出资时间为2065年6月30日。 以上事实有《成都驾易宝科技有限公司章程》予以佐证。 本院认为，在公司注册资本认缴制下，股东对自己认缴的出资额应当根据公司章程的规定按期足额缴纳，在出资期限届满前，则依法享有期限利益。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，即“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”所规定的应被追加为被执行人的股东，应是指出资期限届满，却未按期缴纳或未足额缴纳出资的股东。在本案中，驾易宝公司作为采用注册资本认缴制的有限责任公司，其股东张运鹏、李蕊娇对自己认缴的出资额的缴付时间均为2065年6月30日，在（2020）川0193执312号执行案件发生时，张运鹏、李蕊娇缴付认缴出资额的期限并未届满，不存在未按期缴纳出资的行为发生。此外，龙依弥主张驾易宝公司符合破产条件未申请破产，但并未提交任何证据证明。因此，龙依弥申请追加张运鹏、李蕊娇为（2020）川0193执312号执行案件被执行人的异议请求不成立，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回龙依弥追加张运鹏、李蕊娇为（2020）川0193执312号案件被执行人的异议申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 谭 娟 审 判 员 李海昕 审 判 员 牟治伟 二〇二〇年八月三日 法官助理 王 景
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2239号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市民西街600号。法定代表人：吴某，主任。被告：韩某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心诉被告韩某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年八月二十六日书记员 王红月
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5130号之三申请执行人张升根。被执行人邓晓。申请执行人张升根与被执行人邓晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3881号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人邓晓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年7月6日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无互联网资金。本院已依法查封被执行人邓晓所有的车牌号为湘A8MT61北京现代牌车一辆。。本院于2020年7月7日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2020年8月27日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将于2020年8月27日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为40400元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年八月二十七日书记员 彭小兰
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3940号原告：楚传民，男，1981年9月25日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县文庙北街9号。被告：李涛，男，1980年2月9日出生，汉族，住柘城县。原告楚传民与被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告楚传民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告楚传民撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二〇年八月十九日书记员 高慧芬
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3740号原告：江苏浩辉建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321323781265166J，住所地泗阳县经济开发区东区（北京东路66号）。法定代表人：金浩冬，该公司董事长。委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。被告：宿迁市美丽家园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321223660811466R，住所地泗阳县众兴镇桃源中路88号。法定代表人：刘纯珠，该公司董事长。第三人：张国军，男，1967年2月8日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王海涛，江苏致强律师事务所律师。原告江苏浩辉建筑工程有限公司与被告宿迁市美丽家园房地产开发有限公司及第三人张国军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告请求被告支付工程款2150000元。在审理过程中，原告变更诉讼请求为被告支付原告工程款100000元。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏浩辉建筑工程有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告江苏浩辉建筑工程有限公司负担。原告江苏浩辉建筑工程有限公司已缴纳案件受理费12000元，退还10850元。审判员  唐勇二〇二〇年八月二十七日书记员  王倩
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0204执447号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人:张朋，行长。委托诉讼代理人：罗继波，河南论衡律师事务所律师，代理权限系特别授权。被执行人：张金可，女，汉族，1976年7月1日出生，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与张金可合同纠纷一案中，申请执行人主动申请撤销本次执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初401号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年八月二十四日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3608号原告：房硕明，男，1974年5月17日出生，住泗阳县。原告：王秀红，女，1978年12月9日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：房硕明，男，1974年5月17日出生，住泗阳县，系原告王秀红丈夫。被告：泗阳阳光置业有限公司，住所地泗阳县众兴镇迎宾大道1号，统一社会信用代码：91321323058647800G。法定代表人：程友国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李福，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。原告房硕明、王秀红与被告泗阳阳光置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告房明硕、王秀红于2020年8月20日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房硕明、王秀红撤诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告房硕明、王秀红负担。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年八月二十日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初4532号原告李某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告秦某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告李某与被告秦某返还原物纠纷一案，本院立案并依法向原告李某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年八月二十一日书记员  周 琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8288号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李德彬，男，1992年10月5日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区崇左市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与李德彬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李德彬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13808号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金76,212.79元，截止至2020年5月14日利息人民币1,907.21元，分期手续费8,665.3元以及以本金人民币76,212.79元为基数自2020年5月15日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13808号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1307号申请执行人：李万才，男，1953年10月26日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：唐宁宁，上海图堃律师事务所律师。被执行人：国商投实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张从义，董事长。被执行人：国本(上海)企业发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：雷立新，董事长。被执行人：国本控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：张宇平，董事长。本院执行的申请执行人李万才与被执行人国商投实业有限公司、国本(上海)企业发展有限公司、国本控股有限公司其他合同纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初3843号民事调解书。执行中，本院依法限制被执行人法定代表人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院轮候冻结了被执行人投资的9家公司的股权、查封了被执行人名下车辆、轮候查封了被执行人名下75套房产、轮候冻结被执行人名下银行帐户，账户内存款余额不足。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供立即执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供立即执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年八月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2248号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：王阳，男，1989年6月10日出生，汉族，平原县家和物业管理有限公司员工。被告：彭素芝，女，汉族，住平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告彭素芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告平原县家和物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定。裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年八月十三日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初3622号原告：张瑜飞，男，1984年3月12日出生。委托诉讼代理人：安昱聪，河南知德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建辉，河南知德律师事务所（实习）律师。被告：马峙，男，1981年1月13日出生。被告：田甜，女，1983年7月28日出生。被告：姚海花，女，1954年3月7日出生。原告张瑜飞与被告马峙、田甜、姚海花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张瑜飞及其委托诉讼代理人安昱聪、杨建辉，被告马峙到庭参加诉讼，被告田甜、姚海花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张瑜飞向本院提出诉讼请求:1.三被告偿还原告借款本金28000元及利息损失（利息损失以28000元为基数，自2020年1月20日起按年利率6%的标准计算至全部清偿之日止，暂计至2020年5月20日为560元）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告马峙系同事关系。被告因生活需要向原告借款28000元，被告于2020年1月20日向原告出具借条，三被告均在借条上签名。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院。马峙辩称，原告起诉的欠款数额属实，涉案的借款其妻子田甜知道，但其母亲姚海花并不知情，姚海花的名字系马峙代签的。田甜、姚海花未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马峙、田甜于2020年1月20日向原告出具28000元借条，并承诺自2020年1月31日至4月30日分四次还清全部借款，如未按承诺偿还任何一期款项，原告有权提前主张所有欠款。现约定的还款期限早已届满，二被告未按承诺还款，故原告主张二被告偿还借款本金28000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。由于借条中姚海花的名字不是本人签署，事后又未进行追认，故对原告要求姚海花承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。关于利息损失，由于双方在借条中未约定利息，视为不支付利息，但被告未按承诺偿还借款，确实给原告造成利息损失，被告应自承诺的第一笔借款还款期届满之次日起向原告支付占用所有借款期间的利息损失（按年利率6%的标准计算），对原告多出部分的诉讼请求不予支持。由于被告田甜、姚海花缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告马峙、田甜于本判决生效之日起十日内偿还原告张瑜飞借款本金28000元及利息损失（利息损失以28000元为基数，自2020年2月1日起至实际支付之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告张瑜飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，减半收取计257元，由被告马峙、田甜、姚海花负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年八月四日法官助理李玉琳书记员付保旗
湖南省祁阳县人民法院支 付 令（2020）湘1121民督5号申请人：蔡义军，男，汉族，1966年6月10日出生，住祁阳县。被申请人：卢石山，男，汉族，1968年1月19日出生，住祁阳县。申请人蔡义军于2020年8月24日向本院申请支付令，要求被申请人卢石山给付材料款3.73万元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人卢石山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蔡义军借款本金3.73万元。案件受理费250元，由被申请人卢石山负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  汤晶林二〇二〇年八月二十四日书记员  李姣婵
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2661号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人何怡勤，男，1987年11月25日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初1384号民事判决于2020年7月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人何怡勤未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人何怡勤名下有汽车一辆本案已轮候查封，因未实际扣押，暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款29663.00元，截至2020年8月18日已执行标的款0.00元，未执行标的款29663.00元，未收执行费345.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年八月十八日书记员  黎 青
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8415号申请人：顾民杰，男，汉族，1975年4月17日生，住所地张家港市。被申请人：唐海忠，男，汉族，1975年9月2日生，住所地张家港市。申请人顾民杰与被申请人唐海忠民间借贷纠纷一案，申请人顾民杰于2020年7月31日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人唐海忠的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人顾民杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐海忠的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年八月三日书记员  钱雨凤
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5518号之三解除保全申请人：湖南雨虹建筑工程有限公司，住所地长沙市开福区中山路589号开福万达广场C区。法定代表人：刘宏。被申请人：湖南七建建设工程有限公司，住湖南省长沙市岳麓区学士街道云栖路559号艾邦科技产业园1栋1306房。法定代表人：裴超申请人湖南雨虹建筑工程有限公司与被申请人湖南七建建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据被申请人湖南雨虹建筑工程有限公司的申请，本院于2020年7月28日作出对（2020）湘0105民初5518号财产保全的裁定，并据此冻结了被申请人湖南七建建设工程有限公司名下银行存款285000元，现申请人湖南雨虹建筑工程有限公司对被申请人湖南七建建设工程有限公司撤回起诉，申请人湖南雨虹建筑工程有限公司于2020年8月12日向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人湖南雨虹建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人湖南七建建设工程有限公司名下银行存款285000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李龙挺二〇二〇年八月十九日代理书记员  黄俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3048号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区景观花园40号商铺。法定代表人：薛荣祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗丹，女，系内蒙古海洋物业服务有限公司职员，住呼和浩特市。被告：李青春，男，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告李青春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古海洋物业服务有限公司负担。审判员 娜木汗二〇二〇年八月十三日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初3357号   原告：崔某，现住天水市秦州区。   被告：闫某，现住天水市秦州区。   原告崔某与被告闫某同居关系纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告崔某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，崔某的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许崔某撤诉。   审判员 雷亚红   二〇二〇年八月十日   法官助理 脱 蓉   书记员 曹文刚
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2255号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：陈殿恒，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：谢兰，女，1974年6月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第2255号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第2255号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第2255号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执2255号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执2255号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年八月二十日 书记员 高梦强
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2147号 原告：倪万新，男，1971年11月26日出生，汉族，住河南省息县。 被告：杨继爱，男，1976年8月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告倪万新与被告杨继爱买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序。于2020年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告倪万新到庭参加诉讼。被告杨继爱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告倪万新向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨继爱支付原告货款48800；2、本案诉讼费由被告杨继爱负担。事实和理由：原告在桐庐经营纱线二手买卖，被告在桐庐租用厂房开办棉纺厂。双方发生纱线买卖多年，截止2009年10月22日，双方经结算，被告尚欠原告货款48800元，被告向原告出具欠条一份。后原告经多次催讨无果，遂诉诸法院，请依法判处。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，证明被告欠原告货款48800的事实。 被告杨继爱未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，本院经庭审审查认为该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告欠原告货款48800元的事实。原、被告未约定付款期限，原告可以催告被告在合理期限内支付货款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨继爱于本判决生效之日起十日内支付原告倪万新货款48800元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，由被告杨继爱负担。 原告倪万新于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨继爱于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年八月三日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3530号之四被执行人：贾二卫，男，1970年07月23日生，居民身份证号码410123197007236912，住河南省郑州市新郑市人民东路华城铂宫小区。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 贾二卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾二卫在中国工商银行1702524101102034520账户内存款人民币3890997.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐顺峰二〇二〇年八月二十五日书记员**飞
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2811号原告：信达，男，1971年2月2日生，满族，农民，住昌图县。被告：李坤辉，男，1960年12月8日生，汉族，退休工人，住昌图县。原告信达与被告李坤辉生命权、健康权、身份权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信达诉称：1、要求被告赔偿原告医疗费3507.54元、护理费288.80元、住院伙食补助费100元、误工费312.82元、交通费100元，以上共计4309.16元;2、诉讼费由被告承担。被告李坤辉辩称：原告家玻璃是其自己用拳头砸的，派出所都有记录，我与原告没有身体接触。原告信达向本院提供医疗费收据、病历，欲证明原告手受伤及支出的医疗费用。经庭审质证认证，被告否认打伤原告。经审查此份证据材料能够证明案件相关事实，本院予以认定。本院依法调取的昌图县公安局公安行政卷宗材料一份。经庭审质证认证。原告信达称其在派出所做的询问笔录属实。被告李坤辉称昌图县公安局太阳山派出所的材料记录属实。经审理查明：2020年5月8日20时许，原、被告因打麻将发生口角。原告回家后，被告遂到原告家继续理论，并再次发生口角，原告进而将被告往屋外推，在双方争执过程中，原告右手被其住宅门玻璃划伤。原告伤后在昌图县新区医院住院2天，经该院诊断为右手开放伤伴肌腱损伤。共造成原告伤后各种经济损失4059.36元，其中医药费3507.54元，误工费94.45元，护理费257.37元，住院期间生活补助费100元，交通费100元。此纠纷经公安机关调解未果而诉至本院。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应对侵害公民身体所造成经济损失承担相应的赔偿责任。本案中，原，被告因打麻将发生争执，在双方离开现场后被告亦来到原告住宅出继续与原告争吵从而导致此纠纷的发生被告的此项行为系导致此纠纷的主要原因，原告的身体损害系其向往屋外推被告时右手被玻璃划伤。综上原告应对此纠纷所造成的经济损失应负主要责任，被告应对此纠纷所造成的经济损失负次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告李坤辉于本判决生效之日赔偿原告信达伤后经济损失4059.36元的40%即1623.75元。二、驳回原告信达其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告信达负担15元，被告李坤辉负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  刘晓东二〇二〇年八月十七日书记员  李冰冰
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初94号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：呼某，公民身份号码×××，中共党员，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。2014年7月14日，曾因饮酒驾驶机动车被杭锦旗交通管理大队处以暂扣机动车驾驶证六个月并处罚款1500元的行政处罚。 杭锦旗人民检察院以杭检一部刑诉﹝2020﹞88号起诉书指控被告人呼某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月18日00时13分许，被告人呼某无有效机动车驾驶证醉酒驾驶未登记注册的二轮摩托车，沿杭锦旗锡尼镇胜利南路由南向北行驶至新公安局附近路段时，撞于前方浩某驾驶的×××号胜达牌越野车尾部，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，被告人呼某血液酒精含量为110.51mg/100ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。被告人呼某归案后如实供述犯罪事实。被告人呼某自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人呼某醉酒后驾驶机动车上道路行驶其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人呼某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人呼某归案后能够如实供述犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。因被告人呼某曾因饮酒驾车被行政处罚，本次无有效机动车驾驶证驾驶未登记注册的机动车发生交通事故，酌情从重处罚。建议判处被告人呼某拘役一个月零十五日，并处罚金。 被告人呼某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人呼某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人呼某归案后如实供述犯罪事实，成立坦白，量刑时可以从轻处罚。被告人呼某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人呼某无证驾驶机动车发生交通事故，且有前科劣迹，量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人呼某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金1500元，罚金在判决生效后五日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日至2020年9月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张小颖 二〇二〇年八月四日 书记员  李 默 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执2783号之一     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。   负责人：王军，该分行行长。   被执行人：苏坤鹏，男，汉族，1977年1月10日出生。   申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人苏坤鹏借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,已将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，查封被执行人苏坤鹏名下房屋。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人苏坤鹏名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年八月十日       法 官 助 理 王文龙   书记员李美娟
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初661号 原告：毛大胡，男，1962年1月23日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：蓝礼剑，浙江五豪律师事务所律师。 被告：刘圣金，男，1960年6月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告毛大胡诉被告刘圣金买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付原告货款50000元和赔偿利息损失(以50000元为基数，支付自2017年7月17日至款项还清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率给付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付)；2.判令被告承担原告为实现债权费用（律师费）4000元；3.由被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2015年9月至2016年10月期间，被告刘圣金多次向原告购买木材。2017年7月17日，原、被告双方经结算，由被告出具欠条载明“今欠毛大胡木头款人民币伍万元正”。欠条出具后，经原告多次催讨，被告一直未予支付货款，遂成诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘圣金于本判决生效之日起十日内支付原告毛大胡货款50000元并支付相应利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月1日起计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告毛大胡的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告刘圣金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  戴 莉 二〇二〇年八月十九日 法官助理  陈芳敏 代书记员  汤舒惠
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初5322号原告：李满，女，1981年4月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：高亚飞，男，1984年6月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告李满诉被告高亚飞买卖合同合同纠纷一案，原告李满在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李满撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  孙利军二〇二〇年八月十日法官助理马艳云书记员于强
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2252号上诉人（原审原告）：李斌，男，汉族，1963年12月31日出生，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：张振环，男，汉族，1959年8月26日出生，住沈阳市铁西区。上诉人李斌因与被上诉人张振环财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李斌上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审全部诉讼请求，一、二审诉讼费由张振环负担。事实和理由：一审考虑不周，滴水在屋内长期堆积，会形成大面积水气，从而造成门变形，厨柜门变形及油烟机损坏。张振环辩称，其房屋漏水就是滴到地下，和橱柜门无关，上诉人家不住人，也没有水气，漏水就是下水渗水。李斌向一审法院起诉请求：一、判令张振环赔偿其厨房门变形损失2500元，油烟机损坏损失1790元，橱柜门变形损失1569元，棚和墙重新粉刷损失3500元，炉具、锅、碗、盆清洗费300元；二、判令本案诉讼费由张振环负担。一审法院认定事实：李斌房屋位于沈阳市铁西区，张振环家在李斌家楼上。2019年9月18日，李斌发现家中厨房顶棚漏水，随后报警。张振环于审理中陈述因其家中相应部分管件老化造成李斌家中滴水。审理中，李斌提交照片反映其损失情况，李斌陈述“漏水造成墙体大白损失3500元，同时因漏水造成室内湿气大，厨房门变形损失2500元、橱柜门变形损失1569元、油烟机损坏损失1790元。炉具、锅、碗、盆需要清洗产生损失300元。”一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案张振环家中管件损坏造成李斌家漏水，对李斌因此受到的损失，张振环应赔偿。关于赔偿金额，张振环认可查看现场时李斌家中确有墙体漏水痕迹，李斌要求张振环赔偿墙体重新粉刷的费用应予支持。因李斌未提交证据客观反映墙体粉刷所需费用的具体金额，一审法院根据其提交的照片及受损情况，酌定支持500元。李斌主张因漏水导致室内潮湿，又因室内潮湿导致厨房门变形、橱柜门变形、排油烟机损坏，但其未能提交证据反映漏水与其主张的上述损失之间存在因果关系，亦未能提交证据反映该项损失的具体金额，故一审法院对李斌提出张振环赔偿厨房门变形损失2500元、油烟机损坏损失1790元、橱柜门变形损失1569元的诉讼主张未予支持。关于李斌主张炉具、锅、碗、盆清洗费用损失300元，没有事实依据，一审法院未予支持。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：一、张振环于判决发生法律效力之日起10日内赔偿李斌损失500元；二、驳回李斌和张振环的其他诉讼请求。如果张振环未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由张振环负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，李斌主张其厨房门、厨柜门及油烟机因漏水导致的湿气损坏，但根据李斌的陈述及其提供的照片等证据，无法证明漏水所产生的湿气能足以导致厨房门、厨柜门变形以及油烟机损坏，且李斌家房屋装修已久，根据现有证据尚不能证明其主张的损失与漏水存在因果关系，故李斌应承担举证不能的不利后果，本院对其上诉主张不予支持。综上所述，李斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李斌负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年八月十日书记员 薛 萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4167号原告：天津市宝坻区兴全水泥制品厂，住所地宝坻区霍各庄镇东霍开发区。经营者：刘永全，男，1959年4月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：何连强，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：崔广起，男，1967年7月13日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津市宝坻区兴全水泥制品厂与被告崔广起买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市宝坻区兴全水泥制品厂的经营者刘永全及其委托诉讼代理人何连强到庭参加诉讼。被告崔广起经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市宝坻区兴全水泥制品厂向本院提出诉讼请求：1.判令崔广起给付天津市宝坻区兴全水泥制品厂货款104428元；2.判令天津市宝坻区兴全水泥制品厂支付迟延给付货款利息（以104428元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年5月24日起至实际给付之日止）；3.本案诉讼费由崔广起负担。事实和理由：崔广起自2015年10月开始购买天津市宝坻区兴全水泥制品厂的水泥砖，截止至2017年1月9日，欠水泥砖款共计107428元。后崔广起给付天津市宝坻区兴全水泥制品厂水泥砖款3000元，尚欠104428元。经天津市宝坻区兴全水泥制品厂多次催要，崔广起一直未付。崔广起未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。崔广起于2015年10月购买天津市宝坻区兴全水泥制品厂的水泥砖。2017年1月9日，经双方核算，崔广起为天津市宝坻区兴全水泥制品厂出具了金额为107428元的欠条一份。2019年5月23日，崔广起给付3000元货款后为天津市宝坻区兴全水泥制品厂又出具了金额为104428元的欠条一份。经天津市宝坻区兴全水泥制品厂多次催要，崔广起一直未付。以上事实有当事人当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，天津市宝坻区兴全水泥制品厂与崔广起之间的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效。双方均应按照合同约定，履行自己的义务。天津市宝坻区兴全水泥制品厂向崔广起提供了货物，崔广起应按照合同约定的期限给付货款，崔广起在天津市宝坻区兴全水泥制品厂催要后未给付货款已构成违约，应当承担违约责任。天津市宝坻区兴全水泥制品厂提供的证据能够证明崔广起尚欠天津市宝坻区兴全水泥制品厂水泥砖款104428元的事实存在。因此，天津市宝坻区兴全水泥制品厂要求崔广起给付水泥砖款104428元，证据充分，本院予以支持。崔广起在出具欠条后，未及时给付货款，天津市宝坻区兴全水泥制品厂有权要求崔广起支付逾期付款利息。双方对利率和利息的计算方法没有约定，应当按照中国人民银行同期贷款利率或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分别计算，对不符合法律规定的部分，本院不予支持。崔广起经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、崔广起于本判决生效之日起五日内给付天津市宝坻区兴全水泥制品厂货款104428元；二、崔广起于本判决生效之日起五日内向天津市宝坻区兴全水泥制品厂支付货款104428元的利息（自2019年5月24日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回天津市宝坻区兴全水泥制品厂的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502元，减半收取计1251元，由崔广起负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  尹作祥二〇二〇年八月十八日书记员  庞娜娜相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初932号之一 解除保全申请人：孙晓玫，女，1975年9月2日出生，汉族，住青岛市市南区东海西路21号207，公民身份号码370202197509024929。 被申请人：青岛海伦美容医院有限公司，住所地青岛市市南区香港中路160号，统一信用代码91370212MA3CFFYG3L。 法定代表人：黄格林。 担保人：青岛景福典当有限公司，住所地山东省青岛市市南区南京路118-3号，统一信用代码91370200399685995Q。 法定代表人：王宝瑛。 孙晓玫诉青岛海伦美容医院有限公司服务合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0202民初932号民事裁定，冻结了被申请人青岛海伦美容医院有限公司名下银行存款人民币27220元或查封其相应价值的其他财产，并查封了担保人青岛景福典当有限公司名下车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆。现孙晓玫向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，孙晓玫的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下: 一、解除对被申请人青岛海伦美容医院名下银行存款人民币27220元或其相应价值的其他财产的查封； 二、解除对青岛景福典当有限公司名下车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  魏慧慧 审判员  马焕君 审判员  曹恩华 二〇二〇年八月六日 书记员  冷宣君
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1066号之九被执行人：余立梅，女，汉族，1986年09月28日生，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余立梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余立梅在湖北省农村信用社联合社81×××29账户内存款人民币102550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年八月二十五日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3011号原告：牛瑞云，女，汉族，1958年9月28日出生，住新乡市。被告：吴花云，女，汉族，1985年6月15日出生，住河南省原阳县。原告牛瑞云与被告吴花云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告牛瑞云于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告牛瑞云自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛瑞云撤诉。案件受理费445元，减半收取222.5元，由原告牛瑞云负担。审判员  任厚忠二〇二〇年八月十日书记员  魏媛媛
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1121号被执行人：黄俊玮，男，1996年11月6日生，汉族，住建湖县。被执行人黄俊玮罚金一案，本院依据发生法律效力的(2017)苏0925刑初281号刑事判决书，于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0925刑初281号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月十八日书记员 李高亮
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢709号黄细忠：本院执行的黄细忠申请付申根劳动争议一案,经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十四日
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初299号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人李桂荣，女，1963年1月8日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月28日被上海市公安局嘉定分局民警抓获；于2019年8月20日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月4日经河南省鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日由河南省鹿邑县公安局执行逮捕；于2019年9月26日被河南省鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月22日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，同年7月24日由河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）86号起诉书指控被告人李桂荣犯故意伤害罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员何清出庭支持公诉，被告人李桂荣到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：2013年12月25日早上，被告人李桂荣与被害人朱某因琐事发生争执，双方相互辱骂，后发生厮打。李桂荣持砖头将朱某面部砸伤。经鉴定：朱某的伤情属轻伤二级。双方民事部分已调解。另查明，被告人李桂荣已赔偿被害人朱某经济损失25000元，取得了谅解。经鹿邑县司法局调查评估，被告人李桂荣具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人李桂荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某1、梁某2、梁某3、王某等人证言，被害人朱某陈述、鹿邑县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见、协议书、收到条、谅解书、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书、鹿邑县司法局调查评估审核表、调查评估意见书、户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李桂荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李桂荣自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，依法可从宽处理。根据鹿邑县司法局调查评估意见，被告人李桂荣具备适用社区矫正条件，可对其适用缓刑。根据李桂荣犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人李桂荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘锋二〇二〇年八月六日书记员  陈坤
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执180号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人：沈永前。 委托诉讼代理人：耿琪琪，女，1998年7月13日出生，住山东省乐陵市，系该司法务助理。 被执行人：郑卫林，男,1979年12月23日出生，汉族，登记户籍地广东省饶平县，公民身份号码列445122197912234734。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人郑卫林借款合同（网络借贷）纠纷一案，申请执行人依据南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1500号裁决书，向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。 本院查明，申请执行人提交编号列bitc2017（lr）—9480号贷款合同，该合同没有仲裁条款，而是明确约定以诉讼方式解决争议。申请执行人提交了《补充协议》，以证明申请执行人与被执行人协商将争议解决方式变更为由南平仲裁委员会仲裁，该《补充协议》内容真实性无法确认,不能证实《补充协议》中的仲裁条款是当事人双方真实意思表示。2020年6月5日，南平仲裁委员会作出（2020）南仲案字第1500号裁决书。2020年6月9日，南平仲裁委员会出具送达情况说明及生效证明，以证明该仲裁委员会于2020年6月8日向被执行人送达（2020）南仲案字第1500号裁决书。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条规定：“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。”本案中，申请执行人提交的贷款合同材料明确约定以诉讼方式解决争议，提交的《补充协议》不能证实仲裁条款是当事人双方真实意思表示，不能证明当事人双方已经过协商并一致同意变更争议解决方式为提交南平仲裁委员会仲裁，因此，申请执行人不能提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书，其申请执行不符合上述规定，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条的规定，裁定如下： 驳回青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈景存 审判员  刘创丰 审判员  刘文峰 二〇二〇年八月三日 书记员  杨一帆
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3389号上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区十里河街道办事处十里河村村民委员会，住所地沈阳市苏家屯区。负责人：王玲，该村主任。委托诉讼代理人：王忠涛被上诉人（原审原告）：朱雅清,女，1948年7月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：缪立军。被上诉人（原审原告）：缪立民,男，1974年2月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：缪立军。被上诉人（原审原告）：缪立军,男，1972年9月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：缪顶贵，男，1953年3月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系安志荣之子。委托诉讼代理人：缪立军。被上诉人（原审原告）：缪鼎有，男，1955年7月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，系安志荣之子。委托诉讼代理人：缪立军。被上诉人（原审原告）：缪鼎余，男，1959年8月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系安志荣之子。委托诉讼代理人：缪立军。上诉人沈阳市苏家屯区十里河街道办事处十里河村村民委员会（以下简称十里河村委会）因与被上诉人朱雅清、缪立民、缪立军、缪顶贵、缪鼎有、缪鼎余修理合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。十里河村委会上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审，被上诉人承担诉讼费。事实和理由：1.一审认定缪鼎富在2002年为上诉人维修电机井并垫付相关费用，判决上诉人给付相关费用没有事实依据。被上诉人仅提供了证人证言等间接证据，没有直接证据证明上诉人与缪鼎富之间存在维修合同关系。证人的证言不足以认定维修的事实。对于维修明细及相关的款项的证据，相关证据明显不符合常理。2.被上诉人的诉讼请求已超过法定的诉讼时效期间。被上诉人朱雅清、缪立民、缪立军、缪顶贵、缪鼎有、缪鼎余辩称：是当事人的村主任马庆林让修的，村主任频繁换届，后任的村主任以没有参与为理由不给钱。朱雅清、缪立民、缪立军、安志荣向一审法院起诉请求：判决十里河村委会偿还被继承人缪鼎富维修灌溉电井款10,774元并承担诉讼费。一审法院认定事实：被继承人缪鼎富于2018年10月6日死亡，缪鼎富的父亲缪成安于1991年11月12日死亡。缪鼎富的母亲系安志荣，缪鼎富的配偶系朱雅清，缪鼎富与朱雅清生育二子系缪立民、缪立军，当事人主张2002年缪鼎富为十里河村村民委员维修机电井，缪鼎富垫付维修机电井水泵管件款10774元，十里河村委会至今未给付，故诉至法院。一审法院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，有张世林、常财山签字确认的维修明细、李某出具的证实、张益环出具的收条及李某、张世林、常财山的证人证言用以证明缪鼎富为十里河村民委员会维修机电井垫付管件款的事实。证人李某系2002年时任十里河村委会书记，证实当十里河村委会主任马庆林安排缪鼎富维修机电井、水泵设备并由缪鼎富垫付管件款；张世林、常财山系十里河村村民，证实当年其二人给缪鼎福干活，进行了维修工作，由缪鼎富垫付了管件款。上述证人证言与销售管件方出具的收条初步形成证据锁链，可以初步证明缪鼎富垫付了管件款，而十里河村委会只辩称不清楚该欠款不同意给付，并未做任何合理解释，缪鼎富垫付此管件款的事实具有高度盖然性，应当予以确认。故十里河村委会应当给付缪鼎富垫付的管件款。关于管件款金额问题，根据当事人提供的收条及证人证言，认定管件款金额为10,574元，关于200元交通费证据不足，不予支持。因缪鼎富已死亡，其继承人有权继承其遗产。朱雅清、缪立民、缪立军、安志荣作为缪鼎富的第一顺序继承人，有权继承缪鼎富对十里河村委会的债权。故十里河村委会应当给付管件款10574元。一审法院依照《中华人民共和民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和继承法》第三条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决：一、沈阳市苏家屯区十里河街道办事处十里河村村民委员会于本判决发生法律效力之日起七日内给付朱雅清、缪立民、缪立军、安志荣管件款10,574元；二、驳回朱雅清、缪立民、缪立军、安志荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取计35元，由沈阳市苏家屯区十里河街道办事处十里河村村民委员会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审基本一致。被上诉人提交了安志荣死亡证明，证明安志荣已于2020年3月27日死亡。上诉人对此予以认可。另查明，本案上诉人安志荣在本院审理期间于2020年3月27日因心肌梗死死亡，其与缪成安育有四名子女，分别为缪鼎富、缪顶贵、缪鼎有、缪鼎余。本院认为，因被上诉人安志荣在本院审理期间死亡，根据法律规定，由其继承人继受其相关诉讼权利。综合双方当事人的上诉请求及答辩意见，本案双方争议的焦点为：1.上诉人与缪鼎富之间的维修合同关系能否予以认定；2.本案是否已经超过诉讼时效。关于上诉人与缪鼎富之间是否存在维修合同关系，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案被上诉人主张的维修合同关系，有一审提供的证人证言等证据予以证实，且证人系当时负责上诉人单位工作的人员，亦有缪鼎富支付水泵件的付款收条，同时结合双方当事人的陈述，对于缪鼎富为上诉人修理水井的事实，足以达到上述法律规定的高度可能性的程度，一审认定该事实并无不当，本院亦予确认。关于上诉人所提诉讼时效问题，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。本案上诉人在一审中并未提出时效抗辩，二审中亦无新的证据以支持其主张，同时考虑到村民日常生活及村民间交易习惯等因素，对上诉人所提本案已超过诉讼时效的抗辩，本院不予支持。综上所述，上诉人沈阳市苏家屯区十里河街道办事处十里河村村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人沈阳市苏家屯区十里河街道办事处十里河村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  张忠星审判员  关宇宁审判员  李 妍二〇二〇年八月四日法官助理赵琳书记员闫玉洁
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执393号申请执行人：**，男，汉族，1986年5月2日出生。被执行人：张国辉，男，汉族，1990年10月29日出生。被执行人：赵澄龙，男，汉族，1991年1月5日出生。被执行人：李东生，男，汉族，1991年7月5日出生。申请执行人**与被执行人张国辉、赵澄龙、李东生借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2017）黑1124执1228号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月26日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人张国辉、赵澄龙、李东生暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2017）黑1124执1228号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年八月二十日书记员  何纯刚
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1812号原告：胡羊娃，男，1979年7月25日出生，汉族。被告：永济市大唐世家房地产开发有限公司。法定代表人：苏会军，该公司经理。原告胡羊娃与被告永济市大唐世家房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告胡羊娃于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡羊娃撤回对被告永济市大唐世家房地产开发有限公司的起诉，系处分自己诉权的行为，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡羊娃撤回对被告永济市大唐世家房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告胡羊娃负担。审判员  尉继民二〇二〇年八月十四日书记员  范海鹏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2145号之二十申请执行人：济源齐鲁村镇银行有限责任公司,住济源市济水大街路66号。被执行人：李高中，男，1963年03月10日生，汉族，住济源市。关于申请执行人济源齐鲁村镇银行有限责任公司与被执行人李高中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人李高中在020×××01账户余额人民币6590.13元。依照《最高人民法院关于人民法执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李高中在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币200232.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年八月四日书记员  卫艳妮
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更873号罪犯汪海俊，男，汉族，1974年5月2日出生，小学文化，安徽省安徽枞阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局第九监区服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2018年8月30日作出（2018）皖0811刑初55号刑事判决，以被告人汪海俊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汪海俊在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪海俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪海俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪海俊减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2019年2月12日起至2023年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3908号 原告：庞某，男，1971年5月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：任某，女，1972年8月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：黄岩区西城街道大桥经济联合社。住所地：台州市黄岩区大桥路88号。 代表人：朱某。 原告庞某、任某为与被告黄岩区西城街道大桥经济联合社继承纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告庞某、任某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告庞某、任某撤诉。 案件受理费817元，减半收取408.50元，由原告庞某、任某负担。 审 判 员 郏金岳 二〇二〇年八月十七日 法官助理 叶 清 代书记员 周旖旎
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保185号申请保全人：刘传真被保全人：王荣贵本院在执行保全人刘传真与被保全人王荣贵为其他案由一案中，根据申请保全人申请解除冻结及解除查封事项已全部解除完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保185号执行案件已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1302执保1086号申请保全人：宿州百联尚多皮革有限公司，住所地宿州市经济开发区金泰五路。法定代表人：于雷，该公司总经理.被保全人：谈峰，男，1961年10月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。宿州百联尚多皮革有限公司与谈峰加工合同纠纷一案本院已经立案受理，申请保全人宿州百联尚多皮革有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人谈峰在金融机构的存款210000元。申请保全人宿州百联尚多皮革有限公司提供其名下坐落于宿州市经济技术开发区××路北侧土地的使用权作为担保［证号：宿州国用（2013）第Ｋ2013077号］。本院经审查认为，申请保全人宿州百联尚多皮革有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被保全人谈峰在金融机构的存款210000元。二、查封申请保全人宿州百联尚多皮革有限公司名下坐落于宿州市经济技术开发区××路北侧土地的使用权［证号：宿州国用（2013）第Ｋ2013077号］，查封期限为三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方勇二〇二〇年八月十八日法官助理周爱朋书记员黄婉茹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢978号申请执行人：张金波,女,1966年3月4日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连豪亿房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区太平办事处柳家社区，组织机构代码79203691-6。法定代表人：孙德果,系该公司总经理。申请执行人张金波与大连豪亿房地产开发有限公司为合同纠纷一案，经辽宁省大连市中级人民法院（2015）大民二终字00336号民事判决书，判令：被告大连豪亿房地产开发有限公司返还原告210728.00元及利息（利息自2010年10月19日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付），及大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214执异51号执行裁定书，现该文书已发生法律效力。因被执行人大连豪亿房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张金波于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月23日向被执行人大连豪亿房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月23日对被执行人大连豪亿房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于同日对被执行人财产启动传统查询。经查，被执行人名下所有的车牌号为辽Ｂ×××××捷达牌汽车和车牌号为辽Ｂ×××××骏逸牌汽车，本院于2020年8月3日进行查封，查封期限届满至2022年8月6日。对被执行人所有的位于大连市××区贵族人家小区××套房屋，本院于2020年1月8日进行轮候查封，查封期限届满至2023年1月7日。对被执行人所有的位于大连市××区刘家社区土地（不动产登记证：（2019）大连普兰店区不动产权03900048号，面积为14840.93平方米）一宗，本院于2020年1月8日进行查封，查封期限届满至2023年1月7日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、收益性理财等可供执行的财产。本院于2020年8月17日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年8月25日将被执行人大连豪亿房地产开发有限公司纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行0元，尚未执行到位210728.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连豪亿房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人张金波未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年八月二十六日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1107号晏合春、中国联合网络通信有限公司济宁市兖州区分公司：晏合春与中国联合网络通信有限公司济宁市兖州区分公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计12436.80元。经本院立案执行，中国联合网络通信有限公司济宁市兖州区分公司对12436.80元有异议，经本院调解，双方当事人对账，双方当事人对11579.32元予以认可。现已强制执行到位11579.32元。本院已于2020年8月17日将该款转付给晏合春。至此，晏合春向本院申请执行的（2019）鲁0812民初207号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3224民初445号 原告：四川鑫仁消防工程有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区涪城路66号，统一社会信用代码91510703MA62GQ9F8T。 法定代表人：王谢，系该公司执行董事。 诉讼委托代理人：杨英杰，四川科大律师事务所律师。 诉讼委托代理人：黄昱鑫，四川科大律师事务所律师。 被告：松潘新北综合市场开发有限公司,住所地四川省松潘县进安乡城北新区，统一社会信用代码91513224MA62F18F80。 法定代表人：任勇，系该公司总经理。 原告四川鑫仁消防工程有限公司与被告松潘新北综合市场开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告四川鑫仁消防工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川鑫仁消防工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒲永红 二〇二〇年八月十四日 书记员  王永丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初16323号 原告：何望，男，1995年1月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：贾燕，女，1994年10月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告何望与被告贾燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年8月21日，原告何望经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按何望撤诉处理。 案件受理费217.75元（已减半收取），由原告何望负担。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11296号原告上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）榆林北路36号绿地中心南塔11楼，统一社会信用代码91410100680753152U。委托代理人杨书途，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人崔丹丹，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师，特别授权。被告霍伟党，男，1978年4月10日出生，汉族，住河南省襄城县。原告上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司与被告霍伟党物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年八月十一日书记员  国 雯
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初486号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。法定代表人：蒋文博，董事长。委托诉讼代理人：鲁志扬，湖北高驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓欢，湖北高驰律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区市府大路181号。负责人：刘志刚，总经理。委托诉讼代理人：薛珊，女，1994年2月19日出生，汉族，该公司工作人员，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：任丽萍，辽宁住邦律师事务所律师。被告：广联视通新媒体有限公司，住所地沈阳市和平区光荣街10号。法定代表人：韩冰，董事长。委托诉讼代理人：任丽萍，辽宁住邦律师事务所律师。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，本院根据原告申请，依法追加广联视通新媒体有限公司为共同被告，后原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，将第二项诉讼请求变更为判令两被告赔偿经济损失9,000元，放弃第一、第三项诉讼请求。本案在审理过程中，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告预交案件受理费4,735元,扣除原告应承担的案件受理费25元，退还原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司4,710元。审 判 长  白 晶人民陪审员  周德玉人民陪审员  魏 敏二〇二〇年八月十八日法官助理何岩书记员王敦
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2146号原告：朱正敏，男，汉族，1970年8月16日出生，住河南省伊川县。被告：刘帅卿，男，汉族，1983年9月13日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王亚飞，河南安多律师事务所律师。原告朱正敏与被告刘帅卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告朱正敏于2020年8月4日以被告已偿还部分款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱正敏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱正敏撤诉。案件受理费2375元，由原告朱正敏负担。审判员  刘要辉二〇二〇年八月五日书记员  郭玉静
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1232号申请执行人：唐小龙，男1943年3月21日，汉族，住建邺区。被执行人：盛岚，女1965年6月7日，汉族，住南京市玄武区。申请执行人唐小龙与被执行人盛岚债权转让合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初5988号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：盛岚承诺自2019年1月起，于每月月底前偿还原告唐小龙借款1000元，且如果2025年1月31日前盛岚收到盛畅的相关赔偿金，则从70万元借款总金额中扣除已偿还的借款后，被告盛岚于收到赔偿金后30日内将剩余借款一次性还给原告，如2025年1月31日前盛岚未收到盛畅的相关赔偿金，则从40万元借款总金额中扣除已经偿还的借款后，盛岚于2025年1月31日前将剩余借款一次性还给原告（款项汇至原告以下银行卡内：卡号为62×××42，开户行为中国建设银行南京杨庄南村支行）。因被执行人盛岚未履行生效文书确定的法律义务，权利人于2020年5月7日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人盛岚送达执行通知书及传票，被执行人未到法院履行义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。1、关于银行存款：被执行人盛岚名下有中国农业银行华荣支行退休卡账户，因南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106执5410号冻结在前，本院依法轮候冻结；2、关于不动产：被执行人盛岚名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人盛岚名下无车辆登记信息；4、其他：本院于2020年8月17日通过南京法院一站式服务平台三统一管理模块将对被执行人盛岚工资进行参与分配材料发送至鼓楼区人民法院，并于当日将书面材料邮寄该法院。另本院（2020）苏0113执64号转入本案2306元，本院依法发放申请人唐小龙。本院依法将被执行人盛岚纳入黑名单并采取限制高消费人员。因本案目前无财产可供执行，本次执行程序应予终结。综上，本院依法告知申请人唐小龙被执行人的财产状况，被执行人名下无工商、车辆、银行存款等可供执行财产，申请人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产，经申请人同意，本院依法终结本案执行程序。本院已将上述情况告知了申请人，申请人未提出异议，现经申请人申请，本院准许申请人终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，被执行人名下银行存款被在先法院冻结。本院依法发送参与分配材料至处置法院。现被执行人名下无可供执行财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，并书面同意终结该案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初5988号民事调解书的本次执行程序。被执行人盛岚负有继续向申请人唐小龙履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  罗方方执行员  王培鑫二〇二〇年八月十八日书记员  王 燕
陕西省扶风县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0324民初1686号原告：陕西杨凌稼奕生物科技有限公司。统一社会信用代码：91610403305364008W。住所：陕西省杨凌示范区大寨街道办杜寨村。法定代表人：赵小鹏，任公司总经理。被告：扶风绛帐诚信农资服务部。统一社会信用代码：92610324MA6XCXGM5N。住所：陕西省宝鸡市扶风县绛帐镇车站东段。法定代表人：赵广科，任经理。被告：赵某某，女，汉族。本院在审理原告陕西杨凌稼奕生物科技有限公司诉被告扶风绛帐诚信农资服务部、赵某某买卖合同纠纷一案中，原告陕西杨凌稼奕生物科技有限公司于2020年8月27日以与被告扶风绛帐诚信农资服务部、赵某某达成和解协议并履行为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告陕西杨凌稼奕生物科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西杨凌稼奕生物科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陕西杨凌稼奕生物科技有限公司承担。  审  判  员    王  转  云   二〇二〇年八月二十七日 书  记  员   龙  牧  童 1
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执651号申请执行人：张福军，男，1968年3月24日生，住磐石市。被执行人：杨凤文，女，1962年5月24日生，住磐石市。申请执行人张福军与被执行人杨凤文健康权纠纷一案，磐石市人民法院于2019年10月24日作出（2019）吉0284民初3071号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年5月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月十七日书记员 张 扬
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1788号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：于某，该公司法律顾问。 被告：陈某，住蛟河市。 被告：张某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告陈某、张某融借款合同纠纷一案中，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年八月二十五日 书记员  蔺文婷
山东省泰安市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）鲁09行赔终25号 上诉人（原审原告）苑西珍，女，1973年1月28日出生，汉族，住新泰市。 委托代理人杨奎军，山东鼎桥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新泰市翟镇人民政府。住所地：新泰市翟镇。统一社会信用代码：11370982004355810X。 法定代表人耿燕，镇长。 出庭负责人刘灿强，该镇副镇长。 委托代理人蒋伟，山东杞都律师事务所律师。 委托代理人史安强，新泰国宇法律服务所法律工作者。 上诉人苑西珍因与被上诉人新泰市翟镇人民政府行政赔偿纠纷一案，不服新泰市人民法院(2019)鲁0982行赔初39号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，2017年9月4日被告组织人员将原告位于新泰市翟镇李家上汪村基本农田上的养殖棚强制拆除，后原告于2018年3月12日提起行政诉讼，该行政强制拆除行为经新泰市人民法院（2018）鲁0982行初22号行政判决书判决确认、泰安市中级人民法院（2018）鲁09行终109号行政判决书判决维持，判决确认被告强制拆除原告养殖棚的行政行为违法。原告于2019年1月9日向被告翟镇政府邮寄行政赔偿申请书，就上述行政强制行为造成的损失提出赔偿要求，被告对该申请未作出处理。原告于2019年5月13日向新泰市人民法院提起行政赔偿诉讼，提出前述诉讼请求。 原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》（以下简称“规定”）第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”原告在庭审过程中，未向法庭提交证据证明其在建设涉案养殖棚时按规定办理了用地审批手续及相应的规划许可手续,依法履行了设施农用地备案程序，即不能证明涉案养殖棚属于合法建设，因此对其要求赔偿拆除养殖棚建筑设施损失的主张，不予支持。对于养殖棚内设备物品及附属物损失赔偿，均系原告自行评估且无其他证据证实，对其上述主张不予支持。因此，原告养殖棚虽被强制拆除，但无证据证实其合法权益受到损害，根据前述“规定”第三十三条，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，依法应不予赔偿，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。综上，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回原告苑西珍的赔偿请求。 上诉人苑西珍不服上述判决上诉称，1、一审法院适用法律错误，涉案养殖场建造于2001年，当时没有任何法律法规要求农业设施办理用地审批手续等；2、涉案养殖棚是合法的，被上诉人的拆除行为对上诉人的合法权益造成侵害；3、因被上诉人的拆除行为，上诉人无法对损害情况进行举证，应由被上诉人承担举证责任。综上，请求二审法院：撤销一审判决，依法改判赔偿上诉人损失525180元。 新泰市翟镇人民政府辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，根据当时有效的《中华人民共和国土地管理法》(1998修订)第四十三条、第四十四条的规定，建设占用土地，应当办理相关的土地审批手续。本案上诉人没有提交证据证明涉案建筑履行了用地审批手续，原审法院对其养殖棚损失不予支持并无不当。上诉人提交的证据，无法证实其室内物品因被上诉人的拆除方式不当而造成扩大损失。因此，无证据证实上诉人的合法权益受到侵害，上诉人要求被上诉人承担赔偿责任无事实与法律依据，本院不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年八月十三日 书记员  许安冉
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执565-1号申请执行人：候国印，男，1971年2月9日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：平顶山市新动力汽车维修服务有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区。法定代表人：鲁亚新。本院依据（2019）豫0403民初4473号民事调解书，责令被执行人平顶山市新动力汽车维修服务有限公司自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人平顶山市新动力汽车维修服务有限公司的存款或收入14110元（执行款14000元、执行费110元）。二、查封被执行人平顶山市新动力汽车维修服务有限公司名下所有的财产(限额14110元)。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年八月十八日书记员  陈 思
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执436号申请执行人：吕某，男，汉族，黑龙江省宝泉岭糖厂车队退休工人，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。被执行人：王某，男，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县江滨农场，现住黑龙江省农垦宝泉岭管理局园。被执行人：杨某，女，汉族，黑龙江省江滨农场十队退休工人，住黑龙江省萝北县江滨农场，现住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人吕某与被执行人王某、杨某民间借贷纠纷一案中，2020年8月25日申请执行人吕某与被执行人杨某达成用退休工资偿还欠款的和解协议，因申请执行人与被执行人和解协议履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执436号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙明波二〇二〇年八月二十五日书记员  魏宝铭
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异356号异议人（案外人）张明丽，女，汉族，1985年10月6日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人张明丽对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场15幢1层140号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张明丽称：位于伟利国际广场15幢1层140号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年7月11日，张明丽和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场15幢1层140号的房产，双方约定购房款总计82604元。张明丽支付了购房款，并于2016年12月14日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，张明丽已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故张明丽请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场15幢1层140号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十七日书记员  王玖玲