wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2413号申请人：王汝凤，1930年5月8日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：张宝宽，男，1953年10月31日生，汉族，住威海市文登区。申请人王汝凤与被申请人张宝宽赡养费纠纷一案，文登市人民法院（2004）文葛民一初字第72号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款500元的法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2004）文葛民一初字第72号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年八月二十七日法官助理兰慧杰书记员张力凡
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执634号 被执行人：张安文，男，1998年3月30日生，汉族，住安徽省。 被执行人：殷海亮，男，1990年12月10日生，汉族，住安徽省。 被执行人：胡艳芳，女，1998年10月24日生，汉族，住安徽省。 被执行人：许崇，男，1991年1月3日生，汉族，住安徽省。 被执行人：张霞，女，1997年5月11日生，汉族，住安徽省。 被执行人：夏添，女，1990年6月20日生，汉族，住安徽省。 被执行人：檀胜，男，1998年11月6日生，汉族，住安徽省。 被执行人：高子豪，男，1999年4月23日生，汉族，住安徽省。 张安文、殷海亮、胡艳芳、许崇、张霞、夏添、檀胜、高子豪责令退赔执行一案，执行内容为被执行人立即退赔被害人梁秀英8026元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，被害人确认收到8026元，至此，（2020）吉0524刑初49号刑事判决书关于退赔被害人梁秀英部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执700号申请执行人:李静波，女，1985年11月4日生，汉族，户籍地山东省昌邑市，住南京市栖霞区。被执行人：南京中创水务集团股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：陈宽友，该公司董事长。李静波与南京中创水务集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初8946号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告南京中创水务集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李静波65145.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因南京中创水务集团股份有限公司未履行生效法律文书判令的义务，李静波遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年3月24日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年3月25日、2020年7月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查询反馈被执行人名下无不动产，且无银行账户存款。其名下有效银行账户本院已依法冻结，冻结期限为一年，冻结期间自2020年3月26日起至2021年3月26日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前十五个工作日向本院递交书面申请。此外，被执行人名下有车牌为苏Ａ×××××奇瑞牌车辆一部，本院已依法查封，查封期限为两年，查封期间自2020年4月9日起至2022年4月8日止，查封到期如需继续查封，请于查封截止日前十五个工作日向本院递交书面申请，因上述车辆本院未实际控制，无法处置。3.2020年4月3日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2020年4月30日，因本院另案执行到被执行人的到期债权，故本案邮寄到期履行债务通知书至第三方公司。2020年5月11日收到第三方公司回函，释明已与被执行人结清债务，现无到期债权可供执行。5.2020年5月28日，本院法警前往被执行人公司住所地上门传唤，经询问了解，该公司仅有几个员工留守，法定代表人不在，询问该公司员工，公司负责人平时不去公司，现公司无人管理。6.2020年6月1日，本院委托淄博市博山区法院冻结被执行人持有淄博博创污水处理有限公司股权，2020年6月22日收淄博市博山区法院冻结回复，该股权已依法冻结。7.2020年7月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。8.2020年7月16日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。9.2020年7月27日，本院电话约谈申请执行人代理人，告知其本案执行情况及本院查询的财产情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人暂不要求拍卖被执行人持有股权。申请执行人无法提供被执行人另有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  陆真国二〇二〇年八月十日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执437号申请执行人：董南生，男，1948年2月14日生，汉族，X县X镇X村第X组人，农民。申请执行人：张少康，男，1978年12月12日生，汉族，X县X镇X村X组人，农民。申请执行人董南生与被执行人张少康买卖合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2019）晋0830民初1357号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请人9300元及利息。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月16日依法向被执行人公告送达执行通知、财产申报令，被执行人张少康至今未自觉履行。2、本院于2020年5月18日、8月11日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张少康无任何财产可供执行。3、本院于2020年6月3日对被执行人房产信息进行查询，发现被执行人名下无房产登记。4、本院已对被执行人张少康限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月15日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为9350元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李青申审判员  王江峰审判员  刘汉平二〇二〇年八月十五日书记员  张 鉴
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保491号申请执行人：洪胜利，男，1970年4月14日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：贾保章，男，1962年11月5日出生，汉族，住峄城区。申请执行人洪胜利与被执行人贾保章借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初910号民事判决书于2020年8月21日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：查封被申请人贾保章银行存款220000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  董业法二〇二〇年八月二十四日书记员  张 莉
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执恢112号 申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地黑龙江省尚志市尚志镇。 法定代表人：胡学志，行长。 委托代理人:惠安东，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被执行人：黄海城，住延寿县延寿镇。 本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年9月25日作出的（2017）黑0129民初1049号民事判决书申请执行黄海城借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行于2018年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人黄海城给付借款本金30000元、利息12905.18元及自2017年3月7日以后按逾期利率计算至完毕时止的利息，并负担案件受理费873元、公告费560元及申请执行费。 在执行过程中，被执行人黄海城与申请执行人自行达成和解协议，2018年12月7日，本院作出（2018）黑0129执1258号之四执行裁定，终结了本案的执行。因被执行人黄海城未按约定履行，本案恢复执行。经本院查询，目前，被执行人黄海城无可供执行财产。2020年8月26日，申请执行人以“被执行人黄海城暂无可供执行财产”为由，申请撤回本案执行。本院已将被执行人黄海城纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执恢112号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年八月二十七日 书记员  孙 悦
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执784号之二申请执行人：何学兵，男，1975年1月25日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港颐园老年公寓，统一社会信用代码52320706510278993H，住所地海州区。法定代表人：刘岱南。申请执行人何学兵与被执行人连云港颐园老年公寓其他案由一案，该案(2020)苏0706民督1号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2020年3月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下虽有房屋，但被其他案件查封在先，本案中没有处置权，此外未发现有可供执行财产。本院向申请执行人征询意见,申请执行人不同意终结本次执行程序，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询反馈表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所发现得财产没有处置权，此外未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年八月二十四日书记员  韩 杨
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1392号 申请执行人：王宝柱，男，1963年8月29日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：谢双泽，男，1986年6月30日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：谢双鸿，男，1982年6月24日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人王宝柱与被执行人谢双泽、谢双宏民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2644号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款80000元及利息，负担案件受理费998元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年8月4向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年8月11日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员张雪峰 审判员陈英华 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张               宇
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3557号之一被执行人：刘文凯，男，汉族，1971年02月07日生。居民身份证号码4101231971××××××××，住河南省新郑市八千乡楼刘70号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘文凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文凯在财付通支付科技有限公司085e9858ec752714a25f738c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币2620.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员柳秋亮二〇二〇年八月二十六日书记员司海鹏
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1867号原告：谷颂俊，男，1989年5月24日出生，汉族，职员，住辽宁省新民市。被告：耨忠彦，男，1987年6月3日出生，蒙古族，无业，户籍地辽宁省朝阳县，现住辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区。被告：李莉，女，1991年10月19日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省朝阳县，现住辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区。原告谷颂俊诉被告耨忠彦、李莉民间借贷纠纷一案，本院受理后发现被告耨忠彦、李莉户籍地虽是朝阳县，但其早已不在户籍地居住有七八年之久。同时发现本案二被告在本院的（2020）辽1321民初1514号离婚案件中提供了其二人在沈阳市经济技术开发区沈辽西路139-30号（1-2-2）的住宅，本院该离婚案件因被告李莉件在沈阳经济技术开发区人民法院起诉离婚，被告耨忠彦在本院撤回起诉。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，二被告经常居住地不在朝阳县辖区，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员  赵自立二〇二〇年八月二十日法官助理任红玲书记员周丽娜
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1031民初1583号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地：隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，职务：董事长。 委托代理人：李黎，广西隆林农村商业银行股份有限公司法律法规部办事员。 被告：李敏，男，1979年12月26日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：罗婆才，女，1947年10月24日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在审理原告广西隆林农村商业银行股份有限公司诉被告李敏、罗婆才金融借款合同纠纷一案中，因本院于2020年7月29日向原告送达了《交纳案件受理费通知书》，限原告在七日内交纳案件受理费301元，但原告没有在规定期限内交纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告广西隆林农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  陈学晖 Appoint二〇二〇年八月十一日 书记员  李丽娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2967号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：崔颜峰，男，1974年11月26日出生，汉族，户籍地吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告崔颜峰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴连成
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1514号之二 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：李艳华，女，1973年6月16日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初5128号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李艳华在河北省农村信用社联合社6230250191102039378_1账户内存款人民币2805.72元。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二〇年八月十九日 书记员 杨春颖
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1537号申请人：朱林娜，女，汉族，1986年2月9日出生，住南京市玄武区。被执行人：大贺传媒股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：贺超兵。关于朱林娜与大贺传媒股份有限公司劳动争议一案，依据已发生法律效力的宁劳人仲案字【2019】第629号仲裁裁决书。裁决裁定：自裁决书生效之日起五日内，大贺传媒股份有限公司一次性支付朱林娜经济补偿37300元。因被执行人大贺传媒股份有限公司未履行生效文书内容，申请人朱林娜于2020年6月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人大贺传媒股份有限公司采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人大贺传媒股份有限公司名下财产进行查询，经查，本院已轮候查封被执行人大贺传媒股份有限公司名下位于南京市栖霞区恒飞路8号不动产和南京市鼓楼区山西路68号13层C座不动产。截止2020年6月28日，已轮候冻结大贺传媒股份有限公司名下银行账号，实际控制0元；3、将被执行人大贺传媒股份有限公司纳入限制高消费措施；4、2020年7月16日，本院收到南京市中级人民法院作出的（2020）苏01破11号民事裁定书和决定书，被执行人大贺传媒股份有限公司进入破产清算程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证。本院认为，被执行人进入破产清算程序，符合终结本次执行条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月七日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1552号 乔玉山： 本院在执行申请执行人扶余市人民法院与被执行人乔玉山买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年8月26日已自动履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623号民初3262号原告：安国安，男，汉族，1957年10月16出生，住商水县。委托诉讼代理人：王军辉，男，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄义山，男，汉族，1969年10月5日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：韩曼利，女，河南崔灿律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张东亮，男，汉族，1964年12月9日生，住周口市川汇区。代理权限：特别授权。原告安国安与被告黄义山劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告安国安及其委托诉讼代理人王军辉、被告黄义山委托诉讼代理人韩曼利、张东亮到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告安国安向本院提出的诉讼请求：1、解除原、被告2017年元月12日的折抵工程款协议中12-1-1202房屋的折抵协议;2、依法判令被告支付原告劳务费325380元；;3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2012年在黄义山承包的金水湖花园工地干一号楼劳务大清包。工程结束后，金水湖花园工地拖欠黄义山的工程款，黄义山拖欠原告的劳务费用。2017年经商水县劳动监察拖欠办的协调，金水湖花园用部分房屋折抵黄义山的工程款，黄义山又用其中的三套房屋（12-2-18O1、12-1-1102、12-1-1202）折款1035330元折抵原告的劳务费用，黄义山将该三套房屋的购房收据交给原告。原告接收房屋收据后未入住，其中12-2-1801、12-1-1102房屋被原告转卖发放工人工资，剩余12-1-1202号房屋一直未出售。在2018年11月底，原告准备将该房屋出售，带人看房时才发现张春光己经入住，原告问张春光为何会住在此房内，张春光说是自己从刘东那里购买的，拒不搬离房屋。原告起诉到法院后，刘东说该房屋是黄义山抵给自己清偿欠自己的工钱。商水法院以此房屋交付不清，且未进行登记不产生物权转移的效力，驳回了原告的起诉。因刘东说房屋是黄义山抵给他顶作工钱的，导致原告现在无法取得房屋，原告无奈只能要求被告返还自己的劳务费用，现特具状诉至贵院，望依法支持原告诉请。被告黄义山辩称：一、被告黄义山己经用三套房屋折抵原告安国安的劳务费，不应当再向原告支付任何费用。黄义山己经用三套房屋（12-2-1801、12-1-1102、12-1-1202）折款1035330元折抵安国安的劳务费用，安国安诉状中自认其己经接收该房屋。由此可以证明黄义山已经结清安国安的劳务费，不应当再向安国安支付任何费用。二、安国安己经实际接收了该三套房屋，并将上述三套房中的两套出卖给他人，由此可以证明其己经取得了该三套房屋的处置权。而其中12-1-1202号房屋被案外人张春光占用的责任不在黄义山，从安国安起诉张春光侵权一案中可以看出安国安已经自认其系12-1-1202号房屋的所有权人，张春光占用房屋系侵权行为，所以安国安应当向张春光、刘东、或房屋开发商主张权利，而黄义山已经完成了以物抵债的交付义务，不应当再承担向安国安支付劳务费的责任。3、被告用三套房折抵1035330元，抵给原告劳务费，该协议已经生效且履行，被告已经将房屋交付给安国安，原告要求解除该协议不应支持。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：原告安国安于2012年在被告黄义山承包的金水湖花园工地1#住宅楼干劳务大清包。工程结束后，被告黄义山于2017年元月12日用金水湖花园的三套房屋（12-2-1801、12-1-1102、12-1-1202）折款1035330元折抵欠原告安国安的劳务费。被告黄义山给原告安国安出具了证明一份，内容为：“黄义山将商水金水胡花园12-2-1801、12-1-1102、12-1-1202叁套现房共计1035330元抵给安国安作为劳务工资。即日起一切处置权规（归）安国安所有，特此证明”。后被告黄义山将该三套房屋的购房收据交给原告安国安。原告安国安将其中两套房12-2-1801、12-1-1102转卖他人。原告转卖12-1-1102房时，发现案外人张春光已在该房屋内居住,张春光称该房是从刘董子手中购买。原告安国安于2020年5月22日向本院提起诉讼，要求张春光停止侵权，本院于2020年6月16日作出（2020）豫1623民初1960号民事裁定，驳回安国安的起诉。该裁定现已生效。另查明，商水金水胡花园12-1-1202房面积108.46平方米，折抵款为每平方米3000元，共计325380元。本院认为，原告安国安为被告黄义山提供劳务，双方形成劳务合同关系。被告黄义山欠原告安国安劳务款，双方于2017年1月12日达成的被告黄义山用金水湖花园的三套房屋（12-2-1801、12-1-1102、12-1-1202）折款1035330元折抵欠原告安国安的劳务费的以物抵债协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效协议，双方当事人均应履行。本案中，被告黄义山未全面履行将商水金水湖花园12-1-1102房屋交付给原告安国安的义务，现该房屋已被案外人张春光占有，由于被告黄义山的违约行为，致使不能实现合同目的。故对原告主张解除双方签订的被告用商水金水湖花园12-1-1102房屋折抵原告劳务款的以物抵债的协议的诉讼请求，应予支持。原告要求被告支付劳务费325380元的诉讼请求，亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十九条之规定，判决如下：一、解除原告安国安与被告黄义山于2017年元月12日签订的被告黄义山用商水金水湖花园12-1-1102房屋折抵原告安国安劳务款的以物抵债协议；二、被告黄义山于判决生效之日起十日内支付原告安国安劳务费325380元。如果未按本判决指定的期限履行全．付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》认二百五十三条之规加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费6180元，减半收取3090元，由被告黄义山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇二〇年八月四日书记员  李 晨
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢307号申请执行人：程丽丽，女，1984年7月30日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：沈国栋，男，1988年4月8日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请执行人程丽丽与被执行人沈国栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初2805号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人沈国栋未按照和解履行法定义务，申请执行人程丽丽向本院申请恢复执行，执行标的借款本金70万元及利息，案件受理费5400元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人沈国栋名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人沈国栋名下无房屋产权登记信息；被执行人名下无住房公积金登记信息，已对被执行人沈国栋发布限制高消费令，已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人程丽丽告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年八月二十六日书记员 武   伟   伟
临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执207号之六 申请执行人张新国，男，1958年4月24日出生，汉族，住临城县。 被执行人：庞金环，男，1955年10月04日生，汉族，临城县人。 申请执行人张新国与被执行人庞金环支付令一案，临城县人民法院作出的（2018）冀0522民初督9号支付令已发生法律效力。申请执行人张新国于2020年6月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人张新国向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结临城县人民法院作出的（2018）冀0522民初督9号支付令的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋少辉 审判员  徐东亮 审判员  宗志金 二〇二〇年八月二十四日 书记员  薛森元
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执1179号申请执行人：梁秋玲，女，1963年7月29日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：朱启桃，男，1968年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。申请执行人梁秋玲与被执行人朱启桃房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民初4051号民事判决已经发生法律效力。申请执行人梁秋玲依法向本院申请执行，要求被执行人朱启桃给付24400元。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、财产申报表、执行裁定书等材料，但由于无人接收被退回。2、本院依法对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令；上述司法专邮因送达地址无人，受送达人电话无法打通被退回。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行银行存款。4、被执行人名下无房产信息。5、被执行人名下无机动车登记信息。6、执行过程中，本院依法通过邮寄传票对被执行人进行传唤，其并未按要求来院谈话；所邮寄传票因无人接收被退回。7、被执行人名下无公积金信息。8、由于未发现可供执行财产，本次执行过程中无执行到位内容。9、上述执行情况及信息，本院已通过电话方式将上述执行情况告知申请执行人方，并要求其提供财产线索；申请执行人方认可法院的调查结果，表示无法提供其他财产线索；并同意在现有情况下终结本次执行程序。综上所述，本案执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吕 祥审判员 黄建平审判员 罗胜利二〇二〇年八月十八日书记员 曹 爽
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执449号 申请执行人伊通满族自治县联鑫汽车销售运输有限公司。 被执行人孙加海，男，1975年10月20日生，汉族，现住吉林省辉南县。 被执行人：周艳萍，女，1977年4月20日生，汉族，现住吉林省辉南县。 申请执行人伊通满族自治县联鑫汽车销售运输有限公司与被执行人孙加海、周艳萍追偿权纠纷执行一案，本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年8月15日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2020年8月21日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2020年8月26日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执449号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨 晗
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民再29号上诉人（原审被告）：佳木斯天宇农副产品仓储有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区长青乡光明村。法定代表人：王福，该公司经理。委托诉讼代理人：陈红岩，女，1976年2月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区，系该公司员工。委托诉讼代理人：魏韶华，黑龙江普瑞特律师事务所律师。上诉人（原审案外人、申诉人）：秦波，女，1960年4月9日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市向阳区，现住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：卢政峰，黑龙江牛国林律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被申诉人）：乔晓光，男，1957年9月18日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市向阳区，现住黑龙江省佳木斯市东风区。原审被告：雷英，男，1960年11月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。原审被告：**，男，1969年5月4日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市郊区，现住黑龙江省佳木斯市郊区。上诉人佳木斯天宇农副产品仓储有限公司（以下简称天宇公司）、秦波因与被上诉人乔晓光、原审被告雷英、**民间借贷纠纷一案，不服佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民再7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天宇公司、秦波收到本院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佳木斯天宇农副产品仓储有限公司、秦波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵晓华审判员  王云礼审判员  李海艳二〇二〇年八月十九日书记员  张 晶
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1637号之三 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：临沭县沭新东街31号。 被执行人：侯艳坤，男，1968年11月26日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张淑英，女，1966年5月14日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：周德周，男，1984年2月25日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：侯靖靖，女，1989年10月6日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘晓运，男，1981年1月15日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的(2018)鲁1329民初5849号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人侯艳坤、张淑英、周德周、侯靖靖、刘晓运银行帐户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年八月十四日 书记员  朱 宁
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3377号被执行人：桑铁梁，男，生于1953年7月3日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行桑铁梁罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初457号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桑铁梁的存款10000元，或扣留、提取被执行人桑铁梁10000元的收入，或查封、扣押被执行人桑铁梁价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月二十六日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初5382号原告：李子贺，男，1990年2月25日出生，住沈阳市大东区。被告：卢东方。原告李子贺与被告卢东方房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李子贺撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已交纳），由原告李子贺承担。审判员  汤祥军二〇二〇年八月二十四日法官助理宋鹏程书记员王赫男
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执985号之六 申请执行人：卢昌俊，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：巫明星，男，1987年1月7日出生，汉族，住安徽省无为县无城镇碧桂园柏丽湾35幢703室，身份证号码342623198701077718。 本院在执行卢昌俊与巫明星民间借贷纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 提取被执行人巫明星的存款70000元，期限为一年。或其价值相当于70000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年八月二十一日 书记员 周继璇
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执497号申请执行人：郭永新，男，汉族，1954年3月12日生，住扶沟县。被执行人：卢现清，男，汉族，1965年11月21日生，住扶沟县。郭新永申请执行卢现清借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年5月26日作出（2018）豫1621民初1695号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告卢现清于判决生效后五日内向原告郭新永偿还欠款10000元。因被执行人卢现清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年5月25日、2020年8月7日、2020年8月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年8月27日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢现清负有继续向申请执行人郭永新履行债务的义务，被执行人卢现清自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年八月二十七日书记员  张程峰
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1556号申请执行人：白红亮，男，1978年4月11日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:寇海亮，男，1963年3月21日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年8月7日作出的（2018）豫1024民初1737号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人寇海亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人寇海亮的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人寇海亮的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十二日书记员  李林霞
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初3769号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红玲，天津长天律师事务所律师。被告：梁艳，女，1986年12月22日出生，汉族，住天津市蓟县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告梁艳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李红玲到庭参加诉讼，被告梁艳经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还至2019年2月26日的欠款50634.12元（其中本金25792.89元、利息22996.7元、违约金1923.53元）；2.判令被告按照领用合约的约定向原告支付自2019年3月7日至实际给付之日止的利息；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年9月17日，被告向原告申请为其办理交通银行信用卡，卡号为62×××14。被告开卡后多次透支消费，经原告多次催收，被告仍拒不还款。现原告提供的证据显示，截至2019年2月26日，被告尚欠本金25792.89元、利息22996.7元、违约金1923.53元等。梁艳未作答辩。原告当庭出示了信用卡申请表、被告身份证复印件、个人信用卡章程、领用合约、收费表、服务费收费名录、地址截屏、余额构成表、交易明细、催收记录、中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知、交通银行官网公告等证据。以上证据之间可互相印证，客观充分，本院均予确认并在卷佐证。对原告主张的事实本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并承诺按照领用合约约定的各项内容履行其作为信用卡申领人、持卡人应尽的义务，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金和相关服务费用的诉讼请求，有事实、证据和法律依据，本院予以照准。关于利息、复利、滞纳金（违约金）部分，虽然领用合约约定，被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率（日付0.5‰）计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（最低还款额未还部分5%），但是对于被告尚未支付的利息、复利、滞纳金（违约金）部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址，以法院专递方式向被告邮寄送达了应诉手续及开庭传票。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及相关证据，应视为其放弃所享有的民事抗辩权利,应自行承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，缺席判决如下：被告梁艳自本判决生效之日起十日内，偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心本金25792.89元及自2013年11月26日至实际偿清之日止的利息、违约金（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、复利、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取533元，全部由被告梁艳负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯振华二〇二〇年八月七日书记员  孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0122刑初285号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人孟庆军，男，1976年1月25日出生，汉族，辽宁省台安县人，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省台安县，居住地辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月16日被农安县公安局指定地点监视居住，2020年4月30日解除监视居住后转为刑事拘留，2020年5月11日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人孟庆军犯贩卖毒品罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘潮出庭支持公诉，被告人孟庆军到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控：2020年4月6日早5时许，在农安县农安镇站前街红星桥下，被告人孟庆军贩卖给刘某冰毒2克，获得赃款人民币2600.00元。公诉机关认为，被告人孟庆军贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人孟庆军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑六个月。公诉机关庭审中提交了公民户籍证明；公安机关抓获经过及破案报告；公民无违法犯罪记录证明；扣押决定书及扣押笔录；称重笔录及照片；微信聊天及转账记录截图；吸毒检验笔录；农安县公安局行政处罚决定书；证人刘某证言及被告人孟庆军供述，长春市公安司法鉴定中心鉴定意见书及视听资料等证据证实。被告人孟庆军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孟庆军到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚。本院认为，被告人孟庆军为获取非法利益，向他人贩卖毒品的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人孟庆军庭审中能够如实供述犯罪事实并认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条三款【贩卖毒品】，第六十七条三款【如实供述】，第五十二条【罚金数额裁量】，第五十三条【罚金缴纳】，第四十七条【刑期折抵】，第六十四条【犯罪物品的处理】；《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条【监视居住刑期折抵】，第十五条、第二百零一条【认罪认罚从宽制度】之规定，判决如下：一、被告人孟庆军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2021年4月22日止）二、被告人孟庆军非法所得人民币二千六百元予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押在案的冰毒予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭庆玺二〇二〇年八月十一日书记员  李东岳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5666号原告：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地郑州市管城区金紫荆山路56号。统一社会信用代码：914101009681181156。负责人：李涛，该行行长。委托诉讼代理人：贾磊，河南睿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫明，该公司员工。被告：陈冬冬，男，汉族，1983年9月10日出生，住河南省通许县。被告：河南璞升汽车销售有限公司，住所地郑州市二七区贺江路78号橄榄城都市广场商业B座8层805号。统一社会信用代码：91410100083484716B。法定代表人：吴超远，总经理。委托诉讼代理人：范永泉，该公司员工。被告：吴超远，男，汉族，1990年3月20日出生，住河南省新密市。原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行诉被告陈冬冬、河南璞升汽车销售有限公司、吴超远金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行的委托诉讼代理人贾磊、卫明到，被告河南璞升汽车销售有限公司的委托诉讼代理人范永泉到庭参加诉讼。被告陈冬冬、吴超远经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、被告陈冬冬偿还原告贷款本金151538.05、利息3967.63元、违约金2322.35元以上共计157828.03元（计算至2020年4月27日，及自2020年4月28日起至清偿之日止的利息、违约金）；2、被告河南璞升汽车销售有限公司、吴超远对上述债务承担连带保证责任责任；3、原告对登记在陈冬冬名下的车牌号为豫Ａ×××××奥迪汽车变卖、拍卖的价款优先受偿权；4、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年9月13日，被告陈冬冬，河南璞升汽车销售有限公司与原告签订《中国工商银行信用卡汽车专向担保抵押、质押及保证合同》一份。被告陈冬冬申请通过其在原告处申请办理的汽车专项分期业务，以透支方式支付剩余购车款为204000元，以按月分期等额方式偿还，共36期。合同约定原告有权按照中国工商银行信用卡章程以及牡丹信用卡领用合约个人卡规定向被告陈冬冬收取透支利息、复利、违约金等。同日，被告河南璞升汽车销售有限公司、吴超远向原告各出具担保函一份，约定承担连带保证责任。被告陈冬冬将其车牌号为豫Ａ×××××的奥迪牌小型汽车抵押给原告并办理了抵押登记。2018年9月20日，原告向被告陈冬冬发放个人购车贷款，截止到2020年4月27日，被告陈冬冬已连续四期以上未归还原告贷款，原告有权要求其提前偿还全部剩余贷款本金、利息、违约金。现依据中华人民共和国民事诉讼法的规定诉至本院。被告河南璞升汽车销售有限公司辩称：原被告及我公司共同签订的《中国工商银行信用卡汽车专向分期付款担保抵押、质押及保证合同》第30条违约及违约责任，并未约定违约金选项。签合同中该选项未填写，应当认定属于未约定违约责任，且未明确约定违约金、利息等费用的计算方式，属于原告单方扣收行为，不符合法律规定。原告产生的利息违约金应认定为无效。我公司承担保证责任，替被告陈冬冬垫付月供共计63244元，本息剩余应承担保证责任的数额应当以实际剩余本金计算，不应再计算违约金、利息等。综上，请贵院查明事实，依法驳回原告的部分诉请。被告陈冬冬、吴超远未到庭答辩。经审理查明：2018年8月27日，被告陈冬冬向原告申请204000元工行信用卡，并承诺其申请的牡丹信用卡适用《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条约定的特殊计息方式，未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款的透支交易（包括已偿还部分）支付从银行记账起至还款日止的透支利息。信用卡领用合约第三条约定被告陈冬冬使用信用额度取现及转账，不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日到还款日止的透支利息，被告陈冬冬可按照最低还款还款，原告按未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。对于部分信用卡产品，被告陈冬冬同意采用特殊计息方式，被告陈冬冬未全额偿还当期应还款项的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应当按最低还款未还款部分5%支付违约金，每期违约金最高500元。2018年9月13日，原告与被告陈冬冬签订《中国工商银行信用卡汽车专向分期付款担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定被告陈冬冬因购买被告河南璞升汽车销售有限公司销售的豫Ａ×××××号车辆向原告申请信用卡透支借款，当日，被告河南璞升汽车销售有限公司和被告吴超远向原告出具担保函，担保的范围贷款本息及相关费用，保证的方式为连带责任保证，同时，该车辆办理了抵押登记，原告系抵押权人。之后，被告陈冬冬偿还了部分款项，因被告陈冬冬未按约还款，原告自被告河南璞升汽车销售有限公司划取部分保证金作抵偿被告陈冬冬的欠款，截止2020年4月27日，被告陈冬冬尚欠原告的贷款本金151538.05元、利息3967.63元、违约金2322.35元，故原告诉至本院。本院认为：被告陈冬冬向中原告申请信用卡贷款。原告与被告陈冬冬签订《中国工商银行信用卡汽车专向分期付款担保（抵押、质押及保证）合同》，及被告河南璞升汽车销售有限公司、吴超远向原告出具担保函，以上行为均系各方真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同。根据以上合同内容，原告的诉讼请求，均合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈冬冬于判决生效之日起十日日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行信用卡151538.05元、利息3967.63元、违约金2322.35元，以上共计157828.03元（截至2020年4月27日，2020年4月28日后的费用按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计算至款项付清之日止）。二、被告河南璞升汽车销售有限公司、被告吴超远对本判决第一项承担连带责任。被告河南璞升汽车销售有限公司、被告吴超远承担保证责任后，可向被告陈冬冬追偿。三、原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行对被告陈冬冬所有的豫Ａ×××××号车辆拍卖、变卖该车所得的款项优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3457元，法院减半收取后，被告陈冬冬、河南璞升汽车销售有限公司、被告吴超远负担1728.5元，余额1728.5元待本案判决生效后退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二〇年八月十日书记员  王慧
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2757号之一 申请执行人：张海林，男，1981年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马玉坤，男，1970年8月16日出生，回族,住安徽省亳州市谯城区。 关于张海林与马玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的(2019)皖1602民初2179号民事判决已发生法律效力。张海林于2020年7月8日向我院申请强制执行，要求马玉坤依照该判决履行返还申请执行人欠款9.3万元及债务利息。本院于2020年7月8日立案执行，同日本院向被执行人马玉坤发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人魏伟名下财产进行查找。经查，被执行人马玉坤名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人张海林尚有欠款9.3万元及债务利息未受清偿。同年8月5日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张海林，张海林同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  马 强
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初7911号原告：郭某，女，1970年4月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：高某，男，1969年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告郭某与被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。诉讼期间，郭某提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求数额变更为10000元,于2020年8月26日向本院递交撤诉申请书。本院认为，郭某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准予郭某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郭某负担。审判员  张鹏二〇二〇年八月二十六日法官助理孙竞书记员王思远
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2917号上诉人：江苏金坛第一建筑安装工程有限公司，住所地常州市金坛区金城镇盐港中路69号9幢。法定代表人：赵建平，该公司董事长。上诉人：常州市金坛区大有房地产开发有限公司，住所地常州市金坛区华城天赐园1-15号。法定代表人：戴琴芳，该公司总经理。上诉人江苏金坛第一建筑安装工程有限公司（以下简称一建公司）因与上诉人常州市金坛区大有房地产开发有限公司（以下简称大有房地产公司）建设工程施工合同纠纷两案，不服常州市金坛区人民法院（以下简称金坛法院）（2017）苏0482民初5691号民事判决、（2017）苏0482民初5691号之一民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，2017年6月8日，金坛法院立案受理了大有房地产公司诉一建公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2017）苏0482民初3694号（以下简称3694号案件）。大有房地产公司提出的诉讼请求为：一建公司移交法律规定应移交的全部竣工验收资料，协助办理竣工验收与备案手续，并承担工期延误违约金、延迟履行违约金等。2017年8月29日，金坛法院立案受理了一建公司诉大有房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2017）苏0482民初5691号（以下简称5691号案件）。一建公司提出的诉讼请求为：大有房地产公司支付工程款及逾期付款的利息，赔偿因工期延误造成的损失，并确认一建公司对其承建的工程在欠付工程款范围内享有建设工程价款优先受偿权等。2017年12月4日，金坛法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，作出（2017）苏0482民初3694号民事裁定，将3694号案件并入5691号案件审理。金坛法院经审理后，于2019年12月25日分别作出（2017）苏0482民初5691号民事判决和（2017）苏0482民初5691号之一民事判决，在（2017）苏0482民初5691号民事判决中，一建公司为原告，大有房地产公司为被告，双方均不服该判决，向本院提起上诉；在（2017）苏0482民初5691号之一民事判决中，大有房地产公司为原告，一建公司为被告，大有公司不服该判决，向本院提起上诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”。该规定是指当事人一方或双方为二人以上，且当事人之间争议的请求法院审判的民事实体法律关系或者民事实体权利是共同的或同一种类的，而3694号案件与5691号案件的当事人诉讼标的并不一致，诉讼请求相互排斥，两案的当事人诉讼地位也不一致，故一审法院适用该法律规定系适用法律错误。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”诉的合并可以是两个诉合并为一个案件，如本诉、反诉的合并；也可以由同一审判组织审理，而仍然为两个独立的案件。3694号案件与5691号案件的当事人均是以涉案建设工程合同的同一事实引发的纠纷，一审法院在将两案合并审理时，并未明确两案当事人在同一诉讼中的诉讼地位，且以当事人相互矛盾的诉讼主体作出两份判决，该诉讼行为于法无据，系程序错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销常州市金坛区人民法院（2017）苏0482民初5691号民事判决、（2017）苏0482民初5691号之一民事判决；二、本案发回常州市金坛区人民法院重审。上诉人一建公司预交的二审案件受理费28373元，大有房地产公司预交的二审案件受理费28373元和18748元，均予以退回。审判长 王 莹审判员 罗希夷审判员 刘岳庆二〇二〇年八月二十六日书记员 吴 洋
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执3857号 沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初1389号民事判决书确定的债权，已于2020年8月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月六日
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初153号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人张德富，男，1972年10月3日出生于山东省蒙阴县，汉族，小学文化，农民，住蒙阴县。2020年4月1日因涉嫌危险驾驶罪被蒙阴县公安局取保候审。 辩护人王景森，蒙阴县法律援助中心律师。 蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］125号起诉书指控被告人张德富犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员张伶出庭支持公诉，被告人张德富及辩护人王景森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙阴县人民检察院指控：2020年01月24日09时57分许，被告人张德富酒后、无证驾驶鲁Ｑ×××××号“豪江牌”二轮摩托车，沿国道342线（原省道335线）由北向南行驶至蒙阴街道洪河头村村口时，与对行左转弯的张某驾驶的无号牌“福田五星牌”正三轮摩托车相撞，致张德富受伤、两车受损。被告人张德富负事故的同等责任。经鉴定，被告人张德富血液中的乙醇含量为112.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 案发后，经民警电话通知，被告人张德富主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人张德富在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某陈述、血醇检验报告书等鉴定意见、户籍证明等书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张德富违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，且发生交通事故，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人案发后有自首情节，认罪认罚，可依法从轻处罚，采纳辩护人的相关意见。公诉机关对被告人张德富判处拘役一个月缓刑二个月并处罚金的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑，同时责令其到当地社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张德富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振忠 二〇二〇年八月六日 书记员  石 芹 附：法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9555号 原告：浙江祥生物业服务有限公司。住所地：杭州市江干区新塘路36、38、46、50、56、58、66号广新大厦18层1805室。 法定代理人：倪凯峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：徐宇峰、章超燕，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：余辉明，男，1972年3月9日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江祥生物业服务有限公司诉被告余辉明物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告浙江祥生物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江祥生物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江祥生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江祥生物业服务有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年八月六日 书记员  杨科晔 ??? ??2?
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1635号原告：中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行。住所地：云南省昆明市安宁市中华路151号。负责人：安晖武，行长。委托诉讼代理人：王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张灿，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：吕美才，男，1990年1月5日生，汉族，云南省会泽县人，现住云南省安宁市。本院于2020年7月23日受理的原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行与被告吕美才信用卡纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。审判员  周玉洁二〇二〇年八月四日书记员  庄云超
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1455号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。法定代表人：吴光竹，行长。被执行人：陈大生，男，1972年7月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人：任会贵，男，1976年6月15日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民特278号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院以（2020）鲁0323执保1106号民事裁定书冻结了被执行人的账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈大生、任会贵的银行存款57207.17元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年八月四日书记员  唐晓乐
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初205号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人谢春燕，女，1984年8月16日出生，汉族，小学文化，无业，住赤壁市。因本案于2020年6月26日被赤壁市公安局刑事拘留，2020年7月9日被逮捕，同月17日被该局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检二部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人谢春燕犯交通肇事罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员付敏出庭支持公诉，被告人谢春燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月25日9时许，被告人谢春燕驾驶鄂Ｌ×××××号轻便二轮摩托车从赤壁市中伙铺镇杨家岭村沿台小线往赤壁市城区行驶，行至台小线赤壁市赤马港月山村八组路段时，将前方行人徐某（女，殁年75岁）撞倒，徐某经抢救无效死亡。经赤壁市交通警察大队认定，谢春燕负事故全部责任。案发后，谢春燕向赤壁市公安局报警并在现场等待处理。2020年7月10日谢春燕与被害人家属达成和解。公诉机关认为，被告人谢春燕违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谢春燕自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首。建议判处被告人谢春燕有期徒刑八个月至十个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、等书证、咸宁归真司法鉴定中心、司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、被告人谢春燕的供述与辩解等证据证实。被告人谢春燕对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢春燕某成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人谢春燕自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可予从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢春燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周向阳二〇二〇年八月十一日书记员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初6891号原告：台励福机器设备（青岛）有限公司，住所地青岛胶州市营海工业园，社会统一信用代码：913702817240303529。法定代表人：林溪文，总经理。被告：广西桓羽工程机械有限公司，住所地桂林市灵川大道和加铺64号，统一社会信用代码：91450300340378296U。法定代表人：钟念林，总经理。被告：钟念林，男，1981年7月19日生，汉族，住桂林市。被告：秦杏芳，女，1982年6月22日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。被告四：秦忠国，男，1953年2月18日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。原告台励福机器设备（青岛）有限公司诉被告广西桓羽工程机械有限公司、钟念林、秦杏芳、秦忠国买卖合同纠纷一案过程中，原告称双方已经达成和解，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告台励福机器设备（青岛）有限公司撤回起诉。案件受理费6427元（原告已预交），减半收取3213.5元，由原告台励福机器设备（青岛）有限公司负担。审判员  范少恒二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 洁
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初2981号原告：阜阳市前沿电器有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍东区中兴路006号，统一社会信用代码91341200783066128U。法定代表人：任利，该公司总经理。委托诉讼代理人:卞伟，安徽颍胜律师事务所律师。被告：安徽省华宇旅游开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区泉北商贸城2区10号楼13室，统一社会信用代码91341200MA2NKY8X4T。法定代表人：骆华宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨梅，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告:阜阳市堃铭旅游开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区新华街道办事处阜蚌路南侧济广高速西侧颍东欢乐城内，统一社会信用代码91341200MA2NOHX75D。法定代表人：许鸿辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜施雷，安徽金睿律师事务所律师。原告阜阳市前沿电器有限责任公司与被告安徽省华宇旅游开发有限公司、阜阳市堃铭旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告阜阳市前沿电器有限责任公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告阜阳市前沿电器有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳市前沿电器有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市前沿电器有限责任公司负担。审判员  来振乾二〇二〇年八月二十七日书记员  兰梦夏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5465号之一申请执行人梁萍，女，1987年1月6日出生，满族，住辽宁省绥中县。被执行人北京尚雨轩餐饮管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人张彬。申请执行人梁萍与被执行人北京尚雨轩餐饮管理有限公司劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初3436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计1.66627万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初3436号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年八月十四日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执恢100号刘长喜、孟召辉：申请人刘长喜与被执行人孟召辉为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人孟召辉现已履行完毕。至此，申请人刘长喜向本院申请执行的（2019）豫1329民初608号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年八月二十七日书记员  卢明洋
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3651号 原告：王新娜，女，1986年7月20日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：李志峰，男，1989年12月18日出生，汉族，住衡水市桃城区（系王新娜之夫）。 被告：袁翠翠，女，1979年5月20日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告王新娜与被告袁翠翠劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告王新娜于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王新娜在本案审理过程中，撤回对被告袁翠翠的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王新娜撤诉。 案件受理费25元，由原告王新娜负担。 审判员  高嘉琦 二〇二〇年八月五日 书记员  杜晶晶
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执351号申请执行人：刘西峰，男，1969年8月20日出生，汉族。被执行人：黄合义，男，1955年4月13日出生，汉族。刘西峰申请执行黄合义债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初3966号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄合义应向申请执行人刘西峰支付借款XXXX元、案件受理费1729元及加倍支付迟延期间的债务利息。因段永明未按上述生效法律文书履行义务，刘西峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄合义负有继续向申请执行人刘西峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年八月七日书 记 员  张小三
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3103号 原告:四川省紫竹物业服务有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇学沟湾路。 法定代表人：代述洪，董事长。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所律师。 被告:陈常清，男，汉族,1966年3月10日出生,住四川省安岳县。 原告四川紫竹物业服务有限公司与被告陈常清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。在审理过程中，原告四川紫竹物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川紫竹物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告四川紫竹物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告四川紫竹物业服务有限公司负担。 审 判 员  王 能 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  龙 莉 书 记 员  刘小丽
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初761号 原告：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。 法定代表人：赵凯，理事长。 委托诉讼代理人：孙明友，平岗信用社副主任。 被告：张忠良，男，1966年1月8日出生，汉族，住吉林省东辽县。 原告东辽县农村信用合作联社与被告张忠良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘晓亮 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王天阳
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1259号申请执行人：曹淑兰，女，1947年11月16日生，住磐石市。被执行人：孙景春，男，1955年8月26日生，住磐石市。申请执行人曹淑兰与被执行人孙景春民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初994号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人曹淑兰于2020年8月5日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，发现被执行人在证券、互联网、车辆管理部门等机构没有足以执行的财产登记信息，在磐石吉银村镇银行查到被执行人有工资，但是被执行人有多起执行案件，故无法执行。2、多次到孙景春的住所地走访。3、向被执行人孙景春发出限制消费令。4、向被执行人孙景春发出失信决定书。5、到相关部门对被执行人金融理财产品、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索，在吉林市住房公积金管理中心查询到被执行人有公积金，但是被执行人章文东有多起执行案件，所以无法执行。6、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十八日书记员 冯静波
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2908号申请执行人：陈啸天,男,1991年11月10日出生,汉族,住安徽省肥东县。被执行人：徐晓明,男,1967年07月05日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：张开艳,女,1990年8月14日出生,汉族,住安徽省霍邱县。申请执行人陈啸天与被执行人徐晓明、张开艳民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初756号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人徐晓明、张开艳银行存款38219元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月三日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4948号原告（申请人）：溧阳华辰机械设备有限公司，统一社会信用代码：91320481313725790C，住所地：溧阳市溧城镇昆仑北路73号3-13.法定代表人：陈敏。被告（被申请人）：广东德尔智慧工厂科技有限公司苏州华东分公司,统一社会信用代码：913205070782360056，住所地：苏州相城经济开发区澄阳街道澄阳路116号阳澄湖国际科技创业园2号楼401-402室、法定代表人：张文化。原告溧阳华辰机械设备有限公司诉被告沈渭泉、广东德尔智慧工厂科技有限公司苏州华东分公司租赁合同纠纷一案，原告溧阳华辰机械设备有限公司于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告广东德尔智慧工厂科技有限公司苏州华东分公司的银行存款人民币4万元或查封、冻结、扣押相应价值的财物，并由紫金财产保险股份有限公司出具的保单号为20460232040020000402的保单提供担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告广东德尔智慧工厂科技有限公司苏州华东分公司的银行存款人民币4万元或查封、冻结、扣押相应价值的财物。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴立民二〇二〇年八月十二日书记员  周湘云
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1058号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人陈锦，男，1986年9月21日出生，汉族，居民。被申请人肖红，女，1989年6月2日出生，汉族，居民。2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人陈锦、肖红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈锦、肖红的银行存款25300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年八月十二日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1730号之一 被执行人：靳海艳，男，1979年04月27日生，住现住黑龙江省兰西县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人靳海艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人靳海艳在中国工商银行06×××67账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 辉
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0706民初1420号原告：赵长明，男，1968年1月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：胡兴和，男，1971年10月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告赵长明与被告胡兴和买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告赵长明到庭参加诉讼，被告胡兴和经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵长明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付材料款共计43672元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告是铜陵市绿树林涂饰材料厂的实际经营者，该厂主营承接室内外涂装工程及销售建筑材料，该公司现已注销。被告胡兴和是油漆工老板，自2015年开始原告陆续给被告供应材料。2016年1月16日，双方经结算，被告仍欠原告材料款78000元，由于被告资金周转困难，被告于当日向原告出具欠条：今欠到赵厂长材料款共计柒万捌仟元整（78000元），并签字确认。后2016年3月5日，原告又向被告供应材料422元也未付款。随后原告持欠条多次催讨，被告分四次仅支付40000元，尾款38422元至今未付。另有2015年8月份原告向被告三次供应材料，分别为2015年8月14日供应材料款2250元，2015年8月17日供应材料款2250元，2015年8月24日供应材料款780元。因被告说该工程是与他人合伙承包的工程，需另行付款，但至今也未付。综上，被告共计拖欠原告材料款共计43672元，原告多次讨要未果，被告拖欠材料的行为不仅违背诚信，也严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望判如诉请。胡兴和未予答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：赵长明是铜陵市绿树林涂饰材料厂的实际经营人，2015年开始胡兴和陆续向赵长明购买建筑材料，双方于2016年1月16日通过结算，胡兴和向赵长明出具欠条，确认欠赵长明材料款78000元。后2016年3月5日，胡兴和又向赵长明购买材料422元。赵长明认可胡兴和分别于2016年、2017年、2019年、2020年春节期间已支付材料款40000元，余款38442元至今未付。另查明，赵长明诉状中所称的胡兴和除欠上述已结算的材料款38422元外，胡兴和于2015年8月份还向赵长明购买材料5250元。但双方未经结算，赵长明提供的材料调拔单上也见胡兴和签名。上述事实，有原告的身份证、被告户籍信息、欠条、调拔单及原告的当庭陈述为证，足以认定。本院认为，赵长明向胡兴和出售建材，胡兴和向赵长明出具欠条和在赵长明出具的调拔单上签名确认，双方形成买卖合同关系，应受法律保护。胡兴和向赵长明购买建材后，理应按约或从交易习惯向赵长明支付货款，故本院对赵长明要求胡兴和支付其出具的欠条上未付余款38000元和胡兴和2016年3月5日在赵长明调拔单上签名确认的422元货款，予以支持。对赵长明以他人签名的调拔单向胡兴和主张2015年8月间欠其材料款5250元，因双方未结算，赵长明又未以其他证据映证，对该部分诉请不予支持。被告胡兴和经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利，应承担由此产生的不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡兴和于本判决生效之日起七日内向原告赵长明支付材料款38422元；二、驳回原告赵长明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，减半收取446元，由原告赵长明负担66元，被告胡兴和负担380元（限自本判决生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  殷金亮二〇二〇年八月八日书记员  钟婷婷附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初2798号原告：张兴进，女，1987年4月22日出生，彝族，住金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人：周永山，云南天方律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：肖海淘，男，1979年5月7日出生，汉族，住昆明市宜良县。被告：云南昆明交通运输集团有限公司。住所地:昆明市虹山东路66号。法定代表人:熊传辉，系该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司。住所地:昆明市五华区圆通街23号太平洋大厦9楼。法定代表人:范利坤，系该支公司经理。被告：云南省交通安全统筹中心。住所地:昆明市五华区环城西路1号。法定代表人:王永清，系该中心主任。原告张兴进与被告肖海淘、云南昆明交通运输集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司、云南省交通安全统筹中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张兴进于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴进撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兴进撤诉。案件受理费990元，减半收取计495元，由原告张兴进负担（免交）。审判员 程 平二〇二〇年八月十日书记员 杨飞龙
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异422号案外人：常远，男，1968年7月3日出生，汉族，住西宁市城北区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，1973年11月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人常远以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人常远提出执行异议称，其于2014年6月29日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00306，并交付了全部购房款107174元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人常远提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00306；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人常远依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但常远所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，常远称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，常远所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于常远称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人常远提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 黄金华二〇二〇年八月十三日书记员 任苏轩
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢130号毛玉兰、梁志富：本院执行的申请执行人毛玉兰与被执行人梁志富买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0105执恢130号案件执行完毕。二〇二〇年八月十日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保591号申请人：冯文山被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行冯文山与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执209号 申请执行人河北临城农村商业银行股份有限公司黑城支行，住所地临城县黑城乡黑城村。 法定代表人：郝瑞民，该支行行长。 被执行人赵志敏，男，1959年8月6日出生，河北省沙河市太行西街1号，现住沙河市。 被执行人李江山，男，1959年8月20日出生，现住沙河市。 被执行人王丽霞，女，1972年1月20日出生，现住沙河市。 本院在执行河北临城农村商业银行股份有限公司黑城支行与赵志敏、李江山、王丽霞借款合同纠纷一案中，河北临城农村商业银行股份有限公司黑城支行于2020年8月26日向本院提出撤销案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结临城县人民法院（2018）冀0522民初950号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋少辉 审判员  徐东亮 审判员  宗志金 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵 超
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0112民初2591号 原告黄玉芹，女，1953年5月26日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托代理人徐颖，女，1977年5月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告田佳琦，男，1997年8月14日出生，汉族，住沈阳市康平县。 原告黄玉芹与被告田佳琦健康权纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理。在审理过程中，原告黄玉芹于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄玉芹自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告黄玉芹撤回起诉。 案件受理费500.00元，收取50.00元，由原告黄玉芹自行承担。 审判员  任玲玲 二〇一八年三月十九日 书记员  宋玉洁
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2723号 原告：万鸿俊，男，1950年2月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：邓伟力、李庄子，浙江博翔律师事务所律师。 被告：林蔚明，男，1947年1月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：潘足飞，叶佳林，浙江潘源律师事务所律师。 原告万鸿俊为与被告林蔚明合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉。诉请：1、被告立即向原告支付转让款人民币105000元及利息[利息从2019年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LBR）计付至款清之日止]；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人邓伟力、李庄子、被告的委托诉讼代理人潘足飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2002年5月，青田坑下直坑电站开始筹建，2007年8月开始发电。经电站确认，原告以子女万庆华、万庆宏的名义出资人民币78758.30元和39379.15元，共占电站1.5%份额。2019年5月1日，原、被告达成《收回股份协议》，原告将其在电站的所有份额转让给被告，转让款为人民币105000元，如被告在两个月内不能按协议支付款项的，应补偿一个季度的分红给原告，并按协议执行转让。协议签订后，被告未予履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告林蔚明于本判决生效之日起十五日内支付原告万鸿俊转让款人民币105000元并支付利息[利息自2019年7月1日起至款项清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告林蔚明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年八月十七日 代书记员  许潇蓉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初603号 原告：张荣旺，男，1954年5月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：姜燕燕，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊文俊，安徽华冶律师事务所律师。 被告：马鞍山市南山利民公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区向山镇，统一社会信用代码913405001505187024。 法定代表人：胡讯。 委托诉讼代理人：王民，安徽夏商周（无为）律师事务所律师。 本院在审理原告张荣旺诉马鞍山市南山利民公司劳动争议纠纷一案中，张荣旺于2020年8月5日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：张荣旺的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予张荣旺撤回起诉。 案件诉讼费用减半收取5元，由张荣旺负担。 审判员  喻静 二〇二〇年八月六日 书记员  徐玲
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖67号原告：天津市兰博实验仪器设备有限公司，住所地天津市西青区天发科技园（榕苑路）7号楼1门2层。法定代表人：张振海，总经理。被告：王钊，女，1988年12月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告天津市兰博实验仪器设备有限公司与被告王钊劳动争议一案，天津市和平区人民法院于2019年12月17日立案。天津市兰博实验仪器设备有限公司诉称，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的津和劳人仲裁字（2019）第374号仲裁裁决无事实和法律依据，《离职证明》内容是应被告要求拟定的，薪资工作天数裁决计算也与实际不符，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令：1、原告不支付被告赔偿金6,000元；2、原告支付被告工资3,310.34元；3、案件受理费由被告承担。天津市和平区人民法院认为，根据规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。经询，原告注册地址为天津市和平区赤峰道64号，但其已不在此处办公，实际办公所在地为天津市西青区天发科技园（榕苑路）7号楼1门，且被告实际工作地亦在该前述地址，故原告所在地及双方劳动合同履行地均不属于天津市和平区人民法院管辖范围。天津市和平区人民法院对本案没有管辖权，据此将本案移送至天津市西青区人民法院处理。天津市西青区人民法院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。原、被告共认原告单位住所地及双方劳动合同履行地均为天津市南开区1门2层，且该地址位于华苑环内地区。该案件应当由天津市南开区人民法院管辖。故本案依法不属于天津市西青区人民法院管辖。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，双方劳动合同履行地位于天津市南开区1门2层，该地址位于华苑环内地区，属于天津市南开区人民法院管辖范围。故本案应由天津市南开区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由天津市南开区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年八月二十五日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。