wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执151号 申请执行人：冯连军，男，汉族，1974年5月30日出生，住沧州市运河区。 被执行人:李广森，男，汉族，1957年10月16日出生，汉族，住天津市大港区。 本院在执行冯连军申请执行李广森施工合同纠纷一案，该案立案已经超过三个月，法院通过查询银行、工商、不动产登记中心、车管所、保险理财、公积金，依法划拨被执行人名下的银行账户存款12358元，其他均未查到被执行人的可供执行的财产线索，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，符合终本的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝恩 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇二〇年八月十七日 书记员  邓圆圆
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 潘忠、广州佳地新都发展有限公司： 关于申请执行人潘忠申请执行广州佳地新都发展有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执5107号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月二十一日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初2517号 原告：四川祥亿钢结构有限公司。住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元12层1209号。 法定代表人：刘建军，公司理事长兼总经理。 委托诉讼代理人：卢楠，四川治平律师事务所律师。 被告：四川铭升建筑工程有限公司。住所地：成都市青羊区广富路239号N区30栋2楼。 法定代表人：廖兴勇。 被告：四川铭升建筑工程有限公司平昌分公司。住所地：四川省平昌县同州街道办事处新平街西段16号金豪酒店8楼B区。 法定代表人：刘冰，公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：李兴汶，男，汉族，56岁，四川铭升建筑工程有限公司平昌分公司职工，住平昌县。 二被告共同委托诉讼代理人：刘东，四川百坚律师事务所律师。 本院在审理原告四川祥亿钢结构有限公司与被告四川铭升建筑工程有限公司、四川铭升建筑工程有限公司平昌分公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向原告四川祥亿钢结构有限公司送达了预交案件受理费通知书，在法院指定期限内原告未向本院预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 巨 浪 二〇二〇年八月十二日 书记员 苏熊能
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1230执316号 通道侗族自治县公安局交通警察大队、杨晓黎： 申请执行人通道侗族自治县公安局交通警察大队与被执行人杨晓黎行政非诉处罚一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230行审20号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人杨晓黎主动缴纳罚款400.00元，申请执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的(2020）湘1230行审20号行政裁定书所确定的被执行人杨晓黎缴纳罚款的义务已执行完毕，本院（2020)湘1230执316号执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
七台河市新兴区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）黑0902刑申2号 尤利： 因七台河市新兴区人民检察院控诉你犯破坏生产经营罪一案，对本院（2017）黑0902刑初92号刑事判决不服，以法院认定事实及适用法律有错误为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，申诉人尤利出于泄愤报复或者其他目的，伙同他人采取雇人实施封堵大门、切断电源、抢夺施工工具、驱赶施工工人等方式，使本市金桥家园项目不能正常生产经营，情节严重，其行为构成破坏生产经营罪。依法被判处有期徒刑一年五个月缓刑两年是合法的。另外，本案人证物证齐全，证据充分，事实清楚，足以认定申诉人的犯罪事实。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法院》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保242号申请人：沂源博商村镇银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路与军民路路口。统一社会信用代码：913703005799351976M。法定代表人：马兆峰，董事长。被申请人：邱为涛，男，1986年12月6日出生，汉族，住沂源县。被申请人：娄延玲，女，1978年5月11日出生，汉族，住沂源县。被申请人：徐娜娜，女，1984年10月14日出生，汉族，住沂源县。申请人沂源博商村镇银行股份有限公司与被申请人邱为涛、徐娜娜金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款600000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款600000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费3520元，由申请人沂源博商村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年八月十七日书记员  葛 霞
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢934号申请执行人：张运泗，男，1958年9月22日出生，汉族，辽宁省大连市人。公民身份号码：2102131958××××××××。委托代理人：王天民，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被执行人：肖科，男，1971年4月17日出生，汉族。公民身份号码：2102251971××××××××。申请执行人张运泗与被执行人肖科劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初208号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，执行标的额：劳务费4935元及利息，案件受理费63.60元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月十九日书记员  王昌伟
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3392号 原告：秦海锋，男，1967年6月9日生，汉族，公民身份号码：×××，个体工商户，住江苏省南京市雨花台区。 被告：湟中县西堡延福二手车交易，统一社会信用代码：92630122MA75RLU18N，青海省湟中县西堡镇佐署村海湖车城。 经营者：杨延福，男，1964年3月20日生，藏族，公民身份号码：×××，湟中县西堡延福二手车交易负责人，住青海省湟中县多巴镇新墩村287号。 原告秦海锋与被告湟中县西堡延福二手车交易买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告秦海锋于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦海锋以双方已和解，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦海锋撤诉。 案件受理费824元，减半收取计412元，由原告秦海锋负担。 审 判 员 赵爽 二〇二〇年八月十八日 法官助理 王雯 书 记 员 冯丹 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4956号原告：陈某，女，1983年12月4日，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：徐某，男，1981年10月28日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院于2020年8月3日立案受理原告陈某与被告徐某离婚纠纷一案中，审查后发现，原告陈某提供的被告徐某的送达地址和联系电话不准确，经查实后仍不能确定被告的准确送达地址。本院认为，依照最高人民法院相关司法解释，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、并参照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。案件受理费300元，退回给原告陈某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 陈鹭鸶二〇二〇年八月二十日代书记员 刘文媛
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初1241号原告：郑满仓，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，居民。委托诉讼代理人：党敏，陕西炳辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦浩，陕西炳辉律师事务所实习律师。被告：陕西澄合合阳煤炭开发有限公司，住所地：陕西省渭南市合阳县。法定代表人：李云茂，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭功武，系公司工作人员。委托诉讼代理人：王掌学，系公司工作人员。本院在审理原告郑满仓与被告陕西澄合合阳煤炭开发有限公司劳动合同纠纷一案中，原告郑满仓于2020年8月7日以需要进一步补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑满仓申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑满仓撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑满仓负担。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   审  判  员    王建军 二○二〇年八月七日 书  记  员    强亚妮   1
湖南省汝城县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1026执669号 申请执行人：何月明，男，汉族，1962年2月22日生，住湖南省郴州市汝城县。 被执行人：成小滦，男，汉族，1973年6月7日生，住址湖南省宁远县冷水镇百美村9组，现住湖南省郴州市桂东县。 本院在执行申请执行人何月明与被执行人成小滦民间借贷纠纷一案中，依据已生效的湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1253号民事判决书，判决书确定“成小滦偿还申请执行人何月明630000元，并按月利率2%支付2017年12月8日至借款清偿之日的利息，因被执行人成小滦未按期履行义务，何月明向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法向被执行人成小滦送达执行通知书等法律文书，责令被执行人成小滦履行湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1253号民事判决书确定未履行的义务。 在执行过程中，2020年8月13日，被执行人成小滦与申请执行人何月明自愿达成长期履行执行和解协议：协议如下；一、由被执行人成小滦向申请执行人何月明从2020年9月份开始每月支付何月明每月20000元，借款本金与利息在2021年2月12日之前全部清偿；二、保全费5000元由成小滦承担，在2021年2月12日之前全部清偿；三、执行费8750元由被执行人成小滦承担；四、申请执行人何月明同意解除对成小滦在湖南天嘉路桥建设有限公司股权的冻结；五、如被执行人成小滦未按本协议履行，申请执行人何月明可向汝城县人民法院提出恢复执行。双方自愿达成长期和解协议，申请执行人何月明并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省汝城县人民法院（2020)湘1026执669号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年八月十五日 法官助理  詹 斌 书 记 员  何伦超 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民特39号申请人：丁鸿雁，女，1973年11月5日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住大连市沙河口区。被诉监护人：张金云，女，1942年11月10日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区台山街67号2-4，现住大连市沙河口区南兴园30-401号，公民身份号码：210211194211104545。申请人丁鸿雁申请确认监护人一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。丁鸿雁称，我是张金云的女儿，张金云现呈器质性精神障碍（持续性植物生存状态），经法院认定为无民事行为能力人，申请法院指定我为张金云的监护人。经审理查明：被监护人张金云，女，1942年11月10日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住大连市沙河口区，公民身份号码：2102111942××××××××。张金云的丈夫丁培东于2008年12月18日去世，丁海燕为其长女，丁鸿雁系其次女。2020年7月21日，大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见：1.器质性精神障碍（持续性植物生存状态）；2.无民事行为能力。2020年7月27日，本院判决张金云为无民事行为能力人。丁海燕和丁鸿雁均同意丁鸿雁为张金云的监护人。本院认为，张金云为无民事行为能力人，在其配偶已死亡的情况下，其长女丁海燕和次女丁鸿雁依法具有监护资格。依法具有监护资格的人之间可以协商确定监护人，丁海燕和丁鸿雁协商均同意丁鸿雁为张金云的监护人，故申请人丁鸿雁申请指定其为张金云的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条规定，判决如下：指定丁鸿雁为张金云的监护人。本判决为终审判决。审判员  李桂艳二〇二〇年八月十七日书记员  王 璐
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢325号申请执行人蒋惠芬被执行人廖金花蒋惠芬与廖金花租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执恢64号马自浩（申请执行人）、杨炎河（被执行人）：马自浩与杨炎河民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31000.00元，其中，本金30000.00元，利息1000.00元。本院已于2020年8月21日将该款转付给马自浩（申请执行人）。至此，马自浩（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0322民初1784号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1481号上诉人（原审被告）：调兵山市市政管修服务办公室，住所地调兵山市沈环公路西侧。法定代表人：王亮，该办公室主任。委托诉讼代理人：申怀富，辽宁昊天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘德喜，男，1961年4月26日生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：冷平，辽宁守衡律师事务所律师。上诉人调兵山市市政管修服务办公室因与被上诉人刘德喜劳动争议纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2020）辽1281民初727号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议审理了本案。经阅卷和对上诉人调兵山市市政管修服务办公室的委托诉讼代理人申怀富，被上诉人刘德喜的委托诉讼代理人冷平进行询问查明事实。本案现已审理终结。调兵山市市政管修服务办公室上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人与被上诉人之间不存在事实劳动关系。原审判决认定上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系认定事实错误，具体理由如下：一、上诉人与被上诉人之间是劳务关系，不是劳动关系，被上诉人没有任何证据能证明双方之间是劳动关系。二、被上诉人给上诉人提供劳动，工作时间不是连续的，不应认定为劳动关系。三、被上诉人发生交通事故后，上诉人并没有辞退被上诉人，上诉人同意被上诉人继续上班。刘德喜辩称，原判认定事实正确，依法应予维持。理由是：1、上诉人是独立的法人单位，职能包括市政道路铺建、养护和日常维护、市政给排水、污水处理、市政照明维护等，具有劳动用工职权，是符合法律规定的用人单位；2、原审证据证明被上诉人是上诉人单位临时工，连续在上诉人单位工作27年；3、被上诉人工作每天早六点上班、晚六点下班，受上诉人单位劳动制度约束；4、被上诉人在上诉人处从事市政道路铺建、养护和日常维护工作，其工作属于用人单位工作职能的组成部分；5、用人单位自用工之日起就与劳动者形成了劳动关系，自用工之日起一个月内应当与劳动者签订书面劳动合同，这是劳动合同法的明确规定。上诉人与被上诉人之间存在长期连续的劳动用工关系，一直没有与被上诉人签订书面劳动合同，是在规避劳动法和劳动合同法的规定；6、上诉人不同意被上诉人继续上班是导致双方发生本次劳动争议的直接原因。原审程序中，被上诉人提交的光盘及同步文字说明，可以证明被上诉人在2019年6月下旬发生交通事故后的同年10月份，上诉人就没有向被上诉人支付工资，也不同意被上诉人继续上班，由于没有养老保险等社会保障，被上诉人生活陷入困境，于是找到上诉人，要求解决养老问题，但上诉人没有同意被上诉人的要求，也没有明确要求被上诉人继续上班。上诉人同意被上诉人继续上班的说法，是其在原审抗辩中才提到的；7、上诉人主张的上诉人与被上诉人之间是劳务关系，在原审中上诉人没有提供证据。刘德喜向一审法院起诉请求：1、请求确认原告与被告之间存在劳动关系；2、被告负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告在被告处工作已经27年，原告被告没有签订劳动合同。2019年6月下旬，原告在下班途中发生交通事故受伤。2019年10月起，被告单位停发工资，原告向被告提出解决养老问题的诉求，发生纠纷。原告向调兵山市市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年4月27日，调兵山市市劳动人事争议仲裁委员会以调劳人仲字【2020】85号不予受理通知书通知原告不予受理。之后原告不服该裁决，起诉至本院。一审法院认为：被告为原告工作27年之久，应当签订劳动合同，双方虽未签订劳动合同，但已经形成事实劳动关系，故原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、七十九条之规定，判决如下：原告刘德喜与被告调兵山市市政管修服务办公室存在事实劳动关系。诉讼费10.00元，由被告调兵山市市政管修服务办公室负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人长期并且连续在上诉人处工作，上诉人按月给被上诉人开资，但未签订劳动合同，原审认定被上诉人与上诉人之间存在事实劳动关系并无不当。综上所述，调兵山市市政管修服务办公室的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元（调兵山市市政管修服务办公室预交），由上诉人调兵山市市政管修服务办公室负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  李喜岩审判员  孙 伟二〇二〇年八月十九日法官助理李旌书记员王兴旭
中华人民共和国 福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13943号 原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5，6层（论岘洞，YingjinPlaza），营业执照注册编号211-87-50168。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：赖丽华，福建自晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佳佳，福建自晖律师事务所实习律师。 被告：厦门市思明区爱呵儿童用品店，住所地中华人民共和国福建省厦门市思明区禾祥东路12号27室，注册号350203807049955。 经营者：周兴东，男，1980年5月6日出生，汉族，住中华人民共和国海南省屯昌县。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告厦门市思明区爱呵儿童用品店商标权权属、侵权纠纷一案，本院依法适用普通程序进行审理，原告罗伊视效动漫有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审判  长 李缘缘 审判员 潘伟生 审  判  员 辛 鹏 二〇二〇年八月七日 法官 助 理 许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3824号 原告：李汉斌，男，1982年12月5日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：赵美田（系安徽省阜南县法学会推荐），男，1943年10月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：杨新，男，1966年9月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郑东琨，安徽裕德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董佳庆，安徽裕德律师事务所律师。 被告:闫梅，女，1968年7月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:管起光，男，1959年12月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李汉斌与被告杨新、闫梅、管起光民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序,于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告李汉斌及其委托诉讼代理人赵美田、被告杨新委托诉讼代理人董佳庆到庭参加诉讼，被告闫梅、管起光经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李汉斌向本院提出诉讼请求：要求被告杨新、闫梅偿还原告人民币200000元，被告管起光承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费。 被告闫梅、管起光未到庭，也未向本院提交证据。 被告杨新辩称，借款属实，但未约定利息。被告杨新已偿还借款本金117400元。 经审理本院查明的法律事实如下：2018年2月14日，杨新、闫梅向李汉斌借款200000元，杨新、闫梅给李汉斌出具借条一张。管起光在借条上签名担保。借款后，被告杨新、闫梅偿还原告李汉斌借款67400元,下余132600元未偿还。 另查明：原告李汉斌在庭后向本院提交一份被告杨新在2018年2月6日向其借款30000元的借条，并称该笔借款被告杨新已于2018年4月11日偿还，偿还后该借条没有给被告杨新。 又查明：被告杨新在开庭后，于2020年8月6日，向本院提交一份情况说明，自认2018年4月11日向原告李汉斌转款30000元是用于偿还2018年2月6日，其向原告李汉斌所借的30000元，其所借原告杨新、闫梅200000元这一笔借款已偿还了87400元，其中20000元现金是被告杨新于2018年12月13日交付给原告李汉斌的，原告李汉斌对被告杨新、闫梅偿还67400元予以认可，对偿还20000元现金不予认可。 本院认为，原告要求被告偿还借款200000元，有被告签名的借条在卷佐证，本院对原告提供的借条证明力予以认定，原、被告之间的借贷关系、担保关系成立，被告杨新、闫梅向原告李汉斌借款200000元后偿还了67400元，下余132600元未偿还，被告杨新、闫梅应偿还原告借款132600元，对原告要求被告杨新、闫梅偿还借款200000元的诉讼请求，本院仅支持合理部分，超出部分，本院不予支持，被告杨新、闫梅辩称已经偿还了原告李汉斌借款87400元，原告仅认可67400元，另外20000元，原告不认可，被告杨新也未提供相关证据证明现金交付给原告20000元，故对被告杨新的辩称现金交付原告20000元，本院不予采纳。依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨新、闫梅于本判决生效之日起十日内偿还原告李汉斌借款132600元；被告管起光承担连带清偿责任； 二、驳回原告李汉斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由原告李汉斌负担674元，被告杨新、闫梅负担1476元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  袁伟民 二〇二〇年八月十二日 书记员  骆华迪 附（2020）皖1225民初3824号判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于错过侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条：保证方式没有约定或者约定不明的推定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：袁伟民，办公电话158××××6889；通讯地址：皖阜南县人民法院民二庭；邮政编码236300。
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1716号 原告：余姚恒信塑料有限公司，住所地：浙江省余姚市中国塑料城中心交易区F区1幢110，统一社会信用代码：91330281573664808K。 法定代表人：莫亚君，该公司执行董事兼经理。 被告：宁波三汇石化有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道明州西路179号1幢726室-1，统一社会信用代码：913302010582811247。 法定代表人：阮建均，该公司执行董事兼总经理。 原告余姚恒信塑料有限公司与被告宁波三汇石化有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，依法由审判员严学军适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余姚恒信塑料有限公司法定代表人莫亚君到庭参加诉讼。被告宁波三汇石化有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭。 原告余姚恒信塑料有限公司以被告宁波三汇石化有限公司没有合法根据取得不当利益，造成原告损失为由，要求被告返还原告因操作失误支付给被告的24600元。 原告向本院提供与案外人签订的化工产品销售合同及客户业务回单，用以证明原告所述事实。 2020年4月7日，原告与案外人浙江山辉进出口有限公司签订《化工产品销售合同》一份，由原告向案外人购买化工产品，共计货款24600元。当日，原告将应支付给案外人浙江山辉进出口有限公司货款24600元误转入被告宁波三汇石化有限公司账户内。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波三汇石化有限公司应在本判决生效之日起三日内返还原告余姚恒信塑料有限公司不当得利款24600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费415元，减半收取207.5元，由被告宁波三汇石化有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严学军 二〇二〇年八月十三日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾 ??1? ??1?
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执786号被执行人：杜凌云，男，1993年2月3日出生，汉族，住江西省丰城市。关于杜凌云犯开设赌场等罪一案，本院作出的（2019）赣0981刑初618号刑事判决书已经发生法律效力。依照该生效判决，被执行人杜凌云应缴纳罚金10000元的义务，但被执行人未履行上述义务，本院刑庭依据该生效判决于2020年6月30日移送执行。本院于当日立案执行，向被执行人杜凌云发出执行通知书，被执行人杜凌云未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人杜凌云发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年6月至2020年8月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人杜凌云在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息；被执行人杜凌云在车管所无车辆登记信息；被执行人杜凌云名下银行账户均只有零星余额，数月没有变动。2、2020年7月1日本院向丰城市不动产登记中心和国土局查询，被执行人杜凌云名下无房产登记信息、无土地登记信息。3、2020年7月1日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人杜凌云有公积金登记缴存信息。4、2020年7月1日本院向被执行人杜凌云发出了限制高消费令，2020年8月10日将被执行人杜凌云纳入失信被执行人名单。5、2020年7月29日，本院通过向被执行人杜凌云户籍所在地基层组织（丰城市剑南社区）进行调查，证实被执行人杜凌云经济收入不详。本院向被执行人杜凌云近亲属做思想工作，但被执行人杜凌云近亲属家庭经济困难难以垫付罚金。本案申请执行杜凌云罚金10000元，截至2020年8月10日已执行0元，未执行罚金10000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人杜凌云有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年八月十三日书记员  钟志强
西安铁路运输中级法院     行 政 裁 定 书     (2020)陕71行初65号     原告王秀珍。   委托代理人陈思畅。   委托代理人黄益玲。   被告西安市碑林区人民政府，住所地西安市碑林区。   法定代表人卢文光，区长。   委托代理人韦亚平，该区城改办副主任。   委托代理人吕小莉。   本院在审理原告王秀珍要求确认被告西安市碑林区人民政府强制拆除房屋行为违法一案中，原告王秀珍以其与被告达成和解为由向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告王秀珍的撤诉申请，系原告的真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告王秀珍撤回起诉。   本案案件受理费减半收取25元，由原告王秀珍负担。         审判长 孙毅   审判员   蒋蒙蒙   人民审判员   史进         二○二○年八月十四日       书记员   寇江勇          1
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1672号原告：赵娟，女，1990年3月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。委托诉讼代理人：杨坤进，黄梅县池九法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：赵友水，男，1983年4月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。原告赵娟与被告赵友水同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵娟及其委托诉讼代理人杨坤进到庭参加了诉讼，被告赵友水经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵娟向本院提出诉讼请求：1.判决婚生女赵某、赵紫燕由赵娟抚养，抚养费依法承担；2.分割共同财产及共同债务。事实和理由：赵娟与赵友水从小一个村子长大，双方系自由恋爱，于××××年××月××日按风俗举行婚礼后同居生活。××××年××月××日生育长女赵某，××××年××月××日生育次女赵紫燕。近年来双方常为生活琐事发生争吵，现难以共同生活。赵友水未提出答辩，亦未提供任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院均予以记录并在卷佐证。结合以上证据认定和庭审，本院认定事实如下：赵娟与赵友水系自由恋爱，于××××年××月××日按风俗举行婚礼同居生活，双方至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女赵某，现就读于小池镇第一中学。××××年××月××日生育次女赵紫燕，现就读于小池镇王埠中心小学，俩女孩现随赵娟生活。近年来，双方因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，难以共同生活。现赵娟诉至本院,要求判如所请。另查明，1.赵某、赵紫燕表示父母亲赵友水与赵娟解除同居关系，其均愿由赵娟抚养，随赵娟生活。2.赵娟同居前无个人财产。本院认为，原、被告双方未办理结婚登记便同居生活，其同居关系不受法律保护，本院不予处理,但同居期间的子女抚养及财产分割问题依法应予处理。关于婚生女赵某、赵紫燕抚养问题，由于双方所生女孩赵某、赵紫燕均不满十八周岁,且在当地接受教育中，从有利于孩子教育及成长的角度考虑，并结合赵某、赵紫燕的意愿,婚生女孩赵某、赵紫燕均由赵娟抚养较为适宜。赵娟自愿全额承担赵某、赵紫燕抚养费的表意真实，不违反法律规定，本院予以许可。关于同居期间共同财产分割问题，由于赵友水未到庭参加诉讼，现双方同居期间的财产状况无法查明，双方日后如有争议可另行诉讼主张，故本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、赵娟与赵友水所生女孩赵某、赵紫燕均由赵娟抚养,抚养费由赵娟全额承担，直至赵某、赵紫燕年满18周岁止。赵某、赵紫燕成年后随父随母，由其自择。抚养期间，赵友水享有探望赵某、赵紫燕的权利，赵娟负有协助义务。二、驳回赵娟其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由赵娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨维兵二〇二〇年八月十九日书记员  汪佳丽
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1018号申请执行人：冯夫雷，男，1987年8月10日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：都清祥，男，1968年2月1日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：李之芹，女，1970年9月19日生，汉族，农民，住临清市。申请执行人冯夫雷与被申请人都清祥、李之芹买卖合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3324执行，本院于2020年5月28日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年8月10日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3324号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年八月十日书记员 张 男
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初174号公诉机关济南市市中区人民检察院。被告人邹东英，女，1962年12月25日出生于山东省济南市，汉族，文盲，无业，户籍地济南市南山区，住济南市市中区；因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月8日被公安机关取保候审，2020年5月6日被检察机关取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]152号起诉书指控被告人邹东英犯盗窃罪一案，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，2020年8月6日公开开庭审理了本案。济南市市中区人民检察院指派检察员李红霞出庭支持公诉，被告人邹东英及辩护人李琰到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2018年下半年至2019年5月份期间，被告人邹东英在济南市市中区银座奥特莱斯某店二楼，趁店员不注意，盗窃序朵、凯乐石等13个品牌女装24件，价值共计22115元。2019年5月7日，被告人邹东英在济南市市中区银座奥特莱斯某店二楼被店员发现并抓获。民警接报警赶到现场将其带至公安机关调查，经讯问，其对上述盗窃的犯罪事实供认不讳。案发后，公安人员在邹东英携带的包中及其住处扣押被盗衣物24件，均已全部返还失主。且邹东英赔偿凯乐石、钡琴等8个专柜损失共计13480元，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人邹东英以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有如实供述、赃物被追回、部分赔偿损失取得谅解等情节，建议判处有期徒刑十一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人邹东英及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人刘某1、刘某2、肖某、胡某、裴某、田某、韩某、刘某3、张某1、张某2、逯某、徐某的证言、济南市市中区价格认证中心出具的市中区价认定（2019）2079号价格认定结论书（简易文本）、销售凭证复印件、谅解书、公安机关制作的辨认笔录、照片、扣押决定书、扣押、发还清单、公安机关出具的户籍证明、受案登记表、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹东英以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被盗物品已追回，且被告人主动赔偿了失主经济损失，可以从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹东英犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王惠东人民陪审员  罗寿宪人民陪审员  许 楷二〇二〇年八月七日书 记 员  申秋君
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初6646号 原告：吴丽珠，女，1943年1月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 委托诉讼代理人：欧阳立威，福建闽鹭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳云峰，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 被告：吴炳兴，男，1954年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：吴炳华，男，1951年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告吴丽珠与被告吴炳兴、吴炳华所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。吴丽珠于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴丽珠申请撤诉，系依法处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许吴丽珠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴丽珠负担。 审 判 员 范功怡 二〇二〇年八月十日 代书记员 马承威 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执58号之一 申请执行人：宋秋江，女，1989年3月27日出生，藏族，住四川省金川县。 特别授权委托代理人：植艳君，四川永靖律师事务所律师。 被执行人：陈跃君，男，1986年8月11日出生，汉族，住四川省汶川县。 本院于2020年4月10日立案执行的宋秋江与陈跃君婚姻家庭纠纷一案中，于2020年8月6日作出的（2020）川3221执58号执行裁定书，冻结被执行人陈跃君在中国银行账户内存款人民币2200.00元。现因陈跃君已将该案执行标的款6000.00元全部履行完毕，并缴纳了执行费50.00元，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈跃君在中国银行名下账户内存款人民币2200.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红 二〇二〇年八月十九日 书记员  邓娟
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执1436号之一 申请执行人：福建省佳牧农牧集团有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石工业区。统一社会信用代码：91350300772928132M。 法定代表人：韩国富。 被执行人：罗赛娥，女，1962年2月19日出生，汉族，住所地福建省三明市大田县。 被执行人：池长文，男，1957年3月27日出生，汉族，住所地福建省三明市大田县。 申请执行人福建省佳牧农牧集团有限公司与被执行人罗赛娥、池长文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初1269号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币43975元及相关利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年八月十一日 书记员  林仙芳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3600号申请人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人：王全禄。住所地：兰考县。被申请人：高胜利，男，1973年3月14日生，汉族，住兰考县。被申请人：张书霞，女，1975年9月14日生，汉族，住兰考县。申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高胜利、张书霞名下银行存款40000元或查封相应价值的财产。申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司以自有资产作担保。本院认为，申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人高胜利、张书霞名下银行存款40000元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  杨金亮二〇二〇年八月十八日书记员  金秋慧
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽0104民初7347号原告：赵书明。被告：沈阳市东方机械总厂。法定代表人：于宝善。原告赵书明与被告沈阳市东方机械总厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。本案在审理过程中，原告赵书明于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵书明自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款至规定，裁定如下：准许原告赵书明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵书明负担。审判员 马 壮二〇二〇年八月二十一日书记员 崔晓东
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6363号原告：符明理，男，1965年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店御城房地产开发有限公司。住所地：河南省驻马店市开源大道与金顶山交叉口东南角恒大名都7号楼1楼。法定代表人：贾飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马雪菲，女，1996年6月20日出生，汉族，住河南省武陟县。系驻马店御城房地产开发有限公司职员。委托诉讼代理人：孙文清，男，1992年8月16日出生，汉族，住河南省淮滨县。系驻马店御城房地产开发有限公司职员。本院在审理原告符明理诉被告驻马店御城房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告符明理撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告符明理负担。审判员  王晓贞二〇二〇年八月十日书记员  杨 静
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执744号 申请执行人：罗伯寿，男，1967年12月13日出生，苗族，住思南县。 被执行人：思南县加和食品厂，住所地：思南县。 投资人：苏木晔，男，1989年6月26日出生，苗族，住思南县。 被执行人：苏国彬，男，1968年10月4日出生，苗族，住思南县。 被执行人：张著珍，女，1962年7月13日出生，土家族，住思南县。 被执行人：苏木晔，男，1989年6月26日出生，苗族，住思南县。 罗伯寿与思南县加和食品厂、苏国彬、张著珍、苏木晔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初739号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗伯寿于2020年6月8日向本院申请执行。本院当日案，依法向被执行人思南县加和食品厂、苏国彬、张著珍、苏木晔送达执行通知书，责令被执行人履行如下义务：1、向申请执行人偿还借款本金304000元，并按月利率2%支付从2018年2月15日至借款履行完毕的利息（其中应扣除已支付129000元利息）。2、负担案件受理费3604元，申请执行费4460元。 执行过程中，双方当事人自行达成和解履行协议，由苏木晔向罗伯寿支付本息334000元及案件受理费3604元，即337604元，此款于2020年8月10日履行50000元（已履行），2021年1月20日前履行55000元，2021年8月10日前履行55000元，2022年1月20日前履行55000元，2022年8月10日前履行55000元，2023年1月20日前履行完毕。据此，申请执行人罗伯寿向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇二〇年八月十三日 书记员 王文强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13447号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢148号 申请人：王辉全，男，1973年2月3日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：赵洪权，男，1968年3月27日出生，住辽兴城市。 王辉全申请执行赵洪权买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院于2017年2月23日作出的（2016）辽1481民初3095号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月19日恢复执行。 经本院执行，被执行人赵洪权对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2016）辽1481民初3095号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  杨晓东 二〇二〇年八月二十日 书记员  王施惠
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初4229号 原告:张丽环，女，1975年9月20日出生，汉族，住所长春市。 委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年11月1日出生，汉族，住吉林省长春市。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告张丽环与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张丽环的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽环向本院提出诉讼请求：1.请求确认张丽环与一汽公司自1994年8月至2015年6月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：张丽环于1994年8月至2015年6月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。张丽环于1995年8月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，张丽环继续在一汽公司工作至2015年6月，双方于2015年6月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，张丽环就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1995年8月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与张丽环签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，张丽环继续在一汽公司工作至2015年6月。 另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，张丽环于1995年8月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，张丽环继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定张丽环与一汽公司之间1995年8月至2015年6月存在劳动关系。张丽环主张自1994年8月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、张丽环与长春一汽实业综合利用有限公司自1995年8月至2015年6月期间存在劳动关系； 二、驳回张丽环的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年八月十五日 书记员 马盛邦 —1—
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执保88号 申请人：肥乡县农村信用合作联社，住址：肥乡区建设街49号。 负责人：王少昕，该社理事长。 被申请人：乔献光，住。 被申请人：王永强，住。 被申请人：程王钦，住。 被申请人：冯兴超，住。 本院在执行肥乡县农村信用合作联社与乔献光、王永强、程王钦、冯兴超财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人乔献光、王永强、程王钦、冯兴超银行存款元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王立强 二〇二〇年八月十二日 书记员  魏英豪
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执544号之一   申请执行人：沈海英，女，汉族，1963年5月15日出生，住西宁市。   申请执行人：项辉，男，汉族，1988年11月12日出生，住西宁市。   被执行人：马明福，男，回族，1979年11月15日出生，住西宁市。   申请执行人沈海英、项辉与被执行人马明福租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）青0103民初1156号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付租金30000元，并承担本案的执行费350元，合计30350元。   本案在执行过程中，被执行人马明福给付申请执行人执行款项5000元，剩余执行款项，双方于2020年8月10日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初1156号民事调解书执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年八月十二日   书记员 史 博
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2655号之一 申请执行人：付西昌，男，1955年9月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区兴港路西侧，统一社会信用代码911309326785061443。 法定代表人：刘俊杰，经理。 被执行人：刘俊杰，女，1972年1月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：蒋树春，男，1970年6月30日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区。 付西昌与沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司、刘俊杰、蒋树春民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初2480号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款770000及利息。被执行人依法应承担申请费10100元。 执行过程中，1、本院于2020年8月12日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年8月5日开始，通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行无存款，无互联网银行财产信息，无证券信息。 3、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司、沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人均无可供执行财产。 4、根据南大港不动产登记中心反馈，被执行人名下有房屋、厂区土地及地上物可供执行，已轮候查封上述财产，待首封案件处理。 5、本院向被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司住所地及蒋树春、刘俊杰的户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 6、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。故本案未能执行的标的额为780100元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  李 媛
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保222号 申请人：江西中创建设工程有限公司，住所地：江西省抚州市南城县建昌镇河东大道百望电商中心二楼D208，统一社会信用代码：913601006620224875。 法定代表人：凌礼俊，该公司董事长。 被申请人：张桂华，男，1979年9月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：凌高琴，女，1979年9月30日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请人江西中创建设工程有限公司诉被申请人张桂华、凌高琴不当得利纠纷一案，申请人江西中创建设工程有限公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张桂华、凌高琴的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司西湖支公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人江西中创建设工程有限公司的申请及其提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人张桂华、凌高琴的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人江西中创建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  夏志强 二〇二〇年八月十三日 法官助理杜孟袁 书 记 员汪赛君
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初3898号 原告：王雅琪，女，汉族，1989年6月17日生，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告王雅琪与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王雅琪的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理房屋确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2007年9月7日签订《商品房买卖合同书》一份，约定被告将座落于王府花园9号楼3单元401室的房屋及9号楼2单元30号地上室出售给原告，总价款207654.00元。原告按合同约定支付完毕房款并已实际入住涉案房屋。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，原告诉请法院判令被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年9月7日，原告王雅琪与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份一份，约定原告购买被告开发的位于青州市××山中路以西××楼××单元××号房及××单元××室（主房面积：96.37平方米，单价为2078元/平方米，地上室面积5.69平方米，单价为1300元/平方米），总价款为207654元，合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。合同签订后，原告已于2007年9月7日将207654元购房款交付被告，被告亦于2007年9月7日为原告出具了收款收据一份，且原告已实际入住案涉房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告王雅琪与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告王雅琪办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年八月三日 书记员  邱道硕
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执774号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码：913606814917313178，住所地江西省贵溪市建设路1号。负责人：曾春水，该支行行长。被执行人：徐星，男，1989年5月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。中国建设银行股份有限公司贵溪支行申请强制执行徐星信用卡纠纷一案，贵溪市人民法院作出的（2019）赣0681民初1299号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人中国建设银行股份有限公司贵溪支行与被执行人徐星达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0681执774号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年八月十七日书记员  万 柳
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执735号 被执行人洪强，男，1985年2月8日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，无业，家住贵州省德江县。 被执行人黄猛，男，1982年3月27日出生于贵州省德江县，汉族，小学文化，无业，家住贵州省德江县。 本院执行洪强、黄猛罚金一案，抚州市南城县人民法院（2016）赣1021刑初65号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人洪强、黄猛未按判决书履行给付义务，本院于2020年7月13日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人洪强、黄猛发出执行通知书和责令报告财产令，被执行人洪强、黄猛未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人洪强在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在公积金管理中心调查无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在不动产登记中心调查无房产登记。被执行人洪强在车辆管理部门有望江牌贵Ｂ×××××的摩托车登记（无执行价值）。 查明被执行人黄猛在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在公积金管理中心调查无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在车辆管理部门无车辆登记、在不动产登记中心调查无房产登记。被执行人黄猛在金融机构有存款5771元，本院于2020年7月15日冻结被执行人黄猛的金融存款账户，于2020年8月19日扣划该存款。 本院于2020年7月15日冻结被执行人洪强的金融存款账户。于2020年7月30日查找被执行人洪强、黄猛的下落，被执行人洪强、黄猛目前下落不明。于2020年8月3日将被执行人洪强、黄猛纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人洪强应缴纳罚金人民币10000元，至今分文未履行。被执行人黄猛应缴纳罚金人民币10000元，已履行5771元，尚未缴纳4229元。因被执行人洪强、黄猛目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执735号案件的本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  孙文鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13379号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
福建省邵武市人民法院 再 审 决 定 书 (2020)闽0781刑监1号 原审被告人张伟煌、何明富非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物一案，本院于2019年8月22日作出（2019）闽0781刑初103号刑事判决书，认定：一、被告人张伟煌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人何明富犯非法猎捕、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）三、扣押的违法所得400元予以没收，上缴国库；扣押的作案工具捕鸟网一张，予以销毁，由扣押机关依法处理。该判决已发生法律效力。 本院经审查认为，原判决确有错误。经本院院长提交审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条的规定，决定如下: 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二、再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年八月十二日 本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十二条对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1561号田学玲、江苏瑞沃建设集团有限公司：申请执行人田学玲与被执行人江苏瑞沃建设集团有限公司人身损害赔偿纠纷一案，经本院立案执行，被执行人江苏瑞沃建设集团有限公司已缴纳130595元，其中129595元发还申请执行人，1000元转本案执行费。申请执行人向本院出具情况说明及结案申请，申请本案以执行完毕结案。为此，本院（2019）苏1012执1561号执行案件予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2471号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，该行行长。被执行人张梅，女，1979年6月10日出生，汉族，住河南省新野县。交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与张梅银行卡纠纷一案,河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督366号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张梅需偿还交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行67624.42元及利息。因张梅未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月11日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年8月4日、2020年8月17日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、2020年8月17日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年8月17日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年6月18日，经查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年6月19日，经查询,被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2020年8月18日，本院向申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张梅负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1148号之一 申请人：张晓海，男，1967年12月17日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：余敦年，男，1965年7月21日出生，汉族，住安徽省来安县。 张晓海依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初4737号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年8月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人余敦年在（2020）皖1122执1148号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币86500.00元及利息或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年八月七日 书记员  韩 兰
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执900号申请执行人：邓静，女，汉族，1964年4月11日生，住抚顺市沈抚新区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行邓静与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付租金45887.61元，违约金47670元及案件受理费550元。经本院立案执行，现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人邓静可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初381号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年八月十七日书记员  郑 军
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执116号之一 申请执行人：王蕊，女，1982年10月01日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被执行人：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地河北省永清县三小路北侧廊霸路东，统一社会信用代码91131023054038127Y。 法定代表人：雷燕娜，该公司经理。 王蕊与廊坊瀚锴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）冀1023民初1854号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务。本院于2020年1月15日向被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年1月15日向被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年3月3日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司名下无有执行价值的存款信息。被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司没有车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司的住房公积金、收益类保险，不动产登记信息（有一处房产本院已经轮候预查封，因尚未办理交房手续，目前无法处置）。 四、2020年3月14日本院依法将被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年8月14日本院与申请执行人王蕊用电话录音的方式进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人王蕊，并要求其提供被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司财产线索。申请执行人王蕊认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司有其他可供执行财产，经本院向申请执行人王蕊释明被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司的财产情况，申请执行人王蕊表示提供不出被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初字1854号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人王蕊发现被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨久志
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2131号申请执行人：童某某，男，1968年10月1日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人，陈某，宝应县某法律服务所法律工作者。被执行人：郝某某，男，1968年7月3日出生，汉族，住宝应县。被执行人：李某某，女，1969年8月19日出生，汉族，住宝应县。申请执行人童某某与被执行人郝某某、李某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初1212号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人童某某于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人郝某某、李某某支付偿还借款及利息615175元。执行过程中，本院依法对被执行人高学民的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询。申请执行人童某某与被执行人郝某某、李某某于2020年7月22日达成和解协议（双方对尚欠借款615175元表示认可，被执行人郝某某、李某某定于2020年9月10日给一次性给付622225元），据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1023执2131号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或协商未果，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月三日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1143号原告：陶维福，男，1967年11月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：张莉，武汉市新洲区邾城法律服务所法律服务工作者。被告：梅银波，男，1962年6月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：胡红清，湖北精图治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴焕，湖北精图治律师事务所律师。原告陶维福诉被告梅银波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶维福及其委托诉讼代理人张莉和被告梅银波及其委托诉讼代理人胡红清、吴焕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶维福向本院提出诉讼请求：一.判令被告偿还借款154400元及利息122916元，合计277316元；二.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：陶维福与余来斌经朋友陶春发介绍认识。2015年9月初，余来斌因做工程资金周转困难向陶维福及陶春发借款300000元，陶维福、陶春发口头约定每个人出借150000元，此款实际由陶维福全额出借，2015年9月4日陶维福取款95000元及现金155000元给余来斌，2015年9月6日至7日应余来斌要求向陶春发转账给他，事后余来斌出具了一份借款30万的借条，约定月息2%并承诺不能还款将施工的房子作抵押。2016年至2017年期间陶维福多次找余来斌还款，余来斌均以工地施工资金周转不灵为由拒绝。2017年9月6日年陶维福与陶春发又到余来斌工地找其还款。余来斌将借陶维福款项30万元及双方结算利息10万元的债务转移给被告梅银波，被告梅银波同意受让，陶维福同意债权清偿主体变更为被告梅银波。梅银波当场向原告陶维福出具还款承诺书。承诺余来斌借陶维福的款项由自己承担，2018年底付清此款。2019年3月12日梅银波履行还款义务向陶维福还借款及利息20万元，剩余款项陶维福多次催要，被告梅银波拒不偿还。原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，望法院依法判决。被告梅银波辩称，被告主体不适格，本案中陶维福与余来斌之间无实际借贷关系，原告起诉的债务人应是余来斌，与梅银波无关。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告陶维福围绕诉讼请求依法提交了六份证据，被告梅银波未依法提交证据。本院经审查认为，陶维福提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联，且形成证据链相互印证，均具备证据的一般特征，本院均认定为有效证据。依据上述证据，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：原告陶维福和案外人余来斌经陶春发介绍认识，被告梅银波和余来斌系合伙关系。2015年9月初，余来斌因投资房地产需周转资金向陶维福及陶春发借款300000元。2015年9月4日，原告陶维福向陶春发交付现金200000元，2015年9月6日、2015年9月7日，原告陶维福向陶春发各转账50000元、50000元。陶春发随后将以上200000元现金和100000元银行卡交给余来斌。事后余来斌出具了：“今借到陶春发、陶维福二人人民币叁拾万元整（￥300000.00元），因投资房地产需要不能如期还款，现本人承诺以即将施工的房子作抵押（一套房子，多退少补，按时计息）（月息2.0%）余来斌420124196405082019”。2017年9月6日，余来斌向被告梅银波出具借条一张，约定：“今借到梅银波人民币肆拾万元整（￥400000.00元）（叁拾万元按壹分利息计）”同时，被告梅银波在该借条的左边注明：“余来斌写的此借条款是陶维福的钱，我承担2018年底付清此款。承担人：梅银波2017年9月6日”。2019年3月12日，被告梅银波向原告陶维福转账200000元。2020年1月18日，被告梅银波向原告陶维福发送手机短信：“陶老板，这几天是没有办法搞到钱，如果我拿到钱不给你是我的错，你再给一个月时间我…如果正月底我还没有钱给你…我付你双倍的钱…请你把这条信息保存下来…”。原告陶维福认为余来斌拖欠陶维福400000元属实，且以上债务已全部转移至原告梅银波名下，梅银波仅偿还了200000元剩余款项多次催要，被告梅银波拒不偿还，故原告诉至本院，诉讼请求如前所述。本院认为，本案的争议焦点问题为梅银波在余来斌出具的借条左边书写的承诺的性质及责任认定。对此分析评述如下：梅银波辩称其虽向陶维福出具了：“余来斌写的此借条款是陶维福的钱，我承担2018年底付清此款。承担人：梅银波2017年9月6日”的承诺，但其仅证实了余来斌和陶维福之间的借贷关系，承诺的对象是余来斌，承诺的内容是保证2018年底向余来斌实际出借400000元以便其偿还陶维福的借款，随后我按照借条内容将200000元转给陶维福，该200000元视为梅银波向余来斌履行了出借义务，梅银波仅和余来斌之间存在200000元的借贷关系，故陶维福不能据此向梅银波主张权利。本院认为以上抗辩理由不成立，理由如下：一、根据日常生活经验，2017年9月6日的借条如若仅是梅银波保证2018年底向余来斌实际出借400000元以便其偿还陶维福的借款，则原告陶维福作为协议非相对方就不会持有该借条的原件，但在庭审中，陶维福向本庭提交了该借条原件，由此本院反推被告梅银波的辩称没有事实基础；二、从文义解释角度看，梅银波书写的保证不仅证明了余来斌差欠陶维福400000元的事实，更表示了梅银波保证于2018年底付清该笔款项的意愿，据此余来斌名下的债务转移至梅银波名下，三方对债务转移形成合意；三、2020年1月18日被告梅银波向原告陶维福发送承诺还款的手机短信内容，亦证实上述借条出具后，梅银波再次向陶维福作出保证还款承诺，梅银波系完全民事行为能力人，其完全能够预料发送该信息的法律后果；四、2017年9月6日的借条、2020年1月18日梅银波的手机短信及后续向陶维福转款200000元的行为存在高度关联，不能将三者的关系割裂开来，而是余来斌和梅银波达成债务转移协议，余来斌和陶维福之间的债务全部由梅银波代替余来斌向陶维福偿还，余来斌不再对陶维福承担债务，梅银波的代替还债行为进而再视为余来斌和梅银波之间的借款。综上，本院认为梅银波系自愿加入到余来斌向陶维福还款责任中，并同时免除余来斌向陶维福的还款责任，以上构成债务承担，陶维福据此享有直接向陶维福主张债权400000元的权利。2019年3月12日被告梅银波向原告陶维福转账200000元，按照先息后本还款顺序，其中应付利息为55200元（300000元×1/100÷30天×552天），剩余144800元（200000元-55200元）抵扣本金，剩余未还本金为255200元（300000元-144800元+100000元），截至2020年5月25日应还利息22763元（155200元×1/100÷30天×440天），以上本息合计277963元。原告陶维福主张本息为277316元，低于此数额，视为其对自身诉讼权利的处分，故本院对其诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告梅银波于本判决生效之日起十五日内向原告陶维福给付下欠本息合计277316元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5460元，减半收取计2730元，由被告梅银波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邬小丹二〇二〇年八月二十日书记员  隗 岚
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初673号 原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：封倩倩，该公司法案专员。 委托诉讼代理人：冷飞，该公司法案执行经理。 被告：戈文平，女，1986年3月4日出生，住吉林省东辽县。 原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告戈文平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司负担。 审判员  王振冰 二〇二〇年八月十二日 书记员  王大亮
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执492号申请执行人：重庆风平集团股份有限公司，住所地重庆市江北区港城东路8号3幢6-1。法定代表人：田兵，该公司董事长。被执行人：武汉风彩汽车物流有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街育才路52号办公楼5栋第1-2层。法定代表人：王正国，该公司总经理。原告重庆风平集团股份有限公司诉被告武汉风彩汽车物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）鄂0113民初1383号民事调解书已发生法律效力。因武汉风彩汽车物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人重庆风平集团股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院向武汉风彩汽车物流有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书并限期履行。经本院执行，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：一、被执行人武汉风彩汽车物流有限公司于2020年8月10日前支付申请执行人重庆风平集团股份有限公司运费10000元；二、被执行人武汉风彩汽车物流有限公司于2020年9月10日前支付申请执行人重庆风平集团股份有限公司运费10000元；三、被执行人武汉风彩汽车物流有限公司于2020年10月10日前支付申请执行人重庆风平集团股份有限公司运费24046元；四、被执行人武汉风彩汽车物流有限公司承担执行费561元。若武汉风彩汽车物流有限公司未按照上述和解协议履行，则重庆风平集团股份有限公司可按原生效调解文书恢复执行。申请执行人重庆风平集团股份有限公司向本院提交书面的撤回执行申请。本院认为，重庆风平集团股份有限公司与武汉风彩汽车物流有限公司达成了执行和解协议后，向本院提出撤回执行申请，符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113民初1383号民事调解书的执行。当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可依法再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年八月十七日执行员  林利锋书记员  王 欣
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初822号 原告：昭平县昭平镇吴琼华粮油店，住址：广西昭平县昭平镇河西东路36号。 经营者：吴琼华，女，1965年1月13日出生，瑶族，居民，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：关美珍，女，1951年12月25日出生，汉族，居民，住广西昭平县，系昭平县昭平镇吴琼华粮油店的共同经营者。 被告：陆春兰，女，1992年6月19日出生，汉族，居民，住广西昭平县（公路入市场路口左边第一间）。 原告昭平县昭平镇吴琼华粮油店与被告陆春兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序对该案进行审理，原告的委托诉讼代理人关美珍到庭参加诉讼，被告陆春兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款15000元，并从2018年7月1日起按月利率2%向原告支付违约金，至欠款还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告从2017年起多次在原告店内赊购粮油商品，2018年4月13日，经结算，被告共欠原告货款15000元，被告立下《欠条》一份给原告，承诺在2018年6月30日前付清货款，逾期则按月利率2%向原告支付违约金。逾期后，原告多次向被告追索未果。 本院经审理查明以下事实：被告陆春兰在经营杂货店期间，多次向原告赊购大米，2018年4月13日，经双方结算，被告共欠下原告大米货款15000元。当日，被告立下《欠条》一张给原告经营者收执，承诺在2018年6月30日前付清欠款，逾期则每月按欠款总额的2%给付违约金。期限届满之后，原告多次向被告追索未果，遂向法院提起诉讼。 本院认为，被告欠原告大米货款15000元及相应违约金，事实清楚，证据确实充分，被告逾期不予支付，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，被告应按照约定的数额和时间履行货款支付义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十四条的规定，原、被告就逾期付款的问题约定违约方支付一定的违约金的义务，符合法律规定。本案原告是经营粮油商品买卖的个体经济组织，被告拖欠货款，势必会影响原告的生意资金周转，双方约定违约方按月支付欠款的2%的逾期违约金合理。所以，原告关于判令被告支付所欠货款及相应违约金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 综上结论，原告的诉讼请求有理，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆春兰自本案判决生效之日起十日内，向原告昭平县昭平镇吴琼华粮油店支付大米货款15000元，并自2018年7月1日起，按月利率2%计付逾期付款违约金，直至货款付清为止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费176元，减半收取88元，由被告陆春兰负担。 本判决为终审判决。 审判员  罗庆华 二〇二〇年八月十二日 书记员  李佳慧
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1500号申请执行人陆叶，男，1982年10月14日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人上海国威汽车科技有限公司，住所地上海市徐汇区。陆叶与上海国威汽车科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月23日作出的徐劳人仲(2019)办字第3443号裁决书已经发生法律效力。权利人陆叶于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人上海国威汽车科技有限公司支付工资108981.82元。本案在执行过程中查明，被执行人上海国威汽车科技有限公司已不在住所地上海市徐汇区虹漕路XXX号XXX幢XXX层XXX、XXX室经营。经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人上海国威汽车科技有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人陆叶，申请执行人陆叶也无法提供被执行人上海国威汽车科技有限公司其他可供执行的财产情况。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执1500号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年八月十二日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保329号之一 申请人：江西九州医药有限公司，住所地：江西省樟树市福**号，统一社会信用代码：9136098**。 法定代表人：黄兴志，该公司总经理。 被申请人：李茂阳，男，1984年8月23日出生，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：李军，男，1973年12月8日出生，住江西省萍乡市安源区。 申请人江西九州医药有限公司与被申请人李茂阳、李军合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出(2020)赣0982执保329号财产保全的裁定。现因申请人申请解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李茂阳、李军的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年八月六日 书记员  蒋旺旺
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1330号 罪犯李朋飞，男，1990年2月2日出生，汉族，山东省利津县人，文盲，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市河口区人民法院于二○○九年一月九日作出（2009）河少刑初字第1号刑事判决，以被告人李朋飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。因该犯在缓刑考验期内犯新罪，山东省东营市河口区人民法院于二○一一年三月二十三日作出（2011）河刑初字第45号刑事判决，撤销前判对李朋飞宣告缓刑的执行部分，以被告人李朋飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元；与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万三千元。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑十一个月，于2017年6月26日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年8月3日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李朋飞认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯李朋飞认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李朋飞认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李朋飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李朋飞减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执299号李康：关于李康罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，峨边彝族自治县人民法院刑庭向本院申请执行的（2018）川1132刑初50号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执3946号 中国农业银行股份有限公司东莞洪梅支行、周巧娜、杜光锡： 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞洪梅支行与被执行人杜光锡、周巧娜、东莞市麻涌碧桂园房地产开发有限公司的金融借款合同纠纷一案【执行依据为（2019）穗仲莞案字第410号裁决书】，因被执行人周巧娜、杜光锡已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十一日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
安徽省舒城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1523行初38号 原告陈玉，男，1982年12月23日出生，汉族，户籍地江苏省太仓市，现住址安徽省舒城县。 被告舒城县公安局,住所地：安徽省六安市舒城县万佛路,统一社会信用代码:113414250032389546。 法定代表人江涛,局长。 本院在审理原告陈玉诉被告舒城县公安局不履行特定职责一案中，原告陈玉于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、社会公共利益以及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准予原告陈玉撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈玉负担。 审 判 长  翟迎武 人民陪审员  张业久 人民陪审员  余 强 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  陈先华
上海市青浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0118民初15391号 原告：金新梁，男，1993年11月18日出生，汉族，住上海市青浦区。 委托诉讼代理人：陈维亮，上海辉和律师事务所律师。 被告：上海漫弈文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。 原告金新梁与被告上海漫弈文化传播有限公司庆典服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告金新梁因与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告金新梁撤诉。 案件受理费本院予以免收。 审 判 员 高金登 二〇二〇年八月七日 法官助理 张晓莉 书 记 员 张晓莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4253号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人王兰芝，女，1980年7月5日出生，汉族,住址：辽宁省葫芦岛市连山区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王兰芝金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初4973号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王兰芝偿还本金:81396.99元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年07月01日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年07月01日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划了被执行人王兰芝名下的银行存款，查封被执行人王兰芝名下的房产。并于2020年8月19日将被执行人纳入失信被执行人名单、纳入限制高消费名单，决定对被执行人王兰芝司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月十九日书记员 李 磊
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执531号申请执行人钟德亮：申请执行人钟德亮申请执行（2020）湘1022执531号借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人李振华已于2020年8月6日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月六日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2428号 本院受理的申请执行人焦艳与被执行人嘉兴市经开城南新豪汇足浴店劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴市经开城南新豪汇足浴店已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2428号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月八日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢100号之一 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,住威远县严陵镇顺城街72号； 法定代表人：刘阳德 被执行人：威远凯迪机电设备制造有限责任公司,住威远县新场镇上游村9组； 法定代表人：郭纯汐 被执行人：四川省鹏程房地产开发有限责任公司,住威远县严陵镇南大街22号； 法定代表人：闵丁友 被执行人：郭纯汐,男性,汉族，1989年9月16日出生,住重庆市九龙坡区； 被执行人：龙海月,女性,汉族,1990年9月18日出生,住威远县； 被执行人：闵丁友,男性,汉族,1981年4月17日出生,住威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院(2018)川1024民初14号民事判决书申请恢复执行威远凯迪机电设备制造有限责任公司、四川省鹏程房地产开发有限责任公司、郭纯汐、龙海月、闵丁友其他合同纠纷一案,申请执行标的:借款600万元及迟延履行利息367505.24元（利息计算至2017年10月9日）、执行费。本院在执行中,于2020年8月10日，申请执行人向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年八月十七日 书记员  唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1757号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：张刚，男，生于1969年2月25日，汉族，四川省梓潼县人，户籍地梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告张刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年八月十一日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执289号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302室。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：李建杰，男,1985年12月05日生，住山东省文登市。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李建杰借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE046424号裁决书已经发生法律效力。裁决书确认:被执行人应向申请执行人偿还尚欠借款本金人民币22299.26元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年7月21日起至借款付清之日止，按月利率2％计算）；被执行人向申请执行人支付仲裁费109.00元。被执行人李建杰未按时履行还款义务，经申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人李建杰送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人李建杰未按要求履行义务。本院于6月1日、7月7日发起网络查控，查明被执行人名下除工商银行（尾数260969）有存款外，无其他有效的银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。7月21日本院扣划被执行人李建杰银行金存款3100.00元，其中3050.00元过付给申请执行人，50元转为执行费。本院电话约谈申请执行人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请撤回执行申请。本院认为，本案被执行人李建杰名下无无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，其自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE046424号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年八月三日书记员  李 达