wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审110号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：陈琴，女，1994年09月16日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人陈琴行政非诉审查一案，申请执行人于2020年8月14日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  田 亚 二〇二〇年八月十七日 法官助理  王 锐 书 记 员  白芮凡
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民初86号原告：圣光集团医药物流有限公司，住所地河南省郏县城东高速引线北侧。统一社会信用代码：91410400770874644F。诉讼代表人：圣光投资集团股份有限公司管理人被告：黑龙江珍宝岛医药贸易有限公司，住所地黑龙江鸡西市鸡冠区和平南大街88号(红胜村)。统一社会信用代码：91230300758695256L。法定代表人：孙鸣朗。原告圣光集团医药物流有限公司与被告黑龙江珍宝岛医药贸易有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。本院经审查认为，圣光集团医药物流有限公司已进入破产程序，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。本案由河南省郏县人民法院审理，有利于及时查明案情，化解矛盾，维护社会稳定，且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下:本案由河南省郏县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  樊为民审判员  李泉钦审判员  李 洁二〇二〇年八月十日书记员  段奇敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初2110号原告：淮南科信矿用设备制造有限公司，住所淮南市山南高新开发区纬十路九号，统一社会信用代码91340400060805871R。法定代表人:孙仕瑜,系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈刚，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。委托诉讼代理人:武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。被告:梅志培，男，1965年2月27日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告:常州兰陵阀门控制有限公司，住所武进区横山桥镇横山桥村，统一社会信用代码913204127290011473。法定代表人：梅志华，系该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：彭忠伟，江苏铭天律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：史超域，江苏铭天律师事务所律师。原告淮南科信矿用设备制造有限公司诉被告梅志培、常州兰陵阀门控制有限公司股东出资纠纷一案，江苏省常州经济开发区人民法院于2016年10月14日立案,于2019年10月8日将该案移送我院。我院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。原告淮南科信矿用设备制造有限公司向本院提出诉讼请求:1.判决二被告连带返还1000万元出资款，并给付利息133.8784万元（按年利率4.75%计算2013年12月17日至2016年10月12日期间利息，利息应当计算至法院判决被告返还款项之日止），合计1338.784万元；2.本案的诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告梅志培系原告淮南科信矿用设备制造有限公司的股东，2013年1月5日，梅志培、孙仕瑜及王哲臻注册成立淮南科信矿用设备制造有限公司，实收资本2000万元，梅志培实缴出资额1000万元，孙仕瑜、王哲臻各实缴出资额600万元及400万元。被告梅志培系被告常州兰陵阀门控制有限公司的股东，该公司注册资金3028万元，梅志华实缴出资额2755.48万元，梅志培实缴出资额272.52万元。2013年12月16日应被告梅志培的要求，原告向被告常州兰陵阀门控制有限公司账户转款1000万元。2016年8月16日，被告梅志培以淮南科信矿用设备制造有限公司为被告，向安徽省淮南市中级人民法院提起诉讼要求解散公司。原告认为，该1000万元资金系淮南科信矿用设备制造有限公司的财产，被告应当予以返还，原告多次与被告协商无果，现向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查，原告淮南科信矿用设备制造有限公司与被告梅志培、常州兰陵阀门控制有限公司股东出资纠纷一案，江苏省常州经济开发区人民法院于2016年10月14日立案。在审理过程中，常州经济开发区人民法院两次裁定中止诉讼。2017年1月20日淮南市中级人民法院作出（2016）皖04民初85号判决书判决公司解散。2019年9月29日，常州经济开发区人民法院裁定将本案转为普通程序。2019年10月8日，常州经济开发区人民法院作出（2016）苏0492民初1670号之四民事裁定书，裁定将本案移送我院处理。本院经审查认为，依照相关法律规定，公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本案中，原告淮南科信矿用设备制造有限公司已于2017年1月20日由淮南市中级人民法院（2016）皖04民初85号民事判决书判决公司解散。该公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。本案系股东出资纠纷，不属于清算期间法院审理范围，故原告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（五）项、第一百八十二条、第一百八十三条、第一百八十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告淮南科信矿用设备制造有限公司的起诉。案件受理费102127元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  茹文君人民陪审员  李 林人民陪审员  沈颂琴二〇二〇年八月十七日书 记 员  陈芙蓉附法律条文：《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散:……(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十二条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。第一百八十六条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认。公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项裁定适用于下列范围：。(三)驳回起诉;。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3005号郭猛：郭猛责令退赔一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院的（2020）辽0104刑初211号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初157号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人李川龙，佤名李尼老，男，1992年5月20日出生，云南省临沧市沧源佤族自治县人，佤族，初中文化，农民，住沧源佤族自治县。2010年3月因吸毒被沧源佤族自治县公安局强制隔离戒毒二年。2020年4月10日因本案被沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年5月14日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。 指定辩护人字正波，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人李川龙犯贩卖毒品罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员杨学云出庭支持公诉，被告人李川龙及其指定辩护人字正波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李川龙系吸毒人员，其购得毒品后，除自己吸食外，还将毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员吴某、保某1、保某2、保某3等人吸食，从中获取非法利益。2020年4月9日，被告人李川龙在其家中被民警抓获，从其所穿的裤子左后裤包内查获用蓝色塑料袋包装和用黄色塑料袋包装的毒品各1小袋，从其住处床垫下查获用蓝色塑料袋包装的毒品1小袋，合计净重13.37克。经鉴定，查获的毒品为甲基苯丙胺。 公诉机关当庭出示了相关证据并认为，被告人李川龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李川龙归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议以贩卖毒品罪判处被告人李川龙有期徒刑七年，并处罚金人民币5,000元。 被告人李川龙对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。 指定辩护人字正波的辩护意见是：对公诉机关指控被告人李川龙犯贩卖毒品罪的定性不持异议。提出被告人李川龙如实供述自己的罪行，真诚认罪、悔罪，自愿认罪认罚，是吸毒人员及系初犯，建议对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明：被告人李川龙系吸毒人员，其购得毒品后，除自己吸食外，还将毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员吴某、保某1、保某2、保某3等人吸食，从中获取非法利益。2020年4月9日，被告人李川龙在其家中被民警抓获，从其身上和家中查获毒品甲基苯丙胺，净重13.37克（其中：从其所穿的裤子左后裤包内查获用蓝色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺1小袋及外用黄色塑料袋包装，内用红色塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺6小条，从其住处床垫下查获用蓝色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺1小袋）。 上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，户口证明，搜查证及搜查笔录，查获的毒品及物证照片，提取笔录及提取物品清单，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，毒品称量、取样笔录，鉴定意见及鉴定意见通知书，辨认笔录及辨认照片，现场检测报告书及吸毒成瘾认定报告，沧源佤族自治县公安局行政处罚决定书，情况说明，证人吴某、保某1、保某2、保某3等人的证言，被告人李川龙的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李川龙无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人李川龙归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其系吸毒人员，量刑时酌情处罚。指定辩护人提出李川龙如实供述、自愿认罪认罚、是吸毒人员及系初犯的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李川龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2027年4月26日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。 二、查获的毒品甲基苯丙胺13.37克予以没收，由公安机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 燕 审 判 员  段立昌 人民陪审员  田建荣 二〇二〇年八月七日 书 记 员  李智凯
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初2341号 原告：科右前旗居力很鑫融丰建筑器材租赁站。 经营者：张连立。 委托诉讼代理人：陈某，该租赁站法律顾问。 被告：黑龙江省七建建筑工程有限责任公司。 法定代表人：邱某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：车某，1972年1月30日出生（公民身份号码：×××），现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 原告科右前旗居力很鑫融丰建筑器材租赁站（居力很租赁站）诉被告黑龙江省七建建筑工程有限责任公司（黑龙江七建）、车某租赁合同纠纷一案，原告居力很租赁站向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付2017-2018年度租赁费204137元，同时判令二被告自2018年11月21日起按照年利率24%的标准向原告支付违约金直至全部租赁费付清之日止，暂计算至起诉之日，违约金为73489.32元；2、依法判令二被告向原告支付2019年度租赁费126272元，同时判令二被告自2019年12月29日起按照年利率24%的标准向原告支付违约金直至全部租赁费付清之日止，暂计算至起诉之日，违约金为11532.84元；上述合计人民币415431.16元；3、由二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 本案相关情况 本案无争议的事实：2017年9月18日原告居力很租赁站与被告黑龙江七建签订钢管租赁合同，约定黑龙江七建租赁原告的建筑设备，并支付租赁费用。合同第八条约定租金按月结算，每月5日前支付上月发生的租赁费的60%，如逾期未交租金按月加收原欠租金总额的5%的违约金。2017年和2018年的租赁费由被告车某在2018年11月20日给原告出具欠据一枚，金额为204137元，2019年的租赁费在2019年12月28日由车某予以核算金额为126272元。 本案有争议的事实：原告认为按照合同约定按月支付60%租金后，其余租金未支付还应当支付违约金。二被告认为被告已经按照合同约定支付了60%的租赁费，履行了合同约定义务，其余款项不应再支付违约金。 裁判结果 本院认为，二被告对租赁原告建筑设备及欠原告租赁费的事实无异议，并且亦同意支付所欠租赁费本金，双方争议的是该租赁费应否支付违约金。因双方在合同中约定租金按月结算，如逾期未交租金按月加收原欠租金5%的违约金，被告虽然支付了合同约定的60%租赁费，但并没有每月结清上月所欠租赁费，故原告诉请违约金按照年利率24%计算符合法律规定，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条的规定，判决如下： 一、被告黑龙江省七建建筑工程有限责任公司与被告车某在本判决生效后30日内给付原告科右前旗居力很鑫融丰建筑器材租赁站2017-2018年度租赁费204137元及违约金，违约金自2018年11月21日起以204137元为基数按照年利率24%计算至全部租赁费付清之日止； 二、被告黑龙江省七建建筑工程有限责任公司与被告车某在本判决生效后30日内给付原告科右前旗居力很鑫融丰建筑器材租赁站2019年度租赁费126272元及违约金，违约金自2019年12月29日起以126272元为基数按照年利率24%计算至全部租赁费付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理7532元，减半收取3766元由被告黑龙江省七建建筑工程有限责任公司与被告车某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。 审判员  杨玉山 二〇二〇年八月三日 书记员  王牡丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1065号 申请执行人：孙慧，女，汉族，1988年8月4日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人：王海文，男，汉族，1992年3月24日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：龙彩云，女，回族，1984年8月21日出生，现住赤峰市。 被执行人：郑伟光，男，蒙古族，1983年6月24日出生，现住赤峰市。 关于申请执行人孙慧、王海文与被执行人龙彩云、郑伟光房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。申请执行人孙慧、王海文依照本院作出的（2019）内0602民初1005号民事判决书申请执行。法院受理执行案件后，依法于2020年5月15日向被执行人邮寄子送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人龙彩云、郑伟光无可供执行财产，于2020年8月17日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人龙彩云、郑伟光尚有购房款110000元未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初1005号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 党 鹏 二〇二〇年八月十七日 书记员 张文佳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2730号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人王应涛，男，汉族，1969年2月28日出生，住郑州市中原区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款165002元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王应涛银行存款165002元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初392号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人乜志亮,男,1983年2月5日出生,汉族,小学文化,无业,河北省衡水市人,户籍所在地河北省衡水市故城县，住河北省衡水市故城县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年8月5日被巢湖市公安局刑事拘留,同年8月12日被该局决定取保候审，于2020年8月4日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]2479号起诉书指控被告人乜志亮犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人乜志亮到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽海华律师事务所律师胡小锐为被告人乜志亮提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月24日,被告人乜志亮酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型汽车沿巢湖市S208线由北向南行驶。4时许,当其驶至巢湖市S208线15.1公里处时车辆碰撞到道路左侧防护栏,后向道路右侧滑行冲入道路右侧草丛中,造成乜志亮及乘坐人张某受伤的道路交通事故。经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告人乜志亮负本起事故的全部责任。事故发生后乜志亮被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治,民警赶至医院对乜志亮进行呼气式酒精检测并抽血待检。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,乜志亮送检血液中乙醇含量为193mg/100ml,属醉酒。事故发生后,被告人乜志亮被送医处理,到案后如实供述案件的事实经过。2019年8月3日乜志亮取得被害人张某谅解。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人乜志亮自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。上述事实，被告人乜志亮在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、身份信息、前科情况查询证明、血样提取登记表等书证，证人曹灯灯等人的证言，司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人乜志亮醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人乜志亮到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人乜志亮取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人乜志亮能自愿认罪认罚，可从宽处罚。结合被告人乜志亮的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人乜志亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千八百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇二〇年八月十一日书记员  程林附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初2360号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：张敏，男，1983年9月11日出生，汉族。被告：方强，男，汉族，1987年7月25日出生，住湖南省平江县。本院于2020年7月20日受理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告方强小额借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以自行协商达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回对被告方强的诉讼。本案受理费50元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司承担。审判员  单小军二〇二〇年八月二十六日法官助理谷紫东书记员黄莺
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17432号原告：许振鹏，男，1980年3月14日出生，汉族，住所地天津市静海区。被告：郑康朋，男，1996年5月7日出生，汉族，住所地天津市静海区。原告许振鹏与被告郑康朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理。原告许振鹏于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许振鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由许振鹏负担。审判员  王凤坡二〇二〇年八月十九日书记员  宋立鹏
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2298号原告：酉阳县宏力物业管理有限责任公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇城北社区6组（酉兴路64号）。统一社会信用代码：91500242676146376R。法定代表人：杨力，系公司董事长。被告：方江松，男，1985年12月7日出生，住重庆市酉阳县。本院在审理酉阳县宏力物业管理有限责任公司与方江松物业服务合同纠纷一案中，原告酉阳县宏力物业管理有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告酉阳县宏力物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告酉阳县宏力物业管理有限责任公司负担，退回原告25元。审判员  勾晓玲二〇二〇年八月二十一日书记员  冉旭灵
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3951号之四申请执行人：滕伟，男，汉族，1971年9月3日生，住汝州市。被执行人:王西芹，女，汉族，1970年4月4日生，身份证号4104821970××××××××，住汝州市。案由：买卖合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初6934号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王西芹财付通账户内存款人民币675.4元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月四日书记员  鲁晨阳
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1455号刘业有、张丽光（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人刘业有、张丽光与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3023.00元，现已执行到位3023.00元。刘业有、张丽光（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1455号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月二十六日书记员  李娇
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236财保158号被申请人：柳发令，男，1971年3月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告李吉平与被告柳发令民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日作出（2018）渝0236民初249号民事判决书，判决：案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告柳发令负担。2020年7月16日原告李吉平申请诉讼费退费，本院同意退费申请。2020年8月6日本院依职权保全被申请人柳发令在本院享有的案款1650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月六日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫08执恢32号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，职务：董事长。委托诉讼代理人：秦增辉、刘晨露，河南开达律师事务所律师，特别授权。被执行人：焦作市中连晟贸易有限公司，住所地：焦作市山阳区太行路43号幢5。法定代表人：闫水成，职务：总经理。被执行人：焦作市信德商贸有限公司，住所地：焦作市北环路阳光小区6号楼-3号。法定代表人：乔东禹，职务：总经理。被执行人：毋世贵，男，汉族，1981年2月28日生，住焦作市解放区。本院在执行河南武陟农村商业银行股份有限公司与焦作市中连晟贸易有限公司、焦作市信德商贸有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人毋世贵在河南武陟农村商业银行股份有限公司与焦作市中连晟贸易有限公司、焦作市信德商贸有限公司达成的执行和解协议中，自愿承担17.2万元的保证责任。执行和解协议签订后被执行人未履行约定的还款义务，申请人于2020年7月13日申请恢复执行，本院于2020年7月22日冻结了被执行人毋世贵在中国银行焦作分行营业部252053187049CNY0的账户。被执行人毋世贵已全部履行了担保责任。现被执行人向本院申请解除上述银行账号的冻结，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）规定，裁定如下：解除对被执行人毋世贵在中国银行焦作分行营业部252053187049CNY0的账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 张 磊审判员 魏俊兵审判员 于泽都二〇二〇年八月十日书记员 张 阳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1969号申请执行人:刘连兵，男，1969年5月4日出生，个体户，住泗洪县被执行人:李庆林，男，1975年9月11日出生，职工，住宿豫区。申请执行人刘连兵与被执行人李庆林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1655号民事调解书，本院于2020年5月20日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：李庆林支付刘连兵借款23万元，并承担案件受理费2375元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年5月23日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年5月21日、6月30日、8月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已执行到位95771元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年5月29日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年8月10日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位95771元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十一日书记员 黄 婷
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执2288号 本院依据已发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初6170号民事判决书，于2020年6月22日立案受理陈林申请执行中汇华宇汽车(成都)有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费50元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初2536号   原告：王瑞东，住天水市。   委托诉讼代理人：赵雪红，甘肃鑫盾律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵亚平，甘肃鑫盾律师事务所律师。   被告：秦州区成纪快捷宾馆。   委托诉讼代理人：尹泽龙，甘肃观真律师事务所律师。   原告王瑞东与被告秦州区成纪快捷宾馆合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告王瑞东于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王瑞东撤诉。   案件受理费3560元，由原告王瑞东负担。   审判员 石娅丽   二〇二〇年八月十日   书记员 何文斌
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执562号之一 申请执行人：王凯，男，1964年9月21日生，汉族，居民，住上海市。 被执行人：周春喜，男，1965年4月18日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被执行人：颜桂娣，女，1969年3月29日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 本院在执行申请执行人王凯与被执行人周春喜、颜桂娣民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初7079号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王凯于2020年2月27日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人王凯向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 波
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1601号本院执行的宋福才申请执行历见兰、宋福生婚姻家庭、继承纠纷一案【（2020）黑1124民特425号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人历见兰自动履行给付房产，申请执行人已领取房产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年八月十日（院印）
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2187号申请执行人：习水县袁斌钢材经营部。统一社会信用代码：92520330MA6H7H3B7F。经营者：袁斌。被执行人：刘光强，男，汉族，生于1976年1月20日，贵州省习水县人，住习水县。习水县袁斌钢材经营部申请执行刘光强买卖合同司法确认纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民特764号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定刘光强应支付习水县袁斌钢材经营部钢材款18960元及其利息。该裁定书生效后刘光强一直未履行该义务，申请执行人于2020年6月30日向本院申请执行。在执行过程中因被执行人刘光强正在服刑中，当事人双方自行协商达成和解长期履行意见。现申请执行人习水县袁斌钢材经营部以与被执行人刘光强自行达成和解协议长期履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2187号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年八月二十七日法官助理王毅书记员胡艾伶
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1536号原告：李强，男，1978年9月20日出生，汉族，无业人员，住辽宁省。委托诉讼代理人：钱常惠，北镇市北镇法律服务所法律工作者。被告：徐州东方检测有限责任公司，住所地徐州市南郊翟山泰山新村南区。法定代表人：洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：常兰川，该公司职员。原告李强与被告徐州东方检测有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告李强的委托诉讼代理人钱常惠、被告徐州东方检测有限责任公司的委托诉讼代理人常兰川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李强向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告拖欠工资931元；2.判令被告给付未签到书面劳动合同补偿款48000元；3.判令被告给付原告加班费22876元；4.被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2019年9月11日到被告徐州东方检测有限责任公司从事管道焊接检测工作，具体工作是检测员，双方约定月工资4000元，原告上班以后被告拒不与原告签订书面劳动合同，只给原告进行了登记上班。原告李强找到相关部门要求解决未果，故依法向贵院起诉。被告徐州东方检测有限责任公司承认原告在本案中所主张的事实，承认拖欠工资800元及加班费，提出书面劳动合同文本一直在完善，同时受疫情影响，公司没来得及与原告签订书面合同，原告就辞职了，所以不同意给付补偿款。本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》规定，用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。本案中，被告承认原告主张的事实，故应向原告每月支付二倍的工资。起止时间为2019年10月12日至2020年6月25日，共计8个月，按每月4000元计算，被告已经支付了一倍的工资，故应当继续支付原告一倍的工资32000元。原告主张48000元，没有事实和法律依据，本院对不合法部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告支付原告拖欠工资800元；二、被告支付原告加班费22876元；三、被告支付原告因未订立书面劳动合同的工资32000元；四、上列第一、二、三项于判决生效后10日内履行；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半），由被告徐州东方检测有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年八月二十三日书记员  张 雪
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1410号之二申请执行人邱航州，男，1964年8月3日出生。被执行人吕英，男，1967年5月12日出生。本院在执行申请执行人邱航州申请执行吕英追偿权纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初4868号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1410号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年八月二十日书记员  靳伟杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8089号上诉人（原审被告）：舒某，女。委托诉讼代理人：刘琪，辽宁沃丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲某，男。委托诉讼代理人：韩诗秾，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宏波，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人舒某因与被上诉人曲某离婚纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初6662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院在对双方当事人婚姻关系、子女、财产及债务进行开庭审理后，且在双方当事人均要求分割共同财产及债务的情况下，未经舒某同意，准许曲某撤回对房产及共同债务进行分割的诉讼请求不当。一审法院仅就离婚和子女抚养作出判决，而未对共同财产及债务进行处理，属于认定基本事实不清，且对当事人已经提出的诉讼请求未作判决，应当依法发回重审。一审法院重审时应当就婚姻关系、子女抚养、共同财产及债务分割等问题一并审理，并进行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初6662号民事判决；二、发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人舒某预交的二审案件受理费300元，予以退回。审判长 张 青审判员 孙 硕审判员 赵楠楠二〇二〇年八月十八日法官助理冷焱书记员韦微本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定：对当事人在一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执498号之一申请执行人彭娥，女，1962年5月16日生，汉族，住河南省汝南县。被执行人葛国强，男，1974年12月3日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区解放路895号附45号。身份证号码4128221974××××××××。本院（2019）豫1725民初2384号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人葛国强至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款180000元的义务，并负担案件受理费1950元、执行费2600元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年5月18日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人葛国强银行卡余额不足百元；二、2020年6月30日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人葛国强银行卡余额不足百元；三、2020年7月20日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人葛国强银行卡余额不足百元；四、2020年6月3日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人葛国强名下有车辆四台，车牌号分别为豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××，被执行人葛国强名下无房产不动产、无住房公积金；五、2020年8月14日，对被执行人葛国强限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；六、2020年5月22日，对被执行人葛国强名下的车辆三台，车牌号分别为豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××进行了查封，查封期限为两年。截止2020年8月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月21日对申请执行人彭娥做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，彭娥表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人葛国强的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年八月二十六日书记员 张竞文
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1965号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：苏建娥，女，1964年2月13日出生，汉族，住址山西省平遥县，被执行人：宋志栋，男，1966年9月12日出生，汉族，住址山西省平遥县，被执行人：苏国林，男，1974年9月16日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人：马银峰，女，1973年6月14日出生，汉族，住址山西省平遥县，被执行人：马满峰，男，1978年2月22日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人：苏晓英，女，1979年5月11日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人：宋建国，男，1966年10月11日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人：苏永玲，女，1968年6月7日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初8058号民事判决书，于2020年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人苏建娥、宋志栋、苏国林、马银峰、马满峰、苏晓英、宋建国、苏永玲偿还借款本金1756336.66元及利、罚息（待定数，按生效法律文书确定的标准计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付律师费108000元、诉讼费用26996元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。本院已对被执行人苏国林名下位于武汉市硚口区汉水街59号（江滩花园）A区1号楼24层5号的房屋予以了查封，但暂不具备处置条件，现被执行人名下无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初8058号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年八月五日书记员 万开源
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0114行审32号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号，统一社会信用代码11420114MB10726479。法定代表人常争，该局局长。委托代理人何锐，男，1977年2月25日出生，系该局劳动保障监察大队专职监察员。被执行人深圳长城装饰集团有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区市花路创凌通科技大厦A座901，统一社会信用代码914403002793378575。法定代表人叶少柳，该公司经理。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人深圳长城装饰集团有限公司作出的蔡人社监理字【2019】第057号《劳动保障监察行政处理决定书》，即按照蔡某社监询字【2019】第057号《劳动保障监察调查（询问）通知书》的要求提供资料。本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字【2019】第057号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查查明，2019年9月18日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局因民工投诉深圳长城装饰集团有限公司拖欠工资，依法对被执行人深圳长城装饰集团有限公司下达蔡某社监询字【2019】第057号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，限期被执行人提供以下书面资料并作出解释和说明：1、工商营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件、授权委托书；2、承建“蔡甸区中海尚城”项目施工合同复印件及劳务分包合同复印件；3、承建“蔡甸区中海尚城”项目农民工花名册（分班组）；4、承建“蔡甸区中海尚城”项目农民工工资表复印件（分班组）；5、支付“蔡甸区中海尚城”项目农民工工资支付凭证复印件（分班组）；6、支付“蔡甸区中海尚城”项目油漆、泥工赵山华班组农民工工资凭证复印件。2019年9月26日武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法下达蔡人社监令字【2019】第057号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被执行人在限定期限内按照要求提供资料。2019年10月12日，申请执行人发出蔡某社监先告字【2019】第057号《劳动保障监察行政处罚（行政处理）事先告知书》，并于2019年11月5日作出蔡某社监理字【2019】第057号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人按照蔡某社监询字【2019】第057号《劳动保障监察调查（询问）通知书》的要求提供资料。被执行人深圳长城装饰集团有限公司在法定期限内对上述行政处理决定未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行。申请执行人提供了相应证据佐证。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局是武汉市蔡甸区劳动行政部门，主管蔡甸区辖区内的劳动保障监察工作，依法对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正。《中华人民共和国劳动法》第一百零一条规定，“用人单位无理阻挠劳动行政部门、有关部门及其工作人员行使监督检查权，打击报复举报人员的，由劳动行政部门或者有关部门处以罚款；构成犯罪的，对责任人员依法追究刑事责任。”《劳动保障监察条例》第十五条规定，劳动保障行政部门要求用人单位提供与调查、检查事项相关的文件资料，并作出解释和说明，必要时可以发出调查询问书。该条例第三十条也规定了：“有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项或者第三（项）规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款：……；（二）、对不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料，隐瞒事实真相，出具伪证或者隐匿、毁灭证据的；（三）、经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的；……。”《劳动和社会保障部关于实施若干问题》第四十四条规定，当事人对劳动保障行政部门作出的行政处罚决定、责令支付劳动者工资报酬、赔偿金或者征缴社会保险费等行政处理决定逾期不履行的，劳动保障行政部门可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。由此可见，劳动保障行政部门因为调查、检查所需，要求用人单位提供资料是其法定职权范围内的工作，但是对用人单位是否提供资料的法律后果应当按照《劳动保障监察条例》第三十条的规定处理，且《劳动和社会保障部关于实施若干问题》第四十四条也已对劳动保障行政部门申请人民法院强制执行的情形作出了详细说明，即当事人对行政处罚决定、责令支付劳动者工资报酬、赔偿金或者征缴社会保险费等行政处理决定逾期不履行的情况，才可以申请人民法院强制执行。综上所述，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局提出的要求被申请人深圳长城装饰集团有限公司按照《劳动保障监察调查（询问）通知书》（蔡人社监询字【2019】第057号）的要求提供资料的申请内容不符合法律法规中规定的依法向人民法院申请强制执行的要求，该申请缺乏法律、法规依据。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十四)项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局要求被申请人深圳长城装饰集团有限公司按照《劳动保障监察调查（询问）通知书》（蔡人社监询字【2019】第057号）的要求提供资料的强制申请内容不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  周红兵人民陪审员  杨 莉人民陪审员  邹进方二〇二〇年八月十七日法官助理陈思书记员方倩
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执681号申请执行人：张宝杰，女，1963年1月2日出生，汉族，通化县三颗榆树镇卫生院退休职工，住通化县。被执行人：通化县盈利免烧砖厂，住所地通化县金斗朝鲜族满族乡小南沟。被执行人：芦峰，男，1957年1月29日出生，汉族，通化县盈利免烧砖厂厂长，住通化县快大茂镇茂山委九组。被执行人：赵延清，女，1964年5月22日生，汉族，通化县盈利免烧砖厂副厂长。申请执行人张宝杰与被执行人通化县盈利免烧砖厂、芦峰、赵延清借款合同纠纷一案，执行依据为我院作出的（2020）吉0521民初565号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求一、通化县盈利免烧砖厂、芦峰、赵延清于判决生效后立即偿还张宝杰借款本金20万元及利息；二、通化县盈利免烧砖厂、芦峰、赵延清于判决生效后立即偿还张宝杰利息3万元。通化县盈利免烧砖厂、芦峰、赵延清负担案件受理费2,000元。经审查申请人的申请符合立案条件，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月9日、2020年7月10日、2020年8月5日、2020年8月8日，我院对被执行人通化县盈利免烧砖厂、芦峰、赵延清名下银行存款、车辆、证券等财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可执行的财产。2．2020年7月9日，向被执行人通化县盈利免烧砖厂邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行还款义务并报告财产。3.2020年7月10日，我院向通化县不动产登记中心、通化县房屋产权管理中心查询被执行人通化县盈利免烧砖厂不动产及房产情况，未发现被执行人名下有房产及不动产登记。4.2020年8月25日，本院约谈申请执行人张宝杰，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。同日本院对被执行人通化县盈利免烧砖厂、芦峰、赵延清限制高消费。本院认为：申请执行人暂无法提供可供执行财产，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  杨伟杰审判员  孙永志审判员  石恩源二〇二〇年八月二十五日书记员  周海宇
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1931号 原告：张建和，男，1977年1月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：蒋桂霞，彭州市九陇法律服务所法律工作者。 被告：李浩澜，男，1978年10月12日出生，汉族，住四川省双流县。 本院受理原告张建和诉被告李浩澜加工合同纠纷一案，张建和向本院诉请判令李浩澜支付加工费。经审查，本案系加工合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”。本案中，双方当事人无书面合同，对履行地点没有约定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方张建和的住所地（四川省蓬安县为合同履行地。李浩澜住所地在四川省成都市双流区。本案合同履行地及被告住所地均不在彭州市，故彭州市人民法院对本案没有管辖权。经本院询问，原告选择向被告住所地（四川省成都市双流区人民法院主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送成都市双流区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  胡剑 二〇二〇年八月四日 书记员  袁静
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6243号上诉人（一审起诉人）：李之信，男，1941年11月6日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人李之信因起诉郭美林不当得利纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初3815号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李之信上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。事实与理由：上诉人在2011年11月21日借得郭美林40万元。2012年1月上诉人从网银转到郭美林账户54500元，2012年2月21日上诉人又从网银转到郭美林账户48000元。该两笔款项是最早期的还款，但郭美林在本案关联案件南京市鼓楼区人民法院（2017）苏0106民初8782号案件审理过程中隐瞒该两笔还款，该案件已判决上诉人偿还郭美林本金155000元及利息且执行至今。郭美林如今对该两笔还款不予认可，上诉人至一审法院提起诉讼。本案与前案是不同的两个案件，本案的判决不影响前案的执行。经查，郭美林于2017年8月24日诉至南京市鼓楼区人民法院，认为李之信向其借款40万元后仍余155000元未偿还，请求判令李之信偿还剩余借款本金155000元及利息。南京市鼓楼区人民法院于2017年10月17日作出（2017）苏0106民初8782号民事判决，判决李之信向郭美林偿还借款本金155000元及逾期利息。该判决已生效。本院认为，上诉人李之信起诉认为郭美林在南京市鼓楼区人民法院（2017）苏0106民初8782号案件中隐瞒两笔还款事实，要求判令郭美林返还这两笔还款102500元。该诉请实质上否定（2017）苏0106民初8782号案件的裁判结果，根据“一事不再理”原则，一审法院裁定不予受理并无不当。上诉人李之信的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈海英二〇二〇年八月十七日书记员  王敬一
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1282号申请执行人：张宁被执行人：吴瑞张宁与吴瑞房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元，并要求强制过户房产一套。经本院立案执行，现已强制执行到位500.00元，且房屋已过户完毕。至此，吴瑞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民特168号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年八月二十七日书记员  徐智
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3046号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：林联明，男，1979年8月21日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。上海浦东发展银行长宁支行与林联明信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16940号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币104,811.06元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3046号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初975号原告：李勇，男，1977年2月20日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：汪光惠，湖北申远律师事务所律师。被告：刘俊，男，1986年7月4日出生，汉族，住湖北省黄石市。委托诉讼代理人：刘再林，系刘俊之父，男，1958年8月1日出生，汉族，住湖北省黄石市。原告李勇与被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李勇于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李勇申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李勇撤回起诉。案件受理费2680元（已减半），由原告李勇负担。审判长  闵丽二〇二〇年八月十九日书记员  钟雯
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初408号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人刘敬，男，1966年7月18日生，汉族,初中文化,临沂市河东区人,山东乐泰房地产开发有限公司法定代表人,住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月19日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞365号起诉书指控被告人刘敬犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年8月10日立案受理，适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人刘敬到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控： 2019年6月13日21时许，被告人刘敬酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“本田飞度”牌小型轿车，沿临沂市河东区凤凰大街由东向西行驶至与正阳路交汇路段时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人刘敬静脉血中乙醇含量为141.3ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了视听资料,鉴定意见及受案登记表、人口详细查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证和被告人的供述与辩解等证据，并提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人刘敬危险驾驶罪的刑事责任，并建议：因被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议适用速裁程序审理本案并对被告人刘敬判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万四千元。 被告人刘敬当庭表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明,被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后,主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人刘敬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚并出具具结书，本院依法对其从宽处罚；被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘敬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后三日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 李淑贞 二〇二〇年八月十一日 法官助理 徐艳丽 书 记 员 王阿杰
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执541号 申请执行人:李吉潞，男，1975年12月4日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：温咸志，男，1975年7月30日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：王振萍，女，1974年10月14日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人李吉潞与被执行人温咸志、王振萍企业租赁经营合同纠纷一案中，于2020年5月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2020年5月7日、8月21日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2020年7月20日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年八月二十日 书记员  冯国顺
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保606号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年7月3日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被保全人：张永丽，女，1982年9月25日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：王文明，男，1982年12月13日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：王自安，男，1969年12月14日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：尹春英，女1969年4月15日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：朱俊杰，女，1995年9月15日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人张永丽、王文明、王自安、尹春英、朱俊杰财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人张永丽、王文明、王自安、尹春英、朱俊杰的银行存款206952元进行冻结。经查，发现被保全人张永丽、朱俊杰有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年八月二十四日书记员  程晨晨
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1458号申请执行人：买庆成，男，1952年6月4日出生，回族，住济源市。被执行人：段宗齐，又名段虎群，男，1955年5月16日出生，汉族，住济源市。被执行人：李元荣，又名李小荣，女，1957年2月7日出生，汉族，住济济源市。买庆成与段宗齐、李元荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初62号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告段宗齐、李元荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告买庆成20000元及利息；案件受理费收取180.5元，由二被告负担。因段宗齐、李元荣未按上述法律文书履行义务，买庆成向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有20180.5元未能实现。本院认为，关于买庆成申请执行段宗齐、李元荣一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段宗齐、李元荣负有继续向申请执行人买庆成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 增
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执177号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司岚县支行，住所地，岚县县城向阳路122号。负责人：周交元，职务，行长。被执行人：岚县岚象欣农牧有限公司，住所地，岚县上明乡官桥村阳沟子1号。法定代表人：李慧君，职务，经理。被执行人：刘润平，女，汉族，农民，岚县人，住本县。被执行人：李春珍，男，汉族，农民，岚县人，住本县。关于中国农业银行股份有限公司岚县支行与岚县岚象欣农牧有限公司、刘润平、李春珍金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋1127民初1028号民事判决书，于2020年5月6日向三被执行人送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、归还中国农业银行股份有限公司岚县支行借款本金1000000元，以及以合同确定的正常借款年利率5.7%，逾期年利率在5.7%的基础上上浮50%计算的利息；二、申请执行费12400元由岚县岚象欣农牧有限公司、刘润平、李春珍负担，案件受理费6900元由刘润平、李春珍负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：于2020年5月6日向三被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。分别于2020年4月21日、2020年6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了三被执行人名下的财产信息，发现其无银行存款，无房产、车辆、工商等登记信息。于2020年6月2日限制三被执行人高消费和非生活或者经营必须的有关消费并向其送达限制消费令。于2020年6月10日查封了被执行人岚县岚象欣农牧有限公司价值1185135.64元的财产。于2020年7月15日向岚县不动产登记中心调查，未发现被执行人刘润平、李春珍名下有不动产登记信息。于2020年7月15日向吕梁市住房公积金管理中心岚县管理部调查，未发现被执行人刘润平、李春珍有住房公积金缴存信息。于2020年8月20日在被执行人刘润平、李春珍户籍所在地的村委调查，其无可供执行的财产。于2020年8月24日与申请执行人中国农业银行股份有限公司岚县支行的委托代理人陈永康约谈，告知其上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其同意终结本次执行程序。综上所述，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏五明审判员  李旭龙审判员  王 珏二〇二〇年八月二十七日书记员  杨建波
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢248号刘敬玉、王兆君：申请执行人刘敬玉申请执行被执行人王兆君健康权纠纷一案，因被执行人无其它可供执行财产，本案终结本次执行程序，后发现王兆君有存款，本案恢复执行。现法院依法扣划被执行人王兆君部分存款26,972.88元至法院账户，同时王兆君主动给付刘敬玉赔偿款15,000.00元，剩余赔偿款王兆君以欠条的方式偿还，刘敬玉同意放弃部分赔偿款，并同意本案结案，执行费630.00元由被执行人王兆君承担。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1400号之十四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被执行人：宋雪梅 关于申请执行人与被执行人宋雪梅借款合同纠纷一案，本院于2020年08月12日冻结了被执行人宋雪梅在23×××22账户内余额人民币206.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋雪梅在中国银行23×××22账户内存款人民币162638.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杜文文
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1602号 申请执行人：王维,男,1979年11月20日生，汉族,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：曲长平，男,1977年8月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人王维与被执行人曲长平保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1917号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人曲长平应履行以下义务： 一、于2020年8月5日给付申请执行人22000.00元；二、承担诉讼费用230.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十六日 书记员  范炜旭
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初408号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人郭道文，男，1974年6月6日出生于江苏省常州市,汉族,初中文化,个体工作者,住常州市新北区。1999年1月因嫖宿暗娼被警告并罚款人民币三千元。2017年9月4日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。现因本案于2020年2月28日被取保候审，2020年8月18日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]412号起诉书指控被告人郭道文犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人郭道文同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官欧旭东出庭支持公诉。被告人郭道文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年2月10日13时33分许，被告人郭道文酒后无证驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的苏Ｄ×××××号小型普通客车，在常州市新北区长沟梢村道豁口时，与被害人赵某驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车相撞，发生事故,致两车受损。常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告人郭道文承担事故的主要责任。经检验，被告人郭道文血样中乙醇含量为117.3毫克／100毫升。事故发生后，被告人郭道文明知他人报警而在现场等待，后如实供述上述事实。被告人郭道文自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。被告人郭道文已赔偿部分损失、取得谅解。上述事实，被告人郭道文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述、证人郭某的证言、行驶证、道路交通事故认定书、物证检验报告、谅解书、发破案经过、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明、治安管理处罚裁决书、刑事判决书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人郭道文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭道文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人郭道文认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人郭道文已赔偿部分损失、取得谅解、预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人郭道文有前科劣迹，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人郭道文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2020年10月17日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年八月十八日书记员  薛露夏
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6145号 原告：卢潮斌，男，1972年6月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：杨开欢，福建天岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温嘉铃，福建天岩律师事务所实习律师。 被告：潘朝阳，男，1970年1月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区（铁山平林）。 原告卢潮斌与被告潘朝阳民间借贷纠纷，本院于2020年7月24日立案，原告卢潮斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卢潮斌撤回起诉处理。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年八月三日 书记员 曾凌燕(代)
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执982号之二申请执行人：无锡市锡山区东北塘镇宏远纸制品加工厂，统一社会信用代码92320205MA1R0Y364M,住所地无锡市锡山区东北塘镇大马巷村。经营者：刘渊东，男，1970年12月31日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：张珈瑜，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：句容市浮顶茶叶专业合作社，统一社会信用代码93321183697885143E，住所地句容市天王镇浮山顶。法定代表人：王双林。申请执行人无锡市锡山区东北塘镇宏远纸制品加工厂（以下简称加工厂）与被执行人句容市浮顶茶叶专业合作社（以下简称合作社）定作合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2939号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、合作社确认结欠加工厂定作费101500元。二、付款方案：合作社于2019年10月31日前向加工厂支付50000元，于2019年12月31日前向加工厂支付51500元。如合作社有任何一期未按约支付，加工厂有权要求合作社支付逾期付款利息（以101500元的应付未付部分为基数，自2019年5月21日至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并有权就本金101500元及前述利息的未付款项一次性向法院申请强制执行。另，合作社还应向加工厂直接支付垫付的诉讼费用2285元。因被执行人合作社未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人加工厂的申请，本院于2020年4月9日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人合作社发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令合作社申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但合作社未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查到被执行人合作社有银行存款14880元，本院依法予以扣划，其中125元转开执行费，余款14755元已发放申请执行人加工厂。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人合作社名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人合作社有对外投资。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人合作社名下有不动产登记信息。本院委托合作社所在地法院句容市人民法院调查，未发现合作社有可供执行的财产和财产线索。因被执行人合作社拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的103785及相应利息已执行到位14755元，执行费1457元已收取125元。上述执行情况本院已告知申请执行人加工厂，加工厂对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人合作社有可供执行财产，申请执行人加工厂表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2939号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人合作社确有可供执行的财产，申请执行人加工厂可以向本院申请恢复执行。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月二十四日书记员  胡 晖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢502号之一申请执行人：黄觉，男，1985年10月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：李永跃，男，1958年8月15日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人黄觉与被执行人李永跃民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李永跃发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年2月27日作出的(2018)沪0109民初33489号民事调解书所确定的归还借款本金30万元、利息7万元的义务并报告财产。被执行人未主动履行,也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二〇年八月二十一日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1030号原告：何友龙，男，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：谭百阳，恩施市舞阳法律服务所法律工作者。被告：杨之顺，男，1974年6月4日出生，汉族，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：鄢靖，湖北施州律师事务所律师。被告：李沐韦（曾用名：李玉平），女，1970年12月11日出生，土家族，住咸丰县。原告何友龙与被告杨之顺、李沐韦装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告何友龙于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，何友龙自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体与他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何友龙撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由何友龙负担。审判员  赵德祥二〇二〇年八月十八日书记员  李 平
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1105号罪犯蒋利忠，男，1970年2月13日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2018年11月9日作出（2018）吉0381刑初516号刑事判决，认定蒋利忠犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币4万元。刑期自2018年1月27日起至2020年8月26日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋利忠能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑三个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯蒋利忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。本院认为，执行机关报送的材料属实。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯蒋利忠不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1317号申请执行人白国柱，男，1984年9月15日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。委托代理人赵炯，江苏天辩律师事务所律师。被执行人俞荣，男，1981年3月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告白国柱与被告俞荣民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初4186号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告俞荣应归还原告白国柱借款100000元，并偿付原告自2018年11月20日起至实际给付之日的付款利息（以借款本金100000元为基数，按年利率24%计算）。二、被告俞荣应赔偿原告白国柱律师费损失8000元。上述付款义务由被告于判决生效后后十日内履行完毕如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元、保全费1120元，合计3744元，由被告俞荣负担，并于本判决生效后十五日内交至本院，原告已预交的3744元，由本院于本判决生效后十五日退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为134301.37元，申请执行费1915元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人俞荣有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人俞荣名下无房产登记信息。4、执行中查明，被执行人俞荣名下银行账户有存款合计30050元，扣除本案执行费1915元，剩余执行款28135元发还本案申请执行人白国柱。5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。申请执行标的为134301.37元，申请执行费1915元，实际执行到位执行款28135元、执行费1915元，剩余106166.37元尚未执行到位。综上，本案已经受偿金额28135元。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初4186号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月二十日书记员 强 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8116号上诉人（原审被告）：李某1，女，汉族，住辽宁省法库县。上诉人（原审被告）：李某2，女，汉族，住辽宁省法库县。上诉人（原审被告）：李某3，男，汉族，住辽宁省法库县。上诉人（原审被告）：李某4，女，汉族，住辽宁省辽阳市辽化宏伟区。委托诉讼代理人：李某2，女，汉族，住辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：李某5，男，汉族，住辽宁省法库县。被上诉人（原审原告）：李某6，男，汉族，住辽宁省法库县。被上诉人（原审原告）：曹某，女，汉族，住辽宁省法库县。上诉人李某1、李某2、李某3、李某4因与李某5、李某6、曹某赡养纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李某1、李某2、李某3、李某4上诉请求：撤销原审判决，依法改判李某5其他照顾方式，赡养费用另行评估。事实和理由：多年来，李某6、曹某的土地由李某5耕种，财产全部交由李某5处理，而李某5并未与李某6、曹某共同生活，只是住在前后院，现李某6、曹某已生活不能自理，向法院起诉赡养费是李某5的行为，事实上，其他几名子女已尽赡养义务，因李某5或借或要李某6、曹某的财产，致使李某6、曹某现无任何积蓄，因此即使向李某6、曹某支付赡养费，李某6、曹某的生活依然得不到保障，李某5应当将从李某6、曹某借走的钱款归还，李某6、曹某就不需要其他子女支付赡养费了，只要照料生活和精神慰藉即可，请求二审法院依法判决。李某5辩称，不同意李某1、李某2、李某3、李某4的上诉理由，请求二审法院依法判决。曹某、李某6未答辩。曹某、李某6向一审法院起诉请求：1.要求李某5照顾其日常生活起居；2.要求李某1、李某2、李某3、李某5、李某4从2020年5月开始每月给付赡养费500元；3.诉讼费用由李某1、李某2、李某3、李某5、李某4平均承担。事实和理由：李某6、曹某系夫妻关系，二人共育有五名子女，分别是长女李某1、次女李某2、长子李某3、次子李某5、三女李某4。曹某、李某6在叶茂台村居住二间房，有家庭承包地6亩，因年迈体弱，生活无法自理，近十年来一直由次子李某5照顾起居生活，其他子女未能履行赡养义务，现诉至法院，要求由李某5继续照顾其起居日常生活，李某1、李某2、李某3、李某5、李某4每人每月给付赡养费500元。一审法院认定事实：李某6于1932年4月7日出生，现年88周岁，曹某于1934年5月13日出生，现年86周岁，二人系夫妻关系，共生育五名子女，分别是长女李某1、次女李某2、长子李某3、次子李某5，三女李某4。李某6、曹某老两口居住在一处房屋，与李某5家是前后院，仅一道之隔，主要由李某5照顾日常生活，李某6年老体弱，曹某身患疾病不能自理。李某6每月享有农村养老金178元，曹某每月享有农村养老金178元，有承包田现由李某5经营耕种。李某5称李某6以前的工作单位新民县商业局在每年的8月1日左右给李某65000元生活补助费，李某1、李某2、李某3、李某4对此予以认可。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利……”，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务”。本案中，李某6与曹某共生育李某1、李某2、李某3、李某5、李某4等五名子女，对李某6、曹某均有赡养扶助的义务。李某6、曹桂丧失劳动能力，又无生活来源，且曹某身患疾病，其要求子女履行赡养义务的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。李某6、曹某与李某5毗邻，在诉讼前亦是由李某5帮忙照顾日常生活，故由李某5照料李某6、曹某生活起居为宜。关于给付赡养费的具体数额，结合2019年辽宁省全体居民人均年生活支出情况，考虑到李某6每月享有农村养老金178元及每年5000元生活补助，李某1、李某2、李某3、李某5、李某4应当给付赡养费，每人每月给付100元为宜，若5000元生活补助费发生变动，可以依据事实，另行诉讼追加赡养费。曹某每月享有农村养老金178元，但身患疾病，不能自理，李某1、李某2、李某3、李某5、李某4应当给付赡养费，每人每月给付350元为宜。对于李某1称李某5出具声明“父母无论生老病死与李某1没有分文关系”，其不应承担赡养费，因子女对父母的赡养义务是法定义务，不能附带任何条件予以限制，故对李某1的答辩意见不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、李某6、曹某与李某5共同生活，由李某5负责照顾日常生活；二、李某1、李某2、李某3、李某5、李某4自2020年5月开始每人每月给付李某6赡养费100元，2020年5月至12月的赡养费于本判决发生法律效力之日起三十日内给付；2021年后于每年1月31日前给付当年赡养费；三、李某1、李某2、李某3、李某5、李某4自2020年5月开始每人每月给付曹某赡养费350元，2020年5月至12月的赡养费于本判决发生法律效力之日起三十日内给付；2021年后于每年1月31日前给付当年赡养费。一审案件受理费100元，减半收取50元，由李某1、李某2、李某3、李某5、李某4各负担10元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务等。一审法院结合本案实际情况，酌定每月给付赡养费的数额，并无不当。关于上诉人李某1、李某2、李某3、李某4的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人李某1、李某2、李某3、李某4的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李某1、李某2、李某3、李某4各自承担25元。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年八月二十一日书记员 张娓娓
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1017号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：王志刚。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告王志刚买卖合同纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  杜光红二０二〇年八月十七日书记员  来雨莹
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执406号 申请执行人：高明星，男，汉族，1969年3月23日出生，陕西省志丹县人。 被执行人:张建斌，男，汉族，1973年4月1日出生，陕西省志丹县人。 申请执行人高明星与被执行人张建斌民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2019年7月11日作出（2019）陕0625民初1190号民事调解书，确定由被执行人张建斌偿还申请执行人高明星130000元（已付25000元）。案件受理费525元、执行费1475元由被执行人张建斌负担。该调解书生效后，被执行张建斌拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高明星向本院申请执行。 本案在执行过程中：经查明被执行人张建斌在中国建设银行志丹县支行有工资账户,本院依法予以冻结。后申请执行人高明星与被执行人刘蓉达成长期执行和解协议:一、由被执行人张建斌从2020年8月30日起每月偿还申请执行人高明星借款5000元，直至该案案件款105000元履行完毕止，二、案件受理费525元、执行费1475元由被执行人张建斌负担。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执406号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  霍学波
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保811号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人:张静，女，1986年9月18日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：程凤华，女，1970年5月16日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：任军强，男，1988年10月8日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：李丽，女，1977年3月4日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：王秀秀，女，1991年4月1日出生，汉族，农民，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人张静、程凤华、任军强、李丽、王秀秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日做出的（2017）鲁0832民初2032号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人张静、程凤华、任军强、李丽、王秀秀的银行存款202150.00元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 关倩倩
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初555号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人赵方，男，1987年4月4日生，汉族，初中文化，务工，住陕西省渭南市临渭区。被告人赵方因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月15日被取保候审，又于2020年7月29日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕559号起诉书指控被告人赵方犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人赵方到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年11月14日14时许，被告人赵方醉酒后驾驶小型普通客车，行驶至苏州市吴江经济技术开发区某电子厂门口附近路段时，被民警查获。经鉴定，被告人赵方血液中乙醇浓度为150mg/100ml。归案后，被告人赵方如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月3日，被告人赵方自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人赵方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵方在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人赵方如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人赵方自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。鉴于被告人赵方犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年八月十三日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2874号之一 申请执行人：赵俊杰，男，1973年02月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘长丰，男，1956年06月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行赵俊杰与刘长丰民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人刘长丰银行存款36000元。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘长丰的银行存款36000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年八月三日 书记员  张 露 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执3293号之一 申请执行人：厦门翔安海翔小额贷款有限公司，住所地福建省厦门市翔安区莲亭路817号19#地块23#楼B梯502单元，统一社会信用代码91350200079388457X。 法定代表人：黄嘉。 委托诉讼代理人：朱丽琼，该公司员工。 被执行人：厦门市帝波华服装有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道46号兴湖商务大厦2L之5，统一社会信用代码91350206761706833N。 法定代表人：颜建良。 被执行人：颜建良，男，1965年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：陈静，女，1964年2月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)厦鹭证执字第189号执行证书，于2020年6月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金260000元及利息，逾期违约金，其他费用合计780元，工资款11000元。被执行人依法应承担本案执行费4072元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月16日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，已签收，但未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查封了被执行人陈静名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未查找到车辆下落；已划扣颜建良公积金账户款项59787.46元、划扣陈静及颜建良名下银行账户内存款共计20297.16元；此外，未发现可供执行的财产。 39、在执行过程中，本院于2020年6月2日对被执行人颜建良（暨厦门市帝波华服装有限公司法定代表人）、陈静适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月5日，扣除案件执行费，申请执行人债权受偿76012.62元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年八月五日 书记员  叶鑫生
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初5021号 原告：钱凯凡，男，1993年5月25日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：樊振帮，男，1977年11月22日生，汉族，住南京市浦口区。 原告钱凯凡与被告樊振帮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告钱凯凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钱凯凡撤回起诉处理。 审判员  黄维 二〇二〇年八月二十五日 书记员  焦颖
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4789号被执行人：姚晨，女，1991年4月30日生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。本院于2019年12月18日作出的(2019)沪0114刑初2085号刑事判决书，判决被告人姚晨应缴纳罚金人民币50000元；退赔被害人违法所得人民币970000元。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年6月23日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现已冻结被执行人的银行账户，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0114刑初2085号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二〇年八月二十四日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。