wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢382号申请执行人:薛立亮,男性,住济宁市兖州区。被执行人:时夫德,男性,济宁市任城区廿里铺镇胡营村。本院在执行申请执行人薛立亮与被执行人时夫德建设工程合同纠纷一案中，于2020年4月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年4月28日、7月31日，通过执行办案系统查询了被执行人时夫德的银行存款信息，被执行人在银行存虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人时夫德名下有车辆登记信息，车牌号：鲁Ｈ×××××，本院已依法查封，但未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被到执行人时夫德的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人时夫德存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人时夫德名下的房产信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月9日将被执行人时夫德限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的156466.6元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年八月二十七日书记员  张宁晞
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终254号上诉人（原审被告）:上海东华广播电视网络有限公司，住所地上海市静安区康定路211号主楼1715室。法定代表人：刘学明，总经理。被上诉人（原审原告）：乐视网（天津）信息技术有限公司，注册地天津市天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区三层301，主要办事机构所在地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼9/10层。法定代表人：刘延峰，执行董事。原审被告：：东方有线网络有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金科路2860号。法定代表人：黄凯，董事长。上诉人上海东华广播电视网络有限公司（以下简称上海东华公司）因与被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司（以下简称乐视天津公司）、原审被告东方有线网络有限公司（以下简称东方有线公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的(2019)京0491民初40902号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。上海东华公司上诉称：根据特别法优于一般法的原则，本案应当适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称侵害信息网络传播权若干问题规定）第十五条，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，而本案侵权行为地和被告住所地均不在北京，故一审法院不具有管辖权，本案应由被告住所地人民法院即上海市静安区人民法院管辖。另，乐视天津公司的注册地位于天津市，其提供的证据不能证明主要办事机构所在地位于北京市。综上，请求法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据乐视天津公司诉称，被诉侵权行为系上海东华公司和东方有线公司未经许可，擅自在其共同经营的“EasyTV(天天看)影视资讯频道”(又名:“ET外星人”等，域名:easytv.ttsee.cn和easytv.echinatv.com.cn)向公众提供涉案作品的播放服务等，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。乐视天津公司作为主张被侵权的一方，其住所地可以视为本案的侵权结果发生地。其次，根据民事诉讼法解释第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，乐视天津公司向一审法院提交的租赁合同显示，北京宏城鑫泰置业有限公司出租其位于北京市朝阳区姚家园路105号3号楼9/10层供乐视天津公司办公使用。此外，乐视天津公司向本院提交了已生效的（2019）京73民辖终181号民事裁定书，其中认定了天津乐视公司的主要办事机构所在地位于北京市朝阳区。综合上述材料，在上诉人未提交反证的情况下，可以认定乐视天津公司的住所地位于北京市。再次，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷，故本案属于一审法院的管辖范围，乐视天津公司选择向一审法院起诉，符合法律规定。至于上海东华公司关于本案应适用侵害信息网络传播权若干问题规定第十五条的主张，本院认为，民事诉讼法解释第二十五条的规定与之并不冲突，只要本案符合上述规定的地域管辖要求，相应的法院对本案都具有管辖权。乐视天津公司可以选择向被告住所地法院起诉，也有权选择向侵权结果发生地法院即一审法院起诉。因此，上诉人上海东华公司的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈振华二〇二〇年八月十一日法官助理 时 欣书 记 员 姜棋文
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保661号申请人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区龙山路19号。负责人：王风英，行长。被申请人：万会彩，女，满族，住山东省新泰市。申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被申请人万会彩借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行于二〇二〇年八月十一日向本院申请财产保全，请求查封被申请人万会彩的坐落于威海市文登区金岭路50号1单元201室房产，保全价值120000元。中国建设银行股份有限公司威海文登支行为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初4166号民事裁定书裁定查封被申请人万会彩的坐落于威海市文登区金岭路50号1单元201室房产，保全价值120000元，并于2020年8月14日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人万会彩的坐落于威海市文登区金岭路50号1单元201室房产。查封期限三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年八月十四日书记员  姜瑞军
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5832号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人：魏巍，系该行副行长。被告：燕会会，女，1987年7月15日生，汉族，住滑县。被告：邢电久，男，1982年9月15日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行诉燕会会、邢电久金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行变更诉讼请求为10,000元后，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告燕会会、邢电久的起诉。经本院审查核实，该撤诉申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行撤回对被告燕会会、邢电久的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行负担。审判员  崔向楠二〇二〇年八月二十日书记员  周云龙
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3363号陈桂云：陈桂云与沈阳市浑南区桃仙街道办事处其他案由一案，申请执行标的共计248808元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈桂云向本院申请执行的（2018）辽0104行初323号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12393号刘宏亮：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督289号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付30427.67元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费356元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××68特此通知二〇二〇年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执812号 关于申请执行人姜信忠刘桂琴与被执行人王金贵财产损害赔偿纠纷一案中，本院（2018）吉0621民初1359号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人王金贵给付欠款27798.82元。 在执行过程中，依法扣划被执行人王金贵的银行存款,作为执行款支付给申请执行人姜信忠、王桂琴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执812号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十三日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4190号原告：李桂选,男,汉族,出生于1952年5月18日,住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李红峰，女，汉族，出生于1981年11月13日，住河南省登封市。系原告女儿。被告：徐群，男，出生于1955年7月6日，住新密市。被告：河南润钦农业开发有限公司，住所地：河南省郑州市新密市超化镇黄路山村三组。法定代表人：徐群。原告李桂选与被告徐群、河南润钦农业开发有限公司保证合同纠纷一案，本院立案受理后。原告李桂选在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李桂选撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇二〇年八月十九日书记员  于 宸
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执861号申请执行人：甄西宣。被执行人：鱼台县福友新型建材有限公司。法定代表人：高玉珍，经理。本院在执行甄西宣与鱼台县福友新型建材有限公司土地租赁合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年八月二十六日书记员  高俊峰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2808号申请执行人林惠萍。被执行人湖南文宝汇文化艺术品有限公司。申请执行人林惠萍申请执行被执行人湖南文宝汇文化艺术品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3358号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南文宝汇文化艺术品有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南文宝汇文化艺术品有限公司存款人民币9000元，或扣留、提取被执行人湖南文宝汇文化艺术品有限公司收入人民币9000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十日代理书记员  曾 胜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初11658号原告：重庆尚线机电有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村龙井塆社80号，统一社会信用代码915001065567614624。法定代表人：广志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：程从建，重庆天伸律师事务所律师。被告：邓良秀，女，1977年2月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市垫江县。原告重庆尚线机电有限公司与被告邓良秀经济补偿金纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告重庆尚线机电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆尚线机电有限公司撤回起诉处理。审判员  孙怀君二〇二〇年八月六日书记员  黄文静
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执402号申请执行人：赵卫权，男，汉族，1967年5月4日出生，住益阳市资阳区。被执行人：杨望球，男，汉族，1974年10月8日出生，住益阳市南县。申请执行人赵卫权与被执行人杨望球买卖合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初1579号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨望球未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日立案执行。本院于2020年6月3日、8月26日发起总对总网络财产查控，查明杨望球名下无股权、证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年6月8日向益阳市不动产登记中心及南县不动产登记中心查询被执行人杨望球的不动产情况，未发现可供执行的财产。本院于2020年6月4日对杨望球适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为173000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年八月二十七日法官助理何丰威书记员何卓楷
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执797号申请执行人：王月金，男，1991年4月出生，汉族，住安阳县。被执行人：苏丹枫，男，1992年12月出生，汉族，住安阳县。被执行人：路海军，男，1972年12月出生，汉族，住安阳县。申请执行人王月金申请执行苏丹枫、路海军提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）豫0522民初840号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告苏丹枫于本判决生效后十日内赔偿原告王月金各项合法合理损失共计68824.83元；二、被告路海军对上述第一项判决承担连带赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3140元，由原告王月金负担1618元，被告苏丹枫、路海军负担1522元。”。苏丹枫、路海军未按上述生效法律文书履行义务，王月金向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人苏丹枫、路海军未履行义务，未报告财产状况，也未到庭接受询问。二、2020年3月30日向被执行人发出限制消费令，2020年3月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月13日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月3日到安阳市××）房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。4、2020年3月27日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金进行查询。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。四、执行情况1、2020年6月3日网络扣划被执行人路海军微信账户×××元；2、2020年8月19日划拨被执行人路海军银行账户1000元；3、2020年8月20日划拨被执行人路海军银行账户1000元；综上，本案申请执行标的共计70346.83元，已执行到位9113.9元，本案债权尚余61232.93元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人苏丹枫、路海军负有继续向申请执行人王月金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年八月二十九日书记员  程秀来
富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执411号 申请执行人朱某某，住陕西省富平县东华街道办华朱村华南组57号。 被执行人范某某，住蒲城县荆姚镇宣化村四组。 本院在执行朱某某与范某某民间借贷纠纷一案，富平县人民法院（2019）陕0528民初3872号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法律判决书规定的义务。2020年4月21日申请人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为17万元,案件受理费及保全费3970元。 本案在执行中,已经划拨被执行人52879元。经查询被执行人未有银行存款等财产信息，经与申请人谈话同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020陕0528执411号案件执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛文良 审判员  孙宏泉 审判员  党应麟 二〇二〇年八月二十二日 书记员  原江涛
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执1442号李新见：李新见与胡艳华劳务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年八月十一日书记员 王永俊
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执243号之一申请执行人:李家兴，男，1980年9月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：黄勇，男，1986年3月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人李家兴与被执行人黄勇合同纠纷一案中，我院（2019）鄂0303民初2106号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李家兴于2020年3月24日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、给付工程款56000元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、交纳申请执行费740元。在执行过程中，1.本院向被执行人黄勇送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人黄勇未实际履行。本院向申请执行人李家兴送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人李家兴未向本院提供被执行人黄勇可供执行的财产线索。2.本院通过全国网络查控系统向银行、证券、车管所及不动产登记中心查询了被执行人黄勇的相关财产情况，被执行人黄勇名下无存款、证券、车辆等财产可供执行。3.经查，位于十堰市××箭区××街办××路××号（房屋一套为被执行人黄勇、案外人曹金燕共有，本院已以（2020）鄂0303执243号执行裁定书予以查封。但该房屋已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行，本案暂无益处置。4.本院将被执行人黄勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．本院到被执行人黄勇的住所地湖北省××箭区××单元××室进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人李家兴。综上所述，被执行人黄勇名下房屋暂无益处置，且暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人李家兴释明被执行人财产情况，申请执行人李家兴提供不出被执行人黄勇的其他财产线索，本院到其住所地进行调查，亦未发现其有可供执行的财产线索。执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年八月十八日书记员 余知雨
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执恢135号申请执行人孙秋英，女，1963年2月8日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人孙秋华，女，1954年2月28日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人牟艳杰，女，1960年3月2日生，汉族，现住四平市铁西区。申请执行人孙秋英与被执行人孙秋华、牟艳杰民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2016）吉0302民初1888号民事调解书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。在执行过程中，本院已经扣划了被执行人的银行存款并向申请执行人支付完毕，故依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1888号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月二十二日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执1499号之一申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行，住所地在扬州市。主要负责人：常青，该行行长。被执行人：扬州淮左名都大酒店有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：韦来兵，该公司总经理。被执行人：韦来兵，男，1976年8月16日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：史同梅，女，1978年2月2日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行与被告扬州淮左名都大酒店有限公司、韦来兵、史同梅金融借款合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院(2018)苏1002民初3095号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行撤回强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年八月二十日书记员  张 敏
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执2350号之一申请执行人:鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行,住所地鄂尔多斯市东胜区。负责人梁磊，职务行长。被执行人：王垚，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行与王垚借款合同纠纷一案中，作出的（2019）内0627执2350号执行裁定书，裁定对被执行人王垚在工商银行宝东支行账户予以冻结。现因申请人申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王垚在中国工商银行股份有限公司宝东支行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  孟令志二〇二〇年八月四日执行员  高 雄书记员  李惠贤
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3169号 罪犯邓彪，男，1976年5月4日出生,四川省丹巴县人，藏族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2012年6月12日作出（2012）阿中刑初字第21号刑事判决书，以被告人邓彪犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2012年9月27日作出（2012）川刑终字第697号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年10月22日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2015年8月20日作出（2015）川刑执字第1037号刑事裁定书，将该犯无期徒刑，剥夺这种权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。四川省成都市中级人民法院于2018年2月9日作出（2018）川01刑更331号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至2035年2月19日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邓彪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯邓彪被判处没收个人全部财产（未履行，有法院终结执行裁定）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邓彪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邓彪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇三四年六月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5831号 申请执行人：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区大都会23楼。 被执行人：寇福志，男，1966年06月11日出生，住址辽宁省本溪市溪湖区。 本院在执行申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人寇福志借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人68798元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年八月二十五日 书记员  胡默言
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异123号申请人威海坤泉商业管理有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人苗寒春。申请执行人夏金财，男，1997年1月1日出生，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区崂山路。被执行人威海泉道会馆有限公司，住所地威海市环翠区C。法定代表人朴相起。在本院执行申请执行人夏金财与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院在审查过程中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院提交撤回变更申请书。本院认为，申请人自愿撤回变更申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人威海坤泉商业管理有限公司撤回变更为本案申请执行人的申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年八月十一日书 记 员  宋 涛
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执290号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住清涧岔口。法定代理人：王祺，该公司董事长。委托代理人：师少华，该公司职工。被执行人：白艳龙，男，汉族，住清涧县。被执行人：高海杰，男，汉族，住延安。本院在执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与白艳龙、高海杰金融借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初191号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日依法向本院申请执行。要求被执行人白艳龙、高海杰履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费4353元。在执行过程中，1、本院于2020年7月2日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月6日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月3日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解协议，因被执行人需长期履行本案案款，直至本案款项全部清偿完毕。现申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年八月四日书记员  王 婷
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢109号 申请执行人：杨汉新，男，1963年2月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：沈新民，男，1952年5月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人杨汉新与被执行人沈新民民间借贷纠纷一案，被执行人沈新民已全部履行完毕。申请执行人杨汉新同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执609号申请执行人：王国明被执行人：李元春本院执行的申请执行人王国明与被执行人李元春借款合同纠纷一案，因申请执行人王国明撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结辉南县人民法院（2020）吉0523执609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于媛媛二〇二〇年八月二十七日书记员  孟 涛
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4027号申请执行人：昆明蓝先玛商贸有限公司。统一社会信用代码：915301116836651154。住所地：昆明市官渡区矣六乡普自村滇池星晨住宅小区15栋5号1-3层。法定代表人：熊炳明。被执行人：童良文，男，1963年10月23日出生，住：四川省峨眉山市。本院受理申请执行人昆明蓝先玛商贸有限公司与被执行人童良文买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初3624号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月14日向我院申请执行，本案执行标的42,525.00元及利息，执行费538元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人童良文的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人童良文有少量银行存款，本院依法予以冻结，扣划款项后已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月七日书 记 员  赵柳婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执381号之二 申请执行人：雅安市名山区大伟摩托车商行，住所地四川省雅安市名山区。 经营者：钟大伟。 被执行人：杨昌军，男，汉族，1963年2月9日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行雅安市名山区大伟摩托车商行与杨昌军买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人杨昌军的账户存款。现因被执行人已履行完毕给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定）》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人杨昌军在中国建设银行名山支行6217XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2650.00元的冻结; 二、解除对被执行人杨昌军在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXX.com账户内存款人民币588.58元的冻结； 三、解除对被执行人杨昌军在中国工商银行成都航空路支行4402XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄 微
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执254号 申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行。 负责人：李鹤，系该行行长。 委托代表人：李井军,系该行职工。 被执行人佐佳营，女,汉族，现住阜新市太平区，无职业。 委托代理人：佐庆禄（与被执行人佐佳营系父女关系），男，汉族，现住阜新市太平区，无职业。 被执行人隋玉平，男，汉族，现住阜新市太平区，无职业。 被执行人张秀芳（与被执行人隋玉平系夫妻关系），女，汉族，住辽宁省阜新市太平区，无职业。 本院在执行申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行与被执行人佐佳营、隋玉平、张秀芳借款合同纠纷一案中，经对被执行人财产进行调查,被执行人佐佳营、隋玉平、张秀芳银行账户本院已冻结；经线下传统查询被执行人名下无金融理财型产品、无收益类保险、无股息红利。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。现已无任何可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执254号案件的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 聂 森 二〇二〇年八月二十七日 书记员 赵 耀
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1563号申请执行人：纪玉鹏，女，汉族，1975年9月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京英富森软件股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路66号1号楼2106室。法定代表人：尹科。本院在执行纪玉鹏与北京英富森软件股份有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，冻结被执行人名下银行账户，冻结被执行人持有的云竹信息的部分股份，因无法进行评估，暂无法进行处置，现本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年八月二十日书记员  李卓名
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1686号申请执行人：肖志威，男，汉族，1981年12月26日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：胡翰林，男，汉族，1994年2月21日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行肖志威与胡翰林民间借贷纠纷一案中，被执行人胡翰林至今未履行本院（2020）鄂1202民初1219号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人胡翰林的银行存款及在其他单位的收入118130元(含案件受理费1302元，执行费1628元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年八月七日书记员 王宏星
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1214号之一 申请执行人：福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区丽景园小区10-11号。 被执行人：王硕，男，1991年8月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。 福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司与王硕租赁纠纷一案的执行标的为51368元，已执行0元，未执行51368元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初3714号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年八月六日 书记员  吕晓锋
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1761号 原告：高鹏飞，男，1979年3月13日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被告：江继朋，男，1993年11月11日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。 原告高鹏飞为与被告江继朋机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告高鹏飞诉称：2020年4月5日08时30分被告驾驶车牌号为辽Ｃ×××××小型汽车由南向北直行，在辽宁省辽阳市白塔区路口与原告驾驶车牌号为辽Ｋ×××××小型汽车由东向西直行发生交通事故。后经辽阳市公安局交通警察支队交通事故处理大队事故认定，被告承担此次事故全部责任，原告无责。事后原告与被告沟通车辆维修费用索赔事宜，被告—直没有赔偿原告。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告向原告支付车辆维修款7500.00元；2、本案诉讼费由被告承担； 本院认为，依据原告高鹏飞提供的购车发票，车辆购买人为高清梅，且原告高鹏飞并未提供证据证明其为辽Ｋ×××××号机动车的所有权人，故原告高鹏飞并非本案的适格原告。对于原告高鹏飞的起诉，本院予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告高鹏飞的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，退回原告高鹏飞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 鲁 波 二〇二〇年八月十二日 书记员 夏秀凡 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢446号申请执行人王明亮，男，1960年2月6日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人郝海堂，男，1959年3月19日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人梁兰珍，女，1958年12月24日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人郝峰，又名郝瑞峰，男，1985年11月14日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王明亮与郝海堂、梁兰珍、郝峰民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2014）神民初字第04919民事判决书，向被执行人送达了恢复执行通知书，责令被执行人郝海堂、梁兰珍、郝峰向申请执行人王明亮偿还借款本金96.8万元及利息（利息从2012年6月21日起至2014年1月27日至按月利率2.2%计算，从2014年1月28日至本金偿还完毕之日止按月利率1.2%计算）以及迟延履行期间债务利息。案件受理费19470元、案件执行费6140元由被执行人负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人郝海堂、梁兰珍、郝峰在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未申报财产。本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人郝海堂、梁兰珍、郝峰在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未找到可供执行财产。3.本院对被执行人户籍地进行调查，未找到可供执行财产。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人王明亮。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年八月十七日书 记 员  李 敏
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2874号 原告:全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇S206路福联世纪花园12号，统一社会信用代码913411240993228692 法定代表人：董海荣，该公司董事长 委托诉讼代理人：王峰，该公司员工。 被告：张陆兵，男，1974年8月21日出生，汉族,住安徽省全椒县。 本院在审理原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告张陆兵物业服务合同纠纷一案中，原告全椒银盾保安服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒银盾保安服务有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告全椒银盾保安服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告全椒银盾保安服务有限公司负担。 审判员  徐殿萍 二〇二〇年八月二十九日 书记员  唐菲菲
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初387号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人熊永彬，男，1986年8月17日生，苗族，小学文化，工厂员工，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月29日被取保候审，同年8月12日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人熊永彬犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月9日20时41分许，被告人熊永彬无汽车驾驶证醉酒后驾驶云Ｇ×××××小型轿车行驶至太仓市沙溪镇新北街桐星路路口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人熊永彬血液中乙醇浓度为104mg/100ml。 公诉机关认为，被告人熊永彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人熊永彬具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人熊永彬拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人熊永彬对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人熊永彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊永彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2020年9月11日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱音谚
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1502号 申请执行人：宋井贵，男，1956年9月14日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：姜少辉，男，1979年3月15日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：李柱，男，1985年1月5日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人宋井贵与被执行人姜少辉、李柱买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初106号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款58854元及利息，负担案件受理费1272元、公告费600元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年8月12向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年8月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年8月19日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员张雪峰 审判员陈英华 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张               宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1997号申请执行人：洛阳市威康运输有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区龙门大道331号。法定代表人：董云。被执行人：任世民，男，汉族，1979年9月21日出生，住河南省洛宁县。洛阳市威康运输有限公司诉任世民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初1402号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、因被执行人联系未果，本院于2020年7月14日向被执行人任世民公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，任世民未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月15日、2020年8月28日日对被执行人任世民共计提起2轮网络查控，于2020年7月20日对被执行人任世民提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无车辆、证券、支付宝、股票、土地、财付通等可供执行财产，仅冻结被执行人任世民银行账户674余元，对发现的少量财产申请执行人表示暂不需要扣划领取，要求继续冻结。2、本院于2020年8月10日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人任世民名下无可供执行房产信息。3、本院于2020年8月10日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人任世民名下无住房公积金信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人任世民名下可供执行的财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：2020年8月13日申请人洛阳市威康运输有限公司申请把被执行人任世民的限制消费令、失信、公安临空全部上去，被执行人常年不在家，不在要求法院的工作人员现场调查。五、因被执行人任世民违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年7月16日对被执行人任世民采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年8月28日将被执行人任世民列入失信被执行人名单，失信决定书电子送达。3、因被执行人无正当理由拒不履行生效判决书确定的义务，本院决定对被执行人任世民采取拘留措施，因任世民下落不明，本院将被执行人报送公安机关进行临控，一旦临控到被执行人将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的依据及法律后果等，2020年8月13日本院与申请执行人终本约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结案件的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余54375元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的少量的财产申请执行人表示暂不需要领取，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1997号案件终结本次执行程序。被执行人任世民负有继续向申请执行人洛阳市威康运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月二十八日书记员  李勇钢
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初1065号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：孙亚娟，该公司经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告:孟庆雷，男，1990年1月26日出生，汉族，住大庆市龙凤区，原告大庆市康净物业管理有限公司与被告孟庆雷物业服务合同纠纷一案，原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员 张 迪二〇二〇年八月十一日书记员 徐艳飞
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执943号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地广西贵港市金港大道793号。 主要负责人：苏东荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢有校，广西仁宽律师事务所律师。 被执行人：何玉德，男，1976年6月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被执行人何玉德追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初2264号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人何玉德没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人何玉德支付理赔款及保费共67409.81元及支付利息（另计），并负担案件受理费1702元和执行费971元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法调查被执行人何玉德的所有财产情况，查明，被执行人何玉德名下有车牌号为“粤Ｗ×××××”东岳牌小型汽车一辆及车牌号为“桂Ｒ×××××”海马牌小型汽车一辆，本院已依法予以查封，由于车辆去向不明，无法扣押处置。为了防止被执行人何玉德转移财产，本院依法冻结其名下在金融机构开设的账户。此外，车辆上述财产外，暂无发现被执行人何玉德有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人何玉德有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年八月十九日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1935号黄赛明：你申请执行周建伟等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执恢435号被执行人陈军伟劳务合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初765号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未交纳案件受理费，审判庭移送执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年8月13日为止，上述执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执恢435号案件执行完毕。审判员 李 强二〇二〇年八月十三日书记员 岳秋荣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2467号之一申请执行人：段某2，女，1976年8月7日生，汉族，住中牟县。申请执行人：段某1，女，2014年7月5日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：段某2，女，1976年8月7日生，汉族，住中牟县，系段某1母亲。被执行人：朱长江，男，1968年2月15日生，汉族，住中牟县。关于段某2、段某1与朱长江附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）豫0122刑初981号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱长江应于2020年6月1日前赔偿段某2、段某1各项损失20000元。因朱长江未按上述生效法律文书履行义务，段某2、段某1向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱长江名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、2020年8月4日，因被执行人朱长江拒不申报财产，本院依法决定对其拘留十五日；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元及利息未能实现本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱长江负有继续向申请执行人段某2、段某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年八月二十八日法官助理李银锋书记员张海科
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保118号申请人：昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社，统一社会信用代码91530102670862734Y。营业场所：云南省昆明市五华区银河大道西侧郡城小区21幢郡楼第1至3层1-6号负责人：刘木清，主任。委托代理人：何昕伟，昆明市五华区农村信用合作联社员工，特别授权代理。委托代理人：刘瑞冬，昆明市五华区农村信用合作联社员工，特别授权代理。被申请人：郑福利，男，1969年2月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被申请人：蔡金燕，女，1969年9月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被申请人：昆明市国福房地产开发集团有限责任公司，统一社会信用代码9153010269086338X6。住所：云南省昆明市五华区龙泉镇上庄村131号右营第一股份合作社综合楼2楼206号。法定代表人：蔡福林。申请人昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郑福利、蔡金燕、昆明市国福房地产开发集团有限责任公司名下价值592728.44元的财产。本院经审查认为，申请人昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郑福利、蔡金燕、昆明市国福房地产开发集团有限责任公司名下价值592728.44元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年八月十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特96号申请人：李鑫，男，1986年2月13日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被申请人：李春霞，女，1957年8月7日出生，汉族，住天津市河北区。代理人:李建忠（李春霞弟弟），男，1965年1月22日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。申请人李鑫申请认定被申请人李春霞为无民事行为能力一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李鑫称，申请人与被申请人系母子关系，被申请人因××，丧失行为能力，故申请人向人民法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。被申请人代理人李建忠称，同意宣告我姐姐李春霞为无民事行为能力人，也同意指定李鑫为其监护人。经审理查明：被申请人李春霞，女，1957年8月7日出生，汉族，住天津市河北区。申请人李鑫与被申请人李春霞系母子关系。现申请人李鑫申请宣告被申请人李春霞为无民事行为能力人，并指定其作为李春霞的监护人。根据申请人申请，经鉴定，天津市津实司法鉴定中心于2020年7月30日作出的津津实［2020］××鉴字第89号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李春霞目前为精神分裂症，行为能力评定为目前限制民事行为能力。李春霞近亲属李建忠对李鑫做为李春霞的监护人无异议。本院认为，被申请人李春霞经天津市津实司法鉴定中心鉴定为目前限制民事行为能力，依据该鉴定意见，本院依法确认李春霞为限制民事行为能力人，并指定李鑫为李春霞的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、李春霞为限制民事行为能力人；二、指定李鑫为李春霞的监护人。本判决为终审判决。审判员  佟剑二〇二〇年八月十九日书记员  孟帅附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执异22号案外人：王龙海，男，汉族，1964年8月4日出生，住址：辽宁省辽中县。申请执行人：刘海波，男，汉族，1966年3月16日出生，住址：辽宁省辽中县。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地：沈阳市大东区合作街101号。法定代表人：杨为。在本院执行申请执行人刘海波与被执行人沈阳宗达置业有限公司追偿权纠纷一案中，案外人王龙海向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王龙海称：案外人于2012年与沈阳宗达置业有限公司达成商品房买卖合同，约定购买其开发××辽中区××茨榆坨街都市××小区××单元××楼××号房屋，单价2,623元，建筑面积为50.88平方米，总金额为133,458元。案外人于签订合同次日交纳首付款43,458元，余款9万元按贷款形式按揭偿还。案外人于2016年9月10日办理了入住手续，并开始装修该房屋。现该房屋被法院查封。案外人认为，该房屋已经系案外人所有，因开发商原因虽未办理备案及房屋所有权手续，但因系开发公司过错，案外人已交付部分房款，已入住该房屋并装修使用，根据相关法律及相关司法解释的规定，法院不应进行查封，故请求法院解除或中止对位于辽宁省辽中县茨榆坨镇茨榆坨街都市蓝湾小区15栋4单元5楼2号房屋的查封。本院经审查查明，原告刘海波与被告沈阳宗达置业有限公司追偿权纠纷一案，因原告申请诉讼保全，本院于2018年11月6日依法查封了被执行人沈阳宗达置业有限公司名下位于辽宁省辽中县××号××单元××房产。2018年11月12日，本院依法作出(2018)辽0104民初13739号民事调解书，调解主文为：一、被告沈阳宗达置业有限公司于2018年11月15日之前给付原告刘海波100000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于2018年11月30日之前给付原告刘海波200000元；三、被告沈阳宗达置业有限公司于2018年12月31日之前给付原告刘海波剩余部分1921823.35元。如若被告沈阳宗达置业有限公司有一期未按时给付，原告刘海波可就全部欠款申请强制执行，同时自2018年11月1日起按欠款金额月息2%要求被告沈阳宗达置业有限公司支付利息。该调解协议生效后，因沈阳宗达置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘海波向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2019）辽0104执251号。另查明，2012年案外人王龙海与肖静（已死亡）和被执行人沈阳宗达置业有限公司签订商品房买卖合同一份，约定：沈阳宗达置业有限公司将其开发建设的位于辽宁省辽中县××号××单元××房产出卖给王龙海、肖静，建筑面积50.88平方米，合同价款为133,458.24元；交款方式为“买受人在签订《商品房买卖合同》当日付首付款43,458.24元，余款9万元办理公积金”。合同签订后，案外人王龙海与肖静于次日交纳购房首付款43,458.24元，并于2016年9月10日办理入住案涉房屋手续，但案外人王龙海与肖静并未将公积金贷款办理完毕，至今尚有9万元购房款未支付。再查，肖静于2016年2月3日因病死亡。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案应从上述三个方面进行审查。关于签订合同的时间问题，案外人王龙海在本院查封涉案房产之前，已于2012年与被执行人沈阳宗达置业有限公司签订了《商品房买卖合同》购买案涉房产；关于案涉房产是否用于居住且王龙海是否名下无其他用于居住房屋的问题，从案外人王龙海提供的证据看，现无证据证明案涉房屋是案外人王龙海名下用于居住的唯一房屋；关于付款问题，案外人向本院提供的《商品房买卖合同》中约定的购房款金额为133,458.24元，从案外人提供的收据看，其向被执行人公司交纳购房首付款后，剩余购房款9万元并未实际办理贷款，至今尚欠9万元购房款未付，因此未达到上述司法解释规定的“已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的付款比例。故案外人的异议请求不能成立，其主张不能排除本院对案涉房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人王龙海的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二〇年八月二十四日书记员  尤 悦
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1042号之一 原告：马付才，男，1963年6月1日出生，汉族，现住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：康世尊，河北法蓝律师事务所律师。 被告：赵二英，女，1981年9月6日出生，汉族，现住河北省保定市定州市。 委托诉讼代理人：赵盼忠，河北柱成律师事务所律师。 原告马付才与被告赵二英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告马付才于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马付才撤诉。 案件受理费1650元，减半收取计825元,由原告马付才负担(已交纳)。 审判员  周君慧 二〇二〇年八月十一日 书记员  和 欢
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5610号原告：张婷婷，女，1987年8月11日出生，满族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李娜，辽宁昊星律师事务所律师。原告：贺子杨，男，1984年3月5日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李娜，辽宁昊星律师事务所律师。被告：沈阳华昇美联房地产经纪有限公司，住所地：沈阳市大东区辽沈二街57号（3-27-1）。法定代表人：赵凯，职务：总经理。原告张婷婷、贺子杨与被告沈阳华昇美联房地产经济有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张婷婷、贺子杨的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告沈阳华昇美联房地产经济有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张婷婷、贺子杨向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的会员申请书；2、被告退还原告会员服务费2万元及利息（2019年12月1日起至实际给付之日止，按照同期拆借利率计算）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月18日原告购买坐落于沈阳市于洪区房屋，因开发商沈阳万盈置业有限公司（以下简称“开发商”）与被告为合作关系，应被告要求，原告与被告签订了会员申请书、认购书、内部员工购房协议、无理由退房协议书。会员申请书约定：原告成为被告的会员，向被告交纳会员服务费人民币2万元，在购房时享受专属会员购房2万抵3万的优惠权益，同时约定：经开发商审核通过符合退房要求的，在办理退房手续后，会员服务费将在申请人提交申请、回收收据后，30个工作日内给予退还。原告与开发商签订商品房买卖合同后，开发商一直未给原告办理房屋备案手续并拖延施工，原告及其他业主预见到开发商无法正常在交房日期交房，到开发商处询问才得知：开发商销售的案涉房屋在实际建设过程中，与规划设计部门备案的图纸不一致，案涉房屋无法进行竣工验收，更无法办理产权备案、登记等相关手续，故无法正常向原告交房及办理房证。经与开发商多次沟通协商，开发商认可因其自身过错导致无法履行商品房买卖合同，故与原告协商解除商品房买卖合同，并在审核原告的购房资料后办理退房退款手续。原告与被告签订会员申请书，成为被告的会员，双方己经形成服务合同关系，被告应提供原告在购房时享受2万抵3万元的优惠服务并确保上述合同目的全部实现。现因开发商原因导致原告购房目的及享受优惠服务的目的无法实现，被告作为开发商的合作单位，在促成双方达成房屋买卖合同过程中，未尽到审慎义务，被告的行为构成违约，故应当根据双方约定退还原告会员服务费，并承担资金占用期间的利息。因被告拒绝退还，无奈原告诉至贵院，请求法院解除双方签订的会员申请书，并判令被告退还原告会员服务费及利息，以维护原告的合法权益。被告沈阳华昇美联房地产经济有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告张婷婷、贺子杨围绕诉讼请求依法提交了会员申请书、收据、转账凭证、退房解除协议、民事起诉状及判决书、微信聊天截图，本院对以上证据进行了审查，对其证明目的及证明力予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：2018年3月17日，原告张婷婷、贺子杨为购买案外人沈阳万盈置业有限公司开发的位于沈阳市于洪区粤泰城一处房产，与被告签订了会员申请书，并向被告交付了2万元的会员服务费，用以折抵购房款3万元。会员申请书第5条约定，经开发商审核通过符合退房要求的，在办理退房手续后，会员服务费将在申请人提交申请、回收收据后，30个工作日内给予退还。2018年3月23日，原告与案外人沈阳万盈置业有限公司签订商品房买卖合同,原告购买沈阳万盈置业有限公司开发的粤泰城房产一处。2019年12月1日，原告与案外人沈阳万盈置业有限公司签订粤泰城/爱特家迷你居项目解除《商品房买卖合同》相关法律文书的协议，约定解除原商品房买卖合同，案外人沈阳万盈置业有限公司退还原告已交购房款51689元并给予补偿金146679元。经原告多次向被告催要返还2万元会员费，但被告至今未还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳华昇美联房地产经济有限公司经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告张婷婷、贺子杨提供的证据对案件事实予以认定。原告为购买商品房时能获得优惠，向被告提交会员申请书，并交纳了2万元的会员服务费，被告接受了原告的申请，在原告的会员申请书上加盖公章予以确认。会员申请书第5条明确约定，经开发商审核通过符合退房要求的，在办理退房手续后，会员服务费将在申请人提交申请、回收收据后，30个工作日内给予退还。上述约定不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应严格履行各自的义务。原告交纳的会员费的目的是在购买商品房时享受“2万抵3万”的优惠并最终取得商品房所有权。本案中，原告虽与开发商之间签订了商品房买卖合同，但双方最终解除了此合同。在解除此合同后，开发商退还给原告的房款中并不包含案涉的会员费用，即使开发商对原告进行了一定的补偿，也并非原告因解除合同获得的利益，更非因取得会员资格而获得的利益。因此，原告交纳会员费申请会员资格的目的未能实现，故对原告要求解除与被告签订的会员申请书并返还会员费的主张本院予以支持。对于利息，因会员申请书中并未对此予以约定，故本院对原告的此项主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张婷婷、贺子杨与被告沈阳华昇美联房地产经济有限公司于2018年3月18日签订的会员申请书；二、被告沈阳华昇美联房地产经济有限公司于本判决生效后10日内返还原告张婷婷、贺子杨会员费2万元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告沈阳华昇美联房地产经济有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告沈阳华昇美联房地产经济有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  雷雨二〇二〇年八月六日书记员  马雪
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1193号原告：刘媛媛，女，1975年6月17日出生，汉族，身份证登记住址。委托诉讼代理人：邓亚山，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。被告：邹燕，女，1984年2月6日出生，汉族，身份证登记住址。原告刘媛媛与被告邹燕抵押权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，原告刘媛媛于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘媛媛的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘媛媛撤回起诉。案件受理费100元，由刘媛媛负担。审判员  姜蕾二〇二〇年八月二十五日书记员  张琼
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2450号 原告：吴某，女，1977年2月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：高某，男，1972年4月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告吴某与被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，后告知原告补交诉讼费并于2020年7月24日向原告送达补交诉讼费用通知。原告吴某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴某撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元（已减半），由原告吴某负担。 审判员  张玉婷 二〇二〇年八月一日 书记员  羊荣萍
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2141号神木市同荣矿山机电经销部：申请人神木市同荣矿山机电经销部与被申请人任争旺财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3464号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市同荣矿山机电经销部向本院申请对被申请人任争旺名下4.619万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人任争旺在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人任争旺名下无可供保全的有价值财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人任争旺无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终611号上诉人（一审原告）李文波，男，1985年10月21日出生，汉族，北京××××国际货运代理有限公司财务经理，住山东省济南市章丘区。被上诉人（一审被告）北京市顺义区税务局马坡税务所，住所地北京市顺义区马坡镇北京乡村赛马场院内。负责人周海龙，所长。委托代理人康雯滔，男，国家税务总局北京市顺义区税务局干部。委托代理人赵亮，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人李文波因诉不履行法定职责一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行初136号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。李文波向一审法院提起行政诉讼，请求法院判决被上诉人重新作出举报处理，即责令北京××××国际货运代理有限公司（以下简称××××公司）开具发票。一审法院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定：不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李文波以个人名义向顺义区税务局举报××××公司未向天津××××交通设施有限公司（以下简称天津××公司）开具发票的行为违法，该举报事项并不涉及李文波的自身利益，故李文波与被上诉人对其举报事项作出的处理结果之间不具有利害关系，其不具有本案原告主体资格。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李文波的起诉。李文波不服一审裁定，提起上诉。其上诉理由为：一、一审法院对关键的法律事实不予查清认定，故意回避案件的关键争议焦点。二、上诉人李文波（举报人）为被举报单位的财务经理，身份特殊，举报案件的处理结果与上诉人的自身利益相关，存在利害关系。北京××公司是其任职的单位，其未依法开具发票的税收违法行为对上诉人自身利益有重大利害关系。作为财务负责人如在任职期间所任职单位存在税务违法行为，会承担相应的法律责任。举报人举报税收违法行为会得到奖励，存在物质利益，举报案件的处理结果与上诉人的自身利益相关，存在利害关系。现上诉请求依法撤销一审裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李文波向一审法院提起行政诉讼，请求法院判决被上诉人重新作出举报处理，即责令××××公司开具发票。但李文波以个人名义举报××××公司未开具发票的行为并不涉及李文波的自身利益，故一审法院认为李文波与被上诉人对其举报事项作出的处理结果之间不具有利害关系，其不具有本案原告主体资格的认定，本院予以认可。一审法院据此依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李文波的起诉并无不当，本院予以维持。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 韩 勇审 判 员 胡兰芳二〇二〇年八月十一日法官助理 陈金涛法官助理 王曼斐书 记 员 高 原
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初759号原告：汪清县远景广告装饰有限公司，住所地汪清县。法定代表人：魏嫩花，女，1959年7月17日出生，汉族，个体工商户，现住址汪清县。被告：延边净宇生物质新材料有限公司，住所地汪清县。法定代表人：李国栋，董事长。本院在审理原告汪清县远景广告装饰有限公司诉被告延边净宇生物质新材料有限公司定作合同纠纷一案中，原告以被告在本案审理期间全部结清拖欠的款项为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告汪清县远景广告装饰有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告汪清县远景广告装饰有限公司负担。审判员  金秀焕二〇二〇年八月十日书记员  齐彦淞
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执372号福建省柘荣县人民法院、赵鑫民：关于福建省柘荣县人民法院申请执行赵鑫民罚金一案，本院于2020年8月24日立案执行，并于2020年8月27日按照申请执行的标的要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初2563号原告:中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人:毛鹏，行长。委托诉讼代理人:周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。被告：朱罗乔，男，1967年8月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称中国银行湘潭分行）与被告朱罗乔信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行湘潭分行委托诉讼代理人周志民到庭参加诉讼，被告朱罗乔经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告透支本金199328元、利息（含违约金）64819.03元，合计264147.03元（利息及违约金暂计至2014年10月13日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容被告朱罗乔向原告中国银行湘潭分行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告朱罗乔手写声明其已阅读并了解《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在主卡申请人签名处签名。该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。二、通用领用合约约定内容《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明以下内容：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含当日，节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品规则为准。被告在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定。被告应按合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，透支利息按日利率0.5‰，按月计收复利。在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。原告根据被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地均以此为准，联络信息如有变更，应及时致电原告客户服务热线办理资料变更手续，否则按指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由此产生的风险和损失由被告自行承担。三、信用卡欠款情况截至2014年10月13日，被告朱罗乔尚欠原告中国银行湘潭分行信用卡欠款共计264147.03元，其中本金199328元、利息（含违约金）64819.03元。2014年12月17日该笔欠款转呆。本院认为：本案系信用卡纠纷。被告朱罗乔向原告申请中国银行股份有限公司信用卡，同意遵守原告制定的信用卡申请表及领用合约的各项规定。原告根据被告朱罗乔的申请，向其发放卡号为62×××78的信用卡，被告朱罗乔使用该卡透支消费。因此，原、被告之间形成信用卡合同法律关系。该合同系双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础，具有关联信用联系的有效混合契约。因此，领用合约应作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告朱罗乔未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向原告归还本息及违约金等各项费用，对原告诉请至2014年10月13日的本息合计264147.03元予以支持。原告诉请2014年10月13日之后的利息、违约金，本院认为，该笔欠款于2014年12月17日转呆后，不应再计算利息及违约金，故本院依法支持2014年12月17日之前的利息及违约金，2014年12月17日之后的利息及违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱罗乔于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国银行股份有限公司湘潭分行信用卡透支本金199328元、利息（含违约金）64819.03元，合计264147.03元（之后利息及违约金以未还本金为基数，按照领用合约约定，从2014年10月14日计算至2014年12月17日止）；二、驳回中国银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，减半收取2630元，由朱罗乔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  蒋英二〇二〇年八月二十六日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执恢86号之一申请执行人：戴某某，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：袁某某，男，汉族，居民，住衡阳市雁峰区。被执行人：衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司，住所地衡阳市石鼓区蒸阳北路301号耀江花园113号。法定代表人：袁某某。被执行人：许某某，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：许某，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：王某，女，汉族，居民，住湖南省衡南县。申请执行人戴某某与被执行人袁某某、衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司、许某某、许某、王某民间借贷纠纷一案的（2016）湘0407民初727号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人袁某某、衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司、许某某、许某、王某未履行判决，申请执行人戴某某向本院申请强制执行。本院向被执行人袁某某、衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司、许某某、许某、王某发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人借款XX元及利息，并承担本案诉讼费XX元、执行费XX元，共计XX元。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2019）湘0407执恢86号案件终结执行。因达成执行和解协议而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年八月二十四日书记员  何雨峰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初773号 原告：芜湖经济技术开发区龙山街道保顺股份经济合作社，住所地安徽省芜湖经济技术开发区龙山街道红星路21号。 负责人：周升财，主任。 委托诉讼代理人：刘海，安徽兴皖律师事务所律师。 被告：张桂平，男，1975年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 原告芜湖经济技术开发区龙山街道保顺股份经济合作社(以下简称为芜湖经开区保顺经济合作社)与被告张桂平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告芜湖经开区保顺经济合作社的委托诉讼代理人刘海到庭参加诉讼，被告张桂平经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖经开区保顺经济合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还所借款项30247.42元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告张桂平系芜湖经开区保顺村委会的农户。2008年9月3日，被告张桂平向当时的保顺社区暂借拆迁补助款，被告张桂平亲笔签名领取了100000元，但其在其后正式领取拆迁补偿款时仅领取了69752.58元并将上述钱款归还原告，尚有30247.42元欠款一直未还。由于农村基层组织结构名称变更、班子人员变动，保顺村委会变更为保顺社区，现已变更为本案原告，且本案原告已承受原保顺村委会的全部债权债务。2019年1月17日，原告派人与被告清账核对，由于被告张桂平本人在外地，由其母亲秦立英到场进行沟通，其母亲承认借款100000元的事实，但认为必须将以前的往来账目对清，对不清则不认账，为此原告委托律师向被告发送律师函催讨借款，但被告置之不理至今未还。原告经催要无果，为维护原告合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。 被告张桂平未应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实同原告诉称事实一致。 以上事实，有原告提交的龙山街道办事处证明、被告张桂平身份信息材料、借条、领款凭证、拆迁补助款发放表、农户借款谈话记录、《律师函》及快件邮寄凭证及原告陈述等证据在卷予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告芜湖经开区保顺经济合作社提交的借条、领款凭证、农户借款谈话记录等一系列证据，可以证明原、被告之间存在借贷关系，且该借贷关系和其约定没有违反法律规定的情况存在，因而合法有效，受法律保护。原告主张被告张桂平归还所欠借款30247.42元的诉讼请求不违反法律规定及双方约定，故本院依法予以支持。 被告张桂平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为自动放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，相关责任应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告张桂平于本判决生效之日起十日内偿还原告芜湖经济技术开发区龙山街道保顺股份经济合作社30247.42元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元，由被告张桂平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  万 洪 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  姜建业 二〇二〇年八月十日 法官助理汤峻崎 书记员李舒鸿 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保84号 申请人:崔雨昕，女,2012年7月出生，汉族，陕西省佳县人，住陕西省神木市大柳塔镇。 委托诉讼代理人：崔贰虎（申请人崔雨昕之父），男,1989年10月出生，汉族，陕西省佳县人，住陕西省神木市大柳塔镇。 被申请人：李平，女,1973年10月出生，汉族，陕西省横山县人，住陕西省神木市大柳塔镇。 申请人崔雨昕于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人李平所有的陕K****59哈弗牌小型普通客车予以扣押，保全价值10万元。担保人崔贰虎以其所有的车牌号为陕K****F长城牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人李平所有的陕K****59哈弗牌小型普通客车一辆，扣押期限为两年； 二、查封担保人崔贰虎所有的车牌号为陕K****F长城牌小型轿车一辆，查封期限为两年。 案件申请费1020元，由申请人崔雨昕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年八月五日 书记员  王瑞昆
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执857号申请执行人:王兆立。被执行人：辉南县团林镇中心小学，住辉南县团林镇。本院执行的申请执行人王兆立与被执行人辉南县团林镇中心小学机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初830号民事调解书确定的内容，于2020年8月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执808号申请执行人:陆成学，男，蒙古族，1977年8月24日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：中科博宏（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路68号院1号楼4层401-11。法定代表人：李卫锋，总经理。本院在执行陆成学与中科博宏（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人中科博宏（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月二十三日书记员  王颢然
陕西省合阳县人民法院结案通知书(2020)陕0524执497号合阳县洽园物业管理有限公司、杨某某：申请执行人合阳县洽园物业管理有限公司与被执行人杨某某物业服务合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出（2020）陕0524民终888号民事判决书已发生法律效力，申请执行人合阳县洽园物业管理有限公司于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人杨某某履行判决书确定的金额12483.27元、诉讼费190元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨某某在本院指定的期限内自动履行了12261.27元，其中支付给申请执行人合阳县洽园物业管理有限公司12173.27元（已扣减支付被执行人的损失赔偿500元，含案款11983.27元，诉讼费190元），交纳执行费88元。申请执行人申请的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二〇年八月十日
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终853号上诉人(原审原告)：安徽奥博环保装备科技有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：**，该公司经理。委托诉讼代理人：郭金伟，该公司员工。委托诉讼代理人：昌德晶，安徽会峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南省农业科学院，住所地河南省郑州市。负责人：张新友，该院院长。被上诉人(原审被告):河南省农业科学院现代农业科技试验示范基地管理与服务中心，住所地河南省郑州市。负责人：白乐高，该中心主任。被上诉人(原审被告):河南省农业科学院植物营养与资源环境研究所，住所地河南省郑州市。负责人：张玉亭，该所所长。上述三位被上诉人共同委托的诉讼代理人：朱修岭，河南仟问律师事务所律师。上述三位被上诉人共同委托的诉讼代理人：肖道灵，河南仟问律师事务所律师。上诉人安徽奥博环保装备科技有限公司与被上诉人河南省农业科学院、河南省农业科学院试验基地建设办公室、河南省农业科学院植物营养与资源环境研究所承揽合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2019）皖1102民初4102号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，安徽奥博环保装备科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：安徽奥博环保装备科技有限公司申请撤回上诉系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人安徽奥博环保装备科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9240元，减半收取4620元，由上诉人安徽奥博环保装备科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陶继航审判员  邓见阁审判员  王娟娟二〇二〇年八月二十六日书记员  张玉格附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3486号 原告：吴忠元，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王彦，河北沧州冀东法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王瑞，河北沧州冀东法律事务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区。 法定代表人：王兵，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王瑞、被告委托代理人李大超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求被告给付损失数额为274307元；2、诉讼费由被告承担。 被告辩称：涉案车辆冀Ｊ×××××号车在我司承保有机动车损失险限额为340388元并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间。因根据诉状及事故证明称本次事故发生是和一辆不明大货车发生剐蹭导致使原告车辆受损，但是没有发现可疑的车辆，所以说对于该事故的真实性无法查清，根据保险合同的约定我方不承担赔偿责任，另外诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。 经审理查明：2019年8月15日21时50分许，孙俊驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，行至黄骅市境内307国道41ＫＭ＋700Ｍ处时，因被不明大货车剐蹭，致使车辆失控驶入北侧沟内，造成原告车辆进水被淹损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队出具黄公交证字（2019）042号道路交通事故证明。涉案车辆冀Ｊ×××××号车所有人为吴忠元，该车被告处投保有机动车损失险限额为340388元并投保不计免赔，保险期间为自2019年1月10日0时起至2020年1月9日24日止。本次事故发生在保险期间。 原告诉讼主张及证据如下： 提交证据：1、交通事故认定书一份、驾驶证、行驶证、机动车登记证书、保单及原告的身份信息，证实保险事故的发生，驾驶人及受损车辆信息、原告主体及原告车辆在被告处投保车损险且不计免赔，事故发生在保险期间内； 2、公估报告，证实原告的车损数额为262388元； 3、鉴定费票据一张10119元； 4、施救费票据两张1800元，证明原告因保险事故而发生的直接经济损失，属于保险法64条的规定的合理必要损失。 被告质证意见：1、交通事故认定书真实性无异议，但是在事故认定书中记载孙俊报警称本次事故是与一辆不明的大货车发生的剐蹭，而交警队又没有找到这辆大货车，所以对于本次事故的真实性，被告不予认可，另外在保险合同中约定对于事故的性质、原因、损失程度难以确定的，保险人不承担保险责任，所以说本案我方不应该承担赔偿责任。驾驶证、行驶证、机动车登记证书、保单、原告的身份信息均无异议； 2、公估报告的真实性无异议，但是该报告的金额过高，残值扣除过低，我方不予认可，另外对于鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担，对于原告并没有依据维修发票、维修清单以及为了维修车辆而购买的车辆零部件的流水来证实该车辆的实际维修花费情况，所以说该报告不能作为定案依据； 3、施救费因原告提交的不是正式发票，我方不予认可。 被告庭后提交了保险条款。 经法庭释明义务后，被告在限期内未提交鉴定人员出庭接受质询申请书，也未预交相关费用。 上述事实，由上述证据及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为：黄骅市公安交通警察大队出具的道路交通事故证明，证明发生交通事故的事实，程序合法，本院予以确认。经审查原告相关证件合法有效，且事故发生在保险期间内，被告应按保险合同约定赔偿原告保险金。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。因此，待查明第三者车辆和责任划分后，被告可依责向第三者车辆追偿。公估报告是法院依法委托双方共同参与并选定的，具有鉴定资质的机构做出的报告，鉴定程序合法，被告对鉴定结论有异议，但在本院释明后，未在指定期限内提交鉴定人员出庭接受质询书面申请并交纳出庭人员费用，应视为放弃该申请，本院对鉴定车损数额262388元予以确认；公估费用系为查明事实所产生的合理费用,施救费用系为避免损失进一步扩大而实际产生的费用，本院予以确认；故对原告主张的274307元损失予以认定。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴忠元所有的冀Ｊ×××××号车车辆损失274307元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2707.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担。 诉讼费于本判决生效之日起十日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 吕旭礼 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 白 峰 书 记 员 白丽红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11999号原告河南省防伪保密印刷公司（河南省邮电印刷厂），住所地郑州市，统一社会信用代码91410100169952066C。法定代表人李艳红。委托代理人庞卫欣，系公司员工。委托代理人陈春盈，河南公为律师事务所律师。被告洛阳市西工区农业农村局，住所地洛阳市西工区，统一社会信用代码11410303740740151C。法定代表人杨志波。原告河南省防伪保密印刷公司（河南省邮电印刷厂）（以下简称“印刷公司”）诉被告洛阳市西工区农业农村局（以下简称“洛阳农村局”）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告印刷公司委托代理人庞卫欣、陈春盈到庭参加了诉讼，被告洛阳农村局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告印刷公司诉称：原、被告双方于2019年10月25日签订洛阳西工区土地证印制合同。由原告印刷公司负责目标项目洛阳西工区土地证之印刷制作工作，（印刷《农村土地承包经营权证》证书，规格167*240，数量3500本，单价3.9元，总价款13650元）。合同签订后，原告印刷公司已经按照合同的约定履行完毕，而被告洛阳农村局以各种理由拒不支付。原告印刷公司向本院提出诉讼请求：1、被告洛阳农村局返还欠款13650元、律师费4000元，共计17650元；2、由被告洛阳农村局承担本案所有诉讼费用。被告洛阳农村局未答辩。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日，原告印刷公司（乙方）与被告洛阳农村局（甲方）签订《合同书》一份，就农村土地证印刷事宜达成协议：产品名称《农村土地承包经营权证》证书，规格（mm）167*240，数量3500本，单价3.9元，总价13650元；因逾期支付货款造成乙方为实现债权而产生的律师费、诉讼费等均由甲方承担；出现质量问题，甲方应在到货后1周内书面提出，否则视为产品适量合格。原告印刷公司提交《成品入库单》及装箱发货的照片各一份，显示：单位名称洛阳西工区农业农村办公室，产品名称西工区土地土地证加印，入库数量0.3500，入库箱数18。原告印刷公司提交其与“西工业土地证杨丽红”的聊天记录，显示2019年11月1日收到货物。原告印刷公司为实现本案债权与河南公为律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》并支付律师费代理费4000元。本院认为，被告洛阳农村局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃的答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法做出裁判。原被告签订的《合同书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告印刷公司依约向被告洛阳农村局交付货物，被告洛阳农村局未支付货款，构成违约。故原告印刷公司主张被告洛阳农村局支付货款13650元，合法有据，本院予以支持。原告印刷公司主张的律师费4000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳市西工区洛阳农村局于本判决生效后十日内支付原告河南省防伪保密印刷公司（河南省邮电印刷厂）货款13650元及律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取121元，由被告洛阳市西工区洛阳农村局负担。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二〇年八月十七日书记员  闻双双
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初2961号 原告（执行案外人）：满琪龙，男，1957年1月26日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 原告（执行案外人）：孙景侠，女，1960年7月3日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被告（申请执行人）：许海燕，女，1990年6月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告（申请执行人）：陈磊，男，1984年9月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。 第三人（被执行人）：程广明，男，1980年10月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告满琪龙、孙景侠与被告许海燕、陈磊、第三人程广明案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案。满琪龙、孙景侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告满琪龙、孙景侠撤诉处理。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告满琪龙、孙景侠负担。 审 判 长  蔡淑华 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  仲媛媛 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。