天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3038号原告：赫淑珍，女，1937年2月16日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。原告：杨芳，女，1982年8月8日出生，汉族，农民，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。原告：杨华，女，1988年3月11日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：杨风明，男，1958年4月7日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120101589763333T），住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618号。代表人：卢少君，总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，女，该公司员工。原告赫淑珍、杨芳、杨华与被告杨风明、紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫淑珍、杨芳、杨华的委托诉讼代理人王丽桐与被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人徐丹丹到庭参加了诉讼，被告杨风明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赫淑珍、杨芳、杨华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费156418.56元、住院伙食补助费5500元、营养费6000元、护理费15019.88元、残疾赔偿金78402.30元、被扶养人生活费3481.10元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、交通费3000元、施救费300元、车辆损失费12600元，共计293221.84元；2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月30日11时40分许，杨风明驾驶津KHQ556号小客车，沿兴业道由东向西行驶至与贵昌路交口时，其车辆左侧与沿贵昌路由南向北驶来的杨顺来驾驶的残疾人专用车右侧前部发生碰撞，造成杨顺来受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经交通管理部门认定，杨风明负事故的全部责任，杨顺来不负事故责任。后杨顺来因病死亡，现原告因本次事故产生相关损失，要求被告承担赔偿责任。杨风明未进行答辩。紫金财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对于交通管理部门出具的事故认定书无异议，事故车辆在其公司投保了交强险及商业第三者责任险，同意在核实证件合法有效的前提下赔偿原告合理的经济损失。本院经审理认定事实如下：赫淑珍系死者杨顺来之母，杨芳、杨华系死者杨顺来之女。2019年7月30日11时40分许，杨风明驾驶津KHQ556号长安牌小客车，沿兴业道由东向西行驶至与贵昌路交口时，其车辆左侧与沿贵昌路由南向北驶来的杨顺来驾驶的残疾人专用车右侧前部发生碰撞，造成杨顺来受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经交通管理部门认定，杨风明负事故的全部责任，杨顺来不负事故责任。事发后，杨顺来前往天津医院住院治疗55天，其伤情被诊断为：肱骨干骨折（右），软组织疾患、右上肢、左中指疾患等。天津市中胜物证司法鉴定所于2019年12月17日出具鉴定意见书，杨顺来右上肢损伤构成十级伤残，其护理期为90天，营养期为60天。杨顺来因伤产生医疗费总额为156418.56元。后杨顺来于2019年11月11日因病死亡。另查明，津KHQ556号长安牌小客车所有人杨风明，该车在紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及保险责任限额为300000元的商业第三者责任险（附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期限内。关于医疗费，原告提供医疗费票据，住院病案等证据予以证明，本院予以确认，经核算为156418.56元。保险公司虽认为应扣除非医保用药及非伤检查费用，未但提供相关证据予以反驳，本院对其抗辩理由不予采纳。关于住院伙食补助费，杨顺来因伤住院55天，每天100元。关于营养费，根据杨顺来伤情及鉴定情况，本院酌情考虑60天，每天50元。关于护理费，根据杨顺来伤情及鉴定情况，本院酌情考虑90天，原告主张的计算标准符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，该项损失虽具有人身属性，其请求权一般应由受害人享有，但基于杨顺来已死亡的事实，原告作为其近亲属，有权利继承。杨顺来经具备法医临床鉴定资质的相关鉴定机构针对其因交通事故造成之伤鉴定，其构成十级伤残，侵权人及承保方应分别按照法律规定的标准和期限予以赔偿，伤残系数应为10%，结合杨顺来的年龄依法计算17年，并按照天津市2019年城镇居民人均可支配收入为标准计算。保险公司虽不认可伤残鉴定结论，并认为杨顺来已死亡，原告不能主张该项损失，但未提供相关证据予以反驳，本院对其抗辩主张不予采信。关于被扶养人生活费，被扶养人为赫淑珍，根据其年龄结合杨顺来伤残级别等相关情况依法计算。关于精神损害抚慰金，根据杨顺来伤情考虑其伤残级别，本院酌情考虑5000元。关于鉴定费，为确定杨顺来伤残级别等所产生，为合理费用，本院对此予以支持。关于交通费，根据杨顺来伤情，考虑就医距离等相关情况，本院酌情考虑500元。关于施救费，原告提供了相关票据，为因本次事故产生的合理损失，本院对此予以支持。关于车辆损失费，原告提供的购买收据不符合证据的三性标准，本院对此不予支持。综上，原告合理损失：医疗费156418.56元、住院伙食补助费5500元、营养费3000元、护理费15019.20元、残疾赔偿金78402.30元、被扶养人生活费3481.10元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费500元、施救费300元，总计270121.16元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。原告合理的经济损失应由事故全责方及车辆所有人杨风明承担赔偿责任，因该事故车辆在紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内直接赔偿原告相关损失。因保险公司可足额赔偿原告相关经济损失，故杨风明在本案中无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赫淑珍、杨芳、杨华医疗费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、施救费，总计112702.60元。二、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任商业第三者保险责任限额内赔偿原告赫淑珍、杨芳、杨华医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，总计157418.56元。三、驳回原告赫淑珍、杨芳、杨华其他诉讼请求。履行办法：上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取865元，由被告杨风明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二〇年八月十三日书记员  赵美倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。