wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0525民初374号原告：王某某1，甘肃省清水县人，住清水县。委托代理人：王某某2，甘肃省清水县人，住清水县。被告：李某某，甘肃省张家川县人，住本县。原告王某某1诉被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年05月22日立案。原告于2020年08月11日向本院提交撤诉申请书，要求撤回起诉。本院认为，原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现原告申请撤回起诉，其撤诉申请及理由符合有关法律规定，应依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告王某某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由王某某1负担。审 判 员 王小建二〇二〇年八月十二日法官助理 杨秀芳书 记 员 杨 雪
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执1867号 申请执行人：利辛县亚升墙体材料有限公司，住所地：利辛县工业园区。 法定代表人：赵坚铭，总经理。 被执行人：张见，男，1987年4月26日出生，汉族，住河南省郸城县，现住河南省郸城县。 本院在执行申请执行利辛县亚升墙体材料有限公司与被执行人张见民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月10日依法向被执行人张见发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年7月10日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行财产。2020年8月12日将被执行人张见列入失信人员名单并对其限制高消费。2020年8月25日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年八月二十五日 书记员 袁梦龙
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1251号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托代理人：林泽福，男。被告：高某某，男，湖南省龙山县人，现住龙山县。被告：刘某某，女，湖南省龙山县人，现住龙山县。被告：高某甲，男，湖南省龙山县人，现住龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告高某某、刘某某、高某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意识表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  向勇二〇二〇年八月七日法官助理唐纯书记员石晶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4462号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人董威。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人董威金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初10066号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人董威至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董威存款人民币25336.22元，或扣留、提取被执行人董威收入人民币25336.22元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2646号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人熊燕华，女，1977年1月4日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初1345号民事判决于2020年7月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人熊燕华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人熊燕华名下有房产一处本案已轮候查封，有抵押，暂无法处置，公积金已被建行冻结。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款66333.00元，截至2020年8月14日已执行标的款0元，未执行标的款66333.00元，未收执行费895.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年八月一十四日书记员  黎 青
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1623号本院执行的乔艳生申请执行王聚义人格权纠纷一案，（2020）黑1124民初245号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人已接收6300.00元，执行费50元，自愿余款放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年八月十八日（院印）
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3838号 周丽、广州和通皮具有限公司、刘文平： 关于申请执行人周丽与被执行人广州和通皮具有限公司、刘文平国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州和通皮具有限公司、刘文平已经履行穗花劳人仲案[2020]306号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初1061号原告：湖北佳奥物业管理有限公司。住所地枝江市马家店街办团结路与公园路交汇处。统一社会信用代码：91420583579886401E。法定代表人：滕勇，董事长。委托诉讼代理人：郑立兵，该公司职员。被告：肖卫环，女，1979年3月14日出生，汉族，住枝江市。原告湖北佳奥物业管理有限公司与被告肖卫环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告湖北佳奥物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北佳奥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北佳奥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北佳奥物业管理有限公司负担。审判员 王 艳二〇二〇年八月十日书记员 熊珊珊
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1043号申请执行人：徐加庆，男性，1981年1月23日出生，汉族，住：吉林省长岭县。被执行人：吉林省好沃施农业科技开发有限公司。法定代表人：宋春刚。申请执行人徐加庆与被执行人吉林省好沃施农业科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐加庆向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省好沃施农业科技开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年7月9日、8月10日、8月18日对被执行人吉林省好沃施农业科技开发有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人吉林省好沃施农业科技开发有限公司法定代表人宋春刚实施司法拘留，因被执行人吉林省好沃施农业科技开发有限公司法定代表人宋春刚现下落不明未能实施。2020年7月13日本院对被执行人吉林省好沃施农业科技开发有限公司进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省好沃施农业科技开发有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省好沃施农业科技开发有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人徐加庆告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人徐加庆发现被执行人吉林省好沃施农业科技开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年八月二十六日书记员  刘雅南
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1614号原告：河南蜂智物业服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区淮河路与人和路交叉口35号院1单元4楼中户，统一社会信用代码：91410103337172041T。法定代表人：孟某。委托诉讼代理人：吴某，河南蜂智物业服务有限公司工作人员，特别授权。被告：张某，男，1988年12月25日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告河南蜂智物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南蜂智物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南蜂智物业服务有限公司负担。审判员  徐书磊二〇二〇年八月三日书记员  王 莉
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1726号申请人伍术明，男，生于1968年11月2日，土家族，湖北省利川市人，教师，住本市。被执行人冉勇，男，生于1978年10月30日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人伍术明与被执行人冉勇民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2020)鄂2802民初800号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月五日书记员  张 兵
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8115号申请人：张家港荣祥混凝土有限公司，住所地江苏扬子江国际化工园北京路北侧、十字港东侧金运通市政公司209室。法定代表人：**鹏，该公司总经理。被申请人：徐建新，男，1963年4月2日生，汉族，住张家港市。申请人张家港荣祥混凝土有限公司与被申请人徐建新买卖合同纠纷一案，申请人张家港荣祥混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐建新的银行存款20万元或查封其相应价值的财产,申请人张家港荣祥混凝土有限公司以保证金提供担保。本院经审查认为，申请人张家港荣祥混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐建新的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年八月三日书记员  朱莺
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7921号申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：章协芳，男，1972年11月11日生，汉族，住张家港市。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人章协芳银行卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章协芳银行存款85000元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人章协芳银行存款85000元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年八月十二日书记员 叶嘉雯
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢119号之一申请执行人朱锦清，男，1966年1月12日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人刘天火，男，1972年2月14日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人朱锦清与被执行人刘天火民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初5829号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱锦清于2020年2月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘天火支付欠款本金1130000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理朱锦清的恢复执行申请。（本案系恢复执行，原案号（2018）鄂0103执1850号）在恢复执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人刘天火暂无可供执行的财产。本院已将被执行人刘天火纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人刘天火目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初5829号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月二十一日书记员  陈芳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7679号原告：刘芳芳，女，1982年12月11日出生，汉族，住济南市市中区。被告：吕鸣，男，1968年4月2日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：山东省济南市圆通玉函分公司，住所地济南市市中区土屋路25号。负责人：武宁。原告刘芳芳与被告吕鸣、山东省济南市圆通玉函分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行审理。原告刘芳芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿修车费4144元、误工费300元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月9日，被告吕鸣（圆通公司员工）驾驶电动三轮车在小区内发生溜车，导致原告车辆被撞。事故发生后，被告吕鸣驾车逃逸，经多次联系，无结果，特提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉的其中一个被告的名称为“山东省济南市圆通玉函分公司”，根据原告提供的该公司的住址，本院向该公司送达应诉材料，该公司提供了营业执照，显示其公司真实名称为“济南吉胜快递有限公司玉函分公司”且不同意在本案中变更主体，故原告所诉的被告主体不明确，不符合起诉条件，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘芳芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二〇年八月十日书记员 孙燕荣
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初5421号原告：胡佳秀，女，1993年3月9日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：李韶飞，男，1981年4月1日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。原告胡佳秀与被告李韶飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告胡佳秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡佳秀撤回起诉处理。审判员  王学彦二〇二〇年八月四日书记员  张相宁
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初7571号原告：平安好房上海电子商务有限公司，住所地上海市徐汇区凯滨路166号12、15层，统一社会信用代码913101040885536371。法定代表人：庄晓东,该公司行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郁夺勋，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪小燕，北京市炜衡（合肥）律师事务所实习律师。被告：合肥源来有房房地产营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市包河区世纪阳光花园青阳苑D23幢连接体301，统一社会信用代码91340111MA2N5FF3XQ。法定代表人：黄则秀，该公司总经理。被告：赵媛媛，女，1988年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告平安好房上海电子商务有限公司与被告合肥源来有房房地产营销策划有限公司、赵媛媛服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告平安好房上海电子商务有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安好房上海电子商务有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安好房上海电子商务有限公司撤诉。案件受理费1541元，减半收取计770.5元，由平安好房上海电子商务有限公司负担。审判员  赵先娥二〇二〇年八月四日书记员  胡安琼
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1757号 申请执行人：盐城金蔚物业管理有限公司，住所地在盐城市盐都区（D）。 法定代表人：崔海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 被执行人：江苏悦达股份有限公司盐城煤炭公司，住所地在盐城市。 法定代表人：王雨和，该公司董事长。 申请执行人盐城金蔚物业管理有限公司与被执行人江苏悦达股份有限公司盐城煤炭公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）苏0903民初1756号民事判决，判决江苏悦达股份有限公司盐城煤炭公司于判决生效之日起三十日内，将位于天津市开发区黄海路88号C座1门202室房屋[不动产权证号为津（2019）开发区不动产权第1000646号]协助过户到盐城金蔚物业管理有限公司名下。江苏悦达股份有限公司盐城煤炭公司未履行生效法律文书确定的义务。盐城金蔚物业管理有限公司于2020年7月22日向本院申请执行，本院于2020年7月24日向被执行人江苏悦达股份有限公司盐城煤炭公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书，被执行人江苏悦达股份有限公司盐城煤炭公司仍未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十一条之规定，裁定如下： 一、将被执行人江苏悦达股份有限公司盐城煤炭公司名下位于天津市开发区黄海路88号C座1门202室房屋[不动产权证号为津（2019）开发区不动产权第1000646号]过户至盐城金蔚物业管理有限公司名下。 二、申请执行人盐城金蔚物业管理有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续，按相关规定应由盐城金蔚物业管理有限公司承担的过户所需税、费用,由盐城金蔚物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月十日 书记员  李 超
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初4081号原告：袁鸿卫，男，1978年12月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：陈耀辉，男，1974年4月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，原住宜春市袁州区。原告袁鸿卫（以下简称原告）与被告陈耀辉（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员易飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁鸿卫到庭参加了诉讼，被告陈耀辉经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金114800元及利息120000元（自2015年1月1日至2019年12月30日）共计234800元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未参加本案一审庭审，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系经朋友介绍相识。2014年6月6日，被告以偿还银行贷款需要资金周转为由提出向原告借款，原告于当日通过其本人中国工商银行账户向被告指定的银行账户转款100000元，并给付现金14800元给被告，被告于当日出具借条一张给原告，写明借款金额为114800元整，借期一个月，自2014年6月6日至2014年7月5日，并签字捺印。借款到期后，原告多次向被告追讨未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款并出具了借条，原告亦履行了给付款项的义务，双方已形成合法的借贷关系，借款到期后，经原告催讨，被告未偿还欠款，故原告起诉要求被告偿还借款本金114800元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告双方仅约定借款期限自2014年6月6日至2014年7月5日止，并未对借期内利率及逾期利率作出约定，现原告要求被告按月利率2%支付逾期利息超出法律规定，本院仅予以部分支持，利息应自逾期之日即2014年7月6日起按年利率6%计算。被告陈耀辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈耀辉于本判决生效之日起10日内向原告袁鸿卫偿还借款本金114800元及利息（以114800元本金为基数，自2014年7月6日起按年利率6%计算至偿清本金之日止）。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4822元，减半收取计币2411元，由被告陈耀辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 易飞二〇二〇年八月五日代书记员 杨琼
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执437号之一 申请执行人：蒋茂云，女，1971年5月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：周莉，女，1987年1月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：孙中慧，男，1971年12月15日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 本院在执行申请执行人蒋茂云与被执行人周莉、孙中慧民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蒋茂云于2020年1月17日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人蒋茂云向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 波
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执340号申请执行人：董国福，男，1972年5月29日出生，汉族，无职业，住所地密山市。申请执行人：南正浩，男，1968年9月23日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：王晓华，女，1963年4月8日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：孙文超，男，1986年8月31日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行董国福、南正浩与王晓华、孙文超追偿权纠纷一案中。申请执行人董国祥、南正浩于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人王晓华给付董国福欠款21222元，给付南正浩欠款15222元，被执行人孙文超给付董国福欠款21222元，给付南正浩欠款15222元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对王晓华、孙文超的财产进行了查证，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，划拔被执行人孙文超工资收入37772元，并支付给申请人董国福、南正浩，现未发现被执行人王晓华有可供执行财产，且申请人暂无法提供被执行人王晓华可供执行财产，目前王晓华确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人董国祥、南正浩发现被执行人王晓华有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年八月六日书记员  王少勇
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保41号申请人：韩公利，男，1978年11月19日出生，汉族，个体工商业主，现住图们市。被申请人：朴善姬，女，1985年6月25日出生，朝鲜族，户籍所在地图们市。申请人韩公利和被申请人朴善姬民间借贷纠纷一案，申请人韩公利于2020年8月11日因原告已申请撤诉，故解除对担保物的查封。内容如下：解除对被申请人韩公利名下位于图们市房屋一套的查封。执行过程中，本院于2020年8月11日立案，并于2020年8月12日，解除对被申请人韩公利名下位于图们市房屋一套的查封。上述裁定事项保全解除完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2015）图民初字第1066-2号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十三日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20071号原告：吴建军，女，1973年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：王丽，重庆仁业律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭博，重庆仁业律师事务所律师。被告：陈欣，女，1997年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告吴建军与被告陈欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告吴建军于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴建军申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴建军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴建军负担。审 判 员  李 蕊二〇二〇年八月十四日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1136号申请执行人：上海耀虹商务咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙民耀，职务不详。被执行人：王翠平，女，1958年3月21日出生，汉族，住上海市长宁区。本院在恢复执行上海耀虹商务咨询有限公司与王翠平借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2015)长民二(商)初字第1324号民事判决书，要求将本院扣划的被执行人银行存款73,322.54元发还申请执行人。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知，责令其限期履行义务,但被执行人未履行。经查，除被执行人的养老金外，未发现有可供执行的财产。本院将被执行人财产调查情况反馈申请人。申请人对本案的情况清楚，亦无法提供其他可供执行的财产线索。由于目前申请执行人已经停止营业，无法将执行款汇入其银行账户。2020年8月25日，申请人来院表示由于银行账户暂时无法使用，故向本院自愿提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执恢1136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十五日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更768号罪犯汪秀辉，男，汉族，1983年8月2日出生，小学文化，安徽省歙县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2017年11月16日作出（2017）皖1002刑初270号刑事判决，以被告人汪秀辉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑五年五个月，并处罚金八千元；责令退赔被害人经济损失。被告人汪秀辉不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）皖10刑终117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汪秀辉在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月15日至2020年7月19日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪秀辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。马家湖监区出具该犯2017年12月-2020年1月消费情况统计表，记载其月均消费为254.19元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪秀辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑幅度依法应从严掌握。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪秀辉减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年4月17日起至2022年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2405号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人尤玲，女，汉族，1987年12月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。被申请人翟安，男，汉族，1976年12月12日出生，住湖南省浏阳市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款92820.59元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人尤玲、翟安银行存款92820.59元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月四日书记员  冉桂红
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5680号原告：孙大帅，男，1990年6月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：卢开功，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：滑吉杰，男，1991年1月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告孙大帅与被告滑吉杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月11日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙大帅撤回对被告滑吉杰的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二〇年八月十二日书记员 管先士
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执864号之四 申请执行人：延云海，男，1965年3月18日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：邵建泉，男，1972年3月5日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院作出的（2020）鲁0523民初867号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵建泉在中国建设银行股份有限公司广饶支行账户43×××64中的存款410569元。冻结被执行人邵建泉在山东广饶农村商业银行股份有限公司晨光分理处账户62×××88中的存款410569元。 冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二〇年八月十四日 书记员 刘本富
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢425号杨怀彬、**、刘春梅：杨怀彬、**与刘春梅生命权纠纷一案，申请执行标的共计24990.5元。经本院立案执行，现已自动履行24990.5元，本院已于2020年8月18日将该款转付给杨怀彬、**。至此，杨怀彬、**向本院申请执行的(2018)川0502民初6508号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2211号之一 申请执行人：李培举 被执行人：朱思峰 本院在执行已经发生法律效力（2019）鲁0116民初6149号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱思峰银行存款6001.06元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  毕玉胜 二〇二〇年八月五日 书记员  王丰伦
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初946号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司龙溪支行，住所地：四川省屏山县龙溪乡街村2号。 负责人：牟拆炳，支行行长。 被告：胡武黄，男，1975年10月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：朱国梅，女，1980年2月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：童付安，男，1959年8月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司龙溪支行与被告胡武黄、朱国梅、童付安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告四川屏山农村商业银行股份有限公司龙溪支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川屏山农村商业银行股份有限公司龙溪支行撤回起诉处理。 审 判 员 杨东升 二〇二〇年八月十九日 法官助理 胡 焦 书 记 员 彭雨晴
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初265号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人张辉，男，1995年12月25日生，汉族，小学文化，公司员工，住苏州市相城区，户籍所在地陕西省彬县。被告人张辉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被取保候审。值班律师周盟，江苏诚茂律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]249号起诉书指控被告人张辉犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人张辉判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。本院于同年8月5日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员崔恩山出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师周盟到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年10月18日2时许，被告人张辉醉酒后驾驶苏Ｕ×××××小型轿车，沿苏州市相城区黄埭镇裴阳路由北向南行驶至0023号路灯杆路段时，与张兴驾驶的搭载夏春华的电动自行车发生碰撞事故，致二车受损，张兴、夏春华受伤，后被处警民警查获。被告人张辉负事故的主要责任。被告人张辉血液中乙醇浓度为196mg/100m1。被告人张辉明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人张辉赔偿张兴、夏春华损失共计人民币12000元。被告人张辉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人张辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张辉自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人张辉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人张辉妥处事故赔偿事宜，酌情从轻处罚；被告人张辉醉酒驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年八月十日书记员  殷 涛
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1732号申请执行人王某，女，1989年11月26日出生，汉族，户籍地武汉市黄陂区，住武汉盘龙城经济开发区，被执行人某航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张某某。申请执行人王某与被执行人某航空有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字（2020）第113号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人王某于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人某航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人某航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人某航空有限公司法定代表人限制高消费，同时纳入失信名单。经查，被执行人某航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，其名下车辆已查封，另本院已轮候冻结了被执行人某航空有限公司名下的银行账户。目前，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人王某，申请执行人王某亦未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人王某未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第113号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人某航空有限公司应当继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第113号仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月二十六日书记员  刘蕙铭
安徽省淮南市潘集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0406刑初97号 公诉机关淮南市潘集区人民检察院。 被告人徐可建，男，汉族，1972年5月13日出生于安徽省淮南市，初中文化，无业，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月20日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审。同年7月15日被淮南市潘集区人民检察院取保候审。同年8月3日被本院取保候审。 淮南市潘集区人民检察院以潘检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人徐可建犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于同年8月13日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员杨承智出庭支持公诉。被告人徐可建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市潘集区人民检察院指控：被告人徐可建于2020年4月19日21时20分许，驾驶皖Ａ×××××号小型轿车行驶至潘集区潘东矿路段时，遇到潘集大队民警巡逻至此，民警例行检查时发现驾驶员徐可建有酒后驾驶嫌疑，随即民警对徐可建进行呼吸式酒精检测，检测结果为205ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。民警将徐可建带至淮南市第五人民医院，由该院专业医务人员对徐可建抽取血样三份，一份交由潘集交警大队保存，其余二份委托安徽百友司法鉴定中心进行血液酒精含量鉴定。2020年4月26日，经鉴定，徐可建血液酒精含量为159.74ｍｇ／100ｍｌ，大于80ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人徐可建醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，自愿认罪认罚并已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。建议本案适用简易程序审理，对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人徐可建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院委托淮南市谢家集区司法局对被告人徐可建进行社区矫正调查评估，被告人徐可建适合社区矫正。 上述事实，被告人徐可建在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的书证受案登记表、户籍信息、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、归案经过说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及机动车驾驶证、行驶证复印件、抽取当事人血样登记表和抽血情况说明及呼吸酒精测试仪检测结果、社区影响评估意见书，证人宋某的证言，安徽百友司法鉴定中心皖百友［2020］毒鉴字第212号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人徐可建醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人徐可建归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，并愿意接受处罚，依法对其从轻处罚，且符合缓刑适用条件，可以依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人徐可建的犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，结合认罪认罚刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下： 被告人徐可建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈咏梅 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4013号原告：杨万宏，男，1974年4月5日出生，汉族，住德州市。委托诉讼代理人：赵海宁，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月月，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：崔建党，男，1971年6月30日出生，汉族，住江苏省沛县。第三人：山东德州金太阳生态园有限公司，住所地山东省德州运河开发区东风路以南名仕港小区东首综合楼第六层。法定代表人：王领邦，董事长。第三人：王领邦，男，1965年7月11日出生，汉族，住德州市德城区。原告杨万宏与被告崔建党、第三人山东德州金太阳生态园有限公司、王领邦案外人执行异议之诉纠纷一案，原告杨万宏于2020年8月11日向本院提出撤回对第三人王领邦的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨万宏撤回对第三人王领邦的起诉。审判员  付东芳二〇二〇年八月十一日法官助理李洁书记员王梦
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执异56号申请人：中国东方资产管理股份有限公司，住所地北京市西城区阜成门内大街410号。统一社会信用代码:911100007109254543。法定代表人：吴跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：李户君，北京知润律师事务所律师。代理权限：一般代理。申请执行人：中国银行股份有限公司夏邑支行，住所地夏邑县县府路158号。统一社会信用代码:914114266152007387。代表人：谢行涛，系该支行负责人。委托诉讼代理人：秦玉忠，该行员工。代理权限：一般代理。被执行人：夏邑县金利面粉有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区华夏大道东段南侧。统一社会信用代码:9141142679320730XG。法定代表人：王雪芹，系该公司经理。被执行人：张成才，男，1976年7月20日出生，汉族，住所地夏邑县。被执行人：王雪芹，女，1968年3月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：中农控股（商丘）物流有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区金桥路南段。统一社会信用代码:91411400563723958X。法定代表人：韩绍忠，系该公司总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司夏邑支行（以下简称中行夏邑支行）与被执行人夏邑县金利面粉有限公司（以下简称金利面粉公司）、张成才、王雪芹、中农控股（商丘）物流有限公司（以下简称中农物流公司）金融借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司（以下简称东方资产管理公司）于2020年7月23日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了该公司于2020年1月17日与中行夏邑支行签订的《分户债权转让协议》以及中国银行股份有限公司河南省分行于2020年4月10日制作的《确认函》、2020年2月19日该公司与中行夏邑支行在《中国商报》第P14版上刊登的《债权转让通知暨债务催收联合公告》以及本院于2017年9月6日制作的（2017）豫1426民初326号民事判决书复印件各一份。本院查明，2020年1月17日，中行夏邑支行与东方资产管理公司签订一份《分户债权转让协议》，双方约定由中行夏邑支行将其对金利面粉公司的一笔债权转让给东方资产管理公司，截至债权转让基准日2019年7月31日，债权本金共计人民币5833136.98元及相应的利息、垫付费用。中国银行股份有限公司河南省分行于2020年4月10日制作《确认函》确认了上述债权转让事实。2020年2月19日，中行夏邑支行与东方资产管理公司在《中国商报》第P14版上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，对相关债务人进行了公告通知。本院认为，中行夏邑支行与东方资产管理公司签订的《分户债权转让协议》，是各方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。且中行夏邑支行与东方资产管理公司在《中国商报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，已将上述债权转让协议内容通知了相关债务人，故上述债权转让合同对债务人均发生法律效力。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人，申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”根基上述司法解释的规定，申请人东方资产管理公司作为申请执行人中行夏邑支行的债权受让人，其申请变更为本案申请执行人的请求，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更中国东方资产管理股份有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审判长  夏东红审判员  徐静雷审判员  谭 清二〇二〇年八月六日书记员  刘 萍
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1170号 申请人：刘某。 法定代理人：刘保敬，男，1968年6月23日出生，汉族，住莘县。 被申请人：张建军，男，1969年10月8日出生，汉族，住莘县。 本院在受理的申请人刘某与被申请人张建军申请诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保293号民事裁定，裁定查封被申请人张建军名下车牌号为鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 查封被申请人张建军名下车牌号为鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 审判员  王晓军 二〇二〇年八月二十四日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
江苏省无锡市锡山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0205执1332号之一 申请执行人：无锡晶创电子有限公司，住所地无锡市滴翠路95号五楼。 法定代表人：徐颖楠，该公司总经理。 委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。 被执行人：季金，男，1986年12月28日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请执行人无锡晶创电子有限公司（以下简称晶创公司）与被执行人季金买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3742号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，季金应于判决发生法律效力后3日内给付晶创公司货款36640元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，季金还应向晶创公司直接支付垫付的诉讼费用358元。因被执行人季金未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人晶创公司的申请，本院于2020年5月7日依法立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人季金出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令季金申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但季金未予履行。 在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人季金有可供执行的银行存款。 经向不动产登记中心查询，未查到被执行人季金名下有不动产登记信息。 经向公积金管理部门查询，查得被执行人季金有公积金20398元，因不符合扣划条件，故未予扣划。 经向车辆管理部门查询，未查到被执行人季金名下有车辆登记信息。 在执行过程中，本院前往季金户籍地无锡市锡山区实地调查，未查得季金下落，亦未查找到其有可供执行的其他财产或财产线索。 因被执行人季金拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。 综上，本案执行标的36998元及相应利息未执行到位，执行费455元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人晶创公司，晶创公司对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人季金有可供执行财产，申请执行人晶创公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3742号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人季金确有可供执行的财产，申请执行人晶创公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审判长 唐洁 审判员 陆文辉 审判员吕全兴 二〇二〇年八月十日 书记员 胡晖
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初8868号 原告：李贝贝，女，1998年8月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：刘佩，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥打豆豆教育科技有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路91号立基大厦A座7楼701。 原告李贝贝与被告合肥打豆豆教育科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院2020年7月10日立案。原告李贝贝于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李贝贝撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李贝贝负担。 审判员  戴刚 二〇二〇年八月十九日 书记员  姚元
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3774号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告战松涛，男，汉族，住辽宁省昌图县。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告战松涛金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2017年4月6日被告战松涛通过掌上银行申请信用卡，符合发卡条件。2017年4月12日为其发放信用卡一张，卡号62×××44，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2017年4月20日。首次追索时间2019年3月28日，截止2019年10月20日，透支人民币本金4998.24元，利息526.7元，逾期还款滞纳金195.66元，合计5720.60元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金4998.24元，利息526.7元，逾期还款滞纳金195.66元，合计5720.60元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告战松涛未答辩。经审理查明，2017年4月6日被告战松涛通过掌上银行申请信用卡，符合发卡条件。2017年4月12日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××44，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金4998.24元，利息526.7元，逾期还款滞纳金195.66元，合计5720.60元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告战松涛未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告战松涛于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币5720.60元（截止至2019年10月20日，其中本金4998.24元，利息526.7元，逾期还款滞纳金195.66元）；（二）被告战松涛支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告战松涛承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 卢玉侠二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执260号之二申请执行人：宇文某，男，汉族，1985年11月13出生，黎城县停河铺乡元村。被执行人：杨某，男，汉族，1979年05月02出生，山西省黎城县宏远小区。宇文某与杨某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年07月27日冻结了被执行人杨某的银行存款7500元。现本案已执行完毕，无需再继续冻结被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨某的银行存款7500元的冻结。本裁定立即执行。审判员  申宪红二〇二〇年八月十九日书记员  彭广毅
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1493号何松全、马林中：申请执行人何松全依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初455号民事判决书申请执行马林中为借款合同纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初455号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二〇年八月二十七日书记员 ： 赵 硕
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异194号 案外人：黄元善，男，1956年11月10日出生，汉族，住湖南省道县。 案外人：王先妹，女，1957年12月12日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人：黄长军，男，1970年2月16日出生，瑶族，户籍地湖南省长沙市雨花区，现羁押于永州市看守所。 在本院执行被执行人黄长军、黄喜平等人犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪等罪追缴被执行人黄长军、黄喜平等人非法所得、罚金一案中，案外人黄元善、王先妹 于2020年8月13日对执行被执行人黄长军名下位于湖南省道县（城中超市内）的住房一套（产权证号：道房权证字第××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院终止执行位于湖南省道县（城中超市内）的住房（产权证号：道房权证第××号）。事实与理由：案外人黄元善、王先妹系夫妻关系。2017年6月8日，黄元善与黄长军就上述房屋签订了转让合同。案外人已全额支付了购房款并已经实际居住三年多时间，办理了水、电视户更名手续。因该房屋只有房产证，没有土地使用证，故黄长军至今没有将不动产权证办理到案外人名下，需要整栋1-6层房屋办理好总产权证后再分户。因其中有二户没有钱办证，故总证至今没有办理下来。该房屋的实际所有权人是案外人黄元善、王先妹，而不是黄长军。 本院查明，本院在审理被告人黄长军、黄喜平等人犯组织、领导、参与黑社会性质组织罪等罪一案中，于2020年5月20日作出（2019）湘1103刑初207号之二刑事裁定书，其中裁定查封的被告人黄长军的房产和土地中，包含了“位于道县（城中超市内）套房（面积为154.45平方米，房屋所有权证号为道房权证道江镇字第××号）”。永州市中级人民法院于2020年6月9日作出（2020）湘11刑终128号刑事裁定对被执行人黄长军数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产。该刑事裁定发生法律效力后，本院于2020年7月17日作出（2020）湘1103执1444号之一执行裁定书，其中裁定拍卖被执行人黄长军的财产中，包含了“位于道县（城中超市内）的住房一套（房屋所有权证号：道房权证道江镇字第××号）”。 另查明，案外人提交了下列证据（复印件）：1.案外人黄元善、王先妹于1981年10月1日登记结婚的结婚证明；2.2017年6月8日，黄长军（卖方）与黄元善（买方）就上述争议房屋于2017年6月8日签订的《房屋买卖合同》。该合同约定房屋价款为39.9898万元；3.案外人于2017年7月20日交纳购房款的银行付款明细；4.2017年7月20日，黄长军收到39.9898万元购房款后，向黄元善出具的收条；5.××号房产证。该证记载了房屋所有权人为黄长军、登记时间为2011年7月20日、产权来源及时间为2011年购买；5.2018年8月23日，湖南有线·道县网络有限公司出具的客户名称为黄元善的收视费发票；6.2018年10月10日，国网湖南省电力公司永州供电分公司出具的客户名称为黄元善的电费收据。 本院认为，案外人黄元善在本院对上述案涉财产查封前已经与被执行人黄长军签订了房屋买卖合同，支付了全部价款，并已实际占有该房屋，且非因买受人的原因未办理过户登记。现案外人黄元善、王先妹对该房屋提出排除执行异议，本院依法应撤销对该房屋的查封、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销本院于2020年5月20日作出的（2019）湘1103刑初207号之二刑事裁定书和于2020年7月17日作出的（2020）湘1103执1444号之一执行裁定书中，关于查封、拍卖登记在被执行人黄长军名下位于湖南省道县（城中超市内）一套住房（面积为154.45平方米，房屋所有权证号为道房权证道江镇字第××号）的执行行为。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  莫端剑 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  全秋纯
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初573号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人章翠权，男，1976年7月22日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省枞阳县。被告人章翠权因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月29日被刑事拘留（8月28日被羁押），同年9月27日被取保候审。2020年8月12日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕577号起诉书指控被告人章翠权犯诈骗罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官戴琴出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年7月至8月期间，被告人章翠权单独或伙同刘某（另行处理）经预谋后，至苏州市吴江区黎里镇、盛泽镇等地，向被害人虚构自己系当地寺庙的僧人，以寺庙举行开光等法事可帮被害人刻功德碑、烧香进行祈福的名义，并通过微信收款的手段，实施诈骗作案3起，先后骗取被害人杨某、孙某、陈某共计人民币9968元。具体分述如下：1、2019年7月12日上午9时许，被告人章翠权至苏州市吴江区平望镇堰龙南村被害人杨某的办公室，向被害人谎称自己是平望小九华寺的僧人，并采用上述手段，骗得被害人杨某人民币2600元。2、2019年8月26日上午9时许，被告人章翠权至苏州市吴江区被害人孙某的办公室，向被害人谎称自己是平望小九华寺的僧人，并采用上述手段，骗得被害人孙某人民币4188元。3、2019年8月28日上午8时许，被告人章翠权伙同刘兵经预谋后，共同至苏州市吴江区黎里镇金家坝被害人陈某的办公室，向被害人谎称自己是当地寺庙的僧人，采用上述手段，骗得被害人陈某人民币3180元。归案后，被告人章翠权如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回赃款人民币共计7368元，并已发还给被害人陈某、孙某；被告人章翠权退出赃款人民币2600元，并已发还给被害人杨某，取得了三名被害人的谅解。2020年7月31日,被告人章翠权认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人章翠权的行为已构成诈骗罪，系主犯，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人章翠权拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人章翠权对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人章翠权犯诈骗罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人章翠权系主犯；如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；被害人的全部损失已得到弥补，并对被告人章翠权表示谅解，酌情从轻处罚。综上，对被告人章翠权依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人章翠权犯诈骗罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年10月11日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、暂扣于苏州市吴江区公安局金家坝派出所的作案工具：开光价目表二张、捐款刻碑登记薄一本、佛珠一串、微信收款二维码一张，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年八月十二日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保159号中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行、陈金兰：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被申请人陈金兰银行卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行向本院申请财产保全。本院于2020年7月21日作出（2020）湘1129民初1435号民事裁定书，裁定:冻结被申请人陈金兰在银行的存款9271.51元，冻结期限为一年。本院已对被申请人陈金兰在各银行的存款以9271.51元为限进行冻结，但因被申请人陈金兰在各银行的存款余额不足，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年八月二十四日
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖143号 原告王长旺诉被告聊城高新技术产业开发区顾官屯镇人民政府拆迁行政命令一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年7月27日立案。山东省聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省聊城市东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由山东省东阿县人民法院管辖。 二〇二〇年八月十七日
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初9407号原告：西安隆运盛建筑物资租赁有限公司。法定代表人：郑振祥，总经理。被告：陕西德迅建筑工程有限公司。法定代表人：张彭，总经理。委托诉讼代理人：柳薇，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹金波，陕西云德律师事务所律师。原告西安隆运盛建筑物资租赁有限公司诉被告陕西德迅建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告西安隆运盛建筑物资租赁有限公司诉称，2018年10月15日，原、被告签订建筑施工物资租赁合同，被告租赁原告的钢管，十字扣件，钢管套头、丝杠等建筑物资，双方约定了单价、运输方式、支付方式及违约责任。合同签订后，原告如期向被告工地运输了租赁物资，双方以发料单及退料验收单经双方签字为确定租赁物最终的结算数量，并约定一个月结算一次。2018年10月15日，原告开始给被告工地送租赁物资，2019年11月9日，被告最后一次返还租赁物资。经原告自己核算清点后，原告共计向被告出租租赁物租金共计469169.05元，被告期间共计支付原告87360元，下欠租赁费381809.05元尚未支付。因被告未按照发料单数量将租赁物返还原告，致使租赁物丢失，按照合同第六条规定，被告应当按照成本价赔偿，赔偿费用共计31032元。双方在合同中约定有运输费用，4.2米货车一车360元，5.8米货车一车650元，根据发料单发货车辆记载被告应向原告支付运输费用12830元。根据合同第三条约定，被告逾期支付租赁费，原告有权要求被告支付违约金。原告多次主张，被告总是拖延推诿，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费469169.05元，并支付违约金82321.78元，从2020年5月13日起所欠原告的余额款，按万分之四计算至实际给付之日止；2、判令被告赔偿原告租赁物赔偿款31032元；3、判令被告向原告支付运输费12830元；4、判令被告向原告支付缴纳开票的上税金额2465.58元；5、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，虽然原、被告签订的建筑施工物租赁合同中约定“如发生经济纠纷由合同所签地当地人民法院解决”，但合同并未记载签订地，原告称合同签订地在未央区，被告称合同签订地在莲湖区，根据该约定无法确定管辖法院，本案应依法确定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。原、被告签订的租赁合同并未约定合同履行地，但约定租赁物使用地在西安市莲湖区XX路XX号，故西安市莲湖区应为合同履行地，本案应由西安市莲湖区人民法院管辖，本院没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，裁定如下：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员     王  蔚  二〇二〇年六月二十九日  书  记  员     陈  丹1
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初3544号 原告：四川鼎世安防服务有限公司，住所地四川省江油市中坝镇东大街55-1号，统一社会信用代码91510781687906860X。 法定代表人：陈斌。 委托诉讼代理人：王冬梅，四川太白律师事务所律师。 被告：向泽华，女，汉族，生于1967年11月24日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：唐武，男，汉族，生于1963年11月18日，住四川省江油市，向泽华之夫。 原告四川鼎世安防服务有限公司（以下简称“鼎世安防公司”）与被告向泽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法适用简易程序，由审判员赵从亮于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告鼎世安防公司的委托诉讼代理人王冬梅，被告向泽华及其委托诉讼代理人唐武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎世安防公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2013年1月至2020年6月的物业费、公共水电费、垃圾清运费共计4140元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是江油市中坝镇茂华小区的业主，原告从2003年起就为被告所在的小区提供物业服务至今，被告从2013年1月起就未缴纳物业费、路灯费、垃圾清运费等费用，虽经原告的工作人员多次催收，被告仍不缴纳所欠的物业费，故原告起诉来院。 被告向泽华辩称，此前我们一直都是交了物业费的，但自从我家的电瓶车不见了以后，我们给物业说过，物业也没有处理这件事，我们就没交费了。 本院经审理认定事实如下：被告向泽华系江油市中坝镇昌明西路茂华小区房屋业主。原告鼎世安防公司为被告向泽华所居住的茂华小区提供物业服务，并向业主收取物业管理费、路灯费、清洁费，针对被告向泽华所有的茂华小区3栋3单元5楼8号房屋的收费标准为：路灯费3元/月，清洁费6元/月，物管费37元/月。 庭审中，原告鼎世安防公司称虽未与签订书面物业服务合同，但自2003年起就为该小区提供物业服务。被告向泽华对原告鼎世安防公司的物业费、路灯费、清洁费等收费标准无异议，抗辩其电动车丢失物业公司应承担责任。经本庭询问，被告向泽华表示电动自行车丢失后未向公安机关报案。 认定上述事实有原告营业执照复印件、被告户籍信息、房地产权登记信息、欠费明细、茂华小区业主缴费情况及原、被告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，原告鼎世安防公司虽未与茂华小区签订物业服务合同但实际上为该小区提供物业服务并提供了茂华小区中被告向泽华房屋所在的3栋3单元的业主交费清单等证据，被告向泽华未提供相反证据证明其所在小区物业服务并非由原告鼎世安防公司负责，故本院认为被告向泽华接受了原告鼎世安防所提供的物业服务，原、被告之间形成物业服务合同关系，被告向泽华应当交纳物业费、路灯费。原告鼎世安防公司主张被告向泽华支付2013年1月至2020年6月期间的物业费、路灯费共计3600元【（37+3）元/月*90个月】的诉请，本院予以支持。对于原告主张的垃圾清运费，本院认为垃圾清运费实应由业主向市政服务机构缴纳，在物业服务中行业惯例是物业公司系代业主缴纳垃圾清运费后再向业主收取，本案中原告鼎世安防公司并未举证证明已代被告向泽华缴纳垃圾清运费，故对原告关于垃圾清运费的诉请本院不予支持。庭审中被告向泽华表示对物业费、路灯费的收取标准无异议，以其所有的电动自行车丢失为由进行抗辩，但未举证证明其因原告的物业服务不到位遭受了财物损失，故本院对被告向泽华的辩称不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，《物业管理条例》第七条“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定判决如下： 一、被告向泽华于本判决生效后十日内支付原告四川鼎世安防服务有限公司2013年1月1日至2020年6月30日的物业费、路灯费合计3600元； 二、驳回原告四川鼎世安防服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费25元，由原告四川鼎世安防服务有限公司承担5元，被告向泽华承担20元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 赵从亮 二〇二〇年八月十二日 法官助理 肖 桃 书 记 员 罗 静
阜新市海州区人民法院民 事 调 解 书(2020)辽0902民初1222号原告：郭某某，男，1963年4月28日生，满族，现住阜新市海州区。被告：阜新祥安煤矿有限公司，住所地阜新市海州区。法定代表人：董殿勇，系该单位经理。委托诉讼代理人：赵铁刚，系该公司工作人员。本院于2020年8月3日立案受理了原告郭某某与被告阜新祥安煤矿有限公司劳动争议纠纷一案。本案在庭前调解过程中，经本院调解，双方当事人达成如下协议：一、被告阜新祥安煤矿有限公司在2020年9月11日前一次性给付原告郭某某10000元；二、案件受理费均为10元，减半收取5元，由原告郭某某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 石 帅二〇二〇年八月二十六日书记员 陈一僮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5329号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：瞿蓉蓉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：胡佳娟，女，1990年2月3日出生，汉族，住湖南省洪江市。本院（2019）湘0104民初13034号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡佳娟至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡佳娟的银行存款150000元；或扣留、提取被执行人应得收入150000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月八日书记员  范忠为
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5033号 申请执行人：上海鼎信融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：范兴波，该公司总经理。 被执行人：王辰元，男，汉族，1988年6月16日出生，户籍地江苏省苏州市。 原告上海鼎信融资租赁有限公司与被告王辰元融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的(2020)沪0112民初7482号民事判决已经发生法律效力。上海鼎信融资租赁有限公司于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人王辰元支付全部剩余租金71,934.30元；支付截至2019年12月13日的违约金287.74元以及自2020年3月27日起至款项实际清偿之日止以71,934.30元为基数按年利率24%计算的违约金；支付律师费损失2,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1,404.44元。本院于2020年6月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王辰元发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前查明被执行人王辰元名下位于江苏省苏州市苏州工业园区莲花新村5区85幢405室的房产一套，执行过程中，本院已轮候查封上述房产。 三、为督促被执行人王辰元履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信记录等予以证实。 本院认为，被执行人名下房产系轮候查封，本院暂无处置权，本案立即执行完毕的条件尚不具备，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王辰元负有继续向申请执行人上海鼎信融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 徐 强 审 判 员 胡汇哲 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 刘 剑 书 记 员 刘 剑 附：相关法律条文
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6966号 被执行人:文暧科，男,1991年8月18日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于被执行人文暧科罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1416号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人文暧科应缴纳罚金200000.00元。本院于2020年5月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月三日 书记员 刘泳言
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1579号之一 申请执行人：盐城高新区中小企业信用担保有限公司，住所地盐城市盐都区（D）。 法定代表人：袁汉，该公司总经理。 被执行人：盐城泰康供应链有限公司，住所地盐城高新技术产业开发区。 法定代表人：谢清立，该公司总经理。 被执行人：黄锋勇，男，1976年4月16日生，汉族，居民，住广东省陆丰市。 被执行人：陈丽琼，女，1991年8月12日生，汉族，居民，住广东省陆丰市。 被告：黄文标，男，1952年9月14日生，汉族，居民，住广东省陆丰市。 被执行人：黄伟峰，男，1974年10月4日生，汉族，居民，住广东省陆丰市。 本院在执行申请执行人盐城高新区中小企业信用担保有限公司与被执行人盐城泰康供应链有限公司、黄锋勇、陈丽琼、黄文标、黄伟峰追偿权纠纷一案中，本案执行依据本院（2019）苏0903民初1659号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人双方达成和解，约定被执行人所欠申请执行人款项金额按调解书确定，被执行人于2020年8月30日前偿还借款本金50万元，同年12月30日前偿还借款本金50万元及其利息和本案的诉讼费、律师代理费，从2021年起每年6月、12月30日前各还款50万元及其利息，至2024年12月30日前全部还清；执行费由被执行人负担；被执行人如有一期不按约履行，则按调解书强制执行。现申请人向本院申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0903执1579号案件的执行。 被执行人若不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  武中祥 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐 元
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初240号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人潘枫，男，1983年6月28日出生，南通格雷特纺织品有限公司法定代表人，住本市崇川区。被告人潘枫曾因赌博，于2019年11月18日被南通市公安局崇川分局处行政拘留三日，收缴赌资3600元。被告人潘枫因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月11日被南通市公安局直属分局取保候审。2020年8月6日，经本院决定，由南通市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人袁思平、蔡雪峰，江苏赛睿律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2020）41号起诉书指控被告人潘枫犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。因疫情防控，本案于2020年6月8日中止审理，后于2020年8月4日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员王志良出庭支持公诉，被告人潘枫及辩护人蔡雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人潘枫对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人主观上没有醉驾的恶意，系自首；2.赔偿被害人，获得谅解；3.自愿认罪认罚；4.系初犯、偶犯，认罪态度好。建议适用缓刑。经审理查明：2019年1月27日01:00左右，被告人潘枫酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途经本市通启路高架，行驶至本市崇川区双拥路城港幼儿园门口北侧路段时，所驾车辆碰撞被害人丁某停放在路边的苏Ｆ×××××小型轿车，发生交通事故，致两车损坏，后被告人潘枫自行离开事故现场。后群众报警，被告人潘枫被民警查获。到案后，被告人潘枫如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人潘枫与被害人丁某自行协商，积极赔偿了被害人的损失。经鉴定，在被告人潘枫血液中检出乙醇成分，其含量为98.9mg/100ml。另查明，被告人潘枫在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。在审理阶段，被告人潘枫获得了被害人丁某的谅解。上述事实，被告人潘枫在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人潘枫的身份证明材料及供述，驾驶人、机动车信息查询结果单，被害人丁某的陈述，证人孙正东、石某、潘某、季某等人的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取照片，车辆行驶轨迹查询记录及情况说明，公安行政处罚决定书，通公交物鉴（化）字（2019）0349号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人潘枫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘枫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人潘枫醉酒驾驶机动车在城市高架道路上行驶，后发生道路交通事故，酌定从重处罚。被告人潘枫到案后如实供述了自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人潘枫积极赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的被告人主观上没有醉驾的恶意、系自首、建议适用缓刑的辩护意见，本院认为，本案系路人报警案发，被告人潘枫明知自己饮酒，仍主动驾驶机动车在城市高架道路上行驶，对在道路上可能发生的危险持放任态度，具有危险驾驶的主观故意；被告人潘枫醉酒驾车发生交通事故后未主动报警而擅自离开现场，在接到处警民警电话通知一个小时后才赶至现场接受调查，不符合自首的构成要件，亦不符合缓刑条件。故上述辩护意见，不予采纳。其余辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘枫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年9月5日止），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二〇年八月六日法官助理 孙婷婷书 记 员 王殷弘
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初8773号原告：毛林莉，女，汉族，1990年12月8日出生，现住云南省昆明市海伦国际米兰区。被告：昆明梦霄文化传播有限公司，住所昆明市官渡区星都总部基地8座1单元8层805室。法定代表人：舒春燕。原告毛林莉诉被告昆明梦霄文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月6日，原告毛林莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告毛林莉撤回反诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告毛林莉负担。审判员 苏 燕二〇二〇年八月六日书记员 何婧琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17455号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：赵礼华，男，1974年11月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告晋城银行股份有限公司诉被告赵礼华金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46558号民事判决书。被执行人赵礼华应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计42720.52元及相应利息。判决生效后，被执行人赵礼华未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人赵礼华名下有牌号为皖PLXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人赵礼华有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46558号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执451号之一申请执行人：李x。被执行人：李x。本院在执行李x申请执行李x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人李x银行存款20900元；二、划拨被执行人李x应负担的案件受理费323元申请执行费218元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月十八日书记员  张一咪
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初1571号原告:朱云苗，男，1952年2月4日生，汉族，农民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：赵金波，安徽征帆律师事务所律师。被告:安徽省泾县鼎鑫生物能源有限公司，住所地安徽省泾县琴溪镇马头村张冲组。法定代表人：涂秀祥，该公司总经理。原告朱云苗与被告安徽省泾县鼎鑫生物能源有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告朱云苗于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱云苗以与安徽省泾县鼎鑫生物能源有限公司和解为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱云苗撤诉。案件受理费1707元，按25%收取计426.75元，由原告朱云苗负担。审判员  柳莹二〇二〇年八月二十一日书记员  马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236财保161号被申请人：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。法定代表人：李洪宇。原告周志双与被告重庆市夔州医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日作出（2018）渝0236民初545号民事判决书，判决：案件受理费3425元，由被告重庆市夔州医药有限公司负担。后重庆市夔州医药有限公司上诉，2018年6月13日重庆市第二中级人民法院作出（2018）渝02民终1095号民事裁定书：准许重庆市夔州医药有限公司撤回上诉，2019年12月26日原告周志双申请诉讼费退费3425元，本院同意退费申请。2020年8月6日本院依职权保全被申请人重庆市夔州医药有限公司在本院享有的案款3425元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月七日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执726号申请执行人：高洪霞，女，1963年11月25出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：高文波，女，1966年03月13出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行高洪霞与高文波买卖合同纠纷一案中，申请执行标的人民币450000元。本院立案执行后，依法向被执行人高文波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年5月7日、2020年6月22日、2020年7月22日、2020年8月14日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人名下房产一套暂不具备执行条件，该案暂未发现其它可供执行财产。2020年5月13日将被执行人高文波纳入失信被执行人名单，2020年8月18日本院对被执行人高文波采取限制消费措施。本院在执行过程中，被执行人高文波确无其它可供执行财产。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人高洪霞。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执726号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年八月十八日书记员  陈 瑜
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保737号之三 申请执行人：聂留藏，男，汉族，住东明县。 被执行人：朱振昌，男，汉族，住山东省东明县。 关于聂留藏与朱振昌民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年8月5日作出的（2020）鲁1728民初2072号裁定书，查封被执行人朱振昌在东明兴明投资发展有限公司的款项，保全金额为220000元，期限为二年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保737号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年八月十四日 书记员  李宇宁
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1496号卢健（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人卢健与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3490.00元，现已执行到位3490.00元。卢健（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1496号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月二十七日书记员  李娇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1590号上诉人（原审原告）：迟德毓，男，1987年3月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：上海宝鸟服饰有限公司，住所地上海市松江区工业区锦昔路631号。法定代表人：**力，该公司执行董事。委托诉讼代理人：迟丽荣，辽宁江公律师事务所律师。上诉人迟德毓因与被上诉人上海宝鸟服饰有限公司劳动争议一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初13683号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。迟德毓上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人全部诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人向一审法院提供了“提成流程截图”“业绩分配方案”和“2017年销售提成核算标准”，已经充分证明了提成数额及上诉人应得提成的事实。上海宝鸟服饰有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。按照2017年销售提成标准，销售代表主动辞职未履行完毕的合同订单，应在货款回笼后领取订单提成60%，但现在合同未完全履行完毕，货款未全部到位，不符合提成发放条件。迟德毓向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令上海宝鸟服饰有限公司向迟德毓支付业务提成36800元及逾期支付利息；2、请求判令本案诉讼费由上海宝鸟服饰有限公司承担。一审法院经审理查明：迟德毓于2015年11月到上海宝鸟服饰有限公司工作。迟德毓与上海宝鸟服饰有限公司于2015年11月2日签订《劳动合同书》一份。双方合同约定，合同期限为2015年11月2日至2018年11月2日，其中试用期为六个月，试用期工资为2000元；迟德毓同意根据上海宝鸟服饰有限公司工作需要担任销售代表，岗位工作工作地点沈阳，具体工作任务以企业的职位要求为准。第十条约定，“实行月工资制，试用期满后转正月工资为2000元。绩效工资按照公司月绩考核制度执行，月考核基数按照考核周期，考核成绩进行分次发放。乙方充分理解公司绩效考核制度，包括具体考核方案，并自觉遵守、执行”。2018年7月20日，迟德毓因个人原因离职。2018年6月28日迟德毓因业务提成等问题与上海宝鸟服饰有限公司发生纠纷，迟德毓申请至沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会，该委员会于2018年8月21日作出沈河劳人仲不字（2018）1135号不予受理通知书，迟德毓不服起诉至一审法院。一审法院认为，业务提成，是用人单位对劳动者在完成一定的销售业务的基础上，对其超额部分的奖励，其与有效考核为基础，实现将工资与考核结果挂钩。现迟德毓主张上海宝鸟服饰有限公司支付业务提成36800元，仅向一审法院提供了业绩分配方案、业绩清单等证据，无法充分证据证明迟德毓绩效考核情况及提成数额，应当承担不利的后果。一审法院判决：驳回迟德毓的诉讼请求。案件受理费10元，由迟德毓负担。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明：被上诉人单位“2017年销售提成核算标准”第五条规定：2、提成发放方式，以西服套数为准：1）定单合同履行完毕，货款全额结清后，予以发放提成；2）西服套数为400套以上，合同签订后，货物未发出之前，预付款（或第一笔资金）到账，即预发放总提成的30%，货物发出，货款全额结清后，结算余下70%提成；3）合同签订后，货物未发出之前，合同款全款到账，即预发放总提成的60%；剩余40%提成在全部货物发出后付清；3、办事处/业务部销售代表如因个人原因主动辞职的，未履行完毕的合同订单，将在货款回笼后领取该订单提成的60%，余下的40%有完成相应后续服务工作的继任者领取。其他离职情况（如辞退、自动离职等）则不予结算发放。2017年12月上诉人作为被上诉人代理人与中国石油天然气管道局辽宁矿区服务中心签订工作服装采购合同，合同约定采购西服套装1400套，合同金额3360000元，该采购合同总提成款金额为122874.07元。被上诉人向一审法院提供的“关于中国石油天然气管道局辽宁矿区服务中心衬衫下错异类事件调查处理报告”载明截至2018年9月14日该订单发货金额3076700元，收款金额3144120元。上诉人庭审中自述2017年12月其与所在的辽宁客户一部达成协议，该项目提成的50%归上诉人，并在“2017年特殊业绩绩效分配方案”中签字确认。本院认为,本案双方当事人对2017年12月上诉人迟德毓作为被上诉人上海宝鸟服饰有限公司代理人与中国石油天然气管道局辽宁矿区服务中心签订工作服装采购合同，合同约定采购西服套装1400套，合同金额3360000元，该采购合同总提成款金额为122874.07元的事实无异议。被上诉人单位“2017年销售提成核算标准”第五条规定：2、提成发放方式，以西服套数为准：1）定单合同履行完毕，货款全额结清后，予以发放提成；2）西服套数为400套以上，合同签订后，货物未发出之前，预付款（或第一笔资金）到账，即预发放总提成的30%，货物发出，货款全额结清后，结算余下70%提成；3）合同签订后，货物未发出之前，合同款全款到账，即预发放总提成的60%；剩余40%提成在全部货物发出后付清；3、办事处/业务部销售代表如因个人原因主动辞职的，未履行完毕的合同订单，将在货款回笼后领取该订单提成的60%，余下的40%有完成相应后续服务工作的继任者领取。其他离职情况（如辞退、自动离职等）则不予结算发放。上述采购合同预付款到账后的被上诉人应支付的提成款应为36862.22元（122874.07元×30%），现上诉人主张该提成款金额为36800元，系对其自身权利的处分，本院予以确认。依据上述提成标准，现上诉人主张该订单的预付款到账后的提成款，该提成款支付条件已经成就。被上诉人抗辩因上诉人离职且该笔订单后续履行中上诉人存在过错，给被上诉人造成损失，不应支付其提成款。上诉人离职交接单被上诉人进行了正常审批，并未提出异议，订单后续履行可以由继任销售代表进行处理，且被上诉人提成方案亦规定了继任销售代表亦可以获得相应的提成，故被上诉人的抗辩意见不能成立。上诉人庭审中自述2017年12月其与所在的辽宁客户一部达成协议，该项目提成的50%归上诉人，并在“2017年特殊业绩绩效分配方案”中签字确认，故被上诉人应支付上诉人上述采购合同预付款到账后提成款18400元（36800元×50%）。综上所述,上诉人迟德毓的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初13683号民事判决；二、上海宝鸟服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付迟德毓提成款18400元；三、驳回迟德毓其他诉讼请求。一审、二审案件受理费各10元，均由上海宝鸟服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘风霞审判员  郝梦思审判员  李晓颖二〇二〇年八月十八日书记员  谢 媛
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民特107号 申请人：陈荣斌，男，1972年2月15日出生，汉族，原住厦门市思明区厦大海滨35-602，现住厦门市思明区。 被申请人：陈荣山，男，1974年2月7日出生，汉族，原住厦门市思明区厦大海滨35-602，现住厦门市思明区。 被申请人的代理人：林文胜，男，1969年11月21日出生，汉族，住厦门市思明区桥亭街25号，公民身份号码3502031969××××××××。 申请人陈荣斌申请宣告被申请人陈荣山限制民事行为能力一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈荣斌称，被申请人陈荣山系其弟弟。陈荣山自2003年开始举止怪异、孤僻懒散、无自知力和生活自理能力，经厦门市仙岳医院诊断为精神分裂症后多次在仙岳医院住院治疗，2020年5月26日再次入院治疗至今，故申请法院宣告陈荣山为限制民事行为能力人。 被申请人代理人林文胜称，对申请人的申请请求和事实理由均无异议。 经审理查明，陈荣斌系陈荣山之兄，因陈荣山无其他近亲属可担任其代理人，陈荣山经常居住地社区居委会（厦门市思明区中华街道霞溪社区居委会）委托该社区残疾人联络员林文胜担任陈荣山代理人。陈荣山因患精神分裂症，曾于2009年9月15日、2013年4月13日至2013年5月21日、2015年7月29日至2016年12月8日、2017年3月28日至2017年4月28日、2020年3月11日、2020年3月13日、2020年3月17日、2020年4月1日、2020年5月6日多次至厦门市仙岳医院治疗。本案审理过程中，陈荣斌申请对陈荣山进行精神状况及有无民事行为能力鉴定，本院依法委托厦门市仙岳医院司法鉴定所进行鉴定。该所出具厦仙岳司法鉴定所[2020]精鉴字第431号司法鉴定意见书，认定陈荣山患有精神分裂症，目前未发现明显阳性症状，经过治疗以阴性症状残留为主要表现，社会功能受损，独立工作、生活的能力下降，自知力未恢复，评定目前为限制民事行为能力。 本院认为，陈荣山患有精神分裂症，不能完全辨认自己的权利和义务，不能完整、正确地作出意思表示，不能全面、有效地保护自己的合法权益，故依法认定陈荣山目前为限制民事行为能力人。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十二条规定，判决如下： 陈荣山目前为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 张希华 二〇二〇年八月四日 代书记员 庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。 第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百五十二条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，被申请人没有近亲属的，人民法院可以指定其他亲属为代理人。被申请人没有亲属的，人民法院可以指定经被申请人所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意，且愿意担任代理人的关系密切的朋友为代理人。 没有前款规定的代理人的，由被申请人所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任代理人。 代理人可以是一人，也可以是同一顺序中的两人。