wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020)甘0522民初678号原告：王某。被告：王某1。原告王某与被告王某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告王某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告本金300000元，并支付按借款协议约定的剩余部分利息25000元；判令被告向原告支付资金占用期间的相应利息（利息以借款本金300000元为基数按银行同期利率计算，时间从2015年2月2日起到被告付清全部货款之日止）;2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年2月1日，因资金周转需要，被告经张虎生介绍向原告借款300000元，约定2015年2月1日将本金与利息（按照月利息一分二厘五计算，即月利率1.25%）一次性还清，并出具借条一张。2015年2月，借款期限届满后，被告仅支付原告20000元利息，此后，原告向被告数次催告还款，被告均以各种理由推脱还款，自2015年4月至今，原告再也没有联系上被告，被告杳无音讯。原告认为，原告向被告提供借款并由被告向原告出具借条，原告与被告之间即成立借款合同法律关系。这一关系是合法有效的，应得到双方切实遵守和执行。现原告依约向被告提供了全部借款，然被告未依约如期足额向原告归还借款本金及支付相应利息，其行为严重损害了原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告王某1未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，鉴于被告缺席，本院对原告所举的证据评判如下：1.原告所举的借条1张，证明2013年5月30日被告向原告借款500000元，到2014年2月1日偿还原告200000元，尚欠300000元未还，重新向原告书写借条一张，借款期限是2014年5月1日至2015年5月1日，双方约定的利息是月息0.0125元。因该证据符合证据的属性，且其证明的事实与本院根据原告的申请在农业银行调取的双方当事人2013年5月30日资金来往的情况相吻合，对此证据证明效力，本院予以确认；同理，对本院根据原告的申请在农业银行调取的原告2013年5月30日交易明细及银行卡存款凭条的证明效力，本院予以确认。对本院依职权于2020年4月7日、7月17日分别调取的莲花镇湾儿村委会证明及对被告妻子韩某所做的调查笔录1份，能够证明被告下落不明的事实，原告虽不认可韩某的陈述，但未举出相反证据证明被告的下落情况，故对该证据的证明效力予以确认。基于以上原告的诉称及陈述、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：原告2010年左右开办砖厂时被告为原告提供煤炭，2013年5月30日，被告以开沙场需要资金为由向原告借款500000元，同日，原告在农行以转账的方式向被告银行账号XXXXXXXX转入500000元。2014年2月1，被告向原告偿还本金200000元，同日，原、被告就剩余借款进行了约定，被告在自己身份证复印件上向原告书写借条1张，内容为：“借条，今借到王某人民币300000元，月息0.0125元，年底本金代利一次性付清，大写：叁拾万元整，从2014年2月1日起至2015年2月1日至，借款人：王某1”，借款到期后，被告支付原告20000元利息，后对本金及利息一直没有支付，现原告其诉至法院，要求被告清偿原告本金300000元，并支付按借款协议约定的剩余部分利息25000元；被告向原告支付资金占用期间的相应利息（利息以借款本金300000元为基数按银行同期利率计算，时间从2015年2月2日起到被告付清全部货款之日止）;被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，被告以开办沙场为由向原告借款500000元，双方约定了借款期限及借款利息，形成了民间借贷关系。借款到期后被告向原告支付本金200000元及拖欠利息，就剩余本金300000元重新约定了借款期限及借款利息，形成新的民间借贷关系，该借贷关系符合法律规定，依法应予保护。现该借款期限已经届满，按照双方约定被告应该归还原告本金及利息，但被告仅偿还原告20000元利息后，对本金300000元及借款期内利息25000元拒绝偿还的行为属违约行为，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告清偿借款本金300000元、拖欠利息25000元的请求，本院予以支持。关于原告要求以借款本金300000元为基数，按银行同期贷款利率自2015年2月2日起到被告付清全部借款之日止支付资金占用期间利息的主张，根据中国人民银行2015年3月1日发布的存贷款利率表显示，2015年同期贷款3年至5年年利率为5.75%；另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：“约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方借款期内月息0.0125元的利率约定仍符合法律规定，现原告以低于双方约定的利率按人民银行发布的同期贷款利率向被告主张逾期利率，属其对自己权利的放弃，对此本院予以确认，但自2015年2月2日至2019年8月19日利率按年利率5.75%计算。2019年8月20日至借款清偿之日的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故对原告主张被告以借款本金300000元为基数按银行同期贷款利率自2015年2月2日起到被告付清全部借款之日止支付资金占用期间利息的请求，本院予以支持。被告经公告送达传票拒不到庭，视其对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某1自本判决生效之日起十日内一次性向原告王某支付借款本金300000元及拖欠的借款期内利息25000元；并向原告王某支付资金占用利息（以借款本金300000元为基数，自2015年2月2日起按年利率5.75%为标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日至被告付清全部借款之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6175元，由被告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长  李万忠审 判 员  潘小林人民陪审员  高桃花二〇二〇年八月四日法官 助理  靳 慧书 记 员  刘 璐
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1660号申请执行人：宝应县某局，住所地宝应县。法定代表人：王某某，系该局局长。被执行人：江苏省扬州市宝应县某村村民委员会，统一社会信用代码54321023ME2415761G，住所地宝应县。法定代表人：乔某某。申请执行人宝应县某局与被执行人江苏省扬州市宝应县某村村民委员会行政非诉纠纷一案，宝应县国土资源局做出的宝自然资（2019）罚字19号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定及申请执行人申请，被执行人应当退还非法占用位于宝应县某村内镇集体和某村李东组的688平方米集体土地；自行拆除非法占用位于宝应县某村内镇集体和宝应县某村李东组的637平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收非法占用位于宝应县某村李东组内的51平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，宝应县小官庄镇人民政府向本院出具情况说明一份，上述场所地块上无任何固定建筑物，村委会正积极与相关部门沟通，尽快将其转为合法用地，手续正在办理之中，故本案目前执行条件尚不成就。本院认为，申请执行人申请执行的要求被执行人退还非法占用的集体土地、自行拆除有关建筑物和其他设施，恢复土地原状等其他执行事项条件不成就，且被执行人相关手续正在办理之中,故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：（2020）苏1023执1660号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨浩杰二〇二〇年八月十九日书记员  周信雨
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执998号 被执行人：王俊，男，汉族，1977年5月5日出生，户籍地安徽省来安县，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行被执行人王俊罚金纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2016年8月30日作出的（2016）皖1122刑初133号刑事判决书已经发生法律效力，确定：“王俊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币一万元”。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年7月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人无可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年八月十三日 法官助理江波 书记员韩兰
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂1083民初964号 原告：陈坤章，男，1958年2月20日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市， 委托诉讼代理人：刘生祥，洪湖市峰口镇法律服务所法律工作者。 被告：肖强，男，1985年9月16日出生，汉族，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市， 被告：中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司。住所地：湖南省株洲市天元区天台路3号建行大厦5楼与8楼。 负责人：梨圣波，该公司总经理。 委托诉讼代理人:汪付夏子，湖北江汉律师事务所律师。 原告陈坤章诉被告肖强、中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈坤章及其委托诉讼代理人刘生祥、被告中国大地财保险股份有限公司株洲中心支公司委托诉讼代理人汪付夏子到庭参加诉讼，被告肖强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈坤章诉称，2019年7月27日8时55分，被告肖强驾驶湘Ｂ×××××小型普通客车，由洪湖市万全镇方向沿仙崇线往洪湖市峰口镇方向方向行驶，当车行驶至省道××××直埠街红绿灯路口路段时，不慎与对向原告陈坤章驾驶的两轮电动车相撞，造成原告陈坤章受伤及两车受损的交通事故。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告肖强承担此次事故的全部责任。湘Ｂ×××××小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保交强险和商业三者险。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告陈坤章经济损失150949.69元。 被告肖强未予答辩。 被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定以事故认定书为准。湘Ｂ×××××小型普通客车在我公司投保交强险及商业三者险属实，我公司将根据法律的规定和合同的约定承担赔偿责任。我公司已垫付10000元，请求人民法院一并扣减。原告的诉讼请求过高，由人民法院依法核定。我公司不承担诉讼费及鉴定费。 经审理查明，2019年7月27日8时55分，被告肖强驾驶湘Ｂ×××××小型普通客车，由洪湖市万全镇方向沿仙崇线往洪湖市峰口镇方向方向行驶，当车行驶至省道××××直埠街红绿灯路口路段时，不慎与对向原告陈坤章驾驶的两轮电动车相撞，造成原告陈坤章受伤及两车受损的交通事故。原告陈坤章被送往洪湖市第二人民医院治疗，住院16天，花去医疗费23946.21元。经诊断，原告陈坤章主要损伤为：左桡骨远端粉碎性骨折，多处软组织损伤。2019年8月7日，经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告肖强驾驶机动车在道路上行驶通过交叉路口时，未按规定减速慢行，在未确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的直接原因，承担此次事故的全部责任。2019年12月11日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，原告陈坤章伤残十级，后期治疗费为15000元，误工时间180日，护理时间为60日。原告陈坤章鉴定费为2500元。事故发生后，被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司已垫付10000元。 另查，原告陈坤章为湖北省农村居民,以在峰口镇从事搬运工作为主要收入来源。湘Ｂ×××××小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保交强险和商业三者险，交强险的责任限额为122000元，商业三者险责任限额为1000000元，且附加不计免赔率，事故发生在保险期内。 上述事实，有原告陈坤章身份证、户口簿复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、道路交通事故认定书、湘Ｂ×××××小型普通客车保单复印件、原告陈坤章住院病历、经济损失票据、洪湖兴中司法鉴定所司法鉴定意见书、洪湖市峰口镇建桥村村民委员会证明、洪湖市峰口镇直埠社区居民委员会证明、证人邵某、陈某证言、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告肖强驾驶机动车在道路上行驶通过交叉路口时，未按规定减速慢行，在未确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告陈坤章的经济损失为：1.医疗费38946.21元（含后期治疗费15000元）。2.住院伙食补助费800元（50元/天×16天）。3.营养费320元（20元/天×16天）。4.护理费7015.39元（42677元/年÷365天×60天）。5.误工费16018.49元（42677元/年÷365天×137天）。6.残疾赔偿金。原告陈坤章以从事搬运工作为主要收入来源，其残疾赔偿金应按湖北省城镇居民标准计算，即71441.90元（37601元/年×19年×10%）。7.精神损害抚慰金3000元。8.交通费酌定为200元。9.鉴定费2500元。共计140241.99元。原告陈坤章的经济损失140241.99元，应先由被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险医疗费项下赔偿原告陈坤章10000元，在交强险伤残赔偿项下赔偿原告陈坤章97675.78元。交强险总额为107675.78元，交强险不足部分为32566.21元，由被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司在商业三者险责任限额内予以赔付。扣减被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司已垫付的10000元，其还应在交强险限额内赔偿原告陈坤章97675.78元，在商业三者险限额内赔偿原告陈坤章32566.21元。被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称其不应承担鉴定费，本院认为，鉴定费是与损害相关的、必要的合理的费用，属于损害赔偿的范围，保险公司应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告陈坤章97675.78元，在商业三者险限额内赔偿原告陈坤章32566.21元，共计130241.99元（款付原告陈坤章在中国农业银行洪湖市峰口支行的个人账户，账号：62×××17）； 二、驳回原告陈坤章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3320元，减半收取1660元，由原告陈坤章负担118元，被告肖强负担1542元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  涂水星 二〇二〇年八月二十日 书记员  付小康
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初188号之一原告：杜中慧，女，1977年2月10日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：余长迁，城口县葛城法律服务所法律工作者，由城口县法律援助中心指派。被告：中柯瑞铭建设集团有限公司城口分公司，住所地重庆市城口县葛城街道东大街7号4幢21-2，统一社会信用代码91500229MA5YU3PC68。负责人：何燕，该分公司经理。委托诉讼代理人：赵建中，重庆渝万（城口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彩虹，重庆渝万（城口）律师事务所律师。原告杜中慧与被告中柯瑞铭建设集团有限公司城口分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告杜中慧于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜中慧在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告杜中慧提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杜中慧撤回起诉。案件受理费减半交纳5元，由原告杜中慧负担。审 判 员 李勇二〇二〇年八月十日法官助理 高祯书 记 员 汪行
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保816号申请人：临清市瑞合汽车服务有限公司，住所地临清市工业路与银河路交叉路口东南角，统一社会信用代码：91371581MA3D329B3R。法定代表人：王峰，职务经理。被申请人：山东新兴重工科技发展有限公司，住所地临清市温泉路东首，统一社会信用代码：91371581321737097C。法定代表人：王斌，职务经理。本院在审理申请人临清市瑞合汽车服务有限公司与被申请人山东新兴重工科技发展有限公司加工承揽合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下15万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下15万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年八月十日书记员  范毓哲
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执330号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：覃晟，湖北天明律师事务所律师。被执行人：龙军，男，1976年5月23日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告龙军追偿权纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1188号民事调解书已发生法律效力。因义务人龙军未按期履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院向龙军送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但龙军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对龙军的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：龙军均无财产；二、本院网上冻结龙军名下中国农业银行、汉口银行等多个银行账户存款，经上述银行反馈均余额不足；三、本院依法将龙军纳入失信被执行人名单并限制高消费；四、中国平安财产保险股份有限公司未向本院提供龙军可供执行财产及线索。本院认为，龙军目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司委托代理人覃晟进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初1188号民事调解书的本次执行程序。被执行人龙军应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1188号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年八月十八日执行员  林利锋书记员  王 欣
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢246号之三申请执行人邱冰玉，女，汉族，1943年7月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人吴晖林，男，汉族，1963年1月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人吴新爱，女，汉族，1963年9月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人邱冰玉与被执行人吴晖林、吴新爱民间借贷纠纷一案，该案依据本院作出的（2012）娄星民一初字第505号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，扣划被执行人吴新爱银行存款11959.47元，并支付给申请执行人。本案已冻结被执行人吴新爱工资收入，同时，申请执行人明确表示本案按终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢246号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 曹 勤 武审判员 谭 周 祥二〇二〇年八月十四日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7187号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王凤艳，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告王凤艳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 刚二〇二〇年八月十七日书记员 梁译文
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1146号 原告：席榕泽，女，1993年7月3日出生，汉族，住址浙江省德清县。 委托诉讼代理人：邰储仕，浙江清溪律师事务所律师。 被告：施国强，男，1965年5月14日出生，汉族，住址浙江省德清县。 原告席榕泽与被告施国强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序于2020年5月13日、6月30日两次公开开庭进行了审理。原告席榕泽及其委托诉讼代理人邰储仕、被告施国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财产损失、交通费等共计79214.33元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，原告与杨敏、姚燕伟、江晨颖一同前往德清县外的三味面馆，将车辆停至回南小区的公共停车位上，并没有阻碍任何行人或车通行，被告无故对原告及其同伴语言侮辱、谩骂，并且对原告进行殴打。后原告被救护车送往德清县人民医院，经医生诊断原告颈部损伤、头皮血肿、颈椎关节脱位、颈部脊髓损伤。因被告未向原告道歉、赔偿，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告施国强答辩称，原告主张的赔偿金额过高，对赔偿项目、金额有异议，请法院依法判决。 本院经审理，认定事实如下：2019年4月19日晚，原告席榕泽与被告施国强在德清县23幢处因琐事发生口角，后被告施国强手抓原告席榕泽衣领拽甩致原告席榕泽往后倒地，造成原告席榕泽头部着地受伤。原告受伤后被送往德清县人民医院，被诊断为颈部损伤（颈椎半脱位、颈部脊髓损伤）、头皮血肿，住院治疗7天。 另查明,原告席榕泽头部损伤程度经法医学人体损伤程度鉴定，构成轻微伤，被告施国强因故意伤害行为被德清县公安局给予行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。 本院审核认定赔偿项目和金额如下： 1.医疗费5570.33元； 2.住院伙食补助费210元（30元/天×7天）； 3.营养费210元（30元/天×7天）； 4.护理费5096元（182元/天×28天,护理期限为住院7天+遵医嘱继续颈托制动3周）； 5.误工费14983.59元（154.47元/天×97天，原告席榕泽仅提交德清县武康镇柏拉图酒吧出具的证明一份，但未提交劳动合同、社保证明或工资收入清单等其他收入凭证，故本院参照《全省全社会单位在岗职工年平均工资》中的“私营单位”的数额计算误工费）； 6.交通费酌定100元。 以上各项合计26169.92元。 上述事实，有下列证据予以证明：原告提交的门诊病历、住院病案、入院记录、出院记录、医疗费票据、费用明细清单、行政处罚决定书、建休证明等；本院应被告申请向德清县公安局武康派出所调取的询问笔录、当事人的陈述等。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。席榕泽与施国强因发生口角后发生肢体纠纷，致使席榕泽受伤，施国强应当对席榕泽受伤造成的损失予以赔偿。经审查，江晨颖及杨敏在德清县公安局询问笔录中均提到在席榕泽一方停好车后再次经过施国强家附近时主动与施国强配偶沈林仙发生冲突，故应当承担相应责任。本院综合各方过错责任，席榕泽承担10%责任，施国强承担90%责任。综上所述，施国强应当支付席榕泽因本次纠纷造成的各项损失共计23553元（26169.92元×90%），对于席榕泽超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于原告席榕泽主张的财产损失（眼镜、手机），仅提交照片及收据，不能直接证明该损失系由施国强造成，属举证不能，故对该诉讼请求本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告施国强于本判决生效之日起十日内支付原告席榕泽赔偿款23553元； 二、驳回原告席榕泽的其他诉讼请求。 如被告施国强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计346元，由原告席榕泽负担243元，被告施国强负担103元，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 梅佳丽 二〇二〇年八月四日 法官助理 孙德胜 书 记 员 郑秋萍
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执587号 本院在执行勐腊钱途摩托车行与张进春申请支付令一案，权利人勐腊钱途摩托车行依据（2020）云2823民督25号支付令，于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  岩温甩 二〇二〇年八月六日 书记员  安浩然
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1610号 被执行人：刘心尧，男，汉族，住湖北省大悟县。 本院在执行刘心尧犯盗窃罪一案中，被执行人未自动履行发生法律效力的（2018）鄂0683刑初XXX号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘心尧的银行存款XXXX元， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张军鹰二Ｏ二〇年八月六日 书记员 殷     怡     雯
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保235号之二 申请人：淄博凯尔物流有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇枣园村南，统一社会信用代码：91370305082952397M。 法定代表人：付兴凯，经理。 被申请人：赵伟福，男，汉族，1987年6月25日生，住所地：河南省新乡市获嘉县。 本院于2020年8月7日作出（2020）鲁0305财保235号之一财产保全裁定书，现因原告淄博凯尔物流有限公司申请解除对被告赵伟福290000元银行账户的查封、冻结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告赵伟福290000元银行账户的查封、冻结。 审 判 员  张文革 二〇二〇年八月十日 代理书记员  薛莎莎
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初1642号 原告：文煌辉（曾用名文良辉、文琅辉），男，1952年3月23日出生，汉族，住湘乡市。 委托诉讼代理人：陈冠良，湖南法至律师事务所律师，特别授权。 被告：吴菲，女，1963年5月4日出生，汉族，住湘乡市。 委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师，特别授权。 原告文煌辉与被告吴菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。在审理过程中，原告与被告达成和解协议，被告已按协议全部履行完毕。原告文煌辉遂于2020年8月19日向本院申请撤回对被告吴菲的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文煌辉撤回对被告吴菲的起诉。 案件受理费1,550元，减半收取775元，由原告文煌辉负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李新元 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨思培
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终2150号上诉人（一审被告）：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：刘经纶，董事长。委托诉讼代理人：周青涛，男，1973年5月3日出生，汉族，泰康在线财产保险股份有限公司员工，住天津市和平区。被上诉人(一审被告)：王福君，男，1959年1月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：田雪松，黑龙江弘博律师事务所律师。上诉人泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险公司）因与被上诉人王福君机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初10639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”可见，在道路交通事故损害赔偿案件中，保险公司应当作为共同被告参加诉讼，被侵权人起诉实际侵权人是常态，但是在本案中，被侵权人王福君仅将保险公司作为被告起诉。此种情形下，一审法院也应当追加实际侵权人为共同被告，尽管保险公司的赔付责任与侵权责任在一定范围内相互脱钩，但保险公司对受害人承担的责任实质上是代侵权人承担的代偿责任，被侵权人对保险公司与侵权人的请求权存在着事实上和法律上的牵连关系，如果仅将保险公司作为被告，不将侵权人作为被告，不仅不利于案件事实的查清也不利于保险公司行使抗辩权利，而且未来仍可能会出现矛盾判决的情形。并且在侵权责任主体已经较为明确的情形下，将实际侵权人作为共同被告更具合理性。一审法院未将实际侵权人郝科学列为被告适用法律不当，一审判决遗漏诉讼主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初10639号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院重审。上诉人泰康保险公司预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长  李庆军审判员  石 磊审判员  贾晋璇（）二〇二〇年八月十二日书记员  李 娜
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初886号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李加敏，男，汉族，生于1962年7月24日，系公司员工。 被告：叶见鹏，男，汉族，生于1991年6月13日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告叶见鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2020年8月5日以被告叶见鹏已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员 罗 枥 二〇二〇年八月五日 书记员 吴宇彬
山西省太原市晋源区人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0110行初93号原告张炜，男，1983年10月25日出生，汉族，住太原市。原告张宏，男，1984年12月23日出生，汉族，住太原市。共同委托诉讼代理人陈曦，山西华炬律师事务所律师。被告太原市杏花岭区行政审批服务管理局，住所地太原市杏花岭区解放路232号。法定代表人李秋生，局长。委托诉讼代理人刘爱梅，太原市杏花岭区行政审批服务管理局综合办公室主任。委托诉讼代理人王凯，太原市杏花岭区行政审批服务管理局法律顾问。第三人太原纽康曼科贸有限公司，住所地太原市杏花岭区上肖墙9号御花园假日广场B座1001室。法定代表人刘晶，执行董事兼总经理。第三人刘晶，女，1987年9月12日出生，汉族，住太原市。第三人王晋梅，女，1960年8月20日出生，汉族，住太原市。本院在审理原告诉被告行政登记一案中，原告自愿撤回对被告和第三人的起诉，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为是处分自己诉讼权利的体现，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张炜、张宏撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张炜、张宏负担。审 判 长  边晓婷人民陪审员  夏瑞芝人民陪审员  郭爱茹二〇二〇年八月四日法官 助理  邢竹阳书 记 员  王 丹书 记 员  王 丹
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终835号上诉人北京市光明化工原料公司，住所地北京市丰台区左外分钟寺（小红门路500米西）。法定代表人：王金福，总经理。委托诉讼代理人：贾国昌，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人北京市光明化工原料公司（以下简称光明公司）不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0106行初263号行政裁定，向本院提出上诉。光明公司称：一审裁定认定事实不清，适用法律错误，北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）参与实施了强拆的具体行政行为，应确认违法，一审法院适用法律错误，光明公司已经提供了丰台公安分局参与强拆的证据，光明公司提起的诉讼符合法定立案条件，对其起诉不予立案错误，丰台公安分局违反公安部禁止性规定，参与非警务活动，以腾退名义强拆、未安置即强拆严重违反法定程序。光明公司请求撤销（2020）京0106行初263号行政裁定书，确认丰台公安分局参与强拆光明公司房屋及附属设施的具体行政行为违法，诉讼费用由丰台公安分局承担。本院依法组成合议庭，审查了此案。经审查，光明公司以丰台公安分局为被告向一审法院提起行政诉讼。光明公司向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令丰台公安分局参与强制拆除光明公司房屋及附属设施的具体行政行为违法；2.诉讼费由丰台公安分局承担。光明公司向一审法院诉称：光明公司享有集体建设用地使用权的土地位于北京市丰台区分钟寺地区B片区，北起一号路（规划路），南至铁匠营路，西起成寿寺路，东至京津塘高速路范围内。权利证书登记号：丰集建(98)字第000093号，四至范围为北京市丰台区分钟寺农工商联合公司。2017年12月26日，丰台公安分局在无法定职权、未经有权机关审批的情况下，参与强制拆除了上述土地上的建筑物，严重违反法律规定，应当确认违法，具体理由如下：第一，丰台公安分局无征地拆迁的法定职责，参与征地拆迁系非警务活动，属于公安部明令禁止的行为，严重违法错误；第二，丰台公安分局参与强拆的房屋及附属设施坐落于集体土地之上，在未经有权机关批准的情况下，以所谓腾退的名义实施强拆，严重违反法定程序；第三，被拆除的房屋及附属设施包含光明公司的住宅，丰台公安分局在未对光明公司进行安置的情况下参与实施拆除的行为，严重违反“先安置，后拆迁”的基本原则。综上，丰台公安分局的行为应当确认违法，故诉至一审法院。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起行政诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”。本案中，光明公司要求确认丰台公安分局参与强制拆除其房屋及附属设施的具体行政行为违法，但并未提供证据证明丰台公安分局参与实施被诉行为，故光明公司的起诉缺乏事实根据，不符合起诉条件，依法应裁定不予立案。综上，一审法院对光明公司的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年八月十三日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执恢57号 关于李俊与勐腊县勐腊镇人民政府劳务合同纠纷一案，权利人李俊依据（2010）西民一终字第244号民事调解书，于2011年12月20日向本院申请强制执行。经执行本案于2012年12月12日终结本次执行程序。2020年8月3日本院依职权恢复执行。在执行过程中，被执行人履行完毕全部义务。申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  陶琪仙 二〇二〇年八月七日 书记员  刘天燕
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初824号 原告：王东，男，1978年2月2日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告：赵静，女，1980年2月2日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 二原告委托诉讼代理人：常开民,山东平大律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。统一社会信用代理：91371300740968789K。 主要负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：李钦，男，该公司职工。 原告王东与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东、原告赵静的共同委托诉讼代理人常开民，被告太平洋财保临沂公司的委托诉讼代理人李钦提交书面答辩状后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王东、赵静向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告王东因事故损失共计5126.97元；2.被告赔偿原告赵静因事故损失共计4708.88元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月25日8时0分许，王东驾驶鲁Ｑ88Ｅ53号小型轿车（车载赵静），在蒙阳路蒙阳加油站路段行驶时，与张志刚驾驶的鲁Ｑ×××××号大型普通客车发生碰撞，致王东、赵静受伤。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，王东负事故全部责任。经查，鲁Ｑ×××××号大型普通客车在被告处投保交强险，被告应在交强险限额内赔偿原告的各项损失。原告王东因事故受到损失：医疗费2632.05元、误工费975.15元、护理费679.99元、交通费300元、住院伙食补助费270元、营养费270元，合计5126.97元。原告赵静因事故受到损失：医疗费1918.58元、误工费975.15元、护理费975.15元、交通费300元、住院伙食补助费270元、营养费270元，合计4708.88元。 太平洋财保临沂公司书面辩称，鲁Ｑ×××××号大型普通客车在我公司投保交强险属实。事故发生后，王东代理赵静和其本人与张志刚达成调解协议。在核实驾驶证、行驶证真实有效的情况下，同意在保险限额内赔付，张志刚赔偿二原告各项损失6000元并已支付，二原告同意不动用张志刚的交强险。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定如下事实：2019年9月25日8时0分许，王东驾驶鲁Ｑ88Ｅ53号小型轿车（车载赵静），在蒙阳路蒙阳加油站路段行驶时，与张志刚驾驶的鲁Ｑ×××××号大型普通客车发生碰撞，致王东、赵静受伤，造成道路交通事故。交警部门认定王东承担事故全部责任。事故发生后，王东被送往平邑县人民医院住院治疗9天，支付医疗费2632.05元。赵静被送往平邑县人民医院住院治疗9天，支付医疗费1918.58元。根据医嘱单记载，赵静损伤为右顶部头皮血肿。王东损伤为左肩部软组织损伤。 庭审中，二原告分别提交护理人员身份证信息，用来证明住院期间由各自亲属护理。提交交通费定额发票，用来证明支付交通费费用。 鲁Ｑ×××××号大型普通客车在被告太平洋财保临沂公司投保交强险,该事故发生在保险期间内。 上述事实，由当事人的陈述、书证和本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，交警部门作出的道路交通事故责任认定书认定程序合法、责任划分明确，本院予以采信。根据道交法的规定，机动车一方没有过错的承担不超过10％的赔偿责任。二原告因事故造成的损失应由被告太平洋财保临沂公司在交强险医疗费限额和伤残损失限额内承担不超过10％的赔偿责任。 本案二原告均住院治疗9天，提交各自护理人员的护理证明，根据本案的实际情况，二原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等损失均属赔偿范围。上述各项损失均依住院期间为时间的计算依据。营养费、伙食补助费应按照每天30元计算。原告主张的交通费，根据其住院时间本院依法酌定。 对于王东在本次事故中的损失，结合其诉讼请求以及查明的案件事实，综合评定如下： 1.医疗费项下：医疗费2632.05元、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、营养费270元（9天×30元/天），合计3172.05元。 2.伤残费用项下：误工费975.15元、护理费679.99元、交通费酌定180元，合计1835.14元。 对于赵静在本次事故中的损失，结合其诉讼请求以及查明的案件事实，综合评定如下： 1.医疗费项下：医疗费1918.58元、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、营养费270元（9天×30元/天），合计2458.58元。 2.伤残费用项下：误工费975.15元、护理费975.15元、交通费酌定180元，合计2130.30元。 王东、赵静在事故中各项损失数额明细如上所列，超出上述范围的原告的其他诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告王东医疗费项下损失：医疗费2632.05元、住院伙食补助费270元、营养费270元，合计3172.05元。由被告太平洋财保临沂公司在交强险医疗费无责赔偿责任限额内赔偿500元。 二、原告王东在伤残赔偿项下损失：误工费975.15元、护理费679.99元、交通费酌定180元，合计1835.14元，由被告太平洋财保临沂公司在交强险伤残无责赔偿责任限额内赔偿1835.14元。 三、原告赵静医疗费项下损失：医疗费1918.58元、住院伙食补助费270元、营养费270元，合计2458.58元。由被告太平洋财保临沂公司在交强险医疗费无责赔偿责任限额内赔偿500元。 四、原告赵静在伤残赔偿项下损失：误工费975.15元、护理费975.15元、交通费酌定180元，合计2130.30元，由被告太平洋财保临沂公司在交强险伤残无责赔偿责任限额内赔偿2130.30元。 五、驳回王东、赵静的其他诉请。 上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应汇至用户名：平邑县人民法院，本案在中国农业银行账号：62×××60）。 逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王东、赵静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院并预交上诉费用（上诉费最迟于上诉期满后七日内到本院缴纳，本次告知为一次性告知，不再另行通知，逾期视为未上诉）。 审判员  卜永利 二〇二〇年八月四日 书记员  马**
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0110执恢208号之一申请执行人：张欣虹，女，1977年6月1日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：黑龙江嘉兴房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张淑芹，该公司董事长。委托代理人：辛玉凤，女，1977年11月9日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市南岗区泰山路华轩美景A栋5单元3层1号。本院在执行张欣虹与黑龙江嘉兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月11日向被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院(2019)黑0110民初7804号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：违约金20409.20元、案件受理费163元和迟延履行期间的债务利息。执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月13日、6月28日、7月29日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，于2020年8月4日对被执行人名下的车辆档案采取了查封措施，查封期限两年，但未能实际控制车辆。现被执行人名下虽有财产但不宜强制执行。申请执行人张欣虹亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。综上所述，被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人张欣虹释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘   鲁   滨审 判 员  李       峰审 判 员  杨   晓   晨二〇二〇年八月十八日（院印）法官助理  杨鸿斌书记员刘玺玲
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初811号 原告：中国农业银行股份有限公司从江县支行，住所地贵州省从江县丙妹镇新建路88号。 法定代表人：刘光跃，系该支行行长。 委托诉讼代理人：邓黔德，男，系该支行客户部经理。 委托诉讼代理人：刘松林，男，系该支行客户部经理。 被告：王之永，男，1963年06月05日出生，汉族，住贵州省从江县。 被告：张维春，女，1963年03月05日出生，汉族，住贵州省从江县。 原告中国农业银行股份有限公司从江县支行与被告王之永、张维春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司从江县支行撤诉。 案件受理费1455元,减半收取计728元，公告费260元,共计988元,由中国农业银行股份有限公司从江县支行负担。 审 判 长  陆胜红 审 判 员  梁作义 人民陪审员  梁维庆 二〇二〇年八月十二日 法官助理杨珊 书记员梁兴礼
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执恢239号之一申请执行人：徐慧，女，1990年1月14日出生，汉族，住安义县。被执行人：刘建华，男，1973年3月5日出生，汉族，住安义县。被执行人：乐园妹，女，1978年9月10日出生，汉族，住安义县。被执行人：刘伦华，男，1967年10月26日出生，汉族，住安义县。被执行人：刘晓红，女，1972年10月8日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人徐慧与被执行人刘建华、乐园妹、刘伦华、刘晓红民间借贷纠纷一案中，查封、冻结了被执行人的财产，现该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘建华、乐园妹、刘伦华、刘晓红财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年八月三日书记员 彭修琪
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执417号之二 申请执行人祝长斌，男，1993年5月16日出生，汉族，个体工商户，住江西省德兴市。 委托代理人彭澜，福建成澜律师事务所律师。 被执行人叶鹏，男，1988年7月6日出生，汉族，个体工商户，住武夷山市。 申请执行人祝长斌与被执行人叶鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1968号民事调解书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年5月12日依法立案执行，执行标的为人民币20000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月12日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书且已签收。 2、本院分别于2020年5月13日、6月2日、8月5日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房地产、车辆、工商等登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年6月12日走访了被执行人叶鹏住所地武夷山市综合农场，从中获悉被执行人名下没有不动产、林权和征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法将被执行人列入失信名单并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为人民币20000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 左智杰
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1360号之一 申请执行人:杨家华，男，1966年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：曹炳南，男，1965年7月16日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 本院在执行申请执行人杨家华与被执行人曹炳南借款合同纠纷执行一案中，依法查封冻结了被执行人曹炳南名下银行账户、房产等财产。现被执行人曹炳南已支付执行款100000元，本案已经执行完毕，申请执行人杨家华申请解除查封、冻结强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 解除对被执行人曹炳南名下财产的查封、冻结强制措施。 本裁定立即执行。 审 判 长 张庆东 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇二〇年八月十日 代书记员 陈枝杰 附：相关法律法规 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川14执201号 深圳市阿拉金金融服务有限公司、袁婷： 本院于2020年07月06日立案执行深圳市阿拉金金融服务有限公司申请执行袁婷借款合同纠纷一案。北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-3213号仲裁裁决书中载明：“一、被申请人向申请人偿还借款本金及截止2018年10月05日利息共计：1961.21元；二、被申请人向申请人支付逾期利息、违约金；三、被申请人承担本案全部仲裁费用”。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人袁婷银行存款2620元（案款2570元、执行费50元），并已将案款2570元支付给申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司书面确认收到案款并放弃剩余罚息、律师费、仲裁费等请求权利，向本院申请结案。至此，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-3213号仲裁的内容已经执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终123号上诉人(原审被告)：中国人民健康保险股份有限公司上海分公司。住所地上海市黄浦区制造局路130号1201-1206、1301-1306、1403及1405室。被上诉人（原审原告）：李前美（系李平善父亲），男，1938年7月16日出生，汉族，住湖北省保康县。被上诉人（原审原告）：李兴芳（系李平善妻子），女，1969年10月4日出生，汉族，住湖北省保康县。被上诉人（原审原告）：李应鑫（系李平善女儿），女，2008年5月28日出生，汉族，住湖北省保康县。上诉人中国人民健康保险股份有限公司上海分公司因人身保险合同纠纷一案，不服保康县人民法院（2020）鄂0626民初462号民事裁定，向本院提起上诉。中国人民健康保险股份有限公司上海分公司上诉称，一、一审法院对管辖异议有关的案件事实进行实体审理不符合程序性规定。管辖权异议的审查应属于形式审查，对于案件证据材料的真实性、合法性审查则应在实体审理中进行，即便要进行实质审查也要慎重，以避免对案件的实体审理产生影响。具体到本案，一审法院未经双方充分质证、辩论即进行实体审理并认定合同约定的管辖协议条款无效，将会对后续案件可能涉及的其他格式条款的审理产生实质性影响，严重影响当事人的实体权利义务。因此，上诉人认为一审法院对管辖异议有关的案件事实进行实体审理不符合程序性规定。二、一审法院认为案涉保险的争议管辖条款无效的认定适用法律错误。一审法院认为上诉人并没有证据证明采取了相应的合理方式提醒对方注意而认定协议管辖条款无效。但根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”即法律规定对于保险合同人仅就免除保险人责任的条款需要尽到提示或说明义务，否则条款不生效。另《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条之规定对免责条款进行了解释说明即“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’。”显然法律对于何为免除保险人责任的条款以及对于这类条款保险人需要尽到何种义务已经做了明确的规定。而案涉管辖条款并不属于也不可能属于免除保险人责任的条款，因此上诉人无需对此尽到提示及说明义务。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上诉人所在地的上海市黄浦区人民法院管辖。李前美、李兴芳、李应鑫均未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告李前美、李兴芳、李应鑫向原审法院起诉称，2018年4月，李某善在原审被告处购买“e安康个人意外保险（A款）”一份，被告为被保险人李某善发送了电子保单，保单号为：AJY000000920。保险期限自2018年4月9日0时至2019年4月8日24时止。投保人及身故受益人为法定受益人。2019年1月7日14时20分，杜修勇驾车从歇马街往马良方向行驶，行至事故路段，因采取措施不当，与对向行驶的被保险人驾驶的三轮摩托车相撞，造成被保险人李某善当场死亡。经交警部门认定，被保险人李某善负同等责任。后三原告向被告提出理赔申请，被告拒赔诉至法院请求，判令被告依法支付保险赔偿金10万元并承担本案诉讼费用。据其诉请，本案系人身保险合同纠纷。案涉《中国人民健康保险股份有限公司惠某无忧综合意外伤害保险条款》第6.7条争议处理载明“因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向被告所在地人民法院起诉”，上诉人上诉称保险条款在双方签订保险合同时与电子保单一并提交给投保人，但上诉人并未提供证据证实保险条款交付给投保人并由投保人签字认可的证据，且原告也否认收到该保险条款，故没有证据证明双方签订保险合同时就发生争议如何选择诉讼管辖法院达成合意。综上，《中国人民健康保险股份有限公司惠某无忧综合意外伤害保险条款》中的协议管辖条款不能作为本案管辖的依据，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款“因人身保险合同纠纷提起的诉讼,可以由被保险人住所地人民法院管辖。”的规定确定管辖。本案被保险人住所地位于保康县，属原审法院辖区，原审法院作为被保险人住所地的人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年八月十八日书记员 余晓航
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1621号原告：张海霞，女，1978年5月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：兰文君，湖北文海律师事务所律师，执业证号14211201611986526，代理权限为代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被告：毕建峰，男，1977年8月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：裴刚，浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者，执业证号31710181110113，代理权限为代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。原告张海霞与被告毕建峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告张海霞的委托诉讼代理人兰文君、被告毕建峰的委托诉讼代理人裴刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告毕建峰支付拖欠的货款3940元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告为从事欧派套装门业销售的个体工商户，被告于2014年10月13日从原告处订购一批门，货款共计为8941元。该批门经原告送货上门并安装好后，被告一直未付款。后经原告多次催讨，被告于2016年5月1日支付了5000元货款，还剩3940元的货款至今未付。原告为此催讨了多次，但被告一直拖延，遂提起本次诉讼，望判如所请。被告毕建峰辩称，欠原告3940元属实，对事实无异议，但认为有四个门锁存在质量问题，要求减少点，能否给3600元。本院认为，被告毕建峰对原告张海霞在本案中主张的事实无异议，故对原告张海霞主张的事实予以确认。原、被告间买卖合同关系依法成立并生效。被告对欠款的事实无异议，原告请求被告支付欠款，本院予以支持。被告提出有四个门锁存在质量问题，要求减少货款的辩解意见，但其未能提供充分有效的证据证明被告的门锁存在质量问题，原告对此也不予认可，故对该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告毕建峰于本判决生效之日起十日内向原告张海霞支付价款3940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告毕建峰负担，限于本判决生效之日起十日内支付给原告张海霞。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨迪二〇二〇年八月四日书记员  杨军
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15117号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执1251号 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司 申请执行人邱永帮与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执1251号），经本院执行，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年八月六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9055号 申请执行人：李文雅，女，汉族，1996年3月15日出生，住广东省廉江市。 被执行人：深圳市南山区星海幼儿园，住所地深圳市南山区西丽镇留仙大道嘉兴苑一栋二楼、二栋二楼，统一社会信用代码524403057432248229。 法定代表人：张荣迁。 申请执行人李文雅与被执行人深圳市南山区星海幼儿园劳动仲裁一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]6113号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项2200元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，被执行人向本院支付款项2200元；本院支付申请执行人2200元，依法扣划被执行人名下银行存款50元作为本案执行费；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费50元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执9055号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年八月十三日 书记员 王志谦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7150号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：何彪。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3517号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取何彪的银行存款、收入45649.26元（利息暂计算至2019年1月1日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5153号原告：丁军，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：蒙城瑞玛电动车有限公司，住所地蒙城县经济开发区仁和路北、王冠路东，统一社会信用代码91341622060834704。法定代表人：李连海。原告丁军诉被告蒙城瑞玛电动车有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。丁军于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁军提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由丁军负担。审判员  张磊二〇二〇年八月五日书记员  张强
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7310号 原告：许培虎，男，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹天楚，安徽开仁律师事务所律师。 被告：常熟科洋商贸有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇通港路98号，统一社会信用代码91320581MA1N2N4C7D。 法定代表人：王建良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 原告许培虎与被告常熟科洋商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告许培虎经本院合法传唤未到庭参加2020年8月4日的诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告许培虎撤诉处理。 案件受理费减半收取922元，由原告许培虎负担。 审判员  徐晓东 二〇二〇年八月十三日 书记员  袁梦秋
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5793号原告：钟满生，男，汉族，1962年7月7日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：肖勇志，男，汉族，1974年10月5日生，住址：江西省丰城市。被告：江西省声佳实业有限公司，住所地：宜春市袁州区明月北路客运总站，统一社会信用代码：913609026960851958。法定代表人：何鲜花，执行董事。被告：宜春市恒利实业有限公司，住所地：江西省宜春市高安路139号，统一社会信用代码：913609003146134831。法定代表人：唐小兰，该公司执行董事。原告钟满生与被告肖勇志、江西省声佳实业有限公司、宜春市恒利实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告钟满生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟满生撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年八月二十一日书记员 彭雪娟
江西省信丰县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0722民初1135号原告：赣州市乐橙装饰工程有限公司，地址：信丰县嘉定镇山水中央公园17楼1号店铺，统一社会信用代码91360722MA38KG6R1G。法定代表人：陈海平。被告：袁冰，男，1989年7月20日出生，汉族，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：何达锋，系江西灵韵律师事务所律师，执业证号：13607201510345143，特别授权代理。被告：罗文石，男，1990年11月11日，汉族，地址：江西省赣州市信丰县。案由：装饰装修合同纠纷本案审理过程中，经本院委托调解，当事人自愿达成如下协议：一、申请人袁冰、罗文石应归还申请人赣州市乐橙装饰工程有限公司装修款30000元，在调解期间已付10000元，余款20000元于2020年9月10日付清。二、申请人赣州市乐橙装饰工程有限公司放弃其它诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告赣州市乐橙装饰工程有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  张荣华人民陪审员  赵 玲人民陪审员  王小华二〇二〇年八月十四日书 记 员  邹 亮
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执恢293号 成都市新津佰联安小额贷款有限公司与张晓宁、任碧华、张文鑫、韦孟蓉、眉山市晨旭商贸有限公司(张晓宁)： 本院在执行（2019）川成高证执字第62号成都市新津佰联安小额贷款有限公司与张晓宁、任碧华、张文鑫、韦孟蓉、眉山市晨旭商贸有限公司(张晓宁)借款合同纠纷一案过程中，本院依法扣划被执行人眉山市晨旭商贸有限公司银行存款1450000元，此款已支付申请人本金及利息190631元，支付本案执行费2047元，余款另案分配。至此，（2019）川成高证执字第62号执行证书确定的被执行人偿还申请人借款139658元及资金占用利息的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1538号申请执行人：何泽武，男，汉族，1976年09月02日生，住重庆市万州区。被执行人：向兆勇，男，汉族，1981年03月01日生，住重庆市万州区。申请执行人何泽武与被执行人向兆勇承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初15010号民事判决已发生法律效力。何泽武于2020年4月14日向本院申请执行，申请执行标的为10555元及利息，案件受理费32元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月21日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月10日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。执行过程中，本院多次与被执行人联系，其未向本院申报财产和告知下落情况，表示可以自动履行义务，但未兑现。5、本院于2020年8月18日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月十八日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1014号之一 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：吴劲松，男，1982年9月18日出生，汉族，居民，现住龙岩市新罗区，现在漳州监狱服刑。 移送执行人本院刑庭与被执行人吴劲松罚金一案，本院于2019年4月22日作出的(2019)闽0824刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年6月22日移送执行，要求被执行人缴纳罚金10万元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、分别于2020年6月23日、2020年8月10日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、股权、不动产、林权、车辆等登记信息。本院依法冻结划拨被执行人银行账户资金3332.33元，该款已用于缴纳罚金上缴国库。 三、经向武平县不动产登记中心、上杭县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。 四、经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0824执1014号案的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈丽丹
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1351号   申请执行人:张明华   被执行人：梁学勇   本院执行的张明华申请梁学勇合伙协议纠纷一案，经本院执行，被执行人梁学勇已自动履行，履行金额12028元（包括本案执行费79元），现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。   承办人 彭毛加     二〇二〇年八月二十日   书记员 张彩芬
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）陕04行赔初26号 原告：渭南新天地广告有限责任公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。 委托诉讼代理人：耿文侠，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨亚会，该公司员工。 被告：三原县人民政府。 法定代表人：何锐，该县县长。 本院在审理渭南新天地广告有限责任公司诉三原县人民政府行政赔偿纠纷一案中，原告以所诉被告主体错误为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，本案原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告渭南新天地广告有限责任公司撤回起诉。 审判长  刘宏刚 审判员  周昌柱 审判员  张 娟 二〇二〇年八月六日 书记员  魏 萌 1
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3912号原告：蒙城县翔宇物流有限公司，住所地安徽省蒙城县广运现代物流园业务用房1#2#201、202铺，统一社会信用代码91341622672632350R。法定代表人：李倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。被告：张王峰，男，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告蒙城县翔宇物流有限公司诉被告张王峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。蒙城县翔宇物流有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙城县翔宇物流有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒙城县翔宇物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蒙城县翔宇物流有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年八月十二日书记员  张强
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终3144号 上诉人（原审被告、反诉原告）：冼友萍，女，1967年1月1日出生，壮族，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：韦惠珉，广西创恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭晓斌，广西创恒律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：邓乔辛，女，1981年1月29日出生，汉族，住广西鹿寨县。 上诉人冼友萍因与被上诉人邓乔辛房屋租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2020年7月8日向上诉人冼友萍发出预交案件受理费通知。但期限届满后，上诉人冼友萍未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人冼友萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 闭文军 审 判 员 李 红 审 判 员 司英华 二〇二〇年八月三日 代书记员 苏阳晶
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3282号原告娄底市申易房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区乐坪西街山塘巷。法定代表人申小林,系公司执行董事。委托诉讼代理人胡秋娥，女，汉族，1948年7月29日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区,特别授权代理。被告颜帮，男，汉族，1982年9月10日出生，户籍地：湖南省涟源市。原告娄底市申易房地产开发有限公司诉被告颜帮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告娄底市申易房地产开发有限公司未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市申易房地产开发有限公司撤诉处理。审判员 刘 芯二〇二〇年八月十一日书记员 左慧敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保690号之一申请人：祁世锋，男，1980年11月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘海宁，女，1980年7月4日出生，汉族。被申请人：孟吉涛，男，1978年4月1日出生，汉族。被申请人：战英，女，1979年10月4日出生，汉族。申请人祁世锋于2020年8月05日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟吉涛、战英等名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将孟吉涛名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款1412.36元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年八月十日书记员  王 凯
四川省布拖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3429执56号 申请执行人：比机么此作，女，1972年10月15日出生，彝族，村民，住四川省布拖县。 被执行人：苏子拉黑，男，1969年6月19日出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。 被执行人：尔古日扎，女，1962年10月18日出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。 第三人：能子么扯作，女，1960年7月15日出生，彝族，村民，住四川省布拖县。 本院在执行比机么此作与苏子拉黑、尔古日扎借款合同纠纷一案中，申请执行人比机么此作与被执行人苏子拉黑、尔古日扎、第三人能子么扯作达成执行和解并签订和解协议，申请执行人比机么此作向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川3429民初140号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨  溢 审判员 李 春 燕 审判员 毛  斌 二〇二〇年八月十四日 书记员 莫洛作且
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13455号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7908号上诉人（原审被告）：罗远航，男，1983年5月5日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被上诉人（原审原告）：陈昌浩，男，1977年11月1日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。上诉人罗远航因与被上诉人陈昌浩民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初1428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗远航收到武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗远航自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  申光伟审判员  吴伶俐审判员  张文浩二〇二〇年八月十八日法官助理胡海洲书记员胡海洲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保370号 关于康建生、刘振利2020年8月10日向本院申请诉讼财产保全于海静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行，并于2020年8月10日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
四川省理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3222刑初21号 公诉机关理县人民检察院。 被告人陈兵，男，1978年8月15日出生于四川省蓬溪县，住四川省遂宁市船山区。2019年9月6日被告人陈兵因涉嫌犯交通肇事罪被理县公安局取保候审。 辩护人符军，理县法律援助中心律师。 理县人民检察院以理检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人陈兵犯交通肇事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。理县人民检察院指派检察员丁伟出庭支持公诉，被告人陈兵及其辩护人符军到庭参加诉讼。现已审理终结。 理县人民检察院指控，2019年8月16日晚，被告人陈兵驾驶渝ＤXXXXX重型半挂牵引车、渝ＤXXXXX重型罐式挂车组成的汽车列车，由理县往汶川方向行驶。22时许，被告人陈兵所驾驶车辆行驶至国道317线154ＫＭ＋900Ｍ处时，与停在前方路旁的川ＵXXXXX中型非载货专项作业车发生追尾事故，造成被害人泽某受伤，上述两车不同程度受损的道路交通事故。被害人泽某在现场经抢救无效死亡。2019年9月5日，理县公安局交通管理大队对事故责任作出认定，被告人陈兵承担此次事故的主要责任，川ＵXXXXX中型非载货专项作业车的驾驶人何某承担此次事故的次要责任，被害人泽某无责任。 理县人民检察院认为，被告人陈兵驾驶车辆违反《中华人民共和共道路交通安全法》的规定，发生重大交通事故造成一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其法定行为三年以下有期徒刑或拘役，被告人陈兵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因其自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国》刑法第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。陈兵对被害人近亲属进行了赔偿，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人陈兵拘役四个月，缓刑六个月。 被告人陈兵对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的事实和罪名不持异议；2.陈兵具有自首的情节，依法可以减轻处罚，在现场积极参与抢救被害人，接受讯问时如实供述自己的犯罪事实，签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理；3.与被害人的家属达成了赔偿协议，并全部履行，得到了被害人家属的书面谅解，可以酌情从轻处罚；4.陈兵无前科，系初犯，交通肇事罪系过失犯罪，与其他故意犯罪有区别。综上，请求法庭采纳公诉机关的量刑建议，给陈兵一个改过自新的机会。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人陈兵违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致使一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪。理县人民检察院指控的罪名成立。被告人陈兵在事故发生后，积极参与抢救，明知有人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，自首成立，依法可以减轻处罚，但上述行为同时系被告人的法定义务，故对其的从宽幅度应从严掌握；其已与死者家属达成赔偿协议，并已实际履行，取得死者家属的书面谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈兵认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈兵犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘志萍 二〇二〇年八月三日 书记员  张代香
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初1188号 原告：曾律明，男，1979年5月1日出生，壮族，住广西宁明县。 被告：黄柄壮，男，1978年11月17日出生，壮族，住广西宁明县。 公民身份号码：。 原告曾律明与被告黄柄壮劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开审理。本案现已审理终结。 曾律明向本院提出诉讼请求：请求黄柄壮支付欠款5800元。事实和理由：曾律明应黄柄壮要求装修其房子，2019年9月28日，黄柄壮出具欠条，明确欠曾律明5800元。黄柄壮一直未支付。 本院查明事实如下：曾律明应黄柄壮要求装修其房子，黄柄壮于2019年9月28日出具欠条，明确欠曾律明5800元。后黄柄壮一直未支付。 本院认为，曾律明应黄柄壮要求装修其房子，双方构成劳务合同关系，本案案由应由民间借贷纠纷更正为劳务合同纠纷。黄柄壮向曾律明出具欠条，认可尚欠劳务报酬5800元，案件事实清楚，双方之间的权利义务关系明确，黄柄壮应向曾律明支付尚欠的劳务报酬。 综上所述，曾律明的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零九条规定，判决如下： 被告黄柄壮于本案判决生效后10日内向原告曾律明支付劳务欠款5800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄柄壮负担（原告曾律明已预交）。 本判决为终审判决。 审判员  蒙栖梧 二〇二〇年八月四日 书记员  张怡滢
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执806号之一 申请执行人：李德富，男，1965年4月7日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：赖如林，男，1967年7月12日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人李德富与被执行人赖如林民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初2499号民事判决书已经发生法律效力，判决赖如林归还李德富借款5万元及支付利息。因被执行人赖如林未履行生效法律文书所确定的义务，申请人李德富向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.除本执行案件外，赖如林作为被执行人的案件还有4件，未执行到位金额89万余元。本院向赖如林所在单位送达了协助执行通知书，冻结并扣划赖如林的工资收入，每一年按债务比例进行分配。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初2003号申请人：张占英，女，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。被申请人：王彬，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。申请人张占英与被申请人王彬民间借贷纠纷一案，申请人张占英于2020年8月3日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人王彬名下银行存款、网络存款查询并冻结50000元。天安财产保险股份有限公司合阳县支公司为申请人张占英提供担保。本院经审查认为，申请人张占英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询并冻结被申请人王彬名下银行存款、网络存款50000元。期限为一年。案件申请费520元，由申请人张占英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员    张  莉二〇二〇年八月四日书  记  员    朱  娟1
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审483号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人慈溪市凯日电子五金厂，住所地浙江省慈溪市掌起镇周家段村周家段。 负责人孙志根。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕154号行政处罚决定。本院于2020年8月12日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年11月17日作出慈自然资规执法〔2019〕154号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物和构筑物，违法用地总占地面积1192平方米，其中房屋建筑占地面积777平方米，棚屋建筑占地面积119平方米，绿化面积13平方米，水泥地坪面积283平方米；3.对非法占用的1192平方米土地按每平方米20元处以罚款，计23840元。申请执行人于2019年11月14日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年6月12日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的罚款23840元内容，准予强制执行； 二、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的1192平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市掌起镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年八月十二日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初613号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人宋锟，男，汉族，1984年10月2日出生，因本案于2019年12月12日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人宋锟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月11日21时37分，被告人宋锟酒后驾驶鄂Ａ×××××白色巡洋舰牌小型汽车，沿武汉市洪山区珞狮路高架由南向北行驶，当行至尤李村下桥处时，被民警查获。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人宋锟送检血液中检出乙醇浓度为131.97mg/l00ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人宋锟具有自愿认罪认罚、城市快速路上行驶的处罚情节，建议判处被告人宋锟拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人宋锟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋锟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人宋锟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年八月二十一日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6276号原告：绍兴市越城烨铭机械厂，住所地绍兴市越城区鉴湖街道谢墅村。投资人：丁国强，系厂长。委托诉讼代理人：楼立均、丁浩，浙江秦国光律师事务所律师。被告：沈国君，男，1972年4月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告绍兴市越城烨铭机械厂与被告沈国君买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告绍兴市越城烨铭机械厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绍兴市越城烨铭机械厂撤回起诉处理。审判员  陈琴琴二〇二〇年八月十四日书记员  徐 莎?????1?
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢144号申请执行人：于孝杰。被执行人：吉林市兴隆汽车部件制造有限公司。本院在执行申请执行人于孝杰与被执行人吉林市兴隆汽车部件制造有限公司劳务合同纠纷一案中，本院认为，（2015）永民一初字第709号民事判决书确定的标的为27769.00元,已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院永劳人仲字（2015）永民一初字第709号民事判决书确定的标的为27769.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初404号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人冯伟，男，1996年1月18日出生，汉族，河南省信阳市人，小学文化，个体，住河南省信阳市平桥区。2019年9月11日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人赵叙龙，浙江丛典律师事务所律师。 被告人董阳阳，曾用名董洋洋，男，1990年12月8日出生，汉族，河南省信阳市人，初中文化，务工，住河南省信阳市浉河区。2019年9月11日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人刘宇平，浙江辞达律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]1280号起诉书指控被告人冯伟、董阳阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员缪俊隆出庭支持公诉，被告人冯伟、董阳阳、辩护人赵叙龙、刘宇平到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人冯伟、董阳阳在明知提现的钱款为他人违法犯罪所得的情况下，仍将赃款予以转移，其中被告人冯伟的涉案金额21.8万元，被告人董阳阳的涉案金额12.8万元，情节严重，均应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人董阳阳自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人董阳阳有自首情节，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人冯伟判处有期徒刑三年六个月，并处罚金；对被告人董阳阳判处有期徒刑二年，并处罚金，可适用缓刑，如果没有退赃和缴纳罚金，不适用缓刑。公诉机关为证实指控的犯罪事实，向本院提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、搜查的扣押笔录、银行交易明细、微信转账等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人冯伟、董阳阳予以惩处。 被告人冯伟对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、对犯罪事实和罪名没有异议；2、被告人冯伟归案后如实供述，认罪态度较好，当庭自愿认罪；3、被告人冯伟系初犯，有正当职业，主观恶性较小；4、被告人冯伟自愿认罚，要求家属代为退赃款并缴纳罚金。请求对被告人冯伟从轻处罚。 被告人董阳阳对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，自愿认罪认罚，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：因被告人董阳阳不懂法，走上了犯罪道路，现其主动认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的量刑意见。 经审理查明： 2019年8月8日至8月9日，犯罪嫌疑人通过冒充桐乡市消防大队工作人员身份需要订餐的方式，对桐乡市乌镇云贝儿精品酒店有限公司总经理沈剑实施诈骗，致使该酒店损失人民币23.8万元（先后被骗9.8万元和14万元）。其中，两笔诈骗金额的流转情况分述如下： 1、2019年8月9日中午，桐乡市乌镇云贝儿精品酒店有限公司被骗的9.8万元转账经过徐鑫、王定华等人的银行卡账户流转进入被告人冯伟的银行卡账户9万元。被告人冯伟在明知该钱款为违法犯罪所得的情况下，于当天中午前往河南省信阳市中原银行中山路支行，在智能机上取现9万元，后将该赃款转移给孙玉迁（另案处理）。 2、2019年8月9日中午，桐乡市乌镇云贝儿精品酒店有限公司被骗的14万元经过别文、王定华等人的银行卡账户流转进入被告人董阳阳的银行卡账户12.8元。被告人董阳阳受被告人冯伟的指使，在明知该钱款为违法犯罪所得的情况下，于当天中午前往河南省信阳市农业银行中山路支行，在银行柜台取现12.8万元，后将该赃款转移给孙玉迁。 另查明，2019年9月11日被告人董阳阳主动到河南省信阳市浉河区公安局吴家店派出所接受调查，归案后如实供述。审理过程中被告人冯伟退赃9万元、董阳阳退赃12.8万元，暂存于本院账户。 以上事实，有经庭审举证、质证的被害单位桐乡市乌镇云贝儿精品酒店有限公司经理沈剑陈述、证人邓某、滕某、余某等人证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、银行交易明细、微信转账、聊天记录等电子书证、视频监控及视频分析说明、电子物证检查工作笔录、情况说明、无犯罪记录证明、抓获经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，被告人冯伟、董阳阳所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人冯伟、董阳阳在明知提现的钱款为他人违法犯罪所得的情况下，仍帮助予以转移，其中被告人冯伟的涉案金额21.8万元，被告人董阳阳的涉案金额12.8万元，均属情节严重，两被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的辩护意见，合理部分在量刑时予以考虑。被告人冯伟当庭如实供述、自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人董阳阳有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人冯伟、董阳阳主动退缴赃款，酌情从轻处罚。被告人董阳阳自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关对被告人董阳阳的量刑建议予以采纳，对被告人董阳阳减轻处罚并适用缓刑。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冯伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十万元（已缴纳）。 二、被告人董阳阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金五万元（已缴纳）。 以上所判缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。 三、被告人冯伟、董阳阳退缴在案的赃款21.8万元，于判决生效后发还被害单位桐乡市乌镇云贝儿精品酒店有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  顾建方 人民陪审员  王松明 人民陪审员  郭雄磊 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  吕艾迪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执705号 申请执行人：李尚根，男，1955年9月12日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：罗梁，男，1982年9月18日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人李尚根申请执行被执行人罗梁借款合同纠纷一案中，申请执行人李尚根与被执行人罗梁达成执行和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执705号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年八月十八日 书记员 龚 定
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执312号申请执行人：郭利明，男，1977年11月6日出生，汉族，无固定职业，住淇县。被执行人：司秋芳，女，1963年5月26日出生，汉族，住淇县。被执行人：高代夏,男，1963年6月25日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人郭利明与被执行人司秋芳、高代夏买卖合同纠纷一案中，查明被执行人司秋芳、高代夏有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用于的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人司秋芳、高代夏的银行存款420000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年八月十一日书记员  张 帆
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1931号 原告：李光华，男，1954年11月9日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：戴慧燕，女，1973年10月3日出生，汉族，居民，住华容县。 原告李光华与被告戴慧燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李光华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李光华撤回起诉处理。 审判员  吴建辉 二〇二〇年八月十二日 法官助理张萍 书记员徐若愚
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3054号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，广东省普宁市人，居民身份证住址：广东省普宁市。被告：中百仓储超市有限公司，住所地：硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人：张俊。被告：中百仓储超市有限公司竹叶山店，住所地：武汉市江岸区黄孝河路49号圆梦圆。负责人：彭庆，系该店店长。委托诉讼代理人：王小萍，系该店员工（特别授权）。委托诉讼代理人：陶红英，系该店员工（特别授权）。原告郑树波与被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司竹叶山店产品责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告郑树波于2020年8月7日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告郑树波撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑树波负担。审判员  许晶二〇二〇年八月七日书记员  丁盼
上海市徐汇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0104执2223号 申请执行人上海尚涂化工有限公司与被执行人上海鼎象装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)沪0104民初26118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，权利人上海尚涂化工有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海鼎象装饰设计工程有限公司支付人民币134003元及相应利息。 本案在执行过程中查明，被执行人上海鼎象装饰设计工程有限公司，现去向不明。被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。 以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。 本院认为，人民法院的生效民事判决书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 沁 审判员 沈怡明 审判员 陈 曦 二〇二〇年八月十九日 书记员 周智杰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更579号罪犯钟洪志，男，1966年9月18日出生，汉族，初中文化，吉林省扶余县人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2017年12月26日作出（2017）吉0282刑初359号刑事判决，以被告人钟洪志犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币70000元，共同退赔被害人人民币10000元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟洪志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯钟洪志在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分132分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次退赔人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯钟洪志在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟洪志减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十四日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2913号原告：无锡市鑫燕物资有限公司，统一社会信用代码91320206740664347E，住所地无锡市惠山区洛社镇张镇桥村。法定代表人：邹勤嵩。委托诉讼代理人：徐斌，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告：周国兴，本院在审理原告无锡市鑫燕物资有限公司诉被告周国兴买卖合同纠纷一案中，无锡市鑫燕物资有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：无锡市鑫燕物资有限公司以双方之间纠纷已解决为由，撤回对周国兴的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市鑫燕物资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取332元，由无锡市鑫燕物资有限公司负担。审判员  薛雨二〇二〇年八月六日书记员  刘莹