湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初30号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人张莹，女，1982年1月19日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，大专文化，无固定职业，户籍地嘉鱼县，现居住嘉鱼县。因本案于2019年8月1日被刑事拘留，同月20日被取保候审。辩护人韩桂菊，湖北南嘉律师事务所律师。被告人涂继彬，男，1980年5月12日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，高中文化，无固定职业，户籍地嘉鱼县，现居住嘉鱼县。因本案于2019年8月1日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于嘉鱼县看守所。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2019）314号起诉书指控被告人张莹、涂继彬犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员刘义刚、检察官助理周紫璇出庭支持公诉，被告人张莹及其辩护人韩桂菊和被告人涂继彬均到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控：2018年9月，孔某在嘉鱼县和润金银湾提台车车行购买车辆，车行老板姚某与孔某约定车辆保险费用由姚某支付，因车险要求实名制，保险公司在收取车险报费时需核对付款账户的真实性，确保车主、投保人、付款账户信息的一致，而孔某不会实名制相关操作。姚某安排被告人张莹将自己昵称为“轻松购车”的工作微信账号与孔某的湖北农村信用社尾数5789银行卡绑定并进行了实名认证，车辆保险费用支付完成后，姚某安排被告人涂继彬将孔某购买的车辆从安徽省开回嘉鱼县。业务办理完成后，张莹未将自己的工作微信号与孔某的银行卡解除绑定。2019年3月，张莹和涂继彬在微信支付消费过程中发现“轻松购车”微信绑定的孔某银行卡有钱。从同年3月至8月1日间，二人商议在孔某不知情的情况下，使用微信分多次将孔某银行卡内现金177046.74元转走用于消费。案发后，张莹、涂继彬均于2019年8月1日主动投案。二人已退赃款178000元并取得谅解。指控上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、书证、审计报告、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人张莹、涂继彬盗窃他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。张莹、涂继彬犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚。张莹、涂继彬对起诉指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚。建议本院判处张莹、涂继彬各有期徒刑二年，宣告缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张莹、涂继彬对起诉指控的事实均供认不讳，并均当庭认罪。张莹的辩护人辩称，在共同犯罪中，张莹系从犯，能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，归案后，认罪态度较好，积极退赃，并取得了谅解，且系初犯，请求对其从轻判处缓刑。经审理查明，2018年9月，嘉鱼县居民孔某经杨某介绍到和润金银湾“提台车”车行购买车辆，因提车时需先缴纳车辆保险费，要求实名制，保险公司需核对付款账户的真实性，确保车主、投保人和付款账户信息一致，孔某因不会相关操作，车行老板姚某安排业务员的被告人张莹使用其昵称“轻松购车”的微信工作号与孔某的银行账户为62×××89进行绑定，完成了保险费支付。姚某安排被告人涂继彬取回车辆并交付给了孔某。此后，张莹未将自己的微信号与孔某的银行账户解除绑定。2019年3月，张莹和涂继彬在使用微信号“轻松购车”进行支付消费时，发现该微信号绑定的孔某银行账户内有现金可以消费，二人遂起盗窃之念。从同年3月16日至8月1日间，在孔某不知情的情况下，张莹和涂继彬使用该微信号多次将孔某银行账户内资金转出共计177046.74元用于个人消费。案发后，张莹和涂继彬均于同年8月1日主动投案，张莹已退赃款108000元，涂继彬已退赃款7万元，均已返还给孔某，取得了孔某的谅解。上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：1.被害人孔某陈述：2019年7月31日，我将湖北省农村信用社尾号为5789银行卡给嫂子李某帮我取1万元钱，用于店面周转。这张银行卡内有17万余元。后接到嫂子电话说银行卡内没有钱了。我赶到银行，打印出流水清单，显示2019年3月16日微信转出50元，同年7月30日微信转出3000元，一共被转出了17万余元，全部用于个人消费、购物、发红包、外卖、交电费、手机充值、汽车加油等。根据2019年7月24日在嘉鱼县家内衣店消费208元，我们观看了视频，发现是嘉鱼县和润金银湾提台车车行张莹在进行消费使用。2018年9月29日，我申请购买车子时，我将身份证原件交给张莹，这张银行卡我拍照微信发给老表杨某，再由杨某发给张莹，后面的事就没有管了。2.证人李某的证言：平时，我和老公在孔某的门店吃饭，我居住的地方下面有一个农村信用社存钱取钱比较方便，弟媳把收入给我存到孔某尾号为5789信用社银行卡内，我陆续帮他存了有20余万元，中途取了三次钱。2019年7月31日，我取钱时，先取了5000元，再取钱时，发现余额不足，我就跟孔某打了电话，他来后，将银行流水打出一看，发现有人绑定了孔某的银行卡进行消费，接着孔某报了警。3.证人杨某的证言：我与涂继彬、张莹相识，他们二人分别离了婚，二人一直在一起。孔某是我表姐夫哥，在经营一家早餐店。孔某要购买一辆车子，我介绍涂继彬和张莹做了这笔业务，2018年9月30日，涂继彬从安徽省将车子开回嘉鱼县，孔某全款购了车。当时，购车时，张莹说要车主实名认证出保险费，注册微信号绑定孔某的银行卡。后孔某通过微信发了张银行卡给我，我再发给了张莹。之后，张莹、涂继彬通过微信绑定孔某的银行卡进行消费的事情不清楚，孔某报案后才知道。4.证人姚某的证言：2018年，我在和润金银湾开了家提台车车行，张莹在车行做业务员，涂继彬是她的男朋友，经常来玩，他有驾驶证。有时要涂继彬帮我提下车，给500元的费用。通过杨某介绍，孔某到车行买车。2018年9月27日，我跟安徽省一专营店帮他订了车，涂继彬把车子开回来的。当时，国家推出车险实名制缴费，提车时，对方要我们实名认证缴费，我安排杨某和张莹处理这事，杨某联系孔某后，张莹用昵称“轻松购车”工作微信绑定了孔某的银行卡账号付了保险费。没有想到张莹用微信号绑定孔某的银行卡进行个人消费使用。5.扣押物品清单证明：嘉鱼县公安局扣押张莹玫红色vivo手机一部和涂继彬黑色OPPO手机一部。6.银行流水明细表和手机微信截图证明：2019年3月16日至同年8月1日间，张莹、涂继彬使用昵称“轻松购车”微信号绑定孔某的银行卡进行消费的有关情况。7.上海嘉贤会计事务所上海嘉贤专审字（2019）第254号审计报告证明：张莹、涂继彬使用微信“轻松购车”将孔某银行卡账户81×××17，卡号为62×××89内转走或者消费金额共计177046.74元。其中，张莹使用微信“轻松购车”转账到自己微信“沧海一粟”85600元；转账到涂继彬微信“天使的翅膀”31500元；转账到涂继彬微信“BINK”29000元；张莹和涂继彬使用微信“轻松购车”消费30946.74元。8.收条和谅解书证明：张莹已退赃108000元、涂继彬已退赃7万元，其行为已取得了孔某的谅解。9.到案经过和户籍信息资料证明：张莹、涂继彬均于2019年8月1日主动投案的情况和二人的自然身份情况。10.被告人张莹、涂继彬对公诉机关指控的事实均予以供述。本院认为，被告人张莹、涂继彬以非法占有为目的，使用绑定银行卡的微信号，套取他人银行卡内的现金进行个人消费使用，数额巨大，公诉机关指控二被告人盗窃的事实成立，其行为均构成盗窃罪。张莹和涂继彬均能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，归案后，认罪态度较好，积极退赃，并取得谅解，可减轻和酌情从轻处罚。张莹的辩护人辩称，在共同犯罪中，系从犯的辩护意见，与本案查明的有关事实情节不符，不予支持，对其从轻处罚的辩护意见，已予采纳。张莹和涂继彬在人民检察院所签订的认罪认罚具结书及量刑建议，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张莹犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人涂继彬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2万元（未缴纳的罚金款限本判决书生效后三十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张莹、涂继彬供犯罪所使用的工具红色vivo手机一部和黑色OPPO手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程远宏人民陪审员  刘礼顺人民陪审员  刘宇洋二〇二〇年八月五日书 记 员  蔡卫国附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。