wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终12335号上诉人（原审被告）：太平洋建设集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）四平路2288号。法定代表人：邹兆杰，该司总经理。委托诉讼代理人：丁永军，该公司员工。委托诉讼代理人：李建久，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州大唐鸿盛贸易有限公司，住所地广州市番禺区钟村街白山路11号自编13栋06一层。法定代表人：朱振华，该司总经理。委托诉讼代理人：宋岩，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李榕兰，广东为峰律师事务所实习人员。上诉人太平洋建设集团有限公司（以下简称太平洋公司）因与被上诉人广州大唐鸿盛贸易有限公司（以下简称大唐鸿盛公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初12038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人太平洋公司的委托诉讼代理人丁永军、李建久，被上诉人大唐鸿盛公司的委托诉讼代理人宋岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋公司上诉请求：1.撤销原审关于逾期付款利息的判决，太平洋公司不用承担利息或发回重审，不服利息为116123元。2.案件全部诉讼费由大唐鸿盛公司承担。事实与理由：一、原审法院对停止供货日期的事实认定错误。双方签订的《材料采购协议书》约定，供货方的供货以太平洋公司工程项目上的需求为准，具体数量规格和供货日期以太平洋公司的通知为准，至今太平洋公司没有对大唐鸿盛公司说明过不需要大唐鸿盛公司供货，大唐鸿盛公司也没有向太平洋公司作出停止供货的通知，协议终止不能仅凭一方当事人事后任意界定。难道太平洋公司没有每天连续让大唐鸿盛公司供货，大唐鸿盛公司就可说该协议立即终止了吗？因此，双方仍存在供货关系，原审法院把最后一次供货日期作为停止供货终止日期存在误解。二、原审法院判决支付逾期付款利息错误，太平洋公司并未违约，不应当承担利息。大唐鸿盛公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。大唐鸿盛公司向原审法院起诉请求：1.太平洋公司支付欠付货款918200.76元；2.太平洋公司支付逾期付款利息（以918200.76元为基数，自2018年5月12日起按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至实际清偿之日）；3.太平洋公司负担案件受理费、保全费。原审法院认定事实：2018年3月20日，大唐鸿盛公司与太平洋公司肇庆市鼎湖区振兴路建设项目经理部签订了一份《材料采购协议书》，主要约定：太平洋公司向大唐鸿盛公司采购螺纹钢、高线，数量以实际用量为准，具体批次及送货时间以太平洋公司书面通知为准，大唐鸿盛公司按太平洋公司的材料计划单按时送至指定地点；单价为下单当日“我的钢材网”广州市场挂牌价加300元/吨；大唐鸿盛公司可定期凭太平洋公司开具的收料单（结算联）到材料科办理结算，结算时大唐鸿盛公司必须开具对应材料量的税票，凭结账单和税票到材料科结账；自供货起以500吨为1个结算点，每个计算点付材料款的70%，剩余30%累计到下个结算点，以此类推，供货结束后1个月内付清尾款。合同签订后，大唐鸿盛公司根据太平洋公司的通知，于2018年3月20日至2018年4月12日期间多次向太平洋公司供货，数量共计521.487吨，货款共计2318200.76元。2018年8月6日，双方对账确认了上述数据。太平洋公司已向大唐鸿盛公司支付货款1400000元，尚欠918200.76元。大唐鸿盛公司遂诉至原审法院，提出本案诉讼请求。原审诉讼中，大唐鸿盛公司申请财产保全，原审法院裁定准许并采取保全措施。原审法院认为：本案是买卖合同纠纷。大唐鸿盛公司、太平洋公司签订的《材料采购协议书》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制规定，合法有效。对于欠货款本金918200.76元，双方无异议，太平洋公司应付清给大唐鸿盛公司，并应支付逾期付款利息。关于起息日，《材料采购协议书》中约定付清货款期限为供货结束后1个月内，事实上供货结束日为2018年4月12日，但因大唐鸿盛公司依合同负有主动开票和提示结算的义务，且合同约定的货物单价为第三方数据，尚需双方确认，故太平洋公司主张从2018年6月9日起计算利息，更合情理，原审法院对此予以采纳。关于利息标准，大唐鸿盛公司主张按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原审法院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起应参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮50%计算。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，于2020年3月20日判决：一、太平洋建设集团有限公司于判决发生法律效力之日起五日内向广州大唐鸿盛贸易有限公司付清货款918200.76元，并支付逾期付款利息（以918200.76元为基数，自2018年6月9日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日至实际清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、驳回广州大唐鸿盛贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费、财产保全费共计18868元，由广州大唐鸿盛贸易有限公司负担90元、太平洋建设集团有限公司负担18778元。经查，原审判决查明事实无误，本院予以确认。另查明，大唐鸿盛公司提交的结帐单显示日期为2018年6月9日。太平洋公司原审表示，即使计算利息，也应从双方的结算时间（2018年6月9日）起算。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案二审双方争议的焦点是太平洋公司应否支付逾期付款利息。对此本院分析如下：太平洋公司主张其并未向大唐鸿盛公司要求停止供货，大唐鸿盛公司也没有通知停止供货，因此双方仍存在供货关系，其不存在违约，无须支付逾期付款利息。本院认为，虽然双方没有约定合同期限，但自2018年4月12日结束供货以来太平洋公司并未要求新的供货，且双方已实际进行了结算并确认了太平洋所欠付的货款，太平洋公司以此为由主张不支付利息过于牵强，缺乏理据，本院不予支持。原审法院判令太平洋公司向大唐鸿盛公司支付逾期付款利息（以918200.76元为基数，自2018年6月9日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日至实际清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人太平洋公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2622元，由上诉人太平洋建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹佑平审判员  刘革花审判员  练长仁二〇二〇年八月二十一日书记员  胡惠玲黎杏玲
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初7373号原告：曹燕子，女，1982年7月6日出生，汉族，住甘肃省泾川县。被告：万绍?，女，1985年7月1日出生，汉族，住天津市河西区。被告：万德平，男，住天津市南开区。被告：中银保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交叉口中海广场。统一社会信用代码：911200006661160428负责人：宋赛，总经理。原告曹燕子与被告万绍?、万德平、中银保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告曹燕子未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告曹燕子可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告曹燕子撤诉处理。审判员 陈 丹二〇二〇年八月十一日书记员 韩晓凤附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保619号原告中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行被告刘世丽、焦林双中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行与刘世丽、焦林双借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0827执531号 申请执行人：季淑平，女，1968年8月11日出生，汉族，个体，住河北省宽城满族自治县。 被执行人：宽城宏汇矿业有限公司，住所地：宽城满族自治县孟子岭乡王长沟村。 法定代表人：刘海军职务：经理 申请执行人季淑平与被执行人宽城宏汇矿业有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人涉及案件较多，定期向本院还款，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初2009号民事调解书的执行。 如发现被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年八月二十日 书记员  于俊文
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初2168号 原告：四川心连心物业服务有限公司,住所地:四川省达州市达川区兴盛街中华花园C3栋16楼1号。 统一社会信用代码：915117037729720374。 法定代表人：瞿子奇，总经理。 委托诉讼代理人：涂蓝月，女，生于1995年9月30日，汉族，住四川省达州市达川区，系公司员工。 委托诉讼代理人：周晨曦，女，生于2000年6月14日，汉族，住四川省达州市达川区，系公司员工。 被告：王辉，男，生于1968年11月23日，汉族，住四川省达州市达川区。 原告四川心连心物业服务有限公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。在审理过程中，原告四川心连心物业服务有限公司于2020年8月11日以“双方已达成和解，王辉已全部交清物业服务费7471.32元，诉讼目的已达到”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川心连心物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川心连心物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川心连心物业服务有限公司负担。 审判员 万 红 二〇二〇年八月十二日 书记员 张国强
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初447号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人谢靖宇，男，1991年4月1日出生于湖南省长沙市，汉族，大学专科文化，无固定职业，户籍地及现住地湖南省长沙市开福区紫荆园社区某某村某栋某门某房；因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月25日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]133号起诉书指控被告人谢靖宇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年3月27日19时许，被告人谢靖宇与其朋友一起在位于长沙市开福区华夏路旁的某某饺子馆吃晚饭，期间被告人谢靖宇喝了4两左右的牛栏山白酒。当晚21时左右，被告人谢靖宇驾驶着号牌为湘AXO***的小型汽车沿华夏路行驶至波隆立交桥东口时，被正在执勤的交通警察当场查获。现场对其进行酒精呼气测试，结果为85毫克/100毫升，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。2020年3月27日21时38分，在湖南省中医附二医院提取血样后，经长沙市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人谢靖宇血液中的乙醇含量为122.6毫克/100毫升。 案发后，被告人谢靖宇能如实供述犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、乙醇含量检验报告、指认现场照片、户籍证明、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、证人曹某某的证言、被告人谢靖宇的供述及辩解等证据，并认为被告人谢靖宇具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人谢靖宇拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人谢靖宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢靖宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人谢靖宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  蒋 婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1166号之一 申请执行人：蒋宇昕。 被执行人：俞成。 申请执行人蒋宇昕与被执行人俞成民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）湘1003民初1280号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人俞成未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋宇昕于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于同日受理立案执行，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年7月7日向被执行人俞成邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年7月7日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行存款、工商、证券等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息。本院到被执行人俞成住所地解放路街道办事处通过综治平台，未查找到被执行人的行踪和可供执行的财产线索。 本院于2020年8月3日对被执行人俞成采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年8月3日，本案执行标的486600.18元（执行费7092.61元），执行到位0元，尚有债权486600.18元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年八月三日 书记员 李 燕
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初4132号原告:韩某1，男，1954年9月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被告:韩某2，女，1959年12月8日出生，汉族，住天津市河东区。被告:韩某3，男，1962年12月21日出生，汉族，住天津市河东区。被告:张某，女，1959年3月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被告:韩某4，女，1984年10月5日出生，汉族，住天津市北辰区。原告韩某1诉被告韩某2、韩某3、张某、韩某4继承纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后。本院认为，原告韩某1请求撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩某1撤回起诉。案件受理费2750元，减半收取1375元，由原告韩某1负担。审判员  李红梅二〇二〇年八月十日书记员  吴 丹
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2919号申请执行人刘丰义，男，1964年6月18日出生，汉族，农村居民，住莱西市。被执行人宋晓民，男，1972年10月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘丰义与被执行人宋晓民等机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初5178号民事判决、烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终2674号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋晓民在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币53000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月十二日书记员  战农涛
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执623号 申请人鄂尔多斯铁西蒙银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码911506005919953442，住所地鄂尔多斯市东胜区铁西公园西南角。 负责人王金，该行董事长。 委托代理人：郭丽，女，鄂尔多斯铁西蒙银村镇银行股份有限公司职工。 被执行人：鄂尔多斯市润古饮品有限责任公司，统一社会信用代码91150624692869048T，住所地鄂托克旗乌兰克镇包乐浩晓德日素嘎查。 法定代表人杨耀光，该公司董事长。 被执行人：内蒙古力畅房地产有限公司，统一社会信用代码9115250167435565XY，住所地内蒙古自治区锡林郭勒二连浩特恐龙大街北径一路西。 被执行人：内蒙古鼎晟房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码911506026994896546，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克旗西街。 法定代表人：杨耀光，系该公司董事长。 被执行人：杨耀光，男，汉族，1974年9月17日出生，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：杨耀军，男，汉族，1984年5月26日出生，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：范引弟，女，汉族，1982年1月23日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于鄂尔多斯铁西蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人鄂尔多斯市润古饮品有限责任公司、内蒙古力畅房地产有限公司、内蒙古鼎晟房地产开发有限责任公司、杨耀光、杨耀军、范引弟公正债权文书一案。本院于2020年4月20日立案。立案后，我院在执行中依法对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人发出报告财产令和执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的内容；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、扣留了被执行人内蒙古鼎晨房地产开发有限责任公司在鄂尔多斯市东胜区房管局的42000000元债权；4、查封被执行人内蒙古鼎晨房地产开发有限责任公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区：-2401、-2301、-2201、-2101、-2001、-1901、-1701、-1601、-1501、-1401、-1301、-1201、-402、-302。及8号楼-2单元：-2401、-2301共计十六套房产，我院于2020年7月2日向申请人发出评估拍卖告知书，要求申请人启动评估拍卖，因申请人未按时提评估拍卖，我院暂无法处置查封房产；5、经查再未发现被执行人有其他可供执行财产；本院2020年7月20日与申请人约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人鄂尔多斯铁西蒙银村镇银行股份有限公司认可法院调查结果，其提供不了被执行人其他可供执行财产，申请人鄂尔多斯铁西蒙银村镇银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本案至今尚未执行标的4877420.74元以及2019年11月1日起至给付之日止的复利、罚息、执行费51174元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  郝敬平
甘肃省高级人民法院驳回申诉通知书（2020）甘刑监121号刘某：你因犯故意伤害罪一案，不服甘肃省定西市中级人民法院作出的(2016)甘11刑终178号刑事附带民事裁定，以本案“犯罪事实不清，证据不足且相互矛盾；原审程序违法。请求再审本案，宣告申诉人无罪”等为主要理由向本院提出申诉。本院审查认为，你以程序违法为由提出申诉的甘肃省定西市中级人民法院（2016）甘11刑终178号刑事附带民事裁定，2017年11月6日已由定西市中级人民法院作出（2017）甘11刑再1号刑事附带民事裁定书予以撤销，并将本案发回陇西县人民法院进行了重新审判，重审时已纠正了原审程序存在错误的问题，依法保障了你的各项诉讼权利。宣判后你不服提出上诉，定西市中级人民法院于2018年4月13日作出(2018)甘11刑终82号刑事附带民事判决，该判决认定你犯故意伤害罪的事实，卷内有自诉人陈述、医院诊断证明、伤情鉴定、证人证言及同案被告人刘义明与你的供述等证据在卷证实。本院认为，再审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇二〇年八月七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2813号申请人芦志，男，汉族，1989年6月21日出生，住河南省中牟县。被申请人杨阳，男，汉族，1988年6月5日出生，住郑州市金水区。被申请人黄松叶，女，汉族，1956年6月19日出生，住郑州市金水区。申请人芦志向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款715920元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨阳、黄松叶银行存款715920元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月十七日书记员  刘宇
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3040号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道215号，统一社会信用代码：91360981861054991R。负责人：严耀华，系该行行长。委托诉讼代理人：熊年春，男，1966年5月17日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：聂水香，女，1962年3月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：李凡开，男，1957年8月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行与被告聂水香、李凡开金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日以被告聂水香、李凡开已还清不良贷款本息为由向本院提出对被告聂水香、李凡开的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告聂水香、李凡开的起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤回对被告聂水香、李凡开的起诉。案件受理费1860元，依法减半收取计人民币930元，由被告聂水香、李凡开负担。审判员  吴晟二〇二〇年八月十九日书记员  罗燕
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1056号李剑、李会：李剑、李会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1610.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，向本院申请执行的（2020）吉0723民初628号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执2378号 移送申请人：闽侯县人民法院，住所地闽侯县甘蔗街道环城路154号。 法定代表人：林秀榕，院长。 被执行人：陈培永，男，1973年12月19日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院立案执行收取被执行人陈培永案件受理费纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的（2016）闽0121民初2041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月3日立案强制执行，执行标的为：人民币145元、案件执行费50元。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人陈培永名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对被执行人陈培永采取限制高消费措施。因本院暂未发现可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执2378号执行案件的本次执行程序终结。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 炜 执行员 谢启暖 执行员 邱胜利 二〇二〇年八月十一日 书记员 连 丹 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1324民初3752号原告：董存成，男，1954年1月11日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：李东升，安徽郑良付律师事务所律师。被告：郭丙江，男，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省泗县。原告董存成与被告郭丙江劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法由审判员于海适用简易程序独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了进行了审理。原告董存成及其委托诉讼代理人李东升到庭参加诉讼，被告郭丙江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董存成诉称：原告于2015年冬季在泗县黄圩镇红星村、王宅村等地受雇于被告从事修桥工作。原、被告于2016年2月29日对工资款进行结算，被告总计欠原告工资款6080元，同时并向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今没有支付欠款。请求法院依法判决被告支付原告工资6080元；本案诉讼费用由被告承担。郭丙江未进行答辩也未向本院提交证据。经审理查明：被告承建桥梁工程，原告在被告工地从事修桥工作。2016年2月29日，双方经结算，被告尚欠原告工资款6080元，被告向原告出具欠条一份，内容为“老董.54×170=9180元.借支3100元.下欠老董6080元.郭丙江.2016年2月29号”。后经原告多次催要，被告至今未付，原告遂诉讼来院。上述事实有被告出具的欠条及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：劳动者依法获得劳动报酬的权利受法律保护，作为用工主体应当承担偿付劳动报酬的责任。本案被告拖欠原告工资6080元，有被告出具的欠条在卷佐证，欠款事实清楚，被告应予清偿。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭丙江于判决生效后五日内一次性支付原告董存成工资款6080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭丙江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  于海二〇二〇年八月二十日书记员  赵洋附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审147号申请执行人泰安市自然资源和规划局，住所地泰安市东岳大街西段。法定代表人陈锦勇，局长。委托代理人刘和庆，该局副大队长。委托代理人李庆印，该局中队长。被申请执行人刘某山，男，汉族，1957年11月11日出生，住址泰安市泰山区。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字[2019]第20018号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人泰安市自然资源和规划局以被申请执行人刘某山2013年在未取得合法有效土地手续的情况下，擅自占用天平办事处黑水湾村集体土地建设看护房等配套设施，建筑结构为砖混结构，2013年建成并使用。占地面积601平方米，建筑面积约601平方米。该宗地位于天平办事处黑水湾村村内。经套和岱岳区土地利用现状图和岱岳区土地利用总体规划图，所占地类为园地，不符合土地利用总体规划，造成了非法占用土地的事实。刘某山占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，该局作出泰自资规罚字[2019]第20018号《行政处罚决定书》，决定处罚：1、责令15日内退还非法占用的601平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的601平方米土地上新建的601平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对于非法占用土地601平方米，处以每平方米的20元的罚款12020（大写：壹万贰仟零贰拾元整）。被申请执行人在法定期限内未履行上述决定第2项所确定的法定义务。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请执行泰自资规罚字[2019]第20018号《行政处罚决定书》中第2项决定内容。本院审查认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的行政处罚决定内容合法并依法送达，被申请执行人刘某山在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力，并已由申请执行人向被执行人予以催告，申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局作出的泰自资规罚字[2019]第20018号《行政处罚决定书》中的第2项：2、限15日内拆除在非法占用的601平方米土地上新建的601平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、上述处罚决定书中第2项决定内容，由泰安市岱岳区天平街道办事处依法组织实施，所需费用由被申请人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 娟人民陪审员  刘丽华人民陪审员  张法琴二〇二〇年八月二十日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2928号原告：赵威，男，1986年6月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：李晓彤，女，1990年8月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘天伟，北京盈科（沈阳）律师事务所。委托诉讼代理人：朱丽霞，北京盈科（沈阳）律师事务所。被告：沈阳孔雀城房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桂竹香街68-A4号。法定代表人：孟惊，系经理。委托诉讼代理人：王晓轩，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨睿，女，1984年4月10日出生，汉族，该公司法务，住沈阳市和平区。被告：沈阳易居臣信房地产经纪有限公司，住所地沈阳市和平区文化路77号第26层2604A单元。法定代表人：周天凤，系经理。委托诉讼代理人：孙龙潭，辽宁成功金盟律师事务所律师。原告赵威、李晓彤与被告沈阳孔雀城房地产开发有限公司、沈阳易居臣信房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  代 威人民陪审员  崔红霞人民陪审员  王春平二〇二〇年八月十六日书 记 员  丁 玉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执831号申请执行人：吴朝斌，男，1970年9月8日出生，汉族，住址重庆市璧山县，被执行人：田和平，女，1980年10月1日出生，汉族，住址湖北省建始县，申请执行人吴朝斌依据本院作出的（2019）鄂0103民初2762号民事判决书，于2020年2月14日向本院申请强制执行，要求被执行人田履行以下义务：1、支付货款21400元；2、支付逾期付款损失（具体支付方式：以货款21400元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的标准，自2019年2月26日起计算至欠款付清之日止）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；4、案件受理费216元及支付本案执行费。本院已依法受理吴朝斌的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无车辆，无房产。现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人田和平名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2762号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年八月十三日书记员 万开源
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9002号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：杨宁，女，1978年6月9日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与杨宁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨宁发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9112号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,400.15元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费304.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9112号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省南京市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏01刑终331号原公诉机关南京市六合区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏鹏，男，1994年5月13日出生，居住地南京市栖霞区。2014年12月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月；2018年5月因吸毒被决定不予行政处罚。2019年5月7日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。辩护人牛超，江苏斐多律师事务所律师。原审被告人周彪，男，1991年11月22日出生，居住地南京市六合区。2009年9月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年；2011年9月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑十一个月，撤销前犯聚众斗殴罪的缓刑部分，决定执行有期徒刑二年六个月，2013年2月1日刑满释放。2011年5月因吸毒被行政拘留十五日。2019年5月6日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。2020年7月5日被取保候审。原审被告人卢曼，男，1985年8月16日出生，住安徽省宿州市砀山县高铁新区。2010年4月因赌博被罚款300元。2019年5月31日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。2020年6月30日被取保候审。南京市六合区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控原审被告人魏鹏犯组织卖淫罪、原审被告人周彪、卢曼犯协助组织卖淫罪一案，于2019年11月21日作出（2019）苏0116刑初622号刑事判决。原审被告人魏鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。江苏省南京市人民检察院指派检察员王莉出庭履行职务，上诉人魏鹏及其辩护人牛超到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2018年初，被告人魏鹏为谋取不法利益，通过与章思羽、章博文、王国超、刘晴等人共同出资，在六合区龙池街道林场路1号荣盛莉湖生活城D馆二楼D2004设立“玉金香SPA会所”，组织卖淫人员在该会所内进行卖淫活动。被告人周彪明知“玉金香SPA会所”存在组织卖淫犯罪活动，仍然接受章博文的委托，以“看场子”的方式，帮助会所维护卖淫嫖娼经营秩序；被告人卢曼明知“玉金香SPA会所”存在组织卖淫活动，仍然提供带领嫖客至嫖娼区域、登记卖淫人员上钟等协助组织卖淫行为。2018年5月7日，公安机关对该会所进行检查，现场查获卖淫人员周某华、全某菊、明某惠、侯某卓共计4人，其中，卖淫人员周某华正在向嫖客强仁宝提供卖淫服务。2019年5月6日、31日被告人周彪、卢曼分别被公安机关抓获归案，其归案后均作如实供述。2019年5月7日被告人魏鹏被公安机关抓获归案，其归案后如实供述部分事实。上述事实，有经原审法院庭审质证的被告人魏鹏、周彪、卢曼的供述，同案人章思羽、章博文、梅珍园、王国超、刘晴、胡光勇的供述、检查笔录、扣押清单、股份合作协议书、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍资料等证据予以证实。原审法院认为，被告人魏鹏与他人共同组织妇女进行卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪；被告人周彪、卢曼协助他人进行组织卖淫活动，其行为均已构成协助组织卖淫罪，应依法分别予以惩处。被告人魏鹏与他人共同实施组织卖淫的行为，系共同犯罪，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人周彪、卢曼归案后如实供述主要事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，以组织卖淫罪判处被告人魏鹏有期徒刑五年二个月，罚金人民币七万元；以协助组织卖淫罪分别判处被告人周彪有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万元；判处被告人卢曼有期徒刑一年一个月，罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人魏鹏不服，提出上诉。上诉人魏鹏及其辩护人提出，上诉人魏鹏对该会所只是单纯的投资行为，并未参与实际的经营，应当认定为组织卖淫罪的从犯，请求二审法院根据罪责刑相适用的原则对其从轻处罚。出庭检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。鉴于二审中上诉人对于是否知晓该会所存在组织卖淫活动做出正面回答，可见其在认罪上有较大进步，希望法院根据查明的事实，依法裁判。本院经审理查明的上诉人魏鹏犯组织卖淫罪，原审被告人周彪、卢曼犯协助组织卖淫罪的事实与原审判决一致。上诉人魏鹏及其辩护人在本院审理期间未提出新的证据，本院对原审认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人魏鹏与他人共同组织妇女进行卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪；原审被告人周彪、卢曼协助他人进行组织卖淫活动，其行为均已构成协助组织卖淫罪，应依法予以惩处。原审被告人周彪、卢曼归案后如实供述主要事实，系坦白，被告人魏鹏与他人共同实施组织卖淫的行为，系共同犯罪，本院予以确认。关于上诉人及其辩护人提出“上诉人魏鹏对该会所只是单纯的投资行为，并未参与实际的经营，应当认定为组织卖淫罪的从犯，请求二审法院根据罪责刑相适用的原则对其从轻处罚”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人魏鹏系在他人设立“玉金香SPA会所”过程中应邀参与投资，只拥有该会所10%的股份，且未实际参与该场所的经营和管理，至案发亦未获取回报，其在组织卖淫的共同犯罪中起次要作用，系从犯。故对该上诉理由及辩护意见予以采纳。原审判决认定上诉人魏鹏犯组织卖淫罪，原审被告人周彪、卢曼犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。审判程序合法。二审审理期间，上诉人魏鹏主动承认在事后知晓该场所存在卖淫活动，并表示认罪悔罪，态度较好。且在组织卖淫的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持南京市六合区人民法院（2019）苏0116刑初622号刑事判决的第一项的定罪部分和第二项、第三项，即被告人魏鹏犯组织卖淫罪；被告人周彪犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万元；被告人卢曼犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币一万元。二、撤销南京市六合区人民法院（2019）苏0116刑初622号刑事判决的量刑部分，即判处被告人魏鹏有期徒刑五年二个月，罚金人民币七万元。三、判处上诉人魏鹏有期徒刑四年，罚金人民币六万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2023年5月6日止）。本判决为终审判决。审判长 鲍 强审判员 黄 霞审判员 李 涛二〇二〇年八月十九日书记员 罗慧莉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1004号 申请执行人：辽宁东港金生食品有限公司，住所地辽宁省东港市菩萨庙镇常胜村常胜组。 被执行人：纪某，男，住辽宁省东港市孤山镇。 本院受理的执行申请人辽宁东港金生食品有限公司申请执行被执行人纪某借款纠纷一案，辽宁省东港市人民法院于2020年5月26日作出的（2013）东执字第732号之一执行裁定书已发生法律效力。被执行人纪某应在（2013）东执字第732号之一执行裁定书生效之日起三日内向申请人执行人辽宁东港金生食品有限公司返还30万元及案件受理费、保全费7820元，共计307820元。本院在执行过程中已将上述款项依法扣划。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省东港市人民法院（2013）东执字第732号之一执行裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  王翰林 执行员  曲顺义 二〇二〇年八月二十六日 书记员  苗喜春
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执933号 申请执行人：沈阳市铁西区惠和货运站，住所地沈阳市铁西区沈辽中路65号。 法定代表人：刘微微。 被执行人：能发伟业铁岭阀门股份有限公司，住所地铁岭市银州区工业园区辽海中路39号。 法定代表人：王帅。 申请执行人沈阳市铁西区惠和货运站与被执行人能发伟业铁岭阀门股份有限公司运输合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初3588号民事判决已经发生法律效力，因被执行人能发伟业铁岭阀门股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈阳市铁西区惠和货运站于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人能发伟业铁岭阀门股份有限公司立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人能发伟业铁岭阀门股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人能发伟业铁岭阀门股份有限公司立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人能发伟业铁岭阀门股份有限公司名下无房产。被执行人能发伟业铁岭阀门股份有限公司名下无股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人能发伟业铁岭阀门股份有限公司的财产调查情况告知申请执行人沈阳市铁西区惠和货运站，其表示不能提供被执行人能发伟业铁岭阀门股份有限公司其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年八月二十日 书记员 郑龙峰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更266号罪犯马昌滨，男，1975年2月23日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年9月3日黑龙江省东京城林区基层法院作出（2014）东刑初字第33号刑事判决，认定马昌滨犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十万元。宣判后，同案犯提起上诉。2014年12月24日黑龙江省林区中级人民法院作出（2014）黑林刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2014年12月24日交付监狱服刑。经本院裁定，2017年9月22日对罪犯马昌滨减去有期徒刑六个月；2018年12月24日对罪犯马昌滨减去有期徒刑五个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯马昌滨在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑三个月十五天。经审理查明，罪犯马昌滨在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬2次。原判罚金未执行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯马昌滨的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马昌滨减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂10行终42号上诉人(原审原告）江陵县卓达纺织有限公司，住所地：江陵县郝穴镇花园路99号。法定代表人陆卫强，执行董事。委托诉讼代理人苏建清，该公司法务部主任。委托诉讼代理人臧巨凯，江苏振泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江陵县郝穴镇人民政府，住所地：江陵县郝穴镇。法定代表人王礼东，镇长。委托诉讼代理人段向阳，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江陵县人民政府，住所地：江陵县江陵大道128号。法定代表人李静芹，县长。委托诉讼代理人赵斌，江陵县房屋征收办公室主任。委托诉讼代理人陈兵，湖北荆安律师事务所律师。上诉人江陵县卓达纺织有限公司（以下简称卓达公司）因诉被上诉人江陵县郝穴镇人民政府（以下简称郝穴镇政府）、江陵县人民政府（以下简称江陵县政府）房屋拆迁行政强制、行政赔偿及行政复议一案，不服江陵县人民法院（2019）鄂1024行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款：“经复议的案件，……复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条第二款“复议机关确认原行政行为违法，属于改变原行政行为……”的规定,被告江陵县政府确认被告郝穴镇政府强制拆除原告房屋的行为违法，责令被告郝穴镇政府对涉案房屋依法依规予以补偿，属于改变原行政行为，故本案的被告应为江陵县政府，而非是被告郝穴镇政府和被告江陵县政府作为共同被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；”的规定，既然本案的被告为江陵县政府，因此，本案应由湖北省荆州市中级人民法院管辖。为此，该院依法向原告进行了释明，但原告坚持向该院起诉，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十二条第二款、第一百零一条第一款二项之规定,裁定:驳回原告江陵县卓达纺织有限公司的起诉。上诉人卓达公司上诉称：一、原审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十二条第三款规定：“复议机关确认原行政行为违法，属于改变原行政行为，但复议机关以违反法定程序为由确认原行政行为违法的除外。”涉案行政复议决定是以违反法定程序为由确认原行政行为违法的，因此不属于改变原行政行为。原审裁定只引用上述条款的上半段，不引用其下半段，对除外条款视而不见，断章取义，造成适用法律错误。二、涉案行政复议决定是以违反法定程序为由确认原行政行为违法的，江陵县政府并没有对强制拆除行为从实体上进行评价，而是从程序上进行了否定性评价。因此，该复议决定是以违反法定程序为由确认原行政行为违法，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十二条第三款的除外情形，不属于改变原行政行为。综上，请求撤销一审裁定，由荆州市中级人民法院直接审理本案或指定本辖区其他基层人民法院管辖。被上诉人江陵县政府答辩称：一、原审法院认定其对本案不具有管辖权符合法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。答辩人系县级人民政府，江陵县人民法院作为基层法院对本案没有管辖权。二、原审法院依法裁定驳回其起诉符合法律规定。本案中，原审法院因认为其对本案不具有管辖权，依法向被答辩人释明，但被答辩人坚持要求不具有管辖权的法院继续审理本案，原审法院依法裁定驳回其起诉符合法律规定。三、被答辩人要求荆州市中级人民法院直接审理或指定本辖区其他基层人民法院管辖不符合法律规定。被答辩人作为上诉人，其针对原审裁定提出诉求。具体而言应就原审法院具有管辖权、其向原审法院起诉符合法律规定、原审法院驳回其起诉错误，提出证据确凿的事实和法律依据。但被答辩人在二审中要求上级人民法院直接审理或指定本辖区其他基层人民法院管辖不符合法律规定，其应当另行依法提起诉讼。被上诉人郝穴镇政府未提交书面答辩意见。本院认为，本案的焦点在于适格被告的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定:“经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十二条第三款规定:“复议机关确认原行政行为违法，属于改变原行政行为，但复议机关以违反法定程序为由确认原行政行为违法的除外。”本案中，被诉复议决定认定被申请人郝穴镇政府应承担强制拆除涉案房屋的法律责任，并认为被申请人强制拆除申请人房屋违反法定程序，缺乏法律依据。据此，被诉复议决定根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条的规定，决定：“确认被申请人强制拆除申请人房屋的行为违法，责令被申请人对涉案房屋依法依规予以补偿。”由此可见，被诉复议决定是基于“程序违法”“缺乏法律依据”两方面的理由确认涉案强制拆除行为违法，并责令原行政机关作出新的补偿行为。即被诉复议决定不仅认为案涉强制拆除行为违反法定程序，实体上亦构成违法。综上，被上诉人江陵县政府作出的被诉复议决定改变了原行政行为处理结果，本案应以复议机关江陵县政府为被告，作出原行政行为的行政机关郝穴镇政府和复议机关江陵县政府作为本案共同被告主体不适格。经原审法院释明，上诉人拒绝变更被告，原审据此裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人卓达公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 茜审判员 王 阳审判员 孙开炎二〇二〇年八月二十日法官助理王文娟书记员王文娟(兼)
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保530号之一 申请执行人焦某某。 被执行人张某某。 本院在执行焦某某与张某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  任艳军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王阿娉
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3327号 原告：广饶县乐园五金街崔光辉钢材经营处，经营场所广饶县乐园五金街乐园西中心市场107号。 经营者：贾小敏，女，1972年12月6日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：裴云鹏，山东鼎旭律师事务所律师。 被告：张光照，男，汉族，住广饶县。 原告广饶县乐园五金街崔光辉钢材经营处与被告张光照买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广饶县乐园五金街崔光辉钢材经营处的经营者贾小敏及其委托诉讼代理人裴云鹏到庭参加诉讼，被告张光照经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广饶县乐园五金街崔光辉钢材经营处向本院提出诉讼请求：1.判令被告张光照支付原告钢材款12500元及起诉日至还清日的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告常年给被告供应钢材，截止2018年2月11日被告欠原告钢材款12500元，被告给原告出具欠条一份。 张光照未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年春，原、被告口头达成买卖钢材协议，此后被告多次向原告购买钢材，2018年2月11日，经双方对账结算，被告给原告出具欠条一份，该欠条的内容为：“欠到钢材款计壹万贰仟伍佰元整（12500元）张光照2018、2、11号”。被告给原告出具欠条后，经原告催要，被告支付原告钢材款600元，现被告尚欠原告钢材款11900元。 庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 本院认为，根据庭审查明的案件事实，本案案由应为买卖合同纠纷。被告欠原告钢材款11900元有被告给原告出具的欠条可以证实，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告支付尚欠钢材款11900元，于法有据，本院予以支持；被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张光照于本判决生效后十日内支付原告广饶县乐园五金街崔光辉钢材经营处钢材款11900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，减半收取56.50元，由原告广饶县乐园五金街崔光辉钢材经营处负担2.50元，由被告张光照负担54元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李红新 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张姬康 附判决书所适用法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3879号 原告：李岩，女，1972年5月26日生，汉族，居民，现住淄博市张店区。 被告：刘秋玲，女，1975年10月22日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院审理原告李岩诉被告刘秋玲民间委托理财合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案后，原告未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李岩撤回起诉处理。 审 判 员  李延江 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  李 妲
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执931号 申请者执行人沈其根，男，汉族，1965年8月27日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人彭泽县银丰公交客运有限公司，地址彭泽县龙城镇龙城大道1336号，统一社会信用代码：91360430794788281Y。 法定代表人：陶勇。 本院立案执行沈其根申请彭泽县银丰公交客运有限公司劳动争议纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初888号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人沈其根向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2020）赣0430民初888号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  罗 琦
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执637号 申请执行人：张文光，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：刘金硕，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人张文光与被执行人刘金硕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的(2019)鲁0685民初2668号民事判决书，被执行人刘金硕于本判决生效后10日内向原告张文光支付借款4000元。申请执行费50元、案件受理费25元由被执行人负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年5月20日、2020年8月24日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  邱清海 审判员  冯绍良 二〇二〇年八月二十五日 书记员  韩忠强
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2586号罪犯孙海平，男，1949年12月22日出生于辽宁省法库县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年1月19日以（2011）沈中刑一初字第9号刑事附带民事判决书，以被告人孙海平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿经济被害人损失人民币141772元；宣判后，孙海平不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2011年3月25日以（2011）辽刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。2013年9月17日，辽宁省高级人民法院作出（2013）辽刑执字第739号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2013年3月25日起。2015年11月16日，辽宁省高级人民法院作出（2015）辽刑执字第799号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年11月16日起，至2035年5月15日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2015年4月至2020年2月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙海平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙海平准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2034年10月15日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更463号 罪犯邵楠楠，男，1992年6月15日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，原居住地陕西省蓝田县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市新城区人民法院于2011年10月30日作出（2011）新刑初字第00331号刑事判决，以被告人邵楠楠犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2011年11月25日交付执行，本院于2014年10月12日裁定减刑八个月；于2016年9月23日裁定减刑七个月；于2018年8月2日裁定减刑七个月。刑期自二0一一年七月三日起至二0二0年九月二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯邵楠楠确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯邵楠楠减去余刑，原附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5464号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：胡兆明，男，1993年04月08日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院作出的（2019）湘0104民初9398号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡兆明至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡兆明的银行存款110000元；或扣留、提取被执行人应得收入110000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月十日书记员  范忠为
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1006号贾安民、王国营、王发章：贾安民与王国营、王发章土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1391.00元。经本院立案执行，现已执行到位1391元，其中，案件标的1316元，诉讼费25元，执行费50元。本院已于2020年8月24日将该款转付给贾安民。至此，贾安民向本院申请执行的（2019）豫0327民初833号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执4778号 申请执行人：黄建华，男，1952年6月18日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：胡卫东，男，1970年12月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市闵行区。 原告黄建华与被告胡卫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的(2019)沪0112民初35870号民事调解书已经发生法律效力。黄建华于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人胡卫东归还申请执行人黄建华借款本金610,000元、利息142,333元以及以610,000元为基数，自2019年5月26日起至实际清偿本金之日止，按年利率20%计算的逾期利息；负担案件受理费5,900元。本院于2020年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人胡卫东发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前查明被执行人胡卫东名下有位于上海市奉贤区南桥镇新建中路XXX号及上海市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室的不动产。执行中，本院查封了上述房产。 三、为督促被执行人胡卫东履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信记录等予以证实。 本院认为，被执行人名下房产处置尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡卫东负有继续向申请执行人黄建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 徐 强 审 判 员 胡汇哲 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 刘 剑 书 记 员 刘 剑 附：相关法律条文
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3294号申请执行人：孙永峰,男性,1978年6月15日出生,汉族,住滑县。被执行人：王进生,男性,1970年11月24日出生,汉族,住滑县。被执行人：何守军,男性,1982年4月19日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2014年5月3日生效的（2014）滑刑初字第93号判决，于2020年8月5日向被执行人何守军发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人何守军在营业部的账户15×××75存款2018.03元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十六日书记员  林 坤
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初149号原告:李瑞志，男，1969年11月19日出生，汉族，住朔州市。被告:陶明山，男，1966年3月8日出生，汉族，住朔州市。被告：寇桃英，女，1964年3月11日出生，汉族，住朔州市。被告：陶怡帆，女，1990年1月30日出生，汉族，住朔州市。被告：陶剑，男，1998年3月7日出生，汉族，住朔州市。原告李瑞志与被告陶明山、寇桃英、陶怡帆、陶剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李瑞志于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李瑞志向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的权利，内容不违反法律规定和社会利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李瑞志撤诉。案件受理费8710元，减半收取计4355元，由原告负担。审 判 长 刘日平人民陪审员 赵润娥人民陪审员 高 瑜 二〇二〇年八月十四日书 记 员 陈福玲
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执923号 申请执行人：林明章，男，1976年11月2日出生，汉族，住平南县。 被执行人：黄惠金，男，1977年11月20日出生，汉族，住平南县。 申请执行人林明章与被执行人黄惠金民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初2432号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄惠金未及时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人黄惠金归还借款本金13000元及利息（另计），并负担案件受理费226元、保全费150和执行费95元。本院依法予以立案受理。 在执行过程，被执行人黄惠金已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人黄惠金所有的在金融机构的账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1056号申请人：于昕，男，1972年10月20日出生，住山东省威海市高区安馨苑。被申请人:于路兴，男，1969年6月10日出生，住山东省威海市环翠区嵩山街道办事处徐家疃社区。申请人于昕与被申请人于路兴分家析产纠纷一案，本院作出的（2014）威环民初字第29号民事调解书已生效，申请人于2020年8月5日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调760号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二〇年八月六日书记员  丛平
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终1197号上诉人（原审原告）：聂林辉，女，1971年10月1日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭飞燕，女，1962年8月23日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：康良保，新宁县北斗法律服务所法律工作者。上诉人聂林辉因与被上诉人郭飞燕民间借贷纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初85号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审期间，双方当事人均提交了新的证据，有可能影响案件事实的认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初85号民事判决；二、本案发回湖南省新宁县人民法院重审。上诉人聂林辉预交的二审案件受理费3280元予以退回。审 判 长 彭莎娜审 判 员 朱一泓审 判 员 刘新军二〇二〇年八月五日法官助理 陈莉娟书 记 员 晏 翟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初1358号原告：赵某，男，汉族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：侯星宇，吉林众齐律师事务所律师。被告：李某，女，汉族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：齐晖，吉林金达莱律师事务所律师。被告：张某，女，汉族，住所吉林省延吉市。法定代理人：李某，女，汉族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：齐晖，吉林金达莱律师事务所律师。被告：宗某，女，汉族，住所吉林省延吉市。原告赵某与被告李某、张某、宗某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人侯星宇，被告李某、张某的委托诉讼代理人齐晖，被告宗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：要求被告在继承遗产范围内清偿原告债务11万元，被告李某对其中6万元承担连带清偿责任，由被告承担诉讼费和保全费。事实与理由:张某1于2018年3月18向原告借款8万元，于2018年4月11日偿还了2万元；于2018年6月17日向原告借款10万元，于当年7月2日偿还5万元以后死亡，故要求被告作为继承人承担责任。李某、张某辩称，原告主张的债务，李某并不知情。原告起诉后，通过银行卡记录发现张某1向原告借过28万元，但借款已偿还完毕，有一笔10万元往来款原告并没有提供借条，且被继承人张某1于2018年3月9日向赵某转帐73500元,说明他们之间有经济往来,此借款不予认可。张某1的遗产只有5万元，因为疫情李某已失去工作，张某刚满2周岁，考虑被告母女实际难处，查明事实，驳回原告诉讼请求。宗某辩称，放弃对张弘遗产的继承。经审理查明，2018年3月18日,被继承人张某1向赵某出具8万元的借条,赵某当日将8万元转帐,被继承人张某1给赵某出具了收条。2008年4月11日,被继承人张某1偿还了2万元。2018年4月11日,被继承人张某1向赵某出具20万元的借条,赵某当日将20万元转帐,被继承人张某1给赵某出具了收条,但当日被继承人张某1给赵某转帐了21万元。2018年6月17日,赵某将10万元转帐给被继承人张某1,被继承人张某1于2018年7月2日分几次将5万元转帐给赵某。另查明,2018年3月9日,被继承人张某1给赵某转帐了73500元。李某、张某系被继承人张某1的妻子和女儿,宗某系被继承人张弘的母亲,在审理中宗某放弃了对被继承人张弘遗产的继承,赵某也放弃了对宗某的诉讼请求。认定上述事实的证据有借条和收条、转帐记录、当事人陈述、谈话录音。本院认为，被继承人张某1于2018年3月18日向赵某借款8万元的事实清楚,证据充分,本院予以确认,关于被继承人张某1偿还借款数额问题，被继承人张某1于2018年4月11日转给赵某的1万元，发生在赵某于2018年4月11日转给被继承人张弘20万元之后，被继承人张某1于当日再转给赵某的21万元中的1万元，被继承人张某1于2018年7月2日转给赵某的5万元，发生在赵某于2018年6月17日转给被继承人张某110万元之后，结合赵某提交的与李某的谈话录音中李某承认被继承人张某1生前说过欠赵某6万元的事实，本院确认8万元借款只偿还了2万元。关于赵某于2018年6月17日转帐给被继承人张某1的10万元是否是借款的问题,双方未签订书面借款协议,李某提供被继承人张某1与赵某之间的银行明细证明了双方之间存在除了该笔以外其他资金往来,以证明该10万元不是借款，而赵某提交的与李某之间的谈话录音只能证明被继承人张某1于2018年3月18日向赵某借款8万元后尚欠6万元的事实,但不足以证明2018年6月17日转帐给被继承人张弘的10万元是借款的事实,故本案中该10万元不予认定为借款。综上，赵某要求李某、张某在被继承人张某1的遗产范围内偿还6万元的诉讼请求，本院予以支持,赵某的其他诉讼请求没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某、张某于本判决生效之日立即在被继承人张某1的遗产范围内偿还原告赵某借款本金6万元；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告李某、张某在被继承人张弘的遗产范围内负担1300元,由原告赵某负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长  朴昌海审判员  韩立萍审判员  马祥柱二〇二〇年八月五日书记员  卞 艳
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1921号 原告：程桂丽。 委托诉讼代理人：韩霜。 被告：李志东。 本院在审理原告程桂丽与被告李志东健康权纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程桂丽撤回对被告李志东的起诉。 案件受理费（减半收取）50.00元，由原告负担。 审判员  郝立明 二〇二〇年八月十日 书记员  韩吉宣
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行审30号 申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路157号。 法定代表人陈铁平，局长。 委托代理人张佳，系湘潭市劳动保障监察局监察员。 委托代理人唐攀，系湘潭市劳动保障监察局监察员。 被执行人湘潭稻花装饰设计工程有限公司，住所地湘潭市九华经开区莲城大道8号九华世纪城配套商业街2栋2楼0203001号。 法定代表人戴明，经理。 申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局于2020年7月21日向本院申请强制执行对被执行人湘潭稻花装饰设计工程有限公司作出的潭人社罚决定字[2019]7号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院于2020年7月24日立案后，对申请执行的潭人社罚决定字[2019]7号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人湘潭稻花装饰设计工程有限公司于2019年1月在湘潭市社会养老保险管理服务局办理了13名企业职工基本养老保险的参保登记手续，至2019年7月22日止一直未缴纳企业职工基本养老保险费，共计欠缴本金51746.4元，滞纳金1160.6元。2019年8月7日，湘潭市社会养老保险管理服务局将该案移送湘潭市劳动保障监察局，提请对湘潭稻花装饰设计工程有限公司进行行政处罚。2019年8月12日，申请执行人对被执行人参保后未缴纳基本养老保险费行为立案调查。2019年8月27日，申请执行人向被执行人送达潭人社监令字[2019]76号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被执行人立即为员工补缴应缴纳的社会保险费，限被执行人收到指令书七日内对所存在的问题进行全面整改，并将整改情况于2019年9月3日前书面报申请执行人。因被执行人未依令整改，申请执行人于2019年10月1日向被执行人送达了潭人社罚告字[2019]8号《劳动保障监察行政处罚告知书》，告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及享有的陈述、申辩和申请听证的权利。因被执行人未进行陈述、申辩和申请听证，申请执行人于2019年10月21日作出潭人社罚决定字[2019]7号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定被执行人未按时足额缴纳社会保险费的行为，违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款之规定，依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条之规定，决定作出欠缴社会保险费51746.4元二倍罚款的行政处罚，共计罚款103492.8元。并告知了行政复议及行政诉讼权利。被执行人自2019年10月21日收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未主动履行义务。2020年6月1日，申请执行人向被执行人送达了潭人社催告字[2020]4号《劳动保障监察强制执行事先催告书》，限其自收到该催告书之日起十日内主动履行义务，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的潭人社罚决定字[2019]7号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，处理程序合法，适用法律正确，处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款之规定，裁定如下： 一、准予执行湘潭市人力资源和社会保障局作出的潭人社罚决定字[2019]7号《劳动保障监察行政处罚决定书》； 二、限被执行人湘潭稻花装饰设计工程有限公司自收到本裁定书之日起7日内自动履行潭人社罚决定字[2019]7号《劳动保障监察行政处罚决定书》所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 案件执行费，由被执行人湘潭稻花装饰设计工程有限公司承担。 审 判 员  葛 嘉 二〇二〇年八月十四日 法官助理  易文华 书 记 员  谭梦莎 附法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1711号之一申请执行人邱某某，男，汉族，住西安市长安区。被执行人王某某，男，汉族，住甘肃省皋兰县。被执行人柴某某，女，汉族，住山西省夏县。西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初7786号民事调解书生效后，申请执行人邱某某向本院执行，本院依法受理。现查明被执行人王某某名下有位于兰州新区某某镇经十路以西无号彩虹城*区**号楼*单元*层***室房屋一套（不动产权证书号：甘（2019）兰州新区不动产权第*******号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王某某名下位于兰州新区某某镇经十路以西无号彩虹城*区**号楼*单元*层***室房屋一套（不动产权证书号：甘（2019）兰州新区不动产权第*******号）；二、在查封期间内，被执行人王某某可以使用被查封之房产，但不得对被查封之房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  苗卫平二〇二〇年八月十一日书记员  洪婧洁
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1567号之八申请执行人付贵荣，男，1950年3月3日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李树全，男，1965年1月11日出生，汉族，住住沂南县。本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李克名62×××71账户内的存款人民币100元，冻结期限十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年八月十日书记员  袁 亮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1256号 申请执行人:王太元，男，1961年4月16日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘朋涛，男，1981年7月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王太元与被执行人刘朋涛借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执1256号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖. 审判员 ：王 郑鑫 审判员 ：赵 明月 二〇二〇年八月二十六日 书记员 ： 王 瑞
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1112号申请执行人李力克，男，1960年1月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人王昊之，男，1987年9月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。在本院执行李力克与王昊之民间借贷纠纷一案中，经查，王昊之名下登记有房产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王昊之名下位于三门峡市湖滨区北堤路滨河花城4号楼2单元7层0703号房屋。查封期限三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日提出书面申请本裁定立即生效。审判员  何江波二〇二〇年八月十五日书记员  王占山
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6460号上诉人（原审原告）：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏东恒（天津）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘欢，男，1989年9月10日出生，汉族，住吉林省长岭县。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人刘欢融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初7868号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用独任制审理了本案。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与刘欢之间成立融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与刘欢签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人刘欢的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。刘欢也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，刘欢也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法规的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于刘欢违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人刘欢二审未发表答辩意见。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.刘欢给付租金149669.64元及滞纳金；2.刘欢支付律师费1000元；3.确认悦达公司对刘欢抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款具有优先受偿权；4.本案全部诉讼费用由刘欢承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在相关方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初7868号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  张殿美二〇二〇年八月十三日书记员  周同云
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢108号申请执行人：毛江，男，1984年1月22日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人毛江与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认的调解协议的湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民特60号民事裁定一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民特60号民事裁定执行完毕。二〇二〇年八月二十日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执651号张琳琳：本院民事审判庭移送执行被执行人张琳琳拖欠案件诉讼费一案，本院于2020年8月20日立案执行，由于被执行人张琳琳已按照执行通知书的要求履行了全部义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4530号原告：张万军，男，1974年12月21日出生，满族，现住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：张金光，辽宁圣邦律师事务所律师。被告：大连东辰建设有限公司，住所地：庄河市黑岛镇山南头村。统一社会信用代码：912102831188218087。法定代表人：范锁勤，系该公司经理。第三人：大连鼎鼎房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区金融街81-1号。统一社会信用代码：91210212751551815L。法定代表人：孙国民，系该公司经理。原告张万军与被告大连东辰建设有限公司、第三人大连鼎鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告张万军在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张万军自动撤诉处理。审判员  王家兴二〇二〇年八月二十六日书记员  于美令
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2241号 原告：朱世伟，男，1985年8月5日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：罗静，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。 被告：沈阳市泰运货物周转处，住所地：沈阳市于洪区。 经营者：秦丽孪。 原告朱世伟诉被告沈阳市泰运货物周转处挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱世伟的委托诉讼代理人罗静到庭参加诉讼，被告沈阳市泰运货物周转处经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱世伟向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《车辆运输营运挂靠协议》；2、判令被告协助原告将登记在被告名下的车牌号为辽AMxxxx轻型仓栅式货车过户至原告名下（车辆价值人民币9000元）；3、判令被告返还原告机动车所有权属证书手续； 事实和理由：原告系个人货车车主，被告系运输公司，2014年12月，原、被告签订挂靠协议，约定将原告的车辆挂靠在被告公司，原告按约定缴纳了车辆管理费，原告现因不能承受管理费用，要求按照交通运输部关于取消总质量4.5吨以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格的通知的有关规定，解除挂靠合同。 被告沈阳市泰运货物周转处未到庭参加诉讼，亦均未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了证据审查并在卷佐证。综合上述证据，本院认定事实如下： 2014年12月16日，原、被告签订了《车辆运输营运挂靠协议》一份，原告将其自行出资购买的福田牌BJ5049V9BDA-3轻型仓栅式货车一台（车辆识别代号LVBV3JBB0E0xxxx,发动机号码E60278），挂靠到被告名下，同时办理了车辆牌号为辽AMxxxx号，并登记在被告名下从事运输经营。被告收取原告管理费等相关费用。 2018年12月24日，交通运输部办公厅下发了交办运函（2018）2052号，关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知，通知要求：一、自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证。二、自2019年1月1日起，对于总质量4.5吨及以下普通货运车辆从事普通货物运输活动的，各地交通运输管理部门不得对该类车辆、驾驶员以“无证经营”和“未取得相应从业资格证件，驾驶道路客货运输车辆”为由实施行政处罚。通知下发后，原、被告就管理费收取经协商未果，原告来院诉讼。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案被告沈阳市泰运货物周转处经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 本案原告现依据交通运输部办公厅下发的交办运函（2018）2052号的通知，请求与被告解除车辆运输营运挂靠协议、被告并协助原告将登记在被告名下的车牌号为辽AMxxxx轻型仓栅式货车过户至原告名下，理由正当，本院应予支持。至于原、被告在履行合同过程中，原告拖欠被告相关费用，被告可另行主张权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告朱世伟与被告沈阳市泰运货物周转处签订的《车辆运输营运挂靠协议》； 二、被告沈阳市泰运货物周转处于本判决生效后十日内，返还原告朱世伟机动车所有权属证书手续； 三、被告沈阳市泰运货物周转处于本判决生效后十日内，协助原告朱世伟办理（车辆品牌：福田牌BJ5049V9BDA-3。车辆识别代号LVBV3JBB0E0xxxx,发动机号码E60278）轻型仓栅式货车的更名过户手续，办理更名过户手续所需费用由原告朱世伟承担； 四、驳回原告朱世伟的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告沈阳市泰运货物周转处承担，并直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵忠顺 人民陪审员  胡玉杰 人民陪审员  陈雅贤 二〇二〇年八月七日 书 记 员  唐 琦
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4579号原告：付文生，男，1959年4月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市邮电记录纸有限公司（统一社会信用代码91120105103481732E），住所地天津市东丽开发区一经路23号。法定代表人：秦世德，该公司董事长。原告付文生与被告天津市邮电记录纸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，因天津市河北区人民法院已受理被告天津市邮电记录纸有限公司破产申请并指定破产管理人,原告申请撤诉到天津市河北区人民法院申报债权,原告付文生的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告付文生撤诉。案件受理费收取25元，由原告付文生负担。审判员  张文军二〇二〇年八月十日书记员  牛薪涵
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更555号罪犯李松晖，男，1971年11月12日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于2018年3月20日作出（2018）湘0503刑初30号刑事判决，以被告人李松晖犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金15,000元。2018年4月17日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李松晖到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事划线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯李松晖确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李松晖在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李松晖减去有期徒刑八个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2028年5月9日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9727号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：刘占臣，男，1950年3月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告刘占臣物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年八月二十四日书记员 董琪琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2697号申请人孟红领，男，汉族，1968年6月28日出生，住郑州市金水区。申请人王玉红，女，汉族，1967年11月2日出生，住郑州市金水区。被申请人黄基明，男，汉族，1979年7月24日出生，住广东省高州市。本院于2020年5月27日作出（2020）豫0105财保1055号民事裁定，已经采取的保全措施是：一、查封孟红领名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆。二、冻结孟红领在郑州红基化妆品有限公司的股权数额51万元。三、冻结王玉红在郑州红基化妆品有限公司的股权数额49万元。四、查封孟红领名下位于金水区经一路北59号2号楼3单元6-7层55号的房产（不动产权证号：0901023827）。五、冻结孟红领在中国工商银行62×××83账户的存款169725元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：（2020）解除对申请人孟红领名下车牌号为豫Ａ×××××车辆的查封。（2020）解除对申请人孟红领在郑州红基化妆品有限公司的股权数额51万元的冻结。（2020）解除对申请人王玉红在郑州红基化妆品有限公司的股权数额49万元的冻结。（2020）解除对申请人孟红领名下位于金水区经一路北59号2号楼3单元6-7层55号的房产（不动产权证号：0901023827）的查封。（2020）解除对申请人孟红领在中国工商银行62×××83账户存款169725元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十八日书记员  冉桂红
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执661号被执行人：黄焱，男，汉族，1998年11月23日出生，户籍所在地河南省南阳市，住南阳市镇平县。现在监服刑。被执行人黄焱运输毒品一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）云03刑初2号刑事判决书中载明如下判决事项：被告人黄焱犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后，本院刑事审判部门2020年7月13日就对黄焱并处没收个人财产的判决事项移送执行，本院于2020年7月20日立案执行，并采用法院司法专邮形式通过被执行人黄焱服刑所在的云南省第二监狱，向其邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险、义务告知书等相关执行文书。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件全国网络查控系统对被执行人黄焱名下的银行存款、车辆、证券、税务、股票、保险、工商登记等信息进行了“总对总”网络查询，均未发现可供执行的财产。为进一步查明被执行人黄焱的财产情况，本院委托其户籍所在地辖区法院到当地不动产登记管理部门、基层组织进行调查，也未发现被执行人黄焱名下可供执行财产。另，本案被执行人黄焱的财产刑判项在移送执行时，无随案移送的黄焱的财物，也未提供黄焱名下可供执行财产情况的相关材料。本院认为，本案执行过程中，对被执行人黄焱个人名下的财产情况现已穷尽调查措施，未发现其刑事判决生效时任何合法的所有财产，本案不具备财产刑执行的条件。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：终结云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03刑初2号刑事判决书关于并处没收被告人黄焱个人财产人民币五万元的判决事项的执行。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵德成执行员  洪学君执行员  王永兴二〇二〇年八月十九日书记员  秦 宇
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执136号之一申请执行人:瑞丽航空有限公司。法定代表人：董世杰，系该公司董事长。住所地：云南省昆明市昆明长水国际机场南工作区。统一社会信用代码：91530000075256182A。委托诉讼代理人：周应祥、顾仕俊，云南华度律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：普洱云中茶航空服务有限公司。法定代表人：周朝润，系该公司董事长。住所地：云南省普洱市思茅区。统一社会信用代码：91530800MA6K35JX79。委托诉讼代理人：王良伟，云南天溯律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。申请执行人瑞丽航空有限公司与被执行人普洱云中茶航空服务有限公司合同纠纷一案，申请执行人瑞丽航空有限公司于2020年1月13日向本院提出强制执行申请，本院依据（2018）云0802民初471号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人普洱云中茶航空服务有限公司向申请执行人瑞丽航空有限公司支付包机款8344891.59元，并负担案件受理费70214.00元、执行费69124.00元、财产保全费5000.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人普洱云中茶航空服务有限公司采取限制高消费措施、失信人员名单。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 辛高云审判员 陶永平二〇二〇年八月二十七日书记员 刀嘉炜
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初1607号原告：邱正红，男，1969年7月17日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：易光法（代理权限：代为起诉，放弃、变更、增加诉讼请求，和解，代收法律文书），随县洪山法律服务所法律工作者。被告：胡霞，女，1975年10月2日出生，汉族，住随县。本院在审理原告邱正红与被告胡霞侵权责任纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告愿与被告自行协商处理涉案纠纷，向本院请求撤诉并出具了撤诉申请，是对自己民事权利的合法处置，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邱正红撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告邱正红负担。审判员  张黎辉二〇二〇年八月七日法官助理张娱书记员吴波
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2025号之一申请执行人：濮阳亿州物业管理有限公司，住所地：濮阳市濮水路与中原路交叉口东200米路北，统一社会信用代码：9141090005085600XU。被执行人：平少亭，男，1973年12月30日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人濮阳亿州物业管理有限公司与被执行人平少亭租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初4000号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为20963.20元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户有零星存款，申请执行人不要求冻结、扣划。2、查明被执行人名下无住房公积金。3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人名下有两辆车，车牌号分别为豫Ｊ×××××、沪Ｃ×××××，本院已对豫Ｊ×××××车辆采取查封措施，因该两辆车注册时间分别为1999年和2000年，年限已久，价值较小，且未实际控制车辆，暂无法处置，申请执行人亦不要求处置该两辆车。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求对被执行人的住所地调查，不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平少亭负有继续向申请执行人濮阳亿州物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年八月二十七日书记员  付华欣
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执412号申请执行人：谭福香,女性,汉族，1952年9月17日出生,陕西省石泉县人，住石泉县池河镇，身份证号码：61242319520917****。委托代理人：向安建，男性，汉族，1973年11月8日出生，现住址同上，身份证号码：61242319731108****。被执行人：李相青，女性,1975年2月12日出生，陕西省石泉县人，住石泉县池河镇，身份证号码：61242319750212****。本院在执行申请执行人谭福香与被执行人李相青赡养纠纷一案中，申请执行人谭福香依据已发生法律效力的（2020）陕0922民初578号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李相青给付自2017年3月至2020年2月前所欠赡养费7500元，并承担本案执行费50元。执行中，被执行人李相青于已自觉给付3000元，下欠部分李相青请求延期至2020年8月31日前一次性付清，申请人表示同意并撤回本次执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2020)陕0922执412号案件的执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王小兵二〇二〇年八月四日书记员  冯 媛
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执451号 被执行人崔学哲罚金一案，本院（2018）吉2405刑初80号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人崔学哲未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月27日移送立案执行，要求强制执行被执行人崔学哲罚金2000元，上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人崔学哲向本院自动履行2000元，本院已将2000元上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）吉2405刑初80号刑事判决书涉被执行人崔学哲罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十八日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1753号黄晓蕊/江苏趣印信息科技有限公司：关于黄晓蕊与江苏趣印信息科技有限公司劳动报酬一案，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的3184.62元。执行过程中，被执行人主动履行。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第0275号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十日