wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更885号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯褚彦波，男，1977年1月15日出生，黑龙江省鹤岗市人，汉族，初中文化。2012年12月3日入河北省深州监狱服刑。 河北省廊坊市广阳区人民法院于2012年9月5日作出（2012）廊广刑初字第160号刑事判决，以被告人褚彦波犯抢劫罪，判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金1000元（刑期自2011年12月8日起至2022年12月7日止）。本院分别于2015年6月25日、2016年12月23日裁定减去有期徒刑十一个月、九个月，剥夺政治权利三年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第383号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变，于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕220号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现记功一次、表扬五次。2019年4月受到严管一次。罚金1000元已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯褚彦波减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年12月8日起至2020年11月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 倩
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1647号 申请执行人吴希，男，1986年12月5日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人陈宝兰，女，1978年3月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人郑春九，男，1972年5月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人吴希与被执行人陈宝兰、郑春九民间借贷纠纷一案中，被执行人已于2019年12月30日还款2万元，2020年1月10日还款1万元，2020年4月24日还款5000元，余款未偿还，现双方自愿达成如下和解协议：被执行人于2020年12月30日还款30万元，余款于2021年腊月28日前还清，如不按期还款，申请执行人可按原判决申请恢复执行。现申请执行人申请终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 周红冰 审判员 陶永刚 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李 昂
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0722民初1803号 原告：中国建设银行股份有限公司长岭支行。住所地：长岭县。统一社会信用代码91220722MA0Y3AUM2E。 负责人：王海峰，行长。 委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：张玉雪，女，1986年5月20日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：松原市利民融资担保有限责任公司，住所地吉林省松原市宁江区临江路。统一社会信用代码：912207025846026450。 法定代表人：王志强，总经理。 委托诉讼代理人：胡占学，男，1964年12月16日生，汉族，公司法务，住吉林省松原市宁江区善友乡后官村后官地屯。 原告中国建设银行股份有限公司长岭支行诉被告张玉雪、松原市利民融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司长岭支行的委托诉讼代理人、被告松原市利民融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告张玉雪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司长岭支行向本院提出诉讼请求：一、张玉雪立即偿还贷款243441.56元及利息、罚息。松原市利民融资担保有限责任公司对上述款项清偿承担连带保证责任。二、原告对抵押物拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权。三、被告承担案件受理费、律师费。事实与理由：2016年10月27日，原告与张玉雪双方签订个人住房（商业用房）借款合同，合同约定张玉雪向原告借款本金人民币278000元，借款期限180个月。松原市利民融资担保有限责任公司对此笔贷款形成的全部债务提供连带保证责任，包括原告为实现债权与担保权利而发生的相关费用（诉讼费、律师费、执行费等），贷款利率为在基准利率水平上浮10%（基准利率随中国人民银行利率调整而调整），还款方式为等额本息还款。张玉雪以长岭县西阳光小区68幢4-2-1室作为贷款抵押担保，并办理抵押登记。合同履行期间，张玉雪出现多期未按双方约定日期偿还贷款情形，已经构成违约，原告依照合同约定，宣布合同提前到期。 张玉雪未到庭提出答辩意见。 松原市利民融资担保有限责任公司辩称，张玉雪在原告处贷款事实属实，我公司担保属实。由于张玉雪违约，主张原告先对抵押物进行拍卖，所得款项不足清偿部分，我公司愿意承担担保责任。 庭审中，中国建设银行股份有限公司长岭支行为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、个人贷款支付凭证一份，金额278000元。2、出具中国建设银行个人贷款业务调查申报审批表一份。3、出具长房他证长岭县长岭镇字第20164965号他项权利证一份。4、2016年10月27日个人住房（商业用房）借款合同一份。5、截止2020年8月7日对账单一份。以上证据证明贷款事实。松原市利民融资担保有限责任公司质证无异议。 根据当事人的陈述、质证和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月27日，原告与张玉雪签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同编号：220080108-0013-201604414。合同约定：张玉雪向原告借款本金人民币278000元，借款期限180个月。松原市利民融资担保有限责任公司为保证人。张玉雪以长岭县岭城路南永治街西阳光小区68幢4-2-1室楼房抵押担保，他项权利证号为：长房他证长岭县长岭镇字第20164965号。自2019年2月28日，张玉雪未按月偿还上述借款，欠款本金为243441.56元。 本院认为，《个人住房（商业用房）借款合同》第十六条第一款约定：“一、借款人违约情形：（一）借款人不按本合同约定按时足额清偿借款本息或其他应付款项。”张玉雪现已构成违约。《个人住房（商业用房）借款合同》第十七条第一款约定：“出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：……2、宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。”原告主张贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息的诉讼请求，本院予以支持。张玉雪不履行上述债务时，原告有权以抵押财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。张玉雪以自己所有的房屋提供担保，原告应当先就物的担保实现债权，保证人就物的担保不能清偿部分承担连带清偿责任。原告主张的律师代理费，根据《个人住房（商业用房）借款合同》第十二条的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告张玉雪偿还原告中国建设银行股份有限公司长岭支行借款243441.56元及《个人住房（商业用房）借款合同》约定的利息。此款限判决生效后付清。 二、原告中国建设银行股份有限公司长岭支行对抵押物（位于长岭县岭城路南永治街西阳光小区68幢4-2-1室楼房，他项权利证号为：长房他证长岭县长岭镇字第20164965号）在法律规定范围内优先受偿。 三、被告松原市利民融资担保有限责任公司在抵押物折价或者拍卖、变卖该财产的价款清偿上述债务后，就不足部分承担连带清偿责任。 被告如果未按本判决指定的期间履行上述第一项中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5375元，减半收取2687.5元，由被告张玉雪负担；剩余2687.5元，由本院退还给原告。律师代理费15675.05元，由被告张玉雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  李贺廷 二〇二〇年八月十日 书记员  吴莹莹
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执2853号申请执行人：夏平颖，男，1990年5月23日生，汉族。被执行人：陶世凡，男，1991年6月27日生，汉族。夏平颖与陶世凡民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏0115民初8686号民事判决书已生效，依该民事判决书：被告陶世凡于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告夏平颖借款9.2万元。陶世凡未按民事判决书履行，夏平颖向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，2020年6月11日本院依法冻结了被执行人陶世凡的银行账户，但余额不足。本院依法查询银行、不动产、证券、互联网、车管所、工商等信息，未发现陶世凡有可供执行财产。另，本院依法向陶世凡发出限制消费令，限制其进行高消费对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人夏平颖，要求其向本院提供被执行人陶世凡的可供执行的财产线索，夏平颖未能提供陶世凡的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、工作笔录、社会调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陶世凡的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人夏平颖亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0115民初8686号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年八月六日书记员  宋晚秋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2281号申请人沙建军，男，回族，1964年4月24日出生，住郑州市金水区。被申请人沙建伟，男，回族，1967年11月24日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5997066元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人沙建伟银行存款5997066元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十日书记员  郜 燕
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执984号关于被执行人杜晓忠罚金执行一案，本院做出的（2019）吉0112刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜晓忠没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月7日立案执行，申请被执行人杜晓忠向本院交纳罚金5000元。在执行过程中，被执行人杜晓忠已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2020）吉0112刑初25号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112刑初25号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十一日
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0581行初136号原告：李中德，男，1950年8月4日出生，汉族。委托代理人：尹永松，湖南德诚法律服务所法律工作者。被告：洞口县自然资源局，住所地：洞口县文昌街道雪峰中路8号。法定代表人：曾刚，系该局局长。特别授权委托代理人：欧阳来进，湖南新英律师事务所律师。委托代理人：米祯，系该局不动产权籍股副股长。原告李中德诉被告洞口县自然资源局行政赔偿一案，本院于2020年7月28日立案。在诉讼过程中，原告李中德于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李中德申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李中德撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李中德负担。审 判 长  罗 斌人民陪审员  袁尧毅人民陪审员  王建军二〇二〇年八月二十六日法官助理廖鹏代理书记员  尧芬芬附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3097号原告：董国友，男，1958年8月30日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：杨丽娟，系辽宁继衡律师事务所律师。被告：肖凯，男，1963年7月20日生，汉族，农民，住昌图县。原告董国友诉被告肖凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告董国友于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董国友撤诉。案件受理费25元，由原告董国友负担。审判员  张子明二〇二〇年八月二十六日书记员  张 朋
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1394号原告：沈阳远大物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘春田，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘淼，女，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县，该公司员工。委托诉讼代理人：罗嘉，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：高飞，男，住沈阳经济技术开发区。本院在审理原告沈阳远大物业管理有限公司与被告高飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳远大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳远大物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年八月二十日书记员  李天英本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2283号 原告：韩桂红，女，1994年7月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：成都恒汇行房地产营销策划有限公司，住所地：成都市青白江区同辉路193号1栋1-2层。 法定代表人：杜平。 第三人：四川龙域房地产开发有限公司，住所地：成都市青白江区弥牟镇金芙蓉大道二段2588号（弥牟镇国光社区十七组）。 法定代表人：宋茂清。 原告韩桂红与被告成都恒汇行房地产营销策划有限公司、蜂群房地产营销策划成都有限公司、第三人四川龙域房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告韩桂红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩桂红撤回起诉处理。 审判员  刘春晓 二〇二〇年八月二十日 书记员  庄文静
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3686号 罪犯刘晓兰，女，1965年1月27日出生,重庆市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，经四川省广汉市人民法院于2015年11月20日以（2015）广汉刑初字第340号刑事判决书判处有期徒刑8年6个月，并处罚金31000元。被告人未提出上诉，刑期自2015年7月7日起至2024年1月6日止。刑罚执行期间：四川省成都市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）川01刑更4996号刑事裁定，减去有期徒刑6个月，刑期至2023年7月6日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘晓兰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯刘晓兰被判处罚金31000元，已履行，有2018年2月27日中国农业银行转账业务客户回执“陈明霞代缴刘晓兰罚金31000元整”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘晓兰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘晓兰减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二二年十月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执897号之二 申请执行人：宁波骊海陶瓷阀芯有限公司，住所地宁波市奉化区莼湖镇朱家弄村，组织机构代码:062903379。 法定代表人：孔亚浓。 被执行人：蓝宝金，男，1981年4月14日出生，畲族，住福建省漳浦县万安农场下埔作业区。 被执行人：洪荣凤，女，1987年2月26日出生，住福建省漳浦县。 申请执行人宁波骊海陶瓷阀芯有限公司与被执行人蓝宝金、洪荣凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初2856号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波骊海陶瓷阀芯有限公司于2020年05月09日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款300000元及相应利息，并承担案件受理费2900元、执行申请费4400元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询未发现被执行人有银行开户等信息。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人有车辆信息。 4.查询发现被执行人有不动产信息，已查封。 5.2020年5月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年5月26日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。 本次执行过程中，委托开平市人民法院查封了登记在被执行人蓝宝金、洪荣凤名下位于广东省开平市的房地产。2020年8月4日，申请执行人宁波骊海陶瓷阀芯有限公司向本院提出撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人宁波骊海陶瓷阀芯有限公司主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0213执897号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  仇飞龙 审判员  李水正 二〇二〇年八月十一日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0783民初2169号 原告：雷州市国恒木业有限公司，住所地雷州市龙门镇620路口入300米处，统一社会信用代码91440882MA4UTGA15Q。 法定代表人：刘农，执行董事。 委托代理人：黄悦峰、冯秋金，广东大雅律师事务所律师。 被告：福建华宇集团有限公司，住所地建瓯市东峰镇莲花坪工业园区，统一社会信用代码913507837549918918。 法定代表人：郭学婢，董事。 原告雷州市国恒木业有限公司诉被告福建华宇集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告雷州市国恒木业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按雷州市国恒木业有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐云龙 二〇二〇年八月二十日 书记员  潘丽娟
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初239号公诉机关新野县人民检察院。被告人刘九宽，男，1974年6月18日出生于河南省新野县，汉族，小学毕业，农民，住新野县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月24日被新野县公安局取保候审。经本院决定于2020年8月3日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人刘九宽犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人刘九宽到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2019年12月20日晚，被告人刘九宽在新野县歪子镇歪子街与乔某2因债务纠纷发生争执，引起厮打，造成乔某2眼部、胸部受伤。经鉴定，乔某2左胸部损伤为轻伤二级，右眼部损伤为轻微伤。事后，双方达成调解协议，已赔偿被害人5万元。上述事实，被告人刘九宽在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘九宽的供述，被害人乔某2的陈述，证人胡某、张某、刘某、乔某1的证言，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、抓获经过、现场勘验笔录、物证鉴定室鉴定书，新野县人民医院诊断证明书、检查报告单，调解协议书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘九宽故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人刘九宽到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；系初犯，案发后被告人主动对被害人乔某2作出经济赔偿并获得谅解，上述情节在量刑时可酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，保护公民的身体健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘九宽犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年八月四日书记员  张子文
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1293号申请执行人：申请执行人：曲建波，男，住敦化市嘉惠家园9号楼2单元3楼西侧。委托代理人：臧林，男，住敦化市工农村1号楼1单元401室。被执行人：杨辉，男，住敦化市万锦花苑16号楼1单元301室。申请执行人曲建波与被执行人杨辉建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初2317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曲建波于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付工程款63840元及利息，并支付案件受理费698元和迟延履行金、执行费。本院于2020年7月17日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年7月20日依法向被执行人杨辉送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院于2020年7月20日经本院总对总网络查控，查询到被执行人杨辉名下有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无房屋信息。经查被执行人杨辉名下有比亚迪牌、车辆类型K33、车牌号吉HE2867车辆一台，申请人不要求处置。被执行人杨辉在敦化市黑石乡武装部有工资款。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。强制措施情况：本院已于2020年8月14日对被执行人杨辉采取限制高消费的措施。本院于2020年7月22日作出（2020）吉2403执1293号之一执行裁定书，冻结被执行人杨辉在敦化农村商业银行股份有限公司营业部账户6231810015101676743内存款2355.73元。本院于2020年7月22日作出（2020）吉2403执1293号之二执行裁定书，冻结被执行人杨辉在财付通支付科技有限公司085e9858ed39129a0604ad524@wx.tenpay.com账户内存款人民币2262.60元。并于2020年8月14日作出（2020）吉2403执1293号之三，划拨被执行人杨辉在财付通支付科技有限公司085e9858ed39129a0604ad524@wx.tenpay.com账户内存款人民币2262.60元至本院账户。2020年8月17日，本院对申请执行人曲建波的委托代理人进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年八月十八日书记员  王琦
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3298号原告:何肖峰,男,汉族,1991年1月2日出生,河南省商丘市夏邑县。被告:李文博,男,汉族,1995年7月14日出生，河南省商丘市虞城县村民。原告何肖峰与被告李文博民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何肖峰到庭参加诉讼，被告李文博经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告何肖峰向本院提出诉讼请求，依法判令被告立即偿还原告剩余借款9000元，由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:何肖峰、李文博双方曾系同事。2019年04月25日,李文博因家人病重,向何肖峰提出借款。原告何肖峰处于帮忙之心借给李文博,后于2020年5月3日补写电子版合同，此后,李文博两次偿还借款本金1000元。经催要无果后,故诉讼来院,诚望判如所请。被告李文博缺席，未提交书面答辩意见。原告何肖峰为支持其诉讼请求，向本院提交签宝签署证明、声明、证明概述、电子版的欠条及提供转账记录各一份，证明2019年4月25日11时29分原告何肖峰通过转账支付给被告李文博10000元，于2020年4月23日被告归还500元，剩余欠款9500，又于2020年6月15日归还500元，剩余借款9000元被告未归还。被告李文博缺席，视为放弃质证的权利。本院予以确认。根据原告的陈述意见和原告提供的有效证据，本院认定的事实与原告诉请的事实一致。本院认为,被告李文博向原告借款9000元，有原告提供的e签宝签署证明、声明、证明概述、电子版的欠条及转账记录予以证实。原、被告之间的借贷行为，事实清楚，证据确凿，形成民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。虽然欠条未约定还款期限，原告依法可随时要求被告归还借款。故被告李文博应当归还原告借款9000元。据此，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李文博于本判决生效后十五日内偿还原告何肖峰借款9000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李文博负担。本判决为终审判决。审判员 李 萍二〇二〇年八月十九日书记员 李蔓蔓
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执981号 申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区。 法定代表人：胡升荣，董事长。 被执行人：曹美加，女，1986年11月25日生，汉族，居民，住盐城市。 申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人曹美加金融借款合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年12月11日作出的（2019）苏0903民初7124号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告曹美加应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司本金人民币37251.71元及利息（自2019年4月21日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。二、驳回原告南京银行股份有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年4月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月23日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年5月8日，查封被执行人曹美加所有的位于盐城市区××大道××室、××室的房屋所有权，因系轮后查封，暂不便处置。另查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、2020年7月13日，本院执行人员至盐城市××××室调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 5、2020年6月30日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年7月6日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年7月13日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年8月7日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十日 书记员  孙亚楠
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2497号申请执行人：张宗奎,男,1989年8月6日出生,，务工，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人:朱金国,男,1972年4月9日出生,，务工，住江苏省扬州市宝应县。申请执行人张宗奎与被执行人朱金国民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初8308号民事判决书，本院于2020年6月24日立案执行。根据该判决书及申请执行人张宗奎的申请，本案的执行内容为：朱金国应给付张宗奎20000元及利息，并负担案件受理费470元。执行过程中，本院向被执行人朱金国发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人朱金国未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月28日，本院对被执行人朱金国的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年7月6日，本院对被执行人限制高消费；8月6日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年7月21日，本院委托判决书载明的被执行人住所地宝应县人民法院对被执行人不动产情况进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年8月7日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人张宗奎申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张宗奎表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十一日书记员 王成红
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初69号之一 原告：戴某某，男，汉族，1976年10月21日出生，住广东省深圳市龙华区。 委托诉讼代理人：熊凌，系江西英华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国强，系江西英华律师事务所律师。 被告：深圳市建筑工程股份有限公司，住所地：深圳市福田区中康路北梅林坳三路梅林办公楼，统一社会信用代码：9144030019218873XP。 法定代表人：江炳坤，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李兴源，系该公司员工。 原告戴某某诉被告深圳市建筑工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告戴某某于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴某某撤诉。 案件受理费16735元，减半收取8367.5元，由原告戴某某负担。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  熊凤敏 人民陪审员  邹文秀 二〇二〇年八月十七日 法官助理李素莹 书 记 员刘玲霞
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1672号之三 申请执行人蒙城县振兴融资担保有限公司。 法定代表人陶雪，系该公司经理。 被执行人蒙城县铭诚汽车销售有限公司。 法定代表人周亮，系该公司经理。 被执行人桂振坤，男，1963年12月23日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人何瑞，男，1968年3月20日出生，汉族，住。 被执行人单治国，男，1963年12月27日出生，汉族，住。 被执行人周亮，男，1982年6月02日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人蒙城县振兴融资担保有限公司与被执行人蒙城县铭诚汽车销售有限公司、桂振坤、何瑞、单治国、周亮追偿权纠纷一案中，双方当事人达成长期分期履行和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执1672号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年八月二十五日 书记员  叶大伟
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2398号原告：常州市丰华包装材料有限公司，统一社会信用代码913204127849992104，住所地江苏省常州市武进区前黄镇灵台村。法定代表人：蒋文斌。委托诉讼代理人：唐海琴，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：谷丰，国浩律师（南京）事务所实习律师。被告：南京润田食品有限公司，统一社会信用代码9132011374821704XN，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同创业园西鹂岛路270号。法定代表人：徐荣根。原告常州市丰华包装材料有限公司（以下简称丰华公司）与被告南京润田食品有限公司（以下简称润田公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰华公司的委托诉讼代理人唐海琴、谷丰到庭参加诉讼。被告润田公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丰华公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告货款本金132969元及利息（自2016年8月26日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，为14456.69元；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告为被告供应包装泡沫材料，双方已合作十余年，货物的采购形式为由被告发送订单或电话订货，结算形式为对账单结算。2016年8月26日，被告向原告出具对账明细，载明截止2016年2月4日，共欠原告包装泡沫款152135元。后被告还款4万元。2016年底至2017年初，原告又向被告提供三批包装泡沫配料，货款合计20834元。原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告润田公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告润田公司多年来一直在原告丰华公司处购买泡沫包装材料。2016年8月26日，被告工作人员出具对账明细，载明“截止2016年2月4日共欠常州丰华包装泡沫款152135元”。2016年12月26日、2017年1月3日、1月16日，原告又向被告供应了三批货物，金额总计20834元。2017年1月2日，被告润田公司的法定代表人徐荣根向原告丰华公司的法定代表人蒋文斌账户付款2万元。庭审中，原告自认被告曾于2016年12月15日付款2万元。原告多次催要剩余货款，被告至今未付。原告遂提起本案诉讼。本院认为：原被告之间未签订书面合同，但从原告提供的送货单据、发票、对账明细单等证据可以认定，双方之间存在买卖合同关系。原告供货后，被告应及时履行付款义务。故对于原告要求被告给付货款132969元的诉讼请求，本院予以支持。原告另主张要求从2016年8月26日起计算利息，缺乏事实及法律依据，本院支持自原告提交诉讼材料之日即2020年1月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告润田公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京润田食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常州市丰华包装材料有限公司货款132969元及利息（以132969元为基数，自2020年1月16日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2959元，减半收取1480元，由被告负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二〇年八月三日法官 助理  马 慧见习书记员  尹秋云
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初110号原告王莉，男，1965年1月4日出生，汉族，无职业，住址沈阳市于洪区。被告沈阳市于洪区沙岭街道办事处，住所地沈阳市于洪区沙岭街道沙岭村。法定代表人王玉斌，该单位主任。委托代理人刘雷，男，该单位工作人员。委托代理人秦成立，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告王莉诉被告沈阳市于洪区沙岭街道办事处（以下简称“沙岭街道”）信息公开一案，于2020年2月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法向沈阳市于洪区于洪街道办事处送达了起诉状副本及应诉通知书，本案被告沈阳市于洪区沙岭街道办事处在法定期限内向本院提交答辩状及相关证据。本院依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。原告王莉，被告沙岭街道的委托代理人刘雷、秦成立到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，2019年11月11日，原告通过纸面送达的方式向被告申请公开红旗村农业高新技术科技园从2011年动迁开始，街道对此地块及项目所下发的征地补偿安置实施方案和实施细则，已经被征收补偿完成的各户补偿明细。但被告资金不予公开。原告认为被告对原告提出的信息公开事项应依法予以答复，但其违法不作为，属于不履行法定职责。现原告请求：1.判令被告限期对原告提出的信息公开事项履行法定职责，依法公开；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，一、原告系重复申请政府信息公开行为，答辩人有权不予答复。根据《辽宁省人民政府办公厅关于施行中华人民共和国政府信息公开条例若干问题的通知》（辽政办发[2008]39号）第五、关于依申请公开政府信息问题第（二十）项：对于同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开申请的，行政机关可以不重复答复。2019年11月11日收到原告提出的政府信息公开申请：“红旗村农业高新技术科技园从2011年动迁开始，街道对此地块及项目所下发的征地安置实施方案和实施细则，已经被征收补偿完成的各户补偿明细。”收到申请当天答辩人按规定向原告出具《受理回执》。根据沈阳市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初831号行政判决查清的事实显示：原告申请公开红旗村农业高新科技园大棚地征用上报分户补偿明细及补偿数额。现再行申请于洪街道公开，红旗村农业高新技术科技园所处地块的征地补偿安置方案及实施细则，另公开已经完成补偿征收补偿各户的补偿明细。虽措辞有区别，但实质均是要求公开红旗村农业高新科技园土地征收分户补偿明细及补偿数额，系重复申请政府信息公开。二、原告的诉讼请求违反了一事不再理原则，属重复诉讼，依法应予以驳回。根据沈阳市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初831号行政判决（以下简称831号行政判决），已生效，根据该判决显示：原告的诉讼请求为申请公开红旗村农业高新科技园大棚地征用上报分户补偿明细及补偿数额。而本诉的诉讼请求为：要求于洪街道公开红旗村农业高新技术科技园所处地块的征地补偿安置方案及实施细则，以及要求公开已经完成补偿征收补偿各户的补偿明细。纵观本诉与高新法院第831号行政判决，虽二者诉讼请求部分措辞不一致，但实质均是要求公开位于红旗村的农业高新科技园被征收人的征收补偿具体情况，第831号行政判决书已判决于洪街道对原告作出政府信息公开书面答复，现原告再行起诉，属重复诉讼，依法应予以驳回。三、原告的诉讼请求不明确，如未能明确诉讼请求，请法院依法驳回原告的诉讼请求。1.原告在诉讼请求中仅简单请求要求答辩人限期内履行政府信息公开职责，依法公开，而未明确具体要求公开的事项，属诉讼请求不明确，依法不应予以受理，已受理应依法驳回诉讼请求。2．原告的诉状存在两项诉讼请求，违反一行为一诉原则，如未能明确诉讼请求，请法院依法驳回原告的诉讼请求。从原告诉状陈述的理由中，可知申请信息公开的事项为两项分别是：“要求于洪街道公开红旗村农业高新技术科技园所处地块的征地补偿安置方案及实施细则，以及要求公开已经完成补偿征收补偿各户的补偿明细。”因此原告的诉讼请求共有两项，这明显违反了一行为一诉原则，如未能明确诉讼请求，请法院依法驳回原告的诉讼请求。四、征收之初，征收部门已对原告所处地块（红旗村农业高新科技园）征地补偿安置方案及实施细则进行公示，不存在未公开的事实。根据高新法院作出的第831号行政判决查清的事实，系原告不认可补偿方案及补偿标准，未与于洪街道就征收补偿达成一致意见，因此不存在答辩人未向原告公开相关政府征收信息公开的事实。综上，根据行政诉讼法相关规定，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。庭审时被告增加答辩意见为：2019年沈阳市政府出具101号文件，撤销了于洪街道将其管辖的部分村划入沙岭街道，但不包括红旗村，红旗村归迎宾路街道，因此原告应向迎宾路街道申请信息公开。经审理查明，原告王莉向沈阳市于洪区于洪街道办事处申请信息公开。沈阳市于洪区于洪街道办事处于2019年11月11日向原告作出受理回执，告知：“原告于2019年11月11日以书面形式向该街道提出公开的红旗村农业高新技术科技园从2011年动迁开始，街道对此地块及项目所下发的征地补偿安置实施方案和实施细则，已经被征收补偿完成的各户补偿明细。该街道将在20个工作日内做出答复。”后原告认为该街道未对原告申请的信息进行公开，到院来诉。经本院庭审询问，原告明确要求信息公开的内容为：1.红旗村农业高新科技园征地补偿安置方案和实施细则；2.已经被征收完各户的明细。原告主张本案应为沈阳市于洪区沙岭街道办事处为本案适格被告，变更被告为沈阳市于洪区迎宾路街道办事处属于被告沈阳市于洪区沙岭街道办事处无理的不作为行为，并当庭表示不同意变更。另查明，根据《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》（沈政[2019]101号）文件的规定，沈阳市于洪区于洪街道办事处已被撤销，将其管辖的东民、前民、和平3个社区和光辉、爱国、全胜、兴盛4个村划入沙岭街道；将红旗、世代2个社区划入迎宾路街道办事处。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（三）项“已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的”之规定，当事人错列被告且拒绝变更应裁定驳回起诉。本案中，原告申请沈阳市于洪区于洪街道办事处对原告申请的有关红旗村的相关信息进行信息公开，现根据《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》（沈政[2019]101号）的文件规定，沈阳市于洪区于洪街道办事处已被撤销，红旗、世代2个社区已划入迎宾路街道办事处，红旗村的政府信息公开职责应由沈阳市于洪区迎宾路街道办事处负责，经庭审释明，原告拒绝变更被告，属上述法律规定的错列被告且拒绝变更的情形。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王莉的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  戴及英人民陪审员  张泽昕二〇二〇年八月五日法官助理葛睿飞书记员王爽本裁定依据的法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的；
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1654号 原告：曹营，男，1981年10月29日出生，汉族，住黑山县。 被告：田进，女，1974年3月20日出生，汉族，住黑山县。 被告：张祝伟，男，1971年11月15日出生，汉族，住黑山县。 原告曹营诉被告田进、张祝伟委托合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹营、被告田进、张祝伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曹营向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告办驾驶证款人民币8000元；2、判令二被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告曹营与被告田进系朋友，二被告系朋友关系。2019年12月10日，原告与被告田进聊天时谈到要办个C1驾驶证，但自己理论自己考不过去，我想办个证。被告田进说自己考，原告说考不过去，被告田进说你要考不过去我认识个朋友是黑山驾校教练，叫张祝伟，能给办。2019年12月28日，原告给被告田进转了4000元，2020年1月6日，原告给被告田进转了2000元，2020年2月26日，原告给被告田进转了2000元。正常办驾驶证3980元，因为我理论考不过去才花8000元办的驾驶证。直到今日，驾驶证也没办下来，钱也不给退。原告找到被告田进，被告田进称把钱转给被告张祝伟。找到被告张祝伟，张祝伟称你把钱给谁了，你去找谁。无奈，为了维护原告的合法权益，原告诉至贵院，请求贵院依法判决二被告返还原告办驾驶证款人民币8000元。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、录音U盘1份，拟证明原告把办驾驶证钱交给被告田进； 2、微信截图3张，拟证明原告把办驾驶证钱转给田进； 被告田进辩称，我和原告系朋友关系，原告考驾驶证考不过去，让我找人买证，我认识张祝伟，张祝伟当时也同意办理。原告分三次给我转8000元钱，第一次4000元，二次2000元，第三次2000元。我也按这个数通过微信给张祝伟转账，原告诉状所述属实。 被告田进为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 微信转账记录1份，拟证明原告给田进转账8000元，田进又转给张祝伟； 被告张祝伟辩称，我与田进有许多转账记录。田进没有给我转过曹营的钱。我的学员去沈阳考证都是后拿钱，到科四才转钱。田进给我转的6000元，是她欠我的钱，是还我的钱； 被告张祝伟为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 微信转账记录1份，拟证明田进欠张祝伟6000元，田进转款是偿还欠款6000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。二被告对原告提供的录音U盘1份、微信截图3张没有异议，该组证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证；对双方争议的证据，本院认定如下：1、被告张祝伟对被告田进提供的微信转账记录1份有意见，认为该转帐款系田进偿还张祝伟的欠款。本院认为，结合原告提供的录音内容，能够认定被告张祝伟已收到被告田进转账办证的6000元，该款和田进提供的微信转账记录中2019年12月28日转款4000元、2020年1月7日转款2000元相印证和对应，因此，该微信转账记录具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证；2、被告张祝伟提交的微信转账记录，记载的转账时间为2020年3月22日，与本案的转款时间相差甚远，不相吻合，且无法证明该转账款与本案具有关联，因此，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告曹营与被告田进系朋友关系，被告田进与被告张祝伟亦系朋友。2019年12月10日，原告与被告田进聊天时谈到自己想要办个C1驾驶证，但理论考不过去，被告田进称认识黑山驾校教练张祝伟能给办。双方谈妥办证价款为8000元。嗣后，原告通过微信分别于2019年12月28日、2020年1月6日、2020年2月26日给被告田进转款4000元、2000元、2000元，合计8000元。被告田进又将其中的6000元通过微信转账方式转给被告张祝伟，具体进行办证。但付款后被告张祝伟迟迟未将证件办妥，也未将办证款返还原告，因此，原告诉至本院，请求二被告返还办证款8000元。 上述事实，有当事人陈述及原告提交的录音U盘1份、微信截图3张、被告田进提交的微信转账记录1份在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。因该合同取得的财产，应当予以返还。依据法律规定，买卖机动车驾驶证属违法行为，因此，本案中原被告关于买卖机动车驾驶证的协议，是违反法律、行政法规的强制性规定的无效合同，自始没有法律约束力。二被告没有提供已向相关部门交付办证款及支付其他款项的凭证，因此，二被告应将各自所取得的办证款如数返还给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条之规定，判决如下： 一、被告田进于本判决生效之日起三日内返还原告曹营办证款2000元； 二、被告张祝伟于本判决生效之日起三日内返还原告曹营办证款6000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告田进、张祝伟各承担12.50元。 如果不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王立新 二〇二〇年八月六日 书记员  李奇业
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审146号 申请执行人临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米，统一社会信用代码：11371288MB286390X0 法定代表人赵立新，局长。 委托代理人王安员，监察科科长。 委托代理人时玉宝，国土所所长。 被执行人彭殿锋，男，1971年10月8日出生,汉族，居民，住平邑县，公民身份号码：3728301971××××××××。 申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行临沂市自然资源和规划局对被执行人彭殿锋因土地行政处罚一案作出的临自然资规罚决字〔2019〕544号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对临沂市行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人彭殿锋未经批准擅自占用蒙山旅游度假区柏林镇栏马村符合土地利用总体规划的耕地200平方米（合0.3亩）建设沿街楼的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定.并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出如下处罚：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以非法占用的土地每平方米25元的罚款，共计人民币5000元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院申请强制执行该决定书第1项、第3项及加处罚款。 另查明，根据中共临沂市委机构机制委员会《关于明确沂蒙山世界地质公园管理体制调整有关事项的通知》（临编〔2020〕9号）文件规定，申请执行人临沂市自然资源和规划局将原属蒙山分局管辖的柏林镇辖区相对人违法案件交至平邑县自然资源和规划局。另外，因新冠肺炎疫情、辖区撤并交接原因，申请执行人未能按期提交强制执行申请书。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，申请执行人临沂市自然资源和规划局虽逾期申请，但有正当理由，应予受理，其作出的本案行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。申请执行人将违法案件按属地管辖交接后，平邑县自然资源和规划局应为执行中的协助配合单位。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对临沂市行政处罚决定书准予强制执行; 二、对临沂市行政处罚决定书第1项，由平邑县柏林镇人民政府组织实施，平邑县自然资源和规划局协助配合。 三、被执行人彭殿锋应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款5000元及加处罚款5000元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐玉玲 审 判 员 崔运晓 审 判 员 董 凡 二〇二〇年八月十二日 法官助理 赵树伟 书 记 员 崔东艳
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初457号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人陈英，男，1986年5月27日出生于湖南省华容县，汉族，中专文化，个体户，户籍地湖南省华容县北景港镇某某村某某组，现住长沙市岳麓区奥克斯缔壹城某栋某房；因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月15日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]146号起诉书指控被告人陈英犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年12月9日19时许，被告人陈英与朋友尹某某在长沙市岳麓区桐梓坡路某某海鲜盛宴店吃饭，期间饮了酒。次日0时许，被告人陈英驾驶车牌为湘AC7***的小型汽车从饭店出发，经桐梓坡路、金星路、岳麓大道、三一大道，当车辆行驶至三一大道浏阳河桥路段时被开福大队交警查获，经呼气式酒精检测，结果为197毫克/100毫升。后交警将被告人陈英带至解放军921医院提取血样，经长沙市公安局物证鉴定室鉴定：被告人陈英血液中乙醇含量为205.1毫克/100毫升。 案发后，被告人陈英能如实供述犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、乙醇含量检验报告、指认现场照片、户籍证明、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、证人尹某某的证言、被告人陈英的供述及辩解、视听资料等证据，并认为被告人陈英具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上应当从重处罚的量刑情节，建议判处被告人陈英拘役四个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人陈英对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈英犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人陈英犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  蒋 婷
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2261号原告:连永廷，女，1959年3月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告:李汴鹤，男，2000年12月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告连永廷与被告李汴鹤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告连永廷经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费120元，减半收取60元，由原告连永廷负担。审判员  郭飞二〇二〇年八月二十日书记员  李方
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执73号 申请执行人:苟永鹏，男，生于1987年8月5日。 被执行人:蒲马龙，男，生于1993年8月21日。 苟永鹏与蒲马龙民间借贷纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2019）陕0327民初532号民事调解书确定：由蒲马龙归还苟永鹏借款150000元，于2019年12月31日前履行完毕；如果蒲马龙未按履行期限付清借款，按双方约定的年利率12％计算至借款清偿完毕之日（按本金150000元，利息从2017年12月1日开始计算）。案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由被告蒲马龙负担。调解书生效后，蒲马龙未自觉履行调解书所确定的支付义务，苟永鹏遂申请本院依法强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人蒲马龙送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒲马龙仍未履行。本院对被执行人蒲马龙财产状况进行了调查，现查明被执行人蒲马龙因涉嫌刑事犯罪被公安机关逮捕羁押，未查到被执行人有银行、互联网金融存款及证券交易信息、不动产、机动车等可供执行财产登记信息。申请执行人苟永鹏对本院调查事实予以认可，且其不能提供被执行人蒲马龙有可供执行财产或线索，签字同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初1119号 原告：广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司，住所广西梧州市长洲区红岭路10号第48幢一层102·103·104房。统一社会信用代码：914504050543953358。 负责人：叶伟雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦坚，男，该公司员工。 被告：黄丽燕，女，1988年10月5日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。 被告：姚勇，男，1986年10月6日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。 原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司与被告黄丽燕、姚勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司负担。 审 判 员 莫素兰 二〇二〇年八月十日 法官助理 李晓琳 书 记 员 刘 惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人 民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1766号申请执行人：夏金龙，男，1976年12月12日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：车优享汽车租赁（南京）有限公司，统一社会信用代码91320102MA1WL3UM16，住所地南京市玄武区。法定代表人：李曙光，该公司总经理。本院在执行申请执行人夏金龙与被执行人车优享汽车租赁（南京）有限公司合同纠纷一案中，根据我院作出的（2020）苏0113破申10号民事裁定书内容，车优享汽车租赁（南京）有限公司已持续不能清偿到期债务，符合受理破产清算的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113执1766号案件的执行。本裁定送达后即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  罗方方二〇二〇年八月十八日书记员  张晓玲
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3220号原告：陈文德，男，汉族，1941年02月08日出生，重庆市忠县。委托诉讼代理人：周英武，身份信息如下，系夫妻关系，特别授权。原告：周英武，女，汉族，1950年01月23日出生，重庆市忠县。被告：陈忠，男，汉族，1969年12月01日出生，重庆市忠县。被告：刘红艳，女，汉族，1969年08月15日出生，重庆市忠县。委托诉讼代理人：陈忠，身份信息同上，系夫妻关系，特别授权。原告陈文德、周英武与陈忠、刘红艳民间借贷纠纷一案，本院在审理中，原告陈文德、周英武于2020年8月12日当庭提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈文德、周英武撤回对被告陈忠、刘红艳的起诉。案件受理费888元，减半收取444元，由原告陈文德、周英武负担。审 判 员 黄永忠二〇二〇年八月十二日法官助理 周琳玲书 记 员 张钰琳
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执959号李曼琼与中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，云南省禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初781号民事判决书，中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年八月十日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执837号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：金忠臣，男，汉族，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人李万勇罚金一案。执行标的1000.00元，经本院立案执行，全部执行到位。（2019）吉0283刑初262号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年八月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申292号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张涛，男，1975年5月10日出生，回族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘娜，辽宁欣合律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：辛亚军，男，1968年4月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原审被告：刘兆喆，女，1976年1月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。再审申请人张涛因与被申请人辛亚军、原审被告刘兆喆民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终10513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张涛申请再审称，1、撤销本院（2019）辽01民终10513号民事判决；2、由被申请人承担全部诉讼费。事实和理由：被申请人是典型的社会非法放贷人员，从2012年8月31日起至2015年1月14日止，被申请人共支付再审申请人3,787,800元，再审申请人共支付被申请人7,631,100元，再审申请人已经支出多余本金一倍还多的款项，其中有很多利息高达5分，通过利滚利，达到高额回报后，被申请人仍到张涛所在公司20多次，带人威逼恐吓再审申请人，强迫再审申请人写欠条给被申请人，一审、二审法院却只对辛亚军提供的欠条进行认证，而对张涛偿还的高额利息部分不核查清楚。另张涛与辛亚军之间往来款从没有现金交易，一二审法院将被申请人辛亚军提供的现金小票作为借给再审申请人的借款凭证事实错误。最高人民法院，最高人民检察院，公安部，司法部联合印发了关于办理非法放贷刑事案若干问题的意见明确了对非法放贷犯罪行为入刑的界定范围，再审申请人曾要求被申请人偿还再审申请人张涛写给被申请人辛亚军的高利贷欠条，被申请人辛亚军在一审法院拒绝提供原欠条，现申请人已经掌握相关新的证据，可以证明被申请人辛亚军是高利贷非法放贷人员，请求再审法院查清事实，以维护再审申请人的合法权益。另，补充事实与理由：本案双方争议焦点：90万元本金是否真实存在，是否实际支付问题。根据银行流水显示，2015年12月19日，并没有发生借款本金138万元转账，截止2015年12月19日，辛亚军共转款给张涛3,787,800元。张涛转账支付辛亚军5,956,600元，多支付2,168,800元。到2018年11月18日，辛亚军利用其爱人的原因要求张涛再出具欠条一份，写明借款本金90万元及利息18万元。然而从2015年12月19日至2018年3月12日，张涛又支付给辛亚军1,647,500元。根据最高法关于审理民间借贷司法解释第十六条，张涛已经完成举证责任，证明辛亚军在其主张的两份借据之时并未实际履行付款义务，又证明张涛支付金额已经是辛亚军给付金额的两倍。因此张涛提供相应证据证明其主张后，辛亚军应就借款关系的成立、生效等真实性承担举证证明责任。张涛抗辩借贷行为尚未实际发生，并作出了合理的说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付当事人的经济能力、地位或者当事人之间的交易方式、交易习惯，当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断，查证借贷关系是否发生，一审法院并没有按照法律规定对借贷金额等作出判定。第二，关于利息的认定。辛亚军主张本案存在利息约定，那么应该由辛亚军对张涛还款的总数中哪些是偿还利息，哪些是偿还本金完成举证责任。辛亚军应当提供原始借款凭证或者原始借款本金利息约定的内容，按照双方银行流水计算出138万本金的结转依据来源。第三，被申请人主张的借款本金事实完全是虚假诉讼。张涛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、第（六）项规定申请再审。被申请人辛亚军、原审被告刘兆喆未提交意见。本院经审查认为，根据张涛的再审申请理由，本案审查的重点是张涛是否应偿还辛亚军借款90万元及利息。从原审查明事实看，辛亚军对案涉借款的主张能够与其银行转账记录及银行现金取款记录、书证欠条及对账单等证据相对应，张涛虽对其自行出具的对账单不予认可，但并未能提供反证予以推翻，且其主张给辛亚军出具对账单所作解释不合常理，故原审结合双方当事人之间存在时间跨度较长、数额较大的多笔借贷往来的事实，对辛亚军提供的书证予以认定，对其要求张涛偿还借款90万元及利息的主张予以支持，对张涛的抗辩未予采信，符合优势证据原则及本案的综合案情，一、二审判决认定事实和适用法律均无不当。张涛申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张涛的再审申请。审判长 程 敏审判员 戴 江审判员 白 丹二〇二〇年八月二十五日书记员 王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1008号申请执行人：周国东，男，1963年3月27日生，汉族，住仪征市。被执行人：殷凤娇，女，1988年8月14日生，汉族，住扬州市开发区。委托代理人：倪大明。被执行人：殷德龙，男，1964年9月22日生，汉族，住扬州市开发区。周国东与殷凤娇、殷德龙民间借贷纠纷一案，扬州市中级人民法院于2020年4月14日作出的（2020）苏10民终1156号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：一、殷德龙所欠周国东借款人民币13万元，于2020年6月30前偿还3万元，2020年12月31日前偿还4万元，2021年6月30日前偿还3万元，2021年12月31日前偿还3万元。如殷德龙未按期足额支付，周国东可按13万元（扣除已付款项）申请强制执行；二、殷凤娇对上述债务承担连带清偿责任；三、一审案件受理费2300元、二审案件受理费2300元，合计4600元，由周国东负担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人周国东于2020年7月8日向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1081执1008号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二〇年八月十日书记员  莫 珺
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终9331号上诉人(一审起诉人)：郝鑫炎，男，汉族，1976年11月12日出生，住址：湖南省华容县。上诉人郝鑫炎因与被起诉人程则合伙协议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7267号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郝鑫炎上诉请求：撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7267号民事裁定,由一审法院立案受理。事实和理由：一审法院认定事实错误，一审法院认定本案为合伙协议纠纷且应由被告住所地法院管辖，属没有查清本案事实。本案争议事实基于一份“退伙协议书”而引起，依协议上诉人退出经营应由程则给付欠款。退出经营实体为沈阳市于洪区铂雅特木门厂，该厂注册地在沈阳市于洪区。根据退货协议书等本案证据，本案为有经营实体注册地的合伙协议纠纷，不应以“没有办事机构公民合伙、合伙型联营体合伙纠纷”确定本案管辖，一审裁定认定错误，可以以合同履行地确定管辖法院。程则虽身份证登记住所地为湖南省岳阳市，但其作为沈阳市于洪区铂雅特木门厂法定代表人，在于洪区经常居住，已超过一年，形成经常居住地，一审未查清此事实。一审法院适用法律错误，根据民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。结合本案《退伙协议书》约定退出合同经营实体为沈阳市于洪区铂雅特木门厂，该厂址位于沈阳市于洪区，应依法确定管辖法院。上诉人自2014年至今一直居住在沈阳市，可见合伙事宜均履行于沈阳市于洪区，从便利诉讼角度考虑，应由一审法院管辖更有利于案件审理。本院认为，本案上诉人依据《退伙协议书》及《欠款条》提起本案诉讼，要求被起诉人返还欠款2万元及利息，故本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案双方并未书面约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。因本案上诉人及被起诉人住所地均不在一审法院辖区，上诉人在一审、二审期间也并未向人民法院提供上诉人经常居住地或被起诉人经常居住地在一审法院辖区的证明材料。故一审法院以该院对本案无管辖权裁定不予受理并无不当。综上，上诉人郝鑫炎的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  赵梦辉二〇二〇年八月二十五日书记员  王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异403号异议人（案外人）宿效梅，女，汉族，1966年10月8日出生，住河南省新蔡县。委托代理人简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人宿效梅对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场17幢1层124号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宿效梅称：位于伟利国际广场17幢1层124号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年5月3日，宿效梅和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场17幢1层124号的房产，双方约定购房款总计269478元。宿效梅支付了购房款,2019年4月26日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，宿效梅已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故宿效梅请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场17幢1层124号的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十八日书记员  曹金领
湖南省邵阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0523财保656号之一 申请人：邵阳县卫生健康局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。 法定代表人：吕某某，系该局局长。 被申请人：杨某某，男，1984年12月11日出生，汉族。 被申请人：王某，女，1987年1月17日出生，汉族。 本院受理申请人邵阳县卫生健康局就决定对被申请人杨某某、王某征收社会抚养费申请诉前保全一案，于2019年12月9日作出（2019）湘0523财保656号行政裁定书，冻结了被申请人杨某某、王某的银行存款。2020年8月17日，申请人以被申请人已主动交纳了社会抚养费为由，申请本院解除保全。 本院认为，被申请人已主动履行了交纳社会抚养费的义务，在此情况下，申请人要求解除诉讼保全措施，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨某某、王某的银行存款的冻结。 案件申请费405元，由邵阳县卫生健康局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吕 尚 二〇二〇年八月十七日 法官助理  黎敏岚 书 记 员  陈桂萍
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1045号原告：赵玉龙，男，1988年9月18日出生，汉族，驾校教练，现住黑龙江省佳木斯市。被告：刘洋，男，1985年2月10日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦川县。原告赵玉龙与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告赵玉龙于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵玉龙撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  张凤新二〇二〇年八月六日书记员  樊建超
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6103号申请执行人龙波。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人龙波与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款8000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1075号申请人：松滋中银富登村镇银行有限公司，住所松滋市新江口镇飞利浦路16号。法定代表人：覃雅伦，该行行长。委托诉讼代理人：张涛，该行职员。被申请人：薛滔，男，1979年7月25日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：薛先兰，女，1955年9月21日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，系被申请人薛滔之母。被申请人：覃章权，男，1951年9月19日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，系被申请人薛滔之父。申请人松滋中银富登村镇银行有限公司与被申请人薛滔、薛先兰、覃章权金融借款合同纠纷一案，申请人松滋中银富登村镇银行有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛滔、薛先兰、覃章权银行存款3万元，或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人薛滔、薛先兰、覃章权的银行存款3万元，或查封其同等价值的其他财产；二、银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封期限为两年,不动产的查封期限为三年，冻结及查封期限从本裁定执行之日起开始计算。案件申请费320元，由申请人松滋中银富登村镇银行有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 敏二〇二〇年八月五日书记员 毛德军
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审227号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098120021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人王召峰。 被执行人宋子文，男，1992年3月10日出生，汉族，住河间市。 申请执行人于2020年7月28日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2019]18007号行政处罚决定，强制被申请人宋子文1、没收宋子文在非法占用的3000平方米土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积3000平方米、现已经建设9米高、钢架结构的车间）；2、并处以非法占地每平方米15元罚款，共计45000元整。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人宋子文于2019年10月7日未经合法批准，擅自占用诗经村镇（原郭村乡）北三十里铺村村东3000平方米集体土地建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决[2019]18007号行政处罚决定，并于2020年1月7日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行1、没收宋子文在非法占用的3000平方米土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积3000平方米、现已经建设9米高、钢架结构的车间）；2、并处以非法占地每平方米15元罚款，共计45000元整的行政处罚。我局于2020年7月8日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2019]18007号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2019年10月7日,被执行人宋子文未经批准，擅自占用河间市村东3000平方米建设用地建车间一处。2020年1月7日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决［2019］18007号行政处罚决定，认定其于2019年10月7日未经合法批准，擅自占用河间市村东3000平方米（占地类别为3000平方米的建设用地，该占地符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省自然资源行政处罚裁量办法》的规定，决定处罚如下：1、责令被处罚人宋子文将非法占用的3000平方米土地退还给郭村乡北三十里铺村农民集体；2、没收宋子文在非法占用的3000平方米土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积3000平方米、现已经建设9米高、钢架结构的车间）；3、并处以非法占地每平方米15元罚款，共计45000元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项、第3项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2020年7月8日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2020]08011行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项、第3项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人宋子文作出的河自然规执罚决[2019]18007号行政处罚决定第2项、“没收宋子文在非法占用的3000平方米土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积3000平方米、现已经建设9米高、钢架结构的车间）；第3项、并处以非法占地每平方米15元罚款，共计45000元整”准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文杰 审 判 员  孙晓声 人民陪审员  刘铁营 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  刘梦瑶
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民终1017号   上诉人(原审被告)：周辉，男，1963年7月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌什县。   被上诉人（原审原告）：张同君，男，1971年6月29日出生，汉族，中凯农用化工有限责任公司业务销售员，住江苏省新沂市。   上诉人周辉因与被上诉人张同君买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌什县人民法院于2020年4月28日作出（2019）新2927民初330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   本院认为，原判决认定基本事实不请、证据不足依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定裁定如下：   1、撤销新疆维吾尔自治区乌什县人民法院作出的（2019）新2927民初330号民事判决；   2、本案发回新疆维吾尔自治区乌什县人民法院重审。   上诉人周辉预交的二审案件受理费1116元予以退回。                                                                                                                        审  判  长   马莉                                        审  判  员   郜峰                                        审  判  员 马依努尔·库尔班                                                                                       二 ○ 二 ○ 年 八 月十 日                                        法 官 助 理 阿 迪 拉·阿不都热扎克                  书  记 员  张 琦
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1409号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号。统一社会信用代码913711008683701456。负责人：单伟强，该行行长。委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。被告：张涛，男，1984年4月20日出生，汉族，住日照市岚山区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告张涛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告中国农业银行股份有限公司日照分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照分行在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤回起诉。审判员  范蓉二〇二〇年八月十九日书记员  张楠
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执160号邱文果、严芮:申请执行人邱文果与被执行人严芮保证合同纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2019)陕0925民初422号民事调解书已发生法律效力。被执行人严芮逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人邱文果向本院申请执行，请求被执行人支付本金30000.00元及利息，本院依法受理执行。执行中，被执行人严芮向本院交纳了执行款30000.00元，本院将该执行款向申请执行人邱文果进行了兑付，剩余下欠利息部分申请执行人表示自愿放弃不再向被执行人主张。申请执行人邱文果并自愿承担了本案执行费350.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执160号执行案件执行完毕，于二Ｏ二Ｏ年八月十九日结案。二〇二〇年八月十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8793号原告：陈慧童，女，汉族，1998年3月25日出生，住河南省荥阳市。被告：常天青，女，汉族，1989年10月3日出生，住郑州市中原区。被告：郑州豫雅房地产营销策划有限公司，住所地：河南省郑州市金水区优胜南路3号院附25号，统一社会信用代码：9141010579679858X7。法定代表人：郑慧景。原告陈慧童与被告常天青、郑州豫雅房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告陈慧童向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈慧童申请撤诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈慧童撤诉。案件受理费减半收取25元，原告陈慧童自愿全部承担。审判员 王 岩二〇二〇年八月十三日书记员 吴珠琳
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3060号申请执行人：李朋安,男性,1970年3月7日出生,汉族,住滑县。被执行人：张瑞洗,男性,1955年8月7日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年1月22日生效的（2018）豫0526民初9346号判决，于2020年7月23日向被执行人张瑞洗发出执行通知书，责令被执行人张瑞洗被告偿还原告80000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张瑞洗在中国农业银行股份有限公司滑县留固支行的账62×××644存款490.37元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十七日书记员  刘远
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8049号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人陈华书，女，汉族，1979年12月09日出生，住湖北省利川市。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25999号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年八月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016）陕0828执196号之一 申请执行人：李小如，女，汉族。 被执行人：刘生慧，男，汉族。 申请执行人李小如与被执行人刘生慧借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0828民初15号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中查明，本院承办的（2014）佳执字第00023号白武强与刘生慧借款合同纠纷一案中，有属于被执行人刘生慧的执行案款47200元尚未支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取陕西省佳县人民法院承办的（2014）佳执字第00023号白武强与刘生慧借款合同纠纷案件中的执行案款47200元。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  武 杰 审判员  朱志耀 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李小梅
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1039号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人唐小勇服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐小勇名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。经本院多次查询,申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司提供的被申请人唐小勇（身份证号：XXX）身份信息无法进行查询,本院依法通知申请人后,按其提供的被申请人身份信息仍无法实现查询。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：该案无法进行保全。二〇二〇年八月十七日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执834号 申请执行人：郭兴春，男1974年02月08日出生，汉族，住望江县。 被执行人：王友发，男1969年03月13日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人郭兴春与被执行人王友发民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0827民初1058号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王友发的银行存款或其他财产权956675元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月六日 书记员  唐 亮
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1515号申请执行人:周飞，男，1986年9月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：柘城县博地房地产开发有限公司，住所地柘城县工业大道东侧（博地小区），统一社会信用代码914114246618909441。法定代表人：孙鑫，职务总经理。被执行人：商丘市明顺置业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区宇航路月光园小区北排8号，统一社会信用代码91411400MA46HDCN2H。法定代表人：孙茜茜，职务经理。本院依法审查立案后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书法律文书，责令被执行人（2020）豫1424民初3317号民事调解书所确定的义务，后经法院强制执行，被执行人已按照（2020）豫1424民初3317号民事点解书所确定的义务已履行完毕，现（2020）豫1424执1318号案件执行完毕。二〇二〇年八月十五日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初2459号 原告：李忠，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：刘元利，蒙阴蒙阴法律服务所。 被告：刘磊，男，汉族，现在河北省冀中监狱三监区。 被告：武光霞，女，汉族，居民，住沂水县。 第三人：武凯，男，汉族，居民，住沂水县。 原告李忠与被告刘磊、武光霞、第三人武凯债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告李忠于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李忠撤诉。 案件受理费100元，由原告李忠负担。 审 判 员  焦 利 二〇二〇年八月十七日 法官助理  周美玲 书 记 员  刘孜晗
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执845号 申请执行人：王素美，女，1941年12月27日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：陈丽君，女，1977年7月11日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：邵波，男，1962年9月14日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请执行人王素美与被执行人陈丽君、邵波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月3日以（2019）鲁0306执保1194号执行裁定书冻结被执行人邵波在中国工商银行邹平县支行定期存单。依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3185号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈丽君、邵波在各银行账户内的存款560706.89元（其中包括生效法律文书确定的给付申请执行人款项543626.89元，迟延履行期间的债务利息1617.00元，案件受理费及申请费7611.00元，执行费7852.00元）；若无存款或存款不足560706.89元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  张黎伟 二〇二〇年八月五日 法官助理王洋 书记员丁雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13878号原告：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码：91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人：王巍巍。委托诉讼代理人：吕楠，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛静一，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：王长虹，男，汉族，1988年8月22日出生，住河南省淮阳县。被告：苏珍，女，汉族，1986年9月17日出生，住郑州市金水区。原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉被告王长虹、苏珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年8月13日自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司撤诉。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  李楠楠二〇二〇年八月十八日书记员  班 涛
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执616号 申请执行人：山东祥德机电有限公司，住所地山东省泰安市泰山工业园区，统一社会信用代码91370902693137041W。 法定代表人：袁慧贤，职位。 被执行人：邯郸市峰合矿业有限公司，住所地磁县观台镇东艾口村东南，统一社会信用代码91130427319991897U。 法定代表人：石建军，职位。 本院在执行山东祥德机电有限公司（以下简称）与邯郸市峰合矿业有限公司（以下简称）合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年八月二十二日 书记员  王洪超
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2861号 原告：刘明德，男，1950年10月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告：瞿广菊，女，1951年3月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：刘毅，男，1979年5月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：夏春香，女，1986年8月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：江永刚，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 原告刘明德、瞿广菊与被告刘毅、夏春香不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告刘明德、瞿广菊未按照规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告刘明德、瞿广菊撤回起诉处理。 审 判 员 彭诗文 二〇二〇年八月十日 法官助理 杨晓禾 书 记 员 刘宇涵
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审503号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人梁志端，男，汉族，生于1977年12月18日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人梁志端为行政处罚一案，申请执行人于2018年8月1日向被执行人下发新国土资执罚决字[2018]第595号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的165㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的165㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第595号行政处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第595号行政处罚决定书准予执行，其中第1项“责令退还非法占用的165㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的165㎡的土地上新建的房屋；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年八月十日书 记 员  郑翠华
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2125号之一申请执行人***。被执行人贵州中天启航置业有限公司。法定代表人陈明，执行董事兼总经理。申请执行人***申请执行被执行人贵州中天启航置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9120号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告贵州中天启航置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告***支付借款利息200万元（自2015年9月21日起计算至2016年9月21日止)；二、被告贵州中天启航置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告支付违约金（自2016年9月22日起，以1000万元为基数，按照年利率24%的标准计算至2019年1月21日止）；三、驳回原告***的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年5月10日、6月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、车辆、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年6月28日，本院依法对被执行人贵州中天启航置业有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月，本院向贵州省贵州市贵阳国家高新技术产业开发区国家高新区金阳科技产业园管理处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人贵州中天启航置业有限公司生产经营等情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2019年9月30日，本院轮候冻结了对被执行人贵州中天启航置业有限公司名下银行账户，无法扣划。本院认为，截止2020年8月20日，本案应执行的标的为760万元利息及违约金，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初9120号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年八月二十日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1760号申请执行人王振艳，女，1969年2月18日生，汉族。被执行人殷培信，男，1952年9月12日生，汉族。申请执行人王振艳与被执行人殷培信生命权、健康权、身体权纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2021号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的6052元，余款双方达成执行和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2021号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月六日书记员  于明文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终492号上诉人（原审被告）：辽宁中联医药有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区滑翔路15号（三层）308、309、318、328、368。法定代表人：刘喜权，总经理。被上诉人（原审原告）：河南博亚医药销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路第五大街129号02A-4号3层。法定代表人：付金花，总经理。上诉人辽宁中联医药有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8144号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人双方未明确签订书面的买卖合同。本案不应属于争议标的为给付货币的案件，而应属于争议标的为给付行为的案件，应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款中“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定确定案件管辖权。本案中，履行义务一方为上诉人，即合同履行地为上诉人所在地。原审法院适用法律错误，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省沈阳市铁西区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原审原告与原审被告在《药品购销合同》中约定，本合同执行发生纠纷，由需方即被上诉人所在地人民法院管辖。该管辖约定合法、有效。被上诉人住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年八月十三日书记员  袁丽娟
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0730民初2020号 原告：李宗华，男，1975年10月5日出生，汉族，现住江西省宁都县。 原告：曾保，男，1971年12月24日出生，汉族，现住江西省宁都县。 被告：龙岩市硕恒工贸有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区红坊镇紫安村龙港西路2号农产品物流交易城南区B区11栋104号。 法定代表人：谢圣强，该公司负责人。 被告：赖凤生，男，1976年12月15日出生，汉族，住宁都县。 原告李宗华、曾保与被告龙岩市硕恒工贸有限公司、赖凤生买卖合同纠纷一案，本院立案后，2020年8月17日两原告以被告已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宗华、曾保撤回对被告龙岩市硕恒工贸有限公司、赖凤生的起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告李宗华、曾保负担。 审判员  曾一平 二〇二〇年八月十七日 书记员  丁 峰
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢261号申请执行人展桂灵。被执行人王郜。本院在执行展桂灵与王郜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初1093号民事判决书，本院于2020年5月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人王郜采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人王郜的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控，未查控出被执行人王郜名下有可供执行的财产。本院又走访了被执行人所在的村委会也未发现被执行人王郜有其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人其对终结本次执行程序无意见，本院经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德义审 判 员 苟云鹏审 判 员 王文静二〇二〇年八月十七日法官助理 张贤宇书 记 员 陈得民
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2371号 申请执行人：山东中琦环保设备制造有限公司，住所地：山东省平阴县锦水街道东子顺北村。 法定代表人：于宪河，经理. 被执行人：山东隆盛钢铁有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇北金村。 法定代表人：王明德，总经理. 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的2020）鲁0305民初2273号民事调解书，向被执行人山东隆盛钢铁有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东隆盛钢铁有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东隆盛钢铁有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款350000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东隆盛钢铁有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  李艳雪
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022民初691号 原告：曹某某，男，1969年12月07日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民。 委托诉讼代理人：汪小军，山阳县“148”法律服务所法律工作者。 被告：黄某，男，1987年11月09日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民。 本院在审理曹某某与黄某民间借贷纠纷一案中，原告曹某某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹某某的撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹某某撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告曹某某负担。 审判员 孙 祎 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王艺源