山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5184号 原告：桑林花，女，1940年11月6日生，汉族，户籍所在地河南省灵宝市，现住郯城县。 委托诉讼代理人：刘金栋，郯城星洋法律服务所法律工作者。 被告：苗喜，男，1985年10月30日生，汉族，住郯城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左仕英，山东法未然律师事务所律师。 原告桑林花诉被告苗喜、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘金栋、被告苗喜，被告平安财保临沂公司的委托诉讼代理人左仕英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桑林花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费等损失共计52000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月27日10时40分许，原告桑林花驾驶“云腾牌”电动三轮车由北向南行驶至Ｘ146郯城司清线泉源乡司家村路段时，与前方停车被告苗喜驾驶的鲁Ｑ×××××号别克牌小型轿车相撞，致原告桑林花受伤、两车损坏的交通事故，郯城交警大队认定，被告苗喜承担此次事故的同等责任。原告桑林花伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗32天，支出医疗费及检查费共计17947.11元，被告方至今未赔偿。经查明，平安保险临沂公司承保鲁Ｑ×××××号别克牌小型轿车交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。综上，本院依法提起诉讼，请求法院依法予以支持。 被告苗喜答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，我驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，我的车辆在本次事故中受损，支出维修费3507元，施救费380元，要求原告按照事故责任50%赔偿。 被告平安财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，被告苗喜驾驶车辆在我司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，在核实苗喜驾驶证、行驶证合法有效，无免赔拒赔情形下，同意在保险限额内承担赔偿责任。事故认定书记载，原告桑林花驾驶车辆系机动车，扣除交强险的部分，我公司同意承担50%的商业险赔偿责任。医疗费超出交强险的部分扣除10%非医保用药，原告系河南户籍，各项损失按照户籍所在地农村居民标准计算。程序性费用不承担。 经审理查明，2019年8月27日10时40分许，原告桑林花未取得机动车驾驶证驾驶“云腾牌”电动三轮车由北向南行驶至Ｘ146郯城司清线泉源乡司家村路段时，与前方停车被告苗喜驾驶的鲁Ｑ×××××号“别克牌”小型轿车相撞，致原告桑林花受伤、两车损坏的交通事故。该事故经郯城交警大队认定，被告苗喜承担此次事故的同等责任，原告桑林花负同等责任。原告桑林花伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗32天，支出医疗费及检查费共计17947.11元。原告桑林花委托临沂万龙法医司法鉴定所对其伤残程度及护理期、营养期检验鉴定，该所出具万龙司鉴所【2020】临鉴字第016号法医司法鉴定意见书，载明“五、鉴定意见1、被鉴定人桑林花肋骨多发骨折（右侧第3-7及左侧第4-6肋骨骨折），属于十级伤残；2、被鉴定人桑林花右侧桡骨远端骨折及右侧尺骨茎突骨折并游离，后遗右腕关节功能部分丧失；属于十级伤残；3、被鉴定人桑林花多发性损伤（肋骨多发骨折及右侧桡骨远端骨折好右侧尺骨茎突骨折），护理期为60日，营养期为60日。”后原告委托临沂开诚价格评估有限公司对其云腾牌三轮电动车损失进行评估，该所出具鲁临开价评字（2020）0233号价格评估结论书，评估结论：云腾牌三轮电动车损失为人民币壹仟贰佰柒拾元整（￥1270.00）。原告主张的损失范围：医疗费17947.11元，护理费60日＊82.42元／日＝4945.2元，住院伙食补助费32日＊30元／日＝960元，营养费60日＊30元／日＝1800元，伤残赔偿金42329元／年＊5年＊12%＝25397.4元，精神抚慰金5000元，鉴定费2100元，车损1270元，评估费300元，交通费1500元，合计61759.71元，现原告起诉请求被告赔偿原告52000元。 另查明，被告苗喜驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，且事故发生在保险期间内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，原告桑林花与被告苗喜承担赔偿责任比例为5:5。庭审中被告平安财保临沂公司申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，但未在规定期限内提交相关书面申请材料，视为其放弃重新鉴定的权利，本院对原告单方委托的鉴定结论予以认可。被告平安财保临沂公司主张医疗费应扣除10%非医保用药，无法律依据，不予支持；被告苗喜主张因事故支出的维修费、施救费，应另行主张，本案不予支持；对于原告主张的精神抚慰金过高，本院根据实际情况，酌情支持2000元；对于原告主张的交通费过高，本院根据实际情况，酌情支持640元。综上，原告的损失确认为：医疗费17947.11元，护理费4945.2元，住院伙食补助费960元，营养费1800元，伤残赔偿金25397.4元，精神抚慰金2000元，鉴定费2100元，车损1270元，评估费300元，交通费640元，合计57359.71元。因被告苗喜驾驶车辆在被告平安财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告平安财保临沂公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费4945.2元，伤残赔偿金25397.4元，精神抚慰金2000元，车损1270元，交通费640元，合计44252.6元；对于原告的剩余损失，即医疗费7947.11元，住院伙食补助费960元，营养费1800元，合计10707.11元，应由被告平安财保临沂公司应在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任，计款5353.55元；对于原告的其余损失，即鉴定费2100元，评估费300元，合计2400元，应由被告苗喜承担50%的赔偿责任，计款1200元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合法有据，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告桑林花医疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金等各项损失共计人民币49606.15元； 二、被告苗喜赔偿原告桑林花鉴定费、评估费损失共计人民币1200元； 上述一、二项，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告桑林花其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告苗喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年八月六日 法官助理高文 书记员葛威