wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终4713号上诉人（原审原告）：李志斌，男，1965年10月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：万梅，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：周建，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）：李昱诚，男，1970年11月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人李志斌因与被上诉人李昱诚民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初66681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李志斌上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审中提出的全部诉讼请求。事实和理由：李志斌应李昱诚的聘请与上海XX有限公司（以下简称XX公司）签订了五年的劳动合同，担任公司总裁，主要负责帮助公司解决临时资金困难，为公司筹措资金，以支付公司的货款、明星出场费、工资等，期间李志斌转账至关某经纪人陈某账户100万元，转账给李昱诚759,970元，转账至XX公司账户699,975元。2014年1月19日李昱诚向李志斌出具借条，确认李昱诚向李志斌借款360万元，其中包括了上述借款及2013年3月2日借条所确认的150万元借款。李昱诚未提出答辩意见。李志斌向一审法院起诉请求：判令李昱诚归还借款360万元，支付该款以年利率6%计算自2019年8月2日至实际清偿之日止的逾期利息。一审法院查明事实：李志斌、李昱诚曾系雇佣关系，自2012年12月至2016年9月期间，李志斌多次转账给李昱诚及案外人，其中向李昱诚银行账户共计转账759,970元，其称向案外人转账1,699,975元，其称系代李昱诚支付明星出场费、员工工资等各项费用。另李志斌称之前李昱诚尚欠李志斌借款150万元。2014年1月19日，李昱诚向李志斌出具借条，载明李昱诚今借到李志斌借款360万元。一审法院认为，根据李志斌提供的借条，双方有借贷的合意，予以确认。然该笔款项金额较大且李志斌未提供收条，根据李志斌的金融机构转账记录，其中759,970元系转入李昱诚的银行账户，故对于李志斌的该项请求，予以支持。至于转款给案外人的1,699,975元，李志斌仅提供了证人荣某的证人证言，不足以证明案外人系受李昱诚委托代为接受借款或李昱诚指示李志斌将借款转入案外人账户，故对于金额较大且无借款交付依据的款项，难以支持。另李志斌称2014年1月19日的借条涵盖了双方对前次借款150万元的清算，然李志斌对前次借款150万元的事实并未提交证据予以证明，且合计的金额亦与360万元不符，难以认可。李昱诚经法院合法传唤，未到庭应诉，故缺席判决。判决：1、李昱诚于判决生效之日起十日内归还李志斌借款本金759,970元并按年利率6%计算支付李志斌自2019年8月2日至实际清偿之日止的逾期利息；2、驳回李志斌其余之诉讼请求。案件受理费35,600元，由李志斌负担28,085元，李昱诚负担7,515元，公告费560元，由李昱诚负担。经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。二审中，李志斌申请法院调查令向上海市公安局黄浦分局调取了沪公（黄）诉字[2014]1662号案件中李昱诚的讯问笔录、司法审计报告及李志斌的询问笔录，以证明李昱诚根据李昱诚要求多次转款至案外人名下，本案所涉360万元系李昱诚向李志斌的借款。根据李志斌的诉请内容，其主张借款金额360万元由以下几个部分组成：1、2013年3月2日借条所载150万元；2、转至李昱诚个人名下759,970元；3、转至案外人名下1,699,975元，其中100万元转给关某经纪人陈某，699,975元转至XX公司账户。经核查一审中李志斌提供的银行明细，结合二审中提供的相关证据材料，上述第二笔款项，对应银行明细为2013年6月28日52万元、2013年7月26日15万元，2013年9月27日49,970元，2013年9月27日4万元；第三笔款项中的100万元对应银行明细为2013年6月9日23万元及2013年6月13日77万元，699,975元对应银行明细为2013年8月23日60万元、2013年9月23日99,975元。本院认为：就上述三笔款项，第一笔由借条载明的150万元，李昱诚仅提供借条，而无法提供已交付款项的证据，一审法院未支持该笔款项无不当，本院予以维持。就第二笔转至李昱诚个人名下的759,970元，确有银行明细为凭，一审法院结合李昱诚出具的借条，对该笔借款予以了确认，并支持了李志斌的诉请内容，本院予以认同。至于第三笔中转给陈某的款项。首先，李昱诚在2014年5月27日公安机关的讯问笔录中陈述“……我任命李志斌为公司的总经理，负责公司的整个供应链具体的是样衣、面料采购、服装加工、质量控制、成衣的交货期，授权其对外签订合同”，而李志斌在公安机关2014年6月5日的询问笔录中，当被问及李昱诚安排其具体工作时亦陈述“负责公司整体供应链具体是：面料及辅料采购、服装加工、服装加工中质量管理及成衣交货期，李昱诚授权我对外签订合同”，两人就李志斌在公司主要负责内容的陈述一致，此与李志斌在诉讼中关于其在XX公司的职责为帮助公司解决临时资金困难，为公司筹措资金的说法相左。其次，李昱诚主张100万元系应李昱诚的要求而转给关某经纪人陈某的明星出场费。但根据2014年5月27日的公安询问笔录，当被问及为何帮助李昱诚借款时，李志斌陈述“……这些借款是分数笔由我个人银行账户转入李昱诚个人光大银行账户和根据李昱诚的授意转给客户垫付货款的……”，未提及曾代为支付明星出场费，且其就陈某的身份及陈某收款的性质亦未提供相应的依据，无法证明该款系受李志斌的要求而转给陈某，亦无法证明陈某所收款项与李昱诚有法律上的联系。一审法院对此未予认可并无不当，本院予以维持。第三笔款项中转给XX公司的款项，因此款系李志斌转入公司名下，而李志斌亦陈述李昱诚为XX公司的法定代表人、股东、执行董事，故李昱诚的签字即可代表公司亦可代表其个人，在无确凿证据证明李昱诚将公司所收款项确认为其个人向李志斌的借款的前提下，李志斌要求李昱诚归还其转入XX公司名下的款项，并无法律上的依据，一审法院未予支持正确，本院亦予以维持。综上所述，李志斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费35,600元，由上诉人李志斌负担。本判决为终审判决。审判长  任明艳审判员  沙茹萍审判员  刘 江二〇二〇年八月五日书记员  庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保346号 申请保全人:长春市九台区人民法院。 被保全人:王树锁，男，1966年8月1日生，汉族，现羁押于九台区看守所。 被保全人：王辉，男，1969年12月19日生，汉族，现羁押于九台区看守所。 被保全人：张佰春，男，1966年3月14日生，满族，现羁押于九台区看守所。 本院在审理申请人长春市九台区人民法院与被申请人王树锁、王辉、张佰春罚金一案中，长春市九台区人民法院提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 冻结上述被执行人银行账户存款6000.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  姜明珠 二〇二〇年八月十一日 书记员  钱 程
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初1737号之二 原告：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行,住所地江苏省苏州市姑苏区留园路496号。 负责人：陆建民，行长。 委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。 被告：陈发阳，男，1976年2月10日出生，汉族，住福建省永春县。 原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与被告陈发阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出民事裁定，查封、冻结、扣押陈发阳名下银行存款人民币330000元或同等价值的其他财产。 2020年8月14日，中国工商银行股份有限公司苏州留园支行向本院申请解除对陈发阳名下苏州市不动产的保全措施。 本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司苏州留园支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对陈发阳名下苏州市不动产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 李 红 人民陪审员 郁 明 人民陪审员 谢永坤 二〇二〇年八月十四日 书 记 员 张伟松
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1766号 原告：曹炉你，男，1964年2月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：曹船江（系曹炉你儿子），男，住安徽省铜陵市义安区。 被告：胡观义，男，1975年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 原告曹炉你与被告胡观义劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。曹炉你的委托诉讼代理人曹船江、胡观义的委托诉讼代理人杨丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹炉你向本院提出诉讼请求：1.判令胡观义立即支付曹炉你工资8300元；2.本案诉讼费用由胡观义承担。事实和理由：2016年曹炉你在胡观义承接的铜陵市经开区工地务工，从事外墙钢结构及大理石安装,工程结束后胡观义分多次支付工资。2018年2月13日胡观义出具一张工资欠条，金额为15800元（其中曹炉你8300元，胡升豹7500元）。后曹炉你多次讨要工资，均没结果。为维护合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 胡观义辩称，1.胡观义承接了公园道一号的外墙和大理石安装工程，但并不欠曹炉你劳务费，公园道一号的劳务费用已经全部结清；2.胡观义并未向曹炉你出具过任何欠条。 曹炉你围绕诉讼请求向法庭提交了欠条一张，条据载明“公年一号工地人工工资总共106800元已接91000元欠我们工资105800元18年2月13号胡观义”，证明胡观义欠曹炉你工资8300元。本院认为，结合当事人陈述该条据应认定为，胡观义于2018年2月13日出具，欠工人工资15800元。 结合当事人陈述，本院经审理查明的事实如下：2016年，曹炉你在胡观义承接的铜陵市经开区工地务工，从事外墙钢结构及大理石安装。2018年2月13日胡观义向曹炉你出具一张条据，欠工资15800元，其中欠曹炉你8300元。后曹炉你多次催要工资未果。 本院认为，曹炉你与胡观义虽未签订书面劳务合同，但曹炉你为胡观义提供劳务，胡观义出具条据确认了尚欠的劳务费数额，此条据现由曹炉你持有，故曹炉你与胡观义之间形成了事实的劳务合同关系，故对曹炉你要求胡观义支付劳务费8300元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 胡观义应于本判决生效后十日内支付曹炉你劳务工资8300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡观义负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈斌 二〇二〇年八月十一日 书记员  洪梅 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条——依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执378号申请执行人中国某保险股份有限公司，住所地：烟台市。被执行人董某，女，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人中国某保险股份有限公司与被执行人董某保险纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年八月二十四日书记员  杨晓林
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3689号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3689号申请执行人张丽丹，女，1991年5月13日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人邵峰，男，1979年4月5日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人张丽丹与被执行人邵峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初22064号民事判决书已发生法律效力。权利人张丽丹于2020年6月5日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币35000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月9日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费425元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年八月十二日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年八月十三日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 结案证明 (2020)皖0881执1429号 申请人：陈厚仕，男，1987年09月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：陈双双，女，1990年09月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人陈厚仕与被执行人陈双双抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3714号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款3650元。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年八月十二日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1136号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862113260T住所地：吉水县中文化路52号法定代表人：张德东，任行长。被执行人：熊勇，女，汉族，吉水县人。申请人中国建设银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初807号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明熊勇有少量存款，已被另案冻结；在公安部车辆查询系统无车辆；在吉水县辖区有房产，本院正在另案拍卖当中，尚未处置成功；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年八月十四日书记员  陈 敏
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑246号公诉机关吉首市人民检察院。被告人杨定琼，男，1992年11月5日出生于重庆市，汉族，大专文化，户籍所在地重庆市巫溪县。因涉嫌危险驾驶罪，经吉首市公安局决定，于2020年4月10日被吉首市公安局取保候审。辩护人胡春妮，湖南生元律师事务所律师。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉[2020]221号起诉书指控被告人杨定琼犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员范中元出庭支持公诉，被告人杨定琼及其辩护人胡春妮到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，杨定琼酒后驾驶机动车，载人行驶在高速公路，应依照刑法第133条规定处罚。被告人杨定琼对公诉机关的指控无异议，并认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。就量刑辩称，被告人杨定琼系初犯偶犯，归案后认罪态度好，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明：2020年3月29日20时许，被告人杨定琼饮酒后驾驶渝Ｆ×××××小型轿车搭乘刘康康等人，从湖南省永顺县芙蓉镇上高速往吉首市方向行驶，车行至吉首北收费站出口时被民警查获，经对其进行呼气式酒精测试，结果为115ｍｇ／100ｍｌ。经检测，杨定琼血样中的乙醇含量为104.3303ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨定琼到案后如实供述其罪行。上述事实，被告人杨定琼在开庭审理过程中未持异议，且有证人证言，杨定琼的供述，驾驶证、机动车信息查询资料，酒精测试单，血样提取登记表，到案经过，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨定琼醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。到案后杨定琼如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从宽处理。根据杨定琼的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款，第七十二条第一、三款，第七十三条的规定，判决如下：被告人杨定琼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（杨定琼缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决书生效后十五日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 韦 博人民 陪 审员 田红波人民 陪 审员 鲁承明二〇二〇年八月七日代理书记员代 玉 萍《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初638号 原告（反诉被告）：李志清，女，1962年5月7日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系个体经营者，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告（反诉原告）：王丽娜，女，1982年4月11日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系个体经营者，住址辽宁省本溪满族自治县。 本院在审理原告李志清诉被告王丽娜生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李志清于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，反诉原告王丽娜于2020年8月3日向被本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志清、反诉原告王丽娜在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 一、准许原告李志清撤回起诉； 二、准许反诉原告王丽娜撤回反诉。 原告李志清交纳案件受理费102元，减半收取51元，由原告李志清负担；反诉原告王丽娜交纳案件反诉费51元，减半收取26元，由反诉原告王丽娜负担。 审 判 员 蒋运显 二〇二〇年八月四日 法官助理 薛晓璇 书 记 员 陈 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1252号之一申请执行人：南阳市军转站长城宾馆，住所地南阳市车站路121号。统一社会信用代码：914113006780698453。法定代表人：门义东，任经理职务。委托诉讼代理人：张召阳，男，汉族，系南阳市军转站长城宾馆职工，住河南省南阳市卧龙区。代理权限为特别授权。被执行人：张德玲，女，汉族，1966年10月11日出生，户籍地方城县。南阳市军转站长城宾馆与张德玲房屋租赁合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7806号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人南阳市军转站长城宾馆支付租赁费6871元及诉讼费50元、迟延履行金[迟延履行金支付方式以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定表述为准，已支付的款项应依法予以扣除]等。因被执行人张德玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市军转站长城宾馆向本院申请执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月27日依法向被执行人张德玲送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张德玲的财产。1、经查，被执行人张德玲名下有网络资金共计1642.92元，本院已依法对上述款项进行划拨，并发放至申请执行人指定银行账户，此外被执行人名下无银行存款、有价证券、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人张德玲名下无车辆信息。3、经网络查控，未查找到被执行人张德玲名下不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人张德玲无其他作为被执行人的案件。三、本院经传统查控，查明：1、未查询到被执行人张德玲名下房产登记信息。未查询到被执行人张德玲名下住房公积金信息。2、经本院现场调查，在被执行人住所地未查找到被执行人张德玲的下落。四、本院2020年4月29日依法向被执行人张德玲发出了限制消费令。本院已告知申请执行人南阳市军转站长城宾馆本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人南阳市军转站长城宾馆也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年8月19日约谈了申请执行人南阳市军转站长城宾馆的委托诉讼代理人张召阳，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人的委托诉讼代理人张召阳同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为租赁费等共计3371.34元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张德玲负有继续向申请执行人南阳市军转站长城宾馆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年八月十九日书 记 员  孟令源
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1014号之二申请执行人：丁袖，女，1974年7月9日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李盛铜，男，1964年5月15日出生，汉族，住新宁县。申请执行人丁袖与被执行人李盛铜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）湘0528民初401号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李盛铜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁袖向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。2020年7月20日，本院向被执行人李盛铜短信送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同日向申请执行人丁袖送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年7月20日，提起总对总网络财产查控，查询李盛铜银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现李盛铜名下有银行存款，本院依法冻结了李盛铜名下的银行账户，但冻结的上述存款远不足以结案。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，未发现李盛铜有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询其不动产情况，李盛铜在本县金石镇观瀑5组有房屋。2020年8月19日，本院向金石镇观瀑村村委会调查李盛铜的财产情况，未发现李盛铜另有可供执行的财产。2020年7月22日，本院依法查封了李盛铜在金石镇××座房屋（产权证号码分别为111763、111764），因该两座房屋均系集体土地（宅基地）暂不能处置。2020年8月7日，本院对被执行人李盛铜适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现李盛铜还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月19日，本院应当执行的标的金额为196000元及利息，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年八月十九日书记员  阳海英
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2512号之一 申请执行人：曹亮，男，1979年11月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：连婕，女，1981年2月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：耿永强，男，1983年2月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：韩一民，女，1954年9月9日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人曹亮与被执行人连婕、耿永强、韩一民借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初XXX号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人连婕、耿永强、韩一民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹亮于2020年5月22日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金3000000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院已通过邮寄送达方式向福州市中级人民法院、福州市仓山区人民法院、莆田市中级人民法院发出参与分配函，要求参与分配被执行人韩一民名下房产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧松岩 审 判 员 陈 琳 审 判 员 林金程 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1576号 原告：王鹏，男，1985年12月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：胡亮平，龙岩市永定区康桥法律服务所法律服务工作者。 被告：江桂钦，男，1986年2月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：王元胜，男，1984年9月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区（小学对面）。 原告王鹏与被告江桂钦、王元胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王鹏于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告王鹏以起诉后王元胜提出协商解决为由对本案申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王鹏撤诉。 案件受理费209.5元，减半收取104.75元，由王鹏负担。 审 判 员 郭盛元 二〇二〇年八月三日 法官助理 张丽华 书 记 员 吴銮平
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执882号李辉：本院在执行黑龙江省宝清县人民法院刑事审判庭移送执行李辉罚金、追缴违法所得一案中，经查，被执行人李辉已全部履行该案缴纳罚金、上缴违法所得义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523刑初162号刑事判决书确定的内容（缴纳罚金、上缴违法所得部分）已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月三日
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保260号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住所地：辽宁省盘锦市双台子区。负责人：刘玉新，该行行长。委托代理人：冯卫威，该行职员。被申请人：齐继传，男，汉族，1962年10月29日出生，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：孙艳（齐继传妻子），女，汉族，1964年5月29日出生，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：张焕颖，男，汉族，1956年1月21日出生，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：常素华（张焕颖妻子），女，1954年10月16日出生，农民，住辽宁省盘山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被申请人齐继传、孙艳、张焕颖、常素华财产保全一案，本院于8月18日做出的（2016）辽1102民初734号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中通过网络查询未发现被执行人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执46号关于刘海波刑事罚金一案，（2019）吉0122刑初423号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈福军没有履行法律文书确定的内容，移送本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人陈福军履行了全部法律文书所确定的义务。本院认为，（2019）吉0122刑初423号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122刑初423号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执97号之九申请执行人：段秋生，男，汉族，山西省霍州市人。被执行人：逯福龙，男，汉族，1970年05月22日生，山西省汾西县人。本院在执行段秋生与逯福龙刑事附带民事诉讼纠纷一案，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2020）晋1034刑初5号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人逯福龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人逯福龙在汾西县太行村镇银行28800001XXXXXXXXXX账户内存款人民币1503.00元。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年八月二十日书记员  刘福强
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初199号原告：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8号，统一社会信用代码91500113903444833X。负责人：文革兵，行长。委托诉讼代理人：郭太平,重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊丽,重庆索通律师事务所律师。被告：余贵兰，女，1964年11月21日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区。被告：潘广义，男，1958年4月8日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区。原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被告余贵兰、潘广义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因案情复杂本案转为适用普通程序进行审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉处理。本案已收案件受理费1670元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行负担835元，退还原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行835元。审 判 长  江 渝人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  吴洪兰二〇二〇年八月五日法官 助理  聂源岐书 记 员  肖鸿丹
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1255号 原告：中国农业银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区银州路6号。 法定代表人：胡斌斌，系该行行长。 被告：赵东，男，1982年12月26日出生，汉族，现住铁岭市银州区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司铁岭分行诉被告赵东信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月13日受理该案后，于2020年7月15日向原、被告送达了相关的法律文书及开庭传票，定于2020年8月5日13时30分在本院第五法庭公开开庭审理此案。因原告无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司铁岭分行负担。 审判员 ：曹永光 二〇二〇年八月五日 书记员 ： 王 宇
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执393号申请执行人杨权，男，1961年6月12日出生，汉族，住陕西省兴平市。被执行人金湖润涛泡沫制品有限公司，住所地金湖县。法定代表人高文涛，该公司董事长。杨权与金湖润涛泡沫制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）苏0831民特8号民事裁定书，双方达成调解协议：一、金湖润涛泡沫制品有限公司欠杨权的工资款3240元分两期给付：1.2020年1月22日前给付1000元；2.2020年4月20日前给付2240元；二、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。裁定书生效并至期后，因义务人金湖润涛泡沫制品有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人杨权向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特8号民事裁定书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年八月十四日书记员  姜锦林
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执86号 申请执行人黄贵靖，男，1973年10月10日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人陆家明，男，1990年6月7日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人黄贵靖与被执行人陆家明民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初1643号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。 本院在执行过程中，被执行人确认尚欠申请执行人15633元，同时双方当事人已自愿达成执行和解协议，被执行人定于2020年9月起，每30日前向申请执行人偿付2000元，直至偿清欠款时止。由于需长期履行，距全部义务履行还需要一定时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执86号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄 艳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1748号 申请执行人：郭宪德,男,1945年10月14日出生,住瓦房店市。 委托诉讼代理人：郭洪伟，女,1975年8月1日出生,住瓦房店市。 被执行人：石秀山，男,1983年8月19日生，汉族，住普兰店市。 被执行人：陶月，女,1983年11月16日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人郭宪德与石秀山、陶月机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）辽0281民初1349号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请被执行人偿还赔偿款78627.5元，本院于2020年6月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除冻结被执行人陶月在中国银行的账户（冻结期限自2020年6月22日至2021年6月22日止）外，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李金玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9014号原告湖南七彩文旅物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道浏阳河二段305号一楼。法定代表人胡晓鸣。委托代理人黄诚，男，汉族，1990年4月6日出生，住长沙市芙蓉区，系公司职员。被告黄群，女，汉族，1978年9月24日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告湖南七彩文旅物业管理有限公司与被告黄群物业服务合同纠纷一案中，原告湖南七彩文旅物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南七彩文旅物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南七彩文旅物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告湖南七彩文旅物业管理有限公司负担。审判员  卿琳二〇二〇年八月二十四日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省房县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0325行审41号申请执行人：房县城市管理执法局，住所地：房县城关镇西水南路20号。法定代表人：郭军，该局局长。被执行人：刘雪娥，女，生于1979年1月30日，汉族，住址：房县。申请执行人房县城市管理执法局于2020年8月14日向本院申请强制执行房某执罚字[2019]第10217号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。因被执行人刘雪娥在房县占用城市道路摆放物品加工食材，申请执行人房县城市管理执法局对其作出如下处罚：处罚款人民币2000元整。本院认为，申请执行人房县城市管理执法局作出的房某执罚字[2019]第10217号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法解释》第160条的规定，裁定如下：准予强制执行房县城市管理执法局作出的房城执罚字[2019]第10217号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇二〇年八月二十日书记员  谭荣齐
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更608号罪犯张树鸿。广东省汕头市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)汕中法刑一初字第13号刑事判决，以被告人张树鸿犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯张树鸿在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月26日作出（2018）粤14刑更981号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2029年1月30日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯张树鸿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯张树鸿减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张树鸿在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张树鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯张树鸿予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年7月30日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7304号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101，统一社会信用代码9112010374665924XG。法定代表人：奚阳阳，总经理。委托诉讼代理人：刘金强，男。委托诉讼代理人：董灵芝，女。被告：尹强，男，1994年3月9日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市海怡物业管理有限公司与被告尹强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告天津市海怡物业管理有限公司明确表示不再缴纳案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市海怡物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王莉二〇二〇年八月二十四日书记员  田莹
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执623号 申请执行人：彭文忠，男，1972年8月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：李涛，男，1980年5月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人彭文忠与被执行人李涛借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院（2019）川2002民初4943号民事调解书，向被执行人李涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李涛银行账户上的存款1100000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李涛价值1100000元的财产；或扣留、提取被执行人李涛的合法收入1100000元。 本裁定立即执行。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年四月十五日 书记员 丁 倩
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1208号 申请执行人：夏新潮，男，1976年10月11日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县。 被执行人：刘艳领，男，汉族，1979年3月14日出生，系个体，住新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县。 本院受理的夏新潮与刘艳领合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初2320号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人夏新潮于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人刘艳领向申请执行人夏新潮支付案款37,259元，承担执行费569元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年7月10日对被执行人刘艳领名下银行、保险、存款、证券、人民银行、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人刘艳领无财产可供执行； 2、2020年7月12日，向被执行人刘艳领送达执行通知书及报告财产令； 3、在我院的（2019）新4221执160号案件中查询被执行人刘艳领房产登记信息、不动产登记信息，反馈被执行人刘艳领无财产可供执行； 4、2020年8月16日，本院向被执行人刘艳领发出限制消费令； 5、执行人刘艳领在我院有系列案件10件； 综上所述执行措施，现因被执行人刘艳领暂无财产可供执行，本院向申请执行人夏新潮出示调查材料后，申请执行人夏新潮同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人刘艳领暂无财产可供执行，本院已向被执行人刘艳领发出限制消费令。申请人执行人夏新潮同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人刘艳领的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年八月十八日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2080号申请执行人：冯阿娜，女，1982年2月17日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳国浩机动车检测有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道南2号3幢。法定代表人：刘皓。被执行人：刘皓，女，汉族，1972年2月12日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：张国立，男，汉族，1969年2月23日出生，住河南省洛阳市涧西区。冯阿娜申请执行洛阳国浩机动车检测有限公司、刘皓、张国立借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫03民终3474号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月17日已向被执行人洛阳国浩机动车检测有限公司、刘皓、张国立送达执行通知书、报告财产令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳国浩机动车检测有限公司、刘皓、张国立未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1、本院分别于2020年7月17日日共计提起1轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人刘皓、张国立下银行账户存款为0余元。2．2020年1月28日在洛阳市不动产查封被执行人刘皓、张国立两套房产属轮后查封，申请执行人冯阿娜于2020年8月10日向本院申请撤回对该案的执行。申请执行人冯阿娜向本院申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执2080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年八月十一日书记员 ：李勇刚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1385号申请人：娄彩科，男，1986年6月11日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人：曾超，男，1989年10月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：曾纪刚，男，1989年3月5日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人娄彩科、曾超与被申请人曾纪刚借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曾纪刚名下银行存款63271.68元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年八月十八日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2346号 原告：王春红，女，1964年4月4日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：田雄英，辽宁贤齐律师事务所律师。 被告：王太成，男，1957年7月22日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院在审理原告王春红与被告王太成生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告王春红撤回起诉。 案件受理费减半收取34元，由原告负担。 审判员  赵燕杰 二〇二〇年八月六日 书记员  隋晓鸥
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1061号 申请执行人：李小兰，女，1977年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：赵单，男，1983年12月12日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 申请执行人于2020年04月26日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初529号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付497900元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄国宝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9004号原告湖南七彩文旅物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道浏阳河二段305号一楼。法定代表人胡晓鸣。委托代理人黄诚，男，汉族，1990年4月6日出生，住长沙市芙蓉区，系公司职员。被告廖地理，女，汉族，1988年7月5日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告湖南七彩文旅物业管理有限公司与被告廖地理物业服务合同纠纷一案中，原告湖南七彩文旅物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南七彩文旅物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南七彩文旅物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告湖南七彩文旅物业管理有限公司负担。审判员  卿琳二〇二〇年八月二十四日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初2480号 原告：王素玉，女，1969年11月20日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈建国，怀宁县秀山乡法律服务所法律工作者。 被告：洪凤娥，女，1975年10月8日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 原告王素玉与被告洪凤娥健康权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王素玉于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的上述撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王素玉撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由王素玉负担。 审判员  毕治安 二〇二〇年八月二十一日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0831执428号关于金湖县动物疫病预防控制中心与闵济龙房屋租赁合同纠纷一案，现闵济龙已将租赁房屋腾空交付我单位，另我单位收到贵院经强制执行转交的闵济龙延期交付房屋租金24302.1元、电费716.1元，合计25018.2元,申请执行费500元由被执行人承担。至此，本院（2019）苏0831民初2744号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执526号之一申请执行人：梁国勇，男，汉族，1968年4月16日出生，甘肃省景泰县，住该村。被执行人：彭武加，男，汉族，1965年8月15日出生，甘肃省景泰县，住该村。申请执行人梁国勇与被执行人彭武加借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出(2019)甘0423民初3122号民事调解书，确定被执行人彭武加欠申请执行人梁国勇借款本金35000元及利息（利息自2017年10月1日起，以35000元为基数按月利率2%计算，直至借款还清之日止），于2019年11月30日前付清，案件受理费减半收取525元，由被执行人彭武加负担。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执526号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **吉审判员  曾敏玲审判员  张福山二〇二〇年八月十八日书记员  赵育晨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7592号上诉人（一审原告）：蒋莫畏，男，1978年5月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（一审被告）：沈阳久和保安服务有限公司，住所地沈阳和平区浑河站乡后赛村。法定代表人：盛凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔蓉蓉，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳万达国际电影城有限公司北一路店，住所地沈阳市铁西区北一中路1号。法定代表人：曾茂军，该公司经理。委托诉讼代理人：郭娜，女，该公司工作人员。上诉人蒋莫畏因与被上诉人沈阳久和保安服务有限公司、沈阳万达国际电影城有限公司北一路店劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初19045号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人蒋莫畏于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人蒋莫畏在本案审理期间撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人蒋莫畏撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由蒋莫畏负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘风霞审判员  李晓颖审判员  郝梦思二〇二〇年八月十三日法官助理杨多多书记员谢媛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1367号之一申请执行人沈启德，男，汉族，1970年8月21日出生，住所地湖南省安乡县。被执行人湘潭美江房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华经济开发区富州路98号604室，统一社会信用代码91430300553040918U。法定代表人梁艳红，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力（2020）湘03民终678号民事判决书，执行申请执行人沈启德与被执行人湘潭美江房地产开发有限公司合同纠纷执行一案。2020年8月3日申请执行人向本院提交执行申请书，本院同日立案执行，本案应执行标的704855元（含劳务工资款695500元、执行费9355元），本案在执行过程中，申请执行人沈启德与被执行人湘潭美江房地产开发有限公司于2020年8月17日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结湘潭市中级人民法院作出的（2020）湘03民终678号民事判决书的执行；二、如被执行人湘潭美江房地产开发有限公司未履行和解协议，申请执行人沈启德有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年八月十七日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1340号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人蔡安平,男,汉族，住安徽省芜湖市戈江区。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与蔡安平、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-192号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-192号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 乔
河北省成安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0424民初1052号 原告：张运堂，男，1971年8月10日生，汉族，住成安县。 被告：郝再涛，男，年龄不详，住河南省濮阳市南乐县。被告：邯郸市丛台区华安运输有限公司。 法定代表人：蔡振州，职务经理。 住所地：邯郸市丛台区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司。 负责人：刘东职务总经理。 住所地：石家庄市裕华区。 原告张运堂诉被告郝再涛、邯郸市丛台区华安运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故纠纷一案，经本院调解双方自愿达成如下协议： 1、中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司赔付原告张运堂交强险限额12000元； 开户行：中国建设银行成安支行 账号：62×××12 户名：张运堂 二、原告张运堂自愿放弃对被告郝再涛、邯郸市丛台区华安运输有限公司的诉讼主张。 三、其他双方互不追究。 本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告张运堂承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李建民 二〇二〇年八月五日 书记员  薛莉莉
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执427号申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托执行代理人：黄勇胜，系该行职员。被执行人：占国飞，男，1986年2月2日出生，汉族，住乐安县。被执行人:周小娟，女，1990年2月25日出生，汉族，住吉安市吉水县。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与占国飞、周小娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院提出撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年八月十七日书记员  黄慧琳
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初2272号原告：吉林省龙锦消防智能工程有限公司，住所地：吉林省吉林市船营区东盟大厦1单元5层10号。法定代表人：李国有，总经理。委托诉讼代理人：杨金刚，男，1973年9月13日出生，汉族，该公司经理，住磐石市。被告：吉林紫鑫般若药业有限公司，住所地：磐石市经济开发区西点大街。法定代表人：郭春林，经理。吉林省龙锦消防智能工程有限公司诉吉林紫鑫般若药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨金刚到庭参加诉讼，被告吉林紫鑫般若药业有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉林省龙锦消防智能工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告尾欠工程款384，226.00元及利息28，389.48元；2.案件受理费和诉讼保全费由被告承担。事实与理由：2016年8月至2019年4月间，原被告签订7份消防工程合同，约定由原告为被告施工建设，7份消防工程合同总价款632，660.00元，原告已经按合同约定全面履行合同义务，但是被告尚欠部分工程款未给付，故提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告吉林紫鑫般若药业有限公司未提出答辩意见。原告吉林省龙锦消防智能工程有限公司为证明其主张向法庭提供了如下证据：1.2016年8月25日，工程合同一份，证明：2016年8月25日原告与被告签订工程合同，工程的名称：生化提取车间消防工程，合同编号：ZXBR20160825-025，原告已按照合同约定全部履行合同义务。2.2016年10月9日，工程合同一份，证明：2016年10月9日原被告间签订工程合同，工程名称：提取车间喷头更换工程，合同编号：ZXBR20161009-038，原告已按照合同约定全部履行合同义务。3.2016年11月3日，工程合同一份，证明：2016年11月3日原被告间签订工程合同，工程名称：原料药车间防爆电器工程，合同编号：ZXBR20161103-041，原告已按照合同约定全部履行合同义务。4.2017年5月22日，工程合同一份，证明：2017年5月22日原被告间签订工程合同，工程名称：化验室新增房间消防工程，合同编号：ZXBRGC20170522-020，原告已按照合同约定全部履行合同义务。5.2017年5月22日，工程合同一份，证明：2017年5月22日原被告间签订工程合同，工程名称：成品库中药饮片库消防工程，合同编号：ZXBRGC20170522-015，原告已按照合同约定全部履行合同义务。6.2018年7月19日，工程合同一份，证明：2018年7月19日原被告间签订工程合同，工程名称：消防配件购买及安装工程，合同编号：ZXBRGC20180719-18，原告已按照合同约定全部履行合同义务。7.2019年4月1日，工程合同一份，证明：2019年4月1日原被告间签订工程合同，工程名称：提取车间可燃气体探测器更换，合同编号：ZXBRG20190401-1，原告已按照合同约定全部履行合同义务。8.2020年7月6日，对账单一份，证明：2020年6月16日原告向被告发出对账单，请求被告确认工程欠款数额，被告于2020年7月6日对账无误，现被告欠原告建设工程施工合同工程款384，226.00元。9.利息计算方式及明细一份，证明：被告未按合同约定给付原告工程款，应给付的利息为28，389.48元。被告未向法庭提供相反证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告未到庭未发表质证意见，视为放弃质证权利，视为无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年8月25日，原告与被告签订工程合同，工程的名称：生化提取车间消防工程，合同编号：ZXBR20160825-025。2016年10月9日，原被告间签订工程合同，工程名称：提取车间喷头更换工程，合同编号：ZXBR20161009-038。2016年11月3日，原被告间签订工程合同，工程名称：原料药车间防爆电器工程，合同编号：ZXBR20161103-041。2017年5月22日，原被告间签订工程合同，工程名称：化验室新增房间消防工程，合同编号：ZXBRGC20170522-020。2017年5月22日，原被告间签订工程合同，工程名称：成品库中药饮片库消防工程，合同编号：ZXBRGC20170522-015。2018年7月19日，原被告间签订工程合同，工程名称：消防配件购买及安装工程，合同编号：ZXBRGC20180719-18。2019年4月1日，原被告间签订工程合同，工程名称：提取车间可燃气体探测器更换，合同编号：ZXBRG20190401-1。2020年6月16日，原告向被告发出对账单一份，请求被告确认原告建设工程的欠款数额384，226.00元，被告于2020年7月6日对账确认无误，现被告欠原告建设工程施工合同工程款384，226.00元。自2017年12月13日起至2020年8月3日止期间，利息28，389.48元。本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程施工建设，发包人支付价款的合同。原被告间签订的七份建设工程施工合同合法有效，被告未全部按约定履行给付原告合同价款的义务，构成合同违约，被告应承担继续履行的违约责任，被告应当给付原告尾欠的工程价款及违约利息。综上，原告合理的诉讼请求，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十五条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吉林紫鑫般若药业有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告吉林省龙锦消防智能工程有限公司工程款384，226.00元；二、被告吉林紫鑫般若药业有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告吉林省龙锦消防智能工程有限公司（工程款384，226.00元的）利息28，389.48元；案件受理费3，745.00元和诉讼保全费2，250.00元，合计5，995.00元，由被告吉林紫鑫般若药业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王学彬二〇二〇年八月十四日书记员  孟媛媛
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2987号 上诉人（原审被告）：淄博风景华庭商务酒店有限公司，住所地淄博市张店区华光路64号风景华庭。 法定代表人：于雪娇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周丽君，女，1982年4月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：肖庆，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘镕毓，山东建仑律师事务所实习律师。 上诉人淄博风景华庭商务酒店有限公司因与被上诉人周丽君房屋租赁合同纠纷一案,不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 淄博风景华庭商务酒店有限公司上诉请求：1、请求改判一审判决第一项为：淄博风景华庭商务酒店有限公司于本判决生效后十日内向周丽君支付租金73375.44元；2、撤销一审判决第二项、第三项；3、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：租金计算错误。按照合同约定，税费由上诉人代扣代缴，一审按税前金额判令支付租金错误，且2016年租金已支付。一审法院未判令解除租赁合同，却判令支付利息和损失无合同依据。租赁合同具备解除条件，现双方失去信任基础，形成合同僵局，后续10年继续履行对上诉人不公平，请求解除租赁合同。 周丽君向一审法院起诉请求：１.判令被告向原告支付欠付租金96301.00元；2.判令被告以欠付租金本金96301.00元为基数，利息自2016年2月5日起至2019年8月19日以年利率6%计算，计人民币20223.20元，自2019年8月20日起至2020年3月31日，以每月中国人民银行公布的银行间同业拆借利率为标准计算，合计2339.30元，剩余利息自2020年4月1日至被告实际履行之日止据实计算；3.本案律师费5000.00元由被告承担；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费。 一审法院认定事实：2016年2月5日，原、被告签订《房屋委托租赁经营合同》一份，约定原告将位于淄博市张店区房屋租赁给被告使用，建筑面积为54.97平方米，租期自2016年2月5日至2030年12月31日止，每年租金为（含税价）30384.00元，每半年支付一次租金，支付日期为每年的一月和七月。合同还对解除条件进行了明确约定。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告仅支付租金合计40427.00元。原告对欠付租金催要未果，形成本诉。 一审法院认为，原、被告签订的《房屋委托租赁经营合同》，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，其双方均应遵照履行。合同约定租金每半年支付一次，支付周期为每年的一月和七月，经核算，自2016年2月5日至2020年上半年，被告应付租金应为133745.00元，被告已支付40427.00元，尚欠租金共计93318.00元。关于利息，被告拖欠租金的行为给原告造成占用资金的利息损失,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,该利息主张应予支持。关于利息的计算方式，现原告主张已付40427.00元租金全部视为支付的自启租日开始的租金，按照租金期间逐笔抵扣，计算出40427.00元支付节点，欠付租金利息按照合同约定的每个支付周期次日计算，2019年8月19日之前的利息按照年利率6%计算，2019年8月20日起的利息按照每月中国人民银行公布的银行间同业拆借利率为标准计算，予以支持。关于税费问题，因被告未提交完税证明，关于被告代扣税之主张，待被告按合同约定含税金额支付租金之后，可凭代扣代缴税款发票抵扣其应当支付的款项。关于被告“原被告之间已不存在信任，考虑到合同期限为十五年，要求解除与原告之间的房屋租赁合同”的抗辩，因其未提反诉，本案不予处理；另，因被告严重违约在先，其通过不履行合同而达到解除合同的主张，亦有违合同法规范商事主体之诚实信用原则。关于涉疫情期间房屋租赁合同租金的减免问题：被告经营受到疫情影响并不直接构成交付租金义务不能抗拒、不能克服的事由，不宜认定为不可抗力，但受疫情及防控措施的影响符合情势变更情形，本案可依据《中华人民共和国合同法司法解释（二）》第二十六条的规定，根据公平原则，结合本案实际以及商业风险，确定调减租金。被告主张免除2020年1月25日至3月7日疫情停业期间的租金，予以准许，酌定免除被告2020年1月25日至3月7日疫情停业期间的租金共计3496.08元及相应的逾期付租利息。综上经核算，被告应当就欠付租金89821.92元（93318.00元-3496.08元），利息8264.13元承担清偿责任。（详见附表）关于律师费，并无合同约定，原告该项主张不予支持；关于诉讼保全保险费300.00元，系保全申请人因本案诉讼支付的合理必要费用，属于合理支出的诉讼费用，应由败诉方承担，故该项诉求予以支持。综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国合同法司法解释（二）》第二十六条之规定，判决：一、被告淄博风景华庭商务酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告周丽君支付租金89821.92元（税前）；二、被告淄博风景华庭商务酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告周丽君支付逾期支付租金利息8264.13元；三、被告淄博风景华庭商务酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告周丽君支付诉讼保全保险费300.00元；四、驳回原告周丽君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144.00元、保全申请费1139.00元，由原告周丽君负担343.00元，由被告淄博风景华庭商务酒店有限公司负担1940.00元。 二审中当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，双方租赁合同约定了税费由上诉人淄博风景华庭商务酒店有限公司代缴，故一审法院判决上诉人按合同约定含税金额支付租金之后，凭代扣代缴税款发票抵扣其应当支付的款项，已为上诉人保留相应权利。上诉人主张2016年租金已支付，但未提供证据证明，本院不予采信。因上诉人拖欠租金的行为给被上诉人造成占用资金的利息损失,故一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,支持该利息损失，符合法律规定。上诉人主张解除涉案租赁合同，因其一审中并未提出反诉，一审法院未予处理，并无不当。 综上所述，上诉人淄博风景华庭商务酒店有限公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费425元，由淄博风景华庭商务酒店有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年八月七日 代理书记员  李慧姣
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3665号申请执行人如皋市环境保护局，住所地如皋市。法定代表人黄晓勤，局长。被执行人如皋市海宏机械配件厂，住如皋市。投资人席小林，厂长。申请执行人如皋市环境保护局与被执行人如皋市海宏机械配件厂行政处罚一案，本院作出的(2019)苏0682行审36号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：罚款人民币30万元和加处罚款人民币30万元，合计人民币60万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市环境保护局向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：罚款30万元，加处罚款30万元，合计60万元，执行费8400.00元（未预缴）。执行中，申请执行人有向本院提供被执行人财产线索，被执行人如皋市海宏机械配件厂未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息、有价证券信息，未发现有有证不动产登记信息。3、根据申请执行人提供的财产线索，查封了被执行人所有的位于如皋市××××号无证厂房1幢、行车2台、锅炉1个。4、本院通过网络司法拍卖平台对上述被执行人资产进行拍卖，一轮两次拍卖均流拍，现在变卖过程中。5、被执行人已歇业不再经营，负责人席×林为残疾人，不宜采取司法拘留措施。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。7、本院向申请执行人送达了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、有价证券、有证不动产等财产，根据申请执行人提供的财产线索，本院对被执行人所有的无证厂房1幢、行车2台、锅炉1个进行拍卖处置，两次拍卖程序均为流拍，现在变卖过程中，但变卖时间较长，且被执行人已歇业不再经营，负责人席×林为残疾人，不宜对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682行审36号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月三日书记员 杨亚萍
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更551号罪犯蔡育伟。广东省普宁市人民法院于2013年6月13日作出(2013)揭普法刑初字第259号刑事判决，以被告人蔡育伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡育伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年8月17日作出（2016）粤14刑更693号刑事裁定，对其不予减刑；本院于2018年6月6日作出（2018）粤14刑更704号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年6月26日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯蔡育伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯蔡育伟减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯蔡育伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡育伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯蔡育伟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年11月26日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初918号 原告：乐山市九天物业服务有限责任公司，住所地：乐山市五通桥区竹根镇竹根路16号。 法定代表人：易兴丽，该公司总经理。 被告：汪红梅，女，1986年3月30日出生，汉族，居民，住。 原告乐山市九天物业服务有限责任公司与被告汪红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告乐山市九天物业服务有限责任公司于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市九天物业服务有限责任公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年八月四日 书记员  郑柳
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢517号郑子天、许盛博：郑子天与许盛博其他案由一案，申请执行标的共计5,384.60元。经本院立案执行，现被执行人全部自动履行完毕。至此，郑子天向本院申请执行的（2019）吉0702执2171号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执1498号王振峰、新野县时代棉织有限公司：王振峰申请执行新野县时代棉织有限公司为劳动报酬争议纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人新野县时代棉织有限公司已按照裁定书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给王振峰。至此，王振峰向本院申请执行新劳某案字(2019)第74号仲裁裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年八月十四日书记员  钮强忠
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执229号之一申请执行人：晋商银行股份有限公司洪洞支行，地址：洪洞县中心广场文化小区6号楼，统一社会信用代码：911410240680144095。负责人：郭亚芳，行长。委托诉讼代理人：程云峰，该单位员工。被执行人：孙秀华,女，1985年1月29日出生，汉族。被执行人：冯宇宁，男，1974年4月27日出生，汉族。本院在执行晋商银行股份有限公司洪洞支行与孙秀华、冯宇宁借款合同纠纷一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初1356号民事调解书，已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月9日立案执行后，依法向被执行人孙秀华、冯宇宁送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中,本院分别于2020年3月9日、2020年5月12日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人孙秀华、冯宇宁名下的不动产、工商登记、银行账户、证券、车辆等财产信息，依法对被执行人的银行账户进行冻结及扣划。本院工作人员通过传统查控方式于2020年7月22日到乡宁县不动产登记局查询了被执行人名下的不动产登记信息；于2020年6月8日到洪洞县住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，并于2020年7月22日对该二人的账户予以冻结；于2020年7月22日到被执行人单位进行了实地调查，均未发现被执行人名下有银行存款、证券、住房公积金等可供执行的财产信息。3、本院依职权于2020年3月10日对被执行人孙秀华、冯宇宁上网发布了限制消费令，限制了被执行人孙秀华、冯宇宁的个人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人孙秀华、冯宇宁的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结洪洞县人民法院（2019）晋1024民初1356号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  宋李强二〇二〇年八月十日书记员  李 瑞
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初799号原告：文端芳，女，1970年12月12日出生，汉族，陕西省石泉县人。委托代理人曹汉军，王文玲。被告安康市联友商贸有限公司。法定代表人何兴平。委托代理人杨饶地。被告何兴平，男，1963年12月21日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人。被告杨饶地，男，1979年6月25日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人。本院在审理文端芳与安康市联友商贸有限公司、何兴平、杨饶地民间借贷纠纷一案中，因被告安康市联友商贸有限公司（池河联友超市）涉嫌非法吸收公众存款，已被石泉县公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  袁兴春二〇二〇年八月十日书记员  尹雪梅
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4656号原告：董某，女，1977年11月11日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：秦承林，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁源，北京盈科（天津）律师事务所实习律师。被告：刘某，男，1970年1月10日出生，汉族，住天津市东丽区。原告董某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告董某在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董某撤回起诉处理。审判员  刘晨明二〇二〇年八月十八日书记员  赵 鑫
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终4541号上诉人（原审被告）：沪江教育科技（上海）股份有限公司，住所地上海市浦东新区博云路2号703室。法定代表人：宋相伟，董事长。委托诉讼代理人：钱敏燕，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：徐绪爽，女，1991年8月23日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。上诉人沪江教育科技（上海）股份有限公司（以下简称沪江教育公司）因与被上诉人徐绪爽教育培训合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初80537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沪江教育公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回徐绪爽一审提出的全部诉讼请求。事实与理由：双方所签订的教育培训合同合法有效，徐绪爽不享有单方的合同解除权；徐绪爽在无法证明沪江教育公司存在违约行为的情况下，并在约定的30日可退费期届满之后仅以自身“对课程不满意，无法继续进行课程学习”为由要求解除合同，该行为明显构成违约。对于解除合同相关费用的计算也存在不合理，徐绪爽应当承担沪江教育公司其他运营成本损失。徐绪爽未提出答辩意见。徐绪爽向一审法院起诉请求：解除双方于2018年10月7日签订的教育培训合同，沪江教育公司退还剩余学费16,701元，支付差旅费1,826元，利息损失869元。一审法院查明事实：2018年10月7日，双方在网上签订教育培训电子合同，总价款17,100元，合同5.1.3条约定，学员申请退费，将扣除1,000元课程管理费、课时费及教材费，并办理相关退费手续。徐绪爽按约支付了17,100元。一审法院认为，双方签订的教育培训电子合同系真实意思表示，合同依法成立。徐绪爽明确表示不再需要网上授课，并提出解除合同的要求，依法可予以准许，但应扣除相关费用，其中包括课时费399元、赠品费292元，并依照双方合同约定扣除课程管理费1,000元。徐绪爽要求沪江教育公司赔偿差旅费1,826元、利息损失869元，无合同依据和法律依据，不予支持。沪江教育公司要求扣除营运成本损失2,565元，但未提供确凿证据予以证实，不予确认。判决：1、徐绪爽、沪江教育公司于2018年10月7日签订的教育培训合同于判决生效之日起解除；2、沪江教育公司于判决生效之日起十日内给付徐绪爽15,409元；3、驳回徐绪爽其余的诉讼请求。案件受理费减半收取计109元，由沪江教育公司负担。经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。二审中，双方当事人未提供新的证据。本院认为：根据我国相关法律规定，消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。本案中徐绪爽系以预付费的方式支付了系争课程的全部费用，对于沪江教育公司尚未提供的课程培训服务，徐绪爽有权选择接受或不接受服务。沪江教育公司认为双方签订的电子协议约定过自购买系争课程之日起超过30日不得退班退款，但根据相关法律规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。本案中，沪江教育公司未能举证证明其向徐绪爽就其所称的条款以显著的形式进行过提示和说明，由于教育培训服务合同具有要求学员和教育者在教学内容等方面契合的特点，故沪江教育公司所称的条款属于限制、排除消费者权利的格式条款，具有强制交易的性质，应认定无效。一审法院根据查明的事实判决双方所签订的教育培训合同予以解除于法有据，对于合同解除后相关费用赔偿的计算亦无不当，一审法院对其判决理由已经作了详尽的阐述，本院予以认同。沪江教育公司认为存在其他营运成本的损失，但未提供充分的证据证明，沪江教育公司的上诉要求，本院不予支持。综上所述，沪江教育公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费218元，由上诉人沪江教育科技（上海）股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  任明艳审判员  沙茹萍审判员  刘 江二〇二〇年八月五日书记员  庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执恢277号之一 申请执行人：卢意财，男，汉族，生于1972年12月26日，住四川省江油市。 被执行人：邓天成，男，汉族，生于1972年1月27日，住四川省江油市。 申请执行人卢意财与被执行人邓天成合伙协议纠纷一案，四川省江油市人民法院于2013年3月13日作出的（2013）江油民初字第448号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付修建费71003元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，均未查到被执行人有可供执行的财产，通过被执行人户籍地网格员调查，也未查到被执行人有其它可供执行的财产。因申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，现将被执行人限制高消费、纳入失信人员。经本院电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2013）江油民初字第448号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人卢意财在发现被执行人邓天成有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年八月十日 书记员 钟馨玉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7344号申请执行人河南省云熙装饰工程设计有限公司，郑州市金水区经八路9号院。被执行人河南七颗星餐饮管理有限公司，住所地郑州市惠济区生产路20号院。河南省云熙装饰工程设计有限公司与河南七颗星餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初659号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南七颗星餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南省云熙装饰工程设计有限公司支付工程款30650元及逾期利息（自2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告河南省云熙装饰工程设计有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取305元，由原告河南省云熙装饰工程设计有限公司负担17元、被告河南七颗星餐饮管理有限公司负担288元。因河南七颗星餐饮管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省云熙装饰工程设计有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南七颗星餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人河南省云熙装饰工程设计有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年八月十八日书记员  张 楠
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执5601号 申请执行人：林石兰，男，1960年06月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：张达铭，男，1983年05月04日出生，汉族，住广州市黄埔区。 关于林石兰申请执行张达铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初1926号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：张达铭应承担向林石兰支付借款本金60000元及利息、迟延履行期间债务利息的金钱给付义务。由于被执行人张达铭未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据林石兰的申请，本院已于2020年4月27日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款1188.86元外（其中优先列支执行费50元），未发现被执行人有其他可供执行的财产。故现阶段本案暂无财产可供执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以曝光，并向被执行人发出限制高消费令。2020年8月13日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年八月十二日 书记员  吴梦满
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1710号 申请人：李会兰，女，住荣成市。 被申请人：于洪斌，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计29192.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月五日 书记员 刘函林
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执391号 张润生： 本院于2020年8月10日收到申请执行人贾先妗的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人张润生赔偿申请执行人贾先妗各项损失123649.6元及利息。 （2）负担案件受理费1636元，申请执行费1755元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000637501 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李磊书记员：赵静睿 二〇二〇年八月十一日
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢117号之一 申请执行人：徐夕,女,1985年2月19日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：李辛发,男,1978年10月7日出生,汉族,住安徽铜陵市。 本院在执行徐夕与李辛发民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议并书面同意终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执恢117号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年八月十七日          书记员古宏斌
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初48994号原告：陈某某，男，1974年5月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：罗松涛，上海文飞永律师事务所律师。被告：费某某，男，1987年7月25日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告陈某某与被告费某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告陈某某于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费人民币338元，减半收取计169元，由原告陈某某负担(已交纳)。审判员 张 晖二〇二〇年八月十七日书记员 苏胜眉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7138号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司,住河南省鹤壁市淇滨区黎阳路398号。被执行人：王松林，男性,1976年9月17日生，住郑州市金水区。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司与王松林追偿权纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年6月15日生效的（2019）豫0105民初2059号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告王松林于本判决生效后十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司支付代偿款10374元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取37元，由原告负担2元、被告负担35元。被执行人王松林至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王松林名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王松林名下有豫Ｅ×××××帕萨特牌汽车一辆。因上述车辆去向不明，暂无法控制，申请人暂不申请处置。3.查明被执行人王松林名下无房产信息。4.查明被执行人王松林名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心及郑州市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴纳记录及不动产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王松林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年八月十三日书记员  余婉茹
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3689号 原告：福建省凡士建设集团有限公司，住所地莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城596号。统一社会信用代码：91350305595954443D。 法定代表人：陈不凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴宇明、郑丽杭，福建宽冉律师事务所执业律师。 被告：莆田喜盈门商业广场有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道荔园东路199号。统一社会信用代码：91350302589570523L。 法定代表人：魏锦标，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：华琪、钱博，上海中夏律师事务所执业律师。 原告福建省凡士建设集团有限公司与被告莆田喜盈门商业广场有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告福建省凡士建设集团有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省凡士建设集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建省凡士建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费1948元，减半收取为974元，由福建省凡士建设集团有限公司负担。 审判员  许国珍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  罗静岚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2308号原告：高某，女，1989年10月30日出生，汉族，住盘锦市大洼区。被告：武某，男，1991年2月11日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告高某与被告武某离婚纠纷一案中，原告高某于2020年08月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告高某负担。审判员 王 冰二〇二〇年八月十三日书记员 孙海南
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初4717号 原告：四川梅花物业管理有限公司，住所地：乐山市市中区天星路35号，统一社会信用代码：9151110076230836XM。 法定代表人：李宁玉，经理。 委托诉讼代理人：余琴，四川沫若律师事务所律师。 被告：王德林，男，1974年3月8日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 原告四川梅花物业管理有限公司与被告王德林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川梅花物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李媛 二〇二〇年八月五日 书记员  熊静
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执681号之二申请执行人：王艳梅，女，1969年7月29日出生，汉族，居民，住新宁县。被执行人：刘艳，女，1975年4月2日出生，汉族，居民，住新宁县，现住新宁县。申请执行人王艳梅与被执行人刘艳民间借贷纠纷一案，本院2020年4月21日做出的（2020）湘0528民初680号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。2020年5月21日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票等法律文书，同年5月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年5月18日、7月30日提起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有财产信息。向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人刘艳名下登记有不动产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金缴存情况，未发现其有可供执行的财产。2020年7月7日，本院向新宁县金石镇刘家井社区居民委员会调查刘艳的财产情况，未发现其有可供执行的财产。执行过程中，本院于2020年7月23日查封了被执行人名下位于本县（权证号码为71××26）的房屋，查封期限为三年。另查明：本院另案已在处置，2020年5月23日已依法委托淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，该房屋经两次公开拍卖因无人竞价而流拍。本院于2020年7月22日向申请执行人王艳梅调查，询问其是否接受以房抵债，申请执行人王艳梅明确拒绝接受以房抵债。现该房屋正在变卖中。本院于2020年7月20日限制被执行人刘艳消费，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本案执行情况，并告知其拒绝接受以房抵债后该房屋正在进行变卖，如变卖成功申请执行人可以参与分配。因被执行人目前无其他财产可供执行，所以本案拟终结本次执行程序。申请执行人对本院反馈的情况没有异议，并且同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月6日，本案应当执行标的额为借款本金69万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年八月七日书记员  阳芝芝