浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初825号 原告：刘奎，男，1995年10月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托代理人：金叶文，浙江安舟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。 代表人：施林峰，该分公司总经理。 委托代理人：卢怡，该单位职员。 被告：李恩金，男，1981年5月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：曹颖颖、陆叶斌（实习律师），浙江祥森律师事务所律师。 原告刘奎与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“中保公司”）、李恩金机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月16日向本院提起诉讼，诉讼请求（已变更）：1、原告因本次交通事故造成的损失共计213592元，被告中保公司在交强险限额内承担责任（精神损害抚慰金优先入交强险），不足部分在商业三者险之内承担赔偿责任，被告李恩金在保险外承担赔偿责任；2、被告方承担本案的全部诉讼费用。本案于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人金叶文、被告中保公司的委托代理人卢怡、被告李恩金的委托代理人曹颖颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年8月9日13时30分，在海盐县大酒店门口，被告李恩金驾驶浙ＦＪ712Ｌ小型普通客车由东往北转弯，原告驾驶电动自行车由南往北直行，发生碰撞，造成车损、人伤。 二、交警部门的责任认定结果：2018年8月15日，海盐县公安局交通警察大队认定被告李恩金借道通行未让行，负全部责任，原告无责任。 三、投保情况：浙FJ712L小型普通客车在被告中保公司处投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事发后原告在海盐县中医院、霍邱县第二人民医院等医院住院和门诊治疗，共住院34天。 五、伤残等级、三期情况：原告自行委托的浙江光华司法鉴定中心于2019年10月26日出具鉴定意见认为原告器质性精神障碍，与交通事故直接因果关系，构成九级伤残。原告自行委托的浙江汉博司法鉴定中心于2019年12月2日出具鉴定意见认为原告伤后误工期限270日、护理期限60日、营养期限60日。被告中保公司对此均有异议并申请重新鉴定，本院依法予以准许并对外委托温州医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年7月28日出具鉴定意见认为原告因交通事故致“脑损害所致：器质性精神障碍”明确，构成十级伤残；误工期限210日、护理期限75日、营养期限75日。各当事人对此均无异议，故本院确认原告之伤构成十级伤残、误工期限210日、护理期限75日、营养期限75日。 六、医疗费：原告主张1236.20元并提供治疗病历、发票六份和费用清单一组。经审核，前述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，医疗费经计算合计为1236.20元。另外，被告李恩金提供原告的医疗费发票四份，金额为33656.55元。各当事人对此无异议，本院予以确认，故医疗费合计为34892.75元。被告中保公司认为应扣除其中四千余元非医保费用，因未超出交强险医疗费用赔偿限额，故本院对被告中保公司该抗辩无法采信。 七、住院伙食补助费：原告主张1020元（30元/天×34天）。原告主张标准过高，应按15元/天计算为510元。 八、营养费：原告主张3750元（50元/天×75天）。原告主张标准过高，应按30元/天计算为2250元。 九、护理费：原告主张11550元（154元/天×75天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十、误工费：原告主张32340元（154元/天×210天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十一、残疾赔偿金（此处不含被扶养人生活费）：原告主张120364元（60182元/年×20年×10%）并提供流动人口登记表二份。被告方对此不认可。本院认为，原告提供的流动人口登记表载明原告事发前一年多都居住在城镇，故原告主张按照城镇标准予以计算并无不妥，原告该项诉请符合法律规定，本院依法予以确认。 十二、被扶养人生活费：原告主张31881.80元（37508元/年×17年×10%/2）并提供出生医学证明一份。本院认为，原告之女刘一晗出生于2018年10月30日，故原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十三、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告因伤致残，考虑事故责任，本院确认为5000元。 十四、交通费：原告主张1800元并提供票据一组。原告因治疗确需交通费的支出，结合原告的伤情及治疗情况，本院确认600元。 十五、鉴定费：原告主张3300元并提供发票二份。因重新鉴定部分推翻原鉴定意见，故本院酌定其中的700元，同理，被告中保公司为重新鉴定支出的鉴定费3770元，其中的2860元列入鉴定费，其余由该被告自负，故合计鉴定费为3560元。 十六、维修费和施救费：原告主张1350元。被告李恩金提供了相应的票据二份，被告中保公司对此无异议，故本院予以确认。 十七、其他费用：被告李恩金提供双拐发票一份、日用品票据二份，金额合计260元。因该损失为间接损失，且被告李恩金已支出，故本院确认该部分费用由被告李恩金承担。 十八、付款情况：被告中保公司垫付12860元（含鉴定费2860元）、被告李恩金垫付25266.55元。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系被告李恩金负事故全部责任，故由被告李恩金承担全部的赔偿责任，被告中保公司作为被告李恩金驾驶的肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，超过部分由被告李恩金承担相应的赔偿责任。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十七项，共计244558.55元，由被告中保公司在交强险范围内赔偿原告121350元【其中医疗费用限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金5000元）、财产损失限额内1350元】，余款（不含鉴定费和前述第十七项费用）119388.55元由被告中保公司在商业三者险范围内予以赔偿，合计该被告需赔偿原告240738.55元。因鉴定费不在保险范围内，以及其他费用260元如前所述为间接损失，合计3820元由被告李恩金赔偿。因被告中保公司垫付12860元、被告李恩金垫付25266.55元，故前述合计，由被告中保公司直接支付原告206432元，被告李恩金多支付的21446.55元由其与被告中保公司自行结算（即由被告中保公司将该款项直接支付给被告李恩金）。原告请求的超额部分，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内和第三者商业责任保险范围内赔偿原告刘奎206432元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费734元，由原告刘奎负担25元、被告李恩金负担709元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年八月十七日 书记员  周月华 ??2? ??1?