wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异869号案外人：李香莲，女，1979年4月14日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地：大连市金州区斯大林路388号。法定代表人：衣景斌，系该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区新隆街8号332室。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区高科路7号三层。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。在本院执行申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人于2020年6月16日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李香莲称，案外人系沈阳市浑南区沈营大街X号锦园小区X号楼X-X-X门房屋的合法有效的产权人，于2015年8月24日合法购买此房屋，且该房是案外人能够维持生活必需的唯一居住住房，案外人已经于2016年8月装修入住至今，请求法院立即中止执行。本院查明，上列当事人因建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2016年8月11日保全查封了沈阳鑫恒达房地产开发有限公司位于沈阳市××南区××号××室的房屋（以下简称案涉房屋），案件执行期间本院已续行查封，查封期限至2022年8月11日。另查明，案外人提供的落款日期为2015年8月24日，沈阳鑫恒达房地产开发有限公司（甲方）与沈阳市振源市政工程有限公司（乙言）签订的《房屋抵顶工程款协议》记载，鉴于甲乙双方于2014年4月15日签署了《沈阳鑫恒达锦园项目2014-2015年度土方工程施工合同》，经甲乙双方商定，甲方以其锦园项目商品房1套（价值1,005,429元）抵顶乙方部分工程款。房源具体情况如下：沈营大街X-X号X-X-X，面积137.73平方米，单价7,300元每平方米，房屋价款1,005,429元。案外人提供的落款日期为2015年8月24日，沈阳市振源市政工程有限公司出具的《授权书》记载，我司现授权贵司将我司与贵司签订的顶账房锦园5#2-10-1号房屋直接过户给（李香莲）女士（居民身份证号：2113231979××××××××），贵司与其签订完《商品房买卖合同》后即视为贵司向我司支付完毕工程款人民币1,005,429元整。案外人提供的落款日期为2015年8月25日的李香莲（乙方）与沈阳市振源市政工程有限公司（甲方）签订的《房屋买卖合同》记载，甲方现将沈阳鑫恒达房地产开发有限公司所开发的锦园项目沈营大街X-X号X-X-X号，面积137.73平方米卖给乙方，房款总价为76万元，乙方首付款46万元整，已经支付给甲方，剩余尾款30万元于2016年2月1日前一次性付给甲方。此房为沈阳鑫恒达房地产开发有限公司顶账给沈阳市振源市政工程有限公司的房屋。案外人提供的落款日期为2015年8月24日，收款人何源向李香莲出具的《收条》记载，今收到李香莲房款46万元整，沈营大街X-X号X-X-X（房款总价76万元整）。案外人提供的落款日期为2016年1月29日，收款人沈阳市振源市政工程有限公司、何源出具的《收条》记载，收到李香莲房款30万元整（沈营大街X-X号X-X-X号）。案外人提供的李香莲与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订的落款日期为2016年8月18日《商品房买卖合同》记载，案外人以1,005,429元购买案涉房屋。案外人提供的《辽宁增值税普通发票》记载，沈阳鑫恒达房地产开发有限公司向案外人出具了锦园1,005,429元的发票。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”上述规定系关于不动产无过错买受人物权期待权的保护条件的规定。本案中，案外人尚未提供占有案涉房屋的相关证据，因此不符合上述法律规定的情形，故对案外人的异议理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李香莲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年八月十一日法官助理陈倩书记员李春蕊
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0781执392号 孙明海、张永祥、谢青海、华正霞： 本院在执行孙明海与谢青海、华正霞、张永祥（2018）黑0781民初1469号借款合同纠纷一案中，申请人孙明海已经在被执行人张永祥工资卡中支取42200.00元，剩余8350.00元案件款，张永祥与孙明海达成协议用其他方式解决，执行费688.00元已缴纳，该案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执1200号 申请执行人：张某某。 被执行人：张某某周某某。 本院在执行张某某与张某某、周某某借款合同纠纷一案，因该案已执行完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 张 强 二〇二〇年八月二十五日 书记员 王阿娉
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执468号 申请人执行人王宏伟。 被执行人王洪岩。 申请执行人王宏伟与被执行人王洪岩借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2019）吉0421民初1408号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王洪岩未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年08月04日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2019）吉0421民初1408号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  由世阳
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执961号 申请执行人：郭玉国，男，1956年11月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：王浩，男，1967年8月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：仇翠凤，女，1970年8月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人郭玉国与被执行人王浩、仇翠凤排除妨害纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2033号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人王浩保证于2020年10月30日前自行对郭玉国坐落于盐都区大冈镇新军北路25号房屋渗水点修理完毕，被执行人如不按期履行，申请人则有权按原法律文书执行。执行费由被执行人负担（已缴纳）。申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执961号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 波
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执1092号之一被执行人：漆娟，女，1981年9月27日出生，汉族，住新宁县。本院执行收取漆娟案件受理费一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初392号民事调解书。漆娟应交纳受理费6850元，因漆娟的银行账户已被另案在先冻结，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执1092号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 锲
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1820号之一申请执行人：无锡市冠星工业设备制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇工业园B区。法定代表人：陆浩坤，该公司总经理。被执行人：广元川西沥青物流有限公司，住所地四川省广元市经济技术开发区王家营工业园区。法定代表人：晏高，该公司总经理。申请执行人无锡市冠星工业设备制造有限公司（以下简称冠星公司）与被执行人广元川西沥青物流有限公司（以下简称川西公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初3709号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、确认川西公司结欠冠星公司设备款190000元及利息73150元，合计263150元，该款由川西公司于2019年8月2日前向冠星公司支付130000元，2019年8月31日前支付133150元。二、如果川西公司有一期未全额履行的，冠星公司有权就全额未履行部分立即向法院申请执行。因川西公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冠星公司要求被执行人川西公司立即支付款项263150元以及相应利息，本院于2020年6月9日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人川西公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令川西公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但川西公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人川西公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人川西公司名下有登记的房产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人川西公司名下有登记的车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人川西公司有对外投资信息。在执行过程中，本院委托广元市利州区人民法院调查，未反馈川西公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人川西公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的263150元以及相应利息均未执行到位，执行费500元未收取。本院已向申请执行人冠星公司告知上述执行情况并征求意见，冠星公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人川西公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人川西公司有可供执行的财产，申请执行人冠星公司亦未向本院提供川西公司有其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初3709号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人川西公司确有可供执行的财产，申请执行人冠星公司可以向本院申请恢复执行。如需续行查封的，应当在期限届满前七日以内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月六日书记员 王 晖
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执279号之一申请执行人：江苏邦杰防腐保温科技有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇三河口村，社会信用代码913204027280017433。法定代表人：刘金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：张月，江苏日月泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：池莹娟，江苏日月泰律师事务所（实习）律师。被执行人：常州市苏中钢结构有限公司，住所地常州市新北区龙城大道2311号，社会信用代码913204115512194555。法定代表人：王辉，该公司总经理。关于江苏邦杰防腐保温科技有限公司与常州市苏中钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初2827号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人立即支付货款110514元及诉讼费用1255.5元。本院于2020年2月20日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，确定被执行人于2020年8月18日支付20000元（已履行），余款91769.5元于2020年8月31日前支付，为此，申请执行人向本院申请撤回执行请求。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解协议后，撤回执行请求的，应当依法裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执279号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二〇年八月十九日法官助理  王东升书 记 员  章 泰
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初1375号原告：周圣杰，男，1982年11月21日出生，汉族。户籍所在地：辽宁省大连市西岗区，现住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。被告：井堃，男，1984年6月15日出生，汉族。户籍所在地：长春市。原告周圣杰与被告井堃买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法由审判员邢永华适用简易程序进行审理。因采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，本院依法组成合议庭转为普通程序审理本案，以公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票等。本院于2020年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告周圣杰的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼，被告井堃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告周圣杰起诉称：原、被告之间素有生意往来，后经双方结算，被告尚欠原告童装款101930元未付。故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告货款101930元及逾期付款利息损失（以货款为基数按照银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，自起诉之日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃被告支付逾期付款利息损失的主张。被告井堃未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：原、被告之间素有童装买卖的业务往来。2017年11月30日，双方经对账确认，被告结欠原告货款101930元，并出具《欠条》一份，该欠条载明“井堃欠周圣杰货款人民币101930元（大写金额壹拾万壹仟玖佰叁拾元整），于2018年11月30日前还清。”欠款到期后，被告未能按约支付上述货款，原告经催讨无着，以致纠纷成讼。上述事实有原告提供的《欠条》等证据及原告方的当庭陈述予以证实。本院认为：原告周圣杰与被告井堃之间的童装买卖关系合法有效，依法受法律保护。原告已按约向被告交付了货物，被告理应按约支付货款，拖欠不付，显属不当，依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告井堃应支付原告周圣杰货款101930元，限于本判决生效之日起十日内清偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2339元，由被告井堃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  金建平审 判 员  邢永华人民陪审员  冯建国二〇二〇年八月四日书 记 员  罗 颖?*ArabicDash???*ArabicDash??
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢359号申请执行人：李广锋，男，住吉林省舒兰市。被执行人：许冰，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张永斌，女，住吉林省磐石市。申请执行人李广锋与被执行人许冰、张永斌借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2016）吉0283民初2053号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人李广锋于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年8月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年8月3日，对被执行人身份信息进行网络查询。2020年8月3日，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险有足以执行的财产登记信息。2020年8月6日，本院依法冻结被执行人张永斌在中国农业银行帐户。2020年8月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2020年8月24日，本院依法对申请执行人进行了约谈，告知申请执行人本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢359号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年八月二十五日书记员  朴冠蓉
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执725号 被执行人孔祥松，男，1960年8月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 本院在执行被执行人孔祥松犯拒不支付劳动报酬罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322刑初894号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人孔祥松立即缴纳罚金人民币一万五千元，退赔给被害人董战人民币一万零三百八十一元、方攀涛人民币一万一千一百八十一元、范新荣人民币三千零四元、李斌人民币二千九百八十元、魏贤针人民币三千九百八十元、王黄春人民币四千二百二十元、林智强人民币三千六百元、万同勋人民币三千九百八十四元、王海洋人民币九千九百二十六元、林雄人民币三千九百元、**人民币九千八百元、李杰人民币三千九百八十四元、**人民币七千零二十一元、卢玉才人民币三千二百八十元、张永德人民币二千二百五十八元、罗金华人民币三千二百元、朱海福人民币三千七百五十二元、张永连人民币二千九百六十元。但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除被执行人自行缴纳8000元外，均未发现被执行人孔祥松有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人孔祥松采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322刑初894号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年八月十八日 书记员  林文辉
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1490号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，系公司董事长。 被执行人：颜陈，男，1994年2月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初7072号民事判决书，于2020年3月19日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与颜陈借款合同纠纷一案，执行标的5274.77元，执行费50元。执行中，依法对被执行人进行委托调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月五日 书记员  陈传丽
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执654号 申请执行人:郑喜红，女，1976年4月29日出生，汉族，住湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人郑喜红与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初422号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年8月5日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金9355元及违约金（违约金自2018年3月26日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费76.38元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年8月26对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李文
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0329执恢297号刘希团（申请执行人）、刘利平、贠现西（被执行人）：申请人刘希团依据已发生法律效力的（2017）豫0329民初3021号民事调解书，于2020年8月14日向本院申请恢复执行。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：。被执行人刘利平、贠现西已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初183号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人吴强，男，1976年7月8日生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，无业，住贵州省六盘水市钟山区。因本案于2019年10月26日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 辩护人王剑青，贵州衡从律师事务所律师。 辩护人杨莉，贵州衡从律师事务所律师。 贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉［2020］172号起诉书指控被告人吴强犯聚众斗殴罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。经贵州省六盘水市中级人民法院指定本院审判后，本院予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日、8月6日公开开庭审理了本案，盘州市人民检察院指派检察员张天津出庭支持公诉，被告人吴强及其辩护人王剑青、杨莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2009年9月9日23时许，卢某（另案处理）与尹某1发生矛盾后向陈某（另案处理）汇报，陈某安排被告人吴强、毕某（另案处理）处理，毕某、卢某与吴强邀约的尹某2（另案处理）等多人持钢管、木棒、弹簧刀到六盘水市钟山区水玲珑会所门前殴打尹某1，致尹某1受伤，并将尹某1车辆砸坏。 上述事实，被告人吴强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人尹某1的陈述，证人毕某、陈某、尹某2、尹某3、张某、赵某1、赵某2、姚某1、姚某2的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，情况说明，汽车维修清单，谅解书，到案经过，人员基本信息，强制隔离戒毒决定书，指定管辖决定书，立案决定书，逮捕证等证据证实，足以证定。 本院认为，被告人吴强应当知道陈某授意其邀约人员系为对他人进行殴打，仍积极组织人员参与，后受其组织的人员持械对尹某1进行殴打并打砸尹某1的车辆，被告人吴强的行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，被告人吴强邀约人员积极参与持械斗殴，在犯罪过程中起主要作用，系主犯；其归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚；案发后，其已取得被害人谅解，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。对被告人吴强的辩护人提出其系初犯、偶犯，认罪态度好，同案已赔偿被害人经济损失，吴强取得被害人谅解的辩护意见，予以采纳；但提出其犯罪情节较轻，系自首，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见及理由，经查，被告人吴强积极邀约他人参与持械斗殴，不属于犯罪情节较轻，自动投案时并未如实供述本案犯罪事实，归案后在所涉犯罪事实已被办案机关掌握后进行供述，其行为不符合自首的法律规定，综上，不应对其判处三年以下有期徒刑，其行为亦不符合宣告缓刑的法律规定，故上述辩护意见及理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2022年10月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦云娟 二〇二〇年八月六日 书记员  李 红
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1743号起诉人樊建新，男，1969年2月21日出生，汉族，住抚顺市东洲区。起诉人向本院提出的诉讼请求：要求确认中国石油抚顺石油化工有限公司下属公司以买断工龄方式与起诉人解除劳动关系属于违法无效；中国石油抚顺石油化工有限公司（以下简称石化公司）恢复与起诉人的劳动关系，并支付起诉人停发工资46万元。事实和理由：起诉人称1986年12月与石化公司下属北天集团隆发公司建立劳动关系，2001年7月，石化公司为裁减人员，要求起诉人以买断工龄方式解除劳动合同，因带有欺骗、强迫等手段起诉人不同意，单位就不让上班、不给开资，起诉人无奈与石化公司签订了解除劳动关系协议。嗣后起诉人通过信访等途径寻求解决恢复劳动合同的方法，故不存在超过诉讼时效的问题。石化公司违反上级文件与起诉人解除劳动合同违反政策和法律，严重侵害了起诉人的合法权益。本院经审查认为，起诉人要求支付停发工资46万元未经劳动仲裁前置程序，且起诉人的请求属于国有企业改制形成的历史遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对樊建新的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二〇年八月十九日代书记员  潘晓梅
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更894号罪犯韩小林，男，汉族，1986年5月25日出生，大专文化，安徽省太湖县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省安庆市太湖县人民法院于2018年5月9日作出（2017）皖0825刑初277号刑事判决，以被告人韩小林犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金六万元。被告人韩小林不服，向本院提出上诉。本院于2018年6月26日作出（2018）皖08刑终161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯韩小林在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩小林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩小林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩小林减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年8月3日起至2022年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执480号申请执行人：邹丽家，女，1967年12月30日出生，汉族，现住延吉市。被执行人：邹伟佳，男，1970年8月17日出生，汉族，现住图们市。申请执行人邹丽家申请执行邹伟佳追偿权纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初690号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人邹丽家于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人邹伟佳偿还代偿款5000元，并承担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。本院于2020年8月18日依法向被执行人邹伟佳送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、风险提示等法律文书。本院在执行过程中，双方当事人于2020年8月18日达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人邹伟佳于2020年9月26日之前偿还完毕全部债务（包括本案当中案件受理费、执行费等全部费用）；二、申请执行人邹丽家不申请对被执行人邹伟佳采取限制高消费措施、不将其列入失信被执行人名单中；三、因执行和解协议履行周期较长，申请执行人邹丽家申请本案终结执行。本院认为，申请执行人邹丽家的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2402执480号执行案件的执行。被执行人如未按执行和解协议内容按期履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  金明霖二〇二〇年八月十八日书记员  曹立阳
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3691号 原告：杨某4，男，1982年1月23日生，苗族，住贵州省织金县。 原告：杨红玉，女，1989年5月9日生，苗族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨某4，系原告杨红玉丈夫，本案原告。 原告：杨某1，男，2006年3月3日生，苗族，住贵州省织金县。 法定代理人：杨某4，系原告杨某1父亲，本案原告。 原告：杨某2，男，2009年2月11日生，苗族，住贵州省织金县。 法定代理人：杨某4，系原告杨某2父亲，本案原告。 原告：杨某3，男，2011年5月10日生，苗族，住贵州省织金县。 法定代理人：杨某4，系原告杨某3父亲，本案原告。 被告：贵州织金鑫田农业综合开发有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县珠藏镇新农村下街1号，统一社会信用代码91520524078454504N。 法定代表人：聂清明，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢晓鹏，该公司员工。 原告杨某4、杨红玉、杨某1、杨某2、杨某3与被告贵州织金鑫田农业综合开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年8月26日，原告杨某4、杨红玉、杨某1、杨某2、杨某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨某4、杨红玉、杨某1、杨某2、杨某3撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某4、杨红玉、杨某1、杨某2、杨某3负担。 审判员  邱云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  严浪
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初1725号原告：曹丙花，女，1967年8月24日生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：刘俊丽，吉林省企业法律顾问协会法律顾问。被告：吉林航空维修有限责任公司。法定代表人：冯永刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨世尧（系该公司人事助理），男，1990年8月17日生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：**刚，吉林北国律师事务所律师。曹丙花与吉林航空维修有限责任公司身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告曹丙花于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹丙花撤诉。案件受理费50.0元，退还曹丙花。审 判 员 王占峰 二〇二〇年八月二十五日法官助理 张 超书 记 员 刘 爽
青海省达日县人民法院民事裁定书（2020）青2624民初89号原告：张永年，青海省大通县人，住青海省大通回族土族自治县。被告：张力中，青海省西宁市人，住青海省西宁市。原告张永年与被告张力中劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。原告张永年向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张力中向原告张永年支付劳务欠款80000元人民币；2.此次诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2017年起原告张永年每年在被告张力中的工程当临时工，前后工资共计为105000元。其中25000元已经向原告张永年支付完，剩余80000元到现在未支付。当时被告张力中向原告张永年口头承诺等工程款下来就支付，后来原告张永年前往达日县民政局问后，发现该工程款早已下打，原告一直在欺骗的状态，后原告张永年向被告联系告知工程款已经下打，但是被告张力中以多种理由均拒绝支付欠款，原告多次联系，均无果。原告张永年无奈之下只有诉至于人民法院，请求法院帮助，用法律武器来维护自己的合法权益。本院经审查认为，本案的原告张永年在没有证据证明与被告张力中之间存在劳务合同的情况下向被告张力中主张权利，属于被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（3）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回原告张永年的起诉；二、案件受理费1800元人民币，退还原告张永年。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省果洛藏族自治州中级人民法院。审 判 长 钱  措审 判 员 更  吉人民陪审员 忠  贡二〇二〇年八月十五日（法官助理 杨 桂 梅书 记 员 南吉卓玛相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条【起诉状】起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8257号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：周巧，女，1985年9月13日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与周巧信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周巧发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10542号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,977.39元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费659.86元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10542号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保334号申请保全人:郭潇，女，1986年4月25日出生，汉族，住所地长春市朝阳区。被保全人：许珊珊，女，1986年7月6日生，汉族，住所地长春市高新区。关于申请保全人郭潇与被保全人许珊珊一案，案号为（2020）吉0193财保39号，案件承办法官为**龙。保全案件于2020年8月5日立案移送后，已于2020年8月7日查封担保人金小辞名下房产1处。查封期限3年，期限为自2023年8月7日起至2023年8月6日止。于2020年8月7日查封被保全人许珊珊名下房产1处，查封期限3年，期限为自2020年8月7日起至2023年8月6日止。于2020年8月13日冻结被保全人许珊珊银行账户2处，实际冻结金额14441.58元。冻结期限1年，期限为自2020年8月13日起至2021年8月12日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  张巍二〇二〇年八月二十四日书记员  王新
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1106号之一申请执行人：张旭宇，男，1971年10月8日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：祝振省，男，1980年3月10日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：唐建华，男，1973年11月13日出生，汉族，住河南省滑县。关于张旭宇与祝振省、唐建华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1060号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付劳务费5320元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。发现被执行人祝振省名下车牌号为津Ｒ×××××的车辆，已于2020年8月14委托登记地人民法院办理限制转移登记，该车去向不明，未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现不动产登记信息。五、向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现二被执行人开立公积金账户。六、委托二被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产状况，但反馈未发现可供执行财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝振省、唐建华负有继续向申请执行人张旭宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月十七日法官助理张明杰书记员张艳涛
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2080号之一申请执行人：马玉泽，男，1986年8月14日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：杨娅，江苏钟山明镜律师事务所律师。被执行人：韩仁勤，女，1970年6月11日出生，汉族，住南京市鼓楼区，现住南京市鼓楼区。申请执行人马玉泽与被执行人韩仁勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初9334号民事调解书已经发生法律效力。根据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、于2020年1月10日前一次性向申请执行人偿还借款本金150万元。如被执行人韩仁勤未按时足额还款，申请执行人有权处置被执行人韩仁勤用于抵押的位于南京市鼓楼区凤凰庄05幢X室不动产，并以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款中超出顺序在先的抵押担保债权部分优先受偿；二、给付申请执行人律师费、保全担保费合计17250元；三、负担案件受理费、保全费合计7242.25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下退休工资账户，本院将定期扣划并拨付。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已冻结并将定期扣划的退休工资账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年八月十八日见习书记员  邓 捷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1202号 申请执行人：徐长明，男，汉族，1975年5月28日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包成军，男，蒙古族，1970年1月1日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人徐长明与被执行人包成军借款纠纷一案中，申请人徐长明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1350号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月二十八日 书记员 ： 王 瑞
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异426号异议人（案外人）王同心，男，汉族，1971年3月7日出生，住河南省新蔡县。委托代理人:简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人王同心对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场8幢137号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王同心称：位于伟利国际广场8幢137号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年1月25日，王同心和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场8幢137号的房产，双方约定购房款总计265723元。王同心支付了购房款，并于2016年11月24日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，王同心已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故王同心请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场8幢137号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十四日书记员  张雅岚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4446号申请执行人：董镇卦。被执行人:张飞国。被执行人:王红丽。关于董镇卦与张飞国、王红丽买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初20011号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张飞国、王红丽应向申请人支付65101元及利息。因张飞国、王红丽未按上述生效法律文书履行义务，董镇卦向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月11日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月9日、2020年8月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王红丽名下银行存款9637.39元，于2020年8月7日发放至申请人。三、2020年6月11日在郑州市资源资源和规划局查封被执行人张飞国房产一套(轮候查封)。四、2020年8月7日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年8月7日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张飞国、王红丽负有继续向申请执行人董镇卦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年八月十七日书记员  梁 斌
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3255号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福建省福州市台江区八一七路怡丰花园1号楼，统一社会信用代码：913501008544256352。 负责人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：黄海峰，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘正煜，福建元一律师事务所实习律师。 被告：陈邦仪，男，1980年3月13日出生，汉族，住所地福建省平潭县。 被告：林瑞琴，女，1981年12月15日出生，住所地福建省平潭县。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告陈邦仪、被告林瑞琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉处理。 审判员  刘清华 二〇二〇年八月十二日 书记员  黄文婷
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1890号 申请人陈其军。 被申请人张涛。 申请人陈其军因与被申请人张涛建设工程分包合同纠纷一案，于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人张涛的银行存款17037元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币17037元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人陈其军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张涛的银行存款17037元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费190元，由陈其军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  张勇 书记员  王晓凤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5454号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：熊浩国，男，1980年12月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院作出的（2019）湘0104民初9365号民事判决书已发生法律效力，但被执行人熊浩国至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊浩国的银行存款55000元；或扣留、提取被执行人应得收入55000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月十日书记员  范忠为
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初98号公诉机关涟水县人民检察院。被告人解胜军，男，1998年8月18日出生，汉族，大专文化，无业，住安徽省宿州市埇桥区。被告人解胜军因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪，于2019年1月4日被取保候审，2020年1月3日被解除取保候审，2020年4月13日被本院决定取保候审。指定辩护人刘大海，江苏捍华律师事务所律师。被告人沈子翔，曾用名沈思洋，男，1992年9月20日出生，汉族，大专文化，无业，住江苏省连云港市东海县。被告人沈子翔因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪，于2019年2月2日被取保候审，2020年2月1日被解除取保候审，2020年4月13日被本院决定取保候审。指定辩护人秦艺，江苏捍华律师事务所律师。被告人马骏，男，1993年7月27日出生，汉族，本科文化，无业，住江苏省如皋市。被告人马骏因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪，于2018年12月26日被取保候审，2019年12月25日被解除取保候审，2020年4月13日被本院决定取保候审。指定辩护人薛佃明，江苏文通律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人解胜军、沈子翔、马骏犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年4月12日依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官张倩出庭支持公诉，被告人解胜军及其辩护人刘大海、被告人沈子翔及其辩护人秦艺、被告人马骏及其辩护人薛佃明均到庭参加诉讼。本案审理阶段，根据辩护人的申请，依法延期审理一个月。现已审理终结。经审理查明：2017年12月份，被告人解胜军从张新宇（另案处理）处购买绝地求生外挂程序“88888.exe”卡密并出售，共计非法获利人民币9203.68元。2017年11月份至2018年1月份期间，被告人沈子翔从李思蒙（另案处理）处购买绝地求生外挂程序“88888.exe”卡密并出售，共计非法获利人民币8954元。2017年11月至2017年12月期间，被告人马骏从金圣凯（另案处理）处购买绝地求生外挂程序“88888.exe”卡密并出售，共计非法获利人民币5618.88元。经北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心鉴定，“88888.exe”外挂程序为破坏性程序。案发后，被告人马骏、解胜军分别被抓获归案，被告人沈子翔主动投案，均如实供述犯罪事实。被告人解胜军、沈子翔、马骏均已退出全部违法所得。上述事实，被告人解胜军、沈子翔、马骏在开庭审理过程中均无异议，并有同案关系人张新宇、李思蒙等人的供述、户籍信息、刑事判决书、发破案经过、抓获经过、支付宝账户交易记录、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解胜军、沈子翔、马骏提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节严重，其行为均已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人沈子翔犯罪后能够自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人解胜军、马骏归案后均能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人解胜军、马骏、沈子翔均退出全部违法所得，酌情可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人解胜军犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人沈子翔犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人马骏犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、对被告人解胜军、马骏所退暂存于涟水县公安局账户上的违法所得人民币9203.68元、5618.88元，依法予以没收，上缴国库。对被告人沈子翔已向本院所退违法所得人民币8954元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  李佳庆人民陪审员  刘训国二〇二〇年八月七日法官 助理  方 芳书 记 员  黄双双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二、三款违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异135号异议人（案外人）：曹晓武，女，汉族，1973年2月2日出生，住长沙县。申请执行人：傅俊华，男，1984年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人:黄琼，女，1987年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人:黄钧海，男，1957年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人:羊佩娥，女，1962年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人傅俊华诉被执行人黄琼、黄钧海、羊佩娥民间借贷纠纷一案中，案外人曹晓武对本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曹晓武称，2018年12月28日，因羊佩娥无力偿还异议人曹晓武之夫羊伟的80万元借款，将其丈夫黄钧海名下位于长沙县房屋作价145万元出售给异议人曹晓武，并与黄钧海签订了购房合同，异议人在扣除借款80万元后，根据黄钧海的委托分两次将剩余购房款65万元转给了欧阳利平。贵院于2019年12月17日向长沙市经济技术开发区拆迁事务所下达了（2019）湘0103民初11890号协助执行通知书，要求冻结该房屋的拆迁征收款40万元，该冻结行为损害了异议人的利益。请求：解除对长沙县房屋拆迁款的冻结手续。本院查明，原告傅俊华诉被告黄琼、羊佩娥、黄钧海民间借贷纠纷一案，本院2020年3月13日作出（2020）湘0103民初84号《民事判决书》，判决：一、由被告黄琼于本判决生效后十日内偿还原告傅俊华借款本金300000元，并支付原告傅俊华自2019年6月7日起至2020年1月7日止的利息32000元，以及此后的利息（按月息2%计算，直至被告黄琼全部偿还本金之日止）；二、由被告羊佩娥、黄钧海对本判决第一项确定的被告黄琼的给付义务承担连带偿还责任；三、驳回原告傅俊华的其他诉讼请求。上述判决生效后，被告未按判决履行义务，傅俊华向本院申请执行，本院以（2020）湘0103执2024号受理。2019年12月11日，本院向长沙县自然资源局下达（2019）湘0103民初11890号《协助执行通知书》，对黄钧海位于黄花镇××路××号房屋进行了冻结，冻结时间从2019年12月11日至2022年12月10日。2019年12月17日，本院向长沙经济技术开发区拆迁事务所下达（2019）湘0103民初11890号《协助执行通知书》，要求：限额冻结被申请人黄钧海、黄琼、羊佩娥、唐大成名下拆迁补偿款40万元。案外人曹晓武向本院提起执行异议。另查明，黄花镇××路××号101室产权登记权利人为黄均海。异议人就上述案涉房屋，提交了下列证据证明其对案涉房屋享有的权益：2018年12月28日异议人与黄钧海签订的《购房合同》；2017年12月22日，案外人羊伟向羊佩娥转账80万元的银行转账凭证；黄钧海向曹晓武出具的委托付款书；2020年5月29日曹晓武向欧阳利平分别转账30万元和35万元的银行转账凭证。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。上述规定第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，异议人曹晓武虽然提交了其与被执行人的购房合同及相关付款凭证，但异议人所提交的证据不能证明异议人已实际占有案涉房屋、房屋购买款项实际支付及非因自身原因未办理房屋过户手续，其提交的证据不足以证明异议人系涉案房屋的实际权利人，其对案涉房屋的拆迁补偿款享有真实、合法的权利。异议人的异议请求不能排除对涉案拆迁补偿款的执行，其异议请求不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用驳回异议人曹晓武的执行异议。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年八月二十六日代理书记员  曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特218号 申请人：张姹，女，汉族，1999年9月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：邵瑾，宿州市埇桥区法律援助中心。 委托诉讼代理人：荣佳凤，宿州市埇桥区法律援助中心。 申请人：周洋洋，男，汉族，1988年7月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院于2020年8月12日立案受理申请人张姹与周洋洋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月30日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人周洋洋欠申请人张姹工资款833元，申请人周洋洋自愿在2020年9月30日前支付278元，2020年11月30日前支付278元，2020年12月31日前还清余款277元；该款汇入申请人张姹指定账户（开户名：张姹，账号：62×××78，开户行：中国农业银行股份有限公司宿州淮海路支行）。 二、如果申请人周洋洋有任何一期违约，则申请人张姹可以按照全部剩余款项申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张姹与申请人周洋洋于2020年7月30日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年八月十二日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10498号原告：孔令容，女，1982年5月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘颖，女，1986年6月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告孔令容与被告刘颖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告孔令容于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔令容申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔令容撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔令容负担。审判员  卢玉萍二〇二〇年八月四日书记员  刘峻岑
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3423号原告：钱修奎，男，汉族，1981年9月5日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：王敬，系河南晟恺律师事务所律师。被告：刘相涛，男，汉族，1979年10月29日出生，住址：郸城县。原告钱修奎诉被告刘相涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱修奎向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告刘相涛立即向原告偿还欠款54000元整；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年2月2日，被告刘相涛欠原告租赁费54000元，并当场向原告写下欠条一份。到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院依法判决。被告刘相涛辩称，我欠原告的租赁费54000元是事实，我给原告写的有欠条，欠条上名字写的是刘涛，我身份证上是刘相涛，刘涛是我的小名。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘相涛自愿于2020年10月30日之前支付原告钱修奎欠款54000元；二、案件受理费575元（已减半收取），由被告刘相涛自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 梁 瑞二〇二〇年八月五日书记员 王振豪
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初1578号 原告：雷小枝，女，1968年2月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：吴银杰，安徽省怀宁县月山镇法律服务所法律服务工作者。 被告：陈德安，男，1968年1月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告雷小枝与被告陈德安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。2020年6月1日，原告雷小枝向本院提出伤残等级、护理期、营养期、误工期、后续治疗费等鉴定的申请，2020年7月13日，鉴定终结。本院于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告雷小枝的委托诉讼代理人吴银杰、被告陈德安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷小枝向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈德安赔偿原告雷小枝各项损失142807.31元【（148509.14元-120000元）×80%+120000元，148509.14元包含：医疗费18222.98元（含后续医疗费9000元）、住院伙食补助费40元/天×10天即400元、营养费40元/天×90天即3600元、护理费135.54元/天×90天即12198.6元、误工费128.54元/天×214天即27507.56元、交通费500元、残疾赔偿金37540元/年×20年×10%即75080元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3000元】。事实和理由：2019年12月12日12时00分许，陈德安无证驾驶无号牌中飞牌正三轮载货摩托车由北向南行驶至烟汕线1285公里350米处，与由西向东在人行横道横过公路雷小枝驾驶真爱二轮电动车相撞，致雷小枝受伤。事故发生后，陈德安驾车逃离现场，后被怀宁县公安局交通警察大队于2019年12月30日侦破此案。雷小枝受伤后即前往怀宁县月山中心卫生院检查，诊断为左肱骨髁间骨折，需转上级医院治疗，于2019年12月31日入住安庆市第一人民医院接受手术治疗，经诊断雷小枝伤情为：“左肱骨髁间粉碎性骨折”，共住院10天，术后还需复查，总计支出医疗费9222.98元。经安徽明德司法鉴定所鉴定，雷小枝因道路交通事故致左肘关节功能丧失25%以上，属十级伤残；雷小枝伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期90日、营养期90日；雷小枝后续医疗费一般约9000元。鉴定中，雷小枝支出鉴定费3000元。本起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，陈德安负事故主要责任，雷小枝负事故次要责任。经查，陈德安无证驾驶的无号牌中飞牌正三轮载货摩托车系机动车，且并未购买任何保险。 陈德安辩称，对本起交通事故事实、责任认定无异议。原告伤情达不到十级伤残，营养期、护理期、误工期期限过长，后续治疗费过高，原告误工费标准计算过高，应按60元/天计算。我驾驶的三轮车并没有购买保险，且我身体不好，家庭经济困难，实在赔偿不起。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:一、雷小枝向本院提交了司法鉴定意见书，证明雷小枝构成十级伤残，误工期自受伤之日至评残前一日、护理期90日、营养期90日，后续医疗费9000元。陈德安，认为原告的伤情构不成十级伤残，其误工期、护理期、营养期均过长，后续治疗费过高。本院经审查认为司法鉴定意见书系经双方质证提交材料给安徽明德司法鉴定所作出的，程序合法且鉴定所具备鉴定资质，其鉴定内容真实有效，被告并未提交相反证据证明其抗辩理由，故本院对该组证据予以认定。二、雷小枝向本院提交了怀宁县月山镇黄岭村村委会证明一份、土地承包经营权证一份，证明原告从事农业生产，误工费应按农林牧渔业标准计算。陈德安认为雷小枝实际是在安庆给人种花木，应按60元/天计算。本院经审查认为该份证明由经办人签字并加盖印章，同时辅以土地承包经营权证予以证明，可以证明原告从事农业生产，陈德安虽辩称雷小枝给人种植花木，但无证据证明，且即使雷小枝是种植花木，其亦可按照行业标准参照农、林、牧、渔业标准计算误工费，故本院对雷小枝提交的该组证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生前雷小枝在家从事农业生产，雷小枝因交通事故致伤支出医疗费9222.98元。陈德安驾驶的其自有的汽油助力车三轮车系机动车，其并未购买交强险及商业三者险。陈德安因身体患病，曾多次手术，现长期服药治疗，导致家庭困难。2019年度，安徽省全年城镇常住居民人均可支配性收入37540元，安徽省从事居民服务业就业人员日平均工资为135.54元，安徽省从事农、林、牧、渔业就业人员日平均工资为128.54元，当地机关一般工作人员出差伙食补助标准为40元/天。 上述事实，有原告雷小枝身份证，交通事故责任认定书，鉴定意见书，鉴定费发票，村委会证明，土地承包经营权证等证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为雷小枝主张的各项赔偿请求是否有事实和依据。雷小枝主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金有事实及法律依据，予以支持；雷小枝主张的交通费，结合原告伤情、就诊住院地点、住院天数，本院酌定为300元；雷小枝主张的精神损害抚慰金依据雷小枝的伤情、侵权人过错及被告家庭经济情况，酌定为1000元。据此，本起事故造成雷小枝的损失为：医疗费9222.98元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费400元、营养费3600元、护理费12198.6元、误工费27507.56元、交通费300元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金1000元，合计138309.14元。 综上所述，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的民事责任。陈德安驾驶机动车发生交通事故致雷小枝受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的责任认定书，适用法律正确定责适当，应予认定。陈德安因未为其车辆购买第三者责任强制保险，依法应先在第三者责任强制保险限额内全额赔偿雷小枝损失，雷小枝超出肇事车辆第三者责任强制保险责任限额的损失由陈德安按事故责任份额承担赔偿义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告陈德安赔偿原告雷小枝医疗费等损失134647.31元【（138309.14元－120000元）×80%+120000元】，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告雷小枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3156元，减半收取计1578元，由原告雷小枝负担178元，被告陈德安负担1400元。鉴定费3000元，由被告陈德安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱焰才 二〇二〇年八月十日 法官助理陈健 书记员储敏敏
花垣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3124执恢112号 杨小浪、舒乾渊 本院执行的杨小浪申请舒乾渊运输合同纠纷一案，经被执行人舒乾渊自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十七日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1342号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市津南区金宴歌厅，住所地天津市津南区咸水沽镇剧场西路以北耀华名邸1-1177、1178、2154、2155。法定代表人：耿玉良，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市津南区金宴歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以其与被告天津市津南区金宴歌厅已达成和解为由，于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司因与天津市津南区金宴歌厅达成和解而自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 高 媛审判员 滕光鑫二〇二〇年八月二十一日法官助理王晓敏书记员王毅伟附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初8895号原告：郭艳敏，女，汉族，1970年9月6日出生，住址沈阳市和平区被告：李晶，女，汉族，1981年11月9日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101021981××××××××。原告郭艳敏诉被告李晶房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告以与被告达成和解为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭艳敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭艳敏承担。审判员  陈巍二〇二〇年八月六日书记员  梁艳
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2269号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，职务董事长。委托诉讼代理人：王啸，男，原告单位资产一部客户经理。被告：姜新，男，汉族，1969年4月22日出生，住济宁市兖州区。被告：许爱芹，女，汉族，1970年8月8日出生，住济宁市兖州区。被告：刘金龙，男，汉族，1977年11月29日出生，住济宁市兖州区。被告：范广斌，男，汉族，1975年8月25日出生，住济宁市兖州区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告姜新、许爱芹、刘金龙、范广斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张璇二〇二〇年八月十九日法官助理丁淑红书记员陈昂
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1118号之二申请执行人孟巧利，女，汉族，1990年1月2日出生，住河南省长垣市。被执行人王纪灵，女，汉族，1944年10月20日出生，住长垣市。申请执行人孟巧利与被执行人王纪灵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0728民初6113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人货款115990元，案件受理费1310元，合计117300元。由被执行人承担本案申请执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年6月3日、2020年7月21日、2020年8月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无大额银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年6月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0728民初6113民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和(2019)豫0728民初6113民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年八月二十六日书记员  丁兴华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2491号 申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市南湖大道银都大厦。 负责人：马学军，该行行长。 被执行人刘细兵，男，汉族1970年3月7日出生，住岳阳县。 申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行与被执行人刘细兵信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行与被执行人刘细兵达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执2491号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年八月七日 书记员 黄 鸿
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1718号 申请执行人：张洪华，男，1968年4月25日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人:**，男，1970年9月26日出生，汉族，四川省蓬安县人，住四川省成都市新都区。 本院在执行张洪华与 合伙协议纠纷一案中，本院（2019）川1011民初2692号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年八月三日 书记员  黄超
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1180号申请人：何靖宇，男，1967年8月6日出生，住威海经济技术开发区。被申请人:张代朋，男，1983年10月25日出生，住山东省威海市环翠区。被申请人:张红梅，女，1984年4月4日出生，住山东省威海市环翠区。申请人何靖宇与被申请人张代朋、张红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初1245号民事调解书已生效，申请人于2020年8月10日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调962受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二〇年八月十一日书记员  丛平
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执98号之四 被执行人：李英君。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李英君在招商银行621483241123×××01账户内存款人民币209629.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  宋晓丽
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5670号上诉人（原审被告）:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地:贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码:9152050070966631XK。法定代表人:卿宪华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵霞林，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15205201811022525。委托诉讼代理人：赵月颖，贵州朗意律师事务所实习律师，证号：230713012110735。被上诉人（原审原告）：杨森，男，汉族，1993年10月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：陈郴，贵州商同律师事务所律师。执业证号：15201201810050817。委托诉讼代理人：张进松，贵州商同律师事务所律师。执业证号：15201202010188485。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人杨森商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年7月17日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月十九日书记员  孙 云
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执644号之一 申请执行人：夏小梅，女，1954年9月8日生，汉族，住镇江市。 被执行人：无锡都盛餐饮管理有限公司，住所地无锡市惠山区。 法定代表人：李兴华,该单位经理。 被执行人：李兴华，女，1968年5月15日生，汉族，住连云港市灌南县。 夏小梅与无锡都盛餐饮管理有限公司、李兴华交通事故责任纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的（2019）苏1191民初1131号民事判决书已发生法律效力，因被执行人无锡都盛餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。 执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。由于被执行人无锡都盛餐饮管理有限公司系一人公司，根据申请人申请，本院依法作出（2020）苏1191执异64号执行裁定书，依法裁定追加李兴华为本案被执行人。同时本院依法查询了两被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年5年26日委托无锡市惠山区人民法院查询被执行人无锡都盛餐饮管理有限公司在其住所地不动产登记信息，无锡市惠山区人民法院向本院回函称被执行人在其住所地无不动产登记信息，也未发现可供执行的财产线索。本院于2020年7年21日委托灌南县人民法院查询被执行人李兴华在其户籍地名下不动产登记信息及个人相关信息，灌南县人民法院向本院回函称被执行人在其户籍地无不动产登记信息，也未发现被执行人下落。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1191民初1131号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  钮 昀
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8347号之一申请人：朱群新，男，1974年4月5日生，汉族，住张家港市。被申请人：王龙喜，男，1969年2月26日生，汉族，住江阴市。被申请人：徐立忠，男，1972年6月21日生，汉族，住江阴市。申请人朱群新诉被申请人王龙喜、徐立忠民间借贷纠纷一案，申请人朱群新于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王龙喜、徐立忠的银行存款178万元或查封其他相应价值的财产，并以保险公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人朱群新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人王龙喜、徐立忠的银行存款178万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇二〇年八月三日书记员  戴 燕
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢280号苏州市相城区永泰农村小额贷款有限公司、梅锦林、周俊英、江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州华维电网工程有限公司、苏州华诣环球贸易有限公司、李敬锋、李珍、钱永峰：关于申请人苏州市相城区永泰农村小额贷款有限公司与被执行人梅锦林、周俊英、江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州华维电网工程有限公司、苏州华诣环球贸易有限公司、李敬锋、李珍、钱永峰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为2156562.5元。经本院立案受理，双方已达成和解并履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日zdqz
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1451号申请执行人：李某某,男,1986年12月5日出生,汉族,住武汉市黄陂区。被执行人：杨某，男，1976年4月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3711号民事判决书，向被执行人杨某送达了执行通知书，责令被执行人杨某履行法定义务，但被执行人至今未予履行。依本院于2019年8月2日作出的（2019）鄂0116民初3711号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人杨某向申请人偿还借款31500元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、由被执行人负担本案执行费373元。本院于2020年5月15日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年5月27日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费人员名单。2、2020年5月22日－6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下少量存款、无汽车、无房产信息。3、2020年6月24日，本院将查封被执行人名下的房屋的处置权移送至武汉市江岸区法院。4、2020年8月11日，本院执行人员约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为31500元及利息，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3711号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初3711号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年八月十二日书记员 曾梦丹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5019号 原告：樊灿锋，男，1988年11月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：唐昊，男，1987年12月28日出生，汉族，住广西省兴安县。 原告樊灿锋与被告唐昊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告樊灿锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樊灿锋负担。 审 判 员 石学敏 二〇二〇年八月十八日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕 ??? ??1?
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行初27号原告纪湘丽，女，1963年4月14日出生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区。被告武汉市公安局汉阳区分局，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道456号。法定代表人吴惟，该分局局长。委托代理人谭玉洁、刘亮，该分局民警。一般授权代理。纪湘丽诉武汉市公安局汉阳区分局（以下简称汉阳公安分局）治安行政处罚一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月21日进行了公开开庭审理。原告纪湘丽及被告委托代理人谭玉洁、刘亮到庭参加诉讼。汉阳公安分局谢涛副局长作为被告行政首长出庭。本案现已审理终结。纪湘丽提出诉讼请求：1.确认处罚决定损害原告名誉权、人身权；2.确认处罚决定是纵容他人的违法行为；3.确认处罚决定是受他人指使打击报复信访人；4.要求撤销处罚原告拘留5天的决定，恢复原告的名誉、赔礼道歉。2020年1月，纪湘丽重新邮寄起诉状提出诉讼请求如下：1.确认被告的处罚决定损害了原告的名誉权、人身权；2.确认被告的处罚决定是乱作为，是在纵容第三人的违法行为，并且受他人指使打击报复信访人；3.要求撤销被告阳公（建）行罚决字（2019）17983号行政处罚决定，恢复原告的名誉、赔礼道歉。本院认为：在诉讼过程中，当事人有权行使《中华人民共和国行政诉讼法》规定的诉讼权利，但同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务，庭审中听从审判长的统一指挥，以便法庭查明案件事实，使庭审顺利进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十条第一款，原告或者上诉人在庭审中明确拒绝陈述或者以其他方式拒绝陈述，导致庭审无法进行，经法庭释明法律后果后仍不陈述意见的，视为放弃陈述权利，由其承担不利的法律后果。故当事人参加诉讼，应当正当行使诉讼权利，不得滥用诉讼权利，更不能采取拒绝陈述或者以其他方式拒绝陈述等，扰乱庭审秩序。纪湘丽在2020年8月21日的庭审中，拒绝陈述其诉讼请求，要求法庭按照自己坚持的流程进行审理。经法庭释明法律后果，纪湘丽仍拒绝陈述诉讼请求或回答审判人员的相关询问，其行为应当视为放弃陈述权利。纪湘丽拒绝配合法庭查明案件事实，背离了行政诉讼实质解决争议的目的，实质上是拒绝法庭审理的表现，意味着其主动放弃了自己的诉讼权利，行为效果等同于未经法庭许可自动退庭，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按纪湘丽撤诉处理。本案诉讼费用50元，减半收取计25元，由纪湘丽负担。审 判 长  赵春琳人民陪审员  卢玲芳人民陪审员  周洪元二〇二〇年八月二十一日书 记 员  漆诚臣
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执1402号 本院立案执行的申请执行人冯安武与被执行人林静机动车交通事故责任纠纷执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年八月二十七日
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2696号原告：刘继有，男，1982年8月22日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省赣州市兴国县。被告：黄注兴，男，1983年9月18日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省赣州市兴国县。原告刘继有与被告黄注兴加工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告刘继有到庭参加诉讼。被告黄注兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘继有向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告加工费20400.55元（13543.55元+6857元），从起诉之日起按银行同期贷款计月息；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告在兴国县城开设制衣厂时，有货单外发加工，而原告于2018年7月领取被告童装套里裤子加工制作，加工完后，经被告验收合格，并由被告将原告为其加工好的裤子全部收回，于2018年7月18日双方结算后，被告应付给原告15343.55元的加工费，还有同年7月19日后的加工费6857元，合计加工费20400.55元。对此，原告经常向被告催收加工费时，被告有时说暂时没钱，有时说过些日子就会付给原告等无理推诿之言。对此欠款到现在被告也没有付分文给原告。无奈，现逼迫原告诉请法院，请法院依法判如所请，切实维护劳动者的合法权益。原告向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、微信聊天记录一份，证明向被告催收加工费没告诉暂时没钱；3、结算单一份，证明被告合计欠下加工费13543.55元；4、光盘三份，证明原告向被告催收加工费。被告黄注兴未提交答辩意见，未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年，被告黄注兴在兴国县潋江卫生院旁开办“兴兰制衣厂”。2018年7月，原告刘继有领取被告童装套里裤子加工制作，经被告验收合格后收回。2018年7月至2018年9月，原告共为被告加工了三批货物，共需支付原告加工费44406.55元。2018年7月18日双方结算后，被告仍欠原告15343.55元加工费，2018年7月19日后欠下原告加工费6857元，合计欠下原告加工费20400.55元。经原告多次催收，被告未再付分文。原告诉至本院。上述事实，有原告提供的证据1-4组及原告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告刘继有按照被告黄注兴的要求完成工作，交付工作成果，被告给付报酬，原、被告依法形成了加工合同关系，原告要求被告支付加工费的诉讼请求，本院予以支持。考虑被告延迟付款给原告造成了利息损失，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄注兴支付给原告刘继有加工费20400.55元；并以20400.55元为基数，自2020年8月4日起至付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；二、本案所涉给付内容，限被告在判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元（已减半收取），原告刘继有已预交，由被告黄注兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇二〇年八月十七日书记员  黄 鑫
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1158号 原告:咸阳田乐有机生物肥料有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市（电力大厦一单元五楼），统一社会信用代码：91610427222011768M。法定代表人：郭晓光，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宝军，男，汉族，1954年9月16日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告：石海龙，男，汉族，1991年1月24日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告咸阳田乐有机生物肥料有限责任公司与被告石海龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告咸阳田乐有机生物肥料有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告咸阳田乐有机生物肥料有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告咸阳田乐有机生物肥料有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取134元，由原告咸阳田乐有机生物肥料有限责任公司承担。                               审  判  员  陈宝珍                             二〇二〇年八月十日                                   书  记  员  计倩倩1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4914号申请执行人王志丹，男，汉族，1982年9月2日出生。被执行人施春霖，男，汉族，1970年2月21日出生。关于王志丹与施春霖借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初19069号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人施春霖应偿还申请人借款94000元并按照每24%的年利率标准计算的数额支付王志丹2019年12月5日至实际还款之日的利息。因施春霖未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月3日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月1日、2020年7月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人施春霖账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.未发现被执行人名下车辆，无股权、证券、其他财产信息。三、2020年8月11日将被执行人在限高系统内将其限制高消费并将被执行人纳入失信人员名单。四、2020年8月11日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执4914号案件的本次执行程序。被执行人**朝负有继续向申请执行人满超履行债务的义，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月十一日书记员  王少东
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初747号 原告：郭君哲，男，汉族，1957年5月8日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：景小会，女，汉族，1963年7月13日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。两原告共同委托诉讼代理人：郭睿，男，汉族，1985年2月1日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：郭睿，男，汉族，1985年2月1日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：郭某甲，女，汉族，2010年10月8日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：郭某乙，男，汉族，2012年8月9日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。两原告法定代理人：郭睿，男，汉族，1985年2月1日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西省彬州市城关街道办北街村村民委员会，住所地：陕西省彬州市。法定代表人：郭建国，男，系村委会主任。委托诉讼代理人：王绥洲，男，彬州148法律服务所法律工作者。原告郭某乙、景小会、郭君哲、郭睿、郭某甲与被告陕西省彬州市城关街道办北街村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某乙、景小会、郭君哲、郭睿、郭某甲申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告郭某乙、景小会、郭君哲、郭睿、郭某甲撤回起诉。案件受理费减半收取1244元，由原告郭某乙、景小会、郭君哲、郭睿、郭某甲承担。                                          审 判 员  陈 宝 珍                          二〇二〇年八月二十日                              书 记 员  李    剑1
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2306号原告：张志国，男，1992年08月02日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：张国强，山东昌智律师事务所律师。被告：韩旭晨，男，1992年08月03日出生，汉族，住山东省博兴县。原告张志国与被告韩旭晨追偿权纠纷一案，本院于2020年07月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年08月04日公开开庭进行了审理。原告张志国及其委托诉讼代理人张国强到庭参加诉讼。被告韩旭晨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志国向本院提出诉讼请求：请求韩旭晨支付张志国货物运输费共计53800元。事实和理由：张志国作为顺丰快递运输有限公司的业务员，接受韩旭晨的委托为其发送快递。在为韩旭晨发送快递期间，韩旭晨多次拖延支付运输费。张志国在2020年5月27号分三次为韩旭晨垫付运输费58000元。张志国找韩旭晨追偿，韩旭晨拒不偿还，故诉至法院。韩旭晨未做答辩，未提交证据。张志国围绕诉讼请求依法提交了证据，韩旭晨未在规定的答辩期内提交答辩状，亦未到庭参加诉讼，进行答辩、举证和质证，系对自己民事权利的自愿放弃。本案事实应根据张志国的陈述和其提交的证据，按照无相反异议的标准综合审查认定。对张志国提交的证据认定如下：1.快递运单费用列表19张，拟证实2020年1月份至2月份，张志国共计为韩旭晨运送快递产生费用78800元。经审核，上述证据材料系张志国单方制作，真实性无法核实，故不予采信。2.微信聊天记录6张，拟证实在2020年1月份、2月份张志国受韩旭晨委托发送快递，经双方核对韩旭晨尚欠张志国运费53800元。3.转账记录3张、聊天记录一张，拟证实张志国为韩旭晨垫付运费并且通知了韩旭晨。经审核，上述证据材料真实、合法与本案具有直接关联性，依法予以采信。根据双方当事人的陈述和经审查认定的证据，认定事实如下：张志国系顺丰公司业务员，因为韩旭晨代发快递双方存在委托合同关系，韩旭晨向张志国提供客户邮寄地址等信息，快递发出后张志国将快递单号发给韩旭晨，韩旭晨根据代发快递数量向张志国支付快递费。经双方核对，2020年1月份和2月份，张志国共欠快递费53800元，上述费用张志国已向顺丰公司垫付。本院认为，本案系追偿权纠纷。张志国作为顺风公司快递员,为韩旭晨代发快递，双方存在委托合同关系。张志国已按照约定代发了快递，韩旭晨未付清快递费,张志国已将韩旭晨欠付的邮费53800元向顺丰公司垫付，上述垫付款张志国依法可以向韩旭晨追偿。庭后经电话联系韩旭晨，称其与客户因此前德邦公司的快递业务存在纠纷导致客户未能支付此批快递费用。因此前的纠纷与张志国代发的顺风快递无关，韩旭晨应当对张志国垫付的快递费予以支付，故对张志国要求韩旭晨偿还垫付款项53800元的主张，依法予以支持。综上所述，应支持张志国的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：韩旭晨于本判决生效之日起十日内偿还张志国垫付款53800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元（已减半），由韩旭晨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李红蕾二〇二〇年八月二十五日法官助理李俊青书记员付茜
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0611民初1843号原告：河南博胜建设集团有限公司，住所地鹤壁市淇滨区上峪乡人民政府院内。法定代表人：陈江风，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵静，河南明星律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：郑从金，男，1963年10月7日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：汤成，男，1986年8月7日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：向靳晶，女，1986年1月27日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院在审理原告河南博胜建设集团有限公司与被告郑从金汤成、向靳晶追偿权纠纷一案过程中，原告河南博胜建设集团有限公司于2020年8月3日向本院自愿申请撤诉。本院认为，原告河南博胜建设集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南博胜建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南博胜建设集团有限公司负担。审判员  王银忠二〇二〇年八月三日书记员  王小霞