wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4466号 原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。住所地：衡阳市蒸湘区蒸阳北路35号。 法定代表人：龙得来，该行行长。 委托诉讼代理人：李婷，女，系中国建设银行股份有限公司衡阳市分行耒阳支行副行长。 委托诉讼代理人：陈家印，湖南崇民律师事务所律师。 被告：段某辉，男。 被告：谢某梅，女。 原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建行衡阳分行）与被告段某辉、谢某梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告建行衡阳分行的委托诉讼代理人陈家印到庭参加诉讼，被告段某辉、谢某梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行衡阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告段某辉、谢某梅于2016年1月7日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、请求判决被告段某辉、谢某梅偿还原告借款本金173251.65元，利息1382.85元，本金罚息22.71元，利息罚息7.69元，共计174664.9元（利息、罚息暂计算至2020年5月6日，此后的利息、罚息按合同约定计算到借款还清之日止）；3、请求判决被告段某辉、谢某梅承担原告为实现债权所发生的律师费7850元；截至2020年5月6日，以上2、3项合计182514.9元；4、请求判决原告对被告段某辉、谢某梅位于耒阳市五里牌街道办事处西湖路107国道交汇处香格里拉1号楼2幢4层0409的抵押房产处置款在上述债务范围内享有优先受偿权。5、请求判决被告承担本案诉讼费。 被告段某辉、谢某梅未到庭应诉答辩。 本院经审理查明：中国建设银行股份有限公司耒阳支行系原告建行衡阳分行的下属支行，2018年被取消法律主体资格，由原告接管。2016年1月7日，因购房需要资金，被告段某辉、谢某梅与原告下属的中国建设银行股份有限公司耒阳支行（以下简称建行耒阳支行）签订编号为430646336-2012-20150771527的《个人住房（商业用房）借款合同》（内含特别签订条款）。合同约定被告段某辉、谢某梅向该支行申请个人住房按揭贷款270000元，贷款期限120个月（即2016年1月7日至2026年1月7日）；贷款采用浮动利率，即在基准利率水平上下调5%，逾期未偿还的，罚息利率为在本合同所执行的贷款利率的基础上上浮50%；还款方式为等额本金，每个月归还本息金额2850.59元；被告段某辉、谢某梅以其预告登记的位于耒阳市五里牌街道办事处西湖路107国道交汇处香格里拉1号楼2幢4层0409室房产为该贷款抵押担保，并办理了抵押登记。当天，原告依约向被告发放了270000元贷款。被告在偿还贷款的过程中，存在未按合同约定按时、足额支付贷款本息的情况。2020年4月，被告未偿还贷款。截至起诉之日，被告段某辉、谢某梅已还贷款本金96748.35元，利息45990.67元，本息共计142739.02元，拖欠本息总额11522元。 上述事实，有被告段某辉、谢某梅的身份证（复印件）、常住人口登记卡、婚姻登记证明、《个人住房（商业用房）借款合同》、《特别签订条款》、《抵押证明》、《个人贷款支付凭证》、《贷款对账单》等证据在卷佐证，经本院核实，足以认定。 本院认为，原告建行衡阳分行与被告段某辉、谢某梅签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《特别签订条款》，是双方当事人的真实意思表示，又未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，依法予以保护。该合同对双方均具有法律约束力。原告按照合同约定将贷款本金270000元发放给被告段某辉、谢某梅，被告未按约定完全履行偿还义务，被告违约，应承担相应的违约责任。对于诉请1，截止起诉之日，被告段某辉、谢某梅已还贷款本息共计142739.02元，拖欠本息总额11522元。被告并未构成根本性违约。且被告的违约行为主要发生在疫情期间，参照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》有关规定，根据本案的实际情况，本院对原告违反金融支持政策提出的借款提前到期、单方解除合同不予支持。本案《个人住房（商业用房）借款合同》不宜解除，贷款余额173251.65亦不予提前到期。本院对诉请1不予支持。对于诉请2，被告应偿还的是拖欠的本息11522元，对超过部分不予支持。对于诉请3，原被告双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》对诉讼费、差旅费、律师费等进行了约定，原告就诉讼事宜与湖南崇民律师事务所签订了委托协议，约定按照诉讼标的4.5%支付律师代理费，该约定标准过高，根据公平原则，本院酌定代理费3000元，对过高部分不予支持。对于诉请4，因原告诉请1、诉请2未获支持，亦不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下： 一、原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被告段某辉、谢某梅签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《特别签订条款》继续履行； 二、被告段某辉、谢某梅在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行拖欠的本息11522元及相应的利息； 三、被告段某辉、谢某梅在本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行律师代理费3000元; 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3950元，减半收取1975元，由原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行负担1885元，由被告段某辉、谢某梅负担90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  谷莉萍 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  朱建云 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保968号申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人高媛媛信用卡纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币150000元的财产。本院依据（2020）湘0105财保167号民事裁定，于2020年8月20日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保968号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月二十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执1044号 田仁才、贵州尊龙置业有限公司： 田仁才与贵州尊龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终813号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、退还申请执行人购房款105833、维修基金登记费4826元及利息，共计110659元及利息；2、负担案件受理费3332元，执行申请费1560元。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人银行账户内存款115551元。经承办人与双方当事人沟通，申请执行人自愿放弃利息部分，被执行人自愿放弃应由申请执行人承担的二审案件受理费2513元。申请执行人于2020年8月18日悉数领取了案款113991元；此至，本案双方对待给付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终813号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执572号之二申请执行人中国银行股份有限公司鄄城支行，统一社会信用代码91371726869241716G。住所地鄄城县人民西路71号。法定代表人丁天生。被执行人：鄄城县华宇羽绒服饰有限公司。住所地，山东省鄄城县经济开发区南工业园。法定代表人：董晨光，经理。被执行人：董建峰，男1970年9月27日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：周玉英，女，1972年11月29日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：鄄城县武圣食品有限公司。住所地，鄄城县红船镇孙老家村。法定代表人：张朝凤，经理。被执行人：张朝凤，女，1979年12月14日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：孙章礼，男，1977年4月3日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：孙忠起，男，1954年9月16日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：王聚莲，女，1952年7月22日出生，汉族，住鄄城县。申请执行人中国银行股份有限公司鄄城支行申请执行被执行人鄄城县武圣食品有限公司、鄄城县华宇羽绒服饰有限公司、张朝凤、孙章礼、董建峰、周玉英、孙忠起、王聚莲金融借款合同纠纷一案，鄄城县人民法院作出的（2017）鲁1726民初2596号民事判决书已发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司鄄城支行于2018年7月26日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中查明，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封：一、查封被申请人鄄城县华宇羽绒服饰有限公司所有的位于鄄城县经济开发区南工业园的房产、机器设备；二、查封被申请人鄄城武圣食品有限公司位于鄄××××孙老家村机器设备（冷库设备22台、冷库保温36项）及565.18平方米钢构厂房；三、查封被申请人董建峰、周玉英名下所有的位于鄄城金安小区房产一套（房产证号11××19），符合法律规定，本院依法查封。现因被执行人未履行（2017）鲁1726民初2596号民事判决书确定的义务，查封期限即将届满，需依法继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人鄄城县华宇羽绒服饰有限公司所有的位于鄄城县经济开发区南工业园的房产、机器设备；二、查封被执行人鄄城武圣食品有限公司位于鄄城红船镇孙老家村机器设备（冷库设备22台、冷库保温36项）及565.18平方米钢构厂房；三、查封被执行人董建峰、周玉英名下所有的位于鄄城金安小区房产一套（房产证号11××19）。四、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年八月二十一日书记员 霍崇卓
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12005号原告：上海晋喆物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢敫瑜，经理。委托诉讼代理人：张木根。被告：周庆江，男，1962年3月19日生，汉族，住江苏省南京市。本院在审理原告上海晋喆物业管理有限公司诉被告周庆江物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海晋喆物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海晋喆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 邓玲娣二〇二〇年八月十二日法官助理 吴 平书 记 员 夏敏乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初3438号 原告:于可,女,1974年11月22日出生,汉族,江苏省金坛市人,居民，住江苏省金坛市。 委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师; 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 被告:黄敦红,男,1986年10月15日出生,汉族,安徽省舒城县人,居民，住安徽省舒城县。 原告于可与被告黄敦红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。 原告于可向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期支付原告借款50000元，并自起诉日始至清偿日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在浙江省担任行政校长期间，原告与被告认识，后以能帮助原告小孩转学为由，于2017年9月18日向原告借款50000元，并向原告出具借条，同时告诉原告其母亲和妹妹电话号码，以表示还款诚意。但近两年过去，被告分文未付。现诉请依法追索。 本院经审查认为，原告在起诉立案后直至开庭审理前，未能提供被告准确的送达住址，经查证仍然不能确定，视为被告不明确，不符合立案条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告于可的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 陶 浩 二〇二〇年八月十三日 书记员 余运奎
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执379号申请执行人：牛建中，男，1966年11月出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：周松振，男，1990年6月出生，汉族，住河南省社旗县。本院在执行申请执行人牛建中与被执行人周松振劳务合同纠纷一案，因双方私下达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年八月四日书记员 程沛善
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1594号 申请执行人五河县市场监督管理局，社会统一信用代码11340322092479951P，住所地五河县城关镇彩虹大道东侧。 法定代表人：沈光,局长。 被执行人蚌埠国贸大酒店有限责任公司，住所地：五河县城关镇淮河路17号。 法定代表人：胡士勇，执行董事。 本院在执行五河县市场监督管理局与蚌埠国贸大酒店有限责任公司行政非诉执行一案中， 1、2020年7月3日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月5日、2020年8月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款且被他案冻结，无其他财产可供执行。 3、2020年8月5日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人有房产均已抵押并且法院正在进行拍卖。 4、本院已对被执行人法定代表人限制高消费，将被执行人纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  戴 驰
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初5721号原告：吴毛建，男，1992年12月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：周友峰，男，1995年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：尹旬旬，女，1993年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告吴毛建与被告周友峰、尹旬旬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告吴毛建于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴毛建自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴毛建撤回起诉。案件受理费206元，减半收取计103元，由原告吴毛建负担。审判员  刘渊二〇二〇年八月二十五日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4038号原告：张小梅委托诉讼代理人：岳玫合，律师。委托诉讼代理人：薛浩浩，实习律师。被告：徐振平原告张小梅与被告徐振平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小梅的委托诉讼代理人岳玫合到庭参加诉讼，被告徐振平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还设备款20万元；2.判令被告支付违约金至款项返还完毕之日止，暂计至起诉之日为52000元（以20万元为基数，按年利率24%，自2019年5月28日计算至2020年6月21日共390天）；3.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求解除双方签订的购买协议。事实与理由：2019年5月28日，张金锋与被告签订破碎机购买协议书一份，约定张金锋购买被告的破碎机一台，总价42万元，由张金锋先支付20万元，全套设备安装生产后没有问题十日内结清全部款项且约定由安赛收取上述20万元款项。张金锋按照约定将20万元支付至被告指定账户，但至起诉之日，被告始终不能交付破碎机，买卖合同目的不能实现。2019年10月29日，张金锋去世，张金锋遗产继承人为原告（张金锋配偶）及其子女，现张金锋子女均声明放弃张金锋遗产继承，故由原告作为遗产继承人依法提起诉讼，请求处理。被告未作答辩。本院经审理查明的事实除与原告所诉一致外，另查明，合同签订后，被告将破碎机交付至双方指定的地点，破碎机在该处工作了10天左右，被被告拉至巩义，之后一直未再交付。本院认为，涉案购买协议系张金峰与被告自愿签订，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。因张金锋已去世，张金锋的子女均表示自愿放弃遗产继承，故原告作为张金锋遗产继承人主张合同权利，于法有据。在上述买卖合同履行过程中，被告在交付破碎机10日左右将破碎机拉走，之后未再交付，其行为已构成违约，该违约行为致使合同目的不能实现，现原告要求解除合同并主张被告返还已支付的款项20万元，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因无证据显示被告的违约行为造成原告除资金占用利息以外的其他损失，结合本案实际情况，若按年利率24%的标准计算违约金将过于高出实际损失，故依法酌情调整为按年利率6%支付违约金较为公允。被告无正当理由未参加诉讼，自愿放弃答辩、质证等权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除张金峰与被告徐振平于2019年5月28日签订的破碎机购买协议；二、被告徐振平于本判决生效之日起十日内支付原告张小梅20万元及违约金（以20万元为基数，按年利率6%的标准，自2019年5月28日起计算至款项返还完毕之日止）；三、驳回原告张小梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，减半收取2540元，由被告徐振平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二〇年八月十日书记员  张 凯
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1047号申请人：王均晓，男，1981年2月15日出生，住威海市环球羊亭镇。被申请人:威海孟海智能家居有限公，住威海临港经济技术开发区蔄山镇。申请人王均晓与被申请人威海孟海智能家居有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）鲁10民终1348号民事调解书已生效，申请人于2020年8月5日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调765号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年八月六日书记员 邢玲玲（代）
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1252号之一 被执行人：徐玉红，女，汉族，1966年03月20日生，住山东省莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐玉红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐玉红在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  沈书强
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9284号原告：陈萍，女，1981年11月23日出生，住湖南省浏阳市。被告：贺茂松，男，1971年12月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告陈萍与被告贺茂松合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚龙武二〇二〇年八月十九日书记员  李 聪
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢222号之三 申请执行人昌图某某联社。 被执行人李某某。 被执行人王某某。 本院在执行昌图某某联社与李某某、王某某借款合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年八月二十日 书记员  王阿娉
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初5125号原告：敖明意，男，生于1957年7月10日，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：傅秀翔，重庆市黔江区濯水法律服务所法律工作者。被告：徐刚，男，生于1988年3月14日，土家族，住重庆市黔江区。原告敖明意诉被告徐刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告敖明意、被告徐刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖明意向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金8000元及利息(以8000元本金为基数，自2014年10月19日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止)。事实和理由：被告徐刚于2014年10月18日向原告借款8000元用于资金周转，当时口头约定利息4分，并向原告出具借条一张。后经原告多次催收，被告以没钱为由不予归还。现原告为维护合法权益，诉至法院，要求判令如诉请求。被告徐刚辩称，自己向原告借款8000元属实，但双方没有约定利息，对利息不应支持。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告依约向其提供了借款，该借贷行为系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，双方形成合法有效的借贷关系。原告向被告提供借款8000元，被告未予偿还构成违约，故原告要求被告偿还8000元本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，案涉借条没有利息的约定，被告徐刚亦否认双方约定过借款利息，原告敖明意在未举示其他证据证明有利息约定的情况下，应承担举证不能的法律后果，该借款应视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，由于原、被告未约定还款期限，原告作为债权人有权随时要求被告偿还借款。故原告主张的利息可从其催收借款次日(2019年12月31日)起按年利率6%计算至清偿完毕之日止。对原告主张的利息超出部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐刚于本判决生效后五日内偿还原告敖明意借款本金8000元及资金占用期间的利息(从2019年12月31日起以8000元本金为基数按年利率6%计算至清偿完毕之日止)；二、驳回原告敖明意的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐刚负担。本判决为终审判决。审判员  田鹏飞二〇二〇年八月六日书记员  庞春天
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执378号之一 被执行人：周菲菲。 被执行人周菲菲罚金一案，本院于2019年12月4日作出（2019）湘1003刑初268号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月3日将本案移送执行，本院于同日立案执行。 2020年4月7日，本院向被执行人周菲菲送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行财产。2020年5月8日向长沙市不动产登记中心查询到被执行人周菲菲所有的位于①开福区金泰路199号湘江世纪城富湾国际5栋270（权证号码：20170271021）；②雨花区沙湾路339号江河商业中心1栋办公室708（权证号码：20190403171）；③雨花区沙湾路339号江河商业中心1栋办公室707（权证号码：20190403166）；④天心区芙蓉南路四段59号橘郡礼顿小区62栋102（权证号码：20180283259）；⑤雨花区新建东路35号阳光锦城1栋1204（权证号码：715327526）五套房产信息并予以查封，由于上述五套房产均设置抵押和被长沙市天心区人民法院首封，故本院无法处置。同年5月10日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人周菲菲无住房公积金缴存信息。同年5月12日还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询到被执行人周菲菲到中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司购买了保险，剩余金额为107306.31元，本院于同年8月10日将该笔保险款扣划至本院账户并发还给受害人袁成辉。同年7月20日通过现场调解了解到被执行人周菲菲无可供执行的财产。 2020年5月18日，本院对被执行人周菲菲适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为2072900元，已执行107306.31元退赔给被害人袁成辉，尚有1965593.69元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执854号 周政参、周美金： 周政参与周美金劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，本院已于2020年8月11日将该款转付给周政参。至此，周政参向本院申请执行的（2020）鲁1526民特7号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执恢43号之一 申请执行人：梁洪根，男，1969年11月26日出生，住中山市。 申请执行人：黄明娇，女，1971年6月13日出生，住中山市。 被执行人：陈健洪，男，1962年10月22日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人梁洪根、黄明娇与被执行人陈健洪的民间借贷纠纷一案中，被执行人陈健洪未履行本院作出的（2016）粤0785民初1258号生效的民事判决书确定的义务。经查，被执行人陈健洪名下的金融机构账户、车辆登记信息、不动产登记信息均无发现有可供执行的财产，其名下的不动产已被本院成功拍卖，待参与分配；本院已于2020年2月27日将被执行人陈健洪采取限制消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  吴浩良 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  郑健宏
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执464号申请执行人刘佳俊，男，1982年6月20日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人郑环虎，男，1989年9月13日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人刘佳俊与被执行人郑环虎运输合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）黔0521民初3144号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑环虎逾期未履行该民事判决解书所确定的义务230000.00元本金及利息、案件受理费4750.00元、公告费260.00元，申请执行人刘佳俊于2020年2月26日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人郑环虎送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额额银行存款,无房产、无土地登记信息，无车辆登记信息。2020年3月27日冻结被执行人郑环虎名下银行存款账户；2020年4月2日本院作出（2020）黔0521执464号限制消费令、执行决定书对被执行人郑环虎限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年5月25对被执行人郑环虎作出拘留十五日决定。本院认为，本案的执行标的230000.00元本金及利息、案件受理费4750.00元、公告费260.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执464号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年八月十九日书记员  胡星冉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢224号之二申请执行人昌图某某公司。被执行人刘某某。本院在执行昌图某某公司与刘某某借款合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。执行员  于泓波二〇二〇年八月十日书记员  王阿娉
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保73号本院受理的申请保全人黄某与被保全人刘某财产保全一案，我院依法对被申请人刘某名下银行存款14596.02元进行冻结，冻结期限为一年。至此本院对（2020）豫1327民初2481号民事裁定书裁定内容已部分保全完毕，依法予以结案。特此通知。执行员  杨明宣二〇二〇年八月十四日书记员  胡 威
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初92号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：马某，公民身份号码×××，中共党员，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 杭锦旗人民检察院以杭检一部刑诉﹝2020﹞86号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月18日22时33分许，被告人马某醉酒驾驶×××号东风雪铁龙牌小型轿车，沿杭锦旗巴拉贡镇兴建村小油路由东向西行驶至康某家附近路段时，被杭锦旗交管大队执勤民警当场查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，被告人马某血液酒精含量为145.17mg/100ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。被告人马某归案后如实供述犯罪事实。被告人马某自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人马某醉酒后驾驶机动车上道路行驶其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人马某归案后能够如实供述犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人马某拘役一个月，并处罚金。 被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某归案后如实供述犯罪事实，成立坦白，量刑时可以从轻处罚。被告人马某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人马某在乡村道路上醉酒驾驶机动车，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元，罚金在判决生效后五日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日至2020年8月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张小颖 二〇二〇年八月四日 书记员  李 默 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2705号之一 被执行人：孟祥君，男，1979年4月29日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 本院在执行被执行人孟祥君合同纠纷诉讼费一案中，经查，被执行人孟祥君有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟祥君在中国建设银行股份有限公司沧州渤海新区支行账号为62×××87_156_1内银行存款25元，冻结期限壹年。 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二〇年八月七日 书记员  袁辉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执978号之三 被执行人：姜某，男，汉族，1963年10月30日生，住阜新镇。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜某在辽宁省农村信用社联合社44×××82账户内存款人民币77.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月七日 书记员  王莺龙
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执10630号之一 申请执行人姚某，女，汉族，1991年4月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人曾某某，女，汉族，1954年3月5日出生，身份证住址海口市龙华区。 申请执行人姚某与被执行人曾某某房屋买卖合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初51071号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付303650元及利息等，本院于2020年4月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月29日轮候查封被执行人曾某某名下位于深圳市××区上梅林片区华府馨居××栋××的房产（不动产权证证号300××0）。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈金兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7516号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人邓超英。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3021号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓超英银行存款68705.21元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7227号原告：赵某某，女，1977年6月17日出生，汉族，住所地西安市莲湖区。被告：赵某，男，1986年10月18日出生，汉族，住所地陕西省咸阳市淳化县。原告赵某某与被告赵某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告赵某某于2020年8月11日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告赵某某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费387元，退还原告赵某某。                         审  判  员   周  强 二〇二〇年八月十一日 书  记  员   孙  曦 1
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执824号之二申请执行人：翟道振。被执行人：王林栋。申请执行人翟道振与被执行人王林栋民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初2519号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王林栋未按上述生效法律文书履行义务，申请人翟道振向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月11日依法向被执行人王林栋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）查明被执行人王林栋名下银行账户和互联网账户内有存款共计2803.92元已发放至申请执行人，剩余账户内无大额存款，申请人不要求法院采取强制措施。（2）被执行人王林栋名下联通公司手机号码：17539379999，本案已查封，申请人要求法院查封，不要求法院处置。（3）通过不动产查询，并未查到被执行人王林栋名下房屋的相关登记资料。（4）查明被执行人王林栋名下有缴存公积金信息，本案已查封，因无法扣划暂无法处置。（5）通过网络信息查控，并未查询到被执行人王林栋名下有相关车辆登记信息。（6）查明被执行人王林栋名下并未有证券、股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王林栋负有继续向申请人翟道振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月二十六日书记员  崔 洁
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0428刑初107号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人白乔玉，男，1987年6月5日出生。2020年3月2日，因涉嫌危险驾驶罪被元江县公安局取保候审。指定辩护人金璟，云南澧江律师事务所律师。翻译人员周娜，女，1979年9月26日生，玉溪市特殊教育学校教师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人白乔玉犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员李云波、检察官助理何春花出庭支持公诉，被告人白乔玉及其指定辩护人金璟、翻译人员周娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关提出被告人白乔玉具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人白乔玉判处拘役二个月，并处罚金。指定辩护人金璟提出被告人白乔玉具有坦白、认罪认罚，聋哑人、被害人有过错的量刑情节，建议对被告人白乔玉免予刑事处罚。经审理查明，2020年1月28日21时许，被告人白乔玉未依法取得机动车驾驶证且醉酒（血液内乙醇含量为185.69ｍｇ／100ｍｌ血）驾驶云Ｆ×××××号二轮摩托车，沿元江县澧江路由元江城向甘庄街道路通村委会下寨方向行驶，当车行至滨江路与澧江路交叉口时与杨某1驾驶的云Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成被告人白乔玉受轻微伤、杨正祥受轻伤二级，两车受损的道路交通事故。经元江县公安局交通警察大队认定，被告人白乔玉承担此次事故的主要责任，杨某1承担此次事故的次要责任。上述事实，被告人白乔玉在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案摩托车照片，户口证明、取保候审决定书、认罪认罚具结书、抓获经过、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，血样提取登记表及血样提取照片，云通司鉴中心［2020］理化鉴字第00277号血液乙醇含量鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故照片，元江县公安局交通警察大队交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证，被告人白乔玉的供述及辩解，证人杨某1、杨某2、张某的陈述，视频资料（光盘），残疾人证等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人白乔玉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人白乔玉系聋哑人，犯罪后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，本院依法从轻处罚；被告人白乔玉醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，本院依法从重处罚；被告人白乔玉因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被元江县公安局交通警察大队罚款200元（未缴纳），应折抵罚金。公诉机关认定被告人白乔玉具有坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人白乔玉拘役二个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持和采纳。对指定辩护人金璟提出的被害人有过错的辩护意见，因元江县公安局交通警察大队在作出事故责任认定时已经作了评价，因此在量刑时不宜重复评价，故对该辩护意见，本院不予采纳；对其提出的建议对被告人白乔玉免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳；对其提出的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告人白乔玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。因本案未取得机动车驾驶证行为被行政处罚的罚款二百元，应予以抵扣罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王为伟人民陪审员  岳云辉人民陪审员  封建昌二〇二〇年八月六日法官助理白文丽书记员何阳
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执恢96号 申请执行人黎接伟，男，1994年6月10日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被执行人邝建奇，男，1994年2月24日生，住江西省赣州市章贡区。 申请执行人黎接伟与被执行人邝建奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0721民特21号民事裁定书已发生法律效力。依上述民事判决，因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人邝建奇录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执恢96号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁  晓 审判员 赖 远 明 审判员 肖  锋 二〇二〇年八月二十日 书记员 欧阳琛琛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10795号原告沈阳馨凯华物业管理有限公司。法定代表人韦丽艳，系该公司总经理。委托代理人李述言。委托代理人高广源。被告吴跃民。本院在审理原告沈阳馨凯华物业管理有限公司诉被告吴跃民物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳馨凯华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审 判 员  刘 佳二〇二〇年八月二十八日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1936号 申请执行人：杨金东，男，1971年2月3日生，汉族，住城南新区。 被执行人：袁爱红，男，1978年12月15日生，汉族，住城南新区。 本院依据已经发生法律效力的盐城市盐都区人民法院做出的(2019)苏0903民初7340号民事调解书立案执行申请执行人杨金东与被执行人袁爱红民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请人申请撤回该案的执行，并申请解除对被执行人袁爱红名下财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0903执1936号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月二十四日 书记员  金晓晖
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1260号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、李成江：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司申请执行李成江借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初744号民事判决书和申请人的申请，于2020年8月5日立案。因被执行人未能全部清偿债务，申请人申请本案按照和解长期履行方式结案。此次债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3123号 申请人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务董事长。 被申请人：魏海侠，女，1968年6月16日生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。 被申请人：崔志，男，1969年7月14日生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。 申请人河北围场农村商业银行股份有限公司与被申请人魏海侠、崔志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告河北围场农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人银行存款予以冻结（限额冻结14000.00元），申请人以其银行账户内自有等额存款提供担保。 本院经审查认为，申请人河北围场农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 对被申请人魏海侠存于河北围场农村商业银行股份有限公司朝阳地支行（账号：62×××44）的银行存款14000.00元予以冻结，冻结期间，停止支付。 上述冻结期间自2020年8月21日至2021年8月20日止。 案件申请费160.00元，由申请人河北围场农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝建朋 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘泽石
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终733号 原公诉机关福建省平潭县人民检察院。 上诉人（原审被告人）薛学建，男，汉族，1984年6月4日出生于福建省平潭县，初中文化，无业，住福建省平潭县。因本案于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月4日转取保候审，2020年5月28日转逮捕。现羁押于平潭县看守所。 辩护人陈晖，福建品博律师事务所律师。 福建省平潭县人民法院审理福建省平潭县人民检察院指控原审被告人薛学建犯信用卡诈骗罪一案，于2020年7月16日作出(2019)闽0128刑初410号刑事判决。原审被告人薛学建不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问上诉人，并听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2011年11月至2015年4月期间,被告人薛学建冒用王某1、王某2的信用卡进行透支消费，数额共计69825.72元。具体事实如下： 1.2011年11月，王某1向中国银行股份有限公司平潭支行（以下简称“中国银行”）申请一张卡号为6227XXXXXXXX1732的信用卡，被告人薛学建持卡用于日常消费。2013年8月，被告人薛学建在王某1不知情的情况下，以上述信用卡申领了卡号为4662XXXXXXXX3532的信用卡。之后，被告人薛学建冒用该尾号为3532的信用卡进行透支使用，截至2015年1月25日共计透支本金24935.52元，其后仅于2015年4月3日还款100元、于2015年5月6日还款200元。后王某1因前述信用卡逾期未还涉嫌信用卡诈骗被公安机关抓获，于2015年12月21日向中国银行偿清欠款。之后，薛学建向王某1偿还38000元，取得王某1谅解。 2.2014年12月，被告人薛学建带王某2至上海浦东发展银行股份有限公司（以下简称“浦发银行”）、平安银行股份有限公司（以下简称“平安银行”）、中国银行的网点申办信用卡。之后，被告人薛学建冒领王某2浦发银行卡号为4047XXXXXXXX0718、平安银行卡号为6221XXXXXXXX1185、中国银行卡号为6259XXXXXXXX5074的三张信用卡并开通使用，分别透支浦发银行本金5980元、还款882元，透支平安银行本金26940元、还款2900元，透支本中国银行本金11970.2元、还款1250元。2015年4月左右，薛学建将三张信用卡交还王某2，另交付王某2现金6000元用以偿还信用卡欠款，但其后经王某2多次催讨未进行还款，2015年7月，王某2向公安机关报案。2019年9月11日，薛学建偿还王某2代还信用卡的欠款5万元，取得王某2谅解。 2019年3月20日，被告人薛学建到平潭县公安局投案。 原判列述了相关书证、证人证言、被告人供述及电子数据等证据予以证明。 原判认为，被告人薛学建冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，金额达58493.72元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人薛学建到案后如实供述自己的主要罪行，依法从轻处罚。鉴于其在一审判决之前退出全部信用卡透支款项，酌情从轻处罚。被告人薛学建因本案被先行羁押的十五日依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决：被告人薛学建犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 薛学建及其辩护人诉辩称，原判认定其冒用王某1信用卡诈骗不能成立，最多只能认定其冒用王某2信用卡诈骗事实，其具有自首情节，请求对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明：原审法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，系侦查机关依法收集并经一审庭审质证，证据来源合法，内容真实客观，证据间能相互印证，形成证据锁链。本院对一审认定的事实和证据予以确认。二审期间，上诉薛学建及其辩护人未向本院提交新的证据。 本院认为，上诉人薛学建冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，金额达58493.72元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人薛学建到案后如实供述自己的主要罪行，且已全额退赃，酌情从轻处罚。原判已就不予采信相关诉辩意见的理由进行充分阐述，本院予以确认并不再赘述。原判事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  林燕芳 审判员  戴永忠 审判员  李平盛 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨秋虹 本案适用的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执972号申请执行人：麦积区桥南金磊石材经营部，住所地甘肃省天水市麦积区。经营者：沈金彪，男，1956年4月，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：天水安吉利实业有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：周五生，该公司经理。本院执行的申请执行人麦积区桥南金磊石材经营部与被执行人天水安吉利实业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人天水安吉利实业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人天水安吉利实业有限公司在中国建设银行股份有限公司天水花牛支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人天水安吉利实业有限公司在中国建设银行股份有限公司XX支行XX账户内存款XX元至天水市麦积区人民法院。本裁定立即执行。审 判 员 张建明二〇二〇年八月二十日法官助理 石福贵书 记 员 周 鳢
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8405号申请人：张家港市嘉成新材料有限公司，住所地张家港市大新镇长丰村。法定代表人：李益军，执行董事。被申请人：蔡建新，男，1967年12月8日出生，汉族，住张家港市。申请人张家港市嘉成新材料有限公司与被申请人蔡建新房屋买卖合同纠纷一案，申请人张家港市嘉成新材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡建新银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市嘉成新材料有限公司以国任财产保险股份有限公司苏州分公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市嘉成新材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡建新银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二〇年八月三日书记员  王 婷
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2571号原告：龙祥义，男，1972年7月19日出生，住大竹县。原告：叶海燕，女，1980年11月13日出生，住大竹县。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦四楼，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武。原告龙祥义、叶海燕与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按龙祥义、叶海燕撤回起诉处理。审判员 蒲 林二〇二〇年八月十四日书记员 唐婷婷
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执恢102号本院执行的申请执行人大安市融鑫小额贷款有限责任公司被执行人于莹借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月二十一日
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1905号 经本院立案执行，被执行人卓志铭已缴纳所需承担的诉讼费25元，至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执恢66号申请执行人：徐德贵，女，1962年5月26日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：朱仕文，男，1956年6月29日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：朱名乔，男，1987年12月16日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人徐德贵与朱仕文、朱名乔借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0323民初1687号民事判决书已经发生法律效力。首次执行后双方达成和解协议，后因被执行人朱仕文、朱名乔未按约给付，申请执行人徐德贵于2020年5月6日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人朱仕文、朱名乔履行生效法律文书确认的偿还借款117504元及支付迟延履行期间利息的义务，并负担案件受理费1350元，执行费1683元。执行过程中，1.本院于2020年6月2日向被执行人送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月10日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年5月9日、6月24日、7月10日、7月27日、8月12日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4.在恢复执行前，被执行人主动给付4500元。5.本院于2020年8月25日对被执行人朱仕文、朱名乔采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人朱仕文、朱名乔名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人徐德贵同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0323民初1687号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁智禄二〇二〇年八月二十六日书记员  卢定龙
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4836号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：董秋杉，女，汉族，生于1983年9月16日，住四川省广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告董秋杉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由被告董秋杉负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年八月三日 书记员 祝鑫杰
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1200号申请执行人：庆云县宇星农药良种批发中心。经营者：杨宇香。被执行人：徐世勇，男，汉族，1974年12月23日生，住无棣县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初671号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐世勇在山东无棣农村商业银行股份有限公司小泊头支行的账户（账号：913050500010100507994）存款3365元，实际冻结775.42元，冻结期限自2020年8月13日起至2021年8月13日止。二、冻结被执行人徐世勇在山东无棣农村商业银行股份有限公司小泊头支行的账户（账号：913050500016200715340）存款3365元，实际冻结2459.89元，冻结期限自2020年8月13日起至2021年8月13日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  崔志刚二〇二〇年八月十三日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
陕西省白水县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0527执256号    申请人白水县人力资源和社会保障局   住所地白水县雷公路东段   法定代表人雷亚洲，系该局局长   委托代理人韩斌贤，系该局工作人员   被执行人白水县金富源实业有限公司   住所地白水县仓颉路中段   法定代表人刘鹏飞   本院在执行申请人白水县人力资源和社会保障局与被执行人白水县金富源实业有限公司行政非诉一案中，白水县人民法院 (2020)陕0527行审22号行政裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。   本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请32.55万元，未受偿32.55万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   白水县人民法院（2020）陕0527执256号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长    梁万全   审判员    张战民   审判员    吴志翔     二0二0年八月二十四日     书 记 员    靳思敏
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4480号 原告：王某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：周某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在审理原告王某与被告周某某买卖合同纠纷一案过程中，被告已还清欠款，原告王某于2020年8月4日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对被告周某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告王某自愿承担。 审判员  黄春根 二〇二〇年八月四日 书记员  刘 丹
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执290号申请执行人：宋明海，男，1974年12月16日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：禄丰宏源牧业有限公司。统一社会信用代码：9153233106428820XX。住所:禄丰县彩云镇竹溪村委会锣锅箐村。法定代表人：范丽花，系公司总经理。本院在执行宋明海与禄丰宏源牧业有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）云2331民初1180号民事判决书已经发生法律效力，被执行人禄丰宏源牧业有限公司未履行法定义务，申请人宋明海于2020年2月24日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、由被执行人禄丰宏源牧业有限公司支付申请人33500元，案件受理费760元。2、负担执行费414元，以上合计34674元。但被执行人没有在法定期限内履行义务，本院对被执行人名下的财产进行查询，查询情况如下：1、禄丰宏源牧业有限公司在农村信用社账号有存款341.9元，本院已经依法冻结，但其他银行均未开设银行账号。2、经调查，禄丰宏源牧业有限公司无车辆、不动产、林权登记。3、经调查，禄丰宏源牧业有限公司名下唯一财产（土地附着物：羊圈、职工宿舍等地上附着物）为安宁市人民法院首封，我院轮候，我院已向安宁市人民法院递交案件参与分配函，所得款项我院依法分配给所有申请人。4、经查询，禄丰宏源牧业有限公司名下无其它财产。5、经调查核实，禄丰宏源牧业有限公司早已停止经营。6、综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人禄丰宏源牧业有限公司暂无其它财产可供执行。针对以上情况，本院已向被执行人禄丰宏源牧业有限公司发出限制高消费令,已将执行情况、执行措施告知申请执行人，并将相关法律规定向申请人释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永林审判员  刘泽勋审判员  郭俊文二〇二〇年八月二十日书记员  杨雪玲
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5494号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：仝某某，女。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告仝某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐枫 ——
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执908号 申请执行人:毕远桂。 被执行人：张德波。 本院在执行申请执行人毕远桂与被执行人张德波劳务合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5720号民事调解书确定被执行人向申请执行人支付工资23400元。 在执行中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5720号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张海涛
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审285号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人李中勤，女，1957年1月10日出生，汉族，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】8104号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人李中勤为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】8104号行政处罚决定，认定：被执行人李中勤于2014年5月占用张楼乡张油坊村十六组的其他耕地160平方米新建商住房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行拆除非法占用的160平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并对你非法占用的160平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币1600元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，仅交纳了罚款，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行，申请执行内容：拆除违法占用的160平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】8104号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2019】8104号行政处罚决定第一项，准予强制执行。二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年八月十四日书记员  杨 钊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1126号申请执行人：牛国增,男，住沈阳市和平区；被执行人：李志文，男，住沈阳市。被执行人：杨白雲，女，住辽宁省辽中县。被执行人：沈阳市佳丽美服装厂，住所地：辽宁省辽中县商业北街200号。负责人：李志文。被执行人：沈阳万科豆业加工有限公司，住所地：辽宁省辽中县商业北街200号。负责人：杨白雲。被执行人：王东升，男，住沈阳市和平区。申请执行人牛国增与被执行人李志文、杨白雲、沈阳市佳丽美服装厂、沈阳万科豆业加工有限公司、王东升合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2014）沈和民一初字第00909号判决已经发生法律效力。判决内容为：一、被告李志文于本判决生效后十日内偿还原告牛国增借款本金1,327,500元及利息（自2013年3月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、被告李志文于本判决生效后十日内偿还原告牛国增借款本金177,000元及利息（自2013年5月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）三、被告李志文于本判决生效后十日内偿还原告牛国增借款本金1,327,500元及利息（自2013年6月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）四、被告李志文、杨白雲于本判决生效后十日内偿还原告牛国增借款本金670,000元及利息（自2013年8月31日起）日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）五、被告李志文已给付原告牛国增的利息217,000元，应从本判决第一、第二、第三、第四项合计金额中扣除；六、被告王东升对上述第一、第二项偿还义务承担连带责任；七、被告沈阳市佳丽美服装厂对上述第一、第二、第三、第四项承担连带责任；八、被告沈阳万科豆业加工有限公司对上述第一、第二、第三、第四项承担连带责任。九、驳回原告的其他诉讼请求。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年八月二十七日书记员  王雨晴
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初2228号 原告：金旭，男，1971年1月21日出生，汉族，现住绥中县。 被告：绥中县高台镇人民政府胡家村民委员会，住所地绥中县高台镇胡家村，统一社会信用代码54211421ME0082342H。 负责人：刘玉岩，系该村委会主任。 本院在审理原告金旭与被告绥中县高台镇人民政府胡家村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，原告金旭于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金旭的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金旭撤回起诉。 案件受理费260元（已减半收取），保全费308元，由原告金旭承担。 审判员  张子柱 二〇二〇年八月十日 书记员  高 明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3157号之一被执行人：河南泰元投资担保有限公司，统一社会信用代码91410184685681047F，住所地新郑市玉前路中段西侧。法定代表人：王子凡。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南泰元投资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南泰元投资担保有限公司在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币5027041.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 沈 磊二〇二〇年八月十二日书记员 刘前呈
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236财保170号被申请人：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。法定代表人：李洪宇。原告罗臣芝与被告重庆市夔州医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日作出（2018）渝0236民初906号民事判决书，判决：案件受理费316元，减半收取158元，由被告重庆市夔州医药有限公司负担。2018年9月27日原告罗臣芝申请诉讼费退费158元，本院同意退费申请。2020年8月7日本院依职权保全被申请人重庆市夔州医药有限公司在本院享有的案款158元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月七日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0830民初1611号 原告：芮城县富邦饲料有限公司。 法定代表人：李宝文，系该公司总经理。 地址：芮城县永乐南路（土产公司库房南）。 被告：李小社，男，1956年7月14日生，汉族，XX县XX镇XX村XX组人，农民。 原告芮城县富邦饲料有限公司与被告李小社买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告芮城县富邦饲料有限公司法定代表人李宝文到庭参加了诉讼，被告李小社经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付我公司饲料款31600元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2007年1月1日起算至款还清时止），并承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告李小社原经营有一养猪场。2005年，被告从我公司购买饲料，2006年12月25日经结算，被告共欠我公司饲料款31600元，并由被告李小社向我公司出具了欠据。后经我公司连年多次催要，被告李小社总是以多种理由推诿，至今未归还分文饲料款。为了维护我公司的合法权益，万般无奈，只好提起诉讼，请求依法判如所请。 原告针对自己的主张，向法庭提供了欠款条一份。 被告李小社未到庭，亦未向法庭递交答辩状和证据。 经审理查明：2005年被告李小社因经营养猪场多次从原告处购买猪饲料，2006年12月25日经结算，被告共欠原告饲料款31600元，被告给原告出具欠款条一份，内容为：“今欠到山西芮城县富邦饲料有限公司货款叁万壹仟陆佰元，（若对产品质量、数量有异议，10天内和公司书面联系），若有纠纷，应在供货方所在地法律部门解决。欠款单位：天崖种猪场欠款人：李小社欠款日期：2006年12月25日”。此后原告多次向被告催要，被告至今分文未付。庭审中，原告当庭表示放弃要求被告承担欠款利息的诉讼请求。 以上事实，有原告当庭陈述及原告提供被告出具的欠款条在卷证实，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃质证权、抗辩权，本院依法审查原告提供的证据，对上述事实予以认定。 本院认为：原、被告之间买卖合同关系成立，被告李小社购买原告猪饲料欠款31600元，给原告出具有欠据，双方之间的债权债务关系明确、具体，现原告持据要求被告李小社给付欠款，理据充分，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李小社在本判决书生效后十日内给付原告芮城县富邦饲料有限公司饲料款31600元。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，减半收取295元，由被告李小社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王安东 二〇二〇年八月十八日 书记员  薛猛蛟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4792号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王品迪，男，1992年5月23日出生，汉族，户籍地址山西省永济市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告王品迪（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弛及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告王品迪向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年4月28日的欠款本金人民币149170.51元。2、被告王品迪向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年4月28日的欠款利息2875.78元、专项分期手续费9080.73元、分期付款手续费8430.3元、逾期还款违约金4151.14元，共计24537.95元，并偿还以欠款本金149170.51元为基数自2020年4月29日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。3、本案的诉讼费由被告王品迪承担。被告辩称：信用卡是本人申请办理并持卡使用，但原告诉请息费过高，要求依法减少。本案查明的事实如下：信用卡申领人：王品迪；账户号：42×××33；信用卡卡号：62×××27；发卡日期：2018年8月24日；欠款情况：截至2020年4月28日，被告尚欠本金149170.51元、利息2875.78元、专项分期手续费9080.73元、分期付款手续费8430.3元、逾期还款违约金4151.14元，以上欠款合计173708.46元。主要收费标准：根据《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；逾期还款违约金计收标准为最低还款额未还部分的5%（2017年1月1日开始计收）。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王品迪于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金149170.51元；二、被告王品迪于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行支付利息及费用（具体金额以实际欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半计收1887元，由被告王品迪负担。(此款原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行已预付本院，被告王品迪于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行。)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 付   婕二〇二〇年八月十日书记员 ???邓飞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1356号申请保全人:聊城市东昌府区东润砼业有限公司，住所地聊城市东昌府区道口铺街道办事处。法定代表人：渠德峰，执行董事兼总经理。被保全人：山东民兴建筑工程有限公司度假区分公司，住所地聊城旅游度假区湖西街道民生凤凰城4号院1#楼。负责人：许阳，经理。被保全人：山东民兴建筑工程有限公司，住所地冠县红旗北路东侧（金冠大道）D-01号。法定代表人：南国，执行董事。申请保全人聊城市东昌府区东润砼业有限公司与被保全人山东民兴建筑工程有限公司度假区分公司、山东民兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）鲁1502民初9149号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人山东民兴建筑工程有限公司度假区分公司、山东民兴建筑工程有限公司名下银行存款100万元或查封其相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东民兴建筑工程有限公司度假区分公司、山东民兴建筑工程有限公司名下银行存款100万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年八月十九日书记员  张胜男
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执645号之一申请执行人：盛镒飞，男，1987年2月21日出生，住江苏省苏州市。被执行人：永康市红昌宏装饰工程有限公司，住所地：浙江省永康市前仓镇大坞村80号。法定代表人：章振才。申请执行人盛镒飞与被执行人永康市红昌宏装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案,永康市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙永康劳人仲案（2019）220-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日立案执行。执行标的为被执行人永康市红昌宏装饰工程有限公司支付申请执行人盛镒飞医疗期工资15000元。执行立案后，本院于2020年03月06日向被执行人永康市红昌宏装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市红昌宏装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市红昌宏装饰工程有限公司无银行账户；被执行人永康市红昌宏装饰工程有限公司名下无房产；被执行人永康市红昌宏装饰工程有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市红昌宏装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市红昌宏装饰工程有限公司的法定代表人章振才采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执645号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年八月十日代书记员 周 璇
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保604号原告中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行被告罗仁泽、李洪萍中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行与罗仁泽、李洪萍借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十五日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1501号申请执行人：陈思思，女，1990年10月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：孙惠明，男，1962年1月12日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人陈思思申请执行被执行人孙惠明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈思思要求被执行人孙惠明支付人民币30，000元。本院依法于2020年4月16日向被执行人孙惠明送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人孙惠明未履行付款义务，本院依法对被执行人孙惠明采取了限高及失信措施，且对被执行人孙惠明名下的银行账户进行了冻结。现被执行人孙惠明名下暂无其他可供执行的财产，申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年八月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执288号申请执行人：岚皋县林业局。住所地：岚皋县城关镇大桥路13号。法定代表人：周春栋，系该局局长。委托代理人：王恩才，系该局工作人员。被执行人：宋念勇，男，汉族，1954年11月11日生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行岚皋县林业局与宋念勇行政非诉执行一案中,责令被执行人宋念勇履行生效法律文书确定的如下义务报告财产:一、交纳罚款12400元；二、交纳日百分之三的加处罚款；三、负担案件执行费86元，但宋念勇一直未履行。本院多次通过网络查控系统对被执行人宋念勇名下银行存款、车辆、互联网金融、证券等财产予以查询，经查，宋念勇名下除银行存款3280元外暂无其他可供执行财产，本院遂划拨该存款。通过传统查控，查明被执行人宋念勇名下无房产及其他不动产登记信息。本院在宋念勇住所地调查时，该地村民委员会向本院出具书面证明，证明宋念勇系该村建档立卡贫困户，在当地无可供执行财产。因宋念勇未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结其名下银行存款账户，但账户内均暂无可供执行财产。同时，本院向其发出限制消费令。2020年8月21日，本院向申请执行人岚皋县林业局兑付已执行到位的案款3280元，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知岚皋县林业局并征求其意见，岚皋县林业局表示认并同意本案终结本次执行程序。截止2020年8月21日，被执行人宋念勇尚欠申请执行人岚皋县林业局罚款9120元。本院认为，本案已穷尽执行措施,仍未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年八月二十一日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执565号申请执行人：商南县某电器销售有限责任公司。法定代表人：徐某某，系商南县某电器销售有限责任公司执行董事兼总经理被执行人：周某，男，汉族。申请执行人商南县某电器销售有限责任公司与被执行人周某买卖合同纠纷一案，申请执行人商南县某电器销售有限责任公司依据商南县人民法院已生效的（2020）陕1023民初795号民事调解书确定：由被告周某于2020年7月28日之前向原告商南县某电器销售有限责任公司支付欠款15800元。被执行人周某未履行调解书所确定的义务。据此，申请执行人商南县某电器销售有限责任公司于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人周某支付欠款15800元。经本院审查，申请执行人商南县某电器销售有限责任公司的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年8月3日向被执行人周某送达执行通知书等相关法律文书。执行中，被执行人周某将执行款15800元执行到位，并自行兑付给申请执行人商南县某电器销售有限责任公司，案件执行费137元由被执行人周某承担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执565号案件执行完毕，于2020年8月5日结案。二〇二〇年八月五日
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执388号之一 申请执行人宋琦，男，汉族，1989年3月17日生，地址沧州市新华区。 被执行人高杨，男，汉族，1991年2月10日生，沧州市运河区。 被执行人王茹，女，汉族，1991年7月27日生，地址沧州市运河区。 申请人宋琦与被执行人王茹、高杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0902民初2039号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月8日立案执行。 本案在执行过程中，依法向不动产登记、车管、住房公积金、保险、银行等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年8月13日对被执行人采取了限制高消费令措施。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李 智 人民陪审员 杨 雪 人民陪审员 胡欣欣 二〇二〇年八月十三日 书 记 员 高 斌
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10148号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：王盟，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王盟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异895号案外人：谢宇，男，1990年7月21日出生，汉族，户籍住所地辽宁省锦州市凌河区，住址沈阳市浑南区xxx。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市金州区xxx。法定代表人：衣景斌，系该公司总经理。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区xxx。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区xxx。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。在本院执行申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司、沈阳星瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人谢宇对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求中止对位于沈阳市浑南区xxx房屋的执行，主要理由为：案外人于2017年5月与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订锦园认购协议书，并交付首付款30万元，余款43万元办理按揭贷款。但贷款迟迟未下，导致无法备案和办理房证。售楼员未告知查封的事实。案外人于2017年6月进行装修，并于2017年11月入住至今。该房屋是案外人能够维持生活必需的居住房屋且唯一住房。经审查，申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司、沈阳星瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2018）辽民终233号民事判决书，本院于2019年7月18日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1257号。在诉讼中，本院于2016年8月11日向沈阳市房产局送达（2016）辽01民初312号协助执行通知书保全查封沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司房产。在执行中，本院于2020年6月8日作出（2019）辽01执1257号查封公告，其中载明“申请执行人金广公司在本案诉讼阶段申请财产保全，本院于2016年8月11日保全查封了被执行人鑫恒达公司名下位于沈阳市××南区××房产（关于上述房产设定的抵押权，另案正在审理中）。”“本院于2019年8月12日对上述房产进行了续查封。”另查，案外人提供的落款日期标注为2017年4月9日的《锦园认购协议书》中记载：谢宇以736842元向沈阳鑫恒达房地产开发有限公司预定位于沈阳市东陵区××号××楼2-8-1的房屋。案外人提供的落款日期标注为2017年4月16日的《商品房买卖合同》中记载：谢宇以736842元向沈阳鑫恒达房地产开发有限公司购买位于沈阳市东陵区××号××单元××号的房屋。案外人提供的《交款凭证》中记载：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司分别于2017年4月10日、2017年4月16日为谢宇开具金额分别为1万元、296842元的收据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人购买案涉房屋的时间发生在本院查封时间之后，不符合上述司法解释中关于“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”的规定。此外，本院在诉讼中对案涉房屋进行保全查封时已向房屋登记管理部门送达相应法律文书，且房屋登记管理部门已经予以签收，故已经产生查封的法律效力。因此，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人谢宇的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年八月七日书记员  金婷婷
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执344号   申请执行人：杨颖，女，1969年12月18日出生，汉族，住杜热镇。   被执行人：马迪尼亚提·吾沙因，男，1947年5月15日出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院在执行杨颖与马迪尼亚提·吾沙因买卖合同纠纷一案中，申请执行标的37500元，执行费462元，执行到位金额0元。该案本院于2020年5月8日立案后，于2020年5月11日送达了执行通知书、财产报告令等文书，于2020年5月11日、2020年5月14日、2020年6月13日、2020年6月30日、2020年7月22日、2020年8月3日、2020年8月3日进行了网络查控，查询其名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络银行、车辆登记信息等，同时进行了传统查控，但均无可供执行财产，本院已对其名下的新疆富蕴农村商业银行账户进行了冻结，于2020年6月13日对被执行人采取了限制高消费措施。   本院认为，本院已穷尽调查措施。据上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杰克森· 阿迪力汗   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   李       娜   二 Ｏ 二 Ｏ 年 八 月 十 四 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执818号之一 申请执行人：张红，女，1978年2月17日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：太仓友海服饰有限公司，住所地太仓市璜泾镇湘王路78号，统一社会信用代码91320585MA1NF7Q81A。 法定代表人：周革生，该公司总经理。 张红与太仓友海服饰有限公司劳动争议纠纷一案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第290号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述仲裁调解书，太仓友海服饰有限公司结欠张红工资金额为49000元，该款由被申请人分二期支付，第一期于2020年1月20日前支付3000元；第二期于2020年3月15日前支付46000元。因太仓友海服饰有限公司未履行仲裁调解书确定的义务，根据张红的申请，本院于2020年3月17日立案受理，申请执行标的为46000元。 执行案件过程如下： 1、2020年3月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年3月17日、2020年7月15日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年8月20日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的46000元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动人事争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第290号仲裁调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二〇年八月二十一日  书记员  俞冯强
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 黑1024民初915号 原告：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，住所地东宁市。 法定代表人：王波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈庆文，男，该工司员工。 被告：马永波，男，1979年8月8日出生，汉族，住东宁市。 被告：田华，女，1983年2月9日出生，汉族，住东宁市。 被告：付红江，男，1978年6月8日出生，汉族，住东宁市。 被告：卢静，女，1987年2月22日出生，汉族，住东宁市。 原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被告马永波、田华、付红江、卢静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  解本君 二〇二〇年八月六日 书记员  时亚楠
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘05执恢16号湖南盈科律邦法律服务有限公司、邓新成：申请执行人湖南盈科律邦法律服务有限公司与被执行人邓新成合同纠纷一案，本院2020年4月9日作出（2020）湘05执30号之一执行裁定，终结本次执行程序。2020年8月25日本院恢复执行，被执行人邓新成已经按照执行和解协议履行完毕，申请执行人湖南盈科律邦法律服务有限公司于2020年8月26日向本院提交结案申请书，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保382号 申请人：谢小兰，女，1969年3月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：黄全发。四川超宇律师事务所律师。 被申请人：李思明，男，1969年3月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人谢小兰与被申请人李思明诉讼财产保全一案，本院依据生效的(2019)川0603民初3198号民事裁定进行保全。于2020年8月17日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人李思明在德阳农村商业银行经开区支行营业部的存款账户21万元（实际冻结118.01元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603民初3198号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年八月十八日 书记员 曹红梅（代）
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4187号原告：冉令江，男，1962年10月26日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张健，山东信望律师事务所律师。被告：张海风，男，1989年10月11日出生，汉族，住肥城市。被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。负责人：孙鸿毅，总经理。委托诉讼代理人：齐通，该公司职工。原告冉令江与被告张海风、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告冉令江于2020年8月21日向本院提交撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，撤回起诉系原告冉令江自由处分其民事权利，原告要求撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冉令江撤回起诉。审判员  张燕二〇二〇年八月二十一日法官助理张培培书记员刘峡
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初235号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人郑某，男，汉族，1987年5月11日出生于湖北省团风县，初中文化，国宇建设集团有限公司经营部经理，住湖北省黄冈市黄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日被取保候审。指定辩护人汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员龙平出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人汪涛到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论，现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月21日19时许，被告人郑某和夏某等人在黄冈市黄州区东坡外滩一餐馆吃饭，其间，郑某喝了一瓶红酒。当晚21时10分许，郑某驾驶鄂Ｊ×××××大众牌小轿车行驶至黄州区翠堤路段时，被执勤民警查获，并对其呼气酒精含量进行检测，分别为123mg／lOOml和133mg／lOOml。经提取血样鉴定，其血样中乙醇含量为138.49mg／lOOml。郑某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了户籍信息、机动车驾驶证及行驶证复制件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气酒精检测报告、黄冈中泽法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人郑某签署的认罪认罚具结书，证人夏某的证言及被告人郑某的供述与辩解等证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人郑某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；郑某认罪认罚，有悔罪表现，建议对其免予刑事处罚。被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，提出郑某认罪态度好，具有坦白情节；自愿认罪认罚；无前科，系初犯、偶犯；没有造成人员伤亡和财产损失，依法可从宽处罚，请求法院采纳公诉机关的量刑建议，对郑某免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郑某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人所提“郑某认罪态度好，具有坦白情节；自愿认罪认罚；无前科，系初犯、偶犯；没有造成人员伤亡和财产损失”的辩护意见均成立，本院予以采纳。郑某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，对其依法可以免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，对辩护人所提“请求对郑某从宽处罚，免予刑事处罚”的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄琦雯人民陪审员  董凤琴人民陪审员  肖 萍二〇二〇年八月二十一日法官助理陈泽书记员陈芯果