湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1653号 原告：李雪英，女，1957年11月17日出生，汉族，户籍住所地在湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：赵迪夫，沅江市共创法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。 被告：郭丹，女，1993年9月3日出生，汉族，户籍住所地在沅江市。 被告：杨枝平，男，1965年3月30日出生，侗族，户籍住所地在湖南省会同县。 委托诉讼代理人：郭丹，代理权限为特别授权，即参与合同租赁纠纷调处、代写代收法律文书、代为达成调解协议、代领补（赔）偿款项。 被告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地在怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼6楼。 负责人：熊山，系该公司经理。 委托诉讼代理人：肖洁婷，女，1995年8月24日出生，汉族，户籍住所地在湖南省中方县。系该公司法务。代理权限为一般授权。 原告李雪英与被告郭丹、杨枝平、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称联合财保怀化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪英及其委托诉讼代理人赵迪夫、被告郭丹同时以被告杨枝平的委托代理人的身份参加了庭审活动。被告联合财保怀化公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李雪英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担原告交通事故所造成的各项损失45242元（误工费：66816元/年÷365天×150天=27458.6元；护理费：66816元/年÷365天×60天=10983.5元；营养费：30元/天×60天=1800元；住院期间生活补助费：50元/天×4天=200元；交通费1000元；后续治疗费3000元；鉴定费800元）；2、由被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2020年4月20日，被告郭丹驾驶被告杨枝平拥有的车辆沿沅江市琼湖街道办事处金竹路行驶至金盾小区前路段越双黄实线掉头进入另一侧车道时，与行人原告李雪英相撞，造成原告受伤的道路交通事故。当即原告被送往沅江市人民医院住院治疗，治疗费用都是被告郭丹垫付，出院后原告经益阳市协同司法鉴定所鉴定不构成伤残，但原告需休息150天，护理60天，营养期60天，后续治疗费3000元。本次事故经沅江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭丹负主要责任，李雪英承担次要责任，被告郭丹驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和三者商业险，被告保险公司应在赔偿限额内承担赔偿责任。鉴于各方协商未果，故酿成纠纷。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告郭丹辩称，对原告诉称的交通事故发生及车辆投保相关保险方面的事实均没有异议，但对原告索赔的项目和数额有异议，具体为不同意给付误工费及过高的交通费用。 被告杨枝平辩称，对涉案交通事故没有责任，不应承担赔偿责任，相关赔偿责任依法由被告郭丹及联合财保怀化公司承担。 被告联合财保怀化公司辩称：1，原告诉称事故车辆在被告处投保交强险和三责险的事实属实，被告同意依法承担相应保险赔付责任；2，部分赔偿项目和金额应当进行重新确认。其中原告系年满63周岁，达到法定退休年龄的人员，其诉请赔偿的误工费全部不应获得法院支持；交通费主张过高应当酌情调整；诉讼费、鉴定费依据保险合同约定，不应由保险人承担。 本院审理认定的有关事故发生、责任划分及涉案车辆投保情况的案件事实与原告诉称事实一致。 另补充查明，被告郭丹所驾驶的湘HNCV619牌照家庭自用小型轿车，登记车主为被告杨枝平，由杨枝平在被告联合财保怀化公司投保了交强险及商业三者责任险，保险有效期自2019年12月27日0时起至2020年12月26日24时止，涉案事故发生在保险期限内。 在事故索赔准备阶段，为确定伤情及后续治疗费用，原告曾在益阳市协同司法鉴定所进行了相关项目的鉴定，支付鉴定费800元。原告为治伤、亲人照顾、鉴定等项目，支付了交通费用1000余元。就应当赔偿的项目，两被告均不认可原告存在误工损失并拒绝赔偿该项损失。原告主张误工损失的证据主要为其雇主向其出具的给付报酬的情况说明，其雇主是原告的女婿，原告的主要工作是在女儿女婿家照顾家人、接送小孩，且原告系退休领取养老保险金的人员，两被告在原告没有提供雇佣合同、雇主支付报酬的银行流水等有力证据的情况下，拒绝了原告关于因伤不能继续在女婿家打工造成了误工费损失并要求获得赔偿的请求，由此双方引发诉讼，原告将本案诉至法院。 本院认为：本次交通事故的引发系被告郭丹驾驶被告杨枝平所有的机动车，违反安全禁行标志掉头进入双黄实线，碰撞未走人行横道穿越路面的原告所致。沅江市公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出的责任认定：被告郭丹承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任，其责任划分的事实依据充分，符合法律规定，本院予以确认。本案原告追索赔偿的损失部分，鉴于原告系退休人员且未举证证明存在可信的劳务用工关系，其因伤不能继续照顾家人的事实，不能确认已因伤形成应当依法获得支持的误工损失，故本院对其追索误工损失的诉请不予支持；原告的其他诉请索赔损失项目及计算依据，本院认为具有正当性及合理性，予以支持，据此确认原告因事故所受经济损失总额为17783.4元。事故车辆虽为被告杨枝平所有，但事故发生时其已向被告联合财保怀化公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其出借车辆给具有合格驾驶资质的被告郭丹使用，被告杨枝平没有过错，其依法不应承担侵权责任，故对原告要求被告杨枝平承担侵权赔偿责任的诉请，本院不予支持。本次交通事故发生在保险期限内，原告的经济损失未超过被告联合财保怀化公司的强制保险赔偿限额，应由被告联合财保怀化公司在强制保险赔偿限额予以赔偿。被告郭丹在原告住院治疗期间已垫付全部医疗费，该部分费用的承担问题，因受害人与侵权人之间已处理完毕，原告也未在本案中予以主张，故本院不在本案中处理，两被告之间可就各自承担份额另行自行协商处理。 综上，被告联合财保怀化公司关于原告误工损失不应赔偿及诉讼费应由直接侵权方承担的意见，具有事实及法律依据，本院予以采纳。但其关于原告索赔交通费支出缺乏票据，不应支持的意见，不具有客观合理性，本院审核原告的合理交通支出后，对被告的该项抗辩意见不予采纳。对原告提出的诉讼请求，本院结合其举证责任完成情况和两被告的抗辩意见，予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李雪英经济损失17783.4元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告李雪英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郭丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑学军 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 周 元 书 记 员 邱谋莎 相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害 （二）排除妨碍 （三）消除危险 （四）返还财产 （五）恢复原状 （六）赔偿损失 （七）赔礼道歉 （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。