wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6245号上诉人（原审起诉人）：王琛，女，1989年2月26日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：倪绍虎，江苏斐多律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟娟娟，江苏斐多律师事务所实习律师。上诉人王琛因合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院(2020)苏0102民初3711号民事裁定，向本院提起上诉。2020年6月17日一审法院收到起诉人王琛的民事起诉状。起诉人请求法院判令：四月天社会工作服务中心（以下简称四月天中心）立即配合王琛办理将四月天中心法定代表人任熙熙变更为王琛的变更登记手续。一审法院认为，原审第三人任熙熙拒不配合办理变更登记的行为，侵害的是四月天中心的权益，王琛并非是与本案有直接利害关系的公民，不符合立案受理条件。据此，一审法院裁定，对起诉人王琛的起诉，不予受理。王琛不服一审裁定，向本院提起上诉，王琛上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：1、变更登记法定代表人的诉讼请求，系基于其已成为四月天中心的理事、理事长、法定代表人的事实（2020年5月10日的理事会决议）。本案系变更登记纠纷，属于四月天中心内部纠纷。处理四月天中心内部纠纷，玄武民政局登记与理事会决议选任的不同法定代表人同时存在时，应以四月天中心内部的理事会决议和中心章程来确定四月天中心的法定代表人。2、本案的变更登记争议，实质是原法定代表人任熙熙不执行四月天中心理事会决议，不协助办理法定代表人变更登记手续，导致王琛无法代表四月天中心对内对外进行工作。事实上原法定代表人任熙熙，拒不交出公章和财务章，至今还以四月天法定代表人、理事、理事长的身份对内主持工作，对外代表四月天中心洽谈业务和签订并履行合同，大肆以各种名义支出四月天中心的资金，实际上控制着四月天中心，致使王琛的合法权益无法保障。王琛作为四月天中心的理事、理事长、法定代表人，有权依据案涉理事会决议和四月天中心章程，以四月天中心为被告，任熙熙作为第三人提起诉讼，要求两者承担相应责任，可以最大程度真实反映和概括本案争议的法律关系及性质。3、2020年5月18日，王琛已向四月天中心和原审第三人任熙熙发送了免职通知并要求于2020年5月29日上午10时去玄武民政局办理变更法定代表人的通知函，但是，其并未回应，主管机关玄武区民政局也以原法定代表人未在申请变更材料上签章为由拒绝变更。足见四月天中心并无自行办理法定代表人变更登记的意愿。原法定代表人任熙熙拒绝配合变更登记的行为，若法院不予受理王琛的起诉，则王琛无任何救济途径。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，王琛是与本案有直接利害关系的公民，本案有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，故本案符合立案条件，一审法院不予受理不当，本院予以纠正。对于上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销南京市玄武区人民法院(2020)苏0102民初3711号民事裁定；二、本案指令南京市玄武区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二〇二〇年八月六日书记员  刘 婷
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2388号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：许芸，女，1991年7月27日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初8033号民事判决书，于2020年4月21日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与许芸民间借贷纠纷一案。立案执行标的3390.81元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈传丽
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽09刑终90号原公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，男，1974年4月3日出生，汉族，初中文化，中共党员，原彰武县大德镇黄花村民委员会主任、村党支部书记，捕前住彰武县。因犯故意毁坏财物罪于2007年11月27日被辽宁省彰武县人民法院判处罚金4000元。因本案于2020年6月2日被取保候审，同月24日因判处有期徒刑一年被逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。辩护人崔连军，某律师事务所律师。原审被告人韩某，男，1965年10月15日出生，汉族，初中文化，中共党员，原彰武县大德镇黄花村民兵连长、经管员，现住彰武县。因本案于2020年6月2日被取保候审。辽宁省彰武县人民法院审理辽宁省彰武县人民检察院指控被告人杨某、韩某犯职务侵占罪一案，于2020年6月24日作出（2020）辽0922刑初97号刑事判决。宣判后，被告人韩某服判，被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人和原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人杨某于2013年3月至2016年3月任大德镇黄花村民委员会主任，2015年12月至2016年8月任村党支部书记；被告人韩某于2013年3月至2015年8月任黄花村民兵连长，2015年8月至2019年10月任黄花村经管员。杨某任村主任期间，黄花村从镇三资代理服务中心及镇财政所领取的资金由杨某管理、经手支出，由先后担任村经管员的王某、韩某制作相关支出凭证及会议纪录等手续。期间，杨某利用职务便利，伙同韩某分三次共侵占村集体资金65800元。1、2012年至2015年，黄花村套取国家草原生态保护补助奖励资金共计362588元，并直接打入上报村民的个人账户中，黄花村委会于2015年以草原管理费的名义，分三次从得到草原生态补助款的村民手中收回资金195828.40元，该笔款项未记入村集体账，主要用于黄花村修路支出。其中收回的第一笔86574元，由时任村经管员王某交镇三资中心管理，其余二笔由黄花村自行管理。2015年12月21日，杨某指使时任经管员的韩某制作虚假的《承包修路合同书》和《工程预算》，在给施工人员谭某结算修路款时，虚列铲车费用32400元，谭某应得工程款115800元，当时实际得到6万多元，在未得到包括该笔铲车款32400元在内的其余8万多元的情况下，在总工程款150500元的收据上签字。2016年1月8日，大德镇三资中心将黄花村交存的第一笔草原补助款86574元交回黄花村管理，时任村经管员韩某将该款取出后交给同去的杨某，杨某以由其与谭某结算剩余工程款为由将其中32400元非法占有。2、2016年2月1日、4日，时任村经管员的韩某和时任村书记兼村主任的杨某分二次从大徳镇三资代理服务中心领取黄花村2013年、2014年公益林、生态林补偿款87237元，韩某取出现金后交由杨某保管，票据入村集体账。杨某将其中40000元现金在大德镇原党委书记付勇办公室交给张志明。之后，杨某指使韩某于2016年5日、6日制作虚假的2015年村屯整治钩机款14000元的支付凭证、2015年村屯整治铲车款36400元的支付凭证和列支明细，并入账核销。杨某将其中10400元非法占为己有。3、2013年7月6日，时任村主任的杨某和时任经管员王海林从大德乡财政所领取了黄花村2012年生态林补偿款22999.56元，王某以现金形式取出后交由杨某保管，票据入村集体账。杨某指使王某制作虚假的23000元付款凭证、列支明细和决定用该款修村级路的黄花村会议记录，并找到时任黄花村民兵连长的韩某和村护林员刘某，要求其二人在虚假的付款凭证和虚假列支明细上签名，以证明该笔款项用于支付被告人韩某、刘某承包的2013年修马家田间路费用。韩某和刘某明知自己未承包修路工程，该付款凭证和列支明细系伪造的情况下，由于二人与杨某平时关系要好，便在虚假的付款凭证和列支明细上签名后，由王海林将虚假的付款凭证、黄花村会议记录和列支明细入黄花村支出账目，协助被告人杨某将23000元非法占为己有。2020年5月22日杨某经彰武县监察委员会电话通知到案；同年5月23日韩某经彰武县监察委员会电话通知到案。原判认定上述事实，有案件来源、到案经过，证人证言，草原承包合同书、草原补贴资金发放汇总表、草原生态保护生态补助奖励资金发放明细表、两委班子扩大会议会议记录，草原收支明细、承包修路合同书，黄花村2号通用记账凭证及收款收据，黄花村4号通用记账凭证及NO.0135545、NO.0135546收款收据、村屯整治用铲车工明细信纸复印件，杨某日记复印件、黄花村1号通用记账凭证及资金往来结算票据、2013年9月30日黄花村4号通用记账凭证及付款凭证、全体村民代表会议记录、人工车工费用明细表，户籍证明、主体身份证明，韩某的认罪认罚具结书，刑事判决书及被告人杨某、韩某的供述等证据在卷证实。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人杨某、韩某具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，认定被告人杨某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。被告人韩某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。责令被告人杨某、韩某退还侵占彰武县大德镇黄花村民委员会的赃款65800元。杨某的上诉理由是:“原判证据不足，其无罪”。辩护人的辩护意见是：1、“原判证据不足，杨某无罪”，2、“公诉机关以证据不足为由决定不起诉，在没有新证据的情况下再次起诉，不符合法律规定”。经审理查明，原判认定上诉人杨某、原审被告人韩某犯职务侵占罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。辩护人所提供的证据与本案不具有关联性，不予采纳。本院认为，上诉人杨某伙同原审被告人韩某,利用职务上的便利,将本单位的财物非法占为己有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪,且系共同犯罪，依法均应予惩处。关于杨某及其辩护人所提“原判证据不足，杨某无罪”的上诉理由和辩护意见，经查，原判认定杨某的职务侵占行为，不仅有证人证言，草原承包合同书、草原补贴资金发放汇总表、草原生态保护生态补助奖励资金发放明细表，会议记录，草原收支明细、承包修路合同书，记账凭证及收款收据，村屯整治用铲车工明细信纸复印件，人工车工费用明细表等，亦有杨某及同案韩某的供述等证据在卷证实，足资认定，故该上诉理由和辩护意见无事实及法律依据，不予支持。关于其辩护人所提“公诉机关以证据不足为由决定不起诉，在没有新证据的情况下再次起诉，不符合法律规定”的辩护意见，经查，原公诉机关提供了不起诉决定之后形成的新证据，依法再提起公诉并无不当，故对该辩护意见不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  常汝新审判员  韩 流审判员  刘文斗二〇二〇年八月二十五日书记员  汪 娜
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1451号 原告：侯素珍，女，1941年4月12日出生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：庞莹，辽宁跃重合律师事务所律师，执业证号12101201311340367。 被告：王玉珍，女，1947年3月19日出生，满族，住黑山县。 被告：王忠，男，1972年6月21日出生，满族，住黑山县。 原告侯素珍诉被告王玉珍、王忠排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人庞莹、被告王玉珍、王忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告侯素珍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告排除妨害，将土地归还原告使用；2、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：原告侯素珍与被告系邻居关系，二被告在未经原告同意的情况下，私自在原告拥有使用权的宅基地上进行耕地种植，原告多次同二被告协商，但二被告拒不归还原告的宅基地。严重影响了原告的出行及对宅基地的使用，损害了原告的正当利益。原告作为镇安乡东边村村民享有面积为233.6平方米宅基地使用权，宗地面积为583.32平方米，该地块原告享有排他的使用权，任何人不得侵害。综上所述，请法院依法查明事实，维护原告的合法权益，判决被告排除妨害，将其所占土地归还原告使用，支持原告的全部诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据: 1、集体土地使用证1份，拟证明被告未经原告同意在原告地块上耕种，损害了原告的合法权益； 2、照片3张，拟证明被告在原告拥有使用权的土地上违法耕种； 被告王玉珍、王忠辩称，这块地是王玉珍的土地，王玉珍不能耕种，由王忠耕种，面积为101.12平方米，种植了玉米。这块地的使用权是王玉珍的，是土地局测量时计算错误，我们找过土地局，土地局答应给予更正，但现在没有更正过来。 被告为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据: 1、农村宅基地土地使用权登记档案1份，拟证明案涉土地使用权是王玉珍享有； 2、变更记事1份，拟证明土地归王玉珍使用； 3、土地使用证1份、房屋所有权证1份，拟证明土地使用面积及房屋所有权； 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方争议的证据本院认定如下：1、被告对原告提供的集体土地使用证1份有异议，认为与事实不符。本院认为，原告提供的土地使用证是人民政府颁发的确认土地使用权的凭证，具备真实性、合法性、关联性，因此，本院予以确认并在卷佐证；2、被告对原告提供的3张照片的真实性没有意见，但对原告的证明目的有意见。本院认为，该三张照片的客观性，被告予以认可，因此，该证据具备真实性。该证据来源于对现场的拍摄，形式合法，具备合法性。照片内容也与本案事实存在客观联系，具备关联性。因此，该证据符合证据的三性原则，本院予以采信并在卷佐证；3、原告对被告提供的农村宅基地土地使用权登记档案1份、变更记事1份、房屋所有权证1份有意见。本院认为，土地使用证是政府颁发的确认土地使用权的凭证，原被告现持有的土地使用证登记的宗地面积显示，案涉土地使用权为原告所享有。而被告提供的上述证据，不能证明被告的待证事实，因此，本院不予采信；4、被告提供的土地使用证1份，该土地使用证是人民政府颁发的确认土地使用权的凭证，具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证； 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 原告侯素珍、被告王玉珍、王忠均系黑山县镇安乡东边壕村村民。被告王玉珍与被告王忠系母子关系，原告侯素珍与被告王玉珍系相邻关系，原告侯素珍居住西面，被告王玉珍居住东面。2014年，黑山县人民政府对原告侯素珍、被告王玉珍的宅基地使用面积及宗地使用面积进行了重新确权并向二人颁发了土地使用证（王玉珍的土地使用证登记的是其丈夫王万克的名字，王万克已去世），原告的土地使用证登记的宅基地使用权面积为233.6平方米，宗地面积为583.32平方米。被告的土地使用证登记的宅基地使用权面积为245.16平方米，宗地面积为667.70平方米。2020年，被告王忠在未经原告同意的情况下，在原告拥有使用权的土地范围内种植了庄稼（玉米），双方因此发生分歧，协商未果，被告王忠以争议土地使用权原来系王玉珍享有为由继续耕种，拒绝归还。现案涉争议地块尚存被告王忠耕种的庄稼玉米。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的土地使用证、照片3张、被告提供的土地使用证在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。具体到本案中，原被告虽使用的土地相邻，但各自的土地界址、面积清晰明确，各自应按土地使用证登记的面积来利用和使用土地。但被告王忠在原告的土地面积范围内种植庄稼，没有法律依据，侵犯了原告的土地使用权，应承担停止侵害、排除妨碍、返还侵占土地的侵权责任。因此，原告请求被告排除妨害，将土地归还原告的诉求，于法有据，本院予以支持。原被告的其他主张证据不足，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）、（二）、（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王忠于2020年10月1日将种植在原告土地使用证宗地面积内的庄稼清除，恢复土地原状，并将侵占的土地返还给原告侯素珍； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），由被告王忠承担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王立新 二〇二〇年八月六日 书记员  李奇业
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1446号申请执行人：徐汝才，男，1962年11月2日出生，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市上清路骊都国际商铺1栋1-21号商铺2楼。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。关于申请执行人徐汝才与被执行人云南吉成投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年5月29日作出（2020）云2504民初992号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2020年6月1日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年6月5日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月10日直接向被执行人云南吉成投资有限责任公司送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款48601元，并交纳案件受理费488元和申请执行费629元，被执行人未实际履行。本院于2020年6月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、车辆等信息，被执行人云南吉成投资有限责任公司因涉案较多，名下银行账户上无足额存款，无车辆、证券、基金等财产登记信息。本院于2020年4月28日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人云南吉成投资有限责任公司因在本院涉及案件较多，本院已另案查封了被执行人云南吉成投资有限公司名下96个地下车位及抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺，云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼并进入强制执行程序。被执行人所有的96个地下车位本院按照法定程序，已在淘宝网上提起拍卖，待拍卖成功后再另行分配执行案款。在执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人限制消费。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年八月四日书记员  王永赛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17876号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：王新德，男，1975年8月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：肖之花，女，1972年9月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告王新德、肖之花金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初40488号民事判决书。被执行人王新德、肖之花应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计38,045.05元及相应利息。判决生效后，被执行人王新德、肖之花未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王新德、肖之花名下有车牌号为湘KCXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王新德、肖之花有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初40488号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5081号申请人：刘子腾，男，汉族.被执行人：师占喜，男，汉族。关于申请执行人刘子腾申请执行被执行人师占喜一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初13805号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失906660元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年7月7日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年7月7日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2019）豫0103民初13805号民事判决书尚有906660元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年八月八日书记员  王 磊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8786号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘巧玲，女，1981年8月2日出生，汉族，住江苏省徐州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘巧玲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘巧玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29255号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,907.81元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费504.83元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29255号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1102号罪犯魏洪凯，男，1989年2月24日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2018年11月13日作出（2018）吉0381刑初481号刑事判决，认定魏洪凯犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2018年5月15日起至2022年11月14日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏洪凯能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯魏洪凯在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯魏洪凯减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民特3号申请人：宋月双，女，1963年4月14日出生，汉族，住孟津县。委托代理人：王保军，洛阳市涧西区鼎晟法律服务所法律工作者，一般代理。申请人宋月双申请公民死亡一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人宋月双称，其与被申请人宋建才系夫妻关系，宋建才于2003年离家后至今未归，中间从未与家人及亲戚联系，下落不明已满4年。根据有关法律规定，特向本院提出申请，请求法院宣告宋建才死亡。经审理查明：下落不明人宋建才，男，1963年2月14日出生，汉族，住孟津县××庄镇××组，身份证号：，系申请人宋月双的丈夫。宋建才于2003年离家后至今未归，中间从未与家人及亲戚联系。孟津县送庄镇凤凰台村民委员会出具了宋建才至今下落不明已满4年的证明。申请人宋月双申请宣告宋建才死亡后，本院于2019年8月6日在法制日报上发出寻找申请人宋月双丈夫宋建才下落的公告。法定公告期间一年，现已届满，宋建才仍下落不明。本院认为，宋建才于2003年离家外出，至今未归，经申请人多方查找，仍杳无音信，且经本院在法制日报公告查寻，仍然下落不明，申请人宋月双作为宋建才的妻子，申请宣告宋建才死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告宋建才死亡。本案受理费100元，由申请人宋月双承担。本判决为终审判决。审判员  臧梦华二〇二〇年八月七日书记员  盛晓静
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审107号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：袁媛，女，1983年01月06日出生，重庆市江北区人，住该区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人袁媛行政非诉审查一案，申请执行人于2020年8月14日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  田 亚 二〇二〇年八月十七日 法官助理  王 锐 书 记 员  白芮凡
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初2571号原告：沈阳住房公积金管理中心，住所地沈阳市沈河区惠工街161号。负责人：唐玉辉，该中心主任。委托代理人：路妍，北京隆安律师律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：张梦月，北京隆安律师律师事务所沈阳分所律师。被告：张跃辉，男，1972年7月25日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：王丽，女，1974年9月10日出生，汉族，住址辽宁省新民市。第三人：中国工商银行股份有限公司辽阳新运支行，住所地辽阳市白塔区西大街105号。负责人：于占文。原告沈阳住房公积金管理中心与被告张跃辉、王丽、第三人中国工商银行股份有限公司辽阳新运支行借款合同纠纷一案，原告沈阳住房公积金管理中心于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳住房公积金管理中心申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳住房公积金管理中心撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳住房公积金管理中心负担。审 判 长  王云娇人民陪审员  唐占刚人民陪审员  史秋卓二〇二〇年八月二十四日法官 助理  姚佳林书 记 员  訾 旭
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更498号 罪犯曹付明，男，1974年7月5日出生于河南省息县，汉族，小学文化，原居住地河南省息县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2012年2月22日作出（2012）西刑二初字第00013号刑事判决，以被告人曹付明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2012年7月31日交付执行。本院于2016年6月3日裁定减刑一年十一个月；于2018年8月2日裁定减刑七个月。刑期自二〇一〇年十二月二十八日起至二〇二〇年十二月二十七日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯曹付明确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯曹付明减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1778号被执行人邢某甲，女，1999年7月18日生，汉族，住高平市，农民。被执行人邢某乙，男，1966年9月12日生，汉族，住高平市，农民。系邢某甲父亲。被执行人卫某某，女，1967年2月3日生，汉族，住高平市，农民。系邢某甲母亲。被执行人邢某甲、邢某乙、卫某某同居关系析产纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2962号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年7月13日立案。在执行过程中，被执行人邢某甲已自动缴纳诉讼费656.5元，本案执行完毕。二〇二〇年八月五日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1276号 申请执行人:郭敏，男，1988年3月2日出生，汉族，户籍地陕西省神木市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：王锡近，男，1972年8月8日出生，汉族，户籍地内蒙古包头市石拐区，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行郭敏与被执行人王锡近借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且申请执行人郭敏提出书面申请撤回（2019）内0627民初4602号民事调解书的执行。本案执行标的为320000元，执行到位89400元，缴纳执行费4700元，剩余230600元未执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执1276号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  张梦梦
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1584号申请执行人：上海罗盘信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：马力，执行董事兼总经理。被执行人：新昆仑支付有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张志恒，总经理。上海罗盘信息科技有限公司与新昆仑支付有限公司买卖合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初22104号民事判决已发生法律效力。申请执行人上海罗盘信息科技有限公司于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人新昆仑支付有限公司支付XXXXXXX.45元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年八月十三日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保351号申请人：开阳谦翔置业有限公司，社会信用代码915201210519244816，住贵州省贵阳市开阳县城关镇正街。法定代表人：吴长明，经理。委托代理人;陈丽，贵州创丰律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：刘万刚，男，1991年10月10日生，汉族，住贵州省湄潭县。申请人开阳谦翔置业有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘万刚坐落于开阳县谦翔财富串心3栋1单元1-21-6号房屋（编号××号），不足部分，冻结被申请人的银行存款。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为开阳谦翔置业有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，开阳谦翔置业有限公司诉刘万刚追偿权纠纷一案，本院已立案受理；申请人为防此被申请人转移财产，申请保全被申请人相当价值的财产合理，予以准许。但被申请人坐落于开阳县谦翔财富串心3栋1单元1-21-6号房屋的购置价为叁拾余万元，足以达到申请人的诉讼标的，其再要求冻结被申请人的银行存款，系超标的保全，不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：查封被申请人刘万刚坐落于开阳县谦翔财富串心3栋1单元1-21-6号房屋（合同编号2017002240）；查封期限为一年。申请费1680元，由申请人开阳谦翔置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年八月十二日书记员  汪 婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1507号原告：锦州市天兴物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区花园里40-88号。法定代表人：顾文才，该公司总经理。委托诉讼代理人：安宇、王丽平，该公司职员。被告：孟凡石，男，1989年7月13日出生，满族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司与被告孟凡石物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市天兴物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州市天兴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市天兴物业服务有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年八月二十五日书记员 陈晗音
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1858号 申请人:毕建光，男，住威海市。 被申请人：李明志，男，住荣成市。 被申请人：杨菲菲，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计10553.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘函林
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢346号关于申请执行人长春市双阳区自然资源局与被执行人赵玉祥行政非诉执行一案，长春市双阳区人民法院（2020）吉0112行审17号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人交纳罚款5672.00元。本院依法受理。后被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行。后发现被执行人有2400.00元银行存款，于2020年8月4日，本案恢复执行，在执行过程中，被执行人的将本次2400.00元义务已履行完毕，本案本次执行结案。本院认为，（2020）吉0112行审17号行政裁定书确定的应由被执行人履行的2400.00元义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2020）吉0112行审17号行政裁定书已经确定的被执行人应履行2400.00元义务已本次执行完毕，本案予以本次执行结案。二〇二〇年八月五日
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执522号陈会英、杜财、范玉香：陈会英与杜财、范玉香其他案由一案，申请执行标的共计68400.00元。经本院立案执行，现双方达成和解长期履行。至此，陈会英向本院申请执行的（2019）内2224民特211号裁定书已终结执行，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年八月十七日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6318号原告：季军军，男，1985年5月2日生，汉族，住上海市崇明区。被告：葛慧娴，女，1982年4月19日生，汉族，住河北省涿州市。第三人：浙江淘宝科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：汪涛，董事长兼总经理。原告季军军诉被告葛慧娴、第三人浙江淘宝科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立。原告季军军于2020年8月16日以收集证据为由，向本院申请撤回起诉,并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告季军军撤诉处理。审判员  张军二〇二〇年八月十九日书记员  高燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。…二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初1303号原告：云南省普洱市均焱送变电工程有限公司，统一社会信用代码：91530800767069257Ｐ,法定代表人：吴均，系该公司董事长,住所地：云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：胡正才，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨子江，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：普洱景迈山古茶林保护管理局，统一社会信用代码：12532700ＭＢ1716510Ｈ,负责人：杨春高，系该管理局局长,住所地：澜沧拉祜族自治县。本院在审理原告云南省普洱市均焱送变电工程有限公司诉被告普洱景迈山古茶林保护管理局建设工程施工合同纠纷一案中，原告云南省普洱市均焱送变电工程有限公司以原、被告正在积极沟通解决纠纷为由，于2020年8月14日向本院提出申请，要求撤回对被告普洱景迈山古茶林保护管理局的诉讼。本院认为，原告申请撤诉系其自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告云南省普洱市均焱送变电工程有限公司撤回诉讼。案件受理费14413元，减半收取7206.5元，由原告云南省普洱市均焱送变电工程有限公司负担。本院予以免交。审 判 长  李自强审 判 员  曾新昌人民陪审员  李阿闪二〇二〇年八月十四日书 记 员  陈 燕
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1194号申请执行人：余尊江，男，1978年7月14日出生，汉族，河南省柘城县。被执行人：唐俭印，男，1983年2月4日出生，汉族，住河南省虞城县。关于余尊江与唐俭印劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等相关法律文书，现因被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执1194号案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执238号 申请执行人：陈鹏鹏，男，1986年2月24日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市。 被执行人：谭国庆，男，1960年10月14日生，汉族，河南省濮阳市人，现住山西省沁水县。 申请执行人陈鹏鹏与被执行人谭国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0521民初1124号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月16日申请执行，执行标的为9820元，执行费50元，诉讼费25元，本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年04月20日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务。 2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等进行查询。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过对不动产交易中心、工商、税务、公积金、社保等部门进行调查，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、对被执行人的住所地进行调查，未找到被执行人，也未查找到被执行人的其他可供执行的财产，本院已公告寻找被执行人的财产线索。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、在与被执行人关联案件中分配到案款1000元，通过与申请人约谈，申请人表示也提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请人实现债权1000元。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经与申请执行人约谈并合议庭评议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何宇峰 审 判 员  柴照祥 人民陪审员  刘跃进 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  李沁军 书 记 员  杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8672号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张成坤，男，1988年12月3日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张成坤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张成坤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初983号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,984.49元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费329.31元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初983号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11788号上诉人（原审被告）：刘志君，男，1969年9月21日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：蒋相平，男，1971年11月24日出生，汉族，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄书浩，广东中大圣律师事务所律师。上诉人刘志君因与被上诉人蒋相平建设工程合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初627号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理，现已审理终结。蒋相平在原审的诉讼请求：1.刘志君支付工程款161866元（其中含35000元工程质量保证金）及利息（利息自2018年2月16日起按照同期同类贷款利率上浮50%计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为30000元）；2.本案受理费由刘志君承担。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国建筑法》第十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十三条、第十四条、第十七条之规定，判决：一、自判决生效之日起五日内，刘志君向蒋相平支付工程款126866元及利息（利息以126866元为基数，自2018年3月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、自判决生效之日起五日内，刘志君向蒋相平支付工程质量保证金35000元及利息（利息以35000元为基数，自2018年11月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、驳回蒋相平的其他诉讼请求。原审案件受理费2069元，由蒋相平负担323.5元，由刘志君负担1745.5元。判后，上诉人刘志君不服原审判决，上诉请求：1.撤销广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初627号民事判决，依法改判蒋相平依双方约定的工程项目标准完成竣工验收后，刘志君在十五天内将工程余款付清；2.本案一、二审案件受理费由蒋相平承担。上诉主要理由：1.原审法院认定合同无效缺乏依据，涉案合同是双方依法签订，刘志君曾要求蒋相平提供建筑施工资质证明，蒋相平认为其有施工资质但其未提交，其行为违反诚信，应承担过错责任。2.原审认定对账单为结算属于认定事实错误，对账单是双方对于工程余款的核对，并非对工程余款的结算确定。刘志君原审申请法庭到现场查核事实和情况，但原审未到现场查证即作出判断违反程序。事实上，根据合同约定的工程时间，蒋相平已逾期且未能完工验收交付使用，经多次催告协商未果。后蒋相平要求因资金紧张无法采购原材料，为了尽快完工，刘志君考虑蒋相平的实际困难而通过银行转账分别在2018年5月9日转款5万元、2018年6月29日转款5万元、2018年8月28日转款2万元给蒋相平，但其收到转账后至今仍未安装全部门窗，请法院到现场核查。3.双方对于履行合同的违约责任没有具体约定，刘志君没有义务支付逾期利息。被上诉人蒋相平服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，刘志君虽上诉称对账单并非结算依据且工程未完工，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4138元，由上诉人刘志君负担。本判决为终审判决。审判员  韩方二〇二〇年八月十九日法官助理吴煜伦书记员周蓓
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5494号 原告：刘亚萍，女，1964年10月10日生，汉族，住西藏朗县，居民。 委托诉讼代理人：吴伟，山东师郯律师事务所律师。 被告：山东炳晟新能源科技有限公司，住所地：郯城县高峰头镇店子村205国道东侧。 法定代表人：步占岭，该公司经理。 原告刘亚萍与被告山东炳晟新能源科技有限公司（以下简称炳晟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行了审理。 原告刘亚萍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款15000元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年9月11日，被告向原告借款15000元，使用时间按三个月，月息2分，并出具借条一张。后原告急需用钱，多次找被告催要借款，被告以种种理由推过，至今未偿还，故而提起诉讼。 本院经审查认为，炳晟公司、步占岭非法吸收公众存款案已由公安机关立案侦查，原告已在公安机关申报且公安机关审计报告（鲁泰信会（临）专审字【2019】050号）中含有本案涉案款项，依法应当裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下： 驳回原告刘亚萍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  牛伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙正 附相关规定： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 七、关于涉及民事案件的处理问题 对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。 公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4292号之一解除保全申请人：贺爱春，女，汉族，1975年10月1日生，公民身份号码412723197510017463，住郑州市惠济区南阳路198号院5号楼6单元62号。委托诉讼代理人：申燕敏，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：白春燕，河南良承律师事务所律师。被申请人：牛某，男，汉族，1971年11月21日生，住郑州市惠济区。解除保全申请人贺爱春与被申请人牛某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）豫0182民初4292号民事裁定书，查封了被申请人牛某所有的位于荥阳市建设路晏曲段北侧中国中部生物科技产业园A-33号楼3单元1-5层3305的房产一套（不动产权登记号为：0017611）。贺爱春于2020年8月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，贺爱春的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人牛某所有的位于荥阳市建设路晏曲段北侧中国中部生物科技产业园A-33号楼3单元1-5层3305的房产（不动产权登记号为：0017611）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高红丽二〇二〇年八月十九日书记员  马傲梅
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初3066号原告：王艳红，女，1971年9月3日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：平顶山市第三中学，住所地：平顶山市卫东区矿工中路北5号院，统一社会信用代码：124104004168457959。法定代表人：杜均珩，校长。委托诉讼代理人：文宏亮，河南大乘律师事务所律师。原告王艳红诉被告平顶山市第三中学买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳红、被告平顶山市第三中学委托诉讼代理人文宏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳红向本院提出诉讼请求：1、被告返还房款2522.09元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1995年，被告为方便本校职工居住，计划三三制筹建家属房，由个人先垫交，大套交25000元，小套交20000元。我向被告缴纳20000元预定小套住房。1997年房屋落成，扣除房改价，公布了个人应退款，但该款至今未退，故提起诉讼。被告平顶山市第三中学辩称，原告诉状陈述的事实属实。原告起诉我校该集资房纠纷不属于人民法院民事管辖范围。本院属于历史遗留的集资房纠纷，应当由房产管理部门处理。如果作为民事案件，原告的起诉已经超过了诉讼时效。原告请求被告返还集资款没有事实依据，因为集资房明确为三三制筹建，组织方系政府包括教委和平顶山市资金办公室等主导参与，该资金也都上缴了相关部门，故原告没有理由要求我校返还，原告的请求可以向相关部门要求。经审理查明，1995年原告王艳红参加被告平顶山市第三中学组织的集资建房，向被告缴纳建房集资款20000元。原告所分得房屋扣除原告工龄折合部分后实际售价17477.91元，后原告取得该房屋产权，剩余款项2522.09元未予退还。后原告不断向被告讨要剩余款项2522.09元，至今未能退还，该退款事项经历多任领导均未能解决，故原告诉至本院。本院确认的上述事实，由房产证、专用票据及庭审笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，可以采信本院认为，原告王艳红通过被告平顶山市第三中学参加房改分房，并向被告平顶山市第三中学缴纳建房集资款项，原被告之间已经形成买卖合同关系。原告预交的建房集资款项尚有剩余被告应予返还。根据本案庭审查明的事实，被告应予返还的款项数额为2522.29元（预交款项20000元房屋减去实际售价17477.91元=2522.09元）,因此，原告要求被告返还剩余建房集资款项的诉讼请求应予得到支持，但应以上述款项数额为限。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告平顶山市第三中学于本判决生效后十日内返还原告王艳红建房集资款项2522.09元。二、驳回原告王艳红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告平顶山市第三中学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月十四日书记员  宋云鹏
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2736号原告：孔爱美，住南京市雨花台区。被告：朱亮亮，住安徽省马鞍山市。被告：江苏白驹网络科技有限公司，统一社会信用代码91320682MA1XA0XDX5，住所地江苏省如皋市江安镇周群社区十组。法定代表人：糜杰，公司执行董事。被告：北京三快科技有限公司，统一社会信用代码91110108660511594M，住所地北京市海淀区苏州街18号院2楼507。法定代表人：穆荣均，该公司执行董事。原告孔爱美与被告朱亮亮、江苏白驹网络科技有限公司、北京三快科技有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告孔爱美于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔爱美有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔爱美撤诉。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告孔爱美承担。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年八月十一日法官助理 徐 睿书 记 员 许 多
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2077号之二 申请执行人：王雪苹 被执行人：莱芜恒大金碧天下置业有限公司 本院在执行已经发生法律效力（2020）鲁0116民初1906号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人莱芜恒大金碧天下置业有限公司银行存款807元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  毕玉胜 二〇二〇年八月七日 书记员  王丰伦
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民辖终42号上诉人（原审被告）：王春洁，男，1984年3月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。被上诉人（原审原告）：王瑞瑶，女，1990年1月28日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。上诉人王春洁不服辽宁省新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初65号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的上诉请求：请求依法撤销（2020）辽0422民初65号民事裁定书，将本案移送到沈阳市大东区人民法院审理。事实与理由：1、王瑞瑶一直在沈阳工作和生活，上诉人与被上诉人原系同事关系，二人的原工作单位均在沈阳，王春洁的妻子也经常与王瑞瑶沟通,知道王瑞瑶的经常居住地在沈阳市大东区；2、王瑞瑶购买的房产在沈阳市大东区，购买该房产后一直在此地址居住。虽然王瑞瑶向法庭提交新宾满族自治县和平社区出具的居住证明，但该证明的真实性有待核实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：对被监禁的人提起民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖，原告住所地与原告经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。本案中，王春洁因犯非法吸收公众存款罪被羁押于沈阳市东陵监狱。原审原告王瑞瑶的户籍地为新宾满族自治县，新宾满族自治县新宾镇和平社区亦出具了王瑞瑶于2017年开始一直在新宾镇××顺××街和平家园居住的证明，以上证据均能够证实王瑞瑶的住所地和经常居住地均在新宾满族自治县，故原审法院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年八月十七日书 记 员  刘 雪
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初8432号 原告：四川省达县第二建筑工程公司，住所地四川省达州市达州区三里坪街道曹家梁社区万达路466号，统一社会信用代码91511703213241347。 法定代表人：范新俊。 委托诉讼代理人：袁靖松，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：重庆恒杰建筑安装工程有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段641号－1号，统一社会信用代码915001017717975646。 法定代表人：傅云春。 原告四川省达县第二建筑工程公司与被告重庆恒杰建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。按原告确认的诉讼请求及收费标准，应预交案件受理费11581元。本院于2020年7月16日向原告四川省达县第二建筑工程公司送达预交案件受理费通知书，通知其按规定预交案件受理费，原告仍未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川省达县第二建筑工程公司撤回起诉处理。 审 判 员 程地华 二〇二〇年八月二十日 法官助理 熊蓝婷 书 记 员 戴 婧
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执821号 申请执行人彭泽县天红老五饭店，住所地九江市彭泽县天红镇，统一社会信用代码：92360430MA37UCMM5C。 法定代表人：赵新连。 被执行人汪雪军，男，1988年10月27日出生，住所地彭泽县。 彭泽县天红老五饭店申请汪雪军餐饮服务合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初230号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人将全部案款履行，申请执行人彭泽县天红老五饭店向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2020）赣0430民初230号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  袁 龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3784号 原告：付爱兵，女，1969年8月30日出生，汉族，户籍登记地址：岳阳市岳阳楼区。 被告：李飞跃，男，住岳阳市。 原告付爱兵与被告李飞跃物权保护纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告付爱兵于2020年8月4日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付爱兵撤诉。 案件受理费525元，变更诉讼请求后为25元，由原告付爱兵负担。 审判员 陈 丹 二〇二〇年八月四日 书记员 王晓薇
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执561号 申请执行人：吴洪波，男，1965年9月10日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：汤和平，男，1959年10月22日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：汤贤源，男，1984年6月25日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：恩平市睿晟置业有限公司，住所地：恩平市恩城河南侨园路富华广场别墅第12幢，统一社会信用代码：91440785052439402D。 法定代表人：汤和平。 本院在执行申请执行人吴洪波与被执行人汤和平、汤贤源、恩平市睿晟置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人汤和平、汤贤源、恩平市睿晟置业有限公司未履行本院作出的（2017）粤0785民初1593号生效的民事判决书确定的义务。经查，被执行人汤和平、汤贤源、恩平市睿晟置业有限公司名下的金融机构账户、车辆登记信息、不动产登记信息均无发现有可供执行的财产，恩平市睿晟置业有限公司名下的不动产因产权信息未明确，暂无法处置；本院已于2020年3月31日将被执行人汤和平、汤贤源、恩平市睿晟置业有限公司采取限制消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  吴浩良 二〇二〇年八月五日 书 记 员  郑健宏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执937号之一申请执行人胡子凤，女，汉族，1970年9月12日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区解放北路4号，统一社会信用代码9143030075804287XH。法定代表人杨洪，该公司董事长。申请执行人胡子凤与被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司车位、车库纠纷执行一案，湘潭仲裁委员会于2017年1月9日作出的（2016）潭仲裁字第268号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡子凤于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年5月18日，本院向被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年5月22日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年5月11日、7月28日、8月20日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2020年5月12日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月20日，对被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司采取限制消费措施。2020年8月20日，本院对被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2020年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为218483元（含执行款177380元、违约金29693元、案件受理费7400元、处理费1000元、执行费3010元、迟延债务利息另算），尚未执行标的为218483元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年八月二十日代理书记员  谭 洋附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终161号上诉人（原审被告）：李某甲。被上诉人（原审原告）：张某。原审第三人：李某乙。上诉人李某甲因与被上诉人张某及原审第三人李某乙离婚后财产纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初1634号之二民事裁定，向本院提起上诉。李某甲上诉请求：1、请求撤销镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初1634号之二民事裁定书，并将本案依法移送至镇江市京口区人民法院审理；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人起诉离婚时是由镇江市润州区人民法院立案受理，并先后三次开庭审理，后被移送至镇江市京口区人民法院审理并作出（2019）苏1102民初2953号民事判决。本案是离婚后财产纠纷，应适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十二条的规定，由张某住所地法院即镇江市京口区人民法院管辖，镇江市京口区人民法院审理更能查清本案事实，并作出公正裁判，节约司法资源。张某、李某乙未答辩。本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十二条第一款规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。本案是离婚后的财产纠纷，不适用该条法律规定。现张某选择向“被告住所地”人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一的规定，因李某甲的住所地位于镇江市润州区辖区内，故镇江市润州区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年八月二十六日书记员 武云子
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4467号王桂强、黎强林：本院执行的申请执行人王桂强与被执行人黎强林民间借贷纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年八月二十五日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初13174号原告：李辉，男，1996年12月7日出生，汉族，住安徽省淮北市。被告：赫斯威实业(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈光荣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：季双全，上海正源律师事务所律师。第三人：何立平，女，1979年5月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。第三人：郑炳武，男，1985年6月14日出生，汉族，住湖北省英山县。原告李辉与被告赫斯威实业(上海)有限公司、第三人何立平、郑炳武股东资格确认纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，由陈畑畑独任审判。原告李辉于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李辉撤诉。案件受理费人民币175元，减半收取计87.5元，由原告李辉负担。审 判 员 陈畑畑二〇二〇年八月十日法官助理 顾雯雯书 记 员 顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执475号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：鲁涛，该行行长。 被执行人：李晓光，男，1980年11月5日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：刘丽娜，女，1981年3月19日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与被执行人李晓光、刘丽娜借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3669号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：2000000.00元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费11400.00元，执行费22508.00元。本院于2020年4月7日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年7月13日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执475号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 王 慧 人民陪审员 梁 森 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1291执797号 张如勇、严小燕、刘粉林： 本院民事审判庭移交张如勇、严小燕、刘粉林诉讼费收缴一案，立案标的4502元。经立案执行查明，刘粉林已经向江苏泰州农村商业银行股份有限公司野徐支行退还诉讼费4502元。至此，本院民事审判庭移交执行的(2018)苏1291民初2422号民事判决中诉讼费追缴部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执705号 申请执行人:王志广，男，1990年2月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：常勇发，男，1984年1月2日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王志广与被执行人常勇发借款合同纠纷一案中，申请人王志广撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初484号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员 ： 王 瑞
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1141号原告张宇，男，汉族，1989年8月20日出生，住新县。被告余义天，男，汉族,1965年10月15日出生，住新县。委托代理人余长志，男，汉族，1983年9月17日出生，住址同上。系被告余义天的儿子。原告张宇与被告余义天机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宇、被告余义天的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告赔偿原告车辆损失16400元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月13日18时20分许，原告驾驶粵EZY055号小型轿车沿陈东339省道由东向西行至八里畈乡王里河聂潭路口时，因被告停车不当撞上前方同向被告停放的无号牌三轮车的尾部造成被告及三轮车上乘坐人受伤(已立案处理)，两车受损的交通事故，该事故经新县公安交警大队认定，原告负主要责任，被告负次要责任。原告车辆受损后被送往信阳亮源4S店维修，共花修理费50000余元，原告投保的保险公司根据责任对车辆修理费只赔付33600，余下16400元原告自己垫付，应由被告赔偿。原告诉至法院。被告余义天对原告主张的交通事故的事实不持异议，但认为应按事故责任二八开比例赔付。本院认为，公民的合法权益受法律保护。结合原被告提供的证据、各方质证意见及原告请求的赔偿清单，对原告车辆维修费认定为50000元。此次交通事故，原告张宇负主要责任，被告余义天负次要责任，范保平、邬长丽无责任；被告张宇驾驶的系小型轿车，被告余义天驾驶的系无号牌三轮汽车，二者驾驶车辆均系机动车，故损失赔偿比例分别按70%、30%划分为宜；因被告余义天的车辆未投保交强险，故被告余义天应在交强险责任限额2000元的范围承担赔偿责任。原告超过交强险责任限额的损失，被告按30%的比例承担赔偿责任。被告答辩认定应按事故责任二八开比例赔付，没有事实和法律依据，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告余义天于本判决书生效后二十日内赔偿原告张宇经济损失16400元（交强险限额内损失2000元+[50000元-2000元]×30%=16400元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由被告余义天承担。本判决为终审判决。审判员 李 霞二〇二〇年八月十日书记员 徐庆钟
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2393号 原告：杨某（杨某明），1970年3月5日出生（公民身份号码：×××）。 被告：王某，1965年10月18日出生（公民身份号码：×××）。 原告杨某（杨某明）与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告杨某（杨某明）以暂不向被告主张权利为由,于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某（杨某明）提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某（杨某明）撤诉。 案件受理费868元，减半收取434元，由原告杨某（杨某明）负担。 审判员  徐郑清 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 兰
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1530号 原告：闫秀，女，1996年12月6日出生，汉族，住张家口市怀来县。 被告：何文军，男，1965年7月7日出生，汉族，住张家口市怀来县。 闫秀与何文军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告闫秀于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫秀撤诉。 案件受理费25.0元，原告自愿负担。 审 判 员 李长纯 二〇二〇年八月五日 法官助理 刘博文 书 记 员 郭祥意 ——
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1012号申请执行人:阳文彬，男，1989年8月27日出生，住云南省昆明市安宁市。被执行人：聂超，男，1989年6月25日出生，住广西省南宁市。关于阳文彬申请执行聂超民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院作出的（2019）云0181民初608号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告聂超于本判决生效后十日内偿还原告阳文彬借款本金人民币1000元及借期内利息5.25元；二、被告聂超于本判决生效后十日内支付原告阳文彬借款逾期利息（以1000元为本金，按照年利率24%计算，自2016年10月30日计算至借款本金付清之日止）。案件受理费50元，有被告聂超承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行，执行标的1055.25元及利息，执行费50元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款1055.25元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年八月三日书记员 陈绍友
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初4227号 原告:李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住所长春市。 委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年11月1日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告李文萍与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李文萍的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文萍向本院提出诉讼请求：1.请求确认李文萍与一汽公司自1992年1月至2004年5月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：李文萍于1992年1月至2004年5月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。李文萍于1993年1月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，李文萍继续在一汽公司工作至2004年5月，双方于2004年5月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，李文萍就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1993年1月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与李文萍签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，李文萍继续在一汽公司工作至2004年5月。 另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，李文萍于1993年1月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，李文萍继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定李文萍与一汽公司之间1993年1月至2004年5月存在劳动关系。李文萍主张自1992年1月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、李文萍与长春一汽实业综合利用有限公司自1993年1月至2004年5月期间存在劳动关系； 二、驳回李文萍的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年八月十五日 书记员 马盛邦 —3—
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终478号上诉人（原审被告）：陈勇，男，1969年11月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：陈天送，男，1959年12月16日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：陈清泉，男，1971年1月1日生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：李志辉，男，1960年11月30日出生，汉族，住福建省晋江市。原审被告：中牟县牧兴养猪专业合作社，住所地中牟县官渡镇。原审被告：金通泰有限公司，住所地郑州市中牟县。上诉人陈勇因农业承包合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初2218号民事裁定，向本院提起上诉。陈勇上诉称，上诉人并非该案中《土地流转使用权转让协议》的主体，上诉人与该合同无关。因此，上诉人与被上诉人之间的委托法律关系纠纷，应当由上诉人作为被告的所在地北京市朝阳区人民法院予以立案管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系农村土地承包经营合同纠纷，涉案土地位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年八月十日书记员  闫沛沛
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执394号兴涛、金铂：你与曾平借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初26号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)曾平于二Ｏ二Ｏ年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷辽阳市宏伟区人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽1004执394号兴涛、金铂：你/你单位与曾平借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初26号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)曾平于二Ｏ二Ｏ年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月二十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。辽阳市宏伟区人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽1004执394号兴涛、金铂：你/你单位与曾平借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初26号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)曾平于二Ｏ二Ｏ年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月二十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3681号原告：黄小祝，女，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：秦彦峰，北京中师律师事务所律师。被告：河南驻马店经济开发区管理委员会，住所地河南省驻马店市洪河大道西段，统一社会信用代码：11412800005942806G。法定代表人：史爱民，主任。被告：河南驻马店经济开发区金河办事处，住所地河南省驻马店市文明路1233号，统一社会信用代码：11412800747419934M。法定代表人：焦润赟，主任。原告黄小祝诉被告河南驻马店经济开发区管理委员会、河南驻马店经济开发区金河办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转成普通程序。审 判 长  李 虎审 判 员  梁中和人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年八月四日书 记 员  杨程淏
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2069号 原告：林桂玉，女，1980年5月20日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 原告委托诉讼代理人：杨建华，福建智君律师事务所律师。 被告：颐荷(福州)置业有限公司，住所地:福建省永泰县塘前乡大樟村，统一社会信用代码：91350125611700487U。 法定代表人：郑仁彬。 第三人：福建永嘉商业物业管理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东大路36号花开富贵1号楼A座24A，统一社会信用代码：9135010057096264XW。 法定代表人：甘汉斯。 原告林桂玉与被告颐荷(福州)置业有限公司、第三人福建永嘉商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。 本院经审查认为，被告颐荷(福州)置业有限公司、第三人福建永嘉商业物业管理有限公司与众多颐荷亚洲一期业主产生商品房销售合同纠纷。本案与本院受理的（2020）闽0125民初2064号案件的诉讼标的系同一种类，原告向本院申请将案件合并审理，本院亦认为可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0125民初2064号案件审理。 审 判 员 郑建迟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 杜利红 书 记 员 连焰金 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1526民初1672号 原告：闫建峰，男，1980年1月5日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：倪凤凯，男，1986年2月15日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告闫建峰与被告倪凤凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫建峰到庭参加诉讼，被告倪凤凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，倪凤凯曾于2018年10月份雇佣闫建峰为其提供劳务。2018年11月16日，倪凤凯向闫建峰出具欠据一份，内容为：“今欠到工人工资陆仟伍佰元整倪凤凯2018年11月16日”。但倪凤凯至今未向闫建峰支付该劳务费用。 闫建峰与倪凤凯之间的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。闫建峰依约提供了劳务，倪凤凯亦应按约支付劳务费。闫建峰要求倪凤凯支付工资款6500元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。倪凤凯经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利，应依法自行承担相应法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 倪凤凯于判决生效后七日内向闫建峰支付劳务费6500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由倪凤凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。 审判员  史玉兰 二〇二〇年八月三日 书记员  田晓倩
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10447号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：杨洁，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告杨洁物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9166号原告：王强，男，1977年5月2日出生，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：孙勇，湖南新森律师事务所律师。被告：湖南兰天汽修职业培训学校，住所地长沙县安沙镇毛塘工业园，统一社会信用代码：524300006895132516。法定代表人：杨彪。被告：杨兴洪，男，1964年3月25日出生，住长沙市雨花区。原告王强与被告湖南兰天汽修职业培训学校、杨兴洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告王强经通知其预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王强撤诉处理。审判长 孟 亮审判员 刘翰旻审判员 许朝阳二〇二〇年八月四日书记员 喻可妍附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1000号 申请执行人：田永顺，男，1953年2月28日生，汉族，退休工人，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张庆彦，男，1959年10月20日生，汉族，退休工人，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘宪群，男，1976年1月16日生，汉族，林场职工，现住黑龙江省鸡东县红旗林场家属区。 本院在执行田永顺申请执行张庆彦、刘宪群借款合同纠纷一案，申请执行人田永顺依据黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1784号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的84500元、案件受理费1912元，执行费1168元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未履行给付义务。申请执行人田永顺以被执行人张庆彦无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人田永顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1000号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王丹琦
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初1191号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地宣汉县东乡镇。 法定代表人：何伯露，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖玉泉，男，1975年11月2日出生，汉族，住四川省宣汉县，居民，系该公司职工。 被告：田忠，男，1984年12月26日出生，汉族，住宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告田忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。在立案后，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1052.00元,减半收取526.00元,由原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孙振中 二〇二〇年八月四日 书记员  蒋亚庆
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初13963号 原告：郭媛瑞，女，汉族，住：陕西省绥德县。 委托代理人：赵宇辉，陕西益图律师事务所律师。 被告：西安腾运房地产营销策划有限公司，住所地：西安曲江新区。 法定代表人：陈大伟。 本院在审理原告郭媛瑞与被告西安腾运房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案中，原告郭媛瑞于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭媛瑞申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭媛瑞撤回起诉。 案件受理费430元，减半收取215元，由原告郭媛瑞负担。 审判员  张雪芳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  廉佳佳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3181号 原告：范雨丰，男，1990年10月3日生，河南省虞城县人，居民，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：周玉文，浙江群恒律师事务所律师。 被告：郁灯柏，男，1981年4月12日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告范雨丰与被告郁灯柏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，适用简易程序审理。本院于2020年7月28日向原告送达预交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告范雨丰撤回起诉处理。 审 判 长  刘大伟 人民陪审员  潘恒芹 人民陪审员  孙兴涛 二〇二〇年八月六日 书 记 员  张 冬
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初380号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人胡必光，男，1974年11月12日生，汉族，初中文化，工厂员工，户籍所在地：江苏省灌云县，暂住太仓市。曾因犯危险驾驶罪，于2019年9月被本院判处拘役二个月十五天。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月3日被取保候审，同年8月10日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检诉刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人胡必光犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月14日13时许，被告人胡必光醉酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车行驶至太仓市沙溪镇新港路、牌九路路口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人胡必光的血液中乙醇浓度为141mg/100ml。 公诉机关认为，被告人胡必光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人胡必光具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人胡必光拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人胡必光对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡必光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡必光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2020年10月9日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年八月十日 书记员  许心仪
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢671号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。 法定代表人：朱璋，局长。 被执行人：张新选，男，1971年9月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：张文军，女，1975年12月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人张新选、张文军计划生育一案中，申请执行人于2020年8月5日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢671号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年八月五日 书记员  胡烨宇
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执352号 关于河北宽城农村商业银行股份有限公司申请执行李小分、李志虎、王桂花借款合同纠纷一案，本院于2020年02月28日立案执行，并于2020年08月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2350号之一申请执行人：李建立，男，1981年2月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孟信任，男，1983年5月10日生，汉族，住河南省中牟县。李建立与孟信任买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）豫0122号民初5986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟信任应本判决生效之日起十日内偿还原告李建立借款80000元及利息。因孟信任未按上述生效法律文书履行义务，李建立向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人有豫Ａ×××××和豫Ａ×××××汽车两辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。且申请执行人熟知上述车辆早已转卖他人，申请执行人不要求本院对该车辆采取强制措施。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或除上述财产以外可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。失信公告已交由申请执行人去被执行人所在地张贴。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，除上述被执行人名下车辆两辆申请执行人不要求本院采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟信任负有继续向申请执行人李建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年八月二十五日法官助理石越书记员靳同辉
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5037号 原告：临沭县雷华物业管理有限公司。住所地：临沭工业园区2010122802号1号楼101。 法定代表人：高华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：朱泽坤，男，1997年4月8日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告临沭县雷华物业管理有限公司与被告朱泽坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告临沭县雷华物业管理有限公司无正当理由，未在本院通知的时间内缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 按原告临沭县雷华物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌