安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3736号 原告：李世美，女，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省金寨县，系刘大银妻子。 原告：刘敏，女，1992年1月5日出生，汉族，住安徽省金寨县，系刘大银长女。 原告：刘庆松，男，1997年12月22日出生，汉族，住安徽省金寨县，系刘大银次子。 三原告共同委托诉讼代理人：房扬晟，安徽远宏律师事务所律师。 被告：代贯强，男，1978年2月16日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：马春春，男，1989年7月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：梁允安，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐媛媛，安徽俊诚律师事务所实习律师。 被告：凤台县华耀汽车运输有限公司，住所地安徽省凤台县经济开发区凤淮路神州汽贸3号展厅，统一社会信用代码91340421698991060W。 法定代表人：李桂侠，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW（1-1）。 责任人：王学军。 委托诉讼代理人：王陆童，公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路西湖天地小区2栋B座109室、204-209室，统一社会信用代码9134040067890250XW（1-1）。 责任人：钱恺。 委托诉讼代理人：尹丽丽，公司员工。 委托诉讼代理人：吴文涛，公司员工。 原告李世美、刘敏、刘庆松诉被告代贯强、马春春、凤台县华耀汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑞敏适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告李世美、刘敏、刘庆松及其特别授权委托代理人房扬晟、被告代贯强特别授权委托代理人张宇，被告马春春及其特别授权委托代理人梁允安、徐媛媛，被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司特别授权委托代理人尹丽丽、吴文涛均到庭参加诉讼，被告凤台县华耀汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南中心支公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李世美、刘敏、刘庆松向本院提出诉讼请求：1、判决被告代贯强赔偿原告死亡赔偿金750800元，丧葬费37189元，精神抚慰金80000元，处理事故人员误工费10人ｘ7天ｘ6198.17元／天＝14264.60元、交通费5000元、住宿费5000元，合计892253.60元；2、判决被告马春春、凤台县华耀汽车运输有限公司对上述损失承担连带赔偿责任；3、判决被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司在各自保险限额内承担保险赔偿责任；4、由各被告承担本案诉讼费用。当庭变更丧葬费为39518.5元。总诉请变更为894583.10元，含实际车主马春春垫付了10000元。事实与理由：2020年4月20日14时30分，被告代贯强驾驶皖Ｄ×××××重型半挂牵引车沿沪陕高速下行线由西向东行驶，行至706ＫＭ＋930Ｍ处时,车辆撞上高速公路中央隔离护栏后驶入对面车道,与对向车道由东向西行驶的刘奎驾驶的皖Ｎ×××××号轿车迎面相撞,造成刘奎及乘坐人刘大银当场死亡。2020年5月8日,经六安市公安局交警支队高速公路一大队认定,被告代贯强负事故全部责任,刘奎无责任。经查,被告代贯强驾驶的肇事车辆实际车主系被告马春春,该车挂靠在被告凤台县华耀汽车运输有限公司名下,并在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告认为,根据《侵权责任法》、《保险法》、《机动车交通事故强制保险条例》及最高人民法院相关司法解释的有关规定,被告代贯强违章驾驶，发生事故致刘大银死亡,并在事故中负全部责任,其依法应对原告所受损失予以全部赔偿;被告马春春作为实际车主雇佣代贯强为其开车,依法应对雇员的侵权行为承担连带赔偿责任;被告凤台县华耀汽车运输有限公司作为肇事车辆的挂靠单位,依法应与挂靠人被告马春春承担连带赔偿责任;被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司作为肇事车辆的承保单位,依法应在保险限额内对原告所受损失予以赔偿。为维护原告合法权益,原告现依据《民事诉讼法》第119条规定向本院提起诉讼,请依法判决。 被告代贯强辩称：驾驶车辆在人保投保交强险，主车投保了不计免赔100万元；在阳光投保了不计免赔300万元，原告合理合法费用由保险公司承担；被告是雇员不承担赔偿责任。 被告马春春辩称：本案涉及两份保险，案件涉及了几方伤者，需要考虑预留问题，请法院考虑分配比例和数额；其给事故中一伤者垫付了10000元，原告部分诉请过高；我们认为驾驶员受雇是事实，其存在重大过错，应当承担责任。 被告凤台县华耀汽车运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司提交书面答辩状，辩称：对事故责任划分无异议，在我公司投保了交强险和保额为100万的第三者责任险，附加精神损害抚慰金责任险5万元，挂车在我公司投保商业三者险5万元；事故造成二人死亡一人受伤，希望法院预留其他人的赔付限额。 被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称：超出保险条款约定的赔偿责任与保险公司无关；对事故认定书无异议；部分诉请过高；由于保险公司不是本起事故侵权人，保险公司不承担诉讼费。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告户籍信息复印件及村委会证明，证明三原告系刘大银法定继承人,具备原告资格； 证据二、被告代贯强身份证、驾驶证、肇事车辆行驶证复印件，证明被告代贯强系合格驾驶员,肇事车辆挂靠在凤台县华耀汽车运输有限公司名下,行驶证合法有效； 证据三、马春春身份证复印件及询问笔录复印件，证明被告马春春身份信息,马春春系肇事车辆实际车主； 证据四、保险单复印件，证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险； 证据五、事故认定书，证明被告代贯强违章驾驶车辆发生事故致刘大银死亡,并在事故中负全部责任； 证据六、尸检报告，证明刘大银因交通事故致重度颅脑损伤死亡。 被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司向本院提交如下证据：证据一、条款，证明免责事项及答辩状意见。 经举证、质证，本院认证如下：对原、被告所举证据中，质证无异议部分，本院予以认定，其他证据本院予以综合评定。 本院查明的事实如下：2020年4月20日14时30分,被告代贯强驾驶皖Ｄ×××××重型半挂牵引车沿沪陕高速下行线由西向东行驶,行至706ＫＭ＋930Ｍ处时,车辆撞上高速公路中央隔离护栏后驶入对面车道,与对向车道由东向西行驶的刘奎驾驶的皖Ｎ×××××号轿车迎面相撞,造成刘奎及乘坐人刘大银当场死亡。2020年5月8日,经六安市公安局交警支队高速公路一大队认定,被告代贯强负事故全部责任,刘奎无责任。 另查明：被告代贯强驾驶的肇事车辆皖Ｄ×××××、挂车皖Ｄ×××××实际车主系被告马春春,该车挂靠在被告凤台县华耀汽车运输有限公司名下,在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保交强险、商业三者险100万，附加精神损害抚慰金责任险5万元，附加不计免赔。在阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险300万元。该交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告马春春给另一伤者垫付10000元。 本院认为：被告代贯强在高速公路行驶过程中操作不当，驶入对面车道，是造成事故发生的全部原因，六安市公安局交通警察高速公路一大队作出的事故认定，本院予以采纳。原告李世美、刘敏、刘庆松作为死者第一顺序的法定继承人，依照法律规定应获得赔偿。经核实，原告李世美、刘敏、刘庆松总损失为：丧葬费39518.5元，死亡赔偿金750800元（37540＊20年），精神抚慰金50000元，参加丧葬人员交通费酌定1000元，住宿费酌定1000元，参加丧葬人员误工费4277.7元（203.7元/天＊3人＊7天），合计846596.2元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在附加精神损害抚慰金责任险限额内赔偿原告李世美、刘敏、刘庆松精神抚慰金50000元； 二、被告阳光财产财产保险股份有限公司淮南中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告李世美、刘敏、刘庆松各项损失796596.2元【846596.2元-50000元】； 三、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕； 四、驳回原告李世美、刘敏、刘庆松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院账号：13×××61） 案件受理费12720元减半收取6360元，由被告代贯强、马春春、凤台县华耀汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年八月三日 法官助理王芸 书记员陈晨 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。