wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10365号 被执行人：刘英财，男，1977年3月19日出生，身份证住址江西省九江市武宁县。 关于被执行人刘英财罚金一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终640号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年5月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人廖燕琼的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月十日 书记员  赵鸽愉
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11074号上诉人（原审原告）：缪柱仙。被上诉人（原审被告）：广州市番禺大地五金藤器实业有限公司。法定代表人：李绍恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁燕萍，广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭锦文，广东百健律师事务所律师。上诉人缪柱仙与被上诉人广州市番禺大地五金藤器实业有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初15307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院作出如下判决：一、确认缪柱仙与广州市番禺大地五金藤器实业有限公司于2010年3月1日至2019年9月20日存在劳动关系；二、驳回缪柱仙的诉讼请求。案件受理费10元，由缪柱仙负担。判后，缪柱仙不服该判决向本院提起上诉。上诉人缪柱仙上诉称：原审判决事实认定和法律适用存在严重错误，判决书第四页原告与被告颠倒不清，工伤保险和社会保险混为一体。判决书第七页，前面确认了劳动合同，后面又否认了劳动合同。光盘的内容就能够清楚说明，反映事实。原审的认定相互矛盾。综上，缪柱仙上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，并依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人广州市番禺大地五金藤器实业有限公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院审理期间，缪柱仙提交了如下证据材料：1、录音资料；2、2010年5月7日至2019年1月9日期间的纳税清单；3、缪柱仙2014年至2019年银行工资流水清单；4、缪柱仙2011年至2014年工作证。广州市番禺大地五金藤器实业有限公司质证认为：缪柱仙提交证据已超过举证期限，对以上证据材料的三性均不予认可。本院认为，关于缪柱仙2010年3月1日至2019年9月20日与广州市番禺大地五金藤器实业有限公司存在劳动关系及对缪柱仙的入职登记表是否应予鉴定的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，缪柱仙上诉主张其入职广州市番禺大地五金藤器实业有限公司的时间是2004年8月10日，对此，缪柱仙具有初步举证的义务。缪柱仙提交的个人所得税清单、工资银行流水未早于2010年3月1日，故不能反映其在2010年3月1日之前与广州市番禺大地五金藤器实业有限公司存在劳动关系。缪柱仙提交的录音资料无其他证据相互印证，广州市番禺大地五金藤器实业有限公司亦不予认可，故本院对缪柱仙在二审提交的全部证据材料不予采纳。缪柱仙关于其在2004年8月10日入职广州市番禺大地五金藤器实业有限公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。缪柱仙上诉要求对其入职登记表进行笔迹鉴定，但无新的事实和理由，故本院不予准许。综上所述，缪柱仙的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人缪柱仙负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年八月十四日书记员 林 根林芝羽谢汝华
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执829号 孙莉： 关于你申请执行杨敏借款合同纠纷一案，本院已于二〇二〇年八月十八日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执8号之一申请执行人:王功胜，男，1968年10月7日出生，汉族，住湖北省秭归县，申请执行人：汪菊珍，女，1968年6月8日出生，汉族，住湖北省秭归县，被执行人：刘恒，男，1987年8月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，本院在执行申请执行人王功胜、汪菊珍与被执行人刘恒房屋买卖合同纠纷一案中，依据（2019）鄂05民终1385号民事判决书作出（2020）鄂0503执8号执行裁定书，确定被执行人刘恒应双倍返还王功胜、汪菊珍定金40000元,支付案件受理费400元，保全费420元，承担本案执行费512元，以上合计41332元，并以40000元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人王功胜、汪菊珍支付自2019年8月17日起至实际清偿之日止的迟延履行债务期间的利息（另行计算）。案件执行中，申请执行人王功胜、汪菊珍与被执行人刘恒于2020年8月13日在本院主持协调下达成执行和解协议：双方确认债权债务40820元，执行费512元；被执行人刘恒于2020年8月17日前支付申请执行人汪菊珍10820元，同时向宜昌市伍家岗区人民法院指定收款银行账户支付本案执行费512元；被执行人刘恒于2020年12月31日前一次性支付申请执行人汪菊珍30000元；被执行人刘恒的母亲胡贵娥对刘恒上述债务承担连带清偿责任；如果被执行人刘恒及保证人胡贵娥未按协议履行，申请执行人王功胜、汪菊珍有权按（2019）鄂05民终1385号民事判决书内容重新申请执行。应当认为，案件执行过程中，当事人达成执行和解协议长期履行的，执行案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0503执8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年八月十三日书记员  何丽
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1663号 上诉人（原审原告）：吴某，女，1990年1月25日出生，住南通市崇川区。 被上诉人（原审被告）：张某甲，男，1989年5月11日出生，住南通市崇川区。 被上诉人（原审被告）：张某乙，女，1964年5月12日出生，住南通市崇川区。 上诉人吴某与被上诉人张某甲、张某乙分家析产纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初3751号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴某上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：1.根据《物权法》第九十九条的规定，上诉人与两被上诉人之间共同共有的基础已丧失，且有重大理由需要对共同共有财产进行分割。案涉房屋系三人共同共有，张某甲与张某乙系母子关系。上诉人与张某甲已经离婚，离婚时未对案涉房屋进行分割。现上诉人与张某甲均为被执行人，有重大理由需要对共有财产进行分割。张某甲除案涉房屋外无其他财产可供执行。2.上诉人为执行案件中的被执行人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，上诉人不是提起执行异议或执行异议之诉的适格主体。上诉人因张某乙怠于行使权利，提出分家析产之诉，亦是在维护申请执行人的合法权益。 吴某向一审法院提出诉讼请求：对双方共有的位于南通市××花苑××幢××室及××幢××室车库房屋进行分割，由吴某分得其中的三分之一。 一审法院经审查认为，南通市××花苑××幢××室及××幢××室车库房屋因另有在办执行案件被一审法院查封，吴某以及张某甲系该案被执行人。本案如进行实体处理，可能会侵犯申请执行人的合法权益，因此相关当事人可通过对执行标的提出异议或提起执行异议诉讼解决争议，而不应另行对被执行人张某甲等提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回吴某的起诉。 本院认为，吴某请求对南通市××花苑××幢××室及××幢××室房屋及车库进行分割，一般情形下，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割共同财产。然案涉房屋在吴某起诉前已因执行案件被法院查封，因此相关当事人可通过对执行标的提出异议或提起执行异议诉讼解决争议。现吴某另行就查封标的提起析产诉讼，一审法院驳回起诉并无不当。 综上，吴某的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 璐 审判员 陆海滨 审判员 高 雁 二〇二〇年八月十日 书记员 张佳琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢327号申请执行人：姚靖，女性，2003年03月07出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区白云新村山庄北二街2号409室。法定代表人：赵财。被执行人：辽宁天豪饮品有限责任公司，住所地辽宁省东港市新兴区友谊街8号。法定代表人：韩旗寿。本院在执行姚靖与大连中鼎信融资担保有限公司、辽宁天豪饮品有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连中鼎信融资担保有限公司、辽宁天豪饮品有限责任公司未履行（2019）辽0203民初1549号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连中鼎信融资担保有限公司、辽宁天豪饮品有限责任公司银行存款109306.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年八月二十五日书记员  王瑞媛
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终5749号上诉人（原审原告）：冯阿军，女，1973年9月29日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：江苏升辉装饰建材实业有限公司，住所地江苏省徐州市三环东路2号。法定代表人：葛东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：王聪，女，1983年2月11日出生，汉族，该公司员工，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：浙江普森电器有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区前园路5号。法定代表人：任少文，该公司总经理。上诉人冯阿军因与被上诉人江苏升辉装饰建材实业有限公司（以下简称升辉装饰建材公司）、浙江普森电器有限公司（以下简称普森电器公司）产品责任纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院作出的（2019）苏0303民初529号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。上诉人冯阿军、被上诉人升辉装饰建材公司的委托诉讼代理人王聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯阿军上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、二被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1、原审判决属于认定事实错误，适用法律条款错误。本案明显是侵害消费者权益的案件，应根据《消费者权益保护法》23条规定，凡是耐用的，尤其技术含量比较高的商品，发现质量瑕疵，双方存在争议，互不承认的，由商家承担举证责任。并且上诉人已提供了商家开具的发票、名片、商品说明书、质保卡等初始证据。所以原审法院让上诉人提供质量瑕疵、质量问题的证据违反了《消费者权益保护法》该条规定。2、原审法院违反审理程序，判决错误。本案是民事诉讼，被上诉人二两次开庭均不到庭，根据《民事诉讼法》144条，法院应作出被告二缺席判决，应判决被告二按诉讼要求给原告赔偿。双方当事人都出庭才能质证并尽可能地调查清楚案件情况，而被告二不出庭，根据法律，法庭应支持上诉人的事实，即被告二产品有缺陷以及被告维修人员有加重损害行为。原审法院应按照原告的要求让被告二如数赔偿，而原审法院对此并未作出判决，这种做法是错误的。被上诉人升辉装饰建材公司辩称：上诉人起诉我公司主体不适格，我公司不是产品的生产商，也不是销售商，我公司与上诉人所指的7号厅负一层F02摊位的业主薛志琴是租赁合同关系，承租人对其经营销售的产品及行为承担独立的法律责任。上诉人要求出租人对承租人的经营行为承担法律责任，没有依据，要求我公司赔偿也没有事实及法律依据。被上诉人普森电器公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。冯阿军向一审法院起诉请求：1、判令二被告升辉装饰建材公司、普森电器公司退款退货并分别赔偿经济损失42000元及精神损害30000元，共72000元；2、因被告的加重损害行为致不安全事故隐患加大，二被告分别赔偿100000元；3、二被告给原告家里造成的不安全事故隐患导致原告亲戚无法往来，亲属关系受到损害，要求精神赔偿，导致原告病情加重，要求人身健康损害赔偿，导致日常受影响而造成的经济损失赔偿，二被告赔偿精神、人身、经济损害500000元；4、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：冯阿军因案涉集成灶纠纷于2018年10月22日向该院提起诉讼,并在原诉讼中提交徐州普森电器专卖店销售服务单一张（票号：1317559），载明“日期：2016年5月1日，产品名称：悦怀，型号：900x800x600，金额：7000元，全款付清，安装地址：宝信润山6号楼1单元601，联系人：冯阿军。”该单据上有销售人员夏振签字，并注明电话号码。冯阿军另提交徐州普森电器有限公司夏振经理名片一张，该名片显示徐州普森电器有限公司的地址在徐州市。2016年5月，升辉国际装饰集聚广场新七厅负一层F02经营者为薛志琴，主营普森品牌厨电商品，后于2018年12月21日办理退场手续。庭审中，冯阿军陈述其购买涉案集成灶后，在使用过程中发现该产品隔三差五打不着火，天气凉就无法正常工作，因不能确定时间，也无法取证，后联系过夏振，经厂家数次维修后仍存在问题，也曾向升辉装饰建材公司反映该问题。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因冯阿军并未提供证实集成灶产品存在质量问题的证据，应承担举证不能的责任，故对于冯阿军的诉请，不予支持。遂判决：驳回冯阿军的诉讼请求。案件受理费为3760元，由冯阿军负担。二审期间，双方均未向法庭提交新证据，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，关于上诉人冯阿军基于产品质量责任主张被上诉人升辉装饰建材公司、普森电器公司承担相关赔偿责任有无事实及法律依据的问题。根据法律规定，所有产品责任侵权纠纷，均应根据“谁主张、谁举证”之原则，先由受害人承担产品质量瑕疵举证责任，受害人不能证明的，应承担举证不能的责任。根据《消费者权益保护法》第二十三条第三款规定，当诉争产品为耐用品和装饰装修等服务时，本案自上诉人接受商品或者服务之日起六个月内发生质量争议的，适用举证责任倒置，由被上诉人承担产品无质量瑕疵的举证责任。上诉人冯阿军所购买集成灶产品已超过上述规定的六个月时间，其未提供证据证明自己在上述时间内提出产品质量异议。本案作为产品责任侵权纠纷，冯阿军目前提供的证据不足以证明其购买的集成灶产品存在质量缺陷、因该产品缺陷造成上诉人遭受损失，以及该产品缺陷与其损失之间存在因果关系。因此，一审认定冯阿军应承担举证不能的责任并无不当，判决驳回其诉讼请求，于法有据。综上，上诉人冯阿军的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3760元，由上诉人冯阿军负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵东平审 判 员 沈慧娟审 判 员 陈小兵二〇二〇年八月十二日法官助理 曹 嘉书 记 员 王嫣然
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2458号申请人：海城市世富小额贷款有限公司，统一社会代码：91210381699415268X，住所地：海城市东四管理区。被申请人：高亮，汉族，住所地：海城市。被申请人：韩艳，汉族，住所地：海城市。被申请人：田广龙，汉族，住所地：海城市。申请人海城市世富小额贷款有限公司与被申请人高亮、韩艳、田广龙民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年八月二十四日书记员  黄怡儒
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7485号原告：长沙和美星城物业管理有限公司，住所地长沙市天心区白沙南路星电宾馆9楼。法定代表人：胡岳勋。委托诉讼代理人：刘洋、钟波，湖南人和人律师事务所律师。被告：杨志坚，男，1953年3月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告长沙和美星城物业管理有限公司诉被告杨志坚物业服务合同纠纷一案，原告长沙和美星城物业管理有限公司在本案审理过程中向本院申请撤回对被告杨志坚的起诉。本院认为，原告长沙和美星城物业管理有限公司的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙和美星城物业管理有限公司撤回对被告杨志坚的起诉。本案案件受理费768元，减半收取384元，由原告长沙和美星城物业管理有限公司承担。审判员  李石江二〇二〇年八月十一日书记员  何 幸
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2414号陕西神木农村商业银行股份有限公司、贺志刚、刘爱霞、杜孝荣、杨国军：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人贺志刚、刘爱霞、杜孝荣、杨国军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3871号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人贺志刚、刘爱霞、杜孝荣、杨国军名下707899.2元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贺志刚、刘爱霞、杜孝荣、杨国军在工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人贺志刚、刘爱霞、杜孝荣、杨国军名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人贺志刚、刘爱霞、杜孝荣在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。其他被申请人名下银行无存款信息。本案未在申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3871号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月一日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5159号原告：于鑫，女，1984年8月2日出生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：吕婧，上海汉盛（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵虎博，上海汉盛（大连）律师事务所律师。被告：大连市沙河口区百川·金太阳艺术中心，住所地大连市沙河口区黄河路751号4、5层，统一社会信用代码：5221020469142619X5。法定代表人：周晓川。被告：大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司，住所地大连市沙河口区成仁街8号4层1号，统一社会信用代码：91210200687099333K。法定代表人：邱少海。被告：朱彩霞，女，1955年6月26日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：张金英，辽宁甘霖律师事务所律师。原告于鑫与被告大连市沙河口区百川·金太阳艺术中心、被告大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司、被告朱彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于鑫撤诉处理。审判员  郑文丹二〇二〇年八月二十五日书记员  于 萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1273号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行,住营口市站前区文化宫里42号。被执行人：高志卫，男性,1982年4月25日生，汉族，住盖州市。；谭晓磊，女性,1985年10月8日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区中楼里206号。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口站前支行与高志卫、谭晓磊债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年八月二十一日书记员  吕 雷
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执491号 王美和： 关于追缴王美和罚金一案，依据本院(2018)川0521刑初190号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000.00元，但被执行人未履行，2020年5月8日，本院立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，经网络查控，本院于2020年8月3日强制扣划被执行人银行存款685.84元，2020年8月4日，被执行人主动缴纳1559.79元。本院已于2020年8月6日将罚金2000元转付至泸县财政局，多余款项已退还被执行人，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初643号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人王汝鹏，男，1994年12月8日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，个体户，现住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月28日被安丘市公安局取保候审，2020年3月20日被安丘市公安局监视居住，同年7月30日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2020]85号起诉书指控被告人王汝鹏犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员曹文彬出庭支持公诉，被告人王汝鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2017年10月18日23时许，被告人王汝鹏酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型汽车，沿安丘市潍徐路由东向西行驶，行驶至潍徐路与建安路交叉路口时，为逃避公安机关检查而逃跑，后被公安局执勤民警抓获。经鉴定，被告人王汝鹏静脉血中乙醇含量为147.16mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王汝鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人逃避公安机关检查，应从重处罚；因自愿认罪认罚，可酌情从轻量刑，建议判处拘役二个月，并处罚金4000元。公诉机关并提交了书证被告人王汝鹏人口信息、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视听资料，被告人王汝鹏供述等证据予以证实。 被告人王汝鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王汝鹏开庭前向本院缴纳罚金4000元。 本院认为，被告人王汝鹏醉酒后在道路上驾驶机动车并逃避公安机关检查，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王汝鹏到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王汝鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吕鹏程 二〇二〇年八月三日 代理书记员  赵淑臻
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执1401号之一申请执行人：蔡观新，男，1980年8月10日生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：贵州天坤混凝土有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区沙文镇沙文村。法定代表人：周志明。本院在执行蔡观新与贵州天坤混凝土有限公司租赁合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔0113民初3071号民事判决书，被执行人贵州天坤混凝土有限公司应支付申请人蔡观新租金206337.5元及资金占用费，并承担案件受理费2198元、执行费3028元。但被执行人贵州天坤混凝土有限公司至今未履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书，依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有小额银行存款，但均已被其他案件查封在先。网络查控系统显示被执行人无证券、互联网银行信息。被执行人名下有车牌号为贵Ａ×××××等十五辆车辆，对上述车辆本院已进行查封，但为轮候查封。经向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站等部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。经向贵阳市白云区房屋征收管理局查询，被执行人与该局已签订征收补偿协议，但征收补偿款暂未发放，且已被另案扣留，对此笔款项，本院在本案中也采取了扣留限制。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人认可本院查询结果，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本案中现被执行人无财产可供执行，申请人未实现债权金额为206337.5元及相应资金占用费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年八月十八日法官助理杨鑫玉书记员王微
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1198号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：刘振国，理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被告：刘香荣，女，汉族，1960年8月24日出生，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：张俊胜，男，1987年2月7日出生，住河北省石家庄市栾城区。与被告刘香荣系母子关系。 被告：李玉英，女，汉族，1951年12月12日出生，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告刘香荣、李玉英借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社承担。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年八月十七日 书记员  范媛媛 ——
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1091行审10号申请执行人：威海市自然资源和规划局，住所地威海市文化中路99号，统一社会信用代码113710000043590455。法定代表人：李大伟，局长。委托代理人：吕欣蔚，男，威海市自然资源综合执法支队执法科科员。委托代理人：邹文涛，男，威海市自然资源和规划局高区分局监察科科员。被执行人：宋修业，男，1972年1月30日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。申请执行人威海市自然资源和规划局于2020年7月21日向本院申请强制执行威国土高罚字〔2018〕14号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的行政强制执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项、第一百五十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人威海市自然资源和规划局撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军人民陪审员  鞠洪娜人民陪审员  郑本利二〇二〇年八月七日书 记 员  林丹丹
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执366号辽阳凯盛货物运输有限公司：你单位与赵瑜、崔晓春、赵文婷、李春娟劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初836号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵瑜、崔晓春、赵文婷、李春娟于二Ｏ二Ｏ年八月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民辖终7号 上诉人（原审被告）：赵崔芳，女，汉族，住陕西省丹凤县居委会，居民。 被上诉人（原审原告）：段留锁，男，汉族，住陕西省西安市三桥镇武警工程大学家属区，教师。 上诉人赵崔芳与被上诉人段留锁房屋买卖合同纠纷一案，不服丹凤县人民法院（2020）陕1022民初385号之一民事裁定，向本院提起上诉。 赵崔芳上诉称，一审法院确定本案为房屋买卖合同法律关系，并以被告所在地确定管辖，属于认定事实不清。且根据被上诉人的诉讼请求，系要求上诉人返还购房款，在双方之间房屋买卖合同关系是否成立无法确定的情况下，双方之间的争议标的为给付货币，故应由接收货币一方即被上诉人住所地长安区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系段留锁诉至法院要求赵崔芳返还其购房款，依据其在诉状所陈述事实及理由一审法院在当前阶段将该案案由确定为房屋买卖合同纠纷并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。故赵崔芳的上诉请求不能成立，被告住所地法院丹凤县人民法院有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 邓昊宇 二〇二〇年八月十九日 法官助理 王 倩 书 记 员 查瑶怡 1
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更104号罪犯马国福，男，1960年6月14日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年12月29日黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2016）黑01刑初192号刑事判决，认定马国福犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯马国福在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯马国福在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。财产刑未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑财产刑未执行，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马国福减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2030年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执371号申请执行人：孙风梅，男，生于1965年11月3日，汉族，住湖北省房县。被执行人：王大红，男，生于1978年1月9日，汉族，住湖北省房县。申请执行人孙风梅与被执行人王大红债务转让纠纷一案，我院作出的(2018)鄂0325民初1688号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙风梅于2020年4月24日依法向本院申请执行。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人王大红送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人王大红至今未履行。2、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人王大红名下无车辆、无大额银行存款可供执行的财产。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人王大红名下无房产信息。4、在执行过程中，本院对被执行人王大红采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院将情况告知申请执行人孙风梅，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人王大红名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年八月十四日书记员  王冬东
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初156号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人王艳兵，男，1966年10月15日出生于河北省衡水市武强县，汉族，初中文化，农民，住。2019年12月3日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月11日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉【2020】127号起诉书指控被告人王艳兵犯交通肇事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员周俊芝出庭支持公诉，被告人王艳兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月8日19时15分许，被告人王艳兵驾驶冀Ｔ×××××号小型客车，沿衡水市经济开发区冀衡路由西向东超速（此路段限速时速为：40ｋｍ／ｈ,经鉴定：冀Ｔ×××××号小型客车时速约为：93ｋｍ／ｈ）行驶至孙口村村口时，与沿冀衡路同向行驶至此准备向北横穿过冀衡路的被害人任某驾驶的电动二轮车相撞。被撞后，任某驾驶的电动二轮车又与沿冀衡路由东向西行驶至此的闫某驾驶的冀Ｔ×××××号小型客车相撞，造成车辆损坏、任某当场死亡及电动二轮车乘车人姚依娜受伤的交通事故。事故发生后，李某驾驶冀Ｔ×××××号小型客车沿冀衡路由东向西行驶至此，又与倒地死亡的被害人任某的尸体相撞，造成车辆损坏的交通事故。经衡水市公安交警直属一大队现场勘察及认定，此事故为：一个现场，两起交通事故，王艳兵负第一起事故的主要责任。事故发生后，王艳兵主动拨打电话报警并在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实，并赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、孙某、闫某、姚某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、草图、照片、道路交通事故认定书，发破案经过，法医鉴定意见书、检验报告，谅解书，发破案报告等证据证实。 本院认为，被告人王艳兵违反道路交通运输管理法规，造成重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人王艳兵主动拨打电话报警并在现场等待，如实供述了犯罪事实，可视为有自首情节；归案后赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，故依法对王艳兵可予从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持，建议对其判处有期徒刑六个月以上一年以下，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人王艳兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 颖 审 判 员  崔 遵 人民陪审员  申彦平 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  张晴琳 ——
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3254号 原告：周小兵，男，1976年3月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托代理人：刘红喜，系郴州市北湖区华塘法律服务所法律工作者。 被告：郴州华盛麓峰房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区万华岩镇福城新区（郴州火车西站对面）。 法定代表人：宁兼友,该公司总经理。 委托代理人：刘涛,系湖南银光律师事务所律师。 本院在审理原告周小兵诉被告郴州华盛麓峰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月17日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周小兵撤诉。 案件受理费减半收取1310元，由原告周小兵负担。 审判员  黄洁萍 二〇二〇年八月十八日 法官助理郑敏 书记员文艺媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执815号 李德财、李君： 李德财、李君赡养费纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，姚立波向本院申请执行的（2020）辽0726民初939号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日 zdqz立案审查表
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保871号之一 申请人：王文东，男，1970年6月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：淄博聚德建筑安装有限公司，住所地：淄博市张店区。 申请人王文东与被申请人淄博聚德建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保871号执行裁定书于2020年8月15日依法冻结了被申请人淄博聚德建筑安装有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市昌国路支行账户10×××02人民币XXX元。申请人王文东的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人王文东申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十八日 书记员  侯庆智
云南省丽江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云07执101号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司总经理。委托代理人：徐阿祥，该公司员工，特别授权代理。被执行人：范鑫，男，汉族，1995年5月10日生,住云南省丽江市永胜县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人范鑫借款合同纠纷仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会于2019年7月3日作出（2019）湛仲字第Z000008602号裁决书。北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院经审查认为，湛江仲裁委员会在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000008602号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 王琎煜审判员 王 斌二〇二〇年八月十九日书记员 李 晨
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执恢457号 申请执行人:庄立茂，男，1973年6月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：青岛兰道尔航空科技有限公司，住所地青岛市胶州市经济技术开发区长江路1号创业大厦519室。 法定代表人：陈春梅，经理。 申请执行人庄立茂与被执行人青岛兰道尔航空科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，经胶州市劳动人事争议仲裁委员会裁结，该案胶劳人仲案字（2018）第1503号裁决书已于2019年9月3日立案执行，执行案号（2019）鲁0281执3418号，执行标的24596.00元。 本院在执行过程中依法划拨被执行人青岛兰道尔航空科技有限公司存款24865.00元，案件执行完毕。因申请执行人有作为被执行人的案件，故该案款未发放。现申请执行人向本院提交撤销执行申请，同意将案款退回被执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执恢457号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年八月七日 书记员  孙学羽
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执498号申请执行人：呙某，男,1989年12月24日出生，汉族，住公安县。被执行人：张某，女，1993年8月10日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人呙某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某银行存款10558元（含执行费58元），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二〇年八月十七日书记员  魏 巍
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保740号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。法定代表人：赵元新，系该行行长。被申请人：胡成，男，汉族，1989年10月17日生，住江西省南昌市南昌县。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡成的财产进行保全，冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人胡成银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年八月五日书记员  温 凯
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执290号 被执行人：白雪峰，男，1971年8月11日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地黑龙江省绥化市，现服刑中。 本院在执行白雪峰责令退赔、执行罚金一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2019）黑1181刑初129号刑事判决书，向被执行人白雪峰发出执行通知书，责令其退赔被害人经济损失并向本院缴纳罚金，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，现被执行人白雪峰名下无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券、无工商登记信息等财产，且被执行人白雪峰现正服刑中，其确暂无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序。本案在执行中应执行标的47994.30元，剩余未执行到位数额为47994.30元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年八月十日 书记员  张 驰
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执851号   申请执行人中国农业银行靖边县支行。   被执行人盛某，男。   被执行人陕西森达房地产开发有限公司。   被执行人将某某，女。   申请执行人中国农业银行靖边县支行与被执行人盛某、将某某、王卫、陕西森达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，靖边县公证处作出的（2018）陕榆靖证执字第87号书执行证书已发生法律效力。被执行人盛某、将某某、王卫、陕西森达房地产开发有限公司逾期未履行该证书确定的义务，申请执行人中国农业银行靖边县支行于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费。被执行人盛某、王卫、将某某、陕西森达房地产开发有限公司应承担的执行费1811.60元。   执行过程中，本院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人盛某、王卫、将某某、陕西森达房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。   2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人将某某、盛某、陕西森达房地产开发有限公司名下存款、车辆、房产工商登记等相关财产信息，发现被执行人名下无其他可供执行财产。   3.因被执行人将某某、盛某抵押于中国农业银行靖边县支行名下位于靖边县XX大街XX号楼XX区XX层XX号商铺现无法处置，申请执行人中国农业银行靖边县支行书面申请，暂且终结本次执行程序。   综上所述，因本案抵押物暂无法处置，申请执行人中国农业银行靖边县支行书面申请，暂且终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎     二〇二0年八月十七日     书记员 马江
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1396号 申请执行人：王梅，女，1987年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：五河县润石健身有限公司，住所五河县中央广场（一期）A2栋三、四、五层商铺，统一社会信用代码91340322MA2REP5D8Q（1-1）。 法人代表人：贾博涵。 本院在执行王梅与五河县润石健身有限公司服务合同纠纷一案中，查明被执行人五河县润石健身有限公司名下财产，以他案正在拍卖中，且被执行人确无其他财产可供执行，经申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月十八日 书记员  门 畅
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1459号 原告：陈昌贵，男，1956年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：朱育双,长宁县硐底法律服务所法律工作者。 被告：徐江，男，1976年1月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：古亚楷，男，1990年7月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市叙州区城北新区金山路2号。 负责人：张鹏。 本院在审理原告陈昌贵与被告徐江、古亚楷、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈昌贵未按期预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈昌贵撤回起诉处理。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
江西省兴国县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0732民初2448号 原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区。 法定代表人：潘再友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞增江，系江西赣州银座村镇银行股份有限公司员工，特别授权。 原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司兴国平川支行，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇平川大道218号。 负责人：陈孝海，该支行行长。 委托诉讼代理人：俞增江，系江西赣州银座村镇银行股份有限公司兴国平川支行员工，特别授权。 被告：梁爱平，男，1981年11月7日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 被告：郑小送，女，1981年12月21日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，户籍地江西省兴国县，现住兴国县。 原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司兴国平川支行与被告梁爱平、郑小送金融借款合同纠纷一案（2020年8月3日，江西赣州银座村镇银行股份有限公司申请作为本案原告参加诉讼），本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司及江西赣州银座村镇银行股份有限公司兴国平川支行委托诉讼代理人俞增江，被告梁爱平、郑小送到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司兴国平川支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告一、被告二于2018年7月18日签订的编号为8027147145号的最高额借款合约申请书；2、判令被告一、被告二立即偿还原告借款本金人民币150000元，以及合同期内借款利息、欠贷罚息人民币3475.69元，合计：153475.69元（欠贷罚息计算至2020年1月7日）之后逾期利息依据合同的约定息随本清；3、本案诉讼费用、保全费、公告费及其他相关费用由被告负担。事实和理由：2018年7月18日，被告一、被告二因生意资金周转向原告申请贷款，同日原告与两被告签订合约号为8027147145的最高额借款合约申请书，合约书约定：申请人可使用的最高贷款授信额度以本行审批核准的最终金额为准，该笔贷款授信金额（人民币）15万元；借款月利率8.37‰，并可依贷款人设定的利率调整条件和幅度予以调整并计息，计息方式为按月结息，结息日为每月16日，贷款结清时还清本息；借款人应当按本合约约定如期如数归还贷款本息和各项费用，借款人若未按约定归还贷款本息和费用，从逾期之日起贷款人按借款利率上浮50%计收逾期利息、复利。合同签订后，被告一、被告二于2019年8月21日分六次总共提取贷款15万元，月利率8.37‰，该笔贷款于2021年7月18日到期，被告未按合同约定按时付息，按照合同约定原告有权提前宣布贷款提到到期并收回贷款本金及利息罚息。原告多次与两被告协商还款事宜都未果。 被告梁爱平、郑小送未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告梁爱平与被告郑小送于2017年4月24日在兴国县民政局办理复婚登记手续，因夫妻感情破裂，于2019年6月4日在兴国县民政局办理离婚登记手续。2018年7月18日，被告梁爱平与被告郑小送以装修、购车及大宗消费等为由共同向原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司兴国平川支行申请贷款150,000元并共同向原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司兴国平川支行提交《最高额借款合约申请书》一份。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司接受申请后双方约定：被告梁爱平、郑小送共同向原告借款本金人民币150,000元，借款期限自2018年7月18日至2021年7月18日，采取先息后本还款方式。同日，原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司向被告梁爱平、郑小送出借借款人民币150,000元，且约定借款月利率为8.37‰。被告梁爱平、郑小送借款后偿还了2019年10月17日前的借款利息，此后的利息未偿还。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司兴国平川支行多次向二被告催收无果。 本院认为，原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司与二被告间的借款合同依法成立，案涉借款发生在被告梁爱平、郑小送婚姻关系存续期间。被告梁爱平、郑小送未按约定期限支付利息，构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司要求解除合同及要求二被告返还借款本金、利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司与被告梁爱平、郑小送之间的借款合同； 二、被告梁爱平、郑小送共同返还原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司借款本金人民币150,000元； 三、被告梁爱平、郑小送共同赔偿上述借款本金之利息损失给原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司，利息损失自2019年10月17日起至还清借款时止，按合同约定和中国人民银行的相关规定计算，且总计以不超过年利率24%为限； 四、驳回原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司兴国平川支行的诉讼请求。 本案所涉执行内容，限被告在判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,685元、财产保全费1,520元，原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司兴国平川支行已预交，由被告梁爱平、郑小送共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  曾育锋 二〇二〇年八月三日 书记员  凌小琴
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初996号原告：熊华容，女，1972年8月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告：武汉楚天和田医疗投资有限公司，住所地武汉市东西湖区碧海花园A区、B区综合楼1305号（11）。统一社会信用代码91420112MA4KL26J6M。法定代表人：熊华容。被告：武汉市恒升惠鸿医疗管理有限责任公司，住所地武汉市东西湖区机场东路、马池路南常青花园8号地块B区Z1【幢】1、2层商13号房-02（12）。统一社会信用代码91420112MA4L0PL21L。法定代表人：郭勇。被告：郭勇，男，1975年1月1日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：章芳蕾，女，1983年6月16日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：徐世杰，男，1977年5月31日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原告熊华容、武汉楚天和田医疗投资有限公司与被告武汉市恒升惠鸿医疗管理有限责任公司、郭勇、章芳蕾、徐世杰股权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告熊华容、武汉楚天和田医疗投资有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊华容、武汉楚天和田医疗投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊华容、武汉楚天和田医疗投资有限公司撤回起诉。案件受理费19,736元（已减半收取），由原告熊华容、武汉楚天和田医疗投资有限公司负担。审判员  柯尊杰二〇二〇年八月十三日书记员  赵婉若
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初696号 原告：庄明，男，1972年6月1日出生，汉族，小车教练，住福建省明溪县。 被告：蔡正，男，1981年2月28日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告庄明与被告蔡正健康权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告庄明于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，庄明以与蔡正自行协商为由申请撤回对蔡正的起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庄明撤诉。 案件受理费148元，减半收取计74元，由庄明负担。 审判员  刘莉 二〇二〇年八月十九日 书记员  李惠 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1015号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：黄成伟，系该行行长。委托代理人：吴金庭，男，1968年12月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：黄爱华，男，1972年3月18日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与黄爱华信用卡纠纷一案中，2020年8月7日,申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行以与被执行人黄爱华达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执1015号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1015号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 冯云志二〇二〇年八月二十日书记员 王凤斌
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0681民初4533号 原告：东港市恒信物业服务有限公司。住所地：东港市桥南开发区。 法定代表人：王雁，该公司总经理。 委托代理人：于目，女，1988年12月1日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。 被告：相明海，男，1985年6月28日出生，汉族，无业，现住东港市。 本院在审理原告东港市恒信物业服务有限公司与被告相明海物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒信物业服务有限公司于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员 徐 芳 二〇二〇年八月二十日 书记员 赵巧悦
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2360号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元101-105号，统一社会信用代码：913503055653799940。 负责人：谢文林，行长。 被执行人何洪兵，男，1983年1月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被执行人何洪兵金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月5日作出的（2019）闽0305民初6139号民事判决书：何洪兵应归还给福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行款项50000元及利息。 本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0305民初6139号民事判决书，于2020年7月21日向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还本金50000元及利息，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费，但各被执行人至今未履行。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被执行人何洪兵金融借款合同纠纷一案，因本案与（2019）闽0305执2536号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2019）闽0305执2536号一并执行。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈莹莹
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初3997号 原告：成都汇融物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区锦华路三段88号。 法定代表人：薛丽清，总经理。 委托诉讼代理人：杨与会，男，1981年4月12日出生，汉族，住河南省西华县，系公司员工。 被告：唐中祝，男，1968年1月21日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：艾小琼，女，1974年10月23日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都汇融物业服务有限公司（以下简称“汇融物业公司”）与被告唐中祝、被告艾小琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法由审判员刘玉明适用小额诉讼程序，于2020年8月7日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告汇融物业公司的委托诉讼代理人杨与会、被告唐中祝到庭参加诉讼，被告艾小琼经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇融物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2017年1月1日至2020年8月31日期间的物业服务费7415.32元、生活垃圾处理费352元、违约金7793.79元等各项费用共计15561.11元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买了悉尼湾小区1期4栋2单元1201室房屋一套，于2013年11月12日办理了上述房屋的交接手续，并入住。被告在入住房屋后享受了原告提供的物业管理服务，但被告自2017年1月以来，一直拖欠物业费，原告多次向被告催缴未果。为维护原告自身合法权益，故现诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告唐中祝辩称，原告所述不属实，被告并没有与原告签订过物业服务合同，原告没有尽到自己的义务，对小区管理不善且侵占被告等业主的合法权益。对原告主张的违约金有意见，请求法院依法裁决。 被告艾小琼未做答辩，也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2008年3月20日原告汇融物业公司与四川龙旺置业有限公司签订了《物业服务合同》，合同约定由汇融物业公司对汇融.悉尼湾一期提供前期物业管理服务，物业费标准为住宅1.50元／月.平方米。2009年5月29日，黄礼康、陶桂芬与原告汇融物业公司签订《前期物业服务协议》一份，协议约定由汇融物业公司为其位于成都市新都区房屋（面积112.35平方米）提供物业服务，住宅物业费为1.50元／月.平方米，生活垃圾清运费为8元／月。合同签订后，原告汇融物业公司为汇融.悉尼湾一期提供了物业服务。2013年黄礼康、陶桂芬将房屋转让给被告艾小琼、唐中祝，二被告办理了上述房屋的交接手续并入住。二被告从2017年1月1日开始便未再向原告缴纳物业服务费，原告多次催收未果，原告遂于2020年6月22日诉至本院请求依法处理。 以上事实，有原告提交的原、被告双方身份信息、《前期物业管理服务协议》、《物业服务合同》、催款通知及本院开庭笔录在卷予以佐证。 本院认为，原告成都汇融物业服务有限公司与黄礼康、陶桂芬签订的《前期物业管理服务协议》，合法、有效，受法律保护。2013年黄礼康、陶桂芬将案涉房屋转让给被告唐中祝、艾小琼后，该房屋相关的权利、义务应由被告唐中祝、艾小琼承担。被告唐中祝、艾小琼接受了原告汇融物业公司提供的物业服务，且按照《前期物业管理服务协议》约定的标准向原告缴纳了截止2016年12月的物业费，故本院认为《前期物业管理服务协议》对二被告具有约束力，二被告应当按照合同约定交纳物业服务费、生活垃圾费等费用。被告唐中祝、被告艾小琼未按时缴纳物业费的行为已构成违约，现原告要求二被告立即支付拖欠的物业服务费的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因原告汇融物业公司并未提交证据证明二被告违约行为给其造成的损失大小，故本院酌情认定违约金以被告每月累计欠付的物业费为基数，自违约之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止。对被告唐中祝认为的原告公司对小区管理不善，对业主的物权存在侵权行为，本院认为，本案处理的标的系物业费，被告提出的问题应依法另行主张其权利，但被告依此作为拒交物业费的理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告唐中祝、被告艾小琼于本判决发生法律效力后5日内向原告成都汇融物业服务有限公司支付2017年1月1日至2020年8月31日期间的物业服务费7415.32元、生活垃圾处理费352元及违约金（违约金以每月累计欠付的物业费为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年1月1日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告成都汇融物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由被告唐中祝、被告艾小琼负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  刘玉明 二〇二〇年八月十七日 书记员  冯 萍
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3243号 申请执行人：杨志，男，1962年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张夫俊，男，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人杨志与被执行人张夫俊债权转让合同纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执1444号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  王伟东
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初1590号 原告：孙怀军，男，1981年3月26日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨祖夔，重庆程正律师事务所律师。 被告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道墨斗社区，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴小波，该公司职工。 委托诉讼代理人：杜天，重庆峡郡律师事务所律师。 原告孙怀军与被告巫溪县亿联市场管理有限公司（以下简称巫溪亿联）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙怀军及委托诉讼代理人杨祖夔、被告巫溪亿联委托诉讼代理人吴小波、杜天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙怀军向本院提出诉讼请求：１．判决确认原、被告于2017年7月18日签订的《巫溪亿联建材家居五金城商铺租赁合同》租赁期限为3年（从2017年7月18日起至2020年7月17日止）；２．判决确认因被告在2019年6月10日至2019年8月9日维修消防管网造成原告租赁的商铺未经营，将租期延长2个月（从2020年7月18日至2020年9月17日止）；3．判决确认原告承租的被告商铺因新冠疫情延长3个月租期（从2020年9月18日起至2020年12月17日止）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月18日，原、被告签订商铺租赁合同，被告将巫溪县亿联建材家居五金城B5#201-215、301-315号商铺出租给原告，租期为3年，租金为329138元。2020年5月被告工作人员要求原告又交租金，原告才发现被告工作人员将租期的止点时间误填写成2020年5月15日，租期不足3年。2019年6月10日至2019年8月9日，被告对整个地下消防管网进行维修施工，所有车辆无法进出，给原告造成较大损失。2020年由于受新冠肺炎疫情的影响，造成原告没有经营及收入，商品积压、资金无法周转。请法院支持原告的诉讼请求。 巫溪亿联辩称，三年是一个笼统的概念，合同上注明了年月日，合同是由双方当场签字确认的，应以合同为准。被告方检修消防管网并未对原告经营活动造成影响，检修的时候车辆行人可通行，不是只有一条通道，交通四通八达。国家对新冠的政策是针对国有资产，不适用私有资产，而被告承租的是属于私有资产。请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于2017年7月18日签订了商铺租赁合同，原告承租被告楼栋号为B5#201-215、301-315号商铺。商铺租赁期限为三年，租赁期自2017年7月18日起至2020年5月15日止。前三年租期2017年7月18日起到2020年5月15日止，租金为329138元，原告一次性支付给被告租金329138元。原告也知道被告在召租宣传时有优惠条件。2019年6月因消防管网漏水，被告采用开放式局部逐段整修，原告照常在开门经营。2020年1月底，因新冠肺炎疫情本县全面停产停业，4月各行业已相继复工复产，原告受新冠肺炎疫情影响停产停业2月。 本院认为，本案争议焦点三点：一、合同约定租赁期间是认定签订合同之日起三年还是合同约定的起止日期；二、被告修复消防管网是否造成原告未经营，延长2月租期是否支持；三、因新冠肺炎疫情原告停产停业能否延长租期3月。 一、合同约定租赁期间是认定签订合同之日起三年还是合同约定的起止日期。对于双方合同约定租赁期间认定的问题，该合同约定租赁期间的认定，为法院对事实的认定。双方当事人签订的房屋租赁合同为填充式，既填写租期3年，又填写了租赁期限自2017年7月18日起到2020年5月15日止。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。该书写内容是原告在场的情况下，由被告的工作人员填写后再由原告签名，故原告亦应知晓该租赁期间的具体时间，但其并未当场提出异议，租期约定是明确的。原告在签订合同时知道有优惠条件，优惠时间的长短在合同租赁期限起止时间已明确。本院认定本案租赁合同的租赁期限为2017年7月18日起到2020年5月15日止。 二、被告修复消防管网是否造成原告未经营，延长2月租期是否支持。被告于2019年6月至8月对消防管网进行逐段维修，原告称其未经营造成其损失，原告提供照片2张，证明被告有维修行为，但原告无证据证明因维修施工影响经营并停业确已遭受经营损失，且经营损失与被告维修是否存在因果关系。被告采用开放式逐段消防管网维修，消防管网维修也是对整个商城安全负责，维修时并未采取封闭式施工，并未造成原告不能正常经营。因此，原告主张修复消防管网造成未经营延长2月租期，本院不予支持。 三、因新冠肺炎疫情原告停产停业能否延长租期3月。新冠肺炎疫情的爆发不能预见，不可避免和不能克服，系不可抗力。因疫情本县严管防控期为2月，4月各行业已相继复工复产，原告因疫情防控未能营业期间予以确定2月。原、被告均属于民营企业，在不可抗力下所受到的损失由一方承担显失公平，本案租赁合同属可继续履行的合同，因不可抗力导致合同履行受到影响的，双方当事人应当分担损失。因此，原、被告租赁合同的终止时间顺延至2020年6月15日。 综上所述，原告孙怀军主张因新冠肺炎疫情停产停业延长租期理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十七条第一款、第二百一十二条、第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告孙怀军与被告巫溪县亿联市场管理有限公司于2017年7月18日签订的《巫溪县亿联建材家居五金城商铺租赁合同》，租赁期间终止日期顺延至2020年6月15日； 二、驳回原告孙怀军的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由原告孙怀军负担12.5元，被告巫溪县亿联市场管理有限公司负担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 张世红 二〇二〇年八月七日 法官助理 莫丽娟 书 记 员 杜雅娴
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1385号申请执行人吉林德惠农村商业银行菜园子支行与被执行人高承业金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十一日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初1223号原告：六盘水市钟山区嘉庆砂石有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区杨柳办事处三块田村(原钟山区腾达砂石厂办公楼)（水钢），统一社会信用代码：91520201322300604Y。法定代表人：彭金发,系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张红旺，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201410538283。委托诉讼代理人：王燕，系贵州勤维律师事务所实习律师。执业证号：23081905220302。被告：六盘水重交再生工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区汪家寨镇新塘村4组052号房，统一社会信用代码：91520201MA6DNlQQ65。法定代表人：余俊杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何美仙，女。原告六盘水市钟山区嘉庆砂石有限责任公司与被告六盘水重交再生工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，于2019年11月6日作出（2019）黔0201民初3711号民事裁定。宣判后，原告六盘水市钟山区嘉庆砂石有限责任公司不服该裁定，向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2020年2月24日作出（2020）黔02民终351号民事裁定，撤销本院(2019)黔0201民初3711号民事裁定，指令本院审理。本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。原告六盘水市钟山区嘉庆砂石有限责任公司提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告碎石货款148405.31元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告六盘水市钟山区嘉庆砂石有限责任公司与被告六盘水重交再生工程有限公司约定，由原告向被告提供碎石。2018年5月7日止，双方经结算并签订了采购结算单，被告共欠原告148405.31元。原告多次向被告催讨货款，但被告拒不支付，综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，因原告六盘水市钟山区嘉庆砂石有限责任公司于2020年7月16日已注销，其已不具有诉讼主体资格，故本案应驳回原告六盘水市钟山区嘉庆砂石有限责任公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告六盘水市钟山区嘉庆砂石有限责任公司的起诉。一审案件受理费1634元，本院予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  陈 宇人民陪审员  薛廷芳人民陪审员  王友英二〇二〇年八月三日书 记 员  吴 宪
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初2099号 原告：中国工商银行股份有限公司思南支行，住所地：贵州省思南县思唐街道乌江花园8号。 负责人：王新文，该支行行长。 委托诉讼代理人：张山。 被告：张福权，男，1973年2月9日出生，土家族，居民，住思南县。 被告：李琴，女，1977年10月9日出生，汉族，居民，住思南县。 原告中国工商银行股份有限公司思南支行诉被告张福权、李琴借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。本案在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司思南支行“以二被告贷款已还清”为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司思南支行撤回起诉。 案件受理费已减半收取244元，由原告中国工商银行股份有限公司思南支行负担。 审 判 员 冉瑞敏 二〇二〇年八月十一日 法官助理 杨慧君 书 记 员 杨慧君
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更160号罪犯王冬生，男，1987年9月8日出生，汉族，出生地河南省南阳市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年11月29日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2016）黑10刑初32号刑事判决，认定王冬生犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金15000元，与其它同案犯共同退赔被害人损失29200元。宣判后，同案犯提起上诉。2017年12月18日黑龙江省高级人民法院作出（2017）黑刑终63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2018年2月7日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王冬生在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王冬生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3次。原判罚金未执行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯王冬生的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯王冬生虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判罚金未执行，赃款未退赔，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王冬生减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2022年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1711号申请执行人：陈建丰，男，1963年10月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人：史秀华，女，1967年5月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：单瑞庭，男，1952年7月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：单静，女，1980年10月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：张明源，女，1956年8月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人陈建丰、史秀华与被执行人单瑞庭、单静、张明源买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初7134号民事判决书发生法律效力，依该裁判：一、单瑞庭、单静、张明源应于本判决发生法律效力之日起十日内返还陈建丰、史秀华购房款保证金1766.16元以及支付相应利息（自2007年2月17日起至2018年12月24日止，以1万元为基数，按照中国人民银行同期同类存款基准利率计算；自2018年12月25日起至实际给付之日止，以1766.16元为基数，按照中国人民银行同期同类存款基准利率计算），息随本清；二、驳回陈建丰、史秀华对单瑞庭、单静、张明源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3108元，减半收取计1554元（已由陈建丰、史秀华预交），由单瑞庭、单静、张明源负担25元，陈建丰、史秀华负担1529元，单瑞庭、单静、张明源应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的诉讼费直接支付给陈建丰、史秀华。因被执行人未履行上述生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人单静银行存款5763.47元，被执行人对本案的执行提出执行异议。因异议期较长，申请执行人于2020年7月30日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初7134号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 麒审判员 黎 鹏审判员 蒋慕锡二〇二〇年八月八日书记员 翟星伟
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢148号之五 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：曾现华，男，1986年8月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1321民初4047号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人曾现华的银行存款200000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月十三日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3293号申请执行人：范洪娥。被执行人：王丙珠。被执行人：济宁市任城区土产杂品公司。被执行人：济宁市新技术实验建筑公司。被执行人：济宁市建筑设计研究院。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年八月十二日书记员  生兆芳
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1477号被执行人：赵勇上列当事人因诈骗罪纠纷执行一案。在执行（2019）吉0103刑初244号刑事判决书过程中，被执行人赵勇自行履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103执1477号执行案件执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年八月十七日书记员  魏 莹
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执1989号曹佳佳：黄宝山申请执行你劳务合同纠纷一案，立案执行标的额为5120元。本院在执行过程中，本院扣划你名下银行存款5170元，本院收取执行费50元。至此，本院(2020)苏0612执1989号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初472号 原告：宁波保税区创世国际贸易有限公司。住所地：浙江省宁波保税区兴业三路6号318B室。 代表人：岳振宏，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：潘琼楠，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇朗，浙江波宁律师事务所律师。 被告：上海甬府餐饮管理有限公司黄浦分公司。住所地：上海市黄浦区茂名南路59号锦江饭店锦北楼十二楼。 代表人：翁拥军，该分公司负责人。 被告：上海甬府餐饮管理有限公司。住所地：上海市长宁区虹桥路2419号65幢。 法定代表人：翁拥军，该公司执行董事。 原告宁波保税区创世国际贸易有限公司为与被告上海甬府餐饮管理有限公司黄浦分公司、上海甬府餐饮管理有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。 本院经审查认为，本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件，为便于当事人诉讼，宜将本案交由宁波市北仑区人民法院审理。本院已经报请浙江省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由宁波市北仑区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 孔 华 审判员 梅亚琴 审判员 朱 静 二〇二〇年八月十八日 书记员 夏晶晶 ??2? ??1?
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1815号 申请执行人:王成斌，男，1962年5月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：阮啸天，男，1999年8月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行王成斌与阮啸天机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人王成斌撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结(2020)皖0322执1815号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月十八日 书记员  门 畅
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢887号 （申请执行人）、许桦楠（被执行人）： 许桦楠罚金一案，申请执行标的共计381200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位381200.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0181刑初895号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢398号 惠东县人民法院刑事审判庭、林剑豪： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人林剑豪罚金纠纷一案，被执行人林剑豪已按（2018）粤1323刑初860号刑事判决书缴纳罚金5000元。本院（2020）粤1323执恢398号案已全部执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
文书内容山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1091刑初200号            公诉机关              威海火炬高技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马君石，男，1978年3月8日出生于山东省乳山市,身份证号码：371021197803083515，汉族，大专文化，个体，户籍所在地为山东省威海经济技术开发区新都花园二区38号303室，现住户籍所在地。2020年6月3日因涉嫌犯交通肇事罪被威海市公安直属分局决定取保候审。同年8月11日被本院决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威高检刑诉[2020]201号                  指控事实              2020年4月25日16时25分许，被告人马君石驾驶鲁K139H3号小型轿车沿和兴路由西向东行驶至和兴路与丽山路交叉路口处时，与由北向南步行横过道路的张庆英相撞，造成张庆英受伤经抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，死者张庆英符合颅脑损伤死亡。被告人马君石承担事故全部责任。案发后，被告人马君石报警并在现场等待处理，到案后自愿如实供述上述事实，积极赔偿并取得被害人亲属的谅解。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              建议判处有期徒刑九个月至一年六个月，适用缓刑。                  被告人      意 见              被告人马君石对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马君石犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人明知他人报警仍在现场等待，构成自首，对其可从轻处罚。被告人马君石积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属谅解，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人马君石的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人马君石犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                        审  判  员   任怀钰                                                             二○二○年八月十三日                                                      书  记  员   杨燕侠
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3041号 申请执行人：马战场，男，1982年3月14日生，汉族,住亳州市谯城区。 被执行人:王建杰，男，1963年6月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行马战场与王建杰买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民特734号民事裁定书，于2020年7月23日立案受理，因该案已与（2020）皖1602执481号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3041号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  蒋雪山
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9750号 申请执行人：周冬美，男，汉族，1962年9月10日出生，身份证住址湖南省益阳市赫山区。 被执行人：深圳市门面装饰工程有限公司，住所地深圳市南山区南油第二工业区207栋二楼三段，统一社会信用代码914403006785519063。 法定代表人：黄星。 申请执行人周冬美与被执行人深圳市门面装饰工程有限公司劳动合同纠纷执行一案，本院（2020）粤0305民初5958号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项108226.8元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将108226.8元支付至本院，后本院依法扣划被执行人名下银行存款1523.4元。前述款项划付1523.4元作为本案执行费，支付申请执行人108226.8元，申请执行人以本案已执行完毕为由向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执9750号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年八月十三日 书记员 曾嘉瑜
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执660号 申请执行人朝阳银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区新城路四路1号楼。 负责人王大全，该行行长。 被执行人沈阳威亚尔有限公司，所在地沈阳市和平区三好街90-1号（1-15-2）。 法定代表人酒兰娟。 被执行人张永玉，男，满族，1983年3月8日出生，住所地沈阳市沈河区。 被执行人酒兰娟，女，汉族，1956年12月30日出生，住沈阳市皇姑区。 申请执行人朝阳银行股份有限公司抚顺分行与被执行人沈阳威亚尔有限公司、张永玉、酒兰娟借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2018）辽0411民初1830号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执660号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨志爽
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3348号 李建平： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2019年9月29日对江门市中级人民法院（2019）粤07刑终130号刑事判决书和台山市人民法院（2017）粤0781刑初650号案的判决中罚金15000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执3348号案执行完毕结案。 二〇二〇年八月四日
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保371号 申请人：西安上世标钢铁物资有限公司，住所地：西安市浐灞生态区,统一社会信用代码：91610136556957975W。法定代表人：王小团，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：静宁县成纪砖厂，住所地：甘肃省平凉市静宁县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4024。法定代表人：马世安。申请人西安上世标钢铁物资有限公司与被申请人静宁县成纪砖厂买卖合同纠纷一案，申请人西安上世标钢铁物资有限公司于2020年7月15日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人静宁县成纪砖厂在中国建设银行股份有限公司静宁支行账号为62X389内的存款278013.28元。保全标的为278013.28元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具278013.28元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人静宁县成纪砖厂在中国建设银行股份有限公司静宁支行账号为62X389内的存款278013.28元，期限为一年。案件申请费1910元，申请人西安上世标钢铁物资有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰二〇二〇年七月十五日   法 官 助 理    赵翔宇书  记  员   杨  楠  1
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执401号申请执行人：苗某某，女，汉族，1987年2月27日出生，住河南省方城县。被执行人：张某某，男，汉族，1954年7月16日出生，住河南省社旗县。申请执行人苗某某与被执行人张某某确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2019）豫1327民初3173号民事判决书已发生法律效力，被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，经申请人苗某某与张某某协商，双方已达成长期和解协议并在履行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327民初3173号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  杨明宣二〇二〇年八月七日书记员  胡 威
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2115号原告：中国农业银行股份有限公司武冈市支行。地址：武冈市武强路132号。负责人：银爱萍，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘图强，男，1966年10月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，（委托诉讼代理人（一般授权）：邓为民，男，1969年11月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：黄祥林，男，1971年8月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：肖艳，女，1973年10月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：许蓉，女，1977年4月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行与被告黄祥林、肖艳、许蓉借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行撤回起诉。案件受理费1140元，减半收取570元，由原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行负担。审 判 员  黄荣良二〇二〇年八月十九日法官助理傅聪艳代理书记员  王艳玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2056号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委二组。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：王立来，男，1982年4月20日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告王立来信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  闫立恒二〇二〇年八月二十四日书记员  李传芳
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保840号之一 申请人：韩源祥，男，1963年8月19日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被申请人：马德成，男，1976年8月22日出生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人韩源祥与被申请人马德成机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保840号执行裁定书于2020年8月10日依法冻结了被申请人马德成在中国工商银行股份有限公司淄博高新华侨城支行账户16×××49人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博柳泉路支行账户62×××79人民币XXX元，于2020年8月6日依法查封了XXX事故车。申请人韩源祥的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人韩源祥申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十四日 书记员  侯庆智
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初2491号原告：侯之军，男，1972年6月23日生，汉族，住山东省兖州市。被告：苏华建设集团有限公司，住所地溧阳市泓口路333号，统一社会信用代码91320481137551575R。法定代表人：宋小华，该公司总经理。委托诉讼代理人：高勋伟，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋彩娣，江苏平凌律师事务所律师。原告侯之军与被告苏华建设集团有限公司（以下简称：苏华公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日经诉调听证，于2020年5月28日、7月22日进行了两次听证。原告侯之军、被告苏华公司的委托代理人蒋彩娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯之军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失暂计1000元（其他待鉴定后增加）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告是被告在天津铁厂350㎡烧结机烟气治理工程B标段工地的安装工人。2019年9月6日下午在工地烟囱上操作设备打眼时，为工友扶着打眼设备时被机器打到左手拇指以致受伤。受伤后多次向被告主张赔偿事宜未果。为维护自身合法权益，现根据相关法律法规，诉至法院，望依法支持原告诉请。被告苏华公司辩称，因原告提供的申请鉴定材料中明显能证明其损害与涉县医院医疗行为是有因果关系的，因而原告对伤残申请鉴定的同时应提出其损害与涉县医院的医疗行为是否存在因果关系，若有因果关系，则医疗损害的参与度是多少进行鉴定。原告向法院按侵权责任提出诉讼，故不应该适用劳动能力鉴定标准进行评残，应按一般人损标准进行评残。在诉前调解时被告已经陈述苏华公司与原告之间并不存在雇佣或劳动关系，原告也表明是受案外人李勤康雇佣，案涉工程实际由李勤康承接，该工程实际也是苏华公司的项目。以上事实有原、被告双方提供的书证和庭审陈述予以附卷佐证。本院经审查认为，原告在被告承包的天津铁厂350㎡烧结机烟气治理工程的施工中受伤，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故造成人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事责任的，告之按《工伤保险条例》的规定处理。且原告也已于2020年5月28日向溧阳市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局已向原告发出溧人社工认字（受）[2020]第70773号工伤认定申请受理决定书。故依法应当驳回原告的起诉。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告侯之军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  陈东新二〇二〇年八月十九日书记员  李文琴
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4663号上诉人（原审被告）：唐新华，男，1971年7月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：纪斌，武汉市江岸区德信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曾国芬，女，1976年8月12日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：邓普云，湖北尊而光（洪山）律师事务所律师。上诉人唐新华因与被上诉人曾国芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人唐新华上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实及理由：第一、曾国芬提起的诉讼已经超过诉讼时效，应当承担原一审判决结果。第二、一审法院对曾国芬提交的医疗费、误工证明等证据认定缺乏法律依据。被上诉人曾国芬辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人曾国芬向一审法院起诉请求：一、唐新华赔偿曾国芬医疗费29,272.14元、后期治疗费3,000元、住院伙食补助费300元、营养费1,500元、护理费1,598.51元、交通费1,000元、误工费22,068.97元、精神抚慰金2,000元，共计60,739.62元；二、唐新华赔偿曾国芬鉴定费3,150元；三、本案诉讼费由唐新华承担。一审法院认定事实：2014年9月9日21时许，唐新华和他人在本市硚口区古田四路天泽一方1栋1103室向曾国芬前夫索要欠款时，与在家里的曾国芬发生言语冲突，进而双方产生推拉行为，曾国芬与唐新华在上述过程中均受伤。曾国芬为此在武汉市普爱医院住院治疗6天，其出院医嘱为：1、急性轻型脑外伤；2、胸、腰、背部软组织损伤。嗣后，曾国芬又于2016年、2017年、2018年陆续在武汉市中心医院、同济医院、湖北省妇幼保健院就诊，并在外自购药品。上述治疗行为合计花费医疗费13,836.33元。经武汉市公安局硚口区分局长丰街派出所委托，2018年3月1日武汉荆楚法医司法鉴定所作出武荆楚法鉴字［2018］第20154号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：曾国芬所受损伤程度评定为轻微伤。现曾国芬认为，唐新华侵害其身体健康权，诉至一审法院，请求判如所请。一审法院另查明，经一审法院委托武汉大学医学院法医司法鉴定所针对曾国芬的伤情进行鉴定，该所于2019年5月22日作出鄂武大医学院鉴［2019］临鉴字第120号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人曾国芬在2014年9月9日所受外伤，不构成伤残；2、后期医疗费3,000元左右或以医院实际收费计算；3、伤后误工期120日，护理期15日，营养期30日。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。唐新华与其亲属一起，以索要欠款为由，在曾国芬的住处与曾国芬发生语言冲突，进而产生推拉行为，过错明显，其推拉过程中，造成曾国芬损伤的后果，应承担70%主要责任。曾国芬对唐新华登门讨“欠款”的行为处理不冷静，发生争吵和推扯，对其损害后果在主观及行为上亦存在一定过错，故曾国芬应自行承担30%的次要责任。经一审法院审核，依照法定赔偿项目、标准，曾国芬产生的实际损失项目数额：医疗费13,836.33元、后期治疗费3,000元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费1,500元（50元/天×30天）、护理费1,598.51元（38,897元/年÷365天×15天）、交通费酌情支持200元、误工费酌情支持12,788.05元（38,897元/年÷365天×120天）、鉴定费3,150元（2,300元＋850元），共计36,372.89元。关于曾国芬主张的精神抚慰金，因其未构成伤残，其主张的该费用一审法院不予支持。故唐新华向曾国芬赔偿25,461.02元（36,372.89元×70%）。综上所述，一审法院判决：一、唐新华于判决生效之日起十日内赔偿曾国芬25,461.02元；二、驳回曾国芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由曾国芬自行负担120元，唐新华负担180元（此款已由曾国芬先行支付150元，唐新华在支付上述款项时一并付清）。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的相关事实属实，本院予以确认。本院认为，关于本案诉讼时效的问题，本院已作出（2018）鄂01民终5800号民事裁定，唐新华对本案诉讼时效提出的上诉请求，依据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。在曾国芬没有充分证据证明其固定收入或最近三年平均收入的情况下，一审法院酌情按居民服务业上一年度职工平均工资计算曾国芬的误工费并无不当；唐新华对误工费提出的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。曾国芬提交了相关医疗费票据证明损失，唐新华对该部分用药治疗的必要性和合理性未提交相反证据予以推翻，唐新华应当承担举证不能的法律后果。故，唐新华对医疗费提出的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人唐新华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人唐新华负担。本判决为终审判决。审判长  潘捷审判员  张剑审判员  申斌二〇二〇年八月二十日法官助理朱越书记员钟家鹏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5202号之二解除保全申请人：浙江天驰电子有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇峡门村。法定代表人：高铮，总经理。被申请人：天津易明杭电子科技有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇宜兴埠工业区高新大道南女子科技园区内。法定代表人：刘宣志，经理。被申请人：刘宣志，男，1983年7月1日生，汉族，户籍地河北省邯郸市磁县。原告浙江天驰电子有限公司与被告天津易明杭电子科技有限公司、刘宣志买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）津0113民初5202号民事裁定，查封冻结被申请人天津易明杭电子科技有限公司、刘宣志名下的银行账户存款184522.07元或同等价值的财产。申请人浙江天驰电子有限公司于2020年8月10日以被告已给付款项为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告浙江天驰电子有限公司自愿申请解除对被告天津易明杭电子科技有限公司、刘宣志的财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对天津易明杭电子科技有限公司、刘宣志的银行账户存款184522.07元或同等价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍立刚二〇二〇年八月十日法官助理陈宁宁书记员侯宇桐附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2564号之二解除保全申请人:滁州市元丰小额贷款有限公司,住所地安徽省滁州市龙蟠大道109号，统一社会信用代码91341102692814792A。法定代表人:谢玉华,公司董事长。委托诉讼代理人：王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。被申请人：徐晓红,女,1968年1月3日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：熊道君,男,1964年12月7日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：安徽天康养老管理有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊古道151号17室。统一社会信用代码91341102MA2ND38M1F。法定代表人:徐晓红,公司总经理。滁州市元丰小额贷款有限公司与徐晓红、熊道君、安徽天康养老管理有限公司公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）皖1102民初2564号民事裁定书，冻结被申请人徐晓红、熊道君、安徽天康养老管理有限公司银行账户存款400000元或查封其他等额财产。滁州市元丰小额贷款有限公司于2020年8月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，滁州市元丰小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人徐晓红、熊道君、安徽天康养老管理有限公司银行存款400000元的冻结或其他等额财产的查封。案件申请费2520元，由滁州市元丰小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 晨二〇二〇年八月四日书记员 周淑君