wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初3975号 原告：高明利，男，1986年10月25日出生地汉族，住址辽宁省海城市感王镇。 委托代理人：边宝林，辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告：李超，男，1986年3月3日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市于洪区。（缺席）。 原告高明利诉被告李超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高明利的委托诉讼代理人边宝林到庭参加诉讼，被告李超经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款35463元及利息（以本金35463元计算，自2018年5月1日起计算至实际还款之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息）；2、判令被告支付律师费4000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系商业合作伙伴，被告多次在原告处进货，截止至2018年2月7日，经对账并由被告出具借条一张，载明原告累计为被告垫付货款共计35463元，并约定被告于2018年5月1日前还款不计息，如超期未还，被告应承担律师费，诉讼费等维权费用。被告于约定还款之日到期后，未如期偿还，并多次更改联系方式遮蔽原告追讨，无奈诉至贵院，请依法判决。 被告未到庭，未提出书面答辩意见，未提交证据 原告针对其诉讼请求依法提交了借条，根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下： 原、被告系商业合作关系，被告在原告处购买外贸服装。双方于2018年2月7日进行对账，被告于当日向原告出具借条一份。借条内容为：被告李超向原告高明利借款35463元，并约定于2018年5月1日前归还，不计利息，如期未偿还借款涉及的一切诉讼费、律师费等由借款人承担。被告李超在落款处签字。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告向原告出具的借条系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，但此欠款系双方买卖合同产生的的货款，应视为合法有效。对于原告关于利息的诉讼请求，因原、被告双方并无约定，无法律依据，因此应按照中国人民银行同期贷款利率计算。关于原告请求被告支付的律师费，原、被告双方在借条中有约定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告李超于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告高明利欠款35463元及利息（以人民币35463元计息，按中国人民银行同期贷款利率计算自2015年5月2日起至实际给付之日止）； 二、被告李超于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告高明利律师费4000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告李超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取393元，由被告李超承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  彭艳君 二〇二〇年八月十八日 书记员  黄名兰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2808号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人赵海亮，男，汉族，1989年6月26日出生，住河南省禹州市。被申请人苏灵枝，女，汉族，1964年12月19日出生，住河南省禹州市。被申请人河南景驭汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区纬五路40号院2号楼102号。法定代表人高丽萍。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款138989.71元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵海亮、苏灵枝、河南景驭汽车销售有限公司银行存款138989.71元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1668号 申请保全人:杜家祯 被申请人：田倩倩 申请人杜家祯与被申请人田倩倩财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保390号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月20日立案执行。 在执行中：冻结被申请人田倩倩名下的银行存款；查封担保财产即申请人杜家祯名下的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保390号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月二十六日 书记员  栾绍卓
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初808号原告：牛家海，男，1972年11月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：郭忠贵，男，汉族，住黑龙江省绥芬河市。牛家海与郭忠贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告牛家海于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛家海撤诉。案件受理费266.6元，减半收取计133.3元，由朱家海负担。审判员  陈怡波二〇二〇年八月二十六日书记员  张国旭
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1909号申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市翠峰支行。负责人李向文，该行行长。统一社会信用代码：91530300741487987T。地址：云南省曲靖市。被执行人尹燕波，男，汉族，1981年9月8日生，住麒麟区。关于申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市翠峰支行与被执行人尹燕波借款合同纠纷一案，本院于2019年9月21日作出的（2019）云0302民初2845号民事判决书已发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司曲靖市翠峰支行于2020年5月19日向本院申请执行，执行标的为71520.70元及利息，执行费暂计973元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆、证券、保险情况进行了查控：被执行人名下无证券、保险等财产；冻结被执行人名下银行账户1个及财付通支付账户2个，本院将扣划冻结款项5880元支付申请执行人；查询到被执行人名下登记所有车辆2辆，后本院到曲靖市车辆管理所进行实际查控，但经查控显示，上述2辆车辆已转移，未登记在被执行人名下；查询到被执行人名下在曲靖市经开区麒麟区范围内无房产登记。本院联系被执行人，但未能联系到，到被执行人住所地进行调查，但未查找到被执行人及可供执行财产。现本院已将被执行人依法纳入失信人名单并限制高消费。经约谈申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经询问申请执行人，申请执行人明确表示未能提供被执行人其他财产或财产线索，且其对本院调查予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1909号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年八月二十日书记员  朱 猛
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保852号 申请人：淄博君都物业有限公司，住所地：淄博开发区。 被申请人：燕永，男，1969年11月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人淄博君都物业有限公司与被申请人燕永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）鲁0306财保620号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人燕永在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人燕永在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十一日 书记员  侯庆智
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2332号 申请执行人张某1，男，住荣成市。 申请执行人张某2，女，住荣成市。 被执行人张某3，女，住荣成市。 被执行人张某4，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人张某1、张某2与被执行人张某3、张某4继承纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2013）荣民重初字第2号民事判决书确定：给付案件受理费3724元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2013）荣民重初字第2号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月六日 书记员  刘函林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异308号异议人（申请执行人）：河南正基混凝土有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇大有庄村康庄路东侧。法定代表人：杨飞，执行董事。委托代理人：张亿彬，河南顺宇律师事务所律师。被执行人：袁震梅，女，汉族，1975年5月27日生，住郑州市。被执行人：河南大田工贸有限公司，住所地郑州市金水区卫生路1号院4号楼14层167号。法定代表人：张永哲，总经理。第三人（被执行人）：张永哲，男，汉族，1971年4月18日生，住郑州市。第三人（被执行人）：新和县大田农业有限公司，住所地新疆阿克苏地区新和县农业综合大楼中国农业科学院郑州果树研究所新疆试验站。法定代表人：姚家学，总经理。本院在办理河南正基混凝土有限公司（以下简称正基公司）申请执行河南大田工贸有限公司（以下简称大田工贸公司）、张永哲、袁震梅、新和县大田农业有限公司（以下简称大田农业公司）追偿权纠纷一案中，申请执行人正基公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人正基公司向本院提出如下异议请求：请求追加张永哲、大田农业公司对大田工贸公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由：申请人正基公司与大田工贸公司、大田农业公司、张永哲、袁震梅追偿权纠纷一案，经法院审理后判决，被告新和县大田农业有限公司、袁震梅、张永哲对本判决第一项债务各自承担八分之一的补充清偿责任。后申请人向法院申请强制执行。执行过程中，申请人获知大田工贸公司法定代表人张永哲和实际控制股东大田农业公司未经依法清算，以虚假的清算报告骗取登记机关办理注销登记，给申请人造成损失，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条，向法院申请追加张永哲、大田农业公司承担连带清偿责任。本院查明，正基公司申请执行大田工贸公司、张永哲、袁震梅、大田农业公司追偿权纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2019）豫0191民初30268号民事判决书。本院于2020年4月16日立案执行，执行案号为（2020）豫0191执5009号。在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行财产，本院于2020年6月12日以（2020）豫0191执5009号执行裁定书终结本次执行程序。根据异议人正基公司提交的工商档案和企业信用信息公示报告，新和县中果果业科技发展有限公司于2017年7月21日注销。大田工贸公司股东为新和县中果果业科技发展有限公司。2019年7月23日，大田工贸公司通过股东决议，因经营不善决定解散公司。同日，该公司成立清算组，在工商管理部门备案。2019年9月18日，大田工贸公司通过清算报告，该清算报告载明清算组在成立之日起十日内完成了通知债权人向本清算组申报债权的工作，并于2019年7月25日在报纸上发布了公司决定解散和进行清算的公告。清算组收到和登记申报的债权0万元，支付清算费用0万元，支付职工工资0万元，清算公司债务0万元，剩余财产0万元。同日，郑州市金水区工商管理和质量技术监督局准予大田工贸公司注销登记。另查明，2020年7月21日，本院询问异议人正基公司，向其释明，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请执行人向法院申请追加被执行人，追加的法定情形包括但不限于股东未出资、未足额出资、抽逃出资、股东财产与公司财产混同等情形，并要求异议人明确申请追加新和县大田农业有限公司、张永哲为被执行人的法律依据。异议人称，法律依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条，《公司法》解释二第十一、十九条。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人正基公司主张第三人张永哲、大田农业公司系大田工贸公司的实际控制人，对大田工贸公司进行虚假清算，骗取注销登记，并以此为由请求追加张永哲、大田农业公司。在执行程序中追加被执行人，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须严格遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。在执行程序中追加被执行人公司股东以外的人为被执行人，并无明确的法律规定。故对申请执行人正基公司的异议请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人河南正基混凝土有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式七份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年八月三日书 记 员  吴彦昭
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2558号申请执行人：马莹莹，女，1991年6月1日出生，回族，住天津市南开区。被执行人：王厚军，男，1974年10月10日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被执行人：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。本院在执行申请执行人马莹莹与被执行人王厚军、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年八月十四日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1553号之一申请执行人华夏银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地湖北省武汉市江岸区前进四路227号花样年华大厦1-2楼。法定代表人陈钢。被执行人曾林珍，女，1967年1月27日出生，汉族，住址四川省南部县，被执行人罗海涛，男，1995年2月14日出生，汉族，住址四川省南部县，被执行人汪忠寿，男，1989年5月1日出生，汉族，住址江西省乐平市，被执行人罗海霞，女，1987年11月23日出生，汉族，住址四川省南部县，被执行人罗远发，男，1964年7月16日出生，汉族，住址四川省南部县，申请执行人华夏银行股份有限公司武汉江岸支行与被执行人曾林珍、罗海涛、汪忠寿、罗海霞、罗远发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初4205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人华夏银行股份有限公司武汉江岸支行于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人曾林珍、罗海涛、汪忠寿、罗海霞、罗远发支付欠款本金1640000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费23002元、公告费560元。本院已依法受理华夏银行股份有限公司武汉江岸支行的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人曾林珍、罗海涛、汪忠寿、罗海霞、罗远发暂无可供执行的财产。本院已将被执行人曾林珍、罗海涛、汪忠寿、罗海霞、罗远发纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人曾林珍、罗海涛、汪忠寿、罗海霞、罗远发目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4205号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月二十日书记员  陈芳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终7524号上诉人（一审被告）：沈阳兴源汽车内饰件有限公司，住所地沈阳市大东区前进街道山梨红村。法定代表人：陈书家，该单位董事长。委托诉讼代理人：刘玉梅，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：宁秀红，女，1976年11月10日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。上诉人沈阳兴源汽车内饰件有限公司与被上诉人宁秀红因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初1911号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳兴源汽车内饰件有限公司上诉请求：宁秀红没有为我方提供劳动，我方并不拖欠宁秀红工资，不应当判决我方给付工资。宁秀红辩称，同意一审判决。宁秀红向一审法院起诉请求：请求法院判令沈阳兴源汽车内饰件有限公司支付宁秀红75,000元工资。一审法院查明：2016年4月1日宁秀红、沈阳兴源汽车内饰件有限公司建立了劳动关系，宁秀红为沈阳兴源汽车内饰件有限公司的管理员，约定工资每月3500元，至2018年11月3日，沈阳兴源汽车内饰件有限公司未支付宁秀红工资,金额为72,000元。另查明，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月29日，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会作出沈大劳人仲不字【2019】173号不予受理通知书，对宁秀红请求沈阳兴源汽车内饰件有限公司支付工资72000元的仲裁请求不予受理，宁秀红不服，起诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，用人单位应按时足额支付劳动者工资，不得无故克扣。劳动关系存续期间，本案沈阳兴源汽车内饰件有限公司未足额支付宁秀红的工资，违反法律规定，对宁秀红请求沈阳兴源汽车内饰件有限公司支付工资72000元的诉讼请求，一审法院予以支持，超出部分，宁秀红未提交充足的证据予以证明，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，判决：一、被告沈阳兴源汽车内饰件有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告宁秀红工资72000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由被告沈阳兴源汽车内饰件有限公司负担。二审中，双方当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。本案的争议焦点是上诉人与被上诉人是否建立劳动关系。上诉人于2014年11月14日至2017年11月14日连续三次任命邱利峰为该公司总经理，任期从2014年11月14日至2018年11月13日止，同时沈阳兴源汽车内饰件有限公司董事会决议在邱利峰任职期间，全方位负责沈阳兴源汽车内饰件有限公司一切经营活动，包括所招聘职工工资、保险等费用都由邱利峰负责。邱利峰认可被上诉人为上诉人员工,被上诉人在上诉人处每月工资为3500元，由韩建红个人转账发放。上诉人亦认可韩建红为其单位领着干活的现场负责人。结合邱立峰出具的欠条载明，及被上诉人银行流水应当认定沈阳兴源汽车内饰件有限公司同被上诉人存在劳动关系及沈阳兴源汽车内饰件有限公司拖欠宁秀红工资的事实。一审法院结合邱立峰出具的欠条判决沈阳兴源汽车内饰件有限公司向被上诉人支付工资并无不当，对于沈阳兴源汽车内饰件有限公司该项上诉请求本院不予支持。综上所述，沈阳兴源汽车内饰件有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计10元，由上诉人沈阳兴源汽车内饰件有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二〇年八月十八日法官助理刘振书记员康赦
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3507号原告：赵毛，男，汉族，1951年7月12日出生，住巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市。委托诉讼代理人：孙中海，河南魁达律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司巩义支公司，住所地巩义市杜甫路西段南侧商贸综合楼第5层。统一社会信用代码：91410181679496611X。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区商务外环路24号中国人保大厦5楼。负责人：于华伟，经理。委托诉讼代理人：纪众托，该公司经理。委托诉讼代理人：何敏，该公司职员。赵毛与中国人民人寿保险股份有限公司巩义支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，赵毛于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵毛的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵毛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵毛负担。审判员  郑志远二〇二〇年八月十一日书记员  高 雅
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保153号解除保全申请人：周永江，男，1954年11月27日出生，汉族，个体，住所：黑龙江省宝清县。解除保全申请人：许宏伟，男，1981年12月28日出生，汉族，个体，住所：黑龙江省宝清县。解除保全申请人：张福，男，1968年3月15日出生，汉族，个体，住所：黑龙江省。解除保全申请人：张生，男，1970年9月30日出生，汉族，个体，住所：黑龙江省宝清县。被申请人：王连奎，男，1979年8月8日出生，汉族，个体，住所：黑龙江省宝清县。被申请人：沈宝清，女，1982年2月9日出生，满族，个体，住所：黑龙江省宝清县。本院受理了申请人周永江、许宏伟、张福、张生与被告王连奎、沈宝清合伙协议纠纷一案，依据（2020）黑0523民初1246号之二民事裁定书，解除了对被申请人王连奎所有的广汽传祺GS5轿车（车牌照号为黑Ｊ×××××）的查封；解除了对王连奎所有的清选输送一套（清选机、输送机、绞龙、跳板、电子秤、抛光机、双桶抛光机）的查封；解除了对周永江名下的位于宝清县宝清镇房屋一处（产权证号：宝房权证宝清县字第××号）、担保人邓福艳名下的位于宝清县宝清镇××公寓××62-095-0031-100301房屋一处（产权证号：宝房权证宝清县字第××号）的查封；解除了对沈宝清在中国建设银行股份有限公司宝清支行的账户（账号：62×××55）、在中国农业银行股份有限公司宝清县支行的账户（账号：62×××78）的冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初1246号之二民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李方旭二〇二〇年八月二十四日书记员  董恩集
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执恢78之一号申请执行人：张婉被执行人：郭云张婉申请执行郭云机动车交通事故责任纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2009）西民一初字第163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张婉于2020年1月23日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人51000元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郭云发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月28日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年7月15日、2020年8月14日分别对被执行人郭云的银行存款等进行了网络查控，被执行人仍无银行存款或其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月2日到被执行人郭云住地调查，郭云一家长期在外打工也无法联系。我院已向公安部门发出协助执行通知书查找被执行人。四、本院已向被执行人郭云发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人郭云纳入失信被执行人名单。本院已约谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人郭云名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭云负有继续向申请执行人张婉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 张相军二〇二〇年八月十四日书记员 李松颖
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1019号 申请执行人：柳州市柳江区苏龙食品厂，住所地柳州市城中区。法定代表人：王先兵。 被执行人：韦成，男，1991年08月20日出生，住广西柳江县。 申请执行人柳州市柳江区苏龙食品厂与被执行人韦成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初1052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为44128元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人有微信零钱可供执行，本院依法扣划了被执行人微信零钱789.85元，并支给申请执行人。此外，未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年八月五日 书记员  韦香严
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2764号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：都江堰市都江堰大道225号钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建，四川蜀信律师事务所律师。 被告：张甫清，男，1950年6月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称：三和物业）与被告张甫清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，适用小额诉讼程序进行审理。目前，原被告正在和解中。原告三和物业公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告都江堰市三和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取183元，由原告都江堰市三和物业管理有限公司负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年八月十日 书记员 施苏秦
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1194号原告：江西开物物业管理有限公司，住所地江西省南昌市西湖区建设西路8号千禧颐河园中林苑9栋1单元701室，统一社会信用代码：913601007841142405。法定代表人：余启锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：程文涛，男，1989年2月13日出生，汉族，住江西省九江市。被告：李常娥，女，1988年11月18日出生，汉族，住江西省九江市。本院在审理原告江西开物物业管理有限公司与被告程文涛、李常娥物业服务合同纠纷一案中，原告江西开物物业管理有限公司以被告程文涛、李常娥已缴清所欠物业费为由，于2020年8月19日向本院提出对被告程文涛、李常娥的撤诉申请。本院认为，原告江西开物物业管理有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西开物物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。审判员  黎琪二〇二〇年八月十九日法官助理黄煌书记员刘萌萌
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2493号 原告：贾国锋，男，1976年3月14日出生，汉族，住枣庄市高新区。 委托诉讼代理人：薛连川，山东薛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王东，山东薛国律师事务所律师。 被告：中国建筑第三工程局有限公司，住所地：武汉市武昌区武珞路456号。统一社会信用代码：91420100177738297E。 法定代表人：陈文健。 被告：青岛宝瑞杰劳务有限公司，住所地：青岛市黄岛区峨眉山路396号光谷软件园16号楼501。统一社会信用代码：91370211737285514Y。 法定代表人：王桂玲。 本院在审理原告贾国锋与被告中国建筑第三工程局有限公司、青岛宝瑞杰劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告贾国锋于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾国锋向本院提出撤诉申请，符合法律有关规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告贾国锋撤回起诉。 案件受理费减半收取1,615元，由原告贾国锋负担。 审判员  陈平 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨静
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4868号原告：顾俊锋，男，汉族，1987月4月1日出生，住固始县。委托诉讼代理人：万延淦，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李俊，男，汉族，1984年8月16日出生，住固始县，现住固始县。委托诉讼代理人：饶百龙，河南聪语律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告顾俊锋与被告李俊退伙纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告顾俊锋于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾俊锋撤诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告顾俊锋负担。审判员  马牧原二〇二〇年八月二十四日书记员  陈晓娟
镇巴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0728执310号 申请执行人李某某，男。 被执行人谭某某，男。 申请执行人李某某与被执行人谭某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初925号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还10000元，本院于2020年7月23日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人谭某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。嗣后，经本院主持调解，被执行人谭代宽于2020年8月14日主动履行了10050元（含案件标的款10000元，执行费50元）的给付义务，申请执行人李如斌于2020年8月17日领取了案件标的款10000元，并自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 综上，本院认为，申请执行人本次申请的具有给付内容的10000元偿还义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据取得的债权全部得以实现，本案可以以执行完毕方式结案。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款，通知如下： 陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执310号案件执行完毕，于2020年8月17日结案。 执行申请费50元，由被执行人谭某某承担。 审判员 文 璞 二〇二〇年八月十七日 书记员 李瑞峰
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民特4号 申请人：夏玉英，女，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：李本峰，男，1967年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人夏玉英要求宣告被申请人李本峰无民事行为能力一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。在审理过程中，申请人夏玉英于2020年8月3日提出撤回宣告被申请人李本峰无民事行为能力的申请。 本院认为，申请人夏玉英撤回宣告被申请人李本峰无民事行为能力的申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予申请人夏玉英撤回申请。 审判员  陈永战 二〇二〇年八月三日 书记员  张 莉 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执455号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行，统一社会信用代码91233001832008558J，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭。代表人：张某，男，行长。委托代理人：闫某，男，中国农业银行股份有限公司宝泉岭梧桐河支行行长。住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。被执行人：全某，汉族，无职业，原住黑龙江省五常市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行与被执行人全某借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行申请执行标的6443.72元及利息，被执行人全某至今未履行。执行过程中，经查被执行人全某不是本院辖区内常住居民，且在民事一审时查证其也不在原居住地居住，至今下落不明。该借款系在宝泉岭管理局梧桐河农场务工期间使用信用卡欠款。2020年6月9日、6月24日对被执行人全某的财产进行两次网络查控，反馈其银行、财付通、支付宝等账户均无大额存款可供执行且没有发生变动，房产、车辆等信息反馈无。2020年7月12日将被执行人全某的财产调查情况向申请执行人中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行的委托代理人闫某进行了反馈，申请执行人中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行的委托代理人闫某也无法提供被执行人全某其他可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行于2020年6月16日申请将全某纳入失信人员名单并限制高消费，本院于2020年6月22日依法将被执行人全某纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行于2020年7月17日申请本案终结本次执行。经审查，被执行人全某暂无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行的申请符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人可以在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭泽利二〇二〇年八月一日书记员  俞国洋
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执343号之一 申请执行人：林招永，男，1965年4月22日出生，汉族，住沙县。 委托诉讼代理人：温剑雄，福建万融律师事务所律师。 被执行人：吴高贵，男，1962年12月31日出生，汉族，住沙县。 申请执行人林招永与被执行人吴高贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）闽0427民初1355号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。本案申请执行金额为货款71000元及相应利息等。现执行到位2269.61元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。扣划被执行人银行存款后按比例分配给各申请执行人,本案申请执行人分得执行款2269.61元。 4、本院通过福建省司法查控系统查询后，查封被执行人名下闽Ｇ×××××号车辆（该车下落不明，未实际控制）。 5、本院通过沙县不动产登记中心核实，查封被执行人名下位于沙县金沙中学西侧贵隆凯旋国际***房地产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0427民初1355号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴燕芳 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7526执恢5号 申请执行人：沈红生，男，1968年9月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 被执行人：孟兆君，女，1973年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 本院依据黑龙江省东方红林区基层法院（2018）黑7503民初125民事调解书，执行申请执行人沈红生与被执行人孟兆君借款合同纠纷一案。在执行中，经本院查明被执行人孟兆君无其他财产可供执行，待被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘怀斌 审判员  尹希奎 审判员  刘少华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  商梦强
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执1091号江苏煤炭地质勘探五队、润州区金银板材经营部：本院立案执行的申请执行人江苏煤炭地质勘探五队与被执行人润州区金银板材经营部租赁合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)苏1111民初1036号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏煤炭地质勘探五队向本院申请执行，要求被执行人润州区金银板材经营部支付共计27628.00元（含执行费），本院于2020年6月30日立案受理。生效法律文书确定的执行内容当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项规定，通知如下：(2020)苏1111民初1036号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4289号申请人：张娜洁，女，1986年7月2日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：曹永红，江苏金匮律师事务所律师。被申请人：江苏墨泰新材料有限公司，统一社会信用代码91320206MA1W4Y280X，住所地无锡惠山经济开发区中惠路518-1号。法定代表人：吴国明。本院在审理张娜洁与江苏墨泰新材料有限公司合伙协议纠纷一案中，张娜洁向本院提出财产保全的申请，要求冻结江苏墨泰新材料有限公司银行存款人民币155000元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供了担保。本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江苏墨泰新材料有限公司银行存款人民币155000元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  黄树杰二〇二〇年八月十九日书记员  许 姣
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执6049号 申请执行人：杨羊，女，1990年2月4日出生，汉族，现住江西省南昌市。 被执行人：德薇诺贸易(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：任迪。 申请人杨羊与被申请人德薇诺贸易(上海)有限公司劳动仲裁一案，江西省劳动人事争议仲裁委员会作出的赣劳人仲字[2020]第184号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人杨羊于2020年7月2日向本院申请执行，要求被申请人德薇诺贸易(上海)有限公司支付工资7,071.16元；支付经济补偿金1,632.25元。本院于2020年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人德薇诺贸易(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。 三、为督促被执行人德薇诺贸易(上海)有限公司履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人德薇诺贸易(上海)有限公司负有继续向申请执行人杨羊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李永新 审 判 员 徐 强 审 判 员 胡汇哲 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 刘 剑 书 记 员 刘 剑 附：相关法律条文
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2177号原告中国农业银行股份有限公司商城县支行。法定代表人魏超，系该行行长。组织机构代码914115241772031370。住所地：商城县城关金穗路91号。被告：刘家庆，男，1968年05月07日出生，汉族，住河南省商城县。被告：**才，男，1971年06月10日出生，汉族，住河南省商城县。被告：徐忠成，男，1965年10月11日出生，汉族，住河南省商城县。原告中国农业银行股份有限公司商城县支行与被告刘家庆、**才、徐忠成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司商城县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司商城县支行撤回起诉处理。审判员 雷 群二〇二〇年八月十一日（）书记员 张家佳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2398号之一 申请执行人：陆富生，男，1956年7月9日出生，汉族，住上海市长宁区。 申请执行人：吴美军，女，1959年6月13日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人陆富生、吴美军与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初754号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：太仓市森茂汽车城开发有限公司欠付陆富生、吴美军森茂国际一期×幢×号商铺2016年7月1日至2018年6月30日期间的租金65014元，由太仓市森茂汽车城开发有限公司于2018年6月30日前支付11376元，于2019年1月31日前支付36704元，于2019年7月31日前支付16934元。案件受理费713元由太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，陆富生、吴美军于2020年8月6日向本院申请执行，申请执行标的为16934元。 案件执行过程如下： 1.2020年8月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年8月6日、2020年8月24日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路×号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路×号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：××、××、××、××、××、××；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：××、××、××、××）已出售、2套房屋（权证号：××、××）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年8月10日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0585民初754号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二〇年八月二十五日    书记员  俞冯强
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执879号 贺雅楠、贺雅茹、贺小兵： 贺雅楠、贺雅茹与贺小兵婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，依法提取贺小兵在我院（2014）鄂托执字第1254号案件中执行张兰芳应收款10000元用于支付本案案款。本院已于2020年8月13日将该款转付给贺雅楠、贺雅茹。至此，贺雅楠、贺雅茹向本院申请执行的（2018）内0624民初1552号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1104号原告：敖振春，男，1948年1月26日生，满族，农民，住辽宁省。被告：朱万龙（又名朱小龙），男，1972年11月8日生，满族，农民，住辽宁省。原告敖振春与被告朱万龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告敖振春到庭参加诉讼，被告朱万龙经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖振春向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还欠款17,000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系一个屯的，由于被告缺乏资金，向原告借款17,000元，后期找被告催要，被告以种种理由拒不偿还，多次催要后，被告就找不到了，故原告提起诉讼。被告朱万龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，被告朱万龙从原告敖振春处借款17,000元，并为原告出具欠条一张，被告朱万龙在欠条上签名。此款到期后经原告多次催要，被告一直未给付。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告朱万龙欠原告敖振春借款17,000元有欠条为证，事实清楚，证据充分，本院对此事实予以认定。被告朱万龙应按约定履行偿还义务，其不偿还借款的行为，属违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱万龙（又名朱小龙）于本判决生效后立即偿还欠原告敖振春借款17,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告朱万龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  佟荣忠人民陪审员  李 刚人民陪审员  张玉君二〇二〇年八月十八日书 记 员  李文茹
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初2540号原告：章伟强，男，1977年6月21日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。委托代理人：何军，江西论研律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：章春堂，男，1972年3月8日出生，汉族，临川区人，务工，住抚州市临川区。原告章伟强诉被告章春堂民间借贷纠纷一案，本院2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章伟强的委托代理人何军到庭参加诉讼，被告章春堂经本庭合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章伟强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿借款160000元，利息从2019年5月1日起计算至2020年6月1日，按照中国银行同期贷款利率4.35%计算，利息为7540元，2020年6月1日之后的利息计算至被告全部履行义务之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告是朋友关系，被告经营酒店期间，以需要资金周转为由，于2018年8月15日向我借款6万元，2018年9月18日向我借款10万元。被告让我将钱转入他儿子章华珍的账号，我按原告要求将两笔钱都转入了被告指定的账户，当时没有打借条，直到2019年3月18日被告才向原告出具了借条一张向我借款16万元，并约定2019年4月底归还给我。还款到期后，被告未归还借款。被告章春堂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告章伟强围绕诉讼请求提供了如下证据：证据1．原告身份复印件、被告常住人口信息，证明原、被告的主体资格。证据2．借条一份及凭证二份，证明借款事实。被告章春堂未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告章伟强与被告章春堂系朋友关系，被告章春堂与案外人章华珍系父子关系。被告章春堂在经营酒店期间以需要资金周转为由向原告借款。原告分别于2018年8月15日和2018年9月18日，向被告章春堂指定的账户即其儿子章华珍的账户以转款方式转款人民币6万元和10万元。2019年3月18日，被告章春堂向原告章伟强补出具了借条一份，借条载明：“今借到章伟强人民币壹拾陆万元整。今借人：章春堂．此款2019年4月底还完．2019年3月18日”。约定还款期限到期后，被告章春堂一直未归还借款。本院认为，原告章伟强与被告章春堂之间的借贷关系，有被告章春堂出具的借条及原告章伟强的转账记录为凭，故原、被告之间的借贷关系成立。现原告章伟强按被告章春堂要求，将借款转到被告指定的账户后，被告未履行约定的还款义务，故应当承担逾期还款责任。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故对原告要求自约定的借款期限到期之日开始按照银行同期贷款利率4.35%计算利息的诉请，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告章春堂在判决生效之日起七日内向原告章伟强支付借款本金16万元及利息（利息按年利率4.35%自2019年5月1日起计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3651元减半收取1825.5元，由被告章春堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  蔡芳芳二〇二〇年八月十日书记员  廖小青
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初5002号  原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会，。    被告杨文定，男性，1966年03月19日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会与杨文定民间借贷纠纷一案中，原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会负担。  审 判 员      姜明 二〇二〇年八月七日 书 记 员      张婷1
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执720号李芬华、王少龙：本院执行的申请执行人李芬华与被执行人王少龙确认合同有效纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十二日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执402号申请执行人：库广甫，男，汉族，1970年7月26日出生，住河南省方城县。被执行人：赵山玉，男，汉族，1972年3月9日出生，住河南省社旗县。本院执行库广甫与赵山玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1327民初2677号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月6日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人赵山玉发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到局接受询问，未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查询到赵山玉名下有可供执行的财产；三、到社旗县不动产登记服务中心查询了被执行人的房产登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的房产；四、到被执行人赵山玉户籍所在地进行调查，得知被执行人并不在户籍所在地居住，系空挂户；五、已向被执行人赵山玉发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人库广甫本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵山玉可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二〇年八月十九日书记员  胡 威
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民辖终80号 上诉人（原审被告）：徐建，男，生于1981年6月8日，汉族，住重庆市綦江区。 被上诉人（原审原告）：符杨贵，男，生于1979年1月1日，土家族，住重庆市酉阳县。 被上诉人（原审被告）：重庆市玉柱建筑工程有限公司，住所地：重庆市铜梁区太平镇白云路64号综合办公楼403号。统一社会信用代码：91500224096294946H。 法定代表人：黄太三。 上诉人徐建因与被上诉人符杨贵、重庆市玉柱建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服陕西省岐山县人民法院作出的(2020)陕0323民初1078号民事裁定，向本院提起上诉。 徐建上诉称，本案应适用原告就被告原则，由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市綦江区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人因履行其签订的《钢筋工工程承包施工协议书》发生纠纷而提起诉讼，该合同明确约定工程地点为陕西省岐山县，故陕西省岐山县即为本案合同履行地。原审原告选择向合同履行地人民法院起诉符合法律规定,陕西省岐山县人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 艳 审 判 员  刘 宏 审 判 员  马 林 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  景 涛 书 记 员  冶云飞 1
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初6091号原告：湖南光大汽车租赁服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场C区1号写字楼3112号房。法定代表人：任凯，总经理。委托诉讼代理人：张国华，男，1975年10月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系员工。被告：杨兰国，男，1962年11月6日出生，汉族，住湖南省中方县泸阳镇。原告湖南光大汽车租赁服务有限公司诉被告杨兰国追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，原告湖南光大汽车租赁服务有限公司于2020年8月18日申请撤诉。本院认为，原告湖南光大汽车租赁服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南光大汽车租赁服务有限公司撤回对被告杨兰国的起诉。本案受理费310元，因撤诉减半收取155元，由原告湖南光大汽车租赁服务有限公司负担。审 判 员  李龙挺二〇二〇年八月十八日代理书记员  沈 沙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8567号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：燕正新，男，1977年2月7日出生，土家族，户籍地湖北省恩施土家族苗族自治市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与燕正新信用卡纠纷一案中，依法向被执行人燕正新发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29646号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金45,931.90元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费609.83元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29646号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0630民初793号 原告：井军龙，男，1974年7月4日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住该村。被告：张金平，男，1965年7月6日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住该村。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜川支公司，住所地：陕西省宜川县。法定代表人：强艳茹，系该公司经理。原告井军龙与被告张金平、中国人寿财产保险股份有限公司宜川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告井军龙于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井军龙申请撤诉不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告井军龙撤诉。  案件受理费50元，减半收取计25元，由原告井军龙负担。     审  判  员      袁 儒 伟  二〇二〇年八月二十六日                              书  记  员      魏    超 1
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1179号之一申请执行人：南京冈发金属材料有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：樊和平。委托诉讼代理人：刘军，北京盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：川苏新能源工程(江苏)有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道。法定代表人：胡兰。申请执行人南京冈发金属材料有限公司与被执行人川苏新能源工程(江苏)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0507民初78号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、原、被告双方一致确认：被告川苏新能源工程（江苏）有限公司结欠原告南京冈发金属材料有公司货款本金758992.8元、逾期付款利息75000元，合计人民币833992.8元，被告于2020年2月28日前支付原告货款本金58992.8元、逾期付款利息2000元，3月31日前支付货款本金200000元、逾期付款利息15000元，4月30日前支付货款本金200000元、逾期付款利息19000元，5月31日前支付货款本金300000元，逾期付款利息39000元。所有款项自行交付。如被告有任一期未按时、足额履行，自愿支付以所有未付货款本金为基数，以年利率24%据实计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金。原告则有权就所有未付货款本金及逾期付款违约金一并申请法院强制执行。二、被告按约付款后，原告南京冈发金属材料有公司与被告川苏新能源工程（江苏）有限公司就本案纠纷再无其他纠葛。三、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。四、案件受理费减半收取为人民币5695元，由原告南京冈发金属材料有公司负担2847.5元，被告川苏新能源工程（江苏）有限公司负担2847.5，被告负担之款于2020年2月28日前，由被告直接支付给原告。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行，立案标的为836840.3元。本案执行过程如下：1、本院于2020年4月21日通过法院专递形式向被执行人送达地址确认书确认的相城区元和街道相城大道168号新尚商业广场B座606室邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年5月13日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件人要求自取但长时间不取”而退信。2、本院分别于2020年4月16日、2020年6月22日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｕ×××××、苏Ｕ×××××、苏Ｅ×××××汽车四辆（查封期限自2020年4月22日至2022年4月21日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），因上述车辆未能实际扣押到位，故暂无法处置，本院已向被执行人川苏新能源工程(江苏)有限公司邮寄送达了责令交付动产通知书，责令被执行人交付查封车辆，但到期后被执行人未交付车辆。除此之外，未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院（2019）苏0507执2860号案件已至被执行人川苏新能源工程(江苏)有限公司住所地相城区元和街道相城大道168号新尚商业广场B座606室实地调查，未找到被执行人公司及其名下财产。4、因被执行人川苏新能源工程(江苏)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、2020年7月28日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2020年8月3日至本院进行终本约谈。但在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。6、本案立案标的人民币836840.3元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币836840.3元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年八月三日书记员  潘 健
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3864号 孙伊鹏与李爱荣抚养费纠纷一案，济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初887号民事判决书已经发生法律效力。李爱荣未主动履行生效法律文书确定的义务，孙伊鹏向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年8月21日为止，孙伊鹏向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执3864号执行案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5739号申请执行人张晓苏。被执行人凌小勇。申请执行人张晓苏与凌小勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6382号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年8月5日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年8月27日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为3125元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年八月二十七日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3071号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，女，该公司业务经理。被告：孙亚文，男，1976年3月3日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告孙亚文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告宝清县兴园物业有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝清县兴园物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十日书记员  姜珊珊
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执601号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：崔伟荣，支行长。被执行人：王凤林，男，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行与被执行人王凤林借款合同纠纷一案。执行依据为（2019）吉0283民初3443号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2020年7月2日向本院申请执行，要求：“王凤林于本判决发生法律效力后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行借款本金50000元，并支付自2017年7月10日起至2018年7月10日止，以本金50000元，按照约定月利率8.337500‰计算的利息，支付自2018年7月11日起至贷款还清之日止，以本金50000元，按照合同约定月利率8.337500‰上浮50%计算的逾期罚息，复利按照合同约定计算。”经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人王凤林采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执601号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 光
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2429号之一 申请执行人：杨长军，男，1962年7月21日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：绵阳市大向装饰装修有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区跃进路北段62号西蜀名居三期A2幢1层A-8号。 法定代表人：蒋兴宏，该公司经理。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人杨长军申请执行本院作出的（2020）川0703民初629号民事判决书一案，确定的由绵阳市大向装饰装修有限公司向杨长军支付本金4500元及迟延履行期间的债务利息，本案受理费25元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对绵阳市大向装饰装修有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到有可执行财产。对绵阳市大向装饰装修有限公司进行传唤，绵阳市大向装饰装修有限公司法定代表人到院接受调查，陈述目前绵阳市大向装饰装修有限公司并无履行能力。本院已依法将绵阳市大向装饰装修有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年8月17日，本案执行到位0元，未执行到位金额本金4500元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2020）川0703民初629号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨 帆
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3275号 原告：安徽嘉旗粮油工程技术有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区滨湖世纪城徽杰苑8幢1004室，统一社会信用代码91340100054457700U。 法定代表人：王晓平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂挺，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李景，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 被告：织金县金星粮食购销有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇星秀路261号，统一社会信用代码91520524709699015X。 法定代表人：张进，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓艳，贵州施仁律师事务所律师。 原告安徽嘉旗粮油工程技术有限公司与被告织金县金星粮食购销有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽嘉旗粮油工程技术有限公司自愿申请撤诉系对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽嘉旗粮油工程技术有限公司撤诉。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告安徽嘉旗粮油工程技术有限公司负担。 审判员  欧传梅 二〇二〇年八月十九日 书记员  郭 鹏
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1363号吴中胜：与吴中胜罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，向本院申请执行的（2019）吉0122刑初61号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初3097号原告：杨德军，男，1950年4月13日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。被告：李占明，男，1963年1月29日，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。原告杨德军与被告李占明劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告杨德军于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德军自愿申请撤回对李占明的起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨德军撤诉。案件受理费减半收取63元由原告杨德军负担。审判员  杨燕云二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琪
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初4691号 原告:吴翠玲,女,1969年8月12日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:张海平,男,1973年2月18日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:谷柯,女,1978年12月6日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告吴翠玲与被告张海平、谷柯民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告吴翠玲撤回起诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告吴翠玲负担。 审判员  ** 二〇二〇年八月二十六日 法官助理耿婷 书记员陈小艺
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保299号之一申请人：高唐县和信小额贷款有限公司。住所地：山东省高唐县经济开发区鼓楼西路南侧6号。法定代表人：曹俊山，该公司董事长。委托诉讼代理人：宁鹏，该公司综合部经理。被申请人：临清市中瑞小额贷款股份有限公司。住所地：山东省临清市新华路中段龙华街。法定代表人：杜德超，该公司董事长。被申请人：临清市金源天泽棉纺织有限公司。住所地：山东省临清市银河路中段路北。法定代表人：汪文祥，该公司董事长兼总经理。被申请人：聊城市中瑞轴承配件股份有限公司。住所地：山东省临清市潘庄工业园。法定代表人：汪兵，该公司董事长。被申请人：李东升，男，1962年11月28日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人：汪永卫，男，1962年12月24日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人：赵迎春，女，1975年12月24日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人：孙汝修，男，1975年12月3日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人：汪兵，男，1989年11月1日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人：孙磊，男，1989年1月26日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人：汪文祥，男，1958年6月29日出生，汉族，住山东省临清市。高唐县和信小额贷款有限公司（简称和信贷款公司）与临清市中瑞小额贷款股份有限公司、临清市金源天泽棉纺织有限公司(简称金源天泽棉纺织公司)、聊城市中瑞轴承配件股份有限公司（简称中瑞轴承公司）、李东升、汪永卫、赵迎春、孙汝修、汪兵、孙磊、汪文祥借款合同纠纷一案，申请人和信贷款公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人中瑞轴承公司名下位于山东省临清市潘庄工业园的土地、金源天泽棉纺织公司名下位于山东省临清市银河路中段路北的土地及各被申请人名下所有的银行存款、房产、车辆等价值5500000元或其他价值相当的财产。案外人山东金源标准件有限公司以其自有的位于高唐县时风路北侧滨湖路西侧的房屋所有权证号为高房权证开发区字第××号办公用房一处提供担保。本院经审查认为，申请人和信贷款公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人聊城市中瑞轴承配件股份有限公司名下所有的位于山东省临清市潘庄工业园的土地使用权证号为临国（2013）第0020号土地一处，查封期限为三年（自2020年8月20日起至2023年8月20日止），查封期间不得转让及办理过户转移手续本裁定立即开始执行。审判员  高文山二〇二〇年八月二十日书记员  田 晶
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9716号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：董茂琴，女，1956年9月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告董茂琴物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年八月二十四日书记员 董琪琪
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保304号申请执行人:嘉兴东鸿装饰工程有限公司，住所地：浙江省嘉兴市凌公塘路811号。法定代表人：黄如丰，该公司经理。被执行人：山东中亿置业发展有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区政通路西首。法定代表人：黄孝象，该公司经理。申请执行人嘉兴东鸿装饰工程有限公司与被执行人山东中亿置业发展有限公司诉前保全一案，本院于2020年8月24日作出（2020）鲁1526财保214号民事裁定书，冻结被执行人山东中亿置业发展有限公司的银行存款80万元或查封同等价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东中亿置业发展有限公司的银行存款80万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年八月二十五日书记员  焦秀丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14392号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更618号罪犯封伟军，男，1982年5月19日出生，汉族，初中文化，湖南省新田县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省新田县人民法院于2018年4月4日作出（2018）湘1128刑初13号刑事判决，以被告人封伟军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2018年4月18日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯封伟军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月共获表扬4次，并余14分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯封伟军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯封伟军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯封伟军减去有期徒刑二个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年9月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6970号之一申请执行人上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区天赋路26号33号楼。法定代表人龚玮达，总经理。被执行人河南绿地中原置业发展有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路80号绿地新都会5号楼5楼508号。法定代表人方东兴，总经理。被执行人郑州千玺荟企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务中央花园2号3号楼负1层（B1）。法定代表人战力群，总经理。关于上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司申请执行河南绿地中原置业发展有限公司、郑州千玺荟企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初2050号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月28日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年5月22日、2020年6月28日、2020年8月15日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年6月5日前往郑州市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产信息。三、本院于2020年7月1日向被执行人发出传票唤其2020年7月8日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年8月18日前往郑州市车辆管理所查封被执行人河南绿地中原置业发展有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××桑塔纳牌汽车一辆，因未实际控制车辆，暂不处置，发现被执行人河南绿地中原置业发展有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××凯迪拉克牌、豫Ａ×××××别克牌共两辆汽车已注销过户。五、本院于2020年8月22日，依法对被执行人采取限制高消费措施。六、本院于2020年8月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年8月25日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十六日法官助理房津宇书记员崔秀山
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初3297号原告:重庆市奉节县粮食有限责任公司,住所地重庆市奉节县鱼复街道明良街17号，统一社会信用代码91500236691200895W。法定代表人：苏忠，执行董事。委托诉讼代理人：余**，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。被告：代世榜，男，1963年8月16日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告重庆市奉节县粮食有限责任公司与被告代世榜租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告重庆市奉节县粮食有限责任公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市奉节县粮食有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市奉节县粮食有限责任公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市奉节县粮食有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳），由原告重庆市奉节县粮食有限责任公司负担。审 判 员  谭 林二〇二〇年八月十二日法官助理  杨见川书 记 员  张 宁
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1727号之一申请执行人：陈麒先，男，1977年12月6日生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人：倪敏岐，男，1981年6月1日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人陈麒先与被执行人倪敏岐追索劳动报酬纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6023号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，双方确认倪敏岐结欠陈麒先工资款19000元。倪敏岐于2019年11月28日前向陈麒先支付5000元，于2019年12月28日前支付5000元，于2020年2月28日前支付5000元，于2020年3月28日前支付4000元，结清。若倪敏岐有任意一期未按约履行上述付款义务，则陈麒先有权按19000元扣除自2019年10月14日起已付款项后的余额立即申请法院强制执行。因倪敏岐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈麒先向本院申请执行，要求被执行人倪敏岐立即支付工资款19000元，本院于2020年6月2日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人倪敏岐发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令倪敏岐申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但倪敏岐未予履行。在执行过程中，查得被执行人倪敏岐有财付通存款370.79元，本院于2020年7月29日予以扣划，该款已开具为本案执行费。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人倪敏岐名下有登记的房产信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人倪敏岐名下有车牌号为苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号车辆，本院于2020年6月10日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为生效后两年。由于上述车辆系轮候查封且未实际扣押，故本院暂无法处置。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人倪敏岐有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人倪敏岐住所地无锡市锡山区大厍头25号实地执行，现场未查找到倪敏岐下落以及可供执行的财产。经向无锡市锡山区大厍头村村民委员会调查，亦未查找到其可供执行的财产或财产线索。因被执行人倪敏岐拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的19000元以及相应利息均未执行到位，执行费370.79元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人陈麒先，陈麒先对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人倪敏岐有可供执行财产，申请执行人陈麒先对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6023号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人倪敏岐确有可供执行的财产，申请执行人陈麒先可以向本院申请恢复执行。如需续行查封的，应当在期限届满前七日以内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月十一日书记员 王 晖
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2581号 原告：朱丁苓，男，汉族，1984年6月15日出生，住沧州市肃宁县。 委托代理人：周瑞彬，河北华友律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座，统一社会信用代码91130900806611732L。 负责人：于立峰，该公司经理。 委托代理人：王学臣，该公司职员。 原告朱丁苓与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周瑞彬、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人王学臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱丁苓向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失64470元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月25日22时,闫洪涛驾驶冀Ｊ×××××号大型汽车由西向东行驶,在山东省滨州市无棣县路口与朱丁苓驾驶的冀Ｈ×××××号大型汽车发生交通事故,交警认定闫洪涛负事故的全部责任。闫洪涛驾驶的车辆在被告太平洋财险公司投保有车辆损失保险，请求法院依法判决被告赔偿。 被告太平洋财险公司辩称，1.我公司需核实原告是否具有适格诉讼主体资格。2.闫洪涛驾驶的冀Ｊ×××××号事故车辆在我公司投保车损险及不计免赔，车损险限额为196800元。我公司需核实驾驶证、从业资格证、营运证、行驶证是否合法有效。3.涉案车辆未经我公司定损，其应当提供增值税专用发票、维修清单、支付维修费、对公转账凭证，且我公司要求对车辆的残值旧件进行回收，如该车辆更换原厂配件，还应当提交更换配件的合格证、配件编码。4.事故车辆存在超载，其违反了安全装载规定，根据保险合同约定，对于原告车损应免赔10%，我公司在与投保人签订保险合同时，对免责免赔条款的内容已经进行了加黑加粗的明显提示，投保人也在投保单、投保提示、投保人声明上进行了签章，我公司已向投保人履行了提示告知义务，所以请法院支持我公司免赔主张。5.诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月25日22时,闫洪涛驾驶冀Ｊ×××××号大型汽车由西向东行驶,在山东省滨州市无棣县路口与朱丁苓驾驶的冀Ｈ×××××号大型汽车发生交通事故。经无棣县公安局交通警察大队三中队认定，闫洪涛负事故的全部责任、朱丁苓无责任。原告支付车辆施救费5500元。经本院依法委托，河北天元保险公估有限公司作出公估报告书，认为冀Ｊ×××××号车辆车损为55970元。原告支付公估费3000元。 另查明，朱丁苓为冀Ｊ×××××号车辆的实际所有人，将该车辆挂靠在献县润锦运输有限公司，并为该车辆在被告太平洋财险公司投保限额为196800元的车损险并投保不计免赔。事故发生在保险期内。 本院认为，原告朱丁苓为其实际所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告处投保车损险并不计免赔，依法成立生效。交通事故发生后，保险公司应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。被告太平洋财险公司未提交充分证据证明案涉车辆发生事故时超载，故对其超载免赔10%的抗辩，本院不予支持。被告太平洋财险公司应当赔偿原告的数额为64470元（车损55970元＋施救费5500元＋鉴定费3000元）。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告车辆在外地发生事故且车辆损坏需要施救，故对于原告出具的施救费发票，本院予以采纳。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告朱丁苓损失64470元。 上述判决内容限本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二〇年八月十八日 书记员  任 静
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保91号之一申请人：广发银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区双拥路126号天达商都达富楼一层至二层。负责人：蒋伟，系该行行长。被申请人：张建军，男，汉族，1976年1月6日出生，住址湖南省邵东县。现住邵东县。被申请人：吴雪文，女，汉族，1978年4月9日出生，住址湖南省邵东县，现住同上，系张建军之妻。申请人广发银行股份有限公司邵阳分行于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张建军、吴雪文银行存款313691.65元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人广发银行股份有限公司邵阳分行提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司邵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张建军、吴雪文银行存款313691.65元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年八月十八日书记员  岳 伟
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行终185号上诉人（原审原告）窦洪海，男，1946年8月18日生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人杨玉凤，女，1948年11月16日生，汉族，住（系原告妻子）。被上诉人（原审被告）抚顺市顺城区前甸镇人民政府，住所地抚顺市顺城区前甸镇靠山村。法定代表人赵永强，系该镇镇长。委托代理人邵海斗，系辽宁百亚律师事务所律师。上诉人窦洪海诉被上诉人抚顺市顺城区前甸镇人民政府行政答复一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404行初54号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院认为，经询问原告，其陈述因其承包的0.28亩菜地，没有在《土地承包经营权证》上予以登记，多次前往被告处反映问题并要求办理《土地承包经营权证》。2019年10月，被告作出的前答字[2019]13号《答复意见书》。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关作出的信访答复意见不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告可依据《信访条例》的规定维权。被告也不具有办理《土地承包经营权证》的行政职责，不是本案适格被告。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（三）项、第三款之规定，裁定：驳回原告窦洪海的起诉。案件受理费50元，依法返还原告窦洪海。上诉人窦洪海上诉称，请求撤销原审裁定。事实和理由，上诉人是前甸村一组经济组织成员，1986年承包菜田地0.28亩，15年期限；2001年第二轮土地承包，继续承包。2012年政府给一组失去土地的村民办理失地保障，当时因上诉人在一组的土地台账上有0.28亩菜田地的记载，没办上失地保障。2018年前甸镇开始办理了“农村土地承包经营权证”，2019年发放土地承包经营权证时，在证上没有登记上诉人承包的菜田地。上诉人多次找到前甸镇政府，前甸镇政府出具了答复意见书。关于菜田地承包的问题，是政府解决而不是信访，信访无权解决关于土地的问题。请二审法院支持上诉人的诉讼请求。被上诉人抚顺市顺城区前甸镇人民政府辩称，请求维持一审裁定，驳回上诉人的上诉请求。本院认定的事实与原审法院认定的事实基本相同。本院认为，本案上诉人一审的诉讼请求是，请求撤销被上诉人作出的答复意见和要求被上诉人为其办理土地承包经营权证。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条的规定，农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。上诉人窦洪海请求被上诉人为其办理土地承包经营权证的事项不属于被上诉人的法定职权。关于本案中，被上诉人作出的前答字[2019]13号《答复意见书》问题，由于该答复系被上诉人对上诉人关于前甸村土地确权工作方案的解读，对上诉人的实体权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，原审法院驳回上诉人的起诉，并无不当。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐铁军审判员  宁 伯审判员  曹 丹二〇二〇年八月二十一日书记员  段学飞
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢213号刘欢、王鹤:本院执行的申请执行人刘欢与被执行人王鹤侵权纠纷一案，申请执行人刘欢依据本院（2017）吉0105刑初239号刑事附带民事判决书向本院申请执行。现申请执行人刘欢申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2017）吉0105刑初239号刑事附带民事判决执行完毕。二〇二〇年八月十一日
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3776号 原告：侯如彬，男，1965年7月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区，现住沂南县。 被告：杜现强，男，1980年4月20日出生，汉族，住沂南县。 原告侯如彬与被告杜现强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯如彬到庭参加诉讼。被告杜现强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯如彬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告杜现强偿还货款8000元及利息；2.请求本案诉讼费由被告杜现强承担。事实和理由：2013年至2014年，杜现强承包大庄沿街工程时，多次到侯如彬处购买地板砖，2013年7月6日书写15833元欠条一张，2014年11月11日书写8708元欠条一张，两次共欠24541元。后杜现强支付部分欠款，尚欠8000元经侯如彬多次催要，一直拖欠至今未付。 杜现强未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年至2014年，杜现强承包大庄沿街工程时，多次到侯如彬处购买地板砖，其中，2013年7月6日购买货物15833元，2014年11月11日购买货物8708元。杜现强书写欠条一份，载明：今暂欠货款11000元，大写壹万壹仟元正，已付壹仟元，杜现强，两张单子，139××××6188。后杜现强支付部分欠款，尚欠8000元经侯如彬多次催要，一直拖欠至今未付。 上述事实，有销货清单、欠条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。杜现强从侯如彬处购买货物，二人形成买卖合同关系，杜现强未及时支付货款，构成违约，对侯如彬要求杜现强支付拖欠货款8000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失，杜现强长期不支付货款，确给侯如彬造成经济损失，本院认定自2020年7月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告杜现强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告杜现强于本判决生效后十日内支付原告侯如彬货款8000元及利息（利息以8000元为基数，自2020年7月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杜现强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  柳祥田 二〇二〇年八月十三日 书记员  王晓莉
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执789号申请执行人:马勤富，男，1965年10月5日生，住海安市。被执行人：丁忠来，男，1954年11月9日生，住海安市。关于马勤富申请执行丁忠来健康权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏0621民初6583号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、丁忠来赔偿马勤富因案涉事故造成的各项损失中的70%，计92994.51元，于判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果丁忠来未按判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回马勤富的其他诉讼请求。案件受理费621.50元，司法鉴定费2100元，合计2721.50元，由丁忠来负担1702元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理，本案执行标的为94261.51元及相应的利息。执行过程中，被执行人丁忠来未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人名下中国邮政储蓄银行股份有限公司海安支行的银行账户，实际冻结金额648.11元，冻结期限一年。3、被执行人丁忠来名下查无证券登记信息。4、被执行人丁忠来名下查无车辆登记信息。5、被执行人丁忠来名下无房地产登记信息。6、本院依职权对被执行人丁忠来采取了限制高消费的强制措施。7、本院依法将被执行人丁忠来纳入失信人员名单。8、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年八月二十五日书记员  周海华