四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初112号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人曾伟，男，1985年12月2日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地四川省攀枝花市东区，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月30日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，2019年11月5日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 辩护人夏忠团，执业证号：15104201010988158，四川民慷律师事务所律师。 被告人张贵林，男，1983年10月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省攀枝花市仁和区，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月30日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，2019年11月5日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 辩护人谌洪平，执业证号：15104200510195076，四川三才律师事务所律师。 被告人刘明军，男，1985年3月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省攀枝花市东区，住四川省攀枝花市仁和区。曾因涉嫌犯盗窃罪，于2011年10月18日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年9月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被攀枝花市公安局东区分局取保候审，2020年8月5日被逮捕，现羁押于攀枝花市盐边县看守所。 辩护人刘胜炳，执业证号：15104198510720143，四川民慷律师事务所律师。 被告人肖显均，男，1979年7月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省资阳乐至县，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被攀枝花市公安局东区分局取保候审，2020年8月5日被逮捕，现羁押于攀枝花市盐边县看守所。 指定辩护人李时春，执业证号码：15104201511315824，四川民慷律师事务所律师。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人曾伟、张贵林、刘明军、肖显均犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员冉春晴出庭支持公诉，被告人曾伟、张贵林、刘明军、肖显均及其辩护人夏忠团、谌洪平、刘胜炳、李时春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年9月3日20时许，被告人曾伟、张贵林、刘明军、肖显均经预谋后驾驶川Ｄ×××××号车至本市东区钛白路“新材料中试基地”，途中更换假车牌川Ｗ×××××。当日22时许，由被告人刘明军望风，被告人曾伟、张贵林、肖显均使用便携梯并剪断围栏进入“新材料中试基地”仓库，盗走钒氮合金131公斤（价值人民币23182.022元）。销赃后获赃款20800元。赃款被挥霍。 2、2019年9月6日22时许，被告人曾伟、张贵林、刘明军、肖显均至“新材料中试基地”仓库，以同样的方式盗走钒氮合金146.8公斤（价值人民币25978.0216元）。销赃后获赃款23500元。赃款被挥霍。 3、2019年9月8日22时许，被告人曾伟、张贵林、刘明军、肖显均至“新材料中试基地”仓库，以同样的方式盗走钒氮合金193公斤（价值人民币34153.666元）。销赃后获赃款30800元。赃款被挥霍。 4、2019年9月21日22时许，被告人曾伟、张贵林、刘明军、肖显均至“新材料中试基地”仓库，以同样的方式盗走钒氮合金187公斤（价值人民币33091.894元）。销赃后获赃款29920元。赃款被挥霍。 公诉机关认为，被告人曾伟、张贵林、刘明军、肖显均以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币116405.604元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张贵林归案后如实供述，可以从轻处罚；被告人曾伟、张贵林、刘明军、肖显均自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人曾伟、刘明军、肖显均有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人刘明军有犯罪前科，可以从重处罚。 公诉机关建议本院判处被告人曾伟有期徒刑四年至六年，并处罚金人民币八千元；判处被告人张贵林有期徒刑三年至五年，并处罚金人民币六千元；判处被告人刘明军有期徒刑三年至五年，并处罚金人民币六千元；判处被告人肖显均有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币六千元。 上述事实，公诉机关提供了相应的证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人曾伟、张贵林、刘明军、肖显均犯盗窃罪予以判处。 庭审中，被告人曾伟、张贵林、刘明军、肖显均对起诉书指控的事实和罪名均无异议，且自愿认罪认罚。 被告人曾伟的辩护人提出以下辩护意见：1.曾伟具有自首情节；2.自愿认罪认罚。 被告人张贵林的辩护人提出以下辩护意见：1.犯意的提起、组织、安排、销赃和赃款分配均不是张贵林；2.到案后如实供述；3.其家属代为赔偿部分经济损失；4.张贵林所驾驶车辆主要用于家庭和生活需要，且系夫妻共同财产，不应作为犯罪工具处理。 被告人刘明军的辩护人提出以下辩护意见：1.刘明军具有自首情节，建议减轻处罚；2.属从犯；3.自愿认罪认罚；4.积极退赃。 被告人肖显均的辩护人提出以下辩护意见：1.肖显均具有自首情节，建议减轻处罚；2.属从犯；3.自愿认罪认罚；4.积极退赃。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人曾伟于2019年9月29日到公安机关投案，并如实供述其盗窃钒氮合金的事实；被告人刘明军、肖显均于2019年11月19日到公安机关投案，并如实供述其参与盗窃钒氮合金的事实。案发后，被告人曾伟退赔被害单位四川攀研技术有限公司损失人民币20000元，被告人张贵林、刘明军、肖显均分别退赔被害单位四川攀研技术有限公司损失人民币26000元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当举证、质证后予以确认的接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、相关书证、证人张某、孙某、李某1、李某2、陈某的证言、被害人毕某的陈述、被告人曾伟、张贵林、刘明军、肖显均的供述、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、视听资料、卡口监控截图、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、情况说明、（2011）攀东刑初字第316号刑事判决书、出所登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾伟、张贵林、刘明军、肖显均以非法占有为目的，多次结伙盗窃他人财物，共计价值人民币116405.604元，四被告人均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人曾伟、张贵林、刘明军、肖显均犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 被告人曾伟、刘明军、肖显均的辩护人提出三被告人有自首情节、自愿认罪认罚、已退赔被害人单位部分经济损失的辩护意见，与审理查明的事实一致，以上辩护意见本院予以采纳；被告人张贵林的辩护人提出张贵林归案后如实供述、已赔偿被害单位部分经济损失、所驾驶车辆主要用于家庭和生活需要，且系夫妻共同财产，不应作为犯罪工具处理的辩护意见，与审理查明的一致，以上辩护意见本院予以采纳；被告人张贵林、刘明军、肖显均的辩护人提出三被告人在本案中起次要作用，系从犯的辩护意见，经查，三被告人在本案中积极参与，分工合作，共同完成盗窃行为，本案不宜区分主从犯，该辩护意见本院不予采纳，但被告人张贵林、刘明军、肖显均在本案中所起作用相对被告人曾伟较小，本院酌情对被告人张贵林、刘明军、肖显均从轻处罚。 被告人曾伟、刘明军、肖显均自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对三被告人从轻处罚；被告人张贵林归案后如实供述其犯罪事实，本院依法对其从轻处罚；被告人曾伟、张贵林、刘明军、肖显均自愿认罪认罚，本院依法对四被告人从轻处罚；被告人曾伟、张贵林、刘明军、肖显均退赔被害单位部分经济损失，本院酌情对四被告人从轻处罚；被告刘明军有犯罪前科，本院酌定对其从重处罚。 公安机关扣押的手套、劳保服、口罩、袜子、T恤、铝线、劳保鞋、面罩、鸭舌帽、便携头灯、攀钢工作服、对讲机、螺丝刀多功能套筒扳手、绳子、假车牌照系作案工具，由扣押机关依法处置；公安机关扣押的微型车一辆、车钥匙、行驶证，发还被告人张贵林。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人曾伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2023年9月29日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、被告人张贵林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2023年3月29日止。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）； 三、被告人刘明军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2023年12月4日止。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）； 四、被告人肖显均犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2023年10月4日止。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）； 五、责令被告人曾伟、张贵林、刘明军、肖显均在判决生效后共同退赔四川攀研技术有限公司经济损失人民币18405.6元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  白和勋 审 判 员  王 涓 人民陪审员  姜凤斌 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  张攀婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。