wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2054号原告：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。负责人：徐江波，该行行长。委托诉讼代理人：黄亚丰，中国建设银行股份有限公司常州分行工作人员。委托诉讼代理人：沈建华，中国建设银行股份有限公司金坛支行工作人员。被告：常州螳螂艺站装饰工程有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区汇贤南路6号。法定代表人：薛文娟，该公司负责人。被告：薛文娟，女，1991年10月7日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）与被告常州螳螂艺站装饰工程有限公司（以下简称装饰工程公司）、薛文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人黄亚丰、沈建华到庭参加诉讼，被告装饰工程公司、薛文娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、两被告立即偿付原告人民币471564.53元，其中贷款本金457000元，利息14564.53元（利息暂算至2020年5月9日）；2020年5月10日至还清之日的利息按合同约定继续计收；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月17日，两被告作为共同借款人通过手机银行向原告申请了小微企业信用快贷，并与原告在网上签订了《小微快贷借款合同》，借款额度为人民币457000元，即为该合同约定的额度有效期间内，原告向两被告提供的流动资金贷款的本金余额的限额；借款额度有效期间自2019年1月17日至2020年1月16日，并约定在额度有效期间内发生的单笔借款，两被告应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；单笔借款期限系指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间；每次单笔借款的金额不得少于1万元，期限不得短于1日，不得长于12个月；贷款期限内的贷款利率按固定年利率5.0025%执行，即LPR利率加70.25个基点（注：LPR利率指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率，即建行LPR，1基点=0.01%，精确至0.01基点；起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率为4.3%），并按日计息，按月结息；本合同项下贷款逾期的罚息利率按贷款利率上浮50%执行。原告于2019年1月17日向两被告发放贷款457000元，履行了放款义务。经双方协商一致，2019年6月28日，两被告在纸质版的《小微快贷借款合同》进行了签章，对两被告作为共同借款人通过网上银行申请贷款的事实进行了确认。至2020年1月17日，两被告未按《小微快贷借款合同》约定归还到期贷款本息，原告多次催款未果，截止2020年5月9日，两被告共拖欠借款本金457000元，利息14564.53元。被告装饰工程公司、薛文娟未作答辩。经审理查明，2019年1月17日，装饰工程公司、薛文娟通过手机银行向原告申请小微企业信用快贷，借款额度为人民币457000元，当日，原告向装饰工程公司、薛文娟发放了贷款457000元。经协商一致，原告与装饰工程公司、薛文娟对该笔贷款于2019年6月28日签订书面《小微快贷借款合同》约定：装饰工程公司、薛文娟为共同借款人，借款期限自2019年1月17日至2020年1月17日；利率为固定利率，即LPR利率加70.25基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），借款期限内该利率保持不变，即借款期限内为年利率5.0025%，按日计息，按月结息；逾期罚息利率为执行利率上浮50%，对逾期利息计收复利等内容。装饰工程公司、薛文娟未按约归还借款本息，截至2020年5月9日，装饰工程公司、薛文娟结欠借款本金457000元，利息14564.53元。上述事实，有当事人陈述，《小微快贷借款合同》，交易明细，对账单，结算清单等在卷佐证。本院认为，原告建设银行与被告装饰工程公司、薛文娟签订的《小微快贷借款合同》不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同。被告未按约及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告返还借款本金，并支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州螳螂艺站装饰工程有限公司、薛文娟于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还借款本金人民币457000元，支付利息人民币14564.53元（计算至2020年5月9日），并支付自2020年5月10日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4187元（已减半），由被告常州螳螂艺站装饰工程有限公司、薛文娟承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币8374元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年八月六日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执恢194-1号 申请执行人：冯颖，女，1978年7月10日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。 申请执行人：王煜，男，2000年6月23日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。 被执行人：郁晓鸣，男，1981年8月6日出生，汉族，安徽省六安市人，安徽省六安市金安区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1502民初4001号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中，双方达成了和解协议，申请人书面申请撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1502执恢194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4191号 原告：李书华，女，汉族，住四川省双流县。 被告：杨维科，男，汉族，住重庆市荣昌县。 原告李书华与被告杨维科装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告李书华于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李书华自愿申请撤回对被告杨维科的起诉符合相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李书华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已由原告李书华向本院缴纳），由原告李书华负担。 审判员  刘洪斌 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 萍
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书       （2020）陕0631民初207号     原告：**辉，男，汉族，现住陕西省延安市黄龙县。   被告：赵龙，男，汉族，现住陕西省延安市洛川县。   原告**辉诉被告赵龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**辉到庭参加了诉讼，被告赵龙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告欠款14195元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，原被告系同乡关系，2011年间，被告在原告商店赊欠货物共计15195元。经原告多次追索无果。2019年6月13日被告通过微信转账给原告1000元，被告承诺年底还清剩余款项，但未按约定履行。   被告赵龙缺席未答辩。    经本院审理认定事实如下：2011年3月11日，被告赵龙赊欠原告货款4136元；2011年4月7日，被告赵龙赊欠原告货款4258元；2011年4月29日，被告赵龙赊欠原告货款286元；三次欠款均有赵龙签名。2019年6月13日被告偿还原告1000元。   本院认为，被告在原告商店购买货物价值8680元，双方之间形成买卖关系，原告已经按照合同约定交付货物，被告应当清偿货款。被告仅在2019年6月13日偿还原告1000元，剩余7680元未支付，被告的行为构成违约，应当承担违约责任。原告提供的5515元货款记账单是原告单方记账，仅凭该证据无法证明被告欠付货款的事实。  综上所述，对原告请求被告赵龙清偿欠款7680元的请求予以支持，对其它请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告赵龙于本判决生效之日起5日内偿还原告**辉欠款7680元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费155元，减半收取77.5元，由被告赵龙负担。   如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员  吴岗峰      二0二0 年八 月 五 日      书 记员  董丽萍
广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0329刑初74号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院 适用程序简易程序 被告人刘海波，曾用名刘天涯，男，1981年8月6日出生，汉族，高中文化，户籍及住所地广西资源县。因涉嫌盗窃罪于2020年3月21日被资源县公安局取保候审，2020年7月22日被资源县人民检察院决定逮捕，同日资源县公安局执行逮捕，2020年7月30日被资源县人民检察院取保候审，现在家。 立案日期2020年8月11日 开庭日期2020年8月17日 指控意见公诉机关根据资检一部刑诉（2020）53号起诉书，指控被告人刘海波犯盗窃罪，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 辩护意见被告人刘海波对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议。同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。 查明事实被告人刘海波系资源农村商业银行大合支行保安。2020年2月29日下午，莫琦玥来大合支行办理业务，刘海波在协助莫某办理业务过程中，将莫某的银行卡绑定在自己的微信账号及支付宝账号。2020年3月13日至2020年3月15日期间，刘海波分九次从莫某的银行卡中转出1970元用于个人日常消费。 另查，被告人刘海波当庭自愿认罪认罚。被告人刘海波所得赃款已退还被害人。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、立案决定书、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明、扣押清单、发还清单、银行交易查询单、微信及支付宝账单截图、办案说明及前科调查材料等书证；2、证人唐某、雷某的证言；3、被害人莫某的陈述；4、被告人刘海波的供述与辩解；5、提取笔录、现场辨认笔录及照片。 本院意见被告人刘海波以非法占有为目的，盗取他人财物数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘海波当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人刘海波犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  蒋 涛 二〇二〇年八月十七日 法官助理  罗珊璐 书 记 员  莫丽华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初950号原告：高影，住长春市南关区。原告：张龙，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：王苹、杜鹏，吉林钧诺律师事务所律师。被告：单武利，住吉林省农安县。被告：徐广洲，住长春市绿园区。被告：邱文柏，住吉林省榆树市。第三人：长春市家港房地产经纪有限公司，住所地：长春市南关区东岭南街21号1栋1门101室。法定代表人：管清泉，经理。原告高影、张龙与被告单武利、徐广洲、邱文柏，第三人长春市家港房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，高影、张龙提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高影、张龙撤诉。案件受理费减半收取4500元，由高影、张龙负担。审判员  曲宏图二〇二〇年八月四日书记员  王 勇
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初3323号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。 法定代表人：刘培信，经理。 被告：李英杰，男，1992年9月4日出生，汉族，住沛县。 被告：孟笛，女，1992年9月26日出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告李英杰、孟笛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。 审判员 张 斌 二〇二〇年八月二十日 书记员 张盛楠
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0621执恢95号之一 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：岳阳县城关镇东方路56号。 法定代表人：郑少华，理事长。 被执行人：陈平自，男，1968年4月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：周拥军，男，1976年12月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈平自、周拥军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月18日作出（2017）湘0621执498号之二执行裁定书终结了本案执行程序。申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2019年4月2日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年5月13日立案恢复执行。 本院于2019年6月18日向被执行人陈平自、周拥军送达了执行通知书及报告财产令，于2019年5月15日、6月17日、7月24日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人陈平自、周拥军的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等进行了查询，于2019年5月15日分别向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况、向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况、向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人陈平自、周拥军的收益类保险情况，发现被执行人周拥军在岳阳市公积金管理中心岳阳县管理部有公积金76443.77元，未发现被执行人陈平自、周拥军有其他可供执行财产。本院于2020年7月1日以（2020）湘0621执恢95号执行裁定书扣留了被执行人周拥军的住房公积金，但暂时无法提取。 2019年7月29日，本院对被执行人陈平自、周拥军适用限制高消费措施。 本院于2019年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2019年8月20日，本案应当执行的标的483000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年八月二十日 书记员 廖仔鸿
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行初27号 原告临沂乐众欣家具有限公司。住所地：临沭县滨海高新技术产业园内A22。 法定代表人李妍锌，经理。 委托诉讼代理人李瑞明，山东理永律师事务所律师。 被告临沭县消防救援大队。住所地临沭县冠山路与正大街交汇处。 法定代表人李伟，大队长。 原告临沂乐众欣家具有限公司诉被告临沭县消防救援大队消防行政处罚一案，在审理中原告提交申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，不损害公民、法人和其他组织的合法权益，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告临沂乐众欣家具有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告临沂乐众欣家具有限公司负担。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  吴仲丽 人民陪审员  李海涛 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  李永昶 书 记 员  王 燕
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1004号毕玉娇、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：毕玉娇申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，毕玉娇申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十五日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6415号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：李连全，职务行长。委托诉讼代理人：宋玉立，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭睿，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：毕婷婷，女，1990年7月27日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告毕婷婷信用卡纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年八月十七日法官助理焦洋书记员宋爽
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1605号黄某、陈某：申请执行人黄某与被执行人陈某赡养纠纷执行一案，被执行人陈某已缴纳执行标的10699.10元及执行费60元。为此，本案已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月十三日
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保239号 申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,统一社会信用代码：914403000515489145，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被申请人：陈建奇，男，汉族，1993年2月5日出生，住四川省旺苍县。 申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被申请人陈建奇追偿权纠纷一案，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人陈建奇名下1951.15元的银行存款或同等金额的支付宝或微信账户，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提供其于2020年4月1日出具的诉前保全保函进行担保（编号：非融保20190086号）。 经审查，本院认为，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 冻结被申请人陈建奇的银行存款、支付宝、微信账户金额共计1951.15元，冻结期限为一年。 案件申请费40元，由申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何文三 二〇二〇年八月四日 书记员  文 宏
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初185号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人陈景丰，男，浙江省缙云县人，汉族，小学文化，户籍所在地缙云县，现住缙云县。因本案，于2020年5月29日被取保候审。后经本院决定，于同年6月8日被继续取保候审。现在家。 辩护人胡益光，浙江民晖律师事务所律师，受缙云县法律援助中心指派。 缙云县人民检察院以缙检刑诉［2020］570号起诉书指控被告人陈景丰犯故意伤害罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人江某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序于2020年8月14日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员胡海霞出庭支持公诉，被告人陈景丰及其辩护人胡益光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年3月20日20时许，被害人江某因向被告人哥哥陈某1讨要帮忙采茶叶的工资等费用，在缙云县被告人陈景丰家门口，与被告人陈景丰老婆向某发生口角。期间，被害人江某用手指戳到向某脸上，被告人陈景丰见后遂用手推向被害人江某肩膀，致使江某向后倒退，并跌倒在地，致其左桡骨远段粉碎性骨折。经鉴定，被害人江某的人体损伤程度为轻伤一级。 另查明，被告人经传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段拒不承认犯罪事实，但在审理过程中又如实供述。被告人陈景丰自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 还查明，经本院主持调解，被告人陈景丰与附带民事诉讼原告人江某达成调解协议并当场付清赔偿款，且被告人得到了附带民事诉讼原告人的谅解。 上述事实，被告人陈景丰及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人陈景丰的供述，被害人江某的陈述，证人陈某1、向某、胡某、陈某2的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及，现场图，照片，检查笔录,体表原始伤情记录表，调解协议，收条，谅解书，归案经过，违法犯罪记录查询证明，认罪认罚材料及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈景丰故意伤害致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈景丰主动到案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在一审判决前又能如实供述，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，签署具结书，依法可从宽处罚；被告人赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节及性质，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人及其辩护人请求本院从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十一条第三款、第七十二条第二、三款的规定，判决如下： 被告人陈景丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕劲强 人民陪审员  刘教亚 人民陪审员  刘 君 二〇二〇年八月十四日 代书 记员  陈 熠 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执339号申请执行人：王园林，男，1993年5月20日出生，汉族，住金湖县。被执行人：费飞，男，1991年6月5日出生，汉族，住金湖县。申请执行人王园林与被执行人费飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）苏0831民初2849号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。本案在执行过程中，申请人以双方当事人达成和解协议，需长期履行为由，同意终结执行。本院认为，申请人同意终结执行，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2849号民事调解书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德勇执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年八月六日书记员  王艺霖
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1290号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：舒瑶，北京国舜律师事务所律师。被告：天津市河东区豪豪烟酒经营部，住所地天津市河东区王串场18段5号楼前厅102号。经营者：孙玉明。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市河东区豪豪烟酒经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司以与被告天津市河东区豪豪烟酒经营部达成和解为由，于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  李国敏人民陪审员  张文双二〇二〇年八月十三日法官助理任士强书记员李宝珠
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7757号 原告：康运河，男，1990年10月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托代理人：康雪萍，浙江同舟律师事务所律师。 被告：高玥，女，1991年12月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告康运河与被告高玥同居关系子女抚养纠纷一案中，原告康运河于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告康运河的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告康运河撤回对本案的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告康运河负担。 审 判 员 张旦萍 二〇二〇年八月十日 代书记员 方俊欢
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云05刑终140号原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李明峰，男，1981年8月24日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住隆阳区，曾因吸食毒品成瘾于2019年9月24日被保山市公安局隆阳分局决定行政拘留十日并强制隔离戒毒二年。因本案于2019年11月6日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。指定辩护人李斐斐，云南旦阳律师事务所律师。云南省保山市隆阳区人民法院审理云南省保山市隆阳区人民检察院指控原审被告人李明峰犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月23日作出（2020）云0502刑初108号刑事判决。原审被告人李明峰不服，提出上诉。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年8月4日在本院法庭通过远程视频公开开庭对本案进行了审理，云南省保山市人民检察院指派检察员李蕻娟、书记员何新妮出庭履行职务，上诉人李明峰及辩护人李斐斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2019年9月9日至9月22日，被告人李明峰通过电话、微信联系后，采用微信红包、微信转账收取购毒款的方式在本区多次向吸毒人员管昆仑、蒋艾玲贩卖毒品“881型”甲基苯丙胺片剂36粒，约重3.492克。具体事实分述如下：1、2019年9月9日，被告人李明峰在其宿舍内向管昆仑贩卖人民币300元的毒品甲基苯丙胺片剂9粒，约重0.873克。2、2019年9月12日，被告人李明峰在其宿舍内向管昆仑贩卖人民币300元的毒品甲基苯丙胺9粒，约重0.873克。3、2019年9月21日，被告人李明峰在保三中附近向蒋艾玲贩卖人民币400元的毒品甲基苯丙胺片剂12粒，约重1.164克。4、2019年9月22日，被告人李明峰在其宿舍内向蒋艾玲贩卖人民币200元的毒品甲基苯丙胺片剂6粒，约重0.582克。2019年9月24日0时许，公安民警在本区蒲缥镇人民政府将被告人李明峰抓获，从其身上查获一部黑色华为手机，并予以扣押。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李明峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。二、扣押被告人李明峰的黑色华为手机一部依法予以没收；继续追缴其违法所得一千二百元予以没收后上缴国库。宣判后，原审被告人李明峰不服一审判决，提出上诉称认定其2019年9月21日向蒋爱玲贩卖12粒甲基苯丙胺与事实不符。9月20日，其请蒋艾玲帮其购买毒品，并把400元现金交给蒋艾玲，之后联系不上蒋艾玲。21日蒋艾玲打电话说昨天被派出所抓了，毒品没买到，并从微信上还给其300元。其被抓后如实供述罪行，自愿认罪悔罪，因三次起诉书的内容不一样，量刑也不一样，其在开庭时就起诉与事实不符的内容讲清楚，公诉机关认为其当庭翻供，认罪态度差，请二审法院公平公正审判，依法改判。辩护人的辩护意见是：1.被告人李明峰没有主动故意犯罪，是在管昆仑、蒋艾玲的请求下帮助二人购买毒品。李明峰参与的四次贩卖毒品均未获取非法利益。2.本案系共同犯罪，李明峰起次要辅助作用系从犯。3.李明峰系初犯、偶犯，有坦白情节，以贩养吸，应考虑吸食情节。建议对李明峰从轻、减轻处罚。保山市人民检察院意见：1.一审法院认定事实错误。李明峰供述帮蒋艾玲、管昆仑购买毒品，且系二人先联系自己，该供述与蒋艾玲、管昆仑陈述印证。蒋艾玲、管昆仑转给李明峰的毒款，李明峰如数转给杨晓东、蒋艾玲，李明峰没有赚取差价，特别是帮蒋艾玲购买的两次毒品无任何好处，帮管昆仑购买的两次都是与管昆仑一起吸食。一审法院未对上述事实作客观认定，属认定事实错误。2.李明峰两次为蒋艾玲购买毒品无任何好处，没有从中牟利；李明峰两次为管昆仑购买毒品，两人共同吸食，有“蹭吸”情形。但本案证据只能证实李明峰“蹭吸”两次，指控李明峰贩卖毒品罪证据不足，建议撤销原判，发回原审人民法院重新审判。本院认为，原判认定上诉人李明峰犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省保山市隆阳区人民法院（2020）云0502刑初108号刑事判决；二、发回云南省保山市隆阳区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  段加福审判员  丁 烈审判员  赵爱超二〇二〇年八月四日书记员  石静怡
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终3085号 上诉人（原审被告）：许远超，女，1986年10月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：李晨，男，1984年10月8日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 上诉人许远超与被上诉人李晨追偿权纠纷一案,不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初1669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人许远超于2020年4月13日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人许远超在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许许远超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费15791元，减半收取7895.50元，由上诉人许远超负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  郭 鹏 二〇二〇年八月十九日 书记员  李慧姣
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0727执恢49号之三申请执行人：绵阳久盛科技创业投资有限公司，住所地四川省绵阳市。法定代表人：詹骞，董事长。被执行人：四川省川太公酒业有限公司，住所地四川省绵阳市。法定代表人：尹红。被执行人：尹红，女，1968年5月10日出生，汉族，住四川省绵阳市。绵阳久盛科技创业投资有限公司与四川省川太公酒业有限公司、尹红借款合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院于2017年4月14日作出的（2016）川0703民初4177号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，绵阳市涪城区人民法院已立案执行，后该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相应法律文书，责令其限期履行法定义务，但其均未按期履行。据此，本院已将被执行人四川省川太公酒业有限公司法定代表人及尹红采取了限制高消费的执行措施。2019年8月7日，本院依法查封了被执行人四川省川太公酒业有限公司、尹红所有的剑南春红光剑52度酒、剑南春红光剑38度酒、剑南春小光剑46度酒、川太公老光剑52度酒、川太公尖丰春52度酒、川太公尖丰春老窖52度酒、川太公海凡文化52度酒、川太公御品国窖红花52度酒等酒品。2020年6月19日，本院通过淘宝网网络司法拍卖平台对上述酒品进行了公开拍卖，张恒以765元成功竞得川太公尖丰春老窖52度酒（12瓶），余下酒品均因无人竞价而流拍。2020年7月10日，本院对一拍流拍酒品在淘宝网司法拍卖平台进行了第二次公开拍卖，全部酒品均因无人竞价而流拍。2020年7月15日，本院组织申请人绵阳久盛科技创业投资有限公司与被执行人四川省川太公酒业有限公司、尹红就以物抵债进行协商，双方达成一致意见，将被执行人四川省川太公酒业有限公司、尹红所有的剑南春红光剑52度酒1437件（6瓶/件）、剑南春红光剑38度酒2625件（6瓶/件）、剑南春小光剑46度酒1603件（24瓶/件）、川太公老光剑52度酒207件又6瓶（4瓶/件）、川太公尖丰春52度酒1234件（6瓶/件）、川太公海凡文化52度酒221件（6瓶/件）、川太公御品国窖红花52度酒206件（6瓶/件）作价4389844元交付申请执行人绵阳久盛科技创业投资有限公司抵偿被执行人四川省川太公酒业有限公司、尹红应支付给申请执行人绵阳久盛科技创业投资有限公司的借款本金和利息。此外，通过网络执行查控系统查询，本院依法查封了被执行人四川省川太公酒业有限公司名下车辆以及被执行人尹红名下三辆汽车，但因本院未实际控制扣押上述车辆，故无法进行处置。通过本院各项查控措施，未发现被执行人四川省川太公酒业有限公司、尹红其他可供执行财产。本院认为，经过本院财产调查未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚术伦审判员  王为民审判员  李显菊二〇二〇年八月三日书记员  贾炳锐
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1752号 原告：刘小娟，女，1968年7月11日出生，汉族，住清河门区。 被告：黑山洋洋汽车租赁有限公司，住所地锦州市黑山县镇安满族乡大岭村。 法定代表人：王明洋，该公司经理。 被告：王明洋，男，汉族，住锦州市黑山县。 原告刘小娟与被告黑山洋洋汽车租赁有限公司、王明洋民间借贷纠纷一案，在本院审理中，原告刘小娟于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张晓影 二〇二〇年八月十八日 法官助理卢新 书记员杨轩
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1707号 被执行人：张海涛，男，1983年11月01日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行与张海涛罚金一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王泗贵 审判员  张利平 审判员  刘 银 二〇二〇年八月二十日 书记员  舒 强
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1633号申请执行人：姚慧敏，女性，1981年06月08出生，汉族，身份证号码：140202198106080047，住大同市平城区柳港园C区37-3-101。被执行人：李波，男性，1980年05月08出生，汉族，身份证号码：140623198005080594，住大同市平城区银豪佳园2-1-402。本院在执行姚慧敏与李波买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李波的财产57133.20元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年八月二十一日书记员  郭寅鲜
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2723号原告胥佳林，男，1986年3月8日出生，汉族，贵州，住开阳县。被告罗桂鑫，男，1987年9月30日出生，汉族，贵州，住开阳县。本院在审理原告胥佳林与被告罗桂鑫民间借贷纠纷一案中，原告胥佳林于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为：原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告胥佳林撤诉。案件受理费386元，由原告胥佳林负担。审判员  周运友二〇二〇年八月十三日书记员  龙 莉
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1212号 罪犯辛国芝，男，1988年12月14日出生，汉族，山东省临朐县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于二〇一九年四月二十六日作出(2018)鲁0724刑初322号刑事判决，以被告人辛国芝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年5月4日起至2020年11月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年6月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯辛国芝认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯辛国芝认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯辛国芝认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯辛国芝确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯辛国芝减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王希宝 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理徐立平 书记员罗丝雨
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1071号申请执行人杨**，女，1977年2月14日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人李世海，男，1980年8月10日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人杨**与被执行人李世海买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日作出（2018）湘0581民初1353号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨**于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于2020年8月7日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人李世海送达执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人李世海名下无任何财产可供执行。于2020年8月13日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年8月24日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为15000元，尚有15000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年八月二十四日代理书记员  曾娜黎
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执1387-1号 申请执行人：六安市新宇包装有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区三十铺工业园。 法定代表人:张志友,该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：金石，该公司员工。 被执行人：六安华源制药有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区皋城东路。 法定代表人:黄文烈,该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：许欢欢，该公司办公室主任。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初4576号民事调解书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中，法院依法轮候查封了被执行人名下的房产但该房产系抵押房产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 梅 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初138号原告：上海飞科电器股份有限公司。住所地：上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，公司董事长。委托诉讼代理人：唐丽，江苏玖润律师事务所律师。被告：武汉市江夏区张奎超市。经营场所湖北省武汉市江夏区庙山开发区庙山村。经营者：张奎。原告上海飞科电器股份有限公司与被告武汉市江夏区张奎超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。诉讼期间，原告上海飞科电器股份有限公司当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海飞科电器股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。审 判 长  尹 为人民陪审员  凃传生人民陪审员  赵 萍二〇二〇年八月十七日法官助理程果书记员舒思思
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3338号申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路3088号中洲大厦1703室。法定代表人：黄德。被执行人：许伟峰，男，1992年7月16日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：陈茜，女，1993年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：抚州市临川丽秦商贸有限公司，住所地江西省抚州市临川区腾桥镇腾青街南。法定代表人：王国顺。申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人许伟峰、陈茜、抚州市临川丽秦商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第58856号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人许伟峰、陈茜、抚州市临川丽秦商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司向长沙市中级人民法院申请强制执行，并立案执行。该案于2019年7月17日由长沙市中级人民法院将该案指定到本院执行，本院于2019年8月14日依法受理。在执行过程中，本院向被执行人许伟峰、陈茜、抚州市临川丽秦商贸有限公司发出了执行通知书及报告财产令，本院于2019年8月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行过程中向宁乡市不动产登记中心查询被执行人许伟峰、陈茜、抚州市临川丽秦商贸有限公司的不动产，查明被执行人许伟峰、陈茜名下有位于宁乡县（芙蓉盛景）12栋17Ｂ01室的房产，已于2019年8月29日予以查封。因该案在立案执行后，被执行人陈茜对执行依据北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第58856号裁决书提出异议，申请不予执行。上述执行异议至今未有生效法律文书确认异议是否成立，故许伟峰、陈茜名下的不动产暂不宜处置。本院于2020年8月3日约谈申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知本案未发现被执行人许伟峰、陈茜、抚州市临川丽秦商贸有限公司有可供执行的财产，本院要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。2020年8月5日，本院向被执行人许伟峰、陈茜、抚州市临川丽秦商贸有限公司发出限制消费令。本院认为，截止至2020年8月5日，本案被执行人许伟峰、陈茜、抚州市临川丽秦商贸有限公司应向申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司支付案款62.199139万元及逾期利息，案件执行费8620元，但被执行人许伟峰、陈茜、抚州市临川丽秦商贸有限公司至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年八月五日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0527执254号     申请执行人白水县农村信用合作联社。   法定代理人姜建鹏。   被执行人陕西白水圣亿达包装有限责任公司。   法定代表人胡上海，男，汉族。   被执行人胡上海，男。   被执行人吴龙飞，男。   申请执行人白水县农村信用合作联社与被执行人陕西白水圣亿达包装有限责任公司、胡上海、吴龙飞金融借款合同纠纷一案，白水县人民法院（2019）陕0527民初2170号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款500万元并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年4月8日立案受理。   本案在执行过程中，通过银行查询，被执行人名下无存款，经不动产查询，被执行人名下位于白水县XX镇XX园有土地两块、房产两处，该财产本院已依法进行查封，现处于评估拍卖状态，但因评估拍卖周期过长，亦无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的500万元，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   白水县人民法院（2020）陕0527执254号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长   梁万全   审 判 员   张占民   审 判 员   吴志翔   二Ｏ二Ｏ年七月二十九日   书 记 员   张贵平
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初4097号 原告：陈永康，男，汉族，1953年12月11日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：贵州薄发劳务建设有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关街道。 法定代表人：罗永飞，职务：总经理。 本院在审理原告陈永康与被告贵州薄发劳务建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈永康于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告陈永康撤回起诉。 案件受理费减半收取130元，由原告陈永康负担。 审判员  张建华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 璐
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执254号 申请执行人：徐建祥，男，1965年2月2日出生，汉族，农民，住青神县。 被执行人：伍文贵，男，1972年9月4日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 徐建祥申请执行伍文贵劳务合同纠纷一案，执行依据为青神县人民法院作出的（2019）川1425民初408号民事判决书，申请执行金额为10000元及利息。 本院在执行过程中，对被执行人采取限制消费措施，现查明被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  豆霞 二〇二〇年八月十三日 书记员  吴宇
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1384号 原告：林良英，女，1953年10月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告：严玉端，男，1945年01月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：严仕先，男，1961年10月12日出生，汉族，住闽清县。 原告林良英、严玉端与被告严仕先民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年8月4日，严玉端经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按林良英、严玉端撤诉处理。 案件受理费169元（已根据小额诉讼程序减半收取），由林良英、严玉端负担。 审判员  陈旭东 二〇二〇年八月七日 书记员  林桂花 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2692号原告：高亚军，男，1981年9月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：陈勇，男，1983年4月14日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。原告高亚军与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告高亚军于同年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高亚军的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高亚军撤诉。案件受理费200元、减半收取计100元，由原告高亚军负担。审判员  程术杰二〇二〇年八月二十四日书记员  闫洋洋
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初4948号原告：李永芝，女，1944年12月13日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王美琪，天津法睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵树松，天津法睿律师事务所律师。原告：李永文，女，1957年2月5日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王美琪，天津法睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵树松，天津法睿律师事务所律师。原告：李永芬，女，1938年8月30日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王美琪，天津法睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵树松，天津法睿律师事务所律师。原告：李永兰，女，1949年12月1日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王美琪，天津法睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵树松，天津法睿律师事务所律师。原告：李洪印，男，1954年9月21日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：王美琪，天津法睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵树松，天津法睿律师事务所律师。原告：李洪梅，女，1965年5月26日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。委托诉讼代理人：王美琪，天津法睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵树松，天津法睿律师事务所律师。原告：李洪玲，女，1968年6月24日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：王美琪，天津法睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵树松，天津法睿律师事务所律师。原告：李洪俊，女，1971年3月1日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：王美琪，天津法睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵树松，天津法睿律师事务所律师。原告：李洪军，男，1970年10月1日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：王美琪，天津法睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵树松，天津法睿律师事务所律师。原告：李忠贞，女，1963年4月8日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：王美琪，天津法睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵树松，天津法睿律师事务所律师。被告：孙跃进，男，1942年11月15日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：闫晓菲，天津得安律师事务所律师。第三人：孙洁红，女，1970年8月28日出生，汉族，住天津市东丽区。第三人：孙洁伟，男，1978年1月10日出生，汉族，住天津市东丽区。原告李永芝、李永文、李永芬、李永兰、李洪印、李洪梅、李洪玲、李洪俊、李洪军、李忠贞与被告孙跃进及第三人孙洁红、孙洁伟合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告李永芝、李永文、李永芬、李永兰、李洪印、李洪梅、李洪玲、李洪俊、李洪军、李忠贞诉称，原、被告之间系近亲属关系。被告系涉案房屋款项的实际占有人。1994年，李振海（已故，即李永琴、李永才、李永贵和原告李永芬、李永芝、李永兰的父亲，被告之岳父）将涉案的公产房屋的承租权过户到李永琴（已故，系被告之妻，与原告李永芝、李永文、李永芬、李永兰系姐妹关系）名下。此房屋虽在李永琴名下，但李永琴留有“生前遗嘱”明确表示：该房屋“虽改为我的姓名，但是父母留下的遗产，应属于我们李家兄妹（直系）继承，与别人没有关系。”李永琴的这一真实意思的表述是由被告代书，且被告对此明确地表示：“完全同意爱人（已故）的遗嘱内容，这是我俩真实志愿。”并签字捺印。李永琴病故后，为进一步明晰、处分诉争之房，原告李永芝、李永兰、李永文与被告于2016年4月16日订立《协议》，各方共同认定：诉争之房应由李永芬兄弟姐妹七人共同继承，“由于国家政策原因”只能以李永琴名义承租，”因国家政策发生了一些变化，各方共同约定：购买诉争之房的产权，并将诉争之房出售，以分配该财产。“买产权的钱款费用先由李永芝、李永兰、李永文三人先垫付，以孙跃进（李永琴的爱人）的名义办理房屋和产权，将来费用大家承担，财产大家分配”。此《协议》对涉案房屋的售房款属李家兄妹共同所有的事实进行确认。2018年8月24日被告将案涉房屋的承租人变成为其本人，2019年1月被告将房屋变卖。被告却无视原、被告之前的约定，以及其爱人李永琴生前的意思表示，将案涉房屋的房款全部占为己有。综上，原告认为，原、被告所签订的协议，真实、合法、有效，被告私自占有房款的行为已严重违反诚实信用原则，违反协议约定，侵犯原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1.依协议约定对出售位于天津市河西区房屋款进行分配；2.本案诉讼费及其他相关费用均由被告承担。被告孙跃进在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地为天津市东丽区，且有关协议亦未约定合同履行地。本案争议标的尚为协议是否有效或明确房款分配方案问题，就原告主张而言，被告作为可能的履行义务一方，其住所地亦为合同履行地。故本院对于本案没有管辖权，本案应移送天津市东丽区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送天津市东丽区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张辉二〇二〇年八月二十四日法官助理高歌书记员闻秋杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执278号申请执行人：李志祥，男，1947年4月14日出生，汉族，住四川省江安县留耕镇被执行人：张泽银，男，1975年2月22日出生，汉族，住四川省江安县蟠龙乡本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初1886号民事调解书，于2020年3月5日立案受理申请执行人李志祥申请执行张泽银劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：强制被执行人支付申请执行人标的款19333元。在执行过程中：一、本院于2020年3月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院于2020年3月5日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了查控，被执行人名下有少量存款，已限额冻结。三、经向被执行人户籍地村社干部调查，证实被执行人已外出，户籍地无可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及财产线索。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人明确表示不申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款19333元，执行费190元。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二〇年八月十日书记员 袁朝英
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2454号 原告：苏建军，男，1973年4月25日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：青县金牛镇大牛庄村民委员会，住所地：河北省青县金牛镇大牛庄村。 原告苏建军诉被告青县金牛镇大牛庄村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告苏建军于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏建军的申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏建军撤诉。 案件受理费280元，由原告苏建军负担。 审判员  王泊达 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵常瑜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3710号 申请执行人沈先春，男，1982年11月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人毕节市华旭房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道学院路水文局旁，统一社会信用代码：915205023373968213。 法定代表人：聂金，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终3050号民事调解书，受理沈先春申请执行毕节市华旭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院撤回本案的执行申请，本院经审查后予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执3710号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘 森
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2038号原告：瞿金文，男，1965年7月5日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。被告：**福，男，1962年7月8日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。原告瞿金文与被告**福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日受理立案。原告瞿金文于2020年8月20日向本院提出申请，要求撤回对被告**福的起诉。本院认为，原告瞿金文的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瞿金文撤回对被告**福的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告瞿金文负担。审 判 员  陈劲松二〇二〇年八月二十四日法官助理付勋艳代理书记员  姚 君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1852号 原告：铜陵市湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区湖滨花园。 法定代表人：丁延胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，女，该公司员工。 被告：贺敏，男，1993年10月30日出生，汉族,住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市湖滨物业管理有限公司与被告贺敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告铜陵市湖滨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  汪群 二〇二〇年八月十二日 书记员  肖彦
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初500号原告：李华，女，1953年6月15日出生，汉族，农民，现住灯塔市。委托代理人：吴军，系辽宁正久律师事务所律师。被告：灯塔市佟二堡镇人民政府统一社会信用代码11211081001479084G。法定代表人：金辉，系镇长。委托代理人：马良伟，系灯塔市佟二堡镇综合执法局环卫办主任。委托代理人：施晓娇，系辽宁法云律师事务所律师。原告李华诉被告灯塔市佟二堡镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年2月7日向本院提起诉讼。本院受理后，由灯塔市人民法院审判员刘永强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华及委托代理人吴军到庭,被告灯塔市佟二堡镇人民政府的委托代理人马良伟、施晓娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华诉称：原告于2014年11月14日到被告处工作，岗位为环卫工，月工资1,500.00元。2019年12月3日，原告在工作期间，清扫冰雪路面时摔倒受伤，被送至灯塔市中心医院住院治疗。原告要求被告赔偿医药费54,831.36元、专家手术费5,000.00元、住院伙食补助费800.00元、误工费9,000.00元、护理费3,168.00元、伤残赔偿金83,162.80元、精神抚慰金10,000.00元、鉴定费1,000.00元、交通费2,000.00元、复印费100.00元，合计169,062.48元；诉讼费用由被告承担。被告灯塔市佟二堡镇人民政府辩称：原告是我单位环卫工人，双方存在劳务关系，原告在行走时摔伤，没有尽到安全行走义务，应承担相关责任。原告所要求的专家费用没有票据；误工费用因原告后期开的门诊诊断与误工诊断时间不一致，相互矛盾，不同意其6个月的误工期限；精神抚慰金是原告有过错不同意赔偿；交通费过高；伤残赔偿计算有误；股骨头更换与受伤是否有直接关系，原告没有提供相应的证据证明。经审理查明：原告李华于2014年11月14日到被告处工作，岗位为环卫工，月工资1,500.00元。2019年12月3日，原告在工作期间，清扫冰雪路面时摔倒受伤，被送至灯塔市中心医院住院治疗16日，住院期间一级护理6日，二级护理10日。主要诊断：右股骨颈骨折。出院医嘱：建议休息两周，两周后门诊复查，病情变化随诊。住院期间共花费医药费54,831.36元。原告于2019年12月19日、2020年1月6日、1月27日、2月21日、2月25日、3月10日、3月24日、4月7日、4月20日、5月6日、5月20日、6月9日分别到灯塔市中心医院门诊复查，处理意见均为：经复查后，休息两周，定期复查、随诊。沈阳市汽车工程学校司法鉴定所于2020年5月8日出具司法鉴定意见书：李华右下肢损伤的伤残等级为九级。另查，辽宁省2018年全年常住居民人均可支配收入29,701.00元；2019年度道路交通事故损害赔偿标准，居民服务业收入为52,707.00元/年。上述事实，有当事人当庭陈述、住院病案、医药费收据、出院诊断书、门诊病历、鉴定费收据、不予受理通知书等在卷佐证，可以认定。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在工作中受伤，被告依法应负赔偿原告医疗费等经济损失的责任。原告请求合理部分，应予支持。医疗费凭票计算为54,831.36元；住院伙食补助费为每天50.00元，计800.00元；原告要求赔偿三个月误工费，应予支持，计4,500.00元；护理费按居民服务业收入52,707.00元/年标准计算，原告要求给付3,168.00元，应予支持；伤残赔偿金为29,701.00元／年×14年×20%=83,162.80元;鉴定费凭票计算1,000.00元；交通费酌定500.00元；原告要求给付精神抚慰金1万元无法律依据，不予支持；复印费无票据，不予支持；专家手术费无证据证明，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告灯塔市佟二堡镇人民政府于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李华医疗费54,831.36元、误工费4,500.00元、住院伙食补助费800.00元、交通费500.00元、伤残赔偿金83,162.80元、鉴定费1,000.00元、护理费3,168.00元，合计147,962.16元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,681.00元（原告预交1,840.50），减半收取1,840.50元，由被告承担1,629.50元，由原告承担211.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇二〇年八月十三日书记员  郑申奇最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2062号申请执行人：王浥尘，女，1993年5月1日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：付平方，男，1989年12月22日生，汉族，住河南省荥阳市。关于王浥尘申请执行付平方民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1668号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，付平方应于判决生效之日起十日内偿还王浥尘399354.04元，负担案件受理费4025元。但付平方未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王浥尘向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院于2020年7月20日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3.本院于2020年7月20日前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。4.本院于2020年8月5日前往郑州市上街区房管局查封被执行人付平方与其妻王闪闪共同所有的位于上街区工业路256号院8号楼1单元5层14号（预售证号：SJ16002500074）房屋，但为轮候第三位查封，暂无法处置。三、本院于2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对其拘留15日。四、本院于2020年8月3日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月22日通过短信方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、通过律师调查令委托律师调查被执行人的财产状况等，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，并不再委托律师调查被执行人的财产状况。本案共计执行到位0元，本案债权尚余403379.04元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付平方负有继续向申请执行人王浥尘履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十四日书记员  张泽霖
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3627号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3627号申请执行人上海飞升国际物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱蓓蕾，总经理。被执行人上海索谷电缆集团有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：倪建生。申请执行人上海飞升国际物流有限公司与被执行人上海索谷电缆集团有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初14338号民事判决书已发生法律效力。权利人上海飞升国际物流有限公司于2020年6月12日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币54240元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月12日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费714元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年八月十二日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年八月十三日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执562号 申请执行人：胡学玲，女，1973年12月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市佳益酒店管理有限公司，住所地峨眉山市秀湖大道山湖南段6号峨秀湖国际度假区假日半岛142栋第一单元3层142-3-1号，统一社会信用代码91511181337738975M。 法定代表人：何云霞，总经理。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初652号民事判决书，于2020年7月2日受理胡学玲申请执行峨眉山市佳益酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人解除劳动合同的经济补偿金7028元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费50元。另受理胡晓容等8人分别申请执行峨眉山市佳益酒店管理有限公司八案，因被执行人同一，本院决定并案执行。 执行中，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产情况及生产经营情况进行查询，作出（2020）川1181执563号之二执行裁定书对冻结的被执行人银行存款3972.5元予以扣划。经债权人会议确认由各债权人按债权比例进行分配，本案申请执行人受偿382.14元，尚有6645.86元未执行到位。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人峨眉山市佳益酒店管理有限公司违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年八月三日 书记员 黎 平
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7772号 被执行人:刘才俊，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 关于被执行人刘才俊罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初1126号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘才俊应缴纳罚金3000元。本院于2020年6月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得1495.58元，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月十二日 书记员 肖园园
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执244号 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地万安县城五云路668号，统一社会信用代码：913608001623531914。 法定代表人李天保，该公司董事长。 被执行人谢春华，女，1960年7月15日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的万安县人民法院(2018)赣0828民初1503号民事判决书,于2020年4月13日向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，同向被执行人谢春华发出执行通知书，被执行人谢春华未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为50000元及利息，诉讼费838元，未执行50000元利息，诉讼费838元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2020年8月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2018)赣0828民初1503号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾国华 审判员  肖泉军 审判员  郭士明 二〇二〇年八月十八日 书记员  康 青
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1143号 邵燕伟、胡雪梅： 杭州上亿亿贤商业投资管理有限公司： 关于申请执行人邵燕伟、胡雪梅与被执行人杭州上亿亿贤商业投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人郭良，0571-89276695 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执629号之六申请执行人：刘书伟,男,汉族，1972年9月14日出生,住汝阳县。代理人：张国辉，河南民天律师事务所律师。被执行人：张占朝,男,汉族，1959年10月1日出生,住伊川县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0326民初2886号民事判决书受理刘书伟申请执行张占朝建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款4.5万元及利息、受理费470元，被执行人应承担执行费582元。在执行过程中，1、本院于2020年5月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月18日、6月11日、8月3日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、车辆、民政登记信息；反馈被执行人有银行存款4528.17元，予以冻结、扣划，支付给申请执行人；其他无财产可供执行。3、本院于2020年6月5日、8月11日通过协助机关汝阳县自然资源局、伊川县自然资源局、汝阳县公积金管理中心、伊川县公积金管理中心、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、公积金、银行存款信息，反馈被执行人名下无不动产、公积金、银行登记信息。4、本院于2020年8月11日到被执行人户籍地住宅现场调查，被执行人家门紧闭，邻居说多年未见过其家人。5、本院于2020年8月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月；公告张贴在被执行人家门上。6、本院于2020年8月14日以当面约谈的方式，将被执行人名下暂无财产可供执行告知申请执行人代理人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人代理人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张占朝负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年八月十八日书记员  王瑶瑶
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初2929号原告：邱兵，男，1990年5月4日出生，汉族，现住武汉市汉阳区，被告：王荣，女，1972年7月1日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告邱兵与被告王荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告邱兵，被告王荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱兵向本院提出诉讼请求：1、判令王荣按照合同约定赔偿提前收房的违约金6,000元；2、判令王荣退还押金3,000元。事实和理由：邱兵与王荣签订的房屋租赁合同于2020年6月9日到期，因王荣提出到期后涨房租，邱兵不同意续租，王荣在2020年5月23日更改房屋密码，导致邱兵无法使用房屋，应按照合同约定支付违约金，并在合同到期后退还押金。被告王荣辩称，2020年5月23日是双方当事人约定进行退还，但双方因押金退还未协商一致，房屋设施有多处损坏，损坏金额已大大超过了押金金额，邱兵要求退还押金及支付违约金没有合理性。本院经审理认定事实如下：2018年6月10日，王荣（合同甲方、出租方）与邱兵（合同乙方、承租方）及案外人武汉百佳宜房地产经纪有限公司（中介方）签订一份《房租租赁合同》，约定甲方将其拥有的位于武汉市汉阳区世茂锦绣长江一期××的房屋租给乙方使用，用途为居住，租赁期限共计十二个月，自2018年6月10日至2019年6月9日，租赁期满，甲方有权收回该房屋，乙方应如期交还，乙方若要求续租，则必须在租赁期满前一个月内通知甲方，经甲方同意后重新订立租赁合同；该房屋租金为2,900元，乙方应于签订本合同时支付首期租金三个月，租金按季度支付，支付时间为每季度提前一周；乙方若逾期支付租金，每逾期一天，则乙方需按月租金的0.5%支付滞纳金，拖欠租金超过半个月或甲方不能根据乙方提供之联系方式催促乙方缴租，甲方有权收回此出租房；为保证乙方合理并善意地使用该房屋及其配套设施，乙方应在签订本合同并缴纳首期租金时支付甲方3,000元作为押金，待租赁期限届满，甲乙双方结清费用并验房后，乙方将房屋钥匙交与甲方，同时甲方将此押金全部归还乙方；因乙方使用不当或不合理使用致使该房屋或其内部设施出现损坏或发生故障，乙方应及时联络进行维修并负担所发生的费用；乙方应在期满当日将房屋钥匙及正常使用状态下的房屋附属物品交给甲方；合同期内若非乙方过失甲方擅自解除本合同并提前收回该房屋的，甲方应向乙方支付双倍的合同月租金作为违约金；合同期内若造成该房屋的相关附属设施（含家具、家电）的损坏，将由乙方负责维修或赔偿；合同期限届满，若乙方未能及时将设施完好的房屋及时交给甲方，乙方应按原日租金的两倍按实际天数向甲方支付违约金，同时押金不予退还乙方，并有权收回该房屋。合同签订后，邱兵向王荣支付押金3,000元，并承租使用案涉房屋。2019年5月24日，王荣和邱兵签订一份《补充协议》，约定邱兵继续租赁上述房屋，续租期一年，自2019年6月9日至2020年6月8日，租金每月2,900元，季度一次性缴纳（每年6月、9月、12月、3月9号前），缴纳方式与原合同保持一致，物业费由邱兵缴纳。邱兵已付清续租期限内的租金。2020年5月，因租赁期限于6月8日届满，邱兵与王荣协商续租事宜，因王荣提出上涨续租租金，邱兵未同意，双方当事人未协商一致。5月20日，邱兵微信告知王荣“我刚已经搬完了，你最近就可以出租不用等下个月哈”，王荣回复“大家还是尽责做完交房手续，这是基本的尊重”。此后，双方就退房事宜进行协商，并约定在5月23日下午1时办理退房手续。2020年5月23日下午1时左右，因案涉房屋内沙发、衣柜等设施存在损坏情形，双方就设施损坏赔偿未协商一致，双方当事人矛盾激化，邱兵遂径行离开案涉房屋，并删除王荣微信，王荣联系未果，遂将房屋入户门密码锁密码更改并锁门离开。次日，邱兵短信联系王荣，要求告知更改之后的密码锁密码，王荣未告知。本院认为，王荣、邱兵及案外人武汉百佳宜房地产经纪有限公司签订的《房租租赁合同》以及王荣、邱兵签订的《补充协议》，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。邱兵主张王荣提前收回房屋应按约向其支付月租金两倍的违约金，案涉《房屋租赁合同》约定在合同期内若非邱兵过失王荣擅自解除合同并提前收回房屋的，应支付双倍的合同月租金作为违约金。根据本院查明的事实，王荣并未解除双方当事人之间的租赁合同，根据邱兵与王荣的微信聊天记录可知，系双方协商确定的退房时间，并非王荣单方要求退房。故王荣并无上述合同约定擅自解除合同并提前收回房屋的情形，邱兵主张王荣按照上述约定支付月租金两倍违约金无依据，本院不予支持。但王荣在2020年5月23日更改密码后未告知邱兵更改后的密码，导致邱兵实际无法使用房屋，构成违约，根据公平原则，王荣应退还租赁期限内邱兵无法使用房屋期间的租金1,546.67元（2,900元÷30日×16日）。邱兵还主张王荣退还押金3,000元，根据案涉《房屋租赁合同》关于押金的约定，该3,000元押金系保证邱兵合理善意适用房屋及配套设施，在双方结清费用并验房后，王荣予以退还。但根据查明的事实，案涉房屋内沙发、衣柜等设施存在损坏情形，邱兵尚未对损坏设施进行维修或赔偿，故本院对邱兵主张退还押金的诉讼请求，亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、王荣向邱兵支付1,546.67元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回邱兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，原告邱兵已预交，由王荣负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年八月七日法官助理伊雅茜书记员李杰
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执564号之三 申请执行人：徐成文，男，汉族，1987年12月04日生。 被执行人：易往信息技术（北京）有限公司江西分公司，住江西省南昌市高新技术产业开发区万科四季花城罗兰苑1栋一层。 法定代表人：陈宁。 徐成文与易往信息技术（北京）有限公司江西分公司劳动争议、人事争议一案，徐成文依据已发生法律效力的湖劳人仲字[2019]第252号仲裁裁决书确定的义务于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人易往信息技术（北京）有限公司江西分公司未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人无正当理由未按法律规定报告财产情况本院已对其作出罚款决定书，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，2020年7月13日，本院将被执行人易往信息技术（北京）有限公司江西分公司法人限制高消费，于2020年8月7日将被执行人易往信息技术（北京）有限公司江西分公司纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的4.874496万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余4.874496万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年八月十八日 书记员 何清川
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执965号 申请执行人：于新乐，男，汉族，1970年12月26日出生。 被执行人：王永清，男，汉族，1966年5月19日出生。 被执行人：保定屹立房地产开发有限公司。 法定代表人：安彬，经理。 申请执行人于新乐与被执行人王永清、保定屹立房地产开发有限公司合同纠纷一案，该案做出的保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初894号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于新乐于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人王永清、保定屹立房地产开发有限公司给付欠款4483200元及利息，被执行人依法应承担本案执行费47232元、案件受理费及保全费共计45863元。本院于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年3月9日向被执行人王永清、保定屹立房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院2020年3月4日、5月6日、7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人王永清、保定屹立房地产开发有限公司全部信息，未发现被执行人王永清、保定屹立房地产开发有限公司名下有财产信息。 3、本院依法到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人王永清、保定屹立房地产开发有限公司名下有房产信息。 4、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心，未发现被执行人王永清、保定屹立房地产开发有限公司名下有住房公积金。 5、本院执行人员于2020年7月30日走访被执行人王永清、保定屹立房地产开发有限公司居住地未发现有财产线索。 6、本院于2020年7月2日将被执行人王永清、保定屹立房地产开发有限公司纳入失信被执行人及限制高消费。 7、2020年8月6日执行人员约谈申请执行人于新乐代理律师王X，告知其被执行人王永清、保定屹立房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人于新乐代理律师王X认可法院的调查结果，无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人于新乐书面申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的款4483200元及利息、执行费47232元、案件受理费及保全费45863元，共计4576295元及利息。本案已履行到位0元、剩余4576295元及利息。 综上所述，因被执行人王永清、保定屹立房地产开发有限公司名下无可供执行的财产。本院终本约谈申请执行人于新乐后，申请执行人于新乐明确表示提供不出被执行人王永清、保定屹立房地产开发有限公司的财产线索，认可法院的调查结果，并向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初894号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年八月六日 书记员  胥松
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执3943号 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司南城支行,住所地东莞市莞太路南城路段44号。 负责人黄旭超。 被执行人俞吉标,男,1974年1月4日出生,汉族,住江西省上饶市广丰县。 被执行人谢韦英,女,1978年4月1日出生,汉族,住江西省上饶市广丰县。 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司南城支行根据已发生法律效力的（2019）穗仲莞案字第4763号裁决书向本院申请执行。依上述生效法律文书，被执行人俞吉标、谢韦英应向申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司南城支行偿还信用卡欠款本金81879.72元及利息、复息、违约金，补偿申请人律师费3517元、财产保全费934.45元，本案执行费1370.49元应由被执行人承担。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。在限期内，被执行人既未履行义务，也没有向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）2020年7月30日依法档案轮候查封了被执行人俞吉标名下粤Ｓ×××××大众牌汽车一辆（查封期限自2020年7月30日至2022年7月29日止），因该车未实际扣押，暂无法处理。（二）此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院依法委托被执行人俞吉标、谢韦英所属村委会调查被执行人财产，暂未发现有可供执行财产。本院已邮寄送达传票要求被执行人到庭进行执行调查，被执行人未到庭。 上述财产查封冻结期限届满如需续冻，请申请执行人在查封届满前1个月书面向本院申请续封、续冻。逾期未申请，上述财产查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻。如在上述财产查封或冻结期间，被执行人向申请人履行债务，申请人应在三天内书面告知本院，并申请本院作相应解封或解冻工作，因未及时解封或解冻造成被执行人损失的，责任由申请人承担；相关法律风险由申请执行人自行承担。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2020年3月17日已对被执行人作出限制高消费措施。并于2020年7月28日已将两被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月4日终本约谈了申请执行人，书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，在限期内，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执3943号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈锐鹏
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初424号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人林荣义，男，1979年9月30日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月25日被漳浦县公安局取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]227号起诉书指控被告人林荣义犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员叶婷婷出庭支持公诉，被告人林荣义到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年6月24日凌晨0时许，被告人林荣义未依法取得机动车驾驶资格酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车，从漳浦县六鳌镇营里村沿深六线往镇区方向行驶，途经鳌东村翡翠明珠KTV门口路段时被漳浦县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人林荣义血液酒精含量为217.6毫克/100毫升，属醉酒。 本案审查起诉阶段，被告人林荣义自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人林荣义判处拘役三个月，并处罚金。 被告人林荣义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人林荣义违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林荣义未依法取得机动车驾驶资格酒后驾驶未注册登记的机动车，可酌情从重处罚。归案后，被告人林荣义能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关对被告人林荣义犯危险驾驶罪的指控成立，所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人林荣义的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人林荣义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金限于判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艺文 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈雪丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保325号申请人湘潭市铭鸿置业有限公司，住所地湘潭市九华示范区莲城大道16号，组织机构代码66856894-X。法定代表人郑红波，公司董事长。被申请人王辉煌，男，1983年11月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。依据本院2020年8月10日作出的（2020）湘0302民初2915号民事裁定书，裁定准许对被申请人王辉煌采取财产保全措施，保全金额为30000元。中国大地财产保险股份有限公司以其保单保函（保单号：PZPP20430104130000000088）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王辉煌银行存款30000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  过伟国二〇二〇年八月十二日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初7476号之一保全申请人：何秀生，男，1963年2月28日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。担保人：青岛晟凯冶金炉料有限公司，住所地山东省青岛市即墨区。法定代表人：王启双，经理。被申请人：陈常军，男，1985年2月2日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被申请人：张霞，女，1984年2月12日出生，汉族，住山东省日照市东港区。本院在审理申请人何秀生与被申请人陈常军、张霞买卖合同纠纷一案中，申请人何秀生于2020年8月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人陈常军、张霞的银行存款180000元或查封其相同价值的其他财产，担保人青岛晟凯冶金炉料有限公司将其名下所有的鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆提供担保。本院认为，申请人何秀生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈常军、张霞的银行存款180000元或查封其相同价值的其他财产；二、查封担保人青岛晟凯冶金炉料有限公司名下所有的鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年八月十三日书记员  董颖霖
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1503号申请执行人：张某某，女，汉族，1975年5月10日生，住项城市。被执行人：马某某，男，汉族，1966年11月19日生，住项城市。申请执行人张某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张某某于2020年8月21日向本院提交撤销申请，并出具撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执1503号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴玉东二〇二〇年八月二十一日书记员  朱宏伟
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保626号 关于汪德兴申请执行保全吴佩军债权转让合同纠纷（2020）湘0981执保626号一案，本院于2020年8月6日立案保全执行，并于2020年8月14日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执546号 申请执行人：谭万友，男，1942年10月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人：李贵，男，1962年5月233日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人：李春艳，女，1987年6月2日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 申请执行人谭万友与被执行人李贵、李春艳民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1352号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李贵、李春艳没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人谭万友于2020年5月12日向本院申请执行，请求被执行人李贵、李春艳给付申请执行人谭万友借款本金14200.00元及利息，案件受理费1030.00元，公告费560.0元，执行费662.00元，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人李贵、李春艳送达了执行通知书、报告财产令； 2、本院于2020年6月10日向被执行人李贵、李春艳发出限制高消费令； 3、经对被执行人李贵、李春艳银行存款查询，被执行人李贵、李春艳在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人李贵、李春艳的银行账户未采取冻结措施； 4、经对被执行人李贵、李春艳车辆查询，被执行人李贵、李春艳名下没有车辆信息； 5、经对被执行人李贵、李春艳房地产查询，被执行人李贵、李春艳名下无房地产信息，经申请执行人提供申请，本院于2020年7月9日查封了被执行人李贵、李春艳所有的位于长春市双阳区鹿乡镇常家村八社房屋两处； 6、经对被执行人李贵、李春艳公积金查询，被执行人李贵、李春艳公积金无公积金信息； 7、经对被执行人李贵、李春艳名下工商登记查询，被执行人李贵、李春艳没有登记信息； 经申请执行人谭万友同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人李贵、李春艳银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人李贵、李春艳无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人谭万友发现被执行人李贵、李春艳有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 岩