wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2258号 原告：高计震，男，1966年3月18日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：牛永赛，河北牛聚强律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：太平养老保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区体育南大街183号盛典商务大厦8层。统一社会信用代码：91130100570085739U。 法定代表人：杨运生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈剑平，代理权限：特别授权。 原告高计震与被告太平养老保险股份有限公司河北分公司（以下简称太平公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高计震及委托诉讼代理人牛永赛、被告太平养老保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人陈剑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高计震向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告保险赔偿款10000元（待伤残鉴定后再追加相应部分）;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年6月16日在被告处投保一份名为太平福家一保通卡Ａ款保险，保单号码为：009××××1388，保险期限自2018年6月21日起至2019年6月20日止。原告于2018年10月10日因意外受伤，受伤后在晋州市人民医院就诊。因原告在被告处投保有意外险在保险责任中的意外医疗项下保险金额为10000元，意外残疾项下保险金额为50000元，原告在晋州市人民医院住院花费医疗费8万多。因原告受伤时发生在保险期间内，被告公司应按照保险单中所记载的赔偿项目以及所涉保险理赔金额向原告支付保险费10000元，伤残部分待进行伤残鉴定后再追加相应部分。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起民事诉讼，望依法判令。 原告向本院提交如下证据： 1、晋州市人民医院诊断证明书； 2、保险单； 3、医疗费用单据； 4、石家庄市医疗保险管理中心报销凭据。 太平公司辩称，我司在接到理赔资料后，根据保险条款及医保中心报销凭证，于2020年1月14日支付原告852.21元。因此，对于此次保险意外医疗部分已赔付完毕。对原告所提交的证据无异议。原告投保的太平福家—保通卡A款，根据意外医疗保险条款中第五项责任免除第十五条，用黑色加粗“当地医疗保险管理部门规定的（含公费和劳保），不予结算的医疗费用或正在执行的自费项目和药品部分的费用”，原告开支84797.61元，扣除自费81423.92元，扣减社保支付2208.43元，按照100元的免赔80%的比例赔付。 被告太平公司提交如下证据： 1、个人理赔结案通知书； 2、太平附加盛世意外医疗保险条款。 原告质证认为，从我方持有的保险单中并没有原告的签名。被告所提供条款系格式条款，系无效条款。被告应全额赔付。原告已收到被告赔付的852.21元，但该费用仅是支付了原告在住院期间治疗糖尿病的费用，手术费用并没有包含在内。要求被告太平公司支付剩余的9147.79元。 本院经审理认定事实如下：2018年6月16日，原告向被告太平公司投保太平盛世意外伤害保险，并交纳保险费150元。被告太平公司向原告出具《太平福家—保通卡A款保险单》。保险单载明：保险条款：太平附加盛世意外医疗保险；保险责任：意外医疗；保险金额：10000元。特别约定：1、意外医疗：次免赔额为100元，赔付比例80%。 2018年10月10日，原告因意外受伤，到晋州市人民医院住院治疗。开支医疗费用84797.61元。 被告太平公司根据原告理赔申请，赔付原告852.21元。 上述事实，由原被告陈述、所提交的相关证据予以证实。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 原告向被告太平公司投保太平福家—保通卡A款保险，并缴纳了保险费。 根据原告提交的保险单，原告投保了太平附加盛世意外医疗保险，保险金额：10000元。特别约定：意外医疗：次免赔额为100元，赔付比例80%。 因此，被告太平公司应按照约定承担保险责任。 审理中，被告太平公司陈述，按照原告所投保的产品说明中的免责条款，太平公司已赔付完毕。 但原告对此予以否认，认为原告所持有的保险单中并无原告签字，被告太平公司所称产品说明中的条款系格式条款，系无效条款。 《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 审理中，被告太平公司所提交的《太平附加盛世意外医疗保险条款》中第五项责任免除第十五条，虽然用黑色加粗“当地医疗保险管理部门规定的（含公费和劳保），不予结算的医疗费用或正在执行的自费项目和药品部分的费用”，但原告对此认为系格式条款，被告太平公司无证据证实对该免责条款对原告“以书面或者口头形式向投保人作出明确说明”。 因此，该条款不产生效力。被告太平公司应按照保险单的约定承担保险责任。 被告太平公司已对原告赔付852.21元。因此，被告太平公司应按照保险单约定的意外医疗保险金额赔付原告10000元-852.21元=9147.79元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十条、第十一条、第十四条、第十七条的规定，判决如下： 被告太平养老保险股份有限公司河北分公司于判决书生效之日起十日内赔付原告高计震意外医疗保险金9147.79元。 如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费50元，已减半收取25元，由被告太平养老保险股份有限公司河北分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  丁维奇 二〇二〇年八月六日 书记员  李 佩 ——
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3337号原告：南昌金房物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路2182号。统一社会信用代码：91360125MA35NT3Q3Q。法定代表人：魏斌兵，该公司总经理。被告：邹道辉，男，1969年6月29日出生，汉族，住：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告南昌金房物业服务有限公司与被告邹道辉物业服务合同纠纷一案中，因原被告双方纠纷已和解解决，原告南昌金房物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌金房物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌金房物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌金房物业服务有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年八月十九日法官助理李昱璇书记员李悦
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7990号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：张奇，男，1982年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初20460号民事判决书，于2020年6月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张奇支付代偿款13800元及逾期还款利息等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年7月17日查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，未实际扣押，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。于2020年7月17日轮候查封被执行人名下位于厦门市湖里区。该房产由本院他案首先查封，本案参与分配。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张奇名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年八月六日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初337号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人孙建康，男，1983年3月16日出生于山东省济宁市任城区，汉族，中专文化，中共党员，济宁三号煤矿普掘工区掘进工人，住济宁市兖州区。因本案于2020年4月21日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人孙建康犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员朱继建出庭支持公诉，被告人孙建康到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月6日0时10分许，被告人**康酒后驾驶鲁Ｈ×××××五菱牌小型面包车，顺济宁市充州区建设路由东向西行驶，当行驶至荆州路路口路段调头时，撞至路边绿化带，致车辆损坏，绿化带受损。经鉴定，从被告人**康血液中检出乙醇成分，含量为217.7mg/100ml，属醉酒驾驶。2020年4月14日，被告人**康与兖州区园林绿化工程处签订了补偿协议书。被告人**康到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人孙建康具有自愿如实供述犯罪事实、认罪悔罪态度较好的量刑情节，建议判处被告人孙建康拘役二个月至二个月十五日，并处罚金。被告人孙建康对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。另查明，2020年4月14日，被告人孙建康与济宁市兖州区园林绿化工程处达成协议，被告人孙建康补偿兖州区园林绿化工程处损失600元，并已履行完毕。本院认为，被告人孙建康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人孙建康血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人孙建康归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人孙建康当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。在对被告人孙建康判处刑罚的同时应当并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙建康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田新二〇二〇年八月十日法官助理胡凤书记员秦宏薇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2336号焦秀婵：申请人焦秀婵与被申请人焦埃占、王玉英财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3823号民事裁定书已经发生法律效力。申请人焦秀婵向本院书面申请对被申请人焦埃占、王玉英名下210000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人焦埃占、王玉英在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人焦埃占、王玉英名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人焦埃占、王玉英无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1788号申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路198号，统一社会信用代码913202001359024585。负责人：杨文胜，该行行长。被执行人：无锡中浦钢业有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期4号楼14-16，统一社会信用代码91320205685876194P。法定代表人：翟培义，该公司董事长。被执行人：翟建东，男，1986年12月15日生，汉族，住兴化市。被执行人：陆莉莉，女，1988年1月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人无锡中浦钢业有限公司、翟建东、陆莉莉金融借款合同纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初2937号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、截止至2017年5月15日，无锡中浦钢业有限公司结欠交通银行股份有限公司无锡分行借款本金6993075.79元、逾期罚息（截止至2017年5月15日为237122.14元；自2017年5月16日起至实际给付之日止，以6993075.79元为基数，按年利率5.52%上浮50%计算）、期内欠息之复利888.35元、交通银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费2.5万元。支付方式：无锡中浦钢业有限公司于2017年8月15日前向交通银行股份有限公司无锡分行支付借款本金6993075.79元、逾期罚息（截止至2017年5月15日为237122.14元；自2017年5月16日起至实际给付之日止，以6993075.79元为基数，按年利率5.52%上浮50%计算）、期内欠息之复利888.35元，以及交通银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费2.5万元。二、对无锡中浦钢业有限公司前述第一项债务，翟建东、陆莉莉在最高额1140万元范围内承担连带清偿责任。三、对无锡中浦钢业有限公司前述第一项债务及本案诉讼费用，交通银行股份有限公司无锡分行有权以翟建东提供抵押的泰房他证海陵字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权及泰州他项（2013）第9866号土地他项权利证明书项下的国有土地使用权与翟建东协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在11562200元范围内优先受偿。四、对无锡中浦钢业有限公司前述第一项债务及本案诉讼费用，交通银行股份有限公司无锡分行有权以翟建东、陆莉莉提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权及锡滨他项（2013）第001342号土地他项权利证明书项下的国有土地使用权与翟建东、陆莉莉协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在2954800元范围内优先受偿。五、如无锡中浦钢业有限公司未按约履行前述第一项债务、第六项债务，交通银行股份有限公司无锡分行有权就剩余款项申请执行。六、案件受理费61798元减半收取为30899元、保全费5000元，合计35899元，由无锡中浦钢业有限公司、翟建东、陆莉莉共同负担。该款已由交通银行股份有限公司无锡分行预交，无锡中浦钢业有限公司、翟建东、陆莉莉于2017年5月31日前直接支付给交通银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。在执行过程中，双方当事人于2020年7月24日达成和解协议并向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2017）苏0213民初2937号民事调解书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 麒审判员 蒋慕锡审判员 黎 鹏二〇二〇年八月四日书记员 翟星伟
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执52号之一 申请执行人:余群,男,汉族,住安徽省巢湖市。 被执行人:铜川瑞城实业有限公司。 本院在执行余群与铜川瑞诚实业有限公司买卖合同纠纷一案中，陕西菲尔达实业有限公司自愿将其所有的、铜川恒源房地产开发有限公司名下抵账与陕西菲尔达实业有限公司位于铜川市XX城XX公寓的1XXXX号和1XXXX号房屋代付清偿铜川瑞诚实业有限公司所欠余群债务。经双方协商确定代偿房屋拍卖价格为每平米5000元。拍卖中，申请执行人余群以被执行人在本院申请执行其它案件为由，希望待被执行人执行到位后支付该案案件款，请求终结本次执行程序。本院予以批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕02执52号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 华 审 判 员  徐 伟 审 判 员  项 欣 二〇二〇年八月十九日 法官助理  刘明旗 书 记 员  吴晓娟
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执382号申请执行人：马盼盼，女，1986年11月12日出生，汉族，住北京市。被执行人：杜金昌，男，1975年3月10日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行马盼盼申请执行杜金昌民间借贷合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结（2020）黑1121执382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年八月二十四日书记员 刘家岐
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2227号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人：徐健，男，1980年11月19日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人徐健信用卡纠纷一案,我院作出的(2019)苏0213民初4491号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：徐健应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金95872.19元、利息（截止至2019年5月9日为9835.74元；自2019年5月10日起至实际给付之日止，以95872.19元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元减半收取为1215元，由徐健负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，徐健于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年6月5日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初4491号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年八月一日书记员  卢 军
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1527号 原告：李国动，男，1966年3月3日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 被告：韩景林，男，成人，汉族，住河北省沧州市河间市。 李国动与韩景林承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告李国动于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李国动撤诉。 案件受理费25.0元，由原告李国动负担。 审判员  薛连海 二〇二〇年八月十日 书记员  金 帅
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2054号 原告:东山县后林泡沫制品厂，经营场所福建省东山县杏陈镇后林村，统一社会信用代码92350626MA30URLM3R。 经营者：林文顺，男，1958年12月12出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：林成福，男，1984年2月5日出生，汉族，住福建省东山县。 被告:海峡彩亮（漳州）光电有限公司，住所地福建省云霄县云陵工业区（常山高速出口处）统一社会信用代码91350622563379077T。 法定代表人：李以华，任经理。 原告东山县后林泡沫制品厂与被告海峡彩亮（漳州）光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告东山县后林泡沫制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东山县后林泡沫制品厂撤诉处理。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢362号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司山东路支行，住所地辽宁省大连市甘井子区山东路185号。负责人：郭兴强，系该支行行长。委托代理人：高守建、李晓峰，系该行工作人员。被执行人：大连利丰海运集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路440号塞维利大厦27-1号。法定代表人：宋红云。被执行人：毕晓东，男，1968年9月19日，汉族，住址辽宁省大连市中山区。被执行人：温彧，女，1980年5月24日，满族，住址辽宁省大连市中山区。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司山东路支行与被执行人大连利丰海运集团有限公司、毕晓东、温彧借款合同纠纷的（2014）大民三初字第208号民事判决一案中，评估、拍卖了被执行人毕晓东所有的位于大连市中山区虎滩路碧涟园62-1号、62-2号房屋，拍卖款941.36万元已支付给申请执行人。扣划的被执行人毕晓东银行存款508,999.76元也已支付给申请执行人。除此而外，通过网络查控和传统查询方式，再没有查询到被执行人的房屋土地等财产信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年八月二十五日书记员  隋彦妍
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初2144号原告：王秋生，男，1965年10月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：蔡法亮，男，1984年9月14日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：崔岩敏，女，1987年2月18日出生，汉族，住址同上。原告王秋生与被告蔡法亮、崔岩敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋生到庭参加诉讼，被告蔡法亮、崔岩敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秋生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款本金35000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2011年7月3日，被告向原告借款本金10000元并约定利息为月息1.5分；2012年1月12日，被告向原告借款25000元并口头约定利息为月息2分。后经催要，被告仅偿还部分本息。被告蔡法亮、崔岩敏未作答辩。原告王秋生围绕诉讼请求依法提交被告蔡法亮出具的借据一张、借款合同一份。被告蔡法亮、崔岩敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关抗辩、质证权利。经本院审查，原告所提交的借条、借款合同具有真实性、合法性，与本案有关联，依法确认为本案的有效证据。根据原告陈述及上述有效证据，本院认定事实如下：2011年7月3日，被告蔡法亮向原告借款本金10000元，并约定月利率1.5%；2012年1月12日，被告蔡法亮向原告借款25000元。后经催要，被告将2011年7月3日的10000元借款偿还500元本金及一个月利息。另，被告蔡法亮、崔岩敏系夫妻关系。本院认为，被告蔡法亮、崔岩敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。原告主张由原告所提交被告出具的借条、借款合同予以佐证，本院对原告王秋生与被告蔡法亮、崔岩敏存在35000元债权债务关系，其中2011年7月3日的10000元借款约定利息为月息1.5分的事实依法予以确认，该笔借款原告自认已偿还500元本金及一个月利息，被告还应偿还本金99500元及利息，利息自2011年8月2日起按月利率1.5%计算。2012年1月12日25000元借款，原告未提交证据证明利息，可自起诉之日起至债务还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。被告蔡法亮、崔岩敏系夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告崔岩敏未提交该债务不属于夫妻共同债务的证据，依法视为夫妻共同债务，被告崔岩敏负共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡法亮、崔岩敏于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告王秋生借款本金99500元及利息（利息自2011年8月2日起按月利率1.5%计算至还清之日止）；二、被告蔡法亮、崔岩敏于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告王秋生借款本金25000元及利息（利息以25000元为基数，自2020年8月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至还清之日止）；三、驳回原告王秋生的其他诉讼请求。上述过付款项通过本院过付，账号86×××92，户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行行号313471500011。）注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，由被告蔡法亮、崔岩敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  季秀哲二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 一
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2014号 原告：蔡雪娥，女，1967年5月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：张云浦，男，1973年2月17日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告蔡雪娥与被告张云浦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡雪娥到庭参加诉讼，被告张云浦经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡雪娥向本院提出诉讼请求：判令张云浦向蔡雪娥偿还借款本金20000元，并支付自起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2014年11月9日，张云浦因资金周转需要向蔡雪娥借款50000元，蔡雪娥依约向张云浦支付借款本金50000元，张云浦出具借款合同一份给蔡雪娥收执（合同注明40000元，实际支付50000元）。2017年7月7日张云浦向蔡雪娥返还借款30000元，尚欠借款本金20000元。借款时，双方当事人约定借款利息按月利率1.5%计算，张云浦只支付两个月的利息，之后再无还款。 张云浦未作答辩。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。张云浦经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。张云浦以资金周转需要为由，向蔡雪娥借款，张云浦收到蔡雪娥支付的借款40000元后，双方之间的借款合同关系成立并有效。张云浦于2017年7月7日返还借款30000元，经双方当事人确认，张云浦尚欠蔡雪娥借款10000元，由于双方未约定还款期限，张云浦经蔡雪娥催告后应在合理期限内返还借款。双方当事人约定借款利息按月利率1.5%计算，现蔡雪娥主张张云浦支付自起诉之日（2020年8月7日）起至款还清之日止，按年利率6%计算的利息，系蔡雪娥自身权利处分，未违反法律规定，依法予以支持。蔡雪娥主张张云浦还应当返还借款10000元，因该借款系出借人系蔡雪娥的丈夫，蔡雪娥并非与本案有直接利害关系的原告，故对于该诉讼请求依法予以驳回。张云浦经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、张云浦应于本判决生效之日起五日内返还蔡雪娥借款本金10000元，并支付自2020年8月7日起至款还清之日止，按年利率6%计算的利息； 二、驳回蔡雪娥其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由蔡雪娥负担50元，张云浦负担100元。 本判决为终审判决。 审判员  汤明智 二〇二〇年八月十四日 书记员  汤筱晴 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执802号 申请执行人：赵春杰。 被执行人：朱新花。 本院立案执行的申请执行人赵春杰与被执行人朱新花责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号民事判决书确定的内容，于2020年8月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1106号申请人：赵五星，男，1952年4月19日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人：韩立宝，男，1959年2月19日出生，汉族，住济南市市中区。申请人赵五星与被申请人韩立宝民间借贷纠纷一案，申请人赵五星于2020年8月10日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人韩立宝银行存款79853.33元或查封其相应价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保险单为申请人赵五星的上述财产保全提供担保。本院认为,申请人赵五星的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩立宝银行存款79853.33元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费819元，由申请人赵五星预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申红旗二〇二〇年八月十日书记员  赵玉娇
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初972号 原告：邹杉荣，男，汉族，1963年11月4日出生，住福建省华安县。 被告：邹太成，男，汉族，1969年1月29日出生，住福建省华安县。 原告邹杉荣与被告邹太成装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邹杉荣以与邹太成私下调解为由，向本院申请撤回起诉。邹杉荣申请撤诉的理由并没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹杉荣撤诉。 本案受理费777元，减半收取计389元，由邹杉荣负担。 审判员  蔡旺清 二〇二〇年八月十八日 书记员  苏张蕾
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执600号之一申请执行人：王吉发，男，1955年5月5日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：祝洪武，男，1974年3月21日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在执行申请人王吉发与被执行人祝洪武借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）清青民商初字第6号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月三日书记员  李令琼
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执557号 吴某某、谈某某、程某 本院执行的吴某某申请谈某某、程某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年八月七日 书 记 员  徐宇琼
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初2861号 原告：吉安市闽安锦江建材有限公司，住所地江西省吉安市吉州区吉州大道50号H幢店面1-07室，统一社会信用代码91360802MA35X6KG1L。 法定代表人：沈廷助，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱永祺，江西秉志律师事务所律师。 被告：厦门筑博工程设计有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路191号306室，统一社会信用代码913502036782722967。 法定代表人：黄滨，该公司总经理。 原告吉安市闽安锦江建材有限公司与被告厦门筑博工程设计有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉安市闽安锦江建材有限公司撤诉。 案件受理费276元，减半收取计138元，由原告负担。 审判员  周白云 二〇二〇年八月十三日 书记员  张诗霏
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1865号 李云龙、王辉： 李云龙与王辉提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计10722元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李云龙向本院申请执行的（2020）皖1221执1865号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执802号之二申请执行人：赵心成，男，1979年1月31日出生，汉族，住宝清县。被执行人：张洪斌，男，1970年1月9日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请人赵心成与被执行人张洪斌借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初553号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月十七日书记员  李令琼
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7977号原告：刘建荣,男，1976年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市盛唐烟花制造有限公司,住所地：湖南省浏阳市葛家乡马家湾村。法定代表人：唐文昭。本院在审理原告刘建荣与被告浏阳市盛唐烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘建荣于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘建荣撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘建荣撤回对浏阳市盛唐烟花制造有限公司的起诉。本案受理费1675元，减半收取837.5元，由刘建荣负担。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年八月二十日书记员  曾 蓉
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执3612号 上海市奉贤区人民法院 执行裁定书 (2020)沪0120执3612号 申请执行人刘友良，男，1965年11月17日生，汉族，住上海市奉贤区。 被执行人上海豫庆家居有限公司，住上海市奉贤区奉城镇大叶公路XXX-XXX号XXX幢XXX室。 法定代表人：刘继生。 申请人刘友良与被申请人上海豫庆家居有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第3034号裁决书已发生法律效力。权利人刘友良于2020年6月8日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币75000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1025元，但被执行人至今未履行。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海豫庆家居有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卫星 审判员  卫志强 审判员  金献忠 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 健 审判长  李卫星 审判员  金献忠 审判员  柴龙根 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈 健 附：相关法律条文
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初259号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人李维，男，1996年10月28日出生，汉族，湖南省湘乡市人，中专文化，农民。因犯盗窃罪于2019年10月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月1日被湘乡市公安局刑事拘留，同年7月22日由湘乡市公安局监视居住。2020年8月6日由本院决定取保候审，同年8月11日被本院决定逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 被告人李广财，男，1997年12月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2019年10月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月1日被湘乡市公安局刑事拘留，同年7月22日由湘乡市公安局监视居住，2020年8月6日由本院决定取保候审，同年8月11日被本院决定逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉[2020]235号起诉书指控被告人李维、李广财犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官杨展丽出庭支持公诉，被告人李维、李广财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年6月8日14时许，被告人李维、李广财在湘乡市棋梓镇汽车站旁一居民楼上厕所时，发现该居民楼三楼一出租房门未关，便趁被害人刘物光在房内午睡之机，由被告人李广财望风，被告人李维潜入室内，在被害人刘某某睡觉的枕边盗得VIVO牌手机一台。后被告人李维利用该盗得手机上的微信向被害人刘某某的外甥“从头再来”借款，骗其转账600元。二被告人将600元兑现后，将手机卡扔掉。 2020年7月1日，被告人李维、李广财在娄底市娄星区被抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。 另查明，李维、李广财于2020年8月4日均签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人李维、李广财不持异议，并自愿认罪认罚，且有户籍资料、刑事判决书、抓获经过及照片、微信聊天及转账截图等书证，证人李某某的证言，被害人刘某某的陈述、现场勘验、指认笔录、被告人李维、李广财的供述与辩解等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李维、李广财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人犯罪罪名均成立。在共同犯罪中，被告人李维起主要作用，系主犯，应当按照其参与全部犯罪进行处罚，被告人李广财起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人李维、李广财到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。二被告人的违法所得，应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李维犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前自2020年7月1日至7月22日先行羁押二十二日折抵刑期二十二日，即从2020年8月11日起至2020年11月18日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人李广财犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前自2020年7月1日至7月22日先行羁押二十二日折抵刑期二十二日，即从2020年8月11日起至2020年10月18日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李维、李广财共同退赔被害人刘物光600元及VIVO牌手机一台。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王爱华 二〇二〇年八月十一日 法官助理 童长鸣 书 记 员 周彩红 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执319号之四申请执行人：赵红，女，1963年4月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈雪梅，女，1975年8月31日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：刘英，女，1977年5月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：毛强，男，1976年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初219号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈雪梅在交通银行的银行存款140000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 希
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执781号 申请执行人：中国银行股份有限公司广安分行，住所地广安市广安区思源大道204号。 负责人：李河，男，汉族，生于1980年5月3日，住成都市锦江区，系该分行行长。 被执行人：李雪俊，男，汉族，生于1981年11月8日，住四川省广安市广安区。 本院在执行中国银行股份有限公司广安分行与李雪俊金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）川1602民初5415号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年4月16日，冻结期限为1年，需要续行冻结的，应在冻结期限届满提前30日向本院提出书面申请），查封了被执行人李雪俊所有的车牌号为川Ｘ×××××东风日产牌车（查封时间2020年5月29日，查封期限为2年，需要续行查封的，应在查封期限届满提前30日向本院提出书面申请），未能实际扣押，不能处置，扣留了被执行人李雪俊的住房公积金，暂无法提取，扣划了被执行人的银行存款14481.55元，除去本案执行费、诉讼费后，剩余款项由申请执行人领取，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年八月十四日 书记员  杜畅
通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执异60号异议人（被执行人）：通榆县方明机械设备制造有限责任公司。法定代表人：张凤莉，经理。申请执行人：吉林省金鹤制衣有限责任公司法定代表人：李占坤，经理。在本院执行申请执行人吉林省金鹤制衣有限责任公司（以下简称：金鹤制衣公司）与被执行人通榆县方明机械设备制造有限责任公司（以下简称：方明机械公司）借款合同纠纷一案中，通榆县方明机械设备制造有限责任公司对本院于2020年7月14日冻结通榆县方明机械设备制造有限责任公司通过王卓缴纳至通榆县人民法院保证金账户60万元保证金一事不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人方明机械公司称，金鹤制衣公司与方明机械公司借款合同纠纷一案【（2016）吉0822执690号】，该案件金鹤制衣公司已经于2018年6月30日撤回执行申请，未经依法重新申请立案恢复执行，却又以（2016）吉0822执690号采取冻结措施，严重违反法定程序，故要求解除对60万元担保金的冻结。金鹤制衣公司称，同意解除冻结，但是该公司要求申请恢复执行并冻结该60万元保证金。本院查明，金鹤制衣公司与方明机械公司借款合同纠纷一案【（2016）吉0822执690号】，金鹤制衣公司于2018年6月30日撤回执行申请。本院于2020年7月14日以案号为（2016）吉0822执690号案件冻结了通榆县方明机械设备制造有限公司通过王卓缴纳至通榆县人民法院保证金账户60万元保证金。本院认为：关于金鹤制衣公司与方明机械公司借款合同纠纷一案【（2016）吉0822执690号】，金鹤制衣公司于2018年6月30日撤回执行申请，该案结案方式为终结执行。本院于2020年7月14日又以该案号采取了冻结措施，该案已经终结执行，不应该再继续采取强制措施，所以方明机械公司提出的异议申请成立，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销通榆县人民法院作出的（2016）吉0822执690号冻结通榆县方明机械设备制造有限责任公司于2019年1月8日通过王卓缴纳至通榆县人民法院保证金账户0805226129001006595的保证金60万元的裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向白城市中级人民法院申请复议。审判长 罗 璠审判员 章万刚审判员 甘 锋二〇二〇年八月十三日书记员 胡 月
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14516号 原告：平安银行股份有限公司合肥宿松路支行，住所地合肥市包河区宿松路与黟县路交口金汇商务中心商8-102，统一社会信用代码91340111MA2TPTHG10。 负责人：王旭，支行行长。 委托诉讼代理人：邹薇、鲍晶晶，该行工作人员。 被告：周仕乾，男，1980年10月10日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行与被告周仕乾信用卡纠纷一案，本院于2020年8月197日立案。原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司合肥宿松路支行撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月二十日 书记员 陆广浩
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3289号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人：叶宝瑞，男，1984年11月20日出生，汉族，住福建省宁德市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与叶宝瑞合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初8761号民事判决书发生法律效力，该民事判决书判决如下：叶宝瑞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金71138.72元、利息23068.11元（截至2018年11月8日，自2018年11月9日至实际给付之日止，以71138.72元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金15175.27元（计算至2014年12月31日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2491元、公告费600元，二项合计3091元，由叶宝瑞负担。此款，已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，叶宝瑞于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人名下无可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初8761号事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  黎 鹏二〇二〇年八月十七日书记员  翟星伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3215号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人林文彪，男，1975年9月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人林文彪信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初10064号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，林文彪应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金79448.40元、利息（截至2019年1月22日为16902.60元；自2019年1月23日起至实际给付之日止，以79448.40元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2283元、公告费560元，二项合计2843元，由林文彪负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，林文彪于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初10064号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年八月十七日书记员 吴佳钢
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11928号 孙华伦： 被执行人孙华伦信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的(2019)闽0203民初897号民事判决书确认的孙华伦应负担的诉讼费50元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11928号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1940号原告:由亮亮，女，1989年11月18日出生，汉族，无业，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告:钟春波，男，1980年10月15日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。原告由亮亮与被告钟春波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告由亮亮于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告由亮亮向本院申请对被告钟春波撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告由亮亮撤诉。案件受理费25元，由原告由亮亮负担。审判员  杜宝义二〇二〇年八月二十日法官助理韩爽书记员吴迪
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2423号 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区笏石镇兴港北大道159号。统一社会信用代码：9135030585534049XQ。 负责人：王耿，行长。 被执行人黄国立，男，1958年4月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行与被执行人黄国立信用卡纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年6月3日作出的（2020）闽0305民初1833号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人黄国立归还借款人民币一万六千七百七十三元零六分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书等材料,但被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车辆登记部门、证券部门等部门查询被执行人名下的财产，暂未能查获被执行人有足够可供执行的财产。现因被执行人在起诉前已死亡，申请执行人特申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于人民适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2423号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈莹莹
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初2999号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：吉安市吉州区尚德璐16号恒大帝景商业S1幢商业1-01号，统一社会信用代码：91360800705761854Y。 负责人：陈圣钧，行长。 被告:刘莹，女，1996年2月28日出生，汉族，吉安市泰和县。 原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行诉被告刘莹信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行于2020年8月21日向本院提出撤回对被告刘莹的起诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行撤回对刘莹的起诉。 案件受理费50元，减半收取,计25元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行负担。 审判员  王元恭 二〇二〇年八月二十一日 书记员  胡 琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9557号原告:兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192号。负责人:洪文理，行长。委托诉讼代理人：刘洋，男，汉族，1982年3月4日出生，住湖南省湘潭市岳塘区，该行员工。委托诉讼代理人：朱亚，湖南天地人律师事务所律师。被告:彭庭，男，汉族，1984年12月23日出生，住湖南省新田县。被告：蒋小丽，女，汉族，1986年5月23日出生，住湖南省新田县。本院在审理兴业银行股份有限公司长沙分行与被告彭庭、蒋小丽金融借款合同纠纷一案中，兴业银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员 杨 宜二〇二〇年八月二十日书记员 黄子钰
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792财保85号 申请人：绵阳高新区胜华蛋品经营部，经营场所四川省绵阳高新区永兴镇河坝街。 经营者：杨盛华，男，1964年12月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：王腾飞，男，1975年5月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请人绵阳高新区胜华蛋品经营部于2020年08月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王腾飞总价值为941080.72元的财产予以冻结、查封，并已提供如下财产线索：被申请人王腾飞拥有牌号为川Ｂ×××××的吉利牌小型汽车、牌号为川Ｂ3979Ａ的宗申牌普通摩托车各一辆。担保人中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人绵阳高新区胜华蛋品经营部提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王腾飞的银行存款941080.72元，如果可冻结银行存款余额不足，则以不足部分财产价值为限，查封被申请人王腾飞相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人绵阳高新区胜华蛋品经营部承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年八月十一日 书记员  王艳萍
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2133号 原告：巩戈，男，1991年10月12日生，汉族，住山西省永济市。 委托代理人：韩进成，天津韩进成律师事务所律师。 被告：杨泽博，男，1986年4月21日生，汉族，住江苏省南通市启东市。 原告巩戈与被告杨泽博房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 原告巩戈向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告房屋租金40000元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2019年10月20日签订租赁合同，原告承租被告位于唐山市边各寨工地边上的房屋，用于经营面馆使用。房屋租赁期间为2019年10月20日至2020年10月20日，租金每年5万元。原告已于2019年10月14日付清房租。因被告原因，该房屋被行政机关拆除，导致合同目的不能实现，原告自合同签订后未使用过该房屋。原告要求被告退还已交付的房屋，被告仅退还1万元，尚欠4万元。故起诉，望判如所请。 本院经审查认为，原告巩戈与被告杨泽博纠纷一案，因原告提供的被告杨泽博姓名不正确，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告巩戈的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董振荣 二〇二〇年八月十一日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保202号申请人：肖雄飞，男，汉族，1963年11月9日出生，住湖南省涟源市。申请人：谢美贞，女，汉族，1965年10月12日出生，住湖南省涟源市。被申请人：邵杰，男，汉族，1986年12月7日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：樊珊，女，汉族，1987年1月21日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人肖雄飞、谢美贞因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月17日向本院提出申请，要求将被申请人樊珊名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人肖雄飞、谢美贞的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人樊珊名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年八月十七日书记员 罗雨侬附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执663号之一申请执行人：施维平，男，1946年1月16日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。监护人：施某，男，1973年1月13日生，汉族，住南通市通州区，系施维平儿子。委托诉讼代理人：刘乾，江苏通成律师事务所律师。被执行人：范宏卫，女，1960年9月2日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。施维平与范宏卫身体权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初8127号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人范宏卫赔偿申请执行人施维平损失607588.01元,并承担案件受理费1800元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付607588.01元等。本院于2020年3月25日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行；2.本院分别于2020年3月26日、2020年7月22日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产、工商等财产情况进行了调查。根据调查情况，未发现有可供执行的财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心，调查被执行人名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。4.本院至被执行人住所地通州区××安平村村民委员会，委托调查被执行人名下可供执行的财产，该村委会未有可供执行财产线索提供。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年5月4日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月八日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初4465号原告：赵永林，男，1996年7月11日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：唐小龙，男，1987年3月22日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告赵永林与被告唐小龙民间借贷纠纷一案中，原告赵永林于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵永林在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告赵永林提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵永林撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告赵永林承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年八月十一日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7596号 原告：邢海涛，男，1984年8月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：白俊阳，男，1986年4月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告邢海涛（以下简称原告）与被告白俊阳（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告邢海涛到庭参加诉讼，被告白俊阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金60000元、利息1800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月2日，被告与原告签订合约解除一事，被告向原告出具借条一张，欠款金额为60000元，约定还款2019年7月31日号归还20000元，2020年3月1日归还剩余4万元。2020年3月1日到期后，被告未支付任何欠款，原告多次催讨未果，特诉至法院。 被告未作答辩。 本院经审理认定：2019年7月2日，被告向原告出具欠条一份，载明：经双方结算，截止本欠条出具之日，本人因合约解除缘由结欠债权人本息合计人民币60000元整（大写：陆万元整）。本人承诺将于2020年3月1日前向债权人归还全部欠款，如未按期足额归还欠款，则每个月按照欠款总金额的2%计算违约金，至还清欠款之日止。本欠条经双方协商解决之前合作协议，其中2万元（贰万元为房租），伍仟元为快递费，伍仟元为工资，另叁万元为投资解除协议款项。其中2万元（贰万元）约定于2019年7月底支付。被告在欠款人处签名并捺印。 本院认为，被告以出具欠条的形式对双方之间的债权债务进行了结算，确认被告欠付原告60000元，被告应按照欠条的约定支付相应款项。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白俊阳支付原告邢海涛60000元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告白俊阳支付原告邢海涛利息1800元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取673元，由被告白俊阳负担。 原告邢海涛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告白俊阳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  程小菲 二〇二〇年八月四日 书记员  沈燕青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1381民初2489号申请人：北票某某咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区1幢010114。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：张某某，1994年8月26日出生，汉族，北票某某咨询管理有限公司法务，住朝阳市双塔区。被申请人：李某某，男，1994年10月7日出生，汉族，住天津市武清区。申请人北票某某咨询管理有限公司与被申请人李某某债权转让纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人李某某名下银行账号、微信账户、支付宝账户，冻结金额在10,000元范围内。申请人以青岛华昊资产管理有限公司诉讼保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人北票某某咨询管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人李某某名下银行账号、微信账户、支付宝账户（总金额为10,000元以内）予以冻结，冻结期间为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付海旭二〇二〇年八月十一日书记员  任 静注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1500号之一申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91310000717885619E，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：林帆，董事长。委托诉讼代理人：郭远柏，上海赢火虫律师事务所律师。委托诉讼代理人：周迪，上海赢火虫律师事务所律师。被执行人：马灿芸，女，1982年2月14日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：陆发明，男，1981年12月15日出生，汉族，住江苏省如皋市。上海东正汽车金融股份有限公司与马灿芸、陆发明借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第023100017号仲裁裁决书已生效，依该裁决书，马灿芸、陆发明应偿还上海东正汽车金融股份有限公司借款本金216050.86元、利息3525.68元、逾期利息298.24元及相应利息等。因被执行人均未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付借款本金216050.86元、利息3525.68元、逾期利息15722.20元、仲裁费1759元及至实际还款之日止的相应逾期利息等。本院于2020年5月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年5月20日、2020年8月13日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院查封被执行人马灿与名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车、苏Ｆ×××××汽车各一辆（查封期限均自2020年7月14日至2022年7月13日），但未能实际控制，故无法处置；轮候查封被执行人马灿芸名下位于南通市人民中路××城××室、××室、××室、××室、××商业广场××室、××室不动产（轮候查封期限均自2020年6月22日至2023年6月21日），上述不动产均为南通市经济技术开发区人民法院首查封，本院已去函该院参与分配；轮候查封被执行人马灿芸名下位于南通市××小镇××室不动产（轮候查封期限均自2020年6月22日至2023年6月21日），该房产为苏州市工业园区人民法院首查封，本院已去函该院参与分配，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人应于上述查封期限届满前一个月内向本院书面提出续行查封申请，未书面申请致使本院未能办理续行查封手续致使查封效力灭失的法律后果由申请执行人自行承担。3．经系统关联案件查询，两被执行人为多起执行案件被执行人，尚有前案未执行到位已终结本次执行程序；本院已去函两被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，但该村委会未提供两被执行人可供执行财产线索。4.本院已向两被执行人作出落款时间为2020年7月20日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示不清楚两被执行人下落，未申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示不清楚两被执行人下落，未申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月十八日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民辖终211号 上诉人（原审被告）：四川三人电力工程有限公司，住所地四川省成都市成华区万科路9号1栋2单元13层1328号。 法定代表人：冯先州，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：南通市亿力变压器有限公司，住所地江苏省海安市海安镇花园路28号。 法定代表人：杨德志，该公司执行董事。 上诉人四川三人电力工程有限公司（以下简称三人公司）因与被上诉人南通市亿力变压器有限公司(以下简称亿力公司)买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服海安市人民法院（2020）苏0621民初2946号民事裁定，向本院提起上诉。 三人公司上诉称，撤销一审裁定，将本案移送四川省成都市成华区人民法院或四川省南充市南部县人民法院审理。本案实质系追索货款纠纷，本案被告住所地在成都市成华区，合同履行地在南充市南部县，一审法院对本案没有管辖权。工业品买卖合同中管辖约定属于无效约定，且亿力公司主张的货款属于该合同结算后新产生的另一种债，一审法院依据合同约定确定管辖错误。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，亿力公司基于双方签订的工业品买卖合同主张货款，合同约定“协商不成的，向双方各自法院提起起诉”，该约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，亿力公司基于合同约定向其所在地的一审法院提起诉讼符合法律规定。退而言之，本案系亿力公司基于买卖合同主张货款，双方争议标的为给付货币，亿力公司作为接收货币一方亦可以选择向其所在地的一审法院提起诉讼。一审法院对本案享有管辖权。综上，三人公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆久斌 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年八月十八日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2412号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人龚玉军、黄玉英、张鹏、刘雪梅财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3845号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人龚玉军、黄玉英、张鹏、刘雪梅名下1385563.24元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人龚玉军、黄玉英、张鹏、刘雪梅在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人龚玉军、黄玉英、张鹏、刘雪梅名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人龚玉军、黄玉英、张鹏、刘雪梅无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6653号申请人：六和餐饮（天津）有限公司，住所地天津市西青区李七庄街天祥工业园天祥路2号。法定代表人：文俊卿，经理。委托诉讼代理人：侯武平，天津硕鼎律师事务所律师。被申请人：天津中天码氏宠物用品科技有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达国际工业城B6-3号厂房。法定代表人：马艳君，经理。申请人六和餐饮（天津）有限公司与被申请人天津中天码氏宠物用品科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人天津中天码氏宠物用品科技有限公司名下价值47200元银行存款或其他等值财产。申请人以富德财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中天码氏宠物用品科技有限公司名下银行存款47200元。案件申请费492元，由申请人六和餐饮（天津）有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱长吉二〇二〇年八月三日书记员  王 艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3290号关于申请人张艳霞与被执行人沈阳市于洪区东民农工商联合公司身体权健康权纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年八月十八日书记员  ：郭锋
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更122号罪犯陈富，男，1973年12月28日出生于四川省金堂县平桥乡玉亭村，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年6月17日黑龙江省哈尔滨中级人民法院作出（2014）哈刑二初字第39号刑事判决，认定陈富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。陈富及同案犯不服，提出上诉。2014年11月12日黑龙江省高级人民法院作出（2014）黑刑一终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2018年4月19日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯陈富在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈富在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。2018年2月28日获2017年度监狱级罪犯改造积极分子、2019年5月9日获2018年度监狱局级罪犯改造积极分子。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、监狱罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈富减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2408号 申请执行人：林春九,男,汉族,1976年5月19日出生,住莆田市秀屿区； 被执行人：苏国勇,男,汉族,1971年12月15日出生,住莆田市秀屿区。 申请执行人林春九与被执行人苏国勇民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305执2310号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林春九于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 本案在执行申请人林春九与被执行人苏国勇民间借贷期间，因本案与（2020）闽0305执1595号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院裁定将本案合并至（2020）闽0305执1595号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2408号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年八月十八日 书记员  卓梅聪
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1722号申请执行人：无锡市新睿翼新能源汽车服务有限公司，住所地无锡市梁溪区清扬路137号1301室，统一社会信用代码91320213MA1W7W7C6X。法定代表人：贺湘鲁，该公司总经理。被执行人：冯必华，男，1976年4月20日生，汉族，住滨海县。关于申请执行人无锡市新睿翼新能源汽车服务有限公司与被执行人冯必华车辆租赁合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初5784号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、冯必华于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市新睿翼新能源汽车服务有限公司支付苏Ｂ×××××汽车的车辆租金2520元。二、对冯必华缴纳的5000元押金，无锡市新睿翼新能源汽车服务有限公司不予退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元减半收取为48元，该款无锡市新睿翼新能源汽车服务有限公司已预交，由冯必华负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡市新睿翼新能源汽车服务有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆下落不明。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下与他人共有的无锡市阳光壹佰国际城581-1202房产，本案于2020年8月4日查封，查封期限三年，该房产有抵押登记合计574000元。因本案标的太小，暂不宜处置该房产。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初5784号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月十二日书记员  吴佳钢
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行审71号 申请执行人：杭州市公安局交通警察支队滨江大队，住所地浙江省杭州市滨江区滨文路358号彩宏大厦7楼。 负责人：张剑，大队长。 委托代理人：单云，该大队法制员。 被执行人：赵瑞文，男，1980年9月17日出生，汉族，住安徽省宿松县,公民身份号码：3408261980××××××××。 申请执行人杭州市公安局交通警察支队滨江大队于2020年7月27日向本院申请执行滨江公（交）行罚决字[2019]3301082900163714号公安交通管理行政处罚决定书项下的罚款。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。审查期间,申请执行人申请撤回强制执行申请。 本院认为,申请执行人杭州市公安局交通警察支队滨江大队申请撤回对本案的强制执行申请，不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定,裁定如下: 准许申请执行人杭州市公安局交通警察支队滨江大队撤回对赵瑞文作出的滨江公（交）行罚决字[2019]3301082900163714号行政处罚决定的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏 强 人民陪审员  周丽丽 人民陪审员  张 红 二〇二〇年八月七日 书 记 员  杨一凡
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执447号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平陆县支行，住所地：平陆县西大街西42号。负责人：张东辉，系平陆县农业银行行长。被执行人：郝红，女，1976年5月5日出生，汉族，平陆****居民。本院在执行中国农业银行股份有限公司平陆县支行与郝红信用卡纠纷一案中，经查，被执行人郝红在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝红在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年八月十日书记员  程 佩
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初904号原告：刘艺福，男，1959年12月23日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：陈志孝，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。被告：丹东亿泰房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区国祯路190-2号。法定代表人：王香兰，该公司经理。原告刘艺福与被告商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘艺福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘艺福撤回起诉处理。审判员 刘 丹二〇二〇年八月十一日书记员 李倩文
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执242号之一申请执行人：易长风，男，1980年9月16日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：万青山，男，1978年4月15日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人易长风与被执行人万青山民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）鄂1022民初1487号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，依申请执行人申请本院于2020年5月6日立案执行，执行标的101150元。本院于2020年5月7日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人有银行存款，遂作出（2020）鄂1022执242号执行裁定书，冻结、划拨被执行人万青山银行存款102667元（实际冻结264.43元），因冻结金额较小，暂未扣划。本院经两次财产调查，除已控制的财产外，未发现被执行人其可供执行的财产，本院于2020年8月17日向申请执行人易长风发出“财产告知及提供被执行人财产状况通知”，责令申请执行人限期提供被执行人财产状况的线索或证据，并告知如逾期不提供，本案将依法终结本次执行程序。期限届满后申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年八月二十四日书记员  郑祖宏
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1172号原告：姜某，男，1983年1月18日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：孙某，女，1988年11月22日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告姜某诉被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告姜某于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告姜某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告姜某负担。审判员  钟秀城二〇二〇年八月十七日书记员  龚丽梅
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初2228号原告：五原县开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）。法定代表人：刘某。统一社会信用代码：911508216834491805.委托代理人：王某，1987年12月13日出生，系开元公司职工。被告：崔某。本院在审理原告开元公司与被告崔某挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告开元公司撤回对被告崔某的起诉。案件受理费50元，由原告开元公司承担。审判员  苏黄柱二〇二〇年八月十七日书记员  宋 佳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1702号之一申请执行人：上海秦刚不锈钢金属材料有限公司，统一社会信用代码91310116580625399R，住所地上海市金山区。法定代表人：陈永军。委托诉讼代理人：何宏勇，上海繁锦律师事务所律师。被执行人：上海奔乐环卫设备南通有限公司，统一社会信用代码91320692MA1UR03P76，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区。法定代表人：李姜玲。上海秦刚不锈钢金属材料有限公司与上海奔乐环卫设备南通有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第0119号裁决书已生效，依该裁决书，上海奔乐环卫设备南通有限公司应支付上海秦刚不锈钢金属材料有限公司货款115850元、仲裁费8000元及违约金等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付123850元及相应利息等。本院于2020年6月4日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2020年6月5日、2020年8月4日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3.2020年7月30日，本院至被执行人工商登记住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区汉江路与珠海路交叉路口北侧调查，未发现被执行人公司营业场所与可供执行财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月22日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示被执行人公司无具体经营场所，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，表示被执行人公司无具体经营场所，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月四日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1210号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 主要负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：张玉娟，湖南普沙律师事务所执业律师。 被告：邹慧军，男，1974年4月11日出生，汉族。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告邹慧军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人张玉娟到庭参加诉讼，被告邹慧军经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.邹慧军偿还民生银行信用卡全部欠款283881.56元，其中本金177552.32元，利息9705.84元，费用96623.4元（利息、费用暂计至2020年1月9日，此后利息按领用合约规定计算至实际清偿之日止）；2.邹慧军承担前期律师费4000元。事实与理由：2017年1月9日，邹慧军向民生银行申请卡号为6226210012590865的白金理财卡，邹慧军取得该卡后进行透支消费未能及时足额还款，截至2020年1月9日，邹慧军累计欠款本金177552.32元，利息9705.84元，费用96623.4元，经民生银行多次催收未果，遂诉至法院。 被告邹慧军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对民生银行提交的信用卡申请表及领用合约、民生银行客户账单明细表、民生银行客户历史交易明细表、民生银行客户基本信息及欠款余额表、委托代理协议及发票的真实性、关联性予以认可，民生银行发放给邹慧军的信用卡各项费率已经明显超过年利率24%，本院在年利率24%的范围内予以支持。 根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实： 2014年1月13日，邹慧军向民生银行申请办理信用卡，双方签署了《民生白金理财信用卡》申请表，合同约定透支利息按照逾期总金额的0.5‰/日计收，分期付款手续费按照3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%计收，滞纳金按照最低还款未还部分的5%/月计收；还约定持卡人应承担民生银行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费等以及为实现债权所产生的其他费用）和损失。民生银行之后将卡号为6226210012590865的信用卡发放给邹慧军，邹慧军激活使用该卡后，自2019年9月11日起，邹慧军透支信用卡本金177552.32元，截止2020年1月9日，该信用卡拖欠本金177552.32元，产生利息9705.84元、费用96623.4元，合计283881.56元。 另查明，民生银行委托湖南普沙律师事务所律师张玉娟代理本案，支付律师费4000元。 本院认为，邹慧军与民生银行签订的《民生白金理财信用卡》是双方真实意思表示，其中对于该卡逾期后产生的费率明显已经超过年利率24%，为维护金融市场正常秩序，法律保护24%/年的借款利率，民生银行作为金融机构，其利率、费用标准亦应该在受该标准的约束，对于律师费，同样应包含在年利率24%之中。邹慧军透支信用卡后未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，民生银行要求邹慧军归还借款并支付利息、分期付款手续费、前期律师费的诉讼请求，应以欠付的本金177552.32元为基数，按年利率24%从2019年9月11日起计算至实际清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邹慧军于本判决生效之日起十日内一次性归还中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金177552.32元及利息、费用、律师费（利息、费用、律师费三项之和以177552.32元为基数，按年利率24%从2019年9月11日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3160元，公告费560元，两项合计3720元，由邹慧军负担3260元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担460元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 刘   帅 审 判 员 贺 雪 军 审 判 员 杨   林 二〇二〇年八月十四日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1277号原告：王晓庆，男，1988年8月11日出生，汉族，教师，现住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：王秀才（与原告系父子关系），男，1962年9月23日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：江振东，男，1964年1月1日出生，汉族，农民，现住甘肃省庆阳市环县。原告王晓庆诉被告江振东占有物返还纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王晓庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王晓庆撤回起诉处理。审判员  李慧颖二〇二〇年八月二十一日书记员  曲志涛
陕西省铜川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕02行终13号 上诉人（原审原告）：王改治，男，汉族，住铜川市耀州区。 被上诉人（原审被告）：铜川市耀州区孙塬镇人民政府，住所地铜川市耀州区。 负责人：程晓辉，镇长。 委托诉讼代理人：王文晖，该镇纪委书记。 委托诉讼代理人：陈勇，陕西国衡律师事务所律师。 上诉人王改治因确认行政行为违法一案，不服铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 一审法院经审理认为，王改治作为贫困户自2017年4月20日建档立卡，2017年8月17日，王改治与铜川市耀州区孙塬镇人民政府（以下简称孙塬镇政府）签订《铜川市易地扶贫搬迁旧宅基地腾退协议》（以下简称腾退协议），该协议约定王改治依约腾退旧宅基地并经孙塬镇政府验收合格后60日内，由孙塬镇政府向王改治兑付奖励性补助资金1万元，王改治所腾退宅基地交还原集体经济组织腾退复垦并重新分配；同日，双方又签订《铜川市易地扶贫搬迁协议》（以下简称搬迁协议），该协议明确约定王改治按照腾退协议的约定腾退旧宅基地后，孙塬镇政府支付奖励性补助资金，孙塬镇政府按照政策集中安置支付王改治建房补助资金25000元；2019年6月24日，双方再次签订《超范围搬迁安置补充协议》（以下简称补充协议），该协议再次重申双方之前签订的腾退协议、搬迁协议继续有效，王改治仍应当按照腾退协议约定腾退旧宅基地，并由孙塬镇政府支付奖励性补助资金。王改治与孙塬镇政府签订上述系列协议后，通过腾退旧宅基地而换取协议约定的诸多权利，且王改治已经领取相应的补助资金，本质上其已经丧失对旧宅基地的使用权，即原告诉请保护的合法权益基础已经消失，故其主张其合法权益受到被诉行政行为侵犯缺乏逻辑起点，亦不具备与被诉行政行为存在利害关系的主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回原告王改治的起诉。案件受理费50元于本裁定生效后予以退还原告王改治。 上诉人王改治上诉称：上诉人的起诉完全符合法定条件，一审法院驳回上诉人的起诉是包庇被上诉人，纵容被上诉人损害上诉人的生存权和财产权。1.被上诉人承诺给上诉人分配安全住房，因上诉人是一人户无法分配住房，被上诉人再次承诺安置费打到地补卡后半年，上诉人即可在宅基地上自行盖房，并出具证明。2.上诉人与被上诉人订立的协议存在胁迫、欺诈、显失公平等情形，不发生效力，被上诉人假借扶贫之名，行使强征强拆之实，上诉人只要求有一个属于自己的合法住所而已，被上诉人在没有给上诉人分配安置住所的情况下，将上诉人的宅基地收回，且旧址腾退款是2020年6月5日才给上诉人的，现上诉人居无定所。3.法律及行政法规明确规定，一户一宅，户有所居，先补偿后搬迁，保证搬迁人原有生活质量不下降，希望二审法院主持公平正义，使上诉人能有一个安全、合法的住所。请求：1.撤销铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204行初4号行政裁定书；2.依法判决孙塬镇政府行政行为严重违法；3.由被上诉人承担全部诉讼费用，包括上诉人因争取合法权益而支付的交通、食宿和误工损失。 被上诉人孙塬镇政府答辩称：1.上诉人的上诉请求无新证据支持，一审法院审判程序、认定事实、裁判结果完全符合法律规定和客观事实，一审裁定正确合法，应当依法予以维持，驳回上诉人的上诉。2.被上诉人孙塬镇政府在处理上诉人王改治扶贫帮困中的全部行政行为，没有违反国家法律及政策，更没有侵犯上诉人的权益，是正当合法的。请求驳回上诉，维持原判。 在二审庭审中，上诉人提交4张照片及4张短信截图，拟证明被上诉人强迫上诉人撤诉。该证据与本案争议的焦点无关联性，如上诉人对被上诉人工作人员的工作方法和态度有意见，可向其所属单位反映处理。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为上诉人王改治是否有原告的诉讼主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关及行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，2017年8月17日，上诉人王改治虽与被上诉人签订了《铜川市易地扶贫搬迁旧宅基地腾退协议》《铜川市易地扶贫搬迁协议》，但被上诉人未完全按照协议的约定为上诉人安置房屋，导致上诉人现居无定所。被上诉人无证据证明其收回上诉人旧宅基地使用权的合法性。上诉人在自有宅基地上新建房屋，所建的建筑物被强制拆除，上诉人有权向人民法院提起诉讼。综上所述，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204行初4号行政裁定； 二、本案指令铜川市耀州区人民法院继续审理。 审判长 项 欣 审判员 王晓亮 审判员 徐 伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员 任 瑞
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1386号 原告：章伟清，男，1990年6月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：胡书倩，女，1994年8月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告章伟清与被告胡书倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。2020年8月17日，原告章伟清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 原告章伟清未按时到庭参加诉讼，视为撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章伟清负担。 审判员  李自强 二〇二〇年八月十七日 书记员  毛淑雯 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执863号之一 申请执行机关：成都市双流区人民法院。 被执行人：青长永，男，1950年4月14日出生，汉族，住成都市双流区，身份证号码5101221950××××××××。 被执行人：李江涛，男，1989年8月15日出生，汉族，住四川省仪陇县，身份证号码5113241989××××××××。 本院2019年10月18日作出的（2018）川0116刑初1258号刑事判决书已经发生效力，依据该判决本院已立案执行并处被执行人李江涛罚金50000元，并处被执行人青长永罚金50000元,本院强制扣划被执行人李江涛存款480.04元、扣划青长永存款12635.63元后,经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，罚金尚未足额执行到案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可控执行财产时，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二〇年八月五日 书记员 廖雯磬