wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执330号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。委托代理人韩坤，银行工作人员。被执行人杨丰，男，汉族，1984年6月8日出生，住所地河南省正阳县。被执行人李磊，男，汉族，1982年6月7日出生，住所地河南省正阳县。关于河南正阳商业银行股份有限公司与杨丰、李磊借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第7368号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人杨丰、李磊的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与杨丰、李磊借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年八月十九日书记员  吴秀芳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6097号上诉人（一审起诉人）：马义华，男，1983年5月11日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：唐建军，江苏蓝海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成龙，江苏蓝海律师事务所律师。上诉人马义华因起诉浙江伊科拜克动物保健品有限公司（以下简称伊科拜克保健品公司）劳动争议纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初3394号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人马义华上诉称，1.上诉人的实际工作地点并非不明确。劳动合同约定工作地点位于华东，上诉人受领工资地点在南京，上诉人的社会保险缴纳地点位于南京，伊科拜克保健品公司在其所在地并未设置上诉人的工作场所，上诉人的大部分工作在南京完成。关于管辖问题南京市劳动人事仲裁委员会已经作过审查，认为该仲裁委员会有管辖权。2.劳动者的义务是提供劳务，用人单位的主要义务是支付工资并缴纳各项社会保险。因此劳动合同履行地对劳动者而言是劳动实施地，对用人单位而言是工资支付地。工资支付地应当理解为工资收到地，以劳动者工资接受地作为用人单位支付工资的履行地更为合适，更有利于劳动者利益的保护。3.双方签订的《劳动合同》第34条约定：不服仲裁裁决的一方，向机构所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反法律规定。请求撤销一审裁定，指令本案由南京市建邺区人民法院审理。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，案涉《劳动合同》载明工作地点位于华东，本案用人单位所在地和劳动合同履行地均不在一审法院管辖范围，故一审法院对本案无管辖权，一审法院裁定不予受理并无不当。虽然双方签订的《劳动合同》中有管辖约定，但劳动合同不同于一般民事合同，不应适用协议管辖。上诉人马义华的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈海英二〇二〇年八月十日书记员  王敬一
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3265号 纪春凤： 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人纪春凤其他案由一案，现已履行完毕,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保36号 申请执行人姚青汉与被执行人马恩时财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1009号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人马恩时名下银行存款20000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人马恩时名下银行存款予以网络查控，并冻结了被执行人马恩时名下银行存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保36号执行案件执行完毕，于2020年8月21日结案。 二〇二〇年八月二十一日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0203执保86号 申请保全人：南京南瑞继保工程技术有限公司。住所地南京江宁经济技术开发区苏源大道69号。 法定代表人：沈国荣。 被申请保全人：六枝特区佳顺焦化有限公司，住所地六枝特区路喜循环经济产业园内。法定代表人：朱连珍。 申请人南京南瑞继保工程技术有限公司根据本院作出的（2020）黔0203民初1977号民事裁定书申请保全六枝特区佳顺焦化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案执行保全，申请人请求对被申请人六枝特区佳顺焦化有限公司144000元价值的财产进行保全。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被申请人六枝特区佳顺焦化有限公司名下丰田牌(贵BP0371)车一辆进行查封，查封期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  付昭俊 二〇二〇年八月五日 执行员  陈开友 书记员  肖 倩
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7101财保8号 申请人:华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司 负责人:刘树才，公司总经理。 委托代理人:吴亦焘，公司员工。 被申请人:王生平,男，汉族，1966年4月24日出生,现住内蒙古自治区包头市。 被申请人:李爱荣,女，汉族，1967年4月13日出生,现住内蒙古自治区包头市。 被申请人:王益花，女，汉族，1985年7月27日出生,现住内蒙古自治区包头市。 申请人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王生平、李爱荣所有的位于内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××区房产或价值28028.63元的财产进行查封、冻结。申请人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司提供证据，证明被申请人王生平、李爱荣王益花应支付申请人代偿贷款本息及违约金共计28028、63元；为保护申请人的合法权益，其申请诉前财产保全的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四规定，裁定如下： 查封被申请人王生平、李爱荣所有的位于内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××区房产或王生平、李爱荣、王益花所有的价值28028.63元的其他财产。 案件申请费300.00元，由申请人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 肖 波 二〇二〇年七月二十七日 书记员 赵雅洁 附民事裁定书适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4420号申请执行人：长沙知介信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心5号楼2009房。法定代表人：吴扬，总经理。代理人：张思敏，湖南金州律师事务所律师。代理人：胡曾志，湖南金州律师事务所律师。被执行人：先机互联（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环安南路小八里庄40号6号楼2层208。法定代表人：李元利。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2020年5月27日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3208号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙知介信息科技有限公司于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月11日，本院向被执行人先机互联（北京）科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日向申请执行人长沙知介信息科技有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月11日、2020年8月27日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产、车辆信息等情况，其中查询到被执行人先机互联（北京）科技有限公司银行账户零星存款均已操作冻结，其他未发现可供执行财产；于2020年8月14日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月13日传唤被执行人先机互联（北京）科技有限公司相关负责人李元利于2020年8月21日到庭，其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月27日将被执行人先机互联（北京）科技有限公司相关法定代表人李元利适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年8月13日止，本案应当执行的标的金额为3125595.5元，已执行到0元，尚有3125595.5元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年八月二十七日代理书记员  徐庄严
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢209号申请执行人：季丽民，住吉林省临江市。被执行人：吉林森工金桥地板集团有限公司经贸分公司，住所地：长春市二道区乐群街2672号。负责人：赵士猛，该公司总经理。被执行人：吉林森工金桥地板集团有限公司，住所地：长春市宽城区凯旋北路9788号。法定代表人：夏凌宇，该公司董事长。本院在执行申请执行人季丽民与被执行人吉林森工金桥地板集团有限公司经贸分公司、吉林森工金桥地板集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人季丽民向本院申请撤回执行，本院经审查认为其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0105民初1107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗玉成审判员  刘 畅审判员  宋东昇二〇二〇年八月六日书记员  张 强
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢979号 高凤红、高继亮、师春丽： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初3903号民事判决书，申请执行人高凤红申请执行被执行人高继亮、师春丽民间借贷纠纷一案，本院已于2020年8月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1325元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄志强
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初437号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人庞冠群,男,1992年12月11日出生于山东省菏泽市,汉族，中专文化，农民,户籍地山东省菏泽市牡丹区,现住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月20日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]149号起诉书,指控被告人庞冠群犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年7月23日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员刘根山出庭支持公诉，被告人庞冠群到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2019年8月20日00时40分左右,被告人庞冠群酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿菏泽市牡丹区解放街自南向北行驶,至行驶,行驶至道碑街老公安处,被执勤民警当场查获,经鉴定:在送检的庞冠群血液中检出乙醇成分,含量为184.2mg∕100ml,属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人庞冠群在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人庞冠群认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人庞冠群提出量刑建议。公诉机关提交了被告人庞冠群的供述,酒精测试单,当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书,驾驶人信息查询结果单,查获经过、发破案经过、户籍信息等证据证实。被告人庞冠群对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人庞冠群在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人庞冠群到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人庞冠群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币八千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董莉二〇二〇年八月十日书记员  王培
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执1015号 迟凤友、高宝山： 本院在执行迟凤友与高宝山财产损害赔偿纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初9号民事调解书已发生法律效力，执行标的1525.00元，被执行人高宝山已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人迟凤友向本院申请执行的（2020）吉0202民初9号民事调解书生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执720号申请人朱园园，男，汉族，1987年8月17日出生，住太康县。被执行人孙军杰，男，汉族，1989年2月2日出生，住：太康县。朱园园申请孙军杰民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初49号民事判决书已经发生法律效力。因孙军杰未按上述生效法律文书履行义务，朱园园向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年4月24日至2020年05月25日先后四次通过网络查控查询，被执行人名下无银行存款2、查明被执行人孙军杰名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年八月二十七日书记员  麻赢方
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8667号 申请执行人：洪荣木，男，1989年1月13日出生，身份证住址福建省南安市。 被执行人：柳汉川，男，1987年9月14日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人洪荣木与被执行人柳汉川借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初924号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5000元等，本院于2020年6月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院已依法扣划被执行人柳汉川银行账户余额5050元，扣除执行费50元，将剩余的5000元划入申请执行人的账户。本案已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初924号调解书已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月十二日 书记员  简笑若
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1384号原告：韩新强，男，1972年6月6日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：张玲(系韩新强妻子），女，1971年5月25日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：曹素梅，女，1973年10月16日生，汉族，住河南省新蔡县。原告韩新强与被告曹素梅民间借款纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩新强的委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼，被告曹素梅经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩新强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200万元及利息（利息按约定的利率从2018年1月起至债务全部还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告的丈夫系朋友关系，从2009年起被告夫妇以扩大经营、资金周转等事由向原告及其原告的母亲借款，原告就将钱借给被告及其丈夫曾文清，由于关系比较好当时没有出具手续，2012年12月底双方经对账被告已借原告金额累计220万元，当时被告的丈夫曾文清给原告出具借条一张。借款后被告及曾文清几乎每年都会偿还原告利息，截止2018年底共计偿还本金20万元，利息80万元，共计偿还100万元。其余本金及利息经原告多次找被告及曾文清追要，因曾文清有病一直拖着未还。曾文清于2019年去世。曾文清去世后，原告向被告追要欠款，被告以没有能力还款为由拒绝还款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。虽然给原告出具借条的是被告的丈夫曾文清，但是确实是用于家庭生产经营，系家庭共同债务，曾文清已病故，作为夫妻共同债务，被告曹素梅应该偿还。被告曹素梅未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告身份；2、2012年12月31日的借条一份。证明被告的丈夫曾文清向原告借款220万元整，利息每年25万元。本院认为被告曹素梅未举证也未到庭质证，视其放弃举证、质证权利。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和庭审审查认证的证据，本院认定事实如下：原告与被告的丈夫系朋友关系，从2009年起被告夫妇以扩大经营、资金周转等事由向原告及其原告的母亲借款，原告就将钱交给被告及其丈夫曾文清，由于关系比较好当时没有出具手续，2012年12月底双方经对账原告已出借金额累计220万元，被告的丈夫曾文清给原告出具借条一张，内容为：“借条今借韩新强现金贰佰贰拾万元整（2200000元）利息每年贰拾伍万元整（250000元）注：利息每年12月31日之前结息。借款人：曾文清2012.12.31”。截止2018年底曾文清共计偿还原告本金20万元，利息付至2017年12月份。曾文清于2019年去世。被告曹素梅系曾文清的妻子。现原告诉至本院，要求被告偿还借款2000000元及利息。庭审中原告自愿放弃向被告追要利息的请求。本院认为，本案的争议焦点是被告曹素梅是否应当承担偿还责任。被告曹素梅系曾文清的妻子，曾文清向原告借款发生在夫妻关系存续期间，且其借款系用于经营，故应认定为夫妻共同债务；因曾文清已偿还原告借款本金20万元，故原告要求被告偿还借款本金200万元，事实清楚，证据充分，对原告的该项请求本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃向被告追要利息，系原告对自己诉权的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹素梅于本判决生效后十日内偿还原告韩新强借款本金2000000元；二、驳回原告韩新强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告曹素梅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张国清人民陪审员  王殿民人民陪审员  熊志刚二〇二〇年八月二十日书 记 员  杨乐宏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1947号 申请人：天津凌云高新汽车科技有限公司，住所地：天津市津南区小站镇工业园。 被申请人：荣成华泰汽车有限公司，住所地：荣成市观海中路111号。 本院在审理天津凌云高新汽车科技有限公司与荣成华泰汽车有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，天津凌云高新汽车科技有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初1710号民事裁定书，裁定冻结荣成华泰汽车有限公司银行账户存款共计78万元。2020年8月24日，天津凌云高新汽车科技有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成华泰汽车有限公司银行账户存款共计78万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王毅鹏
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1496号原告：卢氏佳信渣土清运有限公司。住所地：卢氏县城关镇西关建材市场38号楼201号。统一社会信用代码：91411224MA455DRR4K。法定代表人：王新田，经理。委托诉讼代理人：王成军，男，1965年10月9日出生，汉族，卢氏佳信渣土清运有限公司员工，住卢氏县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：麻文波，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢氏县民超建筑材料有限公司。住所地：卢氏县卢园公寓背后门面一楼。统一社会信用代码：91411224MA463W5M5G。法定代表人：陈爱民，董事长。委托诉讼代理人：曾永伟，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：丰润建设集团有限公司。住所地：江西省宜春市铜鼓县温泉中路8号。统一社会信用代码：913609261616515098。法定代表人：陈建雄，经理。原告卢氏佳信渣土清运有限公司诉被告卢氏县民超建筑材料有限公司、丰润建设集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告卢氏佳信渣土清运有限公司于2020年8月7日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告卢氏佳信渣土清运有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢氏佳信渣土清运有限公司撤回起诉。案件受理费2168元，减半收取计1084元，由原告卢氏佳信渣土清运有限公司负担。审判员  常卢培二〇二〇年八月十日书记员  曹 天
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1041号原告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：尚月，女。被告：刘某，女，1984年2月14日出生，住天津市宝坻区。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司与被告刘某财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取31元，由原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担（已交纳）。审判长  徐福君审判员  褚 宁审判员  连丽萍二〇二〇年八月二十日法官助理黄尧
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保269号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:赵洪涛，男，1977年5月24日出生，汉族，住吉林省长春市。被申请人:刘珊珊，女，1990年5月18日出生，汉族，住陕西省安康市。被申请人:刘军，男，1970年2月1日出生，汉族，住陕西省安康市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人赵洪涛、刘珊珊、刘军合同纠纷财产保全一案，我院于2020年8月3日作出（2020）吉0502民初2240号民事裁定“一、查封、冻结被申请人赵洪涛、刘珊珊、刘军所有的价值550,000.00元的财产。二、查封担保人修正药业集团股份有限公司所有的位于通化市东昌区金厂镇修正路房屋。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人刘军在陕西省农村信用社联合社账户存款550,000.00元（实际控制109.78元），冻结期限一年（自2020年8月6日至2021年8月6日）；依法查封了担保人修正药业集团股份有限公司名下位于通化市东昌区金厂镇修正路房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年八月十日书记员 李姗珊
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初17045号原告：王龙，男，1972年9月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高竹茹，天津双盈律师事务所律师。被告：谷家有，男，1978年10月8日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市北辰区双联物流配送有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人：方建罡，总经理。委托诉讼代理人：程连波，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦19、20层。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男。原告王龙与被告谷家有、天津市北辰区双联物流配送有限公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙的委托诉讼代理人高竹茹、被告物流公司的委托诉讼代理人程连波、被告太平洋保险的委托诉讼代理人陈鹏参加诉讼，被告谷家有经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王龙向本院提出诉讼请求：1．判令太平洋保险在交强险及商业三者险限额内赔偿王龙各项经济损失共计147791.86元，不足部分由谷家有、物流公司承担；2．本案诉讼费用由对方承担。事实和理由：2019年11月6日10时，谷家有驾驶机动车与王龙驾驶机动车发生交通事故，造成两车损坏及王龙受伤的交通事故。交警部门认定王龙负主要责任、谷家有负次要责任。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。物流公司辩称，对事故经过、责任划分没有异议，由太平洋保险承担相应赔偿责任。太平洋保险辩称，谷家有驾驶机动车在我公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，同意赔偿王龙各项合理合法经济损失。谷家有未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年11月2日09时42分许，王龙驾驶鲁Ｄ×××××号小型客车沿津沽公路由东向西行驶至事故地点，因躲避其他车辆时操作不当，驶入对向车道，其车前部左侧与沿津沽公路由西向东行驶的采取避让措施不当的谷家有驾驶津Ｃ×××××、冀Ｂ×××××重型自卸半挂车前部左侧相接触，造成王龙、谷家有受伤，双方车损的交通事故。经交管部门出具《道路交通事故认定书》认定：谷家有负次要责任、王龙负主要责任。津Ｃ×××××号车登记在物流公司名下，在太平洋保险处投缴了交强险1份、商业三者险100万元，事故发生在保险期间。王龙受伤后前往天津市第五中心医院住院治疗，共计住院11天，诊断伤情为左股骨远端开放性骨折、左侧多发肋骨骨折等。本案呈诉前，交警部门委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定。2020年6月18日，该机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王龙构成十级伤残两处，误工期210天、营养期90天、护理期120天，后续治疗费10000元，王龙支付鉴定费6020元。王龙与其妻单福金育有一女王子心，2008年5月24日出生。单福金与其前夫孙寿义育有一女孙稚杰，2003年6月5日出生，两人于2003年6月13日协议离婚，约定孙稚杰跟随单福金共同生活。王龙住前期医疗费、住院伙食补助费太平洋保险已经赔付完毕。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。根据事故双方责任比例，对于王龙合理合法经济损失，由太平洋保险在交强险限额内优先赔偿，超出部分，由太平洋保险在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。关于王龙主张的各项经济损失，本院认定如下：1．医疗费。根据医疗费票据，本院认定为880元。2．营养费。根据鉴定意见书，营养费酌情保护4500元。3．护理费。根据鉴定意见书、居民服务业标准，护理费保护20025.6元。4．误工费。根据鉴定意见书、居民服务业标准及王龙主张，误工费保护35044.8元。5．残疾赔偿金。根据鉴定意见书及王龙年龄，本院支持101461.8元。6．精神损害抚慰金。本院酌定为3000元。7．后续医疗费。根据鉴定意见书，本院保护10000元。8．鉴定费。本院支持6020元。9．被抚养人生活费。对于王龙父亲王万明的被抚养人生活费，因其并未提供证据证明其丧失劳动能力、有无其他生活来源，对于该部分不予支持。对于孙稚杰的被抚养人生活费，考虑到其实际情况，本院认定其抚养人人数为3人，抚养年限为1年。对于王子心的被抚养人生活费，本院认定其抚养人人数为2人，抚养年限为6年。经核算，被抚养人生活费数额为12764.03元。将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，合计后的残疾赔偿金数额为114225.83元。10．交通费。本院酌情保护800元。对于上述经济损失，本院确定由太平洋保险在交强险限额赔偿110000元。王龙超出交强险限额的经济损失84496.23元，由太平洋保险在商业三者险限额内赔偿30%，计为25348.87元。综上所述，王龙的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿王龙经济损失共计135348.87元；二、驳回王龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，由天津市北辰区双联物流配送有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二〇年八月二十五日书记员  冯 雪
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4999号 原告：中国建设银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区南河北京路西段8号，统一社会信用代码91510802905804417K。 负责人：刘晓，行长。 委托诉讼代理人：周逸航，该行员工。 被告：张鹏，男，汉族，生于1990年2月28日，住四川省广元市昭化区。 原告中国建设银行股份有限公司广元分行诉被告张鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国建设银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年八月七日 书记员 祝鑫杰
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4433号 原告：王正永，男，1961年9月13日出生，汉族，住定远县。 委托诉讼代理人：林攀，安徽垚格律师事务所律师。 被告：林文峰，男，1973年5月10日出生，汉族，住定远县。 被告：王祥兆，男，1963年11月2日出生，汉族，住定远县。 原告王正永诉被告林文峰、王祥兆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年8月13日，原告王正永向本院提出对被告林文峰、王祥兆的撤诉申请。 本院认为，原告王正永的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王正永撤回对被告林文峰、王祥兆的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王正永负担。 审判员  季维常 二〇二〇年八月十三日 法官助理  蒋勤芹  书记员 陈燕妮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17884号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：李卓华，男，28461出生，汉族，住广州市花都区狮岭镇西头村大巷队旧庄27号。原告吉致汽车金融有限公司诉被告李卓华金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初38118号民事判决书。被执行人李卓华应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计125871.04元及相应利息。判决生效后，被执行人李卓华未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李卓华名下有车牌号为粤RGXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李卓华有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初38118号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初397号原告：姚海鸿，男，1970年1月12日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：汪小军，男，1977年9月21日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告姚海鸿与被告汪小军项目转让合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姚海鸿以证据不足为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚海鸿撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告负担。审 判 长  王鹏飞人民陪审员  闫粉琴人民陪审员  任丽娜二〇二〇年八月二十五日书 记 员  包飞蒲
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1125刑初211号公诉机关定远县人民检察院。被告人金锋，男，1985年11月8日出生，安徽省定远县人,汉族，中专文化，安徽赛迪生物科技有限公司工人，住定远县(户籍地定远县)。被告人金锋因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年5月19日被定远县公安局刑事拘留，同年5月26日经定远县人民检察院批准逮捕，次日由定远县公安局执行逮捕，现羁押于定远县看守所。辩护人陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人金锋犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人金锋及其辩护人陈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月18日22时许，被告人金锋与王某酒后驾车至定远县炉桥镇淮溪公园附近散步，约23时许见受害人李某、韦某在公园南侧路边争吵，遂上前搭讪意欲救助未果,心中不悦,驾车离开。2020年3月19日零时许，被告人金锋与王某故意再次驾车前来观望韦某、李某，李某不知是金锋驾车经过便拦车准备送韦某回家，韦某不同意乘车回家，金锋便殴打李某、韦某致韦某、李某受伤。经定远县公安司法鉴定中心鉴定，李某左侧颧骨粉碎性骨折属轻伤二级；韦某双侧鼻骨骨折属轻伤二级。案发后，犯罪嫌疑人金锋于2020年3月20日主动到炉桥派出所如实供述犯罪事实。2020年4月30日决定刑事拘留金锋，2020年5月18日金锋主动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。案在审理过程中，经本院调解，双方就民事赔偿达成和解协议并履行，被告人取得被害人的谅解。上述事实，被告人金锋在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有经当庭举证、质证的受案登记表、户籍信息、归案经过、和解协议、谅解书、收条等书证；证人王某的证言；被害人李某、韦某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；勘验、检查笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人金锋随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人金锋自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人与被害人就民事赔偿达成调解协议并履行，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；对被告人及其辩护人要求从轻处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以支持。根据被告人金锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人金锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月19日起至2021年8月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  石 明人民陪审员  李秀菊人民陪审员  李正祥二〇二〇年八月二十四日书 记 员  陈晓昕附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢309号之一 申请执行人：余燕，女，汉族，1965年4月16日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：张蓉，女，汉族，1960年6月15日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人余燕与被执行人张蓉借款合同纠纷一案，本院于2010年4月30日作出的（2010）黔钟民一初字第772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余燕向本院申请恢复强制执行，申请标的为35455元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月5日立案执行，申请执行费432元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人张蓉送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人张蓉未履行义务，本院于2020年12月12日对其采取限制高消费措施，并依据申请执行人余燕的申请将其列入失信被执行人名单。 2020年6月8日,本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。2020年6月12日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。后本院查明，被执行人张蓉系水钢二扎厂离退休（职）人员，每月有工资收入，工资卡开户行为中国邮政储蓄银行，工资卡号为60×××12，但已被其他案件扣取，本院于2020年8月12日向中国邮政银行股份有限公司六盘水分行送达执行裁定书及协助冻结通知书，要求轮候冻结被执行人张蓉的工资收入账户用以于偿还本案债务。 2020年8月12日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，仅要求扣留被执行人张蓉的工资收入偿还借款，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法告知申请执行人其享有的申请本院发律师调查令、申请发布悬赏公告、对被执行人提起刑事自诉等权利，申请执行人暂未向本院提出。 本院认为，本院通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行人明确表示仅要求扣留被执行人每月的工资收入，因其退休工资已被其他案件扣留，暂不具备处置条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2010）黔钟民一初字第772号民事判决书的本次执行程序。 若被执行人的退休工资收入轮候冻结生效后不能正常扣留，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产并要求处置的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年八月十二日  法官助理 马永旋 书记员 石梦洋
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初992号 原告：瑞安市晨阳眼镜配件经营部，住所地浙江省温州市瑞安市马屿镇时代创业园42幢101室，统一社会信用代码91330381MA2ARPHJ9X。 投资人：周理强，男，1978年3月30日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：温永丰，男，1977年4月20日出生，汉族，住广东省兴宁市。 原告瑞安市晨阳眼镜配件经营部与被告温永丰买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月14日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款29891元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告温永丰下落不明转为普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行审理。原告瑞安市晨阳眼镜配件经营部的投资人周理强到庭参加诉讼，被告温永丰经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月开始，被告温永丰因需陆续向原告瑞安市晨阳眼镜配件经营部购买眼镜配件，被告收货后在出库单上签字确认，共计货款29890.6元。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温永丰于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市晨阳眼镜配件经营部货款29890.6元。款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费547元，由被告温永丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈学滨 人民陪审员  林海平 人民陪审员  郑丽清 二〇二〇年八月六日 法官 助理  林 杰 代书 记员  夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2238号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市民西街600号。法定代表人：吴某，主任。被告：葛某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心诉被告葛某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年八月二十六日书记员 王红月
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执异29号申请人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。申请执行人：孙景敏，女，1965年5月16日生，汉族，无职业，住通化县。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。在本院执行孙景敏与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷一案中，申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司于2020年8月6日向本院提出申请要求变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司称，申请执行人孙景敏于2019年4月13日将其享有的对被执行人通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权转让给刘岩，刘岩于2020年7月20日又将其取得的该到期债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。为此，请求变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为本案申请执行人。本院查明，在本院执行孙景敏与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷一案中，案外人刘岩与申请执行人孙景敏于2019年4月11日签订债权转让协议，申请执行人孙景敏将其享有并经通化县人民法院（2013）通民二初字第169号民事调解书确认的对通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权17万元及利息，以及实现债权的案件受理费1,850元以10.2万元转让给刘岩。2020年7月20日，刘岩与吉林省四玺文化旅游投资有限公司签订债权转让协议，刘岩将其取得的孙景敏的全部债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提供的债权转让合同及收款收据能够证明该债权转让的事实，故申请人的申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为孙景敏与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达至日起十日内向吉林省通化市中级人民法院申请复议。审判长  赵东方审判员  朱魁忠审判员  关桂森二〇二〇年八月六日书记员  孙明磊
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2998-6号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行。被执行人周洪美，女，1961年1月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人周洪美等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初2173号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周洪美在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月十九日书记员  战农涛
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1179号申请执行人：王鹤，女，1988年2月20日出生，汉族，现住农安县。被执行人：陈国波，男，1974年4月2日出生，汉族，现住农安县。申请执行人王鹤与被执行人陈国波机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初232号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王鹤于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付96320.87元；案件受理费2272.00元、执行费1379.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人陈国波送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人陈国波无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东×××、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人陈国波实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人陈国波无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人陈国波有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十日书记员  刘 凯
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执389号申请人云南凤庆农村商业银行股份有限公司，住所地：临沧市凤庆县凤山镇龙泉社区滇红路中段，统一社会信用代码：91530921211952276XG。法定代表人：梅增武，职务：董事长。委托代理人：张泽勇，系云南凤庆农村商业银行股份有限公司工作人员，代理权限：特别授权。委托代理人：段荣勤，系云南凤庆农村商业银行股份有限公司工作人员，代理权限：特别授权。被申请人陈言怀，女，汉族，生于1979年5月4日，云南省凤庆县人，家住凤庆县。申请执行人云南凤庆农村商业银行股份有限公司与被申请人陈言怀借款合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2019年12月4日作出了（2019）云0921民初1359号民事判决书，判决书确定“由被告陈言怀在判决生效后十五日内，归还原告云南凤庆农村商业银行股份有限公司借款本金99778.00元，至2019年8月21日至利息1375.39元，本息合计101153.39元。”因被执行人陈言怀未按判决书确定的义务履行，申请人云南凤庆农村商业银行股份有限公司于2020年3月20日向本院申请执行，本院同日立案受理立案。本案在执行过程中，本院于2020年3月24日、4月13日、5月3日、6月1日、8月11日五次进行网络查控，经查控，被执行人陈言怀名下无存款、无车辆、无不动产登记记录，2020年7月10日，本院将上述情况告知申请人云南凤庆农村商业银行股份有限公司，要求云南凤庆农村商业银行股份有限公司在一个月内提供被执行人陈言怀的可供执行财产，申请执行人云南凤庆农村商业银行股份有限公司表示，其认可法院所调查的财产情况，现在其无财产线索向法院提供，申请人云南凤庆农村商业银行股份有限公司提出将被执行人陈言怀限制高消费、列为失信人员，本案在执行过程中，本院于2020年8月10日及8月11日对被执行人陈言怀采取了限制高消费，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。综上，本院认为，现在被执行人陈言怀无任何财产可供执行。申请人云南凤庆农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票证券等财产不定期查询，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产，即可申请恢复执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）云0921执389号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李源泉审 判 员  谢明天人民陪审员  彭金同二〇二〇年八月十二日书 记 员  杨爱泽
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初4848号申请人：董小芹，女，1991年3月1日出生，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：路兵，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。被申请人：董妍，女，1989年2月14日出生，护士，住泗洪县。申请人董小芹与被申请人董妍民间借贷纠纷一案，申请人董小芹于2020年8月18日向本院申请财产保全，要求保全被申请人董妍所有的银行账户存款25万元。申请人董小芹提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审理认为，申请人董小芹的申请符合法律规定，为了便于判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人董妍在泗洪县康肾医院的工资250000元(开户行：江苏泗洪农村商业银行城南支行，户名：董妍，卡号：62×××77），冻结期限一年。案件申请费1770元，由申请人董小芹预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈虎二〇二〇年八月十九日法官助理 梁艳书 记 员 高阳附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过欠款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终173号上诉人（原审原告）徐玉强，男，1953年3月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区卫生健康委员会，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号国泰大厦A座22层。法定代表人***，主任。委托代理人何永。被上诉人（原审第三人）天津医科大学总医院滨海医院，住所地天津市滨海新区汉沽医院路28号。法定代表人杨玉龙，院长。委托代理人李朋骏。上诉人徐玉强因不履行法定职责一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116行初405号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，因原告之父徐光文于2013年11月至12月间在第三人处住院治疗引发原告与第三人间医患纠纷，原告以第三人及第三人的医务人员为被告在一审法院形成医疗损害责任纠纷、名誉权纠纷、姓名权纠纷等多个诉讼案件。在（2014）滨汉民初字第4553号原告等与第三人（该案被告）医疗损害责任纠纷一案民事判决中原告等主张第三人伪造病历的事实并没有被一审法院认定，该判决已生效。2019年10月原告向被告邮寄落款时间为2019年10月10日的举报信，举报第三人的十名医务人员犯有医疗事故罪，被告于2019年10月16日签收，于2019年11月1日作出《不予受理告知书》，内容为：“……，您反映的问题已经由天津市滨海新区法院判决、天津市第二中级人民法院终审判决。依据《医疗纠纷预防和处理条例》第四十条之规定：当事人已经向人民法院提起诉讼并且已被受理、或者已经申请医疗纠纷人民调解委员会调解并且已被受理的，卫生主管部门不予受理；已经受理的，终止调解。据此，我委不予受理。特此告知。”并于当日向原告邮寄，原告于2019年11月2日签收。原告认为被告作出不予受理决定的依据属于适用法律不当。故起诉要求：1.撤销被告作出的《不予受理告知书》，判令被告履行职责，查明被举报人犯有伪造徐光文医疗档案，栽赃嫁祸原告“放弃治疗、拒绝插管抢救徐光文、强烈要求自行出院”医疗事故罪嫌疑的事实；2.诉讼费由被告承担。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件；不符合法定条件的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中原告向被告提出申请，要求被告查明第三人十名医务人员犯有医疗事故罪，被告作为卫生行政主管部门，原告举报事项依法不属于被告履行行政管理职责的范围，被告作出不予受理决定的结果正确。《医疗纠纷预防和处理条例》第四十条适用条件为医患双方申请医疗纠纷行政调解的，当事人已经向人民法院提起诉讼并且已被受理、或者已经申请医疗纠纷人民调解委员会调解并且已被受理的，卫生主管部门不予受理；已经受理的，终止调解。故被告作出不予受理决定适用的依据不当。原告向无法定职权机关提出的履职申请不符合起诉条件，应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十三条第二款之规定，裁定驳回原告徐玉强的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人徐玉强不服一审裁定上诉称，被上诉人天津市滨海新区卫生健康委员会未依法履行法定职责，未查明被举报人伪造五份相互矛盾的医疗档案，栽赃嫁祸上诉人，推卸放弃治疗致死徐光文的事实。被上诉人天津市滨海新区卫生健康委员会应当履行职责查明徐光文猝死原因，依法追究医疗事故罪的法律责任。上诉人请求二审法院：撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116行初405号行政裁定，发回重审或直接改判。被上诉人天津市滨海新区卫生健康委员会辩称，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本机关在收到上诉人的举报信后，经调查核实予以回复，已履行了法定职责，上诉人举报的事项依法不属于本机关行政管理职责范围，涉案不予受理决定正确。主要事实和理由为：1.在（2014）滨汉民初字第4553号医疗损害责任纠纷一案中，上诉人经法院释明，仍不申请医疗损害鉴定，以致天津医科大学总医院滨海医院是否存在过错、因果关系等均无法确定，没有有效证据证实天津医科大学总医院滨海医院涉嫌医疗事故罪；2.关于上诉人“伪造医疗档案”“捏造事实”“栽赃嫁祸”之举报，上诉人的该主张的在关联案件民事诉讼中未被生效判决认定，且在关联案件民事诉讼中，涉案《病情告知谈话笔录》中“徐玉强”签名已经笔迹鉴定确为上诉人书写，不存在栽赃嫁祸上诉人的情形；3.上诉人的举报事项实际上为信访事项，且相关事项在民事诉讼中已被生效裁判羁束，故本机关作出的不予受理行政行为对上诉人权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。被上诉人天津市滨海新区卫生健康委员会请求二审法院：驳回上诉，维持原裁定。被上诉人天津医科大学总医院滨海医院二审期间未作答辩。各方当事人向一审法院提供的证据均已随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实基本一致。但一审认定“2019年10月原告向被告邮寄落款时间为2019年10月10日的举报信，举报第三人的十名医务人员犯有医疗事故罪”的事实不当，应认定为“2019年10月徐玉强向天津市滨海新区卫生健康委员会邮寄落款时间为2019年10月10日的举报信，举报天津医科大学总医院滨海医院及该院的九名医护人员犯有医疗事故罪”。本院认为，公民、法人或者其他组织请求行政机关履行法定职责的，应以行政机关具有相应的法定职责为前提。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款的规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。上诉人在举报信中反映被举报人犯有医疗事故罪，存在伪造医疗档案、栽赃嫁祸上诉人等行为，被上诉人天津市滨海新区卫生健康委员会作为卫生行政主管部门，显然不具有对被举报行为是否构成犯罪进行调查处理的法定职责。一审裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二〇年八月十八日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1498号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码：91210231723451243K。 法定代表人：王娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：金红爱，女，1980年11月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告金红爱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费154元，减半收取计77元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  姜林子 二〇二〇年八月二十五日 书记员  马 丽
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初2092号 原告：段伟，男，1963年6月2日生，汉族，江西省宁都县人，住所地江西省赣州市宁都县。 被告：谢茂荣，男，1969年5月10日生，汉族，江西省宁都县人，住所地江西省赣州市宁都县。 被告：何长秀，女，1972年6月2日生，汉族，江西省宁都县人，住所地江西省赣州市宁都县。 本院受理原告段伟诉被告谢茂荣、何长秀民间借贷纠纷一案，原告段伟于2020年8月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原、被告在庭后自愿协商达成协议，自行解决纠纷，原告自愿申请撤回起诉符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告段伟撤诉。 案件受理费1，575元，因适用简易程序审理以及撤诉而减半收取为788元，由原告段伟承担。 审判员  张桂平 二〇二〇年八月六日 书记员  刘 艳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2584号上诉人（原审被告）：贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司，住所地天津经济技术开发区博润商务广场1-1202室。法定代表人：邹峰，经理。被上诉人（原审原告）：王鑫，男，1986年7月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王雅楠，北京君泽君（天津）律师事务所律师。上诉人贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司因与被上诉人王鑫股东知情权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈晨审判员  郭雄审判员  张振二〇二〇年八月十八日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终72号 上诉人（原审被告）：王丽萍，女，1958年6月6日生，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：王娟，上海市亚太长城(南通)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：秦浩博，男，1992年6月3日生，住南通市崇川区。 上诉人王丽萍因与被上诉人秦浩博民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初4623号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初4623号民事判决； 二、本案发回南通市崇川区人民法院重审。 二审案件受理费575元，本院退还上诉人王丽萍。 审判长  韩兴娟 审判员  谷昔伟 审判员  王作杰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  魏仪雯
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执588号申请执行人班裕前，男，1968年1月29日出生，布依族，住贵阳市花溪区。委托代理人：陈宗婷，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理，执业证号15201201611242861。被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园项目E区7栋（金融街一号）13层24号。法定代表人：李礼，该公司董事长。被执行人李礼，女，1968年3月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人班裕前与被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼民间借贷纠纷一案，贵阳市花溪区人民法院于2019年11月17日作出（2019）黔0111民初2873号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼应履行向申请执行人班裕前支付借款本金284000元及利息的义务。因执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。本案在执行过程中，已于2020年3月14日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及缴费通知书，被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况。本院已于2020年3月12日及8月7日通过总对总查控系统对被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行无余额；无房屋登记信息；银行有零星存款，已被其他法院冻结；被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司名下有112台旅游车，被执行人李礼名下有贵Ａ×××××梅赛德斯奔驰Ｓ350越野车一辆，有贵Ａ×××××宝马牌轿车一辆，有贵Ａ×××××夏利牌轿车一辆。在线下已对被执行人的房屋情况到相关财产管理部门进行了调查，经查，被执行人无房屋登记信息。本院已对被执行人李礼名下的三辆车，到车辆管理部门送达了相关查封裁定书，对车辆手续进行了查封，因车辆无下落，暂未处置；对被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司名下的112台旅游车，因该公司系旅游客运民营企业，其名下的车辆实际为自然人购置加入该企业营运，与该企业属挂靠经营关系，所以暂未采取相应的执行措施。2020年8月7日约谈申请执行人，申请人认可法院的调查结果，暂不能向法院提供被执行人的其他财产情况。经本院释明，申请人仍不同意法院终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费及纳入失信人员名单的执行措施。我院已按省高院关于终结本次执行程序的规定的要求，告知了申请执行人的相关权利，及相应的救济途径。本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽财产调查措施，经约谈申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，对被执行人暂无财产可供执行的事实予以确认。虽不同意终结本次执行程序，但我院已将相关权利及救济途径告知当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初2873号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗登鸿审判员  胡晓东审判员  王安林二〇二〇年八月十日书记员  黄昌果
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保700号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：李扬，男，汉族，1989年1月3日出生，居民，住江苏省丰县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与李扬融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人李扬31万元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人李扬的银行存款31万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  刘蓉二〇二〇年八月五日书记员  唐莉
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执871号申请执行人：尚吉祥，男，汉族，1958年12月8日出生，住漯河市召陵区。被执行人：河南雅顺置业有限公司。住所地：漯河市郾城区107国道嘉和苑小区1号楼。法定代表人：冯东亮，该公司总经理。关于尚吉祥申请执行河南雅顺置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，2019年11月25日本院作出（2019）豫1103民初5056号民事判决书，判决：“一、被告河南雅顺置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告尚吉祥工程款756194.5元及利息，利率按日万分之二，806194.5元的利息自2017年3月2日计算至2019年5月12日，756194.5元的利息自2019年5月13日计算至支付完毕之日。二、驳回原告尚吉祥的其它诉讼请求。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，尚吉祥向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已将被执行人（法定代表人）纳入失信被执行人名单、纳入限制高消费名单。三、2020年5月19日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产；2020年6月16日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年7月22日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年7月23日第四次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年7月29日第五次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年8月19日第六次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查无可供执行不动产信息。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年八月十九日书记员 张怀军
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执745号申请执行人：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街88号，统一社会信用代码：91431200MA4L6HAPOT。法定代表人：向敦建，董事长。委托诉讼代理人：宋娟，女，1987年11月7日出生，汉族，公司员工，住溆浦县。被执行人：周冬华，女，1967年11月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：舒孝文，男，1968年3月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被执行人周冬华、舒孝文金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）湘1224民初443号民事调解书，责令周冬华、舒孝文返还湖南溆浦农村商业银行股份有限公司借款本金1476384元及利息（至2019年4月15日已产生362807.96元，后续利息按约定利率自2019年4月16日起另行计算），并支付迟延履行期间债务利息（自2019年4月25日起按1414964元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算）；将舒孝文提供抵押的财产折价或者拍卖、变卖，所得价款优先清偿上述债务；承担案件受理费10676元、执行费21812元。执行过程中，怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监103号执行裁定书，裁定本案由怀化市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十）项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年八月二十一日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2209号原告：张加胜，男，1992年3月27日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：王安华，滨海县蔡桥法律服务所法律工作者。被告：孙旺，男，1993年6月5日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告张加胜与被告孙旺民间借贷纠纷一案，本院2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告张加胜及其委托诉讼代理人王安华到庭参加诉讼，被告孙旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张加胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款30000元，并承担自借款之日起至履行完毕之日止按照年利率6%计算的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告是同村邻居和朋友关系，被告因结婚事宜缺乏资金向原告借款，原告于2018年7月11日借款给被告30000元，并出具借条一份。注明于2019年1月30日还款。借款到期后，原告多次向被告索要，被告没有归还。请求判如所请。被告孙旺未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定如下事实：原告与被告系同村邻居兼朋友关系。被告以结婚缺乏资金为由，于2018年7月11日，向原告借款30000元，被告孙旺向原告出具了借条，载明“本人孙旺今借到张加胜现金叁万圆整，用于个人急用，于2019年1月30日归还，无利息。被借款人：张加胜，收款人：孙旺，2018年7月11日，”。借款后，被告孙旺未能偿还原告的借款。上述事实，有原、被告的陈述、被告孙旺出具的借条、微信聊天记录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应当及时履行还款义务。在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则。原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，在借条中双方约定无息，但自借款期限届满后的资金占用利息被告应承担，故被告应承担自2019年2月1日起按年利率6%计算的利息，原告按此标准主张的诉讼请求，本院应当予以支持。被告孙旺未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条及最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告孙旺在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张加胜借款30000元，并承担此款自2019年2月1日起至全部履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告孙旺承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 孙海滨二〇二〇年八月十八日法官助理 熊雯新书 记 员 龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执446号 申请执行人吕某某，男，1963年3月28日生，汉族，住陕西省子洲县高家坪乡。 被执行人惠某某，男，1965年5月23日生，汉族，住陕西省子洲县高家坪乡。 本院在执行吕某某与惠某某民间借贷纠纷一案中，被执行人外出下落不明，本院依法通过最高人民法院总对总查询系统查询了被执行人财产状况，其无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，该案为无财产执行案件。本院依法决定对被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。现申请执行人提出书面申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬文戈 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张孝伟
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初251号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人曲思洋，女，1993年10月21日出生于河南省唐河县，汉族，大学文化，教师，户籍地河南省唐河县，现住全椒县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月31日被全椒县公安局刑事拘留，2020年1月7日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉[2020]233号起诉书指控被告人曲思洋犯交通肇事罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官肖某出庭支持公诉，被告人曲思洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人曲思洋于2019年11月25日6时许，驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿襟襄南路由西向东行驶，行至全椒县襟襄南路翔龙大酒店路段时，撞到行人谷和秀，后谷和秀经抢救无效于2019年11月29日5时许死亡。事发后被告人即报警。案发后经全椒县公安局交通警察大队认定：被告人曲思洋负该事故主要责任，被害人谷和秀承担次要责任。 公诉机关认为，被告人曲思洋违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曲思洋在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑八个月，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、无犯罪记录证明、人口信息、抓获经过、道路交通事故调查报告、居民死亡医学证明（推断）书、CT检查报告单、行政强制措施凭证、人口信息、机动车驾驶证、机动车信息查询单、保险单、协议书、谅解书，证人杨某、吕某的证言，道路交通事故认定书、道路交通事故尸表检验报告、皖公立司鉴所[2019]交鉴字第1120号司法鉴定意见书、皖金盾司鉴[2019]法毒鉴字第1542号司法鉴定意见书，现场勘查笔录、交通事故现场图及照片等证据证实。 被告人曲思洋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曲思洋持有C1驾驶证；被告人事发后即报警，案发后经侦查机关电话通知到案；被告人与被害人亲属达成谅解协议，被害人亲属对被告人表示了谅解。 本院认为：被告人曲思洋构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人事发后即打电话报警，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚；被告人积极补偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人曲思洋具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曲思洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈勇 二〇二〇年八月十二日 书记员  贲如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1304号原告：欧冬春，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谢胜红，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省攸县。原告欧冬春与被告谢胜红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法组成由审判员苏湘慧担任审判长、人民陪审员刘夏生、人民陪审员罗天德参加的合议庭适用普通程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告欧冬春到庭参加了诉讼，被告谢胜红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告欧冬春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年6月23日，被告因购买铲车需要资金向原告借款2万元。同日，原告向被告提供了2万元现金，被告向原告出具了1份2万元的借条。双方约定借款于2018年2月15日前偿还，口头约定借款利息为月息1分。借款期限届满后原告多次向被告催收，被告均予以推拖。现原告无法联系上被告，故诉至法院。被告谢胜红未进行答辩。原告欧冬春围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谢胜红未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的借条1份，符合证据的有效要件，且能够证明案件的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原告欧冬春与被告谢胜红系朋友关系。2017年6月23日，被告以需要资金周转为由向原告借款。原告向被告提供了2万元借款。同日，被告向原告出具了1份2万元的借条，借条载明：“借款人谢胜红于2017年6月23日向出借人欧冬春借现金人民币贰万元整（20000元）属实备注：于2018年2月15日之前归还，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任借款人：谢胜红日期：2017.6.23日”。借款期限届满后被告未偿还借款，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告向被告提供了足额借款，被告亦向原告出具相应借条，以上行为均系双方当事人真实意思表示，原、被告之间形成了民间借贷关系。借款期限届满后被告未偿还借款，系违约，应承担本案违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告谢胜红应偿还原告欧冬春借款本金2万元。被告谢胜红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢胜红在本判决生效后十日内偿还原告欧冬春借款本金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，共计860元，由被告谢胜红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  苏湘慧人民陪审员  刘夏生人民陪审员  罗天德二〇二〇年八月七日法官助理朱敏敏书记员尹恒附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。                  第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。                  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0530执68号 申请执行人：王耀民，男，1974年7月3日出生，汉族，现住河北省邢台市隆尧县。 被执行人：李立，男，1967年11月11日出生，汉族，现住河北省邢台市新河县。 本院在执行王耀民与李立、买卖合同纠纷一案中，本院经财产调查未发现被执行人可供执行财产线索，又经向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书后，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院组成合议庭审查核实并经院长批准，对该案终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 焦军梅 审判员 魏崇德 二〇二〇年八月十七日 书记员 吴向前
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖131号原告：刘红祥，男，1990年10月15日出生，汉族，住南京市溧水区。被告:江苏省川苏人才开发有限公司秦淮分公司，统一社会信用代码91320104MA1MBNTP0X,住所地南京市秦淮区秦虹路453号。负责人：胡科峰。被告:江苏省川苏人才开发有限公司，统一社会信用代码91320118093926637A,住所地南京市高淳经济开发区花山路17号1幢1221室。法定代表人：沈蕾。南京市秦淮区人民法院（以下简称秦淮法院）于2020年1月17日受理原告刘红祥诉被告江苏省川苏人才开发有限公司秦淮分公司（以下简称川苏秦淮分公司）、江苏省川苏人才开发有限公司（以下简称川苏公司）劳动争议纠纷一案后，认为该院没有管辖权，遂作出（2020）苏0104民初810号民事裁定，将案件移送南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）审理。江宁法院立案后，经查川苏秦淮分公司的主要办事机构不在该院辖区，故该院对本案没有管辖权。两地法院遂形成管辖权争议，江宁法院以（2020）苏0115民初6673号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为法人的住所。因用人单位川苏秦淮分公司工商登记注册地在南京市秦淮区秦虹路453号，故秦淮法院作为用人单位川苏秦淮分公司所在地法院对本案有管辖权。秦淮法院将本案移送江宁法院审理属适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：一、撤销南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初810号民事裁定；二、原告刘红祥诉被告江苏省川苏人才开发有限公司秦淮分公司、江苏省川苏人才开发有限公司劳动争议纠纷一案由南京市秦淮区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇二〇年八月十八日书记员  高紫琪
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执134号之一申请执行人：陶世顺，男，1981年7月30日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市元宝区，现住丹东市振安区。被执行人：孙有库，男，1972年10月10日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。申请执行人陶世顺与被执行人孙有库民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0604民初1565号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孙有库未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶世顺于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人孙有库立即偿还尚欠借款本息合计6700元并承担诉讼费25元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孙有库送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人孙有库立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人孙有库纳入失信被执行人名单。经查，被执行人孙有库有多个银行、互联网银行存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施；被执行人孙有库名下有车牌号为辽Ｆ×××××号五菱牌汽车一辆，该车已被丹东市元宝区法院首轮查封，本院采取了轮候查封措施，申请执行人陶世顺不要求对该车进行处理；被执行人孙有库投资一处丹东市振兴区秋硕日用品商店，经走访，该商店已不在注册地经营，申请执行人陶世顺对该情况予以认可；被执行人孙有库名下无其他银行存款、车辆、房屋、证券、住房公积金、金融理财、收益性保险、股权可供执行。执行中，被执行人孙有库自行向申请执行人偿还借款本息600元，尚有借款本息6100元及诉讼费25元未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人孙有库的财产调查情况告知申请执行人陶世顺，其表示不能提供被执行人孙有库其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陶世顺享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孙有库是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孙有库的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 郭 丹执行员 徐勇超执行员 赵寄民二〇二〇年八月二十六日书记员 解鑫洋
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保283号 申请保全人郭文杰，女，1965年5月31日生，汉族，现住辽宁省本溪市西湖区。 被保全人刘闯，男，1998年7月11日生，现住阜蒙县。 本院保全的郭文杰与刘闯追偿权纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘诗瑶
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6046号原告：顾庆平，男，1949年12月24日生，汉族，住上海市崇明区。被告：吴婕，女，1967年12月26日生，汉族，住上海市崇明区。原告顾庆平与被告吴婕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未预交受理费，经本院口头催缴后，原告以进一步收集证据为由，于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告顾庆平撤回起诉处理。审判员  茅玲玲二〇二〇年八月十七日书记员  潘伟伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更507号罪犯希华军，男，1968年3月12日出生，汉族，小学文化，云南省永德县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省衡阳市人民法院于2013年6月17日作出（2013）邵中刑一初字第35号刑事判决，以被告人希华军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金50,000元。2013年7月10日交付执行。执行期间，本院于2015年8月18日以（2016）湘11刑更829号刑事裁定，对罪犯希华军裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2016年12月26日以（2016）湘11刑更2017号刑事裁定，对罪犯希华军裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2018年10月23日以（2018）湘11刑更1038号刑事裁定，对罪犯希华军裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯希华军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事物流劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月共获5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯希华军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯希华军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯希华军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年3月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月十九日书记员  顾 龙
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1583号之一申请执行人：张建国，男，1954年2月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：窦瑞锋(曾用名窦栓柱、窦柱），男，1971年3月1日出生，汉族，住河南省巩义市。张建国与窦瑞锋民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9710号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，窦瑞锋于本判决生效之日起十日内返还张建国借款本金142,000元，并支付该款自2019年11月11日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因窦瑞锋未按上述生效法律文书履行义务，张建国向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人窦瑞锋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人窦瑞锋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人窦瑞锋名下有银行存款23,112.39元，本案已扣划并返还给申请执行人，查明被执行人窦瑞锋名下有其他零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。2、查明被执行人窦瑞锋名下有车牌号为豫Ａ×××××长安牌汽车一辆，本案已查封，但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人窦瑞锋的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人窦瑞锋的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位23,112.39元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人窦瑞锋负有继续向申请执行人张建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月二十六日书记员  崔东鹏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1188号申请执行人：阳谷县综合行政执法局，住所地：阳谷县谷山路61号。法定代表人：**，局长。被执行人：聊城市垚知鑫建筑工程有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园纬一路中奥集团南门东1、2号楼101、102、201、202。法定代表人：蔡俊龙，总经理。申请执行人阳谷县综合行政执法局与被执行人聊城市垚知鑫建筑工程有限公司行政处罚决定一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）鲁1521行审17号行政裁定已经发生法律效力。依该行政裁定确定:一、准予强制执行申请执行人阳谷县综合行政执法局作出的阳综执法行处字[2019]第361号《行政处罚决定书》，即对聊城市垚知鑫建筑工程有限公司罚款133749元的处罚决定。二、不准予强制执行阳谷县综合行政执法局对聊城市垚知鑫建筑工程有限公司做出的加处每日3%罚款的决定。聊城市垚知鑫建筑工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月27日立案执行。本院于2020年5月27日向被执行人聊城市垚知鑫建筑工程有限公司下达执行通知书，于2020年5月27日、2020年8月7日查询被执行人银行存款信息，于2020年7月31日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月27日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年8月20日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521行审17号行政裁定第一项的本次执行程序；二、本案执行标的133749元、申请执行费1906元，被执行人未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年八月二十四日书记员  秦增生
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执436号 申请人执行人王东明,男性,1965年01月09日,东丰镇。 被执行人高伟,男性,1979年10月10日,东丰镇。 申请执行人王东明与被执行人高伟买卖合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初496号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高伟未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年07月20日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初496号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  路晓东 审判员  陈德有 二〇二〇年八月二十七日 书记员  苏 礼
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1119号之四 申请执行人：储小彬，男，1989年04月29日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路，统一社会信用代码91130000602772307L。 法定代表人：张耀军，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1644号民事调解书，于2020年8月3日向被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司银行存款10758元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪复 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈杨
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1670号申请执行人宁惜，男，1985年11月29日出生，汉族，住址湖北省大悟县，被执行人湖北鼎港建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市洪山区和平街铁机路村2号铁机汽车展销中心2-3层。法定代表人李志国，总经理。申请执行人宁惜依据本院作出的（2018）鄂0103民初11811号民事判决书于2020年2月28日向法院申请执行，要求被执行人湖北鼎港建筑装饰工程有限公司支付工程款112500元，超期费145000元，迟延履行期间的债务利息（待定数，按照实际还款时间及法律规定计算），给付本案案件受理费5163元、公告费260元并承担执行费，法院已依法受理宁惜的执行申请。本案执行中，经查被执行人湖北鼎港建筑装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人宁惜无法提供被执行人湖北鼎港建筑装饰工程有限公司的财产线索，本院依法对被执行人湖北鼎港建筑装饰工程有限公司采取限制高消费措施，申请执行人宁惜亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人湖北鼎港建筑装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初11811号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月二十日书记员  张欣