wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢220号之三 申请执行人昌图某某公司。 被执行人金某某。 本院在执行昌图某某公司与金某某借款合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年八月十日 书记员  王阿娉
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7765号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。被执行人：罗霄峰，1981年2月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18378号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗霄峰在银行的存款20551.75元（利息及复利暂计算至2019年9月30日）或查封被执行人罗霄峰相当于20551.75元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人罗霄峰负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月十一日书记员  朱鹏辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9613号原告：郑州喜客公寓管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1394号富田财富广场1号楼14层6号。法定代表人：赵伟，经理。委托代理人：郭晨雪，该公司员工。被告：张园园，女，1985年10月27日出生，汉族，住河南省通许县。原告郑州喜客公寓管理有限公司与被告张园园房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告郑州喜客公寓管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州喜客公寓管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州喜客公寓管理有限公司负担。审判员  张振红二〇二〇年八月十二日书记员  孙璐玮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢266号 申请执行人:梁立军，男，汉族，1980年11月20日出生，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：蔡志刚，男，蒙古族，1977年1月2日出生，公务员，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：陈勇，汉族，1975年4月15日出生，公务员，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人梁立军与被执行人蔡志刚、陈勇借款合同纠纷一案中，申请人梁立军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1778号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员 ： 王 瑞
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4211号 原告：资阳市柏通运业有限公司，住所地资阳市雁江区松涛路二段181号，统一社会信用代码91512002314428376A。 法定代表人：赵双，经理。 委托诉讼代理人：王龙周，男，资阳市柏通运业有限公司员工。 被告：陈阵毅，男，1994年4月29日出生，汉族，住四川省理县。 原告资阳市柏通运业有限公司与被告陈阵毅挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市柏通运业有限公司自愿申请撤回对被告陈阵毅的起诉，符合相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市柏通运业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市永通运业有限公司负担。 审判员  王亚平 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨 淋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2334号申请人山东国安工程技术有限公司，住所地山东省日照市东港区北京路西、山东东路北（锦华）001幢00单元908号。法定代表人潘广彪。被申请人中建八局第三建设有限公司中原分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑东新区CBD外环（蓝玛地王大厦）1幢24层2401号。法定代表人李彪。本院于2020年6月17日作出（2020）豫0105财保1373号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了中建八局第三建设有限公司中原分公司在中国银行郑州高新技术开发区支行营业部253367661699账户的存款34万元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人中建八局第三建设有限公司中原分公司在中国银行郑州高新技术开发区支行营业部253367661699账户存款34万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月三日书记员  冉桂红
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初179号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人夏旭龙，男，1967年12月27日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，农民，住齐齐哈尔市铁锋区。2011年4月14日因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币三万元。2019年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月15日被变更为取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人夏旭龙犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员韩翮华出庭支持公诉，被告人夏旭龙到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2019年7月29日23时许，被告人夏旭龙酒后驾驶黑Ｂ×××××号长城牌轻型普通货车，沿铁锋区联通大道由东向西行驶至中华路与站前北大街交叉路口后向北右转弯，沿站前北大街由南向北行驶至凤凰城转盘道附近被执勤交警查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，意见为夏旭龙静脉血中检出乙醇，含量为150.5mg/l00ml。夏旭龙到案后自愿如实供述自己的罪行。经侦查，夏旭龙于2019年7月29日被传唤至公安机关。公诉机关以侦破经过、被告人夏旭龙的供述、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人夏旭龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。夏旭龙自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处夏旭龙拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人夏旭龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为：被告人夏旭龙在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。夏旭龙驾驶车辆时血液中乙醇含量为150.5mg/l00ml，依法应处拘役，并处罚金。夏旭龙自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人夏旭龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员  齐慧春二〇二〇年八月六日书记员  秦 瑶本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3631号原告：灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司，住所地：三门峡湖滨区和平路55号楼119、120号（华创国际广场）。法定代表人：张跃水，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李晓贝，女，1987年05月03日出生，汉族，住三门峡市。原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告李晓贝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开审理。因原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告李晓贝已达成和解，原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年八月十二日书记员 唐向阳
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执370号申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首，统一社会信用代码91370800MA3C832Q0A。被执行人：张君，女，1971年2月28日出生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人：孔鲁，男，1980年5月30日出生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人：陈利霞，女，1983年9月23日出生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人：孔静，女，1980年5月6日出生，汉族，住曲阜市。被执行人：孔爱国，男，1976年9月6日出生，汉族曲阜市36。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2020年4月7日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，因电话联系不到被执行人，我院于2020年4月7日在法院公示栏公告送达上述法律文书，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2020年4月7日、5月15日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，发现被执行人有可供执行的财产32210.82元并已划拨至法院。3、本院2020年5月15日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人张君、孔鲁、陈利霞、孔静、孔爱国名下的不动产登记信息，未发现被执行人房产信息。4、本院于2020年5月15日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人张君、孔鲁、陈利霞、孔静、孔爱国名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年4月7日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为100000元及利息，执行到位32210.82元，未执行到位967789.18元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院(2019)鲁0881民初3770号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孔涛审 判 员  刘勇人民陪审员  张宇二〇二〇年八月二十六日书 记 员  史磊
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1548号 申请保全人:济南市鲁信小额贷款股份有限公司 被申请人：张海波、田萃利 申请人济南市鲁信小额贷款股份有限公司与被申请人张海波、田萃利小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保324号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月31日立案执行。 在执行中：冻结被申请人张海波、田萃利名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保324号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十一日 书记员  栾绍卓
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢283号 申请执行人:齐红晶，女，1979年10月30日出生，汉族，干部，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：赵亚娟，女，1984年7月24日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：丛志强，男，1984年12月18日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人齐红晶与被执行人赵亚娟、丛志强借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执恢283号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 二〇二〇年八月二十七日 书记员 ： 王 瑞
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1035号申请执行人：崔慧，女，1995年6月19日出生，汉族，住焦作市。被执行人：冯进朝，男，1991年7月16日出生，汉族，住山西省高平市。本院在执行申请执行人崔慧与被执行人冯进朝买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，崔慧于2020年8月14日向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初999号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1035号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年八月十四日书记员  石杭鹭
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执648号之九 申请执行人:海南中和农信小额贷款有限公司，地址海南省海口市琼山区。 法定代表人:刘冬文。该公司总经理。 被执行人：杨金杰，女，汉族，1979年09月26日生，住辽宁省黑山县。 关于申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人杨金杰借款合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人杨金杰在账户内余额人民币0.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨金杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.34元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖终79号 上诉人（原审被告）：陕西新三和文化传播有限公司，住所地:陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403710070871F。 法定代表人：杨龙龙，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：陕西盛雅环境工程有限公司，住所地:陕西省西安市曲江新区。统一社会信用代码：91610133MA6U6AU49W。 法定代表人：王燕。 上诉人陕西新三和文化传播有限公司因与被上诉人陕西盛雅环境工程有限公司合同纠纷一案，不服咸阳市杨陵区人民法院（2020）陕0403民初771号民事裁定，向本院提出上诉。 陕西新三和文化传播有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《杨凌国家现代农业园区项目形象立柱工程项目合同》第十六条第一项约定“双方因本合同或在履行本合同过程中发生争议的，应当友好协商解决；协商不成时，双方约定向杨凌区仲裁委员会申请仲裁”，杨凌区仅有“杨凌仲裁委员会”一个仲裁机构，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条和第六条的规定，该约定应视为约定了杨凌仲裁委员会；尽管案涉项目合同签订于杨凌仲裁委员会成立之前，但是根据《最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》第二条之规定，成立于案涉项目合同签订之后的“杨凌仲裁委员会”可以确定为该合同中仲裁协议约定的仲裁机构；案涉合同中的仲裁条款既有当事人请求仲裁的意思表示，又有仲裁事项，还选定了仲裁机构，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，合法有效，杨陵区人民法院对本案无管辖权。 上诉人请求：1、撤销咸阳市杨陵区人民法院（2020）陕0403民初771号民事裁定；2、依法驳回被上诉人的起诉。 被上诉人陕西盛雅环境工程有限公司未答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，上诉人与被上诉人签订的《杨凌国家现代农业园区项目形象立柱工程项目合同》约定“双方因本合同或在履行本合同过程中发生争议的，应当友好协商解决；协商不成时，双方约定向杨凌区仲裁委员会申请仲裁”，但“杨凌仲裁委员会”尚未依法成立，双方仲裁协议就仲裁机构的约定不明确，且双方亦未就此达成补充协议，依据双方的协议无法确定仲裁机构，故双方合同中的仲裁条款无效。原审法院受理本案符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐京选 审判员  庞 宏 审判员  赵国华 二〇二〇年八月七日 书记员  张亚亭 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……。 第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 1
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1303号之一被执行人时梦飞，男，1997年9月20日出生，汉族，住所地河南省平顶山市郏县。本院依法执行时梦飞责令退赔执行一案，2019年12月16日作出（2019）豫0402刑初388号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月27日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人时梦飞名下有北京牌豫Ｄ×××××汽车一辆，本院已依法查封(查封日期自2020年8月17日到2022年8月16日)。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为8000元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月二十五日书记员  马浩轩
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执798号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人花健，男，1983年10月10日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人冯雪梅，女，1989年12月18日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人鄢天由，女，1982年4月2日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行鄢天由金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初4487号民事判决书已发生法律效力。因鄢天由未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人鄢天由达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执798号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年八月二十日书记员  李祥祥
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初198号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人刘淋（曾用名：刘少林），男，1988年4月2日出生，汉族，初中文化程度，原三门峡市天鹅湖酒店厨师，住三门峡市陕州区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月14日被取保候审，8月10日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人刘淋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑出庭支持公诉，被告人刘淋到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年4月6日1时27分许，被告人刘淋酒后驾驶与准驾车型不符的豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车，沿三门峡市虢国路由东向西行驶至虢国路与茅津路交叉口处时，与沿虢国路由西向东行驶至路口左转弯的刘某驾驶的豫Ｍ×××××号出租车发生碰撞，致刘淋受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，事故发生时，刘淋血液中乙醇含量为97mg/100ml。经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，刘淋负该事故的的主要责任。另查明，案发后，被告人刘淋与刘某达成交通事故调解协议，约定刘淋赔偿刘某10000元，但未实际履行。刘某对刘淋表示谅解。上述事实，被告人刘淋在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关当庭出示了被告人刘淋的供述；被害人刘某的陈述；证人李某、康某、付某、董某的证言；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；侦查机关查获经过、破案报告；道路交通事故现场勘查笔录、照片；三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书；交通事故调解协议书；被告人刘淋户籍证明等证据。公诉机关建议判处被告人刘淋拘役一个月，并处罚金3000元。本院认为，被告人刘淋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘淋危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人刘淋到案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘淋无摩托车驾驶资格醉酒驾驶摩托车发生交通事故，负事故主要责任，依法应从重处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘淋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘淋的刑期自2020年8月10日起至2020年9月9日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘伟二〇二〇年八月十日书记员  张婕
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保61号 漆增武、肖继武、城步苗族自治县威溪乡银杉村村民委员会 本院执行的漆增武、肖继武申请城步苗族自治县威溪乡银杉村村民委员会财产保全一案，查询被执行人无标的物可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物保全方式结案。 二〇二〇年八月十日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执恢144号之一 申请执行人：李玉琴，女，1966年12月10日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：林风华，福建华弘律师事务所律师。 被执行人：林雍隽，男，1977年1月20日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：周修彬，女，1978年12月16日出生，汉族，住福建省建瓯市。 本院在执行申请执行人李玉琴与被执行人林雍隽、周修彬民间借贷纠纷一案中，本院（2018）闽0103民初2223号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉琴向本院申请恢复执行，执行案号为：(2020)闽0103执恢144号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人同意和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0103执恢144号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1843号申请执行人：于增宽，男，1963年1月24日出生，山东省青岛市1511。被执行人：姚法成，男，1965年12月16日出生，青岛市即墨区3511。申请执行人于增宽与被执行人姚法成借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初11335号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月20日依法立案执行。本案执行标的是：144000元。在执行过程中，本院于2020年3月20日向被执行人姚法成发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行144000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月24日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月二十五日法官助理黄静静书记员兰恭岩
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初1540号 原告：姜志建，女，汉族，1974年10月4日出生，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：王济晓，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵胜，山东文康律师事务所实习律师。 被告：冯钊，女，汉族，1975年1月12日出生，户籍地黑龙江省伊春市大箐山县。 本院在审理原告姜志建与被告冯钊民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姜志建撤回起诉。 案件受理费17007元，减半收取8503.5元，以及公告费450元，由原告负担。 审 判 长  纪新敏 人民陪审员  潘建一 人民陪审员  姜志慧 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  田战勇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4200号原告：河南汝州某某某某银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段毅娜，系该公司职工。被告：毛迎春，男，1964年5月6日出生，汉族,住汝州市。被告：赵三全，男，1972年8月14日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州某某某某银行股份有限公司与被告毛迎春、赵三全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告河南汝州某某某某银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州某某某某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙洪涛二〇二〇年八月二十日书记员  王延飞
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保90号 申请人：杨军，男，汉族，生于1986年1月8日，住重庆市垫江县。 被申请人：宋诗俊，男，苗族，生于1990年9月18日，住重庆市黔江区。 申请人杨军与被申请人宋诗俊诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月14日向本院提出申请，请求对被申请人宋诗俊所有的XX牌小型越野客车（车牌号为渝AXXXXX）予以查封。中国平安财产保险股份有限公司为申请人杨军的诉前财产保全申请提供保险担保。 本院审查认为，申请人杨军的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人杨军的诉前保全申请。 案件申请费1170元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 田茂宏 二〇二〇年八月十四日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1696号原告：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，住所地湖南平江县新城区商业步行街阳光花园阳光华景101、102、106室，统一社会信用代码：91430600567656385L。法定代表人：郁玫，执行董事。委托诉讼代理人：曾彬彬，湖南汉昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明锋，男，1990年4月10日出生，汉族。被告：湛泽付，男，1986年7月19日出生，汉族，住湖南省平江县。原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称汇丰村镇银行）与被告湛泽付金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人曾彬彬、李明锋到庭参加诉讼，被告湛泽付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告湛泽付偿还贷款人民币10672.93元，并按年息11.822%和17.733%分别计算利息及违约利息至实际清偿之日止；2、判令被告湛泽付承担本案原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。事实和理由：2015年8月27日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订了《贷款合同》，约定原告向被告发放贷款人民币30000元，贷款用途为更新设备，贷款期限为12个月，利率为11.822%（年利率），违约利率为正常贷款利率的150%（即年利率17.733%）。被告自愿选择每月递减还款的方式归还贷款，每月20日为还款日。同日，原告向被告发放了30000元贷款。贷款发放后，被告并未按约还款，经原告多次催讨，截至2020年4月10日，被告下欠本金10672.93元，利息3352.93元，总欠款共计14025.86元。原告为维护自身的合法权益，委托律师提起诉讼，共花费律师费1800元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告主张的被告借款事实，欠款金额予以认定。被告湛泽付未答辩，未向法庭提交任何证据。本院认为：原告与被告签订的《贷款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约严格履行义务。原告已按合同约定足额发放贷款，但被告未依约偿还借款本息，存在违约情形。截至2020年4月10日被告尚欠原告贷款本息余额共计14025.86元（其中本金10672.93元，利息3352.93元），故对原告诉请被告支付上述款项的请求，本院予以支持。原告为维护自身的合法权益，委托律师提起诉讼，共花费律师费1800元，根据原、被告双方在《贷款合同》中第十一条（11.12）的约定，原告诉请被告承担该项费用，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湛泽付应于本判决生效之日起三十日内向原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司偿还借款本息共计人民币14025.86元（其中本金10672.93元，利息3352.93元），后段利息以未偿还借款本金为基数，按年利率17.733%，从2020年4月11日起计算至实际借款清偿之日止；二、由被告湛泽付承担原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司为实现债权所花费的律师费人民币1800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。本案案件受理费66元，由被告湛泽付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年八月十三日法官助理谷紫东书记员黄莺
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5152号之一申请执行人：郑州市二七区黄氏纺织品经营部被执行人：陈德兵。被执行人：马蕊。关于郑州市二七区黄氏纺织品经营部申请执行陈德兵、马蕊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初2034号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请人支付货款228025元及利息，案件受理费2360元，律师费9000元，但被执行人陈德兵、马蕊未履行上述义务，申请人向本院提出上述执行请求，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年7月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券等财产可供执行；二、2020年7月13日本院对被执行人发出传票传唤其于2020年7月22日到庭接受询问，被执行人未按照传唤时间到庭；三、2020年7月14日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现二被执行人名下登记有不动产信息；四、2020年8月19日，本院依法查封了被执行人陈德兵名下号牌为豫AC16X0的汽车一辆，现未实际控制该车辆，暂无法处置；五、本院于2020年8月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；六、本院于2020年8月19日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年8月18日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月十九日书记员  王冬惠
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初110号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人朱某，男，汉族。被告人朱某曾因殴打他人，于2018年6月13日被盐城市大丰区公安局罚款人民币五百元。被告人朱某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月23日被盐城市大丰区公安局取保候审；2020年3月16日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审；2020年7月27日经本院决定逮捕，同年8月5日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]108号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪一案，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈磊、蔡蔚出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年12月13日14时许，被告人朱某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿盐城市大丰区东宁路由北向南行驶至与黄海路交叉路口右转弯时，被执勤民警当场查获。经检验被告人朱某的血样中检出乙醇，含量为127.6mg/100ml。指控证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人朱某饮酒后在醉酒状态下驾驶机动车行驶道路，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人朱某虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人朱某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，且当庭表示认罪认罚。经审理查明：2019年12月13日14时6分许，被告人朱某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿盐城市大丰区东宁路由北向南行驶至与黄海路交叉路口右转弯时，被公安机关执勤民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人朱某的血样中检出乙醇，含量为127.6mg/100ml。被告人朱某归案后如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、发破案经过、受案登记表、立案决定书、驾驶人和机动车信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证，证人杨某、顾某、王某、彭某等人的证言，被告人朱某的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，盐城市大丰区公安局交通警察大队制作的辨认笔录、视听资料等。上述证据均经庭审质证，具有法律效力，且证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人朱某醉酒后驾驶机动车辆行驶于道路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人朱某的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人朱某具有劣迹,应从重处罚。被告人朱某虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人朱某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日〈羁押之日〉起至2020年9月19日止。罚金于本判决生效后十日内履行完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  陈永书人民陪审员  孙丽华二〇二〇年八月六日书 记 员  程 艳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初179号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏欣，女，汉族，1993年12月25日生，该公司员工，住安徽省阜阳市颍州区。被告：义乌市云昇电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市义亭镇镇前街30号3楼。法定代表人：武林艳，该公司执行董事。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告苏宁易购集团股份有限公司、义乌市云昇电子商务有限公司侵害著作权权属、侵权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤回起诉并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 雒 强二〇二〇年八月十九日书记员 吴乐园
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初7038号 原告：重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心，住所地重庆市北部新区龙溪街道新南路164号，统一社会信用代码915000007659475381。 负责人：杨世秀，总经理。 委托诉讼代理人：许凌，男，汉族，1984年2月10日生，住重庆市涪陵区，系公司员工，特别授权。 被告：李宗元，男，汉族，1987年6月14日生，住重庆市云阳县。 被告：郭蕾，女，汉族，1987年6月30日生，住四川省南充市顺庆区。 原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心与被告李宗元、郭蕾追偿权纠纷一案，原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，被告李宗元、郭蕾已于庭前主动履行还款义务，自愿撤回对被告李宗元、郭蕾的起诉。 本院认为，原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心自愿撤回对被告李宗元、郭蕾的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心撤回起诉。 案件受理费270元，减半收取135元，被告自愿承担，并已于庭前迳付原告。 审 判 员 黄用颜 二〇二〇年八月三日 法官助理 任英龙 书 记 员 张 燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1084号 申请执行人:李建华，男，1967年2月24日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：孙善波，男，1977年12月24日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：曲丽平，女，1976年10月7日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李建华与被执行人孙善波、曲丽平追偿权纠纷一案中，申请人李建华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1846号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员 ： 王 瑞
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执812号申请执行人：邹立双,男性,1985年7月2日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：王凤义，男性,1968年10月5日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行邹立双与王凤义借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初2140号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王凤义未履行生效法律文书确定的义务，申请人邹立双向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人王凤义发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月26日对其作出拘留决定，因被执行人王凤义下落不明，未能实施拘留。本院于2020年5月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年5月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初2140号判决书，被执行人王凤义应当如期给付申请执行人邹立双所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王凤义有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执812号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年八月二十六日书记员  隋宗博
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执418号申请执行人：李增明，男，1990年8月21日出生。被执行人：刘玉光，男，1982年10月16日出生。申请执行人李增明与被执行人刘玉光劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）云0428民初268号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：由被告刘玉光于判决生效之日起十日内一次性支付原告李增明劳务费19000元。申请执行人李增明向本院申请强制执行，要求被执行人刘玉光履行生效判决确定的义务。本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人刘玉光送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘玉光履行生效法律文书确定的义务，但一直未履行。经本院查询，被执行人刘玉光名下银行存款只有零星余额，无执行价值；被执行人刘玉光名下无不动产、车辆、证券登记信息。本院将被执行人刘玉光纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。上述执行情况，本院通过面谈的方式告知了申请执行人李增明，申请执行人李增明对本院的调查结果和执行情况予以认可，同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘玉光无财产可供执行，申请执行人李增明亦不能提供被执行人刘玉光可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年八月十八日书记员  何 跃
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8443号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王成，男，1986年10月10日出生，苗族，户籍地湖南省怀化市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王成信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王成发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27853号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,862.69元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费811.06元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27853号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3248号申请执行人：陶磊，男，1986年9月19日出生，青岛市即墨区区015。被执行人:杨吉清，男，1975年4月5日出生，青岛市即墨区3032。申请执行人陶磊与被执行人杨吉清借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初5161号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月8日依法立案执行。本案执行标的是：22782.5元。在执行过程中，本院于2020年6月8向被执行人杨吉清发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿5810元，尚未执行16972.5元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月17日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月二十一日法官助理黄静静书记员王旭东
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初133号公诉机关竹山县人民检察院。被告人汪某1，男，1986年11月28日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，务工，竹山县组。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月7日被竹山县公安局监视居住。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人汪某1犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人汪某1同意，依法适用速裁程序，由审判员郭声华独任审判，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉，被告人汪某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月22日21时30分，被告人汪某1饮酒后无证驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车，由竹山县得胜镇大桥村方向往得胜集镇方向行驶，行驶至竹山县得大路300M处，与严某驾驶的鄂Ｃ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成汪某1受伤及车辆受损的道路交通事故。经现场勘查，汪某1现场酒精检测仪测试结果为92mg/100ml,涉嫌醉酒驾驶机动车。后经抽血检验鉴定，襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见是送检汪某1血液中检测出乙醇含量为100.27mg/100m1。经竹山县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人汪某1负事故主要责任，严某负事故次要责任。上述事实，被告人汪某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证受案登记表、身份信息表、血样提取登记表等；2.证人严某、汪某2、孟某等人的证言；3.鉴定意见；4.视听资料；5.现场照片；6.被告人汪某1的供述。本院认为：被告人汪某1违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人汪某1能如实供述犯罪事实，坦白认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  郭声华二〇二〇年八月十四日书记员  王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3685号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行经营场所：昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系行长。委托诉讼代理人：王霞、奉青，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：梅海春，男，汉族，1973年12月18日出生，户籍地：云南省昆明市东川区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告梅海春信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，于2020年7月24日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王霞和被告梅海春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金89868.37元、利息1552.76元、逾期还款违约金1609.43元、消费手续费2862.90元，合计95893.46元；上述费用暂计至2020年2月20日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至还清之日止；2、本案诉讼费、律师费等为实现债权的相关费用均由被告承担。事实与理由：2014年2月7日，被告向原告申请办理信用卡，原告经审核向其发放了金穗贷记卡。被告领取卡片后开始使用，然后在使用信用卡进行消费之后未能在约定的期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自己的合法权益，特起诉。被告梅海春答辩称：希望能够酌情减免部分利息和违约金，我希望能够与原告达成分期还款的协议。原告围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表领用合约、账户详细信息及催收资料信息、消费记录、律师费发票及明细，被告对原告提交的消费记录有异议，其余证据无异议。被告未向本院提交证据。本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2014年2月7日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××38的信用卡，在《领用合约》中约定利息按日利率万分之五计收，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；被告未按期偿还欠款的，原告为追索产生的律师费由被告承担；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2020年2月20日，被告欠信用卡本金89868.37元、利息1552.76元、消费手续费2862.90元。故原告诉至本院主张其诉请中的权利。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2020年2月20日被告欠信用卡本金、利息及自2020年2月21日起至款项全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付2019年11月3日产生的逾期还款违约金1609.43元的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，对于2017年1月1日之后的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告在庭审中明确表示其主张的违约金未重新与原告进行约定，本院不予支持。对于原告要求被告支付消费手续费的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，有明确约定，且原告提交的证据证明该费用已实际产生，故本院对原告该项诉请予以支持。关于被告要求分期的答辩意见，本院在确定付款期限时将酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告梅海春于本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截至2020年2月20日所欠信用卡本金人民币89868.37元、利息人民币1552.76元，并自2020年2月21日起至实际还清上述借款本金之日止以上述本金为基数按照日利率万分之五的计算标准计付利息；二、被告梅海春于本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付消费手续费人民币2862.90元；三、被告梅海春于本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费人民币1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1115元由被告梅海春承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年八月三日书记员 周航宇
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824财保39号申请人：中国农业银行股份有限公司华亭市支行住所地：甘肃省平凉市华亭市东华镇东大街522号。负责人：蔡某，该行行长委托诉讼代理人：张某，该行安口支行客户经理。委托诉讼代理人：赵某，该行信用管理部经理被申请人：罗某1，住甘肃省华亭市。被申请人：罗某2，住甘肃省华亭市。被申请人：邱某，住甘肃省华亭市。申请人中国农业银行股份有限公司华亭市支行与被申请人罗某1、罗某2、邱某诉前财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司华亭市支行申请对被申请人罗某1、罗某2、邱某银行存款99508.68元予以保全。申请人以其所有资产作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司华亭市支行的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人罗某1、罗某2、邱某银行存款以99508.68元为限额予以冻结，冻结期限为2020年8月12日至2021年8月11日。案件申请费1015元，由申请人中国农业银行股份有限公司华亭市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邓小邦二〇二〇年八月十二日书记员 张雪萍
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1638号本院执行的杨志申请执行姜彩云、杨继龙、杨凤霞、杨燕婚姻家庭、继承纠纷一案【（2020）黑1124民特436号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人姜彩云、杨继龙、杨凤霞、杨燕自动履行给付房产，申请执行人已领取房产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年八月十九日（院印）
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执449号申请执行人：宋x。被执行人：李x，1986年1月18日。本院在执行宋x申请执行李x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李x银行存款21800元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人李x应负担的案件受理费410元申请执行费233元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月十九日书记员  张一咪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5530号申请执行人何明胜被执行人黄友清被执行人上栗县远海出口花炮厂申请执行人何明胜与被执行人黄友清、上栗县远海出口花炮厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）浏民初字第4656号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人黄友清、上栗县远海出口花炮厂未按期履行生效法律文书确定的支付申请人何明胜货款100000的义务，申请执行人何明胜于2020年7月22日向本院提出执行申请，本院于2020年7月22日立案执行。本院于2020年7月22日向被执行人黄友清、上栗县远海出口花炮厂邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年7月29日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄友清、上栗县远海出口花炮厂名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人黄友清、上栗县远海出口花炮厂名下无车辆登记信息。经本院向浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人黄友清在金刚镇坑溪口村黄家组有自建房，但有抵押贷款。黄友清无住房公积金登记信息。2020年8月26日经向被执行人居住地天台县三合镇调查，未发现执行人黄友清、上栗县远海出口花炮厂有其他可供执行的财产。本院于2020年7月30日对被执行人黄友清、上栗县远海出口花炮厂采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年8月27日电话约谈申请执行人何明胜，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄友清、上栗县远海出口花炮厂有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的为100000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年八月二十七日书记员  汤 庆
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1355号申请人：杜润锋，男，1968年10月26日出生，汉族，住沂源县。被申请人：沂源县中庄镇大沟村村民委员会（山东省淄博市沂源县中庄镇大沟村村民委员会），住所地：沂源县中庄镇大沟村。法定代表人：毕四民，党支部书记兼村民委员会主任。申请人杜润锋与被申请人山东省淄博市沂源县中庄镇大沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人杜润锋根据已经生效的山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初1259号民事判决书向本院申请保全，请求对被申请人山东省淄博市沂源县中庄镇大沟村村民委员会的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值14000元的财产。本院经审查认为，被申请人山东省淄博市沂源县中庄镇大沟村村民委员会未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，本院依法对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东省淄博市沂源县中庄镇大沟村村民委员会银行存款或网络资金14000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年八月十四日书记员  唐晓乐
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初672号原告：张正云，女，汉族，1960年2月28日生，住渑池县。委托诉讼代理人：聂书正，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李宝珠，男，汉族，1956年5月25日生，住渑池县，系原告丈夫，代理权限为特别授权。被告：武书伟，男，汉族，1970年4月29日生，干部，住渑池县。原告张正云与被告武书伟土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张正云及其委托诉讼代理人聂书正、李宝珠到庭参加诉讼，被告武书伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正云向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依法判令被告立即偿还其欠原告的现金50万元及利息，利率按银行同期借款利率计算，从欠款之日计算至本息还清之日；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2012年搞房地产开发时，占用原告长期租用的土地8.295亩，由中间人说合并经双方协商，由被告支付原告土地补偿款现金70万元，被告于2012年9月3日给原告出具了“今欠张正云现金700000元”的欠条，该欠条还约定：“9月5日付5万，2013年1月1日付10万，2013年6月30日付20万，2013年底付叁拾伍万”。被告出具欠条后仅陆续数次共付20万元，以后就拒不支付还欠的50万元现金，虽经原告多次催讨未果故此成讼。基本上述事实，债务应当清偿，被告长期拖欠债务不予偿还的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故请人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。如果该欠条符合法律规定，被告就应当履行合同如数支付欠款，如果说该欠条违法，根据《合同法》第五十二条规定属于无效合同，无效合同自始无效，根据《合同法》第五十八条规定，无效合同取得的财产应当予以返还，不能返还的，应当折价赔偿。而被告已经在原告的土地上建房，已不能返还，应折价赔偿。被告给原告出具50万元欠条，原告也认可50万元实际就是对违法占地的折价赔偿。被告武书伟未提交答辩。依据原告陈述及庭审举证、认证情况，本院确认以下案件事实：原告张正云与丈夫李宝珠系渑池县城关镇东关村农民，1989年家庭承包本村地块为“三十六亩地”耕地2.53亩，2011年2月24日，案外人任凤英将紧挨张正云李宝珠家的责任田2.6亩转租给李宝珠，李宝珠付给任凤英包青费2000元，租地款26000元，共计28000元。2010年12月25日，东关村八组和李宝珠签订协议一份将该组三十六亩地北头，包括李宝珠责任田、任凤英责任田约5.13亩，及其他边角地块共计8.295亩租给李宝珠经营。每亩租金一万元，时任该组组长焦永杰于2013年2月4日收到李宝珠租地款7万元。2012年9月3日，被告武书伟因开发房地产，占用原告长期租用的土地8.295亩，由中间人说合并经双方协商，由被告支付原告土地补偿款现金70万元，被告于2012年9月3日给原告出具“今欠张正云现金70万元，9月5日付5万，2013年1月1日付10万，2013年6月30日付20万，2013年底付叁拾伍万”。被告武书伟出具欠条后陆续数次共付20万元，以后拒不支付下欠的50万元现金，经原告催讨未果，诉至本院。本院认为，合法的土地租赁合同受法律保护。农村建设必须节约使用土地，不得非法占用耕地，严格限制农用地转为建设用地，国家对耕地具有严格的特殊保护规定。本案中原被告因土地租赁争议的纠纷，系被告武书伟在原告张正云的耕地上进行非法建房引起，被告武书伟未有任何建房手续，也未经政府相关行政部门进行审批。双方签订的协议违反了国家土地法管理规定，其产生的纠纷应由政府有关行政部门进行处理，本案不属于人民法院的主管范围，原告的起诉应当依法予以驳回。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：驳回原告张正云的起诉。案件受理费8800元，原告张正云已预交，于本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  师耀伟人民陪审员  李海光人民陪审员  王 雁二〇二〇年八月十日书 记 员  崔 静
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4701号原告：陈建虎，男，1963年11月27日出生，汉族，住杭州市萧山区义蓬街道金泉村12组26号。委托诉讼代理人：章来康，浙江理论律师事务所律师。被告：绍兴市越城区康乐福养老院，住所地：绍兴市越城区鉴湖街道坡塘村。法定代表人：夏玉秋。原告陈建虎与被告绍兴市越城区康乐福养老院房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告陈建虎于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建虎提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈建虎撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陈建虎负担。审 判 员 严政六二〇二〇年八月三日代书记员 栾 骏?????2?
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖133号 原告许秀芝诉被告聊城市自然资源和规划局、山东聊城天润商贸有限公司依法履行法定职责一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年7月8日立案。山东省聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省聊城市东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由山东省阳谷县人民法院管辖。 二〇二〇年八月十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8834号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：江雪，女，1990年3月2日出生，汉族，住山东省淄博市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人江雪信用卡纠纷一案中，依法向被执行人江雪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29315号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,807.36元、利息、换卡费用、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且换卡费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费356.69元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29315号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执257号 申请执行人：张敏，女，汉族，1968年2月21日出生，兴隆台公用事业处工人，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：张弘，女，汉族，1973年3月11日出生，辽河油田妇婴医院医生，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。 张敏与张弘民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽7401民初126号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行欠款、案件受理费共计101150元及利息，被执行人至今未给付，本案已执行金额为零。 经本院调查，被执行人名下房产为夫妻共有且有抵押，暂不宜处理。其名下住房公积金已被本院另案冻结。被执行人无土地，无车辆、存款，无股票、收益型保险、金融理财产品，也无其它贵重物品，经过财产调查也未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽7401执257号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪  晓  东 审判员 孙    杰 审判员 赵  光  男 二〇二〇年八月二十八日 书记员 胡志勇（代）
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5340号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。委托诉讼代理人：高飞锦,浙江越光律师事务所律师。被告：楼文超，男，1972年2月26日出生，汉族。住浙江省诸暨市暨阳街道鼓山新村41幢1单元502室，公民身份证号3390111972××××××××。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告楼文超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高飞锦到庭参加诉讼,被告楼文超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告楼文超归还原告贷款本金45066.99元,并支付利息(截至2020年6月4日止利息2504.34元、复利51.96元,自2020年6月5日起至实际付清日止的利息按合同约定支付)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月23日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告为甲方（借款人），原告为乙方（贷款人），贷款金额为300000元，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.1%，采用按月等额还本付息方式还款，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为违约，从逾期之日起，乙方有权对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息，乙方对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还对其他事项进行了约定。原告依约于2017年5月23日向被告发放了贷款，被告未能按照合同约定按时、足额还本付息，其行为已构成违约。现被告多次未按约还本付息的行为已严重侵犯了原告的合法权益，遂成讼。本院经审理认定，双方签订合同的日期、贷款金额、还款方式等内容与原告诉称基本一致，本院予以确认。另认定，根据双方签订的《个人信用贷款合同》约定，还款方式为按月等额还款，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准。贷款发放日如为1至28日的，每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后1次结息日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最后到期日为最后一期的28日，利随本清。首期还款日为被告贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款出账凭证》中记载，贷款金额为300000元，起贷日为2017年5月23日，到期日为2020年5月23日。首次还款日为2017年6月23日，每月还款日为23日。故被告应自2017年6月23日起，于每月23日还款10137.11元，但被告至今仍未还清2020年4月当期及之后的本金及利息，截至2020年6月4日，被告尚欠原告本金45066.99元，利息、罚息、复利2556.3元。本院认为，原、被告之间依法成立金融借款合同关系。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还本付息，已构成违约，原告根据合同约定，要求被告归还剩余借款本金及利息（含罚息、复利），理由正当，本院依法予以支持。被告楼文超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告楼文超归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金45066.99元，并支付利息（截至2020年6月4日止利息、罚息、复利为2556.3元,自2020年6月5日起至实际付清日止的罚息、复利按中国人民银行有关规定及合同约定计付），于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取495元，财产保全费520元，合计1015元，由被告楼文超负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年八月十八日书记员沈敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢194号申请执行人：赵美春，女，1969年10月1日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人赵美春与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初798号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初798号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月十九日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3064号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区景观花园40号商铺。法定代表人：薛荣祥，内蒙古海洋物业服务有限公司董事长。被告：杨霞，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告杨霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告内蒙古海洋物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古海洋物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月二十一日书记员 王乃迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5419号原告：白媛媛，女，1983年1月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：河南省建投停车场管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环13号楼22层2205室。法定代表人：程华伟。委托代理人：韩杰，河南栗风律师事务所律师。原告白媛媛诉被告河南省建投停车场管理有限公司（以下简称建投停车场公司）劳动争议一案，本院依法作出（2020）豫0191民初202号民事判决书，被告建投停车场公司不服该判决，上诉于郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终3570号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院于2020年6月1日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白媛媛，被告建投停车场公司委托代理人韩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付2019年4月、5月工资共计16000元整；2、被告支付2019年4月、5月双倍工资差额32000元；3、被告支付2019年4月、5月养老保险及医疗保险6000元。事实与理由：原告于2019年4月入职被告处工作，担任拓展部工作，月工资8000元，2019年6月，因公司拖欠工资离职，期间未签订书面劳动合同，工作期间及离职后多次催要工资未果，有微信记录为证。被告辩称：原告不是被告公司员工，请依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告于2019年4月1日入职被告处工作，2019年5月31日离职，期间双方未签订书面劳动合同，原告2019年4月份工资为6000元，2019年5月份工资为8000元。2019年11月28日，原告白媛媛向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，仲裁委员会作出郑东劳人仲案字[2019]2057号不予受理通知书，以没有明确的仲裁事实与理由为由不予受理，后原告诉至本院。本院认为，劳动者合法权益受法律保护。关于原告的工资问题，原告称其2019年4月份工资为6000元，2019年5月份工资为8000元，且有微信聊天记录予以佐证，被告未提供相反证据予以反驳，故本院对原告所述予以认可，被告应支付原告工资14000元。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告2019年5月份的工资为8000元，故被告应支付原告2019年5月份的双倍工资差额8000元。关于养老保险和医疗保险，因不属于本案民事诉讼受案范围，故本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省建投停车场管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告白媛媛工资14000元；二、被告河南省建投停车场管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告白媛媛双倍工资差额8000元；三、驳回原告白媛媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理10元，由被告河南省建投停车场管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李文涛人民陪审员  徐秀凤人民陪审员  海彦潮二〇二〇年八月十三日书 记 员  侯 忍
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2324号上诉人（原审原告）：秦春路，男，汉族，1959年10月23日出生，农民，住所地台安县。上诉人（原审原告）：王新荣，女，汉族，1961年3月7日出生，农民，住所地台安县。上诉人（原审原告）：秦海娇，女，汉族，1990年3月25日出生，农民，住所地台安县。被上诉人（原审被告）：杨玉芬，女，汉族，1973年1月20日出生，农民，住所地台安县。被上诉人（原审被告）：台安县桓洞镇腰路子村民委员会，住所地台安县桓洞镇幺路村本街。法定代表人：秦春元，该村民委员会主任。上诉人秦春路、王新荣、秦海娇因与被上诉人杨玉芬、台安县桓洞镇么路村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服台安县人民法院（2019）辽0321民初1671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，秦春路、王新荣、秦海娇于2020年7月31日向本院申请撤回对杨玉芬、台安县桓洞镇腰路子村民委员会的起诉。本院认为，上诉人秦春路、王新荣、秦海娇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2019）辽0321民初1671号民事判决；二、准许秦春路、王新荣、秦海娇撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元。二审案件受理费100元，减半收取50元，均由秦春路、王新荣、秦海娇负担。本裁定为终审裁定。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二〇年八月四日书记员 王 娇
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1131号申请执行人：陈景明，男性，1964年04月14出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街18甲1-3号。法定代表人：张晓禹。申请执行人陈景明与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1547号或民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月20日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司于2020年7月18日前一次性给付原告陈景明垫付的2017年6月至2018年10月的医疗保险金9528.66元，于2020年7月18日前一次性给付原告欠缴的2017年6月至2018年10月的养老保险金5000元，共计14528.66元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求，就2017年6月至2018年10月的养老保险金不得再要求被告沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司补缴；三、原、被告无其他争议。案件受理费10元，调解减半收取5元，由原告陈景明自愿负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1131号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  金 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年八月二十七日书记员  李 娇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8144号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：刘强，男，1984年3月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告刘强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年八月二十六日书记员  刘思楠
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初1935号 原告：董占山，男，1965年11月10日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：董旭，男，1987年2月26日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 被告：张中将，男，1965年9月26日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 被告：闫丽新，女，55岁，住辽宁省法库县。 原告董占山与被告张中将、闫丽新财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告董占山于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董占山自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告董占山撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.0元，由原告董占山负担。 审判员 冯 羽 二〇二〇年八月二十日 书记员 高胜男
厦门市翔安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0213执1415号 （申请执行人）、林摇动、林辉林（被执行人）： 与林摇动、林辉林其他案由一案，申请执行标的共计2660.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2660.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0213民初129号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1959号 原告：李诗洁，女，1997年3月13日出生，汉族，户籍地四川省武胜县，现住武胜县。 被告：冒玉霞，女，1970年7月2日出生，汉族，户籍地四川省武胜县，现住武胜县。 原告李诗洁与被告冒玉霞饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。原告李诗洁与被告冒玉霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李诗洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、疫苗费共计1616元；2.判令被告赔偿原告误工费1000元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年7月16日21时40分左右，原告与同学一起经过武胜县内被告经营的“花生果蔬豆腐坊”门市外时，被被告家饲养的猫抓伤。原告当即报警，被告承认是她家养的猫，但拒绝赔偿。原告只得自行到武胜县人民医院治疗，共花去医疗费、疫苗费1616元，后经武胜县公安局城中派出所调解未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，希判如诉请。 被告冒玉霞辩称，原告称晚上9点多钟被被告的猫抓伤，但是没有任何证据。城南市场有监控，如果原告有被猫抓到的视频，被告可以认可，原告的同学的证实不可信。 原告李诗洁围绕诉讼请求依法向本院提交了照片、证明、报警登记表、医疗费发票等证据，被告冒玉霞未向本院提交证据。经庭审举证、质证，对双方无争议且客观真实的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月16日21时40分许，原告李诗洁与其同学张燕路过被告冒玉霞经营的“花生果蔬豆腐坊”门市外时，被被告冒玉霞饲养的猫抓伤。原告李诗洁当即报警，后经武胜县公安局城中派出所调解未果。 另查明，原告李诗洁受伤后于当晚在武胜县人民医院门诊治疗，用去医疗费及疫苗费共计1616元。 本院认为，根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，并赔偿受害人的医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。被告饲养的猫抓伤原告，被告理应承担赔偿责任，原告要求被告赔偿医疗费及疫苗费共计1616元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的误工费1000元，其未提供因误工实际减少收入损失的证据，本院对此依法不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告冒玉霞赔偿原告李诗洁医疗费及疫苗费1616元； 二、驳回原告李诗洁的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告冒玉霞负担（原告李诗洁已预交案件受理费200元，在本判决执行过程中，由被告冒玉霞支付给原告李诗洁200元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周建华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨 涔 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保203号 申请人：山东武峰华源塑胶有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园经七路西侧。统一社会信用代码：91370305775274680U。 法定代表人：焦家明，总经理。 被申请人：山东齐鲁武峰塑料制品有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园清田路7号。统一社会信用代码：91370305726723304R。 法定代表人：朱奉宝，董事长。 第三人：山东金昌树新材料科技有限公司，住所地：昌邑滨海（下营）经济开发区。统一社会信用代码：9137078695231333N。 法定代表人：屈勇，董事长兼总经理。 第三人：宫月英，女，1960年4月5日生，汉族，居民，现住昌邑市。 申请人山东武峰华源塑胶有限公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款125000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。案外人焦家明以其名下鲁Ｃ×××××奥迪车一辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武峰华源塑胶有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司启银行存款125000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1145元，由申请人山东武峰华源塑胶有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李延江 二〇二〇年八月四日 代理书记员  李 妲
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鄂9004民督84号 申请人：仙桃市美联物业服务有限公司，住所地仙桃市干河丝宝路9号世纪雅园16号楼1单元15A03室。 法定代表人：刘红亮，该公司执行董事。 被申请人：陈先云，男，1961年3月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请人仙桃市美联物业服务有限公司与被申请人陈先云申请支付令一案，本院于2020年7月9日立案后，于2020年7月10日发出(2020）鄂9004民督84号支付令，限令被申请人陈先云在收到支付令之日起十五日内向申请人仙桃市美联物业服务有限公司支付物业服务费6538元，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，因被申请人陈先云不在现住所地居住，自本院发出(2020）鄂9004民督84号支付令之日起三十日内无法送达被申请人陈先云。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020）鄂9004民督84号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人仙桃市美联物业服务有限公司负担。 审判员 周 涛 二〇二〇年八月九日 书记员 井娟娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初6667号 原告：张俊英，女，1982年1月25日出生，汉族，住辽宁省灯塔市佟二堡镇。 原告：刘华举，男，1981年8月9日出生，汉族，住址同上，。 被告：沈阳万盈置业有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇造化村。 法定代表人：李玉武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：章学峰、孙龙涛，均系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原告张俊英、刘华举与被告沈阳万盈置业有限公司（以下简称“万盈公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊英、刘华举、被告万盈公司委托诉讼代理人章学峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还双倍定金2万元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月19日原告签订《“爱特家迷你居”商品房认购协议》，约定认购被告“爱特家迷你居”商品房项目的商品住宅，15栋2-6-3房屋，建筑面积45.25平方米，认购协议签订同时收取原告支付的定金1万元，认购协议签订至今，被告因经营原因多次发生股权变更，未能履行商品房认购协议已构成违约，依法诉请人民法院依法判决。 被告万盈公司辩称，一、原告的诉讼请求没有法律依据，合同履行中要求返还定金没有法律依据，返还定金的前提条件应该是合同协议解除；二、被告也不存在违约，认购协议中并未明确约定签订商品房买卖合同的时间，不应承担违约责任，即使解除协议也只是返还定金1万元，不存在双倍返还的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月19日，原告与被告万盈公司签订了《“爱特家迷你居”商品房认购协议》，约定由原告自愿认购被告万盈公司开发的“爱特家迷你居”项目15栋2单元6-3号房屋，建筑面积45.25平方米，房屋价款为437500元；还约定原告向被告万盈公司支付定金10，000元，签订正式合同时采取按揭贷款的方式支付剩余房款；双方还约定，如果因为被告的原因导致买卖合同无法在约定时间内签订，被告应双倍返还原告已付定金。商品房认购协议签订当日，原告向被告支付了定金10，000元，被告当日给原告出具了收据。但被告万盈公司一直未按协议约定与原告签订《商品房买卖合同》，现原告诉至本院要求被告万盈公司双倍返还定金20000元。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告万盈公司之间形成商品房认购协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规及强制性规定，应为有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。依据合同法规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为明确表示不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。在本案中，被告万盈公司无法与原告签订正式的商品房买卖合同，不能说明交付房屋的准确时间，致使原告与被告签订商品房认购协议的合同目的无法实现，该商品房认购协议应予解除。由于原告与被告万盈公司在《“爱特家迷你居”商品房认购协议》中明确约定如果因为被告的原因导致买卖合同无法在约定时间内签订，被告应双倍返还原告已付定金，故被告应双倍返还原告缴纳的定金。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第九十四条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告张俊英、刘华举与被告沈阳万盈置业有限公司签订的《“爱特家迷你居”商品房认购协议》； 二、被告沈阳万盈置业有限公司在本判决生效后十日内一次性返还原告张俊英、刘华举定金20000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告沈阳万盈置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 谷 硕 二〇二〇年八月二十一日 书记员 李晨煜
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4834号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：李明清，男，汉族，生于1981年10月20日，住四川省广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告李明清信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由被告李明清负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年八月三日 书记员 祝鑫杰