河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4260号原告：李想，女，汉族，1991年1月2日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：龚珂，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：武刘永，男，汉族，1988年9月8日出生，住河南省永城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司，住所地：上海市长寿路282号，统一社会信用代码：91310107832238011X。负责人：陈剑玮，经理。委托诉讼代理人：吴苍劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告李想与被告武刘永、中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司（以下简称人民财险普陀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李想之委托诉讼代理人龚珂、被告武刘永、被告人民财险普陀支公司之委托诉讼代理人吴苍劲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李想向本院提出诉讼请求：1、判决被告武刘永赔偿原告李想医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、医疗器械费、物损费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、后续治疗费等共计233855元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月20日14时28分许，被告武刘永驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车由南向北行驶时与由东向西原告李想驾驶的电动三轮车相撞，造成李想受伤及车辆受损。经永城市公安交通警察大队认定，被告武刘永负事故全部责任，原告李想无责任。该肇事车辆在被告人民财险普陀支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告李想受伤后，被送往永城市人民医院（西城区）住院治疗66天，伤情诊断为全身多处软组织损伤、骨盆骨折、锁骨骨折、髂骨骨折、腰骶横突骨折，构成双十级伤残。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告武刘永辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，车辆投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），应由保险公司赔偿，为原告垫付30000元要求返还。被告人民财险普陀支公司辩称，1、对事故的发生和责任划分无异议，肇事车辆在其公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），事故发生后，其公司在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元；2、应提供驾驶员的驾驶证和车辆行驶证；3、原告伤残等级其公司只认可一个十级，被扶养人的生活费不予认可，被扶养人的生活费每年赔偿总额不超过年平均标准，其余各项损失标准过高；4、其公司不承担诉讼费和鉴定费。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年1月20日14时28分许，被告武刘永驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车由南向北行驶时，与由东向西原告李想驾驶的电动三轮车相撞，造成原告李想及乘车人位晚月受伤，双方车辆受损。永城市公安交通警察大队认定，被告武刘永负事故全部责任。2、被告武刘永系肇事车辆的实际车主，该车在被告人民财险普陀支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔）。3、原告李想受伤后被送往永城市人民医院（西城区）住院治疗，经诊断为：（1）骨盆骨折；（2）锁骨骨折；（3）髂骨骨折；（4）腰骶横突骨折，住院66天。原告住院期间1人护理。4、原告李想购买残疾辅助器具花费4760元（1260元+3500元）。5、被告武刘永为原告李想垫付30000元，被告人民财险普陀支公司为原告垫付医疗费10000元。6、关于医疗费问题。被告人民财险普陀支公司认为，原告提供的并非医疗费发票原件。本院经核实，原告医疗费发票确实丢失，其提供的医疗费发票虽系复印件，但加盖有永城市人民医院收费证明专用章，能够证明原告实际花费医疗费35972.2元。7、关于鉴定意见书的问题。原告李想之伤于2020年6月3日经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人李想因左锁骨外1/3粉碎性骨折并错位致现左肩关节活动度丧失达28.6%评定为十级伤残；耻坐骨骨折伴耻骨联合分离、左侧髂骨骨折经手术治疗后现遗留畸形愈合评定为十级伤残。被告人民财险普陀支公司只认可一处十级伤残。本院认为，因该鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，故应作为有效证据使用，本院依法确认原告之伤构成两个十级伤残，花费鉴定费1200元。8、原告李想之长女位梦晴于2011年10月9日出生，被抚养年限为10年，其长子位子位于2013年2月17日出生，被抚养年限为11年，其次女位晚情于2015年3月8日出生，被抚养年限为13年。9、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出为21971.75元/年。本院认为，公民的合法财产权受法律保护。被告武刘永驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车与原告李想驾驶的电动三轮车相撞，造成原告李想及乘车人位晚月受伤，双方车辆受损。永城市公安交通警察大队认定，被告武刘永负事故全部责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告李想要求相关赔偿义务人承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。本院经核算，原告李想因本次交通事故产生如下损失：医疗费35972.2元、残疾辅助器具费4760元、营养费1320元（66天×20元）、住院伙食补助费3300元（66天×50元）、护理费8256.6元（66天×125.1元/天，注：系原告请求）、残疾赔偿金116328.97元【75242.13元（34200.97元/年×20年×11%）+被抚养人生活费41086.84元（21971.57元×10年×11%÷2人+21971.57元×11年×11%÷2人+21971.57元×13年×11%÷2人）】、鉴定费1200元、误工费16888.5元（135天×125.1元/天，注：系原告请求），根据责任比例划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金7000元，根据原告住院天数及地点，本院酌情支持交通费1320元，以上共计196346.27元。因原告李想未提供证据证明物损费、后续治疗费，本院不予支持。鉴于肇事苏Ｅ×××××小型普通客车在被告人民财险普陀支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），因被告人民财险普陀支公司已在交强险限额内为原告垫付10000元，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人民财险普陀支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李想医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金、误工费、交通费合计186346.27元（196346.27元-垫付的10000元）。因原告李想的损失已由保险公司足额赔偿，故被告武刘永不再承担赔偿责任，被告武刘永为原告李想垫付的30000元应视为替被告人民财险普陀支公司垫付的款项，待被告人民财险普陀支公司赔偿后，通过本院返还给被告武刘永。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司在苏Ｅ×××××小型普通客车投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告李想医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金、误工费、交通费合计186346.27元（不含已垫付的10000元，其中30000元通过本院返还给被告武刘永），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李想其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2404元（已减半），由被告武刘永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年八月二十日书记员  王紫嫣