wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223财保59号申请人：赵冬玲，女，1977年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：王宗之，安徽新弋达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文珍，安徽新弋达律师事务所律师。被申请人：芜湖市龙潭园景工程有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇环湖路1-103号，统一社会信用代码91340223752997632X。法定代表人：芜湖市龙潭园景工程有限公司。申请人赵冬玲于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求在70万元范围内扣留被申请人芜湖市龙潭园景工程有限公司在安徽贵科建设有限公司的工程款收入。天安财产保险股份有限公司提供财产保全担保（保单号：6663330181820200000041）。本院经审查认为，申请人赵冬玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在70万元范围内扣留被申请人芜湖市龙潭园景工程有限公司在安徽贵科建设有限公司的工程款收入。案件申请费4020元，由申请人赵冬玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  赵新丽二〇二〇年八月十日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4580号申请执行人曾凡成。被执行人张秋。申请执行人曾凡成与张秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初117号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年6月17日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年8月27日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为20150元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年八月二十七日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3102号上诉人（原审原告）：魏立超，男，1988年4月5日出生，汉族，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伯刚，天津翠亨律师事务所律师。上诉人（原审原告）：吉利娜，女，1988年10月29日出生，汉族，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伯刚，天津翠亨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津雅海房地产投资有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街华北城E区31栋106-38（集中办公区）。法定代表人：马德军，总经理。委托诉讼代理人：李超，天津鸥鸽律师事务所律师。上诉人魏立超、吉利娜因与上诉人天津雅海房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初6101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初6101号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人魏立超、吉利娜预交的二审案件受理费475元，上诉人天津雅海房地产投资有限公司预交的二审案件受理费568元，予以退回。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年八月二十六日法官助理赵珍书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
陕西省宜川县人民法院民事裁定书   (2020)陕0630民初1008号 原告：宜川县XX社，住所地：陕西省延安市宜川县。法定代表人：赵小洲，系该联社理事长。委托诉讼代理人：贺晶梅，系该联社特殊资产管理部干事。被告：张武恩，男，1981年8月10日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县北窑251号。被告：惠琴，女，1980年2月28日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县北窑251号。被告：张武全，男，1967年4月10日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：王竹玲，女，1970年12月24日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。原告宜川县XX社与被告张武恩、惠琴、张武全、王竹玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告宜川县XX社在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：  本案按原告宜川县XX社撤回起诉处理。                                审   判   员       胡  金  江             二○二○年八月二十五日   书   记   员       袁      媛  1
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2738号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：赵杰明，男，1983年7月4日出生，瑶族，住湖南省宁远县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人赵杰明银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2738号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执626号之二十二 申请执行人：东营河口中成村镇银行股份有限公司，住所地：东营市河口区。 法定代表人：林吉友，董事长。 被执行人：杨风萍，女，住东营市利津县。 关于申请执行人与被执行人杨风萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人杨风萍账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨风萍在银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李元揆
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2173号申请执行人苏州市迅纬纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场东路699号盛泽东方纺织城2B-106号。法定代表人关世钊，该公司总经理。委托代理人赵建强，江苏吴越律师事务所律师。被执行人李海军，男，1979年6月28日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告苏州市迅纬纺织品有限公司与被告平湖市博海服饰厂、李海军买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初15433号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告李海军应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市迅纬纺织品有限公司货款103131.60元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）；二、驳回原告苏州市迅纬纺织品有限公司的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1305元，由被告李海军负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州市迅纬纺织品有限公司（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）。原告苏州市迅纬纺织品有限公司已预交的诉讼费本院不再退回。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市迅纬纺织品有限公司于2020年4月11日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为104436.60元，执行费1467元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法委托浙江省平湖市人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的104436.60元，已执行到位0元，尚有104436.60元未执行到位。执行费1467元，已执行到位0元，尚有1467元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初15433号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月二十日书记员 陆 超
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1058号申请执行人驻马店市某某置业有限公司，住所地：平舆县郭楼镇驻新公路北侧。法定代表人：贾某，系该公司经理。被执行人赵某某，男，1957年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处王栋桥居委会。本院作出的（2020）豫1723民初108号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人赵春迎在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年八月十一日书记员  秦亚猛
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初4306号原告：延边天鑫物业管理有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：郑长绿，该公司负责人。委托诉讼代理人：卢有铭，该公司职员。被告：姜军，男，汉族，其他自然情况不详。本院在审理原告延边天鑫物业管理有限公司诉被告姜军物业服务合同纠纷一案中，原告公司于2020年8月11日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边天鑫物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许延边天鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延边天鑫物业管理有限公司负担。审判员  金钟浩二〇二〇年八月十一日书记员  刘婧婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1828号原告：烟台宏景装饰工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区甬江一支路5号内3号，统一社会信用代码91370600MA3CFLKD6Q。法定代表人：王春霞，经理。委托诉讼代理人：李春红，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，山东一和律师事务所实习律师。被告：麦特汽车服务股份有限公司，住所地烟台经济技术开发区五指山路1号，统一社会信用代码913706007478226198。法定代表人：盖方，董事长。本院在审理原告烟台宏景装饰工程有限公司与被告麦特汽车服务股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台宏景装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告烟台宏景装饰工程有限公司撤诉。案件受理费360元，减半收取计180元，由原告烟台宏景装饰工程有限公司负担。审判员  孙永刚二〇二〇年八月十七日书记员  林素茵
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终1225号上诉人(原审被告)：姜再贵，男，1979年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被上诉人(原审原告)：尚教明，男，1979年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。上诉人姜再贵因与被上诉人尚教明民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2020）黑0622民初838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人姜再贵、被上诉人尚教明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜再贵上诉请求：1.维持一审判决，增加“由尚教明返还姜再贵按4分利率支付的利息中超过36%的部分利息23510元”的判项。2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。上诉人在2018年7月11日前一直按月利率4分支付利息，而不是“被告一直按月利率3分偿还利息至2016年”。只不过在2018年7月11日偿还1万元本金，按月利率4分计算后，上诉人还欠被上诉人本金2万元、利息2000元。二、超过年利率36%部分利息应予返还，但一审未作处理。尚教明辩称，上诉人所述不是事实,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持一审判决。尚教明向一审法院起诉请求：1.要求二被告立即给付借款本金2万元及利息2000元；以后利息以2万元为基数，按月利2分自2019年7月12日计算至实际给付之日；2.案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：2011年案外人王汉库向原告借款3万元，后该笔借款转移到被告处，被告一直按月利3分偿还利息至2016年。2018年7月11日，经原、被告结算，被告尚欠原告借款本金2万元，并为原告出具含2000元利息在内的2.2万元借据，约定月利2分，未约定还款日期。因被告至今不予偿还借款本息，原告诉至本院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告将案外人向原告借款承担后，一直利息债务至2016年，2018年与原告结算后，为原告出具了借据，双方债权债务关系明确。现被告经原告催告后不予返还借款，已构成违约，原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在借款时约定的月利2分（换算成年利率为24%），符合法律规定。现原告要求被告按照约定自2018年7月11日给付至2019年7月11日利息款2000元，未超出双方约定，以后利息要求计算至实际给付之日，亦符合法律规定，依法予以支持。被告称，利息是按月利5分给付的,未提供证据予以证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告姜再贵于本判决生效后立即清偿原告尚教明债务款2万元及至2019年7月11日利息款2000元，合计2.2万元，以后利息以2万元为基数，按年利率24%自2019年7月12日起计算至实际给付之日。案件受理费350元，减半收取计175元，由姜再贵负担。二审期间，上诉人、被上诉人均未提交证据。本院查明事实与一审查明事实基本一致。本院认为，上诉人对所欠被上诉人案涉款项数额及利息均予认可，故本院对一审认定的借款数额及利息的事实予以确认。上诉人主张2018年7月11日前一直按月利率4分支付利息，要求被上诉人返还超过年利率36%部分的利息，但经庭审核实，上诉人并无证据证明按月利率4分支付过利息，上诉人应承担举证不能的不利后果，故本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费388元，由上诉人姜再贵承担。本判决为终审判决。审判长  张智源审判员  刘 放审判员  郑丽媛二〇二〇年八月十一日法官助理顾婉婷书记员夏欣欣
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2516号 原告：张梦杰，女，2000年12月22日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：李衍章，男，1989年4月10日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告张梦杰诉被告李衍章民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月29日立案受理后，依法由审判员王仲君适用简易程序公开开庭进行审理，原告张梦杰到庭参加了诉讼，被告李衍章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 张梦杰向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款15000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因投资需要向原告借款15000元，并承诺在2020年7月3日还款，但借款到期后原告多次向被告催讨，被告至今未还，故向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告向本院提交了原、被告身份证明、微信转账记录、微信聊天记录、电话录音等证据。 李衍章未答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审认证，本院认为原告提交的证据真实、合法、与本案存在关联性，且能够形成完整的证据链条，证实原、被告之间的借贷关系，故本院对原告提交的证据予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：原、被告原系男女朋友关系。2020年6月17日李衍章以需要资金周转为由在微信中向张梦杰提出借款，同日张梦杰通过微信从微信昵称为敏子的朋友处借款10000元，加上张梦杰微信零钱中的5000元，共计向李衍章转账15000元。借款后至今，李衍章未偿还借款。 本院认为：原、被告之间的借款是双方的真实意思表示，原告提供的证据确实充分，双方的借贷关系合法有效，被告应当依约履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李衍章在本判决生效后十日内偿还原告张梦杰借款本金人民币15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，减半收取87.5元，由被告李衍章负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王仲君 二〇二〇年八月十九日 法官助理张瑞芳 书记员艾群燕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8049号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系沈阳卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系沈阳卓政律师事务所律师。被告：高广文，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告高广文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年八月二十六日书记员  王 姣
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2163号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市民西街600号。法定代表人：吴某，处长。被告：秦某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心诉被告秦某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年八月二十一日书记员 王红月
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执恢211号申请执行人周某，住长春高新区。被执行人杜某，住长春市宽城区。申请执行人周某与被执行人杜某婚姻家庭纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）吉0193民初771号民事调解书已经生效。因被执行人未履行长春高新技术产业开发区人民法院已生效的判决、裁定所确定的义务，本院依法立案执行，因发现被执行人名下可供执行财产，本院于2020年8月4日立案恢复执行。在执行过程中，双方达成执行和解履行协议，我院每月冻结被执行人名下工资款4000元，并按年扣划至申请执行人指定账户，因需长期履行。依照《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下:终结长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）吉0193民初771号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 强审判员 杨 鹤审判员 王海峰二〇二〇年八月十四日书记员 曲奉洲
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1463号 罗丽敏、张宝华、辽宁中南置地有限公司： 罗丽敏、张宝华与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12441.93元。该案与（2020）辽1002执1610号系互付执行案件，经过相互抵顶后罗丽敏、张宝华认可3356.17元系被执行人应缴纳数额。经本院执行，罗丽敏、张宝华于2020年8月25日收到3356.17元。至此，罗丽敏、张宝华向本院申请执行的（2020）辽1002民初1553号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 博
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执807号申请执行人：张国民，男，1961年10月08日出生，汉族，住通化县。被执行人：于丽清，女，1972年6月25日出生，汉族，住通化县。被执行人：于丽华，女，1969年12月23日出生，汉族，通化县农村信用社职员，住通化县。本院执行申请执行人张国民与被执行人于丽清、于丽华民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年1月28日作出的（2018）吉0521民初1848号民事判决书，判决如下：于丽清、于丽华于本判决生效后三日内偿还张国民借款8万元及利息（自2015年3月3日起至还清借款之日止按月利率2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。现该判决书已发生法律效力，申请执行人张国民于2020年8月10日申请执行,本院于同日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人进行了有关财产调查：1、本院于2020年8月11日对被执行人于丽清银行存款、车辆、证券、互联网银行、保险进行网络总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月11日本院向通化县不动产登记中心、房屋产权管理中心查询被执行人不动产、房产登记情况，未发现被执行人于丽清有可供执行财产。2、本院于2020年8月11日对被执行人于丽华银行存款、车辆、证券、互联网银行、保险进行网络总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月11日本院向通化县不动产登记中心、房屋产权管理中心查询被执行人不动产、房产登记情况，未发现被执行人于丽华有可供执行财产。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可以立即处置的财产线索，经本院合议庭合议后，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0521执807号执行案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  石恩源审判员  杨伟杰审判员  赵东方二〇二〇年八月二十五日书记员  邹 运
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执恢88号之四申请执行人：李军跃，男，1972年11月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：斛盛控股有限公司。住所地：北京市朝阳区酒仙桥中路18号北楼311A室。组织机构代码：69634947-X。法定代表人：丁一，经理。被执行人：周月，女，1983年9月22日出生，汉族，住北京市海滨区。关于李军跃申请执行斛盛控股有限公司、周月民间借贷纠纷一案，因申请执行人自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）豫0411执恢88号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 张晓鹏二〇二〇年八月二十一日书记员 王梦楠
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更571号罪犯左文斌，男，1987年11月30日出生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2015年7月29日作出（2015）祁刑初字第234号刑事附带民事判决，以被告人左文斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，连带民赔173,432元。在法定期限内，被告人左文斌不服，提出上诉。本院于2015年10月15日作出（2015）永中法刑一终字第211号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2015年10月27日交付执行。执行期间，本院于2018年4月20日以（2018）湘11刑更209号刑事裁定，对罪犯左文斌裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯左文斌到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯入监初期，不能严格要求自己（减过刑的本句表述为放松自身改造），曾出现过违反监规纪律的行为：2019年10月与他犯打架扣40分。经教育，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事倒毛劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯在本次考核周期内累计扣新考核分180分，考核截止2020年3月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯左文斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯左文斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左文斌减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年11月8日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执381号申请执行人：刘娟，女，住敦化市官地镇繁荣委5组。被执行人：刘金华，女，住敦化市凤凰城西区11号楼3单元1楼东侧。被执行人：郝瑞超，男，住敦化市凤凰城西区11号楼3单元1楼东侧。申请执行人刘娟与被执行人刘金华、郝瑞超民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初1385号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘娟于2019年12月11日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人刘娟支付案款275350元：承担执行费4030元。本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2020年4月16日依法向被执行人刘金华、郝瑞超送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年4月16日、2020年8月26日经本院总对总网络查控，查询到被执行人刘金华、郝瑞超下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无房屋信息。本院经查，被执行人刘金华、郝瑞超的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院已于2020年8月26日对被执行人刘金华、郝瑞超采取限制高消费等措施。2020年8月26日，本院对申请执行人刘娟进行终本约谈，其同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年八月二十六日书记员 刘峻含
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执619号 申请执行人郭小洲，男，汉族，1970年3月2日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人万安合力泰科技有限公司,住所地万安县工业园二期,统一社会信用代码91360828MA36A3QH5,法定代表人贾圣宝,系公司总经理。 申请执行人郭小洲与被执行人万安合力泰科技有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人万安合力泰科技有限公司未按期履行万安县劳动人事争议仲裁委员会万劳人仲字(2020)第30号仲裁裁决书所确定的义务。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。该案受理后，经本院执行，被执行人万安合力泰科技有限公司已将万安县劳动人事争议仲裁委员会万劳人仲字(2020)第30号仲裁裁决书所确定的义务履行完毕，并缴纳执行费187元。本案现已执行结案。 二〇二〇年八月二十四日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1180号之二 申请执行人：朱国运，男，1971年5月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：吴雪瑞，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶伟，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人：汪胜，男，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：上海林笙实业有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路8号3幢一层S区2006室（上海市崇明工业园区），统一社会信用代码9131023031235449XA。 法定代表人：汪胜。 申请执行人朱国运与被执行人汪胜、上海林笙实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初4405号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，一、被告汪胜于本判决生效之日起十日内归还原告朱国运借款190万元及利息（以190万元为基数，其中42万元从2016年7月19日起，38万元自2016年8月5日起，27万元自2016年8月20日起，3万元自2016年8月21日起，40万元自2016年8月25日起，40万元自2017年1月25日起，均按照年利率24%计算至实际归还之日止）。二、被告上海林笙实业有限公司对上述借款及利息承担连带责任。公告费560元，由两被告于本判决生效之日起十日内支付原告。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日立案受理，申请执行标的3500560元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年4月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并根据申请执行人的申请将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年4月16日、2020年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。 3、2020年4月24日，根据申请执行人的申请，本院依法在3570428元限额范围内冻结被执行人上海林笙实业有限公司在第三人上海电力混凝土制品有限公司处债权（债权金额暂不确定，第三人暂时亦没有能支付的债权），并查封被执行人上海林笙实业有限公司在第三人上海电力混凝土制品有限公司处H2S180搅拌站机一套。上述第三人债权及搅拌站机系上海市宝山区人民法院首封，本院轮候查封。根据申请执行人的申请，本院已向上海市宝山区人民法院发函要求对搅拌站机处置后参与受偿。上述第三人债权冻结期限自2020年4月24日至2023年4月23日止，上述搅拌站机查封期限自2020年4月24日至2022年4月23日止，如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处理完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面保全申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。 4、2020年6月11日，本院依法查询被执行人上海林笙实业有限公司在上海市的不动产登记信息，未发现其名下有不动产登记。 5、2020年6月16日，本院委托查询被执行人汪胜在安徽省芜湖市的不动产登记信息，未发现其名下有不动产登记。 6、2020年8月17日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的3500560元及利息，尚未执行到位3500560元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初4405号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年八月十八日  书记员  杨忆琳
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审491号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人李增林，男，汉族，生于1972年10月7日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人李增林为行政处罚一案，申请执行人于2018年11月19日向被执行人下发新国土资执罚决字[2018]第623号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的1799㎡土地；2、限15日拆除在非法占用的1799㎡土地上新建的建筑物和其他设施,并恢复土地原状；3、对非法占用的1799㎡土地处以每平方米20元的罚款，共计35980元。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第623号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的1799㎡土地处以每平方米20元的罚款，共计35980元。”事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定应准予执行。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：一、申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第623号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的1799㎡土地；”和第2项“限15日拆除在非法占用的1799㎡土地上新建的建筑物和其他设施,并恢复土地原状；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。二、申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第623号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的1799㎡土地处以每平方米20元的罚款，共计35980元。”准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年八月十日书 记 员  郑翠华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8408号原告：陆亚娟，女，1989年12月18日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱永明，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：卢俊益，男，1978年11月17日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港尚层宜墅房产营销策划有限公司，住所地张家港市锦丰镇湖滨世家70幢广泰路35#。法定代表人：刘欣。原告陆亚娟与被告卢俊益、张家港尚层宜墅房产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告陆亚娟在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆亚娟撤诉处理。审判员  任洪国二〇二〇年八月十一日书记员  袁 远
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执167号申请执行人：曾某，女，2004年11月12日出生，回族，普洱市景谷县人，现住普洱市思茅区。法定代理人：杨某（曾某之母），女，1980年10月22日出生，回族，普洱市景谷县人，现住普洱市思茅区。被执行人：曾正剑，男，汉族，1978年5月16日生，普洱市景谷县人，现住普洱市思茅区。申请执行人曾某与被执行人曾正剑抚养费纠纷一案，申请执行人曾某于2020年1月14日向本院提出强制执行申请，本院依据（2018）云0802民初1288号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾正剑支付申请执行人抚养费9600.00元，并负担申请执行费50.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，未发现被执行人其余可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产。被执行人已无财产可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年八月十七日法官助理杨坤书记员杨成
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0602执恢372号湖南湘菌农业生物科技股份有限公司：本院执行湖南碧灏律师事务所与湖南湘菌农业生物科技股份有限公司委托合同纠纷一案，经和解执行，已执行完毕。据此，本案予以结案。特此通知。审判长 周 勇审判员 周石保审判员 付 锋二〇二〇年八月十四日书记员 李国超
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢318号申请执行人：丁海川,男性,1974年10月9日出生,汉族,住滑县。被执行人：秦乐义,男性,1981年9月23日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年10月23日生效的（2018）豫0526民初9507号判决，于2020年8月21日向被执行人秦乐义发出执行通知书，责令被执行人秦乐义被告偿还原告12000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦乐义在中信银行郑州祥盛街支行的账62×××244_000001存款14338.16元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十六日书记员  刘远
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582民初1091号 原告：王连霞，女，汉族，集安市人，农民，住辽宁省海城市。 被告：姜京浩，男，朝鲜族，集安市人，农民，住集安市。 委托代理人：张光勋，吉林祥程律师事务所律师。 原告王连霞与被告姜京浩土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 王连霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告将侵占原告的9.6亩承包地返还给原告；2、要求被告赔偿原告因侵占耕地期间获得的经济收益2万元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：1995年，原告王连霞一家四口离开家乡（集安市麻线乡太平村二组）到外省打工，其9.6亩耕地由亲属李树义代为耕种。1996年二轮土地承包，原告重新分得该9.6亩承包地。被告姜京浩于1999年由集安市榆林镇迁入麻线乡太平村二组，未经原告同意耕种原告的上述土地。原告要求被告返还土地未果，故诉至人民法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”本案诉争9.6亩土地原为原告王连霞家庭承包，二轮土地延包后其一直在外省打工，未能与发包方重新签订二轮土地承包合同（领取土地承包经营权证），故原告并未实际取得该9.6亩土地承包经营权。而被告姜京浩从外地迁入太平村二组后承包该9.6亩土地，其与发包方签订了土地承包合同并领取土地承包经营权证，因此，被告享有诉争土地承包经营权。本案原告作为第一轮农村土地的承包方，因故未参加第二轮农村土地承包，发包方已经将其承包地发包给被告，原告依据其在第一轮农村土地承包中的土地承包经营权，虽以被告侵害其土地承包经营权为由起诉，要求解决返还承包地及赔偿损失问题，但双方之间的争议实为土地承包经营权权属纠纷。《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”故依照该司法解释规定，诉争纠纷不属于民事诉讼主管，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王连霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  赵永刚 二〇二〇年八月十日 书记员  张 冶
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执177号之五 被执行人：姜友山，男。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜友山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜友山在平安银行20×××04账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马晓东 二〇二〇年八月二十七日 书记员  宋晓丽
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审284号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人高营，男，1990年8月15日出生，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1181号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人高营为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】1181号行政处罚决定，认定：被执行人高营于2017年12月占用构林镇袁岗村四组182平方米（其他土地112平方米、其他耕地70平方米）土地建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将违法占用的112平方米其他土地退还给原农民集体，并没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施；2、对高营违法占用的112平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款人民币336元；并对违法占用的70平方米其他耕地，处每平方米10元的罚款，计罚款人民币700元，共计罚款人民币1036元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。申请执行内容：将违法占用的112平方米其他土地退还给原农民集体，并没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施经审查，本院认为：《河南省实施＜土地管理法＞办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，第一项处罚内容应由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同相关行政部门依法处理。邓州市自然资源和规划局对被执行人高营作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2019】1181号行政处罚决定的第一项内容，准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局会同相关行政部门依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年八月十四日书记员  杨 钊
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11890号原告：任帅，男，1993年5月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：刘晓欢，男，1995年9月19日出生，汉族，住内蒙古自治区。本院在审理原告任帅诉被告刘晓欢借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任帅自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告任帅撤回起诉。案件受理费减半收取计618元，由原告任帅负担。审判员  林淑岩二〇二〇年八月二十七日法官助理王莹书记员高岩本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初1859号 原告：广州好迈企业管理咨询有限公司，住所地广东省广州市越秀区小北路185-189号1101室，统一社会信用代码91440104778170109W。 法定代表人：陈稚昆，该公司执行董事总经理。 委托诉讼代理人：陈志阳，福建乾领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。 被告：晋江凯奇娱乐有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道长兴路明鑫财富中心三层，统一社会信用代码913505820979752336。 法定代表人：赵建华。 原告广州好迈企业管理咨询有限公司与被告晋江凯奇娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。2020年8月17日，原告广州好迈企业管理咨询有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告广州好迈企业管理咨询有限公司撤诉处理。 案件受理费163元，减半收取计82元，由原告广州好迈企业管理咨询有限公司负担。 审 判 长  张慧玲 审 判 员  吴雅莉 人民陪审员  吕珍珍 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  沈雄华 书 记 员  黄鹤鹤 附件：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1743号关于申请执行人李华洁与被执行人李金彦婚姻家庭纠纷一案，（2020）豫1624民初1872号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李金彦没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人李华洁于2020年7月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人李金彦支付原告李华洁41068元，并承担执行费517元。本院认为，（2020）豫1624民初1872号民事判决书应执行内容已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执1743号案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十八日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初3803号 原告：吴为元，男，1979年4月21日出生，汉族，住安徽省舒城县干汊河镇绕山村土城组21号。 被告：朱明中，男，1967年5月22日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区复兴镇小黄村小朱舍八组38号。 第三人：南京市第八建筑安装工程有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中区高尔夫花园20幢1503室。 负责人：史伟，该公司负责人。 原告吴为元与被告朱明中、第三人南京市第八建筑安装工程有限公司苏州分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。 吴为元向本院提出以下诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金40万元并承担自借款之日起按照年利率6%计算利息至全部偿还之日止（截止起诉之日利息为15万元）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告从事工程建设，原告销售建筑材料，双方长期存在业务关系。2012年7月24日，被告因上海锦惠建设（集团）有限公司美庐项目（二标）工程向原告借款30万元，用于工人生活费用，口头承诺按照年利率6%支付利息，当日原告考虑到业务关系给付被告30万元，被告出具借条1份。2013年12月6日，被告因承包第三人南京市第八建筑工程有限公司苏州分公司工程向原告借款26万元并承诺按照年利率6%支付利息，当日原告给付被告26万元，被告出具借条1份，后被告偿还16万元。以上两笔借款，扣除已还款，被告仍欠原告借款40万元，原告多次催要，被告以第三人已经全部代偿为由拒绝还款。 被告在答辩期间，未提出管辖权异议。 本院经审查认为，因合同发生纠纷，在当事人双方对诉讼管辖没有约定或者约定不明的情况下，通常由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。本案中，因原告长期在江苏省苏州市从事建材销售、被告的住所地在江苏省淮安市楚州区、同时原被告之间的借贷关系发生在江苏省苏州市，故本案的管辖无论是适用原告的经常居住地、被告所在地、还是案件事实发生地，均不在本院管辖的范围内。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省淮安市楚州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陶传权 二〇二〇年八月十八日 书记员  祝 娜 附录法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5171号之三原告（反诉被告）：高嘉嵘，男，1994年7月12日出生，汉族，住,张家港市。委托诉讼代理人：任志勇，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告（反诉原告）：范新华，男，1980年11月10日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：姚远，江苏国瑞律师事务所律师。原告高嘉嵘与被告范新华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。审理过程中，范新华向高嘉嵘提起反诉，本院依法合并审理。2020年8月10日，高嘉嵘向本院提出撤诉申请，范新华向本院提出撤回反诉申请。本院认为，高嘉嵘、范新华申请撤诉，均是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许高嘉嵘撤诉。二、准许范新华撤回反诉。本诉案件受理费减半收取计2375元、财产保全费1020元，合计3395元，由高嘉嵘负担。反诉案件受理费减半收取计2375元，由范新华负担。审判员 曹 刚二〇二〇年八月十日书记员 姚海燕
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执670号之一 申请执行人：王健，男，1977年7月6日生，汉族，住镇江市。 被执行人：杨水正，男,1969年4月27日生，汉族，住常州市金坛区。 关于王健与杨水正建设工程施工合同纠纷一案。本院作出的(2019)苏1191民初740号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为21032元，本院于2020年5月14日立案受理。 在执行过程中，本院依法对杨水正的财产等信息进行调查，关于银行账户，被执行人无存款。关于不动产，被执行人无不动产。关于股权，被执行人名下无股权。关于车辆，被执行人名下车牌为苏Ｌ×××××车辆已被其他案件查封，本案轮候查封。本案委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下不动产信息亦未发现可供执行财产。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地未找到被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。 上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1191民初740号民事判决书本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李仁福 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月七日 书 记 员  姚兆天
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1179号原告：中国建设银行股份有限公司庐山支行，住所地：江西省庐山市柳絮北路249号，统一社会信用代码：9136042708713017X7。负责人：梅宇。委托代理人：李君，该支行职员。被告：李娜，女，汉族，1991年3月8日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。原告中国建设银行股份有限公司庐山支行诉李娜信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，因李娜已将信用卡本息结清，遂原告中国建设银行股份有限公司庐山支行于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳管理办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司庐山支行撤诉。本案件受理费1002元，减半收取501元，由原告中国建设银行股份有限公司庐山支行负担。审判员  刘鹏二〇二〇年八月十四日法官助理陈文静书记员郭娟娟
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初419号原告：王嫦英，女，1974年1月28日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被告：李圆圆，女，1989年6月14日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被告：王喜河，男，1989年3月1日出生，汉族，住所：宝清县。原告王嫦英诉被告李圆圆、王喜河债务转移纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王嫦英，被告李圆圆、王喜河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王嫦英向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还欠款人民币25770元；二、给付利息，按约定月息1分计，自2019年11月5日至2020年4月10日利息为155天÷30天×0.01×25770元=1331.44元，本息合计27101.44元。并要求自2020年4月11日起至给付之日的利息；三、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，2019年11月5日二被告欠原告25770元，由二被告出具欠条一份，约定还款期限为三个月，还款日期2020年2月5日，利息约定为1分（书写的0.1分笔误）。上述款项经原告多次索要无果，为此，诉至法院。被告李圆圆辩称，欠款不是我欠的，原告也没有按约定给我耕种土地，利息部分我也不同意给付，并且土地我也没耕种，我也不给付此笔欠款，诉讼费我也不承担。被告王喜河辩称，欠款不是我欠的，原告也没有按约定给我耕种土地，利息部分我也不同意给付，并且土地我也没耕种，我也不给付此笔欠款，诉讼费我也不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据：二被告提交的证据一即协议复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告提交的证据一即欠条原件一份，二被告质证对利息部分有异议，认为是原告后加的，且原告对二被告所述情况予以认可，故本院对该证据中约定利息部分不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王喜河、李圆圆、王嫦英、马显兰曾签订一份协议，协议内容为王常龙名下的人口地一垧地归王喜河所有，王嫦英名下东山六道地一垧七亩地转到王喜河名下，王常龙欠王嫦英（25770元整）贰万伍仟柒佰柒拾元整由王喜河偿还。2019年11月5日，被告李圆圆、王喜河为原告王嫦英出具一张欠条，金额为25770元，并约定还款日期为2020年2月5日。被告李圆圆、王喜河在欠款人处签字按手印。上述款项经原告多次索要无果，为此，诉至法院。本院认为，王喜河、李圆圆、王嫦英、马显兰签订的协议系四人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效。协议中约定王常龙名下的人口地一垧地归王喜河经营管理，王嫦英名下东山六道地一垧七亩地转到王喜河名下经营管理，王常龙欠王嫦英（25770元整）贰万伍仟柒佰柒拾元整由王喜河偿还。该协议为附条件的债务转让协议，原告王嫦英在所附条件未成就前不能仅凭欠条要求被告李圆圆、王喜河履行偿还欠款25770元的义务，故对原告要求二被告偿还其欠款本金25770元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王嫦英的诉讼请求。案件受理费478元，减半收取计239元，由原告王嫦英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李延林二〇二〇年八月十日书记员  王楠楠
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2350号申请人：陈建超，男，汉族，1964年6月10日生，住扶沟县。被申请人：赵金领，男，汉族，1967年9月29日生，住扶沟县。被申请人：郭凤喜，女，汉族，1967年11月23日生，住扶沟县。本院在审理原告陈建超诉被告赵金领、郭凤喜民间借贷纠纷一案中，申请人陈建超于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人赵金领、郭凤喜名下价值48540元的财产。本院认为，申请人陈建超的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵金领、郭凤喜名下价值48540元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年八月十日书记员  王琨
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执恢502号申请执行人：青岛宝龙聚氨酯保温防腐设备有限公司，住所地胶州市北关街道办事处小铺村后。统一社会信用代码91370281766722154H。法定代表人：陈琳，总经理。被执行人：朗格斯特哈尔滨环保节能产品制造有限公司，住所地哈尔滨道里区榆树镇新榆鲁48号。统一社会信用代码证号：91230100585104963W。法定代表人：张居山，董事长。胶州市人民法院（2019）鲁0281民初11485号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月16日申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初11485号民事判决书执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月二十四日书记员  韩 勇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保297号申请人龙思颖，女，2000年11月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人湖南都好科技有限公司湘潭分公司，住所地湘潭市雨湖区。法定代表人王飞照。被申请人湖南都好科技集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人王飞照。申请人龙思颖与被申请人湖南都好科技有限公司湘潭分公司、湖南都好科技集团有限公司合同纠纷一案，2020年8月3日申请人龙思颖向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南都好科技有限公司湘潭分公司、湖南都好科技集团有限公司银行存款12万元或查封、扣押同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人龙思颖提供担保（保单号为022043030208040200XXXX）。本院受理后，依法进行审查，于2020年7月28日作出（2020）湘0302民初2406号民事裁定书，裁定准许对被申请人湖南都好科技有限公司湘潭分公司、湖南都好科技集团有限公司进行诉讼保全，请求冻结被申请人湖南都好科技有限公司湘潭分公司、湖南都好科技集团有限公司银行存款12万元或查封、扣押同等价值的其他财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南都好科技有限公司湘潭分公司、湖南都好科技集团有限公司银行存款12万元或查封、扣押同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  高范芹二〇二〇年八月五日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4767号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：毛政辉，男，汉族，1969年5月29日出生，住所地长沙市天心区。被执行人毛政辉犯盗窃罪罚金执行一案，本院于2019年11月27日作出（2019）湘0104刑初874号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人毛政辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人毛政辉刑满日期为2020年6月22日。本院于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，于2020年7月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2020年8月21日，本院对被执行人毛政辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月21日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月21日，本案应当执行的罚金为8643元，已执行到位0元，尚有8643元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年八月二十一日法官助理张林焱书记员莫婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11663号梅伟、陈德秀、河南新合鑫置业集团有限公司：关于梅伟、陈德秀申请执行河南新合鑫置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执11663号。本院依据河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终23357号民事判决书，于2020年7月23日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1029号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报黄某某，男，1975年9月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。公诉机关以沪松检一部刑诉〔2020〕1934号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月2日18时30分许，被告人黄某某在本区泗泾镇轨交九号线泗泾站二号出口处，窃得被害人居宁停放于上址的电动自行车一辆，经鉴定，该辆电动自行车价值人民币1,215元(以下币种同)。后其将上述电动自行车出售，销赃得款300元。2020年5月4日，被告人黄某某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄某某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人黄某某拘役4个月，并处罚金人民币1,000元。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月4日起至2020年9月3日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、调取的涉案电动自行车一辆，发还被害人居宁(已发还)。三、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 乐二〇二〇年八月三日书记员 蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1602号 申请执行人李某，男，1987年10月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人栾某某，男，1991年1月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人李某与被执行人栾某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）湘0602民初6807号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某于2020年4月29日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月12日，本院向申请执行人李某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月12日将执行通知书、报告财产令短信送达给被执行人，本院于2020年4月29日和2020年8月4日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年6月15日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人下落不明，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月4日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2020年8月4日，本案应当执行的标的金额为340144元，尚有340144元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年八月四日 书 记 员  徐宇琼
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1691号之一申请执行人：陈泽华，男，1965年8月11日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：陈泽华，男，汉族，1965年07月23日生，住贵州省大方县。关于申请人吴维芬于被执行人陈泽华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0521民初2368号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，现查明，被执行人陈泽华在贵州银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈泽华在贵州银行621XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币1850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年八月十七日书记员  熊伟
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2312号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：张祥，男，1990年2月26日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告张祥信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程到庭参加诉讼，被告张祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告截止2020年1月7日所欠牡丹卡（卡号：42×××22）本金107697.06元，利息5197.64元，共计欠款112894.7元，并支付自2020年1月8日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费5645元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2014年11月24日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2014年11月24日，被告在原告处申请办理牡丹信用卡（卡号为42×××22），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告领取牡丹卡后激活并使用，截止2020年1月7日被告所欠牡丹卡本金107697.06元，利息5197.64元。庭审中，原告陈述被告于2020年1月22日还款100元，3月7日还款100元，4月3日还款0.04元，5月13日还款100元，共计300.04元，截止2020年8月3日被告欠牡丹卡本金107397.02元，利息11633.82元。同时，原告放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年8月3日欠牡丹卡本金107397.02元、利息11633.82元，并支付自2020年8月4日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已产生了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张祥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金107397.02元，并支付截止2020年8月3日的利息11633.82元；二、被告张祥于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年8月4日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2671元，因简易程序减半收取1335.5元，由被告张祥承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年八月十日书记员 梁文林
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执216号 杭锦旗农村信用合作联社： 巴雅尔、阿如古娜、乌日娜、塔娜、娜仁通嘎拉、莫日更朝格图： 我院依法受理杭锦旗农村信用合作联社申请执行巴雅尔、阿如古娜、乌日娜、塔娜、娜仁通嘎拉、莫日更朝格图借款合同纠纷一案，本院已根据申请人杭锦旗农村信用合作联社的申请，依据（2018）内0625民初1190号民事调解书的内容，于2020年8月25日执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0703刑初157号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人丁光华，男，53岁，宁夏回族自治区吴忠市人，回族，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。因涉嫌犯拒不执行判决裁定罪，于2019年7月24日被常德市鼎城区公安局决定取保候审。本院于年2020年7月2日决定对其继续取保候审。现在家候审。 被告人丁嘉昊，男，27岁，宁夏回族自治区吴忠市人，回族，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。因涉嫌犯拒不执行判决裁定罪，于2019年1月5日至7日临时羁押在深圳市南山区看守所，于2019年1月8日被常德市鼎城区公安局决定刑事拘留，同年1月29日由该局决定取保候审。本院于2020年7月2日决定对其继续取保候审。现在家候审。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2020）111号起诉书指控被告人丁光华、丁嘉昊犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官徐英、检察官助理代立出庭支持公诉，被告人丁光华，丁嘉昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：常德市鼎城区人民法院于2016年10月20日作出（2016）湘0703民初1081、1082、1083、1084、1085号民事判决，判令被告人丁光华于判决生效后给付中联重科股份有限公司尚欠货款及违约金共计868.67万元，判决均于2016年11月16日生效。2017年4月21日，常德市鼎城区人民法院向被告人丁光华发出执行通知书：要求给付中联重科股份有限公司欠款、违约金共计868.67万元以及支付相应利息。在收到执行通知书后，丁光华不仅未履行生效判决所确定的义务，未按规定报告财产，且在法院执行人员前往执行时拒不见面，逃避执行。经查，在2017年4月至2018年10月间，丁光华的独资公司即吴忠市宏博机械设备租赁有限公司有大量大额资金收入，其公司资金到账后并未转入其个人银行账户而是将资金转入其儿子即被告人丁嘉昊等多人名下，丁嘉昊在明知丁光华在被法院强制执行，仍为其管理公司、收取设备资金，为其逃避法院执行提供帮助。 被告人丁嘉昊于2019年1月4日被抓获归案，被告人丁光华于2019年7月24日主动投案，两人均如实供述了自己的犯罪事实。到案后，与中联重科股份有限公司达成还款协议并取得了其谅解。 另查明，截至2020年3月16日，被告人丁光华、丁嘉昊还款898.5476万元。 上述事实，被告人丁光华、丁嘉昊在庭审过程中亦无异议，并有证人马某某、李某、郭某的证言、（2017）湘0703刑初执253号移送公安机关侦查函、立案决定书、临时羁押犯罪嫌疑人证明书、深圳市公安局南头派出所干警陈峰、陈琳出具的抓获经过、在逃人员登记表、承诺函、中联重科股份有限公司出具的二份谅解书、协议书、情况说明、相关抵债协议、民事判决书、法律文书生效证明、执行案件立案审批表、强制执行申请书、执行通知书、报告财产令、送达回证、银行账户流水、被告人、证人户籍信息表等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人丁光华、丁嘉昊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人丁光华起主要作用，系主犯。被告人丁嘉昊起次要作用，系从犯。两被告人均认罪认罚，且积极履行全部义务，并取得被害单位谅解。因被告人丁光华具有自首，被告人丁嘉昊具有坦白的量刑情节，建议本院对被告人丁光华判处有期徒刑一年，被告人丁嘉昊判处有期徒刑六个月，均可适用缓刑。 本院认为，被告人丁光华对人民法院生效的判决书确定的义务有能力执行而拒不执行，并转移、隐匿财产、致使判决、裁定无法执行，情节严重，被告人丁嘉昊明知丁光华拒不执行法院生效判决而帮助其逃避执行，二被告人的行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人丁光华、丁嘉昊犯罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人丁光华起主要作用，系主犯。被告人丁嘉昊起次要作用，系从犯。被告人丁光华主动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚；被告人丁嘉昊到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；二被告人均自愿认罪，且积极履行全部执行义务，并取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人丁光华犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； 二、被告人丁嘉昊犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曾庆华 审 判 员  贺春梅 人民陪审员  邱业华 二〇二〇年八月七日 法官助理何易 书记员孔繁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢215号申请执行人：铁岭市天企肥业有限公司,住铁岭市银州区汇工街112号楼。被执行人：吴金生，男,1962年11月14日生，汉族，住昌图县。被执行人：姚凤云，女,1962年5月6日生，汉族，住昌图县。申请执行人铁岭市天企肥业有限公司与吴金生、姚凤云买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2015)昌执字第01199号法律文书已发生法律效力。因被执行人吴金生、姚凤云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭市天企肥业有限公司于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年6月5日向被执行人吴金生、姚凤云发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月5日对被执行人吴金生、姚凤云的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吴金生、姚凤云暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭市天企肥业有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年八月十日书记员  王阿娉
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保251号申请人黄建明，男，汉族，1951年5月13日出生。被申请人郭金星，男，汉族，1964年1月1日出生。本院在审理申请人黄建明与被申请人郭金星民间借贷纠纷一案中，申请人黄建明于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院认为，申请人黄建明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭金星名下价值人民币220000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易大玄二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1491号申请执行人：山东黄河工程集团有限公司，住所地济南市青后小区4区1号。法定代表人：马向阳，董事长。被执行人：济南市天桥区桑梓店街道办事处仓上村村民委员会。住所地济南市天桥区桑梓店街道仓上村。法定代表人：周海英，村主任。申请执行人山东黄河工程集团有限公司与被执行人济南市天桥区桑梓店街道办事处仓上村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第2056号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年7月23日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人济南市天桥区桑梓店街道办事处仓上村村民委员会住所地在济南市天桥区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第2056号裁决书由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年八月十七日书记员 徐彬彬
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执983号申请执行人曲靖安厦房地产集团有限公司被执行人张小丽、封文曲靖安厦房地产集团有限公司与张小丽、封文合同纠纷一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民督208号 申请人：浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行，统一社会信用代码91331003MA28G1RK3X,住所地:台州市黄岩区头陀镇头陀居头陀商会大厦101室。 代表人：李锦锁，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：王全乾，男，1962年5月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：陶国明，男，1963年3月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：罗金营，女，1966年2月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理申请人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行与被申请人王全乾、陶国明、罗金营申请支付令一案中，因申请人在收到法院预交案件受理费通知后，既未在通知规定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、减交、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下: 本案按撤回申请处理。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年八月十一日 法官助理  陈柳伊 代书记员  陈 娴
平江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0626执保304号之一申请人刘云喜，女，1976年11月11日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人邹俊辉，女，1983年8月25日出生，汉族，住湖南省平江县。被申请人罗水根，男，1989年7月2日出生，汉族，住湖南省平江县。被申请人钟伟英，女，1989年7月15日出生，汉族，住湖南省平江县。本案在执行过程中，申请人刘云喜、邹俊辉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结平江县人民法院作出的（2020）湘0626执保304号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李霞二〇二〇年八月二十五日书记员  彭诚
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执359号申请执行人：上海力合清源创业投资合伙企业（有限合伙），住所地上海市嘉定工业区叶城路912号J2046室。执行事务合伙人委派代表：朱方，该公司执业事务合伙人。申请执行人：无锡力合清源创业投资合伙企业（有限合伙），住所地江苏省无锡市惠山区智慧路1号清华创新大厦A611。执行事务合伙人委派代表：朱方，该公司执业事务合伙人。申请执行人：潘海峰，男，汉族，1974年8月26日生，住广东省深圳市福田区。三申请执行人共同委托诉讼代理人：万富强，江苏强森律师事务所律师。三申请执行人共同委托诉讼代理人：黄晓卉，江苏强森律师事务所律师。被执行人：孙玉，女，1981年12月15日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：常州快点旅游网络科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区太湖东路9号4幢1511室。法定代表人：孙玉，该公司董事长。上海力合清源创业投资合伙企业（有限合伙）、无锡力合清源创业投资合伙企业（有限合伙）、潘海峰与被执行人孙玉、常州快点旅游网络科技有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1239号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付股权回购款6533660元及利息，并承担律师费26万元，案件受理费80167元、公告费600元，本案执行费依法由被执行人负担。本院于2020年2月25日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人因和解协议履行期较长，申请终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：(2020)苏0411执359号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邹   科   琦审判员 柏刚审判员奚无政二〇二〇年八月二十一日书记员 倪      超附案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2020年3月5日起至2021年3月4日止）。二、冻结了被执行人孙玉持有的常州快点旅游网络科技有限公司的股权（冻结期间自2019年4月23日起至2022年4月22日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执743号申请执行人：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街88号，统一社会信用代码：91431200MA4L6HAPOT。法定代表人：向敦建，董事长。委托诉讼代理人：宋娟，女，1987年11月7日出生，汉族，公司员工，住溆浦县。被执行人：唐帅，男，1982年4月8日出生，土家族，住上海市浦东新区。被执行人：唐英中，男，1956年2月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：湖南省日坤商业发展有限公司，住所地怀化市红星南路，统一社会信用代码G10431202000036207。法定代表人：唐英中，董事长。本院在执行申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被执行人唐帅、唐英中、湖南省日坤商业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）湘1224民初1812号民事判决书，责令唐帅、湖南省日坤商业发展有限公司返还湖南溆浦农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及利息（至2017年8月1日已产生455561.85元，后续利息按约定利率自2017年8月2日起另行计算），并支付迟延履行期间债务利息（自2019年11月11日起按3000000元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），律师费40000元；将唐英中提供抵押的财产折价或者拍卖、变卖，所得价款优先清偿上述债务；承担案件受理费34764元、执行费49429元。执行过程中，怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监101号执行裁定书，裁定本案由怀化市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十）项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初1812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年八月二十一日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初845号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通亚街106号。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，绥芬河市永祥物业管理有限公司员工。被告：王冬梅，女，住黑龙江省绥芬河市西城区。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告王冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。审判员 范欢欢二〇二〇年八月二十五日书记员刘飞飞
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1694号上诉人（一审被告）：蒋志刚，男，1979年5月17日出生，汉族，磐石市隆达客运有限公司司机，住吉林省磐石市。被上诉人（一审原告）：于永喜，男，1963年12月1日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：贾时珍，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。上诉人蒋志刚因与被上诉人于永喜健康权纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284民初817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蒋志刚，被上诉人于永喜及其委托诉讼代理人贾时珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋志刚上诉请求：撤销一审判决，改判蒋志刚赔偿于永喜1,737.94元；案件受理费依法分担。事实和理由：一、于永喜只住院两天，一审庭审中自述因“比较忙”提前出院，于永喜的医疗费主要是以各项检查为主，药费很少，入院检查于永喜的身体也无任何病变，故于永喜根本不需住院治疗。二、鉴定结论不能作为定案依据。于永喜以忙为由出院，证明其身体无伤，完全能够从事各项劳动。鉴定机构出具误工期30天和营养期7天的鉴定意见错误，且鉴定人员也未出庭接受法庭的询问和当事人的质询，此鉴定意见不应采信。三、一审判决程序违法。案涉纠纷发生当天，蒋志刚身心也受到巨大伤害，为不耽误工作，在个体诊所连续打针10天，花费1300元。一审庭审中蒋志刚对此提出反诉，但一审法院并未予以审理，判决书中也未论述为何不予审理，客观上剥夺了蒋志刚的权利。四、蒋志刚与于永喜双方都受到治安处罚，应当对双方的合理损失平均分担。于永喜辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。一、于永喜的病历和鉴定意见均记载于永喜为胸部外伤、头部外伤。二、鉴定机构系于永喜与蒋志刚共同选出，所得出的鉴定结论具有合法性及专业技术性，蒋志刚在一审中也并未向法院提出要求鉴定人员出庭的申请，一审法院采纳该鉴定结论符合法律规定。三、一审中，蒋志刚未递交反诉状，也没有向法院交纳反诉费用，其也没有受伤的证据。一审判决程序合法。四、公安机关作出处罚时，对蒋志刚的处罚较重，表明蒋志刚责任较大，一审判决蒋志刚承担70%的责任符合法律规定。于永喜向一审法院起诉请求：蒋志刚赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等损失共计12,020.17元；鉴定费、诉讼费由蒋志刚承担。一审法院认定事实：2020年1月6日，于永喜与蒋志刚因拉货事宜双方发生争执，在争执过程中蒋志刚将于永喜打伤，于永喜受伤后到磐石市医院住院治疗2天。此次纠纷经磐石市公安局涉案派出所处理，给予蒋志刚罚款500元、于永喜罚款300元的行政处罚。于永喜花费医药费3,875.87元，经鉴定误工期为30天，营养期为7天。一审法院认为，民事主体的生命权、健康权受法律保护，他人不得侵害。于永喜与蒋志刚双方因协商拉货发生争执，理应用和平方式解决纠纷，在此过程中蒋志刚将于永喜打伤，具有过错，应承担赔偿责任；于永喜在争执过程中没有理性忍让，对于纠纷的产生也具有过错，故应减轻蒋志刚的责任。综上所述，于永喜合理的诉讼请求应予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决：一、蒋志刚于判决生效之日起10日内赔偿于永喜医药费3,875.87元，误工费4,413.3元（147.11元×30天），住院伙食补助费200元（100元×2天），营养费700元（100元×7天），共计9,189.17元的70％即6,432.41元;二、驳回于永喜的其他诉讼请求。鉴定费2600元，由于永喜负担780元，由蒋志刚负担1820元。案件受理费50元，返还于永喜25元，由于永喜负担7.50元，由蒋志刚负担17.50元。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，蒋志刚与于永喜发生争执，将于永喜打伤，应对于永喜的合理经济损失进行赔偿。同时，于永喜在发生纠纷后不能冷静处理，本身亦有过错，故依据上述法律规定，应当减轻蒋志刚的责任。一审综合考虑双方当事人在纠纷中的过错程度，认定蒋志刚承担70%的责任并无不当。关于蒋志刚提出鉴定结论不能作为定案依据一节，经查，该鉴定系于永喜提出申请，经一审法院委托鉴定机构作出，蒋志刚并未提交确实、充分的证据证明该鉴定结论错误，故一审依据该鉴定结论作出判决符合法律规定。关于蒋志刚提出一审对其反诉请求未予审理，属于程序违法的主张，经查，蒋志刚虽然在一审审理中提到过其产生了治疗费用，但并未向一审法院提交反诉状，故一审法院对其所主张的医疗费用未予审理并无不当。且反诉作为一项诉讼权利，当事人可以在本案中提出，亦可另行提起诉讼，一审法院对蒋志刚的医疗费用未予审理并不影响蒋志刚另行诉讼的权利。故蒋志刚认为一审程序违法的主张不能成立。综上所述，蒋志刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由蒋志刚负担。本判决为终审判决。审判长 李 洁审判员 于福超审判员 孙 伟二〇二〇年八月十一日书记员 杨重阳
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3666号原告：邱建明，男，汉族，1977年2月9日出生，住江西省南昌市南昌县。被告：熊韶平，男，汉族，1975年8月2日出生，住江西省南昌市南昌县。原告邱建明与被告熊韶平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告邱建明以自行和解为由于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱建明撤回起诉。案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告邱建明承担。审判员  罗惠兰二〇二〇年八月二十四日法官助理罗薇书记员曾青青
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审153号 申请执行人临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米，统一社会信用代码：11371288MB286390X0 法定代表人赵立新，局长。 委托代理人王安员，监察科科长。 委托代理人时玉宝，国土所所长。 被执行人王清松，男，1971年10月20日出生,汉族，居民，住平邑县，公民身份号码：3728301971××××××××。 申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行临沂市自然资源和规划局对被执行人王清松因土地行政处罚一案作出的临自然资规罚决字〔2019〕533号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对临沂市行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人王清松未经批准擅自占用蒙山旅游度假区柏林镇柘沟村不符合土地利用总体规划的耕地156平方米（合0.23亩）建设楼房的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定.并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出如下处罚：1、退还非法占用的土地；2、限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用的土地每平方米25元的罚款，共计人民币3900元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在规定期限内仍未完全履行。申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院申请强制执行该决定书第1项、第2项。 另查明，根据中共临沂市委机构机制委员会《关于明确沂蒙山世界地质公园管理体制调整有关事项的通知》（临编〔2020〕9号）文件规定，申请执行人临沂市自然资源和规划局将原属蒙山分局管辖的柏林镇辖区相对人违法案件交至平邑县自然资源和规划局。另外，因新冠肺炎疫情、辖区撤并交接原因，申请执行人未能按期提交强制执行申请书。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，申请执行人临沂市自然资源和规划局虽逾期申请，但有正当理由，应予受理，其作出的本案行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。申请执行人将违法案件按属地管辖交接后，平邑县自然资源和规划局应为执行中的协助配合单位。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对临沂市行政处罚决定书准予强制执行; 二、对临沂市行政处罚决定书第1项、第2项，由平邑县柏林镇人民政府组织实施，平邑县自然资源和规划局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐玉玲 审 判 员 崔运晓 审 判 员 董 凡 二〇二〇年八月十二日 法官助理 赵树伟 书 记 员 崔东艳
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初5596号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：武运刚，男。被告：张松涛，男。被告：武运永，男。被告：张庆忠，男。被告：宋其，男。被告：刘永刚，男。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告武运刚、张松涛、武运永、张庆忠、宋其、刘永刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘铁军二〇二〇年八月十三日书记员  钱 霞