wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终752号上诉人（原审被告）：延边大瀚房地产中介有限公司，住所地吉林省珲春市新安街春粮委22-4-18-205门市（珲春市财政局东侧）。委托诉讼代理人：朴英花，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朴雪辉，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关红梅，女，1981年9月6日出生，个体工商户，现住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：李健，吉林何晓明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙绚丽，女，1979年12月21日出生，现住吉林省珲春市。被上诉人（原审被告）：蒋春红，女，1977年10月11日出生，现住吉林省。委托诉讼代理人:蒋德公（系蒋春红之弟），男，1979年9月5日出生，现住吉林省珲春市。上诉人延边大瀚房地产中介有限公司（以下简称大瀚房地产中介公司）因与被上诉人关红梅、孙绚丽、蒋春红返还原物纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2019）吉2404民初2127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关红梅在一审庭审中认可2018年12月5日其与孙绚丽签订房屋买卖合同时知晓孙绚丽并非房屋所有权人，看过原房屋产权证。一审法院对案涉房屋原所有权人李贤彬、李顺实是否委托孙绚丽、大瀚房地产中介公司与关红梅签订案涉房屋买卖合同或李贤彬、李顺实是否对该房屋买卖合同予以追认的事实及蒋春红与李贤彬、李顺实签订的房屋租赁合同的真实性等基本事实未予审查，本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省珲春市人民法院（2019）吉2404民初2127号民事判决；二、本案发回吉林省珲春市人民法院重审。上诉人延边大瀚房地产中介有限公司预交的二审案件受理费1341元予以退回。审判长 太 熹审判员 刘晓娟审判员 崔 玉二〇二〇年八月十二日书记员 宋晓旭
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终5073号上诉人（原审原告）：张峰，男，1974年7月29日出生，汉族，住陕西省合阳县。被上诉人（原审被告）：昆山拓安塑料制品有限公司，住所地昆山市周市镇金茂路南侧。法定代表人：孟祥启，总经理。委托诉讼代理人：周哲，该公司员工。委托诉讼代理人：张迪，该公司员工。上诉人张峰因与被上诉人昆山拓安塑料制品有限公司（以下简称拓安公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初20352号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张峰上诉请求：撤销原判，依法改判拓安公司支付加班费差额14518.7元和经济补偿金40551元或发回重审。事实和理由：上诉人为证明工资结构中存在房补和餐补的部分，提供了一份公司门口的招工简章，一份昆劳人仲案字(2019)第1461号仲裁裁决书，一份是规范用餐时间的通知。上诉人提供的证据足可证明房补和餐补的存在。拓安公司的统计表有误。上诉人已经根据考勤记录计算出了上诉人的应得工资和扣减工资。并计算出与实发工资比较的差额。对于上诉人超过正常上班时间加班的部分应予支持。张峰向一审法院起诉请求：判令拓安公司支付加班费差额14518.7元、经济补偿金40551元。一审法院经审理查明：张峰于2012年6月8日入职拓安公司从事拌料工作，双方最后一份劳动合同为2018年6月27日签订的无固定期限劳动合同，合同约定每周工作五日，每天工作八小时，正常工作时间报酬为1940元/月，加班费计发基数为1940元，合同对工资结构并未作出明确约定。拓安公司依法为张峰缴纳了社会保险，张峰在拓安公司处最后工作至2019年9月12日。2019年9月25日，拓安公司向张峰邮寄发出限期上班通知书，并要求其9月29日到公司报到，否则以严重违反规章制度予以解除合同，张峰收到该邮件。张峰向昆山市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求拓安公司支付2017年8月至2019年8月平时加班费3994元、双休日加班费12098元、法定节假日加班费996元，因未足额支付工资经济补偿金28000元、失业保证金16968元。该委于2019年11月19日作出昆劳人仲案字[2019]第2532号仲裁裁决书，裁决驳回张峰的全部请求，张峰不服该仲裁裁决，提起诉讼。仲裁时张峰称其2019年9月12日后未再上班是因为拓安公司工资发放不合理，但其未向拓安公司出具书面材料。一审庭审中，张峰称其于2019年9月12日当日将一份工资报酬差额计算表交给了主管古向山，称其要离职。拓安公司一审庭审时称其未收到该材料。仲裁时张峰对于拓安公司提供的工资明细表总的加班时数认可，但一审庭审时张峰对该工资明细表中的加班时数不认可，称与考勤记录不吻合。一审法院根据双方均无异议的考勤记录核实后，2017年9月2019年8月，张峰平时加班共计1347小时，周末加班共计2044小时，法定节假日加班共计44小时，根据双方的劳动合同约定加班费计算基数为最低基本工资，拓安公司提供的工资明细显示拓安公司已实际支付加班费72466.7元。双方均确认张峰实际上班每班12小时，其中包含两餐时间，每餐时间为半小时。一审法院认为，张峰和拓安公司签订的劳动合同系双方的真实意思表示，合法有效，依法应当受到保护。用人单位当足额支付劳动者的劳动报酬，安排劳动者加班费应当及时足额支付加班费。本案中，张峰不认可拓安公司提供的工资结构，称其工资中应包含餐补和住宿补贴的主张，因双方合同对工资结构并无明确约定，张峰该主张，不予采信。关于张峰要求拓安公司支付加班费差额的诉讼请求，根据双方劳动合同的约定，张峰的加班费应按最低工资标准计算，结合张峰的加班时数，经核算拓安公司已足额支付加班费，不存在加班费差额，张峰要求拓安公司支付加班费差额的主张，不予支持。张峰以拓安公司未足额支付加班费为由要求支付经济补偿金的主张，不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一天条，第三十八条，第四十七条之规定判决：驳回原告张峰的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，张峰提供公司发的通知复印件5份，以证明确实有饭补和房补，发工资时打到工资卡上，饭补是先由我们自己付钱的。拓安公司认为，对该证据真实性、关联性、合法性均不认可。并查明，张峰2019年9月16日向昆山市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，昆山市劳动人事仲裁委员会2019年9月20日立案受理。本院认为，张峰二审中提供的通知复印件5份，在拓安公司否认的情况下，不能证明是拓安公司发出的通知，且张峰无正当理由未在一审过程中提供，本院不予采纳。因拓安公司否认，依张峰的陈述和一审中张峰提供的昆劳人仲案字(2019)第1461号仲裁裁决书、规范用餐时间的通知的内容，不能证明拓安公司除已向张峰支付的劳动报酬外，还应向张峰支付房补和餐补。一审根据双方确认的考勤记录核算张峰的加班时数，并以双方劳动合同的约定以最低工资标准为加班工资计算基数，计算拓安公司应向张峰支付的加班工资后，确认拓安公司已足额支付了加班工资并无不当。一审不支持张峰提出的加班费差额主张正确。仅依张峰的陈述不能证明2019年9月12日张峰以拓安公司短缺其加班工资为由向拓安公司提出解除劳动合同。张峰2019年9月16日向昆山市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求拓安公司支付因未足额支付工资经济补偿金28000元，可以视为张峰2019年9月16日以拓安公司未足额支付劳动报酬劳动报酬为由提出解除劳动合同，并要求支付经济补偿。双方的劳动合同因张峰提出解除而于2019年9月16日解除。拓安公司已向张峰足额支付了劳动报酬，张峰以拓安公司未足额支付工资为由提出解除劳动合同不符合劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬为由提出解除劳动合同的情形，一审不支持张峰提出的要求拓安公司支付经济补偿金的请求亦正确。上诉人的上诉理由无事实依据，不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，所作判决无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张峰负担。本判决为终审判决。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年八月二十五日书记员 郭婷婷
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执962号之一申请执行人长春绿园融泰村镇银行股份有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人蔡立昌，系董事长。被执行人张宪双，男，1966年1月22日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被执行人冯素娟，女，1967年6月29日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被执行人王安平，男，1972年2月7日生，汉族，住吉林省扶余县三井子镇。被执行人韩淑春，女，1968年2月4日生，汉族，住吉林省扶余县。被执行人吉林东远铝材有限责任公司，住所地吉林省扶余市工业集中区。法定代表人张宪双，系董事长本院在执行申请执行人长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被执行人张宪双、冯素娟、王安平、韩淑春、吉林东远铝材有限责任公司借款纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初769号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的:借款本金410000.00元及利息、执行费7941.15元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请以和解长期方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0106执962号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇二〇年八月二十七日书记员  胡 澍
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2011号之一申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：韩楠，总经理。被执行人徐华瑞，男，1976年1月6日出生，满族，住辽宁省开原市。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2756号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人徐华瑞名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人徐华瑞纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2020年8月7日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2756号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二〇年八月十三日书记员  魏 涛
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执791号 申请执行人：兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司，统一社会信用代码：91522322587286676G,住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处瓦窑寨轻工业园区。 法定代表人：罗正江。 被执行人：兴仁市波阳镇堵拐学校。住址：贵州省兴仁市波阳镇堵拐村。统一社会信用代码：52522322095478268Q。 法定代表人：付光辉。 本院在执行兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司与兴仁市波阳镇堵拐学校供用水纠纷一案,依据兴仁市人民法院（2019）黔2322民初3835号民事调解书，于2020年4月20日立案执行，申请执行人兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司要求被执行人兴仁市波阳镇堵拐学校偿还案款47423元，承担一审案件受理费493元，执行费611元，以上共计48527元。在执行过程中，于2020年4月21日通过邮寄送达的方式向被执行人兴仁市波阳镇堵拐学校送达了执行申请书副本、执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票。对被执行人兴仁市波阳镇堵拐学校提起网络查控，查控系统反馈兴仁市波阳镇堵拐学校无银行卡账户、无相关证券，无车辆登记信息。向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房和城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询了被执行人兴仁市波阳镇堵拐学校的土地登记信息、房屋登记信息、工商登记信息等，查明被执行人兴仁市波阳镇堵拐学校名下无土地登记信息、无工商登记信息，无房屋登记信息。 申请执行人兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司于2020年8月28日向本院书面提出撤回执行申请，经本院审查，该申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2322执791号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王玮审判员戚恒 审 判 员 彭     飞 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 陈  泉  泉 书 记 员 邵  启  元
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保381号申请人：肖国引被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行肖国引与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十六日书记员  沈 诗
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执保173号 申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区1幢010114。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：佟雅欣，该公司职员。 被申请人：杨坤，男，1976年8月8日出生，汉族，住天津市塘沽区。 申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被申请人杨坤债权转让合同纠纷一案，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨坤的银行帐号、微信帐户、支付宝帐号予以保全，保全金额在10，000元范围内。北票市人民法院于2020年8月12日作出（2020）辽1381民初2396号民事裁定书。青岛华旲资产管理有限公司为申请人北票金瑞方咨询管理有限公司提供诉讼保全担保。 经审查，（2020）辽1381民初2396号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年8月24日，本院对被申请人杨坤的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人杨坤共有以下银行帐户：中国农业银行6228xxxxxxxx6039817；中国建设银行0060xxxxxxxx0692870、6214xxxxxxxx7815873、6227xxxxxxxx0306156、6227xxxxxxxx3660022；光大银行7546xxxxxxxx65080、7547xxxxxxxx52162、7547xxxxxxxx45670、7553xxxxxxxx57051；中国工商银行6222xxxxxxxx5888、0302xxxxxxxx7753590；支付宝（中国）网络技术有限公司2088xxxxxxxx4820；财付通支付科技有限公司085e9858e4d9463bxxxx95672@wx.tenpay.com、085e9858e4484a16exxxxf56c@wx.tenpay.com；中国民生银行5000000000xxxxxx424；渤海银行1000085xxxxxx1380220xxxx00006603。上述银行账户反馈信息共计存款1676.44元。 本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人杨坤的银行账号、微信账户、支付宝账号存款10，000元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨坤名下十四个银行账号、两个财付通账户、一个支付宝账户内的存款总金额10,000元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  单铭锐 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1461号原告：刘捷，男，汉族，1989年2月5日出生，住南京市浦口区。被执行人：南京乐伽商业管理有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：姜千。申请人刘捷与被执行人南京乐伽商业管理有限公司劳动报酬争议一案，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁建劳人仲案字【2019】第1080号仲裁裁决书已生效，裁决如下：南京乐伽商业管理有限公司于本裁决书生效之日起三日内一次性支付刘捷2019年5月1日至2019年6月12日期间工资24910元。由于南京乐伽商业管理有限公司未能履行义务，刘捷于2020年6月10日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人南京乐伽商业管理有限公司名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行账户余额5万余元，已被其他法院在先冻结，本院对其银行账户予以轮候冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请人，申请人未提出异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁建劳人仲案字【2019】第1080号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月十一日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执720号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人:向茂双，男，1975年3月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被执行人：张士英，女，1982年7月22日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 本院在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人向茂双、张士英金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，将有关案卷材料移送至上级法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院立案执行的(2020)湘1222执720号案件，并将有关案卷材料移送至上级法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂景平 二〇二〇年八月十六日 书记员  唐佰云
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3164号申请执行人：关珊珊，女，1993年4月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：李铭珠，女，1980年7月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12504号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年5月7日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年5月7日、2020年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索3.本院于2020年5月7日、2020年7月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未查到被执行人名下不动产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年6月3日将被执行人纳入失信人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初12504号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年八月三日书记员 刘 超
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3471号原告：张春燕，女，1976年4月4日生，汉族，户籍地南京市玄武区。被告：大贺传媒股份有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号。法定代表人：贺超兵，大贺传媒股份有限公司董事长。原告张春燕诉被告大贺传媒股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告因被告破产清算于2020年7月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张春燕撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。审判员 孙 卉二〇二〇年八月三日书记员 张璐璐
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢436号 本院受理的(2020)皖0881执恢436号申请执行人高雷鸣与被执行人刘珍才债务纠纷纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（1996）桐民初字第1203号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月十三日
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2871号原告：营口市南湖物业服务有限公司，住所地营口市站前区南湖公寓小区B2-甲1号，统一社会信用代码912108005742625528。法定代表人：王余春，该公司总经理。委托诉讼代理人：哈杰，营口市站前区东风法律服务所法律工作者。被告：焦艳洁，女，1965年1月29日出生，汉族，住营口市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告营口市南湖物业服务有限公司与被告焦艳洁物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为理由向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市南湖物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费135元，减半收取67.5元，由原告负担。审判员  李孝岩二〇二〇年八月二十七书记员  马明慧
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1042号申请执行人洮南惠民村镇银行股份有限公司。法定代表人马义，该公司董事长。委托代理人阴文博，该公司风险合规部总经理。被执行人何刚，男，1978年8月8日生，汉族，现住吉林省乾安县。被执行人刘晓旭，女，1978年7月6日生，汉族，现住吉林省乾安县。被执行人崔志阳，男，1971年11月1日生，汉族，现住吉林省乾安县。被执行人王立杰，女，1977年12月20日生，汉族，现住吉林省乾安县。申请执行人洮南惠民村镇银行股份有限公司与被执行人何刚、刘晓旭、崔志阳、王立杰金融借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初124号民事判决书，已发生法律效力。申请执行洮南惠民村镇银行股份有限公司于2020年8月5日向本院提出申请执行，要求被执行人何刚、刘晓旭、崔志阳、王立杰给付欠款45万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2020年8月7日向被执行人何刚、刘晓旭、崔志阳、王立杰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2020年8月5日对被执行人何刚、刘晓旭、崔志阳、王立杰的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3、2020年8月14日对被执行人何刚、刘晓旭、崔志阳、王立杰房屋产权进行了实际调查。4、2020年8月14日对被执行人何刚、刘晓旭、崔志阳、王立杰的其它财产进行了调查。二、2020年8月6日对被执行人何刚、刘晓旭、崔志阳、王立杰采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为41,500.00元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本案在执行过程中，经查被执行人何刚、刘晓旭无能力执行。申请执行人要求被执行人崔志阳、王立杰用工资分期偿还，至执行完毕为止。本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执1042号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年八月十七日书记员  沈 晶
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9834号原告：南京爱荣亭物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区大明路282号。委托诉讼代理人：赵方方，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：王庆德，男，1952年3月20日生，汉族，住南京市建邺区。本院受理的原告南京爱荣亭物业管理有限公司诉被告王庆德物业服务合同纠纷一案，于2019年10月16日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告南京爱荣亭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南京爱荣亭物业管理有限公司承担（已交纳）。审 判 长  殷仁奎人民陪审员  储 庆人民陪审员  葛天荣二〇二〇年八月二十一日书 记 员  郭 婷
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢72号 申请执行人：高倩，女性，1978年12月01出生，汉族，住吉林省磐石市。 被执行人：金美廷，女性，1985年10月24出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：许天誉，男性，1980年02月29出生，汉族，住大连经济技术开发区。 高倩和金美廷、许天誉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初1593号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：一、被告许天誉、金美廷于本判决生效后十日内共同向原告高倩偿还借款22万元及利息（计算方法：自2013年6月7日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）。二、被告许天誉于本判决生效后十日内向原告高倩偿还借款76万元及利息（计算方法：自2013年6月7日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）。三、驳回原告高倩的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23920元，由原告高倩负担500元，被告许天誉、金美廷共同负担。 本案在执行过程中，本院于2020年3月18日向被执行人金美廷、许天誉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，金美廷、许天誉未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执恢72号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  侯璞超
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0826执1600号申请执行人：陈心朗，男,1991年03月01日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：王帅，男,1997年09月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人陈心朗与被执行人王帅民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月23日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，详见判决书。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2.本院于2020年7月23日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年8月21日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现王帅有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为43000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高效吉审判员  罗保国审判员  肖 洁二〇二〇年八月二十七日书记员  石利建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1207号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办事处向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L。 法定代表人：汪侠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。 被执行人：张立前，男，1965年5月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张立前信用卡纠纷一案中，本案在执行中，已强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初3353号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘玉彪 二〇二〇年八月二十八日 书记员  周 红
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1122号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 代表人：孙涛，该公司总经理。 被执行人：王荣军，男，1971年02月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：高金旺，男，1975年12月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司与被执行人王荣军、高金旺保证保险合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月26日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人保险理赔款55946.79元及保费3981.24元，并按月利率2%支付利息，负担律师代理费1000元、案件受理费599元、执行费763元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年5月26日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息。被执行人高金旺名下有皖Ｈ×××××小汽车一辆，本院已另案查封，且本院已扣划被执行人王荣军银行存款2930元。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年8月25日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现王荣军、高金旺有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为54615.79元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保818号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长被执行人：李会炳，男，1951年10月21日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保351号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人李会炳名下银行存款22万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月三日书记员  许加斌
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执1617号之一 申请执行人：李文杰，女1962年02月04日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：王龙，男1975年05月05日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 被执行人：王烈兵，男1956年05月18日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 被执行人：钟增明，男1976年08月22日出生，汉族，住滁州市南谯区。 本院在执行李文杰与王龙、王烈兵、钟增明民间借贷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1102执1617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏晓晖 二〇二〇年八月十二日 书记员  张莹莹 安徽省滁州市琅琊区人民法院 执行裁定书 (2020)皖1102执1617号之一 申请执行人：李文杰，女1962年02月04日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：王龙，男1975年05月05日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 被执行人：王烈兵，男1956年05月18日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 被执行人：钟增明，男1976年08月22日出生，汉族，住滁州市南谯区。 本院在执行李文杰与王龙、王烈兵、钟增明民间借贷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1102执1617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员夏晓晖 二Ｏ二Ｏ年八月十二日 书记员张莹莹
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初460号原告：贺起平（常用名贺启平），男，1950年7月16日出生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：吕鸿斌，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：刘金全，男，1979年5月1日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告贺起平诉被告刘金全农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺起平的委托诉讼代理人吕鸿斌到庭参加诉讼，被告刘金全经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺起平向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2003年11月26日签订的协议书，判令被告将河套地返还原告；2、判令被告给付原告受益金15,000元（2014-2019年）及利息（从2014年11月26日起至给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年11月4日，原告从海城市牛庄河道管理所处承包太子河左岸迎水面河套地，小河口大桥起往南2,000米，从堤脚下往外30米起往外125米处止，并经海城市公证处公证。2003年11月26日，经海城市牛庄河道管理所同意，原告将太子河左岸迎水面取土坑、小河口城岗起至南小堤土地转给被告及案外人刘洪伟开发利用，期限至2033年12月末，约定被告每年11月26日向原告给付受益金2,500元，如逾期未付被告自动弃权，协议终止。原告曾诉至法院要求被告支付2009年至2013年受益金，经审理后判决被告给付原告2009年至2013年受益金12,500元及利息，判决生效后被告给付受益金12,500元及利息，但2014年至今被告未按照协议约定给付受益金，因被告不履行协议约定的义务，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告刘金全未作答辩。本院经审理认定事实如下：2002年11月4日，海城市牛庄河道管理所将太子河左岸迎水面，小河口大桥起往南2,000米，从堤脚下往外30米起往外125米处止取土坑（包括5米作业道）承包给原告贺起平，双方签订协议，并经海城市公证处公证。2003年11月26日，经海城市牛庄河道管理所同意，原告贺起平及案外人宋焕义、吕庭顺将太子河左岸迎水面取土坑、小河口城岗起至南小套堤止土地承转给被告刘金全及案外人刘洪伟开发利用，期限至2033年12月末。另查，原告贺起平以被告未支付2009至2013年受益金为由诉至本院，经本院审理于2014年8月4日作出判决，原告不服提出上诉，经鞍山市中级人民法院审理于2015年1月16日作出判决，被告给付原告土地受益金12，500元及利息，驳回原告的其他诉讼请求。2015年1月26日，被告将17,784元（含2009年至2013年土地受益金12,500元及利息，2014年土地受益金2,500元，原一审、二审诉讼费226元）交至本院，2015年11月13日，被告将2015年土地受益金2,500元交至本院，2016年6月13日，原告委托廉玉侠将上述两笔款项共计20,284元取走。2016年11月19日，田广全将2,500元交至本院，因无人领取，2019年4月18日本院将款项退还田广全。上述事实，有原告陈述、原告提交的协议书、公证书、（2014）海民腾初字第00147号民事判决书、（2014）鞍民三终字第314号民事判决书；本院记账单及领款记录、询问笔录等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告提交的视听资料，不足以证明其主张的无法找到被告，故本院对该份证据不予采信。本院认为，原、被告于2003年11月26日签订的协议书系双方真实意思表示且合法有效，双方应当按照该协议约定履行各自应承担的义务。现原告以被告未按协议约定履行交纳受益金义务，构成协议约定解除条件为由，诉至本院要求解除合同。被告刘金全经法院传票依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。关于合同是否解除一节，经查，原告于2014年诉至本院要求被告给付2009至2013年土地受益金，经两级人民法院审理后于2015年1月16日作出判决，被告给付原告土地受益金12，500元及利息，驳回原告的其他诉讼请求，后被告分别于2015年1月26日、11月13日将20,284元交至本院，该款项包含了2009年至2013年土地受益金12,500元及利息，以及2014年和2015年土地受益金。2016年11月19日田广全将2,500元交至本院，因无人领取，2019年4月18日本院将款项退还，本案情形不适用该协议中关于逾期不付受益金，乙方属于自动弃权协议终止的约定，故本院对原告要求解除协议及返还土地的诉求不予支持。关于被告尚未支付的土地受益金数额一节，如上所述，被告已给付原告受益金至2015年，故被告应给付原告2016年至2019年的土地受益金共计人民币10,000元。关于原告提出的给付利息诉请，因被告将受益金交至本院，原告领取部分受益金后无人领取，故本院对该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金全于本判决生效后十日内给付原告贺起平2016年至2019年的土地受益金人民币10,000元；二、驳回原告贺起平的其他诉讼请求。如未案本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由原告承担29元，被告承担59元。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定义务时加付59元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕兴强二〇二〇年八月二十四日书记员  冷雨桐
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1831号上诉人（原审原告）：朝阳县鉴辉中盛实业有限公司，住辽宁省朝阳县柳城街道郭家村新柳城F区F1栋302室。法定代表人：高健，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：王洪洋，男，1984年5月26日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人朝阳县鉴辉中盛实业有限公司因与被上诉人王洪洋劳动合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳县人民法院（2020）辽1321民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人朝阳县鉴辉中盛实业有限公司于2020年8月18日向本院提出撤回上诉请求。本院认为，朝阳县鉴辉中盛实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朝阳县鉴辉中盛实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费不予收取。本裁定为终审裁定。审判长 刘 昶审判员 李耀举审判员 华政通二〇二〇年八月十九日书记员 刘 阳
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1485号 原告:于刚，男，1957年11月6日出生，汉族，无业，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：张秀丽，女，1958年5月8日出生，汉族，系于刚妻子，现住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦瑞桥金属材料有限公司，统一社会信用代码91211103MA0UATDHX9，住所地盘锦市兴隆台区工业街33号天龙机电汽配城文化广场3#1层123号。 法定代表人：袁雅丽，该公司经理。 被告：盘锦立信实业有限公司，统一社会信用代码91211103MA0QDLKN47，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区渤海地区天丽家园小区0030栋3单元202号。 法定代表人：田素香，该公司总经理。 第三人：盘锦辽河油田华油工程有限责任公司，统一社会信用代码912111007323236145，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾街西段华油机械修造公司院内。 法定代表人：李永立，该公司董事长。 原告于刚与被告盘锦瑞桥金属材料有限公司、被告盘锦立信实业有限公司、第三人盘锦辽河油田华油工程有限责任公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于刚于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告于刚撤回起诉。 案件受理费100元，由原告于刚负担。 审判长  李立新 审判员  王雪洁 审判员  余晓婷 二〇二〇年八月二十七日 书记员  孙晓旭
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321财保59号 申请人：砀山县自然资源和规划局，住所地安徽省砀山县。 法定代表人：李军，该局局长。 被申请人：宿州曌赢置业有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区。 法定代表人：李心胜，该公司董事长。 申请人砀山县自然资源和规划局与被申请人宿州曌赢置业有限公司非诉行政执行财产保全纠纷一案，申请人砀山县自然资源和规划局于2020年08月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宿州曌赢置业有限公司在中国工商银行股份有限公司砀山支行的存款43000000元。 本院经审查认为，申请人砀山县自然资源和规划局的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宿州曌赢置业有限公司在中国工商银行股份有限公司砀山支行账号为13×××86、账号为13×××48的存款共计43000000元（冻结期限为2020年08月19日至2021年08月18日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后的申请强制执行法定期限内，不依法申请强制执行的，本院将依法解除保全。 审判长  陈海波 审判员  张艳云 审判员  王连伟 二〇二〇年八月十九日 法官助理展蕾蕾 书记员展蕾蕾
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执恢113号之二申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地黑龙江省尚志市尚志镇。法定代表人：胡学志，行长。委托代理人:惠安东，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：华起荣，住延寿县六团镇。本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2018年4月26日作出的（2018）黑0129民督1号支付令申请执行华起荣借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行于2018年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人华起荣给付借款本金38000元、利息49273.46元及自2018年4月11日起按约定的利率计算至完毕时止的利息，并负担案件受理费344元及申请执行费。在执行过程中，被执行人华起荣与申请执行人达成和解协议，2018年12月30日，本院作出（2018）黑0129执1246号之三执行裁定，终结了本案的执行。因被执行人华起荣未按约定履行，本案恢复执行。执行过程中，本院划拨被执行人华起荣财付通账户内存款1555.18元。2020年8月18日，被执行人华起荣自动偿还借款本金4000元，并与申请执行人再次达成执行和解协议，约定：被执行人华起荣自2020年起每年的12月10日前偿还6000元（先还本金后还利息），至全部还清借款本息时止。申请执行费50元已由被执行人华起荣交纳。因双方达成和解协议需要等待长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执恢113号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年八月十九日书记员  孙 悦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7576号申请执行人沈阳隆艺达运科技有限公司，住所地和平区三好街86号F座201房间，统一社会信用代码：91210102MA0P59H26J。法定代表人：凌敏被执行人沈阳市公安局交通警察支队和平二大队，住所地和平区十一纬路72号。申请执行人沈阳隆艺达运科技有限公司与被执行人沈阳市公安局交通警察支队和平二大队财产损害赔偿纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初13244号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，由于案件为特殊主体案件，沈阳市中级人民法院于2020年7月30日作出（2020）辽01执监74号执行裁定书，裁定将该案提及至沈阳市中级人民法院执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十款之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初13244号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 帅
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更138号 罪犯张洲，男，1993年11月29日出生，汉族，高中文化，住芮城县。现羁押在永济监狱。 山西省运城市中级人民法院于2017年5月9日作出（2017）晋08刑初22号刑事判决书，以张洲犯故意伤害罪判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2021年7月13日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张洲在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬5次，余115分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯张洲在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬5次，余115分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯张洲在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张洲减去有期徒刑九个月（刑期自2016年7月14日起至2020年10月13日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  孙亚民 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽03行终71号上诉人（一审原告）：李维义，男，汉族，1951年10月5日出生，住海城市。委托诉讼代理人：宁久才，海城市正清法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：海城市住房和城乡建设管理局。住所地：海城市卫士南路19号。法定代表人：李庆凯，局长。委托诉讼代理人：李洪涛，辽宁明岳律师事务所律师。一审第三人：海城市超亿糠醛厂，住所地：海城市耿庄镇古城村。法定代表人：李维超，厂长。委托诉讼代理人：王文深，海城市正清法律服务所法律工作者。上诉人李维义因诉被上诉人海城市住房和城乡建设管理局撤销房屋所有权登记一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381行初236号行政裁定，向本院提起上诉。诉讼期间原海城市城乡建设管理局变更为海城市住房和城乡建设管理局，故本案由海城市住房和城乡建设管理局作为被上诉人参加诉讼。本院于2020年4月23日受理后依法组成合议庭，于2020年8月6日组织各方当事人进行询问，上诉人李维义及其委托诉讼代理人宁久才，被上诉人的委托诉讼代理人李洪涛，一审第三人的委托诉讼代理人王文深到庭参加询问。本案现已审理终结。一审原告李维义向一审法院提出如下诉讼请求：一、判令撤销被告为第三人颁发的位于海城市耿庄镇古城村的房屋所有权证（房产证号分别为：FB-060-2282、FB-060-2283、FB-060-2284、FB-060-2285)；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与第三人原法人代表李维超系兄弟关系。原告于1997年购买了村办企业海城市精细化工厂，后改名为“海城市正伦精细化工有限责任公司”，2000年补办了房产证，房产证号为：卷号789,房屋所有权人为原告。该企业由原告继续经营至2006年该厂停产。后于2007年李维超租赁该厂筹建“海城市超亿糠醛厂”，与原告口头约定年租金10万元，原告不再参与经营，也没有股份。李维超在经营糠醛厂期间，未征求原告同意，隐瞒事实真相，擅自向被告提出申请，由被告所属的村镇建设管理办公室于2008年3月6日将原属于原告名下的该企业房产全部办成“海城市超亿糠醛厂”名下的房产，共办理了4张房产证，房产证号分别为：FB-060-2282、FB-060-2283、FB-060-2284、FB-060-2285。原告认为，第三人骗取房产登记的行为严重侵犯了原告做为房产所有人的合法权益。原告已经向被告房产登记异议，要求撤销并更正诉争房产所有权登记信息，遭到被告拒绝。为维护自身合法权益，故诉至贵院。一审法院认为，依据《最高人民法院》第八条之规定，原告对被告为第三人办理房屋登记的行为不服，应先解决其与第三人之间的民事争议。本案应依据《最高人民法院》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”、第一百零一条之规定，裁定驳回原告李维义的起诉。根据《诉讼费用将交纳办法》第八条第（二）项的规定，案件受理费50元不予收取，退回给原告。上诉人李维义上诉请求鞍山市中级人民法院撤销海城市人民法院(2019)辽0381行初236号行政裁定，裁定海城市人民法院重审此案。事实与理由：一、审理程序违法。海城市人民法院在裁定书中称“适用普通程序对本案公开审理，现已审理终结”不是事实。实际上根本没有开庭，没有进行实体审理，也没有找当事人了解案情，没有作询问笔录，就作出裁定，程序上违法。二、适用法律错误。海城市人民法院依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定第八条》应先解决其与第三人之间的民事争议。本案中原告李维义与第三人不存在民事争议，涉案房屋原来均有房照。《行政诉讼法》第二条、第七十条均有规定，李维义有权直接提起行政诉讼，不受行政规定或民事诉讼的限制。海城法院的裁定中适用《最高人民法院关于适用中华人民共和闺行政诉讼法的解释》第六十九条“有下列情形之一，已经立案的应当裁定驳回起诉（十）其他不符合法定起诉条件的情形”。裁定中没有释明本案哪方面不符合法律规定起诉条件，敷衍搪塞当事人，剥夺当事人的诉讼权利于法无据、事实审理不清。鞍山市中级人民法院（2018)辽03行终19号行政裁定书中明确指出“但并无法律规定房屋异议登记系提起相关房屋行政诉讼的前置程序，因此原审法院以上诉人应当先行提起确权诉讼或仲裁，判决驳回其诉讼请求，属基本事实不清，证据不足”。海城市人民法院在重审此案时，就应该查明事实，依据证据和法律规定审判此案。被上诉人海城市住房和城乡建设管理局答辩称：通过上诉人的陈述即可知道本案存在着以民事事实为登记基础的民事争议，应解决民事争议后再进行行政职权确认，因此一审裁定驳回起诉正确。一审第三人海城市超亿糠醛厂答辩称：同意上诉人的诉讼请求，有关事实请法院依法认定依法判决。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”本案中，上诉人自认于2015年2月3日海城市人民法院对案涉房屋予以查封前已经知道案涉房屋登记给了一审第三人，故其至迟应于2017年2月3日前就该房屋登记行为提起行政诉讼，上诉人于2017年5月8日提起本案诉讼已经超过法定起诉期限。上诉人主张在2016年向被上诉人提出过房产登记异议，在法院相关民事案件的执行阶段也提出过执行异议，但上诉人当时并未就该房产登记异议及执行异议提起相应的民事诉讼，故上述理由不妨碍上诉人就房屋登记行为提起行政诉讼，该理由不是超过行政诉讼法定起诉期限的合理理由。据此，上诉人提起的本诉已经超过法定起诉期限且无合理理由，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，应予驳回起诉，一审裁定结果正确，理由错误，本院予以纠正。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 群审判员 史新宇审判员 胡 明二〇二〇年八月十日书记员 刘萌萌
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3885号原告王天泽，女，1991年9月26日生，汉族，住南京市秦淮区。被告陆虎，男，1975年12月24日生，汉族，住江苏省靖江市。本院在审理原告王天泽诉被告陆虎机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王天泽撤回起诉。审判员  钱凯旋二〇二〇年八月七日书记员  吕劝劝
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初4264号-1原告：陈爱琴，女，1974年7月23日生，汉族，户籍地南京市建邺区。被告：王玲珠，女，1971年1月5日生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。原告陈爱琴诉被告王玲珠名誉权纠纷一案，本院受理后，原告因双方已庭外和解于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈爱琴撤回起诉。本案案件受理费400元，减半收取200元，由陈爱琴承担。审判员  孙卉二〇二〇年八月十二日书记员  胥璐
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执710号申请执行人:辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住建平县叶柏寿街道向阳街3号。被执行人：建平县昆仑阅装饰装修有限公司，住建平县红山街道黎明社区（百旺豪庭）。被执行人：建平县华兴矿业有限公司，住建平县富山镇杨杖子村。被执行人：建平县银鼎矿业有限公司，住建平县万寿街道办事处老西店村六组。被执行人：张增乾，男，1968年3月17日出生，住河北省保定市望都县。被执行人：**，男，1969年3月4日出生，住建平县。被执行人：岳玉宝，男，1973年12月28日出生，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司与被执行人建平县银鼎矿业有限公司、建平县华兴矿业有限公司、建平县昆仑阅装饰装修有限公司、张增乾、**、岳玉宝金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年2月28日作出的（2018）辽1322民初1885号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年4月9日立案执行。在执行过程中经多次网络查控及传统查控，冻结并扣划被执行人银行及网络账户合计13448.22元，再无可供执行财产信息，申请人也无法提供被执行人财产线索。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执710号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年八月十三日书记员  刘 璐
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1277号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：张化龙借款合同纠纷一案，2020年8月3日，本院立案执行。被执行人张化龙未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张化龙及其共有存款（收入）2000000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三日书记员 朱效伟
冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初1147号 原告：甘立平，男，汉族，1973年7月15日出生，湖南省平江县人，住湖南省平江县。 原告：胡清灯，男，汉族，1972年12月7日出生，重庆市人，住重庆市巫溪县。 二原告委托代理人：张红明，四川新成名律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：冕宁县隆祥建材有限公司，住所地：冕宁县城厢镇大垭口村，统一社会信用代码：91513433565694214U，法定代表人：梁晴。 本院在审理原告甘立平、胡清灯与被告冕宁县隆祥建材有限公司租赁合同纠纷一案中，原告甘立平、胡清灯于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘立平、胡清灯提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘立平、胡清灯撤诉。 案件受理费50.00元，由原告甘立平、胡清灯负担。 审判员  倪天云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵树雄
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1731号 被执行人：肖振，男性，1991年01月05出生，汉族，住黑龙江省五常市。 肖振犯盗窃罪一案中，本院作出的（2019）辽0291刑初518号刑事判决书，已经发生法律效力。经刑事审判庭移送，本院依法立案执行。 执行标的：追缴罚金2000元；责令退赔被害人合计1700元。 本案在执行过程中，本院于2020年7月24日向被执行人肖振发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，肖振未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年8月19日本院将上述执行情况告知被害人，被害人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知被害人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1731号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 琪
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保861号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。统一社会信用代码：913709001665633217。法定代表人:李斌,该公司董事长。被执行人：刘万忠，男，1965年3月17日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：吕书全，男，1963年1月5日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保397号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人刘万忠、吕书全名下银行存款31万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月十一日书记员  许加斌
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1655号 被执行人：梁金宝，男性，1964年10月28出生，汉族，住辽宁省北票市。 梁金宝犯盗窃罪一案中，本院作出的（2020）辽0291刑初191号刑事判决书，已经发生法律效力。经刑事审判庭移交，本院依法立案执行。 执行标的：追缴罚金20000元；追缴违法所得200元。 本案在执行过程中，本院于2020年7月17日向被执行人梁金宝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，梁金宝未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1655号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 琪
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2167号申请执行人：朴花子，女，1981年2月9日出生，朝鲜族，住威海市。申请执行人：张某某，男，2011年2月6日出生，朝鲜族，住威海市。被执行人：威海韦博教育咨询有限公司，住所地威海市，现住所地不详。申请执行人朴花子、张某某与被执行人威海韦博教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初5934号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人给付xx元的义务，判书生效后，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款xx元；执行费xx元由申请执行人自愿承担，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初5934号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十二日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执687号 申请执行人：清原满族自治县大孤家镇人民政府，住所地：清原满族自治县大孤家镇。 法定代表人：周俊良，系该镇镇长。 委托代理人：吴迪，系该镇副镇长。 被执行人：吴广宝，男，满族，1951年3月20日出生，现住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人清原满族自治县大孤家镇人民政府与被执行人吴广宝小额借款合同纠纷一案。执行标的额20168元，执行费203元（未交）。 在执行过程中，本院于2020年8月24日将被执行人吴宝久纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。先后于2020年7月2日和8月5日两次启动网络查询并且线下调查，已将被执行人吴广宝信用社账户冻结，未发现被执行人其他有可供执行的财产，通过传统查询和调查取证，亦未发现被执行人有可供执行的公积金、收益型保险、理财、股息红利等可供执行的财产。被执行人却无可供执行的财产。待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  付 静
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执970号申请执行人：徐林，男，1982年8月19日，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：陈进，男，1979年7月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人徐林与陈进合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）湘0703民初492号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年6月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。本院于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日、2020年8月24日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院于2020年6月9日已对被执行人陈进的银行账户进行了冻结，于此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月10日，本院对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年8月21日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为78000元，案件受理费914元，执行费1070元，尚有78914元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年八月二十六日书记员  高富秋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2108号 原告：洮南市热电有限责任公司，住所地洮南市。 法定代表人：邢某。 委托诉讼代理人：梁某。 被告：孙某，男，住洮南市。 原告洮南市热电有限责任公司与被告孙某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告洮南市热电有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，现原告洮南市热电有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洮南市热电有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由洮南市热电有限责任公司负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年八月十二日 书记员 宫文君
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初513号公诉机关海城市人民检察院。被告人苗振伟，男，1974年5月15日出生，汉族，初中文化，无业。户籍地、住所地海城市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月27日被海城市公安局监视居住。辩护人宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]374号起诉书，指控被告人苗振伟犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员郭强、万明东出庭支持公诉。被告人苗振伟及其辩护人宋彦轮到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，2020年5月20日15时15分许，被告人苗振伟醉酒后驾驶达到报废标准的辽Ｃ×××××号两轮摩托车行驶至海城市路段，并公安机关当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的苗振伟血液中检测出酒精成分，其含量为87mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了案件来源、归案经过、查获经过、常住人口基本信息、当事人血样提取登记表、采取血样照片、驾驶证、驾驶证信息查询、车辆查询记录、关于苗振伟抗拒检测情况说明、被告人苗振伟的供述与辩解、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、同步录音录像视频光盘一张等证据，并认为被告人苗振伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人苗振伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，抗拒检测只有情况说明，无其他证据，希望对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人苗振伟主动缴纳罚金。本院认为，被告人苗振伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人苗振伟到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，依法对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人苗振伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 尚 华人民陪审员 李 宁人民陪审员 曲艳娜二〇二〇年八月十三日书 记 员 曹玉婷
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初1132号原告：李鑫，男，1990年10月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告：李黎明，男，1974年1月25日出生，汉族，住湖南省邵东市。本院于2020年7月12日受理了原告李鑫诉被告李黎明民间借贷纠纷一案。原告李鑫于2020年8月17日以主体不适为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李鑫撤诉。本案受理费162.5元，由原告李鑫负担。审判员  唐红二〇二〇年八月十九日法官助理方牡东书记员李燕飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终67号上诉人（原审原告）：王友政，男，1979年10月2日出生，汉族，现住凌海市。被上诉人（原审被告）：钱丽丽，女，1979年7月2日出生，汉族，现住黑龙江省林口县。被上诉人（原审被告）：李国强，男，1983年10月10日出生，汉族，现住黑龙江省依兰县。被上诉人（原审被告）：郭青林，男，1976年11月20日出生，汉族，现住黑龙江省依兰县。上诉人王友政因与被上诉人钱丽丽、李国强、郭青林买卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初115号民事裁定，向本院提起上诉。王友政上诉请求：1.请求撤销（2020)辽0791民初115号民事裁定书；2.本案依法由锦州市经济开发区人民法院审理。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。本案当中，上诉人提起诉讼，争议标的为玉米价值降低，就损失赔偿给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，本案争议的标的货币由上诉人接受，所以本案应由锦州市经济开发区人民法院管辖。二、上诉人与被上诉人属以信息网络方式订立买卖合同。本案中，上诉人与被上诉人钱丽丽是通过微信方式联系达成协议，属于以信息网络方式订立的买卖合同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。所以，本案应由上诉人住所地为合同履行地法院即锦州市经济开发区人民法院管辖。综上所述，本案有管辖权的法院应为上诉人所在地法院即锦州市经济开发区人民法院，故请求人民法院依法撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求。钱丽丽辩称，一、答辩人与被答辩人系委托代购代理关系而非买卖合同关系，不存在网络订立合同的事实。二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第26条之规定，本案应在被告所在地审理。三、被答辩人的诉讼请求包含运输侵权责任纠纷事项，因此被答辩人所在地法院不适合审理。综上，原裁定将本案转至答辨人所在地审理，无不当之处，理应维持。李国强、郭青林均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，各方当事人并未约定合同履行地，按上诉人王友政的诉讼请求，本案系被上诉人钱丽丽出售含水量超标的玉米而引发的违约损害赔偿纠纷，其争议标的应为其他标的，合同履行地应为履行义务一方所在地即被上诉人钱丽丽的住所地。因被告住所地和合同履行地均不在锦州市太和区，故一审法院对本案没有管辖权，其将本案移送至黑龙江省林口县人民法院审理并无不当。关于上诉人王友政主张本案属于以信息网络方式订立的买卖合同，应由收货地即上诉人住所地为合同履行地的问题一节。通过互联网等信息网络形式订立的买卖合同，只有在被告住所地和合同履行地确认难的情况下才适用。而本案被上诉人钱丽丽并非网络经销商，其个人微信亦不是向公众开放的平台，其与上诉人通过移动电话中的微信功能进行“点对点”联系达成交易，虽形成了买卖合同，但不符合适用司法解释规定确定管辖的条件。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年八月二十一日法官助理刘赫南书记员王佳惠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5264号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。被执行人：秦树枫，男，1992年12月28日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人秦树枫融资租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初4080号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人秦树枫偿还67104.64元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十八日书记员 刘国帅
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1123号申请执行人：陶振明，男，1955年12月18日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：周振全，男，1975年6月23日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人陶振明与被执行人周振全劳务合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年1月9日作出的（2018）辽1381民初1557号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款5025元、案件受理费30元。该调解书于2019年1月10日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：5055.00元。本院于2020年7月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人陶振明自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初1557号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  李景超
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初3405号原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：曹凤义被告：刘新玉被告：张妤原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告刘新玉、张妤借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹凤义、被告刘新玉到庭参加诉讼，被告张妤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘新玉、张妤偿付原告借款10万元及利息、罚息、复利；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月2日，原告与被告刘新玉、张妤签订《个人借款合同》，被告向原告借款10万元，借款期限为2018年8月2日至2021年8月1日。合同签订后，原告于2018年8月2日向被告发放借款10万元，借款月利率为7.6125‰，到期日为2019年8月1日。借款到期后，被告未依约履行还本付息的义务，尚欠原告借款10万元及利息。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告刘新玉辩称，原告主张的借款属实，因经济困难，请求延期还款。被告张妤未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了本案二被告的身份证、户口本、结婚证复印件、个人借款合同、借款借据。经质证被告刘新玉无异议。经审查本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联，对本案事实具有证明力，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。通过原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月2日，被告刘新玉、张妤作为借款人，与作为贷款人的原告山东高密农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，合同编号为（高密农商行）个借字（2018）年第0141397号。约定被告向原告借款10万元，借款期限为2018年8月2日至2021年8月1日，借款利率为浮动利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，利率调整以1个月为一个周期。如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，并利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2018年8月2日，原告向被告刘新玉发放借款10万元。由原告制作并由被告刘新玉签字确认的借款借据记载，借款月利率为7.6125‰，借款到期日为2019年8月1日。被告借款后向原告支付借款利息至2019年7月20日，借款到期后未归还借款，尚欠原告借款10万元及利息。本院认为，原、被告签订的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。双方所约定的借款利率及逾期借款罚息利率亦符合法律规定，本院予以认定。原告依约向被告发放借款，被告理应履行还本付息的义务。因被告借款后未依约支付利息，借款到期后未归还原告借款，借款期限内应按约定的利率支付利息，借款到期后应按照双方约定的罚息利率承担逾期利息，并依约支付复利。被告张妤未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了辩解的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘新玉、张妤偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款10万元，于判决生效后十日内付清；二、被告刘新玉、张妤自2019年7月21日至2019年8月1日按中国人民银行发布的银行同期同档次贷款基准利率上浮110%向原告山东高密农村商业银行股份有限公司支付借款10万元的利息，自2019年8月2日起按上述借款利率上浮50%向原告支付逾期借款利息，至实际付清借款本金之日止，并按合同约定支付复利，随借款本金清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张勤昱二〇二〇年八月七日书记员  李文文
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2552号申请人:于炳才，男，1963年3月3日出生，汉族，个体工商户，住冠县。被执行人：蒋娓，女，1980年7月9日出生，汉族，冠县梁堂镇政府职工，住冠县。本院在执行于炳才与蒋娓民间借贷纠纷一案中，冠县人民法院作出的（2018）鲁1525民初2107号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人账户内存款元至冠县人民法院在中国建设银行冠县支行的账号37050185800809000666008022。本裁定立即执行。审判员  赵天鹏二〇二〇年八月二十四日书记员  王慧波
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1673号原告：邰福斌，男，蒙古族，1944年11月19日出生，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇。法定代表人：陈德旭，系该公司理事长。委托诉讼代理人：左振宇，男，汉族，1988年12月24日出生，住辽宁省法库县，系该联社员工。原告邰福斌与被告法库县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告邰福斌于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邰福斌自愿申请撤回对被告法库县农村信用合作联社的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邰福斌撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告邰福斌负担。审判员  韩子孚二〇二〇年八月十四日法官助理来丽玲书记员杨爽
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2760号原告：中国农业银行股份有限公司营口分行，住所地辽宁省营口市西市区建新西里15-1号。负责人：柳学松，行长。委托诉讼代理人：谢超勇，单位员工。被告：孙某。原告中国农业银行股份有限公司营口分行与被告孙某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司营口分行于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司营口分行负担。（原告已预交25元）审判员  岳虹二〇二〇年八月三日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初4855号原告：南京吉达顺装饰工程有限公司，住所地南京市建邺区水西门大街153号1幢1088室。法定代表人：潘微林,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘应深，南京联宇法律事务所律师。被告：陈国兰，女，汉族，1970年9月10日生，住南京市建邺区。原告南京吉达顺装饰工程有限公司诉被告陈国兰房屋租赁合同纠纷，原告南京吉达顺装饰工程有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京吉达顺装饰工程有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京吉达顺装饰工程有限公司撤诉。审判员 韦 芬二〇二〇年八月十八日书记员 何婷伟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5908号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人徐荣凤，女，1962年6月14日生，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐荣凤金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6781号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求徐荣凤偿还本金款275353.00元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月12日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月12日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月26日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年8月26日决定对被执行人徐荣凤司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十六日书记员 王宜菲
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初8383号原告：南京万科物业管理有限公司，住所地在南京市建邺区嵩山路139号。法定代表人：杨靖，总经理。委托诉讼代理人：沙迎冉，该公司员工。委托诉讼代理人：黄静，江苏东恒律师事务所律师。被告：钟怒涛，男，1970年3月18日生，汉族，住南京市玄武区。本院受理的原告南京万科物业管理有限公司诉被告钟怒涛物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告南京万科物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南京万科物业管理有限公司承担（已交纳）审 判 长  殷仁奎人民陪审员  彭琍蘋人民陪审员  张庆云二〇二〇年八月十八日书 记 员  郭 婷
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书                            案号                       (2020)苏0508民初3268号                               案由                       保险人代位求偿权纠纷                               立案日期                       2020年7月7日                               适用程序                       简易程序                               当事人                       原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。             负责人：高峰，公司总经理。             委托诉讼代理人：李韦，江苏狮山律师事务所律师。             委托诉讼代理人：孔萍光，江苏狮山律师事务所律师。                               被告：苏州誉嘉货运有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号。             法定代表人：高兵。             被告：苏州瑞达物流有限公司，住所地苏州市姑苏区金筑街588号传化物流基地A321室。             法定代表人：邱润明。                               撤诉理由                       原告于2020年8月5日向本院提交了撤诉申请，以已经与两被告达成庭外和解为由申请撤回起诉。                               裁定理由                       本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                               裁定依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                               裁定主文                       准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤诉。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取1690元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。                审判员  邵昌生 二〇二〇年八月五日 书记员  王 晨
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保845号申请人:姜桂芳，女，1960年12月20日出生，汉族，住宁阳县。委托代理人：张卫星，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被申请人:张祥路，男，1978年1月3日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：刘加勇，男，1968年10月13日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：刘东方，男，1979年5月8日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中,本院已作出（2020）鲁0921民初2866号民事裁定书,准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:查封或冻结被申请人的银行存款80000元或其它相应价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的,应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  王强二〇二〇年八月七日书记员  刘晗
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2772号 原告赵某，公民身份号码×××。 被告包某。 被告张某。 本院在审理原告赵某与被告包某、张某民间借贷纠纷一案中，原告赵某以无法提供被告包某、张某准确送达地址为由，于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费68元，减半收取34元由原告赵某负担。 审判员  金鑫 二〇二〇年八月二十四日 书记员  田斌
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3372号原告杨影，女，汉族，个体户。住所地：辽宁省海城市。委托代理人王文深，海城市正清法律服务所法律工作者。被告崔盈盈，女，汉族。住所地：海城市。原告杨影诉被告崔盈盈买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序。于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨影诉称：原、被告于2019年4月5日开始发生布匹业务往来，由被告购买原告布匹加工服装，被告指定收货地点——东柳服装加工园，原告将货送到后，由裁剪师姚明代被告收货签字，至2019年6月26日，被告共欠原告货款147969元未付，后被告给付原告货款40000元，同时退回布匹价值4050元，被告尚欠原告货款103919元。此后，原告数次通过微信同被告对账并向其催要，被告承认所欠货款，并以种种理由搪塞拒付，原告无奈诉至贵院，请法院依法判令被告给付原告货款103919元，并由被告承担案件受理费。被告崔盈盈未答辩。经审理查明：原告是经营布料的业主，从2019年4月5日开始，被告陆续到原告处购买布料，不定期结算货款，截止2019年6月26日，被告共欠原告货款147969元未付，后被告给付原告货款40000元，同时退回布匹价值4050元，被告尚欠原告货款103919元未付，故原告诉讼至本院。上述事实除原告陈述外，原告提供的证据有：小票6张，微信截图2张。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告杨影、被告崔盈盈在自愿基础上达成的买卖协议，且原告已实际交付货物，被告给付部分货款，该买卖合同合法有效，故对原告要求被告偿还货款103919元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被崔盈盈于本判决生效后10日内给付原告杨影货款103919元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1189元由被告崔盈盈负担。此款原告杨影已垫付，被告崔盈盈在履行本判决确定的给付义务时，加付1189元给付原告杨影。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕东二〇二〇年八月二十一日书记员  李贺
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民申106号 再审申请人（一审被告）：闫俊岭，男，1957年2月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张怀信，安徽多杰律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：临泉县天普瓜果蔬菜种植专业合作社，住所地安徽省临泉县关庙镇韩营村民委员会，统一社会信用代码93341221057049710L(1-1） 法定代表人：秦克勇，任经理。 委托诉讼代理人：侯峰民，安徽泉河律师事务所律师。 再审申请人闫俊岭因与被申请人临泉县天普瓜果蔬菜种植专业合作社合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初7143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 闫俊岭申请再审称，闫俊岭并没有拒绝收购临泉县天普瓜果蔬菜种植专业合作社鸡冠花的违约行为，天普合作社是以不合格的伪劣产品，向闫俊岭要求较高的价格收购，种植的鸡冠花没有达到相应的花龄，系提前采摘，鸡冠花是药材，监管部门也不允许此类产品进入医药市场。 临泉县天普瓜果蔬菜种植专业合作社提交意见称，1、闫俊岭在被申请人种植期间并没有提供技术指导，明显违反合同第三条第三项规定；2、根据闫俊岭一审提交的《鸡冠花标准种植技术》规定，鸡冠花的种植时间，应当于清明时播种，在白露前后收割。闫俊岭违反鸡冠花种植季节要求，为了出售种子，置被申请人利益不顾，要求被申请人违反鸡冠花种植时间进行种植，明知种植后会产生产量低下、存在质量不好的情况，也注定其不会按照合同约定履行收购义务；3、被申请人按照闫俊岭的要求采摘后，其违反合同约定未到现场收购，在被申请人将收割的鸡冠花送到闫俊岭处时，其一再推脱，单方以质量不合格为借口，拒不回收。 本院经审查认为，再审申请人闫俊岭与被申请人临泉县天普瓜果蔬菜种植专业合作社双方签订的《中药材种植收购合同》合法有效，被申请人按照合同约定完成了种植、采收，再审申请人闫俊岭应按照合同约定履行收购药材，其以种植的产品不合格为由未完成收购，且未提供证据证明被申请人种植的药材为不合格产品。闫俊岭的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回闫俊岭的再审申请。 审判长  任少春 审判员  吕越峰 审判员  徐 云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张建勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超出法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初1773号原告：桦甸市神州物业管理有限公司。法定代表人：周某。被告：于某,住吉林省桦甸市。其他情况不详。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市神州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李文红二〇二〇年八月二十五日书记员  蔡鹏展
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3156号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：王树洪，男，1965年10月10日，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告王树洪金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  裴连成
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4490号原告：房艳，女，1967年2月18日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：周振，系辽宁星洲律师事务所律师。被告：徐少合，男，1957年8月20日出生，汉族，住海城市。原告房艳诉被告徐少合房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李学龙独任审判，公开开庭进行了审理，原告房艳及其委托诉讼代理人周振，被告徐少合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房艳诉称：2005年11月25日，原、被告签订房屋买卖合同，原告购买被告个人开发的位于海城市旭东小区二期7号楼303室的楼房，合同签订后，原告支付了楼款65000元，可是该楼房一直无法办理进户手续。2017年被告将该楼房又出售给他人，由于被告的行为严重违约，故请求人民法院依法解除房屋买卖合同，并判决被告给付购楼款65000元及利息。被告徐少合辩称：我不认识原告，这个房子已经回迁8年了，我印象中原告也没有找过我要过这个房子。经审理查明：2005年11月25日，原、被告签订房屋买卖合同，原告购买被告个人开发的位于海城市旭东小区二期7号楼303室的楼房，合同签订后，原告支付了楼款65000元，可是该楼房一直无法办理进户手续，故原告诉至法院。以上事实。原告提供的证据有：房屋买卖合同书1份、收条1份、专用收款收据1份及原、被告陈述，以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告房艳与被告徐少合签订的房屋买卖协议，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，合同标的物及价款已实际交付，其内容受法律保护，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条：“房地产转让，是指房地产权利人通过买卖、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人的行为。”、第六十一条：“房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请变更登记。”之规定，判决如下：一、解除原告房艳与被告徐少合于2005年11月25日签订的房屋买卖合同；二、被告徐少合于判决生效后三日内返还原告房艳购房款65000元；案件受理费713元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二〇年八月二十日书记员  赫英龙
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1906号之二 申请执行人：陶五真，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：曹有锦，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖02民终902号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹有锦在中国农业银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执879号申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：高剑峰。被执行人：金杨，男，1990年2月11日生，汉族，住马鞍山市和县。申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司与被执行人金杨车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初4972号民事调解书已经发生法律效力，载明:一、被执行人金杨向申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司支付39830元：于2019年8月14日给付5000元；2019年8月16日前给付10000元；2019年10月11日前给付24830元。二、诉讼费248元，减半收取124元，由被执行人金杨承担。2020年3月31日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。南京市不动产档案管理中心反馈，被执行人名下无受其管辖的不动产。南京市公安局车辆管理所反馈，被执行人名下无受其管辖车辆。被执行人名下本院通过网络查控系统查知的银行账户已被本院于2020年4月2日冻结，为期十二个月，其中存款零星，远不足以清偿此案。申请执行人可于冻结到期前十五日内向本院递交申请以继续冻结被执行人名下银行账户，每次继续冻结时间最长为十二月。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，依照《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇二〇年八月十三日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡