wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执825号申请执行人：汪成辉，男，1974年6月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人：周庆龙，男，1976年11月16日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人汪成辉与被执行人周庆龙公路货物运输合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2013）锡法鹅民初字第0124号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,确认周庆龙结欠汪成辉运输款32500元，双方一致同意以27500元结算并约定分期付款；如周庆龙未按期履行，则汪成辉仍可按32500元的总额结算，并就余款全额申请强制执行；诉讼费306元，由周庆龙负担。因被执行人周庆龙未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人汪成辉的申请，本院于2020年3月30日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周庆龙发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但周庆龙未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人周庆龙有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人周庆龙名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人周庆龙有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人周庆龙名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人周庆龙住所地所属村委无锡市锡山区调查，未查得可供执行的财产及周庆龙下落。本院又前往被执行人周庆龙住所地无锡市锡山区实地执行执行，亦未查得可供执行的财产及周庆龙下落。因被执行人周庆龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的32500元未执行到位，执行费388元未收取。本院已向申请执行人汪成辉书面告知上述执行情况并征求意见，汪成辉未提出异议，亦未向本院提供被执行人周庆龙其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人周庆龙有可供执行的财产，申请执行人汪成辉亦未向本院提供周庆龙其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2013）锡法鹅民初字第0124号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人周庆龙确有可供执行的财产，申请执行人汪成辉可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月九日书记员  唐伟勋
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保779号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住德州市陵城区临齐街道陵州路272号。 被执行人：于世红，女，汉族，1979年10月出生，住德州市陵城区。 被执行人：张文荣，男，汉族，1980年6月出生，住德州市陵城区。 本院在审理申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人于世红、张文荣借款合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1166号民事裁定，冻结被执行人于世红、张文荣名下银行存款76092元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人于世红、张文荣名下的银行存款76092元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月四日 书记员  蒙 莹
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执592号之一 申请执行人：池建兵。 被执行人：张忠斌。 申请执行人池建兵与被执行人张忠斌定金合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初756号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为36000元，本院于2020年6月3日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑松晖 审 判 员 吴应豪 审 判 员 李 臻 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 马朝锟 书 记 员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1492号原告：王彩霞，女，汉族，1976年5月17日出生，住河南省平顶山市卫东区。被告：卫东国永中医骨伤医院，住所地河南省平顶山市卫东区矿工路东段路北87号临街门面房，统一社会信用代码：91410403MA40DMJ06K。投资人：李国勇被告：李国勇，男，汉族，1973年9月27日出生，住河南省平顶山市卫东区。本院在审理原告王彩霞诉被告卫东国永中医骨伤医院、李国勇民间借贷纠纷一案中，原告王彩霞于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告王彩霞自愿提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许王彩霞撤回起诉。案件受理费946元，减半收取473元，由原告王彩霞负担。审判员 徐 奕二〇二〇年八月四日书记员 魏延东
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保489号之一解除保全申请人：李英哲，男，1988年10月8日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：孙国梁，男，1981年7月17日出生，汉族，住淄博市博山区。解除保全申请人李英哲与被申请人孙国梁劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）鲁0304财保489号民事裁定，依法对被申请人孙国梁的财产采取了保全措施。解除保全申请人李英哲于2020年8月18日向本院申请解除对被申请人孙国梁名下的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李英哲的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙国梁名下的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二〇年八月十八日法官助理杨然书记员魏伟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2423号申请人：文登泰鑫房地产开发有限公司。住所地，威海市文登区米山路122号。法定代表人：丁许敏，董事长。被申请人：威海颐鸿物业服务有限公司。住所地，威海市文登区环山东路10-9栋1号。法定代表人：孙美华，经理。申请人文登泰鑫房地产开发有限公司与被申请人威海颐鸿物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3096号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕，执行费648元由被执行人负担，余款申请人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3096号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年八月二十七日法官助理兰慧杰书记员张力凡
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1660号 申请执行人谢河清，男，1970年01月11日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人吴康，男，1975年04月18日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人谢河清与被执行人吴康民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年03月18日作出的（2020）闽0305民初93号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谢河清于2020年05月29日向本院申请强制执行，要求被执行人吴康归还借款人民币两万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制消费令名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、车管部门、证券部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初93号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年八月二十五日 书记员  翁丽敏
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执2328号 申请执行人天台县王亮不锈钢制品经营部根据（2020）浙1023民初375号判决书申请执行被执行人吴永坤为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人吴永坤已向申请执行人天台县王亮不锈钢制品经营部履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年八月十一日
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保152号中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行、毛兴家：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被申请人毛兴家银行卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行向本院申请财产保全。本院于2020年8月6日作出（2020）湘1129民初1444号民事裁定书，裁定:冻结被申请人毛兴家在银行的存款6796.97元，冻结期限为一年。本院已对被申请人毛兴家在各银行的存款以6796.97元为限进行冻结，但因被申请人毛兴家在各银行的存款余额不足，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年八月十九日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4262号原告：大连市西岗区新祝永图文设计室，经营场所大连市西岗区高尔基路124号。经营者：牛丰，男，1988年9月25日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连超逸健身游泳服务有限公司，住所地大连市西岗区长春路173号香洲花园酒店地下一层。法定代表人：孙立超。原告大连市西岗区新祝永图文设计室与被告大连超逸健身游泳服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。同日本院向原告发出通知，限原告七日内交纳案件受理费，原告于当日收到上述通知，原告至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连市西岗区新祝永图文设计室撤诉处理。审判员  郑黎黎二〇二〇年八月二十七日书记员  董 月
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1033号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河南路2号。 被执行人：李志胜，男，1979年2月13日出生，汉族，住湖南省宜章县。 本院在执行移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人李志胜罚金一案，龙岩市永定区人民法院于2020年5月29日作出的（2020）闽0803刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，龙岩市永定区人民法院刑庭于2020年7月8日向本院移送执行，移送执行标的为60000元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员通过邮政EMS快递向被执行人李志胜服刑的闽西监狱委托代为送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人李志胜犯盗窃罪、收买、非法提供信用卡信息罪，被本院判处有期徒刑五年六个月（刑期自2019年7月12日起至2025年1月11日止）。本院依法委托湖南省宜章县人民法院协助查询被执行人李志胜不动产登记信息，经湖南省宜章县不动产登记中心反馈，被执行人李志胜名下无房产登记信息。另查明，被执行人李志胜名下无车辆、工商股权登记信息。被执行人名下的其余银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人李志胜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。本案申请执行标的60000元暂未执行到位。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，暂未发现被执行人李志胜名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的,可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年八月二十四日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1783号原告：冷玉芳，女，1980年5月3日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，个体工商户，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：张永乐，男，1980年2月2日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，个体工商户，住辽宁省桓仁满族自治县。原告冷玉芳与被告张永乐买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告冷玉芳于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷玉芳在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冷玉芳撤诉。案件受理50元（原告冷玉芳预交），减半收取计25元，由原告冷玉芳负担。（此页无正文）审判员  孙亚奇二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 明
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1290号之一原告：戴燕珠，女，2001年6月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：成都雨路教育咨询有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号27－4，统一社会信用代码91500105MA5YWM4U2B。负责人：刘焕荣，经理。本院受理原告戴燕珠诉被告成都雨路教育咨询有限公司重庆分公司教育培训合同纠纷一案中，原告戴燕珠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴燕珠申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴燕珠撤回起诉。本案案件受理费87.5元，减半收取43.75元，公告费260元，共计303.75元，由原告戴燕珠负担。审 判 长 黄 静人民陪审员 杜 娟人民陪审员 李 军二〇二〇年八月十一日书 记 员 卢俊玲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执188号 申请执行人:大庆溪莲房地产开发有限公司，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘志强，男，1991年7月28日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人大庆溪莲房地产开发有限公司与被执行人刘志强借款合同纠纷一案中，申请人大庆溪莲房地产开发有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初479号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员 ： 王 瑞
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢301号申请执行人:三门峡鸿通电力工程有限公司。住所地：三门峡市黄河路东段。法定代表人:王岩，该公司经理。被执行人:邹甲善，男，1984年9月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人三门峡鸿通电力工程有限公司与被执行人邹甲善买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1202执1007号之一执行裁定书，查封了被执行人邹甲善所有的位于三门峡市湖滨区虢国路二街坊13号院1#楼1号楼3单元3层0306号的房屋一套。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人邹甲善所有的位于三门峡市湖滨区虢国路二街坊13号院1#楼1号楼3单元3层0306号房屋（合同号：14287781）的查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 天
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保335号 申请保全人:长春市九台区人民法院,地址：吉林省长春市九台区福星大街1000号。 被保全人:勇贤,女性,汉族,长春市九台区。 本院在审理申请人长春市九台区人民法院与被申请人勇贤罚金一案中，长春市九台区人民法院提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 冻结上述被执行人银行账户存款10000.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  吕晶 二〇二〇年八月十八日 书记员  钱程
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2741号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人刘宁，男，汉族，1977年12月10日出生，住河南省镇平县。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款206177.37元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘宁银行存款206177.37元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢262号 张素珍、张世宝、韩惠兰： 张素珍与张世宝、韩惠兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元。至此，张素珍向本院申请执行的（2013）沙民初字第1396号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
张玉华与刘蕤娟合同纠纷一案终结本次执行裁定书之一大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢233号申请执行人：张玉华。被执行人：刘蕤娟。张玉华与刘蕤娟合同纠纷一案,执行标的额为人民币1270220元；案件执行费15102元，本案于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人刘蕤娟送达了（2020）辽0204执恢233号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人刘蕤娟未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人刘蕤娟在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人刘蕤娟无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0204民初6304号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执807-1号被执行人：周某，住湖南省。本院在执行上列当事人追缴违法所得一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2019）鲁0881刑初20号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊通二〇二〇年八月十四日书记员  刘建锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初647号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人丁德胜，男，1982年12月23日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地河南省息县，居住地河南省郑州市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年5月18日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留,同月29日被该局取保候审。辩护人刘文元，河南豫涛律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3388号起诉书指控被告人丁德胜犯过失致人死亡罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人丁德胜及其辩护人刘文元均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月17日16时许，在郑州市郑东新区白沙镇康庄社区A区工地生活区内，被告人丁德胜驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型吉利牌越野车，在通过生活区的道路时，因疏忽大意，未观察路边有无人员的情况下加速行驶，不慎将路东边走出来的被害人黎某2撞倒碾压致其死亡。经鉴定，黎某2符合交通工具所致颅脑损伤死亡。案发后，被告人丁德胜及其家属积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人丁德胜的供述，证人黎某1、江某、陈某、孔某、武某、余某的证言，现场勘验检查工作笔录，郑州市公安局物证鉴定所鉴定书，户籍证明、无前科证明、指认现场笔录及照片、死亡通知书、扣押、发还清单、出生证明、到案经过、收条、协议书、谅解书、120急救记录等证据，据此认为被告人丁德胜的行为已构成过失致人死亡罪，建议判处被告人丁德胜有期徒刑一年，缓刑二年。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人丁德胜及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且被告人丁德胜已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人丁德胜过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人丁德胜犯过失致人死亡罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人丁德胜具有以下量刑情节：（1）案发后主动拨打120急救电话、110报警电话并在现场等候，到案后如实供述，系自首；（2）自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好；（3）已赔偿被害人家属损失并取得谅解。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人丁德胜犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年八月十七日书记员 任家慷
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0624执恢226号内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司、孟玉琴、李建成、方栓、杨培珍、孟凤雄、高金梅：关于内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与孟玉琴、李建成、方栓、杨培珍、孟凤雄、高金梅借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金300000元及利息。经本院立案执行，于2020年4月28日扣划被执行人孟凤雄名下银行存款35327元并支付给申请人，2020年4月29日方栓以现金方式偿还借款180112.38元，2020年6月15日将被执行人孟凤雄名下位于棋盘井镇金鼎佳苑小区B3号楼3单元206室房屋折价251348.05元抵顶给申请人，现本案全部履行完毕。申请执行人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2014）鄂托法民初字第2838号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8711号上诉人（原审被告）：沈阳重机重矿机械设备制造有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路72号。法定代表人：元钢，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：邓光耀，男，汉族，1989年8月17日出生，住址沈阳市铁西区。上诉人沈阳重机重矿机械设备制造有限公司因与被上诉人邓光耀劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳重机重矿机械设备制造有限公司上诉请求：撤销原判。上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，被上诉人欠款不还且被上诉人为干部而非普通员工，上诉人不给被上诉人缴纳社会保险属于正常止损行为。邓光耀辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，不应支持其的上诉请求。邓光耀向一审法院起诉请求：1、判决沈阳重机重矿机械设备制造有限公司返还养老保险金31381.08元、医疗保险金11114.25元、工资4500元、报销款30977.31元、补助费8450元；2、诉讼费由沈阳重机重矿机械设备制造有限公司承担。一审法院认定事实:邓光耀父亲邓国际原系沈阳重机重矿机械设备制造有限公司职工，2018年8月自行补缴了社会保险后，办理了退休手续，开始享受退休待遇。退休后，邓国际仍继续在沈阳重机重矿机械设备制造有限公司工作，沈阳重机重矿机械设备制造有限公司给其发放劳务报酬。2019年2月，邓国际因病去世。邓光耀系邓国际的第一顺序法定继承人。邓光耀以要求沈阳重机重矿机械设备制造有限公司返还养老保险、医疗保险、工资、报销款、补助费为由，向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委不予受理，邓光耀不服，起诉至一审法院。一审法院认为，劳动者和用人单位的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于邓光耀主张返还养老保险金、医疗保险金的请求，通过庭审查明邓国际在自行补缴社会保险后，办理退休手续，沈阳重机重矿机械设备制造有限公司应当返还邓国际的继承人社会保险中单位应承担的统筹部分，个人应承担的部分由其自行承担，即沈阳重机重矿机械设备制造有限公司应返还邓光耀养老保险18828.64元、医疗保险8891.4元（11114.25元×8/10）。对于沈阳重机重矿机械设备制造有限公司称因邓国际欠单位钱导致单位没给其缴纳保险，应予补齐欠款后再为其缴纳的抗辩意见，因欠款与缴纳保险系两个法律关系，故对该意见，一审法院不予采纳。关于邓光耀主张的工资4500元，邓国际在办理退休手续后，在沈阳重机重矿机械设备制造有限公司处工作，双方形成劳务关系，按出勤情况及实际工作情况给付报酬，现有证据不能证明沈阳重机重矿机械设备制造有限公司拖欠邓国际工资。关于邓光耀主张的报销款30977.31元、补助费8450元，未提供证据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十条之规定，判决：一、沈阳重机重矿机械设备制造有限公司于本判决发生法律效力之十日内给付原告邓光耀垫付的养老保险18828.64元、医疗保险8891.4元；二、驳回原告邓光耀其他诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由被告沈阳重机重矿机械设备制造有限公司承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出的不支付养老保险18828.64元、医疗保险8891.4元的主张。《中华人民共和国劳动法》第七十二条：社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案中，沈阳重机重矿机械设备制造有限公司未给邓国际缴纳社会保险。邓国际在自行补缴社会保险后，办理退休手续，沈阳重机重矿机械设备制造有限公司应当返还邓国际的继承人社会保险中单位应承担的统筹部分。沈阳重机重矿机械设备制造有限公司主张因邓国际欠单位钱故单位没给其缴纳保险，因欠款与缴纳保险系两个法律关系，本院对其主张亦不予支持。综上所述，沈阳重机重矿机械设备制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳重机重矿机械设备制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二〇年八月二十五日法官助理杨多多书记员唐娜
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0492民初1531号申请人：薛燕，女，1987年11月5日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：薛文达，江苏正气浩然律师事务所律师。被申请人：卜永利，男，1987年4月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人薛燕与被申请人卜永利民间借贷纠纷一案中，申请人薛燕向本院申请财产保全，请求对被申请人卜永利的银行存款650000元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人薛燕的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卜永利的银行存款650000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋政宁二〇二〇年八月十一日书记员  宋 驰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保280号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被申请人：魏**，男，生于1977年10月3日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：侯金芳，女，生于1981年7月5日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：程小培，女，生于1987年10月11日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙俊岭，男，生于1984年8月2日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙俊芳，女，生于1990年11月24日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙红杰，男，生于1986年5月11日，汉族，住河南省中牟县。申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏**、侯金芳、程小培、孙俊岭、孙俊芳、孙红杰名下的银行存款118475.36元或查封、扣押同等价值的财产，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏**、侯金芳、程小培、孙俊岭、孙俊芳、孙红杰名下的银行存款118475.36元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1112元，由申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年八月十八日法官助理杨家叶书记员马棚娜
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1125号之五 申请执行人：冯华周，男，1975年1月14日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路，统一社会信用代码91130000602772307L。 法定代表人：张耀军，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1645号民事调解书，于2020年8月3日向被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 解除查封被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司价值94639元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪复 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈杨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7936号原告：沈阳华科科技有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路109-1号1105、1106室。法定代表人：沈恩亮。委托诉讼代理人：鞠美玲，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭恩洋，辽宁良友律师事务所律师。被告：辽宁红山玉科技有限公司，住所地朝阳市建平县陶瓷工业园。法定代表人：乔晓东。原告沈阳华科科技有限公司与被告辽宁红山玉科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告沈阳华科科技有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳华科科技有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年八月二十七日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终487号上诉人（原审被告）：涿州市卓识商贸有限公司，住所地河北省保定市涿州市高官庄镇古庄头村古兴商业街。法定代表人：孙三强，执行董事。被上诉人（原审原告）：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋2716房。法定代表人:邹辉，董事长。原审被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人:戴珊。上诉人涿州市卓识商贸有限公司因与被上诉人中南天使（湖南）文化传媒有限公司、原审被告杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初4467号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人涿州市卓识商贸有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人涿州市卓识商贸有限公司被指控的侵犯著作权的侵权行为地为河北省涿州市，涿州市卓识商贸有限公司住所地亦为河北省涿州市。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。本案应由河北省保定市中级人民法院审理，湖南省长沙市岳麓区人民法院对于本案没有管辖权。故请求撤销（2020）湘0104民初4467号民事裁定，裁定将本案移送至河北省保定市中级人民法院审理。本院经审查认为,本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定:“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”该解释第二十五条规定:“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中被侵权人中南天使（湖南）文化传媒有限公司的住所地在湖南省长沙市岳麓区,即侵权结果发生地在湖南省长沙市岳麓区。根据《最高人民法院关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》第一条的规定,湖南省长沙市岳麓区人民法院可以管辖发生在湖南省长沙市望城区内的第一审一般知识产权民事、行政案件和第一审知识产权刑事案件,故一审法院对本案具有管辖权。上诉人涿州市卓识商贸有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月三日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保623号李淑莲、孙锦涛：申请人李淑莲、孙锦涛与被申请人车建忠、车建华股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）宁010民初6911号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁010民初6911号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初75号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人田仁逵，男，1991年5月9日出生，云南省富民县人，彝族，中专文化，云南桂溪工程机械有限公司职员，户籍所在云南省昆明市富民县，住云南省昆明市富民县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月22日被富民县公安局取保候审。富民县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人田仁逵犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员李支芬出庭支持公诉，被告人田仁逵到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2020年4月5日20时40分许，被告人田仁逵饮酒后驾驶云Ａ×××××“长城牌”牌轻型普通货车行驶至京昆高速公路Ｋ2675＋700Ｍ处，被富民县昆武大队值勤民警查获。民警现场对其进行酒精呼气测试，测试结果为：118ｍｇ／100ｍｌ。后民警将田仁逵带至富民县人民医院由医护人员抽取其静脉血样并送检，经鉴定，田仁逵血液中检出乙醇成分，含量为131.21ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人田仁逵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、查获经过、行政强制措施凭证、现场照片、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表（附照片）、车辆信息材料、行政处罚决定书、社会调查评估意见书等书证，证人李某的证言，被告人田仁逵的供述与辩解，鉴定意见书、鉴定意见告知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田仁逵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人田仁逵醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人田仁逵到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，根据被告人田仁逵的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人田仁逵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 葵二〇二〇年八月七日书记员 周勇晶
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初138号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人邵某，男，汉族。曾因酒驾，于2009年10月23日被大丰市公安局拘留十五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月2日被盐城市大丰区公安局取保候审；2020年3月23日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审；2020年8月3日经本院决定逮捕，同月5日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]105号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪一案，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员王炜出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年9月27日13时10分许，被告人邵某饮酒后在醉酒状态下驾驶冀0921197号方向盘式拖拉机，沿盐城市大丰区新丰镇淮海路由西向东行驶至淮海桥东侧时，被执勤民警现场查获。经检验被告人邵某的血样中检出乙醇，含量为116.7mg/100ml。指控证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人邵某饮酒后在醉酒状态下驾驶机动车行驶道路，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人邵某虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人邵某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人邵某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，且当庭表示认罪认罚。经审理查明：2019年9月27日13时10分许，被告人邵某饮酒后在醉酒状态下驾驶冀0921197号方向盘式拖拉机，沿盐城市大丰区新丰镇淮海路由西向东行驶至淮海桥东侧时，被公安机关执勤民警现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，被告人邵某的血样中检出乙醇，含量为116.7mg/100ml。被告人邵某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、发破案经过、受案登记表、立案决定书、驾驶人和机动车信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证，证人高某、吴某、经某等人的证言，被告人邵某的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，盐城市大丰区公安局交通警察大队制作的视听资料等。上述证据均经庭审质证，具有法律效力，且证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人邵某醉酒后驾驶机动车辆行驶于道路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人邵某的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人邵某曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，具有劣迹，应酌定从重处罚。被告人邵某虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人邵某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日〈羁押之日〉起至2020年9月4日止。罚金于本判决生效后十日内履行完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  陈永书人民陪审员  张 琴二〇二〇年八月六日书 记 员  程 艳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2012号申请执行人：佘耀光，男性，1983年06月20出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人：冯军彦，男性，1975年10月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：宋蕊蕊，女性，1982年11月01出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行佘耀光、冯军彦与宋蕊蕊不当得利纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋蕊蕊不当得利纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十六日书记员  李嫚
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执354号 李某、姜某1： 申请执行人李某与被执行人姜某1离婚纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人姜某1经本院向申请执行人李某交付婚生女姜某22020年6月份抚养费400元。执行费50元已由被执行人姜某1负担。本院作出的（2020）辽0604民初477号民事调解书确定的被执行人姜某1给付婚生女姜某22020年6月份抚养费400元的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 郭 丹 二〇二〇年八月二十八日 书记员 解鑫洋
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4559号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人陈准。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈准信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3644号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人陈准至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈准存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人陈准收入人民币80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初229号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人张忠平，男，1989年2月23日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务工人员，住山东省平阴县，2015年3月10日因犯盗窃罪被判处罚金人民币一万元，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月23日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]211号起诉书指控被告人张忠平犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张忠平于2019年3月18日22时许，酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，沿济南市市中区龙窝沟路由北向南行驶至龙窝沟路北段时，与尹某驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车（搭载赵某）发生碰撞，造成张忠平、尹某、赵某受伤、两车损坏的道路交通事故。公安人员接报警赶到现场，发现张忠平有酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，张忠平静脉血中检出乙醇成分，含量为147.8mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准；尹某所受损伤属轻伤二级。经公安部门认定，张忠平承担事故全部责任。同年7月23日，公安人员电话传唤张忠平到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。案发后，张忠平赔偿尹某、赵某经济损失54998.2元。公诉机关认为被告人张忠平的行为构成危险驾驶罪，具有自首、造成交通事故且负事故全部责任、造成他人轻伤后果、赔偿损失、刑事犯罪前科等量刑情节，建议判处被告人张忠平拘役二个月，并处罚金。被告人张忠平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张忠平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张忠平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张元亮二〇二〇年八月十三日书记员  李曦飞
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执510号申请执行人：李安民。被执行人：蒋辉，男。本院在执行申请执行人李安民与被执行人蒋辉买卖合同纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒋辉支付申请执行人李安民货款66,000元及逾期付款违约金（自2019年2月5日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），并负担案件受理费700元、财产保全费770元和本案执行费922元，但被执行人蒋辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋辉在XXX银行的存款24,800元至祁东县人民法院。本裁定立即执行。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年八月十八日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初1856号原告：达拉特旗宏顺供暖有限责任公司，统一社会信用代码9115062166408645XK。法定代表人：邬某，系该公司董事长。委托代理人：惠某，系内蒙古振耀律师事务所律师。被告：祁某，公民身份号码×××。原告达拉特旗宏顺供暖有限责任公司与被告祁某供用热力合同纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，双方于2020年7月22日达成（2020）内0621民诉前调915号人民调解协议书，调解协议内容为“祁某当即给付达拉特旗宏顺供暖有限责任公司所欠供暖费7766元，达拉特旗宏顺供暖有限责任公司撤回起诉”。本院于2020年8月4日立案。原告达拉特旗宏顺供暖有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达拉特旗宏顺供暖有限责任公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告达拉特旗宏顺供暖有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  邱 涛二〇二〇年八月十三日法官助理  张晓霞书 记 员  刘 丹
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1105号原告：唐建伟，男，1991年10月31日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被告：鹿志刚，男，1961年8月3日出生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：邢光辉，男，出生年月日不详，汉族，无业，住所地辽宁省凌源市。被告：郎君，男，出生年月日不详，汉族，无业，住所地辽宁省凌源市。被告：张玉书，男，出生年月日不详，汉族，无业，住所地辽宁省凌源市。原告唐建伟诉被告鹿志刚、邢光辉、郎君、张玉书租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告唐建伟2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐建伟撤诉。案件受理费减半收取1,038元，由原告负担。审 判 员  高延春审 判 员  米 旺人民陪审员  崔振宇二〇二〇年八月二十六日书 记 员  高茗源
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申403号再审申请人（一审被告）：辽宁华鑫市政建设工程有限公司，住所地沈阳市沈阳高新技术产业开发区浑南产业区世纪路1号。法定代表人：侯秀琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：张立明、张耘硕，该公司员工。被申请人（一审原告）:沈阳宏旺材料有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县方家屯镇东小陵村。法定代表人：王晓萍，该公司总经理。再审申请人辽宁华鑫市政建设工程有限公司（简称华鑫公司）因与被申请人沈阳宏旺材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服康平县人民法院（2019）辽0123民初3686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华鑫公司申请再审称：未经传票传唤，缺席判决；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。故本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九、十项规定的情形，请求对本案依法再审。本院认为，根据民事诉讼法第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，应视为其接受一审裁判结果，其对诉讼权利已作出处分，一般不应再为其提供特殊的救济机制，对其再审申请应依法不予审查。否则，将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。况且，当事人无正当理由不上诉转而选择申请再审的救济渠道，往往源于规避交纳上诉费的利益考量。因此，对该类当事人的再审申请不予受理，符合民事诉讼法的制度设计和立法原意。在本案中，华鑫公司的再审理由就符合上述情形，故应当裁定予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回辽宁华鑫市政建设工程有限公司的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二〇年八月十七日书记员 卢 月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7189号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：刘凡，女，1978年7月29日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告刘凡信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二〇年八月三日书记员 刘新刚
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2633号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈祯，该公司员工，特别代理。 被告：黄非平，女，1972年1月20日出生，汉族。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告黄非平借款合同纠纷一案，本案于2020年8月7日立案，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年8月25日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  王杰 二〇二〇年八月二十五日 法官助理涂紫薇 书记员罗志坚
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1299号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路57-3号。统一社会信用代码：913702836752750295。法定代表人：马海磊，行长。被执行人仲伟明，男，1980年1月21日出生，汉族，住平度市。被执行人刘瑞平，女，1983年9月5日出生，汉族，住址同上。被执行人王桂芳，女，1963年3月13日出生，汉族，住平度市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行与被执行人仲伟明、刘瑞平、王桂芳金融借款合同纠纷一案，平度市人民法院（2019）鲁0283民初9767号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年4月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为85068.5元，申请执行费1176元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2020年4月22日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2020年4月4日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，未发现被执行人有可供执行的证券、车辆等财产，查询到被执行人名下有银行存款3464.91元，本案已经行划拨并发放给申请人。3、本院于2020年7月31日至被执行人所在地村委进行调查，经调查得知被执行人家庭生活困难，无能力履行义务。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初9767号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年八月二十五日书记员  张 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10914号原告：纪东升，男，1968年12月6日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘宝文，系辽宁金正律师事务所律师。被告：孙建军，男，1966年5月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告纪东升诉被告孙建军买卖合同纠纷一案过程中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 班 蕊二〇二〇年八月十八日书记员 徐明月
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1272号被执行人：罗建荣，男，1973年8月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人罗建荣犯盗窃罪一案，本院于2019年6月6日作出（2019）湘0223刑初99号刑事判决书，判处罗建荣有期徒刑1年6个月，并处罚金2万元。现判决书已发生法律效力。由于被执行人罗建荣未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金2万元的义务，本院于2020年7月8日立案执行。本院于2020年7月10日依法向被执行人罗建荣发出执行通知书和报告财产令。本院于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券市场开户、车辆登记、保险理财等信息情况，查明被执行人罗建荣无工商登记信息，无保险理财产品，无车辆登记信息，无银行存款记录。本院于2020年7月10日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和住房公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。2020年8月12日，本院对被执行人罗建荣适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的为2万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年八月十三日执行员  欧富强书记员  刘思汐
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3772号申请人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区丰荣街153号。负责人：王淼，系该行行长。委托诉讼代理人：李世钢，男，1975年2月1日出生，汉族，系该行客户部客户经理，住大连市普兰店区。被申请人：大连德鑫金属制品有限公司，住所地大连市普兰店区同益街道西韭社区，统一社会信用代码法定代表人：李洪漾，系该公司经理。被申请人：李洪漾，男，1987年8月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申请人：董芳，女，1990年2月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申请人：李顺德，男，1954年11月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申请人：孙英，女，1954年4月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被告大连德鑫金属制品有限公司、李洪漾、董芳、李顺德、孙英金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人大连德鑫金属制品有限公司所有的房屋五套，坐落、产权证号、建筑面积分别为：1、位于大连市普兰店区同益乡西韭村同益路47-5号、产权证号辽(2017)大连普兰店区不动产证明第03015253号、建筑面积7688平方米；2、位于大连市普兰店区同益乡西韭村同益路47-3号、产权证号辽(2017)大连普兰店区不动产证明第03015252号、建筑面积2016.3平方米；3、位于大连市普兰店区同益乡西韭村同益路47-1号、产权证号辽(2017)大连普兰店区不动产证明第03015251号、建筑面积4831平方米；4、位于大连市普兰店区同益乡西韭村同益路47-2号、产权证号辽(2017)大连普兰店区不动产证明第03015250号、建筑面积1370.9平方米；5、位于大连市普兰店区同益乡西韭村同益路47-4号、产权证号辽(2017)大连普兰店区不动产证明第03015249号、建筑面积6868平方米。查封价值19071388.54元。申请人提供中国建设银行股份有限公司大连市分行出具的担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人大连德鑫金属制品有限公司所有的房屋五套，坐落、产权证号、建筑面积分别为：1、位于大连市普兰店区同益乡西韭村同益路47-5号、产权证号辽(2017)大连普兰店区不动产证明第03015253号、建筑面积7688平方米；2、位于大连市普兰店区同益乡西韭村同益路47-3号、产权证号辽(2017)大连普兰店区不动产证明第03015252号、建筑面积2016.3平方米；3、位于大连市普兰店区同益乡西韭村同益路47-1号、产权证号辽(2017)大连普兰店区不动产证明第03015251号、建筑面积4831平方米；4、位于大连市普兰店区同益乡西韭村同益路47-2号、产权证号辽(2017)大连普兰店区不动产证明第03015250号、建筑面积1370.9平方米；5、位于大连市普兰店区同益乡西韭村同益路47-4号、产权证号辽(2017)大连普兰店区不动产证明第03015249号、建筑面积6868平方米。查封价值19071388.54元。查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨剑英二〇二〇年八月二十四日书记员  陆金雪附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2259号之一申请执行人：邓洋，男，1983年3月18日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托代理人：尹海军，江苏中虑律师事务所律师。被执行人：北京天天向上艺术培训有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：马孝娟。被执行人：北京天天向上艺术培训有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区.负责人：马孝娟。申请执行人邓洋与被执行人北京天天向上艺术培训有限公司、北京天天向上艺术培训有限公司南京分公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初10959号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人北京天天向上艺术培训有限公司南京分公司于向申请执行人邓洋退还学费30000元；二、被执行人北京天天向上艺术培训有限公司对被执行人北京天天向上艺术培训有限公司南京分公司上述第一项债务不能清偿的部分承担补充清偿责任；三、案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由二被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年05月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏,征询申请执行人是否对被执行人申请破产，申请执行人不申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年八月五日见习书记员  邓 捷
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5008号 原告：嵇永林，男，满族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告嵇永林与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告嵇永林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告嵇永林撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十九日 书记员  吕秀娟
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执990号申请执行人：刘国洪，男，汉族。申请执行人：罗恒珍，女，土家族。被执行人：贵州康居置业有限公司，住所地开阳县城关镇环城北路，统一社会信用代码91520121072001184C。法定代表人：张向来，该公司董事长。本院在执行（2020）黔0121执990号刘国洪、罗恒珍与贵州康居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年8月24日依法对被执行人贵州康居置业有限公司开发的开阳县煤炭市场棚户区改造项目-开州首府5栋1-3-1号房屋予以查封。因处置已查封房屋时间较长，短期内难以变现还款，申请执行人建议本案先终结执行，待与被执行人协商给付方案以达成和解，如协商未果再行拍卖已查封房屋给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0121执990号案件的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年八月二十五日书记员  刘佑菊
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1056号之一申请执行人：中国银行股份有限公司进贤支行，地址：进贤县民和镇钟陵59号，统一社会信用代码：913601248587415639。负责人：司洋，系该行行长。被执行人：杨超，男，1987年11月18日出生，汉族，进贤县人，住南昌市进贤县。申请执行人中国银行股份有限公司进贤支行依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2018）赣0124民初1351号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人杨超未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，查获被执行人杨超名下有一辆车牌号为赣Ｂ×××××长城牌汽车，本院已依法办理查封，因未实际控制该车辆，故暂时无法予以处置。经审查，本院依职权对被执行人发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的1.551083万元，已执行0元，未执行1.551083万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年八月二十日书记员  周志鹏
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执859号之一申请人执行人李小娜。被执行人李生梅。申请人李小娜与被执行人李生梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1468号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中，本院依法划拨被执行人李生梅银行存款43871元，本院（2020）甘0403执209号案件向本案发出协助执行通知书，提取本案划拨的被执行人李生梅的银行存款5000元，申请人李小娜领取36533元。剩余款项申请人与被执行人协商，自愿达成如下执行和解协议长期履行，履行期间冻结李生梅的工资收入账户，在执行期间不予解封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执859号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年八月二十日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初5690号 原告：张昊，女，汉族，1981年5月27日出生，住沈阳市皇姑区潭江街92号3-1-2。 委托诉讼代人：崔宏宇，男，1980年7月4日出生，系原告爱人，汉族，住沈阳市皇姑区潭江街92号3-1-2。 被告：沈阳俊儒商贸有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街59号甲2(2-19-2)。 法定代表人：徐海虹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姜华，系辽宁浩逸律师事务所律师。 原告张昊诉被告沈阳俊儒商贸有限公司（以下简称俊儒商贸公司）劳动争议一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张昊及其委托诉讼代人崔宏宇、被告俊儒商贸公司委托诉讼代理人姜华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告拖欠原告2019年8月1日至8月23日期间工资，合计3126元；2、拖欠垫付物料制作费292元；3、辞退补偿4000元（一个月工资）。 事实及理由：原告2019年3月5日在被告公司面试，3月11日正式入职被告公司，担任公司各代理品牌企划工作。并约定底薪4000元、绩效1000元，三个月后转正有绩效交保险。但在试用期结束后却迟迟不兑现。于8月22日突然向原告提出在企划工作基础上增加陈列、培训工作，将工资结构调整为底薪2000元，绩效3000元。并于8月23日给申请人绩效工作考核表，但该考核表根本无法完成。原告同意增加陈列、培训工作，但就薪资、绩效与被告沟通，被告表示要么签同意书，要么签离职书，且态度强硬，无奈下原告离职。 被告沈阳俊儒商贸有限公司辩称，被告同意支付原告2019年8月工资2768元，因为原告没有满勤扣除100元满勤，8月份事假两天，24号之后未上班，实际出勤22天，(4000元-100元）/31天*22天。同意支付垫付资料费292元。原告是自动提出离职的，至今未做工作交接，不同意支付经济补偿金4000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月11日，原告入职被告单位，签订了《新职员入职需知》，约定职位为企划，试用期2019年3月11日至2019年6月11日，试用期工资4000元/月，转正工资为4000元+1000元绩效/月。试用期结束后，双方未在签订合同，原告继续在被告公司工作，至2019年8月23日离职。 2020年4月17日，原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求事项为：“1、支付拖欠工资3126元。2、经济补偿金4000元。”该仲裁委员会于同日作出沈皇劳人仲不字（2020）253号不予受理通知书，对原告申请决定不予受理。原告遂起诉至本院。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告张昊于2019年8月23日离职，被告尚欠原告2019年8月份工资未支付。庭审中，原、被告均认可2019年8月份工资为2768元，故此，被告应支付原告工资2768元。被告同意支付原告垫付资料费292元，本院应准予。 关于被告是否应支付原告经济补偿金的问题。法律规定经济补偿金是用人单位解除劳动合同时，给予劳动者的经济补偿。也就是说，只有用人单位与劳动者解除合同时，给予劳动者补偿。而本案原告是在被告要对其工作及薪酬变更，双方未协商一致情形下主动离职，并不是被告要求解除劳动合同。故此，原告要求被告给予经济补偿不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第五十条之规定，判决如下： 一、被告沈阳俊儒商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张昊支付拖欠工资2768元； 二、被告沈阳俊儒商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张昊支付垫付资料费292元； 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，减半收案件受理费5元，由被告沈阳俊儒商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨慧云 二〇二〇年八月六日 法官助理吕丹 书记员张楠 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国劳动合同法》 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4126号原告：禹璐，女，1989年2月23日出生，汉族，住荥阳市。被告：倪珠锋，男，1982年6月8日出生，汉族，住河南省栾川县。原告禹璐与被告倪珠锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹璐到庭参加诉讼,被告倪珠锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禹璐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款26054.06元；2、被告承担原告为了信用卡还款产生的各种手续费，诉讼费，交通费和误工费等，合计8000元；3、被告书面道歉，并且保证以后不再诈骗他人钱财。事实和理由：被告在河南省世奇游乐设备有限公司上班期间，因公司出国拜访客户，被告通过刷原告的信用卡消费、取现共向禹璐借款人民币41354.06元，其中已还款15300元，未还款本金共计26054.06元。经多次催款，被告于2020年4月27日出具借据一份，约定于2019年10月10日向禹璐借款30000元，借款期限7个月，于2020年5月20日前偿还本息。为维护原告合法权益，故诉请法院处理。倪珠锋未作答辩。本院经审理认定事实与禹璐所诉一致。本院认为，倪珠锋向禹璐借款26054.06元未还，有当事人陈述，借据、信用卡交易明细、微信聊天记录等在卷为凭，可以认定双方之间成立民间借贷的法律关系，禹璐要求被告倪珠锋偿还借款26054.06元，符合法律规定，本院予以支持。禹璐所要求偿还信用卡还款产生的各种手续费、交通费和误工费，实为倪珠锋承诺给付的利息。依倪珠锋出具的借据，倪珠锋尚欠禹璐利息2945.94元，倪珠锋应当偿还。禹璐主张超出部分，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告倪珠锋于判决生效之日起十日内偿还原告禹璐借款26054.06元、利息2945.94元，合计29000元。二、驳回原告禹璐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元（已减半收取），由被告倪珠锋负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二〇年八月十一日书记员 陈梦轩
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢367号曹祥旺、沈灵敏、沈恩坡：曹祥旺与沈灵敏、沈恩坡婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完全部义务，申请人作出书面申请申请结案。至此，曹祥旺向本院申请执行的（2018）豫1302民初8427号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  华德献二〇二〇年八月二十七日书记员  臧 鋆
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初713号 原告：李永刚，男，1974年4月25日出生，汉族，住沁源县。 被告：长治市立盛利能源科技有限公司，住所地壶关县晋庄镇晋庄村村委大院。 法定代表人：樊立伟，职务总经理。 被告：樊立伟，女，1957年4月出生，汉族，住长治市。 被告：王卫，男，1988年8月14日出生，汉族，住长治市。 原告李永刚与被告长治市立盛利能源科技有限公司、樊立伟、王卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告李永刚于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李永刚撤诉。 案件受理费2250元,减半收取1125元,由原告李永刚承担。 审判员  张金红 二〇二〇年八月十九日 书记员  王文玲
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执717号之八 被执行人：吴棕水，男，汉族，居民身份证号码350500195510xxxxxx，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴棕水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴棕水在中国银行411750xxxxxx账户内存款人民币394.98元。 本裁定立即执行。 审判员周明礼 二〇二〇年八月十一日 书记员沈国纬
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执437号被执行人：王茂高，男性,1968年10月2日生，彝族，住贵州省盘州市（现羁押于水城县看守所）。王茂高罚金一案，贵州省盘州市人民法院于2019年12月27日作出的（2019）黔0222刑初448号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月21日移交申请执行，标的200000元，本院于2020年3月5日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年3月6日、2020年4月20日、2020年6月8日、2020年7月24日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有少量的银行存款外无其他财产。2020年6月8日，本院到不动产登记中心调查被执行人王茂高房产登记信息，调查结果显示，被执行人王茂高在贵州省盘县红果开发区，坐落位置：贵州省盘县红果开发区（物资贸易总公司住宅小区）7幢1单元4层1-4-2号，不动产权证书／证明号：00013721。2020年6月9日，本院依法查封被执行人王茂高名下位于贵州省盘县红果开发区（物资贸易总公司住宅小区）7幢1单元4层1-4-2号房产一套，不动产权证书／证明号：00013721。因被执行人王茂高在本院另有执行案件，案号为（2020）黔0222执436号，案由为追缴违法所得，标的525000元，经本院组织合议庭合议对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年八月十三日书记员  刘保春
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初1578号          原告：中国农业银行股份有限公司大荔县支行，地址：大荔县。统一社会信用代码：。     负责人：成天宏，系该行行长。   委托诉讼代理人：党万康，系该行职工。   被告：郑世辉，男，1991年3月14日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX     原告中国农业银行股份有限公司大荔县支行与被告郑世辉借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人党万康到庭参加了诉讼，原告负责人成天宏经本院传票传唤未到庭。被告郑世辉经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告中国农业银行股份有限公司大荔县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑世辉立即偿还原告借款本金15000元及利息3328.83元（利息暂算至2020年3月6日）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月25日，被告郑世辉与原告中国农业银行股份有限公司大荔县支行签订了《个人自助小额借款合同》，借款用途为综合消费，借款金额20000元，借款期限为12个月，到期日为2018年4月24日。经原告多次催讨，被告仅偿还5000元本金。现原告诉至法院。   被告郑世辉未到庭，未提出答辩意见。   原告中国农业银行股份有限公司大荔县支行为了证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、被告身份信息；2、业务凭证；3、债务逾期催收通知书；4、《个人自助小额借款合同》；5、尚欠本金及利息的业务凭证。证明：被告向原告借款20000元的事实，被告已偿还本金5000元。   被告郑世辉未到庭未发表质证意见亦未提交证据。   本院对原告提交的该五组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   经审理查明，2017年4月25日，被告郑世辉通过签约开通的农业银行“卡捷贷”功能进行借款，被告郑世辉关联结算账户为：XXXXXXXXXXXXXXX1675。原、被告签订了合同编号为XXX《个人自助小额借款合同》，合同约定：原告向被告授信金额20000元，借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准。借款期限为12个月。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。原告已于2017年4月25日为被告郑世辉关联结算账户为：XXXXXXXXXXXXXXX1675内授信20000元。被告陆续支取了20000元，2019年2月2日归还本金5000元，截止2020年8月9日被告郑世辉尚欠本金15000元及利息4103.24未偿还。   另查明，合同约定贷款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮15% 确定，即为年利率5.0025%。借款发放后，遇中国人民银行贷款基准利率调整借款执行利率自中国人民银行人民币基准利率或LPR调整后的次年1月1日起调整。借款按实际天数计算利息，计算公式为：利息=本金×实际天数×日利率。合同8.1中约定借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。8.3对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，按照逾期借款利率计算复利。   本院认为，本案争议焦点问题是：原告主张的15000元被告郑世辉是否应承担还款责任。本案被告郑世辉与原告签订借款合同后，原告向被告发放20000元，被告也将该款项使用，借款合同成立并生效，被告理应按期足额归还借款，但其仅于2019年2月2日偿还了本金5000元，对于剩余部分的本金及利息未能偿还。现原告主张被告郑世辉偿还借款本金15000元的请求，证据充分，本院予以支持；双方约定的利率不违反法律规定，应予支持；对于逾期罚息及复利问题，2018年4月24日合同到期满，此后产生逾期罚息，原告依借款合同约定的贷款利率上浮50%主张罚息，符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息的规定，予以支持；原告要求按照对所欠利息部分按照罚息利率计收复利也不违反法律规定，本院予以支持；综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告郑世辉于判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大荔县支行借款本金15000元及利息（截止2020年8月9日利息4103.24元；2020年8月10日起至实际清偿之日的利息按照合同约定的标准计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费258元，由被告郑世辉负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                      审判长 杨冬   审判员 孙革新   人民陪审员 侯建斌     二0二0年八月十日        书记员 高依晗        1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4355号申请执行人：何梓妍，女。被执行人：肖湘，女。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年8月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4497号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人肖湘未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于2020年8月7日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人肖湘送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月8日、8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人肖湘名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年8月13日向长沙市不动产登记中心查询被执行人李云名下的不动产和其他财产状况，于2020年8月17日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人肖湘名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人肖湘于2020年8月17日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年8月25日对被执行人肖湘适用限制消费措施及失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人肖湘有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖湘有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年八月二十七日代理书记员  易李
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3717号 原告湖南省家园物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路59号。 法定代表人李海玲。 委托诉讼代理人曾银玉，女，1998年4月6日，汉族，住湖南省平江县。 被告彭石林，男，1987年11月20日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告欧阳小红，女，1989年12月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告湖南省家园物业管理有限公司与被告彭石林、欧阳小红物业服务合同纠纷一案中，原告湖南省家园物业管理有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南省家园物业管理有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南省家园物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元,由原告湖南省家园物业管理有限公司承担。 审判员  李阳春 二〇二〇年八月十日 法官助理侯婷元 书记员张雨杏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民申33号再审申请人（原审被告）：吴慧霞，女，汉族，1983年8月16日出生，户籍所在地商丘市睢阳区，现住商丘市。委托代理人：张伟，河南三商律师事务所律师。被申请人（原审原告）：商丘佳宜物业有限公司。住所地商丘市睢阳区北关二街西100米路南。统一社会信用代码914114030874520689。法定代表人王丽，职务经理。委托代理人：王纪伟，河南栗城律师事务所律师。吴慧霞因与商丘佳宜物业有限公司物业合同纠纷一案，不服本院（2020）豫1402民初1892号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴慧霞申请再审称：1、凯旋名都小区因开发商河南华坤置业有限公司延期交房，经过开发商、业主、商丘佳宜物业有限公司三方协商同意，凯旋名都小区交房延期违约金全款抵物业费，按每平方米1.3元计算，开发商延期交房违约金全清。三方协议适用于全体业主应包含申请人，因此，被申请人起诉的物业费应由开发商负担，应驳回被申请人的诉讼请求。2、被申请人存在物业管理不规范、管理不到位，没按物业合同的约定履行物业管理的义务以及违反物业合同约定的情形，依法应承担违约责任，业主享有不予交纳物业费的抗辩权，且被申请人违反了物业管理条例的规定，因此，一审判决缺乏事实和法律依据。3、截止被申请人起诉之日，被申请人从未向申请人主张和催缴物业费，因此，2017年3月24日之前的物业费已经超过诉讼时效。4、一审适用小额诉讼程序违法，本案并非事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，不应适用小额诉讼程序。综上，原审判决认定事实与适用法律错误，程序违法，应再审纠正。本院经审查认为，原审查明事实为申请人吴慧霞系居住在“凯旋名都”小区2号楼1单元1704室的业主。2014年7月3日，申请人与被申请人商丘佳宜物业有限公司签订了《前期物业管理服务协议》。双方约定了物业费支付标准及支付方式。原审依据双方签订的《前期物业管理服务协议》内容判决被告支付被申请人物业费并无不当。申请人关于被申请人起诉的物业费应由开发商负担，应驳回被申请人诉讼请求的再审理由，因其未提供相关证据予以证明，故该再审理由不能成立。申请人关于被申请人存在物业管理不规范、管理不到位，没按物业合同的约定履行物业管理的义务以及违反物业合同约定，依法应承担违约责任，业主享有不予交纳物业费抗辩权的再审理由，经查，对业主提出的物业公司服务差，有问题发现后不及时解决等问题，被申请人应根据合同约定限期改正，做到缴费和服务相对价，拒不整改的，申请人可以和其他业主一道协商成立业主委员会，更换物业公司，但不应作为申请人不交纳物业费的理由。申请人关于2017年3月24日之前的物业费已经超过诉讼时效的再审理由，经查，被申请人所主张的物业服务费发生在《物业服务委托合同》的合同期间，且申请人欠交物业费的行为是一个连续的行为，被申请人要求申请人支付从2015年7月3日至2020年3月1日的物业费并不过诉讼时效。申请人关于原审适用小额诉讼程序违法的再审理由，经查，申请人拖欠被申请人物业费的事实清楚，证据充分，且原审中申请人并未对适用小额诉讼程序提出异议，原审适用小额诉讼程序审理本案并无不当。综上，申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴慧霞的再审申请。审判长  陈春霞审判员  贺冬青审判员  李建友二〇二〇年八月二十日书记员  屈妍妍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2117号申请执行人：徐纪川，男性，1960年06月11出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘利华，女性，1975年02月12出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行徐纪川与刘利华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘利华借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十六日书记员  李嫚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执5745号 申请执行人：佛山市南海恒泰铭耀门窗加工厂（个体工商户）。住所地：佛山市南海区狮山镇松岗山南塘北村（山南小学旁）C区B栋厂房。统一社会信用代码：92440605MA4WLPCA43。 负责人：梁成金。该个体工商户的经营者。 执行代理人：华菲，系广东荣迅泽律师事务所律师。 执行代理人：覃星士，系广东荣迅泽律师事务所律师。 被执行人：佛山市汇同创网络科技有限公司。住所地：佛山市禅城区佛山大道北40号一座808房A1。统一社会信用代码：91440604MA4ULHLU1F。 法定代表人：米文明。 关于佛山市南海恒泰铭耀门窗加工厂申请执行佛山市汇同创网络科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初18388号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市汇同创网络科技有限公司应向申请执行人佛山市南海恒泰铭耀门窗加工厂双倍返还定金27000元、返还预付款6750元等。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人佛山市南海恒泰铭耀门窗加工厂向本院申请执行。本院于2020年3月25日立案执行，本案执行费329元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院已前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人处于营业状态； 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 五、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5745号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年八月十二日 书记员  张国洪
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2905号原告：陈虹，女，汉族，1978年12月21日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：黄生奎，常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：陈红，女，汉族，1988年1月16日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：崔亿，湖南人和律师事物所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙伟，湖南人和律师事物所律师，一般授权代理。陈虹与陈红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告陈虹的委托诉讼代理人黄生奎、被告陈红的委托诉讼代理人崔亿、孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告给其转账的157000元；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。陈红辩称：本案并非民间借贷，原被告共同筹措资金，向外出借，并非原告所称的是向被告出借相应资金，原告及其他合伙人向被告转账后，被告已经将资金向案外人出借，被告现已向案外人起诉，案号为（2020）湘0702民初1698号，原被告系个人合伙关系，相关出借资金无法追回，应当由各合伙人共同承担该风险，不应当由被告一个承担，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年12月12日，左慧作为群主邀请陈虹、文杰、陈红、徐扬辉等八人建立了微信技术交流群，用于共同筹集资金，向外出借并赚取佣金。每单业务八人平均出资，大家将出资款转给陈红，陈红将资金汇总后再转给借款人，每人按出资比例收取佣金。群主左慧在每一单后均制作表格记录八人出资金额、收佣金额、借款人、借款金额、借款时间等。2020年3月19日、3月27日、3月30日，陈虹分六次向陈红银行账户转款88000元、37500元、315000元，共计157000元。因这几笔借款的借款人沈飞未按时归还借款，陈红于2020年5月13日向本院提起诉讼，要求沈飞、湖南新环境房地产经纪连锁公司归还借款本金112万元及利息，本院于6月17日作出（2020）湘0702民初1698号民事判决书，判决沈飞于判决生效之日起15日内向陈红偿还借款本金112万元及利息。本院认为，本案的争议焦点为双方是借贷关系还是合伙关系？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，陈虹主张向陈红的转账属于借款，仅提供了银行转账凭证，未提交借条，也未提交证据证明借款期限、借款利息等应属借款关系的主要内容。陈红向本院提交了微信群聊天记录、左慧制作的技术交流表格，本院作出的（2020）湘0702民初1698号民事判决书均能映证了双方是合伙关系，故对陈虹要求陈红返还借款157000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回陈虹的全部诉讼请求。本案诉讼费1720元，由陈虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  田国栋二〇二〇年八月十八日法官助理胡娟书记员林虹附：相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保104号 申请人：张志海 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行张志海与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初1362号申请人：祁东县兴阳混凝土有限公司，所在地湖南省祁东县归阳镇苏家村。负责人：敬建新，总经理。被申请人：叶胜才，男。申请人祁东县兴阳混凝土有限公司与被申请人叶胜才买卖合同纠纷一案，申请人祁东县兴阳混凝土有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币300，000元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产，申请人祁东县兴阳混凝土有限公司已提供相应的财产担保。本院经审查认为，申请人祁东县兴阳混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人叶胜才中国农业银行62284616380012XXX、国邮政储蓄银行60531000120386XXX、622188520024824XXX、中国建设银行6217002710001350384XXX1、中国工商银行18110217010231XXX、中国银行5781604XXX、财付通支付科技有限公司085e9858e0086f651fXXX5@wx.tenpay.com账户内存款，上述冻结额度为300，000元为限，冻结期限为一年。案件申请费2020元，由申请人祁东县兴阳混凝土有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  旷有明审判员  彭 鹏审判员  凌永红二〇二〇年八月十四日书记员  肖 飘
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执恢64号申请执行人：何正良，男，汉族，1976年7月25日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：范有为，男，汉族，1992年2月10日出生，住湖南省益阳市沅江市。本院在执行何正良与范有为民间借贷纠纷一案中，湖南省益阳市大通湖管理区人民法院于2018年5月2日作出（2018）湘0991民初57号民事判决书，并已发生法律效力。申请人何正良于2020年8月11日向本院提交执行申请书，本院于2020年8月11日立案执行。2020年8月11日向申请执行人何正良送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月12日，本院向被执行人范有为送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人范有为名下无足额银行存款，无工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。向益阳市大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险公司查询被执行人范有为名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月24日依法冻结了被执行人范有为名下银行账户。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月20日对被执行人范有为适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为7479元，已执行到位0元，尚有债权7479元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二〇年八月二十四日书记员  夏 凡