wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2106号原告：江苏开利地毯股份有限公司，住所地溧阳市昆仑北路58号。法定代表人：蒋夕生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张远航，浙江京衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤晓琳，浙江京衡（南京）律师事务所律师。被告：北京开利东方商贸有限公司，住所地北京市朝阳区广渠门外大街8号西座12A03。法定代表人：朱全良，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋沂均，江苏翁昊俊律师事务所律师。被告：朱全良，男，1966年1月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告江苏开利地毯股份有限公司（以下简称开利公司）与被告北京开利东方商贸有限公司（以下简称东方公司）、朱全良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年6月10日、7月10日公开开庭进行了审理。原告开利公司委托诉讼代理人张远航、被告东方公司委托诉讼代理人蒋沂均、朱全良到庭参加了两次诉讼。本案现已审理终结。原告开利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告东方公司向原告支付货款3704143.4元及货款利息（以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起支付至实际给付之日止）；2.判令被告朱全良对上述货款及利息承担连带还款责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告东方公司系原告的经销商，长期经销原告的地毯产品。经双方确认，截止2019年8月31日，被告东方公司尚欠原告货款共计4904143.4元，扣除被告在原告处保证金后尚欠3704143.4元，被告朱全良自愿为前述欠款承担连带担保责任。原告经多次催要未果，为维护原告合法权益，特具状贵院，请求判如诉请。被告东方公司辩称：1、对上述债务盖章签字的真实性予以认可，但是在如果不盖章签字原告就取消被告相关产品销售资格的情况下，按照原告预先打印好的格式条文盖章签字；2、案涉债务是自2005年左右开始连续累计下来的，包括本案被告朱全良为原告职工履行职务行为而未收取到的相关货款及利息。在案涉债务构成中，不仅有货款，还有高额的罚息违约金等。因为涉及到原告之前部分案涉债务在溧阳法院生效判决且申请强制执行，原告需要提供案涉债务的详细构成；3、有据可查的原告在溧阳法院的生效判决有5个，分别是（2015）溧商初字第00604号、00606号、00607号、00608号、（2016）苏0481民初281号，上述生效判决金额累计为1353593.16元。另外，天津市西青区人民法院于2020年5月14日立案受理本案原告诉讼案件，案号为（2020）津0111民初3693号，诉讼金额203047.72元，但由于原告地毯质量问题被对方扣款196380.54元，实际货款金额应为399428.26元及两年的利息，也在案涉债务中。因此，应从案涉债务中扣除上述本金及利息。被告朱全良辩称：同被告东方公司意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定本案事实如下：被告朱全良原为原告开利公司员工，双方签订有销售地毯的经销合同，后由被告东方公司与原告开利公司签订经销合同。2019年8月31日，原告开利公司与被告东方公司、朱全良就双方之间的货款往来进行对账，形成对账单一份，内容为：“致北京开利东方商贸有限公司：截止2019年8月31日，你公司帐面欠我公司货款4588950.31元（不包括2019年8月25日后的发货货款），另我司仓库中尚存有2019年7月25日前入库的你公司的订单至今未提货315193.09元，总计4904143.40元，请核对。如与你处记录相符，请在本函下端数据正确无误处盖章；如有不符，请在数据不符处列明不符金额及事项并盖章。以上北京开利东方商贸有限公司欠江苏开利地毯股份有限公司的货款由朱全良承担连带担保责任，请担保人签字确认！……”，被告东方公司在“数据正确无误”处盖章，被告朱全良在“担保人”处签字。另查明，被告东方公司于2007年6月26日注册成立，被告朱全良为该公司股东，同时担任该公司法定代表人。本院认为，原告开利公司与被告东方公司之间形成的对账单系双方真实意思表示，该合同关系依法成立且合法有效，双方应依约履行合同义务。根据该对账单，截至2019年8月31日，被告东方公司尚欠原告开利公司货款4904143.4元，扣除保证金120万元，尚欠金额为3704143.4元。被告朱全良在对账单担保人处签字确认，应认定为双方之间的保证合同关系依法成立且合法有效。根据约定，被告朱全良对被告东方公司的债务承担连带保证责任。对于被告东方公司、朱全良辩称应扣除本院5个已生效判决及天津市西青区人民法院1个诉讼案件所涉及的货款，本院认为，上述6个案件虽然均以原告开利公司名义诉讼，但实际上系被告朱全良（东方公司）借用原告开利公司名义与他人签订销售合同，实质由朱全良进行诉讼，因此上述6个案件涉及的货款应归属于被告朱全良（东方公司）所有，原告开利公司对此也无异议。在原告开利公司未明确表示同意将该货款在案涉债务中扣除的情况下，本院对于被告东方公司、朱全良的上述抗辩意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告北京开利东方商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告江苏开利地毯股份有限公司支付欠款3704143.4元并承担逾期付款损失（以3704143.4元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆迁中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告朱全良对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）18217元，由被告北京开利东方商贸有限公司、朱全良负担（此款已由原告预交，两被告在履行上述义务时须加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费36434元。审 判 员 汤家俊二〇二〇年八月十七日法官助理 赵海良书 记 员 杨昕婷
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执185号之九申请执行人：自贡市龙都房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：张硕，董事长。被执行人：自贡东方过滤设备制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：黄世军，董事长。被执行人：自贡市军威泵业制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。被执行人：黄世军，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：缪惠兰，女，1968年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2018）川0303民初1448号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人黄世军在中国农业银行的银行存款10500000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 希
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13261号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
株洲市荷塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执1205号 关于申请执行人贺波与被执行人株洲丰长机电有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，（2020）湘0202民初5号已经发生法律效力。由于被执行人株洲丰长机电有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺波向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2020）湘0202民初5号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人贺波基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币52461.25元已由被执行人株洲丰长机电有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初5号执行完毕，本案予以结案。 审判员  文辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  袁涛
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执1518号之二申请执行人：杨冬根，男，1979年6月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：钱俊，男，1972年9月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人杨冬根与被执行人钱俊合伙协议纠纷一案，本院作出的(2018)赣0502民初4697号民事判决书已发生法律效力。申请执行人与2019年4月11日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查封并拍卖了被执行人钱俊所有的位于新余市渝水区房屋,且查明被执行人现已无其他财产可供执行，故本案应终结本次执行；本院已将被执行人限制高消费。剩余执行款261963元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年八月十八日书记员  罗温声
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初4160号 原告：彭燕红，女，1988年5月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：盛锋平，湖南人和律师事务所上海分所律师。 被告：张杰，男，1983年3月6日出生，汉族。 原告彭燕红与被告张杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告彭燕红于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭燕红撤回起诉。 案件受理费506元，减半收取253元，由原告彭燕红负担。 审 判 员  凌 晨 二〇二〇年八月六日 法官助理  孙丽丽 书 记 员  陶 敏
辽河人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽7401民特5号 申请人：赵乃君，女，出生于1958年4月25日，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 申请人赵乃君申请宣告公民宋跃国死亡一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，申请人赵乃君与被申请人宋跃国为夫妻关系，被申请人宋跃国于2002年3月于家中离开，之后一直无联系，申请人之女宋峥于2015年7月18日向公安机关报案，经各方寻找杳无音信。 经审理查明，下落不明人宋跃国，男，1955年3月24日出生，汉族，户口地址辽宁省盘锦市兴隆台区。申请人赵乃君申请宣告宋跃国死亡后，本院于2019年8月18日在人民法院报第二版发出寻找宋跃国的公告。法定公告期一年，现已届满，仍然下落不明。本院认为，2015年7月18日，申请人之女宋峥向盘锦市公安局兴隆台分局刑侦大队报案，并由该刑侦大队出具证明证实宋跃国已于2015年7月录入失踪人员库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告宋跃国死亡。 本判决为终审判决。 审判员  余晓婷 二〇二〇年八月十九日 书记员  蒋婷婷
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0831刑初152号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人杨飞，曾用名杨云中，男，1982年2月23日出生于江苏省金湖县，汉族，中专文化，外卖骑手，住金湖县。曾因犯抢劫罪，于2010年2月5日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）159号起诉书指控被告人杨飞犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人杨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月29日22时10分许，被告人杨飞饮酒后驾驶苏Ｈ×××××牌号的别克英朗牌轿车，沿金湖县黎城街道园林南路由北向南行驶至三禾国际酒店门前路段时，与前方同方向左转弯变更车道的朱某乙驾驶的载着朱某甲的电动三轮车相撞，致朱某甲受伤、两车辆损坏，造成道路交通事故。经鉴定，被告人杨飞血液中乙醇浓度为216.85mg/100ml。经认定，被告人杨飞负此事故的同等责任。事故发生后，被告人杨飞主动报警并在现场等候处理，且如实供述了案件事实。2020年4月3日，被告人杨飞与朱某乙、朱某甲达成赔偿协议，并取得谅解。2020年7月30日，被告人杨飞自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人杨飞在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并得到证人朱某乙、朱某甲、王某等人证言，血样提取登记表，现场照片，驾驶证、行驶证信息及车辆登记信息，公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故认定书，司法鉴定意见书，协议书，谅解书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人杨飞违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人杨飞犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨飞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨飞醉酒后驾驶车辆发生交通事故，且曾因犯罪被刑事处罚，应酌情从重处罚。其在案发后与事故对方积极达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  宋璇二〇二〇年八月十日书记员  郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1892号申请执行人王某，住内蒙古自治区。被执行人康某，住内蒙古自治区。被执行人包某。本院立案执行王某申请康某、包某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初819号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于2020年7月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初819号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月二十四日书记员 张 皓
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初2106号 原告：巴秀德，男，1970年5月21日出生，汉族，住无棣县。 法定代理人：梁某（系巴秀德之妻），1972年11月10日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：梁富智，山东易安律师事务所律师。 被告：张元良，男，1987年11月29日出生，汉族，住址无棣县。 被告：滨州市北海新区阳光运输有限公司，住所地无棣县马山子镇高田村。 法定代表人：孙新华，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河六路、渤海十八路669号。 负责人：谷锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡挺锐，该公司员工。 原告巴秀德与被告张元良、滨州市北海新区阳光运输有限公司（以下简称运输公司）、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴秀德的委托诉讼代理人梁富智，被告张元良，运输公司的委托诉讼代理人孙锋，被告保险公司的委托诉讼代理人蔡挺锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巴秀德向本院提出诉讼请求：1．判令张元良、运输公司、保险公司赔偿医疗费150000元；2．判令诉讼费用由张元良、运输公司、保险公司承担。事实和理由：2020年3月29日13时许，张元良驾驶鲁Ｍ×××××号重型特殊结构货车沿着东港六路由南向北行驶，在北海字路口处，与沿着北海大街由东向西行驶巴秀德驾驶的鲁Ｍ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成巴秀德受伤的交通事故。由于交警大队无法确定本次事故发生时的具体情况，没有划分事故责任，暂时出具了事故证明。张元良驾驶的鲁Ｍ×××××号车登记车主是运输公司，保险公司承保了该车的交强险和第三者商业责任险。巴秀德受伤住院至今，一直处于昏迷状态，被安排在重症病房，支出了大量医疗费，经济陷入困境，严重影响继续治疗。为此，特将已经发生的部分医疗费用提起诉讼，盼望从速审理、判决。 张元良辩称，2020年3月29日13时，其与巴秀德确实发生碰撞事故，但当时其驾驶涉案车辆鲁Ｍ×××××车辆沿东港6路由南向北正常行驶，车辆行驶在北海字路口处，因巴秀德驾驶车辆闯红灯，才造成本案的事故发生。根据法律规定，其在本案中不应承担事故的责任。其系涉案车辆的实际车主，该车挂靠在运输公司，在保险公司投保交强险及商业险、不计免赔。巴秀德的所有损失应当由保险公司按照法律规定承担相应的责任。 运输公司辩称，涉案碰撞事故发生属实，因张元良在涉案事故中不存在过错行为，该事故的发生是因巴秀德闯红灯造成的，因此张元良在本案中不应承担事故责任。运输公司与张元良之间系挂靠合同关系，且该车辆在保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔，涉案事故发生在保险期间。假设张元良在本案中承担相应责任，巴秀德的赔偿损失也应当由保险公司依法进行赔偿，其不应承担赔偿责任。 保险公司辩称，其在交强险限额内垫付医疗费10000元，因该事故无法划分事故责任，且根据驾驶员张元良以及投保人描述，巴秀德应付事故责任比例较大，甚至全部责任，因此请求法庭依据案件事实，判定事故责任。若承保车辆在事故中负有责任，超出交强险部分，其在商业三者险限额内对合理合法的损失，在无保险责任免除的情形下根据事故责任比例进行赔偿。若承保车辆不负有事故责任，其仅在交强险无责限额内予以赔付。事故产生的诉讼费属于间接损失，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年3月29日13时许，张元良驾驶鲁Ｍ×××××号重型特殊结构货车沿着东港六路由南向北行驶至滨州市北海经济开发区北海大街与东港六路交叉十字路口处，与沿着北海大街由东向西行驶巴秀德驾驶的鲁Ｍ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成巴秀德受伤、两车不同程度损坏道路的交通事故。滨州市公安局交通警察支队北海经济开发区大队出具道路交通事故证明，该证明载明：上述两车发生道路交通事故的事实，张元良供述其驾驶机动车形式至事故发生地时，路口信号灯南北方向为绿灯；巴秀德处于昏迷状态，无供述材料。现有证据材料无法确定本次事故发生时路口临时交通信号指示状态，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，事故责任无法查清。 巴秀德因本次道路交通事故受伤在无棣县人民医院、滨州医学院附属医院住院治疗，支付医疗费共计286636元。 张元良驾驶的上述机动车在保险公司投保了交强险和商业三者险150万元，并不计免赔。案涉道路交通事故发生在保险期间，保险公司为巴秀德垫付医疗费10000元。 本院认为，张元良驾驶的机动车与巴秀德驾驶的机动车发生碰撞，造成巴秀德受伤及车辆受损的道路交通事故，事实清楚，证据充分，予以确认。由于事故现场没有交通监控设施、目击证人等情况，造成公安部门无法划分事故责任，但张元良、巴秀德均未提供相应证据加以证明自己不承担事故责任或承担事故次要责任，故均应承担举证不能的不利后果。现有证据无法确认本次事故发生时路口临时交通信号指示状态，进而无法确认巴秀德存在闯红灯行为，故对张元良主张巴秀德系闯红灯，应当负事故全部责任的意见，不予采纳。 机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。张元良、巴秀德在交叉路口均未尽到谨慎安全驾驶的义务，故综合全案证据，根据双方的过错程度，本案依法酌定该二人均承担事故的同等责任。本案系机动车之间发生的交通事故，张元良依法应承担事故赔偿责任为50%。张元良驾驶的机动车在保险公司处投保交强险及商业三者险，故本案中的损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿后，其余损失由保险公司按照张元良应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。巴秀德支出的医疗费286636元，由保险公司在交强险分项责任限额内赔偿医疗费10000元，其余损失276636元，由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿138318元（276636元×50%）。保险公司已经垫付医疗费10000元，故其在交强险范围内的赔偿责任不再承担。 本案中巴秀德的赔偿请求依法由保险公司全部赔偿，故其要求张元良、运输公司赔偿的诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在机动车商业保险第三者责任保险责任限额内赔偿巴秀德医疗费138318元； 二、驳回巴秀德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由巴秀德负担117元，由安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担1533元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付立云 二〇二〇年八月四日 书记员  张湘智 附注：本判决生效后，请将案件赔偿款及案件受理费直接向当事人交付，收款人为梁某，开户行为中国建设银行滨州北海支行，收款账户为62×××91。
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初2563号 原告：王某1，女，2005年12月19日出生，汉族，住四川省中江县。 法定代理人：王某2，男，1985年1月5日出生，汉族，住四川省中江县。系申请人王某1之父。 被告：张某1，男，2005年7月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 法定代理人：张某2，男，1966年3月26日出生，汉族，住四川省金堂县。系被申请人张某1之父。 被告：张某2，男，1966年3月26日出生，汉族，住四川省金堂县。系被申请人张某1之父。 被告：李碎兰，女，1966年9月27日出生，汉族，住四川省乐至县。系被申请人张某1之母。 原告王某1与被告张某1、张某2、李碎兰健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王某1于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某1撤诉。 案件受理费200.00元，由王某1负担。 审判员  刘开维 二〇二〇年八月十一日 书记员  董俊梅
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1789号申请执行人：仲津国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河北路76号空港商务园西区13-1，2-401，统一社会信用代码911201185661255901。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。被执行人：霍荣强，男，1990年7月6日生，汉族，住河南省息县。被执行人：鄂娜，女，1986年11月6日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人仲津国际租赁有限公司与被执行人霍荣强、鄂娜融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初7489号民事判决书发生法律效力，依该裁判：一、仲津国际租赁有限公司与霍荣强签订的合同号为ＢＡ190300922ＣＭ-0172的《车辆融资租赁合同》于2019年7月5日解除。二、霍荣强应于本判决发生法律效力之日起10日内向仲津国际租赁有限公司返还《车辆融资租赁合同》项下租赁车辆（品牌：东风日产牌，车牌号：苏Ｂ×××××，车架号：ＬＧＢＭ4ＡＥ40ＨＳ038411）。三、霍荣强应于本判决发生法律效力之日起10日内向仲津国际租赁有限公司赔偿损失（全部未付租金183981元扣除租赁物价值。租赁物价值在仲津国际租赁有限公司取回租赁物后与霍荣强协商确定，或者请求法院对租赁物进行评估或拍卖确定）；如损失金额低于55194元，以55194元为准。四、鄂娜对霍荣强上述第三项债务，承担连带清偿责任。五、驳回仲津国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4987元减半收取2493.5元，由仲津国际租赁有限公司负担575.5元，霍荣强、鄂娜负担1918元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初7489号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月十三日书记员  吴佳钢
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2952号 原告：安徽好美佳物业服务有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：韩国龙，该公司总经理。 委托代理人：黄学传，该公司副总经理。 被告:严励，男，汉族，1970年4月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽好美佳物业服务有限公司诉被告严励物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告安徽好美佳物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽好美佳物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告安徽好美佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽好美佳物业服务有限公司负担。 审 判 员 许程琼 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 吴继月 书 记 员 张领岭
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执915号申请执行人：肇某,女性,1965年2月25日出生,住抚顺市望花区。被申请人：抚顺伟达物业管理有限公司，住抚顺经济开发区高湾经济区铁路南2号路29号411室。法定代表人：朴某，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙浩，系该公司职员。案由：物业服务合同纠纷。申请执行人肇某与被执行人抚顺伟达物业管理有限公司婚姻家庭纠纷一案，本案的执行依据为（2020）辽0404民初900号判决书，判决书主要内容是：执行标的273.00元，执行费50.00元。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人已自动履行申请人所申请的探视行为，现申请人向我院书面提出撤销本次执行申请。本案已符合终结执行的程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初900号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  武 强审判员  赵 刚二〇二〇年八月二十四日书记员  郑 军
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003财保143号 申请人马玲玲，女，汉族，1986年6月6日出生,住北京市大兴区。 被申请人刘涛，男，汉族，1984年12月30日出生,住河北省廊坊市。 申请人于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款306563.34元或查封其相应价值的财产，申请人马玲玲以其名下位于廊坊开发区房屋为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘涛银行存款306563.34元或查封其相应价值的财产； 二、查封申请人马玲玲名下位于廊坊开发区房屋一处。 案件申请费2052.82元，由申请人马玲玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇二〇年八月十一日 书记员  卢 妹
库伦旗人民法院民事裁定书{文书名称}（2020）内0524民初1216号原告：唐利国，现住内蒙古通辽市。被告：冷庆丰，男，现住内蒙古通辽市。被告：红英，现住内蒙古通辽市。本院在审理原告唐某诉被告冷某、红某追偿权纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告唐某的撤诉。案件受理费338.00元由原告唐某负担。审判员 王红梅二0二0年八月十日书记员 杨 东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执507号 被执行人：何恩德，男，1970年1月12日生，汉族，住四川省泸县。 关于被执行人何恩德罚金一案，本院（2018）川0521刑初209号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金3000元，因被执行人未履行义务，本院于2020年5月11日依法立案执行。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院通过直接送达方式向被执行人何恩德发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金3000元，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有银行、房产、车辆、工商保险等其他财产信息； 三、通过到被执行人户籍所在地进行调查，查明被执行人系贫困户，无财产可供执行。 四、已对被执行人何恩德限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执507号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 张 涛 审判员 王 琴 二〇二〇年八月三日 书记员 张胜东
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执784号库伦旗森林公安局（申请执行人）、**（被执行人）：库伦旗森林公安局与**行政非诉执行一案，申请执行标的共计1640.00元。经本院立案执行，被执行人私下给付完毕申请执行人执行标的款。至此，库伦旗森林公安局（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执784号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3099号原告：孙崇元，男，1986年8月5日出生，汉族，住张店区。被告：李文浩，男，1996年7月5日出生，汉族，住张店区（血站）1#2-101。原告孙崇元与被告李文浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告孙崇元于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙崇元撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙崇元负担。审 判 员  孙振江二〇二〇年八月十三日法官助理江云芳代理书记员  仇 丛
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1663号 原告：梅河口市金利物业管理有限公司，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：张婉婷，经理。 委托诉讼代理人：高艳颖，住吉林省梅河口市。 被告：徐全，住吉林省梅河口市。 原告梅河口市金利物业管理有限公司与被告徐全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年８月18日立案。原告梅河口市金利物业管理有限公司于2020年８月21日向本院提出撤回对徐全的告诉。 本院认为，双方就此事已自行和解，现已经履行完毕，原告梅河口市金利物业管理有限公司撤回告诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市金利物业管理有限公司撤回告诉。 案件受理费25元（已减半），由原告梅河口市金利物业管理有限公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  丁玉柱
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初1175号 原告：鲁东，男，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：赵彦青，山东奥盛律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：林有才，男，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 原告鲁东与被告林有才民间借贷纠纷一案，鲁东向山东省济南市市中区人民法院提起诉讼，山东省济南市市中区人民法院作出（2019）鲁0103民初12286号民事裁定书，本案移送山东省德州市平原县人民法院处理。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鲁东委托诉讼代理人赵彦青、被告林有才委托诉讼代理人贺兴海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 鲁东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付所欠原告欠款245500元，利息93929元，共计339429元，并自起诉之日起至款项付清之日止按日利率0.05%支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2016年11月起，被告林有才向原告鲁东借款十数笔。2017年12月18日双方见面约定连本带利共计200000元，日利率0.06%，被告出具欠条为证。后经原告多次催讨未还，恶意拖欠。2018年10月27日，被告又以度过“经济难关”为由，多次微信借款，共45500元。双方微信约定从2018年11月3日起，所欠款45500元，日利0.05%，被告出具借条为证。原告多次与被告索要货款不能，特诉至贵院，请求判如所请。 林有才辩称，原告所诉借款数额不属实，2017年12月18日出具的欠条200000元，原告并没有出借给被告200000元，实际仅出借给被告140000元。出具欠条时，被告并不欠原告之前的利息，被告实际欠原告借款140000元，加上2018年11月3日出具的借条45500元，共计欠原告185500元，并非原告所称的借款本金245500元，现被告同意偿还借款本金185500元。不同意偿还利息。 围绕诉讼请求，当事人依法提交了证据，本院依法主张当事人进行了证据交换和质证。当事人无争议的事实在卷佐证。当事人有争议的事实，根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年12月18日林有才向鲁东出具欠条“截止至2017年12月1日，本人尚欠鲁东人民币200000元，大写：贰拾万元整，利息为日利率0.06%（10000元每天利息6元）。特立此据”。林有才在借款人处签名摁手印并写身份证号码。鲁东提交微信交易明细和支付宝转账记录，主张向林有才转账117735元、现金50000元、另外有32278.33元的利息。鲁东主张实际借款140000元，不欠利息。 2018年11月3日林有才向鲁东出具借条一张“因资金周转，现收到鲁东以微信转账借出的45500元（人民币肆万伍仟伍佰元整），借期二年，日利率万5（10000元每天利息5元），如到期未还清按日利率万6（10000元每天利息6元）计付逾期利息，立此为据。”鲁东提交微信转账记录9笔。林有才无异议。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。对鲁东主张2018年12月18日的欠条，鲁东主张通过微信及现金方式借给林有才，林有才在欠条上签名确认，结合欠条系对双方借款本息的结算而重新出具的债权凭证，本院对鲁东主张的转账117735元、现金50000元、利息32278.33元的事实予以确认，可认定原、被告之间借款关系成立并生效。林有才辩称借款本金140000元、不欠利息，没有提交证据相印证，辩称理由不成立，本院不予认可。鲁东主张自2017年12月1日至2019年11月27日的利息按照日利率0.05%计算，未超出规定，本院予以支持。对2018年11月3日林有才向鲁东出具借条所涉借款，未到约定的还款期限，鲁东主张林有才以实际行动表示不想还款、持续恶化，要求林有才提前还款，但没有提交证据相印证，本院不予支持，林有才以未到还款期限相抗辩，可待条件具备时依法主张权利。综上，林有才依法应偿还鲁东借款本金200000元及自2017年12月1日至2019年11月27日的利息72700元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 林有才于本判决生效后十日内偿还鲁东借款200000元及利息72700元（自2017年12月1日至2019年11月27日期间的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5390.50元减半收取2695.25元，由被告林有才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 李善良 二〇二〇年八月七日 法官助理 王洋洋 书 记 员 李 硕
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1796号被执行人：史忠言，男，1973年10月4日生，住泗洪县。史忠言罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2020）苏1324刑初53号刑事判决书，本院于2020年5月9日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：史忠言缴纳罚金2000元，退赔被害人经济损失2330元。在执行过程中，本院于2020年5月12日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人史忠言未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年5月12日向被执行人史忠言依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年5月11日将被执行人史忠言纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年5月11日、7月30日本院线上对被执行人史忠言的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；4、本院于2020年8月3日对被执行人史忠言的下落以及收入、所在地等予以调查，未发现被执行人其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十二日书记员 石学闯
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6149号原告：程峰。被告：熊伟。原告程峰与被告熊伟民间借贷纠纷一案，原告程峰在本院依法送达限期交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程峰撤回起诉处理。审判员  顾涛二〇二〇年八月七日书记员  杨洁
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0327执201号之一 被执行人：赵玉龙，男，生于1991年5月28日，汉族，陕西省陇县人。 本院依据已经发生法律效力的陇县人民法院作出的刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵玉龙财付通支付科技有限公司085e9858ed96faa6469385XXXXXX.tenpay.com账号存款人民币645.21元。冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张德前 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年八月十四日 法官助理 付阳扬 书 记 员 李潘刚
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1133执154号 移送执行机关：马边彝族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：俄木阿沙,男,彝族，1993年5月7日出生,户籍地址四川省马边彝族自治县，现羁押在峨眉看守所。 本院在执行俄木阿沙罚金一案中，我院于2020年7月23日通过峨眉看守所向其邮寄送达执行通知书、财产报告令和财产申报表。通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人俄木阿沙的银行存款、不动产、车辆、工商登记信息进行了查询，没有查到可供执行财产。向其原居住地的村委会调查发现，俄木阿沙系精准贫困户，家庭经济困难，无可供执行财产，本案罚金22000.00元全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 君 林 审判员 彭  敏 审判员 程 学 芬 二〇二〇年八月六日 书记员 本史公共
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初309号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人张永红，男，1978年12月21日出生于广东省英德市，公民身份号码441************116，汉族，小学文化，在业，户籍地广东省英德市******委会下马石组。因本案于2020年4月13日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人张永红犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人张永红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月7日11时许，被告人张永红饮酒后驾驶粤R*****号重型半挂牵引车牵引粤RB213挂号重型普通半挂车上道路行驶，去到佛山市三水区乐平镇G240线2528KM+600M处路段机动卡点时被交警当场查获。经鉴定，被告人张永红的血液中检出乙醇成分，含量为194.1mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人张永红拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。被告人张永红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人张永红的供述、司法鉴定意见书、查获经过、户籍证明和视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张永红无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人张永红归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人张永红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二〇年八月四日法官助理 杨碧珊书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1012号申请执行人：王志伟,男,1976年9月23日出生,汉族，无业，住宽甸满族自治县宽甸镇西门外村2-25。被执行人：张洪臣，男,1968年9月20日生，汉族，无业，身份证号码：210811196809201034，住营口市老边区边城镇王家村2号33。被执行人：那洪贵，男,1957年1月25日生，汉族，农民，身份证号码：210604195701251014，住丹东市振兴区白房路186-78号。被执行人：王腾，男,1988年12月18日生，汉族，无职业，身份证号码：370687198812182073，住山东省海阳市行村镇行村三村13号。本院执行的王志伟申请执行张洪臣、那洪贵、王腾侵权一案，经法院强制执行，扣划被执行人张洪臣银行存款155894.43元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王石峰二〇二〇年八月十七日书记员  何明琛
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1854号甄晚堂：你申请执行湖北供销惠侬烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十一日
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0929执481号之一 申请执行人：李法文。 被执行人:唐明彩。 申请执行人李法文与被执行人唐明彩借款合同纠纷执行一案，申请执行人李法文依据本院已发生法律效力(2020)陕0929民初186号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人唐明彩给付申请执行人李法文110000元并承担迟延履行期间债务利息。当日，本院立案执行。 在执行过程中，查明被执行人唐明彩未按期履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下： 将被执行人唐明彩纳入失信被执行人名单，期限两年。 被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月十七日
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏03行终217号 上诉人（原审原告）袁文武，男，1979年9月16日生，汉族，住徐州市铜山区。 被上诉人（原审被告）徐州市铜山区公安局，住所地徐州市铜山区北京南路329号。 法定代表人葛徐晓，该局局长。 委托代理人岳红，该局工作人员。 上诉人袁文武因诉被上诉人徐州市铜山区公安局（以下简称铜山公安局）作出的铜公（茅）行罚决字[2019]661号行政处罚决定一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初1049号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭,并书面审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年4月18日11时23分许，被告铜山公安局接杜旭阳报警称，当日10时许，在徐州市××××山村第二公墓旁，铜山国土局工作人员在执行公务时执法证件被原告袁文武抢走。被告接警后，指派工作人员至现场处警。经初查，被告当日受案进行调查处理。被告铜山公安局对原告袁文武及王磊、杜旭阳、谭伟、庞道龙、袁吉艳、袁龙杭、袁吉德等人进行了询问。在案件调查过程中，原告自称有××，被告依法委托徐州市东方人民医院司法鉴定所对原告案发时的精神状态是否具有行政责任能力鉴定。徐州市东方人民医院司法鉴定所于2019年4月25日受理了被告的上述委托，后于2019年5月31日作出徐东方司鉴所[2019]精鉴字第163号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人袁文武案发时无××；本案具有完全受行政处罚能力”。该司法鉴定意见书被告已向原告及铜山国土局送达。原告不服上述鉴定意见，以案发时和鉴定时间不一致为由向被告提出重新鉴定。被告经审查认为，原告的重新鉴定理由不符合《公安机关办理行政案件程序规定》第九十八条规定的应当重新鉴定的情形，决定不准予重新鉴定。该决定被告已书面告知原告。另，被告收集、调取了先行登记保存证据清单、国土资源违法案件先行登记保存证据通知书、江苏省行政执法证、事发现场视频等材料。被告经调查查明，2019年4月18日10时许，在徐州市××××山村第二公墓旁袁氏文化传播公司院内，铜山国土局执法大队的工作人员在依法执行职务过程中，原告与执法人员争执吵闹、拒不配合执法人员现场的执法工作并抢夺执法证件，严重影响执法人员依法履行职务。2019年5月31日，被告铜山公安局向原告袁文武告知了拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，听取了原告的陈述和申辩意见。当日，被告作出铜公（茅）行罚决字[2019]661号行政处罚决定，认定原告的行为已构成阻碍执行职务，决定对原告行政拘留八日。后被告制作行政处罚决定书并送达，该处罚决定已执行完毕。 原审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。据此，被告铜山公安局具有对其辖区内发生的违反治安管理的行为进行调查处理并对违法行为人作出行政处罚决定的法定职权和职责，即被告具有对原告袁文武在徐州市铜山区辖区内实施的违反治安管理的行为作出行政处罚决定的法定职权和职责。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，根据被告铜山公安局提交的事发现场视频、询问笔录等证据，能够证明铜山国土局工作人员接到举报后至原告袁文武的经营场所内对原告涉嫌违法行为进行调查，工作人员向原告表明了身份、出示了执法证件并告知其涉嫌违法的行为，在铜山国土局工作人员欲对现场开采设备采取证据登记保存措施时，原告以争执吵闹、抢夺执法证件等方式阻碍工作人员的执法活动。被告据此认定原告阻碍国家机关工作人员依法执行职务且情节较重，对原告作出行政拘留八日的处罚决定，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、量罚并无不当。被告铜山公安局作出被诉行政处罚决定，履行了受案、告知陈述和申辩权利、作出处罚决定、送达等法定程序，其程序符合《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，程序合法。综上，原告袁文武的诉讼请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，遂判决：驳回原告袁文武的诉讼请求。案件受理费50元，由原告袁文武负担。 上诉人袁文武上诉称：一审认定事实有误。2019年4月18日铜山国土局工作人员到上诉人处，在没有出示任何手续的情况下要对上诉人的财物进行登记保全，明显违反法定程序。证据保全通知书是到派出所后，铜山国土局工作人员才给上诉人的。一审法院完全未考虑该情节。被上诉人滥用行政处罚权，处罚不当，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。 双方当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案移送至本院，本判决书不再累述。 二审经审查，认为原审法院判决对事实和证据的认定是正确的，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项的规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。根据一审查明事实，铜山公安局受理本案后依法对袁文武、王磊、杜旭阳等人进行了询问并制作了询问笔录，另收集、调取了先行登记保存证据清单、国土资源违法案件先行登记保存证据通知书、江苏省行政执法证、事发现场视频等证据，上述材料能够相互印证，证明2019年4月18日10时许，在徐州市××××山村第二公墓旁袁氏文化传播公司院内，铜山国土局执法大队的工作人员在依法执行职务过程中，袁文武与执法人员争执吵闹、拒不配合执法人员的执法工作并抢夺执法证件，严重影响执法人员依法履行职务的事实。据此，铜山公安局认定袁文武的行为构成阻碍执行职务，且情节较重，决定对袁文武行政拘留八日，具有事实和法律依据，并无不当。铜山公安局作出被诉行政处罚决定前，履行了受案、告知陈述和申辩权利、调查、作出处罚决定、送达等法定程序，程序符合《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，程序合法。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人袁文武负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 红 审判员 黄传宝 审判员 徐 冉 二〇二〇年八月十七日 书记员 王 楚
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1282号申请执行人：张俊祥，男，1942年3月21日生，汉族，住东台市。被执行人：丁勇，男，1985年4月8日生，汉族，住东台市。申请执行人张俊祥与被执行人丁勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的(2019)苏0981民初4299号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丁勇未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁勇在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币199000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十日书记员  葛小娟
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执345号 申请执行人：蒲江县人民法院，住所地：蒲江县朝阳大道189号。 法定代表人：张保川。 被执行人：刘俊杰，男，1986年6月1日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：高松鹏，男，1996年9月4日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院（2019）川0131刑初19号刑事判决书，于2020年7月6日向被执行人刘俊杰、高松鹏发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 查封、扣押登记在被执行人刘俊杰名下车牌号码为川A×××2的大众牌汽车一辆。 查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姚瑶 二〇二〇年八月十一日 书记员  张敏
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2372号张仕苹、朱云昊：朱伟星、虞雪平：申请执行人张仕苹、朱云昊与被执行人朱伟星、虞雪平所有权确认纠纷一案，申请执行标的共5400元。本院立案受理后，现已执行到位金额5400元。至此，申请执行人张仕苹、朱云昊向本院申请执行的(2020)苏0507民初1077号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日zdqz
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执96号 申请执行人：王某，现住西宁市。 被执行人：宜昌博高建筑工程有限公司青海分公司。 负责人：李某。 被执行人：宜昌博高建筑工程有限公司。 法定代表人：付某,该公司董事长。 本院在执行申请执行人王某与被执行人宜昌博高建筑工程有限公司青海分公司、宜昌博高建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人王某向本院提交了撤回强制执行申请书，本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之定，裁定如下： 终结（2020）青0203执96号案件中对被执行人宜昌博高建筑工程有限公司青海分公司、宜昌博高建筑工程有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 兵 二〇二〇年八月十七日 书记员 赵惠娟
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1912号之二申请执行人：吴山，男，1973年7月10日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：南通威格市政工程有限公司，统一社会信用代码91320612138358611W，住所地南通市通州开发区。法定代表人：戴约宜，执行董事兼总经理。申请执行人吴山申请执行被执行人南通威格市政工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）苏0612民初8957号民事调解书已发生法律效力，依该调解，被执行人南通威格市政工程有限公司应分两期给付申请执行人吴山40000元、100646元及代垫的案件受理费1556元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付第二期款项102202元。本院于2020年7月1日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未能自觉履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3.本院曾发函至被执行人住所地居委会调查，未有被执行人下落及可供执行的财产线索提供；本院曾至被执行人威格市政工程有限公司住所地通州区金通路29号调查，据当时门卫葛松林反映称该公司已人去楼空，不知公司法定代表人下落，无可供执行的财产线索提供。4.执行中查明，被执行人南通威格市政工程有限公司名下位于南通市××××幢不动产已交付政府拆迁，拆迁款已分配完毕，未有余款可供本案参与分配。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉案数十起数额较大因无财产可供执行而终结执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月13日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月五日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5498号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381064054851C，住所地：海城经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，该公司法人。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告：周德宝，男，1993年6月11日出生，汉族，现住海城市。本院在受理原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告周德宝物业合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周德宝的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回对被告周德宝的起诉。案件受理费25元，由原告海城市燕阳物业服务有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年八月二十四日书记员  赵彬彬
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民初135号 原告：特步（中国）有限公司，住所地泉州经济技术开发区清濛园区7号街坊9（C）号地块，统一社会信用代码91350500733612960D。 法定代表人：丁水波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许伟钦，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：苏清辉，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。 被告：欧国忠，男，1985年10月29日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：吴梦，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈艺燕，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 原告特步（中国）有限公司与被告欧国忠商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。特步（中国）有限公司于2020年7月27日向本院申请变更诉讼请求为：1.判令欧国忠立即停止侵犯特步（中国）有限公司商标注册商标专用权及不正当竞争行为。2.判令欧国忠赔偿特步（中国）有限公司经济损失及维权支出的合理费用10000元；3.判令欧国忠在《知识产权报》或同等全国媒体上及在淘宝店铺首页公开承认侵权事实、赔礼道歉、消除影响；4.判令欧国忠承担本案全部诉讼费。同日，特步（中国）有限公司以当事人已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，特步（中国）有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许特步（中国）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由特步（中国）有限公司负担。 审 判 长 翁艺晖 审 判 员 黄泽强 审 判 员 傅 京 二〇二〇年八月三日 法官助理 詹立宇 书 记 员 邹晓燕
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1416号申请执行人：吴宏韬被执行人：孙德海被执行人：孙德喜申请执行人吴宏韬与被执行人松孙德海、孙德喜欠款纠纷一案，本院作出了（2020）吉0103民初1339号民事调解书，调解内容如下“1、孙德海共计偿还吴宏韬247000元，其中于2020年6月30日前支付8000元，于2020年7月30日前支付3000元，于2020年8月30日前支付20000元，于2020年9月30日前支付20000元，于2020年10月30日前支付20000元，于2020年11月30日前支付76000元，于2020年12月30日前支付100000元，如孙德海未能按期足额偿还上述任何一笔欠款，则孙德海应一次性偿还剩余全部款项，吴宏韬可就全部剩余欠款申请强制执行。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有房产、土地、股权等财产线索信息。现有银行账户存款3000元本院已冻结、现有两辆车辆登记信息，因车辆价值较低且下落不明申请人申请不予查封、上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经通知申请执行人后本案终结本次执行程序，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0103民初1339号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  赵旭光审判员  于福权审判员  王 勇二〇二〇年八月十九日书记员  刘晓丹
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初1474号 原告：张伟，男，1989年4月30日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：魏勇，四川元旭律师事务所律师。 被告：陈萍，女，1979年12月28日出生，汉族，住新疆博乐市。 被告：李登兵，男，1984年6月11日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告张伟诉被告陈萍、被告李登兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序由审判员刘玉明独任审理，在本院斑竹园法庭公开开庭进行了审理。原告张伟的委托诉讼代理人魏勇到庭参加诉讼，被告陈萍、被告李登兵经本院公告传唤，逾期未到期参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即向原告支付货款417618元及逾期付款利息（逾期利息计算方式为：以欠付货款417618元为基数，自2018年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至欠付货款本金偿清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令本案诉讼费、保全费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，2016年左右，原告和二被告建立购销合同关系，由原告长期向二被告供应铝材、五金等产品，从2017年10月开始，原告供货后，二被告开始欠付原告货款，2018年7月16日经原、被告双方结算，确认截止到2018年6月30日二被告累计欠付原告货款417618元，被告向原告出具了欠条一份，欠条还约定了二被告从2018年8月起分期支付，但此后二被告未按约向原告付款，原告多次催收未果，现为维护自身合法权益，原告特诉至人民法院，请求法院支持原告的诉请。 被告陈萍、被告李登兵未作答辩，也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告陈萍与被告李登兵系夫妻关系，原告从2017年10月开始向二被告供应铝材、五金等产品。2018年7月16日经原、被告双方结算，确认截止到2018年6月30日二被告累计欠付原告货款417618元，二被告于当日向原告出具《欠条》一份，《欠条》还约定了二被告从2018年8月起每月支付20000元至30000元，至货款全部付清。此后，因二被告未按约履行付款义务，原告遂于2020年3月24日诉至本院请求依法处理。 以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、《欠条》原件以及本院开庭笔录在卷予以佐证。 本院认为，原告提供的《欠条》原件能够证明二被告至今尚欠原告货款417618元的事实，二被告经原告催收后至今未按照约定向原告支付货款的行为，已构成违约，故现原告要求二被告立即支付货款及逾期利息的主张，符合有关法律规定，本院依法予以支持。被告陈萍、被告李登兵经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，也未提交任何反驳证据，其行为本院视为自动放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告陈萍、被告李登兵于本判决发生法律效力后7日内向原告张伟支付货款417618元及逾期利息（以417618为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至货款偿清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3782元（已因适用简易程序减半收取），财产保全费，公告费600元，共计由被告陈萍、被告李登兵负担（此款原告已垫付，二被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘玉明 二〇二〇年八月十八日 书记员  冯 萍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2716号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，宽甸县钧晟法律服务中心职员，住宽甸满族自治县。被告：林影，女，36岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告林影物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年八月二十一日书记员  李宇
南通市通州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）苏0612执2809号 江苏南通农村商业银行股份有限公司与杨小慧、杨正建、杨红苏、杨国兵、李林珠、蒋丙言金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为661634.24元及利息、迟延履行期间的利息等，执行中，本院依法扣划李林珠银行存款620000元，扣划杨正建银行存款15719元，扣划杨红苏银行存款18337元，李林珠自动缴纳12871.64元，合计666927.64元，本院退付于申请执行人657911.64元（其中本金600000元，利息3437.5元+48124.14元，保全费3620元，迟延履行期间的利息2730元），另收取执行费9016元。本案案件受理费9856元由申请执行人自行至本院相关部门办理退费手续。现该案执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇一九年××月××日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1221号被执行人：陈映海，男，1973年11月13日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人陈映海污染环境罪一案，本院于2020年3月17日作出的(2019)苏0981刑初736号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈映海未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈映海在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币50000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月四日书记员  葛小娟
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1079号之一 申请执行人李建军，男，1975年12月5日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人傅国辉，男，1988年8月15日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人李建军与被执行人傅国辉承揽合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初2770号民事调解书已经发生法律效力。依申请执行人李建军的申请，本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为工程款等27000元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人傅国辉的财产状况进行了多次调查。经向银行、证券、不动产、工商、车管等部门查询，已依法查封了被执行人傅国辉所有的车牌号为闽Ｈ×××××号福克斯牌车辆，但未实际扣押；在另案查封了被执行人所有的房产，但暂时不能处置。在以上登记部门未发现被执行人有可供执行的财产 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人傅国辉的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，有发现财产但不能处置，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年八月二十一日 书记员  温惠彬
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2568号 原告：张莉，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：童克云，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 被告：李进，男，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告张莉与被告李进民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张莉于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系对其诉权的自由处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张莉撤回对被告李进的起诉。 案件受理费已减半收取988元，保全费920元，合计人民币1908元，由原告张莉负担。 审判员  唐炳贤 二〇二〇年八月六日 书记员  鲍媛媛
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执769号之二申请执行人：王兴发，男，汉族，1982年11月11日出生，住新宁县。被执行人：李长和，男，汉族，1966年8月3日出生，住新宁县。被执行人：李福勤，男，汉族，1975年02月16日生，新宁县。申请执行人王兴发与被执行人李长和、李福勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0528民初795号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李长和、李福勤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王兴发向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。2020年6月9日、6月17日，本院分别向被执行人李福勤、李长和送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2020年6月9日向申请执行人王兴发送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年6月4日、6月28日提起总对总网络财产查控，查询李长和、李福勤银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现两被执行人有部分银行存款，并进行了冻结。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有住房公积金。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现李长和、李福勤有可供执行的财产。2020年6月5日，本院向新宁县崀山镇金坪村村民委员会调查李长和、李福勤的财产情况，未发现李长和、李福勤有可供执行的财产。2020年8月3日，本院扣划李长和的银行存款1400元，扣划李福勤的银行存款10600元，共计12000元。另查明，李长和在2020年2月还款8000元。2020年8月4日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现李长和、李福勤还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月4日，本院应当执行的标的金额为本金20000元及利息7760元（申请执行人王兴发同意按7760元收取利息，该数额未超过按判决书计算的金额，本院予以确认），已执行到位本金20000元，尚欠利息7760元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年八月五日法官助理左文涛书记员彭渊
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1124民初2746号原告：袁胜军，男，汉族，1986年9月12日出生，住岷县。被告：黄文龙，男，汉族，1988年3月7日出生，住临洮县。原告袁胜军与被告黄文龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁胜军到庭参加了诉讼,被告黄文龙经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。袁胜军向本院提出诉讼请求：1、判令黄文龙立即给付原告车辆租金55000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日被告黄文龙与原告签订车辆租赁合同，将袁胜军所有的甘Ｊ×××××号水泥罐车租赁给黄文龙为其承包工地运输矿粉。约定租金为每月30000元。后经双方结算黄文龙欠袁胜军租金55000元，黄文龙出具了欠条确认。经多次催要，黄文龙未付。黄文龙未答辩。袁胜军围绕诉讼请求提交如下证据：1、身份证复印件二份；2、租车合同一份；3、欠条一份，拟证明黄文龙拖欠袁胜军车辆租金55000元的事实。黄文龙经本院传票合法传唤未到庭，视为自动放弃上述证据的质证权。本院对袁胜军提交的上述证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年9月1日被告黄文龙与原告签订车辆租赁合同，将袁胜军所有的甘Ｊ×××××号水泥罐车租赁给黄文龙为其承包工地运输矿粉。约定租金为每月30000元。后经双方结算黄文龙欠袁胜军租金55000元，黄文龙出具了书面的欠条。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。黄文龙租赁袁胜军的车辆，双方形成租赁合同关系，黄文龙应当支付袁胜军车辆租金。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：黄文龙于本判决发生法律效力后十日内支付袁胜军车辆租赁费55000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取588元，由黄文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  李亚春二〇二〇年八月十七日书记员  宁 莉
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0627刑初291号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人曾东海，男，1964年12月27日出生，汉族，初中文化，汽车驾驶员，住福建省龙海市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月7日被南靖县公安局取保候审。 辩护人林幼蕊，福建泾渭明律师事务所律师。 辩护人冯卢亮，福建泾渭明律师事务所律师。 被告人曾东海被控交通肇事一案，南靖县人民检察院于2020年7月29日以靖检一部刑诉[2020]237号起诉书向本院提起公诉。本院于同月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，南靖县人民检察院指派检察官苏小映出庭支持公诉，被告人曾东海及其辩护人林幼蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月28日7时55分许，被告人曾东海驾驶载货超过核定载质量的闽Ｅ×××××号轻型厢式货车沿福建省南靖县南坑村村道由天绿菇业公司往南坑水电站渠道方向行驶至肇事路段，因操作不当致车辆后溜侧翻碰撞到路边行人张某1，造成肇事车辆和路外停车棚内停放的二轮摩托车受损、张某1受伤经抢救无效死亡的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队认定，被告人曾东海驾驶货车载物超过核定载质量100%以上至肇事路段，未按操作规范确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款之规定，该违法行为是造成本事故发生的直接原因，被告人曾东海负本事故的全部责任，张某1不负事故责任。 事故发生后，被告人曾东海交代他人报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。2020年7月6日，经南靖县道路交通事故多元调解中心主持调解并达成协议，由被告人曾东海同意将肇事车辆闽Ｅ×××××号轻型厢式货车所投保的保险公司理赔款全部归被害人张某1近亲属，因超载等违法行为造成保险公司少赔、拒赔金额由被告人曾东海负责赔偿，被告人曾东海另行再补偿精神抚慰金人民币80000元。被害人张某1近亲属对被告人曾东海的行为表示谅解。2020年7月10日，被害人张某1近亲属向本院提起民事诉讼，同年8月6日，经本院主持调解并达成协议，由中国平安保险公司漳州中心支公司赔偿被害人张某1近亲属各项经济损失人民币924000元；被告人曾东海同意再赔偿被害人张某1近亲属各项经济损失人民币60000元。2020年7月29日，被告人曾东海在其辩护人冯卢亮的见证下，自愿向公诉机关签署认罪认罚具结书，表示知悉并认可公诉机关起诉书所指控的犯罪事实、罪名及建议对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人曾东海在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案说明、户籍证明、证明、前科查询证明、协议书、收条、谅解书、民事调解书、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、过磅单、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单、行驶证、驾驶证、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、证人张某2、赖某的证言、鉴定意见书、尿液提取笔录、现场检测报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、被告人曾东海的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾东海违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人曾东海驾驶载物超过核定载质量的机动车辆，依法可以从重处罚。案发后，被告人曾东海能自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。归案后，能自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。积极赔偿被害人亲属的经济损失，有悔罪表现，并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人曾东海判处有期徒刑一年，可适用缓刑的量刑意见合法、适当，予以采纳。辩护人提出，被告人曾东海系初犯、偶犯，主观恶性较小，有自首情节。积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，且自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑的辩护意见具有事实和法律依据，予以采纳。 根据被告人曾东海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第二款第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人曾东海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张煜明 二〇二〇年八月十二日 书记员  卢宗强 附有关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1391刑初77号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人贾某某，女，1973年5月10日出生于山东省平邑县，汉族，初中肄业，农民，住山东省临沂高新技术产业开发区。2020年4月20日因涉嫌非法种植毒品原植物罪被取保候审。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检一部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人贾某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。被告人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月起，被告人贾某某在临沂高新区自家房顶上种植罂粟。2020年4月19日，临沂市公安局高新技术开发区分局工作人员在巡查时发现并将罂粟铲除，经现场清查，贾某某共种植罂粟720株。 公诉机关认为，被告人贾某某非法种植罂粟500株以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任;被告人贾某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人贾某某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，抓获经过，高新区农业农村局出具的证明，扣押决定书、扣押清单，无违法犯罪记录证明，户籍信息，认罪认罚具结书，现场勘验笔录、现场勘验制图、现场照片，被告人贾某某的供述等证据证实。 被告人贾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贾某某非法种植罂粟500株以上，其行为构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人贾某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人贾某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5 000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 林 蕾 二〇二〇年八月六日 书记员 王雨晴
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2095号被执行人：赵鹏飞，男，户籍地甘肃省平凉市灵台县。被执行人赵鹏飞责令退赔一案，本院作出的（2020）湘0702刑初333号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人赵鹏飞未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条、第四百四十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵鹏飞在金融机构的存款22915元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年八月十二日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条【罚金的执行】被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以裁定减少或者免除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条财产刑和附带民事裁判由第一审人民法院负责裁判执行的机构执行。第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初692号 原告：冯超，女，1986年6月26日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王照强，河北浩博律师事务所律师。 被告：邯郸市山河房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台路滏东大街188号连城别苑龙玺3-4-7号。 法定代表人：陈安龙，该公司执行董事。 原告冯超与被告邯郸市山河房地产开发有限公司（以下简称山河公司）为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯超及其委托诉讼代理人王照强到庭参加诉讼，被告山河公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 冯超向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告签订的《认购协议书》；2、依法判令被告山河公司返还原告购房款386060元及利息（自2019年9月19日起至上述款项返还之日止，按银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月30日，原告与被告签订了《认购协议书》一份，协议主要约定：被告将其开发的位于邯郸市永顺路以北，北湖家园项目1-1-503号房屋以每平方米4980元的价格出售给原告。因原告选择一次性付款，被告每平方米再优惠1000元，房屋总价为386060元，协议明确约定预交房时间为2016年12月31日以及在接到被告通知后双方可签订《商品房买卖合同》等内容。协议签订后，原告在协议约定时间将房款一次性以银行转帐的方式支付给被告，被告向原告出具了收条。直至2016年12月31日，被告也未将房屋交付给原告，后原告得知被告并没有取得预售许可证，被告根本没有资质向原告出售房屋，因此，原告多次要求被告将全部房款退还，无果。原告为维护自身合法财产权益，依法提起诉讼，望判如所请。 本案在审理过程中，原告向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件。证明原告主体资格；2、《认购协议书》。证明原被告之间存在房屋买卖关系；3、转款明细、收款收据。证明原告向被告交纳房款386060元的事实；4、邯郸市中级人民法院（2019）冀04执异48号民事裁定书。证明涉案房屋土地使用权已归买受人河北创宇房地产开发有限公司所有，双方签订的《认购协议书》已无法履行，应予解除。 被告山河公司未答辩亦未提交证据。 经审理认定事实如下：2014年11月17日，原告欲购买被告开发建设位于邯郸市永顺路以北，“北湖家园”房屋一套。当日，原告交纳定金2万元，被告山河公司出具收款收据一份。2014年11月25日和30日，原告高飞两次分别交纳购房款10万元和266060元，被告山河房地产公司向原告出具收款收据。2014年11月30日，原告选中被告开发建设位于邯郸市永顺路以北，北湖家园项目1号楼1单元503号房屋，同时，双方签订了《认购协议书》一份，主要约定：1.认购房屋房号1号楼1单元503号；建筑面积97平方米；单价4980元／平方米；总价483060元。2.本协议书签订的同时交纳定金2万元，并选择一次性付款，每平方米优惠1000元，该房屋优惠价后单价为3980元，总价为386060元；3.预计交房时间为2016年12月31日。协议签订后，原告按协议约定交纳了全部房款，被告山河公司至今未将原告购买房屋交付，也退未还房款，故双方争议成讼。 另查明，因被告山河公司未履行生效法律文书所确定的义务，邯郸市中级人民法院于2018年8月17日作出（2016）冀04执163号之二执行裁定书，裁定拍卖被告山河公司名下位于中华大街以西、永顺路北侧的土地使用权。2018年9月20日，买受人河北创宇房地产开发有限公司以最高价竞得。邯郸市中级人民法院作出（2016）冀04执163号之三执行裁定书，裁定上述土地使用权归买受人河北创宇房地产开发有限公司所有。 本院认为，原、被告签订的《认购协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。在合同履行中，因不可抗力致使合同无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款的规定，原告主张解除合同的诉请，本院予以支持。合同解除后，被告收取原告的房款，应予以返还，故原告主张被告返还购房款386060元的请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息，因双方没有约定，故利息应从原告主张权利之日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，依法应对此承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、依法解除原告冯超与被告邯郸市山河房地产开发有限公司于2014年11月30日签订的《认购协议书》； 二、被告邯郸市山河房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内返还原告冯超购房款386060元及利息（从2020年3月20日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率计算。）； 三、驳回原告冯超的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7090元，由被告邯郸市山河房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  马树林 人民陪审员  张 慧 人民陪审员  徐 波 二〇二〇年八月五日 书 记 员  及少伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十五条合同变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院 刑事判决书    (2020)陕0824刑初289号 公诉机关靖边县人民检察院。 被告人刘振锐，男，1986年8月15日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：陕西省西安市未央区，现住：靖边县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月21日被靖边县公安局取保候审，于2020年8月1日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人李彦宏，男，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人刘振锐涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月11公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、屈媛媛、被告人刘振锐及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日20时50分许，被告人刘振锐醉酒后驾驶陕KXXXXX白色长城牌皮卡车，从靖边县张家畔镇政府门前路段“好人缘”饭店出发，准备去往靖边县XX镇XX村家中，途径靖边县芦河路、盐务局桥下岸边道路，行驶至靖边县金桥中学门前路段处，被靖边县公安局交警大队城区三中队民警当场查获。经鉴定：刘振锐的血醇浓度为173.99mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人刘振锐的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、公安局检察院认罪认罚从宽制度告知书、行政案件权利义务告知书及询问笔录、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人刘振锐违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘振锐犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。刘振锐在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人刘振锐系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人刘振锐在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘振锐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2020年8月31日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利   二○二〇年八月十一日 书  记  员    马雍凯20200824289198608154189610XXXXXXXXXXXXXXX0202008101
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2486号原告：金跃君，男，汉族，1961年3月24日生，住常州市金坛区。被告：顾祥松,男,汉族，1987年2月21日生,住镇江市扬中市。原告金跃君诉被告顾祥松民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告金跃君到庭参加诉讼，被告顾祥松经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金跃君向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款40000元并承担利息（按照银行贷款利率计算，从起诉日起至款实际归还日止的利息）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年2月26日被告出具借条向原告借款50000元。因被告仍有部分款未还，原告现起诉主张权利。被告顾祥松未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证陈述并在卷佐证。被告经本院传唤未到庭视为放弃自己的诉讼权利。通过庭审可以确认如下事实：原告与被告在2016年间同在当地水产品市场经营，店铺相邻。2016年2月26日被告向原告借款5万元，原告出借现金5万元给被告。被告后于2016年12月至2017年9月陆续通过原告女儿还款给原告共24500元。原告于2020年6月8日诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间的借贷关系不违反法律强制性规定，应当予以保护。被告出具借条没有约定还款时间，原告通过起诉催告主张剩余借款权利，符合法律规定，本院予以支持；原告利息请求未高于有关规定，本院予以支持，但依法应当调整为相应银行间公布的市场报价利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾祥松于判决生效之日起十五日内支付原告金跃君借款25500元并承担相应利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年6月8日起至款实际归还日止，不高于年利率6%为限）。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已经减半），由原告负担180元，由被告负担220元（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费800元。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年八月十八日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3644号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：代常清，男。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院已于2019年9月30日审结，该案（2019）湘0103民初6648号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，若具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执3644号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年八月十三日代理书记员  李蔚
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执733号之一被执行人：陈志军，男，1986年1月20日生，壮族，广西壮族自治区人，住广西壮族自治区大新县。被执行人陈志军盗窃罪一案，本院于2020年1月21日作出的（2019）苏0507刑初516号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人陈志军犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起，扣除先行羁押的1个月1日，至2019年9月23日止；罚金于判决生效后十五日缴纳，上缴国库）。二、被告人陈志军退赔被害人黄某人民币2310元、被害人周某人民币2000元。由于被执行人陈志军未履行法律文书确定的义务，本院于2020年3月5日立案执行,立案标的为1000元。案件执行过程如下：1、2020年3月10日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“联系不到收件人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年3月5日、2020年6月2日通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起网络查控，仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年3月9日起至2021年3月8日止。除此之外,未查获被执行人名下不动产、车辆、互联网银行等财产信息。3、2020年3月12日，本院委托广西壮族自治区大新县人民法院调查被执行人财产情况，该院经大新县不动产登记中心查询，未查获被执行人名下房产信息，另至被执行人户籍所在地大××雷平镇太平社区现场调查，经反馈：被执行人陈志军已失踪多年，社区联系不到此人，不清楚其具体下落及财产线索。4、2020年5月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、本案立案标的1000元，已执行到位0元，尚未执行标的为1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年八月七日书记员  蔡春晗
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执740号申请执行人：杨俊胜，男，1971年02月06出生，汉族。被执行人：王平朝，男，1977年12月24出生，汉族。被执行人：孔倩，女，1978年08月12出生，汉族。本院在执行杨俊胜与王平朝、孔倩买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孔倩名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孔倩名下的车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年八月十日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初3256号 原告:长春市某物业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。 法定代表人：刘勇兵，总经理。 委托诉讼代理人：鲁刚，该公司法务专员。 被告：张某，男，1982年1月6日出生，汉族，住长春市宽城区。 原告长春市某物业有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告长春市某物业有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春市某物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春市某物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告长春市某物业有限公司已预交），由长春市某物业有限公司负担。 审判员 徐 君 二〇二〇年八月二十日 书记员 李唯靖
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执920号申请执行人：齐艳军，男，1976年7月27日出生，汉族，无业，住辽宁省凌源市。被执行人：韩景全，男，1971年6月5日出生，汉族，农工，住辽宁省建平县。被执行人：曲桂梅，女，1966年2月28日出生，汉族，农工，住辽宁省建平县。关于申请执行人齐艳军与被执行人韩景全、曲桂梅债权转让合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年9月2日作出的（2019）辽1322民初2919号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行账户余额已全部扣划，仍未全部履行给付义务，不掌握被执行人其他可供执行的财产及其行踪情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执920号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二〇年八月二十五日书记员  高前程