河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初56号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人张恩杰，男，1987年3月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省任丘市。2010年3月25日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年；2019年11月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2019年11月17日刑满释放；释放当日因涉嫌犯抢劫罪被冀中公安局渤海分局刑事拘留，同年11月26日经任丘市人民检察院批准，于同年11月27日由冀中公安局渤海分局依法对张恩杰执行逮捕，现羁押于河间市看守所。 辩护人杨永胜，河北维则律师事务所律师。 河北省任丘市人民检察院以任检刑一刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人张恩杰犯抢劫罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省任丘市人民检察院指派检察员李艳芳出庭支持公诉，被告人张恩杰及其辩护人杨永胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省任丘市人民检察院指控，2018年7月17日0时许，被告人张恩杰在河北省任丘市华油渤海北区走廊门口，尾随被害人陈某至渤海北区时，被告人张恩杰追上陈某，掏出随身携带的刀进行抢劫，陈某右手想掰开勒住其脖子的对方手臂时，结果抓住刀刃，致使右手食指根部划伤，于是陈某放弃抵抗，被告人张恩杰强行劫取现金人民币1500元和一部白色ＯＰＰＯ手机。经鉴定：被抢手机价值人民币300元。被告人张恩杰到案后如实供述自己的罪行，在侦查阶段、审查起诉阶段认罪认罚。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了被告人张恩杰供述、被害人陈某陈述等相关证据证明，认为被告人张恩杰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，建议判处被告人张恩杰有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张恩杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议未提出异议，表示认罪认罚，辩解称被害人的伤不是他造成的。 辩护人杨永胜对公诉机关指控犯犯罪事实、证据没有异议，提出被告人张恩杰如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现；盗窃犯罪发生在本次犯罪之后，不应作为本罪的前科进行评价；另本案中被告人持刀是对被害人进行恐吓，其没有主动伤害被害人的故意，被害人手部受伤不是被告人积极追求的，在量刑时应有所区别。 经审理查明，2018年7月17日0时许，被告人张恩杰在任丘市华北油田渤海北区北门花园走廊门口，尾随被害人陈某进入渤海北区，当陈某行至44号楼楼下时，被告人张恩杰追上陈某，用右胳膊勒住陈某脖子，左手持水果刀对陈某进行抢劫，陈某在反抗过程中抓到了水果刀，致其右手食指根部受伤，陈某发现被告人有刀遂放弃抵抗，被告人张恩杰强行劫取陈某现金人民币1500元、白色ＯＰＰＯ手机一部。经鉴定，被抢手机价值人民币300元。 另查明，被告人张恩杰因犯寻衅滋事罪于2010年3月25日被河北省廊坊市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因2019年1月4日参与盗窃，于2019年11月11日被河北省大城县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2019年11月17日刑满释放；释放当日即因本案被冀中公安局渤海分局民警抓获，其到案后如实供述了抢劫陈某的犯罪事实，并表示认罪认罚。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院认证的下列证据证实： 1、被害人陈某陈述：2018年7月17日凌晨0点左右，她朋友开车送她回家，她从渤海北区北门下车走路进入小区，当走到渤海北区对面的马路上时，突然有人在背后用胳膊勒住她的脖子，她害怕的大喊了一声，听见一个男子的声音：“别喊、别动，把包给我。”她知道碰到抢钱的了，就说：“包不能给你！”她想把勒她的胳膊弄开，于是伸右手去掰男子的手，结果手抓到了刀上，手就流血了，这时她知道男子带着刀，心里很害怕，就想男子要什么就给什么。男子向她要钱和手机，她当时背着深蓝色双肩包，就从包里拿出用Ａ4纸包着的1500元左右现金（大部分是50元面额）给了那名男子。那男子从背后探头对她说，手机也得给，她又从包里拿出ＯＰＰＯ手机给了男子。男子告诉她不许喊，之后那名男子顺着马路向西跑了，她就赶紧回家报了警。 2、被告人张恩杰供述：2018年夏天的一天晚上八点多钟，因为天热他从任丘市陈场村出来，向东走到华油新华书店路口，穿过马路走到花园里逛着玩。夜里12点多，他在花园北门看见一名女子背着包从车里下来往小区里面走，因为他没有钱了，就想从这名女子身上弄点钱交房租。他就跟着这名女子，穿过花园走廊进了小区，他一直跟到一个楼头，女子拐弯向东走，他从左裤兜里拿出一把红棕色刀把的单刃水果刀追上女子，女子发现后喊了一声，他右手扶着女子右侧肩膀，女子向左侧回头，他左手拿刀放在女子的左侧，女子用手抓他拿刀的手，他说：“要钱，不伤害你！”女子就从包里掏钱，给了他一个信封，说信封里有钱。他问：“还有钱吗？”女子说没有了，他说手机给他看下，女子便把手机给了他，他就转身按原路跑出小区，从小区前面的东侧花园厕所旁边跑出去，从汽车站口穿到对面马路，从新绿洲广场前向西走过去。因为手机不好，路上他就把手机关机了，连刀和手机扔在陈场村旁的垃圾桶内。在陈场村里他把信封里的钱拿出来，把信封随手扔了，之后回到陈场村的旷世网吧上网。他抢了一千多元和一部旧手机，钱花了，手机扔了。他认罪认罚。 3、证人敖某证言：他之前在网吧认识一个叫“杰子”的男子，家住任丘市附近。一天吃饭时他问杰子的工作，刚开始杰子不说，后来杰子喝多了，说前几天干了一笔，弄了一千多块钱，他接着问干的什么，杰子没有说。过了两天，大概晚上11点多，杰子向他借钱说烟都买不起了，他给了杰子根烟杰子就走了。过了一个多小时杰子回来，手里拿着盒云烟，叫他出去吃饭。他问杰子哪里来的钱，杰子没有说话，后来喝多了说刚才出去拿刀抢了一个女的，弄了一千多。他说杰子吹牛Ｘ，杰子发誓说没有吹牛，说完拿出一把二十公分的红把水果刀让他看。过了几天，他和杰子在渤海路上溜达，到了渤海小区杰子告诉他，前几天就在这儿抢的，杰子说当时看见那个女人是一个人，就上去拿刀顶在女的身上跟女的要钱，那个女的就把身上的一千多块都给杰子了，之后杰子就跑到陈场的网吧上网了。他问杰子抢过几次，杰子说四五次，具体在哪没有说。 4、辨认笔录：经敖某辨认，其所说的“杰子”即是本案被告人张恩杰。 5、现场勘验笔录、现场照片、现场方位平面示意图、现场中心平面示意图，被告人张恩杰指认作案现场照片，证明案发现场情况。 6、被害人陈某手部照片、华某医院急诊病历记录及门诊收费票据，证明陈某右手受伤情况。 7、任丘市涉案物品价格鉴证中心出具的任价认字[2018]第255号价格认定结论书，经鉴定被抢OPPO手机价值人民币300元。 8、河北省廊坊市中级人民法院（2010）廊刑初字第4号刑事判决书、河北省大城县人民法院（2019）冀1025刑初352号刑事判决书、释放证明书，证实张恩杰因犯罪受刑事处罚情况。 9、被告人到案经过，证明2019年11月17日冀中公安局渤海分局刑警大队，将因犯盗窃罪刑满释放的张恩杰从大城县看守所押解回冀中公安局。 10、被告人户籍信息，证明张恩杰身份情况。 本院认为，被告人张恩杰以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，强行劫取公民财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张恩杰持刀抢劫，并有犯罪前科，应予从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可予从轻处罚，对辩护人此项辩护意见予以采纳。被告人及辩护人均称被告人持刀只是威胁被害人，并没有伤害被害人的故意，被害人手部受伤是被害人反抗过程中抓住刀刃造成，在量刑时应有所区别，另被告人盗窃时间发生在本次犯罪之后，不应作为本次犯罪的前科进行评价，经查以上情况属实，本院认为被害人受伤也是因为被告人持刀抢劫引起，但此情节毕竟与被告人持刀故意伤害被害人有所不同，对此情节在量刑时应予考量，对被告人所犯盗窃罪不应作为本次犯罪前科处理的意见，本院已注意到本次犯罪发生在盗窃之前，属于盗窃犯罪判决时的漏罪，故对辩护人此项辩护意见予以采纳。公诉机关根据被告人的犯罪情节，社会危害，悔罪表现等作出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张恩杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2024年1月16日止。罚金已缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘石青 审 判 员  郭志梅 人民陪审员  张云峰 二〇二〇年八月四日 书 记 员  孟素菊 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。