安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1125民初4159号原告：徐基美，男，1963年9月19日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。被告：徐超，男，1978年7月28日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。被告：徐广飞，男，1965年11月7日出生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。原告徐基美与被告徐超、徐广飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告徐基美到庭参加诉讼，被告徐超、徐广飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告还借款200000元及利息(利息以200000元为基数，按月利率1.5%，自2015年2月24日起计算至借款还清之日止)；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系本家。被告徐超因做工程资金周转不开,由被告徐广飞担保，于2015年2月24日向原告徐基美借款200000元并出具借条，口头约定月利息1.5%；如果不能及时还款,将徐超康乐小区的房屋抵押给原告。借款逾期后,经多次催要,被告以各种理由拖延至今不还。故原告提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告徐超、徐广飞未予答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.原告身份证一份，拟证明其诉讼主体适格；2.被告所立借借条一份，拟证明其借原告借款200000元未还的事实。被告既未到庭参加诉讼,也未提交证据，应视为其放弃答辩及当庭举证、质证的权利。对原告提交的两组证据，本院经综合审查、分析认为，能与其当庭陈述相印证，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。本院经审理，认定案件事实如下：原、被告系同乡，被告徐超、徐广飞系堂兄弟。徐超以做工程需款为由，经堂兄徐广飞签名担保，于2015年2月24日向原告徐基美借款200000元并出具借条,载明：“今借到徐基美人民币贰拾万零肆元（200000）借款人：徐超2015.2月24日注：如违约用康乐房做底压单保人：徐广飞2015.2.24”。借款后，被告因故未予偿还。原告催要未果，遂诉讼来院。庭审中，原告申请将利息请求变更为：利息以200000元为基数，自起诉之日起，按月利率5‰计算至借款还清之日止。本院认为，原告徐基美与被告徐超间的民间借贷关系，有被告所立借据与原告当庭陈述相互印证，案件事实清楚，借贷合同依法成立，对合同相对方具有法律约束力。立据时双方虽未约定利息，但审理中原告主张自起诉之日起，按照月利率5‰支付资金占用期间的利息，符合法律规定，应予采纳。原、被告对债务保证方式约定不明，应按连带责任保证承担保证责任；因承担连带责任保证的担保人徐广飞与债权人徐基美未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求其承担保证责任，而主合同（借据）对主债务履行期限没有约定，保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。一般情况下，起诉立案之日可视为宽限期届满之日。现原告主张徐广飞承担连带保证责任系在保证期限内提出，依法应予采信。被告借款后经催告仍不偿还，构成侵权，依法应负返还借款本息之责；且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。综上所述，对徐基美要求徐超偿还借款200000元及利息，并由徐广飞承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）(七)项,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐超于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告徐基美借款200000元及利息（利息以200000元为基数，按照月利率5‰，自2020年8月3日起计算至借款还清时止）；被告徐广飞对该债务承担连带清偿责任；二、被告徐广飞担保证责任后，有权向债务人徐超追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告徐超、徐广飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  俞斌二〇二〇年八月四日书记员  黄旭附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。