wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9731号 原告：杭州佳诺滤清器有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇凤都路7号。 法定代表人：陈赴学，总经理。 委托代理人：台启超，浙江融哲律师事务所律师。 被告：无锡压缩机股份有限公司，住所地：江苏省无锡市新吴区鸿山街道锡协路199号。 法定代表人：岩本浩树（HIROKIIWAMOTO）董事长。 委托代理人：聂聪，男，1986年11月20日出生，汉族，住江苏省无锡市新区，系公司员工。 原告杭州佳诺滤清器有限公司（以下简称原告）与被告无锡压缩机股份有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法由审判员程小菲适用简易程序独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告的委托代理人台启超，被告的委托代理人聂聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款156641.8元及利息损失（以156641.8元为基数，按照年利率6%计算，从起诉之日至实际履行之日止的利息）；2、本案受理费用由被告承担。事实和理由：自2008年以来，原告一直为被告供应压缩机的配套材料，原告一直按照约定积极履行交货义务，2015年5月经过双方对账，被告确认尚欠货款165591.8元，此后，被告仅支付了8950元，剩余款项一直未支付，特诉至法院。 被告答辩称：不同意原告的诉讼请求，被告的账上也没有该笔欠款，如果有也是有些有质量问题退回的，即使存在该笔欠款也已经过诉讼时效了。 本院经审理认定：2008年1月，原、被告签订《合作协议书》一份，约定：原告为被告供应配套物资，被告向原告发出订单采购货品，原告严格按照其时间和数量交货。付款条件为被告按原告上一个月的进项发票为依据，进行付款。产品质量保证期以被告发出商品进行计时，安装调试后一年或发出后一年半。双方对其他事项亦作了相关约定。2015年5月26日，原告制作《企业询证函》一份，载明：本公司与贵公司的往来账项列示如下，截止2015年5月26日，贵公司欠165591.80元。本函仅为复核账目之用，并非催款结算。若款项在上述日期之后已经付清，仍请及时复函。2015年6月30日，被告在《企业询证函》信息证明无误栏内盖公司财务专用章。 本院认为，被告对于《合作协议书》中被告方的公章的真实性不认可，但不申请鉴定，应承担举证不能的后果。原、被告签订的《合作协议书》系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，该协议合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。2015年6月30日，被告在原告制作的《企业询证函》上加盖被告公司财务章，确认欠付原告货款165591.8元，故应承担支付货款的义务。对于被告抗辩称原告起诉的货款已超过诉讼时效的意见，本院认为，《合作协议书》及《企业询证函》均未明确货款的支付时间，根据法律规定不能确定履行期限的债务，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，本案并未超过诉讼时效期间。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告无锡压缩机股份有限公司支付原告货款156641.8元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告无锡压缩机股份有限公司支付原告自2020年7月2日起至实际履行之日止的利息（以156641.8元为基数，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1716元，由被告无锡压缩机股份有限公司负担。 原告杭州佳诺滤清器有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告无锡压缩机股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  程小菲 二〇二〇年八月十七日 书记员  沈燕青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1811号 原告：刘某1，男，1962年4月8日出生，回族，无职业，现住本溪市明山区。 原告：刘某2，男，1954年7月8日出生，回族，无职业，现住本溪市明山区。 原告：刘某3，女，1944年4月9日出生，回族，本溪重型汽车制造厂退休职工，现住本溪市明山区。 原告：刘某4，女，1948年2月27日出生，回族，无职业，现住本溪市溪湖区。 原告：刘某5，女，1950年8月10日出生，回族，无职业，现住本溪市明山区。 原告：刘某6，女，1959年4月2日出生，回族，无职业，现住本溪市平山区。 原告：刘某7，女，1963年12月19日出生，回族，无职业，现住本溪市明山区。 原告：刘某8，女，1969年10月2日出生，回族，无职业，现住本溪市明山区。 共同委托诉讼代理人：王波，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：刘某9，男，1955年11月9日出生，回族，本溪市社会保障局退休职工，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：孙玲，本溪市明达法律服务所法律工作者。 原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8与被告刘某9继承纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某3及刘某2、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8的委托诉讼代理人王波、被告刘某9及其委托诉讼代理人孙玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向8名原告各支付房屋补偿款1万元，共计8万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系兄弟姐妹关系。父亲刘跃先于2011年10月4日去世，留下房屋一处，位于明山区。2013年10月份，经原、被告之间协商，一致同意全体放弃继承，将该房屋过户到母亲蒋桂芝名下，母亲百年后该房屋归被告所有，被告向每位原告支付一万元补偿款。之后履行了相关程序，该房屋归母亲所有。2014年，被告将该房屋过户到其子刘佳绮名下。2016年11月3日母亲去世，原告多次找被告要求兑现补偿款，被告一直以暂时没钱为由推托。2019年10月27日，原、被告聚在一起，再次提起此事，被告为原告出具欠条，内容为：由于父母离逝以（已）三年，原定父母房产规（归）姊妹共有，现房以规（已归）我有，给姊妹一家一万元整。特立此证，欠款人刘某9。至今，被告一直没有向原告支付补偿款，故原告诉至法院。 被告刘某9辩称：对于原告主张的欠款属实不存在，请求法院驳回原告诉讼请求，理由为：1、本案是原告要求主张继承分割其母亲蒋桂芝名下的房产，因此房屋所有权已在母亲生前通过公证买卖形式，产权已经变更为刘佳琦名下，并不是房产在母亲去世后发生的继承案件。该房产演变的过程是在其父亲刘跃先生前时存在，系公产产权房屋。在刘跃先去世后，以其母蒋桂芝的名义购买私产产权后，同时原、被告双方在房产局放弃了继承刘跃先的份额后，该产权变为蒋桂芝个人名下财产，所以作为蒋桂芝对其生前财产，有自由处分权，任何人不得干涉；2、在其母去世后，在三周年忌日的前几日，在2019年10月27日，原告（除了刘某3之外的原告）找到被告，与被告大吵后，要求被告在白纸上签字，欠条的内容是后填写的，一共签了7份，因当时被告考虑到其母的三周年忌日，被告无奈只有在7份白纸上签下了自己的名字，当时我们不知道内容是什么，而且也是在逼迫的情况下签字的，该房产也不是被告继承所有，该欠条不具备合法性；3、在母亲生前一直由被告照顾，被告尽了抚养义务。综上所述，本案房产原告无继承分割权，请求法院驳回原告诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证并在卷佐证。经审查，本院认定事实如下：原、被告系兄弟姐妹关系。原、被告的父亲刘跃先去世后留有一处坐落于本溪市明山区的房屋。2014年1月22日，该房屋变更登记在原、被告的母亲蒋桂芝名下，为蒋桂芝单独所有。2014年5月20日，蒋桂芝与被告的儿子刘佳琦签订了房屋买卖合同，约定将坐落于明山区的房屋（房权证号：本房权证明山区字第××号）以5万元的价格卖给刘佳琦，并在本溪市山城公证处进行了公证。2014年5月21日，上述房屋变更登记到刘佳琦名下。2016年11月3日，蒋桂芝去世。2019年10月27日，被告向原告出具7份欠条，载明：由于父母离逝以三年，原定父母房产规姊妹共有，现房以规我所有，给姊妹一家一万元整。特立此证，欠款人刘某9。现被告一直未给付原告上述款项，故原告诉至法院。 本院认为，被告向原告出具欠条，并承诺给付各原告补偿款一万元，系被告真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定。现被告未按欠条约定的内容履行，原告要求被告给付各原告一万元补偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告刘某9于本判决发生法律效力后立即给付原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8房屋补偿款各一万元。 案件受理费一千八百元，减半收取九百元，由被告刘某9负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  田婷 二〇二〇年八月十一日 书记员  李霞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执778号被执行人：赵阳，男，1983年7月18日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省辽阳市灯塔市，现住址辽宁省辽阳市白塔区。被执行人赵阳罚金纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）辽0323刑初108号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月20日移送向本院申请执行，标的额为1万元，本院于当日立案执行。本院于2020年7月20日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年7月23日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执778号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年八月二十三日书记员  程邵辉
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保67号 申请人：纪晓龙，男，1964年8月30日生，满族，农民，住西丰县。 被申请人：西丰县鑫德粮食贸易有限公司，住所地西丰县德兴乡施德村。 法定代表人：马元伟，系该公司总经理。 申请人纪晓龙与被申请人西丰县鑫德粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西丰县鑫德粮食贸易有限公司所有的粮食翻转机一台、电子地磅一台、铲车一辆予以查封，申请人纪晓龙用中国大地财产保险股份有限公司西丰支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为诉前保全的担保。 本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的保函，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、一百〇二条、一百〇三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人西丰县鑫德粮食贸易有限公司所有的粮食翻转机一台、电子地磅一台、铲车一辆，查封期限为贰年。 案件申请费1245.00元，由申请人纪晓龙承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  田宇才 二〇二〇年八月十二日 书记员  张祥云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9130号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市缤纷岛娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区开田科学园景田大厦3楼，统一社会信用代码：91440300065473140R。法定代表人：胡振锋。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年8月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执512号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托代理人：陈仕文，该公司员工，系特别授权代理。被执行人：罗义主，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人罗义主借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民终1584号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗义主未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人罗义主发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月4日本院约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的金额为202475元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗义主有可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司|也未提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执512号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年八月十三日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初4719号 原告：嘉兴市衡大包装材料科技有限公司。住所地：嘉兴市南湖区新丰镇嘉钢大道以北、凤新大道西侧1幢西侧。统一社会信用代码：91330402MA2B85DD7G。 法定代表人：沈文光。 委托诉讼代理人：朱炜、杨木易，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：嘉兴智里家居有限公司。住所地：嘉善县魏塘街道智里路33号。统一社会信用代码：91330421786437510W。 法定代表人：李伟光。 本院在审理原告嘉兴市衡大包装材料科技有限公司与被告嘉兴智里家居有限公司买卖合同纠纷一案中，原告嘉兴市衡大包装材料科技有限公司因双方达成和解且被告已履行完毕，于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市衡大包装材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取398.5元，由原告嘉兴市衡大包装材料科技有限公司负担。 审 判 长  许福忠 人民陪审员  闻燧龙 人民陪审员  蔡李锋 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  黄嘉琳 书 记 员  王 芸
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0522刑初114号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人邓达文（绰号：邓四），男，1973年12月8日出生，四川省合江县人，汉族，小学文化程度，无业，住合江县。曾因犯盗窃罪，于2015年8月12日被合江县人民法院判处拘役三个月；因犯贩卖毒品罪，于2017年10月26日被赤水市人民法院判处有期徒刑三年，2020年3月2日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月15日被合江县公安局取保候审，同年7月16日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 四川省合江县人民检察院以泸合检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人邓达文犯容留他人吸毒罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员王华敏出庭支持公诉，被告人邓达文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月14日13时许，被告人邓达文在合江县其出租屋内，容留秦某、江某、胡某三人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），被侦查人员当场查获。侦查人员依法扣押了现场查获的吸毒工具。 犯罪嫌疑人邓达文归案后，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邓达文提供场所容留他人吸食毒品的行为，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邓达文因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；被告人邓达文因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人邓达文归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人邓达文判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获情况说明、取保候审决定书、逮捕决定书、逮捕证、前科刑事判决书、释放证明、户籍证明、行政处罚决定书、被告人邓达文的供述和辩解、证人秦某、江某、胡某、陈某的证言、搜查证、笔录及照片、扣押清单、调取证据清单、不动产权证、尿检报告、吸毒现场检测报告书、吸毒未成瘾认定意见、检测样本提取笔录、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人邓达文对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人邓达文违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品的行为，已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人邓达文因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之容留他人吸毒罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人邓达文归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条以及《中华人民人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓达文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓达文的刑期从2020年7月16日起至2021年2月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 罗太平 二〇二〇年八月六日 法官助理 唐 军 书 记 员 何 琴 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执813号之一 申请执行人：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司，住所地都江堰市幸福镇观凤村2组银杏商业中心1期。 法定代表人：许世明，职务不详。 被执行人：赵显银，男，1968年07月06出生，汉族，住都江堰市。 申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司申请执行被执行人赵显银借款合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵显银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵显银在攀枝花市商业银行62×××69账户内存款人民币44，109.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  ** 二〇二〇年八月十九日 书记员  肖璐
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2021号原告：沈永刚，男，1973年4月14日生，汉族，现住梨树县。被告：刘力成，男，40岁，汉族，现住梨树县。本院在审理原告沈永刚诉被告刘力成买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案。沈永刚于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈永刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许沈永刚撤诉。案件受理费减半收取25元由沈永刚负担。审判员  谢瑞桥二〇二〇年八月十四日书记员  刘洪波
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执恢189号 申请执行人：吕会友，男，1969年5月21日出生，汉族，无职业，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：陶立时，男，1966年12月6日出生，满族，个体，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人吕会友与被执行人陶立时借款合同纠纷执行一案，本院于2020年8月3日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢189号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年八月二十一日 书记员  孙佳奇
山西省祁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0727行审86号申请执行人祁县自然资源局，地址祁县丹枫东路昌源大厦，统一社会信用代码111408300127556977。负责人代晓亮，职务局长。委托代理人张文军，该局工作人员。委托代理人许敏，该局工作人员。被执行人秦岭，男，1973年12月4日生，汉族，公民身份号码1424301973××××××××，住祁县。申请执行人祁县自然资源局于2020年8月3日向本院申请执行祁自然行罚字〔2019〕123号自然资源行政处罚决定书：限期拆除在非法占用的899.36平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对祁县自然资源局作出的祁自然行罚字〔2019〕123号自然资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，祁县自然资源局于2019年12月2日对秦岭占用贾令镇东阳羽村集体土地建养殖场的行为进行调查，发现其未经县级以上人民政府批准，占用贾令镇东阳羽村水浇地899.36平方米（合1.35亩）建养殖场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条的规定。祁县自然资源局于2019年12月12日作出祁自然行罚字〔2019〕123号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《山西省实施办法》第47条的规定，对秦岭决定处罚如下：1.责令退还贾令镇东阳羽村集体土地899.36平方米（合1.35亩）；2.限期拆除在非法占用的899.36平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款，共计人民币捌仟玖佰玖拾肆元整（小写8994元）。该行政处罚决定书同时告知了被执行人申请行政复议及提起行政诉讼的相关权利。行政处罚决定作出后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经祁县自然资源局催告，未自觉履行其义务，为此祁县自然资源局向本院提出执行申请。本院认为，祁县自然资源局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且祁自然行罚字〔2019〕123号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，具备法定执行效力，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对祁自然行罚字〔2019〕123号自然资源行政处罚决定书中“限期拆除在非法占用的899.36平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  申祁军审判员  王志洪审判员  田启荣二〇二〇年八月六日书记员  陈 阳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3972号申请人：张建锋，男，1971年9月28日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：江雪琴，江苏王牌律师事务所律师。被申请人：陆强，男，1980年1月1日出生，汉族，住苏州市相城区。申请人张建锋与被申请人陆强买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币500000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人张建锋的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陆强银行存款人民币500000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二〇年八月十一日书记员  姚 刚
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10825号 原告：石昂昆，男，1982年12月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：田思凡，女，1994年8月6日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县。 原告石昂昆与被告田思凡民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月30日立案后，原告石昂昆于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石昂昆申请撤回对被告田思凡的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石昂昆撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告石昂昆负担。 审判员  徐国平 二〇二〇年八月十二日 书记员  冯韩微
陕西省武功县人民法院   刑事判决书   （2020）陕0431刑初111号     公诉机关武功县人民检察院。   被告人刘维侠，女，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住武功县，农民，2015年8月13日因犯贩卖毒品罪被杨陵区人民法院判处有期徒刑十个月，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年3月30日被抓获，同年3月31日被武功县公安局刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕，现羁押于武功县看守所。   武功县人民检察院以武检刑诉（2020）93号起诉书指控被告人刘维侠涉嫌犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员马少荣、代理检察员吴竞出庭支持公诉，被告人刘维侠到庭参加了诉讼。陕西五功律师事务所律师李玄博为被告人提供了法律帮助。现已审理终结。   经审理查明，1、2020年3月17日下午，被告人刘维侠在武功县XX镇XX村村口向吸毒人员赵某某出售毒品海洛因0.2克，收款200元。   2、2020年3月26日10时许，被告人刘维侠在武功县XX镇XX村其家门口向吸毒人员赵某某出售毒品海洛因0.2克，收款200元。   3、2020年3月30日，被告人刘维侠在武功县XX镇XX村其家东边路上向吸毒人员赵某某出售毒品时被民警当场抓获。经对其搜查：其裤子左边口袋有用透明塑料纸包装的毒品疑似物2.13克，其手中有用白纸包装的毒品疑似物0.37克。经宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，从查获的毒品疑似物中均检出海洛因成分。   上述事实，被告人刘维侠在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，立案决定书，抓捕经过，扣押物品清单，户籍信息，情况说明，毒品收据，认罪认罚具结书，刑事判决书；涉案人员赵某某、张某某证言；鉴定文书，现场检测报告；称量笔录、检查笔录、取样笔录及照片，光盘二张；被告人刘维侠供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘维侠违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人当庭认罪态度较好，在公诉机关签订了认罪认罚具结书，可依法从轻处罚；被告人系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人刘维侠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2023年3月29日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。   二、涉案毒品由侦查机关依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。           审判长 赵  柯   人民陪审员 党 志 锋   人民陪审员 董 淑 英     二0二0年八月十日     书记员 张 甜 甜       附相关法条：   《中华人民共和国刑法》   第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。     走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：     (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;     (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;     (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;     (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;     (五)参与有组织的国际贩毒活动的。     走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。     走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。     单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。     利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。     对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。   第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十五条 【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。            1
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1458号 蔚红： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的蔚红追缴违法所得一案，申请执行标的共计3490000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3490000.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2019)川0411刑初232号刑事判决书中关于“对被告人蔚红的违法所得人民币349万元予以追缴，上缴国库”已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民催8号申请人：杨顺成，男，1975年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码：************。申请人杨顺成申请公示催告一案，本院于2020年4月13日立案后，依法于2020年4月21日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人杨顺成持有的交通银行顺德分行（号码：301**********946；金额：25800元；付款人：卢建锋；收款人：杨顺成；出票日期：2020年2月20日）的支票无效。申请费100元、公告费400元，由申请人杨顺成负担。审判长  顾玮琦审判员  蔡少娜审判员  周海民二〇二〇年七月十六日书记员  卢海宝
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初9571号 原告：罗曼 被告：成都环球国际旅行社有限公司航空路分社 负责人：景志宏，职务不祥。 被告：成都环球国际旅行社有限公司 法定代表人：李显峤，职务不祥。 原告罗曼与被告成都环球国际旅行社有限公司航空路分社、成都环球国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告罗曼于2020年8月11日申请撤回起诉。 本院认为，原告罗曼的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告罗曼撤回起诉。 案件受理费366元，减半收取183元，由原告罗曼负担。 审判员  胡诗昕 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13601号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢926号 刘玉民、王淑霞、张大勇： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初5216号民事调解书，申请执行人刘玉民申请执行被执行人王淑霞、张大勇借款合同纠纷一案，本院已于2020年8月5日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费200元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 泽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20071号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人熊柳芳行政非诉执行一案，被执行人熊柳芳已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月六日
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0281执恢458号 申请执行人：武汉三源特种建材有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区。 法定代表人：苑立东，董事长。 被执行人：浙江格斧装饰工程有限公司，住所地浙江省绍兴市。 法定代表人：王赛锋，执行董事。 被执行人：王赛锋，男，1976年9月10日生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：青岛九龙建设集团有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：穆光福，董事长。 本院在执行申请执行人武汉三源特种建材有限责任公司与被执行人浙江格斧装饰工程有限公司、王赛锋、青岛九龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案〔执行依据：（2018）鲁0281民初11973号民事判决书,原执行案号为（2020）鲁0281执129号〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢458号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初347号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人张万发，男，汉族，1983年12月23日生于武汉市新洲区，初中文化，无职业，住武汉市新洲区。因本案于2020年5月13日被取保候审，同年7月27日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人张万发犯开设赌场罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员胡晓霞出庭支持公诉，被告人张万发到庭参加了诉讼。审理过程中，因武汉疫情影响导致被告人无法及时收押，案件无法正常审理，本院于2020年7月20日中止审理，同年8月4日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2019年3月初至2019年8月21日期间，任某（已判刑）伙同被告人张万发及雷来福、黄某、王某2、靖自秀、靖生合（均已判刑）等人，在武汉市新洲区阳逻街金台村及周边地区，租用金台村新槽坊湾村民周桂群鱼塘旁的平房或利用空旷地搭建临时棚子，多次开设赌场。该赌场以骰子为赌具，以摇骰子、押单双为赌博方式，组织和邀约他人参与赌博。参赌人员每场至少二十至五十人，赌资每注50元起，每场赌资数千至数万元。赌场以“摇熟人”（摇到摇骰子人“皇帝”固定点数）、“打缸子”（“皇帝”赢到一定数额，赌场即从中提成）的方式抽头渔利，赌场每天抽头渔利数千至上万元。任某系该赌场老板，出资和组织其他同案人共同开设赌场，并不时在赌场当“皇帝”；张万发在赌场内负责“打缸子”、维持赌场秩序等，每场领取几百元不等的工资，共计领取工资一万五千元左右。雷来福自2019年8月起在该赌场当“皇帝”，并向任某提供资金获取高额回扣；黄某、王某2在赌场担任“水手”，负责收钱和赔钱；靖自秀负责邀约和提供车辆接送赌客；靖生合负责外围放哨等。2020年5月12日，张万发主动到公安机关投案，次日被取保候审。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过证明及情况说明、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、人员基本信息表及犯罪记录查询结果、黄某的手机信息截图，现场照片，辨认笔录，证人陈某、王某1的证言，同案犯任某、雷来福、黄某、王某2、靖自秀、靖生合的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张万发伙同他人以营利为目的，共同开设赌场，其行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。张万发在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，系自首，依法可对其从轻处罚；张万发在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条笫一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人张万发犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年3月26日止。罚金款人民币五千元限在本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 翔人民陪审员  罗金花人民陪审员  黄凤莲二〇二〇年八月十九日书 记 员  陈 婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4194号原告:胡仲秋，男，1972年6月14日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：武汉洋铭装饰设计工程有限公司，住所地：武汉市汉阳区芳草北二街以南、四新大道以北、芳草路西路以东、芳草路以西新城阳光国际广场（C地块）第E幢16层2号。法定代表人：吴慜。原告胡仲秋与被告武汉洋铭装饰设计工程有限公司（以下简称洋铭装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告胡仲秋到庭参加诉讼，被告洋铭装饰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡仲秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付12,277元，并按银行同期贷款利率支付原告自2020年1月1日起至付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年起，洋铭装饰公司将承接的装饰工程中的木工劳务交给胡仲秋承接。2019年7月30日双方进行核算，洋铭装饰公司尚欠胡仲秋人工费12,277元未付，洋铭装饰公司向胡仲秋出具欠条注明欠胡仲秋人工费12,277元，承诺2019年12月31日付清，但到期并未支付。被告洋铭装饰公司未作答辩，也未提交证据。本院经审理查明，洋铭装饰公司雇佣胡仲秋承接装修木工劳务工作，胡仲秋按照洋铭装饰公司要求进行了木工劳务工作，并办理了劳务结算。洋铭装饰公司于2019年7月30日向胡仲秋出具欠条，载明“今欠胡仲秋人工费壹万贰仟贰佰柒拾柒元，￥12,277元，于2019年12月31日前付清。”洋铭装饰公司到期未付款，胡仲秋催要未果，引起诉讼。本院认为，洋铭装饰公司雇佣胡仲秋从事木工劳务，胡仲秋按约完成相应劳务，洋铭装饰公司应向其支付劳务报酬。洋铭装饰公司向胡仲秋出具了欠条，系其真实意思表示，其应当按照承诺的时间及金额向胡仲秋支付劳务报酬。洋铭装饰公司未按约支付，构成违约，应承担相应的违约责任。现胡仲秋主张洋铭装饰公司向胡仲秋支付劳务报酬12,277元，有事实及法律依据，本院予以支持。胡仲秋还主张洋铭装饰公司向其支付利息，因洋铭装饰公司逾期未支付劳务报酬造成胡仲秋资金被占用损失，胡仲秋有权要求洋铭装饰公司支付利息。胡仲秋主张利息按银行同期贷款利率计算，因中国人民银行已取消银行贷款基准利率，本院酌定以12,277元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年1月1日起付至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、武汉洋铭装饰设计工程有限公司向胡仲秋支付劳务报酬12,277元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、武汉洋铭装饰设计工程有限公司向胡仲秋支付利息，以12,277元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年1月1日起付至付清之日止；三、驳回胡仲秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，已减半收取，原告胡仲秋已预交，由被告湖北洋铭工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年八月二十日法官助理伊雅茜书记员李杰
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3280号原告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105门面、201号和201A号。负责人：姚铮,总经理。委托诉讼代理人：韩善武、徐双双，江苏公善民律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区瀛洲路98号。负责人：杜志刚，总经理。被告：林凯，男，1971年2月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：连云港市奥博运输有限公司，住所地连云港市经济技术开发区藤花苑小区1#商业楼A12号。法定代表人：张艳，总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司、林凯、连云港市奥博运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。审判员  史夏夏二〇二〇年八月四日书记员  薛 晨
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1225-1号 申请执行人：谷素花，女，1968年8月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 被执行人：冯志辉，男，1987年1月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 被执行人：赵敏，女，1986年8月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初2365号民事判决书，在执行谷素花与冯志辉、赵敏借款合同纠纷一案中，于2020年5月1日向被执行人冯志辉、赵敏邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人冯志辉、赵敏履行生效的法律文书，即偿还申请执行人谷素花借款本金72000元及利息54496.44元，并承担本案诉讼费1415元，本案执行费1859元。 在执行中，本院依法对被执行人冯志辉、赵敏银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询。经查，被执行人赵敏有银行存款1013.83元，本院已扣划，申请执行人谷素花已支取。除上述财产外，被执行人冯志辉、赵敏暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权已将被执行人冯志辉、赵敏限制高消费，将被执行人冯志辉纳入失信被执行人名单。2020年08月14日与申请执行人谷素花进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初2365号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。 终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔哲峰 二〇二〇年八月二十日 书记员  王晓蕊
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执672号于继凯：于继凯罚金一案，根据判决书执行内容为对公安机关扣押于继凯的涉案物品笔记本电脑一台、移动硬盘一个、手机二部依法没收，上缴国库。经本院立案执行，2020年8月6日于继凯的涉案物品笔记本电脑一台、移动硬盘一个、手机二部已由公安机关依法没收，上缴至齐齐哈尔市财政局税政法规科，依法处理完毕。至此，本院受理的（2019）黑0203刑初69号刑事判决书中于继凯的涉案物品的处理已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执403号申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号。法定代表人：王海生。被执行人赵守华，男，1966年05月20出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人谷志凤，女，1969年05月06出生，满族，住锦州市凌河区。本院在执行中国建设银行股份有限公司锦州分行与赵守华、谷志凤金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人赵守华、谷志凤名下有锦州市凌河区华兴里54-10号房屋，因被执行人未能履行本案债务，故对上述房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵守华、谷志凤名下锦州市凌河区华兴里54-10号房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 壮
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初3457号原告：王平华，男，1958年4月19日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：杨静珠，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被告：无锡市协清机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206759674940C，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市杨西北路。法定代表人：席洪清，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈勇，该公司员工。原告王平华与被告无锡市协清机械制造有限公司（以下简称协清公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王平华及其委托诉讼代理人杨静珠到庭参加诉讼。被告协清公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王平华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务报酬30514元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年2月20日进入被告公司，从事电焊工工作，每日劳务报酬为180元。其中2019年工作了249日，结欠劳务费28714元；2020年工作了10天，结欠劳务报酬1800元。经催讨无果，故诉至法院，请求判决所请。被告协清公司辩称：对原告借条上的工资金额予以认可。被告已经将工资支付给原告，是原告又将工资转借给被告法定代表人席洪清，故请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：王平华在协清公司从事电焊工的工作，并自2019年4月起，通过钉钉考勤的方式进行考勤打卡，考勤记录一直登记至2020年1月19日。2019年5月30日、2019年9月6日，协清公司曾向王平华各支付3000元工资。2020年1月24日，协清公司的法定代表人席洪清向王平华出具借条一张，载明：“今借到王平华现金28714元，利息安年息1分来计算。”因协清公司未支付剩余工资款，王平华于2020年4月30日向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，要求协清公司支付工资30514元。同日，仲裁委员会作出惠劳人仲不字（2020）第113号不予受理通知书，认为王平华已于2018年4月19日达到法定退休年龄，王平华所提出的仲裁请求仲裁委员会不予受理。因催讨无果，故王平华于2020年7月9日诉至本院。庭审中，王平华陈述：王平华于2019年2月20日左右前往协清公司工作，约定工资为180元/日，协清公司平时就发放生活费，工资是要到每年农历年的年底发放；2020年1月，王平华与几位工友去向席洪清讨工资，席洪清就现场支付10000元现金，又将剩余工资款出具借条一张，借条上的是2019年的工资；王平华在2020年又在协清公司工作10日，协清公司应当支付2020年工资1800元。审理中，协清公司陈述：王平华的工资大约是每月3000元；协清公司按照实际上班天数，按日给王平华计算工资，且每日上班是有考核的，没有完成需要扣钱；虽然王平华在2020年1月打卡了10日，但是并未达到达协清公司的考核标准；协清公司向王平华支付工资，但是没有支付工资的相关证据。以上事实，由王平华提供的借条、银行转账记录、打卡记录、不予受理通知书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：王平华与协清公司之间的劳务合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。现王平华要求协清公司支付拖欠的劳务费，未违反法律规定，且协清公司对劳务费金额予以确认，故对于王平华支付劳务费的主张，本院予以支持。协清公司抗辩称已向王平华支付工资，因未提交工资支付的依据，故对于协清公司的抗辩，本院不予认可。王平华主张2020年在协清公司工作产生劳务费1800元的主张，本院不予支持，理由如下：1、协清公司与王平华未就劳务费的计算方式进行约定，无法计算劳务费的具体金额；2、席洪清出具借条上并未明确说明28714元劳务费对应的工作时间，且出具日期2020年1月24日也晚于王平华最后的考勤日期，故28714元应当视为对王平华劳务费的结算。经本院合法传唤，协清公司无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡市协清机械制造有限公司应于本判决生效后十日内支付王平华劳务费28714元。二、驳回王平华其他部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元（已减半收取），由协清公司承担264.42元，由王平华承担16.58元。该款己由王平华预交，协清公司于本判决生效后直接支付给王平华，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  张 露二〇二〇年八月二十五日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2021号原告：李恒中，男，1952年3月21日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：陈斌，男，1974年8月11日出生，汉族，住钟祥市。本院在审理原告李恒中诉被告陈斌追索劳动报酬纠纷一案中，原告李恒中未按本院指定期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁海二〇二〇年八月十三日法官助理谭翛予书记员杨琪
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1418号 原告：湖南德昌纺织集团有限公司，住所地：南县南洲镇南洲西路。 法定代表人：王洋波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：段龙，湖南跃海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师。 被告：常建霞，女，1970年11月3日出生，汉族，住南县。 原告湖南德昌纺织集团有限公司与被告常建霞劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告湖南德昌纺织集团有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南德昌纺织集团有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南德昌纺织集团有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由湖南德昌纺织集团有限公司负担。 审判员  康德军 二〇二〇年八月十八日 法官助理杨帆 书记员陶志鹏
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2462号原告：中国建设银行股份有限公司兴国支行，住所地：江西省兴国县潋江镇凤凰大道71号。负责人：郭龙，行长。委托诉讼代理人：杨奉辉，中国建设银行股份有限公司兴国支行员工，特别授权。被告：谢元生，男，1967年1月7日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行与被告谢元生信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行委托诉讼代理人杨奉辉到庭参加诉讼，被告谢元生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额支付其持有的原告信用卡2020年1月31日账单全部应还款额38470.01元以及2020年1月31日至还款日所产生的新的利息、滞纳金。2、依法判令被告承担本案诉讼费和实现原告债权所发生的相关费用。事实与理由：2013年6月20日，被告凭其身份证及车产证明向原告递交了中国建设银行龙卡信用卡申请表，经原告上级行审批，2013年7月11日，原告向被告发行了龙卡信用卡一张，初始额度30000元，卡号：43×××45，帐单日：每月5日，而后被告陆续使用该信用卡进行了消费、取现、卡片产生年费等，持卡人未正常归还。经原告多次催收，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还剩余债务，其行为严重损害了原告的合法权益。2020年1月31日账单显示，被告卡片当期全部应还款额为38470.01元。被告谢元生未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月20日，被告谢元生向中国建设银行股份有限公司兴国支行申请龙卡信用卡；中国建设银行股份有限公司兴国支行受理了被告谢元生的申请，并提示了被告谢元生使用龙卡信用卡业务存在的风险；被告谢元生在了解信用卡风险后，在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》签字确认；该《中国建设银行龙卡信用卡申请表》载明被告谢元生自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行于2013年7月11日批准为被告谢元生发卡，卡号43×××45，初始额度30000元。被告谢元生于2013年7月开始用其透支消费；截止2020年6月30日，被告谢元生结欠原告中国建设银行股份有限公司兴国支行本息等合计41353.74元，其中（1）本金28413.37元，（2）利息11278.14元，（3）违约金1662.23元。上述款项原告中国建设银行股份有限公司兴国支行多次催收，被告谢元生拒不履行还款义务。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告谢元生申领的信用卡是原告中国建设银行股份有限公司兴国支行向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告谢元生使用信用卡出现透支后，即与原告中国建设银行股份有限公司兴国支行产生借贷关系。被告谢元生向原告中国建设银行股份有限公司兴国支行提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》载明被告谢元生自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》；被告谢元生在透支后未按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规（约）定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行有权按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之规（约）定，要求被告谢元生清偿全部透支款和利息等款项。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢元生偿还原告中国建设银行股份有限公司兴国支行借款本金28,413.37元、违约金1,662.23元并支付利息（截至2020年6月30日的利息11,278.14元，2020年7月1日至本判决确定的履行期内自动履行之日止的利息按本金元及按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算，且总计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司兴国支行的其他诉讼请求。本案所涉执行内容限被告谢元生于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取381元，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行已预交，由被告谢元生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年八月三日书记员  凌小琴
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1526号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被告：刘宁周，男，1984年8月29日出生，汉族,住魏县。 中国平安财产保险股份有限公司（以下简称）与刘宁周保证合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费1,193.0元，减半收取计596.5元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  马光霞 二〇二〇年八月二十一日 书记员  牛江燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4718号 原告：山东融谐物业有限公司，住所地：济南市莱芜高新区世纪城路1号。 法定代表人：何宗雄，职务：总经理。 委托诉讼代理人：马宝军，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：韩明强，男，1979年11月10日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。 原告山东融谐物业有限公司与被告韩明强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告山东融谐物业有限公司于2020年8月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告山东融谐物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告山东融谐物业有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告山东融谐物业有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年八月十四日 书记员 亓新姿
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执5860号 李俊、安徽嘉容进出口贸易有限公司： 关于本院执行的李俊与安徽嘉容进出口贸易有限公司劳动争议一案，现该案已按包仲裁字〔2020〕210号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保73号 申请人：闫力平，男，1974年5月9日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被申请人：米军考，男，1971年9月19日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被申请人：李利彩，女，1972年5月17日出生，汉族，住石家庄市赵县。 申请人闫力平于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人米军考驾驶的被申请人李利彩所有的车牌号为冀Ａ×××××面包车一辆（保全数额20000元），期限为二年。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人米军考驾驶的被申请人李利彩所有的车牌号为冀Ａ×××××面包车一辆，期限为二年。 案件申请费220元，由申请人闫力平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年八月三日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3129号 孙超： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2020年7月31日对江门市中级人民法院（2019）粤07刑终138号刑事判决书和台山市人民法院（2017）粤0781刑初651号案的判决中罚金40000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执3129号案执行完毕结案。 二〇二〇年八月三日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初5339号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：刘翌，女，1976年6月19日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告刘翌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人杨杨到庭参加了诉讼，被告刘翌经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币94232.12元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年3月23日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告刘翌未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2018年3月29日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2020年3月23日欠款本金82073.79元、利息4752.83元、分期付款手续费685.29元、逾期还款违约金6664.21元、其他手续费56元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘翌在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金82073.79元、利息4752.83元、分期付款手续费685.29元、逾期还款违约金6664.21元、其他手续费56元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年3月23日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2156元，减半收取1078元，由被告刘翌承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    杨惠妮                             二0二0年八月十二日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   史跃静 1
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执506号之一 申请执行人：清流县农村信用合作联社嵩口信用社，住所地福建省清流县嵩口镇解放街95号，统一社会信用代码913504238557832669。 负责人：邓菊花，该社主任。 委托代理人：余清勇，系该联社职员。 被执行人：廖群明，男，汉族，1976年10月26日出生，住福建省清流县。 本院在执行清流县农村信用合作联社嵩口信用社与廖群明信用卡纠纷一案中，清流县农村信用合作联社嵩口信用社与廖群明达成执行和解协议，因履行期限较长，清流县农村信用合作联社嵩口信用社于2020年8月13日向本院申请终结执行。本院认为，清流县农村信用合作联社嵩口信用社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结清流县人民法院（2020）闽0423执506号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  巫启荣 二〇二〇年八月十四日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2603号 原告：凌骁珺，男，1990年10月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王猛，安徽百大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇，安徽百大律师事务所律师。 被告:安徽万创发展置业有限公司,住所地安徽省淮南市山南新区金家岭合淮路西侧联华金水城E25栋，统一社会信用代码91340400MA2NKK4008。 法定代表人：汪季明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敬阳，安徽盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴志忠，安徽盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：中国建设银行股份有限公司淮南市分行，住所地安徽省淮南市洞山中路26号，统一社会信用代码91340400850224908F。 主要负责人：张松茂，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘德成，安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆朝文，安徽衡威律师事务所律师。 原告凌骁珺与被告安徽万创发展置业有限公司、中国建设银行股份有限公司淮南市分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告凌骁珺于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌骁珺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许凌骁珺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由凌骁珺负担。 审判员  钮晓凤 二〇二〇年七月二十九日 书记员  董 芹 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保448号 申请保全人：四川泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行，住所四川省泸县玉蟾街道玉蟾大道西段22-32号，统一社会信用代码91510521708933770L。 负责人：王丽，该该行行长。 委托诉讼代理人：陈菲，女，泸县。 被保全人：蹇佳楣，女，1971年4月11日生，汉族，住泸州市江阳区。 申请保全人四川泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行与被保全人蹇佳楣金融借款合同纠纷一案，申请保全人于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求查封被保全人价值150万元的财产。 本院经审查认为,申请保全人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被保全人蹇佳楣所有的坐落于泸州市纳溪区商业用房（权证号：泸房权证纳溪字第××号），查封期限三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘文华 二〇二〇年八月五日 法官助理 先 伟 书 记 员 谢昕妤
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1139号 申请执行人杨宝文，男，1962年4月20日出生，汉族，明山区商务局职工，现住本溪市明山区。 被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地：本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 杨宝文与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初386号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨宝文向本院申请强制执行，立即给付违约金9699.45元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50.00元，执行费人民币50.00元，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有违约金9699.45元，案件受理费50.00元，执行费50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张红婷
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2565号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司，统一社会信用代码：915303265971270709。负责人：郑啟明，系昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负责人。营业场所：云南省曲靖市会泽县泽润龙都一期12-K-11。委托诉讼代理人：戴杰，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘政荣，男，1972年10月15日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司诉被告刘政荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年8月17日，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司以所诉物业费已缴纳为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年八月十七日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执163号 申请执行人：王冰青,男，1985年11月生，住贵州省长顺县。 申请执行人：帅平,女，1990年6月生，住贵州省长顺县。 被执行人：杨瞬，男,2000年4月生，住贵州省长顺县。 本院在执行王冰青、帅平与杨瞬人格权纠纷一案中，长顺县人民法院作出（2019）黔2729民初1526号民事判决书已发生法律效力。依该判决书确定的权利义务：一、被告杨瞬于判决生效后十日内赔偿原告王冰青、帅平21432元；二、案件受理费2332元（已减半收取），由杨瞬承担230元；因被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人王冰青、帅平向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。 本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施： 1、2020年3月4日，本院依法向被执行人杨瞬送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，经查，被执行人杨瞬无可供执行财产，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。 2、2020年3月3日、6月28日、8月13日，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询，经查，被执行人杨瞬微信上仅有99.79元，无其他可供执行财产。 3、本院已依法对被执行人杨瞬采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 4、本院通过长顺县不动产登记事务中心对被执行人名下的不动产登记信息情况进行调查。经查：被执行人无注册登记信息。 综上所述，经本院向申请执行人王冰青、帅平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案执行到位金额99.79元，未执行到位金额21562.21元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙毅 二〇二〇年八月十九日 法官助理班翠聪 书记员景和龙
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3228号 原告：四川省宜心居物业服务有限公司，住所地四川省三台县北坝镇耀森路2号。 法定代表人：仲庆英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛燕，女，系该公司员工，特别授权。 被告：杨鹏，男，生于1989年3月20日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川省宜心居物业服务有限公司与被告杨鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告四川省宜心居物业服务有限公司于同年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省宜心居物业服务有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川省宜心居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50，减半收取计25元，由原告四川省宜心居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李义和 二〇二〇年八月十日 法官助理 侯灵林 书 记 员 梁 雯
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执1010号王继威、柳福修：王继威与柳福修买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计42425元。经本院立案执行，双方自行达成和解协议，王继威自愿放弃相关款项，柳福修已经按照协议履行了给付款项的义务。至此，王继威向本院申请执行的（2020）吉0211民初767号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初235号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人戎伟峰,曾用名戎卫峰，男,1990年11月3日出生，汉族,大学本科，户籍所在地及现住址为河北省石家庄市栾城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被鹿泉区公安局取保候审。2020年8月10日本院重新办理取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人戎伟峰犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员韩娅轻出庭支持公诉，被告人戎伟峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年3月21日21时左右，被告人戎伟峰酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿南三环主路由东向西行驶至鹿泉区107国道南三环南下口时，被执勤民警当场查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，戎伟峰静脉血中检出乙醇成分，其含量为93.82ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人戎伟峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人戎伟峰拘役一个月，罚金一千元。 被告人戎伟峰对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2020年3月21日21时左右，被告人戎伟峰酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿南三环主路由东向西行驶至鹿泉区107国道南三环南下口时，被执勤民警当场查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，戎伟峰静脉血中检出乙醇成分，其含量为93.82ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人戎伟峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、证明（南三环系南绕城高速路）、查获经过、到案经过、被告人的无前科证明、身份证明以及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戎伟峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人戎伟峰醉酒后在城市快速路上驾车行驶，应从重处罚。被告人戎伟峰到案后如实供述，认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人戎伟峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李永良 二〇二〇年八月十四日 书记员  胡 静
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民初2482号 原告：禹城市安泰物业管理有限公司。住所地：禹城市通衢路中段东侧。 法定代表人：于凤亮，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李祥龙，禹城启航法律服务所。 委托诉讼代理人：李超，禹城启航法律服务所。 被告:臧福建，男，汉族，1963年1月9日出生，住禹城市。 原告禹城市安泰物业管理有限公司诉被告臧福建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告禹城市安泰物业管理有限公司于2020年8月17日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出书面申请，以与被告臧福建达成和解，本案没有诉讼必要为由，要求撤诉。该撤诉申请是原告禹城市安泰物业管理有限公司的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告禹城市安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告禹城市安泰物业管理有限公司负担。 审判员  王金花 二〇二〇年八月十七日 书记员  姜丽丽
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执160号申请执行人：张萍,女,1971年11月22日出生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人：陈洪军，男,1971年12月26日生，汉族，住吉林省抚松县。本院在执行申请执行人张萍与被执行人陈洪军借款合同纠纷一案中，执行依据本院作出的(2020)吉7503民初44号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张萍于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人陈洪军立即给付申请人欠款249000.00元。经审查符合立案条件，本院于8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年8月7日向被执行人陈洪军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人陈洪军的财产等信息进行查询，未发现可供执行的财产。2020年8月7日经调查，被执行人无房产，无住房公积金。因申请人张萍于2020年4月27日向本院提出保全被申请人陈洪军的工资及奖金，本院于2020年4月27日作出（2020）吉7503民初44号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈洪军的工资及奖金25万元，从2020年5月起，每月冻结4500元，至满25万元时止。就此，该案的执行需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉7503执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年八月二十一日书记员  郭 丽
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2751号 原告：本溪市商业银行股份有限公司明山支行，住所地本溪市明山区地工路33号。 负责人：李丹，该行行长。 委托诉讼代理人：郗百言，该公司工作人员。 被告：本溪市明山区溪春装饰材料行，住所地本溪市明山区。经营者李云霞，女，1960年9月22日出生，汉族，现住本溪市明山区武安路24号2-7-26。 被告：本溪市天发房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街红光花园公建1号-1。 法定代表人：孙明刚，系该公司总经理。 原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行与被告本溪市明山区溪春装饰材料行、本溪市天发房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行撤诉。 案件受理费一万三千三百元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年八月十四日 法官助理张月 书记员郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0928执504号 申请人：陈金乾，男，1972年9月14日生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：赵纪兴，男，1987年6月7日生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请人陈金乾与被执行人赵纪兴借款合同纠纷一案过程中，申请人陈金乾以与被执行人赵纪兴私下达成和解为由，于2020年8月12日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执504号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李涛 二〇二〇年八月十二日 书记员  李欣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1542号申请执行人：肖辉，女，1978年11月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：鄢仁勇，男，1976年10月30日出生，汉族，户籍地福建省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初10137号民事调解书，在执行肖辉与鄢仁勇民间借贷纠纷一案中，于2020年03月02日向被执行人鄢仁勇发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鄢仁勇钱款人民币79,273元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 沈萍二〇二〇年八月十九日法官助理 钱昕书 记 员 钱昕附：相关法律条文
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3101号原告：重庆首华物业管理有限公司，住所地重庆市忠县香山路88号，统一社会信用代码91500233559012643R。法定代表人：段培密，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建超，系重庆兴忠律师事务所律师，特别授权。被告：王启超，男，生于1972年7月22日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆首华物业管理有限公司与被告王启超物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王启超的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆首华物业管理有限公司撤回对被告王启超的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆首华物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇二〇年八月十七日书记员  黄 鑫
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1952号申请执行人：庄国荣，男，1968年7月21日出生，汉族，天津市莆田商会会长，住所地天津市北辰区。被执行人：天津宜裕翔建材销售有限公司，住所地天津市开发区洞庭路66号3号楼1511室。法定代表人：薛立明，公司经理。申请执行人庄国荣与被执行人天津宜裕翔建材销售有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初3486号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为腾空坐落于天津市南开区房屋及2015年12月9日至腾房之日按每月3800元房屋占用费，本院于2020年5月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款信息，无证券登记信息，无不动产登记信息，无机动车信息，无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人天津宜裕翔建材销售有限公司采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位腾空坐落于天津市南开区房屋，未执行到位2015年12月9日至腾房之日按每月3800元房屋占用费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年八月十三日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执572号 申请执行人张某某，女，1989年XX月XX日生，汉族，居民，住旬阳县XX镇XX社区XX号XX号楼XX单元XX层XX室。公民身份号码:61242XXXX906110748. 被执行人姜海平，男，1983年XX月XX日生，汉族，居民，住旬阳县城区XX路XX号。公民身份号码：61242XXXX306090018. 申请执行人张某某与被执行人姜海平劳务合同纠纷一案，本院(2019)陕0928民初1522号民事调解书已经发生法律效力，被执行人姜海平未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，执行标的为：12000.00元。 本案在执行中，依法启动网络查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆等财产信息，未发现有可供执行财产。通过传统查控，查询被执行人的房产信息，有住房一处（已被本院另案查封），本案已轮候查封，除此再无可供执行财产及线索。现已将被执行人纳入失信人名单并限制消费。 本案在执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执572号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  白建刚 审判员  高爱辉 二〇二〇年八月二日 书记员  南 方
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4391号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系该分行行长。委托代理人宫元栋，系辽宁兴中律师事务所律师。被执行人：丁美林，女，汉族，1969年6月24日，户籍地浙江省温州市龙湾区。被执行人：项兴丰，男，汉族，1966年7月31日，户籍地浙江省温州市龙湾区。本院在执行广发银行股份有限公司大连分行与丁美林、项兴丰借款合同纠纷一案中，本院（2018）辽0202民初6990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还款本金466587.13元及利息、案件受理费等。本院于2020年8月7日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院对被执行人丁美林、项兴丰采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人丁美林、项兴丰名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人丁美林、项兴丰名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年八月二十五日书记员  张晓晗
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2229号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人：赵钧，男，1967年11月29日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人赵钧信用卡纠纷一案,我院作出的（2019）苏0213民初1292号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：赵钧应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡（卡号为40×××71）欠款本金23945.29元、利息（截至2019年1月9日为4535.85元；自2019年1月10日起至实际给付之日止，以23945.29元为基数，按每日万分之五计算）；二、赵钧应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡（卡号为62×××90）欠款本金17797.16元、利息（截至2019年1月9日为2829.64元；自2019年1月10日起至实际给付之日止，以17797.16元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元、减半收取计683元，由赵钧负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，赵钧于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年6月5日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初1292号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年八月一日书记员  卢 军
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1123民初233号原告：王彦雄，男，汉族，1970年7月11日出生，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告：赵国旗，男，汉族，1962年1月7日出生，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告：赵维忠，男，汉族，1971年11月9日出生，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告：史作聪，男，汉族，1975年3月1日出生，新疆省沙湾县人，农民，住新疆沙湾县。原告：师彩秀，女，汉族，1972年3月18日出生，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告诉讼代表人：杜礼、赵维忠。委托诉讼代理人：邓全明，系甘肃声达律师事务所律师。被告：王哲涛，男，1987年11月20日出生，满族，农民，住浙江省天台县。原告王彦雄、赵国旗、赵伟忠、史作聪、师彩秀与被告王哲涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人杜礼、委托诉讼代理人邓全明到庭参加诉讼，被告王哲涛经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王彦雄等五人向本院提出诉讼请求：1.要求被告王哲涛给付王彦雄等5原告劳务费共计28040元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月渭源县大安乡中庄村异地扶贫搬迁插花安置项目施工过程中，王彦雄等5原告在被告王哲涛承包的项目上提供劳务，原、被告双方形成劳务合同关系。工程完工后，经核算王哲涛欠杜礼、张树雄、王彦雄、陈巧凤、赵国旗、范华、赵学功、杜转玲、赵维忠、王爱玲、史作聪、师彩秀人工费分别为9010元、560元、12130元、720元、2808元、13732元、5060元、1516元、19800元、1820元、11440元、9512元，以上共计87748元。后追索劳动报酬时被告王哲涛以暂时无钱支付为由推诿、搪塞原告，拒不履行还款义务。2019年12月22日，经渭源县公安局主持调解，被告王哲涛向杜礼等12人出具欠条一份，约定于2020年1月15日前付清，但期限届满后经我们多催要未果，为维护我们的合法权益，要求依法追回。被告王哲涛缺席未答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向法庭出示被告王哲涛所写欠条一张、工资表一份、大安乡中庄村证明一份、身份证复印件各一张，拟证实王哲涛共欠杜礼、王彦雄等20人劳务费138289元，后已付110249元，尚欠王彦雄等5原告劳务费28040元的事实。被告王哲涛经公告传唤，无正当理由未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，原告出示的证据真实、合法，与本案有关联性，法庭予以认定。依职权调取的王哲涛母亲王元霞、王哲涛岳父孙仲廉的调查笔录，证实被告承包工程和其无下落的事实。经质证，原告无异议，法庭予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年6月王哲涛承包了渭源县大安乡中庄村异地扶贫搬迁插花安置工程，原告杜礼、王彦雄班组20人在被告王哲涛承包的工程上提供劳务。工程完工后，杜礼、王彦雄等人向被告追要劳务费，被告以工程款尚未到位为由拒付。2019年12月22日，经渭源县公安局主持调解，被告承认欠原告杜礼、王彦雄等20人劳务费138289元，承诺于2020年1月15日前付清，并出具欠条一份，但期限届满后，被告及异地搬迁户分次给付110249元，剩余88652元未付清。经原告多次催要未果，2020年2月24日原告向本院提起诉讼。起诉后通过大安乡人民政府协调异地搬迁户直接支付60612元劳务费，剩余28040元未付清，其中王彦雄6040元、赵国旗1000元、赵维忠9000元、史作聪8000元、师彩秀4000元。庭审中，原告表示放弃对利息的请求。本院认为，根据“谁主张，谁举证”的证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，王彦雄等5原告在被告王哲涛承包的工程上提供劳务，工程结束后，经结算被告欠原告等人劳务费138289元，并出具欠条，证实原告所主张的双方基于工程施工所形成的债务关系，本院对此予以认定。根据被告在欠条中就未支付工资债务的表述及原告陈述已给付的部分，本院对被告尚欠5原告28040元的劳务费数额予以认定，现原告要求被告清偿债务合理合法，本院予以支持。被告王哲涛经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了依法享有的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告王哲涛给付原告劳务费王彦雄6040元、赵国旗1000元、赵维忠9000元、史作聪8000元、师彩秀4000元，共计28040元，于判决发生法律效率后一个月内付清。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2016元，由被告王哲涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。审 判 长  谢海燕人民陪审员  闫粉琴人民陪审员  包小燕二〇二〇年八月三日书 记 员  马 瑞
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初579号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人陈家康，男，1991年2月15日生，汉族，初中文化，无业，户籍地海城市，住所地海城市。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月18日被海城市公安局监视居住。辩护人刘英男，系辽宁日泽律师事务所律师。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2020）438号起诉书指控被告人陈家康犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员温福来、苏丽出庭支持公诉，被告人陈家康通过网络直播开庭系统参加诉讼，辩护人刘英男到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈家康与董某于2019年12月13日通过手机陌陌取得联系，当日17时许，被告人陈家康与被害人董某在海城市三里徐家烧烤店吃饭时，以借用董某手机打电话为由，将董某的苹果11ProMax盗走。经价格认定，苹果llpromax手机于案发曰的市场零售价为人民币8500元。另查，被告人赔偿被害人董某经济损失人民币13600元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人陈家康在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证被害人董某的陈述；受案登记表、案件来源、抓获经过、常住人口基本信息、接受证据材料清单、被害人苹果手机串码卡复印件、收款凭证、价格认定结论书、谅解书及收条、执法办案信息表等；被害人董某对嫌疑人辨认的笔录；被告人陈家康的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈家康以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈家康的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈家康系自首，且赔偿了被害人的经济损失，并获得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人陈家康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭奎二〇二〇年八月十二日法官助理成浩书记员刘浩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢968号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、孙馥钧： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初70号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人孙馥钧借款合同纠纷一案，本院已于2020年8月20日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费331元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  李鹤
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执1118号唐吉友：本院执行收取唐吉友受理费一案，唐吉友应交纳案件受理费700元，在执行过程中，被执行人唐吉友已交纳受理费700元，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日