wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1500号申请执行人：冯娅，女，1972年8月26日出生，住：云南省昆明市五华区。被执行人：周晓芬，女，1968年12月25日出生，住：昆明市五华区。被执行人：杨永明，男，1963年3月29日出生，住：昆明市五华区。本院受理申请执行人冯娅与被执行人周晓芬、杨永明借款合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院(2019)云01民终6512号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月11日向我院申请执行，本案执行标的830,229.19元及利息，执行费10702元。本院在执行过程中，申请执行人冯娅与被执行人周晓芬、杨永明达成和解协议，申请执行人向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执1500号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月二十四日书 记 员  方 雪
湖北省武汉市武昌区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0106行初51号原告王龙廷，男，1965年2月14日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托代理人梅芳，国浩律师（武汉）事务所律师。委托代理人方文娟，国浩律师（武汉）事务所律师。被告武汉市武昌区城区改造更新局，住所地武汉市武昌区荆南街14号。负责人胡宏兵，局长。出庭行政机关负责人程有刚，该局副局长。委托代理人胡胜泉，湖北今天律师事务律师。本院在审理原告王龙廷诉被告武汉市武昌区城区改造更新局政府信息公开一案中，原告王龙廷于2020年8月11日向本院提交撤诉申请，以被告已经公开了原告申请的相关信息，原告的权利已经实现为由，自愿撤回本案起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王龙廷撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告武汉市武昌区城区改造更新局负担。审 判 长  杨冠华人民陪审员  蔡 巍人民陪审员  周保先二〇二〇年八月十三日法官助理潘若溪书记员钟琳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2904号申请执行人:谢小平，男，汉族，1976年5月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。被执行人：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码911300623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。法定代表人：杨素娥。本院在执行申请执行人谢小平与被告河北素娥振茹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2904号案件并入本院（2020）川1521执2870号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年八月二十八日书记员  李星兰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢134号被执行人李某某。本院在执行被执行人李某某罚金一案中，被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月十七日书记员  刘善羿
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4110号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：刘胜华，男，1975年12月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上列申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被执行人刘胜华申请支付令案，于2019年5月29日经本院审结，本院作出的（2019）湘0103民督298号支付令已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人理赔款71293.67元，保费4229.87元，违约金30644.05元，并应承担本案案件受理费620元，申请执行费1042元，以上共计107829.59元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘胜华银行存款107829.59元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 勇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1139号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：徐娜鑫，女，1988年3月24日出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人徐娜鑫银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初2932号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐娜鑫银行存款18641.04元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月二十八日书记员  秦增生
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2419号 原告：张万利，女，1987年7月30日出生，汉族，住贵州省福泉市。 被告：织金县民宅全屋订购家居经营部，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道金玉龙城10栋2楼，统一社会信用代码92520524MA6DYNAQ4U。 原告张万利与被告织金县民宅全屋订购家居经营部装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告张万利于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张万利与被告织金县民宅全屋订购家居经营部以自愿放弃本次诉权申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张万利撤回起诉。 案件受理费1，200元，减半收取计600元，由原告张万利负担。 审判员  刘献明 二〇二〇年八月三日 法官助理卢龙腾 书记员包娅
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终9079号 上诉人（原审被告）：杨顺从，男，1963年3月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗彬，男，1985年2月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 上诉人杨顺从因与被上诉人罗彬财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 杨顺从上诉请求，撤销一审判决，改判杨顺从对罗彬的车辆维修和替代性交通工具费不承担责任。事实和理由：（一）一审法院认定事实错误。1.罗彬安排杨顺从用罗彬的车将其聘用的货车驾驶员送到竹篙镇王某家中赴宴，在返回途中经高板镇时车辆水温过高。杨顺从另外打车返回赵镇，案涉车辆由王某管理。2.一审法院认定杨顺从将案涉车辆损坏与事实不符，案涉车辆在维修前的价值不超过2000元，即便是灭失，赔偿也不会超过残值价值。3.一审法院认定杨顺从驾驶案涉车辆因发动机温度过高损坏与事实不符。是罗彬安排驾驶员王某将车辆从高板镇开回停放于赵镇滩桥附近，杨顺从驾驶行为不存在过错，与车辆的维修不存在因果关系。金堂鸿顺汽车修理厂单方制作的结算单不能作为案涉车辆产生维修费用的依据，案涉车辆已没有维修的必要，该笔费用也没有实际产生，案涉车辆本身的发动机已达到报废时限或里程，不应当按新发动机价值进行赔偿。（二）一审法院适用法律错误，财产损害赔偿纠纷请求权基础是有损害财产的行为，造成了财产损害的事实，财产损害与行为有因果关系，行为存在过错。本案杨顺从没有损害财产的行为，在驾驶案涉车辆过程中不存在过错。（三）一审判决结果与所引用法律条款相矛盾。即使杨顺从将案涉车辆发动机损坏，在应当赔偿责任的前提下，案涉车辆发动机的价值按17000元计算，使用寿命按15年计算，至2018年6月12日车辆原发动机价值也仅为1100元，一审法院判决罗彬的代替性交通工具费2000元已超过车辆本身价值。 罗彬辩称，杨顺从不经其同意开走他的车，并造成损失，应当赔偿其相应的损失。 罗彬向一审法院起诉请求：1.判令杨顺从给付损坏罗彬车辆的维修费17133元；2.判令杨顺从赔偿罗彬损失5000元、交通费2000元。 一审法院判决：一、杨顺从于判决生效之日起7日内向罗彬支付车辆维修费17133元；二、杨顺从于判决生效之日起7日内向罗彬支付替代性交通工具费2000元；三、驳回罗彬的其他诉讼请求。该案案件受理费202元，由罗彬负担42元、杨顺从负担180元。 二审中，杨顺从申请证人王某出庭作证，拟证明是罗彬电话通知将案涉车辆开回金堂的。罗彬质证认为，案涉车辆是交给驾驶员开的，不知道怎么被杨顺从驾驶了。案涉车辆事故当天，王某打电话告诉他车辆坏了，开不走了，其就叫他把车辆弄回来。本院经审查认为，罗彬对证人王某陈述的案涉车辆事故当天的经过无异议，本院对此予以采信。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：杨顺从是否应向罗彬支付车辆维修费17133元及替代性交通工具费2000元。针对本案争议焦点，本院评判如下： 根据查明的事实，杨顺从驾驶罗彬的车辆过程中，因发动机温度过高而造成损坏。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，杨顺从应当对罗彬车辆的损失承担赔偿责任。杨顺从对此上诉称，其驾驶案涉车辆不存在过错，案涉车辆发动机温度过高不能驾驶后，是罗彬叫王某开回金堂的。根据杨顺从、罗彬的当庭陈述以及证人王某的证言，均能证实案涉车辆事故当天是由杨顺从驾驶，并发生发动机温度过高的事故。虽然案涉车辆事后是由王某开回金堂维修，但杨顺从作为有驾驶经验和生活经验的成年人应当能够意识到该车不能再继续行驶，并且应当采取就近维修等措施予以及时处理，但该车仍然被驾驶回赵镇，从而造成不应有的损失。因此，杨顺从对案涉车辆受损存在过错，其行为与损害结果之间存在因果关系，应当承担侵权赔偿责任。 根据修理厂的结算清单，一审确定维修费为17133元并无不当，本院予以确认。案涉车辆受损后由于双方对费用支付发生争议，导致该车至今仍被保管在修理厂，双方均存在过错，罗彬主张替代性交通工具费2000元符合实际，本院予以支持。 综上所述，杨顺从的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费278元，由杨顺从负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张荣文 审 判 员 谢 剑 审 判 员 童庆勇 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 崔 琪 书 记 员 王清影
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初3229号 原告：金童童，男，1989年8月29日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告：蒋学钢，男，1979年2月4日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 本院于2020年8月14日立案受理了原告金童童诉被告蒋学钢民间借贷纠纷一案，依法适用小额诉讼程序由审判员祁兵独任审理。在审理过程中，原告金童童向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蒋学钢的起诉。 本院认为：原告金童童自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告金童童撤回起诉。 案件受理费94元，减半收取47元，由原告金童童负担。 审判员 祁 兵 二〇二〇年八月二十五日 书记员 任秀娣
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执841号申请执行人：李朋被执行人：郭强本院于2020年8月12日立案执行李朋与郭强责令退赔执行一案，执行标的为2000元。执行依据为辉南法院作出的（2020）吉0523刑初4号刑事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.于2020年8月12日向被执行人送达报告财产令、执行通知书；2.通过网络查控，对银行存款、车辆、证券、等方面进行了财产查询，未发现有可供执行的财产；3.通过线下查控，对不动产、公积金、债权等方面进行了查询，未发现有可供执行的财产；4.于2020年8月27日对被执行人进行限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院(2020)吉0523执841号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即立即生效。审判长  井丽纯审判员  武传有审判员  孙利国二〇二〇年八月二七日书记员  田 雨
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1499号之一 申请执行人：许仕坤。 被执行人：许跃伟。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初3057号民事判决书，于2020年6月22日向被执行人李玉华发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人许跃伟名下有手机号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人许跃伟名下的手机号。 二、查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年八月十八日 书记员  马沙沙
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2441号原告王美丽，女，47岁，1972年9月15日，地址：包头市，联系方式：150XXXXXXXX被告郑超，男，48岁，1971年8月24日，地址：包头市，联系方式：186XXXXXXXX本院在审理王美丽郑超民间借贷纠纷一案中，原告王美丽于向本院提出撤诉申请。“准许原告王美丽撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二〇年八月十日书记员
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1168号 申请执行人：曹忠民,住长春市九台区。 被执行人：李芳，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人曹忠民与被执行人李芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）吉0113民初1708号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，标的：50525.00元。本院已采取如下执行措施： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等，已冻结被执行人名下银行账户，已划拨被执行人名下银行账户存款764.08元，未发现有其他可供执行财产； 3、本院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、本院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合纳入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、本院已将查控结果告知于申请执行人，申请执行人对此表示认可，并无法提供其他财产线索，其表示申请将本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉学 审判员  张大伟 审判员  姜明珠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  钱 程
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3009号 原告：杭州海康威视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东流路700号2号楼。 法定代表人：徐礼荣，董事长。 委托诉讼代理人：毕野，男，1992年12月6日出生，住吉林省德惠市。 被告：吉林市铭人科技有限公司，住所地吉林省吉林市船营区光华路6号电脑城3029房间。 法定代表人：赵亮，总经理。 被告：霍明浩，男，1993年5月3日出生，住吉林省舒兰市。 本院在审理原告杭州海康威视科技有限公司与被告吉林市铭人科技有限公司、霍明浩买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州海康威视科技有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州海康威视科技有限公司撤回起诉。 审判员  惠宪民 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 雷
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3889号 申请人：山东工蚁惠装装饰工程有限公司，住所地山东省滨州市滨城区彭李办事处黄河五路391号，统一社会信用代码:91371602MA3ETDE161。 法定代表人：马宏杰。 被申请人：滨城区蜀湘苑精品川菜馆，住所地山东省滨州市滨城区黄河十一路北渤海七路东侧沿街房。 经营者：郭学路。 被申请人：郭学路，男，1985年3月12日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 申请人山东工蚁惠装装饰工程有限公司与被申请人滨城区蜀湘苑精品川菜馆、郭学路装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求1、冻结被申请人郭学路名下银行账户存款3万元；2、查封被申请人郭学路名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产（产权证号：鲁（2018）滨州市不动产权第000xxx号）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭学路名下银行账户存款3万元，期限为一年。 二、查封被申请人郭学路名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产（产权证号：鲁（2018）滨州市不动产权第000xxx号），期限为三年。 案件申请费1170元，由申请人山东工蚁惠装装饰工程有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年八月五日 法官助理张静 书 记 员李倩
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执1683号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市乌兰大街248号。 被执行人：刘江，男，1963年2月26日生，汉族，住前郭县。 被执行人：刘爱松，男，1985年5月5日生，汉族，住前郭县。 被执行人：李万军，男，1966年5月17日生，汉族，住前郭县。 被执行人：谷德英，女，1969年2月20日生，汉族，住前郭县。 被执行人：李万林，男，1961年5月3日生，汉族，住前郭县。 被执行人：王艳春，女，1961年6月4日生，汉族，住前郭县。 被执行人：焦文国，男，1967年8月25日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人刘江、刘爱松、李万军、谷德英、李万林、王艳春、焦文国借款合同纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2019）吉0721民初2558号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人欠款45014.79元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初2558号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李英昊
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执1522号 申请执行人：程恺，男，1992年8月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市团结路市。 被执行人：马肆福，男，1981年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行程恺与马肆福借款合同纠纷一案中，申请执行人已向我院执行，执行依据为已生效（2019）皖0181民初4641号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 王 斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员 徐健涵
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异581号案外人：王佳音，女，1988年4月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人王佳音以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人王佳音提出执行异议称，其于2014年10月10日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00452，并交付了70%的购房款（总房款80896元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人王佳音提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00452；2.收据，收款人民币伍万陆仟陆佰贰拾柒元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人王佳音依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但王佳音所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，王佳音称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且王佳音也未支付全部购房款。因此，王佳音所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于王佳音称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王佳音提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨成哲审判员  童 超审判员  苟卫民二〇二〇年八月二十四日书记员  李亦昕
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执791号之一申请执行人：滕达，住长春市二道区。被执行人：刘一凯，住长春市二道区。申请执行人滕达与被执行人刘一凯装饰装修合同纠纷执行一案，本院（2020）吉0105民初88号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘一凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人滕达于2020年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人装修20800元、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执791号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 新
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保895号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人杨洪华，男，1987年02月28日出生，汉族，居民。 被申请人杨研，女，1986年06月20日出生，汉族，居民。 2020年7月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨洪华、杨研有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨洪华、杨研的银行存款25300元。 本案财产案件受理费273元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更151号 罪犯张保某，男，1991年3月20日出生，汉族，初中文化，无业，山西省长治市沁县。现羁押在永济监狱。 山西省长治市郊区人民法院于2018年7月13日作出（2018）晋0411刑初50号刑事判决书，以张保某犯绑架罪判处有期徒刑三年，罚金3000元，已缴纳。2018年9月5日长治市中级人民法院作出（2018）晋04刑终345号刑事裁定书维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2020年8月22日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张保某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余9分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯张保某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余9分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯张保某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张保某减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙亚民 审判员  程亚丽 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月十四日 书记员  贾月茹
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执80号 申请执行人：金阳县人民法院。 法定代表人：董旺丹，院长。 住所地：四川省金阳县。 被执行人：黄曲且,男性,1983年2月10日出生,住金阳县。 关于本院依据本院作出的（2019）川3430刑初39号生效刑事判决书强制执行被执行人黄曲且因犯贩卖毒品罪并处罚金二万元一案。经本院查明，被执行人黄曲且名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院依据本院作出的（2019）川3430刑初39号生效刑事判决书强制执行被执行人黄曲且因犯贩卖毒品罪并处罚金二万元一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年八月二十八日 书记员 谭 启 航
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2789号原告：杨正规，男，1957年11月25日生，汉族，住方城县。被告：张书林，女，1966年7月1日生，汉族，住方城县。原告杨正规与被告张书林为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后根据原告提供被告的送达地址，不能依法向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后要求原告重新提供被告的确切地址，原告不能提供被告的其他送达地址，亦不同意向被告公告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，以使人民法院依据信息能够送达法律文书。本案中，依据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书时原告亦不同意使用公告送达的方式，本案无法按照诉讼程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告杨正规的起诉。案件受理费2150元，本院免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  徐延超人民陪审员  王清峰人民陪审员  董秋源二〇二〇年八月六日书 记 员  宋宗栩
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3291号 申请执行人：晋红艳，女，1963年10月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：徐飞燕，女，1980年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行过程中，于2020年8月18日向被执行人徐飞燕发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人徐飞燕名下财产进行查找，未发现被执行人徐飞燕名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3291号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  蒋洋洋
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初3908号 原告：查汝伟，男，1984年11月25日出生，汉族，住安徽省六安市。 委托诉讼代理人：查同志，男，1962年6月24日出生，汉族，住安徽省六安市，系原告父亲。 被告：汪金玉,女，1964年8月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告查汝伟诉被告汪金玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查汝伟委托诉讼代理人查同志到庭参加诉讼，被告汪金玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告查汝伟向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告立即支付货款49465元（肆万玖仟肆佰陆拾伍元整）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2016年5月起被告从原告处购买防水材料款共计89465元（捌万玖仟肆佰陆拾伍元整），被告于2017年1月26日支付原告40000元整（肆万元整），剩余49465元（肆万玖仟肆佰陆拾伍元整）经原告多次催款，被告无正当理由拒不支付。原告认为被告之间未签书面买卖合同，但已形成买卖合同关系，原告将材料送到被告工地现场，由被告工地员工张国柱负责签单确认，并有录音作为证据，张国柱电话：159××××4178。双方都应当履行信用义务，被告应在验收货物之后付款，其无正当理由却拒不支付剩余货款。无奈诉讼于人民法院，请求法院依法判决被告立即支付拖欠的材料款49465元（肆万玖仟肆佰陆拾伍元整），本案诉讼费由被告承担。 原告查汝伟向本院提供的证据为：1、四张送货单89465元，被告手下张国柱签字确认。证明被告欠货款的事实。2、录音光盘二份。证明与被告及被告手下张国柱的通话记录，证明被告欠货款的事实。3、微信聊天记录。证明被告欠货款事实。 被告汪金玉未答辩亦未向本院提交证据。 本院经审查对原告所举证据均予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买防水材料，总价款计89465元。被告于2017年1月26日支付原告40000元,余款49465元经原告多次催要,被告没有支付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立并生效，双方应按约履行合同。原告已履行合同约定交付货物的义务，被告亦应按约支付货款89465元，但被告仅支付40000元，构成违约，应承担相应的违约责任。 综上所述，对原告请求判令被告支付其货款49465元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪金玉于本判决生效之日起十日内向原告查汝伟支付货款49465元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036元减半收取为518元，由被告汪金玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  倪平 二〇二〇年八月二十七日 书记员  方芳 附：引用法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1371号之一申请执行人：常州高创塑业有限公司，统一社会信用代码91320402301820395P，住所地江苏省常州市天宁区青龙街道高士工业小区高阳路6号。法定代表人：邓子辉,执行董事。委托诉讼代理人：潘向勇，江苏金长安律师事务所律师。被执行人：章峰，男，1977年1月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：江阴市银凯艺新材料有限公司，统一社会信用代码91320281MA1R94UUX0，住所地江苏省江阴市璜土镇璜土村高家湾35号。法定代表人：汪结玉，执行董事。常州高创塑业有限公司与章峰、江阴市银凯艺新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初4289号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：江阴市银凯艺新材料有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向常州高创塑业有限公司支付货款221709.44元以及自2018年8月13日起至实际付清货款日止按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算的逾期付款损失；章峰对上述债务承担连带清偿责任。在履行担保责任后，章峰有权向常州高创塑业有限公司追偿；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4626元，公告费600元，合计5226元，由江阴市银凯艺新材料有限公司、章峰共同负担。因章峰、江阴市银凯艺新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州高创塑业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人章峰、江阴市银凯艺新材料有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年4月29日、2020年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人章峰、江阴市银凯艺新材料有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有部分银行存款，本院依法对被执行人章峰、江阴市银凯艺新材料有限公司名下尾号为9650、2316江阴农村商业银行账户，尾号为5246江南农村商业银行账户，尾号为4802光大银行账户，尾号为5342招商银行账户，尾号为2656民生银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2021年5月13日），并从中依法扣划共计16889.67元，扣除执行费151元后依法发放给申请执行人16738.67元；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年5月18日至2022年5月17日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月20日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、2020年7月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执1371号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。6、2020年7月24日，因系新型冠状病毒疫情防控期间，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的226935.44元，已执行到位16738.67元，尚有执行款210196.77元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年八月五日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢586号申请执行人：魏成新。被执行人：于学军。申请执行人魏成新与被执行人于学军民间借贷纠纷一案,本院（2012）甘民初字第1036号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年八月二十四日书 记 员  孙瑜泽
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1566号 扶余市农业局综合执法大队： 张鹏与扶余市农业局综合执法大队劳动争议纠纷一案，要求你给付案件受理费10元。经本院执行，现已将案件受理费执行完毕，至此，本院申请执行的（2018）吉0781民初445号民事判决中案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十九日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3527号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：侯春雨，男，1976年1月21日出生，住辽宁省沈阳市。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告侯春雨借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曾彩萱
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执恢25号 申请执行人：天水融源新材（集团）有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：刘瑞军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万亚明，甘肃端方律师事务所律师。 被执行人：**刚，男，1981年7月9日出生，汉族，住天水市甘泉镇。 本院在执行（2018）甘0502执1075号天水融源新材（集团）有限公司与**刚买卖合同纠纷一案中，要求**刚支付货款113376.9元，案件受理费1510元，执行费1620元,合计：116506.9元，被执行人**刚自动履行10000元，剩余106506.9元，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，2018年11月8日（2018）甘0502执1075号天水融源新材（集团）有限公司与**刚买卖合同纠纷一案终结执行，因被执行人未根据和解协议履行，2020年4月9日申请执行人申请恢复执行，要求给付剩余案件款106509.9元,恢复执行中,2020年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2018）甘0502民初1431号民事调解书确定的义务，归还案件款106506.9元，逾期被执行人未履行。4月10日、5月21日、8月6日分别三次通过网络查询，查明被执行人名下无工商注册信息，无证券、保险、车辆登记信息，无网络资金账户存款,冻结被执行人名下3个银行账户内存款共1.35元。因被执行人下落不明，4月20日给公安机关发出协助执行通知书，要求对被执行人进行协助查找、控制，但至今未控制。5月8日通过天水市不动产登记事务中心查明被执行人名下无不动产登记信息。6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。7月3日通过被执行人住所地天水市甘泉镇甘泉村村民委员会未查明被执行人的下落及可供执行的财产。8月11日，向申请执行人作终本约谈，其表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为106506.9元,虽穷尽执行措施，但因被执行人下落不明，无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件，以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被 执行人 的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长王快乐 审判员杨海波 审判员王存芳 二〇二〇年八月十一日 法官助理胡莉红 书记员张玮
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初1970号 原告：鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506274378587F。 法定代表人：尚某，公司董事长。 被告：乔某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司诉被告乔某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司负担。 审判员  塔娜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  牛霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1929号申请执行人：张万普，男，1978年11月15日出生，汉族。被执行人：刘猛，男，1984年6月19日出生，汉族。申请执行人张万普与被执行人刘猛民间借贷纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初1913号民事判决书已经发生法律效力。张万普依据上述生效法律文书，向本院申请执行,申请执行标的为借款70000元及利息，被执行人全部未履行。本院立案执行后，向被执行人刘猛发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人刘猛纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其作出限制高消费措施。本院经对被执行人刘猛名下银行、互联网银行、不动产、车辆、有价证券等财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年八月三日书记员  李洋洋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4682号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人王淼，男，1987年2月20日出生。广发银行股份有限公司北京分行与王淼信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币44970.84元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22833号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年八月十七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢504号翟道梁（申请执行人）：翟振华（被执行人）：翟道梁与翟振华合同纠纷一案，申请执行标的共计28500元。经本院立案执行，现已强制执行到位28500元。至此，翟道梁向本院申请执行的（2018）豫9001民初695号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4029号 原告：张庆泉，男，1980年11月20日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告张庆泉与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张庆泉的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2006年3月22日签订《商品房买卖合同书》一份，约定被告将坐落于王府花园7号楼4单元4楼东户的房屋及7号楼4单元5号地上室出售给原告，总价款153831元。原告按合同约定支付完毕房款并已实际入住案涉房屋。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，原告诉请法院判令被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年3月22日，原告张庆泉与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，约定原告购买被告开发的位于青州市××山中路以西××楼××单元××楼××房屋及××楼××单元××地××室（建筑面积：93.58平方米，单价为1496.05元/平方米,地上室面积11.74平方米，单价为1178.1元/平方米），总价款为153831元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。合同签订后，原告已于2006年8月16日将153831元购房款交付被告,被告亦于2006年8月16日为原告出具了收款收据一份,且原告已实际入住案涉房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告张庆泉与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告张庆泉办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈彦旭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3218号之一申请执行人田宸铮，男，1984年5月25日出生，汉族，户籍地山西省太原市。委托代理人古灯晖，北京金盈律师事务所律师。被执行人赵宇星，男，1991年10月4日出生，汉族，户籍地山西省阳泉市盂县。田宸铮与赵宇星民间借贷纠纷一案，，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7811号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币54.976万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7811号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年八月十四日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更122号 罪犯谭启树，男，1974年02月14日出生，汉族，小学文化，住湖北省利川市。现羁押在永济监狱。 山西省洪洞县人民法院于2016年7月15日作出（2016）晋1024刑初92号刑事判决书，以谭启树犯抢劫罪判处有期徒刑六年，罚金1万元，已缴纳。2018年12月17日山西省运城市中级人民法院作出（2018）晋08刑更310号刑事裁定书对该犯减去有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2021年5月6日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯谭启树在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余247.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯谭启树在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余247.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯谭启树在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯谭启树减去有期徒刑八个月（刑期自2016年1月7日起至2020年9月6日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  孙亚民 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2206号申请执行人：张应奎，男性，1975年07月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张军平，男性，1973年09月29出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行张应奎与张军平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张军平借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十八日书记员  李嫚
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1827号原告：洪润来，男，1976年3月4日出生，满族，住开原市。被告：张艳，女，1980年1月10日出生，满族，辽宁省铁岭市清河区。被告：董秋侠，女，1943年9月17日出生，住开原市。原告洪润来与被告张艳、董秋侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年8月17日，原告洪润来经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告洪润来撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告洪润来负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年八月十七日法官 助理  王清月书 记 员  付姣姣
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3150号之四申请执行人：杨有云，男，汉族，1962年11月26日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州州个旧市。被执行人：王欣，男，汉族，1969年7月26日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人杨有云与被执行人王欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1104号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨有云向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月30日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人王欣在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户一个（账号：20×××45），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。轮候查封、冻结了被执行人王欣所有的坐落于龙泉（不动产权证书号：云（2018）盘龙区不动产第0217398），但该车位已被我院另案在先查封，暂不能进行处置。查封、冻结了被执行人王欣与案外人何明、何佳颖共有的坐落于南市区（房产证号：20××59、共有权证号：共20063710；共20063711），但该房产存在案外共有人，且无法明确被执行人所占份额暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币51050元，未受偿人民币51050元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月三日书 记 员  孙 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4266号原告支军，男，汉族，1970年8月1日出生，住郑州市中原区。委托代理人焦阳，河南君召律师事务所律师。被告郑州畅行天下汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路与东风南路交叉口东北角升龙广场B座1814号。法定代表人辛珂，该公司总经理。被告樊龙龙，男，汉族，1988年7月12日出生，住河南省鲁山县。被告张佳睿，女，汉族，1977年9月18日出生，住河南省嵩县。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。原告支军诉被告郑州畅行天下汽车租赁有限公司、被告樊龙龙、被告张佳睿、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告支军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告支军撤回起诉处理。审判员  张花显二〇二〇年八月二十六日书记员  李坪璐
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3568号原告：刘楠，女，1986年1月20日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：霍煜，天津锐尚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000746651037M），住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，该公司总经理。委托诉讼代理人：张智慧，天津澍泽律师事务所律师。原告刘楠与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告刘楠的委托诉讼代理人霍煜、被告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人张智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费74000元，鉴定费3750元，总计77750元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月6日8时许，案外人胡志猛驾驶津HPK525小客车行驶至天津市东丽区东丽湖路与智景东道交口处，其所驾驶车辆前部与案外人刘凤龙驾驶的冀F61KE8号小客车右侧相撞，造成两车车损的交通事故。天津市公安局东丽分局交通警察支队华明大队认定双方负同等责任。原告与案外人刘凤龙的交通事故责任纠纷经天津市东丽区人民法院及天津市第三中级人民法院作出生效判决，认定原告的车辆损失为150000元，鉴定费损失7500元。刘凤龙车辆的承保保险公司已经赔偿原告损失79750元，原告尚有77750元损失未得到赔偿。原告为其所有的津HPK525号小客车在被告处投保了机动车损失险，该事故发生在保险期限内，被告应当承担保险赔偿责任。故原告提起诉讼。平安保险天津分公司辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法院依法驳回。原告的车辆第一次申请车损评估未通知被告，被告未参与现场评估，故对涉案车辆的评估鉴定金额不认可，对鉴定费亦不予认可。被告向法院申请对该车辆重新进行价格鉴定及复勘。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。当事人对有争议的事实提供证据如下:原告提供证据：一、被告公司的户卡，证明被告主体身份。二、事故认定书、驾驶证、行驶证、结婚证，证明事故情况，评估费是原告的爱人支付。三、保单，证明原、被告之间存在保险合同关系，且事故发生在保险期间内。四、鉴定费发票，证明原告为明确涉案车辆损失所支付的费用。五、评估报告、维修发票、维修明细，证明原告维修涉案车辆支付的费用。六、一、二审判决书，证明涉案事实以及原告损失数额已经由法院确认，原告尚有77750元未获赔偿。本院认证意见：原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，予以确认。经审理查明：原告为被保险人，为其所有的津HPK525号小客车在被告处投保了机动车损失险，保险金额184295.6元，不计免赔。保险期限自2018年5月14日至2019年5月13日止。2019年5月6日8时许，案外人胡志猛驾驶津HPK525小客车行驶至天津市东丽区东丽湖路与智景东道交口处，其所驾驶车辆前部与案外人刘凤龙驾驶的冀F61KE8号小客车右侧相撞，造成两车车损的交通事故。天津市公安局东丽分局交通警察支队华明大队认定双方负同等责任。原告与案外人刘凤龙的交通事故责任纠纷经天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初6566号及天津市第三中级人民法院（2020）津03民终172号生效判决认定原告的车辆损失为150000元，鉴定费损失7500元。刘凤龙车辆的承保保险公司已经赔偿原告损失79750元，原告尚有车辆维修费74000元，鉴定费3750元，合计77750元损失未得到赔偿。本院认为，关于涉案车辆的保险合同，合法有效，事故发生在保险期间内，被告应当依约进行赔偿。现原告主张的车辆维修费74000元，鉴定费3750元，系天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初6566号及天津市第三中级人民法院（2020）津03民终172号生效判决确定原告车辆未能获得赔偿的其余50%。原告车辆损失经本院在另案中委托鉴定机构进行鉴定评估所得，被告未参加该评估鉴定系因被告不是该案当事人，为客观原因所致，本院审查该评估报告未见瑕疵，且该评估报告所确定的事实经本院及二审法院均判决确认，故现应当确认该报告所认定的原告车辆损失数额。对被告抗辩进行重新车损价格鉴定及复勘，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告涉案车辆损失74000元本院予以确认，被告应当依据保险合同约定赔偿原告。原告支出的鉴定费3750元，系必要合理支出，被告应当赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘楠车辆损失74000元、鉴定费3750元，合计77750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计872元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王宝新二〇二〇年八月十日书记员  李晓旭本判决所依据的法律、法规《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执异109号 异议人（案外人）：皇明甲。 委托代理人：皇秀梅（系皇明甲女儿）。 申请执行人：王太富。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2019）辽1002民初674号民事判决书，原告王太富与被告皇秀梅民间借贷纠纷一案中，异议人皇明甲对本院于2020年4月29日作出的（2020）辽1002执710号之六执行裁定，将被执行人皇秀梅在中国银行29×××01账户内存款人民币218,135.00元予以冻结不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案已审查终结。 异议人皇明甲称，一、裁定中止执行；二、撤销皇秀梅银行存款的冻结措施。申请人是皇秀梅的父亲。2018年1月，申请人将自己的存款交由女儿皇秀梅保管。贵院的执行行为，实际上冻结的是申请人的合法财产，侵害了申请人的合法权益。综上，申请人认为原生效判决认定事实错误，特申请贵院中止执行，撤销皇秀梅银行存款的冻结措施，以保护申请人的合法权益不受侵害，望贵院予以批准。为证明其主张，异议人皇明甲向法院提供如下证据：1.皇振东、皇秀芹、皇振北、皇秀梅证言4份，证明账户中的6万元是皇明甲的；2.银行存折复印件、已清理存款开销户查询，证明由皇明甲账户取出并存入皇秀梅的账户中。 申请执行人王太富称，被答辩人老伴患脑瘤在沈阳肿瘤医院做的手术，花掉了全部积蓄，还欠了外债，八十多岁的两个老人，被答辩人老伴不能自理，两位老人没有工资，没有经济来源，在村里还是低保户，怎么能有存款！在答辩人起诉被答辩人女儿皇秀梅时，白塔法院叫被答辩人协助寻找皇秀梅，被答辩人称找不到皇秀梅，而在进入执行程序后突然称皇秀梅银行卡的钱是其本人的，这明显是在说慌，请法院详查。综上，请求法院依法驳回。 本院经审查查明，申请执行人王太富与被执行人皇秀梅民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽1002民初674号民事判决书，判决：被告皇秀梅给付原告王太富欠款21万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年3月5日开始，计算至实际给付时止）。上述款项于本判决生效后十日内执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,450.00元，由被告皇秀梅承担。公告费560.00元，由被告皇秀梅承担。王太富以已经发生法律效力的本院（2019）辽1002民初674号民事判决书为依据，向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日作出（2020）辽1002执710号之六执行裁定，裁定：冻结被执行人皇秀梅在中国银行29×××01账户内存款人民币218,135.00元（实际冻结可用金额60,000.000元），冻结期限为十二个月。案外人皇明甲以法院冻结的账户中有6万元存款，是其存入女儿皇秀梅账户中，并由其代为保管为由，向本院提出书面异议。 本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条一款（一）项规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；”第二十五条一款（三）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；”本案中，本院所冻结的银行存款账户登记的账户名称为被执行人皇秀梅，故异议人皇明甲并非本院冻结账户的权利人，对其异议申请，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回皇明甲的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；如与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  徐海红 人民陪审员  王 宁 人民陪审员  李传海 二〇二〇年八月七日 书 记 员  富 皎
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初674号之一 解除保全申请人：张贵生，男，1966年5月6日出生，初中文化，群众，汉族，住河北省邢台市临城县。 被申请人：岳晓华，男，1975年12月30日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 被申请人：张素英，女，1977年4月16日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 申请人张贵生与被申请人岳晓华、张素英建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）冀0522民初674号民事裁定，冻结被申请人岳晓华、张素英名下的银行存款、支付宝账户、微信账户，冻结金额70000元。张贵生于2020年8月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人张贵生与被申请人岳晓华、张素英已经达成调解协议并履行完毕，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人岳晓华、张素英名下的银行存款、支付宝账户、微信账户上金额共计60000元的冻结。 案件申请费720元，由申请人张贵生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  米彦秋 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郑俊双
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初801号之一 原告：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，四川韬世律师事务所律师。 被告：唐利，女，1996年6月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告成都债清商务服务有限公司名山分公司与与被告唐利债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告成都债清商务服务有限公司名山分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费40元，由原告成都债清商务服务有限公司名山分公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年八月十七日 书记员  王倪萍
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执487号之三 申请执行人孔某。 被执行人孔某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3994号判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李斌
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执615号之二申请执行人：李洪春，男，1971年5月12日生，汉族，住昆明市呈贡区。申请执行人：晋春，男，1962年2月22日生，汉族，住昆明市呈贡区。被执行人：夏宝坤，男，1964年5月13日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：马云翠，女，1964年10月11日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：夏娇娇，女，1987年11月11日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：强天荣，男，1981年12月10日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人李洪春、晋春与被执行人夏宝坤、马云翠、夏娇娇、强天荣民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年10月15日作出的（2019）云0114民初299号民事判决书已发生法律效力，依该判决：由被告夏宝坤、马云翠、夏娇娇、强天荣于本判决生效后十日以内向原告李洪春、晋春偿还借款本金人民币350000元，并支付以350000元为本金自2015年12月31日起至款项还清之日为止按照月利率2%计算的利息。案件受理费9820元，由被告夏宝坤、马云翠、夏娇娇、强天荣承担。因被执行人夏宝坤、马云翠、夏娇娇、强天荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李洪春、晋春向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行。本院受理后，于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月7日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆、房屋登记信息，本院将被执行人名下车辆及房屋予以查封，因该车辆无法实际控制，房屋为农村自建房，无法进行处置，被执行人名下无其他可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月二十七日法官助理李继学书记员张云福
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初11913号原告：凯里市佳尚物业管理有限公司，住所地：贵州省凯里市绿都商住楼A4幢2层2号，统一社会信用代码91522601MA6DK9A23M。法定代表人：胡金川，该公司经理。委托诉讼代理人：邓成，贵州七律律师事务所专职律师，执业证号15226201710687433。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所专职律师，执业证号15226201911082101。代理权限为特别授权。被告：袁世晶，女，1989年5月7日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告凯里市佳尚物业管理有限公司诉被告袁世晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，在审理过程中，原告凯里市佳尚物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市佳尚物业管理有限公司的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市佳尚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告凯里市佳尚物业管理有限公司负担。审判员  吴晨二〇二〇年八月二十七日法官助理秦周斌书记员韦琪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执845号申请执行人王士英，女，1972年11月18日生，汉族，住滑县。被执行人秦红广，男，1975年11月19日生，汉族，住滑县。王士英与秦红广借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年11月11日作出（2019）豫0526民初11197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告秦红广于本判决生效后十日内偿还原告王士英借款50000元并支付利息，利息以本金50000元按照年利率6%自2019年11月1日起计算至被告秦红广实际履行完毕之日止；二、驳回原告王士英的其他诉讼请求”。秦红广未履行上述生效法律文书履行义务，王士英向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月1日、5月12日、6月10日、7月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明秦红广仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到秦红广土地、房屋的相关登记资料。未查到查明秦红广的车辆登记资料。未查到秦红广持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人秦红广采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人秦红广负有继续向申请执行人王士英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十七日书记员  赵志伟
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执174号之一申请执行人：刘春霞，女，汉族，1963年3月17日出生，住河南省开封市金明区。被执行人：张莉敏，女，汉族，1962年10月20日出生，住开封市鼓楼区。刘春霞申请执行张莉敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2428号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：本判决生效之日起十日内，被告张莉敏偿还原告刘春霞借款14万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告张莉敏负担。被执行人张莉敏未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人刘春霞于2020年4月14日向本院申请执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人刘春霞撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫0204民初2428号民事判决书的执行。二、被执行人张莉敏如不履行和解协议，申请人刘春霞可以申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 员  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年八月二十七日法官助理王信书记员尹肖月
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1353号原告:河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：黄留付，男，汉族，生于1961年2月26日，住河南省社旗县。被告：刘露，女，汉族，生于1972年2月25日，住河南省社旗县。被告：余向芝，女，汉族，生于1962年10月28日，住河南省社旗县。被告：刘付琴，女，汉族，生于1958年5月26日，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告黄留付、刘露、余向芝、刘付琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄留付归还借款本金25万元、利息及罚息120338.75元（利息计算至2020年4月30日），本息共计370338.75元（自2020年5月1日起利息及罚息按照合同约定继续计算，支付至付清之日止）；2、被告刘露、余向芝、刘付琴对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由四被告承担。事实和理由：2016年7月21日，被告黄留付与原告签订借款合同，被告刘露、余向芝、刘付琴与原告签订保证合同。借款金额25万元，约定利率月息10.5‰，罚息为月息的50％，期限1年，每月第20日结息。自合同签订后，原告按照合同约定将25万元贷款发放至被告黄留付个人账户，被告黄留付未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院在审理原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告黄留付、刘露、余向芝、刘付琴金融借款合同纠纷一案中，发现案涉纠纷有经济犯罪嫌疑，依法应裁定驳回原告的起诉并将有关材料移送公安机关审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费6855元退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张本品审 判 员  贾应强人民陪审员  王秋云二〇二〇年八月十四日书 记 员  王新真
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6791号上诉人（原审被告）：沈阳汇盛运输有限公司，住所地沈阳市于洪区昆山西路167-8号。法定代表人：张金玉，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李景志，男，1964年11月9日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。上诉人沈阳汇盛运输有限公司因与被上诉人李景志挂靠经营合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初355号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员李涛、审判员赵春玲参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实错误，案涉合同约定了双方的权利和义务，一审法院将合同解除，未考虑我方预期可实现的经济利益，应当给予上诉人经济补偿。一审法院认定返回押金3000元错误。被上诉人向上诉人交纳的系违约金押金，并不是押金，该押金作为被上诉人违约金不应返还。被上诉人未到庭，未答辩。原审原告向一审法院起诉请求：1、判令解除原告与被告签订的车辆挂靠经营合同，判令被告配合原告将车牌号为辽Ａ×××××货车过户到原告名下；2、判令被告返还押金3000元；3、判令被告返还原告机动车所有权证书；4、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2015年1月25日，原告与被告经协商，签订车辆挂靠经营合同一份，原告将自有车牌号辽Ａ×××××轻型封闭货车（总质量1850kg）挂靠在被告处从事运输经营，约定原告每月缴纳服务费120元。此后，双方各自履行合同约定的义务。自2019年12月26日开始，原告未向被告缴纳服务费，并要求与被告解除挂靠经营合同。双方经协商未果，原告诉讼至本院。一审法院认为，原、被告之间签订的车辆挂靠经营合同，系出于双方真实意思表示，合法有效。原告之所以以自有车辆登记于被告公司名下，系利用被告公司的货物运输资质，从事货物运输，该种挂靠行为系在当时的政策规定之下出现的特定现象。2019年12月24日，国家交通运输部办公厅颁布了《关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》。通知规定，从2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证，各地交通运输管理部门不得对该类车辆、驾驶员以“无证经营”和“未取得相应从业资格证件，驾驶道路客货运输车辆”为由实施行政处罚。可见，从2019年1月1日以后，案涉车辆用于货物运营无需办理道路运输证及从业资格证，双方缔结合同所依据的客观事实已经发生重大变化，合同目的已经丧失。在此情况下，依据公平原则，应允许当事人解除合同，且不能因此构成违约行为。因此，原告提出的解除挂靠合同、返还押金及机动车所有权证书、配合车辆登记过户之诉讼请求，本院予以支持。对于被告的抗辩理由，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，一审法院判决如下：一、解除原告李景志与被告沈阳汇盛运输有限公司签订的车辆挂靠经营合同；二、被告沈阳汇盛运输有限公司于本判决生效后三十日内，返还原告李景志辽Ａ×××××号机动车所有权证书，并配合原告李景志将该车过户到原告李景志名下；三、被告沈阳汇盛运输有限公司于本判决生效后十日内，返还原告李景志押金3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费已减半收取25元，由被告沈阳汇盛运输有限公司负担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人双方签订的车辆挂靠经营合同系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对该合同的形成原因，原审法院已作出正确认定，即被上诉人利用上诉人公司的货物运输资质，从事货物运输，系在当时的政策规定之下出现的特定现象。2019年12月24日，国家交通运输部办公厅颁布了《关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，从2019年1月1日以后，案涉车辆用于货物运营无需办理道路运输证及从业资格证，案涉合同继续履行已无实际必要，故原审法院依据公平原则解除案涉合同正确，被上诉人原审诉讼请求应予支持，且被上诉人不应承担违约责任，本院对上诉人上诉请求及理由，均不予以支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳汇盛运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱闻天审判员  李 涛审判员  赵春玲二〇二〇年八月十七日法官助理刘鹏书记员张冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保216号之一 申请人：江西宏盛嘉业混凝土工程有限公司。 法定代表人：朱春明，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡志强、陈沙，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。 被申请人：张思强，男，1989年7月5日出生，汉族。 被申请人：刘小刚，男，1989年1月21日出生，汉族。 被申请人：胡烈磊，男，1973年11月10日出生，汉族。 被申请人：卓成建设集团有限公司。 法定代表人：郭小荣，系该公司执行董事。 本院在审理申请人江西宏盛嘉业混凝土工程有限公司与被申请人张思强、刘小刚、胡烈磊、卓成建设集团有限公司诉前财产保全一案中，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款5473094.75元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张思强、刘小刚、胡烈磊、卓成建设集团有限公司银行存款5473094.75元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封担保人朱某、石某用于担保的坐落于青云谱区房屋。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊高宏 二〇二〇年八月十八日 书记员  万明雪
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0502执541号邵阳市本色华冠场馆建设有限公司、湖南江南建筑工程有限公司:申请执行人邵阳市本色华冠场馆建设有限公司与被执行人湖南江南建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 周  林二〇二〇年八月七日书记员 刘张希乐
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初3828号 原告：蒋本才，男，1977年1月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：邓尚军，男，约51岁，汉族，住贵州省赫章县。 原告蒋本才与被告邓尚军土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告蒋本才于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋本才申请撤回起诉，系对自身诉讼权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋本才撤诉。 案件受理费25.00元，予以免交。 审判员 毛 绪 二〇二〇年八月二十四日 书记员 姚思思
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执552号申请执行人：常富雨，男性，1976年02月06日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：卢现请，男性，1965年11月21日出生，汉族，住扶沟县，现住黄泛区。常富雨申请执行卢现请债务转移合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年5月28日作出（2018）豫1621民初1703号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告卢现清于判决生效五日内偿还原告欠款10000元。因被执行人卢现清没有履行生效法律文书确定的义务，常富雨于2020年5月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢现清负有继续向申请执行人常富雨履行债务的义务，被执行人卢现清自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  赵保太二〇二〇年八月二十六日书记员  冯 磊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8725号申请人：绿城房地产咨询集团有限公司（统一社会信用代码：913300007707230297），住所地浏阳市关口街道办事处金口村。I法定代表人：徐亚萍，总经理。被申请人：湖南省高速通达投资开发有限公司（统一社会信用代码：91430181587013061M），住所地四川省南部县寒坡乡四房嘴村。法定代表人：李良杰，执行董事兼治总经理。本院在审理申请人绿城房地产咨询集团有限公司与被申请人湖南省高速通达投资开发有限公司服务合同纠纷一案中，申请人绿城房地产咨询集团有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结湖南省高速通达投资开发有限公司银行存款220766.71元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人绿城房地产咨询集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结湖南省高速通达投资开发有限公司银行存款220766.71元或查封其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年八月十八日书记员  曾 蓉
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执异78号异议人（被执行人）：管学清，男，生于1964年7月9日，汉族，住甘肃省嘉峪关市。申请人：郭万选，生于1951年9月15日，汉族，住南阳市。在本院执行郭万选与管学清合同纠纷一案中，异议人于2020年7月27日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人管学清称：郭万选与管学清合同纠纷一案，南召县人民法院作出（2010）南云民初字第013号民事判决，南阳市中级人民法院作出（2013）南民二终字第00167号民事判决。该案于2016年进入执行程序，后南召法院委托嘉峪关市城区人民法院执行，执行过程中，双方达成执行和解协议：管学清将其所有的雪佛兰牌轿车作价26万元抵偿给郭万选，并协助办理过户手续；双方同意通过执行法院实现酒泉天然气公司应付管学清或瑞鸿源公司的20万债权，执行回的款项由郭万选直接领取；管学清另付郭万选现金4万元；执行本案强制执行部分（20万元）的执行费2900元由郭万选负担，本协议履行完毕后，郭万选放弃对管学清的其他一切权利，双方再无纠纷。协议签订后，异议人履行了所有义务，并于当日交付车辆及4万元现金。因该案在诉讼中由一审法院采取了保全措施，扣留了异议人及刘兵在甘肃省××市天然气有限公司的债权20万元，根据嘉峪关市陈曲人民法院（2016）甘0271执179-1号执行裁定书，也提取了异议人所开办的瑞鸿源商贸有限公司在协助××人××市天然气有限公司的债权20万元。因此，该案已经执行完毕，现郭万选恢复执行申请，没有事实及法律依据。自2016年1月12日至今，郭万选未曾电告、函告或来人向异议人索要款项，异议人也未曾收到过催款通知或其他书面文件，也从未接到南召法院关于案件的诉讼文书及通知，依据法律规定，人民法院自收到申请执行数之日起超过6个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。该案自达成执行和解协议，至2020年7月16日又收到南召法院的执行裁定书，且标的额为62万余元，对恢复执行有异议。对郭万选是否涉嫌犯罪，请法院审查。综上，双方的案件已经于2016年执行完毕，请求终结案件，解除相关执行措施。本院查明：郭万选与管学清合同纠纷一案，本院在审理过程中，保全了管学清、刘兵或嘉峪关市瑞鸿源商贸有限公司在酒泉天然气有限公司的债权20万元，后作出（2010）南云民初字第013号民事判决，认定：一、管学清、刘兵返还郭万选人民币60万元，并自2008年2月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向郭万选给付利息至本判决指定的履行期限止，自本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回郭万选的其他诉讼请求。案件受理费9800元、保全费1520元、公告费900元，共计12220元由管学清、刘兵负担。南阳市中级人民法院作出（2013）南民二终字第00167号民事判决，驳回上诉、维持原判。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年向本院申请执行，执行中，查明被执行人及财产均在外地，后本院委托嘉峪关市城区人民法院执行，本案终结执行。嘉峪关市城区人民法院在执行中，当事人双方达成执行和解协议，主要内容为：郭万选作为甲方，管学清作为乙方，一、乙方将其所有的雪佛兰牌轿车（甘Ｂ×××××）议价26万元抵偿给甲方，并协助办理交付、过户手续；二、双方同意通过执行法院实现酒泉天然气公司应付乙方或瑞鸿源公司的20万债权，执行回的款项由甲方直接领取，乙方协助甲方追回该笔款项，乙方的协助义务为将原始凭证交给执行法院，并配合执行法院执行该款，直至追回该款（乙方保证债权真实存在，乙方至今未收回该款项）；三、本协议签订时乙方另付甲方现金4万元，双方自行交付；四、涉及本案强制执行部分（20万元）的执行费2900元由甲方郭万选负担；五、本协议履行完毕后，甲方郭万选放弃对乙方管学清的其他一切权利，双方再无纠纷。协议签订后，异议人管学清交付了涉案车辆及4万元现金。2016年1月20日，嘉峪关市城区人民法院作出（2016）甘0271执179-1号执行裁定书，提取异议人管学清所开办的瑞鸿源商贸有限公司在协助××人××市天然气有限公司的债权20万元，后该债权未执行到位。2019年9月5日，因被执行人未按照和解协议履行，申请人郭万选向本院申请恢复执行。执行中，本院于2019年9月24日通过执行系统向异议人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并委托嘉峪关市城区人民法院查封了管学清位于嘉峪关市新华城苑2栋3-402号房产一处，受新冠××疫情的影响，财产无法处置，本院于2020年4月14日终结（2019）豫1321执恢270号案的本次执行程序。2020年7月2日，郭万选再次向本院申请恢复执行，扣除异议人已偿还本金30万元，要求支付下余本金及按照判决书应支付的利息共计60余万元，本院在执行过程中，冻结、扣划了管学清在中国银行部分款项。2020年7月27日，管学清向本院提出异议，认为该案已经按照和解协议执行完毕，现郭万选恢复执行申请，没有事实及法律依据，且超过执行时效，请求终结案件，解除相关执行措施。本院认为，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：异议不成立的，裁定驳回异议……”本案中，双方当事人在嘉峪关城区法院执行过程中，达成执行和解协议，其中第二项约定异议人管学清协助郭万选追回该笔款项，异议人的协助义务为将原始凭证交给执行法院，并配合执行法院执行该款，直至追回该款，该协议为执行异议人到期债权，该债权的实现具有不确定性，且协议并非债权转让，实际执行到位才算履行了协议；另和解协议未指定履行期间，不存在超过时效问题，郭万选在未实现全部权利之前，均可依据生效法律文书向异议人行使权力；异议人并未提交相关证据，证实已将原始凭证交执行法院，并已按照执行和解协议约定协助郭万选实现涉案债权；依据南阳市中级人民法院作出（2013）南民二终字第00167号民事判决书，异议人应支付60万本金及自2008年至今的利息，扣除2016年1月16日已履行的30万本金，下余30本金及利息未付，具体数额在执行到位时再行计算；因管学清未按照执行和解协议履行，郭万选于2019年9月5日恢复执行时，本院通过执行系统向异议人送达了执行法律文书，并非异议人所述从未收到过法院执行文书，且异议人收到执行文书后也未提出时效抗辩。综上，异议人未能提交相关证据，其异议请求不能成立，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下：驳回异议人管学清的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 张 豪审判员 丁恒众审判员 姬春侠二〇二〇年八月十日书记员 余世康
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2517号 原告：高美晗，女，1995年8月19日出生，汉族，住沧州市新华区。 被告：沧州恒祥房地产开发有限公司 法定代表人：**，经理。 高美晗与沧州恒祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告高美晗于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高美晗撤诉。 案件受理费6127元，由原告承担。 审判员 高 伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员 白金奎
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3999号 罪犯刘泽利，男，1962年10月15日出生,四川省青神县人，汉族，大学本科，现在四川省锦江监狱服刑。 四川省彭山县人民法院于2012年7月30日作出（2012）彭山刑初字第79号刑事判决，以被告人刘泽利犯受贿罪，判处有期徒刑11年，并处没收财产人民币10万元，追缴违法所得171.2万元、没收扣押在案的三块金条。刑期自2012年5月17日起至2023年5月16日止。判决发生法律效力后于2012年10月10日交付监狱执行。服刑期间执行刑期变动：2015年3月20日，四川省成都市中级人民法院作出（2015）成刑执字第1844号刑事裁定书，裁定减刑1年；2017年5月19日，四川省成都市中级人民法院作出（2017）川01刑更666号刑事裁定书，裁定减刑6个月，减刑后刑期止于2021年11月16日。执行机关四川省锦江监狱于2020年8月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘泽利在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，该犯被判处的没收财产10万元、追缴违法所得171.2万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘泽利在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘泽利减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年三月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 军 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员 荣之灵