湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初1374号原告：武汉市静夜曲网咖科技有限责任公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区雄庄路曙光星城C区1#104号、204-210号。法定代表人：吴展，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张萌钢，湖北大纲律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：秦晓东，男，1972年7月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：董萍，女，1970年5月12日出生，汉族，住湖北省钟祥市。以上二被告共同委托诉讼代理人：王创，湖北道博律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告武汉市静夜曲网咖科技有限责任公司与被告秦晓东、董萍清算责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张萌钢，被告秦晓东、董萍的共同委托诉讼代理人王创到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市静夜曲网咖科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同，并支付回购款共计180000元；2.判令被告支付利息3371.25元（自2019年2月18日暂计至2019年6月22日，请求支付至实际清偿之日止）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月2日，原告与武汉鑫宇星科技有限公司签订《配件购销合同》一份。该合同中约定，原告向武汉鑫宇星科技有限公司购买电脑配件一批，合同总金额为948500元。其中，该合同第五条约定武汉鑫宇星科技有限公司应当向原告提供显卡回购服务，同时，双方对回购价格也进行了相应约定。该合同签订后，武汉鑫宇星科技有限公司实际向原告提供160台电脑，原告据实支付货款900000元。2019年2月17日，原告要求武汉鑫宇星科技有限公司按照合同约定履行回购义务。但是，截至2019年6月19日，武汉鑫宇星科技有限公司一直拒绝支付回购款。综上，虽经原告多次督促，但是武汉鑫宇星科技有限公司一直怠于履行合同义务，因武汉鑫宇星科技有限公司已注销，应由其股东秦晓东、董萍承担责任。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。被告秦晓东、董萍辩称，1.秦晓东、董萍按照公司法规定合法履行解散清算程序，而且原告并非公司债权人，原告无权以清算责任纠纷提起诉讼，二被告未在公司解散清算后分的公司任何财产，原告无权要求二被告承担清算责任；2.原告尚欠货款，无权要求被告回购；3.原告未在约定的期限内要求回购，而且回购要求不符合合同约定；4.原告未将显卡交付被告，无权要求被告支付回购价款；5.被告不承担任何利息，利息标准法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：2018年8月2日，原告武汉市静夜曲网咖科技有限责任公司作为甲方与武汉鑫宇星科技有限公司作为乙方签订一份《配件购销合同》，由原告向武汉鑫宇星科技有限公司购买一批电脑配件。该合同约定：合同总金额为948500元，其中，铭瑄牌显卡（型号为GTX10603G）单价为1300元；乙方按甲方要求分两批交货，第一批交货时间暂定为2018年8月14日，数量为100套，第二批交货时间为第一批货物安装调试结束后30天内，暂定2018年8月27日，数量为70套；甲方应于合同签订当天支付给乙方第一批交货100套定金300000元，尾款于安装调试完毕后一次性支付231000元；甲方不晚于乙方交货的前7天支付第二批交货70套定金217500元，尾款200000元于安装调试完毕后一次性支付给乙方；若甲方逾期付款，则需按月息3%支付所欠货款的利息；乙方提供显卡回购服务，不管甲方在乙方购买何种品牌型号之显卡，甲方有权在2019年1月1日或2019年农历正月15之前提出回购要求，则乙方按照甲方购买价格减去100元一片显卡的价格回购，若在2019年1月1日至2019年农历正月15之前提出回购要求，则乙方按照甲方购买价格减去150元一片的显卡价格回购（乙方除非甲方人为砸毁显卡，不得以其他任何理由拒绝回购甲方提出的显卡数量及其型号）。该合同对双方的其他权利义务也进行了约定。合同签订后，武汉鑫宇星科技有限公司于2018年8月15日、2018年9月11日分二次向原告供应电脑配件共计160套，价值共计930000元。2018年7月20日至12月4日，原告向武汉鑫宇星科技有限公司支付货款900000元。2018年12月5日，原告向武汉鑫宇星科技有限公司出具一份欠款协议，确认尚欠武汉鑫宇星科技有限公司货款30000元及利息为每月3%并承诺在2019年1月27日之前付清。2019年2月18日，原告向武汉鑫宇星科技有限公司邮寄了关于尽快办理显卡回购事宜的通知，要求武汉鑫宇星科技有限公司回购铭瑄牌显卡（型号为GTX10603G）150片。2019年2月19日，武汉鑫宇星科技有限公司收到该通知。之后，原告未向武汉鑫宇星科技有限公司支付尚欠的货款，武汉鑫宇星科技有限公司也未回购显卡，双方就此发生纠纷，原告遂于2019年6月向湖北省广水市人民法院提起诉讼，武汉鑫宇星科技有限公司在提交答辩状过程中提出管辖权异议。湖北省广水市人民法院后裁定移送本院审理，原告的诉讼请求如前所述。另查明，2019年农历正月15为公历2019年2月19日。再查明，武汉鑫宇星科技有限公司于2009年2月27日成立，系有限责任公司，股东有被告秦晓东、董萍，法定代表人为秦晓东。该公司的经营范围有计算机软硬件、电脑耗材等。2019年10月24日，该公司成立清算组，清算组成员为秦晓东、董萍。2019年10月24日，清算组通知债权人申报债权并在国家企业信用信息公示系统公告债权人申报债权。2019年12月12日，该公司的清算报告显示：公司资产总额为0元，其中，净资产为0元，负债总额为0元；公司债权债务状况为“无”。2019年12月12日，该公司办理了工商注销登记。本院认为，本案系清算责任纠纷，归纳双方的诉辩观点，本案的争议焦点如下：1.违约问题。根据原告武汉市静夜曲网咖科技有限责任公司提交的《配件购销合同》、收款明细、关于尽快办理显卡回购事宜的通知，结合原、被告的当庭陈述，可以确认原告与武汉鑫宇星科技有限公司所签订的《配件购销合同》是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向武汉鑫宇星科技有限公司支付了货款，武汉鑫宇星科技有限公司亦依约交付了相应的货物。2018年12月5日，经双方对账结算，原告确认尚欠武汉鑫宇星科技有限公司的货款金额。2019年2月18日，原告向武汉鑫宇星科技有限公司邮寄回购显卡的通知，武汉鑫宇星科技有限公司于次日收到该通知。武汉鑫宇星科技有限公司后未依约回购显卡，并支付相应的款项。庭审过程中，武汉鑫宇星科技有限公司未提供证据证明原告人为砸毁了显卡，依法应承担举证不能的不利后果。据此，武汉鑫宇星科技有限公司的行为已构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据查明的事实，原告购买的铭瑄牌显卡单价为1300元，且在2019年2月19日前（农历正月十五）提出回购铭瑄牌显卡150片的要求。因此，根据《配件购销合同》的约定，武汉鑫宇星科技有限公司应继续履行合同，以1150元的单价予以回购显卡，且继续履行也不存在法律上或者事实上不能履行的情形。同时，由于武汉鑫宇星科技有限公司未回购显卡并向原告支付相应的款项172500元（150×1150=172500）的违约行为给原告造成了损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，武汉鑫宇星科技有限公司应向原告赔偿资金占用期间的利息损失。2.责任承担问题。根据被告秦晓东、董萍提交的武汉鑫宇星科技有限公司的工商登记信息，可以确认武汉鑫宇星科技有限公司虽于2019年10月24日在国家企业信用信息公示系统上发布申报债权公告，但其已于2019年2月19日收到原告的回购显卡通知，且未通知原告申报债权，后于2019年12月12日办理了公司注销登记。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第二款规定，“债权人申报债权，应当说明债权的相关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。”依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条第一款、第二十条第一款的规定，“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人。”“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”因此，武汉鑫宇星科技有限公司作为有限责任公司，未经依法清算即办理注销登记，原告有权要求武汉鑫宇星科技有限公司的股东秦晓东、董萍承担武汉鑫宇星科技有限公司回购显卡并支付相应款项及资金占用期间利息损失的责任。故原告提出要求秦晓东、董萍继续履行合同，支付回购款及利息的诉讼请求，本院依法据实予以部分支持。综上，由于武汉鑫宇星科技有限公司未依合同约定履行回购显卡的义务并给原告造成了损失，同时武汉鑫宇星科技有限公司未经依法清算即办理注销登记，原告作为债权人可以要求股东秦晓东、董萍对武汉鑫宇星科技有限公司的债务承担清偿责任，即原告向秦晓东、董萍退还铭瑄牌显卡（型号为GTX10603G）150片的同时，秦晓东、董萍向原告支付相应款项172500元及资金占用期间的利息；若原告不能退还全部的150片铭瑄牌显卡（型号为GTX10603G），则秦晓东、董萍可以每片1150元的价格从前述款项中予以扣减。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告武汉市静夜曲网咖科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向被告秦晓东、董萍退还铭瑄牌显卡（型号为GTX10603G）150片，被告秦晓东、董萍于本判决生效之日起十日内向原告武汉市静夜曲网咖科技有限责任公司支付款项172500元；若不能如数退货，支付的款项则按照每片1150元的标准予以扣减；二、被告秦晓东、董萍于本判决生效之日起十日内向原告武汉市静夜曲网咖科技有限责任公司支付利息（利息以上述第一项中的款项为本金，从2019年2月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日止；以上述第一项中的款项为本金，从2019年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款项实际付清之日止）。三、驳回原告武汉市静夜曲网咖科技有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1980元，由被告秦晓东、董萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 海二〇二〇年八月十七日书记员 王文哲