wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2349号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街82号，统一社会信用代码91500106903072021K。法定代表人：胡斌，该支行行长。被执行人：重庆市沙坪坝区奥云机电设备维修部，住所地重庆市沙坪坝区特钢金三角鸽协一楼办公室，统一社会信用代码92500106MA5UBKLYXE。经营者：李云，男，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李云，男，1963年3月16日出生，汉族，重庆市沙坪坝区奥云机电设备维修部经营者，住重庆市沙坪坝区。本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人李云、重庆市沙坪坝区奥云机电设备维修部借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019)渝0106民初8802号民事判决书，向被执行人李云、重庆市沙坪坝区奥云机电设备维修部发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法纳入失信被执行人名单，并对其或其经营者采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询，本院依法冻了被执行人李云名下银行账户，但实际扣划金额仅470.93元，已支付申请执行人，被执行人名下无其他银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院到被执行人重庆市沙坪坝区奥云机电设备维修部住所地查询，已未实际经营；本院到公安部门查询，被执行人李云已经去世。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2020年8月6日，被执行人尚欠申请执行人借款本金9520.36元及相应利息，案件受理费76元、公告费600元，应向本院缴纳执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2349号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年八月六日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执454号之一申请执行人黄某元，男，1964年8月2日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人张某清，男，1965年2月14日出生，土家族，重庆市秀山县人，住秀山县。关于黄某元申请执行与张某清提供劳务者受害责任纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的本院（2019）湘3124民初字1365号民事调解书，依申请执行人的申请，于2020年7月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明被执行人张某清在湖南某工程有限公司有未领取的工程款收益，且本院于2019年12月16日以（2019）湘3124民初1365号之一民事裁定书裁定冻结被申请人张某清在湖南某工程有限公司处未领取的工程款人民币11万元，民事裁定书及协助执行通知书已送达湖南某工程有限公司签收，因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张某清在湖南某工程有限公司处未领取的工程款人民币99207元至花垣县人民法院执行案款专户（开户行：中国工商银行股份有限公司花垣支行，账号：95×××50）。本裁定立即执行。审判员  田安华二〇二〇年八月三日法官助理米成香书记员贺锦彪
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执764号之四 申请执行人：芦世伟，男，1982年2月16日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 被执行人：高强，男，1970年4月8日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初4091号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人高强所有车牌号辽Ｂ×××××号机动车一台，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人高强所有车牌号辽Ｂ×××××号机动车一台。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  穆永昌 二〇二〇年八月十七日 书记员  苏梦涵
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民初143号原告：刘超，男，1986年1月17日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：肃宁县展发渔具加工有限公司，住所地河北省沧州市肃宁县河北乡龙泉村496号。法定代表人：王高峰，总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁，董事长。原告刘超与被告肃宁县展发渔具加工有限公司（以下简称展发公司）、上海寻梦信息技术有限公司（以下简称寻梦公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘超诉称，请求1.展发公司、寻梦公司立即停止侵害刘超注册商标专用权，并销毁库存商品；2.展发公司、寻梦公司赔偿刘超经济损失3,479,000元及公证费、律师费等合理开支，共计154,000元；3.展发公司、寻梦公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：刘超系威海汉鼎渔具有限公司的法定代表人及实际控制人，刘超名下的“汉鼎”品牌渔具产品在“天猫”等网络销售平台上的销量常年名列前茅，系渔具生产、销售领域的知名品牌。刘超经调查发现展发公司在寻梦公司所运营的“拼多多”网络销售平台上开设了名为“四海汉鼎官方旗舰店”的店铺，店铺中销售的鱼竿产品的外观、商标、标识等多处侵犯刘超的注册商标专用权，已对刘超造成了巨大的经济损失。寻梦公司作为网络交易平台提供者，在刘超提出投诉后怠于履行审查及监督义务，为展发公司的侵权行为提供便利，应承担连带责任。展发公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法规定的侵权行为实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖，故申请将本案移送至展发公司所在地河北省沧州市中级人民法院管辖。寻梦公司答辩称，其与展发公司已经签订《拼多多平台合作协议》，约定因本协议产生的或者与本协议有关的争议，任何一方均有权提起诉讼，且双方一致同意由寻梦公司住所地人民法院管辖，故本案根据相关规定应由上海市徐汇区人民法院管辖。寻梦公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、本案为侵害商标权纠纷案件，威海市中级人民法院对本案不具有管辖权。本案为侵害商标权纠纷案件，属于侵权类案件。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释(2002)32号)第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法(指2001年修正的商标法)第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。根据该条规定，在侵害商标权案件中，除了大量侵权商品的储藏地以及海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品的所在地外，仅侵权行为的实施地或者被告住所地可以作为管辖依据，而不再依据侵权结果发生地确定管辖。因此，本案应由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。威海市中级人民法院既非本案侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地的所属管辖法院，也并非被告的住所地，对本案不具有管辖权。本案不属于信息网络侵权行为，不应以侵权结果发生地作为确定管辖依据的情况，已在司法实践中得到广泛认可。最高人民法院在(2017)最高法民辖29号民事裁定书(详见附件1)中阐明“由于商标权等知识产权案件涉及无形财产的保护，商品商标或者其他权利附着于商品上，具有在全国范围的可流通性，故此类案件侵权行为地的确定具有不同于一般民事纠纷案件的特殊性。在侵犯商标权案件中，除了大量侵权商品的储藏地以及海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品的所在地外，仅侵权行为实施地或者被告住所地可以作为确定管辖的依据，而不再依据侵权结果发生地作为确定案件管辖的依据。”浙江省高级人民法院民三庭于2019年12月23日印发《涉电商平台知识产权案件审理指南》(浙高法民三(2019)33号)明确指出：“通过电商平台销售侵权产品的行为，不属于《最高人民法院关于适用刘超对展发公司、寻梦公司答辩称，一、刘超所诉侵权行为的实施和结果均发生在网络，属于信息网络侵权行为，刘超的户籍所在地及经常居住地在威海，威海市中级人民法院对本案有管辖权。二、我国并非案例法国家，展发公司及寻梦公司所提交案例不具有普遍指导性与强制适用性，司法实践中也有大量裁定书明确通过信息网络侵害商标权纠纷案件可由被侵权人住所地法院管辖。本院经审查认为，本案系商标侵权纠纷，寻梦公司主张应依其与展发公司的合同约定确定管辖的主张不能成立。在侵犯知识产权案件中，附着商标的商品具有大范围流通的可能性，故如何确定侵权行为地，需要考虑知识产权侵权行为的特殊性。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释(2002)32号)第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法(指2001年修正的商标法)第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。根据该条规定，在侵害商标权案件中，除了大量侵权商品的储藏地以及海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品的所在地外，仅侵权行为的实施地或者被告住所地可以作为管辖依据，而不再依据侵权结果发生地确定管辖。在网络环境下，销售行为地原则上包括不以网络购买者的意志为转移的网络销售商主张经营地、被诉侵权产品储藏地、发货地或者查封扣押地等，而网络购买方可以随意选择的网络购物收货地通常不宜作为侵权行为地。综上，本院非侵权行为实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地，仅作为被诉侵权商品收货地、原告住所地对本案不具有管辖权。河北省沧州市肃宁县作为展发公司的住所地，亦是侵权产品的发货地，可以作为案件管辖连接点，河北省沧州市中级人民法院作为有知识产权案件管辖权的法院，对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：肃宁县展发渔具加工有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省沧州市中级人民法院处理。案件受理费100元，由刘超负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长 乔 卉审判员 杨秀萍审判员 张燕妮二〇二〇年八月十三日法官助理马文姣书记员刘金凤
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1451号之三 申请执行人：廖瑞芳，女，汉族，1969年3月6日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 法定代理人：刘某，广东百德律师事务所律师。 被执行人：刘步云，女，汉族，1971年5月29日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区。 被执行人：张其祥，男，汉族，1965年5月18日出生，住址：广东省紫金县。 关于申请执行人廖瑞芳诉被执行人刘步云、张其祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初15930号民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人刘步云应在本判决生效之日起三十日内向申请执行人廖瑞芳偿还借款本金736500元、2017年12月15日前的利息160000元、2017年12月15日至2018年8月15日的利息117840元(736500元×2%×8个月)及2018年8月16日后的利息（以736500元为基数，从2018年8月16日起至实际清偿之日止按月利率2%计算利息）。二、被执行人张其祥对被执行人刘步云的上述债务承担连带清偿责任；本案受理费15768元、减半收取即7884元，由申请执行人廖瑞芳负担919元，由被执行人刘步云、张其祥共同负担6965元。本案执行费12543元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年03月09日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查,被执行人刘步云系惠州市大亚湾经济技术开发集团有限公司员工,每月工资7132.15元,本院已于2020年8月4日向该公司发出执行裁定书及协助执行通知书,除预留给被执行人刘步云每个月生活必须费用2000元,剩余工资划拨至法院账号,以履行本案义务。目前，被执行人名下并无其他财产可供执行。 三、已对被执行人发出限制消费令。 四、经申请执行人申请，已对被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执1451号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年八月十日 书记员  何家慧
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0624民初1761号原告：张强，男，生于1977年1月21日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。被告：陈新富，男，生于1957年1月12日，汉族，湖北省黄石人，住保康县。被告：蕲春金石物资有限公司保康分公司。住所地：保康县马桥街村2组。法定代表人：陈新富，该公司经理。本院于二〇二〇年七月二十三日立案受理了原告张强诉被告陈新富、蕲春金石物资有限公司保康分公司为民间借贷纠纷一案。原告于二〇二〇年八月三日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张强撤诉。案件受理费4300元，减半收取，计2150元，由张强负担。审判员  郑先元二〇二〇年八月三日书记员  徐云博
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执961号被执行人秦建，男，1980年4月10日生，住开阳县。被执行人徐友，男，1995年5月8日生，住贵阳市观山湖区。被执行人徐正帅，男，1997年9月11日生，住贵阳市息烽县。秦建、徐友、徐正帅罚金一案，根据发生法律效力（2020）黔0121刑初77号刑事判决书，秦建应缴纳罚金3000元，徐友应缴纳罚金3000元，徐正帅应缴纳罚金1000元，因被执行人未缴纳，本院于2020年5月18日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人秦建、徐友、徐正帅发出执行通知书，责令被执行人秦建、徐友、徐正帅依法履行生效法律文书的给付义务，并责令其向我院报告其财产情况，因被执行人秦建、徐友、徐正帅未履行生效法律文书的给付义务，本院向被执行人秦建、徐友、徐正帅发出了限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单。经查询，秦建、徐友、徐正帅名下无存款、无房产、无车辆、未缴存公积金，也未购买理财产品。本案已穷尽财产调查措施。由于秦建、徐友、徐正帅现无可供执行的财产，其现又在服刑，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年八月二十一日书记员  彭清华
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1132号原告：郑安书，男，汉族，1983年12月2日出生，住址浙江省永嘉县，现住宜良县。被告：刘玉华，女，汉族，1968年8月23日出生，住址云南省昆明市宜良县。原告郑安书诉被告刘玉华确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告郑安书与被告刘玉华在庭外经过协商，达成和解，原告郑安书于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑安书的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑安书撤诉。案件受理费15994元减半收取7997元，由原告郑安书负担。审 判 长  朱兴丽人民陪审员  徐红波人民陪审员  马秀萍二〇二〇年八月二十一日书 记 员  高 静
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1233号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西南宁市青秀区龙光世纪A塔42楼，统一社会信用代码91450100056000077L。法定代表人：梁华强，董事长。被执行人：钱杰，男，1987年10月9日出，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人钱杰国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第36631号裁决书已发生法律效力。被执行人钱杰未履行该裁决书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司于2019年10月19日向重庆市第五中级人民法院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人钱杰逾期未履行该裁决书确定的义务。重庆市第五中级人民法院移送本院执行，本院于2020年2月27日依法受理，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款3696.04元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款3696.04元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年八月五日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1114号之一 申请执行人：吴素华，女，1980年6月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：吴梅聪，男，1985年11月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人吴素华与被执行人吴梅聪民间借贷纠纷一案中，于2020年5月7日向被执行人吴梅聪发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人吴梅聪的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人吴梅聪限制高消费。申请执行人吴素华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年八月十三日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6132号申请人：天津方方正正钢管有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼509-174。法定代表人：元少君，职务：经理。被申请人：天津市晟天工市政工程有限公司，住所地天津市宝坻区大唐庄镇产业功能区188号。法定代表人：于云中，职务：经理。申请人天津方方正正钢管有限公司诉被申请人天津市晟天工市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人天津市晟天工市政工程有限公司名下价值85101.05元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟红二〇二〇年八月三日法官助理李伟书记员郝建婕
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0623执321号吕正品、刘春芝、中江泰龙置业有限公司：吕正品、刘春芝申请执行中江泰龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现该案以全案履行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初2456号原告双峰县楚泰物业服务有限公司，地址：双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。法定代表人毛锋，该公司经理。委托代理人朱亮，该公司员工。委托代理人朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告肖巨丰，男，1971年5月16日生，汉族，住双峰县。委托代理人聂小华，女，1970年7月1日生，汉族，住址同上，被告肖巨丰之妻。原告双峰县楚泰物业服务有限公司（以下简称楚泰物业公司）与被告肖巨丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚泰物业公司的委托代理人朱亮、被告肖巨丰的委托代理人聂小华到庭参加诉讼。现已审理终结。楚泰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告肖巨丰支付所欠原告的物业服务费2804元及违约金504元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年2月28日，原告与双峰县玉盘小区业主委员会签订了《委托物业服务合同》，为该小区提供物业服务，原告自合同订立以来一直对该小区提供物业服务。被告是该小区的业主，不按约定及时交纳服务费，至2019年2月28日止，尚拖欠物业服务费2804元，原告多次催缴，被告均予拒付，为此原告诉至法院要求给付上述欠交款。被告肖巨丰辩称，1、原告楚泰物业公司物业服务不到位，不认可原告楚泰物业公司的物业服务；2、被告肖巨丰家房屋厨房漏水，多次向原告楚泰物业公司反映未果。经审理查明：一、楚泰物业公司成立于2015年3月30日，公司类型为有限责任公司，经营范围：物业管理服务。玉盘小区业主委员会于2011年6月26日制定了《玉盘小区业主委员会章程》，第十二条关于委员会权利第3点规定：选聘或者解聘物业管理企业，与物业管理企业订立、变更或者解除物业管理服务合同。2016年2月29日，玉盘小区业主委员会（甲方）与楚泰物业公司（乙方）签订《委托物业服务合同》，合同约定了物业管理区域概况，物业服务项目及等级标准，包括综合管理服务、公共区域清洁卫生服务、公共区域秩序维护服务、公共区域绿化日常养护服务、共用部位、共用设备日常运行、保养、维修服务，服务费用（住宅的物业管理费多层0.55元/月/平方米,高层7-19楼1.15元/月/平方米,高层1-6层根据情况不得低于1元/月/平方米，商铺1.8元/月/平方米），双方的权利和义务，合同期限为三年（自2016年3月1日起至2019年2月28日止），违约责任，其他事项。楚泰物业公司成为玉盘小区的物业服务企业后，即委派物业服务人员进驻玉盘小区开始物业服务工作。2019年2月23日双峰县玉盘小区业主委员会召开玉盘小区业主代表大会，因业主代表对楚泰物业公司提供的物业服务基本满意，经全体业主代表举手表决同意楚泰物业公司延期服务一年，因楚泰物业公司自愿退出，自2019年3月1日后楚泰物业公司不再为玉盘小区提供物业服务。二、被告肖巨丰系玉盘小区翡翠华庭3单元1402房的业主，房屋面积为135.33平方米。被告接受原告物业服务以来，缴纳了部分物业服务费，至2019年2月28日止，尚欠缴物业服务费2804元。经原告多次催讨，被告未与原告结算交纳，原告诉至本院。本案争议的焦点：1、原告是否按照《委托物业服务合同》的约定提供了相应的物业服务；2、被告应否支付原告物业服务费。本院认为：1、原告是否按照《委托物业服务合同》的约定提供了相应的物业服务。楚泰物业公司成为玉盘小区的物业服务企业后，当即委派了物业服务人员进驻玉盘小区开始物业服务工作，合同期满后，玉盘小区业主代表大会同意楚泰物业公司延期服务一年，玉盘小区业主委员会证明小区业主对楚泰物业公司的物业服务基本满意，基于此，可以认定楚泰物业公司对玉盘小区的物业进行了一定的服务和管理工作。在楚泰物业公司从事玉盘小区的物业服务期间，也有业主反映原告在物业服务期间，物业服务不到位，不作为，主要表现在如下方面：①公共设施管理混乱，楼道照明灯坏了，很久没有维修；②卫生清洁、管理工作很不好，根本没按合同约定的每天清扫1次，仅仅是将垃圾进行了清理；③公共秩序混乱，车辆摆放无序，车辆通行不方便；④下水管道不通或堵塞，业主反映后，疏通不及时或敷衍了事；⑤最普遍的是顶楼漏水、房屋漏水问题未能得到及时、有效的处理甚至推诿不处理，导致很多业主房屋受损。因此，可以认定，原告在履行《委托物业服务合同》约定的服务内容时，亦存在瑕疵。2、被告应否支付原告物业服务费。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十一条规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《物业管理条例》第三十五条规定：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。第四十一条规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，被告肖巨丰本人虽然没有与原告签订物业服务合同，但原告是被告所在小区的业主委员会选聘的物业管理企业，原告与被告所在小区的业主委员会签订的《委托物业服务合同》是双方的真实意思，合同依法成立，具有法律效力，原告与被告所在小区的全体业主包括被告应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告按照《委托物业服务合同》的约定为被告小区内的物业进行了一定的服务和管理工作，被告亦应当按照合同的约定支付物业服务费。综上所述，原告在履行《委托物业服务合同》时，存在瑕疵，对被告应缴纳的物业服务费可以适当减少，根据原告履行物业服务合同过程中存在瑕疵的情形，以及原告在物业服务中存在的瑕疵与被告的关联程度，本院认为，对被告应支付的物业服务费酌情由被告支付90%即：2804×90%=2524元。对于原告要求被告支付违约金的诉求，考虑到被告未按约支付物业服务费系不满原告的服务质量，并非恶意拖欠，故对原告的该项诉求不予支持。被告提出房屋漏水问题，被告没有提供足够的证据证明，也未向本院提起反诉，故被告此一主张本院不予认可。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十一条、第一百二十条，《物业管理条例》第二条、第三十五条、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告肖巨丰在本判决生效后10日内支付原告双峰县楚泰物业服务有限公司物业服务费2524元；二、驳回原告双峰县楚泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告肖巨丰未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司承担2.5元，由被告肖巨丰承担22.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年八月十七日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执365号申请执行人：康国政，男，汉族，1963年4月26日生，住河南省鲁山县。被执行人:常金伟，男。汉族，1969年4月10日生，住：河南省鲁山县。康国政与常金伟借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0423民初4198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告常金伟所欠原告康国政本息共计385000元，于2019年1月20日前支付原告康国政135000元；下余250000元于2019年6月30日清偿完毕。二、如被告常金伟未按上述约定的期限还款，则应向原告康国政支付200000元本金的逾期利息（利息按月利率20‰计算，自2019年1月1日起至实际还款之日止）。由于常金伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人康国政向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。本案于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行生效判决书确定的义务，但被执行人未履行。通过网络对被执行人的财产进行查询、查控，但未查找到被执行人有财产可供执行，现申请执行人康国政撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  王国鹏二〇二〇年八月二十四日书记员  陈胜昔
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3037号申请执行人重庆渝蓉汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号5号楼5202，统一社会信用代码9150011373981693XA。法定代表人：何吉军，总经理。被执行人黄义，男，苗族，1984年3月26日，住湖北省来凤县。本院受理的申请执行人重庆渝蓉汽车运输有限公司申请执行黄义挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初12862号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人1860元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执3037号案的执行。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年八月十九日书记员 李 芮
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执100号之一 被执行人：徐美富，男，1968年7月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行被执行人徐美富罚金一案，申请执行标的130000元。执行中依照（2019）皖1721刑初261号刑事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、车辆、股权、保险等财产，本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，并对冻结的少量存款予以扣划。到相关部门调查未发现被执行人有收益类保险等财产。其名下预告登记的房产有抵押登记（抵押金额770000元），该房产本案已经查封，鉴于被执行人家属均在该房屋居住，本院暂不予处置。到公积金管理中心调查发现被执行人账户有少量存款，本院已经扣划。多次督促被执行人家属代为履行，其家属表示无能力偿还。目前被执行人仍在监狱服刑。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现已执行标的27321.76元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年八月十日 书记员  何 涛
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3365号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：刘强，男，1968年11月2日出生，汉族，职业不详，住陕西省兴平市陕柴五街坊44栋3门108号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人刘强信用卡纠纷一案中，我院(2019)陕0103民初7001号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，标的127116.34元。在执行过程中，本院依法将被执行人限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为127116.34元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执181号   申请执行人：张某某，女，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：薛某某又名薛某某，男,汉族，住西安市鄠邑区XX镇XX村XX组，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：同某某，女，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行张某某与薛某某、同某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据西安市中级人民法院（2019）陕01民终13297号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项30000元并按照月息450元标准计付该款自2012年7月30日至2019年5月29日止，并承担本案受理费735元、执行费910元。被执行人同某某对上述款项承担连带清偿责任。本院依法受理。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书并对其财产进行查控，经查被执行人暂无财产可供执行。本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 白纯    二Ｏ二Ｏ年八月六日   书记员 严媛婷
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3747号 原告：厦门唐人物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路2001号大唐中心B栋109室。 法定代表人：王易丁，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李海燕，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：郑胜惠。女，1968年3月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门唐人物业管理有限公司与被告郑胜惠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告厦门唐人物业管理有限公司于2020年8月18日向本院申请撤回对被告郑胜惠的起诉。 本院审查认为，原告厦门唐人物业管理有限公司向本院提出撤回对被告郑胜惠的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门唐人物业管理有限公司撤回对被告郑胜惠的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门唐人物业管理有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘妙赛 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782民初239号之一 原告：朱建生，男，1976年8月12日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：李延程，男，1961年12月28日出生，汉族，住武夷山市。 被告：郑明正，男，1963年10月10日出生，汉族，住武夷山市。 被告：郑思杭，女，1996年9月1日出生，汉族，住武夷山市。 二被告共同委托诉讼代理人：潘夏玲，福建宇迈律师事务所律师。 原告朱建生与被告郑明正、郑思杭债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。现原告朱建生以双方自行达成调解协议，且被告郑明正、郑思杭已经履行债务为由，于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱建生撤诉。 案件受理费5078元，减半收取计2539元，由朱建生负担。 审判员 徐 欢 二〇二〇年八月十四日 书记员 陈婧婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1265号 申请人：王红霞，女，1977年12月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：范成波，男，1976年11月17日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院审理申请人王红霞与被申请人范成波民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人范成波名下的银行存款2800000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人提供的担保财产为财产保全担保人张明松所有的位于临淄区的房产一套，不动产权证号：鲁（2018）淄博临淄区不动产权第0015251号；财产保全担保人王荣喜、曹桂琴共同所有的位于临淄区的房产一套，不动产权证号：淄博市房权证临淄区字第××号。 本院认为，申请人王红霞的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、依法查封财产保全担保人张明松所有的位于临淄区的房产一套，不动产权证号：鲁（2018）淄博临淄区不动产权第0015251号。 二、依法查封财产保全担保人王荣喜、曹桂琴共同所有的位于临淄区的房产一套，不动产权证号：淄博市房权证临淄区字第××号。 三、依法冻结被申请人范成波名下的银行存款2800000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月十日 代理书记员  张晓晗
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1963号 原告：乐山市芳华物业服务有限公司，住所四川省乐山市市中区天星路485号3栋2单元6楼1号，统一社会信用代码91511100MA6281268P。 法定代表人：黄梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗德阳，男，住四川省峨眉山市（该公司员工）。 被告：王贤兵，男，1974年2月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市芳华物业服务有限公司与被告王贤兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告乐山市芳华物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市芳华物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市芳华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市芳华物业服务有限公司负担。 审 判 员 周琴林 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 谢 灵 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执524号申请人：刘超被执行人：资兴市时尚炊宴湘菜餐厅、陈勇华、刘知华、黄湖伟、袁茂芳、袁伟明、许艳林、尹龙申请人刘超申请执行被执行人资兴市时尚炊宴湘菜餐厅、陈勇华、刘知华、黄湖伟、袁茂芳、袁伟明、许艳林、尹龙合同纠纷一案，本院于2020年6月3日决定立案执行，该案于2020年8月3日执行完毕、该案结案。二〇二〇年八月三日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执999号关于被执行人高福君罚金执行一案，本院做出的（2018）吉0112刑初384号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高福君没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月10日立案执行，申请被执行人高福君向本院交纳罚金10000.00元。在执行过程中，被执行人高福君于2020年8月12日已经将全部罚金履行完毕。本院认为（2018）吉0112刑初384号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2018年12月24日作出的（2018）吉0112刑初384号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十二日
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1226号 原告：周忠升，男，1994年12月26日出生，汉族，住庆元县（现住庆元县）。 被告：庄超，男，1988年7月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告周忠升与被告庄超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告周忠升于2020年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以达成和解为由，向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周忠升撤诉。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由原告周忠升负担。 审 判 员 吴小才 二〇二〇年八月十日 法官助理 吴为君 书 记 员 朱 丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1419号原告：马忱，男，1955年8月18日出生，汉族，教师，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：刘威（马忱妻子），女，1968年7月29日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被告：黄峰，男，1982年5月14日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省盘山县，现住四川省内江市。委托诉讼代理人：罗星（黄峰的外甥），男，1990年10月26日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被告：李云香，女，1984年4月20日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省盘山县，现住四川省内江市。原告马忱与被告黄峰、李云香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马忱的委托诉讼代理人刘威到庭参加了诉讼。被告黄峰、李云香经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认房屋买卖合同有效；2、被告协助原告办理房屋过户。事实和理由：2012年11月7日，二被告自愿将位于盘山县.73平方米楼房卖给原告，价款15.4万元。原告付清房款后，二被告不配合原告办理过户手续，故原告提起诉讼，要求确认房屋买卖合同有效；二被告协助原告办理房屋过户。二被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，予以确认，并在卷佐证。原告提交了如下证据：1、房屋买卖协议。证明原告与二被告签订房屋买卖协议，购买二被告房屋的事实。2、收据。证明原告支付给二被告房款15.4万元的事实。3、二被告身份证、结婚证。证明二被告的身份，二人系夫妻关系。本院经审理认定如下事实：二被告系夫妻关系。2012年11月7日，原告马忱与二被告黄峰、李云香签订房屋买卖协议，二被告将其位于盘山县.73平方米楼房作价15.4万元卖给原告马忱，原告当日付清了全部房款15.4万元后，二被告将房屋交付原告。本院认为,原告与二被告签订的房屋买卖协议，为双方的真实意识表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。二被告在签订房屋买卖协议，原告交付购房款，将房屋交付给原告后，存在房屋过户的问题，被告有为实现合同目的协助原告过户的附随义务。原告要求确认买卖合同有效；被告协助原告过户的诉讼请求，有法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告马忱与二被告黄峰、李云香于2012年11月7日签订的房屋买卖合同有效；二、被告黄峰、李云香在本判决发生法律效力后，在原告办理过户时协助原告办理房屋过户手续。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告黄峰、李云香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  李平二〇二〇年八月四日书记员  王雨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3549号申请执行人：杜胜利，男，1979年3月20日生，汉族，住山东省。被执行人：顾正理，男，1957年1月8日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人杜胜利诉被执行人顾正理买卖合同纠纷一案过程中，本院作出的(2019)沪0120民初19765号民事判决书已发生法律效力。权利人杜胜利于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币59986元及相应债务利息。本院于2020年6月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币799.79元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，于2020年6月12日冻结了被执行人名下中国农业银行、中国银行等多个银行账户，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 沈燕明审 判 员 顾 威二〇二〇年八月七日法官助理 徐蓉薇书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢144号申请执行人鲍某某，男，1961年4月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人梁某某，男，1956年5月19日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人周某某，男，1961年9月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人鲍某某与被执行人梁某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院(2017)鄂0116民初2197号民事判决书已发生法律效力，权利人鲍某某于2020年5月25日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人梁某某银行有少量存款10519.96元已扣划，银行退休帐户已冻结、无车辆及房产登记信息，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2017)鄂0116民初2197号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2017)鄂0116民初2197号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年八月二十日书记员 刘加生
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1324号申请人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所实习律师。被申请人：陈凡，男，汉族，1983年6月11日出生，住湖南省新田县。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人陈凡保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款262380.59元，或查封、扣押其价值相当的其他财产，中国平安财产保险股份有限公司以自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结陈凡的银行存款262380.59元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1831元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年八月二十四日书记员 黄子钰
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1517号之一 申请执行人：无为徽银村镇银行有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为市。统一社会信用代码91340225557847137W（1-1）。 法定代表人：高磊，执行董事兼行长。 被执行人：张琢琳，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：秦蕾，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：安徽乔氏铜业有限公司，住所地安徽省芜湖市无为市,统一社会信用代码9134022579506711XC（1-1）。 法定代表人：乔秋福，该公司主要负责人。 本院在执行申请执行人无为徽银村镇银行有限责任公司与被执行人张琢琳、秦蕾、安徽乔氏铜业有限公司金融借款纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人张琢琳、秦蕾、安徽乔氏铜业有限公司发出执行通知书，责令被执行人张琢琳、秦蕾、安徽乔氏铜业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张琢琳、秦蕾、安徽乔氏铜业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人张琢琳、秦蕾、安徽乔氏铜业有限公司在金融机构的存款人民币4130762.49元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月六日 书记员  王 红
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初4887号之二原告：武汉市青山富海贸易有限责任公司，住所地武汉市青山区冶金大道57-1#。法定代表人：袁少斌，该公司总经理。被告：江西巨丰新材料科技有限公司，住所地江西省吉安市吉水县工业园区二期。法定代表人：刘彩萍。原告武汉市青山富海贸易有限责任公司与被告江西巨丰新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告武汉市青山富海贸易有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市青山富海贸易有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市青山富海贸易有限责任公司撤诉。本案的案件受理费50元,减半收取25元，财产保全费810元，由原告武汉市青山富海贸易有限责任公司负担案件受理费25元，由被告江西巨丰新材料科技有限公司负担财产保全费810元（已实际向原告武汉市青山富海贸易有限责任公司支付）。审 判 长 程 捷人民陪审员 刘 齐人民陪审员 郭 馨二〇二〇年八月十七日书 记 员 常国钰
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1059号 申请执行人:惠州市科凡装饰工程有限公司，住所地：惠州市文头岭东江新城西枝江畔中信水岸城花园第7栋1层15号。 法定代表人：刘遂东。 被执行人：陈辉生，男，汉族，1966年10月4日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人惠州市科凡装饰工程有限公司诉被执行人陈辉生装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初11679号民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人陈辉生应于本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人惠州市科凡装饰工程有限公司支付工程款6万元及利息（以6万元为本金，从2018年11月8日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）;本案受理费1350元、减半收取即675元（申请执行人已预交675元），由被执行人陈辉生负担。本案执行费800元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年03月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已冻结被执行人陈辉生在中国工商银行股份有限公司惠州中山东支行20×××65账户内的存款。期间，惠阳区人民法院向本院提交参与分配函，本院依法制作参与分配方案。本案总执行到位案件款42794元（包含借款本金41319元、受理费675元、执行费800元），扣缴受理费675元以及执行费800元，剩余款项41319元已支付给申请执行人。目前，被执行人并无其他财产可供执行。 三、已对被执行人发出限制消费令。 四、经申请执行人申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执1059号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年八月六日 书记员  何家慧
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执623号之一申请执行人中信银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路338号。责任人：杨湧，该行行长。被执行人苏州市青田企业发展有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇镇南路599号。法定代表人：杨宗贤。被执行人立新集团有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路。法定代表人：陈菊观。被执行人杨宗贤，男，1972年8月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人蒋璟，女，1973年7月14日出生，汉族，住苏州市沧浪区。原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告苏州市青田企业发展有限公司、立新集团有限公司、杨宗贤、蒋璟金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初8017号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州市青田企业发展有限公司于2019年7月17日前归还原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金7996928.06元，并支付相应的欠息（截至2019年5月30日为224294.11元；自2019年5月31日起至本金实际给付之日止的罚息，以本金7996928.06元为基数，按年利率6.525%计算；自2019年5月31日起至利息付清之日止的复利，以利息13389.03元为计算，按年利率6.525%计算）。二、被告苏州市青田企业发展有限公司于2019年7月17日之前赔偿原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失13万元。三、被告立新集团有限公司、杨宗贤、蒋璟对被告苏州市青田企业发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取35248元、诉讼保全费5000元，合计40248元，由被告苏州市青田企业发展有限公司、立新集团有限公司、杨宗贤、蒋璟共同负担，并于2019年7月17日之前直接给付原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行。原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行预交的诉讼费用不再向法院申请退还。至期，因各被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为8391470.17元，申请执行费69357元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：吴江区不动产登记中心反馈被执行人苏州市青田企业发展有限公司名下有座落于震××镇頔××路××、××镇××村××组的房产，本案已做查封（查封期限将于2023年7月22日届满）；被执行人杨忠贤、蒋璟名下有座落于狮山路××大厦××室、××、××、××幸××国道南侧的房产，本案已做查封（查封期限将于2023年7月22日届满）；被执行人立新集团有限公司名下有位于盛泽镇××南侧（××）的房产，本案已作查封（查封期限将于2023年8月13日届满）；反馈被执行人蒋璟名下号牌为苏Ｅ×××××、被执行人苏州市青田企业发展有限公司名下有号牌苏Ｅ×××××的车辆，本案已做查封（查封期限将于2022年7月23日届满）；上述查封申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担；3、执行中查明，被执行人苏州市青田企业发展有限公司、杨忠贤、蒋璟、被执行人立新集团有限公司名下不动产均设有高额抵押，对本案而言处置上述不动产显属无益拍卖，申请执行人对此予以认可并同意暂时不处置；4、执行中，本院提取被执行人苏州市青田企业发展有限公司在破产案件中的分配款50万元，本案分配得款254155元；5、另查，申请执行人中信银行股份有限公司吴江盛泽支行与被执行人苏州市青田企业发展有限公司、立新集团有限公司、杨宗贤、蒋璟就案件履行正在积极协商之中，考虑到新冠疫情等多方面综合因素，同意给予各被执行人一定的宽限期间；综上，本院已执行到位254155元，本院在执行过程中多次与申请执行人进行沟通，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、现场照片、划款单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对已发现财产进行了查控，因受新冠疫情影响，申请执行人同意给予被执行人一定宽限期间，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本院已穷尽执行措施，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初8017号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  王熙彤二〇二〇年八月十四日书 记 员  陆冰雁
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0822民初1470号原告：温小剑，男，1986年4月28日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：罗斯韬，男，1986年1月25日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2020年8月3日立案受理了原告温小剑诉被告罗斯韬民间借贷纠纷一案，依法由审判员凌卫根适用简易程序公开进行了审理。原告温小剑向法院起诉，请求判令：被告偿还原告借款28,000元及利息（利息从2019年2月1日起按年利率6%计算至该款还清之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年，被告以装修店面需要资金为由向原告借款28,000元。原告出于朋友信任，将28,000元现金交付给被告。被告出具了借条给原告。双方口头约定借期一年。到期后，被告未归还借款给原告。经原告多次催促后，被告重新出具借条给原告，并承诺很快归还。2019年2月1日，原告再次找到被告后，被告再次重新出具借条给原告。此后，被告分文未还。被告罗斯韬辩称：案涉借款属实，至今尚欠本金28,000元。因我经济困难，请求原告宽限时间，利息也希望原告作出让步。我同意再支付2,000元利息给原告，本息共计30,000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、被告罗斯韬尚欠原告温小剑借款本息30,000元。被告罗斯韬同意从2020年9月起每月支付5,000元给原告温小剑直至付清止，被告并保证在每月的27日前支付给原告温小剑。二、如被告按期履行上述义务，原告温小剑自愿放弃其他诉讼请求；三、如被告任一月未按期履行，原告有权就未偿还的全部本息一并向吉水县人民法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取280元（原告已预缴），被告罗斯韬自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具法律效力。审判员  凌卫根二0二0年八月二十日书记员毛苏娇
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执314号申请执行人胡连乔，男，1966年2月8日出生，汉族，个体户，住金湖县。被执行人闵宇晨，男，1990年9月2日出生，汉族，个体户，住金湖县。胡连乔与闵宇晨民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2019年10月16日作出（2019）苏0831民初1781号民事判决书，判决：被告闵宇晨应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告胡连乔借款10万元及利息（从2018年1月19日起至实际付款之日止，按年利率24%计算）。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人闵宇晨列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人闵宇晨名下无房产和车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人闵宇晨名下无工商登记信息；被执行人闵宇晨名下暂无可供执行的银行存款。5、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为102900元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1781号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年八月二十日书记员 王艺霖
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执2735号被执行人刘科责令退赔一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，（2019）苏0104刑初1144号刑事判决书所确定第二项退赔已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执3354号本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人何小燕、黄孔金融借款合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年八月十二日书记员  卢晓立
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执363号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司上栗县支行，住所地江西省上栗县兴盛大道，统一社会信用代码91360322672426928X。 被执行人：孙斌，男，1981年8月19日生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人：李会，女，1982年10月4日生，汉族，上栗县人，住址同上。 被执行人：黄友清，男，1965年11月4日生，汉族，湖南浏阳市人，住上栗县。 被执行人：王田珍，女，1964年6月24日生，汉族，湖南浏阳市人，住址同上。 被执行人：刘汝辉，男，1974年2月9日生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人：廖春莲，女，1976年2月8日生，汉族，上栗县人，住址同上。 本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司上栗县支行与李会、刘汝辉、廖春莲、孙斌、黄友清、王田珍借款合同纠纷一案中，执行标的金额263500.81元，执行到位0元，尚未执行263500.81元。中国邮政储蓄银行股份有限责任公司上栗县支行于2020年8月13日申请撤回本案对李会、刘汝辉、廖春莲、孙斌、黄友清、王田珍的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0322民初1398号民事判决书的执行。 申请执行人可在终结之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年八月十三日 书记员  郭俊霖
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执1525号刘德新：刘德新与张海彦借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年八月二十日书记员 王永俊
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初1093号 原告：广元矿鑫能源有限责任公司，地址：旺苍县东河镇双农村三社，统一社会信用代码：91510821759745665E。 法定代表人：谢大吉，执行董事。 被告：候富先，男，汉族，1971年11月28日出生，住址：四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：陈小鹿，四川睿桥律师事务所律师。 原告广元矿鑫能源有限责任公司与被告候富先劳动争议一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告广元矿鑫能源有限责任公司的法定代表人谢大吉、被告候富先及其委托诉讼代理人陈小鹿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广元矿鑫能源有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决侯富先解除劳动合同后的工伤保险待遇不由广元矿鑫能源有限责任公司承担，由他山石公司承担。事实和理由：候富先职业病诊断书中明确其受伤害时间为他山石公司托管矿鑫公司期间，也是他山石公司为其离岗体检的结论。现矿鑫公司是2018年由县政府公开拍卖并于2018年9月16日才完成移交。候富先的离岗体检、工伤认定、伤残等级鉴定等均由他山石公司工作人员为其办理，新矿鑫公司管理团队从没参与。候富先职业病发生在县政府托管给他山石公司期间，他山石公司与原县安监局（受县政府委托代管原矿鑫公司）、及矿鑫公司三方会议纪要，明确候富先的职业病赔付及劳动合同的解除均由他山石公司负责。 被告候富先辩称：驳回原告的诉讼请求；被告的工伤保险待遇126,464元由原告承担。1、原告诉讼请求不明，原告起诉状载明的诉讼请求缺乏具体请求。2、本案是工伤保险待遇纠纷，被告已经工伤认定并经劳动能力部门鉴定为七级伤残，原告已收悉工伤认定决定书和初次鉴定结论书，且工伤认定的申请人系原告。3、劳动仲裁裁决已依法作出，原告无故未到庭，原告的缺席行为是对法律的藐视和无理由的推脱。4、原告诉称的托管三方会议纪要与本案工伤保险主体责任承担无关，同时被告职业病诊断、工伤认定等均是原告安排工作人员陪被告完成。5、2019年8月20日一次性伤残补助金48,635元，2019年8月19日一次性伤残补助金37,935.30元，旺苍县社保局已将被告的工伤保险划入原告单位账户，社保部门多次督促原告将此款转户给被告，但原告不予理睬，原告行为已涉嫌非法侵占公私财产。 本院经审理认定事实如下：被告候富先从2017年12月起到原告广元矿鑫能源有限责任公司从事井下采煤工作，期间，被告参加了工伤保险，原告为被告缴纳了工伤保险费用。2019年3月28日，广元市疾病预防控制中心预防医学门诊诊断候富先为职业性煤工尘肺壹期，2019年4月22日，广元市人力资源和社会保障局广人社工决（2019）2045号认《定工伤决定书》认定“职工候富先受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条（四）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。”2019年7月1日，广元市劳动能力鉴定委员会广劳鉴工【2019】0458号《初次鉴定结论书》，鉴定结论为“候富先的伤残情况鉴定为柒级伤残。”2020年6月1日，候富先向旺苍县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求解除劳动合同，由被申请人支付其工伤保险待遇。2020年6月23日，旺苍县劳动人事争议仲裁委员会作出旺劳人仲案【2020】44号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人自本裁决生效之日起十五内向申请人支付解除劳动合同的一次性伤残就业补助金126，464元；申请人的其他仲裁请求本委不予支持。 另查明：2017年2月15日，绵阳燃气集团将广元矿鑫能源有限责任公司整体资产移交旺苍县人民政府。旺苍县人民政府与四川他山石能源投资有限公司签订了《企业临时托管协议》，明确了旺苍县人民政府将广元矿鑫能源有限责任公司临时委托四川他山石能源投资有限公司代为接管，在托管期间以广元矿鑫能源有限责任公司的名义依法开展经营活动，未约定托管期间职工工伤由四川他山石能源投资有限公司承担相应法律责任。2018年9月16日，旺苍县人民政府广元矿鑫能源有限责任公司拍卖给现在的“广元矿鑫能源有限责任公司经营团队。” 上述事实，有庭审笔录、会议纪要、社保系统花名册、广元市工伤人员伤残核定表、被告职业病诊断证明书，工伤决定书、初次劳动能力鉴定书、仲裁裁决书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原被告之间的劳动关系成立。原告在工作其间因工作原因遭受职业病伤害，其主张解除劳动合同享受工伤保险待遇符合法律规定，依法受法律保护。本案的争议焦点：原告是否是承担被告工伤保险待遇的主体；工伤保险的费用计算。 1.原告是否是承担被告工伤保险待遇的主体。原告认为，旺苍县人民政府将矿鑫公司托给四川他山石能源投资有限公司，后来又拍卖给了我们公司，名字没有变，只是具体经营管理的主体不一样。四川他山石能源投资有限公司是上一任托管单位，被告所受职业病伤害是在四川他山石能源投资有限公司托管期间，故应由四川他山石能源投资有限公司支付被告候富先解除劳动合同关系后的工伤保险待遇。本院认为，被告工伤保险待遇承担的主体应是广元矿鑫能源有限责任公司。理由一，原告是企业法人，不管是绵阳燃气集团将广元矿鑫能源有限责任公司整体资产移交给旺苍县人民政府前，还是移交后，在政府的托管期间，政府将广元矿鑫能源有限责任公司拍卖后，其经营实际主体虽有变体，但从事民事活动的主体没有变化，始终是广元矿鑫能源有限责任公司。广元矿鑫能源有限责任公司一直是合法用工主体。原被告劳动关系存续期间，原告为被告缴纳了社会保险，由此说明原被告之间是劳动者和用工单位的关系。理由二，根据《工伤保险条例》第四十三条规定，用人单位分立、合并、转让的，承继单位应当承担用人单位的工伤保险责任。旺苍县人民政府与四川他山石能源投资有限公司签订了《企业临时托管协议》，明确约定了在托管期间以广元矿鑫能源有限责任公司的名义依法开展经营活动，而没有约定托管期间职工工伤由四川他山石能源投资有限公司承担相应法律责任。本案现在的广元矿鑫能源有限责任公司经营团队，承继了四川他山石能源投资有限公司经营的广元矿鑫能源有限责任公司，因此应承担被告候富先的工伤保险待遇责任。 2.根据四川省人民政府关于贯彻国务院关于修改《工伤保险条例》决定的通知的规定“职工因工致残鉴定为七级至十级伤残，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同，终止工伤保险关系的，享受一次性伤残就业补助金。其标准以统筹地区上年度职工平均工资为基数计算；一次性伤残就业补助金标准为七级26个月。”本案中，被告提出解除劳动合同的一次伤残补助补偿，符合法律规定，本院予以支持。按照广元市2018年度市月平均工资4,864元计算，合计126,464元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，国务院《工伤保险条例》第三十七条，四川省人民政府关于贯彻国务院关于修改《工伤保险条例》决定的通知第二条第（三）项之规定，判决如下： 一、原告广元矿鑫能源有限责任公司支付被告侯富先解除劳动合同关系后的一次性伤残就业补助金126,464元。限被告在本判决书生效之日起30日内一次性支付。 二、驳回原告广元矿鑫能源有限责任公司、被告侯富先的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告广元矿鑫能源有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  杜志义 二〇二〇年八月三日 书记员  朱 波
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1074号 何志敏、邓梅、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人何志敏、邓梅与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1074号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保84号 申请执行人：李金妹 被执行人：姜江 本岳阳县人民法院于2020年8月10日立案受理李金妹与姜江婚姻家庭纠纷一案，执行中已对被执行人姜江查控的财产予以冻结，冻结金额42510.77元。现本案已结案，结案方式为部分保全。 执行员  陈雄文 二〇二〇年八月十九日 书记员  毛 智
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3160号原告：杨芳，女，1971年4月16日出生，汉族，高中文化，经商，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。被告：天长市盛华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省天长市万寿路东侧、石梁路南侧金华园二期2栋401号，统一社会信用代码91341181734966701E。法定代表人：翟金华，该公司经理。委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：严兆俊，安徽天道律师事务所律师。原告杨芳与被告天长市盛华房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本案在审理过程中，原告杨芳于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨芳的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨芳撤诉。案件受理费10828元，减半收取5414元，由原告杨芳负担。审 判 长  李正国人民陪审员  梅永桃人民陪审员  吴庭江二〇二〇年八月十八日书 记 员  何梦菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2832号原告：冶好文，女，回族，1996年2月28日出生，住西宁市。被告：马少云，男，回族，1990年8月4日出生，住西宁市。原告冶好文与被告马少云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告冶好文于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冶好文申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冶好文撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告冶好文负担。审判员 宋 罕 二〇二〇年八月十日书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执434号申请执行人：百丽鞋业（北京）有限公司，住所地北京市通州区物流基地兴贸二街16号801室。法定代表人：张钊。被执行人：大同市大富翁国际购物有限公司，住所地大同市平城区教场街北侧大富翁商厦。法定代表人：翟立业。本院在执行百丽鞋业（北京）有限公司与大同市大富翁国际购物有限公司联营合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初4058号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人大同市大富翁国际购物有限公司给付申请人百丽鞋业（北京）有限公司销售款899702.55元，损失费53596.03元，保险金3000元，案件受理费113363元。但被执行人至今仍未履行。该案在执行过程中，对被执行人大同市大富翁国际购物有限公司银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查,未发现有任何可供执行的财产。同时申请人百丽鞋业（北京）有限公司也无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本院已对被执行人大同市大富翁国际购物有限公司采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。我院已向申请执行人百丽鞋业（北京）有限公司进行终本约谈，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年八月十四日书记员  张志强
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执612号林丽丽、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：林丽丽与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初343号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9722号薛某、孔某：孔某申请执行薛某离婚纠纷一案，案号：（2020）豫0191执9722号，现被执行人薛某已履行完毕（2018）豫0191民初17671号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十二日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初3848号 原告：洪飞顺，男，1987年12月8日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：石金顺，福建闽仁律师事务所律师。 被告：杨文斌，男，1988年5月18日出生，汉族，住龙海市。 原告洪飞顺与被告杨文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告洪飞顺于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪飞顺自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪飞顺撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由洪飞顺负担。 审判员  吴晶晶 二〇二〇年八月十日 书记员  曾舒萍
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执924号申请执行人：刑桂梅，女，满族，1981年8月22日生，住长春市双阳区。被执行人：吉林省三和电气系统工程有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：李秀才。申请执行人刑桂梅与被执行人吉林省三和电气系统工程有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案,长春市双阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的长双劳人仲调字[2020]第22号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款7182.5元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下无存款；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下有房产；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下有工商登记信息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出（2020）吉0112执924号限制消费令，限制被执行人消费行为。由于刑桂梅、张建伟、高晓颜三人与吉林省三和电气系统工程有限公司二十三个案件的被执行人与案由均相同，为便于执行，本院将该三个案件合并执行。以后关于本案所制作的文书均统一使用（2020）吉0112执944号，并于2020年8月10日查封了被执行人吉林省三和电气系统工程有限公司名下的不动产。本院认为：经申请执行人同意，本案与另案合并执行，并向法院出具申请，认可法院的调查结果，同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以约谈的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年八月十日书记员 陈志超
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执842号申请执行人：韩海彬，男，1971年11月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：朱儒伟，男，1969年10月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人韩海彬与被执行人朱儒伟机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初15294号民事调解书已发生法律效力，被执行人朱儒伟逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2020年1月17日受理申请执行人韩海彬强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款4870元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款4870元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年八月十一日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢356号申请执行人：大连经典房屋代理有限公司，住所地大连市中山区文林街37号1单元1层7号。法定代表人：李连合，系该公司经理。委托代理人：王芬兰，系该单位员工。被执行人：吕彦朋，女，1976年1月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省七台河市新兴区。本院在执行大连经典房屋代理有限公司与吕彦朋委托合同纠纷一案过程中，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人吕彦朋名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、公积金开户及存缴信息、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年八月二十四日书 记 员  张曼丽
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执384号 孙淼： 本院于2020年8月4日收到申请执行人肖长江的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人孙淼给付申请执行人肖长江53630元。 负担案件受理费1536元,申请执行费704元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000637444李美江书记员：赵静睿 二〇二〇年八月五日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执739号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。 负责人：辛锋，该银行行长。 被执行人：赵见，男，1973年12月11日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人：雷凤英，女，1970年7月13日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 本院在执行（2019）辽0212民初1986号民事调解书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与赵见、雷凤英金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币98940.13元。现因申请执行人撤销执行申请，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结大连市旅顺口区人民法院作出的（2019）辽0212民初1986号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆国 审判员  穆永昌 审判员  杨 科 二〇二〇年八月二十日 书记员  苏梦涵
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初3573号 原告:严家兵,男,1991年3月26日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被告:胡德彪,男,1983年7月18日生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。 原告严家兵与被告胡德彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，在审理过程中，经查本案被告胡德彪身份信息不明确，本院依法可驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告严家兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卢继宏 二〇二〇年八月十二日 书记员  管颖颖 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告； 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2212号申请执行人：李俊生，男，1949年8月23日出生，汉族，居民,住涟水县。被执行人：涂永昌，男，1982年8月4日出生，汉族，居民,住涟水县。李俊生与涂永昌民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民特321号民事裁定书已发生法律效力，依照该裁定书：涂永昌从2019年9月15日向李俊生归还借款3400元。2020年1月15日向李俊生归还借款6000元，2020年6月30日向李俊生归还借款7000元，本息还清，如有一期未能按期履行，申请执行人有权就剩余未还借款本息申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人李俊生与被执行人涂永昌于2020年8月6日达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因申请执行人李俊生与被执行人涂永昌已达成执行和解协议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2212号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效。（此页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年八月六日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2417号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷雨婷，广东优晟律师事务所律师。被告：梁绍兴，男，汉族，1975年3月20日出生，住广东省清远市清新区***************，公民身份号码441************212。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告梁绍兴信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告梁绍兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还信用卡透支款项4028.72元，其中本金3587.36元、利息309.21元、违约金132.15元（计至2020年1月13日止，由2020年1月14日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告梁绍兴于2013年12月25日向原告申请办理信用卡，卡号为622**********518，授信额度5000元。被告从2014年4月3日开始持卡透支消费，于2019年6月13日开始逾期，至2020年1月13日已逾期7期，多次催收未还，截至2020年1月13日，被告欠原告透支款项本金3587.36元、利息309.21元、违约金132.15元。被告透支不还款，已构成违约，请求法院依法判决。被告梁绍兴没有答辩。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告梁绍兴向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告梁绍兴通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告梁绍兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告梁绍兴除应向原告归还透支本金3587.36元外，还应向原告归还利息、违约金（暂计至2020年1月13日的利息为309.21元、违约金为132.15元，从2020年1月14日起，利息、违约金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计至全部款项还清之日止)。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告梁绍兴应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金3587.36元及利息、违约金（暂计至2020年1月13日的利息为309.21元、违约金为132.15元，从2020年1月14日起，利息、违约金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告梁绍兴负担。本判决为终审判决。审 判 员  韩 雯二〇二〇年八月十二日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0922民初977号之三原告：何英艳，男，1964年8月27日出生，汉族，户籍地陕西省石泉县城关镇，住石泉县城关镇。委托诉讼代理人：赵艳，女，汉族，1975年2月15日出生，户籍地陕西省安康市石泉县城关镇，系何英艳之妻，特别授权。委托诉讼代理人：尹立波，陕西奇声律师事务所律师。特别授权。被告：郭恒礼，男，1973年9月7日出生，汉族，现住陕西省宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：史朝军，陕西睿普律师事务所律师。特别授权。被告：赵克荣，女，1962年10月04日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：徐洁，陕西睿普律师事务所律师。被告：王家军，男，1965年9月15日出生，汉族，户籍地陕西省石泉县城关镇。原告何英艳与被告郭恒礼、赵克荣、王家军民间借贷纠纷一案。本案于2018年8月29日立案，2018年9月3日简易转普通程序。2018年9月21日被告郭恒礼提起管辖权异议，2018年9月28日本院裁定驳回被告郭恒礼对本案管辖权提出的异议。被告人郭恒礼不服提起上诉，2019年1月10日安康市中级人民法院驳回上诉，维持原裁定。2019年3月16日原告何英艳因涉嫌妨害作证罪被石泉县公安局刑事拘留，2019年3月20日本院裁定中止审理，2020年5月24日本院决定恢复审理。于2020年6月3日、6月22日公开开庭进行了审理。原告何英艳的委托诉讼代理人赵艳、尹立波，被告郭恒礼的委托诉讼代理人史朝军，被告赵克荣的委托诉讼代理人徐洁到庭参加诉讼，被告王家军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告何英艳于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，因新型冠状病毒肺炎疫情影响，原、被告均未到庭参加诉讼，本案事实无法查清。原告何英艳的撤诉申请，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何英艳撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，本院决定免交。审 判 长  袁国华审 判 员  范 静人民陪审员  熊华应二〇二〇年八月十三日书 记 员  陈 鑫
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢418号之一 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳平支行 被执行人：陈武平，住福建省漳平市。 被执行人：李碧月，住福建省漳平市。 被执行人：陈启发，住福建省漳平市。 被执行人：陈升奇，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行与被执行人陈武平、李碧月、陈启发、陈升奇金融借款合同纠纷一案中，被执行人因未履行(2019)闽0881民初568号民事判决书确定的偿还借款本金150000元及利息义务，申请执行人遂于2020年7月17日向本院申请强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具等财产，并线下调查了被执行人房产、林业财产。2020年7月31日，裁定查封被执行人陈启发名下闽Ｆ×××××号汽车，但未能实际扣押。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2020年8月10日，本院将被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。 本院认为，本案经过财产调查，被执行人陈启发名下虽有汽车，但本院已采取查封措施，由于上述财产未能实际扣押，财产不能处置；除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出的(2019)闽0881民初568号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年八月十三日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢202号申请执行人东方希望三门峡矿业有限公司(现渑池义正诚矿业有限公司)，住河南省渑池县。被执行人魏西存，男，1931年6月2日生，汉族，农民，住河南省夏邑县。被执行人孔秀荣，女，1932年7月2日生，汉族，农民，住河南省夏邑县。本院依据已经发生法律效力的（2009）渑民一初字第156号民事判决书，执行东方希望三门峡矿业有限公司申请执行魏西存、孔秀荣道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2020）豫1221执恢202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年八月四日书记员  张朝娣
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保46号之二解除保全申请人王五根，男，1965年6月16日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。解除保全申请人王晓军，男，1977年10月25日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被申请人刘勤毅，男，1965年11月6日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。解除保全申请人王五根、王晓军诉被申请人刘勤毅承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2020）赣0822财保46号民事裁定书，查封、冻结被申请人刘勤毅名下的银行存款或其他同等价值财产1400000元。解除保全申请人王五根、王晓军于2020年4月14日向本院申请解除对被申请人刘勤毅名下的银行存款的冻结。本院于2020年4月14日作出（2020）赣0822财保46号之一民事裁定书，解除对被申请人刘勤毅名下的银行存款的冻结。解除保全申请人王五根、王晓军于2020年8月10日向本院申请解除对被申请人刘勤毅名下的房屋、汽车等其他财产的冻结。本院经审查认为：解除保全申请人王五根、王晓军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘勤毅名下的房屋、汽车等其他财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘武波二〇二〇年八月十日书记员  刘梦婷
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执518号申请人石成林，男，1962年10月15日出生，汉族，住获嘉县。被执行人晁振林，男，1978年6月16日出生，汉族，住获嘉县。关于石成林申请执行晁振林民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1179号民事判决书已经发生法律效力。晁振林应归还借款93000元及相应利息。受理费2568元、公告费800元，由晁振林负担。因晁振林未按上述生效法律文书履行义务，石成林向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，对上述存款申请人暂不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下有房产，已被该案轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人名下没有登记车辆等其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余97663元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1179号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月十九日代书记员 贾小广
吉林省磐石市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0284行审76号申请执行人：磐石市林业局。住所地：磐石市福康大路。法定代表人：董福金，局长。委托诉讼代理人：金鑫，该局稽查大队副队长。委诉讼托代理人：李丽，该局稽查大队科员。被执行人：磐石盛源矿业有限公司。住所地：磐石市吉昌镇张家油坊村。法定代表人：李泳衡，经理。申请执行人磐石市林业局，于2020年8月3日向本院申请强制执行《磐林罚决字〔2019〕第390068号林业行政处罚决定》。本院受理后，依法适用简易程序，对该案进行书面审理，并对该行政决定书的合法性及合理性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年10月，被执行人磐石盛源矿业有限公司在吉昌镇张家油坊村东山擅自改变林地用途1009平方米，上述行为及事实有当事人询问笔录、勘验、检查笔录等证据为证，违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定，已构成违法。依据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，处以擅自改变林地用途每平方米10元人民币罚款的罚10,090.00元人民币；责令限2020年4月30日前林地恢复原状。如拒不林地恢复原状，将依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，申请人民法院强制执行。申请执行人磐石市林业局于2019年11月25日作出《磐林罚决字〔2019〕第390068号林业行政处罚决定》。并于当日将该行政处罚决定书送达被执行人。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书于2019年11月25日发生法律效力。申请执行人已向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人已缴纳罚款，但至今没有恢复林地原状，现申请执行人申请人民法院强制执行。申请执行人磐石市林业局向本院提交了以下证据材料：1、林业行政处罚立案登记表；2、勘验、检查笔录；3、检尺野帐及内业计算；4、现场GPS测量图；5、现场照片；6、询问笔录；7、当事人身份证明；8、企业营业执照、组织机构代码证；9、企业授权委托书；10、林业行政处罚意见书；11、林业行政处罚先行告知书；12、林业行政处罚听证权利告知书；13、责令恢复林地原状通知书；14、林业行政处罚决定书；15、罚没款收据存档联、银行缴款回执凭证；16、林业行政处罚文书送达回证；17、林业行政处罚结案呈批表；18、磐石市法制办入检查批件；19、行政执法检查通知书、登记表；20、催告书；21、林业行政处罚文书送达回证。本院认为，被执行人擅自开垦林地的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定。依据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，处以擅自改变林地用途每平方米10元人民币罚款10,090.00元人民币；责令限2020年4月30日前林地恢复原状。申请执行人磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2019〕第390068号林业行政处罚决定》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2019〕第390068号林业行政处罚决定书》中责令限2020年4月30日前林地恢复原状一项，由磐石市林业局报请磐石市人民政府组织实施。案件受理费人民币50.00元，由被执行人磐石盛源矿业有限公司负担。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  陈俊蛟二〇二〇年八月十日书记员  李 雪
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4332号 原告:马鞍山市名品木门专卖店,住所地安徽省马鞍山市花山区。 经营者：徐申，男，1978年11月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告:马鞍山市星世家装饰工程有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：俞经锁，该公司总经理。 原告马鞍山市名品木门专卖店与被告马鞍山市星世家装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。因原告马鞍山市名品木门专卖店在本院指定的期限内未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周陶欣 二〇二〇年八月二十一日 书记员  葛 娜