wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初8216号之一原告：常州市瑞丰科技小额贷款有限公司，住所地常州市金坛区华城路296号。法定代表人：冯福生。被告：赵东平，男，1968年10月10日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：刘俊美，女，1972年8月18日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：周国庆，男，1962年6月19日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：徐兰，女，1964年6月8日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：梁小平，男，1966年4月9日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州市宇杰机械有限公司，住所地常州市金坛区朱林镇工业集中区38号。法定代表人：刘俊平。本院在审理原告常州市瑞丰科技小额贷款有限公司诉被告赵东平、刘俊美、周国庆、徐兰、梁小平、常州市宇杰机械有限公司民间借贷纠纷一案中，原告常州市瑞丰科技小额贷款有限公司于2020年8月5日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告常州市瑞丰科技小额贷款有限公司的申请是对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市瑞丰科技小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取12112.5元，由原告常州市瑞丰科技小额贷款有限公司负担。审 判 长  黄 贤人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  倪美华二〇二〇年八月二十日法官 助理  朱文娟书 记 员  王 慧
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢250号王前峰：王前峰与毕中华、毕中丽借款合同纠纷一案，本院已于2020年8月27日按（2017）豫0311民初950号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2204号宜宾市中鑫商业管理有限公司、肖江：宜宾市中鑫商业管理有限公司与肖江物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计995.4元。经本院立案强制执行，肖江已向宜宾市中鑫商业管理有限公司履行995.4元。至此，宜宾市中鑫商业管理有限公司向本院申请执行的（2019）川1521民初3471号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执299号之一申请执行人：袁亚香，女，1978年7月4日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：聂双平，男，1972年1月8日生，汉族，住常州市新北区。关于袁亚香与聂双平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初6346号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人偿还借款29000元，并承担本案执行费用。本院于2020年2月21日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：被执行人名下银行账户、网银资金余额较少，已冻结，期限至2021年7月1日，冻结金额不足百元；证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下苏DB813S号（价值较低）车辆已查封，期限至2022年3月12日，暂未实际控制；企业、股权被执行人名下未发现企业、股权投资信息；不动产被执行人名下未发现不动产登记信息；限高情况被执行人已被限制高消费；现场调查被执行人户籍地（宅基地）已出租，去向不明，虽能联系，但拒不履行。经询问，被执行人已自动履行1500元。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或人员下落，同意本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索或人员去向，申请执行人对调查结果予以确认，表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初6346号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二〇年八月二十日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4269号申请执行人李强，男，汉族，1969年8月20日出生。被执行人李霞，女，汉族，1970年11月23日出生。关于申请执行人李强申请执行李霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18180号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年6月17日对被执行人名下财产进行传统查控，经查询，被执行人李霞名下有一套房产，已轮候查封。四、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人可供执行的财产。五、2020年8月5日本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余57882元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提交执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年八月六日书记员  张浩然
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初18028号之一原告：杜家兵，男，1968年11月15日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张一奇，上海锦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王松梅，上海锦维律师事务所律师。被告：上海创远汽车销售有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张桂刚，总经理。委托诉讼代理人：张如玉，安徽繁星律师事务所律师。第三人：黄念高，男，1969年1月5日出生，汉族，住上海市浦东新区高桥镇凌桥镇顺凌路XXX弄XXX号XXX室。原告杜家兵与被告上海创远汽车销售有限公司、第三人黄念高买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜家兵撤诉。案件受理费减半收取为712.5元，由原告杜家兵负担(已付)。审 判 长  陆 琴人民陪审员  熊宗禅人民陪审员  殷雅薇二〇二〇年八月十日法官 助理  汤睿谐书 记 员  章雪芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安铁路运输中级法院     行 政 裁 定 书                                          （2020）陕71行终948号     上诉人（原审原告）贺义良，男，1962年5月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西安市长安区。   委托代理人韩举娥，女，1966年7月24日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西安市长安区，系上诉人妻子。   被上诉人（原审被告）西安高新技术产业开发区管理委员会。住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人杨仁华，主任。   被上诉人（原审被告）西安市人民政府。住所地陕西省西安市。   法定代表人李明远，市长。   上诉人贺义良与被上诉人西安高新技术产业开发区管理委员会、西安市人民政府政府信息公开及行政复议一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初3431号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。   原审法院查明，原告于2019年6月17日向被告高新管委会递交书面申请材料，请求公开原告房屋所在地块新建建设项目的立项批准文件和相关报批材料，被告高新管委会向原告做出《关于西安市兴隆街道北村254号房屋地块新建项目立项信息公开申请的回复》。原告不服高新管委会作出的回复，于2019年7月26日向被告市政府申请行政复议，被告市政府于2019年9月20日作出市政复决字（2019）454号行政复议决定书，原告于2019年9月23日收到该复议决定书。   原审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定条件;不符合法定条件的,人民法院应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的…”本案中,原告于2019年9月23日收到被告市政府作出的复议决定，于2019年10月17日向该院提起行政诉讼，已经超过法律规定的起诉期限，且无行政诉讼法第四十八条规定情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定: 驳回贺义良的起诉。案件受理费50元，退还贺义良。   上诉人贺义良上诉称：一审法院认定事实错误，上诉人于2019年9月23日收到行政复议决定后，于2019年9月25日通过中国邮政向一审法院寄送了行政起诉状及相关证据，一审法院于2019年9月27日9:21签收快递。以上事实均有邮政快递单号和法院签收证据（见附件）证明。随后，一审法院通知上诉人去法院登记签字，一审立案法官面对面从上诉人邮寄的快递中拿出上诉人之前邮寄的起诉状和相关证据，对主体、时效都做了审查，通知上诉人回去等消息，后又通知上诉人缴纳诉讼费用。一审法院此前一直要开庭审理，但突然以超时效为由驳回上诉人起诉。完全是自相矛盾的。上诉人认为，一审法院在立案时已经对上诉人的时效进行过审查，查看了相关快递单及证据，另外根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第48条规定：诉讼文书在期满前交邮的，视为在期限内发送。因此上诉人的起诉符合法律规定。综上，特向贵院提起上诉，请求：1.依法撤销西安铁路运输法院（2019）陕7102行初3431号行政裁定，支持上诉人一审的诉讼请求；2.上诉费用由被上诉人承担。   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，上诉人于2019年9月23日收到行政复议决定后，于2019年9月26日向一审法院邮寄送达了起诉状及相关证据材料，一审法院于2019年9月27日签收，并未超过法定起诉期限，应当依法予以受理。因此，原审裁定认为上诉人提起本案诉讼已经超过法律规定的起诉期限显属不当，本案应当进入实体审查，并依法作出相应裁判。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：   一、撤销西安铁路运输法院（2019）陕7102行初3431号行政裁定；   二、本案指令西安铁路运输法院继续审理。   本裁定为终审裁定。          审判长  张博   审判员  侯斌    审判员  蒋蒙蒙       二〇二〇年八月十四日       法 官助 理 段茗琪   书记员 王茗仪        1
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1650号申请执行人：杨琪，男，1987年7月21日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人:呈贡新都昌广场置业有限公司。住云南省昆明市呈贡区洛龙街道办事处。统一社会信用代码：915301215662419629。法定代表人：吕国平。被执行人:云南新都昌房地产开发有限公司。住云南省昆明市呈贡区洛龙街道办事处。统一社会信用代码：91530000792857263Q。法定代表人：吕国平。关于申请执行人杨琪与被执行人呈贡新都昌广场置业有限公司、云南新都昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年4月8日作出的（2020）云0114民初573号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、原告杨琪与被告呈贡新都昌广场置业有限公司之间就买卖位于云南省昆明市呈贡新区买卖合同于本判决生效之日解除。二、被告呈贡新都昌广场置业有限公司、云南新都昌房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告杨琪车位款213776元及相应的资金占用费（以应退车位款为基数，按年利率6%计，自2014年1月4日起至款清之日止）”。因被执行人呈贡新都昌广场置业有限公司、云南新都昌房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月28日立案执行。本院受理后，于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年7月7日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年6月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月8日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人呈贡新都昌广场置业有限公司有土地，该土地已被我院查封，但该土地存在抵押、质押、租赁等交叉错杂的权利瑕疵需要与相关权利人核实对接，特别是许多不动产和土地性质是否合法，房地产证照是否齐全、不动产使用现状等众多事项尚待核实，所以暂时无法处置。另被执行人名下银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款，其余查询下来暂无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月二十五日法官助理胡映飞书记员张恒硕
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执559号申请执行人：赵国忠，男，1969年8月23日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人：吉林高新区赵员外食府，住所：吉林高新区。经营者：赵国忠。被执行人：吉林市远侨经贸有限公司，住所地：吉林市船营区。法定代表人：王美英妹。申请执行人赵国忠、吉林高新区赵员外食府与被执行人吉林市远侨经贸有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，执行依据是吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终702号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人经济损失100万元，负担案件受理费6900元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月22日、8月17日向被执行人邮寄了执行通知书及财产申报令，被执行人接收后未申报财产。本院通过网络查控对其工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询，未发现可供执行财产。本院经线下查控被执行人名下车辆、不动产登记信息，发现被执行人名下有不动产登记信息。本院作出（2020）吉0291执559号之一执行裁定书于2020年7月10日查封了被执行人名下：1.坐落于吉林市昌邑区XX街XX路XX苑、建筑面积为3270.48平方米，所有权证号为XXX号的车库房籍；2.坐落于吉林高新区XX街XX号楼XX号网点、建筑面积214.3平方米、所有权证号为XXXX号的商业服务用房房籍。查封期限为三年；3.坐落于吉林高新区XX街XX号楼XX号网点、建筑面积131.93平方米、所有权证号为XXXX号的商业服务用房房籍。查封期限为三年；4.坐落于吉林高新区XX街XX号楼XX号网点、建筑面积227.87平方米、所有权证号为XXXX号的商业服务用房房籍。查封期限为三年；5.坐落于吉林高新区XX街XX号楼XX号网点、建筑面积967.07平方米、所有权证号为XXXX号的商业服务用房房籍。查封期限为三年。上述房屋中XX苑地下车库建筑面积为3270.48平方米，存在他项权利，因车库面积大、价值高，根据其性质不宜拍卖处分，本案的标的与车库价值对比悬殊，不宜处分。其他四项房屋本院均为轮候查封，不能处分。此外，未发现被执行人其他财产线索。本院在被执行人住所地未能查找到被执行人。本院张贴了查找被执行人下落的公告，但至今无线索。因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但不能提供被执行人其他财产和下落线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年八月二十四日代理书记员  董文博
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1372号 申请执行人朱福富，男，1949年8月23日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人朱明水，男，1957年6月26日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人朱福富与被执行人朱明水民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4147号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人朱明水即日偿还给申请执行人朱福富借款3000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人朱明水的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人朱明水纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4147号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十日 书记员  陈振宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8600号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：彭琼美，女，1969年1月5日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与彭琼美信用卡纠纷一案中，依法向被执行人彭琼美发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29681号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,038.80元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费539.95元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29681号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2534号申请执行人：何向文，男，1974年11月29日生，汉族，住平度市。被执行人：崔正强，男，1968年11月5日生，汉族，住平度市。申请执行人何向文与被执行人崔正强劳务合同纠纷一案，2020年7月14日立案执行，在执行过程中，2020年8月3日、4日、5日被执行人向本院交纳执行案款10245元，2020年8月7日支付给申请执行人何向文。本院认为，被执行人崔正强应向申请执行人支付本金10000元、利息245元，被执行人崔正强已经履行完毕，本院应当以执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初1481号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年八月十四日书记员  张良斌
河北省井陉县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀0121刑申1号 李永春： 你为申诉人申请挪用资金罪再审审查，对河北省井陉县人民法院（2013）井刑初字第00064号刑事判决不服，以挪用的资金流向吉运集团股份有限公司（以下简称吉运集团）、吉运集团太原汽车服务有限公司（以下简称太原公司），你个人或是客户都没有使用，最终是由吉运集团、太原公司使用了这笔资金，吉运集团没有损失，如果按照判决执行，吉运集团就是双重获利；判决结果中没有明确写明挪用资金的数额，刑事审判部门仅仅出具情况说明确定退赔金额，没有法律依据为理由，向河北省井陉县人民法院提出申诉。 本院经审查，申诉人李永春挪用资金1784676.80元。其中1244676.80元是吉运集团应支付给山西北星工程机械有限公司（以下简称北星公司）的购车款，李永春挪用于为郭启建等人垫付首付款及租赁费；剩余540000元是吉运集团应支付给山西晋科迪贸易有限公司（以下简称晋科迪公司）的购车款，李永春挪用于为王永生、韩三娃、闫晋峰、王根生等人垫付租赁费。吉运集团本应支付给北星公司、晋科迪公司的购车款1784676.80元，李永春将其作为客户的首付款及租赁费回流吉运集团，但客户并未实际支付首付款及租赁费，北星公司、晋科迪公司又没有实际收到购车款，李永春挪用资金的行为导致吉运集团在不知情的情况下对北星公司、晋科迪公司产生了一笔金额为1784676.80元的债务。李永春在一审庭审笔录中承认欠北星公司的款还没有还，欠晋科迪公司的款没有退回，且在申诉程序中，李永春未能提出证据证明判决时因挪用资金给吉运集团造成的1784676.80元损失已得到弥补，更谈不上吉运集团双重获利，因此申诉人李永春主张其挪用的资金回流吉运集团，吉运集团没有损失不成立。其次，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发[2018]9号）第十五条第一款规定，执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正。本案中，（2013）井刑初字第00064号刑事判决书中第二项“责令被告人李永春退赔挪用资金”执行内容不明确，我院执行局向刑事审判庭征询意见，刑事审判庭作出情况说明予以补正是符合法律规定的。因此申诉人李永春主张我院刑事审判部门用情况说明确定判决未写明的退赔金额没有法律依据不成立。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执292号之三申请人：高吉利，男，汉族，住尉氏县。被执行人：郭志平，男，汉族，住尉氏县。高吉利与郭志平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初4677号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郭志平于本判决生效后十日内赔付原告高吉利医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计45697.54元。因被执行人郭志平未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人郭志平取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年3月11日、2020年3月20日、2020年3月30日、2020年4月19日、2020年5月11日等多次通过执行网络查控系统发现并冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行的账户，冻结期限自2020年3月26起至2021年3月26日止；冻结被执行人名下河南省农村信用合作联社合作社的账户，冻结期限自2020年5月11起至2021年5月11日止。3、2020年3月16日等对被执行人郭志平名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年6月5日对被执行人郭志平采取了限制消费措施。5、2020年8月18日与申请执行人高吉利的委托代理人高盼盼进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初4677号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭志平继续向申请执行人高吉利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年八月十九日书记员  闫俊锋
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2262号申请执行人：张德贵，男，1960年11月17日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：沈惠芳，女，1966年11月7日生，汉族，户籍地上海市松江区。原告张德贵与被告沈惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日作出(2019)沪0113民初18387号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张德贵于2020年4月8日向本院申请执行，要求义务人沈惠芳支付欠款人民币129,000元及利息。本院受理后，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人沈惠芳名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。本院依法冻结被执行人沈惠芳名下部分银行存款账户，但余额极少。执行过程中，我院依法将被执行人沈惠芳纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人沈惠芳暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年八月十日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5112号 原告：许晓丽，女，1980年9月27日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：张英梅，四川蜀信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺萍，四川蜀信律师事务所律师。 被告：四川鹏筑置业有限公司，住所地成都市新都区蓉都大道南二段133号。 法定代表人：袁国仙，执行董事。 原告许晓丽与被告四川鹏筑置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告许晓丽于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许晓丽提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予许晓丽撤回起诉。 案件受理费238元（已因适用简易程序减半收取），由许晓丽负担。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月六日 书记员  沈欣瑶
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1481号 原告：福建永泰县新纪元物业管理有限公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇北门路49号，统一社会信用代码91350125MA31DLDQ7E。 法定代表人：江振华，董事长。 被告：檀东渺，男，1987年5月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司与被告檀东渺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建永泰县新纪元物业管理有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其以与檀东渺自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永泰县新纪元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永泰县新纪元物业管理有限公司负担。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年八月十九日 法官助理  李 霞 书 记 员  郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初2530号原告：周金玲，女，1981年7月1日出生，汉族，现住五常市，被告陈凤华，女，55岁，汉族，现住五常市文教南区。原告周金玲诉被告陈凤华劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。周金玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周金玲撤回起诉处理。审判员  杨丽华二〇二〇年八月二十一日法官助理张宇书记员陆金龙
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5000号 原告：王连刚，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告王连刚与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王连刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王连刚撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十四日 书记员  吕秀娟
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2234号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，住所地辽宁省台安县恩良路光明街。负责人：洪广，系该行行长。被告：张仁江，男，汉族。住所地辽宁省鞍山市台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告张仁江信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司台安县支行于2020年8月24日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司台安县支行撤回起诉。案件受理费30元由被告张仁江承担。审判员 刘 琳二〇二〇年八月二十四日书记员 巴星华
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执477号申请执行人李某1，男，汉族，1977年4月9日出生，住河南省沈丘县。申请执行人李某2，男，汉族，1997年3月13日出生，住河南省沈丘县。被执行人王某1，女，汉族，1998年11月11日出生，住河南省沈丘县。被执行人王某2，男，汉族，1973年12月30日出生，住河南省沈丘县。被执行人张某，女，汉族，1976年4月10日出生，住河南省沈丘县。李某1、李某2与王某1、王某2、张某婚姻家庭纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4332号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王某1、王某2、张某于本判决生效后十日内返还原告李某1、李某2礼金人民币166000元，返还原告999足金手镯（40.13克）一个，999足金挂坠（7.06克）一个，18K金项链（3.47克）一个，18K金耳坠一副。因王某1、王某2、张某未按上述生效法律文书履行义务，李某1、李某2向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执477号案件的本次执行序。被执行人王某1、王某2、张某有继续向申请执行人李某1、李某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年八月二十五日书记员  李广涛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初194号原告：杨涛，男,汉族，1993年7月1日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张卫站，天津津信达律师事务所律师。被告：天津远景物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区胡家园街西部新城三号还迁区星海苑物业楼、天津自贸区（中心商贸区）悦海园3-101，统一社会信用代码9112011677364932XT。法定代表人：程远景。被告：张树利，男，汉族，1978年11月21日出生，住天津市滨海新区。被告：边四凤，女，汉族，1963年5月11日出生，住天津市滨海新区。被告：魏志忠，男，1969年10月26日出生，住天津市滨海新区。被告：魏紫萱，女，汉族，2001年11月27日出生，住天津市滨海新区。被告：郭永芬，女，汉族，1956年7月1日出生，住天津市滨海新区。被告：李磊，男，汉族，1997年2月10日出生，住天津市滨海新区。被告：于滨，男，汉族，1979年10月24日出生，1201071979××××××××,住天津市滨海新区。被告：刘海娟，女，汉族，1980年2月24日出生，住天津市滨海新区。被告：田华英，男，汉族，1950年1月30日出生，住天津市滨海新区。被告：杜某，女，汉族，2013年3月24日出生，住天津市滨海新区。被告：崔诗琴，女，汉族，1980年6月6日出生，住天津市滨海新区。被告：付树美，女，汉族，1986年7月7日出生，住天津市滨海新区。被告：崔玉安，男，汉族，1968年8月1日出生，住天津市滨海新区。被告：崔金媛，女，汉族，1991年8月31日出生，住天津市滨海新区。被告：孟维萍，女，汉族，1986年11月5日出生，住天津市滨海新区。被告：林春宏，男，汉族，1975年4月9日出生，住天津市滨海新区。被告：宫博桐，男，汉族，1989年6月30日出生，住天津市滨海新区。被告：刘敏，女，汉族，1970年10月12日出生，住天津市滨海新区。被告：顾然，汉族，1994年11月13日出生，住天津市滨海新区。被告：张绍兰，女，汉族，1947年10月25日出生，住天津市滨海新区。被告：张金喜，男，汉族，1972年11月20日出生。被告：王新华，男，汉族，1954年7月12日出生，住天津市滨海新区。被告：张树霞，女，汉族，1969年2月8日出生，住天津市滨海新区。被告：刘文志，男，汉族，1975年9月20日出生，住天津市滨海新区。被告：赵丽丽，女，汉族，1979年2月3日出生，住天津市滨海新区。被告：焦秀萍，女，汉族，1936年3月28日出生，住天津市滨海新区。被告：邢恩军，男，汉族，1979年6月18日出生，住天津市滨海新区。原告杨涛与被告天津远景物业管理有限公司、张树利等财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨涛于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨涛撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判长 张 健审判员 李明宇审判员 吕东辉二〇二〇年八月十九日书记员 李海娟
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初3789号之三 原告：南京国电南自城乡电网自动化工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区水阁路39号，统一社会信用代码91320115751292155G。 法定代表人：杨乘胜。 委托诉讼代理人：李鹤州，北京盈科（南京）律师事务所律师。 被告：安吉辐赫能源科技有限公司，住所地浙江省安吉县天子湖镇五福路1号泰嘉园C座531室，统一社会信用代码91330523355410703N。 法定代表人：叶翔宇。 委托诉讼代理人：付琼，上海胜杰律师事务所律师。 原告南京国电南自城乡电网自动化工程有限公司与被告安吉辐赫能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理。原告南京国电南自城乡电网自动化工程有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京国电南自城乡电网自动化工程有限公司申请撤诉系自由处分其诉权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京国电南自城乡电网自动化工程有限公司撤诉。 案件受理费7400元（已减半），财产保全费5000元，合计诉讼费12400元，由原告南京国电南自城乡电网自动化工程有限公司负担。 审 判 员  卞子彦 审 判 员  苏 娈 人民陪审员  郑 喜 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  郎皆佳 书 记 员  顾 秀 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1121执515号之二申请执行人：吕x，农民。被执行人：文水县南武乡北明阳村委会，地址：文水县xxx。法定代表人：陈x，该村委会主任。本院在执行吕x与文水县南武乡北明阳村委会民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人文水县南武乡北明阳村委会银行存款及相关财产，现因被执行人已履行判决书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人文水县南武乡北明阳村委会本案查封冻结的银行账户及相关财产。本裁定立即执行审判员  李耀春二〇二〇年八月二十一日书记员  张一咪
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1241号之六申请执行人：四川省天瑄药业有限公司，住所地四川省内江市经开区安泰街777号质检大楼1栋1单元第三层，统一社会信用代码91511000709007170C。法定代表人：代文举，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡巧，四川思路律师事务所律师。被执行人：内江市中区玲珑电器配送中心，住所地内江市市中区腾飞路4号1幢10、14、15、17、18、19、20、25、26、27、28、29、35、36号，统一社会信用代码：92511002MA6595JT3Q。法定代表人：晏仲萍。被执行人：晏仲萍，女，1968年4月14日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的（2020）川1002民初217号民事调解书，责令被执行人内江市中区玲珑电器配送中心、晏仲萍履行上述法律文书确定的义务。但被执行人内江市中区玲珑电器配送中心、晏仲萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人晏仲萍在中国邮政储蓄银行606630013280076162账户内存款人民币1,600.36元。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年八月二十一日书记员  许书娅
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1565号之二申请执行人:本院刑事团队移送。被执行人：张喜梅，女性。张喜梅刑事罚金、追缴赃款一案，郑州市上街区人民法院作出的（2018）豫0106刑初79号刑事判决书已发生法律效力，判决如下：张喜梅犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币xxxx元；违法所得依法追缴后返还被害人。因被执行人张喜梅未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、银行等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。二、经郑州市不动产登记中心、南阳市不动产登记服务中心、郑州市上街区不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下房产信息。三、通过网络查控系统冻结被执行人所有的股票，委托重庆南岸区人民法院在证券开户地中国银河证券股份有限公司重庆江南大道营业部进行协助执行，该营业部反馈无法处置。四、依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年八月十一日书 记 员  李 丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初571号原告：孙明奇，男，1962年3月12日出生，汉族，户籍地河北省沧州市盐山县，现住天津市滨海新区。原告：杨玉良，男，1961年8月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：于连华，男，1958年10月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：丁玉祥，男，1960年3月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。四原告委托诉代理人：李梓豫，天津澄松律师事务所律师。被告：董蕾，女，1986年4月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：周士翔，天津众磊律师事务所律师。被告：中港城建材市场（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇新村南门路东侧，统一社会信用代码91120116086581263G。法定代表人：黄培达，董事长。委托诉讼代理人：徐永，男，1989年1月8日出生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发区。孙明奇、杨玉良、于连华、丁玉祥与董蕾、中港城建材市场（天津）有限公司工程款纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙明奇、杨玉良、于连华、丁玉祥的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙明奇、杨玉良、于连华、丁玉祥撤回起诉。本案诉讼受理费58630元，减半收取29315元，由原告孙明奇、杨玉良、于连华、丁玉祥承担（已交纳）。审判长 张 健审判员 李明宇审判员 吕东辉二〇二〇年八月二十五日书记员 李海娟
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初1824号 原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路332号1-4层（鼎融国际广场），统一社会信用代码9135090055505415X5。 法定代表人：郑国平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：季永彬，福建瑞佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晗，福建瑞佑律师事务所律师。 被告：雷新义，男，1973年4月19日出生，畲族，户籍地福建省福鼎市。 被告：兰晓红，女，1975年11月1日出生，畲族，住福建省福鼎市。 被告：雷阿光，男，1980年6月15日出生，畲族，户籍地福建省福鼎市。 被告：谢秉根，男，1961年7月14日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：雷朝真，男，1975年3月21日出生，畲族，住福建省福鼎市。 被告：雷庆洋，男，1996年3月19日出生，畲族，住福建省福鼎市。 原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告雷新义、兰晓红、雷阿光、谢秉根、雷朝真、雷庆洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司负担。 审判员  彭莉莉 二〇二〇年八月六日 书记员  徐扬扬 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执144号申请执行人：南昌大佑农生物技术有限公司，住所地：南昌经济技术开发区法定代表人：曹江山，该公司董事长。被执行人：沈明杰，男，汉族，1978年出生，住福建省漳州市芗城区。申请执行人南昌大佑农生物技术有限公司依据已发生法律效力的（2017）赣0192民初838号民事调解书于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人沈明杰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行11600.5元及利息，截至2020年8月17日，已执行0元，未执行0元及利息。本院于2020年8月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年八月十七日书记员  何 茜
四川省苍溪县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0824行审10号 申请人：苍溪县市场监督管理局，住所地，苍溪县陵江镇江南干道二段。 法定代表人：陶家宪，局长。 被申请人：苍溪县歧坪梦雄白酒经营部，住所地，苍溪县歧坪镇禹王宫街59号。 经营者：李梦雄，男，汉族，1969年1月19日出生，住湖北省通城县，联系。 申请人苍溪县市场监督管理局于2020年8月12日向本院申请强制执行苍市监执申字[2020]3号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人苍溪县市场监督管理局作出的苍市监执申字字[2020]3号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，苍溪县市场监督管理局作出的苍市监执申字字[2020]3号行政处罚决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律依据正确、程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，裁定如下： 准予执行苍市监执申字字[2020]3号行政处罚决定书。 审 判 长  邓君国 人民陪审员  周映会 人民陪审员  周海英 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  何淑燚
湖南省长沙市开福区人民法院 保 全 结 果 与 期 限 通 知 书 （2020）湘0105执保979号 申请人平江县水利局与被申请人湖南凌明建设工程有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请：冻结被申请人湖南凌明建设工程有限公司名下的银行存款人民币167895元或查封、扣押其名下相应价值的财产。本院依据（2020）湘0105民6808号民事裁定书,于2020年8月24日依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保979号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 二〇二〇年八月二十六日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初2307号原告：薛娟，女，1988年1月5日出生。被告：平顶山市华廷房地产开发有限公司。法定代表人：郭青山，经理。委托诉讼代理人：谢少刚，河南恪德律师事务所律师。原告薛娟与被告平顶山市华廷房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告薛娟于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛娟的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛娟负担。审判员  岳华锋二〇二〇年八月四日书记员  岳艳红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初246号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵义，男， 满族，初中文化，无业，户籍地辽宁省新民市，现住新民市。于2016年因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。因本案涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月25日被公安机关取保候审。                        辩护人              值班律师张志强                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉（2020）204号                  指控事实              2019年11月8日18时30分，赵义酒后无证驾驶小型越野客车由西向东行驶至曹大线（X128）15km+600m处（新民市卢家屯乡白马场堤防门前）时，与由东向西黄某某驾驶的小型面包车相撞，造成双方车辆损坏，赵义、黄某某和小型面包车乘车人孟某某受伤的交通事故。民警接警后到达现场对赵义进行呼吸式酒精浓度检测，结果是245mg/100ml，后将赵义带至新民市人民医院抽取静脉血送检，经沈阳佳实司法鉴定中心进行鉴定，在送检的赵义血液中检测出乙醇，其含量为275.92mg/100ml。经新民市交警大队认定：赵义负此事故的全部责任，黄某某、孟某某无事故责任。经鉴定，黄某某左股骨头骨折伴髋关节脱位损伤程度为轻伤一级，左胫骨平台骨折损伤程度为轻伤一级，肋骨骨折损伤程度为轻伤二级；孟某某左股骨头骨折伴髋关节脱位损伤程度为轻伤一级。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月至四个月，并处罚金。                  被告人、辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵义犯有同类前科，且酒精含量超过200 mg/100ml，并有无证驾驶致事故负全部责任，应从重处罚。鉴于被告人赵义在庭审中自愿认罪，并已赔偿受伤人员的损失，取得受伤人员的谅解，且已缴纳部分罚金，本案适用速裁程序审理，综合本案的犯罪事实、性质、情节、罚金缴纳等情况，故比照其他程序依法可以相应从轻处罚。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）、（七）项之规定                  判决结果              被告人赵义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳五千元，剩余罚金应予本判决生效后十日内缴纳）。      （刑期从判决确定执行之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李中华               二〇二〇年八月二十四日              法 官 助 理  李  宁               书  记  员   郭  芳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2122号原告：陈铁宾（又名陈铁彬），男，1977年5月11日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告:李殿友，男，1969年6月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告陈铁宾与被告李殿友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告无法提供被告的确切地址，本院无法找到被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈铁宾的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由本院退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  周福明二〇二〇年八月二十日书记员  丛冬雪
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保60号 申请人:梁宝山，男，1974年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人梁宝山于2020年8月19日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额10988.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额10988.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费130元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执810号之二申请执行人：河南中原高速公路股份有限公司，住所地郑州郑东新区民生路1号1号楼第7层、第8层。法定代表人：金雷，该公司董事长。委托代理人：郝浩、朱星光河南路德律师事务所律师。被执行人：河南华中石油销售有限公司，住所地河南省内乡县城北关五里堡。统一社会信用代码：91411325551630084A。法定代表人：朱晓阳，该公司董事长。关于河南中原高速公路股份有限公司与河南华中石油销售有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫01民初1445号民事判决书于2020年7月8日立案执行，执行案号（2020）豫01执810号，执行标的：51585900元，执行费：118986元。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书;2、于2020年7月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆进行网络查询，系统反馈除少量存款外无可供执行的财产；3、于2020年7月17日发出提供被执行人财产状况通知书，告知其如需律师调查令与本院联系；4、于2020年7月20日发出限制消费令，对被执行人在限制消费系统限制其消费；5、于2020年8月18日向申请人律师出具律师调查令，调查被执行人财产信息；6、于2020年8月18日委托南阳市内乡县人民法院调查、查封（轮后）被执行人土地使用权3宗，房产5套；7、于2020年8月19日再次提起总对总查控，系统反馈无可供执行的财产；8、于2020年8月25日委托西峡县人民法院查封被执行人名下房产一套，申请人表示待涉刑事案件审结后再视情处理；9、于2020年8月25日约谈申请人代理人，告知本案财产调查情况、及采取的执行措施，其同意终结本次执行程序。10、2020年8月25日，申请人申请终结本次执行程序。本案查封其他财产均为轮后查封，不具备处置条件。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且本院也未发现被执行人怠于收取的基于物权或劳动获得的收益及到期债权，被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年八月二十五日书记员  王前进
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执842号 长汀县人民法院刑事审判庭、章作梁：                            申请人                       长汀县人民法院刑事审判庭                       被执行人                       章作梁                               案 由                       罚金                               申请标的额（元）                       50000元                       履行金额（元）                       50000元                               结案理由                       ?1.被执行人全部执行完毕，予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                                             被执行人签名确认                                      特此通知。 承办人：李法官 联系电话：0597-32××××2二〇二〇年八月六日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保423号申请人：烟台海信房地产开发有限公司，住所地烟台开发区秦淮河路17号海信慧园西区42号楼(配套服务楼)。统一社会信用代码：91370600780791295N。法定代表人：杨志强，职务：董事长。委托诉讼代理人：王彦魁，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛雁，山东元鼎律师事务所律师。被申请人：孟繁坤，男，1965年1月29日出生，汉族。住山东省烟台市芝罘区幸合里52号内17号。身份证号码：。申请人烟台海信房地产开发有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟繁坤的银行账户存款845781元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟繁坤的银行账户存款845781元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费4749元，由申请人烟台海信房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年八月十八日书记员  王 婷
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1885号原告：武汉市汉南房地产综合开发总公司，住所地：武汉市汉南区百花街55号。法定代表人：黄伯仲，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄滔，男，系该公司职工（特别授权）。被告：计大某，男，1963年出生，汉族。委托诉讼代理人：计小某，男，特别授权）。原告武汉市汉南房地产综合开发总公司（以下简称汉南公司）与被告计大某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告汉南公司的委托诉讼代理人黄滔，被告计大某之委托诉讼代理人计小某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉南公司向本院提出诉讼请求：1.被告补缴2017年2月1日至2019年12月31日的房租1480.15元，并支付2020年1月1日至开庭之日的房租；2.被告承担本案所有诉讼费，包括但不限于案件受理费、公告费等。诉讼中，原告撤回了上述第一项诉讼请求中关于2020年6月1日起至开庭之日止的租金请求。事实和理由：1997年1月22日，原、被告签订《武汉市公有房屋住宅租约》，约定原告将其所有的位于武汉市硚口区某街某号房屋出租给被告居住，计租面积26.85平方米，核定月租金28.20元。后原告将该房屋交付被告居住使用至今。1999年9月1日，根据武价房【1999】85号《武汉市物价局、市房改办关于调整公有住房租金标准的通知》的规定，核定月租金调整为42.29元。因被告未按约定交付租金，故原告向本院提起诉讼。被告计大某辩称：1.武汉市人民政府于1990年决定对硚口区新合后村进行拆迁改造，硚口区人民政府于1993年成立拆迁指挥部实施拆迁，原告不是政府行政机关，无资格向拆迁户发放住房租约；2.原告于1993年获得新合后村12500平方米土地使用权的批租合同，原告负责地块内的房屋拆迁安置，并承诺还建安置房在2年内完成，原告没有房产局、土地局的批文向拆迁户收取房租；3.原、被告1993年签订的《拆迁协议书》约定的是就地安置房屋，被告之前的房屋是有产权的，应当还建有产权的房屋，原告将拆迁安置房认定为租约房违背了拆迁协议，也违反了拆迁管理规定；4.还建房屋1996年建成后，原告应当还建产权房屋，但原告表示暂时用租约入住，之后再办理房屋权属证书，后来拆迁户追索房屋权属证书时，原告离开新合后街办公地点，一直未履行房屋管理职责，直到2016年才向法院提出追索房租，原告提供的租约是武汉市房地产管理局发出，内无武汉市房地产管理局的公章，属于部分行政行为，已经超过了20年的诉讼时效；5.案涉房屋于1996年入住，属还建安置房，不能作为商品房买卖，原告的权属证明书不代表其享有房屋所有权；6.原告起诉被告支付2017年至2019年的租金已经超过了诉讼时效；7.本案属于历史遗留问题，不属于人民法院的主管范围，法院应驳回原告起诉并告知其向有管辖权的人民政府解决。本院经审理认定事实如下：武汉市硚口区某街某号房屋（建筑面积38.50平方米）系汉南公司开发经营的房屋。1997年1月22日，汉南公司与计大某签订《武汉市公有房屋住宅租约》，约定计大某向汉南公司承租上述房屋，计租面积26.85平方米，核定月租金28.20元,每月15日前交付当月租金。后汉南公司将该房屋交付计大某使用。1999年6月，汉南公司取得案涉房屋的《武汉市商品房权属证明书》。根据武价房字[1999]85号《武汉市物价局、市房改办关于调整公有住房租金标准的通知》的规定，该房屋租金从1999年9月1日起调整为每月42.29元，但原、被告未重新签订合同。本院于2017年作出（2017）鄂0104民初1112号民事判决书，判决计大某按每月42.29元的标准向汉南公司支付自2016年2月15日起至2017年1月31日止的房屋租金487.06元，该判决已发生法律效力。2017年6月、2018年6月，汉南公司在报纸上刊登《催告》，要求武汉市硚口区新合后街3、4栋121-126号房屋承租人交纳房租。计大某未支付案涉房屋2017年2月1日之后的租金，汉南公司遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《武汉市公有房屋住宅租约》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。原告将约定房屋交被告居住使用后，被告应按照合同约定标准支付租金，原告亦应履行出租人应尽的管理、修缮义务。2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》将诉讼时效调整为三年，且原告在2017年6月、2018年6月通过登报的方式向被告主张了权利，诉讼时效中断，故原告要求被告支付自2017年2月1日起至2020年5月31日止的租金并未超过诉讼时效。该房屋租金标准因政策变化从1999年9月1日起调整为每月40.98元，故被告应向原告支付自2017年2月1日起至2020年5月31日止的租金1691.60元（42.29元/月×40个月）。被告辩称原告未尽管理职责，可另行要求原告承担相应的责任。被告辩称案涉房屋属于拆迁还建房、不存在租金、不应支付租金的抗辩主张，与双方租约约定不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告计大某于本判决生效之日起7日内向原告武汉市汉南房地产综合开发总公司支付自2017年2月1日起至2020年5月31日止的房屋租金1691.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告计大某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  夏建飞二〇二〇年八月六日书记员  胡 艳书记员  张天澍
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2379号原告：毛献锋，男，汉族，1982年10月25日生，住河南省长葛市。被告：张要军，男，汉族，1985年11月5日生，现住河南省长葛市。原告毛献锋与被告张要军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛献锋到庭参加了诉讼，被告张要军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛献锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金15980元及2019年1月4日后逾期借款利息（利息为借条约定月息1.5分，从借款之日起算至借款还清之日，至2020年6月4日利息暂计4074.9元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月4日，被告张要军因资金紧张向原告毛献锋借款15980元用于周转，被告向原告出具借条一份并书面约定月息1.5分，后被告一直未向原告偿还借款本息，原告多次打电话催要无果，无奈诉至法院。被告张要军未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告毛献锋围绕诉讼请求提交的证据材料有：2019年1月4日借条一份。对原告毛献锋提交的证据材料，被告张要军因缺席未质证，本院审查后认为该证据材料符合证据真实性、关联性、合法性特征，故对其证据效力予以确认。本院认为，被告张要军欠原告毛献锋借款本金15980元未还，事实清楚，且有原告毛献锋提交的借条在卷佐证，足以认定。被告张要军未及时向原告毛献锋还款导致本案纠纷，被告张要军应承担相应的民事责任，对原告毛献锋诉讼请求要求被告张要军偿还借款本金15980元，合法有据，本院依法予以支持。对于原告毛献锋诉讼请求的借款利息，因当事人已书面明确约定“利率为每月1.5%”，该约定并不违反法律规定，故被告张要军应自借款之日（即2019年1月4日）起按月利率1.5%向原告毛献锋支付借款利息。被告张要军不答辩、不举证、不到庭，由此引起的不利法律后果由其自担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条规定，判决如下：一、被告张要军于本判决生效后三日内偿还原告毛献锋借款本金15980元及借款利息（借款利息自2019年1月4日起按月利率1.5%计算至本判决确定的履行期限止）；二、驳回原告毛献锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计151元，由被告张要军负担。本判决为终审判决。审判员  马红杰二〇二〇年八月五日书记员  刘晓勇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3038号申请执行人田敏。被执行人孔祥建。申请执行人田敏与被执行人孔祥建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初11845号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人孔祥建还应支付申请执行人田敏货款49775元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月19日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执3038号的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年八月二十四日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执640号之一被执行人：云国强，男，1995年7月13日生，汉族，住江苏省沛县。关于云国强盗窃罪一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）豫1024刑初229号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，云国强应缴纳罚金20000元。因云国强未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年4月9日依法移送执行，要求云国强缴纳罚金20000元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行存款350元，本院已扣划并交入罚没款专户。三、本院通过委托被执行人云国强户籍所在地人民法院，调查其名下房产、车辆及公积金等财产状况，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，除已经处置完毕的银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十四日书记员  张大辉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初264号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人廖洪东，男，1983年9月15日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地江西省赣州市章贡区，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月30日被武汉市公安局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]256号起诉书指控被告人廖洪东犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月29日20时30分，被告人廖洪东酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色东风日产牌小型普通客车，沿湖北省武汉市蔡甸区蔡甸大街由西向东行驶，行至武汉市蔡甸区蔡甸大街零公里处时，被公安机关查获。被告人廖洪东当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为84mg/100ml。经抽取血样送检，被告人廖洪东血液中乙醇含量为83.32mg/100ml。公诉机关认为，被告人廖洪东醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖洪东到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人廖洪东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人廖洪东拘役一个月，并处罚金。如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人廖洪东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廖洪东犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人廖洪东具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人廖洪东的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人廖洪东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年八月二十七日书记员  何晓瑞
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执886号 申请执行人陈燕碧，女，1978年4月5日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被执行人仙游汉和房地产开发有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道北二环东大路1号，统一社会信用代码91350322M0001J550K。 法定代表人彭建霞，董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人陈燕碧与被执行人仙游汉和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2874号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人仙游汉和房地产开发有限公司立即支付给申请执行人逾期交房违约金（违约金计算方法：以购房总款3795936元为基数，自2019年1月27日起按日万分之一计至实际交房之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人仙游汉和房地产开发有限公司名下坐落在仙游县鲤城街道北二环东大路1号(仙游院子）第19#楼1-5层1902号的房地产，本院已裁定预查封，另案正在处置中；发现被执行人仙游汉和房地产开发有限公司名下有少量银行存款，本院已裁定冻结。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2020)闽0322执2345号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1986号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执886号、生效法律文书为（2019）闽0322民初2874号民事判决]合并至另案[执行案号为(2020)闽0322执2345号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1986号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2874号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十七日 书记员  翁振宇
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执405号 申请执行人姚某某与被执行人吴某某离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初443号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人姚某某向本院申请执行，请求被执行人吴某某给付孩子抚养费2800元（2020年4月至同年7月份），本院依法受理。 在执行过程中，被执行人吴某某自觉给付孩子抚养费2800元，同时被执行人自愿给付孩子教育费700元，并负担执行费50元，申请执行人姚某某已领取3500元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执405号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。 二〇二〇年八月二十四日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3952号之四申请执行人：顾文捷，男，1981年10月8日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：李纯、田辉（实习），江苏鸿永律师事务所律师。被执行人：袁志岚，男，1982年5月3日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：井习习，女，1987年10月5日生，汉族，住江苏省涟水县。本院在执行申请执行人顾文捷与被执行人袁志岚、井习习民间借贷纠纷一案中，扣划了被执行人井习习名下银行存款52415.11元，并拍卖了被执行人井习习名下位于苏州市姑苏区干将西路489号1幢1708室不动产，在扣除本案执行费、被执行人应承担的税款、网拍服务费、优先权金额后，本案共分得549320.27元。后申请人又自行交付给申请执行人140000元。至此，本案共执行到位741735.38元。现申请执行人于2020年7月24日与被执行人达成和解协议，并向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0507执3952号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年八月十五日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1337号之一申请执行人：吴志恒，女，1974年5月8日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：苏州珞驼房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路788号悦豪大厦F602-1室。法定代表人：周喜林，执行董事。申请执行人吴志恒与被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年12月28日作出的(2019)苏0507民初7952号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告吴志恒与被告苏州珞驼房地产经纪有限公司于2019年4月1日签订的《出租委托合同》解除。二、被告苏州珞驼房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴志恒自2019年10月3日起按每月人民币3300元的标准计算至2020年4月4日止的租金（使用费）20020元（如采用转账方式支付，请汇入原告吴志恒指定账户；户名：吴志恒，开户行：建设银行，账号：62×××43）。三、第三人中铁十八局集团房地产开发有限公司于2020年4月4日将位于苏州市相城区金科观天下6幢2704室房屋返还原告吴志恒。四、驳回原告吴志恒其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1206元，由被告苏州珞驼房地产经纪有限公司负担（该款原告吴志恒已自愿垫付，不再退还，由被告苏州珞驼房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴志恒）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行，立案标的为21226元。案件执行过程如下：1、2020年4月24日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年5月11日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。2、2020年4月24日、2020年7月17日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。均未查获被执行人名下银行存款、不动产、机动车、证券等财产信息。3、2020年7月17日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。同日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年7月24日，本院赴被执行人住所地苏州市相城区元和街道嘉元路788号悦豪大厦F602-1室进行现场调查。经查，该公司已搬离，现去向不明，未查获可供执行的财产线索。5、2020年8月20日，本院向申请执行人发出传票及举证通知书，将查明的上述事实及财产查封期限反馈申请人，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，并定于2020年8月24日进行终本约谈。但申请执行人未按期到庭，也未向本院提供相关财产线索。6、本案立案执行标的为21226元，已执行到位标的0元，尚有执行标的21226元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月二十五日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1158号之二 被执行人：田相民，汉族，居民，住沂水县。 关于被执行人田相民罚金一案，本院于2020年07月31日冻结了被执行人田相民账户内余额人民币82.72元。因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人田相民在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币82.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年八月五日 书记员  徐 慧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1825号之一申请执行人：黄某，女，1981年08月11日生，汉族，住辽宁省大连开发区。被执行人：刘某，男，1978年05月10日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行黄某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人刘某未履行(2015)西民初字第04297号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘某银行存款13000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年八月二十六日书记员  王 丽
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢111号之一申请执行人戴薇，女，1977年1月15日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区，被执行人盛海，男，1974年10月17日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人戴薇与被执行人盛海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初1930号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人戴薇于2020年2月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人盛海支付欠款本金270000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费2675元、诉讼保全费1870元。本院已依法受理戴薇的恢复执行申请。（本案系恢复执行，原案号（2018）鄂0103执316号）在恢复执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人盛海暂无可供执行的财产。本院已将被执行人盛海纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人盛海目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初1930号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十九日书记员  陈芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12904号申请执行人德益齐租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴金融贸易区世纪大道88号22层01、07-08单元。法定代表人SONJAKARDORFPYRCZECK。被执行人新疆立恒建设工程有限公司,住所地新疆维吾尔自治区巴州库尔勒经济技术开发区溪居园9栋01号。法定代表人王超。被执行人王超,男,1982年5月21日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区和静县乌拉斯台农场开发路XXX号院95号。被执行人胡敏,女,1982年1月19日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区库尔勒市团结街道石化大道6号凯旋公馆22号楼1单元2204室。本院在执行(2020)沪0115民初1640号原告德益齐租赁(中国)有限公司诉被告新疆立恒建设工程有限公司、王超、胡敏融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年八月二十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2808号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人曾超，男，1986年11月23日生，汉族。被执行人陈燕，女，1986年2月25日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人曾超等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初2090号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将银行欠款结清，并负担执行费2570元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初2090号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月十一日书记员  安海文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民特568号申请人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心一楼营业大厅西侧，统一社会信用代码：91410307058791511J。负责人：赵明，行长。委托代理人：苏璟，女，1987年11月3日出生，汉族，银行员工。委托代理人：陆斐，男，1985年10月19日出生，汉族，银行员工被申请人：河南中中置业集团有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区忠义街399号1幢2层，统一社会信用代码：914103006753722084。法定代表人：王立朋。申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行与被申请人河南中中置业集团有限公司申请实现担保物权一案，本院于二〇二〇年八月四日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行称，2019年7月5日申请人与被申请人签订了《最高额权利质押合同》，被申请人将其持有的洛阳银行股权2600万股质押给申请人提供质押担保，担保申请人与河南中赫商贸有限公司自2019年7月5日至2022年7月5日期间主债权最高余额6000万元的人民币贷款、银行承兑汇票而享有的债权。质押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及其他在本合同履行过程中产生的服务费、咨询费等借款人获得应支付的其他费用，以及包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、执行费等债权人实现债权的一切费用，申请人实现质押权时，可直接请求人民法院拍卖、变卖质押财产实现质押权。2019年7月5日申请人与被申请人按照合同约定用于质押的洛阳银行股份有限公司股权办理了质押登记，并出具了股权出质设立登记通知书。申请人分别于2020年1月7日、8日、9日、10日与河南中赫商贸有限公司签订了《银行承兑汇票合同》并为其办理了银行承兑汇票，金额8000万元，保证金比例50%，敞口4000万，2020年7月10日河南中赫商贸有限公司未按约定缴存保证金，造成垫款4000万元，申请人依法提起申请：1.裁定拍卖、变卖被申请人质押给申请人的2600万股洛阳银行股权；2.裁定申请人对拍卖、变卖上述质押物所得价款在被申请人所欠申请人垫付本金4000万元及罚息（按合同约定计算至实际清偿之日）及实现质押权所产生的其他费用的范围内优先受偿。被申请人河南中中置业集团有限公司未发表意见。本院经审查认为，2019年7月5日申请人与被申请人签订《最高额权利质押合同》，担保自2019年7月5日起至2022年7月5日止质权人与河南中赫商贸有限公司办理的人民币贷款、银行承兑汇票所形成的债权，该期间为最高额担保债权的确定期间。出质人同意以洛阳银行股权设定质押，并于2019年7月10日办理股权出质登记手续，由河南省市场监督管理局出具股权出质设立登记通知书，载明：质权登记编号为410000201900000096，出质股权所在公司：洛阳银行股份有限公司，出质股权数额：2600万股，出质人：河南中中置业集团有限公司，质权人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行。河南中赫商贸有限公司向申请人申请承兑银行承兑汇票，分别于2020年1月7日、8日、9日、10日签订四份《银行承兑汇票合同》，金额均为2000万元，到期日分别为2020年7月7日、8日、9日、10日，合同约定罚息按承兑人垫付金额的日万分之五计收。截止2020年8月9日，河南中赫商贸有限公司已发生逾期本金共计4000万元，已产生逾期罚息17万元、16.5万元、16万元、15.5万元，共计65万元。本院认为，本案实现担保物权的条件已经成就，申请人的申请合法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：一、准许拍卖、变卖被申请人河南中中置业集团有限公司持有的洛阳银行股份有限公司股权2600万股（质权登记编号：410000201900000096）；二、申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行对上述股权拍卖、变卖后所得价款在本金4000万元、罚息（分别以1000万元本金为基数，自2020年7月7日、2020年7月8日、2020年7月9日、2020年7月10日起，以年利率18%为标准，计算至实际清偿之日止）的范围内优先受偿。申请费241800元，由被申请人河南中中置业集团有限公司负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  刘学二〇二〇年八月十四日书记员  韩梦
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执286号申请执行人：张亚男，女，汉族，岚县人，现住岚县。被执行人：陈小明，男，汉族，岚县社科乡圪埚村，现住岚县。被执行人：牛秀芳，女，汉族，岚县社科乡圪埚村，现住岚县。本院在执行张亚男与陈小明、牛秀芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋1127民初439号民事调解书，依法二向被执行人送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、返还张亚男借款本息共计138000元；二、负担申请执行费1970元、案件受理费1350元。但二被执行人一直未履行，现查明二被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈小明的银行存款人民币141320元或冻结、划拨被执行人牛秀芳的银行存款人民币141320元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年八月十一日书记员  杨建波
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3605号之一申请执行人：滑县中银富登村镇银行有限公司,住滑县道口镇解放路。被执行人：苗英歌,女性,1977年12月18日出生,汉族,住滑县。被执行人：徐向东,男性,1972年2月11日出生,汉族,住滑县。被执行人：河南瑞意家具有限公司,住滑县王庄镇。被执行人：苗朋帅,男性,1975年7月26日出生,汉族,住滑县。被执行人：苗朋举,男性,1983年9月14日出生,汉族,住滑县。被执行人：李芳,女性,1982年9月20日出生,汉族,住滑县。被执行人：苗青锐,男性,1956年3月10日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年5月9日生效的（2020）豫0526民初2017号判决，于2020年8月19日向被执行人苗青锐发出执行通知书，责令被执行人苗青锐被告偿还原告404544.22元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗青锐在河南滑县农村商业银行股份有限公司人民大道分理处的账户62xx01存款5074.53元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十六日书记员  林 坤
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执643号 申请执行人：周荣廷，男，汉族，1968年3月29日出生，住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司。住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行周荣廷与四川绿谷生态旅游开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人暂无房产、土地、车辆以及银行存款可供执行。执行中已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  熊开勇 二〇二〇年八月十二日 书记员  袁 权
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初190号 公诉机关伊金霍洛旗人民检察院 被告人奇双喜，公民身份号码×××，男，1978年4月8日出生，蒙古族，初中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍地一致。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月12日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。 公诉机关指控情况起诉书文号伊检一部刑诉（2020）167号起诉书 指控事实2020年7月5日19时25分许，被告人奇双喜在无二轮摩托车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶未经登记的豪爵牌普通二轮摩托车，沿伊金霍洛旗札萨克镇区通往给勒登庙嘎查乡村道路由南向北行驶至3公里加900米处，撞到前方同向行驶由刘帅龙驾驶的×××号帕萨特牌小型轿车尾部，造成奇双喜受伤及两车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，奇双喜承担事故全部责任；刘帅龙无责任。经对奇双喜抽取血样进行血液酒精含量检验，其血液中乙醇含量平均值为211.35mg/100ml，已达醉酒状态。被告人归案后能如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人奇双喜对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人奇双喜犯危险驾驶罪罪名成立。被告人奇双喜醉酒后无证驾驶普通二轮摩托车发生交通事故，承担事故的全部责任，事故造成的损失已赔偿，依法从重处罚。被告人奇双喜在乡村道路驾驶，归案后能自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果被告人奇双喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年10月11日止。罚金已缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴婧二〇二〇年八月二十四日书记员徐翠 {文书日期}