wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0822刑初84号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人黄凤妹，女，1958年6月29日出生于浙江省常山县，汉族，文盲，农民，住浙江省常山县。因本案于2019年11月29日被常山县公安局取保候审，2020年3月31日被常山县人民检察院取保候审，2020年5月18日被本院取保候审。现在家候审。 指定辩护人徐文军，浙江论剑（常山）律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉［2020］474号起诉书指控被告人黄凤妹犯故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人季某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。常山县人民检察院指派检察员何承平出庭支持公诉，被告人黄凤妹、辩护人徐文军、委托代理人江爱花、附带民事诉讼原告人季某、委托代理人郑景文、证人陈某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄凤妹与被害人季某系邻居。2019年5月14日下午，黄凤妹与季某因琐事发生争吵，并相互拉扯、扭打，致季某摔倒在地。同年5月15日上午，黄凤妹与季某再次发生争吵，并相互拉扯、扭打，致季某摔倒在地。经鉴定，季某所受损伤为轻伤一级。 案发后，被告人黄凤妹主动投案并如实供述其所涉嫌的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人黄凤妹故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并认为被告人有自首，认罪认罚，年满65周岁，被害人有一定的过错的量刑情节，建议本院判处被告人一年有期徒刑，若民事妥善处理完毕，可适用缓刑。 被告人黄凤妹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被害人有明显的过错，被告人属自首，认罪认罚，初犯，偶犯，在合理的范围内愿意赔偿被害人损失。请求对被告人适用缓刑。 经审理查明，被告人黄凤妹与被害人季某系邻居。2019年5月14日下午，黄凤妹与季某因琐事发生争吵，并相互拉扯、扭打，致季某摔倒在地。同年5月15日上午，黄凤妹与季某再次发生争吵，并相互拉扯、扭打，致季某摔倒在地。经鉴定，季某因外力致右侧第2-7前肋。左侧第4前肋及中段、左侧第5-7前肋骨折，构成轻伤一级。 案发后，被告人黄凤妹主动投案并如实供述其所涉嫌的犯罪事实。 在审理阶段，被告人和被害人就民事赔偿达成调解协议，并当庭履行完毕，取得被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述、被害人季某陈述、证人江某、樊某1、王某1、王某2、王某3、樊某2、陈某、李某证言，书证归案经过、病历、现场照片、户籍证明，视听资料打架视频，鉴定意见常山县公安局司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄凤妹因琐事与他人发生冲突，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人属自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本案系民间纠纷引发，被害人对矛盾的激化负有一定的责任；被告人年满六十五周岁，且与被害人就民事赔偿达成调解协议，当庭履行完毕，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄凤妹犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐广显 人民陪审员  李美君 人民陪审员  余德英 二〇二〇年八月十二日 代书 记员  范 茜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2381号陕西神木农村商业银行股份有限公司、王卡文、刘彩则、白云、武军：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人王卡文、刘彩则、白云、武军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3788号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人王卡文、刘彩则、白云、武军名下457600元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王卡文、刘彩则、白云、武军在工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王卡文、刘彩则、白云、武军名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人刘彩则、白云在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。其他被申请人名下银行无存款信息。本案未在申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3788号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月一日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异75号案外人：江苏皇珈置业有限公司，住所地溧阳市天目湖旅游大厦322室，统一社会信用代码91320481696727899H。法定代表人：仲玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张寒宾，男，该公司员工。申请执行人：江苏宏光钢铁有限公司，住所地溧阳市溧城镇金山路88号，统一社会信用代码91320481743704594A。法定代表人：王洪生，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁辉，江苏天目湖律师事务所律师。被执行人：曹定余，男，1961年12月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在执行江苏宏光钢铁有限公司（以下简称宏光公司）申请执行曹定余买卖合同纠纷一案过程中，案外人江苏皇珈置业有限公司（以下简称皇珈公司）向本院提出书面异议。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年5月15日，本院对宏光公司诉曹定余买卖合同纠纷一案作出（2019）苏0481民初2009号民事调解书，该调解书确认以下协议：“一、被告曹定余确认尚欠原告江苏宏光钢铁有限公司货款249000元，同意支付原告律师代理费9800元，合计258800元。该款由被告分期向原告支付，于2019年8月8日前支付40000元，于2020年10月30日前支付70000元，于2021年10月30日前支付70000元，于2022年5月8日前支付78800元。原告自愿放弃其他诉讼请求。二、被告曹定余若未按上述约定支付欠款，原告江苏宏光钢铁有限公司有权就上述第一项中尚欠的全部款项（包括未到期的）一并申请执行，并有权要求被告承担利息损失35856元。三、案件受理费2786.5元（减半收取，原告已预交），由被告曹定余负担，于2022年5月8日前支付”。根据宏光公司的申请，本院于2019年9月12日立案强制执行，案号为（2019）苏0481执3850号。在该案执行过程中，本院于2019年9月25日查封了曹定余名下坐落于溧阳市的房产，并于2020年6月29日作出（2019）苏0481执3850号执行裁定：“拍卖被执行人曹定余所有的位于溧阳市的房产”。案外人皇珈公司提出异议称：异议人与被执行人曹定余于2014年11月6日签订了商品房买卖合同，该合同约定曹定余向异议人购买位于溧阳市的房屋。但合同签订后，异议人并未按约支付房款，异议人有权收回案涉房屋。异议人认为，曹定余未按约缴纳房款，异议人依法对查封房产享有所有权。请求：停止对位于溧阳市的房产的拍卖，并解除查封。案外人为支持其异议请求提供下列证据：落款时间为2014年11月1日，由皇珈公司与曹定余签订的《补充协议书》复印件一份。另查明，案涉房产登记所有人为曹定余，前手所有人为皇珈公司，发证日期为2019年7月4日。本院认为，根据案外人皇珈公司的主张，其认为案涉房屋系其所有，要求解除对该房屋的查封、停止拍卖措施，并排除宏光公司的执行，表明其系对执行标的主张实体权利，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。根据上述规定，案涉房屋登记在曹定余名下，皇珈公司提供的《补充协议书》即使真实，其也并不具有物权变动的效力，故皇珈公司提供的证据并不足以证明其系该房屋的权利人。现皇珈公司主张其是案涉房屋所有人，于法无据。因此，案外人提出的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回江苏皇珈置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  易 阳人民陪审员  唐卫平人民陪审员  黄玲华二〇二〇年八月十九日书 记 员  李 叶
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保94号 周洪亮： 陈晓东、郭洋： 本院在执行申请保全人周洪亮与被保全人陈晓东、郭洋借款合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，并保全完毕且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年八月十四日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2400号申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城管管理区蓬莱社区1幢010114号。法定代表人：胡兴，经理。被申请人：殷思源，男，1986年5月8日出生，汉族，无职业，户籍所在地为天津市河北区，现住天津市河北区。申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被申请人殷思源债权转让纠纷一案，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人殷思源名下的的银行账号、微信账户、支付宝账号，保全金额在10，000元范围内。青岛华旲资产管理有限公司为申请人北票金瑞方咨询管理有限公司提供诉讼保全担保。本院经审查认为，原告为保护其合法权益，请求保全上述财产，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人殷思源名下银行账号、微信账户、支付宝账号，保全金额在10，000元范围内。冻结期间为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅国臣二〇二〇年八月十二日书记员  郭 静注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1594号 申请执行人：高桂林，男，1954年11月12日出生，汉族，现住石家庄市泉区。 被执行人：河北九树河农产品有限公司，住所地石家庄市新华区景秀路16号，统一社会信用代码9113010058243211X2。 法定代表人：可娇莎，执行董事。 被执行人：付河铁，男，1950年4月26日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 本院在执行申请执行人高桂林与被执行人河北九树河农产品有限公司、付河铁合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0105执1594号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 健 二〇二〇年八月二十四日 书记员 齐玉铮
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书      （2020）陕0118财保22号    申请人：赵战民，男，1967年出生，汉族，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西咸新区。   委托代理人：赵锋涛，（赵战民之子），住址同上。   被申请人：周晓飞，男，1982年出生，汉族，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   申请人赵战民于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周晓飞驾驶的陕AXXXXX号小型轿车予以扣押。申请人赵战民以现金提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：   对被申请人周晓飞驾驶的陕AXXXXX号小型轿车予以就地扣押。   案件申请费820元，由申请人赵战民负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。         审判员郑颖乔     二〇二〇年七月六日     书记员路    琼            1
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3493号 原告：高春霞，女，1981年10月14日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：山东芊莉莱健康管理有限公司，住所地嘉祥县城南街圣润小区336-14号门市。 法定代表人：司莉莉，执行董事兼总经理。 原告高春霞与被告山东芊莉莱健康管理有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告高春霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高春霞撤回起诉处理。 审判员  李继刚 二〇二〇年八月十九日 书记员  张亚男
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执210号之一 申请执行人：清流县龙津镇陈尉食杂店，住所地福建省清流县龙津镇城南工业路10号，统一社会信用代码92350423MA32QD8TXW。 法定代表人：陈尉，经营者。 委托代理人：周泽平，该店职工。 被执行人：喻智峰，男，汉族，1978年09月22日出生，住所地福建省清流县。 申请执行人清流县龙津镇陈尉食杂店与被执行人喻智峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月05日作出的(2019)闽0423民特178号民事裁定书已经发生法律效力后，因被执行人喻智峰至今未向申请执行人支付人民币80,000元，申请执行人清流县龙津镇陈尉食杂店于2020年02月26日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币80,000元,本院于同日立案。 本院在执行清流县龙津镇陈尉食杂店与被执行人喻智峰买卖合同纠纷一案，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产，无车辆等登记信息。 3、本院于2020年08月20日前往清流县市场监督管理局查询被执行名喻智峰注册登记的清流县龙津天悦娱乐会所登记信息，经查，清流县龙津天悦娱乐会所已注销登记。 4、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、截止2020年08月24日，本案实现债权数额为人民币0元。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  陈 芳 审判员  巫启荣 二〇二〇年八月二十四日 书记员  马雯超 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3366号 苏东： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2020年6月15日对江门市中级人民法院（2019）粤07刑终130号刑事判决书和台山市人民法院（2017）粤0781刑初650号案的判决中罚金60000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执3366号案执行完毕结案。 二〇二〇年八月四日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7409号 原告：瑞安市博安防刺穿材料科技有限公司，住所地浙江省瑞安市东山街道瑞光大道941号（荣光集团公司内炼胶车间），统一社会信用代码913303816982769215。 法定代表人：赵建海。 委托诉讼代理人：林浩毅,浙江玉海律师事务所执业律师。 被告：福建荣欣体育用品有限公司，住所地福建省泉州市惠安县罗阳镇北工业区，统一社会信用代码913505217706756376。 法定代表人：魏惠东。 原告瑞安市博安防刺穿材料科技有限公司与被告福建荣欣体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告瑞安市博安防刺穿材料科技有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市博安防刺穿材料科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市博安防刺穿材料科技有限公司撤诉。 案件受理费5482元，减半收取计2741元，由原告瑞安市博安防刺穿材料科技有限公司负担。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 池 敏 代书记员 夏 鸣 ??? ???
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4261号 原告：山东威海百货大楼集团股份有限公司。 原告:威海市威百照相器材有限公司 二原告共同委托诉讼代理人：王新太，山东凌云志律师事务所律师，系二原告单位法律顾问。 被告：李大伟。 委托诉讼代理人：李勇辉，山东时中律师事务所律师。 原告山东威海百货大楼集团股份有限公司、威海市威百照相器材有限公司与被告李大伟劳动争议一案，本院于2020年7月22日立案。 本院经审查认为，原告起诉被告是基于不服威海市劳动人事争议仲裁委员会作出的威劳人仲案字[2020]第49号仲裁裁决书，与2020年7月22日被告向本院提起的诉讼系基于同一事实发生的纠纷，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1002民初4262号案件审理。 审判员 王   潇 二〇二〇年八月六日 书记员 方燕（代）
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初2563号 原告：朱大鹏，男，1993年12月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：闵海波，男，1984年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告朱大鹏与被告闵海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱大鹏到庭参加诉讼，被告闵海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 朱大鹏向本院提出诉讼请求：闵海波立即归还借款15000元。事实和理由：2018年10月30日，闵海波以资金周转为由向朱大鹏借款50000元，后还款20000元，并用奶粉抵借款20000元，余欠10000元。2019年4月1日，闵海波以急用为由再次向朱大鹏借款5000元，承诺第二天中午还款。之后一直以各种理由推托。 闵海波未到庭答辩。 朱大鹏围绕诉讼请求依法提交了聊天记录三张、维修转账记录一份、银行汇款记录一份、录音一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。 闵海波未提交证据。 本院经审理查明，对朱大鹏诉称的事实予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2018年10月30日，闵海波以资金周转为由向朱大鹏借款50000元，后经部分还款后双方经结算余欠10000元。2019年4月1日，闵海波以急用为由再次向朱大鹏借款5000元，合计借款15000元，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确。闵海波经催讨至今未归还欠款，显属违约。朱大鹏诉请判令闵海波归还借款15000元具有事实及法律依据，本院依法予以支持。闵海波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告闵海波于本判决生效之日起十日内归还原告朱大鹏借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取88元，由被告闵海波负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年八月十二日 书记员  吕文洁 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1691号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县南大路1号。负责人：张相羽，职务：经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：梨树县天兴出租汽车有限公司，住所地梨树县梨树镇交通小区综合楼内。法定代表人：车德明，经理。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告梨树县天兴出租汽车有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月11日向本院提出对被告梨树县天兴出租汽车有限公司的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  赵宝彬二〇二〇年八月十日书记员  么素玉
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保433号 解除保全申请人：贵州久鼎实业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县开发区管委会二楼。 法定代表人：候士侃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯卫伟，贵州宜尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周媛媛，贵州宜尚律师事务所律师。 被申请人：刘庆杰，男，1969年10月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：冯大林，贵州威驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡慧娴，贵州威驰律师事务所实习律师。 被申请人：弓小康，男，1985年01月07日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 委托诉讼代理人：韩芬，贵州信仲恒律师事务所律师。 被申请人：平安养老保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区黔灵山路357号德福中心A5栋2单元13层。 负责人：胡维涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秦，女，该公司员工。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初579号之二民事裁定书，依法受理贵州久鼎实业发展有限公司申请解除保全一案，请求解除在（2020）黔0123执保130号案件中对贵州久鼎实业发展有限公司采取的保全措施。2020年04月08日，本院依法查封被申请人贵州久鼎实业发展有限公司所有的XL-21型浸塑机一套。2020年08月06日，本院依法解除了对上述设备的查封。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初579号之二民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保433号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7812号之一 申请执行人：渣打银行（中国）有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道8号厦门国际银行大厦18层EFGH单元，统一社会信用代码91350000X12003575W。 主要负责人：叶郁芬，行长。 委托诉讼代理人：周东红，福建东融律师事务所执业律师。 被执行人：宋沧艺，男，1974年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：蔡再顶，男，1978年11月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：厦门优利得科技股份有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路197号之二、三、五、六层，统一社会信用代码9135021277601440XB。 法定代表人：宋沧艺。 申请执行人渣打银行（中国）有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2020）闽02民终590号民事判决书，于2020年5月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人宋沧艺、蔡再顶、厦门优利得科技股份有限公司偿还借款本金1021180.42元及利息、罚息等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年7月16日轮候查封被执行人厦门优利得科技股份有限公司名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆；冻结被执行人宋沧艺名下持有的厦门系友电子有限公司72.5%股权，期限至2023年7月15日；对此申请执行人认为上述股权没有实际处置价值。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人宋沧艺、蔡再顶、厦门优利得科技股份有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人渣打银行（中国）有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年八月五日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2321号原告:窦玉珍，女，1960年4月10日出生，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：马国徽，女，1982年11月7日出生，汉族，住敦化市。被告：孙卫东，男，1970年1月10日出生，汉族，住敦化市。原告窦玉珍诉被告孙卫东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告窦玉珍于2020年8月7日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告窦玉珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许窦玉珍撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由窦玉珍负担。审判员  宋杰二〇二〇年八月七日书记员  卢祎
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初4428号 申请保全人:众海融资租赁(上海)有限公司南通分公司，住所地在江苏省南通市苏通科技产业园区江城路。 负责人:刘健。 被保全人:沈洪平，男，汉族，1982年10月11日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省海门市包场镇。 申请保全人众海融资租赁(上海)有限公司南通分公司与被保全人沈洪平融资租赁合同纠纷一案，申请人吴艳梅众海融资租赁(上海)有限公司南通分公司向本院提出财产保全申请，请求对被保全人沈洪平名下银行存款人民币31722元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人沈洪平的银行存款人民币31722元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年八月十五日 书记员 王思师
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保165号 申请人:刘海波，男，1976年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人刘海波于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额7392.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额7392.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费94元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执恢26号之二 申请执行人：吴仲沅，男，1976年9月19日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被执行人：宋小辉，男，1972年11月15日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：广昌县恒辉包装有限公司，住所地江西省广昌县广昌工业园，统一社会信用代码91361030399437625F。 法定代表人：宋小辉，系该公司独资人。 吴仲沅与宋小辉、广昌县恒辉包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，未查到有其他可供执行的财产，后对被执行人采取了冻结银行账户，限制高消费、纳入失信名单等措施。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院采取的执行措施、执行调查情况，建议本案予以终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人吴仲沅申请执行货款80000元及利息，案件受理费955元。执行到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年八月十二日 书记员  孙 斌
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1481号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。法定代表人：李稳狮，行长。被执行人：郭柏松，男，1971年10月11日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：马则侠，女，1969年6月17日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：郭爱东，男，1969年3月23日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：白相美，女，1969年3月11日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人郭柏松、马则侠、郭爱东、白相美金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 孔 敬审判员 石张兵二〇二〇年八月十四日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执恢85号之一 申请执行人：刘剑，男，1986年1月13日生，满族，现住伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县马鞍山镇前进村村民委员会，住所地伊通满族自治县马鞍山镇前进村。 法定代表人：刘绍臣，村主任。 关于申请执行人刘剑与被执行人伊通满族自治县马鞍山镇前进村村民委员会债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2018）吉0323民初1907号民事判决书已发生法律效力,被执行人始终未履行（2018）吉0323民初1907号民事判决书确定的义务，申请执行人刘剑向本院申请对被执行人伊通满族自治县马鞍山镇前进村村民委员会名下所有的位于伊通满族自治县马鞍山镇前进村西泡子东西两侧的耕地（6.12公顷）50年的土地承包权进行评估、拍卖、变卖，经过第一次、第二次网络司法拍卖，现已流拍，第二次拍卖的流拍价格为993102.93元.申请执行人刘剑申请将被执行人伊通满族自治县马鞍山镇前进村村民委员会名下所有的位于伊通满族自治县马鞍山镇前进村西泡子东西两侧的耕地（6.12公顷）50年的土地承包权以993102.93元的价格以物抵债，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予以支持，故本院作出（2020）吉0323执恢85号执行裁定书，裁定将被执行人伊通满族自治县马鞍山镇前进村村民委员会名下所有的位于伊通满族自治县马鞍山镇前进村西泡子东西两侧的耕地（6.12公顷）50年的土地承包权作价993102.93元，交付申请执行人刘剑抵偿债权本金及利息993102.93元，被执行人于2020年4月1日将上述土地交付申请执行人，截止至2020年4月1日，被执行人所欠申请执行人本金800000元，利息228000元，诉讼费6080元，评估费11000元，共计1045080元，扣除以物抵债的993102.92元，被执行人仍欠申请执行人51977.07元。 在执行过程中，本院于2019年8月28日查封了被执行人名下西泡子（3公顷）及西泡子东西两侧土地（6.12公顷），查封期间，西泡子（3公顷）不得作转移、出租等物权处分，如将西泡子（3公顷）出租，所得租金应提存至本院，并优先偿还申请执行人。本院经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并告知申请执行人终结本案的本次执行，如果发现被执行人有其他可供执行的财产，再向本院申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢85号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年八月四日 书记员  王程龙
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1957号罗潓顺：你申请执行屈建等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十四日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初3983号 原告：安徽正阳机械科技有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区桑河路1号，统一社会信用代码91341500574432857N。 法定代表人：张为法，该公司总经理。 被告：郑绍旺，男，1976年11月10日出生，汉族，住江西省九江市永修县白槎镇向阳村梅棠组22附1号，公民身份号码36042519761110403X。 原告安徽正阳机械科技有限公司与被告郑绍旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。原告安徽正阳机械科技有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽正阳机械科技有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽正阳机械科技有限公司撤诉。 案件受理费4210元，减半收取计2105元，由原告安徽正阳机械科技有限公司负担。 审判员  祝万浩 二〇二〇年八月十二日 法官助理邓瑞 书记员胡磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初1972号原告:祝铁生，男，1954年5月19日出生,汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人:贺学仕,宿松县凉亭镇法律服务所法律工作者。被告:刘金山,男,1975年11月24日出生,汉族，住安徽省宿松县。原告祝铁生与被告刘金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祝铁生及其委托诉讼代理人贺学仕到庭参加诉讼，被告刘金山经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝铁生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还欠款40000元,并按月息2分自2019年12月1日支付违约金;2.本案诉讼费及公告费由被告承担。诉讼过程中，祝铁生明确诉讼请求为：1.判令被告偿还借款4万元，并且支付2019年2月14日以后的违约金，按月息2分计算；2.被告承担诉讼费用及公告费。事实与理由：被告与原告女婿王景华素往相识,经王景华介绍被告向原告立据借现金40000元为家中房屋装修,约定当年12月底还清,并按月息2分支付利息。可是,在到期后的一年中,原告随同介绍人王景华多次前往被告住处屡次无人可见,屡次电话催讨,被告关闭手机无法联系,躲避未归。综上,原告认为,被告行为严重损害原告合法利益不容宽恕,今特呈此状,请求判令如愿。刘金山未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定本案如下事实：刘金山因房屋装修缺少资金，经祝铁生女婿介绍向祝铁生借款。2018年2月14日，刘金山向祝铁生借现金4万元，约定于2019年2月14日还清，出具了借条。到期后，刘金山无钱还款，于2019年2月14日重新向祝铁生出具借条一张，借条内容为：“借条/今借到祝铁生人民币40000.00元(肆万元)，借期十个月，于2019年12月13号还清，逾期按0.02%利率付违约金。/借款人：刘金山/放款人：祝铁生/2019年2月14号。”此后，刘金山未还款，祝铁生催要未果遂涉诉。上述事实，有祝铁生的陈述及其提交的身份证复印件、刘金山出具的借条等证据予以证实。以上证据符合证据的真实性、合法性以及关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，祝铁生与刘金山之间的民间借贷关系合法有效，应予保护。祝铁生向刘金山提供了借款，刘金山逾期未还款属违约，应依法承担返还借款、赔偿损失等违约责任。刘金山涉案40000元借款于2019年12月13日到期，祝铁生要求刘金山返还，依法予以支持。双方约定的逾期还款违约金计算标准为“按0.02%利率付”，属于约定不明，祝铁生要求刘金山自逾期之日起按月息2分支付违约金的请求证据不足，不予支持。刘金山到期未返还借款客观上给祝铁生造成了一定的经济损失，可支持刘金山自2019年12月14日起按年利率6%向祝铁生支付资金占用期间的利息。刘金山不到庭应诉，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响法院依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金山于本判决生效后十日内向原告祝铁生返还借款本金40000元并支付逾期利息（利息自2019年2月14日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。二、驳回原告祝铁生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，公告费200元，共计1098元由刘金山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  张美良审 判 员  胡多青人民陪审员  何 晗二〇二〇年八月十二日书 记 员  程佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2646号 原告：杭州安水科技有限公司，住所地杭州市拱墅区易构大厦1幢328室。 法定代表人：陈锦超。 委托代理人（特别授权代理）：金苗苗、邢佳景，浙江朗铭律师事务所律师、实习律师。 被告：浙江中海达空间信息技术有限公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道科源路10号1幢1101、1102室。 法定代表人：吴文荣。 本院在审理原告杭州安水科技有限公司诉被告浙江中海达空间信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州安水科技有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杭州安水科技有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州安水科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取563元、保全费510元，由原告杭州安水科技有限公司负担。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年八月五日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       (2020)陕0102民初5534号原告：胡缤，女，1970年5月22日出生，汉族，西安建筑段退休职工，住西安市新城区。委托诉讼代理人：曹林生，陕西德茂律师事务所律师。被告:刘广磊，男，1984年5月26日出生，汉族，自由职业，住陕西省西安市雁塔区。被告：中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司，住址：陕西省西安市高新区高新四路23号三层。法定代表人：钟雅杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：何东来，男，1983年7月8日出生，中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司营业部员工，住该公司。原告胡缤与被告刘广磊、中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡缤于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡缤自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡缤撤回起诉。诉讼费2050元减半收取1025元，由原告胡缤承担。       审  判  员    刘  娜      二0二0年八月十四日      书  记  员    叶欢欢      1
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执1066号 杜作奎、周登君： 关于申请执行人杜作奎与被执行人周登君人身损害赔偿纠纷一案，本院(2020)川0521民特68号民事裁定书已生效，被执行人应支付申请人共计9000.00元，但被执行人未履行。2020年8月13日，申请人向本院申请执行，本院同日立案。执行中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，2020年8月18日，被执行人主动将案款9050元（含执行费50元）支付给申请人，执行费50元已缴纳。本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初1879号 原告：永泰县方古创意实业有限公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇南湖路12号二层6-6，统一社会信用代码91350125MA2Y0H4J9M。 法定代表人：张思平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李松，福建沃博律师事务所律师。 被告：福州梅城荟民宿管理有限公司，住所地福建省福州市长乐区梅花镇梅新村海滨路190号，统一社会信用代码91350182MA31PDPC2P 法定代表人：陈少华。 原告永泰县方古创意实业有限公司与被告福州梅城荟民宿管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告永泰县方古创意实业有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成和解，双方债权债务现已结清，永泰县方古创意实业有限公司申请撤诉不违反法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县方古创意实业有限公司撤诉。 案件受理费2652元，减半收取计1326元，由永泰县方古创意实业有限公司负担。 审 判 员 林淑兰 二〇二〇年八月五日 法官助理 陈郑洁 书 记 员 陈 舒 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初769号 原告：黄胜，男，1985年3月6日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：黄显东（系黄胜之父），男，邵武市村民，住邵武市。 被告：吴群辉，男，1990年5月1日出生，汉族，住邵武市。 原告黄胜与被告吴群辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄胜的委托诉讼代理人黄显东到庭参加诉讼。被告吴群辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄胜向本院提出诉讼请求：吴群辉归还黄胜借款本金32000元，并支付自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2017年，被告吴群辉在邵武市公安巷路口4楼开办培训班。原告黄胜的女儿黄思晨在吴群辉的培训班学习珠心算，双方因此而结识。之后，吴群辉以结婚需装修房子为由，分别于2017年11月5日、2017年12月5日向黄胜借款20000元、12000元，共计32000元。当时吴群辉没有出具借条，直到2018年2月19日，吴群辉才向黄胜出具等额借条一张，且借条约定吴群辉应于2018年6月1日还款10000元，于2018年10月1日还款10000元，于2018年12月31日还款12000元。但吴群辉始终以各种理由搪塞拒不还款。故诉至法院，望判如所请。 吴群辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告吴群辉在邵武市公安巷路口4楼开办培训班。原告黄胜之女黄思晨在该培训班学习珠心算，双方因此而结识。之后，吴群辉以装修婚房为由，分别于2017年11月6日、2017年12月5日向黄胜借款20000元、12000元，共计32000元。2018年2月19日，吴群辉向黄胜出具32000元借条一张，并约定该借款于2018年6月1日还款10000元，于2018年10月1日还款10000元，于2018年12月31日还款12000元。但吴群辉未按约定还款，至今分文未还。黄胜遂诉至本院。上述事实有黄胜的陈述、中国工商银行电子银行回单及吴群辉出具的借条为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。吴群辉因资金周转需要向黄胜借款，并出具了借条，黄胜也依约支付了借款，双方之间形成的借贷关系合法有效。吴群辉借款后理应按约及时还款，但至今尚未归还欠款，已构成违约，应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故黄胜要求吴群辉归还借款并支付资金占用利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。吴群辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 吴群辉应于本判决生效之日起十日内归还黄胜借款本金32000元，并支付自2020年4月9日起至借款还清之日止按年利率6%计算的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由吴群辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郑秀云 人民陪审员  杨木松 人民陪审员  危丽琴 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  郑晓丽
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执835号 申请人:高振英 被执行人：朱新花 本院在执行申请执行人高振英与被执行人朱新花责令退赔执行一案，被执行人朱新花已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执569号 申请执行人：永兴沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江街道大桥路243号。 法定代表人：李继军，系银行董事长。 被执行人：陈华天，男，1991年2月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：苏小娜，女，1991年2月27日出生，汉族，海南省三亚人，现住所地湖南省永兴县。 被执行人：陈福力，男，1965年12月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：黄香英，女，1964年8月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人永兴沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人陈华天、苏小娜、陈福力、黄香英借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出（2019）湘1023民初1750号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人陈华天、陈福力、黄香英、苏小娜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永兴沪农商村镇银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年6月11日，本院向被执行人陈华天、陈福力、黄香英、苏小娜送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月19日、8月19日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。2020年6月17日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 本院电话约谈申请执行人永兴沪农商村镇银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 2020年8月20日，本院对被执行人陈华天、陈福力、黄香英、苏小娜纳入限制高消费措施及失信人员黑名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2020年8月20日，本案应当执行的标的为31.030424万元，尚有31.030424万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年八月二十日 法官助理邝威 书记员黄瑶
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4549号上诉人（原审被告）：武汉光谷建设投资有限公司，住所地洪山区珞瑜路540号；主要办事机构所在地武汉市东湖新技术开发区光谷大道110号当代国际花园5号楼。法定代表人：程君，董事长。委托诉讼代理人：万彦文，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱俊浩，男，1959年6月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。原审第三人：钱俊鸿，男，1963年6月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。上诉人武汉光谷建设投资有限公司为与被上诉人钱俊浩，原审第三人钱俊鸿确认合同无效纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初10483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，案涉的两份《房屋拆迁补偿安置协议》，是否存在法定无效的情形，重审时慎酌。综上，原审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初10483号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。武汉光谷建设投资有限公司预交的二审案件受理费200元，予以退还。审判长 叶 欣审判员 骆朝辉审判员 胡丹丹二〇二〇年八月二十一日书记员 陈喜兰
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2018号 原告：巫溪县家佳居建材经营部，住所地重庆市巫溪县柏杨街道墨斗城亿联建材家居五金城A3栋107-114号门市，统一社会信用代码92500238MA604L3L8L。 经营者：李永梅，女，1988年2月7日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：邹运军，重庆浩志律师事务所律师。 被告：苏勇，男，1985年8月25日出生，住重庆市巫溪县。 本院在审理巫溪县家佳居建材经营部与苏勇买卖合同纠纷一案中，原告巫溪县家佳居建材经营部于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巫溪县家佳居建材经营部撤回起诉。 案件受理费694.45元，由原告巫溪县家佳居建材经营部负担。 审 判 员 张世红 二〇二〇年八月七日 法官助理 莫丽娟 书 记 员 杜雅娴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15574号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。投资人：黄苹生。被告：黄苹生。三被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月31日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5317号 申请人：**刚，男，1967年11月25日出生，汉族，郯城县，居民。 被申请人：李杰，1984年5月18日出生，汉族，郯城县，居民。 申请人**刚与被申请人李杰民间借贷纠纷一案，申请人**刚向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李杰名下的银行账户存款160000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人**刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李杰名下的银行账户存款160000元。 冻结银行账户期限一年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费1320元，由申请人**刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年八月十二日 书记员  许海文
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保353号 申请人：西安正兴建筑机械有限公司，住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码：91610103668675673Y。法定代表人：孙伟，总经理。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：天太建设集团有限公司，住所地：，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6444。法定代表人：欧阳雄。申请人西安正兴建筑机械有限公司与被申请人天太建设集团有限公司合同纠纷一案，申请人西安正兴建筑机械有限公司于2020年7月8日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人天太建设集团有限公司在西安银行文景路支行账户为XXXXXXXXXXXXXX2584内的存款112015.46元，保全标的为112015.46元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具112015.46元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人天太建设集团有限公司在西安银行文景路支行账户为XXXXXXXXXXXXXX2584内的存款112015.46元，期限为一年。案件申请费1080元，申请人西安正兴建筑机械有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   审  判  员   魏  钰二〇二〇年七月九日   法官 助 理  赵翔宇书  记  员  杨  楠 1
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0728民初768号原告：曹学强，男，1983年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，住镇巴县渔渡镇九家榜村堰塘湾小组。被告：赵仁坤，男，1983年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，住镇巴县渔渡镇花果村古木坪小组。原告曹学强与被告赵仁坤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月10日受理，在审理过程中，原告曹学强于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是对自己诉讼权利的处分，其以被告已履行支付义务为由申请撤诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告曹学强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹学强承担。审 判 员 周汀二〇二〇年八月十七日法官助理 范纬书 记 员 范镔
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3217号原告：宋亚昆，男，1980年1月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：北京馨雅洁物业服务有限公司，地址：北京市丰台区大成南里一区20号楼一层20-8号。被告：厦门联发集团物业服务有限公司天津分公司，地址：天津市滨海新区馨宇家园小区泰山路1-32号。本院在审理原告宋亚昆与被告北京馨雅洁物业服务有限公司、厦门联发集团物业服务有限公司天津分公司劳动争议一案中，原告宋亚昆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋亚昆撤诉处理。案件受理费5元，由原告宋亚昆负担。审判员  易青秀二〇二〇年八月十一日书记员  甄 程
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14902号上诉人（原审原告）：刘美华，女，1965年9月1日出生，汉族，住址湖南省永兴县。委托诉讼代理人：李红卫，广州市法律援助处指派的广东粤广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东诚太物业管理有限公司，住所广州市天河区园丁路5号312房。法定代表人：罗强，任职经理。被上诉人（原审被告）：中山市和丰清洁服务有限公司，住所中山市东区中山三路16号之二利和商业中心18层8卡1839。法定代表人：曾蓉，任职经理。被上诉人（原审被告）：韶关市瑞德企业管理咨询有限公司，住所韶关市浈江区金汇大道88号鑫金汇建材家居广场条铺13栋328号。法定代表人：方贵珍，任职经理。三被上诉人的共同委托诉讼代理人：张达金，广东安国律师事务所律师。上诉人刘美华因与被上诉人广东诚太物业管理有限公司（以下简称诚太公司）、中山市和丰清洁服务有限公司（以下简称和丰公司）、韶关市瑞德企业管理咨询有限公司（以下简称瑞德公司）劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初14137号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。刘美华一审的诉讼请求：1.判决诚太公司、和丰公司、瑞德公司支付2017年1月1日至2018年12月31日超时加班费25086.9元、2017年1月1日至2018年12月31日休息日加班费44798元、2017年1月1日至2018年12月31日节假日加班费7588.8元；2.判决诚太公司、和丰公司、瑞德公司支付经济补偿金23310元；3.判决诚太公司、和丰公司、瑞德公司支付刘美华2017年1月1日至2018年12月31日未休年假工资5103.44元；4.退还工衣押金800元。一审法院判决：一、诚太公司自本判决发生法律效力之日起3日内向刘美华退还押金800元；二、驳回刘美华的其他诉讼请求。本案受理费10元，由刘美华负担。判后，刘美华不服，提起上诉。上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判诚太公司、和丰公司、瑞德公司支付2017年1月1日至2018年12月31日超时加班费25086.9元、2017年1月1日至2018年12月31日休息日加班费44798元、2017年1月1日至2018年12月31日节假日加班费7588.8元；2.改判诚太公司、和丰公司、瑞德公司支付经济补偿金23310元；3.改判诚太公司、和丰公司、瑞德公司支付刘美华未休年假工资5103.44元；4.本案一审、二审诉讼费由诚太公司、和丰公司、瑞德公司承担。上诉理由：一、诚太公司、和丰公司、瑞德公司存在欺诈行为，未支付刘美华的加班工资。刘美华在职期间被诚太公司先后安排与诚太公司、和丰公司、瑞德公司签订劳动合同，但实际用工自始至终都是诚太公司。刘美华入职时与诚太公司、和丰公司、瑞德公司约定的工资构成是基本工资+计件工资+加班费，即月基本工资不低于广州市最低工资标准，加班费按国家法律法规的标准执行。但诚太公司、和丰公司、瑞德公司在计算刘美华的工资时，实际上只计算了部分计件工资，然后分解成加班工资、基本工资。从诚太公司、和丰公司、瑞德公司一审提交的工资表可以看出，诚太公司、和丰公司、瑞德公司将分解部分遮盖，因此诚太公司、和丰公司、瑞德公司对刘美华构成欺诈，使其在严重被误导下在工资表上面签名，诚太公司、和丰公司、瑞德公司实际并无支付刘美华的加班工资。另外，即使双方不属于劳动关系，克扣的工资也属于劳务报酬，诚太公司、和丰公司、瑞德公司应当支付。二、刘美华未享受退休待遇，身份还是属于劳动者，诚太公司、和丰公司、瑞德公司应当支付经济补偿金和未休年假工资。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条以及最高院民一庭《关于达到或者超过法定退休年龄的劳动者（含农民工）与用人单位之间劳动关系终止的确定标准问题的答复》（[2015]民一他字第6号），刘美华虽已超过退休年龄，但未依法享受退休待遇，且与诚太公司、和丰公司、瑞德公司签订的是劳动合同而非劳务合同，其仍是劳动者的身份，诚太公司、和丰公司、瑞德公司应当根据《职工带薪年休假条例》的规定支付未休年假工资。此外，诚太公司、和丰公司、瑞德公司克扣刘美华工资，根据劳动合同法第38、第46条的规定，应当支付解除劳动合同的经济补偿金。综上所述，一审查明的事实不清，适用法律错误，请求二审在查清本案事实后依法改判。诚太公司、和丰公司、瑞德公司共同答辩：不同意刘美华的上诉请求，同意原审判决。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：对于诚太公司向刘美华退还工衣押金800元的判项，各方均未提起上诉，本院予以维持。关于加班工资、未休年休假工资以及经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，刘美华于2015年9月1日已年满50周岁达到法定退休年龄，故其在诉争期间与用人单位之间形成的是劳务关系而非劳动关系。至于劳务关系中的劳务报酬，是由当事人自行约定，法律并无规定。而刘美华在职期间领取劳务报酬时均有签名确认，并无证据证明其有提出过异议，也无证据证明其领取的劳务报酬与双方之间的约定不符。总之，刘美华要求瑞德公司、和丰公司、诚太公司支付超时加班工资、休息日加班工资、节假日加班工资、未休年休假工资以及解除劳动关系的经济补偿金，均是基于劳动法律关系产生，而双方之间属于劳务关系，故其上述请求均缺乏法律依据。因此，原审法院以此驳回刘美华的有关请求的处理，合法合理，本院予以维持。本院审理期间，刘美华既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对刘美华的上诉请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由上诉人刘美华负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇二〇年八月十四日书记员 黄笑芬书记员 李颖仪
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4206号原告：刘磊，男，1982年6月26日生，汉族，阆中市人。住阆中市。被告：王裕新，男，1965年10月1日生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。本院在审理原告刘磊诉被告王裕新劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费192元，由原告负担。审判员  虞建华二〇二〇年八月十一日书记员  杨诗雯
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2188号海城德馨物业服务有限公司：本院在执行你公司与黄玉莹物业合同一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初8733号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年八月二十五日书记员  孙 雪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保73号申请人：华淑斐，女，1997年6月25日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：李蛟，湖北尊而光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颜芳，湖北尊而光律师事务所律师。被申请人：皮俊霞，女，1966年4月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：余爱国，男，1964年4月29日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请人华淑斐于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人皮俊霞、余爱国银行存款100万元或查封、扣押其他相应价值的财产，紫金财产保险股份有限公司湖北分公司出具保单保函为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人皮俊霞、余爱国的财产采取保全措施，将可能使申请人华淑斐的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人皮俊霞、余爱国名下价值人民币100万元的财产。案件申请费5000元，由申请人华淑斐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人华淑斐在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗鸿飞二〇二〇年八月七日书记员  杨 丽
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初989号 原告：卢秀群，女，1970年2月2日生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：卫静一，井研县研城法律服务所法律工作者。 被告：卢明贤，男，1972年5月9日生，汉族，住四川省井研县。 原告卢秀群与被告卢明贤劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告卢秀群于2020年8月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢秀群的申请不违反法律规定，依照第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卢秀群撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告卢秀群负担。 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月三日 书记员 范冬梅
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1334-2号原告：梓潼县山峰商品混凝土有限公司（统一社会信用代码：91510725326921336L，以下简称：山峰混凝土公司）。住所地：四川省梓潼县长卿镇幸福村6社。法定代表人：高云，山峰混凝土公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，四川良木律师事务所律师。被告：中国核工业第二二建设有限公司（统一社会信用代码：91420000177560847E，以下简称：核工业第二二公司）。住所地：湖北省武汉市汉阳区江城大道229号。法定代表人：尤念军，核工业第二二公司经理。原告山峰混凝土公司与被告核工业第二二公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告山峰混凝土公司诉称，原、被告于2018年4月3日就中物院总体工程研究所FZS-3工程436工号工程的材料供应事宜签订《商品混凝土采购合同》，约定原告向被告供应商品混凝土。2019年12月6日，经结算，原告向被告供货金额总计3568075元（税票已开具），被告已付款3000000元，尚欠568075元。2019年12月23日，被告通过其四川分公司向原告支付200000元，尚欠货款368075元。被告拖欠货款的行为构成违约，严重影响原告生产经营。现诉至法院，请求判令被告支付所欠货款368075元及资金占用利息，利息暂计44169元（以368075元为基数按年利率24%从2019年12月7日起计算至实际付清之日止）；诉讼费用由被告承担。被告核工业第二二公司在提交答辩状的期间，对管辖权提出异议认为：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。我公司于2019年8月将经营场所及主要办事机构从注册地搬迁至武汉市汉阳区，现宜昌市夷陵区人民法院对本案没有管辖权，请求移送至武汉市汉阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据原、被告签订的《商品混凝土采购合同》第十一条争议解决方式的约定“如果协商不能解决的，提交甲方住所地人民法院诉讼解决”，该约定是双方真实意思的表示，合法有效。被告核工业第二二公司原注册地为宜昌市夷陵区望江路1号，该公司已于2019年8月将经营场所及主要办事机构搬迁至武汉市汉阳区，故本案应由被告核工业第二二公司的住所地法院即武汉市汉阳区人民法院管辖。被告核工业第二二公司对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：被告中国核工业第二二建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至武汉市汉阳区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  向丽丽二〇二〇年八月三日书记员  阮 君
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执372号 申请执行人：陈永文，男，1967年3月5日生，汉族，住新平县。 被执行人：丁波，男，1983年10月11日生，汉族，住重庆市潼南县。 原告陈永文与被告丁波不当得利纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）云0427民初1716号民事判决书确定：由被告丁波于本判决生效之日起十日内退还原告陈永文建房款10000元;案件受理费50元，由被告丁波负担。法律文书生效后，因被告丁波未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人陈永文于2020年4月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人丁波下落不明，本院于2020年4月22日向被执行人丁波公告送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁波至今未履行义务。本院多次通过全国法院网络查控平台查询及委托重庆市潼南县人民法院调查被执行人丁波名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人丁波有银行存款、房产及车辆登记信息。本院依法将被执行人丁波纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人丁波无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年八月十三日 书记员  李朝东
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4369号 原告：张连春，男，汉族，1974年9月19日出生，贵州省遵义市播州区人，：贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：李兴莲，贵州赶超律师事务所律师。 被告：张连福，男，汉族，1964年6月27日出生，贵州省遵义市播州区人，：：贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：王章艳，贵州山一律师事务所律师。 本院于2020年6月18日立案受理了原告张连春诉被告张连福排除妨害纠纷一案,原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张连春撤回起诉。 案件受理费30元（已减半收取）,由原告张连春负担。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年八月十四日 法官助理冉红霞 书记员徐静雅
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更171号罪犯高庆福，男，1982年2月21日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年8月21日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2003）鸡刑初字第59号刑事判决，认定高庆福犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，2003年12月3日交付监狱执行。2006年7月10日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯高庆福的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2008年11月19日对罪犯高庆福减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2011年10月11日对罪犯高庆福减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2014年7月8日对罪犯高庆福减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；2016年12月22日对罪犯高庆福减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯高庆福在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯高庆福系累犯。该犯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬7次。原判罚金已执行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯高庆福的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、票据等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高庆福减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行终132号 上诉人（原审原告）方斌，男，1966年10月13日出生，汉族，现住张店区。 被上诉人（原审被告）淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M，住所地：淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 委托代理人王会，淄博市公安局张店分局工作人员。 上诉人方斌诉被上诉人淄博市公安局张店分局不履行法定职责一案，不服淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303行初118号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，属于人民法院受案范围是提起行政诉讼的法定条件。该法第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼。本案被告淄博市公安局张店分局对原告方斌作出的收容审查是刑事执法活动，不是行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告方斌的起诉。 上诉人方斌上诉称：被上诉人作为国家行政执法机关，其行为必须在法律规定的职责范围内依法定程序进行。法律文书是被上诉人执法的重要组成部分，出具法律文书是严格规范执法程序所必须的，不管被上诉人处理的是治安案件还是刑事案件，都必须附带相应的法律文书，不按规定出具法律文书的行为本身就是违法。被上诉人对上诉人进行抓捕、关押近300天，不仅不给出具相应的法律文书，扣押上诉人大量财物也没有《扣押决定书》和《扣押清单》，至今也未退还。上诉人于2019年7月22日收到被上诉人出具的一份单位《证明》，上诉人认为单位《证明》不是法律文书，被上诉人是国家行政执法机关，不能以单位《证明》取代法律文书充当执法依据。投机倒把是刑事犯罪，被上诉人应该按照《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，在法定时效内将案件侦查终结移送起诉，并依法对犯罪嫌疑人采取刑事拘留、逮捕等强制措施。但上诉人在被关押近10个月的时间里，没有被刑事拘留、没有被逮捕，也没有被检察机关起诉和被法院审判，张店区人民检察院明确表示没有收到过被上诉人移送该案件的相关记录，由此可以断定《证明》中所说的“上诉人因涉嫌投机倒把罪”完全是子虚乌有。根据《公安部关于严格控制使用收容审查手段的通知》第一条和《公安部关于进一步控制使用收容审查手段的通知》第二条第三项规定，收容审查是行政强制措施。上诉人的情况明显不属于收容审查“四种对象”之一，被上诉人不仅不能证实上诉人犯投机倒把罪名成立，也从未出具过对上诉人进行收容审查的法律文书，仅凭单位《证明》是完全不应该被一审法院采纳的。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，确认被上诉人未出具抓捕、关押及释放的法律文书违法，并责令其出具相关法律文书及扣押物品清单。 被上诉人淄博市公安局张店分局二审期间未提交书面答辩意见。 本院认为，上诉人的诉讼请求是确认被上诉人淄博市公安局张店分局未出具自1995年5月至1996年2月14日上诉人被抓捕、关押及释放的法律文书行为违法，并责令被上诉人出具相应的法律文书以及扣押物品清单。原审法院将上诉人所诉行为认定为收容审查行为属认定事实不清，原审裁定驳回起诉不符合法律规定，依法应予撤销，指定继续审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303行初118号行政裁定； 二、本案指令淄博市张店区人民法院继续审理。 审 判 长  姜 敏 审 判 员  陈 磊 审 判 员  荣明潇 二〇二〇年八月十三日 法官助理  孙立平 书 记 员  冯 媛
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖12民终2913号 上诉人（原审原告）：张文军,男,1981年8月24日出生,汉族,住阜南县。 上诉人（原审原告）：焦莉,女,1980年8月2日出生,汉族,住阜南县。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：焦辉，安徽振颍律师事务所律师。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：周宝国，安徽振颍律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：安徽阜阳汇鑫置业有限公司，住所地阜阳市颍州区颍河西路美居城A、B、C区，统一社会信用代码91341200737307322K。 法定代表人：程学勇，该公司经理。 委托诉讼代理人:刘润华，安徽元祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王晓彬，安徽元祥律师事务所律师。 第三人：安徽省阜阳汇鑫发展有限公司，统一社会信用代码913412007050838540，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路美居城A、B、C区。 法定代表人：程学勇。 委托诉讼代理人：王晓彬，安徽元祥律师事务所律师。 上诉人张文军、焦莉因与被上诉人安徽阜阳汇鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初9104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，经本院主持调解，各方达成如下协议： 一、因安徽阜阳汇鑫置业有限公司暂无履行能力，安徽省阜阳汇鑫发展有限公司自愿代为支付张文军、焦莉逾期交房违约金22253元（已支付6577元），于2020年9月1日前付清,该款打入焦莉在中国农业银行阜南县支行所设账户,账号62×××73。 二、如不按期履行，按逾期交房违约金31789元（已支付6577元）执行，由安徽阜阳汇鑫置业有限公司与安徽省阜阳汇鑫发展有限公司互负连带责任。 三、一审案件受理费案一审判决执行；二审案件受理费198元，减半收取99元，由安徽阜阳汇鑫置业有限公司负担。 四、双方就本案再无纠纷。 五、上述协议自双方签字（盖章）时生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  许汝佺 审判员  姚 莉 审判员  罗亚敏 二〇二〇年八月十二日 法官助理刘梦李 书记员李情情
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书      （2020）陕05刑终116号  抗诉机关渭南市临渭区人民检察院。原审被告人耿非非，男，汉族，1983年7月26日出生于渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，住渭南市临渭区，农民，2019年5月16日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。渭南市临渭区人民法院审理渭南市临渭区人民检察院指控原审被告人耿非非犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年6月22日作出(2020)陕0502刑初52号刑事判决。宣判后，渭南市临渭区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，渭南市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。     本院认为，渭南市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许渭南市人民检察院撤回抗诉。渭南市临渭区人民法院（2020）陕0502刑初52号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。    审    判    长 张东亮审   判   员 马樊莉审   判   员 赵  勇                  二〇二〇年八月六日                          法  官  助  理  刘伟伟                             书   记   员  景  静 1
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执601号申请执行人：方华，男，1972年4月18日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：易法全，男，1974年11月7日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人方华与被执行人易法全买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月17日作出的（2019）鄂1087民初1251号民事调解书，已发生法律效力。权利人方华于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。该案现已进入执行程序，鉴于被执行人易法全未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人易法全立即履行本院（2019）鄂1087民初1251号民事调解书确定的各项义务。即：支付申请执行人方华货款103500元，并从2018年10月16日起，以103500元为本金按年利率6%支付违约金至货款付清之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年10月31日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费1285元，申请执行费1453元。被执行人未按本裁定要求履行本院（2019）鄂1087民初1251号民事调解书确定的各项义务，且具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定情形的，本院将依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇二〇年八月二十日书记员  李梦莹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢948号 广州市猪王饲料有限公司、浏阳市清泉畜禽养殖专业合作社： 关于申请执行人广州市猪王饲料有限公司与被执行人浏阳市清泉畜禽养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院在（2017）粤0114执4149号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人浏阳市清泉畜禽养殖专业合作社已经履行（2017）粤0114民初224号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初319号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人禤国宜，男，1969年6月29日出生于佛山市三水区，公民身份号码440************454，汉族，高中文化，在业，户籍地佛山市三水区***********4*之1。因本案于2020年5月19日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人禤国宜犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员曾耀武出庭支持公诉，被告人禤国宜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月8日21时9分，被告人禤国宜饮酒后驾驶粤E*****号普通二轮摩托车上路行驶，行驶至佛山市三水区***********机动执勤卡点时被执勤交警设卡查获。经鉴定，被告人禤国宜的血液中检出乙醇成分，含量为152.8mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人禤国宜拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人禤国宜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人禤国宜的供述、司法鉴定意见书、查获经过、户籍证明和视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人禤国宜无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人禤国宜归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人禤国宜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二〇年八月四日法官助理 杨碧珊书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执异35号申请人：张军（申请执行人），男，1973年1月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人：庹宗萍，女，1962年10月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：王学平，男，1951年7月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：重庆格娜斯农业发展有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县走马乡沙田村四组，统一社会信用代码：91500243068271624R。法定代表人：庹宗萍，该公司董事长。本院在办理申请执行人张军与被执行人重庆格娜斯农业发展有限责任公司（以下简称“格娜斯公司”）建设工程施工合同纠纷一案【（2017）渝0243执285号】过程中，申请执行人张军书面申请要求追加被申请人庹宗萍、王学平为（2017）渝0243执285号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人张军称，张军与格娜斯公司因建设工程合同纠纷案已经判决生效，并进入了执行程序，经法院乙方执行调查，没有发现被执行人格娜斯公司名下有可供执行财产。但是，申请人张军现发现，该公司法定代表人庹宗萍（被申请人）及该公司股东王学平（被申请人）已经将该公司注册资金抽逃。为此，根据相关法律规定，特申请追加被申请人庹宗萍、王学平为被执行人。经本院审查查明，申请人张军与被执行人格娜斯公司于2014年7月8日签订了彭水县走马乡养殖场及管理用房的《施工合同》，后因支付工程款发生纠纷。申请人张军遂向本院提起诉讼，本院于2015年11月24日作出（2015）彭法民初字第01936号民事判决，“一、被告重庆格娜斯农业发展有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告张军尚欠工程款2105205.27元，并退还原告张军保证金500000元；二、被告重庆格娜斯农业发展有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告张军以欠付工程款2105205.27元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，从2014年12月3日起计算至付清之日为止的利息；......”。该判决于2016年5月3日生效。申请人张军于2016年7月5日向本院申请执行，本院遂依法立案执行。2016年12月12日，申请人张军向本院提交了撤回执行申请，本院依法裁定终结执行。2017年2月06日，申请人张军再次向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2017）渝0243执285号。经过本院依法采取执行措施，未发现被执行人格娜斯公司有可供执行财产，遂于2017年8月2日作出（2017）渝0243执285号执行裁定书，“终结本院（2017）渝0243执285号执行案件的本次执行程序。”同时查明，被执行人格娜斯公司于2013年5月29日成立，为有限责任公司，注册资本1000万元，其出资者（股东）为被申请人庹宗萍、王学平，于2013年5月29日分别向被执行人格娜斯公司在中国农业银行的账户内缴纳注册资金510万和490万。2013年5月30日，该账户以人民币非现钞交易的方式支付999万元给邯郸市福明盛贸易有限公司，2014年01月20日，该账户以人民币现钞交易的方式支出8882.75元，至此，该账户余额为零。本院认为，被执行人格娜斯公司的股东庹宗萍、王学平是否存在抽逃出资的情形，是追加被申请人庹宗萍、王学平为该案被执行人，并由其承担偿还责任的关键和前提。但通过对申请人张军的书面陈述情况和所提供证据综合审查看，其证据仅能够证明庹宗萍、王学平系被执行人格娜斯公司的股东并实际缴纳出资。而对于该公司账户中的999万元注册资金已支付给邯郸市福明盛贸易有限公司这一事实，现无证据证明该笔款项是正常交易还是抽逃出资。鉴于此，申请人张军要求追加被申请人庹宗萍、王学平为被执行人的异议申请，本院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人张军要求追加被申请人庹宗萍、王学平为（2017）渝0243执285号执行案件的被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  庹德鸿审判员  黄永学审判员  吕东兵二〇二〇年八月十四日书记员  张祥伟
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审105号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼三楼。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连运通驾驶员培训有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道盛滨花园10-11号1-2层。法定代表人：徐德华，系该公司经理。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2019年11月28日以被申请人大连运通驾驶员培训有限公司欠缴劳动者曲某、张某2019年1月至2019年9月社会保险费总计人民币25286.3元，违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定为由，作出大金普人社理字【2019】3051号行政处理决定，限被申请人自收到行政处理决定书之日起十五日内补缴劳动者曲某、张某2019年1月至2019年9月社会保险费总计人民币25286.3元（滞纳金和利息自2019年1月1日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准）。申请人于2019年12月6日向被申请人送达该行政处理决定。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2020年6月11日向被申请人送达《强制执行催告书》（大金普人社催字【2019】3051号）进行了催告，被申请人在规定期限内仍未履行义务。现申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人补缴劳动者曲某、张某2019年1月至2019年9月社会保险费总计人民币25286.3元（其中单位承担18278.72元，个人承担7007.58元，滞纳金和利息截止到在社保征收机构进行补缴时为准）。并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出上述行政处理决定的行为合法，该行政处理决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字【2019】3051号行政处理决定中，要求被申请人大连运通驾驶员培训有限公司补缴劳动者曲某、张某2019年1月至2019年9月社会保险费总计人民币25286.3元（其中单位承担18278.72元，个人承担7007.58元，滞纳金和利息截止到在社保征收机构进行补缴时为准）一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年八月二十四日书 记 员  刘正立
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3131号原告：岳孟芝，女，1963年2月9日出生，汉族，住双鸭山市区。被告：刘运明，男，汉族，住集贤县。原告岳孟芝与被告刘运明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告岳孟芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李月菊二〇二〇年八月十三日法官助理高睿书记员关云慧
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2033号 原告：何庆忠（又名何庆宗），男，1978年9月14日出生，汉族，农民，住河间市。 委托代理人：高军道，河北至威律师事务所律师。 被告：沈庆海，男，1966年3月21日出生，汉族，农民，住河间市。 被告：沈之省，男，1975年3月14日出生，汉族，农民，住河间市。 原告何庆忠与被告沈庆海、沈之省买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何庆忠及其委托代理人高军道到庭参加诉讼、被告沈庆海、被告沈之省经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何庆忠向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告汽车配件款46229元。二、请求判令案件受理费由被告承担。事实与理由：原告在河间市经营汽车配件，二被告合伙经营汽车配件。2017年到2018年1月27日二被告多次在原告处除购汽车配件，用于合伙经营，欠原告部分汽车配件款未付。经原告多次向被告催要。被告给付了部分汽车配件款，至今尚欠46229元汽车配件款未付，故向贵院起诉。望依法判决。 原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、欠条一份，主要内容是：欠条，今欠何庆宗轴承款叁万柒仟零叁拾伍元(37035)，沈庆海，2017年9月13日。 2、销售清单十二张，由沈庆海签名，证实欠货款67011.8元。 3、何庆忠常住人口登记卡一份，证实何庆忠又名何庆宗。 沈庆海、沈之省未出庭应诉，也未提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：对于原告提交的证据1、2，因系被告沈庆海本人为原告出具，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告提交的证据3，因系由公安机关出具的公民身份信息，具有真实性、合法性，本院予以确认。原告在河间市经营汽车配件。2017年到2018年1月27日被告沈庆海多次在原告处购买汽车配件，共计价值104046.8元，后被告沈庆海还款70000元，尚欠原告34046.8元货款未支付原告。原告当庭撤回对被告沈之省的起诉。 本院认为，原告提交了被告沈庆海为其出具的欠条和销售清单，是原告与被告订立买卖合同的证据。原、被告应当依照合同的约定全面履行自己的义务，原告作为出卖人履行了交付标的物的义务，被告沈庆海作为买受人也应该按合同约定的数额和时间支付价款，被告沈庆海未支付原告货款，违反了合同的约定，应当履行支付原告货款的义务，支付欠原告货款34046.8元。被告未出庭应诉，视为其放弃举证质证的权利。原告当庭撤回对被告沈之省的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 综上所述，原告何庆忠要求被告沈庆海支付货款34046.8元，应当予以支持。准许原告撤回对被告沈之省的起诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈庆海支付原告何庆忠(又名何庆宗)货款34046.8元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元，由原告何庆忠负担126元，由被告沈庆海负担352元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王纪坡 二〇二〇年八月四日 书记员  高 颖
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保88号 王亚民： 赵雨： 本院在执行申请保全人王亚民与被保全人赵雨借款合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，并保全完毕且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年八月十四日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初178号原告：杨喜红，女，汉族，1981年6月4日出生，甘肃省环县环城镇人。被告：陶锦源，男，汉族，1989年12月25日出生，甘肃省环县人。原告杨喜红与被告陶锦源民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨喜红于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨喜红的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨喜红撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由杨喜红负担。审判员  王艳二〇二〇年八月六日书记员  耿欢
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1701号 申请执行人：焦鹏，男，1993年9月10日出生，汉族，住莱芜区。 被执行人：李哲，男，1997年12月23日出生，汉族，住莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6251号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为20000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年八月十一日 法官助理秦云 书记员毕研帅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16305号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3038号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。被执行人：张先果，男，1985年12月26日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人张先果金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5056号民事判决书，本院于2020年7月24日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张先果偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金39570.64元及利息，案件受理费收取499元，由张先果负担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月27日、8月10日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，2020年8月11日查封被执行人名下苏Ｎ×××××汽车（未能实际扣押），被执行人名下位于泗洪县半岛国际5幢1单元1201室房产已被另案处置完毕；未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年7月31日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年7月28日前往被执行法律文书所在地线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2020年8月5日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十二日书记员 沈文斐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16234号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
阜新市海州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0902执381号之一 中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行、李钢、孙晓丽： 中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行与李钢、孙晓丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101566.21元。经本院立案执行，现已强制执行到位101566.21元。本院已于2020年8月2日将该款转付给中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行。至此，中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行向本院申请执行的（2019）辽0902民初2222号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二日