wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初3301号之一 原告：方子平，女，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：李书丽，女，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：王艺博，男，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：王莹莹，女，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：王炳玉（代理上述四原告），江苏万拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩磊（代理上述四原告），江苏万拓律师事务所律师。 被告：马洪涛，男，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：朱美芳，北京大成（苏州）律师事务所律师。 原告方子平、李书丽、王艺博、王莹莹与被告马洪涛生命权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。原告方子平、李书丽、王艺博、王莹莹于2020年8月17日以“达成和解”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方子平、李书丽、王艺博、王莹莹撤回起诉。 案件受理费3372元，减半收取1686元，保全费2020元，合计3706元，由原告方子平、李书丽、王艺博、王莹莹负担。 审判员 凌 晨 二〇二〇年八月十九日 书记员 尤欣怡
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15588号 原告：七道水（厦门）环保科技有限公司，住所地厦门市同安区环东海域湖里园76号二楼D区，统一社会信用代码91350212MA2XWRLN03。 法定代表人：张力泰，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：石伟，北京东元（厦门）律师事务所执业律师。 被告：良优达海（厦门）网络科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号精图数码大厦B座402-1，统一社会信用代码91350206MA32X31683。 法定代表人：林秀红，执行董事。 原告七道水（厦门）环保科技有限公司与被告良优达海（厦门）网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告七道水（厦门）环保科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，七道水（厦门）环保科技有限公司以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许七道水（厦门）环保科技有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年八月四日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6553号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人：朱玉文。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16863号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱玉文的银行存款或扣留、提取其收入人民币110814.94元（未计算从2019年10月9日起至清偿之日止的利息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年八月二十五日书记员  曹世芝
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1252号申请执行人吴春华与被执行人黄高英婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月7日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月七日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 调 解 书(2020)苏09民初307号原告：浙江金之秘品牌管理有限公司，住所地宁波市鄞州区达升路21弄10幢10号007幢（3-1）。法定代表人：楼风光，该公司董事长。委托诉讼代理人：李春霞，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：东台市古草纯手工烘焙店，住所地东台市鼓楼路88号。经营者：黄进军。原告浙江金之秘品牌管理有限公司与被告东台市古草纯手工烘焙店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。浙江金之秘品牌管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害原告名称权、商标权及不正当竞争的行为，不得在门店招牌、店面装潢、广告宣传、外观包装使用与原告商标、标识相同、近似的商标、标识。2、判令被告承担原告经济损失及维权合理费用共计人民币3万元；3、本案诉讼费由被告承担事实和理由：原告方是一家专门做品牌管理、食品经营的公司，2019年初开始投入大量人力、物力宣传推广“吉姆南洋大师傅”、“南洋大师傅”品牌，包括商标注册申请、电视台广告、聘请专业广告公司设计相关logo标识、作品登记等，目前已发展成了有口皆碑的“网红蛋糕”，在全国已经开设五百多家店铺，具有较高的知名度。原告于2019年3月14日取得“吉姆南洋大师傅”商标注册证「商标号：31493212」，有效期至2029年3月13日，核定使用商品/服务项目为（国际分类30类）：咖啡；糖果；饼干；蛋糕；粥；燕麦片；方便面；米果（膨化食品）；冰淇淋；调味品。但原告发现被告未经许可，擅自使用原告名称在其经营的门店、美团网上使用与原告相同的商标、标识、装潢、宣传图片、包装等，售卖“南洋大师傅”蛋糕。原告方认为，被告的行为擅自使用原告公司名称及公司下的商标品牌，误导消费者，侵犯了原告方的名称权、商标权。故原告方依据《侵权责任法》、《商标法》、《反不正当竞争法》等相关规定，特向贵院提起诉请，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告东台市古草纯手工烘焙店停止侵犯使用原告浙江金之秘品牌管理有限公司商标权的行为，并于2020年7月17日前一次性赔偿浙江金之秘品牌管理有限公司各项损失人民币23000元（户名：浙江金之秘品牌管理有限公司；开户行：宁波银行华侨城支行；账号：31×××57）。如东台市古草纯手工烘焙店未按期支付，原告浙江金之秘品牌管理有限公司则有权以40000元向法院申请执行。二、双方就本案余无纠葛。三、案件受理费550元，减半收取275元，由浙江金之秘品牌管理有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长 贾 娟审 判 员 高 翔人民陪审员 徐 勇二〇二〇年八月三日法官 助理 李丹丹书 记 员 江嘉曜
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初2004号原告：杜长友，男，1966年6月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：冷秋雨，江西法启律师事务所律师。被告：周健（曾用名周美春），男，1979年1月29日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告杜长友与被告冷述云、冷东红、周健民借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。杜长友于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对周健的起诉。本院认为，杜长友的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜长友撤回对周健的起诉。审 判 长  冷跃晖人民陪审员  廖秋玲人民陪审员  卢 红二〇二〇年八月二十四日法官助理徐敏书记员张芷若
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1289号 原告：冉雪峰，女，1972年9月27日出生，住重庆市巫溪县。 被告：王天兵，男，1974年7月17日出生，住重庆市巫溪县。 被告：李心美，女，1973年9月8日出生，住重庆市巫溪县。 原告冉雪峰与被告王天兵、李心美民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告冉雪峰于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉雪峰撤回起诉是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告冉雪峰撤诉。 案件受理费3508.00元，减半收取计1754.00元，由原告冉雪峰负担。 审 判 长  钟华明 审 判 员  张立萍 人民陪审员  谭经桃 二〇二〇年八月五日 书 记 员  司厚康
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2309号王兵：朱建根、顾泉英：申请执行人王兵与被执行人朱建根、顾泉英房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，本案现已强制执行行完毕。至此，申请执行人王兵向本院申请执行的(2020)苏0507民初3543号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日zdqz
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1349号原告：杨雁，女，1975年9月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：张超，湖北宁华律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：咸宁宏大城市广场开发有限公司（下称宏大开发公司）。住所地：咸宁市长安大道145号，社会统一信用代码：914212000500119639。被告：湖北宏大资产管理有限公司（下称宏大资产公司）。住所地：咸宁市长安大道145号，社会统一信用代码：91421200582450596C。二被告共同委托诉讼代理人：刘朝辉，系该公司员工。代理权限：一般代理。原告杨雁与被告宏大开发公司、被告宏大资产公司商品房买卖合同、委托合同纠纷一案，本院于2020年5月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雁及其委托诉讼代理人张超、二被告共同委托诉讼代理人刘朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雁向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏大开发公司继续履行合同编号为XN201412567号《商品房买卖合同》，立即向原告交付不动产权证（宏大城市广场第C区2层206号房），向原告支付逾期交房的违约金30000元。2、判令被告宏大开发公司向原告支付逾期办证的违约金3000元。3、判令被告宏大资产公司向原告支付自2019年6月18日至2019年11月28日的租金4666元（以购房款300000元为基数，按银行一年定期存款利息的两倍支付租金）。事实和理由：2014年9月25日，原告与被告宏大开发公司签订编号为XN201412567号《商品房买卖合同》（以下简称合同）。合同约定原告向被告购买第C区2层206号房，该商品房的用途为商业用房，总房价款为300000元整，付款方式为买受人一次性付款；合同约定被告应当在2015年4月28日前将商品房交付买受人使用。同时合同对出卖人逾期交房的违约责任约定为：逾期超过150日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。合同第15条还对出卖人逾期办证的违约责任约定为：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属证书登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第1或2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告一次性支付了全部房款。而被告违约未能按照合同约定交付商品房，构成严重违约。2018年5月6日，被告宏大资产公司与原告签订《补充协议》，约定，合作大商业暂定开业时间为2019年6月18日，如延迟开业的，每延迟一天，宏大资产公司应以原告实际支付的购房款，按银行同期存款利息的两倍向原告支付租金。但是大商业于2019年11月29日才开业，因此，被告应当向原告承担违约责任。为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求依法处理。二被告承认原告在本案中所主张的购房事实，并愿意继续履行该合同，但认为，1、原告购买的房屋于2015年9月24日竣工验收，具备了基本交房条件且已交付；2、原告在签订购房合同时签订了《咸宁宏大城市广场商铺委托经营协议》，将该商铺出租给宏大资产公司经营管理，前三年租金按照商铺总价款24%计算，已经由宏大开发公司直接支付给原告（在《商品房买卖合同》的总价款中直接冲抵），原告并未因迟延交房收到租金、资金的损失，且原告诉请违约金过高，如法院支持原告该诉请，则应根据实际情况予以调整；3、原告要求宏大开发公司交付不动产权证及支付逾期办证违约金的诉求，缺乏事实根据，应予驳回；4、同意支付逾期开业租金，但应按照银行半年活期存款利息的两倍支付租金。被告承认原告在本案中主张的购房事实，故对原告主张的购房事实予以确认。另查明，2014年9月25日，原告杨雁（甲方）同时与宏大资产公司（乙方）签订《咸宁宏大城市广场商铺委托经营管理协议》，协议约定甲方委托乙方经营管理的商铺位于咸宁市××大道××城市广场××区××房，建筑面积为20.55平方米；该商铺的委托经营期为10年。另查明，咸宁宏大城市广场房屋经综合验收合格，被告于2017年8月31日取得“湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证”（以下简称备案证）。2017年11月8日，被告在咸宁日报刊登了咸宁宏大城市广场商铺不动产产权证办理公告。原告购买的商铺已具备双方约定的交房条件，但是被告未按合同约定协助原告办理涉案房屋的不动产权证。目前咸宁宏大城市广场有部分商铺已开业经营。本院认为，原告与二被告签订的《商品房买卖合同》《咸宁宏大城市广场商铺委托经营管理协议》《补充协议》，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按合同约定全面履行义务。原告按约支付了购房款，被告宏大开发公司应将经验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告。双方当事人约定交房时间为2015年4月28日，虽原告已通过商铺委托经营管理协议形式将房屋交付宏大资产公司经营管理，但被告于2017年8月31日才取得涉案房屋的工程竣工验收备案证，才符合双方当事人约定的交房条件。此时才视为房屋已交付。因此，被告宏大开发公司逾期交房和逾期办证及被告宏大资产公司逾期开业的行为已构成违约，应承担违约责任。合同约定的逾期交房和逾期办证的违约金过高，应参照本院对同类案件生效判决认定的标准（按原告已付房款10%）予以调整，本案违约金计算为30000元（300000×10%）。原告主张要求继续履行合同并协助办理涉案房屋的不动产权证，符合合同的约定，本院予以支持。原告诉请被告宏大资产公司以购房款为基数，按银行一年定期存款利息的两倍支付租金，因合同约定不明，本院按照同期中国人民银行活期存款年利率0.35%的两倍从2019年6月19日起计算至2019年11月28日止（共计162天），故被告宏大开发公司应当支付逾期开业租金为932元（300000×0.35%×2÷365×162=932）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告咸宁宏大城市广场开发有限公司继续履行XN201412567号《商品房买卖合同》，并协助原告杨雁办理位于咸宁宏大城市广场C区2层206号房屋不动产产权证。二、被告咸宁宏大城市广场开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告杨雁逾期交房、逾期办证违约金合计30000元。三、被告湖北宏大资产管理有限公司于本判决生效后三十日内支付原告杨雁逾期开业租金932元。四、驳回原告杨雁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，由被告咸宁宏大城市广场开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年八月十一日法官助理汪琪书记员钟咸芳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2411号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人王拖军、王爱、杨鹏、贺国军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3837号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人王拖军、王爱、杨鹏、贺国军名下1484335.54元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王拖军、王爱、杨鹏、贺国军在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王拖军、王爱、杨鹏、贺国军名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王拖军、王爱、杨鹏、贺国军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执827号 申请人：赵祥发，男，1963年10月16日出生，汉族，农村居民，住陕西省安康市旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:华永松，男，1986年11月24日出生，汉族，城镇居民，住陕西省安康市旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请人赵祥发与被执行人华永松借款合同纠纷一案中，于2020年7月28日立案执行并向被执行人华永松发出执行通知书，责令被执行人华永松履行已生效法律文书所确定的义务。经查控被执行人华永松名下财产，本院依法划拨其账户款项86380.00元并已兑付申请人赵祥发。现申请人赵祥发与被执行人华永松就剩余标的额和给付某某达成执行和解，申请人赵祥发向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执827号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 拓 二〇二〇年八月五日 书记员 吴高梁
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1003号之一 申请人：周桂英，女，1963年2月6日出生，汉族，住金溪县。 被申请人：汪润太，男，1962年7月10日出生，汉族，住金溪县。 申请人周桂英与被申请人汪润太民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日依法采取财产保全措施，冻结被申请人汪润太的银行账户存款，冻结金额以26587元为限，冻结期限为一年。 本院经审查认为，申请人的诉讼请求应予驳回，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人汪润太银行账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左禄山 二〇二〇年八月十一日 书记员  李长庚
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执354号申请执行人：戈皓亮，男，1979年1月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：颜会，女，1975年4月27日生，汉族，住湖南省浏阳市。关于申请执行人戈皓亮与被执行人颜会民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初8441号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：颜会于本判决发生法律效力之日起十日内归还戈皓亮借款本金2万元，并支付逾期利息（自2015年12月14日起至实际清偿之日止，以2万元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、财产保全费270元、公告费560元，合计1130元，由颜会负担。该款已由戈皓亮预交，颜会于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付戈皓亮。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房屋登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本案执行标的21130元，执行到位0元，未执行到位21130元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初8441号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年八月五日书记员  况 斌
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3252号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人杨正军，男，1953年10月19日出生，汉族，江苏省张家港市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人杨正军信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初3557号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，杨正军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金89270.33元、利息（截至2015年3月27为38577.04元；自2015年3月28起至实际给付之日止，以89270.33元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金35009.46元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3722元、公告费600元，二项合计4322元，由杨正军负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，杨正军于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初3557号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 张 麒审判员 蒋慕锡二〇二〇年八月十八日书记员 吴佳钢
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执952号 周从兵、攀枝花恒圣房地产开发有限公司： 关于本院执行被执行人周从兵、攀枝花恒圣房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，（2019）川05民终1436号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳二审案件受理费5803.5元。本院于2020年7月28日立案。立案后，向被执行人送达了本案的执行通知书，被执行人攀枝花恒圣房地产开发有限公司于2020年8月6日将本案案款5803.5元支付到本院账户。 本案已经全部执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年八月六日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2419号陕西神木农村商业银行股份有限公司、杨桂芳、刘银祥、刘志秀、刘维耀、刘媛：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人杨桂芳、刘银祥、刘志秀、刘维耀、刘媛财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3835号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人杨桂芳、刘银祥、刘志秀、刘维耀、刘媛名下81141.94元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨桂芳、刘银祥、刘志秀、刘维耀、刘媛在工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨桂芳、刘银祥、刘志秀、刘维耀、刘媛名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人刘志秀在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。其他被申请人名下银行无存款信息。本案在申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3835号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月一日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1776号原告：李树青，男。被告：万明仁，男。本院在审理原告李树青与被告万明仁不当得利纠纷一案中，原告李树青于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树青的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李树青撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李树青负担。审判员  白远利二〇二〇年八月二十一日书记员  高鹏翔
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0503执异34号 申请人（申请执行人）：西安中堪工程有限公司，住所地：西安市莲湖区龙首北路东段16号。 法定代表人：李延彤，系该公司总经理。 委托代理人：苏相忠，男，1967年1月7日生，汉族，住西安市高陵区崇皇街道办事处高墙5组56号。 被执行人：陕西天岚建筑工程有限公司，住所地：西安市高新区沣惠南路34号新长安广场1幢21103-A1室。 法定代表人：杨磊，该公司经理。 被申请追加人：王慧，男，1978年12月29日生，汉族，住榆林市府谷县府谷镇欣新府路新尧渠中巷62号。 被申请追加人：王军，男，1982年8月17日生，汉族，住西安市长安区西沣辅道130号1栋1单元12层1201号。 被申请追加人：杨磊，男，1979年8月29日生，汉族，住西安市雁塔区曲江路68号附1号。 被申请追加人：王文慧，男，1980年8月16日生，汉族，住榆林市府谷县府谷镇天府路1号。 本院在执行申请人西安中堪工程有限公司与被执行人陕西天岚建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人西安中堪工程有限公司于2020年6月16日向本院提出追加王慧、王军、杨磊、王文慧为该案被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。 申请人西安中堪工程有限公司诉称，其与陕西天岚建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经华州区法院审判后，作出了（2017）陕0503民初1200号民事判决书，由陕西天岚建设工程有限公司于判决生效后十五日内给付其工程款892980元，并按月息2%承担该工程款自2015年5月1日起至给付之日止的利息；案件受理费12729元，由陕西天岚建设工程有限公司承担。该民事判决书发生法律效力后，因陕西天岚建筑工程有限公司未履行该判决，其申请执行，在法院执行过程中，被执行人陕西天岚建筑工程有限公司不履行法定义务，且经人民法院查控被执行人无任何公司资产可予执行，但被执行人公司仍年检通过、运作正常。年检报告显示公司注册股东王慧、王军、杨磊、王文慧均入资，公司报表反映公司净资产价值有余，这说明被执行人公司净价值正由各股东分配收益。但却不履行法定给付义务，股东构成变相抽逃、转移公司注册资本，严重侵害了其公司的合法债权。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，现请求追加被执行人现任股东王慧、王军、杨磊、王文慧为被执行人。 被执行人陕西天岚建筑工程有限公司经本院传票传唤未到庭。 被申请追加人王慧、王军、杨磊、王文慧经本院传票传唤均未到庭。 本院审查查明，西安中堪工程有限公司与陕西天岚建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月9日作出了（2017）陕0503民初1200号民事判决书，判决被告陕西天岚建设工程有限公司于判决生效后十五日内给付原告西安中勘工程有限公司工程款892980元，并按月息2%承担该工程款自2015年5月1日起至给付之日止的利息；案件受理费12729元，由被告陕西天岚建设工程有限公司承担。该民事判决书发生法律效力后，因陕西天岚建筑工程有限公司未履行该判决，西安中堪工程有限公司于2018年3月16日申请执行，案号为（2018）陕0503执212号，执行中经查询被执行人陕西天岚建筑工程有限公司名下无银行存款可供执行，后以申请执行人撤回执行申请终结该案执行。申请人西安中堪工程有限公司于2020年6月16日以被执行人陕西天岚建筑工程有限公司报表反映该公司净资产价值有余，公司净价值正由各股东分配收益，构成变相抽逃、转移公司注册资本为由，要求追加陕西天岚建筑工程有限公司现任股东王慧、王军、杨磊、王文慧为被执行人。本院于2020年8月3日15时30分在第二法庭公开进行听证会，在听证中，申请人西安中堪工程有限公司向法庭提供了四份证据：（1）（2017）陕0503民初1200号民事判决书，拟证明其和陕西天岚建筑工程有限公司因建设工程施工合同产生纠纷已经法院判决由陕西天岚建筑工程有限公司给付其工程款89.298万元，并按月息2%承担自2015年5月1日起至给付之日止的利息，案件受理费12729元由陕西天岚建筑工程有限公司承担。（2）执行申请书一份和（2018）陕0503执212号执行裁定书一份，拟证明其公司已向法院申请强制执行，整个执行过程中未执行回分文，其于2018年9月12日撤回执行申请。（3）被执行人公司股东信息，股东现有四人，其中大股东王慧占股72.50%，杨磊占股12.50%，王军占股10%，王文慧占股5%，拟证明这四人为被执行人陕西天岚建筑工程有限公司的股东。（4）王慧、王军、杨磊、王文慧基本信息。申请人未就股东未缴纳或未足额缴纳出资、变相抽逃、转移公司注册资本提供相关证据。另查明，陕西天岚建筑工程有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），于2008年5月13日成立，成立时注册资本为1000万元，股东为刘海峰（持股80%）、武彩云（持股10%）、刘彩萍（持股10%），现该公司注册资本变更为2000万元，股东变更为王慧（持股72.5%）、王军（持股10%）、杨磊（持股12.5%）、王文慧（持股5%）。 本院认为，在执行程序中变更或追加执行当事人的，必须有执行方面的程序法律或是司法解释的明确规定，且被变更或是追加的被执行人应当符合被变更或追加的条件和情况。本案中，申请人因被执行人拒不履行生效判决，申请追加被执行人现任股东为被执行人，对（2017）陕0503民初1200号民事判决书中被执行人陕西天岚建筑工程有限公司的债务承担各自股份比例的份额。申请人对其追加被执行人的申请，没有提供证据予以证实追加被执行人现任股东为被执行人所适用的相关法律规定中的事实。综上，申请人的追加被执行人的申请，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，关于民事执行中变更、追加当事人规定的情形，因此申请人追加王慧、王军、杨磊、王文慧为被执行人的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请人西安中堪工程有限公司的追加王慧、王军、杨磊、王文慧为被执行人的请求。 本案的申请人、被申请追加人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。被申请追加人提起执行异议之诉的，以申请人为被告，申请人提起执行异议之诉的，以被申请追加人为被告。 审 判 长  田晓林 审 判 员  高 婷 人民陪审员  赵 敏 二〇二〇年八月七日 书 记 员  安昶兴
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执824号申请执行人：崔翠玲被执行人：威海宏悦服装有限公司申请执行人崔翠玲与被执行人威海宏悦服装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的(2019)鲁1091民初1544号民事调解书已经发生法律效力，2020年8月12日申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2020)鲁1091民初74号民事判决书执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年八月二十日书记员  邢艺瀚
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1781号 申请人：颜士军，男，1976年5月29日出生，回族，住安徽省亳州市燋城区。 被执行人：王家华，男，1974年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1602民初5219号民事判决书，立案执行申请执行人颜士军与被告王家华、第三人劳务合同纠纷一案中，本院分别于2020年5月7日、2020年6月5日、2020年7月24日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年6月9日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年8月21日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  任 伟
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初244号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人陈刚，男，1995年7月28日出生，汉族，安徽省六安市人，高中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月8日被湘乡市公安局决定取保候审。2020年7月29日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉［2020］227号起诉书指控被告人陈刚犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭审理了本案，湖南省湘乡市人民检察院指派检察官杨展丽出庭支持公诉。被告人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年4月22日凌晨3时许，被告人陈刚醉酒后驾驶苏XXX885号小型轿车由湘乡市北门三岔路口往湘乡市疾控中心方向行驶，途经湘乡市东山北路与桑梅中路交叉路口地段时，因操作不当冲入环岛内，与环岛内基础设施发生碰撞，造成车辆受损、环岛内基础设施损坏的道路交通事故。经湘乡市公安局交通警大队认定，陈刚负此次事故的全部责任。湘乡市公安局依法提取了被告人陈刚的血液，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，陈刚血液中乙醇含量为179mg/100ml。 被告人陈刚于2020年4月22日在事故发生后即报警，并被交警带回接受调查。后得知被刑事立案后于2020年6月2日主动到湘乡市公安局投案，并于2020年7月28日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人陈刚在开庭审理中无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院依法予以认定：1．被告人陈刚的户籍信息、道路交通事故登记信息表、道路交通事故责任认定书、现场检测报告、综合材料等书证；2．现场勘验检查笔录，照片；3．湖南锦程司法鉴定中心［2020］毒鉴字第160号司法鉴定意见书；4．被告人陈刚的供述。 本院认为，被告人陈刚违反道路交通安全管理法规定，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人陈刚犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综观全案，对被告人陈刚适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易军湘 二〇二〇年八月十七日 书记员  彭晓玲 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ．．．．．． 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 ．．．．．． 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2442号苏州苏城汇车物业管理有限公司：徐含栋：申请执行人苏州苏城汇车物业管理有限公司与被执行人徐含栋房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共48109.40元。本院立案受理后，现已强制执行到位金额48109.40元。至此，申请执行人苏州苏城汇车物业管理有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初7226号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日zdqz
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2679号申请执行人：王大才被执行人：孙修北申请执行人王大才与孙修北民间借贷纠纷一案，申请执行标的共23000元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月6日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年八月六日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执257号之一申请执行人：王玮，女，1991年1月1日出生，山西省平陆县****居民。申请执行人：王康，男，1986年4月28日出生，汉族，山西省平陆县****居民。被执行人：李帅，男，1990年6月12日出生，汉族，平陆县****居民。本院在执行申请执行人王玮、王康与被执行人李帅机动车交通事故纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0829民初825号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行给付义务，申请执行人王玮、王康向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿丧葬费、精神损害抚慰金、赔偿金共计408011元。本院2020年6月3日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、公积金进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信名单。综上所述，经本院调查，未发现被执行人名下再无其它可供执行的财产。已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇二〇年八月十八日书记员  程 佩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初4948号 原告：薛娟，女，1991年5月16日出生，汉族，住嘉善县。 被告：嘉兴市富勤物业服务有限公司。住所地：嘉兴市南湖区好第坊15幢328室。统一社会信用代码：91330402MA2B8G745E。 本院在审理原告薛娟与被告嘉兴市富勤物业服务有限公司租赁合同纠纷一案中，因被告已履行付款义务，原告于2020年8月12日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，系对其权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛娟撤回起诉。 案件受理费减半收取123元，由原告薛娟负担（已缴纳）。 审判员 沈 晔 二〇二〇年八月十二日 书记员 季逸卉
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1087号 原告：陈孟良，男，1991年1月12日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：姚金海,上海盛联律师事务所律师。 被告：董畅沙，男，1980年5月9日出生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。 原告陈孟良诉被告董畅沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告陈孟良于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈孟良申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈孟良撤诉。 本案受理费580元（减半收取），公告费650元，合计诉讼费1230元，由原告陈孟良负担。 审 判 长  马琴芳 人民陪审员  郑 敏 人民陪审员  王璐洁 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  刘红英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保737号 申请人：赵运兰，女，1957年4月1日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：葛彬，男，1978年11月8日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：葛明亮，男，1994年3月7日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人赵运兰于2020年8月18向本院申请财产保全，请求扣押被申请人葛明亮驾驶的浙B307LD的小型轿车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵运兰的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人葛彬驾驶的浙B307LD的小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人赵运兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐 军
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保134号 申请人:牛丙荣，男，1974年2月24日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人牛丙荣于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额34015.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额34015.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费360元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4596号原告：翁士劝，男，1973年7月10日生，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺敏霞，江苏众泰律师事务所律师。被告：王超，男，1992年8月31日生，汉族，住溧阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司。住所地常州市钟楼区广化街281号。统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人:张娟，江苏龙城律师事务所律师。原告翁士劝与被告王超、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法由审判员虞建华按简易程序独任审理，于同年8月6日进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人、不够王超及被告分公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月28日23时51分左右被告王超驾驶苏Ｄ×××××普通摩托车沿溧阳市平陵中路非机动车道由东向西行驶至平陵东路121号路灯杆处时，与同车道前方刚摔倒在地的原告驾驶的苏Ｄ×××××普通摩托车发生碰撞，造成原告和王超受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，被告王超应负事故的主要责任，原告应负事故的次要责任。原告经治疗，花去医疗费22714.70元。原告的伤势经鉴定，未构成伤残，误工期为210天，护理期为150天，营养期为90天，花去鉴定费2837.60元。被告王超驾驶的上述车辆在被告分公司投保了交强险，保险期限为2019年7月30日至2020年7月29日。事故发生后被告未对原告所造成的损失承担赔偿责任。故起诉要求判令被告赔偿原告医疗费22714.70元、住院伙食补助费1400元（28天＊50元）、护理费16650元（111元＊150天）、营养费900元、误工费32410元（4630元＊7个月）、通费1000元、鉴定费2837.60元、财产损失3500元，以上合计81412.30元。被告王超辩称，请求依法处理。被告分公司辩称，被告保单抄件与保险单记载的车辆情况不一致，按照相关规定不予赔偿。经审理查明的事故发生的事实、责任认定、保险合同关系与原告诉称的一致。原告于事故发生后即到溧阳市中医院住院治疗，诊断为左肩关节脱位，左大结节撕脱骨折，左臂丛神经损伤，全身软组织挫裂伤。于9月19日出院（出院记录载明）。原告前后花去医疗费22714.70元。原告的伤势经鉴定，未构成残疾，误工期为210天，护理期为150天，营养期为90天，花去鉴定费2837.60元。事故发生后被告未对原告的损失进行赔偿，为此原告诉至本院。庭审中被告分公司认为原告主张的医疗费中有460元为其自行购买用药，要求提供医嘱；医疗费应扣除10%的医保外用药费用。原告主张的住院天数出院记录和医疗费票据载明的时间不一致，出院记录载明的时间为9月19日；原告主张的营养费予以认可，护理费认可每天60元，交通费认可300元；原告车损已经定损为2000元；原告未能提供证据证明实际减少的误工费，故酌情认可100元每天。原告表示住院天数以出院记录载明的时间为准。被告提出异议的460元医疗费票据反映原告购买的告药品为肝喜乐、甲钴胺。原告提供的出院记录反映，在治疗过程中原告的肝酶升高，予以保肝降酶治疗，医嘱甲钴胺自备。原告提供2020年6月1日开具的购买方为郭晋云的摩托车配件及维修税票一份，金额为3500元。原告以此证明其车损为3500元。被告分公司对该票据形式上的真实性无异议，但认为对原告的车损已做定损为2000元。原告提供溧阳市林氏小吃店营业执照及原告结婚证以证明其误工费。该营业执照登记经营者为翁碎连，个人经营，翁碎连为原告妻子。原告认为其和妻子从事餐饮业，故按照餐饮业行业标准55569元每年计算误工费。对此被告分公司认为原告的伤情对小吃店影响很小，实际减少的收入无证据证明，故酌情认可每天100元。本院认为，公民依法享有生命健康权，原告因道路交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。本次事故经交警部门认定，被告王超应负事故的主要责任，原告应负事故的次要责任，对此本院予以确认。被告王超驾驶的上述车辆在被告支公司投保了交强险，被告分公司应按照保险合同的约定对被保险车辆在保险期限内发生的保险事故所造成的损失承担赔偿责任。对原告主张的各项损失依法认定如下：1、被告分公司对原告主张的医疗费提出了异议，认为金额为460元的医疗费系原告自行购买，应提供相关医嘱。根据原告提供的出院记录和病历反映，该部分医疗费系原告病情需要，且有医嘱，故该部分医疗费不应剔除。原告的医疗费为22714.70元；2、营养期经鉴定为90天，故营养费为900元；3、住院伙食补助费因原告认可以出院记录载明的出院时间为准，故该部分费用为1100元；4、护理费因护理期鉴定为150天，原告主张符合法律规定，计护理费为16650元；5、原告的误工期经鉴定为210天，对此予以确认。原告提供的证据证明妻子从事餐饮业，原告未能提供证据证明其因误工而减少的收入，故原告的误工费可以按照2019年度江苏省农林牧副渔行业在岗职工年平均工资计算，为29397.10元。6、财产损失。因原告提供的票据不能证明本案原告所驾驶车辆所发生的损失，现被告认可车损为2000元，对此予以确认。7、交通费酌情认定为500元。以上合计73261.8元，扣除10%医保外用药费用2271.47元由被告王超按责承担70%计1590.03元外，其余由被告分公司在交强险赔偿限额内承担58547.10元，余款12443.23元由被告王超按责承担70%计8710.26元，合计被告王超应承担10300.29元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司应赔偿原告翁士劝上述各项损失中的58547.10元，于本判决生效之日起10日内付清；二被告王超应赔偿原告翁士劝所述各项损失中的10300.29元，于本判决生效之日起10日内付清；三驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917.5元，鉴定费2837.60元，合计3755.10元，由原告负担580.10元，被告王超负担475元，被告分公司负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费1835元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  虞建华二〇二〇年八月十日书记员  杨诗雯
成都市双流区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0116行初71号 原告成都汉堂家具有限公司。住所地：成都市新都区新繁镇花红村1社103号。 法定代表人梁林，执行董事。 委托代理人鲁小莉，成都新都区新繁法律服务所法律工作者。 被告成都市人力资源和社会保障局。住所地：成都市锦城大道366号。 法定代表人苏鹏，局长。 委托代理人林贞祥，四川信诺达律师事务所律师。 第三人潘孝芬，女，1968年2月11日出生，汉族，住四川省郫县。 本院在审理原告成都汉堂家具有限公司诉被告成都市人力资源和社会保障局、第三人潘孝芬劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）行政确认一案过程中,原告成都汉堂家具有限公司于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告成都汉堂家具有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都汉堂家具有限公司负担。 审 判 长 王 璇 人民陪审员 李 琴 人民陪审员 郑 妮 二〇二〇年八月十日 法官 助理 周春蕾 书 记 员 盛 娇
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初1606号原告（反诉被告）：六盘水磊中鑫矿业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区杨柳社区三块田村大海坝283号。统一社会信用代码：91520201MA6HF6D20M。法定代表人：王永裕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨猛，系贵州惟正律师事务所执业律师，执业证号：15202199910993487。代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：水城县广达片石有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市水城县杨梅乡光明村庆牛组。统一社会信用代码：91520221MA6DK2HX25。法定代表人：朱平安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡碧远，系贵州祥紫律师事务所执业律师，执业证号：15202200610287297。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：任江剑，系贵州祥紫律师事务所执业律师，执业证号：15202201810035172。代理权限：特别授权。原告（反诉被告）六盘水磊中鑫矿业有限公司诉被告（反诉原告）水城县广达片石有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告（反诉被告）六盘水磊中鑫矿业有限公司于2020年7月30日以需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）水城县广达片石有限责任公司于2020年8月6日以需要另行收集证据为由向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）六盘水磊中鑫矿业有限公司提出撤诉申请，被告（反诉原告）水城县广达片石有限责任公司提出撤回反诉申请，均是对其诉讼权利的处分，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）六盘水磊中鑫矿业有限公司撤回起诉。准许被告（反诉原告）水城县广达片石有限责任公司撤回反诉。本诉案件受理费20128元，因撤诉减半收取计10064元，由原告六盘水磊中鑫矿业有限公司负担，反诉案件受理费5256，因撤诉减半收取计2628元，由反诉原告水城县广达片石有限责任公司负担。审判员  彭江二〇二〇年八月十日法官助理李芳书记员冯波
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13598号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2575号原告：宽甸惠民家园物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县石湖沟乡良种场村2组。法定代表人：郑晓娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：李贵，男，1964年2月19日出生，汉族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：张成寿，男，61岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸惠民家园物业服务有限公司与被告张成寿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告宽甸惠民家园物业服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸惠民家园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓云二〇二〇年八月二十五日书记员  王丽莉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3015号申请执行人：朱某1，女，2017年1月20日出生，幼儿，住泗洪县。法定代理人：朱某2（系朱某1母亲），女，1997年8月30日出生，无业，住泗洪县。被执行人：祖某，男，1994年11月13日出生，务工，住泗洪县。申请执行人朱某1与被执行人祖某抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初2438号民事判决书，本案于2020年7月23日立案执行。根据该判决书及申请执行人朱某1的申请，本案的执行内容为：祖某给付朱某12020年1月至6月抚养费4800元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人祖某未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月24日本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，于2020年8月21日扣划被执行人银行存款504.39元，未发现其他可供执行的财产线索；2、2020年8月3日冻结被执行人银行账户，未实际冻结到钱款；3、2020年7月31日对被执行人限制高消费、2020年8月21日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2020年7月30日，执行人员至被执行人祖某住所地即泗洪县城头乡××小区××单元××室周边进行调查，未找到被执行人其他财产线索；4、2020年8月21日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措未发现被执行人有其他可供执行的财产，已执行到位504.39元，申请执行人朱某1申请执行的债权未全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月二十四日书记员 王成红
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执264号 申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司，住所地成都市新都区新繁镇外西街189号3幢1层8号，统一社会信用代码：91510114394435284T。 法定代表人**。 被执行人向有根，男，1990年3月12日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司申请执行向有根合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7718号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人向有根逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都繁城鑫众汽车销售有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，查封被执行人向有根所有的车牌号为川Ｆ×××××汽车一辆，未能扣押无法处置，无其他可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7718号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年八月十七日 书记员 唐启福
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20187号原告：天津国通智能科技有限公司，住所地天津市滨海新区贻成东园28栋1号。法定代表人：刘海楠，经理。委托诉讼代理人：李杰，天津青桔律师事务所律师。被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。原告天津国通智能科技有限公司与被告中铁建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津国通智能科技有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半后收取1620元，由原告负担（已付清）。审判员  赵志富二〇二〇年八月十八日书记员  张丽新
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1444号 原告：程华宇，女，汉族，1971年12月13日出生，河南省泌阳县人，住所地：河南省泌阳县。 委托诉讼代理人：游美铃，贵州宇辉律师事务所律师（特别授权）。 被告：遵义市播州区堃隆渣土运输有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区白龙社区九亩扎南公路2栋401号，统一社会信用代码：91520321MA6EWTD1K。 法定代表人：杜枪福，总经理。 被告：罗茂伟，男，汉族，1983年7月22日出生，贵州省遵义市人，现被羁押于遵义市播州区。 第三人伍良伦：男，汉族，1975年4月3日出生，贵州省遵义市人，住所地：遵义市播州区。 第三人张序涛：男，汉族，1989年4月25日出生，贵州省遵义市人，住所地：遵义市红花岗区。 本院于2020年3月9日立案受理了原告程华宇诉被告遵义市播州区堃隆渣土运输有限公司、罗茂伟等人买卖合同纠纷一案，原告程华宇以双方已自行和解为由于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程华宇申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告程华宇撤回起诉。 案件受理费2163元，退还原告程华宇。 审 判 长  李兴蓉 人民陪审员  陆安仙 人民陪审员  张家学 二〇二〇年八月十二日 法官助理冉红霞 书记员徐静雅
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保242号 被告人施华星，男，1965年9月16日出生于福建省建瓯县，汉族，初中文化，户籍所在地及住址福建省三明市梅列区。因涉嫌危险驾驶于2020年5月9日被取保候审。 经审查，本院认为，为保证判决的罚金能够执行到位，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结被告人施华星的银行存款及其他收入2000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 戴丽英 二〇二〇年八月五日 法官助理 洪珊珊 书 记 员 吴明暇
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1263号申请执行人王健，男，汉族，1981年8月8日生，住启东市。委托代理人沈思宇，上海明迈律师事务所律师。被执行人陈钢，男，汉族，1972年11月5日生，住启东市。申请执行人王健与被执行人陈钢买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年12月9日作出的（2019）苏0681民初8437号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人陈钢于2020年1月23日前还王健货款人民币159000元，并承担案件受理费、公告费3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币162000.00元及迟延履行金，本案执行费人民币2330.00元，本院于2020年4月8日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年4月10日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人于4月16日签收。2、2020年4月8日、6月23日、8月12日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明被执行人名下银行账户被（2019）苏0681执保1385号额度冻结19万元，被执行人与案外人共同共有的位于启东市汇龙镇××新村××室房产，名下车牌号为苏Ｆ×××××凯马牌轻型普通货车、苏Ｆ×××××梅赛德斯-奔驰牌轿车，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年4月15日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年4月14日止，如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年4月15日，以（2019）苏0681执保1385号扣划被执行人名下中国建设银行账户43×××97内存款75149.17元，提取本案执行费1000.00元，一般缴款书00490684，余款人民币74149.17元转付申请执行人。5、2020年4月16日，轮候查封被执行人与案外人共同共有的位于启东市汇龙镇××新村××室房产，不动产权证号**、**、***，查封期限至2023年4月15日止。经查，上述房产经本院于2017年4月1日作出的（2017）苏0681民初2138号民事调解书确认赠与婚生子陈奕维所有。6、2020年4月16日，轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××凯马牌轻型普通货车、苏Ｆ×××××梅赛德斯-奔驰牌轿车，查封期限至2022年4月15日止。但上述车辆去向不明未能实际扣押，如需续封，请于查封届满前一个月内书面提出申请。7、2020年6月23日，对被执行人限制高消费。8、2020年8月17日，双方达成执行和解协议，被执行人于2020年10月30日前支付人民币3万元，2021年1月10日前支付人民币57850.83元及迟延履行金。被执行人如未能按期足额履行，被执行人自愿加付违约金2万元，申请执行人有权按照人民币107850.83元及迟延履行金申请恢复执行，鉴于此，申请执行人同意终结执行，本院解除被执行人限制高消费，现尚未执行到位申请标的人民币87850.83元及迟延履行金。9、2020年8月18日，被执行人交纳执行飞1330.00元，统一票据0005223340。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0681执1263号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年八月十八日书记员 韩雪斌
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执314号申请执行人：中国银行股份有限公司营口渤海支行,住营口市站前区渤海大街东42号。被执行人：王亮，男性,1981年6月28日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行中国银行股份有限公司营口渤海支行与王亮借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年八月二十六日书记员  吕 雷
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初1054号 原告：许小庆，男，1971年4月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：娄国樵、缪高峰，浙江学通律师事务所律师。 被告：范新国，男，1977年8月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：浙江嘉华建设有限公司，住所地绍兴市越城区胜利东路435号元城大厦十九楼。 法定代表人：李文龙。 原告许小庆与被告范新国、浙江嘉华建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许小庆撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告许小庆负担。 审 判 长 赵 飞 人民陪审员 高 倩 人民陪审员 金叶峰 二〇二〇年八月四日 书 记 员 王秋燕 ??? ??２?-
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终50号原公诉机关盐城市盐都区人民检察院。上诉人（原审被告人）李鑫（曾用名郦鑫），女，1961年12月16日出生于陕西省西安市莲湖区，汉族，大专文化，住西安市碑林区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年4月18日被指定监视居住，5月12日被刑事拘留，6月21日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人高明，江苏大直律师事务所律师。盐城市盐都区人民法院审理盐城市盐都区人民检察院指控被告人李鑫犯诈骗罪一案，于2019年12月23日作出(2019)苏0903刑初15号刑事判决。原审被告人李鑫不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判决认定：被告人李鑫于2017年10月至2018年4月期间，自称是世界华人联合会主席，对外向群众虚假宣称，交303元后能加入世界华人联合会，发会员证，以后凭此会员证可以享受安排工作、领工资等待遇。以此种方式通过他人以收取世界华人联合会会员费名义非法占有他人财物合计人民币4551537元。被告人李鑫归案后如实供述自己的罪行。盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定：李鑫患有偏执性精神障碍，作案时有限定刑事责任能力。案发后，盐城市盐都区公安局冻结了被告人李鑫银行资金人民币2681718.56元，冻结关系人李某甲银行资金人民币175949.95元。以上事实，有被告人李鑫在侦查阶段的供述和辩解，证人李某甲、王某甲、肖某、赖某、王某乙、李某乙、李某丙、王某丙、杨某甲、李某丁等的证言，被害人王某丁、徐某、陈某、杨某乙、岳某、朱某、张某、缪某等的陈述，西安市雁塔区民政局证明、李鑫、李某甲、缪书兄、王某丁、岳某的银行明细账、协助冻结财产通知书、冻结李某甲、李鑫财产情况说明、盐城市第四人民医院、苏州广济医院司法鉴定所司法鉴定意见、案发经过及归案情况说明等证据证实。原审法院认为，被告人李鑫以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李鑫系限定刑事责任能力，依法可予从轻或减轻处罚。公安机关及时冻结了大部分被骗资金，亦可酌情对被告人李鑫从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人李鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元；继续追缴尚未退出的赃款人民币一百六十九万三千八百六十八元四角九分，连同公安机关冻结的二百八十五七千六百六十八元五角一分，一并发还相关被害人。上诉人李鑫的上诉理由为：1.李鑫并不具有非法占有的故意，其未对外宣称凭会员证可以享受安排工作、领工资等待遇。2.李鑫系限定刑事责任能力人，一审量刑时未能充分体现。3.犯罪金额大部分被追缴，未造成严重的社会后果。4.李鑫为两岸和平工作倾注全部精力，由于对世界华人联合会的性质以及收取会员费的做法缺乏法律认知才误入犯罪道路。除此，其辩护人还提出：1.诈骗金额认定错误，应当扣减李旭升的12420元、王德宽的19998元。2.李鑫的诈骗行为不是积极的，而是被动、消极的接受其他人的帮助。经本院审理查明的李鑫诈骗的事实与原判决认定事实一致。原判决认定事实所列举的证据均经原审法院庭审时举证、质证，合法有效，本院予以确认。二审审理期间，上诉人未提供新证据。对上诉理由、辩护意见，本院综合评判如下：关于李鑫的行为定性问题。经查，1.李鑫在侦查阶段多次供述证实，其存在“对外宣称凭会员证可以享受安排工作、领工资等待遇”的客观行为；作为虚假宣传的源头，该供述内容亦可得到证人李某甲、王某甲、肖某、赖某等人证言的证实，而这些人员又作为虚假宣传的媒介，继续在其所辖的层级范围内通过微信群进行相同或者近似的虚假宣传，该事实亦可得到在案大量证人证言以及被害人陈述的印证。2.涉案的所谓“世界华人联合会”并非合法的民间组织，李鑫对外自称“世界华人联合会主席”、“两岸和平特使”等身份，均得不到证据的证实，说明李鑫系利用这些莫须有的身份或者背景作为其骗取他人信任的手段。3.李鑫在侦查阶段的供述、证人李某甲、肖某、王某甲的证言等证据证实，王某甲团队加入到李鑫的世界华人联合会，是李鑫主动提出的，并非是李鑫被动、消极的接受帮助。4.根据李鑫在侦查阶段的多次供述，其对未经中华人民共和国主管部门登记注册或者备案的“世界华人联合会”不能在国内招收会员、更不能收取会员费的认识是清楚的，在这种情况下，其仍然虚构事实、隐瞒真相，在本人不具备收入来源的情况下，向大量的会员收取会员费，被其用于所谓“办公经费”以及个人银行理财、个人消费、看病等，数额特别巨大，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，原判以诈骗罪对李鑫进行定罪并无不当。相关上诉理由、辩护意见不成立，本院不予采纳。关于李鑫的诈骗金额问题。经查，1.李鑫的农业银行卡交易明细表、李鑫农行卡汇入款流水登记表证实，王德宽分别于2017年11月5日、2018年1月3日向李鑫农行卡“转存”9900元、10098元，李旭升于2018年3月23日向李鑫农行卡“转存”12420元；侦查阶段，办案人员向李鑫出示其农行卡明细时，李鑫确认王德宽、李旭升分别是山东分部部长、重庆分部副部长，他们通过农行卡转给其的钱全是会员费。2.退一步讲，即使将上述金额从李鑫的犯罪金额中扣减，亦不足以影响对李鑫的量刑。关于李鑫的量刑问题。经查，原判在量刑时已经综合考虑了李鑫系限制刑事责任能力人以及已冻结大部分赃款的法定、酌定情节，并无不当。相关上诉理由、辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李鑫以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。李鑫系限定刑事责任能力，依法可以从轻或减轻处罚。公安机关及时冻结了大部分被骗资金，可酌情从轻处罚。根据上诉人李鑫的犯罪数额、社会危害程度以及认罪悔罪态度，决定对李鑫从轻处罚。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陶爱文审判员  陈 斐审判员  王新房二〇二〇年八月十日书记员  高华明
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1554号 原告：史国银，男，汉族，1958年3月14日出生，住四川省峨眉山市。 被告：蔡学军，男，汉族，1964年3月28日出生，住重庆市渝北区。 被告：四川省金汤融资担保有限公司，住裁定书武侯区人民南路27号商鼎国基1号楼1单元1008、1009号，统一社会信用代码915100006823668776。 法定代表人：段益容。 原告史国银与被告蔡学军、四川省金汤融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告史国银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按史国银撤回起诉处理。 审判员 谭 丽 二〇二〇年八月七日 书记员 王玉婕
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执347号 申请执行人：张立，女，1964年11月12日出生，汉族，住鞍山市立山区。 被执行人：顾洪华，女，1964年8月27日出生，汉族，住鞍山市千山区。 申请执行人张立与被执行人顾洪华民间借贷纠纷一案，鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初181号民事决书，已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人顾洪华应于判决书生效后支付申请执行人张立案款15000元。被执行人顾洪华逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张立于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年6月19日、2020年8月10日，分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，发现其银行账户中有部分金额，已扣划并冻结； 2、2020年6月19日，向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年6月20日到本院接受询问，被执行人到庭接受询问； 3、2020年6月30日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，已扣划部分款项，余款暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人暂不能提供被执行人财产线索。 本院认为，因申请人同意暂缓执行，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初181号民事决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕晋锋 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年八月二十四日 书记员  蒋 贺
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保128号解除申请人：黑龙江省四建建筑工程有限责任公司。法定代表人：张义，董事长。被申请人：黑龙江冀龙运房地产开发有限公司。法定代表人：孙学庆，董事长。解除申请人黑龙江省四建建筑工程有限责任公司与被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司诉前保全纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）黑1181财保369号民事裁定书，查封被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司名下位于北安市某小区6号楼3单元1602室的房屋。楚金库于2020年8月19本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2019年12月11日作出（2019）黑1181财保369号民事裁定书,案外人张万成提出异议，本院2020年5月16日做出（2020）黑1181执异17号执行裁定书中认为案外人楚金库在法院查封前已向冀龙运公司交付全款购买涉案房屋，后又与冀龙运公司签订了房屋买卖合同，现已经占有房屋。本院中止对北安市××小区××楼××单元××室房屋的执行，案外人、当事人均未在15日内向北安市人民法院提起诉讼，表明案外人及当事人对此裁定认定的事实无异议。现案外人楚金库申请对该房屋解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，裁定如下：解除被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司名下位于北安市某小区6号楼3单元1602室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇二〇年八月十九日书记员  黄硕
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘07民终775号 上诉人（原审被告）：高某，文化程度不详，甘肃省民乐县人。 被上诉人（原审原告）：梁某，甘肃省民乐县人，现住民乐县。 上诉人高某因与被上诉人梁某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省民乐县人民法院（2020）甘0722民初1208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了不开庭审理。经过阅卷和询问当事人，本案现已审理终结。 上诉人高某的上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，查清事实后依法判决；2.由被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定郭某21某为借款证明人错误，郭某21某并非借款证明人，而是共同与上诉人向被上诉人借款的，所借款项也是共同使用的。其中，上诉人使用了30000元，郭某21某使用了20000元，共同在借款人位置签字捺印，不应由上诉人单独承担还款义务。 被上诉人梁某辩称，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。上诉人借款后共向被上诉人偿还借款45000元，与上诉人主张其使用借款30000元、郭某21某使用借款20000元相互矛盾。借款时，上诉人为借款人，郭某21某为担保人，被上诉人将借款50000元以现金方式交给上诉人。 梁某向一审法院起诉请求：1、被告立即偿还原告借款本金5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告系认识关系。2016年12月31日，被告高某经原告妻哥郭某21某引荐，向原告借款50000元，并给原告出具金额为50000元的借条一张。借条中，双方约定借款期限4个月（即2017年4月30日前偿还），月利息为0.025元。案外人郭某21某为该笔借款的证明人，在借款人下方签字、捺印。庭审中，原告也认可郭某21某（已故）为该笔借款的证明人。后被告高某给原告陆续偿还借款45000元，尚欠5000元经原告多次催要，被告一直未予偿还。遂引起诉讼。 一审法院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告梁某给被告高某借款，被告高某以自己名义给原告出具借条，该借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告已如约给被告借款，被告应当承担偿还借款的义务。故对原告要求被告偿还剩余借款5000元的诉讼请求，一审法院予以支持。被告高某经本院传票传唤未到庭，视为对其质证、答辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告高某偿还原告梁某剩余借款5000元，限于判决生效后十日内履行完毕；案件受理费50元,减半收取25元，由被告高某负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。对一审查明的其他事实及证据，本院予以确认。 本院认为，涉案借条为上诉人与被上诉人之间存在民间借贷法律关系的依据，本院依法予以确认。一审中上诉人经一审法院合法传唤无故未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。上诉人二审中主张案外人韩某韩某（已故）在借条上签字证实本案借款由上诉人与案外人韩某韩某作为共同借款人向被上诉人所借，被上诉人在一审中陈述案外人郭某21某不是借款人而是见证人，在二审中陈述案外人郭某21某为担保人，前后陈述存在矛盾，且案外人郭某21某确在借条借款人处签名，可以认定案外人郭某21某与上诉人作为共同借款人向被上诉人借款50000元。对上诉人提出涉案借款由其使用30000元，案外人郭某21某使用20000元，现上诉人已偿还被上诉人借款45000元，剩余借款5000元不应由上诉人继续偿还的主张。本院认为，在存在多个债务人的民间借贷法律关系中，只有全部债务人与债权人对借款份额、还款份额达成一致约定才对各个债务人和债权人都有效，否则不能对抗债权人的债权，本案上诉人未提交证据证明其与案外人郭某21某、被上诉人之间达成对借款份额、还款份额的约定，故上诉人与案外人郭某21某之间是否存在对涉案借款分配使用的情形，均不影响被上诉人向上诉人主张全部借款，上诉人以自己名义向被上诉人偿还借款45000元也与其只使用借款30000元的陈述相互矛盾，故对上诉人该主张本院不予支持。 综上所述，上诉人高某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，但判决理由不当，本院予以纠正。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人高某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王力珍 审 判 员 安凤梅 审 判 员 尹建兵 二〇二〇年八月三日 法官助理 （焦飞) 书 记 员 齐志婧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初1903号   原告：肖伟，男，汉族，1987年XX月XX日生，住铜川市新区。   被告：张慧子，女，汉族，1987年XX月XX日生，住铜川市耀州区。   原告肖伟与被告张慧子租赁合同纠纷一案，原告肖伟于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告肖伟撤回起诉。       审判员 罗红涛       二〇二〇年八月十三日           书记员  赵博文        1
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执902号郭思楠、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：郭思楠申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，郭思楠申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十六日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执935号叶莺、白彦国：叶莺与白彦国婚姻家庭纠纷一案，叶莺申请执行标的为7850元，经本院立案执行后，现叶莺申请的执行标的已经全部执行完毕，故叶莺向本院申请执行的（2020）吉02民终784号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十五日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执363号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地湖北省宜昌市西陵区云集路22号。 法定代表人程进，该分行行长。 委托代理人赵毅，湖北新世界律师事务所律师。一般授权。 被执行人黄选平，男，1982年10月15日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 被执行人张艳，女，1984年12月28日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 被执行人宜昌市伍家岗区吉兴润滑油经营部，住所地湖北省宜昌市金东山六期C7-116、117号。 经营者黄选平，身份信息同上。 被执行人宜昌兴润商贸有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区伍临路31号金东山六期C7-000116、000117号。 法定代表人潘拥军，该公司总经理。 本院在申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人黄选平、张艳、宜昌市伍家岗区吉兴润滑油经营部、宜昌兴润商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2398号民事判决书，责令被执行人黄选平偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行贷款本金354095.68元、利息3318.02元、逾期罚息73902.54元，合计431316.24元（截止2018年12月14日），并从2018年12月15日起至借款实际清偿完毕之日止，以贷款本金354095.68元为基数，按照逾期利率即年利率13.5%的标准计算罚息，并以实际未清偿的利率（含罚息）为基数，按照年利率13.5%的标准逐月计算复利；被执行人张艳、宜昌市伍家岗区吉兴润滑油经营部、宜昌兴润商贸有限公司对被执行人黄选平应承担的上述偿还责任承担连带还款责任；被执行人黄选平、张艳、宜昌市伍家岗区吉兴润滑油经营部、宜昌兴润商贸有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以贷款本金354095.68元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；被执行人黄选平、张艳、宜昌市伍家岗区吉兴润滑油经营部、宜昌兴润商贸有限公司承担案件诉讼费11350元及案件执行费6540元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案执行到位5721.38元，其余标的未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2398号民事判决书的执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年八月十日 书记员  秦 芹
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103民初328号之一原告：南昌正荣新建投资发展有限公司，住所地：南昌市新建区长堎镇长堎大道1616号4栋2单元102户东套，统一社会信用代码：913601220814752182。法定代表人：曹斌，该公司总经理。被告：余盼盼，女，1995年10月12日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院审理的原告南昌正荣新建投资发展有限公司诉被告余盼盼追偿权纠纷一案，原告于2020年8月12日向我院提出申请，要求解除对被告余盼盼名下房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告余盼盼名下位于正荣润城1#楼-住宅3单元3-1202室的房产的查封。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅少华二〇二〇年八月十二日书记员  李俊彦
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4175号原告：中国银行股份有限公司溧阳支行,住所地溧阳市溧城镇南大街58号，统一社会信用代码：91320481837531567Y。负责人：李华，该支行行长。委托诉讼代理人：徐新斌，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹婷，江苏常明律师事务所实习律师。被告：杨竞成，男，1979年9月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：谢文慧，女，1981年8月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告中国银行股份有限公司溧阳支行（以下简称中国银行）与被告杨竞成、谢文慧信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日对本案公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人徐新斌、尹婷到庭参加诉讼，被告杨竞成、谢文慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告信用卡欠款本金56664元、利息12939.19元、违约金6159.4元（暂计算至2020年5月9日，从2020年5月10日起至实际付清之日止，以56664元为基数，按照日万分之五计算）、手续费6752.35元，合计82514.94元；2.被告承担律师代理费5000元；3.判令原告有权就被告提供抵押的苏Ｄ×××××车辆以拍卖或变卖所得价款优先受偿；4.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年9月5日，被告因购买别克车需要向原告领了信用卡专项分期付款，申请额度为17万元。同时被告谢文慧向原告出具共同还款承诺及共有承诺函。2016年9月5日，被告与原告签订信用卡专向分期付款合同及信用卡专向分期付款抵押合同，办理了信用卡专项分期付款，分期金额17万元，期数36期，被告以所购车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记。自2018年10月9日起，被告未能按约履行还款义务。经原告多次催要未还，故原告诉至法院，请求依法判决。被告杨竞成、谢文慧未作答辩，也未提供证据。根据本案的证据，经审理查明，依法认定如下事实：2016年9月6日，被告杨竞成、谢文慧因购车需要向原告申领了专向分期付款信用卡。信用卡领用合约第三条第十七项约定，信用卡申请人除按照约定支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付违约金；第十八项约定，对不符合免息的全部欠款，信用卡申请人应按月支付复利，利率为日万分之五。同日，原告与被告杨竞成、谢文慧签订一份《信用卡专向分期付款合同》（合同编号：2016年ＫＱＣ字187号），约定分期付款额度17万元，期数36期，手续费20400元，被告需在原告指定的ＰＯＳ机具办理信用卡分期付款交易，原告将交易金额划至经销商溧阳市润鹏汽车销售服务有限公司专用账户，还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式，被告按月分期支付手续费，若被告未按约还款应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并约定如双方发生纠纷，被告确认溧阳市横涧镇金山里村委鸣桐里45号为诉讼期间法院各类法律文书的正式送达地址。同日，原告与被告杨竟成签订一份《信用卡专向分期付款抵押合同》（合同编号：2016年ＫＱＣ字206号），约定被告杨竟成以价值245900元的别克小型普通客车（车架号：ＬＳＧＵＡ84Ｗ3ＧＥ043051）提供抵押担保。同日，被告谢文慧向原告出具共同还款承诺函、共有人承诺函。同日，被告杨竟成将所购车辆苏Ｄ×××××别克小型普通客车向原告提供抵押担保，抵押担保的范畴为本金、利息、手续费、违约金、律师费、诉讼费、保全费、执行费等。截止2020年5月9日，被告尚欠本金56664元、利息12939.19元、手续费6752.35元、违约金6159.4元，合计82514.94元及2020年5月10日之后的违约金没有支付。审理中,原告表示另行向被告主张律师代理费5000元。本院认为，原、被告签订的信用卡专向分期付款合同及抵押合同均合法有效，应受法律保护。被告未按约履行还款义务，已构成违约。现原告主张要求被告偿还本息并支付手续费、违约金的诉请，有合同依据，本院予以支持。被告杨竞成、谢文慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告杨竞成、谢文慧于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司溧阳支行欠款82514.94元及违约金（以56664元为基数，自2020年5月10日起至实际付清之日止，按日万分之五计算）。二、原告中国银行股份有限公司溧阳支行有权以拍卖、变卖抵押财产苏Ｄ×××××小型普通客车所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元（已减半收取），由被告杨竞成、谢文慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，交纳上诉案件受理费1988元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈萍二〇二〇年八月十二日书记员  周杰
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保295号申请人:海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务：理事长。地址：海伦市向阳大街309号被申请人：吴永学，男，1979年10月17日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吴永学在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款34526.65元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人吴永学转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴永学在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款34526.65元，冻结期限为一年。案件申请费365.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月十八日书记员 朱虹晔
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保290号 被执行人：廖兴欣，汉族，住广西桂林市阳朔县。 关于被执行人廖兴欣罚金一案中，被执行人廖兴欣未履行（2018）桂0302刑初189号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人廖兴欣6469.74元的银行存款或查封、扣押被执行人廖兴欣价值6469.74元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年八月七日 书记员  罗潘豪
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1197号 申请执行人：薛东明，男，1986年12月25日出生，满族，无业，现住东港市。 被执行人：张晓颖，女，1982年10月15日出生，无业，现住东港市。 被执行人：迟仁生，1963年12月15日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请执行人薛东明与被执行人张晓颖、迟仁生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）辽0681民初121号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施，依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，扣划被执行人银行存款共计10692.92元，该款已全部退付给申请执行人。除上述财产外，暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任广慧 审判员  蔡万军 审判员  陈志伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李巍巍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1671号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，董事长。被告：九三集团哈尔滨惠康食品有限公司北安分公司，住所地黑龙江省黑河市北安市赵光农场六委90栋1号。法定代表人：史洪斌。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告九三集团哈尔滨惠康食品有限公司北安分公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日向原告北京全景视觉网络科技股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告北京全景视觉网络科技股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员 张思佳院印
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1404号 申请执行人：刘利，男，汉族，1966年2月6日生，住济南市莱芜区。 被执行人：李奉琳，男，汉族，1963年5月8日生，住济南市莱芜区。 被执行人：刘进萃，女，汉族，1966年2月27日生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2017）鲁1202民初1178号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经本院采取强制措施，执行到位款项2320.59元。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，本院依法终结本次执行程序，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年八月十九日 法官助理郑哲 书记员陈亮
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1039号 原告：上海中晏文化传播有限公司，住所地：上海市崇明县新河镇。 法定代表人：张怡。 委托代理人：张瑜，该公司职员。 被告：长春市中南房地产开发有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：赵凤林。 委托代理人：宋斌，该公司员工。 原告上海中晏文化传播有限公司诉被告长春市中南房地产开发有限公司房屋所有权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月11日向本院提交申请，申请撤诉，并拒绝缴纳诉讼费用。 本院认为，原告上海中晏文化传播有限公司的申请符合法律规定，应准予。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告上海中晏文化传播有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  李崴 二〇二〇年八月二十三日 书记员  王新
文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0233刑初151号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人孙德操（绰号猴子），男，1982年6月28日出生于重庆市忠县，汉族，职高文化，无业，住重庆市忠县。因吸毒于2002年3月29日被忠县公安局强制隔离戒毒三个月；因吸毒于2003年1月19日被忠县公安局强制隔离戒毒三个月；因吸毒于2003年10月9日被忠县公安局罚款2000元；因注射毒品于2004年10月21日被忠县公安局强制隔离戒毒三个月；因吸毒于2008年7月24日被忠县公安局强制隔离戒毒二年；因注射毒品于2008年8月22日被忠县公安局行政拘留十日。因犯贩卖毒品罪于2006年被本院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪于2011年2月16日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪（本案事实）于2020年5月14日被抓获归案并接受调查至次日，因吸毒同年5月16日至29日在忠县公安局执行行政拘留，并强制隔离戒毒二年（2020年5月15日至2022年5月14日），后因本案事实于同月29日被刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2020〕Z137号起诉书指控被告人孙德操犯贩卖毒品罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官李灵通出庭支持公诉，被告人孙德操到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月7日，被告人孙德操在重庆市忠县××××向雷某某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）2次，共计约0.53克。具体事实如下：1．2020年5月7日上午，被告人孙德操在忠县××××家中，用雷某某给的300元从江某（另案处理）处购买冰毒约0.3克，江某通过微信发送图片的方式告知孙德操冰毒放置于忠县××××附近的消防栓铁箱上。孙德操前往该位置拿走了其中约四分之一的冰毒，后将江某发送的图片转发给雷某某，雷某某在上述位置拿到其中的四分之三的冰毒用于自己吸食。2．2020年5月7日下午，雷某某联系被告人孙德操购买冰毒，孙德操联系江某购买未果后将之前在江某处以250元购买用于自己吸食后剩下的冰毒和同日上午在雷某某购买“包子”中分出来的冰毒共计约0.3克，拿到忠县××××梯子处，以300元的价格贩卖给雷某某。2020年5月14日15时许，被告人孙德操被公安民警抓获。在审查起诉阶段，被告人孙德操自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人孙德操在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍资料，抓获经过，情况说明，微信交易记录，刑事判决书，行政处罚决定书，吸毒人员动态管控信息，勘验笔录，现场指认笔录，辨认笔录，通话记录，证人雷某某、吴某的证言，被告人孙德操的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙德操违反毒品管制法规，两次贩卖甲基苯丙胺约0.53克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”刑档内裁量刑罚。被告人孙德操因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处理。其另有犯罪前科，在量刑时予以评价。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙德操犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵二日，即从2020年5月29日起至2021年7月26日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人孙德操涉案毒资三百元人民币，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至重庆市第二中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任娟二〇二〇年八月四日书记员  卢琴
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执85号申请执行人：姜凤云,女,1972年11月1日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：邹洪友，男,1984年7月3日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行姜凤云与邹洪友买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）黑1121执85号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚树全审判员  田 波审判员  霍立臣二〇二〇年八月十八日书记员  吴金龙
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1131号 申请执行人：高英，女，1958年7月24日出生，住辽宁省盖州市。 被申请执行人：洪克明，男，1969年8月12日出生，汉族，农民，住盖州市。 申请执行人高英与洪克明民间借贷纠纷，本院于2020年6月16日作出的（2020）辽0881民初1828号调解书已经发生法律效力，因被执行人洪克明未履行生效法律文书确定的义务，申请人高英于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，由周显广任审判长于审判员陈利、曹明飞组成合议庭对本案予以执行。 本院已向被执行人洪克明发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人洪克明下落不明，未能实施拘留。 本院于2020年7月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、名下有房屋现已查封，查询名下有车辆登记信息现已轮候查封。经本院查询，被执行人无收益类保险，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初1828号判决书，被申请执行人洪克明应当如期给付申请执行人高英所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人洪克明有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1131号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  陈 利 审判员  曹明飞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 鹏
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢159号申请执行人：**林，男，1965年10月14日出生，汉族，住址抚顺市新抚区。被执行人：孟繁华，女，1975年3月15日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。申请执行人**林与被执行人孟繁华借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0403民初1851号民事判决书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月5日向本院申请执行，本院立案后申请执行人提出撤销申请，本院裁定终结执行。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，本院依法于2020年7月24日受理并立案执行。**林、王玉花申请执行的内容是给付欠款、案件受理费合计28550元，并承担本案执行费。我院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结了被执行人孟繁华名下的银行账户，但无存款。另查，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人**林提供不出被执行人财产线索。我院对被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人**林。以上有查询回执、冻结手续、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 宋 越审 判 员 ：徐丽娜代理审判员 ：于翠彬二〇二〇年八月十三日书 记 员 ： 姚 旺