wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0421民初894号 原告：何明君，男，1963年9月24日出生，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。 被告：米易县腾达工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县湾丘彝族乡万盛路3号3-1-20商铺，统一社会信用代码：91510421MA66X57X1G。 法定代表人：巫川，该公司执行董事兼总经理。 原告何明君与被告米易县腾达工贸有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月6日立案。 本案系何明君因不服米劳人仲案[2020]142号仲裁裁决提起诉讼。之前，米易县腾达工贸有限公司因不服该仲裁裁决于2020年8月4日已向本院提起了诉讼，本院已立案受理，案号为（2020）川0421民初877号。 本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动人事争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院提起诉讼的，应将起诉在后的案件裁定并入起诉在前的案件审理，并终结后案诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）川0421民初877号案件审理； 二、本案终结诉讼。 何明君已经预交的案件受理费5元，不予退还。 审判员  谢云朋 二〇二〇年八月十一日 书记员  程 力
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初5046号 原告：张雪霞，女，1963年10月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：尹小君，女，1955年8月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 案由：房屋租赁合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年6月10日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告张雪霞撤诉 诉讼费用负担：案件受理费50元（以减半收取），由原告张雪霞负担。 审判员  马花 二〇二〇年八月四日 书记员  吴铮 附：相关法律法规解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终4706号上诉人（原审原告）：谭佳宁，男，1971年8月13日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：季静，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦慧婵，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘家宁，女，1963年5月11日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：平青，江苏法德东恒律师事务所律师。上诉人谭佳宁因与被上诉人刘家宁名誉权纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初8321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法由审判员王剑飞独任审理，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。上诉人谭佳宁的委托诉讼代理人窦慧婵、被上诉人刘家宁的委托诉讼代理人平青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谭佳宁上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：本案中，上诉人并未要求精神损害赔偿，在认定刘家宁确有先前的诽镑行为，上诉人确因此情感遭受伤害，已符合名誉权侵权的构成要件，因而上诉人要求赔礼道歉，于法无悖。本案的协调会为公众场合，刘家宁言语诽谤的损害后果是客观存在的。一审法院认定上诉人无证据表明社会评价因此降低，实则是忽略了言语诽谤的损害后果就是带有主观性的。这种损害后果并非要求一定有所谓的书面证据，评判言语诽谤的损害后果需结合受害人自身的情感体验。本案中，上诉人的情绪可以从录音证据中直观反映出来，证明受到损害的事实。刘家宁作为长发物业公司副总、小区管理方代表，本身对小区物业方面所发表的言论会给旁人一定的信任度，并且是在有政府物业主管部门领导、小区业主等多方参加的正式会议上，罔顾事实、肆意捏造，并且使用“处心积虑”这一贬义色彩的词语，客观上贬损勤勤恳恳做公益服务的被上诉人，该行为理应受到道德的谴责及法律的约束。刘家宁辩称，其没有损害上诉人名誉的行为，社会评价的降低应当要有客观证据证明，不能依据上诉人的主观臆测来确定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。谭佳宁一审诉讼请求：判令刘家宁向其公开赔礼道歉。一审法院认定事实：2019年5月10日，谭佳宁作为汉府雅苑业主委员会代表、刘家宁作为汉府雅苑小区物业公司代表，参加了汉府雅苑小区物业公司选聘协调会，参会的还有玄武区物业办及玄武区梅园新村街道物业办的代表合计四人、汉府雅苑小区业主刘云光。会上，谭佳宁与刘家宁就物业服务标准的问题展开了争论，谭佳宁提出物业公司不想干就不要干了嘛，干嘛非要干；刘家宁同时说，谭佳宁，你处心积虑都把你家物业公司都喊到我家小区。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。谭佳宁主张刘家宁侵害其名誉权，应举证证明其确有名誉被损害的事实、刘家宁行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、刘家宁主观上有过错来认定。本案中，谭佳宁对于其诉称的刘家宁在案涉小区内散播谭佳宁假公济私的事实，并未提交证据证明；刘家宁发表“你处心积虑都把你家物业公司都喊到我家小区”言论的场合仅限于七人参加的协调会上，并非公众场合，也无证据表明其社会评价因此降低，故谭佳宁的证据不足以证明其名誉被损害的事实，应承担举证不能的不利后果。鉴于此，法院不再对是否构成侵害名誉权的责任的其他几个方面展开论述。综上，法院对谭佳宁的诉请不予支持。据此，一审法院判决：驳回谭佳宁的诉讼请求。一审案件受理费为80元，由谭佳宁负担。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。本案中，刘家宁对谭佳宁的言论是否构成名誉侵权，应当从言论内容及语境、言论影响的人群范围、损害后果及因果关系等方面综合判断。刘家宁对谭佳宁称，“你处心积虑都把你家物业公司都喊到我家小区”，虽表述及措辞有一定不妥，但系刘家宁在小区物业公司选聘协调会这样的语境下，以物业公司代表身份对身为业主委员会主任谭佳宁提出的质疑，并未向不特定公众传播，并未有明显诽谤、侮辱谭佳宁的的过激言论，谭佳宁亦未提供证据证明其社会评价因系争言论而降低。因此，在案证据不足以证明刘家宁侵害了谭佳宁的名誉权，对其上诉请求，本院不予支持。综上，上诉人谭佳宁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由谭佳宁负担。本判决为终审判决。审 判 员 王剑飞二〇二〇年八月三日法官助理 冯 莹书 记 员 苏 娟
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢528号申请执行人梁昌锐与被执行人南京金一臻品文化传播有限公司、潘超买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，（2018）苏0104民初7690号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0205民初95号原告：胡鹏鹏，男，1983年11月11日出生，住开封市禹王台区。原告：胡鹏静，女，1986年10月16日出生，住开封市禹王台区。二原告共同委托代理人：李奇桦，河南国厚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。二原告共同委托代理人：吴培培，河南欣成律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：娄彦甫，男，1974年10月24日出生，住山东省东明县。被告：孟州市盛通汽车运输有限责任公司。住所地：河南省焦作市孟州市市内黄河大道西段。法定代表人：李建党。委托代理人：介小辈，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳区塔南路1028华融国际大厦二楼。负责人：范永梅，总经理。委托代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告胡鹏鹏、胡鹏静与被告娄彦甫、孟州市盛通汽车运输有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告胡鹏鹏、胡鹏静于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告胡鹏鹏、胡鹏静自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡鹏鹏、胡鹏静撤回对被告娄彦甫、孟州市盛通汽车运输有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。根据《最高人民法院关于深化多元化纠纷解决机制改革意见》的相关规定，免交案件受理费。审 判 长  苏新义人民陪审员  汪继英人民陪审员  耿大平二〇二〇年八月十九日书 记 员  孙雪宁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初3879号原告：张超，男，1985年7月18日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：河南省飞鲸电子科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路68号赛博数码港902号。法定代表人：赵晓洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘会广，该公司网店运营。原告张超与被告河南省飞鲸电子科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告张超于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张超自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张超撤诉。案件受理费299元，减半收取149.5元，由原告张超负担。审判员  杨立明二〇二〇年八月二十五日法官助理唐雪萌书记员王怡
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执733号之一申请执行人：肖和平，男，1956年12月23日，汉族，住四川省什邡市。被执行人：廖明莉，女，1968年6月16日出生，汉族，住四川省什邡市。肖和平与廖明莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0682民初1581号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院立案强制执行。本案立案执行标的额26,000元，执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，被执行人已支付申请执行人4,000元，其余债务需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2019）川0682民初1581号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二〇年八月十八日书记员  夏 萌
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1395号申请人：胡月花，女，1963年12月25日出生，住威海市环翠区。被申请人：洪原，男，1989年11月5日出生,住威海市环翠区青岛北路。被申请人：环翠区宏源卫浴店，住所地威海市环翠区青岛北路。申请人胡月花与被申请人洪原、环翠区宏源卫浴店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3948号民事调解书已生效，申请人于2020年8月24日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1178号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年八月二十五日书记员 秦宪东（代）
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更530号罪犯蒋海刚，男，1974年3月28日出生，汉族，初中文化，湖南省新宁县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于2014年12月1日作出（2014）武法刑初字第280号刑事判决，撤销新宁县人民法院（2013）宁刑初字第216号判决对被告人蒋海刚判处的缓刑；以被告人蒋海刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金10,000元，与其犯容留他人吸毒罪所判处的刑罚合并，决定执行有期徒刑九年，并处罚金15,000元。2014年12月15日交付执行。在执行期间，本院于2016年10月20日作出（2016）湘11刑更1118号刑事裁定，对罪犯蒋海刚减去有期徒刑十一个月。本院于2019年3月15日作出（2019）湘11刑更124号刑事裁定，对罪犯蒋海刚减去有期徒刑五个月。2019年3月20日送达。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯蒋海刚到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事质检劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯蒋海刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋海刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋海刚减去有期徒刑四个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年11月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月十九日书记员  顾 龙
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执561号申请执行人：张光猛，男，1985年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：黄志远，男，1992年1月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人张光猛与被执行人黄志远装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）苏0113民初7465号民事调解书，双方自愿达成如下协议：黄志远欠张光猛装修款16800元，此款于2020年1月15日前给付张光猛1000元；同年5月1日前给付6800元；案件受理费220元，减半收取110元，由张光猛负担。该民事调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年2月20日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人黄志远邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额较少，已被本院冻结；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、本院前往被执行人住所地南京市××室查找被执行人未果；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、现场照片以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人张光猛享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人黄志远是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院冻结。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初7465号民事调解书的本次执行程序。被执行人黄志远负有继续向申请执行人张光猛履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年八月十七日书记员 李 婷
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初885号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭方明，男，1986年7月27日出生，汉族该公司职工，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 被告：姜涛，男，1957年5月23日出生，汉族，住大连市。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告姜涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员 田 甲 二〇二〇年八月十一日 书记员 李泳伶
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初2625号 原告：陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地府谷县。 负责人韩峰，系该分理处主任。 被告杜银良，男，汉族，1968年12月28日出生，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告王美枝，女，汉族，1967年10月21日出生，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告杜银良配偶。 被告吕向军，男，汉族，1987年03月08日出生，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被告杜银良、王美枝、吕向军某某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处撤回起诉处理。 审判员  白海涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员  韩心玥
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1579号申请执行人：项莉莉，女，1985年1月8日出生，住浙江省永康市。被执行人：浙江宏涛房地产开发有限公司，住所地：永康市江南五金大道392号，组织机构代码:674768542。法定代表人：胡关妙。申请执行人项莉莉与被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0784民初1050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年05月18日立案执行。执行标的为由被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司支付申请执行人项莉莉逾期交房违约金人民币91941.21元。案件受理费1052元，由被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司负担。执行立案后，本院于2020年05月18日向被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有银行账户及车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，本院对上述财产进行了轮候冻结、查封；被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有坐落在、江南五金大道370号（第1-2层）、江南五金大道372号（第1-2层）、江南五金大道376号（第1-2层）、江南五金大道378号（第1-2层）、江南五金大道380号（第1-2层）、江南五金大道382号（第1-2层）、江南五金大道386号（第1-2层）、江南五金大道396号（第1-2层）、江南五金大道398号（第1-2层）、江南西塔路900号、江南西塔路902号、江南西塔路906号（第1-2层）、江南西塔路910号（第1-2层）、江南西塔路912号（第1-2层）、江南西塔路916号（第1-2层）、江南西塔路918号（第1-2层）、永四中西南地块的不动产，根据省高院批复，涉浙江宏涛房地产开发有限公司案件由本院集中管辖，上述房产均通过相应案件进行处置，本案不再进行查封处置，待他案处置完毕后参与财产分配。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法予以终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年八月七日代书记员 胡 赟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8196号之一申请人（原告）：童昀娟，女，1976年1月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请人（原告）：谢国荣，男，1954年12月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被申请人（被告）：徐冠雄，男，1972年10月4日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请人童昀娟、申请人谢国荣诉被申请人徐冠雄居间合同纠纷一案，申请人童昀娟、申请人谢国荣向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐冠雄的银行存款470000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人童昀娟、申请人谢国荣的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人童昀娟、申请人谢国荣的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐冠雄银行存款470000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松杰二〇二〇年八月十二日书记员  王 洪
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4228号原告:万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人:杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被告:南通市喜乐多超市有限公司如皋分公司，住所地南通市如皋市长江镇丽泽路98号兴港商城公寓楼商铺19室一层。法定代表人：朱猛。被告：南通市喜乐多超市有限公司，住所地南通市港闸区新华路36号。法定代表人：吾美龙。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告南通市喜乐多超市有限公司如皋分公司、被告南通市喜乐多超市有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告万达儿童文化发展有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  王冬二〇二〇年八月二十日书记员  盛琰
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执706号申请执行人:王晓艳，女，1971年11月20日出生，汉族，住秭归县.被执行人：阙绿云，女，1956年11月28日出生，汉族，户籍地福建省永定县，住秭归县.申请执行人王晓艳与被执行人阙绿云借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0527民初1308号民事调解书发生法律效力后，被执行人阙绿云未能自动履行，申请执行人王晓艳于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人阙绿云支付申请执行人王晓艳借款本金1212292.36元及利息。本院于2020年8月17日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人阙绿云在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人王晓艳借款本金1212292.36元及利息。二、被执行人阙绿云承担本案执行费14523元、案件受理费9371元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年八月十八日书记员  谭 旭
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1379号申请执行人：祝立艳，女，1978年8月1日出生，汉族，住所地朝阳市龙城区。被执行人：姚文清，男，1962年8月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳文清机械制造股份公司，住朝阳市龙城区龙泉街道东三家村。法定代表人：姚文清，董事长。本院在执行申请执行人祝立艳与被执行人姚文清、朝阳文清机械制造股份公司劳务合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民特227号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人姚文清、朝阳文清机械制造股份公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝立艳于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人姚文清、朝阳文清机械制造股份公司给付欠款9520元，并承担所有费用。本院于2020年7月9日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人姚文清、朝阳文清机械制造股份公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人姚文清名下有股息红利，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年八月二十六日书记员 郭晓莉
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执740号鲁佳辉、周全：鲁佳辉与周全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，鲁佳辉向本院申请执行的（2019）吉0723民初2404号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异785号案外人：徐力，男，1989年8月31日出生，汉族，住址浙江省温州市瓯海区。委托代理人：李政，浙江人民联合律师事务所律师。申请保全人(原告)：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市X区X路X号。负责人：陈福刚，该公司总经理。被保全人（被告）：苏州平江港龙房地产有限公司，住所地苏州市X区X路X号。法定代表人：林实会。被保全人（被告）：温州港龙置业有限公司，住所地温州市X区X路。法定代表人：章童官。被保全人（被告）：港龙控股集团有限公司，住所地苏州市X区X路X号。法定代表人：杨美凤。被保全人（被告）：苏州港龙置业有限公司，住所地苏州市X区X镇X路X号。法定代表人：林实会。被保全人（被告）：陈小杰，男，1970年9月29日出生，汉族，住址江苏省昆山市。被保全人（被告）：蔡爱萍，女，1972年12月5日出生，汉族，住址江苏省昆山市。被保全人（被告）：蔡清祥，男，1972年1月31日出生，汉族，住址浙江省泰顺县。被保全人（被告）：章小珠，女，1973年3月15日出生，汉族，住址浙江省泰顺县。在本院审理原告中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被告苏州平江港龙房地产有限公司、温州港龙置业有限公司、港龙控股集团有限公司、苏州港龙置业有限公司、陈小杰、蔡爱萍、蔡清祥、章小珠借款合同纠纷一案中，案外人徐力对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，在诉讼中，本院于2019年11月27日作出（2019）辽01民初1186号民事裁定书，冻结被告所有的1.2亿元银行存款或查封、扣押相应等值财产。本院于2019年11月29日保全执行，执行案号为（2019）辽01执保241号。本院于2019年12月2日作出（2019）辽01执保241号协助执行通知书，查封了温州港龙置业有限公司位于X区X路X号（以下简称案涉商铺）。案外人徐力请求中止对案涉商铺的执行。主要理由为：一、申请与被执行人已签订买卖合同，办理备案登记，且交付全款，案涉房屋事实上交付我方使用。2019年4月11日签订买卖合同，并于同日办理备案登记，案外人于2019年4月17日将房款打至被执行人账户，案涉房屋已经交付案外人，并由我方出租给第三方使用。二、温州市中级人民法院已基于上述事实解除对案涉房屋的查封。2020年3月5日，温州市中级人民法院作出（2020）浙03执异28号执行裁定，中止对我房屋的执行。本院查明，本院于2020年7月6日作出（2019）辽01民初1186号民事裁定书，裁定准许原告中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司撤诉。本院于2020年7月6日作出（2019）辽01民初1186-3号民事裁定书，裁定解除对被告苏州平江港龙房地产有限公司、温州港龙置业有限公司、港龙控股集团有限公司、苏州港龙置业有限公司、陈小杰、蔡爱萍、蔡清祥、章小珠实施的全部财产保全措施。本院经审查认为部分载明“原告中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请解除对被告的全部财产保全措施，符合相关法律规定，应予准许。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”上述规定系对案外人执行异议案件受理条件的法律规定。依照上述规定并结合本案事实，本院于2020年7月6日作出（2019）辽01民初1186-3号民事裁定书，裁定解除对被告苏州平江港龙房地产有限公司、温州港龙置业有限公司、港龙控股集团有限公司、苏州港龙置业有限公司、陈小杰、蔡爱萍、蔡清祥、章小珠实施的全部财产保全措施，在此情况下对案外人徐力提出的请求本院不再进行审查，故案外人提出的异议不符合案外人异议的法定的受理条件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人徐力的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  郑竹玉审判员  史永成审判员  钟 洁二〇二〇年八月三日书记员  孟楠楠
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审164号申请执行人泰安市自然资源和规划局，地址泰安市东岳大街西段。法定代表人陈锦勇，局长。委托代理人刘和庆，泰安市自然资源和规划局副大队长。委托代理人李庆印，泰安市自然资源和规划局中队长。被执行人泰安市某某新型建材有限公司，住所地泰安市岱岳区祝阳镇东石汶村。法定代表人高某，厂长。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字（2019）20079号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2019年11月11日作出泰自资规罚字（2019）20079号行政处罚决定书，认定：2018年泰安市某某新型建材有限公司在未取得合法有效土地手续的情况下，占用岱岳区祝阳镇东石汶村集体土地建设原料厂房，截止调查时，建设占地面积4760平方米，目前建设完成并使用。该宗地位于岱岳区祝阳镇东石汶村，东至东石汶村土地，西至东石汶村土地，南至东石汶村土地，北至梭庄与东石汶村土地。经套合岱岳区土地利用现状图和岱岳区土地利用总体规划图，所占地类为采矿用地，不符合土地利用总体规划，但至今未办理有效合法用地手续，造成了非法占用土地的事实。上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，决定对张海涛作出以下行政处罚：1.责令15日内退还非法占用的4760平方米土地；2.限15日内拆除在非法占用的4760平方米土地上新建的4760平方米建筑物和其他设施；3.对非法占用采矿用地4760平方米，处以每平方米人民币15元罚款计71400.00元(大写：柒万壹仟肆佰元整)。2020年1月21日，泰安市自然资源和规划局向泰安市某某新型建材有限公司送达泰自资规罚字（2019）20079号行政处罚决定书。因泰安市某某新型建材有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行拆除决定，泰安市自然资源和规划局于2020年7月10日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于泰安市某某新型建材有限公司经催告仍不履行，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字（2019）20079号自然资源和规划行政处罚决定的第1.2项。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局依法具有行政主体资格，其作出泰自资规罚字（2019）20079号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局作出的泰自资规罚字（2019）20079号行政处罚决定书主文第1.2项“1.责令15日内退还非法占用的4760平方米土地；2.限15日内拆除在非法占用的4760平方米土地上新建的4760平方米建筑物和其他设施”的行政处罚决定。二、上述处罚决定书中第1.2项决定内容，由泰安市岱岳区祝阳镇人民政府依法组织实施，所需费用由被申请人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娟人民陪审员  张法琴人民陪审员  刘丽华二〇二〇年八月二十日法官助理付福云书记员刘东婧
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民特1号申请人：沈阳昊诚电气有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉琢，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李保权，辽宁沃丰律师事务所律师。申请人：长春宇诺电气有限公司，住所地宽城区。法定代表人：张殿学，系该公司总经理。委托代理人：刘海斌，系该公司员工。本院于2020年8月11日立案受理沈阳昊诚电气有限公司与长春宇诺电气有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因加工定作合同，于2020年8月11日经沈阳市铁西区昆明湖街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、长春宇诺电气有限公司同意于2020年9月30日前一次性给付沈阳昊诚电气有限公司定作款51万元；二、沈阳昊诚电气有限公司放弃要求长春宇诺电气有限公司支付利息15390元的请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：沈阳昊诚电气有限公司与长春宇诺电气有限公司于2020年8月11日经沈阳市铁西区昆明湖街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的。对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈柏博二〇二〇年八月十一日书记员  王艾婧本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8508号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张玉琴，女，1984年10月8日出生，汉族，户籍地河南省南阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张玉琴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张玉琴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29587号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43,628.82元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费669.86元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29587号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保760号申请执行人：田丽萍，女，1984年3月20日出生，汉族。被执行人：胡年伟，男，1993年7月5日出生，汉族。田丽萍与胡年伟合同纠纷一案，田丽萍于2020年8月14日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对胡年伟的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结胡年伟的银行存款15325元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年八月二十日书记员  吕政宏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1124号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人：刘玉梅，1973年7月6日生，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人刘玉梅银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执1124号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2551号起诉人：黑龙江勇峰化工添加剂有限公司，住所地：大庆市让胡路区经济技术开发区开元大街12号。法定代表人：张若佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王维，黑龙江中蓝律师事务所律师。起诉人黑龙江勇峰化工添加剂有限公司（以下简称勇峰化工）向本院递交起诉状，请求：1.要求被告继续履行原、被告签订的《工矿产品购销合同》，将机械设备交付给原告并运输至原告住所地，由被告安装机械设备，并将设备参数及合格证交付给原告；2.要求被告开具增值税普通发票；3.要求被告返还原告税款150427.32元；4.要求被告支付原告违约金510000.00元；5.要求由被告承担本案诉讼费用。起诉人勇峰化工称，2016年1月20日，勇峰化工与大庆市三星机械设备制造有限公司（以下简称三星机械）签订《工矿产品购销合同》，合同价款为4399999.00元，合同约定勇峰化工支付预付款后120天内三星机械交付设备，交付方式为三星机械将设备运输至勇峰××处，合同约定税率为13%，因国家政策变更，税率现已经降低至13%。现勇峰化工已经按照合同约定支付价款，三星机械迟迟未能交付设备，并拒绝履行合同附随义务。经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案中勇峰化工与三星机械在双方签定的《工矿产品购销合同》第十二条约定“解决合同纠纷的方式：双方协商解决，协商不成，向合同签订地点当地人民法院起诉”。合同文本首部注明签订地点：大庆。同时勇峰化工出具情况说明称，双方合同签订地点在勇峰化工，勇峰化工的住所地在大庆市让胡路区经济技术开发区开元大街12号。综上，双方在合同中关于管辖的约定符合法律规定，系有效约定，本案中约定管辖地即合同签订地不在我院辖区，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人黑龙江勇峰化工添加剂有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长 杨 杰审判员 付秀丽审判员 张孟义二〇二〇年八月五日书记员 周雪红
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1332号原告：山东特丽洁物业管理有限公司。住所地：济宁市兖州区鼓楼街道办事处酒仙桥北路129号。统一社会信用代码91370882785041100H。法定代表人：张建波，职务总经理。委托诉讼代理人：杜继平，兖州恒基法律服务所法律工作者。被告：王福增，男，1953年7月14日出生，汉族，住兖州区。山东特丽洁物业管理有限公司（以下简称“特丽洁公司”）与王福增物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。特丽洁公司的委托诉讼代理人杜继平到庭参加诉讼，王福增经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本院经审查认为，特丽洁公司未能提交其向王福增书面催交物业费的证据，不能证明经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费。故特丽洁公司的起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回山东特丽洁物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  程军二〇二〇年八月五日书记员  王珍
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4077号原告：中国工商银行股份有限公司新密支行，营业场所：河南省新密市西大街27号，统一社会信用代码：9141018387056036XL。负责人：王建晖，任该行行长。委托诉讼代理人：赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被告：李云飞，男，1991年1月2日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州向阳置业有限公司，企业地址：新密市溱水路中段，统一社会信用代码：91410183565141396Q。负责人：朱雪山，系该公司法定代表人。原告中国工商银行股份有限公司新密支行与被告李云飞、郑州向阳置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司新密支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司新密支行撤回起诉处理。审判员  李耀强二〇二〇年八月五日书记员  楚兆龙
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1279号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：朱敏，该支行行长。委托代理人：安俊霞，女，该支行职工。被执行人：赵小虎，企业员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与赵小虎借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2018）内0627民初754号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2020年7月7日向我院申请强制执行，我院于2020年7月7日立案执行。2020年7月14日，我院依法向被执行人赵小虎发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行借款本金及利息9539元，但被执行人至今未履行。2020年7月10日，我院依职权向被执行人赵小虎发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人赵小虎的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人赵小虎名下暂无财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人赵小虎现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。尚有借款本金及利息9539元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年八月二十一日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执571号之七 被执行人：胡海成，男，汉族，1956年02月01日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡海成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡海成在辽宁省农村信用社联合社××账户内存款人民币5175.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月十二日 书记员  都吉娜
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3227号原告：阜阳市贵发微生物肥料有限公司，住所地阜阳市颍东区河东办事处北京东路社区居委会，统一社会信用代码91341200568990414N。法定代表人：饶爱华，该公司经理。委托诉讼代理人：田晓红，安徽文王律师事务所律师。被告：阜阳市颍东区正午镇王桥村村民委员会，住所地阜阳市颍东区正午镇王桥村委员会郁庄，组织机构代码06913856-9。法定代表人：王兰俊，该村委会主任。被告：周小瑜，男，1988年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。原告阜阳市贵发微生物肥料有限公司与被告阜阳市颍东区正午镇王桥村村民委员会、周小瑜物权保护纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告阜阳市贵发微生物肥料有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳市贵发微生物肥料有限公司需补充证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告阜阳市贵发微生物肥料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市贵发微生物肥料有限公司负担。审判员 汪 辉二〇二〇年八月十三日书记员 刘泽华
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民特85号 申请人：李彩兰，女，1968年1月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人：赵善保，男，1976年8月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人：蒋艳，女，1975年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人：王程，男，1980年3月22出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院于2020年7月27日立案受理申请人李彩兰与赵善保、蒋艳、王程关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月20日经灵璧县人民法院特邀调解员主持调解，达成如下协议： 一、赵善保、蒋艳、王程自愿共同给付李彩兰借款本金100000元，分批支付，于2020年10月1日前共同给付李彩兰50000元，于2021年1月1日共同给付李彩兰50000元，李彩兰同意并放弃利息； 二、如果赵善保、蒋艳、王程未按上述第一款约定期限履行还款义务，就自愿给付除欠款本金100000元外，还应支付相应利息(以本金100000元为基数，按照年利率24%计算利息，自2019年5月31日起计算至付清之日止)，李彩兰同意。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人李彩兰与赵善保、蒋艳、王程于2020年7月20日经灵璧县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  盛怀君 二〇二〇年八月十一日 法官助理刘雪梅 书记员金如雪
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1285号 申请执行人：姚丽，女，1970年05月05日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：张旭辉，盖州市法律援助中心律师。 被执行人：盖州市嘉缘食品有限公司，住所地盖州市太阳升镇沙沟子村。 法定代表人：李德民 申请执行人姚丽与被执行人盖州市嘉缘食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日做出的（2019）辽0881民初3342号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人盖州市嘉缘食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚丽于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，由王国栋担任审判长、由审判员周明礼、周文新组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人盖州市嘉缘食品有限公司发出执行通知书及财产报告令。被执行人未按生效判决履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人的法定代表人李德民发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款和车辆。经调查，被执行人盖州市嘉缘食品有限公司因涉案众多，外欠债务远超公司资产，公司早已停产。其中营口沿海银行股份有限公司盖州支行与盖州市嘉缘食品有限公司借款合同纠纷（2017）辽0881民初2810号一案，判决本金1800万元，利息从2016年12月22日起按年利率14.355%计算至付清之日止。被执行人的房产、土地、机器设备等全部抵押给营口沿海银行股份有限公司盖州支行，营口沿海银行股份有限公司盖州支行有优先受偿权。本院在执行营口沿海银行股份有限公司盖州支行与盖州市嘉缘食品有限公司借款合同纠纷一案中，已对抵押财产进行了评估拍卖，评估价值为22512802.00元，现一拍流拍，因案外人提出异议而中止拍卖。本案尚需等待此案对被执行人企业资产处置结果。 本院认为，在执行过程中，我院对被执行人已穷尽各种财产调查和执行措施。被执行人外欠债务众多，本案的处置尚需等待银行贷款案对被执行人企业资产拍卖结果。拍卖企业资产变现后，本院将对被执行人剩余资金进行执行。本院已将相关执行措施和执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1285号执行案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 在裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国栋 审判员  周明礼 审判员  周文新 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈 鹏
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8956号 原告：苏州新康物业管理有限公司，统一社会信用代码91320508703661104N,住所地苏州市姑苏区新市路358号。 法定代表人：崔伟，执行董事。 委托诉讼代理人：盛锋平，湖南人和律师事务所上海分所律师。 被告：王以勇，男，1970年7月6日出生，住常熟市。 原告苏州新康物业管理有限公司诉被告王以勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州新康物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏州新康物业管理有限公司负担。 审判员  蒋东英 二〇二〇年八月六日 书记员  时晴文
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1996号之一申请执行人：李云龙，男，1989年4月15日生，回族，住河南省中牟县。被执行人：郭佳明，男，1989年2月27日生，回族，住河南省中牟县。李云龙与郭佳明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10415号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭佳明应于判决生效十日内支付申请执行人李云龙借款57000元及利息。因被执行人郭佳明未按上述生效法律文书履行义务，李云龙向本院申请执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人郭佳明名下有汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）上述车辆去向不明，暂未实际扣押。本院对该车辆予以查封，查封期限为自2020年8月20日至2022年8月19日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余57000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭佳明负有继续向申请执行人李云龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年八月二十四日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执4411号李银中、张冬冬关于李银中申请执行张冬冬机动车交通责任事故纠纷一案，本院作出（2018）豫0103民初6758号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执4411号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月二十四日书记员  郭笑成
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执恢188号 申请执行人：安徽省蚌埠市民信医药有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区双墩路801号蚌埠海通医药物流园24号楼1层00011号。 法定代表人：洪岩，公司执行董事兼总经理。 被执行人：睢宁金陵医院，住所地江苏省睢宁县李集镇四里桥北侧。 执行事务合伙人：郑猛。 被执行人：郑各瑞，男，1977年10月24日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 本院在恢复××安徽省蚌埠市民信医药有限责任公司与睢宁金陵医院、郑各瑞买卖合同纠纷一案过程中，因申请执行人安徽省蚌埠市民信医药有限责任公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0311民初460号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年八月十八日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17259号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：王杰，男，1982年1月6日出生，汉族，住河南省。原告晋城银行股份有限公司诉被告王杰金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初36714号民事判决书。被执行人王杰应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计121953元及相应利息。判决生效后，被执行人王杰未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王杰名下有牌号为豫A1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王杰有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初36714号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1405号申请执行人沈小东。被执行人陕西众隆冶金设备有限公司，住所地陕西省西咸新区沣东新城三桥镇沈家寨村南工业园区。法定代表人：何继发，该公司经理。本院在执行申请执行人沈小东与被执行人陕西众隆冶金设备有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)陕0116民初8999号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、财产申报表和报告财产令，责令其在期限内支付申请执行人土地租金128400元，并支付迟延利息，受理费2968元，执行费1870元。现查明被执行人名下无存款、车辆、房产、股权等财产。本院调查了被执行人的工商档案，未有可供执行财产。本院已对被执行人发出限制消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝健审判员  郝海荣审判员  苗卫平二〇二〇年八月十日书记员  王 瑜
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执334号申请执行人：黄某某，男，汉族，1966年6月4日出生，住江西省景德镇市十八渡侧弄昌江区。被执行人：景德镇某某系统有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区梧桐大道，统一社会信用代码：。法定代表人：骆某某。黄某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初162号民事判决书于2020年6月30日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人景德镇某某系统有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人景德镇某某系统有限公司发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查找到被执行人景德镇某某系统有限公司名下厂房和土地已抵押给银行且被景德镇市中级人民法院首封，本院其他执行案件已轮候查封；被执行人景德镇某某系统有限公司名下的产品（含半成品）和生产设备及车辆等财产都被本院其他执行案件保全查封，因案外人对被执行人的产品及设备等财产提起执行异议之诉，故暂时未处置。2020年7月3日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年8月19日，本院依法将被执行人景德镇某某系统有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的4.6079万元，截至2020年8月19日已执行0元，未执行4.6079万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供立即执行的其他财产，于2020年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年八月十九日            本件与原本核对无异      书记员乐泉的
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终1640号上诉人(原审被告)：何红兵，男，1975年7月22日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：赵小龙、王晓松，河南达成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张菊兰，女，1962年6月12日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：乔磊，男，1985年8月25日出生，汉族，住，系张菊兰之子。委托诉讼代理人：陈统京，河南仟问律师事务所律师。上诉人何红兵因与被上诉人张菊兰股权转让纠纷一案，不服孟州市人民法院（2020）豫0883民初311号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人何红兵及其委托诉讼代理人赵小龙、王晓松，被上诉人张菊兰的委托诉讼代理人乔磊、陈统京到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人何红兵不服一审判决，上诉称，双方签署股权转让协议的签订背景，能够证明是在被胁迫的情况下签订的。股权转让协议签订之前确实是被上诉人一直以各种手段影响公司的经营，包括控告、举报、上访，上诉人作为公司的大股东，为了保证公司顺利拆迁正常经营，不至于因股东之间的纠纷而使企业最终走向覆灭，如此情况下与被上诉人签订了显失公平的股权转让协议。虽然河南鑫源生物科技有限公司面临即将被拆迁的情形，但拆迁进程因疫情影响已经中止，而且拆迁款项、数额也未确定，也未实际拨放给河南鑫源生物科技有限公司，被上诉人作为河南鑫源生物科技有限公司股东，如果其认为拆迁补偿的金额具有一定的可期待利益存在，也就不会以阻挠公司拆迁和经营的行为逼迫上诉人与其签订股权转让协议。对于股权转让如何计算股价问题，我方认为，合理的溢价是正常的，但根据河南鑫源生物科技有限公司的经营状况，即自2017年以来公司一直持续亏损，上诉人不可能在双方平等协商的基础上以4.4倍之多的价格收购被上诉人的股权。案涉股权转让协议约定的违约金过高，对于违约金，应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况和当事人的过错程度等因素，根据公平、诚实、信用原则予以衡量，案涉股权转让协议中日万分之五的违约金严重脱离了因违约给上诉人造成的实际损失，根据公平原则请求人民法院予以调整。上诉人建议人民法院能够依据买卖合同司法解释的相关规定予以调整。一审判决认定事实错误，适用法律不当。请求二审撤销一审判决，依法改判或发回重审,诉讼费由被上诉人张菊兰承担。被上诉人张菊兰辩称，股权转让协议系双方的真实意思表示，上诉人应当按照该协议约定履行义务。协议所约定的违约金并未高于法律的司法解释所约定的比例上限，同时依据证据规则的规定，上诉人应当对违约金约定过高提出具体的证据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判，驳回上诉人何红兵的上诉请求。原审原告张菊兰向一审法院提起诉讼请求：1、判令被告履行协议约定，支付原告股权转让款人民币174万元；2、判令被告承担违约责任，支付违约金人民币78.3万元（暂计算至2020年2月23日；诉讼期间不停止计算，直至履行完毕为止）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。原审法院确认的案件事实：原告张菊兰与被告何红兵均系鑫源公司股东，原告持有公司9.26%股权。2019年6月8日，原、被告通过协商签订了《股权转让协议》。该协议第三条约定转让价款及支付方式：原告将持有的鑫源公司9.26%的股权转让给被告，被告支付股权转让款600万元，被告于协议签订时向原告支付首期股权转让款50万元，2019年9月30日前支付50万元，2019年12月30日前支付100万元，2020年5月31日前支付400万元。被告支付至300万元时，原告在收到款项后10个工作日内，与被告共同至工商部门办理股权变更登记等。该协议第六条约定违约责任：任何一方未按协议全面履行义务，每逾期一日，违约方应按照股权转让价款万分之五的标准向对方支付违约金，直至履行完毕。该协议第九条约定：本协议经双方签字后生效。本协议一式四份，甲乙双方各执一份，鑫源公司存档一份，工商局备案一份。协议签订后，截止2020年2月23日，被告共计支付原告股权转让款26万元。另查明，鑫源公司股东信息显示：股东为何红兵、何定战和张菊兰；三名股东出资比例分别为51.52%、39.22%和9.26%。股东何定战系被告何红兵父亲。原审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方均在2019年6月8日书面《股权转让协议》上签名确认，该协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力。被告虽辩称该协议未在工商部门备案，不发生法律效力；但本院认为办理工商登记备案只是具有公示性，并不对合同的是否生效产生影响，且双方在协议上明确约定了到工商部门变更登记的条件，目前条件并未成熟。关于被告称原告无证据证明实际出资的问题，本院认为被告作为企业法定代表人，对原告是否实际出资是明知的，故对该部分辩称意见本院不予采信。本院认为，依照法律规定，股东之间依法可以相互转让全部或部分股权，故对被告认为该股权转让未经其他股东同意，转让协议应予撤销的辩称意见也不予采纳。综上，对原告要求被告按协议支付原告股权转让款人民币174万元及违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。原审法院判决：被告何红兵应于本判决生效后十日内给付原告张菊兰股权转让款174万元及违约金（其中股权转让款24万元，自2019年6月9日起至履行完毕之日止，按照每日万分之五的标准计算违约金；股权转让款50万元，自2019年10月1日起至履行完毕之日止，按照每日万分之五的标准计算违约金；股权转让款100万元，自2019年12月31日起至履行完毕之日止，按照每日万分之五的标准计算违约金）。案件受理费26984元，减半收取为13492元，财产保全费5000元，由被告何红兵承担。经审理查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方当事人提供的证据，以及当事人的当庭陈述，可以认定原审法院确认的案件事实。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。双方当事人签订的《股权转让协议》，该协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行，一审法院根据民事证据规则作出判决并无不当。上诉人何红兵认为《股权转让协议》是在被胁迫的情况下签订的，证据不足，本院不予采纳。上诉人何红兵认为违约金过高请求调整，理由不足，本院不予支持。上诉人何红兵的上诉理由同一审答辩理由，一审判决中均已作详细说明。上诉人何红兵提供的证据不足以证明其主张，其请求撤销原判，依法改判或发回重审的诉讼请求，诉讼费由被上诉人张菊兰承担理由不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人何红兵请求二审依法改判理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费26984元，由上诉人何红兵负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  范炳鑫审判员  杨 柳二〇二〇年八月六日法官助理王密科书记员申慧洁
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0632民初651号 本院2020年8月6日原告杨某某与被告梁某某买卖合同纠纷一案做出的(2020)陕0632民初651号民事裁定书文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2020)陕0632民初651号民事裁定书第2页倒数第3行中的“案件受理费202元，减半收取101元”应为“案件受理费292元，减半收取146元”。 审判员  方海燕 二〇二〇年八月七日 书记员  常 琳
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1072号申请执行人：杨红杰，男，1982年8月26日生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：姜海潮，男，1982年11月19日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人杨红杰与被执行人姜海潮劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）苏0925民初4056号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：一、被告姜海潮给付原告杨红杰劳务工资79000元，于2019年11月15日前给付10000元，于2020年1月20日前给付69000元。二、如果被告对上述款项未能按时足额履行，则原告可就上述79000元中被告未履行的款项及利息（以79000元中未偿还的款项为基数，按月息1分计算，从2019年7月12日起计算至还清之日止）申请法院强制执行。案件受理费1775元，减半收取887.5元（原告立案时向本院预交2091元，因原告在开庭时降低诉求，故案件受理费亦变更为1775元），由被告姜海潮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，除发现被执行人有海马牌汽车外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除发现被执行人有海马牌汽车外，未发现被执行人有可供执行的财产，且将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费，在执行中双方达成和解，且履行了40000元。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初4056号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月二十五日书记员 李高亮
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1059号申请执行人：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。被执行人：王兴伟，男，1975年7月3日出生，汉族，住新乡县。关于鼎和财产保险股份有限公司河南分公司申请执行王兴伟追偿权纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初1388号民事判决书，已经发生效力，申请人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于2020年8月13日向本院申请执行。本院在执行中，申请执行人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司与被执行人王兴伟双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结新乡县人民法院（2019）豫0721民初1388号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 斌审判员 马祥峰审判员 李小圣二〇二〇年八月二十七日书记员 屠闰广
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1112号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司太康县支行与被执行人高心灵金融借款合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高心灵未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司太康县支行向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人高心灵主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司太康县支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月二十七日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执760号云南浙商投资开发有限公司、李卓倩：云南浙商投资开发有限公司与李卓倩商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计34941.60元。经本院立案执行，申请执行人云南浙商投资开发有限公司已足额抵扣，并于2020年4月21日向我院提交情况说明。至此，云南浙商投资开发有限公司向本院申请执行的(2019)云0114民初1807号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年八月十八日法官助理杨凯书记员施敏
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保536号 申请保全人湖南大农融资担保有限公司。 被保全人郑卫国,刘淑芳,郑志才,郑继平,敖芬芬。 本院于2020年8月13日受理的申请保全人湖南大农融资担保有限公司申请郑卫国、刘淑芳、郑志才、郑继平、敖芬芬追偿权纠纷一案，已于2020年8月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月28日 承办人:张轶强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢757号申请人：荆俊杰被执行人：荆建强荆子兴关于荆俊杰申请执行荆建强、荆子兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初3776号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行，申请人向本院申请强制执行。现本院已执行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢757号执行案件已执行完毕，予以结案！审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年八月二十四日书记员  王少东
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1125号之一 申请执行人贵州锐通明贸易有限公司，地址在贵阳市南明区八公里东方钢材市场2号楼2楼43号。 法定代表人杨华胤。 申请执行人田坤，男，1968年11月1日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人曾维强，男，1966年3月19日生，汉族，贵州省遵义市红花岗区。 被执行人江西建工第三建筑有限责任公司习水分公司，地址在贵州省遵义市习水县土城镇遵义希望小镇消防队旁。 负责人舒畅。 被执行人江西建工第三建筑有限责任公司，地址在南昌市西湖区北京西路248号。 法人代表人张小平。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初8044号民事判决书及（2020）黔0102执异69号执行裁定书，已向被执行人田坤、曾维强、江西建工第三建筑有限责任公司习水分公司、江西建工第三建筑有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人支付贵州锐通明贸易有限公司钢材款2075752.39元及钢材加价款796591元（以1838560.92元为基数，按月利率2%，自2019年4月1日起计算至2020年7月30日）；承担案件受理费11703元、保全费5000元、执行费26323元，以上共计2915369.39元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，被执行人已履行287182.90元，余款2628186.49元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人田坤、曾维强、江西建工第三建筑有限责任公司习水分公司、江西建工第三建筑有限责任公司在银行（或其他金融机构）的存款2628186.49元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务； 二、提取被执行人田坤、曾维强、江西建工第三建筑有限责任公司习水分公司、江西建工第三建筑有限责任公司的收入清偿其所欠申请执行人贵州锐通明贸易有限公司2628186.49元的债务； 三、被执行人田坤、曾维强、江西建工第三建筑有限责任公司习水分公司、江西建工第三建筑有限责任公司应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘智德 二〇二〇年八月十五日 书记员  陈德元
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执570号被执行人：张某，男，住天水市麦积区。被执行人张某责令退赔一案，经查，被执行人张某无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券、工商登记。因被执行人张某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费。本案执行标的XXX元暂无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2017）甘0503刑初130号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年八月十八日书记员  陈婷婷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执774号之十七申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人:徐瑞利，女，1975年4月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：康社平，男，1974年3月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：康秀峰，女，1966年7月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵书芬，女，1972年2月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐卫军，男，1971年6月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐国军，男，1968年2月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：宛俊伟，男，1985年7月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：张晓磊，男，1980年11月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：崔建波，男，1959年3月3日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行徐瑞利等九人借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人宛俊伟送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人宛俊伟立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人宛俊伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人宛俊伟在财付通支付科技有限公司账户085XXXXXXXXX@wx.tenpay.com内的存款7518.23元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月三日书记员  林晓飞
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执2951号申请执行人：曲靖市恒基物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530302741489253Y。地址：曲靖市麒麟区子午路延长线南苑小区东门物管楼。法定代表人：付兆雪，职务：总经理。被执行人：柳成新，男，汉族，1950年11月22日生，住址：曲靖市麒麟区。被执行人：武琴，女，汉族，1955年10月19日生，住址：曲靖市麒麟区。本院在执行申请执行人曲靖市恒基物业服务有限公司与柳成新、武琴物业服务合同纠纷一案中，申请执行人曲靖市恒基物业服务有限公司于2020年8月14日以“双方私下履行完毕”为由向本院提出撤回强制执行申请。经本院审查，申请执行人曲靖市恒基物业服务有限公司的撤回强制执行申请理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)云0302执2951号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王俊二〇二〇年八月十五日书记员  周宇
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221财保5号 申请人：怀化盛德混凝土有限公司，住所地怀化市工业园区，统一社会信用代码914312000994811304。 法定代表人：杨桂林，该公司执行董事。 被申请人：怀化市第一建筑工程公司，住所地怀化市鹤城区，统一社会信用代码91431200188923914U。 法定代表人：刘勇，该公司总经理。 申请人怀化盛德混凝土有限公司于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人怀化市第一建筑工程公司银行存款859656.5元。中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司提供担保。 本院经审查认为，怀化盛德混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人怀化市第一建筑工程公司银行存款859656.5元，期限为一年。 案件申请费4818.28元，由申请人怀化盛德混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  田 政 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0602执恢1149号 关于唐格斯与查汉巴特尔民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）内0602民初7212号民事调解书生效法律文书确定的内容，申请执行人唐格斯于2018年7月10日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。 申请人唐格斯于2020年7月28日向我院递交了结案证明，执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院于2016年7月21日作出的（2016）内0602民初7212号民事调解书，本案予以结案。 二〇二〇年八月五日
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2099号原告牛俊杰，男，1983年9月17日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人李建立，遂平县法律援助中心法律工作者。被告孟宪营，男，1969年1月12日出生，汉族，住河南省遂平县。原告牛俊杰与被告孟宪营不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛俊杰及其委托诉讼代理人李建立到庭参加诉讼，被告孟宪营经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛俊杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告误转款至被告账户上的小麦款33520元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月24日9时04分，我为案外人王耀平转收粮款33520元时，错误转到了被告账户上（有转款凭证为据），由于我与被告之间没有债权债务纠纷，这次转款给被告纯属误转，对被告而言属于不当得利，我多次向被告追要未果。为维护原告合法权益，特向法院具状起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告孟宪营书面辩称，原告称其2020年7月24日误打到我农行的银行卡上33520元，但我的手机没有收到该笔款项的提示信息。我的农行卡上原来没有钱。我和原告之间没有债权债务纠纷。如果原告确实把钱误打到我的银行卡上，我愿意如数退还给原告。本院经审理认定事实如下：2020年7月24日，原告牛俊杰通过其名下中国农业银行银行卡（账号户名：62×××70）将本应支付给他人的小麦收购款33520元，误转至被告孟宪营名下的中国农业银行银行卡账户中（账号户名：62×××77）。原告牛俊杰于当日发现转账错误后，便至遂平县公安局和兴派出所反映此事。事后，原告与被告协商返还货款一事，一直未果。原告遂诉至法院要求被告返还货款33520元。现原被告双方无债权债务纠纷。上为本案事实。上述事实有原告方的当庭陈述、原告提供的中国农业银行银行卡交易明细清单三张、证人当庭证言、遂平县公安局和兴派出所出具的证明一份等证据在卷为据，本院予以确认。本院认为,根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中,原告牛俊杰将本应支付给他人的货款33520元支付给被告孟宪营,原被告双方就该笔货款并无交易基础关系,原告的该支付行为导致被告财产增加受益,原告财产减少受损,两者之间存在因果关系,且被告取得该笔货款没有合法根据,符合不当得利的成立要件,被告应将33520元返还给原告。故原告请求被告向其返还货款33520元的诉讼请求,本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证的诉讼权利,因此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告孟宪营于本判决生效之日起三日内返还原告牛俊杰货款33520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，由被告孟宪营负担。案件受理费319元原告牛俊杰已预交，被告孟宪营于本判决生效之日起三日内径行支付给原告。本判决为终审判决。审判员 上官丽娜二〇二〇年八月二十日书记员 樊  燕
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔01执308号深圳市大地信通担保有限公司、黄向阳：本院依据生效的北海国际仲裁委员会（2019）北国仲字第H2907号裁决书，受理深圳市大地信通担保有限公司申请执行黄向阳借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院已将被执行人黄向阳银行存款强制扣划后发还申请执行人，申请执行人书面申请本案以执行完毕结案，现北海国际仲裁委员会（2019）北国仲字第H2907号裁决书执行完毕。特此通知。贵阳市中级人民法院二〇二〇年八月十三日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1408号 申请执行人：高国君,男,1978年8月22日生，汉族，住长春市。 被执行人：松原市宏盛房地产开发有限公司，住所地松原市。 申请执行人高国君与被执行人松原市宏盛房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的前劳人仲字（2017）第30号仲裁调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市宏盛房地产开发有限公司应履行以下义务： 一、于2020年8月3日给付申请执行人38000.00元； 二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙远韬
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1608号原告：于家懿，女，2004年12月8日出生，汉族，学生，住辽宁省。法定代理人：于景勇，男，1978年6月18日出生，汉族，住辽宁省，（系原告父亲）委托诉讼代理人：石国富，系锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。被告：中国联合网络通信有限公司北镇市分公司，住所地：北镇市双塔社区什字街东侧路北。负责人：张新伟，系该公司负责人。委托诉讼代理人：甄容，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵勇，系辽宁永字律师事务所律师。被告：国网辽宁省电力有限公司北镇市供电分公司，住所地：北镇市西大街供电楼。负责人：李爱民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郝建森，系辽宁德营律师事务所律师。于家懿诉被告中国联合网络通信有限公司北镇市分公司（以下称联通公司）、国网辽宁省电力有限公司北镇市供电分公司（以下电力公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月14立案受理，依法由审判员张博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于家懿法定代理人于景勇及委托诉讼代理人石国富，被告联通公司委托诉讼代理人赵勇、甄容，移动公司委托诉讼代理人郝建森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计30000元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年8月13日晚9点左右，原告同朋友经过北镇市中安镇窟窿台十字路口处，被二被告脱落的线路击倒，导致原告双脚受伤，被迫入住北镇市人民医院治疗，后去中国医科大学附属第一医院诊断，共花费医疗费近7000元，无法正常入学，经调解未果。故依法提起诉讼，要求二被告赔偿原告的经济损失。被告联通公司辩称，根据本案事实认为被告联通公司对本案的人身损害后果没有责任，联通公司网线本身是不具有导电性的。被告电力公司辩称，原告受伤事实存在，但是与被告电力公司无关，涉案线路是联通公司横跨公路的电话线，被第三方刮断后直接甩到其北侧路西电力公司距离地面10米的输电线路上，当天是雨天，被告联通公司的刮断的电话线搭在路上，被原告碰到造成的损害后果，被告电力公司没有任何责任，被告电力公司线路不存在脱落现象，事发当晚被告联通公司的工作人员及被告电力公司的工作人员都到了现场，联通公司在现场承认是其过错后，原告及被告电力公司的工作人员才允许他动的电话线，事情发生后，联通公司将电话线全部撤除，此事与被告电力公司没有关系。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证明、照片、视频、病志、医疗费、费用清单等，二被告予以认可，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日晚9点左右，原告同朋友经过北镇市中安镇窟窿台十字路口处，被被告联通公司断落的线路击倒，导致原告双脚受伤，于当天入住北镇市人民医院治疗，诊断为电击伤，住院6天，住院期间二级护理。后去中国医科大学附属第一医院进行部分检查。另查明，该断落线路为被告联通公司所有，因该线路断落后搭到被告电力公司电线上，且当天为雨天，故存在导电现象，导致该起事故的发生。本院认为，公民依法享有生命权、健康权。公民、法人由于过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因事故线路断落导电，造成原告受伤，该线路的所有人被告联通公司应承担侵权责任。没有证据证明被告电力公司在该起事故中存在过错，故原告要求被告电力公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的交通费数额过高，考虑其为合理支出，根据原告的住院天数、病情等，本院酌情支持1000元；关于原告主张的营养费，原告未能提供相应的医嘱予以佐证，本院不予支持；关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，故本院不予支持。原告的合理经济损失包括：医疗费5482.4元、住院伙食补助费300元、护理费866.4元、交通费1000元，合计7648.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国联合网络通信有限公司北镇市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告于家懿各项经济损失合计7648.8元；二、驳回原告于家懿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告于家懿负担185元，由被告中国联合网络通信有限公司北镇市分公司负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年八月二十四日书记员  王姣赔偿明细表1、医疗费5482.40元2、住院伙食补助费50元×6天=300元3、护理费144.4元×6天=866.4元4、交通费1000元合计：7648.8元
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执505号申请执行人：广彦伟，男，1997年5月18日出生，汉族，住北票市。申请人委托代理人：广金东。被执行人：朝阳市玉杰能源科技有限公司，住所地朝阳市龙城区边杖子乡边杖子村10C号整座。法定代表人：刘玉刚。申请执行人广彦伟与被执行人朝阳市玉杰能源科技有限公司劳动争议纠纷一案,朝阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的朝劳人调字（2020）0002号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人朝阳市玉杰能源科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广彦伟于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳市玉杰能源科技有限公司给付申请执行人广彦伟19600元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人朝阳市玉杰能源科技有限公司的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年八月二十六日书记员  李占阳
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初326号公诉机关天长市人民检察院。被告人张某某,男,汉族,1970年12月14日出生于安徽省市,身份证号码,初中文化,户籍地安徽省天长市汊涧镇南阳路50号,现住安徽省天长市汊涧镇永源西路邮电局家属区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年3月2日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控，2017年7月13日8时16分许,被告人张某某驾驶皖Ｍ×××××中型普通客车沿天长市新街镇飞龙北路由南向北行驶,途经志祥商务路段处,实施超越同向行驶的周某驾驶的二轮摩托车时,遇对面来车的情况下,向右避让的过程中,刮到周某驾驶的二轮摩托车,造成两车损坏,周某当场死亡的道路交通事故。案发后,经安徽中衡司法鉴定中心鉴定,被害人周某系交通事故致颅脑损伤死亡;经天长市公安局交通管理大队调查认定,被告人张某某负此起事故的全部责任。2017年7月13日,被告人张某某明知他人报警而在事故现场等候。事故发生后,被告人张某某赔偿了被害人近亲属的全部损失,并取得谅解。指控认为，被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人张某某判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、赔偿协议书、谅解书、收条;证人姚某的证言;被告人张某某的供述和辩解;司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书;道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡，并负全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某明知他人报警而在事故现场等候，视为自动投案，其如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人张某某积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人张某某的量刑建议适当,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年八月十三日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6538号原告：芦婷婷，女，1985年1月17日出生，汉族，住山东省夏津县，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：李晓静，河北昌宁律师事务所律师。被告：天津华富兴邦投资发展有限公司，住所天津市津南区八里台镇津港路与百万路交口，统一社会信用代码91120112556543078X。法定代表人：刘建，经理。原告芦婷婷与被告天津华富兴邦投资发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告芦婷婷明确表示不再缴纳案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告芦婷婷撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年八月十四日书记员  张 玲
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初930号 原告：魏世海，男，1988年6月24日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。 委托诉讼代理人：孙维彬，男，1981年2月2日生，汉族，住黑山县。系原告亲属。 被告：贺殿峰，男，1971年11月15日生，住黑山县黑。 被告：刘兵兵，女，1974年11月4日生，满族，住黑山县。 被告：周志宇，男，1970年2月26日生，满族，住黑山县。 被告：尤海军，男，1971年6月22日生，住黑山县。 原告魏世海与被告贺殿峰、刘兵兵、周志宇、尤海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏世海的委托诉讼代理人孙维彬，被告贺殿峰、刘兵兵到庭参加诉讼，被告周志宇、尤海军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏世海向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款人民币138000元整；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告贺殿峰与刘兵兵原系夫妻，二人分别于2017年11月9日（担保人：周志宇，尤海军），2020年4月1日两次共向原告借款人民币138000元。当时双方约定分别于2019年12月30日还100000，2020年4月13日还38000，后原告多次催要未果，无奈诉至法院。 被告贺殿峰辩称，原告所述属实，但是欠条是我自己签的字，刘兵兵并不知情。 被告刘兵兵辩称，我不同意原告的诉讼请求，第一笔钱的借款我不知道，第二笔借款时间我与贺殿峰已经离婚，与我没有关系。 原告为支持其诉讼请求，向法院提交借条两份，2017年11月9日借款金额为100000元，担保人是尤海军，周志宇，2020年4月1日借款38000，被告刘兵兵向本院提供（2018）辽0726民初2611号民事调解书一份，证明刘兵兵与贺殿峰于2018年10月12日离婚，对婚姻期间各自所欠的债务由各自偿还，上述证据本院予以认定。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：被告贺殿峰与刘兵兵原系夫妻，被告贺殿峰于2017年11月9日向原告魏世海借款人民币100000元，约定还款日期为2019年12月10日，如未按期限及时还款，则每日加收本金利率3%，担保人为周志宇，尤海军；该款用途为被告贺殿峰偿还拖欠工程款。2020年4月1日被告贺殿峰因未及时归还原告魏世海的借款及结息，双方协商被告贺殿峰又给原告魏世海出具借据人民币38000元，如不能按期归还，愿每日支付借款总金额3%的违约金，两份借条被告贺殿峰均已签字。 本院认为，平等主体的自然人之间自愿订立的借款协议，合法有效，当事人应当依法按该协议约定履行自己的义务，本案被告贺殿峰应及时偿还本案原告魏世海的借款，关于原被告借款时约定利息及违约金，明显超出法律规定范围，本院对其约定超出部分不予支持，利率应按月息2%计算。本案被告贺殿峰与刘冰冰原系夫妻关系，借款期间被告贺殿峰的借款用于偿还工程款，超出家庭日常生活需要所付债务，况且被告刘兵兵对此借款不认可，借据上又没有刘兵兵签字，原告不能提供有力的证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，对此借款不应视为夫妻间的共同债务，应由被告贺殿峰个人偿还。被告周志宇、尤海军为该笔借款进行担保，符合担保法的规定，原告请求被告周志宇、尤海军承担连带保证责任，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、二十五条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺殿峰于判决生效后十日内偿还原告魏世海借款人民币10万元 二、被告贺殿峰支付原告魏世海借款利息,月利率按2%计算，以本金为10万元基准，时间从2020年4月2日起至还清欠款之日止； 三、被告周志宇、尤海军对上述借款本金及利息承担连带保证清偿责任； 四、被告贺殿峰于本判决后十日内偿还原告魏世海借款人民币3.8万元； 五、驳回原告魏世海要求被告刘兵兵承担连带清偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元由被告贺殿峰负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  郑孝锋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赵婧怡
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2492号之一申请执行人：郭某，女，1964年02月03日出生，汉族，住庄河市木兰小区。身份证号码：2102831964××××××××。被执行人：李某，男，1967年02月07日出生，汉族，住庄河市大郑镇高阳村郭店屯。身份证号码：2102251967××××××××。被执行人：孙某，男，1990年09月11日出生，汉族，住庄河市大郑镇宋派村东派屯。身份证号码：2102831990××××××××。申请执行人郭某与被执行人李某、孙某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2459号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金400000元及利息，诉讼费7900元,执行费6019元。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请查封被执行人名下的房地产。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人李某名下的坐落于御河湾小区（不动产权证书号：2016XXXXX，建筑面积：96.22㎡）的房屋，予以查封。二、被执行人李某负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前十五日内,向法院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封或失效之日起自动发生法律效力）。执行员  李明二〇二〇年八月十九日书记员  王昱
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10199号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：谭晓沫，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告谭晓沫物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初123号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人陈世栋，男，1968年4月14日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，打工，住扬州市邗江区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月26日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年11月8日经检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人李正和，江苏金星光律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉（2020）58号起诉书指控被告人陈世栋犯故意伤害罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员偰锦良出庭支持公诉，被告人陈世栋及其辩护人到庭参加诉讼。本案因新冠疫情防控，于2020年3月5日中止审理，于同年6月1日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2019年10月26日8时许，被告人陈世栋在扬州市邗江区兴城西路星辰商务广场区4楼东侧露台处，因工作问题与被害人潘某发生口角纠纷。被告人陈世栋遂使用木方击打被害人潘某头部和右腿部，致被害人受伤。经司法鉴定，被害人潘某左额颞顶部硬膜外血肿伴脑受压症状和体征，构成重伤二级。其左侧颞骨、蝶骨骨折，左额颞部颅骨骨折，额骨骨折，构成轻伤二级。被告人陈世栋到案后，如实供述了自己的犯罪事实。本院审理期间，被告人陈世栋亲属代为赔偿了被害人潘某的损失并取得谅解。上述事实，被告人陈世栋在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人潘某的陈述笔录，未到庭证人吕某、谷某、耿某的证言笔录，被告人陈世栋的供述与辩解，公安机关制作、出具的抓获经过、户籍信息、伤情照片、影像科诊断报告、情况说明、现场勘查笔录、现场图、现场照片，扬州东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以及赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈世栋故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其亲属代为赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，本院决定给予被告人陈世栋一定的缓刑考验期限。公诉机关起诉指控被告人陈世栋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。辩护人所提被告人陈世栋具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解、系初犯、偶犯的法定、酌定从轻、从宽处罚情节并建议对被告人陈世栋适用缓刑的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人陈世栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 燕人民陪审员  王立英人民陪审员  吴家成二〇二〇年八月十三日书 记 员  黄慧馨