湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6404号原告：梁高峰，女，1959年4月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：黄勤勇，湖南盛仁律师事务所律师。被告：陈建红，男，1969年7月24日出生，汉族，住湖南省。被告：任芳，女，1973年12月18日出生，汉族，住湖南省。原告梁高峰与被告陈建红、任芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁高峰及其委托诉讼代理人黄勤勇、被告陈建红到庭参加了诉讼，被告任芳经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁高峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告陈建红、任芳共同偿还原告梁高峰借款本金60万元及利息（从2020年2月7日起。按月利率2%计算，直至偿清本息之日止）；2、判决本案诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告与两被告系亲友关系，被告做工程项目需要资金周转，2009年8月7日，陈建红找梁高峰借款30万元，约定月息2分，陈建红出具《借据》，梁高峰向陈建红指定的银行转账30万元。此后，陈建红边还利息，也边增加借款，至2015年3月，陈建红共计借梁高峰人民币80万元，期间梁高峰按照陈建红指示分别转给陈建红、任芳银行账户上。2018年2月8日。陈建红偿还20万元本金，此后，经多次催收，被告未再偿还本金。经调查，陈建红、任芳系夫妻。为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定起诉，望法院判如所请。被告陈建红辩称：借条的30万元是在2009年8月7日我借的，这个我承认。2010年4月14日借的10万元我也承认。任芳借的在2011年1月29日借的5.4万元、2011年11月27日借的6,000元也承认。2011年11月4日我借了8.2万元。其他的钱我跟原告合伙搞工地工程，把钱都还原告了。2018年2月8日我还了原告20万元。到2015年2月底，我又重新打了一张条子，上面的50万元是本金，不包括利息。2015年3月7日又打了一张条子，上面的30万元全是利息。被告任芳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证的权利。经审理查明：被告陈建红于2009年至2011年期间因承包宁乡某工地需资金周转向原告梁高峰借款。之后，双方对上述借款进行结算，陈建红于2015年2月底向梁高峰出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到梁高峰人民币伍拾万元整（￥500000.00）（月息贰分）。”该借条落款时间为2015年2月30日。2015年3月7日，陈建红又向梁高峰出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到梁高峰人民币叁拾万元整（￥300000.00）（月息贰分）、”上述均借款均通过银行转账方式支付、其中，梁高峰于2009年8月7日通过其账户向陈建红转账支付30万元；于2010年4月14日通过其账户向陈建红转账支付10万元；于2010年7月14日通过其子龚小路的账户向陈建红转账支付23.6万元；于2010年8月21日通过其子龚小路的账户向陈建红转账支付24万元；于2011年1月29日向陈建红指定的刘万全的账户转账支付4万元；于2011年1月29日向被告任芳转账支付5.4万元；于2011年11月4日通过其账户向被告任芳账户转账支付8.2万元；于2011年11月27日向任芳账户支付6,000元。被告归还原告利息至2020年2月6日，2018年2月8日，被告向原告归还借款本金20万元。之后，梁高峰多次向陈建红催要剩余的60万借款本金及利息，2019年2月9日，梁高峰通过微信询问陈建红：“建红，你好！①今天9号了，过年左右没有提到退还本金的事，也是大家好好地过了年再说。不知你是怎样安排的。②这个月的付息也到期了，什么时候付给我，”陈建红回复：“梁姐：还未上班，上班了会跟你付过来。”梁高峰回答：“好的。”2019年2月23日，梁高峰询问陈建红：“现在都上班了啊。”陈建红回复：“下星期付过来。”2019年3月6日，梁高峰询问陈建红：“建红，2月7日还没有付息，又快到3月7日。2个月一起付吧，真的我也要花费呢。”2019年3月12日，梁高峰询问陈建红：“建红，你说今天应该是不会变了吧，后面的事你约个时间来长沙也可以，我反正没事做来宁乡也好。”2019年3月13日，梁高峰回复：“今天收到2月7号的息12,000元，”2019年3月20日，梁高峰通过微信告知陈建红：“建红，我们全家商量了一下，原来借给你的60万元，不借了。因为这笔钱要还龚小路的银行贷款，不然银行也要拍卖我的房子。月息付到了2020年2月7日，请你想办法还给我。”陈建红回复：“峰姐：这时肯定想不出办法还，今年底还一大部分，明年再还清。”。另查明：1、1995年12月20日，被告陈建红与任芳登记结婚。2、被告陈建红于2009年至2011年期间承包宁乡某工程，被告任芳在该工地任出纳职务，因此原告将14.2万元借款转账支付至被告任芳账户。上述事实，有到庭当事人的当庭陈述及《借条》、《中国建设银行转账凭条》、《中国建设银行存款凭条》、《湖南农村合作银行个人业务取款凭证》、《湖南农村合作银行个人业务存款凭证》、《结婚证》及微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈建红因其承包宁乡某工程资金周转需要于2009年至2011年期间向原告借款，之后，双方对借款进行结算，2015年2月底、2015年3月7日陈建红分别向梁高峰出具借条两张，认可分别向梁高峰借款50万元及30万元，并约定借款利息为月息2分。因此，梁高峰与陈建红之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，上述借款梁高峰已实际支付给陈建红，故梁高峰与陈建红之间的借款合同依法成立并生效，双方当事人均应全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”陈建红抗辩2015年3月7日的借条所载明的30万元系利息，无事实依据，亦不符合日常生活经验，且梁高峰已提供2009年8月7日向陈建红转账支付30万元的银行转账凭证证明该借款的真实性，梁高峰与陈建红的微信对话记录亦证明2015年3月7日的《借条》所载明的30万元系借款本金，而非利息。故对被告陈建红的此项抗辩，本院不予采信。《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示的除外。”陈建红的妻子任芳在陈建红借款期间担任其承包的宁乡某工地的出纳职务，案涉80万元借款系用于该工地的工程项目，且80万元借款中14.2万元系转账支付至任芳账户，因此上述80万借款系用于陈建红与任芳的共同生产经营，系陈建红与任芳的夫妻共同债务，两被告已于2018年2月8日向原告归还20万元借款本金，尚欠60万借款本金未归还。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要准备时间。”梁高峰与陈建红之间月息2分即年利率24%的约定符合法律规定，原，被告之间的借款合同未约定还款期限，经原告多次催告，被告未归还所欠60万元借款本金。故原告请求依法判决被告陈建红、任芳共同偿还原告梁高峰借款本金60万元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，上述利息以实际欠付借款本金为基数自2008年2月7日起按年利率24%计算至本息清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告陈建红、任芳在本判决生效之日起十五日内偿还原告梁高峰借款本金60万元及利息（该利息以实际欠付借款本金为基数自2020年2月7日起按年利率24%计算至本息清偿之日止）；二、驳回原告梁高峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,160元，减半收取5,080元，财产保全费3,770元，两项共计8,850元，由被告陈建红、被告任芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  舒志明二〇二〇年八月五日法官助理邓家欣书记员陈文凤附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。