江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初372号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人韩文洲，男，1984年10月5日出生，汉族，初中文化，深圳市华烟信息技术有限公司股东，户籍所在地广东省汕头市潮南区。因本案于2019年8月1日被南昌市公安局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人朱玉钢，江西华赣律师事务所律师。辩护人吴伟标，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告人王小春，男，1968年12月5日出生，汉族，初中文化，深圳市华烟信息技术有限公司法人代表，户籍所在地湖北省随州市广水市。因本案于2019年8月1日被南昌市公安局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人管昭旭，江西阳中阳律师事务所律师。被告人阳小贤，女，1982年10月21日出生，汉族，大学本科，深圳市华烟信息技术有限公司兼职会计，户籍所在地广东省深圳市罗湖区。因本案于2019年8月1日被南昌市公安局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人李宜健、黄元，江西求证沃德律师事务所律师。被告人蔡伟泽，男，1993年9月4日出生，汉族，初中文化，仓库保管员，户籍所在地广东省汕头市潮阳区。因本案于2019年8月1日被南昌市公安局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人吴鑫，江西华赣律师事务所律师。被告人张江涛，男，1997年6月8日出生，汉族，初中文化，深圳市华烟信息技术有限公司销售员，户籍所在地河南省周口市郸城县。因本案于2019年8月1日被南昌市公安局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人严浩，江西华赣律师事务所律师。被告人张武江，男，1981年11月23日出生，汉族，高中文化，个体经营，户籍所在地广东省普宁市。因本案于2019年8月1日被南昌市公安局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人彭恋、李思进，江西志谦律师事务所律师。被告人姜剑，男，1992年10月1日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地江西省南昌县。因本案于2019年7月29日被南昌市公安局刑事拘留，同年9月5日被南昌市公安局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人刘跃，广东度道律师事务所律师。南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人韩文洲、王小春、阳小贤、蔡伟泽、张江涛、张武江、姜剑犯非法经营罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉。被告人韩文洲及其辩护人朱玉钢、吴伟标、被告人王小春及其辩护人管昭旭、被告人阳小贤及其辩护人李宜健、黄元、被告人蔡伟泽及其辩护人吴鑫、被告人张江涛及其辩护人严浩、被告人张武江及其辩护人彭恋、被告人姜剑及其辩护人刘跃到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人姜剑无烟草经营许可证。2018年10月起，姜剑通过网络联系向陈某2、陈某1（以上二人均另案处理）大量购买万宝路、ＨＥＥＴＳ等品牌电子烟弹，并通过微信朋友圈及其朋友彭某位于南昌市长运汽车长宸市场店铺进行兜售，再通过快递发货或由上家直接代为发货的方式邮寄电子烟给买家。2019年7月29日，公安民警在南昌县华为手机店内抓获姜剑，并从彭某处查获未销售的电子烟弹5包。经查，姜剑非法经营电子烟弹货值金额达10余万元。经江西省烟草质量监督检测站鉴定，姜剑销售给彭某的4盒ＨＥＥＴＳ和1盒万宝路电子烟弹为真品ＩＱＯＳ卷烟。被告人张武江无烟草经营许可证。自2018年12月起，张武江在其位于深圳市华强北明通化妆品市店铺中售卖电子烟弹。2019年3月，被告人张武江开始从被告人韩文洲处大量购进万宝路、ＨＥＥＴＳ牌电子烟弹，并以加价10-30元的价格销售给陈某2、陈某1等买家。经查，自2019年5月至2019年7月底，张武江从被告人韩文洲手上购进万宝路电子烟弹2750条、ＨＥＥＴＳ牌电子烟弹3900条，货值金额共计151万余元。2019年7月31日，公安民警在深圳明通市场店面中将张武江抓获归案，并在其店面及仓库查获ＨＥＥＴＳ牌电子香烟522条，万宝路电子香烟18条以及账本资料、涉案手机等。电子烟弹货值金额近10万元。经鉴定，张武江被扣押的522条ＨＥＥＴＳ及18条万宝路均为真品ＩＱＯＳ卷烟。被告人韩文洲无烟草经营许可证。2019年4月，被告人韩文洲伙同林文炜（另案处理）合伙出资从宣某（另案处理）处购进大量万宝路、ＨＥＥＴＳ牌电子烟弹。双方交易地点为越南河内。后林文炜将部份电子烟弹偷运进国内，交给被告人韩文洲在国内进行贩卖。被告人韩文洲让陈周鸿（另案处理）在广东省广州市番禺区仓库专门存放电子烟弹，并雇佣被告人蔡伟泽负责仓库的管理及电子烟弹的收发货。同时聘请被告人阳小贤任兼职会计，负责电子烟弹账目管理、与供货方确认电子香烟到货数量，并让阳小贤提供个人银行账户用于支付和收取电子烟弹货款等。2019年5月，被告人王小春找到韩文洲商量，加入电子烟弹经营。韩文洲提供电子烟弹让王小春及被告人张江涛在网上进行零售。王小春负责收款，张江涛专门负责与买家联系推销电子烟弹。2019年6月，王小春接替陈周鸿工作帮韩文洲接送电子烟弹及现金收款等。2019年7月31日，公安民警在深圳市华烟信息技术有限公司抓获韩文洲、张江涛、王小春，从韩文洲、王小春处缴获人民币35万元、电子香烟321条及工作手机3部、电脑6台、账本资料等。同日，民警在深圳荣生大厦抓获阳小贤，缴获涉案华为手机1台，ＥＭＡＸｍｉｎｉ手机一台（用于转账、对账）以及Ｕ盾、Ｕ盘、银行卡等。2019年7月31日，民警在广州市仓库抓获蔡伟泽，现场查获并扣押电子烟弹15800条，涉案手机一部。经查，韩文洲、王小春等人仅2019年6月8日至7月30日线下销售电子烟弹货值金额达5292820元。王小春、张江涛网络销售电子烟弹金额为153552元。经鉴定，被扣押的15486条ＨＥＥＴＳ和635条万宝路电子烟弹均为真品ＩＱＯＳ卷烟。被缴获的电子香烟货值金额约280余万元。针对上述指控，公诉机关当庭进行了相应的举证。公诉机关认为，被告人韩文洲、王小春、阳小贤、蔡伟泽、张武江未经许可非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重；被告人张江涛、姜剑未经许可非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重；上述七被告人行为均应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人韩文洲、王小春、阳小贤、蔡伟泽、张江涛系共同犯罪，韩文洲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；王小春、阳小贤、蔡伟泽、张江涛在共同犯罪起次要作用，系从犯。被告人韩文洲、王小春、阳小贤、蔡伟泽、张江涛、姜剑到案后能如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且认罪认罚。故建议判处被告人韩文洲有期徒刑六年，并处罚金；被告人王小春有期徒刑三年八个月，并处罚金；被告人阳小贤、蔡伟泽有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金；被告人张江涛、姜剑有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金。被告人韩文洲、王小春、阳小贤、蔡伟泽、张江涛、姜剑对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。被告人张武江当庭认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人朱玉钢提出的辩护意见是被告人韩文洲具有坦白情节且认罪认罚，系初犯，主观违法性不高，获利不高，仓库中查获的烟弹并未进入社会，并考虑到韩文洲夫妻离异，儿子患有抑郁症等情况，请法庭对其予以从轻处罚。辩护人吴伟标提出的补充辩护意见是韩文洲等人对社会经历秩序危害较小，韩文洲在本案中只负责深圳的业务，华烟公司的大部分生意及往来都是由林文炜负责，韩文洲起到的作用是次要的，请法庭对其减轻处罚。辩护人当庭提交韩文洲之子患有抑郁症的病历材料。辩护人管昭旭提出的辩护意见是被告人王小春具有坦白情节，系从犯，其认罪悔罪，系初犯，主观恶性较小。请法庭对王小春从轻或减轻处罚。辩护人李宜健提出的辩护意见是被告人阳小贤为从犯，具有坦白情节，系初犯，已签署认罪认罚具结书，家属积极缴纳罚金，请法庭对其从轻减轻处罚，并适用缓刑。辩护人吴鑫提出的辩护意见是被告人蔡伟泽系从犯，具有坦白情节，系初犯，基本未获利，当庭认罪认罚，且家属已缴纳罚金，请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人严浩提出的辩护意见是被告人张江涛系从犯，具有坦白情节，无犯罪前科，自愿认罪认罚且当庭表示悔罪，委托家属缴纳罚金，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人彭恋提出的辩护意见是被告人张武江违法所得未超过10万元，应以其违法所得数额认定其非法经营罪系情节严重，张武江非法经营中未进销售的烟弹应认定未遂，张武江帮助韩文洲销售烟弹与韩文洲构成共同犯罪，与韩文洲是合作经营，应认定为共同犯罪，其在犯罪实施过程中，积极性不高，行为强度不大，应当认定为从犯。张武江无犯罪前科，系初犯，归案后能如实供述，当庭表示认罪且悔罪态度好，恳请法庭对其酌情从轻处罚。辩护人刘跃提出的辩护意见是被告人姜剑销售金额不大，系初犯、偶犯，归案后能如实供述，家属已预缴罚金。请法庭对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，确认了公诉机关指控的上述事实。上述事实，还有经当庭举证、质证的下列证据证明：（一）书证、物证1、从张武江处缴获的记账本，证明张武江自2019年5月至7月期间共向韩文洲进货电子烟弹1519450元。2、归案情况说明，证明本案被告人的归案情况。3、宣某与666（韩文洲）聊天记录截图、回款明细、对账单、采购登记表、日常收支登记表、发货登记表、换汇登记表、订单登记及资金分析表，证明宣某自2019年4月29日至2019年7月25日向韩文洲和林文炜出售电子烟弹及收款的具体情况。4、房屋租赁合同，证明陈周鸿2019年6月17日从王某处租赁番禺区石楼镇胜洲村南塘大街52号作为仓库使用。5、阳小贤微信聊天记录，证明其明知公司销售电子烟弹的事实。6、阳小贤账目记录，证明韩文洲与林文炜合伙向宣某购买电子烟；韩文洲等人2019年6月8日至7月30日销售电子烟弹给客户的金额为5292820元；张江涛网上销售电子烟弹金额为153552元；截至2019年6月20日，韩文洲应收到宣某提成款为162126.74元。7、阳小贤转平安银行卡交易明细、张武江交通银行明细、越南对账单，证明阳小贤用其银行卡为韩文洲非法经营电子烟弹收付款。张武江2019年4月29日至7月29日通过交通银行、支付宝给韩文洲等人支付一百余万元的交易明细。8、圆通公司发货记录，证明陈周鸿、张江涛等人向全国各地售卖电子烟。9、王小春、张江涛的手机提取内容，证明张江涛、王小春在微信中向他人兜售电子烟的事实。10、蔡伟泽与陈周鸿微信聊天记录、图片、短信记录，证明蔡伟泽明知是电子烟，仍为陈周鸿运输电子烟弹，并送货给买家的事实。11、张江涛微信聊天记录、图片、转账记录，证明张江涛2019年3月20日到深圳市华烟信息技术有限公司上班，其明知系电子烟，仍在淘宝网上销售电子烟弹。其中阳小贤整理的公司产品名称及代码中，明确写有万宝路烟弹原味的字样。12、张武江微信聊天记录、图片及微信转账记录、支付宝转账记录，证明张武江向韩文洲求购电子烟弹，二人就电子烟弹买卖数量、价格进行商谈，韩文洲答应安排发货的事实；张武江出售电子烟弹给多名买家，并在微信上就价格、数量进行约定的事实。13、张武江与陈某2、陈某1转账记录，证明陈某2、陈某1向张武江转账462045元。14、姜剑、张武江快递发货记录，证明姜剑、张武江通过顺丰、中通快递给客户邮寄电子烟弹的详细情况。15、姜剑微信聊天记录、图片及微信转账记录、支付宝转账记录，证明姜剑向陈某2、陈某1购买电子烟弹及烟具的详细情况。16、彭某与姜剑的聊天记录，证明姜剑向彭某出售电子烟弹。17、搜查笔录、扣押清单，证明公安机关依法进行搜查并扣押电子烟弹、相关作案工具，涉案物品的情况。（二）证人证言1、证人陈某1、陈某2的证言，证明陈瑞燕、陈某2从张武江处购买万宝路、ＨＥＥＴＳ加热不燃烧电子烟弹，贩卖约为十万元电子烟弹给姜剑。2、证人周某的证言，证明周某系负责宣某电子烟经营的会计和出纳，负责与阳小贤、韩文洲联系电子烟收付款及对账工作。其与阳小贤多次微信聊天记录中提到，货物在深（深圳）和货在越（越南）的情况。周某提供的回款明细和越南对账单显示，宣某共销售了16530898元电子烟，已收电子烟款10773240元，未收款5757658元。3、证人凌某的证言，证明其帮宣某负责电子烟采购、销售以及客户对接等工作，宣某公司的客户有两个地方，一是马来西亚，一是越南，越南的客户是林文炜、韩文洲，凌某负责将货物从哈萨克斯坦运到越南交给林文炜、韩文洲。4、证人王某的证言，证明陈周鸿租赁其位于广东省广州市番禺区做仓库。租期半年。5、证人陈某3的证言，证明其在货拉拉平台接了一单业务，对方说运一批酒店用品到深圳福田区沃尔玛燕南路店超市，共9件货，对方电话185××××3158，交接货时被公安机关查获。6、证人魏某的证言，证明其前夫姜剑经营电子烟弹，其用自己支付宝账号帮且姜剑接收货款。其未参与电子烟经营。7、证人彭某的证言，证明姜剑自2018年7月开始销售电子烟，其帮姜剑接送电子烟，其自己及帮朋友从姜剑处购买电子烟60-70条。8、证人宣某的证言，证明2019年3月，韩文洲介绍其与林文炜做电子烟弹生意。双方约定，其将电子烟弹运到越南河内，卖给林文炜，韩文洲提成5元每条。交易之前林文炜先付20%的定金。货到越南河内之后，林文炜支付回款。货款回款基本都是韩文洲安排打款事项。9、证人阳某的证言，证明其妻阳小贤在深圳市华烟信息技术有限公司做会计，这个公司是卖电子烟弹。阳某经常在家中听到阳小贤打电话，会说到电子烟的进货情况和卖出情况。（三）被告人供述1、被告人韩文洲的供述，证明深圳市华烟信息技术有限公司2019年3月成立，开始有股东其和王小春、孙亮。后来决定做电子烟弹后，孙亮退出公司，由其和王小春各占一半股份。2019年4月，其介绍林文炜和宣某认识，林文炜和宣某就销售电子烟弹达成了协议，其从宣某处获得每条提成2元。电子烟买卖生意实际是其个人在帮林文炜、宣某做相关工作，与深圳市华烟信息技术有限公司无关。其没有办理烟草专卖许可证。其负责找电子烟弹货源，王小春负责进货以外其他的事，包括现金收款和存款，接货、送货、销售管理。张江涛负责网上销售，阳小贤是其请来负责账目管理和做账。仓库管理员负责仓库管理。电子烟弹销售款汇给宣某。其指示阳小贤等人建立多个微信号进行电子烟弹业务的联系、对账。2、被告人王小春的供述，证明韩文洲先是自己个人在做电子烟弹生意，2019年4月韩文洲与其合伙经营深圳市华烟信息技术有限公司，主要是卖电子烟枪。2019年6月，其因卖电子烟具生意不好与韩文洲商量，韩文洲提出让其也参与卖点电子烟弹生意挣钱。后其从韩文洲处拿电子烟弹，并与张江涛一起在网上进行零卖，采取先卖货后付款的方式支付电子烟弹款给韩文洲。张江涛负责网上销售，其负责收款。二人是以个人名义而非深圳市华烟信息技术有限公司对外售卖电子烟弹。韩文洲个人做的电子烟弹生意是韩文洲个人的卖货行为，和深圳市华烟信息技术有限公司无关。王小春帮韩文洲收电子烟弹款和送货行为都是帮韩文洲个人。大批量的烟弹销售都是韩文洲自己个人售卖行为。3、被告人阳小贤的供述，证明2019年5月，其受韩文洲的指使帮助韩文洲等人从事非法经营电子烟弹的业务的事实。其负责与对供货方对账，给供货方打款等工作。4、被告人蔡伟泽的供述，证明其受陈周鸿雇佣管理电子烟弹仓库，负责接货、发货、及仓库管理。其一共接收了800件电子烟弹，每件50条。发货是通过电话185××××3158给货拉拉平台下单将货物送到目的地。公安民警在仓库缴获了316件电子烟弹。5、被告人张江涛的供述，证明张江涛受招聘进入深圳市华烟信息技术有限公司工作，负责网上销售电子烟弹，其明知销售电子烟弹违反国家相关规定，仍售出多条电子烟弹，具体售卖金额以其与阳小贤对账单为准。6、被告人张武江的供述，证明其从韩文洲、王小春处购进电子烟弹后在其经营的店铺中贩卖。其客户有市场上的“两姐妹”（陈某2、陈瑞燕）和一些散客。公安机关从其处缴获的账本是其记载的从韩文洲处购买的电子烟弹记录，从其仓库中缴获的电子烟弹是其还未销售、及打算退回给韩文洲的货。7、被告人姜剑的供述，证明其无烟草经营许可证，自2018年10月起，从广东陈瑞燕、陈某2姐妹处购进电子烟弹在南昌贩卖，采购数额约十万元。均出售给市场上的客户。（四）鉴定报告鉴别检验报告，证明经鉴定，姜剑销售给彭某的4盒ＨＥＥＴＳ和1盒万宝路电子烟弹为真品ＩＱＯＳ卷烟；张武江被扣押的522条ＨＥＥＴＳ及18条万宝路电子烟弹均为真品ＩＱＯＳ卷烟；韩文洲、王小春被扣押的15486条ＨＥＥＴＳ和635条万宝路电子烟弹均为真品ＩＱＯＳ卷烟。（五）辨认笔录宣某等人的辨认笔录，证明经辨认，宣某辨认出林文炜、韩文洲，蔡伟泽辨认出王小春、陈周鸿，张武江辨认出韩文洲、王小春、陈周鸿，姜剑辨认出陈某1、陈某2，陈某2辨认出张武江，韩文洲辨认出宣某、张武江、林文炜。（六）视听资料、电子数据对本案辩护人提出的辩护意见，评判如下：1、辩护人吴伟标提出韩文洲系从犯的意见，经查，本案被告人韩文洲本人的供述及被告人阳小贤、王小春等人的供述，证人宣某等人的证言，微信聊天记录等书证均能相互印证，证明韩文洲在国内贩卖电子烟弹，并聘请相关人员负责收发货、账目管理、支付和收取电子烟弹货款等，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，辩护人提出其系从犯的辩护意见不予采纳。2、辩护人彭恋提出张武江应以其违法所得数额认定其非法经营罪系情节严重；张武江非法经营中未销售的烟弹应认定未遂；与韩文洲系共同犯罪，且其系从犯的意见。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的，应当认定“情节特别严重”。本案张武江非法经营数额达151万余元，依法应认定其非法经营情节特别严重，处五年以上有期徒刑；非法经营行为包括收购、运输、销售等多种行为方式，张武江从韩文洲手上购进电子烟弹的行为已经扰乱烟草专卖品经营的市场秩序，非法经营犯罪既遂；张武江与韩文洲系上下线关系，张武江与韩文洲不属于共同犯罪，不应认定为从犯。辩护人的上述辩护意见与法律规定的不符，不予采纳。本院认为，被告人韩文洲、王小春、阳小贤、蔡伟泽、张武江未经许可非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重；被告人张江涛、姜剑未经许可非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重；上述七被告人行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人韩文洲、王小春、阳小贤、蔡伟泽、张江涛系共同犯罪，韩文洲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；王小春、阳小贤、蔡伟泽、张江涛在共同犯罪起次要作用，系从犯，依法对王小春、阳小贤、蔡伟泽、张江涛减轻处罚。被告人韩文洲、王小春、阳小贤、蔡伟泽、张江涛、姜剑归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张武江当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。鉴于阳小贤、蔡伟泽、张江涛、姜剑的犯罪情节及认罪、悔罪态度较好，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，社区矫正机构同意对阳小贤、蔡伟泽、张江涛、姜剑进行社区矫正，可以对阳小贤、蔡伟泽、张江涛、姜剑宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。各辩护人提出的王小春、阳小贤、蔡伟泽、张江涛系从犯、韩文洲、王小春、阳小贤、蔡伟泽、张江涛、姜剑系坦白，自愿认罪认罚，张武江当庭自愿认罪，请求对阳小贤、蔡伟泽、张江涛、姜剑适用缓刑等辩护意见予以采纳，辩护人提出的其他辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩文洲犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八十万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2025年7月31日止。）二、被告人王小春犯非法经营罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2023年3月31日止。）三、被告人阳小贤犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人蔡伟泽犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人张江涛犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人张武江犯非法经营罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币二十五万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2025年3月31日止。）七、被告人姜剑犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、扣押在案的赃款人民币350000元、电子香烟、作案工具手机、电脑等（以扣押清单为准）予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 娟人民陪审员  梅琳英人民陪审员  郑 颖二〇二〇年八月七日书 记 员  汪 思