重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初1309号 原告：胡芳源，女，1976年12月17日出生，汉族，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：魏洪明，重庆君之合律师事务所律师，特别授权。 被告：重庆市万州区众联心出租汽车服务股份有限公司，住所地重庆市万州区袁家墩140号3层，统一社会信用代码91500101084694897G。 法定代表人：李金铸，总经理。 委托诉讼代理人：万良华，男，1963年5月5日出生，汉族，住重庆市万州区，公司工作人员，特别授权。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通(万州)律师事务所律师，一般代理。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司，住所地重庆市万州区天城大道917号，统一社会信用代码915001017398239029。 负责人：张新，公司经理。 委托诉讼代理人：藤川娥，女，1995年6月28日出生，汉族，住重庆市万州区，公司工作人员，一般代理。 委托诉讼代理人：范慧娟，重庆新盟律师事务所律师，一般代理。 原告胡芳源诉被告重庆市万州区众联心出租汽车服务股份有限公司(以下简称众联心公司)、第三人中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司（以下简称人保财险天城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡芳源及其委托诉讼代理人魏洪明，被告众联心公司的委托诉讼代理人万良华、谭莉，第三人人保财险天城支公司的委托诉讼代理人范慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2018年11月2日，原告乘坐被告公司的渝×××号出租车，在万州区高铁大道立交桥匝道口，因驾驶员超速行驶和操作不当致车撞上标志杆及隔离护栏，造成原告受伤。 二、交警部门的责任认定结果：万州区公安局交巡警支队认定驾驶员胡浪承担本次交通事故的全部责任，李玲、廖丹、胡芳源、刘光秀不承担责任。 三、关于保险合同的主体和类型：渝×××号小型客车在被告人保财险天城支公司处投保道路客运承运人责任险，限额每人(座)50万元，并投保交强险及商业车上人员责任险（乘客），限额1万元/座，事故发生在保险期内。 四、受害人基本情况：1.胡芳源系城镇户籍。2.胡芳源于2018年11月2日被告送往万州区第一人民医院治疗，并于当日出院，出院诊断：右肱近端骨骨折(肱骨大结节及外科颈骨折)；左侧第1肋骨骨折；右锁骨远端骨折（肩峰端骨折）；轻型颅脑损伤，头皮血肿；胸、腹损伤待查？胡芳源又于当日被转至重庆三峡医院住院治疗，于2019年4月30日出院，共住院179天，出院诊断：肱骨骨折（右肱骨粉碎性骨折术后）；左第3-5肋骨骨折；面部软组织挫伤；头皮血肿。出院医嘱：注意休息、加强营养；院外继续口服药物治疗；加强护理、严防摔倒；定期复查（手术后1月、2月、3月、6月、12月复查骨折处X片或者CT）、不适随诊、门诊随访（骨科随访决定内固定取出时间）。3.原告于2019年9月5日委托重庆市渝万司法鉴定所对其伤残进行鉴定，渝万司法鉴定所（2019）渝万鉴字第279号鉴定意见：1.被鉴定人胡芳源的伤残等级为×级；2.被鉴定人胡芳源的后续治疗费大约需要9000元左右，需要住院2周；3.被鉴定人胡芳源的康复治疗费用大约需要4000元左右，定期随访复查费用大约需要1000元左右；4.被鉴定人胡芳源因外伤后需要加强营养辅助治疗的时间建议确定为出院（2019-4-30）后60天为宜；5.被鉴定人胡芳源的部分护理依赖时间建议确定为出院（2019-4-30）后90天为宜。胡芳源垫付鉴定费3500元。被告众联心公司对上述鉴定意见书不服，向本院申请重新鉴定，经双方选定，由本院委托重庆市獒鉴司法鉴定所对原告伤残进行鉴定，该所2020年6月16日作出渝獒鉴[2020]法医临床鉴字第269号鉴定意见书，鉴定意见为：1.胡芳源目前右肩关节活动部分丧失已达×级伤残；2.胡芳源住院时限以伤后30日认定较为合理。 五、查明其他事实：1.被告众联心公司垫付医疗费122440.33元、护理费10320元并支付第二次鉴定费2010元；2.第三人人保财险天城支公司赔付胡芳源医疗费10000元；3.众联心出租公司系渝×××出租车的登记所有人，胡浪系众联心出租公司雇请的驾驶员，胡浪在履行职务期间发生本次事故。 六、诉讼请求：1.请求判令被告支付原告后续治疗费9000元、二次手术住院伙食补助费840元、康复费4000元、定期检查费1000元、二次手术住院期间误工费10511元(22525元÷30×14天)、误工费233250元（750元/天×311天）、二次手术住院护理费1680元（120元/天×14天）、出院后护理费5400元（60元/天×90天）、住院伙食补助费10740元（60元/天×179天）、营养费3600元、残疾赔偿金151756元、被扶养人生活费9662元、鉴定费3500元、交通费1000元、精神抚慰金10000元；2.诉讼费由被告承担。 以上事项，双方对第四项、第六项有争议，其余事项无争议。 本院认为，双方当事人无争议事实，本院予以确认。本案发生的交通事故事实清楚、证据充分，胡芳源因本次交通事故产生的各项费用，应由侵权人承担相应的赔偿责任。交警部门认定胡浪在本次事故中负全部责任，本院予以确认。胡浪系众联心出租公司雇请的驾驶员，胡浪在履行职务过程中造成胡芳源受伤，应由众联心出租公司承担侵权责任。对于胡芳源要求人保财险天城支公司在责任限额内承担赔偿责任的主张，因胡芳源系渝×××车辆的车上人员，胡芳源在本案中以机动车交通事故责任纠纷主张权利，众联心出租公司与人保财险天城支公司之间的保险合同纠纷与本案系不同的法律关系，胡芳源要求人保财险天城支公司在本案中承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。故胡芳源因本次事故受到的损害，应由众联心出租公司承担。 胡芳源住院期间的医疗费、护理费由众联心出租公司已经支付，胡芳源并未予以主张，故不应当纳入本案一并处理，本案只对胡芳源主张的损失予以处理。胡芳源实际住院179天，经本院委托对其住院合理性时长进行鉴定，鉴定结论认定为30天，故本院对胡芳源计算损失的住院天数认定为30天。 本院对胡芳源的赔偿范围和数额确定如下：1、医疗费共计10000元，包含后续治疗费9000元以及定期随访检查费1000元，上述费用有鉴定意见佐证，本院予以确认。对被告众联心出租公司和第三人人保财险天城支公司垫付的医疗费，胡芳源并未主张，本案只处理胡芳源主张的损失部分，故该部分医疗费本案不予处理；2、残疾赔偿金75878元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费性支出按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案法庭辩论终结时，重庆市统计局已公布2019年度重庆市城镇居民人均可支配收入为37939元/年，胡芳源的残疾赔偿金按上述标准计算为75878元(37939元/年×20年×10%)，关于原告主张的被扶养人生活费，因其未举示被扶养人无生活来源的相关证明，本院不予支持；3、住院伙食补助费2640元[60元/天×（住院30天+后续治疗2周×7天/周）]；4、护理费7080元，原告胡芳源未主张住院期间的护理费，众联心出租公司已经支付给第三人（医院护理人员），并未直接支付给胡芳源，亦不能纳入本案进行摒除，故本案对众联心出租公司支付的护理费不予处理。鉴定意见载明后续治疗需住院2周，出院后护理部分护理依赖时间为90天，本院予以采信。综上护理费为7080元[120元/天×14天+60元/天×90天]；5、康复费4000元，结合鉴定意见，本院支持4000元；6、误工费35982.36元，胡芳源在阳光人寿保险股份有限公司重庆市梁平支公司从事代理工作，本院根据胡开源提交的证明其收入情况的证据，确认事故发生前三年，胡开源的平均月收入为22917.06元，胡芳源未举证证明其因伤持续误工，误工时间本院根据住院医嘱及鉴定意见确定为120天（30天+90天）。胡芳源受伤后的工资收入与其受伤前的工资收入存在明显减少，对其主张的误工损失，本院认定为伤前和伤后的差额部分，胡芳源受伤后的4个月平均工资为13921.47元，故被告应支付原告误工工资差额35982.36元[（22917.06元-13921.47元）×4个月]；7、营养费，无医嘱证明，本院不予支持；8、交通费，本院酌情支持200元；9、鉴定费4110元，第一次鉴定费3500元，因第二次鉴定伤残等级发生变化，以及营养时限以医院医嘱为准，故上述两项鉴定项目费用故由胡芳源自行承担，共计1400元，不纳入本案处理。第二次鉴定费2010元，纳入本案计算的共4110元；10、精神抚慰金，本院酌情支持2000元。上述各项损失共计141890.36元，摒除众联心出租公司垫付的鉴定费2010元，实际由众联心出租公司支付胡芳源139880.36元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告重庆市万州区众联心出租汽车服务股份有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告胡芳源139880.36元； 二、驳回原告胡芳源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2554元减半收取1277元，由被告重庆市万州区众联心出租汽车服务股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年八月三日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕