wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1221号上诉人（原审被告）：计某1，男，1986年8月24日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市建昌县。委托诉讼代理人：李伟，辽宁明澈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：皮某，女，1961年1月15日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：张宇，男，1984年6月27日出生，汉族，汽车销售，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：白天莹，女，1961年10月16日出生，汉族，住朝阳是双塔区。原审被告：计某2，女，1989年3月10日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市建昌县。原审被告：计某3，女，1987年1月10日出生，汉族，教师，户籍所在地辽宁省葫芦岛市建昌县，现住广东省汕尾市海丰县。上诉人计某1因与被上诉人皮某、原审被告计某2、计某3继承纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初1376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认定，2018年3月22日，原告皮某的丈夫计朋芳去世。原告与计朋芳于××××年××月××日登记结婚双方均系再婚，原告与计朋芳婚后未生育子女。计朋芳与其前妻育有长子计某1、长女计某3、次女计某2共3个子女。原告与计朋芳共同生活期间，有夫妻共同财产：银行存款102,243元及位于辽宁省建平县中户住宅1处及自卸货车1台。2018年6月8日，计某1将存款102,243元全部支取并占有。2018年7月份，皮某将自卸货车1台以5,000元的价格出售给他人。原审法院认为，原告皮某与被继承人计朋芳系夫妻关系。二人在夫妻关系存续期间有夫妻共同财产：银行存款102,243元及位于辽宁省建平县中户住宅1处及自卸货车1台。故计朋芳去世后，上述财产的一半应是计朋芳的遗产，原告皮某、被告计某1、计某3、计某2作为第一顺序继承人享有继承权，则原告皮某对上述财产均享有62.5%的份额，被告计某1、计某3、计某2对上述财产均享有12.5%的份额。因计某1将存款102,243元全部支取并占有，则计某1应返还原告皮某102,243元的62.5%即63,901.87元。因皮某将自卸货车1台以5,000元的价格出售给他人，该出售行为没有征得三被告的同意，皮某应承担一定的不利后果，本院酌情确定皮某给付被告计某1、计某3、计某2自卸货车折价款各1,500元。因原告与被告计某1均未申请评估案涉房屋的价格，该院无法确定该房屋的价格，对该房屋各方当事人可另行处理。综上，该院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国物权法》第二十九条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告计某1于本判决发生法律效力后十日内给付原告皮某63,901.87元；二、原告皮某于本判决发生法律效力后十日内给付被告计某1、计某3、计某2自卸货车折价款各1,500元。案件受理费2,300元，由被告计某1负担。宣判后，原审被告计某1不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：首先，原审法院对楼房及地下室没有进行判决分割明显错误，因为该房产及地下室双方已经确认二分之一的份额属于被继承人计朋芳的遗产，只是双方对房产及地下室的具体价值没有达成一致意见，为了确定房产及地下室的价值，在原审中被上诉人已当庭提交书面的司法鉴定申请书，上诉人等待进行司法鉴定，可原审没有委托办理进行鉴定就判决，侵害了上诉人的合法权益，增加当事人的诉累。其次，被继承人计朋芳生前有两辆货车(辽Ｎ×××××号辽Ｎ×××××号，两辆价值大约5万元，)，这两辆车均在被上诉人处，但车辆手续在上诉人手中。原审法院仅认定一辆货车且片面认定价值5000元明显错误，同样侵害了上诉人的合法权益。第三，虽然上诉人支取被继承人计朋芳名下存款10万元，但被继承人计朋芳死亡时的全部丧葬事宜均是上诉人办理的，上诉人支出各种费用约3万元，该款应在10万元中列支，原审没有考虑此项支出，于情于理于法相悖，明显不公平，请二审法院依法判决支持上诉人的上诉请求。本院查明事实与原审查明事实一致。上述事实有当事人的陈述、皮某与计朋芳的结婚证，盛京银行朝阳建平支行客户对账单，房产证（证号：建平房权证铁南字第××）及共有权证（证号：建平房权证铁南字第××），土地使用权证等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，本案系继承纠纷，人民法院应当依据当事人的诉讼请求，对被继承人的遗产予以明确并依法进行分割。上诉人与被上诉人均认可案涉房屋系被继承人计朋芳与被上诉人皮某的共同财产，双方就产权归属无争议。一审判决对此事实予以确认。因此，人民法院应当对上述遗产依法进行分割。一审法院认定被上诉人皮某就案涉房屋享有62.5%的份额，上诉人计某1、计某3、计某2等对上述财产均享有12.5%的份额。虽然，当事人对案涉房屋的具体价值分歧较大，人民法院未能确定准确数额，但人民法院仍可对各方当事人应继承的份额进行判决。一审判决以皮某与计某1均未申请评估案涉房屋的价格，无法确定该房屋的价格为由对案涉房屋不予处理，遗漏了当事人的诉讼请求，属于违反法定程序。本案发回重审后，应依照当事人的申请，对案涉遗产进行评估或组织双方进行竞价，或就各自份额依法判决。综上，原审判决漏判当事人诉讼请求，违反法定程序，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2019）辽1322民初1376号民事判决；二、本案发回建平县人民法院重审。上诉人计某1预交的二审案件受理费699元予以退回。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二〇年八月十九日法官助理杨帆书记员杨焜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4695号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。负责人范可风。被执行人杨益南，男，1979年2月5日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人刘霞，女，1981年9月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人杨益南、刘霞服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3117号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被告杨益南、刘霞自本判决生效之日起十日内向原告弘高融资租赁有限公司偿还分期还款75788元、违约金15157.6元及诉讼费用2729元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月12日、8月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年8月20日，本院依法对被执行人杨益南、刘霞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月18日，本院向湖南省鸬沙河社区居委会、长江村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人杨益南、刘霞所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应执行的标的为93674.6元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初3117号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2406号申请执行人：裕融租赁有限公司，住所地苏州工业园区时代广场23-1118室。法定代表人：陈忠裕，董事长。被执行人：王志强，男，1976年3月15日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：金丽娟，女，1979年11月15日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人王志强、金丽娟融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人王志强、金丽娟之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年八月十四日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5079号原告:河南恒基物业服务有限公司，住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。法定代表人：刘海涛，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，系该公司员工。被告：宋政委，男，1995年10月13日出生，汉族，住河南省虞城县。原告河南恒基物业服务有限公司与被告宋政委物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告河南恒基物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南恒基物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南恒基物业服务有限公司负担。审判员  敬志敏二〇二〇年八月十四日书记员  唐晨红
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保223号申请人：邵阳县卫生健康局，地址：湖南省邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：胡某某，女，1988年11月1日出生，汉族。被申请人：王某，男，1983年3月13日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因与被申请人胡某某、王某决定征收社会抚养费一案，于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡某某、王某的银行存款38856元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡某某、王某的银行存款38856元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2870号之三解除保全申请人：赵朝东，男，1971年8月9日出生，汉族，住河南省巩义市人民路121号。公民身份号码：410803197108091014。被申请人：赵冠军，男，1957年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告赵朝东与被告赵义军、赵冠军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）豫0181民初2870号民事裁定书，对赵义军、赵冠军在金融机构的存款450,000元冻结或查封相同价值的其他财产。申请人赵朝东于2020年8月5日向本院申请解除对赵冠军的保全措施。本院经审查认为，现申请人自愿申请解除对被告赵冠军的保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对赵冠军的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  康译方二〇二〇年八月五日书记员  张艺蕾
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执187号申请执行人：云南金孔雀交通运输集团有限公司。统一社会信用代码：91530800218353757U。住所地：云南省普洱市思茅区振兴大道5号。法定代表人：龚新强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏云岭,系该公司员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陈辉云，系该公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：曾静，女，1963年11月28日生，汉族，初中文化，云南省会泽县人，现住云南省西双版纳州景洪市。本院在执行申请执行人云南金孔雀交通运输集团有限公司与被执行人曾静股权转让纠纷一案，本院于2020年2月24日向被执行人曾静送达执行通知书，责令被执行人曾静支付申请执行人云南金孔雀交通运输集团有限公司执行费220905.24元、停车费70700元、车辆修理费72567元，合计364172.24元；由被执行人曾静支付申请执行人云南金孔雀交通运输集团有限公司违约金38470元；负担案件受理费7340.00元，申请执行费5940.00元。在执行过程中，本院划拨、提取了被执行人曾静银行账户内存款26800.00元。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查。现本院对被执行人的9个银行账户进行了冻结，对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实，并已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，除本院划拨、提取的被执行人银行账户内存款26800.00元外，无其它可供执行财产。本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有其它财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年八月十九日书记员  苏 琪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1861号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。法定代表人：肖宪章，公司经理。被告：周小雨，男，1995年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告周小雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十八日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426民初1861号 原告：陈少青，男，住平原县。 委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：德州市佰味家酿造有限公司。住所地:平原县。 法定代表人：倪某某。 原告陈少青与被告德州市佰味佳酿造有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。 陈少青向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原被告之间的劳动关系；2.判令被告支付原告2020年2月至7月的工资21000元（6个月）；3.判令被告支付原告经济补偿金24500元；4.判令被告双倍支付原告赔偿金49000元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2013年10月27日，原告在被告处上班，系被告单位电工。原告工作期间任劳任怨、兢兢业业。2020年春节放假后，原告一直未接到上班通知，后来原告找到被告单位提出上班请求，但仍未让原告上班。原告于2020年6月30日向平原县劳动人事争议仲裁委提出仲裁申请，平原县劳动人事争议仲裁委作出平劳人仲字（2020）第8号，不予受理通知书。为维护原告的合法权益，为此诉至法院，请求法院支持原告的诉求。 本院经审查认为，劳动争议发生后，当事人一方可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案原告诉来本院，提出解除双方劳动关系等请求，但对于双方是否存在劳动关系未经过仲裁程序确认，故本案不符合人民法院受理案件的条件，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈少青的起诉。 案件受理费25元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审 判 员 杨林 二〇二〇年八月七日 法官助理 张合 书 记 员 张越
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2794号 原告：本溪市华昕物业有限责任公司，住所地本溪市明山区唐家华昕小区3号-2-1-1。 法定代表人：吕秋，该公司经理。 被告：韩翀，女，1978年5月6日出生，汉族，现住本溪市明山区。 原告本溪市华昕物业有限责任公司与被告韩翀物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市华昕物业有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市华昕物业有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告本溪市华昕物业有限责任公司撤诉。 案件受理费经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年八月十七日 法官助理张月 书记员郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1417号申请执行人：张培成，男，1962年1月26日出生，汉族，住焦作市。被执行人：焦作市嘉福物业管理有限公司，住焦作市。本院作出的（2020）豫0802民初1756号民事判决书已经于2020年7月14日生效，因被执行人焦作市嘉福物业管理有限公司未主动履行义务，申请执行人张培成于2020年7月28日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效判决书确定的义务执行到位金额2966.4元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2020）豫0802民初1756号民事判决书，申请执行人张培成申请执行被执行人焦作市嘉福物业管理有限公司物件损害责任纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新3223执恢20号 申请执行人：万某，男，汉族，1971年5月24日生，住江苏省宝应县。 被执行人：新疆XX有限公司，住所地XX工业园区。 被执行人：赵某，男，汉族，1963年11月28日生，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人：齐某，女，汉族，1970年11月20日生，住江苏省徐州市。 申请执行人万某与被执行人新疆XX有限公司、赵某、齐某承揽合同纠纷一案，皮山县人民法院（2016）新3223民初383号民事判决书、（2017）新3223执167号执行裁定书已生效，申请执行人于2020年8月15日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，关联新疆XX有限公司系列执行案件中新疆XX有限公司住所地XX工业园区的厂房、土地已抵偿给申请执行人万某。皮山县人民法院（2020）新3223执恢20号案件已执行完毕，此案结案。 二〇二〇年八月二十日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执恢97号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：沈抬田，男，汉族，住东明县。 被执行人：姜景民，男，汉族，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人沈抬田、姜景民金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2015年12月3日作出的（2015）东商初字第380号民事判决书已发生法律效力，因沈抬田、姜景民未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人沈抬田、姜景民发出报告财产令，但是被执行人沈抬田、姜景民至今未自动履行。 本院于2020年3月10日对被执行人沈抬田、姜景民的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年3月16日作出（2020）鲁1728执恢97号之一、（2020）鲁1728执恢97号之二、（2020）鲁1728执恢97号之三、（2020）鲁1728执恢97号之四等执行裁定书，冻结被执行人沈抬田、姜景民银行、支付宝、财付通账户。于2020年4月2日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年7月30日进行了第三次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年3月11日对被执行人沈抬田、姜景民进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人沈抬田、姜景民的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年3月11日作出（2020）鲁1728执恢97号限制消费令，对被执行人沈抬田、姜景民限制消费。 本院于2020年3月10日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年8月6日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权450000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2015）东商初字第380号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年八月六日 书记员  刘瑶瑶
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4259号申请人：陈照辉，男，1968年4月22日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被申请人：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路61号公建。法定代表人：李明，系该公司经理。本院受理陈照辉与大连康力源国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，申请人陈照辉于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连康力源国际旅行社有限公司银行存款76200元，或查封、扣押其他等值财产。申请人陈照辉以其名下在中信银行账号72×××14内的存款30000元及担保人张世华以其名下在中国银行账号29×××16内的存款47000元提供担保。本院经审查认为，申请人陈照辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连康力源国际旅行社有限公司银行存款76200元，或查封、扣押其他等值财产。二、冻结陈照辉在中信银行账号72×××14内的存款30000元及担保人张世华在中国银行账号29×××16内的存款47000元。案件申请费782元，由申请人陈照辉预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年八月二十六日书记员  公晓宇
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1089号申请保全人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。被申请人：李立国，男，1979年3月9日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。被申请人：宋俊青，女，1983年1月1日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区院72号。被申请人：李某才，男，1952年1月23日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。申请保全人德州农村商业银行股份有限公司与被申请人李立国、宋俊青、李某才金融借款合同纠纷一案，解除对李立国名下银行账户的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1089号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月二十五日书记员  聂旗
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2326号 原告：桥西区热华租赁部，住所地石家庄市桥西区。经营者林冉，男，1981年2月10日出生，汉族，住石家庄市长安区煤机街41号4栋3单元501号。 委托诉讼代理人：张瑶，女。 被告：张鹏龙，男，1994年5月8日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告桥西区热华租赁部与被告张鹏龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告桥西区热华租赁部于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桥西区热华租赁部撤诉。 案件受理费已减半收取计95元，由原告桥西区热华租赁部负担。 审 判 长  李金从 人民陪审员  韩亚利 人民陪审员  唐立敏 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  郭彦煜
集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初1004号原告：赵生伟，男，1968年12月8日生，汉族，集安市人，住所地集安市。身份证号码：2205822196812081517被告：刘义才，男，其他情况不详。本院在审理赵生伟与刘义才不当得利纠纷一案中，原告赵生伟于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法第》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵生伟撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  张雅娟二〇二〇年八月十二日书记员  张 林
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5257号申请执行人：王承峰被执行人何继响申请执行人王承峰与被执行人何继响买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）湘0181民初5015号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人何继响未按期履行生效法律文书达成的协议内容履行义务，申请执行人王承峰于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。本院于2020年7月9日向被执行人何继响发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年7月17日之前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十七日书记员  汤 庆
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执461号之三 申请执行人：朱立民，男，1955年2月14日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：福建鸿志兴股份有限公司，住所地建瓯市城东工业园区D区16号，统一社会信用代码91350700555092084B。 法定代表人：曾传书，董事长。 申请执行人朱立民与被执行人福建鸿志兴股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0783民初1838号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月4日依法立案执行，执行标的400000元及利息。 执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人福建鸿志兴股份有限公司发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。于2020年5月19日作出(2020)闽0783执461号之二执行裁定书，冻结被执行人福建鸿志兴股份有限公司持有的厦门蓝色波浪科技有限公司的股权，冻结价值以819733元为限，冻结期限为三年。因被执行人在外地有多个执行案件，申请人表示暂不处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且本院依法前往被执行人住所地进行查找，其法定代表人曾传书表示目前该公司无力偿还债务。 2020年4月26日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年7月13日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年八月十四日 书记员  江倩葳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8335号之一申请执行人:党三丽，女，汉族，1989年12月10日出生，住河南省商水县。被执行人郑州普之惠商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段86号院6号楼10层05号，统一社会信用代码91410105352019936A。法定代表人柏晓宏。关于党三丽申请执行郑州普之惠商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7693号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑州普之惠商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告党三丽经济补偿金计17935.93元；二、驳回原告党三丽其他诉讼请求。受理费减半收取后5元，由被告郑州普之惠商贸有限公司承担。因郑州普之惠商贸有限公司未履行生效判决确定的义务，申请人党三丽于2020年07月14日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，被执行人未按时到庭，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.查询被执行人名下银行账户零星存款，告知申请人后暂不冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息。六、本院工作人员前往被执行人住所地，经调查和了解，未能找到被执行人，亦未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本次执行程序中申请人未能实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执8335号案件本次执行程序。被执行人郑州普之惠商贸有限公司负有继续向党三丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年八月十日书记员 尚铭英
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18246号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人曹赛，女，1991年2月20日出生，汉族，住湖南省益阳市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告曹赛金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初29861号民事判决书。被执行人曹赛应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计80,429.14元及相应利息。判决生效后，被执行人曹赛未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人曹赛名下有车牌号为粤S0XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人曹赛有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初29861号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3585号原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡勇，该公司董事长。住所地湖南省娄底市娄星区。委托代理人肖雪纯，女，汉族，1970年12月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告颜国求，男，汉族，1947年2月24日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告颜国求金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日依法受理，但原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司未按规定向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告颜国求金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  郭天岩二〇二〇年八月二十五日书记员  柳亚男附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5287号原告：郑州恒升建筑机械有限公司，住所地郑州市金水区中州大道三全路交叉口西南角一米阳光1611号，统一社会信用代码：91410105887142661B。法定代表人：石生良，该公司总经理。被告：颜冲亮，男，汉族，1971年5月8日出生，住四川省合江县。被告：中国五冶集团有限公司，住所地成都市锦江区五冶路9号，统一社会信用代码：91510100201906490X。法定代表人：程并强。原告郑州恒升建筑机械有限公司与被告颜冲亮、中国五冶集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州恒升建筑机械有限公司撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郑州恒升建筑机械有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州恒升建筑机械有限公司承担。审判员  王迪二〇一二〇年七月十五日书记员王慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2822号本院于2020年8月21日立案执行的宋某、郑运慧申请执行敬立功机动车交通事故纠纷一案，被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7318号之一解除保全申请人：何超香，男，1972年3月16日出生，汉族，住安徽省临泉县黄岭镇何洼行政村何洼117号，身份证号码342122197203165952。被申请人：付洋洋，男，1985年2月1日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：江西省源河工程有限责任公司，住所地江西省南昌县莲塘镇农贸西路136号，统一社会信用代码913601217841012128。法定代表人：李荣顺，任公司董事长。解除保全申请人何超香与被申请人付洋洋、江西省源河工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）皖1221民初7318号民事裁定书，裁定冻结被申请人付洋洋、江西省源河工程有限责任公司的银行存款350,000元。现何超香申请解除对被申请人付洋洋、江西省源河工程有限责任公司银行存款350,000元的冻结。本院经审查认为，何超香自愿申请解除对被申请人付洋洋、江西省源河工程有限责任公司银行存款350,000元的冻结，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人付洋洋、江西省源河工程有限责任公司银行存款350,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘渊二〇二〇年八月二十日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3417号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，住所地江苏省常州市怀德中路82号。负责人：俞培生，该分行行长。委托诉讼代理人：李一夫，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐进，江苏华东律师事务所律师。被告：董存誉，男，1990年1月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：董存磊，男，1991年8月28日生，汉族，住住江苏省常州市武进区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行与被告董存誉、董存磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐进到庭参加诉讼，被告董存誉、董存磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借款情况借款合同编号：326000041180716465081.贷款人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行2.借款人：董存誉3.贷款本金、利率、期限：贷款本金1170000元，利率5.635%，罚息在约定利率基础上加收30%，期限自2018年7月4日至2048年7月4日。4.逾期情况：贷款本金1147960.14元、利息及罚息35487.85元（计算至2020年6月24日）合计1183447.99元，并支付自2020年6月25日起至清偿本息之日止的利息（按约定计算）。5.实现债权的费用：律师费72637元。二、保证情况：6.保证人及保证方式：董存磊、连带保证责任7.保证期间：至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。8.保证范围：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。三、抵押情况：9.抵押人：董存誉10.抵押财产：坐落于御城X幢2904室房屋，不动产权证书号苏（2018）常州市不动产权第××号。11.抵押担保范围：包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。12.是否办理抵押登记手续：是，抵押权证号苏（2018)常州市不动产证明第20182013536号。四、质押情况：无五、需要说明的其他事项：无被告董存誉、董存磊未作答辩，亦未提供相应证据。原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有约束力，当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行义务。原告已按照合同约定向被告发放贷款1170000元，但截至2020年6月24日，被告董存誉尚欠原告借款本金1147960.14元、利息（包含罚息）35487.85元，并且尚欠2020年6月25日起至实际给付之日止按合同约定继续计算的利息，其应当予以归还。对原告主张的律师费72637元，结合本案案情，本院酌定调整为40000元。被告董存誉以其所有的常州市房屋为上述债权提供抵押担保，故在被告董存誉未按约归还借款本息时，原告有权以上述抵押房屋进行折价、拍卖或者变卖所得的价款优先受偿。被告董存磊承诺对上述借款承担连带保证责任，故在被告董存誉未按约偿还借款的情况下，原告有权要求被告董存磊承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董存誉于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行贷款本金1147960.14元及利息（包括罚息，其中2020年6月24日前的利息为35487.85元，自2020年6月25起至实际给付之日止的利息按合同约定的标准继续计算，总额以不超过年利率24%为限）；二、被告董存誉于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行律师代理费40000元；三、如被告董存誉未履行本判决第一、二项所确定的债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行有权依法对座落于常州市房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被告董存磊对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取8052.5元、保全费5000元，合计13052.5元（原告已预交)，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行负担350元，被告董存誉、董存磊负担12702.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘金霞二〇二〇年八月十九日法官助理 崔东辉书 记 员 赵倩虹
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3890号 原告：夏盼盼，女，1999年12月12日出生，汉族，现住深州市。 被告：刘彬，男，1986年5月18日出生，汉族，现住衡水市。 原告夏盼盼与被告刘彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告夏盼盼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏盼盼撤回起诉处理。 审判员  纪笑婷 二〇二〇年八月十一日 书记员  李双双
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1594号原告：周凤秋，女，1969年9月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市同达汽车运输有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗B-门市-（1-2）-5。法定代表人：乔淑华，董事长。委托诉讼代理人：金亮，男，该公司员工。被告：鸡西市和兴运输有限公司，住所地黑龙江省鸡西市城子河区。法定代表人：张立辉，经理。委托诉讼代理人：徐伟英，女，该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：杨洪武，总经理。委托诉讼代理人：卢立民，男，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘炳慧，总经理。委托诉讼代理人：刘宇，女，该公司员工。被告：黄振国，男，1980年10月12日出生，汉族，户籍第黑龙江省鸡东县，现住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：刘全有，男，1964年9月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：于丽杰（系刘全有妻子），女，1971年10月22日出生，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告周凤秋与被告鸡西市同达汽车运输有限公司、鸡西市和兴运输有限公司、华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司、黄振国、刘全有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告周凤秋于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周凤秋的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周凤秋撤诉。案件受理费237元，由周凤秋负担。审判员  崔宝二〇二〇年八月二十五日书记员  王鹏
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初3910号原告：赫连某某，男，汉族，1990年7月10日生，住信阳市浉河区。被告：王某某，女，汉族，1970年5月13日生，住信阳市平桥区。被告：陈某某，男，汉族，1970年4月18日生，住址同上，系王某某配偶。本院在审理原告赫连某某诉被告王某某、陈某某买卖合同纠纷一案中，原告赫连某某于2020年8月7日以被告履行完成为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赫连某某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告赫连某某撤回起诉。本案受理费减半收取106元，由原告赫连某某承担。审判员  杨娟二〇二〇年八月七日书记员  梁琳
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保609号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行被告崔涛中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行与崔涛借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十五日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1247号申请人：韩素霞，女，1966年1月20日出生，现住淄川区。被申请人：山东齐赛电子商务有限公司，住所地张店区北西六路7号507室（齐赛二期）。法定代表人：石亮，经理。被申请人：山东齐赛仓储服务有限公司，住所地张店区公园街道办事处北西六路7号齐赛科技城二期506室。被申请人：姜涛，男，1979年11月30日出生，住青岛市市北区。被申请人：侯亚如，女，1998年5月16日出生，住淄川区。申请人韩素霞与被申请人山东齐赛电子商务有限公司、山东齐赛仓储服务有限公司、姜涛、侯亚如借款合同纠纷一案，申请人请求冻结被申请人山东齐赛电子商务有限公司、山东齐赛仓储服务有限公司、姜涛、侯亚如银行存款1540729.33元或查封其相应价值的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东齐赛电子商务有限公司、山东齐赛仓储服务有限公司、姜涛、侯亚如银行存款1540729.33元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十八日代理书记员  鲁嘉琪
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初1948号原告：李某，现住通辽市，公民身份号码：×××。被告：朱某，现住通辽市，公民身份号码：×××。本院在审理原告李某诉被告朱某农村建房施工合同纠纷一案中，原告李某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱某的起诉。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某撤回对被告朱某的起诉。案件受理费减半收取90元,减半收取45元，由原告李某负担。审判员 张晓东人民陪审员 姹斯娜人民陪审员 于少静二〇二〇年八月六日书记员 王 芳
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执584号之一申请执行人河南绿都物业服务有限公司新乡分公司，住所地新乡市中原路5号。法定代表人：荆俊森，总经理。被执行人李爱岭，女，汉族，1961年11月5日生，住新乡市牧野区。河南绿都物业服务有限公司新乡分公司与于李爱岭服务合同纠纷一案，（2019）豫0711民初1652号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月10向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款11200。就上述款项本案尚未执行到位。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月8日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年5月8日、2020年8月25日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款并做了轮候冻结，无证券、工商等登记信息。3、本院于2020年6月2日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年6月2日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年8月25日告知申请人，申请人不同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年八月二十六日代书记员 ：王攀峰
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初1561号原告：张绪刚，男，1958年11月4日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：程剑义（代理权限：参加开庭，举证、质证、辩论、调解，代收法律文书），随县万和法律服务所法律工作者。被告：随州一禾农业种植专业合作社，住所地：随县安居镇肖家店村委会一组。法定代表人：钱胜，经理。被告：钱胜，男，1975年2月17日出生，汉族，住随县。本院在审理原告张绪刚与被告随州一禾农业种植专业合作社、钱胜劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请请求撤诉。本院认为，原告与二被告就插秧劳务费事宜达成和解意向，现向本院请求撤诉并出具了撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张绪刚撤回起诉。案件受理费2830元，减半收取1415元，由原告负担。审判员  张黎辉二〇二〇年八月十八日书记员  吴 波
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢170号之一申请执行人：曹福申,男,1959年9月26日出,住辽宁省凌海市。被执行人：丁博，男,1988年4月4日，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人曹福申与被执行人丁博合同纠纷一案中，于2019年1月15日以(2019)辽0703民初118号民事裁定书及（2019）辽0703执保17号协助执行通知书查封了丁博名下的坐落于锦州市经济技术开发区富海街锦绣蓝湾C8-13号房屋和辽Ｇ×××××号汽车，现双方当事人自行达成执行和解协议且履行完毕，需解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、解除对丁博名下的坐落于锦州市经济技术开发区富海街锦绣蓝湾C8-13号房屋的查封。二、解除对丁博名下的辽Ｇ×××××号汽车的查封。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年八月二十一日书记员 张熙越
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执365号 申请执行人：沧州海洋汽车贸易有限公司，法定代表人：王正，职务：总经理。 被执行人：申秀文，女，汉族，住：河北省沧州市青县。 被申请人：周如水，男，汉族，住：河北省沧州市沧县。 本院在执行沧州海洋汽车贸易有限公司和申秀文、周如水追偿权纠纷案由一案，沧州运河区人民法院作出（2019）冀0903民初62号民事判决书。现该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中1、本院于2020年4月14日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年6月12日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。 3、本院2020年6月12日通过网络查控系统对被执行人的不动产财产情况进行了查询，被执行人名下无房产。 4、本院2020年6月12日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。 5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院2020年6月12日通过住房公积金查询被执行人情况进行了查询，无公积金信息。。 7、本院2020年4月15日已对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行方名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为6.848万元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  忠  刚 审判员 陈浩审判员韩非 二〇二〇年八月十九日 书记员 马  亚  海
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304民初3352号 原告：李从军，男，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：合肥百大集团蚌埠合家福百大超市有限责任公司万隆分店，住所地安徽省蚌埠市蚌埠市长乐路145号，统一社会信用代码913403007299901925。 负责人：朱守正，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐晓莉，该店店长。 原告李从军与被告合肥百大集团蚌埠合家福百大超市有限责任公司万隆分店买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李从军于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李从军申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李从军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李从军负担。 审判员 李 庆 二〇二〇年八月十七日 书记员 徐力媛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3807号原告：吴广和，男。委托诉讼代理人：夏素华（吴广和之配偶），女。原告：夏素华，女。被告：张立明，男。委托诉讼代理人：吴荣凤（张立明之配偶）。被告：沈阳兴农达科技有限公司。法定代表人：张强。委托诉讼代理人：张利群。第三人：沈阳市苏家屯区大沟街道办事处杨城寨村村民委员会。法定代表人：刘忠利。原告吴广和、夏素华与被告张立明、沈阳兴农达科技有限公司、沈阳市苏家屯区大沟街道办事处杨城寨村村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。吴广和、夏素华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即返还原告位于苏家屯区亩；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告吴广和与夏素华系夫妻关系，二原告有位于苏家屯区亩（具体位置：原告住宅河对面），2008年由苏家屯区大沟乡杨城寨村村长李克元、村书记刘忠利协调，原告将名下3亩园田地以1,000元5年的使用权租给被告使用，租期满后被告并未继续向原告给付用地租金，并一直霸占原告名下的园田地至今。原告多次找被告索要，被告态度强硬，经村长及村主任调解未果，原告无奈，故诉至人民法院，请求贵院查清事实，依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提供的证据中未能显示其对所主张的园田地3亩享有权利，因此无法证明其与本案具有直接利害关系，故本院认为，吴广和、夏素华的起诉尚不满足法定条件，本案不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回吴广和、夏素华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇二〇年八月十日法官助理王菲书记员戴佳宁
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保504号禹城市源丰建材有限公司与山东宇之通建设工程有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保585号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人山东宇之通建设工程有限公司银行存款150000元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年八月二十六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢665号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：周宏琪，男，1959年10月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周宏琪借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10694号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年6月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，划拨被执行人名下财产6327.06元，未发现被执行人在沈阳有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年八月二十六日书记员  付 鹏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0192民初1593号原告：朱子华，男，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：卜松涛，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：韦刘芳，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：金德昌，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。被告：刘金矿，男，1976年7月30日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：黄显桃，男，1986年1月13日出生，汉族，住四川省泸县。被告：湖北山盈工程建设有限公司，住所地襄阳市樊城区太平店镇严湾村。法定代表人：严万山。委托诉讼代理人：黄显桃，男，该公司员工。原告朱子华诉被告金德昌、刘金矿、黄显桃、湖北山盈工程建设有限公司（以下简称山盈公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱子华的委托诉讼代理人韦刘芳，被告刘金矿、黄显桃、湖北山盈工程建设有限公司的委托诉讼代理人黄显桃到庭参加诉讼。被告金德昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告朱子华向本院提起诉讼请求：1.请求依法判令四被告连带支付原告劳务费15，000元及利息（利息以15，000元为基数，按照年利率6%，自2019年9月26日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年3月至7月，被告金德昌带领原告朱子华等人到郑州市航空港区洞庭湖路中建七局6号地云尚苑山盈劳务工地金德昌木工班组7#号楼东单元干活。2019年7月28日，原告朱子华干活工地的现场管理人员刘金矿（受金德昌委派管理带班）和山盈公司的项目负责人黄显桃与赵长辉班组对账签署了《结算单》，结算单显示赵长辉木工班组劳务费236，304元，分两次支付，2019年8月25日被告黄显桃已支付赵长辉班组劳务费116，000元，下余120，304元于2019年9月25日支付完毕，剩余劳务费各被告至今未予支付，原告朱子华多次催要未果后，无奈诉至法院。被告金德昌未到庭参加答辩或提交书面的答辩意见，亦未到庭举证质证。被告刘金矿辩称，其是从2019年4月24日到涉案现场管理的，包含原告在内的16名工人均是其在现场管理的工人，上述16人的的劳务费应该由被告山盈公司发放，前期的工资（生活费、借支款）也是由被告山盈公司发放的，与其无关。被告黄显桃、山盈公司共同辩称，黄显桃是山盈公司的现场负责人，秦明亮、刘金矿均是金德昌指定的涉案项目的负责人，因被告金德昌以各种理由不来与被告山盈公司办理最终结算，工人以金德昌、秦明亮、刘金矿所开的工资单向被告山盈公司多次索要工资，且因前期工人不定时围堵项目部，被告山盈公司已经超额支付金德昌班组所在项目的工程款337，841.2元。综上，包含原告在内的16名工人劳务费应当由金德昌和刘金矿、秦明亮支付，与被告黄显桃、山盈公司无关。本院经审理认定事实如下：被告湖北山盈工程建设有限公司更名前名称为襄阳市山盈建筑劳务工程有限公司。2018年12月29日，中国建筑第七工程局有限公司与山盈公司签订《劳务分包合同》，主要约定：中国建筑第七工程局有限公司将其总承包的中建·雲尚苑项目主体工程的劳务工程分包给山盈公司。山盈公司承包上述工程后，将该项目劳务工程中的1、2、5、7号楼主楼及周边车库的主体模板木工工程又转包给了被告金德昌，被告金德昌承包上述工程后，雇佣赵长辉、原告朱子华等八人进行施工，双方口头约定木工按每平方米27元计算，点工按每个工320元计算。2019年7月28日，赵长辉、被告刘金矿、黄显桃共同出具结算单一份，结算单载明：赵长辉班组在郑州市新郑港区洞庭湖路中建七局6号地云尚苑山盈劳务金德昌木工组所做7#及点工如下：……三、四、五、六、七、八、九、十、十一层合计8083.87×27=218,264元、点工322×320=103,040元；1#标准及7#屋面点工112.5×320=36,000元,借支119,000元，砧模2000元，余额：236,304元（贰拾叁万陆仟叁佰零肆元整）。2019年8月25日，被告山盈公司代被告金德昌向赵长辉、原告朱子华等八人支付劳务费共计116,000元，剩余120,304元（赵长辉、原告朱子华等八人）劳务费至今未付，其中，包含原告朱子华劳务费15,000元。另查明，1、被告刘金矿系被告金德昌聘用的工地现场管理人员，被告黄显桃系被告山盈公司的员工。2、被告金德昌因工程款支付问题与被告山盈公司发生纠纷，后中途退出工地，双方至今未进行工程结算。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告金德昌雇佣原告朱子华等人在其承包的工地从事木工及点工，经双方结算，被告金德昌尚有15,000元劳务费未支付给原告朱子华，故原告朱子华提起诉讼要求被告金德昌支付上述劳务费15，000元及利息（利息以15，000元为基数，自2019年9月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）符合法律规定，应予支持。关于被告刘金矿、山盈公司、黄显桃责任问题。根据已查明案件事实，被告刘金矿系被告金德昌聘用的现场管理人员，被告黄显桃系被告山盈公司的员工，二人与原告朱子华没有直接的雇佣关系，原告朱子华要求被告刘金矿、黄显桃承担连带支付劳务费责任没有法律依据，本院不予支持。另外，本案系劳务合同纠纷，被告山盈公司并非是其劳务合同的相对方，故其要求被告山盈公司承担连带支付劳务费责任亦无事实依据和法律依据，本院不予支持。被告金德昌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告朱子华诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告金德昌于本判决生效后十日内支付原告朱子华劳务费15，000元及利息（利息以15，000元为基数，自2019年9月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告朱子华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87元，由被告金德昌负担。本判决为终审判决。审判员  焦静霞二〇二〇年八月十二日书记员  陈志丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5806号申请执行人刘志磊。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人刘志磊与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款23075元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1384号 经本院立案执行，被执行人郑顺达已缴纳所需承担的诉讼费662.50元，至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1000号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人：马万喜，1981年2月20日生，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人马万喜银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执1000号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2546号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行。 法定代表人：左志兵，该行行长。 统一社会信用代码：9113090067465131XR。 委托诉讼代理人：刘健、张栋浩，河北衡泰律师事务所律师。 被告：辛希骥，男，1989年3月10日出生，汉族，现住青县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行（以下简称邮储银行沧州分行）与被告辛希骥信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告邮储银行沧州分行委托诉讼代理人张栋浩到庭参加了诉讼，被告辛希骥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行沧州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告辛希骥偿还原告截止至2020年3月19日的信用卡透支款本金9673.59元、利息1016.14元及费用2112.6元，共计12802.33元（之后因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息按领用合约约定的利率标准计算至实际给付之日止）；2、本案律师费1168.14元及实现债权费用由被告承担，并从垫付之日起计收活期存款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月25日，被告辛希骥向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，原告批准了被告的信用卡申领及核定额度。被告在获准申领并收到信用卡后，未遵守《领用合约》及《信用卡章程》中按时还款的义务。截止至2020年3月19日，被告尚欠原告本金9673.59元、利息1016.14元及费用2112.6元。被告拖欠本息及各项费用的行为，已经严重损害了原告的合法权益。根据相关法律规定，诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告辛希骥经本院依法传唤未到庭参加诉讼，在应诉期间亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告辛希骥于2015年11月25日向原告邮储银行沧州分行申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，在申明及签名处签字同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、还款、收费标准等内容，在领用合约第三条约定了利息及费用：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条约定了最低还款额：乙方当期最低还款额＝本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额＋分期分摊本金＋（本期消费余额＋上期未计入最低还款额且未还的消费余额）＊10%。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。该信用卡章程约定了功能及使用范围等内容。依被告的申请，经原告核准并向被告辛希骥发放了卡号为62×××31的信用卡。被告辛希骥激活后多次使用该信用卡消费，后被告未按期还款，形成逾期，截止至2020年3月19日，被告尚欠原告信用卡透支款本金9673.59元、利息1016.14元及费用2112.6元，共计12802.33元尚未归还原告。 本院认为，被告辛希骥在填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表时已签名确认同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等，能够认定被告愿意接受该领用合约及章程相关条款的约束；同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，本院予以认定。被告辛希骥在使用该信用卡透支款项后未能依据其签字认可的领用合约及章程的约定，按时向原告履行还款义务及支付利息和相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告邮储银行沧州分行请求被告偿还透支款本金9673.59元、利息1016.14元及费用2112.6元，共计12802.33元及至还清之日利息、费用的主张，本院予以支持。关于原告主张的律师费，其所提交的证据不能确定具体数额，可待证据充分后再主张权利。被告辛希骥经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告辛希骥偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行信用卡借款本金9673.59元、利息1016.14元及费用2112.6元，共计12802.33元（利息及费用已计算至2020年3月19日，以后的利息及费用按合约约定计算至履行完毕之日止）。限本判决生效之日后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告辛希骥承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二〇年八月十四日 书记员 龚建芳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7022号上诉人（原审原告）:孙伟华，女，1974年7月17日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：马庆明，辽宁奉仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁昊鹏装饰工程有限公司，住所沈阳市铁西区齐贤北街3-2号7门。法定代表人：曾德军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李思浓，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人孙伟华与被上诉人辽宁昊鹏装饰工程有限公司（以下简称昊鹏公司）民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初14595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：本案争议焦点是孙伟华与昊鹏公司是否成立民间借贷关系。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)第二十七条》规定：“债权人转让合同权利后，债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷至人民法院，债务人对债权人权利提出抗辩的，可以将债权人列为第三人”，本案中孙伟华作为债权受让人，应对原债权及债权转让成立生效等事实承担举证证明责任，债务人昊鹏公司对原债权人的抗辩可以向债权受让人孙伟华主张，本案中昊鹏公司庭审中已对其与原债权人青岛永乐富华投资控股集团有限公司（原用名“青岛永乐富华资产管理有限公司”）之间债权是否成立生效提出异议。此外，本案中青岛永乐富华投资控股集团有限公司向昊鹏公司转账28万元，青岛永乐富华投资控股集团有限公司沈阳分公司将170万债权转让给孙伟华，该债权转让中是否包含案涉28万元债权，青岛永乐富华投资控股集团有限公司与青岛永乐富华投资控股集团有限公司沈阳分公司对债权转让意思表示是否一致等基本事实一审法院并未查清。故将本案发回一审法院重审，重审中应依法追加案外人青岛永乐富华投资控股集团有限公司及青岛永乐富华投资控股集团有限公司沈阳分公司为本案第三人，查清原债权转让是否有效等基本事实，依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初14595号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人孙伟华预交的二审诉讼费5500元予以退回。审判长  赵吉顺审判员  高 悦审判员  冯立波二〇二〇年八月十八日法官助理程曦书记员杨麟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执78号申请执行人：李某某被执行人：西安城市建设职业学院李某某与西安城市建设职业学院借款合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初9040号民事调解书生效后，申请执行人李某某向本院申请执行，现被执行人西安城市建设职业学院已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2019）陕0116民初9040号民事调解书执行完毕，故（2020）陕0116执78号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年八月四日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保232号申请人：中海信托某有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路763号36楼。法定代表人：张德荣。委托代理人：徐凯、郭卓君，上海市君悦律师事务所律师。被申请人：颐和地产某有限公司，住所地广州市白云区颐和北街63号6楼。法定代表人：何建信申请人中海信托某有限公司与被申请人颐和地产某有限公司因证券纠纷向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请仲裁，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）于2020年7月30日受理[案号为（2020）沪贸仲字第12439号]并向本院出具财产保全提请函。申请人于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值23967324.24元的财产予以保全。中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供保单担保。本院经审查认为，申请人中海信托某有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条等规定，裁定如下：对被申请人颐和地产某有限公司的财产在价值23967324.24元以内予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人中海信托某有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年八月六日书记员  池锐燕
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1376号之一 申请执行人：厦门市同安区人民法院立案庭，住所地福建省厦门市同安区岳东路1号，统一社会信用代码：11350212004172301F。 被执行人：刘海利，男，1978年8月18日出生，汉族住福建省厦门市集美区。 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人刘海利其他案由一案，申请人厦门市同安区人民法院立案庭向本院申请强制执行，本院作出的（2020）闽0212执1376号执行裁定书对刘海利的财产采取冻结查封措施。现被执行人刘海利已经履行完毕，申请人申请解除对被执行人刘海利的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人刘海利所有的财产的强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年八月十二日 代书记员 黄晓晨 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5569号 原告：陈兴伟，男，1982年1月3日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：孙传敏，男，1973年11月20日生，汉族，住郯城县，居民。 原告陈兴伟与被告孙传敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告陈兴伟在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈兴伟撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年八月十九日 书记员  孙正
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初5817号原告：苏俊杰，男，1984年8月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李宁宁，安徽文王律师事务所律师。被告：钟松山，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：陈志锋，男，1981年10月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：临泉县兴浩建筑工程有限公司，统一社会信用代码91341221MA2RYFCWXU，住所地安徽省临泉县城东街道办万祥花园商贸城6幢90号。法定代表人：韩修虎，任公司经理。原告苏俊杰与被告钟松山、陈志锋、临泉县兴浩建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告苏俊杰于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏俊杰自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏俊杰撤回起诉。案件受理费146元,减半收取计73元，由原告苏俊杰负担。审判员  刘渊二〇二〇年八月二十六日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1801号原告：彭某某，男，xx年xx月xx日出生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。被告：刘某某，女，xx年xx月xx日出生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。本院在审理原告彭某某诉被告刘某某同居关系析产纠纷一案中，原告彭某某于2020年8月18日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告彭某某负担。审判员  唐庆凡二〇二〇年八月十八日法官助理彭微微书记员吴明蕙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1667号申请执行人：胡焕国，男，1966年3月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：黄守兵，男，1958年9月29日出生，汉族，住河南省潢川县。关于胡焕国申请执行黄守兵买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初2252号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月14日提出执行申请，申请执行内容为：要求执行人支付货款1510000元及利息。本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年5月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息二、本院于2020年6月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月2日委托信阳市潢川县人民法院寻找被执行人并发出传票传，被执行人至今未到我院接受询问。四、本院于2020年7月9日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产无不动产信息、在房管中心无房产信息；五、本院于2020年7月2日委托信阳市潢川县人民法院前往户籍地房管中心、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房管信息、不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地房管中心无房屋信息、不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年7月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。同时告知了申请人可委托律师使用调查令，至今当事人未使用调查令。七、本院于2020年8月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联黄守兵作为被执行人的案件有0件。八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月4日决定对其纳入失信名单并拟对被执行人司法拘留15日；截止2020年8月19日本案申请执行人已实际受偿36350.94元。本院于2020年8月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月十九日书记员  李 楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10591号上诉人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，统一社会信用代码91410100X147108392。负责人：李峰，行长。委托诉讼代理人：王晶晶，女，系该行员工。委托诉讼代理人：张晓楠，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：许亚萍，女，1988年12月27日出生，汉族。被上诉人(原审被告)：郑州一品天下置业有限公司，统一社会信用代码914101220508690971（1-1）。法定代表人：刘景昌，总经理。上诉人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行因与被上诉人许亚萍、郑州一品天下置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初7296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2020年8月24日提交撤回上诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1012元，减半收取506元，由上诉人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行负担。本裁定为终审裁定。审判员  邢永亮二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 盼
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民3364号原告：尹明善，男，1963年10月12日出生，朝鲜族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：周云,法律服务所法律工作者。被告：王恒利，男，1942年3月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告尹明善与被告王恒利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告尹明善向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款100万元及利息100万元，共计200万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年6月，被告因与他人合伙承包工程，急需资金，向原告借款100万元整。2010年6月17日，原告通过中国工商银行兴华支行向被告王恒利转账100万元整。王恒利给原告出具借条和收条，并约定月利息2%。原告多次向被告索要借款，被告以他人尚未支付工程款为由拒绝给付。无奈，原告诉至来院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为,原告尹明善于2020年4月21日向本院提起民事诉讼，要求被告王恒利偿还借款，经查询被告王恒利公民基本信息，其已于2020年3月1日因病死亡。本院依法告知原告后，原告不提出变更诉讼主体的申请，故本案没有明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告尹明善的起诉。案件受理费22800元，退还原告尹明善。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  张天宇审判员  吴金凤审判员  王智宇二〇二〇年八月十三日书记员  王 欢
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1056号 原告：孙晓飞，女，1990年9月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。 委托诉讼代理人：刘扬，北京市京师律师事务所律师，执业证号11101201911086292。 被告：何秀林，男，1987年3月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理孙晓飞与何秀林民间借贷纠纷一案中，孙晓飞于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：孙晓飞的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下： 准许孙晓飞撤回起诉。 本案受理费依法减半收取3121元，由孙晓飞负担。 审 判 长  胡文根 人民陪审员  方小辉 人民陪审员  余柏银 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  张欣慈 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执121号 申请执行人：孙广林，男，1965年8月29日出生，汉族，现住河北省保定市竞秀区。 被执行人：河北初心餐饮服务有限公司，住所地河北省保定市高新区北二环路6050号，统一社会信用代码91130605MA07X1Y37X。 法定代表人:刘佳俊，该公司总经理。 本院在执行申请执行人孙广林与被执行人河北初心餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0691民初471号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙广林于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人河北初心餐饮服务有限公司给付孙广林货款9000元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年5月20日向被执行人河北初心餐饮服务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书；又于2020年5月21日邮寄送达了传票，均未妥投，于2020年6月2日公告送达上述文书，被执行人未实际履行，被执行人未向本院报告财产。 2.本院于2020年5月18日，通过网络查控系统查询被执行人河北初心餐饮服务有限公司名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年5月26日开始，传统查询被执行人河北初心餐饮服务有限公司的不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员到被执行人所在地保定市高新区北二环路6050号进行调查了解保定初心餐饮服务有限公司居住、就业、收入、债权、股权等情况，门卫老冯对其公司情况一概不知。 6.本院依申请执行人孙广林申请将被执行人河北初心餐饮服务有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年7月6日通过面谈方式将被执行人河北初心餐饮服务有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人孙广林，并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序，本案执行标的9000元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人河北初心餐饮服务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  张浩宇 人民陪审员  张 倩 二〇二〇年八月六日 书 记 员  赵 悦
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执709号申请执行人：孙静，女，1977年4月14日出生，汉族，住威海市环翠区西北山路29-2号503室。被执行人：威海火炬高技术产业开发区办事处西北山社区居民委员会，住所地威海火炬高技术产业开发区西北山路8号，机构代码K2343746-2。负责人：孙建国，主任。被执行人：威海文平房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区和谐家园35号-2。法定代表人：张德元，执行董事。刘霞申请执行威海火炬高技术产业开发区办事处西北山社区居民委员会、威海文平房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初925号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行。现该案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执709号案件执行完毕。执行员  丛滋范二〇二〇年八月五日书记员  赵志远
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保123号 申请人:王立飞，男，1978年生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人王立飞于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额33441.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额33441.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费354元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保93号 申请人：乐山市市中区车子镇厉平沙石经营部。住所地：乐山市市中区车子镇惠安路225号1幢1单元1楼1号。 经营者：高力，男，1980年7月15日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：李勇，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨东，泰和泰律师事务所律师助理。 被申请人：四川志德公路工程有限责任公司。住所地：成都市武侯区武兴五路355号1栋8层1号。 法定代表人：陈志强。 申请人乐山市市中区车子镇厉平沙石经营部于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川志德公路工程有限责任公司在中国工商银行都江堰支行账户44×××24存款4398480.99元。中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人乐山市市中区车子镇厉平沙石经营部的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川志德公路工程有限责任公司在中国工商银行都江堰支行账户44×××24存款4398480.99元。 上述银行存款冻结期限为一年。在冻结期间，不得向任何人支付。 案件申请费5000元，申请人乐山市市中区车子镇厉平沙石经营部已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年八月四日 书记员  刘 利 附诉前财产保全告知书： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第十七条：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保237号 申请人：刘兵 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行刘兵与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1093号之一申请执行人：习冰，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：吉水县水平箱包有限公司，统一社会信用代码：91360822067493129N，住所地：吉安市吉水县城西工业园区古塘北侧。法定代表人：周水平，执行董事。申请执行人习冰与被执行人吉水县水平箱包有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初2973号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年7月3日向本院申请执行。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，被执行人未按执行通知的期限履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，2020年6月30日，本院（2020）赣0822破申2号民事裁定书裁定受理另案申请执行人陈伟、袁水凤、郭宝英等人对被申请人吉水县水平箱包有限公司的破产清算申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2020）赣0822民初2973号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年八月二十六日书记员  彭丽萍
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1989号 原告：刘秋华，男，1975年7月14日出生，汉族，湘乡市人，户籍住址湘乡市，现住湘乡市。 被告：湘乡市鑫维环保机械制造有限公司，住所地湘乡市山枣镇龙泉村龙泉塘组。 法定代表人：钟伏桥。 原告刘秋华与被告湘乡市鑫维环保机械制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘秋华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垃圾清运费141,624元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月，原告承包被告湘乡市鑫维环保机械制造有限公司的垃圾清运。双方签订了合同，现在被告拖欠原告清运费141,624元，原告多次催讨无果。为维护自己的合法权益，今特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。 被告湘乡市鑫维环保机械制造有限公司辩称，原告所述属实，未付款的原因是因为被告公司的会计张立良拿走了公章和账目。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：对原告提交的垃圾清运合同和欠条，被告均无异议，本院予以采信。 根据原、被告的陈述和本院采信的证据，本院确认如下法律事实：2016年4月，原告承包被告湘乡市鑫维环保机械制造有限公司的垃圾清运，双方签订了垃圾清运合同，约定每年的清运费为135,000元。从2016年4月到2017年12月，被告总计拖欠原告清运费141,624元，2017年12月30日被告向原告出具了欠条。此后原告多次催讨无果，于2020年7月诉至本院。 本院认为：债务应当清偿，本案原、被告签订的垃圾清运合同是双方真实意思的表示，被告出具欠条给原告说明双方债权债务关系明确。被告在原告催讨后未及时支付，已构成违约，故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 由被告湘乡市鑫维环保机械制造有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告刘秋华垃圾清运费141,624元。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1,566.24元，由被告湘乡市鑫维环保机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 李建强 二〇二〇年八月十九日 法官助理 孟祥敏 书 记 员 魏鹏展 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执886号之八申请执行人：崔福权，男，汉族，1989年8月7日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：冯玉梅，女，汉族，1971年8月24日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人崔福权与被执行人冯玉梅借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯玉梅在中国工商银行17×××77账户内存款人民币100385.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十七日书记员 蔡玉先
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执2806号之一     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。   负责人：王军，该分行行长。   被执行人：吴娇娇，女，汉族，1991年2月12日出生。   申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人吴娇娇借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人名下车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额，已将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人吴娇娇名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年八月十日       法 官 助 理 王文龙   书记员李美娟
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4069号之二原告重庆市中和农信小额贷款有限公司统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47地址：重庆市黔江区城西八路18号法定代表人刘冬文,任公司董事长。委托代理人柴秀伟，女1975年3月1日出生,汉族,公司员工。特别授权。被告赵吉阁,男,1972年12月10日出生,被告邢德焕,女,1971年5月24日出生,住宛城区。被告王文忠,男,1971年3月5日出生，住南阳市宛城区。本院在审理重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告赵吉阁等借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费283元由原告负担。审判员  邢**二〇二〇年八月十日书记员  袁雪阳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8194号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:代纪影，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告代纪影物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月二十六日书记员  兰英赫
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执359号之四 申请执行人：牟永华,男,1955年5月15日出生,汉族，户籍地贵州省思南县。 申请执行人：唐仕海,男,1965年11月20日出生,汉族，户籍地贵州省思南县。 被执行人：喻光全，男,1970年2月12日生，汉族，住重庆市大足县。 牟永华、唐仕海与喻光全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付二申请执行人欠款40000元；2、负担案件受理费400元及申请执行费500元。 执行过程中，本院经网络查控系统及传统调查，均未发现被执行人喻光全有可供执行的财产，且下落不明。因被执行人喻光全规避法院执行，本院已依法对其发出限制消费令，并依法列入失信被执行人名单，上述执行情况已告知了申请执行人牟永华、唐仕海。经询问申请执行人牟永华、唐仕海，其无法提供被执行人喻光全的其他可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  吴治万 审判员  冉瑞敏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  秦礼海