浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4420号 原告：罗志龙，男，1962年11月4日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：谢赛波，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市鄞州区会展路128号017幢10楼10-7至10-21、10-26至10-30、10-42至10-46，统一社会信用代码91330200747386327B。 负责人：王金城，系该公司副总经理。 被告：周虹，女，1973年4月1日出生，汉族，住象山县。 原告罗志龙与被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称中华联合公司）、周虹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告罗志龙的委托诉讼代理人谢赛波、被告周虹到庭参加诉讼，被告中华联合公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗志龙向本院提出诉讼请求：1.被告周虹、中华联合公司共同赔偿原告罗志龙损失合计41731.08元，由被告中华联合公司在交强险限额内先行赔偿并在商业三者险责任限额内向原告承担直接赔偿责任，不足部分由被告周虹承担赔偿责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月19日17时50分许，被告周虹驾驶浙ＢＱ2111号小型轿车在象山县沿内部道路自南往北转弯时，与原告驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成原告及案外人柴杏娣受伤、两车受损的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，被告周虹承担事故的主要责任。被告周虹驾驶的浙ＢＱ2111号小型轿车的机动车交强险和商业三者险投保于被告中华联合公司。事故发生后，原告被送往宁波市第四医院治疗，住院6天，诊断为右侧肩袖损伤、多处挫伤等。2020年5月25日，原告经浙江中和司法鉴定中心鉴定伤后误工期为135日、护理期限为60日、营养期限为60日。 被告中华联合公司未作答辩。 被告周虹答辩称，没有异议，但已垫付部分费用。 经审理查明，2019年4月19日17时50分许，被告周虹驾驶浙ＢＱ2111号小型轿车象山县沿内部道路自南往北右转弯时，与内部道路自西往东行驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成原告及案外人柴杏娣受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宁波市第四医院住院治疗，经诊断：1.右侧肩袖损伤，2.多处挫伤，于2019年4月21日住院，2019年4月27日出院，住院6天。后原告进行了门诊治疗。 2019年5月6日，象山县公安局交通警察大队作出象（公）交认字2019年第【3302252019D01042】《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告周虹承担本起事故的主要责任，原告罗志龙承担次要责任。 2020年5月12日，原告委托浙江中和司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年5月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：“建议罗志龙伤后的误工期为135日、护理期为60日、营养期为60日，上述期限均包括住院期间”。 另查明，肇事车辆浙BQ2111号小型轿车交强险投保于被告中华联合公司。事故发生后，被告周虹垫付医疗费5162.93元、住院期间护理费840元、住院期间伙食费36.6元，合计6039.53元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故被告中华联合公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。本次事故造成两人受伤，交强险的赔偿限额应由两名伤者按损失比例共享，因原告同意优先保障案外人柴杏娣的交强险赔偿，且案外人柴杏娣的损失也优先享受了交强险，故原告的损失在剩余的交强险中予以赔偿。根据事故责任认定书的认定，被告周虹对原告超过交强险部分的损失承担80％的赔偿责任，原告罗志龙自行承担20%的损失。 对原告提出的具体损失赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的辩称、质证意见进行确定。经审核确认如下： 一、医疗费。原告主张1169.08元。被告周虹质证后无异议，但认为已另外垫付医疗费5162.93元，根据原、被告在庭审中的陈述，结合原、被告周虹提供的票据，本院确认原告在本次事故中花费医疗费6332.01元。 二、住院伙食补助费。原告主张600元（100元∕天×6天）。被告周虹质证后认为已支付的住院伙食费应予以抵扣。本院认为原告的该项诉请，符合法律规定，本院予以确认。 三、护理费。原告主张6897元（6×209元/天+54天×104.5元/天）。被告周虹质证认为，住院期间的护理费已支付。本院认为，原告因本次事故需要护理，并经过专业机构的鉴定，对该护理期限本院予以认定，住院期间的护理费由被告周虹提交的收款收据予以证实，实际发生为840元。出院后可按2019年宁波市全社会职工平均工资的50％计算。本院确认原告护理费6482.78元（840元+76282元∕年÷365天×54天×50％）。 四、营养费。原告主张1800元（30元∕天×60天）。被告周虹质证无异议。本院认为，原告因本起事故造成损失，经鉴定存在营养期限，对该项诉请，本院予以支持。 五、交通费。原告主张500元。被告周虹质证无异议。本院认为，交通费用应结合原告的就诊次数、地点、人数予以认定，本院酌情支持260元。 六、鉴定费。原告主张700元。被告周虹质证后无异议，本院认为原告的该项诉请，符合法律的规定，本院予以支持。 七、误工费。原告主张28215元（209元∕天×135天）。被告周虹质证认为应依法判决，本院认为，原告因本起事故受伤导致误工损失，误工费的标准可按2019年度宁波市全社会职工平均工资进行计算。对原告的该项诉请，本院予以支持。 八、财产损失1850元（电瓶车维修费950元、手机损失900元），被告周虹质证认为应依法判决。本院认为，原告未能就本项损失进行举证，对原告的该项诉请，本院不予支持。 综上，原告罗志龙各项损失合计44389.80元。鉴于原、被告对商业保险合同内容均未举证，本院无法查明合同内容，对原告主张商业保险范围内的理赔责任，无法处理。可由被告周虹在履行赔偿责任后，与被告中华联合公司另行理直。被告中华联合公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 原告罗志龙因本起交通事故造成的损失计医药费 6332.01元、住院伙食补助费600元、护理费6482.78元、营养费1800元、交通费260元、鉴定费700元、误工费28215元，合计44392.80元。由被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗志龙34957.80元。剩余款项9435元，由被告周虹承担80%的赔偿责任，即7548元（之前垫付的6039.53元，予以抵扣）。上述款项定于判决生效后20日内付清。 二、驳回原告罗志龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费843元，减半收取421.5元，由原告罗志龙负担127元，被告周虹负担294.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。? 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年八月三日 代书记员 励梦怡 ??2? ??1? 1