wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执异15号案外人：韩立华（被执行人陈立国前妻），女，1968年10月29日出生，汉族，现住吉林省农安县。被执行人：陈立国，男，1968年11月22日出生，汉族，户籍所在地吉林省农安县，现服刑中。在本院执行被执行人陈立国责令赔偿、罚金、追缴非法所得一案中，案外人韩立华对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韩立华称，一、农安法院关于陈立国犯罪的判决书中，判决追缴陈立国、宁春云非法所得人民币1487499元；追缴陈立国、宁春云、唐太峰、李东阳非法所得人民币66481.91元。公安机关及法院依法查封的“朝阳区硅谷大街333号超达家园11栋陈立国的房屋、农安县三盛玉镇头道岗村陈立国的住宅；冻结的陈立国在农安县三盛玉镇头道岗村民委员会的修路款180万元；查扣的陈立国×××号奥迪车”，并不是陈立国违法、犯罪所得或用非法所得购得，不属于被追缴的非法所得。二、上述房产、车辆、债权,均是异议人与陈立国在夫妻关系存续期间的合法收入所得。异议人与陈立国在2005年12月19日离婚后,并没有对上述房产、车辆、债权进行分割,异议人也是该上述房产、车辆债权的共同所有人。法院不能对上述全部财产通过追缴方式判赔给他人。三、农安法院关于陈立国犯罪的判决书中,判决陈立国赔偿被害人浦德臣经济损失人民币六万元、赔偿郑某人民币32331.56元、赔偿付景伟47157.75元,可通过其他方式进行赔偿,而不能通过超额度的查封、拍卖陈立国的上述财产进行赔偿。综上，申请农安法院依法解除对上述房产、车辆和债权的查封，依法返还给异议人。经审查查明，本院（2018）吉0122刑初320号刑事判决书主文关于陈立国涉财产内容：被告人陈立国犯敲诈勒索罪判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币六万元；责令被告人陈立国于本判决生效后立即赔偿被害人蒲德臣经济损失人民币六万元；被告人陈立国于本判决生效后与另案罪犯尹小朋、崔大军、梁权、卢坤朋共同赔偿附带民事诉讼原告人郑某医疗费22572.08元、误工费5246.28元、护理费2513.20元、或是补助费2000元，合计人民币32331.56元。共同赔偿附带民事诉讼原告人付景伟医药费35641.67元，误工费5874.58元、护理费3141.50元，伙食补助费2500元，合计人民币47157.75元；追缴被告人陈立国、宁春云非法所得人民币1487499元；追缴被告人陈立国、宁春云、唐太峰、李东阳非法所得人民币66481.91元，依法上缴国库；扣押在案各被告人财产依法处理。该判决生效后，本院于2020年5月21日以（2020）吉0122执681号对该判决涉财产部分立案执行（涉案执行标的1753470.22元）。2020年5月28日，依法向被执行人陈立国送达了执行通知书、报告财产令及相关执行文书。陈立国未按执行通知书履行义务，本院分别于2020年6月2日、2020年7月2日作出执行裁定，冻结了陈立国在农安县三盛玉镇头道岗村民委员会的修路款180万元；对公安机关在侦查阶段扣押的陈立国名下×××号奥迪牌小型轿车一辆及查封的陈立国名下位于长春市朝阳区硅谷大街333号超达家园11＃，权利证号：106178440，丘地号：4-101/80-3-23（301）住宅楼一套、位于农安县三盛玉镇头道岗村七间砖瓦结构起脊房屋（建筑面积208平方米，房屋所有权证：0XXXX号及集体土地9900平方米，集体土地使用权证：农集用（2004）字第012210193号）予以评估拍卖。另查明，案外人韩立华与被执行人陈立国于2005年离婚，离婚时未涉及财产分割处理。本案案涉财产均在被执行人陈立国名下。案外人对其主张未提供证据加以证明。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。关于韩立华提出案涉财产不是陈立国违法所得以及通过其他方式进行赔偿的观点不是法定的案外人执行异议主张的范围，本院不予审查；关于其主张案涉财产享有所有权一节，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断……（二)已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断……”本案中，异议标的均登记在被执行人陈立国名下，表明案涉财产权利人是陈立国。且陈立国与韩立华在2005年离婚，在法定期限内韩立华没有就案涉财产分割提出主张，其认为夫妻财产未予分割缺乏法律依据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第一条规定：“异议人提出执行异议或复议申请人提出申请复议，应当向人民法院提交申请书……（二）相关证据材料；”本案中案外人韩立华对异议主张应当提供相关有效证据，举证不能应承担不利后果。综上，本案现有证据不能证明案外人韩立华享有对执行标的物的所有权，其主张的执行异议本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人韩立华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长  管延华审判员  孟仲达审判员  翟丽侠二〇二〇年八月十八日书记员  于 艳
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2116号原告：刘某，女，汉族，1984年1月13日出生，住河南省临颍县。被告：董某，男，汉族，1972年6月8日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告刘某诉被告董某离婚纠纷一案中，原告刘某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘某的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘某负担。审判员  田建权二〇二〇年八月十二日书记员  尼博文
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕09民终720号 上诉人（原审原告）：刘贵生，男，1936年9月1日出生，汉族，住安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：刘兵，（刘贵生之子），住安康市汉滨区。 被上诉人（原审被告）：陕西安康高新产业发展投资（集团）有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：陈帆，公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：韩妮君，陕西宁康律师事务所律师。 上诉人刘贵生因与被上诉人陕西安康高新产业发展投资（集团）有限公司（以下简称高新集团）商品房买卖合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初4922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘贵生上诉请求：撤销原判，改判支持其一审全部诉讼请求。事实与理由：1.一审判决认定刘贵生自认“高新集团于2015年12月31日向刘贵生发出交房通知”严重失实。2.高新集团发出的交房通知没有发文日期、收文日期，不应当作为定案依据。3.2016年3月下旬，刘贵生随同其他业主一同办理入住手续，因发现高新集团提交的《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》内容不全，根据双方签订的商品房买卖合同第十一条规定拒绝收房。4.刘贵生于2019年2月1日按照合同约定缴纳了一切费用后，高新集团在2019年4月5日将《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》交付，但至今没有交接住宅钥匙。5.《房屋不动产权证书》上登记本案住宅竣工日期为2017年8月28日，足以推翻一审判决依据。6.一审判决认定“刘贵生当庭未提交证据以支持其诉请”，有歪曲事实之嫌。 高新集团辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，刘贵生的上诉请求不能成立，应予驳回。 刘贵生向一审法院起诉请求：1.判令高新集团违约，依法承担延期交房违约金69720元；2.判令高新集团支付二次首付利息4670元延期付现本息5360元；3.本案的诉讼费由高新集团承担。 一审法院认定事实：刘贵生系市农业局退休职工，根据限购房政策，刘贵生购得高新区XX城XX号楼XX座XX室限价房一套，共支付房款总计454796元（2011年7月3日和2012年12月28日各交100000元作为首付），2013年6月13日，刘贵生与高新集团签订了《商品房买卖合同》，合同约定交房日期为2015年5月1日前。交房期满，高新区XX城XX楼XX室，后于2015年12月31日向刘贵生发出书面交房通知，从2015年12月31日开始办理入户手续，自该通知发出之日起90天内逾期不办理的将视为已办理交房手续，并将收取相应的管理费。刘贵生以交付房屋地暖瑕疵要求整改未果为由未在该通知期限内办理交房手续，期限届满，视为刘贵生已办理交房手续。高新集团未按照双方签订的《商品房买卖合同》按期交房，存在违约情形。刘贵生遂诉至法院，请求判如所请。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，合同对双方当事人均具有约束力。本案中刘贵生与高新集团签订的《商品房买卖合同》真实有效，该合同第八条约定了交付时间为2015年5月1日前，第九条约定了出卖人逾期交房的违约责任：“……逾期超过90日后……自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日起，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.4的违约金”，高新集团的违约情形确属存在，理由和逾期天数已在争议事实部分阐释清楚，此处不再赘述，故对于刘贵生请求判令高新集团违约并依法承担延期交房违约金的诉请，理由充分、证据充足，依法予以支持。对于刘贵生请求判令高新集团支付二次首付利息4670元延期付现本息5360元的诉请请求不明确、未当庭提交证据予以支持其诉请，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释，刘贵生此次的诉讼请求与前诉并不相同，故对于高新集团辩称刘贵生诉请违反一事不再理原则，依法不予认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百二十四条、第一百四十七条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，判决：一、由陕西安康高新产业发展投资（集团）有限公司在本判决生效后5日内向刘贵生支付延期交房的违约金15472元；二、驳回刘贵生的其他诉讼请求。案件受理费1677元由陕西安康高新产业发展投资（集团）有限公司负担1177元，由刘贵生负担500元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘贵生提交的案涉房屋不动产权证书及测绘成果报告复印件，对两份证据的真实性予以认可，但该证据无法证明案涉房屋的确切通知交房时间，且刘贵生在诉讼中陈述2016年3月下旬曾随同其他业主一同前往办理房屋入住手续，故对这两份证据证明目的不予认可。二审查明的其他事实与一审认定的事实基本一致。 本院认为，本案的争议焦点是高新集团延期交房期限应计算到何时。《团购限价商品房交房通知书》虽然要求业主从2015年12月31日开始办理入户手续，但高新集团无法证明该通知在2015年12月31日之前已经送达给刘贵生。刘贵生曾于2015年8月11日查验案涉房屋并填写了看房意见表，且其2016年3月22日的信中自认“3月上旬的一天农科所的同志为本业主代为捎来了团购限价商品房交房通知书”，二审上诉状自认“2016年三月下旬……随同其他业主一同办理入住手续……拒绝收房”。刘贵生与高新集团签订的《商品房买卖合同》第八条、第十一条分别约定了房屋交接时间、条件及方式，双方应当按照合同约定履行。刘贵生以看房意见表所提问题未整改为由拒绝收房并向法院起诉要求高新集团赔偿地暖瑕疵损失，法院生效判决驳回了刘贵生的诉讼请求。刘贵生主张的地暖瑕疵问题未被法院生效判决支持，其在2016年3月份办理入住手续时拒绝收房的理由不能成立，出卖人不承担此后的延期交房责任。一审法院将高新集团延期交房期限计算至2015年12月31日不妥，应计算至刘贵生自认的“代为捎来了团购限价商品房交房通知书”的2016年3月上旬。但是高新集团二审中自愿另行再向刘贵生支付90天的延期交房违约金5730元，足以弥补刘贵生截止2016年3月上旬的延期交房损失，本院予以确认。 综上所述，刘贵生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 一、驳回上诉，维持原判。 二、陕西安康高新产业发展投资（集团）有限公司另行自愿向刘贵生支付90天的延期交房违约金5730元，本院予以确认，在履行一审判决时一并向刘贵生支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1300元，由刘贵生负担1000元，陕西安康高新产业发展投资（集团）有限公司负担300元。 本判决为终审判决。 审 判 长 程及海 审 判 员 周红梅 审 判 员 冉 琼 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 李 涛 书 记 员 马雯雯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14393号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执85号之一申请执行人王萍，女，汉族，1982年12月13日出生，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人徐真真，女，汉族，1982年10月28日出生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人孙志方，男，汉族，1982年2月13日出生，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人张凤霞，女，汉族，1979年6月30日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人平顶山市天一钢结构工程有限公司，住所地平顶山市新华区落凫山路西300米。统一社会信用代码91410400786201591H。法定代表人马建明。关于执行申请执行人王萍、徐真真、孙志方、张凤霞与被执行人平顶山市天一钢结构工程有限公司解除劳动合同补偿金纠纷一案过程中，平劳人仲案字（2019）137号已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的45600元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现平顶山市天一钢结构工程有限公司在河南中平建筑科技有限公司、河南省平煤杭萧建筑工程有限公司皆有股权，现已依法冻结（冻结时间为2020年8月11日至2021年8月10日），除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月17日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为45600元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月十七日书记员  马浩轩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执756号申请执行人：石暹,男性,1958年4月29日出生,住营口市站前区。被执行人：延边万润彩色包装印刷有限公司，社会统一信用代码91222402072290035U，住所地图们市经济开发区枫梧大路778号。法定代表人：金勇羽,。本院在执行石暹与延边万润彩色包装印刷有限公司买卖合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  吕 雷
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5502号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381064054851C，住所地：海城经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，该公司经理。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告：郭洪全，男，汉族，1969年3月18日出生，现住海城市。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告郭洪全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法由审判员郑丽萍独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄慢丽到庭参加诉讼，被告郭洪全经本庭传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉称：我公司是铁西花溪地小区的物业服务公司，郭洪全是花溪地小区9-4-502业主，被告于2016年11月2日在海城市燕阳物业服务有限公司办理入住手续，双方于2016年11月2日签订了《燕阳花溪地业主临时规约》、《前期物业服务合同》、《业主入伙缴费确认书》，协议中明确指出物业服务费多层住宅1.3/平/月，甲方违反协议未按照规定的收费标准和时间缴纳相关费用，乙方有权依照《辽宁省城市住宅区物业管理条例》的规定，要求甲方补交并按每天0.3%交滞纳金。现被告违反了协议的规定，从2016年9月8日-2019年9月7日共拖欠物业费3705元。为了维护物业公司的合法权益，保证小区管理正常运行，故诉至人民法院，请求法院判令：1.被告立即交付2016年9月8日-2019年9月7日拖欠物业费3705元及滞纳金；2.诉讼费被告承担。被告郭洪全未作答辩。经审理查明，被告郭洪全为海城市花溪地小区9-4-502业主，2016年10月27日原告海城市燕阳物业服务有限公司与被告郭洪全签订前期物业管理服务协议，协议约定“甲方海城市燕阳物业服务有限公司，乙方郭洪全，建筑面积79.15平方米，物业服务费按照建筑面积收取，为每月每平方米1.3元。”协议签订后，原告向业主提供了各项物业管理服务，被告于2016年9月8日至2019年9月7日期间一直未缴纳物业费，拖欠物业费共计3705元。现原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告物业费。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据：前期物业服务合同、前期物业管理服务协议、营业执照，物业费催费通知书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的物业服务合同受法律保护。原告海城市燕阳物业服务有限公司作为花溪地小区物业管理单位，实际履行了主要管理服务义务，被告作为该小区的业主接受了原告的服务，原、被告双方形成了事实上的物业服务合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”之规定，故本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。关于原告要求被告给付2016年9月8日至2019年9月7日滞纳金的诉讼请求，因被告并非恶意拖欠物业费，且原告方确需该进、完善物业服务，对原告此项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭洪全于本判决生效后10日内给付原告海城市燕阳物业服务有限公司2016年9月8日至2019年9月7日物业费3705元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告郭洪全负担。此款原告海城市燕阳物业服务有限公司已垫付，被告郭洪全在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。提交上诉状及副本时应一并预交上诉案件受理费。审判员  郑丽萍二〇二〇年八月二十五日书记员  赵彬彬
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执433号申请执行人：张某某，男，汉族。被执行人：陶某某，男，汉族。申请执行人张某某与被执行人陶某某买卖合同纠纷一案，申请执行人张某某依据商南县人民法院已生效的（2020）陕1023民初193号民事调解书确定：由被告陶某某于2020年6月30日之前向原告张某某支付欠款10583元（支付方式：于2020年4月30日之前支付5000元；于2020年6月30日之前支付剩余5583元）；如被告陶某某逾期支付上述款项，则自2019年5月21日起按照年利率10%计算利息至实际履行之日止。被执行人陶某某未全部履行调解书所确定的义务。据此，申请执行人张某某于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人陶某某支付欠款5583元及利息。经本院审查，申请执行人张某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年7月13日向被执行人陶某某送达执行通知书等相关法律文书。执行中，被执行人陶某某自行将执行款5583元向申请执行人张某某执行到位，申请执行人张某某自愿放弃利息。案件执行费50元，由被执行人陶某某承担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执433号案件执行完毕，于2020年8月5日结案。二〇二〇年八月五日
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2858号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人桂海荣，男，1978年9月8日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初1369号民事判决于2020年7月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人桂海荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人桂海荣名下有房产一处本案已查封暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款68700.00元，截至2020年8月14日已执行标的款5708元，未执行标的款63873元，已收执行费50.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年八月一十四日书记员  黎 青
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督725号异议人：（被申请人）：孙红丽，女，汉族，1987年8月14日生，住河南省兰考县。被异议人（申请人）：河南泽龙物业服务有限公司，住所郑州市二七区政通路62号院，统一社会信用代码91410103067582674R。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，该公司员工。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令，本院于2020年8月6日发出（2020）豫0103民督725号支付令,限令被申请人孙红丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司自2018年7月1日至2019年12月31日止的物业费2402.28元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人孙红丽以房屋漏水为由，向本院提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督725号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南泽龙物业服务有限公司负担。审判员  丁现术二〇二〇年八月十九日书记员  赵浩羽
达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执恢606号之四申请执行人：郑长生，男，汉族，生于1972年8月29日，住四川省达州市达川区。被执行人：聂孝健，男，汉族，1974年10月26日生，住四川省达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的达川区人民法院作出的（2016）川1703民初1056号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂孝健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂孝健在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币366315.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张小松二〇二〇年八月十三日书记员  江河丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张小松联系电话：13778309733
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执297号申请执行人：路补英，男，汉族，农民，岚县人，住本县。被执行人：兰晋，男，汉族，农民，岚县人，住本县。本院在执行路补英与兰晋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初578号民事调解书，依法向被执行人兰晋送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、返还路补英借款2万元；二、负担申请执行费200元。但被执行人兰晋一直未履行，现查明被执行人兰晋有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰晋的银行存款人民币20200元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年八月十三日书记员  杨建波
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢154号之二 申请执行人昌图某某联社。 被执行人李某某。 被执行人王某某 本院在执行昌图某某联社与李某某、王某某借款合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年八月二十日 书记员  王阿娉
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1893号 原告：张祖红，男，1977年7月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：毛可夫，湖南滨湖律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告：蔡普生，男，1963年8月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告：李国民，男，1967年6月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告：陶青山，男，1940年12月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：李勇，男，1972年6月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告张祖红、蔡普生、李国民、陶青山与被告李勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张祖红、蔡普生、李国民、陶青山于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张祖红、蔡普生、李国民、陶青山的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张祖红、蔡普生、李国民、陶青山撤诉。 本案案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张祖红、蔡普生、李国民、陶青山负担。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年八月七日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1573号原告：鲍连翠，女，1977年7月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：辽宁星麒文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区八经街53号。法定代表人：张鹏。委托诉讼代理人：张旭明，系该公司员工。被告：辽宁慧活商业连锁有限公司，住所地沈阳市和平区八经街53号407。法定代表人：刘强。原告鲍连翠诉被告辽宁星麒文化传媒有限公司、辽宁慧活商业连锁有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案。2020年8月19日，原告鲍连翠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按鲍连翠撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由鲍连翠承担。审判员  由成二〇二〇年八月十九日法官助理郑晓晨书记员王皓然
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执258号申请执行人：孔建起，男，1969年1月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：杜岳炫，男，1963年1月11日出生，汉族，住所地浙江省上虞市。本院在执行孔建起与杜岳炫买卖合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人杜岳炫邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年4月29日、5月26日，7月12日多次查询，未查询到被执行人有财产可供执行，2020年8月14日因被执行人杜岳炫拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人杜岳炫拘留15日，因未找到被执行人未实施，2020年5月18日本院依法对被执行人杜岳炫采取限制高消费措施，2020年8月10日将被执行人杜岳炫列入失信人名单库，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年八月十四日书记员  刘 盼
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执494号申请执行人刘国平，男，1975年1月23日出生，汉族，住所地衡东县。被执行人王建辉，男，1964年1月26日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人谭燕珠，女，1964年9月27日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人衡东王中王车业贸易有限公司，地址衡东县城关镇恒盛花园内。法定代表人王建辉。刘国平与王建辉、谭燕珠、衡东王中王车业贸易有限公司合同纠纷一案,衡东县人民法院于2020年1月22日作出的（2020）湘0424民初102号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘国平于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。2020年7月9日本院向被执行人王建辉、谭燕珠、衡东王中王车业贸易有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息。被执行人王建辉、谭燕珠在本院已经有系列执行案件，其相关财产都已在另案处理中，本案已无可供处理的财产。本案在其财产处理后，适用参与分配方案。2020年8月20日本院对被执行人王建辉、谭燕珠采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年八月二十一日书记员 刘胜学
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执370号 黑山县农村信用合作联社（申请执行人）、吕海刚、丛丽、黑山桓通粮油贸易有限公司（被执行人）： 黑山县农村信用合作联社与吕海刚、丛丽、黑山桓通粮油贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2963208.00元。经本院立案执行，将被执行人黑山桓通粮油贸易有限公司所属的位于黑山县励家镇原励家中学37-45号共十八户商业房地产整体依法进行评估拍卖，流拍价2886660.00元，黑山县农村信用合作联社同意以流拍价接收该财产抵债，其中本金200000.00元，利息840132.00元，评估费12500.00元，诉讼费11400.00元，执行费22628.00元，黑山县农村信用合作联社放弃利息76548.00元。本院已于2020年8月26日将该财产交付给黑山县农村信用合作联社。至此，黑山县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）辽0726民初1971号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 zdqz 二〇二〇年八月二十六日
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1903号被执行人李新周，男，1967年6月30日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地高平市。被执行人李新周犯危险驾驶罪一案，高平市人民法院（2020）晋0581刑初153号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年8月5日依法立案执行。在执行过程中，被执行人李新周已自动缴纳罚金4000元，本案现已执行完毕。二〇二〇年八月十日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1961号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：应凌云，女，1976年1月14日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人：张毅，男，1984年11月27日出生，汉族，住址重庆市北碚区，被执行人：武汉嘉玺味投资管理有限责任公司，住所地武汉市武昌区水果湖街东湖路9号1栋9-3单元1层4号。法定代表人：应凌云。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初8049号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人应凌云、张毅、武汉嘉玺味投资管理有限责任公司偿还借款本金1281000元及利息、罚息（待定数，按生效法律文书确定的标准计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付律师费90868元、诉讼费用24270元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。本院已对被执行人应凌云名下位于武汉市江岸区胜利街168号扶轮大厦21层C室房屋予以了查封，但系轮侯查封，本院无处置权，现被执行人名下无可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初8049号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年八月五日书记员 万开源
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0923民初980号原告：永德县弘轩建材批发，经营场所：云南省临沧市永德县永康镇忙石寨。注册号530923600079056。经营者:赵清华，男，1971年10月17日出生，汉族，湖南省衡山县人，户籍登记地：湖南省衡山县，现住云南省临沧市永德县。被告：康永川，男，1980年9月11日出生，汉族，云南省永德县人，住永德县。原告永德县弘轩建材批发与被告康永川买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告永德县弘轩建材批发于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永德县弘轩建材批发申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永德县弘轩建材批发撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告永德县弘轩建材批发负担。审判员  李继清二〇二〇年八月十七日书记员  鲁旭红
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4053号申请执行人：周时上，女，1956年12月11日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：刘曙光，男,1969年8月11日出生，土家族，住湖南省龙山县。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年5月19日经本院审结，该案(2020)湘0103民初1495号民事判决书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款210000元,迟延履行期间的债务利息1433元（以210000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年6月26日起暂计算至2020年8月4日止）,案件受理费2225元，执行费3050元，合计216708元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘曙光的银行存款216708元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年八月四日代理书记员  杜健伟
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执5号申请执行人：董占臣，男，敦化市林业局下岗职工，住敦化市丹江街林峰社区36组。被执行人：卜兆新，男，住敦化市胜利街长城二号小区一号楼601室。申请执行人董占臣与被执行人卜兆新民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初392号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董占臣于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人董占臣支付欠款127320元；案件受理费3100元:支付迟延履行期间的利息；承担执行费1810元。本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月3日依法向被执行人卜兆新送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年1月12日、2020年6月11日经本院总对总网络查控，查询到被执行人卜兆新名下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2020年1月3日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人卜兆新在敦化市有房屋登记。本院经查，被执行人卜兆新的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院已于2020年1月14日对被执行人卜兆新采取限制高消费等措施。2020年8月18日，本院对申请执行人卜兆新进行终本约谈，卜兆新同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年八月二十日书记员 刘峻含
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初8648号 原告：王进，女，1993年12月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：张成伟，男，1994年1月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告王进与被告张成伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王进在本院依法向其送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  侯俊芳 二〇二〇年八月十八日 书记员  谭雨鸥
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执恢55号 申请执行人：刘元章，男，1953年6月18日生，汉族，住柳河县。 被执行人：柳河济广建材有限责任公司。 法定代表人：王厚玉，总经理。 申请执行人刘元章与被执行人柳河济广建材有限责任公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2019年3月5日向本院申请执行，要求被执行人柳河济广建材有限责任公司履行（2016）吉0524民初936号民事调解书确定的义务，立即偿还申请执行人刘元章全部欠款元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人柳河济广建材有限责任公司发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2019年9月24日轮候查封被执行人柳河济广建材有限责任公司名下所有的二处厂房。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘元章发现被执行人柳河济广建材有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二〇年八月十八日 书记员  袁 玮
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执942号申请执行人：张淑艳，女，1984年2月18日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：李福，男，1968年8月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人张淑艳与被执行人李福民间借贷纠纷执行一案,我院作出的（2020）吉0112民初439号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李福应给付申请执行人张淑艳借款60000元及利息、案件受理费825元。申请执行人张淑艳于2020年8月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院在立案后，于2020年8月6日向被执行人李福邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年8月7日通过最高院司法查控系统对被执行人龚建辉名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人李福有以上可供执行财产线索。三、本院经长春市住房公积金管理中心双阳分理处对被执行人李福名下公积金信息进行查询，未查询到被执行人名下有住房公积金账户信息。四、本院经长春市双阳区房地产管理服务中心查询，未查询到被执行人李福在长春市双阳区商品房屋权属登记信息。五、本院经长春市双阳区不动产登记中心查询，未查询到被执行人李福的土地信息。六、本院于2020年8月10日对被执行人李福采取限制消费措施。七、由于现在处于新冠肺炎疫情期间，故本院暂无法对被执行人李福采取拘留措施，但本院已签发拘留呈批表，待符合拘留条件后可依法对其采取拘留措施。八、本院于2020年8月12日对申请执行人张淑艳进行终本约谈，申请执行人张淑艳表示同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李笑阳审判员梁艳审判员王猛二〇二〇年八月十二日书记员 杨           鹏
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1862号上诉人（原审被告）：江苏桔库电子商务有限公司，住所地丹阳市开发区葛丹公路101号农商批发市场9座10楼。法定代表人：王亮，该公司经理。被上诉人（原审原告）：郑金秀，女，1972年10月22日生，住江苏省丹阳市。上诉人江苏桔库电子商务有限公司因与被上诉人郑金秀承揽合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初9325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年8月19日进行了审理，上诉人江苏桔库电子商务有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏桔库电子商务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费516元，减半收取258元，由上诉人江苏桔库电子商务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冷德华审判员  黄 甦审判员  杨道骏二〇二〇年八月十九日书记员  王思倩
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执1707号被执行人李庭，男，19XX年X月X日生，汉族，住高平市。被执行人邢云丽，女，19XX年X月XX日生，汉族，住高平市。被执行人李庭、邢云丽与牛婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初85号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年7月3日依法立案执行。在执行过程中，被执行人邢云丽已强制履行该判决确定的案件受理费665.5元，本案执行完毕。二〇二〇年八月十八日
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2205号原告：皋榕，男，1977年4月24日出生，汉族，住滨海县东坎镇鱼市口巷40-3号。现住滨海县。委托诉讼代理人：张娟，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：孙伟伟，男，1981年4月3日出生，汉族，住滨海县。被告：季健，女，1982年1月3日出生，汉族，住滨海县。原告皋榕与被告孙伟伟、季健民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告皋榕及其委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼，被告孙伟伟、季健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告皋榕向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款人民币250000元，并承担从2018年8月29日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息；2、判令原告对被告名下的位于滨海县房产拍卖价款享有优先受偿权；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月28日，两被告因资金周转需要，向原告借款人民币250000元，并自愿以其所有的位于滨海县房屋作为抵押。双方办理了抵押登记手续。两被告向原告出具了借条，约定月利率2%，借款期限自2017年3月28日至2018年3月27日。借款到期后，两被告未能及时归还原告本息。为维护自身权益，请求判如所请。被告孙伟伟、季健均未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定如下事实，原、被告经朋友介绍相识，2017年3月28日，两被告因资金周转需要，向原告借款250000元，并出具借条一份，约定月利率为2%，每月综合费用为0.5%，借款期限自2017年3月28日至2018年3月27日，共12个月。本息在2018年3月27日前结清。两被告还以自有的滨海县房屋为该债务提供担保，并于当日在滨海县不动产部门办理了抵押登记。借款后，两被告偿还利息至2018年8月27日，后经原告索要，未再归还利息，亦未归还本金。上述事实，有原告的陈述、被告出具的借条、微信转账记录、银行转账记录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应当及时履行还款义务。在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则。原告要求被告偿还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，按照法律规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告约定借期内的利息按照月利率2%计算，现主张逾期利息仍按照借期内的月利率2%计算的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出的对被告名下的位于滨海县拍卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求。依照法律规定，为担保债务的履行，债务人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务的，债权人有权就该财产优先受偿。该财产若为不动产的，还应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。两被告将自己名下的房屋为债务提供担保，并办理了抵押登记，抵押权成立。在债务到期后，两被告未能归还本息，原告有权获得该抵押房屋拍卖价款的优先受偿权。被告孙伟伟、季健未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条以及《最高人民法院》第二十九条之规定，判决如下：被告孙伟伟、季健在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告皋榕借款250000元，并承担此款自2018年8月29日起按年利率24%计算至全部履行完毕之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告孙伟伟、季健承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 孙海滨二〇二〇年八月十九日法官助理 熊雯新书 记 员 龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。3、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2531号天津市西青区大寺镇倪黄庄村村民委员会、高德广：申请执行人天津市西青区大寺镇倪黄庄村村民委员会与被执行人高德广土地租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年8月26日结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执974号镇江深国投商用置业有限公司管理人、高志峰：申请执行人镇江深国投商用置业有限公司管理人与被执行人高志峰商品房买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人镇江深国投商用置业有限公司管理人申请执行的(2019)苏1111民初3582号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年八月十三日
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初135号                            公诉机关                       河北省唐县人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人刘某某，男，1969年5月24日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省定州市。因犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年12月17日被河北省乐亭县人民法院判处免于刑事处罚。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年5月26日被唐县公安局依法刑事拘留，同年6月8日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，当日被唐县公安局依法执行逮捕。现羁押于唐县看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       唐检一部刑诉[2020]63号                               指控事实                       2017年7月14日，被告人刘某某任负责人的某某建筑工程有限公司河北分公司承包了唐县羊角乡某村的道路硬化工程，同年8月15日完工后，工程款于同年年底由羊角乡财政所支付给该公司，但刘某某收到工程款后一直逃避支付刘某歌等18名工人的劳动报酬共95600元，经政府有关部门责令支付仍不支付。2020年6月30日，刘某某亲属将所欠劳动报酬及赔偿款共110000元支付给刘某歌等人。                               指控罪名                       拒不支付劳动报酬罪                               量刑建议                       河北省唐县人民检察院以唐检一部量建[2020]67号量刑建议书建议判处被告人刘某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某某犯拒不支付劳动报酬罪罪名成立。被告人刘某某认罪认罚，自愿交纳罚金，其亲属已将拖欠的劳动报酬全部付清，得到了被害人的谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一。                               判决结果                       被告人刘某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年8月25日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                           审 判 员 孙净坤                                     二〇二〇年八月六日                         书 记 员 张玉芳
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢90号申请执行人李富刚。被执行人王成贵。本院在执行申请执行人李富刚与被执行人王成贵民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）甘0403民初2115号民事调解书，向被执行人发出执行通知，该案在执行过程中,被执行人王成贵已履行了法律文书所确定的义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢90号案件执行完毕。特此通知审 判 员 武志明二〇二〇年八月四日法官助理 张贤宇书 记 员 陈得民
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5592号原告：张合先，男，1982年6月28日生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张和兵，青岛即墨移风店法律服务所法律工作者。被告：周成兵，男，1974年8月10日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：江苏省淮安市远征物流有限公司，住所地淮安市清浦工业园枚乘西路162-4号。法定代表人：黄丽丽，经理。原告张合先与被告周成兵、江苏省淮安市远征物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。案件审理过程中，原告张合先于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张合先自愿撤回对被告周成兵、江苏省淮安市远征物流有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下:准许原告张合先撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张合先负担。审判员  刘青鹤二〇二〇年八月十一日书记员  李玉芹
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1929号邵明争：邵明争罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。至此，本院申请执行的（2016）豫0329刑初254号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初1093号原告:江西万厦物业管理有限公司，住所地江西省南昌市西湖区桃苑大厦II区9楼C座，统一社会信用代码91360100775863231W。法定代表人：兰兵熔，经理。被告：张礼钰，男，1976年5月25日生，汉族。原告江西万厦物业管理有限公司与被告张礼钰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告江西万厦物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告江西万厦物业管理有限公司以与被告已同意支付物业费，双方已和解为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西万厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告江西万厦物业管理有限公司自愿负担。审判员 欧阳根金二〇二〇年八月三日法官助理刘春梅书记员张钰
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执448号申请执行人：宋长石，男，1963年4月8日生，汉族，住柳河县。被执行人：刘选波，男，1952年7月2日生，汉族，柳河县人，住柳河县。申请执行人宋长石与被执行人刘选波追偿权纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院于2018年1月8日作出（2018）吉0524民初1765号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，立即给付申请执行人宋长石代偿的本金及利息51400元。承担案件受理费913元，执行费671元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2020年7月8日向被执行人刘选波发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2020年7月24日依法对刘选波发出限制高消费令。于2020年7月24日依法对刘选波发出失信决定书。经本院向银行、车辆、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二〇年八月十七日书记员  孙艺博
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初5431号原告：辽宁依生生物制药有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北街道财落社区大辛二村。统一社会信用代码：912101131181555503。法定代表人：张译，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张宁，男，汉族，系该公司职员，住址河南省。委托诉讼代理人：韩莎莎，女，锡伯族，系该公司职员，住址沈阳市沈北新区。被告：辽阳市文圣区卫生健康服务中心，住所地辽宁省辽阳市文圣区庆阳街道办事处望水大街52号。统一社会信用代码：12211003MB16019080。法定代表人：金常俭，系该中心主任。委托诉讼代理人：孙丽君，女，汉族，系该中心职员，住址辽宁省辽阳市白塔区。原告辽宁依生生物制药有限公司与被告辽阳市文圣区卫生健康服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告辽宁依生生物制药有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁依生生物制药有限公司撤回起诉。案件受理费8788元，减半收取4394元，由原告辽宁依生生物制药有限公司负担。审判员  刘亚辉二〇二〇年八月二十日书记员  李 雪
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0685民初2580号 原告：温建兴，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：郭建胜，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在审理原告温建兴与被告郭建胜买卖合同纠纷一案中，原告温建兴于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温建兴的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温建兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告温建兴负担。 审 判 员 宁宝坤 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 赵明伟 书 记 员 梁永弘
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4387号原告：钟祥博，女，2005年4月26日出生，汉族，学生，住所地：辽宁省海城市。法定代理人：祝艳华，女，1970年9月29日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：**钧，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：尹术斌，男，1995年10月6日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码912103008189485352，住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。原告钟祥博诉被告尹术斌、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人**钧、被告平安保险的委托代理人包海燕到庭参加诉讼，被告尹术斌经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟祥博向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失人民币66,732.74元（含医疗费39，093.14元、护理费15，739.6元、住院伙食补助费10，900元、交通费1,000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日21时50分许，被告驾驶牌号为辽Ｃ×××××号小型客车，沿通海大道腾鳌镇路段由北向南行驶时，未保证行车安全，与原告碰撞致伤，在海城市正骨医院治疗109天。依据道路交通事故认定书的确定，被告尹术斌承担该起事故全责，原告无责任。肇事车辆已在保险公司投入了强险、商险100万元、不计免赔，故诉至法院要求被告赔偿。被告尹术斌未作答辩。被告平安保险辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告诉求中符合法律规定、合同约定并有证据支持的部分，同意在保险限额内依法赔付。对于医疗项目中超出道路交通事故受伤人员临床指南及国家基本医疗保险同类医疗费用标准部分，我司不同意赔付。诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。本案中我司已垫付1万元。原告住院时间过长，2019年10月10日后住院费用属于扩大损失，不同意承担，伙食费同意每天60元，交通费过高，同意300元。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年8月31日21时50分，被告尹术斌驾驶其所有的辽Ｃ×××××号小型客车，沿通海大道由北向南行驶至腾鳌路段时，与行人原告钟祥博相撞，造成原告受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：本次事故经海城市公安交局交通管理大队认定，尹术斌负事故的全部责任，钟祥博无责任。三、受害人概况：原告钟祥博伤后在海城市正骨医院住院治疗109天（2019年8月31日至2019年12月18日），其间为二级护理，经诊断为右胫骨中段闭合性骨折、右小腿外伤、血瘀气滞，住院期间持续治疗且体温单连续未间断。原告共花费医疗费人民币39,057.14元。四、各类人身损害费用：原告钟祥博的各项经济损失为64,583.26元（其中医疗费39,057.14元、护理费14,026.12元、住院伙食补助费10，900元、交通费600元）。五、垫付费用情况：被告平安保险交强险内垫付医疗费10,000元。六、车辆保险情况：肇事车辆在被告阳光保险投保交强险、商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项，其他事项双方无争议。上述事实，双方当事人陈述、原告提交的道路交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、住院病志、诊断书等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告提交的金额为36元复印费票据，因无姓名，与本案无关联性，故本院对该份证据不予采信。关于被告平安保险提交的保险条款2份，未提交证据证明其已就格式条款对投保人进行说明义务，不能证明其主张，故本院对该组证据不予采信。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和责任比例予以赔偿；仍有不足的部分，由当事人按照过错程度承担。关于被告平安保险提出的诉讼费不同意赔偿的辩解，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定由保险人承担，故本院对该辩解不予支持。关于被告平安保险提出的原告住院时间过长的辩解，原告提交的住院病志记载其住院期间持续治疗且体温单连续未间断，故本院对该辩解不予支持。关于护理费，本院参照2020年度居民服务业平均工资128.68元／天，根据原告提交的病志中记载的二级护理109天计算为14,026.12元（128.68元／天×109天）。关于赔偿范围，应根据法律规定及证据予以认定。本院对原告的经济损失数额认定如下：1、医疗费，本院凭票据确认为39,057.14元；2、护理费14,026.12元；3、住院伙食补助费10，900元（100元／天×109天）；4、交通费600元（酌定）。原告上述经济损失共计人民币64,583.26元，先由被告平安保险在交强险限额内赔偿原告24,626.12元（含医疗费10,000元、护理费14,026.12元、交通费600元），因被告平安保险已在交强险内垫付医疗费10,000元，故其还应在交强险限额内赔偿原告14,626.12元，剩余损失39,957.14元（含医疗费29,057.14元、住院伙食补助费10，900元）由被告平安保险在商业三者险限额内赔偿给原告钟祥博。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告钟祥博经济损失人民币14,626.12元，在机动车第三者责任商业保险限额内，赔偿原告钟祥博经济损失人民币39,957.14元;二、驳回原告钟祥博的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，由原告承担134元，被告平安保险承担600元，此款原告已经垫付，被告平安保险在履行本判决时加付600元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  吕兴强二〇二〇年八月二十七日书记员  冷雨桐
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4597号李双桂本院执行的申请李双桂罚金一案，被执行人李双桂自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十五日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢526号申请执行人张卓娜。被执行人西安市长安区斗门街办沣滨村村民委员会。法定代表人王社社，系该村民委员会主任。被执行人西安市长安区斗门街办沣滨村第四村民小组。诉讼代表人：王蒙，系该组组长。申请执行人张卓娜与被执行人西安市长安区斗门街办沣滨村村民委员会、西安市长安区斗门街办沣滨村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初3185号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人西安市长安区斗门街办沣滨村村民委员会在金融机构有存款，为维护权利人的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安市长安区斗门街办沣滨村村民委员会在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二〇年八月三日书记员  范维娜
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2124号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：王阳，男，1989年6月10日出生，汉族，平原县家和物业管理有限公司员工。被告：贺兴国，男，汉族，住址：平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告贺兴国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告平原县家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平原县家和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李红艳二〇二〇年八月十一日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初968号 申请人：孙志刚，男，1963年4月2日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：钟玉红，江苏润国律师事务所律师。 被申请人：陆永田，男，1968年5月19日生，汉族，住连云港经济技术开发区。 原告孙志刚与被告陆永田民间借贷纠纷一案，申请人孙志刚于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆永田银行存款6000000元或冻结被申请人陆永田持有的江苏艺成建筑装饰工程有限公司6000000元的股权或保全其他同等价值财产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人提出的财产保全进行担保（保单号：131B30467202000006764，保险期限：自财产保全申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债清偿完毕之日止），承诺如申请人保全错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由被申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。 本院经审查认为，申请人孙志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陆永田名下的银行存款6000000元或冻结被申请人陆永田持有的江苏艺成建筑装饰工程有限公司6000000元股权或保全其他同等价值财产。冻结期限届满日为2021年8月23日止，冻结期间不得转让、变卖、设置他项权利。 案件保全费5000元，由申请人孙志刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员  应庆国 人民陪审员  刘学梅 人民陪审员  韩永敏 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  姬凡雅 书 记 员  江 冉 法律条文附录 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初17993号原告（反诉被告）：攸县顺发圆房地产开发有限责任公司，住所地攸县联星街道永佳社区永佳路117号。法定代表人:刘社，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹坚定，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖南省攸洲建设有限公司，住所地攸县联星街道永佳社区丽水山庄H1栋109号。法定代表人，陈秋林。委托诉讼代理人：谢咸亮，男，1981年4月18日，湖南省攸县人，住湖南省，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：丁凌，湖南地博律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告（反诉原告）:黄善文，男，1965年5月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：陈伟，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告攸县顺发圆房地产开发有限责任公司（反诉被告）与被告湖南省攸洲建设有限公司、黄善文（反诉原告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。在审理过程中，被告黄善文向本院提起反诉，本院依法合并审理。原告（反诉被告）攸县顺发圆房地产开发有限责任公司与被告（反诉原告）黄善文分别于2020年8月24日、8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）攸县顺发圆房地产开发有限责任公司与被告（反诉原告）黄善文向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）攸县顺发圆房地产开发有限责任公司、被告黄善文（反诉原告）撤诉。本诉案件受理费2150元（已减半收取），由原告（反诉被告）攸县顺发圆房地产开发有限责任公司负担；反诉案件受理费15400元（已减半收取），由被告（反诉原告）黄善文负担。审 判 长  罗曼华人民陪审员  龙金良人民陪审员  刘文全二〇二〇年八月二十五日法官助理罗嫱书记员何振宇
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初2265号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。 住所地：兴城市兴海北街2号。 统一社会信用代码：91211400123798534M。 负责人：杨春凯，男，1973年8月29日出生，汉族，该行行长，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：周宇轩，男，1993年7月8日出生，汉族，该行个人金融部客户经理，住兴城市。 被告：赵健，男，1985年6月14日出生，汉族，住建昌县。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行（以下简称：兴城农业银行）与被告赵健信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴城农业银行委托诉讼代理人周宇轩到庭参加诉讼。被告赵健经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴城农业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵健偿还原告欠款21520.15元（截止至2020年7月22日）及利息（自2020年7月23日起至实际给付之日止，按月复式计算，以每日万分之五为标准）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月15日，被告向原告申请办理信用卡，经过原告方审核，原告向被告下发卡号为62×××04信用卡一张。截止至2020年7月22日，被告尚欠原告借款总计为21520.15元。经过原告催缴，被告不予还款，现起诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 赵健未向本院提出任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年6月15日，赵健向原告申请办理信用卡业务。经审批，原告于2016年6月10日向赵健下发了卡号为62×××04的信用卡一张，并约定逾期还款按日万分之五计算利息，按月复式计算。截止至2020年7月22日，赵健尚欠该信用卡欠款为21520.15元。 以上事实有《个人信用卡申请表》、银行交易流水及原告的当庭陈述载卷为凭，本院可以确认。 本院认为，经赵健申请，原告经审批后向其下发了信用卡，赵健应当依照与原告所达成的约定，本着诚信原则使用所被批准下发的信用卡。现赵健未能按照还款日期履行还款义务，对于所欠信用额度内的借款应当承担还款义务。 因赵健未能按照约定日期偿还欠款，故构成违约，应当依照双方的约定承担给付罚息以及违约的民事责任。 被告赵健经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，应当视为对原告诉请的默认以及放弃自己行使抗辩的权利。 综上所述，为保护当事人的合法权益，维护金融市场秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵健于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行欠款21520.15元及利息（以21520.15元为基数，自2020年7月23日起至实际给付完毕之日止，按照日万分之五，按月复式计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半计取165元，由被告赵健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李霁 二〇二〇年八月三日 书记员  邵娜 附援引法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第一百一十四条：【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零七条：【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初163号公诉机关:龙山县人民检察院。被告人:向某海，男，1953年出生，土家族，湖南省龙山县人，小学文化，农民，住龙山县。因本案，经龙山县公安局决定，于2020年5月15日被龙山县公安局取保候审;经龙山县人民检察院决定，于2020年8月7日由龙山县公安局执行取保候审。现在家候审。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉［2020］155号起诉书指控被告人向某海犯失火罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉，被告人向某海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月19日14时许，被告人向某海在龙山县小地名叫“糯溪沟”的自家责任土烧草渣积肥时，将土里的草渣清理后堆积在土坎上，用打火机点燃草渣。点燃的草渣引燃土坎内侧荒草并燃进山林，致使其责任土周围的山林起火。向某海因灭不了火，遂跑回家用电话报警。后经村组干部及村民全力打火，于当晚18时许将大火扑灭。经评估，向某海在“糯溪沟”引发的森林火灾过火面积达4.0公顷，其中烧毁林地面积达2.2公顷，森林林木经济损失达33998.9元。2020年3月20日，向某海接到龙山县召市镇某青坪委会通知后来到村部，向民警如实供述了自己的犯罪事实。被告人向某海已在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人向某海在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表，值班记录，户籍资料，扣押物品清单，到案说明，证人张某1、覃某、张某2、张某3、黄某、张某4、吕某、张某5的证言，被害人刘某、田某、胡某的陈述，被告人向某海的供述于辩解，召市镇青坪村3.19糯溪沟森林火灾失火现场现场调查意见书、关于向某海失火案林木经济损失测算专家意见书，现场勘验笔录及照片、现场航拍照片、辨认笔录及照片、指认照片，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向某海在山林烧草渣时因疏忽大意引发森林火灾，过火林地面积2.2公顷，危害公共安全，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人向某海犯失火罪的事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人向某海虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但在到案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人向某海自愿认罪认罚，且已自愿签署认罪认罚具结书。同时根据被告人向某海的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，本院决定对被告人向某海从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人向某海犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  田代飞二〇二〇年八月二十六日法官助理颜学乾书记员田旭芳附本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8240号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：谭择宇，男，1990年8月29日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与谭择宇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谭择宇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10521号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,909.68元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费604.85元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10521号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执285号之十 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东分公司，住所地济南市槐荫区经三路293号。统一社会信用代码：91370000705901474U。 负责人：邓立新，总经理。 委托诉讼代理人：李强，山东齐邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洁，山东齐邦律师事务所律师。 被执行人：山东中豪肥业有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区扶风街西侧。统一社会信用代码：91371421561446053H。 法定代表人：魏金强，总经理。 被执行人：山东同兴生物科技有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区扶风街北首。统一社会信用代码：9137142178346162XK。 法定代表人：蔡希江，总经理。 被执行人：绿源生态科技发展有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区陵州路西首路北。统一社会信用代码：91371421748957531F。 法定代表人：刘洪亮，总经理。 被执行人：魏金强，男，1976年3月10日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：刘淑兰，女，1975年10月4日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：刘洪亮，男，1971年6月5日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：刘春梅，女，1968年4月24日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东分公司与被执行人山东中豪肥业有限公司、山东同兴生物科技有限公司、绿源生态科技发展有限公司、魏金强、刘淑兰、刘洪亮、刘春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23立案，执行标的额为（2018）鲁1403民初1066号民事判决书确认的借款本金496万元及利息。 在该案执行中，本院采取了以下执行措施： 1、立案后，依法对被执行人名下存款、房产、车辆进行网络查控，查控并扣划被执行人魏金强、刘淑兰、刘洪亮名下存款30439.58元、魏金强名下有鲁Ｎ×××××车一辆、绿源生态科技发展有限公司有多辆车，未发现其他可供执行的财产。 2、依法给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、票等法律文书。 3、经查询陵城区不动产登记中心，被执行人绿源生态科技发展有限公司、山东同兴生物科技有限公司名下有土地和房产，但均被法院其他案件查封，且均有抵押登记信息。其中山东同兴生物科技有限公司名下陵国用（2006）第02586号土地及陵房权证字第D1029、Ｄ1××30、D1031号三套房产抵押给本案的债权。现因被执行人山东中豪肥业有限公司（借款人）及被执行人绿源生态科技发展有限公司已进入破产程序，待破产财产分配完毕后对抵押财产进行处分。 4、在德州市住房公积金管理中心陵城区管理部未查询到魏金强、刘淑兰、刘洪亮、刘春梅交纳公积金的信息。 5、向被执行人发出限制高消费令。 6、2020年7月30日对申请执行人委托诉讼代理人进行了电话约谈，告知其法院执行到的财产以及相关被执行人已进入破产程序，待破产财产分配完毕后对相关财产进行处分，本案暂时终结本次执行程序，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案执行标的本金496万元及利息，通过网络扣划被执行人现金30439.58元，被执行人魏金强名下车辆无法控制。被执行人山东中豪肥业有限公司、绿源生态科技发展有限公司已进入破产程序，待破产财产分配完毕后，处置抵押财产。申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序事由，依法应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1403民初1066号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李彩平 审判员  侯燕飞 审判员  王玉红 二〇二〇年八月六日 书记员  孙 岩
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保737号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行，地址滕州市张汪镇驻地，统一社会信用代码为913704818698987931。负责人：王程博，行长。被申请人：王化东，男，汉族，1989年11月28日出生。被申请人：樊松松，女，汉族，1989年7月3日出生。被申请人：裴保成，男，汉族，1988年11月10日出生。被申请人：崔运燥，男，汉族，1992年9月13日出生。被申请人：刘杨杨，男，汉族，1989年9月9日出生。本院在审理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行与被申请人王化东、樊松松、裴保成、崔运燥、刘杨杨金融借款合同纠纷一案中，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款13万元或查封其同等价值的其他财产，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司用资信证明提供担保。经审查，本院认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王化东、樊松松、裴保成、崔运燥、刘杨杨银行存款13万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年八月六日书记员 刘宝霞
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执恢107号 洪雅固力商品混凝土有限公司、浙江港海建设集团有限公司成都分公司： 关于洪雅固力商品混凝土有限公司依据洪雅县人民法院（2017）川1423民初1402号民事调解书申请执行浙江港海建设集团有限公司成都分公司买卖合同纠纷一案，本院依法提取浙江港海建设集团有限公司成都分公司在本院应领取的案款93177元，其中支付洪雅固力商品混凝土有限公司案款91855元，执行费1262元，剩余不足部分及利息洪雅固力商品混凝土有限公司自愿放弃。至此，四川省洪雅县人民法院（2017）川1423民初1402号民事调解书中所确定的内容已执行完毕，现已结案 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2284号原告:徐磊，男，1987年7月5日出生，汉族，住新野县。被告:赵清坤,男,1963年11月14日出生,汉族,住新野县。原告徐磊与被告赵清坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐磊申请撤回起诉，系真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐磊负担。审判员 袁 飒二〇二〇年八月十九日书记员 **昱
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执842号之一 申请执行人胡长社，男，1965年4月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人宁波大中智能家居有限公司，住所地浙江省宁海县桃源街道科三路19号，统一社会信用代码91330226MA290398XM。 法定代表人杨苏平，该公司总经理。 胡长社与宁波大中智能家居有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年12月4日作出的（2019）苏0585民初3298号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告宁波大中智能家居有限公司于本判决生效之日起25日内返还原告胡长社45000元并支付原告胡长社利息损失（利息损失计算方法：以45000元为基数、自2019年6月5日起按照年息6%计算至实际返还之日止）。二、案件受理费3366元，由原告胡长社负担2406元，被告宁波大中智能家居有限公司负担960元。因宁波大中智能家居有限公司未履行生效法律文书确定的义务，胡长社向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理，执行标的45960元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年3月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年3月17日及2020年7月15日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2020年8月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的45960元及利息,尚未执行到位45960元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3298号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年八月十二日  书记员  金晓春
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5199号原告:李加旗，男，1995年4月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：张宸赫，男，1997年3月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告李加旗与被告张宸赫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李加旗的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张宸赫经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李加旗请求判令：请求依法判令被告张宸赫偿还原告李加旗借款59000元及利息。被告张宸赫未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2020年4月7日，被告张宸赫向原告李加旗出具62000元借条一份，约定借款期限自2019年3月9日至2020年5月1日止，月息2%。以上事实有被告出具的借条、微信聊天记录及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告张宸赫从原告李加旗处借款62000元，有被告出具的借条在卷为证，双方债权债务关系明确，被告应按约定履行还款义务。双方约定月息2%，不超过法律强制性规定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告认可借条出具后被告已经偿还3000元，上述款项应予扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，缺席判决如下：被告张宸赫偿还原告李加旗借款59000元及利息（利息按月息2%计算，自2020年4月7日起，至还清之日止），于判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元（已减半），由被告张宸赫负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年八月五日法官助理刘予永书记员张玉乾
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执442号申请执行人潘学银，男，汉族，1974年8月30日生，住江苏省滨海县。被执行人秦生扣，男，汉族，1962年9月13日生，住安徽省芜湖市无为县。被执行人张先红，男，汉族，1971年5月4日生，住安徽省巢湖市无为县。潘学银与秦生扣、张先红建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初5453号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：秦生扣、张先红于本判决生效之日起十日内支付潘学银拖欠的工程款366398元及利息（自2018年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。本院依法扣划被执行人存款60093.47元，并发放申请人。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初5453号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年八月十九日书记员  卞 凯
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初53号公诉机关庄河市人民检察院。被告人孙玉喜，男，1954年1月16日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月30日经庄河市公安局决定取保候审，2020年3月19日经本院决定取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）55号起诉书指控被告人孙玉喜犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员吕芳出庭支持公诉，被告人孙玉喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2019年10月24日13时30分许，被告人孙玉喜酒后无证驾驶无牌照三轮轻便摩托车行驶至庄河市林某国际路口时，被庄河市公安局交通管理大队执勤交警当场查获。经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定，孙玉喜血中乙醇含量为I25.58mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关据此认为，被告人孙玉喜的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币3000至4000元的量刑建议。被告人孙玉喜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,并表示自愿认罪认罚。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、到案经过、驾驶人信息查询单、司法鉴定意见书、检验鉴定报告书、现场查获视频及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙玉喜违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶无牌照机动车，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙玉喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  刘仁杰人民陪审员  隋国洪人民陪审员  胡悦玲二〇二〇年八月三日书 记 员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执56号申请执行人:权x。被执行人：刘x。本院在执行权x与刘x民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘x有相关的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘x名下位于文水xxx房屋一套，查封期限三年。二、查封期间被查封的财产由被执行人负责保管，允许被执行人使用，但不得转卖、转移、毁损该财产，不得对查封的财产设定权利负担。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年八月十四日书记员  张一咪
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6783号 原告：河北盘古网络技术有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路39号勒泰中心誉峰B座37-39层。 法定代表人：郝红革，副总经理。 委托代理人：杨启浩、陶宗鹏，吉林良智律师事务所律师。 被告：河北江波房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉区铜冶镇岭底村。 法定代表人：杨阳，经理。 委托代理人：彭欢义，男，1989年7月4日生，汉族，公司员工，住河北省晋州市。 本院在审理原告河北盘古网络技术有限公司诉被告河北江波房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，原告河北盘古网络技术有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告河北盘古网络技术有限公司撤回起诉。 案件受理费2278元减半收取1139元，由原告负担。 审判员  苏维艳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  向 艺
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初5985号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：罗剑，男，该支行工作人员。被告：杜朴林，男，1948年10月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告杜朴林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本案在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年八月十二日法官助理 朱庚成书 记 员 张云江
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初692号 原告：察哈尔右翼后旗广厦供热有限责任公司。住址：乌兰察布市察哈尔右翼后旗。 法定代表人：张玉田。 委托代理人：张宏伟。 被告：温海泉。 原告察哈尔右翼后旗广厦供热有限责任公司诉被告温海泉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告以与被告自行解决为由，于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告察哈尔右翼后旗广厦供热有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告察哈尔右翼后旗广厦供热有限责任公司负担。 审判员  李敬 二〇二〇年八月四日 书记员  田萌 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3578号申请执行人：河南省诚润担保投资有限公司,住所地：滑县新区尚街A段86号。被执行人：张甲臣,男性,1964年12月26日出生,汉族,住滑县。被执行人：张东照,男性,1977年1月18日出生,汉族,住滑县。被执行人：赵玲,女性,1979年7月12日出生,汉族,住滑县。被执行人：张东升,男性,1978年8月19日出生,汉族,住滑县。被执行人：周彦鲁,男性,1973年4月15日出生,汉族,住滑县。被执行人：王广东,男性,1981年10月29日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年11月1日生效的（2018）豫0526民初5384号判决，于2020年8月18日向被执行人张甲臣发出执行通知书，责令被执行人张甲臣被告偿还原告48029.82元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张甲臣在河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行的账户00XXX01存款3749.44元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十六日书记员  刘远
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保339号申请保全人:长春市瀚霖的士管理有限公司，住所地长春市高新区。被保全人：赵柳，男，汉族，1981年4月2日出生，住所地吉林省四平市伊通满族自治县。被保全人：刘志强，男1979年5月20日出生，住吉林省四平市伊通满族自治县。被保全人：兰星，男，汉族，1987年3月27日出生，住吉林省九台市。关于申请保全人长春市瀚霖的士管理有限公司与被保全人赵柳、刘志强、兰星合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初3007号，案件承办法官为郭鹏飞。保全案件于2020年8月10日立案移送后，已于2020年8月17日冻结案外人朱某名下银行账户一处，实际冻结金额为70000元，期限为自2020年8月17日起至2021年8月16日止。冻结被保全人赵柳、刘志强、兰星燃油补贴款70000元。冻结期限1年，期限为自2020年8月17日起至2021年8月16日止。现本保全案件已部分保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  张巍二〇二〇年八月十七日书记员  王新
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7526执135号 申请执行人：王申育,男，1968年9月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市迎春镇。 被执行人：刘淑琴，女，1964年5月23日出生，汉族，东方红林业局退休工人，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 被执行人：徐凤山，男，1968年4月20日出生，汉族，虎林市农业银行员工，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 本院在执行申请执行人王申育与被执行人刘淑琴、徐凤山买卖合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议并长期履行，申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7526执135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尹希奎 二〇二〇年八月十七日 书记员  商梦强