江苏省盐城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏09刑终327号原公诉机关江苏省东台市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）凤兆纯，男，1982年2月5日出生，汉族，劳务人员，户籍地安徽省芜湖市，住东台市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陆薇薇，女，1993年2月7日出生，汉族，劳务人员，住东台市。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张鹏，男，1993年6月9日出生，汉族，劳务人员，住东台市。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）单东琴，男，1970年11月24日出生，汉族，教师，住东台市。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）单东喜，男，1975年7月26日出生，汉族，村民，住东台市。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）单春勤，女，1973年3月25日出生，汉族，村民，住东台市。被上诉人（原审被告人）马沛东，男，1993年10月14日出生，汉族，无业，住东台市。被上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国人民财产保险股份有限公司东台支公司,住所地东台市新东西路69号。负责人栾立斌，该公司总经理。江苏省东台市人民法院审理江苏省东台市人民检察院指控原审被告人马沛东犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人单东琴、单东喜、单春勤、凤兆纯、陆薇薇提起附带民事诉讼一案，于2018年9月26日作出（2018）苏0981刑初149号刑事判决，于2020年2月28日作出（2018）苏0981刑初149号刑事附带民事判决，原审刑事判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人凤兆纯、陆薇薇、原审附带民事诉讼被告人张鹏对原审刑事附带民事判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年12月29日0时40分，被告人马沛东驾驶未年检的苏Ｊ×××××号小型轿车沿东台市城东新区经八路由南向北行驶中，撞到此前被张鹏下班途中驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车撞倒正在等待救援的陈某，以及帮助救助陈某的张鹏的同事陆薇薇、凤兆纯（二人均在下班途中），致陈某当场死亡，陆薇薇、凤兆纯受伤，苏Ｊ×××××号轿车受损。公安机关认定被告人马沛东负事故的主要责任，张鹏负事故的次要责任，陈某、陆薇薇、凤兆纯在事故中无责任。又查明，受害人陈某出生于1951年2月，其父母、配偶均已故，有子女单东琴、单东喜、单春勤三人。本次事故发生时，陆薇薇系孕妇（孕16周），事故致陆薇薇头部外伤、多处软组织伤，于2017年12月29日到东台市人民医院住院治疗，且行引产术，于2018年1月9日出院，花去医药费合计人民币11511.43元。再查明，被告人马沛东肇事时驾驶的车辆系向他人购买的二手车，未投保险。张鹏是苏Ｊ×××××号小型轿车的车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司东台支公司投有机动车交通事故责任强制保险以及责任限额为100万元的机动车商业保险（不计免赔），保险期间从2017年8月9日至2018年8月8日止，事故发生在保险期限内。本次事故致凤兆纯右胫骨下段粉碎性骨折，右足第2近节趾骨近端骨折，右足第3、4、5跖骨骨折，右骰骨骨折，右内踝骨折，于2017年12月29日到东台市人民医院住院治疗，2018年1月19日出院。后又于2019年4月21日到东台市人民医院住院行内固定取出手术，于2019年4月26日出院。花去医药费合计人民币42891.27元。经鉴定，凤兆纯的损伤程度构成十级伤残，误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜（1人护理），营养期限以三个月为宜。经审核，陈某死亡产生的合理损失为：死亡赔偿金660800元，丧葬费36342元，处理事故人员误工费2100元，交通费1000元。合计为700242元。陆薇薇伤后产生的合理损失为：医药费11511.43元，误工费10800元，护理费2400元，营养费900元，住院伙食补助费360元，交通费600元。合计为26571.43元。凤兆纯伤后产生的合理损失为：医药费42891.27元，误工费21600元，护理费7200元，营养费1350元，住院伙食补助费840元，残疾赔偿金94400，交通费800元，鉴定费1750元。合计为170831.27元。事故发生后，死者陈某的近亲属、伤者陆薇薇、伤者凤兆纯从公安机关预付到被告人马沛东家人预缴的赔偿款分别为人民币35000元、10000元、20000元。上述事实，有当事人的当庭陈述，东台法院(2018)苏0981刑初149号刑事判决书，当事人的户籍证明材料，身份关系的相关材料，受伤人员的医药费票据、病历资料、法医学鉴定材料，车辆保单复印件予以证实。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告人马沛东驾驶未经年检的机动车辆行驶于道路，对路面情况观察不够，未能确保安全，酿成一人死亡、二人受伤的重大交通事故，负事故主要责任，其在承担刑事责任的同时，依法还应承担相应的民事责任。附带民事诉讼被告人张鹏在本次事故中负次要责任，发生事故时其所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司东台支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，事故发生在保险期限内。陈某死亡产生的各项损失，应首先由事故双方在机动车辆强制保险限额范围内承担赔偿责任，超出事故责任强制保险限额的部分，再按事故责任由事故双方按责分担。陆薇薇、凤兆纯的损伤后果不是在张鹏驾驶车辆过程中发生，张鹏和中国人民财产保险股份有限公司东台支公司对陆薇薇、凤兆纯的损伤后果不应承担赔偿责任。被告人马沛东因犯交通肇事罪已被追究刑事责任，附带民事诉讼原告人单东琴、单东喜、单春勤、陆薇薇要求赔偿精神损害抚慰金的主张依法不予支持。附带民事诉讼原告人单东琴、单东喜、单春勤要求赔偿财产损失的主张，因未提供相关证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告人马沛东于本判决生效之日起30日内支付附带民事诉讼原告人单东琴、单东喜、单春勤因陈某死亡造成的各项损失合计人民币439899.4元，扣除已预付的35000元，尚应再支付404899.4元。二、被告人马沛东于本判决生效之日起30日内支付附带民事诉讼原告人陆薇薇伤后各项损失合计人民币26571.43元，扣除已预付的10000元，尚应再支付16571.43元。三、被告人马沛东于本判决生效之日起30日内支付附带民事诉讼原告人凤兆纯伤后各项损失合计人民币170831.27元，扣除已预付的20000元，尚应再支付150831.27元。四、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起30日内在交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人单东琴、单东喜、单春勤因陈某死亡造成的各项损失人民币260342.6元。五、驳回附带民事诉讼原告人单东琴、单东喜、单春勤、陆薇薇的其他诉讼请求。六、驳回附带民事诉讼原告人陆薇薇、凤兆纯要求附带民事诉讼被告人张鹏、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司东台支公司承担赔偿责任的诉讼请求。上诉人陆薇薇、凤兆纯的上诉理由：1.原审判决对被告人马沛东量刑过轻；2.附民被告人张鹏应对上诉人承担赔偿责任。请求二审予以改判或发回重审。上诉人张鹏的上诉理由：上诉人在东台市公安局交警大队预缴40000元，一审认定其中35000元是马沛东家人预缴，系认定事实错误，请求予以返还。经本院审理查明的附带民事诉讼部分事实与原审判决相同，原审判决认定上述事实的证据均经原审庭审示证、质证，合法有效，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原审被告人马沛东违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，其在承担刑事责任的同时，依法还应承担相应的民事责任。附带民事诉讼被告人张鹏在本次事故中负次要责任，亦应当承担相应的赔偿责任。张鹏其所驾车辆在被告单位中国人民财产保险股份有限公司东台支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故张鹏应承担的民事赔偿责任应由东台支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险保额部分在商业三责险保额中按责赔付。原审法院认定的各项赔偿项目和赔偿标准符合法律规定，本院予以支持。关于上诉人陆薇薇、凤兆纯提出原判对被告人马沛东量刑过轻，张鹏应对上诉人承担赔偿责任的上诉理由，经查，根据法律规定，附带民事诉讼当事人只能对附带民事部分提出上诉，上诉人对原判刑事部分不服，不属于附带民事审理范围；上诉人陆薇薇、凤兆纯的损伤系原审被告人马沛东行为造成，与上诉人张鹏没有关联性，故应当由马沛东对陆薇薇、凤兆纯的经济损失承担赔偿责任，张鹏不负赔偿责任。关于上诉人张鹏提出涉案35000元是其预缴的上诉理由，经查，事故发生后，原审被告人马沛东和上诉人张鹏分别向交警部门预缴了100000元和40000元，死者陈某的近亲属、伤者陆薇薇、伤者凤兆纯分别从公安机关预付到35000元、10000元、20000元，原审认定该65000元是马沛东预缴的赔偿款，并无不当。综上，原审法院刑事附带民事判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人陆薇薇、凤兆纯和上诉人张鹏的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱莉青审 判 员 孙 婕审 判 员 姚海斌二〇二〇年八月四日法官助理 史益新书 记 员 王 伟