wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2901号原告：孙凤莲，女，1969年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：郑光辉，男，系商丘市法制教育协会推荐。被告：张进民，男，1967年3月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：胡**，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被告：李迎新，男，1979年4月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：胡**，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被告：李洪建（李红建），男，1976年8月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。第三人：商丘市睢阳区新城办事处花园居委会，住所地：河南省商丘市睢阳区平原路与青年路交叉口往西南约50米。负责人：田公杰，该居委会主任。原告孙凤莲诉被告张进民、李迎新、李洪建、第三人商丘市睢阳区新城办事处花园居委会侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙凤莲撤回起诉。案件受理费减半收取计1450元，由原告孙凤莲负担。审判员  贾国庆二〇二〇年八月三日书记员  高秀敏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1296号之二申请执行人：陈晶，女，汉族，1978年9月15日生，住辽宁省大连市旅顺口区。委托代理人：孙璐璐，辽宁中霖律师事务所律师。被执行人：辽宁天豪饮品有限责任公司，住所地辽宁省丹东市东港市新兴区。法定代表人：韩旗寿。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：赵财。被执行人：河北华维植享生物科技股份有限公司，住所地河北省衡水市。法定代表人：韩旗寿。本院在执行申请执行人陈晶与被执行人辽宁天豪饮品有限责任公司、大连中鼎信融资担保有限公司、河北华维植享生物科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7460号民事判决书，申请被执行人辽宁天豪饮品有限责任公司、大连中鼎信融资担保有限公司、河北华维植享生物科技股份有限公司偿还申请执行人陈晶借款本金650000元，并自2018年10月31日起按照年利率15%的标准支付前述款项的利息至款项还清时止及迟延履行金；给付申请执行人陈晶因实现债权而支付的支付案件受理费11035元、公告费600元；执行费10500元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人辽宁天豪饮品有限责任公司银行账户17个，实际控制金额0元；已冻结被执行人大连中鼎信融资担保有限公司银行账户7个，实际控制金额0元（冻结期限均为2020年5月21日至2021年5月20日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十八日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执143号申请人：陈学兵，男，1971年12月15日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被执行人：张德富，男，1966年7月18日生，汉族，贵州省兴仁市人，农民，住兴仁县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2326民初672号民事判决书，于2020年3月30日立案执行，于2020年3月31日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书三日内履行法律文书确定的义务，即支付申请人案件款人民币27170.00元，并承担原审案件受理费239.62元，执行费308.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月31日通过网络执行查控系统对张德富的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行查询，查询到被执行人张德富在中国农业银行、贵州省农村信用社联合社、中国工商银行、贵阳银行有银行账户7个；在支付宝（中国）网络技术有限公司有账户1个，在财付通支付科技有限公司有账户1个，以上账户余额均不足100元；2020年8月5日第二次通过网络执行查控系统对张德富的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行查询，查询结果均与第一次一致；查询到被执行人张德富名下有车辆登记信息（车牌号码：贵EY56cc吉利牌车辆识别代码：3002cc，该车为摩托车；车牌号码：贵EFH4cc胜达牌车辆识别代码：8091cc，该车已于2017年2月自然烧坏；贵E313cc，福田牌，车辆识别代码：0026cc，该皮卡车尚在使用，已脱审一年多，仅值几千元，作为废车使用）；未查询到被执行人张德富证券、工商登记信息。我院线下到自然资源局对被执行人张德富的土地、房屋进行查询，未查询到其登记信息。2020年8月5日，本院依法对被执行人张德富采取限制消费措施。2020年8月5日，本院依法将被执行人张德富纳入失信被执行人名单。2020年8月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施和结果、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人陈学兵，并听取了申请人的意见。陈学兵对本院的调查予以确认，并同意对望谟县人民法院(2019)黔2326民初672号民事判决书终结本次执行程序。综上，因被执行人张德富无财产可供执行，申请人陈学兵同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)黔2326民初672号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人张德富仍应当继续履行。在终结执行程序期间，如果申请执行人发现并能明确具体提供被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈大林审 判 员 陈 刚审 判 员 黄 伟二〇二〇年八月五日法官助理 司涤非书 记 员 景 娟
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5525号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：耿某某，男。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告耿某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐枫 ——
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2188号原告吴春晓，男，汉族，1993年7月4日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人张二威，河南平允律师事务所律师。被告张涵，女，汉族，1993年8月23日出生，现住郑州市金水区。原告吴春晓与被告张涵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴春晓的委托诉讼代理人张二威到庭参加诉讼，被告张涵经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴春晓诉称，2020年5月18日，原被告双方达成买卖合意，由原告向被告购买400个头盔，单价35元一个，总价值共14000元，原告当日向被告支付了该款项，被告却未按约定发货，后被告向原告退回8000元货款，剩余5000元一直推诿至今未退回。为维护原告合法权益，依法起诉。请求判令被告归还原告剩余货款5000元，被告向原告支付违约金4200元并承担本案的诉讼费用。被告张涵未到庭，但其微信辩称：原被告双方存在买卖头盔关系属实，但未发货的原因在于原告，被告并未违约，不应当承担违约责任。被告已退给原告货款9000元，还有5000元未退还，被告同意退还，希望法院公正处理。经审理查明，2020年5月原被告电话微信联系协商，由原告向被告购买400个头盔，单价35元一个，共计价款14000元。2020年6月18日，原告吴春晓通过支付宝账户向被告支付了14000元货款，后被告张涵未按约定发货，经原告吴春晓多次催促，后张涵答应退还14000元货款。至原告起诉时，被告张涵仍有5000元货款未归还。原告吴春晓诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，原告可以要求恢复原状、采取其他补救措施。本案原告吴春晓向被告张涵购买头盔，双方形成买卖关系，原告向被告交付货款，被告收到货款后应当履行交货义务，但被告张涵迟迟不能向原告交货，经原告催要后仍未履行，导致双方合同目的不能实现。后经双方协商达成合意，双方买卖合同关系解除，被告向原告归还14000元货款，但现仍剩余货款5000元一直未归还，被告张涵依法应承担归还剩余5000元货款的民事责任。故原告要求被告归还货款5000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但原告要求被告支付违约金4200元的诉讼请求，因双方在买卖合同中并未约定违约金，该项请求因证据不足本院不予支持。综上，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张涵于本判决生效后十日内归还给原告吴春晓货款5000元。驳回原告吴春晓的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费30元，由被告张涵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  闫磊二０二〇年八月十一日书记员  曹丽
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保969号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处。 法定代表人张政兵，该局局长。 被申请人张春，男，1985年7月27日出生，住址：新化县上。 被申请人张桂兰，女，1984年8月28日出生，住址：新化县。 申请人新化县卫生健康局与被申请人张春、张桂兰计划生育纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，申请人新化县卫生健康局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交财产保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人新化县卫生健康局撤回保全处理。 审 判 员  吴成亮 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  孙 慧 代理书记员  戴亮娟
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终4966号上诉人（原审原告）：林珏，女，1988年9月26日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：顾澍，江苏宁法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：**，男，1980年3月8日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：余本军，上海兰迪律师事务所律师。上诉人林珏因与被上诉人**财产损害赔偿纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初9909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法于2020年7月1日公开开庭进行了审理。上诉人林珏及其委托诉讼代理人顾澍、被上诉人**及其委托诉讼代理人余本军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林珏上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求或将本案发回重审；一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：2017年11月，被上诉人对房屋进行装修，致使上诉人家中再次漏水，厨房、客厅、卫生间吊顶均出现霉变。上诉人与被上诉人就此事商议解决的方法，被上诉人表示只愿赔偿上诉人1000元，上诉人没有同意，未接受被上诉人微信转账的1000元，最终通过报警仍没有解决此事。上诉人一审诉讼时对法律不甚了解，没有对漏水原因及损害后果是否需要鉴定做出正确的表示，原审法院虽然做了一定的法律释明，但也没有依据自身的职权查明案件事实。漏水原因确系被上诉人造成，损害后果也确实产生，依法应当由被上诉人承担相应的法律后果。**辩称：一审法院事实认定清楚，法律适用正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。在被上诉人购买房屋之前，原房主已对上诉人的损害问题进行一次性解决。上诉人没有任何证据证明其房屋损坏是由被上诉人的行为导致。上诉人也没有明确损害的金额。林珏向一审法院起诉请求：1.判令**赔偿损失；2.**承担本案的各项诉讼费用。一审法院认定事实：2016年，南京市浦口区因厨房水管阀门冻裂，原产权人赵玮与林珏母亲王玉红协商解决了赔偿事宜。2016年3月4日，林珏母亲王玉红向案外人赵玮出具了收据，载明：今收到泰山花苑4-701，赵玮因漏水造成4-601损失赔偿叁仟圆整，今后有任何问题与4-701房屋无关。林珏在收到赵玮的赔偿后，只对书房墙面进行了简单地粉刷处理。后赵玮将位于南京市浦口区房屋出售给**，**于2016年8月24日办理了不动产登记。2017年11月份，**入住后，对房屋进了装修，水管进行了重新铺设。林珏家中再次出现漏水情况，导致厨房的橱柜吊顶、客厅吊顶、卫生间吊顶开始出现霉变。在林珏家漏水时，通知过**，**也去过林珏家中，认可存在漏水情况，漏水地方是在厨房处。**于2019年11月2日向林珏通过微信转账1000元，并留言称“你找个工人弄一下”。但林珏并未接收该1000元。2019年11月3日，林珏母亲王玉红因**房屋漏水报警，南京市公安局江北新区分局接警，在接处警工作登记表上记载，王玉红报警反映楼上701室漏水，导致家中屋顶多次泡坏，对方只愿意出1000元。楼上**称开始不知情，事实是漏水情况原来就存在，且原房主与楼下住户已经达成了赔偿协议，一次性支付了3000元。民警建议，三方协商或通过诉讼程序解决。林珏在一审庭审中陈述，自2017年11月至今，其家中至今只发生过一次漏水情况。现在家中已经不再漏水，无需排除妨害，但是腐烂的材料需要更换，无需恢复原状，只是更换新的材料。一审庭审中，一审法院向林珏释明，林珏有无对损坏的部分进行维修，是否需要对损失情况及原因进行司法鉴定，林珏当庭陈述，没有维修过，也不需要进行司法鉴定。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一般侵权责任构成要件需要：行为人实施了不法行为、主观上有过错、受害人的民事权益受到损害、行为与损害结果之间存在因果关系。本案中，林珏房屋曾在2016年、2017年受到过两次漏水侵害，其中第一次系由案外人导致，而林珏方与其协商解决，但林珏在取得赔偿后只是对书房墙面进行简单地粉刷，并未对房屋的其他损害部分进行全面地修缮。第二次系由**导致，**在一审庭审中予以认可。而林珏在一审庭审中称厨房的橱柜、吊顶，卫生间吊顶、客厅吊顶均存在受损。因此，两次漏水导致的损害结果之间存在一定关联，无法确定上述损失与**漏水侵权行为之间明确的因果关系。同时，林珏并未对其损害部分进行维修，其所主张的诉讼请求也不明确。综上，对林珏主张的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决：驳回林珏的诉讼请求。一审案件受理费减半收取40元，由林珏负担。二审中，双方当事人对一审法院查明的事实均无异议。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人提起民事诉讼应当有明确的诉讼请求及所依据的事实，并有责任提供证据加以证明。本案中，上诉人虽然提出要求判令被上诉人赔偿损失的诉讼请求，但没有提出明确损失数额，且未能提供证据证明被上诉人的漏水行为给其造成的损失数额。经一审法院释明，询问上诉人有无对损坏的部分进行维修，是否需要对损失情况及原因进行司法鉴定，上诉人明确表示，没有维修过，也不需要进行司法鉴定。因此，上诉人不能证明其诉讼请求的损失数额，一审法院对上诉人的诉讼请求不予支持，并无不当。上诉人的上诉意见，本院不予采纳。综上所述，林珏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人林珏负担。本判决为终审判决。审 判 员  龚 达二〇二〇年八月二十五日法官助理  芮旭丽书 记 员  朱亚芳
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初475号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人熊成，男，1967年10月14日出生于湖北省利川市，汉族，高中文化，农民，住利川市。因本案于2019年11月25日被温岭市公安局刑事拘留，于同年12月24日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告人李志军，男，1978年2月3日出生于湖北省随州市，汉族，高中文化，农民，住随州市曾都区。因本案于2019年12月19日被温岭市公安局刑事拘留，于2020年1月11日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人陆于阳，浙江银泽律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）551号起诉书指控被告人熊成、李志军犯聚众斗殴罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员赵静、陈巧林出庭支持公诉，被告人熊成及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江欣泰律师事务所律师黄希传、被告人李志军及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江银泽律师事务所律师陆于阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2012年2月24日晚上10点左右，杨正富（已判决）向张红婵（另案处理）讨要赌债发生争吵，双方在电话里约定在温岭市九龙大酒店斗殴。杨正富纠集沈磊、肖波、钱永款（均已判决），并要求张晖（另案处理）纠集清运公司驾驶员携带铁棍等工具到场，后张晖通知被告人熊成、李志军、胡业虎、李小鹏、许定、李茂林、蒋平宇、陈立泉、庞孝成、张应洪、陈前刚、穆大勇、穆大军、孙凯（均另案处理）等，聚集在温岭市九龙大酒店门口，次日凌晨2时许，待张红婵纠集的人员乘坐三、四辆出租车到达九龙大酒店门口时，杨正富与肖波、钱永款、李茂林、张应洪、庞孝成等人持砍刀、铁棒等工具砍砸张红婵纠集人员乘坐的出租车，将出租车玻璃砍碎，并致乘坐在浙Ｊ×××××出租车内的王某2（另案处理）受伤。经鉴定，浙Ｊ×××××出租车的损毁价格为人民币1044元，王某2的损伤程度已构成轻微伤。 2019年11月25日，被告人熊成到温岭市公安局城西派出所投案，但未如实供述其涉案事实。2019年12月19日，湖北省襄阳铁路公安处襄阳动车站派出所民警在湖北省襄阳市襄城区抓获被告人李志军。被告人李志军归案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人熊成自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑二年的量刑建议；被告人李志军自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑一年十个月的量刑建议。 上述事实，被告人熊成、李志军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某能的陈述，同案犯胡业虎、李小鹏、许定等的供述，证人王某1、王某2、金某、游某、毛某等的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，被损车辆信息及维修单，价格认定结论书，被告人人口信息，抓获经过证明和情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊成、李志军积极参与持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人熊成、李志军在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；被告人李志军归案后如实供述其犯罪事实，被告人熊成案发后主动投案，被告人熊成、李志军当庭自愿认罪认罚，决定对被告人熊成、李志军依法分别予以减轻处罚。二被告人的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人熊成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2021年11月24日止。） 二、被告人李志军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2021年10月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  应荣辉 人民陪审员  戴琴飞 人民陪审员  马志辉 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  张佳仪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4087号原告：镇平县万兴通讯器材有限公司，住所地镇平县涅阳路东段168号。统一社会信用代码：914113243952264472。法定代表人：李光兴，任公司总经理。委托诉讼代理人：陈亚鹏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：镇平县合立建筑工程有限公司，住所地镇平县健康路与杏山大道交叉口，统一社会信用代码：914113240689291153.法定代表人：王行，任公司总经理。原告镇平县万兴通讯器材有限公司与被告镇平县合立建筑工程有限公司施工损害责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告镇平县万兴通讯器材有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇平县万兴通讯器材有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇平县万兴通讯器材有限公司撤诉。案件受理费1198.42元，减半收取599.21元，由原告镇平县万兴通讯器材有限公司负担。审判员  宁秀晓二〇二〇年八月十九日书记员  王 博
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13181号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告:盖志杰，男,汉族，1981年11月28日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告盖志杰物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告盖志杰的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年八月二十五日书记员 丁婷婷
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2853-3号申请执行人张永强，男，1978年11月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人郝旭光，男，1977年3月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人张永强与被执行人郝旭光民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初2531号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝旭光在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月七日书记员  战农涛
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初980号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：孙利新，该公司经理。委托诉讼代理人：温德常，公司员工。被告：张兴道，男，61岁，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司与被告张兴道物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司承担。审判员  刘淑梅二〇二〇年八月二十六日书记员  张 铎
合作市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘3001执保15号 关于申请保全人马某某甲与被保全人马某某乙、马某某丙合同纠纷一案，我院作出的(2020)甘3001民初681-1号民事裁定书已经发生法律效力。申请保全人马某某于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人马某某乙、马某某丙名下所有的位于合作市茗泰家苑3单元801室房屋，并提供了担保，本院依法受理。 在保全过程中，我院于2020年8月27日前往合作市不动产登记事务中心将被保全人马某某乙、马某某丙名下所有的位于合作市茗泰家苑3单元801室房屋予以冻结。 本院认为，(2020)甘3001民初681-1号民事裁定书确定的内容已经保全完毕，申请保全人马某某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2020年8月25日作出的(2020)甘3001民初681-1号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十八日
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执恢137号 申请执行人：孙国洲，男，1957年4月21日出生，汉族，住黄骅市。 被执行人：潘思潞，女，1981年11月15日出生，汉族，住天津市河东区。 被执行人：王健，男，1969年11月6日出生，汉族，住天津市。 被执行人：沧州建丰投资有限公司，住所地沧州市新华区交通大街29号，组织机构代码580958142。 法定代表人：潘思潞。 本院在执行申请执行人孙国洲与被执行人沧州建丰投资有限公司、潘思潞、王健买卖合同纠纷一案中，于2020年5月13日以（2020）冀0902执恢67号执行裁定书查封了被执行人潘思潞名下位于天津市河东区的不动产（产权证号：津（2020）河东区不动产权第1002552号）。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人潘思潞名下位于天津市河东区不动产（产权证号：津（2020）河东区不动产权第1002552号）的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  石小伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1338号 申请执行人：修锐,男,1955年8月5日生，汉族，住前郭县。 被执行人：朱贺，男,1971年8月7日生，汉族，住前郭县。 被执行人：赵国珍，女,1970年11月28日生，汉族，住前郭县。 申请执行人修锐与被执行人朱贺、赵国珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2911号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人朱贺、赵国珍应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人20250.00元及利息；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  马 昊
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3193号 原告：张怀杰，男，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：李晓档，浙江光梁律师事务所律师。 被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所浙江省杭州市上城区昆仑商务中心2号楼201-2室。 法定代表人：叶康，公司董事长。 原告张怀杰与被告浙江昆仑建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告张怀杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张怀杰撤回起诉处理。 审 判 员  杨 静 二〇二〇年八月七日 法官助理  严月辉 书 记 员  沈佳丽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2813号被执行人：吴亮华，男，1998年9月24日生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。被执行人：熊委华，男，1996年10月13日生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。被执行人：孙广辉，男，2000年10月1日生，汉族，户籍所在地江西省。被执行人：陈燕舞，女，1993年12月5日生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。被执行人：周军亮，男，2000年1月25日生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。被执行人：孙小明，男，1999年10月26日生，汉族，户籍所在地江西省。被执行人：黄星星，男，1992年8月2日生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。本院于2019年10月22日作出的(2019)沪0114刑初1722号刑事判决书，判决被告人吴亮华、熊委华、孙广辉、陈燕舞、周军亮、孙小明、黄星星各应缴纳罚金人民币15000元、15000元、10000元、5000元、5000元、5000元和5000元；责令被告人吴亮华退赔被害人李喜群人民币32000元，退赔被害人张友亮人民币88000元，退赔被害人张勇涛人民币7000元；责令被告人熊委华退赔被害人沈波人民币88000元，退赔被害人严发春人民币16000元；责令被告人孙广辉退赔被害人林少文人民币32000元，退赔被害人赵全人民币15000元；责令被告人陈燕舞退赔被害人段栋人民币16000元，退赔被害人袁化岭人民币16000元；责令被告人周军亮退赔被害人朱丽芳人民币32000元，退赔被害人袁丽人民币16000元；责令被告人吴亮华、陈燕舞退赔被害人康纪燕人民币16000元；责令被告人孙小明、黄星星、吴亮华、孙广辉退赔被害人李勤人民币20000元。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年4月7日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人孙广辉、陈燕舞、孙小明、黄星星已全额缴纳罚金并退赔违法所得；被执行人吴亮华已执行到位人民币56836元。现已冻结被执行人吴亮华、熊委华、周军亮的银行账户，未查找到被执行人吴亮华、熊委华、周军亮有其他可供执行的财产。三、已向被执行人吴亮华、熊委华、周军亮发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴亮华、熊委华、周军亮有可供执行的财产，被执行人吴亮华、熊委华、周军亮暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0114刑初2211号一案中吴亮华、熊委华、周军亮罚金和退赔违法所得的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二〇年八月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执471号之四申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：萧文彬，男，汉族，1979年05月05日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4504号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人萧文彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人萧文彬在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币102613.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年八月十七日书记员  熊伟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1451号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、李晓伟：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司申请执行李晓伟借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初728号民事判决书和申请人的申请，于2020年8月17日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5711号申请执行人曾银秀。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人曾银秀与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款25449元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4043号原告：贾某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告贾某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告贾某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金11084元和违约金997元（共计12081元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告贾某商铺租金（2019年4月至2020年12月的房租）11084元及违约金997元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告贾某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场8号楼B区2层2005号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币63342元,原告贾某与被告河南地弘置业有限公司之间的商铺认购合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告贾某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币63342元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；四、案件受理费51元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月二十四日书记员  齐玉倩
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初132号            公诉机关              乐陵市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人苏志防，男，1982年12月2日出生，公民身份号码371481xxx，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系乐陵市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日被乐陵市公安局取保候审。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2020〕68号起诉书                  指控事实              2020年7月3日16时30分许，被告人苏志防酒后驾驶车牌号为鲁NExxx白色昌河北斗星小型轿车从朱集镇闫家村出发行驶至龙悦生态园西门停车等待其妻子孟某接其回家时被执勤民警查获，苏志防在被查处过程中试图逃跑被执勤民警控制。经检测，苏志防血液中检出乙醇成分，含量为178.4mg/100ml。2020年7月13日，被告人苏志防经乐陵市公安局云红派出所民警电话通知后到案，苏志防到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金五千元。                        被告人意见              被告人苏志防对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人苏志防犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人在被查处过程中有逃跑行为，依法从重处罚。被告人具有自首情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人苏志防犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决生效后交付执行之日起计算），并处罚金五千元（自本判决生效后十日内向本院缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                        审 判 员    范   超                                            二0二0年八月十二日            书 记 员   杨 双 枝
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执817号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地盐城市新区。 负责人：姜龙箭，行长。 被执行人：邹定春，男，1971年2月4日生，汉族，居民，住江苏省东台市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人邹定春借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0903民初1248号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告邹定春偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行借款本金29949.98元，并支付至2017年10月13日止的利息5492.07元、滞纳金163.98元、逾期还款违约金1566.16元、手续费33.5元及自2017年10月14日起至实际还款之日止的利息(按月计收利息,利率为日万分之五)和逾期还款违约金(按最低还款额未偿还部分的5%计算),利息、还款违约金之和以不超过借款本金为限，于本判决生效后十日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年4月13日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年4月8日、2020年6月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年7月29日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年8月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十一日 书记员  葛 栋
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特114号申请人：宋凤梅，女，1967年9月20日出生，汉族，住获嘉县。申请人：崔艳玲，女，1976年5月14日出生，汉族，住获嘉县城区。本院于2020年8月7日立案受理申请人宋凤梅与申请人崔艳玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月6日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：崔艳玲欠宋凤梅借款本金77000元，利息按月利率20‰从2019年1月1日计息至实际还款之日，崔艳玲定于从2020年8月起，每月28日前归还宋凤梅借款本金6500元及相应利息（计算方法：以每期还款本金为基数，从2019年1月1日计息至实际还款之日），直至还清为止。如任何一期逾期，宋凤梅可从逾期之日起就全部未归还款项及利息一并申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人宋凤梅与申请人崔艳玲于2020年8月6日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 岳 艳二〇二〇年八月七日书记员 宋浩静
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1540号关于申请执行人刘洪青与被执行人刘洪香侵权责任纠纷一案，（2019）豫1624民初2762号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘洪香没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人刘洪青于2020年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘洪香已按民事判决书确定的义务履行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初2762号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人刘洪青基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执1540号案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十六日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1320号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪西街15号。负责人谭志坚，系该行行长。委托代理人邹亿华，男，汉族，1973年10月30日出生，户籍所在地湖南省新化县，系该行员工。被执行人童朝阳，男，汉族，1972年11月12日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人童朝阳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）湘1302民初1042号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人童朝阳未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月10日向被执行人童朝阳送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人童朝阳名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现可供执行的财产。2020年8月26日，本院依法对被执行人童朝阳适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月25日电话告知于申请执行人的委托代理人，要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人的委托代理人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月27日，本案应当执行标的金额为本金250576.51元及利息、违约金、手续费。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 曹 勤 武审判员 谭 周 祥二〇二〇年八月二十七日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执286号付金亮本院执行的付金亮申请沈进民间借贷纠纷一案，经被执行人沈进自动履行，执行金额40000元，申请执行人已支取40000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十五日
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0983民初4019号 原告：袁某1，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告：郭某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 两原告委托代理人：杨美，高安市瑞强法律服务所法律工作者。 两原告委托代理人：谢常华，高安市瑞强法律服务所法律工作者。 被告：袁某2，男，汉族，江西省高安市人，现住浙江省。 被告：袁某3，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：袁某4，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：袁某5，女，汉族，江西省高安市人，现住陕西省武功县。 被告：袁某6，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告袁某1、郭某与被告袁某2、袁某3、袁某4、袁某5、袁某6赡养纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某1、郭某、两原告的委托代理人谢常华、被告袁某2、袁某3、袁某4、袁某6到庭参加了诉讼，被告袁某5经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某1、郭某向本院提出诉讼请求：1、判令五被告按月支付两原告医药费、生活费人民币3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告自结婚以来，共生育五个子女。两原告主要以务农为主，将五个子女抚养成人，并为三个儿子在乡下盖了房子，并为他们成家立业耗尽了所有。现在两原告均已70多岁，而且疾病缠身。每年两原告每人可以领取1000元左右的养老金，除此之外，还养了头牛，这就是两原告的全部经济来源。原告袁某1因为脚痛，2019年还因此住院治疗了36天，花费了8000多元，给原本拮据的生活雪上加霜，生活已经无以为继。除了被告袁某4每年给300元外，其他子女没有给过赡养费。每年300元，两原告根本不够用。为了维护自身合法权益，两原告特提起诉讼。 被告袁某2辩称：我自己已经50多岁。我父亲生了五个小孩，没有一个让我们读书，从小也不给饭吃，他从来不考虑小孩的生活情况。我结婚的时候都是下午四五点。我父亲还跑到我家中搬东西，逼着我拿钱，还跑到银行把我存的钱取出来。我父亲对我们几个子女都不好，我已经很多年没有回家过年了。我父亲就是典型的封建思想。我现在的房子都是三个人的名字，我父亲一直都住在我家里，我每年都给了钱给他。自从前年我父亲将我的一栋房子写成了三个人的名字，我才没有付赡养费。 被告袁某3辩称：我作为女儿，我是尽到了做女儿的责任，逢年过节我都去送节了。如果法律规定我要赡养的话，我也要求分财产。 被告袁某4辩称：同意袁某2说的。我从××××年结婚一直赡养我母亲到现在。为了让我母亲给我带小孩，我付了三年的三个人的赡养费，后来也是因为我父亲，造成我母亲不帮我带小孩了。 被告袁某5书面辩称：第一，我父亲太难相处了，他太自私、太专制，对我母亲太苛刻、太不近人情，经常恶语伤人。我2013年生小孩，月子里想叫我母亲来帮忙照顾一下，一切费用我照出。可是我母亲来了不到一个星期，我父亲就不停催我母亲回去，还在电话里一直骂我。我母亲和他吵架来我这住，我父亲就打电话过来骂我和我母亲。第二，我作为女儿，已经尽力而为了。我虽然嫁在外地，但是我回家都会给他们买礼品，现金也会给。有时没回去，也会寄钱回去。 被告袁某6辩称：我从结婚起就赡养了我母亲。从2015年起，我没有出钱。之前说了一年出三百斤稻谷、十斤油，没有油就出三百元钱。我父亲当初说了不要我们管，只需要管我母亲就可以。我当时建房子后还剩36000元，还有利息，都被我父亲拿走了。如果我父亲把钱给我的话，我愿意支付赡养费。还有，粮食补贴的钱也被我父亲领走了。 经本院审理查明：原告袁某1、郭某生育了被告袁某2、袁某3、袁某4、袁某5、袁某6。五个子女均已成年、成家，并具有劳动能力。由于原告袁某1与五个子女之间关系不太融洽，五被告在原告袁某1年老后未尽足够赡养义务，仅对原告郭某尽了部分赡养义务。 另查明，原告袁某1、郭某系农业家庭户口，常年居住于农村，两人每人每年能够领取1300元的养老金。 以上事实，有原告袁某1、郭某的陈述、两原告提供的身份证、户口本、高安市石脑镇望城村委会出具的证明一份、袁某2所写的书信一份、高安市人民医院住院费用清单一份、协议书一份等证据在卷佐证。 本院认为，孝敬父母是中华民族的传统美德，子女对父母具有赡养扶助的义务。父母在子女年幼时，抚养了子女，致使子女长大成人；在父母年老体弱时，理应得到子女的赡养扶助。两原告已将五被告养育成人，现两原告年老体弱，作为两原告子女的被告，理应对两原告履行赡养扶助的义务。因两原告均为农业家庭户口且居住在农村，故本院认定五被告按照江西省农村居民人均年消费支出的标准予以支付赡养费。五被告每人每年应当向两原告各支付的赡养费金额为2239.4元[2019年农村居民人均年消费支出支付（12497-1300元）÷5人]。为了倡导中华民族尊老、敬老、养老的传统美德，保护老年人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁某2、袁某3、袁某4、袁某5、袁某6自本判生效之日起每年10月1日前各自向原告袁某1支付赡养费2239.4元； 二、被告袁某2、袁某3、袁某4、袁某5、袁某6自本判生效之日起每年10月1日前各自向原告郭某支付赡养费2239.4元； 三、驳回原告袁某1、郭某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告袁某2、袁某3、袁某4、袁某5、袁某6承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  卢桂根 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 莉
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1642号原告：陈大军，男，1971年12月24日出生，汉族，住遂平县。原告：李长林，男，1966年9月11日出生，汉族，住遂平县。二原告共同委托诉讼代理人:赵平，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告：王攀，男，1984年1月16日出生，汉族，住遂平县。第三人：遂平县博瑞建材实业有限公司，住所：遂平县和兴镇赵庄村。法定代表人：晋盼盼,该公司经理。委托诉讼代理人:周顺河，男，1968年7月26日出生，汉族，住遂平县，系该公司法务人员。原告陈大军、李长林与被告王攀及第三人遂平县博瑞建材实业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈大军、李长林撤诉。案件受理费829元，减半收取414.5元，由原告陈大军、李长林负担。审判员 郜 宏二〇二〇年八月六日书记员 熊晓龙
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2919号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地鞍山市铁西区千山西路285号。法定代表人：金凤，系该公司总经理。被告：曲某，男，1983年3月21日出生，汉族，住鞍山市。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告曲某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年08月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年八月二十五日书记员  畅诚蕊
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执926号 申请执行人：王琼，女，1990年4月4日出生，汉族，现住周村区。 被执行人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字[2020]第112号仲裁调解书，于2020年8月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东欣洲旅游发展有限公司在各银行账户内存款8614.61元（其中包括生效法律文书中确定的款项6564.61元，违约金2000.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足8614.61元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪磊 二〇二〇年八月十一日 法官助理宁学 书记员韩小静
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保227号之一申请人：姚雨晴，女，1992年3月26日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人：钟文杰，湖南中楚律师事务所律师。被申请人：杨杰，男，1979年3月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：仇旭霞，女，1977年11月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人姚雨晴于2020年5月7日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人杨杰、仇旭霞名下银行存款1139280元，或者同等价值的其他财产。本院于2020年5月12日收到长沙仲裁委员会的来函后，以（2020）湘0104财保227号民事裁定书冻结、查封、扣押了被申请人杨杰、仇旭霞名下银行存款1139280元或其价值相当的财产。依据上述裁定，（2020）湘0104执保867号案查封了被申请人杨杰名下牌照号为湘ＡＰ4Ｐ95沃尔沃牌小汽车车辆过户交易手续，查封了被申请人仇旭霞名下位于长沙市岳麓区屋的产权，并于2020年5月22日去函浏阳市人民法院请求协助以扣留、冻结被申请人杨杰在浏阳市人民法院房屋拍卖款余款。现申请人姚雨晴于2020年8月7日向本院申请解除对被申请人仇旭霞名下位于长沙市岳麓区屋产权的查封。本院经审查认为，申请人姚雨晴申请解除对被申请人仇旭霞的保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人仇旭霞名下位于长沙市岳麓区屋产权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  许朝阳二〇二〇年八月十日书记员  喻可妍
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3028号原告:献县固德建筑器材销售处，地址：河北省沧州市献县郭庄镇王晓尧京村，统一社会信用代码：92130929MA0CD1QE1T。法定代表人：孟庆中。原告:平煤神马建工集团有限公司，地址：河南省平顶山市卫东区建设路东段南4号院（移动公司办公楼西200米），统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山。本院在审理献县固德建筑器材销售处诉平煤神马建工集团有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告献县固德建筑器材销售处在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告献县固德建筑器材销售处撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月二十四日书记员  宋云鹏
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执608号申请执行人:张迪,女性,汉族，1987年12月10日出生。申请执行人:宋丹丹,女性,汉族，1982年9月9日出生。申请执行人:贾文义,男性,汉族，1985年11月8日出生。被执行人：付仪伟，女性,汉族，1993年2月15日生。张迪、宋丹丹、贾文义与付仪伟借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初440号民事判决书已发生法律效力，因被执行人付仪伟未按上述生效法律文书履行义务，张迪、宋丹丹、贾文义向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。三、经郑州市上街区自然资源和规划局查询，被执行人名下暂无房产信息。四、轮候查封被执行人名下豫Axxxx7车辆两年，暂无法处置，查封到期时间为2022年8月4日，申请人可于查封到期前十五日向法院申请续查封。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、实地调查被执行人所在地，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付仪伟负有继续向申请执行人张迪、宋丹丹、贾文义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年八月五日书 记 员  窦立超
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终707号上诉人：沙市区红灯笼串串香餐馆，经营场所荆州市沙市区红星路小学旁。经营者：陈凯，男，1980年10月11日出生，汉族，住荆州市沙市区。被上诉人：荆州市沙市红星路小学，住所地荆州市沙市区红星路26号。法定代表人：张云振，该校校长。委托诉讼代理人：姚毅，湖北博智律师事务所律师。上诉人沙市区红灯笼串串香餐馆因与被上诉人荆州市沙市红星路小学房屋租赁合同纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人沙市区红灯笼串串香餐馆经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人沙市区红灯笼串串香餐馆撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1100元，减半收取550元，由上诉人沙市区红灯笼串串香餐馆负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈时中审判员  谢成勇审判员  陶齐学二〇二〇年八月三日法官助理辰宇书记员程瀛
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初1575号 原告：祁小平，男，1971年10月19日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：马新光，男，1980年3月7日出生，满族，农民，河北省双桥区人，住双桥区。 原告祁小平与被告马新光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁小平到庭参加了诉讼。被告马新光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款300000.00元及利息，利息自2019年1月1日起至给付之日止，按月息1分计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2016年5月4日向原告借款300000.00元，双方签有借款合同和借款借条。2020年5月28日，经滦平县人民法院诉前调解，被告做了还款计划，但在还款计划约定的期限内，被告仍未还款。此款经原告多次催要，被告至今未能给付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告马新光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 原告祁小平为证明自己的诉讼请求，当庭出示二份证据：1号证据：2020年1月5日原、被告签订的《个人借款合同》一份、2020年1月5日被告出具的借条一份及收据各一份，证明被告向我借款的数额300000.00元，用途为用于经营被告妻子开设的美容院，借款时间为2016年5月4日至2020年4月4日，利率约定自2019年1月1日起至借款还清之日止按月利率1%计算。2号证据还款计划一份，2020年5月28日，我与被告马新光在滦平县法庭做出的诉前庭外调解，做出的诉前调解还款计划，证明我与被告已经做出相关还款计划，我随时可以主张权利。 经审理，本院查明事实如下：被告马新光因家庭经营需要，于2016年5月4日向原告借款300000.00元。后经原告催要，原、被告于2020年1月5日签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额300000.00元，借款期限为2016年5月4日至2020年4月4日，用途为经营，利率为月1%，合同注明利息自2019年1月1日起计算。同日，被告马新光为原告祁小平出具了借条和收条。2020年5月28日，原、被告双方经滦平县人民法院组织诉前调解，达成《还款计划》，约定分期还款，其中第一期还款为2010年7月10日前还款20000.00元及利息，第二期为2020年12月30日前还款280000.00及利息。《还款计划》第四条约定：如借款人出现一期没有按时还款，或还款金额为全部到位，出借人随时有权在滦平县人民法院立案起诉。后因被告未按《还款计划》履行，原告祁小平于2020年7月15日向本院提起诉讼。 另查明，原告祁小平系滦平县农村商业银行职工，其妻子经营粮油生意，案涉款项系原告夫妇工资和经营收入。 本院认为，被告马新光因家庭经营需要，向原告祁小平借款，双方就借款用途、数额、借款期限、利息等均做了约定，经诉前调解也可证实原告祁小平出借款项已实际交付被告马新光，据此可以认定原告与被告民间借贷合同关系，借款合同不违背法律规定，应认定双方借款合同合法有效。被告马新光应严格按原、被告之间所签订的《借款合同》及《还款计划》的约定履行还款义务。故对原告祁小平要求被告马新光偿还借款300000.00元的诉讼请求依法予以支持。原告祁小平主张按月利率1%支付利息，符合相关法律规定，故对其要求被告马新光支付约定利息的诉讼请求，依法予以支持，给付利息的截止日，确定为本判决确定给付之日。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告马新光于本判决生效之日起十日内给付原告祁小平300000.00元及利息。利息以300000.00元为基数，自2019年1月1日起至本判决确定给付之日止按月利率1%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800.00元，适用简易程序减半收取2900.00元，由被告马新光承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇二〇年八月四日 书记员  安然 附页：判决书依据法律条款 《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《最高人民法院》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但已不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1615号申请人：常州奥伦化工有限公司，住所地常州市新北区通江中路600号11幢140号。法定代表人：郭胜利，该公司执行董事。被申请人：贵州开磷集团矿肥有限责任公司，住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇大水村大水工业园区（综合办公楼）。法定代表人：陈彬，该公司董事长。被申请人：重庆中环建设有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道服装城大道2号。法定代表人：赖成军，该公司董事长。被申请人：四川城环建筑工程有限公司，住所地四川省合江县滨江路上段312号。法定代表人：杨文革，该公司执行董事。被申请人：武汉强盛科技有限公司，住所地武汉市江夏经济开发区庙山高新技术产业园江夏大道59号。法定代表人：陈明祥，该公司执行董事。被申请人：贵阳开磷化肥有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县小寨坝镇。法定代表人：何润林，该公司执行董事。本院在审理申请人常州奥伦化工有限公司与被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司、重庆中环建设有限公司、四川城环建筑工程有限公司、武汉强盛科技有限公司、贵阳开磷化肥有限公司票据纠纷一案中，申请人常州奥伦化工有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司、重庆中环建设有限公司、四川城环建筑工程有限公司、武汉强盛科技有限公司、贵阳开磷化肥有限公司银行存款110000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州奥伦化工有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司、重庆中环建设有限公司、四川城环建筑工程有限公司、武汉强盛科技有限公司、贵阳开磷化肥有限公司的银行存款110000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1070元，由申请人常州奥伦化工有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏 慧二〇二〇年八月十八日见习书记员  谢泽君
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1059号 李丹、杨红旭： 本院执行李丹申请执行杨红旭机动车交通事故责任纠纷一案，法院对被执行人杨红旭银行存款进行强制扣划，被执行人杨红旭已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额65938.35元（实际履行59808.93元，余款申请人自愿放弃），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6190号原告：沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：韩屹，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜曼，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：朱丹，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：倪志刚。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司与被告倪志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月二十五日法官助理郭辉书记员卞理
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1057号关于被执行人王立娟罚金执行一案，长春市双阳区人民法院（2019）吉0112刑初359号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月20日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金2000.00元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人的义务已全部履行完毕，本案结案。本院认为，（2019）吉0112刑初359号刑事判决书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112刑初359号刑事判决书已经确定的被执行人应履行义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1912号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该行行长。委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高元元，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：曲胜斌，女，1971年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孙正茂，系被告丈夫。被告：辽宁报业衡臻房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路52号。法定代表人：曲波，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢星光，男，该公司员工。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告曲胜斌、辽宁报业衡臻房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司辽宁省分行撤诉。案件受理费6121元，减半收取计3060.5元，由原告交通银行股份有限公司辽宁省分行负担。审判长  焦玉玲审判员  仲芳雪审判员  刘思国二〇二〇年八月五日书记员  刘 铭
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1279号 申请人：周龙涛，男，1995年4月18日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：李成海，男，1987年5月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：张琪，女，1989年4月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人周龙涛于2020年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李成海、张琪名下银行存款80000元或同等价值财产予以查封、冻结。 经审查，本院于2020年8月10日作出（2020）鲁0321民初2839号民事裁定书，并于2020年8月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李成海、张琪名下银行存款80000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周继锋 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 倩
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1270号解除保全申请人：上海优尔蓝信息科技股份有限公司。法定代表人：王云雷，董事长。被申请人：北京天风文旅科技集团有限公司。法定代表人：李文英，执行董事。原告上海优尔蓝信息科技股份有限公司与被告北京天风文旅科技集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出(2019)沪0113财保142号民事裁定书，查封被申请人名下价值人民币1,211,902.04元的财产。申请人于2020年8月20日向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院经审查认为，原告的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人北京天风文旅科技集团有限公司名下银行存款1,211,902.04元或其它等值财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卿二〇二〇年八月二十日书记员  喻琳附：相关法律条文
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2469号原告：河南省驻马店市西平县盆尧镇张渡口村民委员会，统一社会信用代码：54411721ME2221262N。法定代表人：殷国恒，现任河南省驻马店市西平县盆尧镇张渡口村民委员会主任。被告：于敏庆，男，汉族，1953年1月10日出生，住河南省西平县。原告西平县盆尧镇张渡口村民委员会与被告于敏庆农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省驻马店市西平县盆尧镇张渡口村民委员会以其已与于敏庆双方协商为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南省驻马店市西平县盆尧镇张渡口村民委员会撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告西平县盆尧镇张渡口村民委员会负担。审判员  张欣广二〇二〇年八月二十日书记员  王绍珠
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执834号 申请执行人：刘玉芹，女，1954年8月29日生，汉族，住所地：辽宁省黑山县。 被执行人：贾维军，男，1942年4月27日生，汉族，住所地：辽宁省黑山县。 被执行人：卜献华，女，1948年9月11日生，汉族，住所地：辽宁省黑山县。 申请执行人刘玉芹与被执行人贾维军、卜献华人格权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初327号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贾维军、卜献华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玉芹于2020年08月04日向本院申请强制执行，要求被执行人贾维军、卜献华立即给付执行款4583.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人贾维军、卜献华银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。二被执行人名下有补助款账户现已被本案冻结。申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位4583.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人贾维军、卜献华的财产调查情况告知申请执行人刘玉芹，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十五日 书记员  胡雪娇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保241号 申请人：郑俊泽，男，1993年2月5日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：贺怀伟，男，1979年4月28日生，汉族，居民，现住河南省台前县。 申请人郑俊泽于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款14000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人郑俊泽以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人郑俊泽的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贺怀伟银行存款14000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费160元，由申请人郑俊泽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李延江 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  李 妲
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执581号申请执行人：郝某某，男，1990年3月12日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：韩某某，男，1987年6月1日生，汉族，住宝丰县。本院在执行郝某某与韩某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝某某与被执行人韩某某于2020年8月20日号达成执行和解协议，约定:“1、被执行人韩某某自愿于2020年8月20日支付申请执行人郝某某5万元，自愿于2020年12月31日前支付申请执行人郝某某1万元，共计6万元。2、被执行人韩某某自愿于2021年至2024年期间，每年6月1日前支付申请执行人郝某某1万元，每年12月31日前支付申请执行人郝某某15000元。自愿于2025年6月1日前支付申请执行人郝某某1万元，自愿于2025年12月31日前支付申请执行人郝某某12246元。共计支付申请执行人郝某某122246元。如果被执行人未按期履行，郝某某可随时恢复原判决的执行”。因该协议需要长期履行，申请执行人郝某某于2020年8月20日书面提出申请，请求撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执581号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年八月二十一日书记员 连帝淇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执893号 王海波： 本院执行王海波罚金一案，2019年12月20日,杜尔伯特县人民法院作出(2019)黑0624刑初162号刑事判决书，判决王海波掩饰、隐瞒犯罪所得罪,并处罚金6000.00元,被执行人王海波已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额6000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5612号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莹。委托诉讼代理人：杨慧。被执行人：孟祥翠，女，1965年07月17日生，汉族，住山东省济宁市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年八月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 李承浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1623号原告：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘阳，该联社职员。委托诉讼代理人：于泳，该联社职员。被告：任立彬，男，1963年5月19日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：王凤君，女，1963年1月19日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：李财，男，1976年1月7日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：张淼，女，1976年2月9日出生，满族，农民，住辽宁省。原告北镇市农村信用合作联社与被告任立彬、王凤君、李财、张淼借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告北镇市农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘阳、于泳到庭参加诉讼。被告任立彬、王凤君、李财、张淼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告北镇市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告任立彬、王凤君立即偿还借款本金2万元及利息（标准按合同约定）；2.要求被告李财、张淼承担连带责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月31日，原告与被告任立彬签订借款合同，合同金额2万元，利率为9.57%，期限至2020年1月30日，逾期违约依据合同约定利率（或调整后）基础上加收30%确定。上述合同签订后，原告向被告任立彬发放了2万元贷款用于扣棚。借款合同履行期间，被告未能按合同约定履行还款义务，原告经多次向其催收无果，被告至今无还款意向。被告任立彬、王凤君、李财、张淼未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告任立彬、王凤君系夫妻，被告李财、张淼系夫妻。2019年1月31日，原告与被告任立彬签订借款合同，合同金额2万元，利率为9.57%，期限至2020年1月30日，逾期违约依据合同约定利率（或调整后）基础上加收30%确定。被告王凤君作为共同借款人在合同上签名。同日，原告与被告李财、张淼签订保证合同，双方约定，由李财、张淼为任立彬、王凤君于2019年1月31日的借款提供连带责任保证，保证期间为借款合同履行期届满之日后两年。原告于2019年1月31日向被告任立彬发放了2万元贷款。被告至今未履行合同义务。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。经审查，原告提供的借款合同、保证合同不存在合同无效情形，应予采信。被告未按约定履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任。综上所述，原告提出的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任立彬、王凤君于判决生效后立即偿还借款本金2万元及利息（自2019年1月31日起至2020年1月30日止，按年利率9.57%计算；自2020年1月31日起至实际履行之日止，按年利率9.57%上浮30%计算）；二、被告李财、张淼对上述借款本息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告任立彬、王凤君负担，被告李财、张淼承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年八月十一日书记员  张 雪
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1735号申请执行人汪某某，女，1990年5月18日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，被执行人某航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张某某。申请执行人汪某某与被执行人某航空有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字（2020）第102号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人汪某某于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人某航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人某航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人某航空有限公司法定代表人限制高消费，同时纳入失信名单。经查，被执行人某航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，其名下车辆已查封，另本院已轮候冻结了被执行人某航空有限公司名下的银行账户。目前，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人汪某某，申请执行人汪某某亦未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人汪某某未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第102号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人某航空有限公司应当继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第102号仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月二十六日书记员  刘蕙铭
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执713号移送执行人：西华县人民法院刑事审判庭。被执行人凌妞孩，男，1956年7月18日生，汉族，住西华县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行凌妞孩罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月20日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年8月4日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费；3、2020年4月15日、6月28日、7月13日对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记；向证券机构查询有价证券；4、2020年8月11日，向不动产部门查询被执行人的不动产登记；5、2020年8月11日查询被执行人的公积金；6、2020年8月14日，对被执行人居住地的财产进行了调查。经上述执行活动，经法院各种查询，被执行人确无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年八月二十日书记员  朱娜娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17359号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人唐遇富，男，1988年6月2日生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与唐遇富金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人唐遇富名下有牌号为鄂AYXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到唐遇富有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67281号民事调节协议的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11130号 原告：方道祥，男，1981年1月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：武晓宇，浙江北鼎律师事务所律师。 被告：芦俊，男，1992年7月18日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 原告方道祥与被告芦俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告方道祥在本院于2020年8月3日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方道祥撤诉处理。 审判员  韩典磊 二〇二〇年八月十八日 书记员  沈虹霞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保902号 申请人：淄博君都物业有限公司，住所地淄博开发区。 被申请人：吕承霞，女，1979年03月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人淄博君都物业有限公司与被申请人吕承霞物业合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）鲁0306财保664号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人吕承霞在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕承霞在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十九日 书记员  侯庆智
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1783号原告：李保利，男，1964年7月19日出生，汉族，工人，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：柴军，女，1974年5月30日出生，汉族，打工，住辽宁省法库县。原告李保利与被告柴军探望权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李保利于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李保利自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李保利撤诉。案件受理100元，减半收取50元，由原告李保利自愿负担。审判员  李艳飞二〇二〇年八月二十五日书记员  李 艳
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初4739号 原告：廖诗华，女，汉族，1993年9月12日出生，住湖南省长沙市天心区。 被告：湖南百川汇供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道高岭国际商贸城1期4号交易中心528号。 法定代表人：彭逸。 原告廖诗华诉被告湖南百川汇供应链管理有限公司（以下简称：百川汇公司）劳动争议一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖诗华到庭参加诉讼。被告百川汇公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖诗华向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告2019年11月份的工资3000元及2019年12月份的工资692元；二、判令被告支付原告廖诗华解除劳动合同经济补偿金1500元；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2019年10月24日入职百川汇公司的行政部行政助理岗位，月工资试用期为3000元，转正3500元，合同约定发薪日期为每月的15日，转正购买五险。2019年12月7日，经执行董事樊学知要求，全体职工从百川汇公司离职，并入职湖南光飞鑫贸易有限公司。经此变故，部分同事于2019年12月7日离职。现百川汇公司已拖欠原告2019年11月工资和2019年12月工资，两个月工资合计为3692元。工资拖欠至今已经半年，向执行董事樊学知询问工资何时发放，遭遇多次搪塞推诿。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告百川汇公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告于2019年10月24日入职被告百川汇公司处工作，双方于当天签订了书面《劳动合同》，该合同约定：原告与被告双方选择自2019年10月24日起签订无固定期限劳动合同；双方约定的试用期为3个月，自2019年10月24日起至2020年1月24日止；原告在被告处从事行政工作；原告试用期工资为3000元/月，原告转正后的基本工资为3500元/月。 2019年12月6日，被告执行董事（负责公司日常运营）宣布百川汇公司不再经营，而要求原告转入其经营的另一家名为湖南光飞鑫贸易有限公司工作，原告遂转入湖南光飞鑫贸易有限公司工作。 因被告百川汇公司未发放2019年11月、12月工资，原告遂于2020年6月23日向长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求被告支付解除劳动合同的赔偿金并结算2019年11、12月工资；长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会仲裁委于2019年6月23日出具通知书对该案不予受理，原告遂诉至本院。 另查明，被告百川汇公司曾于2019年11月23日向原告发放2019年10月的工资750元。另据原告提交的百川汇公司2019年11月、12月工资表显示，被告百川汇2019年11月应向原告发放工资3000元，2019年12月应向原告发放工资692元。 以上事实有《劳动合同》、不予受理案件通知书、当事人当庭陈述等证据材料及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中双方约定工资标准为3000元/月，双方劳动关系于2019年12月6日解除，原告依据工资表诉请被告支付2019年11月1日至2019年12月6日期间的工资3692元（3000元+692元），并无不妥，本院予以支持。 被告百川汇公司在未及时支付劳动报酬的情况下即要求与原告解除劳动合同，应当向原告支付经济补偿。原告在被告处工作未满半年，被告应向其支付半个月工资1500元作为经济补偿。 被告百川汇公司经本院传票传唤，在本案审理期间对原告主张的事实未提出答辩也未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，本案依法可缺席判决。 据此，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南百川汇供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告廖诗华支付2019年11月、12月的工资3692元； 二、被告湖南百川汇供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告廖诗华支付经济补偿金1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告湖南百川汇供应链管理有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  许洪源 二〇二〇年八月四日 代理书记员  龙妙红
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3010号申请执行人：即墨市国土资源局，住所地：即墨市振中街7号，机构代码：00516622-9。法定代表人：李洪全，局长。被执行人：黄克忠，男，1963年9月29日出生，青岛市即墨区1036。申请执行人即墨市国土资源局与被执行人黄克忠行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282行审147号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年5月27日依法立案执行。本案执行标的是：134100元。在执行过程中，本院于2020年5月27日向被执行人黄克忠发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行134100元,由于已穷尽现有所有执行措施,申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月二十五日法官助理黄静静书记员张月笙
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初2123号 原告：卢俊宇，男，1982年6月14日生，瑶族，住广西桂林市七星区。 委托代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。 委托代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。 被告：张瑞芳，女，1958年11月9日生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托代理人：黄涛，广西昊旺律师事务所律师。 第三人：桂林中玮置业投资有限公司，住所地：桂林市七星区施家园路21号6栋1-2-3号，统一社会信用代码：914503005768049848。 法定代表人：李浩，总经理。 委托代理人：王太川，男，1986年4月26日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 原告卢俊宇诉被告张瑞芳、第三人桂林中玮置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。 原告诉称，原告作为买方，被告作为卖方，第三人作为居间方，于2019年8月15日共同签订了《房屋买卖合约》，约定：原告以50万元的价格购买涉案房屋【该房屋所有权人为陈美琼、房屋所有权证号为0025560、建筑面积为42.31平方米、坐落于秀峰区乐群路13号2单元303室（原乐群路59号1栋3-6号）】。合约签订当日，原告向被告支付了5万元定金，同时向第三人支付了中介费1万元。因涉案房屋是被告继承所得，在签订本案《房屋买卖合约》时登记在被告母亲名下。由于不能直接将房屋由被告母亲名下过户至原告名下，故在合约签订当时被告向第三人提供了桂林市桂林公证处于2019年8月13日出具的（2019）桂桂证民字第16370号公证书，请求第三人为其办理房屋过户手续，并与原告商定待房屋过户至被告名下后，再将涉案房屋过户至原告名下。2020年6月5日，桂林市不动产登记局对涉案房屋办理了变更登记，出具了不动产证号为桂（2020）桂林市不动产权第0020916号不动产登记证，该登记证的权利人为被告。不动产证更名后，第三人便通知原、被告去办理产权过户登记。但被告张瑞芳于2020年6月10日出具了一份《情况说明》，该说明载明其要求按照53万元的价格出卖涉案房屋，若原告不同意，则被告不同意出售该房屋，同时也不续履行双方签订的《房屋买卖合约》原告于2020年6月19日向被告出具了一份《对情况说明的回复》，其内容为：不同意按照53万元的价格购买涉案房屋，并且要求按照原合约继续履行，且同时要求被告于2020年6月24日上午10时到桂林市临桂区桂林市政务服务中心房产交易大厅办理房产过户登记手续。该回复原告按照合约约定的地址以邮寄的方式送达给了被告，被告于2020年6月21日7：56签收，但被告并未在约定的时间内出现在房产交易大厅，故被告的行为已经明示、默示、经催告都表明其拒绝履行双方之间签订的《房屋买卖合约》。《房屋买卖合约》第九条约定：“卖方收取定金后据不收取买方依照本合约约定按时支付的房款、或拒绝出售该物业的”，买方可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）、（三）款规定：“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”，“当事人可以解除合同。”因被告已明示、默示、经催告仍不愿意履行本案合同，故而解除合约的条件成就，原告要求解除双方签订的《房屋买卖合约》。同时，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”之规定，原告有权要求被告双倍返还定金10万元。又依据《房屋买卖合约》第十六条三方约定的其他事项：1、约定“经双方协商，双方严格守本合同所定条款，如违约，由违约方承担诉费、律师费、中介费”，故要求被告赔偿原告支付的中介费损失1万元，以及为实现本案债权而支出的律师费损失18600元。现因房价上涨，按照58同城网上显示，与涉案房屋同等地段的乐群小学学区房的售价在12292元/平方米-14400元/平方米之间，依据该价格，取中间值，则本案的涉案房产现值56万余元。故依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，被告应赔偿其违约导致原告因合同履行后可以获得的利益6万元。因被告的违约行为侵害了原告的权利，故诉至法院，请求：1.判令解除原、被告及第三人于2019年8月15日签订的《房屋买卖合约》；2.判令被告双倍返还房屋定金10万元；3.判令被告赔偿中介费损失1万元；4.判令被告赔偿律师费18600元；5.判令被告赔偿涉案房屋的市值差6万元；6.判令被告承担本案的诉讼费、财产保全费。以上费用合计：188600元。 本院经审查认为，原告卢俊宇诉被告张瑞芳、第三人桂林中玮置业投资有限公司于2019年8月15日签订的《房屋买卖合约》第一条约定“物业坐落地址为秀峰区乐群路13号2单元303室”，第十三条约定“在本合约执行过程中如有争议，由三方协商解决。协商不成的，任何一方均可向该物业所在地的人民法院起诉”。可见合同中明确约定了管辖条款，且该管辖条款合法有效，原告与被告及第三人均应受其约束。因涉案房屋（物业）坐落于桂林市秀峰区，本案应属于桂林市秀峰区人民法院管辖。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送桂林市秀峰区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王 军 人民陪审员  马征芬 人民陪审员  彭 年 二〇二〇年八月三日 书 记 员  李 捷
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执599号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：李军华。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李军华金融借款合同纠纷一案，原由郴州市北湖区人民法院受理执行，后经郴州市中级人民法院指定转由本院执行，本院于2020年5月6日受理立案执行，同日向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年5月7日向被执行人李军华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年5月7日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行存款、工商、证券等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息。本院联系到被执行人李军华住所地郴州市苏仙区许家洞镇茅塘社区的相关工作人员，未查找到被执行人的行踪和可供执行的财产线索。 本院于2020年5月28日对被执行人李军华采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年8月26日，本案执行标的104172.11元（执行费1441元），执行到位0元，尚有债权104172.11元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李 燕
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初323号 原告：浙江世尊物业管理有限公司，住所地杭州市江干区金秋花园4幢1单元，统一社会信用代码91330104704237727R。 法定代表人：许忠琪，总经理。 委托诉讼代理人：王坤，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：周旭东，男，系公司员工。 被告：杭州中兴发展有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路1197号2号楼305室，统一社会信用代码91330108773554769P。 法定代表人：宋建文。 委托诉讼代理人：沈怡，浙江颐保律师事务所律师。 原告浙江世尊物业管理有限公司诉被告杭州中兴发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告浙江世尊物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江世尊物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江世尊物业管理有限公司负担。 审 判 员  周 静 二〇二〇年八月二十日 代书记员  王幼奇