wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5654号上诉人（原审被告）:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地:贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码:9152050070966631XK。法定代表人:卿宪华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵霞林，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15205201811022525。委托诉讼代理人：赵月颖，贵州朗意律师事务所实习律师，证号：230713012110735。被上诉人（原审原告）：李玉松，男，穿靑人，1983年8月28日出生，住贵州省大方县。被上诉人（原审原告）：杨晓梅，女，汉族，1985年9月21日出生，住贵州省大方县。二被上诉人的委托诉讼代理人：陈郴，贵州商同律师事务所律师。执业证号：15201201810050817。二被上诉人的委托诉讼代理人：张进松，贵州商同律师事务所律师。执业证号：15201202010188485。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人李玉松、杨晓梅商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年7月16日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月十九日书记员  孙 云
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2474号王继波：本院移送执行的王继波罚金一案，执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院移送执行的（2019）川1521刑初91号刑事附带民事判决王继波缴纳罚金一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11115号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：魏伟雄，男，汉族，1983年3月17日出生，身份证住址：广东省五华县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初20603号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0307民初20603号判决书所涉（2020）粤0307执11114号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执11115号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月十日 书记员  简笑若
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2638号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：周萍萍，女，1986年3月19日出生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人周萍萍金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初10971号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币676192.15元及相应利息，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月13日向被执行人周萍萍发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息。本院已依法对被执行人周萍萍采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币676192.15元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十一日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1945号 申请人：中国大地财产股份有限公司石岛支公司，住所地：荣成市石岛黄海中路109号。 被申请人：王建露，男，1985年9月8日，住荣成市。 本院在审理中国大地财产股份有限公司石岛支公司与王建露保险纠纷一案中，经查，中国大地财产股份有限公司石岛支公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初1015号民事裁定书，裁定冻结王建露银行账户存款共计20000元。2020年8月24日，中国大地财产股份有限公司石岛支公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王建露银行账户存款共计20000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王毅鹏
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1607号申请执行人：王仁旺，男，1961年11月12日出生，汉族，住河南省武涉县。被执行人:张恒，男，1988年2月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年7月22日作出的（2020）豫1024民初1554号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张恒至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张恒的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张恒的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月二十四日书记员  李林霞
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1410号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号。统一社会信用代码913711008683701456。负责人：单伟强，该行行长。委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。被告：段立玲，女，1982年4月18日出生，汉族，住日照市莒县。原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告段立玲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告中国农业银行股份有限公司日照分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照分行在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤回起诉。审判员  范蓉二〇二〇年八月十九日书记员  张楠
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2459号上诉人（原审原告）：张君，男，1965年4月2日出生，满族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：鞍山市融大房屋开发有限公司，住所地鞍山市铁西区民生西路148栋1层7号。法定代表人：肇崇玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓慧，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王增锴，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人张君因与被上诉人鞍山市融大房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4776号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张君上诉请求：依法判令撤销一审法院民事裁定书，发回重审或者改判，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，裁定驳回原告诉讼请求于法无据。上诉人的本次诉讼虽然与前次诉讼为同一标的物同一诉讼当事人，但诉讼请求不同，第一次起诉是要求被上诉人履行合同为上诉人办理房产证，而第二次起诉是要求解除合同，返还购房款。虽然上诉人基于该房屋所提起的第一次诉讼已经胜诉且生效，文书号为（2019）辽0303民初3487号，但因被上诉人将该房屋予以抵押的事实上诉人在诉讼时并不知情，而是在执行该生效判决时才知晓该事实。正是基于被上诉人的抵押行为，才导致第一次的生效判决无法予以执行。因此，上诉人才提起第二次诉讼，请求解除合同、返还购房款。而一审法院却简单认定本次诉讼为重复诉讼，进而驳回起诉，该结果将导致上诉人的房屋既办不了房屋产权，也无法向被上诉人行使解除合同讨要购房款的情况出现，于情于理于法均难成立。此外，一审裁定驳回起诉，按照法律规定，诉讼费应当全部返还。但一审裁定诉讼费计算错误，上诉人在一审起诉时所交诉讼费为18798元，但裁定中仅写明将诉讼费3100元予以返还。被上诉人鞍山市融大房屋开发有限公司辩称，服从一审法院裁定。张君向一审法院起诉请求：1、依法判令解除张君、鞍山市融大房屋开发有限公司所签订的房屋买卖合同；2、依法判令鞍山市融大房屋开发有限公司返还张君已付购房款1，555，320元及银行利息；3、依法判令鞍山市融大房屋开发有限公司赔偿张君已付购房款一倍的赔偿责任；4、本案诉讼费由鞍山市融大房屋开发有限公司承担。一审法院经审查认为：张君曾于2019年8月诉至该院，要求融大公司配合办理本案所涉房屋的产权证。该院作出(2019)辽0303民初3487号民事判决，判决融大公司配合办理房屋产权证。上述判决现已生效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。张君的本次诉讼与前诉当事人相同；诉讼标的均为商品房销售合同法律关系；前诉的请求与裁判结果均为履行合同，本次诉讼的请求为解除合同，属于否定前诉的裁判结果。综上，张君的起诉构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告张君的起诉。案件受理费18798元与保全费5000元（张君均已预交），案件受理费18798元全部返还张君，保全费5000元由张君自行承担。本院认为，上诉人张君就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，本次诉讼的当事人及诉讼标的与前诉即（2019）辽0303民初3487号案件均相同，且后诉的诉讼请求是解除合同，实质上否定前诉裁判结果，已经构成重复起诉，一审法院裁定驳回张君的起诉并无不当。综上，张君的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年八月二十四日书记员 王晓溦
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初209号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人李帅朝，男,1994年1月6日出生，汉族,专科毕业，洛阳交运集团工业有限公司职工(私企)，户籍所在地河南省宜阳县,住宜阳县。因寻衅滋事罪,2019年9月13日被宜阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年9月29日被宜阳县公安局刑事拘留,2019年9月30日被宜阳县公安局取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2019]457号起诉书指控被告人李帅朝犯危险驾驶罪,于2020年8月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒出庭支持公诉，被告人李帅朝到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年9月13日凌晨2时许，被告人李帅朝酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车从宜阳县锦屏镇黄龙庙村西一KTV出发，沿安虎线由西向东行驶，途径黄龙庙村奥祥加油站买烟时与工作人员李××发生争执，后被民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人李帅朝血液中乙醇含量为201.4mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李帅朝的供述与辩解、司法鉴定意见书、户籍证明、前科证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单等证据。据此认为被告人李帅朝的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役二个月零十五天，并处罚金。被告人李帅朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人李帅朝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李帅朝犯危险驾驶罪的罪名成立，予以采纳。被告人李帅朝有寻衅滋事劣迹，可酌予从重处罚。李帅朝到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李帅朝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的刑期顺延。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯朝阳二〇二〇年八月十日书记员  梅红霞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1740号被执行人白永生，男，2000年11月17日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在执行白永生罚金一案中，河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702刑初121号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效判决文书的规定，判决如下：一、被执行人白永生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、责令被执行人白永生于本判决生效后十日内退赔被害人化卫杰经济损失人民币2250元；退赔被害人王某经济损失人民币1125元；退赔被害人李同经济损失人民币400元。因被执行人白永生未按上述生效裁决书履行义务，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人有可供执行财产。三、本院于2020年5月13日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。被执行人名下无房产及土地。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1702刑初121号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十四日书记员 胡 冬
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保554号 申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。 被保全人黄良,杨容花。 本院于2020年8月19日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请黄良、杨容花追偿权纠纷一案，已于2020年8月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月27日 承办人:张轶强
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保424号浙江特盛智能科技有限公司、东方丝路医纺科技股份有限公司：浙江特盛智能科技有限公司与东方丝路医纺科技股份有限公司财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003民初1215号 原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京东路11号。法定代表人：聂书新，该公司总经理。委托诉讼代理人：田庆全(系奎屯芙蓉物业服务有限责任公司副经理)，男，1969年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被告：冯强，男，1985年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告冯强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，经本院通知原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司当庭明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   刘涛二 〇 二 〇 年 八 月 十 一 日书  记  员   周晶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9255号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王欢，男，1983年12月24日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王欢信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王欢发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初920号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金103,594.15元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,273.25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初920号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复74号复议申请人（申请人）：牛甜甜，女，1986年5月2日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：贾良，辽宁明申律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行沈阳南湖科技开发支行，地址沈阳市和平区X街X号。负责人：潘力，该行行长。被执行人：沈阳索具制造公司，地址沈阳市大东区X路X号。法定代表人：周德孟，该公司经理。被执行人：沈阳良工阀门制造有限公司，地址沈阳市大东区X街X。负责人：张国泰，该公司经理。复议申请人牛甜甜不服沈阳市和平区人民法院（以下简称和平区人民法院）于2019年11月20日作出的（2019）辽0102执异919号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人牛甜甜向和平区人民法院提出申请称，原申请执行人中国长城资产管理公司沈阳办事处（下称长城办事处）与沈阳索具制造公司借款合同纠纷一案，2012年7月16日长城办事处将此债权转让给沈阳利盟国有资产经营有限公司（下称利盟公司）。2012年7月26日，利盟公司将此债权再次转让给李峰燕，李峰燕于2019年3月11日将此债权转让给申请人，现申请人依据债权转让协议，依法请求变更申请人为本案的申请执行人，请予以批准。和平区人民法院查明，原告中国工商银行沈阳南湖科技开发支行与被告沈阳索具制造公司、沈阳良工阀门制造有限公司借款合同纠纷一案，2001年4月29日，该院作出（2000）和经初字第1833号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳索具制造公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行沈阳南湖科技开发支行借款本金四十五万元。二、被告沈阳索具制造公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行沈阳南湖科技开发支行借款四十五万元的利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率计息，从一九九四年二月二十六日起至还清止，扣除已付利息）。三、被告沈阳良工阀门制造有限公司承担连带清偿责任（从一九九九年六月十日起至还清止）。四、驳回原、被告其他诉讼请求。”判决作出后，被告沈阳索具制造公司对判决不服，向沈阳市中级人民法院提起上诉，2001年11月6日，沈阳市中级人民法院作出（2001）沈经终字第531号民事判决书，判决如下：“一、维持沈阳市和平区人民法院（2000）和经初字第1833号民事判决主文第一、第三项；二、撤销沈阳市和平区人民法院（2000）和经初字第1833号民事判决主文第四项；三、变更沈阳市和平区人民法院（2000）和经初字第1833号民事判决主文第二项内容为：上诉人于本判决生效后十日内偿还被上诉人工行南湖支行借款四十五万元的利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率计息，从一九九六年七月十一日起至还清，扣除已付利息）；四、驳回上诉人、二被上诉人其他诉讼请求。”判决生效后，被告沈阳索具制造公司、沈阳良工阀门制造有限公司未按期履行判决书所确定的义务，原告中国工商银行沈阳南湖科技开发支行向该院申请强制执行，执行案号（2002）沈和执字第607号。和平区人民法院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案申请人牛甜甜申请并更其为（2002）沈和执字第607号案件申请执行人。经审查，申请人牛甜甜提供的债权转让协议中，中国工商银行辽宁省分行与中国长城资产管理公司沈阳办事处签订的协议、中国长城资产管理公司沈阳办事处与沈阳利盟国有资产经营有限公司签订的协议、沈阳利盟国有资产经营有限公司与李峰燕签订的协议以及债权转让公告等证据均为复印件，审查过程中并没有提供原件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款的规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”申请人对于自己提出的主张，应负有提交证据原件予以佐证的义务，因此，对于证据复印件，该院无法核实其真实性。对于申请人的申请，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，和平区人民法院裁定如下：驳回申请人牛甜甜变更为（2002）沈和执字第607号执行案件的申请执行人的申请。牛甜甜不服，向本院申请复议。复议请求：请求撤销和平区人民法院（2019）辽0102执异919号执行裁定，变更复议申请人牛甜甜为申请执行人。主要理由：在执行法院审查期间复议申请人提供了我方持有的全部原件，由于该笔债权经过多次转让,存在分别转让情形，长城资产公司沈阳办事处与沈阳利盟国有资产经营有限公司签订的协议原件无法提供，复议申请人向执行法院提交了调取证据复议书及调查令复议书，执行法院没有调取，也没有为我方出具调查令。本院查明的事实与和平区人民法院查明的事实基本一致。本院另查明，根据复议申请人提供的中国工商银行辽宁省分行（甲方）与中国长城资产管理有限公司沈阳办事处（乙方）签订的《债权转让协议》中第一条约定，第一条转让债权的范围本协议项下甲方转让给乙方的债权为债务人沈阳索具制造公司所欠甲方的在本协议附件中列明的贷款本金及相应利息。但不包括甲方已转让给华融资产管理公司的表内应收利息。关于上述转让协议中表内息、表外息的数额，在本院限定的期限内，复议申请人未能向本院提供受让的利息范围及数额。根据和平区人民法院（2019）辽0102执异919号执行异议卷宗内未体现复议申请人牛甜甜向和平区人民法院提交了调取证据申请书及调查令申请书。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，根据复议申请人提供的中国工商银行辽宁省分行与中国长城资产管理公司沈阳办事处签订的《债权转让协议》中明确约定：本协议项下甲方转让给乙方的债权为债务人沈阳索具制造公司所欠甲方的在本协议附件中列明的贷款本金及相应利息。但不包括甲方已转让给华融资产管理公司的表内应收利息。即中国工商银行辽宁省分行对债务人沈阳索具制造公司债权的表内应收利息及表外应收利息分别进行了转让，将对沈阳索具制造公司的债权及相应利息（表外相应利息）转让给中国长城资产公司沈阳办事处，将表内应收利息转让给华融资产管理公司。因此根据复议申请人提供的现有证据无法确认其受让的债权利息的数额及范围，故在现有情况下，复议申请人的请求不符合上述关于执行程序中变更执行主体的规定，故和平区法院裁定驳回牛甜甜的变更申请并无不当，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回复议申请人牛甜甜的复议申请，维持沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102执异919号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年八月六日书记员  孟楠楠
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢46号申请执行人：招商银行股份有限公司郑州分行。被执行人：河南裕华新材料股份有限公司。被执行人：河南华晶超硬材料股份有限公司。被执行人：郜庭玉，男，1953年11月5日出生。被执行人：郜立瑞，女，1978年12月12日出生。被执行人：赵二林，男，1977年10月22日出生。被执行人：郜立波，男，1979年1月7日出生。招商银行股份有限公司郑州分行诉河南裕华新材料股份有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、郜庭玉、郜立瑞、赵二林、郜立波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫01民初5178号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年1月19日立案执行，执行过程中，案外人郑州高新科技企业加速器开发有限公司自愿将持有的河南巩义农村商业银行股份有限公司1450万股股权作为执行担保，用于解除河南华晶超硬材料股份有限公司证券子账户号码08×××42，所持证券简称“豫金刚石”股权的查封（轮候查封）。因被执行人河南华晶超硬材料股份有限公司未按约定履行生效法律文书确定的义务，郑州高新科技企业加速器开发有限公司向本院申请对其持有的河南巩义农村商业银行股份有限公司1450万股股权进行评估、拍卖，为被执行人河南华晶超硬材料股份有限公司偿还债务。当时，因不具备处置条件被执行人又无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本院于2020年3月26日依法立案恢复执行。执行标的为20,635,411.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年3月26日发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月26日通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2020年5月14日对担保人郑州高新科技企业加速器开发有限公司持有的河南巩义农村商业银行股份有限公司1450万股股权进行了司法拍卖，经一拍、二拍，现已流拍。进入变卖程序后，申请人申请中止变卖。查封的被执行人河南华晶超硬材料股份有限公司的股权，属轮候查封，暂无法处置。四、2020年5月15日向被执行人河南裕华新材料股份有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、郜庭玉、郜立瑞、赵二林、郜立波发出限制消费令，对其采取限制消费措施。五、2020年5月28日向被执行人河南裕华新材料股份有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、郜庭玉、郜立瑞、赵二林、郜立波发出传票传唤，要求其于2020年6月3日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问。六、2020年6月1日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截至2020年8月18日本案申请执行人未实际受偿。本院约谈了申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行的代理人告知了其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南裕华新材料股份有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、郜庭玉、郜立瑞、赵二林、郜立波负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜文龙审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二〇年八月十八日法官助理柯玉波书记员刘华
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初1512号 原告：刘辉，男，1978年5月14日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：吴光琨、孙伟峰，福建融成律师事务所律师。 被告：林烽，男，1982年4月21日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告刘辉与被告林烽买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘辉负担。 审判员  肖英 二〇二〇年八月六日 、书记员陈佳
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2594号原告：内蒙古感恩物业管理有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区和海广场A座1501号。法定代表人：付淑清，内蒙古感恩物业管理有限公司总经理。被告：潘青，男，住呼和浩特市。原告内蒙古感恩物业管理有限公司与被告潘青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告内蒙古感恩物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古感恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古感恩物业管理有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月四日书记员 王乃迪
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初15281号原告：夏圆，女，1993年12月16日生，汉族，住江苏省金坛市。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨涛，职务不详。原告夏圆与被告上海携程商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行诉前调解。本院立案后于2020年8月4日收到原告夏圆寄送的撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏圆撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张艨二〇二〇年八月四日书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1778号张聪聪：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的豫0811民初2053号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2053号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073927464特此通知二〇二〇年八月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执371号 申请执行人：滨州市佘家港物流有限公司，住所地无棣县佘家镇镇江一路2号。 法定代表人：王振义，该公司经理。 被执行人：李同德，男，1963年8月13日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：王艳玲，女，1974年4月13日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：杜景仑，男，1986年10月17日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：滨州长风汽车销售有限公司，住所地滨州市滨城区东外环568号。 法定代表人：郑斌，该公司董事长。 滨州市佘家港物流有限公司申请执行杜景仑、李同德、王艳玲、滨州长风汽车销售有限公司合同纠纷一案，无棣县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）鲁1623民初2731号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务（被告李同德于本判决生效后十日内偿还原告滨州市佘家港物流有限公司代其偿还的租金81045元，并承担自2018年5月14日起至本判决确定的履行之日止的利息，以81045元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；如被告李同德不能按期偿还上述款项，被告王艳玲、杜景仑、滨州长风汽车销售有限公司各承担被告李同德不能清偿部分的1/4代偿款），滨州市佘家港物流有限公司向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控（杜景伦、滨州长风汽车销售有限公司履行完毕给付义务）。现查明：李同德、王艳玲、在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、车辆、住房公积金、房产、土地使用权登记信息，王艳玲有车辆登记信息，但是年限较长，且无法控制。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、临朐县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2020年7月16日，被执行人李同德、王艳玲被限制高消费。经向申请执行人滨州市佘家港物流有限公司调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人杜景仑、李同德、王艳玲、滨州长风汽车销售有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年八月十日 书记员  张子安
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5944号原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道653号。负责人：陈鑫。委托诉讼代理人：尉沈丰、丁滢(代理人)，公司员工。被告：朱朝磊，男，1999年5月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：朱万亮，男，1971年3月11日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张秋凤，女，1970年5月20日出生，汉族，住河南省汝州市。原告宁波银行股份有限公司绍兴分行与被告朱朝磊、朱万亮、张秋凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告宁波银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  王丽萍二〇二〇年八月十九日书记员  沈 敏???
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执287号之五 被执行人：宿志刚。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宿志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宿志刚在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币44.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  宋晓丽
云南省昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审140号申请执行人：昆明市道路运输管理局盘龙区分局。住所：昆明市龙泉路691号。法定代表人：李初文，系该局局长。委托代理人：龚磊、张俊，系该局工作人员，一般授权代理。被申请执行人：李加法，男，1988年10月2日出生，哈尼族，户籍登记地云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局于2020年8月18日向本院申请强制执行对被申请执行人李加法于2020年1月7日作出的云昆盘运管罚〔2019〕628号《行政处罚决定书》。本院受理后，适用简易程序，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局经调查确认以下事实：被申请执行人李加法于2019年12月25日10时30分驾驶云G.FE182号五菱牌小型普通客车，在昆明市北部客运站接受昆明市道路运输管理局盘龙区分局稽查人员检查时，发现其未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，从云南省昆明市拉载4名乘客送往云南省红河州绿春县，并与车内3名乘客约定每人150元、200元不等的车费，乘客到达目的地后支付车费。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，决定给予罚款30000元的行政处罚。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局提交的《现场检查笔录》、乘客及驾驶员《询问笔录》、被申请执行人李加法出具的《情况说明》、行驶证及驾驶证复印件、《云南省道路运输暂扣凭证》《行政强制措施决定书》《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《履行行政决定催告书》及送达回证、邮寄送达情况等证据材料，有效证明被申请执行人李加法擅自从事道路运输经营的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达以及再次送达行政处罚决定履行催告书等法定义务的事实。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局的执法主体符合法律规定，于2020年1月7日作出的云昆盘运管罚〔2019〕628号《行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被申请执行人李加法在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该云昆盘运管罚〔2019〕628号《行政处罚决定书》已生效；被申请执行人李加法未在该规定的期限内履行缴纳罚款的义务，经催告后至今仍未缴纳。故申请执行人符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人李加法所作云昆盘运管罚〔2019〕628号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条及第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人李加法所作云昆盘运管罚〔2019〕628号《行政处罚决定书》。审判员  秦涛二〇二〇年八月二十四日书记员  樊蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11752号广发银行股份有限公司郑州分行、河南美景鸿城置业有限公司、肖金铖：关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行河南美景鸿城置业有限公司、肖金铖借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初5096号民事判决书，于2020年7月27日立案执行，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保132号 张明、赵刚： 张明与赵刚财产保全一案，申请执行标的共计120000元，本院已对被保全人银行账户采取冻结措施，但实际冻结金额为零元，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢316号谷振东、朱长春、王春雷：谷振东、朱长春与王春雷合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计9439.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9439.00元。至此，谷振东、朱长春向本院申请执行的(2015)乾民初字第2269号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执655号 黄佳川： 本院受理的申请执行人渤海银行股份有限公司东莞分行与被执行人黄佳川民事纠纷一案，因被执行人黄佳川已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄文霞 二〇二〇年八月四日 书记员  陈展鹏
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0423刑初107号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人罗吉学，男，1973年7月24日出生于贵州省水城县，汉族，小学文化，住水城县。因犯贩卖毒品罪，于2015年8月20日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年1月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月14日被刑事拘留，5月28日被依法执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。公诉机关以镇宁检刑诉[2020]60号起诉书指控被告人罗吉学犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月13日11时许，被告人罗吉学与刘某电话联系交易毒品。刘某先通过微信支付罗吉学400元毒资及50元车费，双方约定在六盘水市水城县X小区交易。罗吉学遂向他人购买590元价额的毒品海洛因，吸食部分后重新包裹。当日14时许，罗吉学来到X小区，将毒品零包1个放置在一楼梯间单元门口木架子上。罗吉学走出，刘某上前准备拿取该毒品零包，民警遂将二人抓获，当场查获毒品零包1个。经称量，查获的毒品零包净重0.2克。经检验，在查获的毒品零包中检出海洛因。认为被告人罗吉学系累犯、毒品再犯，具有坦白等量刑情节。认定的证据有户籍信息，到案经过，搜查笔录，现场提取笔录，扣押笔录，称量记录，微信信息，微信交易明细，刑事判决书，证人刘某证言，被告人罗吉学供述，检验报告，现场勘验笔录，现场辨认笔录，辨认笔录等。建议以贩卖毒品罪对被告人罗吉学在有期徒刑一年至两年间判处，并处罚金。经审理查明，被告人罗吉学对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人罗吉学犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人罗吉学自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗吉学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月14日起至2021年7月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人罗吉学犯罪所得赃款人民币450元，依法继续追缴。三、作案工具：紫色后盖OPPO手机一部，依法没收。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二〇年八月十日书记员  朱 丹
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1781号原告：王福开，男，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：王启成，男，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：邹吉彬，男，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：张伟，男，汉族，住辽宁省庄河市。原告王福开诉被告邹吉彬、张伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，按照原告提供的被告的送达地址无法向被告送达法律文书，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告起诉的被告送达地址不明确，不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告王福开的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，免收。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  梁纪二〇二〇年八月二十八日法官助理吴迪书记员王起
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执871号申请执行人：池艳，女，1984年9月8日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：陈金元，男，1960年1月11日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人池艳与被执行人陈金元民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）湘0223民初6930号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈金元未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人池艳向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。本院依法向被执行人陈金元发出执行通知书和报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人池艳送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年5月8日、2020年7月16日、2020年8月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈金元证券账户无持有，无保险理财产品，无工商登记信息；查明被执行人陈金元名下有车牌号为湘Ｂ×××××的货车一辆；查明被执行人陈金元银行账户有存款2060元，本院于2020年8月14日已依法扣划。2020年5月8日本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人陈金元均无可供执行财产。2020年8月13日，本院对被执行人陈金元适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年8月14日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供，并明确表示不要求查封被执行人的车辆。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的金额为借款本金31500元，已执行到位2060元。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年八月十七日执行员  董南希书记员  胡京兰
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初5263号 原告：郑先绕，男，1979年6月10日出生，汉族，住河南省息县，现住浙江省德清县。 被告：方淼，男，1987年10月26日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告郑先绕（以下简称原告）与被告方淼（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。后因本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款9000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是同事关系，且彼此信任。借钱给被告时，被告答应2018年5月30日之前还清原告的钱，可到还钱之日就是推辞没钱，后经催讨仅于2018年5月归还原告2000元，剩余借款至今未还，故原告诉至法院。 原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了借条原件一份，拟证明被告向原告借款的事实。 被告未进行答辩，也未提交任何证据。 对于原告提交的上述证据，虽因被告缺席而未经其质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核后认为，原告提交的上述证据，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定。 本院经审理，结合当事人庭审陈述，认定事实如下： 被告分二次向原告借款共计11000元，原告均于借款当日以现金方式向被告交付上述款项。后经原告催讨，被告于2018年1月1日向原告出具借条一份，约定：被告借原告11000元整，被告在五月三十日之前还清。后，被告仅归还2000元，剩余借款9000元经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思的表示，合法有效。案涉借款发生后，被告未能及时履行全部还款义务，系本案的过错方，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金9000元的诉请，于法有据，本院予以支持。本案经公开开庭审理，被告未到庭参加诉讼，既未提出任何答辩意见又未提交任何证据，依法视为对诉讼权利的自行放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方淼于本判决生效之日起七日内向原告郑先绕归还借款本金9000元。 若被告方淼未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告方淼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  沈 妮 人民陪审员  俞国仙 人民陪审员  吴 升 二〇二〇年八月十日 法官 助理  赵翼昂 书 记 员  钟 莹
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0623执225号被执行人：张兴福，男，汉族，1983年7月5日生，小学文化，无业，户籍所在地：四川省万源市旧院镇大伦坎村，住址：吉林省龙井市。本院在执行被执行人张兴福罚金执行一案中，本院做出的（2013）吉0623刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张兴福没有全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行，责令被执行人张兴福立即缴纳罚金15000元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人芦旭峰送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统于2020年8月3日、8月13日、8月17日三次查询被执行人芦旭峰的证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产线索，经查被执行人张兴福无证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息。通过传统查控向不动产部门及公积金管理部门调取被执行人不动产和公积金信息，经查被执行人张兴福无公积金、无房产信息。因被执行人张兴福未申报财产，本院于2020年8月13日对张兴福罚款500元，因被执行人张兴福未主动履行罚金义务，2020年8月17日，本院对被执行人张兴福采取限制高消费措施。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  王征文二〇二〇年八月二十日书记员  腾 凯
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0328执107号申请执行人：千阳县五金交电化工公司，住所地千阳县城关镇西大街3号。法定代表人：何荣昌，经理。被执行人：李萍，女，汉族，个体户，住千阳县。千阳县五金交电化工公司与李萍房屋租赁合同纠纷一案，千阳县人民法院作出的（2019）陕0328民初524号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、千阳县金发商厦二楼继续由李萍承租，租赁费用双方重新协商，如协商不能达成一致，李萍于2020年3月30日前无条件腾退房屋，李萍投入的装修等费用，由李萍自行承担，千阳县五金交电化工公司不承担任何费用。二、李萍给付千阳县五金交电化工公司2018年3月1日至2019年11月30日租金150000元，于2019年12月10日前给付75000元，剩余款项于2020年2月10日前付清。三、其他诉讼请求千阳县五金交电化工公司自愿放弃。案件受理费4880元，减半收取2440元，由千阳县五金交电化工公司承担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人千阳县五金交电化工公司向本院申请执行，一、要求被执行人李萍无条件腾退金发商厦二楼房屋；二、被执行人李萍支付租金150000元。本院于2020年4月8日依法立案执行。执行中，依法向被执行人李萍送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述给付义务，并负担执行费2150元。经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案申请执行标的租金150000元、执行费2150元，并腾退金发商厦二楼房屋。本案在执行中，被执行人已履行案件款40000元，本案剩余案件款110000元及执行费2150元，被执行人李萍于2020年8月31日前将房屋租金110000元履行完毕并将房屋腾退出来交还申请人，执行费2150元于2020年8月20日前履行完毕；二、若被执行人不按照和解协议按期履行，本院将采取强制措施腾退房屋，并对被执行人采取拘留等强制执行措施。执行到位40000元，已发放申请执行人。双方当事人均同意按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0328执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年八月十四日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16513号原告：王静，女，1976年3月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆宾馆有限公司金威万豪酒店分公司，营业场所重庆市渝中区民生路235号部分，统一社会信用代码915001033050058573。负责人：杨海荣，总经理。委托诉讼代理人：罗书，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：解人，重庆百君律师事务所律师。原告王静与被告重庆宾馆有限公司金威万豪酒店分公司福利待遇纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王静于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王静撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王静负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年八月六日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6171号 原告：龙岩市景润娱乐有限公司，住所地龙岩市新罗区龙腾南路西侧体育公园内，统一社会信用代码91350800310702614R。 法定代表人：吴证隆，执行董事。 委托诉讼代理人：沈萍，福建信厚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张舒佳，福建信厚律师事务所执业律师。 被告：肖小科，男，1983年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省邵东县牛马司煤矿二工区。 被告：彭金伟，男，1983年1月11日出生，汉族，居民，住河南省新蔡县。 原告龙岩市景润娱乐有限公司与被告肖小科、彭金伟合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告龙岩市景润娱乐有限公司于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，龙岩市景润娱乐有限公司以原、被告欲庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市景润娱乐有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市景润娱乐有限公司负担。 审判员 江   彬 二〇二〇年八月四日 书记员 邱瑜（代）
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1824号申请执行人：戴亚君，男，1965年8月31日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：黄叙丰，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人：徐进明，男，1964年2月7日生，汉族，住常熟市。申请执行人戴亚君与被执行人徐进明买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6384号民事判决书已生效。依据该判决书：徐进明于判决生效之日起七日内向原告戴亚君支付羊肉款20000元。诉讼费150元，由徐进明负担。因被执行人徐进明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴亚君向本院申请强制执行，本院已于2020年6月9日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人徐进明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令徐进明立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐进明未予自觉履行。执行过程中，申请执行人戴亚君与被执行人徐进明自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认徐进明结欠戴亚君货款20000元及诉讼费150元，合计20150元。扣除已支付的4759元，余款15391元徐进明于2020年8月30日每月月底前支付2000元，直至付清。二、如徐进明未按和解协议履行，应承担违约金2000元。三、执行费202元，由徐进明承担（已支付）。如徐进明未按约履行付款义务，则戴亚君有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2019）苏0205民初6384号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人戴亚君与被执行人徐进明在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1824号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年八月五日书记员  华悦元
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢881号 申请执行人王红春，男，1971年10月3日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人王步国，男，1987年6月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人王红春与被执行人王步国民间借贷纠纷一案中，本案曾以（2017）苏0903执473号执行裁定书和协助执行通知书查封王步国名下盐都区张庄街道振兴嘉园13幢305室、0078室，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定 如下： 解除本院对王步国名下盐都区张庄街道振兴嘉园13幢305室、13幢0078房产的查封措施。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  徐达丽 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐莹莹
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1187号申请执行人：桂晓艳，xxx。被执行人：李艳梅，xxx。本院执行的申请执行人桂晓艳与被执行人李艳梅借款合同纠纷一案中，因被执行人李艳梅未履行（2019）内0627民初3897号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人桂晓艳于2020年6月23日向我院申请强制执行被执行人李艳梅返还申请执行人桂晓艳33148元，我院于2020年6月23日立案。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2020年6月23日，本院依法向被执行人李艳梅发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2020年6月28日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人李艳梅的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人李艳梅发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2020年6月29日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2020年8月12日，本院实地调查、走访了被执行人李艳梅现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有33148元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年八月十七日书记员 托  雅
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1291号申请执行人：赵冰，男，汉族，1989年4月16日，住漯河市召陵区。被执行人：刘磊，男，汉族，1972年3月4日出生。住河南省洛阳市新安县北冶乡袁门村南洼组。身份证号：4103231972××××××××。赵冰申请执行刘磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初5931号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月15日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘磊未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月12日、2020年6月29日、2020年7月9日、2020年8月3日、2020年8月11日、2020年8月21日共计提起六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结、扣划被执行人名下一张银行卡共16777.22元、财付通账户684.33元，申请人已领取，未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年8月3日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人名下无房产可供执行。3.2020年8月3日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘磊名下无公积可供执行。三、申请执行人赵冰未向本院提供被执行人刘磊的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年8月7日前往被执行人刘磊户籍地河南省洛阳市××北冶乡××组进行调查，当时该村委会无人值班，附近村民称，刘磊常年不在家，具体去那里不清楚，电话也联系不上。无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人刘磊1件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年6月15日对被执行人刘磊采取限制高消费强制措施，以公告方式送达。2.经申请执行人赵冰申请，本院于2020年7月29日将被执行人刘磊列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年8月25日，对被执行人刘磊做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年8月21日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17461.55元，本案债权尚余34388.45元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1291号案件终结本次执行程序。被执行人刘磊负有继续向申请执行人赵冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 :张雪梅审判员 :胡炎峰审判员 :周亚男二〇二〇年八月二十五日书记员 : 张 雷
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1762号原告：田继明，男，1982年10月16日出生，住松桃县。委托诉讼代理人：冉启红，男，1974年7月25日出生，住酉阳县。被告：胡江录，男，1988年10月29日出生，住酉阳县。原告田继明诉被告胡江录侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告田继明于2020年8月18日以本案需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田继明撤回起诉。案件受理费4718元，因撤诉减半收取2359元，由原告田继明承担。审 判 员 贺舒琴二〇二〇年八月十八日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
陕西省镇巴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0728行审2号 申请执行人镇巴县自然资源局。 法定代表人甘某贵，男，该局局长。 委托代理人田某，男，系镇巴县国土资源执法监察大队负责人。 被执行人董某，男，汉族，农民。 申请执行人镇巴县自然资源局于2020年8月17日向本院申请，请求强制执行镇巴县自然资源局于2019年11月15日作出的镇自然资罚字﹝2019﹞2-1号《行政处罚决定书的补正》。本院于2020年8月20日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，董某未经批准，于2018年5月20日，擅自占用镇巴县某组集体土地动工建仓储库房并投入使用。建成钢架结构仓储库房一层，建筑占地面积870.1㎡，院场地面硬化面积539㎡，合计占地面积1409.1㎡。经对照《镇巴县土地利用总体规划图(2006-2020年)》、《镇巴县土地利用现状图》，该宗地原地类为耕地(基本农田)，不符合土地利用总体规划。董某的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十四条、第三十六条和《基本农田保护条例》第十五条、第十七条的规定，构成违法占地事实。镇巴县自然资源局于2019年3月25日依法向董某送达镇自然资罚告字﹝2019﹞2号《行政处罚告知书》和镇自然资罚听告字﹝2019﹞2号《行政处罚听证告知书》,董某未提出陈述和申辩，也没要求举行听证。镇巴县自然资源局于2019年4月1日作出镇自然资罚字﹝2019﹞2号《行政处罚决定书》,对董某破坏耕地建仓储库房的行为作出如下行政处罚：1、责令其一个月内改正或治理，恢复原种植条件；2、对破坏耕地(基本农田)1409.1㎡的行为处以耕地开垦费1倍(35元/㎡)的罚款，共计人民币49318元。行政处罚履行方式和期限：限董某在接到本处罚决定书之日起15日内将罚款交到中国邮政储蓄银行镇巴支行[用户名：陕西省非税收入待解缴科目，账号:6115602000590099]，逾期不交，每日按应缴罚款的3%加处罚款。镇巴县自然资源局于2019年4月2日向董某送达了镇自然资罚字﹝2019﹞2号《行政处罚决定书》。 被执行人董某收到行政处罚决定书后，于2019年4月5日履行了对破坏耕地(基本农田)1409.1㎡的行为处以耕地开垦费1倍(35元/m2)的罚款，共计人民币49318元。 镇巴县自然资源局对董某破坏耕地建仓储库房的行为作出的镇自然资罚字﹝2019﹞2号《行政处罚决定书》中“1、责令其一个月内改正或者治理，恢复原种植条件”，因表述不具体，不利执行，镇巴县自然资源局于2019年11月12日向董某送达镇自然资罚告字﹝2019﹞2-1号《行政处罚告知书的补正》和镇自然资罚听告字﹝2019﹞2-1号《行政处罚听证告知书的补正》,告之将镇自然资罚字﹝2019﹞2号《行政处罚决定书》中“责令其一个月内改正或者治理，恢复原种植条件”补正为“责令其在接到本处罚决定书之日起15日内拆除870.1㎡的钢架结构仓储库房，恢复1409.1㎡集体土地的原种植条件”。董某未提出陈述和申辩，也没要求举行听证 2019年11月15日，镇巴县自然资源局作出镇自然资罚字﹝2019﹞2-1号《行政处罚决定书的补正》，对董某破坏耕地建仓储库房的行为作出的镇自然资罚字﹝2019﹞2号《行政处罚决定书》中“责令其一个月内改正或者治理，恢复原种植条件”补正为“责令其在接到本处罚决定书之日起15日内拆除870.1m的钢架结构仓储库房，恢复1409.1m集体土地的原种植条件”。镇巴县自然资源局于当日向董某送达了镇自然资罚字﹝2019﹞2-1号《行政处罚决定书的补正》。 被执行人董某收到镇自然资罚字﹝2019﹞2号《行政处罚决定书》和镇自然资罚字﹝2019﹞2-1号《行政处罚决定书的补正》后，在规定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后也未拆除870.1㎡的钢架结构仓储库房，恢复1409.1㎡集体土地的原种植条件。申请人在法定期限内向本院申请执行。 本院认为，镇巴县自然资源局作出的镇自然资罚字﹝2019﹞2号《行政处罚决定书》中“责令其一个月内改正或者治理，恢复原种植条件”，因表述不具体，不利执行，之后又作出镇自然资罚字﹝2019﹞2-1号《行政处罚决定书的补正》，将“责令其一个月内改正或者治理，恢复原种植条件”补正为“责令其在接到本处罚决定书之日起15日内拆除870.1㎡的钢架结构仓储库房，恢复1409.1㎡集体土地的原种植条件”。该行为是对原行为的具体化，镇巴县自然资源局对董某破坏耕地建仓储库房的行为所作出的行政处罚虽不严谨,但董某破坏耕地建仓储库房的行为客观存在,要求拆除870.1㎡的钢架结构仓储库房，恢复1409.1㎡集体土地的原种植条件的处罚行为正确。故镇巴县自然资源局作出镇自然资罚字﹝2019﹞2-1号《行政处罚决定书的补正》，该行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，是合法的具体行政行为。现申请执行人镇巴县自然资源局申请人民法院依法强制执行,根据“裁执分离”改革精神和本案实际，对不动产领域涉及的房屋拆除、土地腾迁等，由行政机关组织实施更为稳妥高效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 准予强制执行镇巴县自然资源局作出的镇自然资罚字﹝2019﹞2-1号《行政处罚决定书的补正》，由镇巴县自然资源局组织实施。其执行内容如下： 拆除董某在镇巴县某组集体土地上建成870.1㎡的钢架结构仓储库房，恢复1409.1㎡集体土地的原种植条件。 申请执行人镇巴县自然资源局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省汉中市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省汉中市中级人民法院申请复议。 审 判 长  钟世强 人民陪审员  马德军 人民陪审员  赵世芬 二〇二〇年八月二十三日 书 记 员  王婷婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异177号案外人李松峰，男，1982年12月10日出生，汉族，住驻马店市汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人李松峰提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李松峰称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2018年12月22日，案外人李松峰与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人李松峰在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付部分房款，并在汝南县房管所进行了备案登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人李松峰无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人李松峰购买的位于汝南县世联中心城小区6号楼1单元501房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2018年12月22日，案外人李松峰与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人李松峰购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，并约定总价款为497717元。案外人李松峰于2018年11月28日前分两次向世联商贸公司支付首付款共计157717元。本院认为，案外人李松峰基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条的规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地使用权的查封效力及于该宗土地上的所建房屋。案外人李松峰在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，虽与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，但其支付的价款未超过合同约定总价款的50%，不足以排除执行，案外人李松峰的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人李松峰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 游
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执317号 申请执行人：齐二章，男，1968年1月5日生，汉族，农民，住曲阳县。 被执行人：张立权，男，1977年6月7日生，汉族，农民，住曲阳县。 申请执行人齐二章与被执行人张立权民间借贷纠纷一案，河北省曲阳县人民法院于2019年12月27日作出了（2019）冀0634民初2746号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人张立权向申请执行人偿还本金50000元，利息65000元，按年利率24%支付自2019年8月14日至还清款之日止的利息，缴纳执行费1645元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施： 一、2020年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2020年4月14日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年4月14日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 三、2020年4月17日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、申请执行人在期限内不能提供可执行财产。 五、依法对被执行人限制高消费，并纳入失信决定书。 本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，申请执行人未能提供可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年八月十日 书记员  庞 绅
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保267号申请人：言加坚，男，1968年10月1日出生，汉族。被申请人：贾敬锋，男，1975年8月6日出生，汉族。本院在审理申请人言加坚与被申请人贾敬锋民间借贷纠纷一案中，申请人言加坚于2020年7月28日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人贾敬锋名下价值人民币450000元财产采取保全措施。申请人言加坚以名下牌照为湘BD7518大众牌普通客车提供担保。本院认为，申请人言加坚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人贾敬锋名下价值450000元的财产；二、查封申请人言加坚名下牌照为湘BD7518的大众牌普通客车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易大玄二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11404号 原告：浙江菲达通球环保管业有限公司，住所地浙江省诸暨市牌头镇新升村植树王自然村。 法定代表人：姚银可。 委托诉讼代理人：苏凌蓉，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁雪毓，浙江振邦律师事务所实习律 师。 被告：无锡泛亚环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇川善公路1号。 法定代表人：蒋泉龙。 原告浙江菲达通球环保管业有限公司（以下简称菲达公司）与被告无锡泛亚环保科技有限公司（以下简称泛亚公司）定作合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序由审判员许诸德独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告菲达公司的委托诉讼代理人苏凌蓉到庭参加诉讼，被告泛亚公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告菲达公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告剩余货款53800元。事实与理由：2014年11月12日，原、被告签订《碳钢衬塑合同》一份，2015年1月26日，原、被告签订《碳钢衬塑增补合同》一份，约定由原告为被告提供碳钢衬塑管，总价款为278800元，合同对付款方式、交货时间与地点以及争议解决方式等都做了明确约定。合同签订后，原告依约履行合同义务，向被告提供相应货物，而被告未按约履行货款支付义务，尚欠原告货款53800元。原告从2015年12月开始使用QQ、微信、短信等方式多次联系多名被告员工要求支付剩余货款，但经过原告多次催要，被告仍推诿未付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起 被告泛亚公司未作出答辩。 原告为证实其主张，向本院提供碳钢衬塑合同及附件、补充合同各一份，发货清单及对账单、增值税发票、催款记录，证明被告欠款的事实。被告泛亚公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据，能相互印证，且原告保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本案经审理查明，2014年11月12日，原、被告签订碳钢衬塑合同，约定由原告向被告提供相关的设备，合同总价250000元，于买方得到设计认可、卖方提供的资料满足设计要求支付30%（75000元）作为预付款，设备加工完毕，买方收到卖方提供的100%的增值税发票后支付总价的60%（150000元），质保金10%待质保期满无质量问题，一个月内结清等内容；合同随附设备的图纸、材料要求。2015年1月26日，原、被告双方又签订补充协议一份，约定增加造价28800元，于货到现场支付90%货款，质保金10%待质保期满无质量问题，一个月内结清。之后，原告按设计要求完成并交付了设备，并分别于2015年1月13日、2015年5月4日开具了共278800元的增值税发票给被告。被告于2014年12月23日支付75000元、2015年1月10日支付150000元，尚欠53800元。原告经多次催讨无着，诉至本院。 本院认为，原、被告签订的合同未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。原告菲达公司已按合同的要求完成了定作任务，交付了定作成果，共计报酬278800元，而被告泛亚公司已付225000元，尚欠53800元，事实清楚。原告要求被告支付该款，本院予以支持。本案系原告按定作人要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，属定作合同纠纷，立案时案由为买卖合同纠纷，本院据实予以调整。被告泛亚公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告无锡泛亚环保科技有限公司应支付原告浙江菲达通球环保管业有限公司报酬53800元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍案件支付迟延履行期间的债务利息。 受理费1145元，依法减半收取572.50元，由被告无锡泛亚环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  许诸德 二〇二〇年八月十二日 书记员  楼 榕 ?
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初11145号原告：王慧慧，女，1991年10月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南丰之元汽车销售服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区第一大街6号。法定代表人：张凤萍，总经理。原告王慧慧与被告河南丰之元汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告王慧慧以被告已退还订金3000元为由于2020年8月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告王慧慧撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王慧慧负担。审判员  苏占卿二〇二〇年八月十二日书记员  姚小华
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保370号 施显义、盖州市昕华塑料箱厂、李子辉： 施显义与盖州市昕华塑料箱厂、李子辉买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已保全完毕。至此，施显义向本院申请执行的（2020）辽0881民初3099号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王国栋 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈 鹏
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2499号 原告：江西和硕药业有限公司，住所地樟树市。 法定代表人：鄢青山。 委托诉讼代理人：林立，该公司员工。 被告：深圳市俊龙医药有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：林秋苗。 原告江西和硕药业有限公司（以下简称原告）诉被告深圳市俊龙医药有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。因被告已付清所欠货款，故原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西和硕药业有限公司撤诉。 案件受理费4089元，减半收取计2045元，由原告江西和硕药业有限公司负担。 审判员  苏峻 二〇二〇年八月二十日 书记员  邹琼
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2357号原告：岳磊，男，1986年9月3日出生，住重庆市渝北区。原告：孟燕雲，女，1991年12月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。以上二原告的共同委托诉讼代理人：陈岑，重庆律缘律师事务所律师。被告：重庆隆鑫花漾城地产有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇新城区（体育馆），统一社会信用代码915002405520023463。法定代表人：赵俊峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘宾，该公司职工。第三人：中国建设银行股份有限公司重庆石柱支行，住所地石柱土家族自治县南宾镇五一街7号，统一社会信用代码91500240711643088A。法定代表人：陈大伟，该支行行长。原告岳磊、孟燕雲与被告重庆隆鑫花漾城地产有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司重庆石柱支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告岳磊、孟燕雲于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳磊、孟燕雲向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告岳磊、孟燕雲撤回起诉。案件受理费6013.68元，减半收取3006.84元，由岳磊、孟燕雲负担。审 判 长  罗 成人民陪审员  谭金春人民陪审员  朱永兰二〇二〇年八月二十五日法官 助理  张全玉书 记 员  赵 华
安徽省灵璧县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)皖1323行赔初9号原告丁子剑，男，1979年2月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人傅常葆，安徽傅常葆律师事务所律师。被告灵璧县韦集镇人民政府，住所地安徽省灵璧县韦集镇前路中段，统一社会信用代码113413230032016259。法定代表人张波，镇长。委托代理人王燕飞，安徽飞尚达律师事务所律师。本院在审理原告丁子剑诉被告灵璧县韦集镇人民政府确认强拆行为违法行政赔偿一案中，原告丁子剑以与被告达成和解为由于2020年8月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告丁子剑撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。（此页无正文）审 判 长  王 海人民陪审员  程红梅人民陪审员  王春芳二〇二〇年八月三日书 记 员  陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初2393号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：陈苹，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凌宇，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：林华，男，1975年8月16日出生，汉族，住福安市。 被告：汤少青，女，1979年9月19日出生，汉族，住福安市。 被告：卢绍健，男，1963年10月22日出生，汉族，住福安市。 被告：缪琦，男，1966年10月7日出生，汉族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社与被告林华、汤少青、卢绍健、缪琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告福安市农村信用合作联社于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福安市农村信用合作联社以本案债权债务已结清为由，向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福安市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费7,580元，减半收取计3,790元，由福安市农村信用合作联社负担。 审 判 员 王林清 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 王小曼 书 记 员 郑艾玲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4611号申请人：唐鑫豪，男，1983年10月23日出生，汉族，住四川省威远县。申请人：邹洪彬，男，1986年7月20日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：颜怀玉，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨予，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：徐华，男，1987年7月23日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人唐鑫豪、邹洪彬诉被申请人徐华房屋租赁合同纠纷一案中，申请人唐鑫豪、邹洪彬向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人徐华的银行存款人民币861000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人唐鑫豪、邹洪彬的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐华的银行存款人民币861000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年八月二十一日书记员 莫叶清
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2581号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人冯喜军，男，汉族，1976年12月26日出生，住河南省新密市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款123700.76元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯喜军银行存款123700.76元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十三日书记员  郜 燕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8323号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:李明新，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告李明新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月二十六日书记员  兰英赫
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执274号申请执行人：叶县东方宏业农资销售有限公司，住所地：河南省叶县商业街东段路南金建、悦和园第一号楼一层108铺，统一社会信用代码：91410422341672665F。法定代表人：赵宏业，经理。委托诉讼代理人：赵朝纲，河南盐都律师事务所律师。被执行人：郭成彬,男，1972年3月29日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。叶县东方宏业农资销售有限公司申请执行郭成彬买卖合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初450号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭成彬应支付133268元及利息。因被执行人郭成彬未按上述生效法律文书履行义务，叶县东方宏业农资销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭成彬发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已被另案冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人有2007年8月28日注册登记豫Ｄ×××××号五菱牌车一辆；有2013年6月19日注册登记豫Ｄ×××××号大众牌车一辆，现该两辆车去向不明，暂未能实际查封、扣押。三、通过电话联系、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人郭成彬发出限制消费令、失信决定书，并依法将郭成彬纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位金额0元，本案债权尚余133268元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭成彬负有继续向申请执行人叶县东方宏业农资销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年八月二十四日书记员  史坤阳
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终2559号 上诉人（原审原告）：赵某1，男，1953年9月1日出生，住南通市崇川区。 被上诉人（原审被告）：赵某2，男，1941年11月18日出生，住南京市。 被上诉人（原审被告）：赵某3，男，1947年3月25日出生，住南京市白下区。 被上诉人（原审被告）：赵某4，男，1949年12月3日出生，住南通市崇川区。 上诉人赵某1因与被上诉人赵某2、赵某3、赵某4继承析产纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初2579号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 赵某1上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：上诉人等已经与相关部门签订了房屋搬迁补偿协议，崇川区住建局出具的证明明确了安置房屋。尽管因崇川区住建局不配合结算而未行结算，但其亦出具了结算单，载明了应支付的费用。一审法院在房屋已经选定、结算费用已经明确的情况下，错误认定房屋位置、面积及结算价格不确定，不符合客观事实。 赵某1向一审法院起诉请求：依法分割狼山街道××村××组赵某甲遗产房拆迁补偿款137420.5元，并分割因拆迁赵某甲遗产房获得的安置权利（××苑××幢××室及××幢××车库）。 一审法院经审查认为，赵某1目前仅提供了崇川区房屋搬迁补偿安置协议，但尚未就拟安置房屋与开发商签订商品房买卖合同，房款也未进行结算，故案涉房屋搬迁补偿安置协议尚未履行完毕。在此情况下，赵某1起诉要求分割协议项下的拆迁利益和补偿利益，因将来可能获得的安置房屋实际面积、位置等尚需通过被拆迁人与开发商签订商品房买卖合同并进行结算加以确定，目前尚处于未确定状态。有关拆迁补偿款为债权，且据当地拆迁政策系专款专用，将来在安置房屋确定时要作为购房款予以抵扣，目前也不宜处理。因此，赵某1的诉讼请求尚未确定，本案目前不具备受理条件。赵某1可待安置利益最终确定后再行主张继承或分割权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回赵某1的起诉。 本院认为，赵某1起诉要求分割狼山街道××村××组赵某甲遗产房拆迁补偿款137420.5元及因拆迁赵某甲遗产房获得的安置权利（××苑××幢××室及××幢××车库），然案涉《崇川区房屋搬迁补偿安置协议》尚未履行完毕，安置利益尚未确定。虽南通市崇川区住房和城乡建设局出具的《证明》中载明“拟安置方案：××苑××幢××室及××幢××车库”，上诉人亦提交了该局加盖公章的认购结算单，但该结算单中并无出卖人及买受人签名或盖章。现双方当事人并未就案涉安置房与相对方签订买卖合同，安置房亦未结算交付，一审法院认为本案因拆迁安置利益尚未最终确定而不具备受理条件并无不当，赵某1可待安置利益确定后再行主张。 综上，赵某1的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 璐 审判员 陆海滨 审判员 高 雁 二〇二〇年八月十九日 书记员 张佳琦
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执965号之一申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学，任该行董事长。被执行人王超杰，男，1978年3月7日生，汉族，住长葛市。被执行人刘会娟，女，1981年2月24日生，汉族，住长葛市。被执行人常秋芳，男，1977年7月24日生，汉族，住长葛市。被执行人楚夏冰，女，1978年7月12日生，汉族，住长葛市。被执行人张肇航，男，1979年8月24日生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与王超杰、刘会娟、常秋芳、楚夏冰、张肇航金融借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年4月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年8月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年八月十四日书记员  高启迪
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保842号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人：陈丕信，男，1980年1月7日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：陈存忠，男，1970年6月4日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：刘贤庆，男，1965年11月11日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：王永全，男，1982年9月27日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈丕信、陈存忠、刘贤庆、王永全金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月19日做出的（2018）鲁0832民初6077号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈丕信、陈存忠、刘贤庆、王永全的银行存款101150.00元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十一日 书记员 杨纯纯
广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3905号 原告：段桂英，男，汉族，生于1975年9月4日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：赵东林，四川力发律师事务所律师。 被告：**，男，汉族，江苏省吴江市。 原告段桂英与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告段桂英在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告段桂英撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二〇年八月三日 书记员  李 莉
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3387号之二被执行人：郑州德丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410181721805722L，住所地巩义市建设路159号香榭里1号楼25楼。法定代表人：杨红宾。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州德丰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州德丰房地产开发有限公司在中国农业银行16×××49账户内存款人民币5000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 刘松林二〇二〇年八月十九日书记员代 创 业
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终2294号上诉人（原审被告）：谭军香，女，1979年1月27日生，住常州市新北区。被上诉人（原审原告）：方礼芬，女，1992年6月24日生，住四川省金阳县。委托代理人：朱卫峰，江苏致邦律师事务所律师。上诉人谭军香因与被上诉人方礼芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初8329号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谭军香上诉请求：撤销一审判决，依法改判我发回重审。主要理由是，一审认定事实不清，被上诉人方礼芬伪造证据，签订虚假劳动合同，证明工资收入骗取误工费损失；对方礼芬休假证明不予认可，没有医院的权威证明，不能证明休假期。方礼芬辩称，关于误工损失费，在一审时提交了本人的工作相关情况，一审法院根据年龄结合本人的工作情况，酌情作出每月3600元工资是合理的；休假情况是根据相应的病历情况作出的，不存在过度治疗。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。方礼芬向一审法院起诉请求：1、判令谭军香赔偿损失29609.2元。2、诉讼费用谭军香负担。一审法院认定事实：2019年8月27日，谭军香驾驶无牌二轮摩托车在政泰路与方礼芬相撞，致使方礼芬受伤。事故经交警部门认定，谭军香承担主要责任，方礼芬承担次要责任。谭军香驾驶车辆未投保交强险和商业险。方礼芬受伤后被送至孟河中医院进行治疗，后转入常州市第一人民医院治疗。累计住院15天，花费医疗费7082.39元，方礼芬确认本次受伤不构成伤残。其中谭军香垫付医疗费5964.94元。因双方对赔偿事宜协商未果，方礼芬遂诉至一审法院。一审法院认为：公民的生命健康及财产权利受法律保护。方礼芬因本次交通事故受伤并造成财产损失，方礼芬依法有权获得赔偿。方礼芬方礼芬因交通事故实际支付的医疗费7082.39元，住院伙食补助费750元，营养费360元，护理费1800元（每天60元，按照30天计算），交通费酌定300元，共计10292.39元，一审法院予以认定。方礼芬的误工费损失情况，一审法院综合考虑方礼芬年龄及工作情况，并考虑方礼芬提交的工资发放凭证、建休单等瑕疵，一审法院酌定按照每月3600元标准按照75天计算为9000元。即方礼芬总损失为19292.39。谭军香驾驶机动车辆发生事故并应承担事故的主要责任，并鉴于谭军香未对驾驶的机动车辆投保交强险，且方礼芬各项损失均未超过交强险限额，谭军香应在方礼芬损失范围内按照100%承担赔偿责任。谭军香已经垫付的医疗费，一审法院依法予以扣减。方礼芬的其他损失，因其提交证据不足或存在瑕疵，由此产生的后果由方礼芬承担。谭军香关于各项损失过高的辩解，一审法院予以部分采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条之规定，判决：一、谭军香赔偿方礼芬各项损失13327.45元（方礼芬损失总额19292.39元，已扣减谭军香垫付部分5964.94元）；二、驳回方礼芬的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由谭军香负担，该款方礼芬已经预缴，由保险公司直接支付给方礼芬。二审中，各方当事人均未提交新证据，经本院审查，本院查明的事实一审法院查明的基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民的生命、健康权受到法律保护。关于上诉人谭军香提出的误工费过高、建休期过长的问题。一审法院在查明事实情况下，充分考虑到方礼芬提交的工资发放凭证、建修单存在着瑕疵，酌定调整了工资标准和休息日期。二审中，上诉人谭军香未有充分证据推翻一审法院对此认定的合理性，据此，本院在二审中也不作调整。综上所述，上诉人谭军香的上诉理由不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人谭军香负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年八月十七日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2718号原告：刘进，男，1987年9月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：刘江南，益阳市高新区正天法律服务所，代理权限为特别授权。被告：邹定，男，1991年1月5日出生，汉族，住址益阳市。原告刘进（以下简称原告）与被告邹定（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘江南到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出了如下诉讼请求：请求判令被告归还原告借款本金60000元并支付利息3600元（暂从2020年4月10日起计算至2020年7月10日，要求计算至实际还清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月10日，被告向原告借款6万元，约定借款月利率2%，借款期限三个月。被告将利息支付到2020年4月10日后，未再偿还借款本息。被告未答辩。经审理查明：2019年9月10日，被告向原告借款6万元，约定借款月利率2%，借款期限三个月。同日，原告通过银行转账和微信转账方式向被告支付了6万元。被告将利息支付到2020年4月10日后，未再偿还借款本息。以上事实有原、被告身份证明资料、借条、收条、银行转账记录、微信转账记录等在卷予以证实。本院认为，原、被告借贷关系成立，原告要求被告偿还借款6万元及利息的请求，本院予以支持，应付利息按照月利率2%自2020年4月10日起计算至借款付清之日。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹定自本判决生效之日起十日内支付原告刘进借款6万元及利息（应付利息按照月利率2%自2020年4月10日起计算至借款付清之日）。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1390元，减半收取695元，由被告邹定承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  汤洪兵二〇二〇年八月三日法官助理王姣书记员吴照霞