wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3151号原告:安徽东辰液压设备有限公司,住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园兰州路8号。法定代表人:梁荣先,系该公司总经理。委托诉讼代理人：李玲，系该公司员工。被告:昆山科信橡塑机械有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇新城南路529号。法定代表人:刘丰田。原告安徽东辰液压设备有限公司诉被告昆山科信橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。在本院审理过程中，原告安徽东辰液压设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽东辰液压设备有限公司的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告安徽东辰液压设备有限公司撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告安徽东辰液压设备有限公司负担。审判员  陶政二〇二〇年八月六日书记员  宋奇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2592号 原告：于杰，女，1968年9月30日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：孙泽海，男，1967年5月23日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在审理原告于杰诉被告孙泽海身体权纠纷一案中，原告于杰于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于杰在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告于杰撤回起诉。 案件受理费780元，减半收取390元，原告于杰自愿承担 审判员  裴学良 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭 婷
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执576号之一申请执行人：姚雪，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：长春潮流商贸有限公司，住所地：吉林省长春市二道区亚泰杏花苑17栋101号。法定代表人：曹丽心，该公司经理。申请执行人姚雪与被执行人长春潮流商贸有限公司合同纠纷一案，本院（2019）吉0105民初234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长春潮流商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚雪于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付保证金20000元、案件受理费335元、公告费600元、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余保证金20000元、案件受理费335元、公告费600元、迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执576号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  刘 畅审判员  宋东昇二〇二〇年八月二十日书记员  张 强
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4559号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人陈准。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈准信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3644号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人陈准在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金46810.5元，利息、罚息、其他费用17111.38元，合计63921.88元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为699元，财产保全费720元，共计1419元，由被执行人陈准承担。由于被执行人陈准一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人陈准名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人陈准名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人陈准发出传票，依法传唤被执行人陈准到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人陈准所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为65340.88元，未执行到位65340.88元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初3644号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初337号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人只莉，女，1978年6月11日生于天津市静海区，汉族，中专文化，个体经营，住天津市静海区，户籍地为天津市静海区。2019年4月29日因涉嫌犯伪造公司、企业、事业单位印章罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2019年5月29日被取保候审，2020年4月14日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。辩护人冯玉光，天津津盛律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人只莉犯伪造公司、企业、事业单位印章罪向本院提起公诉。本院审查后于2020年7月22日受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员刘光贺出庭支持公诉，被告人只莉及其辩护人冯玉光到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控：2017年5月份至2019年4月29日期间，在天津市静海区环岛复印部内，被告人只莉使用刻章机器多次伪造公司、企业、事业单位印章。2019年4月29日被告人只莉被公安机关抓获，在其店内查获刻章机器一套及各类印章九枚，经鉴定，“天津职业大学经济与管理学院”、“此件与存档件一致，涂改无效。天津市静海区民政局婚姻登记处”、“天津市大安物业管理有限公司”等印章均为伪造。在法庭主持下，公诉人讯问了被告人，并提供了相应证据。公诉机关认为，被告人只莉的行为构成伪造公司、企业、事业单位印章罪，同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人只莉的辩护人认为：1、被告人如实供述犯罪事实；2、主观恶性不深，社会危害性小；3、认罪认罚。上述事实，被告人只莉在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有证人王某1、贾某、王某2、夏某、高某的证言，真实印章印文、微信支付照片、安装充电自用桩证明、固定车位使用权证明、私营公司登记档案材料、文件检验鉴定书、检查笔录、证据保全清单、扣押印章照片、常住人口基本信息表、情况说明，案件来源、抓获经过等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人只莉伪造公司、企业、事业单位印章，其行为已构成伪造公司、企业、事业单位印章罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人只莉到案后如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人相关辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人只莉犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳）二、作案工具刻章机器一套及印章九枚予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 岩二〇二〇年八月十一日书记员 劳朋波
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1057号 原告：张士堤，男，1951年9月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：郭玉芳，女，1963年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：韩伟，男，1987年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：韩琚，男，1990年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告郭玉芳、韩伟、韩琚共同委托诉讼代理人：刘宏伟，安徽红点律师事务所律师。 原告张士堤与被告郭玉芳、韩伟、韩琚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张士堤，被告韩伟、韩琚以及被告郭玉芳、韩伟、韩琚的共同委托诉讼代理人刘宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张士堤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款16200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2000年5月20日至2003年2月18日，韩如林以买汽车和家庭之用，向原告借款二次共计16200元，并为原告出具了二张借条。后韩如林去世，该借款至今未还，根据法律规定作为韩如林的继承人郭玉芳、韩伟、韩琚有义务偿还上述借款。为了维护原告的合法权益，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 郭玉芳、韩伟、韩琚答辩意见：对于原告出具的欠条无法确认是韩如林本人签字，韩如林2010年瘫痪在床，生前没有提及过这两笔借款。欠款至今已有20年之久，从未找被告要过钱，不符常理。韩如林生前有一套45平方米的还原房，价值约10万元，韩如林的儿子替其还了24万，远远超过他的遗产继承。 原告为证实自己主张的事实，向本院提供如下证据：身份证、欠条、借条，证明被告借款的事实。经审查，本院对原告所举的身份证和借条予以确认，欠条的真实性予以确认。 经审理查明：2000年5月20日韩如林向张士堤出具欠条一张，载明：今欠到张士堤买汽车款壹万元正（10000）韩如林2000年5月20日。2003年2月18日韩如林向张士堤出具借条一张，载明：今借到张士堤陆仟贰佰元正韩如林2003年2月18日。2018年3月6日郭玉芳、韩如林与蚌埠市淮上拆迁有限公司签订集体土地房屋及附属（着）物拆迁补充协议书，安置还原一套90平方米的房屋。韩如林于2018年9月22日去世，郭玉芳系韩如林妻子，韩伟、韩琚系韩如林儿子。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告张士堤提交欠条一张，要求韩如林的妻子、两个儿子偿还10000元，被告辩称欠款至今已有20年之久，从未找被告要过钱，原告也未提交就欠款进行索要的证据，诉讼时效不存在中止、中断的情形，对该诉讼请求本院不予支持；主张借款6200元，提交借条一张，张士堤和韩如林未约定还款期限，原告主张韩如林的继承人偿还该借款，符合法律规定，本院予以支持。 被告辩称韩如林生前有一套45平方米的还原房，价值约10万元，韩如林的儿子替其还了24万，远远超过他的遗产继承，提交银行账户交易明细，申请出庭作证的两位证人均与被告有亲属关系，均达不到其证明目的，对该辩称本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郭玉芳、韩伟、韩琚十日内在继承遗产的范围内偿还原告张士堤借款6200元； 二、驳回原告张士堤的其他诉讼请求。 案件受理费206元,减半收取计103元，由原告张士堤负担40元，被告郭玉芳、韩伟、韩琚共同负担63元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  吴昊 二〇二〇年八月十二日 法官助理赵丹 书记员潘慧 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     (2020)陕0116执2580号     申请执行人肖良，男，汉族，1971年8月8日出生，住西安市莲湖区。   被执行人陕西裕兴名车汽车销售服务有限公司，住所地陕西省西安市。   法定代表人操伟，该公司总经理。   本院在执行申请执行人肖良与被执行人陕西裕兴名车汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依据西咸新区劳动人事争议仲裁委员会西咸劳人仲案字（2019）第1643号裁决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人肖良于2020年8月19日撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：    终结 (2020)陕0116执2580号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  李恒轩    审 判 员  杨建辉    审 判 员    李晓军      二0二0年八月 二十 日     书记员    魏影超
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终178号原公诉机关鞍山市立山区人民检察院。上诉人（原审被告人）郝钢，男，1959年9月1日出生，汉族，高中文化，系鞍山钢铁轴承有限公司董事长，户籍所在地辽宁省沈阳市浑南区，现住址鞍山市铁东区，因涉嫌诈骗罪，于2019年4月15日被鞍山市公安局立山分局刑事拘留，经鞍山市立山区人民检察院批准，于2019年5月17日被鞍山市公安局立山分局逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人王福东，系辽宁广佑律师事务所律师。原审被告人王兵，男，1969年11月8日出生，汉族，大专文化，系鞍山市立山区房屋征收管理局工作人员，户籍所在地及现住址辽宁省鞍山市立山区，因涉嫌诈骗罪，于2019年4月15日被鞍山市公安局立山分局刑事拘留，经鞍山市立山区人民检察院批准，于2019年5月17日被鞍山市公安局立山分局逮捕，于2020年7月14日被取保候审。鞍山市立山区人民法院审理鞍山市立山区人民检察院指控原审被告人郝刚、王兵犯诈骗罪，郝刚犯挪用资金罪一案，于2020年7月7日做出（2020）辽0304刑初5号刑事判决。宣判后，原审被告人王兵服判，原审被告人郝刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304刑初5号刑事判决；二、发回鞍山市立山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  杨学军审判员  张 薇审判员  陈 姣二〇二〇年八月二十五日书记员  梁晓婷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1371号申请执行人：崔伟东，男，1968年1月5日出生,汉族，住河南省巩义市。被执行人：杨留朝，男，1967年11月29日出生,汉族，住河南省巩义市。被执行人：胡保宏，男，1969年1月10日出生，汉族，住河南省巩义市。崔伟东与杨留朝、胡保宏民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初323号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、杨留朝于2020年6月1日前一次性偿还崔伟东借款本金270,000元及2019年9月30日之前的利息120,000元；二、如杨留朝按时还款，崔伟东放弃其余利息，如杨留朝逾期还款，则还应偿还自2019年10月1日起至实际偿还之日止按约定年利率15%计算的利息；三、胡保宏对上述债务承担连带偿还责任。因杨留朝、胡保宏未按上述生效法律文书履行义务，崔伟东向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨留朝、胡保宏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨留朝、胡保宏至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨留朝名下有银行存款，本案已轮候冻结，并告知申请执行人，查明被执行人杨留朝名下有其他零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置；查明被执行人胡保宏名下有银行存款和互联网银行存款，本案冻结后，申请执行人申请解除对胡保宏名下银行账户和互联网银行账户的冻结，本案已解除冻结。2、查明被执行人杨留朝名下有车牌号为豫Ａ×××××丰田(TOYOTA)牌汽车一辆、被执行人胡保宏名下有车牌号为豫Ａ×××××大众汽车牌一辆，经告知申请执行人，申请执行人暂不要求查封。3、查明被执行人胡保宏名下有证券信息，本案冻结后，申请执行人申请解除对胡保宏名下证券账户的冻结，本案已解除冻结。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人杨留朝、胡保宏的房产信息，查明被执行人杨留朝的独资企业巩义市泰森泡沫制板厂位于巩义市××街道××北土地（权证编号：豫（2016）巩义市不动产权第0000012号），本案在诉讼阶段已保全轮候查封，暂无法处置。查明被执行人胡保宏名下有位于巩义市建设路120号15号楼1单元付6号（合同号：巩0801017605）房产一套，经告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人杨留朝、胡保宏的住房公积金信息，查明被执行人胡保宏名下有住房公积金信息，经告知申请执行人，申请执行人暂不要求冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨留朝、胡保宏负有继续向申请执行人崔伟东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月十四日书记员  崔东鹏
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0423刑初105号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人鲁某某，男，1980年7月13日出生于贵州省关岭自治县，布依族，初中文化，务农，住关岭自治县。因犯抢劫罪，于2005年8月4日被镇宁自治县人民法院判处有期徒刑四年，2008年8月21日减刑释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月9日被安顺市公安局黄果树旅游区分局取保候审，2020年7月20日被镇宁自治县人民检察院取保候审。公诉机关以镇宁检刑诉[2020]55号起诉书指控被告人鲁某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2014年3月25日15时许,被告人鲁某某酒后驾驶赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车搭乘王某、伍某从镇宁自治县X镇X村X组往X停车场方向行驶，当行驶至黄天Ｂ线1ＫＭ＋300Ｍ处时，与对向行驶的由叶某驾驶的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成鲁某某、叶某、王某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，鲁某某承担此次交通事故的主要责任。经鉴定，鲁某某血液中检出乙醇，含量为127.12ｍｇ／100ｍｌ。认为被告人鲁某某系坦白，具有犯罪前科，无证驾驶机动车，醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负事故主要责任等量刑情节。认定的证据有贵州省人口信息系统信息，到案经过，协议、收条，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果单，血样提取登记表，证人王某、唐某、伍某、叶某、鲁某的证言，被告人鲁某某的供述和辩解，检验报告，鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，刑事案件现场辨认笔录，现场监控视频等。建议以危险驾驶罪判处被告人鲁某某拘役三个月，并处罚金人民币3000元。经审理查明，被告人鲁某某对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人鲁某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲁某某自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人鲁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二〇年八月十日书记员  朱 丹
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初4265号原告姚某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告曹某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告黄某，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告姚某与被告曹某、黄某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告姚某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年八月十四日书记员  周 琪
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1345号 原告：程淑萍，女，1972年2月24日出生，汉族，住乾安县。 被告：宁相满，男，1973年3月6日出生，汉族，住内蒙古自治区。 原告程淑萍与被告宁相满民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程淑萍到庭参加诉讼，被告宁相满经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 程淑萍向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告速给付借款本金20万元及25万元利息（利息截止到诉讼前）。事实与理由：2014年2月23日被告在原告处借款人民币本金20万元，用于经商，被告给原告出具了借据一枚，双方约定了利息为月利2分。后原告多次向其索要，但被告均是一拖再拖至今未付，无奈故诉至法院，请求依法判令被告速给付借款本金20万元及25万元利息，以保护原告的合法权益。 宁相满未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定如下：2014年2月23日，宁相满在程淑萍处借款20万元，双方约定月利2分，未约定还款期限，由宁相满出具借据一枚，并在借款人处签字捺印，借据出具后，该笔欠款尚未偿还。 本院认为，宁相满在程淑萍处借款并在程淑萍以现金方式交付后出具借据，双方之间的民间借贷法律关系成立并生效，双方对于还款期限没有明确约定，出借人有权要求借款人在合理期限内偿还借款，故程淑萍持据向宁相满索要借款于法有据，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告宁相满于本判决生效后立即给付原告程淑萍借款本金20万元，并自2014年2月23日始至给付之日止以20万元为本金按月利2分计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取4025.00元，由宁相满负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢327号申请执行人：刘志江。被执行人：白刚。申请执行人刘志江与被执行人白刚租赁合同纠纷一案中，白银市平川区人民法院作出的（2019）甘0403民初1905号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人提供的地址向被执行人白刚送达了执行通知、报告财产令等法律文书，未能找到被执行人，无法送达。本院对被执行人白刚的银行存款、工商登记、车辆登记进行了两次“总对总”查控，并且对被执行人白刚的房产信息进行了查询，均未查询到有可供执行的财产。本院又走访了被执行人住所地的村民委员会及周边群众对被执行人的下落及财产状况进行了调查，再未发现被执行人其他可供执行的财产，本院又对被执行人白刚采取了限制高消费、列入失信人员名单等措施。后本院对申请执行人刘志江约谈，申请执行人刘志江也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人刘志江同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年八月十二日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10717号原告：王建业，男，1978年3月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：崔振臣，男，1962年4月2日出生，汉族，住址辽宁省凌源市。原告王建业与被告崔振臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告王建业未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告王建业撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年八月二十七日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5633号上诉人（原审被告）:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地:贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码:9152050070966631XK。法定代表人:卿宪华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：聂萍，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224201711258067。委托诉讼代理人：张尧，贵州朗意律师事务所实习律师。证号：230713011110849。被上诉人（原审原告）：王琼芬，女，汉族，1982年11月4日出生，住云南省曲靖市会泽县。被上诉人（原审原告）：刘平，男，穿青人，1979年9月15日出生，住贵州省大方县。二被上诉人的委托诉讼代理人：陈郴，贵州商同律师事务所律师。执业证号：15201201810050817。二被上诉人的委托诉讼代理人：张进松，贵州商同律师事务所律师。执业证号：15201202010188485。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人王琼芬、刘平商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年7月3日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月十九日书记员  孙 云
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢564号维仕担保有限公司：维仕担保有限公司与张丽君其他案由一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元。本院已将该款转付给维仕担保有限公司。至此，维仕担保有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2560号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路219号。负责人陈彦。被申请人郎亚涛，男，汉族，1991年3月11日出生，住河南省襄城县。被申请人张夏菲，女，汉族，1988年7月15日出生，住河南省舞阳县。被申请人荥阳宸华置业有限公司，住所地荥阳市京城路北段西侧（京河湾4号楼）。法定代表人蒋中亮。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款425999.5元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郎亚涛、张夏菲、荥阳宸华置业有限公司银行存款425999.5元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十一日书记员  冉桂红
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1106号原告：王登民，男，1965年9月26日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：陈海兵，滨海县蔡桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：洪大江，男，1985年2月16日生，汉族，居民，汉族，住滨海县。被告：陈慧琳，女，1983年11月23日生，汉族，居民，汉族，住滨海县。原告王某与被告洪大江、陈慧琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人陈海兵到庭参加诉讼，被告洪大江、陈慧琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款人民币100000元及从借款之日起至履行完毕止1.7%的月利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因经营盐城纳川米厂时缺少资金周转，于2016年9月30日，被告向原告累计借得人民币10万元，并约定年息为2元，被告并出具借条一份；嗣后，原告多次向被告催要该款项，被告均以各种借口避而不见来拖延还款期限，使原告无得办法，原告请求法院根据国家相关法律法规之规定判决上述请求。被告洪大江、陈慧琳未到庭答辩。本院经审理查明以下事实：被告洪大江、陈慧琳因资金需要于2016年9月30日向原告王某借款100000元，约定年利息贰万元。出具了借条注明：“借到王某人民币壹拾万元整，100000元，年利息贰万元，借款人：洪大江、陈慧琳，2016年9月30日”。借款后洪大江、陈慧琳没有履行还款义务。以上事实有借条、银行取款记录、当事人陈述、开庭笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告洪大江、陈慧琳向原告王某借款，有借条、银行取款记录证明，借贷关系成立，被告洪大江、陈慧琳应依法履行还款义务。原告王某主张的借款利率，根据100000元本金年利息20000元折算，借款月利率为1.66%，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪大江、陈慧琳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王登明偿还借款100000元并承担从2016年10月1日起至履行完毕之日止按月利率1.66%计算的利息；被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告洪大江、陈慧琳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2700元（开户名称：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行。账号：52×××89）。审 判 长  刘 寒人民陪审员  王则军人民陪审员  候成文二〇二〇年八月二十一日法官 助理  袁晶晶书 记 员  魏爱兰附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执713号申请执行人湖南蓝海房地产开发有限责任公司。法定代表人蒋宏国。被执行人王连花，女，汉族，1990年12月17日出生。申请执行人湖南蓝海房地产开发有限责任公司与被执行人王连花服务合同纠纷一案，申请执行人湖南蓝海房地产开发有限责任公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2376号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。经查明被执行人王连花无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2376号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年八月十日书记员  陈可仁
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初523号 原告：朱光宇，男，1965年10月2日出生，满族，住河北省承德市平泉市，农民。 委托诉讼代理人：刘云兵，河北张利民律师事务所律师。 被告：阜平县嘉鑫种植有限公司。住所地：河北阜平经济开发区-高阜口食品产业园。 统一社会信用代码：91130624063375029D。 负责人：顾明德，该公司总经理。 被告：段君，女，1993年3月26日出生，汉族，住河北省保定市阜平县，农民。 原告朱光宇与被告阜平县嘉鑫种植有限公司、段君租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告朱光宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱光宇撤回起诉处理。 审判员  张玉明 二〇二〇年八月十七日 书记员  张拴茹
甘肃省张家川回族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）甘0525行审1号 申请执行人：张家川回族自治县水务局。 住所地：张家川回族自治县张家川镇广场东路6号。 法定代表人：海斌，系张家川回族自治县水务局局长。 委托诉讼代理人：王某，系张家川回族自治县水务局监察大队队长。 被申请执行人：马某某，张家川县人，现住张家川县。 申请执行人张家川回族自治县水务局于2020年7月23日向本院申请执行对被申请执行人马某某作出的张水罚字【2020】1号行政处罚决定书的行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人张家川回族自治县水务局作出的具体行政行为进行了审查，现已审查终结。 经审理查明，张家川回族自治县水务局依据马某某自2015年开始在XX河流域XX段围垦河道，非法围垦河滩地事实，张家川回族自治县水务局于2018年10月30日在XX镇政府的协助下，经现场测量后确定马某某非法围垦河滩地27亩。在马某某非法围垦河滩地期间，张家川回族自治县水务局执法人员对马某某的行为进行了阻挡，并向其下发了执法文书，但马某某认为河滩地是自家耕地被水冲毁后形成的，并于上世纪90年代政府修建XX桥时被占用自家土地后由县交通局对其进行的土地补偿为由，拒绝接受调查和整改。在2019年5月26日经张家川回族自治县水务局与县公安局和XX镇人民政府联合整治，对非法围垦的河道滩涂进行了全面清理，恢复了XX桥段的河道及河道水域岸线，收回马某某非法围垦的河道滩涂地27亩。张家川回族自治县水务局按照《中华人民共和国水法》第六十六条及《中华人民共和国防洪法》五十六条的有关规定，作出张水罚字【2020】1号行政处罚决定书“一、给予马某某五万元的行政处罚罚款，二、向XX镇人民政府支付代为清理恢复原貌费用共计捌万陆仟壹佰陆拾元整”，给予马某某行政处罚后，马某某在法定审限内申请行政复议，张家川县人民政府于2020年4月26日作出张府复字【2020】第2号行政复议决定书，维持张家川回族自治县水务局作出的张水罚字【2020】1号行政处罚决定书。马某某收到行政复议决定书后，在法定期限内未提起行政诉讼。经张家川回族自治县水务局向马某某送达行政处罚决定履行催告书后，马某某在规定期限内未能主动缴纳上述款项，现张家川回族自治县水务局申请本院强制执行。 本院认为，张家川回族自治县水务局作出的行政处罚决定书在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。马某某在申请复议维持原处罚决定书后，未能提起行政诉讼、亦未履行行政处罚决定书确定的义务，故张家川回族自治县水务局作出的行政处罚决定书已经具备法定执行效力，应准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家川回族自治县水务局于2020年1月20日作出的张水罚字【2020】1号行政处罚决定书。 案件受理费50元，由张家川回族自治县水务局承担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马恩龙 审判员  吴亚丽 审判员  马小红 二〇二〇年八月十一日 书记员  米媛媛
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1205号原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：王瑞国，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。被告：寿光港化油品仓储有限公司，住所地山东省寿光市。法定代表人：王军，经理。原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告寿光港化油品仓储有限公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司诉称，2017年11月22日，被告在原告处投保“财产基本险（2009版）”，保险期间自2017年11月22日至2018年11月21日，保费204000元。同时，原、被告双方签订付款协议一份，约定2017年11月22日支付保费122400元；2018年5月22日前支付保费81600元。原告按照要求承保并且履行了合同义务，但被告至今未支付剩余保费81600元。经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判如所请。寿光港化油品仓储有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为该案系保险合同纠纷，并不属于海事侵权和海商合同纠纷，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖”，本案被告住所地或保险标的物所在地均在山东省寿光市，故本案应由寿光市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系保险合同纠纷。《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第四十三条规定：以港口生产经营的设备设施以及预期收益、对第三人责任为保险标的的保险合同案件属于海事法院受理的范围。但本案中，原、被告所签保险合同标的物的机器设备并非港口生产经营所需，故不属于海事法院专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖。因本案被告住所地及保险标的物所在地均在山东省寿光市，故寿光港化油品仓储有限公司的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条规定，裁定如下：本案移送山东省寿光市人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  王小玫二〇二〇年八月十七日书记员  初杰妹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1560号申请执行人：钟俊伟，男，1974年6月21日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：杜文龙，男，1966年6月16日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。申请执行人钟俊伟与被执行人杜文龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3733号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，杜文龙应偿还钟俊伟110000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年7月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、2020年7月22日、2020年7月30日、2020年8月10日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。3、通过登封市不动产登记中心、洛阳市不动产登记中心、巩义市不动产登记中心均未查询到被执行人名下登记有房产信息。4、对被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1560号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月二十五日书记员 韩彩炎
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1150号申请人：平安银行股份有限公司威海分行(统一社会信用代码:91371002MA3M0A24**),住所地山东省威海市环翠区。被申请人：刘向丽，女，1977年12月28日生，住荣成市。申请人平安银行股份有限公司威海分行与刘向丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3527号民事判决书已生效，申请人于2020年8月10日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调950号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  **野二〇二〇年八月十日书记员  丛 平
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1959号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人:黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：崔鑫，男，汉族，1993年3月25日出生，住山东省单县，山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：代效松，男，汉族，1985年5月3日出生，住山东省单县。被告：董伟，男，汉族，1964年10月6日出生，住山东省单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商行）与被告代效松、董伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人崔鑫到庭参加诉讼，被告代效松经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。被告董伟经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告代效松偿付借款227471元和相应利息215052.31元，及2020年5月25日到判决日及以后相应利息及罚息；2、判令被告董伟负连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月29日，被告代效松因水暖安装需要从山东单县农村商业银行股份有限公司大李海支行（以下简称大李海支行）借款300000元。双方签订借款合同，约定借款期限为24个月，月利率为11.3604‰，被告董伟与原告签订担保合同，为代效松借款提供连带责任担保。期限届满后，经原告农商行多次催要，二被告仍未偿还。代效松、董伟未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：第一组证据企业法人营业执照、法定代表人身份证明、银监会山东监管局鲁银监准〔2015〕494号文件，证明原告为本案适格主体；第二组证据二被告的身份证证明各一份，代效松结婚证复印件一份，农户基本情况表一份，借款申请书一份，借款合同一份，最高额保证合同一份，借款人夫妻双方同意借款意见书一份，共同还款责任承诺书一份，证明原告与被告形成借款及担保合同关系；第三组证据借款凭证一份，贷转存凭证一份，欠单县农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表一份，证明原告已按合同的约定履行了付款义务。本院组织当事人进行质证，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：根据中国银监会山东监管局鲁银监准[2015]494号文件成立，山东单县农村商业银行股份有限公司大李海支行属于山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具有法人资格，其在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内开展业务。2016年6月29日，原告农商行下属的大李海支行与被告代效松签订个人借款合同一份，大李海支行为贷款人，代效松为借款人，约定：被告代效松向大李海支行借款300000元。借款期限自2016年6月29日至2018年6月28日；借款方式采用可循环方式，借款人可在借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮187%确定；按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。2016年6月29日，大李海支行与被告董伟签订最高额保证合同一份，大李海支行为债权人，被告董伟为保证人，约定：被告董伟自愿为被告代效松自2016年6月29日至2018年6月28日止在债权人处办理的借款业务最高余额45万元提供连带责任担保；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主合同下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述合同签订后，大李海支行于2016年6月29日与被告代效松签订了借款凭证一份，借款金额为30万元，期限为2016年6月29日至2018年6月27日，并将借款30万元划转至被告代效松的存款账户62×××21中，被告代效松于2016年6月29日在贷转存凭证签字，凭证中载明借款到期日为2018年6月27日，执行月利率为11.3604‰。借款到期后截止至2020年5月25日，原告农商行提交的欠其本金及利息一览表载明被告代效松欠本金227471元及利息215052.31元。本院认为：大李海支行系原告农商行下属分支机构，其在原告农商行授权范围内经营金融贷款业务，其民事责任权利由原告农商行承担和享有，故农商行作为本案原告主体适格。被告代效松借用农商行款项，被告董伟为其涉案款项提供连带责任担保，有原告农商行提交的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等为证。足以认定原告农商行与被告代效松签订的借款合同、与被告董伟签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，内容合法，且已实际履行应为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告农商行已依约交付借款，被告应当依约履行相应的还款义务及保证义务。被告代效松未按期足额偿还借款本息，被告董伟未依约承担保证责任，均已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。贷转存凭证中约定执行月利率11.3604‰，本院予以确认。个人借款合同中约定逾期期间，另按照原定利率加收30%的罚息即月利率14.769‰，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告代效松应偿还原告借款本金227471元和利息215052.31元及自2020年5月25日之后的利息。依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任…”；第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定。被告董伟在被告代效松逾期不能偿还借款时，应当依法对该笔借款承当连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人代效松追偿。因此，原告农商行要求被告董伟承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告代效松、董伟经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：代效松于本判决生效后十日内给付山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金227471元和利息215052.31元及相应利息（自2020年5月26日起至款项付清之日以227471元为本金按月利率14.769‰计算）；二、董伟对上述欠款本息在债权最高余额45万元内承担连带清偿责任；三、董伟承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告代效松追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7938元，由代效松、董伟负担（原告已垫付，待被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘 真人民陪审员  程巨红人民陪审员  周新久二〇二〇年八月二十五日书 记 员  崔 童
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初11926号原告：上海晋喆物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢敫瑜，经理。委托诉讼代理人：张木根，男。被告：沈杰，男，1979年7月20日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海晋喆物业管理有限公司诉被告沈杰物业服务合同纠纷一案中，原告上海晋喆物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海晋喆物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海晋喆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年八月十日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5516号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:周顺，男，1978年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与周顺金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为99841.57元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初7524号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王宏蕾
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初3092号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行，住所莆田市荔城区北高镇北高新街212号。统一社会信用代码：91350304565365189X。 负责人：潘铁伟，行长。 委托诉讼代理人：郑剑平，该支行员工。 被告：翁梅华，男，1980年4月21日出生，汉族，住所福建省莆田市莆田市荔城区。 被告：陈爱华，女，1983年2月9日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 被告：陈建仙，男，1970年11月8日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 被告：翁喜，男，1983年4月1日出生，汉族，住所福建省莆田市莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行与被告吴翁梅华、陈爱华、陈建仙、翁喜因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行撤回起诉处理。 审 判 员 宋志军 二〇二〇年八月十二日 法官助理 林晓锋 书 记 员 吴志芳 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： ... （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保352号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q,住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼。法定代表人：刘玉军。委托代理人：秦秋伟、何建兵，特别授权代理。被申请人：**军，男，1982年6月14日生，布依族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人**军的银行存款108,575.81元或查封、扣押被申请人**军相当价值的其它财产。本院经审查认为，被申请人**军向申请人开阳县农村信用合作联社贷款，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人**军相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在108,575.81元限额内冻结被申请人**军的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人**军相当价值的其它财产;查封、冻结、扣押期限为一年。申请费1062元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员 曾侯波二0二0年八月十二日书记员 汪           婷
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执异25号异议人（被申请人）：黑龙江中星建设管理有限公司法定代表人：赵大中，该公司经理。申请执行人：刘再林，男，69岁。本院在执行刘再林与黑龙江中星建设管理有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人黑龙江中星建设管理有限公司（以下简称中星公司）于2020年7月14日向本院提出书面异议，请求解除对中星公司的银行账号08800201040017***（以下简称案涉账号）的冻结状态，并责令保全申请人承担由此给异议人所造成的实际损失。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人中星公司称，集贤县人民法院所冻结的案涉账号系中星公司根据《黑龙江省城市房屋拆迁管理条例》第九条的规定，“拆迁人应当在房屋拆迁管理部门指定的金融机构开设拆迁补偿资金。专用账户按照规定存入拆迁补偿金，并保证被拆迁人及时足额领取。”案涉账号中的资金并不是中星公司的资金，而是用于向被拆迁人发放拆迁补偿金的专项专用资金账户，其性质是黑河市房屋征收办公室指定的银行账户，专款专用不得挪用，是所有被拆迁人应得补偿款的暂时存放场所，且不能延迟支付拆迁补偿款。故请求集贤县人民法院解除对案涉账号的冻结。申请执行人刘再林称，一、中星公司是民间借贷纠纷案件中的被告一方，法院依刘再林的申请对案涉账号续行冻结合法；二、集贤法院对案涉账号的冻结是限额冻结，账号内超过冻结限额的资金中星公司可以正常使用。案涉账号不属于法律规定的不得冻结的财产；三、中星公司提出异议所依据的《黑龙江省城市房屋拆迁管理条例》已经被废止，不能以此作为维护权利的依据；四、申请保全错误的认定应当以生效裁判为前提，若生效裁判未支持刘再林的诉求，保全事由缺乏实体权利的支撑，保全行为的正当性从结果上被生效判决否定才有可能产生赔偿责任的责任。双方案件尚在审理中，中星公司的异议请求不能成立。本院查明，本院在审理原告刘再林与被告中星公司、赵大中、李园、范华春、王丽梅民间借贷纠纷一案中，刘再林向本院提出财产保全申请，本院于2019年6月3日作出（2018）黑0521民初1218号之五民事裁定，冻结中星公司案涉账号内的银行存款300万元，冻结期限为壹年。刘再林于2020年6月4向本院递交续行冻结申请，请求续行冻结。本院于2020年6月5日作出（2020）黑0521民初2412号民事裁定，续行冻结案涉账号内的银行存款300万元，冻结期限为壹年。本院于2020年6月8日立（2020）黑0521执保314号案件，并委托黑河市爱辉区人民法院于2020年6月18日将案涉账号冻结。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定：“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。”该异议是当事人和利害关系人对保全程序中的违法和不当的执行行为进行救济。而《中华人民共和国民事诉讼法》第一零八条规定：“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”本案中，本院作出的（2020）黑0521民初2412号民事裁定书，直接确定了特定的保全财产，即续行冻结案涉账号内的银行存款300万元。中星公司认为本院不应冻结案涉账号，是对保全裁定本身提出的异议，其应当依照《民事诉讼法》第108条的规定申请复议。故中星公司所提异议不属于执行异议案件审查范围。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人黑龙江中星建设管理有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长  翟成博审判员  徐 岩审判员  朱艳娟二〇二〇年八月二十四日书记员  杨志远
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2180号 原告：牛力，男，汉族。 被告：胡恩来，男，汉族。 原告牛力与被告胡恩来劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告于2020年8月21日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛力撤回起诉。 诉讼费1650元，减半收取825元，由原告牛力负担。 审判员  ** 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张倩
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初786号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行，住所地：三门峡市崤山路西段五号。负责人：王斌，系该行行长。委托诉讼代理人：郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告:姬娜，女，1977年9月17日出生，汉族，住河南省三门市湖滨区。被告:余国政，男，1997年9月14日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行与被告姬娜、余国政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月03日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行于2020年08月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行撤诉。案件受理费2830元，减半收取1415元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行负担。审判员 马 宁二〇二〇年八月十八日书记员 李彦彦
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2573号 原告：俞佳幸，男，1993年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：聂伟，男，1997年9月30日出生，汉族，住河北省三河市。 原告俞佳幸与被告聂伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告俞佳幸在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按俞佳幸撤回起诉处理。 审判员 张 毅 二〇二〇年八月四日 书记员 李碧婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
宁波市奉化区人民法院行 政 裁 定 书(2019)浙0213行初60号之一原告宁海县恒绿花木场，住所地浙江省宁海县茶院乡东南溪村小学边。负责人陈茂杉，场长。委托代理人（特别授权代理）赵静，浙江金汉律师事务所律师。被告宁海县茶院乡人民政府，住所地浙江省宁海县茶院乡茶院村。法定代表人夏扬，乡长。出庭应诉负责人盛文赞，宁海县茶院乡人民政府人大副主席（党组成员）。委托代理人（特别授权代理）胡敏春，浙江诚航律师事务所律师。第三人宁海县茶院乡东南溪村股份经济合作社，住所地浙江省宁海县茶院乡东南溪村。法定代表人陈财撑，董事长。第三人宁海县茶院乡东南溪村民委员会，住所地浙江省宁海县茶院乡东南溪村。法定代表人陈茂波，主任。原告宁海县恒绿花木场与被告宁海县茶院乡人民政府、第三人宁海县茶院乡东南溪村股份经济合作社、宁海县茶院乡东南溪村股份经济合作社土地行政协议一案，本院于2019年8月5日立案受理，并向被告寄送了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。原告宁海县恒绿花木场的委托代理人赵静、被告宁海县茶院乡人民政府的出庭应诉负责人盛文赞及其委托代理人胡敏春到庭参加诉讼。第三人宁海县茶院乡东南溪村股份经济合作社、宁海县茶院乡东南溪村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，全国范围内发生新型冠状病毒感染的突发事件，导致诉讼无法正常进行，本院于2020年1月23日对本案裁定中止审理，后于2020年7月24日恢复审理。原告宁海县恒绿花木场因与被告宁海县茶院乡人民政府达成案外和解意向，故于2020年8月4日向本院申请暂时撤回起诉。本院认为，原告宁海县恒绿花木场的撤诉申请合法自愿，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告宁海县恒绿花木场撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告宁海县恒绿花木场承担。审 判 长  李倩倩人民陪审员  朱小平人民陪审员  孙恩国二〇二〇年八月四日书 记 员  吴珂芹附：本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……????1?
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1284号 原告：黎某，女，1974年1月24日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：黎银冬，女，1976年8月5日出生，汉族，住贺州市平桂区 被告：肖某，男，1951年10月11日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在审理原告黎某与被告肖某离婚后财产纠纷一案中，原告黎某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告向本院申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黎某撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取213元（原告已预交），由原告黎某负担。 审 判 员  汪 敏 二〇二〇年八月四日 法官助理  孔维星 书 记 员  张景婷
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0323执288号之一 本院在执行岐山县秦成小额贷款有限责任公司与杨军让民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨军让拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下： 将杨军让纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十一日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1458号 原告：崔春玲，女，1974年5月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：申艳斌，河北新举律师事务所律师。 被告：乔瑞雪，女，1973年3月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张明杰、张洪庆，河北国尚律师事务所律师。 原告崔春玲与被告乔瑞雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔春玲及委托诉讼代理人申艳斌、被告委托诉讼代理人张明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔春玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金20万元，并自2017年9月9日起按年利率24%计算利息（暂计算至2019年12月9利息计108000元）直至偿清本金止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同事，同为中国移动公司邯郸分公司职工。自2012年12月，被告声称自已经营一门市，作生意急需资金周转，于是向原告提出借钱请求，原告碍于情面不好拒绝，当日原告借给被告5万元，言明利息2分。事后陆续借款，利息均为2分，截止到2014年6月共向其出借20万元。2017年9月被告就不支付利息了，事后一直催要，被告一直推脱。2019年8月30日，被告给原告出具证明，认可借款20万元。现今原告家中有事，急需用款，原告打电话联系被告还款，一拖再拖，时至今日仍未偿还。无奈之下，只好诉诸法律，起诉要求偿还。 综上所述，原告好心借钱给被告，让其度过难关，却不曾想，被告违背诚实，拒不还款，其行为有悖法律。为维护原告的合法权益，故根据我国法律规定，持状起诉，望法院查明事实，依法判决。 乔瑞雪辩称，一、答辩人与被答辩人之间不存在借贷关系，答辩人没有向被答辩人提出过借款，也没有借款利息2分这一约定，被答辩人所述答辩人因做生意为由，向其借款与事实不符。二、被答辩人通过答辩人了解到邯郸市德胜房地产开发有限公司，并和答辩人一起向德胜房地产公司出借了借款。但随后邯郸市德胜房地产开发有限公司因不能足额偿还本息，向被答辩人抵顶了房屋一套后，仍有部分借款至今不能偿还被答辩人。现邯郸市德胜房地产开发有限公司因涉嫌非吸被立案侦查，被答辩人见借款回收无望，企图想要答辩人承担其损失。三、双方之间的银行流水、账目相互往来频繁，互有转出、转入资金，由此也可以看出，双方之间虽有银行转账，但却不能证明双方之间的借贷关系。 综上所述，被答辩人起诉答辩人民间借贷与事实不符，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月30日，被告出具了一份承诺书，其内容为：我承诺从2020年1月1日起，每月拿出工资2200元还大家钱，按比例分配（骆雪梅110万、乔雪霞50万、崔春玲20万、诸葛婧15万、宁方20万、李善善5万），年终奖按22000比例分配。 根据原、被告出具的银行转账流水证实，自2011年4月11日至2014年10月17日期间，原告共向被告转款235179元；被告共向原告转款480991元。 被告对原告主张的向被告转款金额中，2012年12月份向原告转账5万元不认可，被告认为，原告未提交银行转账流水，不能证明原告向被告转账5万元的事实。另外，信用卡消费记录显示：原告在2012年10月30日和11月1日向河北之江物流有限跨行消费共计5.5万元，并非向被告转款，该笔转款与本案无关。 原告称，双方口头约定利息为月息2%。对此被告不予认可。原告未向本院提交这方面的相关证据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告提交的债权凭证是被告出具的一份承诺书，该承诺书是被告自愿出具的，被告对该承诺书的真实性认可。但是，从该承诺书的内容上来分析，不能完全证明双方具有借贷关系。原、被告双方是否具有借贷关系，还应从债权凭证的内容是否具体、明确；借款人的借款理由是否合理；出借人是否履行了出借款的义务；双方是否约定了利息等方面来审查。本案根据双方提交的原、被告之间银行转账流水显示，原、被告之间发生银行转账以来，被告转给原告的款项还多于原告转给被告的款项。所以，从双方的银行转账信息不能证明被告向原告借款的事实。原告称，双方口头约定利息为月息2%，对此被告不予认可。原告也未向本院提交这方面的相关证据。同时，从被告向原告转款的金额来分析，也不是按照月息2%的标准来支付利息的。所以，不能认定双方约定了利息。 综上所述，根据原、被告双方提交的证据，不能证明原、被告之间系民间借贷关系，对于原告主张的要求被告偿还借款20万元及利息的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，证据不足，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 驳回崔春玲的诉讼请求。 案件受理费5920元，减半收取2960元，保全费1520元，合计4480元，由崔春玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二〇年八月六日 书记员  赵媛媛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1198号申请人：王光，男，1971年10月07日生，住威海市环翠区。被申请人：宋波，男，1972年08月10日生，住威海市环翠区。申请人王光与被申请人宋波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1002民初604号民事判决书已生效，申请人于2020年8月10日向本院申请执行。本院以(2020)鲁1002执前调993号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年八月十日书记员 江涛（代）
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执359号 申请执行人：龙应昌，男，1958年10月5日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：李文萍，男，1970年4月3日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人龙应昌与被执行人李文萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初2090号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币309800元，并承担执行费4547元。本院于2020年4月9日依法立案执行，截止到2020年8月10日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年4月10日、2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年4月20日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 4、本院于2020年4月20日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金信息。 5、本院于2020年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初2090号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年八月十日 代理书记员  梁 蓉
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执3091号 申请执行人：邹瑞，男，1994年12月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川虎刺网络科技有限公司，住所地成都高新区天府五街200号6号楼5、6楼。 法定代表人：高志杰。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193号民初4374号民事判决书，于2020年5月15日立案执行邹瑞与四川虎刺网络科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的12494.53元，申请执行费87元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈传丽
陕西省宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执748号 李寒星、宣亮： 申请执行人李寒星与被执行人宣亮借款合同纠纷一案，本院(2011)金民初字第683号民事调解书已发生法律效力。被执行人宣亮逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李寒星向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人李寒星与被执行人宣亮达成和解协议，被执行人宣亮按照协议约定已向申请执行人李寒星足额履行了还款义务，并向本院缴纳了执行费2120元，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执748号执行案件执行完毕，于2020年8月11日结案。 二〇二〇年八月十一日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初12349号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：曲鹏飞，男，该行员工。被告：郑孝琴，女，1964年10月24日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：邹亿万，男，1982年4月6日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行诉被告郑孝琴、邹亿万金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告郑孝琴、邹亿万的起诉。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年八月十日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3117号之三申请执行人：河南泰行实业有限公司。住所地：河南省汝州市。法定代表人：刘燕坡，系该公司经理。被执行人：马飞，男，汉族，1976年7月11日生，住安徽省临泉县。河南泰行实业有限公司与马飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人马飞于判决生效后十日内支付申请执行人河南泰行实业有限公司货款381070元及违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人名下有车四辆，本院将其中两辆价值较大的路虎车及奔驰车予以查封，经车管部门反馈结果，路虎车为轮候查封，奔驰车查无信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，经查询，发现被执行人马飞在河南创世银海岸有债权，本院已对该到期债权予以冻结。四、已对被执行人名下微信账户及关联的河南省农村信用社的银行账户予以冻结，限制其使用。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马飞负有继续向申请执行人河南泰行实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年八月二十四日书记员  鲁晨阳
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0524刑初86号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人程少安，男，1960年3月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省通化市，现住通化市柳河县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2020年7月1日被通化市森林公安局取保候审。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人程少安犯非法占用农用地罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   柳河县人民检察院指控：2019年至2020年春天期间，被告人程少安在未经林业部门批准的情况下，违反国家土地管理法规，擅自在柳河镇XX村和柳河镇XX村侵占林地，改变林地用途种植玉米。经程少安指认，林业技术人员现场勘验：程少安侵占XX村XXX沟XXX林班XX、XX小班3.6亩；程少安侵占XX村XXX沟XXX林班XX、XX、XX小班19.2亩，其中高压线防护区2.94亩，实际侵占面积为16.26亩。程少安在XX村XXX沟和XX村XXX沟共计侵占林地种植玉米19.86亩。现地已起垄、打除草药，林地植被遭到严重破坏、种植条件遭到污染。2020年7月1日，被告人程少安被电话传唤到案。2020年7月30日，被告人程少安与柳河县林业局签订了补种树木还林合同并缴纳保证金一万元整。   被告人程少安对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，柳河县人民检察院指控被告人程少安犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程少安主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿接受处罚，主动与林业部门签订树木还林合同，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人程少安犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后立即缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 路婧     二〇二〇年八月十三日   书记员 赵娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8224号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：郭浩，男，1985年10月8日出生，汉族，户籍地天津市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与郭浩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郭浩发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10502号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,904.50元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,242.44元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10502号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执684号之一 申请执行人：严某1，女，1985年2月21日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：吉莉，江苏烨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽华，江苏烨铭律师事务所律师。 被执行人：朱某，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：严某2，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：严某3，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。 申请执行人严某1与被执行人朱某、严某2、严某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的(2019)苏1291民初508号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“债务人严兴龙生前向申请执行人严某1借款100000元，由被执行人朱某、严某2、严某3在继承严兴龙遗产实际价值范围内承担偿还责任。”因生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请强制执行。 因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱某、严某2、严某3继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施： 一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细，并将查询结果出示申请执行人。 二、依法向被执行人朱某、严某2、严某3送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情且无法联系严兴祥。 三、对严兴龙生前与朱某位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。 四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。 五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 六、在关联案件中，查明被执行人朱某于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱某已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，尚余143103.43元冻结在朱某中国农业银行尾数0173账户，此款近期将在(2020)苏1291执586号案件中予以分配，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关三被执行人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291执684号案件的执行。 终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年八月十五日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执58号 申请执行人：刘川，男，1978年8月2日出生，汉族，住博野县。 被执行人：马少华，男，1990年6月5日出生，汉族，住博野县。 被执行人：王天宇，男，1989年1月8日出生，汉族，住博野县。 被执行人：安伟，男，1976年2月5日出生，汉族，住博野县。 刘川申请马少华、王天宇、安伟借款合同纠纷一案，被执行人马少华、王天宇、安伟未履行已经生效的（2019）冀0637民初1246号民事判决书所确定的义务，申请人申请本院强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。 二、进行了网络查控，查询被执行人的工商登记、证券、保险、车辆、不动产未查找到被执行人可供执行的财产；依法冻结扣划了被执行人4800元。 三、进行了传统查控，查询了收益类保险、住房公积金，金融理财产品，不动产登记，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、依法将被执行人马少华、王天宇、安伟限制高消费。 六、依法将被执行人马少华、王天宇、安伟加入失信黑名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院做出的（2019）冀0637民初1246号民事判决书的本次执行程序 如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年八月十八日 书记员  魏景涛
沈阳市皇姑区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)辽0105刑初1004号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人冶学刚，男，1969年6月3日出生，回族，大学文化，中共党员，系沈阳市业乔龙业汽车销售有限公司员工，辽Ａ×××××号车辆驾驶人，捕前住沈阳市于洪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被刑事拘留（10月9日被抓获），同年10月17日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年11月12日经本院决定继续取保候审，2020年7月29日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2019〕852号起诉书指控被告人冶学刚犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉。被告人冶学刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月9日23时许，被告人冶学刚驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市皇姑区友谊宾馆三号门时，与被害人王某驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，致两车损坏。经交警部门认定，被告人冶学刚负事故全部责任，被害人王某无责任。经辽宁大学法医司法鉴定中心检测，被告人冶学刚静脉血样中乙醇含量为107mg/100ml，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人冶学刚在庭审过程中无异议，且有被害人王某的陈述；证人魏某、张某的证言；辨认笔录；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；机动车驾驶证；辽宁大学司法鉴定意见书；交通事故现场图；道路交通事故认定书；沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书；交通事故和解协议书；收条；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。 案件来院前，被告人冶学刚已赔偿被害人王某全部经济损失，并已取得被害人的谅解。 本院认为，被告人冶学刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚，但其能如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人冶学刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2020年8月19日止）。 罚金依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宁 妍 审 判 员  韩东杰 人民陪审员  何向琴 二０二〇年八月五日 书 记 员  张凤娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8386号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王玉娥，女，1965年6月11日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王玉娥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王玉娥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25363号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金149,998.58元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,985.53元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25363号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初189号公诉机关邵阳市双清区人民检察院。被告人岳海军，男性，1978年10月19日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。因犯妨害公务罪于2015年2月10日被湖南省邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌盗窃罪于2020年4月9日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2020年5月14日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。被告人岳丰平，男性，1981年4月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，因涉嫌盗窃罪于2020年4月9日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2020年5月14日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。被告人彭子刚，男性，1971年8月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，因涉嫌盗窃罪，于2020年4月9日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2020年5月14日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人赵富澄、胡悠，湖南振威律师事务所律师。邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2020]18号起诉书指控被告人岳海军、岳丰平、彭子刚犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人岳海军、岳丰平，被告人彭子刚及其辩护人赵富澄、胡悠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵阳市双清区人民检察院指控，被告人岳丰平、岳海军、彭子刚均为远中物流公司的转运司机。2019年11月至2020年2月，三人或单独作案，或共同作案，先后至邵阳大道三一公司附近的马路上盗窃该公司停放在马路边搅拌车车内的柴油。2019年11月份一天，被告人岳丰平用塑料桶在搅拌车车内偷了三桶柴油，并存放在其位于双清区的家中。2020年4月8日民警在其家中收缴到该三桶柴油，经鉴定价值372元。2020年1月5日，被告人彭子刚用塑料桶在搅拌车内偷了一桶柴油，加入其转运的搅拌车内。2020年1月16日，被告人彭子刚用塑料桶在搅拌车内偷了一桶柴油，加入其转运的搅拌车内。2020年正月期间，被告人岳丰平、岳海军两人多次相约盗窃柴油，所盗窃柴油均存放于岳丰平在鸟山村的房屋内。2020年4月8日，民警搜缴到上述柴油，经鉴定，价值7905.6元。2020年2月25日晚，被告人岳丰平、岳海军、彭子刚用塑料桶共偷了4桶柴油，三人每人分了一桶，送了一桶给岳小兵。2020年2月28日凌晨，被告人岳丰平与彭子刚用塑料桶偷了7桶柴油，加入各自的转运车内。公诉机关依法提交了提取笔录、称重笔录、情况说明、刑事判决书、到案经过、户籍资料、被害人尹某的陈述、被告人彭子刚、岳海军、岳丰平的供述与辩解、邵阳市双清区价格认证中心的价格认定结论、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人彭子刚多次盗窃公私财物，被告人岳海军、岳丰平伙同他人多次盗窃公私财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，三人均起主要作用，系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款。被告人彭子刚、岳海军、岳丰平有坦白、认罪认罚的情节，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人岳海军、岳丰平判处有期徒刑七个月，对被告人彭子刚判处拘役五个月，请依法判处。上述事实，被告人岳海军、岳丰平、彭子刚在开庭审理过程中亦无异议，且有提取笔录、称重笔录、情况说明、刑事判决书、到案经过、户籍资料、被害人尹某的陈述、被告人彭子刚、岳海军、岳丰平的供述与辩解、邵阳市双清区价格认证中心的价格认定结论、现场勘查笔录等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人岳海军、岳丰平以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃公私财物，数额较大；被告人彭子刚以非法占有为目的，多次参与盗窃公私财物，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人岳海军、岳丰平、彭子刚均起主要作用，均系主犯。但三被告人在案发后均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。被告人彭子刚的辩护人请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人岳海军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年11月8日止。）被告人岳丰平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年11月8日止。）被告人彭子刚犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陆丕易二〇二〇年八月二十四日法官助理陆龙书记员海韵依依附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初1315号原告：吴兆昌，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：吴林昌，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。被告：徐农钱，男，1979年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：安徽栋基市政园林工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道5019号，统一社会信用代码91340300752988779P。法定代表人：尹文亮，公司总经理。原告吴兆昌与被告徐农钱、安徽栋基市政园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告吴兆昌在诉讼过程中申请撤回对被告安徽栋基市政园林工程有限公司的起诉。本院认为，原告吴兆昌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴兆昌撤回对被告安徽栋基市政园林工程有限公司的起诉。审判员  薛铁二〇二〇年八月四日书记员  李莉附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保119号申请人：申会平，女，1989年4月26日生，汉族，住伊川县。被申请人：曹晓娜，女，1991年6月29日生，汉族，住伊川县。申请人于申会平2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹晓娜名下位于伊川县城关镇东展怡和园2号楼2单元2-2602号房产予以查封。申请人申会平在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人申会平的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人曹晓娜名下位于伊川县城关镇东展怡和园2号楼2单元2-2602号房产，允许使用，禁止转让，变卖，抵押。查封期限三年。保全金额390000元。案件申请费2470元，暂由申请人申会平垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年八月十二日书记员  史岚岚
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初978号 原告：王清中，男，1961年8月16日生，汉族，农民，住迁西县。 委托诉讼代理人：王健，男，原告王清中之子，系原告王清中特别授权。 被告：蒋洪武，男，1968年10月25日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：杨立娟，女，1966年8月13日生，汉族，农民，住玉田县。 原告王清中与被告蒋洪武、杨立娟买卖合同纠纷一案，本院2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王清中委托诉讼代理人王健到庭参加了诉讼，被告蒋洪武、杨立娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王清中向本院提出诉讼请求：1、要求被蒋洪武、杨立娟给付原告王清中鱼款13,300元，并按年息24%支付自2017年11月12日起至履行完毕之日止期间的利息；2、本案诉讼费用由被告蒋洪武、杨立娟负担。事实及理由：被告蒋洪武与杨立娟系夫妻关系。2017年11月11日，被告蒋洪武因欠原告王清中鱼款13,300元为原告王清中出具欠条一份。原告王清中多次催要，被告蒋洪武至今未履行给付义务。 被告蒋洪武、杨立娟既未做出答辩，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告王清中提交的欠条，从形式和来源上符合法律规定，内容上具有客观性、合法性、关联性，具有证明力，应认定为有效证据。被告蒋洪武、杨立娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应享有的民事抗辩权利，并承担举证不能的法律后果；2、被告蒋洪武欠原告王清中鱼款13,300元的事实，有当事人陈述、欠条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告王清中与被告蒋洪武买卖合同关系事实清楚，证据充分，被告蒋洪武应在原告王清中催要后及时给付货款。原告王清中与被告蒋洪武未约定逾期付款的利息，其要求被告蒋洪武支付利息的诉讼请求，不予支持。原告王清中未提交证据证明被告蒋洪武、杨立娟系夫妻关系，且未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其要求被告杨立娟给付货款并支付利息的诉讼请求，不予支持。 综上所述，原告王清中要求被告蒋洪武给付货款13,300元的诉讼请求，应予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告蒋洪武于本判决生效后十日内一次性给付原告王清中货款13,300元； 二、驳回原告王清中的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132.50元，减半收取计66.25元，由被告蒋洪武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 马 兴 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘馨梦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执990号 申请人王某，女，2004年11月29日生，汉族，学生，现住阜蒙县。 被申请人王某，女，1981年4月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的王某与王某抚养费纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘诗瑶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3118号 原告：张海，男，1984年04月04日，汉族，住湖南省永州市。 被告：陈泽盛，男，1978年12月18日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告张海诉被告陈泽盛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告张海于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海撤诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告张海负担。 审 判 员  柏子仁 二〇二〇年八月十九日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更839号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯刘金龙，男，1990年8月8日出生，吉林省敦化市人，汉族，文盲。2017年9月4日入河北省深州监狱服刑。 河北省大城县人民法院于2017年8月17日作出（2017）冀1025刑初240号刑事判决，以被告人刘金龙犯盗窃罪，判处其有期徒刑六年九个月，并处罚金三万元（刑期自2017年1月18日起至2023年10月17日止）。原判认定其系累犯、坦白、被盗物品大部分追回退还被害人等情节。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第335号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2020〕63号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现表扬四次。无违法违纪情况。罚金30000元已履行3300元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯刘金龙减去有期徒刑五个月（刑期自2017年1月18日起至2023年5月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 倩