苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初555号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人田伟伟（外号“小伟”），男，1985年8月5日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省苏州市吴江区。被告人田伟伟曾因吸食毒品，分别于2006年8月11日被原吴江市公安局决定行政拘留十五日后强制戒毒四个月，于2007年6月15日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，于2016年被苏州市吴江区公安局决定行政拘留三日后被强制隔离戒毒二年，2017年11月25日解除强制隔离戒毒；曾因犯寻衅滋事罪，于2010年7月30日被本院判处有期徒刑一年三个月，2011年5月10日刑满释放。被告人田伟伟现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月12日被苏州市吴江区公安局取保候审，于2019年6月12日被本院取保候审。指定辩护人沈红霞，江苏江太律师事务所律师。被告人杨卫全（外号“东东”），男，1985年11月23日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴江区（户籍所在地为苏州市吴江区）北庄浜5号）。被告人杨卫全曾因吸食毒品，分别于2013年10月30日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十二日，于2014年4月11日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留五日，并被责令接受社区戒毒三年，于2018年6月27日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十四日并被强制隔离戒毒二年；曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2005年3月24日被本院判处有期徒刑八年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，2010年9月3日刑满释放。被告人杨卫全现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月12日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审，于2019年7月19日被本院取保候审。2020年3月30日经本院决定逮捕，同年6月30日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人戴荣华，江苏迈图律师事务所律师。辩护人薄菲菲，江苏迈图律师事务所实习律师。被告人周洪，男，1982年4月12日生，汉族，初中文化，务工，住苏州市吴江区（户籍所在地为苏州市吴江区）。被告人周洪曾因吸食毒品，分别于2013年3月11日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留五日，于2013年3月28日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十日并被责令接受社区戒毒三年，于2018年6月27日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十三日并被强制隔离戒毒二年；曾因犯容留他人吸毒罪，于2010年12月14日被本院判处有期徒刑七个月，2011年6月26日释放；又因犯容留他人吸毒罪，于2016年6月17日被本院判处有期徒刑八个月，2017年1月11日刑满释放。被告人周洪现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月12日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审，于2019年7月19日被本院取保候审。2020年3月30日经本院决定逮捕，2020年7月20日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人吴盼盼，江苏九谷律师事务所律师。辩护人谭军，江苏九谷律师事务所实习律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑一刑诉〔2019〕326号起诉书指控被告人田伟伟、周洪、杨卫全犯贩卖毒品罪，于2019年4月9日向本院提起公诉，本院于次日立案。在本案审理过程中，苏州市吴江区人民检察院以补充侦查为由，分别于2019年7月10日、11月6日建议延期审理，后依法恢复审理。2020年2月14日经本院裁定中止审理，后于同年6月5日恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人田伟伟及其辩护人沈红霞、被告人杨卫全及其辩护人戴荣华、薄菲菲，被告人周洪及其辩护人吴盼盼到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2018年4月至同年6月期间，被告人田伟伟在苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店停车场以及附近的巷子内，采用电话、微信联系、微信支付等手段，分别向被告人杨卫全、周洪贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计13次。2018年4月至同年6月期间，被告人杨卫全在上述地点，采用同样手段，将其从被告人田伟伟处购得的部分毒品甲基苯丙胺分别贩卖给马某、吴某（均另案处理）共计8次。2018年4月至同年5月期间，被告人周洪在上述地点，采用同样手段，将其从被告人田伟伟处购得的部分毒品甲基苯丙胺分别贩卖给被告人杨卫全、桑某（另案处理）共计2次。具体分述如下：1．2018年4月27日晚，被告人田伟伟在苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店附近的巷子内，以人民币500元的价格向被告人杨卫全贩卖毒品甲基苯丙胺1次。而后，被告人杨卫全于当日在上述地点，以人民币500元的价格将其从被告人田伟伟处购得的毒品甲基苯丙胺贩卖给马某。2．2018年4月份的一天，被告人田伟伟在苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店停车场处，以人民币500元的价格向被告人杨卫全贩卖毒品甲基苯丙胺1次。而后，被告人杨卫全于当日在上述地点，以人民币500元的价格将其从被告人田伟伟处购得的毒品甲基苯丙胺贩卖给吴某。3．2018年5月6日晚，被告人田伟伟在苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店附近的巷子内，以人民币1000元的价格向被告人杨卫全贩卖毒品甲基苯丙胺1次。而后，被告人杨卫全于当日在上述地点，以人民币1000元的价格将其从被告人田伟伟处购得的毒品甲基苯丙胺贩卖给吴某。4．2018年5月13日晚，被告人杨卫全在苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店附近的巷子内，以人民币500元的价格向吴某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。5．2018年5月14日晚，被告人田伟伟在苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店附近的巷子内，以人民币600元的价格向被告人杨卫全贩卖毒品甲基苯丙胺1次。6．2018年5月25日晚，被告人田伟伟在苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店附近的巷子内，以人民币1200元的价格向被告人杨卫全贩卖毒品甲基苯丙胺1次。而后，被告人杨卫全于当日在上述地点，以人民币700元的价格将其从被告人田伟伟处购得的部分毒品甲基苯丙胺贩卖给吴某。7．2018年5月31日晚，被告人田伟伟在苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店附近的巷子内，以人民币500元的价格向被告人杨卫全贩卖毒品甲基苯丙胺1次。而后，被告人杨卫全于当日在上述地点，以人民币500元的价格将其从被告人田伟伟处购得的毒品甲基苯丙胺贩卖给吴某。8．2018年6月2日晚，被告人田伟伟在苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店附近的巷子内，以人民币500元的价格向被告人杨卫全贩卖毒品甲基苯丙胺1次。而后，被告人杨卫全于当日在上述地点，以人民币500元的价格将其从被告人田伟伟处购得的毒品甲基苯丙胺贩卖给吴某。9．2018年6月5日晚，被告人田伟伟在苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店附近的巷子内，以人民币500元的价格向被告人杨卫全贩卖毒品甲基苯丙胺1次。10．2018年6月9日晚，被告人田伟伟在苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店附近的巷子内，以人民币1000元的价格向被告人杨卫全贩卖毒品甲基苯丙胺1次。而后，被告人杨卫全于当日在上述地点，以人民币1000元的价格将其从被告人田伟伟处购得的毒品甲基苯丙胺贩卖给吴某。11．2018年4月9日下午，被告人田伟伟在苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店停车场处，以人民币500元的价格向被告人周洪贩卖毒品甲基苯丙胺1次约0.5克。而后，被告人周洪于当日在上述地点，以人民币500元的价格将其从被告人田伟伟处购得的毒品甲基苯丙胺约0.5克贩卖给被告人杨卫全。12．2018年5月上中旬的一天凌晨，被告人田伟伟在苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店附近的巷子内，以人民币400元的价格向被告人周洪贩卖毒品甲基苯丙胺1次约0.2克。而后，被告人周洪于当日在上述地点，以人民币500元的价格将其从被告人田伟伟处购得的毒品甲基苯丙胺约0.2克贩卖给桑某。13．2018年4月上中旬的一天，被告人田伟伟在苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店附近的巷子内，以人民币300元的价格向被告人周洪贩卖毒品甲基苯丙胺1次。14．2018年5月上旬的一天下午，被告人田伟伟在苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店附近的巷子内，以人民币400元的价格向被告人周洪贩卖毒品甲基苯丙胺1次。案发后,被告人田伟伟协助公安机关抓获其他重大犯罪嫌疑人。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人田伟伟、杨卫全、周洪违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人田伟伟、杨卫全多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周洪系累犯，应当从重处罚。被告人田伟伟有重大立功表现，可以减轻或者免除处罚。请依法分别予以判处。被告人田伟伟、周洪对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人杨卫全辩称：其和吴某、马某是朋友，经常一起吸食毒品，有时其自己买了请他们吸，起诉书指控的这几笔系吴某、马某出钱，其买了和他们一起吸，其认为自己并非贩卖毒品，也没有从中获利。请求法院依法判处。被告人田伟伟的辩护人提出的辩护意见是：1.对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。2.被告人田伟伟当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。3.被告人田伟伟如实供述自己的罪行，系坦白。4.被告人田伟伟有立功情节。5.被告人田伟伟家庭困难。请依法判处。被告人杨卫全的辩护人提出的辩护意见是：被告人杨卫全不构成贩卖毒品罪。1.被告人杨卫全与马某、吴某是多年的朋友，有一起吸毒的历史。本案被告人杨卫全涉及的几笔毒品交易中，均系马某、吴某提出购买毒品的意图，让杨卫全出面购买，毒资由杨卫全代为转给被告人田伟伟，杨卫全并未从中获利，且在毒品交易中，杨卫全与吸毒者共同到卖方处取货，吸毒者对此均明知。2.被告人杨卫全无贩卖毒品的故意，其目的是帮助吸毒者购买毒品后一起吸食。3.本案中杨卫全也曾出资购买毒品让马某、吴某共同吸食。综上，辩护人认为被告人杨卫全无通过买卖毒品牟利的故意，也无贩卖毒品的主观故意，只是和朋友一起购买一起吸食毒品，不构成贩卖毒品罪。被告人周洪的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的事实及罪名无异议。但被告人周洪有以下从轻情节：1.被告人周洪的主观恶性小，社会危害性小，毒品扩散的范围小；2.应当从有利于被告人的原则确认毒品的数量问题；3.被告人周洪当庭自愿认罪认罚，配合侦查机关侦破本案，并表示积极缴纳罚金，悔罪态度好。请求对被告人周洪从轻处罚。经审理查明：一、2018年4月9日下午，被告人杨卫全向被告人周洪提出要购买人民币500元的毒品甲基苯丙胺，并通过微信支付给周洪人民币500元。后被告人周洪联系被告人田伟伟购买毒品甲基苯丙胺，通过微信转账给被告人田伟伟500元，被告人田伟伟告知被告人周洪毒品的位置，被告人周洪将该位置告知被告人杨卫全，因杨卫全未能找到毒品，周洪将田伟伟的联系方式告知杨卫全，被告人杨卫全经联系田伟伟后在苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店停车场处取得毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人田伟伟在庭审过程中无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1.被告人周洪的供述笔录、辨认笔录，证实其微信昵称“现在不努力，未来不给力”，其在戒毒所认识田伟伟，田伟伟的微信昵称是“小偉”。2018年4月9日下午四五点钟“东东”打电话问其有没有地方买冰毒，其联系田伟伟，“东东”微信转给其500元钱，其通过微信将500元钱转给田伟伟，并通过微信发给其定位，让其去拿。其把定位转发给“东东”后，“东东”说没找到，其将田伟伟的电话给了“东东”，“东东”自己跟田伟伟联系去拿货的。“东东”在晚上拿了冰毒到其家中，二人就吸食了。其辨认出杨卫全就是“东东”。2.被告人杨卫全的供述笔录及当庭供述、辨认笔录，证实其有两个微信，一个微信号×××，昵称“我在何方”，绑定其的QQ：10×××35。另一个微信号×××，昵称“早已看穿一切”。周洪的微信叫“现在不努力，未来不给力”。小伟的微信叫“小偉”，是其“早已看穿一切”的微信好友。2018年4月初的一天下午，其联系周洪问有没有“东西”，周洪说他朋友那边有的。其说要500元半个冰毒，给周洪的微信上转了500元，周洪给其发了一个位置，让其去盛泽镇丰泽园酒店停车场找一辆红色三轮车。其到了之后没找到，周洪给了田伟伟的电话，后其自己和田伟伟加了微信，取了冰毒回家。晚上周洪生日，其带了一些冰毒到周洪家里给周洪吸了。其辨认出周洪，并指认了购买毒品的地点。3.微信转账记录，证实2018年4月9日17:36，杨卫全“我在何方”微信转给周洪“现在不努力，未来不给力”500元，当日17:43周洪通过微信“现在不努力，未来不给力”转账给微信“小偉”500元。关于起诉书指控贩卖毒品的数量为0.5克的认定，仅有被告人杨卫全的供述，并无其他证据予以佐证，本院不予支持。二、2018年4月14日，被告人田伟伟在苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店附近的巷子内，以人民币300元的价格向被告人周洪贩卖毒品甲基苯丙胺1次。上述事实，被告人田伟伟在庭审过程无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1.被告人周洪的供述，证实2018年4月上旬左右的一天中午，沈芸问其有没有冰毒，其联系田伟伟并将300元用微信转给他。田伟伟让其去盛泽南环路丰泽园酒店边上的一个弄堂的广告牌下面取冰毒，告诉其冰毒是用餐巾纸包裹着的，其找到之后沈芸到其家里拿了毒品。2.微信转账记录，证实周洪的“现在不努力，未来不给力”微信于2018年4月14日18:47，转给微信“小偉”300元。三、2018年4月17日，吴某向被告人杨卫全提出要购买500元的甲基苯丙胺，并通过微信转账给被告人杨卫全人民币500元。后被告人杨卫全联系被告人田伟伟购买甲基苯丙胺，通过微信转账给田伟伟人民币500元。后被告人杨卫全带吴某至被告人田伟伟指定的苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店停车场，被告人杨卫全将被告人田伟伟事先置于此处的0.5克甲基苯丙胺取走，后被告人杨卫全与吴某共同吸食。上述事实，被告人田伟伟在庭审过程无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1.证人吴某的证言、辨认笔录，证实其知道“东东”是吸毒的，2018年4月17日下午，其打电话问他有没有“东西”，他说帮其问一下，后来他说有的，其先给他的微信转了500元。晚上6、7点钟，“东东”让其接上他一起去盛泽的一条路边，其在路边等他，他走到里面去拿的冰毒。冰毒拿过来的时候是用一个透明塑料袋装着的，大概5分冰毒。然后他们一起回到其位于浙江省湖州市南浔区东南华府15幢602室的家里一起烫吸的。怎么交易的其不清楚，其就在车上等的。其辨认出多次与其一起吸毒的“东东”（即杨卫全）；其指认出吴江区震泽镇新乐新村1栋1单元202室杨卫全家中就是其与杨卫全吸毒的地点、盛泽镇丰泽园酒店旁的停车场路边就是其开车等待杨卫全取毒品冰毒的地方。2.被告人杨卫全的供述笔录，证实2018年4月份的一天，吴某联系其，让其帮他购买500元的冰毒。其让吴某到其家里接其。接到其后，其联系田伟伟确定有冰毒。吴某微信转给其500元，其马上就微信转给田伟伟500元。田伟伟告诉其冰毒放在盛泽丰泽园酒店停车场一辆红色三轮车地上的一个云烟烟盒里。其和吴某两个人就开车到了那里把冰毒拿上，是0.5克（带包装袋）冰毒。他们两个人回到吴某位于南浔东南华府家里把冰毒吸食完了。3.微信转账记录，证实从吴某手机中提取的微信转账记录，2018年4月17日15:37，吴某的微信“回忆淡忘”向杨卫全的微信“我在何方”转账500元。四、2018年4月27日下午，被告人田伟伟在苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店附近的巷子内，以人民币500元的价格向被告人杨卫全贩卖毒品甲基苯丙胺1次。上述事实，被告人田伟伟在庭审过程无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1.证人马某的证言及辨认笔录，证实2018年4月底的一天晚上，其和两个叫不出名字的朋友一起吃夜宵后想吸毒。其打电话给杨卫全问他有没有冰毒，他说可以去拿。其开车带两个朋友到杨卫全家。其给了杨卫全500元现金。杨卫全将500元钱存入自己账户后微信转给了“小伟”500元。其开车带杨卫全和两个朋友到盛泽丰泽园边的巷子里，杨卫全下车。过了十来分钟，杨卫全拿了用香烟盒子包装好的半克左右冰毒。四人回到其位于震泽镇报恩桥下的租房轮流烫吸的冰毒。其跟“小伟”不认识，这次购买冰毒后杨卫全把“小伟”的微信推送给其。其加了小伟的微信，但没有见过面。杨卫全的微信有两个，一个叫“我在何方”，另一个叫“早已看穿一切”。其辨认出杨卫全，指认出吴江区盛泽镇南二环北侧靠近丰泽园饭店路口就是其开车带着杨卫全取毒品冰毒的地方。2.被告人杨卫全的供述，证实2018年4月27日下午，其联系小伟购买冰毒，并通过微信转账给小伟500元，小伟让其到盛泽丰泽园酒店后面红色别墅后面的一辆黑色雪弗兰轿车那里找到一个红色云烟的香烟盒。其让马某接其一起去拿毒品，其、马某和马某另外两个朋友一起去拿的。拿到毒品后四人到马某位于震泽镇报恩桥下的租房一起吸食。之前其讲马某给其500元现金让其购买是记错了。3.微信转账记录，证实杨卫全持有的手机里登录的微信名“早已看穿一切”于2018年4月27日14:45转账给“小偉”500元。关于起诉书指控该笔中被告人杨卫全向马某贩卖毒品的事实，马某在侦查阶段仅作一次证言证实通过现金支付给杨卫全500元，购买毒品的时间与微信转账记录在时间上存在出入，且杨卫全在庭审过程中对收取500元的事实予以否认。公诉机关对被告人杨卫全向马某贩卖毒品的指控，证据尚不充分，本院不予支持。五、2018年5月6日晚，吴某提出向被告人杨卫全购买1000元毒品甲基苯丙胺，并通过微信转账支付。后被告人杨卫全与被告人田伟伟联系购买1000元的毒品甲基苯丙胺，并通过微信支付给被告人田伟伟。被告人田伟伟将明知是假的毒品放置于苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店附近的巷子内，后被告人杨卫全将田伟伟放置此处的假毒品取回，贩卖给吴某。上述事实，被告人田伟伟在庭审过程无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1.证人吴某的证言，证实2018年5月6日，其电话联系“东东”购买1000元的毒品。后其开车到他家里接他到盛泽之前的地方拿冰毒，这次其还是在路边等他。他下车后过了一会回来了，他们就回其南浔的家里吸毒了。这次买了1000元大概5分左右的冰毒，吸的时候发现这个冰毒是假的，其感觉像冰糖，吸的感觉不一样。后来“东东”就先回去了。其就让“东东”跟那个人说这个东西不好，让他重新弄点来吸，过了一两个小时之后，“东东”让其去他家里吸，他说他搞到了一点冰毒。然后其就开车到“东东”家里，在他房间里用冰壶、锡纸烫吸的，他们两个人都吸的，吸了十几分钟就吸完了。2.被告人杨卫全的供述，证实2018年5月6日晚上，吴某打电话让其帮忙买1000元冰毒，其打电话问田伟伟对方说有的。吴某先把钱转到“我在何方”的微信，其再把钱转到“早已看穿一切”的微信，其通过这个微信把钱转给田伟伟。田伟伟告诉其冰毒放在盛泽丰泽园酒店后面红色别墅后面的一辆黑色雪弗兰轿车车头地上的一个红色云烟的香烟盒子里。其和吴某开车拿了1克（带包装袋）冰毒。二人回到吴某位于南浔东南华府的家里把买来的冰毒吸食了几口，觉得冰毒是假的，就把剩下的扔掉了。其回家之后，吴某让其帮忙再弄点冰毒来吸吸，其想起家里还剩了一点，就让他到其家里来吸了。3.被告人田伟伟的当庭供述，证实其知道该次贩卖的毒品是假的，只是毒品的一些辅料。杨卫全事后向其说过毒品有问题，其骗他说是质量不好，并不是假的。4.微信转账记录，证实2018年5月6日20:33“我在何方”微信转1000元到“早已看穿一切”,20:34“早已看穿一切”转账给“小偉”1000元。关于该笔事实的认定问题，被告人田伟伟当庭供述其明知道是假毒品仍贩卖给杨卫全，其主观上明知贩卖的并非毒品，不构成贩卖毒品罪。但其以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物的行为符合诈骗的行为特征，但由于该笔金额仅为1000元，尚未达到诈骗罪的追诉标准，故被告人田伟伟不构成诈骗罪。关于被告人杨卫全的行为，其并不知晓该毒品的真伪，将田伟伟提供的假毒品误以为真毒品进行贩卖,属于对犯罪对象的错误认识,危害社会的结果未能发生,但不影响其主观上贩毒故意的成立及客观上实施了贩毒行为,应认定为犯罪未遂,可比照既遂犯从轻处罚。六、2018年5月10日下午，被告人田伟伟在苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店附近的巷子内，以人民币400元的价格向被告人周洪贩卖毒品甲基苯丙胺1次。上述事实，被告人田伟伟在庭审过程无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1.被告人周洪的供述，证实当日下午，沈芸让其帮她购买点冰毒，其联系田伟伟后通过微信转了400元钱给对方，他让其到盛泽南环路丰泽园酒店边上一个弄堂里的一个垃圾桶边上拿冰毒，冰毒是用餐巾纸包裹着的，用砖头压着，3分左右。其拿到冰毒之后到吴江沈芸居住的小区门口给了她。2.微信转账记录，证实2018年5月10日17:50，“现在不努力，未来不给力”转给“小偉”400元。七、2018年5月13日凌晨，桑某向被告人周洪提出购买500元的毒品甲基苯丙胺，被告人周洪联系被告人田伟伟购买毒品甲基苯丙胺，并将400元转给对方。后被告人田伟伟告知被告人周洪毒品甲基苯丙胺藏匿在苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店附近的巷子内，被告人周洪将该地点告知桑某，后桑某、肖某在该处获取0.2克甲基苯丙胺。上述事实，被告人田伟伟在庭审过程无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1.被告人周洪的供述，证实2018年5月上旬的一天晚上，桑某打电话让其帮忙500元的冰毒，并用微信给其转了500元，其收到钱之后就马上转给田伟伟500元，田伟伟发了一个定位给其是取冰毒的位置，在盛泽南环路丰泽园酒店边上一个弄堂里面。其把定位转发给桑某，田伟伟说冰毒是用一个云烟的香烟盒子包裹的。后来桑某应该让大宝去拿的，因为当时大宝打其电话说他找不到冰毒。后来冰毒找到了，但大宝打电话跟其说货太少了，只有3分都不到。2.证人桑某的证言及辨认笔录，证实2018年5月份的一天凌晨，其的一个朋友“大宝”问其能不能买到冰毒，其联系了周洪，周洪说要问一下。后他告诉其能搞到冰毒的，要先把钱打过去，“大宝”微信转账给其500元，其把500元钱微信转账给周洪。过了一会儿，周洪微信发了一个定位给其，到这个位置找一个云烟盒子，其把位置转发给了“大宝”。“大宝”到其的店里找其和他一起到微信定位的位置，在路上找到了一个香烟盒里面一小包0.2克左右的冰毒。后二人一起吸食。其辨认出向“大宝”即肖某、周洪；指认出吴江区盛泽镇南环路丰泽园酒店西侧巷子内的小口浜路面处就是取货地点、盛泽镇五龙路2号院内三楼中间一户就是其与大宝吸食冰毒的地点。3.证人肖某的证言辨认笔录，证实2018年5月初的一天凌晨12点多，其在朋友“涛子”店里喝酒，跟“涛子”说弄点冰来玩玩，“涛子”用手机联系的卖冰毒的人，价钱也是“涛子”讲的。其通过手机微信转账500元给涛子的，之后卖冰毒的人发给“涛子”一个位置，二人开车过去取冰毒。到一个巷子口，二人进到巷子里走了大约500米左右，找了一圈才找到地上一个红色烟盒，烟盒里有一小袋冰毒，之后他们两个去镇东菜场附近其租房内烫吸的冰毒，其吸了一口感觉非常难受就不吸了，“涛子”吸了两三口也不吸了就离开了。其辨认出“涛子”即桑某；指认出吴江区盛泽镇南环路丰泽园酒店西侧巷子内的小口浜路面处就是其购买冰毒的取货地点、盛泽镇五龙路2号院内三楼中间一户就是其与桑某吸食冰毒的地点。4.微信转账记录，证实2018年5月13日01:39“vic”转给“现在不努力，未来不给力”500元，01:40“现在不努力，未来不给力”转给“小偉”400元。桑某手机中的微信交易记录信息已被其删除，未能提取到。5.司法鉴定意见书，证实肖某头发（自标记的根部起0-3cm）中未检出甲基苯丙胺。八、2018年5月14日晚，被告人田伟伟在苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店附近的巷子内，以人民币600元的价格向被告人杨卫全贩卖毒品甲基苯丙胺1次。上述事实，被告人田伟伟在庭审过程无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1.被告人杨卫全的供述，证实2018年5月14日晚上，其买了600元的冰毒，通过“早已看穿一切”的微信转给田伟伟两次，每次转了300元。转了钱之后，其打电话让马某过来接其，二人一起去盛泽丰泽园酒店后面红色别墅后面的一辆黑色雪佛兰轿车那里，在地上找到一个红色云烟的香烟盒，里面是0.5克左右的冰毒。后一起到震泽乡下的一条路边，在马某的车上烫吸了冰毒。2.证人马某的证言，证实2018年5月中旬的一天晚上，杨卫全打电话叫其一起去拿冰毒，其开车到杨卫全家接了他去往盛泽。在路上杨卫全说准备跟小伟买600元的冰毒。开到盛泽丰泽园，杨卫全走下去拿的冰毒，拿了之后杨卫全在回来的路上制作了一个冰壶，他们将车开到了震泽双阳新农村的路边，二人坐在其车子的前排轮流烫吸的冰毒，烫吸了一会儿就各自回家了。其开一辆棕色的福特轿车，车牌号是苏Ｅ×××××。3.微信转账记录，证实2018年5月14日23:25，“我在何方”微信转账给“小偉”300元、300元。九、2018年5月25日晚，被告人田伟伟在苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店附近的巷子内，以人民币1200元的价格向被告人杨卫全贩卖毒品甲基苯丙胺1次。上述事实，被告人田伟伟在庭审过程无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1.被告人杨卫全的供述，证实2018年5月24日晚上，其自己想买500元的冰毒，小伟说现在没货，但让其先转他钱，等有货了多给其点，到了5月25日，吴某让其帮忙买700元冰毒，其让吴某到其家里接其。接到其后，其打电话给田伟伟，问他有没有1200元的冰毒，田伟伟说有的。吴某微信转给其700元，其马上就微信转给田伟伟700元。田伟伟告诉其冰毒放在盛泽丰泽园酒店后面红色别墅后面的一辆黑色雪弗兰轿车车头地上的一个红色的云烟盒里。其和吴某就开车到了那里把冰毒拿上，是1克多（带包装袋）冰毒。他们两个人回到吴某位于南浔东南华府的家里把买来的冰毒吸食完了。2.微信转账记录，证实2018年5月24日19：02杨卫全“我在何方”微信转500元至“早已看穿一切”，后“早已看穿一切”转至“小伟”500元。5月25日18:48分从“我在何方”转入700元至“早已看穿一切”，18:49“早已看穿一切”转至“小偉”700元。关于起诉书指控杨卫全向吴某贩卖700元毒品的事实，仅有被告人杨卫全的供述，未得到吴某的印证，也无吴某向杨卫全的转账记录，该笔指控的证据不足，本院不予支持。十、2018年5月31日晚，吴某提出向被告人杨卫全购买500元甲基苯丙胺，并通过微信转账支付。后被告人杨卫全与被告人田伟伟联系购买500元的毒品，并通过微信支付给被告人田伟伟。后二人至苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店附近的巷子内，被告人杨卫全将田伟伟放置此处的毒品甲基苯丙胺取回并共同吸食。上述事实，被告人田伟伟在庭审过程无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1.被告人杨卫全的供述，证实2018年5月31日晚上，吴某联系其，让其帮他购买500元的冰毒。其让吴某到其家里接其，其打电话给田伟伟问他有没有冰毒，田伟伟说有的。吴某微信转给其500元，其马上就微信转给田伟伟500元。田伟伟告诉其冰毒放在盛泽丰泽园酒店后面红色别墅后面的一辆黑色雪弗兰轿车车头地上的一个红色的云烟盒里。其和吴某开车到了那里把拿了0.5克（带包装袋）冰毒。他们两个人回到吴某位于南浔东南华府的家里把买来的冰毒吸食完了。2.证人吴某的证言，证实2018年5月31日晚上，其联系“东东”买冰毒，他联系好了之后其先转钱给他，然后二人一起去盛泽拿。其在车上等他，这次买了500元5分左右的冰毒。拿了之后他们一起回其南浔的家中烫吸的，他们轮流烫吸，吸了大概二三十分钟就吸完了。3.微信转账记录，证实2018年5月31日19:04，吴某“回忆淡忘”微信转500元至“我在何方”，同日19：07，杨卫全“我在何方”微信转500元至“早已看穿一切”，19:08“早已看穿一切”转至“小偉”500元。十一、2018年6月2日晚，吴某提出向被告人杨卫全购买500元毒品甲基苯丙胺，并通过微信转账支付。后被告人杨卫全与被告人田伟伟联系购买500元的毒品甲基苯丙胺，并通过微信支付给被告人田伟伟。后二人至苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店附近的巷子内，被告人杨卫全将田伟伟放置此处的毒品甲基苯丙胺取回并共同吸食。上述事实，被告人田伟伟在庭审过程无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1.被告人杨卫全的供述，证实2018年6月2日晚上，吴某联系其帮他购买500元的冰毒。其让吴某到其家里接其，其打电话给田伟伟问他有没有冰毒，田伟伟说有的。吴某微信转给其500元，其马上就微信转给田伟伟500元。田伟伟告诉其冰毒放在盛泽丰泽园酒店后面红色别墅后面的一辆黑色雪弗兰轿车车头地上的一个红色的云烟盒里。其和吴某开车到了那里把冰毒拿上，是0.5克（带包装袋）冰毒。二人回到吴某位于南浔东南华府的家里把买来的冰毒吸食完了。2.证人吴某的证言，证实2018年6月2日晚上，其联系东东买冰毒，他联系好之后其先付钱给他，然后一起去盛泽拿，地方还是那里，其还是在车上等他。这次买了500元5分左右的冰毒。拿了冰毒之后还是到其家里吸的，吸了半个小时左右就吸完了。3.微信转账记录，证实2018年6月2日19:12吴某“回忆淡忘”微信转500元至“我在何方”，6月2日19:12杨卫全“我在何方”微信转500元至“早已看穿一切”，19:20“早已看穿一切”转至“小偉”500元。十二、2018年6月5日晚，被告人田伟伟在苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店附近的巷子内，以人民币500元的价格向被告人杨卫全贩卖毒品甲基苯丙胺1次。上述事实，被告人田伟伟在庭审过程无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1.被告人杨卫全的供述，证实2018年6月5日晚上其自己想买冰毒，通过微信转给“小伟”500元，打车到盛泽之前拿东西的黑色雪佛兰轿车那儿，拿了一个红色云烟香烟盒，里面是白色塑料袋装的冰毒，后打车回家吸食了。2.微信转账记录，证实2018年6月5日13:24“帅帅”微信转500元至杨卫全的微信“早已看穿一切”，13：25“早已看穿一切”转至“小偉”500元。十三、2018年6月9日晚，吴某提出向被告人杨卫全购买1000元毒品甲基苯丙胺，并通过微信转账支付。后被告人杨卫全与被告人田伟伟联系购买1000元的毒品甲基苯丙胺，并通过微信支付给被告人田伟伟。后二人至苏州市吴江区盛泽镇丰泽园酒店附近的巷子内，被告人杨卫全将田伟伟放置此处的毒品甲基苯丙胺取回后共同吸食。上述事实，被告人田伟伟在庭审过程无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1.被告人杨卫全的供述，证实2018年6月9日晚上，吴某让其帮他购买1000元的冰毒。其让吴某到其家里接其，接到其后，其打电话给田伟伟问他有没有冰毒，田伟伟说有的。吴某微信转给其1000元，其马上就微信转给田伟伟1000元。田伟伟告诉其冰毒放在盛泽丰泽园酒店后面红色别墅后面的一辆黑色雪弗兰轿车车头地上的一个红色的云烟盒里。其和吴某开车到了那里把冰毒拿上，是1克（带包装袋）冰毒。他们两个人回到吴某位于南浔东南华府的家里把买来的冰毒吸食完了。2.证人吴某的证言，证实2018年6月9日晚上，其联系东东买冰毒，这次其买了1000元的，其先付钱给他，然后他们两个一起去盛泽拿冰毒，地方还是那里，其还是在车上等他。这次买了1000元大概六七分冰毒。拿了冰毒之后还是到其家里吸的，把冰毒吸完了。3.微信转账记录，证实2018年6月9日20:11，“回忆淡忘”微信转1000元至“我在何方”，20:13“我在何方”微信转1000元至“早已看穿一切”，20:32“早已看穿一切”转至“小伟”1000元。对于起诉书指控的第4笔事实，公诉机关提供了以下证据：1.证人吴某的证言，证明2018年5月13日傍晚5点多，其联系“东东”买500元冰毒，通过微信转给“东东”500元。当天他说对方没有货，到了第二天傍晚的时候，其开车带着东东去盛泽拿了冰毒，后来到其南浔东南华府家中，二人吸食了。2.微信转账记录，证明2018年5月13日17:36，“回忆淡忘”向“我在何方”转账500元。关于该笔的认定，被告人杨卫全对该笔从未供述，对涉案款项提出辩解，称系其他经济往来。证人吴某的多次证言对于毒品交付时间的陈述前后矛盾，结合吴某的最后一次证言中陈述系在2018年5月14日交付毒品，但同日被告人杨卫全向被告人田伟伟购买毒品，并与马某共同去指定地点取毒品，与吴某的证言相互矛盾。公诉机关指控被告人杨卫全向吴某贩卖毒品的证据不足，本院不予支持。关于被告人杨卫全及其辩护人提出的被告人杨卫全不构成贩卖毒品罪的辩解及辩护意见，经查，被告人杨卫全实施的多次贩卖毒品犯罪中，吴某系直接向杨卫全提出购买毒品的意图，将毒资支付给杨卫全，并未与田伟伟即杨卫全的上家联系，也未指定杨卫全向田伟伟购买毒品。本院认为，被告人杨卫全系毒品交易的中间环节，在每一个具体的交易中都是毒品交易的一方主体，在上一交易环节其扮演下家的角色，在下一交易环节其又扮演上家角色，对交易的发起和达成起决定作用，属于居中倒卖，不以实际牟利为要件。对被告人及辩护人的上述意见，本院不予采纳。综上，被告人田伟伟通过微信联系收款等方式向杨卫全、周洪贩卖毒品甲基苯丙胺12次；被告人杨卫全通过上述方式向吴某贩卖毒品6次，其中1次系犯罪未遂；被告人周洪通过上述方式向杨卫全、桑某贩卖毒品2次。被告人杨卫全、周洪因吸食毒品被传唤后主动如实供述公安机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实。案发后,被告人田伟伟协助公安机关抓获其他重大犯罪嫌疑人。在庭审过程中，被告人田伟伟、周洪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的发破案经过、人口信息、逮捕证、起诉意见书、情况说明等予以证实，足以认定。本院认为，被告人田伟伟、杨卫全、周洪违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人田伟伟、杨卫全多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法均应予以惩处。被告人杨卫全在实施部分犯罪中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人田伟伟有重大立功表现，依法可以减轻处罚。被告人田伟伟、杨卫全均有前科，均酌情从重处罚。被告人杨卫全、周洪因吸食毒品被传唤，后如实供述公安机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，虽然被告人杨卫全对行为性质提出辩解，但对犯罪事实仍予以供述，应当认定构成自首，依法对被告人杨卫全减轻处罚，对被告人周洪从轻处罚。在庭审过程中，被告人田伟伟、周洪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。对被告人田伟伟的辩护人提出的被告人田伟伟构成坦白的辩护意见，本院认为，被告人田伟伟归案后未供述自己的犯罪事实，不构成坦白，对此点意见，本院不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人田伟伟依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十八条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人杨卫全依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十三条、第六十七条第一款、第二款、第六十四条的规定；对被告人周洪依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条、第六十七条第一款、第二款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人田伟伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人杨卫全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月12日起至2022年11月22日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人周洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月12日起至2021年6月11日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。四、继续向被告人田伟伟追缴违法所得人民币七千九百元，向被告人杨卫全追缴违法所得人民币四千元，向被告人周洪追缴违法所得人民币一千元，予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  洪永洋人民陪审员  杨荣泉人民陪审员  顾家华二〇二〇年八月十三日书 记 员  胡双艳附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。