湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异61号异议人（申请执行人）李某，女。委托代理人郭峰，男。被执行人冯某某，男。本院在执行申请执行人李某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某于2020年5月8日向本院提出执行异议，请求撤销本院作出的（2016）湘0181执2059-3号执行裁定。本院受理该案后，于2020年5月20日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员余平安、胡志勇参加的合议庭，公开进行了听证。异议人李某的委托代理人郭峰，被执行人冯某某到庭参加了听证，本案现已审查终结。异议人李某称,法院在执行异议人与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案中，经异议人申请查封了被执行人冯某某名下位于浏阳市的房屋（权证号码分别为0000XXXX、0000AAAA、0006AAAA）三分之一的份额、位于浏阳市的房屋（权证号码分别为70800AAAA、70800XXXX、70800SSSS）三分之一的份额、位于浏阳市的房屋（权证号码分别为0006SSSS、0000AAAA、0000XXXX）三分之一的份额。2020年4月17日，法院作出（2016）湘0181执2059-3号执行裁定，解除了上述房屋的查封，另行查封了冯某某在北京丰台区的房屋。异议人认为，冯某某在北京丰台区的房屋经法院拍卖流拍，无法变现，法院解除湘天宾馆的查封，损害了异议人的合法权益，故请求法院撤销（2016）湘0181执2059-3号执行裁定。被执行人冯某某辩称，李某的案子执行标的为100万元，已经查封了湘天宾馆友查封了北京的房子，查封标的有一千六七百万，是超标的查封。湘天宾馆已经抵押给银行，残值部分也抵偿给其他的债权人，根据民事执行中查封、扣押、冻结规定、最高法执行工作意见及精神，浏阳法院依法解除湘天宾馆的查封符合上述文件精神，请求法院依法驳回异议人的申请。经审查查明，本院在审理原告李某与被告冯某某民间借贷纠纷一案中，于2016年1月11日作出（2016）湘0181执保22号民事裁定，冻结冯某某银行存款1300000元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。2016年1月20日，本院向浏阳市国土资源局送达协助执行通知书，查封共有人冯某某所有的位于浏阳市的车库（其共有份额为三分之一，权证号为70800AAAA）；查封共有人冯某某所有的位于浏阳市的房产（权证号为0000AAAA号、占共有份额为三分之一）一处；查封共有人冯某某所有的位于浏阳市，权证号为000AAAA号的房产（占共有份额为三分之一）一处；查封冯某某所有的位于浏阳市的房产（权证号为00××87）一处。2016年3月29日，本院作出（2016）湘0181民初131号民事判决，判决书的主要内容是：一、冯某某于本判决生效后十日内偿还李某借款本金100万元及利息（从2014年11月6日起以100万元为基数按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止，其中履行已支付1万元）。二、驳回李某的其他诉讼请求。如果未按照版判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16050元，减半收取8025元，财产保全费5000元，合计13025元，由李某负担105元，冯某某负担12920元。上述判决生效后，李某向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2016）湘0181执2059号。2016年5月9日，本院向被执行人冯某某送达执行通知书，责令其于2016年5月23日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。2016年12月16日，本院作出（2016）湘0181执2059-3号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人冯某某的银行存款1012920元（利息和迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。2017年7月10日，本院作出（2016）湘0181执2059号之一执行裁定，解除冯某某所有的位于浏阳市的车库一处（权证号为70800AAAA，占有份额为三分之一）、浏阳市的房产两处（权证号为000AAAA号、0000AAAA号，占共有份额均为三分之一）、位于浏阳市处（权证号为00××87）的查封。当日，本院向浏阳市不动产登记中心送达协助执行通知书，解除了上述房产的查封。2018年9月11日，本院向浏阳市不动产登记中心送达协助执行通知书，查封被执行人冯某某名下与张佑先、兰俊共有的位于浏阳市所占有三分之份额的房产（产权证号码：0000AAAA、0000AAAA、70800XXXX）以及冯某某名下与张佑先、兰国生共有的位于浏阳市所占有三分之一份额的房产（权证号码：70800AAAA、70800XXXX、70800SSSS）、冯某某所有的登记在张佑先、兰俊、冯某某名下的位于浏阳市的房屋（权证号码分别为0006SSSS、0000AAAA、0000XXXX）三分之一的份额。本院在执行冯某某系列案件过程中，查封了冯某某所有的位于北京市丰台区。2018年12月19日，本院向江苏京东信息技术有限公司询价，该公司作出询价建议书确定询价对象市场价值总共为20488800元。随后，本院对上述商铺进行拍卖，经二次拍卖均流拍。冯某某以维护其正常的生产经营为由，请求解除淮川城西居委会同心组及明致楼的房屋的查封，申请法院执行其在北京市丰台区的份额。2020年4月17日，本院作出（2016）湘0181执2059-3号执行裁定，解除被执行人冯某某所有的登记在张佑先、兰俊、冯某某名下的位于浏阳市的房屋（权证号码分别为0000XXXX、0000AAAA、0006AAAA）三分之一的份额，冯某某所有的登记在张佑先、兰俊、冯某某名下的位于浏阳市的房屋（权证号码分别为70800AAAA、70800XXXX、70800SSSS）三分之一的份额，冯某某所有的登记在张佑先、兰俊、冯某某名下的位于浏阳市的房屋（权证号码分别为0006SSSS、0000AAAA、0000XXXX）三分之一的份额的查封；查封被执行人冯某某所有的登记在冯某某、曹典辉名下的位于北京市丰台区（权证号码为Ｘ京房权证丰字第××号）、370号（权证号码为Ｘ京房权证丰字第××号）二处商业用房50%的份额。2020年5月8日，李某向本院提出执行异议，请求撤销本院作出的（2016）湘0181执2059-3号执行裁定。以上事实，有异议人、被执行人陈述，民事判决书、执行通知书、执行裁定书等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，本院作出的（2016）湘0181民初131号民事判决书是生效法律文书，冯某某拒不履行生效判决所确定的义务，本院查封冯某某享有的同心组及明致楼的房屋的三分之一份额符合法律规定。本院作出的（2016）湘0181执2059-3号执行裁定，解除上述房屋份额的查封，另行查封冯某某在北京市丰台区50%的份额。上述裁定未经申请执行人李某同意，且北京市丰台区南三环中路70号二处商业用房曾经本院拍卖流拍，不便于处置变现，上述裁定损害了申请执行人李某的合法权益，李某申请撤销上述裁定的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销本院作出的（2016）湘0181执2059-3号执行裁定。如不服本裁定，异议人、当事人可以自本裁定送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  张建良人民陪审员  余平安人民陪审员  胡志勇二〇二〇年八月四日书 记 员  李红俐附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。