wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执异58号申请人（被执行人）冯子强，男，汉族，1991年11月18日生，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：913301107620086906。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家具建材城2幢1-3室。法定代表人：沈茂芬。委托代理人陈俊杰，浙**道律师事务所律师。一般授权代理。本院在执行杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称“中成公司”）申请执行冯子强追偿权纠纷一案中，被执行人冯子强向本院提出书面异议，申请不予执行仲裁裁决。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人冯子强称，1、中成公司在知道申请人新联系方式的情况下依旧向仲裁机构提供停用手机号码，导致申请人没有参与仲裁即被法院执行；2、中成公司在2018年已经从山东聊城把车子拖走，当地警方也已经立案侦查；3、中成公司于2019年1月向曲靖市麒麟区人民法院（以下简称“麒麟法院”）起诉起，后因证据不足申请撤诉；4、因案涉车辆被中成公司强制拖走，涉及刑事案件，申请人一直找中成公司协商，但未果。综上，北海仲裁委员（2019）北海仲字第13-966号裁决违反仲裁规定，请求不予执行该仲裁裁决。申请人冯子强为证实其主张，向本院提交了如下证据：1、云A1RB78号车辆行驶证影印件、银行卡影印件、车钥匙影印件；2、微信视频截图；3、（2019）云0302民初369号民事诉讼案件网络截图。本院查明，中成公司与冯子强追偿权纠纷一案，北海仲裁委员于2019年7月16日作出（2019）北海仲字第13-966号裁决：一、被申请人冯子强向申请人中成公司归还代偿款259448.14元并支付资金占用费（以34356.69元为基数、按年利率24%、自2017年2月25日计算至实际款清之日；以43546.3元为基数、按年利率24%、自2017年7月26日计算至实际款清之日；以43546.3元为基数、按年利率24%、自2017年12月26日计算至实际款清之日；以43530.79元为基数、按年利率24%、自2018年5月26日计算至实际款清之日；以43550.14元为基数、按年利率24%、自2018年10月26日计算至实际款清之日；以50917.92元为基数、按年利率24%、自2019年3月17日计算至实际款清之日）；二、被申请人冯子强向申请人中成公司支付律师费5493元；三、仲裁费3740元由被申请人冯子强承担（申请人已预交该仲裁费、被申请人应迳付给申请人）。被申请人冯子强应在本裁决书送达之日起五日内一次性付清。如义务人未能按本裁决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。另查明，中成公司向本院申请执行提交的其与冯子强签订的《汽车消费贷款担保服务合同》第八条8-9中为空白格式，加盖内容有“本协议履行过程中发生的纠纷提交北海仲裁委员会仲裁，其他约定与本约定不一致的以本约定为准”的印章。而合同第九条争议的解决条款中，载明相关纠纷在不能协商的情况下，“由（未填充）人民法院管辖”。再查明，申请人冯子强在审查过程中向本院提出该案曾在麒麟法院进行过审理，后因中成公司证据不足申请撤诉。本院依法调取了麒麟法院（2019）云0302民初369号案件，发现本案确由麒麟法院进行过审理。其中，中成公司向麒麟法院提交的与本案合同标号一致（ZC-201）的《汽车消费贷款担保服务合同》中，在第八条8-9项中并未加盖有印章，而在第九条争议的解决条款中，明确约定由麒麟法院管辖。该案于2019年1月14日立案，于2019年4月9日开庭审理，并于当日因款项尚未结清申请撤诉。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理”，本案中，中成公司先是以提交载明由麒麟法院作为管辖法院的《汽车消费贷款担保服务合同》向麒麟法院起诉，在主动申请撤诉后，又以加盖有由北海仲裁委员会仲裁印章的《汽车消费贷款担保服务合同》向北海仲裁委员会申请仲裁。经询问被执行人冯子强，其不认可双方曾达成仲裁协议。中成公司分别向麒麟法院和本院提交的编号相同的《汽车消费贷款担保服务合同》两份合同约定的争议解决方式存在明显矛盾，且未向本院提交双方又达成新的仲裁协议的相关证据。《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”，本案中，中成公司与被执行人冯子强之间就争议的管辖是否达成仲裁协议或补充协议无法认定，中成公司提供的证据与本院依法调取的证据之间存在明显矛盾，不能认定双方自愿达成合法有效的仲裁协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（一）项“当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的，裁定不予执行”的规定，本案应当裁定不予执行。综上，申请人冯子强请求不予执行北海仲裁委员（2019）北海仲字第13-966号裁决的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款之规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员（2019）北海仲字第13-966号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘      恒二〇二〇年八月十二日法官助理赵锐书记员徐丹
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执638号之一申请执行人夏艳玲，女，汉族，1963年6月15日生，住开封市顺河回族区。被执行人杨文华，女，汉族，1978年5月23日生，住开封市祥符区。本院执行夏艳玲申请执行杨文华借款合同纠纷一案，因申请执行人夏艳玲暂时撤回对被执行人杨文华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2016）豫0212民初1192号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 冰审判员 王梅芳审判员 李 冰二〇二〇年八月二十五日书记员 胡 婷
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1008号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：黄成伟，系该行行长。委托代理人：吴金庭，男，1968年12月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：艾美清，女，1975年10月3日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与艾美清信用卡纠纷一案中，2020年8月7日,申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行以与被执行人艾美清达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执1008号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1008号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 陈先爱二〇二〇年八月二十日书记员 王凤斌
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1694号之一被执行人：田维其，男，汉族，1956年07月19日生。居民身份证号码4108251956××××××××，住温县岳村街道办事处五里远村。申请人赵素芹、郑小艳、郑艳飞、郑迎宾与被执行人田维其、赵党森义务帮工人受害责任一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田维其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田维其在焦作中旅银行62320500000139271×××01账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员 张 楠二〇二〇年八月四日书记员 杨胜男
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3097号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。负责人李晓明，行长。委托代理人刘常远，山东东方未来律师事务所律师。被执行人王洪建，男，1978年2月19日出生，汉族，住威海市文登区文登营镇。被执行人于福娟，女，1977年10月1日出生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人王洪建、于福娟金融借款、抵押合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2017）鲁1002民初311号民事判决书于2020年8月27日向本院申请强制执行。本院于该日立案执行。执行过程中，申请执行人自认被执行人已履行了全部付款义务，并由被执行人向本院交纳执行费**元。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7555号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人张丹。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初4803号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张丹银行存款31161.03元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保525号 申请保全人易花。 被保全人常渡,阳薇薇。 本院于2020年8月10日受理的申请保全人易花申请常渡、阳薇薇借款合同纠纷一案，已于2020年8月21日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月21日 承办人:刘昀
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执664号之一 申请执行人：付伟，男，1969年7月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：何渝，男，1971年1月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行申请执行人付伟与被执行人何渝民间借贷纠纷一案中，本案应执行标的为借款本金30万元及利息。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人于2020年10月底前归还申请执行人借款本金10万元，于2020年农历腊月25日前归还借款本金10万元，剩余借款本金10万元于2021年6月30日付清；二、执行费7100元由被执行人负担。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执664号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年八月十三日 书记员  段 炼
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初528号之一原告：徐国强，男，1974年2月9日出生，汉族，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************019。被告：陆植帜，男，1961年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码：440************038。原告徐国强与被告陆植帜买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，原告徐国强于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分民事权利和诉讼权利，申请撤回本案起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐国强撤诉。本案受理费288.55元（已减半收取），由原告徐国强负担（原告已预交案件受理费577.10元，本院应退回原告受理费288.55元）。审 判 长  何建通审 判 员  古辉林人民陪审员  冯惠芳二〇二〇年八月十日书 记 员  冯凯颖
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初3337号 原告：崔雷，男，1977年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：王飞，安徽南山松律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。 原告崔雷与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔雷的委托诉讼代理人王飞、被告荣盛公司的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔雷向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金132223元（违约金自2016年7月5日至2019年1月23日房屋所有权证实际办理之日止，按709353元*0.02%*932天计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告未能按照合同约定的时间向办理产权登记的部门报送材料，应当承担违约责任。 被告荣盛公司辩称：被告已按照合同约定提交了办理权属登记的资料，不存在违约行为，应依法驳回原告关于违约金的诉请。且原告的诉请已过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下： 一、合同名称及签订日期：《商品房买卖合同》（合同编号201306190034）；2013年6月19日签订。 二、房屋坐落及总价款：荣盛锦绣香堤小区第1幢1单元4层01043号，总价款709353元。 三、实际交房时间：2015年7月10日。 四、报送办理权属登记资料时间：2016年11月18日。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 对有争议的事项，本院认定如下（简述认定理由）： 本院认为，本案争议的事实即为被告依照商品房买卖合同第十五条履行报送资料的时间。经查，《商品房买卖合同》第十五条约定的“将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，该条款中对“需由出卖人提供的资料”没有具体约定，对“备案”亦没有解释为“转移登记”，原告提交的《蚌埠市不动产登记中心查档说明》系“受理”“转移登记”时产权部门形成的时间，不能以此作为“备案”时间；而由被告提交的蚌埠市房屋所有权申请登记受理单（小证）载明了产权部门收到以原告为申请人的资料，在双方没有明确约定报送材料名目的情况下，被告报送以上资料的行为应视为履行《商品房买卖合同》第十五条的“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”义务，时间为受理时间2016年11月18日。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，自交房时间2015年7月10日，经过360日为2016年7月2日，被告于2016年11月18日按照《商品房买卖合同》第十五条约定履行报送资料义务，该日期超出双方约定的报送资料时间，属于逾期“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”的违约行为，故原告崔雷主张被告荣盛公司支付相应违约金的请求本院予以部分支持。被告对违约金的计算方式无异议，本院经核定，逾期天数为24天，违约金数额为3404.89元（24天×房屋总价款709353元×0.02%）。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告崔雷支付违约金3404.89元； 二、驳回原告崔雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2944元，减半收取计1472元，由原告崔雷负担1447元，被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  庞珂 二〇二〇年八月二十四日 法官助理王静 书记员侯晨晨
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初244号原告：周亚卓，女，1970年3月9日出生，汉族，住滨海县。被告：徐松，男，1967年11月7日出生，汉族，住滨海县。原告周亚卓与被告徐松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周亚卓到庭参加诉讼，被告徐松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周亚卓向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告徐松立即归还原告借款100000元，利息62000元，合计162000元。并按照本金100000元为基数按月利率2%支付2019年3月29日起至实际给付之日期间的利息；2、拍卖、变卖被告徐松名下所有的房屋等资产，清偿被告拖欠原告的上述债务；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告徐松因经营需要，于2013年开始向原告借款，按照原约定月息2%，2016年6月被告支付了两个月利息4000元，2016年7月29日重新签了借条，金额为100000元。之后多次联系不上，其余借款未归还。故诉至法院。被告徐松未到庭答辩。本院认定事实如下：被告徐松因经营需要，2013年开始向原告借款，2013年6月1日，原告向被告转账50000元2014年1月又借现金50000元给被告。2016年7月29日，被告徐松向原告出具结算条据，条据载明：借到周亚卓壹拾万伍仟元整，春节前确保还款叁万伍仟元，争取还款伍万伍仟元，其余在明年八月一日前还清，如还不清，给付全年利息。原告自认被告借款本金为100000元，借款后于2016年6月被告支付了两个月利息4000元。以上事实有原告周亚卓当庭陈述、借条、中国银行交易明细清单等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐松向原告周亚卓借款，当事人之间形成合法有效的借贷关系，被告徐松负有归还借款的义务。原告要求被告徐松归还借款100000元，利息62000元，合计162000元。并按照本金100000元为基数按月利率2%支付2019年3月29日起至实际给付之日期间的利息。本院认为原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但关于利息部分的诉讼请求，因被告出具给原告的借条中并未明确写明具体的利息计算标准，原告要求按月利率2%计算，庭审中又说口头约定利率为1.5%，说法不一致，且除了原告自认的被告在条据出具前支付了两个月利息4000元，无其他证据佐证，故本院认为，利息应从约定还款之日即2017年春节前（2017年1月28日）起至履行完毕之日止按年利率6%计算为宜。借条上数额为105000元，除去原告自认的本金100000元，其余5000元可认定为条据出具前的利息结算。被告徐松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐松于本判决发生法律效力之日起十日归还原告周亚卓借款人民币100000元及利息（从2017年1月28日起至履行完毕之日止按年利率6%计算，以及2016年7月29日前利息5000元）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告徐松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 梁 娟人民陪审员 倪 悦人民陪审员 施春华二〇二〇年八月四日书 记 员 王 颖附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1064号申请执行人：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市。法定代表人：沈高升。被执行人：严青，男，1966年10月22日生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人严青金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1111民初4886号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，要求被执行人严青支付共计50339.78元（含执行费），本院于2020年6月23日立案受理。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1111民初4886号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年八月十八日书记员  王 辉
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1461号 原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。 法定代表人：刘仁亭，经理。 被告：杨超，男，汉族，1995年2月10日生，住四平市。 原告四平市众森物业管理有限公司诉被告杨超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑学文 二〇二〇年八月十一日 书记员  张芷毓
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2618号申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行，住所地聊城市东昌府区花园南路35号。被执行人张国浩，男，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行申请执行张国浩银行卡纠纷一案，本院（2018）鲁1502民初1462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人张国浩纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务8276.44元及利息，已执行0元，尚欠债权为8276.44元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  于敬斌审判员  毛英民二〇二〇年八月二十六日法官助理杜鹃书记员王斐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7891号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人长沙市明程物业管理有限公司与被执行人彭理服务合同纠纷一案的（2020）长仲裁字第439号裁决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 钟 浩二〇二〇年八月二十六日书记员 梁佳辉
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终5109号上诉人（原审被告）:张新成，男，汉族，1983年11月16日出生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：韩龙，江苏蓝海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴庆元，男，汉族，1966年5月15日出生，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：唐锦平，江苏杨传圣律师事务所律师。上诉人张新成因与被上诉人吴庆元承揽合同纠纷一案，不服南京市栖霞人民法院（2020）苏0113民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，由审判员龚震独任进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张新成上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人84190元的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：(一)浙江省海宁市和绍兴市柯桥区永辉超市的装修项目系上诉人和王某,4合伙承包。（二）因被上诉人主张的工程款是位于南京市栖霞区仙新路新港科技园内一家公司的室内装饰装修项目，而该工程项目的欠款仅为人民币20000元，因此上诉人认为浙江省海宁市和绍兴市柯桥区永辉超市的装修项目不在本案审理范围之内，且一审法院对浙江地区的工程项目也无管辖权。被上诉人吴庆元辩称：此一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。吴庆元一审请求：1.判令张新成立即支付工程款107490元及逾期付款利息（自2019年8月1日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、由张新成承担本案诉讼费。一审法院认定事实：吴庆元自2016年起陆续承揽张新成承接的房屋装修工程中的外墙维修、室内装潢等工程。2019年1月30日，经结算，工程款总计107490元，张新成在结算单上签字。经吴庆元多次催要，张新成又于2019年11月1日出具名为“协议书”实为承诺书的字条一份，载明：张新成欠吴庆元工程款总计107490元，分期给付，自2019年11月开始，每月30日前分期给付5000元，直至付清为止；若张新成有一期未按期足额支付，则自愿承担违约金以5000为基数，按日２%计算利息，吴庆元有权就违约金及全部未付款项一并向法院起诉…。吴庆元称因不同意该协议书的给付的方式，故未在协议书上签名，但对所欠款项的数额并无异议。协议书出具后，该款至今未付。审理中，张新成申请证人王某,4到庭作证，证人陈述：张新成是装修工程承包人，我也是跟着张新成干活的，做的是木工。张新成承接业务后又转包给吴庆元，吴庆元于2016年分别在浙江柯桥、海宁、杭州工地干活，都是张新成喊他过去的，工期前后共两三个月，吴庆元在南京工地干活的事情我不清楚。2019年1月份春节前我写了一张结算单，核算出张新成欠吴庆元共计107490元，当时是张新成结算好了让我作个证，我就在结算单下面签了名字。这个钱并不是我和张新成共同欠的，我也是从张新成处领工资的，他现在还欠我工资，我当时只是个证人。吴庆元认可证人证言，张新成对王某,4否认是浙江工地装修工程的合伙人提出异议，但其未举证予证明。一审法院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。吴庆元按照张新成要求完成案涉工程，张新成出具结算单以及“协议书”予以确认，张新成应向吴庆元支付相应的承揽费用。故吴庆元向张新成主张支付承揽费107490元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于吴庆元主张张新成自2019年8月1日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付逾期付款利息的诉请，一审法院经审查认为，张新成出具的“协议书”载明：自2019年11月开始，张新成每月30日前给付5000元，直至付清为止；若张新成有一期未按期足额支付，则自愿承担违约金以5000为基数，按日２%计算利息，且吴庆元有权就违约金及全部未付款项主张债权，故张新成应自2019年11月1日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率支付逾期付款利息。关于张新成所辩称的，浙江永辉超市的装修工程由其与王某,4合伙承包，工程款84190元应当由双方共同承担的意见，因张新成未举证予以证明，故张新成的该项辩称意见依据不足，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：张新成自本判决生效之日起10日内给付吴庆元承揽费共计107490元并支付逾期付款利息（自2019年11月1日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。一审案件受理费2450元，减半收取1225元，由张新成负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对于一审查明的事实，双方当事人均无异议，本院二审予以确认。本院认为：二审中，上诉人主张栖霞区内的工程所涉工程欠款为2万元，但并未能就此予以举证证明。由于本案所涉工程施工地点不一，上诉人就各工程所欠工程款，统一出具了“协议书”，一审就此进行审理，并无不当。另，上诉人并未举证证明王某,4与上诉人存在合伙关系。即使合伙关系存在，亦无证据证明被上诉人对此系知情。故一审判决上诉人给付承揽费共计107490元并支付逾期付款利息，并无不当，本院二审予以维持。另外，为深化利率市场化改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，本案承揽费107490元的利息应从2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际支付之日止。综上所述，上诉人张新成的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1904元，由上诉人张新成负担。本判决为终审判决。审 判 员  龚 震二〇二〇年八月十四日法官助理  李晓龙书 记 员  汪海燕
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执631号申请执行人：熊定芬，女，1948年6月17日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：叶忠，男，1971年11月17日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人熊定芬申请执行被执行人叶忠民间借贷纠纷一案中，被执行人叶忠已依据本院作出的(2020)黔0625民初765号民事调解书确定的内容自动履行了全部付款义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2457号罪犯张国友，男，1971年3月8日出生于辽宁省昌图县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2012年10月23日作出(2012)铁刑一初字第00025号刑事判决，以被告人张国友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿375530.17元。2015年12月15日，辽宁省高级人民法院作出（2015）辽刑执字第961号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2015年12月15日起至2034年6月14日止。2018年5月22日，经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2033年10月14日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年3月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张国友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国友准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2033年3月14日止。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1607号申请执行人：张忠，男，1970年3月15日出生，汉族，住所地：辽宁省西丰县。被执行人：辽宁兰天炉窑集团有限公司，统一社会信用代码：912103007777667859，住所地：辽宁省海城市牌楼镇牌楼村。法定代表人：梁兰，职务：董事长。申请执行人张忠与被执行人辽宁兰天炉窑集团有限公司劳动争议纠纷一案，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲字[2018]1811号仲裁裁决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人辽宁兰天炉窑集团有限公司给付申请执行人工资款36000元。被执行人辽宁兰天炉窑集团有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张忠于2020年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月26日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月27日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年4月28日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年7月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年8月26日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；6、2020年8月26日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；7、2020年8月26日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字[2018]1811号仲裁裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年八月二十六日书记员  孙 雪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3681号之一原告：黄小祝，女，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：秦彦峰，北京中师律师事务所律师。被告：河南驻马店经济开发区管理委员会，住所地：河南省驻马店市洪河大道西段。负责人：史爱民，主任。被告：河南驻马店经济开发区金河办事处，住所地：河南省驻马店市文明路1233号。负责人：焦润赟，主任。原告黄小祝与被告河南驻马店经济开发区管理委员会、河南驻马店经济开发区金河办事处房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告黄小祝于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对河南驻马店经济开发区管理委员会、河南驻马店经济开发区金河办事处的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄小祝撤回对河南驻马店经济开发区管理委员会、河南驻马店经济开发区金河办事处的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄小祝负担。审 判 长  李 虎审 判 员  梁中和人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年八月十一日书 记 员  张意坤
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2596号原告：湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地湖北省武汉市青山区24街坊特1号2层商网（-7）。法定代表人：周再龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振宇，男，1992年9月22日出生，该公司工作人员（特别授权代理）。被告：李勤梅，女，1984年6月21日出生，汉族，住湖北省郧县。被告：杨东方，男，1986年6月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告湖北奥宝驰贸易有限公司与被告李勤梅、杨东方追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告湖北奥宝驰贸易有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北奥宝驰贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北奥宝驰贸易有限公司撤回起诉。本案减半收取的案件受理费50元，由湖北奥宝驰贸易有限公司负担。审判员  李劲二〇二〇年八月二十七日书记员  张璇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初949号 原告：南宁住房公积金管理中心区直分中心，住所地南宁市青秀区东葛路7号临街铺面3-4层，统一社会信用代码：12450000796827547C。 法定代表人：李立臻，该中心主任。 委托诉讼代理人：覃颖慧，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牙柄程，北京市华泰（南宁）律师事务所实习律师。 被告：黄川，男，1988年10月2日出生，壮族，住南宁市。 第三人：中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行，住所地南宁市民族大道38-2号，统一社会信用代码：91450103708739927R。 主要负责人：赖富民。 本院在审理原告南宁住房公积金管理中心区直分中心与被告黄川，第三人中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行金融借款合同纠纷一案中，原告南宁住房公积金管理中心区直分中心于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告南宁住房公积金管理中心区直分中心自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告南宁住房公积金管理中心区直分中心撤回起诉。 本案案件受理费6447元，因撤诉结案减半收取3223.5元，由原告南宁住房公积金管理中心区直分中心负担，其余案件受理费3223.5元按规定退回原告。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  葛 平 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  谢凤基
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更518号罪犯田永波，男，1987年7月27日出生，汉族，文盲，湖南省涟源市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2015年3月6日作出(2014)娄中刑一初字第31号刑事判决，以被告人田永波犯故意杀人罪，判处有期徒刑8年。2015年4月30日交付执行。执行期间，本院于2018年6月25日以（2018）湘11刑更514号刑事裁定，对罪犯田永波裁定减去有期徒刑六月。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯田永波到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事物流劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯田永波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯田永波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田永波减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年9月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月十九日书记员  顾 龙
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2275号之二申请执行人：汝州市钟楼街道办事处东街社区居民委员会,住所地汝州市钟楼办事处中大街131号。法定代表人：李某某，该居委会主任。委托诉讼代理人：杨某某，河南星灿律师事务所律师。被执行人：汝州市鸿鑫顺新墙材有限公司，住所地钟楼办事处闫庄村委会东南，统一社会信用代码：9141048267808114XW。法定代表人：焦某某。本院在执行汝州市钟楼街道办事处东街社区居民委员会申请执行汝州市鸿鑫顺新墙材有限公司合同纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初6511号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汝州市鸿鑫顺新墙材有限公司在三十日内从汝州市钟楼街道办事处东街社区居民委员会土地证号为汝国用（1994）字第023405号的场地内搬出并恢复原状；被告汝州市鸿鑫顺新墙材有限公司支付拖欠原告汝州市钟楼办事处东街社区居民委员会的2017年及2018年的承包金90000元及利息，利息按月息2分计算。被告已经支付的10000元在支付时扣除。2019年4月1日之后的承包金按每年50000元的标准由被告汝州市鸿鑫顺新墙材有限公司按实际占用期限支付。因汝州市鸿鑫顺新墙材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，汝州市钟楼街道办事处东街社区居民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。根据查询反馈被执行人汝州市鸿鑫顺新墙材有限公司名下的银行卡、网络资金账户内无余额；被执行人汝州市鸿鑫顺新墙材有限公司名下无车辆；三、本院到汝州市房产管理中心对被执行人名下房产进行了传统查询，经查询被执行人汝州市鸿鑫顺新墙材有限公司名下无房产；到汝州市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了传统查询，经查询被执行人汝州市鸿鑫顺新墙材有限公司名下无公积金；查封被执行人汝州市鸿鑫顺新墙材有限公司的财物（机器设备），申请执行人申清暂不处置被查封财物。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汝州市鸿鑫顺新墙材有限公司负有继续向申请执行人汝州市钟楼街道办事处东街社区居民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年八月十日书记员  武星广
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢126号申请执行人:蒋俊华，男，1953年10月17日生，住贵州省息烽县。被执行人：王以进，男，1966年9月20日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2008）息民初字第195号民事判决书，依法受理蒋俊华与王以进买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人王以进发出执行通知书，责令被执行人王以进向申请执行人蒋俊华支付货款2136元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行申请费50元。被执行人王以进未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王以进的银行存款2186元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜丽霞二〇二〇年八月十八日书记员  简厚鑫
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执751号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号。 被执行人：贾宏辉，女，1986年10月11日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：崔浩，男，1979年9月9日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人贾宏辉、崔浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初2415号判决书已经发生法律效力，并于2020年07月03日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金146414.11元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3228元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月11日与2020年7月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年7月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年7月13日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有登记信息。 5、本院于2020年7月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月19日到被执行人贾宏辉住处吉林省吉林市船营区XX小区XX号楼进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月19日到被执行人崔浩住处吉林省吉林市船营区XX小区XX号楼进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、本院于2020年8月21日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月21日短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，并未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十四日 书记员  高彬菲
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1102执415号盘锦四季城物业管理有限公司、王建国：申请执行人盘锦四季城物业管理有限公司与被执行人王建国（2020）辽1102民初648号物业服务合同纠纷一案，被执行人王建国应给付申请执行人盘锦四季城物业管理有限公司案款2,343.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元，合计2,418.00元。在执行过程中,被执行人王建国与申请执行人盘锦四季城物业管理有限公司私下达成和解并履行完毕，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4119号 孙建华与孙传宝、刘洋、商立娟健康权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4716号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行义务。被执行人商立娟缴纳案款10050元，剩余部分申请人自愿放弃，本院已发还孙建华案款10000元，收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4119号执行案件、（2019）鲁0112民初4716号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年八月十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1521号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人宋天洋，男，汉族，1979年6月20日生，户籍所在地辽宁省瓦房店市。被执行人肖艳，女，汉族，1978年11月11日生，户籍所在地辽宁省海城市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年8月31日作出（2016）辽0202民初6998号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月14日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，未发现可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年八月二十七日书记员  王歌
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3249号原告：立邦投资有限公司，统一社会信用代码91310000566556614L，住所地上海市浦东新区创业路287号2幢3层。法定代表人：WEESIEWKIM(黄守金)。委托诉讼代理人：王哲禺，江苏玖润律师事务所律师。被告：南京王建发装饰材料有限公司，统一社会信用代码9132011430273320X1，住所地南京市雨花台区应天大街608号（长江装饰城油漆区A13号）。法定代表人：王建发。原告立邦投资有限公司与被告南京王建发装饰材料有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告立邦投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告立邦投资有限公司在收到本院发出的书面催缴通知后，无正当理由未按期足额交纳诉讼费用又未提出缓交申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告立邦投资有限公司撤诉处理。审 判 员  薛娟娟二〇二〇年八月三日法官 助理  顾正麟见习书记员  刘家乐
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1246号之一申请执行人苏州园娟纺织有限公司，社会统一信用代码91320509324008818U，住所地苏州市吴江区盛泽镇和服商区G幢52号2楼。法定代表人：鲁明园。被执行人李果果，女，1986年2月4日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人张进功，男，1982年5月1日生，汉族，住河南省宝丰县。原告苏州园娟纺织有限公司与被告李果果、张进功买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初2138号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告李果果、张进功于本判决生效后十日内赔偿原告苏州园娟纺织有限公司125994.3元并支付逾期利息（以125994.3元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础自2019年2月2日起计算至实际支付之日止）。如果被告李果果、张进功未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由被告李果果、张进功负担，于本判决生效后十五日内交至本院。因被告李果果、张进功未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年3月3日立案执行，立案标的为130957.30元，执行费1864.00元。案件执行过程如下:1.2020年3月4日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）扣划被执行人张进功银行存款2398元，本院收取执行费1864元，诉讼费534元；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记。（4）被执行人无证券等数据信息。3.2020年3月10日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记。经委托被执行人户籍地人民法院调查，亦未发现被执行人名下有不动产登记。4.2020年8月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的130957.30元，实际执行到位金额0元，执行费1864.00元已收取。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年八月十七日书记员  张喆飞
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1752号原告：岫岩满族自治县偏岭镇恩良电熔镁厂，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：杜波，该厂厂长。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：营口兰德起重机械有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：刘同辉，该公司总经理。委托代理人：方立勇，辽宁元久律师事务所律师。本院在审理原告岫岩满族自治县偏岭镇恩良电熔镁厂诉被告营口兰德起重机械有限公司合同纠纷一案中，因原、被告双方已自行和解完毕，故原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回的起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县偏岭镇恩良电熔镁厂撤回起诉。案件受理费2832元，减半收取1416元，由原告负担。审判员  逄德伟二〇二〇年八月七日书记员  姜 楠
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5618号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3455号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈顾杰金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初3455号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢459号申请执行人：河北亿达橡胶有限公司。住所地：河北省保定市蠡县。被执行人：安宁金地化工有限公司。住所地：安宁市。申请执行人河北亿达橡胶有限公司被申请执行人安宁金地化工有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2014）安民初字第1148号民事调解书，申请执行人于2015年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款4225.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第859号，因该公司财产暂无法变现，2015年11月18日本院裁定终结本次执行程序。2020年8月7日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院作出的（2014）安民初字第1148号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年八月十一日书 记 员  刘 聪
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7318号申请人：何超香，男，1972年3月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：付洋洋，男，1985年2月1日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：江西省源河工程有限责任公司，住江西省南昌县莲塘镇农贸西路136，统一社会信用代码913601217841012128。法定代表人：李荣顺，任公司董事长。本院在审理申请人何超香诉被申请人付洋洋、江西省源河工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请人何超香向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付洋洋、江西省源河工程有限责任公司名下银行存款350,000元，并由中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供担保。本院经审查认为，何超香申请财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人付洋洋、江西省源河工程有限责任公司的银行存款350,000元。冻结期限为一年，申请人申请续冻结的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘渊二〇二〇年八月十七日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1385号原告：胡锦容，女，1988年9月14日出生，汉族，住湖南省攸县。原告：旷莹，男，1987年8月2日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司，住湖南省株洲市云龙示范区云龙大道88号，统一社会信用代码：91430200698557563F。法定代表人：丁威，男，汉族，1975年6月24日出生，住湖南省株洲市天元区，系该公司董事长。原告胡锦容、旷莹与被告株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告胡锦容、旷莹于2020年7月13日向本院申请撤回对被告株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司的起诉。本院认为，原告胡锦容、旷莹的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡锦容、旷莹撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告胡锦容、旷莹负担。审判员  谢振宁二〇二〇年八月一日法官助理盘利斌书记员王文丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0114财保6号 申请人：南京凯威时装有限公司，统一社会信用代码913201025850831545，住所地南京市玄武区大石桥19号。 法定代表人：刘青松，该公司总经理、执行董事。 委托诉讼代理人：曾繁竺，江苏德擎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王迎迎，江苏德擎律师事务所实习律师。 被申请人：南京圣迪奥时装有限公司，统一社会信用代码91320100721747059K，住所地南京市雨花台区安德门大街33号，实际经营地南京市江宁区秣周东路1号。 法定代表人：蔡公发，该公司董事长。 申请人南京凯威时装有限公司于2020年7月23日向南京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人南京圣迪奥时装有限公司名下价值340万元的财产予以查封。申请人南京凯威时装有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司出具的340万元保函提供担保。2020年7月23日，南京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交南京市中级人民法院。2020年8月3日，南京市中级人民法院将该案交由本院办理。 本院经审查认为，申请人南京凯威时装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人南京圣迪奥时装有限公司名下价值340万元的财产。 案件申请费5000元，由南京凯威时装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈昊阳 二〇二〇年八月十日 法官助理 武良平 书 记 员 王 蕊
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005财保86号申请人：广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司,住所地湖北省武汉市江岸区胜利街26号。主要负责人：陈志武，该公司总经理。被申请人：刘亚妮，女，1987年2月7日出生，汉族，住潜江市。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司与被申请人刘亚妮物业服务合同纠纷一案，申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘亚妮的银行存款1600元。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘亚妮的银行存款1600元。案件申请费36元，由申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  贺章新二〇二〇年八月六日法官助理陈力书记员吴克文
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初479号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人陈标，男，1982年5月26日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，现住原籍。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被菏泽市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉（2020）223号起诉书指控被告人陈标犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉。被告人陈标到庭参加了诉讼，现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年11月20日21时10分许，被告人陈标驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车行驶至菏泽市牡丹区，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在送检的陈标血液中检出乙醇成分，含量为101.0mg/100ml，陈标归案后如实供述自己的酒后驾驶机动车的犯罪事实。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项判处，依法提出量刑建议。上述事实，被告人陈标在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈标的供述、发破案经过、户籍证明、鉴定意见、菏泽市公安局刑事科学技术研究所依法所做理化检验报告、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈标在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，且积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年八月三日书记员 桑贤文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12822号申请执行人骆洁顺，男，1983年3月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人许洁，女，1985年6月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海天歌置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆彦臣，总经理。本院在执行申请执行人骆洁顺、许洁与被执行人上海天歌置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查封了被执行人上海天歌置业有限公司名下上海市浦东新区锦绣东路XXX弄XXX号XXX室房地产，暂未能处置。除此之外，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月十八日书记员  钱 程附：相关法律条文
重庆市黔江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0114民特499号 申请人：杨翠林，女，1973年11月10日出生，住重庆市黔江区。 被申请人：秦坤，男，1994年8月15日出生，住重庆市黔江区。 代理人：秦逢祥（系被申请人秦坤的父亲），男，1969年2月25日出生，住重庆市黔江区。 申请人杨翠林申请认定被申请人秦坤无民事行为能力一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 杨翠林称，申请人与被申请人系母子关系。被申请人于2019年11月经重庆市黔江区残疾人联合会认定为一级智力残疾，生活完全不能自理。现申请人特向法院提出申请，请求认定被申请人为无民事行为能力人。 秦坤未作陈述。 秦逢祥称，被申请人秦坤经鉴定为智力残疾一级，生活完全不能自理，确实没有民事行为能力。 经审理查明：秦坤，男，1994年8月15日出生，土家族，住重庆市黔江区，与申请人杨翠林系母子关系，与代理人秦逢祥系父子关系。因被申请人秦坤存在智力残疾，中国残疾人联合会及重庆市残疾人联合会2019年向其发放了残疾人证，显示秦坤一级智力残疾。目前，被申请人秦坤在武隆博爱精神病医院接受治疗，该医院证实秦坤因“精神发育迟缓，需要加以关注或治疗的显著行为缺陷”入住该院，目前情况为：智力低下，语言功能障碍，生活完全不能自理，需要家人督促、料理、帮助完成，无故摔东西，时常用头撞墙，扯别人衣服，抓别人耳朵，傻笑等。庭审中，杨翠林自愿申请担任秦坤的监护人，秦逢祥对此表示同意。 本院认为，申请人杨翠林提供的秦坤的残疾人证及武隆博爱精神病医院出具的证明，可以证明秦坤属于一级智力残疾，生活完全不能自理，不能正确地表示自己的意思和不能辨认自己的权利和义务，为无民事行为能力。杨翠林申请认定秦坤无民事行为能力有事实依据，依法应认定秦坤为无民事行为能力人，并应从其近亲属中指定监护人。经查，秦坤的父亲秦逢祥及母亲杨翠林本属于秦坤同一顺序的监护人，均可以成为秦坤的监护人，但申请人杨翠林自愿担任秦坤的监护人，秦逢祥对此也予以认可，故从有利于保障秦坤合法权益的角度考虑，本院指定杨翠林为秦坤的监护人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、秦坤为无民事行为能力人； 二、杨翠林为秦坤的监护人。 本判决为终审判决。 审判员张桂华 二〇二〇年八月三日 法官助理  黄 霞 书记员罗丹
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1578号 原告：沈艳娇，女，1991年5月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：漳州博众磨具有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田镇小港村8号路西侧B幢306室，统一社会信用代码：91350603784518907N。 法定代表人：吴志荣，总经理。 原告沈艳娇与被告漳州博众磨具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告沈艳娇于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈艳娇以双方拟庭外和解为由申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈艳娇撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由沈艳娇负担。 审判员  魏志艳 二〇二〇年八月四日 书记员  蔡国容
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初2801号原告：王玉琢,男,1965年11月2日生,汉族,住宿松县。委托诉讼代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。被告：汪江桃,男,1975年9月12日生,汉族,住宿松县。被告：胡彩红,女,1980年1月27日生,汉族,住宿松县。原告王玉琢与被告汪江桃、胡彩红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉琢及其诉讼代理人邓必胜，被告汪江桃、胡彩红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉琢向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付货款10612元整。2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告从事水泥销售业务，二被告系夫妻关系。2009年起二被告为原告销售洋房水泥。经双方结算,截止2015年2月17日,二被告欠原告水泥款10612元。第二被告代第一被告在欠条上签第一被告之名。后经原告无数次催讨,二被告拒不付款。无奈,原告只有涉诉来院,请判如所请。汪江桃、胡彩红辩称：1、答辩人不欠原告的水泥款10612元。2003年5月，答辩人在佐坝乡为原告销售洋房牌水泥，原告承诺在该地区只准许答辩人一家销售，2007年答辩人发现相邻的村民洪绵生在销售洋房牌水泥，找到原告理论，原告承诺每年补贴答辩人3000元。2009年12月，答辩人因为销售额下降，只得歇业。2014年原告要求答辩人签署欠条，答辩人提出要把2007年承诺的每年给我3000元的补贴共计9000元从欠水泥款中抵扣，原告说你先签欠条，补贴款好说。因答辩人只上了小学三年级，不懂利害关系，在欠条上签了字。出具欠条后，2015年、2016年腊月，答辩人共偿还了4000水泥款，加上应抵扣的9000元，共计13000元，故答辩人不欠原告的水泥款。2、原告起诉超过诉讼时效，原告自2016年腊月后未再找过答辩人，明显超过了诉讼时效。请求驳回原告的全部诉讼请求。原告向本院提交了如下证据证明其主张：1、被告户籍证明；证明二被告的主体资格；2、结婚登记申请书，证明二被告系夫妻关系；3、欠条一张，证明被告向原告借款的事实；4、证人燕某、祝某前的证言，证明二被告欠原告水泥款的金额，结算欠款的时间，证明多次向被告催讨欠款，未过诉讼时效。被告质证认为，签署欠条，欠原告一万多元的水泥款是事实，但原告承诺给补贴也是事实，原告承诺在佐坝乡有第二家销售同品牌水泥的情况下，按照那一家的水泥销量每吨水泥给我补贴3元，洪绵生每年销售近1000吨水泥，所以每年应补贴3000元。被告没有向法庭提交证据，申请证人燕某出庭作证。本院对原告提交的证据1、2、3及证人燕某证言本院予以采信，证人祝某前的证言结合原被告的陈述及原告提交证据进行综合分析后，对其每年均向被告催讨欠款的证言依法予以采信。经庭审查明如下事实：原告从事水泥销售，二被告系夫妻关系，2009年起二被告从原告处购进洋房牌水泥在佐坝地区销售，截止2015年2月17日,经双方结算二被告欠原告水泥款10612元。后经原告多次催讨,二被告一直未付款。本案的争议焦点为：1、原告是否承诺2007年至2009年给被告每年补贴3000元；2、2015年双方结算被告出具欠条后是否偿还了原告的水泥款4000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二被告辩称在销售水泥过程中双方约定自2007年起，原告每年补贴3000元给被告，且结算欠款后又偿还了原告4000元水泥款，其应提供证据证明该事实，但被告没有提交证据予以证明，故本院对其辩称不予采信。被告辩称，原告的起诉超过法律规定的诉讼时效，应不予支持。经审理查明，原告每年均向被告主张过权利，其诉讼发生中断，原告起诉没有超过法律规定的诉讼时效期间，被告的该项辩称本院不予采纳。法信超链：国家法律1篇案例98篇期刊4篇×综上所述，二被告欠原告的水泥款事实清楚，应当予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：被告汪江桃、胡彩红于本判决生效之日起三日内给付原告王玉琢水泥款10612元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33元，由被告汪江桃、胡彩红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  骆琼二〇二〇年八月十日法官助理周玲书记员石海洋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1845号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，营业场所：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。负责人：刘冬文，执行董事。委托代理人：何金刚，男，该司员工。特别授权。被告：凌坚，男，汉族，1969年10月10日出生，湖南省平江县。被告：吴绪意（系凌坚配偶），女，汉族，1971年3月3日出生，湖南省平江县。被告：彭朝晖，男，汉族，1967年11月28日出生，住湖南省平江县天岳经济开发区。原告湖南中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信）与被告凌坚、吴绪意、彭朝晖小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何金刚到庭参加诉讼，被告凌坚、吴绪意、彭朝晖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2、请求判令被告凌坚、吴绪意截止到2020年6月3日止，尚欠借款本金26315.37元，利息3942.24元，逾期利息13.59元，总计30271.2元；3、判令三被告自2020年6月3日起，按照年利率24％承担逾期利息至清偿之日止，及担保人彭朝晖对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4、请求判令承担本案诉讼费用。事实和理由：被告凌坚2019年4月15日向原告申请贷款，并签订了借贷合同，合同约定贷款金额为4万元，被告吴绪意作为共同借款人，被告彭朝晖为该贷款的担保人，约定借款利率为日利率0.055%，逾期利息以年利率24％计算至清偿之日止，截止到2020年6月3日止，被告尚欠借款本金26315.37元，利息3942.24元，逾期利息13.59元，总计30271.2元；若被告任意一期未按还款计划约定按时足额偿还借款本金及利息，原告有权宣告本合同项下借款全部提前到期并要求被告支付逾期利息，以不超过贷款余额综合年利率24%为限，直至款项全部收回之日止。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告主张的被告借款事实，欠款金额予以认定。被告凌坚、吴绪意、彭朝晖未答辩，未向法庭提交任何证据。本院认为：被告凌坚、吴绪意与原告所签订的《借贷合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。原告已按约向被告凌坚支付借款，而被告凌坚、吴绪意未按约还款，被告彭朝晖亦未承担担保责任，三被告的行为已构成违约，故原告要求解除双方签订的《借款合同》，由二被告支付下欠借款和逾期利息，被告彭朝晖承担连带清偿责任的请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告凌坚、吴绪意、彭朝晖签订的《借贷合同》；二、限被告凌坚、吴绪意在本判决生效后三十日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金26315.37元，利息3942.24元，逾期利息13.59元，总计30271.2元及后段利息（后段利息以年利率24％的标准自2020年6月4日起计算至偿还之日止）；三、由被告彭朝晖承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费556元，减半收取为278元，由被告凌坚、吴绪意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年八月十四日法官助理谷紫东书记员黄莺
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保249号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码91360430859822066U。 负责人：欧阳俊。 委托诉讼代理人：曾的伟，系该行员工。 被申请人：吴文斌，男，1983年8月25日生，汉族，住彭泽县。 申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行诉被申请人吴文斌信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴文斌的银行存款15570.7元进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴文斌的银行存款15570.7元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年八月六日 书记员  胡新平
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2246号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用社合作联社沿江信用社被执行人恭扬芳、刘林曲靖市麒麟区农村信用社合作联社沿江信用社与恭扬芳、刘林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年八月十七日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3685号之一申请执行人:南京银行股份有限公司洪武支行，住所地南京市秦淮区。主要负责人：仲铁军，行长。委托代理人：汪吕兵，江苏爱信律师事务所律师。委托代理人：万宇，江苏爱信律师事务所律师。被执行人：王蘅，男，1979年11月13日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人南京银行股份有限公司洪武支行与被执行人王蘅借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初12439号民事判决书已经发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金282664.65元及利息、罚息（截至2019年9月11日的利息、罚息合计20910.65元，自2019年9月12日起至实际清偿之日止，利息、罚息以未还借款本金为基数，按《最高额债权合同》约定计付）；二、给付申请执行人律师费5223元；三、负担案件受理费6027元，公告费300元，合计6327元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下工商银行账户余额5352.88元，已拨付给申请执行人。查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××××的机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付的5352.88元及已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年八月二十日见习书记员  邓 捷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4502号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人陈锡光。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈锡光金融借款纠纷一案，本院作出的(2020)湘0105民初398号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈锡光至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈锡光存款人民币109099.96元，或扣留、提取被执行人陈锡光收入人民币109099.96元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执564号申请执行人伍维维，男，1995年11月18日生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人陈留，男，1990年7月20日生，住贵州省贵阳市息烽县。伍维维申请执行陈留劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初6507号民事判决书，依法向被执行人陈留发出了执行通知书，责令被执行人陈留给付申请执行人伍维维欠款37300元，案件受理费732元，承担本案执行费460元，以上款项合计38492元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经查，被执行人无银行存款，长期外出，在本村无经济收，本院已经将案件办理情况向申请人说明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执564号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产,申请人可持本裁定恢复执行，本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年八月二十四日书记员  孙 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1262号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼，统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人：周利敏，行长。委托代理人：路烽豪，河南世鼎律师事务所律师。被申请人：胡恺，男，1979年2月17日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人胡恺拒不偿还信用卡欠款45931.06元，其中本金38208.8元、利息4963.24元、违约金2759.02元（暂计至2020年5月13日），之后的利息、违约金按照合约约定的标准计算至清偿之日止。申请人已就本案提供了被申请人签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细，要求被申请人给付欠款共计45931.06元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人胡恺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行信用卡欠款本金38208.8元、利息4963.24元、违约金2759.02元，合计45931.06元（暂计至2020年5月13日，之后的利息、违约金按领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费316元，由被申请人胡恺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年八月四日书记员  韩梦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1449号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：乾安县大布苏镇恒源粮食购销有限责任公司，住所地乾安县。 被执行人：刘海洋，男,1983年7月6日生，汉族，住吉林省乾安县。 被执行人：邓澄，女,1988年1月26日生，汉族，住吉林省乾安县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人乾安县大布苏镇恒源粮食购销有限责任公司、刘海洋、邓澄借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1898号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人乾安县大布苏镇恒源粮食购销有限责任公司、刘海洋、邓澄应履行以下义务：一、于2020年8月4日给付申请执行人595000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 泽
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1166号之一 诉讼费执行移送部门：怀宁县人民法院月山法庭。 被执行人：刘军，男，1985年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行刘军追偿权一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初3429号民事判决书，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘军银行存款1090元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年八月七日 书记员  陈杨
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执864号之五 被执行人，时凤英，女，汉族，1963年04月24日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时凤英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人时凤英在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币25290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年八月二十一日 书记员 关智昊
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1810号原告:王龙飞，男，1987年6月7日生，汉族，住宝丰县。被告:宝丰县万喜种植专业合作社，住所地宝丰县闹店镇寺坡村。负责人：王红星。原告王龙飞与被告宝丰县万喜种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王龙飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王龙飞撤诉处理。审判员  徐烨晗二〇二〇年八月七日书记员  白少华附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执158号之一申请执行人：陈红艺，男，1989年10月16日生，汉族，住开封市金明区。被执行人：孙震，男，1991年01月21日生，汉族，住开封市杞县。本院在执行陈红艺与孙震机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)豫0205执158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年八月二十六日书记员  李亚超
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4280号原告：杨立军，男，1967年3月15日出生，汉族，住德州市运河开发区。被告：蔺义国，男，1970年3月5日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年八月四日书记员  姜秀香
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2944号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙雅苑12栋1单元。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：陈本明。 委托诉讼代理人：蒋婷婷。 被告：谢代忠，男，汉族，1980年1月11日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告谢代忠物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司负担。 审判员 丁 萍 二〇二〇年八月十一日 书记员 夏诗禹
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2030号之六被执行人：吴仑，男，汉族，1974年02月28日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴仑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴仑在中国建设银行62170001XXX1_156_1账户内存款人民币660.00元。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二〇年八月十七日书记员  高玉红
铜川市王益区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0202刑初37号 公诉机关铜川市王益区人民检察院。 被告人马某某，男，19**年*月2*日出生于本市，居民身份证号码610111111111111111，汉族，小学文化程度，户籍所在地铜川市某区某路**号某队，案发前住铜川市某区某后洞家属区某平房，无职业。2007年11月22日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑3年；因吸食毒品多次被公安机关行政拘留、强制隔离戒毒；2016年9月1日因涉嫌盗窃罪被铜川市公安局印台分局取保候审，同年9月6日因涉嫌盗窃罪被铜川市公安局王益分局监视居住，2017年3月6日变更为取保候审，2020年5月28日被刑事拘留，同年6月5日被铜川市王益区人民检察院批准逮捕，现羁押于铜川市看守所。 指定辩护人尚某，陕西某律师事务所律师。 铜川市王益区人民检察院以铜王检一部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于8月14日公开开庭进行了审理。铜川市王益区人民检察院指派副检察长秦某出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市王益区人民检察院指控，1.2016年8月31日13时许，被告人马某某窜至铜川市某区对面某文体办公用品店，将放在文具店柜台下方的5100元现金盗走，马某某将其中的1600元用于购买毒品吸食，被抓获后马某某将剩余的3500元退还给失主杨某某。 2.2016年9月5日18时许，被告人马某某窜至某区某路某粮油配送中心，以买东西为由，趁店主不备将店主放在店内床上的黑色女士单肩皮质背包偷走，内有现金5125元，身份证2张，银行卡13张。马某某将盗窃所得的800元用于购买毒品吸食，公安机关抓获马某某后，扣押赃款5125元退还给失主张某粉。 3.2018年11月份的一天，被告人马某某窜至某区某路小学附近的某蛋糕店，以订蛋糕为由，趁营业员张某梦弯腰找蛋糕册之机，将张某梦放置在吧台上的一部黑色vivo手机盗走，以200元的价格将所盗手机卖给陌生路人，马某某将销赃钱财挥霍。 4.2018年12月29日20时许，被告人马某某窜至某区某小区门口某餐馆，谎称要一斤饺子，趁店主曹某某不备将放置在吧台上的一部vivoY66手机盗走，以100元的价格将所盗手机卖给陌生路人，马某某将销赃钱财挥霍，被盗手机经鉴定价值550元。 5.2019年4月27日17时许，被告人马某某窜至王益区市医院住院部三楼，趁人不备，在消化内科8床盗走住院病人和某的黑色皮包内现金1600元，马某某将所盗800元用于购买海洛因毒品吸食，其余800元挥霍。 被告人马某某到案后能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、失主杨某某、张某粉、张某梦、曹某某、和某陈述、证人陈某某证言、被告人马某某供述、现场勘验笔录及照片、辨认现场笔录及照片、价格认定意见、扣押清单及领条、情况说明、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、吸毒人员动态管控信息表、认罪认罚具结书等证据，认为被告人马某某以非法占有为目的，趁他人不备多次盗窃他人财物用于购买毒品吸食，并在医院盗窃病人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，建议以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人马某某自愿认罪认罚，有前科，公诉机关建议对被告人马某某判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二千元。 被告人马某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并认可其签署的认罪认罚具结书。其辩护人辩称，其归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，被告人马某某盗窃张某梦手机型号为vivoX21；其盗窃杨某某后次日被铜川市公安局印台分局抓获，被取保候审；其在取保候审期间又盗窃张某粉，次日被铜川市公安局王益分局抓获，所盗财物均已被扣押并返还失主，并被铜川市公安局王益分局监视居住；失主曹某某报案后，铜川市公安局王益分局民警根据报案人陈述锁定被告人马某某，2019年4月28日将其抓获后，其如实供述了盗窃张某梦、曹某某、和某的事实，并签署《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人马某某以非法占有他人财物为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马某某归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，对其辩护人该辩护意见予以采纳；其为吸毒而盗窃，酌情从重处罚，其多次盗窃，酌情从重处罚，其有前科，酌情从重处罚，其在医院盗窃病人财物，酌情从重处罚。综合被告人犯罪事实、悔罪表现及社会危害性，对公诉机关量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，以羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月二十八日起至二〇二一年十月二十七日止。罚金于本判决生效后一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人马某某自本判决生效后三十日内向失主杨某某退赔人民币1600元；向失主张某梦退赔vivoX21手机一部；向失主曹某某退赔人民币550元；向失主和某退赔人民币1600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蔡某某 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 某
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初230号公诉机关利辛县人民检察院。被告人纪飞,男,1993年5月10日出生于安徽省利辛县,汉族,初中文化,农民,住利辛县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月26日到利辛县公安局投案,同日被利辛县公安局刑事拘留，同年12月30日经利辛县人民检察院批准逮捕，同日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人段炼，安徽年代律师事务所律师。辩护人胡杨，安徽年代律师事务所实习律师。利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）216号起诉书指控被告人纪飞犯聚众斗殴罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官路**出庭支持公诉，被告人纪飞及其辩护人段炼、胡杨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月23日晚上,在利辛县城关镇人民路同乐五洲酒吧,因钱嘉伟将秦某(已判刑)母亲碰伤一事,秦某在微信中骂钱嘉伟,二人约架在利辛县城“市民健身”公园,后钱伟嘉纠集被告人纪飞及纪某、汝之豪、马佳豪等人携带塑料管、棒球棍到“市民健身”公园,与秦某、石某、魏一凡等人见面并发生争吵,后纪飞持棒球棍将石某打伤。经鉴定,石某的伤情为轻伤一级。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人纪飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人纪飞对指控犯罪事实、罪名没有异议。辩护人提出的辩护意见是：纪飞有自首情节，且已和被害人达成调解，取得被害人的谅解，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年3月23日晚上,在利辛县城关镇人民路同乐五洲酒吧,因钱嘉伟将秦某(已判刑)母亲碰伤一事,秦某在微信中骂钱嘉伟,二人约架在利辛县城“市民健身”公园,后钱伟嘉纠集被告人纪飞及纪某、汝之豪、马佳豪等人携带塑料管、棒球棍到“市民健身”公园,与秦某、石某、魏一凡等人见面并发生争吵,后纪飞持棒球棍将石某的头部打伤，致使被害人石某的颅骨骨折、颅内出血，经利辛县公安司法鉴定中心鉴定，石某的损伤程度评定为轻伤一级。案发后，纪飞和石某达成调解，取得石某的谅解。另查明，被告人纪飞于2019年11月26日到利辛县公安局春店派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、查询证明、归案经过等书证，被害人石某的陈述、证人秦某、纪某、李某、黄某等人证言，被告人纪飞供述与辩解，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人纪飞持械积极参加聚众斗殴,其行为已构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。纪飞主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且已和被害人达成调解，并取得被害人的谅解，具有减轻处罚的情节。对于辩护人关于此节的辩护意见，与庭审查明相符，予以采纳。根据纪飞犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人纪飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2022年6月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 利审 判 员  张 冰人民陪审员  李小燕二〇二〇年八月六日书 记 员  朱丹凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初336号之一解除保全申请人：高志斌，男，1988年2月7日出生，汉族，公民身份号码410183198802073818，住河南省荥阳市王村镇西柏朵村330号。被申请人：张明磊，男，1986年1月12日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人高志斌诉被申请人张明磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）豫0182财保681号民事裁定，保全被申请人张明磊价值34800元的等值财产。现申请人高志斌于2020年8月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人高志斌的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张明磊价值34800元的等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 禹 爽二〇二〇年八月十二日书记员 张傲然