wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初3264号原告：南京趣兴汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320192MA1YKH6A5X，住所地南京经济技术开发区栖霞街道润华路12-194号。法定代表人：魏彪,该公司董事长。被告：张羽，男，汉族，1981年12月6日生，住南京市汤泉镇泉西村里庄组500-3号，现住南京市浦口区。原告南京趣兴汽车服务有限公司（以下简称趣兴公司）与被告张羽车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告趣兴公司的法定代表人魏彪、被告张羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告趣兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆租金6600元(2020年2月份租金3300元，2020年3月份租金3300元)；2、判令被告赔偿原告车辆损失900元。事实与理由：2020年4月1日，因被告未缴纳2020年2月及3月的租金，严重违反合同条约，原告将被告车辆强制收回。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告张羽辩称，被告于2019年12月份从原告处租了一辆车跑网约车。2020年2-3月份发生疫情，车子处于停驶状态。租车时被告交了10000元的押金至今未退还被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理查明：2019年12月30日，原告趣兴公司（甲方，出租方）与被告张羽（乙方，承租方）签订《车辆租赁合同》，约定：甲方提供苏Ａ×××××号长安车辆（以下简称案涉车辆）对接美团打车平台，乙方每月支付车辆租金3300元。乙方一次性缴纳履约保证金10000元。如有未了结违章、事故或其他违约情形，待全部了结完成后次月30号退还保证金。乙方租金逾期缴纳天数达三天以上的，甲方有权要求归还案涉车辆及附属设施。合同签订当日，原告将车辆及相关资料交给被告。被告实际向原告支付保证金10000元。2020年2-3月，时值疫情期间，被告未能按约支付2020年2-3月份的租金共计6600元。因被告未能支付租金，原告于2020年4月1日自行将涉案车辆收回。案涉车辆的违章、事故事宜原被告双方未达成一致处理意见。本院认为，原告趣兴公司与被告张羽签订的《车辆租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定。原告已按约交付租赁车辆，被告应当按照合同约定支付租金。现被告未支付租金，故原告要求被告支付2020年2-3月份租金的诉讼请求，符合合同约定。但考虑疫情因素对合同履行的实际影响，基于公平原则，原告对被告因疫情影响造成的损失应予分担。综上，本院酌定被告给付原告租金3300元为宜。原告主张车辆损失900元，但未提供证据予以证明该笔损失实际发生，对该项诉讼请求，本院不予支持。案涉车辆的违章、事故事宜原被告双方未达成一致处理意见，保证金部分本案不作处理，被告可另案主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告张羽于本判决生效之日起十日内给付原告南京趣兴汽车服务有限公司租金3300元。二、驳回原告南京趣兴汽车服务有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告张羽负担。本判决终审判决。审 判 员  崔 建二〇二〇年八月五日法官助理  缪婷婷书 记 员  高 骏
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执恢23号之一申请执行人：李建平，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被执行人：胡正乾，男，汉族,农民，住千阳县。被执行人：宝鸡黄里古镇旅游开发有限公司,住所地，千阳县崔家头镇。法定代表人：王乖平，执行董事。李建平与胡正乾、宝鸡黄里古镇旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，千阳县人民法院于2017年12月7日作出的(2017)陕0328民初641号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李建平于2018年4月15日向本院申请执行，要求二被执行人连带支付工程款169565元，并支付从2016年6月1日起至实际付清之日止的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），给付诉讼费1846元。本院于2018年4月18日依法立案执行。执行中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人宝鸡黄里古镇旅游开发有限公司于2018年6月8日前履行案件款10000元。剩余案件款及诉讼费待被执行人宝鸡黄里古镇旅游开发有限公司出售或该公司位于宝鸡鸡峰山项目赔偿款到位后，优先一次性向申请执行人予以支付。二、被执行人胡正乾对上述债务承担连带责任。被执行人宝鸡黄里古镇旅游开发有限公司按照和解协议履行10000元，至此，本案执行到位10000元，未执行标的159565元，诉讼费1846元，执行费2470元，共计163881元。本案于2018年6月28日终结执行。因被执行人未按和解协议履行，本院于2020年4月24日依法恢复执行后，向被执行人胡正乾、宝鸡黄里古镇旅游开发有限公司送达了恢复执行通知书等法律文书，责令其履行上述给付义务。因胡正乾、宝鸡黄里古镇旅游开发有限公司在黄里古镇旅游开发过程中拖欠工程款、原材料款、民工工资较多，无力支付，引起集体上访，县委县政府调拨集资金代胡正乾、宝鸡黄里古镇旅游开发有限公司支付欠款，本院遂从代付单位千阳县崔家头镇黄里村村民委员会依法提取100000元，从代付单位千阳县信访局依法提取61411元，已全部发放申请执行人，利息31056.87元申请执行人自愿放弃。执行费2470元，本院依千阳县信访局关于建议县人民法院免收执行费的函，予以免收。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0328民初641号民事调解书确定给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年八月十三日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3347号原告:薛生,男，汉族，1976年4月27日出生，住河南省虞城县。被告：毕小省，男，汉族，1981年3月1日出生,住山东省巨野县。原告薛生与被告毕小省租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，本院在审理过程中，原告薛生申请撤回对被告毕小省的起诉。本院认为，原告薛生与被告毕小省达成和解，自愿撤回对被告毕小省的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛生撤回对被告毕小省的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告薛生负担。审判员 李 萍二〇二〇年八月二十日书记员 李蔓蔓
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执158号 刘玉福、杨晓华： 本院执行刘玉福申请执行杨晓华借款合同纠纷一案，被执行人杨晓华已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额11088.00元，申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十四日
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2991号 林亚辉、林塏烨、林铱铱： 申请执行人你三人与被执行人厦门市同安区西柯镇洪塘头社区居民委员会第六居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放执行款人民币93000元。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人林亚辉、林塏烨、林铱铱与厦门市同安区西柯镇洪塘头社区居民委员会第六居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，已收到执行款人民币93000元，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执659号申请执行人：王某某，男，1971年11月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：刘现杰，男，1964年9月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行王某某与刘现杰民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人王某某申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年八月二十四日书记员  李争艳
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执901号之三申请执行人:王胜，男，汉族，1987年1月11日出生，住四川省内江市市中区朝阳镇。被执行人：张大军，男，汉族，1984年07月10日生，四川省资中县人，住四川省资中县龙江镇。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的（2019）川1002民初3172号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张大军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张大军在中国银行118510219125账户内存款人民币70,950元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年八月二十六日书记员  王浩波
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执830号之一被执行人：张小容，女，仡佬族，1991年03月09日生，住务川县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小容在中国建设银行62×××24_156_1账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李乐乐二〇二〇年八月十日书记员  田桂华
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执721号申请执行人：麻龙波，男，1985年8月28日出生，汉族，现住内蒙古。被执行人:刘强，男，1986年8月8日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行申请执行人麻龙波与被执行人刘强借款合同纠纷一案中,于2019年7月1日向被执行人刘强送达了执行通知书。依法查询了被执行人刘强在银行、工商、不动产中心、车辆管理所登记所有的财产,未发现被执行人刘强名下有可供执行财产。被执行人刘强于2020年7月20日向申请人偿还了15000元。本案立案申请执行标的为玖万壹仟贰佰叁拾元整(91230.00),已实现债权15000.00元。在执行过程中申请执行人麻龙波与被执行人刘强达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定,裁定如下：终结(2020)内0624执721号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  朱塔娜审判员  王铁钢审判员  郝向龙二〇二〇年八月七日书记员  温都斯
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初916号 原告：杜鹏武，男，1977年11月3日生，汉族，农民，住吉林省通化县。 被告：赵福波，男，1978年10月18日生，汉族，通化万通制药厂销售员，住吉林省通化县。 原告杜鹏武与被告赵福波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告杜鹏武于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定范围内处分自己的诉讼权利应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜鹏武撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由杜鹏武负担。 审判员  张春雷 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙境言
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9031号之一申请执行人司过江，男，1975年12月23日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人陈博，男，1988年9月2日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。关于司过江申请执行陈博买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初25251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人司过江于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月10日提起网络查询，未发现被执行人陈博名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月6日向陈博发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月6日向陈博发出传票传唤其2020年7月17日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年7月1日不动产登记中心查询被执行人陈博名下的不动产登记信息，前往住房公积金管理中心查询被执行人陈博名下住房公积金信息。经调查被执行人陈博在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2020年8月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月2日、2020年8月7日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 宾
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1481号 申请执行人：徐幸，女，1987年4月9日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：姜舶池，男，1985年9月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行徐幸申请执行姜舶池抚养费纠纷一案，界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初2793号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：一、被告姜舶池于本判决生效之日起十日内支付原告徐幸所拖欠的婚生女姜雨彤、婚生子姜雨承的抚养费20000元；二、被告姜舶池自2019年7月份开始每月15日前支付婚生女姜雨彤、婚生子姜雨承抚养费2000元直至婚生子女均年满十八周岁止。因被执行人姜舶池至今未履行生效法律文书确定的义务,徐幸于2020年7月2日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施： 1、2020年7月9日,向被执行人姜舶池发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年7月2日、2020年7月30日、2020年8月15日,先后发起三次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况，暂未发现可供执行财产。 3、2020年8月19日，因被执行人姜舶池不申报财产又未履行义务，本院依法对姜舶池采取限制高消费措施。 由于本案被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十一日 书记员 孙从春
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2387号原告：郑州航空港山顶房地产开发有限公司，住所地郑州航空港区郑港六路北侧26号50号楼2层。法定代表人：唐晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹必琼，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡园园，河南见地律师事务所律师。被告：**静，女，1985年2月27日出生，汉族，住河南省内黄县。原告郑州航空港山顶房地产开发有限公司诉被告**静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告郑州航空港山顶房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州航空港山顶房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  焦静霞二〇二〇年八月十日书记员  张晓晗
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1204民初2480号 原告：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区罗塘街道西大街65号。 负责人：陈海军，该行行长。 委托诉讼代理人：韩义，该行员工。 委托诉讼代理人：倪亮，该行员工。 被告：缪建伟，男，1994年1月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：张委委，女，1993年11月5日出生，汉族，户籍地邳州市，现住泰州市姜堰区。 原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被告缪建伟、张委委金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行撤诉。 案件受理费6370元，依法减半收取3185元，由原告负担。 审 判 员  全 顺 二〇二〇年八月七日 法官助理  姜光宝 书 记 员  杨 怡
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1878号原告：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南平江县天岳经济开发区天岳大道13号，统一社会信用代码：91430600617070463P。法定代表人：方玉书，董事长。委托诉讼代理人：罗武，男，1980年2月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：方权，女，1988年10月30日出生，汉族。被告：吴飞扬，男，1987年11月18日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：凌燕舞，男，1980年5月18日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。被告：李从军，男，1975年8月27日出生，汉族，住湖南省平江县。原告湖南平江农村商业银行股份有限公司（以下简称平江农商银行）与被告吴飞扬、凌燕舞、李从军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗武、方权，被告吴飞扬、李从军到庭参加诉讼，被告凌燕舞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平江农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告吴飞扬偿还我行借款本金100000元，截止至起诉之日利息17017.25元（其中2019年1月21日至2020年1月27日按合同约定月利率9.7398‰计算，2020年1月27日至2020年5月21日按合同约定月利率9.7398‰的基础上加收30%），后段利息按合同约定月利率9.7398‰的基础上加收30%罚息，直至贷款还清之日止；2、被告担保人凌燕舞、李从军连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权其他费用由被告承担。事实和理由：2018年1月27日，原告平江农商银行（贷款人）与被告吴飞扬（借款人）签订了《个人借款合同》，约定原告平江农商银行向被告吴飞扬发放贷款人民币100000元，贷款用途为购买健身设备，贷款期限从2018年1月27日起至2020年1月27日止，利率为9.7398‰（月利率），按月结息，结息日为每月的20日，逾期利率按合同约定利率上浮30%计收，被告吴飞扬自愿选择按借款到期一次性还清方式还款，被告凌燕舞、李从军作为保证人对上述债务承担连带保证责任。同日，被告吴飞扬向原告平江农商银行出具借款借据一张，借款金额为100000元，借款日期为2018年1月27日，到期日期为2020年1月27日，借款利率为11.68776%，还款方式为到期还本，按期还息，原告平江农商银行随后向被告吴飞扬的银行账户发放了100000元贷款。借款后，被告吴飞扬未按合同约定还款,原告平江农商银行之后多次催收，被告吴飞扬未按约履行还款义务，被告凌燕舞、李从军也拒绝承担保证责任。截止2020年5月21日止，被告吴飞扬共下欠原告平江农商银行本金100000元，利息仅结付至2019年1月21日。原告平江农商银行为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告平江农商银行主张的被告吴飞扬借款事实，欠款金额以及被告凌燕舞、李从军对上述债务承担保证责任事实予以认定。被告吴飞扬辩称：欠款是事实，现因资金周转困难，需分期偿还。被告吴飞扬未向法庭提交任何证据。被告李从军辩称：我与被告吴飞扬是好友，当时我确实是为被告吴飞扬提供了100000元担保，保证合同上也是我本人签名，但对被告吴飞扬未偿还借款会引起的法律后果不清楚。被告李从军未向法庭提交任何证据。被告凌燕舞未答辩，未向法庭提交任何证据。本院认为：原告平江农商银行与被告吴飞扬签订的《个人借款合同》以及原告平江农商银行与被告凌燕舞、李从军签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约严格履行义务。原告平江农商银行已按合同约定足额发放贷款，但被告吴飞扬未依约偿还借款本息，存在违约情形，故对原告平江农商银行诉请被告吴飞扬支付上述款项的请求，本院予以支持。被告凌燕舞、李从军作为连带责任保证人，应对被告吴飞扬的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告吴飞扬追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴飞扬应于本判决生效之日起三十日内向原告湖南平江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币100000元及相应的利息与逾期利息（利息按月利率9.7398‰，逾期利息按月利率12.66174‰，以未偿还借款本金100000元为基数，均计算至实际借款清偿之日止）；二、被告凌燕舞、李从军对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吴飞扬、凌燕舞、李从军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年八月二十一日法官助理谷紫东书记员黄莺
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初1336号原告:朔州市中小企业信用担保中心，住所地朔州市开发区北延长路38号。法定代表人：李贵山，职务：主任。委托代理人：高国军，男，山西朔风律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司朔州平朔支行，住所地朔州市平朔生活区六区。负责人：樊丽虎，职务：行长。被告：朔州市大亚保温材料有限责任公司。住所地朔州市朔城区固废综合利用工业园区。法定代表人：郭翠花，职务：总经理。原告朔州市中小企业信用担保中心与被告中国建设银行股份有限公司朔州平朔支行、朔州市大亚保温材料有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告朔州市中小企业信用担保中心于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是其对自己的权利处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告朔州市中小企业信用担保中心撤诉。案件受理费10258元（已收取），由原告朔州市中小企业信用担保中心负担。审判员 李 竑 二〇二〇年八月五日书记员 陈玉宏
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1822执1331号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：荀福祥，男，1974年2月27日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院（2020）皖1822民初108号民事判决书 立案标的：102元 安徽省广德市人民法院民事审判庭移送执行荀福祥民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1822执1331号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月七日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保519号 申请人：臧宝，男，1981年10月5日出生，住兴城市。 被申请人：葫芦岛市明神门窗有限公司，住所地，葫芦岛北港工业区综合产业园珠江路南侧。 统一社会信用代码：91211400123727912N。 法定代表人：陈志永，公司执行董事。 被申请人：王致东，男，1967年8月20日出生，住葫芦岛市。 申请人臧宝与葫芦岛市明神门窗有限公司、王致东民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2020年8月24日作出（2020）辽1481财保38号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人请求查封被申请人葫芦岛市明神门窗有限公司的机械设备（详见清单，以50万元为限），并已提供担保。 经本院执行，2020年8月26日，本院查封被申请人葫芦岛市明神门窗有限公司的机械设备（详见清单）予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保38号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  谭思文
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执363号申请执行人：申福贤，男，1957年4月29日出生，瑶族，住江永县。被执行人：江永县科威实业有限公司，住所地江永县潇浦镇永回路工业园区内。法定代表人：饶国旺，总经理。被执行人：饶国旺，男，1972年12月30日出生，瑶族，住江永县。申请执行人申福贤与被执行人江永县科威实业有限公司、饶国旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）湘1125民初575号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申福贤于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人江永县科威实业有限公司、饶国旺送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，于2020年6月16日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年8月14日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年8月21日，本案申请执行标的为700000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年八月二十一日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1037号之一申请执行人：袁明才，男，1951年9月27日生，汉族，住张家港市。被执行人：江苏顺建建筑工程有限公司，住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园）。法定代表人：陆建明。被执行人：陆建明，男，1969年10月12日生，汉族，住张家港市。袁明才与江苏顺建建筑工程有限公司、陆建明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）苏0582民初12753号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、江苏顺建建筑工程有限公司、陆建明结欠袁明才370000元（包括劳动报酬及部分借款），江苏顺建建筑工程有限公司、陆建明于2020年1月10日前支付50000元、2020年6月30日前支付160000元、2020年12月30日前支付160000元。二、案件受理费3777元，诉讼保全费2770元，合计6547元，由袁明才负担2011元，江苏顺建建筑工程有限公司、陆建明负担4536元，于2020年12月30日前直接向袁明才支付。三、在本协议履行完毕后，双方再无纠葛。四、如江苏顺建建筑工程有限公司、陆建明有一期未按约支付，需承担违约金50000元，袁明才可就江苏顺建建筑工程有限公司、陆建明结欠的全部欠款370000元、违约金50000元、案件受理费6547元，合计426547元，扣除协议签订后江苏顺建建筑工程有限公司、陆建明已履行部分向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人袁明才向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理，立案执行标的426547元。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过法院专递向被执行人江苏顺建建筑工程有限公司、陆建明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月6日向两被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对陆建明罚款4000元。2、2020年2月25日、6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，反馈两被执行人银行账户存款均为零星余额，已对其账户进行冻结（冻结期限自2020年2月28日起至2021年2月27日止），被执行人陆建明名下有车牌号为苏Ｅ×××××别克汽车一辆，本院至张家港市公安局车辆管理所进行了查封（查封期限自2020年3月5日起至2022年3月4日止），因车辆未实际控制，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年2月26日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人江苏顺建建筑工程有限公司无不动产登记，依法轮候查封了被执行人陆建明名下位于张家港市××镇×××村××幢××室、××#自行车库、××#汽车库的不动产（查封期限三年，自2020年3月6日起至2026年3月5日止；该不动产抵押权人为朱浩岐，抵押登记金额为50万元）。另查明，被执行人在张家港市锦丰镇耕余村民委员会的享有债权，本院冻结了其45万元的债权，因债权到期支付日为2020年12月20日，故目前尚不能执行。由于本院已控制被执行人陈建明享有的债权，故本案暂不对其名下的不动产进行处置。4、2020年6月17日，本院至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2020年8月18日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行标的426547元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有直接可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年八月二十一日书记员 陆湘君
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1417号之一申请执行人李伟，男，1967年3月9日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人武汉康恒房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区马场角5号。法定代表人林如族。被执行人林如族，男，1948年4月12日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人李伟与被执行人武汉康恒房地产开发有限公司、林如族民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初4023号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李伟于2020年2月23日向本院申请执行，要求被执行人武汉康恒房地产开发有限公司、林如族支付欠款本金800000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费9492元。本院已依法受理李伟的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉康恒房地产开发有限公司、林如族暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉康恒房地产开发有限公司、林如族纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉康恒房地产开发有限公司、林如族目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初4023号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十九日书记员  陈芳
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执异51号 案外人：陈晓铁，男，1971年9月1日生，汉族，梅河口市人，住梅河口市。 申请执行人：丛艳辉，女，1970年7月20日生，汉族，柳河县人，住柳河县。 被执行人：于洋，男，1973年10月30日生，汉族，柳河县人，住柳河县。（已去世） 本院在执行丛艳辉与于洋民间借贷纠纷一案中，案外人陈晓铁对本院查封梅河口市山城镇康馨家园D座XX号房屋（东数第九个门市房）面积162.03平方米提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈晓铁称，梅河口市山城镇康馨家园D座XX号面积162.03平方米门市房是通化市跃恒房地产开发有限公司开发建设的，2011年2月10日将案涉房屋出售给异议人，异议人交付了购房款，开发公司出具了购房收据，异议人实际入住并占有了案涉房屋，因此，异议人是案涉房屋的所有权人，于洋对案涉房屋没有任何权利，法院不能评估拍卖。 经审查查明，2010年8月20日，因丛艳辉与于洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2010）柳民二初字第38号民事裁定书，裁定扣押座落在梅河口市山城镇康馨家园D座XX号（东数第9个门市房，面积162.03平方米）。2010年9月15日本院作出（2010）柳民二初字第38号民事判决书，判决被告于洋自判决生效之日起立即给付原告丛艳辉借款45万元。因被告于洋怠于履行还款义务，本院于2011年1月5日受理了丛艳辉的强制执行申请，2019年5月19日本院作出（2011）柳执字第10号民事裁定书，查封梅河口市山城镇康馨家园D座XX号房屋（东数第九个门市房）面积162.03平方米。 另查明，案外人陈晓铁与通化市跃恒房地产开发有限责任公司于2011年2月10日签订康馨家园售楼协议，陈晓铁以41万元的价格购买了案涉房屋，并支付了全部价款。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其它财产权”。第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定”。本案中，案涉房屋已于2010年8月20日被柳河县人民法院依法保全查封，并已对外公示，案外人陈晓铁签订康馨家园售楼协议的时间为2011年2月10日，签订售楼协议时仍在法院保全查封期间内，其在购买案涉房屋时并未尽到一个买房人应尽到的合理注意义务，显然存在过错，故案外人陈晓铁主张不足以排除执行。综上，对案外人陈晓铁的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回陈晓铁的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定、调解错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定、调解无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘宏厚 审判员  张云坤 审判员  王再锋 二〇二〇年八月六日 书记员  褚丹阳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5064号原告：王贤华，男，1987年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：陈学俊，男，1985年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告王贤华与被告陈学俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告王贤华于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王贤华撤回起诉。审判员  汪庆二〇二〇年八月十九日法官助理陶俊书记员葛凡附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6247号上诉人（一审起诉人）：杨静洁，女，1981年6月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人杨静洁因诉南京诚聚百膳餐饮管理有限公司（以下简称诚聚百膳公司）特许经营合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初6192号民事裁定，向本院提起上诉。杨静洁上诉称，广州诚膳餐饮管理有限公司注册地为广州市白云区。本案中，上诉人杨静洁经常居住地为江苏省江阴市长泾镇南国村杨家堂10号、诚聚百膳公司注册地为南京市××区秣陵街道利源南路55号C9栋1-3。2020年5月7日，上诉人与诚聚百膳公司《区域代理及区域经营合同》及《培训及运营管理服务合同》的履行地为：江苏省无锡市江阴市。2020年5月8日，上诉人与诚聚百膳公司《区域代理及区域经营合同》及《培训及运营管理服务合同》的履行地为广东省深圳市龙岗区。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。广州诚膳餐饮管理有限公司所在地广州市白云区既非原告住所地、也非被告住所地，更非合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，故该协议管辖的约定无效，本案仍应按照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖法院。综上所述，请求依法撤销原审裁定，指令原审法院立案受理本案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《区域代理及区域经营合同》、《培训及运营管理服务合同》均约定：因本合同引起的或与本合同有关的争议，由广州诚膳餐饮管理有限公司所在地人民法院管辖。因该约定与本案争议无实际联系，故该管辖约定无效，本案应按法定管辖原则确定管辖法院。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告诚聚百膳公司住所地位于南京市××区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初6192号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市江宁区人民法院立案受理。审判员  韦韬二〇二〇年八月十日书记员  曹媛
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初4784号原告：吴成，男，1992年5月1日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：申双宝，男，1990年5月5日出生，汉族，住河南省济源市。原告吴成与被告申双宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告于2020年8月6日向本院提交撤诉申请书，称被告身份信息不明确，向本院申请撤回对被告的起诉。并且不交诉讼费了，请法院依法裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  杨 燕二〇二〇年八月六日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5745号原告：西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司，住所天津海河工业区聚兴道9号7098，统一社会信用代码91120112690655353L。法定代表人：张振学，经理。委托诉讼代理人：许静，女，该公司职员。被告：韩伟，女，1976年12月1日出生，汉族，住天津市津南区。原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司与被告韩伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。在本院审理过程中，原告于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费60元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年八月六日书记员  张 玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2178号之一申请执行人王华，男，1978年12月2日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人刘利，女，1987年4月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人陈志娟，女，1983年11月19日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人郑春太，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王国庆，男，1971年3月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李清洁，女，1993年7月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人徐军霞，女，1976年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王红梅，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人周红卫，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵素红，女，1968年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭浩杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人吕辉，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高瑞，女，1985年1月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋惠敏，女，1988年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人高园园，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭新愿，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人付佳佳，女，1990年6月27日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人杨建刚，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张家兴，男，1958年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李佼，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人禹建平，女，1981年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人杨盼盼，女，1988年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋春鲜，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人田爱萍，女，1972年5月9日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人盛霞霞，女，1988年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人杜淼，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人王桂珍，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张泽玉，男，1973年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵根清，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈瑞霞，女，1972年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵永红，男，1986年6月29日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人王香，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市佳恒置业有限公司，住所地：河南省驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米），统一社会信用代码91411700582869063C。法定代表人王永群，公司总经理。申请执行人王华、刘利、陈志娟、郑春太、王国庆、李清洁、徐军霞、王红梅、周红卫、赵素红、郭浩杰、吕辉、李辉、高瑞、宋惠敏、高园园、彭新愿、付佳佳、杨建刚、张家兴、李佼、禹建平、杨盼盼、宋春鲜、田爱萍、盛霞霞、杜淼、王桂珍、张泽玉、赵根清、陈瑞霞、赵永红、王香与被执行人驻马店市佳恒置业有限公司商品房预售合同纠纷三十一案，（2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院均已立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）一辆，车辆查封到期日为2022年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下土地〔证号为（2014）8982号〕一宗及该宗土地上开发的城中雅居小区门面房18间、1号楼5楼501室（测量号为0101300013001）一套，因前述土地已开发，无法处置，所查封房产为轮候查封，也无法处置。前述房产、土地的查封到期日均为2023年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十六日书记员 张 宇
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执542号之十三 申请执行人：曾豪永，男，2003年4月18日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：王玉元，男，汉族，1977年04月15日生，住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人王玉元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月11日冻结了被执行人王玉元在622848119889XXXXXX账户内余额人民币0.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王玉元在中国农业银行622848119889XXXXX账户内存款人民币213652.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年八月十一日 书记员  韦臣
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1360号 原告：铁岭市嘉隆物业管理有限公司，住所地：铁岭市银州区光荣街南段58号，统一社会信用代码：9121120256138186XE 法定代表人：纪桂芬，公司总经理。 委托诉讼代理人：才艳玲，辽宁铁宁律师事务所律师。 被告：赵德义，男，1969年8月1日生，住铁岭市银州区。 原告铁岭市嘉隆物业管理有限公司与被告赵德义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告铁岭市嘉隆物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铁岭市嘉隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由铁岭市嘉隆物业管理有限公司负担。 审判员  张铁权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  樊珈彤
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0323执293号申请执行人:董武平，男，生于1970年10月13日，汉族，住岐山县。被执行人：杨晓平，女，生于1973年12月26日，汉族，住岐山县。申请执行人董武平与被执行人杨晓平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初1353号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的为252150元，执行费3682元。执行中查明：经本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已经对被执行人采取限制消费措施。本院认为，由于被执行人无可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执293号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年八月十日书记员  虢 彤
沈阳经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0191执1466号 陈宝（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）： 陈宝与沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3661.00元，现已执行到位3661.00元。陈宝（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1466号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 执行员  佟鑫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李娇
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执424号之三申请人：车平，1981年2月14日出生，汉族，山东省平度市人，住山东省平度市。被执行人：姜冬梅，女，汉族，1962年08月14日生，山东省单县人，住山东省单县。申请人车平依据本院出具的（2019）黔0326民初2330号民事判决书，于2020年4月8日申请执行被执行人姜冬梅承揽合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人姜冬梅发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询及委托调查被执行人姜冬梅的银行存款、房产、车辆等财产信息，未查到被执行人有可供执行的财产；被执行人姜冬梅已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，本案也应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年八月二十五日书记员  申 涛
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2020)渝05行终318号上诉人（一审原告）唐远谋，男，汉族，1948年8月1日出生。住址：重庆市南岸区。委托代理人唐跃，男，汉族，1964年12月28日出生，住址：重庆市南岸区。系上诉人侄子。被上诉人（一审被告）重庆市南岸区规划和自然资源局。住所地：重庆市南岸区南城大道17栋。法定代表人张超林，局长。上诉人唐远谋因诉被上诉人重庆市南岸区规划和自然资源局（简称南岸区规资局）不履行法定职责一案，不服重庆市九龙坡区人民法院作出的（2019）渝0107行初291号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明，2001年1月21日，重庆市人民政府作出渝府地[2001]106号《重庆市人民政府关于南岸区人民政府置换土地的批复》，批准重庆市南岸区人民政府征收南岸区长生桥镇莲池村大塘湾社的土地，并按照《土地管理法》及市政府53、55号令进行安置补偿。2002年9月20日，原重庆市南岸区国土资源管理分局发布《南岸区人民政府征用莲池村二合湾、大塘湾合作社土地拆迁、补偿与安置方案》，该方案依照《重庆市土地管理规定》及《重庆市征地补偿安置办法》的相关规定，对南岸区长生桥镇莲池村大塘湾合作社土地拆迁、补偿与安置等事宜进行了规定。唐远谋的房屋及部分承包地属于上述征地拆迁范围内。在征地实施过程中，原重庆市南岸区国土资源管理分局按照补偿安置方案的规定，对唐远谋进行了人员安置及住房安置，并对房屋进行了补偿，唐远谋已领取相应的安置补偿费用。2019年6月14日，唐远谋向南岸区规资局提出申请，要求南岸区规资局按照渝府发[2013]58号文的规定及标准，履行对其进行征地拆迁补偿、安置政策调整补差的法定职责。南岸区规资局收到后，于2019年6月26日作出南岸规资决字[2019]1号《关于唐远谋申请征地拆迁补偿的决定书》，对唐远谋的申请不予支持。唐远谋不服，遂向人民法院提起诉讼，请求法院判令南岸区规资局履行支付唐远谋申请征地拆迁补偿、安置政策调整补差944268元的法定职责。一审法院认为，南岸区规资局是本行政区域内土地管理的主管部门，并具体负责实施征地补偿、安置工作，唐远谋认为南岸区规资局未履行征地拆迁补偿、安置的法定职责，侵犯了其合法权益，有权提起行政诉讼。唐远谋向法院提起行政诉讼符合有关法律、法规的规定。本案中，南岸区规资局举示的证据可以证明原重庆市南岸区国土资源管理分局已经于2002年对唐远谋所在的集体经济组织的土地实施征用，并根据《重庆市土地管理规定》及《重庆市征地补偿安置办法》所确定的补偿安置标准对其进行了安置补偿，唐远谋也在当时领取了相应的安置补偿费用，故针对唐远谋的安置补偿已在当时实施完毕。而渝府发[2013]58号文适用于2013年以后实施的征地补偿行为及标准，不适用于唐远谋，南岸区规资局无向唐远谋支付征地补偿补差的法定职责，唐远谋要求南岸区规资局履行征地拆迁补偿补差法定职责的请求于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回唐远谋的诉讼请求。上诉人唐远谋不服一审判决，请求：一、撤销一审行政判决并重审；二、确认被上诉人2002年征地拆迁行政行为违法，撤销南岸规资决字[2019]1号，判令被上诉人重新作出补偿决定。理由如下：一、一审法院认定事实错误。人民法院已经认定2003年被上诉人是根据渝府地[2001]106号文发布的南岸府征公[2003]字第11号公告，在大塘湾组实施的征地，故渝府地[2001]106号文是2003年的征地批复，与本案无关联性。二、上诉人申请补差有事实依据，符合政策规定。被上诉人非法征地是无效的，应当按2013年标准进行办理。三、被上诉人违反《行政诉讼法》第5、6条规定的审理程序，应撤销重审。被上诉人南岸区规资局未向本院提交书面答辩意见。各方当事人在一审程序中举示的证据已经一审法院庭审质证并随卷移送本院。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。经审查，一审法院对证据分析认证正确，本院依法予以确认。据此，本院审理查明的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条之规定，被上诉人南岸区规资局作为本行政区域内的土地行政主管部门，具有履行征地补偿、安置的法定职责。2019年6月14日，上诉人向被上诉人申请征地拆迁补偿、安置政策调整补差，被上诉人收到申请后，于2019年6月26日作出南岸规资决字[2019]1号《关于唐远谋申请征地拆迁补偿的决定书》，程序合法。关于被上诉人是否应当对上诉人进行征地拆迁补偿安置政策调整补差的问题。根据渝府发[2013]58号文第三条第二款规定：“2013年1月1日前已依法实施的征地补偿安置，按原规定办理。”本案中，2001年1月21日重庆市人民政府已作出渝府地[2001]106号文关于南岸区人民政府置换土地的批复，同意南岸区政府对长生桥镇8个村25个合作社进行置换土地，并按照市政府53、55号令的规定进行安置补偿，上诉人位于大塘湾社的房屋及部分承包地在此次置换土地范围内。原重庆市南岸区国土资源管理分局于2002年9月20作出安置方案并对上诉人进行了人员安置及住房安置，上诉人已全部领取拆迁安置补偿款与提前拆迁奖，对上诉人的拆迁安置补偿工作已实施完毕，上诉人并不符合渝府发[2013]58号文第三条第二款规定的征地拆迁补偿、安置政策调整补差的法定条件。因此，被上诉人作出的南岸规资决字[2019]1号决定并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，其判决应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人唐远谋负担。本判决为终审判决。审 判 长 文林华审 判 员 张小明审 判 员 张华荣二〇二〇年八月五日法官助理 陈 帅书 记 员 游 欢
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执377号 牛春玉、周华： 牛春玉与周华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37127元。经本院立案执行，现已强制执行到位41457元，其中，本金37127元，延迟履行利息3873元，其余利息申请执行人自愿放弃。执行费457元。本院已于2020年8月13日将该款转付给牛春玉。至此，牛春玉向本院申请执行的(2019)黑0781民初542号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3673号原告：汝州市圣通运输有限公司，住所地汝州市东环路162号。统一社会信用代码：914104820713834320。诉讼文书送达地址：河南省汝州市东环路162号。法定代表人：孙晓飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡关涛，汝州市法律服务所法律工作者。被告：常德锦达运输有限公司，住所地常德市常德经济技术开发区德山镇枫树岗四组。统一社会信用代码：91430700765638540T。法定代表人：陈真伟。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。统一社会信用代码：91430100883848127Q。诉讼文书送达地址：河南省郑州市正光北街9号王鼎国贸大厦1号楼1102室。负责人：姚惠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩莉，河南金合力律师事务所律师。被告：付红彬，男，1969年10月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：河南裕通运输有限公司，住所地河南省郑州市巩义市站街镇站前街26号。统一社会信用代码：91410181399985285T。诉讼文书送达地址：河南省郑州市巩义市站街镇站前街26号。法定代表人：刘利鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕晓辉，男，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。统一社会信用代码：91410100683166332M。诉讼文书送达地址：河南省郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚伟锋，男，该公司员工。被告：赵海洋，男，1979年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告汝州市圣通运输有限公司与被告常德锦达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、付红彬、河南裕通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、赵海洋机动车交通事故责任纠纷一案。原告汝州市圣通运输有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汝州市圣通运输有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汝州市圣通运输有限公司负担。审判员  魏光辉二〇二〇年八月十三日书记员  杨凯旋
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢53号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事。委托代理人：周昕莞，女，1987年5月17日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：肖杰，男，1982年9月27日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：赵乐平，女，1983年12月11日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：肖群，女，1981年4月7日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人肖杰、赵乐平、肖群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）湘0321民初1436号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人肖杰、赵乐平、肖群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年2月26日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行人肖杰、赵乐平、肖群送达了恢复执行通知书、报告财产令，于2020年2月26日向申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。该案在执行过程中，依法对被执行人肖杰、肖群名下的位于湖南省湘潭县房产【房屋权证分别为：潭房权证湘潭县字第××号、00××55号，国土证分别为：潭国用（2014）第××号、潭国用（2014）第××号】及该房屋所附着的土地使用权予以拍卖，因无人报名，二次均已流拍，现正在变卖中。于2020年8月14日对被执行人适用限制高消费措施。本院依法告知申请人所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月14日，本案应当执行的标的金额为本金240万元及利息，尚有本金240万元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年八月十六日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16149号申请执行人德益齐租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区陆家嘴金融贸易区世纪大道88号22层01、07-08单元。法定代表人SONJAKARDORFPYRCZECK。被执行人漳州市上宇环保科技有限公司，住所地福建省漳州市。法定代表人林钟成。被执行人漳州市豪诚纸业有限公司，住所地福建省漳州市。法定代表人林楚君。被执行人林楚君，女，1975年7月3日生，汉族，户籍地福建省漳州市。被执行人林钟成，男，1973年2月2日生，汉族，户籍地福建省漳州市。本院在执行(2019)沪0115民初30575号原告德益齐租赁(中国)有限公司诉被告漳州市上宇环保科技有限公司、漳州市豪诚纸业有限公司、林钟成、林楚君融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年八月二十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初1696号原告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区路泰大道以北，西四路东侧。统一社会信用代码：91370300864196813F。负责人：巩选伟，公司总经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。被告：张贝贝，男，1989年8月12日出生，汉族，住安徽省界首市。原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告张贝贝保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回起诉处理。审判员  耿复永二〇二〇年八月二十日书记员  魏鸿菲
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执601号之一 申请执行人任伟，男，1974年12月19日出生，汉族。 被执行人薛瑞锋，男，1982年10月13日生，汉族。 申请执行人任伟与被执行人薛瑞锋买卖合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初2208号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人薛瑞锋逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人任伟于2020年7月8日向本院申请执行。 申请执行标的：1、由被执行人薛瑞锋给付申请执行人任伟11000元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费35元、执行费65元。 本案受理后，依法向被执行人薛瑞锋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人薛瑞锋未到庭、未履行。依法查询了被执行人薛瑞锋在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人薛瑞锋的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。申请执行人任伟及其委托代理人魏治莲无法提供被执行人薛瑞锋可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。本案进入执行程序后，被执行人薛瑞锋未到庭、未履行，依法对被执行人薛瑞锋限制消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人任伟无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执601号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪  二O二0年八月二十一日 书记员张亚全
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2822执501号申请执行人：勐海县农村信用合作联社。统一社会信用代码：9153282221861104X6。住所地：勐海县沿河路63号。法定代表人：罗方帅，理事长。委托诉讼代理人：刀奕维，系信用社风险部经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵勇，系信用社风险部员工，特别授权代理。被执行人：朱玉轩，女，1984年7月9日出生，汉族，住勐海县。关于申请执行人勐海县农村信用合作联社与被执行人朱玉轩金融借款合同纠纷一案，勐海县人民法院作出的（2019）云2822民督14号支付令于2019年10月4日生效，因被执行人朱玉轩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人勐海县农村信用合作联社于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。本案执行标的履行标的款60768.88元，利息另算；被执行人负担案件受理费440元；执行费812元，合计62020.88元。执行过程中，本院通过调查被执行人朱玉轩银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年八月二十七日书记员  魏璇伦
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102民初4124号原告：卢小凤，女，1971年8月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：武汉天蓝酒店管理有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区后湖大道58号众联天美国际A栋1-3层商2。法定代表人：舒道义。原告卢小凤诉被告武汉天蓝酒店管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月6日立案。原告卢小凤于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告卢小凤自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢小凤撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，免予收取。审判员  程春二〇二〇年八月二十六日书记员  郭文
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执408号申请执行人：胡宏扬，男，1974年4月17日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：何鹏，男，1985年8月5日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的胡宏扬申请执行何鹏民间借贷纠纷一案，申请执行标的42000元，案件受理费525元，在执行过程中，何鹏履行了义务款3000元，尚欠义务款39000元。现申请执行人胡宏扬以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执408号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇二〇年八月二十五日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2962号申请人张旭，男，汉族，1968年2月5日出生，住郑州市金水区。被申请人常帅民，男，汉族，1974年6月13日出生，住郑州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款419500元或查封其相应价值的其他财产。太平财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人常帅民银行存款419500元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月二十日书记员  张丹华
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2856号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司职员。被告：张某，男，1952年8月7日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员 石 磊二〇二〇年八月十九日书记员 王嘉琳
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执902号盘山县新达饲料有限公司：龙思泽：本院执行盘山县新达饲料有限公司与龙思泽养殖回收合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月二十六日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执192号之一申请执行人：洪代国，男，1975年10月18日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：李洪春，男，1970年5月25日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人洪代国与被执行人李洪春合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003民初2215号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洪代国向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李洪春送达执行通知书、财产报告令等法律文书，因其未按期报告财产，履行给付义务，本院依法将纳入失信被执行人并将其采取了限制高消费措施。经本院查询被执行人李洪春在银行、工商、不动产、互联网银行、车辆、证券等部门的信息，均未发现有效的可供执行的财产。与此同时本院本院又依法冻结被执行人的银行账户，目前暂未发现其他有效的可供执行线索。在此期间，本院依法向申请执行人通知要求其提供被执行人财产线索并释明执行风险，其未向本院提供。2020年8月7日本院依法与申请执行人进行终本约谈，并将对被执行人采取强制措施的情况告知申请执行人，其当即表示同意本案按照终结本次执行程序处理的意见。本案符合终结本次执行程序的条件，本案债权金额为本金60000元及利息。在被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1003民初2215号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  汪显群二〇二〇年八月十三日书记员  周海燕
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保474号申请人：赵红光，男，住所地：山东省济宁市任城区，身份证号：370811197905112516：。被申请人：无锡市觐琦道建筑劳务有限公司，住所地：江苏省无锡宜兴市宜城街道解放东路285号。法定代表人：曹柯帆。赵红光与无锡市觐琦道建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请人赵红光于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市觐琦道建筑劳务有限公司银行存款81850元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人济宁银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人无锡市觐琦道建筑劳务有限公司价值81850元的财产。裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月二十二日书记员 莫成龙
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初3051号 原告：张洁，女，1981年1月24日出生，汉族,住河北省石家庄市裕华区。 被告：河北智博房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区维明南大街266号恒大城5号商业办公楼503。 法定代表人：王建江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄锦，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志强，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告张洁与被告河北智博房地产开发有限公司（以下简称智博公司）房屋买卖合同纠纷一案，本案立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洁、被告智博公司之委托诉讼代理人黄锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告张洁向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方签订的《认购协议书》；2.判令被告退还原告购房款430000元，并以430000元为基数支付利息（2017年4月16日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至实际付清日期间按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。 二、原告张洁诉称，原、被告于2017年4月16日签订《认购协议书》，后原告分两次向被告支付430000元购房款。按照上述协议被告应于2019年12月31日前交房。但被告房屋尚未建设，以致至今仍不能交付房屋，已构成根本违约。现原告诉至法院，望判如所请。原告为证明其主张，提交：1、2017年4月16日双方签订的《认购协议书》；2、2017年4月16日被告出具的收据一份，载明：交款单位：张洁；收款事由：盛1-301；人民币400000元；3、2017年4月12日河北大麦房地产经纪有限公司出具的收据一份，载明：交款单位：张洁；人民币：叁万元整；收款事由：团购费盛庭1-301；4、中国银行和工行的银行流水，显示，原告于2017年4月12日转款30000元，附言中载明“河北大麦房地产经纪有限公司”；4月16日，原告通过POS机刷卡转款400000元。 三、被告智博公司辩称，1、原告诉请退回购房款数额错误，认购协议书及收款收据注明原告仅于2017年4月16日向被告支付购房款400000元，原告要求退还430000元，并支付相应利息，与事实不符，于法无据；2、被告不应承担相应利息，当前诉中房屋基本主体封顶，原告由于房价下跌，以房屋尚未建设，以至今未能交房解除合同，是没有诚信的行为，如判决解除合同，依照协议书第6条约定，被告仅返还购房款，不支付利息。 四、原告张洁于2017年4月12日向河北大麦房地产经纪有限公司交纳30000元。原告称，大麦公司帮助被告宣传有被告的授权，现大麦公司已注销，智博应该退还原告上述款项。 五、2017年4月16日，原告张洁（乙方）与被告智博公司（甲方）签订《认购协议书》，该协议主要约定：乙方自愿内部认购项目盛庭号楼1单元301室，暂测建筑面积125.2平方米，单价15636元/平方米，总房价为1957627元；付款方式：银行按揭贷款：乙方应于签订本协议当天将购房首付款30%；小写600000元一次性支付给甲方，并提供办理相关银行按揭手续的所有资料；于2017年4月16日交20%首付款肆拾万元整，待取得预售证后再补齐剩余（约10%）房款；甲方预计在2019年12月31日前可将该商品房交付乙方使用；在甲方取得该项目《商品房预售许可证》后通知乙方，乙方自通知之日起15日内与甲方签订正式《商品房买卖合同》，同时本协议自动失效并由甲方收回。原告于签订协议当日向被告支付了20%首付款400000元，被告向原告出具收款收据一张。 被告智博公司至今尚未取得商品房预售许可证明，亦未向原告张洁交付案涉房屋。 裁判理由和结果 本院认为，原告与智博公司签订的《认购协议书》对原告购买智博公司开发项目的具体房屋座落、单价、总价款、付款时间、付款方式、交房期限、违约责任等主要内容均作了约定，且原告已向智博公司支付了购房首付款。故，《认购协议书》具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条：“商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”的规定，应当认定为商品房买卖合同。因智博公司至今未取得本案诉争房产的商品房预售许可证明，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”的规定，原告与智博公司签订的《认购协议书》无效，因此，对原告要求解除双方签订的《认购协议书》的主张，本院不予支持。依据无效合同取得的财产，智博公司应予以返还。智博公司应当依法向原告返还东方理想城盛庭号楼1单元301室的购房款400000元。根据《认购协议书》载明的内容显示双方对案涉房产未取得预售许可证是明知的，因此双方对造成合同无效均存在过错，但任何一方不得因该违法行为而获得利益。故，智博公司应自交付房款之日起支付占用原告资金期间的利息，利息按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算（根据中国人民银行的规定，自2019年8月20日起，执行中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率），至付清房款之日止。根据原告提交的证据显示河北大麦房地产经纪有限公司与原告为居间合同关系，现大麦公司已注销，原告基于上述法律关系向被告智博公司主张退还团购费与本案并非同一法律关系，本院不予一并处理，原告可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下： 一、被告河北智博房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张洁购房款400000元及利息（自2017年4月16日起，按照中国人民银行同期贷款利率计付；自2019年8月20日起至款项付清之日止，执行中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）； 二、驳回原告张洁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7750元，由原告张洁负担450元、被告河北智博房地产开发有限公司负担7300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李金从 人民陪审员  路秀申 人民陪审员  唐立敏 二〇二〇年八月三日 书 记 员  郭彦煜
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢203号之一 申请执行人：南城县五星汽车运输有限公司，住所地江西省抚州市年产值金山口江南汽车城E角4号，组织机构代码：75111215-0。 被执行人：余和明，男，1971年10月27日出生，汉族，住南城县。 被执行人：黄琼莲，女，1976年2月15日出生，汉族，住址同上。 本院执行申请执行人南城县五星汽车运输有限公司与被执行人余和明、黄琼莲融资租赁合同纠纷一案,现因双方当事人达成和解协议，履行时间较长。申请人南城县五星汽车运输有限公司自愿撤回对该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执恢203号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  吴其镁
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1583号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司，住所地：新乡市人民路西段235号统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C法定代表人：刘玲被告：何国琴，男，汉族，1935年6月15日出生，住新乡市，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告何国琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司负担。审 判 员 范梅红二〇二〇年八月十四日书记员员 荣 莉
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执527号申请执行人：徐忱格，女，汉族，1968年2月24日生，住河南省嵩县。被执行人：张红光，男，汉族，1969年12月23日生，住河南省嵩县。本院执行的徐忱格与张红光合同纠纷一案，被执行人与申请执行人在执行中达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0325执527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年八月五日书 记 员  付世勋
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初1318号原告：田万功，男，1952年5月20日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇大冯山村人。被告：刘云娥，女，1958年12月17日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇大冯山村人。被告：田水军，男，1980年11月29日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇大冯山村人，现住绥德县体育场29号，公民身份号码：612727198011293938。被告：田喜军，男，1989年1月19日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇大冯山村人，住该村27号，现役军人，公民身份号码：612727198901193912。委托诉讼代理人：王禄锦，陕西省绥德县148法律事务所法律服务工作者。本院在审理原告田万功与被告刘云娥、田水军、田喜军被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田万功撤回起诉。案件受理费240元，由原告田万功负担。（此页无正文）审判员  王小东二〇二〇年八月十八日书记员  常 容
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执311号 申请执行人：杨立卿，女，1976年6月5日生，汉族，农民，住曲阳县。 被执行人：张立龙，男，1978年1月10日生，汉族，农民，住曲阳县。 申请执行人杨立卿与被执行人张立龙民间借贷纠纷一案，河北省曲阳县人民法院于2019年10月11日作出了（2019）冀0634民初2284号民事调解书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人张立权向申请执行人偿还本息320000元，，缴纳执行费4700元，案案件受理费3051元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施： 一、2020年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2020年4月9日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年4月9日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 三、2020年4月17日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、申请执行人在期限内不能提供可执行财产。 五、依法对被执行人限制高消费，并纳入失信决定书。 本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，申请执行人未能提供可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  庞 绅
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执184号之三申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：何亚粉，女，汉族，1971年05月11日生，住xx县xx镇xx村xx组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的（2019）晋0830民初391号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何亚粉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何亚粉在x银行x账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二〇年八月十四日执行助理张红江书记员张庆
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保119号 申请人：袁志彪 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行袁志彪与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1862号 申请人：张爱军，男，1965年11月16日生，住天津市和平区。 被申请人：张爱民，男，1970年3月13日生，住荣成市。 被申请人：宋海英，女，1975年2月7日生，住荣成市。 本院在审理张爱军与张爱民、宋海英借款合同纠纷一案中，经查，张爱军在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初6875号民事裁定书，裁定冻结张爱民、宋海英银行账户存款共计250万元。2020年8月12日，张爱军向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张爱民、宋海英银行账户存款共计250万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年八月十四日 书记员  许 帅
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执1031号 申请执行人：吴洪成，男，1973年3月27日生，汉族，住云龙区。 委托代理人：陈焕敏，徐州市云龙区天桥法律服务所法律工作者。 被执行人：董丙豹，男，1982年12月20日生，汉族，住铜山区。 申请执行人吴洪成与被执行人董丙豹买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初355号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，立案标的为350910.00元,执行到位标的3945.26元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2020年5月至2020年6月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未到庭说明情况，也未履行义务。 2、2020年5月至2020年8月，本院依法查询被执行人名下银行、车辆、房产等财产信息，根据查询结果，依法冻结、扣划被执行人名下银行存款3945.26元并发放给申请执行人，查封被执行人名下苏Ｃ×××××号车辆，因未实际扣押，本案无法处置，经查被执行人名下暂无其他可供执行财产。 3、2020年5月，本院依据生效法律文书载明的地址查找被执行人，未查找到被执行人。 4、2020年8月24日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 慧
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初4681号 原告：中国银行股份有限公司长沙松桂园支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段456号。 法定代表人：陈志峰，行长。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所。 委托诉讼代理人：厉平春，男，湖南淡远律师事务所。 被告：洪联合，男，汉族，1976年12月22日出生，住福建省南安市东田镇。 原告中国银行股份有限公司长沙松桂园支行诉被洪联合金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，现被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 许    洪    源 人民陪审员 佘玲芝人民陪审员陈娜 二〇二〇年八月十二日 代理书记员 易    瑞    洁
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执629号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌英，女，1981年6月10日出生，汉族，湖南省浏阳市人，身份证住址浏阳市。被执行人：南京恒基混凝土有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道新合村友谊路边。法定代表人：彭光勇，该公司执行董事。申请执行人中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）与被执行人南京恒基混凝土有限公司（以下简称“恒基公司”）买卖合同纠纷一案【生效判决书案号：长沙市岳麓区人民法院（2013）岳民初字第00431号】，已由湖南省高级人民法院指定本院执行。经查，2013年9月17日江苏省南京市栖霞区人民法院（以下简称“栖霞区人民法院”）受理恒基公司破产清算案，后于2015年7月15日裁定重整，于2016年6月15日裁定批准重整计划草案并终止重整程序。2017年11月6日，管理人江苏三法律师事务所向栖霞区人民法院提交恒基公司等三家公司结案报告，申请对恒基公司重整案件予以结案。栖霞区人民法院查明，恒基公司的全部资产和债务均依据重整计划的规定剥离至南京恒峻达实业有限公司（以下简称“恒峻达公司”），由恒峻达公司破产清算分配财产，故于2017年12月8日作出（2013）栖商破字第2号民事裁定书，裁定：1、确认恒基公司重整计划执行完毕；2、终止恒基公司管理人监督职责；3、终结恒基公司破产程序。2016年6月15日栖霞区人民法院作出（2014）栖商破字第1号之二民事裁定书，宣告恒峻达公司破产。2019年8月8日该院作出（2014）栖商破字第1号民事裁定书，终结恒峻达公司破产程序。在（2014）栖商破字第1号民事裁定书中，栖霞区人民法院认为，因管理人在接手恒基公司、南京恒建混凝土有限公司、南京新善恒基混凝土有限公司和恒峻达公司后，涉案的公司移交的财务资料不全，且公司的实际控制人张健、谭影图个人账户资产和公司资产存在混同，导致管理人无法对公司进行全面、有效的审计，损害债权人利益，依照法律规定，涉案的债权额可以根据法律之规定要求恒基公司、南京恒建混凝土有限公司、南京新善恒基混凝土有限公司和恒峻达公司的有关股东、实际控制人等责任人对其债务承担偿还责任。本院另查明，恒基公司在宣告破产前的股东分别为夏练定、江苏极东特装车有限公司、江苏中众建设工程有限公司。中联重科公司已经参与了恒基公司破产财产分配。本院认为，一、（2014）栖商破字第1号民事裁定书虽认定两实际控制人资产与恒基公司资产混同，但根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，必须是作为被执行人的一人有限责任公司，其股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人的，人民法院才可以在执行程序中经依法审查后确定是否追加。而恒基公司系登记有三名股东的有限责任公司，故本案在执行程序中，不能直接追加恒基公司实际控制人为本案被执行人，应通过另案提起诉讼等程序确定公司实际控制人是否应对公司债务承担清偿责任。二、恒基公司已被人民法院依法裁定宣告破产并终结破产程序，中联重科公司已在恒基公司破产清算期间申报了债权，参与分配破产财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：终结对南京恒基混凝土有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵紫剑审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年八月十七日代理书记员  毛里莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执499号申请执行人：刘某，男，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。被执行人：王某，男，汉族，住黑龙江省宝泉岭管理局。被执行人：王某甲，男，汉族，住黑龙江省宝泉岭管理局。被执行人：孙某，女，汉族，住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某、王某甲、孙某农业承包合同纠纷一案中，被执行人孙某、王某甲已自动履行完毕；执行人王某给付了3200.18元。剩余5372.19元申请执行人与被执行人王某达成执行和解，约定自2020年起王某用个人补贴款2000元给付至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑8101执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙宏昌二〇二〇年八月二十一日书记员  魏宝铭
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执652号之一 申请执行人:曹明芳，女，汉族，1967年7月21日生，住通州市，现暂住太仓市。 委托代理人：杨陵如，上海创董律师事务所律师。 被执行人：赵建，男，汉族，1970年2月8日生，住通州市。 曹明芳与赵建民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初6732号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，截至2019年4月20日，被告赵建结欠原告曹明芳借款本金442407元、利息20000元，合计462407元。扣除被告已支付的68000元，尚欠394407元，该款由被告于2020年1月底前支付20000元（利息），于2020年2月至2021年7月期间每月月底前各归还20000元、于2020年8月底前归还14407元；被告赵建于2020年2月至2021年8月期间每月月底前归还借款时一并支付借款利息（按尚欠本金为基数，以年利率6%自2019年10月1日起计算至实际还款之日）；案件受理费7690元，减半收取3845元，由被告赵建负担。因被执行人赵建未按时履行，曹明芳向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行，执行标的394407元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年2月27日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事调解书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年2月27日，2020年7月21日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。在执行过程中被执行人向申请执行人自行支付了7万元。 3、经查询关联案件，尚有涉赵建为被执行人的其他执行案件未能有效执结。 4、2020年7月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的394407元及利息,履行70000元，尚未执行到位324407元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初6732号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年八月十二日    书记员 黄 斌
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初312号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人何某某，男，1988年9月18日出生，汉族，中专文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月28日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员孙雨蒙出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控，2020年7月17日23时许，被告人何某某酒后无证驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车，沿汝州市烟风路由北向南行驶至烟风线与梦想大道交叉口时，被公安民警查获。经司法鉴定，何某某血液中乙醇含量为103.47mg/100ml。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、查获经过等书证，证人方某的证言，被告人何某某的供述，鉴定意见，视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等情况，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年9月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵存霞二〇二〇年八月五日书记员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3491号原告：吴沈玲，住所地南京市六合区。被告：张如财，住所地南京市雨花台区。被告：深圳市迪滴新能源汽车租赁南京有限公司，统一社会信用代码91320105MA1T564E9W，住所地南京市建邺区南湖路58号。法定代表人：方辉。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐某。原告吴沈玲诉被告张如财、深圳市迪滴新能源汽车租赁南京有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告吴沈玲于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴沈玲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴沈玲撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴沈玲负担。审 判 员 陈丛蓉二〇二〇年八月十八日法官助理 袁晓珺书 记 员 张 琰
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初6428号原告：惠世博，男，汉族，1993年5月30日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：邵芬（原告母亲），住址沈阳市沈河区。被告：辽宁新华天房地产开发有限公司，住所地辽宁省康平县二牛镇二牛村。法定代表人：丁谦峰。原告惠世博诉被告辽宁新华天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，并依法进行审理。本案现已审理终结。原告惠世博向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购房款142880元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月29日，原告与被告双方签订《“巴斯小镇”认购意向书》，原告以总房款142880元的价格购买被告开发的位于新民的房屋，后因被告原因，一直未给原告办理入住手续，经协商被告同意退还原告的购房款。被告经原告多次催要仍未支付，故原告诉讼来院。本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，债权人提起的要求债务人履行特定义务及清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。辽宁新华天房地产开发有限公司申请破产，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年10月30日裁定受理辽宁新华天房地产开发有限公司破产清算一案，同日指定辽宁盛恒律师事务所担任辽宁新华天房地产开发有限公司管理人，并于2020年1月7日发布公告，通知辽宁新华天房地产开发有限公司的债权人向管理人申报债权。本案中，原告惠世博已就所诉债权申报了债权，管理人与原告之间已经对债权数额进行了确认和核准，故本案属于立案后发现被告已经进入破产程序的情形，应裁定驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国破产法〉若干问题的规定（二）》二十一条第一款、第二十三条之规定，裁定如下：驳回原告惠世博的起诉。案件受理费3758元，退回原告惠世博，公告费300元由原告惠世博负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王保兴审 判 员  唐晓丽人民陪审员  曹贵磊二〇二〇年八月十九日书 记 员  刘 洋
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1498号之二 解除保全申请人:铭帝集团有限公司,住所地:陕西省铜川市耀州区董家河工业园区,统一社会信用代码:91610200052112354C。 法定代表人:邓春安,董事长。 委托诉讼代理人:张玉霞,陕西兰天律师事务所律师。 被申请人:西安永奥装饰工程有限公司,住所地：西安经济技术开发区开元路90号富丽园小区10号楼1单元201室，统一社会信用代码:91610132MA6U486E1T。 法定代表人:邓全志,执行董事兼总经理。 被申请人:邓全志,男,汉族,1989年出生,住西安经济技术开发区，公民身份号码:421222×××。 原告铭帝集团有限公司与被告西安永奥装饰工程有限公司、邓全志买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月17日作出(2020)陕0204民初301号民事裁定,冻结西安永奥装饰工程有限公司、邓全志名下银行存款121600元或查封、扣押同等价值财产。冻结或查封、扣押期限为2020年07月17日至2021年07月16日止。铭帝集团有限公司于2020年08月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为,西安永奥装饰工程有限公司、邓全志已履行了给付义务,双方纠纷已协商解决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定,裁定如下： 解除对西安永奥装饰工程有限公司、邓全志名下银行存款的冻结或查封、扣押的其他等价值财产。 案件申请费1128元,由铭帝集团有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  左拥军 二〇二〇年八月二十日 书记员  文新户
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执879号申请执行人：代和高，男性，1959年05月07出生，其他，身份证号码：520203195905070519，住贵州省六枝特区平寨镇补林村二组87号。被执行人：六枝特区易朗房地产开发有限公司，住所地六枝特区平寨镇胜利路。法定代表人：张迎旭。申请人代和高根据已经发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院作出的（2020）黔0203民初837号民事判决书申请执行六枝特区易朗房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院已于2020年8月11日立案执行，本案执行标的款716250元及利息、案件受理费4002元、执行费9563元，以上共计729815元及利息。本判决书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款729815元及迟延履行期间的债务利息，被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年八月十一日执行员  陈开友书记员  肖 倩