wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1865号之一申请执行人熊学军，男，1968年11月4日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人武汉丽康宝贝文化传媒有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区青年路楚天星座B单元9层07号。法定代表人邓汉阳。申请执行人熊学军与被执行人武汉丽康宝贝文化传媒有限公司赔偿金纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第839号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人熊学军于2020年3月1日向本院申请执行，要求被执行人武汉丽康宝贝文化传媒有限公司支付欠款本金79130.7元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）。支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理熊学军的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉丽康宝贝文化传媒有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉丽康宝贝文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉丽康宝贝文化传媒有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第839号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十二日书记员  陈芳
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1452号 蔡雪、辽宁中南置地有限公司： 蔡雪与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14332.31元。该案与（2020）辽1002执1623号系互付执行案件，经过相互抵顶后蔡雪认可2307.97元系被执行人应缴纳数额。经本院执行，蔡雪于2020年8月24日收到2307.97元。至此，蔡雪向本院申请执行的（2020）辽1002民初1553号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 博
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执444号之十二申请执行人：陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称商南农商银行）。法定代表人：段某某。委托代理人：谭某某，男，汉族。被执行人：叶某某，男，汉族，农民。被执行人：杜某某，女，汉族，农民。申请执行人商南农商银行与被执行人叶某某、杜某某金融借款合同纠纷一案，已经本院（2019）陕1023民初1021号民事判决书判决：限被告叶某某、杜某某于本判决生效后20日内向原告商南农商银行返还借款150000元，并支付利息和逾期罚息（利息、罚息计算方法为：2016年5月21日至2018年5月20日按借款合同约定的月利率9.39‰计算合同期内利息；逾期罚息自2018年5月21日起以150000元为本金基数，按借款合同约定的月利率9.39‰加50%即月利率14.085‰为逾期利率标准，计算至本案执行清结之日止）。案件受理费3300元，由被告叶某某、杜某某共同负担。判决书生效后，被执行人叶某某、杜某某未按期履行义务。据此。申请执行人商南农商银行于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人叶某某、杜某某偿还申请执行人商南农商银行借款153300元（含受理费3300元）及利息（利息按判决书中确定的利率和日期计算）。经本院审查，申请执行人商南农商银行的申请符合法律规定，准予立案。执行中，经本院执行网络查控查明，被执行人杜某某在XXXXX银行存款账号XXXXX内有存款XXXX元，本院依法扣划被执行人杜某某存款共计XXXX元，并由申请执行人商南农商银行领取XXXX元；另查明被执行人叶某某、杜某某常年外出，下落不明，经本院执行查控财产被执行人叶某某、杜某某暂无财产可供执行。申请执行人商南农商银行书面认可本院查证事实，自愿要求对剩余借款XXXXX元（含受理费3300元）及利息（按判决书中确定的利率和日期计算的利息）部分撤回执行申请，待被执行人叶某某、杜某某有财产线索时再申请恢复执行，并同意本案终结执行。案件执行费2200元，由被执行人叶某某、杜某某承担。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结（2020）陕1023执444号执行案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 曹   振   勇审判员 范进生审判员何显空二〇二〇年八月十八日书记员 马   一   成
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初3976号 原告：王丽，女，1964年10月1日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：路淑凯，男，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告王丽诉被告路淑凯侵权责任纠纷一案中，因原告王丽未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  翟汝雪
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1349号申请执行人：杨翠芬，女，1969年4月21日出生，汉族，居民，住弥勒市。申请执行人：何汝发，男，1965年11月5日出生，彝族，居民，住弥勒市。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市上清路骊都国际商铺1栋1-21号商铺2楼。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。关于申请执行人杨翠芬、何汝发与被执行人云南吉成投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年12月9日作出（2019）云2504民初3364号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年5月18日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年5月26日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月26日通过司法专邮向被执行人云南吉成投资有限责任公司邮寄送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款11721.78元，并交纳案件受理费130元和申请执行费76元，被执行人未实际履行。本院于2020年5月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、车辆等信息，被执行人云南吉成投资有限责任公司因涉案较多，名下银行账户上无足额存款，无车辆、证券、基金等财产登记信息。本院于2020年4月28日、5月13日、5月29日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人云南吉成投资有限责任公司因在本院涉及案件较多，本院已另案查封了被执行人云南吉成投资有限公司名下96个地下车位及抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺，云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼并进入强制执行程序。被执行人所有的96个地下车位本院按照法定程序，已在淘宝网上提起拍卖，待拍卖成功后再另行分配执行案款。在执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人限制消费。本案执行标的11721.78元，执行到位标的0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年八月四日书记员  王永赛
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3446号原告：金祥龙，住上海市南汇区。委托诉讼代理人：吴儒风，江苏钟山明镜（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥昊楠，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。被告：江苏互加电子商务有限公司，统一社会信用代码×××09Ａ，住所地江苏省南京市雨花台区花神大道23号1号楼东5楼。原告金祥龙与被告江苏互加电子商务有限公司委托创作合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告金祥龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金祥龙撤回起诉处理。审判员 祝 怡二〇二〇年八月十七日书记员 芮颖子
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢258号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市市中区中央路48-52号，统一社会信用代码：91511000906408221M。法定代表人：刘海，行长。委托诉讼代理人：胡晓，四川全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵九霄，四川全兴律师事务所律师。被执行人：杨鹏，男，汉族，1975年1月25日出生，住四川省内江市市中区松山路。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与杨鹏信用卡纠纷一案中，因暂不具备执行条件，申请执行人于2020年8月25日同意撤回本案的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)川1002执恢258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月二十五日书记员 贺 杨
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢51号 申请执行人曹芳，女，1966年7月7日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人雷国明，男，1963年12月2日生，汉族，住四川省内江市东兴区。 曹芳申请执行雷国明民间借贷纠纷一案，执行的标的金额192000元，执行到位0元，尚有192000元及利息未执行。本院已冻结被执行人银行账户，冻结期限一年，冻结期限届满前务必向法官提出续冻申请。经查未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘望强 二〇二〇年八月十日 书记员  徐晓阳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5706号之一解除保全申请人：邹世贤，男，1959年10月12日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：浏阳市花灯出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市关口街道办事处金口村。法定代表人：周举名。被申请人：周举名，男，1982年4月13日出生，汉族，住浏阳市。解除保全申请人邹世贤与被申请人浏阳市花灯出口烟花制造有限公司、周举名买卖合同纠纷一案，解除保全申请人邹世贤于2020年8月17日向本院申请解除对浏阳市花灯出口烟花制造有限公司银行账号（户名：浏阳市花灯出口烟花制造有限公司，账号：43×××57，开户行：中国建设银行股份有限公司浏阳支行）、对周举名银行账号（户名：周举名，账号：81×××37，开户行：湖南浏阳农村商业银行淮川支行）的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对浏阳市花灯出口烟花制造有限公司在中国建设银行账号43×××57的冻结；二、解除对周举名在湖南浏阳农村商业银行账81×××37的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年八月十七日书记员  张 箫附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4164号原告:郭某，女,汉族，1943年5月20日生,住许昌市魏都区。被告:黄某1，男，汉族,1964年5月25日生，住许昌市魏都区。被告:黄某2，女，汉族,1969年8月28日生，住广东省深圳市南山区。被告:黄某3，男，汉族,1969年8月28日生，住许昌市。本院在审理原告郭某诉被告黄某2、黄某1、黄某3赡养纠纷一案中，原告郭某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭某负担。审判员  戴延伟二〇二〇年八月十八日书记员  张 晓
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初676号 原告：王某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：麻某，甘肃省张家川县人，住本县。 原告王某诉被告麻某离婚纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王某于2020年8月25日以双方和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，王某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。 审 判 员 马鸿冲 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 冉东黠 书 记 员 李志强
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初4108号原告：李世峰，男，1964年7月12日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：董志勇、宫熙梅，山东阳正律师事务所律师。被告：隋同华，男，1967年11月3日出生，汉族，住莱阳市。被告：寿光市盛丰物流有限公司，住所地：寿光市圣城街道九巷社区（菜都路与圣城街路口西80米路北），统一社会信用代码：91370783MA3MKJC34L。法定代表人：刘小勇，该公司经理。委托诉讼代理人：马晓萍，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地：寿光市公园街3806号，统一社会信用代码：91370783865716286H。负责人：苏磊，该公司经理。原告李世峰与被告隋同华、寿光市盛丰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告于2020年8月21日，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉理由正当，不违背法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李世峰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李世峰负担。审判员  梁岩松二〇二〇年八月二十一日书记员  刘旨舟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1171号之二申请执行人：内黄县卡迪诺烘焙坊，住所地：内黄县。经营人：张秀民。被执行人：河南上百易商贸有限公司内黄县第一分公司，住所地：内黄县。负责人：岳要成，职务经理。被执行人：河南上百易商贸有限公司，住所地：濮阳市。法定代表人：吴佩佩，职务经理。本院在执行内黄县卡迪诺烘焙坊申请执行河南上百易商贸有限公司内黄县第一分公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人河南上百易商贸有限公司内黄县第一分公司在中国农业银行股份有限公司内黄县新区支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南上百易商贸有限公司内黄县第一分公司在中国农业银行股份有限公司内黄县新区支行账户16×××59内的存款21951元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月二十六日书记员  林晓飞
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1082号 申请人：蔡利清，男，1988年8月10日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：袁庆明，男，1980年1月3日出生，汉族，农民，住莘县，系鲁Ｐ×××××号小型轿车驾驶人及所有人。 本院在受理的申请人蔡利清与被申请人袁庆明申请诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保276号民事裁定，裁定查封被申请人袁庆明名下车牌号为鲁Ｐ×××××的小型轿车一辆。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 查封被申请人袁庆明名下车牌号为鲁Ｐ×××××的小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵伟 二〇二〇年八月十二日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民申82号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李生如。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王军利。再审申请人李生如因与被申请人王军利合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）陕08民终4666号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李生如申请再审称，1、四合伙人进行过结算，按照合伙协议及分工协议，申请人应得7554816.35元，但被申请人一直没有将此款返还给申请人。2、二审法院认为申请人未提交书面证据证明涉案款项系清算后应由被申请人王军利应支付的款项，以此判定申请人承担举证不能的后果，与案件事实不符，随意加重申请人的举证责任。3、原审没有依职权调查本案结算事实，未与案外人艾克治、高东晓谈话也未追加艾克治、高东晓作为第三人到庭参与诉讼。请求:1、撤销原一、二审裁定；2、改判支持申请人的诉讼请求；3、本案诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，本案申请人李生如请求被申请人王军利返还投资本金及利益分红7554816.35元，双方虽存在合伙经营的事实，但申请人并未提交证据证明双方对合伙事务进行了清算及被申请人负有返还款项的义务。关于申请人所持原审未追加其他合伙人的申请理由，经查，一审有艾克治的谈话笔录及高东晓的证明，且上述二人不是本案共同诉讼当事人，申请人所持上述再审理由不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人所持再审理由均不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李生如的再审申请。审 判 长 马榆平审 判 员 尚二平审 判 员 高 扬二〇二〇年八月二十日法官助理 刘少英书 记 员 闫霞霞
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书(2020)内0784民初592号原告：侯长芝，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：高月红，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告侯长芝与被告高月红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯长芝、被告高月红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯长芝向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款13万元；要求被告承担诉讼费。事实和理由：被告与原告的丈夫是同事关系，2019年10月12日被告急需用钱为其女儿还账，向原告借款13万元，原告以现金的形式交付给了被告，被告为原告出具借条。口头约定两个月内还款。此款经原告多次催要，被告至今未付。故原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告高月红承认原告侯长芝提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告高月红在本判决生效之日起十日内给付原告侯长芝拖欠借款13万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告高月红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  包国兴二〇二〇年八月五日书记员  王珊珊附本判决所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3053号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，该公司员工。被告：高丽娟，女，1963年4月10日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告高丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后,依法进行审理。宝清县兴园物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告物业管理费1442元及滞纳金276元；二、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告拖欠原告物业费14429元，原告多次索要未果提起诉讼。本院经审查认为，原告在起诉后，一直未能提供被告的准确住址，属被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宝清县兴园物业有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二〇年八月二十日书记员  姜珊珊
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3204号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。被告：崔全枝，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告崔全枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月二十一日书记员 王乃迪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4609号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区，统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人何三洋，男，1989年10月21日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人何三洋服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初2504号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何三洋银行存款人民币120000元，或扣留、提取被执行人何三洋收入人民币120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保216号刘国康、何国富、何小娥：关于刘国康申请何国富、何小娥民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2019）湘1021民初1411号之一民事裁定书，于2020年8月10立案实施，以金额1800万元为控制额度对被申请人何国富、何小娥在浦发银行、中国建设银行、中国邮政银行、中国农业银行、华融湘江银行、中国工商银行、湖南农村商业银行的账户进行了继续冻结（期限：2020年8月11日—2021年8月11日）。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知！二〇二〇年八月十八日
耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初6856号 原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。 法定代表人：龙得来，该行行长。 委托代理人：田芙蓉，湖南崇民律师事务所律师。 被告：曹某，男。 原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被告曹某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行以双方当事人已自行协商处理为由，撤回对被告曹某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司衡阳市分行撤诉。 案件受理费3605元，减半收取1803元，由中国建设银行股份有限公司衡阳市分行负担。 审 判 员  谷莉萍 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  朱建云
黑龙江省北安市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1181行初9号原告王凤刚，男，1955年9月5日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。被告北安市房产管理局，住所地北安市建华路西三道街。法定代表人张道洪，职务局长。第三人北安市瑞馨房地产开发有限公司，住所地北安市三道街园林小区101室。法定代表人张淑范，职务总经理。委托代理人仲伟良，黑龙江仲伟良律师事务所律师。第三人黑河农村商业银行股份有限公司通林支行，住所地北安市通北林业局。法定代表人姜春波，职务行长。第三人黑河市鑫盛投资担保有限责任公司，住所地黑河市爱辉区文化街17号。法定代表人孙成，职务董事长。委托代理人孙自军，该公司副总经理。本院在审理原告王凤刚诉被告北安市房产管理局，第三人北安市瑞馨房地产开发有限责任公司、黑河农村商业银行股份有限公司通林支行、黑河市鑫盛投资担保有限责任公司房屋登记一案中，原告王凤刚于2020年8月10日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告北安市房产管理局的起诉。本院认为，原告王凤刚要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王凤刚撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担50%，即25.00元。审判长  刘卫国审判员  付长俊审判员  吕春野二〇二〇年八月十三日书记员  张 驰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执保1033号 申请人：段德义，男，1962年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：汪洪光，男，1972年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理段德义诉汪洪光、林秀檀、霍礼华、安徽和顺建设集团有限公司、中国建筑第七工程局有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人段德义向本院提出财产保全的申请，申请冻结汪洪光的银行存款8400元。 本院认为，追索劳动报酬案件申请财产保全的，可以不提供保全担保，申请人段德义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪洪光在金融机构的存款8400元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  方勇 二〇二〇年八月十一日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1351号原告：薛某，女，1989年1月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告：周某1，男，1987年7月23日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告薛某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告薛某到庭参加诉讼，被告周某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告薛某向本院提出诉讼请求：1．请求依法解除原告与被告婚姻关系；2．婚生子周某2由原告抚养教育，被告每月支付抚养教育费2000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年9月原告在浙江宁波打工期间与被告相识，当时原告刚满19周岁，初入社会，对婚姻大事没有深刻认识，经不住被告的花言巧语，双方认识不久便在一起同居生活，××××年××月××日生育一子周某2，××××年××月××日双方在龙山县民政局补办结婚登记，婚前双方关系一般，婚后原告发现双方性格、爱好、生活习惯大不相同，生活期间双方常为家务琐事发生争吵，导致双方感情一直无法培养，特别是2017年以来被告常常外出与她人鬼混，全然不顾原告的感受，对孩子生活不闻不问，2017年11月10日双方因此发生打架，被告用木凳将原告打伤，自此双方分居生活，2018年12月19日原告向龙山县人民法院起诉要求与被告离婚，2019年1月原告撤回诉讼，撤诉后双方仍然分居生活，现实双方夫妻关系名存实亡，夫妻仅有的感情早已彻底破裂，现为维护原告合法权益，故诉至法院。被告周某1未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告薛某向本院提交了以下证据：1、结婚证；2、常住人口登记卡；3、汉滨区瀛湖镇东坡村村民委员会证明。因被告周某1未出庭参与诉讼，原告提交的证据，经本院审核认定为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告薛某与被告周某1经人介绍相识，同居生活后，于××××年××月××日生育儿子周某2，××××年××月××日双方在龙山县民政局登记结婚。因夫妻感情不和，原告薛某与被告周某1从2017年12月起开始分居，分居期间周某2随原告居住、生活。本院认为，原告薛某与被告周某1婚姻基础一般，但原、被告结婚已有十余年，有一定感情基础，且双方共同生育了小孩，只要原、被告加强沟通、互相包容，双方和好还有可能，且原告在本案中未能提供原、被告夫妻感情确已完全破裂的充分证据，为利于小孩的健康成长，故对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。被告周某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告薛某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向勇二〇二〇年八月十七日法官助理彭保平书记员彭庆附页本案适用法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执监22号 申请执行人：段国民，男，1966年5月11日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被执行人：丁立国，男，1968年10月15日出生，满族，住承德市双桥区。 被执行人：尉迟金慧，女，1974年8月27日出生，满族，住承德市双桥区。 河北省承德市双滦区人民法院执行的申请执行人段国民与被执行人丁立国、尉迟金慧民间借贷纠纷一案，因河北省承德市双滦区人民法院在法定期限内未执结，且被执行人主要财产所在地在河北省围场满族蒙古族自治县境内。为了节约司法资源，统一、方便执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下： 河北省承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初48号民事判决书由河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执行。 河北省承德市双滦区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送至河北省围场满族蒙古族自治县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 孟庆国 审 判 员 裘 民 审 判 员 刘 旸 二〇二〇年八月三日 法官助理 安国杰 书 记 员 王丽燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终3143号上诉人（一审起诉人）：王彦会，男，1971年5月26日生，汉族，住哈尔滨市道里区。上诉人王彦会因与马成国土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初16043号民事裁定，向本院提起上诉，上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案系因《土地流转合同》涉及的流转土地被征收后地上物补偿款项分配问题引起的纠纷，王彦会已向人民法院提交了《土地承包合同书》、哈尔滨市道里区土地征用管理办公室出具的《关于机场扩建二期东二跑道项目集体农用土地征收补偿标准情况说明》及哈尔滨市道里区太平镇立权村委会出具的《情况说明》，可以初步证明存在土地流转、土地征收和土地补偿款项的事实。王彦会依据与马成国签订的《土地流转合同》向人民法院提起民事诉讼，符合上述法律规定的起诉条件，应依法予以受理。原审法院以不具备民事案件受案的法定条件为由裁定不予受理，属认定事实不清，适用法律错误，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院作出的（2019）黑0102民初16043号民事裁定；二、指令本案由黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 王 志 彬审判员 端木繁辉审判员 周 志 杰二〇二〇年八月十三日书记员 谭 心 蕊
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2701号 原告王某，男，汉族，1988年1月2日出生，现住朝阳北票市。 委托代理人刘明启，系阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。 被告高某，女，汉族，1991年11月20日出生，现住阜蒙县。 委托代理人葛明，系阜新市北苑法律服务所法律工作者。 原告王某诉被告高某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告于2019年2月18日通过朋友介绍见面并相识。原告与被告相交过程中，被告要求原告支付彩礼钱20万元，但原告因没有现金，所以用微信方式支付给被告人民币7万元。2019年8月6日原告给被告买金银手饰支出人民币13500元。打酒钱人民币2万元。总计人民币103500元。原告与被告在相交的过程中因各种原因使原告与被告没有相交的可能，原告与被告协商解除相交关系，并返还彩礼，但被告没有返还彩礼。现原告的诉请求如下：1、请求判决被告返还彩礼钱及金银手饰款共计103917元；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，原告所述与事实不符，被告只收到原告通过微信支付的钱款，但该笔钱款也没有确定为彩礼款，并且被告通过微信转账给原告3600元。关于金银手饰，原告并未实际交付给被告，请求法院核实彩礼款总额、双方已经同居、返还比例。 经审理查明，原告与被告通过朋友介绍相识后，确定了恋爱关系。二人在恋爱期间，原告通过微信支付给被告彩礼款人民币7万元，被告通过微信转账给原告3600元。恋爱期间，双方自2020年4月份开始同居，至2020年7月份分居。 上述事实，有当事人陈述笔录，原、被告提供的微信记录予以证实，辅卷为凭，足以认定。 本院认为，原告与被告未经结婚登记而同居生活，其行为违反了婚姻法的相关规定。依据相关法律规定，对未办理结婚登记手续，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。关于原告诉请的其通过微信支付给被告的彩礼款7万元，原告提供了微信转账记录予以证实，且被告认可收到此款项的事实，此款系原告基于婚约关系，按照习俗或习惯，并以结婚为目的向被告支付的款项，应属于彩礼款，故对被告提出此款项系赠与而非彩礼的答辩意见不予支持，被告应当适当返还。关于原告主张的其给付被告“打酒钱”2万元的事实，原告提供证人于某出庭作证，本院认为，首先，原告提出其在给被告“打酒钱”时将于某带到现场，目的就是让于某作证人，从常理上讲，既然原告对给付“打酒钱”的事实早有取证的准备，就应当想到同时可采取录音录像等其它方式予以佐证，但原告并未提供其它证据予以佐证；其次，原告主张给付的“打酒钱”数额为2万元，明显高于被告当地习俗标准，因此，证人于某的证言不足以采信，对原告提出返还“打酒钱”2万元的请求，本院不予支持。关于原告诉请返还的金银手饰，被告否认其收到的事实，原告虽然提供了微信支付记录予以证明其事实主张成立，但在无它证据予以佐证的情况下，仅凭该微信支付记录不足以证实原告购买手饰的事实以及将购买的手饰实际交付给被告的事实，故对原告提出返还金银手饰的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告高某于本判决生效后返还给原告王某彩礼款人民币30000元； 二、驳回原告王某的其它诉讼请求。 案件受理费2370元，由原告负担1685元，被告负担684元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  刘大伟 二〇二〇年八月十六日 书记员  刘华金
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执2150号 申请执行人：陈嘉，男，1981年10月7日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托代理人：陈齐，江苏融悦律师事务所律师。 被执行人：周伟，男，1980年8月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行陈嘉与周伟民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，陈嘉撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执2150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年八月二十四日 书记员  潘家旻
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初623号 原告：马增双，女，1970年10月8日出生，汉族，农民，住河北省沧县。 被告：沧州承热龙海热力有限责任公司，住所地：河北省海兴县海信路南兴融街西。 统一社会信用代码：91130924MA07NN415K。 法定代表人：郎辉，任公司执行董事。 第三人：上海中芬新能源投资有限公司，住所地：上海市金山区金山大道1621号3幢291室。 统一社会信用代码：91310116742651347K。 法定代表人：李春兵，任执行董事。 马增双与沧州承热龙海热力有限责任公司、上海中芬新能源投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告马增双于2020年8月25日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马增双撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 李红瑞 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 刘燕英 书 记 员 张金玲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1314号 申请人：刘通，男，1977年2月19日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘明超，男，1987年8月16日出生，汉族，身 份证号：370305198708162418，户籍所在地淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。 被申请人：翟玉真，女，汉族，1964年10月14日，户籍所在地淄博市临淄区，现羁押于滨州市看守所。 被申请人：淄博齐鲁化学工业区物流有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区大武路东段。统一社会信用代码：91370305755428881H 法定代表人：孙美英，职位：执行董事兼经理。 申请人刘通于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1095298.7元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘通以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘通的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘明超、翟玉真、淄博齐鲁化学工业区物流有限公司的银行存款1095298.7元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人刘通负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  张晓晗
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执1995号 申请执行人：马鞍山市兴达不锈钢有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区金瑞新城一村32栋106号，统一社会信用代码91340500664249052U。 法定代表人：曹进，该公司总经理。 被执行人：王德胜，男，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行马鞍山兴达不锈钢有限公司申请执行王德胜买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人王德胜银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初3755号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年八月十九日 书记员  徐文龙
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审183号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：温塘镇焦家庄村民委员会，地址平山县温塘镇焦家庄村。 法定代表人：李建刚。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年8月12日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕2136行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《国土资源行政处罚办法》第十一条的规定，国土资源主管部门发现自然人、法人或者其他组织行为涉嫌违法的，应当及时核查。但本案中，申请执行人认定被执行人1994年8月建学校的行为违反《中华人民共和国土地管理法》，但2019年10月才进行调查，并作出行政处罚决定，由于申请执行人没有及时核查，在被执行人学校建起二十多年后才进行处罚，并向法院申请强制执行，明显没有按照《国土资源行政处罚办法》规定执行。《国土资源违法行为查处工作规程》规定：“行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等。”申请执行人现向法院申请强制执行退还非法占用的土地，未明确土地退还给原使用权人还是所有权人，土地如何退还，对退还土地的主体表述不明确，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕2136行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 玉
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初48号公诉机关山东省曲阜市人民检察院。被告人詹小彖，男，1988年11月2日出生于广东省饶平县，汉族，初中毕业，无业，住广东省饶平县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年12月10日被曲阜市公安局刑事拘留，2020年1月13日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。辩护人宋朋、万资文（实习），山东六艺律师事务所律师。山东省曲阜市人民检察院以曲检二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人詹小彖犯虚开增值税专用发票罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。因不能抗拒的原因，本院于2020年7月9日中止审理，同年8月14日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省曲阜市人民检察院指派检察员孔晓翠出庭支持公诉，被告人詹小彖及其辩护人宋朋、万资文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月份，被告人詹小彖为获取非法利益，在没有真实业务交易的情况下，采取暴力虚开手段，虚开增值税专用发票，出售牟利。以曲阜市恒路物流有限公司名义对外开具增值税专用发票，金额274116.69元，税款24670.51元，价税合计298787.2元；以曲阜市晨峰建材有限公司名义对外开具增值税专用发票，金额2234997.5元，税款290549.7元，价税合计2525547.2元；以曲阜市逍龙装饰工程有限公司名义对外开具增值税专用发票，金额2541730.95元，税款330425.05元，价税合计2872156元。以上共计虚开税款645645.26元。2019年12月10日，曲阜市公安局经济犯罪侦查大队民警在济宁市任城区时代快捷客栈328室将被告人詹小彖抓获。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、辨认笔录、被告人詹小彖的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人詹小彖违反增值税专用发票管理规定，虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。其归案后，如实供述自己的罪行，应认定为坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人詹小彖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人詹小彖的辩护人提出以下辩护意见：对指控的罪名及犯罪事实无异议，但认为被告人有如下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人詹小彖所涉犯罪是暴力虚开即属于没有进项税的虚开，客观上不会真正造成国家税款的流失；2、被告人詹小彖到案后如实供述，系坦白；3、被告人詹小彖自愿认罪认罚，且自愿主动缴纳罚金。综上，建议对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。经审理查明，2019年11月份，被告人詹小彖为获取非法利益，在没有真实业务交易的情况下，采取暴力虚开手段，虚开增值税专用发票，出售牟利。以曲阜市恒路物流有限公司名义对外开具增值税专用发票，金额274116.69元，税款24670.51元，价税合计298787.2元；以曲阜市晨峰建材有限公司名义对外开具增值税专用发票，金额2234997.5元，税款290549.7元，价税合计2525547.2元；以曲阜市逍龙装饰工程有限公司名义对外开具增值税专用发票，金额2541730.95元，税款330425.05元，价税合计2872156元。以上共计虚开税款645645.26元。2019年12月10日，曲阜市公安局经济犯罪侦查大队民警在济宁市任城区时代快捷客栈328室将被告人詹小彖抓获。上述事实，有受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押清单、增值税抵账信息查询单、发票追踪记录、微信聊天截图、抓获经过、涉案企业工商信息、问题发票复印件、认罪认罚具结书等书证；辨认笔录；证人杨某2、张某、王某、宫某、翟某、田某、杨某1等人的证言；被告人詹小彖的供述和辩解等证据证实。且上述证据来源合法有效，内容客观真实，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。本院认为，被告人詹小彖违反增值税专用发票管理规定，虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为构成虚开增值税发票罪。曲阜市人民检察院起诉指控被告人詹小彖犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。辩护人提出的被告人詹小彖系坦白且自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人詹小彖到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。本院委托广东省饶平县司法局对被告人詹小彖进行社会调查评估，评估意见为“建议适用社区矫正”。根据被告人詹小彖的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人詹小彖犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 霞人民陪审员  林洪亮人民陪审员  钟 卫二〇二〇年八月十四日书 记 员  沙泽旭
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1330号申请执行人：肖亚辉，男，1988年5月25日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：朱国辉，男，1981年1月31日出生，汉族，住河南省孟津县。肖亚辉与朱国辉合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初4448号判决已发生法律效力。申请人于2020年6月14日向本院申请执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、因被执行人联系未果，本院于2020年6月15日向被执行人朱国辉公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人朱国辉未履行支付义务，并未报告财产。后本院多次电话传唤其到庭接受调查询问，但多次拨打一直显示空号。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月15日、2020年7月23日、2020年8月8日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，已冻结被执行人朱国辉名下网络资金账户存款59.39元、支付宝5.48元，对冻结的少量财产申请人表示暂不需要扣划领取，要求继续冻结。2.经查被执行人朱国辉名下有豫Ｃ×××××车辆一台，执行笔录中申请人表示这辆车不需要查封。3.2020年7月10日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人朱国辉名下无公积金可供执行。4.2020年7月10日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人朱国辉名下无不动产可供执行。三、申请执行人未能向本院提供被执行人朱国辉的可供执行财产线索，也不需要律师来调查执行人朱国辉的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年7月26日前往被执行人朱国辉户籍所在地孟津县城××镇城东社区委员会现场调查，经向该社区委会工作人员了解，被执行人朱国辉可能欠了好多钱，外债很多不敢回家，下落不明。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷并告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人朱国辉作为被执行人在本院有关联案2件：案号(2020)豫0311执2720号、(2019)豫0311执1288号，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。五、因被执行人朱国辉违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年6月15日对被执行人朱国辉采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年7月24日将被执行人朱国辉列入失信被执行人名单，并邮寄送达失信决定书。3、同时对被执行人朱国辉作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人朱国辉报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年8月10日与申请执行人进行约谈，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余46550元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1330号案件终结本次执行程序。被执行人朱国辉负有继续向申请执行人肖亚辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月二十五日书记员  李世超
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执461号之一申请执行人：郭x。被执行人：雷x。本院在执行郭x申请执行雷x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人雷x银行存款50000元；二、划拨被执行人雷x应负担的案件受理费525元申请执行费658元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人雷x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十五日书记员  张一咪
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初2879号原告:杨红英,女,1989年9月23日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:重庆晟寰置业有限公司,住所地重庆市奉节县鱼复街道夔州路260号，统一社会信用代码91500236080150323T。法定代表人：杨俊。原告杨红英与被告重庆晟寰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，原告杨红英于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红英在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨红英撤诉。案件受理费234元，减半收取117元，由原告杨红英负担。审 判 员 钟樊连二〇二〇年八月十七日法官助理 刘 宇书 记 员 许馨月
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8668号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：叶帅，男，1990年4月20日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与叶帅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人叶帅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初979号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,751.24元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、随借金手续费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且随借金手续费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费285.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初979号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初2090号原告：吴庆国，男，1969年6月6日出生，汉族，职业，住吉林省吉林市。被告：崔利国，男，1985年2月17日生，汉族，农民，住磐石市。原告吴庆国与被告崔利国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴庆国、被告崔利国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴庆国向本院提出诉讼请求：1、判令被告尽快给付买卖玉米款人民币24,773.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月1日，被告在原告处收购玉米，共计17120.00公斤，每斤0.725元，共计应给付原告24,773.00元，当时被告给原告出具了收玉米的收据，但被告没有给付原告玉米款，后经多次向被告索要，但被告拒不给付，特向你院起诉，请予以支持。崔利国辩称：我在家收粮，原告找到我让我收他家的粮，钱我先花着，每斤我给他加了5分，后来钱我也没还上，事实部分与原告所述一致。庭审中，吴庆国为证明其主张向本院提交欠据一份、用以证明崔利国欠吴庆国玉米款的事实。吴庆国提供的欠据符合证据真实性、合法性、关联性的特征、能够证明案件事实，本院依法予以确认。通过以上分析及庭审调查，本院确认如下案件事实：2019年3月1日，崔利国在吴庆国处收购玉米，共计17120.00公斤，每斤0.725元，共计24,824.00元，装卸费51.00元，崔利国应给付吴庆国24,773.00元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定支付价款。本案中，崔利国作为买受人在吴庆国处购买玉米，并出具了欠据，后未按约定支付价款，其行为构成违约，应承担继续履行的民事责任。综上所述，吴庆国要求崔利国给付玉米款24,773.00元的诉讼请求正当、合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条规定，判决如下：崔利国于本判决生效之日一次性给付吴庆国玉米款24,773.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210.00元，由崔利国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  徐士达二〇二〇年八月四日书记员  孙 薇
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执467号 被执行人：邹德斌，男，1975年9月8日生，汉族，住兴城市。 被执行人：邢龙，男，1989年10月10日生，住葫芦岛市连山区。 被执行人邹德斌、邢龙刑事罚没一案，兴城市人民法院作出的（2018）辽1481刑初66号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书，本院依法于2020年4月16日立案执行，经查明，罚没财产为：被执行人邢龙名下的辽Ｐ×××××号小型轿车。本院对该财产进行了司法拍卖，买受人刘权通过竞买号N6694于2020年5月2日在淘宝网司法拍卖公开项目中以45800元的最高价竞得，本院已将该标的物进行交付，买受人也已将拍卖款存至法院账户。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2018）辽1481刑初66号刑事判决书所确定的内容全部履行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  徐国峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  谭思文
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢264号 张声华、张水娣： 张声华与张水娣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元。至此，张声华向本院申请执行的(2016)闽0427民初1617号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2154号 原告：朱莉莉，女，1981年12月19日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：申少刚，男，1988年7月29日出生，汉族，住涉县。 原告朱莉莉与被告申少刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告朱莉莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱莉莉撤回起诉处理。 审判员  孙素芳 二〇二〇年八月二十日 书记员  郝春芳 ——
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保172号保全申请人：陈平思，男，汉族，1958年5月19日出生，身份证号码：370922195805191312，住肥城市王瓜店镇王东村99号。被申请人：黄成战，男，汉族，1983年10月10日出生，住滕州市。被申请人：尹超囡，女，汉族，1986年5月17日出生，住滕州市。本院在审理保全申请人陈平某与被申请人黄成战、尹超囡机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人陈平某于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款6万元或查封、扣押6万元同等价值的其他财产。永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄成战、尹超囡名下银行存款6万元或查封、扣押6万元同等价值的其他财产。案件申请费620元，由申请人陈平思预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕二〇二〇年八月四日法官助理张培培书记员刘峡
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2686号原告：西峡县二建物业管理有限公司。住所地：西峡县人民路西段。统一社会信用代码：91411323558305030C。法定代表人：张全果，总经理。委托诉讼代理人：张洁，女，汉族，生于1980年1月2日，住西峡县城区。系该公司员工。特别授权代理。被告：赵荣新，男，汉族，成年，住。原告西峡县二建物业管理有限公司诉被告赵荣新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告西峡县二建物业管理有限公司于同年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县二建物业管理有限公司以双方达成和解为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县二建物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西峡县二建物业管理有限公司负担。审判员  饶江鲤二〇二〇年八月十日书记员  闵 健
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初195号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人梁某，男，蒙古族，大学文化，户籍所在地及现住址内蒙古乌兰浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审，同年7月28日被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员朱世胜出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年7月9日23时40分许，被告人梁某醉酒后驾驶XXXXX号宝马牌小型普通客车，行驶至科尔沁右翼前旗某街与某路交叉路处时，被交警查获。经鉴定，被告人梁某血液中乙醇含量为115.94mg/100ml。 庭审中，公诉机关当庭出示了户籍信息、查获经过、情况说明、驾驶人及车辆信息查询结果单、车辆照片、抽血照片等书证，血样提取登记表及司法鉴定意见书，被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人梁某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，追究被告人的刑事责任，并建议对被告人判处免于刑事处罚。 被告人梁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条的规定，判决如下： 被告人梁某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周 绍 凯 二〇二〇年八月五日 法官助理 马阿如娜 书 记 员 侯 媛 媛
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1803号张小风：你与中国工商银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的豫0811民初3682号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3682号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073932533特此通知二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执921号申请执行人：河南兰兴电力机械有限公司。住所地：温县产业集聚区鑫源路1号。统一社会信用代码：9141082577366647XL。法定代表人：王素兰，执行董事。被执行人：淄博周北热电有限公司。住所地：山东淄博市周村区新华大道10161号办公楼二楼东边。统一社会信用代码：91370306761879283M。关于执行申请人河南兰兴电力机械有限公司与被执行人淄博周北热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1902号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人淄博周北热电有限公司于判决生效后十日内偿还原告款1101750.65元及利息；因被执行人淄博周北热电有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1391812元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淄博周北热电有限公司负有继续向申请执行人河南兰兴电力机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月二十一日书记员  张 骁
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执507号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁富勇，男，1973年4月28日出生，汉族，该公司清收中心客户经理，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：赵庆凯，男，1990年12月8日出生，汉族，该公司清收中心客户经理，住山东省高唐县。被执行人：周美东，男，1962年11月29日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：秦伟，男，1983年1月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：周美增，男，1965年5月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院于2020年4月20日立案执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人周美东、秦伟、周美增金融借款合同纠纷一案,在执行过程中，将被执行人周美东、秦伟、周美增纳入失信被执行人名单并已对其进行了限制高消费。本院于2020年4月21日向被执行人周美东、秦伟、周美增送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书。本院于2020年4月21日、2020年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人周美东、秦伟、周美增名下的银行存款、网络资金、证券、车辆登记信息、不动产、公司注册信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月19日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人周美东、秦伟、周美增名下无房产登记记录。本院于2020年7月14日通过齐鲁银行等协助机关查询到被执行人周美东、秦伟、周美增名下无金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。本院于2020年8月5日通过聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部查询到被执行人周美东、秦伟、周美增名下无住房公积金记录。综上所述，因被执行人周美东、秦伟、周美增确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，并且就本案执行情况对申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。该案执行标的金额49963.00元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年八月二十五日书记员  刘善勇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3603号之一申请执行人：张泱媛(曾用名：褚泱媛)，女，2017年5月31日生，汉族，住所本市闵行区。法定代理人：张雯蕾，系原告之母。委托代理人：陈圣林，上海市天源律师事务所律师。被执行人：褚伟超，男，1991年2月1日生，汉族，住所本市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初45163号民事判决，在执行张泱媛与褚伟超抚养费纠纷一案中，向被执行人褚伟超发出执行通知书，责令被执行人褚伟超限期支付人民币390,000元，并支付执行费5,750元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人褚伟超的财产状况，本院依法冻结了褚伟超在中国银行、招商银行、上海农商银行的存款账户各一处，冻结期限自2020年6月1日起至2021年5月31日止。本院于2020年7月16日强制扣划了褚伟超在上海农商银行的存款6,000元。同时，本院于2020年7月28日强制扣划了褚伟超在中国银行的存款9,500元。除上述财产之外，被执行人名下暂时没有可供执行的其他财产。本院已将被执行人列入失信名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初45163号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年八月六日书记员  王 超附：相关法律条文
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8618号 原告：沈阳尚合电子商务有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街11号中海广场A1座1002室。 法定代表人：林鹰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭庆涛，系辽宁法昌律师事务所律师。 被告：宁超，男，1973年11月3日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 原告沈阳尚合电子商务有限公司与被告宁超追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金19800元及利息1330元（暂计至起诉时）；二、判令被告给付原告律师费2000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月25日，第三人经由原告经营的为为贷网络平台与被告签订《借款协议书》一份，约定借款本金22000元，借期3个月，借款月利率0.96%。合同签订后，原告组织投资者支付了借款本金，被告按照原告的指示向案外人沈阳蓝标融资租赁有限公司办理了车辆抵押登记手续。借款合同到期后，被告仅支付利息及部分本金。原、被告重新签订了展期借款合同，按照2019年9月30日签订的编号为XY-17781的《为为贷借款协议书》，约定借款本金为19800元，借期3个月，到期日为2019年12月30日，年利率为11.5%。被告尚未偿还借款本息，故诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告以追偿权法律关系要求被告给付借款本金及利息，其应提供证据证明与案涉借款存在直接利害关系，但原告向本院提供的证据仅能证明其为借款合同关系的居间服务方。经本院释明，原告亦未能提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，原告起诉不符合法定条件。故对于原告的起诉，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳尚合电子商务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李相儒 二〇二〇年八月十九日 法官助理刘晨一书记员崔雯逸
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4185号上海市嘉定区人民法院执行裁定书(2020)沪0114执4185号申请执行人：武彦理，男，1974年8月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：巫小莉，上海言知律师事务所律师。被执行人：罗捷，男，1987年2月8日生，汉族，户籍所在地上海市。上述当事人间买卖合同纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初4667号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应支付申请执行人42,500元及迟延履行期间的债务利息，被执行人另应负担执行费537元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计6,509.33元，本院已扣划6,509.33元。三、通过函调、申请执行人之诉讼代理人调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4185号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年八月十七日法官助理 林 凯书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终1653号上诉人（一审被告）：张贵臣,男,1959年2月11日出生,汉族,哈尔滨市香坊区铁东木制品加工厂业务员，住哈尔滨市香坊区。被上诉人(一审原告):吕桂芹,女,1956年4月9日出生,汉族,住哈尔滨市香坊区。上诉人张贵臣因与被上诉人吕桂芹民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初10572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张贵臣于2020年8月14日以同意原审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张贵臣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人张贵臣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1556元，减半收取778元，由上诉人张贵臣负担。本裁定为终审裁定。审判长 曲 海 涛审判员 端木繁辉审判员 王 伟 臣二〇二〇年八月十四日书记员 张 佳 蕊
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终831号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区黄家街道办事处，地址沈阳市沈北新区。法定代表人：祁金峰，该单位主任。委托代理人：李明智，该单位工作人员。委托代理人：赵天超，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨丽，女，1957年9月9日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托代理人：张勇，辽宁一腾律师事务所律师。上诉人沈阳市沈北新区黄家街道办事处（以下简称黄家街道）与被上诉人杨丽行政强制并赔偿一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初922号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，原告于2017年10月9日与沈阳沈北绿洲农业有限公司签订《温室科技大棚合同》，购买一套日光温室、看护房（二期B区065号），并使用自留地390平方米。看护房建筑面积为39.2平方米（5.6米×7米），交付标准为清水房。原告还取得日光温室产权登记证明。原告自述对看护房进行了符合日常生活的装修。被告认为原告的看护房属于清理整治的“大棚房”，下发了复耕和搬运物品的通知，后于2019年3月14日拆除了原告的看护房，未损坏房屋内的生活用品。原告不服被告的拆除行为，起诉来院，请求法院确认被告的拆除行为违法并向原告赔偿。原审认为，首先，关于拆除职权的问题，案涉地上建筑物系贯彻落实党中央、国务院关于“大棚房”问题专项清理整治行动中被拆除的，根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第四章的规定，被告作为区政府的派出机构，其中一项工作职责就是执行上级国家行政机关的决定和命令，党中央、国务院已经就“大棚房”问题作出决定，故被告应该对违规的不动产进行相应的整治，包括实施拆除。其次，关于被拆除的地上物是否合法的问题，结合案件事实，根据原告提供的《温室科技大棚合同》、日光温室产权证书，日光温室的用途是蔬菜种植，看护房是农业生产的配套设施，不允许作为其他用途，原告自述看护房已经装修为居住用房，所以看护房属于“大棚房”问题专项清理的违规对象。再次，关于拆除程序问题。被告主张发出过通知，但原告对此予以否认，毕竟案涉“大棚房”问题是以整改为主，原告失去了自行整改的机会，故被告的拆除行为不符合行政管理的正常程序。虽然违反法定程序的行政行为应予撤销，但对于案涉的拆除行为不具有可撤销内容，故应依法判决确认违法。第四，关于原告提出赔偿的诉讼请求，本案因国家实施“大棚房”问题清理整治专项行动而引发，被告是按照上级政府文件要求实施的强制拆除行为，且在特定时间内强制拆除了所辖区域内的“大棚房”，通过法庭调查，原、被告双方均无法提供充分的证据证明被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况，若仅凭原、被告双方的口头陈述而就赔偿问题进行司法评价，很可能使行政相对人的合法权益得不到有效保障，也可能损害国家利益。综上，被告应当对被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况积极展开调查，同时，赔偿请求人也应将受损失的证据一并提交给被告，双方协商解决。如不能协商解决，被告应在法定期限内作出处理决定。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第七十四条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决一、确认被告沈阳市沈北新区黄家街道办事处于2019年3月14日拆除原告杨丽一处地上建筑物的行为违法（配套温室编号为二期B区065号）。二、责令被告沈阳市沈北新区黄家街道办事处于本判决生效之日起两个月内对原告杨丽的赔偿请求作出处理决定。案件受理费50元，由被告承担。上诉人黄家街道上诉称，原审法院认定事实错误，适用法律错误，被拆除的建筑物属于违法违章建筑，并且在被拆除前已经履行了告知义务，不应认定拆除程序违法。被拆除的建筑物属于违法违章建筑，属于非法财产，不应给予赔偿，原审法院责令上诉人作出赔偿处理决定是不当的。另外，整治违法违规大棚房问题属国家政策调整，不属于行政诉讼受案范围，不属于人民法院审理范围。综上所述，原审法院对案件事实认定不清，证据不足，应驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，事实上，本案拆迁行为由沈北新区政府亲自实施，上诉人仅是配合区政府，在被上诉人找到上诉人负责人谈话过程中获知该信息，因此，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是上诉人黄家街道对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序，是否应予赔偿。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，2019年2月23日，黄家街道办事处在对沈北绿洲农业有限公司大棚业主做出通知，要求原告进行整改，恢复土地原状。2019年3月15日，黄家街道将案涉建筑物全部拆除。上诉人未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故上诉人的强制拆除行为违反法定程序，应依法确认违法。鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院以此确认案涉拆除行为违法正确。关于赔偿问题。法院已确认上诉人实施强制拆除行为违法，被上诉人有权就赔偿问题主张相关权利。经法庭调查，各方当事人均无法提供充分的证据证明被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况，又鉴于本案系因国家实施“大棚房”问题清理整治专项行动而引发，上诉人应当对被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况积极展开调查，赔偿请求人也应将受损失的证据一并提交给上诉人协商，双方协商解决，如不能协商解决，上诉人应在法定期限内作出处理决定。故原审判令对案涉赔偿问题由上诉人先行处理并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市沈北新区黄家街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长  刘雨婷审判员  杜 娟审判员  吴 锡二〇二〇年八月二十五日法官助理李政谦书记员管力明本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1596号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：李小龙，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告李小龙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月五日书记员  刘 冰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初3032号 原告：中国农业银行股份有限公司南京江宁支行，统一社会信用代码913201158356093755,营业场所在南京市江宁经济技术开发区胜利路102号。 负责人：徐星，该行行长。 委托诉讼代理人：斯华东，该行员工。 被告：刘显萍，女，1960年5月6日生，汉族，住南京市江宁区。 原告中国农业银行股份有限公司南京江宁支行诉被告刘显萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。诉讼过程中原告未在指定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告中国农业银行股份有限公司南京江宁支行撤回起诉处理。 审 判 员  张 娟 二〇二〇年八月十七日 见习书记员  钮馨演
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫0191执12002号马银玲：你/你单位申请本院执行与马彦齐借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人马彦齐的财产状况。如不能提供有关被执行人马彦齐财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年八月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4279号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4279号申请执行人屠建忠，男，1970年8月17日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人诸国贤，男，1968年5月25日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人屠建忠与被执行人诸国贤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初492号民事判决书已发生法律效力。权利人屠建忠于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付100000元及相应债务利息。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币1400元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但被执行人名下暂无其他财产可供本案执行。2020年8月23日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0120民初492号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  卫志强审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二〇年八月二十四日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5540号申请执行人：宫文浩，男，1968年10月15日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托代理人：黄瑛，上海大庭律师事务所律师。委托代理人：吴佳青，上海大庭律师事务所律师。被执行人：纪玉亮，男，1984年9月16日出生，汉族，户籍地山东省海阳市。申请执行人宫文浩与被执行人纪玉亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0109民初18764号民事判决已经发生法律效力，被执行人纪玉亮应返还申请执行人宫文浩借款本金6万元、支付逾期利息(以人民币2万元为本金，按照年利率6%，自2018年6月4日起支付至实际履行之日止；以4万元为本金，按年利率6%计算，自2018年12月31日起支付至被告实际履行之日止)、负担公告费600元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1562号申请执行人：朝阳易通物业管理有限公司，住朝阳市双塔区北大街190-32号。法定代表人：夏兴野。被执行人：武振城，男，1955年5月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：武国一，男，1982年1月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳易通物业管理有限公司与被执行人武振城、武国一物权纠纷一案中，被执行人自动履行完毕故申请执行人向本院提出撤回执行申请。申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执1562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年八月二十六日书记员 张金龙
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初962号原告：邓州市中天物业有限公司。法定代表人：周岩品，任该公司总经理。委托诉讼代理人：宋国庆，任邓州市中天物业有限公司法律顾问。被告：苏海霞，女，汉族，1980年10月1日出生，住邓州市。本院在审理原告邓州市中天物业有限公司与被告苏海霞为物业服务合同纠纷一案中，原告邓州市中天物业有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓州市中天物业有限公司的撤诉理由正当，符合法律规定，被告苏海霞又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邓州市中天物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓州市中天物业有限公司负担。审 判 长  张文涛人民陪审员  汤晓龙人民陪审员  胡培辛二〇二〇年八月十七日书 记 员  郭 恺
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执保89号 申请人：王书香，住。 被申请人：刘俊兰，住。 被申请人：吴尚武，住。 本院在执行王书香与刘俊兰、吴尚武财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘俊兰、吴尚武银行存款元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王立强 二〇二〇年八月十三日 书记员  魏英豪
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0921执异22号 案外人：刘某。 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 法定代表人:杨珠文，该公司执行董事。 被执行人：雷小芳。 被执行人：雷勇金。 被执行人：吴敏。 在本院执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人雷小芳、雷勇金、吴敏追偿权纠纷一案中，案外人刘卫于2020年8月10日对查封吴敏名下坐落于霞浦县产的裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘某称，2009年间其经霞浦县周武房地产中介公司介绍，向被执行人吴敏以80万元购买案涉房屋，双方签订了房地产买卖合同书，其足额支付了合同对价，吴敏出具了房屋卖断契并交付了房屋。此后案涉房屋一直由刘某居住使用，并花费了40多万元进行装修。刘某认为案涉房屋与吴敏毫无关系，霞浦法院对该房屋的查封显属不当，故请求撤销霞浦法院（2020）闽0921执696号之一裁定书对案涉房屋的查封。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司未作答辩。 被执行人雷小芳、雷勇金、吴敏未作答辩。 本院查明，吴丽娇系吴敏授权处置房屋、收取房款的受托人，兰金香系吴敏配偶；刘某与吴敏于2009年7月12日就案涉房屋签订《房地产买卖合同书》，合同交易价为80万元，刘某于2007年7月12日向吴丽娇支付了10万元定金；先后于7月30日、8月30日支付购房款40万元、20万元，9月30日吴敏、兰金香向刘某出具了案涉房屋的房屋卖断契，载明刘某已足额支付80万元购房款；2019年5月至今交案涉房屋的水、电费均由刘某缴纳；本院于2020年7月6日以（2020）闽0921执696号之一裁定书查封了案涉房屋，刘某因不服该查封裁定，提出书面执行异议。 本院认为，刘某与吴敏在本院查封案涉房屋之前已签订了合法有效的房屋买卖合同，并足额支付了合同价款，且在查封之前已占有使用该房屋，现无证据证明刘某对案涉房屋未过户存在过错，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”，刘卫要求解除对诉案涉房屋查封的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对霞浦县产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  缪素秋 人民陪审员  俞彦科 人民陪审员  吴应豪 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王 谨 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初652号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人潘争宁，女，1979年7月5日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地宜春市袁州区，现居住地江西省宜春市袁州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月30日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2020]518号起诉书指控被告人潘争宁犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊锋出庭支持公诉，被告人潘争宁到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2020年4月27日18时许，被告人潘争宁与其朋友袁霞等人在一起吃饭，被告人潘争宁喝了四五瓶啤酒，饭后被告人潘争宁驾车与袁霞又前往袁州区风洞口旁一饭店继续饮酒。其间，被告人潘争宁与同桌饮酒的一位朋友发生口角，被告人潘争宁报警，出警民警到达现场后事情已平息，民警看到被告人潘争宁坐在赣Ｃ×××××小车驾驶室内，即劝阻被告人潘争宁不要酒后驾车，但被告人不听劝阻，驾车驶离现场，后在袁州区明月大酒店对面路段被拦停。交警到达现场后，被告人潘争宁仍拒绝配合交警吹气检测，随后被强制带至医院采集血样并送往宜春司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为：被告人潘争宁血液中乙醇含量为159.6ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人潘争宁醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘争宁具有拒不配合公安机关执法的从重处罚情节，被告人潘争宁还有自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚的从轻处罚情节。建议判处被告人潘争宁拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了人口信息查询表、无犯罪记录证明、受案登记表、查获经过、情况说明、现场照片及轨迹照片、驾驶人及机动车查询记录、血样提取登记表、强制措施凭证、被告人潘争宁的供述、司法鉴定意见书等证据证实。被告人潘争宁对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘争宁醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人潘争宁抗拒公安机关执法，应从重处罚。被告人潘争宁如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘争宁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄远庆人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇二〇年八月十二日代书 记员  汤艺璇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6130号申请执行人孔武生被执行人浏阳市文家市光明出口花炮厂被执行人孙海斌本院在执行申请执行人孔武生与被执行人浏阳市文家市光明出口花炮厂（普通合伙）、孙海斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人浏阳市文家市光明出口花炮厂（普通合伙）、孙海斌不服本院（2020）湘0181民初4201号民事判决，已向长沙市中级人民法院递交上诉状，原据以执行的法律文书未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执6130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年八月二十四日代理书记员  黄 旭
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2489号原告：敦化市民安物业有限公司，住所敦化市雁鸣湖镇江北街。法定代表人：高全祥,该公司经理。委托诉讼代理人：李文宝，该公司职工。被告：陈薇，自然信息不详，住敦化市。敦化市民安物业有限公司与陈薇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市旭达物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市民安物业有限公司负担。审判员  白明彬二〇二〇年八月二十四日书记员  徐海耕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3884号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行被执行人徐巍关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行徐巍银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民督216号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务:支付申请人信用卡欠款本金31277.32元、利息15425.49元、分期手续费682.8元、单项增值服务费21元（利息暂计算至2019年8月7日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行存款，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下执行所在地暂无不动产房屋登记信息。3、查明被执行人名下执行所在地暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐巍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年八月十日书记员  李夏瑾
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1310号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、杜凤琴：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司申请执行杜凤琴借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初722号民事判决书和申请人的申请，于2020年8月10日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初2572号 原告：赵彦军，男，1990年10月25日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：高硕健，吉林万公律师事务所律师。 被告：曹丽明，女，1993年2月6日出生，汉族。 原告赵彦军与被告曹丽明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告赵彦军及其委托诉讼代理人高硕健到庭参加诉讼，被告曹丽明经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 赵彦军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金40282.60元及利息(利息以40282.60元为基数，自2019年10月6日起至实际支付之日止，按照月利息2%计算)；2、本案诉讼费、律师费代理由被告承担。事实与理由:2019年9月6日，被告因家庭生产生活需要找到原告借款，双方签订《借款合同》约定被告向原告借款50000元，借款期限6个月，自2019年9月6日起至2020年3月5日止,借款利息为月利息2.5%,如被告逾期还款，由此产生的诉讼费、保全费等一切追偿产生的费用全部由被告承担。当日，原告以银行转账方式向被告指定的银行卡内转款50000元，后被告为原告出具收条一份。被告在向原告偿还第一期借款利息及部分本金后，再未履行还款义务，经原告多次催要，被告仍以各种理由拒绝偿还，故诉至贵院，请依法判决。 曹丽明未作答辩。 根据赵彦军的举证和陈述，本院认定如下：赵彦军、曹丽明系朋友关系。2019年9月6日曹丽明向赵彦军借款50000元，双方签订借款合同，写明了借款金额50000元，借款期限自2019年9月6日至2020年3月5日，借款期限内利息为2.5%，约定了借款的交付方式，并写明了如果被告逾期还款，则应承担原告为实现债权产生的一切费用。同日赵彦军按照借款合同的约定将50000元借款转到曹丽明名下指定账户，曹丽明出具收条一份，写明收到赵彦军50000元。同时给赵彦军出具法律文书送达地址确认一份，约定了固定的法律文书送达地址。此后曹丽明偿还过10833元，其中本金9583元、1个月利息1250元，现尚欠借款本金40417元，赵彦军诉请借款本金40282.60元，支出律师代理费5000元。 本院认为，曹丽明向赵彦军借款50000元，双方签订了借款合同，赵彦军按照约定将借款转给曹丽明，曹丽明也出具了收条，故应认定双方存在借贷法律关系。曹丽明应按照赵彦军诉请的金额偿还本金并支付利息，利息应以40282.60元本金为基数，按年利率24%计算，自2019年10月6日开始至实际给付之日止。借款合同中明确约定了由借款人的原因产生的一切追偿费用由借款人承担，故曹丽明应向赵彦军支付律师代理费5000元。曹丽明未到庭参加诉讼应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 被告曹丽明偿还原告赵彦军借款本金40282.60元； 二、被告曹丽明给付原告赵彦军借款利息（以40282.60元本金为基数，按照年利率24%计算，自2019年10月6日起至实际给付之日止）； 三、被告曹丽明给付原告赵彦军律师代理费5000元。 上款于本判决生效后15日内履行。 案件受理费807元（原告赵彦军已预交），减半收取为403.50元，由被告曹丽明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 张 岩 二〇二〇年八月十八日 书记员 张晓蕾
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5222号申请执行人史从华，男，1973年12月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人刘霞，女，1964年9月9日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人史从华与被执行人刘霞借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人史从华向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执5222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月三日书记员  刘 羊