wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903财保22号申请人：益阳市金江电子有限公司，住所地益阳市赫山区龙岭工业集中区电子工业园二期11栋。法定代表人：汤红斌，系该公司执行董事。被申请人：益阳东湘电子有限责任公司，住所地益阳市赫山区龙岭工业园光明安置小区（319国道旁）。法定代表人：张爱连，系该公司执行董事。被申请人：张爱连，男，1963年12月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人益阳市金江电子有限公司与被申请人益阳东湘电子有限责任公司、张爱连诉前财产保全一案，申请人益阳农商银行股份有限公司于2020年8月6日请求冻结被申请人益阳东湘电子有限责任公司、张爱连名下的银行存款人民币45万元或者查封（扣押）等额财产。案外人汤荣自愿以其名下的湘Ｈ×××××小型汽车为申请人益阳市金江电子有限公司提供诉前保全责任担保。本院经审查认为，申请人益阳市金江电子有限公司诉前财产保全申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人益阳东湘电子有限责任公司、张爱连名下的银行存款人民币45万元或者查封（扣押）等额财产。二、查封案外人汤荣名下的湘Ｈ×××××小型汽车所有权。案件申请费2770元，由申请人益阳市金江电子有限公司预交。如不符本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李科举二〇二〇年八月六日代理书记员  肖沁宏
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初2622号 原告：陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地府谷县。 负责人韩峰，系该分理处主任。 被告李贵林，男，汉族，1975年03月27日出生，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告张瑞花，女，汉族，1974年09月26日出生，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告李贵林配偶。 被告李海平，男，汉族，1989年01月12日出生，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被告李海平、李贵林、张瑞花金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处撤回起诉处理。 审判员  白海涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员  韩心玥
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保113号邱德春、张金海、顾晓娟：关于申请人邱德春与被申请人张金海、顾晓娟定金合同纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初2458号民事裁定书及申请人邱德春的申请，本院现已保全完毕，保全标的：12万元，申请保全费：壹仟壹佰贰拾元（1120元）。保全财产明细如下：查封被申请人顾晓娟所有的车牌号为豫Ｒ×××××的宝马牌轿车一辆，查封期限为两年（自2020年8月17日至2022年8月16日止）。冻结被申请人张金海在中国银行账户为25×××13CNY0的存款12万元，实际冻结金额601.07元，冻结期限为一年（自2020年8月17日至2021年8月17日止）。冻结被申请人张金海在中国银行账户为25×××01CNY0的存款12万元，实际冻结金额1014.04元，冻结期限为一年（自2020年8月17日至2021年8月17日止）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年八月十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1579号 申请执行人：陈义芳，男，1948年10月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市湘源投资管理有限公司，住所地永州市冷水滩区河东翠竹路19号。 法定代表人：罗基飞。 本院在执行申请执行人陈义芳与被执行人永州市湘源投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年5月10日作出（2019)湘1103民初1279号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈义芳向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年8月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月24日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王泽新
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初4189号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：潘庭杰，江苏元融律师事务所律师。被告：马刘松，男，1984年4月26日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：马彦良，男，1980年2月20日生，汉族，住安徽省利辛县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地吴江区松陵镇流虹路250号。负责人：陈洪亮。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被告马刘松、马彦良、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，由审判员王玲适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司申请撤回对被告马刘松、马彦良、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤回对被告马刘松、马彦良、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司的起诉。案件受理费减半收取人民币227.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审 判 员  王 玲二〇二〇年八月十九日法官助理  潘李娜书 记 员  胡倩倩
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                      （2020）陕0825民初4491号  原告陈怀平，男，汉族。委托代理人薛军梅，女，汉族，系原告陈怀平的妻子。被告高占川，男，汉族。被告李春梅，女，汉族。 被告定边县盐场堡镇杜井村民委员会。负责人赵星光，系该村民委员会主任。被告定边县XX镇XX村XX村XX小组。负责人高宏智，系该村民小组组长。原告陈怀平与被告高占川、李春梅、定边县盐场堡镇杜井村民委员会、定边县XX镇XX村XX村XX小组建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告陈怀平的委托代理人薛军梅到庭参加了诉讼，被告高占川、李春梅、定边县盐场堡镇杜井村民委员会法定代表人赵星光、定边县XX镇XX村XX村XX组长高宏智经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈怀平诉称，2014年8月19日，被告高占川、定边县盐场堡镇杜井村民委员会、定边县XX镇XX村XX村XX小组与原告签订《杜井自然村村民建房承包合同》，合同约定原告包工包料给被告高占川、李春梅承建“异地移民搬迁项目”的房屋。双方权利义务合同均有约定，2015年7月1日，工程通过被告验收并投入使用。但被告至今仍下欠原告工程款46513元，虽经原告多次索要分文未还，故原告诉讼至法院请求依法判令被告高占川、李春梅偿付原告欠款本金46513元及按月利率为3%的违约利息，起息于2015年12月31日至兑现完毕之日止。由被告定边县盐场堡镇杜井村民委员会、定边县XX镇XX村XX村XX小组承担连带清偿责任。原告向法庭提交以下证据：证据1：原告与杜井村自然村、村委会、高占川签订的合同，主要证明2014年8月19日原告与杜井村小组、高占川、签订了建房合同，XX村XX村XX户进行建房，被告经过招标，原告投标中标的，约定了双方的权力义务。证据2：杜井村民委员会对易地移民搬迁处理的会议记录2页，主要证明原告是通过招标为被告进行的建房，建房后原告与移民搬迁户发生纠纷，村委会进行了多次调解，未达成任何协议。证据3：村委证明一份，主要证明原告给杜井村移民户约定验收由房主自己验。证据4：杜井村易地扶贫搬迁自验表一份，主要证明被告高占川、李春梅与2015年7月1日对原告给他盖的房屋进行了验收，并对建房质量无异议。证据5：杜井自然村欠帐花名单一份，主要证明高占川、李春梅欠原告建房工程款46513元。被告高占川、李春梅、定边县XX镇XX村XX村XX小组经传票合法传唤无正当理由未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料，应视为其对答辩权利的自愿放弃。 被告高占川、李春梅、定边县XX镇XX村XX村XX小组未向法庭提交任何证据。被告定边县盐场堡镇杜井村民委员会经传票合法传唤无正当理由未到庭，至庭审前提交一份辩论状，其辩称定边县XX镇杜井村民建房招标时，经村民代表协商决定，为了减轻农民负担，在不影响住房的情况下，在房屋外表不改变的情况下，内部结构由房主自行修改，建房价格从每平方米780元降为每平方米560元，且由村民自行监理，同时决定房屋验收时间为2015年7月1日。被告定边县盐场堡镇杜井村民委员会未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告高占川、李春梅、被告定边县盐场堡镇杜井村民委员会、定边县XX镇XX村XX村XX小组经传票合法传唤无正当理由未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面证据材料，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定： 对原告所举的证据，被告高占川、李春梅、定边县盐场堡镇杜井村民委员会及定边县XX镇XX村XX村XX小组未到庭、未质证，经本院审查，上述证据与本案具有关联性、合法性、真实性，能够证明当时原、被告之间关于建房过程中的真实情况，故本院予以确认。本院根据原告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年8月19日，被告高占川、定边县盐场堡镇杜井村民委员会、定边县XX镇XX村XX村XX小组与原告签订《杜井自然村村民建房承包合同》，合同约定原告包工包料给被告高占川承建“异地移民搬迁项目”的房屋。定边县盐场堡镇杜井村民委员会给定边县规划局上报的房屋建设图纸是按造价为每平米780元的图纸，而在实际施工时，为降低建房户的成本，在不影响人居生活的情况下，经杜井村易地移民搬迁领导小组研究讨论决定，在外形保持不变的情况下，对内部的结构适当的调整，造价为每平米563元。原告为被告高占川建房完工并验收交付后，经结算，被告共欠原告工程款46513元，后原告多次索要，分文未付，被告定边县盐场堡镇杜井村民委员会及定边县XX镇XX村XX村XX小组在此次移民搬迁修建房屋中，只起到协调作用，不享有任何权利和承担任何义务。又查明，被告高占川与被告李春梅系夫妻关系，被告高占川欠原告工程款系给高占川盖房所欠，故此债务应为被告高占川、李春梅家庭共同债务。本院认为，合法的建设工程施工合同受法律保护。原告为被告高占川所建房屋完工、验收并交付后，被告下欠原告工程款46513元，经原告多次索要分文未付。现原告诉请由被告偿付欠款，理由充分、证据确凿，本院予以支持，原告在庭审中诉请由被告支付利息，因原、被告双方所签订的合同中未约定月利息，故本院不予支持。被告高占川与被告李春梅系夫妻关系，被告高占川欠原告工程款系给高占川盖房所欠，故此债务应认定为被告高占川、李春梅家庭共同债务，共同债务应共同偿还。故原告诉请由被告高占川、李春梅共同偿还欠原告工程款的诉请，本院予以支持。被告定边县盐场堡镇杜井村民委员会及定边县XX镇XX村XX村XX小组在此次移民搬迁修建房屋中，只起到协调作用，不享有任何权利和承担任何义务，故亦不应承担任何连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》地六十四条、地一百四十四条之规定，判决如下：    一、由被告高占川、李春梅偿付原告陈怀平欠款46513元，于判决生效后五日内一次性付清。二、被告定边县盐场堡镇杜井村民委员会及定边县XX镇XX村XX村XX小组在本案中不承担责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费481元，由被告高占川、李春梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  董恩国    二0二0年七月二十八日                                书  记  员 张馨月1
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2526号 原告：陈艳红，女，1963年7月29日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：吴新桥，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被告：许莲萍，男，1963年9月15日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：萍乡市安源区艾乐幼儿园，住所地萍乡市安源区公园南路（喆啡酒店后），统一社会信用代码52360302MJC855560X。 法定代表人：黎鹏，该幼儿园校长。 委托诉讼代理人：程俐，女，该幼儿园工作人员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路28号，统一社会信用代码91360300672428421E。 负责人：胡铁松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨丽，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：李星，江西博韬律师事务所律师。 原告陈艳红与被告许莲萍、萍乡市安源区艾乐幼儿园、中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。2020年8月13日，原告陈艳红以被告许莲萍是给被告萍乡市安源区艾乐幼儿园开车的司机，责任应由被告萍乡市安源区艾乐幼儿园承担为由向本院提出撤回对被告许莲萍起诉的申请。 本院认为，原告陈艳红申请撤回对被告许莲萍起诉系其真实意思表示，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈艳红撤回对被告许莲萍起诉。 案件受理费4526.5元（被告萍乡市安源区艾乐幼儿园已支付），减半收取2263元，根据（2020）赣0302民初2526号调解书，由被告萍乡市安源区艾乐幼儿园承担。 审 判 员  葛 淋 二〇二〇年八月十三日 法官助理巫丽祺 代理书记员  许桃萍
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3409号之一原告：李一刚，男，汉族，1970年12月28日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王俊杰、杜义明（实习），河南文浩律师事务所律师。被告：河南五建第二建筑安装有限公司。统一社会信用代码：914115001768833027。法定代表人：吴万仁，系公司总经理。地址：信阳市羊山新区新七大道中乐百花酒店1号楼8层、15层。委托诉讼代理人：郑耀，系公司员工。被告：李长国，男，汉族，1970年5月6日出生，住河南省郸城县。被告：河南金丹乳酸科技股份有限公司。统一社会信用代码：91411600791930000L。法定代表人：张鹏，系公司董事长。地址：郸城县金丹大道08号。委托诉讼代理人：魏怀领，系公司员工。原告李一刚与被告河南五建第二建筑安装有限公司、李长国、河南金丹乳酸科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告李一刚于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李一刚撤诉。案件受理费138.5元，减半收取计69.25元，由原告李一刚负担。审判员 刘 峰二〇二〇年八月十四日书记员 张振北
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保251号被申请人：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。法定代表人：李洪宇。原告朱国芝与被告重庆市夔州医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日作出（2018）渝0236民初907号民事判决书，判决：案件受理费1176元，减半收取588元，由被告重庆市夔州医药有限公司负担。2018年8月24日原告朱国芝申请诉讼费退费，本院同意退费申请。2020年8月10日本院依职权保全被申请人重庆市夔州医药有限公司在本院享有的案款588元。本院于2020年8月10日作出（2020）渝0236财保179号民事裁定书准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市夔州医药有限公司在（2018）渝0236执1375号案件中享有的案款588元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月十日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1707号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：姜海龙，男，47岁，汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告姜海龙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年八月十三日书记员  薛 岩
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1314号原告：孙某，男，1967年12月6日出生，满族，无职业，住辽宁省西丰县。被告：通化某工程段，住所地：通化市。负责人：赵某。被告：林某，男，1957年8月4日出生，汉族，无职业，住通化市东昌区。原告孙某与被告通化某工程段、林某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告孙某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告孙某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费1060.00元，减半收取计1060.00元，由原告孙某负担。审判员 梁 峰二〇二〇年八月十日书记员 王彦力
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126破申3号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行，住所地浙江省丽水市莲都区寿尔福路445号，统一社会信用代码913311006747542204。 法定代表人：陈铁中，该分行行长。 2020年7月6日，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行向本院申请浙江天民菌菇有限公司破产清算，理由为浙江天民菌菇有限公司在本院的执行债务约为891万元，在其他法院的执行债务约为920万元，资产不足以清偿到期债务。 本院查明：浙江天民菌菇有限公司于2013年1月10日登记成立，住所地浙江省，注册资本5000万元，经营范围：蔬菜制品［食用菌制品（干食用菌）］加工、销售，食用菌初加工、批发、零售、贸易，农产品贸易，仓储、货物配送及相关服务，投资项目管理咨询、企业管理咨询服务，广告发布，货物和技术进出口业务。根据本院执行部门审查认定，浙江天民菌菇有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。 本院认为，本案为执行移送破产审查案件，申请人住所地在庆元县，故本院对本案具有管辖权。中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行作为债权人申请浙江天民菌菇有限公司破产清算，主体适格。根据本院（2017）浙1126执896号执行案件的审查决定书，浙江天民菌菇有限公司经本院强制执行，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，足以认定其破产原因具备，故申请人提出的破产清算申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第2条、第14条规定，裁定如下： 受理浙江天民菌菇有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  刘北平 人民陪审员  练正才 人民陪审员  阎惠婷 二〇二〇年八月六日 书 记 员  周 锋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3209号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。被告：张水清，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告张水清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月二十五日书记员 王乃迪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2249号之一申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区。被执行人：张莉英，女，1980年4月22日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：吴方标，男，1970年4月26日出生，汉族，户籍地江苏省。原告众安在线财产保险股份有限公司与被告张莉英、吴方标保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0112民初15528号民事判决已经发生法律效力。民事判决确定：张莉英、吴方标支付众安在线财产保险股份有限公司220,000元；案件受理费4,600元、公告费560元，由张莉英、吴方标负担。因义务人张莉英、吴方标未履行民事判决确定的义务，权利人众安在线财产保险股份有限公司于2020年3月19日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其于2020年4月3日前履行义务，但被执行人至今未能履行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人，张莉英、吴方标的财产状况，查到张莉英名下开户于中国农业银行存款4,788.98元,吴方标分别开户于中国农业银行、中国工商银行存款25,084.11元、2,805.88元,本院采取强制措施，予以扣划，钱款已发还申请执行人。吴方标名下有牌号苏JJXXXX丰田牌车辆一辆，未查找到张莉英名下车辆，也未查找到张莉英、吴方标名下房产。本院已对被执行人张莉英、吴方标列入失信名单并限制高消费等措施。本院认为，被执行人张莉英、吴方标在执行中被列入失信名单并被限制高消费等措施。除已执行到的部分钱款外，吴方标名下的车辆状况不明，无法处置，被执行人无可供执行的财产，本案目前暂无法继续执行。申请执行人对终结本次执行程序并无异议。待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2018)沪0112民初15528号民事判决已执行到32,678.97元外，余款终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 杨 琼二〇二〇年八月二十七日书记员 钱 昕附：相关法律条文
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执222号之一申请执行人驻马店市某某气体有限公司，住所地：驻马店市中原大道。法定代表人：王某某，公司总经理被执行人：平舆县某某户外家具有限公司，住所地：平舆县产业集聚区创业大道。法定代表人：许某某，公司经理申请执行人驻马店市某某气体有限公司申请执行被执行人平舆县某某户外家具有限公司买卖合同纠纷一案，现该案双方已达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定：解除对平舆县某某户外家具有限公司在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年八月十三日书记员  秦亚猛
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0922民特20号申请人：姜达海，男，1956年3月11日出生，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：施平新，滨海县五汛法律服务所法律工作者。申请人：周红岩，男，1965年10月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院于2020年7月17日立案受理申请人姜达海与周红岩关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年6月19日经滨海县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方当事人对欠款事实无争议；二、周红岩归还姜达海货款170000元。此款于2020年9月30日前归还25000元，同年11月30日前归还25000元；2021年1月30日前归还30000元，同年4月30日前归还20000元，同年6月30日前归还20000元；余款于2021年8月30日前一次性付清；如有一期不能足额履行，姜达海有权向人民法院申请强制执行；三、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姜达海与周红岩于2020年6月19日经滨海县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨如根二〇二〇年八月十二日书记员  刘妍君
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保730号申请人：**，男，1985年12月28日出生，汉族，住山东省滕州市。担保人:安诚财产保险股份有限公司。被申请人：段成印，男，1987年10月25日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人**于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人段成印名下银行账户、网络账户合计人民币24000元。担保人安诚财产保险股份有限公司以保险单号为：299370404682020000026号保函提供担保。本院经审查认为，申请人**的诉前财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人段成印名下银行账户、网络账户合计人民币24000元。案件申请费260元，由申请人**负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 闫 边二〇二〇年八月六日书记员 张雅月
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5751号申请执行人张隆涛。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人张隆涛与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款13000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7956号上诉人（原审起诉人）：章博文，男，1989年3月15日出生，汉族，住湖南省新化县。上诉人章博文因不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初4005号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。章博文上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。事实和理由：首先，上诉人已于2020年1月20日解除了与四川思锐鼎尚体育文化传播有限公司的劳动关系，上诉人多次要求长沙思锐鼎尚体育文化传播有限公司及其实际控制人四川思锐鼎尚体育文化传播有限公司变更上诉人担任的挂名法定代表人，但其为了逃避法律责任拒绝出具变更法定代表人的股东会决议，导致上诉人无法向工商行政部门办理变更手续。上诉人挂名法定代表人的身份不断接到工商行政部门的盘查、顾客的投诉以及起诉，已严重影响上诉人的正常工作和生活。上诉人主张解除委托关系、不再担任公司的法定代表人，系就公民与法人之间的人身关系提起的民事诉讼，属于人民法院受理民事案件的范围。其次，上诉人的劳动关系已经解除，作为一个不参与公司经营管理的人，不可能也不应成为公司的法定代表人。上诉人作为受损方，除了提起诉讼之外，权利无法得到救济。再次，根据最高人民法院关于实施《民事案件案由规定》的通知，本案属于与公司有关的纠纷，有明确的案由，人民法院应当受理。一审法院在立案阶段超越了审查权限，提前对上诉人的实体权利进行了判决。故上诉人提起上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据上诉人的起诉状及起诉材料，上诉人提起本案诉讼实质系要求不再担任公司的法定代表人以及变更工商登记事项。而公司法定代表人的变更属于公司内部自治范畴，应依据公司法和公司章程的有关规定通过公司内部程序予以处理，上诉人径行向人民法院提起诉讼请求变更公司的法定代表人，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应不予采纳；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 赵佳玮二〇二〇年八月三日书记员 刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1383号申请执行人：周爱英，女，1981年5月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：林建立，男，1976年3月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王爱梅，女，1975年1月16日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行周爱英与林建立、王爱梅借款合同纠纷一案中，申请人周爱英于2020年8月11日向本院提出撤销对被执行人林建立、王爱梅的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执1383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 磊审判员 皇永超审判员 李雪峰二〇二〇年八月十二日书记员 刘宝云
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3096号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托代理人：赵春霞，该公司员工。被告：张艳华，男，1972年7月10日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（下称物业公司）与被告张艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵春霞到庭参加诉讼，被告张艳华经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：一、由被告支付物业管理费用1996元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算月利率收取，计算到2020年7月23日止，滞纳金合计382元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年9月1日至2018年8月31日期间，负责对集贤县福利镇花园现代城小区进行物业管理，被告系集贤县福利镇花园现代城5号楼2单元601室的业主，拖欠2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业费1996元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），原告因多次索要未果提起诉讼。被告张艳华未到庭应诉，亦未递交任何答辩材料，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。，《物业管理条例》第四十二条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”。本案原告物业公司具备物业服务资质，并与花园小区业主委员会签订了物业服务合同，履行了相应的物业服务义务，享有收取物业费的权利。张艳华作为该小区的业主，逾期交纳物业管理费已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准交纳滞纳金的诉讼请求，实际是对被告违约主张的违约金，该标准既不超出合同约定也不违反法律规定，故本院予以支持。张艳华应交纳2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业服务费1996元【（134.5平方米*0.6元／月*12个月+30元楼道灯费、路灯费及监控费）*2年】及滞纳金382元，合计2378元。依照《依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张艳华于本判决生效后立即给付原告宝清县兴园物业有限责任公司物业管理费及滞纳金2378元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张艳华负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年八月七日书记员  王京京
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初6798号原告：邵文斌，男，1987年6月24日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：周新，江苏开太律师事务所律师。被告：顾继慧，女，1989年11月21日出生，汉族，住常州市金坛区。原告邵文斌与被告顾继慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月08日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告邵文斌及其委托诉讼代理人周新到庭参加诉讼，被告顾继慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵文斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款54060元及利息（按银行同期贷款利自起诉日至实际付清之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告借款53330元及利息（按全国银行同期同业拆借中心公布的市场报价利率）。事实与理由：被告多次向原告借款共计54060元，经原告多次催要，被告一直未予归还。被告顾继慧未作答辩。经审理查明，原、被告为微信好友。2016年12月1日至2018年12月7日，原告通过微信先后向被告转账42笔计53330元。原告多次通过微信向被告催要借款，2018年12月18日，原告通过微信催要：“后天？几号？19还是20？52220+1500+340，一共54060”。被告回复：“20”。但之后被告一直未还款，原告于2019年9月26日诉至本院。被告在答辩期和举证期限内，未向本院提交答辩状和本案讼争借款抗辩证据。以上事实有原告提供的微信聊天记录及转账记录，原告庭审陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告向被告转账记录及双方的聊天记录，可以确定原告邵文斌与被告顾继慧之间存在借贷关系。被告顾继慧在原告诉至本院后至今未还款，构成违约，应承担违约责任。关于借款金额，虽双方通过微信确认借款金额为54060元，但原告主张53330元不违反法律规定，故对原告邵文斌要求被告顾继慧归还借款并支付相应利息的诉讼请求本院应予支持。被告顾继慧经本院送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾继慧于本判决生效之日起15日内向原告邵文斌返还借款本金53330元，支付以53330元为基数自2019年9月26日起至还清之日至按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告顾继慧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，由原告邵文斌负担16元，被告顾继慧负担1136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  翁生荣人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  倪美华二〇二〇年八月十日法官 助理  朱文娟书 记 员  刘 娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢897号申请人：刑事审判庭。被执行人：李永钊，男，汉族，1986年7月20日出生。被执行人：刘超阳，男，汉族，1987年2月14日出生。关于刑事审判庭申请执行李永钊、刘超阳罚金一案，申请人依据发生效力的（2017）豫0103刑初1084号刑事判决书向我院申请强制执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书责令其履行义务，现被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢897号执行案件已执行完毕，予以结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年八月十六日书记员  王少东
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5969号申请执行人谢升乔。被执行人湖南银沙工程建设有限公司。法定代表人张兴国，总经理。申请执行人谢升乔与被告湖南银沙工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）湘0181民初3242号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年8月17日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南银沙工程建设有限公司的银行存款35517元（包括受理费335元，申请执行费421元，迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  刘二伦二〇二〇年八月十日书记员  焦 浩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17666号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：刘晓斌，男，1997年2月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告刘晓斌金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67978号民事判决书。被执行人刘晓斌应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计43723.57元及相应利息。判决生效后，被执行人刘晓斌未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘晓斌名下有车牌号为桂KCXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘晓斌有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67978号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2041号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照分行 被执行人：田玉梅 被执行人：曹卫华 被执行人：日照兴业万益友谊商业管理有限公司 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司日照分行与被执行人田玉梅、曹卫华、日照兴业万益友谊商业管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）鲁1102民初1471号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，被执行人拒不履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人日照兴业万益友谊商业管理有限公司在中国工商银行16×××38账户内存款人民币197484.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异818号案外人王旭东，男，1990年10月18日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王旭东于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王旭东称，2014年4月3日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付246175.36元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）9楼4层502号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第9栋5单元502号房，建筑面积79.72平方米，房价3088元），于2014年4月3日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2014年4月10日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付256618.68元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）9楼2层402号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第9栋2单元402号房，建筑面积79.72平方米，房价3219元），于2014年4月10日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。再查明，2014年3月18日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号4-5-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人王旭东主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号4-5-2，建筑面积79.72平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、物业费收据、采暖费收据、维修资金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王旭东异议理由部分成立，解除对案外人王旭东名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-9号4-5-2，建筑面积79.72平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年八月二十五日书记员  王施越
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初5497号原告:安徽银达物业管理服务有限公司，住所地利辛县城关镇天盛明珠广场，统一社会信用代码：91341623556322275X。法定代表人：刘利杰，经理。委托诉讼代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所律师。被告：王经伟，男，1991年6月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。本院在审理原告安徽银达物业管理服务有限公司诉被告王经伟物业服务合同纠纷一案中，安徽银达物业管理服务有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，被告经特邀调解员徐淮调解已履行了物业费管理缴纳义务，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽银达物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  孙利军二〇二〇年八月十七日法官助理马艳云书记员于强
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2030号 申请执行人：马士学，男，1948年9月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人：柏淑玲，女，1957年1月8日出生，汉族，现住址同上。 被执行人：马永春，男，1974年5月1日出生，汉族，现住大连市长兴岛经济区。 被执行人：李晓华，女，1976年11月19日出生，汉族，现住同上。 被执行人：大连萌羽机械有限公司，住所地长兴岛经济区点将街76号。 法定代表人：马永春，系执行董事兼董事长。 申请执行人马士学、柏淑玲与被执行人马永春、李晓华、大连萌羽机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0281民初1463号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解，基于上述情况，申请执行人于2020年8月11日向本院提出撤回执行申请。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执2030号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十七条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年八月十四日 书记员 尹 作
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0825执1635号   申请执行人石晓萍。    被执行人曹介军。   申请执行人石晓萍与被执行人曹介军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5485号民事调解书，确定由被执行人曹介军偿还申请执行人石晓萍借款本金人民币100000元及利息，并承担案件受理费1150元、保全费1020元。被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院2020年5月19日依法立案执行。   在执行过程中，本院依法扣划被执行人曹介军的银行存款及住房公积金共计159000元依法支付予申请执行人。下欠部分继续冻结被执行人曹介军的银行存款账户，待冻结期届满扣划支付。剩余部分申请执行人自愿放弃，被执行人不能按期履行，申请执行人可申请恢复执行并按原判决执行。案件受理费2170元、执行费均由被执行人曹介军承担。   申请执行人石晓萍书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执1635号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘福宝   审判员 牛正旭   审判员 霍彩霞   二○二〇年八月五日              书记员陈岩
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1421号申请执行人：谢婷婷，女，1984年1月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：郭永，男，1979年3月3日出生，汉族，居民，住涟水县。谢婷婷诉郭永民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2329号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：郭永在判决生效后十日内归还谢婷婷借款47000元并支付利息（以47000元为本金，从2016年11月7日起按照月息2分计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人、被执行人经本院传票传唤于2020年5月8日到庭并达成和解协议，被执行人当场履行人民币20000元整。在执行过程中，被执行人并未按协议约定履行法定义务，经申请执行人申请，本院依法恢复执行并进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，经查实，被执行人名下苏Ｈ×××××车辆已转卖他人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权20000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人在达成和解协议后并未按协议内容全部履行完毕，对被执行人财产情况进行调查，被执行人名下车辆已转卖他人，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2329号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年八月二十四日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020)皖1221民初4088号原告：卢杰，女，1965年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：牛元丰，安徽姜尚律师事务所律师。被告:张竣杰,男,1990年5月16日出生,汉族,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：樊明全，浙江乾衡律师事务所律师。原告卢杰与被告张竣杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，由审判员王雅萍适用简易程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告卢杰及其委托诉讼代理人牛元丰、被告张竣杰及其委托诉讼代理人樊明全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢杰向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金280000元及利息168000元（按月息2分自2017年11月22日起至2020年5月21日止，之后利息另行计算）合计人民币448000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告卢杰与被告张竣杰母亲系好朋友关系，被告通过其母亲与原告认识。2017年被告经营养牛场生意，由于经营急需资金多次向原告借款以解燃眉之急，并表示不会用太长时间。原告于2017年11月13日、11月22日通过银行向被告分别转款330000元和150000元，当时被告未向原告出具借条，后原告让被告按第一批转款的时间出具了480000元的借条一张。被告通过转账、微信的方式共计还款200000元，余款未还。原告多次向被告催要借款无果，起诉至法院。原告卢杰为支持其主张，向本院提举如下证据：第一组：原告身份证复印件、被告张竣杰户籍证明、李晓川与张竣杰户籍重复，李小川户籍已被删除的证明，证明原、被告的诉讼主体资格。第二组：农业银行转账记录、借条、聊天记录，证明借贷关系真实存在。第三组：证人齐某当庭证言，证明被告张竣杰向原告卢杰出具借条时其在场，约定利息3分。第四组：证人朱某当庭证言，证明被告向原告借款时其在场。被告张竣杰辩称：1、其通过案外人何季认识卢杰的，2017年4月24日原告通过何季介绍到其牛场养猪，并对牛场进行大规模改造。2、因原告长期使用并改造其牛场，其要求原告撤场时恢复牛场，故要求原告提供保证，发生了原告向其转款480000元的事实。后因原告在其牛场饲养多轮生猪使用其玉米和电力，没有支付费用，双方进行担保款结算时发生争议。3、2017年11月13日和11月22日分别收到原告转款330000元、150000元。其与原告之间不是民间借贷关系，请求依法驳回原告的诉求。被告张竣杰为证明其主张，向本院提举以下证据：第一组：被告张竣杰身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。第二组：协议及补充协议书（均系复印件），证明被告要求原告恢复其牛场时，因被告要求从担保款中扣除相关费用，原告不同意其向被告书写的恢复牛场的承诺。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月13日和11月22日原告卢杰通过其中国农业银行账户分别向被告账户转入330000元和150000元。后在原告的要求下被告向原告出具一张署名李晓川、时间为2017年11月13日的借条一张，载明：今借到卢杰现金肆拾捌万元整（4800000）李晓川2017年11月13日。后偿还200000元，原、被告均予以认可。2019年2月23日原告通过微信语音聊天的方式对本案借款进行了索要。因被告未偿还借款，原告起诉至法院要求支持其诉讼请求。另查明：原告卢杰起诉后将诉讼请求由判令被告张竣杰偿还借款本金280000元及诉讼费由被告负担，变更为判令被告偿还原告借款本金280000元及利息168000元（按月息2分自2017年11月22日起至2020年5月21日止，之后利息另行计算）合计人民币448000元及诉讼费由被告承担。再查明：因李晓川户籍与身份证号为的张竣杰户籍重复，李晓川户籍已删除。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告卢杰将480000元转入被告张竣杰账户，并补写借条，原、被告之间的借贷关系成立，被告已偿还原告借款200000元，原告主张被告偿还其借款280000元的请求，本院予以支持。原告要求利息按月息2分计算自2017年11月22日起至2020年5月21日止，之后利息另行计算的主张，因原、被告在借条中未约定利息和还款期限，在起诉时未主张利息，后变更诉讼请求时进行了主张，现有证人证言不足以证明其关于利息的要求，该请求本院不予支持。现因2019年2月23日原告通过微信语音聊天的方式对案涉款进行了索要，系原告向被告主张偿还借款，故本院按年利率6%计算自2019年2月23日起暂计算至2020年5月20日止的资金占用期间的利息为21000元，之后利息另行计算。关于被告张竣杰辩称，原告在其牛场饲养多轮生猪使用其玉米和电力，没有支付费用，原告向其转款480000元系担保款，不是民间借贷关系的主张，因其向原告出具了借条，并由语音聊天承诺还款的事实，该辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张竣杰于本判决生效之日起十日内偿还原告卢杰借款本金280000元及利息21000元（按年利率6%暂计算至2020年5月20日，之后利息另行计算）。二、驳回原告卢杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8020元，减半收取4010元，由原告卢杰负担1620元，被告张竣杰负担2390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王雅萍二〇二〇年八月十四日书记员  潘文瑞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条。（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1119号罪犯杨吉复，男，1974年6月2日出生于辽宁省大石桥市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2006年12月7日作出（2006）营刑一初字第45号刑事附带民事判决，以被告人杨吉复犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。杨吉复不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2007年1月26日作出（2007）辽刑三终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年9月24日作出（2009）辽刑执字第1086号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2015年7月2日、2018年2月23日作出（2015）锦审一监执减字第00997号、（2018）辽07刑更397号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月、五个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨吉复在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年3月份，罪犯杨吉复获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯杨吉复在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨吉复减去有期徒刑六个月。(刑期自2009年9月24日至2027年2月23日)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月二十四日法官助理刘丰书记员秦诗源
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0203行审52号申请执行人大连市城市管理局，住所地大连市西岗区高尔基路16号。法定代表人梁春波，系局长。委托代理人刘颖，北京元合（大连）律师事务所律师。委托代理人郭珈辰，辽宁宪御律师事务所律师。被执行人宋建平，男，1989年3月23日生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。申请执行人申请执行其对被执行人作出的大城罚决字[2019]第JS2-105号《行政处罚决定书》，2020年8月24日，申请人向本院递交申请，撤回强制执行。经本院审查认为，该撤回申请合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，裁定如下：准予申请人执行人大连市城市管理局撤回大城罚决字[2019]第JS2-105号《行政处罚决定书》的执行申请。审 判 长  唐威岩人民陪审员  殷素华人民陪审员  金 杨二〇二〇年八月二十六日书 记 员  艾 莎
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1005号 申请执行人：望江县融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区通港路28号，统一社会信用代码913408277901032651。 法定代表人：陈根新，董事长。 被执行人：黄德玉，男，1981年07月17日出生，汉族，住望江县。 被执行人：任长花，女，1982年08月16日出生，汉族，住望江县。 被执行人：望江县望华服装水洗有限责任公司，住所地望江县经济开发区惠商路，统一社会信用代码91340827786508067D。 法定代表人：黄德玉，经理。 申请执行人望江县融资担保有限公司与被执行人黄德玉、任长花、望江县望华服装水洗有限责任公司追偿权纠纷一案，因被执行人与申请人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执1005号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭 灏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4186号 原告：周万丽，女，1976年9月19日出生，汉族，马鞍山市美祥百货公司销售经理，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：安徽顺丰速运有限公司马鞍山第三营业部，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 主要负责人：王世俊，该公司总经理。 被告：朱浩，男，1993年11月15日出生，汉族，安徽顺丰速运有限公司马鞍山第三营业部职工，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告周万丽诉被告安徽顺丰速运有限公司马鞍山第三营业部、被告朱浩健康权纠纷一案中，原告周万丽于2020年8月20日向本院提出撤回对被告安徽顺丰速运有限公司马鞍山第三营业部、被告朱浩的起诉。 本院认为，原告周万丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周万丽撤回对被告安徽顺丰速运有限公司马鞍山第三营业部、被告朱浩的起诉。 本案受理费减半收取为25元，由原告周万丽负担。 审判员  邰红梅 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 曦
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢127号 申请执行人：丰宁满族自治县傅氏鑫通扶贫小额贷款有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇东苑小区2号楼1底商。统一社会信用代码：9113826MA07L36H38。 法定代表人：付振西，职务：董事长。 被执行人：左兆军，男，1985年2月20日出生，蒙古族，工人，住丰宁满族自治县。 被执行人：吴凤志，男，1984年2月18日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被执行人：谭璋，男，1963年5月9日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县傅氏鑫通扶贫小额贷款有限公司与被执行人左兆军、吴凤志、谭璋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初4284号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款1500000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初4284号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈冀宁
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执178号之二 申请执行人：刘会军，男，1975年7月2日出生。 被执行人：李君，男，1980年9月21日出生。 本院在执行刘会军与李君机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年6月10日作出的冻结裁定，冻结了被执行人李君在山西安泽农村商业银行府信储蓄所、和川支行、中国工商银行股份有限公司山西临汾分行临汾安泽支行营业部等银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李君在山西安泽农村商业银行府信储蓄所、和川支行、中国工商银行股份有限公司山西临汾分行临汾安泽支行营业部等银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 捷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执873号 王兴会： 本院执行王兴会罚金一案，被执行人王兴会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额6000.00元，被执行人已全额支付执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十七日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0102民初12743号 原告刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，现住北京市大兴区。 委托代理人何启华，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 被告朱桃，女，1977年2月15日出生，汉族，现住浙江省苍南县。 被告朱生珍，女，1984年7月15日出生，汉族，现住浙江省苍南县。 被告沈洪美，女，1991年2月5日出生，汉族，现住贵州省湄潭县。 被告贵州雅立包装有限公司，地址在贵阳市白云区北路景宏工业园内。 法定代表人朱桃，职务总经理。 原告刘广东与被告朱桃、朱生珍、沈洪美、贵州雅立包装有限公司民间借贷纠纷一案，原告刘广东在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘广东撤回起诉处理。 案件受理费4015元减半收取2008元，由刘广东负担。 审判员  骈冬梅 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨 俊
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初269号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人韦强，男，1972年6月8日出生于江苏省宿迁市泗洪县，汉族，高中文化，无业，住宿迁市泗洪县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月10日被武穴市公安局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。辩护人邹胜利，江苏河滨律师事务所律师，执业证号13213201710420520。被告人许耿宁（曾用名许昆迷），男，1986年1月20日出生于河南省商丘市夏邑县，汉族，初中文化，无业，住商丘市夏邑县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月10日被武穴市公安局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检刑诉[2020]249号起诉书指控被告人韦强、许耿宁犯诈骗罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员游欣玲出庭支持公诉，被告人韦强及其辩护人邹胜利、被告人许耿宁均到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，被告人韦强、许耿宁以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人韦强、许耿宁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并提供相应证据。被告人韦强、许耿宁对起诉书指控的犯罪事实和证据均无异议。辩护人邹胜利的辩护意见是：一、对涉案金额有异议；二、韦强构成坦白，韦强到案后如实供述了公安机关没有掌握的自己和同案犯主要的全部罪行，侦查机关根据被告人韦强的供述联系上了被害人。依法应当从轻处罚；三、许耿宁系主犯，韦强系从犯，依法应当从轻处罚。许耿宁为犯意的提起者，假烟的购买、款项的垫资、所有开支包括吃饭住宿等、香烟的调包、盈利的分配都是由其实施，韦强只是起到了协助的作用。四、韦强自愿认罪，认罪态度较好，在家庭特别困难的情况下根本无力退赃，所有亲属积极筹款帮助退赃获得所有被害人的谅解；五、韦强主观恶性不深犯罪动机单纯，社会危害性轻微，没有再犯的可能性。当初也是乐善好施之人，在许耿宁遇到困难时也是伸出援助之手，帮助许耿宁。因家庭困难，欠下巨额债务，无法正常生活而在许耿宁的唆使下产生犯意。六、韦强系初犯、偶犯。韦强很多年来一直从事正常的事业，在当地也是获得政府的支持和鼓励，为地方经济发展曾经也是做出过贡献的。请求从轻处罚。经审理查明，2019年5月至案发，被告人韦强、许耿宁合伙以调包香烟的方式在武穴、黄某、阳新、团风、天门、洪湖、潜江、安陆、钟祥、宜昌等多地商店实施诈骗，共计调包黄鹤楼软珍品香烟24条，根据武穴市烟草专卖店的价格目录，被告人韦强、许耿宁共计诈骗金额为12720元。一、2019年11月10日至11月14日，被告人韦强、许耿宁在武穴作案，共计调包香烟8条，具体如下：1、2019年11月13日，被告人韦强来到被害人张某的副食店（春天栗业），以给领导送礼为由购买了4条黄鹤楼软珍品香烟，并与店家约定若领导不收就拿过来退货并承诺退换的价格可以低于购买的价格，随后与等候在附近的被告人许耿宁一同回到欣欣宾馆，由许耿宁用刀片、尺子、胶带、熨斗等工具进行操作将假烟放入真烟的盒子中，最后拿调包好的假烟回到春天栗业找张某退款，诈骗张某2280元。2、2019年11月14日，被告人韦强、许耿宁以同样的方式在被害人曾某的副食店（华某）调包4条黄鹤楼软珍品香烟，诈骗曾某2320元。3、2019年11月13日，被告人韦强、许耿宁以同样的方式在武穴曹某的副食店（陶氏烟酒粮油副食）诈骗未遂。4、2019年11月13日，被告人韦强、许耿宁以同样的方式在武穴钟某的副食店诈骗未遂。二、2019年11月底，被告人韦强、许耿宁在黄某作案，共计调包香烟12条，具体如下：1、2019年11月23日，被告人韦强、许耿宁以同样的方式在黄梅名优超市调包4条黄鹤楼软珍品香烟，诈骗被害人乐某12400元。2、2019年11月23日，被告人韦强、许耿宁以同样的方式在黄梅甘甘平价超市调包4条黄鹤楼软珍品香烟，诈骗被害人甘某2400元。3、2019年11月26日，被告人韦强、许耿宁以同样的方式在黄某乐宜便利店调包4条黄鹤楼软珍品香烟，诈骗被害人乐某22360元。三、2019年12月初，被告人韦强、许耿宁在阳新作案，共计调包香烟4条，具体如下：2019年12月初，被告人韦强、许耿宁以同样的方式在阳新公路副食店调包4条黄鹤楼软珍品香烟，诈骗被害人何某2360元。案发后，被告人韦强、许耿宁的家属分别退赔被害人经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人韦强、许耿宁在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、武穴市公安局刑事侦查大队关于二被告人的抓获经过及违法犯罪记录查询证明、被害人张某、曾某出具的谅解书、微信聊天记录、二被告人乘车记录、住宿记录、办案说明；被害人张某、曾某、曹某、钟某、乐某1、甘某、乐某2、何某的陈述；辨认笔录、接受证据材料清单、搜查笔录、扣押清单、发还清单；湖北省烟草质量监督检测站鉴别检验委托书、检验报告；被告人韦强、许耿宁接受讯问视频光盘2张及诈骗现场监控录像光盘；被告人韦强、许耿宁的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦强、许耿宁以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人韦强、许耿宁到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时均依法从轻处罚。被告人韦强、许耿宁退赔被害人经济损失，并取得谅解，量刑时酌情从轻处罚。被告人韦强、许耿宁自愿认罪认罚，可以从宽处理。针对辩护人提出的对涉案金额有异议的意见，经查，被害人的陈述、被告人的供述均对每起犯罪事实作了明确的陈述，故此辩护意见无其它证据证实，不予采纳。针对辩护人提出的韦强系从犯的意见，经查，在共同犯罪作案中，二被告人有共同的犯意，且有明确的分工，被告人韦强在共同犯罪中不是起次要或者辅助作用，不是从犯，故此辩护意见不予采纳。辩护人的其它辩护意见予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人韦强犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年10月9日止。罚金已缴纳。）二、被告人许耿宁犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年10月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍 菁人民陪审员  程晓祥人民陪审员  舒慧平二〇二〇年八月七日书 记 员  刘子嫣
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执恢634号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：黄志松，男，1991年6月10日出生，汉族，农民，住漳州市漳州开发区。 被执行人：蔡可惠，女，1993年4月20日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：江俊贤，男，1990年2月23日出生，汉族，农民，住漳州市漳州开发区。 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄志松、蔡可惠、江俊贤借款合同纠纷一案，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执恢634号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘碧虾
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执593号之三刘力平、石荣生：申请执行人刘力平与被执行人石荣生民间借贷纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0291民初116号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人刘力平向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人石荣生发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人石荣生履行生效法律文书确定的义务，因被执行人亦未在法定期限内履行义务，2020年8月25日本院执行干警前往吉林银行吉林滨江支行依法扣划了被执行人石荣生名下银行账户存款2050元，给付申请执行人执行款项2000元，本院收取了执行费50元。（2020）吉0291民初116号民事调解书确定的给付内容第一项2020年8月份的给付内容已全部履行完毕，本案本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1291执849号 赵冬平： 被执行人赵冬平诉讼费收缴执行一案，执行标的为3696元。经执行，前述款项已经执行到位。至此，依据本院(2019)苏1291民初315号民事判决赵冬平应交纳的诉讼费用3696元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3660号 罪犯肖泓忆，女，1983年12月23日出生,四川省宜宾市人，汉族，专科文化，现在四川省女子监狱服刑。 因职务侵占罪、挪用资金罪，经四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年12月29日以(2015)翠屏刑初字第386号刑事判决书,判处有期徒刑6年6个月，并处没收财产10万，责令退赔被害单位经济损失共计人民币537522.47元。被告人未提出上诉，刑期自2014年11月8日起至2021年5月7日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯肖泓忆在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯肖泓忆被判处没收财产10万，责令退赔被害单位经济损失共计人民币537522.47元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯肖泓忆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯肖泓忆减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年一月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0421民初433号 原告：谭全洪，男，1981年8月19日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：罗之能，男，1972年12月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：严林江，女，1975年4月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告谭全洪与被告罗之能、严林江承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告谭全洪于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谭全洪自愿申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谭全洪撤诉。 案件受理费2238元，由谭全洪负担。 审判员  卢定祥 二〇二〇年八月四日 书记员  黄 聪
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1778号原告：王来明，男，1963年3月1日出生，汉族，居民，住德江县。被告：李波，男，1989年4月6日出生，土家族，居民，住德江县。本院在审理原告王来明与被告李波买卖合同纠纷一案中，原告王来明于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王来明以被告李波居住地址不详，电话无法联系为由向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王来明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王来明负担。审判员  杜执文二〇二〇年八月十三日法官助理潘秋凤书记员安冲
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执恢164号 申请执行人：山东全兴机电安装工程有限公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区东昌东路177号（财智大厦10楼）。 法定代表人：郝明福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董玉峰，山东全兴机电安装工程有限公司员工。 被执行人：山东信莱大豆生物科技有限公司，住所地：山东省高唐县光明路中段路南。 法定代表人：赵彬，该公司总经理。 本院于2020年4月30日立案执行申请执行人山东全兴机电安装工程有限公司与被执行人山东信莱大豆生物科技有限公司建设工程合同纠纷一案,本案在执行过程中，已执行案款1530153元，剩余案款未执行。经依法查询被执行人山东信莱大豆生物科技有限公司的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，未发现有可供执行的财产。 本院于2020年4月30日向被执行人山东信莱大豆生物科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。 本院于2020年4月30日、8月11日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东信莱大豆生物科技有限公司名下的银行存款、互联网银行、不动产登记信息、车辆登记信息、公司注册信息，发现被执行人山东信莱大豆生物科技有限公司的股权已被多家法院轮候查封，未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年5月9日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人山东信莱大豆生物科技有限公司名下土地厂房已多家法院轮候查封。 本院于2020年6月15日，依法裁定被执行人山东信莱大豆生物科技有限公司进行实质合并破产清算。本案申请人山东全兴机电安装工程有限公司已向管理人申报债权。 本院于2020年5月9日通过高唐县工商行政管理局、住房公积金管理中心、各银行、保险公司等协助机关查询到被执行人山东信莱大豆生物科技有限公司名下无住房公积金、金融理财产品、收益类保险。 综上所述，因被执行人山东信莱大豆生物科技有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，该案剩余执行标的金额2151207.59元未执行，申请执行人亦同意终结本次执行，本案可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭晓强 审判员  孔凡章 审判员  王良军 二〇二〇年八月十八日 书记员  任小婵
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初4649号 原告：中国工商银行股份有限公司长春康平街支行，住所地长春市。 负责人：马志刚，该行行长。 委托诉讼代理人：强国春，该行职员。 被告：耿飞，男，住长春市绿园区。 原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行(以下简称工商银行)与耿飞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人强国春、被告耿飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告耿飞立即偿还原告信用卡透支本金人民币50105.0元及利息378.97元和违约金1,219.70元（截止到2020年5月12日）合计51，703.67元。2020年5月12日起以后的利息和违约金按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定计算至透支款全部清偿之日止（以银行系统生成数据为准)。2.判令被告耿飞承担本案全部诉讼费、保全费等相关费用。事实及理由：2018年7月26日被告向原告申请办理信用卡。被告填写了工银信用卡申请表（个人卡)，同意遵守中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）等内容，并签署了名字。信用卡章程约定了总则、申领、使用、计息及费用规定、当事人权利义务等内容。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为622×××的信用卡，被告激活后使用该信用卡消费。截止2020年5月12日被告尚欠信用卡透支本金人民币50105.0元及利息378.97元和违约金1,219.70元未归还原告。为保证原告合法权益不受侵害，根据《合同法》《民事公诉讼法》等相关规定，故起诉至贵院,要求得到公正的裁决。判令被告耿飞立即偿还原告信用卡透支本金人民币50105.0元及利息378.97元和违约金1,219.70元（截止到2020年5月12日）合计51,703.67元。2020年5月12日起以后的利息和违约金按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定计算至透支款全部清偿之日止（以银行系统生成数据为准）。判令被告耿飞承担本案全部诉讼费、保全费等相关费用。 被告耿飞辩称，原告在起诉状当中陈述属实。2018年7月16日被告耿飞与原告签订了《中国工商银行工银信用卡申请表》，银行为耿飞发放了尾号为5264的牡丹卡，耿飞借款本金5.3万元，借款期限2018年7月31日至2021年7月31日，银行按照约定发放了贷款。耿飞贷款用途为消费贷款，后期陆续偿还了一部分贷款，从2020年2月12日开始违约。现在起诉了，被告来参加诉讼准备同银行协商，如果协商不成请法院依法判决。 本院查明案件事实： 一、申请表约定内容：2018年7月16日被告耿飞向原告工商银行康平街支行递交工银信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告耿飞声明其已阅读并了解《工银信用卡申请表（个人卡）》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表后附《领用合约》。 二、通用领用合约约定内容：“当期应还款项”指截至当前对账日，贷记卡持卡人累计已经发卡机构记账但未偿还的交易款项，以及利息、费用等的总和。甲方（耿飞）同意信用卡章程“持卡人同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及持卡人在发卡机构预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以发卡机构规定的方式办理资料变更，否则持卡人应自行承担由此产生的后果或损失，持卡人同意发卡机构可通过短信、客户端或电子邮件方式向其发送牡丹信用卡有关的信息，并保留终止发送的权利。”后附信用卡收费表。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的５％支付违约金，每期违约金最高50元人民币或500港币或500澳元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）。 三、信用卡欠款情况：截止至2020年5月12日，被告耿飞尚欠信用卡尚欠本金50105.0元、利息378.97元、违约金1,219.70元。 本院认为：被告耿飞向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡，原告依照申请为被告办理了信用卡，双方合同成立。各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。原告已经依照相关规定发放了贷款，被告应当按照合同及时还款，现被告未按照约定时间还款，属于违约。 综上所述，对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、被告耿飞于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行信用卡贷款本金人民币50105.0元，2020年５月12日之前利息378.97元、违约金1,219.70元，合计51,703.67元;2020年５月12日之后利息、违约金自2020年5月13日开始计算至欠款还清时止（按合同约定标准计算）。 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1092.0元，减半收取540.0元由被告耿飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年八月二十六日 书记员  高梓熙
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保164号 关于冯从省申请执行中国邮政储蓄银行股份有限公司深泽县支行、辛集市恒洋制革厂、田聚恒财产保全一案，本院于2020年08月04日立案执行，并于2020年8月13日按照申请执行的标的和要求解除完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审215号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人孙家法，男，汉族，1970年10月29日生，住址：临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第239号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2019年7月擅自占用临朐县五井镇石峪村旱地300平方米建设晾晒棚（土地利用总体规划为一般农田），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年9月3日作出临综执（土）罚字（2019）第239号行政处罚决定：1、责令孙家法收到本决定书之日起一个月内将非法占用的土地300平方米退还临朐县五井镇石峪村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用土地300平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米30元的标准，处以罚款9000元；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的全部义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除孙家法在非法占用土地300平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第239号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第239号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人孙家法在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地300平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县五井镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县五井镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  马 蕾二〇二〇年八月十二日书 记 员  王 超
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终4157号 上诉人（原审被告）：彭右俏，男，1983年4月15日出生，汉族，住广东省揭西县。 委托诉讼代理人：陈书祥、林霆，福建天人和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈华光，男，1988年9月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：翁海燕，上海协力（福州）律师事务所律师。 上诉人彭右俏因与被上诉人陈华光民间借贷纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院(2020)闽0128民初187号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 彭右俏上诉请求：一、撤销一审民事判决；二、改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；三、由被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。 事实与理由：本案一审判决书认定事实错误，应予以撤销，依法改判。上诉人并没有实际向被上诉人借任何款项，上诉人反而是曾向被上诉人支付了6.5万元，本案双方实际上是合伙承包工程，双方应就工程进行结算，一审按民间借贷判决上诉人还款是错误的。2017年7月3日，上诉人与被上诉人合伙共同承包了小练岛卫生院项目。被上诉人担心拿不到工程款，要求上诉人签一张7万元的借条，以作为其将来获得承包收益的保障，由于被上诉人是本地人十分强势，上诉人迫于无奈才签了本案7万元的借条。现由于现场施工的项目质量不过关，无法通过验收，无法拿到剩余的工程款，上述承包的工程处于亏损状态。合伙承包项目的亏损，本应由合伙人来共同承担损失，虽然上诉人曾签下借条，但在现在工程亏损的情况下，双方应当进行结算之后，共同承担损失，这样才合理合法，但被上诉人以该借条起诉上诉人，将其损失全部转嫁给上诉人承担，有悖公平原则和诚信原则，一审判决上诉人偿还款项是错误的。综上所述，一审判决错误,应予以撤销，依法改判。 被上诉人陈华光辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，因此一审判决合理合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。一、上诉人上诉称：“其未向被上诉人借任何款项，双方是合伙承包工程”，实际上双方有存在合伙，但是本案借款与合伙无关。上诉人向被上诉人借款的时间是2017年2月13日，而双方合伙的时间是2017年7月3日，借款在前，合伙在后。上诉人作为完全民事行为能力人应当知晓借条的含义，如果其未向被上诉人借款，就不会向被上诉人出具借条。上诉人诉称其迫于无奈，并未提供任何证据证明被上诉人存在胁迫行为，否则其应在胁迫之后向有关机关报案。 二、上诉人应举证证实该笔借款的基础法律关系是合伙关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第15条，上诉人现依据基础法律关系提出抗辩，应提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，对于上述抗辩上诉人彭右俏并未举示相关证据予以证实。 三、假设上诉人有证据证实双方的该借款系因为合伙关系产生，债权债务关系依然合法有效，上诉人应当按借条内容履行还款义务。合伙人之间出具的借条实质是双方对合伙期间的合伙财产、债权债务的最终结算，具有合同性质，双方的合伙关系也由此转化为民间借贷关系。综上，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 陈华光向一审法院起诉请求：1.请求判令彭右俏偿还借款本金7万元（人民币，下同）及利息（利息以借款本金7万元为基数，按月利率2％，自2019年2月3日起计至实际还款之日止）；2.本案的诉讼费用由彭右俏负担。 一审法院经审理查明：2017年2月13日，彭右俏向陈华光借款12万元。后双方经结算，彭右俏尚余7万元本金未予偿还。2019年8月5日，彭右俏出具了一张借条约定月利率2％，同时约定彭右俏应于2019年12月30日偿还清借款本息。期限届满后，经多次催讨，彭右俏至今未偿还借款本金及余下利息。 一审法院认为，彭右俏向陈华光借款的事实，有彭右俏出具的借条为据，事实清楚。为此，彭右俏负有偿还借款本金及利息的义务。对陈华光的诉请，予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：彭右俏应于本判决生效后十日内一次性偿还陈华光借款本金7万元及相应利息（利息以借款本金7万元为基数，按月利率2％，自2019年2月3日起计至实际还款之日止）。 二审中，上诉人彭右俏提供了其与案外人签订的两份分包合同、被上诉人与案外人签订的小练岛卫生院分包合同一份，拟证明本案双方并非民间借贷关系，涉案借款是双方共同合伙承包小练岛卫生院工程引发的纠纷；支付宝、微信转款凭证及与支付宝、微信转账相对应的银行转账凭证，拟证明上诉人已还清本案借条款项；结婚证一张，拟证明上诉人支付给被上诉人的部分款项是通过妻子张佩娜的手机支付。经质证，被上诉人陈华光认为该证据已过举证期限，且与本案无关联。本院经审查认为，上诉人提交的证据不属于二审新证据，且不影响本案的事实认定，故本院不予采纳。一审法院查明的事实有相关证据证明，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，借条作为当事人之间债权债务关系存在的直接证据而具有较强的证明力。本案讼争借款有彭右俏与陈华光之间的借条为证，上诉人彭右俏作为完全民事行为能力人，应充分知晓在借条上进行签名确认的法律后果，故本院对该借款事实予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人彭右俏辩称其并未向被上诉人陈华光借任何款项以及双方是合伙承包工程关系。但上诉人彭右俏未能提供相反确凿的证据推翻借条上载明的其尚欠陈华光70000元借款的事实，其应当承担举证不能的法律后果，故彭右俏的辩称依据不足，本院不予支持。综上，彭右俏的上诉请求，事实与理由均不充分，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1935元，由上诉人彭右俏负担。 本判决为终审判决。 审判长  郑乐影 审判员  吕德快 审判员  刘 瑜 二〇二〇年八月三日 书记员  卢晓媛 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区东兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1224执317号 申请执行人：黄凤萍。 被执行人：广西河池梦巴星生态农业科技有限公司。 法定代表人：林小群。 特别授权委托诉讼代理人：董俊强。 申请执行人黄凤萍依据东兰县劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的兰劳人仲字[2020]第67号仲裁调解，向本院申请执行，要求强制被执行人广西河池梦巴星生态农业科技有限公司支付其工资17,500元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人广西河池梦巴星生态农业科技有限公司出售其所有的部分肉牛，并将所得钱款支付申请执行人陈美新工资17,500元和负担本案申请执行费163元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 本院认为，被执行人广西河池梦巴星生态农业科技有限公司支付申请执行人陈美新工资17,500元后，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，申请执行人基于兰劳人仲字[2020]第67号仲裁调解确定的权利已全部得到了实现。申请执行费163元，被执行人广西河池梦巴星生态农业科技有限公司已缴纳，本案应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 东兰县劳动人事争议仲裁委员会作出的兰劳人仲字[2020]第67号仲裁调解已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十四日
通榆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0822执781号 申请执行人：荆献忠，男，1968年10月2日生，汉族，个体，现住通榆县开通镇南转盘佳景小区一栋二单元四楼西。 被执行人：张大伟，男，1969年7月7日生，汉族，个体，住通榆县开通镇铁西鹏鸿木业院内。 申请执行人荆献忠与被执行人张大伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未能履行（2019）吉0822民初3475号民事调解书确定的应履行的义务，我院于2020年6月8日对被执行人的财产信息提起了网络查控，同时对被执行人的财产状况进行了传统查控，经查，被执行人名下有存款1074.11元，我院已扣划到申请执行人的账户，被执行人另有低碳环保杨木板、松木板多包，我院于2020年7月17日对被执行人所有的低碳环保杨木板650张予以查封，双方当事人就查封的低碳环保杨木板的价格协商后不能达成协议，均要求法院依法处置，2020年8月14日我院通过网络询价评估系统委托了吉林长城资产评估有限责任公司对被执行人所有的由我院查封的650张低碳环保杨木板进行评估，现我院查封的被执行人所有的低碳环保杨木板的财产处置参考价格有待确定，现我院已就终结本次执行程序和申请执行人进行了约谈，我院查封的被执行人所有的低碳环保杨木板的财产处置参考价格确定后本院可恢复本案依法处置查封的被执行人的低碳环保杨木板。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0822执781号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判长 ： 罗 璠 审判员 ：色贺新 审判员 ： 甘 锋 二〇二〇年八月十四日 书记员 ：杨志强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2825号申请人张慧，女，汉族，1981年3月5日出生，住郑州市金水区。被申请人**，女，汉族，1980年6月28日出生，住郑州市金水区。被申请人河南省荷腾教育科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1356号国家高新技术创业中心3楼311-11室，统一社会信用代码91410100MA46GKB1XH。法定代表人刘凤准。被申请人刘凤准，女，汉族，1972年8月4日出生，住河南省巩义市。申请人张慧向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款135.6万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人**、河南省荷腾教育科技有限公司、刘凤准银行存款135.6万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月十八日书记员  刘宇
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1338号之三 被执行人：高延利，男，汉族，1967年03月04日生，居民身份证号码2xxxxxxxxxxxxx，住盖州市万福镇兴隆屯村。 关于申请执行人与被执行人高延利买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人高延利在0xxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内余额人民币74.10元。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高延利在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币74.10元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年八月十四日 书记员  贾明忠
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9005行审43号申请执行人潜江市自然资源和规划局，住所地：潜江市横堤路20号。法定代表人漆勇，该局局长。委托代理人王占武，该局执法监察科副科长。被执行人潜江市章臣航汽车修理中心，住所地：潜江市老新镇老新路。经营者章文。申请执行人潜江市自然资源和规划局于2020年8月13日向本院申请强制执行潜自然资罚字[2020]第10号行政处罚决定第一项。本院于2020年8月14日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人潜江市自然资源和规划局查明，被执行人潜江市章臣航汽车修理中心未经批准，于2018年12月开始占用潜江市老新镇文安村农民集体所有土地1372.84平方米修建驾汽车修理厂。经现场勘测，套合土地利用现状图、土地利用总体规划图确认，被占用土地包括占用水域及水利设施用地1362.01平方米，地上新建建筑物及其他设施292.12平方米，违反土地利用总体规划；占用城镇及工矿用地10.83平方米，符合土地利用总体规划。被执行人潜江市章臣航汽车修理中心非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十条的规定。申请执行人潜江市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《湖北省土地管理实施办法》第四十六的规定，作出潜自然资罚字[2020]第10号行政处罚决定：一、被执行人潜江市章臣航汽车修理中心自收到行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用1362.01平方米土地上新建的292.12平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、将非法占用1372.84平方米土地退还给潜江市老新镇文安村农民集体经济组织。三、对非法占用1372.84平方米土地的违法行为，处以每平方米5元罚款，罚款金额6864.2元。申请执行人潜江市自然资源和规划局为证明其行政处罚行为合法向本院提交以下证据：违法线索核查报告、立案呈批表、案情案源调查通知书、接受调查通知书及送达回证、章文的身份证复印件、宅基地转让合同、对章文的询问笔录、现场照片、现场勘测笔录、退还土地的说明、涉嫌非法占地现场勘测图、土地利用现状分析表、调查报告、土地勘测定界技术报告书、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、潜自然资告字[2020]第5号行政处罚告知书及送达回证、潜自然资听字[2020]第5号行政处罚听证告知书及送达回证、缴罚款收据、潜自然资罚字[2020]第10号行政处罚决定书及送达回证、潜自然资催字[2020]第7号履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的潜自然资罚字[2020]第10号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。被执行人潜江市章臣航汽车修理中心收到行政处罚决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行。申请执行人潜江市自然资源和规划局申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的潜自然资罚字[2020]第10号行政处罚决定第一项准予强制执行。由潜江市人民政府统一指定的部门负责组织执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓君人民陪审员  田应新人民陪审员  胡绪松二〇二〇年八月十七日法官助理朱立书记员刘雅俊
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执911号 徐庆容，四川清江花溪投资股份有限公司： 关于申请执行人徐庆容与被执行人四川清江花溪投资股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，徐庆容要求四川清江花溪投资股份有限公司按照洪雅县劳动人事争议仲裁委员会洪劳人仲案（2019）44号-1号仲裁裁决书确定的内容缴纳社保。执行过程中，双方自愿达成和解协议，四川清江花溪投资股份有限公司已按照和解协议履行完毕并承担执行费77元。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1104号申请人：孙子潇，男，1984年1月4日出生，汉族，住杭州市江干区。被申请人：余江，男，1979年8月29日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人孙子潇与被申请人余江民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年八月六日书记员 岳晓蕾
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审104号 申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县乌嘴蔚然锦和东风桥店。住所：南县乌嘴乡。 经营者：曹万。 2020年8月18日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市场监处字[2019]245号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长 聂 杨 审判员 程 琨 审判员 冷胜奇 二〇二〇年八月十八日 法官助理谌丽 书记员王敏
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0421执保61号 申请执行人潘殿武，男，1971年7月2日生，住吉林省东丰县。 被申请执行人宋志观，男，1963年1月8日生，住吉林省东丰县。 被申请执行人付杰，女，1963年7月26日生，住吉林省东丰县。 申请执行人潘殿武与被申请执行人宋志观、付杰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全：一、请求查封被申请执行人宋志观、付杰共同所有的房屋；二、请求将被申请执行人付杰工资账户予以冻结。并提供了中国人民财产保险股份有限公司保单保函进行担保。本院受理后，依法进行了审查，依法作出（2020）吉0421民初728号民事裁定书，裁定准许财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、将被申请执行人宋志观、付杰共同所有的房屋予以查封。查封期限为三年（自2020年8月10日起至2023年8月10日止)，查封期间由被申请执行人管理、使用，不得抵押、出租、出售、出借、以物抵债，不得更名过户，如需处置，须通知本院，并将价款提存到本院； 二、将被申请执行人付杰工资账户予以冻结。冻结期限为12个月（自2020年8月10日起至2021年8月10日止）,冻结期间停止向付杰支付。 上述财产查封价值以23.36万元为限。 本裁定立即开始执行。 审判员  孔繁东 二〇二〇年八月十日 书记员  张 亮