wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16969号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。委托诉讼代理人：黄婷婷，该公司员工。被告：邓五森，男，1961年7月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告邓五森追偿权纠纷一案中，原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司于2020年8月10日提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年八月十八日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1462号申请人：深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司，住所地荥阳市中原西路与龙飞路交叉口创新创业综合体研发中心1605室。负责人：马莉娟，副总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：王魁星，男，汉族,1983年2月10日出生，住河南省鹿邑县。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司称，被申请人王魁星拒不支付物业费9821.96元,滞纳金1358.28元(自2017年1月1日暂计算至2020年5月31日,之后的滞纳金,每逾期一日以9821.96元为基数，按日万分之五的标准计算至实际履行之日止),合计11180.24元。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司已就本案提供了被申请人王魁星签名的《前期物业管理服务协议》、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王魁星应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司物业费9821.96元,滞纳金1358.28元(自2017年1月1日暂计算至2020年5月31日,之后的滞纳金,每逾期一日以9821.96元为基数，按日万分之五的标准计算至实际履行之日止),合计11180.24元。申请费27元，由被申请人王魁星负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执异123号异议人（被执行人）：西安恒盈置业有限公司。住所地：西安市浐灞生态区广运潭大道以东、袁雒路以北8009号。法定代表人：赵腾飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王开江，男，1984年6月25日出生，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：吕洋波，男，1981年8月24日出生，住西安市新城区。申请执行人：李艳龙，男，1990年6月2日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：西安广悦建筑工程有限公司。住所地：西安市莲湖区大庆路98号汉杰枫尚1幢1单元11816室。法定代表人：李怀龙。本院在执行申请执行人李艳龙与被执行人西安广悦建筑工程有限公司、西安恒盈置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人西安恒盈置业有限公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，异议人西安恒盈置业有限公司以法院已经解除执行案件中对其采取的冻结银行账户存款的执行措施为由，向本院提出撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予西安恒盈置业有限公司撤回异议申请。审 判 长  丁素巧人民陪审员  张文旗人民陪审员  郭金山二〇二〇年八月四日法官 助理  严 平书 记 员  陈 燕
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢404号关于本院在执行申请执行人缪辉华与被执行人何频、李茂泉民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕（2015）秦民初字第5725号民事判决书所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十四日
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执2702号申请执行人：杨某某,女，汉族，住西安市长安区。被执行人：陕西中科博亿电子科技有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：张某某，系该公司董事长。本院在执行杨某某与陕西中科博亿电子科技有限公司借款合同纠纷一案，执行中，被执行人陕西中科博亿电子科技有限公司已向杨某某履行生效法律文书确定的义务15125元，现西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初2737号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执恢33号 赵小龙、陕西福海实业有限公司： 申请执行人赵小龙与被执行人陕西福海实业有限公司建设施工合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院作出的(2019)陕037民初638号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西福海实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵小龙向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人陕西福海实业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述法律文书所确定的义务。经本院催促执行，陕西福海实业有限公司向本院缴纳案件执行款55247.70元，赵小龙已领取案件执行款55247.70元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0327执恢33号执行案件执行完毕，于2020年8月5日结案。 二〇二〇年八月五日
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初928号原告：李育群，男，1950年5月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：裴南，湖南康泰律师事务所律师。被告：万石鲸，男，1981年9月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。原告李育群诉被告万石鲸民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员张声炼担任审判长，与人民陪审员李艳芳、人民陪审员张铁根适用组成合议庭于2020年8月18日公开开庭进行了审理，代理书记员罗菲露担任记录。原告李育群及委托诉讼代理人裴南到庭参加诉讼，被告万石鲸经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李育群向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金60000元，并自2019年6月3日起按月息两分向原告支付利息至借款本息全部偿还之日止，以上本息合计69600元（利息暂计算至起诉之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月3日，被告以需要资金周转为由向原告借款，原告当日通过银行取款及现金方式向被告提供借款60000元，被告向原告出具借条、收据一张，借条约定于2020年1月16日归还借款。2019年11月16日，被告向原告出具《承诺书》，确认被告欠原告借款60000元的事实，并承诺按照借条约定还款。还款期限届满后，原告多次向被告催要借款，但均未果。被告万石鲸未答辩。原告李育群向本院提供了如下证据支持其诉讼请求：一、原、被告的身份证、被告的户成员信息表，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格；二、借条一张、收据一张、中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户交易明细、根据账号/卡号查明细，拟证明被告于2019年6月3日向原告借款60000元的事实；三、承诺书，拟证明被告向原告确认欠款且承诺还款的事实；四、湘潭县易俗河镇吴家巷社区居民委员会出具的证明、被告的常口历史信息表，拟证明被告系挂靠，但一直未在该辖区居住的事实。被告未到庭发表质证意见，也未提交证据，视为其放弃质证和举证的权利。经本院审查，原告提供的证据来源合法，客观真实，且与案件有关联性，证据之间能够相互印证，形成证据链，本院均予以采信。本院根据认定的证据及当事人陈述，确认如下案件事实：2019年6月3日，被告万石鲸以交易股票需要交手续费为由向原告借款，原告当日从银行取款30000元，并将家中现金30000元一并借给被告，借款总计60000元。被告收到借款后向原告出具借条和收据，借条约定“于2020年元月16日前归还，如未按期还款，则按月息二分计算利息”。2019年11月16日，被告向原告出具《承诺书》，再次确认被告借原告借款60000元的事实，并承诺按照借条上约定的期限还款。还款期限届满后，原告多次向被告催要借款均未果，原告诉至本院。本院认为，一、被告万石鲸向原告借款60000元的事实清楚，证据确实充分。合法的借贷关系应受法律保护，被告应当及时足额偿还原告借款，被告未及时足额还款的行为已构成违约，因此，原告要求被告万石鲸偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；二、原、被告在被告2019年6月3日出具的借条中约定如未按期还款，则按月息二分计算利息，即2020年1月16日前未全部偿还款项的，被告应于2019年6月3日起以未偿还借款本金为基数按月利率2%支付利息至该笔借款清偿之日止。原、被告关于利息的约定符合法律规定，原告要求被告自2019年6月3日起以未偿还借款本金为基数按月利率2%支付利息至该笔借款清偿之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年6月3日起至2020年1月19日之间的利息9600元，经本院核算后利息应为9200元，故对原告请求的利息数额9600元依法予以核减；三、被告万石鲸经本院合法传唤，无正当理由，拒不参加庭审，亦未向本院提交任何证据，因此被告万石鲸应承担举证不能的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万石鲸于本判决生效后十日内偿还原告李育群借款本金60000元并支付自借款之日起至2020年1月19日之间的利息9200元，后期利息以60000元借款本金为基数自2020年1月20日起按月利率2%支付利息至该笔借款清偿之日止；二、驳回原告李育群的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1540元，由被告万石鲸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  张声炼人民陪审员  李艳芳人民陪审员  张铁根二〇二〇年八月十八日法官助理张清代理书记员  罗菲露附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异396号异议人（案外人）王娜娜，女，汉族，1984年9月4日出生，住河南省新蔡县。委托代理人简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人王娜娜对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场11幢129号、130号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王娜娜称：位于伟利国际广场11幢129号、130号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2015年5月20日，王娜娜和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场11幢129号、130号的房产，双方约定购房款总计510208元。王娜娜支付了购房款，并于2016年11月26日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，王娜娜已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故王娜娜请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场11幢129号、130号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十七日书记员  吴秀芳
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执447号申请执行人：徐艳，女，1978年11月7日生，汉族，集安市人，住所地集安市团结街民康委十四组。被执行人：辉南县万家福超市有限责任公司。法定代表人：娄艳玲，总经理。申请执行人徐艳与被执行人辉南县万家福超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省集安市人民法院作出的（2019）吉0582民初1899号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐艳于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人辉南县万家福超市有限责任公司给付货款54875.00元及利息。经审查，符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人辉南县万家福超市有限责任公司的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记、人行等信息，被执行人名下现无财产可供执行。经本院调查，被执行人辉南县万家福超市有限责任公司在其他法院尚有多起案件未执行，全部未履行，已将该公司限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院到辉南县市场监督管理局调取了被执行人的企业信息，发现被执行人现已无办公场所，本院无法查找到被执行人辉南县万家福超市有限责任公司可供执行的财产线索，申请执行人徐艳亦不能向本院提供，本案暂时无法执行。本院于2020年8月25日依法对被执行人辉南县万家福超市有限责任公司发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人辉南县万家福超市有限责任公司有可供执行的财产，可认定被执行人辉南县万家福超市有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，且申请人亦表示理解，并书面同意终结本次执行程序。依照第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  顾传羽审判员  吕永胜二〇二〇年八月二十五日书记员  刘家铭
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初759号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人费佳云，男，1982年7月21日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现暂住浙江省台州市路桥区。因本案于2020年7月13日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月20日转取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）1554号起诉书指控被告人费佳云犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈一林出庭，指控：2020年7月12日22时05分许，被告人费佳云无驾驶汽车资格（准驾车型Ｅ）酒后驾驶浙ＪXXXXX号小型普通客车，途经温岭市，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人费佳云血液中的乙醇含量为97ｍｇ／100ｍｌ。被告人费佳云到案后如实供述其涉案事实。 公诉机关认为被告人费佳云具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人费佳云判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人费佳云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人费佳云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人费佳云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年八月三日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0242执1881号之十申请执行人：重庆市渝中区捷贷小额贷款有限公司。住所地：重庆市，统一社会信用代码：91500000582843779Y。法定代表人：谢如东，首席执行官。委托诉讼代理人：满媛，重庆索通律师事务所律师。被执行人：重庆龙湾房地产开发有限公司，住所地：重庆市酉阳县，统一社会信用代码：91500242559016724E。法定代表人：项益龙。被执行人：冉芳，女，1973年11月27日出生，住本县。被执行人：何永忠，男，1968年10月5日出生，住重庆市酉阳县。被执行人：许诺，男，1978年10月10日出生，住重庆市酉阳县。被执行人：项益龙，男，1974年2月3日出生，住重庆市酉阳县。被执行人：姜芳玉，女，1973年8月28日出生，住重庆市酉阳县。本院在执行申请执行人重庆市渝中区捷贷小额贷款有限公司与被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司、冉芳、何永忠、许诺、项益龙、姜芳玉一案中，查明，申请执行人重庆市渝中区捷贷小额贷款有限公司与被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司、冉芳、何永忠、许诺、项益龙、姜芳玉于2016月12月15日签订借款担保合同，借款金额300万元，并签订抵押合同。2016年12月19日由重庆市公证处出具（2016）渝证字第XXXXX号公证书。后被执行人偿还100万元，其余债务未按约定履行义务。2018年6月20日重庆市公证处作出的（2018）渝证字第XXXXX号执行证书，申请执行人据此向本院申请执行。本案受理后，本院即向被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司仍未履行给付义务，也未到本院申报其财产状况，本院已依法采取了将其纳入失信被执行人名单及向其发布限制消费令的强制措施。并于2019年7月31日以（2018）渝0242执1881号执行裁定查封了被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司的位于重庆市酉阳县的房产。根据申请执行人的申请本院依法对抵押财产进行了整体评估拍卖，经一拍、二拍和变卖流拍后，申请执行人不同意以物抵债。经本院“总对总”及“点对点”网络查控系统查询，以及到被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司住所地和相关职权单位的实地调查，查明执行人重庆龙湾房地产开发有限公司有部分资产尚未处置，对此，本院已依法裁定查封了被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司的相关房地产，但本院所查封的相关房地产中，存在轮候查封及抵押的情形。现经本院函询有关职能部门，其函告由于被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司开发的部分楼盘的商服用房及车库未实际建设完工，被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司已对部分建设工程申请调规，故部分楼盘的商服用房及车库暂不宜采取拍卖、变卖、以物抵债等司法处置措施。同时，因被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司及其法定代表人、相关股东涉嫌非法吸收公众存款罪已由重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院向本院提起公诉，且已判决正在服刑中，故被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司的相关资产亦暂不宜处置。除去上述财产外，被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司已无其他房地产、银行存款、车辆、工商登记等财产登记信息，亦无其他可供执行财产，本案已穷尽执行措施，暂时执行不能，尚有债权余额200万元及利息。经告知本案执行情况后，申请执行人表示暂不申请被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司破产并同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，故应作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人重庆龙湾房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行或者向其他有管辖权的人民法院重新申请执行，申请不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  张文周审 判 员  杨金飞二〇二〇年八月五日法官助理  张超越书 记 员  刘皓铭
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执954号 申请执行人：李传宗，男,1985年11月2日出生，汉族，现住山东省滨州市邹平市。 被执行人：淄博雷巴环保材料有限公司，住所地淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议委员会周劳人仲案字（2019）第240-1号仲裁裁决书，于2020年8月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博雷巴环保材料有限公司在各银行账户内存款26209.75元（其中包括生效法律文书中确定的款项24356.75元，迟延履行期间的债务利息1564.00元，执行费289.00元）；若无存款或存款不足26209.75元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  毕晋军 二〇二〇年八月十八日 法官助理宁学 书记员韩小静
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1565号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。 被执行人：盛振悦，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：盛兆斌，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：盛振斌，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：盛书华，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：付庆均，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：盛振荣，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：曹三妮，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：胡园园，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：李洪英，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：马凤莲，女，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人盛振悦、盛振斌、盛兆斌、盛书华、付庆均、盛振荣、胡园园、李洪英、曹三妮、马凤莲借款合同纠纷一案中，本院于2020年07月27日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议，长期履行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初1197号民事判决书的确认及申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执1565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇二〇年八月二十七日 书记员  岳贤鹏
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初2922号 原告：邓某，男，1973年9月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：罗兴强，四川纪明律师事务所律师。 被告：四川阆中鑫盛车业有限公司，住所地阆中市七里办事处工业集中区变电站南路。 负责人：周某。 统一社会信用代码：91511381662759315P。 被告：周某，男，1985年7月21日出生，汉族，住 四川省阆中市七里办事处工业集中区变电站南路，公民身份 号码511381198507210034。 被告：王某，女，1923年8月21日出生，汉族，住 四川省阆中市河溪镇茶坊村6组35号，公民身份号码5129301923××××××××。 原告邓某与被告四川阆中鑫盛车业有限公司（以下简称鑫盛车业公司）、周某、王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员李大敏适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告邓某之委托诉讼代理人罗兴强到庭参加了诉讼。被告鑫盛车业公司、周某、王某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告邓某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款49300元，并从2019年7月24日按年利率6%计付利息至清偿之日止；2、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告鑫盛车业公司系独资家庭企业，该公司的法定代表人周思禄因公司周转缺资金，于2019年1月6日向原告邓某借款49300元，周思禄收款后给原告邓某书立《借条》一份。2019年7月底，周思禄病故后其子周某接手鑫盛车业公司继续经营。因被告周某系周思禄之子、王某系周思禄之母，二人作为周思禄遗产继承人，依法应当承担还款责任。 被告鑫盛车业公司未作答辩。 被告周某未作答辩。 被告王某未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周思禄生前系鑫盛车业公司的法定代表人；周某系周思禄之子、王某系周思禄之母。2019年1月6日，周思禄在邓某处借款49300元，周思禄给邓某出具《借条》一份，载明：“今借到邓某人民币49300元，大写（肆万玖仟叁佰元正）。”周思禄在《借条》上签字并捺印。次日，邓某向周思禄银行转账49300元，银行转账附言为：支借款。2019年7月24日，周思禄因病去世。嗣后，邓某多次向周某等收款均无果。 同时查明，周思禄与其前妻苟素珍于2009年5月11日在阆中市民政局登记离婚。 还查明，2020年6月11日，邓某向本院提交《民事起诉状》，本院诉前调解案号为：（2020）川1380诉前调1620号。 上述事实，有当事人身份信息、借条、转账凭证、民事判决书，以及当事人的陈述等为据。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，周某之父、王某之子周思禄生前向邓某借款49300元，有邓某举示的借条及转款凭证等为据，本院对该借款事实予以认定。邓某主张借款利息，因双方未对借款利息进行约定，应视为不支付利息，故本院酌定从邓某起诉之日起按年利率6%计付利息。 鑫盛车业公司是企业法人，有独立法人资格，代表企业行使民事权利的应当是企业法定代表人，本案借条是鑫盛车业公司原法定代表人周思禄所写，鑫盛车业公司应当承担还款责任。同时，鑫盛车业公司系个人独资企业，周思禄系其投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”及《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”之规定，在鑫盛车业公司财产不足以清偿债务时，周思禄应以其个人的其他财产承担清偿责任。因鑫盛车业公司法定代表人周思禄死亡，鑫盛车业公司与原告因借款所产生的49,300元及约定利息的合法债务，应由被继承人周思禄的法定第一顺序继承人在可继承的遗产范围内承担清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上引法条之规定，判决如下： 一、被告四川阆中鑫盛车业有限公司在本判决发生法律效力后十日内偿还原告邓某借款本金49300元；并以49300元为基数，从2020年6月11日起至清偿之日止按年利率6%计算利息。 二、被告四川阆中鑫盛车业有限公司的财产不足以清偿上述第一项确定的义务时，由被告周某、王某在继承周思禄个人其他遗产的范围内承担清偿责任。 三、驳回原告邓某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取516元，由被告四川阆中鑫盛车业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李大敏 二〇二〇年八月十日 书记员  陈玉娇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保358号申请人：枣庄银行股份有限公司济宁分行，住所地：山东省济宁市洸河路30号。负责人：张德安。委托诉讼代理人：刘如，该行员工。被申请人：济宁市浒源时装有限公司，住所地：汶上县次丘镇政府驻地。法定代表人：韩丙强。被申请人：济宁市柏拉图进出口有限公司，住所地：汶上县次丘镇政府驻地（镇政府北1000米）。法定代表人：曹先刚。被申请人：济宁市凯悦洗涤有限公司，住所地：汶上县经济开发区。法定代表人：韩庄兵。被申请人：济宁奋羽服饰有限公司，住所地：汶上县次丘镇镇政府北100米。法定代表人：邵其佳。被申请人：济宁市岽柏拉医疗器械有限公司，住所地：汶上县次丘镇镇政府北1000米路北。法定代表人：王香尼。被申请人：韩丙强，男，1975年9月10日出生，汉族，住山东淄博市周村区。被申请人：王海荣，女，1974年10月20日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：曹先刚，男，1987年4月22日出生，汉族，住汶上县。被申请人：王春美，男，1986年11月30日出生，汉族，住汶上县。济宁市高新区人民法院作出的（2020）鲁0891财保184号民事裁定书已经发生效力，申请人于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人价值200万元或相应标的的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人枣庄银行股份有限公司济宁分行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人济宁市浒源时装有限公司公司、济宁市柏拉图进出口有限公司、韩丙强等名下银行账户上的存款200万元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年八月五日书记员  张 浩
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初2423号原告：陈德凯，男，1977年10月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张宪超，内蒙古恒俊律师事务所律师。被告：王英杰，女，1972年4月25日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码×××。被告：尤玉良，男，1973年9月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码×××。原告陈德凯与被告王英杰、尤玉良买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈德凯撤诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告负担。 审 判 员 许云廷二〇二〇年八月十一日法官助理 刘文文书 记 员 付嘉伟
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0811执408号 申请执行人：张林，男，1986年8月2日出生，汉族，四川省广元市利州区。 被执行人：四川省广元市昭化区红岩镇坪林村民委员会，住所地：广元市昭化区红岩镇坪林。 法定代表人：张达勇，村主任。 本院在执行张林与四川省广元市昭化区坪林村民委员会租赁合同纠纷一案中，四川省广元市昭化区红岩镇坪林村民委员会未及时履行相关法律义务。现查明，被执行人四川省广元市昭化区红岩镇坪林村民委员会有银行资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人四川省广元市昭化区红岩镇坪林村民委员会的银行资金6643元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛明春 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨逸鹏
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2544号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行。 法定代表人：左志兵，该行行长。 统一社会信用代码：9113090067465131XR。 委托诉讼代理人：刘健、张栋浩，河北衡泰律师事务所律师。 被告：李昕也，女，1981年5月5日出生，汉族，住沧州。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行（以下简称邮储银行沧州分行）与被告李昕也信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告邮储银行沧州分行委托诉讼代理人张栋浩到庭参加了诉讼，被告李昕也经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行沧州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李昕也偿还原告截止至2020年3月19日的信用卡透支款本金31543.4元及利息1785.44元、费用10565.72元，共计43894.56元（之后因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息按领用合约约定的利率标准计算至实际给付之日止）；2、本案律师费3033.67元及实现债权费用由被告承担，并从垫付之日起计收活期存款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年3月30日，被告李昕也向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，原告批准了被告的信用卡申领及核定额度。被告在获准申领并收到信用卡后，未遵守《领用合约》及《信用卡章程》中按时还款的义务。截止至2020年3月19日，被告尚欠原告本金31543.4元、费用10565.72元、利息1785.44元。被告拖欠本息及各项费用的行为，已经严重损害了原告的合法权益。根据相关法律规定，诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告李昕也经本院依法传唤未到庭参加诉讼，在应诉期间亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告李昕也于2012年3月30日向原告邮储银行沧州分行申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，在申明及签名处签字同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、还款、收费标准等内容，在领用合约第三条约定了利息及费用：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条约定了最低还款额：乙方当期最低还款额＝本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额＋分期分摊本金＋（本期消费余额＋上期未计入最低还款额且未还的消费余额）＊10%。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。该信用卡章程约定了功能及使用范围等内容。依被告的申请，经原告核准并向被告李昕也发放了卡号为62×××67的信用卡。被告李昕也激活后多次使用该信用卡消费，后被告未按期还款，形成逾期，截止至2020年3月19日，被告尚欠原告信用卡透支款本金31543.4元及利息1785.44元、费用10565.72元，共计43894.56元尚未归还原告。 本院认为，被告李昕也在填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表时已签名确认同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等，能够认定被告愿意接受该领用合约及章程相关条款的约束；同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，本院予以认定。被告李昕也在使用该信用卡透支款项后未能依据其签字认可的领用合约及章程的约定，按时向原告履行还款义务及支付利息和相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告邮储银行沧州分行请求被告偿还透支款本金31543.4元及利息1785.44元、费用10565.72元，共计43894.56元及至还清之日利息、费用的主张，本院予以支持。关于原告主张的律师费，其所提交的证据不能确定具体数额，可待证据充分后再主张权利。被告李昕也经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告李昕也偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行信用卡借款本金31543.4元及利息1785.44元、费用10565.72元，共计43894.56元（利息及费用已计算至2020年3月19日，以后的利息及费用按合约约定计算至履行完毕之日止）。限本判决生效之日后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487元，由被告李昕也承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二〇年八月十三日 书记员 龚建芳
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执594号苏光兵、王凤祥：本院立案执行的（2020）内0624执594号债权转让合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人王凤祥于2020年8月17日向申请人履行了给付义务。申请执行人苏光兵向本院申请执行的（2020）内0624民初55号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十七日
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1362号 原告：河北晓瑞物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区开元大道荣盛兰亭苑14#楼1-302，统一社会信用代码91130903MA09RP9912。 法定代表人:李朝瑞。 委托代理人：邢建霞，该公司员工。 被告：马东强。 原告河北晓瑞物业服务有限公司与被告马东强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告河北晓瑞物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北晓瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告自担。 审判员 尹 佳 二〇二〇年八月十一日 书记员 李婷婷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执4057号 李静,李典： 本院受理的申请执行人谢福明与被执行人李静,李典借款合同纠纷一案，因被执行人李静,李典已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄文霞 二〇二〇年八月五日 书记员  陈展鹏
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执1756号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，该联社理事长。被执行人：程丕七，男，1966年11月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：程海瑛，女，1991年4月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：夏邑县中州食用菌开发有限公司，住河南省夏邑县产业集聚区工业路东段南侧，统一社会信用代码：72868913-8。法定代表人：程海瑛，该公司经理。被执行人：河南琪瑞食品有限公司，住河南省夏邑县产业集聚区工业路东段南侧，统一社会信用代码：69598934-4。法定代表人：程丕七，该公司经理。本院在执行夏邑县农村信用合作联社与夏邑县中州食用菌开发有限公司、河南琪瑞食品有限公司、程海瑛、程丕七借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2018年7月16日作出的（2018）豫1426民初2531号民事判决书，内容为：被告夏邑县中州食用菌开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告夏邑县农村信用合作联社借款本金800万元及利息3905396.83元，（利息按逾期月利率13.5‰自2015年12月3日计算至2018年4月3日，以后利息月利率13.5‰顺延计算至本息付清之日）及律师费用68276元，合计11973672.83元，被告河南琪瑞食品有限公司、程海瑛、程丕七对借款及利息承担连带偿还责任;案件受理费93232元，由被执行人夏邑县中州食用菌开发有限公司、河南琪瑞食品有限公司、程海瑛、程丕七承担。申请执行人夏邑县农村信用合作联社于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年7月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月2日向被执行人夏邑县中州食用菌开发有限公司、河南琪瑞食品有限公司、程海瑛、程丕七邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人不在收件地址，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达了上述文书，被执行人夏邑县中州食用菌开发有限公司、河南琪瑞食品有限公司、程海瑛、程丕七未按判决书确定的义务履行，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2019年8月28日、11月28日、2020年8月17日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人夏邑县中州食用菌开发有限公司、河南琪瑞食品有限公司、程海瑛、程丕七名下无证券等其他财产。2019年9月9日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人河南琪瑞食品有限公司、程海瑛名下有房产信息，本院依法查封，但因该房产有多次查封、抵押无法处置，夏邑县自然资源局反馈被执行人河南琪瑞食品有限公司名下有土地信息，该土地有多次查封、抵押，无法处置。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年八月十八日书记员  王子伟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执904号申请人：吴勇，男，1988年12月2日出生，汉族，住所地河南省固始县。被执行人：曹浩，男，1990年9月1日出生，汉族，住所地安徽省六安市叶集区。原告吴勇与被告曹浩民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初9143号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告曹浩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴勇归还借款12万元及利息(自2015年12月17日起至实际归还之日止，以12万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）；二、驳回原告吴勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3096元，由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十五日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决发生法律效力之日起十五日内退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人吴勇已向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。申请执行标的为142859元，执行费500元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：一、双方确认被执行人曹浩结欠申请人借款、利息共计142859元，申请人自愿放弃42859元，余款100000元，被执行人曹浩同意于2020年8月17日前归还20000元，于2020年9月30日前归还80000元。二、申请人自愿放弃迟延履行利息请求。三、若被执行人未能按照上述协议完全履行，申请人可自逾期之日起就执行标的之未履行部分向法院申请恢复强制执行。四、本案诉讼费500元，由被执行人曹浩承担，于2020年9月30日前支付至法院。五、因本案已达成和解协议，且履行期限较长，本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、财产调查材料、执行和解协议等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，但由于执行和解协议约定的履行期限过长，经合议庭评议认为本案已符合终结执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)苏0509民初9143号民事判决书主文本次执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年八月十七日书 记 员  姜明明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1031号申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被申请人周小林金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月31日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3189号申请执行人：张俊梅，女，1974年12月29日出生，汉族，住河汝州市。被执行人：姜战伟，男，1969年10月17日出生，汉族，住尉氏县。关于张俊梅与姜战伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姜战伟应于本判决生效后十日内偿还原告张俊梅借款本金20000元。因姜战伟未按上述生效法律文书履行义务，张俊梅向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月二十四日书记员  邵世博
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执988号 申请执行人：沈小兰，女1937年08月10日出生，汉族，住望江县。 被执行人：童学云，男1961年09月17日出生，汉族，住望江县。 被执行人：童学森，男1963年11月06日出生，汉族，住望江县。 被执行人：童学平，男1969年04月11日出生，汉族，住望江县。 被执行人：童三黑，女1966年07月14日出生，汉族，住。 被执行人：童金平，女1973年04月06日出生，汉族，住。 上述申请执行人沈小兰与被执行人童学云、童学森、童学平、童三黑、童金平赡养纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民初597号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人童学云、童学森、童学平、童三黑、童金平的银行存款或其他财产权10840元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郭灏
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初253号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人周东海，男，1978年9月8日出生于湖北省鹤峰县，土家族，中专文化，自述，户籍地湖北省鹤峰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月19日被取保候审。 公诉机关以台检二部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人周东海犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月19日凌晨，被告人周东海饮酒后驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小轿车从福州市台江区元洪路出发，途径排尾路邮储银行附近时撞击右侧护栏，造成车辆及护栏损坏的交通事故。经福州市公安局交通警察支队台江大队认定，被告人周东海负事故全部责任。经福建南方司法司法鉴定中心鉴定，被告人周东海血样的乙醇含量为140.95ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 案发后，被告人周东海缴纳人民币770元护栏损坏费用。 公诉机关认为，被告人周东海有到案后能如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，建议法院对被告人周东海判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 被告人周东海对指控事实、罪名及其量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周东海犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周东海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王惠萌 二〇二〇年八月十九日 法官助理 徐 琦 书 记 员 赵 航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11598号原告：屠雯雯，女，1990年10月15日出生，汉族。被告：河南通裕弘达实业有限公司，住所地：郑州市金水区文化路北68号7层705、706、707、709室，统一社会信用代码：91410100070089784H。法定代表人：杨士振。原告屠雯雯诉被告河南通裕弘达实业有限公司（以下简称通裕公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用小额速裁程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告屠雯雯到庭参加诉讼。被告通裕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屠雯雯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告与原告解除劳动合同，并向原告支付经济补偿金12736元；2.依法判令被告支付原告2019年终奖金7000元；3.依法判令被告支付原告2019年12月份、2020年1月份、2月份、3月份工资共计12000元；4.依法判决被告支付原告2019年的十三薪1900元。事实与理由：原告于2016年3月9日入职于被告通裕公司，从事楼层主管工作。双方约定每月工资3400元。被告拖欠原告工资至2020年4月未发，原告多次找被告索要无果，现申请与被告解除劳动关系，并支付经济补偿金及2019年12月、2020年1月份、2月份、3月份的工资及2019年第十三个月工资。原告于2020年4年24日向仲裁委提起仲裁，仲裁不予受理。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告通裕公司缺席未答辩。本院经审理查明：原告屠雯雯于2016年3月9日入职被告公司。原告提交的《劳动合同》显示原、被告双方于2018年12月31日签订固定期限劳动合同一份，合同期限自2019年1月1日至2019年12月31日。原告在被告市场部担任楼层主管职务。原告屠雯雯提供的《河南省城镇职工企业养老保险在职职工信息查询单》载明，其所在单位名称系被告通裕公司，被告通裕公司自2016年5月至2020年6月为原告缴纳职工企业养老保险。2019年5月13日、2019年6月13日、2019年7月12日、2019年8月13日、2019年9月30日、2020年1月7日（两笔）向原告支付工资3224.70元、3469.83元、3304.60元、3049.49元、3049.49元、3813.56元、3143.58元，上述工资系自2019年4月至2019年10月期间的工资。本院于2020年4月27日作出（2019）豫0105民初34722号民事判决书，判决：“被告河南通裕弘达实业有限公司支付原告屠雯雯2019年11月份工资3049.49元”。该判决已发生法律效力。原告提交其2019年12月份工资条，载明其该月工资为2929.49元。被告于2020年6月8日向原告出具《离职证明》，显示原告于2020年6月1日申请离职，被告同意其离职。庭审中，原告陈述其自2020年1月1日至1月21日在被告处工作，自2020年2月1日至2020年6月8日离职因被告未通知而未实际在被告处工作。原告屠雯雯作为申请人曾于2020年4月24日申请劳动仲裁，请求裁决原告与被告解除劳动合同并支付经济补偿金12736元、支付2019年年终奖金7000元；被告向其支付2019年12月、2020年1月份、2月份、3月份的工资共计12000元；请求裁决被告支付原告2019年十三薪1900元。郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会以原告未提供证明与被告存在劳动关系的有效证据为由于2020年4月24日作出金劳人仲案字【2020】0746号不予受理通知书，并于当日将该通知书送达原告，原告后向本院起诉。本院认为，根据原告提交的工资表、《河南省城镇职工企业养老保险在职职工信息查询单》及（2019）豫0105民初34722号民事判决书，原、被告之间存在劳动关系。原、被告之间形成劳动关系，双方的权利义务受法律保护。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。结合原告提交的工资表，原告于2019年12月份的工资为2929.49元；对于2020年1月份的工资参照前三个月的平均工资确定为3041元。原告诉请的2020年2月、3月份期间的工资，该期间受新冠肺炎疫情影响未能提供正常劳动，该两个月工资均参照本地最低工资标准1900元计算。故上述四个月的工资共计9770.49元。结合原告提交的《离职证明》，显示原告于2020年6月1日申请离职，系原告行使解除合同的权利，被告同意其离职，故双方已解除劳动关系。被告存在拖欠原告工资的行为，其向被告主张经济补偿金，本院予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告自2016年3月9日至2020年6月8日共计4年3个月，故被告应向原告支付4.5个月的经济补偿金，计算为13453.21元【（3224.70元+3469.83元+3304.60元+3049.49元+3049.49元+3813.56元+3143.58元+3049.49元+2929.49元+3041元+1900元+1900元）÷12×4.5】，结合原告诉请，被告向原告支付12736元。原告的其他诉请，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南通裕弘达实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告屠雯雯工资9770.49元；二、被告河南通裕弘达实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告屠雯雯经济补偿金12736元；三、驳回原告屠雯雯的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南通裕弘达实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年八月二十日书记员  邢 璐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8235号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：莫观凤，女，1988年4月12日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区贵港市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与莫观凤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人莫观凤发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10513号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,000元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费574.16元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10513号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保527号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：严立志，男，汉族，1989年12月3日出生，居民，住洞口县。 被申请人：黄丽霞（系严立志之妻），女，汉族，1991年7月8日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄丽霞在中国工商银行股份有限公司广州花都狮岭支行账号为36×××86的存款3300元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款3300元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄丽霞在中国工商银行股份有限公司广州花都狮岭支行账号为36×××86的存款3300元。 案件申请费53元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初2081号 原告：王海桂，男，1972年4月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 诉讼委托代理人：王露，闽侯县法律援助中心指派福建福民律师事务所执业律师。 被告：福州德福诺厨卫家居有限公司，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道刘洋村企兰路3号金加工车间第一层。 法定代表人：林群峰，总经理。 诉讼委托代理人：林旭锋，福建伟立律师事务所执业律师。 原告王海桂与被告福州德福诺厨卫家居有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王海桂于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。王海桂以其与福州德福诺厨卫家居有限公司达成和解并已实际履行完毕为由向本院提出的撤诉申请，并没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海桂撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元由王海桂负担。 审 判 员 宋剑津 二〇二〇年八月十二日 法官助理 吴凌燕 书 记 员 周 燕 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初1004号 原告：杨磊，男，1989年6月15日出生，汉族，住汉中市南郑区青树镇青树村三组。 被告：何培林，男，1971年4月29日出生，汉族，住汉中市南郑区青树镇土地垭村三组。 原告杨磊与被告何培林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨磊到庭参加诉讼，被告何培林因下落不明，经公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告杨磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金7万元并支付借款利息33600元（计算方式：7万×0.24×2年,利息计算至2020年5月18日，后期利息另计）；2.诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由：原、被告二人系朋友关系。2018年5月18日，被告以在汉中市洋县承包的土地复垦工程急需资金周转为由，向原告借款7万元，原告遂借给被告现金7万元，被告向原告出具了借条，载明了借款金额及35%的年利率,并约定被告每年按时向原告清利。该款被告至今未还。 被告何培林未答辩。 经审理查明：2018年5月18日，被告以急需资金周转为由向原告借款7万元，并出具借条一张。借条内容为：“本人何培林，因洋县工地土地复垦工程急需资金周转。今借到杨磊现金柒万元整（70000.00）元，私下约定年利率为35%，每年按时清利如无法，拒绝偿还，可到司法部门起诉，本人何培林承担一切后果。”该款被告至今未还。 上述事实有原告的当庭陈述、原、被告身份证复印件、借条、原被告之间的电话录音等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告借款7万元，未履行还款义务，理应及时清偿债务，故对原告要求被告偿还7万元借款的诉讼请求本院予以支持。对原告主张的借款利息，在借条中，双方约定了年利率为35%，原告起诉时，将利息调整至年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告何培林于本判决生效之日起三十日内偿还原告杨磊借款7万元，并按年率24%支付自2018年5月18日起至借款实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2372元，由被告何培林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  林鼎恒 人民陪审员  刘秀珍 人民陪审员  韩 梅 二〇二〇年八月五日 法官 助理  樊 庆 书 记 员  李雨龙
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623财保33号 申请人：朱凤军，男，1973年3月27日，汉族，住黑龙江省五常市。 委托诉讼代理人：高新华，无棣证民法律服务所法律工作者。 被申请人：谭建华，男，1975年3月10日出生，汉族，住无棣县。 申请人朱凤军于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人谭建华所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆，保全价值为10000元。2020年8月10日担保人太平财产保险有限公司滨州中心支公司以同等价值人民币提供担保。 本院经审查认为，申请人朱凤军申请采取财产保全措施的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人谭建华所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆。查封期限自2020年8月14日至2022年8月13日。 案件申请费120元，由申请人朱凤军预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱莲 二〇二〇年八月十四日 书记员  王秀琴
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终459号上诉人（原审被告）：上海五零盛同信息科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路351号2号楼A635-01室。法定代表人：朱忠芳。被上诉人（原审原告）：湖南省正阳光电科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道158号和谐潇湘大厦1栋3102房。法定代表人：廖伟雄。上诉人上海五零盛同信息科技有限公司（以下简称五零公司）因与被上诉人湖南省正阳光电科技有限公司（以下简称正阳公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初4173号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人五零公司上诉称：一、涉案合同名为采购合同，实为建设工程施工合同。1.被上诉人正阳公司通过《采购合同》向上诉人五零公司购买的不仅是控制系统部件，更为关键的是安装和调试控制系统的服务，该服务需要具备资质的承包单位才能提供。2.五零公司提供的天鹅湖楼宇夜景亮化工程控制系统的安装调试服务，法律上属于建筑智能化工程施工，属于一项建设工程施工，因此约定提供该服务的合同也应当是建设工程施工合同。3.涉案《采购合同》内容上具备施工合同主要条款，正阳公司将建设工程施工合同可以采购合同的形式签署，意为规避涉案项目的分包程序。4.一审法院将《采购合同》中控制系统部件的安装、调试认定为买卖合同关系的附属条件，无事实和法律依据，属于事实认定不清，法律适用错误。综上，五零公司认为应当根据合同的实质内容对合同性质进行判断，该涉案合同实质为建设工程施工合同，一审法院事实认定不清，法律适用错误，应予以纠正。二、建设工程施工合同属于专属管辖，应当由不动产所在地法院管辖。本案应当由天鹅湖项目所在地人民法院，即安徽省合肥市蜀山区人民法院管辖，且安徽省合肥市蜀山区人民法院为专属管辖，排除当事人之间关于管辖权的任何约定。因此，提起上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。本院经审查认为，甲乙双方签订的《采购合同》对货物内容、合同价格、交货时间和交货地点进行了相应的约定，并约定了由乙方负责免费实施本次采购设备的现场安装调试。从合同约定的主要内容来看，采购货物的安装调试并不涉及建设工程的施工。在本案中，五零公司是否具备相应资质与该合同是否为建设工程施工合同并无必然关联。综合正阳公司的诉讼请求、事实与理由以及涉案《采购合同》主要内容，本院将该案认定为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方在《采购合同》第七条约定了发生争议由甲方，即正阳公司住所地人民法院管辖。该约定不违反法律规定，应认定有效。正阳公司住所地在湖南省长沙市芙蓉区，故芙蓉区人民法院对本案有管辖权。五零公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年八月三日法官助理李银龙书记员王嘉翌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4138号申请执行人湖南骏隆物贸有限公司。法定代表人：周乐为。被执行人罗俊强。申请执行人湖南骏隆物贸有限公司申请执行被执行人罗俊强服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1243号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告罗俊强在本判决生效之日起10日内向原告湖南骏隆物贸有限公司支付垫付款120850.14元；二、被告罗俊强在本判决生效之日起10日内向原告湖南骏隆物贸有限公司支付违约金19891元；三、被告罗俊强在本判决生效之日起10日内向原告湖南骏隆物贸有限公司支付实现债权的律师费5000元；四、驳回原告湖南骏隆物贸有限公司的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月21日、8月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年8月，本院依法对被执行人罗俊强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月，本院向湖南省宁乡市白马桥乡白龙路管理处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人罗俊强居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月20日，本院对被执行人罗俊强名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月26日，本案应执行的标的为140741.14元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1243号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年八月二十六日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执保101号 申请保全人：潘玉华，女，1969年7月20日生，住磐石市。 被保全人：柴彦伟，男，1987年1月19日生，住河北省燕郊市。 申请保全人潘玉华依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初2132号民事裁定书，于2020年8月4日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人柴彦伟名下坐落于牙克石市的房产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人潘玉华与被保全人柴彦伟民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二〇年八月十二日 书记员  冯静波
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执809号 申请执行人:韦鸿根，男，1970年4月30日出生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：江苏宇宏建设工程有限公司，住所地盐城市盐都区（J）。 法定代表人：张许龙。 本院在执行申请人韦鸿根与被执行人江苏宇宏建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区劳动人事争议仲裁委员会都劳人仲案字（2019）第325号仲裁调解书已发生法律效力。双方自愿达成如下调解协议：一、被申请人江苏宇宏建设工程有限公司在2020年2月20日前支付申请人韦鸿根40000元；余款40420元在2020年6月30日前支付。二、双方劳动争议就此了结，双方再无瓜葛。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月03日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年04月07日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年04月07日，2020年06月02日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息,未发现有其他可供执行财产线索。 3、2020年08月07日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年08月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年08月23日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月二十三日 书记员  孔维连
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初259号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王长忠，男， 汉族，初中文化，务农，户籍地辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月1日被公安机关查获，次日被取保候审。                  辩护人              值班律师薛景顺                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉（2020）223号                  指控事实              2020年5月1日21时10分许，被告人王长忠酒后驾驶辽A1E28C轿车沿辽宁省新民市光明路由东向西行驶，行驶至高医生批复门诊前被执勤民警查获，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇（酒精）含量为132.0mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。                  被告人、辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王长忠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有当庭自愿认罪，并主动缴纳罚金，适用速裁程序的从轻处罚情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十五条之规定。                  判决结果              被告人王长忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币三千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王长忠应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员   王  盟            二〇二〇年八月二十日                       法 官 助 理  李  宁            书  记  员   郭  芳
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0423执215号 申请执行人：孙凤开，男，汉族，1991年10月23日出生，现住临漳县。 被执行人：焦劲光，男，汉族，1989年10月5日出生，现住临漳县。 孙凤开与焦劲光民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0423民初2764号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30000元，诉讼费387元，逾期利息11076元，被执行人依法应承担执行费。 1.本院于2020年3月24日专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月1日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁保林 二〇二〇年八月三日 书记员  张子昊
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初6460号原告：赵佳斌，男，1990年5月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼。统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。原告赵佳斌与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵佳斌到庭参加诉讼，被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵佳斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1,000元，被告退还货款5.90元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月29日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属社会山店购买“玫瑰大头菜”，购买后发现其过期，为维护自身合法权益，故根据食品安全法第三十四条、第一百四十八条的规定向本院提出诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。天津市人人乐商业有限公司未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据。赵佳斌向本院提交商品实物、购物小票一张，以证明在被告处购买的食品超过保质期的事实。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告放弃质证的权利，故能够证实原告于2019年9月29日在被告处购买的“玫瑰大头菜”超过保质期的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属的社会山店购买了“玫瑰大头菜”，价格5.90元，该商品生产日期为2018年9月19日，保质期为12个月。本院认为，被告作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。被告销售过期食品的行为显然侵犯了原告的合法权益，故应当由被告天津市人人乐商业有限公司为原告办理退货手续，退还原告货款5.90元。又根据食品安全法的有关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上，原告的诉讼请求成立。被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，不影响本案的审理，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内为原告赵佳斌办理“玫瑰大头菜”的退货手续，退还原告货款5.90元，并赔偿原告赵佳斌1,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘信亮二〇二〇年八月二十四日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保563号 申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。 被保全人黄新。 本院于2020年8月21日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请黄新追偿权纠纷一案，已于2020年8月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月27日 承办人:刘昀
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18079号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人高松，女，1985年6月9日出生，汉族，住河北省保定市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告高松金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初29841号民事判决书。被执行人高松应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计138,802.92元及相应利息。判决生效后，被执行人高松未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人高松有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初29841号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执834号申请人：牛晓兰，女，1954年5月出生，住天水市麦积区。被执行人：闫芝兰，女，1962年1月出生，住天水市麦积区。本院在执行申请人牛晓兰与被执行人闫芝兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人闫芝兰唯一的经济来源是工资收入，被执行人闫芝兰工资账户已被本院冻结，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初251号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年八月十二日书记员  刘旸
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2650号 原告：芜湖市远辰物业服务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城H01#楼212室，统一社会信用代码91340200060804414L。 法定代表人：丁仁义，总经理。 委托诉讼代理人：章爱民，男，1962年1月9日出生，汉族，高中文化，系原告公司员工。 被告：刘群，女，1987年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告芜湖市远辰物业服务有限公司（以下简称：远辰物业公司）诉被告刘群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告远辰物业公司的委托诉讼代理人章爱民到庭参加诉讼。被告刘群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告远辰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告2016年5月30日至2020年5月30日合计48个月的物业服务费共计3161.28元；2、判决被告支付因拖欠原告2016年5月30日至2020年5月30日合计48个月的物业费所产生的违约金1184.17元；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：根据2016年5月30日、2017年6月3日、2018年6月4日和2019年12月29日瑞华苑小区业主大会投票表决决定,瑞华苑小区业主委员会与原告签订《江城国际瑞华苑物业服务委托合同》聘请原告自2016年5月30日起对瑞华苑小区提供物业服务和管理:本小区业主和物业使用人应当按照该合同的约定按时向原告交纳物业服务费。被告系瑞华苑6-3-503室业主,产权面积为65.86平方米,按合同约定该户交纳物业服务费为每平米1.0元/平方米/月,被告应向原告交纳下列费用:一、2016年5月30日至2020年5月30日共计48个月的物业服务费合计为3161.28元(计算公式为:65.86平方米*1.0元/平方米/月*48个月=3161.28元)；二、拖欠原告2016年5月30日至2020年5月30日共计48个月的物业费,所产生的违约金,分别以所对应的下一年度的1月1日起按月息2%计算至2020年5月30日,合计为1184.17元。原告芜湖市远辰物业服务有限公司具备合法资质与瑞华苑小区业主委员会签订《江城国际瑞华苑物业服务委托合同》后对合同范围内物业提供服务与管理且收费标准符合相关法律、法规及政策规定,合同约定明确被告作为原告提供物业服务的受益人,应为履行按时向原告交纳相应物业服务费的义务。被告拖欠物业服务费期间,原告多次以上门、电话、函告等方式向被告催交,但被告一直没有交费。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告刘群未作答辩。 经审理查明：原告（乙方，受托方）先后于2016年5月30日、2017年6月3日、2018年6月4日及2019年12月29日与芜湖市江城国际瑞华苑业主委员会（甲方，委托方）签订物业服务委托合同共四份，约定自2016年5月30日至2020年12月31日由原告对该居民小区提供物业管理服务，合同中对委托管理事项、质量、期限、双方的权利义务、管理服务费用及违约责任等进行了约定，其中约定，高层四层及以上房屋物业管理服务费按1元/平方米/月向业主或物业使用人收取。被告系芜湖市弋江区江城国际瑞华苑6-3-503室业主，房屋建筑面积65.86平方米。上述合同签订后，原告即按时对案涉居民小区进行物业管理服务，但被告未按合同约定支付物业服务费，故成讼。 以上事实有原告向本院提交的物业服务委托合同复印件四份、催缴物业费告知书及其张贴照片影印件、短信截图打印件、被告身份证复印件、商品房买卖合同复印件及原告当庭陈述等在卷证实。 本院认为，原告通过与业主委员会签订物业管理服务合同方式向被告房屋所在小区提供物业服务，未违反法律。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同，对物业服务企业及业主均具有约束力。原告应按合同约定提供物业服务，作为该物业管理服务的相对方则应履行按约缴纳物业服务费等合同义务。本案被告作为案渉小区业主，于原告所诉时间段已实际受益于原告服务，故应向原告支付2016年5月30日至2020年5月30日期间的物业服务费共计3161.28元（65.86平方米*1.0元/平方米/月*48个月），同时原告在庭审期间主动表示放弃对违约金的诉讼请求，对此本院予以支持。被告刘群经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的证据主张不持异议。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘群于本判决生效后十日内支付原告芜湖市远辰物业服务有限公司物业服务费3161.28元； 二、驳回原告芜湖市远辰物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，原告芜湖市远辰物业服务有限公司负担7元，被告刘群负担18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邓瑞芳 二〇二〇年八月十八日 书记员  沈语嫣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初8000号原告：长沙市天心区军祥建材经营部，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段307号。经营者：谭月军，男，1960年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：李振兴，湖南任达律师事务所律师。被告：中国核工业华兴建设有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路79号。法定代表人：陈宝智。被告：广州敏丞建筑劳务分包有限公司，住广东省广州市白云区大金钟路11号606之一。法定代表人：刘文进。被告：吴爱群，男，1971年12月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院受理原告长沙市天心区军祥建材经营部诉被告中国核工业华兴建设有限公司、广州敏丞建筑劳务分包有限公司、吴爱群租赁合同纠纷一案后，原告长沙市天心区军祥建材经营部未在本院指定的期间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告长沙市天心区军祥建材经营部撤回起诉处理。审 判 员  李学军二〇二〇年八月二十一日法官助理谭志军代理书记员  肖娅丽
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终64号上诉人（原审被告）：青岛天能重工股份有限公司，住所地山东省青岛胶州市李哥庄镇大沽河工业园，统一社会信用代码：9137020********。法定代表人：郑旭，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：王琦、袁伟，上海锦城天城（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：榆林市南电风力发电有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区航宇路荟锦茗园2-3-202室，统一社会信用代码：91610800M********。法定代表人：高霈霈。委托诉讼代理人：李祎、史龙青，陕西众致律师事务所律师。上诉人青岛天能重工股份有限公司因与被上诉人榆林市南电风力发电有限公司合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初2832号民事裁定，向本院提出上诉。青岛天能重工股份有限公司上诉称，一审法院认定事实错误，《榆林100MW风电项目咨询服务协议》（以下简称《咨询服务协议》）中从未确认以“合同履行地”为案件管辖法院，且《咨询服务协议》无法明确合同履行地，故不能以合同履行地为由确定管辖法院。上诉人与被上诉人并未共同合资成立项目公司，故《咨询服务协议》中约定的“项目公司所在地”管辖应属于约定不明，不能以此确定管辖法院。故上诉请求撤销（2020）陕0802民初2832号民事裁定，将本案移送至山东省胶州市人民法院审理。榆林市南电风力发电有限公司答辩称，上诉人的管辖权异议违背事实和法律规定，上诉人与被上诉人在签订协议时，已对涉及合同履行时法律争议的管辖权确定为约定管辖，且双方再未签订任何补充协议对此约定进行变更或撤销。上诉人自行申请注册了项目公司即榆林天能重工风力发电有限公司，其法定代表人仍为上诉人的法定代表人，住所地为榆林市榆阳区航宇路荟景茗园4-5-405室，该公司成立后，被上诉人即以该公司名义申报《咨询服务协议》约定的项目，申报项目所在地就是榆阳区小壕兔乡，并已完成了《咨询服务协议》约定的前三个阶段的各项审批手续，上诉人也支付了前两个阶段的合同价款，且上诉人作为上市公司曾对外公开发布《青岛天能重工股份有限公司关于全资子公司获得风电项目核准批复的公告》，明确表述其全资子公司榆林天能重工风力发电有限公司关于榆阳区小壕兔风电场工程项目得到陕西省发改委的批复。因此，上诉人既已成立项目公司，且项目公司所在地又与合同履行的结果一致，完全能够确定约定管辖的有效性和本案的管辖法院。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案上诉人与被上诉人签订的《咨询服务协议》中约定如发生争议无法协商解决时，“任何一方均有权将争议提交项目公司所在地人民法院诉讼裁决”。该约定符合民事诉讼法对协议管辖的规定，约定有效。根据被上诉人在一审时提交的相关证据显示，上诉人成立的榆林天能重工风力发电有限公司即为本案的项目公司，且该公司住所地为陕西省榆林市榆阳区，故陕西省榆林市榆阳区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理不能成立，本院不予支持，一审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二〇年八月二十五日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1023行审148号 申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地会昌街263号。 法定代表人宋文杰，任局长。 委托代理人杨鹏飞，男，1991年1月6日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被执行人：永清县三圣口乡四道堼村民委员会，住所地永清县三圣口乡四道堼村。 负责人昝永。 申请执行人永清县自然资源和规划局于2020年8月17日向本院申请强制执行其作出的永自然规罚字【2019】1411号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县自然资源和规划局申请强制执行永自然规罚字【2019】1411号行政处罚决定：没收在非法占用土地上新建的建筑物和附属设施和其他设施。 申请执行人永清县自然资源和规划局查明，被执行人永清县三圣口乡四道堼村民委员会于2017年10月未经批准，擅自占用四道堼村集体土地2000平方米建活动广场，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、自然资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出永自然规罚字【2019】1411号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1411号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的县（市、区）政府具体组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1411号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定生效后，由申请执行人报请永清县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 朔
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保103号 申请人：陕西东晟油气技术服务有限公司。住所地：西安市未央区草滩镇长庆未央湖花园30幢2-102号。 法定代表人：马茹萍。 委托诉讼代理人：陈威臣，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被申请人:成都皇朝置业有限公司。住所地：四川省成都市金牛区交通巷12号。 法定代表人：沈挺。 申请人陕西东晟油气技术服务有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人成都皇朝置业有限公司名下位于都江堰市房屋【业务件号：权0174160，建筑面积94.95㎡】，保全限额1499187.55元。都邦财产保险股份有限公司四川分公司提供《财产保全保单保函》为申请人担保。 本院认为，陕西东晟油气技术服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人成都皇朝置业有限公司名下位于都江堰市房屋【业务件号：权0174160，建筑面积94.95㎡】。 上述房产保全限额1499187.55元。在查封期间，不得为转让、抵押或其他权利处分行为。 案件申请费5000元，申请人陕西东晟油气技术服务有限公司已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 利
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执975号 申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区。 法定代表人：胡升荣，该公司董事长。 被执行人：曹方军，男，1972年4月12日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人曹方军金融借款合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年7月8日作出的（2019）苏0903民初2163号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告曹方军于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司贷款本金46838.13元、截止2019年3月8日的利息8384.88元、罚息4043.24元，并自2019年3月9日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年4月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月23日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。经查，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2020年7月日，本院执行人员前往被执行人曹方军住所地盐城市××湖区××花园××室调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 4、2020年6月30日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、2020年7月6日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年7月7日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 6、2020年8月1日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月三日 书记员  孙亚楠
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6804号之一解除保全申请人：刘颖新，男，1976年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：肖艳，湖南众铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李步凡，湖南众铭律师事务所实习律师。被申请人：杨文兵，男，1973年7月1日出生，汉族，户籍地湖北省监利县，现住湖南省长沙市芙蓉区。解除保全申请人刘颖新诉被申请人杨文兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）湘0111民初6804号民事裁定，并于2020年7月24日冻结（扣留）了被申请人杨文兵在本院（2020）湘0111执813号执行案件中的可得案款100000元。解除保全申请人刘颖新于2020年8月4日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人刘颖新的上述申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨文兵在本院（2020）湘0111执813号执行案件中的可得案款的冻结（扣留）。本裁定书送达后立即执行。审判员  宋正阳二〇二〇年八月十日书记员  刘鑫婕
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初263号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人田光辉，男，1988年8月29日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月23日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，于2020年6月2日被淮阳区公安局执行逮捕。淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人田光辉犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人田光辉到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2019年10月8日21时许，被告人田光辉与其兄弟田某开车行驶至顺风加油站东侧的二环路边时将车停在路边检修，这时于某酒后到其车旁让田光辉兄弟赔偿开车压坏的下水道水泥板，田光辉倒车欲走时于某用手机砸坏其车上的一个反光镜，随后与田某发生撕扯，被告人田光辉见状下车与于某发生厮打，将于某打倒在地，致于某轻伤。上述事实，被告人田光辉在开庭审理过程中无异议，有证人田某、黄某、龚某、张某证言、被害人于某陈述、被告人户籍证明及前科证明、情况说明、辨认笔录、法医鉴定意见书、监控视频、赔偿谅解协议书、收条、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田光辉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人田光辉到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其行为系坦白，且已取得被害人谅解，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田光辉犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2020年8月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年八月七日书记员  王 磊
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1978号申请人：平原佳洁酒店管理有限公司，住所地平原县。法定代表人：梁文勇，经理。被申请人：平原县文曲堂培训学校有限公司，住所地平原县。法定代表人：张吉呻，经理。被申请人：张吉呻，男，汉族，1979年2月18日出生，住平原县坊子乡。申请人平原佳洁酒店管理有限公司与被申请人平原县文曲堂培训学校有限公司、张吉呻酒店服务合同纠纷一案，申请人平原佳洁酒店管理有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人平原县文曲堂培训学校有限公司、张吉呻名下27500元的银行存款或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人平原佳洁酒店管理有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人平原县文曲堂培训学校有限公司、张吉呻名下27500元的银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓彤二〇二〇年八月十三日法官助理 薛安安书 记 员 王乐斌