浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2212号 原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。统一社会信用代码91330000717611474R。住所地：浙江省杭州市延安路528号11、12层。 代表人：胡德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翁博甫，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王铱灵，浙江合创律师事务所律师。 被告：慈溪市巨龙混凝土有限公司。统一社会信用代码91330282780445114P。住所地：浙江省慈溪市慈东工业区。 法定代表人：沈乾根。 被告：沈乾根，男，1952年4月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：华凤娣，女，1954年5月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：沈红霞，女，1979年8月15日出生，汉族，住浙江省。 被告：顾其波，男，1979年4月9日出生，汉族，住浙江省。 被告：沈龙华，男，1988年11月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：马娴超，女，1987年6月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：高漂红，女，1970年2月6日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被告：宁波和美东方数字科技开发有限公司。统一社会信用代码91330211758891118Q。住所地：浙江省宁波（骆驼）机电工业园区。 法定代表人：柯燕。 原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达公司浙江省分公司）与被告慈溪市巨龙混凝土有限公司（以下简称巨龙混凝土公司）、沈乾根、华凤娣、沈红霞、顾其波、沈龙华、马娴超、高漂红、宁波和美东方数字科技开发有限公司（以下简称和美数字公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告巨龙混凝土公司向原告偿还借款本金4700000元，利息373587.65元（暂算至2017年12月22日，之后的罚息、复利要求按照合同约定算至借款还清之日止）；二、原告有权就被告巨龙混凝土公司名下机动车登记证书分别为330006204751、330006234488；机动车登记编号分别为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的两辆重型专项作业车折价，或者以拍卖、变卖的所得价款优先受偿；三、被告沈乾根、华凤娣、沈红霞、顾其波、沈龙华、马娴超、高漂红在最高本金限额800万元范围内对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；四、被告和美数字公司在最高本金限额500万元内对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。审理中，原告将诉讼请求变更为：一、被告巨龙混凝土公司向原告偿还借款本金4700000元，利息210274.16元、罚息155893.13元、复利6974.53元（暂算至2017年12月22日，之后的罚息、复利要求按照合同约定算至借款还清之日止）；二、原告有权就被告巨龙混凝土公司名下机动车登记证书分别为330006204751、330006234488；机动车登记编号分别为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的两辆重型专项作业车在最高本金限额200万元的范围内折价，或者以拍卖、变卖的所得价款优先受偿；三、被告沈乾根、华凤娣、沈红霞、顾其波、沈龙华、马娴超、高漂红、和美数字公司在各自最高本金限额范围内对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案审理期间，本院根据原告的申请，对九被告实施了财产保全。本案于2020年8月4日公开开庭进行审理。原告信达公司浙江省分公司的委托诉讼代理人王铱灵到庭参加诉讼，被告巨龙混凝土公司、沈乾根、华凤娣、沈红霞、顾其波、沈龙华、马娴超、高漂红、和美数字公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2014年11月30日，被告巨龙混凝土公司与中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信银行）签订《最高额抵押合同》【合同编号：（2014）信甬大银最抵字第141010号】，约定：被告巨龙混凝土公司以其所有的车牌号为浙Ｂ×××××的重型专项作业车（车辆识别代号／车架号ＪＡＬＹ9Ｆ5Ｙ677001227）、车牌号为浙Ｂ×××××的重型专项作业车（车辆识别代号／车架号ＪＡＬＹ9Ｆ5Ｙ377000844）为其自2014年11月30日至2017年11月30日期间在中信银行处的一系列债权提供抵押担保，抵押担保的债权最高限额为本金200万元及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和，并依法办理了抵押登记手续。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等。 2014年6月3日，被告沈乾根、华凤娣与中信银行签订《最高额保证合同》【合同编号：2014信甬小银最保字第145012号】，自愿为中信银行对被告巨龙混凝土公司自2014年6月3日至2017年6月3日期间发生的多笔债权，在债权本金800万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和的额度内承担连带责任保证。保证担保的范围包括主债权、利息、复利、罚息等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 2014年6月3日，被告沈红霞、顾其波与中信银行签订《最高额保证合同》【合同编号：2014信甬小银最保字第145013号】，自愿为中信银行对被告巨龙混凝土公司自2014年6月3日至2017年6月3日期间发生的多笔债权，在债权本金800万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和的额度内承担连带责任保证。保证担保的范围包括主债权、利息、复利、罚息等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 2014年6月3日，被告沈龙华、马娴超与中信银行签订《最高额保证合同》【合同编号：2014信甬小银最保字第145014号】，自愿为中信银行对被告巨龙混凝土公司自2014年6月3日至2017年6月3日期间发生的多笔债权，在债权本金800万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和的额度内承担连带责任保证。保证担保的范围包括主债权、利息、复利、罚息等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 2014年6月3日，被告高漂红与中信银行签订《最高额保证合同》【合同编号：2014信甬小银最保字第145015号】，自愿为中信银行对被告巨龙混凝土公司自2014年6月3日至2017年6月3日期间发生的多笔债权，在债权本金800万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和的额度内承担连带责任保证。保证担保的范围包括主债权、利息、复利、罚息等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 2014年6月16日，被告和美数字公司与中信银行签订《最高额保证合同》【合同编号：（2016）信甬江银最保字第163020号】，自愿为中信银行对被告巨龙混凝土公司自2016年6月16日至2019年6月16日期间发生的多笔债权，在债权本金500万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和的额度内承担连带责任保证。保证担保的范围包括主债权、利息、复利、罚息等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 2016年6月23日，被告巨龙混凝土公司与中信银行签订《人民币流动资金贷款合同》【合同编号：（2016）信甬江银贷字第160109号】，约定：被告巨龙混凝土公司向中信银行贷款500万元，贷款期限为自2016年6月23日至2017年6月22日，贷款利率为4.35%，罚息利率为6.525%，按罚息利率计收复利，2017年6月22日一次性还本付息，并约定了保证责任、违约责任等其他事项。中信银行于同日向被告巨龙混凝土公司发放贷款。 2017年10月，原告与中信银行签订《分户债权转让协议》，约定中信银行其与被告巨龙混凝土公司签订的《人民币流动资金贷款合同》【合同编号：（2016）信甬江银贷字第160109号】项下的债权及相关全部从权利转让给原告，从2017年10月21日之后回收的本息归原告所有。截至2017年12月22日，被告巨龙混凝土公司尚欠借款本金4700000元、利息210274.16元、罚息155893.13元、复利6974.53元。2018年1月8日，双方在浙江法制报上发表债权转让暨债务催收公告，对借款人和担保人进行了催收。被告巨龙混凝土公司至今未向原告归还剩余本息，其余八被告也未履行担保义务。 以上事实，由原告提供的《最高额抵押合同》、机动车登记凭证、《最高额保证合同》《人民币流动资金贷款合同》、借款借据、业务凭证、《分户债权转让协议》、报纸公告及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，中信银行与被告巨龙混凝土公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》，中信银行与被告沈乾根、华凤娣、沈红霞、顾其波、沈龙华、马娴超、高漂红、和美数字公司分别签订的《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，合法有效。被告巨龙混凝土公司未按约向中信银行归还《人民币流动资金贷款合同》项下的全部本息，中信银行已将其与被告巨龙混凝土公司签订的《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债权和担保权益转让给原告，并将转让事宜通知各被告，故原告依约取得《人民币流动资金贷款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》项下的全部债权和权益，有权向被告巨龙混凝土公司请求归还借款本息，并要求被告沈乾根、华凤娣、沈红霞、顾其波、沈龙华、马娴超、高漂红、和美数字公司在约定的最高限额范围内承担连带清偿责任。被告沈乾根、华凤娣、沈红霞、顾其波、沈龙华、马娴超、高漂红、和美数字公司承担保证责任后，有权向债务人巨龙混凝土公司追偿。被告巨龙混凝土公司自愿以其名下的车辆为上述债务在最高限额范围内提供抵押担保，且已办理了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故原告在最高限额范围内依法取得对抵押车辆的优先受偿权。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十二条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市巨龙混凝土有限公司于判决生效之日起十日内返还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金4700000元，并支付利息210274.16元、罚息155893.13元、复利6974.53元（暂计至2017年12月22日，之后的罚息、复利按照合同约定算至借款还清之日止）； 二、原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司对被告慈溪市巨龙混凝土有限公司名下的车牌号为浙Ｂ×××××的重型专项作业车（车辆识别代号／车架号ＪＡＬＹ9Ｆ5Ｙ677001227）、车牌号为浙Ｂ×××××的重型专项作业车（车辆识别代号／车架号ＪＡＬＹ9Ｆ5Ｙ377000844）享有抵押权，在最高额抵押担保范围内，有权以上述财产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿； 三、被告沈乾根、华凤娣、沈红霞、顾其波、沈龙华、马娴超、高漂红、宁波和美东方数字科技开发有限公司分别在各自的《最高额保证合同》约定的保证限额范围内对被告慈溪市巨龙混凝土有限公司的上述第一项还款义务担连带清偿责任，各被告承担保证责任后有权向被告慈溪市巨龙混凝土有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47312元，减半收取23656元，财产保全费5000元，合计诉讼费28656元，由被告慈溪市巨龙混凝土有限公司、沈乾根、华凤娣、沈红霞、顾其波、沈龙华、马娴超、高漂红、宁波和美东方数字科技开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年八月四日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条第一款第（六）项（六）交通运输工具； 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??12? ??13?