wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初476号公诉机关海城市人民检察院。被告人侯群，男，1992年3月27日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地、住所地海城市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月11日'被海城市公安局监视居住。辩护人宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]331号起诉书，指控被告人侯群犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员郭强、万明东出庭支持公诉。被告人侯群及其辩护人宋彦轮到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，2020年4月26日22时许，被告人侯群驾驶C29W66号大众轿车，由西向东行驶至海城市郭家回迁楼路段时，被执勤民警依法查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的侯群血液中检测出酒精成分，其含量为126mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、当事人血样提取登记表、驾驶证查询、车辅查询、常住人口基本信息表、被告人侯群的供述与辩解、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人侯群被查获酒驾现场视频光盘一张、同步录音录像视频光盘一张等证据，并认为被告人侯群的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人侯群对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，希望对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人侯群主动缴纳罚金。本院认为，被告人侯群违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人侯群到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，依法对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 尚 华人民陪审员 李 宁人民陪审员 曲艳娜二〇二〇年八月十三日书 记 员 曹玉婷
山东省宁阳县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁0921司救执14号救助申请人：杜焕喜，男，1943年10月12日出生，汉族，农民，住宁阳县。杜焕喜申请国家司法救助一案，本院受理后依法进行了研究，现已办理终结。杜焕喜申请称：申请人杜焕喜与被执行人刘利梅机动车交通事故纠纷一案，被执行人应当赔偿申请人各项经济损失76752.3元，进入执行程序后，被执行人至今未履行赔偿义务，申请人无经济收入来源，生活十分困难，申请救助。经审查查明，申请人杜焕喜与被执行人刘利梅机动车交通事故纠纷一案，被执行人应当赔偿申请人各项经济损失76752.3元，进入执行程序后，被执行人确无可供执行财产，至今未履行赔偿义务，申请人无经济收入来源，生活十分困难，之前未申请过救助。提交以下材料：1、救助申请书；2、身份证复印件；3、所在村村委会出具的生活困难的证明及执行人员提交的同意给予申请人救助的相关证明。本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款规定因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。申请人符合上述意见规定的应当予以救助的情形，本院决定予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款、第七条之规定，决定如下：本院救助杜焕喜人民币10000元（壹万元）。本决定为生效决定。二〇二〇年八月四日
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1190号穆凤侠、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：穆凤侠与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2908号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人穆凤侠认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1172号申请执行人宋万世与被执行人长春市城建广告有限公司劳动争议一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106民初908号民事判决书、长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民终4323号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。现被执行人已自动履行人民币2，570.00元,现本案已自动履行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2017）吉0106民初908号民事判决书、（2017）吉01民终4323号民事判决书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2017）吉0106民初908号民事判决书、长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民终4323号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十一日
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3459号原告：佘志兵，男，1969年1月16日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：南京牛哥段子餐饮管理有限公司，住所地南京市建邺区江东中路108号万达西地贰街区15幢1210室。原告佘志兵与被告南京牛哥段子餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月26立案。2020年7月21日，原告佘志兵向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告佘志兵自愿申请撤诉，且无违反法律的行为需要依法进行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许佘志兵撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告佘志兵负担。审判员  胡维华二〇二〇年八月三日书记员  徐 枫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3053号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：刘玉林，男，1974年11月12日出生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告刘玉林金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十八日 书记员  裴连成
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执339号之一申请执行人刘清乃，男，1953年3月23日出生，汉族，住衡东县。被执行人周子莲，女，1979年11月13日出生，汉族，住衡东县。被执行人谭祖成，男，1965年7月16日出生，汉族，住衡东县。被执行人谭香辉，男，1977年2月6日出生，汉族，住衡东县。刘清乃申请周子莲、谭祖成、谭香辉民间借贷纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初33号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效的法律文书，申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和最高人民法院法（2018）141号之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初33号民事调解书的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  邓辉执行员  刘岗二〇二〇年八月二十七日书记员  赵静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保799号 申请保全人孙宝先，男，1951年1月6日出生，汉族，个体业主，现住东港市。 被保全人燕允龙，男，1965年4月23日出生，汉族，职业不详，现住东港市，现下落不明。 申请保全人孙宝先与被保全人燕允龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6553号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保799号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2126号申请执行人王玉清，女，1968年4月12日出生，汉族，住所地大连市普兰店区。被执行人大连万阳服装有限公司，住所地大连市普兰店区城子坦街道办事处春满社区兴城街2-2号。法定代表人刘明先，系该公司经理。申请执行人王玉清与被执行人大连万阳服装有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7505号民事调解书已发生法律效力，协议如下：被执行人于2020年1月15日前支付申请执行人劳务费2095.00元；被执行人承担诉讼费12.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连万阳服装有限公司发出执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院做出财产申报，但被执行人至今未履行义务亦未申报财产。本院分别对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另查：被执行人注册资本为200万元（认缴），其办公场所及车间系租用大连茂丰制衣有限公司的房屋，现已停产，未发现法定代表人刘明先和其他管理人的行踪。因被执行人不履行义务，本院已限制其法定代表人高消费并将该公司纳入失信被执行人名单，已报批对刘明先采取拘留。至此，本案执行款劳务费2095.00元、诉讼费12.5元未能实现。本院于2020年8月14日约谈申请执行人王玉清，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施以及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人大连万阳服装有限公司的财产进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，其法定代表人已被采取相应的强制措施。本案已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人王玉清亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年八月二十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书  （2020）陕0304民初2305号原告：王周林，男，生于1972年7月30日，汉族，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。被告：王校明，男，生于1977年2月18日，汉族，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区。本院在审理原告王周林诉被告王校明联营合同纠纷一案中，原告王周林于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王周林撤回起诉。案件受理费2670元，减半收取1335元，由原告王周林负担。    审  判  员  马高强  二〇二〇年八月十七日 书 记 员 高慧娟
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4225执408号   申请执行人：葛婷，女，1990年10月30日出生，汉族，住新疆裕民县。   被执行人：岳鲁江，男，1990年10月21日出生，汉族，住新疆裕民县。   本院在执行申请人葛婷与被执行人岳鲁江民间借贷一案中，裕民县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）新4225民初1160号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人葛婷于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款10526元。   执行过程中：1、本院于2020年7月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。   2、经法院在被执行人户籍所在村委会调查，结果为被执行人在外务工，收入情况不清楚。   3、本院通过传统查控和全国网络查控系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产、不动产进行了查询。有车辆、无不动产、银行存款、证券、互联网银行、银行存款或余额不足；财付通、京东、阿里巴巴等无开户信息或虽有开户信息但无存款或余额不足。其名下车辆由于无经济价值，申请人表示自愿放弃对两辆车辆的控制。   4、本院于2020年7月14日，对被执行人岳鲁江用限制高消费措施。   5、本院于2020年7月25日,对被执行人岳鲁江的房产、不动产进行调查，未查询到可供执行不动产。   6、上述执行情况及被执行人暂无财产可供执行的调查结果向申请执行人葛婷进行告知，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人岳鲁江名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人葛婷释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   张 中 秋   审  判  员   武 艺 勇   审  判  员   赛力克博力   二 ○ 二 ○ 年 八 月 十 二 日   书  记  员   殷 玉 桐
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1641号 申请执行人：吴巧华，女，1967年02月20日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：殷志中，男，1964年12月20日出生，汉族，住宿松县。 本院在执行申请执行人吴巧华与被执行人殷志中生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人殷志中银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人殷志中存款1257.3元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年八月三日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省富县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0628民初1267号     原告：苏宝军，男，1984年4月27日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区村民，住富县茶坊街地下水院，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：加庆阳，男，1972年3月25日出生，汉族，陕西省子洲县村民，住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告苏宝军诉被告加庆阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月25日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告苏宝军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告苏宝军撤诉。   案件受理费500元，减半收取250元，由原告苏宝军负担。     审判员 陈东旭       二〇二〇年八月二十五日     书记员 卢兰兰          1
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执538号 申请人：郭永才，男，1963年11月4日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：刘正伟，男，1971年10月6日出生，满族，教师，住清原满族自治县。 被执行人：荣占奎，男，1963年10月30日出生，满族，教师，住清原满族自治县。 申请人郭永才与被执行人刘正伟、荣占奎借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月2日立案执行，申请执行标的13295.00元、执行费99.00元，共计13394.00元。 2020年6月3日，本院向被执行人刘正伟、荣占奎送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年8月24日本院依法将被执行人刘正伟、荣占奎纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年6月3日、2020年7月21日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。已冻结被执行人荣占奎公积金账户，被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人郭永才表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇八月二十八日 书记员  吕 桐
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执927号申请执行人：建平红山村镇银行股份有限公司，住所地建平县叶柏寿街道办事处法定代表人：田宝玉，董事长。被执行人：张国平，男，1969年10月8日出生，汉族，无业，住建平县。关于申请执行人建平红山村镇银行股份有限公司与被执行人张国平借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2017年07月12日作出的（2017）辽1322民初3147号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年05月09日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执927号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二〇年八月二十九日书记员  高明东
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1324号上诉人（原审被告）：辽宁格林特工业环保有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段135号。法定代表人：陈怀玉，经理。委托代理人：张永利，男，1981年10月1日出生，汉族，该公司经理，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：张立臣，男，1959年11月18日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：郭昱昕，朝阳市双塔区南塔法律服务所法律工作者。原审被告：鞍钢集团朝阳钢铁有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子。法定代表人：杨旭，经理。原审被告：宫殿斌，男，1974年11月21日出生，汉族，辽宁格林特工业环保有限公司员工，住朝阳市双塔区。上诉人辽宁格林特工业环保有限公司因与被上诉人张立臣、原审被告鞍钢集团朝阳钢铁有限公司、宫殿斌租赁合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人辽宁格林特工业环保有限公司以与被上诉人张立臣达成调解为由，于2020年8月13日申请撤回上诉。本院认为，上诉人辽宁格林特工业环保有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人辽宁格林特工业环保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2005元，减半收取1002.5元，由上诉人辽宁格林特工业环保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李艳华审判员  刘玉华审判员  姜永涛二〇二〇年八月二十四日书记员  杨丽南
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0423民初1421号 原告：赵贵斌，男，1964年2月14日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：姜洪儒，男，1985年2月7日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 本院在受理原告赵贵斌与被告姜洪儒民间借贷纠纷一案时，原告赵贵斌在庭审中申请撤诉。本院认为原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵贵斌撤回起诉。 案件受理费50.00元，由赵贵斌负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  贲培银 二〇二〇年八月二十四日 书记员  董珊杉
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1520号冉茂军：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人冉茂军与被申请人山西运城路桥有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院通过强制扣划被执行人山西运城路桥有限责任公司银行存款人民币165598.75元（含执行费2348.75元）。本院已将上述兑现款支付给申请执行人冉茂军。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1520号山西运城路桥有限责任公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人冉茂军与被申请人山西运城路桥有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院通过强制扣划被执行人山西运城路桥有限责任公司银行存款人民币165598.75（含执行费2348.75元）。本院已将上述兑现款支付给申请执行人冉茂军。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月28日
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初1102号 原告:赵琼，女，汉族，1967年10月18日出生，住四川省冕宁县。 被告：赵发忠，男，汉族，住四川省冕宁县。 本院在审理原告赵琼与被告赵发忠排除妨害纠纷一案中，原告赵琼不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告赵琼撤回起诉处理。 审判员 王 勇 二〇二〇年八月二十二日 书记员 刘洪艳
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执706号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司A。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：向廷双，男，1961年8月10日，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：尹有利，女，1976年4月25日，汉族，湖南省桃源县人，居民。 被执行人：李文君，男，1976年2月15日，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：李占云，女，1987年6月14日，汉族，湖南省邵东县人，居民。 被执行人：李建红，男，1967年5月7日，汉族，湖南省邵东县人，居民。 被执行人：魏新元，女，1965年10月10日，汉族，湖南省邵东县人，居民。 本院在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人向廷双、尹有利、李文君、李占云、李建红、魏新元金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，将有关案卷材料移送至上级法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院立案执行的(2020)湘1222执706号案件，并将有关案卷材料移送至上级法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂景平 二〇二〇年八月十六日 书记员  唐佰云
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4431号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：冯千，男，1981年11月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人冯千借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17700号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金259002.59元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人冯千的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人冯千纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人冯千司法拘留15日。经查，本院于2020年7月13日查封了被执行人冯千名下车牌号为辽Ａ×××××的奥迪牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无其他可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十九日书记员 王建辉
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初2051号原告：程某，女，汉族，1979年10月8日生，洮南市人，个体，住洮南市。被告：张某，女，汉族，1952年5月2日生，洮南市人，退休工人，住洮南市。被告：洮南市新界水泵经销处。经营者，张春宇，男，汉族，1963年1月13日生，洮南市人，个体，住洮南市学子家园小区1号楼2单元302室。二被告委托诉讼代理人：杨某，男，汉族，1953年12月21日生，洮南市人，个体，住洮南市通达街一委一组。原告程某诉被告张某、洮南市新界水泵经销处买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某、二被告委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。程某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款人民3825.00元。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：于2020年3月10日至2020年4月12日之间被告向原告购买八次货物，货款共计人民币3825.00元。被告与原告属实邻里关系，未及时索要货款。直至今日经原告多次催讨，被告拒不归还，拖欠至今，以上所述原告持有人证物证，请求法院依法支持原告的诉讼请求。二被告辩称，原告经营的商店实际是她老婆婆荆玉萍经营的，荆玉萍是经营者，原告家人全在经营，另外荆玉萍两次以商店的名义向我借款24万元，经洮南法院判决，现在执行局，所以我不同意给付。我得重新核对这3825.00元，没有欠这么多。根据原告的诉求，二被告的答辩，本案争议焦点为：原告的诉讼请求，本院是否予以支持？原告为了证明自己的主张，提供证据一：八张票据（复印件），证明张某在我处拿货明细欠款3825.00元。二被告质证称，欠款属实，但具体金额不知道，记不清了。证据二：光盘一张，证明我与被告通话时被告承认欠款3825.00元。二被告质证称，欠款属实，但具体金额记不清了。二被告未向法庭提供证。通过原告举证及二被告质证，原告提供证据的形式、来源合法，予以采信。经审理本院认定如下事实：被告张某家经营洮南市新界水泵经销处。2020年3月10日至2020年4月12日，张某在原告处赊货八笔，欠款共计3825.00元。每次赊货有原告的记账凭证为凭。庭审中，被告方承认欠原告货款为3650.00元，原告同意被告方欠此货款金额。本院认为：原被告间存在买卖关系，有原告提供的证据为凭。被告应诚实守信，按双方确认的欠款数额积极履行给付义务。被告的抗辩主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告张某、被告洮南市新界水泵经销处于本判决生效后三日内给付尚欠原告程某货款3650.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  范国军二二年八月二十一日书记员  刘明玥
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执385号 谭阳辉等： 申请执行人王丽娟申请执行(2020)湘1022执385号借款合同纠纷一案，你已于2020年8月30日已履行了生效法律文书确定的义务，本案结案。 特此通知    二〇二〇年八月三十日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2007号原告：法库县公路管理处，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：李长瑞，系该单位处长。委托诉讼代理人：赵凤江，系辽宁显法律师事务所律师。被告：冯伟，男，1963年9月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告法库县公路管理处与被告冯伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行了审查，本案现已审查终结。法库县公路管理处向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金394201元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告（公路处退休）经原告多次催要尚欠债务，2008年以前向原告借款本金394201元。每年原告都向被告索要欠款，但被告以生活困难为由不偿还。原告会计科每年都如实做账。原告对多数欠款人催缴后都能偿还。原告上级机关要求尽快依法解决，只能起诉到法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、年龄及住所等事项。依据原告提供的被告信息，经核实被告冯伟已去世，本院限原告于2020年8月24日前提供被告冯伟的法定继承人的姓名及准确送达地址等信息，原告在限期内未能提供。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告……”；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第二、三款：“需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，原告不能提供被告冯伟的法定继承人的准确的信息，即无明确的被告，故本院裁定驳回原告法库县公路管理处的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告法库县公路管理处的起诉。案件受理费7214元，减半收取3607元，退还原告法库县公路管理处。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  丁一二〇二〇年八月二十五日法官助理丁丽书记员耿旭本判决所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执1026号李欣海、吉林市鑫业建筑安装有限公司、刘晓刚：申请执行人李欣海与被执行人吉林市鑫业建筑安装有限公司、刘晓刚劳动争议、人事争议一案，本次申请执行标的给付申请执行人李欣海劳动报酬11400元。经本院立案执行，后被执行人一次性给付11400元后，本案现已全部履行完毕。至此，李欣海（申请执行人）向本院申请执行的吉林市中级人民法院（2020）吉02民终785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执953号金碧物业有限公司吉林市分公司、赵梓淇：金碧物业有限公司吉林市分公司与赵梓淇民间借贷纠纷一案，金碧物业有限公司吉林市分公司申请执行标的为88753元，经本院立案执行后，现金碧物业有限公司吉林市分公司申请的执行标的已经全部执行完毕，故金碧物业有限公司吉林市分公司向本院申请执行的（2019）吉0211民初422号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0105民特48号申请人：杨士凤，女，1960年6月11日生，回族，住南京市玄武区。被申请人：陶秀英，女，1933年9月21日生，回族，住南京市建邺区。代理人：杨士兰（陶秀英之女），女，1964年1月15日生，回族，住南京市秦淮区。申请人杨士凤申请宣告被申请人陶秀英为无民事行为能力人一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。申请人杨士凤、被申请人陶秀英的代理人杨士兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。申请人杨士凤称，申请人与被申请人系母女关系。2019年2月,被申请人因突发脑梗被送医救治，出现左边瘫痪，半身不遂、昏迷、头脑意识不清状况。2019年4月至2019年年底，被申请人住在秦淮区正阳护理院，2020年1月至今转入乾中护理院进行疗养，被申请人时清醒时昏迷，家人探望时已认不清子女。近期，申请人去探视，被申请人已口齿不清、语言困难，不能辨认家人，已丧失了行为自主能力。综上，为了更好照顾被申请人，维护其合法权益，申请人诉至法院，请求：1、申请宣告被申请人为无民事行为能力人；2、指定杨士凤为被申请人的监护人。被申请人陶秀英称，申请人所述属实。经审理查明,申请人与被申请人系母女关系。2019年2月,被申请人因突发脑梗被送医救治，出现左边瘫痪，半身不遂、昏迷、头脑意识不清状况。2019年4月至今，被申请人时清醒时昏迷，家人探望时已认不清子女。在本案审理期间，根据申请人杨士凤的申请，本院委托南京脑科医院司法鉴定所对被申请人陶秀英的民事行为能力进行司法鉴定。2020年7月31日，南京脑科医院司法鉴定所作出南脑医司鉴所[2020]精鉴字第368号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陶秀英诊断为血管性痴呆（重度），目前无民事行为能力。本院认为，被申请人陶秀英自2019年2月起，因突发脑梗被送医救治，至今仍未好转，现被申请人已口齿不清、语言困难，不能辨认家人，已丧失了行为自主能力。在本案审理期间，根据申请人杨士凤的申请，本院委托南京脑科医院司法鉴定所对被申请人陶秀英的民事行为能力进行司法鉴定。根据该鉴定所的司法鉴定意见书中的鉴定意见，被鉴定人陶秀英目前为无民事行为能力。故关于申请人申请认定被申请人陶秀英为无民事行为能力人的诉讼请求，因证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。关于申请人申请指定杨士凤为被申请人陶秀英的监护人的诉讼请求，因我国民法总则规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，应由有监护能力的配偶，父母、子女，其他近亲属按顺序担任监护人。本案中，被申请人的配偶及其父母均已去世，故被申请人的女儿杨士凤是顺序在先的监护人。杨士凤具有完全民事行为能力，身体健康，可以照顾被申请人的日常生活，且杨士凤愿意担任被申请人的监护人，故申请人申请指定杨士凤作为被申请人监护人的诉讼请求，因符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定,判决如下:一、陶秀英为无民事行为能力人。二、指定杨士凤为陶秀英的监护人。本判决为终审判决。审判员  李燕二〇二〇年八月十四日书记员  王焱
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1472号之二 申请执行人：周友明，男，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：罗泽武，男，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人周友明与被执行人罗泽武劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月9日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人欠款24700元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年7月9日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并扣划其部分存款。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现罗泽武有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为22877.31元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再140号上诉人（原审原告）：君恩融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2123号3E-2859室。法定代表人：李建昊，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，江苏万拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟孜亮，男，1984年8月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人君恩融资租赁（上海）有限公司（以下简称君恩公司）因与被上诉人翟孜亮民间借贷纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民再601号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。君恩公司上诉称，上诉人与被上诉人的借贷过程包括签订《还款承诺书》等都是被上诉人本人签字确认，上诉人不存在恶意欺骗或诱导行为。上诉人的出借、被上诉人的借款、还款行为均是真实的。一审法院再审认为上诉人以收取“砍头息”形式虚增债权金额，以《还款承诺书》形式变更借款合同利息约定，以服务费的名义变相收取借款利息，肆意约定违约责任，指示交付，肆意认定违约责任恶意垒高债权金额等情形，行为涉嫌套路贷虚假诉讼是错误的。请求二审撤销一审裁定，依法改判。君恩公司向一审法院起诉请求：1.判令被告归还原告借款本金80000元、利息及违约金暂计5000元（自2018年3月14日起计算至实际付款之日止，以80000元为基数，按月利率2%计算）；2.判令原告依法享有抵押权，被告抵押给原告的机动车（车牌为苏Ｅ×××××），以其所得价款优先清偿本案全部债权；3.判令被告承担原告为实现本案债权而支付的律师费5000元；4.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告自愿撤回第2项诉讼请求。2019年11月8日，一审法院依职权再审本案。一审法院再审认为，综合君恩公司民间借贷案件相关事实分析判断，君恩公司多次超越其经营范围向不特定对象发放贷款，其放贷行为存在以收取“砍头息”形式虚增债权金额，以《还款承诺书》形式变更借款合同利息约定，以服务费的名义变相收取借款利息，肆意约定违约责任，指示交付，肆意认定违约责任恶意垒高债权金额等情形，其行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，依法应当驳回起诉，并将案件相关线索、材料移送公安机关。遂裁定：一、撤销该院（2018）苏0505民初5288号民事判决；二、驳回君恩公司的起诉。本院认为，本案并非经济纠纷，君恩公司存在犯罪嫌疑。一审法院再审认为本案不属于人民法院民事案件受案范围，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审再审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孟 进审判员 叶 刚审判员 周 军二〇二〇年八月六日书记员 陈瑜芳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2065号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：赵小香,女,1971年5月18日出生，汉族,送达地址：陕西西安市莲湖区，身份证地址：陕西省蒲城县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人赵小香借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人赵小香给付案款共计151005.33元及相应利息。被执行人依法应承担执行费2165.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为151005.33元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2651号申请执行人青岛荏原环境设备有限公司，住所地山东省青岛市市北区傍海中路1号。法定代表人小杉茂，董事长。被执行人北京大凤太好环保工程有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇星光社区工业大院B区。法定代表人刘战平，董事长。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初1526号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人已经于本案执行立案之前将上述生效法律文书确定的给付金额全部交付本院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初1526号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年八月十八日书记员  谢 勇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢405号申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区文化路77号，统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，系行长。被执行人：张永浩，男，1993年3月24日出生，汉族，住辽宁省北票市大三家乡庙下村三组4431，居民身份证号码：211381199303243014。申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张永浩金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初13166号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人张永浩发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人张永浩纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年8月10日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二〇年八月十日书记员  苗振宇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3390号 申请执行人：孙保太，男，1977年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：董志斌，男，1984年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：田启君，男，1956年12月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行孙保太与董志斌、田启君借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初2626号民事判决书，于2020年8月14日立案受理，因该案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2020）皖1602执3389号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  尤 伟
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1626号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人刘XX，男，XXXX日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XXXX。公民身份号码XXXXXX。                  被申请执行人              被执行人李X，男，35岁，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区XXXX。公民身份号码XXX。      被执行人高XX，男，47岁，汉族，个体户，现住鄂尔多斯市XXXX。公民身份号码XXXXX。                        案由              劳务合同纠纷                  申请执行依据              本院依据（2019）內0802民初3938号民事判决书，判决如下:被告李X、高XX于本判决生效后五日内支付原告刘XX劳务费53000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1125元由被告李X、高XX负担。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年5月10日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年5月13日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息,2020年7月28日冻结了被执行人的工资账户为轮候冻结。      3、于2020年6月10日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有房产信息。      3、 于2020年8月24日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行53000元、案件受理费1126元、执行费712元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年八月二十五日                                            书记员 杨曜蕾
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2137号原告郑某1，女，汉族，1968年4月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人廖文生，湖南新奥律师事务所律师。被告郑某2，男，汉族，1971年5月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告郑某1诉被告郑某2共有权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，适用简易程序，依法由审判员***独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告郑某1的委托代理人廖文生、被告郑某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某1请求判令：1、判决被告向原告支付母亲李某去世后的丧葬补助金、抚恤金、个人账户继承等合计64162.77元的一半，即32081元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系姐弟，原被告之母李某于2019年10月17日因病去世，去世后获得其单位丧葬补助金、抚恤金、个人账户继承等合计64162.77元，该款由被告在李某单位办理领取手续后，由单位存入李某生前所有的中国银行卡（卡号：47×××85），该卡由被告管理，卡上存款被被告支取或转移。原、被告作为李某的子女，对于其去世后获得的抚恤金等具有均等的分配权，但被告全部据为己有，原告为维护自身权益，故提起诉讼。被告郑某2的答辩要点：1、被告并未私自占有母亲李某的工资卡，是李某出于信任而将卡交给被告；2、被告常年与父母亲生活在一起，母亲李某自患脑溢血以来的费用大部分都是被告出的，其中费用清单已经提交法庭；3、父母亲的墓地费用是全部由被告支出的；4、母亲李某去世后的丧葬抚恤金系因生前缴纳社保所得，而社保大部分是被告为母亲李某缴纳的。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：原告郑某1与被告郑某2系姐弟关系，原、被告之父郑某3因患肝癌于2018年6月4日去世，原、被告之母李某因患脑溢血于2019年10月17日去世。在郑某3及李某生前，被告郑某2与其父母共同居住于位于娄底市娄星区队的房屋，且在父母病重期间承担了主要照顾义务，并为父母在娄底金宝灵塔园购买穴位总计花费34803元。李某死亡后，其养老保险待遇（丧葬补助金、抚恤金等）64162.77元由被告郑某2签字领取，并由娄底市娄星区企业置业社会养老保险局将该款转入账号为47×××85的李某银行账户（该银行卡一直由被告郑某2保存）。另查明，原、被告之父母郑某3、李某去世后曾留下的遗产有登记在被继承人郑某3名下位于娄底市娄星区，娄署国用（1996）字第XXXXXX号］，因继承纠纷，被告郑某2于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院于2020年4月27日作出（2020）湘1302民初383号民事判决，确认上述房屋由被告郑某2继承,并由被告郑某2支付原告郑某1100000元。判决理由与结果本院认为：抚恤金、丧葬补助金是国家机关、企事业单位或者社会团体的职工因病死亡时,由职工生前所在单位按照国家有关规定给予死者家属或其生前被抚养人的精神抚慰金和经济补偿，抚恤金、丧葬补助金依法均不属于遗产,但因现行民事法律对其分配原则并无明确规定,可参照有关继承规定予以分配。因此，本案原、被告作为李某的子女，对李某去世后有关单位发放的抚恤金、丧葬补助均有权享有。原、被告均有对父母赡养的义务，包括生前的赡养和死后的安葬，故被告郑某2购买墓地所花费的费用，亦应由原被告分担。至于被告郑某2在本案中辩称其负担了父母亲住院治疗的主要费用和社保费用的缴纳，因被告提交的证据不足以证明该费用系其支出，故本院不予采信。但被告郑某2与其父母共同生活的时间较长，且二人重病期间履行了主要照顾义务，本院在分割抚恤金、丧葬补助金时予以适当照顾。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：被告郑某2在从娄底市娄星区企业置业社会养老保险局处领取的抚恤金、丧葬补助金等在扣除穴位费用后余29359.77元，由被告郑某2在本判决书生效之日起十日内支付给原告郑某1抚恤金、丧葬补助金等分割款10000元，其余归被告郑某2所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元（已减半收取），由原告郑某1负担201元，由被告郑某2负担100元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  ***二〇二〇年八月十四日法官助理彭佩玉书记员陈偲附本判决相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3315号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿雷，男，该公司员工。被告：金焱，男，1972年10月8日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。原告一汽租赁有限公司与被告金焱融资租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计194081.04元；二、请求判令被告向原告支付2019年6月6日至实际开庭之日，以各期实际未付租金为基数，按日万分之五为标准分段计算的逾期利息（暂计算至2019年10月12日的逾期利息共计903.02元），并判令被告向原告支付以开庭次日起直至实际履行还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息；3.请求判令被告按计息本金总额（即被告向原告的融资额）的15%为标准向原告支付违约金25500元；4.判令被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、鉴定费、保全费及执行费等费用；5.请判令被告承担原告为实现债权所发生的差旅费、交通费、律师费等一切费用。事实与理由：原告与被告于2019年5月6日签订了编号为FPLNSY1000028的《乘用车个人融资租赁业务合同》，包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》。按照合同约定，承租人即被告先将其购买的车架号为LFPM5ACP4K1A36906的车辆所有权转让给出租人一汽租赁有限公司即原告，交付方式为占有改定，之后被告在从原告处将该车辆回租，每月租金5391.14元，租期36个月。至此原告与被告建立融资租赁法律关系，然而被告从原告处回租车辆后在支付0期租金后便停止支付租金。经原告多次协商及催收，被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款。租金逾期未还期数已达5期，根据融资租赁合同第14.1款，承租人在租赁期间内未按时足额支付租金或租赁期限届满，仍未能按时足额向出租人支付租金等内容的，被告的行为已构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。本案约定由合同签订地人民法院管辖，故诉至本院。据此，为维护原告的合法权益，根据双方签订的融资租赁合同第1条、第2.2款、第14条、第15条等相关约定及相关法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经查审认为，本案相关案件已经沈阳市公安局皇姑分局立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案涉嫌与上述刑事犯罪有牵连，刑事案件正在处理中，本案不属民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告一汽租赁有限公司的起诉。案件受理费4608元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 宋 亮人民陪审员 马 欣人民陪审员 吴玉燕二〇二〇年八月二十一日法官助理霍骏升书记员梁巍巍本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2322执882号 申请执行人：兴仁县钰力汽车租赁中心，统一社会信用代码：92522322MA6E364RXP，经营场所：贵州省兴仁市城南街道办事处城南社区流水沟。 经营者：双启勇。 委托代理人：许振娟，代理权限为特别授权。 被执行人：金鹏，男，1990年5月16日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 申请执行人兴仁县钰力汽车租赁中心与被执行人金鹏租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初2056号民事判决书已发生法律效力，申请执行人兴仁县钰力汽车租赁中心于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人金鹏偿还租金及维修费共计68800元，承担一审案件受理费2270元，公告费460元，申请执行费500元，以上共计72030元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院于2020年4月27日向被执行人金鹏邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人金鹏未到庭申报财产，未实际履行义务。 2.本院于2020年4月26日、5月21日、6月23日、7月20日/8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人金鹏名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人金鹏名下无银行存款、无证券登记信息,有车牌号为贵EAEXXX号众泰牌小型机动车一辆，本院已查封未实际控制。 3.本院于2020年4月27日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局、普安县不动产登记中心查询被执行人金鹏名下的财产信息，查明被执行人金鹏名下无土地登记信息；无不动产、房屋登记信息；有工商登记信息，但该公司2018年后无年度报告信息，2018年7月30日因未按规定提交年度报告信息而被普安县市场监督管理局列入企业经营异常名录。 4.本院于2020年7月2日通过实际走访被执行人金鹏户籍地的方式调查下落及财产情况，经查询金鹏近几年未在家，村委会对其去向不了解，金鹏在户籍地无固定资产。 5.本院于2020年8月24日将被执行人金鹏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人金鹏可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，被执行人金鹏偿还租金及维修费共计68800元，承担一审案件受理费2270元，公告费460元，申请执行费500元，以上共计72030元，该案未履行。因本案被执行人金鹏名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人金鹏有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执882号案件的本次执行程序。 被执行人金鹏负有继续向申请人兴仁县钰力汽车租赁中心履行债务的义务，被执行人金鹏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人兴仁县钰力汽车租赁中心发现被执行人金鹏有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人兴仁县钰力汽车租赁中心申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二年八月二十六日 法官助理  陈泉泉 书 记 员  徐才政
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初314号原告：顾海娟，女，汉族，1949年2月23日生，上海市人，住址上海市闸北区。委托诉讼代理人：全晓红，系辽宁华义律师事务所律师。被告：崔凯，男，1987年6月17日生，本溪满族自治县人，户籍住址辽宁省本溪满族自治县，其他身份信息不详。被告：任春鹏，其他身份信息不详。被告：中华联合财产保险股份有限公司桓仁满族自治县支公司，其他信息不详。被告：王丙军，男，1976年7月3日生，户籍住址辽宁省北票市，其他身份信息不详。被告：张云娇，其他身份信息不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司北票市南山区支公司，其他信息不详。原告顾海娟与被告崔凯、任春鹏、中华联合财产保险股份有限公司桓仁满族自治县支公司、王丙军、张云娇、中国人民财产保险股份有限公司北票市南山区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾海娟撤诉。案件受理费987元，减半收取计494元，由原告顾海娟负担。审 判 长  王立江人民陪审员  隋 涛人民陪审员  孙彦华二〇二〇年八月十九日书 记 员  范 松附：相关法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)皖12刑申22号 张立新： 你为犯故意伤害罪一案，对安徽省阜南县人民法院（92）刑字第78号刑事判决不服，以原判认定事实不清，证据不足，审判程序违法为由，向本院提出申诉，请求再审，改判其无罪。 案经本院审查认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2054号 上诉人（原审原告）：运城市绿鹤中草药有限公司，住所地，运城市黄河大道（收费站口）。 法定代表人：李俊变，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：运城市绿土地肥业有限公司，住所地，运城市黄河大道北段。 法定代表人：张民民，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邱四华，山西领科律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吕张虎（曾用名吕正虎），男，1955年9月22日出生，汉族，山西省夏县南大里乡古垛村南街四巷6号居民。 上诉人运城市绿鹤中草药有限公司（以下简称绿鹤公司）因被上诉人运城市绿土地肥业有限公司（以下简称绿土地公司）、吕张虎合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初8036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，2020年5月28日上诉人绿鹤公司代表人李俊变收到本院下发的预交二审案件受理费通知，但上诉人未按法院规定期限缴纳二审案件受理费，上诉人也未申请办理减、缓、免缴纳二审案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人运城市绿鹤中草药有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张山平 审判员  毛松伟 审判员  淮 钢 二〇二〇年八月二十七日 书记员  牛晓彤
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1760号 上诉人（原审被告）：张舒梅，女，1990年10月4日出生，汉族，闻喜县阳隅乡大张村109号居民。 上诉人（原审被告）：张俊平，男，1965年10月17日出生，汉族，闻喜县阳隅乡大张村109号居民。 上诉人（原审被告）：翟明叶，女，1966年8月26日出生，汉族，闻喜县阳隅乡大张村109号居民。 被上诉人（原审原告）：张金玉，男，1987年10月26日出生，汉族，闻喜县石门乡白家滩村66号居民，现住闻喜县。 委托诉讼代理人：杨天恩，闻喜县畖底镇法律服务所法律工作者。 上诉人张舒梅、张俊平、翟明叶因与被上诉人张金玉同居关系纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2020）晋0823民初237号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张舒梅、张俊平、翟明叶上诉请求：撤销一审判决第一项。事实与理由：上诉人张舒梅同被上诉人婚前是自由恋爱关系，因为考虑到上诉人身患糖尿病，因此，上诉人全家就没有收取被上诉人的彩礼款，相反上诉人还给被上诉人花了很多钱。一审判决认定上诉人家收取被上诉人彩礼款的事实不能成立，为此，提出上诉。 被上诉人张金玉辩称，1.本案双方结合之前，根本不了解，张舒梅患有糖尿病是在双方结合之后发现的，被上诉人在给上诉人张舒梅治疗中有不少的付出。2.一审有证人出庭证明，有与张舒梅的通话记录，可证实彩礼属实。3.双方结合之后就住在县城张金玉家，张金玉是工程承包人，常年在外，相反张舒梅没有工作，上诉人说花了上诉人不少钱，情况不属实。请求二审法院依法驳回上诉，维持一审判决。 张金玉向一审法院起诉请求：1.依法解除原告与张舒梅的同居关系；2.判令三被告返还彩礼108000元整；3.判令被告张舒梅赔偿原告各项损失26689元整；4.由被告承担相关诉讼费用。 一审法院认定事实：原告张金玉与被告张舒梅系自由恋爱，于××××年××月××日依风俗举行婚礼，未办理结婚登记。婚前，原告经介绍人刘某给付三被告彩礼款108000元，被告方回礼800元。原、被告在同居期间××××年××月××日生育一女。2019年10月24日，经原告自行申请安**物公司进行DNA检测，检测结果显示原告与孩子不存在亲子关系。同居期间无共同财产及共同债务。上述事实，有原告提供证人证言、DNA检测意见书一份及当事人当庭陈述在卷予以证实。 一审法院认为，原、被告在未办理结婚登记的情况下举行婚礼后以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，现双方已经分居，同居关系自行解除。法律规定，双方未办理结婚登记的，彩礼应予返还。关于原告要求三被告返还彩礼款的主张，本案中因原、被告未办理结婚登记，三被告应适当予以返还原告彩礼款80000元为宜。关于原告主张要求被告赔偿损失26689元的请求，因原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告张舒梅、张俊平、翟明叶于本判决生效之日起十日内返还原告张金玉彩礼款80000元。驳回原告张金玉其他诉讼请求。案件受理费2993元，减半收取1496元，由被告张舒梅、张俊平、翟明叶负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。经查，双方同居期间生育一子。二审查明其他事实与一审基本一致。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人是否收取被上诉人彩礼款，被上诉人张金玉一审时申请证人刘某出庭证明，证明被上诉人经中间人两次给付上诉人彩礼款108000元，上诉人回了800元，同时提交录音资料，证明上诉人张舒梅认可收到彩礼108000元，上诉人认为没有收取被上诉人彩礼款，还给被上诉人花了很多钱，但上诉人一审时经传票传唤未到庭应诉，放弃自身权利，二审时亦未提供证据证明其上诉主张，应承担不利后果，一审法院根据本案实际，结合当地司法实践，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决张舒梅、张俊平、翟明叶返还张金玉彩礼款80000元符合事实和法律规定。 综上所述，上诉人张舒梅、张俊平、翟明叶的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人张舒梅、张俊平、翟明叶负担。 本判决为终审判决。 审判长  任志敏 审判员  杨云芳 审判员  李满良 二〇二〇年八月十一日 书记员  梁媛媛
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申79号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈宁回，男，1963年4月17日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：柏玲，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘映婷，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：瞿雪环，男，1963年4月26日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：都世洋，江苏寒山律师事务所律师。再审申请人沈宁回因与被申请人瞿雪环加工合同纠纷一案，不服本院（2019）苏05民终9728号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。本院在审查过程中，再审申请人沈宁回于2020年8月14日以已与瞿雪环达成和解协议，并已履行完毕为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人沈宁回在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人沈宁回撤回再审申请。审判长  周冬冬审判员  周 军审判员  钱 余二〇二〇年八月十八日书记员  冯 岚
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初981号 原告：刘胜前，男，1969年6月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告：储云，男，1965年1月5日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：湖南省永州公路桥梁建设有限公司，住所地湖南永州市零陵区南津北路155号。 法定代表人:蒋善国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁晓举，安徽中皖律师事务所律师。 原告刘胜前、储云与被告湖南省永州公路桥梁建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘胜前、储云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘胜前、储云撤诉处理。 审判员  赵柯柯 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 俊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2694号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9365号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款25元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初5054号原告：秦世萍，女，汉族，1985年9月18日生，住南京市鼓楼区被告：南京左印文化传播有限公司,住所地南京市建邺区楠溪江东街83号二层L223室。法定代表人：宋波被告：南京孩之家企业管理有限公司，住所地南京市高淳区砖墙经济园228号法定代表人：宋波。原告秦世萍诉被告南京左印文化传播有限公司、南京孩之家企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年7月31日，本院向原告秦世萍送达诉讼费缴纳通知单，原告未按诉讼费缴纳通知单载明的时间预交诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：原告秦世萍诉被告南京左印文化传播有限公司、南京孩之家企业管理有限公司合同纠纷一案按撤诉处理。审判员 韦 芬二〇二〇年八月十九日书记员 何婷伟
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更174号 罪犯段新峰，男，1975年6月3日生，汉族，小学文化，住盐湖区。现羁押在永济监狱。 山西省运城市盐湖区人民法院于2017年6月29日作出（2014）运盐刑初字第555号刑事判决书，以段新峰犯贪污罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪判处有期徒刑六年，罚金110000元，退缴91580元，均已履行。判后该犯不服上诉，运城市中级人民法院于2017年8月21日作出（2017）晋08刑终354号刑事裁定书驳回上诉，维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2020年11月6日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。运城市董村检察院检察员韩卫国、书记员荆志彬，永济监狱代表兰育峰、翟某到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯段新峰在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余553分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。检察机关就执行机关提其的罪犯段新峰的减刑无异议。 经审理查明，罪犯段新峰在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余553分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。同队罪犯李某、庄新某出庭予以作证，证明其在监狱认罪服法，积极参加劳动，认真学习。 本院认为，罪犯段新峰在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯段新峰减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  陶佩林 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执574号申请执行人颜文慧，女，1991年5月18日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人颜正国，男，1990年2月5日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人衡阳恒汇通房地产开发有限公司，住所地衡东县吴集镇双圆茶场。法定代表人：周玉香。被执行人容红峰，男，1972年7月8日出生，汉族，住长沙市雨花区，现住衡东县。申请执行人颜文慧、颜正国与被执行人衡阳恒汇通房地产开发有限公司、容红峰房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初616号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人双方已自愿达成一致的执行和解协议，双方均同意按照执行和解协议的内容履行义务。本院认为申请执行人与被执行人自愿达成一致的执行和解协议的（即和解限期履行），本案应依法终结执行，若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初616号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖海军二〇二〇年八月二十六日法官助理贺诗魏书记员马涛            校对责任人：肖海军             打印责任人：马涛
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执恢64号 申请执行人:陈光友，男，1940年1月20日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人:石广清，男，1965年6月16日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申请执行人陈光友与被执行人石广清民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈光友于2020年8月27日向本院提出申请，要求撤回执行申请。 本院认为:申请执行人陈光友的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、规定，裁定如下： 终结沅陵县人民法院（2020）湘1222执恢64号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  李云启 二〇二〇年八月二十七日 书记员  唐文彬
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2785号申请执行人：威海国际经济技术合作股份有限公司，住所地威海市法定代表人：张师程，总裁委托执行代理人：隋丛军，山东中立达律师事务所律师被执行人：张维玲，女，汉族，1989年6月28日出生，住河北省保定市曲阳县燕赵镇。被执行人：孟兴家，男，汉族，1990年4月6日出生，住河北省保定市曲阳县燕赵镇本院在执行申请执行人威海国际经济技术合作股份有限公司与被执行人张维玲、孟兴家委托合同纠纷（2018）鲁1002民初2774号民事判决书一案中，在执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：一、被执行人和申请执行人达成和解xxx元于2020年8月25日全部履行完毕(包括本息、受理费)。二、执行费xxx元由被执行人缴纳三、申请执行人指定被执行人将上述款项付至下列帐户：帐户名称：威海国际经济技术合作股份有限公司开户行：中信银行威海环翠支行帐号：7373410182400009565四、如被执行人逾期履行，申请执行人可持（2018）鲁1002民初2774号民事判决书向本院恢复执行。五、本协议双方签收后具有相同的法律效力。本案系达成执行和解履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初2774号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二〇年八月二十五日书记员  丛平
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1297号申请人：郑某某，男，1983年9月4日出生，汉族，住威海市。被申请人：杨某某，女，1980年4月4日出生，汉族，住威海市。申请人郑某某与被申请人杨某某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2455号民事判决书已生效，申请人于2020年8月17日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1036号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年八月十七日书记员 王宗海（代）
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执310号任金水本院执行的申请任金水罚金一案，经被执行人任金水自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月十三日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3714号 原告：李爽，女，1989年3月26日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：黄文猛，男，1975年2月3日生，汉族，住辽宁省大连市。 原告李爽与被告黄文猛运输合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告李爽于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李爽的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李爽撤诉。 案件受理费减半收取150元，原告李爽承担。 审判员  高琪伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李士恒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1786号上诉人（原审原告）：刘建伟，男，汉族，1976年7月11日出生，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：刘镇，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔丹，女，1978年8月27日出生。住鞍山市铁西区大陆街17号楼4-7-81。委托诉讼代理人：张春龙，辽宁成金律师事务所律师被上诉人：吴涛，男，1977年8月20日出生，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：张春龙，辽宁成金律师事务所律师。上诉人刘建伟因与崔丹、吴涛民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4386号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘建伟上诉请求：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4386号判决书，改判被上诉人偿还上诉人人民币31万元；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法。一、一审判决书记载被上诉人吴涛代理人为崔莹律师、张春龙律师，但在开庭审理时崔莹律师表示其没有取得被上诉人吴涛的授权，其仅代理崔丹，且被上诉人吴涛本人并未出庭，应为缺席审理，一审判决书对该事实没有记载，因此其审理程序与判决书认定相互矛盾，且代理人程序违法。二、一审判决书记载被告未发答辩辩论意见，该认定与事实不符，被上诉人崔丹的代理人庭审中发表了答辩意见，庭审笔录可以证明。三、一审判决认定上诉人未能提供证据证明涉案借款己经实际交付被上诉人，该认定与被上诉人庭审中的陈述完全矛盾，因为被上诉人庭审中根据其提供的银行流水，主张借款己经偿还，也就可以证明被上诉人己经收到借款，不知道一审法院为什么对被上诉人己经自认的事实视而不见，得出完全相反的认定呢？四、关于借款事实，一审法院认定错误。1、被上诉人己承认6张借条系其本人书写并签字，按照常理，如果借款未实际发生，被上诉人作为完全民事行为能力人不可能在没收到任何借款情况下连续在2016年1月份至2018年3月份期间给上诉人出具借条。2、被上诉人根据其提供的银行流水，主张上诉人起诉的借款31万元包含在银行流水中己经偿还，也就可以证明被上诉人已实际收到借款，一审法院的认定与被上诉人的自认完全相反。3、一审法院未认真听取上诉人提交的录音证据，根据上诉人提交的录音证据，能够清晰、明确的反映借款事实和被上诉人己收到借款的事实，一审法院对该证据视而不见，也未向被上诉人核实，就作出错误的判决。4、在第一次庭审时，由于被上诉人崔丹未到庭，主审法官亲自给被上诉人崔丹打电话，崔丹明确表示借款事实存在，但己经偿还部分借款，仅对上诉人丰张的31万元数额有异议，该事实法庭监控录像可以证明。5、本案己开庭审理，经法院传票及法官电话通知，被上诉人均以在外地为由拒绝出庭说明问题，事实上被上诉人开庭期间一直在本地，本着对案件事实负责的态度，上诉人代理人曾申请法庭要求被上诉人本出庭说明问题并与上诉人对质，但一审法院对该申请和应当找被上诉人核实案情同样视而不见。综上，一审法院的判决严重侵害上诉人的合法权益，再次请求二审法院支持上诉人的上诉请求。崔丹、吴涛辩称，服从一审判决。刘建伟向一审法院起诉请求：一、判令二被告偿还借款人民币31万元及利息；二、诉讼费用由被告承担。2016年开始二被告以做生意和生活所需为由多次在原告处借款，并给原告出具借条。期间被告偿还了部分借款，但仍有大部分借款至今未偿还，原告层多次向被告索要借款但未果。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系，原告共计向法庭提供六张借条，分别是：2016年1月5日借款5万元，借款人崔丹。2018年1月28日借款10万元，借款人崔丹2017年11月20日借款5万元，借款人崔丹。2018年3月7日借款5万元，借款人崔丹、李庆宇。2016年10月19日借款5万元，借款人李庆宇。2016年8月16日借款3万元，借款人贾莉。另查，以上借款人的签字均是由崔丹书写。原告与被告有其他经济往来转账。一审法院认为，民间借贷合同系实践合同，原告与被告的借贷关系自借款交付之日起生效。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。原告针对诉讼请求向本院提供了六张借条，但未能提供证据证明涉案借款已经实际交付被告，无法证实原告与被告形成民间借贷合同关系，且原告与被告之间存在其他经济往来，故对于原告的诉讼请求，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：驳回原告刘建伟的诉讼请求。案件受理费5950元(原告已预交)，由原告承担。本院审理查明，本案案涉六张借条均为格式合同，未约定利息，上诉人陈述有的借款口头约定5分利息，该情形与民间借贷习惯不符。一审期间被上诉人提供的银行交易明细证明在本案借款期间，崔丹与刘建伟、贺艳芬另有多次、频繁互相转账，数额达几百万元之多，超出了正常民间借贷的范围。故不宜认定本案双方当事人之间存在民间借贷法律关系，上诉人主张本案为民间借贷法律关系，请求被上诉人按民间借贷法律关系判决偿还借款本金及利息，上诉人的起诉无具体的事实和理由，应驳回起诉。本院认为，上诉人提起的民间借贷纠纷诉讼无具体的事实和理由，应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4386号民事判决；二、驳回刘建伟的起诉。一审案件受理费5950元，退还刘建伟；上诉人刘建伟预交的二审案件受理费5950元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 罗 林审判员 秦长虹审判员 吴红娜二〇二〇年八月六日法官助理冷新生书记员徐彤
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执784号 申请执行人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地：清原县清原镇清河路301号。 法定代表人：王桂波，系该公司董事长。 委托代理人：石钢，系该公司支行长。 被执行人：张延民，男，满族，1954年11月15日出生，现住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人张延民金融借款合同纠纷一案。执行标的额30550元，执行费358元（未交）。 在执行过程中，本院于2020年8月24日将被执行人张延民纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。先后于2020年7月16日和8月5日两次启动网络查询并且线下调查，已将被执行人农商行账户冻结，未发现被执行人其他有可供执行的财产，通过传统查询和调查取证，亦未发现被执行人有可供执行的公积金、收益型保险、理财、股息红利等可供执行的财产。被执行人却无可供执行的财产。依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  付 静
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执1322号申请执行人：王海兵，男，1989年6月16日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：南京乐伽商业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：姜千。申请执行人王海兵与被执行人南京乐伽商业管理有限公司劳动争议一案，该案宁建劳人仲案字【2019】第1004号仲裁裁决文书已经发生法律效力，裁定:南京乐伽商业管理有限公司于本裁决书生效后三日内一次性支付王海兵2019年7月31日期间工资7470.45元。2020年5月21日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。南京市不动产档案管理中心反馈，被执行人名下无不动产。南京市公安局车辆管理所反馈，被执行人名下无车辆。被执行人名下本院通过网络查控系统查知的银行账户已被本院于2020年5月23日冻结，为期十二个月。申请执行人可于冻结到期前十五日内向本院递交申请以继续冻结被执行人名下银行账户。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，依照《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇二〇年八月二十一日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执955号 申请执行人：彭纪发，男，1968年1月2日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：陶军，男，1973年11月8日生，汉族，住贵州省兴仁市。 申请执行人彭纪发与被执行人陶军合伙协议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初2913号民事判决书已发生法律效力，申请执行人彭纪发于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人陶军支付合伙份额转让款、垫付款70476元及利息（利息以70476元为基数，按中国人民银行同期同类人民币基准利率从2016年10月1日起计算至被执行人清偿完毕止），并承担本案案件受理费905元，案件执行费957元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院于2020年5月12日向被执行人陶军邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人陶军未申报财产，未实际履行义务。 2.本院于2020年5月11日、6月11日、7月30日、8月17日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陶军名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人陶军名下无证券，无车辆登记信息，无银行存款。 3.本院于2020年5月14日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人陶军名下的财产信息，查明被执行人陶军名下有名为兴仁县斑鸠寨信德生态养殖园、兴仁县信德种养殖农民专业合作社、兴仁市老苏食品加工有限公司的企业注册信息，但在执行过程中本院查明其名下登记的兴仁县斑鸠寨信德生态养殖园、兴仁县信德种养殖农民专业合作社未实际经营、老苏食品加工有限公司系被执行人陶军为其朋友代办的工商登记信息，其朋友已经给付过陶军15000元作为酬谢，陶军在办理过程中私自将自己列为股东，但在该公司注册成功正常经营后陶军并未参与分红。 4.本院于2020年6月15日向兴仁市xx街道办事处调查被执行人陶军的财产状况，查明被执行人陶军名下无财产可供执行。 5.本院于2020年8月13日将被执行人陶军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人彭纪发认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人陶军有可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陶军名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人彭纪发释明被执行人的财产情况，申请执行人彭纪发表示提供不出被执行人陶军有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执955号案件的本次执行程序。 被执行人陶军负有继续向申请人彭纪发履行债务的义务，被执行人彭纪发自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人彭纪发发现被执行人陶军有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人彭纪发申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 玮 审 判 员  彭 飞 审 判 员  张志华 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  张 文 书 记 员  杜香香
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执483号 申请执行人张祖玲，男，汉族，1968年9月30日生。住赣州市赣县区。 被执行人赖建华，男，汉族，1973年10月3日生。住赣州市赣县区。 张祖玲依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2018）赣0721民初2169号民事判决书于2020年5月26日向本院申请执行。本院于2020年5月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖建华未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人张祖玲与被执行人赖建华民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年8月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额6.1238万元，截至2020年8月27日还有6.1238万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执483号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢谷平 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  张 海
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1876号 原告：郴州深林邑物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号神憩乾珑401室。 法定代表人：陈勇华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：伏某，男，1986年1月3日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：周某某，女，1988年11月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告伏某、周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告郴州深林邑物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤回对被告伏某的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤回对被告伏某的起诉。 审 判 员 欧阳懿 二〇二〇年八月十八日 法官助理 郑志平 书 记 员 赵子强 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2589号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人孙德智，男，1958年7月12日出生，台湾居民，户籍所在的台湾地区台北市新北市土城区。本院在执行被执行人孙德智缴纳罚金的（2020）鲁1002刑初139号刑事判决书一案过程中，被执行人将罚金人民币xx元交至本院，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002刑初139号刑事判决书判令被执行人孙德智缴纳罚金人民币xx元的义务执行完毕。二〇二〇年八月十一日
大连市沙河口区人民法院 复函 （2020）辽0204执监5号 大连市沙河口区人民检察院： 你院沙检民执监[2020]21020400005号检察建议书已收悉。 你院认为我院(2019)辽0204执142号申请执行人黄玮与被执行人王永合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行案件存在以下问题： 该案虽然制作了执行笔录、合议笔录，但执行人员及合议庭成员均未按照法律规定签名。同时，该案合议庭因双方执行和解长期履行，评议决议终结本次执行程序，合议庭进行了评议，但未按照法律规定制作裁定书并送达申请执行人。 经我院调取该案卷宗审查，上述问题确实存在。 我院已将你院检察建议书转发给执行局全体人员，要求执行局进行有针对性整改，杜绝类似情况再次出现，切实保障当事人的合法权益。 我院始终认为，程序正义是看得见的公正，是实体正义的前提和基础，其本身亦是司法公正的有机组成部分。程序正义不仅具有保障实体正义的功能和价值，其自身还具有独立的诉讼价值。上述问题的出现，反映出我院执行人员在案件执行过程中未严格按照法律规定，重实体、轻程序的思想仍然存在。检察机关作为国家的法律监督机关，对审判机关民事诉讼活动实行法律监督，有利于保障人民法院依法行使审判权，有利于正确审理执行民事案件，保护当事人的合法权益。希望你院继续对我院的审判执行活动依法进行法律监督，促进我院审判执行案件质量的全面提升。 大连市沙河口区人民法院 二〇二〇年八月十四日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执699号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街61号。 被执行人：郭海君，女，1990年10月05出生，汉族，住辽宁省昌图县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被执行人郭海君借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初530号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国农业银行、中国工商银行等有帐户，但帐户内余额经扣划不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人名下住房公积金已冻结暂无法处置，名下不动产已查封产籍暂不适宜处置，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位3300元，尚未执行到位本金15.9万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年八月二十九日 书记员 郑龙峰
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0422执842号之二申请执行人:王照敏，女，1981年6月16日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：周井辉，男，汉族，1971年10月15日出生，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人王照敏与被执行人周井辉民间借贷纠纷一案中，本院已裁定扣留被执行人的工资收入用于清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2020）皖0422执842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年八月二十五日书记员  周 升
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1327号安进萍：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张捷与被申请人安进萍离婚纠纷一案中，被执行人安进萍已将该案抚养费3000元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1327号张捷：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张捷与被申请人安进萍离婚纠纷一案中，被执行人安进萍已将该案抚养费3000元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知2020年8月20日
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2300号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人杨XX，男，汉族，XXXX出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区XXXXX，公民身份号码XXXXX。                               被申请执行人                       被执行人张XX（又名张X、张X），男，汉族，XXX出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份号码XXXX。                                           案由                       买卖合同纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019內0802民特1527号民事裁定书，裁定如下:申请人张XX欠申请人杨XX装修材料款8400元。从2020年1月至7月，每月28日前支付1000元，7个月共支付7000元。于2020年8月28日前支付1400元。如有一期还款逾期，则视为所有未到期款项均提前到期，申请人张XX立即支付申请人杨XX尚欠全部款项。利息请求，申请人杨XX自愿放弃。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年7月30日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年7月30日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款信息，查询到被执行人名下有XXXXX；             3、 于2020年8月24日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行8400元及迟延履行金、执行费50元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人张XX在巴彦淖尔市车辆管理所登记有XXXX） , 2020年8月11日以（2020）内0802执2300号执行裁定书对车辆档案进行了查封。因不能确定车辆行驶轨迹，无法扣押，暂不具备处置条件,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年八月二十四日       书记员 杨曜蕾
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1155号刘淑艳、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：刘淑艳与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调23号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人刘淑艳认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十日