wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终1209号 上诉人（原审原告）：石广启，男，1988年3月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：王钦德，贵州名城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：雷光模，男，1967年1月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：雷拥军，四川时代永嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张苓晖，四川时代永嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱现芬，女，1969年1月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：雷拥军，四川时代永嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张苓晖，四川时代永嘉律师事务所律师。 上诉人石广启因与被上诉人雷光模、朱现芬民间借贷纠纷一案，不服四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初1325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 石广启上诉请求：1．撤销四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初1325号民事判决，查清事实后依法改判支持上诉人一审诉讼请求或者发回重审。事实和理由：雷光模以可以帮石广启找工作为名，向石广启借款十万元，双方口头约定若工作介绍成功即不用归还。因雷光模根本没有能力帮石广启找工作，也不归还借款，石广启遂向原审法院提起民事诉讼，也向仁怀市公安局报案雷光模涉嫌诈骗。但原审法院在本案涉及刑民交叉时，未依法中止诉讼，却仅凭被上诉人的两个证人证言即认定石广启转款的十万元为归还借款，驳回石广启的一审诉讼请求实属程序违法、认定事实不清。为维护自身合法权益，故依法提起上诉。 雷光模、朱现芬辩称，原审判决程序合法，适用法律正确，事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 石广启向一审法院起诉请求：1．雷光模、朱现芬偿还石广启借款100,000元，并支付该款自2017年4月19日起至该款履行完毕止按2%月利率计算的利息，相互承担连带责任；2．本案诉讼费用由雷光模、朱现芬承担。 一审法院认定事实：2017年4月19日，石广启通过银行向雷光模转账100,000元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，雷光模已通过证人出庭作证的方式举证证明该100,000元系偿还双方之前借款，故石广启仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，其未提交其他证据予以证明，应当承担举证不能的后果。且本案中，石广启陈述2017年4月认识雷光模，雷光模叫借点钱给他开药店，目的是叫雷光模给其找一个酒厂的工作，便从自己的岳父处借款10,000元再借给雷光模，也就是说认识几天就向其岳父借款100,000元再借给雷光模，而且连借条也不写，明显不合常理。如按被告雷光模辩称的2014年4月20日借款7万元给原告，约定月利率1.5%计算，至2017年4月19日石广启转账10,000元给雷光模刚好三年，本息合计应为107,800元（70,000元＋70,000元×1.5%×12×3），与雷光模辩称的“石广启就还给我7,500元，石广启说还差我300元没有钱了，可以不还了吗？本人说300元不用还了”相吻合（107,800元-汇款的100,000元=7,800元）。故该100,000元应认定为石广启偿还雷光模的借款。遂判决：驳回石广启的诉讼请求。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由石广启负担。 本院审理查明，因雷光模向石广启承诺可以为其在贵州仁怀找工作，石广启遂于2017年4月19日通过银行向雷光模转款十万元用于雷光模活动。事实上，雷光模并无能力也未实际履行为石光模找工作的承诺。一审庭审中出庭为雷光模作证的证人王某，在贵州省仁怀市公安局苍龙派出所接受询问时承认，其与另一证人李某系雷光模指使，按照雷光模事前准备的说辞在法庭进行了虚假陈述，其并未听到石广启向雷光模借款70000元的事。 本院认为：雷光模涉嫌以非法占有为目的，虚构能为石广启找工作的事实，从石广启处骗取现金十万元；且涉嫌指使他人作伪证，情节严重，已严重妨碍民事诉讼，上述行为可能涉嫌刑事犯罪。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初1325号民事判决； 二、驳回石广启的起诉，本案移送古蔺县公安局处理。 一审案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，退还石广启；上诉人石广启预交的二审案件受理费2,300元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 靖 审判员 李 野 审判员 蓝 军 二〇二〇年八月六日 书记员 王伟林
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初420号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人金立刚，男，1969年9月13日出生于日照市东港区，汉族，中专文化，中共党员，山东日建消防安装工程有限公司经理，住日照市东港区济南路新城花园1号楼东单元501室。因饮酒后驾驶机动车，于2017年12月21日被日照市公安局交通警察支队直属大队处以罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月26日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年7月29日被该局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）361号                               指控事实                       2019年6月27日13时许，被告人金立刚无证、醉酒驾驶鲁LYL080号牌小型普通客车，沿日照市东港区淄博路由东向西行驶至淄博路与沙墩河东路路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人金立刚静脉血检材中检出乙醇成分，含量为216.2mg/100ml。被告人金立刚归案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人金立刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人金立刚犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人金立刚无驾驶资格醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达到200毫升/100毫升以上，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人金立刚自愿认罪认罚，可以从宽处理，归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人金立刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日, 共计折抵四日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 张玉晓                                                 二〇二〇年八月十日                         法官助理 于秀霞             书 记 员 赵慧亮
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民特27号 申请人：康大明，女，1946年2月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 申请人：施迪光，男，1942年5月11日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被申请人：高江艳，女，1976年8月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 申请人康大明、施迪光申请变更施亮监护人一案，本院于2020年7月14日立案后进行了审理。现已审理终结。 申请人康大明、施迪光称，申请法院变更二申请人为施亮的监护人。事实与理由：申请人施迪光、康大明系施亮的父、母亲。施亮于2014年11月突发脑溢血，经医院连续两次手术后，保住了性命，却丧失了辨认和控制自己行为的能力，肢体一级残疾，并留下了癫痫后遗症。2015年5月做了最后一次修补头盖骨手术后，进入了漫长的恢复期。经司法鉴定，桥西法院作出（2020）冀0104民特5号民事判决，认定施亮为限制民事行为能力人。自2016年6月至今，施亮常住申请人即父母家中，由申请人照顾他的生活起居。施亮配偶高江艳在监护期间，将房产过户到其名下，并两次提出离婚，不让施亮回去居住，给施亮造成心理伤害，加之高江艳需要经营公司和照顾两个孩子，无力监护施亮，故请求法院将施亮监护人变更为二申请人。 被申请人高江艳称，其与施亮2002年结婚，婚后一直关系良好。施亮刚生病前两年其生活重心是帮助施亮康复，家庭里里外外都是其在操持，没有精力打理公司，生意越来越不好。二申请人年龄大了，不是有监护能力的人。其作为施亮的第一顺位监护人，会好好履行监护职责，不同意将监护人变更为二申请人。 经审理查明，被监护人：施亮，男，1975年10月30日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区，公民身份号码：1301051975××××××××。申请人施迪光、康大明系被监护人施亮父、母亲。2020年1月14日，本院受理申请人康大明申请认定被申请人施亮限制民事行为能力一案，本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对施亮目前的精神状态及有无民事行为能力进行司法鉴定，河北医科大学第一医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定施亮疾病学诊断：目前为器质性智能损害（轻度），民事行为能力评定：限制民事行为能力。本院于2020年3月5日作出（2020）冀0104民特5号民事判决，判决施亮为限制民事行为能力人。高江艳，女，1976年8月1日出生，汉族，公民身份号码：1301051976××××××××，为施亮妻子，系施亮法定第一顺位监护人。 2020年6月9日，谊联街社区居委会出具情况说明一份，载明：“施亮，男，身份证号1301051975××××××××，现居住于谊联街9号4号楼2单元102室。该居民为我辖区残疾人、最低生活保障人员，因病行动不便，生活不能自理。经居委会走访居民了解到，自2019年下半年以来，该居民与其父母施迪光、康大明一起生活，父母照顾日常起居”。 申请人康大明、施迪光为证实其主张，提交微信聊天记录、过户房产协议书、2016年和2019年离婚协议书（双方均未签字）、居委会证明、2016年和2019年台历（记录施亮发病的时间及住院情况）等证据。高江艳对此称，从施亮生病起其日夜守护在医院，将施亮从死亡线上抢救回来，回到家找专业医生和护工看护施亮，后来因为太累不得已才提出过离婚，但并不是没有感情，且过程很短暂，后来已经修复，并称施亮随时可以回来居住。 本案审理过程中，本院向被监护人施亮进行了询问，被监护人施亮情绪稳定，其陈述现与父母共同生活，希望父母担任自己的监护人。 本院认为，监护是为监督和保护无民事行为能力或限制民事行为能力人的合法权益而设立的一种民事法律制度。本案中，被监护人施亮为限制民事行为能力人，其日常生活需要监护人悉心照顾，合法权益需要监护人予以保护。被申请人高江艳作为被监护人施亮配偶，为法定第一顺位监护人，应对施亮履行监护职责，但考虑其还有两个未成年子女需进行抚养，其监护能力存在欠缺，以至于未对施亮尽到全面的照料和监护义务，出现了怠于行使监护职责的情形；被监护人施亮自2019年下半年至今一直与其父母即二申请人共同居住生活，期间由二申请人对其进行照料，被监护人施亮亦明确表示愿意由其父母担任其监护人，并表示申请人康大明对其进行了更多的监护。综合以上情况，特别是考虑到尊重被监护人施亮的意见，本院认为现阶段由申请人康大明作为施亮的监护人更有利于保护施亮的人身权利、财产权利和其他合法权益。故对申请人康大明的申请，本院予以准许。 本院需要指出的是，被申请人高江艳与被监护人施亮系夫妻关系，作为配偶，相互扶助亦是法定的夫妻义务。本院指定申请人康大明为施亮的监护人后，各方均应以亲情为重，以被监护人的实际利益为先，妥善处理好家庭关系。监护人除为维护被监护人的利益外，不得处分被监护人的财产。监护人如不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，需要承担相应的法律责任，其他依法具有监护资格的人员有权申请撤销或变更监护人。被监护人施亮系限制民事行为能力人，可以进行与其智力、精神健康状况相适应的民事活动，对于施亮能够理解并有能力独立处理的事务，监护人应当对施亮的判断与决定给予充分的尊重，保障其应享有的民事权利。 综上，参照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、第三十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 施亮的监护人变更为康大明。 本判决为终审判决。 审判员  郭晓斐 二〇二〇年八月十二日 书记员  杜瑞雪
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执185号 申请执行人：李娣,女,1987年2月5日出生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人：黑龙江东方天地房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：胡洋,总经理。 本院在执行李娣与黑龙江东方天地房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，在办理不动产转移登记时，由于该产权所在小区楼盘办理端口被兰州市中级人民法院查封，现无法办理不动产转移。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待不动产办理端口解除查封后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年八月七日 书记员  高 宇
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2750号朱永刚：依据（2018）苏1324刑初649号刑事判决书本院执行朱永刚罚金一案。经本院执行，现已执行到6000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1131号 申请执行人**与被执行人胡华丰,李淑艳民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行(2019)辽0103民初465号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人**与被执行人胡华丰,李淑艳民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十一日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢708号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南通支行与被执行人陆冬初借款合同纠纷一案，本院已于2020年8月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1008号 申请执行人：赵云峰,男,1989年8月17日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：曹思奇,女,1997年4月17日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：松原市宏宇房地产开发有限公司，住所地松原市。 申请执行人赵云峰、曹思奇与被执行人松原市宏宇房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的（2019）吉0721民初4919号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市宏宇房地产开发有限公司应履行以下义务：一、于2020年6月3日给付申请执行人156172.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十四日 书记员 孙冠宇
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2907号 原告：姚良祥，男，汉族，住浙江省浦江县。 被告：余露露，男，汉族，住浙江省淳安县。 原告姚良祥与被告余露露民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告姚良祥到庭参加诉讼，被告余露露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚良祥向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告欠款1500元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月11日被告向原告借款1500元，约定于6月30日前归还，并由被告亲笔出具欠条一张。后经原告多次催讨无果，故原告起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，姚良祥向本院提交了由余露露于2020年6月11日出具的欠条一张，本院依法予以认定并在卷佐证。 余露露未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明，对原、被告之间存在借贷关系及被告尚欠原告借款1500元的事实予以确认。 本院认为，余露露与姚良祥之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。余露露尚欠姚良祥借款1500元，事实清楚，有余露露出具的欠条为凭，其理应在约定期限内如数归还借款，逾期不还，构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告姚良祥之诉请，合理合法，本院予以支持。余露露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告余露露归还原告姚良祥借款计人民币1500元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告余露露负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年八月十八日 申请执行期限两年逾期不予执行 代书记员 宣含笑
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终1465号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)李奕尧，男，1972年3月15日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广州市番禺区。因本案于2019年9月26日被羁押并于次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人李奕尧犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪一案，于2020年4月14日作出(2020)粤0111刑初749号刑事判决书。判决：一、被告人李奕尧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。合并有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元。二、缴获的毒品甲基苯丙胺2.85克，予以没收、销毁。判决后，原审被告人李奕尧不服，以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李奕尧于2020年8月6日以对原审判决服判为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人李奕尧犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪的事实和适用法律正确，量刑恰当。李奕尧申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李奕尧撤回上诉。广州市白云区人民法院(2020)粤0111刑初749号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 坚审判员 何春竹审判员 王 婧二〇二〇年八月二十日书记员 区嘉琦
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执584号之一申请执行人：邓毓，男，汉族，1987年9月17日出生，住江西省南昌市进贤县。被执行人：万迁，男，汉族，1985年10月15日出生，住江西省南昌市南昌县。本院在执行邓毓与万迁民间借贷纠纷一案的（2019）赣0191民初2610号民事判决书过程中，依法向被执行人万迁发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付民币200000元及利息22783元（以200000元为基数，按年利率6%暂计算自2019年7月31日至2020年6月23日止），向申请人支付迟延履行债务利息5005元，承担案件受理费4250元，总计：232038元。本院于2020年7月1日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年7月1日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，发现被执行人银行账户有存款5881.7元，本院对被执行人银行账户予以冻结。2、2020年7月2日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执584号执行裁定书。3、2020年7月3日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2020年7月6日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2020年7月7日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。6、2020年7月27日，扣划被执行人的存款5881.7元，扣除执行费3381元，实际支付申请人2500.7元。7、2020年7月22日，对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。8、2020年8月7日，到被执行人住所地查找被执行人下落并调查被执行人财产线索。9、2020年8月18日，向江西省农村信用社联合社发出协助执行通知书，提取被执行人在该单位的工资款45026.77元，实际支付申请人45026.77元。10、2020年8月18日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。11、2020年8月19日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为232038元，已履行金额为47527.47元，未履行金额为184510.53元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年八月十九日法官助理王东书记员钟婧
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执864号 申请人：李西胜，男，1967年5月15日生，汉族，农村居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：罗录平，男，1966年11月21日生，汉族，农村居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请人李西胜与被执行人罗录平借款合同纠纷一案过程中，申请人罗录平以与被执行人罗录平达成和解为由，于2020年8月12日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执864号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李涛 二〇二〇年八月十二日 书记员  李欣
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初414号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人帅玉盛，男，1990年6月22日出生于江西省南昌市新建区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市新建区。2016年6月21日因犯聚众斗殴罪被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2020年3月21日被南昌县公安局行政拘留十日，同年3月31日被取保候审，8月4日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。被告人罗婷婷，女，1989年11月14日出生于江西省南昌市南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市新建区。因本案于2020年3月21日被行政拘留十日，同年3月31日被刑事拘留，5月6日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人罗威，男，1991年4月30日出生于江西省南昌市南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。因本案于2020年5月15日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]3409号起诉书指控被告人帅玉盛、罗婷婷、罗威犯非法侵入住宅罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人帅玉盛、罗婷婷、罗威到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人帅玉盛与被害人付某1原系男女朋友关系，分手后与被告人罗婷婷结婚。付某1怀孕后告诉帅玉盛，帅玉盛转钱让其打胎，付某1没有打胎，生下小孩付某2（男，6个月）。被告人罗婷婷发现帅玉盛有转钱给付某1的记录，与帅玉盛发生争吵，并想找付某1理论。2020年3月14日13时许，被告人帅玉盛、罗婷婷、罗威来到南昌县，在未征得付某1同意的情况下闯入其家中，与其发生争执并打斗，打砸饭桌上的盘子等物品，造成财物不同程度损坏，被害人付某1、付某2二人均受伤。经鉴定，付某1、付某2伤情均为轻微伤；经估价，被损坏物品价值人民币725元。2020年3月21日，被告人帅玉盛、罗婷婷主动到小兰派出所接受调查。同年5月14日，民警将被告人罗威抓获归案。公诉机关认为，被告人帅玉盛、罗婷婷、罗威自愿认罪认罚，根据情节建议判处被告人帅玉盛有期徒刑九个月，建议判处被告人罗婷婷有期徒刑六个月，建议判处被告人罗威有期徒刑六个月。被告人帅玉盛、罗婷婷、罗威对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某的证言，被害人付某1的陈述，辨认笔录，监控视频，伤情鉴定意见，估价意见，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人帅玉盛、罗婷婷、罗威非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人帅玉盛曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人帅玉盛、罗婷婷主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人罗威在共同犯罪中所起作用相对较小，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人罗婷婷具有殴打情节，可酌情从重处罚。三被告人的行为造成二人轻微伤及部分财物损失，可酌情从重处罚。因此，公诉机关指控被告人帅玉盛、罗婷婷、罗威犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人帅玉盛犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年4月23日止。）二、被告人罗婷婷犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2020年9月20日止。）三、被告人罗威犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2020年11月14日止。）四、责令被告人帅玉盛、罗婷婷、罗威共同退赔被害人付某1财物损失人民币725元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  周芸二〇二〇年八月二十日法官助理谢欢欢书记员周璇
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初4216号 原告：田孝武，男，1982年12月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：郑玉祥，男，1972年4月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：李娜，女，1973年3月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院于2020年8月3日立案受理了原告田孝武与被告郑玉祥、李娜买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，因原告田孝武提交的证据帝王洁具专卖店销售订单中，并无原告田孝武签字，原告亦未举出证据证明其与本案涉及的买卖合同是否具有关联性，故原告不能证明其是否属于与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，故本案原告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告田孝武的起诉。 案件受理费250元，本院免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 墨 力 二〇二〇年八月四日 书记员 管新明 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执900号 申请执行人：姜丽敏 被执行人：朱新花 本院立案执行的申请执行人姜丽敏与被执行人朱新花责令退赔执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容，于2020年8月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执恢513号 申请执行人：张晴，女，1990年3月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:刘雪霜，女，1975年10月3日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 申请执行人张晴与刘雪霜借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2018）皖1602民初8146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月5日向我院申请执行，要求被执行人刘雪霜依照判决书偿还申请执行人张晴3016611.00元。 本院在执行过程中于2019年5月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年8月17日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人张晴与刘雪霜尚有3016611.00元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  刘玉新
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1284号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行，统一社会信用代码912113006768562047，住所地朝阳市双塔区新华路二段64号。法定代表人：王帅，行长。委托代理人：王天川，男，该行职员。委托代理人：吴穷，男，该行职员。被执行人：张振海，男，1970年11月9日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：李晓芹，女，1972年12月2日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：胡晓宇，女，1993年12月22日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：袁冬阳，男，1992年12月3日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被执行人：于占理，男，1965年11月2日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：王秀英，女，1965年10月30日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人张振海、李晓芹、胡晓宇、袁冬阳、于占理、王秀英公证债权文书一案，辽宁省朝阳市公证处作出的（2020）辽朝市证经字第198号执行证书已发生法律效力，因被执行人张振海、李晓芹、胡晓宇、袁冬阳、于占理、王秀英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行于2020年5月5日向本院申请强制执行，要求被执行人张振海、李晓芹、胡晓宇、袁冬阳、于占理、王秀英给付借款本金78,745.16元及截止到2020年5月5日的利息3,537.73元,利随本清，并承担执行费1,134元。本院于2020年6月16日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张振海、李晓芹、胡晓宇、袁冬阳、于占理、王秀英送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人张振海、胡晓宇、于占理名下有股息红利，发现被执行人袁冬阳名下有房产一户，本院已依法查封，但有抵押，暂不符合处理条件，发现被执行人张振海名下有银行存款，本院已依法冻结并扣划至本院，除此外未发现被执行人张振海、李晓芹、胡晓宇、袁冬阳、于占理、王秀英名下有银行存款、股息红利、住房公积金、保险、房产、车辆、金融理财等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张振海、李晓芹、胡晓宇、袁冬阳、于占理、王秀英是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已发现的被执行人名下的股息红利、房产、银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人暂不申请查封股息红利，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙辉审判员吴建军审判员 于      江二〇二〇年八月十九日书记员 王   璐   瑶
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2632号上诉人（原审被告）：建湖县开发区建设投资有限公司，住所地江苏省建湖县经济开发区明星路6号。法定代表人：汪向军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶天春，建湖县钟庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈海军，男，1976年12月15日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：周春林，江苏凯申律师事务所律师。原审被告：建湖东正建筑工程有限公司，住所地江苏省建湖县近湖街道冠华东路158号。法定代表人：李爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李卫东，男，该公司总经理。上诉人建湖县开发区建设投资有限公司因与被上诉人陈海军、原审被告建湖东正建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初6189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，建湖县开发区建设投资有限公司于2020年8月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，建湖县开发区建设投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人建湖县开发区建设投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5866元，依法减半收取2933元，由上诉人建湖县开发区建设投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 勇审判员 张晨阳审判员 周 陇二〇二〇年八月十三日书记员 施凯钰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢148号之九 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：孙正超，男，1981年2月22日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2018）鲁1321民初4047号民事判决书，在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人胡法刚、贾俊美、曾凡林、孙正超、曾现华等人金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封被执行人孙正超名下的汽车（鲁Ｑ×××××）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月十三日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1045号 原告：龙舟，男，1989年6月5日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被告：陆柯，男，1995年6月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告龙舟与被告陆柯房屋租赁合同纠纷，本院于2020年7月20日立案。原告龙舟于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陆柯的起诉。 本院认为，原告龙舟的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙舟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙舟负担。 审判员  王小卉 二〇二〇年八月三日 书记员  刘衡怡
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初5665号 原告：王丽娜，女。 被告：姜泽宇，男。 本院在审理原告王丽娜与被告姜泽宇买卖合同纠纷一案中，原 告王丽娜于2020年8月13日向本院提出撤回对被告姜泽宇诉讼的 申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王丽娜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王丽娜负担。 审判员  许健 二〇二〇年八月十三日 法官助理王磊 书记员金鑫
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1224刑初229号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人向本刚，男，1972年12月14日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因犯绑架罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪于2004年7月23日被本院判处有期徒刑十五年，2013年1月23日减刑释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月5日被溆浦县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2020］190号起诉书指控被告人向本刚犯贩卖毒品罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员谌洪波出庭支持公诉，被告人向本刚到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年6月2日9、10时许，被告人向本刚在溆浦县三区1栋3楼韩某家中，向韩某贩卖毒品海洛因小包子1个，得毒资人民币300元。2020年6月4日14时许，溆浦县公安局民警在将向本刚抓获，从其裤子口袋内搜出一个红色塑料袋包装的毒品可疑物，经称量净重0.1克。经鉴定，该毒品疑似物中检出海洛因成分。公诉机关建议判处被告人向本刚有期徒刑十个月，并处罚金。本院另查明，被告人向本刚因犯绑架罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪于2004年7月23日被本院判处有期徒刑十五年，2013年1月23日减刑释放。上述事实，被告人向本刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某的证言、现场勘验笔录、辨认笔录及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人向本刚违反国家毒品管理制度，贩卖毒品海洛因给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控被告人向本刚所犯罪名成立，本院予以确认。被告人向本刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，系有前科，应酌情从重处罚。被告人向本刚能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人向本刚自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人向本刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日至2021年4月4日止。罚金限判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇二〇年八月十三日法官助理胡立华代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执557号之一申请执行人：王玉明，男，1955年10月9日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。被执行人：宝清县青原镇兴东村富强屯。法定代表人：邓正福，该村村委会主任。委托代理人：王文发（该屯负责人），男，1974年4月4日出生，汉族，农民，住宝清县。委托代理人：宋立安（该屯负责人），男，1981年4月11日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请执行人王玉明与宝清县青原镇兴东村富强屯劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人宝清县青原镇兴东村富强屯在宝清县青原镇人民政府经济办有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人宝清县青原镇兴东村富强屯在宝清县青原镇人民政府经济办账户内的存款35053元；二、解除对被执行人宝清县青原镇兴东村富强屯在宝清县青原镇人民政府经济办账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年八月三日书记员  李令琼
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2625号申请执行人：张某，男,1992年4月23日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：常某，女,1997年1月10日生，蒙古族，住扎赉特旗。张某与常某婚姻家庭纠纷一案，本院已根据张某申请，依据（2018）内22民终886号民事判决书，于2020年08月18日执行完毕。特此通知承办人韩磊二〇二〇年八月十八日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1487号原告：密山市知一镇崔小海农机配件商店，住所地密山市。负责人：任佳秋，经理。被告：吕振旺（曾用名吕振国），男，1985年7月10日生，住所地密山市。原告密山市知一镇崔小海农机配件商店与被告吕振旺合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告密山市知一镇崔小海农机配件商店于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，密山市知一镇崔小海农机配件商店的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市知一镇崔小海农机配件商店撤诉。案件受理费25.00元，由密山市知一镇崔小海农机配件商店负担。审判员  吕建人二〇二〇年八月二十一日书记员  荆 瑶
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执68号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林帆。被执行人：谭明基，男，1992年8月1日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：赵淑华，女，1989年12月11日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人谭明基、赵淑华汽车抵押贷款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的2019武仲裁字第023100155号裁决已经发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行。为方便执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人谭明基、赵淑华汽车抵押贷款合同纠纷一案，[执行案号：(2020)苏07执68号，执行依据为武汉仲裁委员会作出的2019武仲裁字第023100155号裁决]由江苏省连云港市赣榆区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童 衡审 判 员  于延亮审 判 员  吕在春二〇二〇年八月四日法官助理  李昌旺书 记 员  汤 淼
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更115号罪犯修波，男，1978年5月15出生，汉族，出生地黑龙江省海林市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2015年3月23日黑龙江省柴河林区基层法院作出（2015）柴刑初字第1号刑事判决，认定修波犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年12月14日本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯修波在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯修波在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。财产刑部分执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯修波减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期至2020年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9706号原告:华夏银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道389号华美欧大厦1楼门面第2、3、4、21楼。负责人:肖钢，行长。委托诉讼代理人：龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。被告:李峰，男，汉族，1978年1月26日出生，住湖南省长沙市开福区。被告:彭莉嵘，女，汉族，1955年5月7日出生，住湖南省临武县。本院在审理原告华夏银行股份有限公司长沙分行与被告李峰、彭莉嵘金融借款合同纠纷一案中，华夏银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按华夏银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员 杨 宜二〇二〇年八月十八日书记员 黄子钰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15608号 原告：官巧霞，女，1975年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：杨江泉，男，1958年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告官巧霞与被告杨江泉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告官巧霞向本院提出撤诉申请。 本院认为，官巧霞以与双方已经和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许官巧霞撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年八月十日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2532号 原告：宁波华有液压机械有限公司（统一社会信用代码91330211793041848H）,住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道工业区。 法定代表人：沈春燕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩海斌，浙江震舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍缀倩，浙江震舟律师事务所律师。 被告：湖南省海铸机械制造有限公司（统一社会信用代码91431024MA4PBCH67F）,住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇坦塘工业园经济开发区管委会办公楼505房。 法定代表人：胡玲，该公司总经理。 原告宁波华有液压机械有限公司为与被告湖南省海铸机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年7月10日向本院起诉，请求判令被告支付货款192684元，并支付自2020年1月14日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失。 本院经审理认定以下事实：2019年4月至10月，被告多次委托原告承揽加工油缸等产品。2020年1月13日，经双方对账确认被告尚欠原告192684元，被告在原告出具的企业往来账项对账函上盖章确认。被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南省海铸机械制造有限公司支付原告宁波华有液压机械有限公司货款192684元，并支付自2020年1月14日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4154元，减半收取2077元，由被告湖南省海铸机械制造有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  万 婷 婷 二〇二〇年八月十八日 代书记员  郑罗方
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执471号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号。法定代表人：王海生。被执行人王升，男，1992年07月01出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人王升金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初996号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年8月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。查封了被执行人名下房屋，尚未执行到位本金79659.66元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封的房屋暂无法处置，被执行人无其它财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初996号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年八月二十一日书 记 员  陈 壮
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初534号原告：宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，系该公司董事。委托诉讼代理人：衣维成，系辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏广明，系辽宁慧之林律师事务所律师。被告：沈阳营安隆连锁超市有限公司，住所地沈阳市于洪区洪湖街21-2号。法定代表人：孙连营，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘艳红，系辽宁龙德律师事务所律师。被告：沈阳营安隆连锁超市有限公司沈新路连锁店，营业场所沈阳市于洪区沈新路20号。负责人：孙连营，系该分公司经理。委托诉讼代理人：刘艳红，系辽宁龙德律师事务所律师。原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）（以下简称宏联公司）与被告沈阳营安隆连锁超市有限公司（以下简称营安隆公司）、沈阳营安隆连锁超市有限公司沈新路连锁店（以下简称沈新路店）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）承担。审 判 长  王淑红审 判 员  王守英人民陪审员  苏祥海二〇二〇年八月二十日法官助理李雪书记员芮庆文
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初5133号 原告：大方县华新汽车租赁行，大方县大方镇奢香大道北段，注册号：522422600130373。 经营者：袁朝华。 被告：陈昆，男，1992年4月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：黄永萍，男，1985年3月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：朱娇丽，女，1995年4月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告大方县华新汽车租赁行与被告陈昆、黄永萍、朱娇丽租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告大方县华新汽车租赁行于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告大方县华新汽车租赁行申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大方县华新汽车租赁行撤诉。 减半收取的案件受理费310元，由原告大方县华新汽车租赁行负担。 审 判 长 章 英 人民陪审员 苏 春 人民陪审员 文 华 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理 钱程阳 书 记 员 蒋 昕 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3078号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人薛忠勇，男，1982年12月12日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人薛忠勇信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初2305号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，薛忠勇应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金74992.62元、利息（截止至2017年11月17日为6781.16元；2017年11月18日起至实际给付之日止，以74992.62元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2202元、公告费600元，合计2802元，由薛忠勇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初2305号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十七日书记员  吴佳钢
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初136号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人孙庆平，男，1972年11月11日出生，汉族，初中，无固定职业，户籍所在地黑龙江省孙吴县，捕前住黑龙江省肇东市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月16日被肇东市公安局刑事拘留。黑龙江省肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2020］89号起诉书指控被告人孙庆平犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于当日受理后，适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省肇东市人民检察院指派检察员何立方出庭支持公诉，被告人孙庆平到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2020年7月15日22时30分许，被告人孙庆平酒后驾驶一辆车牌号为黑Ａ×××××号灰色现代牌轿车在肇东市外环路由北向南行驶至三棵树路口处时，发生了与韩金龙驾驶的黑Ｍ×××××号别克牌轿车相撞的交通事故。经交警部门认定：孙庆平负事故的同等责任。案发后韩金龙报警，肇东市公安局交警大队的工作人员赶到现场后将被告人孙庆平传唤到案。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：孙庆平的血液中乙醇含量为177.1892mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人孙庆平违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙庆平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定，对其可以从轻处罚。建议法院对其判处拘役一个月零十五日，并处罚金3000元。被告人孙庆平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙庆平醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。肇东市人民检察院指控被告人孙庆平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人孙庆平到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关适用法律正确，量刑意见适当，予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人孙庆平的认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人孙庆平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16至2020年8月30日止。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 研二〇二〇年八月十一日书记员 于秋颖
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1056号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人高小兵、吴申秀财产保全一案，本院（2020）湘1121民初2581号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人高小兵、吴申秀在金融机构的财产状况，查明被申请人吴申秀在湖南省农村信用合作社联合社有存款7457.13元；在财付通支付科技有限公司有存款61.17元。高小兵在湖南省农村信用合作社联合社有存款405.57元；在中国邮政储蓄银行有存款62.81元；在中国农业银行有存款229.11元；在财付通支付科技有限公司有存款3752.44元。2020年8月10日对被申请人吴申秀、高小兵的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2581号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2581号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月十一日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2232号申请执行人:于某，男，1988年12月21日出生，居民，住泗洪县。被执行人：杨某，女，1989年3月13日出生，居民，住泗洪县。申请执行人于某与被执行人杨某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)苏1324民初3146号民事调解书，本院于2020年6月9日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杨某给付于某2017年5月至2019年12月子女抚养费18600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月12日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年6月10日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年6月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年8月6日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年6月16日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年8月5日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十九日书记员 沈文斐
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3112号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1951号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币2848.97元的义务，本院于2020年5月28日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币2848.97元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1951号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1951号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 张   锦   滨
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初111号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人王金帅，男，1996年8月21日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪满族自治县，现住辽宁省本溪市溪湖区。因犯故意伤害罪于2017年5月17日被本溪市平山区人民法院判处有期徒刑一年七个月，于2018年7月24日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经本溪市公安局明山分局决定，于2020年1月6日被该局刑事拘留；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经本溪市公安局明山分局决定，于2020年1月20日被该局取保候审；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经本溪市明山区人民检察院决定，于2020年5月11日由本溪市公安局明山分局执行取保候审。 指定辩护人沈洪丽，辽宁平正律师事务所律师。 本案由本溪市中级人民法院指定本院进行审判。本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉［2020］99号起诉书指控被告人王金帅犯容留他人吸毒罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院指派检察员金鑫出庭支持公诉，被告人王金帅及其指定辩护人沈洪丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月至同年11月间，被告人王金帅先后四次在位于本溪市溪湖区其家中，容留赵某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 被告人王金帅被传唤归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过、公民身份信息表、租赁合同及收费凭证、行政处罚决定书、指认作案现场照片、现场检测报告书、电话查询记录、刑事判决书及本溪市监狱狱政科证明、情况说明等书证；证人赵某、韩某的证言；被告人王金帅的供述与辩解；辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王金帅多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王金帅在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人王金帅自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王金帅有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 被告人王金帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是被告人王金帅到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，希望法院对其从轻处罚。 经审理查明，被告人王金帅于2019年9月至同年11月间，先后四次在位于本溪市溪湖区其家中，容留赵某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 被告人王金帅被传唤归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过、公民身份信息表、租赁合同及收费凭证、行政处罚决定书、指认作案现场照片、现场检测报告书、电话查询记录、刑事判决书及本溪市监狱狱政科证明、情况说明等书证；证人赵某、韩某的证言；被告人王金帅的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王金帅无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人王金帅犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人王金帅系被判处有期徒刑刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王金帅到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。故对指定辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王金帅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准），并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效后第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘铁铭 人民陪审员  闫星宇 人民陪审员  徐颖春 二〇二〇年八月七日 书 记 员  马旭东 附：本案所适用法律条文、司法解释 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1348号申请执行人：谢阳，男，1992年3月10日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：张涛，男，1995年11月8日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。谢阳诉张涛民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6858号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张涛于判决生效后十日内归还谢阳借款7000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，扣划被执行人银行存款2635元，扣除本案执行费用50元，剩余2585元已发放申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权2585元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除扣划其不足清偿的银行存款外，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6858号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年八月四日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6365号 原告：杭州飞乐印刷材料有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区鸬鸟镇前庄村。 法定代表人：谢长乐，董事长。 委托代理人：谢平，男，1984年4月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：东莞鼎峰纸品有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇迳联宝塘路8号之三301室。 法定代表人：李朝频。 原告杭州飞乐印刷材料有限公司（以下简称原告）与被告东莞鼎峰纸品有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法由审判员程小菲适用简易程序独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谢平到庭参加诉讼，被告东莞鼎峰纸品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款16900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告素有买卖小膜底纸业业务往来，截至2020年2月被告尚欠原告货款16900元，原告多次催讨未果，特诉至法院。 被告未作答辩。 本院经审理认定：2019年7月4日至2019年9月19日期间，原告向被告送货并出具《杭州飞乐印刷材料有限公司送货单（代合同）》四份，载明：收货单位为东莞市鼎峰花纸公司/东莞市桥头镇鼎峰制品有限公司，品名为小膜底纸，规格为520×720×10包的共计25000张，规格为500×700×10包的共计5000张。产品质量、数量以需方经办人在供方“送货单”验收签名为准，合同履行地为供方所在地，需方收货后十天内付清全部货款。需方单位、经办人处有李朝频、谭薛、李富华签名。 庭审中，原告陈述：小膜底纸价格为0.86元/张，被告支付过货款4300元。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，依法应予保护。被告未按约付清货款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东莞鼎峰纸品有限公司支付原告杭州飞乐印刷材料有限公司货款16900元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取111元，由被告东莞鼎峰纸品有限公司负担。 原告杭州飞乐印刷材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告东莞鼎峰纸品有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  程小菲 二〇二〇年八月四日 书记员  沈燕青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3595号原告：吕丽华，女，1981年5月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：邓飞，男，1989年11月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告吕丽华与被告邓飞合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。后原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕丽华申请撤诉系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吕丽华撤诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告吕丽华负担。审 判 员 王文萍二〇二〇年八月十日法官助理 刘 欢书 记 员 蒋志芳
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初228号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人李刚，男，1971年11月17日出生，汉族，初中文化，国策黄金集团工人，户籍所在地辽宁省丹东市凤城市，捕前住凤城市。因犯盗窃罪，于2012年5月24日被凤城市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10150元。因本案，于2020年4月25日被岫岩满族自治县公安局抓获，于2020年4月27日被岫岩满族自治县公安局刑事拘留，于2020年5月19日经岫岩满族自治县人民检察院批准，同日由岫岩满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于海城市看守所。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）201号起诉书，指控被告人李刚犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月6日立案，并依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员卜长鹏、关丽丽出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年1月10日9时许，被告人李刚从凤城市青城子镇至岫岩满族自治县黄花甸镇金宝批发部，盗窃细支人民大会堂、细支南京香烟共计29条，价值人民币4019元。2020年1月12日12时许，被告人李刚从凤城市青城子镇至岫岩满族自治县黄花甸镇东辉批发超市，盗窃细支芙蓉王、细支人民大会堂、细支南京烜赫门等香烟共计16条，价值人民币2903元。2020年1月21日10时许，被告人李刚从凤城市青城子镇至岫岩满族自治县子镇青苔峪志诚超市盗窃硬盒中华香烟一条，价值人民币424元。上述共计盗窃香烟价值人民币7346元。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李刚多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李刚到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李刚对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金8000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李刚对起诉书指控的事实和罪名无异议，无辩解，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年1月10日9时许，被告人李刚从凤城市青城子镇至岫岩满族自治县黄花甸镇金宝批发部（被害人周某），盗窃细支人民大会堂、细支南京香烟共计29条，经岫岩满族自治县价格认证中心认定共计价值人民币4019元。被告人李刚盗窃后于2020年1月12被失主发现，主动赔偿其经济损失4500元。2020年1月12日12时许，被告人李刚从凤城市青城子镇至岫岩满族自治县黄花甸镇东辉批发超市（被害人曹某），盗窃细支芙蓉王、细支人民大会堂、细支南京烜赫门等香烟共计16条，经岫岩满族自治县价格认证中心认定共计价值人民币2903元。2020年1月21日10时许，被告人李刚从凤城市青城子镇至岫岩满族自治县子镇青苔峪志诚超市（被害人董某），盗窃硬盒中华香烟一条，经岫岩满族自治县价格认证中心认定价值人民币424元。上述共计盗窃香烟价值人民币7346元。上述事实，被告人李刚在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人李刚的供述与辩解，被害人周某、曹某、董某的陈述，证人张某、刘某、于某、黄某的证言，辨认笔录，扣押清单，现场笔录，搜查笔录，岫岩县价格认证中心价格认定结论书，现场检查报告书，前科材料，指认现场及作案所穿衣物照片，手机截图，现场监控视频，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据材料，足以认定。本院认为，被告人李刚多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人李刚所盗财物部分返还被害人，酌情予以从轻处罚。被告人李刚自愿认罪认罚，公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，判决如下：一、被告人李刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金8000元，于判决生效后立即缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月25日起至2020年11月24日止。）二、责令被告人李刚于判决生效后立即退赔被害人曹某经济损失2903元人民币；退赔被害人董某经济损失424元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  徐晓阳审判员  赵 丹二〇二〇年八月十三日法官助理罗鹏书记员赵扬
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1148号申请执行人：徐粉琼，女，汉族，1975年2月13日出生，宣威市人，住宣威市。被执行人：吴稳菊，女，汉族，1963年8月18日出生，宣威市人，住宣威市。徐粉琼与吴稳菊民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院于2020年3月17日作出（2020）云0381民初803号民事调解书，确定由吴稳菊于2020年3月24日前偿还徐粉琼借款人民币10000元。履行期限届满后，吴稳菊未履行，徐粉琼于2020年4月13日向本院申请强制执行。本案执行过程中，本院依法对吴稳菊、周金昌位于宣威市房屋（云（2018）宣威市不动产0003049号）进行拍卖，以319895元拍卖成交，徐粉琼按比例分配得2697.9元。本院通过网络查控系统查询被执行人吴稳菊的存款、车辆、房产等财产，未查询到其它可供执行财产。本院到吴稳菊居住地调查了解其财产情况，未调查到其它可供执行财产。本案执行过程中，吴稳菊无财产可供执行，本院已对其采取限制高消费的措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执1148号案件的本次执行程序。如发现被执行人吴稳菊有可供执行财产，权利人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年八月三日书记员  李林卫
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2175号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区兴港北大道242、256号。统一社会信用代码：。 被执行人郑丽娥，女，1976年12月23日出生，汉族,住福建省莆田市荔城区。 被执行人翁国杨，男，1976年04月26日出生，汉族,住福建省莆田市荔城区。 被执行人翁国兴，男，1969年06月14日出生，汉族,住福建省莆田市荔城区。 被执行人翁秀平，女，1969年07月08日出生，汉族,住福建省莆田市荔城区。 被执行人翁国洪，男，1973年04月16日出生，汉族,住福建省莆田市荔城区。 被执行人蔡彩凤，女，1984年06月20日出生，汉族,住福建省莆田市荔城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田秀屿支行与被执行人郑丽娥、翁国杨、翁国兴、翁秀平、翁国洪、蔡彩凤金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2019）闽0305民初3370号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田秀屿支行于2020年07月13日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 因本案与（2020）闽0305执2005号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所不同、交叉，为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2020）闽0305执2005号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2175号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年八月十八日 书记员  翁丽敏
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初4090号 原告：吕玺堃，男，汉族，1990年5月23日生，农民，本科文化，宣威市人，现住宣威市。 被告：赵芳婷,女,汉族,1987年7月27日生,农民，大专文化，宣威市人,现住曲靖市富源县。 原告吕玺堃与被告赵芳婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，原告吕玺堃于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕玺堃以证据不足为由申请撤诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕玺堃撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币107.5元，由原告吕玺堃负担。 审判员  舒承宏 二〇二〇年八月十九日 书记员  浦 丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1603号 申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区。 负责人：刘某某，该行行长。 被执行人杨某，男，1980年5月20日出生，住所地岳阳市君山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被执行人杨某借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年7月17日作出的（2016）湘0602民初4242号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行于2020年4月29日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月30日本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年5月6日本院向被执行人杨某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年4月30日、2020年5月6日、2020年8月6日对被执行人杨某三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年5月25日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人杨某不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年5月26日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人杨某居住所在地,无人居住,被执行人杨某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人杨某银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月6日将被执行人杨某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月6日将被执行人杨某适用限制高消费措施。 本院于2020年7月7日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月7日，本案应当执行的标的金额为102930.6元、尚有102930.6元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年八月七日 书记员 陈 彧
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10562号 原告：曾四莲，女，1970年1月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：傅荣生，男，1969年8月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告曾四莲与被告傅荣生追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告曾四莲向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾四莲以另行处理为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾四莲撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年八月三日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保76号 申请人:赵丛丛，女，1991年7月12日出生，汉族，住宁晋县。 被申请人：徐士甲，男，1994年5月20日出生，汉族，住宁晋县。 申请人赵丛丛于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人徐士甲所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆（保全数额50000元）。担保人紫金财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人徐士甲所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆，期限为二年。 案件申请费520元，由申请人赵丛丛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年八月五日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2031号吴永国、福山：吴永国申请执行福山合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人福山逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人吴永国于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5788号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春 二〇二〇年八月二十一日书记员 乌日罕
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3273号关于申请人宣萱与被执行人宣雷变更抚养权纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年八月十九日书记员  ：郭锋
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2739号代金文：代金文依据（2019）苏1324民7021初号民事判决书向本院申请执行苏良民、苏永梅、孙元栋、韩爱华、韩雪房屋买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位500.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3074号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：莫晓红，该公司员工，系特别授权。被告：**，男，生于1988年1月16日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告**的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告**的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年八月三日书记员 陈艳玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13342号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保738号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。法定代表人：赵元新，系该行行长。被申请人：邓军平，男，汉族，1967年7月23日生，住江西省南昌市青山湖区。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓军平的财产进行保全，冻结被申请人银行存款175935元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人邓军平银行存款175935元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年八月五日书记员  温 凯
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢707号申请执行人吴泉与被执行人黄凯借款合同纠纷一案，本院已于2020年8月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
天津市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津执46号申请执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人：徐杨，董事长。委托诉讼代理人：王健，天津君恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳阳，天津君恒律师事务所律师。被执行人：寅存实业投资(天津)有限公司，住所地天津市东丽区华明工业园区滨海企业总部B16-210。法定代表人：SeanWong，董事长。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司依据已经发生法律效力的本院（2017）津民初65号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下：本院（2017）津民初65号民事判决书由天津市第三中级人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 符 敏审判员 王建信审判员 刘为超二〇二〇年八月四日法官助理单重庆书记员周慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5774号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人周剑辉，女，1964年12月18日，汉族，住长沙市天心区。被执行人周剑辉罚金执行一案，本院于2019年12月31日日作出（2019）湘0104刑初879号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下银行、工商、证券、房产、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2020年8月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月18日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年8月18日，本案应当执行被执行人周剑辉罚金金额为20000元,已执行到位金额0元，未执行到位金额20000元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年八月十八日法官助理**辉书记员邹婷婷
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初2601号原告王文漪，女，汉族，1986年4月25日出生，住广东省深圳市南山区。委托代理人崔英、季春红，启东市天平法律服务所法律工作者。被告郁建辉，男，汉族，1969年10月28日出生，住启东市。被告严静辉，女，汉族，1957年1月1日生，住启东市。被告启东市东圣苗木种植专业合作社，住所地启东市南阳镇汇城角村9组32号。法定代表人陆东育。委托代理人沈思宇，上海明迈律师事务所律师。原告王文漪与被告郁建辉、严静辉、启东市东圣苗木种植专业合作社（以下简称东圣合作社）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔英、季春红、被告东圣合作社的委托代理人沈思宇、被告郁建辉、被告严静辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1、案涉事故概况：2019年10月12日7时45分许，陈某驾驶电动自行车沿启东市通海大道由西向东行驶至7KM左右路段时，与行人严静辉发生碰撞后又与郁建辉停放于该路段的正三轮电动轻便摩托车发生碰撞，致陈某、严静辉受伤，陈某于2019年11月14日死亡，车辆受损。2020年1月6日，启东市公安局交警大队对本起事故作出了责任认定，本起事故中陈某承担主要责任，郁建辉承担次要责任，严静辉无责任。2、肇事车辆情况：2019年12月17日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，意见为：未检见悬挂号牌的三轮电动车，属正三轮电动轻便摩托车，属于机动车范畴。紫金财产保险股份有限公司道路救助基金垫付医疗费38579.07元。3、原告治疗及伤情鉴定情况：2019年10月12日，原告陈某被送至启东市人民医院住院治疗，至2019年11月7日出院，共住院27天，共花去医药费173290.80元。救护车费640元，计入交通费用。4、被告郁建辉、被告严静辉系被告东圣合作社的员工，事故发生时，两被告正为单位从事相应的工作。原告王文漪系受害人陈某女儿，为唯一第一顺序继承人。5、当事人赔偿费用主张情况：医疗费（175278.4-10000）元*0.4+10000元=76111.36元、伙补27天*18元=486元、营养费7天*30元=210元，护理费34天*100元/天*2人=6800元、死亡赔偿（23836+5636）元*19年*1.78*0.4=398697元、精神抚慰金50000元*0.4=20000元、丧葬费7536.33元*6月=45217.98元、住宿费2619.1元、车损1000元、交通费11198.97元，合计562340.41元。对有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因受害人发生本起事故所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。事故发生时，被告郁建辉、被告严静辉正在为被告东圣合作社雇佣从事相关工作，因此相关损失应由雇主被告东圣合作社承担赔偿责任。关于原告请求在交强险范围内优先赔偿的主张。本院认为，被告郁建辉使用的正三轮电动轻便摩托车，虽然被鉴定为属于机动车范畴，但是根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定，国家对机动车实行登记制度。该车辆客观上无法进行登记、取得机动车牌照以及办理相关机动车保险，故在民事责任承担上，不能等同于一般意义上的机动车。故原告要求在交强险范围内优先赔偿的主张，本院不予支持。鉴于此，被告东圣合作社要求对原告的肇事电动自行车进行鉴定的请求，本院不予支持。被告东圣合作社对事故认定书责任认定不予认可，并要求对原告的肇事电动自行车进行鉴定。本院认为，事故发生时，受害人的电动自行车首先碰撞行人严静辉，之后，再与停放于该路段的电动轻便摩托车发生碰撞，该电动轻便摩托车处于静止状态，危险性较弱，因此根据公平原则，综合交通事故发生的实际情况，结合启东市公安局交警大队出具的事故认定书认定的事故责任，本院酌定被告东圣合作社承担30%的赔偿比例。关于原告的具体损失，本院根据原告提供的有效证据结合其诉讼请求，依法核定如下：1、医疗费，原告的购置日用品费用以及担架服务费934元，无相应的医嘱，本院不予支持。经向专业人员征询，剔除治疗糖尿病用药476.40元。经本院核定原告医疗费为172814.40元。2、伙食补助费和营养费，原告要求营养费210元、住院伙食补助486元，本院予以支持。3、护理费，原告主张100元/天计算，2人护理34天，合计6800元，本院予以支持。4、死亡赔偿金，原告主张的死亡赔偿金996743.04元（52460.16元/年*19年），计算合理，本院予以确认。5、精神损害抚慰金，原告主张50000元，依据原告伤残等级及责任比例，本院支持20000元。6、丧葬费，原告主张45217.98元，根据2018年江苏职工平均工资标准支持43295元（86590元/2）。7、交通费，原告主张11198.97元，但原告未能提供相应的正式票据，本院结合伤者伤情、就诊次数等因素，本院酌情支持1500元（包含救护车费640元）。8、车辆损失，原告主张车辆损失1000元，因交通事故认定书中确认有车辆损失，本院酌情支持800元。9、原告主张住宿费2619.10元，原告未提供相应的正式票据，本院不予支持。据此，本院核定原告的合理损失为：上述1-9项合计1242648.44元。本院认定被告东圣合作社应赔偿向原告承担赔偿损失为372794.53元（1242648.44元*30%）。其中，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金垫付医疗费38579.07元，由原告获得赔偿后，直接返还道路救助基金。被告郁建辉、被告严静辉在本案中不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告启东市东圣苗木种植专业合作社于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王文漪因事故造成的损失人民币372794.53元。二、被告郁建辉、被告严静辉在本案中不承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费3212元，依法减半收取1606元，鉴定费3370元，合计4976元（原告已预交），由被告启东市东圣苗木种植专业合作社负担1492元，原告王文漪负担3484元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3212元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审判员  刘东伟二〇二〇年八月三日书记员  张哲豪