wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初164号公诉机关邵阳市双清区人民检察院。被告人刘志文，男性，1969年7月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，住邵阳市双清区。2012年8月20日因犯抢夺罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2017年7月3日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；2018年12月6日因犯容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（刑期至2019年9月17日）。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年4月14日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2020年5月19日由邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2020]25号起诉书指控被告人刘志文犯贩卖毒品罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘岚出庭支持公诉，被告人刘志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵阳市双清区人民检察院指控，2020年4月11日下午，被告人刘志文在自己家中以50元的价格贩卖0.06克的海洛因给姚某。2020年4月11日晚上，被告人刘志文在自己家中以100元的价格贩卖0.1克的海洛因给尹某。公诉机关依法提交了毒品提取笔录及称量记录、微信收款记录、被告人累犯判决书、被告人户籍资料、到案经过、证人姚某、尹某的证言、被告人刘志文的供述和辩解、邵阳市公安局物证鉴定所毒品鉴定报告等证据。公诉机关认为，被告人刘志文贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘志文系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，从重处罚。被告人刘志文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理，请依法判处。上述事实，被告人刘志文在开庭审理过程中亦无异议，且有毒品提取笔录及称量记录、微信收款记录、被告人累犯判决书、被告人户籍资料、到案经过、证人姚某、尹某的证言、被告人刘志文的供述和辩解、邵阳市公安局物证鉴定所毒品鉴定报告等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人刘志文明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘志文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其在案发后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘志文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2022年4月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陆丕易二〇二〇年八月十七日法官助理陆龙书记员海韵依依附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执941号之一申请人王五群，男，1971年2月8日生，汉族，住辉县。被执行人贠燕舞，男，1979年10月23日生，汉族，住辉县。王五群申请执行贠燕舞民间借贷纠纷一案，申请人王五群依据生效的（2018）豫0782民初2135号民事判决书，于2020年4月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人贠燕舞送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王五群借款33000元及利息（以33000元为基数，从2018年4月18日起至借款还清之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费312.5元、执行费395元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人贠燕舞名下银行账户予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人贠燕舞可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人王五群同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人贠燕舞采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年八月二十五日书记员 张俊伟
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保401号刘新合、位建国：刘新合与位建国财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1731号原告伊金霍洛旗爱民物业有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPQH7023。法定代表人：苗某。被告白某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗爱民物业有限公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告伊金霍洛旗爱民物业有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗爱民物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗爱民物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗爱民物业有限公司负担。代理审判员  杜继梅二〇二〇年八月二十四日书 记 员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1904号原告：宋某，女，汉族，1963年出生，住河南省台前县。委托代理人：董某某，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：苗某，男，汉族，1967年出生，住河南省台前县。委托代理人：邱某某，台前县城关镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告宋某诉被告苗某离婚纠纷一案中，原告宋某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费150元，由原告宋某承担。审判员  白丽娟二〇二〇年八月二十四日书记员  刘省晓
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执656号之一 申请执行人：刘X军，男，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：叶德才，三明市三元区永恒法律服务所法律工作者。 被执行人：方X惠，女，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请执行人刘X军与被执行人方X惠借款合同纠纷一案，本院于2019年11月24日作出的（2019）闽0403民初1055号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人方X惠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘X军向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。本案申请执行金额60600元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人方X惠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人方X惠发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人方X惠银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人方X惠名下无国土、证券、车辆登记信息，仅有少量银行存款，但已被其他法院先行冻结。 4.本院前往三明市不动产登记中心，并委托北海市海城区人民法院查询方X惠名下不动产登记信息。经查询，被执行人方X惠名下在三明市区无不动产登记信息。方X惠名下位于北海市不动产于2018年8月23日办理转移登记。 5.因被执行人方X惠违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人方X惠作出拘留十五日的决定，因被执行人方X惠下落不明，无法实际采取拘留措施。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人方X惠有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年八月十三日 书记员  曾 丽 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1015号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报陆某某，男，1978年2月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人唐康萍，上海丰兆律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕1899号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张晔、被告人陆某某及其辩护人唐康萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月至4月，被告人陆某某多次至本区叶榭镇、本市金山区漕泾镇等地盗窃家禽，后部分出售给陶某某，获利人民币一千余元。其中，陆某某分别于2020年3月某日晚至本区叶榭镇兴达村叶兴1019号被害人赵某某家的鸡棚、于同年3月20日晚至叶榭镇东勤村XXX号胡某某外婆家的鸭棚、于同年4月10日晚至金山区漕泾镇营房村XXX号被害人李某1家的鸡棚，均窃得鸡鸭若干。2020年4月21日9时许，被告人陆某某赴安徽省寿县张李派出所投案并如实供述犯罪事实。审理中，被告人在其家属的帮助下，向被害人赔偿了相关损失，并取得被害人谅解，被害人均要求对被告人从轻处理。上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某、李某1的陈述，证人胡某某、李2、盛某某、陶某某、张某某的证言及相关辨认笔录、辨认照片，调取证据清单，抓获经过，刑事判决书、行政处罚决定书，谅解书，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人陆某某当庭自愿认罪，且赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人陆某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年8月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、在案的电瓶车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 轶二〇二〇年八月七日书记员 蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初132号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人于万贵，男，1965年9月15日生，身份证号码：220421196509150012，汉族，初中文化，无职业，住所地东丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2020年1月13日、2020年7月8日、2020年8月4日被监视居住。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人于万贵犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员顾东媛出0 庭支持公诉，被告人于万贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人于万贵于2019年11月11日16时20分，在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后未戴安全头盔驾驶未落车籍、悬挂吉E****号牌的两轮摩托车，在东丰镇内东粮路由西向东行至东粮路小陶钣金门前，因过减速带时操作不当摔倒，造成本人受伤和所乘摩托车损坏的事故，并负此事故的全部责任；经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，被告人于万贵血液中乙醇含量为161.06mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人于万贵到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人于万贵醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于万贵自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人于万贵拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人于万贵在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、驾驶人信息查询结果单、情况说明、当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、无违法犯罪记录证明;被告人于万贵的供述、证人纪某证言、辽源市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书及视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于万贵在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人于万贵在犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。于万贵具备缓刑的适用条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于万贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马立娜 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 坤
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16463号原告：王静，女，1976年3月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆宾馆有限公司金威万豪酒店分公司，营业场所重庆市渝中区民生路235号部分，统一社会信用代码915001033050058573。负责人：杨海荣，总经理。委托诉讼代理人：罗书，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：解人，重庆百君律师事务所律师。原告王静与被告重庆宾馆有限公司金威万豪酒店分公司社会保险纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王静于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王静撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王静负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年八月六日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6091号申请执行人：上海前隆信息科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：俞亮，执行董事。委托代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：重庆管家婆房地产经纪有限公司，住所地重庆市。法定代表人：冯科。本院在执行上海前隆信息科技有限公司与重庆管家婆房地产经纪有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人重庆管家婆房地产经纪有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0109民初14318号民事判决确定的返还借款85,872.70元；支付违约金，以85,872.70元为本金，自2018年11月3日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；负担案件受理费1,946.82元、公告费600元的义务并报告财产。但被执行人未履行，也未予报告。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4516号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人黄斌。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1891号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人黄斌在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金33292.24元，利息、罚息、其他费用27746.58元，合计61038.82元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为663元，财产保全费720元，合计1383元，由被执行人黄斌承担。由于被执行人黄斌一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人黄斌名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人黄斌名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人黄斌发出传票，依法传唤被执行人黄斌到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人黄斌所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为62421.82元，未执行到位62421.82元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初1891号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4609号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路533号平安金融中心I2、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，辽宁昊众律师事务所律师被告：朱灵，男，汉族，1984年10月21日生，住吉林省乾安县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告朱灵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，本院于2020年8月5日通知原告7日内预交诉讼费530元，但原告逾期未预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告中国平安财产保险股份有限公司按自动撤回起诉处理。审判员  刘申二〇二〇年八月十三日书记员  张倩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1178号申请人：邹永刚，男，1983年年10月4日出生，住山东省威海市环翠区。被申请人:威海淘屏物联网技术有限公司，住山东省威海市。申请人邹永刚与被申请人威海淘屏物联网技术有限公司劳动争议一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2020）第192号仲裁调解书已生效，申请人于2020年8月10日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调960受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年八月十一日书记员 邢玲玲（代）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终2494号上诉人（原审被告）：标龙建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道丞相大道58号。法定代表人：郭基伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱彬，该公司员工。被上诉人（原审原告）：丁辉，男，1986年2月16日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：田思源，江苏明弘律师事务所律师。上诉人标龙建设集团有限公司（以下简称标龙公司）因与被上诉人丁辉建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院作出的（2019）苏0115民初16368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法独任公开开庭进行了审理。上诉人标龙公司的委托诉讼代理人朱彬、被上诉人丁辉的委托诉讼代理人田思源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。标龙公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判。2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误，适用法律错误。1、案外人刘桂堂向被上诉人出具相关结算手续的行为并未得到上诉人的授权，不构成职务行为。刘桂堂并非上诉人的法定代表人，其受上诉人委托负责案涉工程资料的保管，其从事与涉案工程项目资料管理相关的行为才能视为职务行为，在上诉人未授权其对外出具结算手续，亦未在涉案结算手续上加盖公章的情况下，其相关行为不能对上诉人产生效力。2、刘桂堂向被上诉人出具相关手续时，其行为亦不符合表见代理。构成表见代理应同时具备行为人具有代理权的客观表象和相对人善意无过失两个方面的要件。首先，刘桂堂出具相关手续给被上诉人时并未提供其有权代表上诉人对外出具结算材料的授权委托材料，客观上没有形成其具有对外结算工程款的代理权表象。其次，被上诉人知晓刘桂堂不是上诉人的法定表人、更未要求刘桂堂提供相关授权材料，其明知刘桂堂出具结算手续并非其职责范围，未能举证证明其已尽到审查义务且有理由相信刘桂堂有权代表上诉人出具结算手续。3、技术资料专用章仅仅用于上诉人内部材料备案，不可能也不可以作为对外结算的用章。一审法院认定被上诉人提供的证据材料中的技术资料专用章代表上诉人不能成立。上诉人提交的证据材料系公司内部资料，必然有技术资料专用章，这一点恰恰能说明此印章仅仅是内部材料备案时所用。丁辉辩称，1、刘桂堂是上诉人的项目经理，以往上诉人向其支付工程款，均是刘桂堂代表上诉人与其进行结算、请款、支付，故刘桂堂的行为应属职务行为。2、关于印章问题，上诉人使用的是资料专用章，向一审法院提交的证据材料上加盖的也是资料专用章，可以证明欠条上的印章是真实的，该欠条对上诉人具有约束力。综上所述，上诉人的上诉请求、事实及理由均不成立。丁辉向一审法院提出诉讼请求：标龙公司支付工人工资167650元，并自2019年4月11日起按每天500元标准计算支付逾期付款违约金至款项实际付清之日止。一审法院认定事实如下：2016年11月，标龙公司承包由南京中南御锦城房地产开发有限公司开发的位于本市江宁区地块房地产开发项目1#、3#楼施工工程，并将部分劳务工程分包给丁辉施工，双方未签订书面合同。丁辉施工后，2019年2月4日，标龙公司员工刘桂堂向丁辉出具欠条一份，载明欠丁辉工人工资（2018年4月—2019年1月）662900元；同日，刘桂堂还向丁辉出具另一份欠条，载明欠付丁辉2018年10月至2018年12月期间水电、轻钢龙骨工人工资48000元。同年4月3日，刘桂堂向丁辉出具承诺书一份，承诺2019年4月3日支付丁辉工人工资300000元，余款于2019年4月10日前付清，如逾期未付清，每延期一天支付违约金10000元，该承诺书上加盖标龙公司技术资料专用章。出具欠条及承诺书之后，标龙公司已付543250元，余款167650元至今未付。审理中，标龙公司提交了一份由其自行制作的工程劳务班组工程量预（结）算汇总表，予以证明丁辉的劳务费用为543250元，且其已全部付清，其中，该汇总表上也加盖了标龙公司技术资料专用章。丁辉对标龙公司提交的汇总表不持异议，但不认可标龙公司的上述意见，其认为应以欠条结算的金额为准。一审法院认为：本案中，标龙公司将其承包的案涉工程中的部分劳务工程分包给不具有施工资质的丁辉施工，双方虽未签订书面合同，但形成事实上的建设工程合同关系，丁辉未取得建筑施工企业资质，故双方之间的合同关系应属无效。根据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照约定支付工程价款的，应予支持。丁辉施工后，与标龙公司进行了结算，并向丁辉出具了欠条及还款承诺书，虽然标龙公司辩称欠条及还款承诺书系其公司技术员刘桂堂出具，未经其同意或授权与丁辉进行结算，且欠条上并未加盖其公章，但其向一审法院提交的班组工程量预（结）算汇总表上也同样加盖了技术资料专用章，可以认定标龙公司的技术专用章可以作为结算使用，故对标龙公司的辩称意见，一审法院不予采信。标龙公司出具欠条后，已向丁辉支付价款543250元，现丁辉要求标龙公司支付剩余未付价款167650元，一审法院予以支持。标龙公司出具还款承诺书时约定于2019年4月10日前付清价款，逾期未付清每逾期一天支付违约金10000元，虽然丁辉自愿主张降低违约金标准按照500元每天计算，但该违约金请求仍然主张过高，一审法院按国家规定利率4倍支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决：标龙建设集团有限公司支付丁辉价款167650元及违约金（该违约金自2019年4月11日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至款项实际付清之日止）。案件受理费减半收取2582元，由丁辉负担775元，由标龙建设集团有限公司负担1807元。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定的事实正确，本院依法予以确认。本院认为，本案中，丁辉已完成案涉工程施工内容，其有权请求支付工程价款。丁辉为证明其主张，提供了欠条及还款承诺书等证据予以证明。标龙公司虽称欠条及还款承诺书出具人刘桂堂未经其授权，也不构成表见代理。但该欠条及还款承诺书上均加盖标龙公司技术资料专用章，结合标龙公司向一审法院提交的证据班组工程量预（结）算汇总表上也同样加盖了技术资料专用章，以及（2020）苏01民终2498号案件认定的相关事实，可以认定标龙公司的技术专用章可以作为结算使用，本院对标龙公司的上诉理由不予采信。丁辉提交的欠条及还款承诺书能够作为认定案件事实的依据，一审法院据此所作判决并无不当，本院予以维持。综上所述，标龙公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3653元，由标龙建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  郑 慧二〇二〇年八月十四日法官助理  闫宇虹书 记 员  孙雪松
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3417号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：沈金姝，女，1979年11月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈金姝借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初11717号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金50108.44元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈金姝的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈金姝纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人沈金姝司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人沈金姝名下车牌号为辽Ａ×××××的大众牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十八日书记员 王建辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5448号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，该行行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：周练军，男，1968年10月10日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人周练军信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）湘0104民初9267号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人周练军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月6日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月7日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有一辆2014年注册的小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，不要求法院予以查封，故本院未作处置。本院轮候查封了被执行人名下的共有房产，因该房屋有大额抵押，且本案不是第一顺位查封，故本院无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月26日对被执行人周练军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为113000元，已执行到位0元，尚有113000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十六日书记员 范忠为
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0203执保96号 申请保全人：杨伟，男，1971年3月25日出生，汉族，住贵州省六枝特区新窑乡新窑村塘上一组，公民身份号码520203197510234717。 被申请保全人：石燕，女，1978年1月29日出生，住贵州省六枝特区银壶社区鸿铭大厦2单元15-1，公民身份号码520201197801291647。 被申请保全人：杨朝望，男，1972年9月30日出生，族，住贵州省六枝特区银壶社区鸿铭大厦2单元15-1，公民身份号码520203197209304712。 申请保全人杨伟与被申请保全人石燕、杨朝望承揽合同纠纷一案，申请保全人杨伟依据六盘水市六枝特区人民法院2020年8月12日作出的已经发生法律效力的（2020）黔0203民初2729号民事裁定书向本院提出财产保全申请，要求对被申请保全人石燕、杨朝望名下坐落于六枝特区鸿铭大厦2单元15-1号房屋进行查封。经查，石燕、杨朝望名下坐落于六枝特区鸿铭大厦2单元15-1号房屋，原登记证号为0000715，该房已于2019年7月15日出售且登记在杨某名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下： 无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈太刚 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵苑媛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1018号之一 被执行人：殷召凡，男，汉族，1962年05月22日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷召凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人殷召凡在中国建设银行XX账户内存款人民币4100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月七日 书记员  王莺龙
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2218号申请执行人：许昌市城市综合执法局，住所地河南省许昌市魏都区创业大厦E座6楼。法定代表人：刘静。被执行人：马红军，男性，1950年03月07出生，汉族，住许昌县。本院在执行许昌市城市综合执法局与马红军行政非诉执行一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002行审24号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马红军行政非诉执行存款2000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年八月二十七日书记员  胡凯辉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2221号上诉人（原审原告）：靳英，女，1972年8月23日出生，汉族，农民，身份证号码：210381197208234427，住辽宁省海城市英落镇前英大街1号楼1号400。委托诉讼代理人:闫存艳，辽宁翟铁羽律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王大兴，男，1942年12月12日出生，汉族，农民，身份证号码：51293019421212855X，住四川省阆中市金子乡礼台观村3组1号。上诉人（原审原告）：何秀芳，女，1945年5月4日出生，汉族，农民，身份证号码：512930194505048761，住四川省阆中市金子乡礼台观村8组1号。上诉人(原审原告)：王靳，女，1993年6月27日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。上诉人(原审原告)：王俊淇，男，2001年11月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。五位上诉人委托诉讼代理人:代君，辽宁澄洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托诉讼代理人:董识宇，该公司员工。委托诉讼代理人:陈锋，辽宁晟通律师事务所律师。上诉人靳英、王大兴、何秀芳、王靳、王俊淇因与海城市鑫华运输有限公司劳动争议一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初186号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。靳英、王大兴、何秀芳、王靳、王俊淇上诉请求：1、撤销海城市人民法院2019辽0381民初186号民事判决书，发回重审或依法改判被上诉人对王明文承担用工主体责任；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审适用简易程序审理，存在严重超期限审理的情况，严重违反法定程序，依法应当发回重审。二、一审中，上诉人起诉被上诉人承担用工主体责任不违反一事不再理原则，一审判决适用法律错误，依法应予改判。首先，此前已生效判决起诉的是车辆的挂靠人，即车主代成军，而一审中上诉人起诉的是车辆的被挂靠单位，即海城市鑫华运输有限公司，一审诉讼与此前诉讼的当事人不相同；其次，此前已生效判决的诉讼标的是提供劳务者受害责任，而一审诉讼的诉讼标的为用工主体责任，一审诉讼与此前诉讼的实体法律关系不同，即诉讼标的不相同；最后，此前已生效判决的诉讼请求是支付死亡赔偿金等，为给付之诉，而一审诉讼的诉讼请求为确认被上诉人对王明文承担用工主体责任，为确认之诉，一审诉讼与此前诉讼的诉讼请求不同。根据最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：一、后诉与前诉的当事人相同；二、后诉与前诉的诉讼标的相同；三、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外之规定，本案一审诉讼与此前已生效判决的当事人、诉讼标的、法律关系、诉讼请求均不相同，故一审诉讼不构成重复起诉，不违反一事不再理原则，一审判决适用法律错误，依法应予改判。三、判令被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。海城市鑫华运输有限公司辩称，服从一审法院判决。靳英、王大兴、何秀芳、王靳、王俊淇向一审法院起诉请求：原告分别系王明文（已故）的父母、妻子、儿女。从2006年开始代成军聘用王明文从事司机工作，每月工资6000元。2012年4月，代成军将其所有的辽Ｃ×××××大货车挂靠在海城市天正运输有限公司处。从2012年下半年开始，王明文开始驾驶辽Ｃ×××××号大货车、2014年11月9日晚上9点左右，王明文在从辽宁到乌市的高速公路时突发疾病死亡。另2018年3月29日，海城市天正运输有限公司名称变更为海城市鑫华运输有限公司。原告认为，原告作为王明文的直系亲属，被告同意不具备用工主体资格的自然人将车辆挂靠在其名下并将道路货物运输经营权发包给不具备用工主体资格的自然人从事道路货物运输经营活动。依据《关于确立劳动关系有关事顶的通知》（2005）12号的规定，该自然人聘用的职工因工死亡，被告作为具备用工主体资格的发包人应承担用工主体责任。并因五原告就此事于2018年9月27日海城市劳动人事争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，但该委逾期未作出仲裁裁决，故请求人民法院裁决被告对王明文承担用工主体责任。一审法院认定事实：王大兴、何秀芳、靳英、王靳、王俊淇诉称：原告分别系王明文（已故）的父母、妻子、儿女。从2006年开始代成军聘用王成文从事司机工作，每月工资6000元。2012年4月，代成军将其所有的辽Ｃ×××××大货车挂靠在海城市天正运输有限公司处。从2012年下半年开始，王明文开始驾驶辽Ｃ×××××号大货车、2014年11月9日晚上9点左右，王明文在从辽宁到乌市的高速公路时突发疾病死亡。另2018年3月29日，海城市天正运输有限公司名称变更为海城市鑫华运输有限公司。王明文在工作死亡，被告未支付伤亡待遇，五原告于2018年9月27日向海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请被告对其承担用工主体责任。海城市劳动人事争议仲裁委员会作出逾期未决定证明，故原告诉至法院。一审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案五原告于2017年6月22日向海城市人民法院诉讼被告代成军、罗丽提供劳务者受害责任纠纷一案，现判决书业已生效，本着一事不再理原则，五原告诉讼理由不当，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，判决如下：驳回原告王大兴、何秀芳、靳英、王靳、王俊淇的诉讼请求。案件受理费5元，由被告王大兴、何秀芳、靳英、王靳、王俊淇承担。二审期间，各方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中，2006年代成军聘用王明文从事司机工作，王明文与代成军之间存在雇佣关系。本院于2018年10月12日作出（2018）辽03民终2573号民事判决书判决代成军、罗丽给付靳英、王大兴、何秀芳、王靳、王俊淇经济补偿金177806.25元，该判决已明确应当由雇主承担赔偿责任。王明文基于司机的同一个身份及在驾驶途中因自身突发疾病导致死亡的同一个法律事实，不能同时与两个不同的主体既形成雇佣关系又存在用工主体责任，上诉人主张海城市鑫华运输有限公司承担用工主体责任与本院已判决雇主承担赔偿责任相悖。上诉人的主张不成立，本院不予支持。综上所述，靳英、王大兴、何秀芳、王靳、王俊淇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人靳英、王大兴、何秀芳、王靳、王俊淇负担。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 秦长虹二〇二〇年八月十二日书记员 周 宇
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0103执8332号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被执行人:王生群，女，1963年1月15日出生，汉族，住所地重庆市合川市。中国平安财产保险股份有限公司与王生群保险人代位求偿权纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2020）渝0103民初376号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定:被告王生群自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款21552.83元；被告王生群自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费4225.36元；被告王生群自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付从2015年1月8日起至本金付清时止以未付保险理赔款21552.83元为计算基数按年利率24%计算的违约金。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中,未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 焱审 判 员  何 琦审 判 员  王 庆二〇二〇年八月十七日法官助理  姚 康书 记 员  肖祥和
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6034号原告：沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司,住所地沈阳市沈北新区道义三街6-2号3门。统一社会信用代码:91210113MAOQFQJN2T。负责人：韦丽艳，女，系该公司总经理。被告：李玲，女，1990年2月6日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司与被告李玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费1797元；2、判决被告给付滞纳金1968元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。本院认为，本案诉状记载的原告信息与卷宗的资料不一致，且原告非涉诉小区的物业服务企业。故本案原告诉讼主体不适格，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1076号之一申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。被执行人：郴州市康元金属制品有限公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道子龙村雷达岭。法定代表人：陈维，该公司总经理。关于湖南临武农村商业银行股份有限公司与郴州市康元金属制品有限公司合同纠纷一案，郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民初258号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，郴州市康元金属制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向郴州市中级人民法院法院申请强制执行，2020年3月23日郴州市中级人民法院法院立案执行。2020年5月1日郴州市中级人民法院作出（2020）湘10执78号之一执行裁定书裁定本案由我院执行，同年6月9日我院立案执行。本案执行标的为承兑汇票款30000000元，利息675000元（利息暂计至2019年3月15日，后续利息以欠付承兑汇票款为基数按每日万分之五的标准计算至本金偿清为止）。本院向被执行人郴州市康元金属制品有限公司送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月10日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人郴州市康元金属制品有限公司的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人郴州市康元金属制品有限公司无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈被执行人郴州市康元金属制品有限公司的财产已先后被郴州市北湖区人民法院、临武县人民法院查封。2020年8月26日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈无其他财产可供执行。本院向被执行人郴州市康元金属制品有限公司送达法律文书后，于2020年7月2日对被执行人进行传唤，但被执行人未如期到庭。因其未履行执行通知书确定的义务，2020年7月28日本院对被执行人采取消费限制措施。2020年7月24日本院轮候查封了被执行人郴州市康元金属制品有限公司所有的如下财产（该财产已先后被郴州市北湖区人民法院、临武县人民法院查封）：1.位于湖南省桂阳县城郊乡竹子岭半边月2幢房产（不动产权证书号：00044417）；2.位于湖南省桂阳县城郊乡竹子岭半边月41幢房产（不动产权证书号：00049393）；3.位于湖南省桂阳县城郊乡雷达岭38幢房产（不动产权证书号：00044453）；4.位于南省桂阳县城郊乡竹子岭半边月29幢房产（不动产权证书号：00049398）；5.位于湖南省桂阳县城郊乡雷达岭36幢房产（不动产权证书号：00044451）；6.位于南省桂阳县鹿峰街道子龙村雷达岭45幢房产（不动产权证书号：00056960）；7.位于省桂阳县鹿峰街道子龙村雷达岭47幢房产（不动产权证书号：00056958）；8.位于湖南省桂阳县城郊乡竹子岭半边月5幢房产（不动产权证书号：00044420）；9.位于湖南省桂阳县城郊乡雷达岭18幢房产（不动产权证书号：00044433）；10.位于湖南省桂阳县城郊乡雷达岭317幢房产（不动产权证书号：00044432）；11.位于湖南省桂阳县城郊乡竹子岭半边月42幢房产（不动产权证书号：00049394）；12.位于湖南省桂阳县城郊乡雷达岭20幢房产（不动产权证书号：00044435）；13.位于湖南省桂阳县鹿峰街道子龙村雷达岭44幢房产（不动产权证书号：00056959）；14.位于湖南省桂阳县城郊乡竹子岭半边月35幢房产（不动产权证书号：00049397）；15.位于湖南省桂阳县城郊乡雷达岭33幢房产（不动产权证书号：00044448）；16.位于湖南省桂阳县城郊乡竹子岭半边月25幢房产（不动产权证书号：00049399）；17.位于湖南省桂阳县城郊乡雷达岭27幢房产（不动产权证书号：00044442）；18.位于湖南省桂阳县城郊乡竹子岭半边月40幢房产（不动产权证书号：00049392）；19.位于湖南省桂阳县城郊乡竹子岭半边月39幢房产（不动产权证书号：00049396）；20.位于湖南省桂阳县城郊乡竹子岭半边月43幢房产（不动产权证书号：00049395）；21.位于湖南省桂阳县城郊乡竹子岭半边月11幢房产（不动产权证书号：00044426）；22.位于湖南省桂阳县城郊乡竹子岭半边月8幢房产（不动产权证书号：00044423）；23.位于湖南省桂阳县城郊乡雷达岭28幢房产（不动产权证书号：00044443）；24.位于湖南省桂阳县鹿峰街道子龙村雷达岭46幢房产（不动产权证书号：00056961）；25.位于湖南省桂阳县城郊乡雷达岭37幢房产（不动产权证书号：00044452），查封期限为三年（2020年7月24日至2023年7月23日止）。另查明临武县人民法院于2020年1月19日通过阿里巴巴平台对被执行人已向申请执行人交付质押的质押物124.791吨贵铅进行司法拍卖，最终买受人余忠煌以1580000元拍下该批贵铅，扣除吨位差价、评估费用及司法拍卖辅助费用等，该批贵铅实得价款为1548128.82元。且申请执行人已于2020年4月13日领取该拍卖价款。2020年7月28日本院通过面谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司同意本院终结案件的本次执行程序结案。申请执行标的为承兑汇票款30000000元，利息675000元（利息暂计至2019年3月15日，后续利息以欠付承兑汇票款为基数按每日万分之五的标准计算至本金偿清为止）。被执行人应负担的标的债务承兑汇票款30000000元，利息675000元（利息暂计至2019年3月15日，后续利息以欠付承兑汇票款为基数按每日万分之五的标准计算至本金偿清为止）及迟延期间的债务履行利息，承担案件受理费195175元，执行费103865元。本院认为，经本院采取上述执行措施，被执行人有财产可供执行，但发现的财产不能处置，且申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郴州市康元金属制品有限公司负有继续向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月二十七日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1492号之一 申请执行人：徐传新 被执行人：展召胜 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人展召胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人展召胜在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币31264.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杜文文
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3763号 原告：沧州渤海新区万丰物业服务有限公司，地址：沧州渤海新区万丰商务中心四楼。 法定代表人：王富民，董事长。 被告：高海涛，男，1976年2月2日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市渤海新区。 原告沧州渤海新区万丰物业服务有限公司与被告高海涛物业服务合同纠纷一案，原告沧州渤海新区万丰物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤回对被告高海涛的起诉。 本院认为，原告沧州渤海新区万丰物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区万丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沧州渤海新区万丰物业服务有限公司承担。 审判员  韩景韫 二〇二〇年八月十四日 书记员  张 婧
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保976号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人蒋忠华服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋忠华名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年8月5日以（2020）湘1102财保879号民事裁定书，已冻结被申请人蒋忠华名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月六日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保863号 申请人：吴振荣，男，1987年9月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：周兴，男，1986年9月1日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：吕爽，女，1985年9月24日出生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人吴振荣与被申请人周兴、吕爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）鲁0306财保624号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人周兴、吕爽在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周兴、吕爽在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十二日 书记员  侯庆智
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑03执异38号案外人：王国栋,男，1979年3月7日出生，住黑龙江省密山市兴凯湖乡。申请执行人：王海龙，男，1976年12月3日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：王微微（系王海龙妻子），女，1981年6月13日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：秦海峰，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：密山市靖裕房地产开发有限公司，住所地黑龙江省密山市密山镇东安街486号。法定代表人：潘秀华，该公司经理。被执行人：李明国，男，1963年10月28日出生，住黑龙江省密山市密山镇。在本院执行王海龙与密山市靖裕房地产开发有限公司（以下称靖裕公司）、李明国民间借贷纠纷一案中，案外人王国栋于2020年8月3日对密山市金城家园（以下称金城家园）1号楼4X号门市提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人王国栋称，2010年9月25日，案外人全款购得金城家园1号楼4X号门市,于2012年10月19日签订了装修保证协议书，并交纳了物业、水电、取暖等费用，于2013年3月6日起用于经营食杂店。请求解除对本院（2017）黑03执恢15号之二十一执行裁定续行查封的案涉房屋的查封。案外人提供证据：1、2010年9月25日的置业计划书；2、2010年9月25日的房屋买卖合同；3、2010年9月25日的房款收据；4、2012年2月1日食品流通许可证；5、2012年10月19日的缴费事项单；6、2012年10月19日的装修保证协议；7、密山市李馨食杂店营业执照；8、2017年8月9日密山市朝阳热电有限公司的证明；9、热力公司用户结算信息取暖费打印图片一张。申请执行人王海龙称，案涉房屋未取得预售许可，案外人与被执行人签订的买卖合同不是合法有效合同；案外人未提供购买房屋的款项来源的证据，交易不真实；案外人与开发商之间无真实房屋买卖事实，案外人在案涉房屋建成前签订的买卖合同就已预知房屋真实面积，显然不合理。异议理由不成立。请求驳回案外人异议请求。本院查明，王海龙诉靖裕公司、李明国民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出（2015）鸡商初字第7号民事判决书，判令：靖裕公司、李明国于本判决生效之日起十日内共同偿还王海龙借款本金14764911元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110390元，由靖裕公司、李明国共同负担。该案执行中，本院于2019年11月20日作出（2017）黑03执恢15号之二十一执行裁定续行查封了39户房屋及44户车库，其中包括1号楼4X号商服用房、面积65.20平方米。另查明，2010年9月25日卖方李明国与买方王国栋签订房屋买卖合同，约定：王国栋以每平方米6800元购买房屋面积为62.87平方米（最终以房产部门实际测量为准）的房屋；房款已经付清；2011年11月25日前交付房屋給买方，逾期承担违约金；该合同有李明国、王国栋2010年9月24日的签字，并加盖了靖裕公司金城家园项目部财务专用章。2010年9月25日王国栋与靖裕公司签订金城家园置业计划书，购买金城家园小区1号楼4X号门市，面积为65.20平方米，单价为6800元，总价为443360元并一次付清，认购方王国栋、置业顾问谢秀凤签字，并加盖靖裕公司金城家园项目部章。2010年9月25日靖裕公司给王国栋出具了收到1号楼4X号门市购房款443360元的收据。2012年10月19日靖裕公司与王国栋签订装修保证合同。同日，靖裕公司金城家园项目部给案外人出具了缴纳案涉房屋的保证金、电费、水费、物业费、专项基金、取暖费等各项费用的票据。2013年11月15日开始缴纳取暖费。再查明，因金城家园项目开发手续不全，不能办理产权登记。本院认为，案外人与靖裕公司在本院查封之前签订置业计划书，已支付全部价款的事实清楚。且案外人在查封前交付案涉门市的物业费、取暖费等费用，足以证明查封前已实际占有案涉不动产。因靖裕公司的原因无法办理产权登记，案外人对没有办理产权登记无过错。案外人对案涉不动产提出的排除执行异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，本院对案涉不动产的查封没有法律依据。案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对本院（2017）黑03执恢15号之二十一执行裁定续行查封的密山市金城家园小区1号楼4X号商服的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。审判长  尚士波审判员  张卫东审判员  **刚二〇二〇年八月十四日书记员  秦玉凤
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保421号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区。负责人：王春江，行长。被执行人：李兵，女，汉族，住吉林省农安县被执行人：吉林省同家房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：杨鹤，经理。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人李兵、吉林省同家房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被执行人李兵名下备案登记合同涉及的房产，及被执行人吉林省同家房地产开发有限公司名下存款279,573.56元或等值财产，并已自有财产提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法查封被执行人李兵名下备案登记合同涉及的房产，此房产坐落于农安县农安镇德彪街东侧同家民生广场A座1单元2204室，建筑面积58.12平方米的房屋（房屋具体信息以产权部门登记为准）；二、依法冻结被执行人吉林省同家房地产开发有限公司名下存款279,573.56元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳伟二〇二〇年八月五日书记员  解 莹
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初286号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人靳二荣，男，1978年5月1日出生于内蒙古自治区准格尔旗，汉族，小学文化，群众，务工，现住内蒙古自治区准格尔旗。2019年7月1日，因犯放火罪，被内蒙古自治区准格尔旗人民法院判处有期徒刑一年十个月，2020年2月27日刑满释放。2020年7月29日因实施未取得驾驶证驾驶机动车的行为被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款二千元（未缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月29日被内蒙古自治区准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区准格尔旗看守所。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕239号 指控事实2020年7月28日23时8分许，被告人靳二荣酒后无驾驶资格驾驶无牌证JH48Q型两轮摩托车由东向西行驶至内蒙古自治区准格尔旗沙圪堵镇XX道路时，被在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人靳二荣血液酒精含量检验结果为383.11mg/100ml，属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役四个月，并处罚金五千五百元。 被告人意见被告人靳二荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人靳二荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人靳二荣酒后无驾驶资格驾驶无牌证机动车上道路行驶，血液酒精含量检验结果达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人靳二荣归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人靳二荣认罪认罚，可以依法从宽处罚。鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队对被告人靳二荣就本案已作出的二千元的行政处罚（未缴纳），罚款缴纳后应当折抵罚金。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第(二)项、第(五)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定。 判决结果被告人靳二荣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即从2020年7月29日起至2020年11月28日止。鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队对被告人靳二荣就本案已作出的二千元的行政处罚（未缴纳），罚款缴纳后应当折抵罚金。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  马桂英 二〇二〇年八月五日 书记员  潘宇嘉
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执875号申请执行人：吕选锋，男性，1968年09月15出生，苗族，身份证号码：520203196809153212，住六枝特区中寨乡红光村4组。被执行人：张琦，男性，1972年12月28出生，汉族，身份证号码：520203197212281435，住六枝特区大用镇大用村湾寨片172号。申请执行人吕选锋根据已经生效的本院作出的(2020)黔0203民初905号民事调解书申请执行张琦合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行。本案执行标的款人民币38584元，案件受理费402元，执行费479元，以上共计39465元及延迟履行期间的债务利息。本调解书生效后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存39465元及延迟履行期间的债务利息，若被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书立即执行。审判员  付昭俊二〇二〇年八月十日执行员  陈开友书记员  肖 倩
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初722号 原告：路成瑞，男，1993年4月13日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托代理人：高晓晓，河北瀛川律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30层。 统一社会信用代码：91120103578334189H。 负责人：巩建，副总经理。 委托代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。 原告路成瑞与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路成瑞的委托代理人高晓晓、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司委托代理人王致富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路成瑞向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告机动车车损损失133963元；2.本案诉讼费用、鉴定费用由被告负担。事实和理由：2019年10月16日22时37分，原告驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型汽车，在河北省廊坊市大城县兴祖线祖寺中桥发生交通事故，经大城县交通警察大队事故认定原告负此次事故的全部责任。原告驾驶的冀Ｒ×××××的小型汽车在被告处投保了机动车损失险28万元及不计免赔等商业保险，事故发生在保险期间。 中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，涉案车辆确实投保了机动车车损保险28万元，但事故发生后本公司在现场勘查联系不到车主进行定损，根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目技术标准（试行）》第18项的规定，原告应提交增值税发票、修理清单、对公转账凭证、购进配件等相关证据，本案原告未提交维修发票及其他相应的证据，应当驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年10月16日22时37分，路成瑞驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型载客汽车，在河北省廊坊市大城县兴祖线祖寺中桥发生交通事故。经大城县交通警察大队认定，路成瑞应负事故的全部责任。事故发生后，冀Ｒ×××××小型载客汽车经河北国信机动车鉴定评估有限公司鉴定评估，出具《鉴定评估结论报告书》，车辆损失评估为126380元。鉴定费7583元。另查，冀Ｒ×××××小型载客汽车在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车车损保险28万元及其他商业保险，事故发生在承保期间。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律效力。本案冀Ｒ×××××的小型载客汽车在原告处投保了商业保险，保险合同成立，双方应按照合同约定履行义务。现原告车辆因交通事故遭受损失，被告应按合同约定进行保险理赔。因此，被告应在保险限额内赔偿车辆损失126380元，鉴定费7583元。被告辩称理由并未提交相应的证据证实，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告路成瑞因交通事故造成的损失人民币133963元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2979元，减半收取计1489.5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 刘 城 二〇二〇年八月十二日 书记员 李紫琦 ——
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执639号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：赵伟学，男，1978年8月8日出生，汉族，居民，住贵州省大方县。被执行人：陈忠凤（系赵伟学之妻），女，1981年7月7日出生，穿青人，居民，住贵州省水城县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与赵伟学、陈忠凤的融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初706号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人赵伟学、陈忠凤达成如下还款协议，协议如下：一、双方确认债权金额如下：债权金额共计为218335.61元（其中执行标的款211408.74元、诉讼费3855.5元、执行费3071.13元）。二、被执行人赵伟学从2020年10月份至2021年2月份，每个月还款二万元到三万元，在2021年3月份之前全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初706号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月二十五日法官助理***书记员樊娇金
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1069号申请人：刘超，男，1980年1月5日出生，住威海市环翠区和平路。被申请人:金鑫一，男，1990年6月9日出生，住威海市环翠区草庙子镇。申请人刘超与被申请人金鑫一民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2343号民事判决书已生效，申请人于2020年8月5日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调870号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年八月六日书记员 邢玲玲（代）
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢178号 邓友生、攀枝花市锦联工贸有限公司： 邓友生与攀枝花市锦联工贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计425元。经本院立案执行，现已强制执行到位425元，其中。本院已于2020年8月16日将该款转付给邓友生。至此，邓友生向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1582号申请执行人刘伊，女，1988年4月21日生，汉族。委托诉讼代理人王欣，江苏六朝律师事务所律师。被执行人张永，男，1986年8月23日生，汉族。原告刘伊与被告张永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初10516号民事判决书已发生效力，依该判决书：一、被告张永于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘伊借款500000元及利息（以500000元为基数，自2019年1月8日起按照月利率2%计算至款项实际付清之日止）。二、驳回原告刘伊的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8850元，公告费260元，财产保全费3020元，合计12130元，由被告张永负担。逾期，张永未履行生效法律文书所确定的义务，刘伊向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务,亦未到庭申报财产。2、本院于2020年4月10日、2020年7月15日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下苏Ａ×××××车辆已查封，该车辆未实际扣押，无法进行处置。除此之外无银行存款、无不动产登记信息。3、本院依法将被执行人张永纳入失信被执行人名单、限制高消费名单进行惩戒。4、张永涉嫌非法拘禁罪羁押在南京市六合区看守所，尚未审判。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张永的财产进行了调查，其名下苏Ａ×××××车辆已查封，该车辆未实际扣押，暂无法进行处置。除此之外，无银行存款、无不动产登记信息等可供执行的财产。申请执行人刘伊亦未提供张永可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 安东东审 判 员 郭 辉审 判 员 刘建民二〇二〇年八月十日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2542号罪犯朱玉龙，男，1988年9月27日出生于河南省内乡县，汉族，高中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2008年4月25日作出(2008)保中刑初字第141号刑事判决，以被告人朱玉龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年9月15日，云南省高级人民法院作出（2010）云高刑执字第2600号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2010年9月15日起至2030年3月14日止。2012年10月30日，经云南省保山市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月；2013年12月30日经云南省保山市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；2015年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2024年12月14日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年4月期间，曾获表扬七次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱玉龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱玉龙准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2024年4月14日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初645号原告：侯宗燕，男，1983年6月1日生，汉族，住云南省红河州河口县坝洒农场云南能投河口跨境经济合作区。被告：杨加国，男，1991年11月17日生，汉族，云南省红河州住河口县坝洒农场云南能投河口跨境经济合作区投资开发有限公司。原告侯宗燕诉被告杨加国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告侯宗燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯宗燕撤回起诉处理。审判员  潘应红二〇二〇年八月二十五日书记员  宋自成
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2346号申请人王小玲，女，汉族，1957年5月2日出生，住郑州市惠济区。被申请人赵志娟，女，汉族，1981年8月14日出生，住郑州市金水区。本院于2019年12月25日作出（2020）豫0105财保2733号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了赵志娟名下位于金水区市民新村北街3号院2号楼3单元2层付21号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵志娟名下位于金水区市民新村北街3号院2号楼3单元2层付21号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月三日书记员  张丹华
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保839号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行。负责人：张玉楼。被申请人：闫华，男，1979年5月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙艳，女，1985年2月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张东元，男，1977年11月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙朋伟，男，1986年9月18日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款65万元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫华、孙艳、张东元、孙朋伟银行存款65万元。案件申请费3770元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫德龙二〇二〇年八月二十六日书记员  张海杰
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0112刑初171号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人唐某某，曾用名唐司凡，男，1983年11月30日出生，汉族，大学文化程度,无职业，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区，捕前住广东省深圳市龙岗区。曾因信用卡诈骗罪，于2014年被广东省深圳市龙岗区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因本案于2020年1月9日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，2020年2月14日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕，现羁押于沈阳市浑南区看守所。辩护人李芷缘、王佳琪，均系辽宁行仁律师事务所律师。被告人郑某，男，1992年5月1日出生，汉族，大学文化程度，无职业，户籍所在地浙江省温州市龙湾区，捕前住上海市浦东新区。因本案于2020年1月15日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，2020年2月14日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕，2020年4月24日经沈阳市浑南区人民检察院决定变更强制措施为取保候审，同日由浑南分局执行。辩护人孙赟，系辽宁大宸律师事务所律师。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2020）151号起诉书指控被告人唐某某、郑某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员黄恒江出庭支持公诉。被告人唐某某及辩护人、被告人郑某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月至11月间，被告人唐某某在未取得支付业务许可证的情况下，假借粤商保险经纪（深圳）有限公司手续，在广州合利宝支付科技有限公司开设账号。被告人郑某在明知其下家没有注册及使用支付通道资质且禁止交易支付通道的情况下，仍帮助下家联系被告人唐某某并购买其开设的支付通道，唐某某明知该账号可能被用于犯罪资金走账等犯罪行为情况下，将账号卖给郑某联系的下家用于支付结算使用。期间被告人唐某某、郑某负责账号联系人变更、技术对接等问题，唐某某通过该账号走账从郑某处获利人民币5000元。2019年12月13日，被害人中国沈阳国际技术合作有限公司通过QQ号被他人诈骗人民币1618万元，其中被骗147.26万人民币经过被告人唐某某、郑某二人联系、搭建的支付通道转账并结算。被告人唐某某于2020年1月8日被公安机关抓获，被告人郑某于2020年1月15日主动投案，二被告人到案后均如实供述了犯罪事实。被告人唐某某的违法所得已全部上缴。本院认为，被告人唐某某、郑某明知他人欲利用信息网络实施犯罪，仍违规搭建并出售支付通道，提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人唐某某有犯罪前科，可对其酌情从重处罚，鉴于被告人唐某某如实供述自己的犯罪事实，并全部退赃，被告人郑某有自首情节，且二被告人均认罪认罚，故应对其依法从轻处罚。关于被告人唐某某辩护人提出的被告人唐某某有如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，全部退赃，并积极缴纳罚金的从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人郑某的辩护人提出的被告人郑某系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年11月7日止。）被告人唐某某上缴的违法所得人民币五千元，予以没收，上缴国库。二、被告人郑某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁志昕人民陪审员  徐金凤人民陪审员  吴晓宇二〇二〇年八月十日书 记 员  范莹莹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3498号申请执行人：姚芬芳，女，1959年8月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：姚才方，男，1943年11月29日出生，汉族，住上海市宝山区。本院作出的(2020)沪0113民初4205号判决书已经发生法律效力。权利人姚芬芳于2020年5月28日向本院申请执行，要求义务人姚才方支付欠款人民币50万元及相应债务利息。本院受理后，于2020年5月28日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，通过银行、车辆、证券、工商、房产等部门查询，本院已经依法冻结其银行账户、查封被执行人姚才方名下位于上海市宝山区宝林二村XXX号XXX室房产，但系轮候查封暂无法处置，其外未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年7月13日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年八月二十三日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1523刑初140号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人朱华，男，汉族,1991年10月20日出生，安徽省舒城县人，初中文化，务工，住舒城县。被告人朱华曾因犯盗窃罪，于2015年9月15日被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，于2016年2月1日刑满被释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年5月27日被舒城县公安局刑事拘留，6月10日被舒城县公安局取保候审，同年7月7日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审，2020年7月17日经本院决定，由舒城县公安局执行取保候审。 辩护人文玲玲，安徽龙舒律师事务所律师。 辩护人张媛，安徽龙舒律师事务所实习律师。 舒城县人民检察院以舒检二部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人朱华犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察官李彪出庭支持公诉，检察官助理张荣协助工作，被告人朱华及其辩护人文玲玲、张媛到庭参加诉讼。现已审理终结。 舒城县人民检察院指控：2020年1月28日凌晨，被告人朱华行至舒城县“相约河畔”住宅小区附近的舒城大药房，见药房玻璃双扇门上有“Ｕ”形锁，遂起邪念，上前用力推双扇门，从门缝间挤进室内，窃取收银台抽屉内人民币7500元，后离去。同年5月26日，被告人朱华被舒城县公安局民警抓获归案，如实供述了上述罪行。案发后，朱华亲属向被害单位退还了上述损失7500元。 公诉机关对此指控提供的证据有：1.住宿记录查询单、刑事判决书、中国银行账户交易明细等书证；2.证人李某的陈述；3.被告人朱华的供述和辩解；4.六安市司法鉴定中心出具的《鉴定书》；5.舒城县公安局制作的《现场勘验笔录》、《现场辨认笔录》以及照片等。 公诉机关认为，被告人朱华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱华到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人朱华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。 其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人朱华具有以下法定或酌定从轻、减轻情节：1.被告人朱华到案后，如实供述自己的罪行，系坦白；2.被告人朱华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；3.被告人朱华亲属积极赔偿被害单位全部损失。综上，建议对被告人朱华从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年1月28日凌晨，被告人朱华行至舒城县“相约河畔”住宅小区附近的舒城大药房，见药房玻璃双扇门上有“Ｕ”形锁，遂起邪念，上前用力推双扇门，从门缝间挤进室内，窃取收银台抽屉内人民币7500元，后离去。同年5月26日，被告人朱华被舒城县公安局民警抓获归案，如实供述了上述罪行。案发后，被告人朱华亲属向被害单位退还了上述损失7500元。被告人朱华在检察机关签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人朱华在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、确认的住宿记录查询单、刑事判决书、中国银行账户交易明细等书证，证人李某的陈述，被告人朱华的供述和辩解，六安市司法鉴定中心出具的《鉴定书》，舒城县公安局制作的《现场勘验笔录》、《现场辨认笔录》以及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱华被公安机关抓获归案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人朱华亲属向被害单位退还了全部损失，可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人朱华从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人朱华的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，拟判决如下： 被告人朱华犯盗窃罪,判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李红丽 审 判 员  王海瑞 人民陪审员  张红霞 二〇二〇年八月七日 书 记 员  张楚楚
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2898号上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二〇年八月二十一日作出(2017)豫0191执9671号执行裁定，中止执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与韩伟担保物权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2017)豫0191执9671号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2898号韩伟：本院于二〇二〇年八月二十一日作出(2017)豫0191执9671号执行裁定，中止执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与韩伟担保物权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2017)豫0191执9671号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0403民初1324号 原告：重庆浩丰规划设计集团股份有限公司，住所地：重庆市渝中区北区路26号17-1#。 统一社会信用代码：915001032030291961。 法定代表人：曾玲，公司职务：总经理。 委托诉讼代理人：路海军，系重庆青原律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：张盛，系重庆青原律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：贵州贵安文化旅游投资集团有限公司，住所地：贵州省贵安新区湖潮乡集镇。 统一社会信用代码：915209000699362106。 法定代表人：刘玉双，公司职务：董事长。 委托诉讼代理人：黄建国，代理权限为一般授权代理。 本院在审理原告重庆浩丰规划建设集团股份有限公司与被告贵州贵安文化旅游投资集团有限公司建设工程设计合同纠纷一案，原告重庆浩丰规划建设集团股份有限公司以原、被告达成和解，被告已支付设计费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆浩丰规划建设集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费14074元，减半收取计7037元，由原告重庆浩丰规划建设集团股份有限公司负担。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审判员  李延波 二〇二〇年八月十三日 法官助理燕作梅 书记员毛韵馨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初9636号原告：艾清，女，1950年12月27日出生，满族，住址辽宁省沈阳市沈河区。被告：安庆余，男，1985年3月26日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。原告艾清与被告安庆余民间借贷纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾清到庭参加诉讼。被告安庆余经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾清向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付欠款本金50000元及利息（2017年10月31日至今）；2、判决由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月6日，被告向原告借款100000元，被告为原告出具了借条一份，注明借款期限为一年。在该借条中，注明的借款金额155000元是包括利息的数额，当时约定每月给利息5000元。当日，原告从银行取现金100000元给付了被告。该借款到期后，被告没有归还本金，原告多次催要。2017年10月31日，被告又重新为原告出具借条一份，约定2017年11月15日还款。2017年11月14日，被告向原告转账20000元；2017年11月15日，被告向原告转账30000元，被告共归还给原告50000元，后被告未再还款。被告安庆余未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的借条、银行交易明细等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：被告安庆余曾向原告艾清借款，被告归还给原告部分款项后，尚有100000元未给付原告。2017年10月31日，被告为原告出具“借条”一份，注明了该欠款事实，并约定于2017年10月31日前归还该款。后被告归还给原告50000元，尚欠原告50000元。原告催要余款未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原被告之间的借贷关系成立，合法有效，双方均应严格遵守约定的义务。被告未按约定归还欠款，已构成违约，应依法承担由此产生的违约责任。故原告主张被告给付欠款本金50000元符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。“借条”显示双方并未约定借款期间的利息，故借款期间的利息不应得到支持。但被告已经承诺于2017年11月15日前还款，故该欠款的逾期利息应从2017年11月16日起计算(标准为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率6%)。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告安庆余于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告艾清欠款本金50000元；二、被告安庆余于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告艾清欠款本金50000元的利息（从2017年11月16日至实际给付之日，按照年利率6%计算）；三、驳回原告艾清的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告安庆余承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 靳志宇二〇二〇年八月五日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2000号 申请执行人：陈仁刚，男，1965年1月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：张文贵，女，1963年5月18日出生，汉族，住。 被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司。住所地四川省宜宾县柏溪镇振兴南路寅吾楼。统一社会信用代码：91511521714418636T。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初2804号民事调解书，于2020年5月27日立案受理申请执行人陈仁刚、张文贵申请执行宜宾寅吾房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.返还购车位费34750元；2.案件受理费334元由被执行人承担；3.办理宜都花园5-(-2)-54号车位产权。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年5月28日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年5月28日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年5月28日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人申请办理宜都花园5-（-2）-54号车位的产权，因该车位存在抵押权，在抵押权未涤除前，暂不具备执行条件。 三、本院于2020年8月10日对被执行人宜宾寅吾房地产有限责任公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月10日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年八月十日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初339号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人颜庆午，男，1998年3月13日出生于湖南省邵阳市大祥区，汉族，大专文化，无职业，住湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被隆回县公安局取保候审。2020年7月9日，隆回县人民检察院对其继续取保候审。2020年7月29日，经本院决定对其继续取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人颜庆午犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员肖剑锋、检察官助理肖雨其出庭支持公诉，被告人颜庆午到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省隆回县人民检察院指控，2020年5月1日晚8时至11时，被告人颜庆午与朋友在邵阳火车南站旁边的小滋味餐馆喝了三两牛栏山白酒。2020年5月2日凌点40分，颜庆午驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车从邵阳南收费站进入泸昆高速。20多分钟后，颜庆午驾驶的车辆在泸昆高速由东往西方向1280公里处发生铡翻。经湖南省娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，从颜庆午血液检材中检出乙醇成分，其含量为90.54ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人颜庆午在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有颜庆午的供述与辩解；接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；酒精呼吸仪检测结果；公安交通行政处罚决定书；当事人血液提取记录；证人姚某的证言，湖南省娄底市湘中司法鉴定中心司法鉴定意见书及现场照片等证据证明，足以认定。 另查明：邵阳市大祥区社区矫正机构出具社区矫正社会调查评估报告，建议对被告人颜庆午社区矫正，并对其监管。 上述事实，有邵阳市大祥区司法局出具的社区矫正社会调查评估报告予以证明，可以认定。 本院认为，被告人颜庆午在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人颜庆午犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人颜庆午自愿认罪认罚，且所在社区矫正机构也建议社区矫正，酌情可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人颜庆午判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人颜庆午犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人颜庆午持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗教书 二〇二〇年八月四日 代理书记员  谭桂芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的; （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0727民初214号    原告：王志成，男，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。委托诉讼代理人：周玉斌，陕西省略阳县148法律服务所法律工作者。被告：郭荣，男，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。被告：勉县顺君运输有限公司，住所地：陕西省汉中市勉县。法定代表人：胡永杰，该公司执行董事兼总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：汉中市汉台区东门外。代表人：王瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：马鑫，陕西锐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。被告：梁忠明，男，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。原告王志成与被告郭荣、勉县顺君运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司、梁忠明机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告王志成于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志成向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许王志成撤诉。案件受理费8360元，减半收取4180元，由原告王志成负担。   审  判员    艾明礼  二〇二〇年八月十日 法官助理   李  捷书记员   杨  萌 1
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申331号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董得明，男，汉族，1963年10月24日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：王增森，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王军堂，男，汉族，1973年6月9日出生，住河南省辉县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：董艳玲，女，汉族，1975年8月1日出生，住河南省辉县。再审申请人董得明因与被申请人王军堂、董艳玲提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终705号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董得明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董得明的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年八月十七日法官助理申超贤书记员侯坤