安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初1263号 原告：蚌埠市光明汽车贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市秦集社区秦仁路（变电站西门南侧），统一社会信用代码91340300550171947P。 法定代表人：秦素英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。 被告：彭立兵，男，1977年12月13日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住址不详。 原告蚌埠市光明汽车贸易有限公司（以下简称光明公司）与被告彭立兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告光明公司委托诉讼代理人王培君到庭参加诉讼，被告彭立兵经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告光明公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款443000元及利息（其中200000元借款利息截至2016年3月10日的利息为89140元，该部分之后的利息从2016年3月11日起按年息18%计算至还清时止；其中153000元借款利息从2016年3月14日起按年息18%算至还清时止；其中90000元借款利息从2017年8月21日起按年息18%算至还清时止）。暂算至2019年10月25日的利息总额为249700元；2、依法判令由被告承担本案诉讼费用和保全费用。事实与理由：2012年7月16日，被告为购买载货 车辆挂靠原告处从事运输经营向原告借款200000元，为此，被告向原告出具借条一份，载明“今借到光明公司购车款贰拾万元”。被告另向原告出具还款计划一份。后，被告将此车辆挂靠原告处经营，车牌号为皖Ｃ×××××，被告另与原告签订有车辆挂户申请书、车辆挂户合同书以明确双方之间的车辆挂靠关系。2016年3月10日，被告给原告出具确认书一份，对截至于该日的借款本息进行了结算（共拖欠原告借款本息等共计289400元）。2016年3月14日，被告为购买车辆又向原告借款153000元（该车车牌号为皖Ｃ×××××）。被告给原告出具了借条，还款计划。双方另签订有挂户车辆合同书等。2017年8月17日，被告再次购买重型载货车辆，因资金不足（被告将挂靠于原告处的上述两辆车买出后尚有90000元缺口），遂向原告再次借款90000元（该车车牌号为皖Ｃ×××××、挂车车牌号为Ａ387挂，均挂靠于原告处经营）。被告给原告出具了借条，还款计划。双方另签订有挂户车辆合同书等。至此，被告分三次共向原告借款443000元，利息均约定为年息18%。但被告未按其承诺向原告还本付息，原告多次催要未果，遂诉至法院。 原告蚌埠市光明汽车贸易有限公司为支持自己的诉请，向本院提交如下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证，证明原告主体资格； 2、被告身份证，证明被告主体资格； 3、2012年7月16日借条、银行取款凭证、还款计划、确认函、车辆挂户申请书、行驶证、挂户合同、车辆登记证，证明（1）被告实际收到原告200000元借款的事实；（2）双方约定借款利息为年息18%的事实；（3）经双方结算确认，截止2016年3月10日，该部分借款被告拖欠原告借款本息合计289140元；（4）借款的产生是被告向通利公司购买车辆皖Ｃ×××××，向原告借款200000元，原告将该款在购车时直接交付通利公司； 4、2016年3月14日借条、还款计划、确认函、车辆挂户申请书、行驶证、挂户合同、车辆登记证，证明（1）被告向原告借款153000元的事实及将车辆挂户于原告处的事实；（2）该借款的形成系被告向原告公司购买一辆二手车皖Ｃ×××××，当时被告没有钱，向原告公司出具了153000元的借条； 5、2017年8月21日借条、车辆挂户申请书、行驶证、挂户合同、车辆登记证、身份证、按揭销售清单，证明（1）被告向原告借款90000元的事实及将所购车辆挂户于原告处的事实；（2）该借款的形成系被告向华信购买车辆皖Ｃ×××××以及皖Ｃ387挂，当时被告没有首付款，向原告公司出具了90000元借条，原告将该款在购车时直接交付华信。 被告未到庭答辩，亦未举证、质证、提交证据。 本院经审查后对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5的真实性、关联性、合法性以及证明目的予以确认。 经审理查明：2012年7月16日，被告彭立兵为购买车牌号为皖Ｃ×××××福田车向原告光明公司借款200000元，并向光明公司出具借条，该借条载明“今借到光明公司购车款贰拾万元整（200000）彭立兵2012.7.16皖Ｃ×××××”。同日，光明公司将该款项作为购车款支付给通利公司。2012年7月30日，彭立兵向光明公司出具还款计划，该计划载明：兹有彭立兵同志购新车一台，（车号）皖Ｃ×××××福田型16吨自愿入户在我公司，本着平等互利的原则签订本合同。蚌埠市光明汽车贸易有限公司为车主一次性贷款贰拾万元整，该贷款规定在一年内还清，每月偿还本金元，及利息1.5元。以上还款计划以该车作抵押、逾期不归还的，按借款本金每天收取1%滞纳金。车主应承担相应的法律责任。同时提起法院诉讼、后果自负。车主（贷款人）签字：彭立兵蚌埠市光明汽车贸易有限公司2012年7月30日。光明公司解释，该还款计划中载明的“利息1.5元”，双方的真实意思表示是月息1.5%。2012年7月30日，彭立兵向光明公司出具车辆挂户申请书，该申请书载明“单位名称：蚌埠市光明汽车贸易有限公司（章）我叫彭立兵，从2012年通利公司购买品牌福田ＢＪ3318ＤＭＰＪＣ-10载货汽车一辆，自愿申请挂户贵公司。本车所产生的一切风险、利益均由我个人承担，与贵公司无关。特此申请！望贵公司给予办理车辆挂户相关手续。申请人：彭立兵2012年7月30日”。2016年3月10日，彭立兵向光明公司出具确认款一份，该确认款载明：原借款2012年7月16日〈20万〉利息从〈2014年2月-2016年3月17日〉25个月￥750002年年审车〈交强险扣分罚款〉7952〈2年等评20年营业税〉7040总计89992本年保险借款加费用合计317140付28000至今总欠：2891402016.3月10日确认：彭立兵。2016年3月14日，彭立兵为购买光明公司出售的车牌号为皖Ｃ×××××自卸车再一次向光明公司借款153000元。彭立兵向光明公司出具借条一份，载明“今借到光明公司人民币壹拾伍万叁仟元整（153000）〈用于购买皖Ｃ×××××自卸车含保险〉……借款人：彭立兵2016.3.14”。同日，彭立兵向光明公司分别出具还款计划一份、车辆挂户申请书一份、合同中一份，其中还款计划载明“兹有彭立兵同志购新车一台，（车号）皖Ｃ××××××号15.9型吨自愿入户在蚌埠市光明汽车贸易有限公司。本着平等互利的原则签订本合同。蚌埠市光明汽车贸易有限公司为车主一次性贷款153000元整，该贷款规定在一年内还清，每月偿还本金元，及利息1.5%元。以上还款计划以该车作抵押、逾期不归还的，按借款本金每天收取1%滞纳金。车主应承担相应的法律责任。同时提起法院诉讼、后果自负。本人对以上条款已阅读了解、并同意该合同。车主（贷款人）签字：彭立兵2016年3月14日。”光明公司解释，该还款计划中载明的“利息1.5%元”，双方的真实意思表示是月息1.5%。车辆挂户申请书载明“单位名称：蚌埠市光明汽车贸易有限公司（章）我叫彭立兵，从2016年3月14购买品牌福田牌载货汽车一辆，自愿申请挂户贵公司。本车所产生的一切风险、利益均由我个人承担，与贵公司无关。望贵公司给予办理车辆挂户相关手续。特此申请申请人：彭立兵2016年3月14日”。2017年8月17日，彭立兵购买车牌号为皖Ｃ×××××、Ａ387挂重型载货车辆，因资金不足，遂向光明公司再次借款90000元。彭立兵于2017年8月17日向光明公司出具车辆挂户申请书一份，载明“单位名称：蚌埠市光明汽车贸易有限公司我叫彭立兵，从2017年8月17日购买品牌解放牌皖Ｃ×××××Ａ387挂载货汽车一辆，自愿申请挂户贵公司。本车所产生的一切风险、利益均由我个人承担，与贵公司无关。望贵公司给予办理车辆挂户相关手续。特此申请！申请人：彭立兵2017年8月17日”。同日，双方签订合同书，该合同书载明“甲方：蚌埠市光明汽车贸易有限公司：（以下简称为甲方）乙方：彭立兵：（以下简称为乙方）……一、乙方出资自购汽车、车号为皖Ｃ／×××××皖Ｃ387挂、40吨货物运输车辆，自2017年8月17日。自愿挂户到甲方公司，并接受甲方车辆相关完全管理的各种制度……”2017年8月21日，彭立兵向光明公司出具借条一份，载明“今借到蚌埠市光明运输有限公司车辆抵押购车贷款人民币：（大写）玖万元整￥90000此据借款人：彭立兵2017年8月21日”。该90000元款项未约定利息，该款由光明公司作为首付款支付给车辆出售方华信公司。后，光明公司多次催要借款，彭立兵仅支付200000元借款中的28000元利息，光明公司遂诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，彭立兵三次以购车需要资金为由向光明公司借款，有借条、还款计划等相关借款凭证为证，故彭立兵与光明公司之间的借款真实、合法，其应履行还款的义务，故本院对光明公司要求彭立兵偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持。关于光明公司主张的利息（其中200000元借款利息截至2016年3月10日的利息为89140元，该部分之后的利息从2016年3月11日起按年息18%计算至还清时止；其中153000元借款利息从2016年3月14日起按年息18%算至还清时止；其中90000元借款利息从2017年8月21日起按年息18%算至还清时止）。本院认为，对于200000元的利息，因彭立兵已偿还28000元，故该28000元应在利息中予以扣除；对于153000元利息，利息的起算时间本院依法调整为借款的次日即2016年3月15日；对于90000元借款，因双方未约定利息，本院依法将该利息的起算时间调整为起诉之日即2020年4月3日，利率按年利率6%计算。被告彭立兵经本院公告传唤无正当理由未到庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生对自己不利的后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告彭立兵于本判决生效之日起十日内偿还原告蚌埠市光明汽车贸易有限公司借款443000元及利息（其中：200000元借款，以200000元为基数，时间自2012年7月17日起至借款本金偿清时止，利率按年利率18%计算，扣除彭立兵已支付的利息28000元；153000元借款，以153000元为基数，时间自2016年3月15日起至借款本金偿清时止，利率按年利率18%计算；90000元借款，以90000元为基数，时间自2020年4月3日起至借款本金偿清时止，利率按年利率6%计算）； 二、驳回原告蚌埠市光明汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10727元，由被告彭立兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  迟郑国 人民陪审员  史建民 人民陪审员  丁书东 二〇二〇年八月十六日 法官助理王静 书记员侯晨晨