wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执502号申请执行人，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被执行人：时小蕾，男，1988年11月1日出生，汉族，住所地：焦作市武陟县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人时小蕾合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案执行后，于2020年4月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报财产。2020年4月3日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2020年4月3日、2020年6月3日、2020年7月9日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房产。截至2020年8月24日，本案执行标的为24698.73元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年八月二十四日书记员  郑缘雨
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1023号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任该公司董事长。被执行人：彭团结，男，汉族，生于1973年9月19日，住邓州市。被执行人：彭先泽，男，汉族，生于1971年6月1日，住邓州市。被执行人：彭永根，男，汉族，生于1972年6月19日，住邓州市。被执行人：史云峰，男，汉族，生于1975年10月2日，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行彭团结、彭先泽、彭永根、史云峰为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭团结、彭先泽、彭永根、史云峰未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人史云峰位于邓州市××办事处××东段北侧有房产【房权证号：邓字第××号，共有人：赵小峰】一处,申请人申请继续查封，暂不处置；划拨彭永根在邮政××银行邓州市龙堰支行的存款47750元、河南邓州农村商业银行龙堰支行的存款15180元、史云峰在中行邓州支行有存款7790元、建设银行邓州支行的存款17610元、彭团结在财付通支付科技有限公司的存款1149.82元，均已支付给河南邓州农村商业银行股份有限公司；彭团结的豫Ｒ×××××解放牌车、豫Ｒ×××××北京牌车、豫Ｒ×××××长安牌车各一辆、史云峰的豫Ｒ×××××大众牌车一辆均下落不明，申请人申请本案暂不查封、处置；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭团结、彭先泽、彭永根、史云峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年八月二十一日书记员 易蒙阳
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执672号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社被执行人王洪斌曲靖市麒麟区农村信用合作联社与王洪斌支付令一案，申请执行标的共计11696.40元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年八月十一日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1824号 申请人:李磊，男，住荣成市。 被申请人：荣成市鼎杰房地产开发有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计68976.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘函林
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保733号之三 申请执行人：东明县中银富登村镇银行有限公司。住东明县工业路中段。 被执行人：东明宏欣商贸有限公司，东明县解放路南段。 被执行人：袁昕，男性，住东明县。 被执行人：李时宵，女性，住东明县。 被执行人：袁爱华，女性，住东明县。 被执行人：袁秀丽，女性，住东明县。 被执行人：张嗣昌，男性，住东明县。 被执行人：马春红，女性，住东明县。 被执行人：袁忠东，男性，住东明县。 关于东明县中银富登村镇银行有限公司与东明宏欣商贸有限公司、袁昕、李时宵、袁爱华、袁秀丽、张嗣昌、马春红、袁忠东申请诉前保全，本院依据山东省东明县人民法院2020年8月10日作出的（2020）鲁1728财保733号裁定书，冻结被执行人东明县中银富登村镇银行有限公司与东明宏欣商贸有限公司、袁昕、李时宵、袁爱华、袁秀丽、张嗣昌、马春红、袁忠东所有的银行账户共计857626.39元，期限为一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保733号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年八月十日 书记员  李宇宁
沈阳市浑南区人民法院                                                              民事裁定书 （2020）辽0112民初7970号 原告：于士忠，男，1948年2月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：沈阳市浑南区李相街道段家沟社区村民委员会，住所地沈阳市浑南区李相街道段家沟村。 负责人：吕仁东，系村委会主任。 原告于士忠与被告沈阳市浑南区李相街道段家沟社区村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 原告于士忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告出工工钱2015年、2016年，共计40,000.00元请求判令被告支付原告出工工钱2460元,延期给付的利息暂 计2214(按年息6%计至实际给付钱款之日止),共计4674元；2、被告承担案件受理费用。事实和理由：2015年、2016年原告于士忠担任段家沟会计、统计时期，工作尽职尽责，为村做了大量工作，当时因村里经济条件较差，因此拖欠工资款，有原段家沟村主任李成武出具的书面证实材料。原告与被告因拖欠工资款发生纠纷，被告总以各种理由推拖拒绝给付，致使原告诉讼来院。 本院经审查认为，原告未提供被告准确身份信息，且经本院释明无法进一步提供被告准确身份信息，应视为被告不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告于士忠的起诉。 案件受理费800.00元，退回原告于士忠。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李珩 二〇二〇年八月十日 法官助理李恒国 书记员李冬梅 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： … （二）有明确的被告； …
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15661号 原告：应红武，男，1969年12月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门亚轩诚信厨具有限公司，住所地厦门市思明区洪文石村北片区486-3号105号，统一社会信用代码91350203MA33CGGR7A。 法定代表人：连泽彬。 原告应红武与被告厦门亚轩诚信厨具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告应红武向本院提出撤诉申请。 本院认为，应红武以双方已协商解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许应红武撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初1979号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:刘翠侠，女，1972年9月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告刘翠侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十四日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执583号申请执行人:肖丽萍，女，1959年9月3日出生，汉族，住所地密山市。被执行人:密山市志兴伟业粮食购销有限公司，住所地密山市。法定代表人：王晓华，经理。被执行人：王晓华，女，1963年4月8日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人肖丽萍与被执行人密山市志兴伟业粮食购销有限公司、王晓华民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）黑0382民初192号民事调解书，密山市志兴伟业粮食购销有限公司、王晓华应给付肖丽萍欠款310000元及利息，受理费297元，并承担执行费4595元。在执行过程中,本院依法对密山市志兴伟业粮食购销有限公司、王晓华的财产进行了查证:向金融机构查询个人及公司存款信息，未发现密山市志兴伟业粮食购销有限公司、王晓华有存款；向车辆管理部门查询车辆登记信息，密山市志兴伟业粮食购销有限公司、王晓华无车辆登记信息；向房地产管理部门查询房产登记信息,发现密山市志兴伟业粮食购销有限公司、王晓华有房产登记信息，但已被其它案件查封，暂无法执行。目前密山市志兴伟业粮食购销有限公司、王晓华确无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人密山市志兴伟业粮食购销有限公司、王晓华新的可供执行财产线索，可再次申请执行。本裁定一经送达立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年八月二十八日书记员  朱振兴
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执528号申请执行人常州辉台建材商贸有限公司，住所地常州市金坛区凤凰城经济工业园27号楼1号中三跨。法定代表人：张勇，该公司执行董事。被执行人常州市亿和合金熔铸有限公司，住所地常州市金坛区尧塘街道亿晶路99号。法定代表人：戴朝晖，执行董事。申请执行人常州辉台建材商贸有限公司与被执行人常州市亿和合金熔铸有限公司买卖合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初3551号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：常州市亿和合金熔铸有限公司同意支付常州辉台建材商贸有限公司货款20841.86元，该款于2019年7月31日前履行完毕。案件受理费161元、保全费229元，合计人民币390元，由常州市亿和合金熔铸有限公司负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向常州市金坛区人民法院申请执行，常州市金坛区人民法院于2019年9月9日立案受理。后常州市中级人民法院作出（2019）苏04执他7号之四十四执行裁定书裁定常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初3551号民事调解书由常州市新北区人民法院执行。本院于2020年3月4日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人已非正常经营，被执行人法定代表人去向不明；被执行人名下有一套设备在关联案件中已被查封（设有抵押权），本院已就本案发送协助提取、扣留设备拍卖、变卖款的通知书。限制高消费情况本院已对被执行人限制高消费。本院依法于2020年8月4日将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初3551号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年八月十四日书记员 彭叶均
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执44号申请执行人辛乔进，男，1966年3月16日出生，汉族。被执行人凌泉，男，1976年10月7日出生，汉族。被执行人龚胜涛，男，1972年5月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人辛乔进与被执行人凌泉、龚胜涛合同纠纷一案，申请执行人辛乔进依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初1229号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请强制执行，执行事项为：一、被告龚胜涛自本判决生效后十日内归还原告辛乔进板材款161884元；二、被告凌泉自本判决生效后十日内归还原告辛乔进板材款35000元。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人银行账户存款，由于金额较小未采取扣划措施。经查，凌泉名下无车辆登记信息；龚胜涛名下有川AV077X号宝马牌车辆、川ABH087号奔驰牌车辆，本院已依法查封川AV077X号、川ABH087号车辆，因车辆无法找到，现暂时不能处置。通过传统查控，在被执行人凌泉、龚胜涛住所地进行调查，未发现可供执行的财产；在临汾市不动产登记中心查询，被执行人凌泉、龚胜涛名下无不动产登记信息，申请执行人提供不出其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  贺娅娜审判员  韩 瑞二〇二〇年八月十九日书记员  赵一繁
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执651号 申请执行人：李雨颖，女，1986年5月26日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：陈帅，男，1990年6月3日出生，汉族，现住廊坊市永清县。 关于申请执行人李雨颖与被执行人陈帅房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初2966号民事调解书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李志浩
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保199号申请人：邓某某，男，1964年10月9日出生，汉族。被申请人：罗某甲，男，1972年10月12日出生，汉族。被申请人：罗某乙，女，1976年7月18日出生，汉族。申请人邓某某因与被申请人罗某甲、罗某乙民间借贷纠纷一案，于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人罗某乙位于邵阳县***室，不动产权证为湘（2018）邵阳县不动产权第0***3号，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人邓某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人罗某乙所有不动产权证为湘（2018）邵阳县不动产权第0***3号的邵阳县***室；二、查封申请人邓某某用于担保的其本人所有位于邵阳县***的房屋(房产证号为：邵房权证塘字第0***3号)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邓某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十七日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初756号原告：冯黎明，男，1973年11月20日生，汉族，住云南省石屏县。被告：何光红，男，1968年6月26日生，汉族，住云南省石屏县。原告冯黎明与被告何光红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告冯黎明于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯黎明申请撤诉系自愿，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯黎明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯黎明负担。审判员  赵永庆二〇二〇年八月十三日书记员  姚艳玲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏01民初1477号原告：沈颖，女，1981年1月1日出生,汉族，住浙江省宁波市江东区。委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良。原告沈颖与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告沈颖以达成和解为由于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈颖在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈颖撤诉。案件受理费1949元，减半收取974.5元，由原告沈颖负担。审判长  罗正华审判员  毕宣红审判员  程俊杰二〇二〇年八月二十日书记员  李 菲
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1807号原告:王治健，男，1989年9月11日出生汉族，住宜昌市点军区。被告刘光军，男，1982年8月4日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告朱玉容，女，1978年11月1日出生汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告王治健与被告刘光军、朱玉容民间借贷纠纷一案中，原告王治健于2020年8月11日向本院提出书面申请，要求撤回对被告刘光军、朱玉容的起诉。本院认为，原告王治健申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王治健撤回对被告刘光军、朱玉容的起诉。审判员 李 怡二〇二〇年八月十一日书记员 杜韩东
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执362号 申请执行人：李振民， 被执行人：丰宁满族自治县比比房地产开发有限公司 申请执行人李振民与被执行人丰宁满族自治县比比房地产开发有限公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初4405号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付300000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年4月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年8月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执362号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年八月十八日 书记员  王明明
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1081执1985号李某、王某、陈某、朱某、叶某乙：申请执行人李某与被执行人王某、陈某、朱某、叶某甲继承人债务清偿纠纷一案，申请执行标的共计184991元。经本院立案受理，本案已经强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初9110号 原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路15号6168-4，统一社会信用代码342201198411177024。 法定代表人：韩露，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宽，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。 被告：王海涛，男，1973年12月8日出生，汉族，住江苏省响水县。 本院在审理原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告王海涛追偿权纠纷一案中，因被告王海涛已经死亡，且原告未提供证据证明被告有遗产以及应当承担义务的人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条“有下列情形之一的，终结诉讼：（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人”的规定，本案应终结诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 案件受理费2778元（原告已预交），全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。 审判员  范红岩 二〇二〇年八月二十六日 法官助理杨婧 书记员宋晓蕾
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1411号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。营业场所：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。法定代表人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该支行职工。被执行人：郭云第，男，1969年2月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：刘小花，女1969年11月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）辽0283民初7193号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月11日向本院申请执行，执行标的额：借款23053.23元及利息。诉讼费25元。执行费246元（未交）。本院在执行过程中，2020年5月18日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年八月二十四日书记员  尹 航
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3111号 申请人：朱康荣，男，1972年11月14日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被申请人：戈益龙，男，1976年10月7日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市虎丘区。 申请人朱康荣与被申请人戈益龙民间借贷纠纷一案，申请人朱康荣于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人戈益龙价值人民币130000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人朱康荣的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人戈益龙的银行存款人民币130000元或其他等值财产。 案件申请费1170元，由申请人朱康荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月十二日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初2143号                  原告              高参军，男，1979年8月2日出生，汉族，住河南省太康县。                  被告              何乔中，男，1977年10月14日出生，汉族，住河南省中牟县。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告支付原告押金4500元；2.被告承担本案诉讼费用。                  本院于2020年8月12日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条规定，判决如下：      被告何乔中于本判决生效之日起十日内支付原告高参军4500元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何乔中负担。      本判决为终审判决。                                             审  判  员    刘  峰                                                  二〇二〇年八月十七日                  书    记    员       张凌霄
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执1249号 申请执行人丁成英，男，1966年7月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人刘锦荣，男，1970年8月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人丁成英与被执行人刘锦荣民间借贷纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 周红冰 审判员 陶永刚 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李 昂
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4683号申请人：上海敖源木业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李汉忠。被执行人：上海众赋铝制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张志金，总经理。本院执行上述当事人房屋租赁合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年八月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1810号麻月霞/云南浙滇置业有限公司：申请人麻月霞与被执行人云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计2109.40元，本院立案执行。经被执行人云南浙滇置业有限公司主动履行2109.40元，本案标的已执行到位。申请执行人麻月霞已经收到款项，特向我院申请结案。至此，麻月霞向本院申请执行的（2018）云0114民初1283号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更495号 罪犯蒋正民，男，1988年3月20日出生于山东省曹县，汉族，大专文化，原居住地山东省曹县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省蓝田县人民法院于2018年3月29日作出（2018）陕0122刑初2号刑事判决，以被告人蒋正民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后于2018年5月8日交付执行。刑期自二〇一七年八月十日起至二〇二一年二月九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯蒋正民确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯蒋正民减去有期徒刑四个月（刑期执行至二〇二〇年十月九日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初2041号原告：刘某，男，1968年9月18日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：熊向东，湖北法正大律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄某，女，1969年7月12日出生，汉族，枣阳市环城办事处畜牧兽医服务中心职工，住枣阳市，系赵天峰之妻，被告：赵某1，男，现年约30岁，汉族，住枣阳市，系赵天峰之子。被告：赵某2，男，1946年7月15日出生，住枣阳市，系赵天峰之父。被告孟某英，女，1947年3月14日出生，汉族，住址同上，系赵天峰之母。原刘某翔诉被黄某梅赵某2山赵某1飞孟某英被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后,依法进行了审理。原刘某翔向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄华梅赵某1飞赵某2山孟某英在继承赵天峰遗产范围骨偿还其生产借款10万元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告亲属赵天峰（已殁）因为其控制的枣阳美岛生物科技有限公司、枣阳市兴邦牧王牛业专业合作社需要购置机械设备、建设厂房需要资金，于2017年4月向原告借现金10万元，约定月息1分，出有借条。期间支付了部分利息。2019年10月5日，赵天峰死亡。赵天峰生前债务主要用于其控制的枣阳美岛生物科技有限公司、枣阳市兴邦牧业王牛业专业合作社。被黄某梅赵某2山赵某1飞孟某英为其近亲属，应当在继承遗产范围内对赵天峰债务承担清偿义务。特诉至贵院请求解决。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能准确提供被告的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。原刘某翔向法院提起诉讼，提交了被黄某梅赵某2山赵某1飞孟某英的地址。本院依据原刘某翔提供被黄某梅赵某2山赵某1飞孟某英的地址前去送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，经查证被黄某梅赵某2山孟某英没有在原告提供的地址经营、原告提供的被黄某梅赵某2山孟某英的电话号码无人接听。后经本院多方查证仍不能确定被告的送达地址。综上，本案应以被告不明确裁定驳回原告起诉。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。原告刘某预交的案件受理费1150元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  余清江二〇二〇年八月五日书记员  陈 娴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8676号上诉人（原审原告）：陆某，女，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：王某，男，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人陆某因与被上诉人王某同居关系纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陆某上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由王某负担。事实和理由：1.因王某身体不好，陆某照顾王某日常起居，王某及其女儿曾口头承诺支付陆某相应费用，包括劳务费12500元、房租费1500元、社保费360元、过门费20000元等，现王某不履行承诺，对其造成极大伤害，理应赔偿其精神损失；2.王某隐瞒疫区亲属来访，造成陆某惊吓生病，花费医疗费2000元，王某理应赔偿损失；3.原审时陆某有部分证据要刻盘提交法庭，原审法院未予接收，请求二审法院依法判决。王某辩称，不同意陆某的上诉理由，请求二审法院依法维持原判。陆某向一审法院起诉请求：1.要求依法对王某严惩并支付陆某应得的劳务费（5个月）12500元，房租费（半年）1500元，社保费360元，过门费20000元，精神补偿费50000元并当众道歉，恢复原告名誉；2.请求王某因误导、隐瞒其亲属居住地（湖北孝感），导致陆某受到惊吓造成神经功能紊乱消化不良引起营养不良，（这段时间掉了好多头发），由王某赔偿精神损失费300000元以及在家休养期间的营养费（2月份、3月份）2000元，检查、医药费190.42元等；3.请求王某依法承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年9月陆某、王某开始在王某处同居生活，双方因性格不和为生活琐事时有口角、矛盾，2020年春节正月初一王某离开陆某，一直分居至今。陆某称同居期间王某隐瞒其亲属来自湖北孝感疫的事实，陆某发现后受到惊吓，导致神经紊乱、消化功能紊乱请求赔偿，王某予以否认。一审法院认为，陆某、王某均符合结婚条件，但未办理结婚登记而同居生活，自然不受婚姻法的保护，当事人不具有夫妻的权利和义务。另外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案陆某的证据无法证明各项损失的存在，陆某的医疗费无法证明与王某的关联性，陆某的诉讼请求也没有法律依据。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回陆某的诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元，由陆某负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一审法院结合案件的全部证据，及与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等综合审查，驳回陆某的诉讼请求，并无不当，故对其该项上诉理由，本院不予支持；综上所述，上诉人陆某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由陆某负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年八月二十一日书记员 张娓娓
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保546号 申请保全人黄光华。 被保全人刘云。 本院于2020年8月17日受理的申请保全人黄光华申请刘云侵权责任纠纷一案，已于2020年8月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月27日 承办人:张轶强
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执842号姜小红、杨端兰：本院执行的姜小红申请杨端兰侵权责任纠纷一案，经被执行人杨端兰自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二〇年八月十三日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4096号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。法定代表人：陈皓玉，系该公司总经理。被执行人：徐敏，男，汉族，1976年1月7日出生，住湖南省长沙市长沙县。上述申请执行人与被执行人适用特殊程序案件事由纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民督545号支付令现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，于2020年7月27日向本院提出执行申请，本院于8月5日立案执行。2020年8月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月7日，本院向被执行人徐敏送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月6日、8月14日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人徐敏的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询，发现其名下有湘Ａ×××××江淮牌、湘Ａ×××××长安牌、湘Ａ×××××福田牌、湘Ａ×××××长安牌、湘Ａ6Ｘ31Ｂ金杯牌汽车五辆。于2020年8月14日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，均未发现可供执行财产。2020年8月7日，本院向被执行人送达传票，传唤其于2020年8月13日来本院执行约谈，被执行人没有按时到庭参与约谈。2020年8月17日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日本案应当执行的标的金额107242.47元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  童广峰审判员  张 红二〇二〇年八月二十五日书记员  彭春芝
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执929号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路10号。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：王静，女，1984月3月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区天润未来城15栋1803室。关于本院执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与王静金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初2084号民事判决书，执行标的为被执行人王静应向申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金136784.53元及利息、案件受理费等。2020年4月24日，本院向王静送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人王静已有的银行账户，但被执行人王静的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年八月二十五日书记员  罗 欢
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民特2号 申请人：陈杜萍，女，1987年8月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 被申请人：陈福云，男，1935年10月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 申请人陈杜萍申请宣告公民失踪一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人陈杜萍称，请求宣告被申请人陈福云失踪。事实和理由：申请人与被申请人系父女关系，被申请人陈福云自2018年3月24日离家出走后至今未归，申请人向公安机关报案、在报纸上刊登寻人启事，多方寻找陈福云下落，被申请人至今仍无消息，故向法院申请宣告陈福云失踪。 经审理查明，下落不明人陈福云，男，1935年10月3日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区，身份证号码：4325011935××××××××，系申请人陈杜萍父亲。陈福云于2018年3月24日离家后未归。虽经申请人以及有关部门多方查寻，但至今下落不明。申请人陈杜萍申请宣告陈福云失踪后，本院于2020年5月8日在《人民法院报》上发出寻找陈福云的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，陈福云仍下落不明。 本院认为，陈福云自2018年3月24日离家后未归，至今已有2年多的时间没有音讯，虽经申请人和有关单位多方查找，本院在报刊公告查寻，仍下落不明，应依法推定其失踪。申请人陈杜萍作为陈福云的女儿，现申请宣告陈福云失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告陈福云失踪； 二、指令陈杜萍为失踪人陈福云的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员 谭 姣 二〇二〇年八月十日 书记员 黄佳梦 附本判决法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执577号申请执行人:代某某，男，汉族，居民。被执行人：严某某，男，汉族，农民。申请执行人代军磊与被执行人严旭追偿权纠纷一案，已经本院（2020）陕1023民初473号民事调解书调解：由被告严旭在本调解书生效后十日内给付代军磊22000元。调解书生效后，被执行人严旭未按期履行义务。据此，申请执行人代军磊于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人严旭支付22000元。经本院审查，申请执行人代军磊的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年8月6日向被执行人严旭送达案件执行通知书及相关法律文书。执行中查明，被执行人严旭系另案与申请执行代军磊提供劳务者受害责任纠纷一案申请执行人，且尚有执行款22000元未领取，本院依法将该款划拨，并由申请执行人代军磊领取。案件执行费230元，申请执行人代军磊自愿承担。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执577号执行案件执行完毕，于2020年8月15日结案。二〇二〇年八月十五日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3981号 申请人：无锡喜兴安信息咨询有限公司，住所地无锡市锡山区东亭东亭中路20-2-1902。 法定代表人：赵喜安，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：无锡嘉利通贸易有限公司，住所地无锡市新吴区星光商业中心1-2417。 法定代表人：董蔓蔓。 申请人无锡喜兴安信息咨询有限公司于2020年8月12日向本院提出申请，要求对被申请人无锡嘉利通贸易有限公司价值38000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡嘉利通贸易有限公司的银行存款38000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘明坤
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3288号 原告：赵洪安，男，汉族，1953年3月12日生。 委托诉讼代理人：翟叶叶（特别授权），湖南民海律师事务所律师。 被告：被告怀化市大汉置业有限公司。 法定代表人：邹明，该公司执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨小利（特别授权），男，1982年5月26日出生，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：贺志红（一般代理），女，汉族，1981年8月27日出生，系该公司员工。 原告赵洪安与被告怀化市大汉置业有限公司(以下简称大汉置业公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人翟叶叶，被告大汉置业公司委托诉讼代理人杨小利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵洪安向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办证违约金按已交付房款万分之一每天为人民币35.2421元从2019年2月25日暂算至2020年5月29日（459天），为人民币16,176.12元（2020年5月29日之后的逾期办证违约金继续按每天人民币35.2421元算至原告实际拿到房屋产权证之日止)；2.由被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2015年9月29日原告与被告签订《怀化市商品房买卖合同》约定:原告购买被告开发的大汉龙城·电信智能小区第X号房，总金额352,421元。《怀化市商品房买卖合同》第七条约定由原告委托被告办理房屋所有权证及土地使用权证，原告于2017年2月24日向被告缴纳两证代办费；第十八条被告应在商品房交付使用后365日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后365日内办妥原告的房屋所有权证。并约定逾期办证的违约责任。原告于2017年2月24日实际收房，截止至今，被告仍未取得《竣工验收备案表》，同时未为原告办理房屋产权证，已构成违约，故应按照《商品房买卖合同》承担违约责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告大汉置业公司辩称，被告不应承担逾期办证违约责任。双方在《商品房买卖合同》第七条第4款约定了专项维修资金、契税和代办费等费用按照有关规定由乙方承担；委托甲方办理房屋所有权证和土地使用权证应交的代办费用标准及缴费时间应在2016年12月31日前交清，而原告2017年2月24日缴纳不动产代办费，2018年6月20日才缴纳维修资金，均存在逾期缴纳的违约行为，在未交清契税、维修资金和办证费用之前无法为其办证，被告不应支付被被告逾期办证违约责任。《住宅专项维修资金管理办法》第十二条规定“商品住宅的业主应当在办理房屋入住手续前，将首期住宅专项维修资金存入住宅专项维修资金账户”，不管根据双方约定还是《住宅专项维修资金管理办法》规定被被告均违约在先，被告不应承担逾期办证违约责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证和辩论。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定如下案件事实： 2015年9月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大汉龙城电信智能小区商品房一套，总金额为352,421元。该合同第六条约定原告于合同约定交房前自行向有关部门缴存房屋专项维修资金。同时还约定被告应在2016年12月31日前，将取得《竣工验收备案表》的商品房交付给原告，并于交付房产后的730日内为原告办妥房屋所有权证书，如被告逾期办证应按日向原告支付已付房款万分之三的违约金。 合同签订后，原告按约支付了购房款，于2015年10月9日缴纳了契税，2018年6月20日缴纳了维修资金；被告于2017年2月24日将房屋交付给原告，同日收取了原告的代办证费。被告至今未为原告办理好涉案房屋产权证书。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人在依合同享有权利的同时，也应全面履行相应的合同义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定交房后730天出卖人办理好房地产权属证书，如系被告原因逾期办证的，被告按已付总房款的每日万分之三作为违约金，该合同约定的违约金过高，现原告请求被告按日万分之一支付逾期交房违约金，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于2016年12月31日前将取得《竣工验收备案表》的商品房交付给原告。原告于2017年2月24日接收涉案房屋，被告应于2019年2月24日之前为原告办理好所购商品房不动产权证，被告辩称在原告未付清有关税费、维修基金前，被告延期办证可不承担违约责任，本院认为，原告在合同约定的办证期限内已缴付了契税和住房维修资金，但被告至今未办理好涉案房屋的所有权证书，已构成违约。被告的违约期限为2019年2月25日起直至交证之日止，被告应向原告支付逾期办证违约金16,211.37元［352,421元×0.1‰×460天（按已交付房款万分之一暂算至2020年5月29日）］，故原告请求被告支付逾期办证违约金16176.12本院予以支持，2020年5月29日之后的违约金计算至原告实际拿到房屋产权证之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告怀化市大汉置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告赵洪安逾期办证违约金16176.12元。 二、被告怀化市大汉置业有限公司应支付给原告赵洪安2020年5月29日之后的违约金，按35.42/天继续计算至办理好房屋产权证书之日起。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取102元，由被告怀化市大汉置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年八月六日 代理书记员  袁 婷
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初952号 原告：洛南县西锋食品配送部，住所地洛南县，统一社会信用代码92611021MA70T9X37W。 经营者：刘西锋，男，生于1989年3月1日，汉族，居民，住洛南县。 被告：陈奇，男，生于1991年4月17日，汉族住洛南县。 原告洛南县西锋食品配送部与被告陈奇买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用速裁程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告洛南县西锋食品配送部向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告支付拖欠原告货款3494元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告洛南县西锋食品配送部从事食品配送业务，2018年原告先后多次给被告超市供货，每次向被告开办的超市送货时，超市的工作人员都在“食品销货票据”上签字确认，因被告超市已关闭，经结算，被告支付了原告一部分货款，欠原告货款3494元未支付，原告遂起诉。 本案中，被告对原告提供证据食品销货（零售）票据（编号0098059）货款944元认可，但对食品销货（零售）票据（编号0074236）货款2550元，愿意支付记载在票据表格以内1250元货款，因票据有残缺，票据边缘记载的金额1300元不认可。本院认为，原、被告之间有长期供货协议，争议的“食品销货票据”上记载有“款未付”内容及被告陈奇签名，证明被告已收到原告货物，虽然票据残缺，但票面显示被告收到货物的种类及单价清晰，不影响对货物价值的认定，被告辩称观点没有事实依据本院不予采纳。原告要求被告向其支付货款3494元的诉讼请求成立，本院予以支持。 本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，判决如下： 被告陈奇于本判决书生效之日起30日内支付原告洛南县西锋食品配送部货款3494元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈奇负担。 如不服本判决，可从收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  张治英 二〇二〇年八月七日 书记员  盛玉花 1
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1554号申请执行人吴玉安，男，汉族，居民，住涟源市。被执行人聂小勇，男，汉族，居民，住涟源市。申请执行人吴玉安与被执行人聂小勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）湘1382民初1846号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴玉安于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人聂小勇送达了执行通知书及报告财产令，2020年8月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月5日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人聂小勇名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2020年8月7日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人聂小勇有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月28日，本院对被执行人聂小勇适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为4.23万元，已执行到位0万元，尚有4.23万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年八月二十八日书记员  梁达明
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖90号原告：贾志敏，男，1967年10月12日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：张磊，黑龙江百程律师事务所律师。被告：贾清伟，男，1973年6月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：秦迪，女，1982年6月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告贾志敏与被告贾清伟、秦迪民间借贷纠纷一案，黑龙江省巴彦县人民法院于2019年11月21日立案。贾志敏诉称，其与贾清伟、秦迪系亲属关系，贾清伟、秦迪系夫妻关系。2014年5月，贾清伟、秦迪因资金周转困难向其借款20万元，并承诺支付其每月6%的利息，双方未约定还款期限，其于2014年5月29日向贾清伟账户转账20万元。2014年7月，贾清伟、秦迪再次联系其借款20万元，并承诺支付其每月4%的利息，并在收到第二笔借款后转给其前一笔的借款利息，其于2014年7月30日将20万元转入贾清伟账户，双方未约定还款期限，贾清伟于当日向其转入24000元利息。2019年8月，其因资金困难要求贾清伟、秦迪偿还借款，二人无正当理由拒绝还款，故起诉至法院，请求：一、判令贾清伟、秦迪偿还借款本金40万元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际给付之日；二、判令保全费、诉讼费由贾清伟、秦迪承担。黑龙江省巴彦县人民法院认为，本案应以被告贾清伟、秦迪户籍所在地确定案件的地域管辖，贾清伟的户籍所在地为黑龙江省××道外区，秦迪的户籍所在地为黑龙江省××南岗区，贾清伟提出管辖权异议并申请本案由其户籍所在的黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院管辖符合法律规定。于2019年12月16日裁定：本案移送黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院处理。2020年8月3日，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院以本案系民间借贷纠纷，双方当事人对合同履行地点没有约定，争议标的为给付货币，接收货币一方的贾志敏所在地为合同履行地，贾志敏的住所地为黑龙江省××龙庙镇，黑龙江省巴彦县人民法院对本案具有管辖权，黑龙江省巴彦县人民法院作为先立案的人民法院不得将案件移送该院为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷，因双方当事人对解决纠纷的管辖法院未作约定，故依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因本案双方当事人对合同履行地未作约定，且争议标的属“给付货币的”情形，故依照上述法律规定，作为接收货币一方的贾志敏，其住所地应为本案的合同履行地。贾志敏的住所地位于黑龙江省,故本案的合同履行地应××黑龙江省巴彦县。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案贾清伟、秦迪的住所地分别位于黑龙江省××道外区和黑龙江省××南岗区，合同履行地位于黑龙江省，故依照上述法律规定，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院、黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院和黑龙江省巴彦县人民法院依法对本案均享有管辖权。贾志敏选择向黑龙江省巴彦县人民法院起诉，符合法律规定，黑龙江省巴彦县人民法院依法对本案应予以受理并审理。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”如上所述，因黑龙江省巴彦县人民法院、黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院和黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院依法对本案均享有管辖权，故黑龙江省巴彦县人民法院作为先立案的法院裁定将本案移送黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院处理，违反上述法律规定，本院予以纠正。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院报请指定管辖的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由黑龙江省巴彦县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曲海涛审判员  张晓梅审判员  柳 红（）二〇二〇年八月五日书记员  张佳蕊
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初4501号原告：巴彦淖尔市国瑞房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈某。统一社会信用代码：91150802558125259C。住所：巴彦淖尔市临河区四季花城1区A101、102号门点。委托诉讼代理人：段某，公司员工。被告：张某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。上列原告巴彦淖尔市国瑞房地产开发有限责任公司与被告张某商品房买卖合同纠纷一案，诉讼中原告巴彦淖尔市国瑞房地产开发有限责任公司于2020年8月20日向本院递交变更诉讼请求的申请，将原诉讼请求申请变更为：要求被告张某支付逾期付款利息1万元，并同时申请撤回对被告张某的起诉。经审查，原告巴彦淖尔市国瑞房地产开发有限责任公司提出的变更诉讼请求申请及撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市国瑞房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费7063元，原告巴彦淖尔市国瑞房地产开发有限责任公司已预交7063元，依据变更的诉讼请求减半收取计25元由原告巴彦淖尔市国瑞房地产开发有限责任公司负担，退还原告巴彦淖尔市国瑞房地产开发有限责任公司7038元。审判员 石 英二〇二〇年八月二十日书记员 郅丽娜
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初6509号 原告：吴永新，男，1992年1月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：叶泽华，男，1989年11月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告吴永新与被告叶泽华合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告吴永新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴永新撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘雯琳(代)
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1921号之五 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张大伟。 被执行人：张宗焕。 被执行人：张丽。 被执行人：于常涛。 被执行人：英丽平。 被执行人：李厚邑。 本院于2020年8月6日作出的（2019）鲁1329执1921号之一执行裁定书，冻结了被执行人张大伟的银行存款。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初2518号民事判决书，向被执行人张大伟送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张大伟银行存款**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈 敏
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执822号申请执行人:周新武，男，1964年10月16日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人:闫军峡，男，1961年12月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行周新武与闫军峡借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民初376号民事调解书已经发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告闫军峡于2020年3月31日前偿还原告周新武借款本金500000元、利息540883元，共计1040883元。如逾期，则被告闫军峡还应自2020年4月1日起以拖欠的相应本金数额按月利率1.7%向原告周新武继续支付利息。因闫军峡未按上述生效法律文书履行义务，周新武向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，闫军峡无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人闫军峡采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余1047963.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫军峡负有继续向申请执行人周新武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  左亚宾人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年八月三日书 记 员  王占山
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3997号 原告：徐菊兰，女，1952年3月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：郎柏生，男，1948年11月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：郎校峰，男，1977年3月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告徐菊兰诉被告郎柏生、郎校峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。依法由审判员韩辉适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告徐菊兰及被告郎柏生、郎校峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐菊兰诉称：原告徐菊兰与二被告系万市镇洞山村村民。2020年2月10日上午9时左右，原告徐菊兰丈夫与二被告因承包水田边界问题发生争执，原告徐菊兰上前劝架，二被告将原告徐菊兰推倒导致其受伤。当日，原告徐菊兰即去杭州富阳汪木英中医骨伤医院治疗伤势。之后，原告徐菊兰按期复诊。原告徐菊兰为治疗伤势花去医疗费8500元。原告徐菊兰认为，二被告应对自己的侵权行为承担赔偿责任。故诉至法院，请求：1、判令二被告赔偿医药费8500元、护理费2370元（197.5元/天×12天）、营养费360元（30元/天×12天）、伙食费1200元（100元/天×12天）、交通费200元，共计12450元。 被告郎柏生辩称：在被告郎柏生损失未处理之前，不会赔偿原告徐菊兰的损失。 被告郎校峰辩称：其没有侵害原告徐菊兰，故无需承担责任。 原告徐菊兰为支持其主张事实，向本院提交如下证据： 1、门诊病历1份、出院记录1份、CT报告单1份、诊断证明书5份，以证明原告徐菊兰就医治疗伤势的事实。 2、医疗费发票16份、住院费用清单1份，以证明原告徐菊兰为治疗伤势花费医疗费的事实。 3、鉴定意见通知书1份，以证明原告徐菊兰伤势情况。 4、公安机关制作的调查笔录7份，以证明二被告造成原告徐菊兰受伤的事实。 二被告未举证。 上述证据经庭审质证，本院认证如下: 对原告徐菊兰提交的证据1、2，二被告认为原告徐菊兰当时治疗的医院是在新登，故对其真实性有异议;对证据3，真实性无异议；对证据4，认为均系公安机关制作的笔录，对其合法性无异议。经审核，本院认为：证据1、2、3，具真实性、关联性，本院予以认定。证据4，结合各方当事人及相关证人的陈述，本院予以综合认定。 根据上述有效证据及法庭调查，本院认定事实如下： 2020年2月10日上午9时许，在原告徐菊兰房屋前道路上，因承包水田边界问题，原告徐菊兰丈夫洪建军与被告郎柏生发生争吵，后被旁人拉开。双方被拉开之后被告郎柏生继续对洪建军进行谩骂，然后洪建军冲上前去和被告郎柏生叉在一起，并相互扭打，后又被旁人拉开。期间，被告郎柏生儿子即被告郎校峰上前去拉架，用手抓洪建军脖子，试图拉开，但未成功。原告徐菊兰亦上前去拉架，但在拉架过程中倒地后受伤。在公安机关调查中，原告徐菊兰陈述其是被被告郎柏生用手甩倒在地受伤的；被告郎柏生陈述原告徐菊兰拉架时，被洪建军踢倒在地而受伤；洪建军在公安机关调查时第一次陈述为原告徐菊兰系被被告郎柏生用手甩倒在地受伤，第二次调查陈述为原告徐菊兰受伤过程没有看到。证人张某陈述，原告徐菊兰是拉架的时候，被踢了一脚倒地，但是谁踢的不清楚。庭审中，原告徐菊兰确认其伤势不是被告郎校峰所致。 当日，原告徐菊兰至杭州富阳汪木英中医骨伤医院住院治疗，并于2020年2月21日出院，住院天数为11天，其伤势被诊断为左肘关节脱位、左尺鹰嘴撕脱性骨折。后又多次门诊，期间花费医疗费8033.6元。2020年7月16日，杭州富阳汪木英中医骨伤医院住院治疗出具诊断证明书，其意见为原告徐菊兰住院期间需陪护1人。 本院认为：原告徐菊兰在拉架过程倒地受伤的结果，从当事人和相关人员在公安机关所作的陈述看，系因被告郎柏生和洪建军相互扭打行为所致，从中并不能确定具体的侵权人，且被告郎柏生也未提供证据证明原告徐菊兰受伤的结果非因其行为所致。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”、第十三条规定“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”根据以上规定，被告郎柏生与洪建军行为致原告徐菊兰受伤，应当与洪建军承担连带责任，且原告徐菊兰有权请求部分连带责任人即被告郎柏生一人承担全部赔偿责任。原告徐菊兰的拉架行为并无过错，因此其损失应由被告郎柏生承担。至于被告郎柏生承担全部赔偿责任后，可以向其他共同侵权人即洪建军追偿其应承担的赔偿责任份额。原告徐菊兰要求被告郎校峰承担责任，证据不足，本院不予支持。对原告徐菊兰的损失，本院确定如下：1、医疗费8033.6元；2、护理费2172.5元（197.5元/天×11天）；3、营养费330元（30元/天×11天）；4、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）；5、根据原告徐菊兰的就诊情况，其主张交通费200元，本院予以认可。以上损失共计11836.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郎柏生赔偿原告徐菊兰损失11836.1元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告徐菊兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告徐菊兰负担10元，被告郎柏生190元。 原告徐菊兰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告郎柏生于本判决生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年八月十二日 法官助理  雷宗萍 代书记员  施佳颖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8468号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：于洋，男，1988年8月9日出生，蒙古族，住址辽宁省法库县。被告：姚颖，女，1986年11月11日出生，汉族，住址吉林省梨树县。本院于2020年6月8日立案受理了原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告于洋、姚颖金融借款合同纠纷一案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费7495元，减半收取3747.5元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  王 畅人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二〇年八月二十四日书 记 员  刘 程
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3457号原告严伟。委托诉讼代理人邓朝全，湖北卓力律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人王英杰，湖北卓力律师事务所律师（特别授权）。被告王顺姣。被告汤柳。被告汤少林。原告严伟诉被告王顺姣、汤柳、汤少林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告严伟于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告严伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严伟撤回起诉。案件受理费12459元，减半收取计6229元，由原告严伟负担。审判员  宋兴章二〇二〇年八月十日书记员  张 安
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执691号之三申请执行人：李志兵，男，1981年9月16日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：周叙明、吴赢，江苏申越律师事务所律师。被执行人：秦荷珍，女，1964年2月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人李志兵与被执行人秦荷珍民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初680号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,秦荷珍应于该判决生效之日起七日内向李志兵归还借款18000元并支付借款利息（以18000元为基数，自2018年7月3日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费810元，由秦荷珍负担。因被执行人秦荷珍未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人李志兵的申请，本院于2020年3月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人秦荷珍发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但秦荷珍未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人秦荷珍有银行存款2786.6元，本院已依法扣划并开具本案执行费182元，剩余2604.6元已发还申请执行人李志兵。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人秦荷珍名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人秦荷珍有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人秦荷珍名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人秦荷珍现住地所属村委无锡市锡山区东港镇新巷村委调查，未查得可供执行的财产及秦荷珍下落。因被执行人秦荷珍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的18810元及相应利息，执行到位2604.6元，执行费182元已收取。本院已向申请执行人李志兵书面告知上述执行情况并征求意见，李志兵未提出异议，亦未向本院提供被执行人秦荷珍其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人秦荷珍有其他可供执行的财产，申请执行人李志兵亦未向本院提供秦荷珍其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初680号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人秦荷珍确有可供执行的财产，申请执行人李志兵可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月十二日书记员  唐伟勋
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢344号申请执行人：张楠，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：谷壮，男，汉族，现住吉林省舒兰市。申请执行人张楠与被执行人谷壮借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2016年3月21日作出了(2016)吉0283民初35号民事判决书。判决主文为：“被告谷壮辩称：我同意还款，但是我经济有限，分期还款。于2016年5月份开始，每月支付人民币1400.00元至欠款还清为止。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年7月27日，本院依法冻结被执行人在舒兰吉银村镇银行账户378040126201416766，冻结期限12个月；2020年8月14日，本院依法扣划被执行人在舒兰吉银村镇银行账户378040126201416766，扣划金额1041.44元。3、2020年8月21日，本院依法对被执行人谷壮采取限制消费措施。4、2020年8月21日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢344号案件终结本次执行程序保留债权。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年八月二十一日书记员  张 亮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更869号罪犯吴景龙，男，汉族，1989年10月15日出生，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省建三江农垦法院于2017年6月30日作出（2017）黑8102刑初111号刑事判决，认定被告人吴景龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯吴景龙在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴景龙减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴景龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励四次，结余积分199分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯吴景龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吴景龙的刑罚，减去有期徒刑八个月十五日（减刑后刑期自2017年6月20日起至2020年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年八月二十四日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执404号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行，住所地：内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 负责人：国光，该行行长。 委托代理人：于新胜，男，该行客户经理。 被执行人：包淑珍，女，1978年12月24日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：候艳荣，女，1973年2月2日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗乌尔逊学校职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行申请执行包淑珍、候艳荣借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初102号民事调解书，向法院提出申请，要求二被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款40,000元及利息，案件受理费400元。本院执行过程中，被执行人候艳荣已于2020年8月25日给付申请执行人14,725元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余的执行标的款、利息及案件受理费，被执行人候艳荣从2020年9月起每月给付申请执行人3000元,至全部履行完毕为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年八月二十六日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0191执971号申请执行人：沈阳华懋易隆商务服务有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路5号15B18。统一社会信用代码91210106MA0TYUPXXW。法定代表人：张文静，该公司总经理。被执行人：任伟，男，1966年4月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，被执行人：李祎，女，1968年10月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：富洪胜，男，1962年5月17日出生，满族，住辽宁省阜新市海州区。被执行人：李航波，女，1963年11月20日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被执行人：杜广军，男，1965年12月16日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被执行人：赵中会，女，1966年3月26日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被执行人：吴凤英，女，1966年4月21日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被执行人：李荣志，男，1960年12月22日出生，满族，住沈阳市大东区。被执行人：赵冬艳，女，1965年1月19日出生，汉族，住沈阳市大东区，被执行人：辽宁康泰药业有限公司，住所地阜新市太平区兴泉路181号，统一社会信用代码91210900701690980R。法定代表人：任伟，系该公司经理。被执行人：辽宁公铁物流有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路102号1301室，统一社会信用代码912101037555360226。法定代表人：李荣志，系该公司经理。本院在执行沈阳华懋易隆商务服务有限公司申请执行的（2018）辽0191民初1714号民事判决书与任伟、李祎、富洪胜、李航波、杜广军、赵中会、吴凤英、李荣志、赵冬艳、辽宁康泰药业有限公司、辽宁公铁物流有限公司借款合同纠纷一案中，申请人沈阳华懋易隆商务服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0191民初1714号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 何 毅执行员 金 鑫执行员 佟 欣二〇二〇年八月二十四日书记员 黄文博
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1071号之一申请执行人赵福元。被执行人王者兴。申请执行人赵福元申请执行被执行人王者兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3677民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告王者兴自本判决生效后十日内偿还原告赵福元借款本金500000元及利息100000元。（之后逾期利息以未还本金为基数按年利率6%的标准自2019年4月12日起计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告赵福元的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费9800元，由被告王者兴承担。由于被执行人王者兴未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵福元向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年3月17日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年3月18日、4月30日、6月29日、8月20日多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人王者兴名下无银行存款、互联网银行、不动产、证券、保险理财产品等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人王者兴的银行账户，冻结期限至2021年3月17日止，本院依法冻结了被执行人王者兴的网络资金账户，冻结期限至2021年3月17日止。2、2020年6月29日，本院依法对被执行人王者兴采取限制高消费措施，2020年8月24日，本院依法将被执行人王者兴纳入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人王者兴户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人王者兴的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人王者兴户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年8月24日，本案应执行的标的为本金600000元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初3677民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十四日代理书记员  曾 胜
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执851号李冰、郑亚荣:本院执行的申请执行人李冰与被执行人郑亚荣案外人执行异议之诉执行一案，申请执行人李冰依据本院（2019）吉0105民初1997号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人李冰申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初1997号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3934号申请执行人:张舒，女，1993年8月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：丁麒云，男，1994年10月6日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民特170号民事裁定书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人丁麒云存款本金3592元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二日法官助理侯开立书记员袁航
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初596号 原告：宜章县某甲爆竹厂（普通合伙），统一社会信用代码：91431022XXXXXXXXXX。 执行事务合伙人：周某甲。 委托诉讼代理人：曹某甲，系该厂合伙人。 原告：曹某甲，男。 被告：陈某甲，男。 原告宜章县某甲爆竹厂、曹某甲与被告陈某甲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宜章县某甲爆竹厂、曹某甲到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某甲支付原告曹某甲货款267133元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告曹某甲系原告宜章县某甲爆竹厂的自然人股东，在该爆竹厂经营一条生产线。原告曹某甲与被告陈某甲有生意往来，被告陈某甲于2019年5月24日向原告曹某甲出具欠条一份，共欠原告曹某甲货款267133元，按行情年底结账，经原告曹某甲多次催讨，被告陈某甲至今未付。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告陈某甲未答辩，亦未向本院提供证据。 原告曹某甲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告宜章县某甲爆竹厂工商登记材料复印件，拟证明原告宜章县某甲爆竹厂的基本情况；2.原告曹某甲身份证复印件，拟证明原告曹某甲的身份信息;3.被告户籍信息复印件，拟证明被告陈某甲的身份信息；4.欠条复印件，拟证明被告欠款的事实；5.宜章县某甲爆竹厂的证明复印件，拟证明被告所欠货款,由原告曹某甲收取的事实。以上证据，与本院查证的事实相吻合，具有客观真实性，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。被告陈某甲在举证期内未提交证据、未到庭质证，应承担不利的法律后果。 本院经审理认定事实如下：宜章县某甲爆竹厂经依法核准登记许可的爆竹生产企业，经营范围：爆竹类（C）级生产、销售。原告曹某甲系该公司股东，在该厂经营一条生产线，负责生产销售，独自经营，自负盈亏，对外销售的货款由原告曹某甲收取。2019年初至2019年5月期间，被告陈某甲到原告曹某甲的生产线买爆竹并子（半成品），及部分产品加工，未付清货款及加工费，经双方于2019年5月24日结算，被告陈某甲应付原告曹某甲爆竹材料款、加工费合计267133元。双方口头约定在2019年底全部结清，被告陈某甲在当日出具欠条一份。此后，原告曹某甲多次向被告陈某甲追讨，被告陈某甲拖延至今，未履行支付义务。 本院认为，本案属于买卖合同纠纷。被告陈某甲到原告曹某甲处购买爆竹并子及产品加工，原告曹某甲交付了标的物，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，可以认定双方存在买卖合同关系，被告陈某甲出具欠条注明欠到原告曹某甲爆竹并子及产品加工费267133元，内容客观真实，具有法律拘束力，被告陈某甲应依约定支付货物价款。根据宜章县某甲爆竹厂出具的证明，本案货款归原告曹某甲所有，故原告曹某甲有权向被告陈某甲主张支付货款的权利。经原告曹某甲催讨后，被告陈某甲未履行支付货物价款的义务，构成违约，应当继续履行，原告曹某甲请求本院判令被告陈某甲支付货款267133元，本院予以支持。 综上所述，被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某甲自本判决生效之日起十日内支付原告曹某甲货款267133元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2653元，保全费1855元，公告费560元，合计5068元，由被告陈某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  戴松林 人民陪审员  李兴旺 人民陪审员  姚军祥 二〇二〇年八月三日 法官 助理  谭国群 书 记 员  李正发 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢369号之一 申请执行人：徐海山，男，1958年7月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：李斌，男，1965年10月2日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人徐海山与被执行人李斌民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请恢复执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，李斌保证于2020年9月20日给付本金2000000元，利息部分由李斌自行与徐海山协商，在2020年9月30日结清。如到期不能履行，则按原法律文书执行。执行费由被执行人李斌负担。申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执恢369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 波
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2481号原告：济宁市兖州区龙桥街道办事处东韩村村民委员会，住所地济宁市兖州区。法定代表人：韩国田，职务村主任。委托诉讼代理人：颛孙拥军，山东华安御桥律师事务所律师。被告：韩国营，男，1965年9月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区龙桥街道办事处东韩村村民委员会与被告韩国营土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告济宁市兖州区龙桥街道办事处东韩村村民委员会于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市兖州区龙桥街道办事处东韩村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市兖州区龙桥街道办事处东韩村村民委员会撤诉。案件受理费1954元，由济宁市兖州区龙桥街道办事处东韩村村民委员会负担。审判长  袁长海二〇二〇年八月二十五日书记员  王宪雪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1797号 申请人:荣成市海丰渔网具有限公司，住荣成市。 被申请人：樊伟，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计141550.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十日 书记员 刘函林
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5955号原告：李函阳，男，1998年9月5日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：袁玫，女，1971年2月7日出生，汉族，住山东省胶州市，系原告之母。被告：王瑞浩，男，出生年月日不详，汉族，住山东省胶州市。原告李函阳与被告王瑞浩民间借贷纠纷一案，原告李函阳向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王瑞浩的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李函阳撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告李函阳负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年八月十一日法官助理刘鑫书记员冷雪
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执1128号申请执行人王戈，女，1990年2月7日出生，汉族。被执行人张瑞芹，女，1977年5月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人王戈与被执行人张瑞芹借款合同纠纷一案，申请执行人王戈依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初8305号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请强制执行，执行事项为：被告张瑞芹偿还原告王戈借款10万元及利息。执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人张瑞芹的银行账户进行了查询，冻结了被执行人银行账户存款，因冻结金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人张瑞芹名下有晋L73T60号奥迪牌汽车一辆，现已查封，因该车辆下落不明，暂时无法处置。通过传统查控，在被执行人张瑞芹住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人张瑞芹名下无房产登记信息。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  贺娅娜审判员  韩 瑞二〇二〇年八月二十四日书记员  赵一繁
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢278号申请执行人：张洪昌，男，1992年5月7日出生，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：倪前国，男，1978年7月24日出生，住泗阳县。我院在执行张洪昌申请执行倪前国劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初7362号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理，本案执行标的11958元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××××号进行调查，发现被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年8月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人纳入失信黑名单和进行限制高消费。本案已强制执行到位元，本案尚有执行标的11958元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年八月十一日书记员  胡建成
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审371号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人李江，男，1978年10月23日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人李江土地行政处罚一案，申请执行人于2019年10月28日作出宛龙自然资罚[2019]386号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定李江“于2019年9月未经县级以上人民政府批准，非法占用谢庄镇水牛冲村1500平方米土地（所占土地地类为耕地）堆放砖石，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对李江作出处罚：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地1500平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款15000元（按每平方米10元处罚）。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]386号行政处罚决定，该决定第1、2项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年八月十四日书 记 员  胡 果