安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0503刑初165号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人章栋方，男，1986年11月5日出生于安徽省桐城市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省桐城市，经常居住地马鞍山市花山区。曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2012年10月10日被马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年8月5日被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2016年2月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月14日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年11月18日经马鞍山市花山区人民检察院批准，于当日被马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人尚明，安徽铭心律师事务所律师。 被告人李晗，男，1981年1月9日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地马鞍山市花山区，经常居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年5月31日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审，2020年5月22日，因犯罪已过追诉时效期限该案被撤销。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月15日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年12月19日经马鞍山市花山区人民检察院批准于当日被该局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人王民，安徽夏商周（无为）律师事务所律师。 被告人王敏，女，1995年9月18日出生于安徽省马鞍山市，汉族，小学文化，案发前系马鞍山市花山区观湖楼饭店服务员。户籍地马鞍山市花山区，经常居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月14日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，2020年1月20日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审。2020年7月2日被本院取保候审。 指定辩护人孙中旗，安徽长城律师事务所律师。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2020〕1488号起诉书指控被告人章栋方、李晗、王敏犯寻衅滋事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月27日依法公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察官任婷婷出庭支持公诉。被告人章栋方及其辩护人尚明、被告人李晗及其辩护人王民、被告人王敏及其指定辩护人孙中旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控： 2019年7月10日21时许，被告人章栋方、李晗、王敏三人在马鞍山市花山区南门的四川麻辣烫店内吃饭，席间，因隔壁桌就餐的陈某等人觉得章栋方、李晗说话声音太大，提出反对意见。被告人章栋方遂于对方争论，并持啤酒瓶殴打陈某。被告人李晗见状参与殴打，踢踹了被打倒在地的陈某。被告人王敏将火锅汤汁浇到陈某身上。陈某朋友王某，刘龙华及店主杨明国上前拉架，亦遭到殴打，并有不同程度受伤，麻辣烫店内桌椅餐具亦被损坏。被害人王某随即电话报警，被告人章栋方、李晗、王敏三人听见后打算逃离现场，被店主杨明国的儿子杨某阻拦，李晗挥拳殴打杨某，后乘坐出租车逃离现场。民警赶赴现场后将被告人章栋方、王敏抓获。被告人王敏到案后如实供述了犯罪事实。 2019年10月9日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某寰枢关节脱位，损伤程度为轻伤二级;二度烫伤，损伤程度为轻微伤。被害人王某面部损伤留有瘢痕，损伤程度为轻微伤。 2020年4月1日，被告人王敏共计支付6000元，用于赔偿麻辣店内的财物损失以及杨某遭受的人身损害，取得了杨某的谅解。 公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人章栋方、李晗、王敏共同随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人章栋方在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，被告人王敏到案后如实供述犯罪事实。被告人章栋方、李晗、王敏认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人章栋方有期徒刑二年；判处被告人李晗有期徒刑一年八个月；判处被告人王敏有期徒刑一年六个月，如一审宣告判决前赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，对被告人王敏可以适用缓刑。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，依法予以判处。 被告人章栋方、李晗、王敏对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，认罪认罚，当庭未发表辩解意见。 被告人章栋方的辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名不持异议，其主要辩护意见为：1、被告人章栋方首次到案系被公安机关口头传唤到案，在到案过程中无阻碍、抗拒、逃跑等行为，应视为自动投案，其到案后如实供述了主要犯罪事实，故被告人章栋方具有自首情节；2、被告人章栋方积极赔偿被害人经济损失，并获得谅解；3、被告人章栋方认罪认罚，悔罪态度较好。建议法院依法对被告章栋方从宽处罚。 被告人李晗的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，其主要辩护意见为：1、被告人李晗主动投案后虽未如实供述主要犯罪事实，但其在第三次接受讯问时作了如实供述，且在开庭审理时没有翻供，应当认定其具有自首情节；2、被告人李晗方积极赔偿被害人经济损失，并获得谅解；3、被告人李晗认罪认罚，悔罪态度较好；4、被告人李晗孩子年幼，配偶没有固定收入，家庭需要他承担更多责任。建议法院依法对被告李晗从宽处罚并适用缓刑。 被告人王敏的辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名不持异议，其主要辩护意见为：1、被告人王敏到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；2、被告人王敏积极赔偿被害人经济损失，并获得谅解；3、被告人王敏系初犯、偶犯，认罪认罚，悔罪态度较好；4、被告人王敏与被告人章栋方系夫妻，家中两个孩子需要父母照顾。建议法院依法对被告王敏从宽处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年7月10日21时许，被告人章栋方、李晗、王敏（章栋方妻子）三人在马鞍山市花山区南门的四川麻辣烫店内吃饭，席间，因隔壁桌就餐的陈某等人觉得章栋方、李晗说话声音太大，提出反对意见。被告人章栋方遂于对方争论，并持啤酒瓶殴打陈某。被告人李晗见状参与殴打，踢踹了被打倒在地的陈某。被告人王敏将火锅汤汁浇到陈某身上。陈某朋友王某，刘龙华及店主杨明国上前拉架，亦遭到殴打，并有不同程度受伤，麻辣烫店内桌椅餐具亦被损坏。被害人王某随即电话报警，被告人章栋方、李晗、王敏三人听见后打算逃离现场，被店主杨明国的儿子杨某阻拦，李晗挥拳殴打杨某，后乘坐出租车逃离现场。民警赶赴现场后将被告人章栋方、王敏抓获。被告人王敏到案后如实供述了犯罪事实。 2019年10月9日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某寰枢关节脱位，损伤程度为轻伤二级;二度烫伤，损伤程度为轻微伤。被害人王某面部损伤留有瘢痕，损伤程度为轻微伤。 2019年11月15日15时许，被告人李晗主动到马鞍山市公安局霍里派出所投案。 2020年4月1日，被告人李晗、章栋方、王敏共同赔偿被害人杨某各项经济损失6000元，并取得了其谅解。 被告人章栋方、李晗、王敏在本案审理过程中认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》。 在本案审理过程中，被告人章栋方、李晗、王敏共同赔偿被害人陈某各项经济损失50000元（其中章栋方、王敏赔偿30000元、李晗赔偿20000元），并获得其谅解；被告人章栋方、李晗、王敏共同赔偿被害人王某各项经济损失10000元（其中章栋方、王敏赔偿5000元、李晗赔偿5000元），并获得其谅解。 上述事实，有公诉机关及辩护人提供并经庭审质证、认证的户籍证明、到案经过、收条、谅解书、刑事判决书等书证，证人谷天福等人的证言，被害人陈某、王某、杨某等人的陈述，被告人章栋方、李晗、王敏的供述和辩解，现场勘验、辨认笔录，马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定意见等证据证实，足以认定。 关于被告人章栋方的辩护人提出的被告人章栋方具有自首情节的辩护意见。经查，被告人章栋方欲逃离案发现场时，遭到店主阻拦，公安民警到达现场后，将其口头传唤至公安机关接受调查。被告人章栋方的到案过程未体现主动性和自愿性。故对该辩护意见，本院依法不予采纳。 关于被告人李晗的辩护人提出的被告人李晗具有自首情节的辩护意见。经查，被告人李晗虽系主动投案，但其到案后至司法机关掌握其主要犯罪事实之前，一直未能如实供述，其行为不符合自首的构成要件。故对该辩护意见，本院依法不予支持。 本院认为：被告人章栋方、李晗、王敏共同随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人章栋方在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人王敏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人章栋方、李晗当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚；被告人章栋方、李晗、王敏积极赔偿被各被害人经济损失，并获得谅解，酌情予以从轻处罚；被告人章栋方、李晗、王敏认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人李晗在取保候审期间又参与犯罪，足见其对法律缺乏敬畏之心，有一定的主观恶性，故对被告人李晗的辩护人建议对其适用缓刑的辩护意见，本院依法不予采纳。在本案审理过程中，由于各被告人的量刑情节发生变化，公诉机关调整了量刑建议，建议判处被告人章栋方有期徒刑一年六个月、判处被告人李晗有期徒刑一年二个月、判处被告人王敏有期徒刑一年，宣告缓刑一年。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人王敏的家庭情况、社会评价、矫正条件等非涉案情况进行调查。被告人王敏犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，参考马鞍山市花山区司法局出具的社区影响评估意见，对被告人王敏宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控罪名准确，调整后的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人章栋方犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2021年4月13日止。） 二、被告人李晗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2021年1月14日止。） 三、被告人王敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周忠富 人民陪审员  李士勇 人民陪审员  余志保 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  胡婷婷 附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。