浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初516号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人尹亮亮，男，1983年10月5日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，务工，住汉川市，曾因吸食毒品于2010年3月17日被原绍兴县公安局决定行政拘留五日；因吸食毒品于2011年3月29日被湖北省汉川市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币一千九百元，同月30日被湖北省汉川市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审，经绍兴市柯桥区人民检察院决定于2020年5月27日被再次取保候审，经本院决定于同年7月6日被继续取保候审于住所地。 辩护人冯伟达，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告人林天保，男，1981年6月18日出生于湖北省汉川市，汉族，大专文化，务工，住汉川市，曾因吸食毒品于2018年7月5日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月20日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审，经绍兴市柯桥区人民检察院决定于2020年5月27日被再次取保候审，经本院决定于同年7月6日被继续取保候审于住所地。 辩护人郑林波，浙江越光律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 被告人刘启学，男，1978年10月9日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，务工，住汉川市，曾因犯寻衅滋事罪于2011年5月20日被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑九个月，2011年8月18日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审，经绍兴市柯桥区人民检察院决定于2020年5月27日被再次取保候审，经本院决定于同年7月6日被继续取保候审，同月17日被逮捕，同月20日被再次取保候审于住所地。 辩护人黄建琪，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被告人黄金伟，男，1986年2月16日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，务工，住天门市，曾因犯赌博罪于2017年3月13日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元，2018年5月6日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审，经本院决定于2020年7月6日被继续取保候审于住所地，同月17日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人王萍，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉[2020]1053号起诉书指控被告人尹亮亮、林天保、刘启学、黄金伟犯开设赌场罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员严一鸣出庭支持公诉，被告人尹亮亮、林天保、刘启学、黄金伟及辩护人冯伟达、黄建琪、王萍到庭参加诉讼。审理过程中，因发现本案存在不宜适用简易程序审理的情形，本院于同月20日作出转换审判程序决定，将本案转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员严一鸣出庭支持公诉，被告人黄金伟通过远程视频方式参加诉讼，被告人尹亮亮、林天保、刘启学及辩护人冯伟达、郑林波、黄建琪、王萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2016年至2018年，被告人尹亮亮、林天保、刘启学、黄金伟经事先商量，在绍兴市柯桥区等地，以“摇骰子”形式组织李雄涛、李国军、林严高、林国华、冯敏、林侣凌、殷雄等赌博人员参与赌博，从中抽头渔利13500元。其中被告人林天保、黄金伟参与期间，累计抽头渔利7500余元；被告人刘启学参与期间，累计抽头渔利6000余元。 案发后，被告人黄金伟主动赶至绍兴市公安局柯桥区分局柯桥派出所，并如实供述了以上事实。被告人尹亮亮、林天保、刘启学、黄金伟已共同退缴现金13500元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了罪犯档案资料、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事裁定书、刑事判决书、刑满释放证明、情况说明、湖北省汉川市公安局及绍兴市公安局柯桥区分局民警分别出具的到案经过和归案经过，李雄涛、李国军、林侣凌、林国华、**、林严高、冯敏、林乐凌、殷雄、陶仕锦、刘胜涛、周勇的证言及林严高、林乐凌、殷雄、林国华的辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为被告人尹亮亮、林天保、刘启学、黄金伟以营利为目的，结伙开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，属共同犯罪；被告人黄金伟有自首情节；建议对被告人尹亮亮判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元，对被告人林天保判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元，对被告人刘启学判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一万元，对被告人黄金伟判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 被告人尹亮亮、林天保、刘启学、黄金伟对被指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人尹亮亮的辩护人提出的辩护意见是被告人尹亮亮主观恶性较小，涉案金额较小，从中获利较少，且其在归案后自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚；被告人林天保的辩护人提出的辩护意见是被告人林天保行为的社会危害性较小，涉案金额小，系初犯，又能主动投案，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚；被告人刘启学的辩护人提出的辩护意见是被告人刘启学能自愿认罪认罚，积极退赃，且参赌人员基本为湖北老乡，赌博一般在聚餐后进行，社会危害性较小，建议对其从轻处罚；被告人黄金伟的辩护人提出的辩护意见是被告人黄金伟有自首情节，自愿认罪认罚，积极退赃，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2016年至2018年，被告人尹亮亮、林天保、刘启学、黄金伟经事先商量，在绍兴市柯桥区等地，以“摇骰子”形式组织李雄涛、李国军、林严高、林国华、冯敏、林侣凌、殷雄等赌博人员参与赌博，从中抽头渔利13500元。其中被告人林天保、黄金伟参与期间，累计抽头渔利7500余元；被告人刘启学参与期间，累计抽头渔利6000余元。 案发后，被告人黄金伟主动赶至绍兴市公安局柯桥区分局柯桥派出所，并如实供述了以上事实。被告人尹亮亮、林天保、刘启学、黄金伟已共同退缴现金13500元。 另查明，被告人尹亮亮、林天保、刘启学到案后均否认赌场内有抽头，后陆续如实供述了以上事实。被告人黄金伟在归案后揭发他人涉嫌犯罪，目前未能查证属实。被告人尹亮亮、林天保分别向绍兴市柯桥区人民检察院退缴现金15000元、5000元。 上述事实有经庭审质证、确认的罪犯档案资料、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事裁定书、刑事判决书、刑满释放证明、情况说明、湖北省汉川市公安局及绍兴市公安局柯桥区分局民警分别出具的到案经过和归案经过，李雄涛、李国军、林侣凌、林国华、**、林严高、冯敏、林乐凌、殷雄、陶仕锦、刘胜涛、周勇的证言及林严高、林乐凌、殷雄、林国华的辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹亮亮、林天保、刘启学、黄金伟以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人黄金伟能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且被告人尹亮亮、林天保、刘启学、黄金伟愿意接受处罚，均依法予以从轻处罚；四被告人能当庭自愿认罪，积极退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。但被告人刘启学、黄金伟有犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。采纳被告人尹亮亮、刘启学要求从轻处罚及辩护人冯伟达、郑林波、黄建琪、王萍分别建议对被告人尹亮亮、林天保、刘启学、黄金伟从轻处罚的意见。违法所得，依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人尹亮亮犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人林天保犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人刘启学犯开设赌场罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 四、被告人黄金伟犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月十八日起至二○二○年九月八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 五、移送来院的人民币三万三千五百元中的一万三千五百元予以没收，余款二万元中的一万五千元抵作被告人尹亮亮的罚金款、五千元抵作被告人林天保的罚金款。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周金娅 人民陪审员  马佳琴 人民陪审员  倪雪琴 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。