常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初1974号原告：袁菊琴，女，1977年10月17日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：项军，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：周守华，男，1974年1月8日生住溧阳市溧城镇。被告：溧阳市兴旺道路货物运输有限公司，住所地溧阳市溧城镇南环路19-4号。法定代表人：钱巨亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：董洪清，江苏宏拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴骉，江苏顺超律师事务所律师。原告袁菊琴与被告周守华、溧阳市兴旺道路货物运输有限公司（以下简称兴旺公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年7月2日和2020年8月6日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告袁菊琴及其委托诉讼代理人项军，被告兴旺公司的委托诉讼代理人董洪清，被告保险公司的委托诉讼代理人戴骉到庭参加诉讼,被告周守华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次庭审，原告袁菊琴，被告兴旺公司的委托诉讼代理人董洪清到庭参加诉讼，被告周守华和被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁菊琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失150861.42元。2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年4月9日7时12分许，被告周守华驾驶注册登记为被告兴旺公司的苏Ｄ×××××号重型自卸货车，行驶至233国道1719公里100米时，与原告袁菊琴驾驶的苏Ｄ×××××的小型轿车发生碰撞，致原告袁菊琴受伤，两车损坏。该交通事故经交警部门认定，被告周守华承担全部责任。交通事故发生后，原告袁菊琴被送至常州市金坛区中医医院接受治疗，诊断为Ｃ1右侧侧块骨折等。原告袁菊琴伤情经鉴定构成十级残疾并对误工期、护理期和营养期进行了司法鉴定。被告周守华驾驶的苏Ｄ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业险。本次交通事故发生在保险期限内。原告袁菊琴因交通事故受伤产生了相关损失，为维护其自身合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。被告周守华驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和1500000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。原告袁菊琴部分诉请费用过高。医疗费要求扣除10%非医保用药费用。被告保险公司不认可鉴定意见，申请重新鉴定。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告兴旺公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。被告兴旺公司就涉案车辆投保了相应保险，故被告兴旺公司承担的赔偿责任应由被告保险公司承担。被告周守华提交情况说明称，原告袁菊琴交通事故损失应当由被告保险公司承担，被告周守华不承担任何费用。当事人围绕原告袁菊琴的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2019年4月9日7时12分，被告周守华驾驶苏Ｄ×××××号重型自卸货车沿233国道由南向北行驶至1719公里100米时，与原告袁菊琴驾驶的苏Ｄ×××××的小型轿车发生碰撞，致原告袁菊琴受伤，两车损坏。该交通事故经交警部门认定，被告周守华承担全部责任。苏Ｄ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和1500000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。被告周守华驾驶的苏Ｄ×××××号重型自卸货车挂靠在被告兴旺公司名下从事运输经营。2.原告袁菊琴受伤后进行了相关治疗，合计产生医疗费7621元，但原告袁菊琴本案中仅主张7611.1元。3.原告袁菊琴伤情经委托，南京金陵司法鉴定所对原告袁菊琴的伤残等级、误工、护理和营养期限进行了司法鉴定，并于2020年2月24日出具了鉴定意见：1.被鉴定人袁菊琴第1颈椎骨折，影响功能构成十级伤残；2.被鉴定人袁菊琴伤后误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。原告袁菊琴支付鉴定费3060元。4.原告袁菊琴提供工资发放表、证明、营业执照主张误工费按照163元/天*150天为24450元。被告保险公司质证称，原告袁菊琴提供的证明无盖章人签字，同时该证明不足以证明其误工损失；原告袁菊琴应当提交劳动合同、银行流水和完税证明以核实误工损失；被告保险公司不认可误工标准，仅认可最低工资标准，误工天数无异议。结合当事人双方质证陈述、原告袁菊琴年龄（鉴定意见出具时年满42周岁）、证人证言和原告袁菊琴提供的误工费证据，本院综合认定如下：原告袁菊琴交通事故发生前从事生产管理工作，有一定的收入，自2018年11月至2019年3月发放的工资分别为：4700元；4700元；4880元；4880元；4880元；但是其提供的证据和证人证言不足以证明其误工费损失金额，本院酌定其误工费标准参照其交通事故发生前月平均工资4808元/月作适当调整，按照4000元/月计算为宜。误工费计算为4000元/月*5个月=20000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告袁菊琴国因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。被告周守华驾驶苏Ｄ×××××号重型自卸货车发生交通事故，经交警部门认定承担事故全部责任。苏Ｄ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和1500000元不计免赔商业第三者责任险。原告袁菊琴的损失首先由被告保险公司在交强险限额内（医疗费用分项限额10000元；伤残分项限额110000元；财产损失限额2000元）承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司按照全责承担赔偿责任。仍有不足，由被告周守华按照全责承担赔偿责任。被告周守华驾驶的苏Ｄ×××××号重型自卸货车挂靠在被告兴旺公司名下从事运输经营，故被告周守华承担的赔偿责任应由被告周守华和被告兴旺公司连带负担。二、赔偿项目和范围。1.医疗费：7611.1元。扣除的10%医保外用药费用为761.11元由被告周守华和被告兴旺公司连带负担。2.营养费：720元。60天（营养期）*12元/天（当地标准）=720元。3.护理费：4800元。60天（护理期）*80元/天（当地标准）=4800元。4.误工费：20000元（理由同前）。5.残疾赔偿金（被扶养人生活费）：104920.32元。鉴定意见质证后，被告保险公司提出异议，但未提出任何证据予以支持，针对被告保险公司提出的异议，本院向鉴定机构进行了异议问询，鉴定机构作出了书面反馈，被告保险公司对书面反馈不认可，未陈述理由，也未提交证据，仍申请对原告袁菊琴伤残等级进行重新鉴定。对此，本院认为，鉴定意见为本院委托，由具有鉴定资质的鉴定机构依据门诊病历、检查报告和影像资料并经过测量通过鉴定程序作出，测量时有被告保险公司派人到场监督、参与，整个鉴定过程客观、公开，同时对于鉴定意见也充分保障了被告保险公司的质证权利，综上，对于原告袁菊琴提供的鉴定意见本院予以采信，对被告保险公司的重新鉴定申请，本院不予准许。鉴定意见出具时，原告袁菊琴已年满42周岁，残疾赔偿金计算20年，残疾系数本院酌定为0.1，2019年度江苏省居民人均工资性收入为23836元，2019年度江苏省居民人均经营净收入为5636元，经计算残疾赔偿金（被扶养人生活费）为（23836+5636）×1.78×0.1×20=104920.32元。6.精神损害抚慰金5000元，根据原告袁菊琴的伤残程度予以确定。7.交通费：300元。被告保险公司无异议，本院予以确认。上述损失合计143351.42元，其中扣除的10%医保外用药费用为761.11元由被告周守华和被告兴旺公司连带负担。余款142590.31元全部在保险范围内，由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁菊琴交通事故损失142590.31元。二、被告周守华和被告溧阳市兴旺道路货物运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告袁菊琴交通事故损失761.11元。三、驳回原告袁菊琴本案其他诉讼请求。案件受理费1659元（已减半收取），鉴定费3060元，合计4719元，由原告袁菊琴负担235元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担4460元，被告周守华和被告溧阳市兴旺道路货物运输有限公司连带负担24元(该费用原告袁菊琴已经预交，三被告应当负担的前述费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告袁菊琴）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王囡囡二〇二〇年八月十八日法官助理 何 龙书 记 员 陈雨婧