wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申385号再审申请人（一审原告、二审上诉人）北京鼎臣世纪高科技有限公司，住所地北京市海淀区永丰产业基地Ⅱ-4-B地块综合楼311室。法定代表人陈伟明，董事长。委托代理人李为民，北京市地平线律师事务所律师。委托代理人侯新芳，北京市地平线律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市海淀区住房和城乡建设委员会（北京市海淀区人民政府房屋征收办公室），住所地北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵大厦A座。法定代表人张世芳，主任。委托代理人邱慧，北京市海淀区住房和城乡建设委员会（北京市海淀区人民政府房屋征收办公室）工作人员。委托代理人莫洁云，北京京凯律师事务所律师。再审申请人北京鼎臣世纪高科技有限公司（以下简称鼎臣世纪公司）因拆迁许可延期行为一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京01行终841号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，公开进行了听证。再审申请人鼎臣世纪公司的委托代理人李为民、侯新芳；再审被申请人北京市海淀区住房和城乡建设委员会（北京市海淀区人民政府房屋征收办公室）的委托代理人邱慧、莫洁云到庭参加了听证。本案现已审查终结。鼎臣世纪公司向本院申请再审，请求本院依法撤销一、二审裁定，指令北京市海淀区人民法院（以下简称一审法院）继续审理本案。主要理由如下：一、两审法院使用未经质证的证据作为定案依据，严重违反法律规定。二、可以不开庭审理并不意味可以不质证、不审理，两审法院故意曲解法律规定，严重违反法定程序。三、第二次延期决定是违法的，两审法院未予审理。四、对房屋拆迁许可决定不服提起的诉讼，依法应当属于因行政行为导致不动产物权变动引发的行政诉讼，其最长起诉期限应当是二十年。两审裁定适用五年的诉讼时效错误。五、申请人不知道北京市海淀区房屋管理局作出拆迁许可延期的行政行为，也不存在应当知道的义务，申请人的起诉期限应当从2018年7月26日起计算。申请人的起诉未超过法定的起诉期限。综上，申请人的起诉在法定期限内，两审法院在未经开庭、未查明行政行为真实性、未查明案件事实的情况下，裁定申请人的起诉超过法定期限，适用法律错误。北京市海淀区住房和城乡建设委员会（北京市海淀区人民政府房屋征收办公室）答辩理由如下：第一、本案涉及的京建海拆许字[2009]第104号《房屋拆迁许可证》及两次延期行为均由北京市海淀区房屋管理局作出并加盖“北京市海淀区房屋管理局房屋拆迁专用章”。第二、鼎臣世纪公司已于2011年3月与拆迁人北京市海融达投资建设有限公司签订拆迁补偿协议，且因补偿协议履行问题正在民事诉讼中，且尚未审结。第三、两审裁定符合法定程序。第四、两审以鼎臣世纪公司的起诉超过法定起诉期限为由作出裁判，符合法律规定。综上，两审认定事实清楚、证据充分、结论合法。鼎臣世纪公司的再审申请主张缺乏事实和法律依据，故请求本院依法予以驳回。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案中，北京市海淀区住房和城乡建设委员会（北京市海淀区人民政府房屋征收办公室）于2010年12月9日作出延期行为，但鼎臣世纪公司于2018年11月23日才向法院提起行政诉讼，显已超过5年的最长起诉期限。故一审法院裁定驳回鼎臣世纪公司的起诉、二审法院驳回其上诉并无不当，本院予以确认。综上，鼎臣世纪公司的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回北京鼎臣世纪高科技有限公司的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年八月十四日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执854号 申请执行人宋云，男，1965年10月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人侯凯，男，1983年6月6日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人关秀丽，女，1983年5月1日生，蒙古族，教师，现住阜蒙县。 申请执行人宋云与侯凯、关秀丽民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0921民初236号民事判决书已经生效。被执行人未按生效调解内容履行义务。申请人于2020年7月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记信息；2.经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无其它可供执行的存款，3.已将被执行人纳入限制高消费系统。经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供有价值的财产线索。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初236号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年八月二十日 书记员  董 飞
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执252号申请执行人：邓菊花，女，汉族，1963年7月2日生，住漯河市源汇区。被执行人：田文峰，男，汉族，1966年7月15日生，住漯河市源汇区。申请执行人邓菊花与被执行人田文峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3456号民事判决判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田文峰于本判决生效后十日内支付邓菊花借款人民币50000元及利息37000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由邓菊花负担85元，田文峰负担990元。被执行人田文峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓菊花向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月17日向被执行人田文峰发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初3456号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人田文峰有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人田文峰在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田文峰负有继续向申请执行人邓菊花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年八月二十二日书记员  樊天喜
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8828号之二 申请执行人：东莞市展霖化工科技有限公司，住所地广东省东莞市横沥镇富怡苑A座403号，统一社会信用代码为91441900MA4UMDL43T。 法定代表人：谭林海。 委托诉讼代理人：刘娥，该公司员工。 被执行人：东莞市凯奥地坪材料有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇树田社区西新二巷2-1，统一社会信用代码为91441900MA4UQGGN70。 法定代表人：刘晓春。 申请执行人东莞市展霖化工科技有限公司与被执行人东莞市凯奥地坪材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初20793号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人东莞市凯奥地坪材料有限公司须向申请执行人东莞市展霖化工科技有限公司支付货款24175元及违约金1825元，并承担案件执行费140元。依申请执行人的申请，本院于2020年7月11日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于庭外自愿达成如下协议：一、双方确认，截至2020年8月7日，被执行人应支付申请执行人货款16000元，其中被执行人已向申请执行人支付2000元，尚余14000元未付。二、双方一致同意剩余未付款项14000元，由被执行人东莞市凯奥地坪材料有限公司从2020年8月起，每月10日前直接向申请执行人给付2000元，直至付清完毕止。申请执行人向本院申请撤销本案执行。被执行人东莞市凯奥地坪材料有限公司已缴纳执行费140元。 本院认为，因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方具有约束力，并且申请执行人向本院申请撤销执行，符合法律规定，应予准许。根据法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)粤1972执8828号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定每次履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年八月七日 书记员  苏伟杰
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1748号戴某、丁某：申请人戴某与被执行人丁某追偿权纠纷一案，申请执行标的金额20000元。经本院立案受理，现已强制执行到位8000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，戴某向本院申请执行的(2018)苏1023民初873号法律某书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十五日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执744号申请执行人:中国建设银行股份有限公司丰城支行,住所地江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，支行行长。委托代理人：熊素琴，女，1973年12月2日出生，汉族，系该行员工。被执行人：罗*，男，1965年7月2日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行中国建设银行股份有限公司丰城支行与罗*信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行于2020年8月3日向本院书面提出撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执744号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年八月三日书记员 鄢慧涛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执异27号案外人：郭某。申请执行人：杨某。被执行人：安达市某合作社。法定代表人：翁某。被执行人：张某。被执行人：翁某。本院在执行杨某与安达市某合作社、张某、翁某买卖合同纠纷一案中，案外人郭某对执行被执行人安达市某合作社在黑龙江某有限公司奶款账号中55013元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭某称：安达市某合作社在黑龙江某有限公司奶款中有大部分都是属于异议人的奶款，异议人既不是买卖合同相对人，也不是共同还款人；异议人加入安达市某合作社既不是合伙关系更不是合作关系，因此查封冻结我们的奶款是违反法律规定的。申请执行人杨某、被执行人安达市某合作社、张某、翁某经法院依法传唤，未向法院提交书面答辩意见。本院查明，在执行××与安达市某合作社、张某、翁某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日作出（2020）黑0602执906号执行裁定书之一，裁定冻结被执行人安达市某合作社在中国农业银行**×××**账户内存款人民币405900元；2020年6月1日作出（2020）黑0602执581号执行裁定书，裁定禁止变更被执行人安达市某合作社在黑龙江某有限公司的账户号为**×××**的鲜奶采购款账户。现案外人郭某以其为涉案账户中55013元的权利人为由，要求我院中止对该部分存款的执行。另查，案外人郭某向本院提交了其与安达市某合作社签订的《饲养合同》复印件。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中案外人郭某称被本院冻结的被执行人安达市某合作社账户内的存款55013元是属于异议人郭某的奶款，但其向本院提交的《饲养合同》中并未明确载明奶款账户账号、金额、资金归属等信息，无法依据现有证据认定案外人系案涉资金权利人，本院依法冻结被执行人安达市某合作社在中国农业银行**×××**账户内存款人民币405900元的执行措施于法有据，程序合法，并无不当之处。执行程序注重效率，判断执行异议是否成立应坚持较高的外观标准，案外人的主张事实不清，证据不足，不能排除对案涉财产的强制执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、二十五条之规定，裁定如下：驳回郭某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  张国威二〇二〇年八月十日书记员  于景绅
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执409号之一   申请执行人：赵小秀，女，汉族，1969年1月10日出生，住青海省西宁市。   被执行人：路遥，男，汉族，1990年9月7日出生，原住青海省西宁市，现下落不明。   申请执行人赵小秀与被执行人路遥民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）青0103民初1743号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款100000元、利息28000元、案件受理费2860元、公告费900元、迟延履行期间的债务利息1659元，并承担本案的执行费1876元，合计135295元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款，有微信财付通存款955.93元，本院已扣划并给付申请执行人；在西宁市、成都市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；其名下登记有×××福克斯牌车一辆，本院已冻结车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年八月十日   书记员 史 博
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1192号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地:临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。 法定代表人：刘巍,职务：行长。 被执行人：高德勇，男，1982年3月10日生，汉族，住山东省郯城县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人高德勇借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人高德勇达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱磊 人民陪审员  张刚 人民陪审员  王健 二〇二〇年八月十日 书 记 员  顾彬
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1146号申请执行人：姜野，男，1990年4月5日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：高之松，男，1990年1月29日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人姜野与被执行人高之松买卖合同纠纷一案，于2020年5月12日立案执行，查明被执行人应交付执行款10600元，交执行费59元，案件受理费50元。于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入失信被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年八月十七日书记员  于一超
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初485号 原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地：河北省石家庄市深泽县堤北村。 法定代表人：康洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐宏彪，北京圣伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳，河北乾骥律师事务所律师。 被告：石家庄恒强日用化工有限公司，经营地址：河北省石家庄市深泽县魏村村南。 法定代表人：邢栋。 被告：邢栋，男，1983年5月15日出生，汉族，住石家庄市深泽县魏村村南。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告石家庄恒强日用化工有限公司、邢栋、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告河北纳利鑫洗化有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北纳利鑫洗化有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  刘玉伟 审判员  彭 鑫 二〇二〇年八月三日 书记员  冯日欣
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执380号 被执行人：宋文韬，男，1985年4月9日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 本院在执行追缴宋文韬诉讼费一案，依据湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初1352号民事判决书。该案判决生效后，因宋文韬未按判决书确定的义务向法院缴纳诉讼费，本院依法立案执行，向被执行人送达了执行通知书。在执行过程中，本院依法冻结扣划宋文韬银行存款80.86元。经五次总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况，未再发现被执行人有可供执行的财产，于2020年8月17日对其适用限制高消费措施。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的金额为300元，已执行到位80.86元，尚有219.14元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年八月十七日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0524民特3号申请人：韩忠孝，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。被申请人：党灵芝，女，汉族，住陕西省合阳县，农民，系申请人韩忠孝妻子。本院在审理申请人韩忠孝与被申请人党灵芝申请宣告公民死亡一案中，申请人韩忠孝于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人韩忠孝申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许申请人韩忠孝撤回申请。  审  判  员    王建军 二〇二〇年八月十八日 书  记  员    强亚妮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12458号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：陈思旭，男，1977年10月01日出生，汉族，住安徽省宿州市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初29765号申请执行陈思旭金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈思旭的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年八月十八日书记员  高贝贝
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢229号申请执行人：桂老华，男，1976年5月19日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：蔡绍堤，男，1971年5月24日生，汉族，福建省人，住福建省石狮市，现住进贤县。被执行人：江西海西轻纺工贸发展有限公司，组织机构代码：5638D9372。地址：进贤县温圳新型工业基地。法定代表人：蔡绍堤。申请执行人桂老华依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2016）赣0124民初535民事判决书于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查：被执行人蔡绍堤、江西海西轻纺工贸发展有限公司暂无财产可供执行。本院依申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人蔡绍堤、江西海西轻纺工贸发展有限公司进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为151.83万元。截至2020年8月5日，已执行0万元，未执行151.83万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年8月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2020年8月5日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 陈先爱二〇二〇年八月五日书记员 胡星涛
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4490号原告：田某1，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：刘晓丽，龙口北马法律服务所法律工作者。被告：田某2，住山东省蓬莱市。被告：蓬莱市某有限公司，住所地：蓬莱市。本院于2020年8月17日立案受理了原被告买卖合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年八月十七日书记员  王 颖
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0107执恢24号 关于河南省明星防腐安装有限公司申请执行河北民海化工有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年07月30日立案执行，并于2020年8月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1395号 罪犯谢风瑞，男，1994年6月12日出生，汉族，山东省东营市垦利区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省垦利区人民法院于二○一六年十二月十六日作出（2016）鲁0521刑初74号刑事判决，以被告人谢风瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。刑期自2015年9月2日至2022年9月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年1月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年11月20日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年8月3日作出假释建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯谢风瑞认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯谢风瑞认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯谢风瑞认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯谢风瑞确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢风瑞予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年3月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)晋0925执141号被执行人：宫某某，男性,1976年3月14日生，汉族，住神池县南站附近。。宫某某罚金一案，本院于2020年4月16日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其按期履行，同时通过全国网络查控系统及线下查询手段了解被执行人财产状况，未发现可供执行财产。因被执行人尚在监狱服刑，无履行能力。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 宗彦东审判员 赫 东二〇二〇年八月十九日(院印)书记员 江雪冰
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执370号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地洪江市黔城镇玉壶路，统一社会信用代码91431281673586106F。 代表人：向亚军，行长。 被执行人：蒋荣，女，1970年1月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省怀化市鹤城区迎丰东路11号湖南农村信用社怀化办事处，公民身份号码433022197001100226。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人蒋荣信用卡纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）湘1281民初1296号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月14日向被执行人蒋荣送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人蒋荣按生效法律文书确定的内容向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行支付借款、费用及利息75644.11元、案件受理费845.55元、执行费1047元。 本院在执行过程中采取了如下措施： 1、经查询被执行人蒋荣的房产、银行存款、车辆、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 2、我院轮候冻结被执行人蒋荣的工资及住房公积金，因均被其他法院冻结，暂无法处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日约谈申请执行人特别授权委托代理人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年7月13日对被执行人蒋荣采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人蒋荣目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年八月十日 书记员 石铭泰
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1628号之 原告：江西银湾物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：向媛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄克武，男，汉族，1965年7月20日生，住江西省南昌市，该公司法务。 被告：罗滨，男，汉族，1978年10月11日生，住江西省南昌市。 本院在审理原告江西银湾物业管理有限公司诉被告罗滨物业服务合同纠纷一案中，原告江西银湾物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西银湾物业管理有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许江西银湾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江西银湾物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 露 二〇二〇年八月十四日 法官助理  王经毅 书 记 员  周林丽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执17187号 伍卫胜、张朝军： 本院受理申请执行人伍卫胜与被执行人张朝军买卖合同纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971民初4715号民事调解书]，因被执行人张朝军已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月四日 联系人：薛宏满、邓玉华 联系电话：0769-88331506 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0330财保818号 申请人：平乐县张家镇资金管理所，住所地平乐县张家镇政府内。 法定代表人：翟明德，男，所长。 被申请人：杨运平，男，1978年10月4日出生，汉族，教师，住广西平乐县。 被申请人：廖秀凤，女，1988年1月30日出生，汉族，教师，住广西平乐县。 申请人平乐县张家镇资金管理所与被申请人杨运平、廖秀凤借款合同纠纷一案，申请人平乐县张家镇资金管理所于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人杨运平、廖秀凤价值人民币30000元的财产。本院认为，申请人平乐县张家镇资金管理所的申请符合法律规定，为确保案件进入执行程序顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 保全被申请人杨运平、廖秀凤价值人民币30000元的财产。 本裁定立作出后立即执行。 审判员  黄莉丽 二〇二〇年七月十四日 书记员  谢楚逸 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3563号原告：谭某，住山东省龙口市。被告：某公司。住所地：山东省烟台市。负责人：陈某，任总经理。原告谭某与被告某公司财产保险合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王丽华二〇二〇年八月十七日书记员  曲 悦
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2433号 原告：广西北部湾银行股份有限公司百色分行，住所地百色市右江区那毕大道12号百色投资大厦东塔楼一楼121商铺，统一社会信用代码91451000056006663U。 负责人：梁锦雄，该行行长。 委托诉讼代理人：罗美群，该银行职员。 被告：杨继显，男，1989年10月9日出生，汉族，百色市田林县人，农民，住广西百色市田林县。 原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行与被告杨继显金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗美群到庭参加诉讼。被告杨继显经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元及该款利息、罚息、复利按借款合同的约定计至还清借款之日止；2、判决原告对被告提供的贷款抵押物位于百色市田林县不动产权第0000173号]享有优先受偿权。事实与理由：2017年9月21日，原与被告签订《个人借款/担保合同》约定，被告向原告借款20万元，借款期限12个月，利率为年利率9%，逾期罚息利率为借款利率水平上加收50%，并在合同中约定了复利的计算方式，还款方式为按还款计划表偿还贷款本息。同日，原、被告签订了《最高额抵押合同》约定，被告以其位于百色市田林县不动产权第0000173号]为上述借款提供抵押担保，并于2017年10月16日办理了该房屋抵押登记手续。2017年10月18日，原告依约向被告发放贷款20万元。之后，被告未能按照借款合同约定履行还款义务。经原告多次催款未果，特向人民法院提起诉讼。 被告杨继显经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提交的证据依法进行审查认定如下：原告提交《个人借款/担保合同》、《最高额抵押合同》、《还款流水》、《拖欠本息清单》复印件。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本案经过开庭审理，综合本案当事人提交的证据，本院认定事实如下：2017年9月21日，原与被告签订《个人借款/担保合同》约定，被告向原告借款20万元，借款期限12个月，利率为年利率9%，逾期罚息利率为借款利率水平上加收50%，并在合同中约定了复利的计算方式，还款方式为按还款计划表偿还贷款本息。同日，原、被告签订了《最高额抵押合同》约定，被告以其位于百色市田林县不动产权第0000173号]为上述借款提供抵押担保，并于2017年10月16日办理了该房屋抵押登记手续。2017年10月18日，原告依约向被告发放贷款20万元。之后，被告未能按照借款合同约定履行还款义务。经原告多次催款未果，原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告尚欠原告借款本金200000元及该款利息的事实，有原告提交的《个人借款/担保合同》、《最高额抵押合同》、《还款流水》、《拖欠本息清单》等证据予以证实，本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院予以确认。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、由被告杨继显偿还原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行借款本金200000元及该款利息、罚息、复利按借款合同的约定计至还清借款本息之日止； 二、原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行对被告杨继显提供的贷款抵押物位于百色市田林县不动产权第0000173号]享有优先受偿权。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4972元，减半收取2486元，财产保全费1720元，共计4206元，由被告杨继显负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  李瑞兴 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨 利
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执762号之一 申请执行人温俊雄，男，1962年10月12日出生，汉族，住广西贺州八步区。 申请执行人梁瑞莲，女，1966年2月22日出生，汉族，住广西贺州八步区。 被执行人广西虎林房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区。 法定代表人：陈仕换。 温俊雄、梁瑞莲与广西虎林房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂1102民初528号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温俊雄、梁瑞莲于2020年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人广西虎林房地产开发有限公司退还办证预收款12000元、税费7293元及支付资金占用利息、迟延履行期间的债务利息以及案件受理费246元，并要其承担本案执行费用，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广西虎林房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人广西虎林房地产开发有限公司有可供执行的财产； 三、通过网络向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人广西虎林房地产开发有限公司除了本院以（2020）桂1102执91号之一执行裁定书的房产和车位外，未发现被执行人广西虎林房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，上述案件查封的财产，因案外人提出执行异议，且执行异议正在审查过程中，对查封的财产暂时无法处置； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，并告知了申请执行人。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人广西虎林房地产开发有限公司除了被本院以（2020）桂1102执91号之一执行裁定书的房产和车位暂时无法处置的财产外，没有其他可供执行的财产，且申请执行人温俊雄、梁瑞莲亦不能提供被执行人广西虎林房地产开发有限公司可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年八月三日 书记员  韦 西
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2134号原告：王飞，男，1991年12月22日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：陈永革、梁佳佳（实习），河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国工商银行股份有限公司灵宝支公司。住所地：灵宝市函谷路中段。法定代表人：林峰，该行行长。第三人：邹春霞，女，1977年3月21日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。本院在审理原告王飞与被告中国工商银行股份有限公司灵宝支公司、第三人邹春霞案外人执行异议之诉一案中，原告王飞于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王飞撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告王飞负担。审判长  李军泽审判员  汤 辉审判员  姚晓军二〇二〇年八月十五日书记员  任洁洁
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1064号原告：段啟龙，男，1990年5月5日出生，汉族，住云南省鲁甸县。被告：溧阳市溧豹电梯有限公司桐乡分公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道齐学前路253号时代佳苑3幢1707室。统一社会信用代码91330483MA2B89J42B。负责人：葛海豹。被告：溧阳市溧豹电梯有限公司，住所地：江苏省溧阳市社渚镇建业路64号。统一社会信用代码91320481MA1MQ6GQ1A。法定代表人：葛海豹。原告段啟龙与被告溧阳市溧豹电梯有限公司桐乡分公司(以下简称溧豹公司桐乡分公司)、溧阳市溧豹电梯有限公司（以下简称溧豹公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，依法适用简易程序，后因被告溧豹公司桐乡分公司、溧豹公司下落不明，依法转为普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告段啟龙到庭参加诉讼，被告溧豹公司桐乡分公司、溧豹公司经本院公告送达开庭传票期满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告段啟龙向本院提出诉讼请求(变更后)：1.判令两被告支付工程款11000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月初，原、被告双方签署了电梯安装承包协议，约定安装一台电梯工程费用为27000元。协议签署后次日，原告开始安装电梯，4月底完成。被告陆续支付了16000元后，剩余工程款11000元，经原告多次催讨一直未付。被告溧豹公司桐乡分公司、溧豹公司未作答辩也未提交证据。原告段啟龙对其主张的事实，向本院提交了电梯安装协议1份、安全生产责任书1份、收据5份，被告溧豹公司桐乡分公司、溧豹公司未到庭，视为放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告起诉陈述一致。本院认为，根据原告递交的证据结合庭审陈述，可以确认原告与被告溧豹公司桐乡分公司之间存在承揽合同关系。被告溧豹公司桐乡分公司结欠原告承揽报酬11000元，理应按约支付；作为被告溧豹公司设立的分公司，溧豹公司桐乡分公司的民事责任依法由溧豹公司承担，故原告要求被告溧豹公司桐乡分公司、溧豹公司支付货款11000元的诉请，理由正当，本院予以支持。被告溧豹公司桐乡分公司、溧豹公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利，并承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告溧阳市溧豹电梯有限公司桐乡分公司、溧阳市溧豹电梯有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告段啟龙承揽报酬11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元，由被告溧阳市溧豹电梯有限公司桐乡分公司、溧阳市溧豹电梯有限公司负担（该诉讼费被告应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××63，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告溧阳市溧豹电梯有限公司桐乡分公司、溧阳市溧豹电梯有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  包 伟审 判 员  沈武英人民陪审员  朱武英二〇二〇年八月三日书 记 员  邱佳锋?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425行审7号申请人：齐河县市场监督管理局，住所地：山东省齐河县齐心大街7号。法定代表人：陈有良，局长。委托代理人：张先忠，系申请人单位职工。被申请人：山东支点机械设备有限公司，住所地：山东省齐河县经济开发区园区北路以南经六路以西。法定代表人：王仁雷，经理。申请人齐河县市场监督管理局于2020年7月21日向本院申请执行被申请人山东支点机械设备有限公司行政处罚一案。在本案审查过程中，申请人于2020年7月30日向本院提出撤回执行申请。依据《德州市中级人民法院关于非诉行政执行案件办案规程》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请人齐河县市场监督管理局撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶明东审判员  李 超审判员  王 锐二〇二〇年八月三日书记员  穆 玲
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1112号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王伟，男，1986年1月13日出生，住所地山东省青岛市。                  立案时间              2020年8月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月18日作出的3702131009792093《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年八月十八日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2302号 原告南昌圣庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道159号。 统一社会信用代码：913601226937330626。 法人代表：杨远武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴波，系该公司法务。 被告徐连英，女，汉族，1977年6月12日出生，南昌市南昌县人，现住址：南昌市新建区。 原告南昌圣庭物业管理有限公司诉被告徐连英物业服务合同纠纷案，本院于2020年7月18日立案，原告南昌圣庭物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌圣庭物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南昌圣庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费44元（已减半收取），由原告南昌圣庭物业管理有限公司承担。 审判员  胡小卫 二〇二〇年八月十二日 书记员  倪殷南
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2446号 本院受理的申请执行人周建霞与被执行人沈晓星、嘉兴市经开城南新豪汇足浴店劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人沈晓星已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2446号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2754号 本院于2020年8月03日立案执行的申请执行人邱凌与被执行人阳军生租赁合同纠纷一案，已履行全部付款义务，已于2020年8月19日结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1002执1571号之一申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：林明杰，男，汉族，1992年3月23日，台湾省人，住台湾省台北市中山区。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人林明杰罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人林明杰暂无财产可供执行，经商请申请执行人同意后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）川1002执1571号执行案件的执行；二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月二十一日书记员 贺 杨
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2609号 原告：泸州市华美物业有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区莲花池街道摇翔路160号。 统一社会信用代码91510502744680504N。 法定代表人：何平。 委托诉讼代理人：范琴，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：廖琳，系公司员工。一般授权。 被告：黄微，男，汉族，1981年11月2日生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市华美物业有限公司与被告黄微物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市华美物业有限公司以庭外和解为由，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许泸州市华美物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告泸州市华美物业有限公司负担。 审判员  王全贵 二〇二〇年八月三日 书记员  李洁娜
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执347号王伟：你与佟江借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初299号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)佟江于二Ｏ二Ｏ年八月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初5638号 原告：杨国斌，男，汉族，1978年9月19日出生，住福建省平潭县。 原告：林忠伟，男，汉族，1981年8月6日出生，住福建省厦门市翔安区。 两原告共同委托诉讼代理人：林勇，福建元一律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：汤肖肖，福建元一律师事务所律师。 被告：李相威，男，汉族，1980年3月16日出生，公民身份证地址福建省福州市晋安区，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：阙任政，福建远大联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨虹，福建远大联盟律师事务所实习律师。 被告：中国建筑股份有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：周乃翔，董事长。 被告：漳州市展沅环境科技有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人：李勤，董事长。 原告杨国斌、原告林忠伟与被告李相威、被告中国建筑股份有限公司、被告漳州市展沅环境科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告杨国斌、原告林忠伟于2020年6月24日向本院提起民事诉讼，本院同日立案受理。在审理过程中，原告杨国斌、原告林忠伟以其与被告李相威达成调解协议为由，于2020年8月17日向本院提出撤回对被告中国建筑股份有限公司、被告漳州市展沅环境科技有限公司的起诉申请。 本院认为，两原告在本案诉讼过程中自愿主动向本院申请撤回对被告中国建筑股份有限公司、被告漳州市展沅环境科技有限公司的起诉，两原告该行为不违反法律规定，理由正当，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨国斌、原告林忠伟撤回对被告中国建筑股份有限公司、被告漳州市展沅环境科技有限公司的起诉。原告杨国斌、原告林忠伟与被告李相威建设工程施工合同纠纷本院继续审理。 审 判 长  杨志忠 人民陪审员  卢金莲 人民陪审员  王阿水 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  蓝楚楚 书 记 员  许奕圣
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初1765号之一原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。统一社会信用代码：×××780。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李琳琳，山东德衡（枣庄）律师事务所律师，特别授权。被告：曲阜市德盛旅馆。经营场所：曲阜市瑞祥路6号。统一社会信用代码：×××Ｘ54。经营者：颜波。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告曲阜市德盛旅馆侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年8月10日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取1350元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年八月十三日书记员  孔娜
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执2103号 廖勇： 本院在执行(2019)川1421刑初475号廖勇追缴违法所得纠纷一案过程中，被执行人已按判决书缴纳违法所得4200元，本案履行完毕。至此，(2019)川1421刑初475号刑事判决书确定的追缴被执行人违法所得4200元的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3260号原告：张美丽，女，1963年9月14日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：白玉辉，男，1976年10月2日出生，汉族，农民，住址同上。原告张美丽诉被告白玉辉民间借贷纠纷一案中，因原告未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费88元，由原告张美丽负担。审判员  孟立军二〇二〇年八月十二日书记员  王 莹
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初916号 原告：昭平县昭平镇巴迪斯精工顶墙旗舰店，住所地：昭平县昭平镇东方世纪城15#一层22号。 经营者：左胜生，男，汉族，1992年10月10日出生，住昭平县。 被告：邱宗祁，男，汉族，1952年9月4日出生，住昭平县。 委托诉讼代理人：杨安团，广西卓秀律师事务所律师。 被告：王兰梅，女，壮族，1975年6月14日出生，户籍地：柳江县，现住昭平县。 原告昭平县昭平镇巴迪斯精工顶墙旗舰店（以下简称巴迪斯精工顶墙旗舰店）诉被告邱宗祁、王兰梅承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者、被告邱宗祁及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告王兰梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昭平县昭平镇巴迪斯精工顶墙旗舰店向本院提出诉讼请求：1．判令被告邱宗祁、王兰梅支付房屋装修人工、材料款20,000元并从2019年4月1日起按月利率7.6%计付利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年冬，被告邱宗祁到原告处对原告的经营者称东方世纪城25栋一单元504号房需要装修，后经双方看房后，原告承接了东方世纪城25栋一单元504号房的吊顶、酒柜、防盗网等装修工程，由于是小工程，双方未签订书面合同。工程完工后，经双方结算，被告至今尚欠原告工程款20,000元。经原告多次追索，被告邱宗祁才于2020年4月份向原告立下一份推脱责任的欠条，称是装修被告王兰梅的房屋，所欠20,000元装修由被告王兰梅支付。原告认为找原告装修房屋的是被告邱宗祁，交装修费也是被告邱宗祁，且在此过程中被告邱宗祁也未告知原告房屋是被告王兰梅的。因此，被告邱宗祁应承担付款义务。 被告邱宗祁辩称，原告装修的房屋是王兰梅的，其不是定作人，只是介绍人，且原告装修的吊顶存在质量问题，请求驳回原告要求其支付装修款及相应利息的诉讼请求。 被告王兰梅未作答辩。 本院认为，原、被告邱宗祁口头达成的承揽合同，系双方真实意思表示，双方均应按照协议约定履行自己的义务。原告承揽装修东方世纪城25栋一单元504号房吊顶等工程，但被告邱宗祁未按约将装修款付原告，应承担给付装修款的民事责任。原告请求被告邱宗祁按尚欠装修款为基数，按月利率7.6%从双方结算的次日（即2019年4月1日）起支付逾期利息，利率超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，只能按年利率6%计算逾期付款利息，超出部分，本院不予以支持。被告邱宗祁提出其只是介绍人，也不是受益人，不应承担责任的主张，未能提供证据证实。根据原告与被告邱宗祁微信聊天记录的内容及原告提供的欠据、原告收装修款收据所记载内容分析，被告邱宗祁就是东方世纪城25栋一单元504号房吊顶、酒柜、防盗网等装修工程的定作人，并不是介绍人。因此，对被告邱宗祁所主张的事实，本院不予认定。被告邱宗祁提出吊顶存在质量问题，没有提供证据证实，且后期的刷油漆是被告请他人所做，双方经过验收结算，对被告邱宗祁主张的事实，本院亦不予认定。被告王兰梅是原告承接装修东方世纪城25栋一单元504号房的业主，是受益人，应承担连带清偿责任。原告请求被告王兰梅与被告邱宗祁共同支付装修款，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百六十三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告邱宗祁于本判决生效之日起十日内向原告昭平县昭平镇巴迪斯精工顶墙旗舰店支付房屋装修款20000元并支付利息（利息从2019年4月1日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。 二、被告王兰梅对上述债务承担连带清偿责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告邱宗祁负担。 本判决为终审判决。 审判员  卢一学 二〇二〇年八月三日 书记员  李佳慧
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4105号 原告：郴州欣达物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区惠泽路66号翡翠湾花园4栋负一层。 法定代表人：王黎黎，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：史军平，湖南银光律师事务所律师。 被告：李艳，女，1978年10月3日出生，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告郴州欣达物业服务有限公司诉被告李艳物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州欣达物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州欣达物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取72元，由郴州欣达物业服务有限公司负担。 审判员  丁秋萍 二〇二〇年八月十九日 法官助理谢晨芳 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初2947号原告：张卫军，男，1990年5月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，被告：白雪，女，1993年3月6日出生，汉族，居民身份证住址吉林省吉林市龙潭区，本院在审理原告张卫军与被告白雪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月28日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张卫军撤诉。本案案件受理费690元，由原告承担。审判员  李晓丹二〇二〇年八月十八日法官助理王晓然书记员余维
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1770号 原告黄广东，男，1943年4月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托代理人饶如清，长汀县大同法律服务所法律工作者。 被告王毅，男，1968年1月13日生，汉族，住福建省长汀县。 被告周永梅，女，1970年7月15日生，汉族，住福建省长汀县。 原告黄广东与被告王毅、周永梅民间借贷一案，本院于2020年6月28日立案。原告黄广东于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄广东以双方债权债务已结清为由，申请撤回对被告王毅、周永梅的起诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄广东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄广东负担。 审 判 员  黄石荣 二〇二〇年八月六日 代理书记员  吴秋梅
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执664号王必成：本院在执行（2017）湘0503民初802号民事调解书追缴王必成诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年八月五日书记员 刘燕怡
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初327号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人侯步振，男，汉族，1987年3月22日出生于济宁市高新区，高中文化，农民工，户籍地济宁市高新区，住所地济宁市高新区。因本案于2020年4月21日被济宁市公安局兖州分局取保候审。辩护人秦攀、杨铮，山东佑秦律师事务所律师。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人侯步振犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李大光出庭支持公诉，被告人侯步振及辩护人秦攀、杨铮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。2020年3月27日21时35分许，被告人侯步振饮酒后无证驾驶鲁Ｈ×××××号长城牌轻型栏板货车，顺济宁市兖州区龙桥路由南向北行驶至兖州区税务局路口时，遇交警查车，遂驾车闯卡逃避检查，后右转顺九州路向东行驶至西御桥路，之后右转向南行驶至刘岗社区门口时，被执勤交警查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为255mg/100ml。经检测，从被告人侯步振的血液中检出乙醇成分，含量为248.5mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人侯步振到案后如实供述了自己的罪行。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、身份信息、办案说明等书证；被告人侯步振的供述与辩解；物证检验报告等。公诉机关认为，被告人侯步振在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人侯步振拘役五个月，并处罚金。被告人侯步振对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。辩护人辩称，1、济宁市公安局兖州分局交通警察大队没有及时将检验报告送达被告人，程序违反法律规定。2、被告人积极配合公安机关的侦查，口供稳定，积极认罪，悔罪态度明确。3、被告人犯罪行为主观恶意较小，行为社会危害性相对较小，可从轻处罚。4、被告人属于初犯、偶犯，无犯罪前科。5、被告人现已离异，独自赡养父母，抚养年幼孩子，家庭负担较重。综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人侯步振在庭审过程中亦无异议，且有车辆照片一宗等物证；受案登记表、身份信息、办案说明、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押物品清单、检验鉴定结论告知书、交通事故车辆清障施救情况及交费情况登记表、车辆存放单、车辆放行单、通话记录等书证；被告人侯步振的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]759号物证检验报告；抽血检测照片等证据证实；足以认定。本院认为，被告人侯步振违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当。被告人侯步振无驾驶资格驾驶机动车、醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上以及逃避公安机关依法检查，均应从重处罚。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院查明认定的事实情节一致的，本院予以采纳；其他意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯步振犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文江二〇二〇年八月四日书记员  刘志彤
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执3654号之四申请执行人：丰县交通建设投资发展有限公司，住所地丰县城区。法定代表人：张昌坤，该公司董事长。被执行人:徐州威盛工艺品有限公司，住所地丰县。法定代表人：于世启，该公司董事长。被执行人:徐州融德汽车销售服务有限公司，住所地丰县。法定代表人：李义淮，该公司总经理。被执行人:于世启，男，1966年1月19日生，汉族，住丰县。丰县交通建设投资发展有限公司与被执行人徐州威盛工艺品有限公司、徐州融德汽车销售服务有限公司、于世启金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏0321民初2917号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丰县交通建设投资发展有限公司（原申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司）于2019年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州威盛工艺品有限公司、徐州融德汽车销售服务有限公司、于世启支付人民币5000000元及利息。被执行人依法应承担执行费52400元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年8月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2019年8月14日、2020年2月3日、2020年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，依法在淘宝网拍平台上拍卖了被执行人徐州融德汽车销售服务有限公司位于丰县丰沛路南的不动产，两次拍卖均因无人竞拍而流拍，申请执行人丰县交通建设投资发展有限公司不愿以物抵债，未发现其他可供执行财产。3、本院于2020年8月12日对被执行人徐州威盛工艺品有限公司(法定代表人于世启)、徐州融德汽车销售服务有限公司(法定代表人李义淮)、于世启采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日通过谈话方式将被执行人徐州威盛工艺品有限公司、徐州融德汽车销售服务有限公司、于世启名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款5000000元及利息。对于尚未执行到位的案款，因查封的不动产经拍卖流拍，申请执行人又不同意以物抵债，且本案被执行人名下又暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人丰县交通建设投资发展有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂不宜处置的财产外。未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年八月十二日书记员  程旭光
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3066号原告：张成登，男，1964年2月5日出生，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：李志发，男，1975年7月27日出生，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告张成登与被告李志发买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告张成登于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成登申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张成登撤诉。案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告张成登负担。审判员  冉艳蓉二〇二〇年八月六日书记员  周晓兰
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7948号原告：李燕，女，1984年1月27日出生，汉族，现住址辽宁沈阳市皇姑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告李燕诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月21日19时原告李燕驾驶辽Ａ×××××的出租车行驶至铁西区广场与田学军驾驶的辽Ａ×××××私家车发生交通事故。经认定，田学军全责。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告停运损失810元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我司投保了交强险，根据最高院司法解释，停运损失由侵权人承担，不在保险范围，诉讼费不在保险范围。经审理查明，2019年12月21日在沈阳市铁西区广场田学军驾驶辽Ａ×××××号车辆与王帅驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆受损。经认定田学军负全责。原告李燕系辽Ａ×××××号车辆的实际车主，该车辆在辽宁汇华汽车集团有限公司维修3天。原告车辆系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年7月14日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的沈阳市轻微交通事故责任现场协议与索赔定损确认书、驾驶人及机动车详细信息各、行驶证复印件、经营合同复印件、结算单、收入证明等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。田学军驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定田学军负全责，故田学军应赔偿原告李燕的相关损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。超出部分及理赔范围之外的部分应由田学军赔偿。关于停运损失，原告提供了结算单及收入证明，车辆维修3天，停运损失为810元（270元×3天），其要求被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告李燕停运损失810元；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理50元，减半收取25元，由原告李燕承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年八月十四日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1201号之一 申请执行人：周九俐，男，生于1969年11月11日，汉族，农村居民，住四川省井研县。 被执行人：张凤君，男，1972年7月10日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初2386号周九俐与张凤君承揽合同纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的支付申请人材料款38514元及利息，并负担诉讼费381元的义务。本院依法查封了被执行人名下两辆汽车。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人材料款38514元及利息，并负担诉讼费381元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初2386号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 松
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执385号申请执行人：潘紫燕，女，1985年9月20日出生，汉族，住淇县。被执行人：康亚平，女，1988年3月20日出生，汉族，住淇县。被告：陈建涛，男，1985年6月29日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人潘紫燕与被执行人康亚平、陈建涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人庭下达成和解协议，因协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年八月二十一日书记员  苏 宇
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0523民初1489号   原告：郭某，住甘肃省甘谷县。   被告：张某，住甘肃省甘谷县。   原告郭某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告郭某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭某撤诉事由符合法律的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭某负担。   审判员 蒋建平     二〇二〇年八月十八日   法官助理 张珍珍   书记员 程文霞
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1899号之三申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司解放支行。住所地：菏泽市牡丹区解放大街556号。负责人：张彦海，行长。被执行人：察胜军，男，汉族，1991年04月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：察海燕，女，1976年2月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李西江，男，1960年11月18日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：察凤娥，女，1964年3月7日出生，汉族，住济南市历下区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3673号民事判决书责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人察海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人察海燕在财付通支付科技有限公司085e9858e83c09d775ee99a4b@wx.tenpay.com账户内存款人民币19096.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年八月二十日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执506号 申请执行人:张招凤,女,1976年6月6日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:杨金旺,男,1966年11月21日出生,汉族,住福建省泰宁县。 申请执行人张招凤与被执行人杨金旺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0428民初445号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨金旺至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还本金100000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费2300元、执行费1400元，合计103700元及逾期利息。本案申请执行金额为100000元及逾期利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，发现被执行人有银行存款2408元，本院已依法扣划，扣除本案诉讼费、执行费后无余额可供分配；未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院委托泰宁县人民法院前往泰宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 6、因被执行人在本院送达报告财产令后未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，但未发现被执行人下落，无法实际采取拘留措施。 7、本院委托泰宁县人民法院到被执行人住所地进行传统调查，未发现其下落。 8、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2019)闽0428民初445号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年八月十八日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初4748号原告：中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，住哈尔滨市道里区。诉讼代理人：李祥林，职务：职员。被告：党雪明，女，1971年10月4日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院审理原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行与被告党雪明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年8月4日，本院向原告送达诉讼费预缴通知单，通知原告于收到通知次日起7日内缴纳案件受理费，逾期不交按自动撤诉处理。经查，原告未于限定期内缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行自动撤诉处理。审判员  王喆二〇二〇年八月十五日法官助理赵耀雷书记员韩婷婷
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初371号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人纪南南,男,1986年4月30日出生于利辛县,汉族,小学文化,农民,住利辛县。2009年9月7日,因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元;2015年5月16日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元；2016年11月7日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年4月16日被抓获，4月17日被利辛县公安局刑事拘留,2020年5月18日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）341号起诉书指控被告人纪南南犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官路**出庭支持公诉，被告人纪南南及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）张凌峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月,被告人纪南南在利辛县县城新一中附近村庄的出租房内及利辛县城关镇闫小庄先后多次入室盗窃郭某、程某、沈某、夏某、汝某、陆某、王某等人手机共计9部。经鉴定,被盗9部手机的共价值人民币2520元。 公诉机关认为，被告人纪南南多次入室盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处纪南南有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了鉴定意见，现场勘验、辨认笔录，被害人陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，书证受案登记表、前科查询证明、户籍信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人纪南南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是纪南南具有自愿认罪认罚的从轻处罚情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗手机均被公安机关追回返还给各被害人。 本院认为，被告人纪南南构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，予以采纳。被告人纪南南被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当对其从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人纪南南犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2021年2月15日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 妍 二〇二〇年八月十日 书记员 陈朋朋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1581号 原告：杨钊国，男，1962年2月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告：杨钊强，男，1971年4月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：黄声林，男，1971年9月2日出生，汉族，住闽清县。 原告杨钊国、杨钊强与被告黄声林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告杨钊国、杨钊强于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨钊国、杨钊强申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许杨钊国、杨钊强撤诉。 案件受理费5770元，减半收取2885元，由杨钊国、杨钊强负担。 审判员  范孔萍 二〇二〇年八月四日 书记员  陈 涛
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1643号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。法定代表人：唐军，行长。委托诉讼代理人：樊兵，男，1976年4月17日出生，汉族，安岳县人，住四川省隆昌县金鹅镇。被执行人：蒋波，男，1986年10月12日出生，汉族，住四川省资中县公民镇。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司内江直属支行与被执行人蒋波信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1643号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱志芳审判员  李 会审判员  刘立红二〇二〇年八月十八日书记员  张燕琦
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2991号 原告：山东铭品智能装备有限公司，住所地诸城市人民东路5309号。 法定代表人：房志强，经理。 被告：青岛饭仓食品有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道金刚山路。 原告山东铭品智能装备有限公司与被告青岛饭仓食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东铭品智能装备有限公司撤诉。 案件受理费4336元，减半收取2168元，诉讼保全费1532元，均由原告山东铭品智能装备有限公司负担。 审判员  鞠艺涛 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 明
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初7385号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告：顾大梅，女，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告顾大梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。原告重庆缙邻物业管理有限公司于2020年8月10日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆缙邻物业管理有限公司负担。审判员  缪友梅二〇二〇年八月十日书记员  刘丽娟
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终2512号 上诉人（原审原告）：段海芹，女，1968年1月28日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：张桂芳，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北金博园房地产开发有限公司，住所地：临漳县城人民路路南。 法定代表人：薛海山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛思俊，该公司员工。 委托诉讼代理人：顾凤翔，河北十力（广平）律师事务所律师。 原审被告：吴全财，男，1974年11月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：崔健，河北奉法律师事务所律师。 上诉人段海芹与被上诉人河北金博园房地产开发有限公司（以下简称金博园公司）、吴全财债权转让合同纠纷一案，不服临漳县人民法院（2019）冀0423民初2617号民事判决，向本院提出上诉，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，首先，本案原系张文明与吴全财之间的民间借贷纠纷，后实质性质已转为以物抵债，在以物抵债的过程中，金博园公司均向段海芹出具了商品房预订单及收据并加盖该司公章，故金博园公司的该行为应重新查明其真实意思表示，不能仅以原一审认定的吴全财在未取得该司法定代表人或者主要负责人同意的情况下而免除该司责任。其次，因本案实质法律关系已转化为以物抵债，故应重新确定本案案由。再次，二审期间，上诉人段海芹提交了新的证据，应对新的证据重新予以核实，另外，对于段海芹所主张的数额应重新核实其构成情况。综上，在上述问题查清后，再予以作出裁判。 综上所述，原审判决程序有误且认定事实不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销临漳县人民法院（2019）冀0423民初2617号民事判决； 二、本案发回临漳县人民法院重审。 上诉人段海芹预交的二审案件受理费10410元，予以退回。 审判长 孙 佳 审判员 罗 琪 审判员 赵建平 二〇二〇年八月十二日 书记员 杜志娇
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1859号原告：王艳，女，1975年12月4日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人:魏士群，住山东省博兴县，博兴县锦秋街道办事处魏家村村民委员会推荐。被告：高国，男，1976年6月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：高小燕，女，1976年10月19日出生，汉族，住山东省博兴县。原告王艳与高国、高小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告王艳的委托诉讼代理人魏士群到庭参加诉讼，被告高国、高小燕经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳向本院提出诉讼请求：依法判令高国、高小燕偿还借款200000元及利息。事实和理由：原被告系朋友关系。高国、高小燕因经营急需周转资金及归还他人借款需要，于2017年12月11日向原告借款200000元，约定年息壹分伍厘，至2018年1月11日归还本息。借款到期后，原告多次催要至今未还。现高国与高小燕离婚，变卖房产并去外地经营后失去联系，高小燕在老家经营库存租赁，并在变卖的原房产中居住。为此特诉至贵院，请依法判若所请。高国、高小燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月11日，王艳通过中国农业银行账户向高国账户转账200000元，高国于同日向王艳出具借据，上载：今借到王艳现金贰拾万元整（￥200000元）。上述事实有王艳提交的中国农业银行交易流水明细清单、借据及当事人陈述在案作证，本院予以采信。本院认为，本案系民间借贷纠纷。王艳向高国转账200000元，高国向王艳出具借据，相互印证，能够证明双方之间成立借贷关系。王艳主张高国偿还200000元，本院依法予以支持。关于利息问题。王艳主张双方口头约定年息壹分伍，但未提供充分证据证明，应视为不支付利息，其主张的利息本院不予支持。关于高小燕责任的承担问题。王艳主张案涉借款用于高国与高小燕共同经营电车销售，并提供中国银行“申请人声明及授权”。王艳提供的“申请人声明及授权”系复印件，没有原件予以核对，本院不予认定。退一步讲，即使“申请人声明及授权”能够认定高国与高小燕确向中国银行共同借款，用于共同经营电车销售，亦与本案没有关联。王艳并未提供充分证据证明其向高国出借的资金用于高小燕与高国共同经营的电车销售，其主张向高国出借的资金属于高小燕与高国的夫妻共同债务，本院依法不予支持。高国、高小燕经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。综上所述，高国向王艳借款，王艳诉请高国偿还借款，应予支持；王艳未能提供充分证据证明高国向其借款属于高国与高小燕的夫妻共同债务，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、高国于本判决生效之日起十日内向王艳偿还借款200000元；二、驳回王艳对高小燕的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由高国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于山东省滨州市人民法院。审判员  杨金辉二〇二〇年八月五日书记员  郭倩倩
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执76号 申请执行人：张淑娟，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 法定代表人：张启坤，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初11934号民事判决书，于2020年5月12日向被执行人黑龙江辰坤房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，申请人张淑娟和被执行人黑龙江辰坤房地产开发有限公司法定代表人张启坤达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执76号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙广澍 审 判 员 王先杰 审 判 员 赵明伟 二〇二〇年八月四日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5233号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人:王立新，男，1968年2月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与王立新金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人62217.26元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年八月七日书 记 员  洪倩萍
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1024号申请执行人：彭干能，男，1974年4月7日出生，汉族，鹰潭市贵溪市人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：冉国清，男，1987年6月27日出生，汉族，河南省平顶山市人，住河南省平顶山市鲁山县。本院在执行申请执行人彭干能与被执行人冉国清买卖合同纠纷一案，现因申请执行人彭干能于2020年8月5日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执1024号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇二〇年八月五日书记员  杨 倩
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执恢420号之三本院2020年6月12日对周慧岩与牡丹江天福利亨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）黑0302执恢420号之一执行裁定书中案号部分有笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“（2019）黑0302执恢420号之一”更正为“（2019）黑0302执恢420号之二”。审判员  翟至宇二〇二〇年八月十八日书记员  朱 磊
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执532号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州北路656号。统一社会信用代码：913609811610431165。负责人：陈建波，系该行行长。被执行人：丰城市盛丰玻璃有限公司。住所地：江西省丰城市荣塘镇汕田村委会。统一社会信用代码：91360981087112864X。法定代表人：杜新腾，系该公司法人。被执行人：杜新腾，男，1976年8月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：李秋珍，女，1978年3月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：杜兴贵，男，1973年12月14日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：曾爱琴，女，1976年8月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人中国工商银行股份有限公司丰城支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初4625号民事判决书于2020年5月13日向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行，向被执行人丰城市盛丰玻璃有限公司、杜新腾、李秋珍、杜兴贵、曾爱琴发出执行通知，被执行人丰城市盛丰玻璃有限公司、杜新腾、李秋珍、杜兴贵、曾爱琴未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年5月、2020年6月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人杜新腾在车管部门有车辆登记信息（车牌号为:赣Ｃ×××××长城牌汽车一辆），本案于2020年7月15日轮候查封了上述车辆，因本院未实际控制扣押上述车辆，故无法提起处置。被执行人丰城市盛丰玻璃有限公司、李秋珍、杜兴贵、曾爱琴在车管部门无车辆登记信息。被执行人丰城市盛丰玻璃有限公司在工商部门有工商登记信息（杜新腾、杜兴贵各出资比例50%），本案已查封被执行人杜新腾、杜兴贵在丰城市盛丰玻璃有限公司的股权。被执行人李秋珍、曾爱琴在工商部门无工商登记信息，被执行人丰城市盛丰玻璃有限公司、杜新腾、李秋珍、杜兴贵、曾爱琴在工商部门无股权变更登记信息。被执行人李秋珍名下在银行账户有存款15825.62元，本案已扣划，扣除执行费137元后，余款15688.62元已发放给申请执行人。被执行人丰城市盛丰玻璃有限公司、杜新腾、杜兴贵、曾爱琴名下银行账户只有零星小额存款，数月无变动。2、2020年5月本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人丰城市盛丰玻璃有限公司、杜新腾、李秋珍、杜兴贵、曾爱琴名下无房产登记信息。被执行人丰城市盛丰玻璃有限公司、杜新腾、李秋珍、杜兴贵、曾爱琴名下无土地登记信息。3、2020年5月本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人丰城市盛丰玻璃有限公司、杜新腾、李秋珍、杜兴贵、曾爱琴公积金登记缴存信息。4、2020年5月15日本院向被执行人丰城市盛丰玻璃有限公司、杜新腾、李秋珍、杜兴贵、曾爱琴发出了限制高消费令，2020年7月20日将被执行人丰城市盛丰玻璃有限公司、杜新腾、李秋珍、杜兴贵、曾爱琴纳入失信被执行人名单。5、本院向被执行人丰城市盛丰玻璃有限公司工商注册地（丰城市荣塘镇汕田、向被执行人杜新腾、李秋珍、杜兴贵、曾爱琴公户籍所在地基层组织（丰城市调查，证实被执行人丰城市盛丰玻璃有限公司、杜新腾、李秋珍、杜兴贵、曾爱琴经济收入不详。本案申请执行人申请执行借款本金1199192.26元及利息（利息算至2019年8月29日，之后的利息、罚息按合同约定算至结清之日止）、案件受理费7797元、保全费5000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。截止2020年7月22日已执行15688.62元、未执行借款本金1183503.64元及利息（利息算至2019年8月29日，之后的利息、罚息按合同约定算至结清之日止）、案件受理费7797元、保全费5000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年八月二日书记员  钟志强
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保632号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：范锐敏，女，1969年1月8日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王建波，男，1964年4月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：胡帮成，男，1964年7月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：孙红梅，女，1970年5月4日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人范锐敏、王建波、胡帮成、孙红梅借款合同纠纷一案，要求对被申请人范锐敏、王建波、胡帮成、孙红梅240000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人范锐敏、王建波、胡帮成、孙红梅有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年八月二十二日书记员  张赛赛
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执保69号屈庆民、郭天印：屈庆民与郭天印民间借贷纠纷一案，申请保全人屈庆民于2020年7月27日向本院申请财产保全，本院于2020年7月28日作出的（2020）陕1002民初1684号民事裁定书裁定：对被保全人郭天印在银行存款36500元范围内予以冻结，冻结期限为六个月。并于2020年7月29日立案实施。本院于2020年7月31日通过网络查控系统冻结了被保全人郭天印在陕西省XX社XX社的存款，限额36500元，实际控制金额为1625.99元，期限为六个月。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执保69号执行案件部分保全，于2020年7月31日结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年七月三十一日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保812号 原告:中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被告：于书文。 本院在审理原告中国银行股份有限公司淄博高新支行诉被告于书文金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告于书文的银行存款180075.5元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告于书文的银行存款180075.5元。 二、如被告于书文的银行存款不足180075.5元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十日 书记员  李 晨
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3159号 原告：车光明，男，1998年4月6日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：霍世伟，男，1996年11月16日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。 原告车光明与被告霍世伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告车光明于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告车光明以被告霍世伟已履行债务为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告车光明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告车光明负担。 审 判 员  赵 爽 二〇二〇年八月三日 法官助理  （王雯 书 记 员  冯 丹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1112号 申请执行人：龙里国丰村镇银行有限责任公司新城支行，地址在贵阳市南明区小碧乡三叉路口鸿宾酒店一楼。 负责人秦艳，该公司董事长。 被执行人：倪莹，女，1962年8月13日生，汉族，地址在贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2186号民事判决书已向被执行人倪莹发出执行通知书，责令被执行人倪莹立即支付申请执行人贷款本金599996.42元及利息、罚息58340.71元（截止2018年9月21日止，之后的利息、罚息按照双方签订的合同标准计算，从2018年9月22日起至全部款项付清之日止，以年利率24%的标准为限）、支付违约金30000元、律师费28000元。但被执行人倪莹至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人倪莹本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人倪莹名下有银行存款两万余元，已冻结，保全查封被执行人车库4个，已经移送评估机构，冻结被执行人名下持有的贵阳银行证券8190股，无车辆登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年八月十日 书记员 罗媛玲