wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1319号申请执行人杨静，女，1978年3月24日生，汉族，住平度市。被执行人窦素波，女，1973年8月8日生，汉族，住平度市。被执行人张某。被执行人张洪良，男，1942年12月5日生，汉族，住平度市。被执行人杨书美，女，1946年2月24日生，汉族，住平度市。申请执行人杨静与被执行人窦素波、张某、张洪良、杨书美民间借贷纠纷一案，山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初6976号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为50516元，申请执行费658元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月10日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的房产、证券、车辆及银行存款等财产。3、判决书中所判令被执行人在继承遗产范围内对张明军50000元债务承担清偿责任，执行中对继承遗产范围无法有效认定。4、经调查被执行人住所地村委得知，张洪良已经去世，杨书美精神不正常没有能力。窦素波作为被执行人的（2018）鲁0283执3081号案、（2019）鲁0283执恢46号案都已终结本次执行程序。张明军、窦素波名下位于明珠花园1号楼1-2层房产本案已经行查封，但该房屋之前有多次查封信息，本案属轮候查封，无法处置。5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月5日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：平度市人民法院（2018）鲁0283民初6976号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年八月二十五日书记员  张 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保91号 申请人：纪某某，男，汉族，1959年11月21日出生，农民，住辽宁省彰武县。 被申请人：刘某某，女，汉族，1971年5月2日出生，农民，住黑龙江省富锦市。 被申请人：程某，男，汉族，1982年6月8日出生，农民，住内蒙古通辽市。 被申请人：张某某，男，汉族，1982年12月28日出生，农民，住辽宁省彰武县。 申请人纪某某与被申请人刘某某、程某、张某某合同纠纷一案，纪某某于2020年8月6日向本院提出诉讼保全申请，要求对刘某某、程某、张某某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额30000.00元并提供纪成新（系纪某某长子）名下的车牌号为辽Ａ×××××号本田牌小型轿车作为担保。 本院经审查认为，纪某某提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止刘某某、程某、张某某转移财产，保护纪某某的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对刘某某、程某、张某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额30000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年八月六日 书记员  胡集中
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17496号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：李军，男，1975年7月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告晋城银行股份有限公司诉被告李军金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46598号民事判决书。被执行人李军应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计90681.26元及相应利息。判决生效后，被执行人李军未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李军名下有牌号为蒙G5XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李军有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46598号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1285号 申请人：周正涛，男，汉族，生于1974年8月6日，现住于山东省禹城市城区。 被申请人：陈桂红，女，汉族，生于1977年4月19日，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：于延涛，男，汉族，生于1977年3月7日，现住于临淄区。 申请人周正涛诉被申请人陈桂红、于延涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈桂红、于延涛银行存款95154.13或者其他相应价值的财产。 案件申请费972元，由被申请人陈桂红、于延涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  张晓晗
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8829号上诉人（原审被告）：广州荔支网络技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中309号自编3-07A。法定代表人：丁宁，总经理。委托诉讼代理人：符开桃，女，1990年9月27日出生，汉族，住海南省儋州市。委托诉讼代理人：刘琼，女，1983年5月28日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。上诉人广州荔支网络技术有限公司（以下简称荔支公司）因与被上诉人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称快乐阳光公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初714号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人荔支公司上诉请求：1、撤销（2020）湘0121民初714号民事判决，依法改判荔支公司不构成侵犯作品信息网络传播权侵权，并无需承担赔偿损失责任；2、判令快乐阳光公司承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、上诉人荔支公司作为信息存储空间服务商对涉案音频侵权行为的发生不构成明知或应知，应适用“避风港”的规定免于承担侵权赔偿责任；二、上诉人荔支公司作为信息存储空间服务提供者，对用户上传的音频内容依法不负有权利来源的审核义务，且在现有技术条件下也无法对海量音频内容的权利来源进行逐一审核；三、退一步讲，即使上诉人荔支公司构成帮助侵权，但因被上诉人快乐阳光公司并未举证其直接经济损失，上诉人荔支公司也未从用户上传的音频中直接获得任何经济利益，一审法院判决的赔偿金额过高。被上诉人快乐阳光公司辩称,荔支公司的上诉没有事实和法律依据,请求二审法院驳回上诉，维持原判。快乐阳光公司向一审法院起诉请求：1、判令荔支公司立即停止通过“荔枝FM”安卓手机客户端、安卓平板电脑客户端、苹果手机客户端、苹果平板电脑客户端提供电视作品《明星大侦探》第三季第20171229期的音频在线播放及下载服务；2、判令荔支公司赔偿快乐阳光公司经济损失及维权的合理费用共计5万元。一审判决主文：一、限广州荔支网络技术有限公司于本判决生效之日起10日内，赔偿湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司经济损失及合理维权费用共计8000元；二、驳回湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的其他诉讼请求。本案受理费1050元，减半收取525元，由广州荔支网络技术有限公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、荔支公司的涉案行为是否构成侵权；二、一审法院认定的赔偿标准是否适当。关于荔支公司的涉案行为是否构成侵权的问题。荔支公司上诉主张其作为信息存储空间服务提供者，对用户上传的音频内容没有义务也没有能力进行审查，对于涉案音频侵权行为的发生不构成明知或应知，应适用“避风港”的规则免于承担侵权赔偿责任。本院认为，荔支公司在平台下设置有娱乐栏目，下设综艺、影视子栏目，子栏目又设芒果TV分区，其应当知道其平台存在有含本案涉案作品在内的大量芒果TV音频。同时，用户上传的涉案音频标题标有“明星大侦探”缩略图，还加标有第三季第几期，荔支公司理应知道个人用户不太可能获得如此多期数、知名较高电视作品的授权，其应有意识和能力进行审核并采取措施避免侵权音频的传播。综上，荔支公司未能履行其合理的审查义务，放任了侵权行为的发生，主观上存在过错，构成帮助侵权，应承担相应的责任，不能适用“避风港”规则免除承担赔偿的责任。关于一审法院认定的赔偿标准是否适当的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定：“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”本案中，快乐阳光公司未提交证据证明其因被侵权所受到的实际损失以及侵权人的违法所得，本案应适用法定赔偿。一审法院综合考虑到侵权行为持续时间、过错程度、涉案作品时长、收视率以及关注度、公众通过被告运营的平台收听和下载涉案作品的次数对涉案作品的运营利益可能产生的影响、维权支出合理费用等情况，就涉案作品酌情确定赔偿8000元并无不当，本院予以维持。综上所述，荔支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费预收1050元，应收案件受理费50元，由广州荔支网络技术有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月十一日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2316号 申请执行人：刘玉军,男，住山东省荣成市。 被执行人：鞠桂兰,女，住荣成市青阳西区。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3632号调解书确定：给付申请人150.00元。 在执行前，当事人已将案件受理费交付法院,该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3632号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年八月六日 书记员  林凯琳
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1477号原告（案外人）：何粉华，女，1968年12月27日生，汉族，住个旧市。被告（申请执行人）：王忠，男，1968年6月9日生，汉族，住个旧市。第三人（被执行人）：樊祥，男，1966年9月10日生，汉族，住宣威市。原告何粉华与被告王忠、第三人樊祥案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月17日立案。原告何粉华以双方达成和解协议为由，于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何粉华自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何粉华撤诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告何粉华负担。审 判 长 董 亭人民陪审员 龙 艳人民陪审员 何 涛二〇二〇年八月十三日书 记 员 舒星云
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0622民初823号原告：陈忠义，男，1966年7月20日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托诉讼代理人：许春林、王智春，江西赣鹰律师事务所律师。被告：李欢，男，1990年8月1日出生，汉族，安徽省亳州市人，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市宗恒物流有限公司，住所地安徽省亳州市高新技术产业开发区酒城大道北侧庄周路西侧，统一社会信用代码91341600MA2NBQEU7F。法定代表人：孙守全，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。法定代表人：张标，职务：总经理。委托诉讼代理人：付光远,该公司员工。原告陈忠义诉被告李欢、亳州市宗恒物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告陈忠义于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈忠义撤诉。案件受理费260.36元，减半收取计130.18元，由原告陈忠义负担。审判长  黄栩晟二〇二〇年八月七日书记员  姜晨昕
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初787号 原告东丰县诚信物业管理服务有限公司，住所地东丰县。 法定代表人王玉红，系该公司经理。 委托诉讼代理人肖伟东，系该公司职员。 委托诉讼代理人张树海，系该公司职员。 被告滕美圆，女，汉族，住东丰县。 委托诉讼代理人：高伟，男，汉族，1979年10月10日生，住东丰县东丰镇宏达一期2栋3单元502室。 原告东丰县诚信物业管理服务有限公司与被告滕美圆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告东丰县诚信物业管理服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰县诚信物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下, 准许原告东丰县诚信物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由东丰县诚信物业管理服务有限公司负担。 审判员  姚继生 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周 枫
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执546号申请执行人：郑某，女，1962年7月16日出生，汉族,住重庆市巫山县。被执行人：陈某，男，1963年10月14日出生，汉族,现住重庆市巫山县。申请执行人郑某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，本院依据重庆市第二中级人民法院作出的(2019)渝02民终2755号民事调解书，于2020年4月8日向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人陈某在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行过程中，本院将应执行的财物（物品）已执行到位，另应执行的补偿款10万元尚未执行到位，现被执行人陈某无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执546号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年八月二十八日书记员 张 海
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8829号之一原告：张家港市金港镇春树木材经营部，住所地张家港市金港镇香山南路东侧木头人供应链公司B区41、42、43号。经营者：戴文森，总经理。委托诉讼代理人：张晨涛，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路橙薇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被告：余定发，男，1984年生，汉族，住福建省龙岩市连城县。原告张家港市金港镇春树木材经营部与被告余定发买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告张家港市金港镇春树木材经营部于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市金港镇春树木材经营部的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港市金港镇春树木材经营部撤诉。案件受理费减半收取2694元、保全费2020元，合计4714元，由原告负担。审判员  咸玉宝二〇二〇年八月十九日书记员  马雅蕾
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0183民初4883号原告：黄某。法定代理人：黄金宝，男，1979年7月26日出生，汉族，住河南省民权县。被告：王成浩，男，2002年2月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：新密市市区天雅美容美发用品店。住所地：新密市嵩山大道路北。统一社会信用代码：92410183MA42BRYU10。个体工商户经营者：霍海勇，系被告王成浩雇主。被告：新密市长宁街红杉树午托部。负责人：崔春晓，系原告黄某的被委托监护人。本院在审理原告黄某诉被告王成浩、新密市市区天雅美容美发用品店、新密市长宁街红杉树午托部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄某撤诉处理。审判员  吕洁二〇二〇年八月二十一日书记员  徐琦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保146号之一变更保全申请人：桑腾，男，1988年7月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区兴华西路立新巷3号内9栋301号。被申请人：聊城市交大科技园有限公司，住所地聊城市柳园办事处前许街16号。法定代表人：王太川，经理。变更保全申请人桑腾与聊城市交大科技园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）鲁1502财保146号裁定，查封被申请人聊城市交大科技园有限公司名下的位于聊城市西安交通大学聊城科技园36幢1单元402室房产一套。在查封该房产时，聊城市不动产登记中心告知该房产已经不在被申请人名下。变更保全申请人请求变更保全措施，请求将原申请查封被申请人聊城市交大科技园有限公司名下的位于聊城市西安交通大学聊城科技园36幢1单元402室房产变更为查封被申请人聊城市交大科技园有限公司名下的位于聊城市西安交通大学聊城科技园39幢1单元1801室房产一套。本院经审查认为，（2020）鲁1502财保146号裁定查封的房产已不在被申请人名下，该裁定无法执行，变更保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七规定，裁定如下：查封被申请人聊城市交大科技园有限公司名下的位于聊城市西安交通大学聊城科技园39幢1单元1801室房产一套。案件申请费1570元，由申请人桑腾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颂菊二〇二〇年八月五日书记员  肖云欣
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执488号 申请执行人：于祥，男，1969年7月16日生，满族，个体，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：左占丰，男，1947年11月24日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人于翔与被执行人左占丰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2463号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6500.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月26日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年7月28日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2463号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈冀宁
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初934号 原告：许五，男，1967年4月26日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县驼耳巷乡园则坪村。 被告：苗雄东，男，1982年04月03日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇小山则村。 被告：马延文，男，1981年8月6日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。 本院在审理原告许五与被告苗雄东、马延文民间借贷纠纷一案中，原告许五于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许五的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告许五撤诉。 案件受理费25元，由原告许五负担。 （此页无正文） 审判员 李 楠 二〇二〇年八月二十一日 书记员 拓路军
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2826号原告：刘艳艳，女，1986年11月27日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王丽平，河南嵩峰律师事务所律师。被告：文平，女，1962年11月27日出生，汉族，住河南省登封市。被告：耿新民，男，1963年1月13日出生，汉族，住河南省登封市。原告刘艳艳与被告文平、耿新民相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告刘艳艳于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳艳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳艳撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告刘艳艳负担。审判员  蒋雪丽二〇二〇年八月十八日书记员  毛丝雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5340号之一申请执行人：罗庆，男，1989年9月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人：王崇求，湖南湘天律师事务所律师。被执行人：长沙市咚呷呷餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道新民路华侨新村（一区）综合楼101号A001房。法定代表人：蒋辉。申请执行人罗庆与被执行人长沙市咚呷呷餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2020年6月23日作出（2020）湘01民终4442号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗庆于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年8月5日，本院向被执行人长沙市咚呷呷餐饮管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年8月4日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。于2020年8月5日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，因住房公积金属于职工个人所有，故被执行人无公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年8月26日对被执行人长沙市咚呷呷餐饮管理有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为53000元，已执行到位0元，尚有53000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年八月二十六日书记员  赵雪彤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17422号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：程玉娟，女，1985年12月21日出生，汉族，住山东省潍坊市。被告：李鸣国，男，1982年1月30日出生，汉族，住山东省潍坊市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告程玉娟、李鸣国金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初68833号民事判决书。被执行人程玉娟、李鸣国应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计74288.92元及相应利息。判决生效后，被执行人程玉娟、李鸣国未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人程玉娟、李鸣国名下有牌号为鲁GWXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人程玉娟、李鸣国有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初68833号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执2563号之二被执行人：雷某某，男，身份证号码：xx。关于申请执行人与被执行人雷某某借款合同纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人雷某某在xx账户内余额人民币xx元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人雷某某在某某银行xx账户内存款人民xx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年八月十九日书记员  周科发
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1894号王慧丽：你与冯海生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的豫0811民初199号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯海生于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初199号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073960231特此通知二〇二〇年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8064号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：张会。 委托诉讼代理人：许锐峰，辽宁明辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔婉楠，辽宁明辰律师事务所律师。 被告：李启武，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告李启武物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月十三日 书记员  程敏
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初4093号 原告：张仕大，男，汉族，生于1969年9月6日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李雄，四川泰宇律师事务所律师。 被告：四川聚人投资有限公司，住四川省遂宁市随州中路159号。 法定代表人：吴洪波。 诉讼代表人：李剑生，四川聚人投资有限公司管理人负责人。 原告张仕大诉被告四川聚人投资有限公司破产债权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。同日向原告张仕大送达了《交纳诉讼费用通知书》要求原告张仕大在收到《交纳诉讼费用通知书》后七日内共计向本院缴纳案件受理费976元，2020年8月20日原告张仕大向本院提交书面撤诉申请，以被告四川聚人投资有限公司管理人已重新作出《川聚管（债审）第A62号破产债权审查意见书》认可原告张仕大债权为由，申请撤回起诉，同时原告张仕大未向本院缴纳诉讼费。 经审查，本院认为，原告张仕大撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告张仕大撤诉。 审 判 员 赵从亮 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 王 芝 书 记 员 董 霜
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执异45号 案外人：赵斌，男，汉族，1981年6月14日出生，住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：冯倩，山西君越成律师事务所律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行。住所地：运城市中银北大道39号。 负责人：王允龙，该行行长。 委托诉讼代理人：白璐，该行员工。 委托诉讼代理人：陈永宽，山西上韬律师事务所律师。 被执行人：山西省运城武圣实业有限公司。住所地：运城市禹都东大街218号。 法定代表人：李兵，该公司董事长。 被执行人：山西翔宇化工有限公司。住所地：临猗县丰喜工业园区（东）。 法定代表人：陈永刚，该公司董事长。 被执行人：山西介休义棠瑞东煤业有限公司。住所地：山西省介休市绵山镇后党峪村。 法定代表人：郭金财，该公司董事长。 被执行人：山西武圣新材料有限公司。住所地：山西省平陆县圣人涧镇东延村。 法定代表人：李兵，该公司董事长。 被执行人：平陆县中盛铝矾土开发有限公司。住所地：山西省平陆县圣人涧镇东延村。 法定代表人：李兵，该公司董事长。 被执行人：李兵，男，汉族，1962年5月22日出生。住运城市盐湖区。 本院在执行中国银行股份有限公司运城市分行与山西省运城武圣实业有限公司、山西翔宇化工有限公司、山西介休义棠瑞东煤业有限公司、山西武圣新材料有限公司、平陆县中盛铝矾土开发有限公司、李兵借款合同纠纷一案的财产保全裁定过程中，于2018年3月19日作出（2018）晋08执保1号之十一协助执行通知书，案外人赵斌对本院查封红旗东街甲350号6单元302号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人赵斌称，一、异议人已于2012年11月合法取得案涉房屋并实际占有居住至今，案涉房屋与被执行人李兵无关。二、异议人曾多次到房管局要求办理房屋过户手续，均被告知不能办理，案涉房屋未办理过户登记并非异议人的原因。三、异议人因对案涉房屋的首封法院太原市中级人民法院提出执行异议，经省山西省高级人民法院作出生效判决，确认不得执行案涉房屋。为维护异议人的合法权益，请求依法停止对案涉房屋的执行并解除查封。 案外人向本院提交了下列证据： 1、山西省运城市中级人民法院（2018）晋08执保1号之十一协助执行通知书复印件、送达回证复印件各1份； 2、山西省运城市中级人民法院（2018）晋08民初字第105-1号民事裁定书复印件1份； 3、山西省太原市中级人民法院（2018）晋01执异142号执行裁定书复印件1份； 4、山西省太原市中级人民法院（2018）晋01民初1147号民事判决书复印件1份； 5、山西省高级人民法院（2019）晋民终637号民事判决书复印件1份。 本院查明，中国银行股份有限公司运城市分行与山西省运城武圣实业有限公司、山西翔宇化工有限公司、山西介休义棠瑞东煤业有限公司、山西武圣新材料有限公司、平陆县中盛铝矾土开发有限公司、李兵借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2016）晋08民初字第105-1号财产保全裁定，裁定：一、冻结山西省运城武圣实业有限公司、山西翔宇化工有限公司、山西武圣新材料有限公司、平陆县中盛铝矾土开发有限公司、李兵银行存款43988868.58元，或查封相应价值财产；二、冻结山西介休义棠瑞东煤业有限公司银行存款4000000元（包含在43988868.58元之内），或查封其相应价值财产。执行中，本院向运城市不动产登记中心送达了2018年3月29日作出的（2018）晋08执保1号之十一协助执行通知书，要求协助将李兵、安林英共有的位于红旗东街甲350号6单元302（不动产单元号140802001035ZB00007F00010024，房地产权证书号：01319617）的房产予以查封。 同时查明，案涉房产被太原市中级人民法院首封和本院轮候查封后，案外人向太原市中级人民法院提出执行异议申请，该院于2018年9月21日作出（2018）晋01执异142号执行裁定书，裁定驳回案外人的异议申请。案外人又向该院提起执行异议之诉，该院于2019年5月27日作出（2018）晋01民初1147号民事判决书，判决驳回案外人的诉讼请求。案外人不服提起上诉，山西省高级人民法院于2019年12月23日作出（2019）晋民终634号民事判决书，判决：“一、撤销太原市中级人民法院（2018）晋01民初1147号民事判决；二、不得执行运城市盐湖区红旗东街甲350号楼6单元302室。” 本院认为，本案争议焦点为：案外人赵斌是否享有排除强制执行的民事权益。对此山西省高级人民法院（2019）晋民终634号民事判决书已认定：“案外人在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并已支付全部价款；且在人民法院查封之前已合法占有案涉房屋；案涉房屋因土地出让金手续问题非因案外人自身原因未办理过户登记，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人对案涉房屋享有排除强制执行的民事权益。”并判决不得执行案涉房屋。虽然本院依据（2016）晋08民初字第105-1号保全裁定作出（2018）晋08执保1号之十一协助执行通知书对案涉房屋采取查封措施符合法律规定，但因案外人提出异议符合上述第二十八条规定的情形且其权利能够排除执行，故不应继续执行运城市盐湖区红旗东街甲350号楼6单元302号房产。案外人赵斌提出的排除执行异议成立，应中止对该房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对位于运城市盐湖区红旗东街甲350号楼6单元302号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  裴黎杰 审判员  张 杰 审判员  王 溥 二〇二〇年八月二十五日 书记员  褚 乐
青海省贵德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2523刑初22号 公诉机关青海省贵德县人民检察院。 被告人赵柳明，公民身份号码×××，户籍所在地青海省西宁市，住西宁市。 指定辩护人澎某，贵德县法律援助中心律师。 青海省贵德县人民检察院以贵检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人赵柳明犯交通肇事罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省贵德县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人赵柳明及其辩护人澎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青海省贵德县人民检察院指控，2019年8月19日，被告人赵柳明驾驶×××（×××）号重型罐式半挂车由西宁市前往贵德县，16时30分，车辆行驶至西久公路53公里+300米处时与前方被害人周某1驾驶的无号牌手扶拖拉机发生碰撞，造成周某1当场死亡，手扶拖拉机乘车人马某2、周某2、周某3及赵柳明受伤，两辆车局部损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人周某2的损伤程度属轻伤一级。经贵德县公安交通警察大队认定，被告人赵柳明负此次事故的主要责任，周某1负此事故的次要责任，乘车人无责任。被告人赵柳明到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据。公诉机关据此认定被告人赵柳明违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵柳明到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人赵柳明有期徒刑八个月至一年的量刑建议。提请本院对被告人赵柳明依法判处。 被告人赵柳明对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭出示的证据当庭表示无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白。本案系过失犯罪，被告人自愿认罪认罚，对被害人家属进行了赔偿且已取得谅解，建议考虑其悔罪表现，对其从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明，2019年8月19日，被告人赵柳明驾驶×××（×××）号重型罐式半挂车由西宁市前往贵德县，16时30分，车辆行驶至西久公路53公里＋300米处时与前方被害人周某1驾驶的无号牌手扶拖拉机发生碰撞，造成周某1当场死亡，手扶拖拉机乘车人马某2、周某2、周某3及赵柳明受伤，两辆车局部损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人周某2的损伤程度属轻伤一级。 经贵德县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定赵柳明负此事故的主要责任，周某1负此事故的次要责任，乘车人马某2、周某2、周某3、马某3、马某4无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并具结签字。 本案审理期间，就附带民事诉讼部分调解后，双方当事人达成了一致协议，各附带民事诉讼原告人对被告人赵柳明给予了谅解。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故接处警登记表、受案登记表、立案决定书、人员基本信息、到案经过、证据保全决定书、证据保全及发还清单、尸体处理通知书及检验申请书、电话查询记录、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人马某2的证言、被害人马某1、周某2的陈述、被告人赵柳明的供述与辩解、青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书、青海省华燕司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、认罪认罚具结书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵柳明违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵柳明犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人关于赵柳明系过失犯罪，其具有坦白情节，自愿认罪认罚，并取得被害人家属谅解，建议对被告人赵柳明从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人赵柳明的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵柳明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 孙  博 审 判 员 袁 志 冰 人民陪审员 扎西卓玛 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 角巴才让 本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1890号 原告：李海军，男，1970年5月19日出生，汉族，住涉县。 被告：邯郸市枫美房地产开发有限公司. 住所地:邯郸市丛台区人民路135号国贸中心B座170D号。 法定代表人：王虎安。 委托诉讼代理人：韩瑶，河北常锡太律师事务所律师。 李海军与邯郸市枫美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李海军于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李海军撤诉。 案件受理费1557元，减半收取计778.5元，由原告承担。 审判员  赵付堂 二〇二〇年八月十九日 书记员  王丽芳 ——
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3399号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行。营业场所：古吕镇人民街新临路与振兴路交叉口。统一社会信用代码：91411729670097534T。法定代表人：郝立武，该行行长。委托诉讼代理人：刘海舰，河南良策律师事务所律师。被告：郭楠楠，男，汉族，1992年7月21日生，住新蔡县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行。(以下简称新蔡邮政银行)与被告郭楠楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告新蔡邮政银行委托代理人刘海舰到庭参加诉讼，被告郭楠楠经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告新蔡邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判决因被告郭楠楠违反小额贷款额度借款合同第12.2.1款的规定已构成违约宣布合同到期并还原告借款本金45689.52元及至实际还款日的利息、罚息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月1日，被告经营新蔡县郭强副食批发部进货需要资金，向原告申请贷款，经审核双方签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定:原告向被告提供贷款10万元，期限为12个月，自2019年10月1日至2020年10月1日，贷款利率为年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息，如被告违约，原告有权终止合同，提前收回借款。原告按约定履行了发放贷款的义务，但原告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收仍拒不履行还款义务，被告的行为已严重违反了合同约定，未了维护原告的合法权益不受侵害，特依法提起诉讼。被告郭楠楠未到庭，也未提交书面答辩意见，视其放弃举证、质证权利。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告的营业执照复印件，法定代表人身份证书、法人身份证复印件各一份，证明原告的主体资格2、被告的户口本、身份证复印件、营业执照一份、贷款申请表、小额贷款借款合同一份、个人贷款放款单一份，个人贷款借据一份、专属条款、结息证明。证明被告郭楠楠借款10万元，已经偿还部分借款，余款45689.52元，经原告多次追要被告未偿还，利息结至2020年7月2日。本院认为被告郭楠楠未举证也未到庭质证，视其放弃举证、质证权利。对原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年10月1日，被告经营新蔡县郭强副食批发部进货需要资金，向原告申请贷款，经审核双方签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定:原告向被告提供贷款10万元，期限为12个月，自2019年10月1日至2020年10月1日，贷款利率为年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息，如被告违约，原告有权终止合同，提前收回借款。原告按约定履行了发放贷款的义务，但原告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收仍拒不履行还款义务，被告的行为已严重违反了合同约定。本院认为，原、被告双方签订的《小额贷款额度借款合同》是双方真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同,双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告提供贷款给借款人郭楠楠使用，被告郭楠楠应按合同约定履行义务，因被告郭楠楠未按合同履行义务，已违反小额贷款额度借款合同第12、2、1款的规定，已构成违约，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行要求与被告郭楠楠签订的《小额贷款额度借款合同》提前到期并偿还借款本金45689.52元及利息、罚息,事实清楚、证据充分，对此请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、原、被告双方签订的《小额贷款额度借款合同》提前到期，被告郭楠楠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行借款本金45689.52元利息、罚息（利息从2020年7月2日起至清偿之日止，利率按双方合同约定的利率计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收30%计算）。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取471.12元，由被告郭楠楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二〇年八月十三日书记员  金 杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2749号申请执行人郑州市二七区海清纺织品经营部。经营者：胡海清。被执行人王洪坤，男，汉族。被执行人张现丽，女，汉族。关于申请执行人郑州市二七区海清纺织品经营部申请执行被执行人王洪坤、张现丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初12757号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月11日向本院提出申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年5月11日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息（已查封，暂无法处置）。本院于2020年5月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无其他房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月20日，将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。四、本院于2020年8月4日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2020年8月5日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年8月5日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年8月5日，尚未执行到位标的142492元。本院于2020年8月5日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年八月五日书记员  仵昌理
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初394号公诉机关邓州市人民检察院。被告人李合新，男，1989年1月3日出生湖北省老河口市，汉族，初中文化，农民，住湖北省老河口市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月7日被邓州市公安局取保候审，2020年8月14日由邓州市人民法院决定并逮捕。辩护人陈琳，湖北宏义律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）320号起诉书指控被告人李合新犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈、张云中出庭支持公诉，被告人李合新及其辩护人陈琳到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2020年3月5日6时15分许，被告人李合新驾驶豫Ｒ×××××号重型罐式货车行驶至金孟231省道274公里路段邓州市林扒镇西大桥时，与步行的被害人黑兵撞住，致使黑兵当场死亡。经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定，李合新负此事故的全部责任。案发后，李合新自动投案，并支付被害人黑兵亲属丧葬费30000元。上述事实，被告人李合新在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照片、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、邓州市公安交通警察大队证明、邓州市公安局林扒派出所户口注销证明、邓州市林扒镇林扒社区居民委员会证明、手机银行个人电子回单、机动车驾驶证信息查询结果单、行车证信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、证人马某的证言、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、邓州市公安局刑事科学技术研究所检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李合新违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李合新犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。辩护人提出的被告人李合新案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李合新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年8月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 韬二〇二〇年八月十四日书记员 宋金涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6907号申请执行人中钢资产管理有限责任公司。被执行人河北中石冶金材料有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初6907号民事判决书于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于平辉的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxxx.xx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年八月二十六日书记员 刘静萱
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1543号申请执行人：刘福财，男，1987年11月24日出生，住济南市历城区。被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路1号。统一社会信用代码：91370100591399964F。法定代表人：邵莹莹。申请执行人刘福财与被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第0408号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日立案执行。经查，本案执行标的为22119.22元，被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司住所地位于济南市历城区唐冶新区围子山路1号。本院认为，被执行人的住所地在济南市历城区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市历城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年八月十一日法官助理杜骏书记员张秀娟
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行初133号 原告秦四平，男，1963年3月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托代理人霍晶，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人杨彬，北京市京师律师事务所实习律师。 被告日照市东港区人民政府，住所地日照市东港区海曲中路19号，统一社会信用代码113711023345492559。 法定代表人刘祥龙，区长。 行政机关出庭负责人龚臣，副区长。 委托代理人张青，日照市东港区司法局工作人员。 委托代理人刘强，山东宝元律师事务所律师。 原告秦四平诉被告日照市东港区人民政府行政强制一案，于2020年6月15日向本院提起行政诉讼。经审理，本院认为，日照市东港区人民政府不属于本案适格被告，经释明，原告秦四平于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告秦四平申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告秦四平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦四平负担。 审 判 长  高月玉 人民陪审员  张祥国 人民陪审员  夏元安 二〇二〇年八月十二日 法官助理王建秀 书记员李娜
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执291号之三申请执行人：王敏，女，1983年1月16日出生，汉族，现住运城市。被执行人：宁先锋，男，1978年8月29日出生，汉族，住夏县。申请执行人王敏与被执行人宁先锋借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)晋0828民初1696号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王敏于2020年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人宁先锋履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人王敏17000元，并承担案件受理费488元、执行费162元。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月26日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年3月24日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人宁先锋名下无工商、房产、车辆信息。3、被执行人宁先锋名下的银行内存款6503.5元，本院已采取冻结、扣划措施，申请人王敏已将执行款领走。4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人纳入失信执行人员名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过短信告知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院(2019)晋0828民初1696号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永杰审 判 员 张银生审 判 员 李 晓 二〇二〇年八月五日法官助理 张 琦书 记 员 马 英
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1739号 申请执行人：李连坤，男，1962年7月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：孙广席，男，1968年5月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初53号民事判决书，立案执行的李连坤与孙广席合伙协议纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年7月6日向被执行人孙广席发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月7日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年8月19日将被执行人孙广席列入失信人名单，2020年8月24日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初53号民事判决书次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十四日 书记员  梁璨
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2690号原告：胡爱翠，女，1961年7月15日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：郑天印，河南宛新律师事务所法律工作者。被告：南阳市万德隆商贸有限责任公司，住所地南阳市南都路与范蠡路交叉口西南角。统一社会信用代码914113007156402713。法定代表人：王献忠，董事长。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师。原告胡爱翠与被告南阳市万德隆商贸有限责任公司（以下简称万德隆公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡爱翠的委托诉讼代理人郑天印，被告万德隆公司的委托诉讼代理人靳成磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡爱翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费1802.02元、营养费1200元、住院伙食补助费950元、护理费7508.4元、误工费11262.6元、鉴定费594.6元，共计23317.62元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月31日9时许，原告在被告新野县盛德美购物时，当时人多拥挤，盛德美在经营活动中管理不善，没有尽到安全保障义务，造成原告左侧小腿摔伤，原告遂报警。于2020年1月1日住院治疗19天，经诊断为左腓骨远端骨折。经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告所需误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日，三期鉴定费，共计23317.62元。双方为赔偿事宜协商无果，遂诉至贵院，请求判如所请。被告万德隆公司辩称，1.本次原告摔倒属实，但根据监控录像显示，原告作为59岁的人员，年纪过大，在行动中以奔跑的形式撞击他人身上摔倒，明显属于原告自身过错造成，和被告的经营管理活动没有任何关联，更不涉及安全保障义务问题，因此本次事故的损害后果应由原告自行承担；2.被告在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保有公众责任险，如事故属于理赔范围，则依法应当由保险公司承担责任，故申请追加保险公司为被告共同参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的评估意见书系单方委托鉴定，根据原告伤情及惯用标准，误工期按90日，护理期、营养期按住院天数计算各项费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月31日9时许，原告在被告位于地下一楼的超市抢购时，与他人发生碰撞导致原告摔伤。原告于2020年1月1日至2020年1月19日在新野卫校附属医院住院治疗18天，经诊断为左腓骨远端骨折，支出医疗费1802.02元。2020年7月9日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告所需误工期为90日，支出鉴定费600元。本院认为，本案是一起公共场所管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害引起的侵权责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”原告到被告万德隆公司超市购物时摔倒致伤，被告万德隆公司作为超市的经营管理单位，在事发售卖过程中，导致顾客及原告因抢购发生碰撞，未尽到安全保障义务，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告作为成年人，在购物时，自身亦未尽到安全注意义务，具有一定的过错。结合本案的实际情况，被告万德隆公司承担70%的责任，原告自行承担30%的责任为宜。原告的损失以本院确认为准：1.医药费1802.02元；2.住院伙食补助费900元（18天×50元/天）；3.营养费360元（18天×20元/天）；4.护理费4505.04元（18天×125.14元/天×2）；5.误工费11262.6元（90天×125.14元/天）；6.鉴定费：原告请求594.6元，以原告请求为准；上述共计19424.26元，由被告承担70%为13596.98元，其余由原告自理。原告其余请求过高部分，依法不予支持。被告的辩解理由不当，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：被告南阳市万德隆商贸有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡爱翠13596.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由原告胡爱翠负担120元，被告南阳市万德隆商贸有限责任公司负担70元。本判决为终审判决。审判员 张 欣二〇二〇年八月二十日书记员 王海英
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020陕0327执245号 申请执行人：陇县龙达小额贷款有限责任公司。 法定代表人：昝博龙，任董事长。 委托代理人：**，系该公司员工。 被执行人：康省兵，男，生于1969年5月20日。 被执行人：康力群，男，生于1973年9月29日。 陇县龙达小额贷款有限责任公司与康省兵、康力群金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0327民初469号民事判决书确定：一、由康省兵归还陇县龙达小额贷款有限责任公司借款本金50000元，并按年利率24%负担从2017年10月21日至本息还清之日的利息；二、康力群对以上康省兵应归还的借款本金及利息承担连带保证责任；三、由康省兵支付陇县龙达小额贷款有限责任公司律师代理费3500元，康力群承担连带清偿责任。上述有执行内容的款项于判决生效后20日内履行完毕。如果康省兵、康力群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元，公告费560元，由康省兵、康力群负担。判决生效后康省兵、康力群均未自觉履行支付义务。陇县龙达小额贷款有限责任公司遂向本院申请依法强制执行。 本院立案后，因被执行人康省兵下落不明，本院依法向其公告送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，公告期满其未来本院领取，也未自觉履行义务。本院依法对其财产状况进行了调查，未查明其有足以采取执行扣划措施的银行存款，也未查明其有购买金融产品、车辆、商品房及工商注册登记信息；被执行人康力群在接到执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书后，自愿与申请执行人陇县龙达小额贷款有限责任公司达成分期、延期履行的执行和解协议,该协议不违反法律规定，本院予以确认。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0327执245号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的执行和解协议，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李建峰 审 判 员 王建敏 审 判 员 张德前 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执269号申请执行人文某某，男。被执行人郝某某，男本院在执行申请执行人文某某与被执行人郝某某民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人郝某某在汉中市住房公积金管理中心镇巴县管理部开设有公积金账户。为确保申请执行人的合法权益得到实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人郝某某在汉中市住房公积金管理中心镇巴县管理部开设住房公积金账户00000000000000131610上的公积金27700元至本院执行专户。本裁定立即执行。审判员  贺凯二〇二〇年八月十八日书记员  刘留
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4239号原告：赵璐璐，女，1995年4月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵克旺，男，1958年4月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市滨海新区公共交通集团有限公司，住所地天津开发区海通街60号。法定代表人：董文胜，董事长。原告赵璐璐与被告天津市滨海新区公共交通集团有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月18日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵璐璐撤回对天津市滨海新区公共交通集团有限公司的起诉。案件受理费150元，由原告赵璐璐担负。审判员  郭长稳二〇二〇年八月十八日书记员  李媛媛
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执910号 申请执行人:许祥珠，女，1964年1月5日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：苏鸿华，男，1993年10月5日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人许祥珠与被执行人苏鸿华机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人苏鸿华未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人许祥珠支付赔偿款人民币（下同）13140元；向申请执行人许祥珠支付其先垫付的案件受理费139元。2020年8月6日,申请执行人许祥珠与被执行人苏鸿华自愿达成执行和解协议,因该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结（2020）粤5281执910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小强 审判员  林少龙 审判员  马赐忠 二〇二〇年八月六日 书记员  卢葆承
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3423号之一原告：潘支许，男，1981年1月20日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：吕伟、杨燕萍（实习），江苏可德律师事务所律师。被告：北京横亿若建筑工程有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇宏福大厦1404室。法定代表人：熊逆。本院在审理原告潘支许与被告北京横亿若建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告潘支许向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘支许的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘支许撤回起诉。本案案件受理费减半收取931.50元、财产保全费295元，合计人民币1226.50元，由原告潘支许负担。审判员  靳义威二〇二〇年八月十一日书记员  林晓华
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保484号申请执行人：刘学中，男，汉族，1957年9月25日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：孙启伟，男，汉族，1972年8月9日出生，住枣庄市薛城区。申请执行人刘学中与被执行人孙启伟劳务合同纠纷一案，本院（2018）鲁0404民初1220号民事判决书于2020年8年19日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人孙启伟银行存款1600元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年八月二十一日书记员  张晓颖
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1279号 申请执行人：王洪，男，1956年09月15日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：张旭辉，盖州市法律援助中心律师。 被执行人：盖州市嘉缘食品有限公司，住所地盖州市太阳升镇沙沟子村。 法定代表人：李德民。 申请执行人王洪与被执行人盖州市嘉缘食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日做出的（2019）辽0881民初3335号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人盖州市嘉缘食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洪于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，由王国栋担任审判长、由审判员周明礼、周文新组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人盖州市嘉缘食品有限公司发出执行通知书及财产报告令。被执行人未按生效判决履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人的法定代表人李德民发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款和车辆。经调查，被执行人盖州市嘉缘食品有限公司因涉案众多，外欠债务远超公司资产，公司早已停产。其中营口沿海银行股份有限公司盖州支行与盖州市嘉缘食品有限公司借款合同纠纷（2017）辽0881民初2810号一案，判决本金1800万元，利息从2016年12月22日起按年利率14.355%计算至付清之日止。被执行人的房产、土地、机器设备等全部抵押给营口沿海银行股份有限公司盖州支行，营口沿海银行股份有限公司盖州支行有优先受偿权。本院在执行营口沿海银行股份有限公司盖州支行与盖州市嘉缘食品有限公司借款合同纠纷一案中，已对抵押财产进行了评估拍卖，评估价值为22512802.00元，现一拍流拍，因案外人提出异议而中止拍卖。本案尚需等待此案对被执行人企业资产处置结果。 本院认为，在执行过程中，我院对被执行人已穷尽各种财产调查和执行措施。被执行人外欠债务众多，本案的处置尚需等待银行贷款案对被执行人企业资产拍卖结果。拍卖企业资产变现后，本院将对被执行人剩余资金进行执行。本院已将相关执行措施和执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1279号执行案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 在裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国栋 审判员  周明礼 审判员  周文新 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈 鹏
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执恢157号 白光耀、张志刚： 申请执行人白光耀与被执行人张志刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0828民初558号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。因被执行人无财产可供执行，本院终结执行。现找到被执行人可供执行财产，申请执行人白光耀向本院申请恢复执行。请求被执行人张志刚偿还申请执行人白光耀借款本金及利息103000元，本院依法受理。 本案在首次执行中，于2019年9月28日本院依法扣划被执行人账户存款70000元并支付给申请执行人，现被执行人下欠申请执行人借款本金80000元。申请执行人于2020年8月26日自愿减免利息20000元，则下欠申请执行人利息23000元。现被执行人共下欠申请执行人本息103000元，案件受理费1650元，我院依法扣划被执行人账户存款76200元，于2020年8月26日被执行人张志刚向我我院执行案款专户中转入28450元，合计104650元。本院依法将执行案款及受理费104654元划入申请执行人提供的账户中，申请执行费已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0828执恢157号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十六日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4346号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段76号。负责人：易广志，行长。被执行人：蒋智平，男，1966年5月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初10351号民事判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张莉于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于8月7日立案执行。2020年8月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月10日、8月25日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年8月14日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，均未发现可供执行财产。2020年8月13日，本院向被执行人送达传票，传唤其于2020年8月21日来本院执行约谈，但被执行人未按时到庭。2020年8月24日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，因被执行人陈武平违反财产报告制度，于2020年8月26日将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日本案应当执行的标的金额19861.54元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  童广峰审判员  张 红二〇二〇年八月二十六日书记员  彭春芝
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2019)陕0527民初1165号原告田兆芳，男，汉族，出生，住白水县，村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人石俊斌，系陕西华山律师事务所律师。被告XX城县安里煤业有限责任公司，住所渭南市XX城县北，统一社会信用代码。法定代表人吴俊才，系该公司执行董事。被告武小庆，男，汉族，出生，住山西省，村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人谭二捞，系河南天基律师事务所律师。共同委托诉讼代理人刘照耀，系河南天基律师事务所律师。本院于2019年5月29日受理了原告田兆芳与被告武小庆,XX城县安里煤业有限责任公司借款合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情疑难复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审判长   陈向阳审  判  员   问会娣审  判  员   孙志刚二〇一九年五月二十九日书记员赵晓娟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执327号申请执行人招商银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人李凌霄，行长。被执行人何艳冬，男，1976年3月27日生，汉族。被执行人李小霞，女，1976年3月27日生，汉族。被执行人山东人和房地产开发有限公司。法定代表人李健华，董事长。申请执行人招商银行股份有限公司威海文登支行与被执行人何艳冬等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初1134号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的539044.14元，并负担执行费7790元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初1134号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月二十四日书记员  安海文
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保478号本院对2020年8月7日立案受理的申请人仪征祥恒聚酯科技有限公司与被申请人厦门英东融工贸有限公司买卖合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年八月十一日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢226号 申请执行人：黄能文，男，1971年3月16日出生，汉族，户籍地湖南省安化县。 被执行人：刘鸿飞，男，1981年4月7日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：扶英聪，女，1983年7月4日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 申请执行人黄能文与被执行人刘鸿飞、扶英聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日作出的（2016）湘0204民初1215号民事调解书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院提出申请恢复执行，本院于2020年7月9日立案执行。 2020年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月9日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日发起网络执行系统查控，发起总对总网络财产查控，发现刘鸿飞、扶英聪银行账户有人民币7961元，本院已依法扣划至本院长沙银行账户，并由申请人办理领款手续。扣划该款项后未发现有可供执行的银行存款、车辆登记信息。目前，被执行人刘鸿飞、扶英聪暂无财产可供执行。 本院于2020年8月6日对被执行人刘鸿飞、扶英聪适用限制高消费措施。 本院于2020年8月20日本院告知了申请执行人本案的执行情况，并告知该案暂未发现可供执行的财产，本院将对该案终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本案申请执行人的债权已受偿7961元。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈鑫宇
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保757号之三 申请执行人：乔永华，汉族,住所地东明县。 被执行人：东明碧蓝环境科技有限公司，住所地东明县 关于乔永华与东明碧蓝环境科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年8月19日作出的（2020）鲁1728民初2264号裁定书，冻结被申请人东明碧蓝环境科技有限公司名下银行存款100万元。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保757号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李宇宁
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5631号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3493号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与胡希金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初3493号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执1313号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行。住所地：弥勒市温泉路（温泉小区对面）。负责人：刘磊，系该支行行长。委托代理人：徐芳，系该支行业务管理员。代理权限：特别授权。被执行人：丁超，男，1989年8月6日出生，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行与被执行人丁超信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年9月25日作出（2019）云2504民初3251号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人丁超未履行调解书确定的义务。2020年4月2日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年5月14日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年6月2日通过司法专邮方式向被执行人丁超送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人9471.51元，并交纳执行费50元、案件受理费133元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年5月15日、7月17日、8月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，并依法冻结被执行人丁超名下账户存款，无车辆、证劵、工商等财产登记信息。本院于2020年5月21日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人丁超名下无房产、不动产登记信息。本院于2020年8月5日到被执行人户籍地弥勒市牛背村委会，向该村副组长调查了解到被执行人丁超无任何可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年8月6日对被执行人丁超限制消费，于2020年8月6日将被执行人丁超纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年8月6日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年八月七日书记员  秦 飞
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执906号申请执行人：王娜娜，女，汉族，1981年5月13日出生，住项城市。被执行人：朱岭军，男，汉族，1970年3月10日出生，住项城市。申请执行人王娜娜申请执行被执行人朱岭军房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初1238号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱岭军应于本判决生效之日起十日内偿还申请人王娜娜借款277000元。因被执行人朱岭军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王娜娜向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款、证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处有房产登记信息,该房屋属于被执行人家庭共同共有的房屋，无法处置、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱岭军负有继续向申请执行人王娜娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年八月二十七日书 记 员  李栋才
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民再36号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白伟。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：榆林市正源房地产开发有限公司。法定代表人：乔振杰。再审申请人白伟因与被申请人榆林市正源房地产开发有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）陕08民终10号民事判决，向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院作出（2019）陕民申1795号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本院再审过程中，申请人白伟于2020年8月3日以本案所涉纠纷已经双方自行和解解决，并兑现完毕为由，请求撤回再审请求。本院经审查认为，申请人白伟在本案再审期间撤回再审请求，属于法律赋予当事人的诉权。民事诉权是一种私权利，当事人可以行使，也可以放弃，行使受法律保护，放弃不为法律禁止。故该请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许再审申请人白伟撤回再审请求，本案终结再审程序。审 判 长 李永旺审 判 员 高元台审 判 员 高 扬二〇二〇年八月九日法官助理 刘少英书 记 员 徐媛媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初4779号 原告：张虎，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：徐明瑞，男，1974年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告张虎与被告徐明瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告张虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张虎撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年八月三日 书记员 梁亚利
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13724号 原告：平安银行股份有限公司合肥宿松路支行，住所地合肥市包河区宿松路与黟县路交口金汇商务中心商8-102，统一社会信用代码91340111MA2TPTHG10。 负责人：王旭，支行行长。 委托诉讼代理人：邹薇、鲍晶晶，该行工作人员。 被告：蔡汉东，男，1968年11月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行与被告蔡汉东信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司合肥宿松路支行撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月二十日 书记员 陆广浩
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1199号 原告：李文华，男，1972年12月8日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：赵晓晶，山西卫丰律师事务所律师。 被告：杨彩霞，女，44岁，汉族，万荣县居民。 被告：范全江，男，45岁，汉族，万荣县居民。 原告李文华与被告杨彩霞、范全江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告主体不适格为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李文华撤回起诉。 案件受理费150元，由原告李文华负担。 审判员  薛晓莉 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王丽萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1211号上诉人（原审被告）：广州银海演绎俱乐部有限公司，住所地广州市越秀区沿江中路299号银海大厦1-3楼。法定代表人：龙求英。被上诉人（原审原告）：广州盛之采食品有限公司，住所地广州市海珠区江南西路杏坛大街65-85号杏坛综合市场G区第08号档。法定代表人：冯文照。上诉人广州银海演绎俱乐部有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0105民初1910号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案被告住所地、合同履行地均位于广州市越秀区，本案应由广州市越秀区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地。现被上诉人的诉讼请求为判令上诉人支付货款等，争议标的实为货币。根据上述法律条款的规定，被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人所在地位于广州市海珠区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广州市海珠区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年八月二十日书记员  谢爱君
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执794号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地北辰区京津公路北辰区政府南。负责人:张瑞，行长。被执行人：刘洪民，男，1977年3月13日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：孙金英，女，1979年6月24日出生，汉族，住天津市静海区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人刘洪民、孙金英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初7302号民事调解书，现已经发生法律效力，确定：一、被告刘洪民、孙金英于2020年2月29日一次性还清所欠原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行借款本金108159.98元；二、被告刘洪民、孙金英于2020年2月29日前一次性向原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行支付自2019年4月14日起至2019年8月13日的借款利息、罚息、复利1115.02元，及2019年8月14日起至所借款项全部还清之日止的借款利息、罚息、复利；三、被告刘洪民、孙金英于2020年2月29日前向原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行支付律师费5000元、诉讼费2656元及保全费1109元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案。在执行过程中已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年8月12日已经向被执行人发出限制消费令；2020年5月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无房产、股权、证券等财产，银行存款余额不足，已予以冻结。扣划被执行人银行存款6542.43元，查封被执行人刘洪民所有的车牌号为津Ｌ×××××号奥迪牌、津Ｍ×××××号北京牌、津Ｈ×××××号凯尊牌汽车各一辆，下落不明，无法处置；2020年6月1日、7月1日、2020年7月20日、8月12日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无财产可供执行。2020年8月20日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年八月二十五日法官助理刘俊山书记员李东附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更202号罪犯陈占武，男，1966年5月2日出生，出生地辽宁省黑山县，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年10月21日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2010）鸡中法刑初字第53号刑事附带民事判决，认定陈占武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币318590元。2010年12月14日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑三复字第75号刑事裁定，核准鸡西市中级人民法院（2010）鸡中法刑初字第53号刑事判决。判决发生法律效力后，2011年3月3日交付监狱执行。2013年2月20日黑龙江省高级人民法院作出（2013）黑刑执字第116号刑事裁定，将罪犯陈占武的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年7月8日黑龙江省高级人民法院作出（2015）黑刑执字第349号刑事裁定，将罪犯陈占武的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2017年12月14本院作出（2017）黑10刑更568号刑事裁定，对罪犯陈占武减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯陈占武在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈占武有二次前科且系累犯，本次犯罪后在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬5次，原判附带民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的陈占武刑事附带民事判决书、历次减刑裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产性判项执行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯陈占武能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，并考虑其有二次前科且系累犯，未履行赔偿义务，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈占武减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2034年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4670号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系榆树农村商业银行董事长委托代理人：赵显阳，系新立支行行长被告：刘风信，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘风信借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费275.00元由原告承担。审判员  闫铁锋二〇二〇年八月二十七日书记员  韩 爽
江西省上饶市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣11民终1398号 上诉人（原审原告）：徐文生，男，1965年8月28日出生，汉族，住江西省南昌县。 上诉人（原审原告）：谭方保，男，1966年2月4日出生，汉族，住江西省南昌县。 被上诉人（原审被告）：刘伟，男，1977年8月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人徐文生、谭方保因与被上诉人刘伟合同纠纷一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初1843号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理完结。 上诉人徐文生、谭方保上诉请求：请求依法撤销一审法院（2020）赣1128民初1843号民事裁定，指令一审法院进行实体审查。事实与理由：1、一审法院认定两上诉人主体不适格，存在事实认定错误。一审法院依据《建筑工程协议书》首部的甲方九江李春投资有限公司及乙方江西中南建设工程集团公司，且《建筑工程协议书》尾部加盖了甲方及乙方的公章。另结合上诉人与被上诉人签订的《协议书》的首部为甲方刘伟及乙方江西中南建设工程集团公司，且在《协议书》尾部为上诉人及被上诉人签字按手印。但一审法院根据《协议书》的首部与尾部乙方签字人不一致为由认定上诉人主体不适格，在没有经过任何实体审查的情况下从而驳回起诉，不符合法律规定。根据《协议书》第六条约定“……若以后江西中南建设工程集团公司干涉甲方（即被上诉人刘伟）的建设，所有事情由乙方承担。”根据该款约定可以得出，两上诉人是将其债权转让给被上诉人，且保证被上诉人在享受案涉工程过程中不受侵害。事实上，根据《协议书》的约定，上诉人与被上诉人之间的债权债务合法有效，且双方在《协议书》签订后，一直按照《协议书》的约定履行其义务，且在合同履行过程中无任何第三方提出任何异议及主张任何权益，也未损害任何第三方的权益。两上诉人与被上诉人签订的《协议书》合法、有效，理应继续履行，且没有违反法律的强制性规定。两上诉人与被上诉人签订《协议书》，明确约定两上诉人对九江立春投资有限公司的工程款债权以600万的价格转让给被上诉人。根据《中华人民共和国合同法》的规定，上诉《协议书》约定的债权均不属于法定不能转让和约定不能转让的情形，即上述《协议书》均合法有效，两上诉人与被上诉人间存在合法债权债务关系。协议约定双方权利义务明确，且双方已将大部分权利义务履行完毕。两上诉人已将江西中南建设工程集团公司承建的九江李春投资有限公司在芦田工业园区所有的工程（厂房）交付给被上诉人刘伟，被上诉人刘伟已实际占有并使用案涉工程，被上诉人刘伟也按照《协议书》的约定履行其付款义务，《协议书》涉及的款项也按照其约定支付，协议签订时未予支付的四笔款项（分别为30万元、186万元、137万元、137万元），前述前三笔款项（即30万元、186万元、137万元）被上诉人分四次共支付了463万款项给两上诉人，仅剩最后一笔137万元款项未支付。根据协议的实际履行情况来看，双方对《协议书》的主体及权利义务是完全认可的，且已按约定实际履行，但一审法院却认定两上诉人不是《协议书》主体，裁定驳回两上诉人的起诉，认定事实不清。2、一审法院驳回起诉，适用法律不当。上诉人的起诉完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定。一审法院阐述的理由只是案涉《协议书》首部乙方与尾部乙方签字人不一致从而认定上诉人不适格，这与法律要求的原告适格与否是两个问题。综上所述，一审裁定认定事实不清，适用法律不当，导致裁判错误，依法应予纠正。故上诉人请求二审法院撤销一审法院裁定，指令一审法院进行实体审查。 被上诉人刘伟未向本院提交书面答辩意见。 徐文生、谭方保向一审法院起诉请求：1、判决被告向原告支付137万元及违约金（违约金按每月2%计算，以137万元为基数，自2018年12月2日暂计算至2020年4月20日违约金为461233.33元，实际计算至被告清偿之日止）共计1831233.33元；2、判令被告承担原告因主张债权而支出的律师费23000元，以上二项共计1845233.33元；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为：原告于立案阶段提交的《建筑工程施工协议书》首部内容为：“甲方：九江李春投资有限公司，乙方：江西中南建设工程集团公司，经甲乙双方友好协商将九江李春投资有限公司鄱阳芦田工业园区工业厂房建筑工程发包给乙方承建……”，该《协议书》尾部分别加盖了九江李春投资有限公司印章及江西中南建设工程集团公司合同专用章；《协议书》首部内容为：“甲方：刘伟，乙方：江西中南建设工程集团公司……乙方同意将其承建九江李春投资有限公司在芦田工业园所有建筑工程款全部作价人民币不含税净资陆佰万元整转让给甲方……”，故两原告虽然在协议书尾部乙方落款处签名，但合同主体应系江西中南建设工程集团公司而非两原告个人。本案两原告主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。综上，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告徐文生、谭方保的起诉。案件受理费10744元，予以退还原告徐文生、谭方保。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民。直接利害关系系指与发生争议的民事法律关系有直接的法律利害关系。本案中，上诉人提交的《建筑工程施工协议书》约定，甲方九江李春投资有限公司将鄱阳芦田工业园区工业厂房建筑工程发包给乙方江西中南建设集团公司承建，该合同的权利义务关系人系甲方九江李春投资有限公司与乙方江西中南建设集团公司。而上诉人提交的另一份《协议书》约定的是乙方江西中南建设集团公司将其承建的鄱阳芦田工业园区工业厂房建筑工程款作价转让给甲方刘伟。虽然该协议书的尾部落款处有两上诉人的签字，但该合同的权利义务关系人仍应视为甲方刘伟与乙方江西中南建设集团公司。因此，两上诉人与本案并无直接利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回起诉并无不当，本院应予维持。 综上所述，上诉人徐文生、谭方保的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 扬 审判员 李少琴 审判员 杜依霖 二〇二〇年八月二十七日 法官助理何梦君 书记员徐海莹
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执471号之八申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：萧文彬，男，汉族，1979年05月05日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4504号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人萧文彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人萧文彬在中国建设银行621XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币102613.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年八月二十四日书记员  熊伟
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2800号 原告：凤台县农业水利投资发展有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道西段北侧体育场内，统一社会信用代码91340421080334421J。 法定代表人：陈海滨，该公司经理。 委托诉讼代理人：殷波，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：邓传松,安徽永幸律师事务所执业律师。 被告：凤台县汉涛蔬菜种植专业合作社，住所地安徽省淮南市凤台县桂集镇后胡村后咀三队，统一社会信用代码93340421564954328Q。 法定代表人：彭汉涛，该公司经理。 被告：彭汉涛，男，1967年8月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：**,安徽州来律师事务所执业律师。 原告凤台县农业水利投资发展有限公司与被告凤台县汉涛蔬菜种植专业合作社、彭汉涛企业借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告凤台县农业水利投资发展有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县农业水利投资发展有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤台县农业水利投资发展有限公司撤诉。 案件受理费14102元，减半收取计7051元，由原告凤台县农业水利投资发展有限公司负担。 审判员  胡文景 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 辉