湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初1118号原告：李传华，男，1970年4月10日生，汉族，住赤壁市，委托诉讼代理人：程峰，湖北文喆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宋来江，男，1989年11月28日生，汉族，住赤壁市，委托诉讼代理人：宋春方，男，1966年3月17日生，汉族，系被告宋来江之父，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部，住所地：武汉市汉阳区绿地国博广场10号楼第16层，统一社会信用代码：91420100675846506B。负责人：徐毅，该公司营销服务总经理。委托诉讼代理人：秦新，湖北典恒律师事务所律师。原告李传华与被告宋来江、中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部（简称人保财险武汉车商营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李传华及其委托诉讼代理人程峰与被告宋来江的委托诉讼代理人宋春方、被告人保财险武汉车商营销服务部的委托诉讼代理人秦新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李传华向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告宋来江赔偿原告因交通事故造成的人身损害及财产损失等各项费用237215.67元，被告保险公司优先在交强险范围支付赔偿款122000元，余款由保险公司在第三者责任保险范围内赔偿。2.依法判决被告宋来江赔偿原告律师费5000元。3.本案诉讼费由被告宋来江承担。事实和理由：2019年9月10日7时48分许，宋来江驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车，沿赤壁河北大道行驶至河北大道延伸至南港加油站附近路段时，将原告撞伤，并造成原告摩托车报废。该事故经交警部门认定：宋来江承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤在赤壁市人民医院住院治疗25天，共花费医疗费26944.07元。原告的伤情经赤壁楚南法医鉴定所鉴定，原告的伤构成十级伤残，赔偿指数为10%，误工8个月、护理90天、营养90天，还需后期医疗费13000元。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险在内的商业保险。因被告宋来江支付了部分医疗费外，对原告的其他损失未予赔偿。为此，特诉至法院。被告宋来江辩称：本案事故是原告撞了我的车，其他事实属实。我投保了交强险及商业险，相关赔偿应由保险公司承担。我垫付了10000元，要求在本案中一并处理。原告主张的6000元专家费用不具有合法性和合理性。106元的收据没有提供正规发票，形式要件不规范。432.6元的发票没有提供相关的医嘱，关联性有异议。工资证明作为单位出具的证明没有经办人及负责人的签字，形式不合法，应当排除，且没有提供相应的劳动合同及银行流水，月工资超过了5000元，并没有提供纳税证明。原告主张律师费没有法律依据，不承担律师费。被告人保财险武汉车商营销服务部辩称：本案事实属实，但对于责任划分有异议，原告驾驶的是摩托车，需要审核原告是否有摩托车的行驶证及驾驶证，若没有，原告本身在事故中就存在一定过错，需要承担次要责任。住院费应当扣减10%的非医保费用。专家费6000元没有提供正规医疗发票，不属于合法、合理的医疗行为，不应当予以支持。106元的收据没有提供正规发票，形式要件不规范，432.6元的发票没有提供相关的医嘱，拐杖、轮椅费用不予认可。住院伙食补助费应当按照每天50元计算。护理费应当按照居民服务业的标准计算。精神抚慰金由法院酌定。被扶养人生活费应当按照农村标准计算。摩托车损失没有提供相应的维修清单及鉴定意见，损失不明确，不应当予以支持。交通费由法院酌定。对原告提供的工资证明及领取工资的明细表有异议，工资证明作为单位出具的证明没有经办人及负责人的签字，形式不合法，应当排除，且没有提供相应的劳动合同及银行流水，月工资超过了5000元，并没有提供纳税证明。原告主张律师费没有法律依据。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合原、被告的诉辩及质证意见，本院经审理认定事实如下:2019年9月10日7时48分，被告宋来江驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车(发动机号码：J9CB0201418)，沿赤壁河北大道行驶至赤壁市××大道××至××大道加油站附近路段时,与李传华驾驶的普通摩托车碰撞，造成李传华受伤的交通事故。赤壁市公安局交通警察大队于2019年9月18日作出了《事故认定书》，认定宋来江负全部责任，李传华无责任。事故发生后，李传华被送往赤壁市人民医院住院治疗25天，出院诊断：右胫骨平台骨折，花费医疗费、门诊费27762.07元，其中宋来江垫付了医疗费10000元。原告因伤情需要购买轮椅花费432.6元，并开具了发票，购买拐杖花费106元，有收据一张。2020年5月13日，赤壁楚南法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定：李传华的伤构成十级伤残，赔偿指数为10%；建议误工时间计算至定残之日，护理时间90天，营养时间90天（皆从伤日计算）；建议后期治疗费13000元或以实际发生额支付。同时查明，被告宋来江驾驶的鄂Ａ×××××的小型客车（发动机号码：J9CB0201418）行驶证登记所有人为其本人，该车在被告人保财险武汉车商营销服务部投保了交强险及第三者责任商业保险，交强险的保险期间从2018年12月5日12时起至2019年12月5日12时止，第三者责任商业保险的保险期间从2018年12月5日12时起至2019年12月5日24时止，保险金额为100万元且不计免赔。另查明，原告李传华之母饶友元于1944年10月11日生，饶友元育有四个子女。原告李传华于2018年6月至本案交通事故发生前在湖南皇安安全系统工程有限公司项目部工作。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告李传华在此次交通事故中受伤，依法应获得相应赔偿。被告人保财险武汉车商营销服务部辩称原告驾驶摩托车没有行驶证及驾驶证，应承担次要责任，但未提供证据证明原告李传华有违反交通规则的行为，李传华没有摩托车行驶证及驾驶证与本案交通事故没有直接因果关系，赤壁市公安局交通警察大队于2019年9月18日作出了《事故认定书》，认定宋来江承担此次事故的全部责任，李传华不负此次事故的责任，该事故认定书符合法律规定，本院依法予以采信。由于肇事车辆在被告人保财险武汉车商营销服务部投保了交强险以及第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内，因此原告李传华在此次交通事故中所受到的损失，首先应由被告人保财险武汉车商营销服务部在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人保财险武汉车商营销服务部在第三者责任商业保险的限额内直接赔付给原告。对于原告李传华请求赔偿的专家费用6000元，因原告未提供有效的支付凭证及发票，故该费用不予认定。原告李传华在此次事故中的损失有：医疗费27762.07元、后期治疗费13000元。原告请求购买的轮椅费432.6元及拐杖费106元，根据原告伤情，该器具用品系原告伤后生活必需用品，应予支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故住院伙食补助费为1250元（25天×50元/天）。护理费应按照居民服务行业标准予以计算，故护理费为9591元（38897元/年÷365天×90天）。营养费1350元（90天×15元/天）。残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）。原告请求按每月7500元计算误工费，但其提交的证据不足以证明每月实际收入有7500元，可比照建筑行业职工平均工资标准计算误工损失，故误工费为35340元（53746元/年÷365天×240天）。被害人李传华残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其被扶养人生活费应当参照城镇标准予以计算，故被扶养人生活费为2999.5元（23996元/年×5年÷4人×10%）。按照原告治疗伤情的需要，交通费酌定为500元。原告的伤残程度为十级伤残，根据原告伤情，当事人的过错程度，给原告及家庭造成的痛苦等因素，原告主张精神抚慰金5000元合理、合法，应予支持。原告请求摩托车损失2000元证据不足，本院不予支持。原告请求赔偿律师费5000元，因该费用不是必须发生的费用，且与本案交通事故没有直接因果关系，故不予支持。本案为侵权诉讼，诉讼费用应由侵权人负担。鉴定费2010元系原告为了确定伤情支付的合理费用，应由被告人保财险武汉车商营销服务部予以承担。被告人保财险武汉车商营销服务部扣除非医保用药药费的辩称意见没有事实依据，故对该抗辩意见不予采纳。综上所述，原告李传华因此次交通事故造成的损失共计为168251.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部在交强险医疗费用限额内赔偿原告李传华10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿48251.17元，合计168251.17元。二、综上并扣减被告宋来江垫付的10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部实际赔偿原告李传华因交通事故造成的各项损失共计158251.17元，并向被告宋来江支付垫付款10000元。三、驳回原告李传华的其他诉讼请求。上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部于本判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3465元，减半收取1732.5元，由被告宋来江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  尹华平二〇二〇年八月十日书记员  冷玉玲附：相关法律条款及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用、由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（1）死亡伤残赔偿限额为110000元；（2）医疗费用赔偿限额为10000元；（3）财产损失赔偿限额为2000元；（4）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。