wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执异57号案外人：周淑华，女，汉族，1972年5月11日生，住吉林省榆树市。申请执行人：吉林省中东融资担保有限责任公司（曾用名：吉林省中东信用担保有限责任公司），住所地长春市南关区亚泰大街1138号。法定代表人：苗壮。被执行人：榆树市民泰医院，住所地榆树市榆树大街。经营者：石秀民。被执行人：吉林省汉龙房地产开发有限公司，住所地榆树市华昌街政府广场。法定代表人：张亚军。本院在执行申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人榆树市民泰医院、吉林省汉龙房地产开发有限公司抵押合同纠纷一案过程中，案外人周淑华于2020年8月4日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周淑华称，2013年8月8日,案外人周淑华全款购买了坐落于榆树市五棵树大街北段西侧富江鑫居小区×号楼1××室，建筑面积96.81平方米的房屋，该房屋一直由案外人占有、使用、管理、收益，被执行人吉林省汉龙房地产开发有限公司的债务与案外人无关，异议请求人民法院解除对坐落于榆树市五棵树大街北段西侧富江鑫居小区×号楼1××室，面积96.81平方米房屋的查封。本院查明，本院执行的申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人榆树市民泰医院、吉林省汉龙房地产开发有限公司抵押合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2012）长高开民初字第1142号民事调解书，恢复执行案号为（2019）吉0193执恢15号，在恢复执行过程中，本院于2020年7月9日，通过榆树市房屋产权管理中心查封了被执行人吉林省汉龙房地产开发有限公司所有的，坐落于五棵树大街北段西侧富江鑫居小区3号楼，丘地号为09××-×-3，房号1××，面积96.81平方米的房屋。查封期限三年，自2020年7月9日起至2023年7月8日止。案外人周淑华自述，因吉林省汉龙房地产开发有限公司欠付施工方工程款，遂将上述房屋以446642元价格抵顶工程款给施工方，周淑华经人介绍以30万元的价格从施工方处购买上述房屋，吉林省汉龙房地产开发有限公司为周淑华出具了446642元的收据。该收据载明房屋内容为“富江鑫居小区3#单元1-×层×号门商铺”，姓名为周淑华，收款人加盖了“五棵树富江鑫居项目部财务专用章”。本案争议的焦点问题是：案外人周淑华对上述房屋享有的权利能否阻却人民法院强制执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中案外人周淑华主张从施工方处以30万的价格购买上述房屋，并主张以现金的形式进行了支付，但并未提供相应取款凭据，其向本院提交的收款凭据只载有“五棵树富江鑫居项目部财务专用章”，而并非被执行人吉林省汉龙房地产开发有限公司签章。案外人周淑华自述在人民法院查封之前已实际占有上述房屋，但未提供相关证据予以证实。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称“《执行异议和复议规定》”）第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”因案外人周淑华无法提供合法有效的书面买卖合同，其亦不符合《执行异议和复议规定》第二十八条、二十九条规定的无过错不动产买受人物权期待权和房屋消费者物权期待权的保护条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回周淑华的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二〇年八月十一日书记员  杜坤鸿
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执724号之一申请执行人武汉顶琇物业有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区发展大道299号顶琇·晶城10栋4层1室。法定代表人叶剑凌。被执行人罗鹏，男，1986年2月13日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人武汉顶琇物业有限公司与被执行人罗鹏物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初6855号民事判决书已经发生法律效力。武汉顶琇物业有限公司于2020年2月10日向本院申请执行，要求被执行人罗鹏支付欠款13317.70元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、案件受理费409元。本院已依法受理武汉顶琇物业有限公司的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人罗鹏暂无可供执行的财产。本院已将被执行人罗鹏纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人罗鹏目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初6855号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月四日书记员  陈芳
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审160号 申请执行人临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米，统一社会信用代码：11371288MB286390X0 法定代表人赵立新，局长。 委托代理人王安员，监察科科长。 委托代理人时玉宝，国土所所长。 被执行人王瑞刚，男，1989年11月26日出生,汉族，居民，住平邑县，公民身份号码：3713261989××××××××。 申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行临沂市自然资源和规划局对被执行人王瑞刚因土地行政处罚一案作出的临自然资规罚决字〔2019〕529号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对临沂市行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人王瑞刚未经批准擅自占用蒙山旅游度假区柏林镇坦埠岭村不符合土地利用总体规划的林地540平方米（合0.81亩）建设钢结构房屋的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出如下处罚：1、退还非法占用的土地；2、限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用的土地每平方米20元的罚款，共计人民币10800元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院申请强制执行该决定书及加处罚款。 另查明，根据中共临沂市委机构机制委员会《关于明确沂蒙山世界地质公园管理体制调整有关事项的通知》（临编〔2020〕9号）文件规定，申请执行人临沂市自然资源和规划局将原属蒙山分局管辖的柏林镇辖区相对人违法案件交至平邑县自然资源和规划局。另外，因新冠肺炎疫情、辖区撤并交接原因，申请执行人未能按期提交强制执行申请书。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，申请执行人临沂市自然资源和规划局虽逾期申请，但有正当理由，应予受理，其作出的本案行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。申请执行人将违法案件按属地管辖交接后，平邑县自然资源和规划局应为执行中的协助配合单位。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对临沂市行政处罚决定书准予强制执行; 二、对临沂市行政处罚决定书第1项、第2项，由平邑县柏林镇人民政府组织实施，平邑县自然资源和规划局协助配合。 三、被执行人王瑞刚应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款10800元及加处罚款10800元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐玉玲 审 判 员 崔运晓 审 判 员 董 凡 二〇二〇年八月十二日 法官助理 赵树伟 书 记 员 崔东艳
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执保35号申请人：安化县市场监督管理局，住所地：湖南省益阳市安化县城南区陶澍大道。统一社会信用代码11430923MB0U08990W。被申请人：湖南乾润新瑞健康科技集团有限公司，住所地：湖南省益阳市安化县经济开发区梅城工业园。统一社会信用代码91430923MA4PD0TTXP。法定代表人：杨星宇。被申请人：安化蚩尤故里文化旅游开发有限公司，住所地：湖南省益阳市安化县乐安镇张家仙湖村村委办公楼，统一社会信用代码91430923MA4R06C87D。法定代表人：周志云。被申请人：湖南梅山神居文化旅游发展有限公司，住所地：湖南省益阳市安化县梅城镇三里村八组，统一社会信用代码91430923MA4QTBQ1X9。法定代表人：周保红。被申请人：湖南蚩尤康旅文化产业有限公司，住所地：湖南省益阳市安化县梅城镇梅城工业园，统一社会信用代码91430923MA4R4TC227。法定代表人：杨桃辉。被申请人：湖南御硒康国联电子商务有限公司，住所地：湖南省益阳市安化县梅城镇梅城工业园，统一社会信用代码91430923MA4R58JGX1。法定代表人：杨希。被申请人：杨星宇，男，1993年6月28日出生，汉族，住湖南省安化县梅城镇三里村河东八组190号，身份证号码：430923199306281410。被申请人：杨向飞，男，1967年6月19日出生，汉族，住湖南省安化县梅城镇河东村第八村民组，身份证号码：432326196706190475。被申请人：杨桃辉，男，1972年6月7日出生，汉族，住湖南省安化县梅城镇河东村第八村民组190号，身份证号码：432326197206070471。被申请人：傅德朝，女，1948年1月26日出生，汉族，住湖南省安化县梅城镇十里村第七村民组143号，身份证号码：432326194801260460。被申请人：周志云，男，1947年8月18日出生，汉族，住湖南省益阳市乐安镇张家仙湖村村委办公楼。身份证号码：432326194708180474。被申请人：周保红，女，1971年2月14日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县梅城镇三里村八组。身份证号码：432326197102140463。申请人安化县市场监督管理局与被申请人湖南乾润新瑞健康科技集团有限公司、安化蚩尤故里文化旅游开发有限公司、湖南梅山神居文化旅游发展有限公司、湖南蚩尤康旅文化产业有限公司、湖南御硒康国联电子商务有限公司、杨星宇、杨向飞、杨桃辉、傅德朝、周志云、周保红行政非诉财产保全一案中，申请人安化县市场监督管理局于2020年6月23日向本院申请保全，本院依据安化县人民法院（2020）湘0923财保4号民事裁定书所确定的内容，冻结被申请人湖南乾润新瑞健康科技集团有限公司的账户余额20,000,000元、安化蚩尤故里文化旅游开发有限公司的账户余额2,000,000元、湖南梅山神居文化旅游发展有限公司的账户余额2,000,000元、湖南蚩尤康旅文化产业有限公司的账户余额50,000,000元、湖南御硒康国联电子商务有限公司的账户余额2,000,000元、杨星宇的账户余额5,000,000元、杨向飞的账户余额5,000,000元、杨桃辉的账户余额5,000,000元、傅德朝的账户余额5,000,000元、周志云的账户余额5,000,000元、周保红的账户余额5,000,000元。，采取保全措施，因账户余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2020）湘0923财保4号民事裁定书所确定的内容已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文。审 判 员  张 波二〇二〇年八月十九日代理书记员  姚艳桃
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初5254号 原告：张红莲，女，1981年6月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：曹高飞，男，1985年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告张红莲与被告曹高飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张红莲于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张红莲的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张红莲撤回起诉。 本案受理费6550元，减半收取3275元，予以免收，保全费2370元，由原告张红莲负担。 审判员  陈良胜 二〇二〇年八月十二日 书记员  孙淑慧
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1029号申请保全人:卢某明，男，1970年6月23日出生，汉族，住北京市丰台区.申请保全人：张宇，男，1970年6月19日出生，汉族，住山东省武城县。申请保全人：汪书先，男，1968年11月17日出生，汉族，住北京市宣武区。被申请人：黄树军，男，1968年7月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：黄树森，男，1966年4月17日出生，汉族，现住山东省德州市德城区胜利凯旋花园。被申请人：赵晓霞，女，1968年10月26日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人卢某明、张宇、汪书先与被申请人黄树军、黄树森、赵晓霞，合同纠纷财产保全一案。一、冻结被申请人黄树森名下中国工商银行，冻结609.68元。二、冻结被申请人黄树军名下中国邮政储蓄银行，冻结456.17元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1029号予以部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年八月十三日书记员 李媛媛
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初327号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人张学良，男，1985年1月8日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，住武穴市。因犯贩卖毒品于2012年12月5日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（刑期至2018年3月24日止）。因本案于2019年7月15日被武穴市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月11日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人张学良犯故意伤害罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员吴吟佳出庭支持公诉，被告人张学良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月15日15时许,被告人张学良与其女朋友陈春燕来到叶垴新村租住房，因发现饶某（系陈春燕的前夫）在其租住房间内休息过一事发生口角,电话中饶某扬言殴打张学良,并驱车赶到租住屋。双方见面后，饶某即与张学良发生了殴打,张学良持出租屋的菜刀朝饶某身上砍了几刀,致饶某受伤。经武穴市公安司法鉴定中心鉴定,饶某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人张学良主动投案，赔偿被害人饶某经济损失3万元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人张学良故意伤害他人致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张学良犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，应当从轻或者减轻处罚；被告人张学良在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。建议判处被告人张学良有期徒刑六个月。被告人张学良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张学良犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张学良系累犯，依法从重处罚；具有自首、赔偿、谅解、自愿认罪认罚情节，予以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张学良犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年11月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年八月十三日书记员 李少敏
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1179号 申请执行人：邹曙，男，1993年2月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：陈曦，男，1991年11月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人邹曙与被执行人陈曦民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年2月28日作出的（2019）苏0903民初403号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告陈曦欠原告邹曙借款本金121500元，其中本金30000元按照月利率1.05%计算、本金28000元按照月利率1.35%计算、本金31000元按照月利率1.485%计算，均从2018年10月1日起计算至实际还清为止。其余32500元本金不计算利息。二、被告陈曦于2019年3月底、4月底、5月底前各归还1000元，于2019年6月底、7月底、8月底、9月底、10月底、11月底、12月底前各归还1500元，从2020年1月开始，每月底前各归还3000元。上述还款先还息后付本，被告陈曦最迟于2021年9月1日前全部还清本案借款本息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年5月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年5月11日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年8月12日，查封被执行人陈曦所有的位于盐城市××区××室的房屋所有权，查封期限为叁年，因轮候查封，暂不便处置。另查未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、2020年8月18日，执行人员前往被执行人陈曦住所地盐城市××区秦南镇××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 5、2020年7月10日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年8月11日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年8月19日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年8月11日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十九日 书记员  孙亚楠
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4553号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人邓江滔。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邓江滔信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3623号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人邓江滔至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邓江滔存款人民币110000元，或扣留、提取被执行人邓江滔收入人民币110000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执549号申请执行人：李法成，男，汉族，1949年7月22日出生，住漯河市召陵区。被执行人：李要伟，男，汉族，1969年10月21日出生，住漯河市召陵区。李法成与李要伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初29号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、解除原告李法成与被告李要伟之间的租赁合同；二、被告李要伟于判决生效后十日内原告李法成租金14400元；三、被告李要伟于判决生效后二十日内将租赁原告李法成的土地复耕，恢复原状，如被告李要伟不予复耕，可由原告李法成自行复耕，被告李要伟应支付原告李法成复耕费用3200元。案件受理费360元，减半收取180元，由被告李要伟负担。”因李要伟未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2020）豫1104民初29号民事判决书，于2020年5月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李要伟名下账户没有可供执行的存款，并已告知申请执行人；2.2020年6月11日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人李要伟名下没有不动产登记信息；3.2020年6月4日到漯河市住房公积金中心查询，被执行人李要伟未缴纳住房公积金；4.查明被执行人李要伟名下有车牌号为豫Ｌ×××××号和豫Ｌ×××××号机动车两辆，上述车辆没有实际价值，申请执行人不申请对上述车辆进行查封、处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年八月二十四日书记员  周珈亦
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执485号申请执行人：通城县天利环保轻质砌块厂被执行人：肖星波，男，1979年1月15日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行通城县天利环保轻质砌块厂与肖星波买卖合同纠纷一案中，申请执行人通城县天利环保轻质砌块厂与被执行人肖星波双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执485号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年八月十九日书记员  聂涛
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢471号罗某某、湖南晋兴置业开发有限公司、胡某某：本院执行的罗某某申请湖南晋兴置业开发有限公司等借款合同纠纷一案，经被执行人湖南晋兴置业开发有限公司、胡某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年八月十二日书记员  何雨峰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4610号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区,法定代表人：范可风，职务董事长。被执行人肖潇，女，1986年5月13日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人肖潇服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3888号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被告肖潇于本判决生效之日起十日内向原告弘高融资租赁有限公司支付信用卡分期款71425元、服务费1701元、违约金11071元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月7日、8月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年8月17日，本院依法对被执行人肖潇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月18日，本院向湖南省衡阳市耒阳市栖凤园社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人肖潇所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应执行的标的为85194元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初3888号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执恢528号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司荣成市支行。 被执行人：姜文静，女，1980年3月3日生，住荣成市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司荣成市支行与姜文静借款合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2011）荣商初字第271号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年8月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行,故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2011）荣商初字第271号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月七日 书记员  肖辉晓
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执918号之一申请执行人：袁波，男，1979年1月2日出生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县,现住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：泰州市亚仕木业有限公司，统一社会信用代码913212036798171203，住所地江苏省泰州市高港区永安洲镇中心村。法定代表人：仇春国，该公司经理。申请执行人袁波与被执行人泰州市亚仕木业有限公司（以下简称亚仕公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5892号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，亚仕公司应于判决生效后10日内支付袁波231180元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4768元，保全费1720元，公告费600元，合计诉讼费7088元，由亚仕公司负担。因亚仕公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人袁波的请求，本院于2020年4月3日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人亚仕公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令亚仕公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但亚仕公司未予履行。在执行过程中，经向银行等金融机构查询，未查得被执行人亚仕公司有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人亚仕公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人亚仕公司名下有不动产登记信息。审理中，本院轮候查封被执行人亚仕公司名下位于高港区永安洲镇中心村的房产，泰州市高港区人民法院已拍卖处置完毕，拍卖款项未能清偿抵押权人泰州农村商业银行新港支行债务，故未有剩余款项受偿。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人亚仕公司有对外投资信息。执行过程中，本院委托泰州市高港区人民法院至被执行人亚仕公司住所地泰州市高港区永安洲镇中心村执行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。因被执行人亚仕公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的238268元及相应利息未执行到位，执行费3474元已位于收取。上述执行情况本院已告知申请执行人袁波，申请执行人袁波未提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人亚仕公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人亚仕公司是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人亚仕公司有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初5892号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人亚仕公司确有可供执行的财产，申请执行人袁波可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  吕全兴审判员  陆文辉审判员  唐 洁二〇二〇年八月十二日书记员  李凯凯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8757号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张莉莉，女，1978年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张莉莉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张莉莉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)沪0109民初27930号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,562.38元、利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费436.1元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27930号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3207号原告：邹某，男，1976年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：谢芳，女，1972年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：胡某，女，1977年5月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告邹某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告邹某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某以双方庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告邹某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹某负担。审判员 汪 辉二〇二〇年八月十日书记员 刘泽华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5271号上诉人（原审原告）：辽宁荣腾建筑工程有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：于凤龙，系总经理。委托诉讼代理人：刁晨航，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁中龙商砼有限公司，住所地沈阳市浑南区深井子镇深井子村。法定代表人：耿东兴，系董事长。委托诉讼代理人：刘宏彪，系辽宁正时律师事务所律师。上诉人辽宁荣腾建筑工程有限公司因与被上诉人辽宁中龙商砼有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初13314号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员刘春杰担任审判长（并主审），审判员贺新发、鞠安成参加的合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁荣腾建筑工程有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请,要求撤回上诉。本院认为：上诉人辽宁荣腾建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许辽宁荣腾建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4597元，减半收取2298.50元，由上诉人辽宁荣腾建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘春杰审判员  贺新发审判员  鞠安成二〇二〇年八月二十六日法官助理谢日恒书记员刘思本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2679号 原告：潘迪全，男，1973年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：韩增举，安徽全路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹涛，安徽全路律师事务所律师。 被告：蚌埠市风顺建筑劳务分包有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区胜利西路宋滩小区12栋1单元301室，统一社会信用代码90340300095384691A。 法定代表人：葛俊起，该公司总经理。 被告：葛俊起，男，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 第三人：王桂照，男，1973年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 第三人：丁干，男，1970年4月14日出生，汉族，户籍地安徽省灵璧县，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告潘迪全与被告蚌埠市风顺建筑劳务分包有限公司、葛俊起、王桂照、丁干合伙协议一案，本院于2020年6月17日立案。原告潘迪全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费4673元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告潘迪全撤回起诉处理。 审判员  常启彪 二〇二〇年八月三日 书记员  袁 静
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4596号原告：陈某，女，1985年3月22日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告：覃某某，男，1968年8月17日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告：太平财产保险有限公司恩施中心支公司。地址：恩施市金桂大道武陵国际装饰城一区B栋307号。法定代表人：梁某某，系该公司经理。本院在审理原告陈某诉被告覃某某、太平财产保险有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费328元，减半收取164元，由原告陈某负担。审判员  黄嵩二〇二〇年八月二十二日书记员  周琳
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3035号原告：刘某，男，1992年5月28日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：长春市某房地产经纪有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区电台街38号华宇小区15栋101室。法定代表人：徐鹤,经理。原告刘某与被告长春市某房地产经纪有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告刘某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费50.0元，由刘某负担。审判员  周斌二〇二〇年八月十七日书记员  李洋
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初2119号 原告：刘建安，男，1979年9月18日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 原告：刘明泽，男，1981年1月3日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：刘炳芹，山东正鉴律师事务所律师。 被告：王宝力，男，1987年10月04日出生，住山东省滨州市沾化区。 被告：都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河十四路以南、渤海八路以西777号。 负责人：杨文旭，该公司经理。 原告刘建安、刘明泽与被告王宝力、都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘建安、刘明泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘建安、刘明泽撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年八月五日 书记员  王秀琴
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2530刑初50号 公诉机关正蓝旗人民检察院 被告人马宏，男，汉族，1965年9月22日出生，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗，住址正蓝旗上都镇。因涉嫌运输毒品罪，2019年12月31人被正蓝旗公安局刑事拘留,2020年1月10日被正蓝旗公安局取保候审。 辩护人恩克巴特尔，内蒙古傲赢律师事务所律师。 正蓝旗人民检察院以正蓝检一部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人马宏涉嫌运输毒品罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正蓝旗人民检察院检察员马建军出庭支持公诉，被告人马宏及其辩护人恩克巴特尔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2019年12月21日晚，被告人马宏驾驶车牌号为蒙HYXXX的白色出租车，从河北省张北县仁爱医院门口董某某处（另案处理）为吸毒人员王某某运输毒品甲基苯丙胺（病毒）一次（约1克），2019年12月29日晚，被告人马宏驾驶出租车从张北仁爱医院停车场董某某处为王某某运输毒品，车辆行驶至正蓝旗上都镇老水利局小区附近，被公安民警抓获，并现场查获白色结晶体两包，后经正蓝旗公安局委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对查获的两袋白色结晶体进行鉴定，两袋白色结晶体中均检测出甲基苯丙胺成分，经称重分别为0.85克和0.89克。被告人马宏为他人运输毒品两次，约为2.745克的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。 被告人马宏鹏对以上事实及出示的证据没有异议，并当庭认罪。 辩护人提出的意见是对于公诉机关指控被告人马宏犯运输毒品罪没有异议，涉案毒品数量少，没有给社会造成危害，对被告人马宏应从轻处罚。 经本院审理查明，2019年12月21日晚，被告人马宏驾驶车牌号为蒙HYXXX的白色出租车，从河北省张北县仁爱医院门口董某某处（另案处理）为吸毒人员王某某运输毒品甲基苯丙胺（病毒）一次（约1克），2019年12月29日晚，被告人马宏驾驶出租车从张北仁爱医院停车场董某某处为王某某运输毒品，车辆行驶至正蓝旗上都镇老水利局小区附近，被公安民警抓获，并现场查获白色结晶体两包，后经正蓝旗公安局委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对查获的两袋白色结晶体进行鉴定，两袋白色结晶体中均检测出甲基苯丙胺成分，经称重分别为0.85克和0.89克。被告人马宏自愿认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。 被告人马宏运输毒品所使用的北京牌小型轿车（蒙HYXXX号）所有人为马海，是马宏租用。 上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、拘留证、取保候审决定书、移交物品清单、被告人马宏基本信息、户籍信息、被告人信息登记表、违法犯罪记录查询情况说明、扣押笔录、扣押清单、办案说明、归案情况说明、机动车行驶证；证人王某某、董某乙、刘某某的证言；被告人马宏的供述与辩解；辨认笔录；指认笔录；称重笔录；鉴定意见等证据经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人马宏明知是毒品而故意实施运输的行为构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的证据确实充分，事实清楚罪名成立，本院予以支持。被告人马宏到案后，能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，能够当庭认罪，认罪认罚，对于公诉机关的量刑意见，予以采纳。对于被告人运输毒品所使用的车辆，因系他人所有，不应罚没。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人马宏犯运输毒品罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王  强 二〇二〇年八月十二日 书记员 乌日查呼
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执170号之二 申请执行人汤光明，男，汉族，1970年10月23日出生，住湖南省衡东县。 被执行人杨显光，男，汉族，1968年9月10日出生，住四川省剑阁县。 汤光明与杨显光民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）湘0424民初1409号民事调解书已发生法律效力。由于杨显光未能按期履行生效法律文书所确定的义务，汤光明于2020年3月11日向本院提出强制执行申请，本院依法受理，并要求申请人汤光明提供财产线索。 本院在执行过程中于2020年3月13日向被执行人杨显光送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，金融、工商、保险、自然资源等方面反馈结果为无。同时，本院委托四川省剑阁县人民法院对被执行人户籍地进行传统财产查控，住房公积金、中国人寿保险有限公司反馈结果为无，剑阁县不动产登记中心反馈被执行人杨显光名下有房产，本院于2020年3月27日依法轮候查封被执行人杨显光名下位于剑阁县处房产（不动产证号：5108230001021），查封期限为三年。 另本院在执行过程中，于2020年8月24日对被执行人杨显光适用限制高消费措施，于2020年8月24将被执行人杨显光纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况，本院于2020年8月24日对申请执行人汤光明委托代理人刘聚元进行约谈，告知了申请执行人，并再次要求其提供除上述之外的其他财产线索，但申请人未能提供。 综上，本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢红军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曾铁光
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保431号 申请人，住所地福州市平潭县潭城镇西航路海天大厦5层。 法定代表人，董事长。 被申请人，住所地石家庄市长安区广安大街1号。 法定代表人，执行董事。 申请人于2020年8月11日向石家庄仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下14070391.95元的存款或同等价值财产进行保全。申请人以永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的《永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。石家庄仲裁委员会作出《石家庄仲裁委员会关于提交的函》，并将申请人的保全申请书、担保材料于2020年8月13日提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行账户存款14070391.95元或查封、扣押同等价值的其它财产。 案件申请费5000元,由申请人先行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉海 二〇二〇年八月十四日 书记员  张聪惠
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2277号申请执行人南通华之秀纺织制品有限公司，住所地如皋市城北街道花市。法定代表人陈忠其。被执行人海安县金秋新型建筑材料有限公司，住所地海安县海安开发区。法定代表人丁金凤。关于南通华之秀纺织制品有限公司申请执行海安县金秋新型建筑材料有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4988号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告海安县金秋新型建筑材料有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告南通和信科技小额贷款股份有限公司借款本金人民币380万元及利息（以本金380万元，自2017年8月21日起至2018年6月10日止按年利率15%计算，自2018年6月11日起按年利率24%算至实际给付之日）；原告南通和信科技小额贷款股份有限公司对被告扬州市金秋新型建筑材料有限公司提供的案涉抵押物按抵押顺次享有优先受偿权。二、被告扬州市金秋新型建筑材料有限公司、扬州市金秋节能环保材料有限公司、扬州市金秋资源综合利用有限公司、海安福臻贸易有限公司、丁金凤、郑延年、丁超月、丁琳、南通华之秀纺织制品有限公司、陈启辉、张小莉、陈剑秋、蒋孝丽对被告海安县金秋新型建筑材料有限公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告扬州市金秋新型建筑材料有限公司、扬州市金秋节能环保材料有限公司、扬州市金秋资源综合利用有限公司、海安福臻贸易有限公司、丁金凤、郑延年、丁超月、丁琳、南通华之秀纺织制品有限公司、陈启辉、张小莉、陈剑秋、蒋孝丽承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告海安县金秋新型建筑材料有限公司或向涉案其他被诉保证人追偿其应承担的份额。申请人南通华之秀纺织制品有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。本案执行标的为308137.76元。执行中，申请人南通华之秀纺织制品有限公司申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人南通华之秀纺织制品有限公司撤回本院（2019）苏0621民初4988号民事判决书的本次执行申请。审判长 毛   国   彬审判员 杨朋涛审判员韩良骍二〇二〇年八月十九日书记员 夏   冬   梅
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2141号之六申请执行人：任鹰，男，1983年9月28日生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人：杨晓碧、孙腾蛟，江苏开炫律师事务所律师。被执行人：孙琴，女，1983年11月14日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人任鹰与被执行人孙琴民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初205号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，孙琴应向任鹰清偿借款21000元及相应利息；另，孙琴应负担诉讼费180元。因孙琴未自觉履行，根据申请执行人的申请，本院已于2020年7月16日依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人孙琴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令孙琴申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未予履行。经向银行等相关金融机构查询，本院依法扣划被执行人孙琴名下银行存款350.90元，上述款项中本院收取执行费50元，余款300.90元已发放给申请执行人任鹰。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人孙琴名下有不动产登记信息。本院于2020年7月23日在车辆管理部门轮候查封了被执行人孙琴名下车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，查封期限自轮候查封生效之日起两年。本院又于2020年7月24日在车辆管理部门查封了被执行人孙琴名下车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车两辆，查封期限自2020年7月24日起至2022年7月23日止。因上述车辆未实际扣押，故无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人孙琴名下有可供执行的公积金存款。本院执行人员至被执行人孙琴户籍地锡山区实地执行，未在该地找到被执行人孙琴的下落及其可供执行的财产线索。因被执行人孙琴拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的21180元及相应利息已执行到位300.90元，执行费218元已收取50元，余款均未执行到位。上述执行情况本院已告知申请执行人任鹰，任鹰表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施未查得被执行人孙琴有其他可供执行的财产，申请执行人任鹰对执行情况表示认可并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初205号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人孙琴确有可供执行的财产，申请执行人任鹰可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月二十六日书记员 祝嘉骅
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初2182号 原告：刘松华，男，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：陈文,安徽皖松律师事务所律师。 被告：王金龙，男，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告刘松华与被告王金龙加工合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告刘松华及其委托诉讼代理人陈文到庭参加诉讼。被告王金龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘松华向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付服装加工费36000元，并自起诉之日按年利率6%支付逾期损失至还清款项之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年在岳西县从事服装加工，被告系服装行业老板，将从外地承接的服装交由原告加工，双方约定按照加工的件数支付加工费。被告在2019年10月份，又承接一批牛仔上衣，于是交由原告进行加工，双方约定每件加工费22元，原告按照被告的要求将做好的牛仔上衣交付给被告，但是被告仅支付了5000元，剩下的服装加工费经过原告多次催讨，被告均拖延。原告于是要求被告出具欠条，被告在2020年1月17日向原告出具欠条一份，欠加工费36000元整，且承诺尽快支付欠款。但是被告的承诺一直不兑现，其行为严重违反诚实信用原则。原告无奈，只有向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告王金龙未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。 本院经审理查明事实如下：原告刘松华主张被告王金龙欠其服装加工费36000元的事实，有刘松华提交的欠条原件及庭审笔录佐证，本院予以认定。 本院认为,依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。本案中，原告刘松华接受被告王金龙的委托，按照王金龙的要求完成了服装加工，且双方已进行结算，王金龙理应按照双方约定及时支付加工费，现王金龙已违约，故对刘松华主张王金龙支付36000元加工费及自起诉之日至款清之日的逾期利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王金龙于本判决生效之日起十日内给付原告刘松华加工费36000元及逾期利息损失（利息自2020年7月23日起按年利率6%标准计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元、减半收取计350元，由被告王金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  柳林满 二〇二〇年八月十九日 法官助理郭军 书记员周凤玲
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终469号 原公诉机关河北省安国市人民检察院。 上诉人（原审被告人）钱成龙，男，2000年3月9日出生，满族，河北省保定市竞秀区人，初中文化，务工，群众，住保定市竞秀区，2019年2月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，同年4月29日刑满释放。2019年11月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于安国市看守所。 河北省安国市人民法院审理安国市人民检察院指控原审被告人钱成龙犯盗窃罪一案，于2020年5月21日作出（2020）冀0683刑初31号刑事判决。原审被告人钱成龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人钱成龙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审经审理查明，1、2019年10月22日凌晨1时至5时，被告人钱成龙在曲阳县恒都酒店盗窃手机一部，在初见足疗店盗窃手机两部。经安国市发展和改革局价格认证中心认定，被盗窃的3部手机市场价格为人民币7740元。2、2019年10月27日凌晨1时至6时，被告人钱成龙在保定市高阳县互利网吧盗窃手机两部、在蓝河网吧盗窃手机一部。经安国市发展和改革局价格认证中心认定，被盗窃三部手机市场价格为人民币4948元。3、2019年11月2日凌晨2至5时，被告人钱成龙在安国市药都大酒店盗窃手机一部、在99优选酒店盗窃手机一部、在梦回三国网吧盗窃手机一部、在佳旺足浴馆盗窃手机一部、在安国蜀地网吧盗窃手机一部。经安国市发展和改革局价格认证中心认定，被盗窃五部手机市场价格为人民币5303元。被告人钱成龙所盗窃手机市场价格合计17991元。另查明，被告人钱成龙于2019年11月2日经公安机关传唤到案并如实供述其罪行。随案扣押的被告人在安国盗窃的五部手机已全部返还给被害人。 上述事实，被告人钱成龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某3的证言，被害人贾某、董某1、王某1、白某、张某1、赵某、王某2、董某2、张某2、李某的陈述，被盗手机照片，扣押物品、文件清单及返还物品、文件清单，指认现场照片，安国市发展和改革局价格认证中心价格认定结论书，视听资料，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102刑初42号刑事判决书，刑满释放证明书，安国市公安局药市派出所出具的情况说明，认罪认罚具结书及被告人的户籍证明信等证据予以证实，足以认定。 原审法院认为，被告人钱成龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值共计17991元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，从重处罚；其多次盗窃，从重处罚；其虽表示认罪认罚，但拒不预交罚金，不能适用认罪认罚从宽制度；其自愿认罪并如实供述其罪行，可以从轻处罚。给被害人造成的损失12688元应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人钱成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人钱成龙退赔给被害人造成的损失人民币一万二千六百八十八元。 原审被告人钱成龙上诉对原审认定的事实并无异议，提出其如实供述犯罪经过，所盗手机已返还失主，因家庭困难无力缴纳罚金，原判量刑重。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。原审认定的事实清楚，证据确实充分，所依证据原审均已庭审质证，本院亦予确认。 本院认为，原审被告人钱成龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计17991元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。钱成龙曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚；其多次盗窃，从重处罚；其自愿认罪并如实供述其罪行，可以从轻处罚；给被害人造成的损失12688元应予退赔。关于上诉人钱成龙上诉提出的其如实供述犯罪经过，所盗手机已返还失主，因家庭困难无力缴纳罚金，原判量刑重上诉理由，经查，原审判决已经认定其如实供述犯罪经过及自愿认罪的情节，并根据本案的事实、性质、部分手机已扣押返还被害人在内的情节和危害后果综合考虑决定刑罚，量刑结果在法律规定的范围内，其上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审法院认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔曙光 审判员  田银娇 审判员  张彦林 二〇二〇年八月六日 书记员  张 哲
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2333号朱家受、朱家休：朱家受与朱家休侵权责任纠纷一案，申请执行标的11345.72元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年8月10日达成执行和解协议：由被执行人朱家休在2020年9月1日前偿还申请人11345.00元。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年八月十二日
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1746号之十六申请人：中国银行股份有限公司周口分行。被执行人：杜青，女，汉族，1991年07月04日生，住河南省周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜青在财付通支付科技有限公司085e9858e727f41c24708f906@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年八月二十六日书记员  康森磊
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执131号 申请执行人：张廷斌，男，汉族，1963年2月3日出生，住志丹县。 被执行人：康仲海，男，汉族，1964年12月29日出生，住志丹县。 被执行人：王志芳，女，汉族，1964年1月18日出生，住志丹县。 申请执行人张廷斌与被执行人康仲海、王志芳民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初686号民事调解书已发生法律效力。被执行人康仲海、王志芳逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人张廷斌于2020年3月11日向本院申请强制执行。 申请执行标的：被执行人康仲海于2019年10月31日前返还申请执行人张廷斌借款30000元，于2020年4月30日前返还申请执行人张廷斌借款40000元，被执行人王志芳对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1550元，减半交纳775元，由被执行人康仲海、王志芳负担。案件执行费按实际收取由被执行人康仲海、王志芳负担。 本案受理后，依法向被执行人康仲海、王志芳送达执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人康仲海、王志芳未履行生效法律文书所确定的义务。经依法查询了被执行人康仲海、王志芳在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人康仲海、王志芳的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。经多次向被执行人康仲海、王志芳释明不履行人民法院生效法律文书所确定义务的不利后果，被执行人康仲海、王志芳均未履行案件款，本院依法对被执行人康仲海、王志芳采取限制消费措施。申请人张廷斌同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执131号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨 玺
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3088号 申请人：牟维合，男，1970年12月13日出生，汉族，现住桓台县。 被申请人：耿佃彬，男，1970年8月5日出生，汉族，现住桓台县。 申请人牟维合与被申请人耿佃彬提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人牟维合于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人耿佃彬银行存款210000元或查封相应价值的财产，申请人牟维合以在浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人牟维合的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人耿佃彬银行存款210000元或查封相应价值的财产。 案件申请费1570元，由申请人牟维合负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张拥政 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郝灵姗
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4144号原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：王秋池，系该公司经理。委托代理人夏天系该公司员工。被告王响，男，汉族，住址辽宁省鞍山市台安县。原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉被告王响追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏天到庭参加诉讼，被告王响经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年2月12日被告为购买奥迪牌汽车向中国工商银行沈阳和平支行申请贷款303000元，由原告提供连带责任保证，三方分别签订借款合同、担保合同、保证合同，合同明确约定各自的权利义务等内容。合同签订后，银行已足额发放贷款，但被告未按约定还款，导致原告分别于2019年2月15日、2019年5月14日、2019年7月19日、2019年8月15日、2019年10月15日、2019年11月15日代偿，共计78950元。经多次电话催收，被告至今未予清偿，为此，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的请求，以维护原告的合法权益。1、请求依法判决被告立即给付代偿款78950元；2、请求判令被告给付利息；3、由被告承担本案的全部费用。被告缺席未答辩。经审理查明，2018年2月9日，原、被告及中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，合同约定被告向中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行借款303000元用于购买汽车。中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行将汽车专项分期金额303000元，扣收后支付给原告账户。被告分36期向中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行还款，首期还款9260元，以后每期还款9215元，从透支次月起每月的15日前偿还。原告对该笔借款承担连带保证责任，保证范围为全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权费用等。原告与被告签订担保协议书一份，约定原告为被告向中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行的303000元借款提供不可撤销担保，并就被告发生逾期还款时应当向原告支付违约金的计算方式做出了约定。中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行已将303000元存入原告账户。原告于2019年2月15日向被告账户存入10800元、2019年5月14日通过其公司员工赵曼账户向被告账户存入17650元、2019年7月19日向被告账户存入14250元、2019年8月15日通过其公司员工赵曼账户向被告账户存入17400元、2019年10月15日通过其公司员工李萌账户向被告账户存入13550元、2019年11月15日向被告账户存入5300元，共计代被告偿还向中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行的借款78950元。上述事实，有原告陈述、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同复印件、个人汽车消费贷款担保协议书复印件、银行特种转账凭证复印件、付款业务回单、转账汇款回单、转账凭证等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告及中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行之间签订的借款保证合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应受其约束，违约方应承担违约责任。中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行已按合同约定，将贷款存入原告账户，履行了出借义务，被告应按合同约定履行还款义务，原告亦应按合同约定承担连带保证责任。现被告未如期归还借款，原告按保证条款之约定，向中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行代偿了被告所欠借款，依据法律规定，有权向被告追偿，故原告主张被告归还代偿款项的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的诉讼请求，因双方在担保协议书中约定了违约金的计算标准，原告主张的利息标准低于该计算标准，符合法律规定，本院依法按其主张的利率标准，对从原告为被告代偿借款之日的次日至实际给付之日的利息予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，依据法律规定视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席进行审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王响于本判决生效后7日内偿还原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款78950元；二、被告王响于本判决生效后7日内给付原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款利息（自2019年2月16日起以10800元为基数、自2019年5月15日起以17650元为基数，自2019年7月20日起以14250元为基数、自2019年8月16日起以17400元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止；自2019年10月16日起以13550元为基数、自2019年11月16日起以53000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1786元，由被告王响承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 言人民陪审员 陈 伟人民陪审员 陶世英二〇二〇年八月十一日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0109行审22号 申请执行人：石家庄市藁城区自然资源和规划局，住所地石家庄市藁城区廉州东路80号。 法定代表人：白荣业，局长。 委托代理人：王建伟、聂彦伟。 被执行人：张建波，男，汉族，1959年5月10日出生，住石家庄市藁城区。 申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局向本院申请强制执行藁城[2019]1107行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局认定，被执行人张建波未经县级以上人民政府批准，于2019年8月20日在石家庄市藁城区，东至空地、南至空地、西至道、北至空地范围内，违法占用该村集体土地1800平方米（合2.7亩，地类为耕地，不符合土地利用总体规划）建养马场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。2019年10月10日，申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人张建波作出藁城［2019］1107行政处罚决定书。决定处罚如下：1、责令退还非法占用的1800平方米（合2.7亩）土地；2、限期拆除在非法占用的1800平方米（合2.7亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1800平方米（合2.7亩）土地处以每平方米人民币30元的罚款，计54000元。被执行人张建波在法定期限内不提起诉讼又不履行。2020年3月30日，申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局对被执行人张建波进行了催告，被执行人张建波逾期仍不履行。 本院认为，申请执行人作出的藁城[2019]1107行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行石家庄市藁城区自然资源和规划局于2019年10月10日作出的藁城[2019]1107行政处罚决定书，其中第1项、第2项由申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局报本级人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙明辰 二〇二〇年八月十二日 书记员  张倩倩 ——
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执307号之一 申请执行人：锦屏县人民法院。 法定代表人龙世德，男，院长。 被执行人：龙本标，男，苗族，1960年3月11日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在执行申请执行人锦屏县人民法院与被执行人龙本标罚金一案中，按本院（2019）黔2628刑初56号刑事判决书确认：被告人龙本标犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。判决书生效后，龙本标已交付监狱执行刑罚主刑，但判处罚金3000元未交。申请执行人锦屏县人民法院于2020年7月9日移送执行，本院同日立案执行。 本案进入执行程序后，向被执行人龙本标送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人龙本标目前仍在监狱服刑，未能按期履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人龙本标在贵州省州有车辆一辆（奇瑞牌，车牌号：贵Ｈ×××××，车辆识别代号：070393）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封被执行人龙本标车辆一辆（奇瑞牌，车牌号：贵Ｈ×××××，车辆识别代号：070393），查封期限为两年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙本坤 二〇二〇年八月十八日 法官助理周小玲 书记员孙本平
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7970号原告：王鑫宇，男，1996年04月01日出生，汉族，住辽宁省新民市兴隆堡镇。被告：王志忠，男，1971年05月08日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告王鑫宇与王志忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告王鑫宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王鑫宇撤回起诉处理。审判员  李凤志二〇二〇年八月十三日书记员  刘 冰
上海市青浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0118民初12370号 原告：江苏捷阳科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市。 法定代表人：顾国东，董事长。 委托诉讼代理人：徐莹，江苏海辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包敏，江苏海辉律师事务所律师。 被告：上海易往信息技术有限公司，住所地上海市青浦区。 委托诉讼代理人：乔倩，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：易往信息技术(北京)有限公司，住所地北京市。 委托诉讼代理人：李金鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。 原告江苏捷阳科技股份有限公司与被告上海易往信息技术有限公司、易往信息技术(北京)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告江苏捷阳科技股份有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告江苏捷阳科技股份有限公司撤诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告江苏捷阳科技股份有限公司负担。 审 判 长  陈畑畑 人民陪审员  姜耀明 人民陪审员  何国珍 二〇二〇年八月三日 法官 助理  顾雯雯 书 记 员  顾雯雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初2765号 原告：淄博珂瑜起重工程有限公司，住所地桓台县新世界装饰材料城27号。统一社会信用代码：913703214930175715。 法定代表人：刘泉城，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：田召学，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：山东天元路桥工程有限公司，住所地临沂市罗庄区沂河路中段北侧。统一社会信用代码：91371300771005512C。 法定代表人：张海平，执行董事兼总经理。 被告：周荣波，男，1970年4月30日出生，汉族，住桓台县。 被告：淄博诺诚预制构件股份有限公司，住所地桓台县田庄镇关家村。统一社会信用代码：91370321MA3NDK5272。 法定代表人：史梅，董事长兼总经理。 原告淄博珂瑜起重工程有限公司与被告山东天元路桥工程有限公司、周荣波、淄博诺诚预制构件股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告淄博珂瑜起重工程有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：淄博珂瑜起重工程有限公司的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淄博珂瑜起重工程有限公司撤诉。 案件受理费2278元，由淄博珂瑜起重工程有限公司负担。 审判员  于欣 二〇二〇年八月二十日 法官助理朱晗冰 书记员杨晓霞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2162号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：钱小军，男，汉族，1969年9月9日出生，无业，户籍地芜湖市弋江区，现住芜湖市弋江区。 申请执行人芜湖市弋江区人民法院与被执行人钱小军讼费执行一案，经依法审理，本院作出的（2019）皖0203民初3596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日依法向本院申请执行，要求被执行人交纳诉讼费1310元，执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年8月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月6日、8月21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有零星银行存款。被执行人名下无房产，无车辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为1310元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  沈冬冬
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执687号之一 申请执行人：吴芳（曾用名吴利芳），女， 被执行人：宜章县玉溪镇樟涵村第9村民小组。 代表人：吴友万，男， 本院在执行申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2019年1月7日作出的（2019）湘1022民初4号民事调解书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年7月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月10日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年7月13日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。 本院于2020年8月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年8月7日，本案应当执行的标的金额为51802元，已执行到位0元，尚有51802元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执687号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年八月十一日 书记员  邓 庆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8464号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：徐迪平，男，1958年12月19日，汉族，江苏省江都市小纪镇南苑路XXX号。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初25048号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人徐迪平归还借款本金25,970.30元，利息及逾期利息合计3,240.65元，以及自2014年10月22日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费567元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人徐迪平发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人徐迪平在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人徐迪平无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人徐迪平发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对徐迪平的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人徐迪平目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陶保林审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  韩礼宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9270号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：乔宝恩，男，1962年12月23日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人乔宝恩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人乔宝恩发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初933号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金98,673.61元、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,213.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初933号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1051号原告王文高，男，1964年11月26日生，汉族，住河南省新县。被告殷世海，男，1962年2月14日生，汉族，住河南省新县。原告王文高与被告殷世海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文高到庭参加了诉讼，被告殷世海经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王文高诉称，我在新县卡房乡经营水泥生意，被告是工程承包商，我们经常有生意往来。被告在我处购买水泥，后因无钱支付亲笔向我写下欠条一张。后经我催要，被告均以各种理由推脱拒绝付款。为维护我的合法权益，诉至贵院，请求依法判令被告立即支付货款34450元。被告殷世海未提供书面答辩意见。经审理查明，原、被告系老乡关系。原告在新县卡房乡经营水泥门店，双方经常有生意往来。被告因承包工程需大量水泥，于2015年在原告处购买水泥，支付部分款项后下欠10000元，2016年支付部分款项后下欠21400元，2017年支付部分款项后下欠3050元。后经原告催要，被告于2019年11月13日向原告出具欠条一张，载明“欠水泥款叁万肆仟肆佰伍拾元（34450元）殷世海2019.11.13号”。经原告多次催要，被告至今未付，遂引起诉讼。以上事实，有原告身份证复印件、欠条原件一张、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告殷世海在原告处多次购买水泥，除已支付部分货款外下欠货款34450元，并给原告出具欠条一张，其买卖合同成立，被告应当予以清偿。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷世海所欠原告王文高货款34450元，于本判决生效后三十日内一次性付清。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费661元，减半收取331元，由被告殷世海承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 田 军二〇二〇年八月四日书记员 朱洋洋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8208号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张方红，女，1973年10月5日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张方红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张方红发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10479号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,853.93元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费714.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10479号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2002号原告：钟某某，男，1973年5月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。被告：苏某某，男，1969年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区上林县。被告：卢某某，女，1974年12月6日出生，汉族，住广西壮族自治区上林县。原告钟某某与被告卢某某、苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告钟某某委托诉讼代理人吕新如到庭参加诉讼，被告苏某某、卢某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某某向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告共同偿还原告欠款20万元及利息［利息自2020年5月20日计算，按月息2％计算］并承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告和被告在广东省江门市经营期间相识，原告经营五金配件，被告经营喷塑加工。在经营期间被告借用原告现金300000元，2016年偿还部分后，2016年11月15日二被告向原告出具借款凭证一份。由于二被告未能按期付款。2018年3月25日被告苏某某再次承诺2018年4月15日左右还款50000元，分批每六个月还50000元至还清借款，如有违约由钟某某起诉至河南省泌阳县人民法院。但是至今被告没有偿还过分文，为此特具文起诉请求法院依法支持原告的诉讼请求，被告苏某某、卢某某经本院向其送达原告起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩状，在本院指定的举证期间内也未提交证据。经审理查明，被告苏某某向原告借款，于2016年11月15日向原告出具《借款凭证》一份，内容为：本人苏某某，地址：广西上林县白圩镇龙楼村内蓬庄76号身份证号：，向钟某某，地址：河南省泌阳县双庙乡桑盘村委前桑盘，身份证号：,借现金单据。本人苏某某向钟某某借现金￥200000元（大写：贰拾万元正）。本人卢某某，地址：广西上林县白圩镇龙楼村内蓬庄76号身份证号：；愿意担保苏某某借钟某某现金￥200000元（大写：贰拾万元正）的借款风险，如苏某某无能力偿还钟某某的借款，本人愿意负责偿还借款。借款人确认签字：苏某某2016年11月15日担保人确认签字：卢某某2016年11月15日。2018年3月25日，被告苏某某在该《借款凭证》下方书写下承诺，内容：本人还款日期承诺2018年4月15日左右还款5万元正，分批每6个月时间还5万元正，至还清借款，如有违约本人愿意承担责任，由钟某某起诉，起诉地址：河南省泌阳县人民法院。月息0.028/元苏某某2018年3月25日。后该笔借款至今未予清偿，为此，原告将此案起诉来院。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告苏某某向原告钟某某借款，于2016年11月15日向原告出具《借款凭证》一份，并由担保人卢某某提供担保并签名，因此，双方的借贷关系明确，借贷行为合法有效，被告苏某某应当予以清偿，同时根据2018年3月25日被告苏某某向原告出具的书面承诺，被告苏某某也未按照承诺的时间履行清偿责任，现原告要求被告苏某某偿还该笔借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，虽然原借款凭证中双方没有约定利息，但2018年3月25日，被告苏某某向原告出具的书面承诺中约定了月息0.028/元，即月息2.8%，该约定超出了法律规定，但原告要求自2020年5月20日起按月息2％计付利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告卢某某承担责任问题，被告卢某某作为担保人在借款凭证上面签名，并约定了担保责任，同时根据约定的内容，根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定，系一般保证。由于原借款凭证中未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人可以随时要求债务人偿还，被告卢某某作为担保人签订的担保合同系从合同，且也未约定担保期间，虽然2018年3月25日被告向原告出具的承诺，对还款期限予以了明确，该承诺没有卢某某的签名确认，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款规定：债权人与债务人对主合同履行期限做了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间，且承诺的还款时间并未影响被告卢某某的权利，因此，被告卢某某仍应对该笔借款本金承担担保责任。对于原告主张的利息，由于原借款凭证中未约定利息，虽然苏某某出具的承诺对利息进行了约定，该约定加重了债务人的债务，保证人对加重的部分不承担保证责任，因此，被告卢某某对该笔借款的利息不承担保证责任。被告苏某某、卢某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其权利的放弃。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告苏某某于本判决生效后五日内偿还原告钟某某借款本金200000元及利息（利息自2020年5月20日起，至清偿之日，按年利率24%计付），被告卢某某对借款本金200000元承担一般保证责任；被告卢某某承担保证责任后，有权向债务人苏某某追偿。二、驳回原告钟某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由被告苏某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张克二〇二〇年八月六日书记员  张苡
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保817号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人:闫继温，男，1954年12月8日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：王庆忠，男，1964年10月16日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人闫继温、王庆忠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月26日做出的（2018）鲁0832民初2312号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫继温、王庆忠的银行存款30275.00元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 关倩倩
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5329号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码：915001145540964976。负责人：刘倬宇。委托诉讼代理人：陈卫，该分行职工。被告：郑清松，男，1990年5月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：余蕊，女，1993年8月27日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行诉被告郑清松、余蕊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行负担。审 判 员 蒋小清二〇二〇年八月十八日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2970号原告：龙刚，男，1982年4月2日出生，苗族，住贵州省江口县。被告：张吉光，男，1972年7月16日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。原告龙刚与被告张吉光劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告龙刚撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告龙刚负担。审判员  田永新二〇二〇年八月三日法官助理龙仲夏书记员章靖宜
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢265号申请执行人李福。被执行人张临平。本院在执行申请执行人李福与被执行人张临平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初1644号民事判决书，本院于2020年5月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人张临平采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人张临平的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控，未查控出被执行人张临平名下可供执行的财产。本院走访了被执行人所在的村委会也未发现有财产，本院再未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年八月十七日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1040号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：贺劲松，银行行长。 被执行人：陈正守，男，汉族，1976年10年30日出生，住浙江省泰顺县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初1459号民事判决书，于2020年2月14日立案执行中信银行股份有限公司成都分行与陈正守信用卡纠纷一案，执行标的37226.67元，执行费458元。执行中，依法对被执行人进行委托调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月五日 书记员  陈传丽
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6482号原告：杨立，男，1994年9月15日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：唐亮，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：赵悦凡，男，1995年2月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：孙勇，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：顾国庆，男，1994年9月30日出生，汉族，住江苏省高邮市。本院在审理原告杨立与被告赵悦凡、顾国庆民间借贷纠纷一案过程中，原告杨立于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵悦凡、顾国庆的起诉。本院认为，原告杨立申请撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨立撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨立承担。审 判 长  黄 杰人民陪审员  鲁冀平人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年八月十四日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1156号之十九申请人：马元勤，女，1969年12月19日出生，汉族，农民，住惠民县。被执行人：王佃河，男，汉族，1974年10月29日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王佃河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王佃河在中国农业银行62×××75账户内存款人民币7283.00元。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月二十四日书记员  安 霄
吉林省大安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0882行审46号 申请人：大安市人民政府，住所吉林省大安市人民路21号。 法定代表人：赵彦峰，该政府市长。 委托代理人：苗丛，大安市房屋征收经办中心职员。 被执行人：李建文，男，1969年3月17日生，汉族，现住吉林省大安市。 大安市人民政府2020年8月5日向本院申请强制执行被执行人李建文房屋征收补偿决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对大安市人民政府作出的大政征补[2019]第70号房屋征收补偿决定进行审查并于2020年8月14日召开听证会。 大安市人民政府向被执行人李建文作出大政征补[2019]第70号房屋征收补偿决定，决定对被执行人按照规定的期限搬迁，并对被执行人李建文选择货币补偿或者产权调换作出了货币或产权调换安置补偿。被执行人在法定期限内没有提出复议申请，也没有提起行政诉讼，该决定已经发生法律效力，但被执行人仍未履行决定中规定的义务，故大安市人民政府依法向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人大安市人民政府作出的大政征补[2019]第70号房屋征收补偿决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，裁决内容适当、合理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》解释第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条及国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条的规定，裁定如下： 对大政征补[2019]第70号房屋征收补偿决定准予强制执行，由大安市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 立 秋 审判员 李 孝 天 审判员 于 守 明 二〇二〇年八月十四日 书记员 岳晓文玉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8619号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：***，女，1956年9月22日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与***信用卡纠纷一案中，依法向被执行人***发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初515号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,494.64元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息及截止至2016年12月31日的滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费330.32元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初515号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初561号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人谢锦溪，男，1990年2月11日出生，汉族，大学文化，务工，户籍地龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月2日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年8月7日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]290号起诉书指控被告人谢锦溪犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人谢锦溪到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年3月28日晚，被告人谢锦溪酒后驾驶闽F8908W号小轿车，行至龙岩市新罗区适中镇中心村南市场路段时，被执勤民警当场查获。后民警将被告人谢锦溪带至新罗区适中镇卫生院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人谢锦溪送检血液中的乙醇含量为157.08mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人谢锦溪自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人谢锦溪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金4000元。 上述事实，被告人谢锦溪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢锦溪的身份证明、前科查证情况，到案经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车行驶证、机动车驾驶证、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证、被告人谢锦溪的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢锦溪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人谢锦溪归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人谢锦溪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金4000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年八月十三日 书记员 曾凌燕（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。