wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4828号上诉人（原审被告）：姜明清，男，1955年2月1日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：赵谨，湖北森生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢正勇，男，1970年10月25日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：伍贺公，湖北正苑律师事务所律师。上诉人姜明清因与被上诉人谢正勇民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初6964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。姜明清上诉请求：撤销一审判决，改判驳回谢正勇的全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由谢正勇负担。事实和理由：一、原判决关于上诉人向被上诉人借款30万元的事实认定错误，关于双方借贷关系成立的法律关系定性错误，实际上上诉人应该是作为担保人，但已经超过了法定担保期间，担保责任免除。二、上诉人既无必要也不可能向被上诉人借款30万元。三、原审遗漏实际借款人和案件知情人王良红作为当事人，诉讼程序违法。谢正勇辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。谢正勇向一审法院起诉请求：1、判令姜明清立即偿还谢正勇借款30万元；2、判令姜明清承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：谢正勇、姜明清经人介绍相识后，姜明清介绍王良红与谢正勇相识。2017年1月10日，姜明清向谢正勇出具了一张手写的《个人借条》，该借条内容为“因本人姜明清财务能力有限，需资金周转，今借到谢正勇先生（身份证号：）人民币叁拾万元整（300000元）”，该借条下方写有“此款由出借人谢正勇直接转入王良红账户，以银行打款凭证为准”、“借款人：姜明清”。姜明清在该借条上签名捺印。同日，谢正勇通过银行实时汇款的方式向王良红的银行账户上支付30万元。因没有还款，故谢正勇诉至一审法院，要求判如所请。一审法院认为：债务应当清偿。在本案中，姜明清向谢正勇出具了一张金额为30万元的手写《个人借条》并在借条中指示借款转入王良红账户，谢正勇向王良红银行汇款支付了30万元借款，双方民间借贷关系成立，姜明清未还款且在谢正勇诉至一审法院后仍未及时还款，故对于谢正勇要求姜明清偿还借款30万元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。对于姜明清主张其不是真实借款人、其与谢正勇之间不存在民间借贷法律关系的辩称意见，与其出具的手写《个人借条》内容不符，且姜明清出具借条后实际的借款用途不影响其与谢正勇之间形成的借款关系，故一审法院对此意见依法不予采纳。对于姜明清主张王良红与谢正勇可能有串通损害其利益等辩称意见，缺乏依据，一审法院依法不予采纳。为保护当事人合法权益，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：姜明清于判决生效之日起十五日内向谢正勇偿还借款30万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2900元，由姜明清承担（此款谢正勇已预交，姜明清于判决生效之日起十五日内向谢正勇直接支付2900元）。二审中，上诉人姜明清提交其与被上诉人谢正勇及案外人王良红的短信聊天记录一组，拟证明上诉人姜明清协助被上诉人谢正勇向案外人王良红索要本案所涉30万元借款，且被上诉人谢正勇认可实际借款人是案外人王良红。被上诉人谢正勇质证认为，以上证据不属于二审中的新证据。谢正勇与姜明清的聊天记录都是谢正勇向姜明清催要还款，姜明清与王良红的聊天记录都是姜明清向王良红催要还款。本院认为，姜明清在二审中提交的证据中，其与谢正勇的聊天记录并不能证明谢正勇认可王良红系债务人，其与案外人王良红的聊天记录中王良红并未作出任何意思表示。故对于上诉人在二审提交的证据，本院不予采信。谢正勇在二审中没有提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，姜明清本人向谢正勇出具了《个人借条》，并指示将借款转入王良红账户，谢正勇亦按指示向王良红支付了借款款项，故谢正勇与姜明清之间形成借贷关系。姜明清主张王良红亦于同日向谢正勇出具了30万元借条，但姜明清并未举证证明王良红将其出具的借条原件交给了谢正勇，故上诉人认为谢正勇与王良红之间存在借贷关系的主张不能成立。即使谢正勇持有王良红出具的借条原件，作为债权人，谢正勇亦可选择债务人之一主张权利。另，谢正勇在本案中已明确不认可王良红作为债务人，不向王良红主张权利，故姜明清要求追加王良红参加本案诉讼的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，姜明清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由姜明清负担。本判决为终审判决。审判长  潘捷审判员  申斌审判员  张剑二〇二〇年八月十九日法官助理陈晓玲书记员陈晓玲
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2183号之一 原告：青县齐力机箱制造有限公司，住所地：青县南环东路32号，统一社会信用代码：911309220604964075。 法定代表人：刘洪祥，执行董事。 被告：北京盈晨视讯科技有限公司，住所地：北京市丰台区长兴路16号5号楼2层220室，统一社会信用代码：91110106MA00APLK7U。 法定代表人：宋金景，执行董事。 原告青县齐力机箱制造有限公司与被告北京盈晨视讯科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告青县齐力机箱制造有限公司于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县齐力机箱制造有限公司撤诉。 案件受理费130元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年八月二十四日 书记员 郭树涛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2505号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所：沈阳市和平区市府大路200号3甲。统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所实习律师。被申请人：郝百林，男，1974年4月27日，汉族，住辽宁省康平县。被申请人：段瀛俊，男，1977年6月25日，汉族，住辽宁省法库县。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝百林、段瀛俊名下银行存款489,600.64元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结郝百林、段瀛俊银行存款489,600.64元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2，968元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年八月三日书记员 李丹妮
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执705号 申请执行人：韩诚，男，1973年11月07日出生，汉族，住望江县。 被执行人：孙啸，男，1978年09月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市埠山区。 上述申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案执行中，被执行人孙啸经查暂无财产可供执行，申请执行人韩诚亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月六日 书记员  李成兵
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执563号之三 被执行人刘慧媛，女，蒙古族，1994年06月11日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘慧媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘慧媛在中国农业银行××账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月十九日 书记员  都吉娜
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4106号 原告：大连永兴化工科技有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇谢屯村，统一社会信用代码91210281576098450H。 法定代表人：崔元伟，系该公司总经理。 委托代理人：赵书庆，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：张仁良，男，1958年11月22日出生，汉族，现住大连经济技术开发区。 原告大连永兴化工科技有限公司诉被告张仁良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大连永兴化工科技有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用缴纳办法》的规定，裁定如下： 准许原告大连永兴化工科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取26元，由原告大连永兴化工科技有限公司负担。 审判员  马国强 二〇二〇年八月十日 书记员  张 晓
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初562号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行。住所地：嘉鱼县鱼岳镇凤凰大道5号。负责人：鲁华，该支行行长。委托诉讼代理人：张瑛，系该行管理部员工。被告：张志威，男，1985年5月26日出生，汉族，住嘉鱼县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行与被告张志威信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行的委托诉讼代理人张瑛到庭参加了诉讼，被告张志威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本息等共计12355.14元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月21日，被告向原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，并在申请表上签名确认。后原告向被告核发了卡号为62×××32的信用卡。截止目前，被告尚欠原告信用卡借款本金9751.35元、利息1156.58元、应收费用1447.21元，合计12355.14元。经原告催讨，被告一直未付。被告张志威未作答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。上述事实由当事人身份信息、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、信用卡交易明细、催收记录及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，原告根据被告的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。被告拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，被告已逾期付款，原告有权按照合同约定，要求被告结清该笔信用贷款项下借款本金9751.35元、利息1156.58元、应收费用1447.21元，合计12355.14元。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张志威于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行偿还借款本金9751.35元、利息1156.58元、应收费用1447.21元，合计12355.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，由被告张志威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  蔡伟生人民陪审员  李红光人民陪审员  程 佳二〇二〇年八月二十一日书 记 员  李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3860号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凤强，男，1990年8月4日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：张希开，男，1956年5月8日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：张希玉，男，1965年8月27日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告张希开、张希玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人肖凤强到庭参加诉讼，被告张希开、张希玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告张希开立即偿还借款本金1969元、截止到2020年6月30日所欠利息4261.61元及自2020年6月30日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告张希玉对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2000年2月29日，被告张希开向原沂水县农村信用合作联社借款1970元，借款凭证号为0460709，借款月利率为6.825‰，2000年8月20日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金1969元。由张希玉自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 张希开、张希玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2000年2月29日，张希开与原沂水县泉庄农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社泉庄信用社）签订借款合同。合同约定：张希开向沂水县泉庄农村信用合作社借款1970元，期限为2000年2月29日至2000年8月20日；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之三计收逾期利息。 2000年2月29日，张希玉与原沂水县泉庄农村信用合作社签订保证合同，自愿为张希开的借款提供担保。保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2000年2月29日，沂水县泉庄农村信用合作社将1970元款项发放给张希开，张希开在借款凭证上签字确认，约定借款月利率为6.825‰，到期日为2000年8月20日。该款到期后，张希开未按约定清偿借款本息，现结欠借款本金1969元、截至2020年6月30日的利息4261.61元及2020年7月1日起的利息。2002年8月20日，沂水县泉庄农村信用合作社向张希玉送达担保人履行责任通知书，张希玉予以签收。2020年8月3日，山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出以上诉讼请求。 另查明，原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县泉庄农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社泉庄信用社）与被告张希开签订的借款合同，与被告张希玉签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原沂水县泉庄农村信用合作社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告张希开未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原沂水县泉庄农村信用合作社借款本金1969元及合同约定的利息，事实清楚，被告张希开对该款本息依约应承担还款责任。被告张希玉作为保证人对该款依约应承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告张希开追偿。原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司并由山东沂水农村商业银行股份有限公司承接其全部债权债务。故被告应将该款本息偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。上述被告经本院合法传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张希开于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金1969元、截至2020年6月30日的利息4261.61元及2020年7月1日起的利息（以1969为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。 二、被告张希玉对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告张希开追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张希开、张希玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 闫友浩 二〇二〇年八月十日 法官助理 刘庆玮 书 记 员 王政凯
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执1180号之二申请执行人：刘xx，男，1984年11月12日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：曹彪，男，汉族，1986年06月03日生，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初2129号民事判决书，在执行申请人刘**与被执行人曹彪合伙协议纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹彪在交通银行xxx账户内存款人民币286891.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张松礼二〇二〇年八月二十六日书记员  郭滨滨
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异443号异议人（案外人）泰新国，男，汉族，1971年5月26日出生，住河南省新蔡县。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人泰新国对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场7幢128号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人泰新国称：位于伟利国际广场7幢128号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年6月13日，泰新国和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场7幢128号的房产，双方约定购房款总计235463元。泰新国一次性支付了全部购房款，并于2017年6月10日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，泰新国已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故泰新国请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场7幢128号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十七日书记员  花伟臣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执5137号宁夏佰德诺房地产信息咨询有限公司:申请执行人宁夏佰德诺房地产信息咨询有限公司与被执行人王兵居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初342号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王兵支付申请执行人宁夏佰德诺房地产信息咨询有限公司中介服务费1100元及违约金27元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。依法缴纳执行费50元，以上共计1177元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏佰德诺房地产信息咨询有限公司与被执行人王兵居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初342号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十九日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执905号之二申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路6号。负责人：刘娟，行长。委托代理人：周鹏举，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：河南蓬业房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区文化路128号院1号楼8层。法定代表人：崔建勇，董事长。被执行人：河南鑫迪环保投资有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路北、如意西路东2幢7层704号。法定代表人：薛山民，董事长。被执行人：薛山民，男，1955年1月12日出生，汉族，住郑州市金水区。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行与河南蓬业房地产开发有限公司、河南鑫迪环保投资有限公司、薛山民金融借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民初1412号民事判决书已生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行，执行标的为33634259.9元。执行过程中，本院采取以下措施：1、于2020年7月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、于2020年7月17日，通过最高院总对总查控系统查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；3、于2020年8月25日，本院作出限制消费令，限制各被执行人高消费；4、于2020年8月25日，再次通过最高院总对总查控系统查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；5、于2020年8月26日，本院启动传统查控，查询到被执行人薛山民名下有一处不动产，位于郑州经济技术开发区××大街××楼××—××层××号，不动产权证号：0401020618，已轮候查封；另查明本案在诉讼阶段，本院依申请保全冻结（轮候）了被执行人河南鑫迪环保投资有限公司持有的平顶山市海湾水务有限公司20%的股权（出资额1000万元）；6、于2020年8月26日，与申请执行人的委托诉讼代理人进行终本约谈，向其通告了执行情况，并告知其若提供财产线索，可以申请恢复执行，其同意终结本次执行程序。至目前，本案执行到位0元。本院认为：本案经过网络查控、传统查控，未发现有其他财产可供执行，且已约谈申请执行人，符合终结本次执行程序的法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年八月二十六日法官助理许邦书记员祁镇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2039号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室,统一社会信用代码913403003551725069。法定代表人：肖宪章，公司经理。被告:张超，男，1986年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告张超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执1700号申请执行人：王旭妍，女，1973年9月23日生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人：青岛胶州湾凯凯置业有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：叶国光,该公司董事长。申请执行人王旭妍与被执行人青岛胶州湾凯凯置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初9754号民事判决书已立案执行。本院于2020年5月13日立案，依法向被执行人下达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭。经网络查询被执行人名下暂无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询被执行人名下房产土地已被多轮查封。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，我院依法对被执行人采取限制消费措施，本院已穷尽执行手段，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月十七日书记员  贾 勇
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1444号原告:哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y（1-1）,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所。被告：魏君，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告魏君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年八月四日书记员  李萌
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1530号申请执行人：刘杰，男，汉族，1987年出生，住：陕西省汉阴县，身份证号：被执行人：陕西邦拓实业有限公司。法定代表人：蔺继祥。住所地：陕西省西安市被执行人：代正悬，男，汉族，1990年出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：。刘杰申请执行代正悬、陕西邦拓实业有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0902民初71号民事判决书及安康市中级人民法院（2020）陕09民终531号判决书，由代正悬支付刘杰工程款6万元、陕西邦拓实业有限公司支付刘杰工程款5万元。判决生效后，代正悬、陕西邦拓实业有限公司未履行。刘杰向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人刘杰向本院申请撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1530号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张禅二〇二〇年八月十三日书记员  周萌
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执668号申请执行人章正学，男，1955年1月2日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人罗江，男，1979年11月22日生，汉族，住贵州省习水县。申请执行人章正学与被执行人罗江买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年5月28日作出的（2019）黔0521民初1508号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗江逾期未履行该民事判决解书所确定的义务127141.00元、案件受理费1420.00元，申请执行人章正学于2020年3月30日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人罗江送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产、无土地登记信息，有贵C5XXXX号长城牌轻型普通货车一辆。2020年4月16日冻结被执行人罗江银行存款账户；2020年5月20日本院作出（2020）黔0521执668号限制消费令、执行决定书对被执行人罗江限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年5月25对被执行人罗江作出拘留十五日决定;2020年8月13日申请执行人章正学表示对被执行人罗江名下车辆不要求采取强制措施。本院认为，本案的执行标的127141.00元、案件受理费1420.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执668号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年八月十七日书记员  胡星冉
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11420号郑州怡商置业有限公司：你/你单位与曹雪松房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初5711号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)曹雪松于二〇二〇年八月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保235号被申请人：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。法定代表人：李洪宇。原告四川中和医药有限公司与被告重庆市夔州医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日作出（2018）渝0236民初637号民事判决书，判决：案件受理费1818元，减半收取909元，由被告重庆市夔州医药有限公司负担。2020年7月30日原告四川中和医药有限公司申请诉讼费退费909元，本院同意退费申请。2020年8月6日本院依职权保全被申请人重庆市夔州医药有限公司在本院享有的案款909元。本院于2020年8月7日作出（2020）渝0236财保163号民事裁定书准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市夔州医药有限公司在（2018）渝0236执1375号案件中享有的案款909元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月七日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执953号申请执行人：樊军民，男，1976年10月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李福义，男，1978年2月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行被执行人李福义合伙协议纠纷一案中，被执行人李福义拒不履行本院（2018）豫0502民初3165号民事判决书所确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、划拨、扣押被执行人李福义名下价值170000元的财产；二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为；三、查封期限以协助执行通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文军二〇二〇年八月十一日书记员  王 剑
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5016号原告：郑州满祥千物业服务有限公司，住所地新郑市新烟路人和家园1号楼1单元7楼东户。法定代表人：牛留中，经理。委托代理人：赵二斌，新郑市城关镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。委托代理人：刘宁，新郑市城关镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：魏成丽，女，1981年6月18日出生，汉族，住新郑市。本院于2020年6月15日通过人民法院调解平台受理原告郑州满祥千物业服务有限公司诉被告魏成丽物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法适用小额程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告郑州满祥千物业服务有限公司向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告郑州满祥千物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑州满祥千物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州满祥千物业服务有限公司负担。审 判 员  赵瑞莲二〇二〇年八月六日代理书记员  高素贞
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2861号原告：孙建红，男，汉族，1968年3月20日出生，住:新华区。被告：王会星，男，汉族，1968年1月29日出生，住平顶山市卫东区。本院在审理原告孙建红诉被告王会星民间借贷纠纷一案中，原告在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告孙建红撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月三日书记员  宋云鹏
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)云0822行审54号 申请执行人：墨江哈尼族自治县自然资源局 住所地：墨江县紫金社区回归大道13号 法定代表人刘文宏，该自然资源局局长 委托代理人：何文，男，汉族，1987年3月5日出生，住墨江哈尼族自治县，系墨江县自然资源局督察员，代理权限：一般授权代理。 被申请执行人：赵春梅，女，1987年8月18日出生，汉族，小学文化，务工，住墨江哈尼族自治县，现住。 申请执行人墨江县自然资源局于2020年7月14日向本院申请强制执行墨自然资执罚字[2020]29号自然资源行政处罚决定书：1.限期20日之内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他一切设施；2.恢复土地原貌。本院于2020年7月17日受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人墨江哈尼族自治县自然资源局于2020年8月10日向本院提出撤回强制执行墨自然资执罚字[2020]29号自然资源行政处罚决定书的申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下： 准许墨江哈尼族自治县自然资源局撤回申请。 审判长  张晓燕 审判员  陈丽君 审判员  周玉芳 二〇二〇年八月十二日 书记员  周梦媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6823号申请执行人：吴凡，男，汉族，1987年2月19日出生，住郑州市金水区。被执行人：李志超，男，汉族，1988年3月5日出生，住河南省滑县。关于吴凡申请执行李志超借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初935号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：被告李志超于本判决生效后十日内偿还原告吴凡欠款80000元及利息（以80000元为基数，按年利率6%，自2019年12月10日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取905元，由被告李志超负担。因被执行人李志超未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴凡于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。五、委托滑县人民法院调查被执行人李志超的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余83305.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李志超负有继续向申请执行人吴凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年八月二十七日书记员  李 祥
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初326号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人高纪亮，男，1972年8月27日出生，汉族，文盲，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月6日被虞城县公安局取保候审，于2020年8月4日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）237号起诉书指控被告人高纪亮犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员王胜领出庭支持公诉，被告人高纪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2020年农历三月份以来，被告人高纪亮多次对农田地头机井上的设备实施盗窃，高纪亮用随身携带的扳手把机井上的短管与弯头链接处的螺丝卸掉，然后把短管和弯头盗走，高纪亮在杜集镇辖区内盗窃机井上的弯头25个、短管109根。经虞城县价格认定中心认定，高纪亮所盗窃的弯头和短管价值共计7727元。公诉机关建议判处被告人高纪亮有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。被告人高纪亮对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、无前科证明、证人崔某、王某1、王某2、刘某1、曹某、辛某、高某、吴某、王某3、刘某2、谢某、葛某、王某4的证言、虞城县价格认定中心价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高纪亮以非法占有为目的，多次秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于高纪亮归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；多次盗窃，酌情从重处罚；采用破坏性手段盗窃，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据高纪亮的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高纪亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人高纪亮违法所得7727元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨海营二〇二〇年八月十四日书记员  何 萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5973号申请执行人杨劼，男，1971年10月20日出生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人胡青，女，1966年10月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人杨劼与被执行人胡青民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月十四日书记员  马晓云附：相关法律条文
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢190号邓郴萍、梅良：本院执行的邓郴萍申请梅良民间借贷纠纷一案，已强制执行完毕，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，现予结案。二〇二〇年八月二十六日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保638号 申请人：吴明伟，男，1981年8月15日出生汉族，居民，住山东省齐河县。 被申请人：刘为乐，男，1983年2月14日出生汉族，居民，住山东省诸城市。 申请人与被申请人于2020年7月28日发生道路交通事故，申请人于2020年8月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额60000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年八月十三日 书记员  郑成龙
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异346号异议人（案外人）李贞，女，汉族，1962年9月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人李贞对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场15幢1层115号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李贞称：位于伟利国际广场15幢1层115号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年5月30日，李贞和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场15幢1层115号的房产，双方约定购房款总计216680元。李贞支付了购房款，并于2016年11月26日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，李贞已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故李贞请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场15幢1层115号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十二日书记员  黄 蛟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3751号原告：邵国良，男，1965年5月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：金国海、王佳雯,绍兴市三农法律服务所法律工作者。被告：严林江，男，1977年3月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告邵国良与被告严林江民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月26日立案,原告邵国良于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵国良提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵国良撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵国良负担。审判员  裘彬彬二〇二〇年八月十八日书记员  杨金美?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执365号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。统一社会信用代码：91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 被执行人：张秀荣，女，1973年7月10日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：马玉来，男，1972年3月5日生人，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：刘小军，男，1965年3月13日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人张秀荣、刘小军、马玉来借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2018年7月18日作出的（2018）冀0827民初1917号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中于2020年03月02日申请人提出执行申请。 2020年03月02日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票。 2020年03月02日对被执行人车辆进行网络查询，发现被执行人名下没有车辆登记信息。 2020年03月02日对被执行人名下工商登记进行网络查控，发现被执行人名下无工商登记信息。 2020年03月02日对被执行人名下银行账户发起了网络查询，未发现被执行人有足额财产。 2020年03月16日对被执行人名下的公积金进行传统查控，发现被执行人没有登记信息。 2020年03月16日对被执行人不动产进行传统查控，发现被执行人在不动产登记局没有登记信息。 2020年03月02日对被执行人名下的中国人寿保险进行了传统查控，发现被执行人在中国人寿保险没有登记信息。 2020年03月02日对被执行人银行投资性理财进行传统查控，发现被执行人没有登记信息。 2020年07月21日再次对被执行人名下的银行账户、车辆等财产进行网络查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。 2020年03月02日对被执行人名下的证券进行网络查控，发现被执行人在证券没有登记信息。 2020年08月14日将被执行人限制高消费。 2020年08月03日向申请执行人详细说明了本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。 本院在执行，申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人张秀荣、刘小军、马玉来借款合同纠纷一案中，查明被执行人张秀荣、刘小军、马玉来无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何继伟 审判员  马立清 审判员  宋敬宏 二〇二〇年八月十九日 书记员  于佳宁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1531号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人马海燕，女，汉族，1966年3月24日生，户籍所在地吉林省吉林市船营区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年2月3日作出（2016）辽0202民初7000号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月14日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，未发现可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年八月二十七日书记员  王歌
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3026号之一原告：易海萍，女，汉族，个体户，现住辽宁省海城市。被告：张国华，男，汉族，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。被告：魏丽花，女，汉族，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现被告按原告提供的地址无法送达，需转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  刘明志人民陪审员  董海娟人民陪审员  许 芮二〇二〇年八月十三日书 记 员  严慧春
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2999号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区景观花园40号商铺。法定代表人：薛荣祥，内蒙古海洋物业服务有限公司董事长。被告：段俊峰，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告段俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告内蒙古海洋物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古海洋物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月二十一日书记员 王乃迪
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初2060号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人林柏衡，男，1995年1月5日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广州市天河区。因本案于2020年4月11日被羁押并于次日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕Z991号起诉书指控被告人林柏衡犯诈骗罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李芋蓁出庭支持公诉，被告人林柏衡到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年5月9日14时许，被告人林柏衡在本市白云区京溪街某餐厅内，以申请贷款需刷预授权为名，诱使张某通过刷银行POS机的方式，分两次向林柏衡银行账户转账共计人民币21000元。案发后，被告人家属协助其赔偿了被害人张某全部损失并得到了被害人的谅解。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人林柏衡的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。并建议对被告人林柏衡判处有期徒刑八个月，并适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人林柏衡对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2019年5月9日14时许，被告人林柏衡在本市白云区京溪街某餐厅内，以申请贷款需刷预授权为名，诱使张某通过刷银行POS机的方式，分两次向林柏衡银行账户转账共计人民币21000元。案发后，被告人家属协助其赔偿了被害人张某全部损失并得到了被害人的谅解。上述事实，被告人林柏衡在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述及辨认材料，证人陆某、温某的证言及辨认材料，涉案现场照片，现场勘验、检查笔录，作案工具照片，工商银行卡照片，微信照片截图，搜查笔录，银行交易明细，微信聊天记录，空白借款合同，手机通讯记录，微信转账及提现记录，扣押清单，接受证据材料清单，电子数据检查笔录，情况说明，被告人林柏衡的身份材料，公安机关出具的到案经过、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林柏衡诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人林柏衡犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林柏衡犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人在亲属的协助下赔偿了被害人的损失并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林柏衡犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇二〇年八月十日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1022号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：陈什全，男，1983年7月19日出生，汉族，住广东省五华县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈什全金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1524民初2519号 原告：高桂玉，女，1967年2月11日出生，汉族，住东阿县水岸国际小区8号楼2单元302室，身份证号码：372525196702115222。 委托诉讼代理人：李超，男，1989年8月10日出生，汉族，住东阿县高集镇李庄村142号，身份证号码：371524198908105259。 委托诉讼代理人：鹿闪闪，山东胶城律师事务所律师。 被告：陈安，男，1964年5月8日生，汉族，住河北省邯郸市复兴区林村西路67号2栋320号，身份证号码：13040419640508215X。 委托诉讼代理人：牛俊杰，男，1976年2月20日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县雪驰路108号春风小区8号楼1单元2号，身份证号码：130104197602201814。 被告：闫兵兵，男，1986年1月29日生，汉族，住河北省邯郸市成安县辛义乡前裴里村2组57号，身份证号码：130424198601293119。 委托诉讼代理人：韩杰，河北万强律师事务所律师。 被告：邯郸市恒龙运输有限公司，驻所地：河北省邯郸市肥乡区屯庄营乡西吕营村。 负责人：张银，职务：经理。 委托诉讼代理人：李清春，河北正照律师事务所律师。 原告高桂玉与被告陈安、被告闫兵兵、被告邯郸市恒龙运输有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李超、鹿闪闪，被告陈安委托诉讼代理人牛俊杰、被告闫兵兵委托诉讼代理人韩杰、被告邯郸市恒龙运输有限公司委托诉讼代理人李清春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿护理费（暂计算5年）共计137569.41元；诉讼费由被告承担。 被告陈安辩称：我是驾驶员，所有赔偿费用不应由我承担。 被告闫兵兵：我是实际车主，陈安是我的司机，原告护理费应当待实际发生后才能主张，根据原判应该截止到2019年年底，责任事故认定比例过高，在同等责任下应按50%。 被告邯郸市恒龙运输有限公司辩称：陈安不是我公司的员工，也不是我公司雇用的驾驶员，司机陈安驾驶的事故车辆是登记在我公司名下，不应由我司承担赔偿责任，应驳回对我公司的起诉。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年1月19日18时35分许，陈安驾驶（登记车主为被告邯郸市恒龙运输有限公司、实际车主为闫兵兵的）投保交强险及商业三者险的冀DQ8136/冀D8Z69号半挂车与李公社驾驶电动自行车相撞，致李公社当场死亡、电动自行车乘车人高桂玉受伤、双方车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定陈安承担事故的同等责任，李公社承担事故的同等责任、高桂玉无责任。 三、受害人高桂玉，女，1967年2月11日出生，汉族，住东阿县水岸国际小区8号楼2单元302室。 四、高桂玉之损伤经鉴定：伤残等级2级、护理期暂定24个月，鉴定时间二零一八年四月二十日。 五、原告高桂玉已获得赔偿保险公司赔偿650886.35元、被告闫兵兵及被告邯郸市恒龙运输有限公司赔偿54595.56元。 六、各类人身损害费用，本着实事求是，避免损失扩大的原则认定：护理费5年×115.97元/天（生效判决按城镇标准）×365天×65%（生效判决）=137569.41元。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项，原告递交（2017）鲁1524民初2344号判决书一份、司法鉴定意见书一份、护理人员身份证复印件一份等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。 综上所述，写明对原告的以上诉讼请求及主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告闫兵兵赔偿原告高桂玉护理费（5年）共计137569.41元，被告邯郸市恒龙运输有限公司对此承担连带责任。 以上款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1526元，由被告闫兵兵负担，被告邯郸市恒龙运输有限公司对此承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙绪田 二〇二〇年八月十九日 书记员  殷红艳
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执478号 申请执行人：汤伟毅，男，1971年11月20日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：谭良彧，男，1979年11月19日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人汤伟毅与被执行人谭良彧民间借贷纠纷一案中，申请执行标的金额为2.4275万元，已执行到位标的金额为0元，在执行过程中，双方当事人已达成了长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  胡利华
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1016号申请执行人：唐子华，男，1976年9月1日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：张宸宁，男，1971年4月26日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人唐子华与被执行人张宸宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初2324号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告张宸宁归还原告唐子华借款人民币300000元，并按照月利率2%承担该借款利息，从2018年9月5日借款之日起计算；该款分两次还清，于2019年9月10日前还20000元、2020年1月25日前还280000元（利随本清）；如被告张宸宁有一期未按时还款，原告唐子华可就全部剩余标的及利息申请法院执行；案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告张宸宁承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。本院在执行申请执行人唐子华与被执行人张宸宁民间借贷纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年5月28日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场未主动履行义务亦未申报财产。2、本院分别于2020年5月14日、2020年6月18日、2020年7月6日、2020年8月12日先后依法对被执行人的财产进行查控：发现被执行人名下有车牌号为苏Ｊ×××××大众牌车辆，已被本院依法查封，但未能扣押到位处置，无其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、本院于2020年8月11日，依据申请执行人提供的地址，到被执行人户籍所在社区调查，社区工作人员称不清楚被执行人情况，可能是空挂户，该地是为县劳动局宿舍，但没有这个住户。4、2020年8月14日，经申请执行人申请，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｊ×××××大众牌车辆，已被本院依法查封，但未能扣押到位处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年八月十四日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执287号申请执行人：刘文华，男，汉族，岚县人，现住岚县。被执行人：杨怀龙，男，汉族，岚县人，住本县。本院在执行刘文华与杨怀龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初342号民事调解书，依法向被执行人杨怀龙送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付刘文华借款本金39万元及以39万元为基数从2018年3月29日起至借款清偿之日止按年利率18%计算的利息；二、负担申请执行费5750元、案件受理费4566.5元。但被执行人一直未履行，现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨怀龙的银行存款人民币400316.5元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年八月十一日书记员  杨建波
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执133号申请执行人：李生祥，男，1984年5月16日生，彝族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：尹世林，男，1976年11月3日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。委托诉讼代理人：张月东，云南张月东律师事务所律师。代理权限：特别授权委托。本院执行的申请执行人李生祥与被执行人尹世林运输合同纠纷一案，李生祥依据本院已生效的（2019）云2322民初591号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的69800元，申请（执行）费947元，合计70747元。本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法开展了下列执行工作：1、本院向被执行人尹世林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人尹世林目前未能实际履行。2、本院于2020年3月3日，2020年7月23日,两次通过全国网络查控系统及云南法院执行办案系统查询，反馈被执行人尹世林名下虽有车牌号为云Ｅ×××××的长城牌车1辆，车牌号为云Ｅ×××××的松花江牌车1辆，但因长期未能查找到本执行人尹世林的下落，其名下车辆未能实际控制处置。尹世林名下在楚雄市支行，账户为62×××70上有现金333.07元但已被其他案件冻结。除此之外无相关财产信息，被执行人尹世林银行账户无可供执行财产。3、2020年3月5日，本院将被执行人尹世林纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，通过向被执行人尹世林送达失信决定书，对其适用失信被执行人的惩戒措施。4、2020年3月5日，本院向被执行人尹世林送达了限制消费令，对其适用限制高消费措施的惩戒措施。5、2020年3月4日，本院到双柏县中小型水利工程建设管理局查询被执行人尹世林在该局承包建设的建筑工程及工程欠款，该局回复尹世林在该局无任何工程款和其他款项。6、2020年5月6日，本院到双柏县不动产登记中心查询被执行人尹世林名下登记的不动产信息，该局回复尹世林在该中心无任何不动产登记信息。7、2020年5月19日，本院到双柏县妥甸镇卫生院查询被执行人尹世林在该院承包建设的建筑工程及工程欠款信息，该院回复欠楚雄三街建筑安装工程有限公司业务用房建设工程款58.88万元，因双柏县人民政府至今未下达专项建设资金，无法给付。等将来资金下达到位，会联系本院协商后再决定是否拨付。8、2020年5月20日，本院双柏县妥甸镇动车社区居委会对被执行人尹世林的财产做线下财产调查，未查询到被执行人尹世林名下有财产可供本案执行。9、2020年5月27日，本院到云南省烟草公司楚雄州公司双柏县分公司查询被执行人尹世林在该公司承包建设的建设工程及工程欠款信息，该公司回复未与尹世林签订过任何建设施工合同，也不欠尹世林任何工程款。10、虽然被执行人尹世林曾申报许多单位欠其建设工程款，经本院调查，被执行人尹世林无承包建设相关工程的资质，其申报的单位均不认可欠其工程款。目前本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产，且其已有多起案件进入执行程序均无财产可供执行。在本次执行过程中，执行到位0元，故本案的申请执行标的还有69800元未能执行。11、上述执行情况及信息，本院予以确认，申请执行人李生祥无法提供被执行人名下可供本案执行的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现被执行人尹世林下可供执行的财产，且申请执行人李生祥同意，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  杨松平二〇二〇年八月五日书记员  郭旺军
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初2819号 原告陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司。法定代表人张定福，系该公司经理。委托代理人张亚亚，女，1991年8月4日出生，汉族，住定边县，系该公司员工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人龙丽娜，陕西金赞律师事务所律师被告李婷婷，女，1988年4月1日出生，汉族，无业，，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司诉被告李婷婷房屋买卖合同纠纷一案中，在审理过程中发现该案案情复杂，应当适用普通程序审理，并于2020年7月27日告知原告7日内按普通程序补交诉讼费，截止2020年8月4日原告未按时补缴诉讼费。本院认为，当事人起诉应当交纳诉讼费。本案中原告陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司在起诉时按简易程序交纳诉讼费，在审理过程中因案情复杂需要转换为普通程序审理，原告未在规定时限内补交诉讼费，根据相关法律规定应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费1075元，减半收取537.50元由原告负担。  审  判  员  赵彩艳   二〇二〇年八月四日 书  记  员  王  飞
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初3837号 原告：石家庄华业兆兴工贸有限公司，住所地石家庄市藁城区南董镇东四公村1000米处。 法定代表人：芦彦针，总经理。 委托代理人：刘朋飞，河北崇业律师事务所律师。 被告：绵阳赛茂科技有限公司，住所地绵阳高新区火炬东街19号。 法定代表人：李晓光，总经理。 原告石家庄华业兆兴工贸有限公司（以下简称华业兆兴公司）与被告绵阳赛茂科技有限公司（以下简称绵阳赛茂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华业兆兴公司委托代理人刘朋飞到庭参加诉讼，被告绵阳赛茂公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华业兆兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款共计73400元及利息4716元（以73400元为本金，利率按照同期银行贷款利率自2018年3月31日起计算至偿还之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月25日，原告与被告签订《购销合同》，约定原告向被告供应氧化锌产品。2018年1月26日，原被告双方签订《购销合同补充合同》，约定被告在2018年3月底之前付清所有货款共计143400元。原告已依约履行合同义务，被告尚欠原告货款73400元，原告多次催要未果。 绵阳赛茂公司未针对原告所诉进行答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告绵阳赛茂公司未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2017年8月25日签订采购合同，并于2018年1月26日签订购销合同补充合同。该补充合同中明确，被告采购原告氧化锌5吨，因被告未按原合同约定按时付款，经双方协商，被告在2018年3月底前付清所有货款143400元。后，被告于2018年7月5日至2018年12月25日分五笔共支付原告货款70000元，尚欠73400元未付。 上述事实，由原告提交的购销合同补充合同、收货单、原告为被告全额开具的增值税专用发票2份、中国农业银行客户收付款入账通知5份、当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的采购合同、购销合同补充合同均系双方真实意思表示，合法有效。原告已经履行了向被告交付标的物的义务，被告应当依约支付原告货款。被告尚欠原告货款73400元，由原、被告双方签订的购销合同补充合同及中国农业银行客户收付款入账通知为证，本院予以确认。原告请求被告给付，本院支持。被告逾期付款构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告以73400元为基数，自2018年3月31日（双方约定的付款日期）起至偿还之日止按照同行业拆借中心利率标准计付违约金，本院采纳。 被告绵阳赛茂公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告绵阳赛茂科技有限公司于本判决生效后五日内给付原告石家庄华业兆兴工贸有限公司货款73400元，并以此数额为基数自2018年3月31日起至实际给付之日止按照同行业拆借中心利率标准计付违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取877元，由绵阳赛茂科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 孙明辰 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陈环荣 书 记 员 张倩倩 ——
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3636号 原告：王宏琳，男，1963年3月9日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告：王玉萍，女，1963年11月11日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：王宏琪，男，1960年1月13日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 被告：王喆，男，1991年1月12日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 原告王宏琳、王玉萍与被告王宏琪、王喆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王宏琳、王玉萍于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王宏琳、王玉萍撤诉。 审判员 马 萌 二〇二〇年八月十三日 书记员 彭伟然 ——
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5833号原告：吴昀姗，女，汉族，1999年9月22日出生,住湖北省武汉市青山区，被告：湖北宅创客人力资源有限公司，住所地：湖北省武汉市街道口阜华大厦。法定代表人：余小川。原告吴昀姗与被告湖北创客人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，原告吴昀姗于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴昀姗的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告吴昀姗撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴昀姗负担。审判员  唐培森二〇二〇年八月十日书记员  周 萍
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执155号 申请执行人何建莉，女，1989年10月27日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈麟俊，男，1971年8月27日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人何建莉与被执行人陈麟俊买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7890号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即支付给申请执行人定金40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人陈麟俊、林爱农共有的坐落在仙游县兰溪华年Ｂ5幢7层702的房地产，本院已裁定查封，经二次拍卖及一次变卖均因无人竞买而流拍，申请执行人也不愿以物抵债，故该房地产暂无法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2017)闽0322执3299号、生效法律文书为（2016）闽0322民初4669号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执155号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7890号民事调解]合并至另案[执行案号为(2017)闽0322执3299号、生效法律文书为（2016）闽0322民初4669号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7890号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月二十日 书记员  翁振宇
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执810号申请执行人：张旭东,男，1972年4月26日出生,现住黑龙江省青冈县。被执行人：于海龙，男，1958年10月2日出生，汉族，现住农安县。申请执行人张旭东依据吉林省农安县人民法院做出的已经发生法律效力（2019）吉0122民初2492号民事调解书，于2020年6月9日向本院申请强制执行。要求被执行人于海龙按生效法律判决文书内容，履行自身法律义务。经本院审查符合立案条件，于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2020年6月15日，本院向被执行人于海龙送达执行通知书、报告财产令、传票。二、对被执行人证券、工商注册情况、银行存款、车辆等财产通过网络平台进行了多次查控，发现被执行人于海龙名下银行存款394.02元，己于2020年8月26日扣划并打入申请执行人张旭东银行帐户。通过传统查控对被执行人不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记。三、2020年8月16日因被执行人于海龙拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五日处罚。但因无法查找到被执行人于海龙，暂无法实施。2020年8月19日本院对被执行人于海龙下发限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 凯
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执282号申请执行人：聂本财，男，汉族，农民。被执行人：王平，男，汉族，居民。申请执行人聂本财与被执行人王平民间借贷纠纷一案，申请执行人聂本财依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初171号民事调解书确定：由被告王平支付原告聂本财购房款165000元及利息。调解书生效后，被执行人王平未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人聂本财于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人王平履行上述义务。经本院审查，申请执行人聂本财的申请符合法律规定，准予立案。本院已向被执行人王平送达执行通知书及有关法律文书。在执行过程中，申请执行人聂本财与被执行人王平自行达成执行和解协议：由被执行人王平于2020年12月30日前向申请执行人聂本财支付执行款65000元，于2021年1月30日前向申请执行人聂本财支付执行款100000元一次性执行清结。贾龙自愿为该案提供担保，双方自行履行到位，执行费1900元由被执行人王平承担，同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：商南县人民法院（2020）陕1023执282号案件的终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年八月二十五日书记员  马一成
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3784号 原告：徐菊红，女，1969年4月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：何火军，男，1988年6月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告徐菊红与被告何火军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员韩辉适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告徐菊红到庭参加诉讼。被告何火军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐菊红向本院提出诉讼请求：1、判令被告何火军归还借款180000元；2、本案诉讼费由被告何火军承担。审理中，经法院释明，原告徐菊红变更第一项诉讼请求为：判令被告何火军归还借款本金150000元、利息30000元。事实和理由：被告何火军向其借款150000元，双方口头约定利息按月息一分五计算，被告何火军于2018年5月18日向其出具借条两份，现因原告徐菊红急需用钱，故要求被告何火军归还该借款本金150000元及利息30000元，以上事实有被告何火军出具的欠条为证。特诉至本院，望判如所请。 原告徐菊红为证明其诉称事实，向本院提交了由被告何火军于2018年5月18日出具的借条原件2份及于2016年4月4日出具的借条复印件1份，以证明被告何火军曾向原告徐菊红借款150000元及原借条已归还给被告何火军且双方曾有利息约定的事实。 被告何火军未答辩，亦未向本院提交证据。 对原告徐菊红提交的证据，被告何火军未到庭质证，视为自愿放弃质证权利。本院经审查认为，被告何火军于2018年5月18日出具的两份借条系原件，具有真实性、关联性，本院予以认定。被告何火军于2016年4月4日出具的借条虽系复印件，但该复印件上有被告何火军的签字和捺印予以确认，所记载内容与认定案涉借款本金及利息问题具有关联性，且原告徐菊红已对未能提交借条原件的原因作出了合理解释，故本院对该证据予以认定。 根据上述有效证据及法庭调查，本院认定如下事实： 2016年4月4日，被告何火军曾出具借条一份，载明：今向徐菊红借到人民币壹拾伍万元整，借期两年。同日，被告何火军又向原告徐菊红出具一载有“利息40000元”的凭证。2018年5月18日，被告何火军再次分别向原告徐菊红出具两份借条，一份借条载明：今向徐菊红借到人民币壹拾伍万元整，今后每年归还贰万元。另一份借条载明：今向徐菊红借到人民币叁万元整。2017年11月25日、2019年3月10日，原告徐菊红分别收到被告何火军父亲代为支付款项20000元、20000元，共计40000元。庭审中，原告徐菊红陈述：2013年9月20日，被告何火军曾向原告徐菊红借款150000元，当时被告何火军出具了借条，借条上写明利息为月息1分5。2016年4月4日，被告何火军重新出具借条，2013年的借条还给了被告何火军。同日，被告何火军又出具40000元利息的凭证，该利息是2013年算到2016年的。2018年5月18日，被告何火军又重新出具了两份借条，原告徐菊红把2016年的借条又还给了被告何火军，其中30000元的借条实际是利息，是2016年算至2018年的。 本院认为：被告何火军向原告徐菊红借款的事实，有被告何火军出具的借条及原告徐菊红庭审陈述为凭，本院予以确认。结合被告何火军出具借条和利息凭证的情况，本院认为原告徐菊红当庭所述的被告何火军借款经过以及利息数额和计算期限具合理性，故对2018年5月18日被告何火军出具的金额为30000元借条中的款项系150000元借款在2016年至2018年期间的利息以及原告徐菊红收到40000元款项系支付150000元借款在2013年至2016年期间利息的事实，本院予以确认。被告何火军于2018年5月18日出具的150000元借条中对借款归还期限属约定不明，即使约定为每年年底前归还，被告何火军未归还的借款金额已达40000元，已构成根本违约，故原告徐菊红要求归还全部借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。经计算。原告徐菊红主张的利息金额未超过法律规定，本院予以认可。被告何火军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何火军支付原告徐菊红借款本金150000元、利息30000元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3900元，减半收取1950元，由被告何火军负担。 原告徐菊红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何火军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年八月三日 法官助理  雷宗萍 代书记员  施佳颖
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2134号之一申请执行人：上海市虹口区住房保障中心，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐栋，主任。委托代理人：蔡亚云，上海捷铭律师事务所律师。被执行人：潘根凤，女，1958年5月8日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海市虹口区住房保障中心与被告潘根凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的(2019)沪0113民初字5023号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海市虹口区住房保障中心于2020年4月3日向本院申请执行，要求义务人潘根凤支付2016年3月1日起至2019年3月31日止的租金人民币11,026元及利息。本院受理后，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划2,720元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息。2020年5月13日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月十日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初1665号原告：吕亚民，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：锋锋，男，46岁，汉族，住陕西省合阳县，农民。原告吕亚民与被告锋锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告吕亚民向本院提出诉讼请求：1、要求被告清还劳务工资1450原；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年8月份，原告给被告工程做土工，每天120元，共做工14.5天。工程结束后说随后就付工资一直未付。原告多次向被告催要均未果。现原告诉讼要求被告支付劳务工资，请求依法支持诉请。本院经审查认为，原告吕亚民起诉状列写的被告信息，不足以认定明确的被告，且原告不能补正，故原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告吕亚民的起诉。案件受理费50元，退回原告吕亚民。审  判  员    闫  鹏 二〇二〇年八月十日 书  记  员    鲁  策
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执恢181号申请执行人：况维妮，女，汉族，1973年9月8日生，住胶州市。被执行人：侯晓康，男，汉族，1992年6月9日生，住山东省冠县。胶州市人民法院（2019）鲁0281民初3105号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月29日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，名下有不动产登记信息（本案已拍卖），无车辆及证券登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其它财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初3105号民事判决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月七日书记员  韩 勇
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申556号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）谢花花，女，1964年10月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 再审申请人谢花花因诉成都市公安局金牛区分局治安管理（治安）行政处罚一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终1545号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 谢花花申请再审称，成都市公安局金牛区分局对谢花花作出成公金（茶）行罚决字〔2015〕10240号《行政处罚决定书》，认定事实不清，程序严重违法，证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第六十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十二条的规定，申请再审。请求：1.撤销二审裁定；2.依法撤销成都市公安局金牛区分局作出的成公金（茶）行罚决字〔2015〕10240号《行政处罚决定书》并给予赔偿。 本院认为，成都市公安局金牛区分局成公金（茶）行罚决字〔2015〕10240号《行政处罚决定书》系于2015年1月28日作出，谢花花向一审法院提交的《行政诉讼起诉状》的落款时间为2019年8月28日，且在成都市公安局金牛区分局作出的成公金（茶）行罚决字〔2015〕10240号《行政处罚决定书》中，已告知谢花花的诉讼权利以及提起诉讼的法定期限。因此，二审法院认为谢花花未提供充分证据证明其有逾期提起诉讼的正当理由，故其提起本案诉讼时超过了法定期限，并裁定驳回谢花花的上诉，维持一审裁定并无不当。 综上，谢花花的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回谢花花的再审申请。 审 判 长 宋小平 审 判 员 周 洪 审 判 员 张 杨 二〇二〇年八月十日 法官助理 孙 韬 书 记 员 徐 丽
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执186号 关于申请执行人拉高与被执行人龙某某、道某借款合同纠纷一案，合作市人民法院作出的（2020）甘3001民初87号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人龙某某、道某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人拉高于2020年07月16日向本院申请强制执行，请求被执行人龙某某、道某给付借款25000元、案件受理费553元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人龙某某、道某在规定时间内履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人龙某某、道某于2020年08月10日自动履行案款15000元，我院于2020年08月12日强制扣划完毕剩余案款10000元，申请执行人拉高自愿免除案件受理费553元及延迟履行期间的债务利息，并于当日领取完毕所有案款。 本院认为，（2020）甘3001民初87号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人拉高基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费275元已由龙某某缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2020年01月20日作出的（2020）甘3001民初87号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十二日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3123号之一 申请人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务董事长。 被申请人：魏海侠，女，1968年6月16日生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。 被申请人：崔志，男，1969年7月14日生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。 申请人河北围场农村商业银行股份有限公司与被申请人魏海侠、崔志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）冀0828民初3123号民事裁定书，对被申请人魏海侠存于河北围场农村商业股份有限公司朝阳地支行（账号：62×××44）的存款限额冻结14000.00元。申请人河北围场农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人魏海侠存于河北围场农村商业银行股份有限公司朝阳地支行（账号：62×××44）的银行存款14000.00元的冻结。 审判员  郝建朋 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘泽石
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2471号夏玉春：本院移送执行的夏玉春罚金一案，执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院移送执行的（2019）川1521刑初91号刑事附带民事判决夏玉春缴纳罚金一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1014号申请执行人:阳文彬，男，1989年8月27日出生，住云南省昆明市安宁市。被执行人：聂超，男，1989年6月25日出生，住广西省南宁市。关于阳文彬申请执行聂超民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院作出的（2019）云0181民初605号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告聂超于本判决生效后十日内偿还原告阳文彬借款本金人民币1500元及借期内利息7.88元；二、被告聂超于本判决生效后十日内支付原告阳文彬借款逾期利息（以1500元为本金，按照年利率24%计算，自2016年11月1日计算至借款本金付清之日止）。案件受理费50元，由被告聂超承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行，执行标的1557.88元及利息，执行费50元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款1557.88元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年八月三日书记员 陈绍友
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初712号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人刘某2(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1974年8月7日生，汉族，户籍在四川省，暂住上海市普陀区。辩护人周建华，上海悦南律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉〔2020〕467号起诉书指控被告人刘某2犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人刘某2及其辩护人周建华到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2020年4月14日12时30分许，被告人刘某2驾驶电动自行车至本市凯旋北路1555弄小区内送外卖，途径该小区58号楼时，发现被害人解某某停放在此处的一辆黑色电动自行车，其趁无人之际用石头将电动自行车的挂锁砸开，窃得60V/55Ah电动车专用锂电池一只(经价格鉴定，价值人民币2,275元)，并于当日下午将窃得的电瓶销赃给他人，得款人民币150元。2020年4月16日，被告人刘某2被警方抓获，其到案后如实供述上述事实。被窃锂电池已经警方扣押后发还被害人。上述事实，被告人刘某2及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人解某某的陈述，证人刘1的证言，监控视频及截图，被窃锂电池的GPS轨迹，价格认定结论书、发票，现场辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片、发还物品清单，常住人口信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。被告人刘某2到案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某2犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2020年12月15日止，罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、违法所得依法追缴后没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛依斯二〇二〇年八月三日书记员  詹 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终4094号上诉人（原审原告）：荣昌区昌元街道玥著酒店，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌龙大道35号附36号至附44号，统一社会信用代码92500226MA60ARCC0W。经营者：刘月霞，女，1986年2月22日生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：石伟，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆东邦房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1-12-1号，统一社会信用代码91500106795891926B。法定代表人：胡昌东，执行董事。委托诉讼代理人：郑宪，重庆思融律师事务所律师。上诉人荣昌区昌元街道玥著酒店（以下简称“玥著酒店”）与被上诉人重庆东邦房地产开发有限公司（以下简称“东邦公司”）房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2020）渝0153民初664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院二审审理中，上诉人玥著酒店向本院提交了如下新证据：1、被上诉人就涉案房屋加固改造工程完成后交付荣昌区住建委备案的全套资料，拟证明涉案房屋因被上诉人加固整改已经被上诉人重新占有，至今未交付上诉人，被上诉人在加固整改过程中存在弄虚作假的事实；2、荣昌区住建委《信访事项处理意见书》签发单，拟证明涉案房屋存在的安全质量问题经上诉人信访，荣昌区住建委实地调查核实后确认涉案租赁房屋确实存在安全质量问题，被上诉人根据住建委要求进行整改；3、现场施工照片，拟证明2019年12月11日，被上诉人在涉案房屋施工的情形，根据现行规范要求，被上诉人不可能在2019年12月17日达到竣工验收的条件，同时该证据也能证明被上诉人提交的整改工程施工备案材料是虚假的，不能证明整改工程合格；4、荣昌区天气记录查询，证明被上诉人提交的施工检查记录是虚假记录。被上诉人东邦公司对上述证据的质证意见为：对上述证据的真实性均无异议，但不认可其证明目的。日期为2020年3月的设计施工图应为笔误；天气原因不能证明无法进行竣工验收，钢材出厂日期及水泥的有效期均不能直接证明竣工验收不符合规定；信访的材料不能作为法律依据；照片不能证明被上诉人的竣工是弄虚作假。本院认为，就案涉房屋楼板厚度整改后是否符合相应建筑规范并已经合法验收这一主要争议事实，一审查明案件事实不清，依据二审查明的新证据，本案应依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市荣昌区人民法院（2020）渝0153民初664号民事判决；二、本案发回重庆市荣昌区人民法院重审。上诉人荣昌区昌元街道玥著酒店预交的二审案件受理费15082元予以退还。审 判 长  陈 华审 判 员  苏致礼审 判 员  芦明玉二〇二〇年八月六日法官助理  康 佳书 记 员  张远馨
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终1572号 上诉人（原审原告）：易彤，女，1988年1月1日生，汉族，住咸阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：易创，男，1960年5月6日生，汉族，住咸阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系易彤之父。 被上诉人（原审被告）：贾佳，男，1987年6月6日生，汉族，住咸阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：贾振明，男，1961年10月1日生，汉族，住咸阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系贾佳之父。 上诉人易彤因与被上诉人贾佳排除妨害纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初4103号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，被上诉人贾佳对卫生间漏水点进行了维修，卫生间不再漏水，妨害已经排除，上诉人易彤于2020年8月17日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，易彤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许易彤撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费83元，减半收取41.5元，由上诉人易彤承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊国强 审判员  王丽丽 审判员  张作儒 二〇二〇年八月十八日 书记员  田 甜 1
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初410号原告：张诚诚，男，汉族，1986年11月27日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：张德民，男，汉族，1957年1月25日出生，住河南省许昌县，系原告之父。被告：封杨，男，汉族，1984年5月1日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王聪惠，河南名人律师事务所律师。原告张诚诚诉被告封杨合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告张诚诚的委托诉讼代理人张德民、被告封杨的委托诉讼代理人王聪惠到庭参加诉讼。于2020年8月4日公开开庭进行了审理，被告封杨的委托诉讼代理人王聪惠到庭参加诉讼，原告张诚诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张诚诚诉称：2010年7月16日，原、被告签订《协议书》一份，双方约定：双方各出资一半购买陕西德龙牵引车一台，双方共同经营，利润由双方平分。自2010年8月至2014年底双方共同经营了4年多，在合伙期间，2010年底盈利30000元，被告应支付原告15000元，但被告未支付。2015年以后，由被告独自经营，该车辆折价65000元给被告，被告应支付原告车款32500元，但被告也未支付。协议终止后，被告口头同意支付原告47500元，但至今未支付，经双方协商未果，原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告车款32500元、分红款15000元及其相关利息57000元，共计104500元，本案诉讼费由被告负担。被告封杨辩称：被告未与原告签订过购车协议，也未与原告合伙经营过车辆生意，原告提供的《协议书》是伪造的，该《协议书》上被告的签名也不是被告所签。综上，原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，请求驳回原告的诉请。经审理查明：原告张诚诚诉称：2010年7月16日，原告张诚诚与被告封杨签订了《协议书》一份，双方约定：双方各出资一半购买陕西德龙牵引车一台，双方共同经营，利润由双方平分。本院于2020年4月22日公开开庭进行了审理，在庭审期间，被告不认可该《协议书》上被告的签名是被告所签，并于当日申请对该《协议书》上被告的签名进行笔迹鉴定。经本院委托西北政法大学司法鉴定中心进行笔迹鉴定，西北政法大学司法鉴定中心于2020年7月24日出具了西法大司鉴中心【2020】文鉴字第202号《西北政法大学司法鉴定中心笔迹鉴定意见书》，其鉴定意见为：检材签名不是封杨书写。被告花去鉴定费1200元。本院于2020年7月30日向原、被告双方送达了笔迹鉴定意见书和开庭传票，定于2020年8月4日重新开庭，被告封杨的委托诉讼代理人王聪惠到庭参加诉讼，但原告张诚诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。诉讼费用由败诉方负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1195元，鉴定费1200元，共计2395元，由原告张诚诚负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二〇年八月十八日书记员  尼博文