wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初351号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人高望，男，1982年7月22日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市赫山区。因犯盗窃罪于2009年10月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因吸食毒品于2010年8月被益阳市公安局赫山分局决定强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪于2010年10月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，于2011年8月9日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月27日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检一刑诉［2020］20号起诉书指控被告人高望犯诈骗罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员刘微出庭支持公诉，被告人高望到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月9日，肖某因为个人征信不良，无法从网上贷款，遂通过朋友蔡江介绍认识了被告人高望并互加微信，肖某又介绍朋友李某给高望。被告人高望谎称能帮助肖某、李某洗白征信记录，以需要手续费为由从肖某处骗取4101元，从李某处骗取2260元，全部用于挥霍。2020年5月26日，被告人高望被抓获归案。其家属已代为退赔两被害人经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人高望在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某、李某的陈述，微信转账记录，李某的征信记录，收条，谅解书，前科犯罪刑事判决书及释放证明书，被告人高望的户籍信息、到案经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人高望以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高望的家属已代其向被害人退赔，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人高望犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人高望的刑期自2020年5月26日起至2020年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向颖二〇二〇年八月十二日法官助理张欣书记员陈理附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2535号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执2535号之二申请执行人：上海卓灿贸易有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：南通龙晟钢结构有限公司，住所地江苏省南通市。原告上海卓灿贸易有限公司与被告南通龙晟钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的(2019)沪0113民初19443号民事判决，已经发生法律效力。权利人上海卓灿贸易有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，要求义务人南通龙晟钢结构有限公司支付欠款人民币102,625.9元，并且负担案件受理费、公告费2,952元。本院受理后，于2020年4月20日被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院冻结了被执行人多个银行帐号，但冻结到金额很小。执行中，我院依法将被执行南通龙晟钢结构有限公司纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月五日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年八月五日书记员张明旭附：相关法律条文
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执305号 申请执行人**俊，男，汉族，1978年8月31日生，住江西省赣州市赣县区。 被执行人谭品禄，男，汉族，1981年12月10日生，住赣州市赣县区。 申请执行人**俊与被执行人谭品禄借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0721民初1401号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人谭品禄录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执305号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁  晓 审判员 赖 远 明 审判员 肖  锋 二〇二〇年八月二十日 书记员 欧阳琛琛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9691号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：路长伟，男，1968年4月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告路长伟物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年八月二十四日书记员 董琪琪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执429号之二申请执行人刘广，男，汉族，1972年12月2日出生，住湖南省望城县。被执行人青竹湖建设集团有限公司，统一社会信用代码914300001841218698，住所地：长沙市开福区金马路377号福天兴业大楼综合楼7楼。法定代表人：陈坚，该公司总经理。被执行人刘建军，男，汉族，1968年11月17日出生，住长沙市望城区。申请执行人刘广与被执行人青竹湖建设集团有限公司、刘建军建设工程施工合同纠纷一案，（2018）湘0302民初654号民事判决书以及湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终1935号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。本院于2020年3月23日、4月2日向被执行人青竹湖建设集团有限公司、刘建军邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月18日、4月8日、6月15日发起总对总网络财产查控，查明的金融理财、工商、保险、证券、车辆信息等情况，结果为暂无可供执行财产。于2020年4月8日、7月30日扣划青竹湖建设集团有限公司银行存款3699010元、5000000元，扣除诉讼费75192元、执行费68410元，该案已执行到位8555408元（其中1080000元已被另案予以冻结，其余款项已经支付给申请执行人刘广）。于2020年4月2日向长沙住房公积金中心望城区管理部查询被执行人刘建军住房公积金情况，结果为无可供执行财产。关于该案涉及湖南福天置业有限公司月畔湾家园-1104号等55套地下车库的担保财产，申请执行人认为该财产处置价值不大且处置不能，提出暂不处理该财产，结果为暂无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月20日，本院对被执行人青竹湖建设集团有限公司、刘建军采取限制消费措施。本院于2020年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月11日，本案应当执行的标的金额为9504006.65元（含本金8126282元，诉讼费75192元、执行费68410元，利息1234122.65元）已实际执行到位金额8555408元，尚未执行标的948598.65元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年八月十三日代理书记员  刘平杰附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2005号 申请执行人：毕节市七星关区城市公共客运交通管理局，住毕节市七星关区松山路86号，统一社会信用代码：125224015841284884。 法定代表人：周林，该局局长。 委托代理人：周易，该局副局长。 被执行人：徐柳，男，汉族，1984年12月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院受理毕节市七星关区城市公共客运交通管理局申请执行徐柳行政非诉执行一案。在执行过程中，经过两次网络查控及传统查控查明徐柳无银行存款，无房屋、车辆未实际控制，申请执行人暂不要求处置，现暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2005号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  黄成章 审判员  周 松 二〇二〇年八月六日 书记员  周 宣
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8155号原告：沈阳绿建物业服务有限公司。被告：汤宝刚。被告：张丽。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告汤宝刚、张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年八月二十六日书记员 王姜媛
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初2041号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都东路居委商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：李义力，该支行行长。委托诉讼代理人：范磊，该公司员工。被告：陈青松，男，1983年10月3日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告陈青松信用卡纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费411元，减半收取计205.5元，由重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。审 判 员 顾荣波二〇二〇年八月七日法官助理 秦伟杰书 记 员 王 媛
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执404号 申请执行人：郑庆华，男，1951年6月1日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 申请执行人：刘俊芹，女，1951年7月7日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：廊坊市文盛房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区。 法定代表人：赵洪文，总经理。 本院在执行郑庆华、刘俊芹与廊坊市文盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初294号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人廊坊市文盛房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人廊坊市文盛房地产开发有限公司向申请执行人郑庆华、刘俊芹支付1300000元及利息，缴纳案件受理费13800元、保全费5000元、执行费15400元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年5月8日，进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 二、2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书，被执行人未实际履行。 三、2020年6月1日，进行传统查控，查询被执行人住房公积金、保险，未查找到财产。 四、2020年8月4日，进行网络二次查控，无财产可供执行。 五、2020年8月12日，经申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 六、2020年8月12日，本院与申请执行人进行终本约谈，并将本案的执行情况及执行措施告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人亦未能提供，申请执行人同意终结本次执行程序。制作终结本次裁定书并送达当事人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予以终结，待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初294号民事调解书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年八月十二日 书记员  张莹欣
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2727号 申请执行人：杨丽萍，女，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：程子龙，男，1975年5月31日出生，汉族，住安徽省涡阳县，现住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行杨丽萍与程子龙民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2018)皖1602民初5192号民事判决书，于2020年7月7日立案受理，因该案已与(2020)皖1602执640号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2727号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  蒋雪山
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执117号申请执行人：河南豫汕建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91410700732459079X，住所地：河南省新乡市卫滨区金穗大道（中）8号。法定代表人：马新成，经理。委托代理人：马丽，女，汉族，1988年11月4日出生，住河南省辉县，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：苏彬强，男，汉族，1984年12月6日出生，住河南省郑州市金水区。河南豫汕建筑装饰工程有限公司与苏彬强建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初718号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告苏彬强于本判决生效后十日内支付原告河南豫汕建筑装饰工程有限公司工程款33000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南豫汕建筑装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏彬强负有继续向申请执行人河南豫汕建筑装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如人民陪审员  王玉军人民陪审员  赵德合二〇二〇年八月二十日书 记 员  石太芳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2346号被执行人：陈丹，女，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204刑初235号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈丹存款人民币5000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年八月五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1652号 申请保全人:崔振军 被申请人：崔凯良 申请人崔振军与被申请人崔凯良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4703号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月18日立案执行。 在执行中：查封被申请人崔凯良名下房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初4703号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月二十日 书记员  栾绍卓
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2020)黔23刑辖14号 普安县人民法院： 关于普安县人民检察院指控被告人曹福贵、罗武义、**霞等十二人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法吸收公众存款罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、扰乱法庭秩序罪、虚假诉讼罪、非法拘禁罪等一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年八月二十四日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执89号之一申请执行人：杜某某，男，1948年6月8日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：梁某某，男，1980年10月1日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：韩某某，女，1980年3月14日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：刘某某，男，1978年9月23日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：常某某，女，1982年12月19日出生，汉族，住宝丰县。杜某某与梁某某、韩某某、刘某某、常某某健康权纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁某某、韩某某于判决生效后十日内赔付杜某某各项损失124091.27元，并承担本案诉讼费2626元；刘某某、常某某于判决生效后十日内赔付杜某某各项损失25022.81元，并承担本案诉讼费656元。因被执行人梁某某、韩某某、刘某某、常某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人梁某某、韩某某、刘某某、常某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人刘某某、常某某已赔偿申请执行人杜某某26671元，刘某某、常某某已将生效判决确定的义务履行完毕。被执行人梁某某、韩某某已赔偿申请执行人杜某某15192元。2、查明被执行人梁某某车牌为豫Ｄ×××××号五菱牌汽车，现该车辆去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2020年8月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、已向被执行人梁某某、韩某某发出限制消费令，并将梁某某、韩某某依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇二〇年八月二十五日书记员 戴   发   科
沈阳市皇姑区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 (2020)辽0105刑初344号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人许振英，女，1947年3月4日出生，汉族，初中文化，系沈阳飞机工业（集团）有限公司退休职工，住沈阳市皇姑区（户籍地：沈阳市皇姑区）。因妨害社会管理秩序于2000年被行政拘留十五日；因积极参加法轮功非法活动、扰乱社会管理秩序，于2000年被劳动教养一年；因利用邪教组织进行破坏法律实施活动于2003年被劳动教养二年；因随身携带法轮功护身符等法轮功宣传品于2009年被行政拘留十五日。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2020年2月29日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住。 本院于2020年8月4日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]252号起诉书及所附材料。经审查，被告人许振英不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]252号起诉的案件，本院不予受理。 二０二〇年八月十一日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5071号 原告：王某，女，1979年12月30日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：李姣，任晓东，河北在理律师事务所律师。 被告：刘某，男，1990年9月12日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被告：孙某，女，1989年4月10日出生，汉族，职业，住石家庄市长安区。 原告王某与被告刘某、孙某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 诉讼费12898元，减半收取计6449元，由原告王某负担（上述费用原告已预交）。 审判员  郝巧灵 二〇二〇年八月四日 书记员  郭 冰 ——
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执387号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行，住所地吉林省安图县明月镇瓮声街7号。负责人：朱荣光，该行行长委托代理人：张浩奇，该行职员。被执行人：祝金祥，男，1971年2月11日出生，汉族，无职业，现住延吉市。被执行人：刘霞，女1971年12月29日出生，汉族，无职业，现住延吉市。1、本院依法向被执行人祝金祥、刘霞送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、责令交出护照通知书和限制消费令。2、2020年5月11日本院通过“总对总”查控，未发现被执行人祝金祥、刘霞有银行存款、保险理财产品、股票证券。发现被执行人祝金祥名下有车牌号为吉HLxx0号的车辆，该车辆已查封，因该车辆现下落不明，故暂时不进行处分，发现被执行人刘霞名下有车牌号为吉H7xxA的车辆，该车辆已查封，因该车辆下落不明，故暂时不进行处分。发现祝金祥名下有房屋两所位于安图县两江镇通湖社区吉房执字第00xx17号、丘地号04-03-01-108-1、砖木结构360平方米；吉房执字第00xx18号、丘地号04-03-01-108-2、砖木结构281平方米，两所房屋已被其他案件查封，本案轮候查封。3、2020年5月26日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人祝金祥、刘霞名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、财政工资、住房公积金。4、2020年8月25日对被执行人祝金祥、刘霞限制了高消费活动。5、2020年8月24日，本院对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行终本约谈，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行书面同意终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  李增明二〇二〇年八月二十七日书记员  刘翠竹
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2331刑初120号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人宫晓龙，男，1987年2月3日生，黑龙江省望奎县人，汉族，中专文化，务工，户籍所在地：黑龙江省望奎县。居住地：黑龙江省绥化市北林区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月15日被禄丰县公安局刑事拘留，同月30日被取保候审。云南省禄丰县人民检察院以禄检刑检刑诉[2020]116号起诉书指控被告人宫晓龙涉嫌故意伤害罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云南省禄丰县人民检察院指派检察员俞红出庭支持公诉，被告人宫晓龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2020年6月13日03时许，刘某超和普某媛、刘某从禄丰县金山镇某某某ＫＴＶ出来，站在某某某门前道路上的王某多次拉扯普某媛不让其走，刘某超去劝阻时两人发生争执、吵打，刘某超打电话给李某说其在某某某ＫＴＶ门口被人打，后刘某超见李某、宫晓龙赶到现场即追打王某，王某在跑的过程中被人行道绿化带上的铁丝网绊倒在地，刘某超、李某、宫晓龙用拳、脚殴打王某，罗某等人上前劝解时，被告人宫晓龙从地上捡起一根木棒打伤罗某左手臂。经鉴定，被害人罗某左尺骨上段骨折的损伤程度构成轻伤二级。案发后，刘某超父亲与被害人罗某、王某达成和解协议并已实际履行，被害人对刘某超、李某、宫晓龙表示谅解。公诉机关认为，被告人宫晓龙故意伤害他人，致一人轻伤的行为构成故意伤害罪。提出判处被告人宫晓龙有期徒刑六个月，并可宣告缓刑的量刑建议。被告人宫晓龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。上述事实被告人宫晓龙在庭审中无异议，且有经当庭举证、质证和认证的110指令情况记录、抓获经过、户籍证明、禄丰县金山镇某某某门口监控视频、郭家根提供的手机视频、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录、调取证据通知书及病历材料、和解协议及收条、谅解书、证人证言、被害人罗某的陈述、鉴定意见、被告人宫晓龙的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人宫晓龙故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人宫晓龙犯故意伤害罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控成立。被告人宫晓龙到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议有事实法律依据，本院予以采纳。被告人宫晓龙犯罪较轻，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宫晓龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨跃明二〇二〇年八月四日书记员  李华玲
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1321民初2672号原告：汪宏光，男，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：许曙光，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛云开，安徽序力律师事务所律师。被告：黄贤清，男，1966年2月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：陈文俊，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告汪宏光与被告黄贤清排除妨碍纠纷一案中，原告汪宏光于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪宏光申请撤诉，是对自己诉讼权利的一种处置方式，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下:准许原告汪宏光撤回起诉。案件受理费40元，由原告汪宏光负担。审判员  刘尚志二〇二〇年八月二十日法官助理关秋松书记员关秋松（兼）
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执362号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。统一社会信用代码：91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长 被执行人：王力超，男，1991年2月5日生人，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：王立文，女，1988年9月8日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人王力超、王立文借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2018年7月4日作出的（2018）冀0827民初1915号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中于2020年03月02日申请人提出执行申请。 2020年03月02日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票。 2020年03月02日对被执行人车辆进行网络查询，发现被执行人名下没有车辆登记信息。 2020年03月02日对被执行人名下工商登记进行网络查控，发现被执行人名下无工商登记信息。 2020年03月02日对被执行人名下银行账户发起了网络查询，未发现被执行人有足额财产。 2020年03月17日对被执行人名下的公积金进行传统查控，发现被执行人没有登记信息。 2020年03月16日对被执行人不动产进行传统查控，发现被执行人在不动产登记局没有登记信息。 2020年03月02日对被执行人名下的中国人寿保险进行了传统查控，发现被执行人在中国人寿保险没有登记信息。 2020年03月02日对被执行人银行投资性理财进行传统查控，发现被执行人没有登记信息。 2020年07月21日再次对被执行人名下的银行账户、车辆等财产进行网络查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。 2020年03月02日对被执行人名下的证券进行网络查控，发现被执行人在证券没有登记信息。 2020年08月14日将被执行人限制高消费。 2020年08月03日向申请执行人详细说明了本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。 本院在执行，申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人王力超、王立文借款合同纠纷一案中，查明被执行人王力超、王立文无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何继伟 审判员  马立清 审判员  宋敬宏 二〇二〇年八月十七日 书记员  于佳宁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2626号 本院于2020年7月8日立案执行的申请执行人郴州市民大房地产开发有限公司与被执行人谢涛房屋买卖合同纠纷一案，于2020年8月26日结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1455号 原告：全世莲，女，1966年12月29日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：陈林祥，男，河北格诺律师事务所律师。 被告：**，男，1985年5月1日出生，汉族，现住怀来县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司），住所地河北省保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：管中华，女，北京市博儒律师事务所律师。 原告全世莲与被告**、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司,机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全世莲的委托诉讼代理人陈林祥、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人管中华到庭参加诉讼。被告**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告保险公司赔偿原告交通事故各项损失。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年7月12日10时，**驾驶冀Ｇ×××××号自卸货车，由西向东行驶至京银线121公里700米处，将前方同向左转弯全世莲骑行的二轮电动自行车撞倒，造成双方车辆受损，全世莲受伤。怀来县交警队认定**负事故的全部责任。**驾驶的货车在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保交强险及100万商业险，请求法院判令被告对原告的各项损失给予赔偿，具体请求见赔偿明细。 被告保险公司答辩、质证称，该车在我公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期内，对于事故发生责任认定没有异议。诉讼费，鉴定费不予承担。 对交通事故认定书没有异议。对在第二医院的诊断证明没有异议，对病案和住院费票据没有异议，对用药明细没有异议。对在怀来县医院2020年的1月15日两张和2020年5月18日两张票据认可，对全世霞的不予认可，其他没有异议。对鉴定报告提出异议，对鉴定内容较高，其中的二次手术费，三日内书面提交申请，如不提交，视为放弃。对救护车施救费没有异议。对交通费有一张是491元的2020年5月18日，已经基本痊愈，不予认可，其他5张交通车票据予以认可。对租床费用不予认可，非正式票据。对电动车购车票据，不予认可，不是修复车的票据，回去看看有没有定损。对于手机，交通事故认定书中没有记载，不予认可。对住院伙食补助费标准认可。对误工费不予认可，我们认为53岁不应有劳动能力。对鉴定费不应由保险公司赔付，护理费没有异议。 被告**未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 经审理查明，2019年7月12日10时许，被告**驾驶冀Ｇ×××××号车辆由西向东行驶至京银线121公里700米，将前方同向左转弯原告全世莲骑行的二轮电动车撞倒，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。 同年7月24日，怀来县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告**承担全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告经怀来县医院、张家口市第二医院（住院24天）治疗，共花费医疗费35，028.79元。 沽源金御司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见： 1、十级伤残； 2、误工期为4个月，从受伤之日计起； 3、一个人护理2个月； 4、营养期3个月； 5、择期行内固定物取出术，二次手术费用约壹万元，二次手术期间误工期、护理期（1人）、营养期均为1个月。 原告支付鉴定费2200元。 另查明，冀Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，及商业三者险100万元（含不计免赔），本次事故发生在保险合同履行期间内。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、冀Ｇ×××××号车辆行驶证及保险单、被告**驾驶证、怀来县医院检查报告、医疗费票据、张家口市第二医院住院病案、诊断证明书、住院病人费用明细汇总单、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据等。 本院认为，本次交通事故，被告**承担全部责任，原告无责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。 被告保险公司提出对原告全世莲伤情重新鉴定的申请，其申请当中所引用的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条、第二十七条，系修改前的规定，同时亦未就其所申请的理由向本院提供充分证据，故不予支持。 被告保险公司系冀Ｇ×××××号车辆交强险及商业三者险承保公司，应当在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。 原告主张： 1、医疗费35，068.79元，依据原告提供的医疗费票据金额，按照35，028.79元予以支持。 2、二次手术10，000元，予以支持。 3、住院伙食补助费720元，予以支持。 4、营养费（包含二次手术）3600元，予以支持。 5、误工费（包含二次手术）11,750元，计算错误，算式为28,021元/年÷12个月×5个月=11,675.42元，其中二次手术误工费2335.08元不符合相关规定，本项按照28,021元/年÷12个月×4个月=9340.35元予以支持。 6、护理费（包含二次手术）10,800元，予以支持。 7、残疾赔偿金30，746元，予以支持。 8、交通费2381元，提供救护车票据金额为1805元，主张其余金额提供证据不足，考虑系实际支出，该项按照2105元予以支持。 9、租床费140元，证据不足，不予支持。 10、鉴定费2200元，予以支持。 11、精神损害抚慰金3000元，予以支持。 12、电动自行车车损500元、手机损1500元，提供证据不足以证明其主张，考虑系实际损失，酌情按照电动自行车损失200元、手机损失100元，予以支持。共计300元。 综上，原告损失为107，840.14元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告支付保险赔偿金66，291.35元；在商业三者险保险责任限额内向原告支付保险赔偿金41，548.79元，以上执行内容于本判决发生法律效力次日起十日内履行。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1274元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担，于本判决生效次日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行，账号：05×××15）。 审 判 员 李长纯 二〇二〇年八月十九日 法官助理 刘博文 书 记 员 倪芸慧 附相关法律条文
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)辽7102执13号之五申请执行人：大连市欣徳管桩有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：宋芊颖，该公司董事长。委托代理人：王美华，该公司经理。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：沈阳市浑南区。法定代表人：曹军，该公司执行董事。委托代理人：张成乾，该公司律师。本院在执行申请执行人大连市欣徳管桩有限公司与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院曾于2020年5月19日查封了中铁上海工程局集团北方工程有限公司所有的牌照为XX、XX的车辆，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所有的车辆XX、XX的查封。本裁定立即执行。审判员  李实二〇二〇年八月二十日法官助理林华新书记员霍依轩（代）附：本裁定所适用的相关法律及司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执775号申请执行人王记生，男，1966年1月23日出生，汉族，住西华县。被执行人丁军亭，男，1969年7月10日出生，汉族，住西华县。被执行人丁军成，男，1979年5月29日出生，汉族，住西华县。本院在执行王记生与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月25日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年8月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年4月20日、2020年5月8日、2020年7月29日、2020年8月14日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年8月14日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年8月17日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、向被执行人住所地所在居委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月二十七日书记员  张 军
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2719号原告：高占德，男，1964年5月18日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：李浩，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：新野县淯新砂石有限责任公司，住所地新野县人民路北段西侧。统一社会信用代码91411329MA463W6A32。法定代表人：栾志强，董事长。委托诉讼代理人：王自勇，男，系公司职工。原告高占德与被告新野县淯新砂石有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告高占德于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高占德撤回起诉。案件受理费220元，减半收取计110元，由原告高占德负担。审判员  **德二〇二〇年八月十三日书记员  颜 卉
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初495号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人陈灿，男，1971年10月7日出生，汉族，户籍所在地福建省，暂住广东省肇庆市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检金融刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人陈灿犯信用卡诈骗罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员樊某出庭支持公诉，被告人陈灿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈灿在负债累累的情况下，于2010年8月向中国工商银行股份有限公司上海市第一支行申领一张透支额度高达人民币100万元(以下币种均为人民币)的牡丹白金信用卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)后，自2010年9月22日至2013年4月26日期间，持卡消费、提取现金共计30余笔，总金额为2,299,218.78元，用于支付钢材货款、购买车辆和个人生活消费等。其间，主要以每月支付最低还款额和申请分期还款的方式履行还款义务，至2013年11月21日累计还款1,611,801元，无全额清偿记录。因逾期不能偿还欠款，自2013年6月1日起经发卡银行多次以电话、短信、信函、派员上门等方式催收，超过三个月仍不归还。截至2013年12月27日立案日，仍有本金687,417.78元尚未归还。2013年12月底，被告人陈灿获悉中国工商银行股份有限公司上海市第一支行已向公安机关报案后，为逃避银行催收和公安机关调查而逃离上海。2019年10月28日15时52分许，被告人陈灿电话联系上海市公安局，表达了自首意愿，并与公安人员约定投案时间和地点。次日20时许，陈灿前往广东省肇庆市四会市碧海大道8号约定地点，向公安人员投案自首。案发后，被告人陈灿家属为其退缴了全部赃款。上述事实有公诉机关提供的被害单位中国工商银行股份有限公司上海市第一支行出具的报案书、信用卡申请表、信用卡交易明细、催收记录材料等证据证实，被告人陈灿向该行申领一张牡丹白金信用卡并透支使用，共计拖欠本金68万余元，经银行多次催收后超过三个月仍未归还的事实；公安机关扣押清单、银行转账凭证等证据证实，被告人陈灿投案后退缴赃款687417.78元的事实；公安机关出具的到案经过证实，被告人陈灿主动投案自首的经过；被告人陈灿的多次供述等证据。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。本院认为，被告人陈灿持本人信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈灿应予刑事处罚。被告人陈灿主动投案，如实供述，系自首，可减轻处罚。被告人家属退缴全部赃款，被告人认罪认罚，可从宽处理并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈灿犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人陈灿违法所得人民币六十八万七千四百一十七元七角八分，发还被害单位中国工商银行股份有限公司上海市第一支行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  池晓烽审 判 员  孙攀峰人民陪审员  梁似瑛二〇二〇年八月五日书 记 员  李 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0102执2041号申请执行人王宝山，男，1964年6月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳商鼎物业发展有限公司，住所地沈阳市和平区民族北街58号，组织机构代码：604619816。法定代表人：田旭，系公司总经理。法定代表人：张凤文，该公司总经理。申请执行人王宝山与被执行人沈阳商鼎物业发展有限公司所有权确认纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2016）辽01民终2714号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王宝山申请被执行人沈阳商鼎物业发展有限公司给付档口价款29,250元、逾期办证违约金（以1,858,250元为本金，自1999年1月25日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算），案件受理费计9238元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二〇年八月二十七日书记员  王雨晴
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1383号原告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会统一代码913212007965062253，住所地泰州医药高新技术产业开发区济川西路376号四楼。负责人：夏万友，总经理。委托诉讼代理人：卜海云，该公司员工。被告：李成龙，男，1976年3月6日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，统一社会信用代码91321302672036751A，住所地宿迁市宿城区发展大道17号（一层1-3轴、A-D轴、6层整层）。负责人：莫险峰，总经理。委托诉讼代理人：朱威，该公司员工。原告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被告李成龙、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6立案受理，并于2020年8月10日开庭审理，原告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司撤诉处理。案件受理费688元，减半收取344元，由原告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担（已预交）。审 判 员 袁伯民二〇二〇年八月十日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初6205号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：李征，分行行长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：夏茜，女原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告夏茜信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行撤诉。本案受理费1740元，减半收取870元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 员  刘玉玲二〇二〇年八月十七日代理书记员  范练洁
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3757号之二保全申请人：谢文琳，1975年6月29日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被申请人：倪庆，1989年9月1日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告谢文琳与被告倪庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。本院于2020年7月22日作出（2020）苏0508民初3757号财产保全的民事裁定：查封、冻结、扣押被保全人倪庆的银行存款人民币100000元或同等价值的其他财产。原告谢文琳于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告谢文琳与被告倪庆民间借贷纠纷一案，谢文琳已申请撤回起诉，应解除对倪庆名下财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人倪庆名下所有财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱勇健二〇二〇年八月十日书记员  王 斌
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初2402号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行 法定代表人：孙洪兵，该行行长 统一社会信用代码：91511923MA62D3B76E 委托诉讼代理人（特别授权）：李国辉，男，汉族，生于1981年3月25日，住四川省平昌县，系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行职员。 被告：向龙炳，男，汉族，住四川省平昌县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与被告向龙炳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁东平 二〇二〇年八月四日 书记员  李云芬
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初6251号 原告：西安志仁源工贸有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：张娜娜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张荣荣，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉佩，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：陕西唯华园林绿化工程有限公司，住所地西安市雁塔区房。法定代表人：宋功文，该公司执行董事兼总经理。原告西安志仁源工贸有限公司与被告陕西唯华园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安志仁源工贸有限公司之委托诉讼代理人张荣荣到庭参加诉讼，被告陕西唯华园林绿化工程有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告西安志仁源工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款240917.56元、逾期付款违约金47201.5元（每月按照应付货款的2%计算自2019年8月30日起至款项付清之日止，暂计算至2020年5月24日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，原、被告签订石材供应合同，由原告分批向被告承包的工地供应石材，被告按供应的石材进行付款。2019年8月9日至8月29日，原告分11次向被告供应石材金额共计290917.56元，被告于2020年1月5日向原告出具石材供货对量单，经原告多次催要，被告于2020年1月23日支付货款50000元，剩余货款未予支付。被告陕西唯华园林绿化工程有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，原告西安志仁源工贸有限公司作为供货方、被告陕西唯华园林绿化工程有限公司作为购货方签订石材供应合同，约定由原告分批次向被告位于能源中心4号地块的工地供应石材，供货结束后，被告需在2020年1月23日之前付清货款。如果被告迟延支付货款，每月按照应付货款的2%支付违约金。合同还对货物单价、交货地点、验收、争议解决方式等进行了约定。合同签订后，经双方2020年1月5日确认，原告向被告供货金额共计290917.56元。被告于2020年1月23日向原告支付50000元，剩余货款至今未支付，原告遂诉至本院，要求判如所请。上述事实，有庭审笔录及石材供应合同、石材供货对量单、网上银行电子回单在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告与被告签订的石材供应合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。原告依约履行了供货义务，但被告只给付了部分货款，剩余货款至今未支付，已构成违约，依法应继续履行付款义务，并承担迟延付款违约金。现原告诉讼请求被告支付剩余货款，每月按照应付货款的2%支付逾期付款违约金，本院应予支持，但违约金应从合同约定的付清货款时间2020年1月23日起算。被告经传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陕西唯华园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告西安志仁源工贸有限公司货款240917.56元，并支付逾期付款违约金（以240917.56元为基数，每月按照应付货款的2%计算自2020年1月23日起至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5621元，原告西安志仁源工贸有限公司已预交，减半收取计2810.5元，由被告陕西唯华园林绿化工程有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内支付原告。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    薛安利 二0二0年 八 月十一日 书  记  员    高  蕊
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执967号 申请执行人：徐飞仙，女，1988年6月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：栾小奇，男，1987年2月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人徐飞仙与被执行人栾小奇扶养费纠纷一案，被执行人栾小奇已全部履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0302民初1372号原告：许玉虎，男，汉族。被告：赵执贤，男，汉族。被告：秦永飞，男，汉族。原告许玉虎与被告赵执贤、秦永飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年8月20日，原告许玉虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许玉虎撤回起诉处理。案件受理费1809元，减半收取904.5元，由原告负担。审 判 员  李玉霞人民陪审员  潘秀芬人民陪审员  李雪艳二〇二〇年八月二十日书 记 员  王丽娜
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1027号申请执行人：罗滕飞，男，布依族。申请执行人：杨玉仙，女，汉族。被执行人：贵州康居置业有限公司，住所地开阳县城关镇环城北路，统一社会信用代码91520121072001184C。法定代表人：张向来，该公司董事长。本院在执行（2020）黔0121执1027号罗滕飞、杨玉仙与贵州康居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年8月24日依法对被执行人贵州康居置业有限公司开发的开阳县煤炭市场棚户区改造项目-开州首府5栋1-3-1号房屋予以查封。因处置已查封房屋时间较长，短期内难以变现还款，申请执行人建议本案先终结执行，待与被执行人协商给付方案以达成和解，如协商未果再行拍卖已查封房屋给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0121执1027号案件的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年八月二十五日书记员  刘佑菊
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2550号申请执行人：王婷,女性,2007年10月13日出生,住普兰店市。被执行人：王玉升，男性,1974年7月29日生，汉族，住普兰店市。申请执行人王婷与王玉升为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初3897号，判令被执行人向申请人支付欠款12000.00，现该已发生法律效力。因被执行人王玉升没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王婷于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费80元由被执行人缴纳。本院认为，（2016）辽0214民初3897号民事判决书确定的本案申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人王婷基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费80元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2016）辽0214民初3897号民事判决书本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年八月二十六日书记员  杨 铭
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异105号申请人刘某,男。委托代理人张敏，湖南金厚律师事务所律师。申请执行人廖某某。被执行人刘某某，男。委托代理人王伏根，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人廖某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，申请人刘某于2020年7月1日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知书、确认书等证据。本院受理该案后，于2020年7月28日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员李芬芬、张勇参加的合议庭，公开进行了听证。申请人刘某的委托代理人张敏，被执行人刘某某的委托代理人王伏根到庭参加了听证，本案现已审查终结。经审查查明，本院审理的原告廖某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，于2014年9月5日作出（2014）浏民初字第02976号民事判决，判决书的主要内容是：刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告廖海借款本金人民币500000元及逾期利息（利息计算方式：以人民币500000元为基数，自2014年7月10日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，财产保全申请费3270元，共计12070元，由刘某某负担。上述判决生效后，廖某某向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2014）浏执字第02012号。2014年11月3日，本院向被执行人刘某某送达执行通知书，责令其于2014年2月1日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。2020年5月14日，廖某某与刘某签订《债权转让协》，协议约定廖某某对刘某某所享有的债权转让给刘某。当日，廖某某出具《债权转让通知书》，将债权转让的情况告知刘某某。2020年6月5日，廖某某向刘某出具《确认书》，廖某某确认将其本人在（2014）浏民初字第02976号民事判决书项下对债务人刘某某的全部债权以及相关权利已经转让给刘某，刘某已履行债权转让协协议项下的全部义务，同意将其本人在（2014）浏民初字第02976号民事判决书项下的全部权利均由刘某享有。2020年7月1日，刘某向本院申请变更为本案的申请执行人。以上事实，有申请人、申请执行人、被执行人陈述，民事判决书、执行通知书、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《确认书》等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人廖某某与刘某签订的《债权转让协》，系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，合法有效；廖某某将（2014）浏民初字第02976号民事判决书确认的全部债权转让给刘某，且廖某某书面认可刘某已取得该债权。刘某申请变更为本案的申请执行人，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更刘某为本案申请执行人。如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  张建良人民陪审员  李芬芬人民陪审员  张 勇二〇二〇年八月十一日书 记 员  李红俐附相关法律条文：1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4528号原告李太权，女，生于1963年2月19日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告毛万学，男，生于1970年10月11日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人毛万富，男，生于1962年4月8日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。系被告之兄，特别授权代理。本院在审理原告李太权诉被告毛万学返还原物纠纷一案中，原告李太权于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告李太权自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李太权撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告李太权负担。审判员  肖爱华二〇二〇年八月二十五日书记员  黄 琳
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2605号原告：敦化市向阳物业服务有限公司，住所敦化市胜利街怡品蓝庭小区南入口门楼一层。法定代表人：于明，该公司经理。被告：通州建总集团有限公司，住所江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：张晓华，该公司总经理。敦化市向阳物业服务有限公司与通州建总集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员  刘春东二〇二〇年八月二十日书记员  蔺 达
山东省泰安市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）鲁09行赔终26号 上诉人（原审原告）李超，男，1978年3月16日出生，汉族，住新泰市。 委托代理人杨奎军，山东鼎桥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新泰市翟镇人民政府。住所地：新泰市翟镇。统一社会信用代码：11370982004355810X。 法定代表人耿燕，镇长。 出庭负责人刘灿强，该镇副镇长。 委托代理人蒋伟，山东杞都律师事务所律师。 委托代理人史安强，新泰国宇法律服务所法律工作者。 上诉人李超因与被上诉人新泰市翟镇人民政府行政赔偿纠纷一案，不服新泰市人民法院(2019)鲁0982行赔初40号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，2017年9月4日被告组织人员将原告位于新泰市翟镇李家上汪村的，基本农田上的养殖棚强制拆除，后原告于2018年3月12日提起行政诉讼，该行政强制拆除行为经新泰市人民法院（2018）鲁0982行初21号行政判决书判决确认、泰安市中级人民法院（2018）鲁09行终111号行政判决书判决维持，判决确认被告强制拆除原告养殖棚的行政行为违法。原告于2019年1月4日向被告翟镇政府邮寄行政赔偿申请书，就上述行政强制行为造成的损失提出赔偿要求，被告对该申请未作出处理。原告于2019年5月13日向新泰市人民法院提起本案行政赔偿诉讼。 原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》（以下简称“规定”）第三十二条之规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”原告在庭审过程中，未向法庭提交证据证明其在建设涉案养殖棚时按规定办理了用地审批手续及相应的规划许可手续,依法履行了设施农用地备案程序，即不能证明涉案养殖棚属于合法建设，因此对其要求赔偿拆除养殖棚建筑设施损失的主张，不予支持。对于养殖棚内设备物品损失、养殖鸡损失及精神损失，因行政机关仅对强拆方式不当承担赔偿责任，原告未能提供证据证实因强制拆除手段、方式不当而造成的上述损失存在，且上述损失均系原告自行估算，不予支持；对停产、停业损失，不属于行政赔偿的范围，不予支持。因此，原告养殖棚虽被强制拆除，但无证据证实其合法权益受到损害，根据前述“规定”第三十三条，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，依法应不予赔偿，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。 上诉人李超不服上述判决上诉称，1、一审法院适用法律错误，涉案养殖场建造于2001年，当时没有任何法律法规要求农业设施办理用地审批手续等；2、涉案养殖棚是合法的，被上诉人的拆除行为对上诉人的合法权益造成侵害；3、因被上诉人的拆除行为，上诉人无法对损害情况进行举证，应由被上诉人承担举证责任。综上，请求二审法院：撤销一审判决，依法改判赔偿上诉人损失698915元。 新泰市翟镇人民政府辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，根据当时有效的《中华人民共和国土地管理法》(1998修订)第四十三条、第四十四条的规定，建设占用土地，应当办理相关的土地审批手续。本案上诉人没有提交证据证明涉案建筑履行了用地审批手续，原审法院对其养殖棚损失不予支持并无不当。上诉人提交的证据，无法证实其室内物品因被上诉人的拆除方式不当而造成扩大损失。因此，无证据证实上诉人的合法权益受到侵害，上诉人要求被上诉人承担赔偿责任无事实与法律依据，本院不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年八月十三日 书记员  许安冉
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2146号 陈杏飞、陈顺章： 本院以（2020）浙1102执2146号立案执行的申请执行人陈 杏飞与被执行人陈顺章房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，已 将莲都区迎曦园2幢三单元406室的房产过户至申请执行人陈杏 飞名下，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执510号申请执行人：南京玛瑜信息科技有限公司，统一社会信用代码913201923392837402，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：孙栋，该公司执行董事。被执行人：智美达（江苏）数字技术有限公司，统一社会信用代码91320991071032958K，住所地江苏省盐城经济技术开发区。法定代表人：郭小莉，该公司董事长。申请执行人南京玛瑜信息科技有限公司（以下简称玛瑜公司）与被执行人智美达（江苏）数字技术有限公司（以下智美达公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）苏0113民初5992号民事判决书。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年2月14日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人智美达公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额较少，已被本院轮候冻结；2、被执行人名下位于江苏省盐城市开盐渎东路81号1幢、3幢、11幢、12幢不动产已被本院轮候查封，但本院无处置权；3、被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人名下无证券登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人郭小莉采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、手机短信、委托执行函以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人玛瑜公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人智美达公司是否有履行能力。被执行人名下无不动产、车辆、证券登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院轮候冻结，其名下位于江苏省盐城市开盐渎东路81号1幢、3幢、11幢、12幢不动产已被本院轮候查封，但本院无处置权。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人玛瑜公司，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初5992号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年八月四日书记员 李 婷
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2272号原告：王海涛，男，1990年12月13日出生，汉族，地址：河南省商丘市睢县。委托诉讼代理人：王榜，河南三友律师事务所律师。被告：王守勇，男，1973年11月19日出生，汉族，地址：河南省商丘市睢县。委托诉讼代理人：李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。本院在审理王海涛诉王守勇物权纠纷一案中，原告王海涛于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示,未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：“准许原告王海涛撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  马冬丽二〇二〇年八月十二日书记员  王一梵
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执254号之一被执行人:马旦，男，1989年11月5日出生，汉族，河南省孟津县人，中专文化，无业，现住孟津县。关于马旦犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）豫0302刑初42号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人马旦应缴罚金5000元，退赔被害人洛阳黑瞳私影文化传播有限公司7785.2元。因被执行人马旦未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马旦发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，履行了罚金5000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人马旦有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人马旦可供执行的财产。四、已向被执行人马旦发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案共计已执行到位5000元，本案债权尚余7785.2元未能实现。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马旦负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年八月二十二日书记员 李晓洛
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初2525号                  原告              党建国，男，汉族。      委托诉讼代理人：段振浩，河南匡世律师事务所律师。                  被告              刘玉杰，男，汉族。      刘家拴，男，汉族。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              依法判令被告偿还原告货款41800元整，其中29000元自2020年1月9日起按月息2分计算利息，其余欠款自欠款之日起按年6%向原告支付资金占用期间的资金占用费至欠款付清之日止。                  本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告刘家拴于本判决生效后十日内向原告党建国偿还货款9600元及利息（利息自2020年1月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止），被告刘玉杰对该欠款承担连带还款责任；      二、被告刘玉杰于本判决生效后十日内向原告党建国偿还货款3200元及利息（利息自2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止），被告刘家拴对该欠款承担连带还款责任；      三、被告刘玉杰于本判决生效后十日内向原告党建国偿还货款29000元及利息（利息自2020年1月9日起按月息2%计算利息至款付清之日止），被告刘家拴对该欠款承担连带还款责任；      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费423元，由被告刘玉杰、刘家拴负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   王明芝                                         二○二○年八月十一日                书  记  员   乔文丹
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执662号之五 申请执行人：母继军，男，1972年7月19日出生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：山西长城路桥建设开发有限公司，住所地太原市杏花岭区府西街169号华宇国际大厦A18层C户。 法定代表人：李飞峰，该公司执行董事。 被执行人：山西省沁水公路管理段，住所地晋城市沁水县新建东街3218号。 主要负责人：杨旭峰。 被执行人：刘廷道，男，1964年5月22日出生，汉族，吕梁市汾阳市峪道河镇人。 申请执行人母继军与被执行人山西长城路桥建设开发有限公司、山西省沁水公路管理段、刘廷道建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）晋0521民初64号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人母继军于2020年7月15日向本院申请执行，要求支付工程款228464元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人山西长城路桥建设开发有限公司主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执853号之一申请执行人：东营银行股份有限公司小企业专营中心。住所地：东营市东营区井冈山路808号1幢东厅1-2楼。统一社会信用代码9137050055090600XX。代表人：王媛，总经理。被执行人：滨州市玉海棉业有限公司。住所地：滨州市经济开发区里则办事处河沟张村。统一社会信用代码91371600791509208A。法定代表人：李海勇，执行董事。被执行人：滨州市银江棉业有限公司。住所地：滨州市滨城区滨北办事处205国道西玉海棉业院内。组织机构代码55222173－3。法定代表人：赵建平，执行董事兼总经理。被执行人：滨州市滨河棉业有限公司。住所地：滨州经济开发区里则镇河沟张村。统一社会信用代码91371600660193143H。法定代表人：张保红，执行董事兼总经理。被执行人：张保红，男，1962年11月25日出生，汉族，滨州市滨河棉业有限公司执行董事兼总经理，住滨州市滨城区。被执行人：李海勇，男，1981年10月27日出生，汉族，滨州市玉海棉业有限公司执行董事，住滨州市滨城区。被执行人：赵玉，男，1962年10月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。本院在执行申请执行人东营银行股份有限公司小企业专营中心与被执行人滨州市玉海棉业有限公司、滨州市银江棉业有限公司、滨州市滨河棉业有限公司、张保红、李海勇、赵玉借款合同纠纷一案的过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年3月20日、2020年4月7日、2020年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息；因被执行人涉案较多，其名下存款已被多家法院冻结。查封被执行人赵玉名下车号为鲁Ｍ×××××车一辆，因未实际控制，暂无法处置。此外未发现其他被执行人其他可供执行存款。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询，未查询到被执行人的房产和土地信息。4、被执行人滨州市玉海棉业有限公司、滨州市银江棉业有限公司、滨州市滨河棉业有限公司现已停止经营；5、在执行过程中，本院依法将被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行、不申请执行转破产。综上所述，申请执行人的借款本金4000000元、利息178350.45元及逾期利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初225号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年八月十四日书记员 薄梦飞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4707号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区,法定代表人：范可风，职务董事长。被执行人詹安元，男，1972年12月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人周翠珍，女，1971年5月26日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人詹安元、周翠珍服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3756号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被告詹安元、周翠珍于本判决生效之日起十日内向原告弘高融资租赁有限公司支付分期款71018元、服务费2898元、违约金14783.2元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月12日、8月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年8月17日，本院依法对被执行人詹安元、周翠珍采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月18日，本院向湖南省常德市安乡县出口洲村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人詹安元、周翠珍所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应执行的标的为91360.2元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初3765号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执346号之八申请执行人：:兰秋琳，男，1967年10月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区成佳镇。申请执行人：:杨莉萍，女，1969年7月25日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区成佳镇。被执行人：何文彬，男，1994年2月10日出生，汉族，,住四川省简阳市石板凳镇。被执行人：余兰芳，女，1993年4月17日出生，汉族，,住四川省简阳市石板凳镇。关于兰秋琳、杨莉萍申请执行何文彬、余兰芳债权人撤销权纠纷一案，我院(2018)川0303民初1563号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人何文彬在财付通支付科技有限公司（开户账户：085e）的存款3846.27元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年八月十日书记员 冯诗婧
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执859号长春市二道区公园管理中心、长春市二道区曼天雨服装折扣店:本院执行的申请执行人长春市二道区公园管理中心与被执行人长春市二道区曼天雨服装折扣店房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人长春市二道区公园管理中心依据本院（2018）吉0105民初1542号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人长春市二道区公园管理中心申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2018）吉0105民初1542号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月十四日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1804号 申请人：许志强，男，1964年6月15日生，住荣成市。 被申请人：王海宁，男，1972年12月23日生，住荣成市。 本院在审理许志强与王海宁租赁合同纠纷一案中，经查，许志强在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1488号民事裁定书，裁定冻结王海宁银行账户存款共计35000元。2020年8月7日，许志强向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王海宁银行账户存款共计35000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年八月十日 书记员  许 帅
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执732号申请执行人冯某某，男，汉族，1970年出生，住平舆县古槐办事处。被执行人王某某，男，汉族，1984年出生，住平舆县清河办事处张楼居委会。本院作出的（2020）豫1723民初1367号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某名下的应当履行义务部分的银行存款。二、扣留、提取被执行人王某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年八月十七日书记员  秦亚猛
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执833号申请执行人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。被执行人：黄丹，女，1984年8月30日生，汉族，住址同上。被执行人：何仁侗，男，1965年9月12日生，汉族，通化市东升旅游开发有限公司董事长，住通化市东昌区。被执行人：张丽君，女，1974年3月20日生，汉族，住址同上。本院在执行吉林省四玺文化旅游投资有限公司与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权、黄丹、何仁侗、张丽君借款合同系列案件中，于2020年8月19日作出合并执行通知书，将（2020）吉0521执830号至（2020）吉0521执849号共20件执行案件合并执行。被执行人共应给付申请执行人借款本金5,442.5万元及利息，负担案件受理费316,433元、执行费466,929元，但被执行人未全部履行义务。2020年8月21日，本院作出（2020）吉0521执（合）840号执行裁定书，裁定将被执行人通化市东升旅游开发有限公司所有的云霞洞景区包括固定资产、附属设施及经营权全部资产作价8,216.76万元抵顶申请执行人借款本金及利息以及案件受理费、执行费。并于2020年8月24日将资产交付申请执行人抵顶本案借款本金46万元，利息38万元。剩余利息申请执行人放弃。本案收取执行费3,000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年八月二十六日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初4027号 原告：沈阳三氏化工涂料有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：翁安贤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔晓慧，系辽宁朗泓添誉律师事务所律师。 被告：上海勃锟电气有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：耿永祥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李兴伟，系辽宁诚铭律师事务所律师。 原告沈阳三氏化工涂料有限公司与被告上海勃锟电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔晓慧、被告委托诉讼代理人李兴伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付粉末涂料欠款188990.5元；2、请求判令被告向原告支付因退货而导致原告多开发票部分所发生的税款5082.94元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方自2017年10月建立粉末涂料供需关系，双方之间以出库单、送货单等为交易凭证。自2017年10月12日至2019年11月14日，被告共从原告处购买粉末涂料总价款362693.5元，期间共产生退货58169元，计货物总价款304524.5元，被告方共分4次付款115534元，余款188990.5元至今未付，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请求法院依法公正判决。 被告辩称，被告不欠原告货款，原被告双方已经全部结清完毕；税款如果多开，该发票收回以后可以作废，不产生实际损失。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告自2017年10月12日至2019年11月14日期间具有业务往来，原告供给被告粉末涂料。双方为口头协议。 另查，双方履行合同过程如下：被告购买的货超过10箱左右，原告安排司机拿着原告制作的送货单送货，原告司机先在送货单上签名，被告单位工作人员核对无异议之后再在送货单上签名。被告购买的货低于10箱托运，原告在货站发货，货站会给原告出一个收货单，货站留下被告方的手机号码，货到后，货站给被告方打电话让被告方自提，如果收不到货被告方就会和原告联系。货均送到被告在抚顺的工厂。 在原告的送货单签名的被告方工作人员有：田宏毅、朱沈阳、耿大钧、金海、郑艳慧、王哲。被告共从原告处购买粉末涂料总价款362693.5元，期间共产生退货58169元，被告应给付原告的货款总计304524.5元。被告方共分4次付款给原告，总计115534元，分别为：2018年1月16日付30352元、2018年4月17日付19482元、2018年6月1日付35700元、2018年10月10日付30000元，余款188990.5元至今未付。 经查，被告第一笔付款30352元对应的是2017年10月12日-2017年11月28日的送货单（送货单有朱沈阳、田宏毅、郑艳慧签字）；第二笔付款19482元对应的是2017年12月10日-2017年12月24日的送货单（送货单有朱沈阳、耿大钧、郑艳慧签字）；第三笔付款35700元对应的是2018年1月17日的送货单（送货单有耿大钧签字）；第四笔付款30000元对应的是2018年4月14日-2018年5月17日期间的部分送货单（送货单有耿大钧签字）。 本院认为，原告、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告、被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。原告提供的证据能形成证据链条证明被告拖欠其货款188990.5元的事实，被告拖欠原告货款系违约行为，应承担相应的违约责任。鉴于被告已付四笔货款是根据送货单付款的事实，本院确认送货单的证明力。 关于原告请求判令被告向原告支付因退货而导致原告多开发票部分所发生的税款5082.74元的诉求，因没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告上海勃锟电气有限公司于本判决生效之日起15内给付原告沈阳三氏化工涂料有限公司货款188990.5元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4181.5元，减半收取2090.8元，由被告上海勃锟电气有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 谷 硕 二〇二〇年八月七日 书记员 李晨煜
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执928号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：范文雷，男，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与范文雷罚金纠纷一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款1000.00元。至此，(2019）吉0283刑初179号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年八月二十七日
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初3812号 原告：刘佳良，男，1979年9月26日出生，布依族，住贵州省盘州市。 特别授权委托代理人：吴锋，贵州八辩律师事务所律师，执业证号：15202201610903893。 委托诉讼代理人：陈芙蓉，贵州八辩律师事务所实习律师，执业证号：23081905220344。 被告：徐征向，男，1973年6月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：李位芹，女，1974年6月15日出生，黎族，住贵州省盘州市。 原告刘佳良诉被告徐征向、李位芹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序进行了审理。审理中，原告刘佳良于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，自愿撤回对被告徐征向、李位芹的起诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘佳良撤回对被告徐征向、李位芹的起诉。 案件受理费525元，由原告刘佳良负担。 审 判 长  董文科 人民陪审员  秦晓璇 人民陪审员  刘 吉 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  温艳芹
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初613号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人葛树华，男，1971年1月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，群众，现住江苏省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被沭阳县公安局取保候审，2020年7月29日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]445号起诉书指控被告人葛树华犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。经征得被告人葛树华同意，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人葛树华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月11日15时许，被告人葛树华驾驶与准驾车型不符、已强制报废的苏Ｎ×××××两轮摩托车，从本县吴集镇吴集街经245省道后向南行驶至官塘线300米处被执勤民警查获，经酒精呼气检测显示其体内的酒精含量为212mg/100ml，遂抽血备检。经鉴定，送检的葛树华的血样中的酒精含量为195mg/100ml。被告人葛树华归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人葛树华的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人葛树华归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人葛树华判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。后公诉机关变更量刑建议为判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千五百元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人葛树华供述、证人吴某证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、证明、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，被告人葛树华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为：被告人葛树华醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人葛树华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人葛树华归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人葛树华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月二十九日起至二〇二〇年十月八日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  王振同 人民陪审员  郁 军 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。