安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1381号 原告:詹方如,男,1963年3月28日生,汉族,住望江县。 委托诉讼代理人：倪凯应，安徽大雷律师事务所律师。 被告:余结根,男,1978年1月4日生,汉族,住望江县。 被告:周碧娥,女,1981年5月24日生,汉族,住望江县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住址安庆市开发区中兴大道25号，统一社会信用代码91340800675856683D（1-1）。 负责人:胡林，总经理。 委托诉讼代理人：马帅，公司员工。 委托诉讼代理人：胡伟强，公司员工。 原告詹方如与被告余结根、周碧娥、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员刘友宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹方如诉讼代理人倪凯应、被告余结根、被告人寿财保安庆支公司的诉讼代理人马帅与胡伟强、证人汪某与詹方结到庭参加诉讼，被告周碧娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 詹方如向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失计38257.82元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月28日6时40分许，余结根驾驶周碧娥所有的皖Ｈ×××××号小型客车，在望江县太慈镇太慈十字路口往桃岭方向行驶时不慎与对向而来由詹方如驾驶并载有朱结云的电动车发生碰撞，导致詹方如受伤、车某。詹方如伤后入往望江县中医医院治疗，经诊断为头部外伤、闭合性颅脑损伤等，2020年1月31日出院，住院34天，出院医嘱建休2周等。该起事故经望江县公安局交通警察大队认定余结根负本次事故的全部责任、詹方如及朱结云无责任。事故车辆在人寿财保安庆支公司投保了交强险及商业第三者险（50万元，不计免赔）。詹方如“三期”经鉴定分别为误工期105日、护理期45日、营养期45日。事故发生后，双方就具体赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院请求被告赔偿：医药费7053.94元、误工费18144.58元（105天×63074元÷365天）、护理费6099.30元（45天×135.54元/天）、营养费1800元（45天×40元/天）、住院伙食补助费1360元（34天×40元/天）、交通费1000元、精神损失费3000元、车损700元、鉴定费1000元，扣除被告垫付1900元为38257.82元。 余结根辩称，对事故发生的事实、责任认定无异议，车辆已投保了交强险及商业第三者险，应由保险公司承担赔偿责任。垫付的1900元，予以返还。 人寿财保安庆支公司辩称，对事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况无异议。对医疗费用、护理费、营养费、住院伙食补助费、车损无异议；误工费标准过高，天数无异议；交通费认可340元；精神抚慰金不应支持；不承担诉讼费及鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：原告方提供的证据8（望江县太慈镇桃岭村村民委员会证明原件、出庭证人汪某与詹方结的证言），相互印证，足以证明原告在事故发生前从事建筑瓦工工作。 本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。法律明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由事故当事人按责任比例承担。本案詹方如的损失依法应由人寿财保安庆支公司先从交强险中赔偿，不足部分，依据交警部门做出的道路交通事故责任认定，本院依法确认由余结根承担赔偿责任；由于余结根驾驶的肇事车辆在人寿财保安庆支公司投保了不计免赔率的商业第三者责任险合同，故依保险合同约定应由被告人寿财保安庆支公司在商业第三者险限额内替代赔偿。原告损失确定如下：医疗费7053.94元、护理费6099.30元、住院伙食补助费1360元、营养费1800元、误工费18144.58元（按建筑业标准计算为18145.05元，原告仅主张18144.58元，与法不悖）、交通费340元、精神损害抚慰金酌定2000元、电动车修理费700元。上述损失合计37497.82元。人寿财保安庆支公司在交强险各赔偿限额内赔付37283.88元；超出交强险赔偿限额的213.94元在商业第三者责任险内按责赔偿；被告余结根垫付的医疗费1900元，应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿原告詹方如各项损失共计37497.82元，限于本判决生效后十日内付清。 二、原告詹方如在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿款时返还被告余结根垫付款1900元。 二、驳回原告詹方如其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费402元（已减半），鉴定费1000元，合计1402元，由原告詹方如负担102元，被告余结根负担500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担800元。 中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司将上述赔偿款及诉讼费38297.82元（37497.82元+800元）汇至望江县人民法院设在中国农业银行股份有限公司望江县支行账户62×××67。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘友宝 二〇二〇年八月十四日 法官助理胡雨薇 书记员潘慧 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。