wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0113民初7706号原告：王志民，男，1978年2月1日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。被告：南京绿建地产有限公司，统一社会信用代码91320113558887472X，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道紫东路9号3幢101室。法定代表人：陈洪前，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘那，该公司法务。委托诉讼代理人：杨坤，该公司法务。被告：南京朗诗物业管理有限公司第一分公司，统一社会信用代码9132010468250773X4，营业场所江苏省南京市秦淮区建邺路108号501室。负责人：孙柏松。委托诉讼代理人：房友业，该公司员工。委托诉讼代理人：曹文婷，该公司员工。原告王志民与被告南京绿建地产有限公司（以下简称绿建地产公司）、南京朗诗物业管理有限公司第一分公司（以下简称朗诗物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志民及其委托诉讼代理人高开卓，被告绿建地产公司的委托诉讼代理人杨坤，被告朗诗物业公司的委托诉讼代理人房友业、曹文婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志民向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告共同赔偿原告维修及装潢损失30202元，自2019年11月25日起至2020年5月25日止，按每日500元计算房租损失，由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系绿建地产公司开发的小区XX幢一单元XXX室业主，朗诗物业公司为该小区提供物业服务。因该房屋漏雨导致原告装潢损失，原告要求两被告维修和赔偿，绿建地产公司认为原告损失系物业服务不到位造成，其不承担责任。朗诗物业公司认为原告损失系绿建地产公司房屋质量不符合要求造成。现原告发现两被告均存在过错，原告房屋不仅存在质量问题，物业服务也不到位，故两被告都应承担赔偿责任。原告为此与两被告多次沟通，因两被告不认可原告损失，无法立即请他人维修，也无法使用该房屋，另租房居住，房租也应由两被告承担。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。被告绿建地产公司辩称：案涉房屋自2013年8月31日交付后，根据该房屋的维修台账显示，自2015年8月31日报修及2015年9月5日维修完毕以后，在质保期内再无任何维修和报修记录，原告是2019年11月22日通过司法拍卖的方式取得该房屋的所有权，并于2019年11月29日通过微信的方式向物业管家提出维修要求，2019年12月我司客服人员与原告联系，告诉该房屋质保期已届满，我方无义务无偿提供维修。原告陈述与事实不符，请求法院驳回原告对我方的诉请。被告朗诗物业公司辩称：我方依照和业主签订的前期物业服务合同中的五期三类标准提供服务的，每月一次对屋面排水沟、楼顶排水管道进行清扫疏通，并且疏通时没有发生其他特殊的问题，也没有额外接到业主的报修，请求驳回原告的诉请。本院经审理查明事实如下：2019年11月22日，原告通过司法拍卖的方式取得位于南京市栖霞区房屋（以下简称案涉房屋）的不动产权。案涉房屋由绿建地产公司开发，朗诗物业公司系案涉房屋所属小区的物业服务单位。案涉房屋相关防水的质量保修期限为五年，截至2018年8月31日为止。2019年11月25日案涉房屋交付后原告发现房屋屋面、外墙面多处渗漏水，后与两被告沟通未果，诉至法院。2015年12月17日，绿建地产公司（甲方）与原房主（乙方）签订《谅解协议》，其中第3条约定，因该房屋顶部多处渗漏，甲方承诺，本次维修完毕后，将该房屋屋面渗漏水的质量保修期延长至2019年8月31日；第6条约定，乙方在本协议约定期间，如产生房屋产权转让或出售，该协议内相应权利自动终止。原、被告对本案渗漏系防水层问题所致没有异议,对渗漏时间存在异议。为此原告提交照片打印件、原房东出具的情况说明，用以证明本案渗漏水发生于2019年8月31日前。经质证，被告方表示：对照片打印件真实性无法核实，对证明内容我方不予认可；对情况说明，仅有原房东签名，真实性暂时无法核实，对证明内容我方也不予认可。审理中，经原告申请，本院委托南京东南建设工程安全鉴定有限公司对案涉房屋漏水时间进行鉴定，后原告告知该鉴定公司案涉房屋渗漏水已经维修好，致鉴定公司无法从技术上对案涉房屋漏水时间进行鉴定，该项鉴定做退案处理。2011年5月30日，绿建地产公司与朗诗物业公司签订前期物业服务合同，其中第二条约定朗诗物业公司提供的前期物业管理服务包括物业共用部位的维修养护（共用部位包括户外墙面、屋面）；第六条约定物业服务收费实行包干制，包干制服务费不含物业共用部位、共用设施设备中修、大修和更新、改造费用。本院认为，案涉房屋所在大楼的楼顶、户外墙面属于小区共用部位，如出现渗漏现象，在保修期范围内，应由开发单位进行维修；超过保修期的，应用住宅专项维修资金进行维修。关于绿建地产公司是否应承担保修义务的问题。绿建地产公司作为案涉房屋的开发商，对案涉房屋负有保证质量合格的义务。根据中华人民共和国国务院令第279号《建设工程质量管理条例》第四十条规定，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，最低保修期为5年。案涉房屋渗漏水的保修期截至2018年8月31日为止，虽然开发商与原房主签订谅解协议，约定屋面渗漏水的保修期延长至2019年8月31日，但因案涉房屋已出售，根据协议约定，该协议内相应权利自动终止，故原告不能享有该协议中原房主的权利。且原告在2019年11月25日后提出房屋存在渗漏水问题，根据“谁主张、谁举证”的原则，原告应对渗漏水发生在保修期内承担举证责任，但原告提交的照片及原房东出具的情况说明并不足以证明本次案涉房屋的渗漏水时间，也无法确定房屋渗漏发生于保修期内，原告对此应承担举证不能的诉讼后果。因此，原告主张被告绿建地产公司对其因漏水造成的损失承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。关于朗诗物业公司是否应承担赔偿责任的问题。根据绿建地产公司与朗诗物业公司签订的钟山绿郡花园前期物业服务合同约定，朗诗物业公司应当提供的物业管理服务包括物业共用部位的维修养护，但共用部位中修、大修费用不包含在包干制服务费中。案涉房屋渗漏水部位属于房屋建筑公共部位，属于朗诗物业公司日常维修养护的区域，但关于渗漏部位维修的费用问题，因超出保修期，应使用住宅专项维修资金进行维修，目前没有证据证明原告已申请使用住宅专项维修资金，且案涉房屋渗漏是房屋质量出现问题而产生的后果，非朗诗物业公司原因造成，故原告主张朗诗物业公司对其损失存在过错承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王志民的诉讼请求。案件受理费2704元，减半收取1352元，由原告王志民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张 璐二〇二〇年八月十三日法官助理  葛琼玮书 记 员  周 莉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执680号之一 申请执行人：杨某，男，1963年7月6日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：吉莉，江苏烨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽华，江苏烨铭律师事务所律师。 被执行人：朱某，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：严某1，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：严某2，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。 申请执行人杨某与被执行人朱某、严某1、严某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的(2019)苏1291民初240号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“债务人严兴龙生前向申请执行人杨某借款90000元，由被执行人朱某、严某1、严某2在继承严兴龙遗产实际价值范围内承担偿还责任。”因生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请强制执行。 因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱某、严某1、严某2继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施： 一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细，并将查询结果出示申请执行人。 二、依法向被执行人朱某、严某1、严某2送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情且无法联系严兴祥。 三、对严兴龙生前与朱某位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。 四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。 五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 六、在关联案件中，查明被执行人朱某于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱某已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，尚余143103.43元冻结在朱某中国农业银行尾数0173账户，此款近期将在(2020)苏1291执586号案件中予以分配，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关三被执行人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291执680号案件的执行。 终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年八月十五日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1228号 原告:张保红（曾用名张宝宏）。 被告:王根艳。 原告张保红与被告王根艳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即归还原告垫付购车款38,000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2008年被告把自己所有的“九九新秀”车出售给他人，当时售价是38,000元，2010年因车有其他问题，被告欲开回去便找到原告说明来意，在原告替被告垫付购车款38,000元后，被告把车开回去。由于被告当时未带钱，被告答应过些天归还，之后经原告催要，被告迟迟推诿不给付，直至2014年1月29日，原告找到被告后，被告给原告出具了欠据，并在欠据上载明2014年6月底前付清所欠款项。之后经原告年年催要多次未果，为了维护原告的合法权益不受侵害，无奈，原告诉至人民法院。 被告王根艳在提交答辩状期间，对案件提出管辖权异议对管辖权提出异议，认为：本案应移送至山西省孝义市人民法院审理。其理由为，根据《民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，对被告王根艳提起诉讼应由被告王根艳住所地孝义市人民法院管辖。原告在汾阳市人民法院提起诉讼，违反上述规定。 本院经审查认为，根据原告陈述，本案为追偿权纠纷。对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。被告为孝义杜村乡沿家坡村村民，现住该村，故本案应由山西省孝义市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送山西省孝义市人民法院审理。 本裁定立即生效。 审判员  贾清华 二〇二〇年八月五日 书记员  路敦鹏
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初4530号之一 原告：如皋市水利建筑安装工程有限公司，住所地江苏省如皋市如城镇福寿路145号（水利大楼内），统一社会信用代码913206824677674245。 法定代表人：马泽华，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：顾军，江苏君哲律师事务所律师。 被告：江苏省交通工程集团有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳东大道398号，统一社会信用代码91320000134759848E。 法定代表人：张晓宇。 本院于2020年7月24日立案受理了原告如皋市水利建筑安装工程有限公司诉被告江苏省交通工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告如皋市水利建筑安装工程有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告如皋市水利建筑安装工程有限公司撤回起诉。 案件受理费7692元，减半收取3846元，由原告如皋市水利建筑安装工程有限公司负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二〇年八月二十一日 书记员  桂加庆
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9687号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈成，男，1988年2月20日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈成信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈成发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13621号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金31,541.71元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费294.27元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执358号 申请执行人：华某，住青海省湟中县。 被执行人：王某，住青海省贵德县。 本院在执行申请执行人华某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，被执行人王某应履行案款40358元，承担本案执行费505元，执行过程中双方达成如下和解协议：被执行人王某于2020年12月20日前履行案款40358元。申请执行人华某于2020年8月17日向本院提交了撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下： 终结（2018）青2523执358号案件的执行。 被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 汪 永 强 审 判 员 杨 晓 平 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 刘  传 书 记 员 马 雨 薇
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3569号 申请执行人：王洪成，男，1964年11月23日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：青岛优肯达科贸有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 申请执行人王洪成与被执行人青岛优肯达科贸有限公司劳动争议一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会青黄劳人仲案子（2019）第11276号裁决书向本院申请执行，执行标的270000元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下无房产信息。本院依法查封了被执行人名下的号牌为鲁Ｂ×××××的车辆一台。被执行人名下账户余额较小，不足以执行。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执3569号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年八月十九日 书记员 张 毅
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初652号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人胡正明，男，1976年1月10日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，无业，住浏阳市。因吸毒，2015年10月23日被浏阳市公安局行政拘留十日；因吸毒、容留他人吸毒，2020年4月28日被浏阳市公安局行政拘留二十日，并于同年5月16日被责令接受社区戒毒三年。因本案，于2020年5月25日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人胡正明犯容留他人吸毒罪，于2020年7月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员赵洁出庭支持公诉，被告人胡正明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月27日下午，被告人胡正明驾驶牌照为湘ＡXXXX的东风风神小车，搭乘吸毒人员王某1、王某2、黄某（均已行政处罚）从本市前往醴陵市购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）后驾车返回本市，在柏湾片XX冲一废弃引线厂内，4人在被告人胡正明的小车内共同吸食了毒品冰毒，后被公安机关现场查获。被告人胡正明被抓后于2020年4月28日因上述吸毒、容留他人吸毒行为被公安机关分别处以行政拘留十日、十日，合并决定执行行政拘留二十日，并于同年5月16日被责令接受社区戒毒三年。2020年5月19日，吸毒人员黄某亦被抓获，并如实交代了上述事实，2020年5月25日，被告人胡正明到金刚镇派出所办理社区戒毒报到手续时交代了上述事实。被告人胡正明在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、公诉机关建议对被告人胡正明判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议及适用简易程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、现场检测报告、尿检结果照片、微信截图、现场照片、系统查询网页截图、情况说明等书证；证人王某1、王某2、黄某的证言；被告人胡正明的供述及辩解；辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡正明提供场所1次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡正明归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡正明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2020年11月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何春华二〇二〇年八月十一日书记员  曾 璐附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17428号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人蒋水江，男，1968年8月19日生，汉族，户籍地江苏省海门市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与蒋水江金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人蒋水江名下有牌号为苏FNXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到蒋水江有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48447号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执517号之二 申请执行人：许凤，女，1987年5月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：左波，男，1984年10月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行的许凤申请执行左波合同纠纷一案，应执行标的5万元、垫支诉讼费1650元，已执行标的19636元。执行过程中，双方自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人于2020年9月30日前归还申请执行人剩余案款及诉讼费共计32014元；二、申请执行人同意解除被执行人银行账户的冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执517号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年八月三日 书记员  段 炼
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终261号上诉人（原审被告）:王书卿，男，1974年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。上诉人（原审被告）:李志霞，女，1978年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被上诉人（原审原告）：孙洪明，男，1975年1月2日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人王书卿、李志霞因与被上诉人孙洪明买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初3260号之一民事裁定，向本院提起上诉。王书卿、李志霞上诉称,本案被上诉人第一项诉讼请求为“解除原、被告2020年4月28日签订的销售合同”，其他所有的诉讼请求均建立在第一项诉讼请求成立的基础上，可见本案争议标的不是给付货币。本案应当根据民事诉讼法司法解释第18条之规定，由合同履行地或者履行义务一方所在地合肥市包河区人民法院管辖。请求撤销常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初3260号之一民事裁定，将本案移送合肥市包河区人民法院审理。被上诉人孙洪明未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务，而非原告的诉讼请求。本案上诉人王书卿的合同义务是在约定期限内交付合格的生产线。孙洪明的诉讼请求为解除合同、返还定金和预付款并赔偿损失，该诉讼请求系王书卿不履行合同义务而承担的责任，不属于合同约定的给付货币的义务，故争议标的应为其他标的。王书卿作为履行义务的一方，其所在地为合同履行地。本案原审被告住所地和合同履行地均不在原审法院辖区内，原审法院对本案无管辖权。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初3260号之一民事裁定；二、本案移送安徽省合肥市包河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年八月二十一日法官助理 刘建勇书 记 员 徐琳钰
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1108号罪犯闫春民，男，1979年10月15日出生，汉族，吉林省四平市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省四平市铁东区人民法院于2017年7月17日作出（2017）吉0303刑初113号刑事判决，认定闫春民犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元，责令退赔被害人人民币31500元。刑期自2017年3月24日起至2021年3月23日止。本院于2018年12月17日为该罪犯的刑罚减去五个月。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯闫春民能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去余刑。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯闫春民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯闫春民减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初2258号原告：蒋桂太，男，1968年11月22日出生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：荆志华、孙朝旭（实习），河南黄池律师事务所律师。被告：张计凯，男，1975年11月5日生，汉族，农民，住封丘县。被告：段卫星，男，1969年6月17日生，汉族，农民，住封丘县。原告蒋桂太与被告张计凯、段卫星劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒋桂太及其委托诉讼代理人荆志华、孙朝旭、被告段卫星到庭参加诉讼。被告张计凯经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒋桂太向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付劳务工资共计26320元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月，原告带领几名农民工一起为被告承包猪场的猪圈建筑瓦工，从事劳务一月后，被告段卫星为原告出具一份证明，证明猪场工数、大工284工、小工174工。被告张计凯认可大工一天130元，小工一天100元的工资，自干活结束到现在，在从事劳务时，被告支付20000元，原告并向猪场出具借支条。2018年年底，被告张计凯支付了5000元，2019年秋收时，又通过原告的朋友支付3000元，下余款项，被告一直推脱，一直说给，就是没有给，现在打电话也不接，无奈之下，特诉至法院，请法院查明事实，依法判决。被告段卫星辩称：我是带工的，张计凯也同意给原告工资。钱应该张计凯支付，我给原告出过工数了。被告张计凯未答辩。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：二被告应否连带支付原告工资款26320元。针对争议焦点原告向本院提供的证据材料有：证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体资格；2、被告段卫星出具的证明一份；证明原告提供的劳务大工为284工，小工174工。3、原告与被告张计凯的录音一份。证明大工每天工资130元/天，小工100元/天。减去原告借支，实际欠原告26320元。二被告未提供证据材料。经庭审质证，被告段卫星对原告证据的质证意见是：没有异议。录音听着声音像。本院认为，原告的三组证据符合证据三性特征，能够互相印证，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2017年麦罢，原告组织二十多名工人受雇于被告张计凯干小齐寨村南边建养猪场的活。约定大工报酬130元/天，小工报酬100元/天。干了大概一个月结束。被告段卫星受雇于被告张计凯负责工地管理。2018年2月9日被告段卫星为原告出具证明一份，具体载明：“证明猪厂工数大工284工小工174工证明段卫星2018年2月9号。”证明出具后，被告张计凯又支付原告工资款8000元。干活期间原告借支20000元。下余26320元经原告多次催要至今未付。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付对方报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。劳务合同是双方约定，在确定或不确定期间内，一方向对方提供方劳务，对方给付报酬的合同。本案原告蒋桂太等二十余名工人为被告张计凯从事修建养猪场劳务工作，被告张计凯按日支付报酬，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。原告应得报酬26320元，事实清楚，证据充分，被告张计凯应当支付。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告主张被告段卫星承担连带责任，因被告段卫星也受雇于被告张计凯，其出具证明的行为系职务行为，故该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张计凯于本判决生效后十日内支付原告蒋桂太工资款26320元。二、驳回原告蒋桂太的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228.75元，由被告张计凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘长军二〇二〇年八月三日书记员  马 静
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢247号 申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区爱民广场旁，统一社会信用代码：91520500680169343C。 法定代表人：常青，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨艳表，周晓春。 被执行人：毕节市金燕中草药开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪南路（洪南大酒店内），统一社会信用代码：91520502662956941L。 法定代表人：燕翠萍。 被执行人：赵毅：男，1985年1月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已生效的（2018）黔0502民初1803书民事调解书，受理毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行毕节市金燕中草药开发有限公司、赵毅金融借款合同纠纷一案，执行过程中，于2020年5月19日，本院作出（2020）黔0502破申1号民事裁定书，受理申请人魏家芬等对被执行人毕节市金燕中草药开发有限公司的重整申请。申请执行人毕节发展村镇银行有限责任公司已向被执行人毕节市金燕中草药开发有限公司的资产管理人申报债权，并向本院递交申请请求对被执行人的财产解除查封、冻结。本院认为，被执行人毕节市金燕中草药开发有限公司已进入破产重整程序，可依法终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢247号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年八月十七日 书记员 吴运驰
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1878号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地：辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。委托诉讼代理人：王伶，女，1974年1月24日生，满族，该行职员，住辽宁省。被告：许忠，男，1960年2月26日生，满族，农民，住辽宁省。被告：袁艳，女，1963年10月20日生，满族，农民，住辽宁省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行诉被告许忠、袁艳借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行的委托诉讼代理人王伶到庭参加诉讼。被告许忠、袁艳经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告许忠、袁艳立即偿还原告贷款本金86000.34元，拖欠利息合计7007.21元，共计93007.55元（利息、罚息计算至2020年3月6日）及按合同约定给付自2020年3月7日起至贷款结清之日止所产生的各项利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告许忠、袁艳系夫妻关系，二被告于2013年10月30日与原告签订《个人额度借款合同》，同时以被告许忠名下住宅楼作为抵押，从原告处贷款150000元，贷款用途为住房装修，贷款期限为2013年10月30日至2023年10月30日，并约定了贷款利息、罚息及还款方式。后由于被告不履行合同约定，经原告多次催讨未果，故诉至法院，要求被告立即给付借款本息。被告许忠未出庭，未提交书面答辩意见。被告袁艳未出庭，未提交书面答辩意见。本案经审理认定案件事实如下：被告许忠与被告袁艳系夫妻关系。2013年10月30日，原告与二被告双方签订《个人额度借款合同》，合同约定：借款人许忠、袁艳，借款本金150000元，贷款期限为2013年10月30日至2023年10月30日），贷款利率为年利率7.86%，逾期利率为年利率11.79%，并以坐落于北镇街道办事处城西社区农行2号住宅楼3单元1层东屋作为抵押担保（房屋所有权人为许忠，房权证号为北镇市房权证字第××号）。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款。在合同履行中，被告未按合同约定偿还贷款本息。截止到2020年3月6日，共欠原告本金86000.34元，利息7007.21元，合计93007.55元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订的《个人额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示,借贷事实清楚,且不违反法律的强制性规定，本院予以确认。因被告在履行贷款合同过程中违约，故原告依据该贷款合同的约定要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告许忠、袁艳于本判决生效后10日内偿还欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行贷款本金本金本金86000.34元，利息7007.21元（利息计算到2020年3月6日）共计93007.55元及自2020年3月7日至贷款结清之日止的利息（利率按借款合同中的约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062.5元，由被告许忠、袁艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  范琳琳二〇二〇年八月二十四日书记员  王 爽
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7526执恢3号之三 申请执行人：王秀英，女，1973年1月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 申请执行人：王世民，男，1949年6月26日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 被执行人：杨权，男，1964年10月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 被执行人：李刚学，男，1971年10月3日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省虎林市东方红镇。 被执行人：杨淑华，女，1972年11月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市东方红镇。 本院依据（2016）黑7503民初92号民事判决书，在执行申请执行人王秀英、王世民与被执行人杨权、李刚学、杨淑华借款合同纠纷一案中，执行标的447175元，执行到位标的12000元，未到位标的435175元。在执行中，经本院查明被执行人杨权、李刚学、杨淑华无财产可供执行，本院依法组成合议庭审查核实并经院长批准，裁定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘怀斌 审判员  尹希奎 审判员  刘少华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  商梦强
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执695号 申请执行人：詹建新，男，1978年2月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林文森，男，1962年8月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行詹建新与林文森劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初3684号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人支付24000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行。2020年5月至8月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初3684号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年八月二十日 书记员  姚赛琼
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1979号上诉人（原审被告）：武汉山朋汽车租赁有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区武汉中央商务区泛海国际SOHO城第5幢4层商1、2、3号（摩家企业孵化器-672号）。法定代表人：王杨，该公司总经理。上诉人（原审被告）：与谁同坐（天津）科技有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C05号楼402室-10（集中办公区）。法定代表人：王殿山，该公司总经理。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：屈翠，女，与谁同坐（天津）科技有限公司风险控制部经理。被上诉人（原审原告）：湖北东富汽车租赁服务有限公司，住所地武汉东湖高新技术开发区民族大道华师园特1号。法定代表人：周建华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石勇，湖北相宜律师事务所律师。上诉人武汉山朋汽车租赁有限公司、与谁同坐（天津）科技有限公司因与被上诉人湖北东富汽车租赁服务有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初4715号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉山朋汽车租赁有限公司、与谁同坐（天津）科技有限公司于2020年8月20日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，武汉山朋汽车租赁有限公司、与谁同坐（天津）科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉山朋汽车租赁有限公司、与谁同坐（天津）科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3488元，减半收取1744元由武汉山朋汽车租赁有限公司、与谁同坐（天津）科技有限公司共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 敏审判员 胡 劲审判员 王日升二〇二〇年八月二十五日法官助理叶优子书记员丁洁
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3688号 申请人：无锡昆雕装饰装潢有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区友谊中路283-20。 法定代表人：成淑军，该公司总经理。 被申请人：无锡壹润木业有限公司，住所地无锡市梁溪区锡沪东路18号B323。 法定代表人：冯锡东。 被申请人：冯锡东，男，1977年1月4日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人无锡昆雕装饰装潢有限公司于2020年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人无锡壹润木业有限公司、冯锡东价值30万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡壹润木业有限公司、冯锡东的银行存款30万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月五日 书记员 刘明坤
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2527号原告：中国农业银行股份有限公司祁阳县支行，住所地祁阳县浯溪镇浯溪中路268号。法定代表人：曾逊杰，行长。委托诉讼代理人（特别代理）：陈忠，该行职工。被告：黄金龙，男，1985年1月18日出生，汉族，住祁阳县。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行（以下简称祁阳农业银行）与被告黄金龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁阳农业银行委托诉讼代理人陈忠到庭参加诉讼，被告黄金龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁阳农业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还信用卡欠款本金43094.12元，利息36668.56元，利息20193.856元，逾期还款违约金4131.35元。共计67419.32元（欠款利息、违约金用暂计算至2020年6月30日）及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、手续费；2、依法判令被告承担诉讼费用由。事实和理由：被告黄金龙于2016年3月22日向原告申请信用卡1张，2016年4月7日开卡，授信额度5万元。办卡后，黄金龙使用上述该张信用卡透支消费。2018年8月1日，黄金龙信用卡透支开始逾期，至2020年6月30日，结欠本金43094.12元，利息20193.856元，逾期还款违约金4131.35元，共计67419.32元。期间原告客户经理多次上门、电话和信函催收，被告黄金龙仍未履行还款责任。鉴于上述情况，原告多次向被告催收未果，被告未按章程、合约规定归还透支款项，已构成违约，原告根据合同约定要求被告立即清偿全部透支款项及利息、逾期还款违约金、手续费。为了保护原告资金安全，维护我原告法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特向贵院申请依法判决支持原告诉讼请求。被告黄金龙未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，因被告黄金龙未到庭，视为其放弃质证权利，原告提供的被告领用信用卡的申请表及附件、信用卡领用合约，证实被告申办了信用卡，应作证据采信。原告提供的信用卡交易明细表、结欠本息明细及催收通知书，均证实被告透支本金、利息及其他费用，原告进行催收情况，该证据客观、真实，应予采信。根据采信的证据，本案确认的事实如下：被告黄金龙于2016年3月22日向原告申请信用卡1张，2016年4月7日开卡，授信额度5万元。办卡后，黄金龙使用上述该张信用卡透支消费。2018年8月1日，黄金龙信用卡透支开始逾期，至2020年6月30日，结欠本金43094.12元及利息、费用等。期间原告客户经理多次上门、电话和信函催收，被告黄金龙仍未履行还款责任。另查明，原、被告双方签订的《领用合约》约定：“第二条乙方（被告）及附属卡持卡人向甲方（原告）申请办理信用卡分期付款、积分交易和兑换等相关业务前，应通过农业银行官方网站、客服热线等渠道查询并遵守相关业务规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款。乙方或附属卡持卡人如存在以下任一情形的，甲方有权对乙方采取调整信用额度、限制交易、中止或停止使用信用卡、要求立即偿还全部欠款、自行收回或授权有关单位收回信用卡，不续发或换发新卡等措施，如给甲方造成损失的，乙方应依法承担相应责任：（1）．．．．．．、（6）未依法偿还全部欠款、（11）．．．．．．。甲方采取的任何风险管理措施不影响乙方应承担的责任和义务，乙方仍应偿还信用卡项下发生的全部未偿还债务；相关债务提前到期的，均应一次性清偿完毕；第三条透支金额从记帐日起计息，利息从乙方信用卡账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五、下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外）。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知乙方。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分5%，支付逾期还款违约金。本院认为，被告黄金龙申请领用原告银行信用卡，并在领用协议上签了名，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。被告依约消费了原告的信用款项，被告就应依约偿还原告信用卡的透支本金、利息及其他费用。但参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等累加后明显过高，本院仅支持利息及其他费用等累加后折合年利率24%为限的部分，超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄金龙在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行的信用卡透支本金共计43094.12元，并按双方签订的信用卡领用协议的约定支付利息及费用至还清时为止（以所欠本金为基数，不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1486元，减半收取743元，由被告黄金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王晓君二〇二〇年八月四日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保774号申请人：许麟委托诉讼代理人：曲文臣被申请人：曾昭电原告许麟与被告曾昭电民间借贷纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1753号）一案，申请人于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额70万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人许麟在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人曾昭电的银行存款70万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年八月二十五日书记员  夏 菲
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执恢402号唐明灯、王重娥、安康市汉滨区全江保健用品咨询服务部：唐明灯与王重娥、安康市汉滨区全江保健用品咨询服务部合同纠纷一案，本院（2016）陕0902民初636号民事判决书已发生法律效力。因王重娥未履行该判决书确定的义务。权利人唐明灯向本院申请强制执行，要求王重娥、安康市汉滨区全江保健用品咨询服务部共同补偿唐明灯人民币40000.00元整，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1660元。本院在前期执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议：由王重娥向唐明灯共计补偿35000元。现被执行人王重娥已全部履行，该执行案件款申请执行人唐明灯已全部领取。故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2016）陕0902民初636号民事判决书执行完毕，现予结案。二〇二〇年八月七日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1594号申请执行人：廖会霞，女，1984年8月1日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：刘文龙，男，1988年7月20日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5936号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘文龙银行存款、收入495406.56元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月五日书记员  毕玉媛
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3503号原告：张志兵，现住江苏省南京市秦淮区。被告：南京市雨花台区雅亦阁装饰材料经营部，统一社会信用代码92320114MA1W7C9U1U，住所地在江苏省南京市雨花台区玉兰路99号2幢全联市场E001号。经营者：韩某。原告张志兵与被告南京市雨花台区雅亦阁装饰材料经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张志兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张志兵撤回起诉处理。审 判 员 吴文丽二〇二〇年八月十四日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4550号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人邓梦秋。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邓梦秋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3614号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人邓梦秋在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金97714.79元，利息、罚息、其他费用31469.75元，合计129184.54元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为1442元，由被执行人邓梦秋承担。由于被执行人邓梦秋一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人邓梦秋名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人邓梦秋名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人邓梦秋发出传票，依法传唤被执行人邓梦秋到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人邓梦秋所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为130626.54元，未执行到位130626.54元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初3614号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6320号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。统一社会信用代码：91210103711104244Q。负责人：杨桦，该行行长。委托代理人：马静，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：丛井宏，男，1981年5月2日出生，汉族，住址辽宁省海城市。被告：王丹丹，女，1983年2月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告丛井宏、王丹丹信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员王艳辉担任审判长，与人民陪审员史秋卓、人民陪审员郑秀丽依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告广发银行股份有限公司沈阳分行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费3633元，减半收取1816.5元，由原告广发银行股份有限公司沈阳分行承担。审 判 长  王艳辉人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二〇年八月二十七日书 记 员  梁超男
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4407号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，1964年1月23日出生，汉族，系该公司职工，住大连市普兰店区。被告：郭新川，男，1962年11月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告郭新川金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告大连润普电气制造有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  高云二〇二〇年八月十七日书记员  刘月本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢254号 申请执行人：丁泽安，男，1965年2月4日出生，汉族，住株洲市天元区。 被执行人：徐建安，男，1960年9月5日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：周莉蓉，女，1973年9月24日出生，汉族，住株洲市石峰区。 丁泽安与被执行人徐建安、周莉蓉民间借贷纠纷一案,现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周 奇
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执538号之一申请执行人：马来勋，男，1965年9月18日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：鄢陵县溢盛种业有限公司，住所地：鄢陵县张桥镇新张桥北街。法定代表人：周根丽。系该公司总经理。马来勋与鄢陵县溢盛种业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）豫1024民初1869号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鄢陵县溢盛种业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告马来勋小麦款和小麦种子款共计10891.60元，案件受理费36元由被告鄢陵县溢盛种业有限公司负担。因鄢陵县溢盛种业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马来勋向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人鄢陵县溢盛种业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人鄢陵县溢盛种业有限公司名下有银行存款5437元，本院扣划5437元，已支付给申请人。2、查明被执行人鄢陵县溢盛种业有限公司名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院前往被执行人鄢陵县溢盛种业有限公司住所地进行调查，发现该公司已停止营业。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除已发放的银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县溢盛种业有限公司有继续向申请执行人马来勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月二十五日书记员  苏冠峰
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初20406号原告：孟宇琴，女，1997年5月18日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：姜丹，女，1989年3月2日出生，汉族，住重庆市大足区。原告孟宇琴与被告姜丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告孟宇琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金27151元和到期未归还借款的利息509元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：1、3月9日被告姜丹以微信转账截图的方式向原告通过微信借款400元，称其表姐在金融公司上班在投资项目，让原告跟着她一起投资赚钱，当日就再让原告通过微信转账给被告1600元，凑够2000元，就可以在一周后拿到2500元。2、3月11日，被告通过语音电话方式给原告打电话，让原告再通过微信转账2000元给被告用于之前的投资。3、3月12日，原告用平安银行信用卡刷了17210元给被告，用于之前的投资。4、3月17日，原告通过借呗套现4000元加利息110元借给被告，被告承诺3月30日，一起包括之前的投资一共25210元，全部归还于原告，3月30日被告未按照约定时间归还原告借款，3月30日被告向原告出具借条一张，约定的是4月6日还款25210元。5、4月3日，被告借口说他的信用卡快要逾期了，让原告帮忙借信用卡套现给他过一下账，一两个小时就归还原告，一共借了7010元，被告并未按照规定时间归还借款。6、4月6日到了借条还款日期，让被告还款，被告并未还款，他找来了中间人何圣科，通过信用卡给原告过账了一次，又刷出来了17235元。7、被告承诺的还款日起一致没有履行还款，被告在2020年4月6日向原告出具借条一张，承诺4月22日之前还款所有金额32245元和755元利息，出具借条金额33000元。8、被告4月20日通过微信还款2000元，共还款4000元给原告，还欠原告28245元，4月22日承诺5月8日还款所有欠款，并出具借条一张。9、在原告催讨下，5月12日被告还款1100元后再无还款行为。原告遂诉至法院。本院审查认为，原《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，双方并未明确约定合同履行地，经查，原告住所地为重庆市梁平区，被告姜丹住所地为重庆市大足区，故重庆市渝中区既非本案的合同履行地又非本案被告住所地。因被告住所地位于重庆市大足区，故重庆市大足区人民法院对本案享有管辖权。综上，本院依法移送本案至重庆市大足区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送重庆市大足区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 袁向丽二〇二〇年八月十八日法官助理 张 威书 记 员 秦雨婕
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异878号案外人：胡玉芬，女，1962年8月12日出生，汉族，户籍住所地沈阳市东陵区，住址沈阳市东陵区xxx。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市金州区xxx。法定代表人：衣景斌，系该公司总经理。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区xxx。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区xxx。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。在本院执行申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司、沈阳星瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人胡玉芬对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求中止对位于沈阳市东陵区xxx房屋的执行，主要理由为：该房屋属于案外人所有，继续执行可能会侵害案外人的合法权益。案外人于2016年9月4日与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，以31万元购买该房屋，并于签订合同后第二天交付全部购房款。开发商于2016年9月5日将该房屋交付案外人，案外人持续居住至今。案外人认为其与开发商签订的商品房买卖合同真实有效，已交付全部购房款并接收案涉房屋，自2016年9月5日居住至今。在购买之初核实开发商的五证，完成应尽的审查义务。案外人对案涉房屋享有排他的物权期待权，明显优于申请执行人的债权，依法应优先保护案外人的合法权益。经审查，申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司、沈阳星瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2018）辽民终233号民事判决书，本院于2019年7月18日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1257号。在诉讼中，本院于2016年8月11日向沈阳市房产局送达（2016）辽01民初312号协助执行通知书保全查封沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司房产。在执行中，本院于2020年6月8日作出（2019）辽01执1257号查封公告，其中载明“申请执行人金广公司在本案诉讼阶段申请财产保全，本院于2016年8月11日保全查封了被执行人鑫恒达公司名下位于沈阳市××南区××房产（关于上述房产设定的抵押权，另案正在审理中）。”“本院于2019年8月12日对上述房产进行了续查封。”另查，案外人提供的落款日期标注为2016年9月4日的《商品房买卖合同》中记载：胡玉芬以31万元向沈阳鑫恒达房地产开发有限公司购买位于沈阳市东陵区××号××单元××号的房屋。案外人提供的《交款凭证》中记载：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司分别于2016年9月4日、2016年9月5日、2016年9月5日为胡玉芬开具金额分别为1万元、10万元、20万元的收据。案外人还提供其缴纳物业费、供暖费、垃圾清运费、水电费等的票据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人购买案涉房屋的时间发生在本院查封时间之后，不符合上述司法解释中关于“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”的规定。此外，本院在诉讼中对案涉房屋进行保全查封时已向房屋登记管理部门送达相应法律文书，且房屋登记管理部门已经予以签收，故已经产生查封的法律效力。因此，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人胡玉芬的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年八月七日书记员  金婷婷
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执657号 申请执行人:陈玉房，男，1976年8月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托执行代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被执行人：宋广东，男，1968年7月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 陈玉房申请执行宋广东民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0585民初5404号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，宋广东向陈玉房归还借款本金7万元并支付利息1万元，共计8万元。该款由宋广东分31期支付给陈玉房，即自2019年11月至2020年5月每月月底前各归还1000元，自2020年6月起至2022年4月底每月月底前各归还3000元，于2022年5月底前归还4000元。案件受理费2480元，减半收取1240元，由陈玉房负担620元，由宋广东负担620元。因宋广东未履行该调解书确定的义务，根据陈玉房的申请,本院于2020年2月27日立案执行，执行标的78620元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。2020年8月18日，被执行人已履行12000元，余款自行协商，申请执行人以自行协商协议为由，向本院申请撤回执行。 本案执行标的金额78620元，已执行到位金额12000元看，尚未执行到位金额66650元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初5404号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年八月二十一日  书记员  陆纯哲
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3602号原告宛城区路港货运有限责任公司。地址：河南省南阳市宛城区建设中路红梅村。法定代表人沈明才，任经理。诉讼代理人周书旗，宛城区溧河乡法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告张宇晓，男，1968年11月15日出生，汉族，地址：河南省南阳市宛城区。被告陈万仁，男，1965年3月5日出生，地址：郑州市金水区。本院在审理原告宛城区路港货运有限责任公司诉被告张宇晓、陈万仁机动车交通事故责任纠纷一案中，原、被告双方达成庭外和解，并已当场履行，原告宛城区路港货运有限责任公司书面向本院提起撤诉申请。本院认为，原告宛城区路港货运有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宛城区路港货运有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取381元，由原告宛城区路港货运有限责任公司负担。审判员 王 峰二〇二〇年八月二十日书记员 黄笛鸣
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0411民初8330号之二原告：万家良，男，1949年8月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：郭建超，江苏慎韬律师事务所律师。被告：邹铁生，男，1945年11月26日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。原告万家良诉被告邹铁生买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告万家良于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告万家良的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第(五)项之规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告万家良撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，保全费1195元，合计2645元，由原告万家良负担。审 判 长  雷静芳人民陪审员  刘梦洁人民陪审员  吴国琴二〇二〇年八月十三日书 记 员  章曌杰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1034号之一申请执行人：张桂宝，男，1947年5月4日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱玉明,张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被执行人：臧永忠，男，1968年7月4日生，汉族，住张家港市。张桂宝与臧永忠民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0582民初7654号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：臧永忠应归还张桂宝借款120000元。限于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、财产保全费1120元合计3820元，由臧永忠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张桂宝向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理，立案执行标的120000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过法院专递向被执行人臧永忠邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月11日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对臧永忠罚款3000元。2、2020年2月25日、6月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，扣划到被执行人银行存款8505.60元（已支付申请执行人），其余账户均为零星余额，已对其账户进行冻结（冻结期限自2020年2月28日起至2021年2月27日止），未发现有其他可供执行的有价证券、车辆等财产。3、2020年2月26日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2020年8月17日，本院至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年8月17日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案已执行到位8505.60元，剩余执行标的111494.40元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位8505.60元外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年八月二十一日书记员 陆湘君
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执恢78号申请执行人：衡阳市蒸湘区恒盛建筑器材租赁部。经营者：杨桂林，负责人。被执行人：湖南楚翰建设集团有限公司。法定代表人：王胜利，该公司董事长。本院在执行申请执行人衡阳市蒸湘区恒盛建筑器材租赁部与被执行人湖南楚翰建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2016）湘0408民初1000号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，于2020年7月在衡阳市住房公积金管理中心等相关部门查询被执行人财产信息，均未发现可供执行财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年8月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年八月二十四日法官助理朱议军书记员唐小棠
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执724号申请执行人：吴书宝，男，住虎林市杨岗镇。被执行人：黄永，男,住下落不明。被执行人：任凤群，女住虎林建设西街。申请执行人吴书宝与被执行人黄永、任凤群追偿权纠纷一案，虎林市人民法院于2019年12月27日作出（2019）黑0381民初3119号民事判决书，法律文书发生法律效力后，黄永、任凤群未履行生效法律文书确定的给付义务。吴书宝于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人吴书宝与被执行人黄永、任凤群追偿权纠纷一案中，吴书宝以自行达成和解长期履行为由，于2020年7月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年八月十二日书记员 王琪瑞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执641号之四申请人代习全，男，1966年9月28日生，汉族，住辉县。被执行人李士兴，男，1978年2月28日生，汉族，住长垣市。被执行人杨艳丽，女，1975年2月28日生，汉族，住址同上。代习全申请执行李士兴、杨艳丽买卖合同纠纷一案，申请人代习全依据生效的（2019）豫0782民初6499号民事判决书，于2020年4月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人李士兴、杨艳丽送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人货款43762元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费447元、执行费570元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人李士兴、杨艳丽可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人李士兴、杨艳丽可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人李士兴、杨艳丽采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年八月二十日书记员  于朝阳
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初3350号   原告：窦宏斌，住天水市秦州区。   被告：甘肃红建地基基础有限公司，住所地兰州市七里河区。   法定代表人：李小红，该公司经理。   原告窦宏斌与被告甘肃红建地基基础有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告窦宏斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按窦宏斌撤回起诉处理。   审判员 何子其   二〇二〇年八月十四日   法官助理 刘 霞   书记员 宋 玺
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执937号 吴良彬、廖前珍： 吴良彬与廖前珍离婚纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1750号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴良彬于2020年7月21日申请执行，本院当日立案。依法向被执行人廖前珍送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人支付补偿金10000元；2.负担申请执行费50元。 在执行过程中，被执行人廖前珍于2020年8月20日向本院缴纳人民币10050元。8月24日，申请执行人吴良彬领取案件款10000元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1750号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执360号 项羽帆： 韩琴、汪小斌、张玉琴： 本院在执行申请执行人项羽帆与被执行人韩琴、汪小斌、张玉琴 健康权纠纷一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1437号民事调解书），经双方自愿协商，达成和解协议，被执行人张玉琴共计赔偿申请执行人35000元，当即支付20000元，剩余15000元，每月支付600元至还清为止。被执行人韩琴、汪小斌一次性支付申请执行人69721.32元。申请执行人放弃对被执行人韩琴、汪小斌、张玉琴的其他赔偿请求。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3930号原告：邢风雷，男，1986年6月1日生，汉族，户籍地江苏省丰县，暂住地江苏省苏州市相城区。原告：王舒，女，1990年7月16日生，汉族，住江苏省丰县，暂住地江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：谢书磊、邵雪，江苏中虑律师事务所律师。被告：严亚东，男，1989年8月10日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理原告邢风雷、王舒与被告严亚东民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月30日立案受理。审理中，本院于2020年7月30日向原告邢风雷、王舒送达了《诉讼费预缴通知单》，限其于收到本通知之日起7日内，向本院预交案件受理费人民币8610元，期满未预交的，按撤回起诉处理。原告邢风雷、王舒签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告邢风雷、王舒撤回起诉处理。审判员  孙墨琪二〇二〇年八月二十日书记员  沈 雯
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执999号 申请执行人江西银行股份有限公司九江彭泽支行，地址江西省九江市彭泽县龙城镇龙城大道709号，社会统一信用代码：91360430MA35MGWB43。 法定代表人：胡建忠。 被执行人李召，男，汉族，1975年8月12日出生。 江西银行股份有限公司九江彭泽支行申请李召信用卡纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1162号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案执行完毕，申请执行人江西银行股份有限公司九江彭泽支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1162号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  高 敏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1034号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人:邹建伟，1984年1月25日生，男，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人邹建伟银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执1034号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保145号谢俊友、蒋国红：申请人谢俊友与被申请人蒋国红财产保全一案，申请人谢俊友于2020年8月7日向本院申请财产保全。本院于2020年8月7日作出湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129财保43号民事裁定书，裁定扣留被申请人蒋国红在广西壮族自治区来宾市武宣县水库移民工作管理局的武宣县武宣镇雅村安置点工程款620000元，扣留期限为一年。现本院已向武宣县水库和扶贫易地安置中心（原武宣县水库移民工作管理局）送达了协助执行通知书，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二〇年八月二十一日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执193号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司铁力支行，住铁力市正阳大街。 委托代理人：方芳，黑龙江祥达律师事务所律师。 被执行人：周渤涵，男,1997年4月29日出生，住铁力市。 被执行人：王波，男,1975年4月5日出生，住铁力市。 被执行人：周庆叶，男,1959年2月6日出生，住铁力市。 被执行人：徐万春，男,1966年2月4日出生，住铁力市。 被执行人：周成，女,1983年1月14日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司铁力支行与被执行人周渤涵、王波、周庆叶、徐万春、周成借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2019）黑0781民初2296号民事判决书已发生法律效力。我院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并责令被执行人履行法律义务。案件执行中，被执行人无正当理由至今未履行生效法律文书所确定的义务，我院依法对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。案件执行中申请执行人向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高振兴 审判员  陶全岐 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年八月十日 书记员  慕朝淇
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1419号申请执行人:张晓红，女，汉族，1963年8月10日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：裴军，男，汉族，1973年7月9日出生，住河南省郑州市金水区。张晓红诉裴军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初1814号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月17日向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月18日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，裴军未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月18日、2020年7月3日、2020年7月20日、2020年7月24日、2020年8月21日对被执行人裴军共计提起5轮网络查控，于2020年7月3日对被执行人裴军共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人名下郑州银行账户存款32.69元，冻结被执行人名下光大银行账户存款1.13元、冻结被执行人名下华夏银行2个银行账户存款共44.60元、冻结被执行人名下交通银行账户存款97.66元，申请执行人暂不要求扣划，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年6月30日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人裴军名下无可供执行房产。3、2020年7月2日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人裴军名下无公积金可供执行。三、申请执行人张晓红未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已于2020年8月21日向申请执行人告知本院调查核实的被执行人财产情况。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年8月18日前往申请执行人提供的被执行人裴军居住地周围进行现场调查，经调查被执行人裴军不在该址，通过询问周围邻居，未发现被执行人裴军下落，未发现被执行人可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人裴军在郑州市金水区人民法院有1起案件，案号为：（2020）豫0105执7421号终结本次执行程序。结合以上案件，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人裴军违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人张晓红申请，本院于2020年6月19日对被执行人裴军采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院对被执行人裴军作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人裴军报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。3、本院于2020年7月24日将被执行人裴军列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年8月25日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年8月21日对申请执行人张晓红进行终本约谈，申请执行人同意本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余63350元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执1419号案件终结本次执行程序。被执行人裴军负有继续向申请执行人张晓红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月二十五日书记员  宋 浩
文书内容黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初96号            公诉机关              黑龙江省铁力市人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人杨学峰，男，1975年1月3日出生，汉族，初中文化，无职业，居住地黑龙江省铁力市。2019年10月4日因本案被黑龙江省桃山林业地区公安局行政拘留十五日，并处行政罚款人民币500元；2019年10月18日因本案被黑龙江省桃山林业地区公安局取保候审，2020年7月30日被黑龙江省铁力市人民检察院决定取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑铁检一部刑诉﹝2020﹞90号                  指控事实              2019年10月4日18时许，被告人杨学峰酒后驾驶雷沃牌554型号农用拖拉机，由铁力市桃山镇春光猪场附近田地向桃山道北行驶至汽运处加油站附近时，被伊春市公安交警支队桃山大队交通警察检查车辆时，当场截获。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定：杨学峰血样中乙醇成分133.81mg/100mL。      案发后，被告人杨学峰被公安机关当场查获到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议              判处被告人杨学峰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10 000元。                              被告人意见              被告人杨学峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由              公诉机关指控被告人杨学峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人杨学峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10 000元。          （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。被告人杨学峰因本案被铁力市公安机关行政罚款人民币500元，应予以扣除。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                      审  判  员    刘铁军                                                 二〇二〇年八月十三日                                                  书  记  员    李学瑛
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1403号申请执行人：杜德聚，男，汉族，1946年11月15日出生，住所地：濮阳市华龙区。被执行人：孙良喆，男，汉族，1988年5月18日出生，所住地：河南省濮阳市桃园路46号。申请执行人杜德聚与被执行人孙良喆借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初388号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务，申请执行人杜德聚向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日依法受理。在本案执行过程中，本院对被执行人孙良喆依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月29日依法向被执行人孙良喆发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）执行过程中查封了被执行人孙良喆名下房产，但为轮候查封，暂无法处置该房产（2）、被执行人孙良喆名下银行账户和互联网银行均无大额款项（3）、被执行人孙良喆名下车辆，但为轮候查封，暂无权处置（4）、被执行人孙良喆名下无证券保险；（5）、被执行人孙良喆名下无住房公积金。三、已向被执行人孙良喆发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请人关于公告悬赏和律师调查令事项，申请人不要求采取公告悬赏措施，也不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙良喆负有继续向申请人杜德聚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年八月二十六日书记员  徐登高
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执307号之一申请执行人：徐五妮，女，汉族，1972年7月7日出生，住修武县。被执行人：焦长付，男，汉族，1972年2月15日出生，住修武县。被执行人：焦振杰，男，汉族，1987年12月28日出生，住修武县。关于申请人徐五妮申请执行焦长付、焦振杰民间借贷纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初2069号民事调解书于2020年4月1日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕法律生效文书所确定的义务。二、2020年4月1日、2020年7月14日、2020年7月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户无可供执行的存款。2、查询了被执行人在不动产、房地产登记信息，相关部门反馈被执行人登记有房产、土地信息，但为集体土地，不宜处置。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年4月1日已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余81975.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初2069号民事调解书本次执行程序。被执行人焦长付、焦振杰负有继续向申请执行人徐五妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年八月二十二日书记员  陈卓
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调597号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，职务：董事长。 被执行人：马峰，男，1979年5月10日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人马峰追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初359号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马峰银行存款80432.21元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十八日 书记员  李新新
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执344号之二十被执行人：孙某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某在xx账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年八月四日书记员  曹 鑫
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申99号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李维民，男，1977年1月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：韩立龙，男，1965年5月9日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。再审申请人李维民因与被申请人韩立龙合伙协议纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终504号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李维民申请再审称：原审认定事实错误，适用法律不准确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。韩立龙辩称：原审判决正确，申诉无理，应予驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人在再审审查期间未提供新的证据证明其主张，原生效判决并无不当，再审申请人的申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李维民的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年八月二十四日法官助理马健书记员王上
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执365号 申请执行人：王榃,男性,1987年9月19日出生,210104198709192035,汉族,住沈阳市大东区青光街13号2-1-1；被执行人：王蕊,女性,1990年5月6日出生,210422199005063140,满族,住新宾满族自治县木奇镇木奇村5组95号。 王榃申请王蕊婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）辽0422民初1356号民事判决书，判决如下于一、王蕊返还王榃10.724克金手链一条、25.88克金项链一条，王蕊返还王榃彩礼7.72万元；二、王蕊将拆卸的空调返还王榃。上述款项及物品限王蕊于本判决生效后十日内给付完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由王蕊负担。判决书生效后王蕊未履行还款义务，申请人与2020年7月7日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人王蕊送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书等，并向金融机构查询了被执行人的银行存款，向房产部门查询其房地产登记，向车辆管理部门查询登记信息，向住房公积金管理部门查询其公积金情况，向银行查询其理财产品情况，向保险公司查询其收益性保险情况，并查询其收入来源及到期债权等，通过网络查询被执行人银行账户，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，通过传统查询，被执行人无公积金，被执行人已无其他可供执行财产，我院已传唤被执行人付王蕊并将被执行人列为限制高消费名单，向申请人王榃释明了执行过程和被执行人的财产情况，申请人王榃表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李洪光 审 判 员  秦利国 代理审判员  马晓旭 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  王 宁
四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3428刑初45号 公诉机关四川省普格县人民检察院 被告人乃保日尔，男，1990年3月8日出生，彝族，小学文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州普格县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月17日经普格县公安局决定取保候审。无前科。 四川省普格县人民检察院以普检一部刑诉（2020）358号起诉书指控被告人乃保日尔犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省普格县人民检察院指派检察员代蝶出庭支持公诉，被告人乃保日尔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月20日19点13分许，乃保日尔驾驶车牌号为川Ｗ×××××的小型普通客车，由南向北（巧家—西昌）行驶至Ｇ248国道1806ＫＭ＋350Ｍ处时，于对向行驶的邱某驾驶的川Ｗ×××××的小型普通客车发生碰撞，致川Ｗ×××××驾驶人乃保日尔、乘车人阿某、黄某1、黄某2受伤，两车严重损坏的道路交通事故。经四川鼎城司法鉴定中心凉山分所鉴定，案发当时乃保日尔体内血液检测出酒精成分，其浓度为95.1ｍｇ／100ｍｌ。经普格县公安局交通管理大队认定，当事人乃保日尔承担此次道路交通事故全部责任，当事人邱某及乘车人阿某、黄某1、黄某2不承担此次道路交通事故责任。 公诉机关认为，乃保日尔酒后驾驶机动车并发生交通事故，致四人受伤，两车严重损坏的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人与受害人达成赔偿协议，取得了被害人谅解，建议判处被告人乃保日尔拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。 被告人乃保日尔对指控的事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人乃保日尔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立，且指控有据，量刑建议适当，本院应予采纳。被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。且被告人与受害人达成了赔偿协议，并取得了被害人谅解，对其在量刑上可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第五十二条，第五十三条之规定，第七十二条，第七十三条第一款，判决如下： 被告人乃保日尔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起的十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李红 二〇二〇年八月五日 书记员  赵杰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初188号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人张书璇，女，1994年4月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省大城县。2019年9月21日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，9月25日被大城县公安局取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人张书璇犯开设赌场罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员陈万栋出庭支持公诉，被告人张书璇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年10月至2018年2月，被告人张书璇以营利为目的，在其手机下载某赌博软件，通过上线开通代理权限担任代理，创建赌博虚拟房间，从上线先后购买1950元的“金豆”，用于开设房间，组织微信群的朋友进房间以打麻将的方式进行赌博，并在每局结束后以房间费的名义向参赌人员收取费用。被告人张书璇于2019年9月21日自动到公安机关投案，如实供述了以上事实。 上述事实，被告人张书璇在开庭审理过程中无异议，并有其相应供述，证人张某、赵某的证言，微信聊天记录、微信转账记录，到案经过等证据予以证实，足以认定。 大城县司法局调查评估意见书证明，被告人张书璇适用社区矫正，同意纳入社区矫正管理；其被宣告缓刑不会对居住社区造成不良影响。 本院认为，被告人张书璇以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张书璇自愿认罪认罚，案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张书璇犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张丽芹 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 艳
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初989号之一原告：赵海滨，男，1965年8月13日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张锦宏，河南康鼎律师事务所律师。被告：张伟，男，1963年9月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲，统一社会信用代码91210700736731068K。负责人：岳汉夫，该公司总经理。本院在审理原告赵海滨诉被告张伟、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵海滨于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵海滨撤回起诉。案件受理费471元，减半收取236元，由原告赵海滨负担。审判员  姜伟二〇二〇年八月二十六日法官助理霍壮书记员王斯文