wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2682号 原告：葛明均，男，1952年9月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：姜小平，浙江之星律师事务所律师。 被告：程清国，男，1989年4月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：宁海县跃龙街道外环东路5号1-2层及学勉路1号12层（金融中心），统一社会信用代码：91330226750367434W。 负责人：储琳芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张津玮，该公司职工。 原告葛明均与被告程清国、中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员邵秀蓓适用简易程序进行审理。本案于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告葛明均及其委托诉讼代理人姜小平，被告程清国，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张津玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 损失项目 金额 1.医疗费 30588.13元（其中非医保10393.38元被告程清国予以认可） 2.住院伙食补助费 3000元（100元/天×30天，按实际住院天数计算） 3.营养费 1800元（30元/天×60天） 4.残疾赔偿金 168703.6元（64886元/年×13年×20%） 5.误工费 25080元（209元/天×120天） 6.护理费 8520元（180元/天×30天+104元/天×30天，本院酌定院外护理为104元/天） 7.交通费 158元 8.残疾辅助器具费及维修费 42480元（18000元×2+18000元×6%×6，参照配置机构意见，本院确定二个更换周期的年限予以计算；期限届满后可另行主张） 9.精神抚慰金 6000元 10.鉴定费 2600元 以上合计 288929.73元 裁判结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。根据原告葛明均提供的营业执照、店面照片及记账手册等证据，本院认定其事故发生前仍在劳动，因其无法举证证明具体收入水平，本院确定按上一年度社平工资计算其误工费。原告葛明均主张的财产损失未提供证据予以证明，故本院不予支持。原告葛明均要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔付的请求，本院予以支持。被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告葛明均经济损失：医疗费10000元、残疾赔偿金104000元、精神抚慰金6000元，合计120000元，扣除已支付的10000元，尚需支付110000元。被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿原告葛明均经济损失：155936.35元（288929.73元-120000元-非医保10393.38元-鉴定费2600元）。被告程清国赔偿原告葛明均经济损失12993.38元（10393.38元+2600元），已支付18000元，原告葛明均需返还被告程清国5006.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司在交强险责任限额内赔偿原告葛明均经济损失120000元，扣除已支付的10000元，尚需支付110000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告葛明均经济损失155936.35元； 三、被告程清国赔偿原告葛明均经济损失12993.38元，已支付18000元，原告葛明均需返还被告程清国5006.62元； 四、驳回原告葛明均其他诉讼请求。 上述第一、二、三项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费6564元，减半收取3282元，由原告葛明均负担638元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司负担2644元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年八月十二日 代书记员 胡宁玲 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ??? ??5?
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19115号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。委托诉讼代理人：洪瑜欣，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：朱凤标，男，1982年2月26日出生，住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告朱凤标信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计9,119.53元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款9,119.53元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终571号上诉人（一审被告）：王宝忠，男，1972年12月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省方正县。被上诉人（一审原告）：方正县红星林场，住所地黑龙江省方正县德善乡。法定代表人：蒋洪波，场长。委托诉讼代理人：吕世龙，方正县诚信法律服务所法律服务工作者。上诉人王宝忠因与被上诉人方正县红星林场（以下简称红星林场）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省方正县人民法院（2019）黑0124民初2571号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王宝忠、被上诉人方正县红星林场的委托诉讼代理人吕世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宝忠上诉请求：撤销一审判决，改判确认王宝忠与红星林场之间具有劳动关系。事实和理由：依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，王宝忠1997年12月在红星林场参加劳动时年龄为25周岁，符合法律规定的劳动者主体资格，红星林场亦具备用人单位主体资格。王宝忠在红星林场工作，与红星林场正式职工同样劳动，在红星林场的安排管理下从事清林、采伐、种植等工作，除了红星林场与王宝忠之间没有签订劳动合同、缴纳社会保险外，王宝忠接受红星林场管理，王宝忠提供的劳动是红星林场业务组成部分。林场的主要业务就是从事林场的经营管理，王宝忠从事清林、采伐、运输、看山场、种植等工作，完全属于红星林场业务组成部分，故王宝忠与红星林场之间确认事实劳动关系的业务联系基础条件符合。综上，王宝忠与红星林场之间具有事实劳动关系，一审判决认定事实错误，适用法律不当。红星林场辩称，不同意其上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。红星林场向一审法院起诉请求：请求确认红星林场与王宝忠不存在事实劳动关系。一审法院认定事实：王宝忠在红星林场居住。自1994年至2017年，王宝忠经常参与红星林场的有关劳动，但王宝忠与红星林场未签订劳动合同，王宝忠在红星林场工作的种类较多，如清林、运输、看山场、种植等；工资的发放形式多为计件、计时工资；工资的数额不确定，少则几十，多者几千。2013年及2015年，红星林场为王宝忠投保了人身意外伤害保险。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王宝忠所从事的工作是临时性的工作，不参与红星林场日常考勤管理、奖惩管理、工资晋升管理等。所参与的工作结束后，王宝忠不再受单位管理，双方之间不存在隶属关系，王宝忠是相对独立的，与红星林场之间不存在人格、身份上的依附性及主体的不平等性。参照原劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制定适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有偿报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。王宝忠虽参与红星林场的劳动工作多年，但未与红星林场签订书面劳动合同，其提供的证据不足以证明其与红星林场形成了事实劳动关系，王宝忠应承担举证不利的后果。综上，红星林场的诉讼请求符合法律规定，予以支持。王宝忠认为与红星林场存在事实上的劳动关系的抗辩主张，未提供充分的证据予以证实，其抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：王宝忠与红星林场之间不存在事实劳动关系。案件受理费10.00元，由王宝忠负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明，依据中共方正县委机构编制委员会于2019年11月25日作出的《关于方正县林业和草原局所属事业单位机构改革方案的通知》要求，方正县林业和草原局红星林场更名为方正县红星林场。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，劳动关系是劳动者向用人单位提供劳动力，用人单位对劳动者享有排他性支配使用权利的法律关系。劳动者和用人单位之间关系紧密，劳动者接受用人单位管理、指挥，劳动关系具有人身依附性的显著特征。这也是劳动关系区别于雇佣关系的显著特征。本案中，王宝忠未提交诸如用“工作证，服务证”等能够证明身份的证据，王宝忠不参与红星林场日常考勤及职务晋升、个人奖惩等日常活动。劳动关系表现为一种稳定的权利义务关系，劳动者与用人单位间关系紧密。本案中，王宝忠提交的报酬支付记录自1994年-2017年长达23年期间报酬支付记录仅二十余次，每次支付时间不同，数额亦不同，不符合劳动关系所体现的用工关系的稳定性。王宝忠的报酬按工作量及工作时间结算，王宝忠与红星林场双方之间的关系较为松散，未达到劳动关系所体现出的紧密人身依附性特征。故不应当认定王宝忠与红星林场间存在劳动关系。综上所述，王宝忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王宝忠负担。本判决为终审判决。审判长  焦崇升审判员  石 磊审判员  张禹珩（）二〇二〇年八月十二日书记员  李 娜
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执679号申请人魏庆华,男性,1965年9月2日出生,住台前县。被执行人崔太平，男性,1964年4月8日生，汉族，住台前县。本院在执行魏庆华与崔太平借款合同纠纷一案中，申请人魏庆华申请撤销对被执行人崔太平的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执679号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年八月二十四日书记员 姜云青
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执635号 申请执行人：李明全，男，汉族，生于1976年1月3日，住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司，地址:旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，董事长兼总经理。 本院在执行李明全与四川绿谷生态旅游开发有限公司合同纠纷一案中，经查将被执行人银行无存款，无房产、车辆登记信息，已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年八月十四日 书记员  李佳星
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初2467号原告：石常福，男，1970年1月23日生，汉族，职业不详，住沛县。被告：魏训练，男，1970年11月17日生，汉族，职业不详，住丰县。原告石常福与被告魏训练民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告石常福于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石常福的申请系其真实意思表示，不存在损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益的情形，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许石常福撤诉。案件受理费减半收取计150元（原告已预交），由石常福负担。审判员  刘超二〇二〇年八月二十一日书记员  **
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3051号 原告：山东瑞良烘干机械科技有限公司，住所地：山东省青州市峱山经济开发区齐王路中段。 法定代表人：杨勤勤，总经理。 委托诉讼代理人：李登义、宋林刚，山东海岱律师事务所律师。 被告:孟庆军，男，汉族，1973年10月2日出生，住安徽省阜阳市阜南县。 被告:张艳，女，汉族，1975年6月4日出生，住安徽省阜阳市阜南县。 被告:孟雪荣，女，汉族，2000年10月15日出生，住安徽省阜阳市阜南县。 原告山东瑞良烘干机械科技有限公司（以下简称瑞良公司）诉被告孟庆军、张艳、孟雪荣买卖合同纠纷一案，本院2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋林刚到庭参加诉讼，被告孟庆军、张艳、孟雪荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞良公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决孟庆军、张艳共同向瑞良公司支付所欠货款8.62万元及违约金16618元，合计103068元。（违约金以8.62万元为基数。以中国人民银行同期贷款利率的4倍为标准，自2018年12月21日起，暂时计算至2019年12月31日，以后另计至实际还清之日）；2、孟雪荣对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告支付。事实和理由：2017年10月18日，孟庆军、张艳与瑞良公司签订买卖合同，约定向瑞良公司购买烘干设备一批（包括5HRX-15型烘干机3台，每台单价9万元，价款合计27万元。5HRL-3热风炉1台，价款4.62万元。总价款合计31.62万元）。约定合同履行地为山东省青州市，孟雪荣对孟庆军、张艳的还款承担连带责任。合同签订后，瑞良公司按约定交付设备，但孟庆军、张艳至今尚欠瑞良公司8.62万元货款及相应违约金拒不支付，故诉至贵院，请求依法处理。 孟庆军、张艳、孟雪荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 瑞良公司于2014年9月12日注册成立，其经营范围是烘干机械、热风炉等工程机械及相关配套设备的研发、生产和销售。 2017年10月18日，瑞良公司（甲方）与孟庆军、张艳（乙方）签订“产品买卖合同”一份，合同约定：孟庆军、张艳向瑞良公司购买烘干设备一批，包括5HRX-15型烘干机3台，每台单价9万元。5HRL-3型热风炉1台，单价4.62万元，货款合计31.62万元。设备安装地点：安徽省阜阳市阜南许寨村村（街道）。设备安装调试完成后，乙方当场验收，并根据验收结果主动提出书面验收意见，货物接收后30日内未提出异议，视为标的物型号质量数量符合约定。甲方承担设备质保期内发生的质量问题的维修责任，非产品质量问题或超出保修期限的维修费用由乙方承担。结算方式为乙方按本合同第一条约定的价格全价购机，于2017年10月18日支付定金1万元，货到付款15万元，2017年12月30日付款70200元，2018年12月20日前付款86000元，2018年12月20日前乙方付清全部货款。本合同买受人（乙方）一栏所有签字人或盖章人属共同买受人，与其内部关系无关，均出自各自独立意思表示，共同承担连带偿还责任。违约责任：如乙方对货款支付承诺存在一批次（一笔）逾期还付行为，甲方有权要求乙方还付本合同项下全部货款（包括甲方暂缓收取的等额补贴款余款）以及按银行同期四倍利率支付违约金。乙方逾期付款后继续使用该设备所产生的一切故障、损坏、事故等责任由乙方承担或赔偿。担保人对本合同项下乙方的全部债务承担连带责任保证。在合同尾部，瑞良公司在出卖人处加盖公章；乙方孟庆军在买受人处签字并按手印，张艳在配偶处签字并按手印，孟雪荣在担保人处签字并按手印。 2017年10月30日，瑞良公司通过物流公司向买受人发货，孟庆军于2017年10月31日、11月4日收到相关设备并进行验收签认，完成交付。2017年11月12日，涉案设备安装调试完毕，孟庆军作为客户签字确认，并出具了安装验收合格证明，同时在安装售后客户反馈卡上签字。 孟庆军、张艳于2017年10月18日支付1万，2017年11月1日支付15万，2018年2月2日支付7万，共计支付23万元，尚欠货款8.62万元未付。 上述事实，有瑞良公司提供的产品买卖合同1份、发货通知单1份、发货清单2份、安装验收合格证明1份、安装售后客户反馈卡1份，及当事人陈述在案佐证。 本院认为，瑞良公司与孟庆军、张艳签订的买卖合同是在平等自愿有偿的基础上签署的，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方应该按照约定全面履行自己的义务。瑞良公司向孟庆军、张艳发送合同项下设备，已完成了其供货义务，孟庆军、张艳则应按照约定支付货款，其拖欠行为已构成违约，应承担继续偿还剩余货款并支付违约金的违约责任。合同实际价款总额为31.62万元，孟庆军、张艳已支付23万元，尚欠货款金额为8.62万元，瑞良公司的该项事实主张证据充分，本院予以确认。合同约定买受人如有逾期还付行为，按银行同期四倍利率支付违约金，符合当事意思自治原则，应合法有效。瑞良公司主张按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算违约金，未超出双方合同约定，也不高于因逾期付款给瑞良公司造成的实际损失，符合相关法律规定，但中国人民银行自2019年8月20日起，不再公布贷款基准利率，而是授权全国银行间同业拆借中心定期公布贷款市场报价利率。瑞良公司主张的违约金计算标准应自2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心定期公布贷款市场报价利率4倍进行计算。涉案货款应于2018年12月20日付清，瑞良公司主张违约金应从2018年12月21日开始起算，计算至实际还清之日，是依法行使其享有的合同权利，本院予以支持。孟雪荣在担保人处签字捺印，体现了作为保证人为该合同提供担保的真实意思表示，应当对全部涉案债务承担连带保证责任。孟雪荣对涉案债务承担连带保证责任后，有权向孟庆军、张艳追偿。孟庆军、张艳、孟雪荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩，视为对其所享诉讼权利的自动放弃。 综上，瑞良公司要求孟庆军、张艳、孟雪荣归还货款8.62万及相应违约金的诉讼请求事实清楚，证据充分，且有法可依，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告孟庆军、张艳于本判决生效之日起十日内偿付原告山东瑞良烘干机械科技有限公司设备款8.62万元及违约金（违约金以8.62万元为基数自2018年12月21日起至2019年8月20日以中国人民银行同期贷款利率的4倍为标准计算，2019年8月20日之后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际付清之日止）； 2、被告孟雪荣对上述债务承担连带清偿责任； 3、被告孟雪荣承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告孟庆军、张艳追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2362元，减半收取1181元，诉讼保全费1036元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2362元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘曰明 二〇二〇年八月五日 书记员  石 雷
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1772号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路。法定代表人：史春光，系该社理事长。委托诉讼代理人：赵德强，系该社员工。被告：李铁锋，男，1967年10月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告李铁锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告盘山县农村信用合作联社于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘山县农村信用合作联社申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘山县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费544元，减半收取计272元，由原告盘山县农村信用合作联社负担。审判员  毛志军二〇二〇年八月二十四日书记员  任 迪
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保757号 关于贾XX申请执行刘X合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月06日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执494号 万凯： 本院执行的被执行人万凯追缴罚金一案，被执行人万凯已自动履行，执行金额3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年八月二十一日
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087民初1055号申请人：张松柏，男，生于1964年5月8日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被申请人：苏州烨铭市政工程有限公司，住所地苏州市北园路75号一层8006室，统一社会信用代码9132058558661544XC。法定代理人：窦某，该公司经理。申请人张松柏与被申请人苏州烨铭市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州烨铭市政工程有限公司银行存款470640元或者查封、扣押相等价值的财产。申请人张松柏提供中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司责任限额为470000元的保单一份为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张松柏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏州烨铭市政工程有限公司银行存款470640元或者查封、扣押相等价值的财产；二、银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，冻结及查封期限从本裁定执行之日起开始计算。申请费2873元，以结案文书确定负担为准。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾祥全二〇二〇年八月四日书记员  许冬梅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执4488号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：兰小英，女，1970年12月01日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人兰小英借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21154号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执4488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 曼审判员 李 红审判员 邓 莉二〇二〇年八月十三日书记员 彭彦瑞
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2361号 原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行,住所地日照市岚山区岚山中路108号。统一社会信用代码：91371103669304030H。 法定代表人：杨喜善，行长。 委托诉讼代理人：魏顺，男，系原告公司职工。 被告：于安娜，女，1985年7月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告于安娜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，本院通知原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行预交案件受理费，原告接到通知后未交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行在接到通知后未交纳案件受理费，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2003号 原告:许玉芬，女，1967年2月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：周文，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 被告：胡明光，男，1964年8月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年8月12日受理原告许玉芬诉被告胡明光合伙协议纠纷一案，原告许玉芬向本院申请诉前调解，2020年8月13日原告许玉芬申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告许玉芬撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈慧慧
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2238号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司易县支行，住所地河北省保定市易县朝阳西路32号。 负责人：唐树彬，行长。 委托诉讼代理人：荆晓东，河北孙军律师事务所律师。 被告：冯俊英，女，1977年7月7日出生，汉族，住河北省保定市易县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司易县支行与冯俊英信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司易县支行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司易县支行撤诉。 案件受理费25.0元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司易县支行负担。 审判员  高俊鹤 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘智娇
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2500号原告：李祥被告：闫凤贵被告：于宪芝本院在审理原告李祥与被告闫凤贵、于宪芝民间借贷纠纷一案中，原告李祥于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许李祥撤回起诉。案件诉讼费25元由原告李祥负担。审判员  张轶军二〇二〇年八月十日书记员  王二治
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0214民初5860号之三申请人：蒋国山，男，1952年4月26日出生，汉族，个体，住大连市普兰店区。被申请人：四平市万芳园公墓有限公司，住所地：吉林省四平市铁东区山门镇。统一社会信用代码：91220300778737302B。法定代表人：李广福，系该公司经理。申请人蒋国山诉被申请人四平市万芳园公墓有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）辽0214民初5860号民事裁定书，查封被申请人四平市万芳园公墓有限公司所有的价值4274146.31元的银行存款或其他等值财产。蒋国山于2020年8月12日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人蒋国山的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人四平市万芳园公墓有限公司所有的价值4274146.31元的银行存款或其他等值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李发科人民陪审员  姜长清-5016463512600302895026670000人民陪审员姜传英二〇二〇年八月十八日书 记 员  孔 鑫
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1499号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司中心支行，住所地武胜县中心镇北街116号。 负责人：钱海燕，该支行行长。 委托诉讼代理人：谭金凤，女，该公司员工。 被告：刘淑红，男，汉族，1963年5月15日出生，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司中心支行(以下简称武胜农商银行中心支行)与被告刘淑红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。原告武胜农商银行中心支行的委托诉讼代理人谭金凤到庭参加了诉讼，被告刘淑红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商银行中心支行向本院提出诉讼请求：判决被告刘淑红归还原告贷款本金19359.45元及借款合同约定的利息、罚息和复利，直至全部借款还清为止。事实和理由：2018年4月27日和5月7日，被告刘淑红两次向原告借款各1万元，合同约定期限1年，并约定按季归还贷款利息。该借款分别于2019年4月26日和2019年5月5日到期后，被告未按期归还借款本金及利息。目前该借款尚欠本金19359.45元，利息2073.29元（算至2020年3月21日）。鉴于被告的违约行为，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告刘淑红未作答辩。 本案原告武胜农商银行中心支行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法人身份证明、被告身份证复印件、小额信用借款申请书、《农户小额信用借款合同》、借款借据，由于被告刘淑红经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利；本院经审查认为，原告提交的证据客观、真实、合法，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月27日和2018年5月7日，被告刘淑红以购买生活用品为由两次向原告武胜农商银行中心支行借款各1万元。同日，原告武胜农商银行中心支行与被告刘淑红签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定借款金额为1万元，借款期限1年。截止2020年3月21日，被告刘淑红下欠借款本金19359.45元，利息2073.29元。2020年7月1日，原告诉讼来院，请求依法判决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘淑红向原告四川武胜农村商业银行股份有限公司中心支行借款属实，被告刘淑红理应按约定时间归还借款，逾期未归还，依法应承担归还借款本金及利息的民事责任，故原告四川武胜农村商业银行股份有限公司中心支行要求被告刘淑红归还剩余借款本金19359.45元及利息的主张，本院予以支持，其利息截止2020年3月21日为2073.29元，其后的利息按原告与被告刘淑红签订的《农户小额信用借款合同》约定计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘淑红归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司中心支行借款本金19359.45元及利息（利息计算方式：截止2020年3月21日期间的利息为2073.29元；从2020年3月22日起按原告四川武胜农村商业银行股份有限公司中心支行与被告刘淑红签订的《农户小额信用借款合同》约定利率计算至付清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费284元，减半收取计142元，由被告刘淑红负担（原告已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  秦海 二〇二〇年八月十一日 书记员  彭丽
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执732号之一申请执行人夏福林，男，1963年4月10日出生，汉族，住址武汉市江汉区，公民420103196304102031。被执行人张文兵，男，1970年1月2日出生，汉族，住址湖北省汉川市，被执行人徐秀荣，女，1972年8月16日出生，住址武汉市黄陂区。被执行人张雄兵，男，1967年2月12日出生，汉族，住址湖北省汉川市。申请执行人夏福林与张文兵、徐秀荣、张雄兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初7612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人夏福林于2020年2月10日向本院申请执行，要求被执行人张文兵、徐秀荣、张雄兵支付欠款本金1949719元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初7612号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月五日书记员  陈芳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 限制消费令 （2019）黑01执恢165号 因被执行人黑龙江宝信房地产开发有限公司、郝任翔、王金涛、王家彪未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年八月四日
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初114号公诉机关湖北省竹山县人民检察院。被告人龚某1，男，1991年9月29日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，务工，住竹山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年1月16日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年2月19日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。指定辩护人董超，湖北文润律师事务所律师。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人龚某1犯贩卖、运输毒品罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员范斌担任审判长并主审，与审判员侯诗海、熊彩平组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员李丽出庭支持公诉，被告人龚某1及其指定辩护人董超到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月14日，吸毒人员曾某联系龚某2（另案处理）购买毒品，约定以5600元人民币的价格购买毒品冰毒10克，麻果5颗。2020年1月15日17时许，龚某2安排被告人龚某1携带毒品前往麻安高速竹山县宝丰收费站附近与曾某进行交易。龚某1遂从竹山县擂鼓镇西河村5组龚某2家附近的红砖下取出事前藏匿的毒品，驾驶摩托车前往宝丰镇，当行驶至擂鼓镇政府附近路段时因摩托车熄火后无法启动，遂与曾某约定在擂鼓镇政府外广场上进行毒品交易。当日18时许，龚某1按龚某2指示将毒品放置在擂鼓镇政府外花坛内，并在路边等候曾某付款取货时被民警现场抓获。经龚某1现场指认，民警在擂鼓镇政府外花坛内起获涉案疑似冰毒10小包，共计净重9.95克，疑似麻果3颗，重0.27克。2020年2月17日，经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，从送检龚某1持有的10包疑似冰毒和3颗疑似麻果中均检验出毒品“甲基苯丙胺”成分。上述事实，被告人龚某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证实：1.物证手机一部；2.书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、毒品称重记录等；3.辨认笔录、现场指认笔录及照片、手机检查笔录及照片；4.视听资料；5.十堰市公安司法鉴定中心检验报告；6.证人龚某2、曾某等人的证言；7.被告人龚某1的供述。本院认为：被告人龚某1明知他人贩卖毒品，而帮助贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人龚某1已经着手实行犯罪，由于被抓获而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人龚某1与龚某2系共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应按其具体作用比照主犯从轻或减轻处罚。案发后，被告人龚某1能如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。辩护人提出被告人龚某1犯罪未遂，尚未造成严重后果，且系从犯，归案后能坦白供述其罪行，认罪认罚，可依法减轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。对公诉机关提出对其判处有期徒刑三年，并处罚金20000元的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第二十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人龚某1犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2023年1月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 范 斌审判员 侯诗海审判员 熊彩平二〇二〇年八月五日书记员 陈 琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1383号申请人：周广中，男，1971年5月11日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张凤云，女，1955年5月8日生，汉族，住河南省中牟县。申请人周广中与被申请人张凤云借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张凤云名下银行存款677900元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年八月十八日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1346号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人王为平,男,汉族，住云南省宣威市。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与王为平、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-230号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-230号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 乔
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2798号原告：刘贵德，男，1958年9月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：刘清涛，男，1975年3月1日出生，住沈阳市苏家屯区。原告刘贵德与被告刘清涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案适用公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  王春平二〇二〇年八月四日法官助理赵金凤书记员高伶伶
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执174号申请执行人:于素娟，女，汉族，1971年3月29日，住西宁市。被执行人:杜顺,男,汉族,1995年1月6日出生,住西宁市。申请执行人于素娟与被执行人杜顺买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初326号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人杜顺给付申请执行人于素娟280000元。因被执行人杜顺未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人于素娟申请，本院于2020年1月8日立案执行，被执行人杜顺承担执行费4100元。本院在执行过程中,依法查询了被执行人杜顺名下的银行存款、不动产、证券登记、车辆、公积金等财产信息，杜顺名下无足额银行存款、无证券登记、无不动产、无公积金等可供执行财产，被执行人杜顺名下有一辆车牌为×××传祺牌车辆，本院已轮候查封。本院已向被执行人杜顺发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果以终结本次执行程序告知单的形式告知申请执行人于素娟，截止2020年7月28日，被执行人杜顺尚欠申请执行人于素娟280000元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 李处政审判员 桑成林 二〇二〇年八月六日书记员 马 鑫
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更610号罪犯邓南京。广东省潮州市湘桥区人民法院于2010年2月2日作出(2010)潮湘刑初字第30号刑事判决，以被告人邓南京犯抢劫罪，盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2010年4月7日作出(2010)潮中法刑一终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邓南京在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年9月25日作出（2012）梅中法刑执字第2127号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；2014年10月22日作出（2014）梅中法刑执字第2048号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2016年8月17日作出（2016）粤14刑更808号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2018年6月6日作出（2018）粤14刑更517号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2026年11月20日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯邓南京在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯邓南京减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯邓南京在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓南京确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯邓南京予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2026年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖0503民初4761号 原告：汤某，男，1963年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。 被告：马鞍山市花山区霍里街道三姚村民委员会，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：姚某，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：汤代清，该村民委员会工作人员。 原告汤某与被告马鞍山市花山区霍里街道三姚村民委员会继承纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 汤某向本院提出诉讼请求：判令原告继承位于马鞍山市花山区的房屋。事实与理由：汤世德与原告系叔侄关系，汤世德于2010年3月8日去世，其生前由原告赡养，并由原告养老送终。2008年汤世德居住的由原告建设的房屋被征迁，2012年1月5日汤世德被征迁的房屋安置在花山区，原告支付了该房房款。现汤世德去世多年，其生前无子女，其父母及兄弟姐妹均在汤世德之前去世，因此汤世德无第一、第二顺位法定继承人。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 汤世德享有的位于安徽省马鞍山市花山区拆迁安置房的权利由汤某继承。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由汤某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  桑毓梅 二〇二〇年八月二十日 书记员  张万香
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保792号申请保全人：常德市鼎城区融媒中心，住所地常德市鼎城区。被保全人：湖南中文传媒有限公司，住所地长沙市芙蓉区。被保全人：姚宇罡，男，1990年8月26日出生，住湖南省长沙市望城区。申请保全人常德市鼎城区融媒中心与被保全人湖南中文传媒有限公司、姚宇罡申请诉中财产保全一案，本院2020年8月7日作出（2020）湘0703民初2780号之一民事裁定书，裁定准许冻结湖南中文传媒有限公司、姚宇罡在“湖南德江南现代商贸实业有限公司”破产清算后享有的债权中的60万元。该裁定书发生法律效力后，本院2020年8月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结湖南中文传媒有限公司、姚宇罡在“湖南德江南现代商贸实业有限公司”破产清算后享有的债权中的60万元。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 郑丹二〇二〇年八月十日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6350号原告:张晓明，男，1985年4月14日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。委托诉讼代理人：叶昌明，天津哲科律师事务所律师。被告：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南门外大街中粮广场23层01-09室。法定代表人：祁世钊，执行董事。委托诉讼代理人：刘宇，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李佳，女，该公司职员。原告张晓明与被告天津链家宝业房地产经纪有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月3日立案。原告张晓明于2020年8月7日以认可仲裁裁决且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晓明撤诉。案件受理费5元，由原告张晓明负担。审判员  刘喆二〇二〇年八月七日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1220号原告：袁达秀，女，1972年9月23日出生，汉族，住石泉县城关。被告：李红军，男，1975年1月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理袁达秀与李红军追索劳动报酬纠纷一案中，原告袁达秀于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分其民事权利的自由，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁达秀撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告袁达秀负担,本院决定免收。审 判 员 李芳梅二〇二〇年八月十八日法官助理 李 青书 记 员 郭 程
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1476号之一 申请执行人：陈钦雅，女，汉族。 被执行人：张成杰，男，汉族。 申请执行人陈钦雅与被执行人张成杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2020）闽0112民初3869号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张成杰应于本判决生效之日起十日内向申请执行人陈钦雅偿还借款13万元及利息。因被执行人未履行到期债务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人陈钦雅发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人张成杰发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况。 被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人张成杰的银行存款、工商登记、船舶、车辆等财产信息。被执行人张成杰名下有位于××市××区车位（房产权证号××××××），本院轮候福州市鼓楼区法院查封,已向首封法院发出参与分配函。经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息。执行中，本院依法将被执行人张成杰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人张成杰暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112民初3869号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈 立 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初303号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人吴名周，男，1958年12月29日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，农民，住资阳市雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被资阳市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2020年8月13日被取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检一部刑诉（2020）472号起诉书指控被告人吴名周犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。资阳市雁江区人民检察院指派检察员李俊英出庭支持公诉。被告人吴名周到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理查明：2020年4月2日18时40许，被告人吴名周饮酒后驾驶川Ｍ×××××号普通二轮摩托车行驶至资阳市雁江区岔路口——新观村委）观景村时，因疏于观察、驾驶不当，与肖某驾驶的轻便二轮摩托车相撞，致使吴名周和肖某二人受伤、两车受损。后民警赶至现场，发现吴名周有酒驾嫌疑，遂将吴名周带至丹山镇卫生院抽取血样送检。后经鉴定，案发时吴名周血液中乙醇浓度为149.6毫克／100毫升。2020年4月23日，资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定，吴名周承担事故的主要责任，肖某因系无驾驶证驾驶机动车，承担事故的次要责任。 另查明：吴名周到案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了肖某的医疗费等经济损失，取得了肖某的谅解， 上述事实，被告人吴名周在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴名周在道路上醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。吴名周到案如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。吴名周对被害人肖某进行了经济赔偿并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人吴名周犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  凌云 二〇二〇年八月十三日 书记员  董霞 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初22696号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，该司董事长。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。 被告：王大子，女，汉族，1966年6月24日出生，住北京市丰台区。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告王大子物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 周少华 书 记 员 高永微
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2546号 申请执行人：苗继臣，男，1969年8月20日生，汉族，居民，住河北省河间市。 被执行人：伏朝伟，男，1983年7月27日生，汉族，居民，住兰州市城关区，现住兰州市雁滩区。 担保人：艾娜儿古丽，女，1985年1月7日生，哈萨克族，居民，住甘肃省阿克塞哈萨克族自治县。 申请执行人苗继臣与被执行人伏朝伟建设工程施工合同纠纷一案，经申请执行人苗继臣申请，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1102民初197号民事调解书，向被执行人伏朝伟送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人伏朝伟履行生效法律文书中确定的义务，即交纳标的款160000元、案件受理费3019元，并负担执行费2300元。经本院强制执行，2020年8月9日，申请执行人苗继臣与被执行人伏朝伟达成一致和解协议，即由被执行人伏朝伟于2020年8月9日给付申请执行人苗继臣17000元，于2020年8月16日前再行给付23000元，共计40000元，剩余款项由被执行人伏朝伟自2020年9月起，于每月28日前至少偿还申请执行人苗继臣10000元，直至还清全部欠款，上述欠款由担保人艾娜儿古丽提供担保。本案需长期执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执2546号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙巧凤 二〇二〇年八月十日 书记员  褚 强
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2326号 原告：厦门合升汽车销售有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长乐路8号一楼A区，统一社会信用代码913502007980921771。 法定代表人：陈永光。 委托诉讼代理人：陈小燕，女，该公司职员。 被告：王方，女，1992年6月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。 原告厦门合升汽车销售有限公司与被告王方劳动争议一案，本院于2020年7月21日立案。原告厦门合升汽车销售有限公司以与对方和解为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门合升汽车销售有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门合升汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告厦门合升汽车销售有限公司负担。 审 判 员 叶炎乾 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 张玲玲 代书记员 姚玲美 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2020)陕0527执385号申请执行人白水县人力资源和社会保障局。法定代表人雷亚洲，系该局局长。委托代理人刘翔，男。法定代表人董景飞,系该公司总经理。 白水县人力资源和社会保障局与陕西诚厚建筑工程有限公司行政非诉执行一案，白水县人民法院（2020）陕0527行审1号行政裁定书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款215470元，本院于2020年5月25日立案受理。本案在执行过程中，通过网络银行及不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执385号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审   判   长    梁万全审   判   员    张占民审   判   员    吴志翔二Ｏ二Ｏ年八月二十日书   记   员    黄小丹    1
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执恢234号之三申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街168号金茂广场1号楼1-3层。负责人：崔建平，行长。被执行人：天津圣爱亿得商贸有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道2号A座324室。法定代表人：牟伦平，经理。被执行人：牟伦平，男，1972年7月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：于洋，女，1981年10月7日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司天津分行与被执行人天津圣爱亿得商贸有限公司、牟伦平、于洋金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2016）津0101民初3053号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月2日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于同日立案受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查：1、被执行人于洋名下有坐落天津市静海县静王公路南侧、津德路穿城段东侧1-3层（局部）非居住及4-6层居住房地产，经本院评估拍卖，现流拍；2、被执行人牟伦平名下有少量银行存款，本院已采取执行措施。除此外未发现被执行人名下有其他财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。经询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年八月十四日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执297号 申请执行人：颜金杏，女，1958年1月15日出生，汉族，居民，住浙江省温岭市。 申请执行人：朱恩华，男，1971年2月5日出生，汉族，居民，住浙江省温岭市。 被执行人：山东安东卫水产物流有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道圣岚西路，统一社会信用代码91371103689484550L。 法定代表人：张守芳，执行董事兼总经理。 申请执行人颜金杏、朱恩华与被执行人山东安东卫水产物流有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1103民初2485号民事判决书已经发生法律效力，本案申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请被执行人支付货款821148元及逾期利息，并支付本案受理费、执行费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年3月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行生效文书确定的义务。 2.本院于2020年3月12日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3.本院于2020年4月2日依法查控了被执行人不动产信息，发现被执行人名下有日岚国用（2010）第28号、岚房权证安东卫街道字第××号，鲁（2017）日照市不动产权第0028347号，本院均予以查封，但上述不动产均已设立高额抵押权，无处置价值。 4.本院于2020年4月14日、2020年6月10日、2020年6月28日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，并未发现有可供执行财产信息。 5.本院于2020年6月10日依法将被执行人的法定代表人张守芳纳入限制消费名单，限制其消费行为。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，经本院采取多种财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年八月十三日 执行员 卢 翔 书记员 鞠 朦
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194财保63号 申请人：净月高新技术产业开发区双鑫建筑器材租赁站，经营场所：长春净月高新技术产业开发区复地净月国际3.1期（E-2区）E2-11幢908号房。 经营者：***，男，汉族，1958年2月25日出生，现住长春市南关区。 被申请人：李树贤，男，汉族，1961年12月1日出生，现住长春市九台区。 申请人净月高新技术产业开发区双鑫建筑器材租赁站与被申请人李树贤建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李树贤名下银行存款人民币45471.50元或查封、扣押相应价值其他财产，并由担保人张娟以名下车辆一台提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人李树贤名下银行存款人民币45471.5元或查封、扣押相应价值其他财产； 二、查封担保人张娟名下车辆一台，车牌号×××。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高强 二〇二〇年八月三日 书记员  董月
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执1051号被执行人：孙波，男，1997年10月30日出生于湖北省十堰市郧阳区。关于孙波犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪一案，本院2019年3月14日作出的（2019）鄂0303刑初541号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已于2020年8月5日移送本院执行局依法立案执行。移交事项为：追缴罚金2000元。在执行过程中，孙波已全额缴纳罚金，执行完毕，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执1051号案件依法结案。二〇二〇年八月七日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3333号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1868号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币754.52元的义务，本院于2020年6月3日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币754.52元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1868号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1868号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 张   锦   滨
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执549号申请执行人：范寿刚，男，1970年5月3日出生，汉族，居民，住四川省江安县桐梓镇被执行人：张京，女，1975年3月5日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇被执行人：李俊，男，1970年3月9日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初1740号民事判决书，于2020年5月8日立案受理范寿刚申请执行张京、李俊民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人张京支付申请执行人借款本金112000元.2、强制被执行人张京支付申请执行人截止2018年4月21日的资金利息117757.20元，以及自2018年4月22日起以未偿还的借款本金为基数按24%的年利率计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、要求被执行人李均对上述1-2项请求承担连带责任。4、强制被执行人张京支付申请执行人垫付的案件受理费4381元。在执行过程中：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未主动履行。二、本院通过执行网络查控系统多次对被执行人的银行账户进行查控，但仅有少数存款，遂对其银行账户作出限额冻结处理，被执行人也无工商、车辆等登记信息。三、经查，被执行人张京名下有位于江安县江安镇竹都大道东段奥园4号楼17-1号住房，但已于2018年5月3日被南溪区人民法院首封，故本院暂不具备处置条件。四、本院立案受理的张京申请执行燕涛民间借贷纠纷一案中，张京作为燕涛的债权人，本院执行到位两笔款项，其中一笔9525.55元，扣除650元作为本案执行费外剩余8875.55元已转入申请执行人指定的银行账户，另一笔40726.76元[（2020）川1523民初140号案参与分配所得]也转入申请执行人指定的银行账户。五、本院已对被执行人张京、李俊采取限制高消费措施。六、本院已将被执行人张京、李俊纳入失信被执行人员名单。七、本院于2020年8月6日对申请执行人范寿刚的委托代理人进行约谈，并将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行中申请执行人范寿刚已实现债权49602.31元，尚有借款本金62397.69元、利息、迟延履行金、垫付的诉讼费被执行人未履行，执行费3412元已履行650元，剩余执行费被执行人也未履行。本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年八月六日书记员  张 跃
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初2042号原告：卜昭洲，男，1980年10月5日出生，住微山县。被告：颜璐，女，1997年2月1日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：王鑫，山东畅通律师事务所律师。原告卜昭洲与被告颜璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日审核通过了原告卜昭洲的网上立案申请后，原告卜昭洲未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卜昭洲撤回起诉处理。审判员  满望新二〇二〇年八月十八日法官助理张晓彤书记员王璐
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1146号申请执行人：河南金拇指防水科技股份有限公司。住所地长葛市佛耳湖镇辛集村。法定代表人：魏光杰。被执行人：范金珠，男,1988年12月25日生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行河南金拇指防水科技股份有限公司与范金珠买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初788号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、股权、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人财产暂时无法执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现新的财产线索。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执1146号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月二十四日书记员  仝建党
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执554号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学。被执行人：王珂，女,1990年10月16日生，汉族，住长葛市。被执行人：河南嘉帝房地产开发有限公司。住所地长葛市人民路中段西侧。法定代表人：张小伟。被执行人：闫明杰，男,1989年7月19日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人王珂、河南嘉帝房地产开发有限公司、闫明杰借款合同纠纷一案中，上述被执行法人与申请人双方私下达成和解，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执554号案件中对被执行人王珂、河南嘉帝房地产开发有限公司、闫明杰的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月二十四日书记员  仝建党
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初162号被告人陈富锁，男，1976年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区。指定辩护人朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师。上海铁路运输检察院以沪铁检诉一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人陈富锁犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院于次日受理立案。期间，上海铁路运输检察院申请延期审理一次。经上海市高级人民法院指定管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员黄卉、被告人陈富锁及其指定辩护人朱惠亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月4日15时30分许，被告人陈富锁在本市四川中路宁波路路口附近，趁被害人韩某某骑车不备之际，窃得其放置于上衣口袋里的一部苹果牌iPhone8Plus型手机，被告人得手后即被被害人察觉，遂将手机归还被害人，随后被告人被便衣民警抓获，到案后其对上述犯罪事实供认不讳。经上海市价格认证中心鉴定，涉案的iPhone8Plus型手机价格不予受理。公诉机关认为，被告人陈富锁以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈富锁到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人陈富锁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议：判处被告人陈富锁拘役四个月至五个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人韩某某的陈述，证人李某某、顾某某、茅某某的证言，公安机关出具的受案登记表、受案回执、归案情况说明、指定管辖决定书、登记保存清单、刑事摄影件、工作情况，上海市价格认证中心出具的价格认定不予受理通知书，户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明，被告人陈富锁的供述等证据证实上述事实。被告人陈富锁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人的的辩护意见是，被告人到案后如实供述，认罪认罚，赃物已返还被害人，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈富锁以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。陈富锁到案后如实供述，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对陈富锁从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈富锁犯盗窃罪，判处拘役四个月又十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月4日起至2020年8月18日止)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹霞二〇二〇年八月四日书记员  杨阳附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；······第六十七条······犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；······第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民特80号申请人王六妹，女，汉族，吉水县人，住吉水县。申请人王巧芳，女，汉族，吉水县人，住吉水县。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司。负责人李文忠，经理。委托代理人李建军，该公司职员。本院于2020年7月16日立案受理了申请人王六妹与王巧、中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行审查。现已审查完毕。申请人因道路交通事故民事损害赔偿，于2020年7月16日经吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成一致调解协议如下：一、申请人双方认可下列损失：申请人王六妹医疗费4247.36元，误工费1100元，护理费1100元，伙食补助费330元，共计6777.36元。由中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司理赔给申请人王六妹2530元，扣除王六妹已领取王巧芳749.53元，中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司实际理赔给王六妹1780.47元（理赔款汇入王六妹开户银行中国工商银行吉水支行，帐号62×××36），中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司保证在2020年7月26日前理赔给王六妹。二、申请人王巧芳垫付王六妹医疗费4996.90元，由中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司理赔给王巧芳（理赔款汇入中国工商银行吉水县支行，帐号95×××50），中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司保证在2020年7月26日前理赔给王巧芳。三、申请人双方就本起交通事故相互之间不再追究对方的民事责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王六妹与王巧芳、中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司于2020年7月16日经吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年八月二十日法官助理刘文丹书记员刘敏法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初2092号 原告：中国农业银行股份有限公司涟源市支行，住所地：涟源市。 负责人：黄锋芒，该行行长。 委托诉讼代理人：李小堂，男，1963年11月13日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告：刘丽，女，1992年10月21日出生，汉族，教师，住涟源市。 原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行与被告刘丽金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李小堂到庭参加诉讼，被告刘丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行请求判令:1、由被告刘丽偿还原告借款本金56500元及利息1081.31元（计算至2020年4月10日止），并按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、复利；2、由被告承担含本案诉讼费用在内的原告主张债权的全部费用损失。 被告刘丽未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 查明的事实 根据原告的举证情况和在庭审中的陈述及本院的认证情况，本院确认如下案件事实： 2019年10月28日，被告刘丽通过手机银行向原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行申请贷款56500元。同日，原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行与被告刘丽签订了《个人自助小额借款合同》，约定自2019年10月28日至2020年10月27日（额度有效期）止，被告可以在人民币伍万陆仟伍佰元整的借款本金额度内向原告申请借款，借款额度可以循环使用。借款用途为综合消费，借款利率按借款发放日前一日的一年期LPR加163bp确定为年利率5.83%，还款账户为：卡号6xxxxxxxxx8，还款方式为按月结息，到期还本。被告未按双方约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，执行固定利率的，罚息利率保持不变。对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期后按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。被告如未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与原告发生的债务，原告有权停止发放借款、提前收回已发放借款。2019年10月28日，原告按照约定足额向被告刘丽支付了贷款56500元。但被告刘丽在偿还了第一个月的贷款利息219.6元后，未再偿还借款本息。原告经多次催讨未果，遂于2020年7月6日诉至本院。 另查明，截至2020年4月10日，被告刘丽尚欠原告贷款本金56500元及利息1081.31元。 判决的理由与结果 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行与被告刘丽签订的《个人自助小额借款合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人理应自觉履行。原告依约向被告刘丽发放贷款，履行了合同义务，被告刘丽取得贷款后，应当按照合同的约定及时向原告清偿借款本息。现被告刘丽未按合同约定向原告偿还贷款利息，其行为已明显违约，原告依法有权提前收回贷款本息，故对原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行要求被告刘丽偿还贷款本金56500元及其利息1081.31元（计算至2020年4月10日止）的诉讼请求，本院予以支持。后段利息从2020年4月11日起按双方约定的贷款利率及其计息方式计算至借款还清之日止。至于原告要求被告承担含诉讼费在内的原告主张债权的全部费用损失，因除诉讼费外，原告未向本院提出明确的请求数额，更未提交相应的证据予以证明，故对原告的该项除诉讼费外的诉讼请求，本院不予支持。被告刘丽未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘丽在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行贷款本金56500元及利息1081.31元（计算至2020年4月10日止），本息合计57581.31元，并按双方约定的贷款利率及其计息方式计付自2020年4月11日起至该款实际清偿之日止的后段利息； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行的其他诉讼请求。 本案受理费1240元，减半收取620元，由被告刘丽负担。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  彭 晗 二〇二〇年八月十八日 法官助理  潘端中 书 记 员  肖孟怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5736号原告：永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：刘斌义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋星，系该公司员工。被告：高晓英。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司与被告高晓英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十四日法官助理郭辉书记员卞理
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初772号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人沈某某，男，1994年6月10日出生，汉族，户籍在安徽省安庆市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕1711号起诉书指控被告人沈某某犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月1日6时许，被告人沈某某在本市杨浦区海州路XXX号跃海公寓C211室内，趁同住室友王某某熟睡之际，窃得王放在电脑桌抽屉内的现金人民币(下同)5100元，后将其中2500元存入中国邮政储蓄银行卡内，并转入微信钱包。同日，民警抓获被告人沈某某，并从沈处查获现金600元。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，上海市公安局杨浦分局《搜查、扣押笔录》《扣押笔录》《扣押清单》《接受证据清单》《提取笔录》，现场勘验检查工作记录，案发地点及涉案物品照片，监控视频及截图，银行卡交易记录，微信钱包、账单截图，公安机关出具的工作情况记录，被告人沈某某的供述及现场指认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人沈某某的行为已构成盗窃罪。被告人沈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人沈某某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人沈某某有期徒刑九个月，罚金人民币一千元。被告人沈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师张献忠见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人沈某某依法应予惩处。被告人沈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人沈某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人沈某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2021年1月31日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、查获的人民币600元发还被害人王某某，责令被告人沈某某继续退赔违法所得人民币4500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年八月七日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更556号罪犯江佳德。广东省普宁市人民法院于2016年9月29日作出(2016)粤5281刑初451号刑事判决，以被告人江佳德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年1月10日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯江佳德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯江佳德减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯江佳德在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江佳德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯江佳德予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年8月10日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初00629号原告：梁兆兴，男，1968年2月9日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：邹建华，男，1959年5月9日出生，住址沈阳市沈北新区。原告梁兆兴与被告邹建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告梁兆兴于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁兆兴撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，公告费260元，均由梁兆兴负担。审 判 长  杨可冰人民陪审员  郭恩年人民陪审员  孙 彤二〇二〇年八月四日法官 助理  夏铭键书 记 员  康婷娇本裁定依据的相关法律规定一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初525号原告：解鸿霞，女，1966年4月29日出生，个体，住临江市。委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。被告：临江市兴嘉房地产开发有限公司,住所地:临江市。法定代表人：**霞，系公司经理。原告解鸿霞与被告临江市兴嘉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告解鸿霞于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告解鸿霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解鸿霞撤诉。案件受理费30,400.00元，退还原告解鸿霞。审判员  郑蓉菲二〇二〇年八月二十日书记员  王 冲
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异117号异议人（被执行人）：宋顺平，男，1968年7月27日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102251968××××××××申请执行人：黄朋，男，1974年4月27日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102251974××××××××被执行人：崔岳萍，女，1970年11月8日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102251970××××××××在本院执行申请执行人黄朋与被执行人宋顺平、崔岳萍民间借贷纠纷一案中，异议人宋顺平对查封其所有的坐落于大连市甘井子区辛虹北园19号楼艾维妮20号3-2-2号楼房一套不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，1.请求法院中止对申请人的执行；2.请求法院依法解除对申请人房屋的查封。事实和理由：申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，庄河市人民法院依据大连市中级人民法院2015年10月27日作出的（2015）大民一终字第01114号民事判决、（2014）庄民初字第2930号民事裁定，对申请人所有的位于大连市甘井子区辛虹北园19号楼3-2-2号楼房一套予以查封。现因该判决已被大连市中级人民法院下发的（2020）辽民监19号民事裁定书决定再审，并中止对原判决的执行，庄河市人民法院（2014）庄民初字第2930号民事裁定书已失去继续查封的法律依据。且被申请人申请贵院查封该处房产时未提供相关担保，现在如需继续查封，请贵院责令被申请人提供相关担保。为避免因没有法律依据的错误查封和执行给申请人造成不必要的损失，申请人现特请求贵院依法解除对该房屋的查封，中止原判决的执行。申请执行人未作答辩。本院查明，2014年5月27日，本院立案受理了原告黄朋（本案申请执行人，下同）与被告宋顺平（本案异议人，下同）、崔岳萍（本案被执行人，下同）民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，根据申请保全人黄朋的财产保全申请，本院于2014年6月3日作出（2014）庄民初字第2930号民事裁定书，裁定：一、将被告宋顺平所有的坐落于大连市甘井子区辛虹北园19号楼艾维妮20号3-2-2号楼房一套、二被告所有的庄河市水仙花园一期8号楼2单元402室楼房一套予以查封…。2014年8月25日，本院对该案作出了民事判决书，判决：一、被告崔岳萍、宋顺平于本判决发生法律效力后10日内偿还原告黄朋借款63万元，并承担此款自2014年5月27日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率承担利息。二、被告崔岳萍于本判决发生法律效力后10日内偿还原告黄朋借款5万元，并承担此款自2014年5月27日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。宣判后，被告宋顺平不服，提起上诉。大连市中级人民法院于2015年10月27日作出（2015）大民一终字第01114号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后，宋顺平和崔岳萍向大连中院申请再审，2016年9月7日，大连中院作出（2016）辽02民申476号民事裁定书，裁定：驳回宋顺平、崔岳萍的再审申请。在执行过程中，本院根据申请执行人黄朋的申请，于2017年7月12日解除了对二被执行人所有的坐落于庄河市水仙花园一期8号楼2单元402室楼房一套的查封。2017年11月8日，本院作出（2017）辽0283执恢753号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2019年5月28日，本院又作出（2017）辽0283执恢753号民事裁定书，裁定：续查封被执行人宋顺平所有的位于大连市甘井子区辛虹北园19号楼艾维妮20号3-2-2楼房一套。查封期限为三年…。2020年5月15日，大连中院依职权对（2015）大民一终字第01114号民事判决作出（2020）辽02民监19号民事裁定书，裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第103条规定，“按照审判监督程序提审或再审的案件，执行机构根据上级法院或本院作出的中止执行裁定书中止执行。”第104条规定，“中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。”据此，案件进入再审程序后，因原判决的裁判效力尚处于待定状态，为防止进一步执行造成执行回转，再审期间中止执行，即不对原判决继续进一步进行执行。（2015）大民一终字第01114号案件已经大连中院依职权决定再审，在此之前，本院执行案件已终结本次执行，异议人现提出异议再行要求中止执行，无事实和法律依据。案涉执行措施为查封房屋，属于控制性措施，非处分性措施，且发生在再审裁定作出之前，现对案涉房屋保持查封状态，并非对原判决的进一步执行，符合中止执行要求，故对异议人以再审期间中止执行为由要求解除查封的请求，本院不予支持。异议人关于继续查封应提供担保的观点，亦无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第103条、第104条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，裁定如下：驳回异议人宋顺平的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二〇年八月十七日书记员  曲丽坤
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1202执2532号之十五申请执行人：于春丽，女，汉族，1974年7月14日生，住三门峡市湖滨区。被申请人：王建设，男，汉族，1963年12月22日生，住三门峡市湖滨区。被申请人三门峡旭东纤维素有限公司。住址三门峡市交口工业园区。组织机构代码证号77367195-7。法定代表人王建设，该公司经理。本院在执行于春丽诉王建设、白丽芳、秦宏涛、三门峡旭东纤维素有限公司借款纠纷一案中，因申请人自愿申请解除旭东公司名下位于三门峡市交口乡工业园区土地（土地证号：17××57）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除查封解除旭东公司名下位于三门峡市交口乡工业园区土地（土地证号：17××57）。本裁定送达后立即执行。审判员  刘志伟二〇二〇年八月十五日书记员  王 宁
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1480号原告：李静怡，女，1999年3月27日出生，汉族，宜良县人，北京林业大学学生，住宜良县。被告：万颖，女，1996年7月8日出生，住江西省丰城市。原告李静怡诉被告万颖网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告李静怡于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静怡的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李静怡撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李静怡负担。审判员  马新翠二〇二〇年八月五日书记员  朱妍辉