wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1282号 原告：宁波固瑞特精密紧固件制造有限公司（统一社会信用代码：913302115915730535），住所地浙江省镇海区澥浦镇茅塘山工业区。 法定代表人：曾爱国。 诉讼代表人：赵永清，系该公司破产管理人浙江盛宁律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：余春华，浙江盛宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应华嫣，浙江盛宁律师事务所律师。 被告：成都玖龙紧固件有限公司（统一社会信用代码：91510106050052191N），住所地成都市金牛区金府路777号45栋1层1号。 法定代表人：邹文武，该公司总经理。 原告宁波固瑞特精密紧固件制造有限公司（以下简称“固瑞特公司”）与被告成都玖龙紧固件有限公司（以下简称“玖龙公司”）对外追收债权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员戴盈盈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告固瑞特公司的委托诉讼代理人余春华、被告玖龙公司的委托诉讼代理人王淑君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告固瑞特公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的货款80705.22元，并支付逾期付款损失（逾期付款损失自2017年8月26日起至2019年8月19日以拖欠的货款80705.22元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至货款付清之日以拖欠的货款80705.22元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。事实和理由：2013年5月起，被告多次向原告购买螺栓、螺母、垫圈等产品，累计货款为1289635.86元，但被告仅支付了1208930.64元，尚欠原告80705.22元。2018年11月27日，宁波市镇海区人民法院受理宁波市镇海骆驼电镀厂对原告的破产清算申请，并指定浙江盛宁律师事务所为原告的管理人。管理人向被告寄送《债务确认函》及《清偿通知》等文件，要求被告向原告清偿所欠货款，但被告至今没有回应。 被告玖龙公司答辩称：双方确有陆续多次买卖合同关系，并不每次签订书面买卖合同，但双方每次均有统一的交易结算流程：买方向卖方报计划单——卖方按库存情况发货（物流费用卖方承担），并向买方传真送货单——送货上门后，买方在物流单上签字，物流单返回卖方——卖方凭买方的签字跟物流公司结算费用——买卖双方每月按送货单、物流单进行结算。发票是根据双方实际需要不定时开具，并不与每笔结算相吻合。1.案涉债权已过诉讼时效。双方未签订买卖合同，按照交易习惯，以送货单、物流单为据按月滚动结算。最后一次供货发生在2015年5月18日。2016年7月21日，原告公司老总给被告公司电话，称还有3万多货款未付，双方核算为39560元，当日，被告完成付款，双方账清。现原告起诉要求支付2015年1月27日的货款，已超过诉讼时效。被告未收到原告2018年11月27日发送的《债务确认函》等。2.案涉债权指向的买卖关系不存在。2015年1月27日是春节前夕，为了抵扣当年税收，与原告协商多开8万多元发票，来年货款冲抵。由于被告是找会计事务所代理的外账会计，年后双方均忘了该张发票的事情。3.双方历来在交易中票、货、款均不一致，是根据实际需要调剂。双方实际交货的依据是送货单、物流单。 经审理，本院查明事实如下： 2013年9月至2015年6月期间，原告共向被告开具总金额为1289635.86元的增值税专用发票；2013年5月至2016年7月期间，原告共向被告支付了1208930.64元。 另查明，2018年11月27日，本院裁定受理宁波市镇海骆驼电镀厂对原告的破产清算申请，并指定浙江盛宁律师事务所为原告的管理人。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款规定：出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。本案中，原告提供了总金额为1289635.86元的增值税专用发票，被告辩称其中的80705.22元发票对应的货物并未实际交付，故原告应当提供其他证明货物已经交付的证据。现原告提供了己方制作的出库单、生产计划单以及销售货物或者提供应税劳务清单，但上述证据中的出库单和生产计划单有些没有时间、有些没有金额，且数量、规格、金额也无法一一对应；证据中的清单在下方注明一式两联，销售方和购买方各有一联，但2013年9月11日、2014年7月19日（两张）、2015年1月27日、2015年3月25日的发票并无相应的清单对应。相反，被告提供的进货单虽也是单方制作，但该组证据从2013年5月至2015年5月，连续且完整；每张进货单都详细记载了单据编号、制单日期、商品编号、商品名称、规格、数量、价格等信息，更具有可信性。此外，被告公司原法定代表人、现股东翁一峰在笔录中称被告公司所有的发货都会有送货单，但原告并未提供这方面的证据，反倒是被告提供了两张送货单和签收单。翁一峰还承认公司存在开票和发货不一致的情形。 综上，因原告无法提供实际交付货物的证据，故本院对原告的诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告宁波固瑞特精密紧固件制造有限公司的诉讼请求。 案件受理费1818元，减半收取909元，由原告宁波固瑞特精密紧固件制造有限公司负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年八月十七日 代书记员 陈 洁
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1468号原告：武汉新爱凯科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区华师园北路18号光谷科技港九栋三层3044室。法定代表人：汤剑飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜忠营，男，1982年9月5日出生，汉族，该公司合伙人（特别授权代理）。被告：武汉泉眼乐动体育运营管理有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道54号青山火炬大厦1栋1单元22层22035室2号。法定代表人：李浩。被告：深圳泉眼体育运营管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南一道013号赋安科技大楼B栋9层901。法定代表人：童云峰。原告武汉新爱凯科技有限公司与被告武汉泉眼乐动体育运营管理有限公司、深圳泉眼体育运营管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告武汉新爱凯科技有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉新爱凯科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉新爱凯科技有限公司撤诉。本案的案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉新爱凯科技有限公司负担。审 判 长 程 捷人民陪审员 刘 齐人民陪审员 李 晶二〇二〇年八月二十一日书 记 员 常国钰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保281号 申请保全人岳贵元，男，1937年11月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请保全人武淑珍，女，1941年2月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请保全人殷超男，女，2001年10月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被保全人杜玉华，女，1953年11月29日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被保全人王淼，女，1980年7月21日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被保全人王静，女，1981年11月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院保全的岳贵元、武淑珍与殷超男、杜玉华、王淼、王静机动车交通事故责任纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘诗瑶
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执369号绥宁县长铺公路超限检测站、重庆贵港物流有限公司：本院执行的绥宁县长铺公路超限检测站申请重庆贵港物流有限公司行政非诉案由一案，经被执行人重庆贵港物流有限公司自动履行，执行金额10500.0万元申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6795号 原告：谭相权，男，1967年2月28日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：徐伟芳，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律服务工作者。 被告：张蔚，男，1971年1月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：绍兴市柯桥区伟杰针织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道双渎村，统一社会信用代码913306217490084265。 法定代表人：张蔚。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区钱清支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道大钱门小区1幢0104室，统一社会信用代码91330621MA2881A59K。 负责人：俞金军，经理。 委托诉讼代理人：毛芳芳，系公司工作人员。 原告谭相权诉被告张蔚、绍兴市柯桥区伟杰针织有限公司（以下简称伟杰针织公司）、中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区钱清支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭相权的委托诉讼代理人徐伟芳，被告张蔚并作为被告伟杰针织公司的法定代表人,被告平安保险公司的委托诉讼代理人毛芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭相权向本院提出诉讼请求：1、要求被告张蔚、伟杰针织公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、电动自行车维修费损失合计22070.90元；2、要求被告平安保险公司在保险责任内承担赔付责任。 事实与理由：2020年3月18日，被告张蔚驾驶的浙DXR927号小型客车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。由于被告张蔚、伟杰针织公司、平安保险公司分别系浙DXR927号小型客车驾驶人、登记车主、保险人，故向法院提起诉讼。 被告张蔚、伟杰针织公司共同辩称：被告张蔚驾驶的浙DXR927号小型客车在被告平安保险公司投了保险，故认为原告损失应由被告平安保险公司负责赔偿。 被告平安保险公司辩称：被告张蔚驾驶的浙DXR927号小型客车在本公司投保交强险事实；依据保险合同约定，本公司不负责赔付非医保医疗费、鉴定费；原告请求赔偿的损失存在不合理情形，请求法院依法核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、交通事故基本情况：2020年3月18日8时3分许，被告张蔚驾驶一辆浙ＤＸＲ927号小型客车，途经柯桥区附近地方时，行经人行横道过程中未减速驾驶，与横过机动车道未下车推行的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，绍兴市公安局柯桥区分局交警大队经调查认定，事故当事人谭相权、张蔚均负事故同等责任。 二、原告的经济损失：原告伤后经住院13天及门诊治疗。医生诊断：原告右侧第11肋骨骨折，双肺挫伤等。诉讼前，原告委托明鸿司法鉴定所对其三期时限进行了司法鉴定，该所经鉴定后于2020年6月13日出具鉴定意见，认为原告因道路交通事故致上述损伤，其伤后误工时限45天、护理时限15天、营养时限15天。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费7632.51元、住院伙食补助费260元、营养费300元、误工费8886.30元、护理费2214.95元、鉴定费700元、交通费400元、电动自行车维修费550元，合计20944元。 三、被告间的关系及付款情况：被告张蔚、伟杰针织公司、平安保险公司分别系浙DXR927号小型客车驾驶人、登记车主、交强险保险人，本起事故发生于保险期限内。事故发生后，被告张蔚为原告垫付住院医疗费2000元、住院护工费1820元，合计3820元；被告平安保险公司已付原告4500元。 本院认为：民事主体的生命健康权受法律保护。本起交通事故致原告身体受伤、车辆损坏的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告据此依法享有请求赔偿的权利。原告请求赔偿的医疗费,符合规定；被告平安保险公司主张依据保险合同约定不负责赔付非医保医疗费，不符合法律规定;住院伙食补助费按住院时间每天20元计算；营养费根据鉴定机构评定的营养时限每天20元计算；误工费、鉴定费、电动自行车维修费，符合规定；护理费分为二部分，一是原告住院期间的护理费，按实际支出数确定，二是原告出院后的护理费，参照全省在岗职工年平均工资收入÷年天数（365天）×天数（护理时限）计算；交通费损失根据原告就医必要性酌定。 本起事故系机动车与非机动车之间发生交通事故，致非机动车一方驾驶人受伤、车辆损坏。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告张蔚驾驶的浙DXR927号小型客车在被告平安保险公司投保了交强险，故应由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告平安保险公司主张依据保险合同约定不负责赔付鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。根据机动车交通事故责任强制保险责任限额应分项赔付之规定，原告的上述损失应由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿。 鉴于被告平安保险公司能足额赔偿被告张蔚应承担的赔偿款，故原告再向被告张蔚、伟杰针织公司主张赔偿，本院不予支持。被告张蔚为原告垫付的款项，原告应予返还。为减少当事人讼累，本院对该预付款事宜予以一并理涉，确定被告平安保险公司在向原告理赔时，将该款直接支付给被告张蔚。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区钱清支公司应在保险责任限额内赔偿原告谭相权因本起交通事故产生的经济损失20944元，扣除已付4500元，尚应赔付16444元；其中的12624元支付给原告谭相权，3820元支付给被告张蔚； 二、驳回原告谭相权的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元（缓缴），减半收取176元，由原告谭相权负担75元,被告张蔚负担101元，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 寿宝泉 二〇二〇年八月十二日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 陈佳蓉
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民辖终23号 上诉人（原审被告）：陈邦强，男，1978年12月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被上诉人（原审原告）：罗文杰，男，1955年2月21日出生，汉族，住四川省泸县。 被上诉人（原审原告）：陈建国，男，1983年7月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被上诉人（原审被告）：熊方权，男，1989年6月28日出生，汉族，住四川省泸县。 被上诉人（原审第三人）：杨华春,男，1971年10月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 上诉人陈邦强因与被上诉人罗文杰、陈建国、熊方权、杨华春合伙协议纠纷一案，不服四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初3690号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人陈邦强称，古蔺县云天摩托车驾驶培训有限公司并非本案被告，原审法院以古蔺县云天摩托车驾驶培训有限公司住所地在四川省古蔺县为由，认为四川省古蔺县人民法院对本案具有管辖权，存在不当。本案被告住所地均不在四川省古蔺县，四川省古蔺县人民法院对本案不具有管辖权，本案应移送至被告住所地人民法院处理。故上诉人陈邦强请求本院撤销一审裁定，将本案移送至四川省泸县人民法院或泸州市龙马潭区人民法院处理。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案系合伙协议纠纷，属于合同纠纷，被告住所地或合同履行地人民法院均有管辖权。本案需审查的关键在于：四川省古蔺县是否是本案的合同履行地，四川省古蔺县人民法院对本案是否享有管辖权。本院认为，罗文杰、陈建国因合伙经营古蔺县云天摩托车驾驶培训有限公司过程中产生纠纷而提起本案诉讼，本案系基于合伙协议产生的合同纠纷，而经营古蔺县云天摩托车驾驶培训有限公司就是双方的合伙事务，古蔺县云天摩托车驾驶培训有限公司住所地则是双方合伙协议的合同履行地。因此，四川省古蔺县人民法院作为本案合同履行地人民法院对本案合伙协议纠纷具有管辖权。 综上，上诉人陈邦强的上诉理由不成立。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  邹波 审判员  李平 二〇二〇年八月四日 书记员  党樟
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执216号申请执行人：贺宏伏，男，1962年9月26日出生，汉族，住安乡县。被执行人：安乡县勇亮蔬菜种植专业合作社，住所地在安乡县下渔口镇东成湖村05020号。法定代表人：简乐根，该合作社社长。本院在执行申请执行人贺宏伏与被执行人安乡县勇亮蔬菜种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0721民初682号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中申请执行人贺宏伏与被执行人安乡县勇亮蔬菜种植专业合作社达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执216号对安乡县勇亮蔬菜种植专业合作社的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年八月十一日代理书记员  陈青青
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2500号申请执行人：魏兰，女，1989年09月17日出生，职员，住泗洪县。被执行人：杨岭，男，1975年11月22日出生，住泗洪县。申请执行人魏兰与被执行人杨岭民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初5649号民事判决书，本院于2020年6月24日立案执行。根据该判决书及申请执行人魏兰的申请，本案的执行内容为：杨岭应给付魏兰130000元及利息，并负担案件受理费1450元。执行过程中，本院向被执行人杨岭发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人杨岭未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月28日，本院对被执行人杨岭的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年7月6日，本院对被执行人限制高消费；7月30日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年7月27日，本院到判决书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年7月30日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人魏兰申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人魏兰表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月三日书记员 王成红
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1348-2号解除申请人：夏晓波，男，1981年11月14日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：范军强，永济市城北街道法律服务所法律工作者。被申请人：永济市博大建筑安装工程有限公司。住所地：永济市康乐路樱花园小区门面房。法定代表人：尚国娟。被申请人：刘晓波,男，1979年10月9日出生，汉族,住芮城县。被申请人：尚国娟，女，1980年10月15日出生，汉族，住芮城县。申请人夏晓波与被申请人永济市博大建筑安装工程有限公司、刘晓波、尚国娟合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）晋0881民初1348号民事裁定，将被申请人永济市博大建筑安装工程有限公司、刘晓波、尚国娟在金融机构的存款、及被申请人尚国娟、刘晓波在微信、支付宝内的存款，合计在320000元范围内予以冻结,冻结银行存款的期限为一年。申请人夏晓波于2020年7月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人夏晓波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对永济市博大建筑安装工程有限公司、刘晓波、尚国娟在金融机构的存款、及被申请人尚国娟、刘晓波在微信、支付宝内的存款，合计在320000元范围内的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢焕玲二〇二〇年八月四日书记员  李旭娟
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执804号申请执行人杨朝先，男，1967年11月30日生,汉族，住贵阳市云岩区。被执行人杨朝新，男，1957年11月13日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已具法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初5814号、贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终7715号民事判决书，受理杨朝先申请执行杨朝新财产损害赔偿纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人已于7月19日达成执行和解。现申请人同意将本案终结执行程序。为维护法律的尊严，保证当事人的权利。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0103民初5814号、贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终7715号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 向 阳审判员 邓 兵审判员 管乾煜二〇二〇年八月十一日书记员 徐 晟
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2876号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区解放北路83号。 负责人：魏平，该行行长。 委托诉讼代理人：李宁，该行工作人员。 委托诉讼代理人：史振龙，该行法律顾问。 被告：范宇，男，1984年4月5日出生，汉族，住本溪市平山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告范宇信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行撤回起诉。 案件受理费四百六十元，经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16275号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢634号之一申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号（统一社会信用代码：91320200835906572N）。负责人：单国民，该行行长。委托代理人：李荟玢，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人朱波兴，男，汉族，1981年4月23日生，住所地江苏省宜兴市。原告中信银行股份有限公司无锡分行诉被告朱波兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0213民初4941号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、朱波兴确认结欠中信银行股份有限公司无锡分行贷款本金376604.88元及相应利息（计算至2017年7月19日为11914.73元，自2017年7月20日起按原个人借款合同约定的利率计息）；其中逾期本息为18369.23元。以上还款，朱波兴于2017年7月21日前支付逾期本息18369.23元，余款按原个人借款合同的约定继续履行；二、朱波兴于2017年7月21日支付中信银行股份有限公司无锡分行律师费10000元；三、对朱波兴的上述第一、二项债务及本案诉讼费，中信银行股份有限公司无锡分行有权以朱波兴提供抵押的宜房他证宜城字第××号房屋他项权证项下房产与朱波兴协议折价或者拍卖、变卖所得价款在651000元范围内优先受偿。四、以上还款若朱波兴有一期未能按约履行，则中信银行股份有限公司无锡分行有权就剩余借款本息及律师费、诉讼费全额一并申请执行。五、本案案件受理费7482元，减半收取3741元，保全费2620元，合计6361元，由朱波兴负担，于2017年7月21日支付中信银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月11日立案恢复执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，法院扣划了朱波兴银行存款204453.8元，扣除执行费后，201503.8元支付中信银行，剩余欠款朱波兴在2021年2月28日前全部还清。因履行期限较长，据此，申请执行人于2020年8月7日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初4941号民事调解书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月七日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢327号之一申请执行人：姚靖，女性，2003年03月07出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区白云新村山庄北二街2号409室。法定代表人：赵财。被执行人：辽宁天豪饮品有限责任公司，住所地辽宁省东港市新兴区友谊街8号。法定代表人：韩旗寿。本院在执行姚靖与大连中鼎信融资担保有限公司、辽宁天豪饮品有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连中鼎信融资担保有限公司、辽宁天豪饮品有限责任公司已履行（2019）辽0203民初1549号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连中鼎信融资担保有限公司、辽宁天豪饮品有限责任公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年八月二十五日书记员  王瑞媛
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10361号 被执行人：王心合，男，1981年5月15日出生，身份证住址河南省邓州市。 关于被执行人王心合罚金一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终2830号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年5月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人自动向本院履行人民币10000元，上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为（2019）粤03刑终2830号刑事裁定书确定的没收非法所得事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王心合名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执10361号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王伟伟 二〇二〇年八月十日 书记员  赵鸽愉
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保158号 保全申请人：山东金品能源有限公司，住所地泰安市高新区中天门大街46号。 法定代表人：徐玉秋，董事长。 委托诉讼代理人：冯滨，山东宇慧律师事务所律师。 被申请人：广州市锐恩自动化设备有限公司，住所地广州市番禺区南村镇板桥村南街19号之二201。 法定代表人，李婵，总经理。 本院在审理保全申请人山东金品能源有限公司与被申请人广州市锐恩自动化设备有限公司诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保139号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市锐恩自动化设备有限公司的银行存款11万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年八月十九日 书记员  吴佳宝
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4705号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：黄亮英，女，1979年3月9日出生，身份证住址广西平乐县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄亮英信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12824号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币176154.33元及利息等，本院于2020年3月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法扣划被执行人邓云余名下银行账户人民币1007.9元（含执行费人民币50元），并在扣缴执行费后转付申请人，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月十日 书记员  赵鸽愉
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执502号移送机关六盘水市钟山区人民法院被执行人罗孝玉，男，1999年9月29日出生，汉族，户籍所在地贵州省威宁县。被执行人苏练才，男，1998年5月13日出生，彝族，户籍所在地贵州省威宁县。本院于2019年1月15日作出的（2019）黔0201刑初37号刑事判决书书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月17日立案执行，执行标的5500元。本院在执行过程中，依法向被执行人罗孝玉、苏练才送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书。本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、股权等财产情况进行查询，并实地调查未查询到被执行人名下有财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201执502号案件的执行。审判长 杨霆审判员陈莉审判员刘春雷二〇二〇年八月十日书记员 刘     天     飞
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1395号 原告：张雪峰，男，1969年12月1日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。 被告：崔宇萍，女，1968年10月12日出生，汉族，彰武县救助管理站职工，住彰武县。 原告张雪峰与被告崔宇萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张雪峰到庭参加诉讼，被告崔宇萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张雪峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告崔宇萍偿还借款210000元。2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：我与被告系朋友关系，2019年6月24日，被告因生活所需向我借款210000元，并为我出具了借据。该笔借款经我多次催要被告尚未偿还。 被告崔宇萍未作答辩。 原告张雪峰为支持自己的主张，提供了借据、转账记录，经本院审查，以上证据来源合法，客观真实，与本案有关联，具有证据效力，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张雪峰与被告崔宇萍系朋友关系。2017年5月，崔宇萍因作生意需要向张雪峰借款，张雪峰通过银行转账的方式借给崔宇萍210000元，经张雪峰多次催要，崔宇萍于2019年6月24日为张雪峰出具借人民币210000元的借据1张。后经张雪峰多次催要未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告崔宇萍向原告张雪峰借款，张雪峰交付了借款，崔宇萍出具借据，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，借贷关系合法有效。崔宇萍应承担偿还借款的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告崔宇萍返还原告张雪峰借款210000元。于本判决生效后三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，由被告崔宇萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年八月十四日 书记员  苑明雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13565号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保952号 申请人：深圳红力量实业有限公司，住所地：深圳市福田区。 法定代表人：倪伟林。 被申请人：深圳市中民投资发展有限公司，住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：简建生。 申请人深圳红力量实业有限公司于2020年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市中民投资发展有限公司名下所有的价值人民币29000000元的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币29000000元范围内为申请人深圳红力量实业有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳红力量实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市中民投资发展有限公司名下价值人民币29000000元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人深圳红力量实业有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳红力量实业有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二〇年八月六日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执恢42号营口农村商业银行股份有限公司、李琦、王秋霞、张景荣、王景鸿、刘富军：营口农村商业银行股份有限公司与李琦、王秋霞、张景荣、王景鸿、刘富军合同、无因管理、不当得利一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年八月二十四日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保808号 申请人：张万荣，男，1965年4月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：朱训明，男，1971年4月3日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人张万荣与被申请人朱训明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）鲁0306财保574号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人朱训明在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱训明在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月一日 书记员  侯庆智
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执616号 申请执行人:陈刚,男,生于1981年5月14日,住达州市达川区。 被执行人:四川金世纪房产开发有限公司,住所地达州市通川区小北狱61号。 法定代表人:谭顺德,公司经理。 本院受理申请执行人陈刚与被执行人四川金世纪房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,申请执行人陈刚依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院（2012）达达中民初字第14号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人偿还工程款5795000元及利息、保修金400000元。 在执行中查明,因本院受理涉及四川金世纪房产开发有限公司和谭顺德为被执行人的系列执行案件正在对其资产清理处置,2020年8月17日,申请执行人陈刚已按规定书面申请参与分配,同时书面申请对本案终结执行。 经查,上述被执行人无其他可供执行财产信息。 本院将查询的情况已告知申请执行人,并听取其对终结执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本案终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇二〇年八月十八日 书记员  潘远珍
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终1798号上诉人（原审被告）：耿志芳（系顾永春妻子），1978年1月31日出生，汉族，无固定职业，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：朱凤友，盐城市盐都区张庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王益贵，男，1975年4月8日出生，汉族，盐城市耀悦绣品有限公司股东，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：蒋居芹（系王益贵妻子），1975年3月31日出生，汉族，盐城市耀悦绣品有限公司法定代表人，住江苏省盐城市亭湖区。原审被告：顾永春，男，1975年3月27日出生，汉族，原盐城兴都置业有限公司会计，住江苏省盐城市。上诉人耿志芳因与被上诉人王益贵、原审被告顾永春民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初6988号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。耿志芳上诉请求：1.撤销一审判决中耿志芳履行义务部分，依法改判驳回对耿志芳的诉讼请求。2.本案二审诉讼费用由王益贵承担。事实与理由:一、顾永春的多次借款都是转借给案外人梁某用于建设工程的个人债务，一审判决认定系夫妻共同债务错误。顾永春对外借款从未告诉过上诉人，所借款项也未用于家庭，属个人行为。被上诉人对涉案多笔借款的发生也有过错，从未征求上诉人的意见。二、上诉人开设的中国农业银行借记卡一直由顾永春保管，涉及的两笔转账也是由顾永春办理，不能推定上诉人对借款的知情。案外人梁某不能偿债时，将房屋转售给顾永春与上诉人，顾永春又将出售所得款用于还债的行为也不能推定顾永春借款用于家庭生活。王益贵辩称，一、顾永春从本人处借款后又出借给案外人梁某用于建设工程，从中收取利息。梁某转售给顾永春、耿志芳的房屋，又被其二人抵押给银行并出租，后再进行出售，很明显耿志芳对顾永春借款情况是明知的，借款也是用于家庭生活的。二、耿志芳陈述其个人没有收入来源，家庭的每一处不动产却都有耿志芳的名字，顾永春挣来的钱用于家庭生活。一审判决事实清楚，适用法律适当，请求驳回上诉人的上诉请求。王益贵向一审法院起诉时请求：判令被告顾永春、耿志芳归还原告借款586750元，并从2017年10月24日起至被告还清借款之日止按年利率10％支付借款利息。一审法院认定事实：被告顾永春、耿志芳系夫妻关系，原告王益贵与被告顾永春系同学关系。自2010年起，顾永春多次向王益贵借款并转借给案外人梁某用于建设工程，借款金额计70余万元，王益贵均通过银行转帐方式支付。期间，顾永春正常以月利率1.5％向王益贵支付利息。2017年10月24日，顾永春与王益贵结帐后，向王益贵出具一份借条，内容为：“今借到王益贵人民币41万元，期限半年，按年利率10％执行，借款人保证诚实守信，到期归还借款本金和利息。”同年11月5日，顾永春又向王益贵出具一份利息欠条，内容为：“今欠王益贵人民币176750元，此笔欠款等一年之后拿到起诉梁某借款结帐。”2017年12月4日，顾永春在与王益贵的微信中称：“打官司是要证据的，我的确差你本金41万，利息16万多……”。另查明：2012年8月29日、12月29日，被告耿志芳在中国农业银行开设的借记卡向王益贵两次转帐各2250元，用于支付顾永春的借款利息。耿志芳称其借记卡一直在顾永春手中保管，两笔转帐均由顾永春办理，其不知情，顾永春对此与耿志芳陈述一致。一审法院还查明：2017年7月17日，梁某将其抵算工程款的座落于盐城市盐都区神州路176号兴都公寓11幢106室房屋转售给两被告，并办理了产权登记，权利人为顾永春、耿志芳。两被告还于2018年4月17日将该房屋抵押给江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行，抵押债权130万元。顾永春称该房屋已出售用于偿还债务。本案在一审审理过程中，原告提供了顾永春与案外人张留志的微信记录，顾永春称：“我能挣多少钱，就你留志一分五利息，我也就得0.5利息，我能挣多少钱……”在审理过程中，一审法院根据原告的诉讼保全申请，依法裁定冻结或查封、扣押被告顾永春、耿志芳价值586750元财产。一审法院认为：合法的债权应受法律的保护。一、被告顾永春向原告王益贵借款，并出具借条，双方的民间借贷关系成立。被告未按约定偿还原告借款，应承担相应的民事法律责任。二、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，原告要求被告支付从出具借条之日起至被告还清借款之日止按年利率10％支付借款利息的请求，符合法律约定，本院应依法支持。关于原告要求被告支付的176750元问题，根据查明的事实，该部分款项双方均认可为利息。根据顾永春在借条中的承诺应自2017年11月5日起一年后支付，且要等拿到起诉梁某借款纠纷案中的执行款。一审法院认为，该付款附带条件系顾永春的个人承诺，该承诺也不利于保护债务人的利益，故该付款附带条件不应对原告具有约束力。三、被告耿志芳虽未在借条中签名，但顾永春借款后，耿志芳的借记卡中有向原告支付利息的记录，耿志芳辩称其不知情的辩称理由不符合常理。顾永春向原告借款转借给梁某用于工程建设所需，从中收取利益，且在梁某不能偿还借款后，梁某将抵债房屋转售给两被告，所有权登记在两被告名下，两被告还将该房屋用于抵押从银行贷款。上述事实可以证明，顾永春向原告借款用于家庭共同生活，耿志芳是明知的。故原告以案涉借款为夫妻共同债务，应由被告耿志芳承担共同偿还责任的诉讼请求，法院应予支持。一审法院遂作出判决：被告顾永春、耿志芳于判决生效后十日内给付原告王益贵586750元，并从2017年10月24日起至被告顾永春、耿志芳还清借款之日止以41万元为基数按年利率10％支付借款利息。二审中双方无新证据提交，本院对一审查明的当事人无异议的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，顾永春以其本人名义对外借款，但其所借款项多被其用于转借他人获取收益。耿志芳虽对顾永春借款的对象、具体数额等细节可能存在不明的状况，但根据其名下银行卡交由顾永春使用并向外支付利息和因案外人不能履行借款债务而向其夫妻以物清偿的行为表明，耿志芳对顾永春从事资金经营的行为存在明知，且耿志芳亦从该经营所受偿的债务中获得利益。根据权利、义务相一致原则，结合前述司法解释规定，一审判决认定本案债务属于耿志芳、顾永春夫妻共同债务，并无不当。综上，耿志芳的上诉请求缺乏依据，不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9668元，由耿志芳负担。本判决为终审判决。审判长  岳维群审判员  张振福审判员  林洪全二〇二〇年八月十日书记员  孙 莉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4023号申请执行人：张海江，男，1977年10月4日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。委托执行代理人；胡娟，湖南星河（长沙）律师事务所律师。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2020年5月26日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1434号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海江于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人湖南麦吉华联超市有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人张海江送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日、2020年8月24日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产；于2020年8月12日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，未发现可供执行财产；于2020年8月14日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月6传唤被执行人湖南麦吉华联超市有限公司相关负责人马双亮于2020年8月13日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月24日将被执行人湖南麦吉华联超市有限公司法定代表人马双亮适用限制消费措施，于2020年8月24日将被执行人湖南麦吉华联超市有限公司纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年8月6日止，本案应当执行的标的金额为25408元，已执行到位0元，尚有25408元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年八月二十五日代理书记员  徐庄严
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2898号 原告：全椒乐顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇。 法定代表人：潘士忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。 被告：陈康，男，1973年1月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒乐顺物业管理有限公司诉被告陈康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告全椒乐顺物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒乐顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒乐顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告全椒乐顺物业管理有限公司负担。 审 判 员 许程琼 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7158号原告：姚硕梁，男，1970年10月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：谢霞，湖南吟正律师事务所律师。被告：湖南桔洲印象餐饮管理有限责任公司，地址湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道晚报大道548号东外滩家园4栋201房。法定代表人:邓波。被告：丁胜龙，男，1993年5月27日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：武斌，男，1976年3月18日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。原告姚硕梁与被告湖南桔洲印象餐饮管理有限责任公司、丁胜龙、武斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告姚硕梁于2020年8月5日向本院提出撤回对被告湖南桔洲印象餐饮管理有限责任公司、丁胜龙、武斌的起诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姚硕梁撤回对被告湖南桔洲印象餐饮管理有限责任公司、丁胜龙、武斌的起诉。案件受理费298元，减半收取计149元，由原告姚硕梁负担。审判员  李梅香二〇二〇年八月六日法官助理王诗琪书记员唐函华
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢403号 申请执行人：范春华，女，汉族，住胶州市。 申请执行人：张丕利，男，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛今日工业园有限公司，住所地胶州市李哥庄镇北张家庄村。 法定代表人：范国辉，执行董事兼经理。 被执行人:于德利，男，汉族，住青岛市市南区。 被执行人:崔玉清，女，住青岛市市南区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行与被执行人青岛今日工业园有限公司、于德利、崔玉清金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省高级人民法院于2013年6月3日作出的（2013）鲁商终字第86号民事判决书和青岛市中级人民法院（2013）青执指字第78号执行裁定书，于2014年5月30日立案执行，所立案号为（2014）胶执字第1391号，执行标的13758323元。于2014年11月26日终结本次执行程序，于2020年7月17日恢复执行，所立案号为（2020）鲁0281执恢403号。（2015）胶执异字第11号、（2017）鲁0281执异74号执行裁定书变更本案申请执行人为范春华、张丕利。因被执行人未履行法律义务，本院依法对被执行人于德利名下的一套房产和被执行人青岛今日工业园有限公司名下的房产、土地等进行拍卖，流拍后范春华、张丕利分别接受以物抵债而同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢403号执行案件已执行完毕。 特此通知。二○二○年八月三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢610号申请执行人：杨国平，男，1973年5月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：项建平，男，1958年4月1日生，汉族，住张家港市。关于申请执行人杨国平与被执行人项建平民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0213民初4397号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：项建平应于本判决发生法律效力之日起十日内向杨国平归还借款本金14500元及利息1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元减半收取为100元，该款杨国平已预交，由项建平负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给杨国平。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年7月8日立案恢复执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初4397号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十九日书记员  卢 军
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执470号之一 申请执行人：陈维辉，男，1987年11月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：章官，男，1995年5月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人陈维辉与被执行人章官民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行，申请执行标的人民币5000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询。冻结了被执行人章官的银行账户。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年八月十九日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3365号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。 法定代表人：徐志刚，行长。 委托诉讼代理人：李玉蝶，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 被告：陈华军，男，1985年10月10日生，穿青人，住贵州省大方县。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告陈华军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。 审 判 员  钱 乾 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  王 池 书 记 员  王振刚
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执900号申请执行人：牛占泉被执行人：袁庆中申请执行人牛占泉与被执行人袁庆中劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人牛占泉向本院申请执行的（2020）辽0124民初226号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年八月十九日书记员  姚文江
黑龙江省嫩江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1121刑初63号公诉机关黑龙江省嫩江市人民检察院。被告人韩忠娇，女，1983年4月5日出生于黑龙江省五常市，汉族，初中文化，个体，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。2019年3月9日因涉嫌犯重婚罪被五大连池市公安局刑事拘留，2019年4月3日被五大连池市公安局取保候审，2019年10月10日被嫩江市人民检察院决定取保候审。辩护人崔喜玲，黑龙江庄妍律师事务所律师。黑龙江省嫩江市人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2020）43号起诉书指控被告人韩忠娇犯重婚罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。嫩江市人民检察院指派检察员刘颖、唐喜艳出庭支持公诉，被告人韩忠娇及其辩护人崔喜玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年年末，被告人韩忠娇在哈尔滨市与李某1（另案处理）结识，韩忠娇明知李某1有配偶，二人公开对外以夫妻名义共同生活。在共同生活期间，李某1为韩忠娇在哈尔滨市一小区购买房产一处，在海南省购买别墅一处，并为韩忠娇购买路虎越野车一辆，二人于2017年2月生育一名男孩李某2。2019年3月8日被告人韩忠娇被五大连池市公安局在哈尔滨市抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人韩忠娇的供述，证人韩某1、蔡某、孙某等人证言，五大连池市公安局受案登记表、立案决定书，婚姻登记审查处理表、李某1户口本、购房合同、机动车登记证书，认罪认罚承诺书及从宽处罚建议书等证据。公诉机关认为，被告人韩忠娇明知李某1有配偶，而公开以夫妻名义同居生活，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重婚罪追究其刑事责任。被告人韩忠娇能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定对其处罚。建议判处被告人韩忠娇有期徒刑六个月。被告人韩忠娇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人韩忠娇犯罪情节轻微，具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，尚抚养三岁孩子，建议法庭对被告人免予刑事处罚或适用缓刑。经审理查明，韩某1和李某1（另案处理）于2002年10月在五大连池市登记结婚，婚后领养一名子女。2015年末，李某1结识了在哈尔滨市卖家电的被告人韩忠娇，二人开始对外以夫妻名义生活，2017年2月共同生育一男孩（李某2）。双方共同投资在海南省、哈尔滨市购买了房产两处，李某1购买了路虎车一辆供韩忠娇使用。2019年3月8日被告人韩忠娇被五大连池市公安局在哈尔滨市抓获，庭审中如实供述了犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的五大连池市公安局受案登记表、立案决定书，婚姻登记审查处理表，车辆买卖协议书，合伙协议书，李某1户口本、照片，韩忠娇银行流水，黑龙江省汇鑫会计师事务所有限责任公司（2019）会司鉴字9号鉴定意见书，证人韩某1、蔡某、高某、孙某、卢某、李某3、韩某2、韩某3等人证言，被告人韩忠娇供述与辩解，同案犯李某1供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩忠娇明知他人有配偶而与其以夫妻名义同居生活，其行为已构成重婚罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人韩忠娇能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人韩忠娇及其辩护人的意见予以采纳。根据被告人韩忠娇犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，结合哈尔滨市道外区司法局调查评估意见书，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩忠娇犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  赵树野审判员  牛树华审判员  赵 力二〇二〇年八月十二日书记员  刘 宽
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1853号原告：吴菊华，女，1961年12月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。被告：吴金海，男，1954年1月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李雪，湖北安达诚律师事务所律师。被告：吴利兵，男，1983年1月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李雪，湖北安达诚律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市汉口建设大道847号。负责人：周厚狄，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱波琪，湖北民本律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴菊华诉请法院：1、判令被告吴金海、吴利兵共同赔偿原告吴菊华损失181952元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车保险的责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年3月16日12时0分，吴金海驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车与吴菊华驾驶的无号牌两轮电动车，在武汉市新洲区邾城街广场街与人民路路口下行3米处发生道路交通事故，造成两方车损、吴菊华受伤的后果；二、交警部门的事故认定结果:吴金海负事故的主要责任，吴菊华负事故的次要责任；三、受害人概况：吴菊华；四、法医鉴定结论：吴菊华的伤残程度为十级、十级，多等级伤残赔偿指数为12%；建议伤后误工期为定残前一日，护理期为90日，营养期为90日；后续治疗费在25000元或据实赔付；中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司对伤残等级有异议，申请重新鉴定，新的法医鉴定意见：吴菊华所受伤，伤残程度评为10级；五、医疗费：112887元；六、后续治疗费:25000元；七、住院伙食补助费：50元/天×136天=6800元；八、营养费：50元/天×90天=4500元；九、误工费：1500元/月÷30天×221天=11050元；十、护理费：42677元/年÷365天×90天=10523元；十一、交通费：500元；十二、精神损害抚慰金：2000元；十三、第一次的法医鉴定费：2300元、吴菊华垫付；十四、第二次的法医鉴定费：1500元、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司垫付；十五、受害方已获得赔偿情况：吴金海垫付了110975元；十六、有关保险合同主体：投保人吴利兵，保险人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司；十七、有关保险合同类型：交强险；十八、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型普通客车于2018年8月8日在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险；十九、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型普通客车的所有人为吴利兵、驾驶人为吴金海，二人系父子关系；双方有争议的事项为：二十、吴菊华主张：残疾赔偿金37601元/年×20年×10%=75202元；中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司认为吴菊华的伤情不构成伤残，不予认可，即使法院认定需要赔偿，主张按照农村居民标准认定。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。吴金海负事故的主要责任，吴菊华负事故的次要责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：吴金海负70%的赔偿责任。吴利兵在事故中没有过错，可以不承担赔偿责任。吴菊华的伤情经二次法医鉴定认定构成10级伤残，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司认为吴菊华的伤情不构成伤残没有依据，本院不予采纳。武汉市新洲区邾城街祥燕社区居民委员会出具证明，证实吴菊华在武汉市新洲区邾城街虹景新都22栋1单元503室居住，该房屋为吴菊华的儿子所有。吴菊华的经常居住地是城镇，其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合规定，本院予以支持。本院依法认定吴菊华的损失为：一、医疗费赔偿部分149187元，其中：医疗费112887元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费50元/天×136天=6800元、营养费50元/天×90天=4500元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的139187元，由吴金海赔偿70%，为97430.90元。二、伤残赔偿部分99275元，其中：残疾赔偿金37601元/年×20年×10%=75202元、误工费1500元/月÷30天×221天=11050元、护理费42677元/年÷365天×90天=10523元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿99275元。第一次的法医鉴定费2300元，由吴金海负担70%，为1610元。第二次的法医鉴定费1500元，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司已经垫付。按照减少的比例，由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司负担1250元，吴菊华负担250元。中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司超付的250元，可以冲减赔偿款。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告吴菊华交强险保险金109275元，扣减超付的第二次的法医鉴定费250元，余款109025元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告吴金海赔偿原告吴菊华损失97430.90元，第一次的法医鉴定费1610元，合计99040.90元；被告吴金海已经垫付了110975元，两项相抵，超出的11934.10元，由原告吴菊华于本判决生效之日起十日内退还给被告吴金海。三、驳回原告吴菊华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3939元，减半收取1969.50元，由被告吴金海负担1053元，原告吴菊华负担916.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年八月十四日法官助理喻琼书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1349号被执行人：江苏恒铄金属制品有限公司，住所地东台市经济开发区。法定代表人：张荣。被执行人：何玉明，男，1967年12月5日生，汉族，住东台市。被执行人江苏恒铄金属制品有限公司、何玉明假冒注册商标罪一案，江苏省盐城市中级人民法院于2019年9月12日作出的(2019)苏09刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏恒铄金属制品有限公司、何玉明在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币各610000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十九日书记员  葛小娟
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保132号 申请人：孙井权 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行孙井权与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保168号 保全申请人：廉春燕，女，汉族，1985年1月1日出生，住泰安市高新区。 被申请人：泰安市兴源房地产开发有限公司，住所地泰安市高新区龙泉小区。 法定代表人：张桂萍，经理。 本院在审理保全申请人廉春燕与被申请人泰安市兴源房地产开发有限公司诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保152号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安市兴源房地产开发有限公司的银行存款52086.51元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴佳宝
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2197号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行，住所湖南省常德市武陵区。负责人：杨文娣，该支行行长。被执行人：高昆，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人高昆信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1036号民事判决书已发生法律效力，但被执行人高昆未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高昆银行存款652716.95元（透支款199175.45元、利息419659.5元、违约金20000元、案件受理费5094元、案件执行费8788元；2019年3月21日日起至本息清偿之日止的利息及违约金按合同约定另行计算；迟延履行期间的债务利息另行计算），或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年八月二十四日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1590号 原告：王明武，男性，1962年07月14日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：饶庆根，男性，1973年12月06日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西庆源林矿业有限公司，组织机构代码91610000059682122U。。 原告王明武与被告饶庆根、陕西庆源林矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本案已立案受理。原告王明武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员  张 杰 二〇二〇年八月十八日 法官助理  廖 斐 书 记 员  隆孝莉 1
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2488号之一 申请人:马慧，女，1988年7月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:杨淑君，女，1988年2月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王志军，男，1983年6月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人马慧于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨淑君、王志军价值15万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杨淑君、王志军价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1270元，由申请人马慧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月三日 书记员  鞠 雯
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执328号之一申请执行人：崔进喜，男，1957年3月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：陈明磊，男，1983年8月23日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。关于申请执行人崔进喜与被执行人陈明磊民明借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初8369号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：陈明磊应于本判决发生法律效力之日起十日内归还崔进喜借款78000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取计875元（已由崔进喜预交），由陈明磊负担，陈明磊于本判决发生法律效力之日起十日内直接向崔进喜支付。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年2月27日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。扣划被执行人名下的存款956.45元。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。查封被执行人名下的苏Ｂ×××××雪佛兰牌汽车。经本院穷尽执行措施，扣划被执行人名下的银行存款956.45元，查封被执行人名下的苏Ｂ×××××雪佛兰牌汽车，因未实际控制车辆，不能处置，被执行人名下无其他财产可供执行。本案执行标的78875元，执行到位956.45元，未执行到位77918.55元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初8369号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年八月一日书记员  况 斌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14039号之一 被执行人：梁炎同，男，汉族，1993年5月19日生，中专文化，住广东省云浮市新兴县。 关于梁炎同贩卖毒品罪一案，本院（2020）粤0604刑初338号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年7月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执14039号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈晓明 二〇二〇年八月十七日 书记员  骆静怡
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1310号原告：张居枝，女，1966年12月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告：戴国平，男，1959年12月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告张居枝诉被告戴国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张居枝向本院提出诉讼请求：1、被告偿还本金人民币41000元并承担自2012年10月1日起至还清之日按年利率12%计算的利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告双方经朋友介绍认识，被告戴国平自2011年11月开始分两次共计向原告借款人民币41000元，口头约定月息1分（即年利率12%）并向原告出具了借条一张。后原告多次催要，被告仅于2017年9月6日归还了5000元利息，其余均推脱搪塞，故诉至贵院，请依法裁决。被告戴国平未作答辩。经审理查明，2011年11月被告向原告借款，约定短期使用，被告向原告出具了一张30000元的借条。原告承认在当时交付的现金为27000元，过了一段时间被告让原告帮其买茶叶花费7000元，另又借给被告现金4000元。在2012年5月间被告向原告支付了1200元的利息，后原告多次催要被告没有归还。在2012年10月1日原告找到被告，经双方结算，被告重新向原告出具借条41000元。2017年9月6日，被告归还原告本金5000元，尚欠本金36000元，因原告多次向被告催要未果，引起本案诉讼。审理中，原告主张被告应承担资金占用期间的利息（计算方式：以本金36000元为基数，自2020年3月20日（起诉之日）起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。以上事实，由原告提供的被告出具的借条、被告戴国平的户籍证明、银行流水凭证，以及原告的当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系由原告向法庭提供的借条、银行流水等证据证明，本院确认被告尚欠原告本金36000元，被告没有及时归还，责任在被告。因原告主张由被告承担资金占用期间的利息诉请，符合相关规定，本案予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴国平于本判决生效之日起十日内支付原告张居枝本金36000元并承担资金占用期间的利息（计算方式：以本金36000元为基数，自2020年3月20日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告张居枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费825元。审 判 长  程冬年人民陪审员  李海芝人民陪审员  祝家骥二〇二〇年八月十七日书 记 员  万俊琳
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2523号 原告：银忠亮，男，1980年2月17日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告：杨福龙，男，1961年11月19日出生，汉族，现住本溪市明山区。 本院审理原告银忠亮与被告杨福龙机动车事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告银忠亮提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告银忠亮撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元由被告杨福龙负担。 审判员  孟刚 二〇二〇年八月十二日 书记员  王帅 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4256号原告：江莲，女，1984年2月20日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：王兴瑞，男，1972年12月8日出生，汉族，住连云港市海州区。原告江莲与被告王兴瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江莲到庭参加诉讼，被告王兴瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江莲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付家具款8800元及利息（自2019年6月10日至2020年6月9日的利息为2112元，共计10912元，自2020年6月10日起至实际给付之日，以8800元为基数，按照月息2分计算）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2019年在原告经营的家具城购买家具，家具款8800元，被告一直未付，经原告催要，被告书写欠条一张，但被告却以各种理由拒绝付款，故诉至法院，请求依法判处。被告王兴瑞未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告从事家具销售。被告王兴瑞于2019年6月10日向原告出具欠条一张，内容载明“欠江莲家具货款捌仟捌佰元整，于2020年5月31日前付清，如果到期不付，按照贰分利息支付”，被告王兴瑞在该欠条上签字。上述事实，原告提交了欠条、微信聊天记录和原告在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告王兴瑞从原告江莲处购买家具，原、被告之间形成买卖合同关系。被告王兴瑞出具的欠条，是双方真实意思表示。原告供货给被告，被告应支付相应货款。被告未支付货款的行为，构成违约，应承担违约责任。根据本案原告提供的欠条，被告王兴瑞欠原告江莲家具款共计8800元，该款应支付给原告江莲，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因欠条中已经约定付款时间为2020年5月31日，故利息应从2010年6月1日开始计算。利息计算标准，欠条中约定的利息过高，本院予以调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算。被告王兴瑞经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王兴瑞于本判决生效之日起十日内给付原告江莲家具款共计人民币8800元及利息（利息自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至被告实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告王兴瑞负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 王 敏二〇二〇年八月二十日书记员 周春艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-61192
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初198号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人梁某，户籍所在地内蒙古自治区，现住址内蒙古自治区。科右中旗人民检察院以右中检二检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人梁某犯非法占用农用地罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员赵某、包某出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2008年至2019年，被告人梁某未经许可，私自开垦科尔沁国家级自然保护区核心区内、高力板镇新套卜嘎查白音温都艾里东北侧1华里处、于海林林地北侧土地，并种植农作物。经科右中旗林业和草原局鉴定，开垦总面积为16.33亩，其中灌木林地11.31亩，天然牧草地4.22亩，河流水面0.8亩。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、科右中旗林草局线索移送函、非法开垦范围现状图、高力板镇人民政府证明、高力板镇新套卜嘎查委员会证明、科尔沁国家级自然保护区森林公安局说明、勘验、检查笔录、现场指认照片、证人证言、被告人的供述材料、科右中旗林业和草原局草原鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人梁某违反土地管理法规，非法占用林地11.31亩、草原4.22亩，改变土地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人梁某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。现提请本院依法判处。被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2008年至2019年，被告人梁某未经许可，私自开垦科尔沁国家级自然保护区核心区内、高力板镇新套卜嘎查白音温都艾里东北侧1华里处、于海林林地北侧土地，并种植农作物。经科右中旗林业和草原局鉴定，开垦总面积为16.33亩，其中灌木林地11.31亩，天然牧草地4.22亩，河流水面0.8亩。上述事实，被告人在审理过程中无异议，且有经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、科右中旗林草局线索移送函、非法开垦范围现状图、高力板镇人民政府证明、高力板镇新套卜嘎查委员会证明、科尔沁国家级自然保护区森林公安局说明、勘验、检查笔录、现场指认照片、证人证言、被告人的供述材料、科右中旗林业和草原局草原鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某违反土地管理法规，非法占用林地11.31亩、草原4.22亩，改变土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人梁某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚；经科尔沁右翼中旗司法局调查评估，对被告人梁某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综上，公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人梁某犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 宋双喜审判员 赵金伟审判员 李牡兰 二○二○年八月六日书记员 郭 岩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽处理制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【量刑建议】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢148号之一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：胡法刚，男，1984年6月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1321民初4047号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人胡法刚的银行存款200000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月十三日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督625号 申请人：淮南市志捷物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山路，统一社会信用代码91340400300690373M。 法定代表人：张梅，系该公司总经理。 被申请人：杨某某，男，汉族，1961年8月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市志捷物业管理有限公司于2020年8月3日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人杨某某支付所欠综合物业费人民币4243元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人杨某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市志捷物业管理有限公司人民币4243元。 申请费17元，由被申请人杨某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初2099号原告：蚌埠市禹会区派格办公家具安装处，住所地安徽省蚌埠市兴中路228号，社会统一信用代码92340304MA2P14EB9L。法定代表人：吴中林。委托诉讼代理人：邵蕴，女，汉族，1986年7月3日出生，蚌埠市禹会区派格办公家具安装处职工。被告：朱淑峰（曾用名朱峰），男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：朱福东，男，现年46岁，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理原告蚌埠市禹会区派格办公家具安装处与被告朱淑峰、朱福东买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蚌埠市禹会区派格办公家具安装处撤回起诉。案件受理费560元，减半收取280元，由原告负担。审 判 长  兰 叶审 判 员  徐向东人民陪审员  张玉雪二〇二〇年八月十八日书 记 员  程泓翔
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2678号申请执行人：关文斌,男性,1952年6月29日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：关文山，男性,1956年11月9日生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：姜萍，女性,1972年5月15日生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人关文斌与被执行人关文山、姜萍借款合同纠纷一案中，将强制执行，为申请执行人实现债权9633.43元，因双方协商一致，申请执行人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初14223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年八月二十一日书 记 员  安 迪
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初991号原告：李祥瑞，男，1970年2月14日出生，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：刘亚平，孙绪章，山东滋阳律师事务所律师。（特别授权）被告：林州市凯丽玻璃制品有限公司，统一社会信用代码：91410581773692571H，住所地：河南省安阳市林州市茶店乡郝家窑。法定代表人：张计苏，职务，执行董事兼总经理。被告：张计苏，女，1969年6月12日出生，汉族，住河南省林州市。原告李祥瑞与被告林州市凯丽玻璃制品有限公司、张计苏劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘亚平到庭参加诉讼，被告林州市凯丽玻璃制品有限公司、张计苏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李祥瑞向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告林州市凯丽玻璃制品有限公司偿还工资欠款9780元，不再主张诉前利息；二、第二被告张计苏对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告李祥瑞在第一被告承包的位于济宁市兖州区兖州磊鑫玻璃制品有限公司二车间从事劳动。第一被告自2019年1月至2019年4月4日存在拖欠工资的行为。2019年5月9日经核算，第一被告与原告签订还款协议书。协议书约定第一被告于2020年春节前支付全部工资。协议履行过程中发生的争议，协商不成任意一方向合同签订地兖州区人民法院提起诉讼。经查询，第一被告2015年10月19日进行工商变更登记为自然人独资企业，系一人有限责任公司，被告张计苏为该公司唯一自然人股东。现还款期限届满，被告拒不支付原告工资，故诉至本院，请求依法判处。林州市凯丽玻璃制品有限公司未作答辩。张计苏未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林州市凯丽玻璃制品有限公司经营承包兖州区兖州磊鑫玻璃制品有限公司二车间期间，雇佣原告在二车间从事劳动，并约定了工资数额。2019年1月至2019年4月4日，被告累计欠原告工资款9780元。2019年5月9日，经颜店镇政府协调，原告及相关工友在颜店镇政府礼堂，与第一被告法定代表人签订了还款协议，双方签字确认并加盖公章。2020年春节前，给付了其他工人部分工资款，但是没有给付原告工资款，原告于2020年4月28日诉讼来院，要求判令二被告偿还工资欠款9780元及利息。庭审中原告放弃了对利息的主张，二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。另查明,被告林州市凯丽玻璃制品有限公司是被告张计苏出资设立的一人有限责任公司。本院认为，被告林州市凯丽玻璃制品有限公司雇佣原告为其工作，双方形成劳务合同关系，该劳务合同关系合法有效。原告向被告林州市凯丽玻璃制品有限公司提供劳务后，被告林州市凯丽玻璃制品有限公司应当及时足额向原告支付劳务报酬。原告要求被告支付拖欠工资款9780元，有事实和法律依据,本院予以支持。被告林州市凯丽玻璃制品有限公司为被告张计苏的一人独资公司,被告张计苏无证据证明公司财产独立于其个人财产之外,因此被告张计苏应当对该债务承担连带责任。被告林州市凯丽玻璃制品有限公司、张计苏经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林州市凯丽玻璃制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告李祥瑞工资款9780元。二、被告张计苏承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告林州市凯丽玻璃制品有限公司、张计苏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郭玉宁人民陪审员  狄景志人民陪审员  徐三东二〇二〇年八月二十四日书 记 员  仲婷潇
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2675号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市宽城区人民大街18号。法定代表人：王春江，行长。被告：李某，女，1990年10月1日出生，住吉林省长春市绿园区。被告：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路以南金谷国际1401室。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告李某、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉。案件受理费5490元，减半收取计2745元，保全费1918元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行负担。审判员  张艳伟二〇二〇年八月十七日书记员  解 莹
河北省赤城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0732刑初60号 公诉机关河北省赤城县人民检察院。 被告人闫光，男，1971年5月21日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河北省赤城县，捕前住赤城县。2012年8月10日因犯非法种植毒品原植物罪被赤城县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2013年5月16日刑满释放。2020年4月25日因涉嫌犯失火罪被赤城县森林公安局刑事拘留，2020年5月9日被依法逮捕。现羁押于赤城县看守所。 河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人闫光犯失火罪向本院提起公诉。本院受理后,实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员张文出庭支持公诉，被告人闫光通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月22日15时30分许，被告人闫光在赤城县方向南背（小地名）自家地中烧荒草，不慎引发了森林火灾。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定：田家窑镇关地沟村南背过火总面积135.34亩，其中过火林地面积83.3亩，地类为乔木林地；过火荒山52.04亩。 公诉机关认为，被告人闫光过失引发火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五第二款条之规定，应当以失火罪追究其刑事责任，被告人闫光自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对判处有期徒刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明信、到案经过、河北赤城县人民法院（2012）赤刑初字第89号刑事判决书、释放证明书、被告人供述与辩解、承德保态林业司法鉴定中心鉴定司法鉴定意见书、赤城县森林公安局现场勘验笔录、指认笔录、提取笔录等证据。 被告人闫光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人闫光因过失行为引发火灾，造成严重后果，危害公共安全，但情节较轻，其行为构成了失火罪。公诉机关的指控成立，被告人闫光到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了打击犯罪，保护森林资源，根据被告人的犯罪事实、情节、性质及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人闫光犯失火罪，判处有期徒刑一年。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月25日起至2021年4月24日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  强秀清 二〇二〇年八月十一日 书记员  张小飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百一十五条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初383号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人邵正栋，男，1967年7月8日生，汉族，高中文化，江苏锐意建材有限公司负责人，户籍在盐城市亭湖区。因本案于2018年11月5日被查获，同年11月7日被无锡市公安局直属分局取保候审，2020年7月29日被无锡市惠山区人民检察院取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人邵正栋犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年11月5日11时许，被告人邵正栋在位于无锡市梁溪区的女儿家中饮酒，当日19时许被告人邵正栋驾驶号牌为苏Ｊ×××××小型轿车行驶至G2京沪高速公路无锡收费站入口处,被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人邵正栋血液中乙醇含量为93ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液），属醉酒驾车。公诉机关认为被告人邵正栋自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人邵正栋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人邵正栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邵正栋归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，初犯，故予从轻处罚。鉴于其饮酒后间隔较长时间驾车及犯罪情节、悔罪表现等，符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人邵正栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年八月十一日书记员  王海琴
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执501号 申请执行人：广东南雄农村商业银行股份有限公司，住所地：南雄市雄南路147号。 法定代表人：蔡理锋。 被执行人：赖树长，男,1977年9月2日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人广东南雄农村商业银行股份有限公司与被执行人赖树长金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄法院（2018）粤0282民初1453号民事判决书于2020年4月27日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人广东南雄农村商业银行股份有限公司偿还执行款34787.18元，并承担本案执行费422.00元，被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会（居委会）进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年八月五日 书记员  李 吉