wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6229号原告：李玉慧，女，1968年6月11日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：杨志，男，1976年3月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告李玉慧与被告杨志民间借贷纠纷一案，原告李玉慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李玉慧撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年八月十八日法官助理焦洋书记员宋爽
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初2370号原告：陈某某，男，1966年10月1日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。原告：赵某某，女，1967年1月23日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：尚金玉，男，1986年9月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：李某某，男，1970年4月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：中国平安财产保险股份有限公司某某支公司，住所地安徽省合肥市某某县店埠镇南环路南、沿河西路。被告：宿州某某坚舟光伏科技有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥经济开发区206国道西侧彭祖西路1号。原告陈某某、赵某某与被告李某某、中国平安财产保险股份有限公司某某支公司、宿州某某坚舟光伏科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告于同年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈某某、赵某某撤诉。案件受理费3306.05元（已减半收取），由原告陈某某、赵某某负担。审判员  何百川二〇二〇年八月十七日书记员  尚 荣
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初1639号 原告高春艳，女，1969年5月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。 被告保定润和房地产开发有限公司 法定代表人：许桂芬 住所地：。 原告高春艳与被告保定润和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告高春艳于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高春艳撤诉。 案件受理费124（已减半收取），由原告黄春艳负担。 审判员  贾建东 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘素静
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初6966号之一 原告：湖南省中小企业融资担保有限公司（原公司名称：湖南省中小企业信用担保有限责任公司），住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道447号湖南投资大厦13A层。 法定代表人：李文武，董事长。 委托诉讼代理人：姚纪光，湖南大湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢玉喆，湖南大湘律师事务所实习律师。 被告：湖南金湘叶茶业股份有限公司（原公司名称：湖南华茗金湘叶茶业有限公司），住所地湖南省安化县田庄乡鹊坪村。 法定代表人：黄乐安，总经理。 被告：安化县创圆建设投资有限公司，住所地湖南省安化县经济开发区茶酉村七组。 法定代表人：周文峰，总经理。 被告：黄乐安，女，1962年4月27日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：李志勤，男，1960年3月10日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：周上杰，湖南睿知度律师事务所律师。 被告：仇大洲，男，1951年5月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：王红丽，女，1952年11月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：李笑，男，1983年7月29日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：仇文佳，女，1988年11月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告湖南省中小企业融资担保有限公司（以下简称原告)与被告湖南金湘叶茶业股份有限公司（以下简称金湘叶公司）、安化县创圆建设投资有限公司（以下简称创圆公司）、黄乐安、李志勤、仇大洲、王红丽、李笑、仇文佳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告金湘叶公司偿还原告向中国建设银行股份有限公司安化支行的代偿款项2649199.11元，以代偿金额为基准按《委托担保协议》第六条约定计算垫款利息751842.71元（从2019年3月13日暂计算至2020年6月28日，实际利息按合同约定日利率万分之六计算至欠款付清之日止）；2、被告金湘叶公司支付原告违约金285000元；3、被告金湘叶公司向原告偿付诉讼保全费、保险费等实现债权费用；4、被告创圆公司、黄乐安、李志勤、仇大洲、王红丽、李笑、仇文佳对上述款项承担连带清偿责任；5、被告金湘叶公司提供的2012支千两茶对上述债务承担抵押担保责任，担保范围为最高额债权本金300万元及相应的利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。原告对该抵押物拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权；6、被告黄乐安名下位于益阳市高新区（他项权证号：益房他证高新字第××号）对上述债务承担抵押担保责任，担保范围为最高额债权本金300万元及相应的利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。原告对该抵押物拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权；7、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月27日，被告金湘叶公司与原告签订《委托担保协议》，委托原告为被告在2016年1月27日至2021年1月27日期间与受益人签订的借款合同或其他融资授信合同提供最高额担保，最高额度为本金300万元及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2018年2月28日，被告金湘叶公司与中国建设银行股份有限公司安化支行签订《贷款合同》，向中国建设银行股份有限公司安化支行贷款570万元。同日，原告与中国建设银行股份有限公司安化支行签订《保证合同》，约定原告为被告金湘叶公司的贷款合同提供285万元的担保。被告创圆公司、黄乐安、李志勤、仇大洲、王红丽、李笑、仇文佳分别与原告签订《保证反担保合同》，为被告金湘叶公司的上述全部债务提供连带责任反担保。被告金湘叶公司和黄乐安与原告签订《最高额抵押反担保合同》，并将各自名下的财产抵押给原告，为被告金湘叶公司的担保债务向原告提供反担保。上述合同签订后，中国建设银行股份有限公司安化支行向被告金湘叶公司发放了贷款。贷款到期后，被告金湘叶公司未能依约偿还借款，导致原告于2019年3月13日为被告金湘叶公司向中国建设银行股份有限公司安化支行代偿本息2649199.11元。原告代偿后向各被告主张清偿义务，经原告多次催收，各被告均怠于履行。 被告李志勤在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本案合同约定管辖权法院为原告所在地法院，原告住所地在长沙市芙蓉区五一大道447号湖南投资大厦13A层，本案有管辖权的法院为长沙市芙蓉区人民法院，故本案应当由长沙市芙蓉区人民法院管辖。 经审查，原告（乙方）和被告黄乐安、李志勤（甲方）及被告金湘叶公司（丙方）于2016年1月27日签订《保证反担保合同》，约定：若因本合同引起纠纷，三方约定向乙方所在地人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”之规定，合法有效。另查明，原告于2018年7月11日将原住所地长沙市雨花区塔21楼变更为长沙市芙蓉区五一大道447号湖南投资大厦13Ａ层。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定的：管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案合同签订时原告的住所地在长沙市雨花区塔21楼，故本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回被告李志勤对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  邓红梅 二〇二〇年八月十一日 书记员  罗 彬
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢877号申请执行人：王莉，女，1982年7月23日出生，汉族。公民身份号码：2102221982××××××××。委托代理人：蒋鑫，系辽宁昌汉律师事务所。被执行人：大连花园口经济区鑫利服装厂，住所地：大连花园口经济区明阳街道大崔村墩台沟屯东。经营者：何大庄，男，1964年8月1日出生，汉族，系该厂厂长，住普兰店市夹河镇刘家店屯。公民身份号码：2102221964××××××××。申请执行人王莉与被执行人大连花园口经济区鑫利服装厂劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初3598号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，执行标的额：劳务费2010元及利息，案件受理费10元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人大连花园口经济区鑫利服装厂经营者何大庄限制高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月二十六日书记员  王昌伟
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初151号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人郑艳平，男，9月27日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，经商，住新田县。因犯盗窃罪，2015年4月15日被新田县人民法院判处拘役五个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，2017年10月26日被新田县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元；因吸毒，七次被新田县公安局行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月12日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年8月12日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人郑艳平犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑霞独任审判，法官助理邓博丹辅助办案，于同年8月25日对本案进行了公开开庭审理。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察官骆兴国出庭支持公诉。被告人郑艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2020年4月11日20时许，被告人郑艳平饮酒后驾驶湘Ｍ×××××小型汽车行驶至新田县龙泉镇国土局门口路段时，与吴某驾驶的两轮电动车发生追尾，造成吴某受伤两车受损的交通事故。郑艳平被民警带至新田县城西派出所接受调查并抽血送检。次日，经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人郑艳平血液中乙醇含量为261.34㎎／100ｍｌ。 另查明，被告人郑艳平未取得机动车驾驶证。案发后，经酒精测试仪测试，其酒精含量为245㎎/100ml。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人郑艳平在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍资料》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《驾驶人信息查询结果单》《湘Ｍ×××××小型汽车车辆信息》《道路交通事故现场勘查笔录、事故认定书、协议书》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、被告人郑艳平所驾驶的湘Ｍ×××××小型汽车照片、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频资料，新田县公安局行政处罚决定书，新田县人民法院（2015）新刑初字第45号、（2017）湘1128刑初253号刑事判决书等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人郑艳平酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人郑艳平的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人郑艳平无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均应当从重处罚。到案后，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人郑艳平的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一，之二第（一）（二）（五）项、之四的规定，判决如下： 被告人郑艳平犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限被告人郑艳平于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  郑霞 二〇二〇年八月二十五日 法官助理邓博丹 书记员叶梅 附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5435号 原告：于文英，女，1952年1月16日生，汉族，农村居民，住新泰市。 被告：刘公平，男，1947年7月12日生，汉族，农村居民，住新泰市。 被告：新泰市岳家庄乡涝西村村民委员会，住所地新泰市岳家庄乡涝西村，统一社会信用代码：54370982ME04920340。 法定代表人：刘长建，村主任。 原告于文英与被告刘公平、新泰市岳家庄乡涝西村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于文英于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于文英撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告于文英负担。 审判员  李新迎 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘鸿阳
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执464号 申请执行人张宏斌、被执行人王云飞、李亚杰： 本院执行的申请执行人张宏斌与被执行人王云飞、李亚杰合伙协议纠纷执行一案，执行标的为本金772252.5元及相应利息、案件受理费5804.5元、保全费4424元。执行过程中，被执行人自动履行完毕法律文书确定的全部义务并缴纳执行费100元。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年八月二十日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1826号申请执行人:崔占平，男，1961年1月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：牛胜利，男，1978年3月30日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行崔占平申请执行牛胜利民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初6671号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛胜利在金融单位的存款4050元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年八月一日书记员  林永生
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3635号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：鞠传敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：王廷阳，男，1948年12月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：孙玉杰，女，1953年5月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告王廷阳、孙玉杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年八月十四日书记员 于金慧附本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9068号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：魏秀荣，女，1968年10月4日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与魏秀荣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人魏秀荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9183号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金37,950.98元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及起始于2017年1月1日的违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且起始于2017年1月1日的违约金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费537.84元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9183号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4983号 原告：吴玉良，男，满族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告吴玉良与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告吴玉良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴玉良撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十九日 书记员  吕秀娟
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2462号申请执行人：王丰，男，1983年3月30日出生，满族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳世博置地房产开发有限公司，住址：沈阳法库经济开发区。申请执行人王丰申请执行被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初11088号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人王丰向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2016年7月2日向被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初11088号民事判决书所确定的给付欠款261744元及逾期利息、受理费7797元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年8月24日本院依法将被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月2日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年7月22日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下房产已被我院轮候查封。2020年7月2日对被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年8月13日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2462号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年八月二十四日书记员 刘晓燕
黑龙江省抚远市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0833民初458号原告：抚远市盛世宏伟农资有限公司。统一社会信用代码：91230833MA1B9W830N。法定代表人：盛宏伟，该公司经理。诉讼委托代理人：刘春佳，身份证号码23080219860220033X，男，1986年2月20日生，汉族，大学文化，宏伟公司职工，现住黑龙江省抚远市寒葱沟镇红旗村。诉讼委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、上诉、代收法律文书、申请强制执行、领取执行款。被告：赵洪福，男，1973年4月25日生，汉族，农民，现住黑龙江省铁力市。原告抚远市盛世宏伟农资有限公司与被告赵洪福买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告抚远市盛世宏伟农资有限公司法定代表人盛宏伟，委托代理人刘春佳到庭参加诉讼，被告赵洪福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚远市盛世宏伟农资有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵洪福给付原告农资款本金40820元，利息自2017年4月29日起以本金37640元为基数按月利率0.015元计算至本息付清时止；2.诉讼费由被告赵洪福承担。2017年3月14日被告赵洪福在原告经营的抚远市盛世宏伟农资有限公司赊购农资产品，截止至2017年6月12日被告共欠原告农资产品款40820元，被告赵洪福为原告出具借条六份。其中2017年3月14日农资产品款约定2017年11月20日给付，利息为月利率0.015元，2017年4月3日、2017年4月29日农资款约定按月利率0.015元计息。此款在原告的催促下，被告赵洪福未履行给付义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判决被告赵洪福给付此款及利息，并承担诉讼费用。被告赵洪福在答辩期内未提供证据及书面答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月14日、2017年4月3日、2017年4月29日、2017年5月25日、2017年6月3日、2017年6月12日被告赵洪福在原告经营的抚远市盛世宏伟农资有限公司赊购农资产品，共计40820元，被告赵洪福为原告出具借条六份。其中37640元农资款约定利息为月利率为0.015元。此款经原告索要，被告赵洪福未履行给付义务。本院认为，原、被告之间的买卖关系成立，双方应积极履行合同义务，原告已履行交付贷物的义务，被告赵洪福亦应履行给付货款的义务。对原告抚远市盛世宏伟农资有限公司要求被告赵洪福给付农资款本金40820元，利息自2017年4月29日起以本金37640元为基数按月利率0.015元计算至本息付清时止的请求，符合法律规定，予以支持。被告赵洪福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，原告合理诉求部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵洪福于本判决生效之日起三日内给付原告原告抚远市盛世宏伟农资有限公司农资款本金40820元，利息自2017年4月29日起以本金37640元为基数按月利率0.015元计算至本息付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元，减半收取411元由被告赵洪福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。收到上诉费缴纳通知后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴利超二〇二〇年八月十九日书记员  史俊生
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初341号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人刘生君，男，1977年12月16日出生于山东省曲阜市，汉族，初中肄业，群众，农民，住曲阜市。因本案于2020年4月3日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人刘生君犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员尚传运出庭支持公诉，被告人刘生君到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月29日17时许，被告人刘生君饮酒后驾驶（鲁Ｈ×××××）小型轿车顺崇文大道由西向东行驶至崇文大道兖州区巨王林路口时，与孟某驾驶的鲁Ｐ×××××重型货车发生追尾事故，致两车不同程度损坏。经认定，刘生君承担事故的全部责任；经检验，刘生君血液中乙醇成分含量为277.9mg/ml。被告人刘生君在他人报警后在现场等候，到案后如实供述了自己的罪行。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：122接处警单、受案登记表、办案说明、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证；被害人孟某的陈述；被告人刘生君的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；道路交通事故现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人刘生君在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人刘生君判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。被告人刘生君对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人刘生君在庭审过程中亦无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、122接处警单、户籍信息、办案说明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证行驶证复印件、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、道路交通事故认定书、现场图、现场照片、现场勘查笔录、被害人孟某的陈述、被告人刘生君的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]503号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘生君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘生君醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人刘生君血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人刘生君明知他人报案而在现场等候，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘生君当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。在对被告人刘生君判处刑罚的同时应当并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘生君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田新二〇二〇年八月十日法官助理胡凤书记员秦宏薇
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执35号申请执行人苏俊月。被执行人路尚军。申请执行人苏俊月与被执行人路尚军民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0403民初2234号民事判决书已经发生法律效力，被执行人路尚军未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏俊月向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中,向被执行人路尚军发出执行通知，被执行人路尚军在限期内未履行法律文书所确定的义务。本院扣押被执行人路尚军所有的甘DHXXXX别克牌小轿车，在评估期间，被执行人路尚军主动履行本案的执行标的30275元，本院解除车辆的扣押，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执35号案件执行完毕。特此通知审 判 员 苟云鹏二〇二〇年八月二十日法官助理 刘志生书 记 员 刘俊妤
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2835号 申请人：杨某，女，1983年12月20日出生，汉族，现住桓台县。 被申请人：高某，男，1986年1月29日出生，汉族，现住桓台县。 申请人杨某与被申请人高某离婚后财产纠纷一案，申请人杨某于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高某银行存款230000元或查封其相应价值的财产，申请人杨某以在亚太财产保险股份有限公司淄博市桓台支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人杨某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人高某银行存款230000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1670元，由申请人杨某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 欣 二〇二〇年八月七日 书记员 杨晓霞
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3617号原告：郜某，女，汉族，1991年2月26日出生，住河南省焦作市马村区。被告：罗某1，男，汉族，1990年7月15日出生，住郸城县。原告郜某诉被告罗某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易诉讼程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告自愿离婚；二、婚生子罗某2由原告抚养，被告罗某1每月月底前支付抚养费1500元（自2020年8月起至罗某2年满十八周岁时止）；三、被告罗某1依法享有对婚生子罗某2的探望权，探望时原告应积极配合；四、双方从此两清上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告罗某1负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二〇年八月十二日书记员  王刘辉
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10197号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：吕艳萍，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告吕艳萍物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2608号原告：敦化市向阳物业服务有限公司，住所敦化市胜利街怡品蓝庭小区南入口门楼一层。法定代表人：于明，该公司经理。被告：通州建总集团有限公司，住所江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：张晓华，该公司总经理。敦化市向阳物业服务有限公司与通州建总集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员  刘春东二〇二〇年八月二十日书记员  蔺 达
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初5176号 原告：张景林，男，1952年5月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：胡兴贵，安徽颍南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯益伟，安徽颍南律师事务所律师。 被告：安徽品创服饰有限公司，统一社会信用代码91341225MA2NUFBFBY4M，住所地阜南县方集镇方集居委会（异地扶贫产业园）。 法定代表人：郑心刚，该公司执行董事。 被告：郑心刚，男，1981年1月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告张景林与被告安徽品创服饰有限公司、郑心刚劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张景林及其委托诉讼代理人胡兴贵到庭参加诉讼，被告安徽品创服饰有限公司、郑心刚经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张景林向本院提出诉讼请求：1．要求二被告向原告支付工资款55000元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郑心刚雇佣原告为其经营的安徽品创服饰有限公司提供劳务，后经双方结算及方集社区调解，被告累计拖欠原告工资款55000元，现二被告拒不履行支付义务，为此原告依法起诉，请法院支持原告诉讼请求。 安徽品创服饰有限公司、郑心刚均未答辩。 经审理查明，张景林在安徽品创服饰有限公司建厂房时提供劳务，2018年6月8日，郑心刚向张景林出具条据一张，载明“49830元工地工资下欠，郑心刚”，张景林在庭审中自认该49830元在条据出具后已支付39830元，尚欠10000元。该公司建成投入经营后，张景林继续在该公司提供劳务，主要工作为看大门、打扫卫生。后双方因工资给付问题发生纠纷，2019年12月30日，双方达成调解协议一份，协议载明“关于方集社区扶贫工厂品创服装厂与张井林劳务纠纷事宜，经方集社区调解并通过双方认可达成以下协议：品创服装厂付给张井林18个月工资，每月工资2500元，合计金额45000元，此后双方再无纠纷。”安徽品创服饰有限公司法定代表人郑心刚、张景林分别在协议上签名按指印。现因两笔工资款未给付，为此原告诉至本院。另查明，“张井林”与“张景林”系同一个人。 本院认为，张景林为被告安徽品创服饰有限公司建设厂房时提供劳务，在安徽品创服饰有限公司经营期间提供看大门、打扫卫生等劳务，双方形成劳务合同关系，安徽品创服饰有限公司应当履行及时足额支付劳务报酬的义务，不得无故拒绝支付劳务报酬，现安徽品创服饰有限公司拖欠张景林劳务报酬55000元事实清楚，有安徽品创服饰有限公司法定代表人郑心刚出具的条据、调解协议等为证，张景林要求安徽品创服饰有限公司给付劳务报酬55000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。郑心刚作为安徽品创服饰有限公司的法定代表人，其在条据、调解协议上签名应当认定为职务行为，其职务行为的法律后果应由安徽品创服饰有限公司承受，张景林要求郑心刚给付劳务工资55000元诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽品创服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张景林劳务报酬55000元； 二、驳回原告张景林对被告郑心刚的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计588元（原告预交），由被告安徽品创服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  饶云超 二〇二〇年八月三日 书记员  李淑静 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，办公电话0558-67××××6。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终1616号上诉人（原审原告）：烟台方正建业有限公司，住所地山东省烟台市高新区科技大道创业69号创业大厦。法定代表人：郝明松，总经理。委托诉讼代理人：李超红，山东优梵律师事务所律师。委托诉讼代理人：任增超，山东同济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：威海市金威房地产开发有限公司，住所地山东省威海市环翠区顺河街211号-5。法定代表人：吕作伟，董事长。委托诉讼代理人：王海明，山东胶东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：威海志诚房地产开发有限公司，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区西钦村村委办公楼四楼。法定代表人：宋汝梅，总经理。被上诉人（原审被告）：胡刚，男，1975年4月23日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：成杰，山东三格律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：葛惠云，女，1971年2月15日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：车晓丹，山东星望律师事务所律师。上诉人烟台方正建业有限公司因与被上诉人威海市金威房地产开发有限公司、威海志诚房地产开发有限公司、胡刚、葛惠云合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2019）鲁1091民初2736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，烟台方正建业有限公司于2020年8月12日向本院递交撤诉申请，以“各方当事人可另行达成协议”为由，请求撤回上诉。本院认为，烟台方正建业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人烟台方正建业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费34800元，减半收取17400元，由烟台方正建业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  万景周审判员  张丽萍审判员  蒋 涛二〇二〇年八月十三日法官助理郎冰书记员江嘉鑫
天津市静海区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0118刑初120号之一公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人王世均，男，1981年10月22日生于天津市静海区，汉族，小学文化，农民，户籍地为天津市静海区。2019年12月9日因涉嫌犯非法经营罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2020年1月13日被天津市静海区人民检察院批准逮捕，现羁押于天津市静海区看守所。被告人于晓芳，女，1983年9月12日生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，农民，户籍地为黑龙江省依安县。2019年10月30日因涉嫌犯非法经营罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2019年12月5日被天津市静海区人民检察院批准逮捕，现羁押于天津市静海区看守所。本院于2020年4月29日以（2020）津0118刑初120号刑事裁定，对天津市静海区人民检察院起诉的被告人王世均、于晓芳非法经营一案中止审理。经查，不能抗拒的原因已消失，可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。(此页无正文)审判员 刘 岩二〇二〇年八月十三日书记员 劳朋波
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初550号  原告：某某公司。    被告：高某某。本院在审理定边县XX镇宏腾粮油蔬菜门市部与高某某买卖合同纠纷一案中，原告定边县XX镇宏腾粮油蔬菜门市部于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定的规定，裁定如下：准许原告定边县XX镇宏腾粮油蔬菜门市部撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告定边县XX镇宏腾粮油蔬菜门市部负担。 审判员      李占强    人民陪审员      杨明    人民陪审员      刘国平二〇二〇年八月二十一日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  孙国斌1
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执569号之二 被执行人：孙杰，男，住大同市。 本院在执行孙杰涉罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0214刑初113号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙杰缴纳罚金人民币9000元（已缴纳1000元），但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人孙杰在中国建设银行账户内存款人民币8000元。 本裁定立即执行。 审判员  李明杰 二〇二〇年八月七日 书记员  孟 超
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书(2020）黑7524民初316号原告：马艳霞，女，1986年8月2日出生，汉族，住苇河林业局。被告：赵淑梅，女，1968年4月4日出生，汉族，住苇河林业局。原告马艳霞与被告赵淑梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告马艳霞于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告以被告赵淑梅无法找到为由向本院申请撤诉，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马艳霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马艳霞负担。审判员  李云二〇二〇年八月十八日书记员  吴琦
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执711号申请执行人：张素芳，女，1958年12月18日生，汉族，农民，住凌海市。申请执行人：郭跃宣，男，1957年5月3日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：冯素荣，女，1961年10月13日生，汉族，无业。住凌海市。被执行人：张学忠，男，1957年5月28日生，汉族，无业，住凌海市。申请执行人张素芳、郭跃宣与被执行人冯素荣、张学忠民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初2571号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行张素芳、郭跃宣于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款52273元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人冯素荣在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行辽宁农村信用社联合社、锦州银行、浦发银行有存款账户，本院依法对上述账户采取了冻结措施，上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人冯素荣名下工资收入已经冻结，申请执行人同意通过扣划工资方式长期履行。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案已执行到位20000元。本院将上述执行情况及被执行人冯素荣、张学忠的财产调查情况告知申请执行人张素芳、郭跃宣，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意申请执行人同意通过扣划工资方式长期履行，终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意申请执行人同意通过扣划工资方式长期履行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二〇年八月二十五日书记员  姜 明
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执981号申请执行人霍XX,男性,1944年9月8日出生,住扶沟县。申请执行人赵XX,男性,1957年10月9日出生,住扶沟县。被执行人吴国X，男性,1979年11月27日生，汉族，住扶沟县。被执行人吴伟X，女性,1981年10月1日生，汉族，住扶沟县。本院在执行霍XX、赵XX申请执行吴国X、吴伟X借款合同纠纷一案中，立案执行后，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执981号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年八月二十三日书记员  王玮亚
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初1313号 原告：刘引新，女，1954年9月2日生，汉族，芮城县风陵渡镇XX村XX巷450号，农民。 委托诉讼代理人:冯建峰，芮城县法律援助中心法律工作者。 被告：刘发勤，男，1952年9月20日，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。 本院在审理原告刘引新与被告刘发勤宅基地使用权纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权力所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘引新撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  刘保太 二〇二〇年八月四日 书记员  张 凯
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2010号 原告：张培明，男，1951年2月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：王建平，男，1954年4月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 第三人：李首祥，男，1955年7月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告张培明与被告王建平、第三人李首祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张培明于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张培明撤诉。 案件受理费285元，减半收取计142.5元,由原告张培明负担。 审判员  贺红英 二〇二〇年八月十七日 书记员  田小沛 ——
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初5568号之一解除保全申请人：熊××。被申请人：威海宇威塑胶制品有限公司。法定代表人：徐××，该公司经理。解除保全申请人熊××与被申请人威海宇威塑胶制品有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）鲁1002民初5568号民事裁定书，于2019年9月23日作出（2019）鲁1002执保980号执行裁定书，冻结了熊强在本院执行局关于（2019）鲁1002民初3007号案件的执行款47218.39元。现该案件已审结，根据案件审理结果应当解除对该财产的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除熊××在（2018）鲁1002民初436号案件中所享有债权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 波二〇二〇年八月四日书记员 鲍梦鸽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6157号申请执行人王玲。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人王玲与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款23000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执774号之十八申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人:徐瑞利，女，1975年4月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：康社平，男，1974年3月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：康秀峰，女，1966年7月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵书芬，女，1972年2月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐卫军，男，1971年6月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐国军，男，1968年2月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：宛俊伟，男，1985年7月13日生，汉族，内黄县号。被执行人：张晓磊，男，1980年11月11日生，汉族，内黄县号。被执行人：崔建波，男，1959年3月3日生，汉族，内黄县号。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行徐瑞利等九人借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人宛俊伟送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人宛俊伟立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人宛俊伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人宛俊伟在中国农业银行股份有限公司内黄县新区支行账62×××799内的存款31547.4元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月三日书记员  林晓飞
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执931号 廖祖生、廖武徐、廖武全、谢光彩、罗海燕： 本院立案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行与被执行人廖祖生、廖武徐、廖武全、谢光彩、罗海燕金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22180.92元。本院立案后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行向本院申请执行的(2019)闽0427民初1178号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0104民初4828号原告：刘道华，男，汉族，1968年6月18日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王晓，安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文诗，安徽中特律师事务所律师。被告：许晶晶，男，汉族，1986年6月5日出生，住江苏省仪征市。原告刘道华与被告许晶晶劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘道华委托诉讼代理人张文诗、被告许晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘道华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费5100元;2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年3月份起,经朋友介绍,跟随被告在合肥市蜀山区站两站做站内装修,被告欠5100元劳务费至今未付。许晶晶辩称：欠款属实，但我暂无还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告刘道华所提供的欠条符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以确认并在卷佐证。根据当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，审理查明事实如下：2019年9月1日，许晶晶出具欠条一张，载明：今欠以上几名由王印带来施工合肥地铁3号线（西七里塘、合肥西站）两站站内装修、转换支架和铝板安装工资款项如下：张思银9200玖仟贰佰元整、王印27000贰万柒仟元整、刘道华5100伍仟壹佰元整、杨保中6000陆仟元整。确保年前结清。刘道华确认许晶晶至今未支付任何款项。本院认为：刘道华为许晶晶提供劳务，许晶晶应按约支付刘道华劳务费。刘道华未按约支付劳务费，构成违约。刘道华要求许晶晶支付所欠劳务费5100元，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许晶晶于本判决生效之日起十日内支付原告刘道华劳务费5100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  丁淳二〇二〇年八月五日法官助理刘素馨书记员高文君附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0507财保2号 申请人：王光超，男，1973年6月2日生，汉族，住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：耿峰，江苏达因律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李东辉，江苏达因律师事务所实习律师。 被申请人：程爱民，男，1976年2月15日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 申请人王光超于2020年8月12日向本院申请诉前保全，请求查封扣押程爱民名下的苏Ｊ×××××重型厢式货车一辆，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押程爱民名下的苏Ｊ×××××重型厢式货车一辆。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 徐 挺 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘青云
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执744号申请执行人：盐城市中一房地产开发有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区。法定代表人：臧社进,该公司董事长。委托诉讼代理人：张长连，江苏日月辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，江苏日月辉律师事务所实习律师。被执行人：江苏海鑫投资有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：冯晶华，该公司执行董事兼总经理。申请执行人盐城市中一房地产开发有限公司与被执行人江苏海鑫投资有限公司合作协议纠纷一案，盐城仲裁委员会盐仲〔2019〕裁字第206号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：盐城仲裁委员会盐仲〔2019〕裁字第206号仲裁裁决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年八月二十日书记员 刘 迪
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2653号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司。住所地：昆明市寻甸县仁德镇市民休闲广场旁。负责人：张德志，系公司经理。委托诉讼代理人：刘春稷，系公司行政主管。一般授权代理。被告：潘道琴，女，1986年6月16日出生，汉族，住云南省昆明寻甸回族彝族自治县。本院于2020年7月31日受理了原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司诉被告潘道琴物业服务合同纠纷一案。在该案审理过程中，原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司于2020年8月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司负担。审判员  马继英二〇二〇年八月五日法官助理董继红书记员王惠杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9424号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行，营业场所郑州市金水区丰产路80号，统一社会信用代码：914101055146841040（1-1）。负责人谷秋霞，系该行行长。被执行人刘金平，男，1958年9月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人李英，女，1963年10月27日出生，回族，住郑州市。关于中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行诉被告刘金平、李英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4344号民事判决书已经发生法律效力。刘金平、李英未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在审理阶段，本院于2020年5月9日作出（2020）豫0105财保824号民事裁定书依法将被执行人刘金平名下位于管城回族区东三马路52号4号楼5单元66号（不动产权证号：097655）的房产一套予以保全查封，现需将该房屋腾空并对其进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：责令被执行人刘金平在本裁定送达之日起十日内迁出位于管城回族区东三马路52号4号楼5单元66号的房产（不动产权证号：097655）房屋。本裁定送达后立即生效。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年八月十日书记员  康晶晶
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行赔初3号原告：毛瑞军，男，汉族，1960年10月12日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：尚玉霞，女，汉族，1963年12月1日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：台定刚，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：孟州市城市管理局，住所地：孟州市西河阳大街0643号。法定代表人：张明，该局局长。负责人：牛伟，该局主管领导。委托诉讼代理人：崔国强，河南承通律师事务所律师。原告毛瑞军诉被告孟州市城市管理局行政赔偿一案，原告于2020年6月18日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，因纠纷均已得到解决，故原告自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法利益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告毛瑞军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审 判 长  梁慧娟人民陪审员  吴玉红人民陪审员  姚庆敏二〇二〇年八月五日书 记 员  廉雅敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3167号之一申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。负责人朱玉国。被执行人王大力，男，1976年12月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人王大力信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8554号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被告王大力自本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金150000元、利息21254.29元及费用7766.48元（暂计算至2019年3月18日），之后的利息及费用按日万分之五的标准计算至欠款本金清偿之日止。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年6月8日、8月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年6月30日，本院依法对被执行人王大力采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月13日，本院向湖南省湘紫社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人王大力所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月13日，本案应执行的标的为150000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初8554号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更227号罪犯吴庆和，男，1964年9月6日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度无，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年6月29日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2006）牡刑一初字第32号刑事判决，认定吴庆和犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年8月23日黑龙江省高级人民法院作出（2006）黑刑一复字第140号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，2006年11月1日交付监狱执行。2008年10月30日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯吴庆和的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年3月10日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯吴庆和的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2014年12月15日对罪犯吴庆和减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2017年12月14日对罪犯吴庆和减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯吴庆和在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴庆和在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯吴庆和的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴庆和减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3191号 原告：王伟，男，1984年10月26日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：徐勇，男，1959年10月25日出生，建阳市人，住福建省建阳市。 被告：刘海山，男，1980年1月16日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：刘海梅，女，1978年8月14日出生，儋州市人，住海南省儋州市。 原告王伟与被告徐勇、刘海山、刘海梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王伟于2020年4月20日预交诉讼费22200元，本案依法转为普通程序后，接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未能补交案件受理费22200元。 本院认为，本案依法转为普通程序审理，原告王伟应当在接到交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费22200元，无正当理由未按期补交，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告王伟撤诉处理。 审 判 长  唐耀辉 人民陪审员  章安武 人民陪审员  顾凤军 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  马艳秀 书 记 员  韩 旭
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1901号原告:蚌埠万特物业服务有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区水平路58号,统一社会信用代码91340300691101905K。法定代表人:郭平,公司经理。委托诉讼代理人：丁玉环，江苏海越律师事务所律师。被告:王鹤仙，女,1983年2月11日出生，汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。原告蚌埠万特物业服务有限公司与被告王鹤仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠万特物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更224号罪犯田凤海（曾用名姜风海），男，1967年10月1日出生，汉族，出生地内蒙古宁城县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年7月18日黑龙江省农垦中级法院作出（2005）垦刑初字第24号刑事判决，认定田凤海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯提起上诉。2005年10月10日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑一终字第377号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2006年4月10日交付监狱执行。2008年4月30日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯田凤海的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年8月6日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯田凤海的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2015年7月6日对罪犯田凤海减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2017年12月14日对罪犯田凤海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯田凤海在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯田凤海在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯田凤海的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田凤海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2026年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2118号申请执行人：孙国安，男性，1963年10月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：仲云鹤，女性，1974年03月14出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行孙国安与仲云鹤借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人仲云鹤借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十六日书记员  李嫚
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初519号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人马刚，男，1978年12月28日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。曾因盗窃,于2018年11月13日被沭阳县公安局刑事拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月23日被沭阳县公安局取保候审，同年7月29日经本院决定逮捕，同年8月12日被沭阳县公安局执行逮捕，同月14日被本院取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]388号起诉书指控被告人马刚犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。经征得被告人马刚同意，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人马刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月19日14时许，被告人马刚至沭阳县沭城街道武夷国际城小区11号楼楼下，将文某停放在该处的一辆雅迪牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动自行车的价格为人民币2887元。案发后，该被盗车辆被公安机关扣押并发还被害人，被告人赔偿损失并取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人马刚的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人马刚归案后如实供述、赔偿损失并取得谅解，且认罪认罚，建议对被告人马刚判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。后公诉机关变更量刑建议为判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“行政处罚决定书”、被告人马刚供述、被害人文某陈述、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、接受证据清单、发还清单、谅解书等证据证实，被告人马刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人马刚以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人马刚归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，赔偿损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。经考察，被告人马刚归案后如实供述，赔偿损失并取得谅解，确有悔罪表现，对被告人马刚宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故依法宣告被告人马刚缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马刚犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  郁 军 人民陪审员  王振同 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢499号王嘉宁:申请执行人王嘉宁与被执行人宁夏翔林科技传媒有限公司、吴勇、霍颜灵劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2019】241号裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏翔林科技传媒有限公司支付申请执行人王嘉宁工资5287.3元，向本院缴纳执行费50元，以上共计5337.3元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王嘉宁与被执行人宁夏翔林科技传媒有限公司、吴勇、霍颜灵劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2019】241号裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十九日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初10430号原告：郎同树，男，汉族，1963年11月8日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：被告：张玉凤，女，汉族，1977年11月22日出生，住址辽宁省康平县。公民身份号码：2112251977××××××××。原告郎同树诉被告张玉凤房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告以暂时无法联系被告，待能联系上被告后再诉为由，于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郎同树撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郎同树承担。审判员  陈巍二〇二〇年八月二十一日书记员  梁艳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1877号原告：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市文峰区解放道中段，统一社会信用代码：914105007156813720。负责人：赵进涛，职务：行长。委托诉讼代理人：申俊德，男，1967年4月4日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。系该行员工。委托诉讼代理人：路军锋，男，1977年2月25日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。系该行员工。被告：王艳青，女，1977年5月6日出生，汉族，住河南省安阳县。原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行诉被告王艳青信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行撤回起诉。案件受理费141.8元，减半收取计70.9元，由原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行负担。审判长  初蓓佳审判员  魏志强审判员  平国良二〇二〇年八月六日书记员  李阳岩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18514号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：康华，董事长。被执行人：罗玉甫，男，汉族，1995年6月11日出生，住吉林省榆树市。原告上海曌扬汽车服务有限公司诉被告罗玉甫服务合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初9877号民事判决书。被执行人罗玉甫应给付申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司欠款合计82,045.91元及相应利息。判决生效后，被执行人罗玉甫未自觉履行，权利人上海曌扬汽车服务有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人罗玉甫名下有车牌号为吉ABXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄书校有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初9877号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人罗玉甫有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2652号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。法定代表人：俞裕辉，行长。代理人：王新升，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被执行人：淮海建设集团有限公司，住所地济南市高新区经十路8000号龙奥金座3号楼1901室。法定代表人：崔茂海，总经理。被执行人：山东省企业融资担保有限公司，住所地济南市经十路9999号黄金时代广场C座8层。法定代表人：石广超，董事长。被执行人：山东省再担保集团股份有限公司，住所地济南市经十路9999号黄金时代广场C座9层。法定代表人：袭建兵，董事长。被执行人：崔茂海，男，1965年5月28日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人淮海建设集团有限公司、山东省企业融资担保有限公司、山东省再担保集团股份有限公司、崔茂海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初1132号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告淮海建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金1800万元及截止至2020年3月26日止的利息（含罚息、复利）297990.95元；二、被告淮海建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行律师代理费39600元；三、被告山东省企业融资担保有限公司、山东省再担保集团股份有限公司在上述第一、二项判决范围内各自承担50%份额的连带清偿责任；四、被告崔茂海在上述第一、二项判决范围承担连带清偿责任。因淮海建设集团有限公司、山东省企业融资担保有限公司、山东省再担保集团股份有限公司、崔茂海未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月3日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人淮海建设集团有限公司、山东省企业融资担保有限公司、山东省再担保集团股份有限公司、崔茂海无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人董延斌、丁玉梅发出限制消费令，限制被执行人董延斌、丁玉梅高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年8月18日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十日书记员  徐 进
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9633号上诉人（原审被告）：钟丽琼，女，1964年12月15日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：广东省立中山图书馆，住所地广州市文明路213号。法定代表人：王惠君，职务馆长。委托诉讼代理人：林述政，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江碧云，北京大成（广州）律师事务所律师。上诉人钟丽琼因与被上诉人广东省立中山图书馆物权保护纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初38015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人钟丽琼上诉请求：追究广东省立中山图书馆的维修责任，判令其安置住户。事实与理由：一、危房治理应根据危房现状出具维修改造或重建的治理办法，但广东省立中山图书馆却并未就涉讼危房提出治理办法，钟丽琼作为涉讼房屋的住户有被妥善安置的需求，其对此应有知情权。二、广东省立中山图书馆并未有针对性地根据不同住户的需求进行实质有效的协商，仅以走过场的形式随便应付，钟丽琼并未得到基本的人权保障。三、危房不是一日造成的，广东省立中山图书馆作为房屋责任人，并未尽到房屋维修的责任，导致房屋不断恶化。若广东省立中山图书馆没有能力维修，理应寻求帮助。四、根据相关法律法规的规定，国有土地的使用权限一般为七十年，涉讼房屋物权争议从解放时期由来已久，物权归属至今仍存在争议。综上，请求二审法院体察民情，支持钟丽琼的上诉请求，还钟丽琼一个公道。被上诉人广东省立中山图书馆二审答辩称：一审判决查明事实清楚，适用法律正确；钟丽琼上诉请求理据不充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。广东省立中山图书馆向一审法院提起本案诉讼，请求判令：钟丽琼及其同住人员立即迁出广州市越秀区德政中路214号三楼，腾空交还广东省立中山图书馆。一审法院经审理查明：广州市越秀区德政中路210、212、214号房屋为广东省立中山图书馆管理的物业。钟丽琼为广东省立中山图书馆职工，经广东省立中山图书馆安排入住使用德政中路214号三楼东向两间房屋，三楼厨厕共用。广东省立中山图书馆与钟丽琼并未签订书面租赁合同，钟丽琼按135.7元/月的标准向广东省立中山图书馆缴纳租金至2018年5月。现涉讼房屋由钟丽琼及其女儿居住。2018年5月18日，广东合正建筑物鉴定检测有限公司经广东省立中山图书馆申请就广州市越秀区珠光街道德政中路210、212、214号房屋出具编号为合正鉴字[2018]第1029号《房屋安全鉴定报告》，主要内容为：房屋地址为广州市越秀区珠光街道德政中路210、212、214房，结构形式为混合结构，建筑面积540平方米，建筑年代为上世纪40年代，用途为住宅，产别为单位房，鉴定类别为房屋危险程度鉴定。主要危险情况综述：1.地基有不均匀沉降，房屋严重倾斜，整体向南面倾斜率超过2%；2.基础有不均匀沉降，房屋出现严重倾斜，部分混凝土构件出现保护层剥落、露筋外露锈蚀现象，部分墙体出现风化粉化、开裂、渗水现象，局部顶板出现渗水现象，局部木檩条、木板出现开裂、腐朽、虫蛀现象。鉴定结论：该房屋整体危险性评级为D级，即为整幢危房。对房屋作停止使用。处理建议：对房屋作停止使用。2018年6月20日，广州市越秀区房屋管理局向广东省立中山图书馆发出编号为穗越危房通字[2018]第18号《危险房屋限期治理通知书》，载明：经房屋安全鉴定单位鉴定，该处房屋被确认为“整幢危房”（房屋安全鉴定报告编号合正鉴字[2018]第1029号）,处理意见为C停止使用。根据《广州市房屋安全管理规定》，上址房屋安全责任人应当自收到本通知之日起一个月内履行危险房屋治理责任；上址房屋使用人应当配合危险房屋治理，立即自行搬出；危险房屋不得出租。2018年6月29日，钟丽琼及涉讼楼宇的其他住户联名向广东省立中山图书馆递交《申诉书》，主要内容为：德政中路210、212、214宿舍大楼变成D级危房，不能住人，广东省立中山图书馆负有不可推卸的责任。身为物权单位，长期以来只管收租，不管维修，外墙任其自然风化批荡剥落，危及过往行人……要求有关负责人合情合理妥善安置住户。2018年9月15日，广州市越秀区珠光街道办事处向广东省立中山图书馆发出《关于广州市越秀区德政中路210、212、214号危险房屋治理要求的通知》，记载：上址房屋安全责任人应当自收到前述通知之日起一个月内履行危险房屋治理责任；危险房屋不得出租。一审庭审中，广东省立中山图书馆表示：涉讼的德政中路210、212、214号房屋为广东省立中山图书馆在解放前购买的房屋，因历史原因一直未能办理房屋产权证。一审法院认为，根据广东合正建筑物鉴定检测有限公司出具的房屋安全鉴定报告可见，涉讼房屋已被鉴定为D级危房，并建议作停止使用。而且广州市越秀区房屋管理局亦已向广东省立中山图书馆发出危险房屋治理通知书，要求住户立即迁出。现有证据足以表明涉讼房屋已出现严重破损，已不适宜继续居住使用。为保证钟丽琼户及其同住人员的人身及财产安全，广东省立中山图书馆诉请要求钟丽琼及同住人员腾空交回房屋，合法合理，一审法院予以支持。至于钟丽琼主张广东省立中山图书馆需予以安置的问题，双方可另寻合法途径解决。鉴于本案纠纷因涉讼房屋已属危房不适宜居住而提起，故受理费由广东省立中山图书馆负担。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第四条、第六条的规定，作出如下判决：自本判决发生法律效力之日起十五日内，钟丽琼户及同住人员应将广州市越秀区德政中路214号三楼房屋（所居住使用部分）腾空交还广东省立中山图书馆。一审案件受理费100元，由广东省立中山图书馆负担。经审查，一审法院查明事实并无不当，本院予以确认。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，二审案件的审理应当围绕当事人的上诉请求以及有关的事实和适用法律进行审查。针对钟丽琼的上诉主张，本院认定如下：广东合正建筑物鉴定检测有限公司出具的《房屋安全鉴定报告》载明，涉讼房屋为整幢危房，应作停止使用。据此，广州市越秀区房屋管理局发出《危险房屋限期治理通知书》，要求房屋安全责任人应当自收到通知之日起一个月内履行危险房屋治理责任；涉讼房屋使用人应当配合危险房屋治理，立即自行搬出；危险房屋不得出租。广东省立中山图书馆作为涉讼房屋的安全责任人，基于保证钟丽琼户及其同住人员人身及财产安全的考虑，诉请要求其及同住人员腾空交回房屋，合法有据。另外，一审法院认定钟丽琼要求广东省立中山图书馆予以安置的问题，双方可另循合法途径解决，并无不妥，本院予以维持。钟丽琼要求广东省立中山图书馆应先行提供安置用房等，本案不作审查。综上所述，一审判决查明事实清楚，适用法律准确，处理结果并无不妥，本院予以维持；上诉人钟丽琼的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人钟丽琼负担。本判决为终审判决。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年八月二十日书记员 古嘉玲张海燕
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3489号申请执行人：王社干,男性,1967年11月1日出生,汉族,住滑县。被执行人：张春见,男性,1974年2月10日出生,汉族,住滑县。被执行人：张红伟,男性,1978年3月20日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年12月26日生效的（2018）豫0526民初10921号判决，于2020年8月13日向被执行人张春见发出执行通知书，责令被执行人张春见被告偿还借款27000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张春见在中国建设银行股份有限公司滑县支行的账62×××999_156_1存款3172.10元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十六日书记员  刘远
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2759号上诉人（原审被告）：蚌埠华泰滤清器有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区凤翔路9号，统一社会信用代码91340321752997309P（1－1）。法定代表人：张化群，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙阳，安徽元方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张李，男，1987年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原审被告：蚌埠汇邦资产管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市华夏尚都B-5（a,b）号楼营业房1－2层5号，统一社会信用代码91340300394455584B。法定代表人：刘萍，该公司总经理。上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司因与被上诉人张李、原审被告蚌埠汇邦资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初2491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司于2020年8月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由蚌埠华泰滤清器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  陈二伟二〇二〇年八月十九日法官助理唐红艳书记员周广燕
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3348号 申请人：朱成如，男，1967年9月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：周春喜，男，1965年4月18日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 申请人朱成如与被申请人周春喜民间借贷纠纷一案，申请人朱成如于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人周春喜价值人民币130000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人朱成如的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周春喜的银行存款人民币130000元或其他等值财产。 案件申请费1170元，由申请人朱成如预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月三日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执822号之二申请执行人苗国轩，男，汉族，1979年1月20日出生，住长垣县。被执行人毛彦菊，女，汉族，1979年10月11日出生，住长垣县。苗国轩申请执行毛彦菊劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，已向被执行人发出失信决定书、限制消费令并纳入了失信人名单，于2020年05月12日、2020年06月22日、2020年08月17日进行了总对总查询，未发现被执行人名下有可供处置的财产，并查询了被执行人名下房产信息，房产管理部门反馈被执行人名下无登记房产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程国伟二〇二〇年八月二十日书记员  丁兴华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初4737号原告：申艳红，女，汉族，1972年5月12日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：代娟，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：张爱花，女，汉族，1970年6月18日出生，住河南省新郑市。被告：张冠华，男，汉族，1984年7月23日出生，住河南省上蔡县。原告申艳红与被告张爱花、张冠华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申艳红及其委托诉讼代理人代娟，被告张爱花、张冠华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申艳红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一返还借款542000元及利息（自2018年2月15日按月息二分计算至判决书确定还款之日，逾期还款加倍支付迟延期间利息；2.依法判令被告二对以上借款及利息承担连带清偿责任。3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告一因个人资金周转需要多次向原告借款共计542000元，并出具借条，被告二承担连带保证责任。后原告催要借款，被告声称资金紧张，拒绝偿还借款，拖延至今，故诉至贵院，望依法判令二被告返还借款及利息。被告张爱花辩称，借原告是65万，中间好像是还了37万。后来又是45万，然后俺两个一算账，原告说是欠她42万，54万是从42万开始往下滚的利息。被告张冠华辩称，她俩之间之前的借款我不清楚，我也不知道。我是因为那年过年春节时，我开车去郑州申艳红的住处接我姑就是张爱花，我看到我姑精神不是太好。原告不让我姑回去。说必须是我写个保证书才会让我带我姑回去，当时我也没有想那么多，看看我姑可怜的，家里还有个小孩，所以就写了，当时说这个钱是不让我还的，只是做一个担保人，他们说都不会让我还这个款。所以说当时我把这个我给签了，但是现在担保期已经过去了，而且他们后期已经重新写了借据，所以说现在已经给我没任何关系了。经审理查明：1.2013年6月20日，原告通过交通银行向被告张爱花转款150000元。2013年7月11日，原告通过交通银行向被告张爱花转款200000元。2013年8月8日，原告通过交通银行向被告张爱花转款155000元。2013年10月15日，原告通过交通银行向被告张爱花转款100000元。2013年10月16日，原告通过交通银行向被告张爱花转款41750元。2014年11月9日，原告通过交通银行向被告张爱花转款22000元。共计人民币668750元。2.2018年2月15日，被告张爱花向原告申艳红出具借条一份，载明：“今欠申艳红现金伍拾肆万贰仟元整（￥542000.00），利息按月息2%，担保人承担连带担保责任。借款人：张爱花412825197006184121，担保人：张冠华412825198407234112。被告张爱花、张冠华在该欠条上签字按手印。3.2019年11月30日，被告张爱花向原告出具借条显示：“今欠申艳红共计肆拾陆万捌仟元（￥468000元）”。4.庭审中，被告张爱花认可截止到2019年11月30日尚欠原告借款468000元。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。本案被告张爱花尚欠原告借款468000元事实清楚，原告要求被告偿还468000元的诉讼请求，依法予以支持。2019年11月30日，双方对借款进行了结算，双方未约定利息，故原告要求被告按照月息2分支付利息的诉讼请求，依法不予支持，利息应按照年息6%支持，自2019年12月1日至实际清偿之日止。原告与被告张爱花双方再次结算时，被告张冠华没有作为担保人签字，故原告要求被告张冠华承担保证责任的诉讼请求，依法不予支持。依照依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张爱花于本判决生效之日起十日内偿还原告申艳红借款本金468000元及利息（利息以468000元为基数，按照年息6%计算，自2019年12月1日至实际清偿之日止）；二、驳回原告申艳红的其他诉讼请求。案件受理费9220元，减半收取4610元，由被告张爱花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李国宁二〇二〇年八月十九日书记员  王 萌
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执884号之二被执行人：张晓臣，男，汉族，1963年05月08日生。居民身份证号码4128221963××××××××，住泌阳县王店镇靳庄村委前营。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张晓臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张晓臣在中国农业银行6230522040026691271账户内存款人民币3490.00元。本裁定立即执行。审判审判员常文涛二〇二〇年八月二十日书记员郭滨滨
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢1433号申请执行人苏州市吴江区盛泽镇东港村村民委员会，住所地苏州市吴江区盛泽镇东港村。负责人何永根，主任。委托代理人姚巧明，江苏吴越律师事务所律师。被执行人韩寅生,男,1952年3月27日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江市盛泽大东机械纺配厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇大东村。投资人韩寅生，厂长。原告苏州市吴江区盛泽镇东港村村民委员会与被告韩寅生、吴江市盛泽大东机械纺配厂租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2015)吴江民初字第2336号民事判决书发生法律效力后，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2017年12月6日立案执行，立案标的为389192元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2018年11月29日裁定终结本次执行程序。2020年8月20日本院依法恢复案件的执行。执行中查明，被执行人韩寅生、吴江市盛泽大东机械纺配厂向江苏省最高人民法院申请再审，江苏省最高人民法院于2019年5月10日作出（2019）苏民再140号终审民事判决书，判决如下：一、撤销苏州市吴江区人民法院（2015）吴江民初字第2336号民事判决和江苏省苏州市中级人民法院（2017）苏05民终645号民事判决；二、苏州市吴江区盛泽镇东港村村民委员会与吴江市盛泽大东机械纺配厂的租赁合同关系与2015年10月14日解除；三、吴江市盛泽大东机械纺配厂于本判决生效之日起30日内将承租使用的474平方米土地及地上房屋返还给苏州市吴江区盛泽镇东港村村民委员会。（具体范围见测绘图）；四、吴江市盛泽大东机械纺配厂于本判决生效之日起30日内向苏州市吴江区盛泽镇东港村村民委员会支付租金17.85万元。五、驳回苏州市吴江区盛泽镇东港村村民委员会的其他诉讼请求。上述事实，有生效法律文书等证据予以佐证。本院认为，本案据以执行的法律文书已被撤销。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2015）吴江民初字第2336号民事判决主文终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  王熙彤二〇二〇年八月二十日书 记 员  陆冰雁
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保284号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县官道北街511号。负责人：许鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：冉强强，中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行职工。被申请人：丁运成，男，1972年8月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：唐瑞英，女，1968年2月28日出生，汉族，住山东省高唐县。中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行与丁运成、唐瑞英金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人丁运成、唐瑞英银行存款100万元或查封相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行以自有的车牌号为鲁Ｐ×××××的汽车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人丁运成所有的位于高唐县金城路东段南侧蓝山小区26号楼2单元104室的房产及10号车库一处，查封期限为三年（自2020年8月13日起至2023年8月13日止），查封期间不得办理过户转移手续。本裁定立即执行。审判员  高文山二〇二〇年八月十三日书记员  田 晶
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10612号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司董事。委托诉讼代理人：邹韵、周柱荣，该公司工作人员。被告：岳巍，男，1971年2月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告岳巍金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨晓霞二〇二〇年八月十九日书记员  张 博本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初5078号原告利川市信诺物业管理有限公司，住所地利川市腾龙大道左岸丽川小区C3栋一层。统一社会信用代码：91422802670391338R。法定代表人章国权。利川市信诺物业管理有限公司执行董事。委托代理人刘剑刚，重庆渝万律师事务所律师。特别授权代理。被告汪静，女，生于1987年7月14日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告利川市信诺物业管理有限公司诉被告汪静民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利川市信诺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  周蓉二〇二〇年八月二十六日书记员  易畅
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1017号申请执行人：刘稳，女，汉族，1962年9月29日生，住西华县。被执行人：李大芳，男，汉族，1962年4月10日生，住。被执行人：丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住。本院在刘稳申请执行李大芳、丁勤买卖合同一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月18向被执行人李大芳、丁勤送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年5月14日、2020年6月3日、2020年7月30日共计三次向金融机构查询李大芳、丁勤的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，均未反馈有信息；3、2020年6月5日依法将李大芳、丁勤纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令；4、经网络总对总查控反馈被执行人李大芳、丁勤未有不动产；5、2020年8月10日经周口市住房公积金查询被执行人李大芳、丁勤未有缴纳记录，经过上述执行活动发现被执行人暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年八月二十一日法官助理：宋悦书记员 ：王长辉