陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书                （2020）陕0425刑初76号公诉机关：礼泉县人民检察院。被告人：王某某，曾用名王某某，男，1989年11月8日出生于陕西省礼泉县，汉族，小学文化，农民，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2013年6月4日因故意伤害罪被礼泉县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年6月19日因敲诈勒索罪被礼泉县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元，2017年8月2日因故意毁坏财物罪被礼泉县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2018年4月23日刑满释放，2019年8月22日因涉嫌寻衅滋事罪被礼泉县公安局刑事拘留，同年9月27日经礼泉县人民检察院批准逮捕，现羁押于三原县看守所。辩护人：刘军营，礼泉县法律援助中心援助律师。礼泉县人民检察院以礼检公诉刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院于2020年7月20日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。礼泉县人民检察院检察员樊长征、卢雄出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘军营到庭参加了诉讼。现已审理终结。礼泉县人民检察院指控，1、2018年8月30日17时许，董某某、郝某某、王某乙、徐某某在礼泉县顶天寺后山石场寻获喝了酒的被告人王某某之后，由董某某驾车送王某某前往礼泉县城，郝某某、王某乙、徐某某乘车跟随。随后五人驱车前往礼泉县XX街XX段XX酒店，由被告人王某某手持军工铲打破酒店大门玻璃后，董某某、郝某某、王某乙、徐某某跟随王某某进入酒店大堂。在酒店内，王某某对酒店大堂进行打砸，并由郝某某持手机对王某某的打砸过程进行摄像。打砸结束后，几人乘车离开现场。经礼泉县价格认证中心评估，被砸毁物品价值共计5190元。2、2018年7月份，邵某某让陈某某（另案处理）帮其索要刘某某的三万元债务，但随后发现被告人王某某参与对债务的讨要，邵某某因与王某某不熟，不愿意王某某参与该债务的讨要，但因害怕遭到殴打，遂同意了陈某某、王某某共同为其讨要债务的行为，并承诺在债务索要完成后给予陈某某、王某某一万元作为报酬。随后王某某与刘某某协商后，请其归还两万元债务即可。在刘某某几次转账给王某某两万元后，王某某、陈某某将所得钱财挥霍，拒不归还邵某某，并且在邵某某多次索要后，王某某对其进行殴打。公诉机关认为，被告人王某某无事生非，随意损毁他人财物，同时采取滋扰的方式强行索债并据为己有，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，建议对被告人王某某量刑三年六个月。被告人王某某对起诉书指控其在皇尊酒店寻衅滋事的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。对起诉书中指控其采取滋扰方式强行索债构成寻衅滋事持有异议，辩解他没有殴打、威胁邵某某，在征得邵某某同意后他才向刘某某索债，他和邵某某间属民事纠纷，而不构成犯罪。辩护人刘军营对起诉书指控被告人王某某打砸皇尊酒店犯罪事实和罪名无异议，认为被告人王某某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人王某某从轻处罚。又辩护认为被告人王某某在征求邵某某同意后替其索要合法债务，无在案证据印证被告人王某某对邵某某实施威胁、殴打行为，且不存在强拿硬要、逞强耍横情节，故被告人王某某此节行为不构成寻衅滋事罪。经审理查明：一、2018年8月30日17时许，董某某、郝某某、王某乙、徐某某在礼泉县顶天寺后山石场找到醉酒的被告人王某某后，由董某某驾车将王某某送至礼泉县城，郝某某、王某乙、徐某某乘车跟随。途中，被告人王某某想起曾在皇尊酒店KTV寻衅滋事被判处刑罚，遂指使董某某驾驶车辆前往皇尊酒店。到达皇尊酒店门口后，被告人王某某手持军工铲打破酒店大门玻璃，对酒店大堂进行打砸，砸坏液晶显示器、水晶摆台、整容镜、摆件等物品，并安排郝某某持手机对打砸过程进行摄像。经礼泉县价格认证中心评估，被砸毁物品价值共计5190元。认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证下列证据证明：（一）书证：受案登记表、立案决定书。证明：2018年8月30日，雷某某报案称：皇尊酒店被五名男子手持铁锹对大门及大堂进行了打砸。礼泉县公安局经审查决定于2018年8月30日进行立案侦查。（二）证人证言。1.证人雷某某（系皇尊酒店大堂经理）的证言。证明：2018年8月30日下午5时许，她听见打砸声后到一楼查看，前台的女娃在哭，发现1楼进门玻璃、整容镜、4台电脑、前台摆件、接待牌、饮水机、结缘箱及墙面的玻璃等物品被砸坏，门被损坏，她便打电话报警。2.证人许某某、王某甲（系皇尊酒店的前台收银员）的证言。证明：2018年8月30日17时许，她们在皇尊酒店的前台上班。这时进来一名男子手持短锹砸酒店玻璃门，后面跟着四个没有拿工具的男子。拿短锹的男子问她这是不是苏朝的店，她说是后该男子便上柜台挥短锹打砸电脑、摆台等物品。3.证人张某甲的证言。证明：2018年8月31日，她上班时听说被砸的情况，看见酒店大门的玻璃、进门的整容镜、前台的电脑、摆件都被打碎，满地玻璃渣。4.证人董某某的证言。证明：2018年8月30日下午，他开王某某的车拉着王某某，王某乙、徐某某、郝某某三个人开着另一辆车跟在后面。开往礼泉县城的路上，王某某说其在皇尊酒店开的房，让他开车到皇尊酒店，他将车停到XX酒店XX路南边。王某某下车前将其手机给他，让他录喝醉酒的视频给其媳妇看。他看见王某某砸皇尊酒店大门玻璃并进入酒店，他和王某乙、徐某某、郝某某也跟着进去。他看见王某某站在酒店前面的吧台上用手里的军工铲在打砸，上前拉了下王某某的左胳膊劝阻，王某某接着砸前台的电脑。当时大厅有两名服务员。王某某打砸时，郝某某录视频，他和其他人在一旁站着。5.证人郝某某的证言。证明：2018年8月30日，他和王某乙找到王某某，他和王某乙、徐某某跟随董某某拉着王某某的车，一路到皇尊酒店。王某某拿工兵铲打碎酒店大门玻璃进入酒店，打砸酒店前台的电脑显示器、摆台、摆件等物品，并让他录像。当时他和董某某、徐某某、王某乙、王某某及两个酒店的服务员在现场，其他人没有拿工具，也没有打砸。6.证人王某乙的证言。证明：2018年8月30日他和王某某一起，董某某开车拉的王沛在前面，郝攀开车拉的他和徐某某在后面。董某某将车停在皇尊酒店门后，王某某便拿着一把军工铲下车，先把大门的玻璃挥铲砸碎，进门后王某某站在酒店前台的吧台上，让郝某某拿手机录像，开始用军工铲打砸酒店前台和大厅，他看见王某某把前台的电脑、花盆、吧台上的摆件、穿衣镜都砸了。大厅当时就两个服务员和他们五个人7.证人徐某某的证言。证明：2018年8月30日，董某某在前面开车拉的王某某，他三人开车跟在后面，一直到礼泉县皇尊酒店门口。王某某下车手拿一把军用的铁锹砸皇尊酒店玻璃门，砸碎后，他和王某乙、郝某某去拉王某某但没有拉住。王某某进入酒店后将吧台上的东西及旁边的玻璃墙和茶几全都砸碎，董某某把王某某的手机给郝某某让其把打砸过程全部录下。（三）被害人张某乙的陈述。证明：皇尊酒店是他开的。2018年8月30日下午5时许皇尊酒店被砸。事后他了解是一个叫王某某的小伙带了四个小伙去砸的。他不认识王某某，但王某某在2016年带人把他的皇尊会所给砸了。（四）被告人王某某的供述及辩解。证明：2018 年8月30日他因和媳妇吵架后喝多，想起原来和张某乙的矛盾，就动手将他的皇尊酒店砸了。他和董某某及董某某的几个朋友一起去的。他说自己在皇尊酒店订了房子，让其开车将他拉到皇尊酒店门口，他便拿了车上放的一把兵工铲，砸碎皇尊酒店玻璃门，进入酒店后砸碎大堂的镜子，柜台上的摆件等物品。（五）勘验、检查、辨认等笔录。1．现场勘验笔录及照片。证明：民警于2018年9月13日对位于礼泉县兴华街东段路南侧的“皇尊大酒店”打砸现场勘查的过程。2．辨认笔录五份。证明：2018年9月21日，在礼泉县公安局民警带领下，王某乙、徐某某、郝某某、董某某先后分别对王某某打砸皇尊酒店现场进行了辨认，现场位于礼泉县兴华街东段；2019年8月22日，被告人王某某对打砸皇尊酒店的现场进行了辨认，现场位于礼泉县兴华街东段。（六）礼泉县价格认证中心礼价认字（2018）第12号《涉案财物价格认定结论书》。证明：涉案被打砸损坏的物品价值共计5190元。 （七）光盘一张及情况说明。证明案发现场的监控视频记录了王某某实施打砸行为的经过。经审查，上述证据来源合法，内容真实，相互关联且相互印证，予以认定。二、2018年7月份，陈某某与被告人王某某受邵某某委托向刘某某索要3万元债务，并承诺债务索要完成后给予陈某某、王某某1万元作为报酬。王某某与刘某某协商后，刘某某表示只能偿还2万元，后刘某某通过转账的方式分两次向王某某转款2万元。后王某某将刘某某转款未归还邵某某。认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据证明：（一）书证。1.受案登记表、立案决定书。证明：礼泉县公安局在办案中发现王某某敲诈邵某某的线索，并于2019年11月26日立案侦查。2.转账照片。证明：刘某某于2018年8月28日通过余额宝向王某某转账15000元。（二）证人陈某某的证言。证明：2018年7月份，他通过朋友圈得知刘某某欠邵某某三万元未还。他和王某某、刘某某、邵某某见面后，他在车上打刘某某，王某某挡了他，邵某某遂同意他和王某某为其索要债务，并承诺要下后给他1万元报酬。约十几天后，刘某某给了王某某20000元，王某某给他微信转了10000元，他和王某某都没有把要下的钱给邵某某。邵某某找他要钱，他说自己用了，等用钱再还，并骂了邵某某。（三）被害人陈述。1.被害人邵某某的陈述。证明：约2018年7月份刘某某借她3万元不还，还将其微信、电话拉黑。她就在朋友圈发消息，陈某某看见并提出帮她向刘某某要账，她表示同意。后陈某某提出让王某某给她说要账的事，她怕不答应被王某某殴打便被迫表示同意，并承诺陈某某要下钱后给其1万元作为报酬。几天后刘某某说他共给了王某某、陈某某2万元，她找王某某索要被拒。2.被害人刘某某的陈述。证明：约2018年5月份，他和邵某某在一起时借其3万元。7月份邵某某在礼泉县加油站对面的小商店门口给他要钱，王某某、陈某某找他麻烦，刘某某、张某丙从中说事。王某某将他叫到车上，他说现在没有钱，邵某某让他将3万元给王某某，他同意后便下车。一两天后，在礼泉县菜市场东门口的一辆车上，陈某某以他坏其名声用巴掌在他脸上打了五、六下，王某某当着邵某某、张某丙、陈某某的面给他说少1万元，邵某某当时没有表态，他当天借了5000元通过微信转账给了张某丙。约两个星期后，他通过支付宝给王某某转了15000元。他给邵某某发转账截图时，邵某某联系让将钱转给她，他听邵某某说王某某和陈某某替她要这个钱，她也没有办法。（四）被告人王某某的供述。证明：2018年7月份，他通过陈某某认识邵某某。几天后邵某某在微信上说刘某某欠她3万元一直要不下，让他帮其要账，并答应要到钱后给他一万元作为感谢。邵某某后又通过陈某某给他说，他便和陈某某一起帮她要账。他随后给刘某某打电话要钱，刘某某通过张某丙给他转了5000元。收到钱后他和陈某某将5000元平分。邵某某多次打电话问他要账情况，他便催刘某某还钱，刘某某给他支付宝上转了10000元，收到钱后他又给陈某某5000元。十几天后，邵某某打电话时他说要了15000元，他和陈某某、邵某某见面后陈某某说钱被其用了，邵某某说等以后有钱再给她还。他要账过程中没有殴打、威胁刘某某。（五）辨认笔录一份及照片。证明：2019年12月20日，邵某某先后分别从12张照片中辨认出王某某和陈某某。被告人王某某及其辩护人质证认为：被告人王某某征得邵某某同意后帮其要账且没有对其实施威胁、殴打行为，其并未承诺刘某某少1万元债务。经本院审查认为，被害人邵某某的陈述无其他证据印证被告人王某某对其实施威胁、殴打行为，且无在案证据印证被告人王某某承诺给刘某某少1万元债务，故被告人及辩护人的该节质证意见成立。公诉机关提交的证人王某丙证明王某某殴打刘某某的时间与其他证据证明的时间错误，故对该证言不予认定。其他证据来源合法，内容真实，且相互关联，相互印证，予以认定。另查明，2013年6月4日，被告人王某某因故意伤害被礼泉县人民法院判处有期徒刑一年四个月；2015年6月19日因敲诈勒索于被礼泉县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元；2017年8月2日因故意毁坏财物被礼泉县人民法院判处有期徒刑一年十个月。于2018年4月23日刑满释放。2019年8月22日被告人王某某被礼泉县公安局民警在西安市抓获。认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据证明：1.到案经过一份。证明:2019年8月22日,礼泉县公安局民警在西安市XX街XX小区抓获被告人王某某。2.礼泉县人民法院（2013）礼刑初字第00018号、（2015）礼刑初字第00032号、（2017）陕0425刑初24号刑事判决书三份及释放证明一份。证明：2013年6月4日，王某某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年四个月；2015年6月19日，因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元；2017年8月2日，因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑一年十个月，2018年4月23日刑满被释放。3.人口信息表。证明：被告人王某某的身份信息与判决书罗列一致。本院认为，被告人王某某借故生非，随意损毁他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条所规定的寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人王某某该部分犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人王某某因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。被告人王某某具有坦白情节，自愿认罪认罚且签字具结，可从轻处罚。关于公诉机关指控被告人王某某采取滋扰方式强行索债构成寻衅滋事一节，经审查认为：被告人王某某受邵某某委托向刘某某索要合法债务，并未侵害刘某某合法财产权益，其要回2万元后虽未向邵某某返还，但该行为不属于刑法所规定的强拿硬要行为，故不符合寻衅滋事犯罪的构成要件。礼泉县人民检察院指控被告人王某某该节犯罪事实和罪名不成立，因量刑建议对被告人王某某此节行为已进行评价，故应当对被告人王某某的量刑予以调整。辩护人刘军营提出的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人王某某的犯罪事实、情节、手段及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月二十二日起至二〇二一年八月二十一日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长    李 选 锋审  判  员    张 水 利人民陪审员    何 正 良  二〇二〇年八月十一日  书  记  员    谢 金 娣 附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条   有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：  （一）随意殴打他人，情节恶劣的；  （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；  （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；  （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。  纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条   被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。  前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条   犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。    1