wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1024执异7号异议人（利害关系人）：临汾市大运汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：911410005908832874。法定代表人：吴因宝职务：经理。住所地：临汾市尧都区金殿镇伍默村309省道临街。申请执行人：山西晟民商贸有限公司，统一社会信用代码：91140423MA0GRJ1L90。法定代表人：张含职务：执行董事。住所地：长治市襄垣县新建街356号。被执行人：洪洞县鸿泰新能源物流有限公司，统一社会信用代码：91141024092630375D。法定代表人：任国强职务：执行董事。住所地：临汾市洪洞县辛村乡南段村。被执行人：洪洞县富晟园洗煤有限公司，统一社会信用代码：9114102475153656XU。法定代表人：梁燕燕职务：执行董事。住所地：临汾市洪洞县曲亭镇曲亭村。被执行人：任国强，男，汉族，1985年9月27日出生。本院在执行申请执行人山西晟民商贸有限公司（以下简称山西晟民公司）与被执行人洪洞县鸿泰新能源物流有限公司（以下简称洪洞鸿泰公司）、洪洞县富晟园洗煤有限公司（以下简称洪洞富晟园公司）、任国强买卖合同纠纷一案中，异议人临汾市大运汽车销售服务有限公司（以下简称临汾大运公司）于2020年8月3日向本院提出书面异议，请求本院裁定不予扣留（2020）晋1024执130号执行裁定书作出的异议人向洪洞鸿泰公司支付的全部租赁费的执行处分措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人临汾大运公司称：洪洞县人民法院于2020年3月3日作出的（2020）晋1024执130号执行裁定书，裁定扣留异议人向洪洞鸿泰公司支付的全部租赁费，剥夺了异议人的合法权益。异议人与被执行人洪洞鸿泰公司签订的《租赁合同》里已经明确约定：洪洞县东盛源汽车销售服务有限公司（以下简称洪洞东盛源公司）欠异议人购车款187.72万元，洪洞鸿泰公司作为该笔欠款的连带责任保证人，有义务偿还该笔欠款，且洪洞鸿泰公司已经同意异议人承租其公司的场地用来抵顶洪洞东盛源公司欠异议人的购车款，故异议人无需再向被执行人洪洞鸿泰公司支付每年10万元的租赁费。贵院于2020年7月14日发出查封公告，查封了被执行人洪洞鸿泰公司的场地，且在执行过程中裁定扣留（或提取）被执行人洪洞鸿泰公司在异议人处租赁期的全部租赁费（按合同约定期限按时扣留提取）。因该租赁费已抵顶欠款，也就无需支付，贵院的该行为，不仅明显侵犯了异议人的合法权益，而且也严重违背了事实不能原则。因此异议人根据《民事诉讼法》第225条的规定，提出异议，请求不予扣留异议人向洪洞鸿泰公司支付的全部租赁费，切实维护异议人的合法权益。异议人向本院提交落款为洪洞鸿泰公司出具的《同意书》复印件一份。本院查明：本院于2020年1月14日以（2020）晋1024执130号立案执行申请执行人山西晟民公司提出的执行申请。在执行过程中，本院以（2020）晋1024执130号之一执行裁定书裁定扣留（或提取）被执行人洪洞鸿泰公司在异议人临汾大运公司处租赁期的全部租赁费（按合同约定期限按时扣留提取），于2020年7月14日向异议人临汾大运公司送达。临汾大运公司在送达回证及协助执行通知书（回执）签字，于2020年8月3日向本院提出书面异议。本院认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条、第63条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。因此异议人提出的执行异议申请不符合受理与审查条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人临汾市大运汽车销售服务有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省临汾市中级人民法院申请复议。审判长  梁太平审判员  樊丽琼审判员  薛德强二〇二〇年八月十四日书记员  柴建龙
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1155号牛金付、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：牛金付申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，牛金付申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十五日
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执665号肖志伟，住所地石家庄市新华区，联系方式138××××5277。刘娜，所在地广东省东莞市中堂镇莞都可苑A区8B栋申请人肖志伟与被执行人刘娜（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初5529号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）；六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）；七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；九、依法将被执行人刘娜限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结xxxx作出的（2019）冀0105民初5529号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  xxx审判员  xxx审判员  xxx二〇二〇年八月二十日书记员  齐玉铮
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行终1256号 上诉人（原审原告）魏建刚，男，1960年9月10日出生，汉族，农民，住山东省东明县。 委托代理人郝新锋，北京市农权律师事务所律师。 委托代理人刘颖，北京市农权律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）东明县人民政府，住所地东明县工业路南段。 负责人苑涛，常务副县长。 委托代理人黄铁军，东明县司法局工作人员。 委托代理人唐同同，东明县司法局工作人员。 魏建刚因诉东明县人民政府履行安置补偿义务一案，不服菏泽市中级人民法院2020年7月7日作出的（2020）鲁17行初115号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2014年11月份，东明县有关部门对原告所在村民小组的集体土地实施征收，土地补偿款5573740元，由原告所在的村民小组负责人魏五俊签字领取，加上其他款项，经小组会计核算后，按人平均每人可分款16734.7元，大部分村民已经领取，因小组钱款219.332009万元被魏五俊职务侵占(魏五俊已被判刑，正在服刑期间)，原告及其他15户村民没领或没有全部领取，经向被告反映后，一直没有解决，故提起本案行政诉讼。 原审法院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县级人民政府土地行政主管部门组织实施。市、县级人民政府只是负责土地征收工作的领导协调工作，被告东明县人民政府不具有支付征地补偿款的法定职责，不是适格的被告，原告提起的支付征地补偿款83673.5元之诉属于安置补偿内容，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(二)项的规定，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第(一)项规定，裁定驳回原告魏建刚的起诉。案件受理费50元，待裁定生效后退还。 魏建刚不服原审法院裁定提起上诉，请求撤销原审法院裁定，依法判令被上诉人向上诉人支付征地补偿款，本案诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：一、上诉人是东赵管营行政村村民，被征收的土地原由上诉人承包经营。由于上诉人等16户村民未领取到征收补偿款，故上诉人是要求履行安置补偿义务的适格主体。二、上诉人的涉案土地被征收已有六年之久，上诉人之所以未得到有效安置均是因为东明县开发区管理委员会未按照法律规定支付征收补偿款。涉案的征收补偿款已由东明县自然资源和规划局(原东明县国土资源局)转到东明县开发区管理委员会账户，东明县开发区管理委员会接收涉案征收补偿款后，将涉案的款项支付给魏五俊个人。东明县开发区管理委员会的行为只是在其与魏五俊个人之间产生法律效力，但不得以此对抗善意第三人即本案中的上诉人。三、原审法院认定事实严重错误。本案中由于东明县开发区管理委员会的违法违规操作造成了上诉人土地被征收六年后仍未收到征收补偿款，原审法院却作出了“市、县级人民政府只是负责土地征收工作领导协调工作，被告东明县人民政府不具有支付征地补偿款的法定职责，不是适格的被告”的认定，实属认定事实严重错误。 被上诉人东明县人民政府二审答辩称，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，应依法驳回，维持原审法院裁定。 双方当事人在原审中提交的证据和依据已经原审法院庭审质证并随案卷移送本院，本院二审查明的事实与原审法院基本一致。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地被征收后，征收人应依法支付土地补偿费用，土地补偿费归农村集体经济组织所有，由农村集体经济组织分配使用，一般并不直接支付给村民个人。《山东省土地征收管理办法》第二十二条规定，土地征收补偿安置费的分配、使用方案，由村民会议或者被征收土地农村集体经济组织全体成员讨论决定，地上附着物和青苗补偿费归其所有权人所有。本案中，2014年11月份，经山东省人民政府批复同意，上诉人所在村民小组的集体土地由东明县人民政府实施征收。早在2013年11月9日，原东明县国土资源局、东明县财政局、东明县人力资源和社会保障局及东赵官营行政村村民委员会四方签订《土地征收补偿安置协议》，约定征地补偿安置费拨付到乙方账户后，由村民代表大会研究分配方案。2014年11月20日，原东明县国土资源局将征地补偿款等款项拨付到东明县开发区管理委员会。之后，东明县开发区管理委员会将征地补偿款等款项拨付到东赵官营行政村村民委员会，其中上诉人所在的东赵官营行政村第11队的土地补偿款由负责人魏五俊签字领取。在土地管理法以及其实施条例明确规定了土地补偿费归农村集体经济组织所有，却未规定相关补偿费用支付方式的情况下，行政机关将上述土地补偿费、安置补助费在内的所有征收土地的补偿费支付给村集体经济组织并不违反法律规定，亦未对当事人权利义务施加不利影响，应视为已经履行了相关的补偿职责。 上诉人在明知涉案征地补偿款已经拨付到村集体经济组织的情况下提起本案诉讼，其请求实质上是对涉案土地补偿款的分配问题。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（四）项的规定，农村集体土地征收补偿款的分配行为，属于村集体经济组织行使自治权的行为，不属于行政行为。虽然原审法院认为东明县人民政府不具有支付征地补偿款的法定职责，不是适格的被告不当，但裁判结果正确。 综上，原审法院裁定认定部分事实不当，但裁判结果正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 勇 审判员 蒋炎焱 审判员 陈 晖 二〇二〇年八月十七日 书记员 李 倩
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1619号 辽宁中南置地有限公司（申请执行人）、张文、马琳（被执行人）： 辽宁中南置地有限公司与张文、马琳房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12126.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位1902.4元，其中，本金1902.4元，此金额系申请执行人辽宁中南置地有限公司与被执行人张文（2020）辽1002执1477号执行案件互相抵项后，被执行人张文应付给辽宁中南置地有限公司的金额。本院已于2020年8月21日将该款转付给辽宁中南置地有限公司。至此，辽宁中南置地有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初1571号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹博
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执异17号 案外人：王宝贵，女，汉族，1962年5月9日出生，住山东省威海经济技术开发区。 申请执行人：江和青等81户业主。 委托诉讼代理人：衷孙连、詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被执行人：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司，住所地武夷山市五九路余庆园A座303室，统一社会信用代码91350782157267600J。 法定代表人：张萍，董事长。 委托诉讼代理人：黄争，北京大成（福州）律师事务所律师。 本院执行申请执行人江和青等81户业主与福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，案外人王宝贵于2020年7月28日对拍卖被执行人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司坐落于武夷山市学府二路1号汇华广场3幢703室[权证号：闽（2019）武夷山市不动产权第0002857号]房产提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王宝贵向本院提出执行异议请求：变更武夷山市人民法院（2020）闽0782执230之二民事裁定书，停止对申请人房产3幢703室的拍卖程序。 本院查明，王宝贵与福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司签订商品房买卖合同（预售）。根据合同约定，2017年9月30日前，买受人王宝贵应一次性支付出卖人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司购房款540050元。2019年3月14日，王宝贵办理武夷山市商品房买卖合同备案信息表，但至今未向登记机关办理备案登记手续。2019年4月18日福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司开具福建增值税普通发票，价税合计552900元。 综上所述异议人王宝贵未提供付款流水凭证，亦未向登记机关办理备案登记手续，亦未提供无法办理相关证据和没有过错证据，亦未提供实际占有证据。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，案外人王宝贵提出的执行异议依据不足，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人王宝贵的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  范仪华 审判员  陈建安 审判员  王 珂 二〇二〇年八月五日 书记员  翁碧玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初1335号原告：胡某1，女，1952年5月14日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告：胡某2，女，1980年2月12日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告：胡贝，男，1991年8月4日出生，汉族，住武汉市洪山区，共同委托诉讼代理人：胡贝，住武汉市洪山区东方玉龙居14栋18门1303室，公民身份号码：420107199108041058。代理权限：特别授权代理。共同委托诉讼代理人：黄凯，男，湖北扬子律师事务所律师，执业证号：14201201410811103。代理权限：一般授权代理。被告：胡某3，男，1981年12月26日出生，汉族，无固定职业，住武汉市洪山区，原告胡某1、胡某2、胡贝与被告胡某3继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某1、胡某2、胡贝的共同委托诉讼代理人胡贝、黄凯，被告胡某3到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付房屋补偿价款75万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：胡春和（1952年6月出生，××××年××月死亡）与原告胡某1系夫妻关系，育有二子女即原告胡某2、胡某4。胡春和之父胡光炳1974年死亡，其母徐国芝2016年11月死亡,胡光炳与徐国芝育有五个子女：长子胡春和、长女胡春兰、次子胡天喜、次女胡春生(2013年死亡)、三女胡春玉（早年死亡）。2016年，徐国芝所在武汉市洪山区东方红村进行房屋征收，分得100㎡房屋征收补偿指标。被告胡某3代徐国芝领取了该100㎡房屋指标，并由胡某3、徐国芝、胡春和、胡春生、胡天喜签署了一份《房屋指标分割协议》。该协议载明：“东方红村村民徐国芝100㎡房屋拆迁指标给孙子胡某3继承，继承后胡某3以金钱方式补偿给胡春和和胡春生”。现徐国芝已死亡，该协议己达生效条件，被告应当履行协议所确定的给付补偿金义务。另胡春和已死亡，其权益由三原告继承。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。奶奶徐国芝生前跟被告一起居住，2016年去世时房屋并未拆迁，房屋的分割指标依拆迁被告的房屋还建取得，拆迁指标是由被告的房屋换来的。奶奶徐国芝的收入和安葬补偿费均由原告获取，原告无权要求支付房屋指标补偿款。本院经审理认定事实如下：原告胡某1与胡春和（××××年××月死亡）结婚后生育二个子女即原告胡某2、胡某4。胡春和之父胡光炳（1974年死亡）、母徐国芝（××××年××月××日死亡）育有五个子女：长子胡春和、长女胡春兰、次子胡天喜（被告胡某3系其子）、次女胡春生(2013年死亡)、三女胡春玉（早年死亡）。2016年9月23日，被告胡某3所在武汉市洪山区和平街东方红社区对其房屋征收，因徐国芝与其共同生活，分得100㎡房屋征收补偿指标。同日，由胡某3、徐国芝、胡春和、胡春生、胡天喜协商，签署了《房屋指标分割协议》。约定：“东方红村村民徐国芝100㎡房屋拆迁指标给其孙子胡某3继承，继承后胡某3以金钱方式补偿给胡春和和胡春生”。现徐国芝死亡，原告要求被告履行协议所确定的给付补偿金义务。由于胡春和已死亡，其权益应由原告继承。以上事实，有原告提供的胡春和户口簿、死亡证明、职工档案、公证书，徐国芝身份证、死亡证明、东方红村拆迁补偿协议（结算单），房屋指标分割协议、信访处理意见等证据证明。本院认为，本案被告胡某3因所在社区城中村改造，对其房屋征收，由于奶奶徐国芝与其共同生活，分得100㎡房屋征收补偿指标。虽由胡某3、徐国芝、胡春和、胡春生、胡天喜签署了《房屋指标分割协议》，但房屋拆迁指标不能等同于安置房屋。本案中，徐国芝并未与拆迁人签订《房屋拆迁安置补偿协议》，明确拆迁安置补偿利益。原告要求判令被告支付房屋补偿价款75万元，证据不足。其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告胡某1、胡某2、胡某4的诉讼请求。案件受理费4,400元，由原胡某1珍胡某2静胡某4贝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁华勤二〇二〇年八月二十一日书记员  卢 达
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执369号之十被执行人：苗旦旦，男，汉族，1986年1月22日出生。本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗旦旦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗旦旦在财付通支付科技有限公司085e9858eb750d5bb65d97315@wx.tenpay.com账户内存款人民币216.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁太平二〇二〇年八月二十一日书记员  张东锋
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1431号 原告：潘某，住蛟河市。 被告：王某，住蛟河市。 原告潘某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘某向本院提出诉讼请求：要求王某给付借款本金8万元及逾期利息（以8万元为本金，利率按年息6%计算，自2020年3月21日起至还清本金时止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月20日，王某在潘某处借款8万元，并出具欠条一份，约定还款日期为2020年3月20日。借款到期后，此款经多次索要未果。 王某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 潘某围绕诉讼请求向本院提供了欠条一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月20日，王某在潘某处借款8万元，并出具欠条一份，约定还款日期为2020年3月20日。借款到期后，此款经多次索要未果。 本院认为：王某在潘某处借款，并出具欠条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故潘某与王某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，王某应当向潘某偿还借款本金及逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后立即偿还原告潘某借款本金8万元及逾期利息（以8万元为本金，利率按年息6%计算，自2020年3月21日起至还清本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年八月十七日 书记员  蔺文婷
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初3573号原告：长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市泉山区矿大科技园同创新座三层。负责人：孟平，该公司总经理。被告：张巍，男，1997年6月4日出生，汉族，住丰县。被告：王超朋，男，1992年6月16日出生，汉族，住丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县中阳大道8号。负责人：董林，该公司总经理。原告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司与被告张巍、王超朋、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司保险人代为求偿权纠纷一案，原告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司撤回起诉处理。审 判 员 刘元福二〇二〇年八月十二日法官助理 洪 雨书 记 员 蔡莹莹
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2176号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥。 委托诉讼代理人：黄万林，贵州龙滔律师事务所律师，执业证号15227201610955572。一般授权代理。 被告：代少林，男，1976年10月10日生，汉族，贵州省龙里县人，户籍地贵州省龙里县，现住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司诉被告代少林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于同年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免交。 审判员  刘红云 二〇二〇年八月十七日 法官助理李蓓 书记员罗英艳
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4941号原告：日照市龙晨物流有限公司，住所地山东省日照市莒县刘官庄镇泉头社区中泉村。法定代表人：于金玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：郭淑杰，男。被告：张连利，男。被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心1号办公楼1411。负责人：万千，该公司经理。委托诉讼代理人：**，该公司职工。原告日照市龙晨物流有限公司与被告郭淑杰、张连利、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告日照市龙晨物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告日照市龙晨物流有限公司撤回起诉处理。审判员  阚明贞二〇二〇年八月五日书记员  仇广萍
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2466号 原告：唐伟，男，汉族，生于1968年5月30日，住宝鸡市金台区。 被告：陈海龙，男，汉族，生于1988年7月30日，住陕西省宝鸡市金台区。 原告唐伟与被告陈海龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。经审查，本院认为，原告起诉应当有明确的被告，向法院提供被告准确的送达地址。原告唐伟在起诉时未提供被告陈海龙准确的送达地址，经法院查证后仍无法确定，故本案不符合起诉的条件，应依法驳回原告的起诉。原告可在获得被告准确的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告唐伟的起诉。 案件受理费50元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  岳昆 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈康
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1869号申请执行人：穆瑞强，男，1975年7月26日出生，回族，住天津市北辰区被执行人：天津远成畅达物流有现公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府院）。法定代表人：黄世阳，经理。申请执行人穆瑞强与被执行人天津远成畅达物流有现公司劳动争议纠纷一案，经查，北辰区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月20日作出津北辰劳人仲裁字（2020）第393号仲裁裁决书。本案在执行中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字（2020）第393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年八月十九日法官助理王晓飞书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5530号原告：陈方波，男，1982年9月7日出生，汉族，湖北省监利县人，户籍地址湖北省监利县，现住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：郭庆梓，湖北尊而光律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张雪芹，湖北尊而光律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：陈近，男，1982年11月3日出生，汉族，湖北省洪湖市人，户籍住址湖北省洪湖市。本院在审理原告陈方波与被告陈近买卖合同纠纷一案中，原告陈方波于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈方波撤回起诉。本案诉讼费25元由原告陈方波负担。审 判 员 杨庆九二〇二〇年八月二十一日书记员代 梦 婷
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑终173号原公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁建海，男，1978年8月5日出生于山东省荣成市，汉族，大学文化，原系山东荣威律师事务所律师，住威海市环翠区。2014年4月14日因交通肇事逃逸被威海市公安局交通警察支队罚款人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月9日被取保候审。山东省威海经济技术开发区人民法院审理山东省威海经济技术开发区人民检察院指控原审被告人袁建海犯危险驾驶罪一案，于二○二○年六月二十九日作出（2020）鲁1092刑初172号刑事判决。原审被告人袁建海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人袁建海，认为事实清楚，不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2019年6月20日8时55分许，被告人袁建海饮酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车，行驶至威海市环翠区悦海世家小区门口，停车后在驾驶位置上睡着，发动机处于运行状态。群众报警后，民警现场对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为432毫克/100毫升。民警将其带至威海市立三院采血样送检。经威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，在送检的袁建海静脉血中检出乙醇成分，含量为374.03毫克/100毫升。经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人袁建海患“双向情感障碍”，作案时控制能力明显削弱，具有限定刑事责任能力。另查，民警到现场后，群众反映司机在车内昏迷，车辆已经在路上动了几次，请求民警赶紧将车熄火。当时，被告人袁建海驾驶的车辆正斜跨于悦海世家小区对面马路中央双黄实线上，发动机处于启动状态，袁建海在驾驶位昏睡，马路上往来车辆较多。民警将被告人袁建海唤醒询问，并反复要求其将变速杆推入停车档，其不仅未予回应，反而欲驾车前行，后被民警强行阻止。原审法院认定上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的122接处警单、归案经过、驾驶证、行驶证、驾驶人和机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、证人李某、袁某、鞠某1、鲍某、鞠某2、高某等人的证言、身份证明、酒精检验报告、司法鉴定意见书、视听资料、被告人供述等证据证实。原审法院认为，被告人袁建海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人袁建海案发时具有限定刑事责任能力，依法可从轻处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人袁建海血液酒精含量超过200毫克/100毫升，且曾因交通肇事逃逸被行政处罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，以危险驾驶罪判处被告人袁建海拘役二个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人袁建海以“其有精神障碍，系限定刑事责任能力，应适用缓刑”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人袁建海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。袁建海案发时具有限制刑事责任能力，归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。其案发时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。其曾因交通肇事逃逸被行政处罚，酌情从重处罚。关于袁建海所提“其有精神障碍，系限定刑事责任能力，应适用缓刑”的上诉理由。经查，袁建海作为具有多年驾龄的驾驶员，应当清楚饮酒后驾驶机动车具有不可预测的危险性和危害性，属于违法行为，却仍于大量饮酒后驾驶机动车在交通高峰期上路行驶，后因民警及时到场阻止才停止危险行为，袁建海血液酒精含量高达374.03毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车，且属于依法应当从重处罚的情形，其犯罪情节相对较重，不符合缓刑适用条件，故其请求适用缓刑的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 牛建军审判员 刘净瑜二〇二〇年八月十一日法官助理董浩书记员肖翠
定西市安定区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1102执1430号 李贤杰、曲建华： 李贤杰与曲建华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8500元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李贤杰向本院申请执行的（2020）甘1102民初1455号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初887号原告李贤军，男，1972年8月17日出生，汉族，住湖南邵阳县。委托代理人岳志勇，男，湖南东放明律师事务所律师。被告湖南大山建设股份有限公司,住邵阳市戴家坪102号。法定代表人许基，该公司董事长。被告许中华，男，1962年10月10日出生，汉族，住湖南邵阳市双清区。委托代理人李帅亿，男，湖南湘华源律师事务所律师。本院于2020年6月11日受理原告李贤军诉被告湖南大山建设股份有限公司、许中华民间借贷纠纷一案，原告李贤军于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李贤军撤回起诉。本案减半收取案件受理费2750元，由原告李贤军负担。审判员 唐 步 城二〇二〇年八月二十一日书记员 肖露樱芝
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初648号 原告：荣成杰，男，2001年6月27日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：**敏，男，1983年6月22日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号。统一社会信用代码：911307008061859645。 荣成杰与**敏、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告荣成杰于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣成杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成杰撤诉。 案件受理费25元，由原告荣成杰负担。 审判员  孙明亮 二〇二〇年八月十日 书记员  史倩茹
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初240号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人周曙光，男，汉族，1981年8月3日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地广饶县,现居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月11日被广饶县公安局取保候审。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）81号起诉书指控被告人周曙光犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人周曙光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月21日14时许，被告人周曙光酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿老潍高某向西行驶至广饶县大王镇镇政府路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人周曙光血液中乙醇含量为90.18mg/100ml。 上述事实，被告人周曙光在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，广饶县公安局受案登记表、抓获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询结果单、当事人血样提取登记表、抽血录像光盘，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人周曙光的电子身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周曙光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人周曙光如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周曙光认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人周曙光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  于振民 二〇二〇年八月二十一日 书记员  周开发
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3295号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行,住所地：丽水市莲都区灯塔街150-152号，统一社会信用代码：91331100798569377K。 诉讼代表人:林群龙，系该行行长 委托代理人（特别授权）：陈忆，系该行员工。 被告：杨金美，女，1996年1月7日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行诉被告杨金美金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院起诉，诉请判令：1、被告杨金美归还原告借款本金100000元及利息、罚息、复息（截止2020年7月7日的利息、罚息、复息合计为712.5元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼。被告杨金美经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年2月2日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行与被告杨金美签订《个人循环借款合同》，约定：被告杨金美向原告借款本金人民币100000元，借款期限自2018年2月2日至2020年1月20日止，借款月利率为8.906249‰，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告未依约履行合同义务，截止2020年7月7日，被告尚欠贷款本息人民币100712.5元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨金美于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行借款本金人民币100000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年7月7日止的利息、罚息、复息合计为712.5元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2314元，减半收取1157元，由被告杨金美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年八月十七日 代书记员 陈军 —??2?—
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2889号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1531号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币50元的义务，本院于2020年5月22日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币50元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1531号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1531号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）罗剑青 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十二日 书记员 罗      静
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3370号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：周飞，男，1982年3月14日出生，汉族，职业不详，住陕西省延长县七里村镇雷家村行政村严家湾村259号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人周飞信用卡纠纷一案中，我院(2019)陕0103民初7059号民事判决书已发生法律效力，被执行人周飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，标的146742.08元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人网络资金账户，并将被执行人限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为146742.08元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民特244号申请人：万红，女，1962年11月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：宋江波，湖北瀛本律师事务所律师。被申请人：张建国，男，1959年11月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。系申请人万红的丈夫。代理人：张康，男，1987年11月28日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。系被申请人张建国的儿子。申请人万红申请认定张建国无民事行为能力一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人万红称，请求宣告张建国为无民事行为能力人，并指定其为监护人。事实理由：申请人万红系被申请人张建国的妻子，张建国于2019年9月26日突发抽搐，后送入武汉大学人民医院医院治疗。医院诊断：1、左额叶及胼胝体体部站占位胶质母细胞瘤WHOIV级；2、空泡蝶鞍双侧上颌窦炎高血压双下肺感染灶合并纤维增殖灶；3、右肺上中叶局限型肺气肿双侧胸腔积液双侧胸膜增厚、粘连。2020年7月24日，经襄阳市安定医院法医精神司法鉴定所鉴定为：1.医学诊断：恶性胶质瘤术后；2.民事行为能力：无民事行为能力。故请求法院宣告张建国为无民事行为能力，并指定其妻子万红为其监护人，代理其参加各项民事活动。被申请人张建国无意思表达能力。代理人张康称，同意申请人的意见。经审理查明：张建国，男，1959年11月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市××区××号，系申请人万红的妻子。张建国于2019年9月26日突发抽搐，后送入武汉大学人民医院医院治疗。医院诊断：1、左额叶及胼胝体体部站占位胶质母细胞瘤WHOIV级；2、空泡蝶鞍双侧上颌窦炎高血压双下肺感染灶合并纤维增殖灶；3、右肺上中叶局限型肺气肿双侧胸腔积液双侧胸膜增厚、粘连等。2020年7月24日，经襄阳市安定医院鉴定为：1.医学诊断：恶性胶质瘤术后；2.民事行为能力：无民事行为能力。2020年7月24日,襄阳市安定医院出具医学鉴定书，鉴定意见为无民事行为能力。本院认为，参照被申请人张建国的病情证明及襄阳市安定医院的医学鉴定书,结合张建国目前生存状态，张建国为无民事行为能力人。万红作为张建国的配偶，依法具有监护资格，可以作为张建国的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、张建国为无民事行为能力人；二、张建国的妻子万红为张建国的监护人。本判决为终审判决。审判员  苏强二〇二〇年八月十日书记员  马爽
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执826号之一 申请执行人:甘春忠，男，1985年11月28日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。 申请执行人：张金，男，1972年2月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：檀东株，男，1980年9月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人甘春忠与被执行人檀东株民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0125民初111号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人檀东株偿还借款本金10000元及资金占用期间利息(资金占用期间利息按月利率0.5%，自2018年1月5日起计算至实际还清借款之日止)。被执行人依法应当承担案件受理费25元、申请执行费50元。 本院受理后，于2020年4月14日向被执行人檀东株发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已依法对被执行人檀东株采取了冻结存款账户、限制高消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人檀东株名下的银行存款、网络资金、工商、车辆、房产、土地、不动产、船舶、证券、保险、税务等登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。此外，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，本院已将申请执行人张金与被执行人檀东株居间合同纠纷一案[执行案号为(2020)闽0125执1004号，执行所依据的生效法律文书为(2019)闽0125民初2099号民事判决书，申请执行标的为200000元及资金占用期间利息(10000元资金占用期间利息自2018年10月25日起、90000元资金占用期间利息自2018年11月2日起、100000元资金占用期间利息自2018年11月16日起，均按年利率6%计算至款项实际还清之日止)，案件受理费2150元、申请执行费2900元]并入本案执行。经与申请执行人电话约谈，申请执行人认可本院的调查结果和执行情况，确认被执行人目前确无其他财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，确未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人认可本院的执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年八月十四日 书记员  张维正 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初1732号 原告：桂林市瑞琪物业服务有限公司，住所地广西桂林市秀峰区解放东路42号，统一社会信用代码：914503006777386648。 法定代表人：俸仕林。 委托诉讼代理人：苏绍云，男，该公司员工。 被告：韦绍山，男，1981年7月25日出生，壮族，住广西桂林市秀峰区。 被告：潘华华，女，1982年5月22日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 原告桂林市瑞琪物业服务有限公司与被告潘华华、韦绍山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告桂林市瑞琪物业服务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市瑞琪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告桂林市瑞琪物业服务有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二〇年八月四日 书记员  唐 静
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4603号 原告：王腾达，男，1978年4月11日生，户籍地长春市南关区。 被告：大连龙骨商务咨询有限公司长春分公司。 住所地：长春市朝阳区西安大路2128号长春上海广场长春上海广场幢1027号房。 法定代表人：叶宏伟，系总经理。 本院受理原告王腾达诉被告大连龙骨商务咨询有限公司长春分公司劳动合同纠纷一案，原告王腾达于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告王腾达撤诉。 案件受理费10.00元原告王腾达负担。 审判员  肖欣 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王莉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1270号 申请人：杨青，女，1988年11月8日生，汉族，现住：临淄区。 被申请人：桑玉梁，男，1990年7月30日生，汉族，现住：临淄区。 本院审理申请人杨青与被申请人桑玉梁不当得利纠纷一案中，申请人于2020年7月28日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人桑玉梁名下的银行存款95000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人杨青的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人桑玉梁名下的银行存款95000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  张晓晗
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执恢149号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行，组织机构代码X2963061-2，住所地泉州市泉港区白石宫开发区。 代表人：刘荣洪,该支行行长。 委托诉讼代理人：刘建文，该支行员工。 被执行人：福建三青生态农林发展有限公司，组织机构代码79175608-1，住所地泉港区涂岭镇龙头岭三青实业公司一楼。 法定代表人：叶菁，该公司负责人。 被执行人：泉州市信昌房地产开发有限公司，组织机构代码73186663-3，住所地泉港区祥云中路柳山街。 法定代表人：陈建兴，该公司负责人。 被执行人：叶菁，女，1987年4月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈清英，女，1962年2月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈建兴，男，1965年2月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行与被执行人福建三青生态农林发展有限公司、泉州市信昌房地产开发有限公司、叶菁、陈清英、陈建兴金融借款合同纠纷一案中，因本院已在（2019）闽0505执恢151号一案中对上述被执行人强制执行，本案可并入该案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0505执恢149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年八月二十一日 书记员  肖培英 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3705号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道东1227号交行大厦,统一社会信用代码91440400892539473R。 负责人：林波，行长。 被执行人：黄国伟，男，汉族，1979年9月11日出生，住所地广东省阳东县。 申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与黄国伟银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初857号民事判决书已经发生法律效力,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务：一、向申请执行人支付人民币21793.73元（利息另算）。二、负担执行费人民币227元。三、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息（待算）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯慧天
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1524号申请执行人：丁青松被执行人：彭金水本院在执行丁青松与彭金水买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2012）西西民初字第48号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭金水银行存款8649.1元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二〇年八月四日书记员  度景龙
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保703号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、刘应才、杨佩云 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请刘应才等借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行，于2020年8月20日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执298号 申请执行人：宋盼道，男，1964年10月2日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：王磊，男，1988年7月30日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 本院在执行申请执行人宋盼道与被执行人王磊物权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0637民初257号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李广仁 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 盼
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005民初1790号原告：刘志红，女，1976年10月1日出生，汉族，户籍地为潜江市，现住潜江市。被告：中百仓储潜江购物广场有限公司，住所地潜江市园林办事处江汉路特8号。法定代表人：张俊。原告刘志红与被告中百仓储潜江购物广场有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘志红于2020年8月7日以双方当事人已于庭外达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志红的撤诉请求符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘志红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘志红负担。审 判 员 姚文联二〇二〇年八月七日法官助理兼书记员 余 湛
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1028号申请人：青海瑞合铝箔有限公司，住所地：青海省西宁市东川工业园区。诉讼代表人：青海瑞合铝箔有限公司管理人。委托诉讼代理人：纪雪，青海树人律师事务所律师。委托诉讼代理人：高旸珂，青海树人律师事务所实习律师。被执行人：南通一品机械电子有限公司，住所地：江苏省南通市通州区。法定代表人：陆正曦，董事长。申请人青海瑞合铝箔有限公司依据已发生法律效力的青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4706号民事判决书申请执行被执行人南通一品机械电子有限公司买卖合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知 二〇二〇年八月十七日
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初289号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人肖永顺，男，1963年11月29日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，农民，住荣成市。因涉嫌犯强奸罪于2020年4月30日被荣成市公安局取保候审，同年6月18日被荣成市人民检察院取保候审，同年7月29日被本院取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]257号起诉书指控被告人肖永顺犯强奸罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人肖永顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月29日22时许，被告人肖永顺酒后步行至荣成市滕家镇西耩村，意图到滕某家中对其实施强奸。被告人肖永顺翻墙误入隔壁滕某儿子赵某2某家中后，在厨房脱掉外裤进入赵某2某、田某卧室抚摸赵某2某大腿。赵某2某惊醒后将肖永顺控制住，田某电话联系滕某到场后滕某报警，警察到场后将肖永顺抓获。 公诉机关认为，被告人肖永顺酒后欲到滕某家中实施强奸，后因误入滕某之子赵某2某家中，被赵某2某制服而未能得逞，被告人肖永顺的行为构成强奸罪。肖永顺意图违背妇女意志，强奸妇女，应当以强奸罪追究其刑事责任；肖永顺之行为系犯罪未遂，且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，并取得了被害人的谅解，可以减轻处罚。建议判处被告人肖永顺有期徒刑二年，缓刑二年。公诉机关提交了户籍信息，证人赵某1、田某的陈述，被害人滕某的陈述，被告人肖永顺的供述和辩解，抓获经过说明等证据证实。 被告人肖永顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖永顺强奸妇女，其行为构成强奸罪。公诉机关的指控成立。肖永顺意欲强奸滕某而误入赵某2某、田某夫妻住宅后被控制，系犯罪未遂，可以比照既遂犯予以减轻处罚。肖永顺如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且取得被害人谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人肖永顺犯强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、作案工具男用穿戴假阳具1只、避孕套1个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王冠英 二〇二〇年八月七日 书记员  孙丹丹
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保233号之一 解除保全申请人:李秋发，男，1981年5月出生，住河北省邢台市。 解除保全申请人:隆尧县明笙货物运输有限公司，住所地河北省邢台市。 法定代表人：李海申，负责人。 被申请人：毛英，女，1985年12月出生，住德州市临邑县。 被申请人：鲍明经，男，1985年10月出生，住德州市临邑县。 解除保全申请人李秋发、隆尧县明笙货物运输有限公司与被申请人毛英、鲍明经机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁1403财保233号民事裁定书，对解除保全申请人隆尧县明笙货物运输有限公司所有的车辆予以查封。解除保全申请人李秋发于2020年8月14日向本院申请解除上述保全措施并提供了现金担保。 本院经审查认为，被保全人李秋发已向本院提供了充分有效担保而请求解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人隆尧县明笙货物运输有限公司所有的冀Ｅ×××××号、冀Ｅ×××××号重型半挂车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月十四日 书记员  马玉波
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初13817号原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地广东省惠东县东县稔山镇大埔屯社区，统一社会信用代码91441323071874039G。法定代表人潘啸。委托诉讼代理人郑建林，男，1978年12月1日出生，系公司员工。被告卢雪薇，女，汉族，1979年4月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区，原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告卢雪薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审判员 刘  静  涛二〇二〇年八月十七日书记员 吴嘉雯（兼）
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执502号 申请执行人：余德胜，男，汉族，1971年8月29日出生，住湖北省罗田县， 被执行人：何艳军，男，汉族，1975年8月14日出生，住湖北省黄梅县， 申请执行人余德胜与被执行人何艳军劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年八月十八日 书记员 邓晨雨
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初649号原告：北京澳德物流有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：宁懿，总经理。委托诉讼代理人：贺翔，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被告：肃海供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱建刚。原告北京澳德物流有限责任公司与被告肃海供应链管理(上海)有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告北京澳德物流有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京澳德物流有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 朱筱菁二〇二〇年八月十七日法官助理 聂小兰书 记 员 唐 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1271号 申请人：张云，女，1978年9月7日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：黄鹤，女，1988年2月20日生，满族，现住淄博市临淄区。 申请人张云于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄鹤的银行存款40000元或查封、扣押被申请人黄鹤相应价值的财产。申请人张云以中华联合财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张云的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄鹤的银行存款40000元或查封、扣押相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产的查封期限不得超过3年）。 案件申请费420元，由申请人张云负担。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  张晓晗
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初1981号 原告：陈国平，男，1962年11月13日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：陈泽宇、许晓琪，福建戴云律师事务所执业律师。 被告：黄原森，又名黄元森，男，1958年3月6日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：福建省德化银丰陶瓷有限公司，住所地：德化县龙浔镇宝美村。 法定代表人：黄元森，任公司总经理。 原告陈国平诉被告黄原森、福建省德化银丰陶瓷有限公司(以下简称：德化银丰公司)追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国平的委托诉讼代理人陈泽宇、许晓琪到庭参加诉讼，被告黄原森、德化银丰公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄原森(曾用名：黄元森)偿付原告陈国平代偿款合计人民币250000元及利息(自2018年3月28日起至实际还款日止按月利率2%计算)；2.请求判令被告福建省德化银丰陶瓷有限公司对上述代偿款本息承担连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用及律师费。事实与理由：被告黄原森因生意需要先后向孙赐章借款共计250000元，利息按月利率2%计算，原告陈国平对前述借款及利息承担连带保证责任。因被告黄原森未能偿还，孙赐章向德化县人民法院起诉(2017)闽0526民初3997号和(2017)闽0526民初3969号，人民法院判决黄原森偿还借款人民币250000元及利息，陈国平对借款和利息承担连带清偿责任。2018年3月28日经原告陈国平与孙赐章、被告黄原森三人协商一致，原告陈国平代被告黄原森偿还借款本息人民币250000元，并由福建省德化银丰陶瓷有限公司自愿对上述欠款250000元及利息的偿还承担连带担保责任，并约定由被告承担诉讼费及律师费用。被告黄原森及福建省德化银丰陶瓷有限公司共同出具一张欠条给原告收执。今，原告急需资金，向二被告催讨要求偿还代偿款，二被告拒绝。为此，提起诉讼，请求法院依法判令上述诉请。 陈国平为支持其诉讼主张，向本院提交了欠条一份、网上银行电子回单一份、收条一份、营业执照一份、发票一份、委托代理合同一份、民事判决书二份。 黄原森未作答辩。 德化银丰公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织相关当事人进行了证据交换、举证和质证，对质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据，本院将在本案争议的焦点中进行综合分析作出判断。 本院经审理认定如下事实： 1.本院作出的(2017)闽0526民初3997号和(2017)闽0526民初3969号民事判决书，判决黄原森、陈丽英应偿还孙赐章借款人民币250000元及利息，陈国平对上述借款和利息承担连带清偿责任。 2.2018年3月28日，经陈国平与孙赐章、黄原森三人协商一致，陈国平代黄原森偿还借款本息人民币250000元，并由德化银丰公司自愿对上述欠款250000元及利息的偿还承担连带担保责任，并约定由被告承担诉讼费及律师费用。 3.2018年3月29日，陈国平转账给孙赐章250000元。 4.陈国平为实现本案债权已支付律师费3000元。 以上事实，有陈国平提供的欠条一份、网上银行电子回单一份、收条一份、发票一份、委托代理合同一份、民事判决书二份以及法庭笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。黄原森、德化银丰公司应按照欠条的内容履行。故陈国平要求黄原森偿还其代偿的借款本息,符合法律规定,本院予以支持。德化银丰公司在欠条上以连带责任担保人身份签章，保证合同成立，德化银丰公司为连带责任保证。自然人之间借款合同为实践合同，自出借人提供借款时生效。故认定本案的借款时间为2018年3月29日。关于欠款利息的问题，因原、被告明确约定了利息，原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于律师费的负担，借款合同中对此有明确约定，相关约定并不违反法律规定，本院予以确认。律师费3000元未超出法律允许的律师收费标准，系属合理收费，该项费用本院一并予以支持。黄原森、德化银丰公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、黄原森应于本判决生效后十五日内偿还陈国平代其偿付的借款250000元及利息(自2018年3月29日起至实际还款日止按月利率2%计算); 二、黄元森应于本判决生效之日起十五日内向陈国平支付律师费3000元。 三、福建省德化银丰陶瓷有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回陈国平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7075元，减半收取计3537.5元，由黄原森、福建省德化银丰陶瓷有限公司负担，限于本判决书生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  钟德才 二〇二〇年八月十日 书记员  张传博 附：一、相关法律条文： 1.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执924号 被执行人：陈龙。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391刑初250号刑事判决书发出执行通知书，责令被执行人陈龙即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人陈龙至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈龙在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人陈龙应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘春玲
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢152号 杨伟，峨眉山市吉通矿业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第2085号民事调解书、（2019）川1181执恢54号之一执行裁定书，于2020年3月13日受理杨伟申请恢复执行峨眉山市吉通矿业有限公司民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人向申请执行人支付借款本金894998.25元及利息，支付垫付的案件受理费6375元，负担本案执行费11350元。 执行中，本院依法提取了被执行人在乐汉高速应得的占用、拆迁补偿款1873807.5元，申请执行人在本案中受偿1066744.49元。按执行到位标的比例扣除执行费13067元后，支付申请执行人1053677.49元，用于抵偿申请执行人垫付的案件受理费6375元，被执行人所欠的借款本金894998.25元及利息152304.24元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执恢261号 申请执行人：魏某某，男，1965年3月5日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：张文华，男，1966年8月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 被执行人：宋红革，女，1968年4月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 本院在执行魏某某与张文华、宋红革民间借贷纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2016）冀0102民初5347号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 一、被告张文华、宋红革于本判决生效之日起十日内偿还原告魏某某借款本金130万元及利息（其中，利息按100万元借款本金计算自2015年11月1日起至本判决确定的履行期限止；利息按照30万借款本金计算自2015年10月1日起至本判决确定的履行期限止，上述利息均按月利率2%计算）； 二、驳回原告魏某某其他诉讼请求。 在执行中，我院于2020年6月13日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执恢261号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下无银行存款，无金融理财、无住房公积金、无收益类保险等财产，申请人申请的执行标的为270.4万元，我院于2019年4月8日扣留张文华个人在石家庄恒建房地产开发有限公司缴纳的关于百川大厦02单元2210号房产的全部首付款602907元，在执行阶段，申请人申请查封了被执行人张文华名下的2210号房产，现石家庄恒建房地产开发有限公司已将这笔款项支付给申请人，申请人申请法院解除对该房产的查封，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年6月15日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石石家庄市长安区人民法院作出的（2016）冀0102民初5437号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年八月十日 书 记 员  张 豪
鞍山市千山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）辽0311行初117号 原告张某某，男，1935年11月29日出生，汉族，住鞍山市铁西区，系退休工人。 委托诉讼代理人马某某，女，1939年9月9日出生，汉族，住鞍山市铁西区，系退休工人。特别授权代理。与原告张某某系夫妻关系。 原告张某，男，1961年7月22日出生，汉族，住鞍山市铁西区，系无业。 委托诉讼代理人马某某，女，1939年9月9日出生，汉族，住鞍山市铁西区，系退休工人。特别授权代理。与原告张某系母子关系。 原告马某某，女，1939年9月9日出生，汉族，住鞍山市铁西区，系退休工人。 被告鞍山市铁西区发展和改革局，所在地：鞍山市铁西区人民路150号。 法定代表人张玉伟，系该局局长。 委托工作人员凌某，系该局工作人员。普通授权代理。 委托诉讼代理人丁姝春，系辽宁翟铁羽律师事务所律师。特别授权代理。 原告张某某、张某、马某某诉被告鞍山市铁西区发展和改革局不服行政处理决定一案，于2020年7月3日向本院提起行政诉讼，本院于2020年8月11日公开开庭进行了审理。庭审中，原告马某某同意被告方的行政处理决定，愿意与被告方重新签订行政协议，其认识到本次诉讼己无必要，遂于当日当庭提出撤诉申请。 本院认为，因原告同意与被告重新签订行政协议，故原告马某某代表三原告撤诉是其真实的意思表示，符合行政诉讼法的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告张某某、张某、马某某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告张某某、张某、马某某承担，返还三原告25元。 审 判 长  滕启刚 人民陪审员  于恩盛 人民陪审员  李 影 二〇二〇年八月十一日 法官助理傅兴 书记员项彤
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更539号罪犯林润杰。广东省揭阳市中级人民法院于2011年8月8日作出(2011)揭中法刑二初字第10号刑事判决，以被告人林润杰犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币26000元。判决生效后，交付执行。因罪犯林润杰在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月1日作出（2014）梅中法刑执字第825号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2015年12月11日作出（2015）梅中法刑执字第1943号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2017年12月1日作出（2017）粤14刑更760号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2023年6月8日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林润杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林润杰减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯林润杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林润杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林润杰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年11月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3762号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区三道街132号。法定代表人：李影，系经理。委托代理人：周聪，系该单位职工。被告：鲁旭敏，男，1979年2月4日出生，汉族，现住址：鞍山市铁东区。本院在原告鞍山爱家物业服务有限公司诉被告鲁旭敏物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山爱家物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山爱家物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年八月二十四日书记员  邸诗棋
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4520号申请执行人：马宝,男,1989年3月24日生,汉族,住河南省宝丰县杨庄镇马山根新村7排11号。被执行人：上海微烛信息技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张小雷。申请人马宝与被申请人上海微烛信息技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第7740号裁决书已经发生法律效力。因被申请人上海微烛信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请本院于2020年6月1日立案执行。申请人要求被申请人支付2017年11月21日至2017年12月27日期间的工资14,025.25元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人上海微烛信息技术有限公司发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年八月四日法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1715号 上诉人（原审被告、反诉原告）：中农批（亳州）市场建设开发有限公司，住所地安徽省涡阳县南环西路北侧，统一社会信用代码91341621MA2MQT7F9F。 法定代表人：余全,该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王岩，安徽王岩律师事务所。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：王小六，男，1988年6月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 委托诉讼代理人：王建军，安徽永恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明明，安徽永恒律师事务所实习律师。 上诉人中农批（亳州）市场建设开发有限公司（以下简称中农批公司）因与王小六房屋买卖合同合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初6152号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案在审理中，中农批（亳州）市场建设开发有限公司申请撤回上诉。本院认为，中农批（亳州）市场建设开发有限公司在审理中申请撤回上诉，不违反法律规定，予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 准许中农批（亳州）市场建设开发有限公司撤回上诉。 二审案件受理费2276元，减半收取1138元，由中农批（亳州）市场建设开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王文伟 审判员  王艳东 审判员  黄战营 二〇二〇年八月一日 法官助理高辛冉 书记员李遨宇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4556号上诉人（原审被告）：李平安，男，1963年5月7日出生，回族，住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人：张萌，湖北博观律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：任安东，男，1971年11月1日出生，汉族，住浙江省乐清市，委托诉讼代理人：张小欧，湖北华隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘怿萱，湖北华隽律师事务所律师。上诉人李平安因与被上诉人任安东民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初12441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李平安于2020年8月19日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人李平安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李平安撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16345元，减半收取8172.5元，由李平安负担。本裁定为终审裁定。审判长  何义林审判员  李斌成审判员  刘 阳二〇二〇年八月二十日书记员  刘 霞
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3652号 原告：张恩祥，男，1965年10月29日出生，回族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告：时秀霞，女，1963年1月10日出生，回族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：刘兆辉，女，1981年8月5日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：王玲，女，1985年4月12日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张恩祥、时秀霞的委托诉讼代理人张学峰到庭参加诉讼，被告刘兆辉、王玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张恩祥的诉讼请求：一、判令被告协助原告办理黄骅市汇景新城A8号楼1单元1502室房屋及A8-12号车库产权登记及过户手续；二、被告刘兆辉承担违约金30000元；三、诉讼费由被告承担。 被告刘兆辉、王玲缺席无答辩。 案件事实 经审理查明：被告刘兆辉、王玲曾系夫妻关系，双方于2008年12月30日登记结婚。2015年12月1日，被告刘兆辉、王玲与黄骅华城房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，二被告以712562元的价格购买了黄骅华城房地产开发有限公司开发的位于河北省黄骅市车库，其中首付款44万元，贷款272562元。 2016年8月11日，被告刘兆辉、王玲登记离婚，约定上述房屋归被告刘兆辉所有。 2017年12月18日，原告张恩祥与被告刘兆辉签订房屋买卖合同，双方就黄骅市汇景新城A8号楼1单元1502室房屋及A8-12号车库买卖事宜达成协议，约定房屋总价款为119.7万元，前期支付116.4万元，剩余款项3万元待房屋过户时支付，并约定车库契税由刘兆辉承担，刘兆辉不配合过户，视为刘兆辉违约，应承担房屋总价款10%的违约金。 2020年4月3日，原告交纳涉案房屋车库契税5670元。 原告张恩祥、时秀霞系夫妻关系，合同签订前后，二原告陆续支付房款116.4万元，被告刘兆辉已将该房屋所涉房屋买卖合同及房屋交付于原告，二原告支付房屋水电、物业费、燃气费等，占有使用至今。 再查：涉案房屋贷款已还清，现已具备登记、过户条件，被告刘兆辉至今未配合原告办理产权登记、过户手续。 上述事实有房屋买卖合同、购房发票、贷款合同、契税完税证明、离婚证、离婚协议、售楼定金协议、按揭房屋买卖合同、结婚证、转账凭证、个人贷款还款凭证、贷款还清证明、黄骅市汇景新城A8号楼1单元1502室房屋及A8-12号车库物业费、燃气费、网费缴纳凭证及原告陈述等在案佐证。 裁判理由与结果 本院认为：原告张恩祥与被告刘兆辉签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，双方之间形成了合法有效的房屋买卖合同关系。签订合同后，作为原告夫妻的一方原告时秀霞交纳了部分房款，房屋购买于夫妻存续期间，原告时秀霞主张与原告张恩祥作为共同原告，本院予以确认。就原告提交按揭房屋买卖合同、转款凭证、物业费交纳凭证等，可以证实原被告签订的房屋买卖合同已实际履行，原告张恩祥购买了本案涉案房屋，按合同约定支付了购房款，并实际占有、使用，原告张恩祥履行了支付购房款的义务，被告刘兆辉应履行合同约定的房屋登记及过户义务，至今被告刘兆辉未履行上述义务，构成违约，给原告造成了损失，且双方合同约定违约金为房款的10%，现原告主张违约金为30000元，本院予以支持，因原告尚有房款30000元未向刘兆辉支付，两项抵顶后，原告无需再向刘兆辉支付剩余购房款，刘兆辉也无需向再原告支付违约金。因被告刘兆辉、王玲夫妻关系存续期间购买了黄骅市车库，该房产应认定为夫妻共同财产，二被告离婚时约定该房产归被告刘兆辉所有，刘兆辉有权处分该房产，刘兆辉处分该房屋所签订的买卖合同效力应及于被告王玲，即被告王玲与刘兆辉有义务协助原告张恩祥、时秀霞办理房屋产权登记、过户手续。被告刘兆辉、王玲经本经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告刘兆辉、王玲于本判决生效三日内协助原告张恩祥、时秀霞办理位于河北省黄骅市车库的产权登记、过户手续； 2被告刘兆辉应给付原告张恩祥的违约金30000元，与原告张恩祥应给付被告刘兆辉的房款30000元互相抵顶，原告张恩祥与被告刘兆辉之间互不付给付义务。 案件受理费550元，由被告刘兆辉承担（限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判长 戴 军 陪审员 董俊伶 陪审员 孙海峰 二〇二〇年八月十四日 书记员 高宪玉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢726号申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路。负责人杜国龙，系行长。被执行人曹文，女，1981年1月13日生，汉族，住大连市金州区。本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与曹文金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0202民初4936号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执恢726号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币四百元；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记；名下有不动产登记，本案已处理完毕，经司法拍卖所得款人民币555，769.6元。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人中信银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年八月二十四日书记员  王 宇
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更725号罪犯黄鹏浩。广东省潮州市湘桥区人民法院于2018年6月8日作出(2017)粤5102刑初322号刑事判决，以被告人黄鹏浩犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年2月23日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯黄鹏浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯黄鹏浩减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄鹏浩在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄鹏浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯黄鹏浩予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
辽宁省锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽07执101号申请执行人锦州恒升商务酒店有限公司，住所地锦州市凌河区杏花里恒升现代城16-25号。法定代表人唐某，该公司总经理。被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司，住所地锦州市凌河区恒升现代城45甲。法定代表人李某，该公司总经理。申请执行人锦州恒升商务酒店有限公司与被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司借款合同纠纷执行一案。申请执行人锦州恒升商务酒店有限公司申请处置的不动产已处置完毕，受偿价值9429616元的不动产，余款表示放弃。现申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：辽宁省锦州市古塔区人民法院作出的（2017）辽0702民初1007号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2085号申请执行人：易辉，女，汉族，1969年11月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：王伟，男，汉族，1963年12月9日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人易辉与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘1202民初1288号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2020年8月11日向被执行人王伟发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年8月21日以（2020）湘1202执2085号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年8月13日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的金额为200000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年八月二十一日代理书记员  李 彦
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执38号赵龙：赵龙罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，至此，向本院申请执行的（2019）吉0122刑初376号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2019号白雪亮、大同市同劳人力资源派遣有限责任公司、中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司：白雪亮与大同市同劳人力资源派遣有限责任公司、中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。至此，白雪亮向本院申请执行的(2020)晋0213民初360号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执599号申请执行人：万国庆，男，汉族，1974年5月6日出生，甘肃省景泰县，住该镇。被执行人：**，男，汉族，1984年2月2日出生，甘肃省景泰县，住该村。申请执行人万国庆与被执行人**借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出(2019)甘0423民初2384号民事调解书，确定被执行人**欠申请执行人万国庆借款利息10000元，于2019年12月30日前付清，案件受理费减半收取175元，申请执行人万国庆负担150元，被执行人**负担25元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执599号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **吉审判员  曾敏玲审判员  张福山二〇二〇年八月十一日书记员  赵育晨
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢782号 申请执行人：曹晖，男，汉族，住安徽省马鞍山市。 被执行人：刘应平，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人曹晖与被执行人刘应平合同纠纷一案中，申请执行人曹晖向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0225执恢782号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 红
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1934号之一申请执行人：庞某，男，1969年6月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：赵某，男，1962年12月30日出生，汉族，住所地河南省民权县。庞某与赵某借款合同纠纷一案，商丘市中级人民法院作出（2019）豫14民终3552号民事判决书已经发生法律效力。但赵某未按照上述生效法律文书履行义务，庞某向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人赵某名下无车辆信息。2、被执行人赵某名下位于民权××××套住宅房产，本案已依法移送技术室评估，但由于技术室多次联系申请人未能取得联系，已依法作退回处理，现该房产暂无法处置。3、被执行人赵某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人赵某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年1月6日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余101170元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申执行人庞某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年八月二十日书记员  王泾达
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1627号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥。 委托诉讼代理人：熊昆，贵州龙滔律师事务所律师，执业证号15227201910087641，特别授权代理。 委托诉讼代理人：岳维勇，贵州龙滔律师事务所律师实习，特别授权代理。 被告：黄胜慧，女，1988年10月15日生，苗族，户籍地贵州省龙里县，现住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司诉被告黄胜慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费30元，减半收取15元，由原告贵州年丰物业管理有限公司承担。 审判员  刘红云 二〇二〇年八月十二日 法官助理李蓓 书记员罗英艳
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保330号申请人：谢芝异，男，1965年10月21日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：邓春涛，贵州成城律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：徐冬梅，女，1970年12月11日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。申请人张志忠于2020年8月6日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人徐冬梅的银行存款20万元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；太平财产保险有限公司贵州分公司为张志忠申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人谢芝异与被申请人徐冬梅土地承经营合同纠纷一案，本院已立案受理；申请人为防此被申请人转移财产，申请保全被申请人相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在20万元限额内冻结被申请人徐冬梅的银行存款、微信账户、支付宝账户；不足部份，查封、扣押被申请人徐冬梅相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1520元，由申请人谢芝异预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年八月六日书记员  汪 婷