安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初2402号原告：李定兰，女，1956年12月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：廖自生，男，1981年2月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：廖荣荣，女，1986年8月21日出生，住安徽省舒城县。三原告委托诉讼代理人：王宗应，舒城县千人桥镇法律服务所法律工作者。被告：邵傲生，男，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财保公司），住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室。法定代表人：王正智，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈琪，安徽徽蕴律师事务所律师。原告李定兰、廖自生、廖荣荣与被告邵傲生、太平洋财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖自生、廖荣荣及其委托诉讼代理人王宗应，被告邵傲生，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人沈琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵傲生赔偿原告人身损害赔偿金840449元，被告太平洋财保公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔付责任；2、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月12日5时18分左右，廖克福驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿舒城县辖区路G346线由东向西行驶至605KM+629M处，因路面结冰而滑倒，人车分离；邵傲生驾驶皖Ｎ×××××、皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿舒城县G346线由东向西行驶至此，车辆碰撞道路防护栏并碰撞挤压廖克福，致其当场死亡，舒城县公安局交警大队出具事故证明。皖Ｎ×××××、皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车在太平洋财保公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业三者险。三原告系死者廖克福近亲属，认为廖克福的死亡系邵傲生未尽谨慎注意义务、重大过失所导致，应当承担赔偿责任，太平洋财保公司在保险范围内承担赔偿责任。邵傲生辩称，交通事故是事实，被告的车辆购买了保险，请求依法处理。太平洋财保公司辩称：对交通事故的事实部分无异议，但是对责任划分有异议，死者廖克福系自行摔倒，邵傲生是正常行驶过程中由于碰撞防护栏加上路面结冰才发生的交通事故，根据交警出具的《道路交通事故证明》，邵傲生没有任何违反交通规则的行为，且基本事实并未查清，邵傲生与死者死亡不具有交通事故上的因果关系，邵傲生不应当承担责任，请求法院驳回原告对被告方的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年1月12日5时18分左右，廖克福驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿舒城县辖区路G346线由东向西行驶至605KM+629M处，因路面结冰而滑倒，人车分离，廖克福静止躺在路面上。此后，邵傲生驾驶皖Ｎ×××××、皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿舒城县G346线由东向西行驶至此，车辆碰撞道路防护栏并碰撞挤压廖克福，廖克福因交通事故死亡。根据舒城县公安局交通管理大队委托，安徽中和司法鉴定中心于2020年1月16日出具鉴定意见书，认定廖克福驾驶的二轮摩托车未见与被告车辆或其他车辆有接触痕迹，事故发生时，被告车辆的牵引车在相对挂车逆时针旋转滑移过程中第二三轴左外侧轮胎外侧、挂车第一轴外侧轮胎外侧与廖克福发生接触挤压且牵引车底盘下侧与廖克福发生接触刮碰，廖克福头部、右胸部损伤，符合其生前摔跌后被运动中的车辆挤压所致的损伤，廖克福系生前因交通事故致颅脑损伤死亡。皖Ｎ×××××、皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车在太平洋财保投保了交强险和100万元的不计免赔商业三者险。原告李定兰系死者廖克福之妻，原告廖自生、廖荣荣系廖克福的子女。上述事实有原告身份证、户口簿复印件、《道路交通事故证明》、公安机关询问笔录、勘察笔录、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、邵傲生驾驶证、行驶证及保单在卷佐证。本院认为，受害人廖克福与邵傲生车辆发生交通事故时已经与其驾驶的摩托车完全分离，本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，根据法律规定，机动车一方应当承担侵权责任。鉴于受害人因自身原因静止躺在机动车道上，且邵傲生也采取了制动避让措施，应当依法减轻机动车一方的赔偿责任。根据鉴定机构意见，受害人廖克福生前摔跌后被运动中的车辆挤压所致颅脑损伤是导致其死亡的原因，本案交通事故与受害人死亡存在直接因果关系。故太平洋财保公司所辩称本案基本事实并未查清，邵傲生驾驶车辆与死者死亡不具有交通事故上的因果关系，邵傲生不应当承担责任的抗辩意见不能成立。太平洋财保公司应当在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。本院依法确定原告因廖克福交通事故死亡的损失为：死亡赔偿金713260元（37540元/年×19年），丧葬费37189元，处理丧葬事宜亲属的误工费2373元（3天×7人×113元/天），精神损害抚慰金50000元，合计802822元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内赔偿原告李定兰、廖自生、廖荣荣死亡赔偿金和精神损害抚慰金共计120000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李定兰、廖自生、廖荣荣其余损失477975元［（802822-120000）×70%］。上述款项合计597975元，于判决生效之日起十日内给付。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12204元，减半收取计6102元，由被告邵傲生负担4000元，原告李定兰、廖自生、廖荣荣负担2102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审判员  祝远高二〇二〇年八月二十六日法官助理蔡琦书记员刘雨附：本案适用法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。