wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执恢172号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：叶锡庆，男，1962年10月10日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人叶锡庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初2970号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月06日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金180421.96元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3831元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2018年1月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2018年8月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年8月10日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有登记信息。 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月19日到被执行人住处吉林市昌邑区XX村XX组进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月24日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月24日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，并未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十四日 书记员  高彬菲
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢231号申请执行人：磐石市世欣建筑工程队，住所地：磐石市经济开发区经开大厦1516室。经营者：郭家忠，男1972年6月25日生，住吉林市丰满区。被执行人：吉林紫鑫般若药业有限公司，住所地：磐石市经济开发区西点大街。法定代表人：郭春林，经理。磐石市世欣建筑工程队与吉林紫鑫般若药业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，磐石市人民法院于2019年10月17日作出（2019）吉0284民初3194号调解书，该调解书已经发生法律效力。磐石市世欣建筑工程队于2020年8月6日向本院申请执行，要求吉林紫鑫般若药业有限公司给付人民币98,025.00元。本院经审查后于2020年8月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动给付了98,025.00元，本案现已执行完毕。执行费1370.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年八月十九日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执异13号 异议人（案外人）：李海彬，男，汉族，1979年11月8日出生，住长春市九台区。 申请执行人：张浦祥，男，汉族，1973年6月5日出生，住吉林省榆树市。 被执行人：李海东，男，汉族，1977年9月24日出生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在执行申请执行人张浦祥与被执行人李海东民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自动履行相应金钱给付义务，本院依申请启动对被执行人李海东持有的案外人长春市泓程再生资源利用有限公司（以下简称泓程公司）50%的股权司法处置程序，后异议人李海彬向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。 异议人李海彬异议称：法院依据（2019）吉01民终4645号民事判决对李海东予以强制执行，执行过程中张浦祥申请法院保全了泓程公司资产及股权，但泓程公司的资产与李海东个人无关，法院的执行行为侵害了公司股东的利益，故请求：停止对泓程公司资产及股权的拍卖行为。 异议人李海彬为证明其主张，向本院提交了原九台市工商行政管理局2014年9月17日企业股东变更受理档案复印件一套。 经本院审查查明，张浦祥与李海东民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0194民初444号民事判决书，判令：“一、被告李海东于本判决生效之日起十日内给付原告张浦祥欠款本金人民币2000000元、期内利息人民币300000元及剩余利息（以2000000元为基数自2018年10月1日始至实际给付之日止按年利率24%计算）；二、驳回原告张浦祥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，由被告李海东承担。”李海东不服，提起上诉，长春市中级人民法院作出（2019）吉01民终4645号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因李海东未自动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，张浦祥向本院申请强制执行。 另查明，在一审诉讼案件受理前，张浦祥申请对李海东名下财产进行保全，本院作出（2019）吉0194财保7号民事裁定书于2019年1月30日向原长春市工商行政管理局九台分局送达了民事保全裁定、协助执行通知书及协助公示信息需求书，冻结了李海东持有的泓程公司50%的股权。于同日向李海东送达了该裁定。 还查明，泓程公司工商登记信息显示，该公司成立于2007年11月21日，初始股东为叶茂、李海东，注册资本金为20万元人民币。2014年6月9日，泓程公司注册资本金变更登记为1000万元人民币。2014年9月17日，泓程公司进行了股东及股权变更登记，变更后的股东为叶茂、李海东、李海彬。2015年7月31日，泓程公司又进行了股东及股权变更登记，变更后的股东为叶茂、李海东。2020年7月10日，泓程公司再次进行了股东及股权变更登记，现公司股东为李海东、叶连义，李海东为法定代表人，各认缴出资额500万元人民币，各持有公司50%股权。 执行中，本院委托吉林省国理房地产土地评估有限公司对泓程公司的固定资产进行价值评估，进而审计李海东所持该公司股权价值。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；”本案中，李海彬虽通过2014年9月17日工商变更登记成为泓程公司的股东，但在2015年7月31日再次工商变更登记后，其已非泓程公司的股东。当前，工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的泓程公司股东仅为李海东、叶连义，故李海彬并非泓程公司股权权利人。本院并未处置泓程公司的财产，而是处置李海东持有的泓程公司股权，该股权系李海东的财产，故不存在侵害李海彬权益的情况，其异议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人李海彬的异议请求。 如不服本裁定，当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 聂超审判员郭帅审判员苟东辉 二〇二〇年八月五日 书记员 郑     云     鹤
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初第3609-1号原告：赵**，男，汉族，1956年4月2日出生，住商水县。原告：赵**，男，汉族，1973年12月30日出生，住商水县。原告：赵**，男，汉族，1980年10月9日出生，住商水县。被告：赵**，男，汉族，1957年6月4日出生，住周口市川汇区。被告：喻**，女，汉族，1987年11月4日出生，住周口市川汇区。被告：中国**有限公司**分公司。法定代表人：邹**。本院在审理原告赵**、赵**、赵*与被告赵**、喻**、中国**有限公司**分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告喻**的豫Ｐ×××××号小型普通客车予以查封；对二被告名下的房产、银行存款、微信、支付宝价值70万元的财产予以查封、冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被告喻**所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车予以查封；二、对被告赵**、喻**名下的房产、银行存款、微信、支付宝价值70万元的财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 訾连国二〇二〇年八月十四日书记员 胡世聪
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执恢76号申请执行人：张涛，男，1980年8月22日生，满族，无业，住辽宁省。被执行人：刘宝辉，男，1962年11月28日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人张涛与被执行人刘宝辉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0782民初477号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘宝辉未履行生效法律文书确定的义务，申请人张涛于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人刘宝辉立即给付执行款35,600元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，被执行人未履行，本院已向被执行人送达限制消费令；经查被执行人刘宝辉名下有楼房一处已查封，暂不能处理；被执行人无银行存款、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人张涛，其表示不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执恢76号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年八月二十四日书记员 何佳瀛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9155号申请人：陈林山，男，1967年12月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：潘俊，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘敬宇，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被申请人：常熟市报慈绿化工程有限公司，住所地常熟市虞山北路378号。法定代表人：韩晓华。申请人陈林山与被申请人常熟市报慈绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人陈林山于2020年8月17日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人常熟市报慈绿化工程有限公司银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈林山的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常熟市报慈绿化工程有限公司银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年八月二十日书记员  徐 岩
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执651号 申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 代理人：张静，女，1971年3月24日生，汉族，住：黑山县。 被执行人：杨霜，女，1987年12月1日生，汉族，住所地：黑山县。 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人杨霜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初2708号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨霜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司于2020年07月02日向本院申请强制执行，要求被执行人杨霜立即给付执行款17029.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。 经查，被执行人杨霜银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人想分期给付执行款，申请人表示同意。申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位17029.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人杨霜的财产调查情况告知申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十七日 书记员  马 烈
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1625行审122号申请执行人郸城县自然资源局，统一社会信用代码11411726731334039P，地址河南省郸城县福厚街东段。法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县自然资源局工作人员。被申请执行人梁宗成，男，汉族，1980年8月1日出生，住郸城县。申请执行人郸城县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年12月24日作出的郸自然资监字〔2019〕第14-9号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有二项:一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；三、给予当事人梁宗成非法占用土地每平方米10元，计款5000元的经济处罚。经审查，本院认为，郸城县自然资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项、第二项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。第三项经济处罚已履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地；第二项：限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。上述两项，本院准予执行，由申请执行人组织实施。申请执行费50元，由被执行人梁宗成负担。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二〇年八月十二日书记员 王琛玙
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初599号 原告：城步顺达物业有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇福晟小区2栋201室（杨美琪私宅）。 法定代表人：杨盛田，该公司总经理。 被告：肖明文，男，1983年9月4日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步顺达物业有限公司与被告肖明文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告城步顺达物业有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步顺达物业有限公司以与被告肖明文庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步顺达物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步顺达物业有限公司负担。 审 判 员  曾小荣 二〇二〇年八月十日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执726号杨萍、吴胜贤：申请执行人杨萍与被执行人吴胜贤扶养费纠纷一案，申请执行标的6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已于2020年8月25日将该款转付给杨萍。至此，杨萍向本院申请执行的本院（2019）鄂0325民初561号民事调解书确定的给付2020年度扶养费的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执874号被执行人：冯军，男，1968年3月6日出生，汉族，住义马市。冯军罚金一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281刑初第28号刑事判决书已发生法律效力。因冯军未按期履行法律文书所确定的义务，本院申请强制执行，申请执行标的为：罚金5000元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯军银行存款5000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年八月二十四日书记员  张富鑫
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2221号被执行人：张海东，男，1972年3月2日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人张海东犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）苏0104刑初776号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、没收财产人民币五万元；二、毒资人民币400元，予以追缴并上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人正在服刑。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑中，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十九日见习书记员  焦 健
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执异16号申请执行人：岫岩满族自治县新甸镇扶贫互助社，住所地：岫岩满族自治县新甸镇。法定代表人：李永强，系该互助社理事长。被执行人：于守文，住所地：岫岩满族自治县。异议人：岫岩满族自治县新甸镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县新甸镇大山村。法定代表人：李晟，系该镇镇长。委托代理人：李永强，住所地：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人岫岩满族自治县新甸镇扶贫互助社与被执行人于守文民间借贷纠纷一案中，岫岩满族自治县新甸镇人民政府于2020年8月17日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人岫岩满族自治县新甸镇人民政府称，在法院××新甸镇扶贫互助社与于守文借款纠纷案中，因判决原告是新甸镇扶贫互助社，需变更为新甸镇人民政府。变更依据是岫政发【2018】64号文件，按文件精神，岫岩满族自治县新甸镇扶贫互助社于2019年末解散，解散后扶贫资金使用和监管主体归新甸镇人民政府。特此申请贵院变更执行申请人为新甸镇人民政府。本院查明，2012年6月12日，我院作出（2012）鞍岫民杨初字第255号民事判决书，判决：一、被告于守文于本判决生效后三十日内偿还原告岫岩满族自治县新甸镇扶贫互助社借款本金9000元及占用费（从借款之日起至约定期限一年内按约定占用费率3‰计算给付占用费，逾期后按约定的占用费率2倍计算给付占用费至本院确定的给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。判决生效后，2012年8月9日，岫岩满族自治县新甸镇扶贫互助社向我院申请执行，在执行程序中，岫岩满族自治县民政部门按照《社会团体登记管理条例》对我县乡镇（办事处）22个扶贫互助社作出撤销登记的行政处罚，目前，22个扶贫互助社组织机构已不能正常运行。2018年8月31日，岫岩满族自治县人民政府作出岫政办发【2018】64号《岫岩满族自治县人民政府办公室关于印发的通知》，明确了互助社解散后，乡镇政府作为解散后扶贫资金使用及监管主体。故异议人岫岩满族自治县新甸镇人民政府申请变更本案的执行申请人为新甸镇人民政府。本院认为，案件在本院执行程序中，原申请执行人岫岩满族自治县新甸镇扶贫互助社被注销后，岫岩满族自治县人民政府确定乡镇政府作为解散后扶贫资金使用及监管主体，故岫岩满族自治县新甸镇人民政府申请变更为本案申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第八条、第三十二条之规定，裁定如下：变更岫岩满族自治县新甸镇人民政府为本案的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起15日内，向岫岩满族自治县人民法院提起诉讼。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年八月二十四日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执479号申请执行人：李明吉，男，1960年4月27日出生，朝鲜族，现住吉林省图们市。被执行人：李广财，男，1960年4月16日出生，汉族，现住吉林省图们市。申请执行人李明吉与被执行人李广财民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初334号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李明吉于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人李广财偿还欠款4000元、迟延履行期间的债务利息，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年8月4日，向被执行人李广财发出执行通知书、风险提示、财产报告令、廉政监督卡、合议庭人员组成通知书；同日，本院向被执行人李广财发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，经查询，被执行人李广财无其他可供执行财产。二、2020年8月7日，本院到图们市不动产登记中心和图们市房产管理中心查询被执行人李广财名下房屋信息，均无查询结果。三、2020年8月14日，本院依法轮候冻结被执行人李广财名下的中国邮政储蓄银行工资账户。四、2020年8月17日，本院依法轮候冻结被执行人李广财名下的中国建设银行年金账户；同日，本院依法查询被执行人李广财名下保险信息，经查被执行人李广财名下无收益性保险；经查被执行人李广财为本院多起案件被执行人，其名下住房公积金账户已被另案保全。五、2020年8月19日，本院依申请执行人申请，对被执行人李广财采取限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  徐迎春二〇二〇年八月十九日书 记 员  闫春豪
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2138号申请人:赵宗元，男，户籍地平原县。委托诉讼代理人：谢风虎，山东华求实律师事务所律师,代理权限:特别授权。被申请人:王加元,男，住北京市密云县。申请人赵宗元与被申请人王加元民间借贷纠纷一案。申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王加元名下银行存款60000元或查封相同价值的财产。华安财产保险股份有限公司出具保单保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王加元名下银行存款60000元或查封相同价值的财产。案件申请费620元，申请人赵宗元已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 林二〇二〇年八月十日法官助理  张 合书 记 员  王德勇
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执824号之一 申请执行人：杨卡伦，男，汉族，1977年8月17日出生，住河间市。 被执行人：孙大伟，男，汉族，1983年1月5日出生，住山东省潍坊市寿光市。 本院在执行申请执行人杨卡伦与被执行人孙大伟运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）冀0984民初319号民事调解书，于2019年7月16日依法对被执行人银行账户进行了冻结，现因双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人孙大伟银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田子岂 二〇二〇年八月十二日 书记员  葛建冲
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执278号 高唐风光发电装备制造有限公司、山东铭辉电子科技有限公司： 高唐风光发电装备制造有限公司与山东铭辉电子科技有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计305800.00元。经本院立案执行，现以物抵债执行到位250000.00元，55800.00元申请执行人申请放弃，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1251-2号 解除保全申请人：东光县博信包装机械有限公司，住所地河北省东光县东光镇西关村，统一社会信用代码91130923MA0873MG1X。 法定代表人：王琪，经理。 委托诉讼代理人：胡宁。 被申请人：东莞市沁荣包装材料有限公司，住所地广东省东莞市塘夏镇新博路37号2栋101室，组织机构代码MA533KQEX，统一社会信用代码91441900MA533KQEXL。 法定代表人：吴燕红，经理。 被申请人：吴燕红，女，1981年10月7日出生，住广东省东莞市塘夏镇新博路37号2栋101室。 解除保全申请人东光县博信包装机械有限公司与被申请人东莞市沁荣包装材料有限公司、吴燕红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）冀0923民初1251-1号民事裁定书，裁定对被申请人东莞市沁荣包装材料有限公司、吴燕红名下存款124000元采取冻结措施或查封其相应价值的财产。解除保全申请人东光县博信包装机械有限公司于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请对被申请人解除保全措施，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人东莞市沁荣包装材料有限公司、吴燕红银行存款124000元的冻结或对其相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿义凯 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈阿影
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7987号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳双兴建设集团慧达建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市和平区文化路45号1315房间。法定代表人：王旭阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：佟光明，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜坤，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张玉生，男，1960年8月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：万强，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜文静，辽宁齐泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈阳绿康置业有限公司，住所地沈阳市东陵区李相镇高八寨村。法定代表人：王强，该公司经理。委托诉讼代理人：罗群，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李潇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区文化路45号。法定代表人：王振飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵银伟，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晶晶，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳双兴建设集团慧达建筑装饰工程有限公司（以下简称双兴慧达公司）因与被上诉人张玉生、被上诉人沈阳绿康置业有限公司（以下简称绿康置业公司）、被上诉人沈阳双兴建设集团有限公司（以下简称双兴集团公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初8839号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。双兴慧达公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、请求判令张玉生承担本案全部诉讼费用及相关费用。事实与理由：1.原审法院认定事实错误，对证据认定明显偏袒被上诉人。（1）原审法院争议焦点一认定错误，2009年停工损失应为1296367.5元，2014年停工损失应为1286467元，2013-2014年签证数额为699653.76元而非停工损失。（2）原审法院争议焦点二认定错误，实际共发生118笔付款及扣款，原审法院仅查明了82笔，尚有36笔付款未加论述。（3）原审法院争议焦点三认定错误，上诉人确实缴纳了税金，且有完税凭证及发票，应在扣除款中扣除税金及发票保证金，一审法院要求另行处理，实属不当，应一并处理。（4）原审法院争议焦点四认定错误，张玉生未完工部分金额为525000元，有双方协议及张玉生撤场时相关证据，但一审法院却以未举证为由未予确认。（5）原审法院对工程总造价及管理费额度等认定均错误。（6）原审法院未对违法分包合同效力予以认定。（7）原审判决支付利息没有法律依据，因为违法分包合同无效。（8）依据上诉人与张玉生之间的协议，支付款项要以业主单位付款及扣除税金管理费等为前提，即使欠款，被上诉人索要工程价款的条件亦未成就，况且上诉人已超额支付，不存在欠付事实。2.原审法院程序违法，最后一次开庭质证时法官未出庭。本院认为，本案中，发包方绿康置业公司将工程承包给双兴集团公司，后双兴慧达公司将涉案工程分包给张玉生施工。张玉生在原审中主张其施工部分的剩余工程款。审理中，法院应对张玉生所依据的分包合同的效力予以认定，且对于一审中当事人所提交的补充协议真实性亦应一并认定，因为此补充协议涉及到张玉生与双兴慧达公司针对管理费比例以及发票保证金的争议如何确定问题。双兴慧达公司虽与张玉生存在结算数额的确认，但此结算数额中是否包含未完工程仍存在争议，进而涉及到上诉人双兴慧达公司所主张的未完工程需从上述结算数额中扣除的主张能否成立的问题。另外，对于结算数额中的停工损失费一项双方亦存有争议，一审法院需结合双方的证据情况等，对停工损失费部分准确裁判。上诉人双兴慧达公司还提出在一审对账中双方存有争议的付款应计入已付款总额，二审中，上诉人进一步提交了相关证据，故对于当事人有争议的付款部分，一审法院应进一步查明相关事实。至于上诉人上诉提出其已经实际交纳税金、应由被上诉人张玉生承担相应的税金数额问题，一审法院亦应一并查清。所以，本案需发回重审，一审法院在重审时应查清上述相关事实，准确认定，据实裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初8839号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳双兴建设集团慧达建筑装饰工程有限公司预交的二审案件受理费129468元予以退回。审判长  孙菁蔓审判员  相 蒙审判员  王惠丽二〇二〇年八月十八日法官助理吕慧子书记员宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2055号原告：陈晶晶，女，住新野县。被告：冯从西，男，住新野县。原告陈晶晶与被告冯从西民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈晶晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元及利息20000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月，被告因做生意需要资金，在朋友处借款，后因其无力偿还借款，向原告借款100000元。2018年10月1日，经催要，被告出具了借条，约定月利率1%，承诺若未还款，将名下的出租车抵押给原告。后原告经多次催要未果，故诉至本院。本院经审查认为，原告不能提供被告冯从西的送达地址，且经本院明确告知后仍未能提供被告的相关信息，应视为原告起诉的被告不明确，故该案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈晶晶的起诉。案件受理费1350元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏伟二〇二〇年八月十一日书记员  田宏
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8531号 原告：石狮市贯亿服饰有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇塘园52幢3号楼5楼，统一社会信用代码91350581MA34AEHK07。 法定代表人：李朝琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈剑伟，福建奉道律师事务所律师。 被告：晋江市永和镇后街服饰厂，住所地福建省晋江市永和镇旦厝村邓芳炎大道永威狼大厦6楼，统一社会信用代码92350582MA318DHK4G。 经营者：石玲，女，1992年6月15日出生，住安徽省安庆市宿松县。 原告石狮市贯亿服饰有限公司与被告晋江市永和镇后街服饰厂著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告石狮市贯亿服饰有限公司以本案已庭外和解为由，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石狮市贯亿服饰有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石狮市贯亿服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石狮市贯亿服饰有限公司负担。 审 判 员 张慧玲 二〇二〇年八月十三日 法官助理 沈雄华 书 记 员 黄鹤鹤
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1788号之一原告：刘新伟，男，1970年10月4日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：高燕，河南胜蓝律师事务所律师。被告：李战斗，男，1983年7月12日出生，户籍地河南省上蔡县，现住深圳市盐田区。被告：史亚云，女，1990年2月4日出生，户籍地河南省上蔡县，现住深圳市盐田区。二被告委托诉讼代理人：常乘风，河南驿城律师事务所律师。原告刘新伟与被告李战斗、被告史亚云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刘新伟于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘新伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘新伟撤回起诉。案件受理费7199元，减半收取计3599.50元，财产保全费2486.40元，合计6085.90元，由原告刘新伟负担。审判员 张 剑二〇二〇年八月十九日书记员 熊盼盼
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执386号之二 申请执行人：谭金权，男，1975年12月2日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：付迎荻，女，1966年8月6日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：聂胜国，男，1966年3月5日出生，住黑龙江省铁力市。 申请执行人谭金权与被执行人付迎荻、聂胜国民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执386号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘海龙
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初22059号原告：中山市雅诚房地产开发有限公司，住所地中山市******************办公区，统一社会信用代码914**********512XY。法定代表人：林子栋，经理。委托诉讼代理人：梁嘉琪，该司员工。委托诉讼代理人：黎诗媛，该司员工。被告：谢莉，女，1976年10月19日出生，汉族，住北京市海淀区双榆树东里13楼4单元301房，公民身份号码110************826。原告中山市雅诚房地产开发有限公司与被告谢莉商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，并于2020年8月7日向原告中山市雅诚房地产开发有限公司送达预交案件受理费通知书。原告中山市雅诚房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中山市雅诚房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年八月十八日书记员 程梓欣
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执502号 茅小华、阙晓梅： 茅小华与阙晓梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元，。至此，茅小华向本院申请执行的(2019)闽0427民初723号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初2062号原告：李俊立，男，1968年8月9日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：徐玉明，男，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告李俊立与被告徐玉明买卖合同纠纷一案，于2020年7月1日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李俊立撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牟尊允二〇二〇年八月二十一日书记员  孙 超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2341号申请人天津市地质基础工程公司，住所地天津市南开区红旗南路261号（科技园）。法定代表人邵栓增。被申请人河南新田叁陆零置业有限公司，住所地郑州市金水区彭公祠街6号楼6层134号。法定代表人田中飞。本院于2019年9月26日作出（2020）豫0105财保1799号民事裁定，已经采取的保全措施是：一、冻结了河南新田叁陆零置业有限公司在交通银行北环路支行411060800018150317018账户的存款325万元；二、冻结了河南新田叁陆零置业有限公司在中国光大银行郑州中原路支行77×××23账户的存款325万元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人河南新田叁陆零置业有限公司在交通银行北环路支行411060800018150317018账户存款325万元的冻结；二、解除对被申请人河南新田叁陆零置业有限公司在中国光大银行郑州中原路支行77×××23账户存款325万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月三日书记员  张丹华
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初10178号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 被告：高海涛，男，1999年09月26日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。 原告杭州早稻科技有限公司与被告高海涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杭州早稻科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 罗 凌 书 记 员 李智林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8615号申请执行人河南汇通绝热材料有限公司，住所地新乡市经开区向阳路，统一社会信用代码91410726692157913Q。法定代表人：张苹。被执行人盐城市恒达高空工程有限公司，住所地盐城市盐都区秦南镇泽夫北路138号（L），统一社会信用代码91320903688306496M。法定代表人：王俊。本院在执行河南汇通绝热材料有限公司与盐城市恒达高空工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初29142号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告盐城市恒达高空工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南汇通绝热材料有限公司货款92506元及利息（利息以92506元为基数，自2018年6月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1134元，由被告盐城市恒达高空工程有限公司负担。盐城市恒达高空工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、冻结被执行人名下银行存款，扣划并发还至申请人共计166.67元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位166.67元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盐城市恒达高空工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年八月二十六日书记员  王梓旭
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1316号 中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行、郑岩： 本院于2020年8月4日立案执行的(2020)吉0204执1316号申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行与被执行人郑岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初2890号民事判决书已经生效，被执行人郑岩应履行461.87元及利息的给付义务。因申请执行人已收到被执行人郑岩给付的执行款及利息461.87元，且被执行人郑岩已交付执行费，申请执行人同意结案。故被执行人郑岩已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4707号上诉人（原审原告）：沈阳市苏家屯区十里河街道办事处杨城寨村村民委员会（原沈阳市苏家屯区大沟街道办事处杨城寨村村民委员会），住所地沈阳市苏家屯区十里河街道办事处杨城寨村。法定代表人：刘斐，该村村主任。委托诉讼代理人：赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴洪新，男，1970年9月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人沈阳市苏家屯区十里河街道办事处杨城寨村村民委员会（以下简称“杨城寨村委会”）因与被上诉人吴洪新农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7897号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。杨城寨村委会上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，将此案发回重审或依法改判；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1.上诉人与被上诉人于2017年3月1日签订了草莓大棚土地流转协议书，协议书中明确约定每亩的租赁价格及租赁时间，双方在该协议书上签字认可。协议签订后，上诉人按照实际测量的亩数将草莓大棚租赁给被上诉人使用，但被上诉人却迟迟未将租赁费用55246元交付给上诉人，所以是被上诉人违约在先，应继续承担支付租赁费的义务。2.被上诉人虽然辩称租赁费用已经给付原地户，但双方私下的租赁行为没有法律效力。因为租赁所涉及的6.21亩草莓大棚，在2017年3月1日前已经征求过原地户的意见。原地户同意同其他农户一起将草莓大棚统一交给村里对外出租，租赁期限为十年。2017年到期后，上诉人又征求原地户同意，仍采取此种方式统一对外租赁，而且原地户每家都与上诉人签订了同意租赁协议，在此情况下，上诉人才将草莓大棚租赁给被上诉人使用。3.原地户与上诉人签订了同意将自己的草莓大棚继续委托给村委会对外出租，村委会与被上诉人签订了草莓大棚转租协议，因此被上诉人与原地户之间的租赁是不存在的。况且，上诉人在原地户签订的协议中明确约定所收取的草莓大棚租金是统一发放，如果被上诉人与原地户直接私下达成交易，将侵害其他村民的权益。一审法院没有将基本事实查清，驳回上诉人的诉讼请求，侵害了上诉人及其他村民的合法权益本院认为，本案中，上诉人杨城寨村委会称与原承包户之间签订了返租倒包协议。2017年3月1日，该村委会又与大棚承包户吴洪新签订了《草莓大棚土地流转协议》，并约定了转包期限和转包价格。因吴洪新未履行上述流转协议约定的交纳承包费义务，杨城寨村委会诉至法院主张承包费用及利息。为了进一步查清案件事实，一审法院应追加原承包户为本案第三人，以查明当事人之间签订的相关协议及实际履行情况等。所以，本案应撤销原判、发回重审，一审法院在查清相关事实后据实裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7897号民事判决；二、本案发回辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院重审。二审案件受理费1196元，退还给上诉人沈阳市苏家屯区十里河街道办事处杨城寨村村民委员会。审判长 陈 铮审判员 孙菁蔓审判员 王惠丽二〇二〇年八月二十七日法官助理刘建东书记员李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申855号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：陈灵云，男，1975年11月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：杨熺富，男，1971年10月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县石鼻镇果田村东庄村小组63号。委托诉讼代理人：李明，上海申浩律师事务所律师。再审申请人陈灵云因与被申请人杨熺富建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终892号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈灵云申请再审称，本案二审法院已经认定双方签订的建筑工程施工合同为无效合同，却又认定双方签订的补充协议有效，认定错误。申请人在二审中提供了由案外人出具的书面证明，证明被申请人建造的阳光棚存在质量问题，证明人是双方当事人签订补充协议的中间人和公证人，其所作证明应有效力，但法院对此未予采信，违反了法律规定。申请人还称，被申请人明知其没有施工资质的情况下，仍实施建设了违法建筑，后建筑物被政府部门强令拆除，给申请人造成巨大损失，被申请人有明显过错，但法院却没有判令其承担建筑物被强拆的责任，判决有失公正。申请人据此认为本案判决错误，请求依法予以再审。被申请人杨熺富提交书面意见称，被申请人已完成施工的工程价款依法应当支付，本案原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本案审查过程中，申请人称在其对阳光板屋顶进行维修后，其曾找到过被申请人，被申请人提出用8万元工程尾款抵偿维修费用。但申请人未能就此提供证据佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人主张被申请人赔偿阳光板屋顶，但其并未能提供充分的证据予以证实。申请人提供的与案外人的维修协议其实质是一份新的施工协议，不足以证明原施工的阳光板屋顶存在质量问题。申请人另提供了一份案外人出具的证明，但证明人并未到庭接受质证，法院对此未予采信亦无不妥。至于申请人称被申请人曾同意用工程尾款抵偿阳光板屋顶损失，但也没有提供证据佐证，故本院对此不予采信。此外，因被申请人仅系阳光棚的施工方，故申请人要求被申请人对阳光棚被强制拆除承担赔偿责任，缺乏法律依据。综上，申请人申请再审缺乏充分依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈灵云的再审申请。审判长 李  江  英审判员 蒋     晴审判员 王  泳  雷二〇二〇年八月二十日书记员 倪卓婴、王冬亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4561号申请人：蔡锦凯，男，1966年9月25日生，汉族，住江苏省宝应县。被申请人：常州兴之态园林景观工程有限公司，统一社会信用代码91320411MA1NGEY52B，住所地江苏省常州市新北区万达广场2-1016室。法定代表人：张玲，该公司总经理。本院在审理申请人蔡锦凯诉被申请人常州兴之态园林景观工程有限公司合伙协议纠纷一案中，申请人蔡锦凯于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常州兴之态园林景观工程有限公司银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人蔡锦凯的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州兴之态园林景观工程有限公司银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文明二〇二〇年八月十日书记员  杨 叶
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更717号罪犯牟泽昆，男，1979年1月12日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人。现在湖南省永州监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2015年8月6日作出（2015）玉中刑初字第49号刑事判决，以被告人牟泽昆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产40,000元。被告人牟泽昆及同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年11月30日作出（2015）云高刑终字第1301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年1月8日交付执行。2018年8月16日经云南省玉溪市中级人民法院（2018）云04刑更1416号刑事裁定减刑七个月。服刑期至2029年3月21日止。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯牟泽昆到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月累计表扬5次，并余202.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯牟泽昆确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯牟泽昆在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牟泽昆减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2028年8月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初140号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人白义中，男，1971年10月31日出生，回族，初中文化程度，无业，住河南省孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月20日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2020年8月4日被取保候审。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人白义中犯危险驾驶罪一案，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞出庭支持公诉，被告人白义中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年1月9日21时36分许，被告人白义中饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿孟州市南庄镇桑坡村香港街由北向南行驶至简约鞋店门口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人白义中血液中乙醇含量为171.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人白义中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白义中无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，应从重处罚。被告人白义中到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人白义中自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人白义中判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币八千元。被告人白义中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人白义中在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单（白义中的准驾车型为C1，当前状态为正常）、证明、现场呼气单、酒精检测委托书、当事人血样（尿液）提取登记表、发破案经过、到案证明、认罪认罚具结书；被告人白义中的供述和辩解；鉴定意见：案发时被告人白义中血液中乙醇含量为171.6mg/100ml；视听资料：光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人白义中醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人白义中无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，应从重处罚。被告人白义中到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人白义中自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人白义中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王娟娟二〇二〇年八月五日书记员  刘 晗
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3292号原告：鞍山市美佳物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山路268号。法定代表人：周树生，系该公司经理。委托代理人：彭滔，系该公司职员。被告：罗成，女，汉族，1987年3月5日出生，住址：鞍山市。本院在审理原告鞍山市美佳物业服务有限公司诉被告罗成为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市美佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告承担。审判员  于绍波二〇二〇年八月二十六日书记员  高 岩
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民辖57号 原告：郑尧中，男，1979年12月15日生，汉族，住江苏省建湖县。 被告：王剑锋，男，1981年9月23日生，汉族，住江苏省建湖县。 第三人：郑尧国，男，1988年4月13日生，汉族，住江苏省建湖县。 原告郑尧中与被告王剑锋、第三人郑尧国案外人执行异议之诉纠纷一案，建湖县人民法院于2019年5月6日立案。 原告郑尧中诉称，2016年1月10日，郑尧国将位于建湖水韵绿城9幢305室房屋出卖给郑尧中，双方签订了房屋买卖协议，郑尧中对该房屋进行了装修，并实际入住，每月偿还银行按揭贷款。因郑尧国欠银行按揭贷款，故房屋一直未过户。后建湖县人民法院因王剑锋与郑尧国民间借贷纠纷一案，查封了登记在郑尧国名下的案涉房屋。郑尧中认为，郑尧国不差欠王剑锋的钱，法院的查封措施侵害了郑尧中的合法权益。故诉至法院，请求法院解除对建湖水韵绿城9幢305室房屋的查封措施。 建湖县人民法院经审查认为，原告郑尧中系该院聘用制书记员王春艳的丈夫,为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。建湖县人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由阜宁县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  孙建华 审判员  徐春霞 审判员  陈风泰 二〇二〇年八月四日 书记员  包倩倩
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执997号申请执行人：兴业消费金融股份公司，统一社会信用代码91320500315334726H，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。被执行人：王志永，住江苏省南京市雨花台区。兴业消费金融股份公司与王志永金融借款合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114民初7409号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：王志永于判决生效之日起十日内返还兴业消费金融股份公司借款本金66897.04元及利息、罚息、手续费、违约金（以66897.04元为基数，自2018年12月15日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算）；王志永于判决生效之日起十日内支付兴业消费金融股份公司律师费850元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2087元，减半收取1044元，由王志永负担。因被执行人王志永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王志永采取了如下措施：1.本院于2020年4月28日、2020年7月30日两次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人王志永名下的银行账户进行了查询，被执行人王志永名下银行存款余额均不足百元，本院均已冻结。2.本院于2020年4月28向被执行人王志永发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人王志永在指定的时间内未到本院说明情况。3.本院轮候查封了被执行人王志永名下苏Ａ×××××起亚牌、苏Ａ×××××北京现代牌两辆汽车。4.本院于2020年4月26日前往南京市不动产登记档案管理中心，查询被执行人王志永名下无房产登记信息。5.2020年7月28日，本院前往被执行人王志永住所地南京市雨花台区××幢××室查找被执行人，但并未找到。6.2020年8月5日，本院将被执行人王志永纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年8月10日，本院依法与申请执行人兴业消费金融股份公司谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人王志永名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人王志永名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人兴业消费金融股份公司释明被执行人王志永的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年八月十日书记员  姜 玲
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初8297号原告：青岛春祺物业管理有限公司，住所地青岛胶州市中云街道办事处惠州路小区1号楼6号网点，统一社会信用证代码91370281550835301G。法定代表人：彭云涛，总经理。委托诉讼代理人：李兆冲，男，1971年4月7日出生，汉族，住山东省胶州市，系公司职工。被告：王玉彦，男，出生年月日不详，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛春祺物业管理有限公司与被告王玉彦物业服务合同纠纷一案中，原告青岛春祺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王玉彦的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛春祺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛春祺物业管理有限公司负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年八月五日法官助理刘鑫书记员冷雪
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5502号 原告：殷兰萍，女，1975年1月25日生，汉族，住山东省淄博市淄川区，居民。 委托诉讼代理人：吴伟，山东师郯律师事务所律师。 被告：山东炳晟新能源科技有限公司，住所地：郯城县高峰头镇店子村205国道东侧。 法定代表人：步占岭，该公司经理。 原告殷兰萍与被告山东炳晟新能源科技有限公司（以下简称炳晟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行了审理。 原告殷兰萍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款42200元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年9月11日，被告向原告借款42200元，使用时间按三个月，月息2分，并出具借条一张。后原告急需用钱，多次找被告催要借款，被告以种种理由推过，至今未偿还，故而提起诉讼。 本院经审查认为，炳晟公司、步占岭非法吸收公众存款案已由公安机关立案侦查，原告已在公安机关申报且公安机关审计报告（鲁泰信会（临）专审字【2019】050号）中含有本案涉案款项，依法应当裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下： 驳回原告殷兰萍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  牛伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙正 附相关规定： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 七、关于涉及民事案件的处理问题 对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。 公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执492号申请执行人:康某某，男，汉族。被执行人:朱某某，男，汉族。申请执行人康某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，富平法院(2019)陕0528民初974号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，经查控系统查询了被执行人朱某某在银行、互联网金融、理财产品、人行无财产，车辆查询显示被执行人名下无车辆，证券、工商查询被执行人无开户信息，不动产查询被执行人名下无房产，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经传统调查发现被执行人现下落不明，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意终结该案本次执行程序。本院认为，被执行人朱某某名下暂无可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执492号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年八月十八日书记员 王 新
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执951号申请执行人：张文新，男，1991年12月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：漏奇峰，男，1989年11月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。张文新与漏奇峰民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，漏奇峰于本判决生效之日起十日内偿还张文新借款13,716元并自2019年11月13日起至实际还款之日止按年利率6%支付利息。因漏奇峰未按上述生效法律文书履行义务，张文新向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人漏奇峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人漏奇峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人漏奇峰名下有零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不求处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人漏奇峰的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人漏奇峰的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漏奇峰负有继续向申请执行人张文新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月十四日书记员  崔东鹏
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3046号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，女，该公司业务经理。被告：焦龙涛，男，1977年4月11日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告焦龙涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告宝清县兴园物业有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝清县兴园物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十日书记员  姜珊珊
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初15290号 原告：吴才茂，男，汉族，住浙江省仙居县。 被告：陕西晟博教育科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：计永宏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王菲，女，汉族，住西安市长安区 被告:吴乾，男，汉族，住西安市碑林区级。 本院在审理原告吴才茂与被告陕西晟博教育科技有限公司、吴乾合同纠纷一案中，原告吴才茂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴才茂申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴才茂撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告陕西晟博教育科技有限公司承担（已付）。 审判员  周晓锦 二〇二〇年八月十三日 书记员  廉佳佳
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1051号 申请执行人：项野，男，1985年6月20日出生，满族，中国体育彩票投注站经营者，住本溪市明山区。 被执行人：白晶，女，1973年4月3日出生，汉族，本钢二建职工，住本溪市明山区。 项野与白晶民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1415号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人白晶没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人项野向本院申请强制执行，请求被执行人白晶给付欠款人民币40000.00元及利息，案件受理费人民币400.00元并承担执行费人民币506.00元，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人白晶其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币40000.00元及利息，案件受理费人民币400.00元并承担执行费人民币506.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈 莹
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1888号郑彬彬：你与郭瑞杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的豫0811民初1914号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭瑞杰于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1914号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073959921特此通知二〇二〇年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执770号之一申请执行人毛玉苹，女，汉族，1972年8月2日出生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人樊娇，女，汉族，1964年9月29日出生，住河南省叶县。被执行人李延伟，男，汉族，1970年7月12日出生，住河南省鲁山县。申请人毛玉苹与被执行人樊娇、李延伟民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初3285号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履31677元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有少量银行存款（因金额过小，申请人书面放弃执行），被执行人李延伟名下有豫Ｄ×××××号车辆（本院已依法查封，并未实际控制故暂无法处置），其他暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为31677元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月十八日书记员  张浩楠
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1462号申请人：唐相林，男，汉族，1947年9月13日生，住河南省尉氏县。被执行人：刘虎臣，男，汉族，1970年2月9日生，尉氏县村。被执行人：李美霞，女，汉族，1980年9月10日生，住址同上。本院在执行唐相林申请执行刘虎臣、李美霞借款合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初5350号民事调解书已经发生效力。因被执行人刘虎臣、李美霞未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年08月10日唐相林向我院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，2020年08月27日申请人唐相林撤回对被执行人的执行申请，依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初5350号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年八月二十七日书记员  汤 楠
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更564号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯李震，男，1988年10月9日出生，河北省沧州市运河区人，汉族，初中文化。2013年3月1日入河北省深州监狱服刑。 河北省沧州市中级人民法院于2012年07月06日作出（2012）沧刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人李震犯故意伤害罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2015年7月15日裁定将罪犯李震的刑罚减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为八年（刑期自2015年7月15日起至2036年7月14日止）。本院于2018年2月5日裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第55号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变，于2020年7月14日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕45号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获2017年度狱级改造积极分子一次，表扬五次。无违法违纪情况。民赔未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯李震减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2015年7月15日起至2035年6月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  贡文忠 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 畅
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执1278号 本院执行的申请执行人郝喜明被执行人孙清亮劳务合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院 二〇二〇年八月十四日
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初148号公诉机关:龙山县人民检察院。被告人:王某，男，1987年出生，土家族，湖南省龙山县人，初中文化，农民，住龙山县。因本案，于2020年5月8日被龙山县公安局刑事拘留,同年5月18日被龙山县公安局依法逮捕,现在押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉(2020)149号起诉书指控被告人王某犯非法持有枪支罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2020年4月29日9时，龙山县公安局接到报警称龙山县靛房镇某村王某家中有枪，龙山县公安局民警在被告人王某家中发现并扣押射钉枪一把，钢珠152颗、射钉弹20颗。经湘西州公安局刑事科学技术研究所鉴定，该枪支为以火药为动力发射的枪支。同日，被告人王某被抓获。被告人王某到案后，如实供述了自己的罪行，并已在公诉机关签署认罪认罚具结书。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了接报案登记表，证据保全决定书、证据保全清单，涉案物品结交收据，到案经过，户籍资料，前科材料,证人田某1、田某2、田某3的证言,被告人王某的供述与辩解，枪支鉴定文书,检查证、检查笔录及照片等证据。公诉机关据此认定被告人王某的行为构成非法持有枪支罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，追究被告人王某的刑事责任。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表，证据保全决定书、证据保全清单，涉案物品结交收据，到案经过，户籍资料，前科材料,证人田某1、田某2、田某3的证言,被告人王某的供述与辩解，枪支鉴定文书,检查证、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反国家枪支管理规定，非法持有一支枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人王某犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但在归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人王某自愿认罪认罚，且已自愿签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。综上，根据被告人王某的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，本院决定对被告人王某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年2月7日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  田代飞二〇二〇年八月十八日法官助理颜学乾书记员田旭芳附本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2997号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行。被执行人徐秀美，女，1963年2月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人徐秀美等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初2170号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐秀美在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4565.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月十九日书记员  战农涛
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执866号 吉林市善家物业服务有限公司、刘立群： 本院在执行吉林市善家物业服务有限公司与刘立群物业服务合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民督186号支付令已发生法律效力，执行标的7811.59元，被执行人刘立群已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人吉林市善家物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）吉0202民督186号支付令生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执936号被执行人:颜永桂，男，1960年9月20日出生，汉族，住海安市海安镇中坝南路66号3幢308室。根据本院（2015）安刑二初字第0110号刑事判决书：一、被告人颜永桂犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三十万元。二、责令被告人颜永桂退赔被害人经济损失。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月25日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、经多次查询，被执行人名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本院认为:在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年八月十二日书记员  陈 艳
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初178号原告：曲亮亮，男，1984年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。被告：林口县中三阳林场，住所地：林口县奎山乡中三阳林场。法定代表人：韩磊，该林场场长。原告曲亮亮与被告林口县中三阳林场种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，原告曲亮亮于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲亮亮提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曲亮亮撤诉。案件受理费1908元，减半收取954元，由原告曲亮亮负担。审判员 周 剀二〇二〇年八月十四日书记员 祁云青
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢364号 申请执行人：唐兴龙，女，1965年09月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：王永东，男，1971年08月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人唐兴龙与被执行人王永东离婚后财产纠纷一案中，本院依职权终结本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3532号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦302室。 法定代表人：高登绪，公司经理。 委托诉讼代理人：石秀密，男，公司职工。 被告：方永，男，1980年8月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司与被告方永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司负担。 审判员  王玉芹 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨 柳
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保201号简雪峰：你因与黑龙江省华澄节能环保工程有限公司、中国水利水电第三工程局有限公司建设工程合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保252号民事裁定书并对被申请人黑龙江省华澄节能环保工程有限公司名下在招商银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月5日至2021年8月4日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初497号 原告：吴中考，男，1986年4月8日出生，汉族，农民，初中文化，群众，邢台市柏乡县人，住。 被告：宋学帅，男，1991年7月26日出生，汉族，衡水市饶阳县人，住本村。 原告吴中考与被告宋学帅加工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告吴中考于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴中考撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告负担。 审 判 员 王韵珍 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李林晓 书 记 员 谷笑晴
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初1535号 原告：路小军，男，汉族，1946年8月1日出生，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：郭云鹏，北京市智舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路光宇，男，汉族，1978年7月27日出生，住青岛市市南区，系原告之子。 被告：战宏达，男，汉族，1948年2月10日出生,住青岛市市南区。 原告路小军与被告战宏达民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路小军的委托诉讼代理人郭云鹏、路光宇到庭参加了诉讼，被告战宏达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路小军向本院提出诉讼请求：1.判令战宏达偿还借款10万元；2.本案诉讼费由战宏达承担。事实与理由：路小军与战宏达相识多年，战宏达于2010年12月1日向路小军借款10万元，路小军于当日通过银行将该借款转入战宏达账户。战宏达借款后未主动返还该借款，经路小军反复催促，战宏达至今仍未还款。 战宏达未到庭，亦未提出书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查，本院认定当事人提交的证据真实、合法并与本案事实具有关联性，对其提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下： 因战宏达向路小军借款，路小军于2010年12月1日向战宏达转账10万元，双方未约定利息,借款期限为15天。到期后，路小军多次催要借款，战宏达至今未偿还。 本院认为，路小军与战宏达之间的民间借贷行为，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应全面履行各自约定的义务。战宏达未按时偿还借款，已构成违约。故路小军要求战宏达偿还借款10万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。战宏达经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证和答辩的权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 战宏达于本判决生效之日起10日内向路小军偿还借款10万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费750元，由战宏达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  纪新敏 人民陪审员  刘瑞霞 人民陪审员  刘琛琛 二〇二〇年八月五日 书 记 员  田战勇
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保486号刘风英、张伟与田桂荣、魏发斌民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保573号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人田桂荣、魏发斌银行存款11491.31元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年八月二十日
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执874号申请执行人：李文春，男，1973年3月30日出生，汉族，农民，住泸西县。申请执行人：陈永琼，女，1975年8月19日出生，汉族，农民，住泸西县。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市上清路骊都国际商铺1栋1-21号商铺2楼。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。关于申请执行人李文春、陈永琼与被执行人云南吉成投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年3月19日作出（2020）云2504民初61号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年3月23日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月20日通过司法专邮向被执行人云南吉成投资有限责任公司邮寄送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款24035.38元，并交纳案件受理费200元和申请执行费261元，被执行人未实际履行。本院于2020年4月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、车辆等信息，被执行人云南吉成投资有限责任公司因涉案较多，名下银行账户上无足额存款，无车辆、证券、基金等财产登记信息。本院于2020年4月28日、5月13日、5月29日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人云南吉成投资有限责任公司因在本院涉及案件较多，本院已另案查封了被执行人云南吉成投资有限公司名下96个地下车位及抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺，云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼并进入强制执行程序。被执行人所有的96个地下车位本院按照法定程序，已在淘宝网上提起拍卖，待拍卖成功后再另行分配执行案款。在执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人限制消费。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年八月五日书记员  王永赛
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1876号原告：武汉市汉南房地产综合开发总公司，住所地：武汉市汉南区百花街55号。法定代表人：黄伯仲，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄滔，男，系该公司职工（特别授权）。被告：杨大某，男，1941年6月7日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：杨小某，男，系被告儿子，一般授权。原告武汉市汉南房地产综合开发总公司（以下简称汉南公司）与被告杨大某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告汉南公司的委托诉讼代理人黄滔，被告杨大某之委托诉讼代理人杨小某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉南公司向本院提出诉讼请求：1.被告补缴2017年2月1日至2019年12月31日的房租3313.80元，并支付2020年1月1日至开庭之日的房租；2.被告承担本案所有诉讼费，包括但不限于案件受理费、公告费等。诉讼中，原告撤回了上述第一项诉讼请求中关于2020年6月1日起至开庭之日止的租金请求。事实和理由：1996年2月2日，原、被告签订两份《武汉市公有房屋住宅租约》，约定原告将其所有的位于武汉市硚口区某街某号和某街某号房屋出租给被告居住，某街某号房屋计租面积30.79平方米，核定月租金30.80元；3层4号房屋计租面积30.79平方米，核定月租金32.30元。后原告将该房屋交付被告居住使用至今。1999年9月1日，根据武价房【1999】85号《武汉市物价局、市房改办关于调整公有住房租金标准的通知》的规定，2层5号房屋核定月租金调整为46.19元，3层4号房屋核定月租金调整为48.49元。因被告未按约定交付租金，故原告向本院提起诉讼。被告杨大某辩称：1.武汉市人民政府于1990年决定对硚口区新合后村进行拆迁改造，硚口区人民政府于1993年成立拆迁指挥部实施拆迁，原告不是政府行政机关，无资格向拆迁户发放住房租约；2.原告于1993年获得新合后村12500平方米土地使用权的批租合同，原告负责地块内的房屋拆迁安置，并承诺还建安置房在2年内完成，原告没有房产局、土地局的批文向拆迁户收取房租；3.原、被告1993年签订的《拆迁协议书》约定的是就地安置房屋，被告之前的房屋是有产权的，应当还建有产权的房屋，原告将拆迁安置房认定为租约房违背了拆迁协议，也违反了拆迁管理规定；4.还建房屋1996年建成后，原告应当还建产权房屋，但原告表示暂时用租约入住，之后再办理房屋权属证书，后来拆迁户追索房屋权属证书时，原告离开新合后街办公地点，一直未履行房屋管理职责，直到2016年才向法院提出追索房租，原告提供的租约是武汉市房地产管理局发出，内无武汉市房地产管理局的公章，属于部分行政行为，已经超过了20年的诉讼时效；5.案涉房屋于1996年入住，属还建安置房，不能作为商品房买卖，原告的权属证明书不代表其享有房屋所有权；6.原告起诉被告支付2017年至2019年的租金已经超过了诉讼时效；7.本案属于历史遗留问题，不属于人民法院的主管范围，法院应驳回原告起诉并告知其向有管辖权的人民政府解决。本院经审理认定事实如下：武汉市硚口区宗关街某街某号房屋(建筑面积为45.04平方米)和武汉市硚口区某街某号房屋(建筑面积为44.95平方米)系汉南公司开发经营的房屋。1996年2月22日，汉南公司与杨大某就上述两套房屋分别签订《武汉市公有房屋住宅租约》，约定杨大某向汉南公司承租上述房屋，武汉市硚口区某街某号房屋计租面积30.79平方米，核定月租金30.80元,每月15日前交付当月租金；武汉市硚口区某街某号房屋计租面积30.79平方米，核定月租金32.30元,每月15日前交付当月租金。后汉南公司将上述房屋交付杨大某使用。1999年6月，汉南公司取得案涉房屋的《武汉市商品房权属证明书》。根据武价房字[1999]85号《武汉市物价局、市房改办关于调整公有住房租金标准的通知》的规定，从1999年9月1日起，武汉市硚口区某街某号房屋租金调整为每月46.19元，武汉市硚口区某街某号房屋租金调整为48.49元每月，但原、被告未重新签订合同。本院于2017年作出（2017）鄂0104民初1099号民事判决书，判决杨大某按每月46.19元、48.49元的标准向原告汉南公司支付从2016年2月15日起至2017年1月31日止的房屋租金共1090.45元，该判决已发生法律效力。2017年6月、2018年6月，汉南公司在报纸上刊登《催告》，要求武汉市硚口区某街某号房屋承租人交纳房租。杨大某未支付案涉房屋2017年2月1日之后的租金，汉南公司遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《武汉市公有房屋住宅租约》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。原告将约定房屋交被告居住使用后，被告应按照合同约定标准支付租金，原告亦应履行出租人应尽的管理、修缮义务。2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》将诉讼时效调整为三年，且原告在2017年6月、2018年6月通过登报的方式向被告主张了权利，诉讼时效中断，故原告要求被告支付自2017年2月1日起至2020年5月31日止的租金并未超过诉讼时效。案涉两房屋租金标准因政策变化从1999年9月1日起分别调整为每月46.19元和每月48.49元，故被告应向原告支付自2017年2月1日起至2020年5月31日止的租金3787.20元（46.19元/月×40个月+48.49元/月×40个月）。被告辩称原告未尽管理职责，可另行要求原告承担相应的责任。被告辩称案涉房屋属于拆迁还建房、不存在租金、不应支付租金的抗辩主张，与双方租约约定不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告杨大某于本判决生效之日起7日内向原告武汉市汉南房地产综合开发总公司支付自2017年2月1日起至2020年5月31日止的房屋租金3787.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨大某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  夏建飞二〇二〇年八月六日书记员  胡 艳书记员  张天澍
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初5909号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市北顺城路4号。统一社会信用代码：912103005646347037。法定代表人：朱建华，系该公司董事长。委托代理人：鲍珏有，系该公司职员。委托代理人：高伟倢，系该公司职员。被告：海城市富豪大酒店有限公司，住所地：辽宁省海城市站前街永安路62号。统一社会信用代码：91210381241652085G。法定代表人：侯波，系该公司董事长。被告：侯波，男，汉族，1955年10月1日出生，住址：海城市。被告：刘素丽，女，汉族，1956年5月6日出生，住址：海城市。被告：海城市大富豪购物中心有限公司，住所地：海城市站前街永安路。统一社会信用代码：91210381241530301C。法定代表人：侯波，系该公司执行董事。四被告委托代理人：侯子阳，男，汉族，1981年4月30日出生，住址：辽宁省海城市。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告海城市富豪大酒店有限公司、侯波、刘素丽、海城市大富豪购物中心有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，2017年12月30日，原告与被告海城市富豪大酒店有限公司签订《辽宁海城金海村镇银行流动资金借款合同》一份，合同约定被告海城市富豪大酒店有限公司向原告借款500万元整，借款期限1年，借款利率为年利率7.83%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。同日，被告海城市富豪大酒店有限公司、被告海城市大富豪购物中心有限公司与原告签订《抵押合同》一份，约定以海城市大富豪购物中心有限公司、海城市富豪大酒店有限公司名下的房屋一处，为《辽宁海城金海村镇银行流动资金借款合同》提供抵押担保，并办理了相应抵押登记。被告侯波、被告海城市大富豪购物中心有限公司向原告出具《承诺书》，承诺其为被告海城市富豪大酒店有限公司的500万元借款承担连带保证责任。被告侯波与被告刘素丽向原告出具《夫妻协议书》，承诺以其夫妻二人全部共同财产为被告海城市富豪大酒店有限公司的500万元借款承担连带保证责任。2018年1月17日，经被告海城市富豪大酒店有限公司申请，原告将第二次发放的289万元的借款月利率由原6.525‰调整为5‰。2018年12月27日，原告与被告海城市富豪大酒店有限公司、被告海城市大富豪购物中心有限公司签订《贷款展期协议》一份，展期期限自2018年12月29日至2019年12月27日。被告海城市富豪大酒店有限公司、被告海城市大富豪购物中心有限公司继续以其抵押房产为上述借款提供抵押担保。同日，被告侯波、被告海城市大富豪购物中心有限公司向原告出具《承诺书》，承诺其为被告海城市富豪大酒店有限公司的500万元借款承担连带保证责任。被告侯波与被告刘素丽向原告出具《夫妻协议书》，承诺以其夫妻二人全部共同财产为被告海城市富豪大酒店有限公司的500万元借款承担连带保证责任。合同签订后，原告履行了全部义务，但被告未按时偿还借款本金及利息，经原告多次催告，各被告仍未履行还款及担保义务，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告海城市富豪大酒店有限公司尚欠原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司的款项：1、借款本金500万元及利息631067.4元;2、以本金289万元自2020年8月25日起至实际给付之日止按月息6.5‰计算的利息。3、以本金211万元自2020年8月25日起至实际给付之日止按月息8.4825‰计算的利息。被告海城市富豪大酒店有限公司于2020年8月28日前一次性偿还上述款项；二、被告侯波、刘素丽、海城市大富豪购物中心有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司对被告海城市大富豪购物中心有限公司提供的位于海城市兴海管理区站前街永安路，建筑面积1005平方米的房屋（产权证号：辽（2017）海城市不动产权第0042047号，他项权证号：辽（2017）海城市不动产证明第0036730号）享有优先受偿权；四、其他无争执。案件受理费23400元由被告海城市富豪大酒店有限公司、侯波、刘素丽、海城市大富豪购物中心有限公司，此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付23400元给原告。本协议经双方当事人签字按捺后，即发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二〇年八月二十六日书记员 徐鑫淼
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3386号 原告：蒋德和，男，汉族，1985年9月15日出生，户籍地湖南省东安县。 委托诉讼代理人：胡首仲，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：冯祥宇，男，汉族，1985年7月11日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在审理原告蒋德和与被告冯祥宇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋德和撤回起诉。 本案案件受理费3300元，减半收取费1650元，由原告蒋德和负担。 审判员  蒋翠霞 二〇二〇年八月二十日 法官助理潘文轩 书记员刘笛