wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5202号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李振洋，男，1988年2月13日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：李少金，男，1962年11月26日出生，汉族，住河北省三河市，系李振洋之父。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉泽，男，1963年11月27日出生，汉族，住河北省三河市。 再审申请人李振洋因与被申请人王玉泽土地承包合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终5593号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李振洋申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、申请人提交的《承包坑塘协议书》、所附地形图、现场照片等证据清晰反映出了承包范围及土地状况，承包后因被申请人行为致使坑塘状态发生改变，前后对比即可知悉被申请人具有垫坑、建筑构筑物事实。二、原审法院认定《坑塘承包协议书》合法有效，被申请人无合法的土地使用手续，其行为构成了对申请人土地承包经营权的侵害，应判被申请人排除妨碍，恢复原状，至少将被申请人在涉案土地上的构筑物清除并返还申请人。综上，依法申请再审。 本院经审查认为，根据申请人提交的涉案坑溏地形图可以看出，位于村学校西边的涉案坑溏在申请人承包时向被申请人的房屋南边和房屋北边自然延伸了一部分，即坑溏的东、南、北三个方向环绕着被申请人的房屋。被申请人在建造房屋后将其房屋南边和房屋北边的部分坑溏用土垫平，侵犯了申请人的合法承包经营权，造成了申请人的收益减少。但因被申请人垫土的目的主要是为了出行方便及加固房屋的安全，且被申请人所垫的坑溏部分并不是坑溏的主体，只是向南北两侧自然延伸的一部分，另被申请人垫土之前坑溏的深度、长宽现在也无法确定，故申请人要求被申请人恢复垫土前的坑溏原状，难以实现，原审法院综合被申请人的侵权事实和坑塘的位置及现状，判令被申请人对申请人进行适当赔偿，并无不当。综上，李振洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李振洋的再审申请。 审 判 长 李冠霞 审 判 员 张志刚 审 判 员 房利永 二〇二〇年八月十七日 法官助理 徐 磊 书 记 员 李昭蕊
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执保300号申请人中国某银行股份有限公司因与被申请人林某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值136218.56元的财产。因申请人中国某银行股份有限公司撤销保全申请。故本案执结。喀左县人民法院执行局承办人：刘冬梅二〇二〇年八月十四日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1263号之一 申请执行人：童满云，女，1967年6月25日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：谢水德，男，1964年9月17日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人童满云与被执行人谢水德借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初947号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的200,000元及利息。本院于2020年6月22日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人谢水德有可供执行财产。 3、在执行过程中，申请执行人提供被执行人谢水德在泉州南星建设工程有限公司参与“冠豸山索道连接线栈道索桥工程”项目施工的财产线索，执行员经调查该工程已竣工工程款未进行结算，本院已发出协助执行通知书冻结被执行人谢水德即将竣工的工程款。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年八月十二日 书记员 谢晓华（代）
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0526执1009号申请执行人张美巧，女，1981年2月26日生，汉族，住贵州省威宁县。被执行人贵州华庭房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花园项目C区第9（贵阳国际中心3号）栋1单元8层12号。统一社会信用代码：915201007660900385。法定代表人兰修奇，系该公司执行董事。委托代理人李英，贵州听和律师事务所律师。执业证号：15201201711952080。特别授权代理。申请执行人张美巧依据已经发生法律效力的贵州省威宁县人民法院（2019）黔0526民初4756号民事调解书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为46330.00元，执行费696.00元。在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0526执1009号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  岳现二〇二〇年八月七日书记员  李潭
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822财保15-1号 申请人：万荣县荣河中天建材销售部，住所地：万荣县荣河镇荣河化工园区4号。 经营者：高刚。 委托诉讼代理人：丁乾，男，山西双庆律师事务所律师。 被申请人：西安欣鼎旺建材有限责任公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区十里铺街道李家堡社区2单元1号楼602。 法定代表人：胡燕丽，总经理。 委托诉讼代理人：王卫国，男，1980年1月17日出生，汉族，住山西省万荣县荣河镇马家庄村第二组。 本院在审理原告万荣县荣河中天建材销售部与被告西安欣鼎旺建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月21日作出（2020）晋0822财保15号民事裁定书，查封、冻结被申请人西安欣鼎旺建材有限责任公司285976元财产。原、被告于2020年8月6日已达成调解协议。诉讼中，万荣县荣河中天建材销售部于2020年8月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人向本院提出解除保全申请书，符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条规定，裁定如下： 解除被申请人西安欣鼎旺建材有限责任公司银行存款285976元。 案件受理费1950元，由申请人万荣县荣河中天建材销售部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  薛自强 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘伟强
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1159号申请人：威海新映华人防防护设备安装工程有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人：柴洪海。被申请人：江苏江都建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区。法定代表人：钱春余。申请人威海新映华人防防护设备安装工程有限公司与被申请人江苏江都建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年八月十日书记员 岳晓蕾
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执353号 申请执行人：山东高巛建设工程有限公司，住所地：滕州市。 被执行人：王生辰，男，1976年02月16日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人山东高巛建设工程有限公司与被执行人王生辰追偿权纠纷一案中，于2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年4月9日、7月23日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年8月20日对其不动产进行了查询，并于2020年7月24日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年八月二十二日 书记员  冯国顺
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3160号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1981号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币50元的义务，本院于2020年5月28日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币50元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1981号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1981号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 张   锦   滨
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3899号 原告：黎家立，女，1967年6月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：黎恩广，男，1954年6月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告黎家立诉被告黎恩广排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月17日，原告黎家立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告黎家立撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告黎家立负担。 审判员  季维常 二〇二〇年八月十七日 法官助理  蒋勤芹  书记员  陈燕妮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1434号申请执行人：任飞虎，男，汉族，1975年3月21日出生，住洛阳市西工区。被执行人：王海凤，女，汉族，1969年11月2日出生，住郑州市金水区。任飞虎申请执行王海凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初4536号判决书已发生法律效力，被执行人王海凤未主动履行义务。申请人于2020年6月17日向本院申请执行，本院于2020年6月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月17日立案执行并向被执行人王海凤邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月18日、2020年7月20日、2020年8月13日共进行三次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人王海凤3个银行账户存款合计448.03元、冻结被执行人王海凤1个微信账户存款合计1508.43元，已扣划并由申请人领取。冻结账户本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年7月1日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人王海凤名下无房产登记信息。3.2020年7月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王海凤名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人王海凤名下无车辆注册信息。5申请人任飞虎未能向本院提供被执行人王海凤其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.被执行人王海凤住所地郑州市金水区××楼××号号，经郑州市不动产登记中心查明被执行人王海凤名下无房产登记信息，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人王海凤有15件关联案件，3件执行完毕，12件办理终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人王海凤违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人任飞虎申请，在2020年7月5日对被执行人王海凤采取限制高消费措施。2、本院于2020年8月4日将被执行人王海凤列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人王海凤作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因王海凤下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年8月17日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位1956.46元，本案债权尚余812.54元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执1434号案件终结本次执行程序。被执行人王海凤负有继续向申请执行人任飞虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月十七日书记员  白跃峰
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执245号 申请执行人：陈华，女，1977年9月14日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：姚均记，男，1974年3月23日出生，汉族，住萍乡市安源区。 被执行人：李琼，女，1982年6月24日出生，汉族，住萍乡市安源区。 被执行人：袁艳林，男，1968年10月5日出生，汉族，住萍乡市安源区。 申请执行人陈华与被执行人姚均记、李琼、袁艳林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初4126号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币377820元，并承担执行费5567.3元。本院于2020年3月19日依法立案执行，截止到2020年8月13日执行到位20000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年3月19日、2020年8月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，并已进行扣划。 3、本院于2020年3月25日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金信息。 4、本院于2020年3月25日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有房产登记信息，并于2020年3月31日进行查封,申请人申请暂不处置。 5、本院于2020年4月14日通过相关单位冻结被执行人李琼在萍乡市美孚伦石化有限公司持有的股权，并已进入拍卖程序。 6、本院于2020年8月12日对被执行人采取限制高消费措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初4126号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年八月十三日                            本件与原本核对无异                代理书记员  梁 蓉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终9224号上诉人（原审被告）：湖南亿恩科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段139号宽寓大厦2710-2715房。法定代表人：张国存。委托诉讼代理人：周晨曦，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨一凡，男，1988年11月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：刘芳林，湖南五湖律师事务所律师。上诉人湖南亿恩科技有限公司（以下简称亿恩公司）因与被上诉人杨一凡劳动争议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院(以下简称一审法院)（2019）湘0102民初16943号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人亿恩公司上诉请求：一、撤销（2019）湘0102民初16943号民事判决并依法改判上诉人亿恩公司向被上诉人杨一凡支付14638.77元或将本案发回重审；二、上诉费用由被上诉人杨一凡负担。事实和理由：一审判决事实认定与法律适用均存在错误。一、杨一凡的工资数额计算有误。一审法院认定杨一凡工资的计算方法是根据2019年2月以前实发月平均工资计算所得。这种计算方法，只有杨一凡的实际工资数额确实无法查明的情况下方可参考适用。而根据仲裁查明的情况，杨一凡的工资计算标准已经查明，并且亿恩公司已提供相应的绩效系数，完全能够准确计算出杨一凡的实际应发工资情况；二、亿恩公司在2019年7月9日与杨一凡解除劳动关系后代其缴纳了2019年7月的社会保险1378.77元，该部分费用应当扣除；三、杨一凡作为亿恩公司的服务工程师，在其领取设备后既没有按时向亿恩公司缴纳设备款，也未归还设备，故应将杨一凡领取的设备所对应价款抵扣工资。被上诉人杨一凡辩称,亿恩公司的上诉没有事实和法律依据,请求二审法院驳回上诉，维持原判。杨一凡向一审法院起诉请求判令亿恩公司：1、支付拖欠的工资20936元及2018年部门预留绩效剩余的50%奖励2927.63元；2、支付经济补偿金22436元；3、支付2年未休年假工资5156元；4、支付失业保险待遇损失12087元。一审判决主文：一、湖南亿恩科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向杨一凡支付拖欠的工资19013.92元；二、湖南亿恩科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向杨一凡支付经济补偿20513.92元；三、湖南亿恩科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向杨一凡支付未休年休假的工资2357.92元；四、驳回杨一凡的其他诉讼请求。本案受理费10元，适用简易程序减半收取5元，一审法院予以免收。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据本案案情及双方当事人发表的诉辩意见，本案争议焦点为：一审认定的月平均工资是否准确。关于一审认定月平均工资是否准确的问题。亿恩公司上诉认为一审法院认定的月平均工资错误，应当按照仲裁查明的工资计算标准计算实际应发工资。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条之规定：“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立”，亿恩公司作为用人单位，未向法院提交杨一凡工资发放的相关证据，一审法院按照杨一凡提交的工资银行流水核算出月平均工资为5128.48元并无不当，本院予以确认。亿恩公司的上诉主张没有事实与法律依据，本院不予支持。另，亿恩公司主张应扣除其多替杨一凡缴纳的社会保险费用及杨一凡领取设备的对应价款，但并未提供充分证据予以证明，本院不予支持。综上所述，亿恩公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由湖南亿恩科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月十三日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执3325号之二被执行人：雷某某，男，身份证号码：xx。关于申请执行人与被执行人雷某某借款合同纠纷一案，本院于2020年07月31日冻结了被执行人雷某某在xx账户内余额人民币xx元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人雷某某在某某银行xx账户内存款人民xx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年八月十九日书记员  周科发
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1556号申请执行人：李勇，男性，1981年09月16出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：齐志锋，男性，1989年02月04出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行李勇与齐志锋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人齐志锋借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十五日书记员  李嫚
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执334号之一申请执行人：刘真琴，女，1972年12月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：卢美，女，1971年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于刘真琴申请执行卢美不当得利纠纷一案，我院（2020）川0303民初267号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢美交通银行存款773340元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月三日书记员  卢 希
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1405号 申请执行人：甘志学,男,1952年9月25日生，汉族，住前郭县。 被执行人：呼博其，男,1986年4月7日生，汉族，住前郭县。 申请执行人甘志学与被执行人呼博其借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初663号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人呼博其应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人240000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄志强
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初582号原告：胡昌红，男，1974年3月24日出生，汉族，小学文化，农民，住鹤峰县，被告：王永红，男，住鹤峰县。原告胡昌红与被告王永红劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告胡昌红于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡昌红有权处分其诉权，其申请符合法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡昌红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡昌红负担。审  判  员  冯本军二〇二〇年八月十三日法官助理田红军书记员(兼)  田红军
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1801号 申请人：吴龙丽，女，1952年11月6日生，住荣成市。 被申请人：鞠桂兰，女，1950年6月16日生，住荣成市黎明东区。 本院在审理吴龙丽与鞠桂兰借款合同纠纷一案中，经查，吴龙丽在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特351号民事裁定书，裁定冻结鞠桂兰银行账户存款共计13万元。2020年8月7日，吴龙丽向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人鞠桂兰银行账户存款共计13万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年八月十日 书记员  许 帅
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2311号 上诉人（原审被告）：薛当科（又名薛登科），男，1960年4月1日出生，汉族，万荣县解店镇沟北村第六组居民。 委托诉讼代理人：董志刚，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温海，山西宁丰（运城）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：王杰，男，1966年8月21日出生，汉族，万荣县人。 委托诉讼代理人：史崇霄，山西衡霄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：狄凉玉，山西衡霄律师事务所实习律师。 上诉人薛当科因与被上诉人王杰合同纠纷一案，不服万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案为合同纠纷，合同双方为王杰与万荣县解店镇沟北村，王杰亦认可其起诉的欠款就是沟北村硬化道路欠其的工程款。本案应查明薛当科在2014年6月30日以个人名义出具欠条后，沟北村是否将工程款已结算给薛当科，如未结算，应综合考虑合同的实际相对方及欠款的性质依法判决。另，上诉人薛当科提出其在一审期间曾申请调取沟北村村委会财务帐，一审法院未予准许。重审时应查明沟北村财务账上是否有该欠款，实际欠款数额为多少。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销万荣县人民法院（2020）晋0822民初681号民事判决； 二、本案发回万荣县人民法院重审。 上诉人薛当科预交的二审案件受理费3300元，予以退回。 审判长  杨晓英 审判员  赵 斌 审判员  靳 彦 二〇二〇年八月二十日 法官助理赵雅娜 书记员徐洋
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初134号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人金鑫，男，1994年2月20日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省南充市高坪区，现住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月13日被四川省攀枝花市公安局东区分局立案侦查，同年4月27日被刑事拘留，5月7日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人金鑫犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员廖娟出庭支持公诉，被告人金鑫及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省攀枝花市东区人民检察院指控：1.2020年4月9日4时许，被告人金鑫在攀枝花市东区“夜游神香辣干锅”店，破坏门锁后进入店内，盗走散包香烟50余包、小米5手机一部、360手机一部，后将香烟销赃，赃款被其挥霍。 2.2020年4月16日4时许，被告人金鑫在攀枝花市东区“正好阳光”百兴便利店，破坏门锁后进入店内，盗走条装香烟20余条、散包香烟15包。其中十七条香烟（价值人民币5120元）销赃获账款人民币3785元，销赃后赃款被挥霍。案发后，上述十七条香烟被追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人金鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币5120元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人金鑫自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议本院对被告人金鑫判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了扣押清单、接处警登记表、受案登记表、户籍信息、到案经过、被害人徐某的陈述、证人莫某、苟某的证言、被告人金鑫的供述、价格认定结论书等证据证实。 被告人金鑫对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人以其具有自首情节且自愿认罪认罚为由，建议本院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人金鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币5,120元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人金鑫犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人金鑫归案后能如实供述自己的罪行，且对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，依法对其从轻处罚。被告人金鑫的辩护人提出金鑫具有自首情节的辩护意见，经查，民警接到被害人报警后，通过摸排、视频图像比对，发现金鑫有重大作案嫌疑，于2020年4月26日12时许在一宾馆房间将金鑫抓获，因此金鑫的行为不符合自首条件，该辩护意见本院不予采纳。其余辩护意见属实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定且适当，本院予以采纳。公安机关扣押被告人金鑫的一部VIVO手机属于供犯罪所用的被告人财物，依法应当予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人金鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年2月26日止。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、对被告人金鑫违法所得的人民币3,785元，予以追缴； 三、对公安机关扣押的被告人金鑫的一部VIVO手机，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  程 渝 二〇二〇年八月十二日 法官助理  杨会茗 书 记 员  何伟炘 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9718号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：杨硕，男，1991年9月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告杨硕物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年八月二十四日书记员 董琪琪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6417号申请执行人长沙超越物业管理有限公司。法定代表人：周艳芬，总经理。被执行人严龙凤。申请执行人长沙超越物业管理有限公司与被执行人严龙凤物业服务合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2019）湘0181民初8557号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年8月31日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人严龙凤的银行存款1407元或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月二十七日书记员  焦 浩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8485号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：廖翠云，女，1965年12月1日出生，汉族，户籍地湖南省常德市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与廖翠云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人廖翠云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27997号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,623.58元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费593.82元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27997号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1817号上诉人（原审原告）：洪威，女，汉族，1984年11月8日出生，住所地海城市。委托诉讼代理人：宁久才，海城市正清法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘铁纯，男，汉族，1967年3月10日出生，住所地鞍山市台安县。被上诉人（原审被告）：鞍山市立山区鑫小拇指汽车维修中心，住所地鞍山市立山区深沟寺六区双山路108号。经营者：李光伟，该中心经理。委托诉讼代理人：刘兆才，辽宁杜泽律师事务所律师。上诉人洪威因与被上诉人鞍山市立山区鑫小拇指汽车维修中心（以下简称汽车维修中心）修理合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。1、洪威所有的涉案车辆肇事后被送到汽车维修中心，汽车维修中心进行了修理，故洪威与汽车维修中心之间形成了修理合同关系。2、修理项目和费用。保险公司对涉案车辆定损后形成涉案保险定损单，该定损单是否交到汽车维修中心，汽车维修中心是否依据该定损单对涉案车辆进行修理？保险公司是什么时间向汽车维修中心支付维修费用的。3、汽车维修中心是否将涉案车辆完全修复，是否存在维修质量问题，如对于是否存在质量问题有异议时应通过鉴定予以确定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初863号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人洪威预交的二审案件受理费1045予以退回。审判长 曾 桂审判员 张 雪审判员 许爱军二〇二〇年八月二十四日书记员 赵婷婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5065号申请人：唐海兵被执行人：梁刚关于申请人唐海兵申请执行被执行人梁刚租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初14804号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁刚银行存款141550元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  韦亚磊二〇二〇年八月十九日书记员  郑洋洋
文书内容河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执357号申请执行人宋留军，男，1982年8月5日出生，汉族，住叶县。被执行人梁少康，男，1992年12月21日出生，汉族，住叶县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0422民初3987号民事判决书,立案执行宋留军与梁少康债权纠纷一案。根据上述生效民事文书的规定，被执行人梁少康应支付宋留军欠款80000元及利息，诉讼费1045元。因被执行人梁少康未按上述生效文书履行义务，申请执行人宋留军向本院申请强制执行，本院于2020年3月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人梁少康发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未向本院申报财产且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人梁少康银行卡无可供执行的存款。2、本院通过网络查询及线下查询，发现被执行人梁少康名下登记有住房公积金，有房产一套已经轮候查封。3、网络查询查明被执行人名下有车辆一辆，申请人同意不予处置。4、本院通过证券机构未发现被执行人梁少康持有相关的股票、证券等财产。三、现未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人梁少康送达了限制消费令、失信决定书，将梁少康纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可法院穷尽财产调查措施。实际执行到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁少康负有继续向申请执行人宋留军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兆 丰审判员 银  玲审判员 郑 佩 佩二〇二〇年八月二十日书记员 :刘京洲案件合议笔录时间:2020年8月20日地点:执行局办公室合议庭成员:陈兆丰银玲郑佩佩书记员：刘京洲评议内容：申请执行人宋留军与被执行人梁少康债权纠纷一案陈：介绍案情--略记。本院在执行申请执行人宋留军与被执行人梁少康债权纠纷一案，本院认为已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，应本次执行程序。银：同意承办人的意见。郑：同意承办人的意见。合议意见：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。叶县人民法院执行案件结案审批表            申 请 人              宋留军              住址              叶县廉村镇前崔村2组57号                  被执行人              梁少康              住址              叶县龚店乡汝坟店村三乙组                  申请执行依据              本院（2019）豫0422民初3987号民事判决书              案件来源              申请                  案 由              债权纠纷              收案时间              2020.4.7              结案时间              2020.8.20                  申  请            事  项              被执行人按照本院本院（2019）豫0422民初3987号民事判决书履行义务，执行标的81045元。                  执  行            结  果              终结本次执行程序                  承办人            意  见                    建议结案                  签名                年   月   日                  执行局            长意见                                            签名                年   月   日      编号：（2020）豫0422执357号河南省叶县人民法院执行结案报告（2020）豫0422执357号一、案由及案件来源申请执行人宋留军与被执行人梁少康债权纠纷一案，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院立案执行。二、当事人的基本情况申请执行人：宋留军被执行人：梁少康三、执行依据及标的被执行人按照本院（2019）豫0422民初3987号民事判决书履行义务，执行标的81045元。四、执行和需要说明的问题本案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。五、执行结果终结本次执行程序。承办人：陈兆丰2020年8月20日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3780号之一 申请执行人：瀚华融资担保股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区华池街88号晋合广场1幢2202室，统一社会信用代码:91320594576679933H。 负责人：程志宇，该公司总经理。 被执行人：周介明，男，1962年11月10日生，汉族，住太仓市。 被执行人：王月芬，女，1963年3月6日生，汉族，住太仓市。 被执行人：周燕清，男，1985年8月17日生，汉族，住太仓市。 被执行人：孙宇，女，1989年3月11日生，汉族，住太仓市。 申请执行人瀚华融资担保股份有限公司苏州分公司与被执行人周介明、王月芬、周燕清、孙宇金融借款合同纠纷一案，苏州工业园区法院作出的（2018）苏0591民初9545号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告苏州维艾普新材料股份有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告瀚华担保股份有限公司苏州分公司代偿款4020000元并支付利息377990.14元；二、被告周介明、王月芬、周燕清、孙宇对被告苏州维艾普新材料股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告苏州维艾普新材料股份有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38960元、诉讼保全费5000元，合计43960元，由被告苏州维艾普新材料股份有限公司、周介明、王月芬、周燕清、孙宇负担。上述民事判决书生效后，苏州维艾普新材料股份有限公司、周介明、王月芬、周燕清、孙宇均未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务。瀚华融资担保股份有限公司苏州分公司于2019年11月28日向本院申请强制执行，执行立案标的为4441950.14元。 案件恢复执行过程如下： 1.2019年11月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2019年11月29日、2020年7月20日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下仅有零星银行存款【其中扣划被执行人孙宇合计4084.27元已发还给申请执行人，扣划周介明合计1391.50元已转（2020）苏0585执12号执行案件执行费】；被执行人周介明名下有车牌号苏Ｅ×××××车辆1辆、王月芬名下车牌号苏Ｅ×××××车辆1辆；被执行人周介明、王月芬名下有坐落于太仓市××路××室、太仓市××城区××花园××＃××室、太仓市××城区××花园××＃车库××室、太仓市××路××星××室不动产；除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3.诉讼审理中依法查封被执行人周介明、王月芬名下坐落于太仓市××城区××花园××＃××室、太仓市××城区××花园××＃车库××室、太仓市××路××星××室不动产（查封期限为三年，查封期限自2018年11月8日至2021年11月7日）；本院另案查封被执行人周介明名下车牌号苏Ｅ×××××车辆1辆、王月芬名下车牌号苏Ｅ×××××车辆1辆（查封期限为二年，自2020年6月4日至2022年6月3日）。（针对上述查封措施，如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处理完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面保全申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担） 4.本院另案依法拍卖被执行人周介明、王月芬名下坐落于太仓市××××室，本案申请执行人瀚华融资担保股份有限公司苏州分公司分配得款201515.20元。 被执行人周介明、王月芬名下坐落于太仓市××城区××花园××＃××室、太仓市××城区××花园××＃车库××室、太仓市××路××星××室目前正在本院另案拍卖处置中，被执行人周介明名下车牌号苏Ｅ×××××车辆、王月芬名下车牌号苏Ｅ×××××车辆（苏Ｅ×××××车辆注册日期2008年、苏Ｅ×××××车辆注册日期2007年）暂未查扣到，且年限久，申请执行人不要求处置。 5.2020年8月3日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位205699.47元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人瀚华融资担保股份有限公司苏州分公司已执行到位债权205699.47元，另本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人周介明、王月芬名下坐落于太仓市××城区××花园××＃××室、太仓市××城区××花园××＃车库××室、太仓市××路××星××室不动产本院另案拍卖处置中、被执行人周介明名下苏Ｅ×××××车辆、王月芬名下苏Ｅ×××××车辆本院另案已查封但尚未查扣到且申请执行人不要求拍卖处置，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苏州工业园区法院（2018）苏0591民初9545号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年八月三日    书记员  杨忆琳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4604号 申请执行人：李俊锋，男,2000年11月14日出生，汉族，住江西省吉安市。 被执行人：林显峰，男,1995年1月22日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：陈国威，男,1995年7月18日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：姚国超，男,1995年8月25日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：林显威，男,1991年12月28日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：庄广宇，男,1995年9月26日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。 被执行人：郭晓烨，女,1998年2月20日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：甘健，男,1996年3月11日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 被执行人：李孔亨，男,1995年6月12日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：梁祈移，男,1995年12月20日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 申请执行人李俊锋与被执行人林显峰、陈国威、姚国超、林显威、庄广宇、郭晓烨、甘健、李孔亨、梁祈移责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2366号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林显峰、陈国威、姚国超、林显威、庄广宇、郭晓烨、甘健、李孔亨、梁祈移应向申请执行人退赔1334.50元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请执行人表示同意由各被执行人按退赔总额平均退赔148.28元即可，现被执行人林显峰、林显威、姚国超、郭晓烨、梁祈移均已退赔完毕。对于其他被执行人陈国威、庄广宇、甘健、李孔亨，本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查其名下银行存款及其他财产情况，但查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人陈国威、庄广宇、甘健、李孔亨采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人陈国威、庄广宇、甘健、李孔亨有可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月十四日 书记员 刘泳言
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2350号原告：吉林省巨康药业集团股份有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区英联大街777号。法定代表人：马影光，总经理。委托诉讼代理人：宋兰波，吉林博伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：左贺，女，1986年7月2日出生，汉族，住磐石市。被告：景县德润堂医药连锁有限公司，住所地：河北省衡水市景县景王路西侧王同立交桥北侧。法定代表人：辛志龙，经理。本院于2020年8月7日立案受理了原告吉林省巨康药业集团股份有限公司与被告景县德润堂医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案。原告吉林省巨康药业集团股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省巨康药业集团股份有限公司撤诉。案件受理费240.00元，由吉林省巨康药业集团股份有限公司负担。审判员  张怀国二〇二〇年八月二十四日书记员  赵木熙
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初4232号原告：江苏辰星物业管理有限公司，住所地南通市工农路445号宏信大厦409室。法定代表人：冯晨晨，董事长。被告：沈海军，男，1980年5月28日生，汉族，住南通市崇川区。原告江苏辰星物业管理有限公司与被告沈海军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告江苏辰星物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏辰星物业管理有限公司申请撤回起诉，意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告江苏辰星物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 美法官助理  孙太永二〇二〇年八月十二日书 记 员  陆馨玲
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执1076号 申请执行人：贺振华，退休职工，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：巴音色楞，退休职工，户籍地:内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛札萨克镇。 本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2020〕内0627民初606号民事调解书，于2020年6月12日向被执行人巴音色楞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人巴音色楞在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯绒城支行开设有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人巴音色楞在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯绒城支行开设的账户。 二、冻结期限为一年。 三、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 涛 二〇二〇年八月十三日 执行员 高 军 书记员 李雪晨
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1182号 原告：戴炳华，男，1970年3月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：黎献忠，男，1962年1月17日出生，汉族，住湖南省临湘市，系原告戴炳华的老表。 被告：王志红，男，1978年10月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：袁玲华，女，1983年7月7日出生，汉族，住湖南省临湘市，与王志红系夫妻关系。 原告戴炳华诉被告王志红、袁玲华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，2020年8月20日，原告戴炳华以涉案欠款已经由案外人刘超明代为偿还到位为由申请撤回起诉。 本院认为，原告戴炳华的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴炳华撤诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审 判 长  钟临辉 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  廖孝华 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  张 丽
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保976号申请人肖双成与被申请人刘秋云、袁光辉民间借贷纠纷一案，申请人肖双成向本院申请保全被申请人名下价值人民币592000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初6151号民事裁定书，于2020年8月24日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保976号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月二十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1373号 原告:方世斌，男，1984年9月出生，汉族，住安庆市宜秀区。 原告:方提琴，女，1987年8月出生，汉族，住安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。 被告：安庆市垠壹置业有限公司，住所地安庆市宜秀区。 法定代表人：孔贵生，该公司总经理。 委托代理人：陶运莹，该公司员工。 委托代理人：徐飞，安徽引江律师事务所律师。 本院在审理原告方世斌、方提琴与被告安庆市垠壹置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现原被告双方达成和解，原告方世斌、方提琴于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方世斌、方提琴的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方世斌、方提琴撤回起诉。 案件受理费9217元，减半收取4609元，由原告方世斌、方提琴负担。 审 判 长  马惠雯 人民陪审员  章国兰 人民陪审员  方 明 二〇二〇年八月五日 书 记 员  马珺瑜 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2147号申请执行人：何兴红，男，1984年3月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：杨金山，男，1982年6月29日出生，汉族，住湖北省巴东县。何兴红与杨金山服务合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初8546号民事判决书已发生法律效力，但杨金山未按期履行该生效法律文书确定的义务，何兴红向本院申请强制执行，要求被执行人杨金山支付修理费17200元及利息（利息以欠款本金17200元为基数，从2019年1月11日起按年利率6%计算至欠款清偿完毕之日止），并由被执行人杨金山承担案件受理费115元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨金山送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人杨金山的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，对被执行人杨金山采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。2020年7月17日，本院依法查询了被执行人杨金山的住房公积金缴存情况，查询结果为无住房公积金。2020年8月11日，本院依法约谈了申请执行人何兴红，其表示无法提供被执行人杨金山的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。另，2020年8月12日，本院依法电话约谈了被执行人杨金山，其表示因疫情影响，暂不能来本院处理本案，但承诺每月兑现一部分，并在2020年11月30日前将本案兑现完毕；同日，本院依法电话约谈了申请执行人何兴红，其表示同意被执行人杨金山的还款方案，同时，申请执行人何红兴表示因本案标的较小和疫情影响，不需要法院到被执行人杨金山的户籍所在地进行随访、调查。至此，申请执行人何兴红的债权未能得到实现，本案案件受理费115元、执行费158元未收取。本院认为，本案已穷尽查控措施，被执行人无可供执行财产，且经征求申请执行人意见，其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年八月二十日书记员 刘翠兰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1376号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司(统一社会信用代码:9137100086671493**),住所地威海市。被申请人：陈宾，男，1973年8月20日生，住威海市环翠区。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与陈宾保证保险合同纠纷一案，中院作出的（2020）鲁1002民终1811号民事判决书已生效，申请人于2020年8月24日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1080号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  **野二〇二〇年八月二十四日书记员  丛 平
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执305号之一 申请执行人:刘某某,男性,汉族,1971年11月29日出生,住西安市莲湖区。 被执行人:赵某某,男性,汉族,1962年09月13日出生,住南江县南江镇。 被执行人:陕西佰年建筑工程有限公司,住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：岳某某，该公司执行董事兼总经理。 本院执行的申请执行人刘某某与被执行人陕西佰年建筑工程有限公司、赵某某劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初284号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘某某于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人陕西佰年建筑工程有限公司、赵某某送达执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令赵某某向申请执行人刘某某支付案件款382940元（劳务费376000元、案件受理费6940元）及迟延履行期间的债务利息，被执行人陕西佰年建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任，本案执行费5644元由被执行人承担。 经总对总查控及传统调查，未发现被执行人陕西佰年建筑工程有限公司、赵某某名下有可供执行财产，本院依法冻结其名下银行账户。 经终本约谈，申请执行人刘某某暂无财产线索向法院提供，申请执行人刘某某同意终结本次执行程序。依申请执行人刘某某的申请，本院依法对被执行人陕西佰年建筑工程有限公司、赵某某限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人陕西佰年建筑工程有限公司、赵某某暂无可供执行财产，本院已穷尽查控措施，已对被执行人陕西佰年建筑工程有限公司、赵某某限制高消费及纳入失信被执行人名单，申请执行人刘某某同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费5644元由被执行人陕西佰年建筑工程有限公司、赵某某承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本院（2020）陕0204执305号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年八月十四日 书记员  谢鹏飞
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                           （2020）陕0825民初4453号 原告温某，女。被告李某，男。原告温某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温某，被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币150000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年8月26日被告李某向原告借款150000元，约定月利率2%，出具借据一支，借款后于2016年11月26日清偿利息9000元，于2017年2月26日清偿利息9000元，下剩借款及利息经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告李某辩称，借款时间、金额、利息、偿还情况均属实。本院经审理对案件事实认定如下：2016年8月26日被告李某向原告温某借款150000元，约定月利率2%，出具借据一支，借款后被告李某于2016年11月26日清偿利息9000元，于2017年2月26日清偿利息9000元，下剩借款及利息经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实有原、被告的陈述，原告提交的证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉被告偿还借款本金人民币150000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起五日内偿还原告温某借款本金150000元及利息（利息计算方式为以150000元为本金，从2016年8月26日起按月利率2%计息至兑付完毕之日止，兑付时扣除已付利息18000元）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，被告李某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  员  周东晓                                二○二○年八月五日                                  书  记  员  高瑞禧  1
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异364号异议人（案外人）吴佳佳，女，汉族，1993年7月2日出生，住河南省范县。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人吴佳佳对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场12幢1层136号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴佳佳称：位于伟利国际广场12幢1层136号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年6月28日，吴佳佳和河南苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场12幢1层136号的房产，双方约定购房款总计281331元。吴佳佳支付了购房款，并于2018年4月19日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，吴佳佳已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故吴佳佳请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场12幢1层136号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十七日书记员  陈 阳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1191号申请执行人朱江南，男，汉族，1975年3月8日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑1栋508房。法定代表人邓君。申请执行人朱江南与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）湘1302民初230号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人湖南百弘房地产开发有限公司未按时履行义务，申请执行人于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人朱江南送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月3日向被执行人湖南百弘房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现可供执行的财产。2020年8月25日，本院依法对被执行人湖南百弘房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月21日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月26日，本案应当执行标的金额为本金74273元及违约金。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人朱江南也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇二〇年八月二十六日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1174之一号 申请执行人：尹某某，男，汉族，1948年3月23日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：赵某某，男，汉族，1944年9月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：关某某，女，汉族，1944年8月23日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人尹某某与被执行人赵某某、关某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）辽0603民初1221号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已提取被执行人赵某某工资收入116000元（每月2000元，扣完为止），提取被执行人关某某工资收入147500元（每月2500元，扣完为止），已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额本息及利息共计263500元，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初1221号民事调解的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姜丽萍
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢441号 申请执行人：孟伟，男，1964年10月9日生，汉族，住高青县。 被执行人：于振山，男，1964年4月25日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人孟伟与被执行人于振山借款合同纠纷一案中，被执行人于振山已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人执行的（2020）鲁0322执恢441号案件已执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王国祥 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈园芳
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执861号 师某某： 本院执行的关于你罚金一案，铜川市中级人民法院作出的（2020）陕02刑终12号刑事裁定书、铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204刑初67号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2020年08月18日移送执行，请求强制执行罚金50000元,本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人师某某银行存款50000元。 生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执861号执行案件执行完毕，于2020年08月24日结案。 二〇二〇年八月二十四日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0110行初14号 原告：杨国朋，男，1979年4月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。 被告：河北省石家庄出监监狱，住所地：石家庄市鹿泉区龙泉路59号，统一社会信用代码：11130000061673014A。 法定代表人：马迎卜，职务：该单位狱长。 委托诉讼代理人：张勇，该单位干警。 原告杨国朋诉被告河北省石家庄出监监狱确认行政行为违法并要求政府信息公开一案，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告杨国朋诉称：诉讼请求：1、请求依法确认被告行政行为违法；2、请求责令被告依法履行政府信息公开职能，答复原告的政府公开申请并以邮寄的方式送达本人。3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月31日申请人杨国朋以邮寄的方式（邮政查询码为：XA20653325513）向石家庄出监监狱办公室申请了公开：“石家庄市中级人民法院（2016）冀01刑终796号刑事判决书被告杨国朋在该监狱服刑期间自2017年5月13日由未成年管教所石家庄出监监狱代替杨国朋邮寄或转交申诉材料的邮单原件或者复印件的纸质文本加盖公章送达申请人。”的申请政府信息公开申请请求。被申请人违反法律规定未在规定的期限内答复申请人且已超期。严重的侵害了申请人的合法权益，申请人现起诉至鹿泉区人民法院，请求贵单位依法审理此案：（一）、依法确认被告政行为违法；（二）、责令被告依法履行政府信息公开职能，答复申请人的政府信息公开申请，并已邮寄的方式送达申请人。以示法律公正。 被告河北省石家庄出监监狱辩称，一、被答辩人起诉确认答辩人行政行为违法无事实依据和法律依据，应当依法驳回其起诉。首先，根据《刑事诉讼法》第二百六十四条规定：“对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚。”监狱对罪犯执行刑罚的行为系依照《刑事诉讼法》的明确授权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项的规定：“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。”本案中，被答辩人未举证证明答辩人对其作出了何种具体行政行为，该具体行政行为何处存在违法。事实是在被答辩人服刑期间，答辩人对其执行刑罚的行为系依照《刑事诉讼法》的明确授权，符合法律规定，并且依据上述行政诉讼法解释的规定，依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故答辩人认为，被答辩人起诉确认答辩人行政行为违法无事实依据和法律依据，答辩人依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，也不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应当依法驳回被答辩人的起诉。二、被答辩人要求公开的信息不属于政府信息公开范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉无法律依据，应当依法予以驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第一款规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定的形式记录、保存的信息。”答辩人是司法机关，行使的是刑事诉讼法明确授权的刑罚执行权，被答辩人诉求公开的信息根本不可能是行政机关在履行行政管理职能过程中制作或获取的信息，故答辩人认为，被答辩人要求公开的信息不属于政府信息公开范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其诉求无法律依据，不符合法律规定，应当依法驳回被答辩人起诉。三、答辩人未收到被答辩人要求公开邮寄或转交其申诉材料的邮单原件或复印件的申请，不存在超期答复之情形，被答辩人的诉求无事实和法律依据，依法应当驳回。自2019年10月-11月期间答辩人未收到过被答辩人的信件，被答辩人所诉不属实，依法不予采信。本案中，被答辩人起诉称其于2019年10月31日以邮寄的方式向答辩人申请公开“石家庄市中级人民法院（2016）冀01刑终796号刑事判决书被告杨国朋服刑期间自2017年5月13日由未成年管教所石家庄出监监狱代替杨国朋邮寄或转交申诉材料的邮单原件或复印件的纸质文本加盖公章送达申请人”的申请政府信息公开申请请求。根据《中华人民共和国邮政法实施细则》第41条规定：“单位收发人员接收给据邮件时，应当认真点核无误后，在相关清单上盖章签收”，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第31条规定“申请人以邮寄方式提交政府信息公开申请的，以行政机关签收之日为收到申请之日；以平常信函等无需签收的邮寄方式提交政府信息公开申请的，政府信息公开工作机构应当于收到申请的当日于申请人确认，确认之日为收到申请之日”。答辩人经向门卫室工作人员核实，2019年10月-11月期间未收到过案涉信件，被答辩人未提供证据证明答辩人签收了案涉信件，故答辩人认为，答辩人未收到被答辩人要求公开邮寄或转交其申诉材料的邮单原件或复印件的申请政府信息公开申请请求，不存在超期答复之情形，被答辩人的诉求无事实和法律依据。四、被答辩人出狱后屡屡无正当理由、无事实和法律依据到法院起诉、结合其本人品格，足以认定被答辩人属滥用诉权，肆意浪费诉讼资源，也严重影响了答辩人正常的工作秩序，故答辩人请求贵院在查清事实的基础上对其依法予以严惩。综上，答辩人认为，被答辩人服刑期间，答辩人对其执行刑罚的行为系依照《刑事诉讼法》的明确授权，符合法律规定，并且依据行政诉讼法解释的相关规定，依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围；被答辩人要求公开的信息不属于政府信息公开范畴，被答辩人的诉求无事实依据和法律依据，应当依法予以驳回其起诉，以维护答辩人的合法权益，维护国家法律的严肃性。 本院经审查认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条规定：“对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案原告申请被告公开的其在监狱服刑期间的相关信息，系被告依照刑事诉讼法的明确授权，在履行对罪犯执行刑罚职责过程中产生的相关信息，不属于政府信息公开的范畴，亦不属于行政诉讼的范围。因此，原告的起诉不符合行政诉讼的受理条件，对其起诉，已经立案的，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杨国朋的起诉。 案件受理费50元（原告缓交），免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  赵辰红 审判员  张秋霞 审判员  李亚斌 二〇二〇年八月十日 书记员  董 雪
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1449号 原告：贺富红，女，1977年5月6日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：刘俊凤，女，1987年6月1日出生，汉族，职工，现住涉县。 被告：张洪铎，男，1986年2月4日出生，汉族，职工，现住涉县。 被告：王树宁，男，1974年3月23日出生，汉族，职工，现住涉县。 原告贺富红诉被告刘俊凤、张洪铎、王树宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺富红到庭参加诉讼，被告刘俊凤、张洪铎、王树宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺富红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决三被告给付原告借款本金30000元，并从2019年1月17日起至还清款之日止按银行同期贷款利率双倍付借款利息，截止到2020年6月23日，利息共计27000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月17日被告因做生意，向原告借款30000元，约定2019年4月17日还清，期限三个月。到期后，三被告拒不还款。为此，原告多次向三被告催要，但至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请人民法院判决被告履行还款义务。 刘俊凤未提交答辩状和证据，庭审时缺席。 张洪铎未提交答辩状和证据，庭审时缺席。 王树宁未提交答辩状和证据，庭审时缺席。 本院经审理认定事实如下：2019年1月17日，被告刘俊凤、张洪铎向原告借款30000元，被告王树宁是该借款的保证人。原、被告双方约定2019年4月17日还清，期限三个月，未约定支付利息。到期后，三被告拒不还款。为此，原告多次向三被告催要，三被告至今未予偿还。原告于2020年7月8日诉至本院。 本院认为，从原告提供的借据等证据来看，原告与三被告之间签订了担保借款合同，双方之间发生了借款的事实，形成了民间借贷的法律关系。被告刘俊凤、张洪铎未偿还借款构成违约，因此本院对原告要求被告刘俊凤、张洪铎偿还本金的主张，予以支持。对于原告要求被告刘俊凤、张洪铎给付利息的主张，依照法律规定结合原告请求，按年利率6%，从2019年4月18日起计算至借款清偿完毕之日止较为适宜。从原告证据看，被告王树宁连是上述借款的连带保证人，因此王树宁对该笔借款依法应当承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘俊凤、张洪铎在本判决生效后十日内偿还原告贺富红借款30000元及相应利息（按年利率6%，从2019年4月18日起计算至借款清偿完毕之日止）。 二、被告王树宁对上述判决第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由被告刘俊凤、张洪铎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李同所 二〇二〇年八月七日 书记员  程肖芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初121号原告：高玉冲，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：陶春福，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。原告高玉冲诉被告陶春福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告高玉冲到庭参加诉讼，被告陶春福经本院传唤无正当理由未到庭，按缺席审判。本案现已审理终结。原告高玉冲诉称：2017年6月17日，被告因给工人开工资，向我借款20000元，约定月利率1.5分，并同时给我出具借条一张。2017年7月25日向我借款21000元，并为我出具借条一张。后经我催要以上两笔借款，被告以各种理由推拖。故起诉至法院，请求判令被告立即偿还借款41000元，并以20000元为本金从2017年6月17日起至还款之日止按月利率1.5分给付利息。被告陶春福在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：被告向原告借款共计41000元，并于2017年6月17日和7月25日为原告出具二份借条。其中6月17日的20000元借条上载明利息1.5分。上述借款款经原告催要，被告未予偿还，故原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实有原告提供的借条二份及原告的当庭陈述笔录在卷。上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应按约定还本付息，现拖欠未还属于违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款及利息有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶春福于判决生效后十日内给付原告高玉冲借款41000元，从2017年6月17日起至还款之日止以20000元为本金按月利率1.5%计付利息。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元,公告费600元,共计1013元由被告陶春福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  姚振宝人民陪审员  许友宝人民陪审员  张 军二〇二〇年八月二十六日书 记 员  李靖漪
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执535号 申请执行人夏高远，男，1980年1月5日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 申请执行人夏高远依据(2019)黔0526民初4806号民事调解书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为44911.00元，执行费：574.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执535号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年八月七日 书记员  李潭
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1917号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，系银行行长。 被执行人：曾家理，男，1983年11月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初1064号民事判决书，于2020年4月13日立案执行中信银行股份有限公司成都分行与曾家理信用卡合同纠纷一案。立案执行标的37816.87元，申请执行费467元。执行中，依法对被执行人进行委托调查执行中，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈传丽
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执585号申请执行人：王艳秋，女，1971年12月13日生，满族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：赵红伟，男，1971年9月37日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人王艳秋与被执行人赵红伟民间借贷纠纷一案，执行依据是本院作出的（2019）吉0291民初1181号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人赵红伟立即偿还借款本金10000元，案件受理费588元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院于2020年8月5日向被执行人赵红伟邮寄送达了执行通知书、财产申报令，被执行人赵红伟未向本院申报财产;本院于2020年8月4日、8月21日通过总对总网络查控平台依法查询了被执行人赵红伟名下的车辆、证券、工商注册、互联网银行、银行存款等信息，经查询，本院于2020年8月6日依法额度冻结了被执行人赵红伟在中国工商银行存款10588元，实际冻结金额2005元，于2020年8月21日扣划了被执行人赵红伟银行存款2005元，其中50元作为本案执行费收取，588元作为诉讼费另案收取，剩余1367元作为执行款给付申请执行人。本院于2020年8月5日通过线下查控查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行线索。本院于2020年8月26日依法将被执行人赵红伟限制高消费。经本院传唤，被执行人赵红伟均到本院协助配合法院执行，因受疫情影响，故无法对其采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年八月二十六日书 记 员  宋宸阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢870号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人覃莹莹。被执行人姚雪华。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7555号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取姚雪华的银行存款或应当履行义务部分的收入107139.44元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年八月十九日书记员  谭欣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初20077号原告：舒斌，女，1967年1月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆中航万科峻景置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。被告：重庆中航万科云岭置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。本院受理的原告舒斌与被告重庆中航万科峻景置业有限公司、重庆中航万科云岭置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院向原告舒斌送达受理案件通知书，并告知原告舒斌在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告舒斌未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 畅二〇二〇年八月十九日书记员 魏丹琪
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1586号被执行人：刘雨，男，汉族，生于1988年12月17日,住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人刘雨诈骗罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502刑初398号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人刘雨未按生效法律文书缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7、8月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2020年8月18日通过执行悬赏形式对被执行人所在辖区进行调查了解，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年八月二十四日书记员  韩安靖
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执恢119号之一 申请执行人：艾慧荣，女，1974年12月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：李国华，男，1954年8月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：苏永红，女，1956年1月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：湖南湘圆生态农业开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区桥头26栋101号。 法定代表人李国华。 申请执行人艾慧荣与被执行人苏永红、李国华、湖南湘圆生态农业开发有限责任公司股权转让纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2018年1月24日作出（2017）湘0211民初2855号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾慧荣于2020年5月18日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。 2020年5月18日，本院向申请执行人艾慧荣送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年6月6日向被执行人苏永红、李国华、湖南湘圆生态农业开发有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年5月19日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人苏永红、李国华、湖南湘圆生态农业开发有限责任公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年6月13日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人苏永红、李国华、湖南湘圆生态农业开发有限责任公司的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。执行中，查明被执行人苏永红、李国华、湖南湘圆生态农业开发有限责任公司有房产位于株洲市荷塘区合泰大街嘉泰大厦1号楼XXX房可供执行，本院依法对该房产进行司法拍卖，2020年7月25日，该房产以220,992元的最高价成交。扣除执行费3,215元，给付申请执行人艾慧荣执行款217,777元。2020年8月18日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为253,927元，已执行到位217,777元，尚有36,150元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人苏永红、李国华、湖南湘圆生态农业开发有限责任公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周 奇
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初3264号原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区.法定代表人于庆新，该公司负责人。委托代理人李青山，男，1978年10月2日出生，汉族，住四川省渠县巨光乡，系该公司职员。代理权限：特别授权。委托代理人曾卉馨，女，1983年8月25日出生，汉族，住湖南省新化县上梅镇，系该公司职员。代理权限：一般授权。被告龙杰华，男，1984年1月14日出生，汉族，住湖南省新化县洋溪镇。原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司诉被告龙杰华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司以被告龙杰华已将物业费缴纳给了原告为由申请撤回对被告龙杰华的起诉，原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司撤诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司负担。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年八月二十日法官 助理  孙 慧代理书记员  刘盛杰
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执200号申请执行人：赵冬九，男，汉族，1986年11月21日出生，住所地：河南省新蔡县。被执行人：邹希梅，女，汉族，1977年5月31日出生，住址：辽宁省大连市金州区。申请执行人赵冬九（以下简称申请执行人）与被执行人邹希梅（以下简称被执行人）船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2020）辽72民初42号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房屋等财产信息，未找到其他可供执行的财产线索。本院到被执行人经常居住地进行调查，未找到其本人，未发现其可供执行的财产线索。本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。前述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人说明情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连海事法院作出的（2020）辽72民初42号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年八月二十日书记员 关松伦
东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执373号何烈祥、唐顺忠本院执行的何烈祥申请唐顺忠买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年八月五日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5204号原告：朱培育，男，1970年10月26日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：黄永鑫，天津文韬律师事务所律师。被告：柳娜，女，住天津市宝坻区。原告朱培育与被告柳娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告朱培育于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱培育撤诉。案件受理费减半收取计1568元，由原告朱培育负担。审判员  刘建军二〇二〇年八月十九日书记员  韩晓东
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执771号申请执行人：吴梅艳，女，1991年7月15日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：李丙强，又名李晓兵，男，1987年7月15日出生，汉族，住河南省嵩县。吴梅艳与李丙强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0325民初25号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李丙强清偿吴梅艳借款本金6500元及利息、支付迟延履行期间债务利息、承担案件受理费25元。因李丙强未按上述生效法律文书履行义务，吴梅艳向本院申请执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人李丙强有可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人李丙强有不动产登记信息及住房公积金缴存记录信息。四、通过到被执行人李丙强所在的纸房镇朱王岭村实地调查，未发现被执行人李丙强有可供执行财产。五、根据申请执行人吴梅艳提供被执行人李丙强可能在嵩县建业城购买有房产的线索，本院到建业城售楼部进行了实地核实，结果是未发现李丙强在嵩县建业城的购房信息。六、已将被执行人李丙强纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。七、因被执行人李丙强违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法已作出对被执行人李丙强的拘留决定。本院已经告知申请执行人吴梅艳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李丙强的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人吴梅艳也未向本院提供被执行人李丙强有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人李丙强有可供执行的财产。申请执行人吴梅艳同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李丙强负有向申请执行人吴梅艳继续履行债务的义务，被执行人利丙强自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴梅艳发现被执行人利丙强有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年八月二十七日书记员  张安宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保679号杨红刚：申请人杨红刚与被申请人宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保326号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104财保326号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月二十日
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保217号何历平、赵军阳：关于申请人何历平与被申请人赵军阳买卖合同纠纷一案解除保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初2495号之一民事裁定书，于2020年8月10日立案实施。在保全实施过程中，本院解除了被申请人赵军阳银行存款19900元的冻结。现本案已结案，结案方式为解除保全。特此通知二〇二〇年八月十三日