安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初1446号 原告：张新洲,男,1960年2月28日出生,汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：王兆新，安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚，安徽辰元律师事务所律师。 被告：淮北市梓航建筑工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区皇御豪庭1004室，统一社会信用代码91340600098200050M。 法定代表人：王燕军，该公司总经理。 被告:王燕军,男,1984年10月19日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告张新洲与被告淮北市梓航建筑工程有限公司（以下简称梓航公司）、王燕军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新洲委托诉讼代理人李亚到庭参加诉讼，被告梓航公司、王燕军经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张新洲向本院提出诉讼请求：1.依法判令梓航公司、王燕军支付张新洲工程款和利息150033.28元（其中工程款130124.27元，2017年9月13日至2019年3月13日利息19909.01元，2020年4月1日至付清之日的利息按年6%计算）；2.本案的诉讼费被告承担。事实和理由：2016年梓航公司承包濉溪县2016年小型水利工程提升项目中的双堆护坡工程，后梓航公司将该工程又分包给张新洲，张新洲按时完成了该工程，各项费用业已通过审计，2017年9月13日梓航公司和张新洲签署了知情同意书，扣除各项费用后，梓航公司应当支付给张新洲130124.27元。另查明，梓航公司系王燕军个人独资公司。但梓航公司、王燕军至今未能支付该工程款。张新洲向本院提起诉讼。 梓航公司、王燕军均未予答辩。 张新洲为支持其诉讼主张提供证据如下： 1、张新洲、王燕军的身份证复印件及梓航公司企业信息。证明张新洲、王燕军、梓航公司均是本案适格主体。 2、知情同意一份。证明经审计，涉案双堆护坡工程审计总金额为185254.77元，扣除各种费用外，剩余总金额为130124.27元，包工人张新洲同意该审计金额。 经审核，张新洲所举证据能够印证其陈述事实，具有证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定。 根据上述证据材料的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实如下：2016年梓航公司承包了濉溪县2016年小型水利工程提升项目中的双堆护坡工程，后梓航公司将该工程又分包给张新洲。2017年9月13日经审计濉溪县2016年小型水利工程改造提升项目一标段工程总金额为185254.77元，扣除各项费用后，梓航公司应当支付给张新洲130124.27元，包工人张新洲同意该审计金额，双方均在知情同意书上签字、盖章。但该工程款梓航公司、王燕军至今未能给付。 另查明，王燕军系梓航公司唯一股东。张新洲未能向本院提交其具有涉案工程施工资质证据。 本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的。第二条规定建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条规定当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从双方对工程价款进行结算之时。本案中张新洲无相应施工资质，其与梓航公司之间的建设工程施工合同无效。但双方对已完成涉案工程金额进行审计，对工程价款进行结算并确认。故梓航公司应按该确认的工程价款支付给张新洲并按法律规定支付相应利息。法律规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。王燕军作为梓航公司唯一股东，未出庭证明公司财产独立于个人财产，应对公司债务承担连带责任。对张新洲要求梓航公司、王燕军支付工程款及利息的请求，本院依法予以支持，但利息应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。本案在审理过程中，梓航公司、王燕军经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对上述欠款的认可以及抗辩等诉讼权利的放弃，对此产生的法律后果应由其承担。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、第二百七十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用 一、被告淮北市梓航建筑工程有限公司、王燕军于本判决书生效后二十日内给付原告张新洲工程款130124.27元及相应利息（利息以130124.27元为基数，自2017年9月13日日起计算至工程款付清之日，2019年8月20日以前利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告张新洲其他诉讼请求。 案件受理费3301元，由被告淮北市梓航建筑工程有限公司、王燕军负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  张陈良 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  王雪莉 二〇二〇年八月十六日 书 记 员  张培培 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。 总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条规定建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条规定当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付……。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条规定当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。