wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0523民初3255号   原告：王彦潮，男，1943年11月12日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：高建荣，系大荔县148法律服务所法律工作者。   被告：马建荣，男，约51岁，汉族，住所陕西省大荔县。   本院在审理原告王彦潮诉被告马建荣买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。原告王彦潮于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王彦潮的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告王彦潮撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王彦潮负担。   审判员杨 晓 东     二〇二〇年八月十二日                                         书记员冯 硕      1
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1927号 申请执行人：李朋英，女，汉族，1964年4月8日出生，小学文化，务农，住安徽省蒙城县。 被执行人：汪树申，男，汉族，1964年5月10日出生，务农，住安徽省蒙城县。 本院在执行李朋英与汪树申其他案由一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执1927号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  刘晓宇
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初2099号原告：敦化市万豪家园物业服务有限公司，住所敦化市胜利街文苑社区。法定代表人：官慧玲，该公司经理。委托诉讼代理人：董文娟，该公司职员。委托诉讼代理人：赵立峰，吉林振开律师事务所律师。被告：何伟，住敦化市。被告：刘彦宏，女，1981年5月30日生，汉族，无职业，住敦化市。原告敦化市万豪家园物业服务有限公司（以下简称万豪物业公司）诉被告何伟、刘彦宏物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。万豪物业公司委托诉讼代理人董文娟、赵立峰，何伟、刘彦宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万豪物业公司向本院提出诉讼请求:依法判令何伟、刘彦宏给付万豪物业公司2019年度物业服务费2052元。事实和理由：何伟、刘彦宏系夫妻关系，系敦化市万豪家园小区3期2号楼3单元701室业主。其二人所有的房屋面积为92.42平方米。万豪物业公司与何伟、刘彦宏签订前期物业服务合同，为其所在的万豪家园小区提供物业服务，何伟、刘彦宏享受了物业服务，但却未按合同约定履行交纳物业费的合同义务，共拖欠2019年度物业费2052元（1.85元/平方米×12个月×92.42平方米），多次催要未果，故起诉。何伟、刘彦宏辩称，我们是敦化市万豪家园小区3期2号楼3单元701室的业主，对万豪物业公司的收费标准和服务均有异议。我并不是拖欠物业费，只是延缓缴纳物业费。我当时让万豪物业公司定合理的价格，但是万豪物业公司说在物业收费标准上，无办法降低。作为物业服务公司，我们认为万豪家园物业公司对于物业管理应进一步提高。现小区并非封闭式小区。2019年上半年亦没有搞好小区绿化，到今年小区才有绿化。我们对于万豪物业公司主体资格有异议。万豪物业公司没有收费的资质。本小区安全亦无保障，保安曾喝酒上岗，消防应该有人员24小时在岗，但现在没有达到24小时上岗。万豪物业公司与小区业主矛盾激化，我们一共400多业主都要求更换物业公司。2019年交费的业主都是因为物业费中存在捆绑性收费，所以才交的费，且交费很多都是用电梯维修基金抵顶的。小区内存在很多广告，但是对于广告费用，很多都是万豪物业公司收取的。且都没有对我们业主进行告知。我们认为业主对建筑物的共用设施设备和相关场地的使用情况享有知情权和监督权。小区内建设洗浴用厨房、洗浴用办公室，在花池建设排气设施，占用公共用道、公共面积，并且有严重的噪音。万豪物业公司对上述违法行为并未制止，也没有争取业主同意，对于业主反映问题置之不理。在房屋购买合同上有明确的规定。房屋购买合同约定出卖人按照规划用途进行建设和出售，不能擅自改变商品房使用性质。1号楼、2号楼的2层改了很多宾馆，有很多门直通小区内的，而且每日人来人往。2号楼西侧仓库改为有严重安全隐患的燃气热水房，私自允许第三方私搭乱建，综上，我们与万豪物业公司无物业服务合同，且其服务并不到位，不同意给付全部物业费。经本院审理查明：2017年12月8日，何伟与刘彦宏与万豪物业公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定,由万豪物业公司为何伟、刘彦宏所在的万豪家园小区提供前期物业服务,合同期限：为万豪家园小区提供自房屋出售之日起至业主委员会与物业服务企业签订《物业服务合同》，生效时止的物业服务。物业服务费标准为住宅每月每平方米1.85元。物业服务费由业户及所有人按年交纳,业主或使用人逾期不交纳物业费,从逾期之日起,按照应交金额的日0.3%计算违约金,逾期三个月不交的,可向人民法院起诉。何伟、刘彦宏系敦化市万豪家园小区三期2号楼3单元701室业主,房屋建筑面积92.42平方米。何伟、刘彦宏未交纳2019年度物业费2052元（1.85元/平方米×12个月×92.42平方米），万豪物业公司多次索要无果，故起诉。本院认为,根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十四条第一款“企业法人设立不能独立承担民事责任的分支机构,由该企业法人申请登记,经登记主管机关核准,领取《营业执照》,在核准登记的经营范围内从事经营活动”及《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的,依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动,产生的民事责任由法人承担;也可以先以该分支机构管理的财产承担,不足以承担的,由法人承担”的规定，万豪物业公司依法领取营业执照,从事物业服务经营活动,未超出核准登记的经营范围,故万豪物业公司在本案中具有诉讼主体资格。万豪物业公司与何伟、刘彦宏签订《前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示,合法有效,对双方当事人均具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,在《前期物业管理服务合同》中对物业费用收取有明确规定，住宅为每平方米每月1.85元。现万豪物业公司已经对何伟、刘彦宏所在的万豪家园小区提供了物业服务。何伟、刘彦宏应向万豪物业公司按合同约定交纳物业费用。尽管何伟、刘彦宏辩称万豪物业公司服务不到位，其收费标准高，且存在一系列的问题，但是很多仅为言辞抗辩并未举证予以证实，故对于其抗辩主张本院不予支持。关于小区存在私搭乱建等问题，万豪物业公司仅为该小区提供物业服务，而不是行政执法部门，故被告可将小区内个别住户违法私搭乱建等行为向有行政管理部门举报，而不应该以拒交物业费的方式，一味要求不具有行政执法权的万豪物业公司解决。综上，尽管《前期物业服务合同》是万豪物业公司与每个业主签订的，但是由于物业管理服务具有公共性和综合性,使其有别于为单一客户提供的专项特约服务,万豪物业公司提供的服务关系到万豪小区全体业主的切身利益,提供物业服务是一个长期而持续的过程,业主按时并足额缴纳物业服务费是物业公司提供优质服务的基础。如果业主对物业服务质量不满,可以和相关的物业服务行业行政管理部门反映，并要求物业服务公司进行整改，如整改不到位，万豪小区业主亦可以选举出业主委员会，聘用新的物业服务企业管理万豪家园小区。而不应该以服务存在瑕疵为由，采取简单粗暴的拒绝缴纳或少缴纳物业费进行维权。如允许个别或部分业主动辄以服务存在瑕疵为由拒交或要求减交物业服务费,将有损于其他正常交费业主的合法利益。此外,万豪物业公司也应当积极调查小区是否存在业主反映的各项问题,如存在应立即进行整改,努力提高物业服务的质量,提升小区环境,而不是一味的通过诉讼的方式解决矛盾和纠纷。综上,何伟、刘彦宏2019年度的物业服务费2052元，应予缴纳，即万豪物业公司的诉讼请求符合法律规定。本院应予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条；《物业管理条例》《物业管理条例》第七条、第二十一条、第三十二条、第四十一条、第四十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下:何伟、刘彦宏于本判决生效之日立即给付敦化市万豪家园物业服务有限公司2019年度物业费2052元。如果何伟、刘彦宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已经减半收取）,由何伟、刘彦宏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  杨思佳二〇二〇年八月四日书记员  蔺 达
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保196号申请人：刘川，男，汉族，1982年10月18日出生，住湖南省邵阳市双清区。被申请人：湖南川纳海供应链管理有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区新港大道8号。法定代表人：肖立辉。被申请人：郭中梁，男，汉族，1982年8月8日出生，住湖南省益阳市沅江市。申请人刘川因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月10日向本院提出申请，要求将被申请人湖南川纳海供应链管理有限公司名下的湘ＡＡ8257重型半挂牵引车、湘Ａ×××××重型平板自卸半挂车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人刘川的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人湖南川纳海供应链管理有限公司名下的湘ＡＡ8257重型半挂牵引车、湘Ａ×××××重型平板自卸半挂车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年八月十日书记员  张浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2091号原告：朱广仁，男，1968年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王金福，系法库县五台子法律服务所法律服务工作者。被告：申海明，男，1985年4月13日出生，汉族，农民，住沈阳市于洪区。原告朱广仁与被告申海明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告朱广仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱广仁撤诉处理。审判员  周峰二〇二〇年八月二十八日书记员  房爽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4677号申请执行人:沈阳市和平区人民法院。被执行人：李智明，男，1989年6月20日出生，汉族，住吉林省东丰县。申请执行人沈阳市和平区人民法院与被执行人李智明罚金纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2020）辽0102刑初484号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人沈阳市和平区人民法院向本院申请暂停执行，本院执行立案。1.在2020年7月3日查询了被执行人李智明的银行存款、房产、车辆等信息，于2020年7月6日反馈了被执行人李智明的银行存款、房产、车辆等信息。2.在2020年7月6日在冻结被执行人李智明在盛京银行623081033041×××01账户内存款人民币1053.50元，额度冻结4700元。在2020年7月28日扣划被执行人李智明在盛京银行623081033041×××01账户内存款人民币1053.50元。3.并将被执行人李智明在2020年8月21日纳入失信被执行人、并将被执行人李智明在2020年8月21日纳入限制高消费名单。4.经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 帅
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执724号申请执行人：程万凤,女性,1978年7月15日出生,住辽宁省朝阳市北票市。被执行人：张奇，男性,1954年1月18日生，汉族，住北票市。本院在执行程万凤与张奇附带民事赔偿一案中，本院依法向被执行人张奇送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人张奇的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人程万凤也未能向本院提供被执行人张奇可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院2020辽1381刑初37号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人张奇确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年八月十九日书记员  李 廷
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1147号之一申请执行人长春红才商贸有限责任公司，住所地长春市绿园区基隆街与青龙路交汇法定代表人：李红才，总经理。被执行人吉林正方农牧股份有限公司，住所地吉林省梅河口市梅河口大街法定代表人：郑楠。本院在执行申请执行人长春红才商贸有限责任公司与被执行人吉林正方农牧股份有限公司买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初343号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，本案现已进入执行程序。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，因履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0106执1147号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长  杜玉娟审判员  孙晓博审判员  王守礼二〇二〇年八月二十五日书记员  黄志欧
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初3044号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖达，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘盛松，该公司员工。 被告：吴明，男，1990年2月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：吴金，男，1984年12月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被告吴明、吴金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费332元，减半收取计166元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  江永久 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴燕宭 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2181号原告：史占瑞，男，1991年6月16日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：赵文义，男，1969年11月29日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告史占瑞与被告赵文义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告史占瑞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史占瑞撤回起诉处理。审判员 崔雪俊 二〇二〇年八月二十六日书记员 张弘强
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2713号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。被告：**明，男，1993年11月15日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告**明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年八月二十五日书记员 孙军严
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初1397号原告：方新悟,男,汉族,1957年9月16日出生,住甘肃省榆中县。被告：徐守玺，男，汉族，1986年12月26日出生，住甘肃省榆中县。原告方新悟与被告徐守玺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方新悟到庭参加了诉讼，被告徐守玺经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告方新悟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付商混款45860元，并承担逾期利息损失7308.46元（以45860元为基数，按照年利率6%，暂计算自2017年8月11日至2020年3月24日），利息支付至款项结清时止；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告因建设自建住房，由原告向被告供应混凝土。供应结束后，经结算被告尚欠商混款45869元，被告于2017年8月11日向原告出具《欠条》。后经原告多次催要，被告于2018年9月14日向原告出具《保证书》，保证在2019年11月之前付清全款，如不付清愿意承担一切后果。付款期限届满，被告未依约向原告付清欠款，给原告造成了经济损失，故诉至法院，望判如所请。被告徐守玺未提出书面答辩意见。对原告提供的证据的认定：《欠条》及《保证书》各一份，证明被告拖欠原告商砼款45860元未付，并保证于2019年11月前付清。上述证据经被告徐守玺签字、捺印，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：被告徐守玺2017年向原告方新悟购买混凝土，后经结算，被告尚欠原告商砼款45860元，并于2017年8月11日向原告出具《欠条》。2018年9月14日被告又向原告出具《保证书》一份，保证于2019年11月前付清上述全部欠款，但至今未予支付。本院认为，原告方新悟向被告徐守玺供应了混凝土，且经双方结算对欠付货款予以确认，被告保证于2019年11月前付清，但未按约定全部履行义务，酿成纠纷，被告的行为属违约应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付商砼款45860元的诉讼请求本院予以支持。原告要求按年利率6%承担自2017年8月11日至货款付清之日的逾期利息损失，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其它损失的，应当赔偿损失。”《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案系买卖合同纠纷，被告占用的是未给付原告的货款，而不是原告的资金，所以原告主张按年利率6%承担利息损失明显过高，但因被告违约确实给原告造成经济损失，故该部分利息损失应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，被告保证于2019年11月前付清，原告亦无异议，故利息应自2019年11月1日起算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐守玺支付原告方新悟商砼款45860元，并以45860元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2019年11月1日起至实际付清之日止的利息。于本判决书生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元（已减半收取），由被告徐守玺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  贾常玲二〇二〇年八月三日书记员张哲铭
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2044号申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人马翔泓，总经理。被执行人李光磊，男，1985年1月15日出生，汉族，住山东省威海市文登区。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人李光磊追偿权纠纷一案，青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初3261号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初3261号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年八月二十五日书记员  谢 勇
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3856号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告许文胜，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告许文胜金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2017年4月12日被告许文胜通过超柜申请ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2017年5月9日为其发放信用卡一张，卡号62×××13，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2017年11月24日。首次追索时间2019年1月30日，截止2019年8月31日，透支人民币本金3429.23元，利息538.16元，逾期还款滞纳金200.92元，手续费30元，合计4198.31元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金4859.20元，利息713.56元，逾期还款滞纳金226.17元，合计5798.93元。（截止2019年8月31日）；支付从2019年9月1日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告许文胜未答辩。经审理查明，2017年4月12日被告许文胜通过超柜申请ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2017年5月9日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××13，担保方式为信用担保，截止2019年8月31日，透支人民币本金3429.23元，利息538.16元，逾期还款滞纳金200.92元，手续费30元，合计4198.31元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告许文胜未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告许文胜于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币4198.31元（截止至2019年8月31日，其中本金3429.23元，利息538.16元，逾期还款滞纳金200.92元，手续费30元）；（二）被告许文胜支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年9月1日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告许文胜承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 卢玉侠二〇二〇年八月二十八日书 记 员 赵彬彬
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2113号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人吕xx，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码xxx。                  被申请执行人              被执行人杨xx，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码xxx。      被执行人贾xx，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住址同上，公民身份号码xxx，系贾xx妻子。      被执行人杨xx，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码xxx。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的      （2020）内0802民特154号民事裁定书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施               1、2020年07月21日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行      通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年07月21日本院通过全国执行网络查控系统对被执      行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人有车辆登记信息。      3、2020年07月20日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住      建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。      4、2020年08月04日本院以（2020）内0802执2113号执行      裁定书查封了被执行人杨xx所有的xx牌汽车一辆（车牌号：xxx）未扣押。      5、2020年08月19日本院对被执行人杨xx、贾xx、杨xx进行限制消费令。      6、2020年08月14日，本院对本案申请执行人进行了终本约      淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行 20000元，已执行到位0 元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法      债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封车辆未经扣押不得处置，不能确定车辆下落，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                            审判长    李彦墩                                              审判员    张  斌                                              审判员    贾  磊                                                         二〇二〇年八月二十日                                                            书记员    王媛枫
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2706号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。被告：刘桂红，女，1980年12月15日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告刘桂红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年八月二十五日书记员 孙军严
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5365号申请执行人:李建武，男，1977年4月6日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：董佳琳，女，1977年7月12日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人李建武与被执行人董佳琳民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2018)辽0102民初1231号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人董佳琳偿还31348元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十一日书记员 刘国帅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2032号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：张荣光,男,1989年11月28日出生，汉族,送达地址：包头市土右旗海子乡海子村南区，身份证地址：内蒙古包头市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张荣光借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1281号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人张荣光给付案款共计149087.59元及相应利息。被执行人依法应承担执行费2136.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为149087.59元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初624号原告周洋，男，1991年4月26日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告孙明，男，1965年5月10日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。原告周洋诉被告孙明机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。审判员  钱凯旋二〇二〇年八月二十一日书记员  吕劝劝
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1069号 申请执行人：吴合瑜，男，1993年8月24日出生，汉族，农民，现住址东港市。 委托代理人：李景英，女，汉族，1970年7月11日出生，农民，现住东港市。 被执行人：杨爽，女，1991年2月2日出生，汉族，无业，户籍地吉林省磐石市，现住址丹东市元宝区。 申请执行人吴合瑜与被执行人杨爽民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年8月29日作出（2019）辽0681民初4842号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。 本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐景杰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2970号原告：曹某利。委托诉讼代理人：张某妮，。被告：赵某（其他自然情况不详）。被告：王某娟（其他自然情况不详）。原告曹某利与被告赵某、王某娟所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告曹某利在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹某利撤回起诉处理。审判员  岳虹二〇二〇年八月十一日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0626执恢361号 申请执行人：张建娥，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：纪广东，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：张彩虹，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请执行人张建娥与被执行人纪广东、张彩虹借款合同纠纷一案，申请执行人张建娥依照（2020）内0626民初187号民事调解书申请执行借款本金48100元及利息7090元及以本金48100元从2020年4月9日起按月利率20‰计算至还清为止的利息、案件受理费747元。经本院立案执行，被执行人纪广东、张彩虹于2020年7月8日偿还申请人张建娥借款本金10000元，于2020年7月31日偿还申请人张建娥45000元，剩余部分申请人自愿放弃。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 乌审旗人民法院 二〇二〇年八月二十一日 执行员  刘鹤
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初1246号原告：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。负责人：罗毅，该行行长。委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许文婷，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告：彭利珍，男，1982年3月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告中国银行股份有限公司邵阳分行（以下简称“中国银行邵阳分行”）与被告彭利珍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行邵阳分行的委托诉讼代理人许文婷，被告彭利珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告立即向原告偿还信用卡号为51×××52的欠款本金248719.72元、利息335143.77元、应收费用42485.41元，共计626348.90元（其中利息及应收费用计算至2020年6月28日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至所有欠款清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告彭利珍答辩要点：该张信用卡是2012年其朋友拿其身份证所办，其在2015年的时候在银行签署该卡是其本人使用。其朋友答应偿还该信用卡欠款，但因其朋友生意失败破产了，导致还不起该信用卡欠款，其本人向银行偿还了七八万左右，后面实在还不起，其朋友答应由他来还，其就没管了，直至收到法院传票才知道该信用卡欠款还未还完。其找过银行，银行回复需要请示领导，其愿意偿还本金，希望能减免其他费用。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2012年11月3日，被告彭利珍向原告中国银行邵阳分行申领卡号为51×××52信用卡一张，并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约约定：1、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；2、被告未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、司法途径等方式向被告催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡、从被告在原告任何机构开立的账户中扣收欠款等；3、原告按被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，原告按被告上述联络信息送达的文件均为有效送达。在申请表上，被告明确写明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。被告在信用卡使用期间频繁出现不按期还款的情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息和滞纳金。被告彭利珍自2015年7月7日开始逾期，截止2020年6月28日，被告拖欠信用卡透支本金248719.72元、利息335143.77元、应收费用42485.41元，共计626348.90元。上述款项经原告多次催收未果。判决的理由与结果本院认为，本案属信用卡纠纷。被告彭利珍在向原告中国银行股份有限公司邵阳分行申请办理信用卡时承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告彭利珍在使用信用卡消费后，未及时归还透支款并支付利息，违反了合约的约定，应负本案的全部责任。故原告要求被告彭利珍偿还信用卡透支款248,719.72元有理，本院予以支持。原告诉请被告支付利息和复利、承担滞纳金及相关费用，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，信用卡逾期之后，原告可按年利率24%的标准向被告收取利息。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告彭利珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳分行信用卡透支本金248,719.72元、利息及应收费用298,463.66元，共计547,183.38元（利息及应收费用暂计算至2020年7月7日止，利息及应收费用在年息24%之内顺延照计）；二、驳回原告中国银行股份有限公司邵阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,031元，由被告彭利珍负担4,395元，原告中国银行股份有限公司邵阳分行负担636元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  殷飞龙二〇二〇年八月十三日法官助理郭京书记员刘敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲截机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3050号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：张祯才，男，1968年3月8日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告张祯才金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十八日 书记员  裴连成
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初2305号原告：洮某，住所地吉林省白城市洮南市团结东路。法定代表人：于某，系该社理事长。委托诉讼代理人：王某，系该社向阳信用社主任。被告：宫某，男，1963年3月28日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。洮某与宫某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告洮某于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洮某撤诉。案件受理费25.00元，由洮某负担。审判员  陈洪波二〇二〇年八月二十三日书记员  吕 游
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1939号 申请执行人：杨治利，男，1970年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：李东，男，1978年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 杨治利与李东买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2018）皖1221民初883号民事判决书，已经发生法律效力。李东未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，杨治利于2020年7月1日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李东发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨世瑞
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1334号申请执行人：南京行狐集团有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街68号1栋24层。法定代表人：刘青，该公司董事长。委托代理人：游佳、郝元超，该公司员工。被执行人：杭州花娴贸易有限公司，住所地浙江省杭州市建德市李家镇李家村下街24-1号。法定代表人：魏文平。南京行狐集团有限公司（以下简称行狐公司）与杭州花娴贸易有限公司（以下简称花娴公司）著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初1875号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告杭州花娴贸易有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告南京行狐集团有限公司经济损失10000元及合理支出500元。案件受理费1068元，公告费300元，共计1368元，由原告南京行狐集团有限公司负担1094元，被告杭州花娴贸易有限公司负担274元。因花娴公司未履行给付义务，行狐公司向本院申请强制执行。本案执行过程中，经法院执行案件信息系统查询，截至2020年8月11日，被执行人名下无足额银行存款可供执行，本院已网络冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为2020年5月26日至2021年5月26日，如需继续冻结，申请执行人需在冻结期限届满前30日向本院提出书面续冻申请；被执行人名下无车辆；被执行人在南京市辖区内无不动产可供执行。除上述财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、纳失决定书、限制高消费令后，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月十一日法官助理 杨 校书 记 员 罗平育
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执255号申请执行人：苏丽格，女，1976年4月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王秀龙，男，1976年7月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人苏丽格与被执行人王秀龙借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出（2019）辽0292民初145号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，执行标的为：被执行人王秀龙偿还借款本金174000元及利息，诉讼费4042元，执行费2765元（未交）。本院在执行过程中，于2020年6月8日启动网络查询，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2020年8月7日查封被执行人妻子卢俊梅名下房产一处，查封期限三年。2020年8月21日，双方当事人自行达成和解，以物抵债6万元，被执行人于2021年8月末前再行偿还申请人1万元，其他债权申请人书面表示无需法院执行，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人怠于履行承诺时可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  王叶辉二〇二〇年八月二十一日书记员  贾晓磊
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执681号申请执行人：施传斌，男，1968年10月15日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：倪方曹，男，1965年6月30日生，汉族，住浙江省宁波市象山县。申请执行人施传斌与被执行人倪方曹买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初3546号民事判决书已经发生法律效力，判令:倪方曹应于本判决发生法律效力之日起十五日内向施传斌给付货款77462元及利息（以77462元为基数，自2019年4月12日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1737元，减半收取868.5元，由被执行人倪方曹负担。2020年3月23日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。南京市不动产档案管理中心反馈，被执行人名下无受其管辖的不动产。南京市公安局车辆管理所反馈，被执行人名下无受其管辖车辆。被执行人名下本院通过网络查控系统查知的银行账户已被本院于2020年3月26日冻结，为期十二个月，其中有可执行存款378.74元，本院予以扣划，等待申请执行人提供收款账户后发放。申请执行人可于冻结到期前十五日内向本院递交申请以继续冻结被执行人名下银行账户，每次继续冻结时间最长为十二月。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，依照《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇二〇年八月五日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1250号申请执行人：申请执行人：德江县万瑞小额贷款有限责任公司，住贵州省德江县青龙街道办事处民族风情街。法定代表人：田景忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李新林，系该公司职工。被执行人：李兵，男，1980年6月21日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇毛田坝村坝上组。被执行人：徐东云，男，1978年9月17日出生，汉族，居民，住贵州省德江县煎茶镇滚坪村徐家组。本院受理的申请执行人德江县万瑞小额贷款有限责任公司与被执行人李兵、徐东云民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2018）黔0626民初585号民事调解书确认，由被执行人李兵、徐东云欠申请人德江县万瑞小额贷款有限责任公司借款本金80000元及利息。被执行人未按调解内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，当事人自愿达成如下和解协议，即：一、被执行人徐东云、李兵欠申请人德江县万瑞小额贷款有限责任公司借款本金80000元及利息，2020年8月25日兑现10000元（已兑现），2020年10月30日前偿还10000元，余款本息于2021年2月6日前一次性支付；如被执行人未按协议履行义务，申请人可恢复调解书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月二十八日书记员 宁雄德
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2911号申请执行人:杨国彬，男，汉族，1975年6月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。被执行人：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码911300623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。法定代表人：杨素娥。本院在执行申请执行人杨国彬与被告河北素娥振茹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2911号案件并入本院（2020）川1521执2870号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年八月二十八日书记员  李星兰
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1198号被执行人:唐富文，男，1982年6月16日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，住广西壮族自治区全州县。被执行人唐富文犯诈骗罪一案，由本院于2019年12月10日作出（2019）苏0105刑初514号刑事判决书，判决内容为:一、被告人唐富文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币八千元。二、责令被告人唐富文退赔被害单位江苏宝信典当有限公司南京分公司经济损失人民币6060.6元、南京市银达典当有限公司经济损失人民币7200元、南京金陵典当有限责任公司经济损失人民币6610.2元、江苏源坤典当有限公司南京浦口分公司经济损失人民币7237元、南京盈丰典当有限公司经济损失人民币7020元、江苏同安典当有限公司经济损失人民币5821.74元。判决书生效后，唐富文未履行生效文书确定的罚金、退赔义务，本院刑庭依法移送强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人唐富文名下在本市无房产、车辆等财产；其名下银行：中信银行存款0.14元、农业银行存款632.94元、工商银行存款0.51元、建设银行存款0元，不足以清偿债务，上述账户已被本院依法冻结，上述账户冻结期限至2021年5月10日止。除此之外，无其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人下落或其他另有可供执行的财产线索，可恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年八月四日书记员  陈 诚
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初966号原告：陕西万坤房地产有限责任公司。地址：陕西省石泉县城关镇北街。法定代表人：彭方丽，执行董事。委托诉讼代理人：尹立波，陕西奇声律师事务所律师，特别授权。被告：朱端学，男，1965年8月8日出生，汉族，住石泉县城关镇。本院在审理原告陕西万坤房地产有限责任公司与被告朱端学房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告陕西万坤房地产有限责任公司于2020年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西万坤房地产有限责任公司撤回起诉。案件受理费308元，减半收取154元，由原告陕西万坤房地产有限责任公司负担，本院决定免收。审 判 员  高 萍二〇二〇年八月十一日法官助理  梁 磊书 记 员  周和巧
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2889号申请执行人:刘永芬，女，汉族，1975年7月2日出生，住重庆市铜梁区。委托代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。被执行人：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码911300623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。法定代表人：杨素娥。本院在执行申请执行人刘永芬与被告河北素娥振茹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2889号案件并入本院（2020）川1521执2870号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年八月二十八日书记员  李星兰
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2616号申请执行人：帅奇兴，男，1972年10月7日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人帅奇兴与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2616号案件并入本院（2020）川1521执2718号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十一日书记员  刘 欢
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5280号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健，系该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被执行人：刘波，男，1980年5月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：朴秋丹，女，1981年10月30出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人刘波、朴秋丹金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初5180号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行要求刘波、朴秋丹偿还本金71632.72元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人刘波、朴秋丹的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人刘波、朴秋丹纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人刘波、朴秋丹司法拘留15日。经查，本院于2020年8月6日查封了被执行人刘波名下辽Ｃ×××××的机动车，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十九日书记员 崔海松
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2625号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路18号。法定代表人：杨肃。被执行人：李欢，男性，1989年03月10出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：台安县翱翔运输有限公司，住所地台安县西佛镇本街。法定代表人：卜伟。被执行人：鞍山添赢汽车销售服务有限公司，住所地鞍山市千山区宁远镇北地号村。法定代表人：刘德若。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与李欢、台安县翱翔运输有限公司、鞍山添赢汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月14日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年8月14日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年8月27日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年7月23日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初6236号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年八月二十七日书记员  庞 博
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执678号申请执行人：大连华侨实业总公司。法定代表人：郑国源。被执行人：大连金龙针织有限公司。法定代表人：李少纯。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初183号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款490000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年八月二十日书记员  陈 欣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1966号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：林庆森，男，1985年4月20日出生，汉族，住址：黑龙江省明水县。被执行人：陈艳平，女，1989年3月27日出生，汉族，住址：黑龙江省泰来县。被执行人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210114057160005R，地址：沈阳市于洪区千山西路6-15号（5门）。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人林庆森、陈艳平、辽宁宝郡房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5487号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款560000.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年4月3日、2020年8月28日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人位于沈阳市于洪区黄河北大街130甲-5号3-27-1，建筑面积为100.19平方米查封，但暂不具备处置条件。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年八月二十九日书记员 尹孝男
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初1575号 原告：剑阁县宝龙物业服务有限责任公司，住所地四川省剑阁县下寺镇三江村。 法定代表人：杨友翠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：张玉，四川剑州律师事务所律师。 被告：蒲子祥，男，1979年11月11日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告剑阁县宝龙物业服务有限责任公司与被告蒲子祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告剑阁县宝龙物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按剑阁县宝龙物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  何东升 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8135号原告：邓海玲，女，1989年12月7日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市，现住湖南省长沙市雨花区。被告：吕大超，男，1993年5月25日出生，汉族，户籍地辽宁省凌源市。原告邓海玲诉被告吕大超追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年8月7日立案。原告邓海玲于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓海玲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓海玲撤回起诉。本案已减半收取的受理费5元，由原告邓海玲负担。审判员  张林二〇二〇年八月二十四日书记员  秦瑶
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2560号原告：敦化市向阳物业服务有限公司。法定代表人：于明，经理。委托诉讼代理人：董文娟，经理。被告：通州建总集团有限公司。法定代表人：张晓华，总经理。原告敦化市向阳物业服务有限公司与被告通州建总集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告敦化市向阳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员  徐伟民二〇二〇年八月十九日书记员  吴承峻
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执241号申请执行人：王忠霞，女，1949年4月8日出生，汉族，居民，住贵州省德江县青龙街道桥头社区香树园利民2巷355号。被执行人：田仁明，男，1970年1月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道香树园金帝皇家对面13附1号。本院在执行王忠霞申请执行田仁明民间借贷纠纷一案中，已发生法律效力的（2019）黔0626民初616号民事调解书确认，由田仁明于2019年12月30日前一次性偿还原告借款本金100000元及2016年11月15日前尚欠的利息7000元；若田仁明不能按期履行上述还款义务，则应以100000元为基数从2016年11月15日起按月利率2%支付利息至还清借款时止。被执行人未按判决内容履行部分义务，申请执行人王忠霞即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：田仁明欠王忠霞本金及利息共计107000元，于2020年8月11日前偿还5000元（已兑现）；2020年9月起至同年11月30日止，每月偿还2000元；2020年12月30日前偿还16000元；2020年3月30日前偿还20000元；2020年6月30日前偿还30000元；2020年9月30日前偿还30000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年八月十一日书记员 覃永林
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执727号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：江建红，男，1979年11月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人:江三秀，女，1974年2月15日出生，汉族，浙江省临安市人。 本院在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人江建红、江三秀金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，将有关案卷材料移送至上级法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院立案执行的(2020)湘1222执727号案件，并将有关案卷材料移送至上级法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂景平 二〇二〇年八月十六日 书记员  唐佰云
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1281号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越,该公司董事长。 被执行人：方济美，男，1956年1月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人方济美金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初4536号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司向本院同意撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1281号案件的执行。 申请人可自终结裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  汪亚婷 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执145号 申请执行人：温某,男性,汉族。 被执行人：徐亨哲,男性,汉族。 被执行人：汪勇,男性,汉族。 被执行人：谢威,男性，汉族。 本院查明,申请执行人温某已于本案立案前死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条以及《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  ：高凡 二〇二〇年八月二十五日 书记员  ：李昕
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1487号上诉人（原审被告）程万良，男，1965年2月27日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被上诉人（原审原告）孙桂信，男，1961年11月7日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。委托代理人曲宏伟，内蒙古全兴律师事务律师。原审被告穆占友，男，1964年9月6日出生，汉族，农工，住辽宁省建平县。原审被告黄连文，男，1971年6月10日出生，汉族，农工，住辽宁省建平县。上诉人程万良因机动车交通事故责任纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年3月13日18时30分许，被告穆占友驾驶辽Ｎ×××××号车辆由东向南左转弯驶入国道306线时与沿国道306线由南向北原告孙桂信驾驶的二轮踏板电动车（乘载张淑芬）相撞，造成车辆损坏、原告孙桂信及乘坐人张淑芬受伤的交通事故。经宁城县公安局交通警察大队认定被告穆占友对此次事故承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告及张淑芬被送至宁城县中心医院住院治疗。原告及张淑芬各住院68天，共花费医疗费64,412.48元。2019年9月25日，被告穆占友、黄连文、程万良与原告签订《交通事故调解书》，约定：“一、甲方（三被告）去掉之前已经赔付乙方（原告）的费用外，再赔付乙方人民币三万元整，甲方付款后乙方及张淑芬身体再出现任何情况均与甲方无关。二、甲方负责将在中国人寿保险公司的赔付款支取后全额付给乙方。三、甲方二十天内将三万元付给乙方……”。上述调解书签订后，被告穆占友及黄连文各给付原告1万元，剩余1万元三被告没有给付原告。原审法院认为：被告穆占友驾驶辽Ｎ×××××号车辆行驶过程中发生交通事故，致原告孙桂信及案外人张淑芬受伤及车辆受损，被告穆占友对原告孙桂信因本次交通事故而发生的经济损失承担赔偿责任。因被告穆占友、黄连文、程万良系合伙关系，2019年9月25日，三被告与原告签订《交通事故调解书》成立并生效，当事人应当按照协议的约定履行各自的义务，三被告未按协议的约定履行义务，原告有权要求三被告履行义务，对原告要求三被告给付交通事故赔偿金1万元的诉讼请求，本院予以支持。三被告的答辩意见无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条规定，判决如下：被告穆占友、黄连文、程万良于本判决发生法律效力后十日内给付原告孙桂信交通事故赔偿金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由三被告负担。一审宣判后，原审被告程万良不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是,此次事故与上诉人无关，上诉人不应承担赔偿责任，一审法院认定事实不清，请二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人孙桂信答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、道路交通事故认定书、赤峰市宁城县中心医院的关于孙桂信及张淑芬的诊断书、医疗费收据、交通事故调解书等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人程万良与原审被告穆占友、黄连文系合伙关系，2019年9月25日，程万良、穆占友、黄连文与被上诉人孙桂信签订《交通事故调解书》成立并生效，当事人应当按照协议的约定履行各自的义务。上诉人程万良认为次事故与上诉人无关，其不应承担赔偿。经审查，该上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人程万良负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年八月二十四日书记员  刘雨竺
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初3400号原告:刘某。委托诉讼代理人：徐震，山东密水律师事务所律师。被告：曹某。委托诉讼代理人：曲朝丽，山东国宗律师事务所律师。原告刘某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.准许原、被告离婚；2.婚生男孩曹某2由被告抚养，由原告承担抚养费；3.婚后共同财产（悦达起亚轿车一辆，位于高密市××大街西××西苑花园楼房一处）平均分割；4、诉讼费由被告承担。原告当庭变更第3项诉讼请求为婚后共同财产（悦达起亚轿车一辆，位于高密市××大街西××西苑花园楼房一处）平均分割，被告借用原告娘家现金2万元要求返还。事实和理由：原、被告经人介绍，双方确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，由于婚前缺乏了解，导致婚后感情一般，××××年××月××日生一男孩曹某2。孩子的出生并未增进夫妻感情，被告经常酗酒并无故对原告实施家庭暴力，最终导致夫妻感情完全破裂。为维护原告的合法利益，特具状起诉，请求法院依法判决原告的全部诉讼请求。曹某辩称，不同意离婚，夫妻生活中偶有矛盾，但不影响夫妻感情，更没有到夫妻感情破裂，请求法院调解和好。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生男孩曹某2。原告提交被告分别于2012年5月3日、2015年5月6日书写的保证书两份，2020年5月25日高密市公安局康庄派出所出警证明一份，2020年7月9日高密市妇女联合会证明一份，照片一宗，高密市人民医院报告单一份，拟证明夫妻双方感情破裂。被告予以否认，认为尚有和好可能。本院认为，原、被告自愿登记结婚，应有较好的感情基础；婚后共同生活十余年，且育有一子，彼此间应当建立了深厚的夫妻感情。虽然双方偶有矛盾发生，但家庭生活中矛盾在所难免，被告庭审中亦表现出积极悔过与和好之意，因此本院相信只要双方在今后生活中加强沟通和交流，被告如保证书中所言对原告多点关心疼爱，多体会原告的辛劳与不易，原告对被告多一分理解，双方再顾及一下孩子的感受，原、被告仍有和好的可能。原告起诉与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的应准予离婚的条件，对于原告的离婚请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准刘某与曹某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审 判 员 范靖雯二〇二〇年八月十六日法官助理 王金凤书 记 员 宋洪岩
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋08民终884号 上诉人（原审被告）：山西世捷房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区河东街77号。 法定代表人：景世良，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫琪，女，1968年11月3日出生，汉族，运城市盐湖区禹都东大街282号居民。 委托诉讼代理人：丁娟，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：臧建平，男，1971年9月15日生，汉族，运城市盐湖区建设北路473号居民。 委托诉讼代理人：吕军峰，山西方立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭剑颖，山西方立律师事务所律师。 原审被告：景世良，男，1951年2月6日出生，汉族，运城市盐湖区禹都东大街282号居民。 上诉人山西世捷房地产开发有限公司因与被上诉人臧建平、原审被告景世良民间借贷纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2019）晋0802民初7969号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法，应发回重审。1、上诉人上诉提出一审程序违法，损害其诉讼权利。经查阅一审卷宗，一审于2019年10月30日向景世良邮寄送达起诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，因“地址不详、无电话联系”被退回，11月26日，变更地址再次送达后，闫琪于2019年12月2日代收；一审于2019年11月19日向上诉人山西世捷房地产开发有限公司邮寄送达起诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，因“地址不详、无电话联系”被退回，2019年11月26日变更地址后邮寄送达，因“电话有误、长时间无人”被退回。2019年12月9日，一审法院适用普通程序对本案开庭审理，山西世捷房地产开发有限公司提出书面异议，认为其于12月4日收到传票，但未收到起诉书及举证通知书，景世良的妻子闫琪代收了景世良的起诉状等，但一直联系不上本人，一审的举证期限不足15天，其已提交延期举证申请，一审仍开庭不符合法律规定。一审对当事人的申请未审查，于12月9日开庭审理，并在12月16日做出判决，严重违反了民诉法关于一审普通程序案件举证期限不得少于15日的规定，属程序违法；2、被上诉人一审时提供了山西世捷房地产开发有限公司向其出具的两份收据，并提供了潘丽的证明及转款记录等，二审时上诉人提供了其向潘丽转账的记录，重审时应对双方之间的借款情况进行审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项、第四项规定，裁定如下： 撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初7969号民事判决； 本案发回运城市盐湖区人民法院重审。 二审案件受理费79942元退还上诉人山西世捷房地产开发有限公司。 审判长  程丽珍 审判员  任志敏 审判员  李满良 二〇二〇年八月十日 书记员  李亚林
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2623号原告：王伟，女，1984年9月12日生，汉族，户籍地在本市栖霞区。委托代理人：史月红，南京市法律援助中心职工权益分部指派律师。委托代理人：郑静，南京市法律援助中心职工权益分部指派实习律师。被告：南京市建邺区纳纹服饰店，住所地在本市建邺区江东中路98号南京建邺万达广场室内步行街2F层212号。经营者：施加红，自然情况不明。被告：杭州盛美优尚时装有限公司，住所地在浙江省杭州市余杭区乔司街道汀兰街253-8-2（即艺尚小镇时尚文化街区10号楼东）。法定代表人：周天龙。本院在审理原告王伟与被告南京市建邺区纳纹服饰店、杭州盛美优尚时装有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，原告因双方已庭外和解，主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。审判员  程隽秀二〇二〇年八月五日书记员  陈 童
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执451号申请执行人：谷胜好，男，1982年11月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。委托代理人：陈福海、朱加梅，均为江苏致祥律师事务所律师。被执行人：南京莱之达装饰设计有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：代付建。关于谷胜好与南京莱之达装饰设计有限公司（以下称莱之达公司）劳动争议一案，依据本院作出已发生法律效力的(2019)苏0105民初4643号民事判决书。判决判令：南京莱之达装饰设计有限公司于判决生效之日起十日内向谷胜好支付100000元及利息损失（以100000元为基数，自2019年5月14日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取1630元，由谷胜好负担530元，由南京莱之达装饰设计有限公司负担1100元。因莱之达公司未履行生效法律判决，申请人谷胜好于2020年3月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人莱之达公司采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人莱之达公司名下财产进行查询，经查，被执行人莱之达公司在本市无不动产、无车辆、无大额存款、无证券。截至2020年3月11日，已冻结被执行人莱之达公司名下银行账户，冻结金额0元，以上银行冻结日期为2020年3月11日，期限一年，到期如需继续冻结，申请人需提前一周向本院递交书面申请；3、将被执行人莱之达公司纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；4、拟对莱之达公司法定代表人代付建实施拘传，因不知下落而无法实施；5、2020年8月12日，对被执行人莱之达公司名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产。申请人亦无法提供可供执行的财产。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证。本院认为，被执行人确无财产可供执行，符合终结本次执行条件。经本院释明，申请人未就终结本次执行程序发表意见。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月二十六日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执恢95号之二 申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地黑龙江省尚志市尚志镇。 法定代表人：胡学志，行长。 委托代理人:惠安东，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被执行人：李国玉，住延寿县延河镇。 本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年10月20日作出的（2017）黑0129民初1056号民事判书申请执行李国玉借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行于2018年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人李国玉给付借款本金13000元、利息19599.62元及自2017年3月7日以后按逾期年利率19.98%计算至完毕时止的利息，并负担案件受理费190元、公告费560元及申请执行费。 在执行过程中，被执行人李国玉与申请执行人达成和解协议，2018年12月7日，本院作出（2018）黑0129执1272号执行裁定，终结了本案的执行。因被执行人李国玉未按约定履行，本案恢复执行。2020年8月18日，被执行人李国玉与申请执行人再次达成执行和解协议，约定：被执行人李国玉于2020年12月10日前偿还余欠借款本金12550元，余欠利息（截止至2020年8月18日利息为15615.56元）于2021年12月10日前偿还10000元；2022年12月10日前全部还清。因双方达成和解协议需要等待长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执恢95号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年八月十九日 书记员  孙 悦
岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执恢72号湖南运想重工有限公司、海南安盛恒高空作业设备租赁有限公司：本院执行的湖南运想重工有限公司申请海南安盛恒高空作业设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十三日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保818号 申请保全人孙美娟，女，1976年1月7日出生，汉族，农民，现住东港市。 被保全人李东智，男，1970年11月8日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请保全人孙美娟与被保全人李东智，借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7543号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保818号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王洛宜 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初3881号 原告：韩晓彦，女，1965年1月20日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：葫芦岛凯业建筑工程有限公司。 地址：辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：北京北方众和投资管理有限公司。 地址：北京市。 现地址：绥中县。 原告韩晓彦与被告葫芦岛凯业建筑工程有限公司、北京北方众和投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告韩晓彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告韩晓彦撤回起诉处理。 审判员  高琪伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保813号 申请保全人曲峰，男，1977年11月9日出生，汉族户籍所在地东港市。 被保全人王进凯，男，1970年3月25日出生，汉族，无业，户籍所在地庄河市，现住东港市。 申请保全人曲峰与被保全人王进凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0681民初1235号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人于2020年8月13日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保813号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更169号 罪犯叶永胜，男，1975年8月8日生，汉族,小学文化，户籍所在地浙江省永嘉县，租住于运城市盐湖区。现羁押在永济监狱。 山西省运城市盐湖区人民法院于2017年9月6日作出（2017）晋0802刑初91号刑事判决书，以被告人叶永胜犯组织、强迫卖淫罪、收买被拐卖妇女、儿童罪判处有期徒刑十三年，罚金60000元，追缴违法所得30000元，均已履行（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年7月31日至2029年7月30日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯叶永胜在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，余32分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯叶永胜在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，余32分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯叶永胜在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯叶永胜减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月31日至2028年11月30日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  孙亚民 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保448号申请人：逯伟，男，1971年3月4日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：胡林，山东复圣律师事务所律师。被申请人：宁方华，男，1961年2月27日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：邱秀荣，女，1962年6月12日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款15万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予逯伟的申请。案件申请费1270元，由申请人逯伟预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晴晴二〇二〇年八月二十五日书记员  金书慧
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1035号之一申请执行人：中国银行股份有限公司营口渤海支行,住营口市渤海大街东42号。被执行人：高百玲，女性,1977年4月11日生，汉族，住营口市老边区。；吴献国，男性,1977年2月8日生，汉族，住营口市老边区。本院在执行中国银行股份有限公司营口渤海支行与高百玲、吴献国债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更183号 罪犯栗宇，男，1990年6月5日出生，汉族，小学文化，住山西省长治市。现羁押在永济监狱。 山西省长治市城区人民法院于2017年9月12日作出（2017）晋0402刑初252号刑事判决书，以被告人栗宇犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九年六个月，罚金20000元，已缴纳。判后该犯不服上诉，长治市中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）晋04刑终528号刑事裁定书驳回上诉，维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年1月23日至2026年7月22日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯栗宇在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，余38分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯栗宇在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，余38分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯栗宇在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯栗宇减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月23日至2025年11月22日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  孙亚民 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2831号上诉人（原审原告）：袁芳伟，女，1989年1月30日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人（原审原告）：李桐旭，男，1988年6月24日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区真理街5号。法定代表人：张发世，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆春，辽宁律源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市行政审批局，住所地辽宁省鞍山市铁东区明山街12号。法定代表人：朱勇，该局局长。委托诉讼代理人：孙羽，该局员工。委托诉讼代理人：谢浦，辽宁助君事务所律师。上诉人袁芳伟、李桐旭因与被上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司、鞍山市行政审批局相邻关系纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1074号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。袁芳伟、李桐旭上诉请求：1.依法撤销原审民事裁定，改判或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认为本案属于行政诉讼范围是错误的。本案是上诉人起诉鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司（以下简称红星美凯龙）的相邻权纠纷，是红星美凯龙违反法律规定，侵害了我的采光权。之所以追加鞍山市行政审批局为被告，只是因为红星美凯龙把责任都推给了行政审批局，为了查清案件事实而追加的。上诉人所诉的并不是行政审批局的行政行为，也没有要在本案中确认行政审批局的行政行为是否违法，所以本案并不是行政诉讼案件。本案案由为相邻权纠纷，是纯粹的民事侵权纠纷，完全属于民事案件的受案范围。所以原审法院将本案认为是属于行政诉讼案件范围将我的起诉裁定驳回是错误的。鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原审裁定。上诉人错误、混乱的适用法律关系，在一审法院释明的情况下仍然坚持，一审法院据此裁定驳回其起诉事实清楚，适用法律正确，应予维持。鞍山市行政审批局辩称，首先，被上诉人不是适格被告，上诉人诉鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司主张采光权的赔偿系平等主体之间的民事纠纷，不是行政案件；其次，被上诉人是否应当许可鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司与上诉人采光权被侵犯是不同的法律关系，不属于民事案件审理范畴。袁芳伟、李桐旭向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告采光权损失暂定10，000元；2.具体损失待司法鉴定意见作出后另行主张；3.被告承担诉讼费、鉴定费等费用。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案经审查，属于行政诉讼范围，不属于民事诉讼案件的受理范畴，故应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定：驳回袁芳伟、李桐旭的起诉。一审案件受理费免收。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人因相邻采光权事宜向被上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司主张赔偿，系平等主体之间的民事纠纷，一审法院以本案属于行政诉讼范围，不属于民事案件受案范围为由，驳回上诉人起诉不当，本院予以纠正。鞍山市行政审批局是否许可鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司建设施工的问题，不属于民事案件受理范围，上诉人对鞍山市行政审批局的起诉主张，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1074号民事裁定；二、驳回袁芳伟、李桐旭对鞍山市行政审批局的起诉；三、本案指令鞍山市铁东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年八月二十七日书记员 张艺潇
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执812号申请人：陈恬谦，男，1986年2月15日生，汉族，户籍地在江苏省扬州市开发区。被执行人：慧科同创股份有限公司，住所地在徐州市经济技术开发区。法定代表人：李更，该公司董事长。申请人陈恬谦与被执行人慧科同创股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初5734号民事调解书已生效，协议如下：慧科同创股份有限公司于2019年12月31日前支付陈恬谦工资、报销款、垫付的社会保险、经济补偿共计51111.78元。由于慧科同创股份有限公司未能履行义务，陈恬谦于2020年3月27日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人慧科同创股份有限公司名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行存款及互联网余额千余元，本院其他案件在先冻结，本案对其银行账户予以轮候冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请人，申请人未提出异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0105民初5734号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月十一日法官助理 刘定寰书 记 员 刘康忠
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1232号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办事处向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L。 法定代表人：汪侠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。 被执行人：潘继成，男，1967年11月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人潘继成信用卡纠纷一案中，被执行人潘继成应支付申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司26872.74元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经书面笔录告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘玉彪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周 红
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执恢49号申请执行人赵芬,女,汉族，住南京市建邺区。被执行人汪徽,男,1969年3月21日出生,汉族，住南京市建邺区。被执行人胡屹,女,1977年12月5日出生,汉族，住南京市建邺区。被执行人汪鸣飞,男,1941年9月17日出生,汉族，住南京市建邺区。被执行人潘汉菊,女,1942年5月23日出生,汉族，住南京市建邺区。关于赵芬与汪徽、胡屹、汪鸣飞、潘汉菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0105民初3486号民事判决书已发生法律效力，判令:被执行人汪徽、胡屹、汪鸣飞、潘汉菊于本判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人赵芬借款本金39万元及利息（其中以100万元为本金，自2016年3月1日起至2018年2月6日，按年利率5%计算；其中以80万元为本金，自2018年2月7日起至2018年3月6日，按年利率5%计算；其中以40万元为本金，自2018年3月7日起至2018年3月31日，按年利率5%计算；其中以39万元为本金，自2018年3月7日起至借款还清之日止，按年利率5%计算）。被执行人如果未按判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的利息。本案受理费9250元减半收取4625元，由被执行人汪徽、胡屹、汪鸣飞、潘汉菊负担（申请执行人赵芬同意其预交的案件受理费由被执行人汪徽、胡屹、汪鸣飞、潘汉菊向其直接支付，本院不再退还，由被执行人在本判决生效之日起十日内向申请执行人赵芬支付）。2019年1月2日，申请执行人以被执行人未履行判决书确定的义务为由，向首次本院申请强制执行，形成（2019）苏0105执53号案件，该案件于2019年7月15日终结本次执行程序，执行到位59513.00元，另有总计24000.00元作为各被执行人的基本生活费用而保留给各被执行人。2020年1月20日，申请执行人向本院申请恢复执行，以求扣划各被执行人银行账户存款。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。经查询，四被执行人名下无房产、无土地使用权、无车辆。四被执行人名下银行账户均已被本院冻结，2020年4月13日扣划得173754.77元，发放给申请执行人；2020年6月2日扣划得11739.68元，发放给申请执行人，另有24000元作为各被执行人基本生活费用保留；2020年8月18日扣得55463.70元，发放给申请执行人。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，根据《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇二〇年八月十九日法官助理 杨 天书 记 员 林晓含
山东省济南市天桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0105执4101号 申请执行人辛建红与被执行人辛春玲继承权纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2015）天民四初字第711号民事判决书及济南市中级人民法院（2018）鲁01民终2913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人辛春玲未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行后，至2020年8月26日为止，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105执4101号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十六日