辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初685号原告：沙留存，男，1952年5月1日出生，汉族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：沙海涛（沙留存之子），男，1978年8月8日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：陶一发，男，1972年11月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省北安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司，住所地黑龙江省黑河市爱辉区林街169号。负责人：凌明臣，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区康庄路与人和街交叉口西湖锦园c区1号高层1-4层。负责人：陈玉军，该公司经理。第三人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地锦州市太和区市府路62号。法定代表人：颜德志，该中心主任。委托诉讼代理人：梅雪，该中心职员。原告沙留存与被告陶一发、中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司（以下简称“黑河市分公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称“绥化支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告沙留存的委托诉讼代理人沙海涛到庭参加诉讼。被告陶一发、黑河市分公司、绥化支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心以第三人的身份申请参加诉讼，并提出书面意见。本案现已缺席审理终结。原告沙留存向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿经济损失94485.53元（交强险60500元，三者险33985.53元）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月15日4时，原告沙留存驾驶三轮摩托车沿道路北侧非机动车道内由西向东行驶至京抚线561公里+300米处向道路南侧行驶时，与由东向西被告陶一发驾驶的黑Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｒ×××××重型仓栅式半挂车相撞，发生交通事故，致使原告沙留存受伤，车辆部分损坏。该事故造成原告沙留存受伤入院治疗20天，住院期间二级护理。此起交通事故经交警队认定，原告沙留存负主责，被告陶一发负次责。现双方因赔偿事宜未能达成一致意见。被告陶一发未到庭，亦未答辩。被告黑河市分公司未到庭，提出书面答辩意见，车牌号为黑Ｒ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保商业三者险、不计免赔险，保险限额500000元，事故发生在保险期内。交通事故造成的各项损失同意在交强险限额外按照30%比例赔付，医疗费按社保标准不低于20%剔除；优先赔付道路救助基金；二次手术费同意赔付；伙食费50元/天、营养费20元/天赔付；护理费按农业81元/天赔付；残疾赔偿金12年×29701元/年×11%=39205.32元；精神抚慰金、财产损失不同意赔付；鉴定费、诉讼费不予承担。被告绥化支公司未到庭，亦未答辩。第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心述称，要求交通事故责任人优先偿还第三人为沙留存垫付的抢救费23252.78元。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日4时，沙留存驾驶三轮摩托车沿道路北侧非机动车道由西向东行驶至京抚线561公里+300米处向道路南侧行驶时，与由东向西被告陶一发驾驶的黑Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，发生交通事故，致使沙留存及其车上乘员马桂萍受伤，车辆部分损坏。经交警队出具的交通事故责任认定书认定，原告沙留存负主要责任，被告陶一发负次要责任。原告伤后经北镇市第二人民医院抢救1天，转入锦州医科大学附属第三医院救治，住院20天，Ⅱ级护理。第三人为其垫付抢救费23252.78元，原告自行支付46644.85元。锦州辽希司法鉴定中心作出鉴定意见，1.沙留存双侧肋骨骨折累计6根以上评定为十级伤残；2.沙留存左膝关节损伤，功能丧失42.86%评定为十级伤残；3.择期取内固定物需12000元；4.沙留存身体多处损伤，综合评定从受伤之日起（包括住院期间）误工期至评残前一日，护理期90日，营养期60日。原告支出鉴定费3440元。被告陶一发驾驶的车辆在被告绥化支公司投保交强险，在被告黑河市分公司投保商业三者险500000元，事故发生在保险期内。关于原告的合理损失，本院认定如下：医疗费81897.63元（含二次手术费）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、护理费12996元（144.40元/天×90天）、残疾赔偿金45820.80元（31820元/年×12年×0.12）、精神抚慰金10000元（酌定）、交通费1000元（酌定）、财产损失500元（酌定）、鉴定费3440元，合计158454.43元。本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害纠纷。交警队认定陶一发负次要责任，沙留存负主要责任，本院予以釆信。原告和被告黑河市分公司均主张超过交强险限额部分按照30%赔偿，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告陶一发驾驶的车辆在被告绥化支公司投保交强险，在被告黑河市分公司投保商业三者险500000元，事故发生在保险期内。原告的损失由被告绥化支公司在交强险限额内赔偿医疗费5000元、护理费12996元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、财产损失500元、鉴定费3440元、残疾赔偿金27564元，合计60500元；不足部分97954.43元（158454.43元-60500元）由被告黑河市分公司在商业三者险范围内按照30%比例赔偿，即29386.33元。被告黑河市分公司同意优先赔付第三人垫付款23252.78元，故被告黑河市分公司优先支付第三人垫付款后，实际赔偿原告6133.55元。对原告提出的不合理诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告绥化支公司赔偿原告经济损失60500元；二、被告黑河市分公司支付第三人垫付款23252.78元；三、被告黑河市分公司赔偿原告经济损失6133.55元；四、上列第一、二、三项于判决生效后10日内履行；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元（已减半），由被告陶一发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年八月二十二日书记员  张 雪