辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1087号异议人（被执行人）：盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区。法定代表人：王东波，该公司董事。委托代理人：陈思远、徐宇鸿，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：陈东宇，该分行行长。被执行人：盘锦和运实业集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：张万龙，该公司总经理。被执行人：盘锦远孚化工有限公司，住所地盘锦市盘山县新县城工业区。法定代表人：张万龙，该公司总经理。被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。法定代表人：张万龙，该公司总经理。被执行人：张克勇，男，1972年1月24日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：张艳薇，女，1964年11月9日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：王学峰，男，1963年5月17日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：辽宁恒跃印刷包装有限公司，住所地辽宁盘锦精细化工产业园区内。法定代表人：杨旭春，该公司董事长。在本院执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，异议人盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司提出异议称，申请执行人吉林银行股份有限公司沈阳分行对异议人已无债权，不是本案权利主体，不能作为执行申请人申请执行。吉林银行股份有限公司同中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司签署了《吉林银行2020年首批不良资产批量转让协议》并于2020年4月13日在吉林日报上发布债权及抵债资产转让通知暨债务催收联合公告。同年6月16日，中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司已将拥有的不良资产包转让给上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）。上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）已合法取代中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司成为债权人及担保人的债权人，借款合同、抵押合同等合同项下权利的权利人。然而吉林银行股份有限公司沈阳分行在5月7日申请强制执行，以及5月28日向异议人下游客户盘锦北方沥青燃料有限公司下发《协助执行通知书》及《履行到期债务通知书》（2020辽01执699号），此时，因吉林银行股份有限公司沈阳分行已经不是债权所有人，因此其申请执行的行为无法律依据，按照其申请而下达的《协助执行通知书》及《履行到期债务通知书》（2020辽01执699号）程序及实体权利违法，应予撤销。综上，执行申请人不是本案的债权人，向贵院申请执行行为无基础法律关系，程序违法请求贵院撤销（2020）辽01执699号执行文书。本院查明，上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出(2019)辽01民初521号民事判决书，判决主文内容为：“一、被告盘锦和运实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林银行股份有限公司沈阳分行偿还编号为吉林银行沈阳分行2017年流借字第031号《人民币借款合同》及补充协议吉林银行沈阳分行2018年公司借展字第007号《借款展期合同》项下借款本金人民币50,000,000.00元及利息、罚息、复利（截至2019年3月20日，利息、罚息、复利为898,548.31元；自2019年3月21日起至借款付清之日止，按照相关合同约定计算）；二、被告盘锦和运实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林银行股份有限公司沈阳分行偿还编号为吉林银行股份有限公司沈阳分行2018年银承字第003号《电子银行承兑汇票承兑协议》项下银行承兑汇票垫款本金14,740,487.36元及利息（自2018年7月19日起至垫款付清之日止，以垫款本金14,740,487.36元为基数，按照日利率万分之五计收利息）；三、被告盘锦和运实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林银行股份有限公司沈阳分行偿还编号为吉林银行股份有限公司沈阳分行2018年银承字第004号《电子银行承兑汇票承兑协议》项下银行承兑汇票垫款本金29,764,700.00元及利息（自2018年7月23日起至垫款付清之日止，以垫款本金29,764,700元为基数，按照日利率万分之五计收利息）；四、被告盘锦和运实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林银行股份有限公司沈阳分行偿还编号为吉林银行股份有限公司沈阳分行2017年银承字第09号《电子银行承兑汇票承兑协议》项下银行承兑汇票垫款本金9,920,169.43元及利息（自2018年9月17日起至垫款付清之日止，以垫款本金9,920,169.43元为基数，按照日利率日万分之五计收利息）；五、被告盘锦和运实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林银行股份有限公司沈阳分行偿还编号为吉林银行股份有限公司沈阳分行2018年银承字第10号《电子银行承兑汇票承兑协议》项下银行承兑汇票垫款本金19,840,533.33元及利息（自2018年9月20日起至垫款付清之日止，以垫款本金19,840,533.33元为基数，按照日利率万分之五计收利息）；六、被告盘锦远孚化工有限公司、盘锦和运新材料有限公司、盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司、张克勇、张艳薇、王学峰对本判决第一、二、三、四、五项确定的被告盘锦和运实业集团有限公司的还款义务，承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权就实际清偿部分向债务人盘锦和运实业集团有限公司追偿；七、被告辽宁恒跃印刷包装有限公司对本判决第三项确定的被告盘锦和运实业集团有限公司的还款义务及诉讼费、保全费，在2,000万元本金范围内承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权就实际清偿部分向债务人盘锦和运实业集团有限公司追偿；八、驳回原告吉林银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。”如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706,263元、保全费5,000元，由被告盘锦和运实业集团有限公司、盘锦远孚化工有限公司、盘锦和运新材料有限公司、盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司、张克勇、张艳薇、王学峰共同负担。上述判决生效后，吉林银行股份有限公司沈阳分行向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行，执行案号为（2020）辽01执699号。在执行中，本院于2020年5月28日作出（2020）辽01执699号执行裁定书及协助执行通知书，冻结盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司在盘锦北方沥青燃料有限公司的债权154,513,864.37元。本院于2020年5月28日向盘锦北方沥青燃料有限公司作出（2020）辽01执699号履行到期债务通知书。另查明，盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司不服本院向盘锦北方沥青燃料有限公司作出的（2020）辽01执699号协助执行通知书及履行到期债务通知书，于2020年6月16日向本院提出执行异议，请求撤销协助执行通知书及履行到期债务通知书，解除冻结债权154,513,864.37元。本院予以受理，案号为（2020）辽01执异836号。本院于2020年6月28日作出（2020）辽01执异836号执行裁定书，裁定驳回其异议请求。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”据此，除申请执行人与第三人之间存在债权转让合同及通知债务人的要件之外，“申请执行人书面认可第三人取得该债权”亦属于执行程序中此项变更申请执行主体法定事由的必要组成要件之一。因此，即使存在债权转让合同及通知债务人的要件，但在缺少申请执行人书面认可的情况下，并不影响申请执行人的主体地位。本案中，本院依据生效的(2019)辽01民初521号民事判决书所确定的权利主体即吉林银行股份有限公司沈阳分行的执行申请而予以立案受理，并无不当。异议人盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司认为吉林银行股份有限公司沈阳分行申请执行的行为无法律依据的异议理由不能成立，本院不予采纳。此外，因针对本院上述协助执行通知书及履行到期债务通知书的行为，异议人盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司曾提出过异议，且已被本院裁定驳回。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”因此，异议人盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司针对本院上述协助执行通知书及履行到期债务通知书的行为所提出的异议不属于本次异议程序的审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年八月二十日书记员  金婷婷