江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初914号 原告：朱英，女，1954年6月19日出生，汉族，住泰州市。 原告：许巧兰，女，1978年6月21日出生，汉族，住泰州市。 原告：许琴兰，女，1980年12月23日出生，汉族，住泰州海陵区。 原告：许珍兰，女，1982年12月23日出生，汉族，住泰州市海陵区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：杨安春，北京盈科（泰州）律师事务所律师。 被告：周俊，男，1994年10月13日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被告：泰州市中能汽车服务有限公司，统一社会信用代码91321202MA1R7CRW8X，住所地泰州市海陵工业园区泰安路50号3幢201室。 被告：浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住泰州市海陵区江洲南路90号二楼中间北侧及二楼南侧206、208室。 负责人：宗华。 委托诉讼代理人：顾雯，该公司员工。 原告朱英、许巧兰、许琴兰、许珍兰与被告周俊、泰州市中能汽车服务有限公司、浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告朱英、许巧兰、许琴兰、许珍兰共同委托诉讼代理人杨安春、被告周俊、保险公司委托诉讼代理人顾雯到庭参加诉讼。被告泰州市中能汽车服务有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本案现已审结。 朱英、许巧兰、许琴兰、许珍兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告死亡赔偿金等各项经济损失计人民币411666元，保险公司在保险承保责任范围内优先赔付；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告朱英系受害人许高林的妻子，原告许巧兰、许琴兰、许珍兰(多重残疾人，听力壹级、言语壹级）系受害人的女儿，均系受害人的近亲属，2019年12月16日，受害人许高林在工作时间内，驾驶公司清扫专用的三轮电动车沿永兴路由西向东行驶至事发地点永兴路春兰路口左转弯时，与周俊驾驶的沿春兰路由南向北行驶的苏MD19055轻型封闭货车发生交通事故，致双方车损，许高林死亡。泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队作出的道路交通事故认定书认定：许高林承担事故主要责任，周俊承担事故次要责任。为维护原告方权益，请求法院支持原告的各项诉讼请求。 被告保险公司辩称：对于事故事实无异议，但是对责任认定有异议，肇事车辆在我司投保商业险50万元，含不计免赔，本案死者在本期事故中，闯红灯，我们希望法院查明事实,重新认定责任，并对死者车辆是否具有机动车属性进行鉴定。 被告周俊辩称：对事故发生及责任认定无异议。我认为损失由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月16日，许高林驾驶三轮电动车沿永兴路由西向东行驶至事发地点左转弯时，与周俊驾驶的沿春兰路由南向北行驶的苏MD19055轻型封闭货车发生交通事故。此事故致双方车损，许高林受伤，同日，许高林抢救无效死亡。该事故经泰州交警部门认定，许高林负此事故的主要责任，周俊负次要责任。 苏MD19055轻型封闭货车登记在泰州市中能汽车服务有限公司名下，并在天安财产保险股份有限公司投保了交强险，在被告保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。事发后，天安财产保险股份有限公司在交强险范围内进行了理赔，共赔偿了原告各项损失117757元。 诉讼中，被告保险公司申请对涉案三轮电动车进行鉴定，因三轮电动车已被拆解处置，鉴定无法进行。原告向本院表示仅要求保险公司在商业险范围内承担责任，自愿承担本案诉讼费，本院予以允许。 以上事实有事故认定书、商业险保单、鉴定书、户口注销证明、火化证、残疾人证及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：公民的生命权受法律保护，原告亲属因被告侵权死亡，依法有权获得赔偿。 （一）关于本案的责任承担。 被告周俊驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司对于本案事故认定书不予认可，但并未能充分举证推翻事故认定书的责任认定，事故认定书系公安机关在事故发生后依照职权制作，合法有效，具有关联性，可以作为定案依据。本院酌定周俊承担事故40%损失赔偿责任，许高林承担事故60%损失赔偿责任。 （二）关于原告的损失，本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下： 1、死亡赔偿金891822元，许高林因交通事故事故死亡，结合原告年龄，死亡赔偿金计算为｛（23836+5636）*1.78*17｝=891822； 2、丧葬费43295元，原告主张丧葬费43295元，不超过本院所在地区上一年度在岗职工月平均工资的6倍，本院予以支持； 3、精神抚慰金50000元，酌定； 4、误工费3000元，酌定； 上述损失合计988117元，故因交强险公司已经赔偿117757元（含医疗费5757元，车损2000元，死亡赔偿金110000元），故余款878117（978117-110000）元应由被告保险公司根据责任划分在商业险中进行赔付351246元。被告泰州市中能汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告朱英、许巧兰、许琴兰、许珍兰各项损失合计351246元。 二、驳回原告朱英、许巧兰、许琴兰、许珍兰其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1229元，由原告朱英、许巧兰、许琴兰、许珍兰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  郭丽英 二〇二〇年八月十三日 书记员  葛 斌 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。