wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执614号申请执行人：马永朝，男，回族，1962年12月8日出生，住河南省洛宁县。被执行人：马书杰，男，汉族，1969年6月17日出生，住河南省宜阳县。关于马永朝与马书杰追索劳动报酬纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初776号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马书杰于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未向本院申报财产，被执行人也未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查到被执行人马书杰名下中国邮政储蓄银行账号：60×××69余额76.27元，中国工商银行账号：30×××36余额0.11元，现已对以上账户进行了冻结，但存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人马书杰名下无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人马书杰名下公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人马书杰名下车辆系外地车（车牌号为新Ｎ×××××、新Ｑ×××××），车辆老旧也下落不明，申请人暂不要求处置。5、经证券机构查询，被执行人马书杰名下无证券。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人马书杰长期不在家中，在新疆打工，也无其他可供执行的财产线索。四、我院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人马书杰名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初776号民事判决书的本次执行程序。被执行人马书杰负有继续向申请执行人马永朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年八月二十六日书记员  仝洪宾
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢154号 申请执行人昌图某某联社。 被执行人李某某。 被执行人王某某 本院在执行昌图某某联社与李某某、王某某借款合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年八月二十日 书记员  王阿娉
广西壮族自治区东兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1224执376号 申请执行人：韦绍钊。 被执行人：韦振计。 申请执行人韦绍钊与被执行人韦振计劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1224民初993号民事调解已发生法律效力。因被执行人韦振计未按期履行义务，申请执行人韦绍钊于2020年8月3日向本院申请执行。请求被执行人韦振计支付其余下的劳务报酬人民币2万元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，2020年8月5日，被执行人韦振计支付申请执行人韦绍钊劳务报酬人民币2万元，负担本案申请执行费200元。据此，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 申请执行人韦绍钊申请被执行人韦振计支付其劳务报酬人民币2万元的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十二日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初5836号原告：王富金，男，1968年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告：王贵海，男，1996年3月17日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：陈德兵，男，1990年5月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：岳向莉，女，1989年10月8日出生，汉族，住贵州省龙里县。被告：卢万才，男，1986年8月12日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告王富金、王贵海与被告陈德兵、岳向莉、卢万才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王富金、王贵海于2020年8月5日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告王富金、王贵海的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王富金、王贵海撤诉。案件受理费50元，由原告王富金、王贵海承担。审判员  丁文雁二〇二〇年八月五日法官助理张娟书记员邓思源
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保762号申请人:中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地临清市南门里街1479号。法定代表人：张延雷，职务行长。被申请人：霍士虎，男，1986年3月2日出生，汉族，住临清市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司临清市支行与被申请人霍士虎信用卡纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下15000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下15000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年八月四日书记员  范毓哲
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2720号 申请执行人马志雄，男，1970年10月10日出生，汉族，住仙游县。 被执行人陈松明，男，1967年11月10日出生，汉族，住仙游县。 被执行人林碧华，女，1968年11月8日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人马志雄与被执行人陈松明、林碧华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初1145号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，责令被执行人陈松明、林碧华立即偿还给马志雄借款本金350000元及利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已查封被执行人陈松明名下的车牌号为闽Ｂ×××××的奥迪牌机动车一辆（未实际扣押）及两被执行人共有的坐落在仙游县的房地产【不动产权证书号：20133753】［另案（2020）闽0322执1096号正在处置］外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执1096号、生效法律文书为（2019）闽0322民初4715号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2720号、生效法律文书为(2020)闽0322民初1145号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执1096号、生效法律文书为（2019）闽0322民初4715号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初1145号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年八月十九日 书记员  连子雄
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1001号原告：侯麦堆，男，1965年7月2日出生，汉族，住河南省修武县。被告：田海波，又名田二，男，1980年8月20日出生，汉族，住河南省修武县。原告侯麦堆与被告田海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告侯麦堆于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯麦堆自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯麦堆撤诉。案件受理费98元，减半收取计49元，由原告侯麦堆负担。审判员  卫超二〇二〇年八月十三日法官助理吴克亮书记员许林林
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执保677号申请人：张艳艳，女，1986年9月15日出生，汉族，居民，住沂南县。被申请人：刘洪涛，男，1989年10月21日出生，汉族，居民，住沂南县。被申请人：刘蕾，女，1992年2月1日出生，汉族，居民，住沂南县。申请人张艳艳与被申请人刘洪涛、刘蕾民间借贷纠纷一案，申请人张艳艳于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人所有的银行存款及查封其他相应价值财产，保全价值140,000元。本院依据（2020）鲁1321民初4164号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人刘洪涛、刘蕾的银行存款或其他财产，保全价值140,000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年八月二十五日书记员  刘海圆
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4020号原告：董某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告董某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告董某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金18000元和违约金1296元（共计19296元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告董某商铺租金（2018年12月至2020年12月的房租）18000元及违约金1296元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告董某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场A区1层1136号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币90000元,原告董某与被告河南地弘置业有限公司之间的商铺认购合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告董某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币90000元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；四、案件受理费141元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月二十六日书记员  齐玉倩
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初4462号原告：陈某，女，1940年4月23日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：万某1，男，1962年12月10日出生，汉族，原住贵州省盘州市民主镇马龙村三组，现住盘州市。被告：万某2，男，1971年5月24日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：万某3等，男，1976年5月5日出生，汉族，原住贵州省盘县，现住盘州市。被告：顾某，男，1979年3月1日出生，汉族，住贵州省盘县，现住贵州省盘州市。被告：万某4，女，1964年12月16日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：万某5，女，1968年9月6日出生，汉族，住贵州省盘县。原告陈某与被告万某1、万某3等、顾某、万某5、万小分、万某2赡养费纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告陈某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其申请未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费30元，由原告陈某负担。审判员 朱 刚二〇二〇年八月三日书记员 司兰兰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执850号之一申请执行人：胡友彬，男，1983年12月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：周刚，男，1969年3月6日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。胡友彬与周刚劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初1183号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人支付案款91500元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，胡友彬向本院申请执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、前往被执行人户籍地安阳市××区××钢大道××号院3号楼执行,未发现被执行人下落及可供执行的财产信息。七、经申请执行人确认，被执行人通过转账方式已向其履行20000元。八、其他法院受理的以周刚作为被执行人案件，均因未发现可供执行的财产已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月十九日法官助理董琪瑞书记员朱振华
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1779号 申请人:陈桂华，女，住荣成市。 被申请人：山东金民融资性担保有限公司，住威海高区。 本院在执行申请人与被执行人保证合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计77975.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十日 书记员 刘函林
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8215号原告：沈阳绿建物业服务有限公司。被告：赵海龙。被告：吴芳芳。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告赵海龙、吴芳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年八月二十六日书记员 王姜媛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1984号申请执行人：陈为雄，男，1963年4月2日出生，汉族，住江苏省。被执行人：熊练生，男，1960年1月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人陈为雄与被执行人熊练生民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初13725号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本次执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年八月二十五日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1993号申请执行人：张文斌，男，1977年6月13日出生，汉族。被执行人：孙金生，男，1970年8月25日出生，汉族。申请执行人张文斌依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初6303号民事判决书，于2020年8月19日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙金生的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙金生应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙金生应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙金生的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年八月二十五日书记员  赵一繁
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2822民初979-1号 申请人：高小平，男，1992年8月25日出生，哈尼族，住勐海县。 被申请人：丁跃金，男，1996年9月21日出生，汉族，住勐海县。 原告高小平与被告丁跃金、勐海跃鼎茶行、第三人李建松买卖合同纠纷一案，申请人高小平于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求：1．对被申请人丁跃金名下位于勐海县（不动产权证号：云（2018）勐海县不动产权第××号，面积：515.91㎡，价值60万元）采取保全措施。申请人高小平以华安财产保险股份有限公司云南分公司出具的保险单为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人高小平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人丁跃金名下的位于勐海县的房屋（不动产权证号：云（2018）勐海县不动产权第××号，面积：515.91㎡）。 上述不动产查封期限为2020年8月17日起至2021年8月16日止。 案件申请费2142.86元，由申请人高小平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刀丹娜 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈少嵋
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初2626号 原告：王书胜，男，1994年2月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：吴亚君，安徽文法律师事务所律师。 被告：张江胜，男，1991年5月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告王书胜与被告张江胜民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月13日立案。原告王书胜在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王书胜撤回起诉处理。 审判员  丁杰华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  何玉婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5694号申请执行人张静。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人张静与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款21000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督760号申请人：郑州晖达物业管理有限公司，住所地郑州市金水区卫生路46号,统一社会信用代码914101057112075426。法定代表人：朱冠军，经理。委托代理人：王攀攀，男，汉族，1991年8月12日出生，住河南省虞城县，该公司员工。被申请人：刘军生，男，汉族，1972年2月1日出生，住郑州市金水区。申请人郑州晖达物业管理有限公司与被申请人刘军生申请支付令一案，本院于2020年8月7日立案后，于2020年8月7日发出（2020）豫0105民督760号支付令，限令被申请人刘军生在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘军生在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为被申请人未妥善履行物业服务义务，被申请人刘军生提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督760号支付令自行失效。申请费48元，由申请人郑州晖达物业管理有限公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年八月十八日书记员 赵淑霞
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执78号申请执行人：吴水霞，女，1986年9月17日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：邓铝松，男，1973年10月29日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行吴水霞与邓铝松承揽合同纠纷一案中，申请执行人吴水霞向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年八月七日书记员  聂涛
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执240号 申请执行人：杨熔铭，男，1971年5月11日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被执行人：韦龙良，男，1972年1月1日生，水族，贵州独山县人，住独山县。 杨熔铭与韦龙良机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019）黔2726民初1615号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，韦龙良应向杨熔铭支付赔偿款16552元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费108元、执行费148元。因韦龙良未履行义务，杨熔铭于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年3月11日向被执行人韦龙良发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人韦龙良名下的财产： 1、查明被执行人韦龙良名下银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人杨熔铭认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人韦龙良无工商登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和独山县基长镇林盘村村民委员会，查明被执行人韦龙良无不动产权属登记信息；被执行人系独山县基长镇林盘村建档立卡贫困户，已经按照扶贫异地搬迁政策迁移到独山县百泉镇尧梭花园安置区居住，无财产可供执行。 四、本院已向被执行人韦龙良发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人韦龙良违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人杨熔铭可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人杨熔铭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人韦龙良的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人韦龙良无财产可供执行。申请执行人杨熔铭不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人韦龙良负有继续向申请执行人杨熔铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年八月二十七日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0625民初2214号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道县府路永佳.香江丽景。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，该公司总经理。委托诉讼代理人：高文华，男，1986年1月30日生，汉族，住重庆市江北区。被告：代玉婵，女，1976年3月2日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在审理原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告代玉婵房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司向本院提出的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利和民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  张 飞二〇二〇年八月二十四日法官助理邓成燕代理书记员  邓成燕
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执759号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。负责人徐予鄂，行长。被执行人杨一彪，男，汉族，1979年11月4日出生，住平顶山市新华区。关于中国银行股份有限公司平顶山分行申请执行杨一彪信用卡纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终1473号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行247410.85元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月1日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下银行账户有部分存款（2816元，本院已依法冻结并扣划至我院账户，转为执行费）。其他暂无可供执行财产。4、2020年8月25日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额2816元，未执行标的为244594.85元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月二十五日书记员  张文卓
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11847号 邓杰如： 被执行人邓杰如保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初1916号民事判决书确认的邓杰如应负担的诉讼费665元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11847号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。                      二〇二〇年八月十一日
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民特89号 申请人：高阳县农村信用联社股份有限公司，住所地高阳县建新大街63号。统一社会信用代码：91130628799577926F。 法定代表人：王永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李路安。 被申请人：高阳县永字织物厂，住所地高阳县西演镇延福屯村。营业执照号码：91130628741542499C。 负责人：钱永生，男，1960年8月15日出生，汉族，住高阳县西演镇延福屯村。 申请人高阳县农村信用联社股份有限公司与被申请人高阳县永字织物厂实现担保物权一案，本院于2020年7月22日立案。申请人高阳县农村信用联社股份有限公司于2020年8月13日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许申请人高阳县农村信用联社股份有限公司撤回申请。 审判员  刘松贺 二〇二〇年八月十四日 书记员  齐 皓
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执异120号 申请人（申请执行人）：杨智学。 委托诉讼代理人：吕尚来。 被执行人：淄博齐灶太阳能科技有限公司。 法定代表人：王昆水。 被申请人：王昆水。 被申请人：季德兰。 被申请人：魏兴强。 本院在执行申请执行人杨智学与被执行人淄博齐灶太阳能科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人杨智学向本院申请追加王昆水、季德兰、魏兴强为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨智学称，请求追加被申请人王昆水、季德兰、魏兴强为被执行人，对案件债务承担连带清偿责任。事实和理由：（2017）鲁0306执945号案件，被执行人淄博齐灶太阳能科技有限公司无财产可供执行。王昆水、季德兰、魏兴强为淄博齐灶太阳能科技有限公司股东，按照公司章程三人出资期限截止2019年12月31日，但三人均未履行出资义务。 经审查查明，申请人杨智学与被申请人淄博齐灶太阳能科技有限公司劳动争议纠纷一案，淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月12日作出周劳人仲案字[2017]第47号裁决书，裁决：“一、由被申请人支付申请人经济补偿金6000元；二、由被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金93600元；三、由被申请人支付申请人停工留薪期工资9000元；四、驳回申请人的其他仲裁请求。”该裁决书生效后，杨智学申请强制执行，2017年8月4日本院立案执行，案号为(2017)鲁0306执945号，2017年11月7日，终结本次执行程序。 另查明，2015年10月19日，淄博锦彩太阳能集热管有限公司变更为王昆水一人出资的自然人独资企业，出资额为50万元。2016年3月29日，淄博锦彩太阳能集热管有限公司股东决议公司名称变更为淄博齐灶太阳能科技有限公司；公司注册资本增加至631.5789万元，其中“王昆水以货币出资方式认缴出资108.4万元，占公司注册资本的25.08%，出资期限为2019年12月31日前缴齐”、“魏兴强以货币出资方式认缴出资364.8万元，占公司注册资本的57.76%，出资期限为2019年12月31日前缴齐”、“季德兰以货币出资方式认缴出资76.8万元，占公司全部股权的12.16%，出资期限为2019年12月31日前缴齐”、“北京京东尚博广益投资管理有限公司认缴出资31.5789万元，占公司全部股权的5%，出资方式为债转股”；同时公司类型变更为有限责任公司（自然人投资或控股）。2016年4月14日，淄博齐灶太阳能科技有限公司根据该决议及公司章程在工商登记部门变更完毕股东出资信息等。对于2019年12月31日前王昆水以货币增资的58.4万元、魏兴强以货币增资的364.8万元、季德兰以货币增资的76.8万元三人全部未向公司缴纳。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案被执行人淄博齐灶太阳能科技有限公司不能清偿生效法律文书确定的债务，该公司股东王昆水以货币增资58.4万元、魏兴强以货币增资364.8万元、季德兰以货币增资76.8万元，该增资款项应于2019年12月31日前向公司缴纳，但三人均未缴纳。现申请人请求追加王昆水、季德兰、魏兴强为本案被执行人，符合法律规定，予以支持。王昆水、季德兰、魏兴强应在未缴纳出资的范围内对本案债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款规定，裁定如下： 一、追加王昆水为本院(2017)鲁0306执45号案件的被执行人，由王昆水在未缴纳出资58.4万元范围内对淄博齐灶太阳能科技有限公司在该执行案中承担的给付义务承担清偿责任。 二、追加魏兴强为本院(2017)鲁0306执945号案件的被执行人，由魏兴强在未缴纳出资364.8万元范围内对淄博齐灶太阳能科技有限公司在该执行案中承担的给付义务承担清偿责任。 三、追加季德兰为本院(2017)鲁0306执945号案件的被执行人，由季德兰在未缴纳出资76.8万元范围内对淄博齐灶太阳能科技有限公司在该执行案中承担的给付义务承担清偿责任。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向山东省淄博市周村区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 员  杨建祖 人民陪审员  安双双 人民陪审员  赵 娟 二〇二〇年八月十一日 法官助理宁学 书记员李芳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初271号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人肖骏，男，1994年4月23日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，中共预备党员，无固定职业，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日经武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]271号起诉书指控被告人肖骏犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月15日18时许，被告人肖骏与金某在武汉市蔡甸区蔡甸街姚某“唯一烧烤店”吃饭并饮酒。同日21时许，被告人肖骏餐饮结束后独自驾驶车牌号为鄂Ａ×××××白色丰田牌小型汽车，沿着武汉市蔡甸区蔡甸街文兴路由南向北行驶，当车行驶至该路段文兴路文兴花园门前时被执勤民警查获。经使用酒精检测仪对被告人肖骏进行检测，显示结果为102mg/l00ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人肖骏的血液中乙醇含量为91.56mg/l00ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人肖骏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖骏到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人肖骏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人肖骏拘役一个月，并处罚金。如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人肖骏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖骏犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人肖骏具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人肖骏的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人肖骏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年八月二十七日书记员  何晓瑞
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执925号之一申请执行人：王少军,男,住所地:长春经济技术开发区。被执行人：张希贤,男,住长春市净月开发区。申请执行人王少军与被执行人张希贤民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉01民终3819号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年8月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款,无证券、股票、车辆等财产信息登记；3、本院于2020年8月19日向长春市房产档案馆查询被执行人名下房产情况，发现被执行人在长春市没有房产登记信息。4、本院于2020年8月24日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年8月20日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年八月二十四日书记员  王志颖
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保482号 申请保全人：项怀涛，男，1988年10月19日出生，汉族，住望江县。 被保全人：詹才文，男，1986年11月29日出生，汉族，住望江县。 申请保全人项怀涛与被保全人詹才文买卖合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初1946号民事裁定书已经发生效力。申请保全人项怀涛于2020年7月27日向本院提出申请，要求冻结被保全人詹才文所有银行存款、微信、支付宝人民币31717元。申请保全人已向本院提供车架号为LFV2A21K3J4020585的大众牌轿车作为担保。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人詹才文名下银行、支付宝、微信存款31717元。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年八月六日 书记员  李 婕
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1057号 原告：李晓龙，男，1987年1月2日出生，汉族，农民，住河北省张家口市涿鹿县。 被告：中交-公局集团桑干河综合整治工程1标项目经理部，住所地桑干河北。 负责人：郭斌，该项目部经理。 原告李晓龙与被告中交-公局集团桑干河综合整治工程1标项目经理部农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。 李晓龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付林木补偿款208800元。2.判令被告给付土地投入补偿款478600元。3.判令被告给付土地经营损失1042800元。事实和理由：2012年4月10日，原告李晓龙与涿鹿县自辛庄村委会签订承包合同，合同约定由原告承包自辛庄村158亩闲置荒地，进行植树绿化，期限三十年。协议签订后，原告方投资40万元平整土地，当年裁种杨树，至2019年年底，存活杨树696棵，直径10公分一25公分之间。现因工程需要被告方已占用该土地，并将所有的树木砍伐，树木价值208800元（每棵树木300元）。原告承包合同约定的承包期限为30年，已履行8年，每年收益47400元，造成经营损失1042800元。综上所述，原告对占用的土地具有承包经营权，对于林木具有所有权。被告方出于项目工程的需要，占用该土地，应对原告的土地投入及林木进行补偿并赔偿土地经营损失。特诉至法院，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，原告李晓龙起诉的被告中交-公局集团桑干河综合整治工程1标项目经理部只是中交-公局集团水利工程有限公司成立的项目部，本身不具有法人资格，也没有办理注册登记手续并领取营业执照，故该项目部不具备民事诉讼主体资格，不能成为民事诉讼被告，该起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李晓龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘晓东 二〇二〇年八月七日 书记员  张 进 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据来源，证人姓名和住所。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括： （一）依法登记领取营业执照的个人独资企业 （二）依法登记领取营业执照的合伙企业； （三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业； （四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构； （五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构； （六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构； （七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业； （八）其他符合本条规定条件的组织。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 ——
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8812号上诉人（原审原告）：长沙华超物流有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区泉塘街道办事处尚都花园城3栋804。法定代表人：陈严荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘政均，湖南云天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈创，男，1986年2月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：黄梦山，湖南省长沙县经开法律服务所法律工作者。上诉人长沙华超物流有限公司（以下简称华超公司）因与被上诉人陈创劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院(以下简称一审法院)（2020）湘0121民初1702号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人华超公司上诉请求：一、撤销湖南省长沙县人民法院作出的（2020)湘0121民初1702号民事判决；二、判令华超公司无需支付陈创未签订书面劳动合同的二倍工资差额。事实与理由：1.一审法院认定事实不清，华超公司与陈创不存在劳动关系；2.一审法院适用法律不当，华超公司与陈创未签订书面劳动合同，陈创也未能提交考勤记录，陈创一审庭审时也自认其并非每天去华超公司处工作，且陈创不能证明其华超公司管理，因此华超公司与陈创之间不存在劳动关系。被上诉人陈创辩称,华超公司的上诉没有事实和法律依据,请求二审法院驳回上诉，维持原判。华超公司向一审法院起诉请求：1、华超公司不必支付陈创经济补偿金8709元；2、华超公司不必支付陈创未签劳动合同的二倍工资63866元；3、陈创承担本案诉讼费。一审判决主文：一、限长沙华超物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付陈创未签订劳动合同的双倍工资差额17418元；二、驳回长沙华超物流有限公司的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，财产保全费820元，合计825元，由长沙华超物流有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：华超公司是否应当向陈创支付未签劳动合同的双倍工资差额。关于华超公司是否应当向陈创支付未签劳动合同的双倍工资差额的问题。华超公司上诉认为其与陈创之间不存在劳动关系，其无需支付未签劳动合同的双倍工资差额。本院认为，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，劳动关系是指劳动者与用人单位之间产生的法律关系，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，从用人单位领取劳动报酬。本案中，华超公司与陈创双方均符合订立劳动关系的主体资格条件，陈创由华超公司招聘后从事驾驶员工作，在工作期间接受华超公司的工作安排，提供的劳动是华超公司的业务组成部分，且由华超公司向其支付劳动报酬，一审法院认定双方之间形成事实劳动关系，并无不妥。同时华超公司在一审起诉状上明确载明：“被告于2018年1月1日入职原告处工作，担任司机工作。2019年10月，因行业不景气，公司运营困难，原告与被告协商变更劳动待遇等事宜，并未解除双方间劳动关系。”且华超公司在劳动争议仲裁程序和一审庭审中均未对双方是否存在劳动关系提出异议，仅对应支付双倍工资差额的金额提出异议，一审法院根据查明的事实判令华超公司应当向陈创支付未签劳动合同的双倍工资差额17418元并无不当，本院予以确认。华超公司上诉称双方之间不存在劳动关系，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，华超公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由长沙华超物流有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月六日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保974号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人苏湘祁、郑和平财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保939号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人苏湘祁、郑和平在金融机构的财产状况，查明被申请人苏湘祁在财付通支付科技有限公司有存款120.80元；在中国银行有存款10366.08元；在中国建设银行有存款21.42元；被申请人郑和平在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款5.20元；在财付通支付科技有限公司有存款3.29元；在中国银行有存款2.70元；在中国建设银行有存款1.33元。2020年7月28日对被申请人苏湘祁、郑和平的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保939号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保939号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月三日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2457号申请执行人浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路。法定代表人石磊，董事长。被执行人文登区葛家镇仁程超市，住所地威海市文登区葛家镇。被执行人吕文虎，男，1970年3月20日出生，汉族，住威海市文登区米山路。本院在执行申请执行人浙江洁丽雅股份有限公司与被执行人吕文虎、文登区葛家镇仁程超市侵害商标权纠纷的（2018）鲁1002民初4399号民事判决书一案过程中，本院依法扣划被执行人的银行账户存款**元，上述款项扣除本案执行费**元后，余款**元已经转付给申请执行人浙江洁丽雅股份有限公司，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2018）鲁1002民初4399号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月五日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1125号之一申请执行人：无锡赛盈动力科技有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道龙蟠路9号。法定代表人：王伟，该公司董事长。委托代理人：戴元广，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：张鸿，男，1983年11月20日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡赛盈动力科技有限公司（以下简称赛盈科技公司）与被执行人张鸿买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初3452号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，张鸿于该判决生效后十日内向赛盈科技公司支付货款800507元，并支付至2019年5月16日止未按分期付款的滞纳金118010.05元以及以货款800507元为基数，自2019年5月17日起至实际支付之日按年利率24%计算的逾期付款的滞纳金；诉讼费11534元由张鸿负担。因张鸿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赛盈科技公司要求被执行人张鸿立即支付货款800507元、滞纳金118010.05元、诉讼费11534元以及相应利息，本院于2020年4月20日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张鸿发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令张鸿申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但张鸿未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人张鸿有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人张鸿名下有锡市锡山区育才富邸122-1102号房产，本院于2020年4月23日在不动产登记部门办理了轮候查封，查封期限为生效后三年。由于上述房产系轮候查封，故本案暂无权处置。本案就上述房产已向首封案件发函询问处置情况并申请参与分配，目前尚未有款项受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人张鸿名下有车牌号为苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号车辆，本院于2020年7月2日在车辆管理部门办理了轮候查封，查封期限为生效后两年。由于上述车辆系轮候查封且未实际扣押，故暂无法处置。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人张鸿有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人张鸿的住所地无锡市锡山区实地执行，现场未查找到张鸿下落以及可供执行的财产或财产线索。因被执行人张鸿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的930051.05元以及相应利息均未执行到位，执行费11701元未收取。本院已向申请执行人赛盈科技公司告知上述执行情况并征求意见，赛盈科技公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人张鸿其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张鸿有可供执行的财产，申请执行人赛盈科技公司亦未向本院提供张鸿有其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初3452号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张鸿确有可供执行的财产，申请执行人赛盈科技公司可以向本院申请恢复执行。如需续行查封的，应当在期限届满前七日以内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月六日书记员 王 晖
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4509号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人倪芳。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人倪芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初62号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人倪芳至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人倪芳存款人民币220000元，或扣留、提取被执行人倪芳收入人民币220000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2191号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社被执行人赵隆霜曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社与赵隆霜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计194100.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年八月十七日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1814号之一申请执行人：王鑫华，女，汉族，1978年11月3日生，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。委托诉讼代理人：钱建辉，南通市通州区三余法律服务所法律工作者。被执行人：张卫香，女，1970年10月29日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人王鑫华与被执行人张卫香追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初2420号民事判决书已发生法律效力。依该判决，南通馫香尔服饰有限公司应给付王鑫华劳动报酬4799元，并承担案件受理费50元，张卫香承担连带清偿责任。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付4849元。本院于2020年6月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年6月16日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院（2020）苏0612执84号、1789-1793号、1801号、1810号、1812-1814号每月冻结、扣留被执行人张卫香之夫徐军名下的工资收入5000元，直至扣满111779.6元（含执行费）（冻结期限自2020年8月1日起至2023年7月31日止）。除此之外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院至被执行人张卫香户籍地进行调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年7月16日的限制消费令。5.本院（2020）苏0612破3号已受理南通馫香尔服饰有限公司的破产清算。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月一日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执675号 申请执行人：常山顽族健身有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路126幢-2-52号（常山金佰汇商场内），组织机构代码:MA2DGP1H3。 法定代表人：付冰如。 被执行人：朱伟，男，2000年8月31日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人常山顽族健身有限公司与被执行人朱伟追收未缴出资纠纷一案，被执行人朱伟已全部履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1534号原告：姚绍兵，男，1975年1月8日出生，汉族，住江西省南昌县。被告：魏崧，男，1988年8月4日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在审理原告姚绍兵诉被告魏崧买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告姚绍兵申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚绍兵撤回起诉。案件受理费2047元，减半收取1023.50元，由原告姚绍兵负担。审 判 长  谌祖春人民陪审员  章燕英人民陪审员  万清华二〇二〇年八月四日法官助理汪晓东书记员刘宇辰
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执203号申请执行人：刘德军，男，1967年9月26日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：饶中华，男，1987年10月4日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行人刘德军与饶中华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人饶中华履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向刘德军偿还借款本金210000元；二、向刘德军给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件受理费2225元及执行费3050元，但饶中华一直未履行。本院多次通过网络查控系统对被执行人饶中华名下银行存款、车辆、互联网金融、证券等财产予以查询，经查，饶中华暂无可供执行财产。通过传统查控，查明被执行人饶中华名下无房产及其他不动产登记信息。本院在饶中华住所地调查时，查明饶中华在当地亦无可供执行财产。2020年4月25日，被执行人饶中华因病死亡。经查，被执行人饶中华名下无遗产可供执行，且无义务承担人。本院将被执行人的财产情况告知申请执行人刘德军后，刘德军向本院提供其他财产线索，但经核实，该线索不属实，饶中华确无可供执行的遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0925执203号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年八月二十一日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0824民初2032号原告：杨基仁，男，1962年10月6日生，汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：胡敏，安徽安潜律师事务所律师。被告：查小兔，男，1974年1月29日生，汉族，住安徽省潜山市。原告杨基仁诉被告查小兔劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月9日立案受理，依法由审判员张文胜适用小额诉讼程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院查明，2013年12月至2014年8月期间，杨基仁受查小兔雇请在潜山市皖国新城3号楼建筑工地从事钢筋工工作，按日支付工资，2018年8月4日，双方进行了结算，查小兔尚欠杨基仁工资10000元，查小兔并向杨基仁出具了欠条一份，载明欠杨基仁工资10000元、年底前付清。之后，经杨基仁催要，查小兔仅支付了3000元，对下欠款7000元一直未付，杨基仁遂提起诉讼，要求：判令查小兔立即给付杨基仁拖欠的工资7000元，自2019年1月1日起至付清之日止按年利率6%支付利息。本院认为，杨基仁受查小兔雇请从事钢筋工工作，双方之间形成了劳务合同关系。查小兔对所欠杨基仁的工资向其出具了欠条并约定了还款期限，但查小兔未按约定全面履行付款义务，已构成违约，查小兔应承担继续履行合同的付款义务及相应的违约责任。逾期利息应自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、查小兔于本判决生效之日起5日内向杨基仁支付工资7000元及其相应利息（自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计息，自2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计息）；二、驳回杨基仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由杨基仁负担5元，由查小兔负担20元。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  张文胜二〇二〇年八月七日书记员  熊兰兰附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执931号申请执行人：中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路10号。负责人：陈戎。被执行人：余超，男，1987年04月06出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行与余超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）鄂0503民初931号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，余超于判决生效之日起十五日内，向中国银行股份有限公司三峡分行清偿欠款本金、利息、手续费、违约金共计162425元（截止2019年1月21日），并以欠款本金127500元为基数，自2019年1月22日起，按照日万分之五的标准向中国银行股份有限公司三峡分行支付利息直至本金付清时止；中国银行股份有限公司三峡分行对余超名下鄂Ｅ×××××荣威牌汽车享有抵押权，在余超不能履行本判决第一项确定的付款义务时，中国银行股份有限公司三峡分行有权以前述抵押的车辆折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。案件受理费3549元，由余超负担。因被执行人余超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行向本院申请强制执行。本院认为，被执行人余超应向中国银行股份有限公司三峡分行清偿欠款本金、利息、手续费、违约金共计162425元（截止2019年1月21日），支付以欠款本金127500元为基数，自2019年1月22日起至本金付清时止，按照日万分之五的标准计算的利息（截止2020年6月19日为32767.5元，此后的另行计算）；支付以欠款本金127500元为基数，自2020年1月25日起至本金付清时止，按照日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3549元，执行费2881元。申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行对余超名下鄂Ｅ×××××荣威牌汽车享有抵押权，在余超不能履行上述付款义务时，有权以前述抵押的车辆折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人余超的银行存款201622.5元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人余超向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付以欠款本金127500元为基数，自2020年6月20日起至本金付清时止，按照日万分之五的标准计算的利息；三、被执行人余超向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付以欠款本金127500元为基数，自2020年1月25日起至本金付清时止，按照日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息；四、申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行对被执行人余超名下EFW580荣威牌汽车享有抵押权，在余超不能履行上述付款义务时，有权对该车辆折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月十七日书记员  邓 健
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执515号之二申请执行人：杨某，男，2008年10月28日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：方青，女，汉族，1990年07月18日生，住杭州市余杭区。关于申请执行人杨某与被执行人方青合同纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人方青在12×××84账户内余额人民币5080.00元。现因被执行人方青已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方青在中国工商银行12×××84账户内存款人民币5080.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年八月六日书记员  闵 照
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3374号 申请人：盐城市盐都区张庄法律服务所，住所地在盐城市盐都区张庄振兴北路村建大楼一楼。 法定代表人：王怀农，主任。 被申请人：盐城冠亨房地产开发有限公司，住所地在盐城市盐都区新区野丁社区居委会村部。 法定代表人：杜彩皊。 申请人盐城市盐都区张庄法律服务所与被申请人盐城冠亨房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，申请人盐城市盐都区张庄法律服务所于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城冠亨房地产开发有限公司价值人民币1280000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人盐城市盐都区张庄法律服务所的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人盐城冠亨房地产开发有限公司的银行存款人民币1280000元或其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人盐城市盐都区张庄法律服务所预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月四日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2305号原告：集贤县人民政府，住所地黑龙江省集贤县福利镇繁荣街65号。委托诉讼代理人：孙亚秋，黑龙江方帷律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪洪，集贤县人力资源和社会保障局监察员。法定代表人：郭伟，集贤县县长。被告：单昌德，男，1969年2月27日出生，住黑龙江省集贤县。原告集贤县人民政府与被告单昌德追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告集贤县人民政府于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告集贤县人民政府自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤县人民政府撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由集贤县人民政府负担。审判员 董 海二〇二〇年八月十一日书记员 丁雨萌
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终177号原公诉机关鞍山市立山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨秀岭，男，1953年6月3日出生，汉族，中专文化，鞍山市粮食加工厂退休工人，户籍所在地辽宁省鞍山市铁东区。2019年11月26日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯行贿罪于2018年8月1日被取保候审，2019年11月26日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人李震东，辽宁嘉言律师事务所律师。鞍山市立山区人民法院审理鞍山市立山区人民检察院指控原审被告人杨秀岭犯行贿罪一案，于2020年6月22日作出(2018)辽0304刑初281号刑事判决。宣判后，原审被告人杨秀岭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2007年4月5日鞍山市禽蛋总公司、鞍山市立山区拆迁办、立山区深南街道办事处下发通知，鞍山市禽蛋总公司区域内的企业及建筑物将全部进行拆迁。被告人杨秀岭为了使位于该区域内的鞍山市千山风景区哈美哈饮料厂(2000年5月31更名为哈美哈饮料厂)在动迁中获取更多补偿款，经人介绍认识立山区征收管理局借调人员张某(另案处理)，请托张某联系有关人员在动迁事项上给予关照。随后，张某找到负责该区域动迁工作的鞍山市立山区深南街道办事处党工委书记毛某(另案处理)，表示会给予其一定好处。2013年1月10日，鞍山市立山区深南街道办事处与杨秀岭签订补偿金额为人民币178万元的动迁补偿协议。2013年4月，杨秀岭领取部分补偿款后，在鞍山市立山区转盘附近给予张某好处费人民币10万元，张某将其中4万元据为己有，并于2013年7月31日将另外的6万元以存折方式交给毛某。2013年底，杨秀岭为尽快得到补偿款余款，在鞍山市立山转盘附近再次给予张某好处费人民币5万元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人杨秀岭在拆迁补偿过程中，为了谋取不正当利益，给予国家工作人员好处费，其行为构成行贿罪。在判决宣判后，刑罚执行完毕前发现还有其他罪没有判决，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十条之规定，认定被告人杨秀岭犯行贿罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元;与已生效判决犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元，总和刑期有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币十万元;决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。上诉人杨秀岭的上诉理由是：原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人提出杨秀岭不是为谋取不正当利益而行贿，杨秀岭行贿是基于张某的索贿，原判量刑重的辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人杨秀岭犯行贿罪的事实清楚，有上诉人杨秀岭的供述、证人张某、毛某、王某、门森、侯某的证言、鞍山银行交易流水明细、存款凭条、取款凭条、经营承包协议书、承包协议书、解除租赁合同协议书、拆迁通知、《关于魏家屯4家企业补偿情况的会议纪要》、情况汇报、《业务会议纪要》、《鞍山市国有土地使用权收回补偿协议》、《鞍山市人民政府办公厅关于转发市房屋拆迁管理办公室鞍山市集体土地房屋拆迁补偿安置暂行办法的通知》、报销单、资产评估明细表、辽宁省俊隆资产评估事务所回复函、情况说明、退还违规所得的情况说明、刑事判决书、户籍证明、案件来源及到案经过等书证予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，依法均予确认。同时上诉人杨秀岭及其辩护人在本院审理过程中未提供新的证据。关于上诉人杨秀岭提出原判量刑重的上诉理由及辩护意见。经查，原判依据上诉人杨秀岭的犯罪事实，在考虑其能够如实供述犯罪事实，并认罪、悔罪的情况下，在法定量刑幅度内，对其判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元的刑罚，并无不当。故对上诉人杨秀岭的上诉理由，不予支持。关于上诉人杨秀岭的辩护人提出杨秀岭不是为谋取不正当利益而行贿，杨秀岭行贿又是基于张某的索贿，原判对杨秀岭量刑重的辩护意见。经查，生效刑事判决书确定上诉人杨秀岭诈骗犯罪的事实，其为实现违法所得实施的行贿行为，构成犯罪。在犯罪过程中是其主动找到张某，让其帮助协调，提出给予好处的，且为取得补偿款余款再次给予对方好处费，其行为符合行贿的法律特征。故对辩护人的辩护意见，不予采纳。本院认为，上诉人杨秀岭在拆迁补偿过程中，为了谋取不正当利益，给予国家工作人员好处费，其行为构成行贿罪。已生效的（2019）辽0304刑初94号刑事判决书，认定其构成诈骗犯罪的刑罚未执行完毕，应数罪并罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨学军审判员  张 薇审判员  陈 姣二〇二〇年八月二十四日书记员  梁晓婷
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1685号申请执行人陈光辉，男，1970年3月18日出生，汉族，居民身份证住址重庆市丰都县，现住武汉市东西湖区，被执行人李波平，男，1962年2月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人武汉波盛鼎苑食品有限公司，住所地武汉市化学工业区八吉府街道胡徼村袁家湾109-1号。法定代表人李波平，厂长。申请执行人陈光辉与被执行人李波平、武汉波盛鼎苑食品有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初18617号民事调解书，依法向李波平、武汉波盛鼎苑食品有限公司送达执行通知书，责令其支付陈光辉货款本金及利息4万元、逾期利息2万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1337元（暂计算至2020年8月20日），承担案件受理费1379元，承担执行费821元。合计63537元。但李波平、武汉波盛鼎苑食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李波平、武汉波盛鼎苑食品有限公司63537元银行存款或者相应价值的其他应得款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李波平、武汉波盛鼎苑食品有限公司63537元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年八月二十日法官助理李强书记员杨畅
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执262号之一申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地荆州市江津西路468号。负责人：万立松，该行行长。特别授权委托代理人：张卫华，该行职员。被执行人：代忠波，男，1984年3月7日生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：鲁倩倩，女，1987年7月15日生，汉族，住荆州市沙市区。本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人代忠波、鲁倩倩金融借款合同纠纷一案中，2020年8月5日双方当事人达成执行和解协议：被执行人代忠波、鲁倩倩在2020年9月20日前偿还申请执行人借款12000元，以后每月20日前偿还2000元，2022年8月前由被执行人自行出售抵押的房产偿还借款，若在该期限被执行人仍未能将房产出售偿债或被执行人未按期限偿还借款，申请执行人将申请人民法院拍卖抵押房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1003执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二〇年八月五日书记员  杨 瑞
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执539号之十三被执行人：王雷，男，汉族，1990年08月01日生，居民身份证号码21090219900801301X，住阜新市海州区平西路105平安新居B区41号楼3单元305。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雷在中国建设银行6210810640002489559_156_1账户内存款人民币341194.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年八月二十日书记员  王程
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2959号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人张健。被申请人李明辉，男，汉族，1979年4月12日出生，住河南省雎县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款257977.83元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李明辉银行存款257977.83元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月二十一日书记员  冉桂红
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1182号申请执行人：田广，男，汉族。申请执行人：聂明凤，女，汉族。被执行人：贵州康居置业有限公司，住所地开阳县城关镇环城北路，统一社会信用代码91520121072001184C。法定代表人：张向来，该公司董事长。本院在执行（2020）黔0121执1182号田广、聂明凤与贵州康居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年8月24日依法对被执行人贵州康居置业有限公司开发的开阳县煤炭市场棚户区改造项目-开州首府5栋1-3-1号房屋予以查封。因处置已查封房屋时间较长，短期内难以变现还款，申请执行人建议本案先终结执行，待与被执行人协商给付方案以达成和解，如协商未果再行拍卖已查封房屋给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0121执1182号案件的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年八月二十五日书记员  刘佑菊
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初4312号 原告：中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行。 负责人：于文祎，行长。 委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。 被告：陈祥民。 原告中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行与被告陈祥民信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行之委托诉讼代理人宋玉娇到庭参加诉讼，被告陈祥民经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2020年8月3日的本金28150.08元、利息12063.36元、违约金5653.96元、手续费1840.61元以及自2020年8月4日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定计算）；2、判令被告承担本案律师代理费7000元；3、判令本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年3月5日被告在原告处申办金穗信用卡，卡号为***，后被告多次透支该卡且未按时还款，原告多次索要未果，故诉至法院，请求处理。 陈祥民未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、交易流水、收费标准、中国农业银行金穗信用卡章程、欠款明细、委托代理协议、律师代理费收据、催收记录等证据。被告未到庭质证，也未提交书面质证意见，视为认可上述证据的真实性，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月5日，被告向原告申请中国农业银行金穗信用卡一张，申请表载明：本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和领用合约的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定，本人保证上述填写资料及所提供证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人个人基本信息和信用情况进行核查和披露，不论批准与否，本人均同意贵行保留次申请表及所附证明文件。被告亲笔书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）各项规则。被告保证向原告提供的各种联系方式及联系人资料如有变更，及时通知原告，否则，由此产生对账单、催收通知等信函寄失、延误及其他损失由被告承担。 对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。对贷记卡账户存入的资金不计付利息，被告提取时需支付手续费，电子现金账户不计付利息。被告同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。被告未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费）均由被告承担。 之后，原告向被告发放了信用卡（卡号为***）。随后，被告激活该信用卡并进行了透支消费。后被告未能依约还款。截止2020年8月3日，被告信用卡尚欠本金28150.08元、利息12063.36元、违约金5653.96元、手续费1840.61元。 另查，原告主张的逾期还款违约金即领用合约及章程约定的滞纳金，系自开卡日起开始计算。 又查，原告为本次诉讼支出律师代理费7000元，并向本院提交委托代理合同及律师代理费收据予以证实。 本院认为，被告向原告申领信用卡并获得核准后，被告将信用卡开通并使用，原、被告之间的信用卡服务合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。被告在享受原告提供的相关金融服务后，在通过信用卡借款后理应遵守双方约定及时还款。被告未按期偿还，理应按照约定支付利息、手续费等费用，故对原告要求被告偿还欠款本金，并按照约定支付利息、手续费之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告诉讼而支出的律师代理费，符合合同约定，本院依法予以支持。但原告主张滞纳金变更为逾期还款违约金，未能经过被告的追认或确认，合同中也没有该项约定，故而无法确认其已经就滞纳金变更为逾期还款违约金与被告达成合意，故而原告要求被告支付逾期还款违约金5653.96元，于法无据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈祥民支付原告中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行截至2020年8月3日的欠款本金28150.08元、利息12063.36元、手续费1840.61元，及自2020年8月4日起至实际履行之日的利息、手续费（按合同约定方式及标准计算）； 二、被告给付原告律师代理费7000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述付款内容于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，由原告负担71元，被告负担613元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年八月三日 书记员  姜小凡
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执958号周殿阁：你与耿纪业合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初690号判决已发生法律效力。申请执行人耿纪业于二Ｏ二Ｏ年八月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300xxxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年八月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执异36号申请人(申请执行人)：李江丽。被执行人：常德东巴象装饰工程有限公司。被申请人：伍秋林。本院在执行（2020）湘0702执983号申请执行人李江丽与被执行人常德市东巴象装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案过程中，李江丽向本院申请追加伍秋林为该案的被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人李江丽称，我与被执行人常德东巴象装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案经湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初110号民事判决常德东巴象装饰工程有限公司支付经济赔偿金12600元、失业保险金7392元，共计人民币19992元。判决生效后我依据该判决申请执行，执行过程中常德东巴象装饰工程有限公司违法注销，严重侵害了我的合法权益。基于上述事实与理由，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》申请追加股东伍秋林为本案被执行人。为证明自己的主张，申请人李江丽提供下列证据材料：一、（2020）湘0702执983号执行裁定书；二、常德东巴象装饰工程有限公司工商信息资料；三、常德东巴象装饰工程有限公司2020年4月18日全体投资人伍秋林签署的企业简易注销登记承诺书；四、常德东巴象装饰工程有限公司2020年5月14日企业登记注销表。经审查查明，李江丽与常德东巴象装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初110号民事判决书生效后，2020年4月21日，李江丽向本院申请强制执行，同年4月23日，本院作出（2020）湘0702执983号执行裁定书，确定冻结、划拨被执行人常德东巴象装饰工程有限公司银行存款20197元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，但至今未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人常德东巴象装饰工程有限公司2016年7月21日工商登记成立，系自然人独资类型，法定代表人及股东为伍秋林，注册资本为300万元，营业期限为2016年7月21日至2036年7月20日。伍秋林于2020年4月18日在《全体投资人承诺书》中确定“本企业申请注销登记前已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。”该承诺书伍秋林签名并加盖了常德东巴象装饰工程有限公司印章。2020年5月14日常德东巴象装饰工程有限公司注销工商登记。本院认为，申请人李江丽要求追加被申请人伍秋林为（2020）湘0702执983号执行案件的被执行人是否符合法律规定是本案审查焦点。首先，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”被执行人常德东巴象装饰工程有限公司作为一人有限责任公司，不能清偿生效的法律文书确定的债务，被申请人伍秋林作为被执行人的法定代表人及唯一股东，不能证明公司财产独立于自己的财产。申请执行人向本院申请追加股东为被执行人，对公司债务承担连带责任，被申请人伍秋林应以个人财产对（2020）湘0702执983号执行案中生效法律文书确定的债务承担连带责任。其次，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”被执行人常德东巴象装饰工程有限公司未经清算即注销公司，导致公司无法进行清算实现申请执行人的权益，申请执行人要求追加该公司自然人独资股东为被执行人，对公司债务承担连带责任。对此，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下：追加被申请人伍秋林为（2020）湘0702执983号案的被执行人。如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  谢恋梅审判员  何李伟审判员  朱文红二〇二〇年八月四日书记员  刘博怡附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1071号 申请执行人：刘春丽，女，生于1982年4月6日，汉族，住北京市通川区。 被执行人：王力贤，男，生于1979年8月26日，汉族，住四川省阆中市。 本院受理的申请人刘春丽申请执行王力贤民间借贷纠纷一案，在执行中本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未履行给付义务。本案执行标的为借款本金50,000元及利息，诉讼费525元，已执行到位15,000元。在执行中本院查明被执行人王力贤现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗小龙 审判员  唐开国 审判员  马 奎 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨 文
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1105号之一申请执行人：曹世安，男，1964年10月1日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：祝振省，男，1980年3月10日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：唐建华，男，1973年11月13日出生，汉族，住河南省滑县。关于曹世安与祝振省、唐建华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1058号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付劳务费9420元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。发现被执行人祝振省名下车牌号为津Ｒ×××××的车辆，已于2020年8月14委托登记地人民法院办理限制转移登记，该车去向不明，未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现不动产登记信息。五、向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现二被执行人开立公积金账户。六、委托二被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产状况，但反馈未发现可供执行财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝振省、唐建华负有继续向申请执行人曹世安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月十七日法官助理张明杰书记员张艳涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8877号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：邵壮壮，男，1991年2月2日出生，汉族，住河南省漯河市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邵壮壮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邵壮壮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10414号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金40,449.77元、利息、杂费、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且杂费、现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费405.62元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10414号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审241号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:黄贺，女，汉族，1986年4月4日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年8月5日向本院申请执行编号为411723-1003811671号处罚决定书，对黄贺处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人黄贺于2019年12月1日10时20分，在吴黄213省道420公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条。依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年12月1日作出编号为411723-1003811671号处罚决定书，对黄贺处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年6月5日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人黄贺拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003811671号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003811671号行政处罚决定书：对黄贺处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二〇年八月七日书 记 员  李圆圆
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4580号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：李维维，女，1987年12月20日出生，汉族，住荣成市成山镇。被申请人：威海市五星房地产开发有限公司，住所地威海市经济技术开发区。法定代表人：王德军，董事长。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人李维维、威海市五星房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年八月十二日书记员 岳晓蕾
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执443号申请执行人：蒋婷，女，1984年2月12日生，汉族，住扬中市。被执行人：贾彬，男，1984年10月10日生，汉族，住镇江市。蒋婷与贾彬房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初4629号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付执行标的15426.00元及相应利息；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.前往镇江市不动产中心,查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落以及可供执行的财产线索；5.将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；6.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1111民初4629号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年八月五日书记员  王 辉
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执951号申请执行人：周力强，男，1966年6月19日出生，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。委托代理人：李慧，系湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被执行人：湖南潭农花园种业有限公司，公司所在地：湖南省湘潭市雨湖区羊牯塘街道农园村花园居委会22栋。法定代表人：谢清辉，该公司董事长。申请执行人周力强申请执行湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日作出（2020）湘0321民初314号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南潭农花园种业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周力强于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月21日，本院向被执行人湖南潭农花园种业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年7月15日向申请执行人周力强送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月20日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年8月12日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的金额为6016元及迟延履行金，尚有6016元及迟延履行金债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年八月十二日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3105号原告:河南安捷汽车运输有限公司，地址：卫东区建设路东段任庄汽车城院内，统一社会信用代码：914104033175867329。法定代表人：安林付被告:吴小红，女，汉族，1977年12月22日出生，住址：河南省平顶山市卫东区。本院在审理河南安捷汽车运输有限公司诉吴小红民间借贷纠纷一案中，因原告河南安捷汽车运输有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告河南安捷汽车运输有限公司撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月二十四日书记员  宋云鹏
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保842号 申请人：周村金晖电器厂，住所地周村区。 经营者：安滨，男，1987年4月9日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被申请人：李彦辉，男，1980年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被申请人：张瑞香，女，1981年6月26日出生，汉族，系李彦辉之妻，河南省尉氏县人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请人周村金晖电器厂与被申请人李彦辉、张瑞香买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）鲁0306民初1871号之一民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李彦辉、张瑞香在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李彦辉、张瑞香在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月七日 书记员  侯庆智
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保747号之三 申请执行人：李红榜，男，汉族，住东明县。 申请执行人：周广同，男，汉族，住东明县。 申请执行人：崔广见，男，汉族，住东明县。 被执行人：张中伟，男，汉族，住东明县。 被执行人：刘红岑，男，汉族，住东明县。 关于李红榜、周广同、崔广见与张中伟、刘红岑申请诉前保全，本院依据山东省东明县人民法院2020年8月11日作出的（2020）鲁1728民初2436号裁定书，冻结被执行人张中伟、刘红岑在东明县人民法院执行局的案件款140000元，期限为一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保747号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年八月十七日 书记员  李宇宁