wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢610号之一申请执行人：徐涛，男，1978年3月10日出生，汉族，现住天津市河西区。被执行人：李鑫，男，1977年11月11日出生，回族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人徐涛与被执行人李鑫借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）辰民初字第4787号民事调解书，现已经发生法律效力，确定：一、被告李鑫于2016年7月21日前偿还原告徐涛2.5万元，于2017年1月21日前偿还原告徐涛2.5万元；如被告李鑫未在2016年7月21日前偿还原告2.5万元，则原告徐涛有权要求被告李鑫于2016年7月22日一次性给付原告徐涛5万元，案件受理费775元，由被告李鑫担负。（此款于2016年7月21日前给付原告）；被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月14日立案。在执行过程中已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年8月18日已经向被执行人发出限制消费令；2020年5月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无房产、车辆、股权、证券等财产，银行存款余额不足，已予以冻结；2020年6月1日、7月1日、7月20日、8月12日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无财产可供执行。2020年8月21日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年八月二十五日法官助理刘俊山书记员李东附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3642号 原告：卢泽锐，男，1988年9月19出生，汉族，住福建省古田县。 被告：张炮，男，1993年10月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告卢泽锐与被告张炮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告卢泽锐于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方当事人已就本案纠纷在庭外自行协商解决，故卢泽锐提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予卢泽锐撤回起诉。 案件受理费163元，减半收取计81.5元，由卢泽锐负担。 审判员  林循沙 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘文芳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执837号申请执行人谭军风，男，汉族，1987年9月15日出生。被执行人龙方芳，女，汉族，1985年10月21日出生。我院于2020年6月2日立案受理的申请执行人谭军风与被执行人龙方芳婚姻家庭、继承纠纷执行一案，被执行人于2020年8月12日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年八月十二日书记员  陈可仁
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保358号申请人：蒙祖光，男，1966年4月5日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请人：高应敏，男，1965年2月3日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：蔡侍冈，男，1971年8月17日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请人蒙祖光、高应敏于2020年8月13日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人蔡侍冈的银行存款、微信账户、支付宝账户87,220.42元或查封、扣押相当价值的其他财产；中国平安产保险股份有限公司贵州分公司为蒙祖光、高应敏申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人蒙祖光、高应敏与被申请人蔡侍冈民间借贷纠纷一案，本院已立案受理；申请人为防此被申请人转移财产，申请保全被申请人相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在87,220.42元限额内冻结被申请人蔡侍冈的银行存款、微信账户、支付宝账户；不足部份，查封、扣押被申请人蔡侍冈相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费892元，由申请人蒙祖光、高应敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年八月十三日书记员  汪 婷
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢244号 彭付在、赵晓静 本院执行的彭付在申请赵晓静合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人赵晓静已全部履行完义务，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十一日
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3825号 厦门市同安区人民法院立案庭： 申请执行人你单位与被执行人厦门富兴房地产开发有限公司诉讼费移送执行一案，被执行人已缴纳案款人民币307.5元。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人厦门富兴房地产开发有限公司诉讼费移送执行一案，已收到案款人民币307.5元，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
吉林省珲春林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7505执53号 移送机关：珲春林区基层法院综合审判庭 被执行人：蒋春，男性，1967年03月29出生，汉族，住珲春市。 本院在执行蒋春罚金一案中，于2020年8月24日向发出执行通知书，责令其缴纳罚金1000.00元，但被执行人蒋春未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋春存款1000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李铁根 二〇二〇年八月二十五日 书记员  胡 峰
.云南省双柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2322刑初60号公诉机关双柏县人民检察院。被告人李某某，男，1970年10月30日出生于云南省双柏县，彝族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因涉嫌犯失火罪于2020年3月15日被双柏县森林公安局刑事拘留，2020年3月27日被双柏县森林公安局执行逮捕，现羁押于双柏县看守所。辩护人李保荣，云南李连华律师事务所律师。翻译人员：杨磊，双柏县人民法院工作人员。双柏县人民检察院以双检公诉刑诉[2020]62号起诉书指控被告人李某某涉嫌失火罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。双柏县人民检察院指派检察员王晓芬出庭支持公诉。本案现已审理终结。双柏县人民检察院指控，2020年3月14日13时许，被告人李某某与儿子李晓杰到双柏县大麦地镇光明村委会光明村阿乌拉山自家烤烟地内做农活，期间李某某用随身携带的一次性打火机将地内杂草点燃，由于风大，火势迅速蔓延至烤烟地边的山林内。经李某某与李晓杰全力扑打仍未扑灭，引发森林火灾，致使双柏县麦地新林场和双柏县大麦地镇峨足村委会法莫可村11户村民管理的国家级公益林受灾。经鉴定，过火有林面积为36.13公顷。案发后，李某某委托他人报案，并积极在现场救火，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关针对指控的事实向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实。认为被告人李某某过失引起森林火灾，过火有林面积达36.13公顷，造成严重后果，危害公共安全的行为，应以失火罪追究刑事责任。李某某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。李某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。提出对被告人李某某判处有期徒刑二年至三年的量刑建议。被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名、出示的证据及量刑建议均无异议，提出自己家庭困难，请求从宽处理。辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人李某某犯失火罪的定性及事实无异议；2、公安机关的查获经过存在瑕疵，鉴定意见中的鉴定事项并无是否为有林地的鉴定事项，有林地的结论是行政机关自己加上去的，而从现场勘查照片可以看出公诉机关按有林地起诉的证据不是很充分；3、被告人李某某有自首情节，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，且被害人并未提出经济赔偿，说明被害人认识到被告人家庭困难，已经谅解了被告人，本案中的鉴定并未对损失做出评估，本案从价值上看不是很严重。综上所述，公诉机关的量刑建议过重。经审理查明，2020年3月14日13时许，被告人李某某与其子李晓杰在双柏县大麦地镇光明村委会光明村阿乌拉山自家烤烟地内做农活期间，李某某用随身携带的一次性打火机将地内杂草点燃，欲将杂草烧完后栽种烤烟。由于风大，火势迅速蔓延至烤烟地边的山林内，经李某某与李晓杰全力扑打仍未扑灭，遂引发森林火灾，致使双柏县麦地新林场和双柏县大麦地镇峨足村委会法莫可村11户村民管理的国家级公益林受灾。经鉴定，过火有林地面积为36.13公顷。案发后，李某某委托他人报案，并积极在现场救火，到案后如实供述了犯罪事实。经委托双柏县司法局对被告人李某某进行社区矫正调查评估，调查评估意见为被告人李某某适用缓刑；被告人李某某在审查起诉期间自愿认罪认罚并签署具结书。上述事实，有报案记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、物证照片、被告人供述与辩解、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、林权证等证据予以证实。本院认为，被告人李某某因自己的过失引发火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应依法严惩。对辩护人提出的鉴定意见中的鉴定事项并无是否为有林地的鉴定事项，有林地的结论是行政机关自己加上去的，从现场勘查照片可以看出公诉机关按有林地起诉的证据不是很充分的辩解意见，因本案过火山林所涉的相关林权类材料及鉴定意见均可证明过火山林为有林地，故对该辩护意见不予支持。被告人李某某在案发后委托他人代为报案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，可以减轻处罚；被告人李某某到案后认罪认罚，依法可以从宽处理。为维护公共安全，保护林业资源，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 浩审 判 员  杨慧芳人民陪审员  袁燕琼二〇二〇年八月四日书 记 员  邓永琼
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民初94号 原告：江西江中食疗科技有限公司，住所地江西省九江市共青城市朝阳大道以东、立业路（火炬三路）以北高新区朝阳大道188号，统一社会信用代码9136010557364900X1。 法定代表人：薛宇宁，董事长。 委托诉讼代理人：吴姗，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖晓，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：广州白云山敬修堂药业股份有限公司，住所地广东省广州市荔湾区人民南路179号。 法定代表人：梁铭基。 被告：山东小百人乳业有限公司，住所地山东省莘县张寨乡苏村。 法定代表人：王相安。 被告：淄博新天港保健品有限公司，住所地山东省淄博市高新区民安路。 法定代表人：宋玉春。 被告：广州中尊健佰氏医药科技有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙路8号海峡两岸（汇龙）信息产业科技园第三层B区03室。 法定代表人：孙兴。 被告：广州敬修堂一七九零营销有限公司，住所地广东省广州市荔湾区人民南路179号8楼。 法定代表人：郑俊镜。 被告：成都市人人乐商业有限公司乐山嘉定购物广场,住所地四川省乐山市市中区嘉定中路345号。 法定代表人：洪都喜。 原告江西江中食疗科技有限公司诉被告广州白云山敬修堂药业股份有限公司、山东小百人乳业有限公司、淄博新天港保健品有限公司、广州中尊健佰氏医药科技有限公司、广州敬修堂一七九零营销有限公司、成都市人人乐商业有限公司乐山嘉定购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告江西江中食疗科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西江中食疗科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  吕南屏 审 判 员  刘 平 人民陪审员  张自力 二〇二〇年八月四日 书 记 员  杨兴容
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1542之一号申请执行人王欢欢被执行人孙粉兰、罗荣定、张文姣本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323民初1112号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙粉兰、罗荣定、张文姣的银行存款11000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月二十二日书记员 刘 琰
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执368号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行，统一社会信用代码：91410225671668124Q。负责人马瑞敏，行长。住所地：河南省开封市兰考县中山东街9号。被执行人：任洪玉，曾用名任鲁玉，男，1983年3月22日生,汉族,住兰考县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被执行人任洪玉信用卡纠纷一案，本院（2018）豫0225民初2821号民事判决书已发生效力，判令：被告任鲁玉于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行清偿信用卡借款本金12928.95元、利息及滞纳金（利息和滞纳金，按合同约定履行）。案件受理费62元，保全费187元，由被告任鲁玉承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任洪玉继续负有向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  逯建伟审判员  亓国战二〇二〇年八月五日书记员  胡晓金
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5904号申请执行人蔺智明。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人蔺智明与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款11000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9274号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：顾东海，男，1976年8月31日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人顾东海信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾东海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初936号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金135,678.05元、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,639.58元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初936号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初280号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人言威，男，1980年8月21日出生，汉族，小学文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。2008年8月14日因吸食毒品被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留五日。因犯开设赌场罪，于2013年8月8日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元，2014年6月7日刑满释放。因本案于2020年3月13日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。经本院决定，于2020年8月11日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人杨佳斌、费小玲，浙江靖远律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕794号起诉书指控被告人言威犯开设赌场罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员钱颖磊出庭支持公诉，被告人言威及其辩护人杨佳斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月至12月期间，被告人言威作为“新锦江娱乐城”网络赌博网站的代理，在浙江省嘉兴市秀洲区接受张某等人投注，为赌博网站收取赌资累计5000000元以上，从中获利50000元以上。公诉机关认为，被告人言威为赌博网站担任代理并接受投注，收取赌资5000000元以上，非法获利50000元以上，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，且属情节严重；建议判处被告人言威有期徒刑三年三个月至三年九个月，并处罚金。公诉机关提交了接受证据清单、银行短信、微信聊天记录截图、交易明细、扣押决定书、扣押清单及照片、抓获经过、情况说明、刑事判决书、具结书，证人张某、谢某的证言，被告人言威的供述，搜查笔录、提取笔录、扣押笔录等证据证实。被告人言威对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人言威有自首情节，且自愿认罪认罚，鉴于其家庭情况，恳请对被告人言威从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年3月13日，被告人言威经其家属联系后主动到案并如实供述了上述事实；公安机关从被告人言威处扣押作案工具手机1部、电脑1台、银行卡1张。本院认为，被告人言威构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人言威有前科劣迹，应酌情从重处罚。辩护人的辩护意见，酌予采纳。被告人言威具有自首、自愿认罪认罚等情节，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人言威犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2023年11月10日止。）二、作案工具手机1部、电脑1台、银行卡1张，由扣押机关予以没收；追缴被告人言威违法所得50000元，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李仁华人民陪审员  杨跃兴人民陪审员  沈永根二〇二〇年八月十一日书 记 员  戚嘉豪?*ArabicDash???*ArabicDash??
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3246号 申请人：朱汉生，男，1967年5月31日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。 被申请人：盐城市华勤新能源科技有限公司，住所地在盐城市盐都区大纵湖镇工业集中区中心北路16号。 法定代表人：单永勤。 被申请人：单永勤，男，1966年3月28日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 申请人朱汉生与被申请人盐城市华勤新能源科技有限公司、单永勤买卖合同纠纷一案，申请人朱汉生于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市华勤新能源科技有限公司、单永勤价值人民币520000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人朱汉生的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人盐城市华勤新能源科技有限公司、单永勤的银行存款人民币520000元或其他等值财产。 案件申请费3120元，由申请人朱汉生预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月十日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6202号原告：沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：韩屹，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜曼，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：朱丹，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：孙吉宁。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司与被告孙吉宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十九日法官助理郭辉书记员卞理
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2695号申请人侯振荣，女，汉族，1966年6月6日出生，住郑州市金水区。被申请人刘小珲，女，汉族，1980年12月28日出生，住郑州市金水区。本院作出（2019）豫0105财保2655号民事裁定书，已经采取的保全措施是：一、查封了刘小珲名下位于金水区农科路25号院2号楼1层9的房产；二、查封了刘小珲名下位于金水区农科路25号院2号楼2层16的房产；三、查封了刘小珲名下位于金水区郑花路90号11号楼4单元1-2层13号的房产；四、查封了刘小珲名下位于金水区郑花路90号11号楼4单元3-4层15号的房产；五、查封了刘小珲名下位于金水区国基路168号枫丹白露65号楼-1～3层1号的房产。现申请人向本院申请解除上述第五项保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘小珲名下位于金水区国基路168号枫丹白露65号楼-1～3层1号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十七日书记员  张丹华
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初12886号原告：黄啟快，男，1979年6月16日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：杨建均，男，1960年10月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告黄啟快诉被告杨建均承揽合同、劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告黄啟快于2020年8月10日向本院申请撤诉，并明确不再交纳诉讼费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄啟快撤回起诉处理。审判员  张晓华二〇二〇年八月十一日书记员  徐春燕??2?
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0524执484号 申请执行人：柳河县柳河镇中安村村民委员会。 法定代表人：赵磊，书记。 被执行人：张亮，男，1985年3月12日生，汉族，住柳河县。 申请执行人柳河县柳河镇中安村村民委员会与被执行人张亮租赁合同纠纷执行一案，执行依据为通化市中级人民法院作出的（2017）吉05民终1088号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人柳河县柳河镇中安村村民委员会于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行32万元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年7月8日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查并未发现可供执行财产。于2020年7月13日对被执行人名下社保公积金等进行查询，未发现可供执行财产，于2020年8月21日对被执行人采取限制消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2020年8月24日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年八月二十四日 书记员  衣成博
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1333号 原告：孙志民，（又名孙志明），男，1956年7月26日生，汉族，子长市市村民，现住子长市。 被告：史成平，男，1972年9月25日生，汉族，现住子长市，子长市钟山石窟文物管理所职工。 本院在审理原告孙志民与被告史成平民间借贷纠纷一案中，原告孙志民于2020年8月24日自愿向本院提出撤诉。 本院认为，原告孙志民提出的撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙志民撤回起诉。 案件受理费426元减半收取213元，由原告孙志民负担。 审判员 张 剑 二〇二〇年八月二十四日 书记员 朱莉莉
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢214号之一 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行 被执行人：田艳玲，女，1986年05月06日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田艳玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田艳玲在德州银行62×××70账户内存款人民币50318.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年八月十二日 书记员  王希乐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1820号 申请人:王秋君，男，1986年8月9日生，住荣成市。 被申请人：王春利，男，1963年4月18日生，住荣成市。 本院在审理王秋君与王春利承揽合同纠纷一案中，经查，王秋君在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院依法做出了（2019）鲁1082民初4293号民事裁定书，裁定冻结王春利银行账户存款共计20000元。2020年8月10日，王秋君向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王春利的银行存款共计20000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年八月十一日 书记员  许 帅
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9400号上诉人(原审被告)：河南迪安基础工程有限公司，住所地郑州市金水区丰产路街道办事处常砦村东韩砦小区1号楼703，统一社会信用代码91410105076813008E。法定代表人：田利军，总经理。委托诉讼代理人：汪兰海，河南克谨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地许昌市北环路高桥营罗庄村四组（标牌路北），统一社会信用代码91411002079431814M。法定代表人：赵遂灿，经理。委托诉讼代理人：高培振，河南良承律师事务所律师。原审被告：谢静亚，男，1979年9月12日出生，汉族，住河南省禹州市。原审被告：田小妮，女，1979年9月17日出生，汉族，住河南省禹州市。上诉人河南迪安基础工程有限公司（以下简称迪安公司）因与被上诉人河南冠之杰汽车贸易有限公司，原审被告谢静亚、田小妮买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初6171号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。原审被告谢静亚、田小妮经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。河南迪安基础工程有限公司上诉请求：1、依法改判少支付车款37848元、违约金3784.8元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、本案系买卖合同纠纷，上诉人不支付到期货款，被上诉人可主张逾期利息，但是不能扰乱金融秩序，从事高利放贷行为；2、被上诉人没有金融从业资格，从事职业放贷违法。河南冠之杰汽车贸易有限公司辩称，被上诉人主张的利息完全在法律规定的范围之内，上诉人作为买受方不能全额支付车款，被上诉人收取两年相应利息符合市场经营习惯和行情。被上诉人系有汽车销售资质的公司，为完成销售任务采取了分期付款的方式，与上诉人所称套路贷完全不同。请求驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：2018年4月2日，原告与被告谢静亚、迪安公司签订《分期付款汽车买卖合同》一份，主要约定：被告谢静亚采取分期付款形式从原告处购买华骏牌汽车两辆；汽车总价为876000元，首付款为汽车总价的20%即人民币175200元，首年保险费2万元；剩余车价的80%即700800元，利息75696元，自2018年5月20日至2020年4月20日止，分24个月分期支付，于每月20日前交32354元至原告指定账号；分期付款期间，被告谢静亚未全部付清购车款、保费和其他税费前，原告保留车辆所有权，所购车辆仅仅暂时登记在迪安公司名下；被告谢静亚拖欠款项（含车款和保费）累计达1万元或累计两个月未足额支付车款的，应向原告支付所有车款（包含已拖欠款和未到期车款），并支付整个车价30%违约金，同时还须承担原告因追索债务而支出的费用，如差旅费、诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等；被告迪安公司为被告谢静亚提供连带责任担保。审理中，原告称，2019年5月20日之前的车款被告已经结清，自2019年5月20日至2020年4月20日被告逾期12期，被告迪安公司共支付上述期间车款524463元，系付八辆车（含本案的两辆车）共四个案件（包括本案）的车款，分摊到本案中，被告迪安公司支付车款131115.75元。被告迪安公司认可2019年5月20日之前的车款被告已经结清，对原告所述的逾期12期无异议，对分摊到本案中被告迪安公司支付2019年5月20日至2020年4月20日期间车款131115.75元亦无异议，但认为每期应支付车款是29200元，不是32354元。双方就此发生争议。本院认为，原告与被告谢静亚、迪安公司签订的《分期付款汽车买卖合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按合同约定履行相应义务。合同约定，被告于每月20日前交给原告32354元。原告和被告迪安公司均认可自2019年5月20日至2020年4月20日被告共逾期12期，且双方对被告迪安公司在本案中已支付上述期间车款131115.75元无异议，故被告谢静亚尚欠原告车款257132.25元（32354元×12期-131115.75元），原告该项诉请过高的部分，证据不足，本院不予支持。合同中约定的违约金计算标准过高，对原告主张的违约金，本院酌定应以未还金额的10%计算为宜，即25713.23元。被告迪安公司为被告谢静亚提供担保，原告主张被告迪安公司对上述款项承担连带责任保证，于法有据，本院予以支持。原告提交的结婚证复印件，本院无法核实真实性，故原告主张被告田小妮对上述债务承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。原告主张被告支付律师费5000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告谢静亚于本判决生效后十日内支付原告河南冠之杰汽车贸易有限公司车款257132.25元、违约金25713.23元；二、被告河南迪安基础工程有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带责任保证，被告河南迪安基础工程有限公司承担保证责任后，有权向被告谢静亚追偿；三、驳回原告河南冠之杰汽车贸易有限公司其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人河南迪安基础工程有限公司，被上诉人河南冠之杰汽车贸易有限公司，原审被告谢静亚签订的《分期付款汽车买卖合同》系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按合同约定履行相应义务。各方协议对案涉车辆采取分期付款方式支付，上诉人支付一定的资金占用利息符合市场运营规律，且双方约定的利息并不违反法律规定，故上诉人称被上诉人违反金融管理规定，从事职业放贷行为，无事实和法律依据。综上所述，河南迪安基础工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费841元，由上诉人河南迪安基础工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 朱 凯二〇二〇年八月十一日书记员 刘宇浩
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初1277号 原告：张云磊，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：张景喜，男，1965年9月６日出生，汉族，住安徽省凤台县，系张云磊父亲。 被告：孙侠影，女，1993年11月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告张云磊与被告孙侠影民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张云磊的委托诉讼代理人张景喜到庭参加了诉讼，原告张云磊、被告孙侠影未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张云磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：双方系朋友关系,2015年，被告找到原告声称做大棚养殖急需用钱,找原告借款100000元,原告陆续借给被告现金100000元。2015年1月10日被告给原告出具借条一份,2016年7月21日原告找到被告重新换据。后经原告多次催要,被告偿还原告85000元,现被告仍下欠原告15000元拒不还款,故诉至贵院,请依法支持原告的诉讼请求。 孙侠影未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的民事答辩状。 本院经审理认定如下事实：孙侠影因养殖需要，向张云磊借款100000元，并于2016年7月21日给张云磊出具借条一份。借条载明：“借条，甲方张云磊，身份证号码3404211984××××××××，乙方孙侠影，身份证号码3404211993××××××××，电话158××××1811，兹因个人周转不便，向甲方借款共计人民币100000元整（大写拾万元），借款期限为2016年7月21日到2017年7月２１日止。担保人孙侠影，身份证号码3404211993××××××××.以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。立据借款人签字：孙侠影（签名并捺印），担保人签字：孙侠影（签名并捺印），2016年7月21日。”该款张云磊自认孙侠影已经还款85000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，孙侠影向张云磊借款100000元，有借条在卷证实，事实清楚，证据充分，现在张云磊自认收到孙侠影偿还的借款85000元，故张云磊要求孙侠影偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙侠影偿还原告张云磊借款15000元，于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告孙侠影负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  姜 鹏 人民陪审员  李修良 人民陪审员  朱 林 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  吴 洋 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异304号异议人（被执行人）：郑州市瓦萨齐散热器有限公司，住所地：郑州市航空港综合试验区。诉讼代表人：莫琳辉，该公司破产管理人负责人。申请执行人：宋全喜，男，1961年2月18日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人：郑州威尔森壁纸有限公司，住所地：郑州市航空港综合试验区。法定代表人：王建国。被执行人：罗该洪，女，1974年5月1日出生，汉族，住郑州市。本院在办理宋全喜申请执行郑州市瓦萨齐散热器有限公司、郑州威尔森壁纸有限公司、罗该洪借款合同纠纷一案中，被执行人郑州市瓦萨齐散热器有限公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人郑州市瓦萨齐散热器有限公司向本院提出如下异议请求：请求法院对罗该洪名下产权证号为1001099773号房屋中止执行，并解除查封。事实与理由：郑州市瓦萨齐散热器有限公司（以下简称：瓦萨齐公司）因经营不善，于2017年9月6日进入破产清算程序。2017年9月28日，郑州航空港经济综合试验区人民法院指定河南形象律师事务所律师为管理人。管理人发现，法院查封的罗该洪名下上述房屋系瓦萨齐公司的财产，登记在罗该洪名下。2015年5月13日，法院依据（2015）开民初字第5338号民事调解书、（2015）开法执字第1903号裁定书对上述房产采取查封措施。因上述房屋属于瓦萨齐公司所有，且瓦萨齐公司已经进入破产清算程序。根据《破产法》第十九条规定，有关债务人财产的保全措施应当解除。故请求法院中止对涉案房产的执行，并解除查封。本院查明，宋全喜申请执行郑州市瓦萨齐散热器有限公司、郑州威尔森壁纸有限公司、罗该洪借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2015）开民初字第5338号民事调解书。在诉讼过程中，本院于2015年5月13日以（2015）开民初字第5338号民事裁定书、协助执行通知书查封罗该洪名下所有的位于金水区××院世纪港湾××楼××单元××号房屋（权证号为1001099773，以下简称：涉案房屋）。本院于2015年6月10日立案执行，执行案号为（2015）开法执字第1903号。在执行过程中，本院于2018年5月3日以（2015）开法执字第1903号执行裁定书、协助执行通知书续行查封罗该洪名下涉案房屋。2019年3月12日，因被执行人名下暂无可供执行财产，本院以（2015）开法执字第1903号执行裁定书终结本次执行程序。2017年9月6日，郑州航空港经济综合实验区人民法院受理对郑州市瓦萨齐散热器有限公司的破产申请，并于2017年9月28日决定指定河南形象律师事务所担任其破产清算一案的管理人，莫琳辉为负责人。另查明，根据郑房权证字第××号证书，坐落于金水区××院世纪港湾××楼××单元××号的房屋，所有权人为罗该洪，登记时间为2010年9月13日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第三项规定，除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中，异议人郑州市瓦萨齐散热器有限公司主张被执行人罗该洪名下涉案房屋是公司财产，请求法院解除查封，是以执行依据生效之前的实体事由排除执行，根据上述法律规定，异议人可通过其他途径维护其合法权益。故对异议人的异议请求，本院依法不予审查。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第三项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回被执行人郑州市瓦萨齐散热器有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式七份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王东明审 判 员  孙 瑾人民陪审员  张会银二〇二〇年八月三日书 记 员  吴彦昭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4447号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：苏玉琼，女，1975年10月9日生，汉族，户籍地广东省肇庆市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32242号民事判决，受理了申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人苏玉琼信用卡纠纷一案。在执行中，向被执行人苏玉琼发出执行通知书，责令被执行人于2020年6月8日前履行生效法律文书确定的义务：1、苏玉琼支付招商银行股份有限公司信用卡中心人民币44，693.64元及相关利息；2、苏玉琼支付本院执行费570.40元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人苏玉琼发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人苏玉琼名下财产。被执行人名下查无可供执行的财产。三、已向被执行人苏玉琼发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，根据上述执行情况，因被执行人无可供执行的财产，故本案暂不具备立即执行完毕的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初32242号民事判决的本次执行程序。被执行人苏玉琼负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年八月十四日书记员  钱 昕附：相关法律条文
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1956号原告：德州众乐云集环保有限公司，住所地宁津县大柳镇249省道南50米山东德普丰家具院内。统一社会信用代码：91371422MA3CGKTBX4.法定代表人：李建刚，该公司经理。委托诉讼代理人：董桂荣，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：宣化冶金工业有限责任公司，住所地张家口经济开发区东环路10号。统一社会信用代码：91130701601250494U法定代表人：许艳，该公司董事。德州众乐云集环保有限公司与宣化冶金工业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。德州众乐云集环保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德州众乐云集环保有限公司撤回起诉处理。审判员  孟春宏二〇二〇年八月十九日书记员  李 洋
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终1275号 上诉人（原审被告）：孙红明。 委托诉讼代理人：谢孟伶，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：康海兰。 委托诉讼代理人：唐平平，邵东市东辉法律服务所法律工作者。 上诉人孙红明因与被上诉人康海兰劳务合同纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院于二○二○年五月二十八日作出的（2020）湘0521民初1393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。上诉人孙红明及其委托诉讼代理人谢孟伶、被上诉人康海兰的委托诉讼代理人唐平平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙红明上诉请求：1、撤销原判，改判驳回康海兰的诉讼请求或将本案发回重审；2、本案一、二审受理费由康海兰负担。事实和理由：原审认定事实不清，孙红明不予支付提成款的原因是康海兰违约在先且严重损害孙红明的合法权益。自2016年起，孙红明雇佣康海兰担任公司的设计师，双方口头约定：除保底工资外，康海兰所设计的图纸如被客户采用，则按照工程造价的2%提成。截止到康海兰提起本案诉讼前，其工资已支付完毕，未支付提成款是因为康海兰擅自离职，并将孙红明方网页上的装修效果图的出处更改，且于2019年8月擅自离职将之前的装修设计图带走，与他人合伙开办某某装饰，在装修现场为某某装饰推广宣传。另外，康海兰离职后，未就提成款事宜与孙红明协商就采取上门拉横幅等方式讨要提成款，严重影响了孙红明的经营，社会影响恶劣。 康海兰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 康海兰向一审法院起诉请求：判令孙红明支付康海兰提成款27000元。 一审法院认定事实：孙红明在邵东市城区经营“邵东县宋家塘某某装饰家居广场”，自2016年起，孙红明雇佣康海兰在其公司担任设计师，双方未签订书面劳务合同，口头约定：除保底工资外，如康海兰设计的图纸被客户采用，工地开工按照工程价款提成百分之一，工地完工后再提成百分之一。自2019年3月6日起至2019年7月11日，康海兰共有12份设计图被采用，根据其本人提供的总数表载明12套房屋装修价款，孙红明应付康海兰提成款27352元。2019年8月，康海兰离职后，双方就提成款事宜发生纠纷，康海兰采取上门拉横幅等方式讨要报酬，后经邵东市公安局红土岭派出所调解，双方未达成调解协议，康海兰遂提起本案诉讼。 一审法院认为，本案系劳务合同纠纷。康海兰为孙红明提供劳务，完成了装修设计，孙红明理应按照约定支付劳务报酬。现孙红明拖欠康海兰劳务报酬未支付已构成违约，应承担相应的法律责任。孙红明辩称双方尚未结算，金额不能确定，经查康海兰提交了总数表，而直接证据为装修合同，由孙红明持有，孙红明无正当理由至今未提交，故可以推定康海兰提交的总数表客观真实，对康海兰要求孙红明支付劳务报酬款27000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决：孙红明于判决生效后10日内支付康海兰劳务报酬款27000元。案件受理费减半收取238元，由孙红明负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院审理查明的事实与一审查明的一致，对原判认定的案件事实，本院予以确认。 本院认为，本案的二审争议焦点是：孙红明是否应当支付康海兰劳务提成报酬27000元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，孙红明与康海兰未签订书面劳务合同，孙红明不能举证证明双方就离职程序以及离职后的相关事项进行了约定，没有证据证明对提成款的支付条件进行了相应约定，因此孙红明应承担举证不能的不利后果。现康海兰提供的部分设计图纸已被客户采用，孙红明应当按照约定支付相应的提成款，诉讼中孙红明未提交由其持有的相关装修合同，一审根据现有证据材料推定孙红明应支付康海兰的提成款27000元，并无不当。 综上所述，孙红明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费475元，由孙红明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  罗 松 审 判 员  李 鹏 审 判 员  申 杰 二〇二〇年八月五日 法官 助理  蒋晓安 代理书记员  朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢156号 申请执行人：娄底市朝阳物资贸易有限公司。 法定代表人：资朝阳，该公司总经理。 被执行人：永州市双华水泥有限责任公司。 法定代表人：柏振洋，该公司董事长。 本院在执行申请执行人娄底市朝阳物资贸易有限公司与被执行人永州市双华水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人娄底市朝阳物资贸易有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执恢156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月十九日 书记员  唐 超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2474号申请人邵世永，男，汉族，1981年12月9日出生，住郑州市金水区。被申请人王军政，男，汉族，1983年4月28日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款160万元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王军政银行存款160万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月六日书记员  张丹华
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执397号 申请执行人：叶枝芳，女，1972年5月8日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：张勇，男，1969年9月30日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人叶枝芳与被执行人张勇借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1646号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人叶枝芳申请，本院于2020年4月10日依法立案执行，执行标的为340000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询被执行人财产。被执行人张勇所有的位于浦城县浦城县1层102铺（20134540）房地产抵押在浦城县农村信用合作联社石陂信用社，已被本院另案查封，被执行人张勇无其他可供执行财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人张勇纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人张勇可供执行的财产线索,同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张勇有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄晓斐
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3048号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：刘高波，男，1984年3月6日出生，汉族，户籍地河南省灵宝市。上海浦东发展银行长宁支行与刘高波信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16959号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币105,691.41元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3048号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2241号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市民西街600号。法定代表人：吴某，主任。被告：王某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心诉被告王某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年八月二十六日书记员 王红月
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1743号 原告：胡立文，男，1976年12月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：卢霖莺，女，1962年5月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告胡立文与被告卢霖莺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案,原告胡立文于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡立文以卢霖莺已履行完毕偿还义务为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡立文撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由胡立文负担。 审 判 员 赖炎成 二〇二〇年八月二十日 法官助理 郑国宝 书 记 员 涂爱宝
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2682号申请执行人：郑州鑫基商品混凝土有限公司，住所地：郑州市中牟县大孟镇土寨村，统一社会信用代码914101225651312191。法定代表人：彭海军，任执行董事兼总经理。被执行人：江苏南通二建集团有限公司，住所地：启东市人民中路683号，统一社会信用代码91320681138854172P。法定代表人：杨晓东，任董事长。本院于2020年6月23日作出的（2020）豫0122民初3063号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人江苏南通二建集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州鑫基商品混凝土有限公司于2020年8月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人江苏南通二建集团有限公司价值1023653.9元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月六日法官助理李慧琳书记员段冰冰
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执499号申请执行人阳武生，男，1952年5月9日出生，汉族，住所地衡东县。被执行人王建辉，男，1964年1月26日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人谭燕珠，女，1964年9月27日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。阳武生与王建辉、谭燕珠合同纠纷一案,衡东县人民法院于2020年1月21日作出的（2020）湘0424民初101号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人阳武生于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。2020年7月9日本院向被执行人王建辉、谭燕珠送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息。被执行人王建辉、谭燕珠在本院已经有系列执行案件，其相关财产都已在另案处理中，本案已无可供处理的财产。本案在其财产处理后，适用参与分配方案。2020年8月20日本院对被执行人王建辉、谭燕珠采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年八月二十一日书记员 刘胜学
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执537号申请执行人王明敏，女，汉族，1987年9月6日出生，住宜昌市。被执行人张贤林，男，汉族，1991年4月21日出生，住枝江市。申请执行人王明敏与被执行人张贤林民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月13日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初227号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张贤林的银行存款32000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  梅 艳审判员  余建华二〇二〇年八月十八日书记员  万欣星
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初7131号 原告：刘志兵，男，汉族，1962年7月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：丁高峰，男，汉族，1978年2月19日出生，住安徽省宿州市银河一路新都市华庭西区。 本院在审理原告刘志兵与被告丁高峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告刘志兵于2020年7月31日向本院提出申请，请求撤回对被告丁高峰的起诉。 本院认为，原告刘志兵申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告刘志兵撤回对被告丁高峰的起诉。 审判员  张久华 二〇二〇年八月六日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1058号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：王斌，男，1988年8月29日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保551号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：傅秀新，又名付秀新，男，1969年9月10日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人傅秀新在湖南洞口农村商业银行股份有限公司岩山支行账号为81×××12的存款6500元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款6500元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人傅秀新在湖南洞口农村商业银行股份有限公司岩山支行账号为81×××12的存款6500元。 案件申请费85元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月二十日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执4214号 申请执行人：王里，男，1982年06月10出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：德车车创梦工场（成都）科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号4栋A区4楼。 法定代表人：TOMXIHOU。 本院立案执行申请执行人王里与被执行人德车车创梦工场（成都）科技有限公司劳动争议一案中，因被执行人德车车创梦工场（成都）科技有限公司对成都市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）第00649号仲裁裁决不服，向人民法院起起诉讼，故以上执行依据尚未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)川0193执4214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 谭书琴 审 判 员 刘学利 二〇二〇年八月五日 法官助理 董昭源 书 记 员 万志胜
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初2564号     原告：乔乾成，男，1953年4月25日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：乔敏，女，1980年3月28日，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告乔乾成之女   被告：朱运发，男，1953年5月3日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：朱晓斌，男，1980年1月23日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告朱运发之子   原告乔乾成与被告朱运发、朱晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人乔敏到庭参加了诉讼，原告乔乾成与被告朱运发、朱晓斌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告乔乾成向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金6000元，2020年6月30日前利息3000元，剩下按月息1分5计算；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年被告朱运发从原告处借款6000元，约定月息一分五，被告有退休工资，但却历时2年未偿还，现又推让其儿子朱晓斌还款，但朱晓斌也未偿还，无奈原告诉至法院，庭审前，被告朱晓斌承诺2020年6月30日还款，原告自愿撤回起诉，但到期后二被告仍未偿还，故原告再次诉讼法院。   被告朱运发、朱晓斌未到庭未提出答辩意见。   原告乔乾成为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：1、借条一份，证明2020年4月29日被告向原告出具借条一份；2、被告朱晓斌向原告出具的还款承诺书，证明朱晓斌与朱运发一起承担还款责任。   被告朱运发、朱晓斌未到庭未提出质证意见亦未提交证据。   经审理查明，被告朱运发妻子石某某（已故），2017年石某某因家庭需要向原告乔乾成借款6000元，约定月利率为1.5%，2019年石某某因病去世，2019年10月原告希望被告朱运发出据借条，协商未果，2020年4月29日朱运发向原告出据了借条一张，内容为：“原我家石某某17年8月25日借下寨乾成现金陆仟元6000，利息月息0.015元，这笔钱邮我儿子朱晓斌还款，特此证明 打条人朱运发2020年4.29。”后原告于2020年6月1日向大荔县人民法院提起诉讼，被告朱晓斌承诺愿意于2020年6月30日前偿还借款6000元及利息3000元，如不能偿还愿意与被告朱运发一起承担责任，被告朱晓斌向原告支付了诉讼费。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱运发妻子石某某从原告处借款6000元用于共同生活，在石某某去世后，朱运发向原告重新出具了借条，该笔债务应当为夫妻共同债务，故被告朱运发应当承担还款责任；而被告朱晓斌作为被告朱运发之子，其表示也愿意作为债务人与被告朱运发共同承担还款责任，并不违反法律规定，现二被告在承诺的期限内未能履行还款义务，造成违约，原告起诉要求二被告承担偿还本金6000元的请求本院予以支持；双方约定的利息不违反法律规定，原告请求被告偿还2020年6月30前利息为3000元，之后至实际清偿之日利息的请求，本院予以支持；综上，为了维护当事人的合法权益，依据依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告朱运发、朱晓斌于本判决生效后十日内偿还原告乔乾成借款本金6000元及利息（截止2020年6月30日利息为3000元，2020年7月1日起至实际还款之日止，以6000元为基准，按照月利率1.5%计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取，由被告朱运发、朱晓斌负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                                        审判员 杨 冬                           二0二0年七月二十一日                                书 记 员  张 盼                              1
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特130号申请人：邓彦琴，女，1968年10月13日出生，汉族，住获嘉县。申请人：毕良云，女，1982年4月10日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年8月21日立案受理申请人邓彦琴与申请人毕良云关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月20日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、毕良云欠邓彦琴借款本金10000元，毕良云定于2021年6月30日前归还邓彦琴10000元，该款借款即为清结，如逾期，邓彦琴可从逾期之日就未归还借款本金及以未归还本金为基数按月利率10‰计算从2021年6月30日起至实际付款日的利息一并申请法院强制执行。二、毕良云欠邓彦琴借款25000元，毕良云定于2021年10月30日前归还邓彦琴25000元，该笔借款即为清结，如逾期邓彦琴可从逾期之日申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人邓彦琴与申请人毕良云于2020年8月20日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年八月二十一日书记员  宋浩静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8081号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:唐亮，住址：沈阳市大东区。被告:齐政，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告唐亮、齐政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月二十六日书记员  兰英赫
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1034号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人吴志刚信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）开民二初字第01912号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1732号原告：王某，女，汉族，1984年9月15日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：李振华，漯河市源汇区华安法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，汉族，1984年6月8日出生，住河南省临颍县。原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人李振华到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于2005年12月份经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育长女，取名陈一凡，于××××年××月××日生育次女，取名陈一菲。由于原、被告婚后常因家庭琐事生气，被告不尽家庭义务，现夫妻感情已经破裂，原告遂诉至法院，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生长女由原告抚养，婚生次女由被告抚养，抚养费各自理。诉讼费由被告负担。被告陈某缺席未答辩。经审理查明：原告王某和被告陈某于2005年12月份经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育长女，取名陈一凡，于××××年××月××日生育次女，取名陈一菲。原告诉称由于原、被告婚后常因家庭琐事生气，被告不尽家庭义务，现夫妻感情已经破裂，原告遂诉至法院，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生长女由原告抚养，婚生次女由被告抚养，抚养费各自理。诉讼费由被告负担。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告虽然提出由于原、被告婚后常因家庭琐事生气，被告不尽家庭义务，现夫妻感情已经破裂，但并未对此提供相关证据予以证明，为维护其和谐稳定的家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告陈某离婚。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二〇年八月三日书记员  宋美丽
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1453号被执行人：严晶晶，男，1993年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。严晶晶罚金一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826刑初94号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：严晶晶犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年5月8日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院前往被执行人住所地进行查找，未发现其下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人未能履行罚金义务。本院认为，本案中被执行人犯盗窃罪被并处罚金，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，对被执行人的财产情况进行调查，暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826刑初94号刑事判决书中罚金判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年八月二十一日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1031号之四申请执行人：天津银行股份有限公司东营分行，住所：东营市东营区府前大街55号，统一社会信用代码：913705003261774716。负责人：张轲，行长被执行人：山东泰然生物工程有限公司，住所：广饶县陈官镇广青路以南,辛河路以东，统一社会信用代码：9137052358875542X3.法定代表人：樊茂祥，执行董事兼总经理。被执行人：山东圣光化工集团有限公司，住所：广饶县经济开发区，统一社会信用代码：913705237249526721。法定代表人：崔志勇，董事长。被执行人：刘保卫，男，1970年1月21日出生，汉族，住广饶县。被执行人：秦金玲，女，1972年08月19日出生，汉族，住广饶县。本院在执行申请执行人天津银行股份有限公司东营分行与被执行人山东泰然生物工程有限公司、山东圣光化工集团有限公司、刘保卫、秦金玲金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人签收后未履行。2.本院于2020年4月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，冻结被执行人秦金玲名下银行账号一个，冻结被执行人山东圣光化工集团有限公司名下银行账号三个，冻结被执行人山东泰然生物工程有限公司名下银行账户二个。划拨被执行人山东泰然生物工程有限公司名下银行存款4025.8元，并已过付给申请执行人。3、本院于2020年8月26日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，被执行人名下银行存款数额较小不足以执行，轮候查封被执行人山东泰然生物工程有限公司名下鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××车辆四部，车辆下落不明，暂不具备处置条件。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产登记信息，轮候查封被执行人刘保卫名下位于广饶县迎宾路石化住宅小区010号房产一套及位于广饶县迎宾路258号正和集团宿舍区106号车库一个。轮候查封被执行人山东泰然生物工程有限公司名下广国用（2016）第164号鲁（2016）广饶不动产权第0000104号不动产，暂不具备处置条件。其它被执行人名下无房产登记信息。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、被执行人山东泰然生物工程有限公司、山东圣光化工集团有限公司已停止经营。7、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款1899583.52元，已执行到位4025.8元，剩余案款1895557.72元未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初78号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年八月二十六日书记员 郑乾坤
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2257号申请执行人:范增新，男，1976年7月18日出生，汉族，住平邑县。被执行人:平邑县保太镇大夫宁村村民委员会。法定代表人：宓东方，村主任。本院在执行范增新与平邑县保太镇大夫宁村村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人平邑县保太镇大夫宁村村民委员会在平邑县保太镇人民政府有代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平邑县保太镇大夫宁村村民委员会在平邑县保太镇人民政府的代管资金348110元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇二〇年××月××日书记员  陈贵华
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10659号原告：张田会，女，1955年9月9日生，汉族，户籍地山东省。委托诉讼代理人：王飞鸿，上海安硕律师事务所律师。被告：葛涛，男，1993年5月7日生，汉族，户籍地安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：李瑶瑶。本院审理的原告张田会与被告葛涛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告张田会于2020年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告张田会之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张田会撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员  叶 珣二〇二〇年八月三日法官助理  孙心元书 记 员  周 赢附：相关法律条文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云26行初67号起诉人云南文山华文企业（集团）有限责任公司。组织机构代码：21818148-1。住所地：云南省文山市盘龙公园。法定代表人赵兴武，总经理。委托代理人李祥，云南圆合圆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人王小勇，云南圆合圆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。2020年8月3日，本院收到云南文山华文企业（集团）有限责任公司的起诉状，请求判决撤销云南文山华文企业（集团）有限责任公司（原名称为云南省民办科技园开发总公司文山腾发边贸公司）与文山县人民政府（现为文山市人民政府）共同达成的原文山县委党校房地产的附条件赠与协议；依法判决文山市人民政府按照周边地块市场价格标准给予起诉人现金补偿或返还占有房产；本案诉讼费由文山市人民政府承担。起诉人云南文山华文企业（集团）有限责任公司诉称，1993年4月24日，云南省民办科技园开发总公司文山腾发边贸公司与文山县委党校签订《房地产有偿转让合同》，购买原文山县委党校房地产（坐落原文山县攀枝花乡红旗村公所，东至文山县奶牛场、南至文山州一中耕地及县经作站耕地、西至文山县良种场公路、北至文山县进修学校，面积17811.47㎡；房屋6幢68间，共1632㎡；围墙外耕地及空地5114㎡）。1997年1月，文山县人民政府与起诉人达成协议(双方未签订书面协议)，内容为起诉人将原文山县委党校房地产捐赠给文山县人民政府作公共服务用地，政府协调征用文山北桥四队位于原北桥头鸿运轿车维修中心1600㎡土地给起诉人开发使用，若征用不了，可选择征用其他适当土地解决并给予优惠。起诉人将原文山县委党校房地产捐赠给文山县人民政府后，文山县人民政府将原文山县委党校房地产移交给文山攀枝花二中使用至今。起诉人完全履行义务后，文山县人民政府未将约定土地成功征用并交付使用，也未采取其他适当土地解决，起诉人数年以来无数次要求政府履行土地交付义务，文山县人民政府以正在协调处理为由拖延至今。为维护起诉人的合法权益，特提起诉讼，恳请依法立案。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。”之规定，对于2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定，2015年5月1日前订立的行政协议，不适用行政诉讼法及上述规定。本案云南文山华文企业（集团）有限责任公司（原云南省民办科技园开发总公司文山腾发边贸公司）与文山县人民政府签订《房地产有偿转让合同》的时间是1993年4月24日，起诉人诉称1997年1月，文山县人民政府与起诉人达成协议(双方未签订书面协议)，内容为起诉人将原文山县委党校房地产捐赠给文山县人民政府作公共服务用地，政府协调征用文山北桥四队位于原北桥头鸿运轿车维修中心1600㎡土地给起诉人开发使用，若征用不了，可选择征用其他适当土地解决并给予优惠，起诉人诉称的上述法律关系均发生在2015年5月1日前，不属于适用行政诉讼法的情形。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下：对云南文山华文企业（集团）有限责任公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长 唐 丽审判员 王汉水审判员 陆正义二〇二〇年八月五日书记员 杨旭敏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初2129号 原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地芜湖市弋江区月河路17号，统一社会信用代码91340200395000004J。 法定代表人：汪克，总经理。 委托诉讼代理人：韦翠翠，公司员工。 被告：许忠英，女，1952年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 芜湖天安物业管理有限责任公司与被告许忠英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖天安物业管理有限责任公司的法定代表人汪克，被告许忠英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 芜湖天安物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业管理服务费1032元（暂计算至2020年5月31日）；2、判令被告给付原告物业管理服务滞纳金30.96元;3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年8月1日起原告即为芜湖波尔卡国际花园广大业主提供了物业管理服务,且服务得到广大业主、业主委员会以及该小区属地龙湖社区的认可及肯定,并于2015年9月1日,与芜湖波尔卡国际花园业主委员会签订《物业管理协议》。其中第二条约定:“住宅物业管理费每月每平方米0.5元,门面商业用户的物业管理费用每月每平方米1.0元”被告系芜湖波尔卡国际花园52号楼3单元301室(住宅)房屋所有权人,其房屋建筑面积为86平方米,原告自2015年8月1日起至今为被告提供物业管理服务。但是,被告自2018年6月1日起至今未向原告支付物业管理服务费。经原告多次催缴,被告仍拒不按《物业管理协议》缴纳相关费用。原告认为,被告应当依法支付物业管理服务费,逾期未支付的应当根据《物业管理协议》第十六条之约定,从逾期之日起按每日千分之三的标准加收滞纳金。综上,根据法律规定,原告特向贵院提起诉讼,请贵院依法审查,判如所请,维护原告的合法权益。 许忠英辩称，1.楼下油烟影响我们的日常生活，物业要帮我解决。2.我自己修理下水道的费用应当从物业费用扣除。3.我们单元的墙上有很多窟窿。4.愿意交按180元/年的标准交纳卫生费。 经本院根据原告提交的证据，确认许忠英所有的位于芜湖开发区房屋的建筑面积85.54㎡。本院对原告主张的其他事实予以认可。许忠英称家中管道堵塞，多次向原告反映均未予处理并向本院提交了管道维修、改造的收据，故本院对许忠英家中管道堵塞一事予以认可。 本院认为，芜湖天安物业管理有限责任公司自2015年8月1日起与芜湖市波尔卡国际花园业主委员会签订《物业管理协议》，向小区业主、商户提供物业服务后有权收取相应的物业费。许忠英的物业面积为85.54㎡，经计算，截至2020年5月31日，其欠交的物业费为1026.48元（85.54㎡×0.5元/月㎡×24月）。许忠英虽辩称其楼下有油烟影响其日常生活，单元楼的墙上有很多窟窿，但并未举证加以证明。一方面，许忠英可以向环保等有关部门反映油烟问题；另一方面，许忠英也可以保留证据，通过起诉违规排放油烟业主的方式，维护自己的合法权益。就本案而言，许忠英并没有证据证明油烟排放违规或者超标，故许忠英的该项辩解理由不能成立。根据案涉物业服务合同的约定，乙方（原告）负责小区房屋建筑共同部分及公共配套设施的维护和管理，负责小区内排水管网的维护。许忠英家中管道堵塞，原告未提供证据证明对此进行了维修、维护，应承担一定责任。根据许忠英提交的收据，其疏通管道仅花费120元，另有455元系用于管道改造。一方面，业主不应私自改造管道，另一方面，如果业主因物业公司不作为而不得不改造管道，其主张相应的费用属于新的诉讼请求，宜另行主张权利。鉴于本案中，许忠英并未提出反诉，故本院对许忠英要求物业公司支付其维修费用的意见不予认可。综上，原告未尽到相应的维护、管理义务，本院酌情确定许忠英可以减免20%的物业费。截至2020年5月31日，许忠英还应补交物业费821.2元（85.54㎡×0.5元/月㎡×24月×80%）。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告的其他辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告许忠英收到本判决之日起10日内支付原告芜湖天安物业管理有限责任公司截至2020年5月31日的物业费821.2元； 二、驳回原告天安物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告许忠英负担20元，原告芜湖天安物业管理有限责任公司自行承担5元。 本判决为终审判决。 审判员  蒋卫斌 二〇二〇年八月十九日 书记员  冯争利 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初1915号原告：尹洪青，男，1981年11月8日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：解兆法，响水县城东法律服务所法律工作者。被告：彭智仁，男，1987年10月22日出生，汉族，住江苏省响水县。原告尹洪青与被告彭智仁劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告尹洪青及其委托诉讼代理人解兆法到庭参加诉讼，被告彭智仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹洪青向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费1万元，并承担该款利息（自起诉之日起按年利率6%计算至偿还结束止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月，被告彭智仁承包杨筠有家室内装潢工程，找原告为其做粉刷墙项目，经结算，原告应得劳务费14000元。经灌南县田楼镇人民调解委员会调解，被告彭智仁承担原告粉刷工资款14000元，杨筠有承担冯海荣工资款15650元。被告彭智仁于2019年2月4日给付2000元，2020年1月23日给付2000元，余款1万元经原告多次催要未果。请求支持原告诉讼请求。被告彭智仁未作答辩。原告尹洪青围绕其诉讼请求提供了灌南县田楼镇人民调解委员会2018年2月8日出具的人民调解协议书一份，被告彭智仁未到庭参加诉讼，也未提供相反证据予以推翻，本院对原告尹洪青提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定以下事实：2017年，被告彭智仁因承包杨筠有家房屋室内装潢工程，由原告尹洪青为其粉刷墙面项目进行施工，后因工资款给付发生纠纷，经灌南县田楼镇人民调解委员会于2018年2月8日调解，各方当事人确认彭智仁欠尹洪青劳务工资款14000元，欠冯海荣工资款17300元，合计31300元，由彭智仁承担15650元，杨凯（杨筠有的儿子）承担15650元。协议签订后，被告彭智仁于2019年2月4日给付原告2000元，2020年1月23日给付原告2000元，余款1万元至今未付。原告陈述在协议签订当日，杨凯（杨筠有的儿子）给付冯海荣工资款15650元。本院认为，原告尹洪青主张被告彭智仁拖欠其劳务工资款1万元，提供了灌南县田楼镇人民调解委员会人民调解协议书一份予以证实，被告彭智仁未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。被告未能及时按协议约定支付原告工资款，原告要求被告给付尚欠款项1万元并承担起诉之日的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭智仁在本判决生效后15日内给付原告尹洪青工资款1万元，并承担该款利息（自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至款项实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费92元，减半收取46元，由被告彭智仁负担（原告已预缴，被告在履行本判决时一并直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  王东二〇二〇年八月七日书记员  朱琳
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执295号之二申请执行人：田艳丽，女，汉族，1970年4月25日出生，住河南省虞城县。被执行人：李英华，男，1974年1月3日出生，汉族，住。本院在执行田艳丽与被执行人李英华民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初2850号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李英华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田艳丽向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年04月08日向被执行人李英华发出执行通知书、报告财产令等相关法律手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，本院已查找及发布悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构（查询到被执行人李英华有存款，法院已冻结、划拨）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人有部分可供执行的财产，已冻结、划拨给申请执行人。三、2020年04月13日在不动产登记中心查明被执行人李英华名下无房产登记信息。四、2020年04月13日在公积金管理中心查明被执行人李英华名下有公积金登记信息。法院已冻结。五、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、本院依法对被执行人李英华采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行债权46372元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2850号民事判决的本次执行程序。被执行人李英华负有继续向申请执行人田艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年八月二十一日书记员  贾永霞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4204号之一申请执行人刘杰，男，1979年3月16日出生，汉族，住济源市。被执行人：李强，男，汉族，1978年04月25日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李强在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币11257.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年八月二十七日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初215号原告张双喜，女,1976年9月10日出生,汉族,武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人余倩，湖北山河律师事务所律师。被告程崇刚，男，1974年9月13日出生,汉族,武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告程文艺，女，1974年2月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院于2020年1月9日立案受理了原告张双喜与被告程崇刚民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告张双喜于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告程崇刚、程文艺的起诉。本院认为，原告张双喜的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张双喜撤回起诉。案件受理费减半收取1,740元，由原告张双喜负担。审判员  何亚琼二〇二〇年八月四日书记员  曹光中
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1749号原告：杜丽娟，女，1983年5月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，委托诉讼代理人：胡权，湖北弘愿律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：程静，湖北弘愿律师事务所实习律师（特别授权）。被告：孙耿，男，1985年9月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市，原告杜丽娟与被告孙耿买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后,依法适用普通程序，组成由审判员李婷担任审判长，人民陪审员林召君、沈秀兰参加的合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告杜丽娟的委托诉讼代理人胡权到庭参加诉讼，被告孙耿经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杜丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付服装欠货款230275元、资金占用期间的利息9594元（以上述货款为基数，以年利率6%的标准自2019年8月31日暂计算至起诉之日2020年5月9日），以上共计239869元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系在武汉硚口区汉正街经营服装批发的业主，被告系经营零售服装的商家，原告与被告长期进行服装买卖交易。经核算，截至2019年8月31日，被告尚欠原告货款230275元；2019年8月31日，被告向原告出具《欠条》，明确了上述债权债务关系。后原告多次催要未果故诉至法院。被告孙耿未到庭答辩，亦未向本院提交证据。原告杜丽娟为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原、被告身份证复印件、原告的居住证明，证明：1.原、被告诉讼主体资格；2.原告经常居住地为武汉市硚口区汉正街中心商城住宅F栋1单元6层2室。证据二、《欠条》，证明：2019年8月31日，被告向原告出具货款欠条，被告拖欠原告服装款共计230275元并承诺2019年12月前结清，但被告至今仍未按时足额支付货款，其应及时足额支付货款。证据三、销售单一组、收货单一组、原告店铺招牌图片、原告《商标注册证》、结婚证、原告个人名片，证明：1.自2018年至2019年期间，原告与被告长期有着服装买卖交易且被告一直拖欠原告货款；2.销售单上“形成服饰”字样的商标权系原告配偶苏智杰所有，原告经营的店铺的字号也为“形成”服饰，原告一直以“形成”服饰的名义经营店铺，销售单抬头也是注明“形成”服饰；3.部分送货单上的签字人张明明是被告孙耿的妻子。证据四、原告与被告及张明明的微信聊天记录截图及聊天记录的录像光盘、原告发给张明明微信聊天记录中的对账单表格，证明：1.原告向被告及张明明催告偿还货款的记录；2.聊天录像中有部分被告及被告配偶语音聊天记录，表明微信使用人为被告及被告配偶；3.2019年6月23日，原告与张明明进行对账，确认截至当日，被告尚欠付239661元货款。经庭审质证，由于被告孙耿未到庭发表质证意见，应视为被告对质证诉讼权利的放弃。经审查，上述原告提交的证据能够相互印证，形成证据链，本院予以采信。经审理查明，原告系经营服装批发的业主，被告系服装零售商，2018年至2019年期间，被告多次在原告处批发采购服装，双方未签订书面买卖合同。2019年8月31日，被告向原告出具《欠条》，该欠条载明，被告尚欠原告服装货款230275元，并承诺每月分期支付，于2019年12月前结清。被告在出具上述《欠条》之后，未再向原告支付服装货款。本院认为，原告与被告虽未签订书面的买卖合同,但是双方的买卖行为已经实际发生,且未违反法律、行政法规效力性强制性规定,亦未违背公序良俗原则,故双方的买卖合同关系依法成立、有效。原告按约定向被告履行了交付货物义务后,被告理应向原告履行支付货款的义务。为此,原告要求被告支付货款230275元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告没有约定被告逾期付款的违约责任，现被告未按约定于2019年12月之前支付原告货款的行为,已经构成违约,本院对利息酌情予以认定，即被告需以230275元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2019年12月1日起至付清款日止向原告支付利息，对原告主张的超过部分的利息不予支持。被告孙耿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孙耿于本判决生效之日起十日内向原告杜丽娟支付货款230275元。二、被告孙耿于本判决生效之日起十日内向原告杜丽娟支付逾期付款利息（利息以230275元为基数，自2019年12月1日起至付清款日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告杜丽娟的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4898元、保全费1719元，合计6617元由被告孙耿承担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李 婷人民陪审员  林召君人民陪审员  沈秀兰二〇二〇年八月五日书 记 员  刘 莉
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保256号被申请人：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。法定代表人：李洪宇。原告李春梅与被告重庆市夔州医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日作出（2018）渝0236民初894号民事判决书，判决：案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告重庆市夔州医药有限公司负担1351元。2018年9月27日原告李春梅申请诉讼费退费，本院同意退费申请。2020年8月10日本院依职权保全被申请人重庆市夔州医药有限公司在本院享有的案款1351元。本院于2020年8月10日作出（2020）渝0236财保184号民事裁定书准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市夔州医药有限公司在（2018）渝0236执1375号案件中享有的案款1351元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月十日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终746号 上诉人（原审起诉人）：陈燕，女，1969年7月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗萍，四川华铭律师事务所律师。 上诉人陈燕与成都华阳建筑股份有限公司、陈世华建设工程合同纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2020）川1421民初2279号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 陈燕上诉称，本案与四川省仁寿县人民法院（2019）川1421民初4118号民事判决、四川省眉山市中级人民法院（2019）川14民终678号民事判决所涉案件法律关系不同。表现在：两案的当事人、法律关系、标的、诉讼请求均不同。前案为建设工程合同纠纷，标的为“支付工程款3145568元”，当事人还包括本案的案外人发包方；本案为确认合同无效纠纷，标的为“返还财产1455412.9元”。本案的诉讼请求在前案中未处理，四川省仁寿县人民法院在前案中没有向上诉人释明变更诉讼请求，并明确扣取管理费问题不作处理。综上，原审裁定不予受理错误，请求撤销原审裁定，并由原审法院依法受理本案。 本院认为，（2019）川1421民初4118号和（2019）川14民终678号案中，人民法院已对陈燕主张的案涉工程款的结算和支付问题作出生效判决予以认定和处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律，司法解释另有规定的除外”的规定，陈燕在本案中再次以成都华阳建筑股份有限公司、陈世华为被告就工程款问题提起诉讼属重复起诉，依法应不予受理。 综上所述，陈燕的上诉请求不成立，一审裁定结果正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年八月三日 书记员 文雅渝
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3144号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，女，该公司业务经理。被告：王春影，男，1976年5月8日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告王春影物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告宝清县兴园物业有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝清县兴园物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十日书记员  姜珊珊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6099号申请执行人邵垚赟。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人邵垚赟与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款21000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙