wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8974号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张团结，男，1977年11月17日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张团结信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张团结发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9078号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,774.41元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费618.99元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9078号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5903号申请执行人江卓锋。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人江卓锋与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款10000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7782号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。被执行人：王霞，1984年1月22日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：刘仕诚，1981年8月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14575号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王霞、刘仕诚在银行的存款100600.55元（利息及复利暂计算至2019年8月19日）或查封被执行人王霞、刘仕诚相当于100600.55元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人王霞、刘仕诚负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月十一日书记员  朱鹏辉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1184号申请执行人：曹晓董，男，1990年6月12日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人:曹晓菲，男，1989年1月14日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张俊超，男，汉族，1985年9月12日生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳市鼎茂实业有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇瑶湾村，统一社会信用代码91410329084215809N。法定代表人：王宁。申请人曹晓董、曹晓菲申请执行被执行人张俊超、洛阳市鼎茂实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初562号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹晓董、曹晓菲于2020年6月9日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人119719.23元。在执行过程中1、本院于2020年6月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年6月9日、2020年7月13日、2020年8月25日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人张俊超银行账户有15023.98元，于2020年8月17日扣划，于2020年8月25日已发放至申请人曹晓董，未发现其他可供执行的财产。3、于2020年7月2日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年7月9日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年7月29日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息。6、本院已于2020年6月29日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年6月29日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年8月13日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留，本院已移交公安机关进行布控。9、本院于2020年8月25日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位15023.98元，未执行标的为104695.25元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年八月二十五日书记员  岳星星
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0203行审47号申请执行人大连市城市管理局，住所地大连市西岗区高尔基路16号。法定代表人梁春波，系局长。委托代理人刘颖，北京元合（大连）律师事务所律师。委托代理人郭珈辰，辽宁宪御律师事务所。被执行人大连泓达房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区体坛路22号34层1号诺德大厦07单元。法定代表人闫生祥，总经理。申请执行人于2019年10月24日对被执行人下达大城罚决字[2019]第JS2-083号行政处罚决定书，经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人大连市城市建设管理局作出的大城罚决字[2019]第JS2-083号行政处罚决定书准予执行。审 判 长  唐威岩人民陪审员  殷素华人民陪审员  金 杨二〇二〇年八月二十六日书 记 员  艾 莎
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1085号之一 申请执行人：四川吉峰长城工程机械有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇同乐路198号。 法定代表人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：唐稷，公司员工。 被执行人：程堋，男，1982年6月9日出生，汉族，现住四川省米易县。 本院在执行申请执行人四川吉峰长城工程机械有限公司与被执行人程堋买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）川0121民初2606号民事判决书，于2020年5月28日立案执行，并向被执行人程堋发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付货款200000元及利息，并承但诉讼费4600元，执行费2969元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈建兵
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2115号原告:郭雄杰，男，汉族，1992年1月24日出生，住河北省石家庄市赵县。委托诉讼代理人：孟媛，石家庄市赵县正大法律服务所法律工作者。被告：李连忠，男，汉族，1982年8月27日出生，住河北省邯郸市邱县。被告：王子连，男，汉族，住河北省邢台市临西县。被告:阳光财产保险股份有限公司河北省邢台中心支公司本院在审理原告郭雄杰与被告李连忠、王子连、阳光财产保险股份有限公司河北省邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭雄杰提出申请，要求撤回对被告李连忠、王子连、阳光财产保险股份有限公司河北省邢台中心支公司的起诉。本院认为，原告郭雄杰申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭雄杰撤诉。案件受理费75元，由原告郭雄杰负担。审判员  祝玉娥二〇二〇年八月十五日书记员  张 政
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1289号之七申请执行人：冉纯钢，男，1992年8月1日出生。被执行人：张保锋，男，1977年08月10日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张保锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张保锋在财付通支付科技有限公司085e9858e52b53abacfa2XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币402.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 耿 慧二〇二〇年八月十三日书记员 宋敬超
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执575号申请执行人樊某某与被执行人吕某机动车交通事故责任纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2018)陕0323民初1903号民事判决书已发生法律效力。被执行人吕某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人樊某某向本院申请强制执行，请求被执行人吕某支付案件款1435.76元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人吕某自觉向申请执行人樊某某履行了全部案款1435.76元，并向本院缴纳执行费50元。申请执行人樊某某所申请的生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执575号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。二〇二〇年八月二十四日
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执745号申请执行人：武兴波,男,1980年6月13日生,汉族,住临朐县。被执行人：郑学强，男，1979年11月25日生，汉族，住临朐县。本院依据（2019）鲁0724民特31号民事裁定书，在执行申请执行人武兴波与被执行人郑学强买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为16000元。本院于2020年4月9日向被执行人郑学强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑学强名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,未发现其他可执行财产。2020年6月12日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，亦未发现其他可供执行财产。2.另经本院传统查控，未能查到其他可供执行的财产,在执行过程中，本院多次传唤被执行人未果,申请人亦未提供被执行人的下落。3.2020年7月21日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年7月13日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人武兴波与被执行人郑学强买卖合同纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民特31号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年八月三日书记员  鞠 坤
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7246号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：葛庆春，男，1972年2月15日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告葛庆春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。立案后，原告以在诉前调解过程中有协商和解可能为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年八月六日书记员 刘劭瑾
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3224号原告：刘美玲，女，1988年1月25日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：黄素霞，河南心诚律师事务所律师。被告：张听听，女，1992年6月20日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告刘美玲诉被告张听听合同纠纷一案中，原告刘美玲于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘美玲的申请属于自愿，符合法律规定，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘美玲撤诉。案件受理费25元（已经减半收取），由原告刘美玲负担。审判员  刘美娟二〇二〇年八月三日书记员  杨汝阳
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执723号 申请执行人：甘勇，男，1987年9月25日出生，汉族，住思南县。 被执行人：刘兴建，男，1967年4月8日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 甘勇与刘兴建、田茂华运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初238号民事判决书已发生法律效力。甘勇于2020年6月3日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：向申请执行人支付欠款10000元、案件受理费25元；承担执行费50元。 在执行过程中，被执行人向申请执行人支付了3918元后，双方当事人达成如下履行协议：被执行人于2021年3月1日前履行完毕且双方当事人均同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行人可持本菜的裁定书在两年之内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  秦佳莉
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1066号案外人：王伟，男，1964年3月24日出生，满族，住址：辽宁省桓仁满族自治县。申请保全人（原告）:鹿春野,男,1975年5月18日出生,汉族,住址辽宁省宽甸满族自治县。被申请人（被告）：辽宁实华(集团)房地产开发有限公司，住所地本溪市恒仁满族自治县恒仁镇向阳街。法定代表人:王晶,该公司董事长。被申请人（被告）:本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司,住所地本溪市平山区解放南路23号。法定代表人:宗正方,该公司董事长。被申请人（被告）:沈阳冠隆置业发展有限公司,住所地沈阳市于洪区黄海路16号甲。法定代表人:侯明哲,该公司董事长。被申请人（被告）:中国第四冶金建设有限责任公司,住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人:王华伟,该公司董事长。第三人：辽宁金泰建筑工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山路42号。法定代表人：文永孝，该公司董事长。本院在执行保全申请人鹿春野与被申请人本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据本院（2019）辽01民初542号民事裁定书，本院于2019年5月14日立案执行，执行案号为（2019）辽01执保76号。在诉讼中，本院于2019年5月23日轮后保全查封了被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司名下的房屋编号为X-X（以下简称案涉房屋）的房屋。案外人请求解除对桓仁满族自治县桓仁镇向阳街05组18幢0单元-57号车库的查封。理由：该房屋系案外人于2008年购买，交付了全部购房款，并已使用至今，因辽宁实华（集团）房地产开发有限公司的原因，至今未能办理案涉房屋的产权证。本院查明，本院审理鹿春野与本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司及辽宁金泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,在诉讼中于2019年5月10日作出(2019)辽01民初542号民事裁定书,裁定如下：冻结被告本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、被告辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、被告沈阳冠隆置业发展有限公司、被告中国第四冶金建设有限责任公司50010000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院作出(2019)辽01执保76号执行裁定：查封被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司房产，详见附表，总面积26403.13m2（其中有11套共计9359.89m2已抵押）。并于2019年5月23日向桓仁满族自治县不动产登记中心送达(2019)辽01执保76号协助执行通知书,内容如下：查封辽宁实华(集团)房地产开发有限公司的房产,详见附表,总面积26403.13m2(其中有11套共计9359.89m2已抵押)。该协助执行通知书回证中注明“本次查封为轮后查封,以上房产已被其他法院查封,贵院提供的名单中有3处不动产已于2009年出售并办理转移登记(附登记材料)，房屋编号分别为：X-X、X-X、X-X,以上3处不动产我中心不能受理查封申请。”另查明，张辽与中国第四冶金建设有限责任公司、本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司建设工程分包合同纠纷另案中,本院于2020年3月20日作出(2020)辽01执409号协助执行通知书，内容如下：“请协助将本院预查封的被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司位于本溪市××自治县房产262处（详见查封明细），解除预查封”。本案转为正式查封。案外人提交的案涉房屋所有权证记载：房屋所有权人辽宁实华集团房地产开发有限公司。案外人提交桓仁满族自治县不动产登记中心于2020年8月24日出具的证明，内容为：桓仁镇向阳街X组X幢X单元-X号（房屋编号：X-X），面积：21.05平方米，与桓仁县房权证桓仁镇字第××号为同一房屋。案外人还提交了其与辽宁实华(集团)房地产开发有限公司于2008年10月29日签订的《商品房买卖合同》、收款收据、土地登记通知单，物业费收据、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司出具办理房屋转移登记的委托书等证明案外人在查封前已向辽宁实华(集团)房地产开发有限公司支付全部价款购买案涉房屋，案涉房屋于查封前交付使用。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人提交的上述证据表明，案外人与辽宁实华(集团)房地产开发有限公司签订合法有效的案涉房屋《商品房买卖合同》的时间在本案查封日期之前，支付全部购房款及实际占有案涉房屋时间亦在本案查封之前，符合上述法律规定的能够排除执行的情形，故案外人请求解除对案涉房屋查封的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对房屋编号X-X房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年八月二十五日法官助理陈倩书记员李春蕊
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执恢144号本院执行的陈浩然申请执行陈娟、冯玉才、白延君保证合同纠纷一案,【（2018）黑1124民初99号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人冯玉才履行180000元，申请人已领取180000元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年八月十八日（院印）
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1681号原告：姚晓光，男，1976年10月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：秦海峰，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：吴富川，男，1973年12月6日，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山办汽车公司4-首-4号。法定代表人：刘茂林，经理。原告姚晓光与被告吴富川、鸡西市锦绣房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年8月3日立案。原告姚晓光于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚晓光的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚晓光撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告姚晓光负担。审 判 长  王丽惠人民陪审员  李天慧人民陪审员  田 旭二〇二〇年八月十九日书 记 员  邵永秋
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2368号 原告：温玉利，男，1961年6月5日生，汉族，住长春市九台区。 被告：苑长胜，男，1959年6月8日生，汉族，住长春市九台区。 委托诉讼代理人：舒立秋，女，1959年10月16日生，汉族，住长春市九台区阳光苑11号楼四单元301室。（系苑长胜妻子） 委托诉讼代理人：赵爽，男，1982年10月18日生，汉族，住长春市二道区万晟御水湾。（系苑长胜女婿） 被告：舒立秋，女，1959年10月16日生，汉族，住长春市九台区。 原告温玉利诉被告苑长胜、舒立秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下： 本案按原告温玉利撤回起诉处理。 审判员  丁忠敏 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 蔓
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢204号申请执行人：彭华英，女，1976年8月28日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人彭华英与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初第2058号民事判决一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初第2058号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月二十日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2614号 原告：张忠国，男，1980年10月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：王爱民，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：类延刚，男，1987年8月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院受理原告张忠国与被告类延刚民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告张忠国撤回起诉。 案件受理费88元，由原告张忠国负担。 审 判 员  马 敏 二〇二〇年八月十四日 法官助理  张 胜 书 记 员  王苗苗
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2019号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:李从彬，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告李从彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十四日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执196号 申请执行人李某某，男，汉族，现住甘肃省合作市。 被执行人张某，女，汉族，现住甘肃省合作市。 被执行人周某某，男，汉族，现住甘肃省合作市。 李某某申请执行张某、周某某借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)甘3001民初188号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某某于2020年7月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的(2019)甘3001民初188号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二〇年八月二十一日 书记员 芝 瑞 阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1361号之二 申请执行人：成文才，男，1966年9月22日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：陈又祥，男，汉族，1965年2月28日出生，住冷水滩区。 被执行人：何春艳，女，汉族，1968年10月27日出生，住冷水滩区，系陈又祥之妻。 本院在执行申请执行人成文才与被执行人何春艳、陈又祥民间借贷纠纷一案中，永州市中级人民法院于2020年4月27日作出的（2020）湘11民终813号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成文才于2020年6月18日向本院提出执行申请，本院于2020年6月18日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月18日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年6月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年6月28日冻结被执行人的银行存款；于2020年8月6日网络扣划被执行人的银行存款；于2020年6月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息;于2020年7月20日查封了该房产。 本院于2020年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月21日，本案应当执行的标的金额为450000元及利息，执行到位金额为8000元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月二十一日 书记员  唐 超
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执718号 申请执行人臧庆山于2020年5月23日向本院申请执行的与臧庆磊、王庆提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为42123元。 本院在执行过程中,于2020年5月26日向臧庆磊、王庆会送达执行通知书，双方达成和解协议已履行。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，决定如下： 本院执行的臧庆山与臧庆磊、王庆提供劳务者受害责任纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月十日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1837号 申请人:荣成市自然资源局，住荣成市。 被申请人：刘昌玲，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人行政非诉执行一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计3510.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘函林
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执857号 申请执行人,谢忠富,男,1964年2月15日出生,住阜蒙县。 被执行人,王立明，男,1978年2月1日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行谢忠富与王立明借款合同纠纷一案中，据阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初1664号民事判决书。本院已通过电话对被执行人进行送达，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将王立明录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。本院冻结其名下银行账户，经本院传统查控，并未发现被执行人有房产。本院已将被执行人名下银行及微信予以冻结，并将微信中的1375.83元扣划至本院账户内，案件执行中，双方当事人就此案达成执行和解协议。依程序本院法将被执行人王立明列入限制消费令惩戒。且申请人在法院限定的期限内不能提供出可供执行的财产。本院可以对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初1664号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年八月二十一日 书记员 秦 川
牡丹江铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7102执226号 梁邦伟、黑龙江尊成律师事务所： 梁邦伟与黑龙江尊成律师事务所服务合同纠纷一案，申请执行标的共计9800.00元。经本院立案执行，现已执行到位9800.00元。至此，梁邦伟向本院申请执行的（2019）黑0103民初4987号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终384号 原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈某，男，1990年5月1日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山西省运城市盐湖区，住运城市盐湖区。因涉嫌犯诈骗罪、伪造公司印章罪，于2020年1月13日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年1月19日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，2020年1月21日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 运城市盐湖区人民法院审理运城市盐湖区人民检察院指控原审被告人陈某犯伪造公司印章罪、诈骗罪一案，于2020年6月22日作出（2020）晋0802刑初164号刑事判决。认定被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；责令被告人陈某退赔被害人秦某22000元、被害人陈某20000元、姚军亭22000元、仇建国5000元、李莹15000元、南飞立2000元、张亮亮6200元、胡纷纷30000元。被告人陈某不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈某申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）陈某撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人陈某撤回上诉。 山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802刑初164号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王旭生 审判员  张建峰 审判员  孙雷青 二〇二〇年八月十一日 书记员  师晓玉
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执882号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田中心区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40。统一社会信用代码91403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：陈二巧，女，1975年3月9日出生，汉族，住温县。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈二巧保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2719号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈二巧应在本判决生效后十日内偿还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代为偿还款57495.19元，被执行人陈二巧应在本判决生效后十日内偿还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司逾期保险费7220元，被执行人陈二巧应在本判决生效后十日内支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司违约金以57495.19元为基数，按年利率24%从2018年8月20日起计算至实际履行之日，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人陈二巧未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月5日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余57495.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈二巧负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月十七日书记员  马晴云
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2144号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高文华，男，1986年1月30日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：符开林，男，1982年9月22日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：任艺妃，女，1985年1月3日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告符开林、任艺妃房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤回起诉处理。审 判 员  王 钱二〇二〇年八月二十二日法官助理廖琴芳代理书记员  任林海
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民申4号再审申请人（原审原告）：耿淑凤，女，1959年9月11日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：李全胜，河南诤研律师事务所律师。被申请人（原审被告）：杨大红，女，1968年10月9日出生，回族，住孟州市。被申请人（原审被告）：刘卫国，男，1971年11月14日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王国青，河南承通律师事务所律师。再审申请人耿淑凤因与被申请人杨大红、刘卫国民间借贷纠纷一案，不服孟州市人民法院（2018）豫0883民初3011号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。耿淑凤申请再审称:1、有新证据，足以推翻原判决、裁定。再审申请人在执行阶段通过委托律师调查发现，被申请人杨大红在2017年至2018年12月之间通过银行分别向其女儿刘璐、儿子刘浩、弟弟杨大伟、被申请人刘卫国转账的事实，根据转账情况，杨大红从2017年2月至2018年12月向其女儿刘璐共计转账872400元；从2017年1月至2018年10月向其弟弟杨大伟共计转账700000元；从2017年6月至2018年9月向其儿子刘浩共计转账444000元；2018年4月23日向被申请人刘卫国转账200000元。该转账均是在被申请人杨大红向再审申请人耿淑凤借款期间发生的。另外，被申请人杨大红于2017年7月1日实际出资343900元为其儿子刘浩购买奥迪汽车一辆，2018年3月5日出资100000元为被申请人刘卫国购买大众轿车一辆。以上证据充分证明，被申请人杨大红所从事的经营行为是所有家庭成员都参与的共同经营行为，其经营收入实际用于家庭生活共同开支，或者说被申请人杨大红的部分借款是为家庭日常生活需要而借的款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，再审申请人要求被申请人刘卫国承担共同还款责任有事实和法律依据。2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定杨大红实际还款710000元是错误的，再审申请人与被申请人自2015年以来长期存在借款关系，再审申请人现在所持的三张借款单据是双方对之前借款情况的总结结算，被申请人杨大红在2018年8月1日和2018年9月23日的借据形成之后还在持续还款，说明被申请人杨大红对该借款数额是认可的，如果被申请人对借款数额有异议就不会继续还款。2018年10月10日借据的2000000元借款由2018年9月30日和2018年10月10日的转账记录为证。因此，双方之间的借款数额5250000元并没有问题，原判决以2018年8月1日之后双方之间的转账数额为依据认定被申请人在此期间实际归还再审申请人710000元纯属断章取义，根本不能成立。综上，申请人认为原判决确实存在错误，故申请再审。被申请人刘卫国称，再审申请人耿淑凤的再审申请没有依据。1、再审申请人耿淑凤提供的三张借据与实际的银行流水并不相符。在原审判决后再审申请人耿淑凤并没有提起上诉，说明再审申请人耿淑凤对法院认定的事实是认可的。再审申请人耿淑凤在庭审中也没有提供借据形成的合理来源，并且后两张借据形成是被申请人杨大红已经发病住院丧失主观意识，且无家人在场的情况下出具的。因此原审法院根据银行流水判决没有问题。2、对于财产是否用于共同生活，再审申请人耿淑凤没有证据证明这一事实。根据法律规定，只有债权人能够证明该债务属于夫妻共同债务的情况下，另一方才承担连带责任，再审申请人耿淑凤与被申请人杨大红之间的债务数额巨大，没有任何证据显示再审申请人的债务用于被申请人家庭共同生活，被申请人刘卫国与被申请人杨大红之间的转账只有一笔，两个被申请人之间的经济往来是独立的。3、再审申请人申请再审提供的证据，被申请人在原审法庭上已经提交过了，都不是新证据。故认为不应受理再审申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人耿淑凤提供的被申请人杨大红的部分银行流水，证明被申请人杨大红分次跨年向其子女、弟弟及被申请人刘卫国转账的情况，但不足以证明杨大红与刘卫国及其子女之间的经济往来就是刘卫国及其子女共同参与杨大红所从事的经营活动。再审申请人耿淑凤与被申请人杨大红之间从2015年以来多次经济往来且借款数额明显超过家庭正常生活需要。再审申请人耿淑凤认为双方的借款应以2018年8月1日、2018年9月23日、2018年10月10日三张借据为准（共计525万元），双方在2015-2018年期间长期存在借款关系，中间存在交叉借款和交叉还款，三张借条上的款项也是多次结算后出具的，原审认定杨大红实际还款71万元是错误的。但因再审申请人耿淑凤并未提供其与被申请人杨大红交往的全部银行转账明细，双方也未按照本院指定时间内将对账结果告知本院，因此本院无法核定双方的债权债务具体数额，故对再审申请人认为本院原判决认定的杨大红实际还款71万元事实缺乏依据的理由不能成立。综上，再审申请人耿淑凤申请再审的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人耿淑凤的再审申请。审判长  武娜娜审判员  汤 蕊审判员  谢礼涛二〇二〇年八月三日书记员  李佳丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11570号申请执行人诸进泉，男，1942年10月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海天歌置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆彦臣。被执行人上海小马过河企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵成文。本院在执行申请执行人诸进泉诉被执行人上海天歌置业有限公司、上海小马过河企业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月十三日书记员  钱 程附：相关法律条文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初3698号 原告：淄博市市直机关房管所。住所地，淄博市张店区共青团西路25号富丽商城5楼西。 法定代表人：陈琳，副所长。 委托诉讼代理人：唐士霖，山东正腾律师事务所律师。 被告：张辉，女，1973年4月13日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原告淄博市市直机关房管所与被告张辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐士霖到庭参加诉讼；被告张辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博市市直机关房管所向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告的房屋租赁关系，限期搬离涉案房屋；2.判令被告支付原告自2018年7月至2020年6月房屋租赁费13608元；3.判令被告赔偿原告经济损失8164.80元；4.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年3月15日，原被告签订《房屋租赁合同》1份，约定原告将淄博市张店区柳泉路西一巷1号楼3单元3楼305（东户）房租赁给被告使用，面积71.78平方米，月租赁费567元，租赁期间自2018年3月1日至2020年2月28日。被告在该房内居住至今，但自2018年7月便没有向原告支付租赁费，原告多次要求，被告拒不支付。 被告张辉未答辩。 原告提交《淄博市市直直管住宅租赁合同》、不动产登记证书以证实其诉讼主张，上述证据不违反法律规定，本院予以确认。 本院经审理认定事实如原告所诉。另查明，《淄博市市直直管住宅租赁合同》第三条约定，租金交付方式：每月（季度）交纳一次租金，并于每月（季度）末25日前交付下月（季度）租金。 本院认为，原被告签订的《淄博市市直直管住宅租赁合同》为有效合同，双方应恪守履行。该合同履行期限已经届满，期限届满后被告张辉继续使用该房屋，该合同继续有效，视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，原告要求被告支付自2018年7月至2020年6月房屋租赁费13608元本院依法予以支持。被告未按约定支付房屋租赁费，原告要求以567元为基数，自2018年7月1日至2020年6月30日按照日利率2%赔偿经济损失，根据《淄博市市直直管住宅租赁合同》第三条约定，赔偿经济损失应自2018年6月26日起计算。原告按照日利率2%计算经济损失不符合法律规定，本院以567元为基数，自2018年6月26日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍、自2019年8月20日至2020年6月30日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，赔偿原告经济损失。被告张辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告淄博市市直机关房管所与被告张辉于2018年3月15日签订的《淄博市市直直管住宅租赁合同》； 二、被告张辉于本判决生效后十五日内搬离淄博市张店区柳泉路西一巷1号楼3单元3楼305（东户）房； 三、被告张辉于本判决生效后十五日内支付原告淄博市市直机关房管所2018年7月1日至2020年6月30日租赁费13608元； 四、被告张辉以567元为基数，自2018年6月26日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍、自2019年8月20日至2020年6月30日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，赔偿原告淄博市市直机关房管所经济损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元，由被告张辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李功成 二〇二〇年八月二十四日 书记员  连 娟
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2297号 原告：平潭宝佳物业管理有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：郑辉团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑辉联，该公司员工。 被告：林君文，男，1988年9月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年5月6日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭宝佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 雄 二〇二〇年八月十日 法官助理  魏 欢 书 记 员  施梅云
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保797号 关于石家庄西瓜金融服务有限公司申请执行王海芹合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月14日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初4281号 原告：陈永莲，女，1957年9月22日出生，汉族，住湖北省大悟县。 委托诉讼代理人：邓能，湖北兴楚律师事务所律师。 被告：郭迪双，男，1968年4月16日出生，住湖北省黄石市浠水县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，营业场所地湖北省黄冈市黄州区沙街17号。 负责人：罗斌。 原告陈永莲与被告郭迪双、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告陈永莲于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈永莲申请撤诉不违反法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈永莲撤诉。 案件受理费减半收取422元，由原告陈永莲负担。 审判员  徐齐 二〇二〇年八月十八日 法官助理司方圆 书记员王冬辉
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初8633号原告：薄云河，男，1947年11月28日出生，汉族，住天津市武清区。被告：赵小强，男，1980年5月4日出生，汉族，住天津市武清区。原告薄云河与被告赵小强农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，并依法向原告送达了案件受理通知书及交纳诉讼费用通知书告知原告应在规定时间内交纳案件受理费，但原告无正当理由未按期交纳，故本案依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按薄云河撤回起诉处理。审判员  孙齐军二〇二〇年八月十四日书记员  曹 伟
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2847号原告：孙远航，男，1986年7月18日出生，汉族，户籍地滨海县，现住滨海县。被告：程刚，男，1980年10月2日出生，汉族，住滨海县。原告孙远航与被告程刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告孙远航到庭参加诉讼，被告程刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙远航向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款5万元，并自2019年5月16日起至实际付清之日止按月利率2%承担利息。事实与理由：被告程刚于2019年5月16日因做生意需资金周转向原告借款5万元，口头承诺半年还清，但至今仍未归还，原告多次催讨未果，诉至法院。被告程刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告孙远航与被告程刚系姨表兄弟。2018年8月，被告程刚因需向原告借款5万元，原告于2018年8月15日至2018年8月16日期间向被告转账45500元。2019年5月11日，被告程刚补打借条一份，内容为：今借到孙远航人民币伍万（50000）元整。但被告程刚至今未归还借款，原告遂诉至本院。审理过程中，原告陈述双方口头约定月利率2%，出借5万元时预先扣除利息4500元。以上事实有当事人陈述、转账凭证及借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告孙远航主张被告程刚向其借款，能够合理说明借款经过、款项来源及交付过程，并提供了借条，结合原告庭审陈述，本院确认双方之间民间借贷关系成立。原告主张被告借款5万元，但实际交付45500元，应以实际出借的金额为本金。双方未明确约定还款期限，原告可随时要求被告归还，故对原告孙远航要求被告程刚归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自借款之日按照月利率2%承担利息，但未提交证据证明双方约定利息，本院依法调整为被告自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率6%承担逾期还款利息。被告程刚未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程刚于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告孙远航借款44500元，并自2020年7月2日起至实际给付之日止按照年利率6%承担利息；二、驳回原告孙远航的其他诉讼请求。以上费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××12）。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告孙远航负担195元、被告程刚负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1350元。审 判 员  皋 越二〇二〇年八月十七日法官助理  鞠燕华书 记 员  严吉连附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1703执恢480号代启海、陈仕田：本院执行（2019）川1703民初1304号民事判决书，因被执行人无财产可以执行，本院于2019年12月28日终结本次执行，后发现被执行人有存款3524.32元，本院立(2020)川1703执恢480号恢复执行并将该案款3524.32元支付申请执行人，现结案。特此通知二〇二〇年八月二十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17122号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：白文洋，男，1989年2月3日出生，汉族，住陕西省。原告晋城银行股份有限公司诉被告白文洋金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初36678号民事判决书。被执行人白文洋应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计38973.96元及相应利息。判决生效后，被执行人白文洋未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人白文洋名下有牌号为陕KBXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人白文洋有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初36678号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执724号之一申请执行人余晓南，女，1991年10月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人胡江涛，男，1987年9月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人余晓南与被执行人胡江涛民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初108号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履22955.68元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有住房公积金（本院已依法轮候冻结，故暂无法执行），除外被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为22955.68元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月十九日书记员  张浩楠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6104号原告：杜喜兰，女，1969年11月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：焦洁，女，1997年8月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。二原告委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全二居民组。负责人：李新宽。本院在审理原告杜喜兰、焦洁与被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全二居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全二居民组的起诉。本院认为，原告杜喜兰、焦洁在诉讼期间自愿申请撤回对被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全二居民组的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜喜兰、焦洁撤回对被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全二居民组的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜喜兰、焦洁负担。审判员  殷长河二〇二〇年八月三日书记员  张 建
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1657号 原告：沣田宝农业科技有限公司，住所地：玉田县后湖工业聚焦区。 法定代表人：陈铁成，系经理。 委托诉讼代理人：马雪静，女。 委托诉讼代理人：李小龙，河北宏广律师事务所律师。 被告：勾立民，男，1980年12月22日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：鞠爱松，河北马健辉律师事务所律师。 原告沣田宝农业科技有限公司（以下简称沣田宝公司）与被告勾立民劳动争议一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沣田宝公司的委托诉讼代理人马雪静、李小龙、被告勾立民的委托诉讼代理人鞠爱松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沣田宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告只承担被告的一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资（其中停工留薪期工资扣除原告已支付给被告的4150元的停工留薪的补助款）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告曾系原告生产车间投料实习普工，2018年12年18日被告擅自离岗，去其他设有安全警示标语的地方进行违规操作，导致此次事故，在被告住院期间原告派人对其进行护理，并承担了医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、二次手术费等，被告之伤经认定为工伤，鉴定为拾级伤残。原告自2018年12月18日至2019年3月11日支付给被告工伤补助费用4150元，补发在四月的工资内。被告于2019年2月26日回原告处工作，工作至2019年5月6日。后被告到玉田县劳动争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委以（2020）005号裁决书裁决，原告承担一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、鉴定费共计132901.25元，被告之伤即使认定为工伤，其待遇中的一次性伤残补助、一次性就业补助和停工留薪期工资均应按工资的60%计算，其中停工留薪期工资应自2018年12月18日计算至2019年2月26日被告重新到原告处工作之日，并扣除原告已支付给被告的4150元停工留薪补助费。故起诉。 被告勾立民辩称，被告的工伤待遇应由原告进行支付。虽然原告为被告投保工伤保险，但是没有按照被告的实际工资进行投保，被告的工伤保险待遇与社保局支付的工伤保险待遇存在差距，应当由原告先行支付以后，被告工伤保险待遇由原告支取。 本院经审理认定事实如下：被告勾立民于2018年8月到原告处工作，原告为被告按月工资3263.3元缴纳工伤保险。2018年12月18日，被告在原告处工作时受伤，被告之伤经唐山市人力资源和社会保障局以冀伤险认决字[2019]1302290169号认定工伤决定书认定为工伤，经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为拾级伤残、停工留薪期4个月，被告支付鉴定费600元。伤后停工留薪期未满，被告回到原告处工作至2019年5月5日，2019年3月开支4171元、2019年4月开支7078元。2019年8月13日被告申请仲裁，玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会以玉劳人裁字[2020]005号仲裁裁决书认定受伤前4个月勾立民平均工资为每月5515.75元，并作出裁决：一、申请人勾立民和被申请人沣田宝农业科技有限公司解除劳动关系。二、被申请人沣田宝农业科技有限公司在本裁决生效后十日内给付申请人勾立民一次性伤残补助金38610.25元、一次性工伤医疗补助金47752元、一次性伤残就业补助金23876元、停工留薪期工资22063元、鉴定费600元，合计132901.25元。三、被申请人沣田宝农业科技有限公司在履行本裁决上述给付义务后，工伤保险经办机构给付的勾立民工伤保险待遇由被申请人沣田宝科技有限公司按规定领取。原告对上述裁决不服，向本院提起诉讼。 另查，2018年河北省职工月平均工资为5969元。 本院认为，勾立民之伤被唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤，经鉴定评为拾级伤残、停工留薪期4个月，因原告沣田宝公司为被告缴纳了工伤保险，应由工伤保险经办机构给付的工伤保险待遇，由工伤保险经办机构予以支付。参照《河北省工伤保险实施办法》第十一条、第二十七条、第三十四条的规定，被告主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费，应由工伤保险经办机构予以支付。被告提供的银行账户对账单，证明了被告实际开支工资情况，结合被告对仲裁裁决书认定的被告月工资数额无异议，本院对勾立民受伤前4个月平均工资为每月5515.75元的事实予以认定。原告未按被告实际工资数额为被告缴纳工伤保险，造成被告在工伤保险经办机构所支取一次性伤残补助金少于应得数额，应由原告为被告补足，因此，原告应补偿被告一次性伤残补助金15767.15元[（5515.75元-3263.3元）×7个月]，应给付被告一次性就业补助金23876元（5969元×4个月）。被告在受伤后停工留薪期未满即回到原告处工作，上班期间原告为被告按月开支至2019年5月5日。被告实际休息时间为2018年12月18日至2019年2月26日，原告应按被告实际休息时间（68天）给付被告停工留薪期工资，即12502.37元（5515.75元÷30天×68天）。被告在原告处工作至2019年5月5日，原告主张4月份工资包含补助4150元，未提供充足证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款、《工伤保险条例》第三十条第四款、第三十三条、第三十七条、第六十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告沣田宝农业科技有限公司与被告勾立民的劳动关系； 二、原告沣田宝农业科技有限公司给付被告勾立民一次性伤残补助金、一次性就业补助金、停工留薪期工资52145.52元，于本判决生效之日起五日内日履行； 三、驳回原告沣田宝农业科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告沣田宝农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  桑秀青 二〇二〇年八月四日 书记员  李 欣
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2497号罪犯杨中理，男，1969年3月22日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2005年8月3日作出(2005)二中刑初字第111号刑事判决，以被告人杨中理犯抢劫罪，判处无期，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20万元。2008年1月25日，天津市高级人民法院作出（2008）津高刑一执字第39号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，刑期自2008年1月25日起至2027年1月24日止。2010年12月5日，经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2015年10月30日经本院裁定减去有期徒刑一年；2018年1月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2024年2月24日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年9月至2020年3月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨中理在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨中理准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2023年7月24日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行审117号申请执行人昌图县自然资源局，住所地为昌图县昌图镇政府路37号，统一社会信用代码11211224MB167767OR。法定代表人张春水，该局局长。被执行人昌图县李君农机服务专业合作社，住所地为昌图县昌图镇二道沟村5组13栋，代码58415838-8。法定代表人李君，该合作社负责人。申请执行人昌图县自然资源局于2020年8月17日向本院提出申请，要求强制执行于2015年1月12日对被执行人昌图县李君农机服务专业合作社作出的昌国土资罚字（2014）111号行政处罚决定内容。本院于2020年8月24日受理后，依法组成合议庭，对昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2014）111号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人昌图县李君农机服务专业合作社未经自然资源管理部门批准，于2014年11月在昌图镇××村原小学内建农机合作社固化水泥地面，总面积2614平方米，该地块为允许建设区和限制建设区，部分不符合规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。昌图县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，对被执行人昌图县李君农机服务专业合作社作出如下处罚：一、限期拆除昌图县李君农机服务专业合作社非法占用耕地面积2614平方米上的固化水泥地面，恢复原种植条件；二、对昌图县李君农机服务专业合作社占用耕地面积2614平方米处以每平方米20元罚款，总计52280元（已缴纳）。本院认为，昌图县自然资源局对上述案件作出的昌国土资罚字（2014）111号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2014）111号行政处罚决定准予强制执行。该决定第一项内容由昌图县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  刘晓东审判员  褚天书二〇二〇年八月二十六日书记员  佟 乐
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1275号之一申请执行人陈从兵，男，1973年10月22日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人孟丹，女，1981年10月2日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区，被执行人王涛，男，1979年2月21日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区，申请执行人陈从兵与被执行人孟丹、王涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初11841号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈从兵于2020年2月21日向本院申请执行，要求被执行人孟丹、王涛支付欠款本金29169元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费588元、公告费260元。本院已依法受理陈从兵的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人孟丹、王涛暂无可供执行的财产。本院已将被执行人孟丹、王涛纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人孟丹、王涛目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初11841号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十八日书记员  陈芳
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初183号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人洪龙，男，1974年9月14日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省青田县，现住青田县。因实施流氓活动于1993年9月28日被浙江省人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年六个月；因犯信用卡诈骗罪于2014年8月22日被青田县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金20000元。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2020年3月11日被青田县公安局取保候审，同年8月18日经本院决定被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人洪龙犯信用卡诈骗罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月18日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉，被告人洪龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2011年1月26日，被告人洪龙让其哥哥洪某在浙江泰隆商业银行青田支行申领了一张卡号为62×××02的融易通卡（信用卡）供其使用。被告人洪龙借用上述信用卡期间，在明知自己没有还款能力的情况下多次透支使用信用卡，至2012年6月27日，被告人洪龙使用信用卡透支8万元（扣除之前的溢缴款1080.47元，实际透支78919.53元），同年7月26日，被告人洪龙还款11200元，结欠部分本息后仍欠透支本金68941.53元人民币，后被告人洪龙不再还款。2012年9月25日、11月1日、2013年8月19日浙江泰隆商业银行青田支行工作人员分别以公告、上门、电话的形式多次进行催收，被告人洪龙超过三个月后仍未归还上述透支款。 2020年3月9日，被告人洪龙主动向公安机关投案，并如实供述了自己借用其哥哥洪某名下的信用卡后恶意透支的犯罪事实。2020年4月17日、4月23日，被告人洪龙分两次向浙江泰隆银行共偿还了69000元。公诉机关在审查起诉阶段鉴于被告人洪龙自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，建议判处被告人洪龙有期徒刑六个月，并处罚金人民币2万元。 上述事实，被告人洪龙在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的户籍资料、归案经过、情况说明、融易通卡（信用卡）个人申请表、浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同、浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约、信用卡领用签收单、居民身份证、立案、撤案材料、营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、协助查询财产通知书、还款记录、浙江泰隆商银行卡催收公告名单、信用卡恶意透支催款通知书、个人存款凭证、谅解书、青田县人民法院（2014）丽青刑初字第382号刑事判决书、民事判决书、证明、房产查询复函，证人洪某、张某、吴某、陈某、季某的证言，被告人洪龙的供述与辩解，催收录音光盘及制作说明等证据予以证实。足以认定。 本院认为，被告人洪龙以非法占有为目的，超过银行规定期限透支，经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人洪龙曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚；被告人洪龙案发后主动向公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法从轻处罚；被告人洪龙案发后主动偿还了银行经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第八条的规定，判决如下： 被告人洪龙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年2月17日止；罚金限本判决生效即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李晓伟 二〇二〇年八月十八日 代书记员 叶圣洁 ? 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； (二)使用作废的信用卡的； (三)冒用他人信用卡的； (四)恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。 对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。 具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外： （一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的； （二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的； （三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的； （四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的； （五）使用透支的资金进行犯罪活动的； （六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。 第八条恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 ??2? ??1?
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保926号 申请人：淄博本信利混凝土砂浆有限公司，住所地淄博市周村区。 被申请人：荣华建设集团有限公司，住所地青岛市莱西市。 申请人淄博本信利混凝土砂浆有限公司与被申请人荣华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）鲁0306财保699号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人荣华建设集团有限公司在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣华建设集团有限公司在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月二十二日 书记员  侯庆智
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1552号申请执行人：李爱民，男，1955年12月8日出生，汉族，退休干部，住涟水县。被执行人：张海雄，男，1974年5月24日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人李爱民与被执行人张海雄民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初3769号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告张海雄于判决生效后10日内给付原告李爱民借款22866.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，由被告张海雄负担。因张海雄未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人张海雄的银行账户，并扣划其银行存款2901.82元，其中249元交纳执行费，余款发放申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县原北集办事处道行村羊庄组住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人李爱民的债权已受偿2652.82元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人张海雄的银行账户，并扣划其银行存款2901.82元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初3769号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二〇年八月十六日法官助理  张利波书 记 员  汪 洋
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初245号公诉机关新野县人民检察院。被告人陈君跃，男，1963年9月8日出生于河南省新野县，汉族，小学文化，农民，住新野县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年6月21日被新野县公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月11日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检二部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人陈君跃犯组织、领导传销活动罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员尹清芳、高磊出庭支持公诉，被告人陈君跃到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2017年11月初，被告人陈君跃参加翟某组织的“钱盛国际”网络投资项目，帮助翟某组织宣传该项目，同时用自己身份信息注册了ID号，在“钱盛国际”网络平台上进行投资活动。为了取得更多收益，被告人陈君跃通过微信朋友圈、微信群宣传该项目，通过微信等方式积极发展下级会员。经湖南省鉴真司法鉴定中心认定，“钱盛国际”网络理财计划，通过上级会员推荐和投入一定比例的资金后成为会员，以取得推荐会员资格同时享有相应的资金分配资格，并靠发展下线成员取得收益。陈君跃在钱盛国际物联网组织领导传销活动中注册有2个ID，其中一个ID为46219会员账号（昵称：陈君跃），电话号码为137××××5711，角色为消费天使，未绑定银行卡，该会员在推荐网络中处于21层，下级会员有10层489名。下级会员中绑定了银行卡的有250名。本院在审理中另查明，2019年6月21日，被告人陈君跃主动到新野县公安局投案。上述事实，被告人陈君跃在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈君跃的供述，证人翟某、史某1、马某、张某、李某、杨某、秦某、史某2、胡某、刘某的证言，新野县公安局常住人口信息登记表、违法犯罪记录查询证明、到案经过，奖金明细表，对广州四申九物联网有限公司传销一案的调查报告，新野县市场监督管理局分析认定文件，湖南省鉴真司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈君跃参加“钱盛国际”网络理财项目，以理财高额回报为诱饵，要求下线参加者以投资的方式获得会员资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量和系统设置为返利依据，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人陈君跃在整个“钱盛国际”传销组织中起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚；案发后，主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；系初犯，量刑时可酌情予以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条第一款第一项之规定，判决如下：被告人陈君跃犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年八月十三日书记员  张子文
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406财保58号 解除保全申请人：潘士昌，男，1948年8月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被申请人：朱继桓，男，1942年11月15日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 解除保全申请人潘士昌与被申请人朱继桓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）皖0406财保54号民事裁定书，对朱继桓在徽商银行潘集支行6217751118001731871、18610011009982379两账户内存款各10万元进行保全，并提供了中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司担保金额为20万元的保函作为担保。潘士昌于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，潘士昌的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人朱继桓在徽商银行潘集支行6217751118001731871、18610011009982379两账户内存款各10万元的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆厂 二〇二〇年八月十七日 法官助理陈亚东 书记员王园园
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢831号 移送执行部门盐城市盐都区人民法院刑事审判庭。 被执行人：严慧东，男，1986年12月19日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 本院在执行被执行人严慧东罚金一案中，本院（2018）苏0903刑初18号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人已按判决书履行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本案及（2019）苏0903执2645号对被执行人严慧东采取的所有查封措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十一日 书记员  葛 栋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5677号之一申请人：刘忠剑。被执行人：浏阳市金龙花炮厂。法定代表人:李飞虎。申请人刘忠剑诉浏阳市金龙花炮厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5001号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市金龙花炮厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月3日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年8月4日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无车辆、无不动产、无互联网资金。本院于2020年8月5日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2020年8月25日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将于2020年8月26日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为10968.34元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年八月二十六日书记员 彭小兰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1009号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，地址：河南省沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口，统一社会信用代码:91411624875798959L。被执行人：欧照中，男，1968年11月18日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：鞠洪营，男，1964年12月26日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与欧照中、鞠洪营借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1475号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人欧照中、鞠洪营本裁决生效之日起10日内向原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司偿还借款本金114603.29元及利息，因欧照中、鞠洪营未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有部分可供执行财产，并依法扣划，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1009号案件的本次执行程序。被执行人欧照中、鞠洪营负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年八月二十日书记员  王宝生
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执恢104号本院受理的申请执行人万某某与被执行人周某某婚姻家庭纠纷一案，恢复执行标的额为5000元，被执行人周某某履行了5000元，上述义务被执行人周某某已全部履行完毕。至此（2020）豫1327执恢104号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 克
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终446号上诉人（原审被告）：武汉宇都贸易有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙灯堤特1号钢材市场南区135、136号。法定代表人：李坤传。被上诉人（原审原告）：武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行，住所地：武汉市江岸区建设大道828号。负责人：张毅。原审被告：武汉国喜物资有限公司，住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场南区特3号。法定代表人：李坤传。原审被告：鲁建国，男，汉族，1966年9月28日出生，住武汉市武昌区。原审被告：李坤传，男，汉族，1947年9月3日出生，住武汉市黄陂区。原审被告：叶静，女，汉族，1987年2月4日出生，住武汉市黄陂区。原审被告：周国喜，男，汉族，1969年8月14日出生，住武汉市黄陂区。上诉人武汉宇都贸易有限公司（以下简称宇都公司）因与被上诉人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行（以下简称武汉农商行江岸支行）、原审被告武汉国喜物资有限公司、鲁建国、李坤传、叶静、周国喜金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初8380号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。宇都公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的案涉相关合同，均为被上诉人采用格式条款订立的合同。其中关于管辖的条款约定明显有利于合同提供方被上诉人，限制了上诉人权利，应为无效条款。根据民事诉讼法第二十一条第二款之规定，本案管辖法院应是上诉人住所地的武汉市汉阳区人民法院。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市汉阳区人民进行审理。武汉农商行江岸支行未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，宇都公司与武汉农商行江岸支行签订的《最高额保证合同》明确约定，发生争议协商不成的，双方选择按下列第贰种方式解决：（2）向乙方住所地人民法院起诉。该约定为选择性条款，合同双方明确选择了第贰种争议解决方式，且未违反上述法律规定，应为有效。武汉农商行江岸支行系《最高额保证合同》的乙方，其住所地位于武汉市江岸区建设大道828号。故湖北省武汉市江岸区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。武汉农商行江岸支行在纠纷发生后，向湖北省武汉市江岸区人民法院提起诉讼，符合约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人宇都公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年八月十九日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9762号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李安付，男，1988年1月15日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李安付信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李安付发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13703号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金46,736.61元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费484.21元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1348号王久清：本院立案执行的被执行人王久清追缴违法所得一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9701号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：丁惠兴，男，1977年2月25日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人丁惠兴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人丁惠兴发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13635号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金58,359.42元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费629.49元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2753号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人张俊勇，男，汉族，1974年10月27日出生，住河南省浚县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款164136.94元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张俊勇银行存款164136.94元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初433号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.LTD），住所地韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：郑州市火车站地区紫紫点金饰品商行，住所地郑州市火车站地区郑州国际小商品城B座3层105、106号。经营者：李秀全。原告株式会社纳益其尔与被告郑州市火车站地区紫紫点金饰品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告株式会社纳益其尔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告株式会社纳益其尔撤诉处理。审判员  张晓炳二〇二〇年八月二十一日书记员  朱运华
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保603号 申请人：艾香,女，1980年2月14日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：惠梦茹,女，1987年1月18日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：张鹏,男，1986年10月19日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 申请人与被申请人于2020年7月30日发生道路交通事故，申请人于2020年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额300000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年八月五日 书记员  郑成龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18535号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：康华，董事长。被执行人：陈殿文，男，汉族，1962年12月20日出生，住哈尔滨市。原告上海曌扬汽车服务有限公司诉被告陈殿文服务合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初12190号民事判决书。被执行人陈殿文应给付申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司欠款合计44,136.45元及相应利息。判决生效后，被执行人陈殿文未自觉履行，权利人上海曌扬汽车服务有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈殿文名下有车牌号为黑A7XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄书校有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初12190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈殿文有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4120号之二 原告：梁山骏源挂车配件制造有限公司，统一社会信用代码91370832MA3FAFUF5P，住所地梁山县拳铺镇东杨集村。 法定代表人：曾宪法。 委托诉讼代理人：何小红，山东德衡（济宁）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：董海朋，男，汉族，1990年8月2日出生，住梁山县。 本院在审理原告梁山骏源挂车配件制造有限公司诉被告董海朋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日,向本院提出财产保全的申请，要求查封被告董海朋价值600000元的财产或银行存款；现因原告申请，要求解除对被告董海朋银行存款的冻结。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告董海朋银行存款的冻结。 审判员  胡衍松 二〇二〇年八月十三日 书记员  孙 泊
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执442号 薛士凡、宋立民： 薛士凡与宋立民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年8月26日将该款转付给薛士凡。至此，薛士凡向本院申请执行的（2020）吉0421民初259号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢914号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人方礼国、方礼吉、方贝贝、方礼辉、沈根生。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人方礼国、方礼吉、方贝贝、方礼辉、沈根生为金融借款合同纠纷的（2017）浙1003民初1902号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执2094号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢914号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月十日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10435号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：郭志新、时蕊，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：范国彬，男，1972年6月27日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。被告：黄素英，女，1972年7月17日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：郭凤武，男，1962年6月1日出生，汉族，住址沈阳和平区。被告：邹淑东，女，1977年1月25日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：辽宁银纵投资管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路89号（中海广场2座1701室），社会信用代码：210105000112746A。法定代表人：温泉，执行董事兼经理。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告范国彬、黄素英、郭凤武、邹淑东、庄菲菲、辽宁银纵投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨晓霞二〇二〇年八月二十五日书记员  张 博本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。