wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执801号申请执行人：王胜利,男性,1975年12月28日出生,住信阳市平桥区。被执行人：程代军,男性,1969年01月23日出生,住信阳市浉河区。本院在执行王胜利与程代军劳务合同纠纷一案中，于2020年04月14日依法向被执行人程代军邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。同日，本院通过网络查控系统查询了程代军的银行存款、股票、工商登记、车辆登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因程代军未报告财产，本院依法定程序，于2020年04月08日做出了执行决定书（将被执行人程代军纳入失信被执行人名单），在2020年04月14日对程代军进行了限制高消费。随后本院通过执行信息网络查控系统对程代军的金融账户予以冻结。通过传统方式线下查询了被执行人程代军的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因未找到程代军目前有可供执行的财产，故申请执行人王胜利申请执行的债权256309元未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人王胜利，并听取了申请执行人王胜利对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人王胜利认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人程代军目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人王胜利如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503民初253号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年八月二十一日书记员 张亮亮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26942号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市富坪商场有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道坪地社区湖田路69号69-1，统一社会信用代码：法定代表人：张明勇。原告钱州阳诉被告深圳市富坪商场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告钱州阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱州阳撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年八月十日书记员  杨昌慧
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初7661号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：谭英豪，男，1993年1月25日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。被告：谭月亮，男，1969年3月26日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。被告：崔玉英，女，1968年8月2日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告谭英豪、谭月亮、崔玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年八月五日法官助理 张宏祥书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初113号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人张艳睿，男，1974年08月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省张北县，户籍所在地河北省张北县。2020年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被张北县公安局取保候审，2020年7月3日被张北县人民法院取保候审。 辩护人吴晓丹，河北环北律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人张艳睿犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员张亮出庭支持公诉，被告人张艳睿及其辩护人吴晓丹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年4月10日21时许，被告人张艳睿醉酒后驾驶蒙ＨＫ5950号小型汽车行驶至张北县仁爱医院路段处时，被执勤交警当场查获，经现场呼气式酒精检测酒精含量为207ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市法医鉴定中心鉴定，张艳睿血液中乙醇成分含量为201.70ｍｇ／100ｍｌ。张艳睿到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了被告人张艳睿的供述与辩解、现场查获视频、酒精呼气式测试检验单、乙醇含量鉴定意见书、户籍证明信等证据，认为被告人张艳睿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张艳睿到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币3千元，诉请本院依法判处。 被告人张艳睿对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人吴晓丹提出的辩护意见是：被告人张艳睿到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年4月10日21时许，被告人张艳睿饮酒后驾驶蒙ＨＫ5950号小型轿车行驶至张北县处，被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测结果为207ｍｇ／100ｍｌ；经血液酒精含量鉴定，乙醇含量为201.70ｍｇ／100ｍｌ。张艳睿到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张艳睿在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、查获经过、立案决定书，现场查获视频，被告人张艳睿的供述，呼气式酒精检测结果单及照片、当事人血样提取登记表、张家口市法医鉴定中心张法鉴中心［2020］（酒）鉴字第0970号乙醇含量鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张艳睿醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。张艳睿到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其从轻处罚，并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张艳睿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  段永桃 人民陪审员  冀永生 人民陪审员  陈新宇 二〇二〇年八月三日 书 记 员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 6、第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 7、第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 8、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 9、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初4245号 原告:王立双，女，1972年5月1日出生，汉族，住所长春市。 委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年11月1日出生，汉族，住吉林省长春市。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告王立双与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王立双的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立双向本院提出诉讼请求：1.请求确认王立双与一汽公司自1993年7月至2002年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：王立双于1993年7月至2002年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。王立双于1994年7月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，王立双继续在一汽公司工作至2002年12月，双方于2002年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，王立双就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1994年7月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与王立双签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，王立双继续在一汽公司工作至2002年12月。 另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，王立双于1994年7月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，王立双继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定王立双与一汽公司之间1994年7月至2002年12月存在劳动关系。王立双主张自1993年7月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、王立双与长春一汽实业综合利用有限公司自1994年7月至2002年12月期间存在劳动关系； 二、驳回王立双的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年八月十五日 书记员 马盛邦 —1—
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1203号之二 申请执行人：福建省建瓯市义生农林发展有限公司，住所地建瓯市城东工业园B区4-1地块，统一社会信用代码913507836628037939。 法定代表人：江义生，总经理。 被执行人：朱君明，男，1981年7月5日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人福建省建瓯市义生农林发展有限公司与被执行人朱君明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0783民初162号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月2日依法立案执行，执行标的6491元及利息。 执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人朱君明发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。于2020年6月23日作出(2020)闽0783执1203号执行裁定书，冻结被执行人朱君明财付通支付科技有限公司账户存款2497.56元，实际冻结931.93元，并予以划拨，其中50元作为执行费，881.93元作为诉讼费上交国库。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但未发现被执行人下落。 2020年6月24日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年7月3日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年八月十二日 书记员  江倩葳
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执418号之一 被执行人：刘长生，男，1993年11月29日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市邱县。 本院在执行被执行人刘长生罚金一案中，于2020年07月13日依法冻结了被执行人名下银行存款人民币2000元。现因本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘长生名下银行存款人民币2000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王会图 二〇二〇年八月十七日 书记员  商冬杰
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执895号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：鲍森术，男，1976年11月6日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：张秀云，女，1976年9月18日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：朱海军，男，1966年10月12日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：张德义，男，1976年8月10日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人鲍森术、张秀云、朱海军、张德义发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执895号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人张秀云、朱海军、鲍森术、张德义借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年八月十四日 书记员 王玉东
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初48号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人詹普，外号葫芦，男，1990年5月21日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，汉族，中专文化，无业人员，家住从江县。因犯故意伤害罪，2017年1月12日被从江县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月21日被从江县公安局刑事拘留，2019年6月27日变更为取保候审并予以释放。2020年4月22日，本院决定继续对其取保候审。现居住在从江县。 被告人贺力江，曾用名贺漓江，男，1991年1月1日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，高中文化，无业人员，家住从江县。因犯故意伤害罪，2012年10月9日被从江县人民法院判处有期徒刑七个月。因犯故意伤害罪，2016年11月18日被从江县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月23日被从江县公安局刑事拘留，2019年6月28日变更为取保候审并予以释放。2020年4月22日，本院决定继续对其取保候审。现居住在从江县。 被告人王丞崧，又名敬旺，外号蜡笔，男，1991年2月17日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，初中文化，无业人员，家住从江县。因犯非法持有枪支罪、贩卖毒品罪，2013年11月6日被从江县人民法院判处有期徒刑四年，罚金1000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2020年4月22日本院决定对其取保候审。现居住在从江县。 被告人姚元强，男，1992年2月10日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，瑶族，初中文化，无业人员，家住从江县。2019年5月29日，因吸毒被从江县公安局强制隔离戒毒二年。现在锦屏县强制隔离戒毒所强制毒所。 从江县人民检察院以从检公诉刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人詹普、贺力江、王丞崧、姚元强犯聚众斗殴罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员李前进出庭支持公诉，被告人詹普、贺力江、王丞崧、姚元强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 从江县人民检察院指控：2013年6月，任某1（已判刑）让龙某将2支火药枪放到王丞崧的家中保管。2013年7月22日晚，任某1的妹妹任某2回家时，被害人石某、梁某认为任某2是卖淫女而予以搭讪。任某1接到任某2的电话后，即赶到现场。双方发生打架，任某1离开并打电话给被告人王丞崧，并召集被告人詹普、贺力江前往。三人到王丞崧家楼下等待时，王丞崧从家中拿出之前保管的2支枪、2把刀下来，当时与王丞崧在一起的姚元强也一同前往。王丞崧驾驶车辆与任某1、詹普、贺力江、姚元强前去寻找石某、梁某，任某1下车并向石某车辆的副驾位置开了一枪，詹普、贺力江各持1把砍刀下车。石某担心被打随即开车离开，詹普、贺力江等人又用手打梁某。公安机关巡逻警察听到枪响，赶到现场。任某1看到警察来，携带1支火药枪与詹普、贺力江逃离现场。巡逻警察当场抓获王丞崧和姚元强，并从王丞崧的车辆上查获1支火药枪、2把砍刀和17小包毒品。 2013年8月20日，詹普帮任某1将1支火药枪上交给公安机关。 经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，王丞崧持有的2支枪支均为自制长管火药枪。 公诉机关认为，被告人詹普、贺力江、王丞崧、姚元强持械聚众斗殴，破坏社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，构成聚众斗殴罪，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；建议判处被告人詹普、贺力江、王丞崧有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关同时提交了程序性文书，户籍证明，刑事判决书、裁定书、释放证明等，到案经过；火药枪、手机等物证；现场勘验笔录；证人任某1、龙某、任某2、潘某、孙某、吴某的证言；被害人石某、梁某的陈述；鉴定意见；被告人贺力江、詹普、王丞崧、姚元强的供述与辩解等证据证实。 被告人詹普、贺力江、王丞崧、姚元强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，对被告人王丞崧持有枪支和毒品的行为，本院于2013年11月6日作出（2013）从刑初字第76号刑事判决书，以被告人王丞崧犯非法持有枪支罪、贩卖毒品罪数罪并罚判处有期徒刑四年，并处罚金1000元。 本院认为，被告人詹普、贺力江、王丞崧、姚元强构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。四被告人在共同犯罪中积极参与，均起重要作用，均系主犯。被告人詹普、贺力江、王丞崧、姚元强持械聚众斗殴，本应从重处罚，鉴于案发后被告人詹普、贺力江、王丞崧、姚元强到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；四被告人自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，又可从宽处理。综合上述情节，可对四被告人从轻处罚。四被告人在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所在的社区没有重大不良影响，可依法对四被告人宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人詹普犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人贺力江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人王丞崧犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人姚元强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  梁昌学 审 判 员  张 倩 人民陪审员  吴昌芬 二〇二〇年八月三日 法官助理胡蓉 书记员周永馨
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执654号申请执行人：梁录，住黑龙江省同江市。被执行人：舒兰市隆源米业有限责任公司，住所地：吉林省舒兰市平安镇贮木场西侧。法定代表人：杜景岩，厂长。申请执行人梁录与被执行人舒兰市隆源米业有限责任公司买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初1285号民事调解书裁决主文为：被告舒兰市隆源米业有限责任公司于2019年6月30日前给付原告梁录卖粮款26000元；被告舒兰市隆源米业有限责任公司于2019年11月15日前给付原告梁录卖粮款150000元。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执654号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；对被执行人舒兰市隆源米业有限责任公司身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，未发现可供执行的财产；2020年8月17日，双方当事人达成了和解协议，需要长期履行。本院认为，2020年8月17日，双方当事人达成了和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执654号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年八月十八日书记员  陈慧美
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执731号 被执行人曹桃芬，女，1966年12月21日出生于湖南省宜章县，汉族，无业，住湖南省郴州市宜章县， 被执行人李三香，女，1963年11月13日出生于湖南省宜章县，汉族，无业，住湖南省郴州市宜章县， 被执行人车照良，男，1979年9月5日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，无业，家住四川省自贡市大安区， 本院执行曹桃芬、李三香、车照良罚金一案，抚州市南城县人民法院（2017）赣1021刑初57号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人曹桃芬、车照良未按判决书履行给付义务，本院于2020年7月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人曹桃芬、李三香、车照良发出执行通知书和责令报告财产令，被执行人曹桃芬、李三香、车照良未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人曹桃芬在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在公积金管理中心调查无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在车辆管理部门无车辆登记、在不动产登记中心调查无房产登记。 被执行人李三香应缴纳罚金20000元，李三香在江西省芦溪县人民法院缴纳罚金10000元，在本院缴纳罚金10000元，被执行人李三香已缴纳完毕。 查明被执行人车照良在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在公积金管理中心调查无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在不动产登记中心调查无房产登记。被执行人车照良在车辆管理部门调查有一辆丰田牌粤Ａ×××××小汽车和一辆本田牌粤Ｆ×××××摩托车（无执行价值）的车辆登记，本院于2020年8月10日委托广东省广州市天河区人民法院查封、扣押丰田牌粤Ａ×××××小汽车，因本院尚未实际控制该车辆，暂不能处置变现。 本院于2020年7月14日冻结被执行人曹桃芬、车照良的金融存款账户。于2020年7月22日查找被执行人曹桃芬、车照良的下落，被执行人曹桃芬、车照良目前下落不明。于2020年7月28日将被执行人曹桃芬、车照良纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人李三香应缴纳罚金人民币20000元，已履行完毕。被执行人曹桃芬应缴纳罚金人民币22000元、被执行人车照良应缴纳罚金人民币10000元，至今分文未履行。因被执行人曹桃芬、车照良无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执731号案件的本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  孙文鑫
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初4205号原告:武建来，男，1967年12月26日出生，汉族，延吉市天宇出租汽车股份有限公司司机，现住：吉林省延吉市。委托诉讼代理人：耿芳记，延吉市朝阳川镇法律服务所法律工作者。被告：延吉市天宇出租汽车股份有限公司，住所地：吉林省延吉市公园街道延西街35号。法定代表人：董玉波，该公司经理。委托诉讼代理人：李宗琴，女，1961年12月15日出生，汉族，延吉市天宇出租汽车股份有限公司主管业务负责人，现住：吉林省延吉市。本院在审理原告武建来与被告延吉市天宇出租汽车股份有限公司合同纠纷一案，原告武建来于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武建来的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武建来撤回起诉。案件受理费x元、减半收取x元（原告已预交x元，退还原告x元），由原告武建来负担。审判员  张妍妍二〇二〇年八月十日书记员  刘婷婷
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初542号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人陶波，男，1974年3月17日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，个体业者，住东营市东营区。2013年11月19日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年。2019年2月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年2月21日被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人陶波犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年7月29日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年8月6日庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告陶波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年11月16日21时许，被告人陶波酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营区西三路由南向北行驶至与章丘路交叉路口北侧100米处时，被交警查获。经检验，被告人陶波血液中的酒精含量为132.71mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人陶波判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人陶波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶波被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陶波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年八月六日法官助理张沙沙
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执1615号申请人高超，女，1987年10月30日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京窦店活月健身服务有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼。法定代表人刘柳，总经理。高超申请执行北京窦店活月健身服务有限公司服务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27061号调解书已经发生法律效力。因北京窦店活月健身服务有限公司未履行该法律文书所确定的义务，高超于2020年03月31日向本院申请执行，立案标的为800元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的800元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  赵 良二〇二〇年八月十八日书记员  刘 威
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执866号 本院于2020年8月14日受理被执行人洪涌江、欧阳文平金融借款合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出的（2018）湘1026民初92号民事判决书，判决确定由洪涌江、欧阳文平承担案件受理费17240元，在执行过程中，本院依法扣划被执行人欧阳文平银行存款17240元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年八月十八日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执6678号 申请执行人曹思鹏与被执行人朱艳丽，借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人经法院强制执行（2019）辽0103民初8194号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人曹思鹏与被执行人朱艳丽，借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十八日
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初3207号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦,统一社会信用代码91341500796409513P。 负责人:王正智,总经理 委托诉讼代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿绪明，安徽中特律师事务所律师﹙实习﹚。 被告:王旭波,男,1968年9月25日出生,汉族,市民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司诉被告王旭波追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，并于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵云、被告委托诉讼代理人李光成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告代其支付赔偿款109297.6元及利息﹙以109297.6元为基数,自2019年8月14起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清之日止）;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年7月7日23时05分,被告王旭波醉酒驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号的小型客车沿舒城县Ｓ317线由西向东行驶至12ＫＭ＋930Ｍ处,与迎面逆行的谈道文相撞,致使谈道文受伤的交通事故,经六安支队舒城大队五中队认定王旭波负本次事故的次要责任。后谈道文向舒城县人民法院起诉要求王旭波及原告赔偿其损失,因王旭波系醉酒驾驶机动车,故原告在交强险范围内代被告赔偿109297.6元,并于2019年8月14日将赔偿款支付到舒城县人民法院账户。因原告代被告向谈道文支付赔偿款109297.6元,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,原告在赔偿范围内有权向被告追偿。后原告多次与被告沟通,要求其支付赔偿款,但被告置之不理,为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持诉请。 被告辩称，对事实无异议。对原告诉请我们认为不能得到法院支持，事发后是原告自愿支付的。 原告围绕诉讼请求，向本院提供证据，本院已组织双方举证质证。原告提供证据的真实性，被告无异议，本院予以确认。 本院审理查明，2018年7月7日23时05分许,谈道文未取得机动车驾驶证驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿舒城县Ｓ317线由西向东逆向行驶至12ＫＭ＋930Ｍ处,与迎面被告王旭波醉酒驾驶皖Ｎ×××××号的小型客车发生碰撞,造成谈道文受伤，两车受损的交通事故。舒城县交管大队认定，谈道文承担本次事故的主要责任，王旭波承担本次事故的次要责任。后谈道文向本院起诉要求王旭波及原告赔偿其损失,因王旭波系醉酒驾驶机动车,故原告在交强险范围内代被告赔偿109297.6元,并于2019年8月14日将赔偿款支付到本院账户。后原告向被告追索无果，遂诉至本院。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。本案原告已在交强险保险限额内代为被告赔偿伤者损失款109297.6元，依法取得向本案被告追偿的权利。本案中，被告虽醉酒驾车但负事故的次要责任，被告与伤者均驾驶机动车，按照侵权责任法规定，被告在本案中只应按本人的过错承担相应的责任，故原告向被告追偿的数额应为30%为32789元。原告诉请利息无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告王旭波应于本判决生效后10日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司代偿款32789元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1302元，由原告负担911元，被告负担391元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  樊高峰 二〇二〇年八月七日 书记员  李 丹 附有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢52号之一 申请执行人:四川威远农村商业银行股份有限公司，住所地威远县严陵镇顺城街72号。 法定代表人：刘阳德 被执行人:李科蓄，男，1971年2月13日出生，住所地威远县。 被执行人:余立嘉，女，1972年10月4日出生，住所地威远县。 被执行人:李方成，男，1963年4月27日出生，住所地威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院(2018)川1024民初356号民事判决书申请恢复执行李科蓄、余立嘉、李方成其他合同纠纷一案,申请执行标的:借款剩余利息1093024.89元、受理费、执行费、评估费。于2020年8月4日，申请执行人向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年八月十日 书记员  唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保776号申请人:中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地临清市南门里街1479号。法定代表人：张延雷，职务行长。被申请人：丁金庭，男，1987年1月6日出生，汉族，住临清市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司临清市支行与被申请人丁金庭信用卡纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下20000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下20000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年八月四日书记员  范毓哲
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初241号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人何建刚，男，1965年1月29日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，纺织厂下岗职工，非中共党员、非人大代表、政协委员，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月7日被道县公安局刑事拘留，2020年7月21日经道县人民检察院批准逮捕。同日由道县公安局执行逮捕，于2020年7月24日被道县公安局决定对其取保候审。2020年8月14日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉（2020）202号起诉书指控被告人何建刚犯交通肇事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人何建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年7月6日下午，被告人何建刚驾驶湘M397XX正三轮载货摩托车从道县样霖铺镇往道县县城方向行驶，17时40分，当车行驶至G207线道县祥霖铺镇岑江渡大桥路段时，将在路边搞卫生的环卫工人杨某来撞倒，造成被害人杨某来受伤后经道县中医院抢救无效死亡的交通事故。道县公安局交通警察大队于2020年7月13日作出道路交通事故认定书认定：何建刚负此次道路交通事故的全部责任。杨某来不负此次道路交通事故的责任。 另查明：被告人何建刚于2020年7月6月18时主动投案。并与被害人杨某来的近亲属达成了刑事和解，赔偿了被害人杨某来近亲属经济损失共计人民币352,500元，取得了被害人杨某来近亲属的谅解。 公诉机关提供了被告人何建刚的户籍证明、赔偿收据、谅解书、到案经过及道县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书等书证，现场勘验笔录，证人证言，道县公安司法鉴定中心的鉴定书，被告人何建刚的供述与辩解等证据材料。认为被告人何建刚的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对被告人何建刚依法判处。公诉机关认为被告人何建刚有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人何建刚自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人何建刚积极赔偿被害人杨某来近亲属的经济损失，与被害人杨某来近亲属达成了刑事和解，并取得了被害人杨某来近亲属家属的谅解，依法可以从轻处罚，并提出对被告人何建刚判处有期徒刑六个月量刑，可以适用缓刑。 被告人何建刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人何建刚违反交通运输管理法规，发生致一人死亡并负此次事故全部责任的道路交通事故，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何建刚犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何建刚主动拨打报警电话投案，并如实交代犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚，被告人何建刚家属赔偿了被害人杨某来近亲属的各项经济损失，并取得了被害人杨某来近亲属的谅解，依法予以从轻处罚；被告人何建刚自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对被告人何建刚适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人何建刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482财保5号 申请人：恒祥市政园林有限公司。 法定代表人：吴姜平。 委托代理人：许胜。 被申请人：郭天伦。 被申请人：薛杰。 被申请人：浙江腾圣环境工程有限公司。 法定代表人：薛杰。 申请人恒祥市政园林有限公司向嘉兴仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人郭天伦、薛杰、浙江腾圣环境工程有限公司的银行存款7000000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人恒祥市政园林有限公司同时提供了担保。嘉兴仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人恒祥市政园林有限公司以防止被申请人郭天伦、薛杰、浙江腾圣环境工程有限公司在仲裁期间转移财产，确保仲裁能够实现为由提出仲裁程序中的财产保全申请，且已提供担保，因此该申请理由充分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭天伦、薛杰、浙江腾圣环境工程有限公司的银行存款7000000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 二、案件申请费5000元，由申请人恒祥市政园林有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年八月四日 书记员  黄敏 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2808号原告：董仁被告：郝冬梅本院在审理原告董仁与被告郝东梅土地承包经营权纠纷一案中，原告董仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件诉讼费244元由原告董仁负担。审判员  张轶军二〇二〇年八月四日书记员  王二治
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执638号之十二申请执行人：周军，男，1973年3月14日生，汉族，个体，住格尔木市。被执行人：董航，男，1971年03月15日生，汉族，个体，户籍登记地址为郑州市。本院在执行申请执执行人周军与被执行人董航建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2017）青2801民初2108号民事判决书，判决被执行人董航支付申请执行人周军建设板房款120000元、负担案件受理费2700元、公告费600元。该民事判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年4月22日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。申请执行人周军于2020年8月20日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年八月二十一日书记员 保积花
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1219号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被告:段连月，男，汉族，1966年3月9日生，住石家庄市栾城区。 被告:段大丑，男，汉族，1955年11月4日生，住石家庄市栾城区。 被告:段不喜，男，汉族，1962年3月1日生，住石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告段连月、段大丑、段不喜借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费275元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社负担。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月十三日 书记员 石金红
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1208号 申请保全人：张纪财，男，1966年3月22日生，汉族，住沂源县。 被保全人：李厚财，男，1967年4月23日生，汉族，住沂源县。 被保全人：**，男，1995年1月1日生，汉族，住沂源县。 被保全人：信德宝，男，1971年8月29日生，汉族，住沂源县。 被保全人：信兆伟，男，1992年8月6日生，汉族，住沂源县。 申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323民初1286号民事调解书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值150000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人李厚财、**、信德宝、信兆伟银行存款或网络资金150000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年八月五日 书记员  刘艳红
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1905号之二 申请人：张军，男，1985年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：顾彬，男，1978年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：宋家军，男，1982年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘桂进，男，1973年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：顾帮欣，男，1981年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初7276号民事判决书，本院于2020年8月12日以（2020）鲁1329执1905号执行裁定书冻结了被执行人宋家军农业银行账户中的存款XXXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下： 扣划被执行人宋家军银行账户中被冻结的存款XXXXX元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月十二日 书记员  段科学
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初1163号原告：太原市和融维佳物业管理有限公司，住所地太原市晋源区旧晋祠路二段161号兰亭御湖城。法定代表人：贺林，总经理。委托诉讼代理人：郭华军，男，1976年12月20日出生，汉族，太原市和融维佳物业管理有限公司员工，住湖北省枣阳市北城办事处民族北路八组2号。被告：程俊英，女，1983年12月25日出生，汉族，住太原市。本院在审理原告太原市和融维佳物业管理有限公司与被告程俊英物业服务合同纠纷一案中，原告太原市和融维佳物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原市和融维佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告太原市和融维佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告太原市和融维佳物业管理有限公司负担。审 判 员 杜志立二〇二〇年八月六日法官助理 魏 超书 记 员 尹霞霞书 记 员 尹霞霞
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审200号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人岳亮杰，男，1980年11月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人要芬燕，女，1981年4月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2019年11月6日作出的黄征（19545）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经查明，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年11月6日对被执行人岳亮杰、要芬燕作出黄征（19545）号征收社会抚养费决定书。内容为：决定对当事人征收社会抚养费25425元。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行处罚内容，申请执行人现向本院提出强制执行申请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。同时，该法第五十五条规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（三）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中，申请执行人所提卷宗并无催告书及催告书送达证据，申请执行人在未向被执行人送达催告书的情况下，向本院提起强制执行申请，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请执行的黄征（19545）号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  袁晓军 审判员  兰光明 审判员  王 红 二〇二〇年八月七日 书记员  王佳琪
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初212号公诉机关博兴县人民检察院。被告人焦鑫鹏，男，1999年11月30日出生，汉族，中专文化，务工，住博兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月25日被博兴县公安局取保候审。经本院决定，2020年7月31日被取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]137号起诉书指控被告人焦鑫鹏犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员殷某出庭支持公诉，被告人焦鑫鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2020年2月23日17时51分许，被告人焦鑫鹏无证醉酒后驾驶号牌为鲁Ｍ×××××号小型轿车，沿博兴县博城三路由东向西行驶至博兴县实验中学门口处时，未确保行车安全，与被害人齐某驾驶的电动自行车相撞，致齐某受伤，造成交通事故。后经博兴县公安局交警大队认定，被告人焦鑫鹏承担事故的全部责任。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，被告人焦鑫鹏血液中乙醇含量为209.4mg/100ml，达到醉酒状态。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人焦鑫鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人焦鑫鹏拘役三个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人焦鑫鹏对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年2月23日17时51分许，被告人焦鑫鹏无证醉酒后驾驶号牌为鲁Ｍ×××××号小型轿车，沿博兴县博城三路由东向西行驶至博兴县实验中学门口处时，未确保行车安全，与被害人齐某驾驶的电动自行车相撞，致齐某受伤，造成交通事故。当日20时在博兴县中医院抽取焦鑫鹏静脉血，经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，焦鑫鹏血液中乙醇含量为209.4mg/100ml，达到醉酒状态。后经博兴县公安局交警大队认定，焦鑫鹏承担事故的全部责任。案发后，被告人焦鑫鹏明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、归案情况说明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行驶证复印件、道路交通事故现场图及照片、伤情鉴定情况说明等书证，证人焦某的证言，被害人齐某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，现场酒精测试单、滨州市公安局物证检验鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书等鉴定意见，被告人焦鑫鹏的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人焦鑫鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人焦鑫鹏系自首，可从轻处罚；无证驾驶，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人焦鑫鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀峰二〇二〇年八月十九日法官助理王智伟书记员曹渝
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1880号 申请人：尹基续，男，1974年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘见华，男，1968年生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3140号民事判决书，本院于2020年6月9日以（2020）鲁1329执保524号执行裁定书冻结了被执行人刘见华银行账户中的存款XXXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下： 扣划被执行人刘见华银行账户中被冻结的存款XXXXX元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月五日 书记员  段科学
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0602执2268号 被执行人温秀娟罚金案由纠纷一案，被执行人已履行法律文书确定的义务。本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6674号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司，营业场所：天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。负责人：邹明，职务：董事长。委托诉讼代理人：姜涛，该公司员工。被告：许尚恒，男，1961年3月5日出生，住xxx。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告许尚恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费79.5元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年八月五日书记员  刘 柳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢124号申请执行人:长沙福源房地产开发有限公司，住宁乡市玉潭镇东沩村金庭组（金亭路16号）。被执行人：吴春华，男，1978年01月29日出生，汉族，住。关于申请执行人长沙福源房地产开发有限公司诉被执行人吴春华国内非涉外仲裁裁决一案，长沙仲裁委员会作出的(2018)长仲裁字第315号裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙福源房地产开发有限公司于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。本院于2020年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人吴春华送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人吴春华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。本院于2020年3月13日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，被执行人吴春华名下在宁乡县（水木天成）17栋606室有房屋（已轮候查封），该房屋不宜处置，同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年4月29日对被执行人吴春华发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为158812元及利息，申请执行费2282元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年八月二十日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执375号 申请执行人泊头市兴泊铸造机械有限公司，住所地泊头市洼里王镇莫八里。 法定代表人姜希杰，董事长。 被执行人文安县亚旭五金家具有限公司，住所地河北省廊坊市文安县苏桥镇崔家坊村。 法定代表人：李引路，总经理。 本院在执行泊头市兴泊铸造机械有限公司与文安县金家具有限公司承揽合同纠纷一案中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。 二、2020年3月4日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年5月10日对被执行人的不动产、工商登记进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月10日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年8月13日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、2020年8月19日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书。 七、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆喜 审判员  刘锡和 审判员  付中海 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘 越
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1386号 原告：友道和（厦门）置业有限公司，住所地：厦门市湖里区江头建材市场四区207。统一社会信用代码：913502033028621839。 法定代表人：林金钵，总经理。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告：曾林杰，男，1986年8月30日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告友道和（厦门）置业有限公司与被告曾林杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，友道和（厦门）置业有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，友道和（厦门）置业有限公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许友道和（厦门）置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由友道和（厦门）置业有限公司负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈珺琳
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1510号 原告：南昌威尔福斯特物业管理有限公司，地址：江西省南昌市南昌县。 法定代表人：刘杰，该公司总经理。 委托代理人：李冬君，该公司主管。 被告：吴建英，女，汉族，1986年5月1日出生，住址江西省上饶市玉山县。 本院在审理原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司诉被告吴建英物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司承担。 审 判 员 万爱国 二〇二〇年八月十一日 法官助理 胡 娜 书 记 员 张 涛
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1035号 徐锋、陈勇： 徐锋与陈勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2815号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈勇未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐锋于2020年8月10日申请执行。 执行中，2020年8月12日，陈勇主动交纳了案款20269元、申请费200元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）黔0624民初2815号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1062号之一 申请人：陆维东，男，1979年12月29日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：丁宝勇，男，1982年12月30日出生，汉族，住安徽省来安县。 陆维东依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2018）皖1122民初2617号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年8月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人丁宝勇在（2020）皖1122执1062号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币43000.00元及利息或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年八月五日 书记员  韩 兰
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执1866号 杨婕、邱志忠: 申请执行人杨婕与被执行人邱志忠婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为10500元，被执行人应承担执行费58元。在执行过程中，被执行人向申请执行人履行了全部执行款。申请执行人以被执行人已履行了全部债务为由向本案申请结案，另被执行人向本院缴交了上述执行费。申请执行人杨婕与被执行人邱志忠婚姻家庭纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执1866号【原审案号：(2020)闽02民终2633号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4444号 原告：厦门安程电梯工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区园山南路806号516室之一。 法定代表人：王国清，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：丁延军，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林彦辰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：尧伟，男，1981年4月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 第三人：厦门市思明区明发国际新城第三届业主委员会，住所地福建省厦门市思明区文兴东五路1号—18号。 负责人：熊海曦。 原告厦门安程电梯工程有限公司与被告尧伟、第三人厦门市思明区明发国际新城第三届业主委员会合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告厦门安程电梯工程有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门安程电梯工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门安程电梯工程有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年八月三日 法官助理张亚芬 书记员金建兵 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初20548号原告：深圳猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰,系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，汉族，1995年10月22日出生，身份证地址广东省深圳市南山区，系该公司法务部经理。被告：重庆火锅天下宴博物有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三街46号4-3号至8号，4-12号，统一社会信用代码×××000。法定代表人：严琦。原告深圳猎图信息技术有限公司诉被告重庆火锅天下宴博物馆有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告深圳猎图信息技有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳猎图信息技术有限公司撤诉。案件受理费25元，原告深圳猎图信息技术有限公司已预交，由原告深圳猎图信息技术有限公司负担。审判员 高 熙二〇二〇年八月十三日书记员 卓启骏
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执228号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：刘磊，男，1998年3月20日出生，汉族，住四川省青川县，因犯贩卖毒品罪现在四川省川北监狱服刑。 被执行人：李好（曾用名李成），男，1998年12月13日出生，汉族，住四川省广元市利州区，因犯贩卖毒品罪现在四川省川北监狱服刑。 被执行人：唐琦，男，1987年2月19日出生，汉族，住四川省广元市利州区，因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪现在四川省川北监狱服刑。 被执行人：肖煜恺，男，1995年9月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区，因犯贩卖毒品罪现在四川省川北监狱服刑。 被执行人：赵永富，男，1989年6月17日出生，汉族，住四川省广元市经济技术开发区，因犯贩卖毒品罪现在四川省川北监狱服刑。 被执行人：梁峰，男，1988年6月14日出生，汉族，户籍所在地四川省广元市利州区，因犯贩卖毒品罪现已刑满释放。 被执行人：肖伟，男，1989年6月10日出生，汉族，住四川省广元市，因犯贩卖毒品罪现已刑满释放。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2018）川08刑初69号刑事判决书，于2020年5月27日立案执行刘磊、李好、唐琦、肖煜恺、赵永富、梁峰、肖伟罚金一案。执行中，被执行人刘磊、肖煜恺已缴纳全部罚金；本院通过法院总对总查控系统，依法划拨被执行人李好银行存款311.79元，划拨被执行人赵永富银行存款461.34元，上述款项均已上缴国库。同时通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人李好、唐琦、赵永富、梁峰、肖伟有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结四川省广元市中级人民法院（2018）川08刑初69号刑事判决中对被执行人刘磊、被执行人肖煜恺罚金的执行； 二、终结四川省广元市中级人民法院（2018）川08刑初69号刑事判决中对被执行人李好、被执行人唐琦、被执行人赵永富、被执行人梁峰、被执行人肖伟罚金的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人李好、被执行人唐琦、被执行人赵永富、被执行人梁峰、被执行人肖伟有可供执行财产，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 杨晋晖 审判员 苟 宇 二〇二〇年八月四日 书记员 冯建民
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111财保42号申请人：姜瑛,女,1984年10月18日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：纪舸，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被申请人：合肥粤丰置业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道1388号服务中心办公楼1-901等9套房（701室），统一社会信用代码913401000787008326。法定代表人：钱宜丽，职务不详。申请人姜瑛于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，要求立即冻结被申请人合肥粤丰置业有限公司银行存款933768元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供中煤财产保险股份有限公司保单保函予以担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：立即冻结被申请人合肥粤丰置业有限公司银行存款933768元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人姜瑛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  李玥玥二〇二〇年八月十日法官助理吴晓玉书记员邢健
山东省禹城市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保534号 公诉机关山东禹城人民检察院。 被告人季某某，男，户籍所在地及现住址为山东省禹城市。 被告人季某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元，因被告人有可能隐匿、转移财产。本院依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告人季某某名下2000元个人财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 玲 二〇二〇年八月三日 书记员 马珺珂
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢552号 本院于2020年8月3日立案执行的申请执行人郴州中珠投资有限公司与被执行人王曦、李丽娟追偿权纠纷一案，已于2020年8月5日结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000044147 案号：(2020)鲁0611财保334号 王庆范： 我院已接到你诉烟台海轮国际贸易有限公司、邹德君民间借贷纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月七日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执恢274号 申请执行人：四川仪陇惠民村镇银行股份有限责任公司宏德支行，地址：仪陇县新政镇琳琅大道三段32号。 法定代表人：付琼，支行行长。 被执行人：赵小波，男，生于1983年8月15日，汉族，住仪陇县。 本院根据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院作出的（2014）仪民初字第1353号民事判决书，在四川仪陇惠民村镇银行股份有限责任公司宏德支行申请执行赵小波金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨小均、程小英应当偿还欠款50000元及利息，诉讼费1050元。现被执行人赵小波仍未履行。本院通过总对总网络执行查控系统对被执行人赵小波在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，被执行人赵小波在工商、证劵、车辆、房产均无登记信息，银行无存款，后无其他可供执行的财产。本院已向被执行人赵小波出限制高消费令进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在四川仪陇惠民村镇银行股份有限责任公司宏德支行申请执行赵小波金融借款合同纠纷案，尚未实现债权总额欠款50000元及利息，诉讼费1050元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  易 艳 审判员  曾 刚 二〇二〇年八月七日 书记员  黄梦秋
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391执保814号 原告:中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被告：孙海修。 被告：刘春华。 本院在审理原告中国银行股份有限公司淄博高新支行诉被告孙海修、刘春华金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告孙海修、刘春华的银行存款57934.44元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告孙海修、刘春华的银行存款57934.44元。 二、如被告孙海修、刘春华的银行存款不足57934.44元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十日 书记员  李 晨
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2973号原告：汪某，男，2003年1月20日出生，汉族，住河南省固始县。法定代理人：汪友付，男，1970年7月7日出生，汉族，住河南省固始县（系汪某父亲）。法定代理人：时正贵，女，1971年12月1日出生，汉族，住河南省固始县（系汪某母亲）。被告：杨瑞飞，男，1979年10月1日出生，汉族，住齐河县。被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市槐荫区经七纬八路585号。负责人：于成强。原告汪某与被告杨瑞飞、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案。原告汪某在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按汪某撤回起诉处理。审判员 张 健二〇二〇年八月十四日书记员 武淑妍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2426号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托代理人：张方方，辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。委托代理人：王光才，辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被执行人：吴迪，女，汉族，1989年12月19日生，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人吴迪信用卡纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2329号民事判决书，申请被执行人吴迪偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行截止2018年12月31日信用卡欠款本金100167.76元、利息26878.07元、其他费用（专项分期手续费、分期付款手续费、逾期还款违约金、滞纳金）19065.05元，并按照合同约定给付申请人自2019年1月1日起至欠款全部付清之日止的利息、滞纳金及其他费用以及迟延履行金；支付案件受理费3222元、公告费600元；支付执行费2200元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴迪金融机构存款人民币23万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年八月十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10004号申请执行人刑事审判庭。被执行人崔国华，男，1983年9月2日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省民权县。关于崔国华罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的(2020）京0106刑初416号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人崔国华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年5月19日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、责令被告人崔国华退赔被害人王晓飞人民币二百二十九元、被害人吕志邦人民币一百九十九元、被害人侯贵达人民币七十五元四角。本案于2020年07月15日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人崔国华发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月17日、8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人崔国华名下的财产信息。经查，被执行人无可供执行的财产。3、本院于2020年7月24日对被执行人崔国华采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）京0106刑初416号刑事判决书罚金部分终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年八月十七日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2144号之一 申请执行人：绵阳市天力融资担保有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路中段78号。 法定代表人：周勇，该公司董事长兼总经理。 被执行人：北川鸿鑫种养殖有限公司，住所地：北川羌族自治县安昌镇福田村十一组。 法定代表人：黄洪平。 被执行人：王怀平，男，1970年9月13日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：黄洪平，男，1972年1月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由追偿权纠纷 本院受理申请执行人绵阳市天力融资担保有限责任公司申请执行本院作出的（2019）川0703民初786号追偿权纠纷一案，执行依据确认的内容为：北川鸿鑫种养殖有限公司、黄洪平向绵阳市天力融资担保有限责任公司偿还代偿款33.5万元、违约金、资金占用费、律师费；王怀平对上述债务承担连带清偿责任。北川鸿鑫种养殖有限公司、黄洪平、王怀平还应承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，同时也对被执行人黄洪平、王怀平的住房公积金、收益类商业保险进行查询，对黄洪平名下川Ｂ×××××丰田牌车辆予以查封，因未实际扣押，暂不具备处置条件。本院依法对被执行人进行传唤和住所地调查，未查到被执行人有其他可供执行财产。截至2020年8月11日，本案执行到位0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单并与申请执行人进行终本约谈，本案经合议决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初786号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年八月十一日 书记员 王云波
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4696号原告：绍兴百荟纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道羊山村（原山南村）1幢三楼东边。法定代表人：徐家法。委托诉讼代理人：胡坚、韩丽敏，浙江震天律师事务所律师。被告：绍兴周澄进出口有限公司，住所地绍兴市环城西路34号3楼303室。法定代表人：周利琴。被告：周利琴，女，1983年12月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：裘鹏程，男，1980年1月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴百荟纺织有限公司与被告绍兴周澄进出口有限公司（以下简称“周澄公司”）、周利琴、裘鹏程买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提起诉讼，诉请：一、判令三被告支付原告货款1317613.28元，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期利息；二、本案诉讼费用由三被告共同承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡坚、被告周澄公司法定代表人即被告周利琴、被告裘鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告周澄公司及周利琴答辩称：对于应支付原告的货款无异议，被告愿意承担付款责任。但由于疫情影响，要求原告对支付款项的时间予以宽限。被告裘鹏程答辩称：对货款金额予以认可，愿意承担责任，但希望对付款时间予以宽限。本院经审理查明：原告与被告周澄公司之间存在白坯布的买卖关系。2019年12月25日，原告向被告出具对账单一份，载明：“绍兴周澄进出口有限公司：截止2019年12月20日，本公司于贵单位的正常贸易往来中，经本公司核实，与贵单位的应收款余额为1912613.28元（金额大写：壹佰玖拾壹万贰仟陆佰壹拾叁元贰角捌分）。以上款项请予以核实确认。”被告周澄公司在“本人对以上帐单承担共同还款责任”的内容上进行盖章确认。被告周利琴、裘鹏程在该内容右边空白处签名确认。被告周利琴、裘鹏程确认其签字是表示愿意共同承担责任，该两被告系夫妻关系。2019年12月31日、2020年1月13日、2020年1月17日、2020年2月4日、2020年2月7日、2020年4月29日，被告周澄公司分别支付给原告货款50000元、150000元、80000元、150000元、150000元、15000元，以上合计595000元。本院认为：原告与被告周澄公司之间的买卖合同关系，双方均无异议，本院予以认定。被告周澄公司对尚欠原告货款1317613.28元的事实予以认可，现原告主张该被告支付货款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告周澄公司支付自起诉之日起的利息，亦符合法律规定，对利息计算标准，本院根据本案情况，酌情确定为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算，本院对利息的合理部分予以支持。被告周利琴、裘鹏程自愿对被告周澄公司的上述债务承担共同还款责任，故原告要求该两被告共同支付，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告绍兴周澄进出口有限公司、周利琴、裘鹏程应共同支付给原告绍兴百荟纺织有限公司货款1317613.28元，并共同支付该款自2020年6月22日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告绍兴百荟纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取8329元、财产保全费5000元，合计13329元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何敏敏二〇二〇年八月四日书记员  寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4500号之一 原告：方红艳，女，1990年4月8日出生，汉族，住武汉经济技术开发区， 委托诉讼代理人：罗鑫月，湖北驰纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘子健，湖北驰纵律师事务所律师。 被告：武汉经济技术开发区军山街幸福桥村村民委员会，住所地武汉经济技术开发区军山街蒲潭社区综合楼401室。 法定代表人：肖登高。 委托诉讼代理人：邵诗运，男，幸福桥村理事会成员。 委托诉讼代理人：雷兵，湖北鼎力众邦律师事务所律师。 原告方红艳与被告武汉经济技术开发区军山街幸福桥村村民委员会（以下简称幸福桥村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序进行审理。 原告方红艳向本院提出诉讼请求：1、被告给予原告方红艳武汉市经济开发区军山街幸福桥村民的同等待遇，享受村级福利补助及村级股份经济分红，并补足原告之前未享受待遇的差额；2、被告承担本案的诉讼费用。后变更为：1、确认原告享有军山街幸福桥村级股份经济27股的分红权；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告随父亲方显金举家迁入武汉市经济开发区军山街幸福桥，并在当时村里面承包土地进行耕作，期间村里的土地得以耕种，没有荒废，并一直领取国家发放的粮食补贴，在村里面也一直履行村民小组成员的权利和义务，对村里面大小事务建言献策。直到2010年，村里进行征地补偿，被告村民委员会直接将原告排除在村民小组之外，没有让原告享受与其他村民一样的征地补偿，同时更将原告排除在同村失地农民生活补贴之外，也无法享受村级福利补助和村级股份经济分红。根据《村民委员会组织法》规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。被告所确定的分配方案表面上是经过村民代表民主表决的结果，但该结果明显严重违背相关法律、法规，完全是以部分村民表决意见来限制甚至剥夺少数村民的权益，实际上否定了原告集体经济组织成员的资格，这种方式侵犯了原告为代表的少数村民的合法权益。为维护自身权益，原告诉至法院。 本院经审理查明：原告方红艳跟随父亲方显金通过户籍移动，落户幸福桥，并在幸福桥居住生活。原告方红艳在幸福桥居住生活期间，未能以该村农村集体经济组织成员身份承包幸福桥发包的土地，亦未取得该村分配的宅基地。被告幸福桥委会认为原告方红艳不属于本村农村集体经济组织成员。 本院认为：根据本案查明的事实，原告方红艳无证据证实其属于幸福桥农村集体经济组织成员，亦不能证实案涉“村级股份分红权”与其存在直接利害关系，故原告方红艳向幸福桥委会主张“村级股份分红权”缺乏事实和法律依据，不符合起诉条件，对原告方红艳的起诉依法应不予受理。现本案已经受理，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应依法裁定驳回起诉。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告方红艳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  王锦中 审 判 员  郑广芳 人民陪审员  宋良伟 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  周小珍
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1234号 申请执行人王伟。 被执行人曹振宇。 本院在执行申请执行人王伟与被执行人曹振宇为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初3号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1234号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月六日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执822号 梁珠珠、贺州市佳兴物业管理有限责任公司： 本院执行梁珠珠申请执行贺州市佳兴物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，经贺州市佳兴物业管理有限责任公司主动履行，其在本案中应承担的义务已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终402号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年八月五日
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初349号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人陈某某，男，1993年4月7日出生于贵州省开阳县，布依族，小学文化，无业。户籍地贵州省开阳县。2020年2月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。 辩护人杨云晟，贵州匠和律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）106号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员唐亲、张永东出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人杨云晟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年10月18日1时50分许，被告人陈某某、皮湘（已处）因对之前工作过的贵阳市南明区个体葆力嘉建筑机械设备租赁站的老板不满，两人预谋后在本市四方河该租赁站内，用倒盐和扯线的方法将停放于院内的一辆中联车载泵车的电路系统及液压油及另一徐工臂架泵车的电路系统损坏。经鉴定，上述车辆修复费用共计85，500元人民币。二人同时将徐工臂架车载泵车的四个继电器盗走。经鉴定，被盗遥控器总成价值人民币35，000元。现已追回并发还给被害人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、被告人户籍材料、发还清单、被告人陈某某的供述、被害人陈某的陈述、辨认笔录、扣押笔录、价格认定结论书等证据。 公诉机关认为，被告人陈某某故意毁坏他人价值85，500元的财物，后又以非法占有为目的，盗窃他人价值35，000元人民币的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百六十四条的规定，应当以故意毁坏财物罪、盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人陈某某判处有期徒刑三年至五年。 被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人发表以下辩护意见：被告人陈某某系初犯、偶犯；被告人陈某某应当认定为自首；被告人陈某某系共同犯罪中的从犯；被告人陈某某到案后有坦白情节，认罪态度好，且认罪认罚；涉案赃物部分已追回并发还给被害人，望法院从轻处罚。 经审理查明，2016年10月18日1时50分许，被告人陈某某伙同皮湘（已处）因对之前工作过的贵阳市南明区个体葆力嘉建筑机械设备租赁站的老板不满，两人预谋后在本市四方河该租赁站内，用倒盐和扯线的方法将停放于院内的一辆中联车载泵车的电路系统及液压油及另一徐工臂架泵车的电路系统损坏。经鉴定，上述车辆修复费用共计85，500元人民币。二人同时将徐工臂架车载泵车的四个继电器盗走。经鉴定，被盗遥控器总成价值人民币35，000元。现已追回并发还给被害人。 上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、被告人陈某某的供述、被害单位工作人员陈某的陈述、同案人员皮湘的供述、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、犯罪现场辨认笔录及照片、同案人员皮湘的辨认笔录、维修清单、发还物品清单、价格认定结论书、被告人陈某某的户籍材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某构成故意毁坏财物罪、盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈某某犯罪后潜逃，在逃期间因发生交通事故逃逸后向公安机关就交通事故逃逸投案，经当地公安核查系网追在逃人员，不符合自首的法律规定。本案系共同犯罪，但被告人陈某某与同案人员皮湘在犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其辩护人的部分辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条三款、第六十九条，第五十二条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；总和刑期有期徒刑五年，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2020年2月4日起至2024年8月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人陈某某退赔被害单位南明葆力嘉建筑机械设备租赁站人民币85500元； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 伊 莉 人民陪审员 彭 丽 人民陪审员 崔玉娣 二〇二〇年八月三日 书 记 员 高 湛
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初561号 原告：胡新，男，1991年11月14日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被告：罗县平，男，1969年8月15日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 原告胡新与被告罗县平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，原告胡新于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡新的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡新撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告胡新负担。          审判员  胡庆根 二〇二〇年八月六日 法官助理曾丽军 书记员姚军
陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初917号原告：王仁义，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省大荔县，农民。委托诉讼代理人：周新贤，陕西同州律师事务所律师。被告：宁百海，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。原告王仁义与被告宁百海合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王仁义及其委托诉讼代理人周新贤到庭参加诉讼，被告宁百海经公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王仁义向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告合伙应得款80000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年10月13日起算至还款清结之日止）；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2012年原、被告开始合伙经营收购农产品，每一生产季节结束后双方对账务及财物进行结算。2014年7月双方再次合伙收购、销售玉米，被告负责账务及钱款。2014年10月6日双方进行结算，被告应给付原告合伙应得款80000元，双方约定在2014年10月13日前付清，被告向原告出具欠条1份，并口头约定若被告未按规定时间偿还，则其应向原告按银行同期贷款利率支付利息。期满后被告未按约定给付原告合伙应得款。嗣后原告多次向被告催要未果。原告为支持其主张，提供以下证据：                  1、被告向原告出具的欠条1份；2、被告的记账本1份；3、证人敬某某的证言。被告宁百海未提供答辩。经审理查明，2014年7月原、被告合伙收购、销售玉米，被告负责账务及钱款工作。2014年10月6日经双方结算，被告应给付原告合伙应得款80000元，并约定在2014年10月13日前付清，被告向原告出具了欠条1份，内容为“今欠叔人民币捌万元整（8万元整），玉米账，借款人：宁百海，2014年10月6号-13号。”期满后被告未按约定给付原告合伙应得款。嗣后原告多次向被告催要未果。本院认为，原、被告达成口头合伙收购、销售玉米的协议，属双方真实意思表示，符合法律规定，在该协议系履行期间产生的债权、债务关系，应受法律保护。原告提供了被告向其出具的欠条一份、被告的记账本1份及证人敬某某的证言等证据材料，足以证明被告尚欠原告合伙应得款80000元，故对原告要求被告给付合伙应得款80000元的诉讼请求予以支持。被告未按约定的期限给付原告合伙应得款80000元，构成违约，现原告要求被告给付自2014年10月13日至还款清结之日的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，实为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：被告宁百海在本判决生效后20日内给付原告王仁义合伙应得款80000元并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2014年10月13日付至清结之日止）。如未按照判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由被告宁百海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长    成  勇审  判  员    雷艳芳人民陪审员    宋丰科 二〇二〇年七月二十八日 书  记  员    雷海晨
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1123号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：杨攀，男，1988年11月20日出生，住所地山东省青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年8月11日              立案时间              2020年8月11日                  申请执行法律文书              编号为3702131010492933《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年9月21日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年9月21日作出的编号为3702131010492933的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010492933的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年八月十八日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执79号之二申请执行人：浙江永盛科技股份有限公司，住所地杭州市富阳区鹿山工业功能区。法定代表人：张永亮。被执行人：义马煤业综能新能源有限责任公司，住所地义马市煤化工集聚区。法定代表人：刘显胜。关于浙江永盛科技股份有限公司与义马煤业综能新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1281民初800号判决书已发生法律效力。因义马煤业综能新能源有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人浙江永盛科技股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：743527.20元及利息、诉讼费5907元及执行费。本院已立案受理。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息。本院已轮候查封被执行人义马煤业综能新能源公司名下土地，暂无法处置。四、通过实地走访被执行人公司住所地，查明该公司已停产停工停电，本院已轮候查封该公司名下的机器设备等财产。五、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并将其法定代表人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年八月二十一日书记员  张 杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5062号申请执行人吕文华，男，汉族，1989年2月10日出生。被执行人张永伟，男，汉族，1978年5月24日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初8383号民事调解书立案执行的申请执行人吕文华申请执行被执行人张永伟劳务合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张永伟存款9000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月十日书记员何银杰