wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民特90号申请人：杨梓煊，男，1993年7月31日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：周秀贤，女，1968年3月29日出生，汉族，住天津市红桥区。诉讼代理人：周慧贤（姐妹关系），1971年7月9日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。申请人杨梓煊申请认定周秀贤无民事行为能力一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨梓煊称，被申请人周秀贤于2018年1月31日，突发脑出血，做了开颅手术，造成语言和肢体受限，语言不能正确表述，肢体活动受限。故向人民法院申请认定周秀贤为无民事行为能力，并依法指定监护人。被申请人的诉讼代理人称，申请人所述情况属实，同意申请人的意见。经审理查明：周秀贤，女，1968年3月29日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。与杨立刚于2015年12月21日协议离婚。母亲杨子芳于2011年8月7日去世，父亲周同文于2019年10月27日去世。其父母生育姐妹二人，长女周秀贤，次女周慧贤。申请人系被申请人之子。本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对周秀贤的行为能力进行鉴定，该所2020年7月22日出具的津天宏［2020］精神病鉴字第158号司法鉴定意见书认定周秀贤为无民事行为能力人。本院认为，被申请人周秀贤现已被鉴定为无民事行为能力人，且周秀贤代理人同意由申请人杨梓煊作为周秀贤的监护人，本院认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告周秀贤为无民事行为能力人；二、指定杨梓煊为周秀贤的监护人。本判决为终审判决。审判员  王津虎二〇二〇年八月五日书记员  刘鑫培附：本裁判文书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3138号原告：赵存良，男，1957年1月13日出生，汉族，住辉县。被告：朱瑞和，男，1949年9月9日出生，汉族，住辉县。原告赵存良与被告朱瑞和不当得利纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告赵存良、被告朱瑞和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵存良向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还多领取的迁坟补偿款2266元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2010年辉县市政府在辉县市××镇南关村占地建设汽配城,被告朱瑞和家族坟墓在其内需要搬迁，每个坟头搬迁补偿1500元,共20个坟头,合计30000元。被告作为家长和其家族成员朱金生、朱来群拿着30000元的补偿款找到原告,委托原告进行分配。移坟后,原告作最终清算,被告先后在原告手中取款13375元，经结算被告4.5个坟头加上其他开支应为12525元，被告应退还原告2266元，此事经百泉镇政府矛调中心处理多次,被告拒不退还,为此特向法院提起诉讼，望依法判决。本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定“当事人就已经起诉的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同事符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。关于本案，原告已就案涉纠纷向本案提起过诉讼，本院已就该纠纷作出过（2020）豫0782民初2084号民事判决，对该纠纷已作出处理，故原告再次起诉属重复起诉，本院应裁定驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告赵存良的起诉。案件受理费25元，待本裁定生效后由法院退还原告赵存良。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  侯桂冠二〇二〇年八月十二日书记员  樊 梦
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1531号 申请保全人:济南市历城区高鲁建材厂 被申请人：艾传军、赵连 申请人济南市历城区高鲁建材厂与被申请人艾传军、赵连买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保308号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月5日立案执行。 在执行中：冻结被申请人艾传军、赵连名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保308号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十八日 书记员  栾绍卓
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书                       (2020)陕0525民初964号    原告：丁永亮，男，1979年3月15日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：李贺锋，男，陕西秦澄律师事务所律师。被告：赵军强，男，1979年3月23日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告丁永亮与被告赵军强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜宏刚适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告丁永亮委托代理人李贺锋与被告赵军强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁永亮向本院提出以下诉讼请求：依法判令被告立即清偿欠原告酒款133660元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告为朋友关系。2019年，原告家中存有一批酒，被告得知后，欲从原告处购买此酒。原、被告电话协商将酒出售给被告。2019年4月10日，被告从原告父亲手将该200件酒拉走，并为原告书写欠条一份，载明“今欠丁永亮酒款拾叁万叁仟陆佰陆拾元（￥133660），欠款人：赵军强，2019年4月10日。”此后，原告多次索要，被告拒不偿还。原告认为，被告的行为给原告造成了巨大的财产损失。无奈诉至法院，请求法院判如所请。被告赵军强辩称，被告从原告处购酒属实，但被告不欠原告酒款，而是事出有因。2013年3月30日，原告以做生意为由，从被告处借款300000元，约定借款期限3个月，到2013年6月30日偿还，借款期届满后原告并未还款，多年来被告数次索要，原告总以手头紧无力偿还为由推诿。2019年4月，被告又向原告索要借款，原告称没有钱，但其家中有200件酒，愿意给被告顶账，被告无奈只好在4月10日从原告家中将酒拉走，以物抵债。原告借被告300000元，酒款远不够折抵借款，原告还应再清付被告借款160000多元，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年4月10日，被告赵军强从原告丁永亮家中拉走200件酒及1250一些零散的酒，经计算价值为133660元。被告向原告书写欠条一张，载明：“欠条，今欠丁永亮酒款壹拾叁万叁仟陆佰陆拾元整（￥133660） 赵军强，2019.4.10日”。后被告未向原告清偿过酒款。原告于2020年7月3日诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提供的欠条以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，2019年4月10日，被告赵军强从原告丁永亮处购酒，并向原告出具欠款条据一张，双方之间形成买卖合同关系。后被告赵军强未及时履行清偿义务，显属违约，故原告要求被告清偿酒款133660元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告赵军强在庭审中辩称原告曾在被告处借款300000元，并写有借条，被告从原告处拉酒，是原告将该酒给被告用于顶账借款，顶账后原告还应清偿被告借款160000多元，请求驳回原告的诉讼请求的意见，本院从原告提交的被告向原告出具的酒款欠条中看，双方并未注明用酒顶账的事实，原告当庭否认用酒顶账之事，并称双方之间互有借贷，且被告也未提交相关证据证明原告用酒顶账借款的事实，被告辩称的原、被告之间存在借贷关系与本案不属同一法律关系，故对被告该辩称意见，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵军强于本判决生效之日起十日内清偿原告丁永亮货款133660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2973元，减半收取1486.5元，由被告赵军强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                           审  判  员   杜 宏 刚                            二〇二〇年八月二十一日                             书 记 员   孙    乐    1
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1163号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：刘振国，理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被告：赵凤波，男，汉族，1973年6月19日出生，住河北省石家庄市栾城区。 被告：侯瑞岭，男，汉族，1969年6月25日出生，住河北省石家庄市栾城区。 被告：赵云强，男，汉族，1967年6月17日出生，住河北省石家庄市栾城区。 被告侯瑞岭、赵云强的委托诉讼代理人：姜成涛，河北勤邦律师事务所律师。 被告：于云峰，男，汉族，1969年2月14日出生，住河北省石家庄市栾城区。 被告：赵更校，男，汉族，1979年9月1日出生，住河北省石家庄市栾城区。 被告于云峰、赵更校的委托诉讼代理人：简振仓，河北勤邦律师事务所律师。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告赵凤波、侯瑞岭、于云峰、赵云强、赵更校借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月17日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社承担。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年八月十七日 书记员  范媛媛 ——
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执722号之一申请人冯恒，男，1986年11月18日出生，汉族，住辉县。委托代理人吴小婷，女，1988年10月12日出生，汉族，住址同上，系申请人冯恒妻子。代理权限为特别授权。被执行人徐玉虎，男，1986年5月25日出生，汉族，住辉县。冯恒申请执行徐玉虎民间借贷纠纷一案，申请人冯恒依据生效的（2019）豫0782民初7568号民事判决书，于2020年4月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人徐玉虎送达了执行通知书，责令其限期给付申请人冯恒借款43300元及利息（从2019年11月25日起至借款还清之日止，按年利率6％计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费441元、执行费556元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，于2020年4月16日依法对被执行人徐玉虎名下的银行账户予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人徐玉虎可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人徐玉虎可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人徐玉虎采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年八月十八日书记员  张弘寰
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执151号赵秀兰、苏小艳：本院执行的赵秀兰申请执行苏小艳借款合同纠纷一案，执行标的为59220元，经本院执行，被执行人实际履行60250元（含申请执行费788元），申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  张永民二〇二〇年八月二十四日执行助理琚宇飞书记员张庆
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2648号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞才，男，1958年10月6日出生，该公司法务部主任，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗虹，女，汉族，该公司法务部文员，住乌兰察布市。被告：白瑞斌，男，个体工商户，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司诉被告白瑞斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，于2020年7月21日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司的委托诉讼代理人李瑞才、罗虹、被告白瑞斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠原告物业管理服务费人民币4748元(从2015年6月1日到2020年7月10日，计61个月另10天:建筑面积96.77m*0.8元/m/月*61个月另10天)。2、垃圾二次清运费:每月每户5元，共欠61个月，计305元.3、请求人民法院判令被告支付原告合同约定的“从逾期之日起每天按拖欠物业管理服务费总额的5‰交滞纳金”人民币7828元;三项合计判令支付原告人民币12881元。4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2012年12月1日起与内蒙古丽和房地产开发有限公司签定了《丽和阳光城前期物业服务合同》，服务于被告所在呼和浩特市××区，被告一直接受原告提供的物业服务。而被告从2015年6月1日到2020年7月10日一直未向原告地支付物业费。原告派人多次催缴被告物业费，要求被告支付所欠的历年物业费，但被告以小区不完善,没有天然气为由拒交物业费。被告累计欠物业管理服务费4748元,物业费合同约定的滞纳金7828元，垃圾二次清运费305元,三项合计人民币12881元。被告的行为违反了国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条的规定。给原告造成了正常营运困难、严重损害了原告的合法权益，也损害了其他广大业主的利益。基于以上事实与理由，原告依据有关法律规定特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求!被告白瑞斌辩称,对原告的诉讼请求均不予认可，物业服务不到位，所以我才不交费。下雪没人扫，门窗漏风。业主打电话反映相关问题，物业公司就去找开发商，下水主管道堵了，物业就让我们业主自己集资维修。装修保证金2000元一直不给退。八号楼的门把手坏了，有让业主受伤的风险，物业公司也没人管。本院认为，呼和浩特市久踞物业服务有限公司与内蒙古丽和房地产开发有限公司签订的物业服务合同应当认定为有效合同，对丽和阳光城小区的全体业主均有约束力。原告在合同签订后一直在丽和阳光城小区进行物业服务管理，被告白瑞斌作为该小区业主已实际享受到原告的物业服务，对原告请求被告支付拖欠物业管理服务费的诉请，本院依法予以支持，关于支付数额，被告主张2000元装修保证金应予以抵顶物业费，原告予以认可，本院予以确认。因此，被告尚需支付原告物业管理服务费2748元。对于原告主张被告交纳垃圾二次清运费305元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付滞纳金7828元的诉讼请求，因原告未提供证据证明已将违约金条款告知被告或被告对该条款已知情，因此该违约条款不能约束被告，故对原告要求被告交纳滞纳金的诉请，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第五项、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告白瑞斌在本判决生效后十日内支付原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司2015年6月1日到2020年7月10日期间的物业管理服务费2748元、垃圾二次清运费305元；二、驳回原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告白瑞斌承担。本判决为终审判决。审判员 娜木汗二〇二〇年八月七日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行以下义务：（五）按时交纳物业服务费用。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持，物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1762号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行。住所地：长春市西安大路810号。 负责人：王宇，行长。 被执行人：周野，男，住长春市朝阳区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行与被执行人周野信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初1607号民事判决书，内容为：被告周野于判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行因使用卡号489×××的信用卡透支拖欠本金人民币75,324.18元及利息、费用及违约金（利息、费用及违约金从2019年7月30日违约之日起算至全部还清为止，以银行系统数据为准）。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人周野采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初1607号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年八月十七日 书记员  李佳萍
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执异28号异议人（被执行人）：边茂帅，男，1983年1月26日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。申请执行人：刘建新，男，1981年3月1日出生，汉族，住山东省庆云县城区。在本院执行的刘建新与边茂帅提供劳务者受害责任纠纷一案，异议人边茂帅于2020年7月24日向本院提出执行异议，请求依法终止履行（2020）鲁1423执947号执行裁定书内容，解除对异议人银行卡的冻结措施、停止下一步的财产查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人边茂帅称：生效判决书，判定刘建新医疗费等共计181976.8元，根据刘建新自身责任，被告方应承担赔偿数额为181976.8元×70%=127383.76元，判决书指书，异议人边茂帅应承担份额为127383.76×20%=25476.7元。异议人对以上判决认可。判决书同时指出，2019年7月12日边茂帅通过现金和银行卡转账形式支付刘建新30000元用于医疗费，刘建新和妻子王春营为边茂帅出具“借条”一份。综上，异议人只需要承担25476.7元，异议人前期已给刘建新30000元用于医疗费用，刘建新认可此款项并出具了借条，借条上也明确指出这30000元是边茂帅为刘建新垫付的医疗费，异议人实际给予刘建新的医疗费用已大于法院判定的应承担的份额，但刘建新混淆判决事实，对异议人借款给他的事实进行隐瞒，到法院申请对异议人进行强制执行，法院依据刘建新申请对异议人银行卡进行了冻结，并做出下步继续采取其他措施的执行决定，异议人现提出异议，望支持。本院经书面审查，查明：本院于2020年3月5日立案受理了刘建新与周柱荣、边茂帅、正昊能源设备防护安装工程有限公司、代廷见提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年5月29日作出（2020）鲁1423民初457号民事判决书，判令周柱荣赔偿刘建新76430.3元；边茂帅赔偿刘建新25476.3元；代廷见赔偿刘建新25476.3元，于本判决生效之日起十日内一次性支付完毕；驳回刘建新的其他诉讼请求。该判决书中，经审理认定的事实载明：“2019年7月12日边茂帅通过现金和银行卡转账形式，支付刘建新30000元用于医疗费用，刘建新和妻子王春营为边茂帅出具借条一份。判决生效后申请执行人刘建新于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日作出（2020）鲁1423执947号执行裁定书，裁定冻结了边茂帅银行账户。异议人边茂帅于2020年7月24日向本院提出执行异议，要求终止履行（2020）鲁1423执947号执行裁定书，解除对异议人银行卡的冻结措施，停止下一步的财产查封措施。2020年8月20日本院依法作出（2020）鲁1423执947号之二执行裁定书，裁定驳回了申请执行人刘建新的执行申请，并解除了对异议人边茂帅银行账户的冻结措施。本院认为：刘建新与周柱荣、边茂帅、正昊能源设备防护安装工程有限公司、代廷见提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已依法驳回了申请执行人刘建新的执行申请，并已解除了对异议人边茂帅银行账户的冻结措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人边茂帅的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  马晓莉二〇二〇年八月二十一日书记员  王美燕
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执434号之三申请执行人：杨石劳，男，1965年1月23日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：张念科，男，1978年9月9日出生，汉族，住三门峡市陕州区。本院在执行杨石劳与张念科身体权纠纷一案中，冻结了被执行人张念科的银行存款81951.11元，现因该案执行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张念科银行存款81951.11元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年八月二十七日书 记 员  张 凡
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1274号原告：上海优尔蓝信息科技股份有限公司。法定代表人：王云雷，董事长。委托诉讼代理人：刘霞，女。委托诉讼代理人：肖健，男。被告：北京金瑞龙互联网信息服务有限公司。法定代表人：任浩，经理。委托诉讼代理人：李杰，北京怡天律师事务所律师。原告上海优尔蓝信息科技股份有限公司与被告北京金瑞龙互联网信息服务有限公司服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海优尔蓝信息科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海优尔蓝信息科技股份有限公司承担。审判员  王卿二〇二〇年八月二十日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初1443号原告：徐长进，男，1979年4月1日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。委托代理人：毛瑞光，阳谷新和法律服务所法律工作者。被告：刘占龙，男，1981年5月9日出生，汉族，农民，住山东省冠县。原告徐长进与被告刘占龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，被告刘占龙提出管辖权异议，本院于2020年5月7日作出(2020)鲁1521民初1443号民事裁定书，依法驳回了被告对本案管辖权提出的异议。被告不服提起上诉，山东省聊城市中级人民法院于2020年7月7日作出（2020）鲁15民辖终60号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。刘占龙于2020年8月7日向本院邮寄民事反诉状，本院于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告徐长进到庭参加诉讼，被告刘占龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还货款3000元。事实与理由：2016年，我和被告达成口头供货协议，约定我为被告供应皮革复合海绵，双方约定了交货地点、验货及付款时间。协议达成后，我依约将9000元货物发出，并由被告签收，后被告支付了6000元，还剩3000元，给我出具欠条一份。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告刘占龙未到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，原告徐长进与被告刘占龙存在买卖合同关系。2016年12月25日（农历），双方经结算，被告刘占龙给原告出具欠条一张，“今欠阳谷长进款3000元正，￥叁仟元正，冠县刘占龙，农历2016年12月25日”。后原告多次向被告索要，未果，原告于2020年4月20日诉至本院，要求被告偿还货款3000元。认定以上事实有原告陈述、欠条1张在卷佐证。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告刘占龙欠原告徐长进货款3000元，有被告出具的欠据为证，事实清楚，证据充足，债务应当清偿，被告未付欠当，故原告所诉要求被告刘占龙偿还货款3000元，具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。被告虽向本院邮寄反诉状，但被告刘占龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘占龙于本判决生效后五日内给付原告徐长进货款3000元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年八月十四日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4633号 原告:袁洪起。 被告：杨贸淋。 本院在审理原告袁洪起与被告杨贸淋委托代建合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁洪起撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元,由原告袁洪起负担。 审 判 员 张永青 二〇二〇年八月十二日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执恢192号申请执行人谢春虎与被执行人曹有平追偿权纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2017)陕0830民初741号民事调解书已发生法律效力。被执行人曹有平逾期未履行该民事调解书所确定的给付义务，申请执行人谢春虎向本院申请执行，请求被执行人偿还借款16500元及利息、案件受理费919元，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，2020年8月10日被执行人曹有平当场向申请执行人谢春虎兑现了借款本金及利息20100元及诉讼费919元共计21019元，，生效法律文书确定的的给付义务被执行人已履行完毕，并且申请费215元已由被执行人曹有平交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人曹有平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执942号 申请执行人：程广。 被执行人：淄博大有橡胶有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1551号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人淄博大有橡胶有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博大有橡胶有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博大有橡胶有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博大有橡胶有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘春玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1415号 申请执行人：付国庆,男,1980年7月5日生，汉族,住大安市。 被执行人：松原市宏盛房地产开发有限公司，住所地松原市。 申请执行人付国庆与被执行人松原市宏盛房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的前劳人仲字（2017）第28号仲裁调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市宏盛房地产开发有限公司应履行以下义务： 一、于2020年8月3日给付申请执行人10000.00元； 二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙远韬
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3810号申请执行人：徐炎锋，男，1989年7月15日生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：唐繁，湖南高天律师事务所律师。被执行人：方滔，男，1987年11月17日生，汉族，户籍地湖南省长沙县，现住湖南省长沙县。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2020年3月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2282号民事调解书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。2020年7月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年7月17日、2020年8月11日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况均未发现可供执行财产，于2020年8月14日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况未发现可供执行财产。本院于2020年7月20日传唤被执行人于2020年7月22日到庭，被执行人于2020年7月27日到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月11日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年8月27日止，本案应当执行的标的金额为131850元，已执行到位0元，尚有131850元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年八月二十七日代理书记员  彭春芝
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初1736号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：郑建华，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告郑建华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月十四日书记员  刘 冰
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1560号 申请执行人:韩盼着，男,1983年05月06日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：陈雪，女,1989年11月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人韩盼着与被执行人陈雪婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年5月11日、7月02日、8月07日通过总对总查控系统查询被执行人发现小额财产并进行了划拨，本院于2020年5月11日将被执行人列入限制高消费名单，2020年8月07日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年8月07日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2017）皖1622民初5950号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹先锋 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  郁慧珍 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保295号 李某： 本院执行的李某与隋某民间借贷纠纷诉讼保全一案，经执行实施，本案已一、解除被告隋昊洋名下位于辽阳市产一处的查封。二、解除位于辽阳市私产住宅（所有权人：李晨希、96.68平方米、辽市字第00239679号）一处的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执731号之一 被执行人：廉又凡，男，1989年6月11日出生，山西省沁水县人。 被执行人廉又凡危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年7月14日作出（2020）晋0521刑初90号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人廉又凡在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人廉又凡在沁水县公安局缴纳的取保候审金2000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年八月十日 书记员  程燕燕
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执821号之一 申请执行人张正红，男，1969年10月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人陆易，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人吴其党，男，1974年2月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 张正红与吴其党加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初6298号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告吴其党于本判决生效之日起十日内支付原告张正红加工费465000元及逾期付款利息（以465000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月17日起计算至实际履行之日止）。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年3月17日立案执行，执行标的471587元。 案件执行情况如下： 1、2020年3月17日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年3月17日、2020年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈被执行人有零星存款信息。 3、2020年3月17日本院通过太仓市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有被执行人不动产登记信息。 4、2020年3月30日本院委托三门县人民法院查询被执行人名下不动产情况，反馈被执行人有位于三门县××永××家园××单元××室抵押房地产一套，本案已进行轮候查封，并向首查封无锡市惠山区人民法院发出参与分配函。 5、2020年8月18日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的471587元，实际执结到位0元,尚未执行到位471587元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6298号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 红 星 审判员 王 云 超 审判员 王  勇 二〇二〇年八月二十日    书记员 顾苏宇杰
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保147号 申请人：刘x，男，1968年1月14日出生，住建昌县， 被申请人：白玉刚，男，1970年11月12日出生，住建昌县。 刘x申请保全白x合同纠纷一案，本院办理了冻结存款手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 刘x申请保全白x民间借贷纠纷一案保全完毕。 审判员  丛龙双 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 淼
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保187号保全申请人：山东宜和宜美供应链管理有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心四区3号楼8层802B。法定代表人：蒋伟红，执行董事兼总经理。被申请人：山东益通安装有限公司，住所地肥城市孙伯大街34号。法定代表人：雷印智，董事长兼总经理。被申请人：田海承，男，1969年2月18日出生，汉族，住桓台县。本院在审理保全申请人与被申请人合同纠纷一案中，申请人山东宜和宜美供应链管理有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款23万元或者查封、扣押23万元同等价值的其他财产。2020年8月13日保全申请人向本院提出申请，自愿撤回保全申请。本院经审查认为，申请人的撤回保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予保全申请人山东宜和宜美供应链管理有限公司撤回保全申请。审判员  张燕二〇二〇年八月十三日法官助理张培培书记员刘峡
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初4985号  原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会，。    被告惠登亮，男性，1976年08月16日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会与惠登亮民间借贷纠纷一案中，原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会撤回起诉。案件受理费90.00元，由原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会负担。  审 判 员      姜明二〇二〇年八月十三日 书 记 员      张婷1
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初5625号原告:邵泽贵，男，1957年3月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告：周丽，女，1960年11月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告:候培丽，女，1973年8月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告邵泽贵、周丽与被告候培丽民间借贷纠纷一案中，原告邵泽贵、周丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告邵泽贵、周丽撤回起诉。案件受理费减半收取16000元，由原告负担。审判员 曲 迪二〇二〇年八月二十六日书记员 贲宇航
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2222号原告：高玉芹，女，1962年12月25日生，汉族，退休教师，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：刘佳贺（原告女儿），女，1984年6月2日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被告：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：吴金宏，女，1967年3月14日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。原告高玉芹与被告商志兴、吴金宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告高玉芹委托诉讼代理人刘佳贺、被告商志兴、吴金宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高玉芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款100000元及利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：吴金宏与商志兴系夫妻关系，2019年6月16日吴金宏、商志兴因生活所需，向高玉芹借款100000元，并出具欠据一枚，双方约定月利率15‰，口头约定2020年6月16日前全部还清，逾期后经高玉芹多次索要，吴金宏、商志兴至今未偿还，故诉讼至法院，请求吴金宏、商志兴偿还借款及利息。商志兴辩称，借款100000元属实，由于去年修路和疫情影响，公司效益不好，没有能力偿还，致使本金及利息至今未还。吴金宏辩称，借款100000元是几年前借的，每年支付利息，利息截止到2019年6月16日已结清，借款用于做生意，不是生活所需。本院经审理认定事实如下：借款时吴金宏、商志兴系夫妻关系，2019年之前因做生意需要在高玉芹处借款100000元，约定月利率15‰付息，2019年6月16日经双方核算，吴金宏重新出具借款100000元借据，2019年6月16日之前利息已全部付清，借款本金及逾期利息至今未给付。认定上述事实的证据有借据一枚以及当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，二被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系民间借贷纠纷，二被告作为借款人应按照约定履行还款义务，二被告未履行还款义务，原告要求二被告偿还借款，理由成立，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告吴金宏、商志兴于本判决生效后十日内给付原告高玉芹借款100000元并从2019年6月17日起按月利率15‰付息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由吴金宏、商志兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  章万刚二〇二〇年八月十七日书记员  肖 飞
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢362号申请执行人：杨玥，女，住舒兰市。被执行人：杨喜涛，男，住舒兰市。申请执行人杨玥与被执行人杨喜涛婚姻家庭纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年11月14日作出了（2019）吉0283民初2984号民事判决书，判决主文如下：一、被告于本判决书发生法律效力后十日内给付原告子女抚养费42000元(600元×70个月)。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由杨喜涛负担。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢362号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人进行密钥检索；3、在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，且被执行人现均暂无财产可供执行。5、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执恢362号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年八月十日书记员  赵思齐
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2567号原告蔡银，男，汉族，1976年3月12日出生，住河南省罗山县。被告王亚东，男，1987年4月16日出生，住信阳市平桥区。原告蔡银与被告王亚东租赁合同纠纷一案，本院受理后，被告王亚东在提交答辩状期间对本院的管辖权提出异议，认为本案应由其经常居住地河南省信阳市平桥区人民法院管辖，请求本院将该案移送至信阳市平桥区人民法院。经审查，被告王亚东户籍所在地为河区董家河乡李湾村50号。被告王亚东提供了北京帝豪物业管理有限公司信阳分公司出具的证明，证明被告在2018年10月14日入住世界城B区10号楼1单元304室，为该小区的常住业主。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，被告王亚东为世界城小区的常住业主，并且已经居住了超过一年，被告的经常居住地属于信阳市××桥区，此案宜由被告经常居住地信阳市平桥区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告王亚东管辖权异议成立，本案移送至信阳市平桥区人民法院审理。审判员  顾威二〇二〇年八月二十日书记员  周权
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5743号上诉人(原审原告)：赵月圆，男，1962年8月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：上海懿茂实业发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：谢灵仙，董事长。原审第三人：上海盛族房地产开发经营有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：沈毅。原审第三人：刘金海，男，1959年1月8日出生，回族，住上海市普陀区。原审第三人：沈毅，男，1958年2月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。原审第三人：上海智易房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：严国富。上诉人赵月圆因与被上诉人上海懿茂实业发展有限公司、原审第三人上海盛族房地产开发经营有限公司、刘金海、沈毅、上海智易房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初43954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月2日立案受理，并组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人赵月圆向本院申请撤回上诉。本院认为，赵月圆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许赵月圆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币7，300元，减半收取人民币3，650元，由上诉人赵月圆负担。审 判 长 胡晓东审 判 员 杨喆明审 判 员 朱志红二〇二〇年八月十日法官助理 何 冰书 记 员 莫莉菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执86号 申请执行人：毛红凯，男，1974年7月3日生，汉族，住。 被执行人：张洪亮，女，1972年10月14日生，汉族，住。 申请执行人毛红凯与被执行人张洪亮民间借贷纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院作出的（2017）冀04民终5801号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人张洪亮支付申请执行人毛红凯借款本金50000元及利息（以50000元本金为基数，按1.5%月利率，自2016年1月2日起计算至履行完毕之日止，已给付的5000元从利息中扣除），缴纳执行费1182元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2020年3月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、2020年3月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到被执行人有可供执行的财产。 四、2020年3月18日本院经传票传唤被执行人且未到庭，执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；于2020年8月14日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年6月8日进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、依法将被执行人张洪亮限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年8月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省邯郸市中级人民法院作出的（2017）冀04民终5801号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二〇年八月十四日 书记员  武云科
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执1493号黄某：关于黄某申请执行黄越离婚纠纷执行一案，本案执行标的为8400元。现被执行人黄越已自觉履行8450元，退付至申请执行人指定账户8400元，收取执行费50元。至此黄某申请执行黄越离婚纠纷执行一案，申请执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保343号 申请保全人:长春市九台区人民法院,地址：长春市九台区中央大街1号。 被保全人:张雷，男，1987年9月12日生，汉族，住长春市九台区。 本院在审理申请人长春市九台区人民法院与被申请人张雷罚金一案中，长春市九台区人民法院提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 冻结上述被执行人银行账户存款10000.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  李刚 二〇二〇年八月十八日 书记员  钱程
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28610号原告：胡航，男，1998年12月5日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：王加军，重庆联益律师事务所律师。被告：重庆简信云信息技术有限公司，住所地重庆市江北区建新西路19号5-5，统一社会信用代码91500105MA5UDY1X3L。法定代表人：辜波，职务总经理。被告：视界云新媒体发展（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号16-3#，统一社会信用代码9150010330511085XD。法定代表人：辜波，职务总经理。上列二被告共同委托诉讼代理人：何晏，重庆万立律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚东，重庆万立律师事务所实习律师。原告胡航与被告重庆简信云信息技术有限公司、视界云新媒体发展（重庆）有限公司教育赔偿合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告胡航于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡航的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡航撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡航负担。审判员  黄庆华二〇二〇年八月四日书记员  李林禹
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初518号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人姚红伟,男,1987年12月6日出生于山东省菏泽市,汉族，初中文化,原艺达家纺员工,住山东省菏泽市开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月31日被刑事拘留,2020年1月7日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]228号起诉书指控被告人姚红伟犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年8月13日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李佳芮出庭支持公诉，被告人姚红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,被告人姚红伟于2019年11月15日22时25分左右,驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车行驶至昆明路银田小区门口处,被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定:姚红伟血液中乙醇含量为113.6mg∕100ml,属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人姚红伟在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚红伟认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人姚红伟提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人姚红伟的供述,酒精测试单、当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,查获经过、发破案经过、户籍信息等证据证实。被告人姚红伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姚红伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姚红伟到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姚红伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董莉二〇二〇年八月十四日书记员  王培
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1613号原告：王彦武，男,1960年1月19日出生，住黑龙江省北安市。被告：王丽英，女，1974年10月4日出生，住黑龙江省克东县。原告王彦武与被告王丽英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告王彦武于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彦武申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王彦武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王彦武负担。审判员  王北华二〇二〇年八月七日书记员  井 宇
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初4111号原告：杨斌，男，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：徐波，男，1988年1月29日出生，汉族，住安徽省泗县。原告杨斌与被告徐波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告杨斌于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨斌撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨斌撤诉。案件受理费720元，由杨斌负担。审判员  王颖二〇二〇年八月十八日书记员  路英
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4813号原告：马培元，男，汉族，1992年7月15日出生，住周口市川汇区。原告：张艺，女，汉族，1991年5月13日出生，户籍登记地周口市川汇区，现居住地周口市川汇区，系原告马培元之妻。共同委托诉讼代理人：张月月，系河南颖滨律师事务所律师。被告：周口市泰和城百货有限公司，住所地：周口市莲花路与工农路交叉口路西。统一社会信用代码91411602MA3X8B68XW。法定代表人：张晨辉,系该公司董事长。委托诉讼代理人：王鑫，系河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明辉，系河南陈州律师事务所律师。原告马培元、张艺与被告周口市泰和城百货有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告马培元、张艺于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马培元、张艺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告马培元、张艺撤诉。案件受理费减半收取450元，由原告马培元、张艺负担。审判员 陈 东二〇二〇年八月十三日书记员 刘晨曦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民特123号申请人：陈凤兰，女，1954年5月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：丁彩慧，女，1984年7月25日出生，汉族，住沈阳市。申请人陈凤兰诉被申请人丁彩慧申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月20日立案。申请人于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人陈凤兰撤诉。审判员 杨 芳二〇二〇年八月五日书记员 张青楠
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢524号沈阳市沈北新区汇鑫源建材经销处：沈阳市沈北新区汇鑫源建材经销处与沈阳龙元商品混凝土有限责任公司、沈阳龙淋混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计401075元。经本院立案执行，现已强制执行到位401075元。本院已将该款转付给沈阳市沈北新区汇鑫源建材经销处。至此，沈阳市沈北新区汇鑫源建材经销处向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1563号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住商丘市梁园区八一路59号。统一社会信用代码：91411400875005015G。法定代表人:郜瑞峰职务:行长被执行人刘朋,男,汉族,1989年10月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行与被执行人刘朋信用卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初12345号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人，本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年7月22日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明被执行人名下无车辆登记信息、无住房登记信息、无土地使用权登记信息，无住房公积金登记信息、无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年八月十九日书记员  汪佩杉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1060号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。被申请人：张洪静，女，1987年6月23日出生，住荣成市。被申请人：鞠建明，男，1969年6月30日出生，住荣成市曙光东区。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人张洪静、鞠建明保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2747号民事判决书已生效，申请人于2020年8月5日向本院申请执行,本院以执前调783号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年八月六日书记员 苘勇（代）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初11911号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：袁新明，男，1986年10月10日出生，汉族，住武汉市新洲区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告袁新明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0303刑初241号 公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。 被告人徐焕顺，男，1956年7月24日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，个体经营者，现住蚌埠市蚌山区。被告人徐焕顺因涉嫌盗窃罪，于2020年4月29日被蚌埠市公安局经济开发区分局决定取保候审。 蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人徐焕顺犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员葛某出庭支持公诉。被告人徐焕顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2020年4月27日凌晨1时许，被告人徐焕顺趁本市长淮卫镇长淮村被害人石某家房门没关之机，将被害人石某家放在床边木头桌上的黑色的电视机和白色的机顶盒盗走。经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定：被盗物品价值人民币伍拾元整。 公诉机关认为，被告人徐焕顺入室盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人徐焕顺认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人徐焕顺如实供述其犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议判处被告人徐焕顺拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了受案登记表、扣押决定书、抓获经过、户口信息、现场指认照片等书证，被盗电视机及机顶盒照片等物证，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定意见,被害人石某的陈述,被告人徐焕顺的供述与辩解等证据证实。 被告人徐焕顺对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，被盗的电视机和机顶盒被公安机关依法予以扣押。 本院认为：被告人徐焕顺入室盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被盗财物被追回，酌情对被告人予以从轻处罚。被告人认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人徐焕顺犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、公安机关扣押的被盗物品电视机、机顶盒，由公安机关返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 勇 二〇二〇年八月十二日 书记员 杨柳倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)云0822行审48号 申请执行人：墨江哈尼族自治县自然资源局 住所地：墨江县紫金社区回归大道13号 法定代表人刘文宏，该自然资源局局长。 委托代理人：何文，男，汉族，1987年3月5日出生，住墨江哈尼族自治县，系墨江县自然资源局督察员，代理权限：一般授权代理。 被申请执行人：罗忠祥，男，1966年4月21日出生，彝族，务农，小学文化，住墨江哈尼族自治县。 申请执行人墨江县自然资源局于2020年7月14日向本院申请强制执行墨自然资执罚字[2020]21号自然资源行政处罚决定书：1.限期20日之内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他一切设施；2.恢复土地原貌。本院于2020年7月17日受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人墨江哈尼族自治县自然资源局于2020年8月10日向本院提出撤回强制执行墨自然资执罚字[2020]21号自然资源行政处罚决定书的申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下： 准许墨江哈尼族自治县自然资源局撤回申请。 审判长  张晓燕 审判员  陈丽君 审判员  周玉芳 二〇二〇年八月十二日 书记员  周梦媛
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3020号王星童/江苏趣印信息科技有限公司：关于王星童与江苏趣印信息科技有限公司劳动报酬一案，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的8313.95元。执行过程中，被执行人主动履行。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第0459号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0425刑初114号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人范启滨，男，1981年11月7日出生于大田县，汉族，中专文化，务工，住大田县。曾因犯故意杀人罪、抢劫罪于2000年12月19日被福建省高级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元，2003年9月15日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，后经南平市中级人民法院五次裁定减刑后，于2014年5月14日刑满释放，剥夺政治权利七年不变。又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被取保候审。2020年8月5日由本院决定被逮捕。现羁押于明溪县看守所。 大田县人民检察院以田检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人范启滨犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉,并建议适用刑事速裁程序审理，本院经审查，因发现有不宜适用刑事速裁程序的情形，转为普通程序审理。在本院审理过程中，大田县人民检察院于2020年7月14日以田检一部刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书作出变更起诉决定。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员邹小东出庭支持公诉，被告人范启滨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月25日晚，被告人范启滨在大田县均溪镇龙丁坂附近的一家小吃店内独自饮酒。当晚22时许，范启滨酒后驾驶闽Ｇ×××××号钱江牌二轮摩托车从龙丁坂出发，途经宝山路，行驶至路段时，被公安民警查获。经现场酒精吹气检测，范启滨的血液酒精浓度含量为154.3毫克／100毫升。后民警将范启滨带至大田县总医院进行抽血送检。经福建中博司法鉴定中心鉴定，范启滨血样中的乙醇含量为173.17毫克／100毫升。到案后被告人范启滨如实供述了自己的罪行。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了血样提取登记表、鉴定意见、现场勘验检查笔录等相关证据，认为被告人范启滨的行为已构成危险驾驶罪。被告人系刑罚执行完毕前又犯罪，应数罪并罚。且具有坦白情节，并认罪认罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定予以惩处。 被告人范启滨对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2020年5月25日晚，被告人范启滨在大田县坂附近的一家小吃店内独自饮酒。当晚22时许，范启滨酒后驾驶闽Ｇ×××××号钱江牌二轮摩托车从龙丁坂出发，途经宝山路，行驶至路段时，被值勤的公安民警当场查获。经现场酒精吹气检测，范启滨血液酒精浓度含量为154.3毫克／100毫升，后民警将范启滨带至大田县总医院提取血样送检。经福建中博司法鉴定中心鉴定，范启滨血样中的乙醇含量为173.17毫克／100毫升。 到案后，被告人范启滨如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人范启滨所犯危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，附加剥夺政治权利，并处罚金人民币二千元。 另查明，被告人范启滨于2014年5月14日刑满释放，剥夺政治权利起止时间为2014年5月14日至2021年5月13日。被告人因本案被判处拘役刑，剥夺政治权利余刑为九个月九天。 上述事实，被告人范启滨在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的机动车和驾驶人信息查询结果单，呼气酒精测试结果单、血样提取登记表，福建中博司法鉴定中心鉴定意见书，现场勘查笔录、照片，刑事附带民事判决书、刑事裁定书、释放证明书，行政强制措施凭证、返还物品凭证及到案破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范启滨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。本案中，被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，在执行附加刑剥夺政治权利期间再犯新罪，应数罪并罚。鉴于被告人到案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十八条、第七十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复》第一条的规定，判决如下： 被告人范启滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元，与前罪未执行完毕的附加刑剥夺政治权利九个月九天；决定执行拘役一个月十五日，剥夺政治权利九个月九天，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日至2020年9月19日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 池 伟 人民陪审员 罗 江 人民陪审员 林芳棲 二〇二〇年八月六日 书 记 员 孙事勇 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。 被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复》 一、对判处有期徒刑并处剥夺政治权利的罪犯，主刑已执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，如果所犯新罪无须附加剥夺政治权利的，依照刑法第七十一条的规定数罪并罚。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保966号申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人张科信用卡纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币230000元的财产。本院依据（2020）湘0105财保165号民事裁定，于2020年8月20日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保966号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月二十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8970号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李二阳，男，1990年4月15日出生，汉族，户籍地河南省济源市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李二阳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李二阳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9074号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金23,897.46元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费312.09元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9074号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异847号案外人史国荣，女，1970年9月26日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人史国荣于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人史国荣称，2014年4月10日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付256618.68元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）9楼2层402号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第9栋2单元402号房，建筑面积79.72平方米，房价3219元），于2014年4月10日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2014年4月10日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付256618.68元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）9楼2层402号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第9栋2单元402号房，建筑面积79.72平方米，房价3219元），于2014年4月10日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。再查明，2014年4月6日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号2-4-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人史国荣主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号2-4-2，建筑面积79.72平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、采暖费收据、首付款收据维修资金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人史国荣异议理由部分成立，解除对案外人史国荣名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-9号2-4-2，建筑面积79.72平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年八月二十五日书记员  王施越
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8658号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李坤，男，1983年11月22日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李坤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李坤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初969号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金71,673.73元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,024.27元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初969号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执412号 申请执行人：吴章贵,男性,1962年11月17日出生,住四川省遂宁市船山区。 被执行人：唐福权,男性,1970年1月20日出生,住四川省遂宁市船山区。 本院在执行吴章贵与唐福权合同纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为2394.68元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 经约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年八月十七日 书记员 董怡岑
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2523号 申请执行人：郭创鑫,男,汉族,1988年1月24日出生,住广东省汕头市澄海区。 被执行人：深圳至上移动科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区宝盛工业园深圳名优工业产品展示采购中心B座五楼，统一社会信用代码91440300057870672E。 法定代表人：覃大为。 申请执行人郭创鑫与被执行人深圳至上移动科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8959号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21950号民事判决书已经发生法律效力。现双方当事人已达成和解并履行完毕，案件受理费执行费亦足额缴纳。申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤03民终13739号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年八月十七日 书记员  邱志航
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1677号申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行。地址：云南省曲靖市麒麟区翠峰路58号。负责人：朱妍，该行行长。统一社会信用代码：915303005848302852。被执行人马翠林，女，回族，1966年1月23日生，宣威市人，住云南省宣威市。关于中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行与马翠林信用卡纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）云0302民初3939号民事判决书已发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行于2020年4月27日向本院申请执行，执行标的为35786.41元及利息。执行费暂计437元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆、证券、保险情况进行了查控：被执行人名下无证券、保险等财产；冻结被执行人名下银行账户1个；查询到其名下在曲靖市经开区麒麟区范围内无房产；查询到被执行人名下无机动车辆登记。被执行人住所地宣威市，经调查，被执行人在宣威市无不动产登记。本院联系被执行人，告知其该案执行情况，但其表示已将欠款清偿完毕。后本院向申请执行人核实，申请执行人提供书面情况说明一份，载明被执行人尚欠各项费用共计43812.62元。针对冻结被执行人银行账户，后本院扣划账户余额36223元支付申请执行人。现本案已执行到位36223元，下余7589.62元因被执行人无财产可供执行而暂未执行到位。本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。经约谈申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经询问申请执行人，申请执行人明确表示未能提供被执行人其他财产或财产线索，且其对本院调查予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1677号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年八月十八日书记员 ： 庄 懿
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1121号原告：梁立娟，女，1972年2月26日出生，汉族，哈尔滨东实商贸有限责任公司职工，现住址哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：张春富，男，1952年10月20日出生，汉族，法律工作者，现住址庆安县。被告：夏福利，男，1971年7月5日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。第三人：张凤，女，1964年6月16日出生，汉族，退休工人，现住址庆安县。原告梁立娟与被告夏福利、张凤案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告梁立娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2300.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁立娟撤回起诉处理。审 判 长  赵永辉人民陪审员  刘桂锡人民陪审员  任立明二〇二〇年八月二十日书 记 员  韩宏涓
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8958号 原告：苏州新康物业管理有限公司，统一社会信用代码91320508703661104N,住所地苏州市姑苏区新市路358号。 法定代表人：崔伟，执行董事。 委托诉讼代理人：盛锋平，湖南人和律师事务所上海分所律师。 被告：段锐，男，1967年11月19日出生，住常熟市。 被告:张荣芳，女，1976年11月1日出生，住常熟市。 原告苏州新康物业管理有限公司诉被告段锐、张荣芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州新康物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏州新康物业管理有限公司负担。 审判员  蒋东英 二〇二〇年八月四日 书记员  时晴文
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执198号 临武县舜发城乡发展投资有限公司、罗飞云： 申请执行人临武县舜发城乡发展投资有限公司依据本院作出的（2019）湘1025民初137号民事调解书申请强制执行罗飞云金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，并已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月六日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢216号之三 申请执行人铁岭某某公司。 被执行人吴某某。 本院在执行铁岭某某公司与吴某某买卖合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年八月十日 书记员  王阿娉
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1342号 申请执行人：秦士文，男，1963年10月3日出生，住吉林市昌邑区。 被执行人：魏强，男，1976年6月20日出生，住吉林省长春市绿园区。 被执行人：王殿平，男，1976年3月31日出生，住辽宁省朝阳县。 申请执行人秦士文与被执行人魏强、王殿平劳务合同纠纷执行一案，我院作出的（2020）吉02民终122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付本金9,936.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年8月5日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年8月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4、本院于2020年8月13日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 5、本院于2020年8月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人魏强名下有房产登记信息。 6、本院于2020年8月13日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下有车籍登记信息。 7、本院于2020年8月15日到被执行人所在地长春绿园区进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8、本院于2020年8月26日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令，并以短信形式告知。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  祝 玮
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执1935号申请执行人唐文冬，男，生于1990年11月25日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人蒋树森，男，生于1993年08月01日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行唐文冬与蒋树森买卖合同纠纷一案,在执行过程中双方当事人达成和解协议，和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初4929号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二〇年八月六日书记员  袁 浩
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1813号李纪东：你与王学平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的豫0811民初6120号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王学平于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初6120号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073934971特此通知二〇二〇年八月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6171号原告：张爱荣，女，1971年5月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：宁飞，河南信行律师事务所律师。被告：刘彦伟，男，1991年3月4日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：陈蕾，女，该公司员工。原告张爱荣与被告刘彦伟、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱荣的委托诉讼代理人宁飞，被告刘彦伟,被告平安财险郑州公司的委托诉讼代理人陈蕾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2019年8月28日15时20分。二、事故责任划分：刘彦伟负事故全部责任，张爱荣无责任。三、受害人医疗救治情况：2019年8月28日张爱荣入郑州仁济医院住院治疗，出院日期2019年9月7日，住院天数10天。出院诊断左胫骨外侧平台骨折；左小腿局部软组织损伤；腰2椎体许莫氏结节形成。住院医疗费9131.3元，门诊费1757.57元。四、车辆投保情况：肇事车牌号为豫Ａ×××××,车辆所有人为陈翠翠，车辆驾驶人刘彦伟，二人系夫妻关系。该车在平安财险郑州公司投保交强险和100万元第三者责任保险，事故发生在保险期。五、司法鉴定情况：河南省直第三人民医院司法鉴定中心于2020年5月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张爱荣误工期为伤后150日，伤后60日内建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱），伤后60日内建议加强营养。鉴定费600元，检查费363.5元。六、赔偿项目：1、医疗费：10888.87元。2、住院伙食补助费：住院10天，每天按50元计算，费用为500元。3、营养费：营养期60日，每天按20元计算，费用为1200元。4、护理费：护理期为伤后60日，参照河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资，费用为7702.6元（46858元/年÷365天×60天）。5、误工费：误工期150日，原告无固定工作收入，参照河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资，费用为19256.7元（46858元/年÷365天×150天）。6、交通费：住院10天，每天按20元计算，费用为200元。7、鉴定检查费：鉴定费600元，检查费363.5元。七、原告的诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计40711.67元；本案诉讼费由被告承担。八、需要说明的情况：被告刘彦伟提交2019年8月28日郑州仁济医院出具的发票及河南省医疗机构统一病人住院预交款收据各一张，证明其为原告张爱荣垫付1579.98元，其中579.98元原告未提起诉讼。平安财险郑州公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为，本次事故发生后，交警部门认定刘彦伟负事故全部责任，张爱荣无责任,本院予以采信。因豫Ａ×××××车在被告平安财险郑州公司投保交强险及100万元第三者责任保险，原告的损失先由被告平安财险郑州公司在交强险限额内予以赔偿。原告超出交强险部分的损失，在商业三者险保险金额内根据事故责任比例予以赔偿。仍有不足的，由被告刘彦伟赔偿。关于各项赔偿费用：医疗费10888.87元、住院伙食补助费500元、营养费1200元、护理费7702.6元、误工费19256.7元、交通费200元、鉴定检查费963.5元，共计40711.67元。被告平安财险郑州公司在交强险中有责任的医疗费赔偿限额内支付了原告10000元，刘彦伟支付了原告医疗费1000元，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费中扣除二被告已付的11000元，由被告平安财险郑州公司在第三者责任保险限额内赔偿原告1588.87元。原告的护理费、误工费、交通费、鉴定检查费由被告平安财险郑州公司在交强险中有责任的死亡伤残赔偿限额内支付原告28122.8元。被告刘彦伟已付的1579.8元可由被告平安财险郑州公司予以返还。原告要求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张爱荣29711.67元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘彦伟垫付款1579.8元；三、驳回原告张爱荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元，由原告张爱荣负担103元，被告刘彦伟负担298元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年八月二十五日书记员  王琦
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初2665号 原告：南京天辰礼达电子科技有限公司，统一社会信用代码913201156790278232，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区胜利路89号。 法定代表人：沈礼伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李莎，该公司营销助理。 被告：李金国，男，1983年7月22日生，汉族，住新疆青河县。 原告南京天辰礼达电子科技有限公司与被告李金国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案受理，诉讼过程中，原告南京天辰礼达电子科技有限公司未在指定期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告南京天辰礼达电子科技有限公司撤诉处理。 审判员 张 娟 二〇二〇年八月十四日 书记员 杜丽佳