河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1185号 原告：位志勤，女，1965年3月8日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：董忠良，河北天青律师事务所律师。 被告：刘二峰，男，1978年12月25日出生，汉族，河北省衡水市武强县人。现住深州市。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地：河北省石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405、2408至2410室。 负责人：许玉国，总经理。 委托诉讼代理人：邢春利，公司员工。 原告位志勤与被告刘二峰、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称：华农河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位志勤委托诉讼代理人董忠良，被告刘二峰，被告华农河北分公司委托诉讼代理人邢春利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告位志勤向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、后续医疗费等各项经济损失共计257089.55元；二、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月20日7时55分许，刘二峰驾驶冀Ｔ×××××号车沿深州市永盛大街由北向南行驶至博陵路交叉口处时，与沿永盛大街人行横道由西向东行驶位志勤驾驶的二轮自行车相撞，造成车辆损坏，位志勤受伤的交通事故。经交警出具交通事故认定书认定：刘二峰负此事故全部责任，位志勤无责任。经查：刘二峰系冀Ｔ×××××号车所有人和驾驶员，该车在华农河北分公司投保交强险和保险金额100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率。由于本次事故导致原告受伤，在河北省医院住院治疗。有如下损失：医疗费61007.75元、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天＝1300元）、误工费17307元（按2019年河北省居民服务业职工日均工资115.38元计算，115.38元／天×150天＝17307元）、护理费6922.8元（按照2019年河北省居民服务业职工日均工资115.38元计算，115.38元／天×60天＝6922.8元）、营养费1200元（20元／天×60天＝1200元）、交通费2000元（酌情）、伤残赔偿金142952元（按35738元×20年×20%＝142952元）、精神损害抚慰金10000元（要求优先在交强险限额内赔偿）、后续治疗费12000元、鉴定费2200元、车损200元（酌情），合计257089.55元。对于上面的损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内要求保险公司赔偿，保险不足部分或免赔部分由被告刘二峰承担。 被告刘二峰辩称：对事故过程及责任认定无异议；我驾驶的冀Ｔ×××××号车是我自己的车且在华农河北分公司投有交强险一份和限额为100万元的商业三者险并不计免赔；事故发生在保险期间，原告的损失由法院依法判决；事故发生后，我没有为原告垫付费用。 被告华农河北分公司辩称：对事故过程及责任认定无异议；肇事车辆冀Ｔ×××××号车在我公司投保交强险一份和限额为100万元的商业三者险并不计免赔；在符合交强险和商业险的条款的约定前提下，我公司在核实司机和车辆相关证件后依据相关规定对其合理合法的损失予以赔偿；我司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失；根据四部门联合发文，对于原告产生的医疗费我司要求扣除15%的非医保用药。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生过程、责任划分及肇事车辆投保情况的事实，本院予以确认。对于原告方的损失数额，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了身份证、诊断证明、病历、住院收费收据、门诊收费收据、费用清单、固定支架发票、鉴定费票据来证明其主张。被告刘二峰对上述证据均无异议。被告华农河北分公司对购买的固定支架408元的票据有异议，认为没有相关医嘱，无法证明与本案的关联性；对其他证据的真实性无异议，根据原告病历的记载以及出入院记载，原告伤情诊断为腰1椎体压缩性骨折（手术治疗），且对于医疗费要求扣除15%的非医保用药。对于被告均无异议的证据，本院予以采信。对于固定支架票据，系正式票据，原告因事故造成腰1椎体压缩骨折，因治疗需要购买固定支架，合情合理，故应予采信。本院依原告申请委托衡水市司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行了鉴定，对于司法鉴定意见书，原告及被告刘二峰无异议，被告华农河北分公司对伤残等级的鉴定有异议，对于其他鉴定项目无异议。对于该司法鉴定意见书，系本院依职权委托的有鉴定资质的机构根据原告伤情而做出的专业性结论，被告华农河北分公司对伤残等级虽有异议，但在7日内未申请鉴定人员出庭接受质询，视为对权利的放弃，故对司法鉴定意见书予以采信。 根据上述有效证据，本院审理查明：2020年1月20日7时55分许，被告刘二峰驾驶冀Ｔ×××××号车沿深州市永盛大街由北向南行驶至博陵路交叉口处时，与沿永盛大街人行横道由西向东行驶原告位志勤驾驶的二轮自行车相撞，造成车辆损坏，原告位志勤受伤的交通事故。经交警出具交通事故认定书认定：被告刘二峰负此事故全部责任，原告位志勤无责任。刘二峰系冀Ｔ×××××号车所有人，该车在被告华农河北分公司投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任险并不计免赔。事故发生后，原告在河北省医院住院治疗13天，被诊断为腰1椎体压缩性骨折，共计支出医疗费61007.75元（其中含1040元的救护车费用）。原告经鉴定为九级伤残，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，后续治疗费约为12000元。为此，支出鉴定费2200元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘二峰驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本次事故的全部原因，负事故全部责任，故其对原告的损失应承担完全民事赔偿责任。鉴于冀Ｔ×××××号车在被告华农河北分公司投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任险并不计免赔，原告又要求优先在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金。故原告的损失应首先由被告华农河北分公司在交强险限额内赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金，超出交强险的数额由被告刘二峰按事故责任全部赔偿，被告华农河北分公司在商业三者险限额内承担保险责任。被告华农河北分公司所提扣除医疗费中15%的非医保用药的抗辩，因其未能指出哪些药物属于非医保用药，且未能证明就非医保用药免赔条款尽到了提示及说明义务，故其抗辩不予采纳。关于原告的误工费标准，因原告为城镇户口，且事故发生在2020年1月1日之后，根据河北省高级人民法院、河北省公安厅、河北省司法厅、中国银行保险监督管理委员会河北监管局联合印发的《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的通知，误工费可以参照居民服务业年平均工资进行计算。原告所提交通费数额过高且无证据，且医疗费中已含有部分救护车费，鉴于原告复查、鉴定均需支出交通费，以给付800元宜。原告所提车损无证据证明，故不予支持。 综上所述，原告所提医疗费61007.75元、住院伙食补助费1300元、误工费17307元、护理费6922.8元、营养费1200元、残疾赔偿金142952元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费12000元、鉴定费2200元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 于判决生效后五日内，被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在保险限额内赔偿原告位志勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计255689.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5136元，减半收取计2568元，由被告刘二峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  冯伟艳 二〇二〇年八月十九日 书记员  尚 梅 ——