wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执775号申请执行人：南京市雨花台区红帆船装饰材料销售中心，统一社会信用代码92320114MA1QRM579B，住所地南京市雨花台区。经营者：王某。被执行人：张新建，住江苏省。南京市雨花台区红帆船装饰材料销售中心与张新建劳动争议纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114民初7104号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：张新建于判决生效之日起十日内支付南京市雨花台区红帆船装饰材料销售中心货款40112.7元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由张新建负担。因被执行人张新建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张新建采取了如下措施：1.本院于2020年4月10日、2020年7月6日两次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人张新建名下的银行账户进行了查询，冻结并扣划被执行人张新建名下中国工商银行账户内人民币存款275.14元、名下中国邮政储蓄银行账户内人民币存款214.75元、名下江苏农村信用社联合社账户内人民币存款162元名下财付通账户人民币存款500元，共计1151.89元，除去本院执行费用，余款已全部发放给申请执行人。其余名下银行账户存款余额较少，本院均已冻结。2.本院于2020年4月10向被执行人张新建发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人张新建在指定的时间内未到本院说明情况。3.经本院查控系统反馈，被执行人张新建名下无车辆信息。4.本院于2020年4月28日前往南京市不动产登记档案管理中心，查询被执行人张新建名下无房产登记信息。5.2020年7月6日，本院前往被执行人张新建户籍所在地江苏省xx号查找被执行人，但并未找到。6.2020年7月6日，本院将被执行人张新建纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年8月18日，本院依法与申请执行人南京市雨花台区红帆船装饰材料销售中心谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人张新建名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人张新建名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人南京市雨花台区红帆船装饰材料销售中心释明被执行人张新建的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年八月十八日书记员  姜 玲
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1506号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：张立兵，系彰武县农村信用合作联社兴隆堡信用社主任。 被告：孙振玉，男，1969年12月16日出生，汉养牛族，农民，住彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社（以下简称彰农信社）与被告孙振玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彰农信社委托诉讼代理人张立兵，被告孙振玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彰农信社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还借款本金449800元及利息，利息按年利率4.75%上浮30%计算。2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：孙振玉于2017年5月20日向我社借款449800元，到期日为2020年5月14日，用途为贷款重组（养牛），执行年利率为4.75%。该笔借款孙振玉与我社签订了借款凭证，同时约定：保证按期归还，如不能按期归还，从逾期之日起，按约定加收罚息。贷款发放后，孙振玉未按约定偿还借款本息，截止目前尚欠贷款本金449800元，利息65530.8元，本息合计515330.8元，我社请求法院判令被告立即还本付息。 被告孙振玉辩称：这笔借款我是从1998年开始借的，当时是借了七八万元，因为借款及利息一直未能偿还，一个季度更换一回借据，我也一直在结息，一直结到大约是2007年，贷款重组是2017年5月20日，重组的贷款里还有其他已经去世的人的贷款，重组时借款本金是449800元，原告起诉的借款金额属实，我也同意偿还，但是我不能一次性还清，因为这都是好多年借的了，我们之间也多次协商，用我所有物偿还借款，但是一直没能达成协议。 原告彰农信社为支持自己的主张，向本院提供：营业执照副本、法定代表人身份证明书及身份证复印件、借款凭证、借款合同、照片、柜面操作系统截图、借据交易明细。本院组织当事人进行证据交换和质证，双方均无异议，本院依法予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和对证据的审查，本院认定如下：孙振玉自1998年开始向彰农信社下属兴隆堡信用社借款。2017年5月20日，孙振玉与彰农信社下属兴隆堡信用社签订《借款合同》，贷款用途为贷款重组，期限自2017年5月20日至2020年5月14日，约定年利率4.35%，并约定：对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按双方约定的利率基础上加收30%计算。贷款到期后孙振玉未按约定偿还贷款本金及利息。截止到2020年8月11日尚欠借款本金449800元，利息65530.8元。 庭审中，彰农信社主张因该借款为三年期借款，故实际执行的年利率为4.75%，孙振玉对此予以认可。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。彰农信社与孙振玉签订的借款合同符合法律规定，合法有效。孙振玉应按合同约定偿还借款，拒不还款系违约行为，应负违约责任。关于该贷款实际执行的利率为年利率4.75%，双方均认可，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告孙振玉偿还原告彰武县农村信用合作联社借款本金449800元及利息65530.8元，借款本金449800元自2020年8月12日起至偿还之日按年利率4.75%并加收30%计收利息。于本判决生效后10日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8047元，减半收取4023.5元，由被告孙振玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  苑明雪
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执异24号案外人王国东，女，1974年11月18日，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。申请执行人葫芦岛新奥燃气发展有限公司，住所地葫芦岛市龙港区山水路2号。法定代表人韩继深，系该公司董事长。被执行人沈阳大禹房屋开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区嫩江街44号。法定代表人金连祥，系该公司总经理。本院在执行申请执行人葫芦岛新奥燃气发展有限公司与被执行人沈阳大禹房屋开发有限公司合同纠纷一案中，案外人王国东对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王国东称，法院查封的坐落于葫芦岛市连山区××号××单元××室房屋已于2016年9月9日沈阳大禹房屋开发有限公司出售给王国东，并支付首笔购房款16475.00元，于2017年9月14日支付第二笔购房款20000.00元。2019年1月30日签订《商品房买卖合同》，办理入住并支付购房款、入住费共计83375.00元，随即装修入住至今。该房屋已不是沈阳市大禹房屋开发有限公司财产，请求法院依法解除查封、中止对该房的执行。本院查明，申请执行人葫芦岛新奥燃气发展有限公司与被执行人沈阳市大禹房屋开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2019）辽1402执304号执行裁定书，预查封了坐落于葫芦岛市连山区××楼××单元××室房屋。在执行过程中，案外人王国东称该房屋2016年9月9日沈阳市大禹开发有限公司已出售给她，并于当日支付首笔购房款16475.00元，于2017年9月14日支付第二笔购房款20000.00元，于2019年1月30日签订《商品房买卖合同》，并支付剩余款项83375.00元，随即装修入住至今。案外人王国东未提供交房款的转账凭证、开发公司开具的商品房销售发票，也未提供在法院查封前已装修入住的证明材料，案外人提供的购房合同也未在相关部门办理备案登记。本院认为，案外人提供的《商品房买卖合同》未在相关部门办理备案登记，无法确定合同的具体签订时间。案外人未提供在法院查封前已合法占有该房屋的证据，也未提供商品房销售的发票、交款的银行转账凭证。因此无法确认案外人对该房屋享有所有权。不符合能够排除法院执行的情形。案外人的异议不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人王国东的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向葫芦岛市连山区人民法院提起诉讼。审判长  谭秀梅审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年八月二十四日书记员  谷昊一
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保592号原告中国银行股份有限公司曲靖市分行被告李宝泉中国银行股份有限公司曲靖市分行与李宝泉借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十五日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1378号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：朱敏，该支行行长。委托代理人：安俊霞，女，该支行职工。被执行人：阿格茹，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与阿格茹借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2018）内0627民初960号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2020年7月16日向我院申请强制执行，我院于2020年7月16日立案执行。2020年7月16日，我院依法向被执行人阿格茹发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行借款本金及利息15573.16元，但被执行人至今未履行。2020年7月17日，我院依职权向被执行人阿格茹发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人阿格茹的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人阿格茹暂无财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人阿格茹现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。尚有借款本金及利息15573.16元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年八月二十五日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初301号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人周春霞，女，1976年2月18日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月10日被虞城县公安局取保候审，2020年7月21日被本院取保候审。被告人刘美香，女，1978年1月14日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月27日被该局取保候审，2020年7月21日被本院取保候审。被告人刘梅芝，女，1967年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月27日被该局取保候审，2020年7月21日被本院取保候审。被告人孙香云，女，1978年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月10日被虞城县公安局取保候审，2020年7月21日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人周春霞、刘美香、刘梅芝、孙香云犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员高勇出庭支持公诉，被告人周春霞、刘美香、刘梅芝、孙香云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2019年11月3日到2019年11月20日期间，被告人周春霞、刘美香、刘梅芝、孙香云多次在河南省虞城县贾寨镇八里堂南街男友女友服装店内，通过在试衣间试衣服时，截断衣服上的防盗扣，把衣服穿在身上及塞进随身挎包里盗走的方式进行盗窃，其中周春霞盗窃6次，共盗窃衣裤6件，价值221元；刘美香盗窃5次，共盗窃衣裤49件，价值1666元；刘梅芝盗窃5次，共盗窃衣裤26件，价值924元；孙香云盗窃4次，共盗窃衣裤8件，价值336元。建议判处周春霞拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元，判处刘美香拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元，判处刘梅芝拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元，判处孙香云拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。另查明，各被告人已赔偿了被害人的经济损失。上述事实，被告人周春霞，刘美香，刘梅芝，孙香云在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无前科证明、扣押清单、收到条、价格认定书、被害人陈述、证人余贞利等人证言、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周春霞、刘美香、刘梅芝、孙香云以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。周春霞、孙香云主动投案，系自首，依法从轻处罚；刘美香、刘梅芝归案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚；周春霞、刘美香、刘梅芝、孙香云系初犯，酌情从轻处罚；赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚；多次盗窃，酌情从重处罚。认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。结合本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周春霞犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；二、被告人刘美香犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元；三、被告人刘梅芝犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元；四、被告人孙香云犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元；五、扣押的衣裤（未随案移送）由扣押机关依法处理。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  傅玉杰二〇二〇年八月十日书记员  杨亚静
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初2911号原告：徐东升，男，1976年11月23日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：张家斌，江苏达因律师事务所律师。被告：龚春明，男，1977年5月24日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告徐东升与被告龚春明加工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法由审判员徐挺适用简易程序独任审判。审理中，因原、被告双方一致同意适用小额诉讼程序，故本案转为小额诉讼程序审理,并于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告徐东升的委托诉讼代理人张家斌、被告龚春明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐东升向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付砂洗款人民币90000元；二、依法判令被告向原告支付逾期付款利息；(自起诉之日起，以90000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)；三、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求第一、二项为：一、依法判令被告支付砂洗款人民币87200元；二、依法判令被告向原告支付逾期付款利息(自起诉之日起，以87200元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。事实和理由：原告从事服装砂洗加工行业。2018年原告按照被告要求按时按量提供了砂洗加工服务，但被告未能依约付款。被告于2019年2月2日出具金额为100000元的欠条一张。后被告仅支付12800元，余款87200元至今未付,原告多次催讨未果，故诉讼来院，请求判决。被告龚春明辩称，认可原告的诉请金额，逾期付款利息和诉讼费依法裁判。本院经审理查明，原告为被告提供服装砂洗加工业务。2019年2月2日，被告龚春明出具欠条一份，载明：“今欠徐冬升人民币：100000。大写：壹拾萬元整”，欠款人处由被告龚春明签字确认。该欠条左下方原告用圆珠笔注明：“3月底微付崔霞5000元”，双方一致确认欠条出具后被告合计已付款12800元，余款87200元至今未付，原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判如所请。上述事实，由原告提供的欠条及当事人当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为，被告在原告处进行服装砂洗加工,双方形成加工合同关系,应确认合法有效。被告应承担及时付清加工费的民事责任，现其拖欠不付,显属不当。庭审中，被告亦认可欠款金额，故对原告要求被告支付砂洗款及逾期付款损失的请求,本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告龚春明于本判决生效之日起十日内支付原告徐东升加工费人民币87200元，并支付以87200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月16日起计算至实际履行之日止的利息（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022021616）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1025元，由被告龚春明负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331043557）。本判决为终审判决。审 判 员  徐 挺二〇二〇年八月八日法官助理  史 丹书 记 员  王映华
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1098号之十三 被执行人，赵树军，男，汉族，1964年03月16日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人赵树军借款合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人赵树军在xxx账户内余额人民币100.00元。案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵树军在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年八月二十一日 书记员 关智昊
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3638号申请人（原告）：田字芬，女，1965年8月1日出生，汉族，住东营市。申请人（原告）：刘雨生，男，2000年7月28日出生，汉族，住东营市。被申请人（被告）：东营华源地源热泵有限公司，住所地东营市东营区玉山路46号，社会统一信用代码913705026872259699。法定代表人：刘强，总经理。被申请人（被告）：刘庆东，男，1964年2月19日出生，汉族，住东营市东营区。申请人田字芬、刘雨生与被申请人东营华源地源热泵有限公司、刘庆东承揽合同纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营华源地源热泵有限公司、刘庆东名下所有的360118.33元银行存款或同等价值的财产进行保全。太平财产保险有限公司东营中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人田字芬、刘雨生的申请符合法律规定，且已经提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东营华源地源热泵有限公司、刘庆东名下所有的360118.33元银行存款或同等价值的财产。案件申请费2321元，申请人田字芬、刘雨生已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙延斌二〇二〇年八月十三日书记员  马 业
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1024民初777号 原告：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东宁市东宁镇。 法定代表人：王波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王涛，男，1975年12月17日出生，汉族，该公司职工，住东宁市东宁镇。 被告：杨海涛，男，1975年11月16日出生，汉族，农民，住东宁市。 被告：方建勇，女，1979年7月28日出生，汉族，农民，住东宁市东宁镇。 原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司(以下简称东宁农村商业银行)与被告杨海涛、方建勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王涛、被告杨海涛到庭参加了诉讼，被告方建勇经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东宁农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨海涛、方建勇立即给付原告借款本金100000元，利息4162.43元，本息共计104162.43元（利息计算截止至2020年3月15日，2020年3月15日以后的利息按合同约定利率计算至借款本息全部还清之日）；2.如被告杨海涛、方建勇不能如期偿还借款本金及利息，请求法院依法对被告杨海涛、方建勇提供的抵押物进行拍卖、变卖，原告就所得价款优先受偿，不足部分继续由被告偿还；3.由被告承担本案的全部费用。 被告杨海涛答辩称，对原告起诉的事实及理由均没有异议。 被告方建勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告针对其诉讼请求，举证如下： 一、最高额担保个人借款合同一份，证明：被告杨海涛和方建勇与原告签署的借款合同真实有效，合同约定借款本金为100000元，最高额借款金额为120000元，每次提款额度不小于10000元。 二、最高额抵押合同一份、抵押担保补充协议一份、不动产登记证明以及他项权证各一份，证明：二被告以杨海涛名下的位于东宁市通顺路84号2单元602室作为抵押财产，并办理了抵押登记。 三、借款凭证一份，证明：依据借款合同原告已向被告杨海涛发放贷款100000元。 四、欠息说明一份，证明：截止2020年3月15日杨海涛拖欠原告本息共计104162.43元（本金100000元，利息4162.43元）。 被告杨海涛质证称，对原告提供的证据均无异议。 本院认为：被告方建勇经本院传票传唤未到庭应诉，视为其对质证权利的放弃，原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下： 2019年1月17日，被告杨海涛、方建勇因购买农资缺少资金向原告东宁农村商业银行贷款，双方签订《最高额担保个人借款合同》、《最高额抵押担保合同》约定借款最高额度为120000元，借款期间自2019年1月17日至2022年1月16日止。上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年，在借款期限内，借款可循环使用，月利率为6.9‰，如被告逾期未还贷款，则按月利率13.8‰计算逾期利息。被告杨海涛以其所有的位于东宁市通胜路84号（物价局楼）2单元602室为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2019年7月19日，原告东宁农村商业银行向被告杨海涛发放贷款100000元，贷款到期日为2020年7月18日。贷款到期后，被告杨海涛、方建勇只偿还部分利息，余欠利息未能偿还，遂由原告诉至法院，要求二被告立即偿还借款本金100000元，利息4162.43元，本息共计104162.43元（利息计算截止至2020年3月15日，2020年3月16日以后的利息按合同约定计算至借款本息全部还清之日）；2.如被告杨海涛、方建勇不能如期偿还借款本金及利息，请求法院依法对被告杨海涛、方建勇提供的抵押物进行拍卖、变卖，原告就所得价款优先受偿，不足部分继续由被告偿还。 本院认为，被告杨海涛、方建勇向原告东宁农村商业银行贷款，双方签订了《最高额担保个人借款合同》、《最高额抵押担保合同》，原告如约履行了出借义务，二被告也偿还了部分利息。因此，应当认定原、被告之间的借款合同及抵押担保合同合法有效。原告要求二被告偿还贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，被告杨海涛以其所有的房屋为该借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，在二被告不能偿还的情况下，原告可就涉案房屋拍卖款优先受偿。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨海涛、方建勇欠原告黑龙江省东宁农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元，利息4162.43元（利息计算截止至2020年3月15日，月利率6.9‰）本息共计104162.43，于本判决生效之日起三十日内一次性付清；2020年3月15日至2020年7月18日期间的利息按月利率6.9‰继续计算，2020年7月19日以后的利息按月利率13.8‰计算至本金实际付清之日止； 二、如被告杨海涛、方建勇不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以本案所涉的登记在杨海涛名下的位于东宁市通胜路84号（物价局楼）2单元602室楼房折价或变卖、拍卖的价款清偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2383元，减半收取1191.50元，由被告杨海涛、方建勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员 李 欣 二〇二〇年八月四日 书记员 秦书凯
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初554号公诉机关:沈阳市和平区人民检察院。被告人:赵磊，男，1992年7月18日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区，现住。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月18日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，于2020年2月24日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，同日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）322号起诉书指控被告人赵磊犯故意伤害罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邓帅、王心池出庭支持公诉，被告人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月28日21时许，被告人赵磊及罗某、王某、代永哲，在沈阳市和平区旺嘉园小区内小卖店外饮酒，其间，赵磊和罗双宝来到沈阳市和平区被害人孙某1家窗户下小解，被害人孙某1及配偶李某劝阻，罗某不听劝阻，并扬言要到其家中小解，后双方发生争吵。随即，罗某向孙某1家走去，赵磊持啤酒瓶并纠集王某、代永哲跟随罗某前往。随后，双方发生厮打。在厮打过程中，被告人赵磊将被害人孙某1及其子孙某2打伤。经司法鉴定，被害人孙某1胸部损伤程度为轻伤二级，面部损伤程度为轻微伤，右手示指远节指骨骨折损伤程度为轻微伤；孙某2头部损伤程度为轻微伤，口唇损伤程度为轻微伤。2020年1月17日，公安机关将被告人赵磊电话传唤到案。另查明，被告人赵磊与被害人达成调解协议，并取得被害人谅解。上述事实，被告人赵磊在庭审过程中亦无异议。并有经过庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、到案经过、人口基本信息表、电话查询记录、司法鉴定意见书、收条、协议书、辨认笔录及照片、证人李某、杜某等人的证言、被害人孙某1、孙某2的陈述、被告人赵磊的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵磊故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。故公诉机关的指控成立。被告人赵磊经传唤主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人赵磊积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条一款之规定，判决如下：被告人赵磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  薛思林人民陪审员  石中兴人民陪审员  王景波二〇二〇年八月四日法官助理张程程书记员杨斯涵
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9288号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李金晶，女，1982年2月25日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李金晶信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李金晶发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初959号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金96,543.28元、截止至2020年1月1日的利息3,611.57元以及以本金96,543.28元为基数自2020年1月2日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、承担受理费1,180元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初959号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初190号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人林日强，男，1972年9月23日出生于浙江省三门县，汉族，小学肄业，劳务人员，住浙江省三门县。2020年7月16日因本案被三门县公安局刑事拘留，2020年7月21日被取保候审。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕900号起诉书指控被告人林日强犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈泽远出庭支持公诉，指控： 2020年7月4日凌晨，被告人林日强将被害人王某停放在三门县海润街道头岙村头岙闸附近空地上的一辆插着钥匙的三轮电瓶车偷走。其将该车驶至健跳镇马庄村一片桔地，利用车上剪刀剪下五个电瓶卖给收废品的人，车壳丢弃在桔地。经认定，涉案三轮电瓶车价值人民币3450元。 案发后，被害人王某已找回车壳，被告人林日强主动退赔人民币3000元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人林日强具有如实供述、认罪认罚、主动赔偿被害人并取得谅解的情节，建议判处被告人林日强拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人林日强对起诉书指控事实、证据、罪名、量刑建议及程序适用没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林日强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林日强犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇二〇年八月五日 法官助理 陈 洁 代书记员 杨 鸯 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。 第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，......： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6121号申请执行人：王乐，男，1985年4月14日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。被执行人：全舍酒店管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行王乐与全舍酒店管理(上海)有限公司仲裁一案中，向被执行人全舍酒店管理(上海)有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行徐劳人仲(2019)办字第2774号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人全舍酒店管理(上海)有限公司钱款人民币12,486元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十六日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢477号申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。委托代理人：马晓君，山东华田律师事务所律师。被执行人：潘国林，男，1965年10月21日出生，汉族，住威海市。被执行人：威海宝缘担保有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人：威海文平房地产开发有限公司，住所地威海市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人潘国林、威海宝缘担保有限公司、威海文平房地产开发有限公司金融借款合同纠纷（2013）威环商初字第478号民事调解书一案中，因被执行人未按照双方达成的执行和解协议履行义务，申请执行人向我院申请恢复执行，要求被执行人履行剩余欠款本金及利息。本院依法恢复执行后，被执行人潘国林于2020年8月7日一次性向申请执行人交纳剩余欠款本金及利息共计**元，至此，被执行人潘国林已履行完毕上述法律文书确定的本息**元及其他利息、律师费**元、案件受理费**元、财产保全费**元的义务。另查，被执行人潘国林于2014年12月与申请执行人达成执行和解协议时已足额交纳执行费**元，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初3118号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月七日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执680号申请执行人：杨喜良，男，1975年9月12日出生，汉族，四川省泸县人，现住昆明市呈贡区惠景园16-3002，身份证号：510521197509127890，电话：15397679668。被执行人：广州山水怡人园林生态有限公司，住所地：广州市海珠区新港东路1168号101方二十三层自编2301A-2302。法定代表人：何家贤，系公司执行董事。被执行人：卢其祥，男，1962年1月5日出生，汉族，住址：成都市龙泉区北泉璐388号2栋2单元5楼14号，身份证号：510102196201051476，电话：18613288666。申请执行人杨喜良与被执行人广州山水怡人园林生态有限公司、卢其祥民间借贷纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2018）云0114民初4633号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告卢其祥在本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨喜良偿还借款本金1050000元，并支付自从2018年1月9日起至还清款项之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回原告杨喜良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取17696元，由被告卢其祥负担。”因被执行人广州山水怡人园林生态有限公司、卢其祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨喜良向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月2日立案执行。本院受理后，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月13日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年4月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月13日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），现在我将告知你本案的具体执行情况，查询下来被执行人名下暂无可供执行财产。另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无足额可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二〇年八月二十日法官助理杨凯书记员施敏
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4638号原告：王敏，女，1965年11月17日生，汉族，住安徽省炅璧县。委托代理人:马瑞祥,安徽徽灵律师事务所律师。被告：顾杰，男，1970年2月15日生，汉族，住安徽省炅璧县。本院在审理原告王敏与被告顾杰买卖合同纠纷一案中，原告王敏于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王敏撤诉。案件受理费减半收取183元，由原告负担。审判员 傅 勇二〇二〇年八月二十三日书记员 马婧雅
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初10207号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 被告：何春龙，男，1995年03月29日出生，汉族，住广西陆川县。 原告杭州早稻科技有限公司与被告何春龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杭州早稻科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 罗 凌 书 记 员 李智林
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2570号原告：李某某，男，汉族，1956年2月17日，住河南省泌阳县。被告：肖某某，男，汉族，1975年12月2日，住河南省泌阳县。原告李某某与被告肖某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告肖某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请：一、依法判决被告偿还原告欠款计人民币61110元整（大写陆万壹仟壹佰壹拾元整）；二、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月20日，被告在原告处购买瓷砖共计44170元，未付款写下欠条，2017年9月，被告偿还原告欠款30000元，仍欠原告14170元；2017年10月10日，被告在原告处购买耐磨砖共计33600元，未付款并写下欠条；2017年10月31日，被告在原告处购买瓷砖共计13340元，未付款写下欠条；被告承诺工程完结一并偿还所有欠款共计61110元。但被告没有依约向原告偿还欠款，原告多次向被告催还，被告却无故推诿拒不支付至今。被告的行为显然严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告肖某某经本院向其送达原告起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩状，在本院指定的举证期间内也未提交证据。经审理查明，被告肖某某多次从原告李某某处购买瓷砖，其中2015年7月14日原告为被告的乐山工地供应瓷砖货款共计44170元，2016年12月20日，被告肖某某在该供货清单上签名确认。2017年10月10日，原告为被告在付庄小学工地供应耐磨砖4800块（60×60），单价7元，货款33600元，由工地负责人王伍在收到条上签名，同时也代签了肖某某的名字。2017年10月31日，原告为被告在付庄小学工地供应地板130件，计价7280元、脚线101件，计价6060元，共计13340元，由工地负责人王伍在货单上签名，同时也代签了肖某某的名字，以上共计91110元，庭审中，原告称被告已支付了30000元，下余的61110元至今未付，为此，此案起诉来院。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告李某某为被告的工地供应瓷砖，有被告肖某某及工地负责人王伍在供货清单上签名确认，共计货款91110元，因此，原、被告之间的债权、债务关系明确。庭审中，原告称被告已支付了30000元，对于下欠的货款61110元，被告应当予以支付，拒不支付的行为违反法律规定，因此，原告要求被告支付货款61110元的诉求，本院予以支持。被告肖某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其权利的放弃。综上，原告的诉讼请求成立，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖某某于本判决生效后五日内向原告李某某支付货款61110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元（已减半收取），由被告肖某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张克二〇二〇年八月三日书记员  张苡
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执642号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地高陵区南新街483号，统一社会信用代码91610000MA6TJRP43B。负责人：段文华，系秦农银行高陵支行行长。委托代理人：年阿辉，系秦农银行崇皇支行行长。委托代理人：和经济，系秦农银行崇皇支行客户经理。被执行人：陈彩娥，女,1974年4月3日生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：邵西安，男,1972年5月16日生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人陈彩娥、邵西安公证债权文书一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0117执642号公证债权文书一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年八月二十四日执行员 王晓林书记员 刘仙妮
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执341号之七申请执行人段培英，女，1967年10月3日出生，住四川省自贡市贡井区章佳乡。被执行人：杨开友，男，汉族，1963年12月01日生，住自贡市贡井区成佳镇。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨开友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨开友在自贡银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 徐 茹二〇二〇年八月五日书记员 潘虹艳
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初576号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人张西伟，男,1982年4月14日出生，汉族,小学文化，农民，户籍地河南省淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年11月28日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）263号起诉书指控被告人张西伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员范丽宁出庭支持公诉。被告人张西伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年10月22日20时46分许,被告人张西伟酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车从淅川县人民路一小对面鑫鑫饭店向金河镇药厂家属楼行驶，行驶至二桥西头路段被执勤民警查获。对张西伟血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的张西伟血液中检出乙醇成分,其含量为96.64mg/100ml。上述事实，被告人张西伟在开庭审理过程中亦无异议，并有视频资料，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张西伟醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张西伟无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人张西伟案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张西伟犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币3500元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年八月十三日书记员  陈佳晨
云南省沧源佤族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0927执53号 申请执行人四川省诚中成律师事务所，住所地，四川省遂宁市蓬溪县。 负责人：敬春。 委托代理人：王启良，男，个体户。代理权限：特别授权代理。 被执行人程磊，男，1970年11月11日出生，汉族，自由职业，住重庆市长寿区。 申请执行人四川省诚中成律师事务所与被执行人程磊法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0927民初560号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理执行。申请标的705,400元，未执行到位金额705,400元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、于2020年2月21日向被执行人程磊送达执行通知书。 二、分别于2020年2月19日、2020年8月13日通过网络查控查询被执行人存款、车辆等信息，未能查询到足额可供执行的财产。 三、通过传统查控，被执行人有法定到期债权，现已经向临沧市中级人民法院申请执行。 四、于2020年3月16日通过重庆市长寿区规划和自然资源局查询被执行人的不动产登记情况，被执行人名下有登记的证号为ＸＸＸ房地证ＸＸＸ字第ＸＸＸＸＸ号房产，土地类别：集体土地。用途：住宅。面积：95.09㎡。 五、于2020年8月13日限制被执行人高消费； 上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年8月13日告知申请执行人，申请执行人认可且无异议。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人除到期债权、唯一住房外无其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏先进 审判员  鲍卫忠 审判员  彭加广 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈美红
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执保433号 申请人：中国葛洲坝集团机电建设有限公司，住所地成都市青羊区广富路239号15栋。 法定代表人：令强华，董事长。 委托诉讼代理人：袁文波，男，1991年1月27日出生，汉族，户籍所在地四川省仪陇县。系中国葛洲坝集团机电建设有限公司员工。 被申请人：河北井秀建筑安装工程有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县测鱼镇测鱼村新区85号。 法定代表人：高俊廷，执行董事。 被申请人：石家庄葛风商贸有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县南王庄乡南王庄村。 法定代表人：张建刚，执行董事。 被申请人：河北井南电力工程有限公司，住所地河北省邢台市桥西区守敬北路科技大厦1号楼12层1238号。 法定代表人：高爱文，执行董事。 申请人中国葛洲坝集团机电建设有限公司与河北井秀建筑安装工程有限公司、石家庄葛风商贸有限公司、河北井南电力工程有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国葛洲坝集团机电建设有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人河北井秀建筑安装工程有限公司、石家庄葛风商贸有限公司、河北井南电力工程有限公司的财产在价值2000万元范围内采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具了《保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2020）川01民初3549号民事裁定书，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人河北井秀建筑安装工程有限公司在河北银行四中路支行帐户（1491700000445）。冻结被申请人河北井秀建筑安装工程有限公司在河北支行帐户（01411900001023）。冻结期限一年。 二、冻结被申请人石家庄葛风商贸有限公司在河北银行四中支行帐户（01491800000303）。冻结被申请人石家庄葛风商贸有限公司在河北支行帐户（01551700000945）。冻结期限一年。 三、冻结被申请人河北井南电力工程有限公司在中国邮政储蓄银行有限责任公司井陉县支行帐户（913007010003711114）。冻结被申请人河北井南电力工程有限公司在河北银行四中支行帐户帐户（01491400000395）。冻结期限一年。 以上财产的冻结以变现后金额2000万元为限。 如需续冻结，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 审判员  何开元 二〇二〇年八月十日 书记员  杨智博
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初612号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人胡刚，男，汉族，1991年10月31日出生。被告人胡刚于2020年8月1日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局武昌区分局取保候审。公诉机关以昌检一部公诉刑诉[2020]365号起诉书指控被告人胡刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人胡刚于2020年8月1日0时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××灰色东风雪铁龙牌小型轿车，沿本市武昌区雄楚大道由西向东行驶，至雄楚大道丁字桥路路口处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人胡刚的血液中乙醇含量为101.00mg/100mL，系醉酒后驾驶机动车。被告人胡刚到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人胡刚具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人胡刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人胡刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 魏 波二〇二〇年八月十四日书记员 王诗韵
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保977号 申请人：亓观军。 被申请人：高玉华。 被申请人：山东省建设第三安装有限公司，住所地：济南市历下区历山路70号办公楼一、二层。 法定代表人：邱希国，职务：董事长。 被申请人：中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司，住所地：济南市高新区汉峪金融商务中心二区6号楼。 法定代表人：王守民，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：段丽群。 申请人亓观军诉被申请人高玉华、山东省建设第三安装有限公司、中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司、段丽群买卖合同纠纷一案，申请人亓观军向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省建设第三安装有限公司名下恒丰××分行营业部账号××银行存款47000元。 冻结期限一年，自2020年8月5日至2021年8月5日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年八月五日 书记员 景文文
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更678号罪犯唐传银，男，1954年6月22日出生，汉族，小学文化，湖南省永州市冷水滩区人。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2005年9月9日作出（2005）永中刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人唐传银犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿20,000元。被告人唐传银及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年6月27日作出（2006）湘高法刑一终字第143号刑事判决，以上诉人唐传银犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年10月31日交付执行。2009年11月20日经湖南省高级人民法院（2009）湘高法刑执字第813号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年5月7日经湖南省高级人民法院（2012）湘高法刑执字第381号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2015年8月12日经本院（2015）永中法刑执字第767号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；2018年2月11日经本院（2018）湘11刑更174号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯唐传银到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月累计表扬5次，并余74分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯唐传银确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐传银在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐传银减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年6月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6300号申请执行人：李彩香。被执行人：浏阳市柏华出口鞭炮厂，住所地：湖南省浏阳市龙伏镇相市村。投资人：黎国华。被执行人：黎国华。被执行人：胡鹏。申请执行人李彩香与被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂、黎国华、胡鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1926号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂、黎国华、胡鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，本院于2020年8月14日向被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂、黎国华、胡鹏发出执行通知书，责令被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂、黎国华、胡鹏支付案款670,000元，但被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂、黎国华、胡鹏未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂、黎国华、胡鹏银行存款681,060元（其中含案件受理费和公告费11,060元，申请执行费及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月二十日书记员  伍智勇
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1894号申请执行人王建，男，1974年12月18日生，住所地海安市。申请执行人郑桂华，男，1974年1月17日生，住所地海安市被执行人陈必登，男，1970年5月4日生，住海安市。被执行人南通百盛建筑工程有限公司，住所地海安市。关于王建、郑桂华申请执行陈必登、南通百盛建筑工程有限公司建设工程转包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4988号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告陈必登给付原告王建、郑桂华工程款438,459.22元，于本判决发生法律效力后10日内履行。如被告陈必登不按照本判决确定的履行期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告南通百盛建筑劳务有限公司在欠付被告陈必登工程款408,247.74元范围内就被告陈必登对原告王建、郑桂华的上述第一项义务承担连带责任。三、驳回原告王建、郑桂华的其他诉讼请求。案件受理费7877元，保全费2770元，合计10,647元，由被告陈必登负担，被告陈必登于本判决发生法律效力后10日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账号32×××16）。公告费600元，由被告陈必登负担，已由原告王建、郑桂华代垫，被告陈必登于本判决发生法律效力后10日内一并给付原告王建、郑桂华。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。本案执行标的为439059.22元。执行中，申请人王建、郑桂华向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人王建、郑桂华撤回本院（2019）苏0621民初4988号民事判决书的本次执行申请。审判长 毛   国   彬审判员 杨朋涛审判员韩良骍二〇二〇年八月十七日书记员 夏   冬   梅
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执364号 申请执行人石建国，男，1978年10月28日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人张涛，男，1982年5月25日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 本院立案执行石建国申请张涛民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人石建国向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2019）赣0430民初1271号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  罗 琦
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1445号 申请执行人：杨文凯，男，1974年9月11日生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人：沈琳，女，1976年6月14日生，汉族，现住同上。 被执行人：瓦房店嘉宸房地产开发有限公司，住所地瓦房店市祝华工业园区祝丰街北段。统一社会信用代码：91210281570884995C。 法定代表人：段志友，该公司经理。 申请执行人杨文凯、沈琳与被执行人瓦房店嘉宸房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年9月23日作出（2019）辽0281民初34号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的48281.22元。（未履行） 本案在执行过程中，依法向被执行人瓦房店嘉宸房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令，被执行人瓦房店嘉宸房地产开发有限公司未按执行通知书指定的期间履行义务。 经本院查控，未发现被执行人瓦房店嘉宸房地产开发有限公司名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人瓦房店嘉宸房地产开发有限公司采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王 楠
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0511执恢68号 申请执行人：邵阳市易达金属回收有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区陈家桥乡廖家村1组。 法定代表人：夏述娥，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：罗昌明，男，1977年11月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 邵阳市易达金属回收有限公司与罗昌明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0511民初281号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗昌明应支付邵阳市易达金属回收有限公司货款145555元及违约金。因罗昌明未按上述生效法律文书履行义务，邵阳市易达金属回收有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人罗昌明的财产进行了调查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人罗昌明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人罗昌明至今下落不明未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗昌明名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人罗昌明无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利、无登记车辆、无登记房产； 2、查明被执行人罗昌明无住房公积金。 三、已向被执行人罗昌明发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗昌明负有继续向申请执行人邵阳市易达金属回收有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年八月二十六日 法官助理陈亚辉 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执581号申请执行人：南京环球乾阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码913201135555257083，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：张康黎，该公司总经理。委托代理人：魏静，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：蒋凌梅，女，1981年12月18日出生，汉族，住江苏省宜兴市江苏省宜兴市。现羁押于江苏省未成年犯管教所。申请执行人南京环球乾阳房地产开发有限公司（以下简称环球公司）与被执行人蒋凌梅追偿权纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）苏0113民初5028号民事判决书，判决：蒋凌梅于本判决发生法律效力之日起五日内向环球公司偿还代偿款549108.75元并支付相应的逾期付款利息（其中18万元代偿款部分的利息自2014年12月15日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算至实际支付之日止、72626元代偿款部分的利息自2015年10月8日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算至实际支付之日止，296482.75元代偿款部分的利息自2016年9月9日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算至实际支付之日止）；案件受理费9291元，减半收取4645.5元，由蒋凌梅负担。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年2月25日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人蒋凌梅邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额较少，已被本院冻结；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、被执行人现羁押于江苏省未成年犯管教所，暂无其他财产收入；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人环球公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人蒋凌梅是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院冻结。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初5028号民事判决书的本次执行程序。被执行人蒋凌梅负有继续向申请执行人环球公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年八月二十四日书记员 李 婷
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申440号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴志强，男，1951年4月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)长沙市自然资源和规划局，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道218号市政府第二办公楼9楼。法定代表人冯意刚，局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)湖南省自然资源厅，住所地湖南省长沙市天心区湘府西路8号。法定代表人周海兵，厅长。再审申请人吴志强因与被申请人长沙市自然资源和规划局、湖南省自然资源厅政府信息公开及行政复议一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终38号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴志强申请再审称：原审判决认定事实和适用法律错误；请求依法再审，判令被申请人依法公开原马厂分场总面积、原马厂分场征地拆迁补偿安置方案。本院认为，政府信息公开诉讼所要解决的，只是政府信息是否应当公开、应当如何公开的问题；对与政府信息相关联的其他具体行政行为的合法性进行审查，并不是政府信息公开诉讼的任务。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复；……（二）所申请公开的信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人……”。本案中，再审申请人吴志强起诉请求被申请人长沙市自然资源和规划局依法公开原马厂分场总面积、原马厂分场征地拆迁补偿安置方案。经审查，关于“原马厂分场总面积”的政府信息，长沙市自然资源和规划局在对相关档案进行了检索、查询，并未查找到的政府信息后，在作出的《关于对吴志强政府信息公开的问题重新答复告知书》中明确告知吴志强该政府信息不存在，已尽到了告知及说明理由义务；关于“马厂征地拆迁补偿安置方案”的政府信息，长沙市自然资源和规划局已按照吴志强描述的信息内容提供了《金霞公司征用金霞新区（马厂分场）土地拆迁补偿安置实施方案》和《金霞路街道开发征地安置补偿方案实施细则》两份文件。文件内容涉及马厂分场征地拆迁补偿安置事项，符合吴志强描述的信息内容。长沙市自然资源和规划局作出的《关于对吴志强政府信息公开的问题重新答复告知书》符合上述法律规定，被申请人湖南省自然资源厅在查清事实的基础上依法做出的行政复议决定亦无不当。吴志强的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回吴志强的再审申请。审判长 王 慧审判员 王 帅审判员 梁淑芳二〇二〇年八月十二日法官助理黄鑫书记员黄颖
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终266号 上诉人（原审被告人）田洪宽，男，1971年4月15日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，从事个体经营，住衡水市桃城区。2012年10月23日因犯故意伤害罪被判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月2日转取保候审。 衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人田洪宽犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月24日作出(2020）冀1102刑初248号刑事判决。宣判后，田洪宽提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问田洪宽，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判查明，被告人田洪宽于2019年10月27日23时许，酒后自衡水市桃城区红旗大街与永兴路交叉口附近的“夜色ＫＹＶ”步行至问津街公园壹号小区，23时40分左右，其由西向东步行至胜利西路南侧、红旗大街至问津街路段时，使用汽车钥匙将李某等24名被害人停放在胜利西路南侧非机动车道上的24辆不同品牌汽车的左侧划坏，24辆汽车车体左侧均留有深浅不一的划痕。经衡水市桃城区价格认证中心鉴定，涉案总价值共计33950元，被害人实际维修花费约4万元。案发后，被告人田洪宽积极赔偿了各被害人的经济损失，取得了各被害人的谅解。 认定上述事实，原判采信的证据有田洪宽的供述，有被害人李某、马某等24人的陈述，被损坏汽车照片，作案工具照片，价格认定结论书及视频资料等证据。 据此，原审法院判决：被告人田洪宽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。 田洪宽上诉称，其对事实和罪名无异议，因家中老人病重，请求判处缓刑。 经审理查明的事实与原审认定一致。认定证据均经一审庭审质证核实，本院经审核予以确认。二审期间，上诉人田洪宽未提交新的证据。 本院认为，上诉人（原审被告人）田洪宽酒后任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。对于其请求判处缓刑的上诉意见，经查，田洪宽任意毁坏他人财物，情节严重，且其有前科，不宜适用缓刑，故该意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 贺 审判员 王国江 审判员 刘国华 二〇二〇年八月十日 书记员 韩宇弘
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初2095号原告：周泽民，男，1964年7月16日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：谢先玖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。被告：余大洪，男，1987年2月12日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：余珍贵，男，汉族，1948年12月27日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告周泽民与被告余大洪、余珍贵健康权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告周泽民于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周泽民在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周泽民撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由原告周泽民负担。审 判 员 袁衍隆二〇二〇年八月六日法官助理 张 珍书 记 员 郭 伟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4124号之二申请执行人：董成武，男，1986年5月3日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：李开乾，男，1981年1月25日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：长沙市雨花区李开乾餐厅（统一社会信用代码：92430111MA4QJTD97L），住所地湖南省长沙市雨花区左家塘街道车站南路168号。经营者：李光华，男，1975年10月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：李光华，男，1975年10月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行申请执行人董成武与被执行人李开乾、长沙市雨花区李开乾餐厅、李光华装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，现正在履行过程中。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11051号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年八月二十五日书记员 汪茂红附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢217号蒋艳云、胡继光：本院执行的申请执行人蒋艳云与被执行人胡继光民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十一日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初4323号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：汪某解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人汪某申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月8日作出（2020）鄂0106财保324号民事裁定书，查封、冻结被申请人汪某名下的银行存款941204.6元或其他等值财产。因汪某已清偿全部债务，解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行向本院申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人汪某名下的银行存款人民币941204.6元或等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  段一兵审判员  袁 晶审判员  杜晓婉二〇二〇年八月三日法官助理徐建娥书记员廖文君
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执871号申请执行人：周娅洁，女，1974年9月3日出生，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市上清路骊都国际商铺1栋1-21号商铺2楼。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。关于申请执行人周娅洁与被执行人云南吉成投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年12月11日作出（2019）云2504民初3287号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年3月20日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月20日通过司法专邮向被执行人云南吉成投资有限责任公司邮寄送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款25498.8元，并交纳案件受理费219元和申请执行费282元，被执行人未实际履行。本院于2020年4月3日、7月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、车辆等信息，被执行人云南吉成投资有限责任公司因涉案较多，名下银行账户上无足额存款，无车辆、证券、基金等财产登记信息。本院于2020年4月28日、5月13日、5月29日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人云南吉成投资有限责任公司因在本院涉及案件较多，本院已另案查封了被执行人云南吉成投资有限公司名下96个地下车位及抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺，云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼并进入强制执行程序。被执行人所有的96个地下车位本院按照法定程序，已在淘宝网上提起拍卖，待拍卖成功后再另行分配执行案款。在执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人限制消费。本案执行标的25498.8元，执行到位标的0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年八月四日书记员  王永赛
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1725号申请人彭某平，男，1969年8月18日出生，汉族，安徽省安庆市宿松县许岭镇。住武汉市黄陂区。被执行人曹某旺，男，1963年12月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人彭某平申请执行被执行人曹某旺买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，双方约定：曹某旺支付彭某平货款275075.00元，该款定于2020年9月1日前支付50000.00元，2021年春节前付清全部本金。彭某平自愿放弃利息。案件受理费2863.00元，执行费4069.00元由被执行人曹某旺负担。本院认为，双方当事人之间已经达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执1725号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈大进二〇二〇年八月十日书记员  沈 杰
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执962号申请执行人：领航融资租赁有限公司，组织机构代码91310115MA1K3BNL1E，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：李建成，该公司总经理。委托诉讼代理人：周某。被执行人：甘梅香，住安徽省蚌埠市。被执行人：陈涛，住安徽省蚌埠市。领航融资租赁有限公司与甘梅香、陈涛融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初348号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决：一、甘梅香于判决生效之日起十日内向领航融资租赁有限公司支付全部未付租金132940元；二、陈涛对甘梅香的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向甘梅香追偿。因被执行人甘梅香、陈涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人甘梅香、陈涛采取了如下措施：1．本院于2020年4月27日向被执行人甘梅香、陈涛送达了传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人甘梅香、陈涛未在传唤时间前来本院接受谈话，也未向本院申报财产。2．2020年4月26日、2020年5月25日、2020年6月13日、2020年7月23日本院依法对被执行人甘梅香、陈涛名下的财产进行了查控，依法扣划了被执行人甘梅香名下存款513.91元，并拨付给了申请执行人领航融资租赁有限公司。3．2020年8月11日，本院依法查封了被执行人甘梅香名下牌照为皖Ｃ×××××号车辆，但未能实际控制。4．被执行人甘梅香、陈涛名下无房产可供执行。5．2020年6月6日，本院依法作出执行决定书，将被执行人甘梅香、陈涛纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费的措施。6．2020年7月30日，本院到甘梅香、陈涛位于安徽省蚌埠市xx号的地址查看，发现其二人不在该地址。7．本院于2020年8月4日与申请执行人领航融资租赁有限公司进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查，被执行人名下除银行存款513.91元外，无其他可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年八月十三日见习书记员  刘思敏
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初15030号原告：陈某1，男，2012年5月1日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。法定代理人：陆青青，女，1985年3月10日出生，汉族，住上海市闵行区伊犁南路XXX弄XXX号XXX室。被告：陈2，男，1985年2月6日出生，汉族，住上海市长宁区。原告陈某1与被告陈2抚养费纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2020年8月3日立案，于2020年8月3日收到原告法定代理人陆青青寄送的撤诉申请书。本院认为，原告法定代理人陆青青的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  郑丽敏二〇二〇年八月三日书记员  董志明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初240号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人王凯，男，1984年10月30日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地山东省新泰市，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月15日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。辩护人袁倩、周长征，山东正唐律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]214号起诉书指控被告人王凯犯寻衅滋事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月26日16时30分许，被告人王凯酒后在济南市市中区陡沟街道办事处xxxx2号楼1单元与一人同乘电梯时，任意用脚踢踹电梯门，导致电梯损坏，致使电梯在14层与15层之间停止运行，后其又将电梯内的监控设备损坏。王凯在物业工作人员将其解救出后，与人发生争执，随意踢打物业工作人员夏某、李某（案发时系孕妇）、杨某。经鉴定，王凯造成电梯及监控设备的损失共计3804元；夏某肢体部位损伤程度系轻微伤。同年11月15日，公安人员电话通知王凯到案，并对其采取刑事拘留强制措施。经讯问，王凯对上述犯罪事实供认不讳。案发后，被告人王凯分别赔偿物业公司经济损失4240元、夏某11000元、李某10800元、杨某500元，且已取得对方谅解。公诉机关认为被告人王凯的行为构成寻衅滋事罪，具有自首、殴打他人致一人轻微伤、赔偿损失且取得谅解、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王凯有期徒刑十个月至一年，可适用缓刑。被告人王凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王凯犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年八月十三日书记员 李曦飞
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执212号 关于申请执行人马某某与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案，合作市人民法院作出的（2019）甘3001民初556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马某某于2020年07月27日向本院申请强制执行，请求被执行人杨某某给付煤款7893元、案件受理费124元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人杨某某在规定时间内履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人杨某某于2020年08月17日履行案款7942元，申请执行人马某某自愿免除案款76元及延迟履行期间的债务利息，申请执行人于2020年8月20日领取完毕所有案款。 本院认为，（2020）甘3001民初556号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马某某基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元已由杨某某缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年10月23日作出的（2020）甘3001民初556号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5150号 原告：遵义市旅行社有限公司。住所地：贵州省遵义市新浦新区新蒲村遵义市交通防灾减灾应急管理指挥中心B3层。统一社会信用代码：91520381MA6DM5177。 法定代表人唐尚奎：董事长。 委托代理人薛昌杰、：薛昌杰、李莉，贵州舸林（赤水）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：广东万达亚细亚国际旅行社有限公司。住所地：广州市天河区东圃二马路61号之二302房。统一社会信用代码：91440101331331285A（系原告提供）。 法定代表人吴智华，董事长兼总经理。 本院在审理原告遵义市旅行社有限公司与被告广东万达亚细亚国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，根据原告提供的地址无法联系到被告，经本院调查核实，仍未能确定被告的有效地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下： 驳回原告遵义市旅行社有限公司的起诉。 预收案件受理费4440元，由本院退还原告遵义市旅行社有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 审 判 员  谢 军 二〇二〇年八月三日 法官助理  黄春松 书 记 员  易 茜
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2069号 上诉人（原审原告）：王立发，男，1970年6月10日出生，汉族，住河北省滦平县。 被上诉人（原审被告）：王庆武，男，1966年6月16日出生，汉族，住河北省滦平县。 上诉人王立发因与被上诉人王庆武不当得利纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2020）冀0824民初616号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王立发上诉请求：要求依法撤销滦平县人民法院做出的（2020）冀0824民初616号民事裁定书，指定由滦平县人民法院审理本案。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人之间土地权属清楚，上诉人对涉案土地享有承包经营权证书能够证实，土地被征占的情况。本次被占地块系2016年被征占，在上诉人的承包经营权证书中。并且该小组中其他家被征占土地户均已实际领取补偿款，与其他人无争议。二、被上诉人领取该争议地的补偿款，被上诉人系以地块与上诉人家换地的名义领取，实际上上诉人与被上诉人没有换地经营的行为。三、结合被上诉人的答辩状，也可知被上诉人认可领取的占地补偿款系上诉人家的承包地，被上诉人仅是认为该地块被上诉人耕种多年，上诉人没有向其主张权利，被上诉人认为是与上诉人换地经营。也能够印证该案件权属清楚，无须确权。四、一审法院没有深入了解情况，仅是以该案件中上诉人的承包经营权证书没有明确四至为由草率书面审理将案件驳回是错误的。五、结合本案实际情况，该被征占的冬枣地其他家都已征占完毕，仅是上诉人与被上诉人之间对该争议地是否互换经营，补偿款是否归上诉人还是被上诉人所有之间发生争议，与其他人无关。结合上诉人的土地承包经营权证书，可知本案权属清楚，无须先进行确权。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律有误，请承德市中级人民法院依法撤销滦平县人民法院做出的（2020）冀0824民初616号民事裁定书，指定由滦平县人民法院审理本案。 被上诉人王庆武未做书面答辩。 王立发向一审法院起诉请求：1、要求被告将侵占原告的承包地0.51亩征地补偿款40,080.00元归原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告起诉要求被告归还侵占原告的承包地0.51亩征地补偿款40,080.00元，其前提是原告对涉案的土地享有使用权。原告提交的土地承包经营权证书仅载明地块名称、类别、等级、面积，没有载明土地四至，无法确认承包地位置和范围。且被告主张原、被告因土地使用权属存在争议，继而引发的补偿款归属争议，不属于人民法院审理民事案件的受案范围，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款、第二款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”，可见土地所有权和使用权的权属应由人民政府行使行政职权处理，因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王立发的起诉。 本院查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：本案虽为不当得利纠纷，但本案争议实质是双方因土地使用权属存在争议，该土地权属待人民政府有关部门确权后，当事人方可主张权利，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。 综上，王立发的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 柴燕宏 审判员 刘连起 二〇二〇年八月二十四日 书记员 姜 冬
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1656号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：王春玲，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告王春玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月十日书记员  刘 冰
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1422执恢117号 关于申请执行人蓝钦国依据本院作出的（2012）梅埔法民二初字第467号民事调解申请执行与赖承周、陈列仙、魏丽娜、赖运一、赖运源房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成了和解协议，且被执行人按照协议全部履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月七日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执501号之二申请人：胡某，男，2010年7月11日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：方青，女，汉族，1990年07月18日生，住杭州市余杭区。关于申请执行人胡某与被执行人方青合同纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人方青在12×××84账户内余额人民币2658.55元。现因被执行人方青已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方青在中国工商银行12×××84账户内存款人民币2658.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年八月六日书记员  闵 照
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执684号湖南长银五八消费金融股份有限公司、曾XX：本院执行的湖南长银五八消费金融股份有限公司申请曾XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年八月二十六日书记员  王燕娥
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执799号被执行人：郭贞丹，女，1986年3月30日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人郭贞丹贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2018）云0423刑初267号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人郭贞丹在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年6月4日向本院移送强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月27日向被执行人郭贞丹邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币7000元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人分文未履行。综上，被执行人郭贞丹名下无可供执行财产，经询问，其家属也没有能力帮其履行。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年八月十四日法官助理林德磊书记员普梦
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初195号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：八爪鱼互动（北京）科技有限公司。法定代表人：田晓杉。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告八爪鱼互动（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审判长 李 程审判员 许素萍审判员 雷媚娟二〇二〇年八月十二日法官助理龙旭力书记员唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执448号 被执行人肖文宪、肖志钢罚金一案，本院（2018）吉2405刑初35号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖文宪、肖志钢未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月27日移送立案执行，要求强制执行被执行人肖文宪、肖志钢罚金各10000元，上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人肖文宪、肖志钢各自向本院自动履行10000元，本院已将20000元上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）吉2405刑初35号刑事判决书涉被执行人肖文宪、肖志钢罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十八日
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执879号申请执行人：中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路10号。负责人：陈戎。被执行人：宜昌隆润福马汽车销售有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道42号。统一社会信用代码914205007446360871。法定代表人：施扬，该公司董事长。被执行人：施扬，男，1968年8月12出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：李丽娟，女，1975年12月31出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：湖北省信达投资担保有限公司，住所地宜昌市沿江大道万达广场写字楼C座29楼。统一社会信用代码91420500673679986A。法定代表人：董劲，该公司董事长。被执行人：宜昌德润尊星贸易有限公司，住所地宜昌市厦门路19-1号。统一社会信用代码914205005769792900。法定代表人：曾小波，该公司总经理。被执行人：广州隆润贸易有限公司，住所地广州市荔湾区芳村龙溪大道大沙埠488号金马汽车交易市场67-86号。统一社会信用代码91440103687652936W。法定代表人：施扬，该公司总经理。被执行人：宜昌隆润福达贸易有限公司，住所地宜昌市厦门路19-1号。统一社会信用代码91420500688474393P。法定代表人：施扬，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行与被执行人宜昌隆润福马汽车销售有限公司、施扬、李丽娟、湖北省信达投资担保有限公司、宜昌德润尊星贸易有限公司、广州隆润贸易有限公司、宜昌隆润福达贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2019年8月22日作出的（2019）鄂05民终1703号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，宜昌隆润福马汽车销售有限公司于判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司三峡分行偿还借款本金5106815.46元及截止2018年10月15日的利息（包括罚息、复利）145490.22元，并偿还自2018年10月16日至实际清偿之日以5106815.46元为本金按照《流动资金借款合同》（2017年峡中银（企）借字08号约定计算的利息（包括罚息、复利）；施扬、李丽娟、湖北省信达投资担保有限公司、宜昌德润尊星贸易有限公司、广州隆润贸易有限公司、宜昌隆润福达贸易有限公司对本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任。一审案件受理费24283元、保全费5000元，二审案件受理费5533元，均由宜昌隆润福马汽车销售有限公司、施扬、李丽娟、湖北省信达投资担保有限公司、宜昌德润尊星贸易有限公司、广州隆润贸易有限公司、宜昌隆润福达贸易有限公司负担。因被执行人宜昌隆润福马汽车销售有限公司、施扬、李丽娟、湖北省信达投资担保有限公司、宜昌德润尊星贸易有限公司、广州隆润贸易有限公司、宜昌隆润福达贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行向本院申请强制执行。本院认为，被执行人宜昌隆润福马汽车销售有限公司、施扬、李丽娟、湖北省信达投资担保有限公司、宜昌德润尊星贸易有限公司、广州隆润贸易有限公司、宜昌隆润福达贸易有限公司应向中国银行股份有限公司三峡分行连带偿还借款本金5106815.46元及截止2018年10月15日的利息（包括罚息、复利）145490.22元，偿还自2018年10月16日至实际清偿之日，以5106815.46元为本金按照《流动资金借款合同》（2017年峡中银（企）借字08号约定计算的利息（包括罚息、复利）；支付以借款本金5106815.46元为基数，自2019年11月17日起至借款本金还清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费24283元、保全费5000元，二审案件受理费5533元，执行费56892元，以上合计5344013.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌隆润福马汽车销售有限公司、施扬、李丽娟、湖北省信达投资担保有限公司、宜昌德润尊星贸易有限公司、广州隆润贸易有限公司、宜昌隆润福达贸易有限公司的银行存款5344013.68元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌隆润福马汽车销售有限公司、施扬、李丽娟、湖北省信达投资担保有限公司、宜昌德润尊星贸易有限公司、广州隆润贸易有限公司、宜昌隆润福达贸易有限公司向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行偿还自2018年10月16日至实际清偿之日，以5106815.46元为本金按照《流动资金借款合同》（2017年峡中银（企）借字08号约定计算的利息（包括罚息、复利）；三、被执行人宜昌隆润福马汽车销售有限公司、施扬、李丽娟、湖北省信达投资担保有限公司、宜昌德润尊星贸易有限公司、广州隆润贸易有限公司、宜昌隆润福达贸易有限公司向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付以借款本金5106815.46元为基数，自2019年11月17日起至借款本金还清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月十九日书记员  邓 健
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初1752号原告：刘跃庚，男，1972年12月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：张林，男，1981年10月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：周艳，女，1976年8月23日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：郭水良，男，1981年5月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告刘跃庚与被告张林、周艳、郭水良合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告刘跃庚于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘跃庚的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘跃庚撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告刘跃庚自愿负担。审 判 员  张洪亮二〇二〇年八月十八日法官助理王娇代理书记员  徐晓倩附本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。