wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初491号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人张某，男，1995年6月16日出生，无业，住上海市。因本案，于2020年6月1日被泰兴市公安局取保候审。 被告人刘某，男，1995年9月15日出生，无业，住泰兴市。因本案，于2020年6月1日被泰兴市公安局取保候审。 辩护人闾磊、申万鹏（实习），江苏兴知律师事务所律师。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]419号起诉书指控被告人张某、刘某犯虚假诉讼罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员孙乐出庭支持公诉，被告人张某、被告人刘某及其辩护人闾磊、申万鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月25日，周某向被告人张某、刘某借款人民币5万元（实际到手人民币4万元，实际出资人为被告人刘某），周某应二被告人的要求，向二被告人分别出具金额为人民币5万元的借款手续，此借款于2018年3月26日还清。2018年4月，周某又向被告人张某、刘某借款人民币5万元（实际到手人民币49100元），并于2018年4月12日出具借条一份。因周某未能按期还款，被告人张某、刘某合谋由被告人张某于2018年5月2日持上述两份借款手续一并向泰兴市人民法院提起诉讼，要求周某偿还人民币10万元本金及利息。2018年11月27日，泰兴市人民法院判决周某偿还张某借款99100元及利息（其中5万元自2018年3月25日起、49100元自2018年4月17日起，均按月息2%计算至还清为止）。2019年4月4日，泰兴市人民法院裁定执行上述判决，后因周某向法院提出异议，被告人张某同意执行和解。泰兴市人民法院于2019年5月22日将案件线索移交至泰兴市公安局。 案发后，被告人张某主动投案，并如实供述上述犯罪事实。归案后，被告人刘某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张某、刘某以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任，且系共同犯罪；建议对被告人张某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金；判处被告人刘某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了证人周某、孙某、丁某的证言，公安机关调取的常住人口登记表、支付宝截图、流水记录、民间借贷诉状，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人刘某、张某归案情况说明，制作的辨认笔录等证据证实。 被告人张某、刘某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 被告人刘某的辩护人提出的辩护意见：被告人与周某之间存在真实的借贷关系，只是虚构了部分借贷事实，后双方在执行阶段进行执行和解，应当从轻处罚；之前未有前科劣迹，归案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，应当从轻处罚；本案犯罪情节轻微，可以从轻处罚；在共同犯罪中起次要作用，可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张某主动投案，并如实供述上述犯罪事实。归案后，被告人刘某如实供述了上述犯罪事实。 在本院审理期间，被告人张某、刘某分别自愿缴纳财产刑执行保证金人民币10000元、10000元。 本院认为，被告人张某、刘某以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为均已构成虚假诉讼罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某、刘某积极缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。被告人张某、刘某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。关于被告人刘某的辩护人提出“被告人没有前科劣迹，归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，应当从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人提出“本案情节轻微，被告人刘某在共同犯罪中起次要作用”的辩护意见，经查，本案被告人刘某与刘昊文事先合谋，不宜区分作用大小，两被告人共同犯罪妨害司法秩序，并非情节轻微，故对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人张某、刘某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人刘某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 孙 玮 二〇二〇年八月十四日 书记员 张萌萌 附录： 《中华人民共和国刑法》 第三百零七条之一第一款以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特852号申请人：刘根娣，女，1936年9月5日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人李田雨，上海木诚木律师事务所律师。申请人：刘春喜，男，1969年9月24日出生，汉族，暂住上海市虹口区，户籍地江苏省高邮市。委托诉讼代理人李田雨，上海木诚木律师事务所律师。申请人刘根娣、刘春喜申请指定监护人一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘根娣称，与韦某1系母子关系。儿子韦某1系智力XXX残疾人，生活能力即使经过训练也难以达到自理，需要他人照料，与人交往能力差，不能完全辨认自己的行为，经法院判决韦某1为无民事行为能力人。现自己年事已高，且眼疾严重，无能力独自担任儿子的监护人，故经与侄子刘春喜协商，愿与刘春喜二人共同担任韦某1的监护人。申请人刘春喜称，自己系韦某1的表弟，多年来对刘根娣和韦某1照顾有加，感情深厚，且自己系韦某1除其母刘根娣以外唯一在世的青壮年亲属，有能力及意愿与刘根娣共同担任韦某1的监护人，同时承诺不侵犯韦某1的人身权益及财产权益。经审理查明：韦某1，男，1965年3月3日出生，汉族，住上海市虹口区四平路XXX弄XXX号。刘根娣与韦某2(已去世)系夫妻，共生育一子韦某1。韦某1未婚无子女。刘根娣与刘广照系同胞姐弟，刘春喜系刘广照之子。2020年5月13日本院(2020)沪0109民特356号民事判决书，判决宣告韦某1为无民事行为能力人。本院认为，韦某1经本院宣告为无民事行为能力人，应为其设定监护人。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案中韦某1母亲刘根娣年事已高，因身体健康原因，无独立担任监护人的能力，现与侄子刘春喜协商一致申请共同担任韦某1的监护人，且刘春喜亦有担任监护人的能力及意愿。故本院对于刘根娣、刘春喜二人申请共同担任监护人予以准许。望刘根娣、刘春喜在担任韦某1的监护人后，恪尽监护职责，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定，判决如下：指定刘根娣、刘春喜为韦某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年八月十三日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：1.配偶；2.父母、子女；3.其他近亲属；4.其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢137号 申请执行人崔某某，男，1972年9月18日生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 被执行人高某某，男，1958年8月23日生，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 本院在执行崔某某与高某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人高某某拒绝履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定对其采取司法拘留措施，本院通过最高人民法院总对总查询系统、传统查控查询了被执行人财产状况，其无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，该案为无财产执行案件，本院依法决定对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现申请执行人提出书面申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬文戈 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张孝伟
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初3945号原告：路奎全，男，汉族，1950年12月18日出生，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：邱招胜，系辽宁松岩律师事务所律师。原告;郑洪菊，女，汉族，1954年12月18日出生，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:邱招胜，系辽宁松岩律师事务所律师。被告：辽宁省沈阳市铁西区翟家街道后谟村村民委员会，住所地沈阳市铁西区。法定代表人阎俊义，系该村村主任。委托诉讼代理人:张俊东，系辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹凌峰，系辽宁腾达律师事务所律师。原告路奎全、郑洪菊、与被告辽宁省沈阳市铁西区翟家街道后谟村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路奎全、郑洪菊委托诉讼代理人邱招胜、被告辽宁省沈阳市铁西区翟家街道后谟村村民委员会委托诉讼代理人张俊东、尹凌峰庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款10万元及利息（从2014年1月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2、由被告承担诉讼费及诉讼过程中产生的一切费用。事实及理由：原告二人系夫妻关系，2001年5月30日，被告当时为（沈阳市于洪区杨士乡后谟村）向原告借款10万元，出具收款收据一张，由村会计贾荣杰，出纳喻永涛签字并加盖财务专用章，第二天，村书记胡忠芳及中间人陈海武有出具借条一张，未明确借款期限，但约定利息按月2%支付，后被告陆续偿还借款利息至2013年年末，之后原告年年催要，被告则表示认账但暂时无钱，等有钱再给，2018年，被告又表示村里还钱需经上级批准，原告多次向被告催要欠款未果，故诉至法院。被告辩称，1、原告诉请无事实依据，原被告双方借款已全部结清，被告方不拖欠原告任何借款，本案引发的原因是原告向我方提出不合理的利息，而双方并未就借款本金约定利息，2001-5-30我方向原告出具了收款收据，该收据上该有我村的公章及相关负责人的签字，对此收据正面反映的内容我方认可，但2013-2-2，本案原告二向我方出具收款收据证明款项已结清；2、收据的背面的内容不是我方表述的，我方不予认可，签字人署名为胡芳忠，该人因涉嫌违纪违法一直处于在逃状态，对此我方无法核实该签字是否为胡芳忠本人签字，同时，该人当时的职务是党支部书记，其负责的内容是党务工作，并没有对外代表村委会及全体村民作出利息承诺的权利；3、根据该背面内容，无法得出原告主张月利率2%的结论，为此原告主张按月利率2%没有事实及法律依据，在此我方需要特别说明，村委会所有的还账、会计账目每年都要经过上级部门的专项审计，也就是说我方不同意支付其利息，也是因为审计部门不予认可；4、从诉讼时效的角度分析，原告的诉求主张已超过两年的诉讼时效，为此早已丧失胜诉资格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告二人系夫妻关系，2001年5月30日，被告（当时为沈阳市于洪区杨士乡后谟村）从原告借款10万元，出具收款收据一张，由村会计贾荣杰，出纳喻永涛签字并加盖财务专用章。后被告多次分期偿还借款，2013年2月2日，被告偿还3196元，原告为被告出具收据一张，载明：人民币叁仟壹佰玖拾陆元整，系还欠款清底，利息没付，经手人郑洪菊。现原告诉讼来院，请求判令被告偿还借款10万元及利息（从2014年1月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系。原告向被告出借了款项，被告有还款的义务。经多次还款后，2013年2月2日，被告还款3196元，原告郑红菊为被告出具了收据一张，载明：人民币叁仟壹佰玖拾陆元整，系还欠款清底，利息没付。根据带有零头的还款金额，结合该据内容，按字面词句理解，其意为截止到2013年2月2日，原被告欠款本金清底已还清，利息未付。而原告的诉讼请求主张被告偿还借款10万元及利息（从2014年1月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算），因2013年2月2日本金已还清的情况下，2014年1月1日已不存在被告欠款本金10万元的事实，无欠款本金亦不存在利息的产生，故对于原告要求被告偿还欠款及利息的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告路奎全、郑洪菊的诉讼请求；案件受理费2300元，由原告路奎全、郑洪菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  翟延东人民陪审员  任 丽人民陪审员  庄思宇二〇二〇年八月三日书 记 员  吴 朦本判决所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条一款当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初15162号原告：綦纯秋，女，1993年8月18日生，汉族，住湖南省。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务不详。原告綦纯秋与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行诉前调解。本院立案后于2020年8月3日收到原告綦纯秋寄送的撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告綦纯秋撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张艨二〇二〇年八月三日书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1822执1346号 申请执行人：张某，女，2013年3月27日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：林世勇，男，1983年8月28日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：抚养费纠纷 执行依据：本院（2019）皖1822民初1323号民事判决书 立案标的：14823元 申请执行人张某与被执行人林世勇抚养费纠纷一案，本院（2020）皖1822执1346号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2804号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司，住所：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园十一单元，统一社会信用代码：91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，系公司负责人。委托诉讼代理人：李军，男，1960年9月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系公司经理。被告：李开琴，女，1988年2月12日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告凤冈县伟新物业管理有限公司与被告李开琴物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告凤冈县伟新物业管理有限公司于2020年7月31日以被告已兑现完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告凤冈县伟新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤冈县伟新物业管理有限公司承担。审 判 员  汪 勇二〇二〇年八月三日法官助理  王美双书 记 员  杨 丽
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13593号上诉人（原审被告）：广州骏国网络科技有限公司。法定代表人：李发平，总经理。委托诉讼代理人：杨克泉。被上诉人（原审原告）：叶鑫。上诉人广州骏国网络科技有限公司与被上诉人叶鑫因追索劳动报酬纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初37697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为：《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事案件受理。本案中，叶鑫提供了盖有广州骏国网络科技有限公司印章以及该公司原法定代表人黄吴养签名确认的《工资欠条》证明广州骏国网络科技有限公司拖欠其工资76408元，虽然广州骏国网络科技有限公司认为应由原法定代表人黄吴养承担清偿责任，但拖欠工资的主体为广州骏国网络科技有限公司，并非原法定代表人，且广州骏国网络科技有限公司变更法定代表人等事项不影响劳动合同的履行和用人单位的工资支付责任，而广州骏国网络科技有限公司确认该印章的真实性，亦无相反证据予以推翻，故本院采纳叶鑫提交的上述证据，由此认定广州骏国网络科技有限公司拖欠叶鑫工资76408元。叶鑫称扣减广州骏国网络科技有限公司已经支付的工资欠款5600元后剩余70808元并当庭变更诉讼请求，本院由此认定广州骏国网络科技有限公司尚拖欠叶鑫工资70808元。现无证据证明广州骏国网络科技有限公司已向叶鑫支付了该工资及利息，故叶鑫主张广州骏国网络科技有限公司支付工资70808元及按《工资欠条》载明的每日千分之一计算利息的诉讼请求合法有理，本院予以支持，但利息计算期间应从逾期还款之日即2019年10月1日起至实际清偿之日止。原审法院判决如下：广州骏国网络科技有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内，一次性向叶鑫支付工资欠款70808元及利息（以70808元为基数从2019年10月1日起至实际清偿之日止按每日千分之一计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1570.2元，由广州骏国网络科技有限公司负担。判后，广州骏国网络科技有限公司不服该判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.改判上诉人无需向被上诉人支付工资欠款70808元及利息；2.判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被上诉人在一审庭审中陈述，由于上诉人长期拖欠工资导致劳监部门介入，上诉人与被上诉人签署了《欠条》，确认欠付工资的事实。由此可知，虽然《欠条》是上诉人出具的，印章是真实的，但并非上诉人的真实意思表示，因为存在第三方劳监部门的介入才导致出现《欠条》的事实。因此，上诉人认为事实上欠付被上诉人的工资金额已经支付完毕，不存在拖欠工资的事实。被上诉人叶鑫答辩意见：不同意上诉人的上诉请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人广州骏国网络科技有限公司虽主张其未拖欠被上诉人叶鑫工资，但在本院审理期间，上诉人广州骏国网络科技有限公司既未有新的事实与理由，亦未提交相应证据证明其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人广州骏国网络科技有限公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人广州骏国网络科技有限公司提出上诉的理据不充分，本院予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1570元，由上诉人广州骏国网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  肖逸思审判员  邹殷涛审判员  陈少波二〇二〇年八月十七日书记员  罗倩雯曹三妹
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4914号 原告：潘华芬，女，1959年12月26日出生，汉族，住象山县。 被告：石海苗，男，1983年3月10日出生，汉族，住象山县。 原告潘华芬与被告石海苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告潘华芬于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤诉系对自身诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘华芬撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告潘华芬负担。 审判员 张 萍 二〇二〇年八月十二日 书记员 钱俏俏 ??2? ??1? 1
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执959号之一申请执行人：刘先慧。被执行人：蒋克勤。申请执行人刘先慧与被执行人蒋克勤民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院于2019年12月27日作出的（2019）湘1021民初3254号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋克勤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘先慧于2020年5月26日向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月17日，本院向被执行人蒋克勤送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月17日向申请执行人刘先慧送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月3日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人蒋克勤的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无可供执行的财产。于2020年6月15日对被执行人蒋克勤的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2020年6月16日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人蒋克勤名下的房产及土地信息，经反馈无财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月16日本院对被执行人蒋克勤适用限制高消费措施，2020年7月31日将被执行人蒋克勤纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月4日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月4日，本案应当执行的标的金额为37780元，已执行到位0元，尚有37780元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋克勤负有向刘先慧继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月四日法官助理 周萍萍书 记 员 黄小强
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初253号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人王佳乐，男，2000年4月10日出生，汉族，中专文化，河北科技工程学校学生，户籍所在地河北省保定市高阳县，现住该处。2019年5月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2019年6月4日被保定市公安局莲池区分局取保候审，2019年11月7日被本院决定取保候审。 被告人段世昌，男，2001年2月20日出生，汉族，中专文化，河北科技工程学校学生，户籍所在地河北省保定市高阳县，现住该处。2019年5月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2019年6月4日被保定市公安局莲池区分局取保候审，2019年11月7日被本院决定取保候审。 被告人刘怀宙，男，2000年4月27日出生，汉族，中专文化，河北科技工程学校学生，户籍所在地河北省保定市顺平县，现住该处。2019年5月17日被保定市公安局莲池区分局取保候审，2019年11月7日被本院决定取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检未检刑诉〔2019〕51号起诉书指控被告人王佳乐、段世昌、刘怀宙犯寻衅滋事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员师峻出庭支持公诉。被告人王佳乐、段世昌、刘怀宙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月10日晚，被告人王佳乐、段世昌在保定市包间吃饭时，因王宇轩（另案处理）发现在菊花包间的女朋友潘一凡等多名女生与男生被告人刘怀宙、被害人刘某在一起喝酒，王宇轩拉扯刘某、刘怀宙出雅间，双方发生争执并推搡，随后王宇轩、宋宇航（另案处理）与刘怀宙、刘某打斗，随后宋宇航纠集被告人王佳乐、段世昌、郭子文（另案处理）、张子涵（另案处理）、马江涛（另案处理）、王泽茜（另案处理）、段诗奥（另案处理）、陈艺翔（另案处理）、张昭（另案处理）、王子源（另案处理）、彭世雄（另案处理）对刘某、被告人刘怀宙二人肆意进行殴打，致使刘某、刘怀宙受伤，打斗中被告人刘怀宙用碎啤酒瓶将张昭右侧脸部划伤。经鉴定，刘某、刘怀宙为轻微伤，张昭为轻伤二级。双方民事部分已经和解。 公诉机关认为，被告人王佳乐、段世昌伙同他人无端殴打刘某、刘怀宙，造成二人轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人刘怀宙用碎啤酒瓶划伤张昭，造成轻伤后果，被告人刘怀宙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。 被告人王佳乐对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪。 被告人段世昌对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪。 被告人刘怀宙对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪。 经审理查明，2019年3月10日晚在保定市内，因王宇轩（另案处理）发现女同学潘一凡等多名女生与被告人刘怀宙、被害人刘某在菊花包间一起喝酒，王宇轩拉扯刘某、刘怀宙出雅间后双方发生争执并推搡，随后王宇轩、宋宇航（另案处理）与刘怀宙、刘某打斗。宋宇航又纠集在该饭店杏园包间吃饭的被告人王佳乐、段世昌及郭子文（另案处理）、张子涵（另案处理）、马江涛（另案处理）、王泽茜（另案处理）、段诗奥（另案处理）、陈艺翔（另案处理）、张昭（另案处理）、王子源（另案处理）、彭世雄（另案处理）对刘某、被告人刘怀宙二人进行殴打。双方互殴过程中致使刘某、刘怀宙受伤，被告人刘怀宙用碎啤酒瓶将张昭右侧脸部划伤。经鉴定，刘某、刘怀宙为轻微伤，张昭为轻伤二级。 案发后，双方就经济赔偿达成了协议，刘某、刘怀宙对被告人王佳乐、段世昌表示谅解；张昭对被告人刘怀宙表示谅解。 上述事实，被告人王佳乐、段世昌、刘怀宙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、证人证言、被害人陈述、同案犯供述、辨认笔录、视听资料、司法鉴定意见书、谅解书、赔偿款收据、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王佳乐、段世昌与被告人刘怀宙为琐事随意相互殴打，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，被告人王佳乐、段世昌系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。三被告人自愿认罪，积极赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘怀宙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、被告人王佳乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 三、被告人段世昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 超 人民陪审员 臧 静 人民陪审员 张晓雨 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 延 倩
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3736号原告：陈猛学，男，1970年3月15日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：贾伟伟，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：许昌锦绣北方园林绿化有限公司，住所地河南省鄢陵县陈化店镇东311国道路南，统一社会信用代码91411024706648239Y。法定代表人：杨香莲，执行董事兼总经理。被告：郑州市旭天盛房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市孟庄镇中华路北段西侧（与新107国道交叉口向北50米），统一社会信用代码91410184MA3XCBJQ1C。法定代表人：郭京愔，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘鲜艳，该公司员工。委托诉讼代理人：张丹丹，该公司员工。原告陈猛学与被告贾伟伟、许昌锦绣北方园林绿化有限公司（以下简称许昌锦绣公司）、郑州市旭天盛房地产开发有限公司（以下简称郑州旭天盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈猛学、被告贾伟伟、被告郑州旭天盛公司的委托诉讼代理人刘鲜艳均到庭参加诉讼，被告许昌锦绣公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈猛学向本院提出诉讼请求：判令贾伟伟、许昌锦绣公司、郑州旭天盛公司支付农民工工资1447086元（包含已支付20万元工资款）。事实与理由：新郑市孟庄镇中华北路与新107国道交叉口向北50米路西阳光城丽景湾项目绿化基建工程于2019年3月15日开始，于2019年6月30日结束，工程结束至今农民工工资被恶意拖欠，无人支付。因此提起本案诉讼，请求判如所诉。被告贾伟伟辩称，两份书面情况说明，许昌锦绣北方盖章的情况说明一份，我给原告20万元的工资已经超出他实际干的工程量，我还给胡玉东3万元工资，我起诉陈猛学是要求赔偿损失，庭后三日内提交诉状。我以许昌锦绣北方的名义与郑州旭天盛公司签订合同，合同工程已经施工完毕，合同总价款12868564.43元，支付我们1036万元左右，项目变更增加了176万元整，至今未付清。被告许昌锦绣公司未作答辩，亦未提交相关证据材料。被告郑州旭天盛公司辩称，我司未与陈猛学签订分包合同，陈猛学不具有施工资质，不具备施工主体资格，被告郑州旭天盛公司也未与原告签订任何劳务协议，我司与原告不存在任何法律关系，合同具有相对性，我司已按合同约定向被告许昌锦绣公司支付工程款1036万元左右，锦绣北方未配合验收，合同没有经行竣工验收，已经按照结点付款完毕，5%的质保金未付，按照合同约定结点已处于超付状态。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑州旭天盛公司与许昌锦绣公司签订《分包合同协议书》，将位于新郑市孟庄镇阳光城丽景湾一期（D-3地块）项目景观分包工程交由许昌锦绣公司承建，合同总造价为1228万人民币。工程款支付为按月进度已完成的工程量付70%--80%，2019年6月30日交付，剩余25%由甲方验收后予以发放尾款，剩余5%为质保金一年后支付。贾伟伟借用许昌锦绣公司资质承包该景观工程后，陈猛学又带领工人为贾伟伟提供劳务。2019年9月16日，郑州旭天盛公司的项目经理于楠出具《工程联系单》一份，该联系单显示：“接新郑市信访办、孟庄镇劳保所通知，甲方会同项目班组负责人共同解决以下班组农民工工资问题，具体情况如下：……陈猛学班组，2019年3月16日进场，2019年6月30日退场，累计人工费用约142万元，许昌锦绣已支付20万元，尚欠122万元。……”该《工程联系单》左下角加盖“郑州市旭天盛房地产开发有限公司阳光城丽景湾项目专用章”，右下角由项目经理于楠载明：“以上费用请许昌锦绣公司于2019年9月17日中午十二点前向丽景湾项目部反馈，如无反馈，则视同认可此费用，甲方将以此数据向农民工支付工资。于楠2019.9.16”。后郑州旭天盛公司向许昌锦绣公司发函称：“2020年1月14日，我司收到新郑市劳动监察部门约谈通知。通知主要事项：因贵司施工管理不善，存在拖欠本项工程农民工工资情形，且贵司欠薪农民工已多次聚集在新郑市相关部门维权讨薪。本次讨薪事件，对项目所在地政府及我司造成了严重且恶劣的影响……”上述事实，有当事人的陈述，《分包合同协议书》，《工程联系单》，《告知函》及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，被告许昌锦绣公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。贾伟伟自述其借用许昌锦绣公司资质承揽工程，原告陈猛学班组为贾伟伟承包的工程提供了劳务，双方之间存在事实上的劳务合同关系，原告陈猛学要求被告贾伟伟支付拖欠的劳务工资合理合法，本院予以支持。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条第一款“企业应将工资直接发放给农民工本人,严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人”、第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定,故被告许昌锦绣公司应与被告贾伟伟一起承担清偿拖欠原告工资的连带责任。被告贾伟伟已向陈猛学支付20万元工资，双方予以认可，本院予以确认。关于现欠工资数额，根据陈猛学提供的《建筑工地工人工资册》其工资总额与《工程联系单》载明的基本一致，其《建筑工地工人工资册》中记载的尚欠胡玉东23550元，与本院（2020）豫0184民初1259号民事判决书判决一致，且贾伟伟、许昌锦绣公司未能提供相反证据予以反驳，本院予以确认现欠陈猛学班组工资数额为122万元。贾伟伟辩称工程质量存在问题，依据不足，本院不予支持。关于陈猛学请求郑州旭天盛公司承担付款责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及参照《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》第七条第一款、第十二条规定，判决如下：一、被告贾伟伟应当于本判决生效之日起十日内向原告陈猛学支付劳务工资1220000元；二、被告许昌锦绣北方园林绿化有限公司对本判决第一项承担连带清偿责；二、驳回原告陈猛学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17824元，减半收取计8912元，由原告陈猛学负担167元，由被告贾伟伟、许昌锦绣北方园林绿化有限公司负担8745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年八月十一日书记员  陈雪洋
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执187号 申请执行人：陈万光，男，1964年10月22日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：安卫军，男，1972年5月29日出生，汉族，住临漳县。 申请执行人陈万光与被执行人安卫军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0423民初2754号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金60000元、逾期利息及案件受理费674元。 在执行过程中，本院已向被执行人安卫军送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人安卫军名下相关财产信息，发现并轮候查封了被执行人名下的车辆，未发现可供执行的存款。通过线下传统查询，未发现被执行人安卫军名下有财产性权益等可供执行的财产信息。 因被执行人安卫军未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人安卫军纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行人申请执行的借款本金60000元、逾期利息及案件受理费674元未能执行。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人表示没有别的财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人安卫军经本院穷尽调查措施，轮候查封了被执行人名下的车辆，但无法实际处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁保林 二〇二〇年八月四日 书记员  孙会民
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1690号之六被执行人：邓翠锋，女，汉族，1974年06月06日生，住温县。关于申请执行人陈春霞与被执行人邓翠锋借款合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人邓翠锋在62×××68账户内余额人民币101.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓翠锋在中国农业银行62×××68账户内存款人民币9392.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年八月二十五日书记员  任雪君
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1726执939号之三申请执行人中国银行股份有限公司鄄城支行。统一社会信用代码：91371726869241716G，住所地，山东省鄄城县人民西路71号。负责人：丁天生，行长被执行人鄄城县优美发制品有限公司。住所地：鄄城县古泉南路富民巷5号。法定代表人：杨德义，经理。被执行人鄄城县鑫昂发制品有限公司。住所地：古泉街道办事处姜口村南、电视台东100米。法定代表人：台敏，经理。被执行人鄄城建华工艺品有限公司。住所地：鄄城县郑营乡郑营东街。法定代表人：孙维垚，经理。被执行人孙维垚，男，1996年12月12日出生，汉族，住鄄城县。被执行人杨德义，男，1958年8月21日出生，汉族，住鄄城县。被执行人冀巧莲，女，1958年1月10日出生，汉族，住鄄城县。被执行人杨兴峰，男，1980年5月15日出生，汉族，住鄄城县。被执行人赵凤英，女，1980年2月3日出生，汉族，住鄄城县。被执行人台敏，男，1958年5月2日出生，汉族，住鄄城县。被执行人王素敏，女，1962年9月20日出生，汉族，住鄄城县。本院在执行中国银行股份有限公司鄄城支行与被申请人鄄城县优美发制品有限公司、鄄城县鑫昂发制品有限公司、鄄城建华工艺品有限公司、孙维垚、杨德义、冀巧莲、杨兴锋、赵凤英、台敏、王素敏金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人，因被执行人杨德义未履行（2017）鲁1726民初2599号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨德义名下车牌号为鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××汽车贰辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年八月二十一日书记员 霍崇卓
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保667号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会机构代码91370800MA3C82Q75X,住所地梁山县水泊中路118号。 委托代理人：顾涛，总经理。 被执行人：张纪福，1980年12月26日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：张纪义，男，1975年2月8日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人张纪福、张纪义金融借贷纠纷一案，本院于2018年04月09日做出的（2018）鲁0832民初1413号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人张纪福、张纪义的银行存款40400.00元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月三日 书记员 杨纯纯
四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川0131民初1010号原告：王朝阳，男，1966年9月25日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：梁烨，四川智盛律师事务所律师。被告：黄文云，男，1968年2月7日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告王朝阳与被告黄文云劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王朝阳及其委托诉讼代理人梁烨到庭参加诉讼，被告黄文云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王朝阳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即给付所欠原告的劳务工资16,656元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因其承包的工程建设需要雇请原告为其做工，原告在被告的工地多次提供劳务，后经双方结算，被告应付原告劳动报酬16,656元，被告向原告出具了欠条后，至今未支付。据此，诉请法院判如所请。黄文云未到庭，亦未提交书面的答辩意见。原告围绕诉讼主张提交了以下证据：1.原告身份信息和被告身份信息各1份，拟证明双方诉讼主体资格；2.被告向原告等6人共同出具的劳务工资欠条1份及向原告本人单独另行结算出具的劳务工资欠条2份，拟证明被告尚欠原告劳务工资16,656元未支付。本院认为原告提交的上述证据能够证明原、被告的诉讼主体资格，同时欠条能够证实被告尚欠原告劳务工资未予支付的事实。对原告提交的上述证据，本院予以确认并采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年至2019年期间，王朝阳等6人在黄文云承包的位于四川省金堂县的工地务工，工程完工后，经过双方进行结算，黄文云向王朝阳等6人出具欠条一份，载明总欠款金额为46,230元，其中王朝阳的部分为9,156元。此外，黄文云单独向王朝阳出具欠条两份，载明欠款为7,500元。上述合计，黄文云欠到王朝阳劳务工资16,656元。欠款形成后，经王朝阳等人多次催收未果，导致王朝阳提起诉讼。本院认为，原告与被告建立了劳务关系，原告也按约完成了劳务工作，被告应当按照约定支付相应的报酬。劳务经双方进行结算后，被告向原告出具了书面的欠条对劳务工资欠款数额予以确认，原、被告双方形成了合法的债权债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条“债务应当清偿。”及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，对原告要求被告立即支付所欠劳务工资16,656元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，黄文云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，造成的不利后果应由其自行承担。综上所述，原告的诉请成立。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄文云于本判决生效之日起三日内向原告王朝阳支付劳务工资16,656元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告黄文云承担。本判决为终审判决。审判员  **强二〇二〇年八月十四日书记员  张 驰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8830号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：彭兰英，女，1967年1月21日出生，汉族，住山东省德州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人彭兰英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人彭兰英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29311号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金23,911.53元、利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费355.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29311号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁09行终132号 上诉人（原审原告）田锋，男，1982年3月10日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 上诉人（原审原告）泰安衡正建筑安装工程有限公司建材分公司，住所地泰安市泰山区青春创业开发区振华路。 负责人吴延安，总经理。 两上诉人委托代理人杜伟，北京英云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）山东岱岳经济开发区管理委员会，住所地泰安市泰山大街西首。 法定代表人李成勇，主任。 出庭负责人宋洪广，局长。 委托代理人贾文成，山东泰山法正律师事务所律师。 上诉人田锋、泰安衡正建筑安装工程有限公司建材分公司因与被上诉人山东岱岳经济开发区管理委员会行政强制纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人田锋、泰安衡正建筑安装工程有限公司建材分公司及其委托代理人杜伟，被上诉人山东岱岳经济开发区管理委员会的负责人宋洪广，委托代理人贾文成到庭参加诉讼。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）“原告是符合本法规定的公民、法人或者其他组织；”第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，泰山青春创业开发区管理委员会与泰安大地装饰实业有限公司签订的合同书及用地协议、泰山青春创业开发区管理委员会与山东济铁天龙工程公司签订的协议中合同双方当事人并不涉及两原告。泰安衡正建筑安装工程有限公司与泰安大地装饰实业有限公司、山东济铁工程建设集团有限公司泰安混凝土分公司签订的三方协议书、泰安大地装饰实业有限公司与泰安衡正建筑安装工程有限公司签订的租赁合同及补充协议、山东济铁工程建设集团有限公司泰安混凝土分公司与泰安衡正建筑安装工程有限公司签订的协议中涉及的合同主体是泰安衡正建筑安装工程有限公司，而不是本案原告泰安衡正建筑安装工程有限公司建材分公司，而就泰安衡正建筑安装工程有限公司与本案原告泰安衡正建筑安装工程有限公司建材分公司及田锋之间的关系原告并未举证说明，且上述合同、协议等证据均为复印件，证据的真实性、合法性、有效性原告均无法证实，二原告因涉案厂房及地上附属物被拆除提起诉讼，但二原告提交的证据无法证实其系涉案厂房及地上附属物的所有权人及使用权人，其与被诉行为之间没有利害关系，不具备本案的原告主体资格，依法应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告田锋、泰安衡正建筑安装工程有限公司建材分公司的起诉。 田锋、泰安衡正建筑安装工程有限公司建材分公司不服上述裁定上述称，1、上诉人在一审中已充分说明了涉案建筑物的权属问题，原审法院认定事实不清。2、被上诉人作为拆除涉案建筑的行政机关，在拆除前应对涉案建筑的权属进行查明。请求撤销原审裁定，依法改判或发回重审。 山东岱岳经济开发区管理委员会辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。 二审中，泰安衡正建筑安装工程有限公司出具证明，证实涉案厂房及设备等归泰安衡正建筑安装工程有限公司建材分公司所有。 本院认为，依据上诉人在一审提交的协议、租赁合同等证据，无法证实田锋、泰安衡正建筑安装工程有限公司建材分公司与涉案拆除行为之间有利害关系。二审中，田锋、泰安衡正建筑安装工程有限公司建材分公司虽提交了泰安衡正建筑安装工程有限公司出具的证明，证实涉案厂房、设备等归泰安衡正建筑安装工程有限公司建材分公司所有，但未提交厂房、设备等权属转移的相关协议或登记材料等，无法证实权属转移的真实性，本院不予认可。依据现有的证据，无法证实田锋、泰安衡正建筑安装工程有限公司建材分公司与涉案行政行为之间有利害关系，一审裁定对此认定正确，本院予以支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年八月十七日 书记员  白金金
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6044号申请执行人唐白林。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人唐白林与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款31000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执981号 申请执行人：百色大森广告有限公司，住所地：百色市右江区江滨二路右**府1栋24号。 法定代表人：赖加兴，该公司执行董事。 委托代理人：谢凯波，该公司执行监事。 被执行人：百色市右江区龙景商务酒店，住所地：百色市右江区东合一路延长线东合大桥旁。 法定代表人：陈宏有，该公司经理。 本院在执行申请执行人百色大森广告有限公司与被执行人百色市右江区龙景商务酒店承揽合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人百色市右江区龙景商务酒店名下无财产可供执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年八月二十日 书记员  黄 汉
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执637号 申请执行人罗成龙，男，1988年3月8日生，汉族，住黑山县. 被执行人陈明志，男，1974年2月5日生，汉族，住江西省赣州市. 申请执行人罗成龙与被执行人陈明志民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初3193号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈明志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗成龙于2020年07月02日向本院申请强制执行，要求被执行人陈明志给付执行款305370.00元人民币，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，申请执行人要求被执行人陈明志给付执行款305370.00元，我院通过网络查控与传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况告知申请执行人罗成龙，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院没有查控到被执行人有可供执行的财产线索。本院已穷尽调查措施，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院的要求恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十四日 书记员  马 烈
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8344号上诉人（原审被告）：李某某，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）:杨某某，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人李某某因与被上诉人杨某某健康权纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院(2020)辽0111民初1040号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李某某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审认定事实不清，适用法律错误，一审未调取公安机关卷宗，应重新划定责任比例；2.上诉人就治安纠纷的处罚决定已提起行政诉讼，民事案件不应审理。被上诉人杨某某答辩称：我没有过错。杨某某向一审法院提起诉请：1.请求法院判决李某某赔偿杨某某医疗费9721.13元，住院伙食费800元，护理费1152元，误工费5328元，鉴定费1020元，交通费850元，合计18,851.13元。2.由李某某承担诉讼费。一审法院认定事实：2020年2月4日，李某某携带砍刀到杨某某处，与杨某某发生冲突，李某某使用砍刀砍向杨某某时，造成杨某某左手中指软组织轻微伤。杨某某于当日被送到苏家屯区中心医院救治，主要诊断创伤性指动脉破裂，其他诊断指神经损伤，手部开放性损伤。住院治疗8天，一级护理4天，二级护理4天。出院诊断休息三周。杨某某支出医药费共计：8683.13元，在公安机关办案期间支出鉴定费1000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。李某某携带砍刀到杨某某处，与杨某某发生冲突，造成杨某某受伤，李某某应对造成此次纠纷负全部责任。应赔偿杨某某的全部合理损失。杨某某医药费按票据计算为8683.13元；住院期间伙食补助800元；护理费一级按2人计算、二级按1人计算为1732.8元；误工费按诊断书休21天，住院8天，共计29天，根据农、林、牧、渔业平均工资计算为1397.80元；鉴定费1000元；交通费酌定100元为宜。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决：一、李某某赔偿杨某某医药费8683.13元，住院伙食补助费800元，护理费1732.80元，误工费1397.80元，鉴定费1000元，交通费100元，于判决书生效后十日内付清。二、驳回双方其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由李某某负担。本院二审期间，各方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，本院亦予确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。上诉人李某某携带刀具至被上诉人杨某某处，后使用刀具砍向杨某某造成杨某某受伤，李某某应当对杨某某因受伤所发生的各项费用和损失进行赔偿。关于上诉人李某某主张一审未调取公安机关卷宗，应重新划定责任比例的问题。公安机关对李某某、杨某某双方治安案件进行了调查，决定对李某某进行拘留十日及罚款五百元的处罚。结合公安机关所作处罚决定书，能够确定李某某砍伤杨某某的相关事实，一审判定李某某对杨某某赔偿各项损失，并无不当，本院予以认可。关于上诉人李某某主张其就治安纠纷的处罚决定已提起行政诉讼，民事案件不应审理的问题。李某某目前未对作出处罚决定的苏家屯公安分局提起行政复议或行政诉讼，治安处罚决定书具有效力，上诉人该主张不能成立。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，李某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由李某某负担。本判决为终审判决。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年八月二十四日法官助理彭博书记员侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0624执367号 梁小拴、闫永兵： 关于梁小拴与闫永兵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计302900元。经本院立案执行，于2020年5月26日扣划被告名下存款50000元、2020年6月18日扣划被执行人存款20000元、2020年7月27日扣划被执行人存款100000元、2020年7月28日扣划被执行人存款130000元，共计扣划执行人存款300000元并支付给申请人，由被执行人于2020年7月29日以现金方式给申请人支付欠款2900元，共计302900元全部履行完毕。申请执行人梁小拴向本院申请执行的（2020）内0624民初177号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执999号申请执行人高永珍与被执行人邬山华、邬龙华赡养费纠纷一案，禄丰县人民法院于2007年12月4日依法作出的（2007）禄民初字第925号民事判决书，该判决书已生效，申请执行人高永珍于2020年8月10日申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行,本案执行标的为3600元。在执行过程中，被执行人邬山华、邬龙华积极主动将3600元执行款交到本院执行款专户。截止于2020年8月12日，本院已将执行款全部放给申请执行人。本案已于2020年8月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年八月十二日
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2020)陕1023民初1281号   原告：商南县水泥建材有限公司   住所地：商南县城关街道办五里牌   统一信用代码：91611023295914095K。   法定代表人：吴正国，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：程某某，男，汉族， 系该公司副总经理。   被告：商南县官坡公墓有限责任公司   住所地：商南县城环城北路   统一信用代码：91611023677914752K。   法定代表人：裴元昌，系该公司董事长。   原告商南县水泥建材有限公司诉被告商南县官坡公墓有限责任公司买卖合同纠纷一案本院于2020年8月10日立案，依法适用简易程序公开开庭审理。原告商南县水泥建材有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告商南县水泥建材有限公司撤诉。   案件受理费520元，减半收260元，由原告商南县水泥建材有限公司承担。       审 判 员  刘建平     二〇二〇年八月十八日     法 官 助 理  李璐   书 记 员  汪美娟      1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2639号申请人张晓艳，女，汉族，1978年7月17日出生，住郑州市金水区。被申请人赵园园，女，汉族，1983年4月8日出生，住河南省封丘县。被申请人崔生旺，男，汉族，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款894843元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵园园、崔生旺银行存款894843元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十三日书记员  冉桂红
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初3677号 原告：杨文鹏，女，1983年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：强猛，安徽汉合律师事务所律师。 被告：李宝林，男，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告杨文鹏与被告李宝林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告杨文鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨文鹏撤回起诉处理。 审判员  怀红 二〇二〇年八月二十日 法官助理王涛 书记员童佳琛
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初2226号 原告杨帆，男，1992年11月19日出生，汉族，现住高碑店市。 委托代理人张君保，河北盛誉（白沟)律师事务所律师。特别授权。 被告杜万军，男，1969年5月10日出生，汉族，现住高碑店市。 原告杨帆与被告杜万军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易通程序，于2020年8月17日公开开庭进行审理，原告杨帆的委托代理人张君保到庭参加诉讼，被告杜万军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨帆向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付货款271939元及逾期利息（自2020年1月9日起，按照月率2%计算利息）；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原、被告之间系买卖合同关系。原告从事箱包布料销售，被告从事箱包加工制造，因业务需要从原告处购买箱包布料。截止到2020年1月9日经双方对账之后，确认被告尚欠原告货款人民币271939元，约定被告于15日内付清，逾期未付款，自欠款之日起至付清之日止，按月息2%计算利息，同时被告承担因讨要此笔欠款产生的所有费用。之后，被告未按照约定给付原告货款，至此原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的上述请求。 被告杜万军未提交书面答辩。 经审理查明，被告在原告处购买箱包布料，货款时有拖欠，截止到2020年1月9日，被告共拖欠原告货款271939元，被告于2020年1月9日为原告出具欠据一张。被告承诺15天内付清货款，如逾期不付清按照月利率2%的标准支付利息。后此款经原告多次催要未果，现原告起诉至法院要求被告给付货款271939元及利息。 上述事实有2020年1月9日欠据一张及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告提交的证据真实、合法、有效，被告拖欠原告货款271939元应当给付。原、被告对逾期给付货款支付利息的约定符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，缺席判决如下： 被告杜万军于本判决生效后十五日内给付原告杨帆货款271939元及利息（自2020年1月9日起至实际付清之日止按照月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2690元，由被告杜万军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  贾建东 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘素静
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4437号申请人：常州市佳胜无纺布有限公司，住所地常州经济技术开发区丁堰街道常丰路18号，统一社会信用代码91320412728018078P。法定代表人：王小英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘为帅、沈霞，江苏常江律师事务所律师。被申请人：尼桑电子科技（江苏）有限公司，住所地常州市新北区通江中路600号16幢107号，统一社会信用代码91320400MA1MNJCM2G。法定代表人：张淇，该公司总经理。本院在审理申请人常州市佳胜无纺布有限公司与被申请人尼桑电子科技（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款280万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州市佳胜无纺布有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人尼桑电子科技（江苏）有限公司银行存款280万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗志坤二〇二〇年八月五日书记员  黄雯茜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9129号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：赵水财，男，1994年12月3日出生，汉族，户籍地四川省自贡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人赵水财信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵水财发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13952号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金70,497元、利息、违约金、其他费用(增值服务费)、分期付款手续费[其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且其他费用(增值服务费)、分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额]、承担受理费1,124.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13952号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1167号 吉林省力星拆除有限责任公司、长春市九台区房屋土地征收局： 吉林省力星拆除有限责任公司与长春市九台区房屋土地征收局借款合同纠纷一案，经本院立案执行，至此，吉林省力星拆除有限责任公司向本院申请执行的（2019）吉0113民初3765号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5193号申请执行人：张磊，男，1991年8月8日生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。张磊与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第3059号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人张磊工资11,156.30元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5193号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年八月二十五日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1362号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：韩某某，女，汉族，1990年10月29日出生，住山东省济宁市兖州区。申请人于2020年8月5日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人韩某某名下的银行存款35万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。2020年8月5日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩某某名下的银行存款35万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费2270元，由申请人平安银行股份有限公司济宁分行负担。审判员  仝义杰二〇二〇年八月五日书记员  姜莹莹
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1466号申请执行人：白金花，女,1965年5月6日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：王满良，男,1985年5月21日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行白金花与王满良借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人王满良名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人白金花，申请执行人白金花不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年八月十七日书记员  韩 磊
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126财保71号之一申请人王树伟，男，1979年4月5日出生，汉族，农民，现住巴彦县。被申请人巴彦县万邦铝塑门窗加工部，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：董艳玲职务：经理。被申请人董艳玲，女，1978年4月9日出生，汉族，个体工商户，现住巴彦县。申请人王树伟于2020年8月10日向法院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人董艳玲开户于中国建设银行的工资账户。因被申请人董艳玲的工资账户不是在中国建设银行开户，故申请人王树伟于2020年8月12日再次向本院递交申请，要求对被申请人董艳玲开户于中国银行的工资账户予以冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人董艳玲开户于中国银行的工资账户予以冻结，冻结金额满374,700.00元时止，冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马国军二〇二〇年八月十二日书记员  黄 岩
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保965号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处。 法定代表人张政兵，该局局长。 被申请人张贻石，男，1974年12月13日出生，住址：新化县。 被申请人李甲云，女，1984年9月13日出生，住址：新化县。 申请人新化县卫生健康局与被申请人张贻石、李甲云计划生育纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，申请人新化县卫生健康局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交财产保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人新化县卫生健康局撤回保全处理。 审 判 员  吴成亮 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  孙 慧 代理书记员  戴亮娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5910号申请执行人张华丽。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人张华丽与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款24000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执525号申请执行人高菲菲，又名高菲，女，汉族，1987年9月1日生，住武陟县。被执行人张辉，男，汉族，1977年3月31日生，住修武县。高菲菲申请执行张辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民初1531号民事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月30日向被执行人张辉送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月26日、6月16日、7月9日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金信息。已查询到的被执行人名下桑塔纳牌豫Ｈ×××××、丰田牌豫Ｈ×××××汽车登记日期分别为1998年和2006年，申请执行人同意不予查封处置。双方于2020年6月15日达成了执行和解协议，均同意在协议履行期间终结本案的本次执行程序。3、2020年6月1日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人张辉名下无不动产登记信息。4、2020年5月28日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019)豫0821民初1531号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年八月二十七日书记员 李 珂
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢190号 赵绍伦、谢仁贤： 赵绍伦与谢仁贤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800元。至此，赵绍伦向本院申请执行的(2020)川0403执恢190号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2228号原告：杜业耕，男，1955年3月5日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：张博、周博，系辽宁建隆律师事务所律师。被告：黄静，女，1981年8月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：朱志宇，系沈阳市和平长白法律服务所法律工作者。本院在审理原告杜业耕诉被告黄静同居关系纠纷一案中，原告杜业耕于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜业耕撤回起诉。案件受理费1587元（已减半收取），由原告杜业耕承担。审判员  宋凯二〇二〇年八月十八日法官助理礼一鸣书记员申杰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3051号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：洪贺斌，男，1980年5月31日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。上海浦东发展银行长宁支行与洪贺斌信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16929号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币107,620.10元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3051号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保646号于兴广：申请人于兴广与被申请人宁夏天正恒基建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保301号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104财保301号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十八日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）湘0623民初1714号 原告：敖奇伟，男，1969年6月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告：何再明，男，1965年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：戴芳，女，1989年5月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告敖奇伟、何再明与被告戴芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告敖奇伟、何再明于2020年8月4日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告敖奇伟、何再明向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告敖奇伟、何再明撤诉。 案件受理费1876元，减半收取938元，应由原告敖奇伟、何再明负担。 审判员  刘华平 二〇二〇年八月四日 法官助理陈祥玲 书记员马芬
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初693号 原告：刘某庆，男，1953年9月27日出生，朝鲜族，住威海市。 委托诉讼代理人：张璐，山东华田律师事务所律师。 原告：王某，男，1954年10月23日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：张璐，山东华田律师事务所律师。 被告：甘肃浩林生物质能源开发有限公司，工商注册地甘肃省，现住所地不详。 法定代表人：徐进勋。 被告：孙某江，男，1963年10月23日出生，汉族，户籍所在地威海市，现住威海。 被告：甘肃楚雄矿业有限责任公司，工商注册地甘肃省，现住所地不详。 法定代表人：丁建华。 原告刘某庆、王某与被告甘肃浩林生物质能源开发有限公司、孙某江、甘肃楚雄矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某庆、王某之共同委托诉讼代理人张璐、被告孙某江到庭参加诉讼，被告甘肃浩林生物质能源开发有限公司及被告甘肃楚雄矿业有限责任公司经公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某庆、王某向本院提出诉讼请求：1.判决三被告给付借款1000000元；2.判决三被告支付利息（自2013年1月25日起到实际履行之日止，以1000000元为基数，按照人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2013年1月，被告甘肃浩林生物质能源开发有限公司通过被告孙某江认识原告刘某庆、王某，被告甘肃浩林生物质能源开发有限公司因新沟露天煤矿土石方和煤的挖运工程，向二原告借款1000000元。2013年1月24日二原告通过李强，按照被告甘肃浩林生物质能源开发有限公司及被告孙某江的指示，将1000000元打入被告甘肃楚雄矿业有限责任公司的账号。根据《民事诉讼法》第六十五条，被告甘肃楚雄矿业有限责任公司出借银行账号应当承担连带责任。二原告多次与三被告协商款项问题，至今未果。故诉至法院，请求处理。 孙某江辩称，被告孙某江没有出具借条，款项也没有给被告孙某江，请求法院驳回原告的诉讼请求。 甘肃浩林生物质能源开发有限公司未作答辩。 甘肃楚雄矿业有限责任公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年1月24日，二原告向案外人李强借款1000000元。同日，案外人李强将该1000000元汇到被告甘肃楚雄矿业有限责任公司账户，并备注为货款。 诉讼过程中，原告提供被告甘肃浩林生物质能源开发有限公司（乙方）与被告甘肃楚雄矿业有限责任公司（甲方）签订的《土石方及采煤挖运承包合同书》复印件，该合同书约定：项目名称为甘肃楚雄矿业有限公司新沟露天煤矿土方及煤挖运，甲方按照土石方及采煤单位28元/立方向乙方支付价款，乙方应在本合同签订之日一次性向甲方交纳8000000元为履约保证金，签订日期为2013年1月11日……。原告提供被告甘肃楚雄矿业有限责任公司出具的收据存根复印件，该收据载明：交款单位甘肃浩林生物质能源开发有限公司，收款方式为银行转账，金额1000000元，事由为矿山施工保证金，加盖甘肃楚雄矿业有限责任公司财务专用章，在记账处有徐进勋签名。 在案外人李强向刘某庆、王某主张偿还借款及利息的案件中，二原告提供孙某江的证明材料，该材料载明：我叫孙某江，男，现年57岁。2012年上半年，经朋友介绍去甘肃省酒泉地区阿克塞自治县考察土石方工程，认识了甘肃浩林生物质能源开发有限公司的经理徐进勋。2013年1月中旬我在阿克塞时徐进勋找到了我，说是甘肃楚雄矿业有限公司在阿克塞有煤矿开采项目，他已签订了一份工程合同，前期需要先交100万元的保证金，由于资金不足，让我帮忙找朋友投资合作。这样我就在阿克塞打电话给刘某庆，把情况和他说了一下，让他在朋友中找投资合伙人，先打100万元保证金给楚雄公司当合同定金。2013年1月24日，刘某庆告诉我帮忙找到了投资合伙人，今天就能把保证金给汇过去。当天，楚雄公司便收到了李强100万元保证金的汇款，楚雄公司收到汇款后也与当天给甘肃浩林生物质能源开发有限公司出具了100万元的工程保证金收款收据。该笔款项刘某庆只是起到了介绍的作用，与其本人无关。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，二原告虽然提供证据证明，其通过案外人李强向被告甘肃楚雄矿业有限责任公司汇款1000000元。但根据二原告在另案中提供孙某江的证人证言，甘肃浩林生物质能源开发有限公司是找投资合作人，并不是找出借人，况且本案的数额较大，如果是借款关系，双方没有任何的借款合同等证明存在借款的合意。故在原告未提供其他证据证明原、被告之间存在借款合意的情况下，认定双方存在民间借贷关系与常理不符，故原告主张理由不当、证据不足，本院不予采信。 综上所述，原告诉讼请求不合理，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘某庆、王某向被告甘肃浩林生物质能源开发有限公司、孙某江、甘肃楚雄矿业有限责任公司主张连带偿还借款本金1000000元及利息（自2013年1月25日起到实际履行之日止，以1000000元为基数，按照人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求。 案件受理费13800元，由二原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  王佃晓 人民陪审员  宋吉明 人民陪审员  于志芹 二〇二〇年八月七日 书 记 员  刘彩萍
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3921号 申请执行人范新贵，男，1964年7月18日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人冯跃福，男，1972年4月27日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人陈小莉，女，1971年5月7日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都市新湖装饰材料有限公司，住所地成都市新都区新都镇城守村，统一社会信用代码91510114709257559T。 法定代表人：冯跃福，董事长。 申请执行人范新贵申请执行冯跃福、陈小莉、成都市新湖装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2239号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人冯跃福、陈小莉、成都市新湖装饰材料有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人范新贵于2019年8月28日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人冯跃福的银行存款4839.85元，冻结被执行人陈小莉的银行存款33421.48元，冻结被执行人成都市新湖装饰材料有限公司的银行存款6249.45元，上述款项申请人申请暂不扣划。在诉讼中，申请人申请对被执行人冯跃福所持有的西藏熙坤矿业有限公司15%的股权予以冻结，上述股权申请人申请暂不予以处置。现三被执行人均暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2239号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈 晨
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1336号之一 申请执行人：涂吉荣，男，1964年10月2日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：艾云祥，男，1966年12月6日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人涂吉荣与被执行人艾云祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初626号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人涂吉荣向本院申请强制执行。本院于2020年4月27 日立案执行。执行标的为人民币200000元及利息，并负担案件受理费2313元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人艾云祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人艾云祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人艾云祥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人艾云祥的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人艾云祥在丽水市，本院已依法予以扣押，因拆迁房还未建成，暂无法处置。截至2020年8月3日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人艾云祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人艾云祥逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人艾云祥作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人艾云祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人涂吉荣。其没有异议，并同 意终结本次执行程序。 综上，被执行人艾云祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1336号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年八月四日 代书记员 林健芬
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1013号申请人：邓志刚，男，1967年2月9日出生，住威海市环翠区。被申请人：威海两岸绿汀置业有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：于晓东。被申请人：威海市环翠区孙家疃街道外窖社区居民委员会，住所地威海市环翠区。法定代表人：夏斌。申请人邓志刚与被申请人威海两岸绿汀置业有限公司、威海市环翠区孙家疃街道外窖社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年八月四日书记员 岳晓蕾
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2143号申请执行人：陈建平，女，1954年1月23日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：杨熙鹏，男，1955年5月26日出生，回族，户籍地上海市虹口区。申请执行人陈建平与被执行人杨熙鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初13514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金10000元；以10000元为基数，按照年利率6%的标准，支付自2003年4月8日起至实际清偿日止的利息；支付迟延履行利息；支付案件执行费50元。本院在执行过程中，依法冻结并扣划被执行人杨熙鹏名下银行账户内存款合计10000元，发还申请执行人。除此之外，查明被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年八月二十一日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执519号申请执行人：高山峰，男，汉族，生于1960年1月4日，住河南省方城县。被执行人：杨国生，男，汉族，生于1950年8月15日，住内乡县。高山峰申请执行杨国生为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1325民初2127号民事调解书已于2018年8月20日发生法律效力，根据上述生效法律文书，杨国生应于2019年7月前全部付清树苗款。因杨国生未按时履行，高山峰向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已将其部分银行账户予以冻结。2.被执行人名下位于北园村××组有一处已抵押房产，经向申请执行人确认，申请执行人暂不要求处置。3.被执行人名下无车辆、未持有股票、证券等其他可供执行财产线索。三、同时本院因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务对被执行人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可上述事实，但不同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但结合本案实际情况，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、被执行人杨国生负有继续向申请执行人支付树苗款款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二〇年八月二十六日书记员  白 彬
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1359号 原告：郭殿国，男，1968年2月18日出生，汉族，住乾安县。 被告：郭天玉，男，1996年6月20日出生，汉族，住乾安县。 被告：孙贺，女，1997年3月22日出生，汉族，住乾安县。 原告郭殿国与被告郭天玉、孙贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭殿国、被告郭天玉、被告孙贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭殿国向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款人民币116000元，二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月30日前，二被告因购买房屋多次在原告处借款，原告经邮政储蓄银行向被告郭天玉交付70000元，剩余借款已现金方式交付二被告，二被告共计在原告处借款116000元，现该借款经原告多次索要二被告拒不偿还，无奈诉至法院，请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款人民币116000元，二被告承担本案诉讼费。 郭天玉辩称，没什么答辩的，承认借人钱了，钱数对，同意还钱但现在没钱。 孙贺辩称，我不同意还，我没借过。 本院经审理认定事实如下：郭天玉、孙贺原系夫妻关系，于2018年8月21日登记结婚，于2020年4月17日登记离婚。婚后租房居住，后又在租住小区购买房屋并由孙贺先交2万定金后又交付7万元房款，剩余房款以孙贺名义进行房贷，郭殿国系郭天玉父亲，郭殿国于2018年11月16日以银行汇款方式转账给郭天玉人民币7万元。 本院认为，自然人之间的借款是一种实践性合同，合同的成立并不仅以书面凭证为前提，仍需实际交付为合同成立和生效的必要条件。庭审中郭殿国提交一枚入账汇款业务凭单证明2018年11月16日向郭天玉汇款7万元，该枚入账汇款业务凭单与郭天玉、孙贺婚后购买房屋的时间、以及购房需要的款项具有高度关联性，基于当时双方特殊的家庭关系，应当推定该笔款项用于购房，该笔借款发生于婚姻关系存续期间，且用于共同生产生活经营，应当认定为夫妻共同债务，双方之间成立合法有效的民间借贷法律关系，郭天玉、孙贺应当积极履行还款义务，故郭殿国向郭天玉、孙贺索要于法有据，本院予以支持。对于庭审中郭殿国提交的自行记载的账目来证明尚欠4.6万元欠款，因被告孙贺予以全部否认，郭殿国未能作出合理说明，应当承担对自身不利的法律后果，故对4.6万元欠款的诉请，本院不予支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下： 一、被告郭天玉、孙贺于本判决生效后立即给付原告郭殿国借款7万元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取1310.00元，由郭天玉、孙贺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4992号 原告：石凤金，男，满族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告石凤金与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告石凤金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石凤金撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十九日 书记员  吕秀娟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2480号申请人：海城市兴溪滑石有限公司，住所地：海城市。被申请人：内蒙古塞外星华章纸业股份有限公司，住所地：内蒙古乌拉特前旗。申请人海城市兴溪滑石有限公司与被申请人大内蒙古塞外星华章纸业股份有限公司买卖合同纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年八月二十五日书记员  黄怡儒
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初719号原告：高来玉，男，1948年1月7日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：李浩，新野建业法律服务所法律工作者。原告：高林英，女，1949年11月7日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：李浩，新野建业法律服务所法律工作者。原告：高林占，男，1952年7月15日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：李浩，新野建业法律服务所法律工作者。原告：高林豹，男，1959年9月15日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：李浩，新野建业法律服务所法律工作者。原告：高林枝，女，1959年12月4日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：李浩，新野建业法律服务所法律工作者。原告：高林珍，女，1963年1月28日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：李浩，新野建业法律服务所法律工作者。被告：赵玉红，男，1970年7月3日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：贺国杰，河南宛新律师事务所法律工作者。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环28号中储粮大厦13层。统一社会信用代码：91410100MA3XET753N。负责人：赵峰，总经理。委托诉讼代理人：赵修磊，河南锦策律师事务所律师。原告高林占、高来玉、高林豹、高林英、高林枝、高林珍与被告赵玉红、泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告高林占、高来玉、高林豹、高林英、高林枝、高林珍于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高林占、高来玉、高林豹、高林英、高林枝、高林珍申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高林占、高来玉、高林豹、高林英、高林枝、高林珍撤回起诉。案件受理费6615元，减半收取计3310元，由原告高林占、高来玉、高林豹、高林英、高林枝、高林珍负担。审 判 长  张依新人民陪审员  肖 航人民陪审员  梁宗严二〇二〇年八月十日书 记 员  冯立振
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执874号申请执行人：王树林，男，汉族，住吉林省长春市农安县。被执行人：任东东，男，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：榆树市安凯运输有限责任公司，住所地：榆树市榆树大街。法定代表人：王安凯。申请执行人王树林与被执行人任东东、榆树市安凯运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初219号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款,无证券、股票、有车辆一台，本院已委托榆树法院进行查封，查封期限为2020年8月14日-2022年8月13日。因暂时未找到该车未能实际扣押，暂无法处置，本院已告知申请执行人上述车辆查封期限，本院告知申请执行人上述车辆查封期限及期满后如需要继续查封须在到期日前20日内（至少提前10日）向本院书面申请继续查封，逾期视为放弃继续查封的权利。3、本院向长春市房产档案馆查询被执行人名下房产情况，发现被执行人在长春市没有房产登记信息，本院向榆树市房屋产权管理中心调查被执行人名下的房产登记情况，发现被执行人在榆树市没有房产登记信息；本院向被执行人任东东户籍所在地河北省平山县不动产登记中心调查被执行人名下的房产登记情况，发现被执行人在平山县没有房产登记信息4、本院于2020年8月27日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年8月26日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  孙 烨二〇二〇年八月二十七日书记员  王志颖
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更470号 罪犯刘晓维，男，1980年3月22日出生于陕西省白水县，汉族，初中文化，原居住地陕西省白水县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省蒲城县人民法院于2017年3月31日作出（2017）陕0526刑初22号刑事判决，以被告人刘晓维犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2017年5月10日交付执行。刑期自二0一六年十一月十六日起至二0二一年三月四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯刘晓维确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯刘晓维减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二0年九月四日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初178号原告徐道才，男，1962年10月14日生，××族，住泗洪县。被告泗洪县孙园镇人民政府，住所地泗洪县孙园镇三号路。法定代表人张鹏鹏，该镇镇长。原告徐道才诉被告泗洪县孙园镇人民政府确认拆除行为违法一案,经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年7月31日立案受理，后向被告泗洪县孙园镇人民政府送达起诉状副本及应诉通知书等材料。本案在审理过程中，原告徐道才于2020年8月10日向本院申请撤回对被告泗洪县孙园镇人民政府的起诉。本院经审查认为，原告徐道才自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告徐道才撤回对被告泗洪县孙园镇人民政府的起诉。审判长  许红会审判员  宁辉远审判员  丁 立二〇二〇年八月十一日书记员  余舒宁