wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1050号申请执行人：于涛，男，汉族，1974年2月18日出生，住朝阳市双塔区。被执行人：林海东，男，1987年4月26日出生，汉族，住建平县。被执行人：马云磊，女，1988年2月3日出色，汉族，住建平县。本院在执行申请执行人于涛与被执行人林海东、马云磊买卖合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民初78号民事判决书已发生法律效力，因被执行人林海东、马云磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于涛于2020年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人林海东、马云磊给付欠款325522元及利息，并承担所有费用。本院于2020年5月9日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人林海东、马云磊可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。发现被执行人马云磊名下有股息红利，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年八月二十五日书记员 郭晓莉
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执650号申请人：刘永光，男，汉族，1991年4月24日出生，住河南省夏邑县。被申请人：母红旗，男，汉族，1984年9月5日出生，住河南省永城市。本院在执行刘永光与母红旗借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年12月27日作出的（2019）豫1426民初5879民事判决书，内容为：被告母红旗于本判决生效之日起十日内偿还原告刘永光借款本金100000元及资金占用期间利息（利息以100000元为基数，自2019年10月21日按照年利率6％计算至实际给付之日止），案件受理费1330元，由被告母红旗承担。被执行人母红旗未按生效判决书书履行还款义务，申请执行人刘永光于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年5月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年5月15日向被执行人母红旗邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年5月10日、6月23日、7月21日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,另有奔驰牌轿车一辆，本院通过查询该车已经在立执行案件之前转出与他人名下，通过查询结果反馈，被执行人母红旗名下无证券等其他财产。2020年5月11日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人母红旗名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人刘永光释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年八月十七日书记员  刘 干书记员  刘 干
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5943号原告中国农业银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县道口镇人民大道北段。法定代表人：张冠军，职务：行长。委托诉讼代理人张少领，男，1973年2月4日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告白红永，男，1976年8月15日生，汉族，住滑县。被告白红图，男，1974年10月2日生，汉族，住滑县。原告中国农业银行股份有限公司滑县支行与被告白红永、白红图金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月4日受理后，经审查，因原告未在规定时间内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司滑县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年八月十日书记员  韩晓茗
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1288号 申请执行人：姜德发，男，1961年9月19日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人：贾振宇，男，1982年10月5日出生，汉族，本溪市人，个体业主，现住本溪市平山区。 姜德发与贾振宇提供劳务者受害责任纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2013）明民二初字第00095号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人贾振宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜德发向本院申请强制执行，请求被执行人贾振宇给付欠款人民币15000.00元及利息，案件受理费人民币455.00元并承担执行费人民币132.00元，本院于2020年8月10日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人贾振宇其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币15000.00元及利息，案件受理费人民币455.00元并承担执行费人民币132.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈 莹
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初5732号 原告：平邑嘉德置业有限公司，地址，平邑县平邑街道办敬老院浚河路东首，社会统一信用代码：913713260757682170。 法定代表人：王希家，总经理。 委托诉讼代理人：徐黎，山东徐黎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯继鹏，山东徐黎律师事务所实习律师。 被告：汪艳，女，1981年10月10日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：陈文英，男，1985年7月8日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 本院在审理原告平邑嘉德置业有限公司与被告汪艳、陈文英追偿权纠纷一案过程中，平邑嘉德置业有限公司于2020年8月21日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，平邑嘉德置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予平邑嘉德置业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由平邑嘉德置业有限公司负担。 审判员  李伟华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  孙 倩
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执758号之一 申请执行人：颜海峰，男，1979年10月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托代理人：王一敏，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人：冯其卫，男，1982年11月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 关于申请执行人颜海峰与被执行人冯其卫建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初5267号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、冯其卫支付颜海峰钢板租赁费113800元以及因逾期支付该笔钢板租赁费所产生的利息损失（以113800元为基数，按照年利率4.75%的标准，自2016年1月31日起计算至实际付款之日止）。二、冯其卫支付颜海峰案件申请费1270元。三、案件受理费1521元由冯其卫负担。因冯其卫未按上述判决书规定期限履行义务，根据颜海峰的申请,本院于2020年3月10日立案执行，执行标的138701元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，被执行人自动履行了8万元及执行费。因考虑实际执行情况，申请执行人于2020年8月25日向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初5267号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二〇年八月二十六日  书记员  俞冯强
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初211号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人田利国，男，1986年10月4日出生于辽宁省朝阳县，蒙古族，初中文化，无职业，住辽宁省朝阳市龙城区。2007年7月30日，因故意伤害罪被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年4月27日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2020）180号起诉书，指控被告人田利国犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员白艳丽等出庭支持公诉，被告人田利国到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2020年4月23日中午，被告人田利国和其朋友在本市双塔区文化路“人民会堂”对面津阳特味饭店吃饭，席间田利国饮酒，后驾驶辽Ｎ×××××小型轿车送朋友回本市双塔区“富甲天城”小区。当车辆行驶到柳城路双桥洞附近路段时被正在执勤的交警一大队民警查获。经鉴定：田利国血液中检测出酒精成分，含量为114.80mg/ml，系醉酒。据此，公诉机关认为，被告人田利国构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。建议量刑拘役一个月，并处罚金4000元。被告人田利国无辩解。经审理查明，2020年4月23日中午，被告人田利国同其朋友在朝阳市双塔区“人民会堂”对面津阳特味饭店聚餐，期间田利国饮酒后驾驶辽Ｎ×××××小型轿车将其朋友送至朝阳市双塔区“富甲天城”小区后，当车辆行驶至柳城路双桥洞附近路段时被正在执勤的交警一大队警察现场查获。经朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定，田利国血液中检测出酒精成分，含量为114.80mg/ml。上述事实，被告人田利国在开庭审理过程中亦无异议。且有证人王某证实、呼气式酒精测试单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、（2007）朝双刑初字第00134号刑事判决书、朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书、物证照片、人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人田利国违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人田利国犯危险驾驶罪具有如下量刑情节:有前科情节，可以酌情从重处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。采纳公诉机关提出对被告人处以拘役一个月，并处罚金4000元的量刑建议。对被告人的量刑情节进行综合评价，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田利国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  白 兰人民陪审员  郭晓华人民陪审员  范淑辉二〇二〇年八月六日书 记 员  蔡 鄂
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2118号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:朱俊杰，男，1989年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告朱俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十七日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3850号申请执行人:张丽华被执行人:郑州市二七区黑马健身俱乐部经营者：鲁君。关于张丽华申请执行郑州市二七区黑马健身俱乐部服务合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初19896号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人3288元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张丽华向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州市二七区黑马健身俱乐部的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市二七区黑马健身俱乐部负有继续向申请执行人张丽华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月十日书记员  郭笑成
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初13825号 原告：柒章群，女，1994年10月2日出生，汉族，住贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：王光权,男，1952年1月8日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：杨建华，男，1986年1月4日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。 被告：王官平，男，1986年12月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：太平财产保险有限公司新乡分公司，营业场所新乡市化工路美二期1号楼105,106号。 负责人：夏少峰。 委托诉讼代理人：俞建刚，浙江兴绍律师事务所律师。 原告柒章群与被告太平财产保险有限公司新乡分公司、杨建华、王官平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。2020年8月11日，原告柒章群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告柒章群自动撤回起诉处理。 案件受理费93元，减半收取计46.5元，由原告柒章群负担。 审判员  金冬红 zdqz 二〇二〇年八月十一日 书记员  周 侃 ??1?
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4296号原告：高万信，男。被告：辽宁省沈阳市苏家屯区林盛街道南乱木屯社区村民委员会。法定代表人：那常志。原告高万信与辽宁省沈阳市苏家屯区林盛街道南乱木屯社区村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高万信、被告辽宁省沈阳市苏家屯区林盛街道南乱木屯社区村民委员会的法定代表人那常志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高万信向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告劳务费2000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告村民，1984至1985年原告为被告管井，原告每年支付被告工资1000元、因村委会换领导班子，被告一直拖欠原告工资。原告多次向被告索要工资，被告一直未予给付，故诉至法院。辽宁省沈阳市苏家屯区林盛街道南乱木屯社区村民委员会辩称，欠工资属实，当时雇原告干零活，看井和维修机电井。当时是其他村干部经手的，该笔款是1984年-1985年的账，1986年村委会换班子，新干部不认以前的账。围绕诉讼请求，原告提交了以下证据：原村干部的证人证言，证明被告欠原告工资的时间、数额。因被告并无异议，本院经审查，对上述证据予以确认采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系被告村民，1984至1985年原告为被告看井和维修机电井，原告每年支付被告工资1000元、因村委会换领导班子，被告一直拖欠原告工资。原告多次向被告索要工资，被告一直未予给付，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告之间系劳务合同关系。高万信依约提供劳务，则被告应及时、足额支付劳务费。故高万信要求被告给付劳务费2000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条规定，判决如下：辽宁省沈阳市苏家屯区林盛街道南乱木屯社区村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内给付高万信劳务费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁省沈阳市苏家屯区林盛街道南乱木屯社区村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇二〇年八月二十六日法官助理王菲书记员戴佳宁
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢554号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：郑亚松，男，1972年5月17日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：洪碧海，男，1979年10月22日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年7月21日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初5656号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付383141.31元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘碧虾
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1434号 申请执行人：张志英,女,1952年7月24日生，汉族,住前郭县。 被执行人：李学生，男,1972年7月10日生，汉族，住前郭县。 申请执行人张志英与被执行人李学生房屋土地承包经营权转让合同一案，本院作出的（2020）吉0721民初2070号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李学生应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人5200.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 泽
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申864号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：沈洲，男，1985年11月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：忻雯佳，女，1987年5月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：沈氏峥，女，2013年5月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：沈洲(系沈氏峥父亲)，男，1985年11月17日出生，汉族，住上海市杨浦区国安路XXX弄XXX号XXX室。三再审申请人共同委托诉讼代理人：沈琪，上海市天华律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：丁珂，男，1983年1月31日出生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市。再审申请人沈洲、忻雯佳、沈氏峥因与被申请人丁珂民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)沪02民终3029号民事判决，提出再审申请。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈洲、忻雯佳、沈氏峥申请再审称，丁珂在本市及浙江有过多起民间借贷诉讼，其均为资金出借方，在2016年至2017年间累计向外出借资金高达人民币2000多万元，丁珂在本案庭审中也承认其利用格怡金融平台向不特定对象发放贷款，因此丁珂的身份实际是职业放贷人，丁珂签订的借贷合同因扰乱金融秩序，应属无效。本案一、二审未采纳再审申请人的请求，对丁珂是否具有职业放贷情况及出借资金来源进行调查，对涉案借款本金和借贷关系合法性的认定存在错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求对本案予以再审。被申请人丁珂提交书面意见称，他对本案的处理意见与在本案一、二审中的意见一致，没有变化补充。他同意本案一、二审判决意见和观点理由，不同意本案再审。本院经审查认为，沈洲、忻雯佳与丁珂自愿签订涉案房地产抵押借款合同、还款暨抵押担保协议并办理了以本市杨浦区国安路XXX弄XXX号XXX室房屋及本市杨浦区国安路XXX弄XXX号地下一层车位20为抵押物的不动产登记证明，丁珂如数支付借款，已履行约定义务，沈洲、忻雯佳收悉借款并支配使用，理应支付利息，未按期还款，应承担违约责任。现并无充分证据足以认定丁珂为职业放贷人，也未有证据表明丁珂的出借资金来源于金融机构信贷资金，沈洲、忻雯佳、沈氏峥以此为由的再审申请，本院不予支持。综上，沈洲、忻雯佳、沈氏峥就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈洲、忻雯佳、沈氏峥的再审申请。审判长  王泳雷审判员  李江英审判员  蒋 晴二〇二〇年八月二十日书记员  孙 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2435号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市。 负责人：邹金平，该银行行长。 委托诉讼代理人：甘春如，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，男，该支行员工。 被告：陈利，男，1981年12月23日出生，汉族，住樟树市。 原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行（以下简称原告）与被告陈利（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告于2020年8月13日以被告已结清本案债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤诉。 案件受理费306.5元由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行负担。 审判员 周 玲 二〇二〇年八月十三日 书记员 习思旖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终2879号上诉人（一审起诉人）：黑龙江省国土空间规划研究院。住所地：哈尔滨市南岗区华山路17号。法定代表人：狄春，该单位负责人。上诉人黑龙江省国土空间规划研究院因与朱海龙借款合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2020）黑0103民初2746号民事裁定，向本院提起上诉，上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，符合人民法院受案范围是提起诉讼的法定条件之一。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款的规定，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案上诉人上诉称双方系平等主体之间的借贷关系，提交了其与朱海龙之间存在的借据，但是未能举证证明借据系因朱海龙自身资金融通需要与上诉人达成的借贷合意，相反，上诉人在起诉状中称诉争款项系朱海龙在岗期间因出差需要借款，借据及记账凭证等相关证据也印证了该事实。该类型借款系企业员工在履行职务过程中向用人单位预借款项，借款的发生和报销应按照出借单位的财务管理规定进行审核处理，由于出借单位和借款人在审核报销时存在管理与被管理的不平等的隶属关系，故因报销挂账款而产生的借款纠纷不属于平等主体之间的民事法律关系，本案不属于人民法院民事案件的受案范围，原审裁定不予受理并无不当，应予以维持。上诉人的上诉理由均不成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 志 彬审判员 端木繁辉审判员 周 志 杰二〇二〇年八月十八日书记员 谭 心 蕊
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初1936号 原告：孟坚强。 被告：林琦。 本院在审理原告孟坚强诉被告林琦排除妨害纠纷一案中，原告孟坚强于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孟坚强撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  孙房房 二〇二〇年八月五日 书记员  李 敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2300号原告：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。法定代表人：黎华，该公司董事长。诉讼委托代理人:肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。诉讼委托代理人:王雯，湖南君子莲律师事务所律师。被告：谢新华，男，汉族，1957年7月10日出生，户籍地：湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。本院受理的原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被告谢新华物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。审判员  向海洋二〇二〇年八月二十七日书记员  宋 兆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉。
四川省自贡市自流井区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0302行初12号 原告廖萍，女，汉族，1961年5月31日出生，住四川省自贡市自流井区。 原告王大安，男，汉族，1955年12月3日出生，住四川省自贡市自流井区。 被告自贡市自流井区综合行政执法局，住所四川省自贡市自流井区五星街同兴路84号。 法定代表人林应涛，局长。 出庭负责人陈莉秋，副局长。 委托代理人吴正强，四川品冠律师事务所律师。 委托代理人余朝，系该局工作人员。 原告廖萍、王大安诉被告自贡市自流井区综合行政执法局其他行政管理（行政撤销）纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2004年景城开发有限公司改造黄桷坪道路,因资金紧张,没有支付原告的自人防办字第0089号使用证60平方米使用房的补偿款,后该司与廖萍达成协议,由廖萍使用景城公司拆迁五星街4组1号房屋的补偿款,在原××号房屋搬迁后的土地上改建人防工程约39平方米和搭建观景茶楼临时建设60平方米,时任景城公司的法人（时任自贡市建设和规划局长）当时表示,其是代表自贡市建设和规划局来处理此事,不用办理建设工程规划许可证。后原告按前述协议进行了修建。之后被告因原告前述房屋相邻建筑的黄某无事生非，到处上访以达到其个人目的，致被告2011年对原告进行处罚，后在法院的主持人，被告撤销了处罚。2020年被告又目的不纯的作出《限期拆除违法建设通知书》（自综行通字〔2020〕3号），该通知书适用法律错误、程序违法、超过法律规定的追诉时效且案涉人防工程对规划没有任何实质影响，故被告据前述通知书以案涉建筑严重影响交通安全为由作出的《代履行决定书》（自综行代决字〔2020〕2号）错误，应予撤销。故诉请判决撤销被告作出的《代履行决定书》（自综行代决字〔2020〕2号）；本案诉讼费由被告承担。 经审理查明，原告于2004年在自贡市自流井区平方米砖混房屋，用途为营业房。被告经立案调查后于2020年1月15日作出《限期拆除违法建设通知书》（自综行通字〔2020〕3号），内容为原告的前述行为违反了原《中华人民共和国城市规划法》第三十二条的规定，2008年1月1日之后，前述改建房屋一直未拆除，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，限原告自收到限期拆除违法建设通知书之日起7日内自行拆除上述违法建设。逾期不拆除，被告将依法强制拆除。2020年2月20日被告作出《代履行决定书》（自综行代决字〔2020〕2号），内容为原告收到被告作出的《限期拆除违法建设通知书》（自综行通字〔2020〕3号）后未在规定期限内自行拆除，因原告的违法行为严重影响交通安全，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十二条的规定，于2020年2月27日后由被告为代履行人对上述代履行事项予以代履行。原告不服该决定，诉至本院，提出前述诉请。 另查明，2020年4月20日原告与自贡市自流井区国有土地上房屋征收管理办公室、自贡市自流井区国有土地上房屋征收中心签订《临时建筑房屋货币补偿协议》，约定征收原告所有的位于自贡市自流井区的房屋，原告于2020年4月21日前腾空交房后，征收单位于2020年4月30日付清补偿款。后原告按约定领取了补偿款，征收单位将前述房屋拆除。 本院认为，原告诉请撤销的《代履行决定书》（自综行代决字〔2020〕2号）所指向的案涉房屋已经《临时建筑房屋货币补偿协议》所征收并由征收单位实施拆除且原告按约领取了补偿款，故原告起诉的行政行为对其合法权益明显不产生实际影响，据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；”之规定，原告的起诉应予驳回。据此,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 驳回原告廖萍、王大安的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  袁 兵 人民陪审员  王章忠 人民陪审员  刘玉霞 二〇二〇年八月五日 法官 助理  代 敏 书 记 员  张 蕾
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1116号 申请执行人马玉纪，男，1963年5月14日出生，汉族，本溪市钢联职工，现住本溪市明山区。 被执行人明山区贺禹健身中心，住所地本溪市明山区永建街建业花园10号地下室1号。 被执行人张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，明山区贺禹健身中心经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区 马玉纪与明山区贺禹健身中心、张宇合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初833号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人明山区贺禹健身中心、张宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马玉纪向本院申请强制执行，返还欠款140.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人明山区贺禹健身中心、张宇其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币140.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张红婷
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保134号申请执行人康鸿燕与被执行人河南华韵控股集团有限公司、吴保印借款合同纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2019）豫0603民初1762号之一民事裁定书，于2020年8月25日解除对执行人康鸿燕名下的位于河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街湘江四季苑2#楼西单元7层西户房屋（鹤房权证市字第1001005135号）的查封；裁定第一项内容已由执行团队于2020年3月28日委托三亚市城郊人民法院办理完毕，已解除被执行人河南华韵控股集团有限公司所有的位于海南省三亚市河西区解放路瑞海锦苑B栋604号房产的查封。现将上述情况通知你庭，由你庭向双方当事人送达相关法律文书及告知当事人。特此通知二〇二〇年八月二十六日
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审281号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人王根，男，1984年2月15日出生，汉族，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】8089号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人王根为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】8089号行政处罚决定，认定：被执行人王根于2019年9月占用穰东镇房庄村曾家组的其他耕地200平方米新建商住房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行拆除在非法占用的200平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并对你违法占用的200平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币2000元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】8089号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】8089号行政处罚决定，准予强制执行，其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年八月十四日书记员  杨 钊
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3409号原告：张建丽，男，汉族，1978年4月2日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王建民，男，汉族，1965年11月8日出生，住河南省虞城县。原告张建丽诉被告王建民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，原告张建丽应当预交案件受理费而未在催交的规定期限内缴纳，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢景忠二〇二〇年八月三日书记员  谢雨芮
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行审37号 申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉中路157号。 法定代表人陈铁平，局长。 委托代理人唐攀，湘潭市劳动保障监察局劳动监察员。 委托代理人张佳，湘潭市劳动保障监察局劳动监察员。 被执行人湖南众泰科技有限公司，住所地湖南省湘潭市九华工业园兴业大道6号。 法定代表人戴翔，负责人。 申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局于2020年8月19日向本院申请强制执行潭人社理决字[2019]9号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于同日立案后，依法对申请执行的潭人社理决字[2019]9号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年9月18日，何钢健等5人向申请执行人投诉称，被执行人拖欠其2019年8月份工资，与其解除劳动关系未依法支付经济补偿金，请求依法处理。申请执行人对何钢健等5人投诉予以立案。经调查核实，何钢健等5人为被执行人的职工，均与被执行人签订书面劳动合同。2019年9月2日，被执行人因经营困难，全面关停，与何钢健等5人协商一致解除劳动关系，但未依法支付解除劳动关系经济补偿金，并拖欠2019年8月份的工资未发。经调查，被执行人拖欠何钢健等5人2019年8月份工资金额：易增贤5500元、罗希5411.25元、徐建湘5880元、何钢健4940元、陈文杰4880元；上述5人离职前12个月的平均工资：易增贤5359.38元、罗希5145.66元、徐建湘5805.56元、何钢健5171.95元、陈文杰4802.52元。2019年11月27日，申请执行人对被执行人作出潭人社监令字[2019]101号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被执行人于2019年12月4日前依法支付何钢健等5人被拖欠的工资和解除劳动关系的经济补偿金，并将整改情况书面报告，但被执行人拒不执行。2019年12月5日，申请执行人作出潭人社理告字[2019]12号《劳动保障监察行政处理告知书》，并依法向被执行人送达，告知其拟作出的行政处理决定，及所享有陈述、申辩的权利。因被执行人未执行指令，又未在法定期限内进行陈述和申辩，申请执行人于2019年12月23日作出潭人社理决字[2019]9号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《劳动法》第九十一条第一项、第四项，《劳动合同法》第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条、第八十五条第一项、第四项之规定，对被执行人作出如下行政处理：1.依法向易增贤支付被拖欠的工资5500元；解除劳动关系的经济补偿金10718.76元，两项合计16218.76元；2.依法向罗希支付被拖欠的工资5411.25元；解除劳动关系的经济补偿金7718.49元，两项合计13129.74元；3.依法向徐建湘支付被拖欠的工资5880元；解除劳动关系的经济补偿金11611.12元，两项合计17491.12元；4.依法向何钢健支付被拖欠的工资4940元；解除劳动关系的经济补偿金10343.90元，两项合计15283.90元；5.依法向陈文杰支付被拖欠的工资4880元；解除劳动关系的经济补偿金7203.78元，两项合计12083.78元。限被执行人收到决定书之日起十五日内履行上述义务，并告知了被执行人申请行政复议及提起行政诉讼的权利。被执行人在收到该处理决定书后，在法定期限内既未主动履行义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人遂于2020年6月29日作出潭人社催告字[2020]7号《劳动保障监察强制执行事先催告书》并依法送达，限被执行人于收到该催告书之日起十日内履行潭人社理决字[2019]9号《劳动保障监察行政处理决定书》确定的义务，但被执行人仍未履行其义务，也未在法定期限内进行陈述和申辩。申请执行人遂于2020年8月19日就潭人社理决字[2019]9号《劳动保障监察行政处理决定书》向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的潭人社理决字[2019]9号《劳动保障监察行政处理决定书》,认定事实清楚，处理程序合法，处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局作出的潭人社理决字[2019]9号《劳动保障监察行政处理决定书》； 二、限被执行人湖南众泰科技有限公司自收到裁定书之日起7日内自动履行潭人社理决字[2019]9号《劳动保障监察行政处理决定书》所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 案件执行费，由被执行人湖南众泰科技有限公司承担。 审 判 长 赖 浩 翔 审 判 员 谢  勇 审 判 员 葛  嘉 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 秦  艳 书 记 员 曾龚一晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执708号 申请执行人：福建诚誉机械制造有限公司，住所地福建省三明市三元区台江黄坑工业园60号47幢，统一社会信用代码91350400MA2XNJLK5C。 法定代表人：周首财，执行董事。 被执行人：三明市万宏机械制造有限公司，住所地福建省三明市三元区台江路60号47幢，统一社会信用代码91350403589593135X。 法定代表人：黄俊炳，执行董事。 申请执行人福建诚誉机械制造有限公司与被执行人三明市万宏机械制造有限公司租赁合同纠纷一案，三明市中级人民法院于2019年12月10日作出的（2020）闽04民终1985号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人三明市万宏机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建诚誉机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。本案申请执行金额92417.3元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人三明市万宏机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人三明市万宏机械制造有限公司及其法定代表人黄俊炳发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人三明市万宏机械制造有限公司银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人三明市万宏机械制造有限公司名下无国土、证券、车辆登记信息，仅有极少量银行存款。 4.本院前往三明市不动产登记中心查询三明市万宏机械制造有限公司名下不动产登记信息。经查询，被执行人三明市万宏机械制造有限公司名下在三明市区无不动产登记信息。 5.因被执行人三明市万宏机械制造有限公司违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人三明市万宏机械制造有限公司法定代表人黄俊炳作出拘留十五日的决定，因被执行人三明市万宏机械制造有限公司法定代表人黄俊炳下落不明，无法实际采取拘留措施。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人三明市万宏机械制造有限公司有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年八月十四日 书记员  曾 丽 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执保589号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：鲁浩强，男，1966年08月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：张秀梅，女，1965年02月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：鲁中礼，男，1970年09月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：胡俊华，女，1970年03月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：鲁亚秋，女，1991年10月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：窦世凯，男，1987年07月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南农村商业银行申请保全被申请人鲁浩强、张秀梅、鲁中礼、胡俊华、鲁亚秋、窦世凯财产保全一案，要求对被申请人鲁浩强、张秀梅、鲁中礼、胡俊华、鲁亚秋、窦世凯的银行存款195419.20元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标题物可供保全。执行员  崔东风二〇二〇年八月二十日书记员  郭松勇
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执1217号 申请执行人梅毛虫，男，汉族，1961年9月2日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人张志军，男，汉族，1976年10月14日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请执行人梅毛虫与被执行人张志军借款合同纠纷一案，本院(2017)内0621民初3842号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人张志强于调解书生效之日起十日内给付申请执行人250000元。 根据申请执行人梅毛虫的申请，本院于2020年7月28日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人张志军取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、申请人申请终本。 4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现暂无可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二〇年八月三日 书记员  刘 晔
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执333号何元凤：本院执行的被告人何元凤刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，依法结案。二〇二〇年八月二十日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执531号申请执行人李国军，男，1981年1月14日生，汉族，住修武县。被执行人河南伟彤科技股份有限公司，住所地：焦作市丰收路东段修武周庄工业园区，统一社会信用代码：91410800788098938U。法定代表人：职保昌，董事长。付迎新申请执行河南伟彤科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民初1719号民事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月26日、8月25日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金信息，无车辆登记信息。3、2020年5月18日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年5月27日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019)豫0821民初1719号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年八月二十五日书记员 庞大军
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1141号申请人：威海万方人才合作股份有限公司，住威海市统一路。被申请人:王洪霞，女，1974年1月17日出生，住山东省肥城市边家院镇。被申请人:李国芳，男，1988年7月26日出生,住山东省肥城市汶阳镇。被申请人:李翠，女，1988年8月17日出生，住山东省肥城市边家院镇。被申请人:王玉宾，男，1989年5月8日出生，住山东省肥城市边家院镇。申请人威海万方人才合作股份有限公司与被申请人王洪霞、李国芳、李翠、王玉宾委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3685号民事判决书已生效，申请人于2020年8月10日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调827号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年八月十一日书记员 邢玲玲（代）
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5247号 原告：李合建，男，1985年4月2日出生，住成都市新都区。 被告：周传勋，男，1963年1月8日出生，汉族，住成都市新都区。 原告李合建与被告周传勋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李合建、被告周传勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李合建向本院提出诉讼请求：判令周传勋赔偿李合建因交通事故造成的车辆维修损失费12000元。事实与理由：2019年7月16日，周传勋驾驶无号牌电动三轮车沿新都区龙伏花园小区内部道路由小区12栋1单元向小区出口方向行驶。20时38分许，车行至小区2栋3单元路段时，与行人罗秀及李合建停放的川Ａ×××××奥迪小型普通客车发生碰撞，致两车受损。该事故经交通警察部门认定周传勋负事故全部责任。周传勋未支付李合建任何赔偿费用，李合建遂诉至法院。 周传勋辩称，周传勋每个月能挣得生活费，拿不出李合建诉请的赔偿款金额，希望能够通过调解少支付一点赔偿款。 本院经审理认定事实如下： 一、事故概况：2019年7月16日晚，周传勋驾驶无号牌电动三轮车沿新都区龙伏花园小区内部道路由小区12栋1单元向小区出口方向行驶。20时38分许，车行至小区内2栋3单元路段时，与行人罗秀及李合建停放的川Ａ×××××“奥迪”小型普通客车发生碰撞，致罗秀受伤，两车受损。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验：周传勋血液样品中检出乙醇，其浓度为155.8ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阙值与检验》规定，周传勋在事故发生时属醉酒驾驶机动车。经四川西华交通司法鉴定中心鉴定，无号牌电动三轮车属于机动车类的摩托车，车辆前轮制动拉线灭失，该车的道路交通事故车辆速度约为22ｋｍ／ｈ。未发现川Ａ×××××“奥迪”小型普通客车所检验项目事故前存在的安全隐患。2019年8月20日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定周传勋承担事故全部责任。 二、财产损失情况：李合建的车辆因事故受损送往新都 区新都镇荣发汽车修理厂维修，新都镇荣发汽车修理厂对车 辆右前雾灯、大灯、前杠等受损部位进行了维修，李合建由此产生车辆维修费12000元。 本院认为，本案事故经交通管理部门认定周传勋负事故全部责任，周传勋醉酒驾驶车辆与李合建停放的车辆相撞造成李合建停放的车辆受损，周传勋作为侵权人应当依法承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”，本案李合建因事维修受损车辆产生维修费12000元，该损失应由周传勋予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 周传勋于本判决发生法律效力之日起5日内支付李合建车辆维修费12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由周传勋负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶春梅 二〇二〇年八月十日 书记员  陈珊珊
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3669号原告：刘某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告刘某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金20366元和违约金122元（共计20488元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告刘某商铺租金（2019年11月至2020年12月）20366元及违约金122元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告刘某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场8号楼B区3层3082、3081、3077、3079号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告刘某购房款188001元（全款），原告刘某与被告河南地弘置业有限公司之间商铺认购合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告刘某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款188001元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。案件受理费156元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月十一日书记员  齐玉倩
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢367号申请执行人：顾春梅，女，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：闫海波，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：王晓燕，女，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人顾春梅与被执行人闫海波、王晓燕借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2016年11月23日作出了（2016）吉0283民初2004号民事调解书。判决主文为：“被告闫海波、王晓燕所欠原告顾春梅余款30000元，于2017年3月31日前偿还10000元、于2017年6月30日前偿还10000元、于2017年9月30日前偿还10000元。案件受理费275元，由原告顾春梅承担。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年8月10日，本院依法对被执行人闫海波、王晓燕采取限制消费措施。3、2020年8月10日，本院依法查封被执行人闫海波名下坐落于舒兰市通河街837-2-27号建馨园小区11号楼2单元701室，不动产权号0002875号，查封期限3年。4、2020年8月20日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢367号案件终结本次执行程序保留债权。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年八月二十一日书记员  张 亮
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2851号原告：章元生，男，1961年7月31日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：袁华，湖北贵有恒律师事务所律师。被告：蕲春县泰格服装店。住所地：蕲春县漕河镇漕河大道县财政局对面。经营者：蔡斌斌。章元生与蕲春县泰格服装店合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，原告章元生及委托诉讼代理人袁华无正当理由未按时到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告章元生自动撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告章元生负担。审判员  夏新刚二〇二〇年八月十九日书记员  胡 翼
南京市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍苏01刑申26号肖美君：你因与被告人吴‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌‍‌‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‌在平犯非法吸收公众存款罪一案，对本院（2017）苏01‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍刑终619号刑事裁定书不服，认为客户的钱全交‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍到公司，自己已退出违法所得10‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍万元，并交纳了罚金5万元,退赔应当由‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍公司承担，自己没有能力也不应承担；另自己到南京公司‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍工作时还不满十八岁。请求撤销一审法院(2017)苏0104‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍刑初52号刑事判决第二项中，责令你以参与额为限退‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍赔各集资参与人经济损失的内容。你以上述意见为由，向本院提出申诉。本院经审查，被告人吴‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌在平犯、肖美君非法吸‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍收公众存款罪一案，南京市秦淮区‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍人民法院作出(2017)苏0104‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍刑初52号一审刑事判决，其中，以非法吸收‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍公众存款罪判处肖美君有期徒刑三年，缓刑三‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍年，罚金人民币五万元；责令吴在平和肖美君以各自参与额为限退赔‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍各集资参与人经济损失，肖美君退缴的违法所‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍得人民币10万元，按比例发还‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍各集资参与人。一审宣判后，吴在平提起上诉，本院二审作出（2017）苏01刑终619号刑事裁定书，驳回吴在平上诉‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍，维持一审判决。关于肖美君对判决其以参与额为限退赔各‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍集资参与人经济损失提出的申诉意见，本院认为，《中华人民共和国‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍刑法》第六十四条关于犯罪分子违法所‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍得的一切财物，应当予以追缴‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍或者责令退赔的规定，责令退赔即退‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍还或者赔偿。现有在卷证‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍据足以证实，肖美君自2013年年底至2‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌‍‌‌‍‌‍‌015年9月间，在担任昆山市艾农农业科技有限公司南京分‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍公司、湖南省‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌‍‌‌‍‌‍‌南亚大融投资担保有限公司南京分公司业务经理期间，通过“昆山市艾农农‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌‍‌‌‍‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‌‍‌业科技有限公司”、“兴义天赋中学”等项目，向不特定社会对象变相吸收‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‍‌‌‍‌‍‌公众存款共计人民币780余万元。故对该78‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍0余万元，肖美君作为犯罪行为人依法负有连带退赔责任，至于肖美君是否有能‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍力退赔，并不影响判决肖美君承担以参与额为限退赔各‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍集资参与人经济损失的连带责任。另肖美君申诉提出到南京公司时不满十八周岁，经查，刑事判决认定肖美君非法吸收公‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍众存款罪的犯罪事实系从20‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍13年年底开始，此时‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍肖美君已满十八周岁，该申诉理由不能成立。综上，本院二审作出的（2017）苏01‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍刑终619号裁定，认定申诉人肖美君犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌据确实、充分，适用法律正确，应予维持。申诉人肖美君的申诉理由不能成立，不符合法定的再审条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院(2017)苏01‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌刑终619号刑事裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年八月十一日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢232号申请执行人：盘维恩，男，1978年10月8日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：永州市飞腾房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井大道2号。统一社会信用代码：914311297991018566。法定代表人：陈立源，任该公司执行董事。本院在执行申请执行人盘维恩与被执行人永州市飞腾房地产开发有限公司合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初第124号民事判决书一案中，被执行人已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初第124号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢109号 关于丰宁满族自治县农村信用合作联社大滩信用社申请执行丰宁运宏新型建材有限公司合同纠纷一案，本院于2020年03月30日立案执行，并于2020年8月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1282号 申请执行人：吉林市鼎冠农资有限公司船营区维新分公司，住所地吉林市船营区。 被执行人：刘天君，男，1959年7月26日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林市鼎冠农资有限公司船营区维新分公司与被执行人刘天君买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初494号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币8,430元、案件受理费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年8月17日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年8月17日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 洋
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保176号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人薛建军与被申请人徐维友财产保全一案，我局于2020年8月7日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初1715之一号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已经对被申请人徐维友名下银行账户进行限额冻结，实际冻结20968.76元，其余账户没有存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年八月十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8017号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人张朝晖。委托诉讼代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人刘浒，上海申骏律师事务所律师。被执行人孙悦，女，1989年4月22日生，汉族，住上海市宝山区。关于平安银行股份有限公司上海分行与孙悦金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初62228号民事判决已发生法律效力。本院于2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 珩附：相关法律条文
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执3号申请执行人：高金锋，男，1984年5月22日出生，汉族，中石化胜利油建工程有限公司职工，住山东省博兴县。被执行人：胜利油田胜利泵业有限责任公司。住所地：东营市东营区黄河路678号。统一社会信用代码913705007834763705。法定代表人：张卫东，董事长。被执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区黄河路678号701室。统一社会信用代码：91370502069952915F。法定代表人：张传红，总经理。本院在执行申请执行人高金锋与被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司、东营鹏豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年八月二十五日书记员 薄梦飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1739号之一被执行人刘文，男，1989年7月20日出生，汉族，住湖北省枝江市。被执行人王艳秋，男，1999年11月4日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人萧焕章，男，1973年11月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702刑初130号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘文、王艳秋、萧焕章的银行存款及其他收益7600元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王军二〇二〇年八月二十五日书记员  胡冬
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执360号申请执行人:深圳市聚电新能源科技有限公司，住所地在深圳市坪山区。法定代表人：李风伍，该公司总经理。被执行人：无锡聚能新能源科技有限公司，住所地在江苏省无锡市锡山区。法定代表人：吴起，该公司负责人。深圳市聚电新能源科技有限公司与无锡聚能新能源科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，深圳国际仲裁院于2020年6月24日作出的(2019)深国仲裁1195号裁决书已发生法律效力。深圳市聚电新能源科技有限公司向本院申请执行，本院已于2020年8月6日依法受理。因被执行人无锡聚能新能源科技有限公司住所地在无锡市锡山区，为方便案件执行，本案指定无锡市锡山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执360号执行案件[执行依据:（2019）深国仲裁1195号裁决书]指定无锡市锡山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 王 坚审判员 闵仕君审判员 刘晓伟二〇二〇年八月二十一日书记员 毛晨旭
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初751号 原告：麻江县民生物业服务有限责任公司。住址：贵州省麻江县利民路4号1栋4楼。 法定代表人：李天英，公司经理。 委托诉讼代理人：龙昌琼，贵州黔盛律师事务所律师。 被告：舒大江，男，1973年12月3日生，住贵州省福泉市，现住贵州省麻江县。 本院在审理原告麻江县民生物业服务有限责任公司诉被告舒大江物业服务合同纠纷一案中，原告麻江县民生物业服务有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告麻江县民生物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告麻江县民生物业服务有限责任公司负担。 审判员  吴茂标 二〇二〇年八月十七日 书记员  陆 艺
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1469号杨建美、王金生（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人杨建美、王金生与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的9757.00元，现已执行到位9757.00元。杨建美、王金生（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1469号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月二十六日书记员  李娇
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑11民终306号上诉人（一审被告）：闫国臣，男，1968年5月11日出生，汉族，农民，住嫩江市。委托诉讼代理人：滕玉刚，黑龙江疆平律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：上海华地建设工程有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新申路921弄2号A区175室。法定代表人：钱和平，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭崴，黑龙江敬泽律师事务所律师。上诉人闫国臣因与被上诉人上海华地建设工程有限公司（以下简称华地公司）劳动争议一案，不服嫩江县人民法院（2019）黑1121民初3556号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人闫国臣及其委托诉讼代理人滕玉刚，被上诉人华地公司委托诉讼代理人郭崴到庭参加询问。本案现已审理终结。闫国臣上诉请求：1.撤销一审判决，改判闫国臣与华地公司存在事实劳动关系；2.华地公司负担诉讼费用。事实和理由：1.华地公司对嫩江县现代农业产业园项目一期4号楼至7号楼的劳务进行分包，闫国臣经夏某介绍，在该工程处工作，职务工长，负责力工、瓦工等管理工作。2.除4号楼、5号楼外的其他工程，夏某也有所涉及，一审法院仅根据夏某调查笔录的部分内容，认为夏某是4号、5号楼的实际施工人错误。针对闫国臣工作的4号、5号楼，夏某与华地公司并没有工程承包合同，即使存在分包问题，夏某作为个人，也没有资质。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”故本案华地公司有主体资格，应当承担用工主体责任，闫国臣请求确认与华地公司存在事实劳动关系有法律依据。3.根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起，即与劳动者建立劳动关系。”说明建立劳动关系的标准是劳动者实际提供劳动，用工单位实际用工。又根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，闫国臣受华地公司管理，从事其安排的工作，并取得相应报酬，双方存在劳动关系。4.闫国臣在仲裁期间，提供了证人证言、出勤表、职工安全教育档案卡和发货票等，应当认定双方当事人存在劳动关系。华地公司辩称，1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。2.闫国臣称夏某介绍其去工地工作不属实，实际是夏某雇佣闫国臣提供劳务。3.承担用工主体责任不等同于确认劳动关系，是否存在劳动关系必须看双方形成何种法律关系，是否具备劳动关系的构成要件。本案中，双方不存在隶属关系。4.闫国臣提供的证人证言、出勤表、职工安全教育档案卡等是其单方制作，无法确认真实性。华地公司向一审法院起诉请求:1.判决华地公司和闫国臣之间不存在事实劳动关系；2.诉讼费用由闫国臣负担。一审法院认定事实：嫩江栗象商业地产公司将嫩江现代农业产业园项目一期工程发包给中交第三航务工程有限公司，中交第三航务工程有限公司将嫩江项目4-7号楼分包给华地公司。闫国臣于2018年9月份，在工地担任工长职务，带领工人干活，负责记录工人出勤。2018年10月2日，闫国臣在工作期间受伤。其于2019年8月26日向嫩江县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认其与华地公司之间存在事实劳动关系。嫩江县劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月26日作出嫩劳人仲字（2019）第32号仲裁裁决书，裁决华地公司与闫国臣在2018年9月7日至2018年10月2日期间存在事实劳动关系。华地公司在法定期限内向本院提起诉讼。一审法院认为，本案争议的焦点为闫国臣是受雇于夏某，还是受雇于华地公司，是否与华地公司形成事实劳动关系。对此争议焦点，双方说法不一，各自提交了相关证据。华地公司工作人员张京，案外人夏某二人均与本案有直接利害关系，二人证言均不予采信。结合华地公司举证，经法院与夏某核对，夏某认可的其与张京的微信聊天记录及转款记录，该证据可以证实闫国臣及其他工人的工资，是经华地公司工作人员张京付给夏某，再由夏某支付给各工人。聊天记录中，夏某说“别跟那个老刘说给我钱了，要不更没法分了”“不够啊张总，还需要三四万多才完事呢我来九三了我妈心梗犯了本来想在她这拿点的了”可以看出，夏某对公司支付的款项是有支配权的；从华地公司举证的夏某本人认可的2019年9月24日证明内容为夏某同意工费9.1万元由曲雪峰领取，和夏某再无关系，可以看出夏某对工费具有处置给他人的权利；经本院调取的嫩江县信访局省委第八巡视组信访台账和嫩江县劳动保障监察大队信访回复材料可以看出，夏某个人曾向信访部门反映发包方拖欠工费的问题。在本院询问夏某时，关于《施工任务结算单》上载明的单价每平方米90元，夏某称“开始谈150元一平方，包括抹灰”“我要150一平方，他说价格高”“最后干到那程度，也就给90元。这个价格根本就不够，也没办法，因为无书面合同”“这个活我还搭钱了呢，工人不开资就找我，我还垫钱了”“我当时说按砖块，他报的8万块砖，后来张京说按90算，我也基本同意了，价格基本差不多少”，据此可以看出，发包方与夏某有议定价格的过程，所以夏某的身份并非像其本人所称是公司的雇员，月工资15,000元，只是负责向公司请钱然后分给工人，此说法与客观事实不符。综上，前述证据可以证实夏某身份应是实际施工人。华地公司作为建筑施工企业，与实际施工人之间是分包、转包关系，实际施工人夏某与劳动者闫国臣之间应认定为雇佣关系。闫国臣称张京让其进工地负责管理，每月工资10,000元，应由公司直接开资的主张，未提交相关证据，本院不予支持。现闫国臣所出示的证据证实不了其作为劳动者，与建筑企业之间已经建立了劳动关系或雇佣关系。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十六条规定，判决：闫国臣与华地公司在2018年9月7日至2018年10月2日期间不存在事实劳动关系。案件受理费5元，由闫国臣负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。闫国臣申请证人夏某出庭作证，证明闫国臣不是夏某雇佣的，是华地公司雇佣的。华地公司质证认为，证人与本案存在直接利害关系，判决结果可能影响其个人利益，所以该证人证言不能作为定案依据。本院经认证认为，关于闫国臣是否受夏某管理从事工作，该事实本身与夏某存在利害关系，故夏某的证人证言不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据2019年7月9日夏某向行政机关反映拖欠工人工资的信件内容及一审法院对夏某所做的询问笔录内容，可以认定华地公司将嫩江县现代农业产业园项目一期4-5号楼的砌筑工程分包给夏某，由夏某实际管理和施工，闫国臣与夏某微信聊天记录中关于工资支付等内容亦能对此佐证。闫国臣从事的工作范围与上述夏某施工内容一致，其从事工作受夏某管理。故闫国臣与华地公司不存在管理与被管理关系，不符合劳动关系的构成要件，双方之间未形成事实劳动关系。综上所述，闫国臣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人闫国臣负担。本判决为终审判决。审判长  满国石审判员  张 岩审判员  梁天元二〇二〇年八月十三日书记员  王春宇
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执415号申请执行人秦琦，女，1981年9月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人江苏中科龙城能源系统有限公司，住所地常州市新北区太湖东路9-1号504-1。法定代表人张晃清，该公司总经理。秦琦与江苏中科龙城能源系统有限公司劳动报酬、双倍工资、经济补偿金争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第618号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，江苏中科龙城能源系统有限公司一次性支付秦琦拖欠工资差额7000元；自本仲裁裁决书生效之日起十日内，江苏中科龙城能源系统有限公司一次性支付秦琦双倍工资7190.88元；自本仲裁裁决书生效之日起十日内，江苏中科龙城能源系统有限公司一次性支付秦琦经济补偿金7500元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人已不在住所地经营，法定代表人目前去向不明，住所地未发现可供执行的财产。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字〔2019〕第618号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年八月十九日书记员  卞 凯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2700号申请人沈克邦，男，汉族，1949年12月6日出生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人沈洋，男，汉族，1979年8月13日出生，住郑州市金水区。被申请人迟菲，女，汉族，1983年2月2日出生，住郑州市。申请人沈克邦向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款26.5万元或查封其相应价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈洋、迟菲银行存款26.5万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月十七日书记员  刘宇
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初205号原告：包晓平，男，1961年6月18日出生，蒙古族，丹东化纤公司退休职工，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：张华东，男，1969年5月31日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：王圣翔，辽宁恒信律师事务所律师。被告：张华国，男，1963年3月28日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：张萍，女，1958年5月14日出生，汉族，住丹东市振兴区。原告包晓平诉被告张华东、张华国、张萍不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告包晓平于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包晓平在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包晓平撤回起诉。一审案件受理费1800元，减半收取900元，由原告包晓平承担。审 判 长  徐赫彦人民陪审员  李艺纹人民陪审员  吴 爽二〇二〇年八月二十四日书 记 员  马 丽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1361号申请执行人：盛伟光，男，1977年11月24日出生，山东省青岛市平度市2550。被执行人：许仁法，男，1969年7月16日出生，浙江省宁海县组275。申请执行人盛伟光与被执行人许仁法追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9549号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月27日依法立案执行。本案执行标的是：33275元。在执行过程中，本院于2020年2月27日向被执行人许仁法发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行33275元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月24日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月二十五日法官助理黄静静书记员兰恭岩
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢313号田志银、鲍正明：本院立案执行的申请执行人田志银与被执行人鲍正明房屋买卖合同纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖1号原告：**，男，1984年5月29日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：韩彦明，男，1965年8月25日出生，汉族，公务员，住辽宁省黑山县。被告：杨光，女，1967年4月4日出生，汉族，职员，现住同上。原告**与被告韩彦明、杨光停止侵害纠纷一案，黑山县人民法院于2020年5月19日立案。**诉称，一、请求二被告停止侵害、排除妨害，立即从案涉房屋搬出；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年我与孟庆阳签订房屋买卖协议，购买案涉房屋，办理了产权过户，同日办理抵押贷款。几日后我去房屋处，发现被二被告抢占，被告非法搬入，侵害了我的权益，请求支持我的诉讼请求。辽宁省黑山县人民法院经审查认为，本案中被告韩彦明系本院法警，因与其有直接利害关系，符合法定回避情形，不能行使管辖权。本院认为，《中国人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定：“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人”。此案管辖法院应为黑山县人民法院，但本案被告韩彦明为黑山县人民法院干警，被告韩彦明与黑山县人民法院审理此案的审判人员定然存在同志关系，此种利害关系的存在不利于此案的公正审理，同时鉴于案涉房屋的相关诉讼曾经北镇市人民法院审理，为更利于查清案件事实，确保公正审理此案，实现公平正义，黑山县人民法院对本案应予回避。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由辽宁省北镇市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年八月十日法官助理魏圆芳书记员王佳惠
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2911号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地：鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤,该公司总经理。委托代理人：李龙，系辽宁弘扬律师事务所律师。委托代理人：王小雨，女，汉族，1988年2月18日出生，住址：沈阳市和平区，该公司员工。被告：康磊，男，1982年6月27日出生，汉族，住所地：鞍山市铁西区。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告康磊物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年八月二十一日书记员  畅诚蕊
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2702号 原告：攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路93号，统一社会信用代码：915104007144121540。 法定代表人：林晓丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张凯，男，1989年6月28日出生，汉族，攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司员工，住四川省攀枝花市东区，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：张家亮，男，1983年9月17日出生，汉族，攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司员工，住四川省米易县，特别授权代理人。 被告：攀枝花市兴帮工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区劳教所内，统一社会信用代码：915104007469043995。 法定代表人：皱艳，该公司执行董事。 被告：西昌新钙业有限公司，住所地：四川省西昌市长安西路，统一社会信用代码：91513400678381943L。 法定代表人：钟跃辉，该公司董事长。 被告：盐边县向阳钒钛有限公司，住所地：四川省攀枝花盐边县桐子林镇安宁工业园区，统一社会信用代码：91510422326992660Q。 法定代表人：顾稳平，该公司执行董事。 被告：顾群香，女，1967年7月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：曹俊坚，男，1967年7月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院于2020年8月5日立案受理原告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司与被告攀枝花市兴帮工贸有限公司、西昌新钙业有限公司、盐边县向阳钒钛有限公司、顾群香、曹俊坚追偿权纠纷一案。原告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 张 亚 二〇二〇年八月六日 书记员 袁永霖
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1225号之一申请执行人：无锡市锡山区市场监督管理局，住所地无锡市锡山区春新东路8号。法定代表人：周嘉模，该局局长。委托代理人：潘小强、陶怡，该局工作人员。被执行人：无锡南琦贸易服务有限公司，住所地无锡市锡山区红星美凯龙1号馆2楼A66。法定代表人：邹昀伦，该公司经理。申请执行人无锡市锡山区市场监督管理局（以下简称市场监督局）与被执行人无锡南琦贸易服务有限公司（以下简称南琦公司）行政强制执行一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205行审4号行政裁定书已经发生法律效力。依上述行政裁定书，南琦公司缴纳罚款15万元及加处罚款15万元，共计30万元。因南琦公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人市场监督局的申请，本院于2020年4月24日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人南琦公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令南琦公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但南琦公司未予履行。在执行过程中，经向银行等金融机构查询，未查得被执行人南琦公司名下有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人南琦公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人南琦公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人南琦公司有对外投资信息。执行过程中，本院至被执行人南琦公司住所地无锡市锡山区红星美凯龙1号馆2楼A66实地执行，未发现可供执行的财产或财产线索。因被执行人南琦公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的300000元未执行到位，执行费4400元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人市场监督局，市场监督局对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人南琦公司是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人南琦公司有可供执行财产，申请执行人南琦公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205行审4号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人南琦公司确有可供执行的财产，申请执行人市场监督局可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  吕全兴审判员  陆文辉审判员  唐 洁二〇二〇年八月十六日书记员  李凯凯
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7904号 原告:乔学才，男，1965年4月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：薛文，男，1990年3月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告乔学才诉被告薛文民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔学才撤诉。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张浏佳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5702号申请执行人丁顺威。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人丁顺威与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款33000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）辽09刑辖37号阜新蒙古族自治县人民法院：关于被告人张元笃、张毅萌涉嫌骗取贷款罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、第二十八之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知阜新蒙古族自治县人民检察院。二〇二〇年八月二十七日抄送：阜新市人民检察院
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1450号被执行人：王立平，女，1999年6月18日出生，汉族，农民，住涟水县。关于王立平犯盗窃、介绍卖淫罪一案，本院（2017）苏0826刑初424号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书：王立平犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元；王立平犯介绍卖淫罪，判决拘役二个月，并处罚金人民币1000元，决定执行拘役二个月，并处罚金2000元。王立平未退赃款人民币4159元，继续追缴，发还被害人。因王立平未自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年5月8日移送执行。进入执行程序后，本案已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及实地调查情况，未发现被执行人有可供执行财产和具体下落。本院认为，被执行人应当依法履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人实地进行调查，未发现被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0826刑初424号刑事判决书中罚金刑判决本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，被执行人负有继续履行缴纳义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(此页无正文)审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年八月十日法官助理 唐 堂书 记 员 薛 浩
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初2065号 原告：池培茂，男，1972年6月26日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：郭木清，福建省建瓯市兴瓯法律服务所法律工作者。 被告：朱成亮，男，1990年9月17日出生，汉族，住山东省泗水县。 原告池培茂与被告朱成亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告池培茂在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按池培茂撤回起诉处理。 审判员  周洪涛 二〇二〇年八月十一日 书记员  范雪微 书记员  侯淑蕾
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执848号申请执行人：谢静尧。被执行人：黄健。申请执行人谢静尧与被执行人黄健借款合同纠纷一案中，白银市平川区人民法院作出的（2019）甘0403民初2622号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人提供的地址向被执行人黄健送达执行通知、报告财产令等法律文书，因未被执行人正在服刑，无法送达。本院对被执行人黄健的银行存款、工商登记、车辆登记进行了两次“总对总”查控，并且对被执行人黄健的房产信息进行了查询，均未查询到有可供执行的财产。本院又走访了被执行人住所地的居民委员会及周边群众对被执行人的下落及财产状况进行了调查，再未发现被执行人其他可供执行的财产，本院又对被执行人黄健采取了限制高消费、列入失信人员名单等措施。后本院对申请执行人谢静尧约谈，申请执行人谢静尧也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人谢静尧同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年八月十四日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1776号上诉人（原审原告）：朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段11号369C号107室。统一社会信用代码9121130259482548X3.法定代表人李凯峰，董事长。委托诉讼代理人：杜建平，男，1968年12月7日出生，汉族，该公司副总经理，住所地沈阳市和平区.委托诉讼代理人：梁宇，男，1989年7月5日出生，汉族，该公司职员，住所地朝阳市龙城区。被上诉人（原审被告）：朝阳市海钰新型建材有限公司，住所地朝阳市双塔区长宝营子乡长宝营子村，统一社会信用代码：912113020853460189。法定代表人：吴春喜，经理。委托诉讼代理人：武天奇，男，1995年4月5日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市龙城区。被上诉人（原审被告）：锦州三鸽水泥制造有限公司，住所地辽宁省锦州市凌海市班吉塔镇快手沟村，统一社会信用代码：9121072468663834XB。法定代表人：吉维跃，总经理。被上诉人（原审被告）：王月飞，男，1981年9月4日出生，汉族，住辽宁省建平县。上诉人朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司因与被上诉人朝阳市海钰新型建材有限公司、锦州三鸽水泥制造有限公司、王月飞返还原物纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院(2020)辽1302民初1264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人杜建平、梁宇，被上诉人朝阳市海钰新型建材有限公司的委托诉讼代理人武天奇，被上诉人王月飞到庭参加了诉讼。被上诉人锦州三鸽水泥制造有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2016年11月14日，本院受理了王月飞诉盛隆公司房屋买卖合同纠纷一案，王月飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还购房款91.75万元及利息；2.判决被告承担全部诉讼费用及保全费用。事实和理由：2014年10月29日、12月29日，原告分别购买被告开发的华恒金域澜庭43号楼252号、372号，交纳购房款46.0452万元和45.7053万元。由于该房屋至今没有竣工。原告也一直没能办理产权证书。现经原告多方查实，被告未经原告同意将上述两户房屋办理了抵押，并在房产局备案。2017年3月8日，本院作出(2016)辽1302民初5599号民事判决，判决主文为：“被告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司自本判决生效之日起10日内返还原告王月飞预交购房款91.75万元，并自2014年11月1日起以中国人民银行规定的2年期定期存款利率计付利息”。盛隆公司不服判决提起上诉。2017年8月18日，朝阳市中级人民法院作出(2017)辽13民终892号民事判决，驳回上诉，维持原判，该判决为终审判决。本案中原告请求判令三被告返还的收款收据(编号为0000234)，即是上述案件中华恒金域澜庭43号楼372号房屋的收款收据。原审法院认为，原告提出本案诉讼请求的理由是：“因四方未签订抵账协议，且在该收据收款项目一栏未明确注明抵账事项，致使原告公司财务无法落账，要作账务调整，需三被告返还原告于2014年10月31日给其出具的收款收据(编号为0000234)，待四方重新签订抵账协议后，再为三被告重新出具新的收据”。但原告对于“未明确注明抵账事项，致使财务无法落账一事”，未提出充分证据和理由。而且根据本院(2016)辽1302民初5599号民事判决及朝阳市中级人民法院(2017)辽13民终892号民事判决，王月飞与盛隆公司之间的房屋买卖合同已被解除，是否能够重新签订抵账协议尚未可知。所以原告诉讼请求不成立，不予支持。原告提出王月飞构成虚假诉讼，针对的是王月飞诉盛隆公司房屋买卖合同纠纷一案，应在该案相关程序中主张权利，本案不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司的诉讼请求。案件受理费100元(原告预交，已减半收取)，由原告负担。一审宣判后，原审原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司不服，提起上诉。上诉人朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司上诉称：本案中被上诉人朝阳市海钰新型建材有限公司已在庭审中详细叙述了四方抵顶案涉房屋的过程，同时也得到了另一被上诉人锦州三鸽水泥制造有限公司的进一步认证。虽被上诉人王月飞未出庭质证。但二被上诉人均已经证实了案涉房屋为抵账房屋，而并非为现金买卖。所以上诉人给被上诉人的收据中本应当明确注明该事项，致使上诉人财务无法准确落账，因此需要三被上诉人返还已出具的编号为0000234号收款收据。上诉人的诉讼请求原本理应得到一审法院的支持，但一审法院恰恰驳回了上诉人的诉请，致使上诉人的权益没有得到维护。恳请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人朝阳市海钰新型建材有限公司、王月飞答辩称服从原审法院判决。被上诉人锦州三鸽水泥制造有限公司未做答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，根据原审法院(2016)辽1302民初5599号民事判决及本院(2017)辽13民终892号民事判决，上诉人与被上诉人王月飞之间的房屋买卖合同已被解除，上诉人以未明确注明抵账事项，致使财务无法落账为由要求被上诉人王月飞返还其所出具的编号为0000234号收据缺乏法律依据。综上，上诉人的上诉理由及请求不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  赵 岳（法官助理代）
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执252号申请执行人：刘其甫，男，1971年1月8日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：邱小雄，男，1971年6月16日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行刘其甫与邱小雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘其甫向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年八月二十日书记员  聂涛