安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2030号原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室，社会统一信用代码91330105593068763Y。法定代表人:陈茂盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：严思诗，该公司员工。委托诉讼代理人：张萍，该公司员工。被告：郑巧莉，女，1988年9月8日生，汉族，住安徽省天长市。被告：王少兵，男，1981年9月25日生，汉族，住安徽省天长市,（系郑巧莉丈夫）原告浙江浙融汽车集团有限公司（以下简称浙融汽车公司）与被告郑巧莉、王少兵追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙融汽车公司的委托诉讼代理人严思诗、被告郑巧莉、王少兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙融汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑巧莉偿还原告垫付款人民币47107.9元及其损失利息6159.63元(按日万分之五计算,从2019年2月25日计算至2020年4月20日为6159.63元，实际要求被告郑巧莉支付到清偿之日止);2、判令被告王少兵对被告郑巧莉还款承担共同还款责任;3、判令被告郑巧莉、王少兵承担本案财产保全费310元;4、判令两被告承担本案全部诉讼费、保全费用。事实与理由：2018年9月17日,被告与贷款人工行杭州延中支行(以下简称延中支行)签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,向延中支行申请分期资金101600元、用于购买大众轿车,还款期数分36个月,按月分期归还透支本息。被告为了取得分期资金,申请原告在被告与延中支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》中承担共同偿债责任,同时与原告签订了《汽车按揭服务合同》。合同中约定:乙方(即被告郑巧莉)若延期支付应还贷款或保险费时,甲方(即原告)不需乙方同意即可予以垫付,在甲方垫付后,乙方应在甲方垫付后二日内偿还甲方垫款,并支付自垫款日起按垫付款的每日千分之四计算的垫资费直至垫付款清偿完毕。若因乙方未及时支付保险费、贷款等所造成的损失及法律责任由乙方负责,由此给甲方造成损失的由乙方负责赔偿。自工行杭州延中支行分期款放款后,被告未按合同约定按时还款,并连续多次逾期还款,在多次联系被告要求按约履行合同无果后,原告只得根据相关合同约定,于2019年2月25日至2019年12月25日代其垫付银行透支本息合计47107.9元。原告垫付后,即要求被告偿还相应款项,但截至起诉日,被告仍未向原告偿还任何款项。现为保障原告的合法权益,根据相关法律规定,特向法院提起诉讼,望法院查清事实,支持原告的诉讼请求。被告郑巧莉、王少兵辩称，对原告诉称没有意见，请求分期付款。浙融汽车公司提供了以下证据：证据1、汽车按揭服务合同。证明被告委托原告代为申请购车透支分期付款，原告代为垫付后可向被告追偿的事实及被告应向原告支付垫资费、律师费、诉讼费等相关费用的事实。证据2、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同原件、共同偿债人承诺书原件。证明被告向延中支行透支购车的事实，原告为被告共同偿债责任的事实。证据3、偿债证明、工行转账凭证。证明原告依约履行偿债责任，向延中支行支付被告垫付款47107.9元的事实。证据4、机动车登记证书复印件、车辆发票复印件。证明被告透支所购车辆的事实。证据5、保全费发票。证明原告保全支付的费用。郑巧莉、王少兵的质证意见：对原告提供的证据无异议。郑巧莉、王少兵未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日，被告郑巧莉为了取得分期资金,申请原告浙融汽车公司在被告郑巧莉与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行(以下简称延中支行)签订的分期付款合同中承担共同偿债责任,与原告浙融汽车公司签订了《汽车按揭服务合同》。合同第六条违约处理第2项约定:若乙方(即被告郑巧莉)延期支付应还贷款或保险费时,甲方(即原告)不需乙方同意即可自行予以代偿垫付,在甲方垫付后,乙方应在甲方垫付后二日内偿还甲方垫付款,并向甲方支付自垫付款日起按垫付款的每日千分之四计算的利息损失直至垫付款清偿完毕。若因乙方未及时支付保险费、分期贷款等所造成的损失及法律责任由乙方承担,由此给甲方造成损失的由乙方负责赔偿。被告王少兵作为共同还款人在《汽车按揭服务合同》上签名。2018年9月17日,被告郑巧莉与贷款人中国工商银行股份有限公司杭州延中支行(以下简称延中支行)签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,向延中支行申请分期资金101600元、用于向安徽旧机动车交易中心购买大众SVW71416DL轿车,还款期数分36个月,按月分期归还透支本息。被告王少兵作为共同债务人在郑巧莉与贷款人延中支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》上签名。自工行杭州延中支行分期款放款后,被告郑巧莉未按合同约定按时还款,并连续多次逾期还款。原告浙融汽车公司根据相关合同约定,于2019年2月25日至2019年12月25日代其垫付银行透支本息合计47107.9元。2020年4月7日，中国工商银行股份有限公司杭州延中支行向浙融汽车公司出具《代偿证明》，证明浙融汽车公司分别于2019年2月25日、2019年8月23日、2019年12月25日替郑巧莉向银行代偿了16817.26元、13806.49元、16484.15元。合计47107.9元。浙融汽车公司承担代偿责任后，两被告一直未偿还。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力。浙江浙融汽车集团有限公司与郑巧莉、王少兵签订《汽车按揭服务合同》及中国工商银行股份有限公司杭州延中支行与郑巧莉、王少兵签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》是各方当事人真实的意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。郑巧莉在与延中支行办理牡丹信用卡透支分期付款后，未按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定分期付款且逾期还款次数已超过合同的约定，导致银行依据《共同偿债人承诺书》要求浙融汽车公司代偿。根据浙融汽车公司与郑巧莉、王少兵签订《汽车按揭服务合同》约定，浙融汽车公司代偿后，有权向郑巧莉追偿，故浙融汽车公司要求郑巧莉偿还垫付款47107.9元的主张，合法有据，本院予以支持。《汽车按揭服务合同》约定因郑巧莉未能按时全面履行债务清偿义务，导致浙融汽车公司代偿的，郑巧莉应当在代偿后二日内偿还垫付款，并自代偿之日起按每日千分之四的利率标准向代偿方支付相应的利息，现浙融汽车公司要求郑巧莉自代偿之日起，按日万分之五标准计算代偿利息，该主张未超过法律规定和合同约定，本院予以准许。《履约担保服务合同》约定王少兵自愿作为郑巧莉债务的共同偿债人，浙融汽车公司代偿后，有权向王少兵追偿，故对浙融汽车公司要求王少兵对郑巧莉的上述债务承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。原告浙融汽车公司要求被告承担财产保全交纳的诉讼财产保全责任保险金310元，缺乏法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条判决如下：一、被告郑巧莉、王少兵于本判决生效之日起三十日内偿还原告浙江浙融汽车集团有限公司为其垫付的代偿款本金47107.9元及利息（截至2020年4月20日的利息为6159.63元，此后的利息按日利率万分之五计算至实际付款之日止）。二、驳回原告浙江浙融汽车集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的日期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取570元,诉讼保全费556元,由被告郑巧莉、王少兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李锦章二〇二〇年八月五日书记员  时 彪附：处理本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。