河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1925号原告：张廷连,女,1939年9月29日生,汉族,住扶沟县。原告：木殿中,男，1937年7月15日生,汉族,住扶沟县。原告张廷连、木殿中的共同委托诉讼代理人：穆月爱，女，1961年3月13日生，汉族，住扶沟县，系原告张廷连、木殿中女儿。原告张廷连、木殿中的共同委托诉讼代理人：史水舟，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告：娄金程,男,1987年4月2日生,汉族,住通许县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地:开封市大梁路西段6号，统一社会信用代码:91410200706531719H。负责人:于江，职务:总经理委托诉讼代理人：董海山，河南仁茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：周燕红，河南仁茂律师事务所律师。原告张廷连、木殿中诉被告娄金程、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称开封人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张廷连、木殿中的共同委托诉讼代理人穆月爱、史水舟，被告娄金程、开封人保财险公司的委托诉讼代理人董海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张廷连、木殿中向本院提出诉讼请求：1、依法判令娄金程、开封人保财险公司赔偿张廷连医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费、施救费、保全费等共计29543.65元；2、判令娄金程、开封人保财险公司赔偿木殿中医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计1272.38元；3、案件受理费由娄金程、开封人保财险公司承担。诉讼过程中，张廷连变更诉讼请求第1项金额为28271.27元。事实与理由：2019年9月15日11时,娄金程驾驶系豫Ｂ×××××号小型普通客车沿陈大218省道由北向南行驶至陈××省道××（扶沟县××十字路口处)时,与相对方向行驶在江村镇王营村十字路口向左转弯木殿中驾驶的百事利牌三轮电动车相撞,造成张廷连、木殿中受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2019年9月24日，扶沟公安交通警察大队出具第4116211201900000686号道路交通事故责任认定书,认定娄金程应负此事故的同等责任,木殿中应负此事故的同等责任,张廷连无责任。事故发生后,张廷连、木殿中在扶沟县人民医院、江村元成骨科治疗,娄金程应承担赔偿责任,因娄金程在开封人保财险公司处为豫Ｂ×××××号小型普通客车购买有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）,且在承保期限内,开封人保财险公司应在保险限额内承坦赔偿责任,不足部分由娄金程承担。为此,根据《中华人民共和国民法总则》等相关法律法规之规定,特诉至扶沟县人民法院,垦请依法支持张廷连、木殿中的诉讼请求。娄金程辩称，事故责任双方是同等责任，因为木殿中也承担同等责任，所以张廷连、木殿中的损失应当由木殿中承担一半。开封人保财险公司辩称，1、肇事车辆在开封人保财险公司购买有交强险，且在保险期限内，开封人保财险公司同意在交强险范围内对张廷连、木殿中的合理损失进行赔偿。2、张廷连、木殿中的事故为同一起事故，应当合并到一个交强险内赔偿；关于赔偿清单，护理费没有医嘱证明需要两人护理，应当按照一人护理，财产损失不是正规发票，因为没有构成伤残，不应当支付精神抚慰金。3、保全费和诉讼费系间接损失，开封人保财险不承担赔偿责任。张廷连、木殿中围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：张廷连及木殿中身份证、交强险保单复印件各一份、道路交通事故责任认定书一份。证明目的：1.张廷连、木殿中是适格诉讼主体资格；2.道路交通事故发生的时间地点及责任承担；3.豫Ｂ×××××号小型客车在开封人保财险公司投有交强险。第二组证据：1.张廷连在扶沟县人民医院的费用票据六张,金额计6394.04元；2.张廷连在扶沟县××村镇元成骨科住院治疗费用票据九张，共计医药费7835.23元；3.扶沟县人民医院的住院证、诊断证明、出院证、病历；4.施救费票一张、三轮维修费票8张、电动车照片一张。证明目的：1.张廷连在扶沟县人民医院及江村元成骨科住院治疗的事实及医疗费情况；2.张廷连花施救费及维修三轮车所产生的费用。第三组证据：1.木殿中在扶沟县人民医院住院治疗费用票四张，金额计1057元；2.诊断证明、住院证、出院证、病历。证明目的：木殿中受伤后住扶沟县人民医院治疗事实。娄金程、开封人保财险公司对张廷连、木殿中提交的第一组。第三组证据无异议。对第二组证据中的第1项、第3项无异议；对第2项中的3332元医疗费用无异议，对剩余金额因只是收据不是正规发票不予认可；对第4项中的施救费不予认可，因事故认定书载明木殿中驾驶的是百世利牌电动三轮车，而施救发票上显示的是蓝慧宝贝电三轮，且事故发生日期是9月15日，开票日期是11月6日，明显与本案无关，三轮车维修发票因其不是维修专用发票只是定额发票，且维修清单是手写也没有开具日期，不能证明与本案有关。娄金程提交的证据为驾驶证、行驶证复印件一份。证明目的：娄金程的车辆及驾驶人资格均合法有效。张廷连、木殿中及开封人保财险公司对娄金程提交的证据无异议。开封人保财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月15日11时30分许,娄金程驾驶系豫Ｂ×××××号小型普通客车沿陈大218省道由北向南行驶至陈××省道××（扶沟县××十字路口处)时,与相对方向行驶在江村镇王营村十字路口向左转弯的木殿中驾驶的百事利牌三轮电动车相撞,造成张廷连、木殿中受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2019年9月24日，扶沟公安交通警察大队出具第4116211201900000686号道路交通事故责任认定书,认定娄金程应负此事故的同等责任,木殿中应负此事故的同等责任,张廷连无责任。事故发生后，张廷连花施救费200元，维修在事故中受损的三轮电动车花费795元。2019年9月15日，张廷连被送到扶沟县人民医院住院治疗，其伤情经诊断主要为：1.腰1椎体陈旧性压缩性骨折；2.右侧第4、8肋骨骨折。张廷连于2019年10月7日出院，共住院22天，花医疗费6394.04元，出院医嘱为：1.定期复查；2.不适随诊。扶沟县人民医院出具的诊断证明书记载张廷连住院期间二人护理，休息5周。2019年11月4日，张廷连到江村镇元成正骨医院住院治疗，其伤情经诊断主要为：1.腰椎骨折；2.右侧第4、8肋骨骨折。张廷连于2019年11月14日出院，花医疗费3332.23元，出院医嘱为：1.卧床休息；2.不适随诊。张廷连从扶沟县人民医院出院后于2019年10月份在江村镇元成正骨医院门诊治疗4次共计花费1000元。张廷连从江村镇元成正骨医院出院后于2019年11月20日在该医院门诊治疗花费380元、于2019年11月30日门诊治疗花1200元、于2019年12月21日门诊治疗花1200元、于2020年1月15日门诊治疗花280元、于2020年2月21日门诊治疗花245元。事故发生后，木殿中到扶沟县人民医院住院治疗，其伤情经诊断主要为：1.双膝关节损伤；2.胸部损伤，于2019年9月16日出院，花医疗费1057.38元。出院医嘱为：1.定期复查；2.不适随诊。豫Ｂ×××××号小型普通客车的登记车主为娄金程，娄金程在开封人保财险公司投保了交强险，保险期间为自2019年1月1日0时起至2019年12月31日24时止。河南省2018年度居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。本院认为，娄金程驾驶车辆发生交通事故造成张廷连、木殿中受伤及电动车受损，根据交警部门的事故认定，娄金程负此事故的同等责任，其作为侵权人应承担相应的赔偿责任。因本案肇事车辆在开封人保财险公司投保了交强险，张廷连、木殿中的损失首先应由开封人保财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人娄金程按责予以赔偿。根据娄金程在本次交通事故中的过错程度等因素，其应承担60%的赔偿责任。对治疗必要性及合理性的争议应由侵权人及保险公司负举证责任，娄金程、开封人保财险公司虽辩称张廷连在江村镇元成正骨医院门诊治疗的费用违反常理，应不予认定，但其未提供证据证明张廷连的门诊治疗与本次事故所受伤害无关联及合理性，本院对该项抗辩理由亦不予采信，根据张廷连在扶沟县人民医院及江村镇元成正骨医院的出院医嘱记载有定期复查、不适随诊，本院对张廷连主张的该项费用予以认定。对于护理人数，张廷连提供的诊断证明书中显示其在扶沟县人民医院住院期间二人护理，本院对张廷连要求该期间的护理费按二人计算的诉请予以支持。对于施救费，张廷连提供的证据能够证明该费用是其因涉案交通事故而产生的费用，本院予以认定。张廷连主张的精神损害抚慰金无事实及法律依据，本院不予支持。娄金程、开封人保财险公司虽对张廷连主张的电动车损失有异议，但其未提供证据证明该电动车损失不具真实性，张廷连提供的证据能够证明其电动车在本次交通事故中受损并花费维修费795元，故本院对其电动车损失予以认定。根据《河南省道路交通事故损失赔偿项目计算标准（试行）》第7条规定，交通费按门诊次数或住院天数计算，结合张廷连的治疗情况，交通费应按其实际住院天数及门诊治疗次数计算。本案中，张廷连因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费14031.27元，2、护理费6757.56元{（45677元÷365天×22天×2人）+（45677元÷365天×10天×1人）},3、住院伙食补助费1600元（50元×32天），4、营养费640元（20元×32天），5、交通费820元{（20元×32天）+（20元×9次）}，6、施救费200元，7、财产损失795元，上述费用合计24843.83元。木殿中因本次交通事故所受到的损失为:1、医疗费1057.38元，2、护理费125元（45677元÷365天×1天×1人）,3、营养费20元（20元×1天）,4、住院伙食补助费50元（50元×1天），5、交通费20元（20元×1天），上述费用合计1272.38元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张廷连医疗费8942.62元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张廷连护理费6757.56元、交通费820元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张廷连财产损失795元、施救费200元，上述费用共计17515.18元；被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告木殿中医疗费1057.38元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告木殿中护理费125元、交通费20元，上述费用共计1202.38元；被告娄金程于判决生效之日起十日内赔偿原告张廷连医疗费5088.65元、住院伙食补助费1600元、营养费640元合计7328.65元的60%，计款4397.19元；被告娄金程于判决生效之日起十日内赔偿原告木殿中营养费20元、住院伙食补助费50元合计70元的60%，计款42元；五、驳回原告张廷连、木殿中的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项款项分别支付到原告张廷连、木殿中共同指定的原告张廷连在河南扶沟农村商业银行股份有限公司62×××81的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，减半收取为286元，财产保全申请费220元，由原告张廷连、木殿中负担96元，被告娄金程负担410元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年八月六日书记员  方 强