wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执恢169号范宇、刘靖波：申请执行人范宇与被执行人刘靖波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0303民初1557号民事调解书已经发生法律效力，执行内容为：“刘靖波给付范宇借款20000元并负担案件受理费150元。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院已立案执行。立案恢复执行后，责令被执行人履行法律文书确定的义务。于2020年8月11日被执行人给付申请执行人20000元并向本院交纳执行费202元，申请执行人自愿放弃余款及各项利息并同意结案。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2017）吉0303民初1557号民事调解书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年八月十二日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3115号 原告：仙桃市栝鸿橡塑制品有限公司，住所地湖北省仙桃市沙嘴街道刘口村四组119号。 法定代表人：刘华军，总经理。 委托诉讼代理人：杨帆，湖北为维律师事务所律师。 被告：阙杨，男，2001年10月29日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。 原告仙桃市栝鸿橡塑制品有限公司与被告阙杨网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告仙桃市栝鸿橡塑制品有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙桃市栝鸿橡塑制品有限公司在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙桃市栝鸿橡塑制品有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告仙桃市栝鸿橡塑制品有限公司负担。 审判员  廖朝霞 二〇二〇年八月十一日 书记员  詹 渝
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初335号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人李健，男，1998年9月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省汝南县，捕前租住驻马店市驿城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年6月17日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。辩护人韩星，河南小东律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人李健犯妨害公务罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉、被告人李健及其辩护人韩星到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年6月16日23时许，被告人李健酒后在驻马店市驿城区通达路“爱家迪士尼”一牛肉汤馆门口闹事，公安民警王某、辅警钟某接报警赶至现场进行处置。李健拒不配合民警执法，无故用啤酒瓶砸警车右后侧，民警依法将李健控制，在带李健至派出所途中，李健在警车内辱骂警察，并朝民警王某左面部踢踹。公诉机关认为，被告人李健的行为已构成妨害公务罪，建议对李健判处拘役五个月。被告人李健对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李健以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关对李健的犯罪指控成立，应予支持。李健采取暴力方法袭击正在执行职务的人民警察，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出李健具有坦白情节、初犯偶犯，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。根据被告人李健犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李健犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月17日起至2020年11月16日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇二〇年八月十九日书记员  张梦媛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2515号申请执行人陕西鑫隆通工贸有限公司。被执行人陕西辉亿诺智能科技有限公司。本院在执行陕西鑫隆通工贸有限公司与陕西辉亿诺智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西鑫隆通工贸有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初7725号民事判决书于2020年4月20日向本院申请执行，执行的标的为57200元，本院依法受理。执行中，经本院银行、房产、支付宝、证券查询被执行人陕西辉亿诺智能科技有限公司暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人陕西辉亿诺智能科技有限公司法定代表人限制高消费。申请执行人陕西鑫隆通工贸有限公司也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年八月十三日书记员  何倩文
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执942号陈波、龙英凤、湘西宏信蓝天置业有限公司:本院执行的陈波、龙英凤申请湘西宏信蓝天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湘西宏信蓝天置业有限公司自动履行，执行金额14423.5元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异135号申请人威海立天企业管理咨询有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人张誉，总经理。申请执行人张剑峰，男，1956年1月1日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人张誉，男，1981年10月14日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海元盛生物科技有限公司，住所地山东省荣成市港西镇。法定代表人**涛，经理。在本院执行申请执行人张剑峰与被执行人张誉、威海元盛生物科技有限公司（以下简称元盛公司）小额借款合同纠纷一案中，申请人威海立天企业管理咨询有限公司（以下简称立天公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供如下证据：债权转让协议、债权转让通知书。本院查明，2020年3月26日，本院作出的（2020）鲁1002民初335号民事调解书，确认张誉于2020年4月6日前给付威海市环翠区信元小额贷款有限公司（以下简称信元公司）借款300万元及截止至2020年3月15日的利息xxx元；若逾期支付，张誉另需支付利息（以本金xxx万元为基数，自2020年4月7日起至实际履行之日止，按年利率24%计算）；信元公司对张誉提供的元盛公司xxx万元/万股的股权折价、拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；信元公司对元盛公司提供的位于威海市荣成市港西镇宝祥路17号的土地使用权折价、拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；元盛公司对张誉的上述债务承担连带清偿责任；本案的诉讼费xxx元、保全费xxx元、担保费xxx元，由信元公司负担；信元公司在本案中放弃对律师费的诉讼请求。2020年5月9日，张剑峰以其自信元公司处受让涉案债权为由向本院申请执行，并提供债权转让协议、债权转让通知、送达回证，本院于同日以（2020）鲁1002执1818号立执行案。2020年7月27日，张剑峰与立天公司签订债权转让协议书1份，约定张剑峰将涉案债权转让给立天公司，债权转让价款372万元。同日，立天公司向张誉、元盛公司通知了上述债权转让事宜。2020年7月28日，立天公司分别通过威海市商业银行股份有限公司账户向张剑峰转款xxx万元、xxx万元、xxx万元、xxx万元，共计xxx万元。2020年7月29日，张剑峰确认已将涉案债权转让给立天公司，债权转让完成。本院认为，上述债权转让协议书符合程序要件，且债权人即申请执行人张剑峰履行了通知义务，该转让已对债务人即被执行人张誉、元盛公司发生法律效力，故申请人立天公司请求变更其为本案申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人威海立天企业管理咨询有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年八月二十六日书 记 员  宋 涛
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2545号上诉人（原审被告）：张欢，男，1992年6月24日出生，汉族，住台安县被上诉人（原审原告）：台安县仁和物业服务有限公司。住所地台安县嘉和园小区1号楼6单元401号。法定代表人：陈素芝，该公司经理。诉讼委托代理人：刘伟，该公司员工。上诉人张欢因与被上诉人台安县仁和物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张欢于2020年8月17日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张欢在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张欢撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张欢负担。本裁定为终审裁定。审判长 曾 桂审判员 张 雪审判员 许爱军二〇二〇年八月十八日书记员 王 娇
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执384号 申请执行人齐文文，女，1983年11月20日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 被执行人吴彦华，男，1985年9月9日出生，汉族，现住河北省沧州市东光县。 本院在执行齐文文与吴彦华合同纠纷一案中，依法查询了银行、不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院于2020年8月19日对被执行人采取限制高消费措施与纳入失信人员措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  高 斌
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保252号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码91360430859822066U。 负责人：欧阳俊。 委托诉讼代理人：曾的伟，系该行员工。 被申请人：梅玲，女，1995年6月21日生，汉族，户籍地址九江市九江县，现住彭泽县。 申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行诉被申请人梅玲信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人梅玲的银行存款11674元进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人梅玲的银行存款11674元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院 申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年八月六日 书记员  胡新平
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6335号申请执行人张小英。被执行人陈建节。申请执行人张小英与被执行人陈建节民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7125号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈建节未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月17日向被执行人陈建节发出执行通知书，责令被执行人陈建节支付案款15,088元，但被执行人陈建节未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈建节银行存款15,214元（其中含申请执行费126元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 飞
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执531号 申请执行人：陈登国，男，汉族，1968年6月16日出生陕西省，住白河县城关镇安坪村一组。 被执行人：康程淇，男，汉族，1978年2月23日出生于陕西省，住安康市汉滨区双溪乡同心村五组。 申请执行人陈登国与被执行人康程淇租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）陕0929民初875号民事判决书于2020年7月22日向本院申请强制执行。本院于当日立案，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，由本院主持，双方当事人自愿达成如下和解协议：1、被执行人康程淇当即支付申请执行人陈登国案款20000元，余款20000元于2020年12月30日前一次性付清；2、申请执行人陈登国自愿撤回本次强制执行申请。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执531号案件的执行。 若被执行人未按上述协议履行给付义务，申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 马祥艳 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 岳桂兴 书 记 员 翁茂丽
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1271号申请人：齐齐哈尔市碾子山区富农化肥种子农药经销处。法定代表人：胡明华。被执行人：吉林省鸿丰肥业有限公司。法定代表人：吕清明。被执行人：张春英，女性，1980年5月29日出生，汉族，住：农安县。被执行人：王文广，男性，1977年9月13日出生，汉族，住：辽宁省辽中县。。申请执行人齐齐哈尔市碾子山区富农化肥种子农药经销处与被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司、张春英、王文广买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初3720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人齐齐哈尔市碾子山区富农化肥种子农药经销处向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司、张春英、王文广送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年8月11日、8月18日对被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司、张春英、王文广的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了2次查询。本院拟对被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司、张春英、王文广实施司法拘留，因被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司、张春英、王文广现下落不明未能实施。2020年8月14日本院对被执行人王文广进行了限制高消费等措施。2020年8月26日将被执行人李文迪纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司、张春英、王文广有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司、张春英、王文广暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人齐齐哈尔市碾子山区富农化肥种子农药经销处告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人齐齐哈尔市碾子山区富农化肥种子农药经销处发现被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司、张春英、王文广有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年八月二十六日书记员  刘雅南
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2858号被执行人：时曙明(曾用名时署明)，男，1989年6月20日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：徐凡凡，男，1997年5月21日生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。被执行人：吴国强，男，2000年4月2日生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。被执行人：舒学钱(曾用名舒贤贤)，男，1989年1月4日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：季友君，男，1990年6月29日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：刘永斌，男，1990年10月21日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：尧聪，男，1998年4月3日生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。本院于2019年12月10日作出的(2019)沪0114刑初2109号刑事判决书，判决被告人时曙明、徐凡凡、吴国强、舒学钱、季友君、刘永斌、尧聪各应缴纳罚金人民币25000元、15000元、10000元、10000元、5000元、5000元和5000元；退赔被害人违法所得人民币352000元。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年4月8日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人舒学钱、尧聪已全额缴纳罚金和退赔被害人违法所得；被执行人季友君已执行到位5000元。现已冻结被执行人时曙明、徐凡凡、吴国强、季友君、刘永斌的银行账户，查封被执行人时曙明名下的房产、车辆和被执行人徐凡凡的车辆，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人时曙明、徐凡凡、吴国强、季友君、刘永斌发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人时曙明、徐凡凡、吴国强、季友君、刘永斌有可供执行的财产，被执行人时曙明、徐凡凡、吴国强、季友君、刘永斌暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0114刑初2109号一案中时曙明、徐凡凡、吴国强、季友君、刘永斌的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二〇年八月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢615号申请执行人：韦秀芝，女，1967年6月20日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘杰，男，1989年8月16日出生，汉族，住新郑市。担保人：司广建，男，1976年11月29日出生，汉族，住住新郑市。担保人：刘艳霞，女，1978年7月24日出生，汉族，住住新郑市。关于韦秀芝申请执行刘杰民间借贷纠纷一案中，因执行中双方达成和解协议，担保人司广建、刘艳霞提供了担保，后申请执行人撤回执行申请，但执行和解协议签订后，被执行人刘杰拒不履行生效法律文书确定的义务，担保人也未承担担保责任，申请执行人申请恢复执行，现查明担保人刘艳霞名下有位于新郑市龙湖镇阳光大道36号德丰·麦卡伦4号楼2单元801号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条之规定，裁定如下：查封担保人刘艳霞名下位于新郑市龙湖镇阳光大道36号德丰·麦卡伦4号楼2单元801号房屋一套（不动产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0070654号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈河淼二〇二〇年八月二十五日书记员  林 林
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2469号 原告：泉州市煜盛物业管理有限公司，住所地：德化县龙浔镇程洋街108号503室，统一社会信用代码：91350526559554485M。 法定代表人：周斌，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈燕红。 被告：陈进发，男，1961年8月1日出生，汉族，住福建省德化县。 原告泉州市煜盛物业管理有限公司与被告陈进发租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告泉州市煜盛物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原、被告已自行协商解决，现原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予泉州市煜盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费514.10元，减半收取257.05元，由泉州市煜盛物业管理有限公司负担。 审判员  李立新 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄宜婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2557号 原告：康亮，男，1983年1月5日出生，汉族，住湘潭市。 委托诉讼代理人：郭吉昌，湖南众擎律师事务所律师。 被告：湘潭高新区湘粤食坊，经营场所湘潭市高新区吉安路77号中瀚财富广场0101001号。 经营者：梁紫恩，女，1987年9月11日出生，汉族，住广州市。 委托诉讼代理人：戴铁辉，湘潭市岳塘区正邦达法律服务所法律工作者。 被告：谭超，男，1990年2月8日出生，汉族，住湘潭县。 原告康亮诉被告湘潭高新区湘粤食坊、谭超买卖合同纠纷一案中，原告康亮于2020年8月19日向本院提出撤回对被告湘潭高新区湘粤食坊、谭超起诉的申请。 本院认为，原告康亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告康亮撤回对被告湘潭高新区湘粤食坊、谭超的起诉。 案件受理费140元，减半收取70元，由原告康亮负担。 审 判 员  刘     帅 二〇二〇年八月十九日 法官助理  兼书记员刘美超
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执760号苏光兵、王凤祥：本院立案执行的（2020）内0624执760号追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人王凤祥于2020年8月13日向申请人履行了给付义务。申请执行人苏光兵向本院申请执行的（2020）内0624民初1009号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十三日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1033号 原告：王汝龙，男，1950年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：王海峰（系原告儿子），男，1973年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：王儒丁，男，1950年1月出生，汉族，住牡丹江市东安区。 原告王汝龙与被告王儒丁保证合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告王汝龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王汝龙撤回起诉处理。 审判员  刘海霞 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张婷婷
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执405号之二申请执行人：余季，男，1979年9月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：**，男，1978年10月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：梁锦，男，1981年1月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。关于申请执行人余季与被执行人梁锦、**借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初7055号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁锦、**应当支付申请执行人余季借款本金144000元及利息（利息以144000元为基数，从2014年10月23日起按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日止），并负担本案诉讼费、公告费、保全费4218元。因被执行人梁锦、**逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人余季于2020年2月27日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人梁锦、**发出了执行通知书并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁锦、**一直未履行。本院依法限额冻结了被执行人梁锦、**的银行账户，但仅控制少量存款；经本院核查被执行人**、梁锦财产情况如下：1、被执行人**名下位于重庆市黔江区金龙花园的房屋已于2017年11月13日被本院以（2017）渝0114执恢213号执案件进行评估拍卖，现已无剩余款项；被执行人梁锦名下无商品房屋登记信息；2、本院依法查封了被执行人**所有的位于重庆市黔江区X镇的宅基地房屋，因处置风险较大，申请执行人申请不予处置；被执行人梁锦宅基地房屋因重建尚未办理任何登记，暂不具备处置条件；3、经查被执行人**、梁锦的车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，被执行人**、梁锦均无财产可供执行；4、本院执行人员前往被执行人户籍地调查，当地居委证实被执行人**、梁锦在其户籍地无其他财产可供执行。本院依法约谈申请执行人余季，告知其本案办理情况，本案未受偿金额为本金144000元及利息、诉讼费。申请执行人余季表示不能提供被执行人财产线索并书面同意终结本次执行程序，本院依法对被执行人**、梁锦采取限制消费、纳入失信被执行人名单、依法对其作出拘留决定并移送公安机关协查。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  刘 曦审 判 员  林凌星二〇二〇年八月十七日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0921民初1143号原告：临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司，住所地：云南省临沧市凤庆县时代广场，统一社会信用代码：91530921064274270D。负责人：向四海，该公司总经理。委托诉讼代理人：马弘，云南聚盈（凤庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨优兰，女，汉族，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司与被告杨优兰物业服务合同纠纷一案，于2020年8月11日诉至本院，经本院调解后被告已支付拖欠的物业费，原告于当日向本院申请撤诉。本院认为，经调解后被告已经支付物业费，原告的申请撤诉不违反法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  简玲玲二〇二〇年八月十一日书记员  普娅娇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1277号 申请人：淄博耐特混凝土有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道窝托社区南，统一社会信用代码：913703055766285705。 法定代表人：耿佃青，经理。 被申请人：山东聚发房产置业有限公司，住所地：淄博市临淄区大顺胜利花园北区15甲320号，统一社会信用代码：91371626MA3PX0FY97。 法定代表人：李冬。 申请人淄博耐特混凝土有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东聚发房地产置业有限公司的银行存款29.5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人淄博耐特混凝土有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博耐特混凝土有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东聚发房地产置业有限公司银行存款29.5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1995元，由申请人淄博耐特混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  张晓晗
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1630号本院执行的苏会臣申请执行苏会荣、苏会霞婚姻家庭、继承纠纷一案【（2020）黑1124民特435号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人苏会荣、苏会霞自动履行给付金额472.81元，申请执行人已领取472.81元，执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年八月十七日（院印）
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1190号申请执行人：张莎莎，女，1998年8月17日生，汉族，住胶州市。被执行人：刘进坤，男，1995年11月11日生，汉族，住胶州市。本院在执行张莎莎与刘进坤机动车交通事故纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初11598民事调解书]，申请执行人张莎莎于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行，执行标的为148620元。在执行过程中，本院于2020年4月5日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年4月3日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年7月7日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。2020年7月7日本院将被执行人刘进坤限制高消费并纳入失信人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初11598民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月十七日书记员  刘 军
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0882民初1033号原告：温年春，男，1963年11月25日生，汉族，现住吉林省大安市。委托诉讼代理人：陈立芳（系温年春之妻），现住吉林省大安市。被告：郑长齐，男，1961年8月17日生，汉族，现住吉林省大安市。原告温年春与被告郑长齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8年6日公开开庭审理了本案。原告温年春委托诉讼代理人陈立芳到庭参加诉讼；被告郑长齐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。温年春向本院提出诉讼请求：请求法院判令郑长齐给付欠款人民币3,000元及利息，利息按法律规定计算至实际给付之日止；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月22日，郑长齐因急需用钱向温年春借款人民币3,000元整，当时郑长齐口头承诺1个月内将钱偿还给温年春。约定日期到期后，温年春多次向郑长齐索要欠款，郑长齐拒不给付，温年春无奈诉至法院，请求法院依法判令郑长齐给付温年春欠款及利息，维护权利人合法权利。郑长齐未答辩。本院认为，温年春提供的微信聊天截图记录不能证实网名开拓者系郑长齐，故双方间的民间借贷关系是否存在无法确认，温年春的诉讼主张证据不足，本院无法支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：驳回温年春的诉讼请求。案件受理费25元，由温年春负担。本判决为终审判决。审判员 于 守 明二〇二〇年八月七日书记员 岳晓文玉
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更683号罪犯廖小亮，男，1976年6月22日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲市天元区人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2015年4月3日作出（2015）株荷法刑初字第57号刑事判决，以被告人廖小亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2015年9月17日交付执行。2018年8月8日经本院（2018）湘11刑更624号刑事裁定减刑五个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯廖小亮到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月累计表扬5次，并余363分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯廖小亮确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯廖小亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖小亮减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年1月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2583号罪犯潘远福，男，1954年5月29日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2008年10月6日以（2008）盘中刑一初字第19号刑事附带民事判决书，以被告人潘远福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿经济损失人民币444076.50元。刑期自2008年2月18日起至2023年2月17日止宣判后，被告人潘远福不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2008年12月09日以（2008）辽刑三终字第283号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。2015年7月20日，经朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年七个月；2017年9月27日经朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑三个月；刑期至2021年04月17日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年6月至2020年2月期间，曾获表扬五次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘远福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘远福准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2020年10月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2708号之一申请执行人王皓科。被执行人任戈。被执行人马清。申请执行人王皓科申请执行被执行人任戈、马清借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1668号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、原、被告一致确认，两被告尚欠原告57万元；二、两被告承诺于2020年4月25日前一次性支付原告借款本金；三、如两被告未按上述规定期限履行付款义务，原告有权申请人民法院强制执行，两被告除需偿还57万元外，还应以借款本金57万元为基数，从2019年10月18日起按月利率2%的标准支付利息至借款本息还清为止；四、原、被告就本案再无其他争议。本案诉讼费因调解减半收取4750元，由两被告自愿承担。由于被执行人任戈、马清未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王皓科向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年5月22日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月22日、6月30日、8月24日多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人任戈、马清名下无银行存款、互联网银行、车辆、不动产、证券、保险理财产品等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人任戈多个银行账户，冻结期限均至2021年5月24日止，本院依法冻结了被执行人马清多个银行账户，冻结期限均至2021年5月24日止。2、2020年8月24日，本院依法对被执行人任戈、马清采取限制高消费措施，2020年8月24日，本院依法将被执行人任戈、马清纳入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人任戈、马清户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人任戈、马清的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人任戈、马清户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年8月24日，本案应执行的标的为本金570000元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初1668民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十四日代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执779号 周才壮、黄堂、黄海涵、黄东祥、黄恒： 关于申请执行人周才壮与被执行人黄堂、黄海涵、黄东祥、黄恒身体权纠纷一案，本院已强制扣划被执行人存款914.71元（含申请执行费50元）至田东县人民法院执行专户。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3766号 再审申请人（一审原告、二审上诉人、执行案外人）李妹香，女，1981年1月4日出生，汉族，住河北省青县。 委托诉讼代理人：李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人、申请执行人）：严延雄，男，1978年4月30日出生，汉族，住福建省福清市。 二审上诉人（一审第三人、被执行人）：河北北明房地产开发有限公司，住所地河北省青县人民政府后配楼228室。 法定代表人：赵淑英，该公司董事长。 再审申请人李妹香因与被申请人严延雄、二审上诉人河北北明房地产开发有限公司（以下简称北明公司）案外人执行异议之诉一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终5408号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李妹香申请再审称，一、本案二审判决作出后出现新的证据，本案应提起再审。依据该新证据即沧州市中院作出的（2020）冀09民终2144号生效判决，严延雄的债权已全部得到清偿，人民法院应终结对案涉房产的执行。二、原二审判决认定的基本事实缺乏有效证据证明。本案的基本事实是，2015年5月16日李妹香与北明公司签订商品房买卖合同，当日付清了全部购房款，北明公司为李妹香出具了购房收据，后李妹香装修居住至今。另知，严延雄凭（2012）青证执字第2号执行证书申请人民法院执行后，沧州市中院于2013年5月9日作出（2013）冀执（指沧）字第6-1号执行裁定书，查封期限2年（2013年5月9日至2015年5月8日）。查封到期后，严延雄未申请续封，2015年5月9日至2015年8月2日前被查封的财产处于解封状态。2015年8月2日之前购房人与北明公司签订的购房合同，已因此前出现的案涉房屋的解封状态而发生效力，不属于在人民法院查封期间签订购房合同，人民法院无理由依据《合同法》第五十二条规定认定合同无效。三、原一审中李妹香申请调取证据，人民法院未予允准，原一审法院在未能依法履行职责的情况下，硬性作出判决，做法明显错误。综上，申请对本案再审。 本院经审查认为，李妹香在一审的诉讼请求为依法确认案涉房产为其所有，并停止对该房产的执行。在（2020）冀民申3135号，申请人严延雄与被申请人祝宝霞、北明公司案外人执行异议之诉一案的申请再审审查期间，祝宝霞等购房户一方向本院提交一份新证据即（2020）冀09民终2144号生效判决，主张严延雄的债权已全部得到清偿，人民法院应终结对案涉房产的执行。本院组织双方当事人对该份新证据进行了质证。该份生效判决判定对（2011）青证经字第64号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2012）青证执字第2号执行证书终止执行。据此，李妹香应通过执行程序解封案涉房产，而不应通过申请再审审查程序再请求停止对案涉房产的执行。综上，李妹香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李妹香的再审申请。 审判长  李冠霞 审判员  郭宝永 审判员  习 静 二〇二〇年八月十八日 书记员  李昭蕊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民特143号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 申请人:王春保，男，1965年2月28日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 申请人因信用卡纠纷，于2020年8月7日经本院特约调解员黄丽玲主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人王春保欠申请人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行款项合计72000元，于2020年8月31日前还款7000元、2020年9月30日前还款5000元、2020年10月31日前还款10000元、2020年11月30日前还款10000元、2020年12月31日前还款20000元、2021年1月31日前还款20000元。 二、申请人王春保如果逾期还款，需承担以72000元为基数，从逾期之日起按照年利率24%计算至欠款实际清偿之日止的未偿本息，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二个百五十三条支付迟延履行金；申请人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行有权就上述款项一并申请强制执行。 三、双方当事人就本案再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王春保与申请人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2020年8月7日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张俊文 二〇二〇年八月十一日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执372号之四   申请执行人：富蕴县铭嘉建筑设备租赁部，住所地：新疆维吾尔自治区富蕴县城南工业园区。   经营者：李崇考。   被执行人：富蕴县天德建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县赛尔江西楼联合办公楼北侧。   法定代表人：于仁涛，该公司经理。   本院在执行富蕴县铭嘉建筑设备租赁部与富蕴县天德建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）新4322民初246号民事调解书，被执行人富蕴县天德建筑工程有限责任公司需向申请执行人支付租赁费350000元、违约金30000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3896.5元，被执行人未履行给付义务，本院在案件执行过程中已做如下执行措施：   一、2020年5月11日、8月17日先后两次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中没有发现存款、房产、股权的登记信息，登记于名下的×××号车辆已已依法查封，因未实际控制无法处分。   二、本院于2020年8月20日与申请执行人富蕴县铭嘉建筑设备租赁部代理律师王志荣进行了终本约谈，2020年6月13日对被执行人富蕴县天德建筑工程有限责任公司及其法定代表人于仁涛采取了限制高消费的强制措施。   本院认为，通过上述的查控和调查，被执行人富蕴县天德建筑工程有限责任公司暂时无可供执行的财产，申请执行人富蕴县铭嘉建筑设备租赁部未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      娜   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 三 日   书  记  员   轩   玉   珍
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10110号 曹静： 本院于2020年08月07日立案执行被执行人曹静缴纳罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初1888号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的缴纳罚金义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢158号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被执行人：邓志军，男，1980年10月22日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：邓亚男，女，198５年5月14日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓志军、邓亚男金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初88号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年八月三日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执420号申请执行人：山东泉林建筑服务有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区官道街北段西侧。法定代表人：苗金生，该公司经理。被执行人：杨海远，男，1976年4月15日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东泉林建筑服务有限公司与被执行人杨海远买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人在执行过程中庭外已达成和解。申请执行人山东泉林建筑服务有限公司于2020年8月19日向本院提出申请，申请撤回对被执行人杨海远的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执420号案件的执行。审判长  郭晓强审判员  郑华国审判员  王良军二〇二〇年八月十九日书记员  张 嵩
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1137号申请执行人：庆云县洪财鞋业批发部。经营者：魏洪才。被执行人：甄海良，男，汉族，1980年12月15日生，住庆云县。被执行人：姚红英，女，汉族，1975年10月19日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初341号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人甄海良在中国工商银行股份有限公司德州天衢路支行的账户（账号：16×××02）存款10435元，实际冻结0元，冻结期限自2020年8月5日起至2021年8月5日止。二、冻结被执行人姚红英在中国建设银行股份有限公司故城支行的账户（账号：62×××54）存款10435元，实际冻结0.25元，冻结期限自2020年8月5日起至2021年8月5日止。三、冻结被执行人姚红英在山东庆云农村商业银行股份有限公司杨和寺支行的账户（账号：914110700010102000546）存款10435元，实际冻结0元，冻结期限自2020年8月5日起至2021年8月5日止。四、冻结被执行人甄海良在山东庆云农村商业银行股份有限公司杨和寺支行的账户（账号：62×××68）存款10435元，实际冻结3.49元，冻结期限自2020年8月5日起至2021年8月5日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年八月五日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初348号 原告：李某某，男，1953年10月7日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 委托诉讼代理人：朱世尧，鞍山市千山区法律援助中心指派律师。 被告：吴某某，男，1982年6月13日出生，汉族，住鞍山市铁西区。 原告李某某与被告吴某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人朱世尧，被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令吴某某立即给付拖欠工资2800元；2、吴某某承担诉讼费。事实和理由：李某某于2018年5月18日至6月13日经卢某某介绍，到吴某某在大孤山镇獐子窝村道西一大院内做土建工程，从事瓦工工作，日工资280元，共干10天。现工程早己结束，李某某多次找吴某某索要工资，吴某某均以各种理由拖欠至今未付。吴某某的行为违反劳动合同法规定，侵犯了李某某的合法权益，因此，李某某诉至人民法院。 吴某某辩称：一、关于院落修整是卢某某承包，虽然工程较小，但也属于大包，当时的人工、机械材料均由卢某某负责。二、李某某是否到大院参与修缮答辩人不知情。三、记工都是由卢某某的人在负责，工资表也是由他们自己做的，并没有答辩人的签字确认。四、李某某等所述，其多次找到答辩人索要工资，但事实上李某某等从未向答辩人主张过权利，且李某某等也没有理由向答辩人主张过权利。五、人是卢某某雇佣的，工资是卢某某定的，帐是卢某某算的，伙食是卢某某提供的，工是卢某某安排人记的，李某某等是向卢某某要钱的，修整院落的工程是卢某某承包的，卢某某与李某某等属于雇佣关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，李某某提供的证据有：1、对帐单一份，拟证明李某某在吴某某处施工时，由吴某某和卢某某对帐所认定的人工费用。2、卢某某的情况说明一份，拟证明吴某某找的卢某某，卢某某找的李某某来干活，但钱一直没有给。3、工资表一份，拟证明吴某某欠李某某的工资数额。因证据1中的人工费系吴某某与卢某某双方在大院装修工作完成后对大院装修工作中产生的人工费用的确认，所证事实与本案缺乏关联性，证据2、3的来源系卢某某，且证据3未附有吴某某的签字确认，故对证据2、3的真实性、合法性本院均无法确认。综上，本院无法凭借上述证据确定李某某与吴某某形成了雇佣的民事权利义务关系及吴某某应给付李某某工资的具体数额，故对上述证据本院不予采信。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月至6月期间，李某某等由卢某某组织到大孤山镇獐子窝村从事大院修缮工作，工作完成后，吴某某与卢某某于2018年7月19日签订对账单，对账单中标明大院装修费用：人工费：19550元、地面6000元、刷涂料4238元、倒运砂地砖1400元；材料费：红砖5900元，砂子1000元、水泥2200元、防水3000元、涂料2260元、电料1753元，小计：47301元，按47000元计算，甲方：吴某某、乙方：卢某某。现李某某以吴某某拖欠工资为由起诉至法院，要求吴某某给付其工资2800元。 本院认为，当事人对自己的主张应提供证据加以证明,证据不足以证明当事人主张的,负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本案中，李某某向本院提供的证据不足以证明其与吴某某形成了雇佣的民事权利义务关系，且在修缮工作完成后，吴某某与卢某某签订的对账单中大院装修费用包含人工费、材料费，可见吴某某与卢某某已针对大院的修缮工作建立了承揽的权利义务关系，吴某某只需在承揽人卢某某完成工作向其交付工作成果后，按照约定向卢某某支付劳动报酬。而李某某应向与其建立雇佣民事权利义务关系的雇佣者主张权利。经本院释明后，李某某拒不要求追加卢某某为共同被告。综上，对李某某要求吴某某立即给付拖欠工资2800元的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，对李某某的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回李某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由李某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  姜 园 人民陪审员  李含秋 人民陪审员  马冬冬 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  李 婉
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1037号申请执行人张某，女，1984年7月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被执行人杨某，男，1984年6月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。张某诉杨某离婚纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初5504号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2018)辽0302民初5504号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2018)辽0302民初5504号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十五日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初764号原告：雷隆猛，男，1986年6月28日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：中国农业银行股份有限公司关岭县支行。负责人：谢丽型，职务：行长。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。委托代理人：赵翱，男，1965年9月16日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。系被告公司职工。代理权限为特别授权代理。委托代理人：王建阳，男，1969年9月1日生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。系被告公司职工。代理权限为特别授权代理。原告雷隆猛诉被告中国农业银行股份有限公司关岭县支行不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告雷隆猛于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雷隆猛撤回起诉。案件受理费635元（已按简易程序减半收取），由原告雷隆猛负担。审判员  欧诗敏二〇二〇年八月六日法官助理孙恒书记员廖龙炜
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢133号申请执行人：刘少华，男，1967年3月26日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：曲元涛，男，1973年9月24日生，汉族，住吉林省梅河口市。刘少华与曲元涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61,195元。经本院立案执行，现已强制执行到位61,195元。本院已于2020年8月18日将该款转付给刘少华。至此，刘少华向本院申请执行的（2019）吉0581民初1473号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 肖 攀二〇二〇年八月十三日书记员 高秀宇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执355号 申请执行人：丰宁满族自治县傅氏鑫通扶贫小额贷款有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇东苑小区2号楼1底商。统一社会信用代码：9113826MA07L36H38。 法定代表人：付振西，职务：董事长。 被执行人：吴凤志，男，1984年2月18日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被执行人：谭璋，男，1963年5月9日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县傅氏鑫通扶贫小额贷款有限公司与被执行人吴凤志、谭璋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初4282号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款1500000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初4282号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈冀宁
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初637号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人赵丹，男，1976年10月13日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，自述维也纳酒店保安，户籍地武汉市汉阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月19日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人党子，湖北子良律师事务所律师。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]576号起诉书指控被告人赵丹犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月18日6时许，被告人赵丹在武汉市江岸区锦绣家园幽兰苑小区停车棚内，盗窃被害人戈某停放在此的黑色48V20AH欧派电动车1辆（价值人民币2,940元），后骑至武汉市江岸区塔子湖东路塔子湖地铁站旁的维也纳酒店10楼予以藏匿。当日16时许，被告人赵丹被公安人员抓获后，配合公安人员将被盗电动车追回，该电动车现已发还给被告戈某然,戈某然对被告人赵丹表示谅解。公诉机关认为，被告人赵丹具有自愿认罪认罚、配合公安机关追缴赃物、取得被害人谅解等量刑情节，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金人民币1,000元至3,000元。被告人赵丹对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵丹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赵丹犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自2020年5月18日起至2020年9月17日止。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年八月四日书记员  卢念
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1097号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人何长清、谢淑蓉财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1069号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人何长清、谢淑蓉在金融机构的财产状况，查明被申请人何长清在湖南省农村信用合作社联合社有存款445.51元，在中国农业银行有存款0.77元，在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款0.03元，在财付通支付科技有限公司有存款2.27元；查明被申请人谢淑蓉在湖南省农村信用合作社联合社有存款70493.32元，在中国邮政储蓄银行有存款3134.17元，在财付通支付科技有限公司有存款252.10元。2020年8月26日对被申请人何长清、谢淑蓉的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1069号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1069号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1773号申请执行人周广松，男，1988年1月21日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人上海霁祥装潢设计有限公司，住所地上海市青浦区新风路88弄1号2-3楼。法定代表人：孙其海。被执行人孙其海，男，1965年10月25日生，汉族，住江苏省高邮市。关于申请执行人周广松与被执行人上海霁祥装潢设计有限公司、孙其海劳务合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初12328号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、上海霁祥装潢设计有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付周广松24960元。二、孙其海对本判决第一项上海霁祥装潢设计有限公司的债务承担连带清偿责任。三、驳回周广松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币212.5元（已减半收取），由上海霁祥装潢设计有限公司负担。该款已由周广松垫付，上海霁祥装潢设计有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给周广松。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元。本院已限制被执行人及相应法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初12328号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 麒审判员 蒋慕锡审判员 黎 鹏二〇二〇年八月十九日书记员 翟星伟
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7803号 原告邓恩民，男，汉族，住河南省社旗县。 被告杜梅，女，汉族，住河南省淮滨县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，统一社会信用代码91330602736023467J，住所地浙江省绍兴市人民中路285号。 负责人陈兴清，公司总经理。 委托代理人张明，中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司员工。 原告邓恩民诉被告杜梅、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋财险绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员蔡志安进行了审理，后因双方争议较大依法裁定转为简易程序于同年7月28日、8月10日二次公开开庭进行了审理。原告邓恩民，被告杜梅（第一次庭审）、太平洋财险绍兴公司委托代理人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓恩民起诉称：2020年4月17日23时23分许，杜梅驾驶其浙Ａ×××××小型轿车，从萧山区瓜沥镇商贸街由北向南行驶到塘北中路口处，与由西向东沿塘北中路行驶的原告驾驶的苏Ｄ292ＬＨ小型轿车相撞，造成两车损坏。交警部门认定，杜梅负事故全部责任，原告无责任。诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损坏产生的折旧费20000元、交通费452.41元、误工费1100元、住宿费494元等损失共计22046.41元；二、判令太平洋财险绍兴公司在保险范围内赔偿原告上述损失；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，因证据不足，原告自愿撤回车辆折旧费请求。 被告杜梅答辩称：一、对交通事故事实、责任无异议；二、浙Ａ×××××车辆在太平洋财险绍兴公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险；三、对原告主张的各项损失：交通费偏高，依法酌定；误工费，该车辆不是营运车辆，不予认可；住宿费，依法判决。 被告太平洋财险绍兴公司答辩称：一、对交通事故事实、责任无异议；二、浙Ａ×××××车辆在我司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。我司已赔偿原告车辆修理费34550元、施救费600元；三、原告主张的各项损失，均为间接损失，不在保险赔偿范围内，不予赔偿。 经审理查明，原告诉称的交通事故事实、责任，两被告均无异议，与交警部门的事故认定一致，本院予以确认。浙Ａ×××××车辆在太平洋财险绍兴公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，其中责任赔偿限额为交强险财产损失2000元，商业三者险1000000元。事后，太平洋财险绍兴公司已赔偿原告车辆修理费34550元、施救费600元。 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、定损单及原、被告庭审陈述等证据所证实。 审理过程中，原告还提供了交通费和住宿费票据、请假条，欲证明原告主张的各项损失。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，杜梅的过错致原告车辆损坏，应承担全部侵权责任。原告因车辆损坏而主张的交通费、误工费、住宿费均属间接损失，不在保险赔偿范围内，因此，原告主张要求太平洋财险绍兴公司承担赔偿责任，本院不予支持。事故致原告车辆损坏无法正常使用，因此主张赔偿交通费，符合法律规定，本院应予支持；根据原告车辆损坏情况及诉请，酌定交通费为450元；但原告主张的误工费、住宿费均不在机动车交通事故财产损失赔偿范围内，于法无据，本院不予支持。 被告杜梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杜梅赔偿邓恩民损失450元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回邓恩民其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半交纳25元（邓恩民已向本院预交），由杜梅负担。 原告邓恩民于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；被告杜梅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡志安 二〇二〇年八月十日 书记员  沈丹清 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢267号申请执行人：淄博市博山杰世机械厂。住所地：山东省淄博市博山区白塔镇小梁庄村。组织机构代码：73579170-4。代表人：梁蓬，厂长。被执行人：房明，男，1976年10月28日出生，汉族，住淄博市周村区。淄博市博山杰世机械厂与房明承揽合同纠纷一案，本院作出的（2010）博商初字第709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人于2020年8月5日申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人房明名下存款33771.35元（报酬20000.00元、损失338.00元、迟延履行债务利息12747.35元、案件受理费154.00元、诉讼保全费320.00元、执行费212.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年八月七日书记员  田鑫
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4276号 申请执行人：赵侨，男，1991年3月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，该公司执行董事长。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12866号民事判决书，受理赵侨申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请人赵侨以被执行人贵州七众置业有限公司破产为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执4276号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年八月十八日 书记员 吴运驰
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执363号之一 申请执行人：何明学，女，住安徽省歙县。 被执行人：蔡盛生，男，住安徽省黄山市徽州区。 本案受理的何明学申请执行蔡盛生民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）皖1004民初1024号民事判决书，责令被执行人蔡盛生履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人蔡盛生至今未全部履行，申请人何明学向本院提出查封被执行人蔡盛生不动产的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蔡盛生银行存款人民币196215.07元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王南华 二〇二〇年八月四日 书记员  胡菲菲 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1382号 原告：宜昌本色现代城市服务有限公司，住所地宜昌市西陵经济开发区西湖路32号。 法定代表人：姜明，该公司董事长。 委托代理人：温建波，湖北楚贤律师事务所律师。一般授权代理。 被告：肖劲松，男，1970年3月14日出生，汉族，住宜昌市。 原告宜昌本色现代城市服务有限公司与被告肖劲松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告宜昌本色现代城市服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜昌本色现代城市服务有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜昌本色现代城市服务有限公司撤诉。 本案诉讼费25元（按简易程序减半收取），由原告宜昌本色现代城市服务有限公司负担。 审判员  杨柳 二〇二〇年八月十九日 书记员  陶易
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1432号原告：白伟萍，女，1988年2月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：陈新强，男，1982年11月22日出生，汉族，住河南省中牟县。原告白伟萍与被告陈新强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年8月10日，原告白伟萍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白伟萍的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白伟萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白伟萍负担。审判员  焦静霞二〇二〇年八月十日书记员  陈志丹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1946号 申请人：张孟杰，男，1985年3月31日生，住浙江省诸暨市。 被申请人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住所地：威海市海滨南路32-3号。 本院在审理张孟杰与威海纹石宝滩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，张孟杰在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初5351号民事裁定书，裁定冻结威海纹石宝滩房地产开发有限公司银行账户存款共计45000元。2020年8月24日，张孟杰向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海纹石宝滩房地产开发有限公司银行账户存款共计45000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王毅鹏
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执676号申请执行王兴春，女，1976年12月2日生，回族，住所地贵州省盘州市。被执行人路长城，男，1970年1月22日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人路边边，男，1993年09月02日生，汉族，住贵州省盘州市。王兴春申请执行路长城、路边边借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初8277号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王兴春于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币160000元，案件受理费2810元，本案执行费2300元，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年4月2日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，并告知申请执行人。2020年4月29日经盘州市不动产登记中心查询，被执行人路长城、路边边在盘州市辖区内无任何房产登记信息。2020年6月22日，经询问盘州市石桥镇新民居委会支书，被执行人路长城、路边边现未在该地居住，下落不明，在该居委会无任何财产和经济收入。经多次和被执行人路长城、路边边电话沟通，答应私下和申请执行人进行协商。经电话和申请执行人王兴春沟通，暂不能提供被执行人的财产线索，待找到被执行人路长城、路边边后和法院联系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年八月二十一日书记员  包 润
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初330号公诉机关天长市人民检察院。被告人赵某,男,汉族,1963年8月10日出生于安徽省天长市。身份证号码,高中文化,中共党员,村委会文书,住天长市天长街道办事处长亭村赵尖队7号。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月15日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪,于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员费允勤出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控，2019年12月28日14时许,被告人赵某酒后驾驶皖Ｍ×××××北京现代牌小型轿车,沿天长市千秋大道由西向东行驶,途径千秋大道与广场西路交叉路口处,与前方同车道等候信号灯的郭某驾驶的京Ｑ×××××瑞驰牌货车发生追尾,造成两车受损、人员受伤的交通事故。经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人赵某的血液乙醇含量为136mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。天长市公安局交通管理大队经调查认定,被告人赵某的行为负本次事故的全部责任。2020年1月3日,被告人赵某接民警电话通知后到案接受调查,并如实供述其犯罪事实。指控认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵某拘役二个月,宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明；被害人俞某、郭某的陈述;被告人赵某的供述和辩解;司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某酒后驾驶机动车造成交通事故，并负事故的全部责任，从重处罚。被告人赵某接民警电话通知后主动到案接受调查,视为自动投案，其如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人赵某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人赵某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人赵某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年八月十三日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省长葛市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1082民初2868号原告：姚利，女，1980年12月28日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人，乔建军，长葛市公平律师事务所法律工作者，代理权限，特别授权。被告：谢凯，男，1979年12月28日生，汉族，住长葛市。案由：民间借贷纠纷经审理查明：原、被告自2016年开始多次发生金钱的出借及偿还业务。2018年11月11日经双方算账，被告尚欠原告35万元，被告于当日给原告出具借条一份。后被告部分还款。2020年7月6日，原告诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方共同确认被告欠原告借款25万元，由被告分期偿还，被告于2020年11月20日前、2021年2月20日前、2021年5月20日前、2021年8月20日前、2021年11月20日前分别向原告还款5万元，计25万元，双方债权债务即两清；若被告有一次逾期支付，原告可就下余借款向法院申请强制执行,并要求被告自2020年8月20日起按月利率1.5%就25万元的下余借款计算支付利息至借款还清之日止。二、双方无其他纠纷，原告自愿放弃其他诉讼请求。案受理费6566元，减半收取3283元，由被告承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书已发生法律效力。审判员  张宪民二〇二〇年八月二十日书记员  王怡博
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初3600号 原告：王艳，女，1973年6月7日出生，汉族，住济南市。 被告：山东三联集团有限责任公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370000267172370J。 法定代表人：张继升，董事长。 委托诉讼代理人：**萍，女，该公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张林林，女，该公司员工，特别授权代理。 原告王艳与被告山东三联集团有限责任公司（以下简称三联集团公司）房屋买卖合同纠纷一案，2019年12月6日，王艳向本院申请诉前调解。调解过程中，王艳申请对房屋的市场价值进行鉴定，本院依法予以委托。鉴定结论作出后，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。王艳到庭参加诉讼，三联集团公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王艳向本院提出诉讼请求：1.解除王艳与三联集团公司于2014年9月3日签订的《房屋买卖合同》；2.判令三联集团公司返还王艳已付房款1516099元，及自2013年1月23日起至实际给付日止，按照银行同期利率支付王艳已付购房款利息；3.判令三联集团公司向王艳赔偿损失4329232元；4.本案诉讼费由三联集团公司承担。事实和理由：2013年1月8日，王艳就购买位于济南市历城区彩石镇彩石山庄绿松苑某室的房屋事宜与济南金三杯酒家有限责任公司签订《房屋买卖协议》。自2013年1月起至2014年8月，王艳已按协议约定支付总房款85%以上。2014年9月3日，王艳将全部房款交清后，在彩石山庄办理了更名手续，并与三联集团公司签订了《房屋买卖合同》，三联集团公司亦给王艳更换了购房收据。该合同约定，房屋总价款1516099元。但三联集团公司至今未将符合合同及附件约定的房屋交付王艳。现三联集团公司开发的彩石山庄绿松苑项目已确定无法交房，三联集团公司亦未给王艳办理退房及补偿事宜，给王艳带来金钱和时间上的多重损失，严重损害了王艳的利益。王艳为维护自身合法权益，起诉至法院。 三联集团公司（缺席）未答辩。 经审查本院认定事实如下：王艳曾系济南金三杯酒家有限责任公司员工,济南金三杯酒家有限责任公司为留住人才,决定以成本价向包含王艳在内的三位高级管理人员出售由三联集团公司开发建设的济南市历城区彩石镇西彩石一村彩石山庄项目中的房产。2013年1月8日，以济南金三杯酒家有限责任公司为出卖方（甲方），王艳为买受方（乙方），双方签订了《房屋买卖协议》，协议约定王艳购买位于济南市历城区彩石山庄绿松苑某房，该房屋地上3层，地下1层，总建筑面积约为283.41平方米，庭院土地使用面积约为343.41平方米，该房屋按套计算总房款共计人民币1516099元。甲方同意乙方于房屋交付前，将购买该房屋的总房款1516099元分四次付清。合同签订之后，王艳分别于2013年1月23日、2013年2月28日、2013年3月29日、2013年8月23日、2013年12月24日、2014年3月28日、2014年6月30日、2014年8月15日、2014年9月3日向济南金三杯酒家有限责任公司支付购房款16万、20万、14万、28万、22万、10万、5万、20万、166099元，共计1516099元。至此，王艳已依约支付全部购房款。因彩石山庄项目系三联集团公司开发建设，出于办理房屋产权登记的需要，王艳与三联集团公司于2014年9月3日，以三联集团公司为出卖人，王艳为买受人，签订《商品房买卖合同》。合同约定王艳购买的商品房为彩石山庄绿松苑某房屋，该商品房地上面积为229.61平方米，其中套内建筑面积为216.18平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积为13.43平方米，地下一层建筑面积为53.8平方米，附赠的与规划相对应的庭院面积为60平方米。地上建筑面积单价为5900元/建筑平方米，合计价款为1354699元，地下一层建筑面积单价为3000元/建筑平方米，合计价款为161400元，地上、地下建筑面积总房款为1516099元。本合同签订当日，买受人付清全部房款1516099元。同日，三联集团公司为王艳出具收据，该收据载明交款人系王艳，收款数额为1516099元，收款事由为绿松苑某室，并盖有三联集团公司的印章。 三联集团公司在彩石山庄项目开发过程中，因各种原因未能完成开发，本案所涉房屋所在土地被政府部门收回后另行处置，王艳所购房屋因重新规划问题被拆除。包括涉案房屋在内的彩石山庄项目纠纷出现后，省市部门主持召开了解决三联彩石山庄房地产项目问题领导小组会议，由本院通过人民调解和司法确认的程序对涉案项目纠纷予以处理，王艳未能通过司法确认形式获得赔偿。王艳与三联集团公司协商赔偿事宜未果，为此引起诉讼。 另查明，诉前调解过程中，王艳申请对其购买房屋的市场价值进行鉴定，本院依法委托山东方正土地房地产评估有限公司进行鉴定。2020年4月30日，山东方正土地房地产评估有限公司对房屋价值出具房地产估价报告，结论为：房地产总价值为5845331元，单价为20625元/平方米。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，王艳与三联集团公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人意思表示真实，本院确认商品房买卖合同系有效合同。合同履行过程中，三联集团公司开发建设的涉案房屋被拆除，三联集团公司无法向王艳交付商品房买卖合同的标的物，王艳的合同目的已无法实现。故本院认定双方签订的《商品房买卖合同》自本案起诉状送达三联集团公司即2020年5月29日起解除。王艳与三联集团公司在合同签订时虽未约定逾期返还购房款的利息，但三联集团公司在王艳向本院提起诉讼后，仍未返还购房款，三联集团公司应承担自起诉之日起占用上述款项的相应利息，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因三联集团公司违约导致合同解除，三联集团公司应赔偿王艳因此造成的经济损失。王艳主张的房屋增值损失系可得利益损失，应由违约方予以赔偿。涉案房屋被拆除后的价值已经评估机构予以评估，损失数额明确，对王艳要求按评估报告赔偿经济损失的诉讼请求，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王艳与山东三联集团有限责任公司于2014年9月3日签订的《商品房买卖合同》自2020年5月29日起解除； 二、限山东三联集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还王艳购房款1516099元及利息损失（以1516099元为基数，自2020年5月25日起至款项实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、限山东三联集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付王艳购房经济损失4329232元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回王艳的其他诉讼请求。 案件受理费26359元，由山东三联集团有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李裕辉 二〇二〇年八月十一日 法官助理 李晓莉 书 记 员 宋秀玲
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更588号罪犯唐小明，男，1969年9月20日出生，汉族，湖南省永州市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市零陵区人民法院于2012年9月5日作出(2012)零刑初字第33号刑事判决，以被告人唐小明犯诈骗、非法吸收公众存款、虚报注册资本罪，判处有期徒刑十年，并处罚金450,000元。2012年9月22日交付执行。执行期间，本院于2015年6月19日以（2015）永中法刑执字第554号刑事裁定，对罪犯唐小明不予减刑。本院于2018年4月20日以（2018）湘11刑更218号刑事裁定，对罪犯唐小明不予减刑。2018年4月26日送达。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，永州市人大代表李国生参与旁听，罪犯唐小明到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线套膜劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯因没有严格遵守监规纪律而有被扣分，2014年10月23日与他犯冲突并动手，扣3分；2015年9月私藏字牌扣1分；2015年11月3日在车间带头起哄闹事，记过一次，并扣40分；2016年1月严管一期；现累计考核14个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯唐小明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐小明在狱中有多次违规表现，且其在监消费高，其履行能力与履行金额不相适应，尚不能认定其有悔罪表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯唐小明不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月二十四日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16760号 原告：重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，统一社会信用代码915001122035390570。 法定代表人：高锦东，总经理。 委托诉讼代理人：邓正年，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：陈喜，男，1989年4月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司与被告陈喜物业服务合同纠纷一案。原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年八月三日 书记员 李文婧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9702号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨姜宁，女，1990年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人杨姜宁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨姜宁发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13636号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金35,550.85元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费344.39元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋1182民初1557号 原告：高俊。 诉讼委托代理人：樊丽君，山西民力律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司，住所地：晋中市太谷县108国道金祥小区3号门市一、二楼。 负责人：李德胜，系该公司经理。 原告高俊与被告中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，在本院审理期间,原告高俊于2020年8月13日向本院提出撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间提出对被告中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，系其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高俊撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司的起诉。 案件受理费25元，由原告高俊承担。 审判员  贾清华 二〇二〇年八月十三日 书记员  路敦鹏
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执9700号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：许文革，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：邓杰如，男，1972年6月4日出生，汉族，住福建省厦门海沧区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初1916号民事判决书，于2020年7月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人邓杰如给付理赔款82506.65元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年8月3日对被执行人名下尾号为0937的招商银行账户进行了扣划，实扣2448.81元；于2020年8月3日对被执行人名下尾号为8354的交通银行账户进行了扣划，实扣1030.52元；于2020年8月4日再对被执行人名下尾号为0937的招商银行账户进行了扣划，实扣2437.43元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后4113.76元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间被执行人于2020年7月28日本人接听电话，已与人保协商分期还款。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿4113.76元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人邓杰如名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年八月五日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2787号原告：孔令龙，男，1988年5月21日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：贾军，男，1967年12月12日生，汉族，住烟台市莱山区。原告孔令龙与被告贾军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告孔令龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付装修款及违约金等34000元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月16日，原、被告签订《御金台播音直播间装修合同》，由原告负责被告御金台播音直播间装修。合同生效后，原告已经按合同要求装修完工，但是，被告却以无款为由拒付装修款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据《民事案件案由规定》相关条款，装饰装修合同纠纷属于建设工程施工合同纠纷类案件，应适用专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案双方装饰装修合同履行地为御金台小区，该小区位于烟台市芝罘区，不在本院管辖区域内，本院对本案无管辖权，烟台市芝罘区人民法院对案件有管辖权。原告认可烟台市芝罘区人民法院对本案有管辖权，同意将案件移送烟台市芝罘区法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送烟台市芝罘区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙永刚审判员  韩 刚审判员  李 丽二〇二〇年八月二十三日书记员  林素茵
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1107号原告宋明，男，1959年9月30日出生，汉族，农民，现住巴彦县。被告徐晓伟，男，1971年10月15日出生，汉族，农民，现住巴彦县。被告巴彦县红旭巡游出租车有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：刘振江职务：经理。被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，地址哈尔滨市。法定代表人：滕连胜职务：经理。宋明与徐晓伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告宋明在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋明撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 岩
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0902民初1165号 原告：沧州新伟诚运输有限公司，住所地沧州市新华区百川路南侧泰和世家4#楼2-701，统一社会信用代码：91130902MA09Y4JP75。 法定代表人：从合通，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁明松，公司法律顾问。 委托诉讼代理人：刘帅，公司员工。 被告：雷砚军，男，1987年12月12日生，汉族，住衡水市阜城县。 原告沧州新伟诚运输有限公司与被告雷砚军合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告沧州新伟诚运输有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州新伟诚运输有限公司撤诉。 案件受理费165.75元，由原告负担。 审判员  李英杰 二〇二〇年八月四日 书记员  刘文昌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执恢248号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市南薰街98号。法定代表人：张庚，该行行长。被执行人：王凯，男，1980年8月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市彭阳县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人王凯信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人王凯达成执行和解协议，且该协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0104执恢248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张怀智审判员 陈文贵审判员 陈 璐 二〇二〇年八月二十五日书记员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8376号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：王强，男，1989年11月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：孙瑞，女，1988年3月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告王强、孙瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年八月二十七日书记员  刘思楠
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1065号之三 被执行人：赵传坤，男，汉族，居民，住沂南县。 关于被执行人赵传坤罚金一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人赵传坤账户内余额人民币9.12元。因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵传坤在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年八月四日 书记员  徐 慧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2243号之一申请执行人吴超。被执行人阳佳。被执行人余吉。申请执行人吴超申请执行被执行人阳佳、余吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8095号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人阳佳、余吉于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人吴超借款本金17.6万元利息。申请执行人吴超行向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月9日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人阳佳、余吉的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人阳佳、余吉的银行账户。3、本院依法对被执行人阳佳、余吉适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人余吉名下无不动产，本院查封了被执行人阳佳不动产，但不动产有共有人，暂不处置不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日告知了申请执行人吴超，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人吴超行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为17.6万元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为17.6万元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8095号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十六日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜