wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省丹凤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1022民特1号 申请人：李某某，男，1964年02月22日出生，汉族，住陕西省丹凤县庾岭镇，农民。 申请人李某某申请宣告公民失踪一案，本院于2020年05月06日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李某某称，李某某于2018年4月2日离家出走，2020年3月19日，丹凤县庾岭镇人民政府副镇长彭永刚向丹凤县公安局庾岭派出所报警，经查询被申请人李某某至今下落不明。 经审理查明：下落不明人李某某，男，1954年04月18日生，汉族，户籍地陕西省丹凤县庾岭镇，原住陕西省丹凤县庾岭镇，系申请人李某某的同胞兄弟。2018年4月2日，李某某离家出走，2020年3月19日，丹凤县庾岭镇人民政府副镇长彭永刚向丹凤县公安局庾岭派出所报警，经查询被申请人李某某至今下落不明。申请人李某某申请宣告李某某失踪后，本院于2020年05月11日在《人民法院报》第二版发出寻找李某某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李某某仍然下落不明。 本院认为，被申请人李某某自2018年4月2日离家出走后，其同胞兄弟李某某向相关部门反映后，经政府工作人员向公安机关报案，经被申请人辖区派出所查询，被申请人至今仍无下落。本院于2020年05月11日在《人民法院报》第二版发出寻找李某某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李某某仍然下落不明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告李某某失踪； 二、指定李某某为失踪人李某某的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  彭家让 二〇二〇年八月十二日 书记员  苏 杨
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保535号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾乐华，女，1973年10月12日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：谭华云（系曾乐华之夫），男，1972年10月31日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭华云在中国农业银行股份有限公司黄桥支行账号为62×××74的存款14300元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款14300元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭华云在中国农业银行股份有限公司黄桥支行账号为62×××74的存款14300元。 案件申请费163元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执635号申请执行人：昆明满筱经贸有限公司，住址：云南省昆明市呈贡区昆明置信广场Ｅ座7层703Ａ号，电话：147××××2623,182××××1067。法定代表人：孙刚。被执行人：湖南创高建设有限公司,住址：长沙市雨花区洞井中路108号珑璟雅苑3号栋。法定代表人：朱凯。被执行人：李斌，男，回族，1987年12月08日，身份证号：5303261987120849以，住址：云南省曲靖市会泽县。被执行人：李留万，男，汉族，1964年4月16日，住址：云南省曲靖市会泽县,181××××7706。申请执行人昆明满筱经贸有限公司与被执行人湖南创高建设有限公司、李斌、李留万买卖合同纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2018）云0114民初4333号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、由被告李斌、李留万共同向原告昆明满筱经贸有限公司支付货款及利息共计470000元。支付时间：2019年2月3日前支付100000元，2019年5月1日前支付150000元，2019年7月31日前付清余款220000元；二、原告昆明满筱经贸有限公司自愿放弃其他诉讼请求，本案纠纷就此了结。案件受理费减半收取4354元，由原告昆明满筱经贸有限公司负担。”因被执行人湖南创高建设有限公司、李斌、李留万未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明满筱经贸有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月30日立案执行。本院受理后，于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月8日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年4月1日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月12日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），现在我将告知你本案的具体执行情况，查询下来被执行人有车辆，车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制。另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无足额可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二〇年八月十八日法官助理杨凯书记员施敏
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0442刑初242号公诉机关寿县人民检察院。被告人刘根，男，1973年6月10日出生，身份证号码342422197306101472，汉族，初中文化，农民，住安徽省寿县正阳关镇北台村龙王队，因涉嫌开设赌场罪，于2020年5月25日被寿县公安局刑事拘留，6月2日由寿县公安局执行逮捕。被告人刘根开设赌场罪一案，由寿县人民检察于2020年8月5日以寿检一部刑诉(2020)217号起诉书向本院提起公诉并征得被告人同意建议适用简易程序进行审理，本院经审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人刘根到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月中旬至8月22日期间,被告人刘根在寿县正阳关镇北台村自家二楼及刘某1家堂屋开设赌场,多次组织人员采用“二八杠”方式进行赌博,并非法获利一万余元。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、归案经过等书证；2、证人宋某、张某1等人的证言；3.被告人刘根的供述与辩解。公诉机关认为，被告人刘根提供赌博场所及用具供他人进行赌博,并从中营利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘根认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘根对公诉机关指控犯罪事实无异议。经审理查明：2018年8月中旬至8月22日期间,被告人刘根在寿县正阳关镇北台村自家二楼及刘某1家堂屋开设赌场,多次组织人员采用“二八杠”方式进行赌博，并非法获利一万余元。上述事实，由经过当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、书证1、受案登记表，证实:该案系寿县公安局民警在工作中发现。2、归案经过，证实：被告人刘根在2020年5月22日被天津市武清区下朱庄派出所民警抓获。3、户籍信息及违法、犯罪经历查询，证实：被告人刘根的身份情况并具有刑事责任能力，无犯罪前科。4、寿公（正关派）行罚决字（2020）18号、17号、23号、16号、14号、22号、24号行政处罚决定书，证实：周某、马某、熊某、余某、张某1、宋某、杨某2因赌博被寿县公安局正阳关派出所分别罚款五百元的事实。5、寿公（正关派）行罚决字【2018】830号、917号、829号行政处罚决定书，证实：张某4、顾某、张某3因赌博被寿县公安局分别行政拘留十日并处罚款一千五百元。6、寿公（正关派）行罚决字（2020）682号、683、684、829号行政处罚决定书，证实：鲍某、刘某2、刘某1因赌博被寿县公安局行政拘留十五日并处罚款三千元。二、证人宋某、张某1、张某2、周某、马某、蔡某1、蔡某2、刘某1、刘某2、杨某2、顾某、刘某3、熊某、余某、张某3、张某4、鲍某证言，均证实了公诉机关指控的事实。三、被告人的供述与辩解，证实:其在2018年8月中旬在正阳关镇北台村自己家二楼及刘某1家堂屋采用“二八杠”方式组织人赌博，并提供场地、赌具、烟水服务，一共组织赌博六、七场，从中获取渔利一万余元的事实。同时查明，被告人认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币伍仟元。本院认为，被告人刘根提供赌博场所及赌具供他人进行赌博,并从中营利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘根认罪认罚，依法可对其从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘根犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币伍仟元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人刘根违法所得壹万元予以追缴（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  高道田二〇二〇年八月十三日书记员  胡建东附本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民再136号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳市国安汽车驾驶员培训学校，住所地沈河区南乐郊路18号（15-17轴）。法定代表人：段凤香（已故）。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李彬，男，1978年1月15日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：韩伟静，辽宁良友律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：沈阳晟邦城劳务派遣有限公司，住所地沈阳市大东区滂江街68号C栋606室。法定代表人：周东宁，该公司经理。委托诉讼代理人：郭红丽，辽宁大宸律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：沈阳市顺安驾驶培训有限责任公司，住所地沈阳市大东区前进乡二台子大队范家坟村。法定代表人：徐冉，该公司经理。委托诉讼代理人：郭红丽，辽宁大宸律师事务所律师。再审申请人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校因与被申请人沈阳市顺安驾驶培训有限责任公司、沈阳晟邦城劳务派遣有限公司、李彬劳动争议一案，不服本院(2019)辽01民终4364号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，该院于2020年4月10日作出（2020）辽民申570号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，沈阳市国安汽车驾驶员培训学校经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审请求处理，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（二）项规定，裁定如下：本案按沈阳市国安汽车驾驶员培训学校自动撤回再审请求处理，终结再审程序。审判长 韩 鹏审判员 安一凌审判员 石 兴二〇二〇年八月十八日法官助理陆政贤书记员胡志辰本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条：再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；（二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理的；（三）人民检察院撤回抗诉的；（四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。因人民检察院提出抗诉裁定再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当裁定终结再审程序。再审程序终结后，人民法院裁定中止执行的原生效判决自动恢复执行。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6516号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城街道台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，该行董事长。 委托诉讼代理人：张尚，该行员工。 委托诉讼代理人：董飞翔，该行员工。 被告：张伟山,男,1959年8月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：葛翠连，女，1963年7月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张伟才，男，1964年8月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：仲亚琦，男，1992年1月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告张伟山、葛翠连、张伟才、仲亚琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1370元，减半收取计685元，由原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  廖胜维 二〇二〇年八月六日 书记员  吴 强
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执保40号申请执行人徐文学，男，1973年3月15日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被申请人李佰军，男，1990年11月4日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。徐文学诉李佰军民间借贷纠纷一案中，申请人徐文学于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李佰军银行存款1505000.00元或者同等价值的其他财产。本院于2020年8月11日做出（2020）陕0925民初547号之一裁定书,裁定冻结被申请人李佰军的银行存款1505000.00元或者同等价值的其他财产。该案于2020年8月12日移交执行。本案在执行中通过网络查控系统查明被申请人有不足额财产21015.10元，本院已依法冻结。通过传统查控查明被申请人名下无不动产登记信息。本案已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：本案已部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年八月十七日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3768号 原告：王兴付，男，1967年1月8日生，汉族，住贵州省织金县。 原告：周训方，男，1952年3月15日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：袁兰，女，1973年2月11日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：张怀峰，男，1970年10月21日生，汉族，住贵州省织金县。 原告王兴付、周训方与被告袁兰、张怀峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告王兴付、周训方于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兴付、周训方以自愿放弃诉权为由向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由正当合法，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兴付、周训方撤诉。 案件受理费7960元，减半收取3980元，由原告王兴付、周训方负担。 审判员 刘  兰 二〇二〇年八月二十七日 书记员 令狐克艳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1827号申请人：李某某，男，1963年8月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘某某，男，1967年10月11日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被申请人：江苏武进建工集团有限公司，驻江苏省常州市武进高新技术产业开发区湖塘人民东路158号，统一社会信用代码：91320412250851529Y。法定代表人：耿慧康，经理。本院在审理申请人李某某与被申请人刘某某、江苏武进建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人李某某于2020年8月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘某某、江苏武进建工集团有限公司的银行存款20万元或查封其他相应价值的财产。太平财产保险股份有限公司山东分公司自愿为申请人李某某的财产保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1341号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某、江苏武进建工集团有限公司名下的银行存款20万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年八月五日书记员  姜莹莹
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执567号申请执行人：畅志辉，男，汉族，1978年10月28日出生，住河北省廊坊市文安县。被执行人：张伟江，男，汉族，1976年9月14日出生，住河南省宜阳县。本院作出的（2018）豫0391民初532号民事判决已发生法律效力。因义务人张伟江未按该生效法律文书履行义务，权利人畅志辉于2020年7月23日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张伟江在金融机构的存款31552.05元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年八月十日书记员 盛乐乐
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3579号原告：李瑞云，女，1989年9月22日出生，汉族，住新蔡县。被告：河南典雅风尚美容美发有限公司住所地：新蔡县西城街驻新路北侧交警队西飞龙盛世6幢010101、010102。统一社会信用代码：91411729MA45X1QY5B。法定代表人：陶鹏飞，该公司经理。委托诉讼代理人：郭雪瑞，该公司员工。原告李瑞云与被告河南典雅风尚美容美发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李瑞云于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李瑞云的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李瑞云撤诉。案件受理费25元，由李瑞云负担。审判员  周长义二〇二〇年八月十四日书记员  唐启元
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1546号申请执行人：锁红伟，男，1968年7月26日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：藏胜利，男，1975年6月12日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1267号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人藏胜利银行存款、收入20406.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月四日书记员  毕玉媛
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执恢176号 马纪宝、迟振国： 马纪宝与迟振国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计118913.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年8月26日将该款转付给马纪宝。至此，马纪宝向本院申请执行的（2020）吉0421执恢176号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕04执201号 陕西宏方置业有限责任公司、程某某： 申请执行人陕西宏方置业有限责任公司与被执行人程某某房屋买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委咸仲裁字（2019）第0306号裁定书已发生法律效力。2020年7月13日，本院立案执行。 在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人程某某支付申请人陕西宏方置业有限责任公司房屋差价款12187元。现被执行人程某某与申请人陕西宏方置业有限责任公司达成执行和解协议，同意结案。被执行人程某某已履行了生效法律文书确定的全部内容，该案已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕04执201号执行案件执行完毕，于2020年7月29日结案。 二〇二〇年七月二十九日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3461号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，职务：董事长。 被告：陈绪芹，女，1975年1月22日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：李家兴，男，1984年8月15日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：毛中友，男，1971年11月15日出生，汉族，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告陈绪芹、李家兴、毛中友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告山东东平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑 红
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1367号崔某某、郭某某：本院在执行崔某某与郭某某合同纠纷一案，本院立案执行，申请标的5000元，执行费50元，诉讼费25元。查询到被执行人郭某某名下有足额财产，我院于2020年8月14日足额扣划完毕，并将执行款项退给申请执行人。至此崔某某向本院申请执行的（2020）晋0502执1367号案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再235号二审上诉人（一审被告）：洛阳市瀚元建筑劳务服务有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇商都路西段。法定代表人：樊宏，该公司总经理。二审上诉人（一审被告）：江苏中瑞路桥建设有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区农业开发区站北路6号标准厂房C1。法定代表人：葛忠，该公司董事长。二审被上诉人（一审原告）：江苏助行投资管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦A座25楼。法定代表人：王海平，该公司董事长。原审被告：姜会争，男，1969年8月28日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。原审被告：樊宏，男，1978年2月8日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。二审上诉人洛阳市瀚元建筑劳务服务有限公司（以下简称瀚元公司）、江苏中瑞路桥建设有限公司（以下简称中瑞公司）与二审被上诉人江苏助行投资管理有限公司（以下简称助行投资公司）、原审被告姜会争、樊宏追偿权纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2015年8月26日作出（2015）鼓商初字第670号民事判决，已经发生法律效力。本院经审查于2020年5月22日作出（2020）苏01民监21号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。助行投资公司向一审法院起诉请求：1、被告瀚元公司偿还垫付款650万元、逾期还款管理费5万元、律师费55000元，合计6605000元；2、被告中瑞公司、姜会争、樊宏对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。一审法院认定的事实：2014年4月17日，王斌、瀚元公司、助行投资公司签订《借款担保合同》，主要内容为：瀚元公司向王斌借款650万元，借期自2014年4月18日至2014年10月18日，月利率1.3%；助行投资公司有权向瀚元公司收取20%借款本金的保证金，如瀚元公司未按约偿还到期本金，致助行投资公司承担担保责任的，瀚元公司交纳的保证金自动转为违约金，助行投资公司不再退还违约金；如瀚元公司逾期还款，自逾期之日起需要向王斌支付千分之二的罚息；如助行投资公司代偿的，有权向瀚元公司追偿代偿本息，并由瀚元公司支付5万元的逾期还款管理费。同日，助行投资公司、瀚元公司与中瑞公司、姜会争、樊宏分别签订《反担保合同》，约定中瑞公司、姜会争、樊宏为瀚元公司上述债务提供反担保，保证方式为连带责任保证。在助行投资公司承担保证责任后，中瑞公司、姜会争、樊宏须足额向助行投资公司偿付全部款项、逾期罚息，瀚元公司应支付逾期还款管理费、咨询费用，违约金、赔偿金，助行投资公司垫付的及助行投资公司为实现债权支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等。2014年4月18日，王斌向指定的樊宏银行卡汇款650万元，瀚元公司出具收据。同日，该账号向王海平转款100万元，向案外人彭波转款48.1万元，向瀚元公司的银行账户转款501.89万元。一审审理中，瀚元公司提出上述指定的樊宏银行卡一直被助行投资公司的王海平所持有并支配。一审法院认为，瀚元公司虽称樊宏的银行卡由王海平持有,但未提交证据证明.王斌已按合同约定履行了出借义务,助行投资公司认可樊宏支付给王海平的100万元,并提交转款凭证证明该保证金已在瀚元公司逾期还款后作为违约金支付给了王斌。双方约定借款期限内利息为428999元，2014年10月18日借款期间届满后，助行投资公司代偿本金650万元，其代偿的违约金100万元并未超过因瀚元公司逾期付款给王斌造成的利息损失最高限，尚属合理，而助行投资公司在垫付后亦产生了利息损失，故对助行投资公司的诉请予以支持。一审法院判决：一、被告洛阳市瀚元建筑劳务服务有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏助行投资管理有限公司偿还代垫款650万元、逾期还款管理费5万元、律师代理费55000元，合计6605000元；二、被告江苏中瑞路桥建设有限公司、姜会争、樊宏对上述（一）项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告洛阳市瀚元建筑劳务服务有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。案件受理费58035元，由被告瀚元公司、中瑞公司、姜会争、樊宏负担。瀚元公司、中瑞公司不服一审判决，上诉至本院后瀚元公司向本院申请撤回上诉，本院于2015年11月31日作出（2015）宁商终字第1587号民事裁定准许瀚元公司撤回上诉，中瑞公司按自动撤回上诉处理。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由瀚元公司负担。本院再审审理查明，南京市鼓楼区人民法院于2018年11月15作出的（2018）苏0106刑初219号刑事判决，认定2013年12月10日，被告人王海平、王斌与徐达理（已死亡）、徐保民、宣程成、王二夫（另案处理）共同出资成立助行投资公司。公司成立后，主要业务即借款给需要资金的企业以赚取利息，并在无融资资质的情况下，向社会不特定公众宣传转让公司持有的债权，非法吸收资金。经审计，助行投资公司共向81名集资参与人吸收资金1581.5万元，造成78名集资参与人经济损失1271.79万元。该院以非法吸收公众存款罪判处被告人王海平有期徒刑三年六个月，罚金二十万元；判处被告人王斌有期徒刑三年二个月，罚金十万元。责令王海平、王斌退出1217.28万元，连同在案的545071元，发还集资参与人。王海平、王斌不服一审判决上诉至本院，本院于2019年6月18日作出（2019）苏01刑终121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院再审认为，助行投资公司以其员工名义放贷，自己担保，收取额外砍头息、其他费用，变相规避国家金融监管，制造资金虚假给付事实、恶意制造违约、恶意认定违约、向关联关系人还款等方式形成虚假债权，其行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。另，本案出借款项与王海平、王斌的刑事犯罪有关，应在刑事判决中进行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零八条之规定，裁定如下：一、撤销南京市鼓楼区人民法院（2015）鼓商初字第670号民事判决及本院（2015）宁商终字第1587号民事裁定；二、驳回一审原告江苏助行投资管理有限公司的起诉。一审案件受理费58035元，由一审法院退还。二审案件受理费6900元，由二审法院退还。本裁定为终审裁定。审判长 杭 鸣审判员 杜 燕审判员 邹小戈二〇二〇年八月七日书记员 杨晓婷
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1040号之三解除保全申请人：李瑞,女,1970年8月21日生,汉族,住河南省开封市顺河回族区曹门南街23号，身份证号码410205197008210020。委托诉讼代理人:高文华，女，1993年3月13日生，汉族，住河南省开封县，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张晓媛，女，1980年3月11日生，汉族，住河南省开封市禹王台区，代理权限为特别授权。被申请人：苗刚，男，1978年5月29日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：高倩，女，1989年6月14日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：张冠军，男，1975年1月23日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。本院于2020年6月1日作出的（2020）豫0202民初845号民事裁定书，冻结被申请人苗刚、高倩、张冠军5万元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。现因申请人李瑞于2020年8月11日申请解除对被申请人苗刚、高倩、张冠军的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人苗刚、高倩、张冠军的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  代乔鹏审 判 员  王春英人民陪审员  燕飞春二〇二〇年八月十一日书 记 员  李智威
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执604号之二 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道。统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 被执行人：易星宇，男，1974年10月19日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：黄朝玲，女，1977年4月2日出生，汉族，广西博白县人，户籍所在地广西博白县。 关于申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人易星宇、黄朝玲金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）湘1281民初843号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年8月3日向被执行人易星宇、黄朝玲送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人易星宇、黄朝玲立即偿还申请执行人借款本金1500000元、申请执行费17586元。 本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议： 1、从2020年8月至2020年12月由被执行人易星宇、黄朝玲每月偿还申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及当期利息； 2、从2021年1月起由被执行人易星宇、黄朝玲每月偿还申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及当期利息，直至还清为止； 3、申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司自愿申请不将被执行人易星宇、黄朝玲采取限制高消费措施，并申请将本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人不按执行和解协议履行，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年八月二十四日 书记员  盛侠
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初5794号原告：王少甫，男，1939年4月13日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。被告：刘文杰，男，1981年3月25日出生，汉族，户籍地湖北省恩施市。原告王少甫诉被告刘文杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，因被告刘文杰下落不明，本院公告送达起诉状副本及开庭传票后依法适用普通程序，由审判员孙娇担任审判长，与人民陪审员周洪元、张建芬组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。原告王少甫到庭参加诉讼。被告刘文杰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王少甫向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告本金人民币6,000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月被告刘文杰以承包江夏区金龙大街钢筋劳务工程为由要求原告出借人民币15,000元整，原告王少甫于2018年12月22日在武汉市地铁七号线瑞安街B口处将人民币15,000元现金交到被告刘文杰手中，被告遂出具无抬头条子一张，内容为：“江夏区，金龙大街承包钢筋劳务合同，因缺少资金，王少甫投资15,000圆整，壹万伍仟圆整，2019年5月1日前还款，武昌区，南湖，康西苑10栋，2单元，701”署名“刘文杰”下有“保证归本金”的字样。被告刘文杰从2019年春节时起到2019年7月1日止通过向原告的朋友“花姐”（手机号155××××7099）、“赵哥”（手机号153××××0630）、“熊护理”（手机号159××××7295）等人转账并由以上几人再将等值现金交给原告的方式，共六次，向原告返还本金人民币9,000元。时至今日早已超过被告刘文杰承诺的最后还款期限，至原告王少甫起诉时止，被告刘文杰仍欠原告王少甫本金6,000元整。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告刘文杰未进行答辩、举证、质证。本院经审理认定事实如下：刘文杰因资金周转需要向王少甫借款。2018年12月22日，刘文杰向王少甫书写如下内容，江夏区金龙大街承包钢筋劳务合同，因缺少资金，王少浦投资15,000圆整，2019年5月1日前还款。武昌区南湖康西苑10栋2单元701。下方注明有联系电话以及刘文杰的签名，并注明“保证归本金”字样。该文字反面印有刘文杰身份证复印件。庭审中王少甫表示，上述债权凭证的内容是刘文杰本人所写；15,000元系其在地铁站现金交付给刘文杰；并表示被告承诺保证还本金，且承诺有三四万元的利息；还表示借款后刘文杰仅向其还款9,000元后未再偿还任何款项遂致本诉。上述事实，有当事人的陈述、刘文杰书写的债权凭证等证据在案予以证实，足以认定。本院认为：虽然刘文杰出具的债权凭证中注明“王少浦”与原告王少甫的名字有出入，但“王少浦”和“王少甫”写法相似；根据民间借贷债权人实际占有债权凭证的交易习惯，原告王少甫实际占有这张债权凭证，故原告王少甫是债权人的盖然性较大。刘文杰向王少甫出具的债权凭证中载明15,000元系投资，但明确约定了2019年5月1日前还款，且注明保证归本金，可以认定该15,000元的性质为借款。故刘文杰与王少甫之间的借贷法律关系成立。王少甫交付借款后，刘文杰仅还款9,000元，本案的借款本金尚余6,000元。被告刘文杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证的权利，不利后果由其自行承担。为维护当事人的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘文杰向原告王少甫偿还借款本金6,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告王少甫已预交25元）、公告费610元，合计660元，由被告刘文杰负担。被告刘文杰应于本判决发生法律效力之日起十日内将635元直接支付给原告王少甫，将25元直接支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  孙 娇人民陪审员  周洪元人民陪审员  张建芬二〇二〇年八月十九日法官助理冯少霞书记员陶治
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0622执恢133号 申请执行人：吴再祥，男，1963年10月10日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。 被执行人：陈年和，男，1961年7月3日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。 申请执行人吴再祥与被执行人陈年和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0622民初688号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，当事人双方于2020年8月17日达成执行和解协议，因需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0622执恢133号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋楷 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴波
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保116号 申请保全人：吉林省建设融资担保投资集团有限公司,住所地长春市南关区。 被保全人:长春市百飞贸易有限公司，住所地长春市净月开发区。 申请保全人吉林省建设融资担保投资集团有限公司与被保全人长春市百飞贸易有限公司公证债权文书一案，申请保全人于2020年8月10日向本院提出申请，请求人民法院利用网络执行查控系统查询、冻结被保全人名下银行存款9795397元或查封、扣押、冻结其名下相应价值财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人长春市百飞贸易有限公司银行账户存款9795397元或者查封、扣押、冻结被保全人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 郭 帅 二〇二〇年八月十日 书记员 郑云鹤
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特2027号 申请人：徐伟炯，男，1978年7月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人：金辉，男，1984年10月28日出生，汉族，住金华市。 2020年8月13日，本院收到徐伟炯与金辉司法确认调解协议的申请书。申请人徐伟炯、金辉称，两人合伙投资办厂，金辉退伙，双方因退伙费发生纠纷。后经金华市婺城区人民调解委员会调解，请求法院确认调解协议的效力。 本院经审查认为，金华市婺城区人民调解委员会做出的人民调解协议书中，当事人姓名并非徐伟炯，因此不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十七条第一款第五项规定，裁定如下： 对徐伟炯、金辉的申请，本院不予受理。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年八月十七日 代书记员 季青
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初6958号 原告:刘正雨,男,1971年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：杨育林，安徽玉金律师事务所律师。 被告：江苏中顺建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城西大街7-8号。 法定代表人：徐抑非，总经理。 原告刘正雨与被告江苏中顺建设集团有限公司（以下简称中顺建设集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正雨及其委托诉讼代理人杨育林到庭参加诉讼，被告中顺建设集团经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘正雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月，被告将其承建的宿州市河畔一号小区二期的拆装外架工程交给原告施工。2015年4月1日，经结算，被告欠原告工程款80000元。原告多次催要工程款未果，特具状诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 中顺建设集团未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月，中顺建设集团将其承建的宿州市河畔一号小区二期的拆装外架工程交给刘正雨施工。2015年4月1日，经结算，中顺建设集团欠刘正雨工程款80000元，中顺建设集团出具欠条一份，并加盖中顺建设集团河畔一号二期工程项目专用章及“戴俊”签名，欠条内容为：“今欠刘正雨拆装外架捌万元整（事由河畔一号二期工地工资），有效期至本款付清，2015年4月1日”。 以上事实有当事人身份证复印件、欠条原件在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。中顺建设集团拖欠刘正雨工程款80000元，有其出具的欠条佐证，应为合法有效，中顺建设集团应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江苏中顺建设集团有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告刘正雨工程款80000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告江苏中顺建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费1800元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  方勇 二〇二〇年八月二十一日 法官助理孙丽丛 书记员李松
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2493号原告：王力锋，男，汉族，湖南省攸县人。被告：管卫星，男，汉族，湖南省攸县人。原告王力锋与被告管卫星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理，法官助理杨镕涛协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告王力锋到庭参加了诉讼，被告管卫星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告王力锋诉称：原、被告系熟人关系。2012年被告因资金周转向原告王力锋借款30万元。之后，被告偿还了部分利息。2018年11月6日，经原告催收，被告又重新向原告出具借条1份，载明了借款事实。因被告一直分文未还，原告多次催收无果，故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金30万元。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了借条1份，拟证明2018年11月6日被告管卫星向原告王力锋出具借条，确认向原告借款30万元的事实。被告管卫星未予答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据借条1份，本院经审查后认为符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：原告王力锋与被告管卫星通过朋友介绍相识。2012年，被告因需资金周转向原告借款30万元。之后，被告偿还了部分利息。2018年11月6日，经原告催收，被告向原告重新出具了借条一份，载明了被告欠原告现金30万元，双方未约定还款期限和借款利率。此后，被告一直未偿还借款，原告多次催收未果，故诉至法院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告管卫星向原告借款30万元，原告交付款项后由被告出具借条，双方借贷关系成立并合法有效。现被告经原告多次催收，拒不偿还借款，系违约，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金30万元的诉请本院予以支持。被告管卫星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告管卫星自本判决生效之日起五日内偿还原告王力锋借款本金30万元。案件受理费减半收取2900元，由被告管卫星承担。如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二〇年八月十三日法官助理杨镕涛书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9618号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张小平，女，1986年1月27日出生，汉族，户籍地河南省濮阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张小平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张小平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13543号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金196,910.70元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费2,119.11元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1159号申请执行人：王春玲，女，1973年8月21日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第三采油厂职工，住大庆市。被执行人：王金鹏，男，1975年4月5日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第五油矿保卫队职工，住大庆市萨尔图区。本院执行的王春玲申请执行王金鹏借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王春玲与被执行人王金鹏达成执行和解协议：被执行人王金鹏的工资除每月保留2000.00元生活费外，剩余全部用来分期偿还债务，至全部履行完毕止，本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年八月十四日书记员  汪志远
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保60号 申请人：万国金，男，1938年11月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘明京，江西国风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晓梅，江西国风律师事务所实习律师。 被申请人：陈艳辉，女，1965年10月17日出生，汉族。 被申请人：周勇，男，1965年2月3日出生，汉族。 申请人万国金与被申请人陈艳辉、周勇诉前财产保全一案中，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款100万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈艳辉、周勇银行存款100万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 二、查封担保人万某用于担保的坐落于南昌市青山湖区房屋。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院或有管辖权法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  樊高宏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  万明雪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保654号 申请人布宪玉，女，1969年4月8日出生，汉族，居民，住济宁市微山县。 委托诉讼代理人赵友坤，山东贤合律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中，申请人于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市【产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047082号】的房产予以查封。保全标的额为13万元。申请人已提供亚太财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市【产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047082号】的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年八月二十日 法官助理吕倩 书记员山杰
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫1603刑初268号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人李书民，男，1959年11月16日出生于河南省淮阳区，汉族，高中肄业，务农，户籍地河南省淮阳区，现住淮阳区。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2020年4月24日被淮阳区公安局刑事拘留，2020年5月7日淮阳县人民检察院不批准逮捕，2020年5月7日被淮阳区公安局取保候审。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉[2020]165号起诉书指控被告人李书民犯非法侵入住宅罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳县人民检察院指派检察员胡大江出庭支持公诉，被告人李书民到庭参加诉讼。现已审理终结。淮阳县人民检察院指控，2013年10月2日20时许，在周口市淮阳区齐老乡高庄村，被告人李书民因不满村民张某在李书廷的土地上建房，酒后闯入张某家中北卧室与张某发生争吵，后又用拳头将张某鼻子打伤。经鉴定，被害人张某鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人李书民非法侵入他人住宅，致人轻伤，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人李书民到案后能够如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。被告人李书民自愿认罪认罚，可以从宽处理。应根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款之规定判处。本院查明的事实与公诉机关一致。另查明，案发后被告人李书民与张某达成协议，被告人李书民赔偿张某医疗费等各项损失2万元，张某申请撤诉，不再追究被告人李书民的刑事责任和民事责任。上述事实，被告人李书民在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某的陈述、证人徐某、李某1、李某2等人的证言、湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书、淮阳县公安局刑事科学技术室情况说明、协议书、撤诉书、领款单、户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李书民非法侵入他人住宅，致人轻伤，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李书民归案后如实供述自已的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人李书民自愿认罪认罚，可以从宽处理。经淮阳区司法局调查评估，被告人李书民符合社区矫正条件，对其可判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人李书民犯非法侵入住宅罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红京二〇二〇年八月七日书记员  张恒伟
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1863号申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913200400704046517A，住所地常州市延陵中路500号。法定代表人：蒋敏。被执行人：黄宪法，男，1978年12月24日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人江苏银行股份有限公司常州分行与被执行人黄宪法信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初4778号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人黄宪法应向申请执行人江苏银行股份有限公司常州分行支付执行款35654.97元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、房产等财产可供执行，本院已查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××大众牌汽车一辆，查封截止至2022年7月5日，对于上述车辆，因不知其下落，故暂无法处置。另本院已冻结被执行人名下银行账户，依法扣划被执行人名下账户资金共计9107.22元，并全部发放至申请执行人账户。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的26547.75元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 张云云审判员 陈 文二〇二〇年八月十七日书记员 石 琳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4717号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人李征。被执行人陈立军。被执行人钟尉。被执行人望城金澜湾房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道兴城社区长湘公路旁。法定代表人凌宇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈立军、钟尉、望城金澜湾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初5959号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院执行立案后，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执4717号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十五日代理书记员  曾 胜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2804号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人郭继东，男，汉族，1977年8月19日出生，住河南省禹州市。被申请人康素晓，女，汉族，1978年7月21日出生，住河南省禹州市。被申请人河南景驭汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区纬五路40号院2号楼102号。法定代表人高丽萍。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款133245.38元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭继东、康素晓、河南景驭汽车销售有限公司银行存款133245.38元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
西安铁路运输中级法院     行 政 裁 定 书     (2020)陕71行初70号     原告段卫东，男，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市碑林区。   委托代理人陈思畅，北京圣运（天津）律师事务所律师。   委托代理人黄益玲，北京圣运（天津）律师事务所实习律师。   被告西安市碑林区人民政府，住所地西安市碑林区。   法定代表人卢文光，区长。   委托代理人韦亚平，该区政府工作人员。   委托代理人吕小莉，陕西志功律师事务所律师。   本院在审理原告段卫东要求确认被告西安市碑林区人民政府强制拆除房屋行为违法一案中，原告段卫东以其与被告达成和解为由向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告段卫东的撤诉申请，系原告的真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告段卫东撤回起诉。   本案案件受理费减半收取25元，由原告段卫东负担。           审判长 孙毅   审判员   蒋蒙蒙   人民审判员   史进         二○二○年八月十四日       书记员   贺宁          1
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3371号原告：赵建民，男，1959年12月23日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：屈海涛，系河南天地律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：安占领，男，1980年1月3日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被告：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏都区莲城大道与百花路交叉口**大厦14、15楼。统一社会信用代码：91411000772189069W。法定代表人：梁辉，该公司经理。委托诉讼代理人：崔博华，该公司员工。代理权限为特别授权。原告赵建民与被告安占领、被告中华联合保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后依法适用小额诉讼程序，因被告已履行完毕，原告赵建民于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵建民自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵建民撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告赵建民负担。审判员 马 宁二〇二〇年八月三日书记员 唐向阳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1434号 原告：河北沃起物业服务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区临水镇春光大街3号。 法定代表人：刘兆阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫玉香，女，1968年9月8日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：韩乐，女，1987年8月15日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告河北沃起物业服务有限公司与被告韩乐物业服务合同纠纷一案，原告河北沃起物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北沃起物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告河北沃起物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北沃起物业服务有限公司负担。 审判员 马 荣 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王琳琦
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执669号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：周志平，男，1974年4月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人谭龙犯盗窃罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初868号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人周志平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；继续追缴被执行人周志平犯罪所得人民币七千五百五十八元，依法予以发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月10日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，银行存款较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初868号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年八月二十四日书记员 朱晔成
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执418号申请执行人徐江林。被执行人顾振虎。申请执行人徐江林与被执行人顾振虎买卖合同纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2019）甘0403民初2574民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐江林于2020年4月13日向本院申请强制执行，我院向被执行人顾振虎发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。2020年8月26日申请执行人徐江林向本院提交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 挺二〇二〇年八月二十六日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3750号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王文兴，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告：董艾，男，出生日期不详，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告董艾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年八月十二日书记员  袁 媛
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1091民初745号 原告：威海**建筑劳务有限公司，组织机构代码68320788-6，住所地威海市普陀路-58-12号。 法定代表人：刘钟元，总经理。 委托诉讼代理人：王大鹏，山东力诺律师事务所律师。 被告：上海道饷建筑工程有限公司，统一社会信用代码91310112630586157E,住所地上海市闵行区闵北路88弄18-30号4幢156室。 法定代表人：孙荣技。 被告：威海威高房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371000793926814J，住所地威海市世昌大道312-22号。 法定代表人：周淑华，董事长。 委托诉讼代理人：高佩良，山东齐鲁（威海）律师事务所。 委托诉讼代理人：杨凯，山东齐鲁（威海）律师事务所。 原告威海**建筑劳务有限公司与被告上海道饷建筑工程有限公司、威海威高房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告于2020年8月25日申请撤回对被告上海道饷建筑工程有限公司、威海威高房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威海**建筑劳务有限公司撤回对被告上海道饷建筑工程有限公司、威海威高房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费16050元，减半收取计8025元，由原告威海**建筑劳务有限公司负担。 审 判 长  胡传佳 人民陪审员  姜悦国 人民陪审员  鞠洪娜 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  付连辉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初6459号原告：董金红，男，1966年4月9日出生，汉族，住址河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：张文莉，辽宁一雷律师事务所律师。被告：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号。法定代表人：陈快主，该公司董事长。被告：上海恒源祥毛针织品有限公司，住所地上海市黄浦区金陵东路358号。法定代表人：胡文忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫泽，该公司员工。原告董金红与被告沈阳商业城股份有限公司、上海恒源祥毛针织品有限公司产品责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董金红的委托诉讼代理人张文莉到庭参加诉讼。被告沈阳商业城股份有限公司、上海恒源祥毛针织品有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董金红向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还购物款1145元，并给付三倍的赔偿款3435元；2、判决被告给付检测费500元；3、判决诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月26日，原告在被告沈阳商业城股份有限公司经营的“沈阳商业城”购买了被告上海恒源祥毛针织品有限公司生产的翻领绍绒大衣一件，单价为1145元。2018年9月6日，原告委托山东省纺织产品质量监督检验测试中心鉴定，该中心出具2018FO9252号《检测报告》一份，检测结果为：羊毛+其他特种动物毛53.7%、粘纤23.4%、锦纶22.9%。而大衣上标识成分载明：50%貂绒(特种动物纤维)、30%锦纶、20%羊毛.评定结果为“不合格”。检测结果与原告购买的大衣标识完全不一致，被告的行为构成欺诈。原告认为，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条的规定，被告未向消费者提供有关商品真实有效的商品信息，构成欺诈，应依法向原告赔偿损失。现诉至法院，望判如所请。被告沈阳商业城股份有限公司做书面答辩，一、原告没有证据证明案涉商品系从“沈阳商业城”处购买，原告涉嫌伪造证据。二、原告起诉状中称其于2014年购买商品，在实际穿用4年之久后，在2018年才去检测，不符合事实逻辑，已超过诉讼时效，不受《中华人民共和国消费者权益保护法》保护。三、原告提供的所谓“检测报告”不具有证据效力，请法庭不予采纳：1、该“检测报告”为原告单方行为，且检验样品并未封存，原告没有任何证据证明检验样品为案涉商品；2、根据全国企业信息公示系统显示，没有“山东省纺织产品质量监督检验测试中心”这一单位，且该中心与原告提供的发票显示的“山东省纺织科学研究院”的名称不符，原告也未提供该单位相应的鉴定检测资质，其出具的该份“检测报告”不具有法律效力；3、“检测报告”中备注部分列出从商品中提取的样品，证明商品原样已被损坏，未保持商品原状，故不应承担退货义务。四、原告无任何证据证明被告沈阳商业城股份有限公司存在欺诈情形，故不应予以赔偿。五、实际经营者与被告沈阳商业城股份有限公司为租赁关系，租赁合同明确约定，产品责任由租赁商户承担。且在经营期间，租赁商户均按照被告沈阳商业城股份有限公司的要求提供相关的营业执照、产品检测报告等，供应商所供商品均为检测合格产品。被告沈阳商业城股份有限公司已经履行了足够的审查义务，在销售过程中不存在欺诈行为，不应当赔偿任何款项。被告上海恒源祥毛针织品有限公司做书面答辩，一、涉案商品并非被告上海恒源祥毛针织品有限公司生产，系假冒“恒源祥”商标的商品；二、原告无证据表明涉案商品实在“沈阳商业城”处购买，证据缺失无法形成完整的证据链；三、被答辩人系非正常消费者，多处行为反常；四、超出买卖标的异议的除斥期间及诉讼时效。原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法予以驳回。本院认为，原告提供的证据显示：2014年2月26日，原告董金红在被告沈阳商业城股份有限公司经营的商场内购买了被告上海恒源祥毛针织品有限公司生产的“翻领貂绒大衣”一件，价格为1145元。大衣商标吊牌注明成分：50%貂绒(特种动物纤维)、30%锦纶、20%羊毛；执行标准为FZ/T73018-2012。2018年9月3日，原告委托山东省纺织产品质量监督检测中心对该大衣进行检测，原告支出检测费500元。2019年9月6日，该中心出具“检测报告”一份，检测结果：羊毛+其他特种动物毛53.7%、粘纤23.4%、锦纶22.9%；所检项目不符合FZ/T73018-2012《毛针织品》标准要求，为“不合格”商品。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定：“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。经营者提供商品或者服务应当明码标价。”被告上海恒源祥毛针织品有限公司生产的“翻领貂绒大衣”所标注的面料含量与检测结果不一致，违反了上述法律规定，已构成该法所称的欺诈，应当承担由此产生的相关民事责任。故根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，被告上海恒源祥毛针织品有限公司应当退还原告货款1145元，并给予原告货款三倍的赔偿款3435元。同时，原告主张的检测费500元为原告合理的费用支出，本院予以支持。被告沈阳商业城股份有限公司作为涉案商品的经营场所的提供者，其有义务对商品的资质证明等进行审查。商品成分是否符合国家标准具有较高的专业性，并非一般性审查可以知晓，故被告沈阳商业城股份有限公司不应承担赔偿责任。关于被告抗辩的诉讼时效问题。原告于2018年9月6日才通过“检验报告”得知涉案商品的真实情况，本案的诉讼时效应当从2018年9月6日起计算，故原告的主张并未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告上海恒源祥毛针织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内退还原告董金红货款1145元；二、被告上海恒源祥毛针织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告董金红赔偿款3435元；三、被告上海恒源祥毛针织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告董金红检测费500元；四、驳回原告董金红的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告上海恒源祥毛针织品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二〇年八月六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河北省承德市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀08行终133号 上诉人（原审被告）承德市双桥区城市管理综合行政执法局，住所地承德市双桥区。 法定代表人刘海涛，男，局长。 委托代理人王宗超，男,该局机关党委专职书记。。 委托代理人景国富，男，河北德律律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李秋云，女，住承德市双桥区。 委托代理人张俊清（与李秋云系母子关系），男，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人张胜利，男，承德市双滦区长城法律服务所法律工作者。 原审被告承德市双桥区人民政府，住所地承德市双桥区。 法定代表人杨磊，男，区长。 委托代理人高宇，女。 委托代理人周耀川，男，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 上诉人承德市双桥区城市管理综合行政执法局（以下简称双桥区城管局）因李秋云诉请撤销双桥区城管局作出的行政处罚决定及承德市双桥区人民政府（以下简称双桥区政府）作出的行政复议决定一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802行初13号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。上诉人双桥区城管局的委托代理人王宗超、景国富，被上诉人李秋云的委托代理人张俊清、张胜利，原审被告双桥区政府的委托代理人周耀川、高宇到庭参加诉讼。被上诉人李秋云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，上诉人双桥区城管局、原审被告双桥区政府的行政机关负责人未出庭。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：被告双桥区城管局2019年4月11日接举报对原告李秋云所建房屋进行调查，2019年9月6日做出承双桥城管行罚字（2019）第x号《行政处罚决定书》，认定李秋云在水泉沟镇××房屋××、××层房屋两处未取得规划部门有效审批手续，决定给予李秋云作出限三日内将擅自建设的违法建筑自行拆除并恢复原样行政处罚。原告不服该处罚决定向双桥区政府申请行政复议，双桥区政府2019年12月31日做出承双复决字［2019］x号《行政复议决定书》，维持了双桥区城管局做出的行政处罚决定。原告李秋云不服被告双桥区城管局行政处罚决定、被告双桥区政府行政复议决定，2020年1月14日向原审法院提起行政诉讼请求撤销 原审法院经审理认为：被告双桥区城管局在调查原告李秋云在水泉沟镇××房屋××、××层房屋两处未取得规划部门有效审批手续的调查取证过程中，在原告李秋云未在调查询问笔录、现场检查笔录签字确认的情况下，缺乏现场的视频资料、第三人在场等证据佐证，存在调查取证自记自证情形，属于调查程序违法，所形成的证据亦无法认定处罚依据的事实；且在认定的事实中也未查清原告李秋云在水泉沟镇××房屋××、××层房屋两处的准确建设时间，据此2019年9月6日做出承双桥城管行罚字（2019）第x号《行政处罚决定书》缺乏主要证据支持，应予撤销；被告双桥区政府据此做出的维持原行政行为的行政复议决定，亦应予以撤销；原告李秋云的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（三）项、第七十九条之规定，原审法院判决一、撤销被告承德市双桥区城市管理综合行政执法局做出的承双桥城管行罚字（2019）第x号《行政处罚决定书》和被告承德市双桥区人民政府被告双桥区政府做出的承双复决字［2019］x号《行政复议决定书》；二、责令被告承德市双桥区城市管理综合行政执法局在法定期限内重新作出行政行为。 上诉人承德市双桥区城市管理综合行政执法局不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉称：在行政处罚程序中的的调查询问笔录属非必要程序，不是证明其房屋合法性的主要证据，如果没有也不影响对其房屋违法性的认定，双桥区国土资源局的回函足以证明其李秋云擅自建设的房屋系违法建筑。调查询问笔录仅在被调查人配合执法的情况下才能制作，而被上诉人在上诉人调查取证期间极其不配合调查，仅在下达《限期提供审批证件通知书》和《责令改正通知书》时配合上诉人执法人员进入院内进行调查取证以及送达法律文书，同时也拒绝在所有法律文书上及送达回证上签字。综上，上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决，驳回李秋云的诉讼请求 被上诉人李秋云答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 原审被告承德市双桥区人民政府述称，认可上诉人的上诉理由，一审法院认定事实不清，适用法律错误。原审被告区政府在作出行政复议行为时适用法律正确，程序合法。 各方当事人向一审法院提交的证据随卷移送至本院，经庭审质证、认证，本院对证据的确认与一审判决对证据的确认相同。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，被上诉人李秋云持有的x号集体建设用地使用证，其登记的建筑面积为194.63平方米，上诉人双桥区城管局作出的涉诉处罚决定认定的的违法建筑在李秋云合法享有使用权的集体建设用地范围内。上诉人双桥区城管局作出涉诉处罚决定据以认定违法建筑现状的2019年4月11日的调查询问笔录和现场检查笔录中均记载当事人拒签，也没有现场的视频资料或第三人在场等证据予以佐证，不符合法定程序。上诉人双桥区城管局未查清涉案建筑物的建设情况，亦无有效证据证明涉案建筑物的现状，上诉人双桥区城管局作出的承双桥城管行罚字（2019）第x号行政处罚决定主要证据不足、违反法定程序。原审被告双桥区政府作出的涉诉复议决定维持原行政行为，亦应予以撤销。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人承德市双桥区城市管理综合行政执法局的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元由上诉人承德市双桥区城市管理综合行政执法局承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘松平 审 判 员 祁春梅 审 判 员 闫 鸿 二〇二〇年八月十一日 法官助理 朱志敏 书 记 员 薛莎莎
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1429号原告：山东海恒物业服务有限公司，住所地日照市东港区泰安路166号综合楼沿街，统一社会信用代码91371102558923365T。法定代表人：杨磊，经理。被告：李兆江，男，成年，汉族，住日照市东港区。被告：日照市东港区北京路街道北京路北李居民委员会，住所地日照市东港区北京路街道北李社区内。法定代表人：李磊，居委会主任。原告山东海恒物业服务有限公司与被告李兆江、日照市东港区北京路街道北京路北李居民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告山东海恒物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东海恒物业服务有限公司在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东海恒物业服务有限公司撤回起诉。审判员  **二〇二〇年八月十九日书记员  姚欣
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2347号原告：王水平，女，汉族，1957年8月19日出生，住罗田县。委托诉讼代理人:邱学林，黄冈市罗田县三里畈法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：黄爱武，女，汉族，1960年5月16日出生，住罗田县。原告王水平与被告黄爱武合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告王水平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王水平撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年八月二十七日书记员  何晴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8160号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：熊少军，男，1976年9月11日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与熊少军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人熊少军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10422号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金75,305.55元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费923.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10422号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执503号 仲国栋、宋志观、付杰： 仲国栋与宋志观、付杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计549850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年8月26日将该款转付给仲国栋。至此，仲国栋向本院申请执行的（2020）吉0421执503号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10467号原告：王博，男，1990年10月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳兴隆兴业房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：洪岩华。本院在审理原告王博诉被告沈阳兴隆兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王博撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王博负担。审判员 王 畅二〇二〇年八月二十七日书记员 张明明
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保861号 申请人：孙成义。 被申请人：孙斌。 申请人孙成义于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙斌的银行存款50000元，冻结期限一年；查封被申请人所有的房产，查封期限三年；查封被申请人名下的车辆，查封期限二年。申请人孙成义已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人孙成义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙斌银行存款50000元，冻结期限一年。若标的不足，按裁定第二、三项查封。 二、查封被申请人孙斌所有的房产，查封期限三年。 三、查封被申请人孙斌名下的车辆，查封期限二年。 案件申请费520元，由申请人孙成义负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月十八日 书记员  张宝良
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1151号申请执行人：杨公喜，男，住敦化市渤海一号2号楼3单元201室。被执行人：张海臣，男，住敦化市大石头镇大榆树川村。被执行人：宋会芬，女，住敦化市大石头镇大榆树川村。被执行人：张凤禄，男，住敦化市城市之星小区5号楼3单元201室。申请执行人杨公喜与被执行人张海臣、宋会芬、张凤禄买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初2926号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨公喜于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人给付货款118365元及利息2840元，并支付案件受理费1353元；被执行人张凤禄对货款及利息承担连带责任。本院于2020年6月11日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年6月12日依法向被执行人张海臣、宋会芬、张凤禄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院于2020年6月12日经本院总对总网络查控，查询到被执行人张海臣、宋会芬、张凤禄名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券信息。经查被执行人张凤禄名下有位于敦化市城市之星5号楼3单元0302027，所有权证号FQ00142470、建筑面积为89.85平方米的房屋，但该房屋已在另一执行案件中进行评估拍卖；被执行人张凤禄名下有北京现代牌、车辆类型为K31、车牌号为吉AL317C的车辆，本院已于2020年6月12日委托长春市绿园区人民法院协助查询该车辆的具体情况。本院于2020年6月23日到敦化市大石头镇房管所、大石头镇林业站、大石头镇财政所、大石头镇农村经济管理服务中心查询，经查被执行人张海臣在大石头镇榆树川村有所有权号码063、丘号063，面积47.6平方米的房屋，申请执行人暂时不要求处置；被执行人张海臣在敦化市大石头镇与其长女张凤娇共有土地12亩；被执行人张海臣有直补款。另查被执行人张海臣、宋会芬在案外人张雪、王红娥经营的木耳种植处有收入。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。强制措施情况：本院已于2020年8月14日对被执行人张海臣、宋会芬、张凤禄采取限制高消费的措施。本院已于2020年8月17日对被执行人张海臣、宋会芬、张凤禄纳入失信被执行人名单的强制措施。本院于2020年6月17日作出（2020）吉2403执1151号执行裁定书，查封了被执行人张凤禄名下位于敦化市胜利街江南社区敦化市城市之星5号楼3单元0302027，所有权证号FQ00142470、建筑面积为89.85平方米的房屋。2020年7月1日作出（2020）吉2403执1151号执行裁定书，查封了张海臣在大石头镇榆树川村所有权号码063、丘号063，面积47.6平方米的房屋；查封了执行人张海臣在敦化市大石头镇与其长女张凤娇共有土地12亩，其中张海臣占有的部分。本院于2020年8月14日作出（2020）吉冻结被执行人张海臣在吉林敦化农村商业银行股份有限公司大石头支行账户6231810015102334623内存款48.29元。本院于2020年7月10日作出（2020）吉2403执1151号之四，扣留被执行人张海臣、宋会芬在宋会利、王红娥处劳务费2万元；扣留宋会利、王红娥承包被执行人张海臣名下的大石头镇大榆树川村5亩耕地费用5000元。本院于2020年6月16日作出（2020）吉2403执1151号执行裁定书，查封被执行人张凤禄名下品牌为北京现代牌、车辆类型为K31、车牌号为吉AL317C的车辆车籍。2020年8月18日，本院对申请执行人杨公喜的委托代理人进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年八月十八日书记员  王琦
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执708号之二 申请执行人：尹胡金，男，1973年10月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：沈海辉，男，1974年10月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：谢晓兰，女，1979年2月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 关于申请执行人尹胡金与被执行人沈海辉、谢晓兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5546号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人沈海辉、谢晓兰应共同归还给申请执行人尹胡金借款本金672105元及相应利息，并承担案件受理费5000元、执行费9121.05元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，本院依法扣划了被执行人谢晓兰财付通余额38720.86元。被执行人谢晓兰因生活困难向本院申请保留生活保障费用，申请人同意退还被执行人15000元作为基本生活保障费用。剩余款项中，本院收取案件受理费5000元、执行费9121.05元，支付申请人案款9599.81元。其他银行账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经查询未发现被执行人名下有车辆。 3.经网络查询未发现被执行人有股权投资。 4.经查询发现被执行人谢晓兰名下有位于宁波市江北区的房产，该房产已被本院查封，本院在处置过程中有案外人提出执行异议，执行异议被驳回后，现已提出执行异议之诉。目前执行异议之诉已受理，正在审理之中，待诉讼结果确认之后再行处置该房产。 5.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人进行限制高消费。 6.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.执行过程中，经调查发现被执行人沈海辉已经死亡。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年八月十日 书记员  竺曼儿
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初341号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人王杰，男，1995年1月1日出生，汉族，安徽省寿县人，高中文化，无业，户籍地寿县，现住安徽长丰县双凤开发区。被告人王杰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被长丰县公安局取保候审。2020年8月6日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]1253号起诉书指控被告人王杰犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，2020年4月20日22时26分许，被告人王杰饮酒后持C1型机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县双墩镇双墩路由东向西行驶至蒙城北路交口时，被长丰县公安局交通管理大队执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪测试，酒精含量为115mg/100mL，当日22时50分由长丰县双凤医院医生对王杰抽取血液，经安徽天正司法鉴定中心检测，王杰血液中乙醇含量为134.1mg/100mL，已达到醉酒驾驶标准。被告人王杰到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王杰在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案在审理过程中，被告人王杰主动向本院预交了罚金3000元。本院认为:公诉机关指控被告人王杰犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；被告人积极预交罚金，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨道传二〇二〇年八月十二日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1042号申请人周伟诉被申请人湖南大信投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人周伟于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月二十五日
江苏省无锡市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏02执335号麦克维尔空调制冷（武汉）有限公司：江苏河海新能源股份有限公司:麦克维尔空调制冷（武汉）有限公司（以下简称麦克维尔公司）与江苏河海新能源股份有限公司（以下简称河海公司）买卖合同纠纷一案，依照常州仲裁委员会2014常裁经裁字第002号仲裁裁决书裁决：麦克维尔公司取回其供应的2台安装于无锡太科园G区能源站的离心式水源热泵机组，河海公司应予配合。根据麦克维尔公司的申请，本院于2018年5月18日立案执行。在执行过程中，河海公司于2020年6月26日完成了案涉机组的拆除交付义务。根据麦克维尔公司提出的赔偿申请，本院依法裁定执行河海公司迟延履行金及赔偿麦克维尔公司支出的律师费损失，合计565500元（该款项已执行到本院账户，因河海公司提出异议，尚未发放，视最终认定情况多退少补后再依法处置）。本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初2729号原告：江苏省地震工程研究院，统一社会信用代码12320000466008768L，住所地南京市卫岗3号。法定代表人：许汉刚,该公司董事长。委托诉讼代理人：程春华，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟莉，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：上海梅山钢铁股份有限公司，统一社会信用代码913201001348728597，住所地江苏省南京市雨花台区中华门外新建。法定代表人：施兵,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小林，上海梅山钢铁股份有限公司公司律师。原告江苏省地震工程研究院诉被告上海梅山钢铁股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告江苏省地震工程研究院于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省地震工程研究院的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏省地震工程研究院撤诉。案件受理费1450元减半收取725元，由原告江苏省地震工程研究院负担。审判员  尚小强二〇二〇年八月六日书记员  陈志育
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执657号之二 申请执行人昌图某某联社。 被执行人杨某某。 被执行人于某某 本院在执行昌图某某联社与杨某某、于某某借款合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王阿娉
湖南省衡山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0423执343号 阳发炎、旷运祥： 本院受理的阳发炎、旷运祥民间借贷纠纷一案，经执行现已结案，现将本案执行的基本情况告知你（单位）。以供核实之用。 特此通知 审判长  王朝霞 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 婕
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2234号上诉人(原审原告)：付金堂,男,1942年12月30日出生,汉族,住舞钢市。被上诉人(原审被告)：潘金宇,男,1971年9月4日出生,汉族,住舞钢市。委托诉讼代理人:李海洋,河南前行律师事务所律师。上诉人付金堂因与被上诉人潘金宇返还原物纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2020）豫0481民初849号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人付金堂，被上诉人潘金宇及其诉讼代理人李海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付金堂上诉请求：撤销原审裁定，指令审理。事实和理由：案涉22份收料单是潘金宇2018年6月14日上午11时左右在舞钢市司法局门口从付金堂手里夺走的，案涉22份收料单应属于付金堂，原审裁定错误。潘金宇辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。一、涉案的票据均发生在付元强被采取强制措施以后，因采购的内燃需要现金，当时潘金宇和虎相臣由潘金宇继续向虎相臣供内燃，潘金宇用自己车牌号位豫Ｄ×××××和租用的车牌号为豫Ｄ×××××号向虎相臣结算金额为79995元，送了将近三个月左右，虎相臣只向潘金宇支付了5000元，向虎相臣要钱，虎相臣说内燃有问题，然后拒绝支付剩余的74995元，随后终止双方的合作；二、因为潘金宇和付元强系亲老表关系，且前期确实是付元强向虎相臣送内燃，当潘金宇和虎相臣之间产生争议后，付元强说等他出狱之后再向虎相臣要钱，付元强因病保外就医，是杨庄司法所马炳旭帮忙办理的，所以潘金宇和付元强就把所有的票据交给我了马炳旭，让马炳旭从中协调向虎相臣要钱，在2015年的时候以付元强的名义把虎相臣欠付元强以及潘金宇的内燃款全部起诉到了舞钢市法院，但是因为潘金宇的票据是发生在付元强进监狱之后，因此这个案件当时撤诉了。在2016年3月3日付元强对其应当享有权益部分的票据提起诉讼，且该案已经法院判决，已经执行完毕，其付元强对应的内燃款被付元强的儿媳领走了，因此本案争议的票据与付元强是没有关系的；三、因为知道案件事实的付元强、付许超先后去世，所以虎相臣对剩余的票据予以否认，并在2017年提起了针对潘金宇的不当得利之诉，在2017年案件当中，潘金宇就以涉案的票据向法庭提交证据，证明潘金宇向虎相臣供应内燃的事实，且当时马炳旭和付金堂都在场，认可涉案的票据归潘金宇所有，因为该案是虎相臣诉潘金宇且虎相臣一直说潘金宇供应内燃有问题，所以在开庭之后又把票据给了马炳旭，让马炳旭从中协调潘金宇和虎相臣争议的部分，但是调解没有结果，所以潘金宇在2018年去找马炳旭要票据的时候，付金堂当时也去了，马炳旭把票递给了付金堂是让他转交给潘金宇的，当时马炳旭剩了一张，这一张票给了付金堂，其它的票给了潘金宇，因此争议的票在（2019）豫0481民初694号民事判决中法庭已经查实其权利人为潘金宇，该案经二审、再审均维持原判，因此付金堂所诉没有事实和法律依据，请求二审法院查明事实驳回付金堂的上诉请求。付金堂向一审法院起诉请求：判令潘金宇归还平顶山万虎新型建材有限公司的收料单22张。一审法院认为，虽然本案中付金堂的诉讼请求为要求潘金宇返还案涉22份收料单,但双方的争议焦点实际为案涉22张收料单的权利人是付元强还是潘金宇。关于案涉的22张收料单,潘金宇已经以案涉22张收料单作为主要证据向一审法院提起诉讼,一审法院经理审理后作出了(2019）豫0481民初694号民事判决书,确认潘金宇与虎相臣之间存在买卖合同关系,并判决虎相臣向潘金宇支付相应的内燃料款项,判决后虎相臣不服提起上诉,平顶山市中级人民法院亦为此做出(2019)豫04民终2115号民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。现平顶山市中级人民法院(2019)豫04民终2115号民事判决书已经发生法律效力,虎相臣在法定期间内申请再审,其再审请求亦被驳回。故已经发生法律效力的平顶山市中级人民法院(2019)豫04民终2115号民事判决书及(2020)豫04民申57号民事裁定书已经确定案涉22张收料单的权利人为潘金宇。现付金堂认为案涉22张收料单系潘金宇从其手中夺走,收料单的权利人为其子付元强,但其主张与平顶山市中级人民法院(2019)豫04民终2115号民事判决书所确定的事实相悖,如付金堂认为平顶山市中级人民法院(2019)豫04民终2115号民事判决书认定事实有误,侵犯其合法权利的,应当依照《华人民共和国民事诉讼法》之规定就上述判决书另行主张权利。现付金堂直接为此提起返还原物之诉,于法无据,依法应裁定驳回其起诉。综上,经本院审判委员会讨论,依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百一十九条、第一百二十三条,裁定如下:驳回付金堂的起诉。本院认为,本案二审的争议焦点实为付金堂是否是案涉22张收料单的权利人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第（五）项关于“下列事实，当事人无须举证证明：。（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”之规定，已发生法律效力的（2019）豫04民终2115号民事判决书确认，虎相臣与潘金宇之间存在买卖合同关系，案涉22份收料单的权利人是潘金宇。付金堂以本案中的证据向我院申请再审，亦被我院（2020）豫04民申57号民事裁定所驳回。因此，付金堂并非案涉22份收料单的权利人，一审法院裁定驳回付金堂的起诉并无不当。综上，付金堂的上诉请求不能成立，一审裁定认定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭国会审判员李双双审判员李洁二〇二〇年八月十六日法官助理张立永书记员吕翼鹏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1528号申请人：济宁市鑫盛泰汽车销售服务有限公司，驻山东省济宁市任城区安居街道张桥村，统一社会信用代码：913708110808625588。法定代表人：周长垒，总经理。被申请人：王某某，男，1987年1月9日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：陈某某，女，1995年9月18日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人于2020年8月19日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人王某某、陈某某名下的银行存款13万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保函为申请人济宁市鑫盛泰汽车销售服务有限公司的保全申请提供担保。2020年8月19日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某某、陈某某名下的银行存款13万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费1170元，由申请人济宁市鑫盛泰汽车销售服务有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年八月十九日书记员  姜莹莹
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保185号 申请人：刘少辉 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行刘少辉与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗