wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执508号 申请执行人：达州市华祥融资担保有限责任公司。 法定代表人：朱波，经理。 被执行人：康旭，男，生于1971年2月23日，汉族，住四川省通江县。 被执行人：赵海容，女，生于1971年9月15日，汉族，住四川省通江县。 本院在执行达州市华祥融资担保有限责任公司申请执行康旭、赵海容追偿权纠纷一案，(2019)川1702民初3032号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的“限被告康旭、赵海容在本判决生效后五日共同偿还原告达州市华祥融资担保有限责任公司为其代偿的借款243552.76元及违约金24355元”。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。 本院在执行达州市华祥融资担保有限责任公司申请执行康旭、赵海容追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日、2020年5月23日、2020年6月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户，同时，已对被执行人纳入限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年八月二十日 书记员  谌 江
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初8909号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所：云南省昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人：胡斌，董事长。委托代理人：李梦婷，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：吕才艳，女，汉族，1979年3月23日出生，身份证住址云南省昭通市彝良县。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告吕才艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，并依法适用简易程序审理，审理过程中，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司向本院申请撤诉，经审查，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤诉。案件受理费93元减半收取46.5元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担，剩余46.5元退还原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。审判员  付宜禾二〇二〇年八月十三日书记员  杨玉池
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执恢661号 本院立案执行的申请执行人谢光明与被执行人赵三元、湖南通达线缆有限公司借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年八月二十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初5050号原告：宿迁市永祥物业管理有限公司，统一社会信用代码91321391562932926U，住所地宿迁经济开发区富豪花园浦东路2-P13。法定代表人：马长生。委托诉讼代理人傅广宇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：唐习红，女，1976年9月9日生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市永祥物业管理有限公司诉被告唐习红物业服务合同纠纷一案，本案立案受理后，原告宿迁市永祥物业管理有限公司申请撤回对被告唐习红的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市永祥物业管理有限公司撤回对被告唐习红的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宿迁市永祥物业管理有限公司负担。审判员  臧玉艳二〇二〇年八月二十五日书记员  刘婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1376号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：梁晓峰。被申请人：陈希。申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁晓峰、陈希名下银行存款人民币223111.06元或查封、扣押其他等值财产、财产权益。申请人广发银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人梁晓峰、陈希的银行存款223111.06元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1636元，由申请人广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年八月二十六日法官助理陈娇书记员陈依妮附相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初4778号原告：马一静，女，1980年8月8日生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陈玉玉，河南九多律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡新良，男，1974年10月25日生，汉族，住南阳市卧龙区。原告马一静与被告胡新良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告马一静于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马一静在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许马一静撤诉。案件受理费339元由马一静负担。审判员  付新二〇二〇年八月二十日书记员  刘阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8570号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：米动章，男，1973年12月14日出生，汉族，户籍地湖北省咸宁市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与米动章信用卡纠纷一案中，依法向被执行人米动章发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29649号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,645.52元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费780.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29649号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7323号原告：中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地聊城市东昌府区东昌东路177号。负责人：王莉，行长。委托诉讼代理人：李松杨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘冰，男，该公司员工。被告：梅永强，男，1966年3月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行与被告梅永强信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行撤诉。案件受理费676元，由中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行负担。审判员 赵 昕二〇二〇年八月十九日书记员 王倩倩
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执841号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：关志明，男，1977年1月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。关志明罚金一案,本院于2019年7月9日作出的(2019)苏0508刑初284号判决已发生法律效力。该司法文书判令：被告人关志明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年9月11日至2023年9月10日；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年3月31日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月31日、8月20日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干账户，但均为零星存款，不足扣划；被执行人在互联网银行有零星存款，不足扣划。（2）被执行人名下无保险、证券、车辆等信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的罚金60000元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年八月二十五日书记员  胡 骏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初2724号 原告：张昊，女，汉族，1981年5月27日出生，住沈阳市皇姑区潭江街92号3-1-2。 委托诉讼代人：崔宏宇，男，1980年7月4日出生，系原告爱人，汉族，住沈阳市皇姑区潭江街92号3-1-2。 被告：沈阳俊儒商贸有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街59号甲2(2-19-2)。 法定代表人：徐海虹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姜华，系辽宁浩逸律师事务所律师。 原告张昊诉被告沈阳俊儒商贸有限公司（以下简称俊儒商贸公司）劳动争议一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告张昊及其委托诉讼代人崔宏宇、被告俊儒商贸公司委托诉讼代理人姜华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、申请人不服民事裁定书（2020)辽01民特14号的裁决，要求按照沈皇劳人仲字（2019)275号裁决书结果执行。2、若法院裁定《新职员入职需知》为合同，合同期为2019年3月11日至2019年6月11日止；申请人于2019年6月12日至8月23日期间属于无合同期，申请从2019年7月12日至8月23日期间按双倍工资赔偿，金额：5701.15元（4000/21.75*31)。 事实及理由：申请人于2019年3月11日入职沈阳俊儒商贸有限公司工作，入职后填写《新职员入职需知》表，其后被申请人并未再与申请人签订正式劳动合同，也没有给本人缴纳保险。按入职申请应于2019年6月11日转正，申请人多次向被申请人提出转正及缴纳保险，被申请人口头承诺转正及给缴纳保险，截止2019年8月23日仍未兑现；申请人从入职至2019年8月23日期间，在公司工作勤勤恳恳，公司多次采纳申请人策划活动方案，虽为后勤人员，仍多次在零售第一线支持公司工作，完全符合入职时公司对此岗位的工作要求；被申请人于2019年8月22日向申请人提出新增工作内容，调整薪资结构，将工资结构由底薪4000元、绩效1000元调整为底薪2000元、绩效3000,并表示申请人若不同意即算离职。经核对历史业绩，发现若按被申请人绩效要求，绩效工资形同虚设，申请人不同意此安排，于8月23日正式离职，配合公司完成交接，但公司无人接收工作交接单。被申请人此行为实际为逼迫申请人离职的一种手段；申请人其后向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会对被申请人提出仲裁申请，并获裁决由被申请人向申请人支付从2019年4月11日至2019年8月23日的双倍工资，共计4个月零10天，申请人月工资4000元，合计为17839.08元。被申请人不服仲裁裁决，向中级法院申请撤销，认为申请人入职时填写的《新职员入职需知》，符合劳动合同的特征，视为双方签订了书面合同，对申请人仲裁结果予以撤销。申请人认为《新职员入职需知》，并不是劳动行政部门制作的劳动合同文本，只是自行制作的入职表，并不具备双方签订劳动合同所作订约的意思表示，劳动合同的九个必备条款，也并没有全部在《新职员入职需知》中体现，而且签订后也是由被申请人保存，申请人无法持有，不能视其为合法有效的劳动合同。被申请人不与申请人签订正式用工合同，并未提前一个月告知申请人解聘等要求，损害劳动者的合法权益，要求被申请人依法支付申请人未签订书面劳动合同双倍工资17839.08元。 被告沈阳俊儒商贸有限公司辩称，原告2019年3月11日入职后，试用期被告发现原告不符工作岗位要求，需要给原告调换工作岗位，原告不同意自动离职。原告到劳动仲裁裁决，后被告不服裁决上诉到沈阳市中级人民法院，认定被告与原告间存在劳动关系，认为新职员入职须知文件中对原告工作岗位、入职时间、劳动报酬、社会保险缴纳、社会福利待遇均作出规定，符合劳动合同的特征应视为双方签订了书面劳动合同，因此被告不同意支付原告双倍工资的请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月11日，原告入职被告单位，双方签订《新职员入职需知》，约定职位为企划，试用期2019年3月11日至2019年6月11日，试用期工资4000元/月，转正工资为4000元+1000元绩效/月。试用期结束后，双方未在签订合同，原告继续在被告公司工作，至2019年8月23日离职。 2019年8月28日，原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求事项为：“请求依法裁决被申请人支付申请人双倍工资合计：20000元（2019年3月11日-2019年8月23日）。”该仲裁委员会作出沈皇劳人仲字（2019）275号仲裁裁决，裁决沈阳俊儒商贸有限公司支付张昊未签劳动合同双倍工资17839.08元。被告对该仲裁裁决不服，于2020年1月8日向沈阳市中级人民法院提出申请撤销该仲裁裁决，沈阳市中级人民法院于2020年1月19日作出（2020）辽01民特14号民事裁定书，裁定撤销皇姑区劳动人事争议仲裁委员会沈皇劳人仲字（2019）275号仲裁裁决。原告对该民事裁定不服，故起诉至我院。 本院认为，原告张昊于2019年3月11日入职被告沈阳俊儒商贸有限公司，双方签订了《新职员入职需知》。沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民特14号民事裁定书，认为《新职员入职需知》中对于原告张昊的工作岗位、入职时间、工作时间、劳动报酬、社会保险缴纳以及福利待遇等均作出了明确规定，符合劳动合同的特征，应视为双方签订了书面劳动合同。试用期满后，双方虽未签订劳动合同，但《新职员入职需知》对试用期后的工资已约定转正工资为4000元+1000元绩效/月，应视为双方的劳动关系仍沿用《新职员入职需知》。故此，原告主张被告给付2019年7月12日至8月23日期间按双倍工资赔偿请求，不符合劳动合同法的规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 案件受理费10元，由原告张昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  杨慧云 人民陪审员  宛 霞 人民陪审员  张 燕 二〇二〇年八月六日 法官助理吕丹 书记员张楠 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国劳动合同法》 第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。 已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。 用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。 第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初554号原告：吴丰江，男，生于1970年1月21日，住平利县大贵镇。委托代理人：王友凉，陕西康利达律师事务所律师。被告：杨庭山，男，生于1977年12月12日，住岚皋县南宫山镇。原告吴丰江诉被告杨庭山合同纠纷一案,本院于2020年8月10日立案。原告吴丰江于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴丰江撤回起诉。案件受理费2419元，减半收取1209.5元，由原告吴丰江负担。审 判 员 朱益虎二〇二〇年八月二十日法官助理 陈丹丹书 记 员 曾 艳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1051号上诉人（原审起诉人）：湘西自治州和盛堂百货有限公司，住所地：吉首市人民北路99号。法定代表人：李良华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：余永昌，湖南新世纪律师事务所律师。上诉人湘西自治州和盛堂百货有限公司因起诉时芳艳房屋租赁合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2020）湘3101民初1676号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，起诉人湘西自治州和盛堂百货有限公司与被告时芳艳的房屋租赁合同纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，并已经执行完毕。起诉人以同一事实起诉，不符合法律规定，依法不予受理。《根据中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第（五）项的规定，裁定如下：对湘西自治州和盛堂百货有限公司的起诉，该院不予受理。湘西自治州和盛堂百货有限公司不服该裁定向本院上诉。本院在审查立案过程中，上诉人于2020年8月12日向本院提交书面撤回上诉申请，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的撤诉申请未违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人湘西自治州和盛堂百货有限公司撤回上诉。吉首市人民法院（2020）湘3101民初1676号民事裁定在本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年八月十八日法官助理向星霖书记员李向附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1446号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、王丽玲：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司申请执行王丽玲民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初775号民事判决书，于2020年8月17日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2732号原告：张华敏，女，1972年11月7日出生，住四川省大竹县。原告：李香国，男，1970年1月10日出生，住四川省大竹县。特别授权委托诉讼代理人：付林根,重庆广君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健,重庆广君律师事务所实习律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦四楼，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武。原告张华敏、李香国与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告张华敏、李香国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告张华敏、李香国撤回起诉处理。审判员  冯建华二〇二〇年八月十三日书记员  向雁博
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16638号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：杨玉涛，男，1989年1月1日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告杨玉涛追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年八月十二日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保374号解长中、刘德明：解长中与刘德明财产保全一案。申请人解长中申请撤回保全。至此，解长中向本院申请的财产保全案件结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0402民初3361号 原告：三明汇成汽车销售有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：王屹,总经理。 委托诉讼代理人：乐加惠，福建明经律师事务所律师。 被告：钟永源，男，1986年10月29日出生，汉族，住福建省武平县。 原告三明汇成汽车销售有限公司与被告钟永源追偿权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告三明汇成汽车销售有限公司于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明汇成汽车销售有限公司申请撤诉的行为，未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三明汇成汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费1834元，减半收取917元，由原告三明汇成汽车销售有限公司负担。 审判员  林志忠 二〇二〇年八月十五日 书记员  施 磊
台州市黄岩区人民法院不 予 受 理 案 件 决 定 书（2020）浙1003法赔1号赔偿请求人：陶雪珍，女，1966年7月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。赔偿请求人陶雪珍于2020年7月28日向本院提出国家赔偿申请，以其债权无法实现为由，请求本院赔偿经济损失550000元。经审查，本院认为，赔偿请求人陶雪珍主张的赔偿请求事项不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条及《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定的国家赔偿案件的受案范围。据此，依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条之规定，决定如下：对赔偿请求人陶雪珍的国家赔偿申请不予受理。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向台州市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二〇年八月三日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1462号崔嘉兴（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人崔嘉兴与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的4472.00元，现已执行到位4472.00元。崔嘉兴（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1462号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月二十六日书记员  李娇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5493号申请执行人:肖寒被执行人:张开淼申请执行人肖寒与被执行人张开淼非法吸收公众存款罪纠纷一案,在执行过程中，本院作出(2018)湘0181执5492号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执5492号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十—）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执5493号案件的执行。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十三日书记员  袁 昆
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执544号申请执行人赵新江与被执行人韩新礼建设工程施工合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2019)陕0323民初2000号民事调解书已发生法律效力。被执行人韩新礼逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵新江向本院申请强制执行，请求被执行人支付所欠工程款19000元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人韩新礼自觉向申请执行人赵新江履行了全部案款19000元，申请人执行人自愿向本院缴纳执行费185元。申请执行人赵新江本次所申请的生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执544号执行案件执行完毕，于2020年8月5日结案。二〇二〇年八月五日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1046号申请人：沈建华，女，1964年2月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请人：江加妹，女，1941年4月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请人：沈敏，女，1986年11月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请人：郁沈聪，男，1996年10月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。上述四申请人共同委托代理人：肖燕，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被执行人：曹亚辉，男，1990年5月6日生，汉族，户籍地河南省永城市，暂住江苏省苏州市吴江区（涂料厂宿舍）。原告沈建华、江加妹、沈敏、郁沈聪诉被告曹亚辉机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018苏0509民初6641号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告曹亚辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈建华、江加妹、沈敏、郁沈聪医疗费等各项损失共计192172.64元（已扣除其已支付4万元）。（以上两项若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××61）三、驳回原告沈建华、江加妹、沈敏、郁沈聪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1967元，由原告沈建华、江加妹、沈敏、郁沈聪负担294元，由曹亚辉负担1673元。被告负担之数于本判决生效之日起十日内给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人沈建华、江加妹、沈敏、郁沈聪已向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月3日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年2月25日、2020年8月13日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人曹亚辉名下账户有存款9509.46元，本院依法扣划并发放至申请人指定账户，其他无财产可供执行。3、2020年3月3日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年3月25日，本院依法委托永城市人民法院查询被执行人在该地的财产线索，反馈被执行人在该地无财产可供执行。5、2020年8月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的193845.64元，已到位9509.46元，剩余184336.18元与执行费2808元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、委托函等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初6641号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年八月十三日书 记 员  姜明明
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初3669号 原告：叶勤和，男，1968年8月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：杜功银，男，1967年6月11日，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 被告：安徽万佛湖建设集团有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县万佛湖镇，统一社会信用代码：913415237330283185。 法定代表人：汪道华，董事长。 委托诉讼代理人：王宗应，系该公司员工。 本院在审理原告叶勤和诉被告杜功银、安徽万佛湖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告叶勤和于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶勤和的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告叶勤和撤回起诉。 案件受理费减半收取1599元，由原告叶勤和负担。 审判员 怀   红 二〇二〇年八月十九日 书记员 王涛（代）
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执680号申请执行人：辽宁万汇国际贸易有限公司,住鞍山市千山区大屯镇英不落村二组。被执行人：营口市中医院，社会统一信用代码1221080046410211XP，住所地营口市站前区建设街89号。本院在执行辽宁万汇国际贸易有限公司与营口市中医院买卖合同纠纷一案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3828号 原告：秦书亮，男，1991年6月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：卢照洪，男，1996年1月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告秦书亮诉被告卢照洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告秦书亮于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦书亮的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦书亮撤诉。 案件受理费应收510.00元，减半收取255.00元，由原告秦书亮负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  李洪旭 书 记 员  陈 赟
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1030号 被执行人：杨胜英，女，1974年4月7日出生，汉族，初中毕业，住贵州省松桃苏州自治县。 本院在执行被执行人杨胜英追缴违法所得一案中查明，被执行人杨胜英暂无足额或适合财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0204执1030号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 健 二〇二〇年八月二十七日 书记员 王超男
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终9194号上诉人（原审被告）：湖南亿恩科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段139号宽寓大厦2710-2715房。法定代表人：张国存。委托诉讼代理人：周晨曦，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李涛，男，1992年1月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：刘芳林，湖南五湖律师事务所律师。上诉人湖南亿恩科技有限公司（以下简称亿恩公司）因与被上诉人李涛劳动争议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院(以下简称一审法院)（2019）湘0102民初16942号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人亿恩公司上诉请求：一、撤销（2019）湘0102民初16942号民事判决并依法改判上诉人亿恩公司向被上诉人李涛支付10156.5元（其中工资6946.2元，经济补偿金3210.3元）或将本案发回重审；二、上诉费用由被上诉人李涛负担。事实和理由：一审判决事实认定与法律适用均存在错误。一、李涛的工资数额计算有误。一审法院认定李涛工资的计算方法是根据2019年2月以前实发月平均工资计算所得。这种计算方法，只有李涛的实际工资数额确实无法查明的情况下方可参考适用。而根据仲裁查明的情况，李涛的工资计算标准已经查明，并且亿恩公司已提供相应的绩效系数，完全能够准确计算出李涛的实际应发工资情况；二、亿恩公司在2019年7月9日与李涛解除劳动关系后代其缴纳了2019年7月的社会保险1009.88元，该部分费用应当扣除；三、李涛作为亿恩公司的服务工程师，在其领取设备后既没有按时向亿恩公司缴纳设备款，也未归还设备，故应将李涛领取的设备所对应价款抵扣工资。被上诉人李涛辩称,亿恩公司的上诉没有事实和法律依据,请求二审法院驳回上诉，维持原判。李涛向一审法院起诉请求判令亿恩公司：1、支付拖欠的工资17766元及2018年部门预留绩效剩余的50%奖励382元；2、支付经济补偿金2360.5元。一审判决主文：一、湖南亿恩科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向李涛支付拖欠的工资16876.96元；二、湖南亿恩科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向李涛支付经济补偿4594.24元；三、驳回李涛的其他诉讼请求。本案受理费10元，适用简易程序减半收取5元，一审法院予以免收。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据本案案情及双方当事人发表的诉辩意见，本案争议焦点为：一审认定的月平均工资是否准确。关于一审认定月平均工资是否准确的问题。亿恩公司上诉认为一审法院认定的月平均工资错误，应当按照仲裁查明的工资计算标准计算实际应发工资。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条之规定：“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立”，亿恩公司作为用人单位，未向法院提交李涛工资发放的相关证据，一审法院按照李涛提交的工资银行流水核算出月平均工资为4594.24元并无不当，本院予以确认。亿恩公司的上诉主张没有事实与法律依据，本院不予支持。另，亿恩公司主张应扣除其多替李涛缴纳的社会保险费用及李涛领取设备的对应价款，但并未提供充分证据予以证明，本院不予支持。综上所述，亿恩公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由湖南亿恩科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月十三日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4852-2号解除保全申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘蓬蓬，系该行员工。委托诉讼代理人：邵士磊，系河南众望律师事务所律师。被申请人：常亚萍，女，汉族，1963年7月29日出生，住周口市川汇区。被申请人：罗大贤，女，汉族，1964年12月11日出生，住周口市川汇区。被申请人：商艳红，女，汉族，1973年3月29日出生，住周口市川汇区。周口农村商业银行股份有限公司与常亚萍、罗大贤、商艳红借款合同纠纷一案中，本院依法冻结所有常亚萍、罗大贤、商艳红的价值161284元的财产。现周口农村商业银行股份有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除保全措施，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人常亚萍、罗大贤、商艳红所有的价值161284元财产的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二〇年八月二十四日书记员  胡鹏成
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢179号被执行人:纪桂兴，男，1963年4月8日出生，住所地北京市昌平区。本院在执行纪桂兴罚金一案中，向被执行人纪桂兴送达了恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院委托北京市昌平区人民法院对被执行人纪桂兴居住北京市昌平区御路园小区8号楼4单元401室进行查询，到该社区调查财产情况。北京市昌平区人民法院经过调查未发现被执行人纪桂兴有可供执行财产。本案罚金标的为149143.07元，已执行0元。经对被执行人纪桂兴名下的存款、房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高志刚审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二〇年八月二十六日法官助理 闫天楚书 记 员 贾长丽
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0902民初479号原告：七台河市新兴区红旗镇红新村民委员会，住所地：七台河市新兴区红旗镇红新村。委托诉讼代理人：那国海，黑龙江齐开律师事务所律师。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地：七台河市桃山区东进街189号。法定代表人：张长山，董事长。原告七台河市新兴区红旗镇红新村民委员会与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，依法进行审理。原告七台河市新兴区红旗镇红新村民委员会向本院提出诉讼请求：1.被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司将非法侵占的29015.74平方米耕地退还原告；2.被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司赔偿非法占有期间给原告造成的经济损失2901574.00元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月，原告七台河市新兴区红旗镇红新村民委员会对全村耕地进行普查，在普查中发现被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司下属单位胜利煤矿占用原告七台河市新兴区红旗镇红新村民委员会的土地，开矿多年，未依法交纳用地补偿金，被告的行为侵害了原告的合法权益。故诉至法院，请求被告退还耕地并赔偿经济损失。本院经审查认为，胜利煤矿并无黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司主管单位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告七台河市新兴区红旗镇红新村民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  王兴才二〇二〇年八月二十四日法官助理苗传雯书记员李亚男
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3026号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，该公司员工。被告：刘显峰，女，1980年4月6日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（下称兴园物业）与被告刘显峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予宝清县兴园物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十九日书记员  姜珊珊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5758号申请执行人张新桥。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人张新桥与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款3700元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3954号原告：张素卿，女，1967年1月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市孝义镇烈姜沟村烈姜沟17号院。委托诉讼代理人：崔鹏飞（系张素卿之子），男，1990年3月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张星星，男，1989年2月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市光明路1号清河湾小区。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区九如路51号4A号楼4层403-408号。统一社会信用代码：91410100MA45LMH01N。诉讼文书送达地址：河南省郑州市郑东新区九如路51号4A4层403。负责人：赵瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张大根，男，该公司员工。原告张素卿与被告张星星、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张素卿于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张素卿撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张素卿负担。审判员  魏光辉二〇二〇年八月十九日书记员  杨凯旋
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1124执352号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：张福均,男,1990年8月14日出生,汉族,住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2020）川1124刑初5号刑事判决书执行张福均危险驾驶罪罚金刑一案中，被执行人张福均被判处罚金人民币三千元。在执行过程中被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124刑初5号刑事判决书罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年八月六日 书记员  王昆
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1832号申请执行人:汪明柱，男，1969年3月23日出生，汉族，住湖北省老河口市李楼镇邓岗村6组46号。公民身份号码：420381196903231517。被执行人：陈建华，男，1968年12月29日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市三官殿办事处安乐河村5组56号。公民身份号码：422601196812291533。被执行人：沈鸿民，男，1968年7月24日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市大坝办事处羊山路90号1栋64室。公民身份号码:422601196807240010。被执行人：湖北上鼎实业发展有限公司。住所地：湖北省丹江口市沿江路水都风情1栋6楼。统一社会信用代码：91420381588231386T。法定代表人：杨丹军，该公司经理。申请执行人汪明柱与被执行人陈建华、沈鸿民、湖北上鼎实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0381民初2724号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院于2019年12月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人无银行存款，无车辆、不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0381民初2724号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年八月二十四日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执556号申请执行人：何建梅，女，1991年3月27日生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县，现住玉溪市通海县。被执行人：郑磊，男，1989年10月5日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人何建梅与被执行人郑磊不当得利纠纷案，通海县人民法院做出的（2019）云0423民初2676民事判决书，于2020年3月7日发生法律效力。申请执行人何建梅于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人郑磊送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人郑磊返还申请人修理费26400元，另负担本案的案件受理费250元及执行费300元。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人郑磊的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未发现被执行人的财产；2、通过线下查询被执行人郑磊的不动产信息，未发现被执行人郑磊有房地产；3、对被执行人郑磊采取限制高消费措施并发布失信人员名单。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人郑磊无可供执行的财产，不具备执行条件，申请执行人何建梅未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年八月四日法官助理张强书记员周华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11297号申请执行人：孔令树，男，1974年3月9日生，汉族，住江西省宜春市。被执行人：上海亿心建材装饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林雪燕。被执行人：林雪燕，女，1971年5月12日生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人孔令树依据本院作出的(2019)沪0115民初70958号民事判决书于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，轮候冻结了被执行人林雪燕名下的银行账户。除此，被执行人无可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初70958号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年八月三日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执634号之七申请执行人:三都县积诚移动脚手架经营部，住所地三都水族自治县（以下简称三都县）。投资人：邓登现。被执行人:丁国顺，男，1990年12月24日生，住云南省昆明市。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初741号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁国顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁国顺在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年八月二十四日书记员  张希军
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8917号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张金香，女，1974年12月13日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张金香信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张金香发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9020号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,149.12元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费522.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9020号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执852号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：赵君，男，汉族，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人赵君罚金一案。执行标的2000.00元，经本院立案执行，全部执行到位。（2019）吉0283刑初5号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年八月二十一日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0902民初4817号原告：葛贵山，男，1989年2月25日出生，汉族，宜春袁州区人，住宜春市袁州区。被告：洪平，男，1985年10月15日出生，汉族，宜春袁州区人，住宜春市袁州区。原告葛贵山与被告洪平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。因原告葛贵山不能提供被告洪平准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告洪平的送达地址，致使本案的诉状副本及开庭传票无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告葛贵山的起诉。案件受理费516元，减半收取计258元，退回原告葛贵山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审 判 员  易 飞二〇二〇年八月六日代书记员  邵聪聪
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1772号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市。 法定代表人:孙建平 被执行人：范秋雯,女性,住吉林省长春市朝阳区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与范秋雯保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2707号民事判决书，判决：一、被告范秋雯于本判决生效后立即偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保证保险理赔款68253.38元及违约金。二、被告范秋雯于本判决生效后立即支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费6218.98元、律师代理费500元。 案件受理费831.00元，由被告范秋雯负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人范秋雯邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为140689.58元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初2707号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王世刚
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1305号之三申请执行人：刘淳，女，2002年5月28日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：郭言之，男，汉族，1976年06月25日生，住云南省桃源县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初116号判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭言之至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭言之在中国银行741XXXXXXXXXXXX0账户内存款人民币10392.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年八月十七日书记员  熊伟
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0413民初7184号原告：邵建中，男，1970年3月22日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王小国，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：丁粉金，女，1964年9月25日出生，汉族，住常州市金坛区。原告邵建中诉被告丁粉金民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告邵建中向本院提出诉讼请求：1、判令被告在遗产继承范围内承担还款责任，归还借款119000元，利息12000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与仇必华（已死亡）原为同事关系，自2015年开始仇必华因资金周转需要陆续向原告借款，2017年3月3日，双方对账确认仇必华共计向原告借款119000元，并口头约定按照月息1%计算利息，同时在借条中载明“2017年3月3日前所打的借条一律作废”。2018年5月，仇必华因病死亡。2018年9月27日，原告与被告（仇必华之妻）结账确认双方的借款共计119000元，利息12000元。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望依法判决。本院认为，本案中仇必华生前向原告邵建中借款，仇必华死亡后，邵建中作为债权人向其继承人在继承遗产范围内主张权利，本案应为被继承人债务清偿纠纷。经查，仇必华尚有除丁粉金以外的其他法定继承人，原告邵建中现仅起诉被告丁粉金一人属于遗漏了必要的诉讼主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告邵建中的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  翁生荣人民陪审员  倪美华人民陪审员  虞惠萍二〇二〇年八月五日书 记 员  刘 娟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5400号申请人：杜君贻，男，1981年2月11日出生，汉族。被申请人：山东腾炬装备有限公司，住所地滕州市经济开发区恒源南路1188号，统一社会信用代码为91370481MA3NY5K69C。法定代表人：陈传科，总经理。被申请人：陈兴业，男，1979年1月4日出生，汉族。本院在审理申请人杜君贻与被申请人山东腾炬装备有限公司、陈兴业买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款90000元或查封其同等价值的其他财产，申请人用诉讼责任保险提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东腾炬装备有限公司、陈兴业银行存款90000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 岩二〇二〇年八月二十四日书记员 刘宝霞
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2046号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室,统一社会信用代码913403003551725069。法定代表人：肖宪章，公司经理。被告:刘习支，男，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告刘习支物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1602号上诉人（原审被告）北票市科融水务有限公司，统一社会信用代码：91211381MAOQEM7HOR，住所地北票市双河管理区铁东社区北大路7号。法定代表人朱岩，总经理。委托诉讼代理人孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张文华，男，1975年8月7日出生，汉族，无职业，住北票市。上诉人北票市科融水务有限公司因与被上诉人张文华财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本院认为：原审法院未查明具体漏水点，直接认定被上诉人的财产损失是由上诉人所管理的自来水管道漏水所致依据不足。辽宁智达资产评估有限公司出具的评估报告载明，本次只对涉案净水机的购进成本进行了评定估算，至于净水机进水后能否使用须由专业鉴定机构予以鉴定。原审法院未对净水机进水后能否继续使用进行鉴定，直接判决上诉人赔偿净水机全部损失依据不足。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2224号民事判决；二、发回辽宁省北票市人民法院重审。二审案件受理费1,573元，退还给上诉人北票市科融水务有限公司。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年八月十七日书记员  赵 岳
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初3214号 原告：黄林，男，1970年7月19日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：北京城建十建设工程有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街1号466室，统一社会信用代码911101167226049574。 法定代表人：彭雷。 原告黄林与被告北京城建十建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告黄林于2020年8月12日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告黄林的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄林撤诉。 本案征收案件受理费164元，由原告黄林负担。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年八月十二日 法官助理 易 俊 书 记 员 卫庆蓉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢251号申请执行人：马文国，男，1961年10月23日出生，汉族，住所地上海市闵行区。被执行人：上海复旦华银生物保健品有限公司，住所地上海市闵行区。马文国与上海复旦华银生物保健品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2001)闵民初字第6380号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：上海复旦华银生物保健品有限公司于本判决生效之日十日内支付马文国工程款10,800元，案件受理费442元由上海复旦华银生物保健品有限公司负担。由于被执行人未按照民事判决确定的时间履行义务。申请执行人于2002年6月4日向本院提出执行申请。本院受理立案后经查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2002年6月26日向申请执行人送达(2002)债证执字第373号债权凭证(未执行受偿债权余额为11,242元及利息，执行费56.21元)。2020年3月17日申请执行人再次向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下无财产可供执行，工商登记显示该企业状态为吊销未注销。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2001)闵民初字第6380号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  由力军审 判 员  薛美芳二〇二〇年八月二十六日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2648号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人陈宁波，男，汉族，1986年4月1日出生，住郑州市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款129548.95元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈宁波银行存款129548.95元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十四日书记员  郜 燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17448号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：阿布都热依木·阿布都卡迪尔，男，1988年7月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。原告晋城银行股份有限公司诉被告阿布都热依木·阿布都卡迪尔金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46556号民事判决书。被执行人阿布都热依木·阿布都卡迪尔应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计43881.06元及相应利息。判决生效后，被执行人阿布都热依木·阿布都卡迪尔未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人阿布都热依木·阿布都卡迪尔名下有牌号为新A4XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人阿布都热依木·阿布都卡迪尔有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46556号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1833号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执1833号之二申请执行人：郭浩，男，1983年4月16日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陈灏，男，1988年11月23日生，汉族，住上海市崇明区。原告郭浩与被告陈灏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的(2019)沪0113民初20983号民事判决，已经发生法律效力。权利人郭浩于2020年4月1日向本院申请执行，要求义务人陈灏支付欠款人民币63,500元，并且负担案件受理费、保全费1,388.5元。本院受理后，于2020年4月7日被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，通过查询银行存款、房产、车辆、证券、社保、公积金等财产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院冻结了被执行人多个银行帐号，但冻结到金额很小。执行中，我院依法将被执行陈灏纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月十二日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年八月十二日书记员张明旭附：相关法律条文
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0424民初1533号之一 原告：湖南衡东农村商业银行股份有限公司。住所地：衡东县城关镇衡岳南路150号。 法定代表人：李来华，董事长。 委托代理人：唐红舟，男，52岁，系公司职工，汉族，住衡东县。 被告：陈谷秋，男，1968年9月8日出生，汉族，住衡东县。 被告：肖连芝，女，1973年2月24日出生，汉族，住衡东县。 本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告陈谷秋、肖连芝金融借款合同纠纷一案中，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司起诉后在宣判之前自愿撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈谷秋、肖连芝的起诉。 本案案件受理费减半收取316.76元，财产保全费353.41元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴旭红 二〇二〇年八月十八日 法官助理彭菲 书记员陈义                            校对责任人：彭菲 打印责任人：陈义
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12099号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏。被执行人董书田，男，汉族，1966年9月23日出生，住河南省中牟县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行董书田信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15242号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢348号申请人：候树勇，男，汉族，住齐河县。被执行人：山东蓉渊家纺有限公司，位于齐河县。法定代表人：赵萍，经理。被执行人：山东德明制衣有限公司，位于齐河县。法定代表人：**民，经理。被执行人：吴鹏，男，汉族。被执行人：刘蓓蓓，女。本院在执行申请执行人候树勇申请执行被执行人山东蓉渊家纺有限公司、山东德明制衣有限公司、吴鹏、刘蓓蓓债权转让合同一案中，因双方达成长期和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3272号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年八月二十五日书记员  徐静媛
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1432号原告：成都嘉城新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道899号慧谷创意产业园味粽空间B座二层B1-69号。负责人：孙殿锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕双双，该公司职员。被告：肖依群，女，汉族，1966年9月3日，住江西省南昌市经济技术开发区。原告成都嘉城新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告肖依群物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都嘉城新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2020年8月3日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都嘉城新悦物业管理集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都嘉城新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由成都嘉城新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员 李 鹏二〇二〇年八月七日书记员 吴阿女
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保548号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：尹稳石，男，1972年1月6日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹稳石在湖南洞口农村商业银行股份有限公司竹市支行账号为81×××78的存款1600元；账号为81×××30的存款4000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款5600元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹稳石在湖南洞口农村商业银行股份有限公司竹市支行账号为81×××78的存款1600元；账号为81×××30的存款4000元。 案件申请费76元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月二十日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执425号 申请执行人危燕军，女，汉族，1978年1月24日生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人柯照斌，男，汉族，1984年7月30日生，住江西省九江市彭泽县。 本院立案执行危燕军申请柯照斌民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1900号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人危燕军向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1900号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  高 敏
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1262号 申请执行人：崔丽波（崔立波），女，1976年6月27日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：张旭辉，盖州市法律援助中心律师。 被执行人：盖州市嘉缘食品有限公司，住所地盖州市太阳升镇沙沟子村。 法定代表人：李德民 申请执行人崔丽波与被执行人盖州市嘉缘食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日做出的（2019）辽0881民初3319号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人盖州市嘉缘食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔丽波于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，由王国栋担任审判长、由审判员周明礼、周文新组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人盖州市嘉缘食品有限公司发出执行通知书及财产报告令。被执行人未按生效判决履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人的法定代表人李德民发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款和车辆。经调查，被执行人盖州市嘉缘食品有限公司因涉案众多，外欠债务远超公司资产，公司早已停产。其中营口沿海银行股份有限公司盖州支行与盖州市嘉缘食品有限公司借款合同纠纷（2017）辽0881民初2810号一案，判决本金1800万元，利息从2016年12月22日起按年利率14.355%计算至付清之日止。被执行人的房产、土地、机器设备等全部抵押给营口沿海银行股份有限公司盖州支行，营口沿海银行股份有限公司盖州支行有优先受偿权。本院在执行营口沿海银行股份有限公司盖州支行与盖州市嘉缘食品有限公司借款合同纠纷一案中，已对抵押财产进行了评估拍卖，评估价值为22512802.00元，现一拍流拍，因案外人提出异议而中止拍卖。本案尚需等待此案对被执行人企业资产处置结果。 本院认为，在执行过程中，我院对被执行人已穷尽各种财产调查和执行措施。被执行人外欠债务众多，本案的处置尚需等待银行贷款案对被执行人企业资产拍卖结果。拍卖企业资产变现后，本院将对被执行人剩余资金进行执行。本院已将相关执行措施和执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1262号执行案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 在裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国栋 审判员  周明礼 审判员  周文新 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈 鹏
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执263号申请执行人：杨群英，女，1971年5月5日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区老营宫村4组。公民身份号码：422601197105053020。被执行人：胡爱华，女，1972年9月12日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市武当山特区老营居委会3组。公民身份号码：422601197209123046。申请执行人杨群英与被执行人胡爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨群英依法向本院申请执行，要求被执行人胡爱华履行生效法律文书确认的30550元的义务。本院于2020年3月13日立案。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人胡爱华采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述案件的执行情况，本院于2020年8月13日电话约谈申请执行人杨群英，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人杨群英认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡爱华有可供执行的财产，申请执行人杨群英亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0381民初465号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人杨群英发现被执行人胡爱华有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人胡爱华有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年八月十七日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1871号原告:河南省大地水泥有限公司，住所地：宝丰县杨庄镇西彭庄西北，统一社会信用代码91410421777978024K。法定代表人人：赵中要。委托诉讼代理人：吴豪兵，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王延玫，女，汉族，1989年8月17日生，现住址：平顶山市新华区，系该公司员工。被告：宁波耐仕液压件有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区横街镇工业区。法定代表人：周晓。原告河南省大地水泥有限公司诉被告宁波耐仕液压件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告河南省大地水泥有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省大地水泥有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南省大地水泥有限公司负担。审判员 王 辉二〇二〇年八月二十一日书记员 王梓羽
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执273号洛阳逢源物资有限公司依据生效的本院（2019）豫0302民初1485号民事调解书申请执行杨克斌、尤小女、宋绍平保证合同纠纷一案，该案于2020年8月18日共执行到位303821元（含执行费3821元）。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二〇年八月二十日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2400号 原告：郑春林，男，1975年3月9日出生，汉族，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：李秀岩，本溪市明山区明胜法律服务所法律工作者。 被告：顺丰控股股份有限公司，住所地，深圳市宝安区福永大道303号万福大厦8楼。 法定代表人：王卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高福新，该公司职工。 被告：顺丰速运（沈阳）有限公司本溪分公司第二营业部，住所地，辽宁省本溪市明山区紫金西路12栋香山花园3号门市。 负责人：曹纪龙，该营业部经理。 委托诉讼代理人：高福新，该公司职工。 被告：顺丰速运（沈阳）有限公司本溪分公司，住所地，辽宁省本溪市平山区美蘭城33幢1单元1号房。 负责人：曹纪龙，该营业部经理。 委托诉讼代理人：高福新，该公司职工。 原告郑春林诉被告顺丰控股股份有限公司、顺丰速运（沈阳）有限公司本溪分公司第二营业部、顺丰速运（沈阳）有限公司本溪分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告郑春林于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑春林提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑春林撤诉。 案件受理费六十元免交。 审判员  田婷 二〇二〇年八月二十六日 书记员  哈萌 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执599号之一申请执行人：梁立国，男，1974年10月16日出生，汉族，现住山东省莒南县。被执行人：山东英达钢结构有限公司，住所地东营市东营区北一路123号。法定代表人：冯文杰，执行董事。本院在执行申请执行人梁立国与被执行人山东英达钢结构有限公司侵权责任纠纷一案的过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年2月25日、2020年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息；因被执行人涉案较多，其名下存款已被多家法院冻结。此外未发现其他被执行人其他可供执行存款，被执行人名下无车辆登记信息。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人的房产和土地信息，依法轮候查封被执行人名下位于东营区××路××房产××套；轮候查封被执行人位于东营区胜利工业园四号路以北、七号路以东土地一宗，因该查封为轮候查封，暂不具备处置条件。4、被执行人现已停止经营；5、在执行过程中，本院依法将被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，申请执行人的各种赔偿310803.76元的逾期利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初225号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年八月十四日书记员 薄梦飞
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更307号 罪犯詹本略，男，1962年11月4日出生，汉族，四川省筠连县人，高中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年4月28日作出（2013）翠屏刑初字第192号刑事判决，以被告人詹本略犯参加黑社会性质组织罪、非法经营罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一百一十二万元。被告人詹本略不服，提出上诉。四川省宜宾市中级人民法院于2014年7月18日以（2014）宜中刑一终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月15日裁定对其减去有期徒刑五个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年4月9日提出减刑建议，经四川省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯詹本略到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯詹本略确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯詹本略报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯詹本略在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬六个。财产性判项未履行完毕，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯詹本略在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯詹本略的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯詹本略减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年12月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年八月十日 书记员 周丹丹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8040号上诉人（原审原告）：薛光亮，男，1964年11月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳低压开关厂电器实业总公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李凤霞，该公司工作人员。上诉人薛光亮因与被上诉人沈阳低压开关厂电器实业总公司（以下简称低压开关总公司）劳动争议纠纷一案，不服辽宁省沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初1654号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。薛光亮上诉请求：1、请求法院判令被上诉人低压开关总公司支付最低生活保障金110700元；2、请求法院判令被上诉人低压开关总公司补缴社会保险；3、本案诉讼费由被上诉人低压开关总公司承担。事实与理由：1983年12月，上诉人薛光亮在被上诉人低压开关总公司处工作，2007年1月被上诉人低压开关总公司因企业经济效益下降，被上诉人低压开关总公司与上诉人薛光亮达成协议，约定保持劳动合同关系，上诉人薛光亮离开被上诉人低压开关总公司岗位工作，被上诉人低压开关总公司承诺每月保障上诉人薛光亮最低生活保障，并足额缴纳社会保险。上诉人薛光亮下岗后，被上诉人低压开关总公司也如约给上诉人薛光亮缴纳社会保险，但一直未予给付上诉人薛光亮最低生活保障，于2007年停止缴纳社会保险，2019年9月停止缴纳医疗保险。上诉人薛光亮认为，被上诉人低压开关总公司未履行双方约定足额支付上诉人薛光亮最低生活保障及社会保险，被上诉人低压开关总公司的行为严重违反《劳动法》和《劳动合同法》等相关法律法规的规定，据此提出上诉，请求二审法院支持上诉人薛光亮的诉讼请求。低压开关总公司辩称，同意一审法院作出的裁判结果。薛光亮一审诉讼请求：1、请求判令低压开关总公司立即支付最低生活保障110700元；2、低压开关总公司补缴社会保险；3、诉讼费由低压开关总公司承担。事实和理由：1983年12月，薛光亮在低压开关总公司处工作，1997年1月低压开关总公司因企业经济效益下降，为了增强企业效益，低压开关总公司与薛光亮协商，达成协议：薛光亮与低压开关总公司保持劳动关系，薛光亮离开低压开关总公司岗位工作，低压开关总公司承诺每月保障薛光亮最低生活保障，并足额缴纳社会保险，薛光亮下岗后，低压开关总公司也如约给薛光亮缴纳社会保险，但一直未给付薛光亮最低生活保障，于2007年，低压开关总公司停止缴纳社会保险，2019年9月停止缴纳医疗费。根据《劳动法》第47条：用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。2020年1月13日，薛光亮向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委员会作出不予受理通知书。薛光亮认为，低压开关总公司擅自将薛光亮调离岗位，未履行双方约定足额支付薛光亮最低生活保障及社会保险，低压开关总公司的行为严重违反相关法律规定，特向一审法院起诉。一审法院查明：1983年12月，薛光亮在低压开关总公司处工作，1997年1月低压开关总公司与薛光亮协商，达成协议：薛光亮与低压开关总公司保持劳动关系，薛光亮离开低压开关总公司岗位工作，薛光亮下岗后，低压开关总公司给薛光亮缴纳社会保险，于2007年，低压开关总公司停止缴纳社会保险，2019年9月停止缴纳医疗费。2020年1月13日，薛光亮向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委员会作出不予受理通知书。另查明，低压开关总公司成立于1992年的集体企业。2006年，低压开关总公司主管部门变更为沈阳市于洪区中小企业局。同时，包括沈阳低压开关厂电器制造厂、沈阳低压开关厂电器配件厂在内的，原沈阳低压开关厂下属的12家集体企业在职职工的劳动关系及社会保险关系均转至低压开关总公司沈阳低压开关厂实业总公司统一管理。薛光亮养老保险缴纳至2007年6月，薛光亮医疗保险缴纳至2019年9月。一审法院认为，本案低压开关总公司系厂办集体企业，2007年7月因政府用地被拆迁，职工全员下岗。现厂办大集体改革工作正在实施过程中，薛光亮主张的社会保险费、最低生活保障金等问题，属于整体性问题，由此引发的纠纷，应当由相关主管部门，按照相应政策规定，予以统筹解决，而不应以民事案件处理，故本案不属于民事案件受案范围。一审法院裁定：驳回薛光亮的起诉。案件受理费免收。本院认为，关于薛光亮诉请支付最低生活保障金110700元及补缴社会保险是否为人民法院劳动争议及其他民事案件受案范围问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”本案中，低压开关总公司系厂办集体企业，2019年8月，低压开关总公司根据政府相应文件进行集体企业改制，薛光亮因不服企业买断方案提起本案诉讼。根据上述规定，如一审法院所述，现低压开关总公司作为厂办大集体改革工作正在实施过程中，薛光亮主张的社会保险费、最低生活保障金等问题，属于整体性问题，应予以统筹解决，非人民法院劳动争议及其他民事案件受案范围，故一审法院对薛光亮诉请裁定驳回起诉正确，本院予以确认。综上，上诉人薛光亮上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 菁审判员 李晓颖审判员 刘风霞二〇二〇年八月十一日书记员 席红跃
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8114号原告：紫杉建筑设计股份有限公司，住所地昆明市盘龙区龙华路633号附院。法定代表人：周聪。委托诉讼代理人：张春芹，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。被告：田佳灵，女，1987年4月24日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。本院在审理原告紫杉建筑设计股份有限公司诉被告田佳灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后。原告紫杉建筑设计股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在法定期间内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告紫杉建筑设计股份有限公司撤回起诉处理。审判员  江丽二〇二〇年八月十八日书记员  颜青
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1992号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：李明峰，男。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告李明峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年八月二十七日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初5445号 原告:利辛县温馨物业有限公司，住所地:安徽省利辛县阜蚌路，统一社会信用代码：91341623683620478T(1-1)。 法定代表人：张彦。 被告：张全坤，男，1980年3月3日出生，汉族，住利辛县。 原告利辛县温馨物业有限公司诉被告张全坤关于物业服务合同纠纷一案中，原告利辛县温馨物业有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利辛县温馨物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  孙利军 二〇二〇年八月十四日 法官助理马艳云 书记员于强
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2768号 原告：赖伟仁，男，1950年1月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：单树兴，平江县弘正法律服务所法律工作者。 被告：童文彬，男，1973年3月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。 负责人：刘修华。 原告赖伟仁与被告童文彬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告赖伟仁以与被告达成调解协议为由于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖伟仁撤诉。 本案受理费，免予收取。 审判员  刘虎波 二〇二〇年八月一十八日 法官助理刘凌峰 书记员余枫
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1072号之三 申请执行人：郭洪春，男，1981年3月15日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：韩旭，男，1986年8月30日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市奎文区，现住该地。 本院2019年12月13日作出的（2019）鲁0784民初5404号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人支付泵车租赁费60000元及迟延履行期间的债务利息，垫付案件受理费1270元。本院于2020年5月11日依法立案执行。执行立案标的额61270元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初5404号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务未全部履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年5月12日及2020年8月11日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人韩旭账户仅有存款人民币3567.47元，已扣划并过付给申请执行人。 2、查明，被执行人韩旭名下无不动产登记信息。 3、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月22日作出（2020）鲁0784司惩332号决定，拟将被执行人韩旭拘留15日，现因处于新冠××疫情期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。因被执行人未全部履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，已经穷尽执行措施和惩戒措施，除对被执行人存款进行扣划并过付给申请执行人外，未发现被执行人另有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1072号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年八月十七日 书记员  王晓杰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更707号罪犯林俊雄，男，汉族，1977年12月11日出生，初中文化，广东省饶平县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2017年9月5日作出（2017）皖1802刑初287号刑事判决，以被告人林俊雄犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十五万元；违法所得二百八十六万九千四百零三点五五元，予以追缴。被告人林俊雄不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）皖18刑终245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯林俊雄在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月15日至2020年7月19日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯林俊雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。2020年1月14日宣城市宣州区人民法院（2018）皖1802执317号结案通知书,载明被执行人林俊雄家属代为缴纳了全部罚金和违法所得。至此，本案已全部执行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林俊雄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林俊雄减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2017年8月11日起至2026年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。