辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终1209号上诉人（原审被告）：抚顺县海浪乡人民政府，住所地：抚顺市抚顺县海浪乡下海浪村。负责人：杜辉，该乡乡长。委托诉讼代理人：岳伟、该乡办公室委托诉讼代理人：卜正忠，该乡司法所所长。被上诉人（原审原告）：尤海洋，男，1977年12月15日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：赵月，女，1978年10月2日出生，汉族，现住抚顺县，系尤海洋配偶。上诉人抚顺县海浪乡人民政府（以下简称海浪乡政府）因与被上诉人尤海洋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服抚顺县人民法院（2019）辽0421民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。海浪乡政府上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人不承担被上诉人左耳听力障碍十级伤残赔偿金29,312元、误工费18,475.39元和护理人员缴纳的保险金2,100元，合计49,859.39元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院没有查明案件基本事实，并且适用法律错误。一审法院认为本案被上诉人系上诉人临时雇佣的护林员。上诉人与被上诉人签有护林员聘用合同，约定了双方的权利义务，即在被上诉人完成了合同约定的义务后，上诉人给付被上诉人全年工资10,000元。合同约定护林员是全天候要履行护林职责的，不能扔下护林工作而去从事其他职业，否则，就不能称其为“护林员”了。因此，一审法院判决给付被上诉人误工费并且按照被上诉人曾经从事过的火电焊工行业工资收入标准给付被上诉人误工费的做法，没有事实和法律依据。一审法院判决在护理费之外又重复加上了护理人员的保险费，也是没有法律依据的。《司法鉴定意见书》并没有认定被上诉人尤海洋的左耳听力障碍十级伤残与救火受伤有因果关系。因此，一审判决上诉人就此承担该项赔偿责任并无事实和法律依据。综上，请二审法院依法查明事实，正确适用法律，公正司法，公正裁判，依法支持上诉人的上诉请求。尤海洋辩称，同意一审判决，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。尤海洋向一审法院起诉请求：一、判令海浪乡政府给付尤海洋1、医疗费23,316.98元、2、住院伙食补助费1,600元、3、护理费2,888元、4、误工费24,000元、5、交通费1,200元、6、护理人员缴纳的保险金2,100元、7、伤残赔偿金29,312元、8、鉴定费1,000元；二、案件受理费由海浪乡政府承担。一审法院认定事实：2019年1月7日，抚顺县海浪乡前楼村突发山火，尤海洋是护林员，在乡政府的指挥下，尤海洋投身于救火当中，当山火被扑灭后，尤海洋出现头晕、恶心、呕吐的症状，被送往抚顺矿务局总医院诊治，诊断为：有害气体刺激、脑梗死，住院10天，二级护理，支付医疗费11,568.43元。尤海洋出院后，病情未见好转，又出现头晕、呕吐等症状，于2019年2月15日又到抚顺矿务局总医院诊治，诊断为：一氧化碳中毒迟发脑病，脑梗死恢复期，住院10天，二级护理，支付医疗费11,344.55元。经尤海洋申请，由抚顺市中级人民法院委托抚顺市中心医院法医司法鉴定所对尤海洋伤情进行伤残等级鉴定，抚顺市中心医院法医司法鉴定所于2019年9月16日作出不予受理的回复。尤海洋又提出重新鉴定申请，由抚顺市中级人民法院委托抚顺公正司法鉴定所对尤海洋的伤情进行伤残等级鉴定，抚顺公正司法鉴定所于2019年11月12日作出抚顺公正司法鉴定所(2019)残鉴字第370号司法鉴定意见书，尤海洋左耳听力障碍评定为十级伤残，支付鉴定费1,000元，检查费404元。另查，尤海洋的医疗费收据原件拿到保险公司予以报销10,000元。一审法院认为，尤海洋系海浪乡政府临时雇佣的护林员，双方形成了劳务关系。尤海洋在工作中受伤，现要求海浪乡政府承担赔偿责任，海浪乡政府作为雇主，应承担赔偿责任。尤海洋的具体损失如下：1、医疗费，海浪乡政府称尤海洋未提供医疗费票据原件，只提供了复印件，海浪乡政府对尤海洋支付的医疗费数额无异议，但尤海洋的医疗费收据原件拿到保险公司进行了理赔10,000元，尤海洋应从医疗费中扣除10,000元的辩解，一审法院予以支持。尤海洋医疗费确定为13,316.98元；2、住院伙食补助费1,600元、3、护理费2,888元、4、交通费1,200元、5、护理人员缴纳的保险金2,100元、6、伤残赔偿金29,312元(14656元/年×20年×伤残系数0.1)、7、鉴定费1,000元，海浪乡政府均无异议，符合法律规定，一审法院予以确认；8、关于误工费一节，根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。尤海洋在诉讼中要求按120天计算误工天数及按火电焊标准计算，一审法院确定误工费为18,475.39元(参照2019年建筑业平均工资56196元/年÷365天×120天)。尤海洋的医疗费13,316.98元、住院伙食补助费1,600元、护理费2,888元、交通费1,200元、护理人员缴纳的保险金2,100元、伤残赔偿金29,312元、鉴定费1,000元、误工费18,475.39元，共计69,892.37元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：抚顺县海浪乡人民政府于判决生效后十日内赔偿尤海洋经济损失69,892.37元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1227元，由抚顺县海浪乡人民政府承担。二审中，上诉人提交辽宁省天然林保护管护合同（复印件）一份、情况说明一份，拟证明：被上诉人系上诉人雇佣的护林员。被上诉人质证意见：认可上诉人的证明目的，2019年我们没有签订合同，但实际上2019年被上诉人还是护林员，被上诉人是在2020年不在上诉人处工作的。因被上诉人对该证据不持异议，本院对该证据予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方诉辩意见，本案争议焦点为海浪乡政府是否应承担尤海洋伤残赔偿金29,312元、误工费18,475.39元和护理人员保险金2100元的赔偿责任。一、关于伤残赔偿金29,312元。抚顺公正司法鉴定所[2019]残鉴字第370号司法鉴定意见书，系基于尤海洋在2019年1月7日扑救海浪乡山火中受伤的基本案情，由一审法院在案件审理期间按照法定程序委托司法鉴定机构，针对尤海洋的人体伤残程度所作出的专业性鉴定意见。海浪乡政府在一审庭审中对该鉴定书的鉴定意见“尤海洋左耳听力障碍评定为十级伤残”没有异议，二审中亦未提交证据证明尤海洋的左耳十级伤残与其救火受伤无关，故海浪乡政府以此为由，主张不赔偿尤海洋伤残赔偿金29,312元，本院不予支持。二、关于误工费18,475.39元。尤海洋作为海浪乡政府雇佣的护林员，其依据合同约定对管护区内的省级天然林进行管护。海浪乡政府自认护林员在春秋两季防火期必须到岗到位，其余时间根据领导电话安排到岗工作。海浪乡政府对尤海洋春秋两季护林，其他时间在外地从事焊工工作亦予以认可。故海浪乡政府关于护林员不能扔下护林工作而从事其他职业的上诉理由不能成立，一审法院确定尤海洋误工费为18,475.39元并无不当，本院予以维持。三、关于护理人员保险金2100元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案护理人员赵月因护理尤海洋而未达到单位出勤要求导致其自行交纳社保款2100元，该款项是护理人员实际减少的收入，海浪乡政府在一审中对此不持异议，一审法院支持尤海洋该项主张，并无不当。综上所述，抚顺县海浪乡人民政府的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1227元，由抚顺县海浪乡人民政府承担。二审案件受理费1547元，由抚顺县海浪乡人民政府负担。本判决为终审判决。审判长 张 帆审判员 郭 爽审判员 张 秦二〇二〇年八月二十日书记员 任慧娆