wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1015号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司威海经开支行、被执行人王兰君： 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2667号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人自动履行给付义务，调解书确定的给付义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（一）项的规定，本院作出的（2019）鲁1092民初2667号民事调解书确定的内容执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1194号 罪犯王超民，曾用名王国岭，男，1975年6月17日出生，汉族，河南省周口市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二〇一三年二月一日作出（2013）张刑初字第13号刑事判决，以被告人王超民犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。刑期自2012年6月28日起至2023年6月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年2月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年1月28日、2016年3月18日和2017年11月20日被分别减去有期徒刑一年、十个月和八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王超民认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王超民认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬八次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯王超民认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王超民确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王超民减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321民初2232号 原告：陈家超，男，1951年5月20日生，汉族，职业不详，住丰县。 被告：刘桂华，女，1969年3月6日生，汉族，职业不详，住丰县。 原告陈家超与被告刘桂华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告陈家超于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈家超的申请系其真实意思表示，不存在损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益的情形，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈家超撤诉。 案件受理费减半收取计38元（原告已预交），由陈家超负担。 审判员  刘超 二〇二〇年八月十三日 书记员  **
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审231号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年8月11日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19060）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年4月19日作出黄征（19060）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为尚未生效，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  兰光明 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年八月十二日 书记员  周 莹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字899号申请人：成志隆，男，1988年7月20日出生，回族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王久洋，天津展格律师事务所律师。被申请人：韩钰松，男，1969年12月6日出生，回族，住天津市河西区。申请人成志隆与被申请人韩钰松房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初9409号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人韩钰松名下价值452984元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年八月四日书记员  石博睿
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执879号之一申请执行人王海波，男，1990年1月2日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人查永华，男，1976年8月18日生，汉族，住苏州市吴江区。原告王海波与被告查永华借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初10337号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告查永华于本判决生效后十日内归还原告王海波借款本金45000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告查永华负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。因被告查永华未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年2月17日立案执行，立案标的为45000.00元，执行费575.00元。案件执行过程如下:1.2020年2月19日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）扣划被执行人银行存款1752元，本院收取执行费575元，发还给申请人1177元；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记。（4）被执行人无证券等数据信息。3.2020年2月18日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记。4.2020年8月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位金额1177元，未执行到位金额43823元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年八月五日书记员  张喆飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4497号申请执行人：刘美丽，女，1978年11月27日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：王永波，男，1976年2月9日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。上列申请执行人共同的委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8242号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执938号李鑫、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：李鑫申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，李鑫申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十五日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1294号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、李占库：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司与李占库借款合同纠纷一案，本院依据（2020）黑0521民初751号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。申请人债权实现5525元。执行费50元。特此通知。二〇二〇年八月十七日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初747号原告：钱超，女，满族，1985年6月6日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：钱灏，男，满族，1989年11月21日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县（与原告钱超系姐弟关系）。被告：冯国君，男，1964年11月16日，住辽宁省康平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地：辽宁省康平县康平镇中心路221号。法定代表人：孙理，系该公司经理。本院在审理原告钱超诉被告冯国君、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司房机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤回对被告冯国君、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司起诉的申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钱超撤回对被告冯国君、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告钱超负担。审判员  张树光二〇二〇年八月五日书记员  宁新新
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执847号 广东远顺建筑设计有限公司湖南分公司、湖南亚都房地产开发有限公司： 本院执行的广东远顺建筑设计有限公司湖南分公司申请湖南亚都房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人湖南亚都房地产开发有限公司自动履行，执行金额730240元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十九日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2877号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1513号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币50元的义务，本院于2020年5月22日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币50元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1513号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1513号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）罗剑青 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十二日 书记员 罗      静
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执423号之三申请执行人：邹英才，女，汉族，1953年08月06日出生，住四川省内江市东兴区。被执行人：伍玉平，女，汉族，1954年11月13日出生，住四川省内江市市中区。本院在执行邹英才与伍玉平民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，于2020年7月7日查封了被执行人伍玉平所有的坐落于四川省内江市市中区新华路东二巷74号1幢4号和四川省内江市市中区新华路东二巷74号1幢1号房产共计两套，同日，查封了被执行人伍玉平所有的川KE9959东风日产牌车辆(车辆识别代号093101)和川KAL289长安牌车辆（车辆识别代号095434）共计两辆，其他暂无财产可供执行。本院已对被执行人伍玉平作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月十二日书记员 高 丹
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1301号关于宋洪雨刑事罚金一案，（2019）吉0122刑初346号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋洪雨没有履行法律文书确定的内容，移送本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人宋洪雨履行了全部法律文书所确定的义务。本院认为，（2019）吉0122刑初346号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122刑初346刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初2130号 原告胡道文，男，1972年6月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告高全沛，男，1975年9月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告胡道文诉被告高全沛合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。原告胡道文于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告胡道文撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡道文负担。 审判员  刘琼梅 二〇二〇年八月六日 书记员  王志宇
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异100号异议人（被执行人）：王晓军，男，汉族，1968年4月25日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：陈合惠，女，1961年9月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王晓军，男，汉族，1968年4月25日出生，原住湖北省十堰市茅箭区北京路。被执行人：范喜昌，男，汉族，1962年3月27日出生，住湖北省郧县。被执行人：唐继君，男，汉族，1976年3月9日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市德胜名车维修服务有限公司。住所地，十堰市朝阳中路79号。法定代表人唐继君，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈合惠与被执行人王晓军、范喜昌、唐继军、十堰市德胜名车维修服务有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人王晓军向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人王晓军称：我与申请执行人陈合惠民间借贷纠纷一案，贵院已作出一审判决，湖北省十堰市中级人民法院作出终审判决，现已经进入执行程序，对该法律文书提出如下执行异议。我从未向申请执行人陈合惠借过任何款项，双方根本不存在任何债权债务关系，贵院在审理期间没有尽到通知送达有关诉讼文书的义务，剥夺了抗辩的权利。我不是适格的被执行人，我没有收到任何法律文书。故请求贵院依法终结对（2017）鄂0303民初285号民事判决的执行。本院查明，本院在执行××人××与被××人××、××、××、十堰市德胜名车维修服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月10日作出（2017）鄂0303民初285号民事判决，判决王晓军支付陈合惠借款本金194000元并支付利息。范喜昌、唐继军、十堰市德胜名车维修服务有限公司付连带清偿责任。后唐继军不服该判决，上诉至湖北省十堰市中级人民法院，该院于2018年4月10日作出（2018）鄂03民终673号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。因被执行人王晓军、范喜昌、唐继军、十堰市德胜名车维修服务有限公司未履行上述生效的民事判决确定的义务，申请执行人陈合惠向本院申请执行，本院于2018年8月18日作出（2018）鄂0303执771号执行裁定，对被执行人王晓军的房产进行了查封，异议人王晓军遂提出执行异议。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的财产。涉及本案，本案的执行依据为（2017）鄂0303民初285号生效的民事判决，该民事判决判决，王晓军支付陈合惠借款本金194000元并支付利息。本院对被执行人王晓军作出的执行行为完全符合法律的规定。异议人王晓军请求人民法院终结对（2017）鄂0303民初285号民事判决的执行的异议请求，实质上是对执行依据的认定和判项提出的异议，异议人王晓军认为人民法院生效民事判决书的认定和判项等错误，可通过审判监督程序处理。因此被执行人王晓军提出的执行异议，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）王晓军的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审判长  王世军审判员  张 磊审判员  吴公海二〇二〇年八月十日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的。裁定撤销或改正；理由不成立的。裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执592号之四申请人:谢瑶，男，1979年8月10日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：田凤琼，女，1984年7月27日生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田凤琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田凤琼在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款2574.00元。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二〇年八月十三日书记员  陈水波
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3708号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道东1227号交行大厦,统一社会信用代码91440400892539473R。 负责人：林波，行长。 被执行人：何秀辉，男，汉族，1974年7月7日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与何秀辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初877号民事判决书已经发生法律效力,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务：一、向申请执行人支付人民币59475.81元（利息另算）。二、负担执行费人民币792元。三、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息（待算）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯慧天
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初4520号原告：刘静园，男，汉族，1983年1月19日出生，住河南省内黄县。被告：陈小叶，女，汉族，1984年5月24日出生，住贵州省仁怀市。原告刘静园诉被告陈小叶买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告刘静园于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘静园向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘静园撤诉。案件受理费775元（已减半收取），由原告刘静园负担。审判员  张曦二〇二〇年八月二十一日书记员  黄静
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1067号之一 申请执行人：惠州大亚湾强鑫达建材经营店，经营地址：惠州大亚湾澳头岩石前长青街一巷8号。 经营者：列志强。 委托代理人：李志科、周萌，广东创通顺达律师事务所律师。 被执行人：成军，男，汉族，1976年6月4日出生，住址：江苏省通州市。 被执行人：尤燕，女，汉族，1976年7月4日出生，住址：江苏省通州市。 申请执行人惠州大亚湾强鑫达建材经营店申请执行被执行人尤燕买卖合同纠纷一案。2020年7月22日，申请执行人依据由本院作出的（2017）粤1391民初785号《民事判决书》申请强制执行被执行人成军、尤燕履行如下生效裁判义务：（1）向申请执行人惠州大亚湾强鑫达建材经营店支付91950元及利息（利息计算：按中国人民银行同期同类贷款利率标准从2016年4月16日起计至还清款项之日止）；（2）按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息；（3）负担案件受理费2249元，申请执行费1313元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年4月24日扣划了被执行人成军的银行存款66022.36元，扣除执行费后，本案分配得5158.87元，已发放给申请人惠州大亚湾强鑫达建材经营店的经营者（列志强）。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。后经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，除已发放的银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意对本案做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1067号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  曾褀璠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12356号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林。被执行人：付俊杰，男性，1988年07月14出生，汉族，住山西省繁峙县。本院在执行河南中原消费金融股份有限公司与付俊杰支付令一案中，案号为(2020)豫0191执12356号,本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民督325号支付令，于2020年8月4日立案执行。执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十八日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8435号 申请执行人：于海龙，男,19*年*月*日出生，汉族，住河北省承德市。 被执行人：叶雪连，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人于海龙与被执行人叶雪连责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初481号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人叶雪连应向申请执行人退赔4777元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月十七日 书记员 肖园园
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1417号申请执行人：张财，男，1965年2月8日生，汉族，现住扶余市。被执行人：齐晓龙，男，1991年7月16日生，现住松原市宁江区。申请执行人张财与被执行人齐晓龙民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出（2018）吉0702民初7440号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张财于2020年7月8日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月9日依法向被执行人齐晓龙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其无存款、债券、车辆、房产等财产信息，经询问申请人，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高泽民审判员  冯跃忠审判员  陈祥民二〇二〇年八月三日书记员  张成雪
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初1882号原告：帕克环保技术（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路351号2号楼519室。法定代表人：STEPHANMICHELBOCKEN，董事长。委托诉讼代理人：马建国，上海汉商律师事务所律师。被告：醇源牧场有限公司，住所地德州市齐河县潘店镇十里雾村北侧。法定代表人：邓励妍，董事长。原告帕克环保技术（上海）有限公司与被告醇源牧场有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月5日立案。原告帕克环保技术（上海）有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已自愿达成和解协议，并已执行完毕，诉讼争议已经解决，现原告帕克环保技术（上海）有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许帕克环保技术（上海）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计21735元,由帕克环保技术（上海）有限公司负担。审判员  李思强二〇二〇年八月十日法官助理安珊珊书记员李敏
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢192号陈正林申请执行杨云林民间借贷纠纷一案，申请执行标的为31150元，经本院执行到位31150元，执行费367元由被执行人承担。至此，（2017）苏0831民初2396号民事判决书执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢501号申请执行人：杨国清，男，1961年9月10日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：张天平，男，1970年8月11日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行杨国清与被执行人张天平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2013年10月25日作出的(2013)虹民一(民)初字第3963号民事调解书确定的由被执行人归还杨国清人民币190万元，归还杨国清违约金、利息共计90万元，承担受理费11310元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施后，已冻结被执行人名下中国农业银行账户，届满之日为2021年4月13日；已查封被执行人名下昆山市花桥镇大上海国际商贸中心8幢16室房产，届满之日为2023年3月22日；已冻结被执行人财付通账户，届满之日为2021年3月31日。上述财产届满前需提前一个月申请续冻，未及时申请续冻产生的风险自行承担。上述财产暂时均无法处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  陈 翔审判员  郝思琴二〇二〇年八月十七日书记员  周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保83号之一申请人：付秀芹，女，1933年5月25日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：孟祥平，男，1970年5月15日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。根据申请人付秀芹的申请，本院于2020年8月12日查封了被申请人孟祥平驾驶的鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车一辆。车主东平豪宇物流有限公司的法定代表人刘某交纳保证金100000元，申请解除对该车的查封。本院经审查认为，被申请人孟祥平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人孟祥平驾驶的鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车的查封。本裁定立即执行。审判员  王燕翔二〇二〇年八月十九日书记员  刘 慧
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0685民初2680号 原告：杨某某，住招远市。 被告：唐某某，住招远市。 本院受理上列原告杨某某、被告唐某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某与被告唐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年八月十九日 书记员 滕丽丽
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初949号原告：隆益军，男性，1963年09月12日出生，汉族，陕西省石泉县人。委托代理人贺先富，石泉县148法律服务所法律工作者。被告：安康市联友商贸有限公司。法定代表人何兴平，公司负责人。本院在审理原告隆益军与被告安康市联友商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因被告安康市联友商贸有限公司（池河联友超市）涉嫌非法吸收公众存款，已被石泉县公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  袁兴春二〇二〇年八月十日书记员  王 哲
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1117号 上诉人（原审被告）：王宗海，男，1968年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被上诉人（原审原告）：彭志坚，男，1971年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：梅建军，新疆同济律师事务所律师。 原审被告：刘贵利，男，1977年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 上诉人王宗海因与被上诉人彭志坚，原审被告刘贵利民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王宗海上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判其不承担未实际交付37,500元及其相应利息或者发回重审。2．由彭志坚承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1．一审判决认定事实不清。案涉借款本金为300,000元，而非彭志坚主张的337,500元，借据中37,500元系借期内5个月的利息（按日利率2.5‰计算）。2．一审判决适用法律错误。双方对于借据中37,500元是否交付产生争议。根据法律规定，借款交付的举证责任在于出借方，即由彭志坚举证证实其已交付现金37,500元。而一审判决将该举证责任错误的分配给其与刘贵利，系适用法律错误。彭志坚未举证证实其已交付现金37,500元，其应当承担举证不能的不利后果。因此，案涉借款本金为300,000元，扣除已偿还67,500元，尚有借款本金232,500元未履行。 彭志坚辩称，其认可借款本金为300,000元，借据中的37,500元系借期内利息，未实际交付。 刘贵利未向本院提交书面陈述意见。 彭志坚向一审法院起诉请求：1．依法判令王宗海偿还借款270,000元及利息（按月息2%计算，自2018年10月22日起至实际给付之日止）；2．依法判令刘贵利对上述借款及利息承担连带清偿责任。 一审法院认定事实：2018年5月21日，王宗海向彭志坚借款并出具借据一份，借据中注明“借款人民币共计337,500元”，借款期限自2018年5月21日至2018年10月21日，并注明“于2018年10月19日前还清，逾期未还款则每日按借款总额2.4‰收取滞纳金”。王宗海在借款人处签字并按捺指印，刘贵利在担保人处签字并按捺指印。借据下方由王宗海书写“今收到彭志坚现金337,500元”。同日，刘贵利向彭志坚出具共同还款担保书一份。庭审中，彭志坚与刘贵利均认可担保书中手写的日期“2018年5月18日”和借款金额“375,000元”均为笔误，日期应当为2018年5月21日，借款金额和借据中的金额一致，应当为337,500元。后刘贵利向彭志坚偿还67,500元。另，庭审中被告刘贵利自愿承担该借款实际本金和法定利息的偿还责任。 一审法院认为，本案的争议焦点为：1．实际借款金额是多少。2．逾期利息的问题。关于争议焦点一，本案中，王宗海向彭志坚出具的收条中注明“今收到彭志坚现金337,500元”，双方均认可通过银行转账由彭志坚支付给王宗海300,000元。彭志坚表示另外37,500元是现金支付，王宗海和刘贵利辩称另外37,500元是利息，没有实际支付，但其并未能提供相关证据，故对王宗海和刘贵利的答辩意见不予采信。扣减已还款67,500元，王宗海未偿还余款为270,000元，故对彭志坚主张王宗海支付借款270,000元的诉讼请求予以支持。关于争议焦点二，本案中双方约定的滞纳金过高，但彭志坚要求按月息2%计算利息，予以支持。综上所述，本案中，王宗海向彭志坚借款并出具借条，系双方的真实意思表示。双方书面约定了还款期限，王宗海未按约还款，应承担偿还借款的民事责任。庭审中刘贵利表示自愿承担该借款实际本金和法定利息的偿还责任，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，故对彭志坚要求刘贵利承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、王宗海于判决生效后十日内给付彭志坚借款270,000元及利息（自2018年10月22日起至实际给付之日止，按照月利息2%计算）；二、刘贵利对上述款项承担连带保证责任。案件受理费5,998元，减半收取计2,999元，由王宗海和刘贵利负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的基本事实予以确认。 另查明，彭志坚在法庭调查时自认借款本金为300,000元，借据中的37,500元系借期内利息，未实际交付。 本院认为，王宗海上诉主张借款本金为300,000元，彭志坚对此不持异议，本院予以确认借款本金为300,000元，扣减王宗海已偿还67,500元，尚有借款本金232,500元未偿还。一审法院认定借款本金为337,500元及尚有借款本金275,000元未偿还有误，本院予以纠正。 综上所述，王宗海的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初984号民事判决第二项； 二、变更新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初984号民事判决第一项为王宗海于判决生效后十日内给付彭志坚借款232,500元及利息（自2018年10月22日起至实际给付之日止，按照月利息2%计算）； 三、刘贵利对上述款项承担连带保证责任； 四、驳回彭志坚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2,999元，由王宗海、刘贵利负担2,582元，由彭志坚负担417元；二审案件受理费738元，由彭志坚负担元。 本判决为终审判决。 审判长 王  国  彪 审判员 芦  海  龙 审判员 吐力克尼艾买提 二〇二〇年八月二十三日 书记员 李  婉  雨
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执815号刘某、陈某：本院执行的刘某申请执行陈某离婚纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人陈某已经全部履行完毕，且申请执行人刘某已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年八月二十一日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初6303号 原告：高超，男，1996年3月10日出生，汉族，户籍的地安徽省全椒县,现住地安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：高邵平，系原告高超父亲。 被告：安徽瑞泰置业有限公司（现文一地产有限公司），住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文育，执行董事兼总经理。 原告高超与被告安徽瑞泰置业有限公司（现文一地产有限公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，因原、被告达成和解，原告高超于2020年8月20日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告高超申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告高超撤诉。 本案免收案件受理费。 （本页无正文） 审判员  文斌 二〇二〇年八月二十日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7730号原告：朱志怀，男，1975年10月4日生，汉族。被告：大连富加家装饰工程有限公司。原告朱志怀与被告大连富加家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。原告朱志怀向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告劳务费11,700元及利息2,100元。事实和理由：被告自2017年6月11日到7月7日期间，雇用原告汽车起重机在成园温泉山庄别墅改造期间，为被告吊水泥、沙子等货物，共计15天次，合计费用为14,700元整，中途被告付给原告3,000元整，还余11,700元至今未付。原告多次催要无果，现诉至法院望支持原告诉讼请求。本院经审查认为，依据原告现提供的送达方式，无法向被告送达，原告现不能提供被告的其他联系方式，也不申请公告送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告朱志怀的起诉。案件受理费减半收取为73元（原告已预交），待本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李盼盼二〇二〇年八月二十四日书记员  王 健
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3317号 原告：朱海春，男，汉族，1984年7月23日出生，住安徽省无为市。 原告：孔慧娟，女，汉族，1984年10月17日出生，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：徐豪，安徽有为律师事务所律师。 被告：无为县金达房地产开发有限责任公司，住所地安徽省无为市无城镇状元府邸售楼处，统一社会信用代码9134022535517152xd。 法定代表人：王春华，总经理。 本院在审理原告朱海春、孔慧娟诉被告无为县金达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告朱海春、孔慧娟于2020年8月11日向本院提出撤回对被告无为县金达房地产开发有限责任公司的起诉。 本院认为，原告朱海春、孔慧娟向本院提出撤回对被告无为县金达房地产开发有限责任公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱海春、孔慧娟撤回对被告无为县金达房地产开发有限责任公司的起诉。 案件受理费减半收取224元，由原告朱海春、孔慧娟负担。 审判员  王晓春 二〇二〇年八月十一日 书记员  黄媛媛
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执222号 申请执行人：王秋佳,女,1990年8月31日出生,住抚顺市顺城区。 被执行人：惠勇，男,1977年2月2日生，汉族，住抚顺市顺城区。 王秋佳与惠勇民间借贷纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2017）辽0411民初3377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执222本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 李 松 审判员 李亮浩 二〇二〇年八月十七日 书记员 杨志爽
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执827号湘西自治州城村建材有限责任公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司本院执行的湘西自治州城村建材有限责任公司申请浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕执行款698381.5元申请人已支取，执行费9384元已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执2616号申请执行人重庆金奇龙物流有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号商务楼3-6。法定代表人：刘中华，总经理。被执行人朱林林，男，1986年12月12日出生，汉族，住贵州省。申请执行人重庆金奇龙物流有限公司与被执行人朱林林民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初11178号民事调解书发生法律效力，被执行人朱林林逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆金奇龙物流有限公司于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金91332元及利息、诉讼费1167元。本院受理后，已向被执行人朱林林发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人朱林林的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆金奇龙物流有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执2616号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月三日书记员 马贵华
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执959号胡春波、唐红应、欧阳明辉、谢新民、刘强、谭耿、张文林：被执行人胡春波、唐红应、欧阳明辉、谢新民、刘强、谭耿、张文林罚金一案，本案申请执行标为835000元。在执行过程中，经当事人自动履行，本案已执行完毕。本案所依据的（2018）湘0302刑初484号刑事判决书所确定的罚金内容已执行完毕。特此通知审判员  彭建伟二〇二〇年八月十二日书记员  李耀东
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初2019号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：段浩浩，该公司职工。被告：陈桂云，女，1956年2月20日出生，汉族，农民，住丰县。被告：刘永森，男，1957年6月1日出生，汉族，居民，住丰县。被告：尹芳芳，女，1984年5月20日出生，汉族，农民，住丰县。被告：尹建康，男，1985年3月20日出生，汉族，农民，住丰县。被告：郑爱玲，女，1970年5月21日出生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被告陈桂云、刘永森、尹芳芳、尹建康、郑爱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1953元（已减半收取），由江苏丰县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 张心红二〇二〇年八月十一日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执316号 申请执行人雷多俊，男，汉族。被执行人高红民，男，汉族。被执行人高红莉，女，汉族。被执行人高胜利，男，汉族。本院在执行申请执行人雷多俊与被执行人高红民、高红莉、高胜利民间借贷纠纷一案中查明，被执行人高胜利系财政供给人员，其名下有工资收入，法院依法冻结了被执行人高胜利名下工资账户，申请执行人同意被执行人高胜利用其工资清付该案案件款，直至案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0527执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员    吴志翔二Ｏ二Ｏ年八月五日书  记  员    张贵平
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2642号之一申请执行人:郭贵川，男，1992年5月18日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托代理人：陆宗伟，江苏佳民律师事务所律师。被执行人：雷康，男，1992年9月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人郭贵川与被执行人雷康民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初5753号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人借款本金176750元及并支付逾期利息(以133600元为基数，自2018年12月21日起至2019年2月1日止，按年利率6%计算；以176750元为基数，自2019年2月2日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算)；二、给付申请执行人律师费10000元；三、负担案件受理费、公告费合计4731元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，委托查封被执行人名下牌照为湘Ｌ×××××的机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已委托查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月十二日见习书记员  杨 凯
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执649号 申请执行：郑建，男，1968年5月15日出生，汉族，住沅江市阳罗洲镇增积村一村民组414号。 被执行人：佛山市朗誉投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇陈涌居委会顺番路东侧01号。 法定代表人：童绍洪，该公司执行董事兼经理。 被执行人：连州市宝盈置业发展有限公司，住所地广东省清远市连州市连州镇连州道8号首层（自编01号）商铺。 法定代表人：童绍洪，该公司执行董事兼经理。 被执行人：童绍禧，男，1964年5月10日出生，汉族，中国香港人，住广东省佛山市三水区西南街道张边路6号恒大花园9座1502号。 申请执行人郑建与被执行人连州市宝盈置业发展有限公司、佛山市朗誉投资有限公司、童绍禧借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）湘0981民初841号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人连州市宝盈置业发展有限公司、佛山市朗誉投资有限公司、童绍禧未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑建于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 2020年7月1日，本院向被执行人连州市宝盈置业发展有限公司、佛山市朗誉投资有限公司、童绍禧送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人连州市宝盈置业发展有限公司、佛山市朗誉投资有限公司、童绍禧名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、有房产（已查封、等待当地政府统一处置宝盈置业公司房产问题）、无公积金，无车辆，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月28日，本院对童绍禧采取了限制高消费措施。 2020年8月6日，本院对被执行人连州市宝盈置业发展有限公司、佛山市朗誉投资有限公司法人代表采取了限制高消费措施。 本院于2020年8月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年8月7日，本案应当执行的标的金额为1594.7146万元，已执行到位金额为0元，尚有1594.7146万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人连州市宝盈置业发展有限公司、佛山市朗誉投资有限公司、童绍禧有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭建华 审 判 员  黄 丹 审 判 员  周普丰 二〇二〇年八月七日 代理书记员  康京熙
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1053号 上诉人（原审被告）王彬，女，1967年4月24日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人王思凯，男，1993年8月3日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人徐劲，男，1963年11月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审原告）王牧，男，1956年10月1日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人徐长野，辽宁平正律师事务所律师。 上诉人王彬因与被上诉人王牧民间借贷纠纷一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3854号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。 上诉人王彬预交的二审案件受理费三千九百元予以退回。 审判长  刘立志 审判员  潘秀菊 审判员  高广明 二〇二〇年八月十九日 法官助理于璇 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省安化县人民法院支 付 令（2020）湘0923民督54号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：田桂秋，男，1958年11月26日出生，汉族，住安化县。被申请人：田金吾，女，1964年12月4日出生，汉族，住安化县。申请人于2020年8月3日向本院申请支付令。经审查认为，申请人于2019年7月25日已向本院申请就涉案贷款对被申请人田桂秋、田金吾发出了支付令，并已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二四十七条之规定，裁定如下：驳回申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司的支付申请。审判员  柳小敏二〇二〇年八月三日法官助理刘丹书记员黄斯亮
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5757号原告：攀清清，男，1989年1月2日出生，汉族，江西九江人，住江西省九江市修水县。被告：郑家旺，男，1985年1月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告攀清清诉被告郑家旺修理合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告攀清清于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攀清清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攀清清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀清清负担。审 判 员 刘小涛二〇二〇年八月十七日代书记员 熊叶根
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初22713号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，总经理。 委托诉讼代理人:张璇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：黄梅，女，汉族，1983年5月29日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告黄梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 周少华 书 记 员 钟婷辑
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4873号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：陈向东，男，1984年02月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告陈向东信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)沪0118民初125号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告陈向东应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年11月30日信用卡透支本金250,261.42元；二、被告陈向东应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费5,500.18元，减半收取计2,750.09元，由被告陈向东负担。因被告陈向东未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人陈向东发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月十日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11627号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红槽房正街99号附168、169号，统一社会信用代码91500106663598031N。负责人：张成海，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司总经理。被告：马超，男，出生年月不详，民族不详，住重庆市沙坪坝区。被告：邹顺素，女，出生年月不详，民族不详，住重庆市沙坪坝区。被告：马文骏，男，出生年月不详，民族不详，住重庆市沙坪坝区。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告马超、邹顺素、马文骏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。审理过程中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年八月十四日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2726民初1833号 原告：朱远盛，男，1995年2月28日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：何立娟，女，1995年1月13日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 原告朱远盛诉被告何立娟民间借贷纠纷一案，原告朱远盛于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告朱远盛撤回起诉。 案件受理费635元，减半收取为317.5元，由原告朱远盛承担。 审判员  杨文俊 二〇二〇年八月十七日 书记员  韦 星
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执恢15号申请执行人成子荣，男，1941年7月13日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人熊长发，男，1946年9月16日出生，汉族，石首市人，住石首市。成子荣申请执行熊长发合同无效纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1081民初458号民事判决书，于2020年3月19日恢复本案的执行程序，要求被执行人熊长发按生效法律文书确定的义务，立即返还位于石首市南口镇石平村四组的三间平房及宅基地，但被执行人熊长发拒不履行。由于本案案情复杂，且被执行人熊长发年老体衰，无法立即执行。根据相关法律规定，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年八月十七日书记员 李玉来
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更549号罪犯陈某甲。广东省汕头市澄海区人民法院于2019年8月23日作出(2019)粤0515刑初470号刑事判决，以被告人陈某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月17日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈某甲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈某甲减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯陈某甲在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核428分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某甲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈某甲予以减去有期徒刑二十九天（刑期执行至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执复25号 复议申请人（申请执行人）：本溪市市区农村信用合作联社东风信用社。住所地：本溪市溪湖区彩胜街。 法定代表人:谭洪波，系该信用社主任。 委托诉讼代理人：梁桂瑛，辽宁青联律师事务所律师 被申请人（异议人、被执行人）：本溪市职工温泉疗养院。住所地：本溪市。 法定代表人：马志民，系该疗养院院长。 委托诉讼代理人：刘凤伟，该院副院长。 申请执行人本溪市市区农村信用合作联社东风信用社（简称东风信用社）与被执行人本溪市职工温泉疗养院（简称疗养院）借款合同纠纷一案，复议申请人东风信用社不服本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本溪市溪湖区人民法院查明，疗养院于1999年7月30日向东风信用社贷款26万元。双方约定于2000年3月30日前还清该款本息。本溪市公证处出具了（1999）本证民字第1000号公证书。东风信用社向本院申请强制执行，本院于2020年5月共扣划疗养院在本溪市工行平山支行的银行存款925000元（账号为07×××76）。另查明，该账户往来账载明，从2017年10月至2020年5月14日，该账户的往来项目均为“职业年金”“保险”“代理国库税收收缴”“工资”“丧葬费”“取暖费”等科目，无经营性支出和收入记载。 本溪市溪湖区人民法院认为，疗养院在本溪市工行平山支行账号为07×××76的账户虽为基本账户，但从其使用性质看，符合最高人民法院《关于在审理和执行民事经济案件时不得查封冻结和扣划社会保险基金的通知》规定中“专款专用，专项用于保障企业退休职工、失业人员的基本生活需要”的情形。裁定本溪市职工温泉疗养院的异议成立，本院对被执行人本溪市职工温泉疗养院在本溪市工行平山支行账号为07×××76的银行存款925000元不予执行。 东风信用社申请复议称，请求撤销（2020）辽0503执异5号执行裁定书；依法扣划账户存款偿还本金及利息。理由：1.关于再审理和执行民事经济案件时不得查封冻结和扣划社会保险基金的通知规定，法（2000）19号规定，法院查封的本溪市职工温泉疗养院账户是人民银行提供的企业正常使用的对公账户，并不是专款专用账户，同时该账户资金往来也能证明账户资金有职工保险，代发工资，工会会费，律师费，丧葬费、取暖费等并非法律规定的不能扣划范围。2.根据账户流水明细显示，该账户非专款专用账户，账户资金也并不完全属于规定中不可法院扣划项目。 疗养院辩称，溪湖法院扣我们925000元，主要是2014年10月到2017年12月代扣代缴的职工养老保险和职业年金以及2020年4月份的工资，这些钱是职工个人的钱，不应该作为执行款被扣划。 本院查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，法院无权冻结扣划社会保险基金及国有企业下岗职工基本生活保障资金。疗养院提供的被扣资金情况的说明、机关事业养老报销征缴核对单、机关事业单位社会保险费缴费通知单、2014年10月-2017年12月本溪市职工温泉疗养院社会保险缴费核定单、2020年4月份工资划入疗养院被扣账户的材料及溪湖区法院查明的被扣划账户的往来项目均证实被扣划款项属于“专款专用，专项用于保障企业退休职工、失业人员的基本生活需要”的情形。东风信用社请求撤销（2020）辽0503执异5号执行裁定于法无据。异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回本溪市市区农村信用合作联社东风信用社的复议申请，维持本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执异5号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年八月七日 书记员  谭玉立 本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
审判长：拟稿：审判员：审判员：青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0102执1044号申请人：青海骏驰汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91632900698503389F），住所地：东川工业园区民和路33号中小企业创业园。法定代表人：罗扩军，该公司总经理。委托诉讼代理人：何玉青（身份证号码：632521197604040629），女，汉族，1976年4月4日出生，系该公司法务，住西宁市经济开发区八一东路33号东院16-311室，住西宁市。被执行人：包显贵（身份证号码：63222119900508055X），男，回族，1990年5月8日出生，无固定职业，住青海省门源回族自治县青石咀镇红牙合西村57号附1号，住青海省门源回族自治县。被执行人：马贵霞（身份证号码：632221199507300524），女，回族，1995年7月30日出生，无固定职业，住青海省门源回族自治县青石咀镇下吊沟村北庄219号，住青海省门源回族自治县。（二被告系夫妻关系）申请人青海骏驰汽车销售服务有限公司与被执行人包显贵、马贵霞追偿权纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4512号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人包显贵、马贵霞给付申请人青海骏驰汽车销售服务有限公司293732.5元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人青海骏驰汽车销售服务有限公司于2020年05月20日向本院申请执行。本院在执行申请人青海骏驰汽车销售服务有限公司与被执行人包显贵、马贵霞追偿权纠纷一案中，申请人青海骏驰汽车销售服务有限公司与被执行人包显贵、马贵霞达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4512号民事判调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒲万富审判员  常 毅审判员  钱素霞二〇二〇年八月二十日书记员  蒋 甜
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1236号申请执行人卢昶颖与被执行人张康明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案执行，在执行过程中，冻结扣划了被执行人张康明在中国建设银行账户中的5025元。本案实际执结完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月七日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3699号 原告：福建省凡士建设集团有限公司，住所地莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城596号。统一社会信用代码：91350305595954443D。 法定代表人：陈不凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴宇明、郑丽杭，福建宽冉律师事务所执业律师。 被告：莆田喜盈门商业广场有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道荔园东路199号。统一社会信用代码：91350302589570523L。 法定代表人：魏锦标，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：华琪、钱博，上海中夏律师事务所执业律师。 原告福建省凡士建设集团有限公司与被告莆田喜盈门商业广场有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告福建省凡士建设集团有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省凡士建设集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建省凡士建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费1781.6元，减半收取为890.8元，由福建省凡士建设集团有限公司负担。 审判员  许国珍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  罗静岚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1066号原告：刘雷，男，汉族，1980年12月5日出生，住哈尔滨市道外区。被告：王红军，女，身份信息不详。被告：黄恒祥，男，汉族，1954年1月24日出生住哈尔滨市道外区。原告刘雷与被告王红军、黄恒祥劳务合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘雷撤回起诉。受理费减半收取25元，由原告刘雷负担。原告预交50元，退还25元。审判长  庞志莹审判员  吕 红审判员  张雪微二〇二〇年八月十一日书记员  赵晨宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10534号原告：殷庆，男，1983年7月27日出生，汉族，住四川省邻水县黎家乡搭界寺村7组27号，公民身份号码513624198307274878。被告：重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码91500106077274923H。负责人：谭谨，具体职务不详。本院在审理原告殷庆与被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店产品责任纠纷一案中，原告殷庆于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷庆在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告殷庆负担。审判员 蒙 舟二〇二〇年八月六日书记员 胡秋怡
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2644号申请人：温县瑞通汽车运输有限公司，住所地：温县太极路西段。法定代表人：郑东风，公司经理。被申请人：李腾飞，男，1987年4月18日出生，汉族，住温县。被申请人：张菲，女，1983年5月22日出生，汉族，住温县。本院审理申请人温县瑞通汽车运输有限公司与被申请人李腾飞、张菲民间借贷纠纷一案，申请人温县瑞通汽车运输有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李腾飞、张菲银行存款95000元，并以诉讼责任保险提供担保。本院认为，申请人温县瑞通汽车运输有限公司要求冻结被申请人李腾飞、张菲银行存款，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人李腾飞、张菲银行存款95000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国平二〇二〇年八月十八日书记员  仝亚坤
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执643号申请执行人：马秀珍,女性,1962年10月14日出生,住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：孙树峰，男性,1988年9月9日生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人马秀珍与被执行人孙树峰民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人孙树峰送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人孙树峰的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人马秀珍也未能向本院提供被执行人孙树峰可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出（2019）辽1381民初3012号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人孙树峰确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年八月二十日书记员  李 廷
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异39号 案外人：芦炳德，男，汉族，1968年6月11日出生，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：白刚，张鹏，辽宁明隆律师事务所律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司本溪分行，住所地：辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：刘溟，系该行行长。 委托诉讼代理人：崔振宇，系该行工作人员。 被执行人：本溪鑫城房地产开发有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代理人：岳某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄锡锐，该公司经理。 被执行人：黄锡锐，男，1981年8月16日生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人姚野：女，1981年12月25日生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人：黄儒，男，1954年11月11日生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人岳某：女，1956年4月16日生，汉族，住本溪市明山区。 本院在审理申请执行人中国银行股份有限公司本溪分行(以下简称中行本溪分行)与被执行人鑫城房地产开发有限公司（以下简称鑫城公司）、黄锡锐、姚野、黄儒、岳某金融借款合同纠纷一案中，案外人芦炳德不服（2020）辽执19号执行裁定书，提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人芦炳德称，请求法院依法解除对本溪市XX路X栋X门房产的查封。理由：1.本溪鑫城房地产开发有限公司与芦炳德签订《商品房购房协议书》后，出具了收款收据，现已实际入住，并全款支付购房款，房屋以实际交付，没办理过户不是芦炳德过错，足以证明该处房产已经归芦炳德所有。上述理由说明该处房产已经归属于申请人芦炳德，与本溪鑫城房地产开发有限公司无关，法院不应该执行申请人卢炳德的房产。现申请人认为贵院的查封行为损害了申请人的合法权利，依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、《民事诉讼法》第227条之规定，请求贵院裁定中止对上述房产的执行，解除对上述房产的查封。 中国银行本溪分行称，不同意案外人的异议申请，理由：法院查封本溪鑫城房地产开发有限公司的房产是正确的，我公司拥有抵押权，不能放弃此权利。 被执行人鑫城公司称，我公司同意案外人所提异议，法院查封这些房产虽然没有过户给芦炳德，但是实际上已经将房产卖给芦炳德，我公司收到了这些房产的全款，没有过户不是芦炳德的过错。芦炳德已经实际占有房产了。 本院查明，本案执行依据为本院（2019）辽05民初14号民事判决。该判决生效后，中行本溪分行于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日作出（2020）辽05执19号执行裁定书，查封登记在被执行人鑫城公司名下，坐落于本溪市××山区××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××套房屋。查封期限为三年，轮候查封期限为三年。 案外人芦炳德主张查封范围内本溪市明山区XX路X栋X门，面积246.24平方米的商业用房为其所有，提出执行异议。并提交了于2013年5月12日签订的商品房购房协议书、进户通知单、购房收据、水表安装工程发票等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人芦炳德请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人鑫城公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区XX路X栋X门房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年八月十七日 书记员  谭玉立 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执439号之三被执行人：孙某某，男，汉族，住黑龙江省肇东市。本院依据已经发生法律效力的营口市老边区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某在财付通支付科技有限公司085e-bcb59cfc@wx.tenpay.com账户内存款人民币326.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 继 越二〇二〇年八月二十一日书记员 邓悦婷
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执498号 申请执行人：王卫书，男，1965年2月8日出生，汉族，住沅江市共华镇明月村九村民组49号。 被执行人：袁学军，男，1967年10月4日出生，汉族，住沅江市共华镇明月村四村民组239号。 本院执行的申请执行人王卫书与被执行人袁学军借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2019年12月16日作出(2019)湘0981民初3396号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人袁学军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王卫书于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。 本院于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月2日，本院向被执行人袁学军发出了执行通知书及报告财产令。于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人袁学军名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年6月10日在沅江市不动产登记中心查明被执行人袁学军名下无房产。于2020年6月10日查询了被执行人袁学军的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。本院于2020年7月22日到被执行人袁学军户籍所在地调查被执行人下落及财产线索，未发现被执行人下落及其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月27日，因被执行人袁学军拒不申报个人财产情况，本院对被执行人袁学军罚款3000元。 2020年7月27日，本院对被执行人袁学军采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位金额为0元，尚有20000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人袁学军有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年八月二十日 书记员  谢舞妮
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1391号申请执行人李忠军与被执行人周正斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，在执行过程中冻结扣划了被执行人周正斌银行存款14577元。本案实际执结完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏12执复83号 复议申请人（申请人）：江苏省江建集团有限公司，住所地扬州市江都区引江路11号。 法定代表人：鲍玉龙，该公司总经理。 被申请人：泰州华信药业投资有限公司，住所地泰州市中国医药城海陵南路西侧、规划路北侧（商务一号楼）四楼413室东半侧。 法定代表人：张由凤，该公司董事长。 复议申请人江苏省江建集团有限公司（以下简称江建公司）不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院（以下简称高新区法院）（2020）苏1291执异39号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，高新区法院在审理江建公司与泰州华信药业投资有限公司（以下简称华信公司）建设工程施工合同纠纷一案中，江建公司于2020年1月19日向高新区法院申请财产保全，请求冻结被申请人华信公司银行存款5200万元或查封、扣押其等值的其他财产。江建公司以天安财产保险股份有限公司出具的保险金额为5250万元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。高新区法院于2020年1月19日作出（2020）苏1291民初194民事裁定：冻结被申请人华信公司的银行存款5200万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产。 在该案保全过程中，泰州中国医药城高新商业保理有限公司出具担保书、股东会决议、营业执照及会计报表等资料，为华信公司在被保全金额5200万元范围内提供担保。高新区法院于2020年3月4日作出（2020）苏1291执保28号保全情况告知书，告知江建公司不予保全的相关情况。 申请人江建公司不服该告知书，向高新区法院提出异议。该院查明事实同上。该院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条规定：“人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供保证，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。”本案中，高新区法院作出（2020）苏1291民初194号民事裁定，冻结泰州华信药业投资有限公司的银行存款5200万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。在保全过程中，泰州中国医药城高新商业保理有限公司出具担保书、股东会决议、营业执照及会计报表等资料，为该泰州华信药业投资有限公司在被保全金额5200万元范围内提供担保。基于善意、文明执行的要求，在确保保全效果与效率的情况下，对被申请人实施保全应当采取影响较小且方便执行的措施。确保足额流动资金用于疫情期间的生产经营而非坐等期限不定的审理程序完毕，也契合当前形势所需。现第三人明确表示为被申请人提供担保，结合第三人偿付能力，同时考虑到被申请人本身的股权结构，可以确认当前采取认可担保而非冻结、查封等其他保全措施，能够最终保障申请人取得执行依据后债权得以有效清偿。案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。故高新区法院不予冻结被申请人泰州华信药业投资有限公司的银行存款5200万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产并无不当。据此于2020年6月17日作出（2020）苏1291执异39号执行裁定：驳回异议人江苏省江建集团有限公司的异议请求。 江建公司不服上述裁定，向本院申请复议称，1、高新区法院于2020年1月19日作出（2020）苏1291民初194民事裁定，冻结被申请人华信公司的银行存款5200万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产，审理庭移送执行后，执行局却不予实施相关保全措施。执行局的不予保全行为不符合法律规定，侵害了复议申请人的合法权益。2、根据民诉法第104条以及民诉法司法解释第167条的规定，法院应当先采取保全措施，在此之后，被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，法院才可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。本案医药城保理公司作出股东会决议决定为华信公司提供担保，股东会决议上加盖了华信公司的公章，根据公司法第16条“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过”的规定，华信公司不得参加该股东会的决议，故其子公司医药城保理公司作出的股东会决议不符合公司法规定，担保无效。且复议申请人早在异议审查阶段就提出该项事由，但高新区法院执行裁定中未予以回应，仅凭华信公司偿付能力及股权结构而不采取保全措施，与财产保全制度的立法本意相违背。请求：撤销高新区法院（2020）苏1291执异39号执行裁定，责令高新区法院立即采取财产保全措施。 本院经审查认为，高新区法院所作保全事项告知书违反法定程序，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2020）苏1291执异39号执行裁定； 二、本案发回泰州医药高新技术产业开发区人民法院重新审查。 审 判 长 孙金录 审 判 员 陈海涛 审 判 员 潘贻杰 二〇二〇年八月十一日 法官助理 宋静婷 书 记 员 缪雯青
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执1005号 本院执行的申请执行人贵州省申宏达设备租赁有限公司与被执行人贵阳市观山湖区朱昌镇青龙村兴农建筑物资租赁站合同纠纷一案，执行过程中，本院依据(2019)黔0322民初6006号民事调解书确定的内容，其中本金322000元，执行费4955元已全部执行到位。申请执行人贵州省申宏达设备租赁有限公司依据生效的法律文书确定的权利已得到实现。现通知如下： 本院(2020)黔0322执1005号执行案件已结案，同时解除贵阳市观山湖区朱昌镇青龙村兴农建筑物资租赁站的高消费限制。 二〇二〇年八月四日
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0222执151号彭某成、宜君县永兴建筑工程有限责任公司：申请执行人彭某成与宜君县永兴建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院作出的（2020）陕02民终63号民事判决书、陕西省宜君县人民法院（2019）陕0222民初476号民事判决书已发生法律效力。被执行人宜君县永兴建筑工程有限责任公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人彭某成向本院申请执行，请求被执行人偿还劳务费70797元，本院依法受理。在执行过程中，执行标的为70797元，执行费962元。被执行人宜君县永兴建筑工程有限责任公司于2020年8月3日自觉履行70797元，申请人彭某成已领取；执行费962元予以免纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0222执151号案件执行完毕，于2020年8月4日结案。二〇二〇年八月四日
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保215号申请保全人：武汉中瀚暖通空调设备有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川街川龙大道（辛店）。法定代表人：彭铁生，该公司总经理。委托代理人：柯炳潭，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托代理人：刘铭，湖北得伟君尚律师事务所律师。被保全人：湖北顺安消防工程有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽正街518号。法定代表人：陈道永。申请保全人武汉中瀚暖通空调设备有限公司与被保全人湖北顺安消防工程有限公司因买卖合同产生纠纷，申请保全人武汉中瀚暖通空调设备有限公司于2020年8月17日向本院提请财产保全，要求冻结被保全人湖北顺安消防工程有限公司在金融机构的存款人民币446714.07元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全人以中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉中瀚暖通空调设备有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人湖北顺安消防工程有限公司在金融机构的存款人民币446714.07元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费2754.00元，由申请保全人武汉中瀚暖通空调设备有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  吴颖赜二〇二〇年八月十七日书记员  梅 晶
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终2175号上诉人（原审被告）：隋旭明，男，1956年11月4日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。上诉人（原审被告）：隋鹏，男，1983年11月3日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：毕崇伟，山东天昂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕守林，男，1982年9月29日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙强，山东阔海大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘平，山东阔海大地律师事务所实习律师。上诉人隋旭明、隋鹏因与被上诉人吕守林房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。隋旭明、隋鹏上诉请求：撤销原判，改判驳回吕守林的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清。第一、7300元个人所得税的纳税义务人是隋鹏，而隋鹏作为纳税义务人的前提是隋鹏个人从中国境内和境外有所得，但（2015）威民一终字第682号民事判决确认的案涉房屋的出卖人并不是隋鹏，隋鹏并未销售该房屋，不应缴纳个人所得税。第二、（2015）威民一终字第682号民事判决是根据梦海苑46号楼301室在2005年的状态，即梦海苑46号楼所占土地是划拨用地的状况确定该房屋的转让价款为73万元，现吕守林将其变为出让土地，必将导致案涉房屋增值，该增值部分由吕守林单独获得，因此补缴土地价款7300元应由吕守林承担。吕守林辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回隋旭明的上诉请求，维持一审判决。吕守林向一审法院起诉请求：隋旭明、隋鹏偿还吕守林因房屋过户而垫付的个人所得税7300元、补缴土地价款7300元，共计14600元。一审法院认定事实：吕守林与隋旭明、隋鹏及威海市环翠区环安建筑公司房屋买卖合同纠纷案，一审法院于2015年5月12日作出（2011）威环民重字第1281号民事判决，认定隋旭明与吕守林就位于威海市环翠区房屋（以下简称案涉房屋）达成了买卖合意，双方形成事实上的房屋买卖合同关系，虽然案涉房屋登记在隋鹏名下，但隋旭明系实际产权人，应与隋鹏共同履行协助办理过户手续的合同义务，遂判令隋旭明继续履行其与吕守林之间的房屋买卖合同，与隋鹏共同协助吕守林办理威海市环翠区房屋的过户手续。后隋旭明、隋鹏及威海市环翠区环安建筑公司不服上述判决，上诉于威海市中级人民法院。2018年2月24日，威海市中级人民法院作出（2015）威民一终字第682号民事判决：一、维持（2011）威环民重字第1281号民事判决，即隋旭明继续履行其与吕守林之间的房屋买卖合同，与隋鹏共同协助吕守林办理威海市环翠区房屋的过户手续；二、吕守林向隋旭明支付房屋差价款20万元及利息（以20万元为本金，自2005年1月1日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），上述办理房屋过户手续及款项支付义务，均于判决生效后十日内履行。吕守林于2018年11月14日就案涉房屋办理过户手续申请强制执行，2019年2月12日，案涉房屋办理了不动产权证书，登记在吕守林名下。2019年2月11日，威海市环翠区税务局出具税收完税税证明，注明财产转让所得个人所得税实缴金额为7300元，纳税人名称为隋鹏；同日，威海市不动产权登记中心出具案涉房屋补缴土地价款票据，注明缴款人为隋鹏，金额为7300元。上述两笔税费均已由吕守林缴纳。一审法院认为，办理过户手续是实现物权变动的必要条件，也是最终实现房屋买卖合同目的出卖人应负担的主要义务，因此出卖方负有协助办理过户手续的义务。关于吕守林主张的个人所得税7300元、补缴土地价款7300元，因双方并未约定该费用如何负担，故应按照法律规定承担。因案涉房屋项下国有土地使用权为划拨用地，隋旭明作为案涉房屋的出卖人，补缴土地价款等系其出售房屋前应当完成的前置行为，相应费用理应由隋旭明承担。对于吕守林以隋鹏名义缴纳的个人所得税7300元，依照《中华人民共和国个人所得税法》第二条第八项财产转让所得应纳个人所得税的规定，隋旭明系个人所得税纳税义务人。另外，本案中威海市环翠区税务局、威海市不动产权登记中心已分别确认本案的个人所得税7300元、补缴土地价款7300元的缴纳主体为隋鹏，因此，隋旭明作为出卖方应当负担上述税费。吕守林请求隋鹏负担上述款项的给付义务，无事实及法律依据，应予驳回。综上，吕守林诉讼请求合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决：一、隋旭明于判决生效之日起十日内给付吕守林代其垫付的个人所得税、补缴土地价款共计14600元；二、驳回吕守林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由隋旭明负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，关于案涉房屋买卖的个人所得税问题。（2015）威民一终字第682号已经确认，隋旭明系案涉房屋的实际产权人及实际出卖人，案涉房屋转让产生的个人所得税应由隋旭明负担。关于案涉房屋的土地补缴价款7300元，因房屋出售方隋旭明负有向吕守林交付房屋及土地的义务，案涉房屋占有范围内的土地价款应由隋旭明负担。由于吕守林已经代为缴纳上述两项款项，一审判令隋旭明向吕守林支付并无不当。综上所述，隋旭明、隋鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费166元，由隋旭明、隋鹏负担。本判决为终审判决。审判长 乔 卉审判员 杨秀萍审判员 张燕妮二〇二〇年八月十八日法官助理马文姣书记员刘金凤
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1033号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，地址：河南省沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口，统一社会信用代码:91411624875798959L。被执行人：李月荣，女，1977年1月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李全振，男，1974年12月24日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李秀玲，女，1973年8月17日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：赵青海，男，1971年3月21日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李海霞，女，1977年11月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：郭团结，男，1977年5月20日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李月荣、李全振、李秀玲、赵青海、李海霞、郭团结借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1783号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李月荣、李全振、李秀玲、赵青海、李海霞、郭团结本裁决生效之日起10日内向原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司偿还借款本金397451.39元及利息，因李月荣、李全振、李秀玲、赵青海、李海霞、郭团结未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明发现被执行人有部分可供执行财产并依法扣划。其他未查找到被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1033号案件的本次执行程序。被执行人李月荣、李全振、李秀玲、赵青海、李海霞、郭团结负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年八月二十日书记员  王宝生
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3109号原告：青海兴隆物业管理有限公司（统一社会信用代码:XXX），住所地，西宁市城东区。法定代表人：田英，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐俊，该公司副总经理。被告：马成贵，男，回族，1974年7月11日出生，住西宁市。原告青海兴隆物业管理有限公司与被告马成贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告青海兴隆物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海兴隆物业管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告青海兴隆物业管理有限公司承担。审判员 刘平 二〇二〇年八月五日法官助理 李敏书记员 马娟 附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执649号王永良、王俊义、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：王永良、王俊义与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初214号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十四日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初307号 原告:上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区保定路527号。 法定代表人：张东方,董事长。 委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 被告：利辛县阚疃程晋永食品店，住所地安徽省亳州市利辛县阚疃镇香港街南头。 经营者：程晋永。 原告上海家化联合股份有限公司与被告利辛县阚疃程晋永食品店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司与被告利辛县阚疃程晋永食品店达成和解，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  王艳东 人民陪审员  雷缓缓 人民陪审员  王 瑞 二〇二〇年八月十四日 法官助理高辛冉 书记员李遨宇
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终1807号上诉人（原审被告）：青海海王医药有限公司，统一社会信用代码91630100MA758HWB8L，住所地：西宁市城西区胜利路22号2幢1122室。法定代表人：孙秀琴，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：青海爱伊医疗科技有限公司，统一社会信用代码91630103MA758Q99XM，住所地：西宁市城中区西大街1号B楼902室。法定代表人：马云，系该公司总经理。上诉人青海海王医药有限公司因与被上诉人青海爱伊医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初1828号民事判决，向本院提起上诉。本院在立案审查过程中,上诉人青海海王医药有限公司在收到法院上诉案件交费通知后的规定期限内，既未预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人青海海王医药有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江 二○二○年八月十九日书记员 王 佳附：本案依据法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一项）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。