wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初406号 原告：铁岭市清河区农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市清河区清河路59号。 法定代表人：吕凤春，该社理事长。 委托诉讼代理人：寇晓东，该社员工。 被告：于学臣。 被告：于济宝。 被告：苏德范。 原告铁岭市清河区农村信用合作联社与被告于学臣、于济宝、苏德范金融借款合同纠纷一案，原告铁岭市清河区农村信用合作联社于2020年7月9日向本院提出撤回对被告于济宝、苏德范的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铁岭市清河区农村信用合作联社撤回对被告于济宝、苏德范的起诉。 审 判 长  梁 勇 人民陪审员  李风兰 人民陪审员  张大龙 二〇二〇年八月十日 书 记 员  王 玲
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0507破申16号 申请人：苏州市和科达超声设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道兴旺路5号。 法定代表人：龙小明。 被申请人：苏州海寅光电科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道飞鸟路5号。 法定代表人：程宏昌。 经申请执行人苏州市和科达超声设备有限公司（以下简称和科达公司）同意，本院执行庭以苏州海寅光电科技有限公司（以下简称海寅公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，决定移送被执行人海寅公司进行破产清算审查。2020年7月28日，本院立案登记海寅公司执行案件移送破产程序一案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：海寅公司设立于2012年6月13日，企业类型为有限责任公司，注册资本为1000万元，住所地为苏州市相城区，登记机关为苏州市相城区行政审批局。根据本院执行庭出具的移送破产审查报告显示：截止至2020年7月23日，海寅公司作为被执行人的未了结案件共计13件，尚有5128570.57元未执行到位；海寅公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××小轿车一辆（至今未交付）；名下机器设备拍卖款325000元，扣除评估费26000元、网拍辅助机构服务费3750元，剩余295250元待分配；名下中国农业银行账户余额16457.95元。除此之外，本院尚未发现海寅公司有其他可供执行的财产线索。 另查明，和科达公司申请执行海寅公司一案，本院于2019年11月19日裁定终结本次执行程序。 本院认为：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照企业破产法规定清理债务；破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中：首先，本院执行庭在经申请执行人和科达公司同意后，有权将涉及海寅公司的执行案件依照法律规定移送破产程序；其次，海寅公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市相城区，登记机关为苏州市相城区行政审批局，本院对此亦具有管辖权；再次，针对海寅公司是否具有破产原因。根据《企业破产法》第二条的规定，破产原因具体包括以下两种情形：一是债务人不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务；二是债务人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。债务人只要具有上述情形之一的，即具备破产原因。本案中，依照本院执行庭反馈的执行情况，海寅公司现有财产为车牌号为苏Ｅ×××××小轿车一辆（至今未交付）；机器设备拍卖款325000元，扣除评估费26000元、网拍辅助机构服务费3750元，剩余295250元待分配；中国农业银行账户余额16457.95元，以上合计311707.95元，并不足以清偿其全部债务（根据现有数据统计，海寅公司作为被执行人的未了结案件共计13件，尚有5128570.57元未执行到位），已具备破产案件受理条件。此外，经人民法院强制执行，无法清偿债务的，也可认为明显缺乏清偿能力，现海寅公司经执行后多起案件被终结本次执行程序，也可认为其已明显缺乏清偿能力。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理苏州市和科达超声设备有限公司对苏州海寅光电科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  唐 灿 审 判 员  王 玲 审 判 员  候佳芸 二〇二〇年八月二十日 法官助理  遆志恒 书 记 员  李 晨
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初653号 原告：石建康，男，1963年1月1日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：曹红光，临武县舜安法律服务所法律工作者。 被告：湖南省第四工程有限公司临武县分公司，住所地湖南省临武县武水镇玉屏村6组23号。 法定代表人：文建国,经理。 委托诉讼代理人：黄湘娟，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 原告石建康与被告湖南省第四工程有限公司临武县分公司（以下简称“第四工程临武分公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石建康及其委托诉讼代理人曹红光、被告第四工程临武分公司委托诉讼代理人黄湘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石建康向本院提出诉讼请求：1.撤销临武县仲裁裁决书；2.确认石建康与第四工程临武分公司2017年9月至2019年12月期间的劳动关系。事实和理由：2017年9月开始，石建康在第四工程临武分公司项目部的临武县中医医院整体搬迁建设项目部担任保安，负责门卫工作，工资由第四工程临武分公司直接汇入石建康银行卡。2019年春节后，石建康叫儿子石志远代班。后来，石志远的的媳妇生小孩，石建康2019年9月又回到公司上班。同年11月11日中午，第四工程临武分公司临武县中医医院整体搬迁建设项目部发生员工集体食物中毒事件。石建康与其他11名员工一起中毒。石建康于12月25日出院在家服药，至今遗留了严重的失眠症和失忆症。石建康申请工伤认定，第四工程临武分公司不予盖章确认。2020年5月，石建康向临武县劳动人事争议仲裁员申请仲裁，请求确认石建康与第四工程临武分公司存在劳动关系，仲裁庭没有支持石建康的请求。石志远为石建康代班属实，但石建康9月又回到岗位上班，一直到发生食物中毒。事故发生后，石建康与第四工程临武分公司签订协议书，原件在第四工程临武分公司处，协议书可证明石建康从2017年至2019年12月一直在上班的事实。2020年4月28日第四工程临武分公司通过潘永红的账户向石建康转账15000元也足以佐证石建康在第四工程临武分公司工作至2019年12月的事实。仲裁庭认定事实错误，作出的仲裁结果错误。 第四工程临武分公司辩称，石建康是2017年9月至2018年12月在公司做保安。临武县劳动人事争议仲裁委员会做出的裁决正确，请求驳回石建康的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 石建康提供证据：1、胡新春出具的书面证言，因胡新春无正当理由未出庭，本院不予认定；2、协议书签订双方系空白，本院不予认定。3、转账记录，该证据无法证明其劳动关系存续期间。4、员工离职报告，仅有石建康的签名，第四工程临武分公司予以否认，该证据也无法证明石建康离职时间。第四工程临武分公司提供的考勤汇总表符合证据的法定形式，本院予以认可。 根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月起，石建康在第四工程临武分公司临武县中医医院整体搬迁建设项目部做保安，职责为门卫工作。石建康在此工作至2018年12月，工作期间，石建康的工资由第四工程临武分公司直接汇入其账户。2019年1月后，石建康的门卫岗位由其儿子石志远顶替，第四工程临武分公司的上班考勤记录记载为石志远。第四工程临武分公司支付给石建康工资至2018年12月。2020年5月，石建康向临武县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。临劳仲案字〔2020〕第20号仲裁裁决书裁决石建康与第四工程临武分公司2017年9月至2018年12月之间存在劳动关系。 本院认为，石建康与第四工程临武分公司对2017年9月至2018年12月存在劳动关系均认可，本院予以确认。本案的争议焦点是：石建康与第四工程临武分公司在2019年1月至2019年12月期间是否存在劳动关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等”。本案中，2019年，石建康的岗位已经由其儿子石志远顶替，并得到第四工程临武分公司的认可，石建康在第四工程临武分公司无工资支付凭证、无考勤记录，其工作证为原先发放，不能自然证明其劳动关系的存续，从2019年1月起，第四工程临武分公司与石建康的关系不能再视为劳动关系。石建康于2019年11月11日在第四工程临武分公司临武县中医医院整体搬迁建设项目部发生食物中毒，只能说明中毒事件，不能由此认定石建康系第四工程临武分公司员工。潘永红支付给石建康的协议金不是工资，未证明石建康在第四工程临武分公司工作至2019年12月。 综上所述，对石建康要求确认2017年9月至2019年12月与第四工程临武分公司存在劳动关系的诉讼请求，本院只确认2017年9月至2018年12月存在劳动关系，其余部分，证据不足，不予支持。石建康要求撤销临武县仲裁裁决书的诉讼请求，属于起诉错误，应予驳回。依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、石建康与湖南省第四工程有限公司临武县分公司在2017年9月至2018年12月存在劳动关系； 二、驳回石建康其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由石建康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郑小平 二〇二〇年八月三日 法官助理王小雅 书记员郭江元 附相关法律条文 《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》 一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。 （一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格； （二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动； （三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。 二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证： （一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录； （二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件； （三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录； （四）考勤记录； （五）其他劳动者的证言等。 其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初3666号 原告杨某某，男，汉族，生于1987年3月29日，现住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX杨某某委托代理人李某某，系陕西金赞律师事务所律师。被告屈某某，男，汉族，生于1984年10月15日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX屈某某原告杨某某与被告屈某某追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告屈某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2019年1月14日，被告因资金周转的需要，在陕西定边农村商业银行股份有限公司贷款88000元，原告为该笔贷款提供担保，承担连带保证责任。贷款到期后，经过银行多次催收，被告始终未清偿贷款，最终原告以担保人的身份代被告偿还了该笔贷款的本金及利息共计90675.20元。原告在代被告清偿了银行贷款之后，被告对于原告垫付的贷款至今未清偿分文。原告认为，原告承担保证责任代被告清偿债务后有权依法向被告追偿，故诉至法院，请求：1、依法判令被告向原告偿还由原告代被告支付的贷款本金88000元及利息2675.20元，共计90675.20元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：陕西农村金融机构收回贷款凭证、陕西农村金融机构借款借据、定边县农村商业银行白泥井支行的垫还款证明。证明屈某某在陕西定边农村商业银行有限公司白泥井支行贷款88000元，截止2019年9月20日本息共计90675.20元，原告向白泥井支行垫付偿还共计90675.20元。被告未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且原告所举的证据来源合法，客观真实，应予以采信。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实。2019年1月14日，被告在陕西定边农村商业银行股份有限公司贷款88000元，原告为该笔贷款提供连带责任担保，贷款到期后，被告未按约清偿贷款本息，后原告代被告偿还了该笔贷款本金88000元、利息2675.20元，共计90675.20元。后原告向被告索要未果，故诉至法院。本院认为，依据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告向定边农村商业银行借款时，原告为被告提供了担保。后因被告未按约履行还款义务，原告代替被告向银行偿还借款本金88000元、利息2675.20元，共计90675.20元，对此款项原告有权向被告追偿。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告屈某某于判决生效之日起五日内偿还原告杨某某代为偿还陕西定边农村商业银行的借款本金88000元、利息2675.20元，共计90675.20元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    胡朋芹      二〇二〇年八月三日 书  记  员     丁嘉澍   1 / 3
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更567号罪犯申哲，男，1969年8月24日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省东安监狱服刑。云南省维西傈傈族自治县人民法院于2013年3月27日作出（2012）维刑初第93号刑事判决，以被告人申哲犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50,000元。2013年4月8日交付执行。执行期间，云南省丽江市中级人民法院于2015年10月27日以（2015）丽中刑执字第1242号刑事裁定，对罪犯申哲裁定减去有期徒刑六个月；云南省丽江市中级人民法院于2016年12月29日以（2017）云07刑更203号刑事裁定，对罪犯申哲裁定减去有期徒刑七个月；云南省丽江市中级人民法院于2018年10月26日以（2018）云07刑更866号刑事裁定，对罪犯申哲裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯申哲到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事拆紗劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯在本次考核周期内累计扣新考核分30分，考核截止2020年3月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯申哲确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯申哲在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申哲减去有期徒刑七个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年12月5日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1147号 申请保全人：东平诚信农资服务中心 被申请人：郑树培 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调590号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款5050元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调590号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑 娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3657号申请人：师广勤被执行人：杜明达关于申请人师广勤申请执行被执行人杜明达借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18729号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜明达银行存款50525元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  韦亚磊二〇二〇年八月七日书记员  郑洋洋
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执480号 申请执行人：黎伟坚，男，汉族，1968年7月22日出生，住佛山市三水区。 被执行人：广东蓝德堡投资有限公司，住所地：广州市越秀区诗书路132号508房。组织机构代码：7700192-1。 法定代表人：苏家贤。 本院在执行申请执行人黎伟坚与被执行人广东蓝德堡投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人广东蓝德堡投资有限公司未履行本院作出的（2019）粤0785民初771号号生效的民事判决书确定的义务。经查，被执行人广东蓝德堡投资有限公司名下的金融机构账户、车辆登记信息、不动产登记信息均无发现有可供执行的财产，其名下的不动产已在（2018）粤0785执恢99号案处置，待参与分配；本院已于2020年3月18日将被执行人广东蓝德堡投资有限公司采取限制消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  吴浩良 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  郑健宏
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125民初1006号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地湖南省江永县潇浦镇永回路6-9号。法定代表人：蒋俊涛，系该支行行长。委托代理人：伍文涛，男，汉族，1991年6月8日出生，特别授权代理。被告：黄全德，男，瑶族，1993年2月21日出生，住江永县。被告：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区凤凰路与零陵北路交汇处东北角舜德财富。法定代表人：祝秋霞，系该公司负责人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被告黄全德、永州福祥汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行在本案宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行撤回起诉。案件受理费206元，减半收取计103元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行负担。审判员  黄占远二〇二〇年八月十八日法官助理廖月莲书记员李秋艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1610号 辽宁中南置地有限公司、罗丽敏、张宝华： 辽宁中南置地有限公司与罗丽敏、张宝华房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9085.76元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，因本案与罗丽敏、张宝华（2020）辽1002执1463号。至此，辽宁中南置地有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1002民初1442号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹博
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初630号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人**芳，女，1988年6月6日出生，，汉族，初中文化，保定云贵川饭店服务员，户籍所在地河北省保定市满城区，捕前住保定市莲池区。2020年6月11日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪2020年6月29日被保定市公安局莲池区分局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       保莲检一部刑诉[2020]508号                               指控事实                       2020年5月到6月期间，被告人**芳在保定市莲池区迎宾小区12号楼1单元101室内，通过被害人张立秀的手机，三次共计偷转被害人张立秀人民币6400元据为己有，案发前被告人**芳退还被害人人民币600元，案发后退还被害人人民币5800元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人**芳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人**芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人**芳退赔了被害人的赃款，可酌情从轻处罚。被告人**芳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人**芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年12月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 杨 超                         二〇二〇年八月十一日                         书 记 员 李 宇
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1017号之四被执行人：马云鹏，男，汉族，1995年01月10日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人马云鹏服务合同纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人马云鹏在6217002560002371321_156_1账户内余额人民币8900.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马云鹏在中国建设银行6217002560002371321_156_1账户内存款人民币8900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年八月二十四日书记员  孙 强
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执490号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行，住所地：内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 负责人：国光，该行行长。 委托代理人：李呼格吉乐，男，该行客户经理。 被执行人：安娜尔，女，1983年4月15日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：布和阿迪亚，男，1988年1月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：阿布日嘎，女，1961年8月15日出生，蒙古族，牧民，新巴尔虎右旗。 本院在执行中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行申请执行安娜尔、布和阿迪亚、阿布日嘎借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初207号民事判决书，向法院提出申请，要求三被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款100,000元及利息，案件受理费1150元。本院执行过程中，被执行人安娜尔已于2020年8月10日给付申请执行人5000元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余的执行标的款、利息及案件受理费，被执行人安娜尔从2020年9月起每月30日前给付申请人5000元,至全部履行完毕为止；若被执行人安娜尔未按协议内容履行，申请执行人有权恢复执行（2020）内0727民初207号民事判决书内容，同时追究被执行人布和阿迪亚、阿布日嘎的偿还责任。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年八月二十五日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13096号申请执行人龚小丽，女，1980年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市。被执行人大新华物流控股(集团)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX、XXX层。法定代表人金曦。本院在执行申请执行人龚小丽与被执行人大新华物流控股(集团)有限公司仲裁纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月十三日书记员  钱 程附：相关法律条文
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执539号 申请执行人张才超，男，1972年7月26日出生，贵州省威宁县人，汉族，住威宁县。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 申请执行人张才超依据(2019)黔0526民初7394号民事调解书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为51349.00元，执行费：670.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执539号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年八月七日 书记员  李潭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初5973号原告：沈阳诚通货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张忠岑，该公司总经理。委托诉讼代理人：李燕，女，1978年9月12日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省鞍山市千山区达道湾镇。被告：武长威，男，1982年6月4日出生，满族，住辽宁省黑山县。原告沈阳诚通货物运输有限公司诉被告武长威挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  彭艳君二〇二〇年八月十九日书记员  黄名兰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3144号原告：邵家宽，男，汉族，1948年3月5日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：邵园园，系原告儿子，代理权限为特别授权。被告：信阳市浉河区工业和信息化局，住所地东方红大道172号。法定代表人：张邦林，系该单位局长。经本院审查，2020年7月10日，原告向本院提起民事诉讼，请求认定原告邵家宽的劳动关系，但原告未就争议的事项向劳动仲裁委员会申请仲裁。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序，本案中，原告邵家宽向本院提起劳动争议诉讼之前未就争议事项向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百二零八条第三款，裁定如下：驳回原告邵家宽的起诉。本案受理费10元，退还原告邵家宽。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  任桂萍二〇二〇年八月七日法官助理胡庆兰书记员崔杰
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执442号之十三申请执行人：陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称商南农商银行）。法定代表人：段某某。委托代理人：谭某某，男，汉族。被执行人：卫某某，男，汉族，农民。被执行人：唐某某，女，汉族，农民。申请执行人商南农商银行与被执行人卫某某、唐某某金融借款合同纠纷一案，已经本院（2019）陕1023民初1020号民事判决书判决：限被告卫某某、唐某某于本判决生效后20日内向原告商南农商银行返还借款150000元，并支付利息和逾期罚息（利息、罚息计算方法为：2016年8月29日至2018年8月28日按借款合同约定的月利率9.39‰计算合同期内利息；逾期罚息自2018年8月29日起以150000元为本金基数，按借款合同约定的月利率9.39‰加50%即月利率14.085‰为逾期利率标准，计算至本案执行清结之日止）。案件受理费3300元，由被告卫某某、唐某某共同负担。判决书生效后，被执行人卫某某、唐某某未按期履行义务。据此。申请执行人商南农商银行于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人卫某某、唐某某偿还申请执行人商南农商银行借款153300元（含受理费3300元）及利息（利息按判决书中确定的利率和日期计算）。经本院审查，申请执行人商南农商银行的申请符合法律规定，准予立案。执行中，经本院执行网络查控查明，被执行人卫某某在中国XXXXXX银行存款账号XXXXXXXXXX内有存款XXX元，被执行人唐某某在中国XXXX银行存款账号XXXXX内有存款XXX元，本院依法扣划被执行人卫建国、唐娟二人存款共计XXX元，并由申请执行人商南农商银行领取XXX元；另查明被执行人卫某某、唐某某常年外出，下落不明，经本院执行查控财产被执行人卫某某、唐某某暂无财产可供执行。申请执行人商南农商银行书面认可本院查证事实，自愿要求对剩余借款XXXXX元（含受理费3300元）及利息（按判决书中确定的利率和日期计算的利息）部分撤回执行申请，待被执行人卫某某、唐某某有财产线索时再申请恢复执行，并同意本案终结执行。案件执行费2200元，由被执行人卫某某、唐某某承担。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结（2020）陕1023执442号执行案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 曹   振   勇审判员 范进生审判员何显空二〇二〇年八月十八日书记员 朱   咸   辉
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申190号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵天江，男，1950年7月20日出生，汉族，住河南省郏县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵内仁，男，1959年12月28日出生，汉族，住河南省郏县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵稳，男，1972年9月16日出生，汉族，住河南省郏县。再审申请人赵天江因与被申请人赵内仁、赵稳健康权纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终3360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵天江申请再审称，（一）赵天江有足够的证据证明原一、二审判决违背客观事实，显属错误。（二）赵内仁持假证明霸占赵天江的宅基地，并多次到赵天江家殴打、辱骂赵天江及其家人，且2018年3月10日17时本案纠纷发生时，赵天江辱骂的是毁坏其树木的人，并没有骂赵内仁和赵稳，而赵内仁和赵稳当着乡村两级干部的面，不由分说就对赵天江大打出手，属于不打自招。赵内仁、赵稳毁坏赵天江的树木在先，又企图霸占赵天江的宅基地，其过错在先，而赵天江没有过错，原一、二审判决在事实清楚、证据确实充分的基础上，偏袒赵内仁和赵稳，让赵天江承担40%的责任，显属违法。赵天江依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审。本院经审查认为，（一）再审审查中，赵天江未提供新的证据，其申请再审称有足够的证据证明原一、二审判决违背客观事实的理由，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。（二）经查，赵天江与赵内仁、赵稳因宅基地纠纷，在村干部的主持下进行调解时，赵天江首先对赵稳进行了辱骂，赵内仁、赵稳对赵天江实施殴打，致赵天江受伤。本案纠纷中，因赵天江的辱骂行为导致双方矛盾升级，原一、二审认为其对该事件也负有责任，并酌定其承担40%的责任并无不当，且原一审判决后赵天江并未提出上诉，应视为其对原一审判决的认可，在原二审作出维持原判决的情况下，现其又以原一、二审判决违背客观事实为由申请再审，本院不予支持。综上，赵天江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵天江的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年八月二十七日书记员 马艳君
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1550号申请执行人：祝威振，男，1988年8月25日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：柘城县岗王牛店047号。被执行人：狄朕，男，1989年5月18日出生，汉族，河南省柘城县号，确认送达地址：柘城县城关镇文明南街3号。关于祝威振与狄朕借款合同纠纷一案，被执行人狄朕已按（2020）豫1424民初2201号民事调解书所确定的内容履行完毕，本院（2020）豫1424执1550号案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302民初2346号原告:郭士银，男，1974年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：李树飞，安徽明钰律师事务所律师。被告：苏继余，男。1962年9月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告郭士银与被告苏继余民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江海兰二〇二〇年八月二十五日法官助理邵雪梅书记员张润琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1142号申请执行人：富力（哈尔滨）房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区上海街6号17层。法定代表人：杨培军。被执行人：孙璇，女，1982年03月23出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行富力（哈尔滨）房地产开发有限公司与孙璇房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的人民币1358545元。本院立案执行后，依法向被执行人孙璇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年6月4日、2020年6月22日、2020年7月22日、2020年8月14日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院依法冻结被执行人名下少量存款。该案暂未发现其它可供执行财产。2020年6月8日将被执行人孙璇纳入失信被执行人名单，2020年8月17日本院对被执行人孙璇采取限制消费措施。本院在执行过程中，被执行人孙璇确无其它可供执行财产。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人富力（哈尔滨）房地产开发有限公司。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执1142号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年八月十七日书记员  陈 瑜
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3218号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。被告：张宇，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告张宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月二十一日书记员 王乃迪
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢291号申请执行人张颗申请执行卢铁根买卖合同纠纷一案，依据（2019）湘0321民初640号民事判决书所确定的义务，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议并履行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年八月十三日
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1593号本院执行的王淑清申请执行关振江、关俊艳、关俊茹、关俊玲婚姻家庭、继承纠纷一案【（2020）黑1124民特423号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人关振江自动履行给付金额9857.68元，申请执行人已领取9857.68元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年八月十日（院印）
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5433号之一 申请执行人：纪双全，男性，1996年01月17出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：深圳秀思科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联创业路19号弓村新城商业中心（汇海广场）c座9层,统一社会信用代码91440300568533731W。法定代表人：吴火清。 申请执行人纪双全与被执行人深圳秀思科技有限公司劳动争议一案中，深圳龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]285号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深华劳人仲（龙华）案[2020]285号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深华劳人仲（龙华）案[2020]285号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘楚娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5183号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区。负责人：张识，职务：行长。委托诉讼代理人：曾令夫，律师事务所律师。被告：刘明强，男，1988年6月10日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。被告：沈阳泰盈棕榈园房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：溪思淼，职务：总经理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被告刘明强、沈阳泰盈棕榈园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日受理后，本案在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行撤回起诉。案件受理费3872元，减半收取1936元、保全费1413元，由原告承担。审判长  张天宇审判员  吴金凤审判员  王智宇二〇二〇年八月二十一日书记员  王 欢
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1057号 申请执行人:张玲。 被执行人：邱洪纯、邱锡路、荣成市德兴实业有限公司。 本院在执行申请执行人张玲与被执行人邱洪纯、邱锡路、荣成市德兴实业有限公司借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6129号民事调解书确定被执行人向申请执行人支付借款本金882000元及利息。 在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6129号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张海涛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1989号 申请执行人：毕文明,男，住荣成市。 被执行人：荣成振华商厦有限公司，住荣成市文化东路6号。 申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5387号判决书确定：给付申请人4550.70元。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5387号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年八月十三日 书记员  吴鹏凯
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执786号 申请执行人：丁亦雄，男，1972年6月3日出生，汉族，住株洲市天元区。 被执行人：罗孟雄，男，1963年1月28日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人丁亦雄与被执行人罗孟雄民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2018年3月30日作出（2017）湘0211民初1941号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁亦雄于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。 2020年5月14日，本院向申请执行人丁亦雄送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月22日向被执行人罗孟雄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年5月15日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人罗孟雄的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年5月21日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人罗孟雄的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月22日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人罗孟雄的不动产情况，未发现有房产信息。2020年7月2日，本院依法对被执行人适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过电话及短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为121,925元，已执行到位0元，尚有121,925元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗孟雄有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周 奇
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执恢23号之三 申请执行人：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，住东宁市东宁镇。 法定代表人：王波，系该银行董事长。 委托代理人：王涛，男，系该银行职工。 被执行人：薛昌丽，女，1973年9月12日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被执行人薛昌丽金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人薛昌丽偿还借款本金350000元及利息、并承担案件受理费3307元，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人薛昌丽向本院报告财产。 在执行过程中，拍卖被执行人薛昌丽所有在本案中用于抵押的登记在马军名下的位于东宁市东宁镇的房屋,拍卖上述房屋所得价款168097元发放给申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司偿还案件受理费3307元、评估费2962元、借款本金161828元。拍卖被执行人薛昌丽所有、在本案中用于抵押、登记在马军名下的位于东宁市东宁镇的商服用房，因无人竞买而流拍。申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司以第一次拍卖的保留价209597元接收上述财产抵偿债务。抵偿借款本金188172元、债务利息21425元。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人薛昌丽在银行账户有小额存款，因额度较小申请执行人不要求处置,被执行人薛昌丽在支付宝（中国）网络技术有限公司有个人支付账户，因余额较小申请执行人不要求处置；除上述财产外，未调查到被执行人薛昌丽有其他可供执行财产。经到被执行人薛昌丽所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，亦未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司认可调查结果，且未能提供被执行人薛昌丽可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本案尚有利息10453元未执行。已向被执行人薛昌丽法制限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇二〇年八月十八日 书记员  原雪薇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17328号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：卢丽江，女，1987年8月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：卢大云，男，1983年11月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告卢丽江、卢大云金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初68835号民事判决书。被执行人卢丽江、卢大云应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计116502.48元及相应利息。判决生效后，被执行人卢丽江、卢大云未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人卢丽江、卢大云名下有牌号为贵FJXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人卢丽江、卢大云有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初68835号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1366号申请保全人:聊城市源鑫新型建材有限公司,住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园乔刘村西。法定代表人：李庆喜，总经理。被保全人：山东聊建集团有限公司，住所地：聊城市东昌东路139号。统一社会信用代码：91371500706150385H。法定代表人：于荣兴，经理。被保全人：山东聊城方成建设有限公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区东昌东路86号财富中心22楼。统一社会信用代码：91371500695444002W。法定代表人：刘路增，经理。申请保全人聊城市源鑫新型建材有限公司与被保全人山东聊建集团有限公司、山东聊城方成建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）鲁1502民初9813号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人山东聊建集团有限公司、山东聊城方成建设有限公司名下银行存款50万元或查封其相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东聊建集团有限公司、山东聊城方成建设有限公司名下银行存款50万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年八月十九日书记员  张胜男
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1649号申请执行人：郑秋芝，女，1963年7月14日出生，汉族，住武汉市青山区新沟桥13街坊104门9号，公民身份号码429004196307142767。被执行人：武汉紫邸屏木业制品有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道299号顶琇晶城第6幢1单元2层1号房。法定代表人：杨昌叶，执行董事兼总经理。被执行人：杨昌叶，男，1964年5月10日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人郑秋芝依据本院作出的（2018）鄂0103民初8734号民事判决书，于2020年2月283日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉紫邸屏木业制品有限公司、杨昌叶履行以下义务：1、偿还借款本金人民币21957元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；3、支付案件受理费、公告费共计434元及承担本案执行费。本院已依法受理郑秋芝的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无车辆，无房产。现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉紫邸屏木业制品有限公司、杨昌叶名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初8734号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年八月十日书记员 万开源
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢50号 申请执行人：黄合华，男，1958年5月11日出生，汉族，居民，住浦城县。 被执行人：曹建斌，男，1964年9月8日出生，汉族，居民，住浦城县。 被执行人：时锦霞，女，1965年9月28日出生，汉族，居民，住浦城县。 被执行人：福建丰润化肥有限公司，住所地：浦城县生态工业园区007号，组织机构代码：55097946-0。 法定代表人：曹建斌，董事长。 申请执行人黄合华与被执行人曹建斌、时锦霞、福建丰润化肥有限公司借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2015）浦民初字第1457号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人黄合华申请，本院于2020年4月22日依法立案执行，执行标的为1000000元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询被执行人财产。执行中，拍卖了被执行人福建丰润化肥有限公司所有的机器设备等资产，拍卖所得款扣除评估费用尚不足以支付案件的执行费、诉讼费，被执行人名下无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执恢50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年八月二十二日 书记员  黄晓斐
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异164号异议人(被执行人)：利嘉实业(福建)集团有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路XXX号大利嘉城25层。法定代表人：卢圣敬，执行董事。委托诉讼代理人：杨钟鹏，上海昆然律师事务所律师。委托诉讼代理人：展志兵，上海昆然律师事务所律师。申请执行人：中建方程投资发展集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈颖，董事长。委托诉讼代理人：王凌坤，上海艾帝尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志烜，上海艾帝尔律师事务所律师。被执行人：上海上城实业集团有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王辉，董事长。委托诉讼代理人：杨钟鹏，上海昆然律师事务所律师。委托诉讼代理人：展志兵，上海昆然律师事务所律师。本院在执行申请执行人中建方程投资发展集团有限公司与被执行人上海上城实业集团有限公司、利嘉实业(福建)集团有限公司仲裁纠纷一案中，委托网络司法拍卖上海多伦建设发展有限公司100％的股权(包含中建方程投资发展集团有限公司持有的80％股权和上海上城实业集团有限公司持有的20％股权)。利嘉实业(福建)集团有限公司以一并拍卖申请执行人名下的财产无法律依据、本院拍卖公告中“特别提醒”部分的内容限制竞买人的资格、评估价格过低为由，向本院提出书面异议，要求撤销本院的网络司法拍卖行为。经审查查明，上海上城实业集团有限公司以与利嘉实业(福建)集团有限公司相同的请求、事实和理由向本院提出书面异议，本院已立案审查。在该案审查中，利嘉实业(福建)集团有限公司已作为被执行人发表意见。本院认为，上海上城实业集团有限公司已对本院委托网络司法拍卖上海多伦建设发展有限公司100％股权的执行行为提出书面异议，本院正在审查中。利嘉实业(福建)集团有限公司非该股权的权利人，现以与上海上城实业集团有限公司相同的事实和理由独自对本院的委托网络司法拍卖行为提出书面异议，不符合执行异议案件的受理条件，其异议申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回利嘉实业(福建)集团有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 胡晓东审 判 员 朱志红审 判 员 杨喆明二〇二〇年八月三日法官助理 何 冰书 记 员 何 冰附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。……异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢226号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托代理人：杨继超，系该公司职工。委托代理人：庄攀峰，系该公司职工。被执行人：赵绍久，男，1956年07月08日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵绍久借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵绍久在金融机构的银行存款2,597.59元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号62×××622，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年八月十九日书记员 王延兴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9082号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘拴柱，男，1975年4月25日出生，汉族，户籍地河北省保定市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘拴柱信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘拴柱发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9197号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,886.24元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及起始于2017年1月1日的违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费及起始于2017年1月1日的违约金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费493.25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9197号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0781执328号之一 申请执行人：杜玉峰，男，1993年8月29日出生，住址黑龙江省庆安县。 被执行人：铁力市博燃新型墙体材料有限责任公司。公司地址：黑龙江省铁力市铁力镇群英街六委。 法定代表人：董彦才，职务：经理。 本院在执行杜玉峰与铁力市博燃新型墙体材料有限责任公司铁劳人仲字[2020]第23号仲裁裁决一案中，申请人杜玉峰与被执行人铁力市博燃新型墙体材料有限责任公司于2020年7月31日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶全岐 二〇二〇年八月三日 书记员  翁怡萱
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2798号 原告：蚌埠汇联网络科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市凤阳西路8号钱江商业中心第1栋1层A1014号，统一社会信用代码91340300MA2MWTWWXP（1-1）。 法定代表人：陈先柱，该公司总经理。 被告：蚌埠金能移动能源有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路山香家园3号楼217室，统一社会信用代码91340300MA2RPB0877（1-1）。 法定代表人：谷雨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：单瑞磊，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄园园，安徽禹风律师事务所律师。 原告蚌埠汇联网络科技有限公司（以下简称汇联公司）诉被告蚌埠金能移动能源有限公司（以下简称金能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇联公司的法定代表人陈先柱、被告金能公司的委托诉讼代理人单瑞磊、庄园园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汇联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款70720元;2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年7月16日签订OA系统配套硬件采购合同，合同编号:BBJN-GL-SC-2019036,合同约定原告向被告供应戴尔服务器2台、系统软件及其他配件、电话机一部,合计金额70720元。合同约定货物到达被告指定地方并安装完成,经被告验收合格后,原告应开具相应金额的增值税专用发票给被告,被告在收到发票后的10日内一次性全额支付货款。原告于2019年7月17日给被告供货戴尔服务器2台、系统软件及其他配件,金额为70000元,被告签字收货。原告于2019年7月24日给被告供货电话机一部，金额720元，并开具增值税专用发票一张,金额为720元,同时将发票提供给被告。2019年12月17日开具增值税专用发票一张,金额为70000元,同时将发票提供给被告。原告多次催要货款,被告一直未能支付，遂原告诉至法院。 被告金能公司辩称：对原告诉请货款金额70720元无异议，被告不支付货款系因公司的财务管理十分严格，资金支出需股东方盖章确认，但公司的股东方蚌埠高新技术产业开发区管理委员会一直不予盖章批准，被告无法支出款项，公司已向高新区管委会报告，至今未能解决。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日，汇联公司与金能公司签订《OA系统配套硬件采购合同》，合同约定汇联公司向金能公司供应戴尔服务器2台、系统软件及其他配件、电话机一部,货款金额合计70720元。合同签订后，汇联公司依约向金能公司交付了全部货物并出具增值税专用发票，被告未能按约履行付款义务，尚欠货款70720元。 以上事实有原告提交的营业执照、企业信息查询单、采购合同、增值税专用发票、确认单，被告提交的《关于蚌埠金能移动能源产业园项目进展及需市政府支持事项报告》、《关于申请协助蚌埠金能解决困难的报告》等证据材料以及当事人陈述等在案佐证，足以认定。 本院认为：原、被告通过订立《OA系统配套硬件采购合同》形成合法有效的买卖合同关系，原告已经按约交付全部货物，被告应当按约支付货款，故本院对原告要求被告支付货款70720元的诉讼请求予以支持。被告金能公司抗辩因其股东未审批盖章而未能支付货款，不是拖欠货款的正当理由，本院对该意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告蚌埠金能移动能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蚌埠汇联网络科技有限公司支付货款70720元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1568元，减半收取784元，由被告蚌埠金能移动能源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  李庆 二〇二〇年八月五日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1482号本院执行的王清龙申请执行徐阳阳追偿权纠纷一案，（2020）黑1124民初150号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人已接收8225.00元，执行费50元，自愿余款放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年八月十八日（院印）
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执359号 申请执行人王明与被执行人李伟伟民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初676号民事判决书已发生法律效力。被执行人李伟伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王明向本院申请执行，请求被执行人偿还借款5000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人李伟伟名下银行存款予以网络查控，并依法冻结，划拨了5075元，申请执行人王明已领取5000元，案件受理费25元，本院收取执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执359号执行案件执行完毕，于2020年8月13日结案。 二〇二〇年八月十三日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执877号申请执行人袁明华，男，汉族，1950年5月25日出生，住湖南省冷水江市。委托代理人：周玉莲，女，汉族，1953年6月14日出生，住湖南省冷水江市，系原告袁明华的妻子。被执行人冷水江市景恒经贸有限公司。住所地：冷水江市金竹西路。法定代表人：杨善祥。该公司董事长。委托代理人：文跃红，男，汉族，1963年5月15日出生，住冷水江市。系冷水江市景恒经贸有限公司法务。本院在执行申请执行人袁明华与被执行人冷水江市景恒经贸有限公司民间借贷纠纷一案中（本案执行7.28万元，执行到位0元）,依法对被执行人冷水江市景恒经贸有限公司的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有财产可供执行；调查被执行人冷水江市景恒经贸有限公司所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人冷水江市景恒经贸有限公司目前无其他可供执行的财产,申请执行人袁明华在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人冷水江市景恒经贸有限公司有新的财产线索，申请执行人袁明华可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年八月二十日书记员  郭志超
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3049号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，该公司员工。被告：温桂香，女，1972年4月6日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告朱春林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予宝清县兴园物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十七日书记员  姜珊珊
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2550号 申请执行人:高安市新鸿盛物流有限公司，住所地：江西省高安市新街镇新东路38号，统一社会信用代码：91360983MA3811YN2N。 被执行人：郑生辉，男，汉族，1976年8月24日出生，江西省于都县人，住江西省于都县。 申请人高安市新鸿盛物流有限公司与被执行人郑生辉融资租赁合同纠纷一案，诉讼过程中，高安市新鸿盛物流有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2020）赣0983民初2755-1号民事裁定书，2020年6月4日本院（2020）赣0983执保526号执行保全案件以上述民事裁定书为依据，查封了担保人郑超强名下位于赣州市经济技术开发区（合同编号为：2018090702971）房屋一套。现因被执行人郑生辉履行了法律还款义务，要求本院解除担保人郑超强名下房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对担保人郑超强名下位于赣州市经济技术开发区（合同编号为：2018090702971）一套房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  高三和 二〇二〇年八月二十日 书记员  付志平
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8870号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吕明远，男，1991年8月16日出生，汉族，住河南省周口市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吕明远信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吕明远发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10407号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,676.94元、利息、杂费、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且杂费、现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费645.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10407号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初439号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人张克己,男,1968年9月14日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************979，汉族，初中文化程度，职业开店，户籍所在地广东省汕头市澄海区****************，现住广东省汕头市澄海区*****************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2020〕Z352号起诉书指控被告人张克己犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于2020年7月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于同年8月5日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人张克己到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明：2019年11月15日晚7时10分左右，被告人张克己酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿澄海区澄华街道文冠路自东往西方向行驶，途经文冠路与泰安路口交界路段时，与当事人李庆雄驾驶的一辆车牌号为粤D*****二轮摩托车发生碰撞，致张克己自己受伤倒地，两车不同程度受损。事故发生后，李庆雄报警，张克己被群众送往澄海区仁济医院救治。公安民警到场处警，经现场吹气酒精测试仪测试，当事人李庆雄吹气乙醇含量为0。随后，处警民警在医院分别抽取了张克己、李庆雄的血液样本并送检。2019年12月6日，被告人张克己出院后经交警大队一中通知到案配合调查。经汕头市********检验鉴定：张克己血液中检出乙醇成分，含量为90mg/100ml;李庆雄的血液中未检出乙醇成分。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的事故认定书：当事人张克己与当事人李庆雄应承担本事故的同等责任。上述事实，被告人张克己在开庭审理过程中没有异议，并有证人李庆雄的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，广东省汕头市********出具的检验报告，汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，提取当事人血样登记表，常住人口个人信息表，驾驶人信息查询结果单，到案经过等证据予以证实。上述证据均经当庭出示、质证，本院予以确认。本院认为，被告人张克己违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。被告人张克己属醉酒驾驶机动车发生交通事故；其案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，表示自愿认罪认罚，有自首情节。本院根据被告人张克己的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法予以判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人张克己犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 蚁克举二〇二〇年八月五日法官助理 江一珩书 记 员 林晓芳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确己准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执282号 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：邴京成，该公司董事长。 委托代理人：田秉仁，男，1966年4月19日出生，汉族，系该行职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：袁治国，男，1978年11月25日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：武韬（袁治国妻子），女，1978年1月4日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：王科，男，1988年7月28日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：武文强，男，1954年12月1日出生，汉族，住内蒙古杭锦旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人袁治国、武韬、王科、武文强借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2018）内0826民初115号民事判决书，于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人袁治国、武韬、王科、武文强给付申请执行人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司400万元及利息,诉讼费52910元，执行费42929元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月9日、2020年7月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。 2、通过传统查控查询了被执行人袁治国、武韬、王科、武文强房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年8月3日对被执行人袁治国、武韬、王科、武文强采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年八月三日 书记员  孙中昊
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2228号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：周文建，男，1976年2月29日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：吕伟明，男，1968年1月5日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人周文建、吕伟明借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘碧虾
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2722号原告：刘桂仙，女，1962年7月6日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被告：杨艳伟，男，1979年4月14日出生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市富源县，住云南省昆明市嵩明县。被告：林洁，女，1980年3月14日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，住云南省昆明市嵩明县。原告刘桂仙与被告杨艳伟、林洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘桂仙在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘桂仙撤回起诉处理。审判员  马继英二〇二〇年八月十八日法官助理董继红书记员王惠杰
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0722民初1804号 原告：中国建设银行股份有限公司长岭支行。住所地：长岭县。统一社会信用代码91220722MA0Y3AUM2E。 负责人：王海峰，行长。 委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：赵子龙，男，1992年10月10日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：松原市利民融资担保有限责任公司，住所地吉林省松原市。统一社会信用代码：912207025846026450。 法定代表人：王志强，总经理。 委托诉讼代理人：胡占学，男，1964年12月16日生，汉族，公司法务，住吉林省松原市宁江区二委。 原告中国建设银行股份有限公司长岭支行诉被告赵子龙、松原市利民融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行了审理。 中国建设银行股份有限公司长岭支行向本院提出诉讼请求：一、赵子龙立即偿还贷款216944.37元及利息、罚息。松原市利民融资担保有限责任公司对上述款项清偿承担连带保证责任。二、原告对抵押物拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权。三、被告承担案件受理费、律师费。事实与理由：2017年1月5日，原告、赵子龙双方签订个人住房（商业用房）借款合同，合同约定赵子龙向原告借款本金人民币240000元，借款期限240个月。松原市利民融资担保有限责任公司对此笔贷款形成的全部债务提供连带保证责任，包括原告为实现债权与担保权利而发生的相关费用（诉讼费、律师费、执行费等），贷款利率为在基准利率水平上浮10%（基准利率随中国人民银行利率调整而调整），还款方式为等额本息还款。赵子龙以长岭县永久路南西环城路西亿科尚城国际小区1幢3单元1501室作为贷款抵押担保，并办理抵押登记。合同履行期间，赵子龙出现多期未按双方约定日期偿还贷款情形，已经构成违约，原告依照合同约定，宣布合同提前到期。 本院经审查认为：原告提供的2020年8月7日中国建设银行个人贷款对账单载明：赵子龙拖欠本金0元，拖欠利息0元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。”所谓“事实、理由”，是指原告提起民事诉讼时，应当初步证明借款人尚欠合同约定款项。现有证据证明借款人未欠合同约定款项，原告的起诉，不符合法定条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司长岭支行的起诉。 案件受理费4797元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李贺廷 二〇二〇年八月七日 书记员  吴莹莹
湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2825刑初88号公诉机关湖北省宣恩县人民检察院。被告人胡志斌，男，1989年4月3日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，工人，户籍所在地浙江省瑞安市，暂住宣恩县。因犯诈骗罪，于2018年4月25日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2018年8月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月16日被宣恩县公安局刑事拘留，同年1月22日被依法逮捕。现羁押于宣恩县看守所。宣恩县人民检察院以鄂宣检刑诉（2020）78号起诉书指控被告人胡志斌犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宣恩县人民检察院指派检察员金梦瑶出庭支持公诉，被告人胡志斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控被告人胡志斌犯有如下犯罪事实：2019年12月20日晚，被告人胡志斌与被害人唐某在青岛市都市118连锁酒店（青岛流亭国际机场店）同一间房间住宿时，胡志斌趁唐某熟睡之际，盗用唐某身份证与银行卡，利用自己的手机注册支付宝账号“ａｂｃ×××＠ｑｑ.ｃｏｍ”并绑定唐某的身份证、银行卡。2020年1月15日，胡志斌利用支付宝账号“ａｂｃ×××＠ｑｑ.ｃｏｍ”分两次转走唐某银行卡账户内现金1000元、3000元，用于网络赌博。公诉机关认为，被告人胡志斌秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡志斌在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人胡志斌认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了华为牌手机等物证；户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证；证人田某的证言；被害人唐某的陈述；恩施州公安司法鉴定中心电子物证检验报告；宣恩县公安局现场勘验笔录、提取笔录；手机电子数据；被告人胡志斌的供述和辩解等证据证实。被告人胡志斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人胡志斌秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人胡志斌到案后如实供述自己的罪行，系坦白且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。其在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。综合本案的犯罪事实与情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第四十五条、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人胡志斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2021年1月15日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的被告人胡志斌的作案工具华为牌手机一部予以没收。三、对被告人胡志斌的违法所得人民币四千元予以追缴，返还给被害人唐某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段绍罡二〇二〇年八月十三日法官助理温蕾书记员温蕾
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1054号申请人：马某，女性，1987年3月8日出生，汉族，住：长春市农安县。申请人：王某1，女性，2007年3月25日出生，汉族，住：长春市农安县。被执行人：王某2，男性，1988年3月1日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。申请执行人马某、王某1与被执行人王某2婚姻家庭纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初525号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马某、王某1向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人王某2送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日、7月23日、8月18日对被执行人王某2的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人王某2实施司法拘留，因被执行人王某2现下落不明未能实施。2020年7月7日本院对被执行人王某2进行了限制高消费等措施。2020年8月25日将被执行人王某2纳入失信被执行人名单。本院执行到位执行款1921.23元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王某2有可供执行的财产，可以认定被执行人王某2暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人马某、王某1告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人马某、王某1发现被执行人王某2有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年八月二十五日书记员  刘雅南
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0903民初3007号原告：湖南绿岛物业管理有限公司，住所地益阳市高新区上城世家25栋703房。法定代表人：文彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：禹朝辉，女，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：江韶波，男，1969年11月10日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市，住所地益阳市。原告湖南绿岛物业管理有限公司与被告江韶波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告湖南绿岛物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南绿岛物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南绿岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南绿岛物业管理有限公司负担。审判员  龚春华二〇二〇年八月十日书记员  皮 蓉
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2956号 徐志伟与山东泉世界集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初5486号民事判决书已经发生法律效力。山东泉世界集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，徐志伟向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院查明，执行立案前山东泉世界集团有限公司已支付徐志伟违约金4450元。后本院划拨了山东泉世界集团有限公司银行存款31552元，其中违约金计算至2020年6月23日共计31086元（不含已支付的4450元）。至2020年8月21日为止，徐志伟申请的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2956号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13885号 原告：平安银行股份有限公司合肥宿松路支行，住所地合肥市包河区宿松路与黟县路交口金汇商务中心商8-102，统一社会信用代码91340111MA2TPTHG10。 负责人：王旭，支行行长。 委托诉讼代理人：邹薇、鲍晶晶，该行工作人员。 被告：刘军胜，男，1971年1月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行与被告刘军胜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司合肥宿松路支行撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月二十日 书记员 陆广浩
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2888号原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住淮安市清江浦区健康东路67号。法定代表人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：高鹏举，江苏安淮律师事务所律师。被告：单荣荣，男，1985年10月14日出生，汉族，居民，住涟水县。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民财险公司）与被告单荣荣保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告人民财险公司的委托诉讼代理人高鹏举到庭参加诉讼，被告单荣荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险公司向本院提出诉讼请求：被告返还代偿款本息24730.8元，并支付保险费4098.16元，合计28828.96元；并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月3日，被告向原告投保了个人信用贷款保证保险，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险单》，被保险人为华夏银行股份有限公司淮安分行（以下简称华夏银行），明确：原告对被告（投保人）向华夏银行申请贷款提供个人信用贷款保证保险，被告按月向原告交付保险费，原告承担被告未能向被保险人按时足额归还贷款本息义务的保险事故赔偿责任，并在理赔后有权追回赔偿款项、违约金等。被告与华夏银行签订《个人保险保证借款合同》，借款90000元，后被告未依约还本付息。原告依合同约定于2019年2月27日向华夏银行进行了理赔。华夏银行向被告发出《代偿债务通知书》、向原告签署《代偿债务权益转让确认书》等。被告未按约定向原告偿还代偿款本息及所欠保费，故诉至法院。被告单荣荣未作答辩。原告为证明自己的主张举证如下：个人信用贷款保证保险投保单（包含背面保险条款）一份，个人信用贷款保证保险保险单一份，个人保险保证借款合同（包含贷款细节）一份，借款凭证一份，贷款直通发放借款凭证一份，索赔申请书一份，代偿债务通知书一份，代偿债务与权益转让确认书一份，个人账户明细账单一份，存款金融交易明细（含对手信息一份）一份。本院经审理查明事实如下：2016年8月1日，被告单荣荣（投保人）在原告人民财险公司（保险人）处投保个人信用贷款保证保险。2016年8月3日，原告出具保险单，被告单荣荣于2016年8月5日签收该保险单，该保险单载明：投保人为单荣荣，被保险人为华夏银行，保险贷款金额90000元，每月保费率1.5442%，保费缴纳方式为每月按时缴纳，保险费金额1536.81元/月，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定：1.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2.保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年8月8日，被告单荣荣（借款人）与华夏银行（贷款人）签订《个人保险保证借款合同》，该合同约定：贷款用途为购买商品，贷款金额为90000元，贷款期限为36个月，自2016年8月8日起至2019年8月8日止，实际贷款期限以借款凭证为准；贷款利率为年利率6.65%；借款人选择按月等额还本付息还款方式偿还贷款本息,于每月放款对应日偿还。被告如未按期偿还任一期款项，华夏银行有权要求被告提前归还全部贷款。同日，华夏银行向被告单荣荣发放贷款90000元，贷款发放日为2016年8月8日，还款到期日为2019年8月8日，贷款利息为年利率6.65%。被告单荣荣未能按期还款，至2019年2月27日原告向华夏银行进行理赔，原告代偿共计24730.8元。上述事实，有原告当庭陈述、个人信用贷款保证保险投保单（包含背面保险条款），个人信用贷款保证保险保险单，个人保险保证借款合同（包含贷款细节），借款凭证，贷款直通发放借款凭证，索赔申请书，代偿债务通知书，代偿债务与权益转让确认书，个人明细账户账单，存款金融交易明细（含对手信息一份）等证据证明，本院予以确认。本院认为：原、被告之间签订的保险保证合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同为有效合同。原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。保险保证合同约定，投保人拖欠任何一期贷款达到赔偿等待期80天，原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔，原告理赔后，投保人需向原告归还全部理赔款项和未付保费。本案中，被告单荣荣未能按约归还华夏银行的贷款，原告人民财险公司于2019年2月27日代被告单荣荣清偿了贷款本息24730.8元。故原告要求被告清偿代偿款本息24730.8元的诉讼请求，本院予以支持。保证保险合同约定每月保险费为1536.81元，被告未按照借款合同约定还款，至2019年2月26日逾期达80天，故原告要求被告支付的保险费4098.16元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的问题，原告当庭予以放弃，本院认为是原告真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告单荣荣在本判决生效后三十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司代偿款本息24730.8元，保险费4098.16元，合计28828.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元减半收取261元，由被告单荣荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；收款账号：62×××80）。审 判 员 薛玉春二〇二〇年八月三日法官助理 苗 柱书 记 员 何梓源附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3423执354号之一 申请执行人：候立权，男，2001年06月18日出生，彝族，四川省盐源县人，住四川省盐源县。 被执行人：邱阿落，女，1976年02月27日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 本院在执行候立权与邱阿落婚姻家庭纠纷一案中，本院2019年9月6日作出的（2019）川3423民初637号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人候立权向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案受理。本院干警依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡。2020年5月26日本院对被执行人的财产进行网络查询，查询结果无不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息。2020年8月3日本院再次对被执行人的财产进行网络查询，查询结果无不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息。2020年7月30日本院干警到被执行人户籍所在地四川省盐源县干部处调查到被执行现已改嫁，无固定收入，差贷款无力偿还，无房产登记，家中无其他经济来源，无财产可供执行。2020年8月3日本院依法约谈申请人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并认可人民法院对被执行人的财产调查，明确无法提供被执行人财产线索。2019年8月3日本院依法发布并审核通过对被执行人邱阿落的限制消费令及失信决定书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛金华 审判员  毛建铧 审判员  刘永华 二〇二〇年八月三日 书记员  董淋木
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1877号 申请人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住长春市朝阳区。 被执行人：董欣，男,1978年12月12日生，汉族，住吉林省吉林市磐石市。 吉林省新顺华机电设备有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：张淑琴。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与董欣、吉林省新顺华机电设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初513号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人董欣、吉林省新顺华机电设备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为101457.86元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初513号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年八月十八日 书记员  李佳萍
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执373号申请执行人：杨满，男，汉族，生于1988年6月22日，住房县。被执行人：张萍，女，汉族，生于1975年5月14日，住房县。本院在执行杨满与张萍民间借贷纠纷一案中，湖北房县人民法院作出的(2019)鄂0325民初1666号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月24日向法院申请执行，本院也于同日立案执行，要求被执行人按生效法律文书履行义务。执行过程中：1.本院于2020年4月24日向被执行人送达执行通知、财产报告令，要求被执行人按文书履行，但被执行人未实际履行。2.本院多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产、有价证券、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询。查知被执行人有少量银行存款，无车辆登记信息。3、本院通过不动产登记中心查知被执行人无房产信息。4、经本院调取被执行人工商登记资料，被执行人无股权收益。本院未能通过税务机关查找到其纳税账户。5、本院已经对被执行人张萍发布限制消费令。6、本院也于2020年8月18日将上述情况电话告知申请人，申请人认可本院的调查结果，表示同意终结本案的本次执行程序。综上，本案在执行过程中，申请人认可法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北房县人民法院作出的(2019)鄂0325民初1666号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗和武审判员  李 飞审判员  叶章虎二〇二〇年八月二十四日书记员  谢森威
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢52号申请执行人：刘成新，男，1978年11月14日生，汉族，湖北省监利县人，住该县。被执行人：吴碧星，男，1973年1月23日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：熊水妹，女，1981年3月9日生，汉族，湖南省津市人，住该市。申请执行人刘成新与被执行人吴碧星、熊水妹民间借贷纠纷一案,本院作出的（2014）鄂通城民初字第00046号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴碧星应偿还申请执行人刘成新借款本金250000元及利息；被执行人熊水妹承担连带清偿责任。本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人吴碧星、熊水妹发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人吴碧星、熊水妹至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人吴碧星、熊水妹名下的财产。查明被执行人熊水妹银行账户有存款21748元，已被本院予以冻结、划拨并支付给申请执行人。查明被执行人吴碧星有一辆凯迪拉克牌（牌号：鄂Ｌ×××××）的小车，因无法找到下落，未能实际控制，故本院暂无法处置。三、委托湖南省津市市人民法院调查被执行人熊水妹不动产登记信息及财产情况，未能查找到被执行人熊水妹有可供执行的财产；通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吴碧星所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吴碧星有可供执行的财产。四、已向被执行人吴碧星、熊水妹发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、调查被执行人吴碧星、熊水妹的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人刘成新本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人刘成新在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执恢52号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年八月十九日书记员 聂 涛
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执793号 申请执行人：陈方银，男1985年05月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：王旋，男1988年05月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人陈方银与被执行人王旋加工合同纠纷一案中，双方当事人经协商已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执793号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 明
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执942号申请执行人：庄叮叮，男，1984年11月16日生，汉族，住乐陵市。被执行人：中天昊建设管理集团股份有限公司，住所地山东省东营市东营区太行山路117号。法定代表人：姚海新，总经理。申请执行人庄叮叮与被执行人中天昊建设管理集团股份有限公司为劳务合同纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院做出的（2020）鲁1481民初271号民事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人中天昊建设管理集团股份有限公司缴纳36797元，支付申请人庄叮叮36352元，并承担执行费445元。申请人认可执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481民初271号民事判决书确定的法律义务已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年八月××日