wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执1439号之一申请执行人：徐艳艳，女，1977年2月8日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘青，女，1990年3月1日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人徐艳艳与被执行人刘青房屋买卖合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况进行调查，本案暂无可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年八月二十日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
浙江省嵊泗县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0922司救执7号 申请人：张前富，男，1981年11月9日出生，汉族，住重庆市开州区。 申请人张前富以其身患尿毒症，被执行人浙江龙胤建筑设计工程有限公司、陈坚未能履行付款义务，致使申请人无力承担医疗费用，导致家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年7月27日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人申请司法救助称，申请人与被执行人浙江龙胤建筑设计工程有限公司、陈坚劳务合同纠纷执行一案，因申请人为外地至嵊务工人员，靠打工收入维持生计，且申请人目前身患尿毒症，因被执行人未支付劳动报酬造成家庭生活困难，故申请司法救助金5000元。 经审查查明，申请人张前富受雇于被执行人浙江龙胤建筑设计工程有限公司、陈坚从事雇用工作，被执行人拖欠申请人劳动报酬5000元。申请人诉至法院，经嵊泗县人民调解委员会调解，浙江龙胤建筑设计工程有限公司、陈坚于2019年9月15日前支付给张前富劳动报酬5000元，双方互付连带清偿责任。嵊泗县人民法院作出（2019）浙0922民特46号裁定予以确认。因被执行人未履行，申请人申请法院强制执行。在执行过程中，因申请人为外地至嵊务工人员，其获取的劳动报酬为主要收入，且申请人目前身患尿毒症，并在医院就医，因被执行人未予支付，已造成申请人家庭生活严重困难，现被执行人至今去向不明，也无财产可供执行，故向本院申请司法救助金5000元。 上述事实，有本院（2019）浙0922民特46号民事裁定书、（2019）浙0922执218号执行裁定书、申请人身份证明、嵊泗县菜园镇菜圃社区居民委员会证明、石家庄燕赵医院病历证明、住院证、出入院证明、检验报告等证据为证。 本院司法救助委员会认为，申请人张前富因受雇于被执行人浙江龙胤建筑设计工程有限公司、陈坚从事雇用工作而未获得劳动报酬，经法院裁定确定后，未予支付。在执行过程中，两被执行人至今去向不明，也无财产可供执行，且申请人身患重病，需承担大量的医疗费用，致使申请人家庭生活困难，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条之规定，决定如下： 给予申请人张前富5000元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月五日 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1113民初255号 原告：余永龙，男，1981年4月6日出生，住四川省乐山市金口河区。 被告：高利洪，男，1972年9月5日出生，住四川省乐山市金口河区。 原告余永龙诉被告高利洪建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法由审判员王兰邦适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告余永龙到庭参加诉讼、被告高利洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余永龙向本院提出诉讼请求：判决被告高利洪退还原告余永龙保证金40000元并支付利息（利息计算以40000元为基数，自2015年1月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2015年1月19日，被告高利洪邀原告余永龙合作承揽“三峡集团水电四局承包的白鹤滩电站边坡混凝土工程”。双方签订的《合作协议》约定“乙方（即原告余永龙）为保证把工程做好，须向甲方（即被告高利洪）交100000元的诚意保证金，退还保证金时间为2个月至3个月之内。进场时间为2015年正月十五左右（即2015年3月5日）”。之后，原告余永龙于2015年1月26日经中国农业银行现金存款业务，向被告高利洪的卡号为6228480528260137872银行账户内存入现金40000元。被告高利洪确认收款后，要求原告余永龙“施工队入场时再补交保证金60000元”。但是，被告高利洪并没有按约定时间通知原告余永龙入场施工。最初，被告高利洪叫原告余永龙“等候通知”。再后来，被告高利洪就不接听原告余永龙的电话了。一直到今天为止，被告高利洪也没有通知原告余永龙入场施工。事实上，被告高利洪根本就没有承揽到什么“边坡混凝土工程”，从一开始就是一个骗局。特提起诉讼，请求依法判决。 被告高利洪未答辩未向法庭出示证据。 根据当事人的举证、质证、庭审中的陈述以及本院的查证认证，就现有证据，围绕诉讼请求，本院确认如下事实： 2015年1月19日，原告余永龙（乙方）与被告高利洪（甲方）签订《合作协议》，主要内容为“一、甲方把从三峡集团水电四局承包出来的边坡混泥土以合作的方式给乙方施工。二、乙方为保证把工程做好，须向甲方交100000元的诚意保证金，退还保证金时间为2个月至3个月之内，进场时间为2015年正月十五左右。三、承包合作方式为两种：1、甲方负责所有材料，单价为160元/m3。2、甲方提供模板，乙方负责架管、扣件、焊机、焊条、拉筋，单价为180元/m3。3、钢筋：480-500元/吨。4、搭架：8元/m2,清渣、欠挖、梯步按200元/天零工计算。混泥土按罐车来方票据为准。5、由甲方原因造成乙方工期延误三天以上按200元/天/人。6、安全事故：施工期间出现任何安全事故，费用在500元以内由乙方承担，超出500元则由甲、乙双方协商解决。7、公司负责提供住宿、食堂。四、质量标准。施工单位必须听从甲乙双方和监理的要求进行施工，保证按要求一次性验收合格。如质量做不好，甲方有权停止施工，乙方自行负责。5、付款方式。每个月25日按施工量结算，按工程量80%付款，剩余20%工程款在工程完工验收合格后付15%，剩余5%一个月之内付清。八、违约责任。如由甲方原因造成停工，损失由甲方负责赔偿。如由于施工方质量原因或者其他原因造成的由施工方全部负责赔偿。” 2015年1月26日，原告余永龙通过中国农业银行向被告高利洪的卡号6228480528260137872中现金存入保证金共计40000元。原告余永龙向被告高利洪交纳保证金40000元后，至今未接到被告高利洪入场施工通知。 2018年1月22日，原告余永龙提起诉讼起诉被告高利洪不当得利纠纷（2018）川1113民初51号案，原告余永龙以被告高利洪长期外出未在金口河区，待被告高利洪回金口河区时再进行诉讼为由，于2018年3月13日向本院提出撤诉申请，本院作出裁定准许原告余永龙撤诉。 上述事实有本院予以确认的证据和当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原告以《合作协议》、银行卡存款业务回单为依据提起诉讼。被告未答辩、未向法庭出示证据予以反驳，应当承担不利法律后果。原告基于2015年1月19日签订的《合作协议》向被告交纳保证金40000元，《合作协议》约定退还保证金时间为2个月至3个月，进场施工时间为2015年正月十五日（即2015年3月5日）。《合作协议》签订后，被告至今已过5年未通知原告进场施工，也未退还原告交纳的保证金40000元。原告请求被告退还保证金40000元及逾期利息，本院予以支持。因约定退还保证金的时间为2个月至3个月，本院按照约定的进场施工时间即2015年3月5日计算3个月至2015年6月4日前为约定退还保证金的时间，该期间未约定利息不应当支持逾期利息。期满3个月后即从2015年6月5日开始至款清之日止，因被告违约未退还保证金，应当计算逾期利息。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，故本院认定逾期利息以40000元为基数，从2015年6月5日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告请求被告给付2015年1月27日起至2015年6月5日前的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告高利洪退还原告余永龙保证金40000元及利息（利息以40000元为基数，从2015年6月5日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告余永龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告高利洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王兰邦 二〇二〇年八月五日 书记员  张晶晶 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2750号 申请执行人：蒋伟，男，1967年1月12日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：董立功，男，1970年8月8日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张珂，女，1974年12月20日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 我院做出的(2019)皖1602民特258号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被告董立功、张珂连带偿还蒋伟借款本金40万元、利息10万元整（利息计算至7月份），共计50万元。 本院在执行过程中于2020年7月8日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1602民特258号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  尤 伟
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1990号 原告：吕春江，男，1951年10月17日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：姚树国，男，1987年5月7日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。 吕春江与姚树国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告吕春江于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕春江撤诉。 案件受理费132元，减半收取计66元，由原告吕春江负担。 审判员 刘 勇 二〇二〇年八月十一日 书记员 肖凌云
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执1490号 申请执行人董柏青，男，1972年6月11日生，汉族，干部，现住扶余市。 被执行人：朱有亮，男，1970年10月14日生，汉族，干部，现住扶余市。 申请执行人董柏青与被执行人朱有亮民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年4月3日作出（2020）吉0781民特3号民事裁定书，双方达成和解协议如下：申请人朱有亮于2020年7月1日用工资卡偿还款欠申请人董柏青欠款3000元，2020年8月1日用工资卡偿还欠申请人董柏青3000元，2020年9月1日用工资卡偿还欠申请人董柏青3000元，2020年10月1日用工资卡偿还欠申请人董柏青3000元，2020年11月1日用工资卡偿还欠申请人董柏青3000元，2020年12月1日用工资卡偿还欠申请人董柏青3000元，2021年1月1日用工资卡偿还欠申请人董柏青3000元，2021年2月1日用工资卡偿还欠申请人董柏青3000元，2021年3月1日用工资卡偿还欠申请人董柏青3000元，2021年4月1日用工资卡偿还欠申请人董柏青3000元，2021年5月1日用工资卡偿还欠申请人董柏青3000元，共计十一个月，偿还33000元，剩余欠款于2021年6月30日前偿还申请人董柏青欠款100252元。该裁定书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人履行该裁定书所确定的到期财产给付义务。本院于2020年8月17日立案执行，在执行过程中，双方自行达成和解，被执行人自行将裁定书确定的到期财产给付义务履行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781民特3号民事裁定书到期的财产给付义务执行完毕。 审判员  王长会 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郭龙飞
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4284号 原告：胡庆云，男，1990年10月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：山东冠兴物资有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鲁中东大街105-1号西105。 法定代表人：丁建平。 被告：李彪，男，1990年2月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告胡庆云与被告山东冠兴物资有限公司、李彪合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告胡庆云于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡庆云的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡庆云撤诉。 案件受理费减半计收35元、保全费128元，共计163元，由原告胡庆云负担。 审判员  鲁爱军 二〇二〇年八月六日 书记员  景 芸
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1002号 申请执行人:姜桂华,女性,1965年9月23日出生,住本溪市明山区。 被执行人:关云蓬，男性,1991年9月27日生，汉族，住本溪市溪湖区。 被执行人:关云龙，男性,1985年3月28日生，汉族，住本溪市溪湖区。 姜桂华与关云蓬、关云龙一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2091号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人关云蓬、关云龙没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，要求被执行人立即给付欠款100000元和利息；承担案件受理费1150元；执行费1417元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月20日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人关云蓬、关云龙无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  李 宽 二〇二〇年八月二十四日 书记员  程钰雯
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2481号刘永强：申请人刘永强与被申请人高启斌财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3971号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘永强向本院书面申请对被申请人高启斌名下18000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高启斌在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高启斌名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高启斌无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1914号原告：黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司，住所地：庆安县解放路。法定代表人：王玉杰，职务：董事长。委托诉讼代理人：车兴民，系新胜信用社主任。法定代表人：徐刚，职务：主任。被告：陈有财，男，1973年1月28日出生，汉族，农民，住庆安县。原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司与被告陈有财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 锐二〇二〇年八月二十五日书记员 安思琪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保240号申请人：何伟彬，男，1988年7月19日出生，汉族，住广东省清新县**************，公民身份号码：************。申请人：伍金梅，女，1991年11月29日出生，汉族，住广东省英德市*************，公民身份号码：************。以上两申请人的共同委托诉讼代理人：张秋桂，广东南国德赛律师事务所律师。以上两申请人的共同委托诉讼代理人：赵霞，广东南国德赛律师事务所律师。被申请人：广东罗乂爻科技发展有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街北桥路16号之一2楼203室。法定代表人：罗良仁。申请人何伟彬、伍金梅于2020年7月6日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人广东罗乂爻科技发展有限公司在银行的存款200000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人何伟彬、伍金梅以广东富宝融资担保有限公司于2020年6月16日出具的编号为富宝诉保（2020）第311号，担保金额为200000元的担保函提供担保。2020年7月15日，佛山仲裁委员会将何伟彬、伍金梅与广东罗乂爻科技发展有限公司之间关于商品房买卖合同纠纷一案，案号为（2020）佛仲字第414号的仲裁受理通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人何伟彬、伍金梅的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广东罗乂爻科技发展有限公司在银行的存款200000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人何伟彬、伍金梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周海民二〇二〇年七月二十四日书记员  卢海宝
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保596号 申请人：姜彦宏，男，2002年6月1日出生，住沂南县。 被申请人：赵刚，男，1976年11月24日出生，住沂南县。 申请人姜彦宏于2020年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人赵刚所有的鲁QW537M号小型轿车，保全价值15000元；并向本院提供永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人赵刚所有的鲁QW537M号小型轿车，保全价值15000元。 案件申请费170元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年八月十七日 书记员 李晓丽
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3157号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1975号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币234.35元的义务，本院于2020年5月28日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币234.35元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1975号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1975号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 张   锦   滨
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2394号申请执行人：王仁德，男，1958年3月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津中试诚安科技有限公司，住所天津市南开区咸阳路57增3-601。法定代表人：陈宝喆，总经理。申请执行人王仁德与被执行人天津中试诚安科技有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初12897号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币7200元及相应利息，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。被执行人名下无大额可供执行存款；无理财登记信息；无持有股票信息；无公积金开户信息；无不动产登记信息；被执行人名下有两辆机动车登记信息，法院已经依法查封。本院已依法将被执行人天津中试诚安科技有限公司法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币7200元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年八月十三日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执228号申请执行人：尹春保，男，1954年3月4日出生，汉族，住永顺县。被执行人：秦俪,女，1978年9月13日出生，土家族，住永顺县。被执行人：谭冬花，女，1952年11月13日出生，住永顺县。本院受理执行的申请执行人尹春保与被执行人秦俪、谭冬花民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘3127民初532号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，查明本院（2019）湘3127民初532号民事判决书确定被执行人给申请执行人支付：一、2016年10月22日至2018年7月9日期间的利息6860.92元；二、借款本金8000元及利息；三、案件受理费205元。申请执行人申请执行15065.92元，自愿放弃其他的利息。本院于2020年8月12日扣划被执行人谭冬花银行存款14860元，扣划被执行人秦俪银行存款328元，共计15188元。2020年8月21日给申请执行人发放15065.92元，余122.08元转收执行费。本案现已执行完毕。本院认为，本院（2019）湘3127民初532号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2019）湘3127民初532号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保103号 吴振华： 杨强、李清佰： 本院在执行申请保全人吴振华与被保全人杨强、李清佰借款合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，并保全完毕且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年八月十四日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1191号之一 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所：福建省罗源县凤山镇北大路11号。统一社会信用代码：91350123611832535H。 法定代表人：陈熙，该单位理事长。 委托诉讼代理人：郑堃伟，该单位客户经理。 被执行人：雷玉仁，男，1971年8月13日出生，畲族，住福建省罗源县。 被执行人：雷玉宝，男，1969年12月24日出生，畲族，住福建省罗源县。 被执行人：雷玉俤，男，1965年6月2日出生，畲族，住福建省罗源县。 本院在执行申请人罗源县农村信用合作联社与被执行人雷玉仁、雷玉宝、雷玉俤借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法限制被执行人高消费行为。执行过程中，本院已冻结被执行人名下小额网络资金。申请人未提供被执行人名下可供执行财产线索。经向相关金融机构查询，未发现被执行人银行账户有可供执行存款，向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有证券、保险、工商、税务、车辆、船舶等相关登记信息，以及可供执行的网络资金。综上，未发现被执行人有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  陈希鹏 二〇二〇年八月七日 书记员  潘霖清
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保933号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人伍志征财产保全一案，本院（2020）湘1121财保835号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人伍志征在金融机构的财产状况，查明被申请人伍志征在湖南省农村信用合作社联合社有存款2.08元；在中国工商银行有存款8.52元；在财付通支付科技有限公司有存款0.02元。2020年7月21日对被申请人伍志征的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保835号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保835号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月三日
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初1403号 原告：罗启桂，男，1971年7月28日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：黄东才，福建源东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟菊荣，福建天梁律师事务所律师。 被告：苏锦贵，男，1991年10月6日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区博白县。 原告罗启桂与被告苏锦贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗启桂的委托诉讼代理人黄东才、钟菊荣到庭参加诉讼，被告苏锦贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗启桂向本院提出诉讼请求：1.判令苏锦贵支付货款200000元及以尚欠货款200000元为基数自2020年6月1日起至款清日止按年利率5.77%计算的利息。事实和理由：被告为原告采购生猪，原告于2020年3月28日二次转账给被告采购款项，分别为48万元和11.688万元，合计59.688万元。此次被告为原告采购生猪合计总价39.688万元，余下20万元未为原告采购并供应生猪。据此，原、被告于2020年3月31日进行结算，被告出具一条借条给原告，作为被告返还给原告的生猪采购款20万元，以借条的形式，约定于2020年5月31日止归还。届期，被告未返还生猪采购款项20万元。据此，为维护原告合法权益，特具状法院，望判如诉请。 苏锦贵未作答辩。 罗启桂围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《借条》一张，证明苏锦贵欠货款的事实；2.《中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单》一份，“交易明细”两份，证明双方交易事实。苏锦贵未到庭质证，未依法提交证据。 经审查确认，罗启桂提供的上述证据来源合法，与本案具有关联，苏锦贵未到庭质证，对罗启桂提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：苏锦贵为罗启桂采购生猪，罗启桂于2020年3月28日向苏锦贵支付预付款596880元。收到预付款后，苏锦贵仅向罗启桂交付部分生猪，价款396880元，苏锦贵尚欠罗启桂预付货款200000元。2020年3月31日，苏锦贵向罗启桂出具《借条》一张，约定尚欠货款于2020年5月31日归还。届期，苏锦贵失约，经罗启桂多次催索未果，罗启桂遂诉来本院，望判如诉请。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。原、被告双方因生猪采购形成的买卖合同关系及因此形成的债权债务关系合法，受法律保护，被告应按约履行合同支付义务，罗启桂请求判令苏锦贵返还货款200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。罗启桂请求苏锦贵承担自逾期还款之日，2020年6月1日起至实际给付之日至，以货款200000元为基数按年利率5.77%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦依法予以支持。 综上所述，苏锦贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 苏锦贵应于本判决生效后十日内返还罗启桂货款200000元，及以货款200000元为基数自2020年6月1日起至实际给付之日止按年利率5.77%计算的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由苏锦贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何霖昌 二〇二〇年八月二十一日 书记员  聂琳恒 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2060号 原告:丁某，女，1968年11月6日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：孙某，女，1983年5月11日生，汉族，洮南市人。 丁某与孙某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费150，由原告承担。 审判员  何淼 二〇二〇年八月十八日 书记员李刘淳祺
2湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初138号原告:钟秋月（又名“钟清月”），女，1970年3月12日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。被告：熊晓英，女，1969年10月27日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告钟秋月与被告熊晓英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟秋月的委托诉讼代理人黄锦旗到庭参加了诉讼。被告熊晓英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟秋月向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判定被告偿还原告借款本金30万元及利息;2.由被告承担本案诉讼。事实与理由：被告为经营需要向原告借款,原告同意后,分别于2015年借给被告10万元,约定月息一分,陆续付息,未还本金。2018年4月17日被告又向原告借款20万元,约定月息一分五，2019年1月17日向原告付息后重新出具了借款金额为20万元的借条，约定月息一分五。2019年10月5日,由于前期借款本金10万元未还,欠利息12000元,被告向原告重新出具了借款金额为10万元的借条,并约定了月息一分,注明了前期欠利息1.2万元。现在,原告要求被告偿还,被告以种种理由推托。为此，原告根据《民法总则》和《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼,请贵院依法判决。被告熊晓英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并承担相应的诉讼风险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告钟秋月提供被告熊晓英出具的两张借条、微信聊天记录、银行流水等证据以及原告的自认，符合法律规定的证据规则的要求，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告熊晓英向原告钟秋月出具借条，原告亦向被告支付了借款，双方的借贷关系生效。原告要求被告返还借款本金及利息的请求，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告熊晓英返还原告钟秋月借款本金20万元，并从2019年1月17日起至清偿之日止按月利率15‰支付利息；二、由被告熊晓英返还原告钟秋月借款本金10万元，并从2019年10月5日起至清偿之日止按月利率10‰支付利息；三、由被告熊晓英偿还原告钟秋月原欠借款利息1.2万元。以上给付内容，限本判决生效后一个月内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告熊晓英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇二〇年八月十三日书记员  丁 韬
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更74号罪犯孔喜合，男，1979年6月25日出生，汉族，小学文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2018年9月29日黑龙江省宁安市人民法院作出（2018）黑1084刑初76号刑事判决，认定孔喜合犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，合并执行有期徒刑三年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，2018年10月16日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯孔喜合在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯孔喜合判决刑期自2017年8月30日起至2020年8月29日止，在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬1次，罚金20000元已缴纳。上述事实，有监狱提供的孔喜合刑事判决书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、罚金执行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯孔喜合能够认罪服法，确有悔改表现，其判决生效后剩余刑期不足二年，减刑的起始时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，考虑剩余刑期八天，可一并减完。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔喜合减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保87号 申请人：陆春海 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行陆春海与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1350号申请执行人：上海惠慧企业发展东台有限公司，住所地江苏省盐城市东台市。法定代表人：徐慧峰，该公司董事长。被执行人：智美达(江苏)数字技术有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区。法定代表人：郭小莉，该公司总经理。申请执行人上海惠慧企业发展东台有限公司与被执行人智美达(江苏)数字技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的(2020)苏0981民初943号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人智美达(江苏)数字技术有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人智美达(江苏)数字技术有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币391000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十九日书记员  葛小娟
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1405号申请执行人吉林德惠农村商业银行菜园子支行与被执行人仲继和金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月十七日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执431号申请执行人：周秀林，女，汉族，1957年出生，住湖南省汨罗市建设东路市。被执行人：朱秋平，女，汉族，1964年出生，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人周秀林与被执行人朱秋平民间借贷合同纠纷一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初151号民事判决书已经发生法律效力，朱秋平未履行上述生效法律文书确定的义务。经本院协调，被执行人朱秋平与申请执行人周秀林达成执行和解，申请人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）湘0681执431号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年八月十三日书 记 员  黄 峥
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初1772号原告：苏茂科，男，1968年4月4日出生，汉族，住荣成市。被告：张开军，男，1972年3月26日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。原告苏茂科与被告张开军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏茂科到庭参加诉讼，被告张开军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏茂科向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付劳动工资款31940元；2.判令被告支付原告索要拖欠工资而花费的交通费、误工费3800元。事实与理由：2020年7月1日，被告打电话要原告找抹灰工人，去诸城贾悦镇养鸡场项目从事抹灰劳务，共去25人，工程结算方式，每栋鸡棚一结清工资，共干两栋多鸡棚也未结款，被告所欠工资43000元，原告多次催要被告均未付款，后原告打热线电话12××5反映情况，被告付了11060元，现尚欠31940元至今未付。原告多次通过电话、微信向被告讨要工钱，被告均不回复，工人们都需要钱解决家庭生活开支。原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。张开军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《墙面抹灰合同》，约定，工程名称：诸诚市贾悦镇养鸡场项目，甲方将工程内墙抹灰工程分包给乙方，工作内容为室内墙面抹灰，单价及结算方式为内墙抹灰9元/㎡日工，大工380元/天，小工230元/天；工程款的支付为每栋一结清，（两个内墙为一栋），甲方必须保证乙方的工钱按时发放。2020年7月10日，被告为原告出具欠条，内容为：“今欠工资款43000元大写肆万叁仟元整2020.7.10欠款人：张开军”。原告自认被告已付工人工资款11060元，尚欠31940元未付。原告主张因向被告索要案涉款项支出交通费及误工费共计3800元，但无证据提供。本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的证据进行审查，符合证据要件，本院予以确认。根据原告提交的证据及原告自认，可确认被告尚欠原告工人劳务费31940元的事实。原告主张因向被告索要案涉款项支出交通费及误工费共计3800元，但未提供证据予以证实，本院不予支持。另，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张开军于本判决生效之日起十日内支付原告苏茂科劳务费31940元；二、驳回原告苏茂科要求被告张开军支付交通费及误工费3800元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为694元，由原告负担74元、被告负担620元。本判决为终审判决。审判员  高爱华二〇二〇年八月十九日书记员  张爱晓
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执738号被执行人：姚云，男，1983年6月14日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，南昌县，江西平利实业有限公司员工，户籍所在地江西省南昌县，捕前住江西省南昌县。本院在执行姚云罚金一案的（2019）赣0191刑初207号刑事判决书过程中，依法向被执行人姚云发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人姚云的存款及收入300000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年八月二十五日法官助理王东书记员钟婧
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1088号刘廷江、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：刘廷江与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1126号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十五日
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初312号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人王安帮，男，1967年3月25日出生于安徽省天长市，公民身份号码342************61X，汉族，初中文化，在业，户籍地安徽省天长市*********5*。因本案于2020年4月24日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人王安帮犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人王安帮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月17日21时许，被告人王安帮饮酒后驾驶粤Y*****号小型轿车上道路行驶，去到佛山市三水区*********黎北市场辅道路段机动卡点时被交警当场查获。经鉴定，被告人王安帮的血液中检出乙醇成分，含量为189.4mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人王安帮拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人王安帮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人王安帮的供述、司法鉴定意见书、查获经过、户籍证明和视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王安帮无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人王安帮归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人王安帮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二〇年八月四日法官助理 杨碧珊书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2106号原告：王淑香，女，1968年4月17日出生，汉族，无业，户籍地宽甸满族自治县，现住。委托诉讼代理人：杨春发，男，1953年11月8日出生，满族，辽宁省合同法研究会工作人员，住宽甸满族自治县。被告：吕佳伟，男，1996年9月6日出生，满族，物业公司员工，住宽甸满族自治县。被告：宽甸欢乐城物业服务有限公司，住所地宽甸镇婆娑府街兴隆大家庭小区。法定代表人：沈林，系该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，宽甸镇铁长社区推荐人员，住宽甸满族自治县。原告王淑香与被告吕佳伟、宽甸欢乐城物业服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑香及其委托诉讼代理人杨春发、被告吕佳伟及二被告共同委托诉讼代理人单成梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑香向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告因交通事故致人身伤害赔偿金总金额：6422.30元；1.住院医疗费：1921元；2.误工费：3313.3元，平均日工资97.45元×[6天(住院天数)+28天(出院卧床休息四周)]；3.住院护理费：864元，144元(居民服务标准)×6天；4.住院伙食补助费：300元，50元×6天；5.护理人员交通费：24元，4元×6天。二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月29日13时许，被告吕佳伟驾驶本单位宽甸欢乐城物业服务有限公司电动观光车，在兴隆大家庭小区院内倒车时，将原告撞伤住院。经诊断为：腰背、左肘部受伤。宽甸满族自治县交通警察大队认定：吕佳伟承担此次事故的全部责任。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吕佳伟辩称，不同意承担。被告宽甸欢乐城物业服务有限公司辩称，对原告主张的各项费用不予认可，原告住院费用大部分是检查费，因原告是陈旧伤，所发生费用应自负。误工工资过高，其原就职公司出具的证明不具合法性、真实性。原告不应住院，其住院系陈旧伤，护理人员是亲属，其生活能自理，不产生护理费。对伙食费无异议，交通费不符合法律规定。综上，原告本次损伤达不到住院治疗之后果，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年5月29日13时30分左右，被告吕佳伟驾驶被告宽甸欢乐城物业服务有限公司所有的电动观光车在宽甸满族自治县兴隆大家庭小区内倒车时，将原告王淑香撞伤，该事故经宽甸满族自治县交通警察大队认定，被告吕佳伟负全部责任，原告无责任。原告于2020年5月30日在宽甸满族自治县协和骨科医院住院治疗6天，花销医疗费1921元。经诊断：1、腰背部及髋部软组织挫伤；2、左肘及腕部软组织挫伤。出院后注意事项：1、卧床制动四周；2、腰围固定，腕肘关节制动三周以上；3、育红膏贴敷，每三日更换一次；4、定期复诊DR片及复查。原告提供的病志记载，原告腰椎有陈旧伤，其自述在十年前摔伤过，但未住院治疗。另查，原告于2019年8月4日起至事故发生止在辽宁宽甸板栗有限公司从事车间板栗和南瓜的挑选、修整工作。护理证明体现护理人员为原告外甥女刘美君，原告未提供护理人员的工资证明。被告吕佳伟系被告宽甸欢乐城物业服务有限公司员工。本院所确认的上述事实,有当事人庭审陈述笔录、道路交通事故认定书、病志、医疗费收据、住院患者用药明细、诊断书、护理证明、工资证明等材料在卷为凭,经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告吕佳伟驾驶被告宽甸欢乐城物业服务有限公司所有的电动观光车辆在工作中将原告撞伤，原告之损失应由吕佳伟的任职单位宽甸欢乐城物业服务有限公司承担。对于被告辩称原告住院系治疗陈旧伤的意见，因原告虽有陈旧伤，但如果没有被告的过失行为，便不能导致原告住院之后果，故对被告之辩解，本院不予采信。根据原告的诉请及相关证据，参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，本案依法确定原告的合理损失如下：1、医疗费1921元,原告提供了病志、医疗费票据、用药清单、诊断书等,本院予以确认。2、误工费2958元,原告的误工期计算至卧床满四周为34天,原告提交原工作单位出具的误工证明,本院酌定参照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的全体居民人均可支配收入标准计算,即31820元÷365天×34天。3、护理费768元,原告住院6天,二级护理,护理费参照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资标准计算,即46970元÷365天×6天。4、伙食补助费300元,原告表示认可，且未超出法律规定范围，本院予以确认。5、交通费24元,未超出法律规定范围，本院予以确认。综上，原告的各项经济损失总计为5971元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告宽甸欢乐城物业服务有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王淑香各项经济损失总计5971元；二、驳回原告王淑香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宽甸欢乐城物业服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  金光二〇二〇年八月十七日法官助理王晓琨书记员于涵
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4548号申请人：鑫浩融资担保有限公司，住所地：德城区东方红路1168号。法定代表人：郝建平。职务：总经理。被申请人：刘付刚，男，1979年3月28日出生，汉族，住山东省夏津县。被申请人：任洪香，女，1985年11月13日出生，汉族，住山东省夏津县。本院在审理申请人鑫浩融资担保有限公司与被申请人刘付刚、任洪香追偿权纠纷一案中，申请人提出申请要求对被申请人刘付刚、任洪香进行财产保全，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘付刚、任洪香名下银行存款46175元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高学华二〇二〇年八月十九日书记员  靳婷婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0402刑更8号 罪犯杜永波，男，1969年8月11日出生，汉族，小学文化，个体经营者，住浙江省。 本院于二○二○年六月十八日作出（2020）浙0402刑初160号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯杜永波有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。该判决已经发生法律效力。 经嘉兴市第二医院医学鉴定，罪犯杜永波目前患有：高血压病3级（极高危组）、陈旧性脑梗死、多发脑缺血灶、外周动脉粥样硬化、高尿酸血症、高血压性视网膜病变。目前符合“保外就医严重疾病范围”第三条第4款。 本院认为，罪犯杜永波确系患有严重疾病，需要保外就医。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项及第五款之规定，决定对罪犯杜永波暂予监外执行。 二〇二〇年八月五日
河北省承德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀08执81号 承德绿源房地产开发有限责任公司、张妍： 申请执行人承德绿源房地产开发有限责任公司与被执行人张妍商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的承德仲裁委员会作出的承仲裁字（2019）第178号裁决书，已向被执行人张妍发出执行通知书、督促履行告知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月10向申请执行人承德绿源房地产开发有限责任公司发出代为完成指定行为委托书，协助办理被执行人张妍在龙泉山庄小区第一栋四单元208室房屋的撤销备案登记手续，现该房产备案登记已办理完撤销登记。本案执行费50元，已由被执行人张妍缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 承德仲裁委员会作出的承仲裁字（2019）第178号裁决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十七日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2756号 原告：陈跃春，女，1990年9月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：周燕，女，1991年9月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告陈跃春与被告周燕房屋租赁纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月14日陈跃春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈跃春撤诉处理。 案件受理费已减半收取88元，由陈跃春负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年八月十四日 书记员  吕文洁
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异96号 异议人（申请执行人）楼永健，男，1969年12月1日出生，汉族，住义乌市。 被执行人义乌市巧溪卫生纸厂，住所地：义乌市苏溪镇后殿村。 负责人熊世宽。 第三人黄世海，男，1957年3月20日出生，汉族，住义乌市，现住义乌市。送达地址：义乌市下王四区19栋1单元201室。 在本院执行申请执行人楼永健与被执行人义乌市巧溪卫生纸厂借贷协议纠纷一案过程中，异议人楼永健向本院提出申请，请求变更黄世海为（1999）义执字第6842号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人楼永健称，义乌市巧溪卫生纸厂于1997年4月改制后由熊世宽和黄世海各占50%股份。1999年5月18日，义乌市人民法院裁定拍卖义乌市巧溪卫生纸厂熊世宽拥有的50%股份的财产。1999年6月22日，义乌市人民法院裁定将上述股份的财产以人民币244237.5元变卖归黄世海所有。1999年6月29日，黄世海在登记机关注销登记时书面承诺对义乌市巧溪卫生纸厂的债务承担清偿责任。1999年6月30日，义乌市巧溪卫生纸厂登记注销。故义乌市巧溪卫生纸厂债务应当由黄世海承担。现请求变更黄世海为（1999）义执字第6842号案件的被执行人。 本院查明，1998年9月20日，本院对原告楼永健与被告义乌市巧溪卫生纸厂借贷协议纠纷一案作出（1998）义民初字第1795号民事判决：被告义乌市巧溪卫生纸厂归还原告楼永健借款32500元及利息。利息按约定月利25‰从借款之日起计算至实际履行之日止。于本判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费1800元，由被告承担。判决生效后被告未履行，原告向本院申请强制执行，本院以（1999）义执字第6842号立案执行。1999年7月19日，本院裁定（1998）义民初字第1795号民事判决书中止执行。同日，楼永健向本院领取本案执行款6825元，退回诉讼费1300元。本案债务现尚未履行完毕。 另查明，1997年4月，义乌市巧溪卫生纸厂改制为股份合作制企业。改制后企业注册股本金120万元，熊世宽、黄世海各出资60万元，各占50%股份。 再查明，本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人义乌市巧溪卫生纸厂借款合同纠纷一案过程中[案号（1999）义执字第5856号]，委托义乌市价格事务所对义乌市巧溪卫生纸厂的资产进行价格评估。1998年12月25日，义乌市价格事务所出具义价事务（1998）估字第法111号估价报告书，评估出义乌市巧溪卫生纸厂的资产价值为488475元。1999年5月18日，本院裁定拍卖被执行人义乌市巧溪卫生纸厂的法定代表人熊世宽在该厂所拥有的50%股份的财产。1999年6月22日，本院作出（1999）义执字第5856号民事裁定，将被执行人义乌市巧溪卫生纸厂的法定代表人熊世宽在该厂的全部股份（总股份的50%）以人民币244237.5元变卖归黄世海所有，所得款项用于偿付被执行人欠义乌市苏溪信用社及其他债权人的债务。 还查明，1999年6月29日，黄世海在义乌市巧溪卫生纸厂注销资料中对企业的人员安置、设备物资、债权债务处理情况作出“合股后的债权债务由黄世海个人承担”的表述。1999年6月30日，义乌市巧溪卫生纸厂被工商部门注销。地号为15-5-0-3002，证号为国用（1998）15-239的1537.7平方米工业用地登记的使用权利人为义乌市巧溪卫生纸厂。 又查明，2012年5月29日，义乌市苏溪镇后店村民委员会以其将其所有的大陈江边5850平方米堰沟头沙滩地出租给义乌市巧溪卫生纸厂使用，得知出租场地中的1537.7平方米土地被义乌市巧溪卫生纸厂登记所有为由，向本院起诉义乌市人民政府、义乌市巧溪卫生纸厂，请求撤销被告颁发的1-1998-15-00239号土地使用权证，本院于2012年6月4日受理。因黄世海与该案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法追加其作为第三人参加诉讼。2012年8月27日，本院对该案作出（2012）金义行初字第115号行政裁定，驳回义乌市苏溪镇后店村民委员会的起诉。在（2012）金义行初字第115号行政裁定书中载明“第三人黄世海述称，……义乌市巧溪卫生纸厂经过企业改制之后由集体企业变成股份合作制企业，黄世海与熊世宽是该企业的两个股东。该企业的股权在1999年6月22日经义乌市人民法院执行，熊世宽的股权变成黄世海，那么股东就变成黄世海一个人。1999年6月30日巧溪卫生纸厂注销，该厂的债权债务都由黄世海承担，本案的国有土地使用权证也是由黄世海承继。”义乌市巧溪卫生纸厂的1537.7平方米土地使用权及相应厂房已于2004年被征收拆迁。 本院认为，根据义乌市市场监督管理局的非公司企业法人登记情况，义乌市巧溪卫生纸厂为股份合作制企业。作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，义乌市巧溪卫生纸厂在注销时未进行清算。虽然黄世海在义乌市巧溪卫生纸厂注销资料中对企业的人员安置、设备物资、债权债务处理情况作出“合股后的债权债务由黄世海个人承担”的承诺，但其在（2012）金义行初字第115号行政案件中又称“1999年6月30日巧溪卫生纸厂注销，该厂的债权债务都由黄世海承担，本案的国有土地使用权证也是由黄世海承继”。故黄世海对义乌市巧溪卫生纸厂的所有债务应当承担清偿责任。对申请执行人申请变更黄世海为本案被执行人的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条的规定，裁定如下： 变更黄世海为本案被执行人，对本案债务承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  蒋晓东 人民陪审员  陈志辉 二〇二〇年八月七日 书 记 员  张文懿
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9419号原告：陈勇，男，1952年12月5日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：黄小登，江苏立洋律师事务所律师。被告：刁保才，男，1982年10月8日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。原告陈勇与被告刁保才民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇及其委托诉讼代理人黄小登到庭参加诉讼，被告刁保才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款人民币34万元，并支付利息（以20万元为基数，从2018年4月27日起至实际归还之日止，按照月息1.5%计算利息）。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月26日，被告向原告出具“借条”一份，承认借到原告木方子共计132立方米，用后归还新木方子100立方米，如不归还新木方子，则按市场新木方子价格计算支付现金（按100立方计算）。后被告未归还新木方子，故原、被告于2019年初约定每立方按1400元计算现金并作为被告向原告的借款。2018年4月27日，被告向原告出具“借条”一份，承认借到原告人民币贰拾万元整（￥200000元），借期2个月，归还期为2018年6月30日前，如果2018年6月30日不归还，按1.5分利息计算月息。同日，原告以银行承兑汇票向被告交付了借款20万元。上述两笔借款本金合计人民币34万元。后虽经原告多次催要，但被告一直拖延，不予还款付息。故原告诉至法院。被告刁保才未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：借条两张、银行承兑汇票一张。根据原告提交的上述证据，结合当事人庭审陈述，本院确认下列事实：2018年3月26日，被告向原告出具借条一张，主要内容载明：现借到陈勇木方子共计132立方米，用后归还新木方子100立方米，如不归还新木方子，则按市场新木方子价格计算支付现金。（按100立方计算），每立方按1400元计算。借货人：刁保才；日期：2018年3月26日。2018年4月27日，被告向原告出具借条一张，主要内容载明：今借到陈勇人民币贰拾万元整（￥200000元），借期2个月，归还日期为2018年6月30号前。如果2018年6月30日不归还，按1.5分计算计算月息。此据为证。借款人：刁保才；借款日期：2018年4月27日。2018年4月27日，原告以银行承兑汇票向被告交付了20万元。银行承兑汇票复印件上被告书写原件已收并签名。庭审中，原告陈述其与被告系朋友关系。2018年3月26日借条上“每立方按1400元计算”系被告于2019年初添加，并由被告捺了手印。原告保证其向本院提供的上述证据均符合证据的三性要求，且承诺如有虚假、伪造或变造愿意承担相应的法律责任，系客观及陈述的真实性，并签署书面保证书。本院认为，被告刁保才向原告陈勇借款34万元的事实由原告提供的借条、承兑汇票予以证明，本院予以确认。被告对所欠原告借款应予归还。原告主张的要求被告承担20万元借款以月息1.5%计算借款利息的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刁保才应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈勇归还借款本金340000元及利息（以20万元为基数，自2018年4月27日至实际给付之日止，按月息1.5%计算）。如果未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，保全费2620元，公告费560元，合计9580元，由被告刁保才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费6400元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  杨福根人民陪审员  赵美珍人民陪审员  蒋 煜二〇二〇年八月三日书 记 员  戴美玲
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1079号之六申请执行人：丁长龙，男，1989年6月4日生，汉族，住山东省单县。被执行人：田新斌，男，汉族，1987年08月04日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田新斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田新斌在中国农业银行62×××40账户内存款人民币2700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年八月二十四日书记员  姜书振
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3726号原告：重庆世恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢6楼，统一社会信用代码91500103750090922G。法定代表人：夏光明，系重庆世恒物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：鲜晓娅，系重庆世恒物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：徐光兰，女，1972年6月8日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆世恒物业管理有限公司与被告徐光兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世恒物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆世恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆世恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆世恒物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆世恒物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年八月十一日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初15号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人朱少峰，男，1985年9月10日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，无业，住金湖县，（户籍地：金湖县）。曾因犯故意毁坏财物罪,2008年6月4日被本院判处拘役三个月；又因犯寻衅滋事罪，2012年3月16日被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月24日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，同年9月27日被执行逮捕。辩护人孙威，江苏法嘉德律师事务所律师，系金湖县法律援助中心指派。辩护人董光，江苏岸庆（洪泽）律师事务所律师，系淮安市洪泽区法律援助中心指派。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）16号起诉书指控被告人朱少峰犯聚众斗殴罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年3月6日转为普通程序，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员丁玉中出庭支持公诉，被告人朱少峰通过视频连线方式参加诉讼，辩护人孙威、董光到庭参加诉讼。本案于2020年4月13日中止审理，2020年8月7日恢复审理。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2012年9月15日下午，被告人朱少峰纠集周桂荣等多人持砍刀等在金湖县黎城街道黎铜路48-1号“百世汇通”快递公司门口，与持棒球棍、甩棍等的刘某、朱某等人（均另案处理）发生殴斗、追砍，致朱某轻伤二级、刘某驾驶的轿车2条轮胎被戳破。为证明指控事实，公诉人出示了被告人朱少峰供述，同案人周某、朱某等人供述，证人尤某、王某、陆某等人证言，人体损伤程度鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人朱少峰积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人朱少峰与他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人朱少峰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人朱少峰在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，建议判处被告人朱少峰有期徒刑三年三个月。被告人朱少峰对指控事实无异议，但辩称其有立功表现。辩护人认为被告人朱少峰有坦白、认罪认罚情节，建议从宽处理。经审理查明，2012年9月15日下午，被告人朱少峰驾车在金湖县黎城街道园林南路加油站因加油与刘某（另案处理）等人发生争执，后被告人朱少峰纠集周某等多人（均另案处理）持砍刀等在“百世汇通”快递公司（地址：金湖县黎城街道黎铜路48-1号）门口，与持棒球棍、甩棍等追寻至此的刘亚中、朱某、郑某等人（均另案处理）发生殴斗、追砍，致朱某身体多处受伤、刘某驾驶的别克凯越牌轿车被戳破轮胎2条。经鉴定，朱某人体损伤程度为轻伤二级。被告人朱少峰对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有被告人朱少峰供述，同案人周某、朱某、刘某、郑某、邵某等人供述，证人尤某、王某、陆某、祁某、江某等人证言，照片，入院记录、手术记录、出院记录，人体损伤程度鉴定意见书及情况说明，认罪认罚具结书，刑事判决书，公安机关出具的发破案材料和情况说明等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人朱少峰与他人结伙，实施持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。被告人朱少峰与他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人朱少峰归案初期未如实供述与他人结伙持械斗殴的事实，不宜认定为坦白。辩护人的相关辩护意见不予采纳。被告人朱少峰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人朱少峰关于其有立功表现的辩解，经查，被告人朱少峰所检举的事实与其本人的违法行为相关联，线索来源不合法，不符合立功的构成条件。据此，被告人朱少峰所提辩解不予采纳。被告人朱少峰在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销本院（2012）金刑初字0070号刑事判决对被告人朱少峰适用缓刑的部分。二、被告人朱少峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；与前寻衅滋事罪判处的有期徒刑一年三个月并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2023年6月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪志祥审 判 员  宋 璇人民陪审员  王治民二〇二〇年八月十日书 记 员  陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：……(四)持械聚众斗殴的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执1165号王国东：本院在执行你与被执行人刘晔、刘晓鹏健康权纠纷一案中，现因二被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执1165号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年八月四日
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执274号申请执行人：吴学江，男，生于1962年10月7日，汉族，住湖北省房县。被执行人：曹运兵，男，生于1957年6月30日，汉族，住湖北省房县。申请执行人吴学江与被执行人曹运兵民间借贷纠纷一案，我院作出的(2017)鄂0325民初1062号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴学江于2020年3月31日依法向本院申请执行。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人曹运兵送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人曹运兵至今未履行。2、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人曹运兵名下无车辆、无大额银行存款可供执行的财产。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人曹运兵名下有房产一套，已经予以查封，但不宜处理。4、在执行过程中，本院对被执行人曹运兵采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院将情况告知申请执行人吴学江，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人曹运兵名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年八月十四日书记员  王冬东
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保986号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谢佰顺、陈凤秀财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保951号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人谢佰顺、陈凤秀在金融机构的财产状况，查明被申请人谢佰顺在中国邮政储蓄银行有存款604.67元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款345.47元；被申请人陈凤秀在中国邮政储蓄银行有存款610.23元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款46.00元。2020年7月28日对被申请人谢佰顺、陈凤秀的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保951号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保951号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月三日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1119号 林佳宾、王建敏、王波： 本院于2020年4月8日受理林佳宾、王建敏申请执行王波民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初6626号民事判决书，现因被执行人王波已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执1119号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月四日
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑03执复24号复议申请人（申请人）：花春芳，男，1961年2月23日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：鸡西市大地房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西建一组团-（1-2）-8。法定代表人：王桂香，董事长。案外人：孙志英，女，1972年12月8日出生,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。复议申请人花春芳不服鸡西市鸡冠区人民法院（以下称鸡冠法院）（2020）黑0302执异54号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年7月22日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。鸡冠法院在审理花春芳与鸡西市大地房地产开发有限公司（以下简称大地公司）债权转让合同纠纷一案中，作出（2019）黑0302民初3407号之一民事裁定，保全查封了鸡西市鸡冠区红钰家园（以下称红钰家园）10号楼由西向东1-1X户门市。案外人孙志英以10号由西向东X、X、X、X、X号门市系其抹账取得，且因鸡冠法院无权管辖、无权查封为由，向鸡冠法院提出案外人异议。请求解除10号楼X、X、X、X、X号门市的保全查封。鸡冠法院查明，该院对花春芳诉大地公司债权转让合同纠纷一案立案后，大地公司提出管辖权异议，该院2020年1月20日作出（2019）黑0302民初之一民事裁定，将该案移送至恒山区人民法院（以下简称恒山法院）处理。花春芳不服，提起上诉，鸡西市中级人民法院（以下简称鸡西中院）于2020年4月28日（2020）黑03民辖终5号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。该案上诉期间，鸡冠法院依花春芳申请作出（2019）黑0302民初3407号之一民事裁定书，保全查封大地公司开发建设的红钰家园10号楼由西向东1-1X户门市，查封期限三年。其中包括案涉门市。鸡冠法院认为，鸡西中院（2020）黑03民辖终5号民事裁定生效后，（2019）黑0302民初3407号民事案件已移送至恒山法院。依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定，本异议案件应移送审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，于2020年6月23日作出（2020）黑0302执异54号裁定，将案外人孙志英提出的异议案件移送恒山法院审查处理。复议申请人花春芳向本院申请复议称，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条，与本案移送审查无关，不能作为移送依据，异议裁定适用法律错误。请求撤销（2020）黑0302执异54号执行裁定书。本院查明的事实与鸡冠法院认定事实一致。另查明，花春芳与大地公司债权转让合同纠纷一案，鸡冠法院于2020年1月20日作出（2019）黑0302民初3407号民事裁定，认定大地公司管辖权异议成立，将案件移送恒山法院处理。花春芳提起上诉后，本院于2020年4月28日作出（2020）黑03民辖终5号民事裁定，维持鸡冠法院管辖权移送的裁定。鸡冠法院于2020年3月17日作出（2019）黑0302民初3407号之一民事裁定，保全查封案涉红钰家园不动产。案外人于2020年3月25日提交异议申请。本院认为，花春芳与大地公司债权转让合同纠纷一案，因鸡冠法院无管辖权，已裁定移送至有管辖权的恒山法院的事实清楚。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和立案结案意见第二十四条第一款第六项规定，该案外人异议案件管辖权异议成立，应当移送有管辖权的恒山法院审查。复议申请人的复议理由不成立。鸡冠法院认定事实清楚，审查程序合法。虽然适用《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条和《民事诉讼法》二百二十七条的规定不当，但裁定结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人花春芳的复议申请，维持鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302执异54号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尚士波审判员  张卫东审判员  **刚二〇二〇年八月十八日书记员  高 鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16326号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执302号 移送执行机关：贵州省锦屏县人民法院 被执行人：陆景鑫，男，1975年10月2日出生，侗族，小学文化，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院以（2019）黔2628刑再1号刑事判决书判决被执行人陆景犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元；与（2011）东刑初字第682号刑事判决尚未执行的刑法一年三个月十天，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑两年零六个月，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币九千元。2020年7月9日本院刑事审判庭将该案罚金部分移送执行，本院于同日立案受理。 该案进入执行程序后，本院已对被执行人陆景鑫采取了如下财产调查措施： 一、2020年7月10日，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人陆景鑫缴纳罚金9000元，但被执行人陆景鑫未有按执行通知履行义务，亦未向本院报告财产。 二、2020年7月10日、8月4日、8月23日，分别通过网络查控系统查询被执行人陆景鑫的银行存款、证券、工商和车辆登记情况等,经查询，被执行人陆景鑫名下有车牌号为贵Ｈ×××××的东风牌小型面包车一辆，上述车辆本院已进行查封，但未能实际扣押（该车辆已被注销）。被执行人无其他可供执行财产。 三、2020年8月21日，本院到被执行人陆景鑫住所地锦屏县平秋镇石引村进行财产调查，未发现被执行人陆景鑫在当地有可供执行财产，并且患尿毒症。 四、2020年8月24日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。 通过本次执行程序，本案执行到位标的为0元，被执行人未履行的执行标的为9000元。 本院认为，本案中本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的银行存款、车辆等财产进行调查，无可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2018）黔2628刑初31号刑事判决书的本次执行程序。 因被执行人陆景鑫未履行义务，且违反财产报告制度，未向本院报告财产，本院依法对被执行人陆景鑫采取限制消费措施，并对其罚款1000元。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产时，本院可以依职权再次恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  龙本坤 审判员  周 梅 二〇二〇年八月二十四日 法官助理周小玲 书记员覃振华
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执恢281号申请执行人：马秀芝，女性，1951年10月31出生，汉族，住齐市龙沙区。申请执行人：尚丽萍，女性，1974年03月21出生，汉族，住齐市龙沙区。申请执行人：马淑华，女性，1962年11月26出生，汉族，住齐市建华区。被执行人：齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司，住所地齐市建华区福顺小区28号楼。法定代表人：迟宝贵。本院受理（2019）黑0203执恢281号执行案件，据以执行的（2014）建民初字第159号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请人无法提供被执行人齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，被执行人齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司现不具备办理房屋过户的条件无法协助申请人办理房屋过户，申请人同意依法终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黑0203执恢281号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年八月五日书记员 张 鹏
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初435号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人刘洋，男，1982年9月30日出生于河南省南阳市唐河县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地唐河县，现住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月21日被查获，次日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。经本院决定，于2020年8月3日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人刘洋犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员任云英出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月21日21时23分许，被告人刘洋饮酒后驾驶王某1所有的车牌号为豫Ｎ×××××号小型面包车上道路行驶，途径惠安县黄塘镇谢厝村委会对面路口（Ｓ312线与Ｘ307线交叉路口）路段时，与钱某驾驶的闽Ｃ×××××号小型面包车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故后，钱某的丈夫陈某1报警，被告人刘洋被接报出警的民警当场查获。经对被告人刘洋抽取血样并送检，其血样检出乙醇含量为196.5ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。经惠安县公安局交警大队认定，被告人刘洋负事故同等责任。案发后，被告人刘洋与钱某、王某1达成民事赔偿协议，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人刘洋醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人刘洋签字具结表示认罪认罚。建议判处被告人刘洋拘役一个月十五天至二个月，并处罚金人民币五千元至六千元。公诉机关提供了证人钱某的证言，辨认笔录及照片，道路交通事故认定书，现场照片，抽取血样照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，损害赔偿调解协议书、谅解书，受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明及被告人刘洋的供述等证据加以证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。被告人刘洋对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。审理中，被告人刘洋向本院预缴罚金人民币六千元。 本院认为，公诉机关指控被告人刘洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘洋归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极预缴罚金，可从轻处罚。案发后，被告人刘洋能积极赔偿事故对方的经济损失，取得谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人刘洋自愿认罪认罚，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款,第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,第七十七条的规定，判决如下： 被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许国强 二〇二〇年八月十日 书记员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1611号 申请执行人张长龙，男，1989年2月26日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人刘培龙，男，1989年1月17日生，汉族，户籍地江苏省如皋市。 张长龙与刘培龙民间借贷纠纷一案，我院于2019年11月14日做出的（2019）苏0111民初5290号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告刘培龙于本判决生效之日起十日内支付原告张长龙借款本金人民币7000元及逾期利息（以人民币7000元为基数，自2018年9月15日起计算至实际偿清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）二、驳回原告张长龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取50元，由被告刘培龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张长龙向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人刘培龙名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位7000元。本院已对被执行人刘培龙限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1611号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人刘培龙名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位7000元。本院已对被执行人刘培龙限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执1611号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年八月二十二日 书记员 刘 婷
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初504号之一 解除保全申请人：陈某，女，江西省高安市人。 被申请人：涂某某，男，汉族，江西省高安市人。 涂某某与江某某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出了(2020)赣0983民初504号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结江某某、陈某的财产，限额人民币735000元。申请人陈某于2020年8月4日以该案经过一审二审均判决其不承担责任为由申请解除对其的上述财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陈某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对申请人陈某的银行存款人民币735000元的冻结或解除对其等额财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年八月四日 书记员  金 丹
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3323民初129号 原告：二西尼莫，男，1986年2月19日出生，藏族，住四川省丹巴县。 被告：登增，男，1987年1月20日出生，藏族，住四川省丹巴县。 原告二西尼莫与被告登增合伙协议纠纷一案,本院于2020年7月23日立案。原告二西尼莫于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告二西尼莫以需要收集新的证据为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告二西尼莫撤诉。 案件受理费1087.5元，已减半收取，由原告二西尼莫负担。 审判员  马艳艳 二〇二〇年八月十日 书记员  郎吉初 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1091行审9号申请执行人：威海市自然资源和规划局，住所地威海市文化中路99号，统一社会信用代码113710000043590455。法定代表人：李大伟，局长。委托代理人：吕欣蔚，男，威海市自然资源综合执法支队执法科科员。委托代理人：邹文涛，男，威海市自然资源和规划局高区分局监察科科员。被执行人：张任开，男，1953年11月2日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。申请执行人威海市自然资源和规划局于2020年7月21日向本院申请强制执行威国土高罚字〔2018〕16号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的行政强制执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项、第一百五十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人威海市自然资源和规划局撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军人民陪审员  鞠洪娜人民陪审员  郑本利二〇二〇年八月七日书 记 员  林丹丹
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初194号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人刘进波，男，1981年9月14日出生于湖北省天门市,汉族，初中文化，个体户，住湖北省天门市。因涉嫌犯非法拘禁罪、非法持有毒品罪，于2020年1月15日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人杨厚宏，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告人王浪，男，1987年10月21日出生于湖北省天门市,汉族，初中文化，务工，住湖北省天门市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年1月15日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人刘进波犯非法拘禁罪、非法持有毒品罪，被告人王浪犯非法拘禁罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，被告人刘进波及其辩护人杨厚宏、被告人王浪均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月10日下午13时许，被告人刘进波因购买许某的二手车与其发生经济纠纷，遂邀约被告人王浪和兰春琛（另案处理），在本区汉口北品牌服装城地下停车场入口处，采取强扭、殴打等方式将许某带上鄂Ｒ×××××号蓝色东风牌小汽车，并在车上对许某进行殴打，后将许某带至本省天门市岳口镇一仓库内逼其交钱和迫其吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”），后在当地公安机关的压力下，于当晚22时许将许某带至天门市公安局岳口派出所，期间非法限制许某人身自由8个多小时，并造成许某身上多处受伤，经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，许某的损伤程度为轻微伤。2020年1月14日16时30分许，武汉市公安局黄陂区分局派出所民警在接到报警后，将被告人刘进波传唤至该所办案区进行人身安全检查时，办案人员从被告人刘进波上衣左口袋搜出甲基苯丙胺片剂62颗，甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）25包，经现场称量，被查获的毒品总重量11.18克，公安机关将上述毒品抽取样品送武汉市公安局毒品司法鉴定中心鉴定，所送检的毒品中均检出毒品甲基苯丙胺成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了现场查获的毒品等物证照片；身份证明材料、抓获经过、办案说明等相关书证；证人证言；被害人陈述；司法鉴定意见书、毒品检验报告；被告人刘进波人身检查视频、毒品称量取样视频、讯问录音录像资料以及被告人刘进波、王浪的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘进波、王浪伙同他人，采取殴打、捆绑的方式非法剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究二人刑事责任。被告人刘进波明知是毒品而非法持有，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人王浪犯罪后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。建议对被告人刘进波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金；对被告人王浪判处有期徒刑八个月。被告人刘进波在开庭过程中对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘进波能当庭如实供述，认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。被告人王浪对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月10日下午13时许，被告人刘进波因购买许某的二手车与其发生经济纠纷，遂邀约被告人王浪和兰春琛（另案处理），在本区汉口北品牌服装城地下停车场入口处，采取强扭、殴打等方式将许某带上鄂Ｒ×××××号蓝色东风牌小汽车，并在车上对许某进行殴打，后将许某带至本省天门市岳口镇一仓库内逼其交钱和迫其吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”），后在当地公安机关的压力下，于当晚22时许将许某带至天门市公安局岳口派出所，期间非法限制许某人身自由8个多小时，并造成许某身上多处受伤，经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，许某的损伤程度为轻微伤。2020年1月14日16时30分许，武汉市公安局黄陂区分局派出所民警在接到报警后，将被告人刘进波传唤至该所办案区进行人身安全检查时，办案人员从被告人刘进波上衣左口袋搜出甲基苯丙胺片剂62颗，甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）25包，经现场称量，被查获的毒品总重量11.18克，公安机关将上述毒品抽取样品送武汉市公安局毒品司法鉴定中心鉴定，所送检的毒品中均检出毒品甲基苯丙胺成分。另查明，被告人刘进波、王浪于2020年1月14日被抓获。被告人刘进波预缴罚金人民币2000元。上述事实，有经庭审质证确认的现场查获的毒品物证照片；身份证明材料、抓获经过、办案说明、辨认笔录、手机聊天记录截图、监控视频截图、转账记录照片、病历材料、毒品案件证人身份情况说明、机动车转让协议、车辆抵押合同、逾期变卖委托书、扣押决定书、提取扣押笔录、称量笔录及照片、取样笔录等书证；被害人许某的陈述；证人曾某的证言；司法鉴定意见书、毒品检验报告；被告人刘进波人身检查视频、毒品称量取样视频、讯问录音录像资料以及被告人刘进波、王浪的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人刘进波、王浪伙同他人，采取殴打、捆绑的方式非法剥夺他人人身自由，构成非法拘禁罪。被告人刘进波明知是毒品而非法持有，构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人辩称被告人刘进波具有能当庭认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见依法予以采纳。被告人刘进波能当庭如实供述并认罪认罚，依法可以从轻处罚。其一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人王浪犯罪后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三百四十八条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘进波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2021年5月13日止。）二、被告人王浪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年9月13日止。）三、涉案毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 颖人民陪审员  熊奇辉人民陪审员  官永红二〇二〇年八月十二日书 记 员  阮 洁
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1844号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：梨树县天兴出租汽车有限公司，住所地吉林省梨树县。法定代表人：车德明，经理。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告梨树县天兴出租汽车有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月11日向本院提出对被告梨树县天兴出租汽车有限公司的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年八月十一日书记员  耿震
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保888号之一 申请人：戴加林，男，1954年10月20日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：梅立平，男，1962年9月19日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人戴加林与被申请人梅立平民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保888号执行裁定书于2020年8月16日依法冻结了被申请人梅立平名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市丝绸路营业所账户62×××21人民币XXX元，于2020年8月19日依法冻结了被申请人梅立平在周村区XXX的房屋拆迁收益XXX元，于2020年8月18日依法查封了申请人戴加林名下鲁Ｃ×××××江铃牌汽车。申请人戴加林的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人戴加林申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月二十日 书记员  侯庆智
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1833号 申请执行人：陈刚，男，1976年10月27日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：王小清，男，1977年12月21日生，汉族，居民，住。 申请执行人陈刚与被执行人王小清追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初2825号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王小清未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人陈刚向本院申请执行被执行人偿还借款本金15812元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人王小清承担。本院于2020年7月7日立案。 在执行过程中，申请执行人陈刚与被执行人王小清达成和解协议。申请执行人陈刚向本院申请撤回对被执行人王小清的执行申请。 本院认为，申请执行人陈刚向本院申请撤回对被执行人王小清的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2018）苏0322民初5566号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋