浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初12503号 原告：潘建辉，男，2000年2月7日出生，水族，住贵州省榕江县。 委托诉讼代理人：潘明八，男，1987年10月25日出生，水族，住贵州省榕江县。 被告：罗亭波，男，1993年12月24日出生，侗族，住贵州省榕江县。 被告：吴永斌，男，1998年10月20日出生，侗族，住贵州省榕江县。 委托诉讼代理人：吴永秋，女，1994年8月9日出生，侗族，住贵州省榕江县。 被告：杨某，男，2001年5月21日出生，侗族，住贵州省榕江县。 被告：杨再文，男，1967年4月24日出生，侗族，住贵州省榕江县。 被告：杨孟桃，女，1969年6月26日出生，侗族，住贵州省榕江县。 被告：罗某，男，2001年9月1日出生，侗族，住贵州省榕江县。 被告：罗永政，男，1974年4月12日出生，侗族，住贵州省榕江县。 被告：杨井芝，女，1974年5月18日出生，侗族，住贵州省榕江县。 原告潘建辉与被告罗亭波、吴永斌、杨某、杨再文、杨孟桃、罗某、罗永政、杨井芝健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，本院将本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告潘建辉及其委托诉讼代理人潘明八、被告罗亭波、吴永斌到庭参加诉讼；被告杨某、杨再文、杨孟桃、罗某、罗永政、杨井芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘建辉向本院提出诉讼请求：判令八被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费等合计194126元。庭审中，原告潘建辉陈述，诉请总金额计错误，实际应为206126元。 事实和理由：2019年2月28日，被告罗亭波、吴永斌、罗某、杨某在诸暨市大润发无故将原告潘建辉面部、左尺骨、右手第二掌骨、双上肢、肌腱等部位砍伤，经诸暨市公安局司法鉴定中心鉴定，原告潘建辉的“颜面部皮肤缺损”、“左尺骨多发骨折”的人体损伤程度属轻伤一级。经绍兴明鸿司法鉴定中心鉴定，原告潘建辉的伤残程度属十级伤残，误工期90天（受伤日至鉴定日）、护理期60日、营养期60日。2019年2月28日案发当晚至2019年3月21日，原告到诸暨市人民医院、浙江爱得医院进行治疗，被告分文未赔偿原告，原告家庭贫困无力继续治疗无奈出院，现落下终身残疾。四被告侵害原告健康权一案涉及寻衅滋事罪，诸暨市人民检察院己经向法院提起公诉。被告罗亭波、吴永斌、罗某、杨某共同侵害原告健康权并造成原告人身损害，造成原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费等损失总计206126元，该损失依法应当由四被告承担连带赔偿责任。侵权行为发生时，被告罗永政、杨井芝系被告罗某的监护人，被告杨再文、杨孟桃系杨某的监护人，未尽到监护职责，根据民法通则及司法解释的规定，被告罗永政、杨井芝、杨再文、杨孟桃应当对被告罗某、杨某的侵权行为承担民事赔偿责任。综上所述，原告为维护合法权益，特依法起诉，望判如所请。 被告罗亭波答辩称，具体费用由法院审查，其在服刑，没有付款能力。 被告吴永斌答辩称，打伤原告是事实，残疾赔偿金不合理，其他由法院审查，现经济状况不好，无法承担。 被告杨某、杨再文、杨孟桃、罗某、罗永政、杨井芝未作答辩。 经审理，本院查明： 2019年2月28日晚，被告吴永斌与罗某、杨某在诸暨市货溜冰场玩耍时，无故认为原告潘建辉要殴打自己，便告知罗某、杨某帮忙打架，并由罗某付钱购买了一根木棍，后被告吴永斌又电话纠集了被告罗亭波到场。当晚22时许，四人在大唐街道大润发对面红绿灯附近发现潘建辉，便在附近寻找了木棒、菜刀，并尾随潘建辉至江西饭店附近路边。之后，被告吴永斌、罗某、杨某手持木棍，被告罗亭波手持菜刀砍打潘建辉，致潘建辉颜面部皮肤缺损，左尺骨多发骨折，右手第二掌骨开放性掌骨骨折，双上肢多发开放性皮肤、肌腱损伤，全身多处皮肤裂伤。经诸暨市公安局法医鉴定：潘建辉所受的人体损伤程度属轻伤一级。被告罗亭波、吴永斌、罗某、杨某因犯寻衅滋事罪，已被本院被判处有期徒刑。 原告潘建辉受伤后，在诸暨市人民医院住院治疗5天，进行了右手第二掌骨骨折掌骨钢针内固定术、右手手清创术、左前臂多发开放伤肌肉清创术、左前臂尺侧腕屈肌屈指肌腱缝合术、左前臂伸指肌腱缝合术（多段肌肉及肌腱）、左胸壁皮瓣清创术（多处），后又在浙江爱得医院住院治疗15天，共计花费医疗费19404元。2019年5月31日，绍兴明鸿司法鉴定所对原告潘建辉的伤残等级及三期进行了鉴定，鉴定意见：1.潘建辉目前遗留右前额部及左颧部皮肤疤痕形成（总计长13.9㎝、未达20㎝）的后遗症评定为人体损伤致残程度十级伤残；2.建议给予误工期为受伤日至鉴定前一日止，护理期为60日左右，营养期为60日。 事发前，原告潘建辉在诸暨市务工，并租房居住。 经本院查阅刑事侦查卷宗核实，被告杨再文、杨孟桃系被告杨某的父母，被告罗永政、杨井芝系被告罗某的父母。 上述事实，除原告潘建辉、被告罗亭波、吴永斌的陈述外，还有：1.本院（2019）浙0681刑初563号、612号刑事判决书；2.门诊病历、住院病历、住院病人费用清单、医疗费票据；3.鉴定意见书；4.简易劳动合同、流动人口登记表等证据予以证实。被告罗亭波、吴永斌对上述证据均无异议，被告杨某、杨再文、杨孟桃、罗某、罗永政、杨井芝未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院经审核后，对上述证据的真实性均予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告罗亭波、吴永斌、杨某、罗某无故将原告潘建辉打伤，对原告潘建辉因此造成的损失，应承担赔偿责任。本院综合考虑侵权时被告吴永斌、罗亭波系成年人，被告杨某、罗某系未成年人，且受被告吴永斌教唆，侵权行为因被告吴永斌引起等因素，酌定被告吴永斌、罗亭波、杨某、罗某对原告潘建辉的损失分别承担35%、25%、20%、20%的民事赔偿责任，并互负连带责任。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第161条规定：侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。被告罗某、杨某侵权时未满十八周岁，现已满十八周岁，现无法确定被告罗某、杨某经济能力，故作为杨某的原监护人杨再文、杨孟桃，作为罗某的原监护人罗永政、杨井芝仍应承担相应民事责任。 本院认定原告潘建辉在本案中主张的合理损失为：1.医疗费19404元；2.住院伙食补助费600元；3.营养费，考虑原告的伤情、治疗情况及营养期限等，确定3000元；4.护理费9000元；5.误工费17775元；6.残疾赔偿金111148元。合计160927元。原告潘建辉主张后续治疗费20000元，因未提交证据证实后续治疗费的必要性及该金额的合理性，故本院在本案中不予认定，可待实际发生后再主张权利。上述损失，由被告吴永斌赔偿其中的35%即56324.45元，被告罗亭波赔偿其中25%即40231.75元，被告罗某、杨某各赔偿其中的20%即32185.4元，被告罗亭波、吴永斌、杨某、罗某互负连带赔偿责任。被告杨再文、杨孟桃对被告杨某应赔偿的损失承担补充赔偿责任，被告罗永政、杨井芝对被告罗某应赔偿的损失承担补充赔偿责任。被告杨某、杨再文、杨孟桃、罗某、罗永政、杨井芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第九条第二款、第十二条、第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第161条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴永斌赔偿原告潘建辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失计56324.45元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 被告罗亭波赔偿原告潘建辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失计40231.75元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 被告杨某赔偿原告潘建辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失计32185.4元，被告杨再文、杨孟桃承担补充赔偿责任，款限本判决生效之日起十五日内付清； 被告罗某赔偿原告潘建辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失计32185.4元，被告罗永政、杨井芝承担补充赔偿责任，款限本判决生效之日起十五日内付清； 被告吴永斌、罗亭波、杨某、罗某互负连带赔偿责任； 驳回原告潘建辉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1371元，由原告潘建辉负担234元，被告吴永斌、罗亭波、杨某、罗某共同负担1137元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  韩 华 人民陪审员  褚水木 人民陪审员  梁 宋 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  郭芳琼 书 记 员  陈 兰 ·??4?· ·??5?·