wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0921民初1486号 原告：林娟娟，女，1977年10月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：吴廷清，男，1984年10月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：罗润镇，男，1976年4月17日出生，汉族，住福建省福安市。 本院在审理原告林娟娟与被告吴廷清、罗润镇抵押合同纠纷一案中，林娟娟于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林娟娟以其个人原因向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林娟娟撤回起诉。 本案受理费50元，由林娟娟负担。 审判员 王 莹 二〇二〇年八月四日 书记员 项婴莹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1160号申请执行人：吉林省兴农种业有限公司。法定代表人：王树贵，总经理。被执行人：王超，男，1981年11月3日出生，汉族，现住农安县。申请执行人吉林省兴农种业有限公司与被执行人王超买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院做出的（2015）农民初字第2590号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人吉林省兴农种业有限公司于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人王超给付化肥款33000元，并承担本案执行费395元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令,责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、人行、保险、车辆、工商等登记信息；3、又通过线下查询了被执行人王超名下的不动产，未发现其登记信息；4、本案执行标的33000元未执行；5、于2020年8月11日向被执行人王超发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因疫情期间，故未能及时采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十日书记员  刘 凯
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1504号申请执行人：湖北南方大集实业有限公司，住所地：武汉市东西湖区。法定代表人：付树敏，该公司总经理。申请执行人：中国水利水电第四工程局有限公司,住所地：西宁市东川工业园区。法定代表人：徐银林，该公司董事长。申请执行人湖北南方大集实业有限公司与被执行人中国水利水电第四工程局有限公司买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4769号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人中国水利水电第四工程局有限公司给付申请执行人湖北南方大集实业有限公司款项1020376.21元。因被执行人中国水利水电第四工程局有限公司未履行法律文书确定的偿还义务，经申请执行人湖北南方大集实业有限公司申请，本院于2020年8月4日立案执行。被执行人中国水利水电第四工程局有限公司承担执行费12604元。本院在执行申请执行人湖北南方大集实业有限公司与被执行人中国水利水电第四工程局有限公司买卖合同纠纷一案过程中,申请执行人湖北南方大集实业有限公司自愿撤回执行申请，不再要求法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4769号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年八月十一日书记员 时继明
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2844号 原告：淄博欧尔德物资有限公司。住所地，淄博市张店区杏园东路52号甲1。 法定代表人：杨建宇，总经理。 委托诉讼代理人：许延安，淄博开发光华法律服务所法律工作者。 被告：马明，男，1975年6月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博欧尔德物资有限公司与被告马明分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告淄博欧尔德物资有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博欧尔德物资有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博欧尔德物资有限公司撤诉。 案件受理费1423元，由原告淄博欧尔德物资有限公司负担。 审判员  张成军 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘云云
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3571号 申请执行人：李维亭，男，1993年2月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 被执行人：武汉市力刻健身管理有限公司，住所地：武汉市洪山区洪达巷9号（龙岭818）一层1-69号。 法定代表人：曾炳环，总经理。 关于申请执行人李维亭与被执行人武汉市力刻健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初4584号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年08月21日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年08月23日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初4584号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年八月五日 书记员  陈凯波
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初3523号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区三道街132号。法定代表人：李影，系该公司经理。委托诉讼代理人：周聪，系该公司职员。被告：高志明，男，汉族，1961年1月14日，住鞍山市立山区。原告鞍山爱家物业服务有限公司诉被告高志明物业服务合同纠纷一案，原告鞍山爱家物业服务有限公司向本院递交了撤诉申请，经审查原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告鞍山爱家物业服务有限公司承担。应退原告25元。审判员  于伟二〇二〇年八月十八日书记员  闻丹
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执850号申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌县。法定代表人：余德，系该商行董事长。被执行人：江西金鹰扑克有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县。法定代表人：范海荣，系该公司负责人。本院在执行江西赣昌农村商业银行股份有限公司与江西金鹰扑克有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年八月十日书 记 员  饶 洁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8433号 申请执行人：梁一硕，男,19*年*月*日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：叶雪连，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人梁一硕与被执行人叶雪连责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初481号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人叶雪连应向申请执行人退赔3515.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月十七日 书记员 肖园园
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2869号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心，住珠海市香洲区吉大九洲大道东1195号中航大厦三层305室，统一社会信用代码：91440400MA4WRRT33X。负责人：周慧娟，总经理。被执行人:陈剑，男性，汉族，1976年07月26日生,公民身份号码：440402197607265717，住广东省珠海市香洲区胡湾里二街48号301房。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与陈剑银行卡纠纷一案中，经向珠海市公安局香洲分局查询被执行人张国胜身份信息后发现被执行人陈剑已死亡，也未查询到被执行人员可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0402执2869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月十二日   书 记 员  刘晓嘉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初492号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人潘张裕（曾用名潘璋裕），男，1992年9月5日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，中专文化，个体经营户，住绍兴市上虞区。因本案于2020年5月28日被取保候审。经本院决定，于2020年8月10日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 被告人王宜力，男，1992年2月24日出生安徽省宿州市灵壁县，汉族，初中文化，个体经营户，住安徽省宿州市灵璧县。因本案于2020年5月28日被取保候审。经本院决定，于2020年8月10日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 被告人孙召财（曾用名孙昭浩），男，1996年10月14日 出生于山东省滕州市，公民身份号码3704811996××××××××，汉族，高中文化，厨师，住山东省滕州市。因本案于2020年5月28日被取保候审。经本院决定，于2020年8月10日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1605号起诉书指控被告人潘张裕、王宜力、孙召财犯非法捕捞水产品罪，并建议对被告人潘张裕判处拘役一个月十天，对被告人王宜力、孙召财分别判处拘役一个月。于2020年7月29日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人潘张裕、王宜力、孙召财到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控: 2020年5月27日22时许，被告人潘张裕、王宜力、孙召财在绍兴市上虞区小越街道小越高中旁的马河江水域内（系外荡水域），使用农药“高效氯氟氰菊酯”毒虾的方式非法捕捞水产品305尾，后被公安机关当场查获。 另查明，2020年4月1日至5月31日为绍兴市上虞区外荡水域禁渔期。 还查明，案发后，公安民警从被告人王宜力处扣押作案工具头灯一个，网兜二个，塑料桶一只。非法捕获的渔获物已作销毁处理。在本院审理阶段，三被告人分别交纳了水产种苗款5000元，履行了生态环境的司法修复义务。 上述事实，被告人潘张裕、王宜力、孙召财在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人潘张裕、王宜力、孙召财供述，证人徐某、茅某、李某证言，检查笔录，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，清点笔录扣押决定书、扣押笔录及清单、照片，销毁照片，绍兴市上虞区2020年禁渔期通告，非法捕捞水系图，清点视频，认罪认罚具结书，缴款票据，情况说明，归案经过及被告人潘张裕、王宜力、孙召财的常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘张裕、王宜力、孙召财违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人潘张裕、王宜力、孙召财能自愿认罪认罚，可依法从宽处理；履行了生态环境的司法修复义务，可酌情从轻处罚。公诉机关对三被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、二十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人潘张裕犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月十日起至二〇二〇年九月十九日止）； 二、被告人王宜力犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月十日起至二〇二〇年九月九日止）； 三、被告人孙召财犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月十日起至二〇二〇年九月九日止）； 四、三被告人作案工具头灯一只、网兜二个、塑料桶一只，由扣押单位绍兴市公安局上虞区分局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙芳芳 二〇二〇年八月十日 法官助理 温雅堃 书 记 员 诸佳怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ??? ??5?
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执704号申请执行人：冶秀花（公民身份号码：×××），女，回族，1978年4月15日出生，住西宁市。被执行人：蔡红梅（公民身份号码：×××），女，汉族，1985年12月13日出生，户籍地河南省孟津县。申请执行人冶秀花与被执行人蔡红梅借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2310号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人蔡红梅偿还申请人冶秀花借款本金45000元、违约金4500元、案件受理费926元、公告费600元，以上合计51026元。因被执行人蔡红梅未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人冶秀花申请，本院于2020年3月25日立案执行，被执行人蔡红梅承担执行费665元。本院在执行过程中,查询了被执行人蔡红梅名下房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产，未发现有可供执行财产；现已对蔡红梅采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人蔡红梅名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人51026元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年八月十二日书记员 潘俊安
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2969号原告：湖南雄新房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东二环三段299号雄新华府3、4栋406房。法定代表人：周戈，董事长。委托诉讼代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。被告：刘果，男，1986年8月30日出生，汉族，住湘潭市。被告：王陈娅，女，1989年6月26日出生，汉族，住湘潭市。原告湖南雄新房地产开发有限公司与被告刘果、王陈娅追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月12日以被告已经履行给付义务为由向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南雄新房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由湖南雄新房地产开发有限公司负担。审判员  夏丹二〇二〇年八月十二日法官助理李若焰书记员陈含
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初1670号 原告：王某，男，1988年10月4日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。 被告：某股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：张立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜紫元，该公司员工。 原告王某与被告某股份有限公司（以下简称中科光电公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。 王某诉称，原告自2013年9月16日入职被告处，从事生产部组长工作，原告与被告签订了劳动合同，约定劳动报酬为3,300元/月，根据公司薪酬管理制定和绩效管理制度等，实际工资为4,241元/月，被告拒不支付原告相应薪资及经济补偿金，原告向长春经开区人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由不予受理，故原告诉至法院。请求判令：1、被告支付原告2019年11月份无故扣除的工资600元，拖欠原告2019年12月至2020年1-3月份工资16,964元以及2017-2019年年终奖12,723元，共计30,287元；2、被告支付原告经济补偿金30,899.75元；3、被告补发原告2019年10月份四川博众模组销售奖金2,000元；4、被告补发原告2019年11月22日至24日四平出差补助360元；5、被告报销原告2020年1月份长春市路灯管理处送灯具垫付车费人工费800元；6、被告向原告出具解除劳动关系的证明。 中科光电公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案不属于本院管辖，应当移送至被告实际办公地所在地的人民法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，因被告中科光电公司的现实办公机构所在地位于长春市朝阳区亚泰豪苑D栋一单元XX室，属长春市朝阳区人民法院管辖，故本案应当移送长春市朝阳区人民法院管辖。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，裁定如下： 对被告某股份有限公司管辖权提出异议成立，本案移送长春市朝阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  赵希毛 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵桐妤
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1010号申请人：濮阳县农村信用合作联社郎中信用社。地址：濮阳县郎中乡政府大门口西100米路东。负责人：刘国青，系信用社主任。被执行人：赵荣竹，女，1964年1月2日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳县农村信用合作联社郎中信用社申请执行赵荣竹金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初4788号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告赵荣竹于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社借款人民币65000元及利息（利息自2015年7月2日至2016年7月2日按月利率为10.3‰计算，自2016年7月3日起按月利率15.45‰计算至偿还借款之日止）。由于被执行人赵荣竹未按生效法律文书确定的义务履行，申请人濮阳县农村信用合作联社郎中信用社向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人赵荣竹发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵荣竹负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社郎中信用社履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年八月四日书记员  常小敏
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0102民初3196号原告：武汉企鹅道国际旅行社有限公司，住所地武汉市江岸区台北街台北一路2号（天下?国际公馆）4层4B室。法定代表人：高卓斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭婷婷，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗磊，男，该公司员工。被告：朱婷婷，女，1986年2月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：林颖，湖北昊楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：任淑萍，湖北昊楚律师事务所律师。原告武汉企鹅道国际旅行社有限公司（以下简称企鹅道公司）诉被告朱婷婷劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告企鹅道公司的委托诉讼代理人谭婷婷、罗磊，被告朱婷婷的委托诉讼代理人林颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告企鹅道公司向本院提出诉讼请求，要求判令：被告返还2017年7月至2018年10月期间垫付代缴社会保险个人应缴部分款项5337.20元。事实和理由：（2019）鄂01民终12640号判决书认定原被告双方在2017年7月至2018年10月间存在劳动关系，原告为被告缴纳社会保险(含公司应缴及垫付个人应缴部分)，现要求被告返还公司垫付的个人应缴社保5337.20元。被告朱婷婷答辩称：本案已过仲裁时效，请求驳回原告诉请。经审理查明，（2019）鄂01民终12640号民事判决书认定事实：被告于2017年7月进入原告处从事旅游销售工作，原告向被告支付工资，且为被告缴纳了2017年7月至2018年10月间的社会保险费，社保费用单位承担部分和个人承担部分均由原告支付，原告未从被告工资中扣除社保费用个人承担部分；被告于2017年6月向原告缴纳了股本金30000元；原告提交的2017年4月22日股东会《会议记录》显示为解决股东社保问题，公司安排出纳代全部股东签订仅供申报社保使用的《劳动合同》，社保缴费先由公司垫付，待公司盈利分红后结算，但该《会议记录》无被告签字，无证据表示被告知晓并同意相关内容。2020年5月25日，原告向武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告返还2017年7月至2018年10月期间垫付代缴社会保险个人应缴部分款项5337.20元。武汉市江岸区劳动争议仲裁委员会于2020年5月28日作出岸劳人仲不字[2020]第731号不予受理通知书。原告不服该决定，遂诉至本院。诉讼中，双方均未提交证据推翻（2019）鄂01民终12640号民事判决书认定的事实。原告未提交证据证明双方曾约定被告需向原告返还原告为其支付的社保个人承担部分金额。本院认为，被告为原告提供劳动，原告依法为被告缴纳社保费。原告为被告支付社保个人承担部分而未将该部分金额从被告工资中扣除，系双方基于自愿达成的权利义务安排，该安排不违反法律强制性规定，也无证据表明双方曾约定被告需向原告返还原告为其支付的社保个人承担部分金额。原告关于被告向其返还2017年7月至2018年10月期间垫付代缴社会保险个人应缴部分款项5337.20元的诉请缺乏依据，且已超出仲裁时效，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：驳回原告武汉企鹅道国际旅行社有限公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告武汉企鹅道国际旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 江 文二〇二〇年八月十八日书记员 鲁金顺
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执892号申请执行人:新野县农村商业股份有限公司歪子支行。代表人：范志刚，主任。被执行人：苏秀珍，女，1967年3月24日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人新野县农村商业股份有限公司歪子支行与被执行人苏秀珍为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初4266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的判决书的规定，被告苏秀珍于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村商业股份有限公司歪子支行借款本金230000元及利息，2015年8月28日起的利息按月利率11.34‰计付至2018年8月28日止，2018年8月29日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；案件受理费5050元，由被告苏秀珍负担。因被执行人苏秀珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县农村商业股份有限公司歪子支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人苏秀珍发出限制消费令，并依法将被执行人苏秀珍纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县农村商业股份有限公司歪子支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人苏秀珍的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县农村商业股份有限公司歪子支行在指定期限内不能向本院提供被执行人苏秀珍的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏秀珍负有继续向申请执行人新野县农村商业股份有限公司歪子支行履行债务的义务，被执行人苏秀珍自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县农村商业股份有限公司歪子支行发现被执行人苏秀珍有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国离婚诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月十三日书记员  钮强忠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3866号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：张北阳，该行行长。委托代理人：鲁长林，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：吴磊，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：考成龙，男，汉族，1984年8月20日出生，住址沈阳经济开发区。被执行人：杨微，女，汉族，1988年5月10日出生，住址沈阳经济开发区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人考成龙、杨微金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3866号一案中，被执行人应给付申请执行人289782.09元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年八月二十一日书 记 员  刘 哲
河北省泊头市人民法院             刑事判决书                         (2020)冀0981刑初152号                                           公诉机关                       河北省泊头市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王永臣，男，1972年5月5日生，身份证号：13292419720505257X，汉族，高中文化，群众，农民，住河北省沧州市献县陈庄镇马铺村122号。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       泊头市院一部刑诉［2020］142号                               指控事实                       2020年1月20日11时许，被告人王永臣驾驶冀JJP885号小轿车，在泊头市富镇河西村口河堤（五千路131KM+100m）处，由北向南倒车时，与步行的郭体学相撞，造成郭体学受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经泊头市公安交警大队道路交通事故认定书认定：王永臣负事故的全部责任，郭体学无责任。被告人赔偿了被害人家属损失，取得谅解，自愿如实供述自己的罪行。                                           指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，缓刑一年。                               被告人意见                                   被告人王永臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。被告人王永臣赔偿了被害人家属损失，取得谅解，认罪、认罚，可从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人王永臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             (缓刑考验期从判决确定之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审  判  员  夏文强                         二〇二〇年八月 六日                         书  记 员  刘 娜
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执820号之一 申请执行人：尹兴宇，男，1987年1月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人：刘庆星，男，1972年4月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人：王喜军，男，1973年4月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初4096号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人王喜军所有车牌号辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号机动车两台，被执行人刘庆星所有车牌号辽Ｂ×××××号机动车一台，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王喜军所有车牌号辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号机动车两台。 二、查封被执行人刘庆星所有车牌号辽Ｂ×××××号机动车一台。 三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 四、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  穆永昌 二〇二〇年八月十七日 书记员  苏梦涵
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异102号案外人：王仁华,男，汉族，1940年1月30日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：杭付国，男，汉族，1965年8月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰奥恒房地产开发有限公司。该公司住所地：湖北省十堰市茅箭区四堰巷。法定代表人张黎明，该公司董事长。本院在执行申请执行人杭付国与被执行人十堰奥恒房地产开发有限公司（以下简称奥恒房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王仁华向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王仁华称：我是奥恒房地产公司中央郡项目的拆迁安置户，于2011年8月22日与奥恒房地产公司签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，协议将王仁华位于。后经协商，我与奥恒房地产公司于2014年9月15日签订《安置补充协议书》，将原拆迁房号更改为十堰市黄石路13号奥恒米。2018年1月26日，奥恒房地产公司向我出具中央郡小区楼拆迁户交房明细，并要求十堰市恒基悦达物业管理有限公司办理交房手续。我于2018年2月22日向十堰市恒基悦达物业管理有限公司缴纳了2018年2月1日至2019年2月1日的物业费共计785元。综上，我为法院查封的位于十堰市××江街办××路××郡××号房屋的实际权利人，请求法院中止对上述房屋的执行，并解除对房屋的查封措施。本院查明，申请执行人杭付国依据已经生效的（2016）鄂0303民初316号民事判决于2018年5月15日向本院申请恢复执行。本院于2020年6月18日作出（2018）鄂0303执恢104号之三执行裁定，裁定查封被执行人奥恒房地产公司。本院于2020年7月2日在该房屋处张贴（2020）鄂0303执恢184号公告，责令被执行人奥恒房地产公司及其他占有、使用该房屋的单位和个人，于2020年8月5日前从该房屋迁出。案外人王仁华遂提出执行异议。另查明，案外人王仁华与被执行人奥恒房地产公司于2011年8月22日签订一份《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定被执行人奥恒房地产公司在案外人王仁华住宅地开发建房，还建案外人王仁华位于十堰市××区××路汉江街办××社区××单元××楼××号房屋。后双方于2014年9月15日签订一份《安置补充协议书》约定被执行人奥恒房地产公司将安置房变更为位于十堰市××区××路××郡小区××单元××楼××号房屋，案外人王仁华于2018年2月22日缴纳物业费785元并入住至今。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。涉及本案，案外人王仁华拆迁还建的位于十堰市××江街办××路××郡××号房屋，在本院采取执行措施前已经签订合法有效的书面拆迁协议，并已合法占有该不动产，且已全部付清房款，而非自身原因未办理过户登记，故案外人王仁华取得上述房屋符合上列规定的情形，其权利能够排除执行，因此案外人王仁华提出的执行异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对被执行人十堰市奥恒房地产开发有限公司开发的位于十堰市张湾区汉江街办黄石路房屋的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  张 磊二〇二〇年八月六日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应自诉期届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初10722号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人:黄斌，总经理。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。被告：浦胜，男，汉族，1985年2月17日出生，住重庆市巴南区。被告：夏开艳，女，汉族，1987年1月25日出生，住重庆市巴南区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司与被告浦胜、夏开艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告重庆渝振物业管理有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆渝振物业管理有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝振物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝振物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  潘雪松二〇二〇年八月十二日书记员  彭雨涵
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初2438号原告双峰县楚泰物业服务有限公司，地址：双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。法定代表人毛锋，该公司经理。委托代理人朱亮，该公司员工。委托代理人朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告朱爱波，男，1988年11月19日生，汉族，住双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司（以下简称楚泰物业公司）与被告朱爱波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚泰物业公司的委托代理人朱亮到庭参加诉讼，被告朱爱波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。现已审理终结。楚泰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱爱波支付所欠原告的物业服务费2673元及违约金481元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年2月28日，原告与双峰县玉盘小区业主委员会签订了《委托物业服务合同》，为该小区提供物业服务，原告自合同订立以来一直对该小区提供物业服务。被告是该小区的业主，不按约定及时交纳服务费，至2019年2月28日止，尚拖欠物业服务费2673元，原告多次催缴，被告均予拒付，为此原告诉至法院要求给付上述欠交款。被告朱爱波未作答辩。经审理查明：一、楚泰物业公司成立于2015年3月30日，公司类型为有限责任公司，经营范围：物业管理服务。玉盘小区业主委员会于2011年6月26日制定了《玉盘小区业主委员会章程》，第十二条关于委员会权利第3点规定：选聘或者解聘物业管理企业，与物业管理企业订立、变更或者解除物业管理服务合同。2016年2月29日，玉盘小区业主委员会（甲方）与楚泰物业公司（乙方）签订《委托物业服务合同》，合同约定了物业管理区域概况，物业服务项目及等级标准，包括综合管理服务、公共区域清洁卫生服务、公共区域秩序维护服务、公共区域绿化日常养护服务、共用部位、共用设备日常运行、保养、维修服务，服务费用（住宅的物业管理费多层0.55元/月/平方米,高层7-19楼1.15元/月/平方米,高层1-6层根据情况不得低于1元/月/平方米，商铺1.8元/月/平方米），双方的权利和义务，合同期限为三年（自2016年3月1日起至2019年2月28日止），违约责任，其他事项。楚泰物业公司成为玉盘小区的物业服务企业后，即委派物业服务人员进驻玉盘小区开始物业服务工作。2019年2月23日双峰县玉盘小区业主委员会召开玉盘小区业主代表大会，因业主代表对楚泰物业公司提供的物业服务基本满意，经全体业主代表举手表决同意楚泰物业公司延期服务一年，因楚泰物业公司自愿退出，自2019年3月1日后楚泰物业公司不再为玉盘小区提供物业服务。二、被告朱爱波系玉盘小区1栋1单元102房的业主，房屋面积为134.96平方米。被告接受原告物业服务以来，至2019年2月28日止，尚欠交物业服务费2673元。经原告多次催讨，被告未与原告结算交纳，原告诉至本院。本案争议的焦点：1、原告是否按照《委托物业服务合同》的约定提供了相应的物业服务；2、被告应否支付原告物业服务费。本院认为：1、原告是否按照《委托物业服务合同》的约定提供了相应的物业服务。楚泰物业公司成为玉盘小区的物业服务企业后，当即委派了物业服务人员进驻玉盘小区开始物业服务工作，合同期满后，玉盘小区业主代表大会同意楚泰物业公司延期服务一年，玉盘小区业主委员会证明小区业主对楚泰物业公司的物业服务基本满意，基于此，可以认定楚泰物业公司对玉盘小区的物业进行了一定的服务和管理工作。在楚泰物业公司从事玉盘小区的物业服务期间，也有业主反映原告在物业服务期间，物业服务不到位，不作为，主要表现在如下方面：①公共设施管理混乱，楼道照明灯坏了，很久没有维修；②卫生清洁、管理工作很不好，根本没按合同约定的每天清扫1次，仅仅是将垃圾进行了清理；③公共秩序混乱，车辆摆放无序，车辆通行不方便；④下水管道不通或堵塞，业主反映后，疏通不及时或敷衍了事；⑤最普遍的是顶楼漏水、房屋漏水问题未能得到及时、有效的处理甚至推诿不处理，导致很多业主房屋受损。因此，可以认定，原告在履行《委托物业服务合同》约定的服务内容时，亦存在瑕疵。2、被告应否支付原告物业服务费。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十一条规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《物业管理条例》第三十五条规定：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。第四十一条规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，被告朱爱波本人虽然没有与原告签订物业服务合同，但原告是被告所在小区的业主委员会选聘的物业管理企业，原告与被告所在小区的业主委员会签订的《委托物业服务合同》是双方的真实意思，合同依法成立，具有法律效力，原告与被告所在小区的全体业主包括被告应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告按照《委托物业服务合同》的约定为被告小区内的物业进行了一定的服务和管理工作，被告亦应当按照合同的约定支付物业服务费。综上所述，原告在履行《委托物业服务合同》时，存在瑕疵，对被告应缴纳的物业服务费可以适当减少，根据原告履行物业服务合同过程中存在瑕疵的情形，以及原告在物业服务中存在的瑕疵与被告的关联程度，本院认为，对被告应支付的物业服务费酌情由被告支付90%即：2673×90%=2406元。对于原告要求被告支付违约金的诉求，考虑到被告未按约支付物业服务费系不满原告的服务质量，并非恶意拖欠，故对原告的该项诉求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十一条、第一百二十条，《物业管理条例》第二条、第三十五条、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱爱波在本判决生效后10日内支付原告双峰县楚泰物业服务有限公司物业服务费2406元；二、驳回原告双峰县楚泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告朱爱波未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司承担2.5元，由被告朱爱波承担22.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年八月二十日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初691号 原告：吴杨梅，女，1986年12月20日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 委托诉讼代理人：曾德炼，广东正大联合律师事务所律师，执业证号14401201710197468。 被告：刘彬，男，1998年8月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告吴杨梅与被告刘彬不当得利纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告吴杨梅于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴杨梅撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告吴杨梅负担。 审 判 长  尹 洪 审 判 员  严善刚 人民陪审员  欧亚军 二〇二〇年八月四日 书 记 员  郭星月
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保735号 关于献县XX建材租赁站申请执行河北XXXX建设有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月04日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初3042号 原告：毕利茂，男，1963年5月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：吴俏，男，1990年10月8日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。 原告毕利茂与被告吴俏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告毕利茂于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，亦是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告毕利茂撤诉。 案件受理费178元，减半收取89元，由原告毕利茂承担。 审 判 员 余辉华 二〇二〇年八月十七日 代书记员 陈秀玲
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2440号 原告:徐少持，男，汉族，1989年12月1日出生，住福建省厦门市同安区。 被告:徐永波，男，汉族，1985年1月18日出生，住福建省厦门市同安区。 被告:徐永交，男，汉族，1986年11月14日出生，住福建省厦门市同安区。 本院在审理原告徐少持与被告徐永波、徐永交民间借贷纠纷一案中，原告徐少持于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告徐少持撤回对被告徐永波、徐永交的起诉。 本案案件受理费人民币775元，由原告徐少持负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  陈妙容 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈小婷 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执512号 冯训松、谭成、白丽云： 关于申请执行人冯训松申请执行被执行人谭成、白丽云机动车交通事故责任纠纷一案，依据申请执行人冯训松的申请，本院的（2020）内0703民初127号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年八月二十四日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1573号起诉人：戴其佳，男，汉族，1981年11月5日出生，湖南省新宁县人，住新宁县。2020年8月7日，本院收到戴其佳起诉状。戴其佳向本院提出诉讼请求：一、请依法确认戴其佳与深圳市证东商务信息股份有限公司（以下简称证东公司）签订的《借款协议书》、《咨询服务合同》、《委托银行收款协议书》无效；二、本案诉讼费由证东公司承担。事实与理由：戴其佳因缺少资金，于2015年6月18日与证东公司签订了《借款协议书》、《咨询服务合同》、《委托银行收款协议书》，并约定如有争议，可向深圳市福田区人民法院起诉。本院经审查认为，戴其佳与证东公司签订《借款协议书》、《咨询服务合同》、《委托银行收款协议书》，并约定了管辖法院，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对戴其佳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邵阳市中级人民法院。审判员  赵小青二〇二〇年八月七日法官助理曾耘书记员周倩
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0224民初88号原告王伟，女，1982年8月2日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：赵明宇（系原告王伟配偶），男，1981年7月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，物流公司工作人员，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：王秀梅（系原告王伟表嫂），女，1975年1月22日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。被告朱科奇，男，1978年4月24日出生，汉族，吉林省吉林市人，户籍所在地吉林省吉林市。原告王伟与被告朱科奇买卖合同纠纷一案，2019年5月5日大连市中级人民法院作出（2018）辽02民再236号民事裁定，撤销（2015）长民初字第512号民事判决，发回本院重审。2020年4月8日本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王伟委托代理人赵明宇到庭参加了诉讼，被告朱科奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的转让款30万元及自2014年8月1日起至实际给付之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。2014年7月1日，原告委托母亲许桂兰与被告签订海域及养殖场房转让合同，双方约定转让价格为100万元，被告先预付定金20万元，余款于2014年7月31日前全部付清。现被告已给付原告70万元（包括定金20万元），尚拖欠30万元未付。原告多次索要，被告均推脱搪塞。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。为支持其诉讼请求，王伟向法庭提交了台筏转让协议书、委托说明书、转账记录、（2018）辽02民再236号民事裁定书共4份证据。经审查，上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。朱科奇在法定期限内未提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月1日，原告王伟与被告朱科奇签订了一份《台筏转让协议书》，经双方协商，甲方（王伟）自愿将491亩浮筏海域和位于三官庙村17间养殖场房转让给乙方（朱科奇）；转让价格：海域及养殖场房合计100万元；乙方（朱科奇）承诺补缴该海域所欠的历年海域使用金共计157120元；约定自合同签订之日起，该海域和养殖场房由乙方（朱科奇）经营和使用，同时乙方先预付20万元定金，余下款项于2014年7月31日前付清。原告王伟的母亲许桂兰代替原告在《台筏转让协议书》上签字。协议签订后，被告给付了定金20万元，原告向被告转交浮筏养殖海域及场房。此后，被告分别于2014年8月通过银行转账给付了转让款30万元，2014年12月左右给付了20万元。截止2015年9月21日原告向本院提起诉讼，被告尚欠30万元转让款未给付。本院认为，原告王伟与被告朱科奇之间的买卖合同关系成立并有效，双方应按合同约定履行各自义务。王伟在合同签订后，按约定履行了转让养殖海域及场房的义务，朱科奇则应及时、全额给付转让款。关于王伟主张从2014年8月1日起至实际给付之日止的逾期利息，实为朱科奇逾期付款给王伟造成的损失，该主张于法有据，本院予以支持。综上，原告要求被告给付欠款30万元并支付逾期付款利息的请求，具有法律和事实依据，本院予以支持。被告朱科奇经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱科奇于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王伟欠款30万元；二、被告朱科奇给付原告王伟逾期付款损失（以30万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年8月1日起至欠款付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，公告费300元，由被告朱科奇负担（此款原告已预交，被告在给付上述欠款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  胡 銮人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇二〇年八月六日书 记 员  战兴馥
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执617号之一申请执行人：江西金鑫发铝业有限公司，住所地：安义县工业园区凤凰北一路以北。统一社会信用代码：9136012368852555X2。被执行人：伍历平，男，1968年2月4日出生，汉族，住广西陆川县。申请执行人江西金鑫发铝业有限公司依据已发生法律效力的(2020)赣0123民初569号民事判决书于2020年7月14日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年7月17日冻结被执行人账户，只有少量余额。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年7月28日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金200000元及相应利息，案件受理费2600元。截至2020年8月4日，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年八月五日书记员  彭修琪
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执2750号 曾腊梅、罗水娇、罗丹怡： 关于曾腊梅与罗水娇、罗丹怡民间借贷纠纷一案，申请执行人曾腊梅已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6629号 广州市增城区人民法院受理的被执行人广州鸿汇物业管理服务有限公司缴纳受理费一案【（2020）粤0118执6629号】，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，现已执行到位25元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人广州鸿汇物业管理服务有限公司缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19061号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行,住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋。 委托代理人黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人郑春华，男，汉族，1974年02月24日出生，住广东省东莞市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人郑春华借款合同纠纷一案，（2018）粤1971民初29458号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人郑春华应偿还申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行贷款本金245920.33元及利息、罚息、复利、律师费500元、受理费8089.4元。根据申请执行人的请求，本院于2020年07月09日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人郑春华录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19061号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二〇年八月九日 书记员  彭卫红
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1178号申请执行人：张海水，男，1963年1月12日出生，汉族，现住农安县。被执行人：刘洪伟，男，1964年3月19日出生，汉族，现住农安县。申请执行人张海水与被执行人刘洪伟借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2018）吉0122民初4501号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张海水于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付30000.00元；案件受理费550.00元、执行费500元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人刘洪伟送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人刘洪伟无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东×××、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人刘洪伟实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人刘洪伟无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘洪伟有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月十九日书记员  刘 凯
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执720号之二申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司（统一社会信用代码：91310000310510508R），住所地：上海市浦东新区杨高南路799弄陆家嘴世纪金融广场3号楼12F。法定代表人：姜东，系该公司董事长。被执行人：李得梅，女，汉族，1989年12月18日生，住青海省海东地区互助县。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人李得梅融资租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院(2019)青0102民初4689号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人李得梅给付申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司租赁费70000元、违约金7000元、律师费2500元、案件受理费1056元，合计80556元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司申请，本院于2020年4月2日立案执行。被执行人李得梅承担执行费1108元。本院在执行过程中，于2020年4月10日依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人李得梅履行法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人李得梅名下的房产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，被执行人李得梅于4月10日自缴融资租赁费10000元，其名下唯一可供执行的财产车牌号为×××的海马牌K33小轿车一辆，本院依法已查封车辆手续，车辆未实际控制。现本院依法向李得梅发出限制高消费令。2020年7月，我院将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。截止2020年8月11日，被执行人李得梅自缴的融资租赁费10000元已发还申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，尚欠申请执行人70556元。本院认为，因被执行人李得梅没有可供执行的财产，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，符合法律规定的终结本次执行的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年八月十一日书记员 高建梅附法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查发现未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19179号原告：中国农业银行股份有限公司上海金山支行，住所地上海市金山区。负责人：马红，行长。委托诉讼代理人：张勤，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：钟盈树，男，1968年11月18日出生，住上海市金山区。原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行与被告钟盈树信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计19,149.35元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款19,149.35元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执399号 申请执行人刘名洲，男，1980年9月10日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人彭地林，男，1979年8月3日生，汉族，江西省赣县区人，住赣县区。 申请执行人刘名洲依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初1705号民事判决书,于2020年6月4日向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行，同日向被执行人彭地林发出执行通知书，被执行人彭地林未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为13680元及利息，诉讼费71元，未执行13680元利息，诉讼费71元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2020年7月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2019)赣0828民初1705号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾国华 审判员  肖泉军 审判员  郭士明 二〇二〇年八月二十日 书记员  康 青
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1865号申请执行人陈宇，男，1993年2月7日生，汉族，住如皋市。被执行人南通市中冶文化发展投资有限责任公司，住所地如皋市。法定代表人丁俊华。申请执行人陈宇与被执行人南通市中冶文化发展投资有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0682民初6311号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通市中冶文化发展投资有限责任公司于本判决生效后十日内给付陈宇逾期交房违约金36332.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取355元，由南通市中冶文化发展投资有限责任公司负担（此款陈宇已垫付，于履行上述款项时一并给付陈宇）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：36332.4元及利息，案件受理费355元，执行费450元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、通过邮政法院专递向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额的银行存款，且分散于多家银行，未予冻结；未发现被执行人名下有可供执行有价证券等财产。3、依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车，查封期限自2020年6月16日至2022年6月15日，未实际扣押，本院已向被执行人发送责令交出查封财产通知书。4、向如皋市不动产登记中心查询，于2020年8月4日轮候查封被执行人名下位于如皋市××街道××、××、××、××组的不动产【土地使用证号为：皋国用（2012）第35号】、位于如皋市如城街道××、××、××、××组的不动产【土地使用证号为：皋国用（2012）第97号】、位于如皋市如城街道××、××组的不动产【土地使用证号为：皋国用（2013）第821××9号】、位于如皋市如城街道××、××、××、××组的不动产【土地使用证号为：皋国用（2015）第821××5号】，查封期限均为三年。其中皋国用（2012）第35号、皋国用（2015）第821××5号地块，首封法院为本院，经抵押权法院重庆市高级人民法院商请，本院已依法将处置权移送该院；皋国用（2012）第97号地块首封案件为本院（2018）苏0682民初8784号案件，该案未进入执行程序，且该土地上有已出售但尚未登记的建筑物，故暂无法处置；皋国用（2013）第82××9地块首封法院为山东省滕州市人民法院，该院亦系抵押权法院，故本案暂无法处置。5、被执行人南通市中冶文化发展投资有限责任公司在本院作为被执行人的案件较多，现已停产歇业，法定代表人下落不明。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。7、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、调查笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下车辆，因未实际扣押而无法处置，依法轮候查封了被执行人名下不动产，本案暂无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人已停产歇业，法定代表人下落不明，无法采取拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初6311号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月四日书记员 杨亚萍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2832号申请执行人：唐仲明，男性，1965年04月30出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌天健热电有限公司，住所地许昌市延安路与八一路交叉口西北。法定代表人：张波。本院在执行唐仲明与许昌天健热电有限公司劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初780号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌天健热电有限公司劳动争议银行存款60000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十四日书记员  李嫚
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3445号申请执行人：刘桂莲被执行人：刘长宝刘桂莲与刘长宝离婚后财产纠纷一案，刘长宝已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，刘桂莲向本院申请执行的（2020）辽0114民初5635号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二〇年八月十四日书记员 ：费佳楠
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1154号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，营业场所重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，支行行长。委托诉讼代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：余玲峰，重庆佳程律师事务所实习律师。被执行人：黄勇，男，1971年9月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：蔡孔琴，女，1986年5月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人蔡孔琴、黄勇借款合同纠纷一案，本院(2019)渝0113民初16745号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定义务。本院于2020年2月19日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人蔡孔琴、黄勇发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款101666.35元及迟延履行期间加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，已扣划被执行人名下银行存款，支付申请执行人案款1612.83元，其余未查询到被执行人可供执行的财产。现被执行人蔡孔琴、黄勇尚欠申请执行人案款100053.52元及迟延履行期间加倍债务利息。本院已将被执行人蔡孔琴、黄勇纳入失信被执行人名单并对其限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖秉文审 判 员 涂 恩审 判 员 姚成福二〇二〇年八月四日法官助理 赵佳瑜书 记 员 王 露
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执789号之十五 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司,住所：北京市西城区。 法定代表人：杨林。 被执行人：李卫军，男，1968年2月23日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。 被执行人：胡维，女，1977年11月3日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽大市证执字第10号公证书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李卫军有位于大连市旅顺口区新怡家园xx号x层x号（不动产权证书号：201xxxxxxxx7）房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李卫军所有位于大连市旅顺口区新怡家园xx号x层x号（不动产权证书号：20xxxxxxxx7）房屋一处。 二、查封期间，被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  穆永昌 二〇二〇年八月六日 书记员  苏梦涵
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初148号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人钟伟,曾用名钟声伟，男，1987年7月3日出生，侗族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省黎平县。住黎平县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月27日被黎平县公安局取保候审，同年7月23日被依法逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉【2020】104号起诉书指控被告人钟伟犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员吴世永出庭支持公诉，被告人钟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2020年4月20日，被告人钟伟酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿清泉大道往电信大楼方向行驶，02时00分车辆行驶至清泉大道200米处路段时，因未按操作规范安全驾驶，致使车辆侧翻后车辆前端碰撞被害人黄某驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车尾部，造成两车不同程度损坏的交通事故。经黎平县交通警察大队认定：“钟伟承担本次事故的全部责任，黄某无责任。”事故发生后，对钟伟呼气式酒精检测结果为216ｍｇ／100ｍｌ，经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定：“钟伟血液检测出乙醇，乙醇含量为203.17ｍｇ／100ｍｌ”。案发后钟伟已赔偿被害人黄某损失。上述事实，被告人钟伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、公安交通管理行政强制措施及返还物品清单、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、行驶证及机动车查询结果单、强制保险单、呼气式酒精检测结果、照片，当事人血样提取登记表及抽血照片、道路交通事故认定书、交通事故谅解书及协议书等书证；证人蒋某、吴某的证言；被害人黄某的陈述；被告人钟伟的供述与辩解；鉴定意见鉴定委托书、鉴定事项确认书、黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定文书、鉴定资质、鉴定意见通知书；现场勘查笔录及刑事照片等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟伟违反国家交通运输管理法规，醉酒后在公路上驾驶机动车，危害公共安全，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人钟伟犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人钟伟到案后能如实供述其罪行，系自首，在庭审中认罪态度较好，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人钟伟的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年9月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左宗能二〇二〇年八月三日法官助理刘正兵书记员吴礼臣
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2669号原告：营口金辉物业服务有限公司，住所地营口市站前区永江城市花园小区11-17号，统一社会信用代码912108003190300846。法定代表人：胡泽浩，经理。委托诉讼代理人：张帅，该公司员工。被告：张振付，男，1984年8月28日出生，汉族，住营口市站前区。本院在审理原告营口金辉物业服务有限公司诉被告张振付物业服务合同纠纷一案过程中，原告以被告已履行缴费义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口金辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  徐波二〇二〇年八月十一日法官助理于士超书记员陈思
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢380号 关于赵奎志申请执行周洋、王宏永合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月05日立案执行，并于2020年8月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7605民初150号 原告：刘庆武，男，1969年10月20日生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区，现住江源区。 被告：白山市江源区房屋征收经办中心，住所地：白山市江源区育林路651号。 法定代表人：王宾，单位负责人。 委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。 原告刘庆武与被告白山市江源区房屋征收经办中心不履行房屋征收安置补偿协议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。 刘庆武向本院提出诉讼请求：1.请求被告给予原告房屋补偿款199,428.9元；2.建设周期补偿费57,137.6元；3.越冬补偿费5,000元；总计261,566.5元。4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告有位于育林街一委面积85.25平方米砖木住宅一处，2013年9月29日，由于江源区城市棚户区改造，被告要对原告住地进行征收，双方于2013年9月29日签订了《房屋征收产权调换协议书》，协议规定被告将坐落在怡佳五期蓝天花园小区2栋3单元508号面积为89.43平方米的房屋作为产权调换房屋给原告回迁安置，据此协议，被告将该房屋拆除，至今房屋未回迁安置。根据江源区人民政府下发的安置方案，5层单价每平方米2,230元，原告房屋89.43平方米，被告应补偿原告199,428.9元；根据白山市江源区房屋征收经办中心下发的回迁安置办理截止日期为2020年7月31日，超期补偿为2014年12月31日至2020年7月31日，共计67个月，每月补偿10元，建设周期补偿费共59,918.1元，越冬补偿每年1,000元，共5年，计5,000元。因此，原告要求被告补偿共261,566.5元。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：第（十一）项‘认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；’”规定，本案原告刘庆武基于被告白山市江源区房屋征收经办中心未按照约定履行房屋征收产权调换协议为由提起的诉讼，依法应属于行政诉讼的受案范围，但原告却向本院提起民事诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；”因此原告应当向有管辖权的人民法院依法提起行政诉讼解决与被告间未按照约定履行房屋征收产权调换协议纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定：“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”规定，裁定如下： 驳回原告刘庆武的起诉。 案件受理费2,612元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。 审判员 景 非 二〇二〇年八月十七日 书记员 牛健豪
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初1771号 原告：魏某某，男，汉族，农民，住扶风县城关镇。 被告：马某某，男，汉族，农民，住扶风县城关镇。 原告魏某某与被告马某某相邻采光、日照纠纷一案，本院2020年8月12日受理后，向原告出具了缴纳诉讼费用通知书，原告魏某某在接到该通知书次日起超过7日未交纳诉讼费，亦未向本院申请司法救助。 本院认为，原告魏某某逾期不缴纳本案诉讼费用亦未申请司法救助，致使本案无法进入诉讼程序，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周永平 二〇二〇年八月十九日 书记员  王思雨 1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初11388号原告：孙加洪，男，1986年10月17日出生，汉族，无固定职业，住四川省南充市嘉陵区双店乡堰沟村9组22号，公民身份号码511304198610171616。委托诉讼代理人：李开仕，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。被告：王念伟，男，1979年6月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区华宇广场11-14-6，公民身份号码512222197906131975。被告：王念明，男，1978年2月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区小龙坎新街74号附2号22-11，公民身份号码512222197802151998。被告：陈正银，男，1989年11月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区经纬大道1109号附31-14，公民身份号码500234198911161710。本院于2020年7月17日受理的原告孙加洪与被告王念伟、王念明、陈正银房屋租赁合同纠纷一案中，原告孙加洪于2020年8月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙加洪在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告孙加洪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙加洪撤回起诉。案件受理费2460元，减半交纳1230元（原告孙加洪已预交），由原告孙加洪负担。审 判 员  宗 新二〇二〇年八月六日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执663号申请执行人：樊成琴，女，1963年3月26日出生，汉族，住滑县。被执行人：延津县世纪福农业种植服务专业合作社，住所地：延津县。法定代表人：赵国换，任该合作社理事长。被执行人：赵国换，男，1973年8月12日出生，汉族,住延津县。申请执行人樊成琴与被执行人延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）豫0726民初1327号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换于2019年12月31日前给付申请执行人樊成琴借款本金3000元，被执行人延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换负担诉讼费112元。因被执行人延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人樊成琴向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。现本案执行到位金额0元。在执行樊成琴与延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换民间借贷纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年4月30日向被执行人延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书等法律文书。2.本院于2020年8月12日通过电话询问执行人赵国换（详见电话笔录）。3.本院分别于2020年、4月29日、2020年6月1日、2020年8月4日等通过全国法院网络执行查控系统、传统查控查询了被执行人延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换名下的财产信息，无银行存款、房产、证券、工商登记等信息。本案轮候查封被执行人赵国换名下车牌号为豫Ｇ×××××的车辆。4.本院于2019年11月12日对被执行人赵国换、延津县世纪福农业种植服务专业合作社采取限制消费令措施。5.本院于2019年8月17日约谈申请人樊成琴，上述案件执行情况、采取的财产调查措施及强制措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院均已告知申请人樊成琴，申请人樊成琴亦认可本院的调查结案，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0726民初1327号民事调解书的本次执行程序被执行人延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换负有继续向申请执行人樊成琴履行债务的义务，被执行人延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人樊成琴发现被执行人延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人樊成琴申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年八月十七日书记员  刘永星
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执374号申请执行人：胡鹏举，男，1987年10月22日出生，汉族，住四川省江安县江安镇被执行人：江安县江安镇邦太厨房电器生活馆。住所地：江安县江安镇碧竹苑小区楼下29号。统一社会信用代码：92511523MA64YFED34。被执行人：李治平，男，1970年1月8日出生，汉族，住四川省江安县留耕镇本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初1467号民事判决书，于2020年4月9日立案受理申请执行人胡鹏举申请执行江安县江安镇邦太厨房电器生活馆、李治平合伙协议纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：强制被执行人支付申请执行人本金250000元，案件受理费5300元，保全费7120元，共计257120元。在执行过程中：一、本院于2020年4月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院于2020年4月9日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了查控，被执行人名下有少量存款，已限额冻结。三、经委托网格员调查，证实被执行人已外出，户籍地无可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及财产线索。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人明确表示不申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款257120元，执行费3757元。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二〇年八月五日书记员 袁朝英
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5069号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号、288号8-9层。统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：吴年红，男，汉族，1985年1月3日出生，住湖北省监利县。 关于平安银行股份有限公司珠海分行与吴年红金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0402民初9824号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，吴年红应向平安银行股份有限公司珠海分行偿还截至暂计日期的欠款本金52566.94元、正常利息7427.4元、罚息3713.7元、复利1381.9元等。因吴年红未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下暂无可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴年红负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  王天皓 二〇二〇年八月十四日 书记员  郑林瀚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3027号申请执行人：大连金得建材有限公司，住所地大连市金州区友谊街道龙王庙村。法定代表人王波。被执行人：**，男，汉族，1967年9月15日，住辽宁省大连市中山区。被执行人：徐源圆，女，汉族，1978年2月22日，住辽宁省大连市中山区。本院在执行大连金得建材有限公司与**、徐源圆借款合同纠纷一案中，本院（2019）辽0202民初1639号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款3690220.65元及利息、案件受理费等。本院于2020年6月4日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院对被执行人**、徐源圆采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人**、徐源圆名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人**、徐源圆名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，经合议庭合议先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年八月二十四日书记员  张晓晗
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3413号原告：魏广军，男，1981年8月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告：张丽霞，女，1983年8月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所法律工作者。被告：阳谷金泰房地产开发有限公司，住所地阳谷县黄山路。法定代表人：费福存，总经理。原告魏广军、张丽霞与被告阳谷金泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案。原告魏广军、张丽霞在本院依法送达缴纳案件受理费通知书后，向本院书面明示放弃缴纳案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏广军、张丽霞撤回起诉处理。审判员  胥凤莲二〇二〇年八月二十一日法官助理张波书记员杨莉
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执1122号被执行人：吴建文，男，1976年11月9日出生，汉族,住广东省广州市黄铺区。本院执行收取吴建文案件受理费一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初1722号民事判决书。吴建文应交纳受理费5849元，因吴建文的银行账户已被另案在先冻结，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执1122号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王艳玲二〇二〇年八月十三日书记员  陈 锲
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 （2020）陕0431执保24号 申请人：张箫，男。 被申请人：丁岗岗。 张箫与丁岗岗（2020）陕0431财保9号诉前财产保全一案，申请人张箫于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁岗岗名下位于武功县普集镇锦辉花园2号楼4单元1层107号房屋予以查封。 在执行过程中，本院已对被申请人丁岗岗在武功县普集镇锦辉花园2号楼4单元1层107号房屋予以查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0431执保24号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 二〇二〇年八月十日 书记员 胡卫东
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5576号原告：张璐璐，女，1982年11月21日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：王玉坤，男，1960年2月14日出生，汉族，户籍地河南省唐河县。被告：天津阳昇劳务服务有限公司，住所地天津市静海区静海镇玉田庄旧货市场南50米。法定代表人：王石，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志勇，女，该公司主管。委托诉讼代理人：邬金，男，该公司主管。被告：天津市河北区人民政府鸿顺里街道办事处，住所地天津市河北区宇纬路13号。负责人：程智，该单位主任。委托诉讼代理人：郭永娜，天津晟曌律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小艳，天津晟曌律师事务所律师。原告张璐璐与被告王玉坤、天津阳昇劳务服务有限公司、天津市河北区人民政府鸿顺里街道办事处机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告张璐璐在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张璐璐撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年八月二十日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执951号申请执行人陈琳，女，1958年7月28日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人李忠，男，1968年6月12日出生，汉族，住新乡市开发区。本院在执行申请执行人陈琳与被执行人李忠民间借贷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初3594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李忠应支付申请执行人陈琳借款80000元及利息，承担案件受理费2237元。因被执行人李忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈琳向本院申请执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款1009.84元，本院已扣划此款缴纳申请执行费，此情况已告知给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有豫豫Ｇ×××××号金田牌汽车、豫Ｇ×××××号传祺牌汽车，因去向不明，暂未能扣押，本院已查封该车（查封期限至2022年6月28日届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月七日书记员  段中迪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1264号 罪犯刘世勋，男，1980年1月13日出生，汉族，山东省安丘市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二○一○年九月十九日作出（2011）潍刑二初字第44号刑事判决，以被告人刘世勋犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币十万五千元。刑期自2011年2月13日起至2027年2月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年10月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年1月22日、2015年7月2日和2016年12月26日和2018年10月26日分别被减去有期徒刑一年三个月、一年、十一个月和七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘世勋认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯刘世勋认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘世勋认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘世勋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘世勋减去有期徒刑六个月（刑期自2011年2月13日起至2022年11月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
安徽省寿县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖0422民初2062号 原告:孙自同,男,汉族,1954年9月9日生,住址安徽省寿县。 委托诉讼代理人：孙雪瑶,安徽寿州律师事务所律师。 被告:吕顺德,男,汉族,1969年6月4日生,住址安徽省淮南市寿县。 被告:中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司,所在地安徽省淮南市寿县寿春镇寿春南路与滨湖大道交汇处，统一社会信用代码91340422667916316K。 负责人:付贵霞,该公司经理。 委托诉讼代理人：张凤翔、王云政，中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司员工。 原告孙自同与被告吕顺德、中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告孙自同向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费等合计130197.55元（当庭增加3690元）;2、承担本案诉讼费。 事实与理由:2019年12月23日17时许,被告吕顺德驾驶小型普通客车沿寿县寿春镇明珠大道由东向西行驶至花园小学路口处,与对向左转弯的原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞,事故造成原告受伤及两车受损。事故经寿县公安交通管理大队认定被告吕顺德与原告均同等责任。原告受伤后在寿县中医院进行住院治疗,共花去医药费18411.55元,历时15天,原告伤情经司法鉴定所鉴定构成十级伤残,误工180日,护理90日,营养90日,二次手术费12000元,花去鉴定费2390元。被告吕顺德驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司处投保有交强险、商业险,且事故发生在保险有效期内。现为维护原告的合法权益,状请法院,支持诉请。 中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司在庭审中的辩解意见：一、我司投保的车辆有交强险、商业险，事故车辆的车主为邸云娟，按照保险合同在驾驶证、行驶证合法有效情况下进行理赔，事故后我司已经向原告垫付20532元；二、在庭审前我司向贵院申请了对原告的伤残等级等后续鉴定费用重新鉴定；三、原告的部分诉求明显过高；四、诉讼费及鉴定费用不在保险理赔范围，我司不予承担。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司于调解书送达之日起20日内赔偿原告孙自同经济损失71968元（已扣除垫付款20532元、给付吕顺德车损2000元）；上述款项打入孙自同的银行账户（开户行农业银行寿县寿春支行，账号62×××77）； 二、被告吕顺德赔偿原告孙自同2500元，原告孙自同赔偿被告吕顺德车损4500元；相互抵扣后，原告孙自同给付被告吕顺德车损2000元，由中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司付给车主邸云娟； 三、原告孙自同自愿放弃本次诉讼的其他诉讼请求。 案件受理费2830元，减半收取1415元，由原告孙自同负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  吴家奎 二〇二〇年八月五日 书记员  陈 明
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0403民初2651号 申请人：中国工商银行股份有限公司枣庄分行，住所地枣庄市新城区光明大道2399号，统一社会信用代码：913704008644405139。 负责人：李沧海。 被申请人：枣庄和平煤业有限公司，住所地枣庄市高新区兴城街道办事处宁波路，统一社会信用代码：91370400558902636B。 法定代表人：田桂云。 被申请人：山东裕兴纺织品股份有限公司，住所地枣庄市高新区兴城街道办事处高楼村，统一社会信用代码：913704035754677791。 法定代表人：曹士强。 被申请人：田桂云，女，1975年4月1日出生，汉族，住枣庄市高新区。 被申请人：曹士强，男，1971年10月10日出生，汉族，住枣庄市高新区。 申请人中国工商银行股份有限公司枣庄分行与被申请人枣庄和平煤业有限公司、山东裕兴纺织品股份有限公司、田桂云、曹士强金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人枣庄和平煤业有限公司、山东裕兴纺织品股份有限公司、田桂云、曹士强的银行存款3,000,000元或查封其他相应价值的财产。申请人以资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司枣庄分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人枣庄和平煤业有限公司、山东裕兴纺织品股份有限公司、田桂云、曹士强的银行存款3,000,000元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司枣庄分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年八月七日 书记员  徐 娜