wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执689号申请执行人：倪相生，男，1957年9月19日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：陆云玉，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：胡成，男，1979年4月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：朱言红，女，1983年2月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：吴建成，男，1978年8月15日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人倪相生、陆云玉与被执行人胡成、朱言红、吴建成民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初1711号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：胡成、朱言红、吴建成应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告倪相生、陆云玉支付借款本金45845.76元及利息（以本金45845.76元为基数，从2015年11月6日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告胡成、朱言红、吴建成负担1547元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月22日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、执行中查明被执行人吴建成与申请人倪相生、陆云玉在另案执行中达成和解协议，正在履行，本案暂无履行能力。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，查封被执行人胡成名下车辆一部但未能实际控制，公告查封被执行人胡成自建无产权证房产一套但不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人倪相生、陆云玉债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除扣划被执行人银行帐户存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初1711号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年八月五日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执695号 申请执行人:曹荣，女，1985年11月19日出生，汉族，会计，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人:陈建新，男，1967年3月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。关于曹荣申请执行陈建新借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书,申请人依据(2019）新2801民初2245号民事判决书向本院申请执行。执行标的为976705.20元，执行费12167.00元。本案在执行过程中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查被执行人无银行存款；无证券信息；无车辆信息；无房产信息；暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结(2019）新2801民初2245号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行976705.20元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   陈 杰审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 八 月 十 九 日书  记  员   魏嘉尔
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5499号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：秦某某，女。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告秦某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐枫 ——
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1680号申请执行人：陈琦，男，1984年4月6日出生，汉族，无职业，住江苏省兴化市。被执行人：秦伟，男，1976年6月20日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。申请执行人陈琦与被执行人秦伟买卖合同纠纷执行一案，天津南开区人民法院作出的(2018)津0104民初7139号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为40000元，本院于2020年05月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院轮候查封被执行人秦伟名下车牌号为津Ｋ×××××号机动车一辆，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二〇年八月二十四日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4193号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店区太平街道办事处唐房社区。信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：吕显平，男，1963年4月27日出生，汉族，住普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告吕显平金融不良债权追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司的撤诉。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  张亚南二〇二〇年八月二十四日书记员  张露宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初383号 原告：温雪，女，1993年12月24日出生，汉族，住址黑龙江省鹤岗市东山区。 被告：沈阳贵盛科技有限公司。 本院在审理原告温雪与被告沈阳贵盛科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许温雪撤回起诉。 案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告温雪负担。 审 判 长  周 鹏 审 判 员  陈福军 人民陪审员  史秋卓 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  孙 皓
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执985号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址九江市彭泽县。 法定代表人：曹展兴。 被执行人江西大床房纺织科技有限公司，地址江西省彭泽县。 法定代表人：陈国娣。 本院立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请江西大床房纺织科技有限公司金融借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1578号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2020）赣0430民初1578号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  罗 琦
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保552号申请人：李祖红，女，1958年05月08日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：魏益山，男，1975年3月28日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人李祖红于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号轻型厢式货车（价值100000元）一辆。申请人李祖红已提供担保。本院经审查认为，申请人李祖红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号轻型厢式货车（价值100000元）一辆。案件申请费1020元，由申请人李祖红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年八月二十四日法官助理胥宁书记员房雯
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初589号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人张大朋，男，1990年5月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省鸡东县，现住绍兴市越城区。2015年8月28日因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2017年3月6日因犯盗窃罪被黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。因本次盗窃于2020年6月9日被绍兴市公安局越城区分局行政拘留十四日，因涉嫌犯盗窃罪于同年7月7日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕866号起诉书指控被告人张大朋犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员林雪在远程视频室出庭支持公诉，被告人张大朋到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2020年6月7日23时许，被告人张大朋在绍兴市越城区大润发超市旁的正新鸡排店门口，采用顺手牵羊的方式窃得被害人黄某停放在店门口处的电动车车兜内价值人民币2700元的苹果手机1个。2020年6月8日15时40分许，被告人张大朋在绍兴市越城区377号路边被民警抓获归案。案发后，赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人张大朋在开庭审理过程中亦无异议，并有照片、证据保全决定书、清单、发还清单、价格认定结论书、现实表现情况、刑事判决书、户籍证明、归案经过、被害人黄某的陈述、被告人张大朋的供述、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。另查明，2020年6月9日，被告人张大朋因本次盗窃被绍兴市公安局越城区分局行政拘留十四日，且已执行。该事实由行政处罚决定书所证实。本院认为，被告人张大朋曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张大朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚；有构成累犯以外的其他盗窃前科、劣迹，可酌情从重处罚；能自愿认罪、赃物已被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张大朋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 虹二〇二〇年八月十四日书记员 卢雅娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；……41
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1176号原告：孙世华，男，1972年11月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省密山市八五一一农垦社区。被告：侯小军，男，1982年9月6日出生，汉族，职工，现住黑龙江省密山市八五一一农垦社区。原告孙世华诉被告侯小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告孙世华于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙世华撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙世华撤回起诉。案件受理费1960元，减半收取计980元，由孙世华负担。审判员  何建文二〇二〇年八月二十日书记员  赵心悦
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3908号原告：昆明御宇经贸有限公司,住所地云南省昆明市西山区兴苑路四季阳光小区16栋1单元602室。法定代表人：程龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林兴东，男，1989年8月7日生，汉族，住云南省昆明市官渡区，系该公司员工，特别授权代理。被告：昆明八萱商贸有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区长青路94号翡翠湾现代广场一层1-17号商铺。法人代表人：黄敏。原告昆明御宇经贸有限公司诉被告昆明八萱商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年8月17日，原告昆明御宇经贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告昆明御宇经贸有限公司撤诉处理。案件受理费400元（已减半收取），由原告承担。审判员  施晶晶二○二○八月十七日书记员  赵松屋
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执恢108号 申请执行人：孙清，男，1973年4月18日生，汉族，住柳河县。 被执行人：王学义，男，1955年2月16日生，住柳河县。 被执行人：周丽芝，女，1961年7月21日生，住柳河县。 申请执行人孙清与被执行人王学义、周丽芝借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2019年5月21日向本院申请执行，要求被执行人王学义、周丽芝履行（2016）吉0524民初726号民事判决书确定的义务，立即偿还申请执行人孙清借款本金16万元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人王学义、周丽芝发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2019年5月20日查封被执行人周丽芝经营的位于柳河县驼腰岭镇的柳河县驼腰岭镇暖阳供热站经营权、供暖设备及其附属设施，并对上述标的物进行拍卖，经过第一次拍卖、第二次拍卖及变卖，结果均流拍。申请执行人孙清书面确认并表示无能力接收上述拍卖标的物。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人孙清发现被执行人王学义、周丽芝有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二〇年八月二十日 书记员  袁 玮
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执异86号 异议人（被执行人）：泰安金德物业发展有限公司，住所地泰安市灵山大街276号。 法定代表人：张义君，经理。 委托诉讼代理人：邵长亮，山东盈和盈律师事务所律师。 异议人（被执行人）：泰安市饮料食品厂，住所地泰安市岱岳区灵山大街276号。 法定代表人：张义君，厂长。 申请执行人：泰安银座商城有限公司，住所地泰安市东岳大街318号。 法定代表人：胡鑫，总经理。 委托诉讼代理人：史新宋，山东舜翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙国旗，山东舜翔律师事务所律师。 申请执行人泰安银座商城有限公司（以下简称泰安银座）与被执行人泰安金德物业发展有限公司（以下简称金德物业）、泰安市饮料食品厂（以下简称饮料食品厂）房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人金德物业、饮料食品厂向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 金德物业、饮料食品厂称：请求撤销执行异议人名下位于泰安市××至××及地下××层的房产（以下简称涉案房产）的执行行为，中止对上述房产的评估拍卖。理由如下：一、泰安市中级人民法院（以下简称泰安中院）执行涉案房产的行为是不符合法律规定的，损害异议人的合法权益。根据《中华人民共和国物权法》第146条、147条规定，建设用地使用权及地上建筑物、构筑物及其附属设施是不可分割的。目前涉案房产登记在异议人名下，不能单独作为可供执行的财产进行执行。如继续执行，将房地分离处置，是明显违背上述法律规定的，这种房地分离的处置方式势必会造成评估机构对房产的评估价值受限，损害异议人的合法权益。二、涉案房产所在的国有土地使用权仍属异议人所有，双方债权债务关系尚未明确，执行行为损害异议人的合法权益。虽然涉案国有土地使用权目前登记在泰安银座的名下，但该登记行为所赖以存在的合同基础已经灭失。由于取得产权的依据已经不存在，泰安银座返还国有土地使用权是必然的。且在异议人与泰安银座之间存在租赁合同，目前仍在履行期限内，泰安银座欠付的租金尚未交付，双方的债权债务关系目前仍不明确。盲目执行上述房产势必造成双方债权债务关系无法计算，异议人的合法权益无法得到保障。 泰安银座答辩称，一、涉案房产占有土地使用权已经包含在评估范围内，根据物权法第147的规定，泰安银座申请拍卖涉案房产应视为对涉案房产占用土地的一并处分，并不存在异议人认为的房地分离的情形。经咨询评估公司，评估公司出具的评估价格也是房地一体的价格。泰安银座已经重新提交评估拍卖申请书，将申请事项表述为评估拍卖涉案房产以及相应的土地使用权。二、涉案房产的拍卖有利于解决双方的债权债务问题。首先，涉案房产土地使用权不存在返还的问题，其次，不论泰安银座是否欠付租金，租金争议与本案不是同一法律关系，异议人可另行主张权利。最后，涉案房产处置完毕后，权利人发生变更，双方解决租赁合同事宜有了明确的时间分割点，这将有利于解决双方存在的债权债务问题。 本院查明，泰安银座与被执行人饮料食品厂、金德物业房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日作出（2018）鲁09执保19号执行裁定书，裁定冻结饮料食品厂、金德物业名下银行存款7500万元或查封、扣押相应价值的财产；同日作出（2018）鲁09执保19号查封公告，查封金德物业、泰安市饮料食品厂位于泰安市泰山区××大街××（现东湖银座营业楼）二至五层及地下一层的房产。本院于2019年6月10日作出（2018）鲁09民初61号民事判决书，该判决书查明：2009年1月22日，饮料食品厂、金德物业将转让资产的土地使用权过户至泰安银座名下，但相应的房产未完成过户义务。判决书内容如下：一、解除泰安银座与饮料食品厂、金德物业2008年4月28日签订的《资产转让合同书》以及之后签订的《资产转让合同书》之补充协议、《资产转让合同书》之补充协议（二）；二、饮料食品厂、金德物业与判决生效之日起十日内返还泰安银座资产转让款5503.3737万元，并支付违约金1846.3575万元；三、驳回泰安银座的其他诉讼请求。因饮料食品厂、金德物业未履行判决确定的义务，本院于2019年12月24日立案执行，案号为（2019）鲁09执896号；于2020年6月28日作出（2019）鲁09执896号执行裁定书，裁定拍卖涉案房产。 另查明，本院于2020年7月14日对泰安银座委托诉讼代理人所作的执行笔录中，泰安银座认可涉案土地所有权人是饮料食品厂，愿意重新提交评估拍卖申请，将土地一并拍卖。泰安银座已经重新向本院提交评估拍卖申请书。 以上事实，有（2018）鲁09执保19号执行裁定书、（2018）鲁09民初61号民事判决书、（2019）鲁09执896号执行裁定书、执行笔录等在卷证实。 本院认为，本案的争议焦点为：本案裁定拍卖涉案房产是否符合法律规定。 异议人金德物业、饮料食品厂主张房地分离处置违背法律规定，因申请执行人泰安银座认可土地所有权人是饮料食品厂并同意将涉案房产所附着的土地一起评估拍卖，故房地分离处置的情形完全可以避免，异议人的上述主张本院不予支持。异议人反映的泰安银座需返还国有土地使用权、租赁合同仍在履行期限内、双方的债权债务关系目前仍不明确等问题，与生效判决判定的内容无关，异议人可通过其他合法途径主张权利。综上，异议人金德物业、饮料食品厂的异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回泰安金德物业发展有限公司、泰安市饮料食品厂的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长 于 刚 审判员 张宗强 审判员 刘庆伟 二〇二〇年八月五日 法官助理李新 书记员陈珠慧
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1224号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住山东省威海市环翠区。被申请人:宋岩，男，1976年10月14日出生，住威海经区。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人宋岩保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1749号民事判决书已生效，申请人于2020年8月10日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调1032号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年八月十二日书记员 丛明波（代）
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1929号原告：姜铁辉，男，1972年4月14日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：康玉杰，女，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告姜铁辉与被告康玉杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告姜铁辉于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜铁辉在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜铁辉撤诉。案件受理费25元，由姜铁辉负担。审判员  谭满昌二〇二〇年八月二十六日书记员  王丹丹
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保409号申请人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：石磊,系公司员工。被执行人：马长荣，男，住吉林省长春市绿园区。中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与马长荣追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，要求查封被执行人马长荣名下银行存款52598.8元或查封、扣押其他等值财产，申请人已投保诉讼保全责任保险。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被执行人马长荣名下银行存款52598.8元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 蕊二〇二〇年八月五日书记员 刘美宏
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初1128号 原告：张某某，男，2008年10月24日出生，汉族。法定代理人：张生才，男，1990年5月20日出生，汉族.    被告：延川红军小学。法定代表人：白小军。被告：寒江雪，男，汉族。被告：中国人民保险股份有限公司延川子公司。负责人：杨春梅。本院在审理原告张某某与被告延川红军小学、寒江雪、中国人民保险股份有限公司延川子公司健康权纠纷一案。本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告提供的地址无法查找到被告延川红军小学、寒江雪，本院经查证仍不能确定送达地址。本院认为，我国法律规定起诉必须有明确的被告。本案原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第二款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序的若干规定》第八条第二款第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告张某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员      杨 东 翠   二〇二〇年八月四日   书 记 员      田    恬 1
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0824民初1861号原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道1072号，统一社会信用代码9134080058886655Ｘ6。法定代表人：唐国珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂进学，该公司职工。被告：贾国彪，男，1967年7月3日生，汉族，住安徽省潜山市。被告：许秋红，女，1969年11月12日生，汉族，住安徽省潜山市。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司（以下简称潜山农商行）与被告贾国彪、许秋红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。潜山农商行的委托诉讼代理人聂进学到庭参加诉讼，贾国彪、许秋红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潜山农商行向本院提出诉讼请求：1、判决贾国彪、许秋红共同偿还潜山农商行借款本金4990.34元及截止于2020年6月16日的利息352.95元；自2020年6月17日起至贷款本息还清之日止，按合同载明贷款年利率8.7%上浮50%计付利息。2、判决贾国彪、许秋红共同偿还潜山农商行借款本金7000元及截止于2020年6月16日的利息1176.26元；自2020年6月17日起至贷款本息还清之日止，按合同载明贷款年利率8.7%上浮50%计付利息。3、判决贾国彪、许秋红共同偿还潜山农商行借款本金30000元及截止于2020年6月16日的利息2720.68元；自2020年6月17日起至贷款本息还清之日止，按合同载明贷款年利率8.7%上浮50%计付利息。4、判决贾国彪、许秋红共同偿还潜山农商行借款本金8000元及截止于2020年6月16日的利息606.09元；自2020年6月17日起至贷款本息还清之日止，按合同载明贷款年利率8.7%上浮50%计付利息。5、判令贾国彪、许秋红共同承担本案受理费。事实和理由：2017年11月29日，贾国彪向潜山农商行申请借款50000元，双方签订了《“金农易贷·福农卡”个人借款（担保）额度授信合同》，授信合同日期自2017年11月29日至2020年11月29日止。在授信合同期限内潜山农商行通过贾国彪手机等渠道发放了4笔借款合计50000元，现结欠本金49990.34元，截止于2020年6月16日的结欠利息4855.98元，贷款均已逾期。为维护潜山农商行的权益，故具状起诉。贾国彪、许秋红未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月29日，潜山农商行与贾国彪、许秋红签订一份《“金农易贷·福农卡”个人借款（担保）额度授信合同》，约定贾国彪、许秋红向潜山农商行借款50000元，用于餐饮，借款额度有效期间自2017年11月29日至2020年11月29日，贾国彪、许秋红选择以ＡＴＭ、手机银行等自助渠道办理贷款放款及还款业务，贷款利率为年利率8.7%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2018年11月3日，贾国彪通过ＡＴＭ向潜山农商行支取贷款5000元，借款到期日为2019年11月3日；2018年11月8日，贾国彪通过ＡＴＭ向潜山农商行支取贷款7000元，借款到期日为2019年11月8日；2019年1月4日，贾国彪通过手机银行向潜山农商行支取贷款30000元，借款到期日为2020年1月4日；2019年9月18日，贾国彪通过手机银行向潜山农商行支取贷款8000元，借款到期日为2020年3月18日。上述借款到期后，贾国彪、许秋红仅归还了部分本金及利息，尚欠本金49990.34元及截止于2020年6月16日止的利息4855.98元。潜山农商行遂提起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。潜山农商行与贾国彪、许秋红签订的《“金农易贷·福农卡”个人借款（担保）额度授信合同》，系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，应属合法有效。借款期满后，贾国彪、许秋红未履行还款义务，已构成违约，其应承担相应的民事责任，潜山农商行的上述诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，本院对潜山农商行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：贾国彪、许秋红于本判决生效之日起15日内向安徽潜山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49990.34元及其相应利息（其中截止于2020年6月16日止的利息4855.98元，自2020年6月17日起至借款本息还清之日止以本金额49990.34元为基数按年利率8.7%上浮50%标准计付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取586元，由贾国彪、许秋红共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张文胜二〇二〇年八月十三日书记员  熊兰兰附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书                              (2020)陕0425执恢114号   申请执行人曹某某，男，汉族，1987年5月12日出生，住陕西省礼泉县。   被执行人董某，男，汉族，1987年4月7日出生，住陕西省礼泉县。   本院在执行申请执行人与被执行人董某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案执行后,在执行期间 ，申请执行人领取执行款106500元后于2020年7月28日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请，其撤回申请是其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0425执恢114号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                     审判长李 高 超   审判员魏 超 宏   审判员李 文 忠     二〇二〇年七月二十九日                                  书记员张 军 政
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初448号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人徐勇军，男，1981年10月25日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，装修公司项目经理，户籍地扬州市邗江区,现住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被扬州市公安局直属分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕398号起诉书指控，2020年5月13日21时10分左右，被告人徐勇军醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，由东向西行驶至扬州市平山堂西路农科所附近时，被公安机关查获。经检测，被告人徐勇军血液中乙醇含量为182.08mg/100ml。被告人徐勇军归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐勇军的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人徐勇军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人徐勇军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人徐勇军违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人徐勇军犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人徐勇军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 李 燕 二〇二〇年八月十三日 书记员 祝歆茹
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初315号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人段凯，曾用名段克，男，1964年5月4日出生，汉族，本科毕业，中共党员，自由职业，河南省伊川县人，户籍地河南省洛阳市西工区，现住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月13日被洛阳市公安局安乐分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人段凯犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员孙红霞出庭支持公诉，被告人段凯到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年11月20日晚，被告人段凯在洛阳市洛龙区宜人路一饭店吃饭喝酒。当晚21时许，段凯酒后驾驶豫Ａ×××××黑色现代轿车行至古城路金城寨街交叉口时被安乐交巡大队民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，段凯血液中乙醇含量为150.6mg/100mL。公诉机关认为，被告人段凯在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人段凯拘役二个月，并处罚金。被告人段凯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议并表示认罪，希望从轻处罚。经审理查明，2019年11月20日晚，被告人段凯在洛阳市洛龙区宜人路一饭店吃饭喝酒。当晚21时许，段凯酒后驾驶豫Ａ×××××号黑色现代轿车行至古城路金城寨街交叉口时被洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，段凯血液中乙醇含量为150.6mg/100mL。另查明，2019年12月24日，被告人段凯被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（A2D），五年之内不得重新取得机动车驾驶，罚款50元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人段凯的供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人段凯的户籍证明及无犯罪记录证明，查获经过，行政处罚决定书等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人段凯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人段凯到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人段凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 郭    士    骞审判员 蒋潇人民陪审员青花香二〇二〇年八月四日书记员 张    晓    萌
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初4266号 原告：魏锦美，女，1972年10月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：成涛，男，1996年6月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：巢湖市给力快递服务有限公司，住所地安徽省巢湖市长江路城市之光F5幢1-6铺，统一社会信用代码913401813279764511。 法定代表人：梁存力。 本院在审理原告魏锦美诉被告成涛、巢湖市给力快递服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏锦美于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告魏锦美撤回起诉。 案件受理费225元，本院予以免交。 审判员  赵玲 二〇二〇年八月十一日 法官助理刘晓静 书记员张正阳 附引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》 第三十八条发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5793号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：巴达玛，女，1966年9月5日出生，住辽宁省沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人巴达玛信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人26942.27元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5705号原告：李有，男,汉族,1974年5月16日生,住周口市川汇区。被告：周口中阳房地产开发有限公司，住所地：周口市大闸路中段，统一社会信用代码：91411600719107255C。负责人：陈建才，系该公司总经理。第三人：李福道，男,汉族,1975年9月6日生,住郑州市金水区。原告李有诉被告周口中阳房地产开发有限公司、第三人李福道借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，依法适用简易程序审理。本院于2020年8月13日向原告送达交纳案件受理费通知。原告李有无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二〇八月二十一日书记员  张怡雯
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执893号之二申请执行人：南通和信科技小额贷款股份有限公司，住所地海安市。法定代表人：仲跻和，该公司董事长。被执行人：南通金晟元机械制造有限公司，住所地海安市。法定代表人：张国银，系该公司执行董事。被执行人：张国银，男，1953年6月13日出生，住海安市。被执行人：张国林，男，1965年1月27日出生，住海安市。被执行人：吴桂林，男，1967年3月2日出生，住海安市高新区。关于南通和信科技小额贷款股份有限公司申请执行南通金晟元机械制造有限公司（以下简称金晟元公司）、张国银、张国林、吴桂林小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初7284号民事判决书已生效。依据该判决书：一、被告南通金晟元机械制造有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告南通和信科技小额贷款股份有限公司借款本金80万元及利息、逾期利息（以未还本金为基数，自2018年3月19日起至2018年8月31日止，按年利率12%的标准计算利息；自2018年9月1日起至实际还款之日止，按年利率24%的标准计算逾期利息）。二、被告张国银、张国林、吴桂林对被告南通金晟元机械制造有限公司上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告张国银、张国林、吴桂林承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告南通金晟元机械制造有限公司追偿。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。执行标的为借款本金80万元及利息、逾期利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、被执行人负债较多，名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人张国林、张国银、吴桂林名下无不动产登记信息；3、被执行人金晟元公司名下位于曲塘镇刘圩村的不动产已被轮候查封，且存在抵押；4、被执行人名下无机动车辆登记信息；5、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。综上，本案执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年八月十一日书记员  陈 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5454号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，该行行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：熊浩国，男，1980年12月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人熊浩国信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）湘0104民初9365号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人熊浩国送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月6日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月7日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有一辆2011年注册的小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，且认为该车辆的注册年限久远，残值不大，不要求法院予以查封，故本院未作处置。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月26日对被执行人熊浩国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为55000元，已执行到位0元，尚有55000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十六日书记员 范忠为
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执671号申请执行人：王永向，男，1972年9月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：王永志，男，1980年2月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于王永向与王永志买卖合同纠纷一案，（2019）豫0403民初4599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王永志于本判决生效后十日内向返还原告王永向10000元购车款。因王永志未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年05月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人有银行存款、网络账户存款共计1041元本院本院依法进行冻结划拨发放，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、经调查，发现被执行人王永志名下有一辆大众车，车牌号为豫Ｄ×××××，本院已经进行查封，查封期限两年，未实际扣押。四、未查询到被执行人名下有房产信息。五、未查询到被执行人名下有公积金信息。六、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、2020年7月27日，本院执行人员前往被执行人王永志家中，并未找到被执行人，未发现可供执行的财产，经调查邻居及周边群众，未有被执行人的消息和财产线索。2020年8月6日，本院执行人员再次前往被执行人王永志家中查找被执行人，并未找到被执行人，未发现可供执行的财产，经询问被执行人居住地周边群众，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。九、被执行人拒不履行生效法律文书对被执行人罚款1000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1041元，本案尚余8959元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永志负有继续向王永向履行判决的义务，发现被执行人有可供执行财产的法院可以恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 赞二〇二〇年八月十三日书记员 徐伯农
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1154号 申请保全人：葛文朋 被申请人：吕修成 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调598号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款7459.81元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人吕修成可供执行的财产7459.81元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调598号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑 娟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6769号上诉人（原审被告）：南京市鼓楼区黄小清餐馆，住所地江苏省南京市鼓楼区乐业村7号。经营者：黄小清，女，汉族，1983年9月17日生，住安徽省芜湖市繁昌县。被上诉人（原审原告）：李征，男，汉族，1977年1月5日生，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：吉峰，男，汉族，1983年1月25日生，户籍地江苏省海安县。上诉人南京市鼓楼区黄小清餐馆因与被上诉人李征、被上诉人吉峰追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月31日立案受理后，依法由审判员袁奕炜独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人南京市鼓楼区黄小清餐馆于2020年8月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人南京市鼓楼区黄小清餐馆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南京市鼓楼区黄小清餐馆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半计5元，由南京市鼓楼区黄小清餐馆负担，本院决定予以免收。本裁定为终审裁定。审判员  袁奕炜二〇二〇年八月十九日书记员  顾 欢
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1152号                  原告              原告：郑州市上街区仁杰装饰部，经营场所郑州市上街区锦尚新城46号楼M104号。      经营者：吴爱荣，女，1972年3月2日出生，汉族，住河南省巩义市小关镇张家庄村堰沟58号，现住郑州市上街区许昌路10号院12号楼12楼东户。                  被告              被告：徐冬洋，男，1971年9月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县鸦滩镇码头村徐店组103号。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告偿还材料款14443元；2.判令被告承担诉讼费用。                  本院于2020年8月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告徐冬洋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，被告徐冬洋欠付原告郑州市上街区仁杰装饰部货款有通话录音、微信聊天记录为证，本院予以认定。原告郑州市上街区仁杰装饰部主张被告徐冬洋支付货款14443元，本院予以支持。被告徐冬洋经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      被告徐冬洋应于判决生效后十日内支付原告郑州市上街区仁杰装饰部货款14443元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告徐冬洋负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   匡鹿颖                                                              二〇二〇年八月七日            书  记  员   牛亚兰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2205号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路5号。法定代表人：任致君，该支行行长。统一社会信用代码：91500242711647062F。被告：石敦明，男，1959年12月22日出生，住酉阳县。被告：罗上娥，女，1958年10月15日出生，住酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告石敦明、罗上娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉处理。审 判 员 贺舒琴二〇二〇年八月五日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异157号案外人：邓建明，男，1983年11月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区太平店镇。案外人：邓黎明，女，1982年2月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区太平店镇。申请执行人:李绍群，男，1972年2月20日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：湖北皓皓富亿实业有限公司。住所：武汉市武昌区水果湖街中北路。法定代表人：许光富，该公司董事长。本院在执行申请执行人李绍群与被执行人湖北皓皓富亿实业有限公司（以下简称皓皓富亿公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人邓建明、邓黎明对本院查封的皓皓富亿公司位于樊城区太平店镇王台村“银杏社区”9栋1单元301室、9栋1单元302室房屋权属提出书面异议。后邓建明、邓黎明向本院申请撤回该异议申请。本院认为，异议人邓建明、邓黎明撤回该异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人邓建明、邓黎明撤回执行异议申请。审 判 长  乾向东审 判 员  石小玲人民陪审员  文 健二〇二〇年八月十八日书 记 员  郭 萍
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1302号原告：圣太秀，女，1963年12月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：王悦臣，江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莹，江苏讼之道律师事务所律师。被告：焦英根，男，1972年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。被告：怀远县民军物流有限公司，统一社会信用代码91340321080312513A，住所地安徽省怀远县经济开发区乳泉大道15号管委会三楼。法定代表人：韩伟。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，统一社会信用代码913403008498611179（1-1），住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层）。负责人：张蔚靖。原告圣太秀与被告焦英根、怀远县民军物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。现原告圣太秀向本院提出撤诉申请。本院认为，原告圣太秀向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告圣太秀撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告圣太秀负担（已预交）。审判员  王芸二〇二〇年八月十九日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初187号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人李玉霞，男，1972年8月28日出生，汉族，初中文化，中共党员，住山东省莘县，农民。2020年5月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局取保候审，同年8月3日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）169号起诉书指控被告人李玉霞犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人李玉霞到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年4月30日16时10分许，被告人李玉霞饮酒后驾驶鲁Ｐ×××××“昌河”牌小型轿车，由清丰县瓦屋头镇南街村出发，行至清丰县瓦屋头镇七季马村路段，被公安民警查获。经检验，李玉霞血液中检出乙醇成份，含量为175.05mg/100ml,已达到醉酒标准。清丰县人民检察院认为，被告人李玉霞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役一个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了被告人李玉霞的供述，证人唐某证言，驾驶的机动车照片，酒精测试现场检验记录及结果单，血样提取登记表，抽血照片，视听资料，酒精检验鉴定报告，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，户籍证明，查获证明等证据予以证明。被告人李玉霞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李玉霞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。李玉霞到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李玉霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2020年9月2日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年八月六日书记员  衡 磊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4316号申请执行人刘长瑞。被执行人张孝兵。关于刘长瑞申请执行张孝兵租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初16637号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人张孝兵应向申请执行人刘长瑞偿还欠款56715元及利息，执行费747元。因被执行人张孝兵未按上述生效法律文书履行义务，刘长瑞向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年6月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有零星银行存款，申请执行人不要求本院执行银行零星款项；发现被执行人名下有车辆，本院已查封但未实际控制，故暂无法处置。二、本院于2020年6月4日对被执行人张孝兵发出传票，传唤其到庭接受询问，但其无正当理由拒不到庭接受询问；三、本院于2020年6月8日在郑州市自然资源和规划局对被执行人张孝兵名下不动产进行了查询，结果显示被执行人张孝兵名下无不动产登记信息。四、本院于2020年7月28日对被执行人张孝兵采取了限制高消费措施。五、本院于2020年7月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2020年8月7日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张孝兵负有继续向申请执行人刘长瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月七日书记员  王冬惠
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2830号郑万金、郑万军、郑万才：郑万金与郑万军、郑万才继承纠纷一案，申请执行标的共计10780元。经本院立案执行，现已执行到位10780元。至此，申请执行人郑万金向本院申请执行的（2019）川1521民初5789号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1048号原告：周明泉，男，1936年11月16日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被告：周冬平，男，1976年11月27日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。原告周明泉与被告周冬平不当得利纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周明泉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周明泉撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。审判员  黄顺平二〇二〇年八月十七日书记员  陈 沁
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执317号申请执行人：李立英，女，1967年2月28日生，汉族，xx县xx镇xx村第x组人，农民。被执行人：芮城县凯烽农产品有限公司，住所：xx县xx镇xx村。法定代表人：董晓青，总经理。被执行人：马少辉，男，1980年7月8日生，汉族，xx县xx镇xx村第x组人，农民。被执行人：董晓青，女，1982年11月18日生，汉族，xx县xx镇xx村第x组人，农民。申请执行人李立英与被执行人芮城县凯烽农产品有限公司、马少辉、董晓青借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0830民初113号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款90000元。被执行人依法应承担执行费1250元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院微信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月14日起五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人的银行账户，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院通过房产查询，被执行人名下无房产登记信息。4、本院已对被执行人进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日将执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查及执行结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本院予以准许。故本案未能执行的标的额为90000元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永民审判员  刘汉平审判员  李青申二〇二〇年八月二十六日执行助理高雷书记员张庆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2944号申请人河南众合汽车保险代理股份有限公司郑东新区康平路分公司，营业场所郑州市郑东新区康平路9号15号楼东2单元5层516号。负责人郑太吉。被申请人岳东阳，男，汉族，1988年1月15日出生，住郑州市中原区。被申请人邵爱新，女，汉族，1961年2月27日出生，住郑州市金水区。本院作出（2020）豫0105财保384号民事裁定书，已经采取的保全措施是：一、冻结了岳东阳在中国建设银行郑州未来路支行6217002430025286395-156-1账户的存款11万元；二、冻结了邵爱新在中国银行郑州金融广场支行258516070361CNY0账户的存款11万元；三、冻结了邵爱新在广发银行郑州科技支行62×××29账户的存款11万元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人岳东阳在中国建设银行郑州未来路支行6217002430025286395-156-1账户存款11万元的冻结；二、解除对被申请人邵爱新在中国银行郑州金融广场支行258516070361CNY0账户存款11万元的冻结；三、解除对被申请人邵爱新在广发银行郑州科技支行62×××29账户存款11万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月二十日书记员  张丹华
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1179号之五申请执行人：临沂云泽化工有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县鲁商印象城。法定代表人：刘晓丽，经理。被执行人：东营金茂铝业高科技有限公司，住所地：东营市东营区东七路。法定代表人：徐朋明，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0591民初1163号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人东营金茂铝业高科技有限公司在中国工商银行东营东城支行16×××69账号上存款79176.15元。本裁定立即执行。执行员  高兴江二〇二〇年八月十一日法官助理韩笑书记员周润杰
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执718号被执行人：刘某某，男，1989年6月18日生，汉族，初中文化，住湖南省常宁市盐湖镇盐湖村第五村民小组。被执行人刘某某诈骗罪案由一案，本院于2020年8月20日立案执行，在执行过程中，于2020年8月20日按照申请执行的要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 周卫成二〇二〇年八月二十日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民辖终89号 上诉人（原审被告）：皮枝海，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 上诉人（原审被告）：李群，女，1966年2月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被上诉人（原审原告）：安徽欣盛饲料科技股份有限公司，住所地安徽省怀远县城西农业开发区中盛路8号。 法定代表人：唐坤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦中利，安徽皖成律师事务所律师。 上诉人皮枝海、李群因与被上诉人安徽欣盛饲料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初3077号之二民事裁定，向本院提起上诉。 皮枝海、李群上诉称，1、本案双方未约定管辖法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，管辖法院应为被告住所地法院，因被告住所地和经常居住地一致，均是霍邱县，故本案管辖法院为霍邱县人民法院。2、因本案是买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，合同纠纷由被告住所地和合同履行地法院管辖。怀远县法院并非本案合同履行地，与本案无关联，故怀远县人民法院无管辖权。3、本案不适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第18条第2款关于合同履行地的规定。本案争议标的是货款，原告是权利人，被告是履行义务方，因被告具有履行货款义务，故本案合同履行地是被告住所地，霍邱县人民法院具有管辖权。综上，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至安徽省霍邱县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案当事人对合同履行地未作约定，且争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案接收货币一方安徽欣盛饲料科技股份有限公司所在地应为合同履行地，因安徽欣盛饲料科技股份有限公司的住所地在安徽省怀远县城西农业开发区中盛路8号，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出本案合同履行地是被告住所地，怀远县人民法院无管辖权，没有事实和法律依据。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327民初2892号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司。住所地，贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园十一单元6-1-3-1。统一社会信用代码：91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李军，该公司员工。被告：黄琼，女，1973年7月4日出生，现住凤冈县。本院于2020年8月6日立案受理原告凤冈县伟新物业管理有限公司与被告黄琼物业服务合同纠纷一案，在审理中，原告凤冈县伟新物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，凤冈县伟新物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，凤冈县伟新物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许凤冈县伟新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县伟新物业管理有限公司负担。审判员  张峰二〇二〇年八月十八日法官助理任远华书记员罗伟言
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保466号山东金鼎不锈钢管业有限公司与山东奇威特太阳能科技有限公司定作合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保549号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年八月十九日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5152号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：吴红琴，女，1971年3月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督133号支付令，于2020年7月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金49844.98元，利息9295.23元，违约金4561.77元，律师费1500元,并负担案件受理费477元。被执行人依法应承担本案执行费902元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月13日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已划拨吴红琴名下的银行账户2800.77元。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月18日，扣除案件受理费、执行费后，申请执行人债权受偿1421.77元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶鑫生
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执330号之一 申请执行人：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号，统一社会信用代码91340000743076866A。 法定代表人：左登宏，该公司总经理。 委托执行代理人：马军，安徽达安律师事务所律师。 被执行人：黄山市天地旅游开发有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区呈坎镇老梁上，统一社会信用代码91341004752974748K。 法定代表人：卢强，该公司董事长。 委托执行代理人：徐双志，该公司员工。 本院在执行安徽三建工程有限公司与黄山市天地旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人安徽三建工程有限公司与被执行人黄山市天地旅游开发有限公司达成执行和解协议。现申请执行人安徽三建工程有限公司自愿向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人安徽三建工程有限公司在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下： 终结安徽省黄山市中级人民法院（2019）皖10民终74号民事判决书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王南华 二〇二〇年八月五日 书记员  胡菲菲 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执4544号 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初8533号民事判决书，于2020年7月29日立案受理税清春申请执行谢贤洪机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，被执行人已履行完毕，执行费50元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执387号申请执行人:方某，女，汉族，1995年10月12日出生，住所地甘肃省敦煌市。被执行人：浙江某某集团股份有限公司（原为浙江某某种业股份有限公司），住所地杭州市钱江新城。法定代表人：姚某某，该公司董事长。方某依据景劳人仲案字[2020]第193号仲裁裁决书申请执行浙江某某集团股份有限公司（原为浙江某某种业股份有限公司）劳动争议一案，本院于2020年7月15日依法受理。经本院审查，被执行人浙江某某集团股份有限公司（原为浙江某某种业股份有限公司）已在法定期限内向人民法院提起诉讼，故本案执行依据景劳人仲案字[2020]第193号仲裁裁决书尚未发生法律效力，不符合人民法院受理执行案件的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回方某所提的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向景德镇市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄 征审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年八月十七日书 记 员  潘 超
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执263号申请执行人：蒋家雄，男，1947年3月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区湘江南路川口花苑。被执行人：湖南酃渌酒业有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇新正街116号。统一社会信用代码：914304217459062960.法定代表人：彭金明,该公司执行董事。申请执行人蒋家雄与被执行人湖南酃渌酒业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0421民初3373号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年3月4日、7月15日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无对外投资信息、无证券账户。2020年3月12日本院对被执行人的住房公积金和收益类保险信息进行查询，被执行人无住房公积金、无收益类保险产品。2020年6月18日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二〇年八月二十四日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初134号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人苏群英，女，8月24日出生于湖南省新田县，汉族，高中肄业文化，居民，户籍所在地新田县，现租住新田县。因涉嫌犯非法经营罪，2019年11月22日被抓获，同日被新田县公安局刑事拘留，因新田县人民检察院不批准逮捕，同年12月5日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年7月22日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人苏群英犯非法经营罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，法官助理邓博丹辅助办案并担任记录，于同年8月11日对本案进行了公开开庭审理。新田县人民检察院检察员郑国强出庭支持公诉。被告人苏群英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2019年7月至2019年11月，被告人苏群英接受他人投注购买“六合彩”以获取手续费。通过微信转账的方式收取唐某投注购买“六合彩”共计56500元，收取手续费700元。 另查明，被告人苏群英接受他人投注购买的“六合彩”为“地下六合彩”。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在检察审查起诉阶段，自愿签署了《认罪认罚具结书》。在案件审理过程中，自愿退缴在本案中的违法所得700元，并预缴罚金3500元。 上述事实，被告人苏群英在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《到案经过》《户籍材料》《提取笔录》《微信聊天、转账记录》《微信交易明细信息》《认罪认罚具结书》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；证人唐某、邓某的证言；《辨认笔录》及其照片；讯问视频资料等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人苏群英违反国家规定，未经国家批准擅自经营“地下六合彩”，接受他人投注五万元以上，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。新田县人民检察院指控被告人苏群英的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人苏群英到案后，如实供述自己的罪行；认罪认罚；均可以从轻处罚。主动退缴违法所得，并缴纳罚金，有悔罪表现，均可以酌情从轻处罚。根据被告人苏群英的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第九十九条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人苏群英犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金三千五百元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人苏群英退缴在本案中的违法所得七百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  乐剑军 二〇二〇年八月十一日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违反所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第九十九条本法所称以上、以下、以内，包括本数。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1222号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地柳江区拉堡镇柳东路172号。法定代表人：胡天保。 被执行人：韦家红，男，1969年01月25日出生，壮族，住柳州市柳江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人韦家红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初1946号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为37474.13元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年八月三日 书记员  韦香严
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1785号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。被执行人：**，男，1982年07月06日生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行大连市西岗区人民法院与**罚金一案中，经查，被执行人**已履行（2020）辽0203刑初75号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人**银行财产的冻结。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年八月二十六日书记员  赵悦廷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初3901号 原告：吉林省安冬科技有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：张喜冬，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：嵇超哲，女，1989年8月20日出生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：闫淑杰，系辽宁鑫利律师事务所律师。 被告：沈阳鼎跃建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。（缺席） 法定代表人：赵德龙。 原告吉林省安冬科技有限公司与被告沈阳鼎跃建筑工程有限公司居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人嵇超哲、闫淑杰到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告应付款项63679.68元；2、判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：经中间人引荐，2019年4月28日，被告与原告签订一份《居间协议》，协议内容约定被告根据项目支付其进度款项相应支付原告涂料、保温各1元每平方米的佣金。经项目发包方提供数据信息核算与原告结算的面积为71670.68平方米，佣金总额为71670.68元。其中2019年7月10日原告方已支付8000元，剩余款项为63679.68元。施工期间，被告因个人原因中途更换民心家园项目合同主体，就保温工程与发包方合同主体更换为沈阳众泰劳务建筑有限公司，就涂料工程更换为沈阳市奇迹鸿业建筑工程有限公司，但都是由被告带去发包方处进行变更合同主体，其施工内容和被告的施工内容是一样的，项目也是同一个，故无论合同主体是否更换，都应在我方居间协议范围内。施工开始至完工期间发包方已多次付款，按照居间协议约定，每次付款应支付我方相应的佣金，可是我方多次催促，包括中间人也与被告见面协调，直至今日，被告仍以各种理由未向我方支付佣金，以上阐述均为事实，且被告已经严重损害原告的利益，现请贵院判决。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日，被告与原告签订一份《居间协议》，协议中就事实确定、佣金确定、佣金支付、履行期限地点方式等方面作了约定。其中约定“甲方与天顺置业（客户）就涂料/保温包工包料的施工达成的交易，甲方自愿向乙方支付佣金。甲方按实际施工量支付，涂料1元/平方米，保温1元/平方米”；还约定“期限从甲方与客户签订合同开始到工程竣工为止，地点为二道白河池北区民心家园六期，方式为乙方是甲方的居间人”。 《居间协议》中的“天顺置业”全称是吉林天顺置业有限公司，其是实际施工人，挂靠到长春新星宇建筑安装有限责任公司。 2019年4月15日，被告与长春新星宇建筑安装有限责任公司签订《民心家园六期楼外墙保温系统工程合同》。之后，被告开始施工，施工期间，被告因个人原因中途更换合同主体，就保温工程与发包方合同主体更换为沈阳众泰建筑劳务有限公司，就涂料工程更换为沈阳市奇迹鸿业建筑工程有限公司。变更主体后的施工内容及项目与被告的施工内容及项目是同一个。 经查，完工后的民心家园六期工程项目涉及的涂料、保温工程量面积总计为71670.68平方米，其中涂料工程量面积29105.29平方米、保温工程量面积42565.4平方米，佣金总额应为71670.68元。2019年7月10日，被告方支付原告佣金8000元，剩余佣金63670.68元未支付。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼、依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见、进行辩论等权利。本案中，被告经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。本院依据民事诉讼的证据规则并结合原告的陈述意见，对原告主张的相关事实依法予以确认。 本案中，原告与被告所签订的《居间协议》体现了双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，合法有效，应受法律保护。原告与被告之间属于居间合同法律关系。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原告促成被告订立了合同，施工期间，虽然被告因个人原因中途更换合同主体，但是变更主体后的施工内容及项目与被告的施工内容及项目是同一个，被告应该按照该施工内容及项目的工程量给付原告居间费。被告拖欠原告居间费属于违约行为，应依法承担相应的违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳鼎跃建筑工程有限公司于本判决发生法 律效力后十五日内给付原告吉林省安冬科技有限公司居间费63670.68元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元（已减半收取），由被告沈阳鼎跃建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 谷 硕 二〇二〇年八月七日 书记员 李晨煜
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执669号申请执行人：季磊磊，男，1987年11月21日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：洪卫，江苏正太和律师事务所律师。被执行人：韩嘉城，男，1989年7月7日出生，汉族，住滨海县。申请执行人季磊磊与被执行人韩嘉城民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初595号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,韩嘉城应于该判决生效后十日内向季磊磊给付90000元及相应逾期付款利息（自2018年12月31日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费2650元，由韩嘉城负担。因被执行人韩嘉城未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人季磊磊的申请，本院于2020年3月19日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人韩嘉城发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但韩嘉城未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人韩嘉城有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人韩嘉城名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人韩嘉城有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人韩嘉城名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人韩嘉城户籍地法院滨海县人民法院调查，未查得可供执行的财产及韩嘉城下落。因被执行人韩嘉城拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的92650元及相应利息未执行到位，执行费1290元未收取。本院已向申请执行人季磊磊书面告知上述执行情况并征求意见，季磊磊未提出异议，亦未向本院提供被执行人韩嘉城其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人韩嘉城有可供执行的财产，申请执行人季磊磊亦未向本院提供韩嘉城其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初595号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人韩嘉城确有可供执行的财产，申请执行人季磊磊可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月十二日书记员  唐伟勋
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2610号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人刘冬生，男，1965年11月14日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初1353号民事判决于2020年7月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人刘冬生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人刘冬生名下有房产一处本案已轮候查封有抵押暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款76482.00元，截至2020年8月14日已执行标的款0元，未执行标的款76482.00元，未收执行费1047.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年八月一十四日书记员  黎 青
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16181号原告田曙光，女，汉族，1986年6月23日出生，住郑州市金水区。被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店，经营场所郑州市金水区同乐路3号丰源商务楼二楼一号，统一社会信用代码92410105MA472XA80W。经营者潘淑梅。原告田曙光诉被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店纠纷一案，原告田曙光未在法律规定期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按田曙光撤回起诉处理。审判员  任俊英二〇二〇年八月十九日书记员  孟 珊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5617号之一原告：高雷闪，男，1972年12月21日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：臧艳龙，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：刘良举，男，1979年7月5日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：陈景芝，江苏孙吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：周巍健，江苏孙吴律师事务所律师。第三人：高伟超，男，1978年9月22日出生，汉族，住河南省禹州市。第三人：牛国定，男，1961年7月17日出生，汉族，住河南省禹州市。第三人：张大付，男，1970年11月10日出生，汉族，住河南省郏县。原告高雷闪与被告刘良举合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告高雷闪于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高雷闪申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高雷闪撤诉。案件受理费减半收取计4025元、财产保全费2770元，合计6795元，由原告高雷闪负担。审判员 曹 刚二〇二〇年八月十日书记员 姚海燕
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保211号 申请人：李琢 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行李琢与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
文书内容江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2769号申请执行人:海雷，男，1989年12月30日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被执行人：江苏省威力磷复肥有限公司，统一社会信用代码91321323139772128N，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：孙全兵。关于申请执行人海雷与被执行人江苏省威力磷复肥有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特764号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人江苏省威力磷复肥有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海雷向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案受理，申请执行标的85260元。经查，被执行人江苏省威力磷复肥有限公司在本院有较多作为被执行人的案件，作为申请执行人之一的泗阳县三联融资担保有限公司于2020年7月29日向本院申请对被执行人公司破产清算，目前正在破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）苏1323执2769号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算两年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月二十四日书记员  张 成
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初2351号     原告：李振荣，男，1965年9月17日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：王晓东，男，1987年11月6日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告李振荣与被告王晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李振荣到庭参加诉讼；被告王晓东经本院传票依法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告李振荣向本院提出诉讼请求：1、被告王晓冬（王冬冬）归还原告借款9000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由： 2014年6月24日被告王晓冬（王冬冬）向原告借款20000元，约定月息2分，于2014年清偿利息2400元，2015年清偿利息4800元，2016年5月23日偿还10000元，2017年12月24日偿还了10000元，当天经结算后，被告尚欠原告9000元利息，被告给原告出具了9000元的欠条一份。后经原告多次催收，被告未偿还，故原告诉至法院。   被告王晓东辩称，之前向原告借款20000元属实，约定月利息为2分，经过结算他向原告书写欠条一张，但其认为原告存在重复计算利息的情形，现其仅愿意向原告偿还2000元。   原告李振荣为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、欠条一份，证明被告王晓东欠其9000元的事实；2、电话录音碟片一张，证明欠条是被告王晓东本人书写。   被告王晓东未到庭未提出质证意见亦未提交证据。   本院对原告提交证据的认定，虽被告王晓东未到庭，但结合其与本院的电话通话记录中，可以认定被告王晓东欠原告李振荣9000元的事实，故本院对原告提交的2组证据予以确认。   经审理查明，原、被告系同村村民，被告王晓东（王冬冬）于2014年6月向原告李振荣借款20000元，约定月利率为2%，后被告王晓东向原告偿还部分借款，双方于2017年12月24日结算，被告王晓东尚欠原告李振荣借款9000元，同日被告王晓东给原告李振荣出具欠条一份，内容为：“欠条 今借到五组李振荣9000元整 担保人李凤云李文智 借款人王冬冬 农历2017.12.24”。后被告未能偿还款项。   本院认为，合法的借款关系受法律保护。原、被告双方在平等自愿的基础上协商一致，被告向原告借款后，原告完成了出借义务，被告亦按照约定偿还了部分欠款，对于剩余部分，双方进行了重新协商，并达成一致，被告向原告出据了该欠条，现被告未能及时向原告偿还该款，造成违约，故原告要求被告偿还剩余9000元的请求合理合法，本院予以支持；对于被告辩称原告重复计算利息的意见其未能提供证据证明，且双方之前约定的月利率2%的标准不违反法律规定，该辩称意见本院不予采信；综上，为了维护当事人的合法权益，依据依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：   由被告王晓东于本判决生效后十日内偿还原告李振荣借款9000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   预交受理费50元，返还原告李振荣；案件受理费50元，减半收取，由被告王晓东负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                                                  审  判  员 杨 冬                           二0二0年七月二十一日                                 书记员   高依晗          1
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保496号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：杨守柏，男，汉族，1968年2月18日出生，居民，住洞口县。 被申请人：曾昭霞（系杨守柏之妻），女，汉族，1973年3月16日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨守柏在中国农业银行股份有限公司湖南洞口双洲支行账号为62×××79的存款3400元；被申请人曾昭霞在中国农业银行股份有限公司湖南洞口双洲支行账号为62×××77的存款11800元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款15200元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨守柏在中国农业银行股份有限公司湖南洞口双洲支行账号为62×××79的存款3400元；被申请人曾昭霞在中国农业银行股份有限公司湖南洞口双洲支行账号为62×××77的存款11800元。 案件申请费172元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十三日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初478号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人赵军，男，1966年8月23日出生，汉族，小学文化，务工，四川省梓潼县人，户籍所在地：四川省梓潼县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕374号起诉书指控被告人赵军犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月14日晚，被告人赵军饮酒后驾驶一辆号牌为川Ｆ×××××的白色“哈弗”牌小型普通客车沿新都区观九路由成都北编组站往成金青快速通道方向行驶。22时17分许，车行驶至新都时被民警挡获，被告人到案后如实供述了上述犯罪事实。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，赵军血液样品乙醇浓度为195.4ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人赵军拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人赵军对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。被告人赵军归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人赵军认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年八月十一日 书记员 尹雪梅