wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2502号 原告:合肥市四通运输有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县上派镇巢湖西路朝阳楼1层，统一社会信用代码91340123073949671C(1-1)。 法定代表人:殷先明,总经理。 原告:刘俊，男，1980年2月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 上列两原告共同委托诉讼代理人：葛自琴，安徽李舒华律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市滨湖区南京路2677号，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人:俞能德,总经理。 委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告合肥市四通运输有限公司（下称四通运输公司）、刘俊与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（下称人民财险合肥市分公司）保险纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付车辆损失61205元,评估费4280元,施救费3000元,合计68485元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：17时3分许,刘俊驾驶皖Ａ×××××号重型货车行驶至九龙塘路段时,与同向行驶的孙立宏驾驶的皖Ｎ×××××号重型货车发生追尾碰撞,致使两车受损,发生道路交通事故。经舒城县公安局干汊河镇派出所出具的交通事故证明,认定刘俊负本次事故的全部责任,孙立宏本次事故无责任。另查明,皖Ａ×××××号重型货车登记所有人为原告四通运输公司,该车辆实际车主为刘俊,该车交强险和商业险投保于人民财险合肥市分公司。事故造成原告车辆损坏,且事故发生在保险期限内,被告保险公司作为事故车辆的承保人,理应在保险责任限额内承担赔偿原告损失的保险责任。原告为维护自身合法权益,特具状起诉,请求依法支持原告全部诉讼请求。 被告人民财险合肥市分公司辩称，涉案车辆投保的车辆损失险属实。但原告系单方评估，且评估损失过高，我司已提起重新鉴定申请，请依照重新鉴定为准。 经审理查明：17时3分许,刘俊驾驶皖Ａ×××××号重型货车行驶至舒城县龙塘路段时,与孙立宏驾驶的皖Ｎ×××××号重型货车追尾,致使刘俊驾驶的货车车头受损，孙立宏驾驶的货车车尾受损。舒城县公安局干汊河派出所出具交通事故证明，认定此事故系刘俊追尾所致，刘俊负全责。 事故发生后，四通运输公司委托安徽为名价格评估鉴定有限公司对事故车辆进行车损评估，出具的《车损评估报告》结论为：皖Ａ×××××号解放牌ＣＡ3310Ｐ1Ｋ2Ｌ3Ｔ4车损评估总值61205元。四通运输公司支付评估费4280元，支付车辆施救费3000元。 皖Ａ×××××号车实际车主系刘俊，挂靠并登记在四通运输公司名下，在人民财险合肥市分公司投保了交强险和115374元机动车损失保险，事故发生在保险期内。 本案在审理中，人民财险合肥市分公司提出对事故车辆损失的金额予以重新鉴定申请，本院依程序委托安徽天正房地产土地工程造价资产价格评估有限公司对皖Ａ×××××号车辆车损进行评估，该公司出具的《评估报告书》评估结论为：皖Ａ×××××号重型自卸货车因交通事故造成的维修费为46838元。 上述事实，原、被告已作陈述，并与两原告提交的有关驾驶员、车主身份状况的证、照、合同及道路交通事故证明、评估报告、施救费及鉴定费票据、车辆投保保单，被告申请重新鉴定的评估报告等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：原告与被告签订车辆保险合同，原告交纳了保险费，被告出具了保单，双方保险合同关系成立，合同合法、有效，双方均应依约履行。本案中，原告保险的车辆在保险期内发生交通事故，造成保险车辆受损，经认定该车驾驶员负本起事故全责，被告应按保险合同的约定承担赔偿责任。由于被告对原告车损的合理性要求重新鉴定，本院依法组织了鉴定，应以重新鉴定的结论认定原告车损。关于鉴定费的承担问题，原告虽进行了单方鉴定，也是对已产生的修理费的真实性予以印证，其行为具有合理性，但重新评估结论与单方鉴定结论相差达30%，属于差距较大，原告应自行承担鉴定费。 综上，原告诉请之合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔付原告合肥市四通运输有限公司、刘俊皖Ａ×××××号车辆车损46838元、施救费3000元，合计49838元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）； 二、驳回原告合肥市四通运输有限公司、刘俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取756元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担523元，由原告合肥市四通运输有限公司、刘俊负担233元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汤 杰 二〇二〇年八月十一日 书记员 蔡璐璐
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初294号原告：汪自秋，男，1964年1月7日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：胡俊，湖北祥德律师事务所律师。被告：广东腾越建筑工程有限公司，地址：佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。法定代表人：杨宝坚，总经理。委托诉讼代理人：陈瑶，公司职工。原告汪自秋诉被告广东腾越建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告汪自秋于2020年8月10日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪自秋的撤诉申请是其依法行使诉讼权利，不损害国家、集体和他人的权益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许汪自秋撤诉。本案受理费1026元，减半收取513元，由原告汪自秋负担。审判员  田宏二〇二〇年八月十日书记员  李杰
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1163号 原告：吴继良，男，1973年6月30日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴家慧，男，1974年6月25日出生，汉族，住庆元县。 原告吴继良与被告吴家慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴继良到庭参加诉讼，被告吴家慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴继良的诉讼请求固定为：1.判令被告归还借款本金100000元及相应利息（利息按月利率1.5%自2020年6月21日起计算到履行完还款义务止）；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同学，吴家慧系农商银行职员。2017年，吴家慧因资金需要，以原告名义向农商银行借款10万元，原告再将该款转借给吴家慧。2019年9月27日，吴家慧向原告出具了借条一张，借条载明：“今向吴继良借到人民币壹拾万元正，定于2020年1月25日前还清，用股金抵押（128331元），股金不得挂失，如到期没还同意转让股金或出让归还”。借条出具后，吴家慧向吴继良支付了三个月每月1000元的利息，共计3000元。同时，原告在农商银行借款产生的利息由吴家慧支付。逾期后，因吴家慧未归还借款，遂成讼。 被告吴家慧未作答辩，庭审中通过电话询问，其对借款事实无异议，认可按自2020年6月21日起按月利率1.5%支付利息。 经审理本院认定的事实与原告陈述的一致。 上述事实，有原告提交原告身份证复印件、被告户籍证明、借条等证据及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，被告吴家慧向原告吴继良借款10万元的事实清楚明确，本院予以认定。借款利息经双方当事人确认为月利率1.5%，符合法律规定，本院予以认可。被告未按约定归还借款，已经违约，原告要求其偿还借款本金100000元及从2020年6月21日按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告吴家慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告吴家慧于本判决生效之日起十日内偿还原告吴继良借款本金100000元并支付利息（利息以100000元为基数按月利率1.5%自2020年6月21日起计算至借款还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告吴家慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴小才 二〇二〇年八月四日 法官助理 吴为君 书 记 员 朱 丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执448号之一 被执行人：凌有兵，男，1972年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行被执行人凌有兵其他案由一案中，被执行人凌有兵未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务：向本院缴纳诉讼费人民币（下同）4456.6元。经向金融、国土、房管、市监、车管等部门查询，在金融部门发现被执行人凌有兵在财付通支付科技有限公司有账号为085e9858e39c5e386f39bee5b@wx.tenpay.com存款账户，上述账户本院已予以冻结，并划拨存款1214.41元，该款扣除执行费50元，余款1164.41已强制缴纳诉讼费，余未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权将被执行人凌有兵纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院认为，上述被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失时，本案将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄可豪 审判员  马赐忠 审判员  林少龙 二〇二〇年八月十日 书记员  卢葆承
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执385号 申请执行人：王国钢，男性，1975年03月26出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：刘艳杰，女性，1967年10月19出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 申请执行人王国钢与被执行人刘艳杰买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1202民初1164号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘艳杰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王国钢向本院申请强制执行，要求被执行人刘艳杰立即履行给付合同款36000元及利息的义务，本院于2020年03月26日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人刘艳杰发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人刘艳杰立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人刘艳杰名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位金额36000元及利息。 本院将上述执行情况及被执行人刘艳杰的财产调查情况告知申请执行人王国钢，其表示不能提供被执行人刘艳杰其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）辽1202民初1164号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年八月二十三日 书记员 郑龙峰
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执227号 申请执行人：王欣欣，女，1986年9月15日出生，汉族，住博野县。 被执行人：关孟龙，男，1993年12月20日出生，汉族，住北京市通州区。 本院在执行申请执行人王欣欣与被执行人关孟龙借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0637民初152号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李广仁 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 盼
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保664号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全文培、张敏金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保664号一案，本院于2020年8月10日立案保全执行，并于2020年8月13日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1162号申请执行人：朱婉鸣，女，1986年11月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：向平，男，汉族，1987年7月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：金莎，女，汉族，1986年11月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人朱婉鸣与被执行人向平、金莎民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）湘12民终2932号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年5月7日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券等财产可供执行，向怀化市不动产管理中心查询了被执行人的房产信息，被执行人有房产信息，但在银行处设立有预告抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第20条规定“预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。”本院依法告知申请人该房产上的权利情况，待银行同意本院处置后，本院可依法执行。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2020）湘1202执1162号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2020年8月18日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年八月十八日书记员 潘星宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22697号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告:渝北区道赢糕点店，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路429号中国华融现代广场B1层25B，注册号500112612736162。 经营者：刘伟伟。 原告张翼与被告渝北区道赢糕点店产品责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。经调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张翼撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年八月二十日 书记员  张欣
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3121号申请执行人：刘伟杰，男，1993年10月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：佘长春，男，1993年11月3日出生，汉族，原住扬州市江都区。申请执行人刘伟杰与被执行人佘长春民间借贷纠纷一案，本院依法审理后，作出的(2018)苏1012民初3623号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月25日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的40370元。被执行人依法应承担执行费506元。在执行过程中，1、本院于2019年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年9月29日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年9月27日、2020年8月11日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年8月10日至被执行人住所地社区调查，发现被执行人名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年8月17日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年八月十八日书记员 刘 鎏
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保86号 申请人：米伟 被申请人：付帆、李峰 本岳阳县人民法院于2020年8月13日立案受理米伟与付帆、李峰合伙协议纠纷保全一案，执行中已对查控的付帆、李峰的财产予以冻结，现本案已结案，结案方式为部分保全。 特此通知 执行员 谢 亮 二〇二〇年八月十七日 书记员 许伟君
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢578号申请执行人：广州市亚东涂料有限公司，住所地：广州市花都区狮岭镇裕丰路，统一社会信用代码：914401017397213323。法定代表人：叶月洪，总经理。被执行人：重庆锐桐门业有限公司，住所地：重庆市巴南区界石镇海棠村石家坝社，统一社会信用代码91500113MA5U55G22T。法定代表人：李雪峰，经理。关于广州市亚东涂料有限公司申请执行重庆锐桐门业有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人重庆锐桐门业有限公司未自动履行本院作出的已经发生法律效力的（2019）渝0113民初13018号民事判决书确定的义务，广州市亚东涂料有限公司向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人重庆锐桐门业有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆锐桐门业有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆锐桐门业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。在执行中,本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人重庆锐桐门业有限公司的银行存款等财产，未发现被执行人重庆锐桐门业有限公司有可供执行的财产。申请执行人广州市亚东涂料有限公司也提供不出被执行人重庆锐桐门业有限公司可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人重庆锐桐门业有限公司可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆锐桐门业有限公司有可供执行的财产，申请执行人广州市亚东涂料有限公司也提供不出被执行人重庆锐桐门业有限公司明确的可供执行财产线索。经向申请执行人广州市亚东涂料有限公司释明后，申请执行人广州市亚东涂料有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人广州市亚东涂料有限公司仍有权要求被执行人重庆锐桐门业有限公司继续履行债务，被执行人重庆锐桐门业有限公司负有继续向申请执行人广州市亚东涂料有限公司履行债务的义务。申请执行人广州市亚东涂料有限公司发现被执行人重庆锐桐门业有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年八月十四日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1520号宋杰（申请执行人）、王辉（被执行人）：关于申请人宋杰与被执行人王辉民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3924号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人王辉履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月二十四日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执821号申请执行人周忠宇，男，回族，1967年9月26日出生，住漯河市郾城区。被执行人黄改青，男，汉族，1970年2月8日出生，住河南省西平县。周忠宇申请执行黄改青民间借贷纠纷一案，2019年7月11日本院作出的（2019）豫1103民初3315号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告黄改青于2019年10月1日之前支付原告周忠宇借款本金64.5万元及利息（其中10万元本金的利息，自2016年4月20日起，按照月息2分计算至履行完毕之日止；其中4万元本金的利息，自2016年8月23日起，按照月息2分计算至履行完毕之日止；其中5万元本金的利息，自2017年8月1日起，按照月息2分计算至履行完毕之日止；其中17.5万元本金的利息，自2017年10月16日起，按照月息2分计算至履行完毕之日止；其中20万元本金的利息，自2017年10月16日起，按照月息2分计算至履行完毕之日止；其中2万元本金的利息，自2017年10月30日起，按照月息2分计算至履行完毕之日止；其中6万元本金的利息，自2018年9月6日起，按照月息2分计算至履行完毕之日止。）。因黄改青未按上述生效法律文书履行义务，周忠宇向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月14日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月15日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年6月17日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年7月21日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年8月5日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，黄改青在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初3315号民事调解书的本次执行程序。被执行人黄改青负有继续向申请执行人周忠宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 寇浩华二〇二〇年八月十七日书记员 赵常潇
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初4550号原告：郝红霞，女，1973年9月13日生，满族，护士，现住葫芦岛市连山区。被告：孙秋丰，男，1969年8月29日生，汉族，市民，现住葫芦岛市。被告：张艳秋，女，1970年8月9日生，汉族，市民，现住葫芦岛市。本院在审理原告郝红霞诉被告张秋丰、张艳秋借款合同纠纷一案中，原告郝红霞于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝红霞申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝红霞撤诉。案件受理费2150元，由原告郝红霞负担。审判员  陈芳二〇二〇年八月三日书记员  刘颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12068号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏。被执行人李超，男，1986年11月22日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与李超信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初15245号民事判决书，于2020年8月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年8月14日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付43330.88元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费442元，执行费557元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年8月14日对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初15245号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日法官助理牛建军书记员左继伟
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初3625号 原告：沐小虎，男，1986年12月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 被告：李建群，男，1982年4月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：安徽景泰农业科技开发有限公司，住所地安徽省巢湖市银屏路与龟山路交叉口翡翠华庭四期商业B区303铺，统一社会信用代码91340181322732757L。 法定代表人：李业红，该公司经理。 本院在审理原告沐小虎诉被告李建群、安徽景泰农业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案。原告于2020年8月10日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沐小虎撤回起诉。 案件受理费减半收取1260元，由原告沐小虎负担。 审判员  蒋琰 二〇二〇年八月十日 书记员  俞青
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执4477号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：李巧婵，女，1973年06月27日出生，汉族，住广东省揭阳市惠来县。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人李巧婵借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执4477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 曼审判员 李 红审判员 邓 莉二〇二〇年八月十三日书记员 彭彦瑞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑01执1906号之二申请人：黑龙江天宏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区红平小区18号楼。法定代表人：李普楠，该公司董事长。被执行人：哈尔滨市东方国际建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区利民开发区台北路西玉田28号。法定代表人：韩立群，该公司董事长。本院根据已经发生法律效力的黑龙江省高级人民法院（2019）黑民终52号民事判决书，受理了黑龙江天宏房地产开发有限公司申请执行哈尔滨市东方国际建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，申请执行标的额30488834.70元。在执行过程中，申请执行人黑龙江天宏房地产开发有限公司向我院申请，要求将其在另案中所欠被执行人哈尔滨市东方国际建筑工程有限公司的债务与本案相互抵消。经我院确认，双方抵消债务后，被执行人哈尔滨市东方国际建筑工程有限公司尚欠申请执行人黑龙江天宏房地产开发有限公司共计7474825.63元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了调查，经网络执行查控系统调查，未发现被执行人名下有大额存款，因被执行人未按期报告财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人已无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本案已执行23561882.38元，未执行7474825.63元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省高级人民法院（2019）黑民终52号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 谢 宁审判员 刘 鹏二〇二〇年八月十日书记员 李姬萱
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1547号 原告：付国良，男，1963年1月12日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：刘姜波，河北恒星律师事务所律师。 被告：董修成，男，1988年1月19日出生，汉族，农民，住涉县。 原告付国良与被告董修成劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付国良及委托诉讼代理人刘姜波到庭参加诉讼，被告董修成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付国良向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告立即给付原告工资1600元。二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年3月份，被告董修成在山西省晋城市阳城县承包家属楼承建工程。期间雇佣原告及宁国军、宁贵平、宁奎廷、宁富喜、付金喜六人为其提供劳务（六人均是木工），被告陆续给付六人工资。2018年5月28日经双方结算，被告仍欠六人工资共计9875元（其中欠原告1600元、宁国军1680元、宁贵平1650元、宁奎廷1600元、宁富喜1700元、付金喜1645元），被告于当日向原告出具欠条一份。之后，原告多次向被告催要，截至起诉之日被告仍未给付。因此原告特具状诉至法院，请求法院依法判决。 董修成未提交答辩状和证据，庭审时缺席。 本院经审理认定事实如下：2018年3月份，被告董修成在山西省晋城市阳城县承建家属楼工程。期间雇佣原告及宁国军、宁贵平、宁奎廷、宁富喜、付金喜六人为其提供劳务。2018年5月28日，经被告和上述六人结算，被告仍欠上述六人工资共计9875元（其中欠原告1600元、宁国军1680元、宁贵平1650元、宁奎廷1600元、宁富喜1700元、付金喜1645元），被告于当日向上述六人出具欠条一份。之后，原告多次向被告催要，被告至今仍未清偿。2020年7月10日，原告诉至本院。 本院认为，原告给被告干活，被告未完全支付原告工资，向包括原告在内六人出具工资欠条一份。由此来看，原、被告之间已构成劳务合同关系。被告在原告催要下，不全部支付原告的劳务工资，已构成违约。因此，本院对原告要求被告支付下欠工资1600元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 限被告董修成在本判决生效后十日内给付原告付国良劳务工资1600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董修成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  吴志军 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵梦瑶
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执661号申请执行人：辽源市振兴中小企业融资担保有限公司,住辽源市。被执行人：王春清，女性,1964年5月1日生，居民身份证号码220402196405014420，汉族，住辽源市龙山区福镇街三委一组。；辽源市金城重型选矿机械有限公司，社会统一信用代码91220400764585555J，住所地辽源市。法定代表人：王春清,。本院在执行辽源市振兴中小企业融资担保有限公司与王春清、辽源市金城重型选矿机械有限公司侵权一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务，依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执661号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十日书记员  邹丰春
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6210号原告：茅俊杰，男，1980年11月8日生，汉族，住上海市崇明区。被告：邹云华，男，1983年12月29日生，汉族，住江西省九江市。原告茅俊杰与被告邹云华其他合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案(小额诉讼)，被告邹云华于2020年8月12日将全部诉争案款人民币9000元交至本院代管款账户，原告茅俊杰亦于当日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告茅俊杰申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告茅俊杰撤回起诉。案件受理费人民币10元，予以免交。审判员  蔡忠平二〇二〇年八月十二日书记员  郭志刚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4316号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人彭亮，男，1983年4月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人彭亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8134号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告被告彭亮在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年3月5日的信用卡欠款本金152738.73元，利息3173.92元，费用32547.33元，并支付从2019年3月6日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年8月8日，本院依法对被执行人彭亮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月8日，本院向长沙县星沙街道黄金塘社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人彭亮所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月13日，本院对被执行人彭亮名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月14日，本案应执行的标的为259358.06元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日代理书记员  曾 胜
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执790号申请执行人:中国某某银行被执行人:栖霞某某公司被执行人:张某某本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人双方已达成长期履行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二〇年八月二十一日书记员  林崎材
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1030民初483号 原告：徐高良，男，1960年2月4日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，现住江西省广昌县。 被告：广昌县旴江镇人民政府，住所地江西省广昌县旴江镇建设西路128号，统一社会信用代码11361132014894172T。 法定代表人：朱伟。 原告徐高良与被告广昌县旴江镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告徐高良于2020年8月4日以双方已协商处理并达成一致意见为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐高良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐高良撤诉。 本案受理费66元减半收取计33元，由原告徐高良负担。 审判长  曾恒兴 审判员  邹文飞 审判员  黄长兴 二〇二〇年八月七日 法官助理谢艳萍 书记员杨金兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9807号之一申请执行人李建勋，男，1977年8月24日，汉族，住所地郑州市金水区。被执行人漯河银鸽实业集团有限公司，住所地漯河市召陵区中山路336号，统一社会信用代码：914111007425383282。法定代表人：胡志芳。被执行人胡志芳，女，1979年9月11日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人刘保顺，男，1972年4月4日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初34338号民事调解书，于2020年6月30日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人胡志芳、刘保顺、漯河银鸽实业集团有限公司名下银行存款七百五十七万四千二百三十七元的冻结。二、划拨被执行人胡志芳名下银行存款一百三十四万二千五百八十二元四角一分。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年八月四日书记员  翟学锋
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执608号申请人：文青湘被执行人：曹晨晖申请人文青湘申请执行被执行人曹晨晖赡养费纠纷一案，本院于2020年7月1日决定立案执行，该案于2020年8月21日执行完毕、该案结案。二〇二〇年八月二十五日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特187号申请人：黑龙江xx房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：张xx,经理。委托诉讼代理人：刘xx，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：满xx，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李xx，黑龙江xx律师事务所执业律师。申请人黑龙江xx房地产开发有限公司与被申请人满xx申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月28日向申请人黑龙江xx房地产开发有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但申请人黑龙江xx房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江xx房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3002号 原告：冯从绵，女，1968年7月7日出生，汉族，住晋州市。 被告：张光磊，男，1988年2月5日出生，汉族，住藁城区。 被告：马晓霞，女，1985年7月8日出生，汉族，住藁城区。 被告：张某，男，2013年3月26日出生，汉族，住藁城区。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区新石南路24号恒辉商务广场12楼。 法定代表人：崔中京，系该公司总经理 原告冯从绵向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的费用及损失56万元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月10日13时40分许，张光磊驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，顺朝阳路由西向东行驶至魏征街路口处右转弯时，与由西向东冯从绵驾驶电动自行车相撞，造成两车局部损坏，冯从绵受伤的交通事故。 本院经审查认为，原告冯从绵的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告冯从绵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨建刚 人民陪审员  茹士忠 人民陪审员  刘晓彤 二〇二〇年八月七日 书 记 员  郑亚晴
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初1125号 原告：杨玉华，女，1960年10月5日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住四川省剑阁县。 被告：剑阁县涂山镇人民政府，住所地四川省剑阁县涂山镇东河村泰吉街2号。 法定代表人：程远，该镇代镇长。 委托诉讼代理人：张齐昌，剑阁县公兴法律服务所法律工作者。 被告：唐莉琼，女，1975年1月13日出生，汉族，大学文化，公务员，住四川省剑阁县。 原告杨玉华与被告剑阁县涂山镇人民政府、唐莉琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告杨玉华于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨玉华申请撤诉，是自己对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杨玉华撤诉。 案件受理费546.00元，减半收取计273.00元，由原告杨玉华负担。 审判员  杨正乾 二〇二〇年八月十日 书记员  马明月
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执800号 申请执行人高贵华，男，汉族，1985年10月4日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人曹普根，男，汉族，1973年10月3日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请执行人高贵华依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3798号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人曹普根限制高消费，纳入失信名单，但被执行人曹普根至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人曹普根的银行账户、保险、证券、车辆、不动产、工商、公积金等信息，亦未发现可供执行的财产。本案申请执行标的2.124万元，已执行0元，未执行2.124万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人高贵华至今亦未向本院提供被执行人曹普根的财产线索，本院依法约谈申请执行人高贵华，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年八月十日 书记员  程录琴
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3600号 被执行人：林东莲，女，1975年12月24日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区。 关于林东莲因犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪被处罚金一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04刑终94号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，林东莲应缴纳罚金人民币3000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月18日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3000元未能实现。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  朱 炼 审判员  郭道贵 二〇二〇年八月三日 书记员  刘晓嘉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执839号孔令臣、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：孔令臣与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1141号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十四日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2671-2号申请执行人陕西乾基资产管理有限公司。被执行人冉鹏，男，1990年4月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西乾基资产管理有限公司与被执行人冉鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初15449号民事判决，于2020年4月21日向本院申请执行，执行标的177333元及逾期利息。经查，被执行人冉鹏名下无足额银行存款、无足额互联网存款,本院已依法查封被执行人名下房产、车辆，车辆下落不知无法实际扣押，申请执行人表示暂不申请处置房产，本院已冻结被执行人银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  杜 娟二〇二〇年八月十九日书记员  范翠花
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8336号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路166号科技东楼5楼，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：黄芳，女，1979年3月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告黄芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告重庆普华物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年八月十一日书记员  万 莉
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2036号申请执行人：山东华显安装建设有限公司，住所地肥城市汶阳镇汶河路061号。法定代表人：张其华，董事长兼总经理。被执行人：李亮，男，1974年9月26日出生，汉族，住淄博市张店区。本院（2020）鲁0983民初1085号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年八月十七日书记员  马青
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初176号原告：劲霸男装（上海）有限公司。法定代表人：洪忠信，该公司董事长。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姣姣，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：周四妹，女，1974年7月15日出生，汉族。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖竹君，湖南悦凌律师事务所律师。原告劲霸男装（上海）有限公司与被告周四妹、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告劲霸男装（上海）有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告劲霸男装（上海）有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告劲霸男装（上海）有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告劲霸男装（上海）有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  曾红梅二〇二〇年八月十八日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初1937号原告：陈丽霞，女，1967年07月21日出生，汉族，无业。住抚顺市顺城区宁远街311号楼2单元402号。被告：抚顺市望花区圣伦威尔乐吧1号店，该店经理地址：抚顺市望花区雷锋路（东段）601号楼2号门市。负责人：卢士龙，系该店铺经营人员。被告：卢士龙，男，1979年02月25日出生，汉族，抚顺市望花区圣伦威尔乐吧1号店业主，户籍；黑龙江省双城市。原告陈丽霞与被告抚顺市望花区圣伦威尔乐吧1号店、被告卢士龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法进行了审理。陈丽霞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即支付拖欠原告的货款138343元；2、请求法院判令二被告支付原告逾期欠款利息的计算：以138343元为基数，从原、被告签订协议时起至本案生效判决的履行期限的最后一日止，按中国人民银行的同期同类贷款的利率标准）。3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系买卖关系。被告卢士龙2015年4月找到原告，称“自己在望花区601号楼附近，经营一家KTV店，向原告购买海鲜”。原告应允，双方达成口头协议：“原告按天送货；被告按月结款”。到2016年4月份时，原告在送货后，被告出现未给原告结账且照常要原告送货，2016年8月拖欠5个月的货款直至拖欠到2017年10月才给原告结清。让原告始料未及的是：2017年11月开始至2018年1月被告卢士龙又开始拖欠不结，原告找被告无数次催要，被告均以各种理由搪塞推脱，不予支付尚欠的货款达171343元。2019年1月13日，在原告极力要求下，原、被告经审查对账后，被告尚欠原告海鲜款171343元；为此，被告立下《还款计划》，确认欠款171343元。经双方协商：被告每月还款10000元至还清为止。但让原告无法容忍气愤的是：被告只履行了3个月给付33000元，对尚欠的138343元后再没了下文。原告认为，原告己按双方约定交付了货物，履行了全部合同义务。被告应按双方约定和诚实信用的原则支付价款。但被告却以各种理由对协议拒不履行，己根本构成合同违约，严重侵害了原告的合法权益。本院经审查认为，原告陈丽霞向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告，但本案原告陈丽霞所起诉的被告抚顺市望花区圣伦威尔乐吧1号店，在起诉前已被抚顺市工商行政管理局依法注销，丧失主体资格，故原告陈丽霞的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈丽霞的起诉。案件受理费3067元退返原告陈丽霞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  屈波二〇二〇年八月二十一日书记员  王迪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4987号上诉人（原审原告）：梁延奇，男，1958年5月31日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳齿轮厂，住所地:沈阳市大东区望花南街1号。法定代表人:周景阳，职务:厂长。委托诉讼代理人:邵传巨，系沈阳齿轮厂留守组负责人。上诉人梁延奇因与被上诉人沈阳齿轮厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。梁延奇上诉请求：撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16474号民事判决书，判令发回重审或支持梁延奇一审诉讼请求即赔偿人民币30万元。事实与理由：原审判决法律适用错误。被上诉人沈阳齿轮厂将上诉人梁延奇的档案丢失，导致上诉人梁延奇无法办理退休手续、享受退休待遇，应当负法律责任。被上诉人沈阳齿轮厂辩称：同意一审判决，请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。梁延奇向一审法院起诉，诉讼请求为：要求沈阳齿轮厂赔偿人民币30万元。一审法院认定事实：梁延奇于一九七九年到沈阳齿轮厂工作，1994年梁延奇因犯罪被沈阳市中级法院判处无期徒刑入监服刑。梁延奇于二OO八年刑满释放后，到沈阳齿轮厂找寻个人档案，发生档案丢失。2018年5月，梁延奇到达退休年龄。目前梁延奇没有社保开户记录。另查明，案件在审理期间，经走访沈阳市大东区人力资源及社会保障局办理退休手续的工作人员，工作人员表示，现在职工办理退休手续主要看社会保险缴费记录，是否缴费达到15年，如果达到15年，没有档案也可以办理退休手续。档案只是起到认定职工1992年之前工龄的辅助作用。即使有档案，没有社保缴费15年的记录依然不能办理退休手续。梁延奇于2019年10月31日到沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会不予受理。一审法院认为，根据沈阳目前职工到达退休年龄，办理退休手续的相关政策看，职工档案不是办理退休手续必备材料，社保缴费满15年才是办理职工退休手续的必备条件。本案梁延奇的个人档案虽然丢失，但不必然影响其办理退休手续，梁延奇办理不了退休手续的原因是没有社保缴费记录，现梁延奇以档案丢失办理不了退休手续为由要求沈阳齿轮厂赔偿30万元，显然没有事实依据，故本院对梁延奇的诉请不予支持。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七十七条之规定，判决如下：驳回梁延奇的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元由梁延奇负担。二审中，上诉人梁延奇并未提供新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人梁延奇主张其个人档案被被上诉人沈阳齿轮厂丢失，其在办理退休时影响其工龄计算问题，故而请求被上诉人沈阳齿轮厂因丢失档案赔偿三十万元，梁延奇本人称档案中记载了其上山下乡及何时到沈阳齿轮厂工作的时间。但是梁延奇属于由沈阳市中级人民法院以诈骗罪于1995年2月16日被判处无期徒刑的受过刑事处罚人员，梁延奇因减刑于2008年1月25日予以释放，至2018年梁延奇达到退休年龄，期间梁延奇没有缴纳社会保险的记录，也未提供重新参加工作计算工龄的证据。一审法院在审理期间经走访沈阳市大东区人力资源及社会保障局办理退休待遇的工作人员，确认“现在职工办理退休手续主要看社会保险缴费记录，是否缴费达到15年，如果达到15年，没有档案也可以办理退休手续。”另，一审开庭时被上诉人沈阳齿轮厂也主张梁延奇是被判刑人员，判刑前的工龄不予计算，退休与档案没有必然联系，且本案诉讼时效已过，被上诉人沈阳齿轮厂抗辩理由成立。综上所述，梁延奇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由梁延奇负担。本判决为终审判决。审判长 董 菁审判员 李晓颖审判员 刘风霞二〇二〇年八月十四日书记员 席红跃
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2890号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1534号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币330.05元的义务，本院于2020年5月22日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币330.05元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1534号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1534号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）罗剑青 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十二日 书记员 罗      静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1960号申请执行人张宏臻，女，1969年2月27日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人王荣，女，1963年3月15日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人张宏臻与被执行人王荣民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0202民初5703号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执1960号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年八月二十四日书记员 于会连
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4123号原告：郑文杰，男，1972年8月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：秦国君，男，1964年6月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在审理原告郑文杰与被告秦国君劳务合同纠纷一案中，原告郑文杰以被告秦国君已支付欠薪为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑文杰撤回起诉。案件受理费减半收取38元，由原告郑文杰负担。审判员  魏爱丽二〇二〇年八月十日书记员  邹 静
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2188号 原告：范晓华，男，汉族，1966年8月14日出生，住浙江省兰溪市。 委托代理人：陈根藏，浙江梦园律师事务所律师。 被告：舒畅，男，汉族，1976年8月21日出生，住浙江省兰溪市。 原告范晓华为与被告舒畅提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年5月28日向本院起诉，本院审查受理后，依法由审判员施俊慧独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告范晓华及委托代理人陈根藏、被告舒畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范晓华诉称，原告与被告叔伯外甥唐有忠是朋友，有活经常一起干。2019年10月份通过唐有忠介绍，一起到被告承包的浙中建材市场的16幢楼内粉刷、刮大白，口头约定每天250元。2019年10月21日下午13-14时在16幢粉刷楼梯时，从旧的脚手架上摔下，被告舒畅即送原告到兰溪市人民医院门诊治疗，经检查为左侧6-10肋骨骨折，第5肋骨可疑骨折，但被告跟原告说仅两根肋骨骨裂，配了点药就让原告回家。回家后疼痛，左季肋区胸闷，发烧，迫于无奈原告于2019年10月23日被送往兰溪市中医院住院治疗，经查诊断为左侧多发肋骨骨折，左侧血气胸，住院18天后出院。事发当天兰溪市人民医院门诊费用及中医院住院期间支付1万元和出院时支付4062.70元由被告支付。后经原告多次催讨工资及医疗费用无果。无奈原告于2020年3月30日委托金华明镜司法鉴定所鉴定，于2020年5月7日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人范晓华左肺挫伤，胸腔积液，左侧第5-10肋骨骨折等，诊断成立，在此次外伤过程中胸部受到暴力作用，可以引起。2、构成十级伤残。3、护理期60日；营养期60日；误工期120日。请求：1、依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等合计人民币141443.77元。2、本案诉讼费用由被告承担。。 原告范晓华向本院提交的证据有：1、原、被告的身份信息；2、门诊病历及住院病历报告；3、门诊及住院发票、费用清单，证明治疗情况；4、司法鉴定意见书及发票，证明伤残等级十级。经庭审质证，被告对原告的证据无异议。本院对证据的真实性予以认定。 被告舒畅辩称，被告在原告住院时付了15063.27元。被告不认识原告，是唐有忠叫来的，按250元一天结算工资报酬。原告是来了后十来天左右出的事，当天中午12时左右，被告走过去看，当时是没有那块板的，架手脚一个架子一块板，原告自己拿了另外一块板搭在上面干活。后来那块板断掉了，架手脚的高度是1米多。那块板是铁板，是别人废弃的板。事发时，并不严重，现在要赔偿这么多钱，故要求驳回原告的诉讼请求。 被告舒畅未向本院提供证据。 经双方当事人申请本院调查了部分证人。1、鲍利华调查笔录，证实舒畅从别人处承包来刮大白的活，然后让唐有忠叫他们去干活，每天250元的报酬。范晓华从脚手架上摔下来，脚手架的站脚板的抓钩断了，这个板是旧的，从哪来的不知道，谁放上去的也不知道。老板买来的是新的，这块板是旧的，上面还有泥、沙、石灰，是泥工用的的事实。2、蒋有洪调查笔录，证实其是帮舒畅干活，钱是舒畅付的，活是舒畅承包来的。第一天和范晓华一起干活的时候，脚手架是新的，第二天，工地上的一个破板放上去干活了，那个板也是铁的，只是比较旧，是泥工用的。板断了，范晓华摔下来的事实。3、胡见虎调查笔录，证实胡继洪介绍去干活，按260元一天算报酬，从事刮大白工作，脚手架是舒畅新买来的，几个干活的人一起搭的。出来的板是旧的，上面有沙灰的，谁放上去的不知道的事实。4、章顺松调查笔录，证唐有忠让其去刮大白，按天算250元一天，干活用的脚手架章顺松站的是新的，范晓华用的是租来的。旧的铁板焊头断掉了，板断掉了的事实。上述证据双方通过浙江移动微法院进行质证，原告对证据1、2、3真实性认可，对事实部分除了三人说脚手架是新买来的不予认可，与事实不符，其余的认可，对证据4无异议。被告对证据1、2、3无异议。对证据4认为摔下来的高度没有2米，只有50-60厘米，其他无异议。本院对上述四个证人证言予以认定。 本院依据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：被告舒畅作为油漆工的小包头，从兰溪建材市场承包了墙体刮大白工程后，组织人员进行施工。被告让其外甥唐有忠及朋友召集人员按每天250元报酬来做工，共召集了原告范晓华及鲍利华、蒋有洪、胡见虎、章顺松等五、六个人。同时，被告舒畅买来了新的脚手架供刮大白时使用。2019年10月21日13时左右，在粉刷楼梯时，原告范晓华因脚手架上的站脚板断裂而摔下来，高度约为二米，后原告经兰溪市人民医院，兰溪市中医院治疗。治疗期间原告范晓华自己支付医疗费1250元，被告舒畅为其垫付了15063.27元。原告于2020年3月30日委托金华明镜司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人范晓华左肺挫伤，胸腔积液，左侧第5-10肋骨骨折等，诊断成立，在此次外伤过程中胸部受到暴力作用，可以引起。2、构成十级伤残。3、护理期60日，营养期60日，误工期120日。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告范晓华作为完全民事行为能力人，从事相关工作数年，在提供劳务时应尽到安全注意义务，在脚手架的站脚板比较旧的情况下应注意避开或更换而未避开仍然进行施工，故对损害的发生也应承担相应的责任，基于本案实际情况及各方的过错程度，酌定由原告与被告承担责任的比例为30%和70%。原告的损失包括：医药费16313.27元，残疾赔偿金99798元，误工费120*136.71=16405.20元，护理费60*150=9000元，营养费60*90=5400元，住院伙食补助18*30=540元，交通费460元，精神损害抚慰金根据被告的主观恶意程度及原告的过错程度，酌定4000元，鉴定费2600元，以上合计154516.47元，再承担70%即108161.53元，减去被告已经支付的15063.27元，被告还应赔偿原告93098.26元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下: 被告舒畅于本判决生效后十日内赔偿原告范晓华各项损失人民币93098.26元。 本案受理费1565元，由原告负担450元，被告舒畅负担1115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 施俊慧 二〇二〇年八月十日 代书记员 黄雪君
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保700号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、刘春才 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请刘春才借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行，于2020年8月19日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按解除保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1969号申请执行人孙晖英，女，1975年11月25日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人大连海施特建筑材料有限公司，地址大连市甘井子区张前路708号。法定代表人张德年，系该公司总经理。被执行人张强，男，1965年11月8日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人孙晖英与被执行人大连海施特建筑材料有限公司、张强民间借贷纠纷一案，本院（2016）辽0202民初4584号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执1969号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年八月二十四日书记员 于会连
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初3912号原告：浙江仁创生态环保技术有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号四层449室，统一社会信用代码：91330183MA27WTC07G。法定代表人：秦升益，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张泽楠,浙江富春江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘富元,浙江富春江律师事务所律师。被告：浙江天姿园林建设有限公司，住所地：嘉兴市中环西路1047号三层，统一社会信用代码：913304017044088996。法定代表人：郭晓民。原告浙江仁创生态环保技术有限公司与被告浙江天姿园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告浙江仁创生态环保技术有限公司于2020年7月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告浙江仁创生态环保技术有限公司向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江仁创生态环保技术有限公司撤诉。案件受理费324元（预收787元），减半收取162元，由原告浙江仁创生态环保技术有限公司负担。审 判 员 马骏二〇二〇年八月一日代书记员 詹娟?*MERGEFORMAT?1??????2?
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6198号 原告：慈溪市长河霆锋模具加工店。 经营者：周建云。 被告：慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂。 代表人：**飞。 原告慈溪市长河霆锋模具加工店（以下简称霆锋模具加工店）与被告慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂（以下简称宏瑞金属制品厂）加工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告霆锋模具加工店的经营者周建云到庭参加诉讼，被告宏瑞金属制品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告霆锋模具加工店以被告宏瑞金属制品厂尚欠加工款为由，诉请判令：1.被告支付原告加工款34000元及利息（利息从起诉之日计至实际还款之日止）;2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉讼请求为：被告支付原告加工款34000元，并支付该款自2020年7月2日起至实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告宏瑞金属制品厂未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：原、被告之间素有模具加工业务往来。截至2019年10月9日，被告尚欠原告加工款34000元。上述欠款被告至今未付。 以上事实由原告提供的零件外协加工单若干份、欠条一份、款项支付凭证三份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂应于本判决生效之日起三日内支付原告慈溪市长河霆锋模具加工店加工款34000元，并支付该款自2020年7月2日起至实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取计325元，由被告慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年八月六日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执恢152号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行，组织机构代码X2963061-2，住所地泉州市泉港区白石宫开发区。 代表人：刘荣洪,该支行行长。 委托诉讼代理人：刘建文，该支行员工。 被执行人：福建三青生态农林发展有限公司，组织机构代码79175608-1，住所地泉港区涂岭镇龙头岭三青实业公司一楼。 法定代表人：叶菁，该公司负责人。 被执行人：泉州市信昌房地产开发有限公司，组织机构代码73186663-3，住所地泉港区祥云中路柳山街。 法定代表人：陈建兴，该公司负责人。 被执行人：叶菁，女，1987年4月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈清英，女，1962年2月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈建兴，男，1965年2月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行与被执行人福建三青生态农林发展有限公司、泉州市信昌房地产开发有限公司、叶菁、陈清英、陈建兴金融借款合同纠纷一案中，因本院已在（2019）闽0505执恢151号一案中对上述被执行人强制执行，本案可并入该案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0505执恢152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年八月二十一日 书记员  肖培英 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初968号 原告：邵金泉，男，1972年11月20日出生，汉族，住金溪县， 被告：彭国荣，男，1970年6月7日出生，汉族，住金溪县， 原告邵金泉与被告彭国荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵金泉及被告彭国荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵金泉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还借款本金88000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月25日，被告以资金欠缺为由，向原告借款36000元并口头约定月息2分计算，后于当日又向原告借款52000元，共计借款88000元。被告向原告出具借条两份。现借款期限已过，经原告多次催讨，被告均以种种理由拒不偿还，故原告诉至法院。 被告彭国荣辩称，借款属实，但我在出具借条后陆续偿还了原告37000元，现在还欠51000元，我目前没有偿还能力，希望分三年还清。 本院经审查认定事实如下：原、被告原系朋友关系。2012年，被告因资金周转需要向原告借款6万元，后被告偿还了原告8000元，并于2015年10月25日向原告重新出具一份借原告52000元的借条。同日，被告再向原告借款36000元，向原告出具了一份借条。出具借条后，被告陆续偿还原告借款31000元，至今尚欠原告借款本金57000元。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告彭国荣借款的事实，有被告庭审中的陈述及原告提供的借条为证，本院予以确认。被告主张已偿还原告37000元，因原告只认可被告偿还了31000元，被告对其偿还金额未能提供任何证据证明，对被告的该抗辩主张，本院不予支持，故被告尚欠原告的借款本金为57000元。对原告起诉要求被告偿还借款本金88000元的诉讼请求，本院仅支持57000元，超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告彭国荣应于本判决生效之日起10日内偿还原告邵金泉借款本金57000元； 二、驳回原告邵金泉其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告彭国荣负担负担612.5元，原告邵金泉负担387.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 吴 湾 二〇二〇年八月三日 书记员 朱丽华
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1229号原告：陈某，男，1964年8月1日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：付某，女，1967年2月9日生，汉族，现住，汉族，阜新市海州区前进路34-5-104。本院在审理原告陈某与被告付某离婚纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费300元，已减半收取计150元，由原告负担。审判员 贺 宁二〇二〇年八月十日书记员 张鹏飞
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2838号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初732号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币105.81元的义务，本院于2020年5月22日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币105.81元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初732号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初732号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）罗剑青 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十二日 书记员 罗      静
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1702执1620号之七申请执行人：卢丹丹，女，汉族，1988年5月28日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：李红霞（曾用名何景梅；女，汉族，1971年7月17日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：鹿志刚，男，汉族，1971年7月29日出生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2016)鲁1702民初5070号民事判决书，于2017年8月15日向被执行人李红霞（曾用名何景梅）、鹿志刚发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。查明，被执行人鹿志刚有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：（一）将被执行人鹿志刚在中国建设银行菏泽牡丹支行23×××88账户中存款元扣划至本院。收款单位：菏泽市牡丹区人民法院；开户银行:中国农业银行菏泽牡丹支行；账号:15×××66。（二）继续冻结被执行人鹿志刚在中国建设银行菏泽牡丹支行23×××88账户内的工资收入除每月保留1000元生活费外，其余工资予以扣留，至足额30万元为止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王立胜二〇二〇年八月六日书记员  张 蒙
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1520号 原告：董恒兰，女，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：汪延虎，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 被告：姚成刚，男，1994年3月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告董恒兰与被告姚成刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告董恒兰及其委托诉讼代理人汪延虎到庭参加诉讼。被告姚成刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董恒兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚成刚支付原告工资款6077元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告姚成刚从事服装加工业务，自2019年9月开始，原告为其提供服装加工劳务。截止2020年1月22日，经原、被告结算，被告共欠原告工资款6077元。由于被告资金困难，被告向原告出具《欠条》，载明于2020年6月15日付清该款。到期后被告仍未归还。为维护原告合法权利，故诉至法院，请求判如所请。 姚成刚未作答辩。 本院经审理查明的案件事实与原告所诉一致。 本院认为，姚成刚从事服装加工业务，董恒兰为其提供服装加工劳务，双方形成劳务合同关系，被告姚成刚应当及时足额支付原告相应的劳务报酬。因此，董恒兰要求姚成刚支付其工资款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。姚成刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告姚成刚于本判决生效之日起十日内给付原告董恒兰劳务费6077元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由姚成刚负担（于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  胡松华 二〇二〇年八月四日 书记员  陈慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条——基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执151号之二申请执行人：卫水红，男性，1954年04月16出生，汉族，被执行人：刘末娃，男性，1964年10月02出生，汉族，被执行人：刘金风，女性，1962年09月09出生，汉族，本院在执行卫水红与刘末娃、刘金风借款合同纠纷一案中，于2020年1月15日向发出执行通知书，责令两被执行人履行法律义务，但被执行人刘末娃、刘金风未履行一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘末娃银行存款ＸＸＸＸＸ元。本裁定立即执行。审判员  樊丽琼二〇二〇年八月十三日书记员  张晓平
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民特239号申请人：徐州建邺混凝土有限公司，住所地丰县丰徐公路华山工业新区。法定代表人：翟允利，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭文东，该公司职员。申请人：王文堂（又名王堂），男，1993年2月5日出生，汉族，农民，住丰县。本院于2020年8月10日立案受理申请人徐州建邺混凝土有限公司、王文堂关于司法确认调解协议的申请，本院依法指定审判员李传宝审查此案，现已审查完毕。申请人徐州建邺混凝土有限公司、王文堂因买卖合同纠纷，于2020年8月10日经人民调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、王文堂于2020年8月10日前支付徐州建邺混凝土有限公司货款50980元；二、双方再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定,裁定如下：申请人徐州建邺混凝土有限公司、王文堂于2020年8月10日经人民调解组织主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 李传宝二〇二〇年八月十一日法官助理 王学权书 记 员 刘 洁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保326号申请人湘潭市铭鸿置业有限公司，住所地湘潭市九华示范区莲城大道16号，组织机构代码66856894-X。法定代表人郑红波，公司董事长。被申请人王训城，男，1976年5月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人吴平，女，1978年8月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县。依据本院2020年8月10日作出的（2020）湘0302民初2914号民事裁定书，裁定准许对被申请人王训城、吴平采取财产保全措施，保全金额为120000元。中国大地财产保险股份有限公司以其保单保函（保单号：PZPP20430104130000000089）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王训城、吴平银行存款120000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  过伟国二〇二〇年八月十二日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1901号 原告：杨佐义。 被告：刘英斌。 原告杨佐义诉被告刘英斌合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本案在审理过程中，原告以因被告涉嫌犯罪，被公安机关采取强制措施为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因被告涉嫌犯罪，被公安机关采取强制措施为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨佐义撤回起诉。 案件受理费718元，减半收取359元，由原告杨佐义负担。 审判员  陆显熙 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴紫荆
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初207号公诉机关惠民县人民检察院。被告人王立柱，男，1982年10月19日出生，汉族，初中文化，农民，住惠民县。2020年5月7日因涉嫌犯故意伤害罪被惠民县公安局取保候审，同年6月3日被惠民县人民检察院取保候审。辩护人史惠军，山东兵圣律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）190号起诉书指控被告人王立柱犯故意伤害罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员陈燕出庭支持公诉，被告人王立柱及其辩护人史惠军到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2020年3月2日12时许，在惠民县何坊街道办事处景杨村杨某家门口，被告人王立柱等人与杨某发生争执，期间王立柱殴打杨某右侧腰部附近，致杨某肋骨骨折。经鉴定，杨某损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王立柱故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人王立柱有期徒刑七个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人王立柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人的辩护意见是：本案被害人有过错；被告人王立柱系自首，系初犯、偶犯，已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，自愿认罪认罚。希望对被告人王立柱从轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明：2020年3月2日12时许，在惠民县何坊街道办事处景杨村杨某家门口，被告人王立柱等人与杨某发生争执，期间王立柱殴打杨某右侧腰部附近，致杨某肋骨骨折。经鉴定，杨某损伤程度评定为轻伤二级。另查明，案发后，被告人王立柱赔偿被害人杨某经济损失35000元（已过付），并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人杨某陈述，证人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、李某证言，现场勘验检查工作笔录、现场图及照片，惠民县公安局（惠）公（刑）鉴（伤）字[2020]026号法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、调解协议等证据证实，足以认定。另有户籍证明信、无犯罪记录证明，证实被告人王立柱身份及之前无犯罪记录的情况。本院认为，被告人王立柱故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。关于被告人王立柱的辩护人提出被告人王立柱系自首及被害人有过错的辩护意见，经查，被告人王立柱非自动投案，依法不构成自首，本案被害人的行为也尚不构成刑法意义上的过错，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人王立柱自愿认罪，愿意接受处罚,能赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条，判决如下：被告人王立柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  杲建伟人民陪审员  郭 立人民陪审员  李学华二〇二〇年八月六日法官助理王珍书记员张巧雅
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2009号 申请执行人：卢公茂。 被执行人：力士德工程机械股份有限公司。 本院在执行卢公茂与力士德工程机械股份有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年8月12日向力士德工程机械股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款47422.76元及利息。但被执行人力士德工程机械股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人力士德工程机械股份有限公司存款48307.76元。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈 超
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3398号原告：中国银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市石梁西路2号，统一社会信用代码9134118185270346X4。负责人：郭文娟，该支行行长。被告：潘家柱，男，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：刁静，女，1980年12月4日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：潘恩奎，男，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：天长市东昕房地产开发有限公司，住所地安徽省天长市石梁镇石梁社区驰宇路与石便路交汇处4幢001号，统一社会信用代码91341181554580086。法定代表人：陈于根，该公司总经理。原告中国银行股份有限公司天长支行与被告潘家柱、刁静、潘恩奎、天长市东昕房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员 彭 洁二〇二〇年八月十七日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保229号皮微、余琴、刘运：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保292号民事裁定，本院于2020年7月31日在申请保全额度限额459166元内对余琴、刘运的相关银行账户予以冻结，冻结期限：2020年7月31日至2021年7月31日，于2020年8月12日对余琴位于开阳县房屋予以查封，查封期限：2020年8月12日至2021年8月11日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年八月十九日书记员  刘佑菊
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1262号本院执行的张进京与被执行人吕宪甫土地租赁纠纷一案，经本院强制执行，被执行人吕宪甫已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十一日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4080号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：913301835551566587，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道体育馆路425号。 主要负责人：章华安，行长。 委托诉讼代理人：王晓林、谢群，均系浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行员工。 被告：孙永产，男，1975年8月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：张芳，女，1983年5月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：田庆锋，男，1982年7月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行诉被告孙永产、张芳、田庆锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行申请撤诉，是依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行撤诉。 本案受理费990元，减半收取495元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行负担。 审 判 员 潘剑丽 二〇二〇年八月十七日 代书记员 郑骊梅 2
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2918号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地鞍山市铁西区千山西路285号。法定代表人：金凤，系该公司总经理。被告：李某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员 王 强二〇二〇年八月二十四日书记员 畅诚蕊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4496号申请执行人：王双喜，男，1966年9月15日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初3905号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5593号申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路。被执行人郑春卫，男，汉族，1987年2月3日出生，住郑州市。被执行人李书玲，女，汉族，1986年12月6日出生，住郑州市。被执行人郑振龙，男，汉族，1987年1月19日出生，住郑州市。被执行人张方，女，汉族，1986年1月3日出生，住郑州市。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司与郑春卫、李书玲、郑振龙、张方借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25528号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑春卫、李书玲于判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金16万元、利息5029.39元（利息暂计算至截止至2019年7月21日，自2019年7月22日起按合同约定计算至借款本息实际结清之日止）及律师费8300元；二、被告郑振龙、张方对本判决第一项确定的被告郑春卫的上述债务承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告郑春卫进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3766元，公告费260元，由被告郑春卫、李书玲、郑振龙、张方负担。因郑春卫、李书玲、郑振龙、张方未按上述生效法律文书履行义务，郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计21903.82元，本院已扣划21903.82元，已支付给申请执行人。查明被执行人其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郑春卫有大众牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，被执行人李书玲有长安牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，被执行人郑振龙有东风日产牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、宝马牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现车辆均去向不明，暂未能实际扣押。申请人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑春卫、李书玲、郑振龙、张方负有继续向申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年八月十八日书记员  张 楠
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7368号 原告：瑞安市安鑫鞋材有限公司，住所地浙江省瑞安市莘塍街道仙甲村富强南路，统一社会信用代码91330381L49568492C。 法定代表人：周光明。 委托诉讼代理人：高帆,浙江信泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张勇,浙江信泰律师事务所执业律师。 被告：瑞安市金致远鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市莘街道东新工业区，统一社会信用代码9133038156699311XB。 法定代表人：蔡秀娟。 原告瑞安市安鑫鞋材有限公司与被告瑞安市金致远鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告瑞安市安鑫鞋材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞安市安鑫鞋材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年八月五日 法官助理 池 敏 代书记员 夏 鸣 ??? ???
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更734号罪犯林泽坍。广东省汕头市中级人民法院于2010年5月27日作出(2009)汕中法刑一初字第101号刑事附带民事判决，以被告人林泽坍犯故意伤害罪，非法买卖枪支罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿受害人经济损失。宣判后，被告人不服，提出上诉。抗诉机关提出抗诉。广东省高级人民法院经过二审审理，对附带民事赔偿调解结案，刑事部分于2011年6月7日作出(2010)粤高法刑一终字第282号刑事裁定，驳回上诉、抗诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林泽坍在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2015年4月8日作出（2015）粤高法刑执字第1959号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2017年12月29日作出（2017）粤14刑更1118号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2034年4月7日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林泽坍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林泽坍减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林泽坍在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林泽坍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林泽坍予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2033年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君