wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执异23号申请人（申请执行人）：山东省宁阳县植物油厂破产清算组，住宁阳县磁窑镇驻地。负责人：李建胜，清算组组长。委托诉讼代理人：潘延华，山东一山律师事务所律师。被申请人：某局，住哈尔滨市道外区东直路376号。被执行人：哈尔滨市联庆商贸公司，住某局。被执行人：哈尔滨市某分局。被执行人：哈尔滨市某稽查队。本院在执行山东省宁阳县植物油厂（以下简称植物油厂）与哈尔滨市联庆商贸公司（以下简称联庆公司）、哈尔滨市某分局（以下简称道外分局）、哈尔滨市某稽查队（以下简称道外稽查队）买卖合同纠纷一案中，申请人山东省宁阳县植物油厂破产清算组（以下简称破产清算组）向本院申请变更某局（以下简称市场监督管理局）为（2017）鲁0921执397号案件的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人破产清算组称，申请人与哈尔滨市联庆商贸公司、哈尔滨市兴华企业公司、哈尔滨市太平区技术监督局合同纠纷执行一案，宁阳县人民法院作出(1998)宁经初字第180号民事判决书，申请人在宁阳县人民法院立案执行后，泰安市中级人民法院将该案提级执行；后哈尔滨市太平区并入道外区，泰安市中级人民法院依法将被执行人哈尔滨市太平区技术监督局变更为哈尔滨市质量监督局道外分局，2014年12月哈尔滨市质量监督局道外分局与哈尔滨市工商行政管理局道外分局合并成立了某局，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》、以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第11条、第28条的相关规定，特向贵院申请依法变更被申请人为本案的被执行人。并提供以下证据：1、破产清算组“负责人身份证明”原件一份；2、（2004）宁民破字第9号裁1号民事裁定书复印件一份；（2005）泰执复字第13号民事裁定书复印件一份；3、植物油厂营业执照复印件一份；4、申请人从哈尔滨市市场监督管理局官网上下载提取的该局职责划分文件一份；道外区市场监督管理局举行揭牌仪式的工作动态截图一份；道外区市场监督管理局网站预决算公开模块“某局2014年决算情况说明”一份。本院查明，植物油厂与联庆公司、哈尔滨市兴华企业公司、哈尔滨市太平区技术监督局买卖合同纠纷一案，经审理，本院作出（1993）宁经初字第180号民事判决书，判决被告联庆公司支付原告植物油厂货款、违约金等共计447000元，于判决生效后五日内付清；被告哈尔滨市太平区技术监督局对被告联庆公司负连带清偿责任。判决书生效后，联庆公司、哈尔滨市太平区技术监督局未履行生效法律文书确定的义务，植物油厂向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号（1993）宁经初字第180号。2005年9月14日该案由泰安市中级人民法院提级执行，并作出（2005）泰执提字第18号民事裁定书，裁定宁阳县人民法院终结该案执行。后哈尔滨市太平区并入道外区，根据机构变化情况，2005年11月16日泰安市中级人民法院依职权作出（2005）泰执复字第13号民事裁定书，裁定变更哈尔滨市某分局和道外稽查队为本案的被执行人。2006年10月31日，泰安市中级人民法院裁定执行扣划被执行人道外分局现金23890元，并冻结其银行账户。2007年1月22日泰安市中级人民法院作出（2006）泰执字第182号民事裁定书，依申请人申请裁定宁阳县人民法院（1993）宁经初字第180号民事判决书中止执行。后植物油厂向泰安市中级人民法院申请恢复该案执行，泰安市中级人民法院于2017年4月6日作出（2006）泰执字第182号之一执行裁定书及（2006）泰执字第182号指定执行通知书，指定宁阳县人民法院办理。本院于2017年4月19日立案执行，执行案号为（2017）鲁0921执397号，执行过程中本院向联庆公司、道外分局、道外稽查队发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并经网络查控未发现被执行人的可供执行财产，本案于2017年10月18日裁定终结本次执行程序。另查明，本院于2004年5月26日作出（2004）宁民破字第9号裁1号民事裁定书，裁定植物油厂符合法定破产条件，宣告植物油厂破产还债，由本院指定清算组接管破产企业。又查明，2005年11月份泰安市中级人民法院执行中查明，哈尔滨市太平区被整体撤销，哈尔滨市质量技术监督局太平分局与道外分局合并，组成哈尔滨市某分局（加挂哈尔滨市某稽查队牌子，为一个班子，两块牌子）。2014年12月26日某局挂牌成立，道外分局与哈尔滨市工商行政管理局道外分局合并成立了市场监督管理局。以上案件事实有：（1993）宁经初字第180号民事判决书、（2004）宁民破字第9号裁1号民事裁定书、（2005）泰执复字第13号民事裁定书、（2006）泰执字第182号民事裁定书以及申请人提供的相关证据材料在卷予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条，作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，2014年12月份道外分局已并入市场监督管理局，市场监督管理局行使道外分局的职能，道外分局已经不存在，应由合并后的当事人主体市场监督管理局对道外分局的债务承担连带清偿责任。申请人破产清算组向本院申请变更市场监督管理局为本案即（2017）鲁0921执397号案件被执行人的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、第三十条的规定，裁定如下：变更某局为（2017）鲁0921执397号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泰安市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 林人民陪审员  刘来义人民陪审员  秦 峰二〇二〇年八月十七日法官助理刘宁书记员赵杰
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更285号 罪犯王毅，男，1995年7月14日生，汉族,初中文化，住山西省临猗县。现羁押在永济监狱。 山西省临猗县人民法院于2015年9月29日作出（2015）临刑初字第194号刑事判决书，以王毅犯强奸罪判处有期徒刑七年。运城市中级人民法院于2018年2月11日作出（2018）晋08刑更52号刑事裁定书对罪犯王毅减去有期徒刑九个月。运城市中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）晋08刑更155号刑事裁定书对罪犯王毅减去有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2021年2月1日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出假释建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。运城市董村人民检察院韩某、荆某，永济监狱代表兰育峰、翟某到庭参加庭审，同队罪犯宗某、高贤某出庭作证。现已审理终结。 执行机关永济监狱提供该犯在服刑期间的评审鉴定表，证实该犯确有悔改表现。同时提供了社区矫正机构的调查评估意见和假释罪犯监督承诺书、拟假释罪犯社区影响调查表、拟假释罪犯再犯罪危险评估等。 经审理查明，执行机关提供的社区矫正机构调查评估意见表、假释罪犯监督承诺书、拟假释罪犯社区影响调查表及拟假释罪犯再犯罪危险的评估意见均系按合法程序收集和评估，程序合法，本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规。接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，“三课”教育考试合格，改造态度端正，劳动积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现，获得监狱表扬2次，余8分，拟假释罪犯再犯罪危险评估综合得分21.9分，属于低风险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，裁定如下： 对罪犯王毅予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年2月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  陶佩林 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4719号申请执行人:张松，男，1968年12月18日出生，汉族，住：沈阳市沈河区。被执行人:吴绍友，男，1961年10月02日出生，汉族，住：沈阳市和平区。被执行人:沈阳市印刷研究所（有限责任公司），住所地：沈阳市沈河区南通天街19号，统一社会信用代码：91210100410575974P。被执行人:沈阳沈飞航宇机械制造有限公司，住所地：沈阳市新城子区道义镇京沈北街弓匠三路，统一社会信用代码：912101137346715326。申请执行人张松与被执行人吴绍友、沈阳市印刷研究所（有限责任公司）、沈阳沈飞航宇机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0102民初6621号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币5054089元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2020年7月3日向被执行人发出了执行通知书,2020年7月3日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，轮候查封了被执行名下房产位于沈阳市沈河区南通天街19号，暂无法处置，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产，我院于2020年8月10日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十八日书记员 郭大亮
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执700号 申请执行人：刘富友，男，汉族,1978年7月21日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：韦林湖，男，布依族，1986年06月24日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人刘富友与被执行人韦林湖承揽合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初4778号民事判决书书已发生法律效力，申请执行人刘富友于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人韦林湖给付欠款6250元，并承担本案案件受理费25元，案件执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院于2020年4月14日向被执行人韦林湖邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人韦林湖未申报财产，未实际履行义务。 2.本院于2020年4月13日、5月12日、5月28日、6月28日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人韦林湖名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人韦林湖名下无证券，无银行存款，无车辆登记信息。 3.本院于2020年4月14日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人韦林湖名下的财产信息，查明被执行人韦林湖名下无不动产、无土地、无房屋登记信息。 4.本院于2020年7月13日向兴仁市XXX村委会调查被执行人韦林湖的财产状况，查明被执行人韦林湖无财产可供执行。 5.本院于2020年6月5日将被执行人韦林湖入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人刘富友称被执行人韦林湖在承包工程，有工程款，本院于2020年8月5日向兴仁市调查，查明被执行人未与潘家庄政府签订承包合同，即财产线索不属实，该情况本院现已反馈给申请执行人，申请执行人刘富友认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人韦林湖有可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人韦林湖名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人刘富友表示提供不出被执行人韦林湖有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执700号案件的本次执行程序。 被执行人韦林湖负有继续向申请人刘富友履行债务的义务，被执行人韦林湖自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘富友发现被执行人韦林湖有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人刘富友申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 玮 审 判 员  彭 飞 审 判 员  张志华 二〇二〇年八月六日 法官助理  张 文 书 记 员  杜香香
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执383号 被执行人：彭本秋，男，1950年8月16日出生，住津市（现羁押在津市市收押中心管教股）。 被执行人彭本秋犯开设赌场罪涉财产执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0781刑初133号刑事判决书，于2020年8月3日立案强制执行，因被执行人彭本秋在津市市收押中心管教股服刑，本院依法向被执行人彭本秋邮寄送达执行通知书，要求被执行人彭本秋履行（2019）湘0781刑初133号刑事判决书中所确定的缴纳罚金50000元、追缴违法所得55000元的义务。在被执行人没有自动履行付款义务的情况下,利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人名下的保险、工商信息、网络资金、银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，对其被执行人限制高消费、冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人彭本秋虽在华融湘江银行、湖南农村信用合作社、中国农业银行等开设有存款账户，该前述账户余额合计不足1500元，本院依法采取账户冻结措施。被执行人彭本秋名下无有价证券及工商、保险等财产登记信息，无车辆信息。 经传统查询，被执行人彭本秋名下没有不动产登记信息；向津市市住房公积金管理部查询被执行人彭本秋住房公积金情况，得知被执行人彭本秋未开设公积金账户；向澹津社区居民委员会调查被执行人财产情况，回复因有上级文件，不能开具证明，向附近居民调查，未发现可供执行财产；向津市市社会保险服务中心查询，被执行人彭本秋未参加城镇职工养老保险。 执行过程中，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人彭本秋应按照执行通知继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院再次恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 凌 审判员 周 勇 审判员 刘 政 二〇二〇年八月二十六日 书记员 余虹慧
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1187号宋立华、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：宋立华与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调590号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人宋立华认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保923号申请执行人：郭胜春，男，1976年1月18日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：吴杞峰，男，1977年3月17日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人郭胜春与被执行人吴杞峰诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保421号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人吴杞峰银行存款4万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月十七日书记员  颜 忱
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2283号申请执行人吴岩，女，1988年1月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人沈阳源生堂药业有限公司，住所地沈阳市和平区北四马路5号（5楼）。法定代表人：尹湘阳，该公司董事长。申请执行人吴岩与被执行人沈阳源生堂药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初2096号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年4月10日到本院申请执行，要求支付劳动报酬等8303元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管等部门查询，反馈结果均为被执行人沈阳源生堂药业有限公司暂无可供执行财产。本院决定将被执行人沈阳源生堂药业有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年8月13日对申请人吴岩进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十八日书记员 丛 刊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2746号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8934号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款25元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2385号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司，住所敦化市胜利街。法定代表人：刘帅，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚楠，该公司职员。被告：牟作明，男，1991年5月2日生，住敦化市。敦化市阳光城物业服务有限公司与牟作明物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市阳光城物业服务有限公司于2020年8月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市阳光城物业服务有限公司有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市阳光城物业服务有限公司负担。审判员  刘春东二〇二〇年八月二十七日书记员  蔺 达
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1000号申请人：宁波银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区。法定代表人：张连进。委托代理人：朱蓉、印雨柔，均为北京市炜衡(南京)律师事务所律师。被执行人：吴剑锋，男，1984年2月10日生，汉族，户籍所在地为本市秦淮区。关于宁波银行股份有限公司南京分行与吴剑锋信用卡纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0105民初5667号民事调解书。双方商定：一、原、被告双方确认欠款总额为40163.99元，其中本金39935.47元，利息228.52元。二、吴剑锋于2019年10月31日之前归还宁波银行股份有限公司南京分行40163.99元，若被告未按期足额履行上述付款义务，则原告有权就剩余款项向法院申请强制执行。案件受理费798元，减半收取399元，由吴剑锋承担。因被执行人吴剑锋未履行生效法律判决，申请人宁波银行股份有限公司南京分行于2020年4月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人吴剑锋采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人吴剑锋名下财产进行查询，经查，被执行人在本市无不动产、无大额存款、无证券。本院已查封吴剑锋名下苏Ａ×××××别克牌汽车，因未实际控制而无法处置。截止2020年4月9日，冻结被执行人名下银行账号和网络资金，实际控制0元。以上冻结期限均为一年，到期如需继续冻结，申请人需提前一周向本院递交书面申请；3、将被执行人吴剑锋纳入限制高消费措施名单；4、2020年7月15日，对被执行人吴剑锋名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产。申请人亦无法提供可供执行的财产。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证。本院认为，被执行人确无财产可供执行，符合终结本次执行条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月十五日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保791号 申请保全人于新东，男，1977年11月18日出生，汉族，农民，现住丹东市。   被保全人赵凯，男，1969年2月10日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 申请保全人于新东与被保全人赵凯房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7729号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保791号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年八月二十六日 书记员  邓晓飞
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2681号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。被告：**龙，男，1953年06月22日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告**龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年八月二十五日书记员 孙军严
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执恢27号     申请执行人：铜川华绣商贸有限公司。   住所地：铜川市新区XX路XX段。   法定代表人：韩金生，该公司经理。   被执行人：李国青，男性，汉族，1984年10月29日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住铜川市新区。   被执行人：张瑜，汉族，女性，1989年6月18日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住铜川市新区。   本院在执行申请执行人铜川华绣商贸有限公司与被执行人李国青、张瑜租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0204民初1858号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李国青、张瑜未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人向申请执行人支付房租63327.5元及逾期滞纳金。   本案在执行中，依法冻结了被执行人名下银行账户，对被执行人采取了限制消费的执行措施。2020年8月17日申请执行人张瑜与被执行人铜川华绣商贸有限公司达成和解协议，约定：被执行人共欠申请执行人63327.5元，被执行人张瑜于2020年8月31日之前向申请执行人支付10000元，直接支付于申请执行人法定代表人韩金生；剩余53327.5元被执行人于2020年12月31日前支付完毕。申请执行费首次执行时已经缴纳，本案不再收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0204执恢27号案件的执行。   若被执行人未履行或未完全履行上述和解协议，申请执行人可在新的执行期限内申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 常连力       二〇二〇年八月十九日      书 记 员  刘岗      1
洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执969号中国农业银行股份有限公司洮南市支行（申请执行人）、年亚德、董伟、年洪生（被执行人）：中国农业银行股份有限公司洮南市支行与年亚德、董伟、年洪生借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28,002.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位28,002.17元，至此，中国农业银行股份有限公司洮南市支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0881民初1099号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院刑事判决书(2020)陕0304刑初155号公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。被告人孟爱民，男。2000年1月22日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2001年1月17日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2014年1月16日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2020年4月23日因吸食毒品被宝鸡市公安局陈仓分局决定强制隔离戒毒二年，2020年4月24日因吸食毒品被宝鸡市公安局陈仓分局行政拘留十日，2020年5月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宝鸡市公安局陈仓分局立案侦查，6月19日被刑事拘留，6月29日被执行逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检刑检刑诉（2020）106号起诉书指控被告人孟爱民犯贩卖毒品罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市陈仓区人民检察院指派检察官李继前出庭支持公诉，被告人孟爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。宝鸡市陈仓区人民检察院指控：2020年4月17日11时许，被告人孟爱民在宝鸡市陈仓区XX镇XX号楼XX楼XX号宿舍内，向吸毒人员赵某某贩卖价值300元的白色粉末状毒品海洛因一小包。公诉机关认为，被告人孟爱民违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人孟爱民系毒品再犯，依法应当从重处罚。并提供了相应的证据，提请依法判处。审理中，被告人孟爱民自愿认罪认罚，对起诉书指控其贩卖毒品的事实和罪名无异议。 公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。经审理查明：2020年4月17日11时许，被告人孟爱民在宝鸡市陈仓区XX镇XX号楼XX楼XX号宿舍内，向吸毒人员赵某某贩卖价值300元的白色粉末状毒品海洛因一小包。同时查明：被告人孟爱民在强制隔离戒毒期间，主动交代上述犯罪事实，有自首情节。公安机关2020年5月12日受案登记，同日立案侦查。另查明：被告人孟爱民2000年1月22日因犯贩卖毒品罪被原宝鸡县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；2001年1月17日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；2014年1月16日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元。2020年4月23日因吸食毒品被宝鸡市公安局陈仓分局决定强制隔离戒毒二年，2020年4月24日因吸食毒品被宝鸡市公安局陈仓分局行政拘留十日。上述事实，有经本院公开开庭进行审理，举证、质证、认证的监管场所犯罪线索转递函、公安机关破案经过、受案登记、立案决定、强制隔离戒毒决定及相关强制措施决定书，微信转账截图、手机注册信息及通话记录、尿样提取笔录、现场检测报告书、检测结论告知笔录、辨认笔录及照片、证人赵某某证言、本院（2000）宝刑初字第43号刑事判决书、（2001）宝刑初字第33号刑事判决书、（2014）陈刑初字第00008号刑事判决书、吸毒人员动态管控信息表、户籍信息登记表、公安机关情况说明等证据证实，被告人孟爱民亦供认不讳，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孟爱民违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因300元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人孟爱民犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人孟爱民有自首情节，依法可以对其从轻处罚；被告人孟爱民系毒品再犯，具有法定从重处罚情节；被告人孟爱民自愿认罪认罚，依法可酌情从轻处罚。综上，根据本案事实、被告人犯罪情节及悔罪表现，结合公诉机关量刑建议，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第二款之规定，拟判决如下：被告人孟爱民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月十二日起至二〇二〇年十二月十一日止），并处罚金一千元（限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审  判  员   张亚萍   二〇二〇年八月三日           法 官助 理   许红星                          书  记  员   董  瑶                      1
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1358号原告：王蓉，女，汉族，1995年3月1日出生，住南京市六合区。被执行人：南京乐伽商业管理有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：姜千。申请人王蓉与被执行人南京乐伽商业管理有限公司劳动报酬争议一案，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁建劳人仲案字【2019】第994号仲裁裁决书已生效，裁决如下：南京乐伽商业管理有限公司于本裁决书生效之日起三日内一次性支付王蓉2019年7月工资5000元。由于南京乐伽商业管理有限公司未能履行义务，王蓉于2020年5月26日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人南京乐伽商业管理有限公司名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行账户余额5万余元，已被其他法院在先冻结，本院对其银行账户予以轮候冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请人，申请人未提出异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁建劳人仲案字【2019】第994号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月十八日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初2307号原告：洮某，住所地吉林省白城市洮南市团结东路。法定代表人：于某，系该社理事长。委托诉讼代理人：王某，系该社向阳信用社主任。被告：刘某，男，1969年1月4日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。洮某与刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告洮某于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洮某撤诉。案件受理费525.0元，由洮某负担。审判员  陈洪波二〇二〇年八月二十三日书记员  吕 游
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保153号 关于申请执行人隋宁与被申请人史克亮民间借贷纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1422号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年8月10日向本院申请执行，请求对史克亮名下的上海浦东发展银行账号621793312000XXXX内的存款冻结；对被申请人史克亮名下房屋（位于长春市南关区万晟幸福里X栋X单元1103室予以查封）。 在执行过程中，向浦发银行发出协助冻结存款通知书，以15万元额度冻结史克亮名下的上海浦东发展银行账号621793312000XXXX内的存款，协助单位已协助执行；经调查位于长春市南关区万晟幸福里X栋X单元1103室，实际房屋所有权人为赵婧怡，无法进行查封。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1422号民事裁定书确定的内容已经部分保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第(二)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2020年8月7日作出的（2020）吉0621民初1422号民事裁定书确定的内容已经部分保全，本案予以结案。 二〇二〇年八月十四日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2118号 上诉人（原审原告）：贠艳霞，女，1970年2月10日出生，汉族，住山西省太原市。 委托诉讼代理人：刘莹，北京大成（太原）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓旭，北京大成（太原）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绛县城镇小天使童装店。经营者：王艳霞。经营地址：运城市绛县。 被上诉人（原审被告）：王艳霞，女，1974年1月19日出生，运城市绛县。 上诉人贠艳霞因与绛县城镇小天使童装店、王艳霞买卖合同纠纷一案，不服绛县人民法院（2020）晋0826民初138号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 贠艳霞上诉请求：撤销绛县人民法院（2020）晋0826民初138号民事裁定书。事实与理由：立案时，上诉人贠艳霞已向绛县法院提交被上诉人绛县城镇小天使童装店工商登记的地址、被上诉人王艳霞身份证及联系方式。虽然通过绛县城镇小天使童装店工商登记地址及王艳霞身份证上载明的地址无法找到被上诉人，但是上诉人提供的联系方式并非空号。王艳霞因买卖合同纠纷，故意不接法院电话，居无定所。上诉人收到绛县法院要求补充材料通知后，第一时间通过立案时提供的电话联系王艳霞，对话中王艳霞拒绝提供现住址，也拒绝接听法院电话，以躲避法院送达，对此情况，上诉人已向一审法院递交过情况说明。依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》之规定“人民法院依据原告起诉时提供的被告住址直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充材料仍不能确定被告住址的，人民法院应依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”一审法院以上诉人无法提供被上诉人确切住址及联系方式，无法向被上诉人送达应诉材料，且不符合公告送达的法律要件为由裁定驳回起诉，不符合法律规定。 贠艳霞向一审法院起诉请求：1、二被告共同偿还原告货款本金30545元及相应资金占用利息；2、诉讼费由二被告承担。 一审法院认为：原告提供的绛县城镇小天使童装店地址为绛县振兴东街122号商铺，现该位置经营商铺名称为安妮娜，经营者为常春雨，原告提供王艳霞的住址为××白天鹅小区××单元××室，但王艳霞已于2017年4月11日将该房屋出售转让给李秋红、李金梅，现该房屋居住人为李秋红及其家人。原告提供二被告现居住地址及联系方式，导致无法送达法律文书，同时本案不符合公告送达的法律要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回贠艳霞的起诉。 本院经审查认为，贠艳霞起诉状列写被告的信息，足以使被告与他人相区别，应为有明确的被告。原审以被告送达地址不详为由驳回起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百六十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销绛县人民法院（2020）晋0826民初138号民事裁定； 二、本案指令绛县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年八月十三日 书记员  卫骁戈
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执恢83号之六申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地黑龙江省尚志市尚志镇。法定代表人：胡学志，行长。委托代理人:惠安东，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：张晓林，住延寿县延寿镇。被执行人：曲金销，住延寿县延寿镇。本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年8月4日作出的（2017）黑0129民初753号民事调解书申请执行张晓林、曲金销借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行于2018年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人张晓林给付借款本金30000元、利息15789.15元及自2017年3月2日以后按逾期年利率计算至实际偿还之日的利息；曲金销给付借款本金30000元、利息15789.15元及自2017年3月2日以后按逾期年利率计算至实际偿还之日的利息，并负担案件受理费1044.50元及申请执行费。在执行过程中，被执行人张晓林、曲金销与申请执行人达成和解协议，2018年12月30日，本院作出（2018）黑0129执1279号执行裁定，终结了本案的执行。因被执行人张晓林、曲金销未按约定履行，本案恢复执行。2020年8月25日，本院划拨被执行人张晓林银行存款1439.50元，交付申请执行人1389.50元，交纳申请执行费50元；划拨被执行人曲金销银行存款391.06元，交付申请执行人391.06元。经本院查询，被执行人张晓林名下有一台xx牌车辆，但申请执行人放弃对该车辆的执行。目前，被执行人张晓林、曲金销无其他财产可供执行。2020年8月26日，申请执行人以“被执行人张晓林、曲金销暂无可供执行财产”为由，申请暂撤回本案件执行。本院已将被执行人张晓林、曲金销纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执恢83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年八月二十六日书记员  孙 悦
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更248号 罪犯周岩某，男，1986年11月25日出生，汉族，初中文化，厨师，户籍地山西省河津市城区。现羁押在永济监狱。 山西省河津市人民法院于2018年8月23日作出(2018)晋0882刑初99号刑事判决书，以被告人周岩某犯盗窃罪、强奸罪判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，已交（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2021年4月25日止）。执行机关于二〇二〇年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯周岩某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余236分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯周岩某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余236分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯周岩某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯周岩某减去有期徒刑三个月（刑期自2018年4月26日起至2021年1月25日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘博文 审判员  孙亚民 审判员  程亚丽 二〇二〇年八月二十五日 书记员  林玉兰
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1239号 吉林市船营区长青汽车租赁服务站、赵泽： 本院于2020年8月5日立案执行的(2020)吉0204执1239号申请执行人吉林市船营区长青汽车租赁服务站与被执行人赵泽租赁合同纠纷一案，依据（2020）吉02民终622号民事判决书，被执行人赵泽应履行本金及利息、诉讼费的给付义务。现因申请执行人已收到被执行人赵泽给付的本金及利息、诉讼费共52,503.00元，故被执行人赵泽已履行完毕本案的执行内容。申请执行人同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三十日
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0826执1621号申请执行人：龚李旺，男,1968年07月06日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：吴庭辉，男,1989年10月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人龚李旺与被执行人吴庭辉劳务合同一案中，申请执行人于2020年7月24日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即见调解书。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2.本院于2020年7月24日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年8月24日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现吴庭辉有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为31720元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高效吉审判员  罗保国审判员  肖 洁二〇二〇年八月二十四日书记员  石利建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临武县人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1025执保115号胡国文：邝国平、杜国钦、邝红金申请胡国文诉讼保全一案，邝国平、杜国钦、邝红金向本院解除财产保全申请，本院已于2020年8月26日以解除保全结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1458号申请执行人：郭红,女性,1957年7月25日出生,住沈阳市于洪区被执行人：耿春丽，女性,1973年11月21日生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行郭红与耿春丽民间借贷纠纷一案中，经本院查询尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院传统查控尚未发现被执行人名下有股权、工商、不动产登记等。2020年8月5日本院终本约谈申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年八月五日()书记员  杨 潇
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保271号之一 申请人：郑明露，男，1989年8月12日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：龚道福，湖南津市市鹏来法律服务所律师。 被申请人：唐康力，男，1990年1月22日出生，土家族，住津市。 原告郑明露与被告唐康力民间借贷纠纷一案，申请人郑明露于2020年8月6日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人唐康力的财产采取保全措施，本院当日裁定准许郑明露的诉讼财产保全申请。2020年8月11日，郑明露向本院提交撤回对唐康力诉讼财产保全的申请。 本院经审查认为，郑明露撤回对唐康力诉讼财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许郑明露撤回对唐康力诉讼财产保全的申请。 审判员  周业平 二〇二〇年八月十一日 法官助理王茜茜 书记员周幸蓉
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2896号原告：明道伯乐（广州）咨询有限公司，住所地在广州市天河区林和西路9号416、417室。法定代表人：陈华勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王雪平，广东国知律师事务所律师。被告：欧印南京贸易有限公司，住所地在南京市建邺区嘉陵江东街18号5幢17楼。法定代表人：梁超。被告：有货（江苏）商贸服务有限公司，住所地在南京市建邺区嘉陵江东街18号05幢17、18层。法定代表人：梁超。原告明道伯乐（广州）咨询有限公司诉被告欧印南京贸易有限公司、有货（江苏）商贸服务有限公司合同纠纷一案，于2020年5月9日向本院提起诉讼。案件审理过程中，原告明道伯乐（广州）咨询有限公司以双方和解为由，申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告明道伯乐（广州）咨询有限公司有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告明道伯乐（广州）咨询有限公司撤回起诉。案件受理费707元，减半收取354元，由原告明道伯乐（广州）咨询有限公司负担。审判员  仲伯君二〇二〇年八月十日书记员  张 悦
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执767号 申请人：李秉华，男，1956年11月17日出生，汉族，退休，住清原满族自治县。 被执行人：张宏，女，1961年11月3日出生，汉族，退休，住清原满族自治县。 申请人李秉华与被执行人张宏追偿权纠纷执行一案，本院于2020年7月13日立案执行，申请执行标的14075.00元、执行费111.00元，共计14186.00元。 2020年7月13日，本院向被执行人张宏送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年8月24日本院依法将被执行人张宏纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年7月13日、2020年8月5日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。已查封被执行人名下唯一房产，现不宜处置。申请人李秉华表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吕 桐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3048号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：贾玉影，女，1985年10月21日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告贾玉影金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十八日 书记员  裴连成
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保890号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被执行人：尚翠芳，女，1978年4月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院山东宁阳农村商业银行股份有限公司诉尚翠芳金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初2913号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款20万元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇二〇年八月十日书记员  姜文霏
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执462号 申请执行人：包哈森其其格，女，1975年7月26日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：于萍，女，1968年10月28日出生，蒙古族,职工，现住内蒙古乌兰浩特市。 本院在执行申请执行人包哈森其其格与被执行人于萍借款合同纠纷执行一案中，申请执行人贾淑波于2020年03月26日依照内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民特122号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款80500.00元，申请执行费由被执行人承担。 本院受理执行案件后，通过法院专递送达方式向被执行人于萍达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院查知被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，无股权登记信息，不动产登记信息，本院于2020年07月10日将被执行人于萍列入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年08月14日以约谈方式将被执行人名下可供执行名财产情况调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人于萍暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人现未提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执462号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年八月十四日 书记员 尹 宣 力
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1059号蔡永龙：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人安文芬与被申请人蔡永龙民间借贷纠纷一案中，被执行人蔡永龙已将该案借款本金39000元及执行费399元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1059号安文芬：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人安文芬与被申请人蔡永龙民间借贷纠纷一案中，被执行人蔡永龙已将该案借款本金39000元及执行费399元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知2020年8月24日
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执恢90号 申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地黑龙江省尚志市尚志镇。 法定代表人：胡学志，行长。 委托代理人:惠安东，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被执行人：王洪军，住延寿县延寿镇。 本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年6月8日作出的（2017）黑0129民初1101号民事调解书申请执行王洪军借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行于2018年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人王洪军给付借款本金50000元、利息24683.84元及自2017年3月7日以后按逾期利率计算至实际偿还之日的利息，并负担案件受理费833.50元及申请执行费。 在执行过程中，被执行人王洪军与申请执行人达成和解协议，2018年12月7日，本院作出（2018）黑0129执1255号执行裁定，终结了本案的执行。因被执行人王洪军未按约定履行，本案恢复执行。经本院查询，目前，被执行人王洪军无财产可供执行。2020年8月26日，申请执行人以“被执行人王洪军暂无可供执行财产”为由，申请暂撤回（2020）黑0129执恢90号案件的执行。本院已将被执行人王洪军纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执恢90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙 悦
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2921号申请执行人:彭本财，男，汉族，1957年6月30日出生，住四川省宜宾市叙州区。委托代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。被执行人：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码911300623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。法定代表人：杨素娥。本院在执行申请执行人彭本财与被告河北素娥振茹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2921号案件并入本院（2020）川1521执2870号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年八月二十八日书记员  李星兰
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0826执1680号之一申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人：包永胜，董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，该行职工。委托诉讼代理人：蒋昌龙，该行职工。被执行人：胡朋男,男,1992年12月8日生,汉族，住湖北省黄梅县。本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人胡朋男信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年8月3日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，1.本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人胡朋男名下有车牌号为鄂Ｊ×××××的车辆，本院已委托被执行人户籍所在地法院查封该车，因未扣押车辆故未进行评估拍卖。经查被执行人无其他可供执行的财产。3.本院前往被执行人胡朋男户籍所在地开展财产调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为12194.99元、执行费83元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高效吉审判员  罗保国审判员  肖 洁二〇二〇年八月二十六日书记员  石利建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3227号 申请执行人：张群，女，1973年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：徐飞燕，女，1980年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行过程中，于2020年8月21日向被执行人徐飞燕发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人徐飞燕名下财产进行查找，未发现被执行人徐飞燕名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3227号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  蒋洋洋
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执840号 申请人：陈玉梅，女，1970年7月17日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：刘伟，男，1971年1月28日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请人陈玉梅与被执行人刘伟借款合同纠纷执行一案，本院于2020年7月20日立案执行，申请执行标的46548.48元、执行费598.00元，共计47146.48元。 2020年7月21日，本院向被执行人刘伟送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年8月24日本院依法将被执行人刘伟纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年7月22日、2020年8月5日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人陈玉梅表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吕 桐
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终3634号 上诉人（一审起诉人）：包头市中骏汽车贸易有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区民族东路高速立交桥东，统一社会信用代码9115020377949631XH。 法定代表人：王志武，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑康茂，该公司员工。 上诉人包头市中骏汽车贸易有限公司不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初3681号不予受理的民事裁定，向本院上诉称：案涉合同约定由包头市石拐区人民法院管辖，其依约提起诉讼后，石拐区人民法院作出（2019）内0205民初438号民事裁定书，裁定约定管辖无效，不予受理。其依法向被告住所地人民法院申请依据法定管辖立案，一审法院应予受理。请求本院撤销一审裁定，指令安徽省太和县人民法院受理本案。 本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖及专属管辖的规定。本案所涉《买卖合同》明确约定：“协商或者调解不成的，依法向内蒙古包头市石拐区人民法院起诉。”且该合同首部写明了：“签订地点：包头市石拐区”。因此，包头市石拐区是与本案争议有实际联系的地点，双方约定由该区人民法院管辖不违反民事诉讼法关于级别管辖及专属管辖的规定，应认定为有效。根据当事人约定，内蒙古自治区包头市石拐区人民法院是本案唯一有管辖权的法院，安徽省太和县人民法院对本案不具有管辖权，因此作出不予受理的裁定并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 磊 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇二〇年八月二十一日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2300号申请执行人崔琳琳，女，1998年12月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人沈阳源生堂药业有限公司，住所地沈阳市和平区北四马路5号（5楼）。法定代表人：尹湘阳，该公司董事长。申请执行人崔琳琳与被执行人沈阳源生堂药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初1099号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年4月10日到本院申请执行，要求支付劳动报酬等6966.22元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管等部门查询，反馈结果均为被执行人沈阳源生堂药业有限公司暂无可供执行财产。本院决定将被执行人沈阳源生堂药业有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年8月13日对申请人崔琳琳进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十八日书记员 丛 刊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4310号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健，系该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被执行人：汪宇飞，男，1986年4月19日出生，汉族，住东陵区。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人汪宇飞金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初3337号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行要求汪宇飞偿还本金68696.67元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人汪宇飞的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人汪宇飞纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人汪宇飞司法拘留15日。经查，本院于2020年7月13日查封了被执行人汪宇飞名下辽Ａ×××××的机动车，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十九日书记员 崔海松
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢453号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行，住所地安徽省桐城市青草镇青草大道127号，统一社会信用代码91340881050156011Y。 主要负责人：崔浩飞,该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：管莉莎，女，1990年7月02日出生，彝族，住安徽省桐城市。 被执行人：杨波，男，1986年6月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行与被执行人管莉莎、杨波金融借款合同纠纷一案中，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初1318号民事判决书（调解书）已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人管莉莎、杨波发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人管莉莎、杨波履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0881执恢453号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年八月二十五日 书记员 孙媛媛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执289号申请执行人:丛庆春，男，1959年11月11日出生，汉族，住：沈阳市和平区。被执行人:周扬，男，1985年04月23日出生，汉族，住：辽宁省葫芦岛市南票区。申请执行人丛庆春与被执行人周扬民间借贷任纠纷一案，本院作出的(2019)辽0102民初7387号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币33256.76元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2020年1月3日向被执行人发出了执行通知书,2020年1月3日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产，我院于2020年8月10日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十八日书记员 郭大亮
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1495号原告程磊，男，1984年6月15日出生，汉族，民生保险公司职工，住朝阳市双塔区。委托代理人王越强，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告朝阳市华隆房地产开发有限公司,住所地朝阳市双塔区光明街二段14号,统一社会信用代码91211302728423321Q。法定代表人宫依群，经理。委托代理人路鹏，辽宁实远律师事务所律师。原告程磊与被告朝阳市华隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程磊以与被告自行和解为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程磊撤回起诉。案件受理费10,768元（原告预交），退还原告程磊，保全费4,020元，由原告程磊负担。审 判 长  丁彦秋人民陪审员  冯立辉人民陪审员  王素红二〇二〇年八月二日书 记 员  叶 桐
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3143号 申请执行人：李井才，男，1969年9月29日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 被执行人：李杰，男，1998年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行过程中，于2020年8月12日向被执行人李杰发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李杰名下财产进行查找，未发现被执行人李杰名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3143号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  蒋洋洋
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0102执2131号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行,住沈阳市和平区中华路128号被执行人：张成，男性,1980年8月8日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与张成借款合同纠纷一案中，经本院总对总查控以及传统查控结果显示被执行人名下尚未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二〇年八月二十八日()书记员  杨 潇
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执921号申请执行人：黎启芬，女，1964年2月14日出生，土家族，住贵州省德江县煎茶镇英雄街。被执行人：张强，男，1970年10月13日出生，土家族，住贵州省德江县煎茶中学宿舍，系德江县煎茶中学老师。本院受理的申请执行人黎启芬与被执行人张强民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2018）黔0626民初1142号民事调解书确认，由被执行人张强偿还申请人借款本金30000元。被执行人未按调解书内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，当事人自愿达成如下和解协议，即一、被执行人张强欠申请人黎启芬借款本金30000元，由法院从2020年9月起每月扣划被执行人张强工资5000元至还清该款之日止；二、被执行人承担案件受理费525元、执行费350元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 靳蔚法官助理 罗蛟二〇二〇年八月十九日书 记 员 范能
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院                                                                                                                                                                                                  宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 暂予监外执行决定书                                                    （2020）陕0304刑更1号罪犯常英，女。2010年11月至2017年11月因吸毒被公安机关决定社区戒毒三次、强制隔离戒毒二次，2019年3月21日被抓获，同日因吸毒被宝鸡市公安局陈仓分局决定强制隔离戒毒二年、行政拘留十日（因怀孕未实际执行），2019年4月23日因涉嫌犯运输毒品罪被宝鸡市公安局陈仓分局取保候审。宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检刑检刑诉（2019）33号起诉书指控被告人王晓春、刘兰花、张辉、常英犯运输毒品罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市陈仓区人民检察院指派检察员张琼芝出庭支持公诉，被告人王晓春、刘兰花、张辉、常英及其辩护人到庭参加诉讼。本院于2019年11月5日作出（2019）陕0304刑初149号刑事判决书判决：被告人常英犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元。宣判后，各被告人均未提起上诉，公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院也未提起抗诉，该判决已发生法律效力。2020年6月16日被告人常英经宝鸡市第二中医医院检验已怀孕，现处于妊娠期，符合保外就医条件。经合议庭评议，院审判委员会讨论研究，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定如下：    对罪犯常英暂予监外执行二年（执行期限自交付社区矫正之日起计算，先行羁押一日，折抵执行一日）。                                 二〇二〇年七月二十九日 1
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2560号之一原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼。法定代表人：种晓兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琴，广东华埠律师事务所律师。被告：南京市秦淮区双周超市店，住所地江苏省南京市秦淮区建康路62号。经营者：周健。本院受理原告华联超市股份有限公司诉被告南京市秦淮区双周超市店侵害商标权纠纷一案中，原告华联超市股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告华联超市股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告华联超市股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告华联超市股份有限公司负担。审判员  安时建二〇二〇年八月六日书记员  高欣梅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终574号上诉人（原审被告）：宿迁汉威混凝土有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县峰山乡王套村双峰路北侧。法定代表人：刘俊学。被上诉人（原审原告）：张家港市绍平机械厂，住所地江苏省张家港市乐余镇乐丰路。投资人：陈绍平，该厂总经理。上诉人宿迁汉威混凝土有限公司因与被上诉人张家港市绍平机械厂买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初6341号之一民事裁定，向本院提出上诉。宿迁汉威混凝土有限公司上诉称：一审法院裁定书认定事实错误，机械适用司法解释相关规定，应予撤销。《工矿合同》中明确约定了机器设备产出产品的质量标准，被上诉人多次至上诉人处调试机器设备，但根本无法达到合同约定的质量标准，导致上诉人购买设备生产的合同目的无法达成，上诉人已经就此向江苏省泗洪县人民法院起诉，要求解除与被上诉人之间的合同并退还已经支付的款项。双方合同实际履行地应为泗洪县，不能仅凭被上诉人要求付款就简单认定被上诉人所在地为合同履行地。且对于本次买卖合同纠纷，后续可能涉及机器设备的质量鉴定，而机器设备及调试情况均发生在泗洪县，从既方便当事人诉讼，方便人民法院审理，又有利于相关案件裁量标准的统一适用的角度考虑，也应由江苏省泗洪县人民法院审理。故请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省泗洪县人民法院审理。本院经审查查明，一审法院受理本案时间为2020年6月12日上午九时整。宿迁汉威混凝土有限公司就本案案涉《工矿合同》向泗洪县人民法院起诉张家港市绍平机械厂，要求解除《工矿合同》、返还已付货款并赔偿损失，江苏省泗洪县人民法院于2020年6月12日立案，案号为（2020）苏1324诉前调2225号，因未达成调解协议，于2020年6月13日立案，案号为（2020）苏1324民初3384号。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。由于双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中，张家港市绍平机械厂一审诉请系要求宿迁汉威混凝土有限公司履行己方义务支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币。张家港市绍平机械厂作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。张家港市绍平机械厂住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。由于江苏省泗洪县人民法院对于（2020）苏1324民初3384号一案所涉纠纷是否具有管辖权尚无定论，故宿迁汉威混凝土有限公司要求将本案移送江苏省泗洪县人民法院处理的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，宿迁汉威混凝土有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年八月十一日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2051号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：王良键,男,1974年10月21日出生，汉族,送达地址：广东深圳市宝安区，身份证地址：四川省泸县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王良键借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人王良键给付案款共计152678.25元及相应利息。被执行人依法应承担执行费2190.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为152678.25元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执446号之一申请执行人：曹元鹏，男，1975年10月8日出生，汉族，农民，住湖南省临武县。被执行人:陈学仁，男，1979年4月4日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人：黄方知，女，1978年11月13日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人曹元鹏与被执行人陈学仁、黄方知民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）湘1025民初225号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈学仁、黄方知未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。2020年7月20日，本院向申请执行人曹元鹏送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月28日向被执行人陈学仁、黄方知送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无证券、工商登记信息。在被执行人陈学仁的名下有车牌号为粤Ｓ×××××的比亚迪车辆一台，因车辆无执行价值申请执行人不要求采取强制措施。在银行有部分零星存款，经释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。2020年7月20日分别向中国人民财产保险股份有限公司临武县分公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人陈学仁、黄方知的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月25日，本院通过走访被执行人陈学仁、黄方知户籍所在地临武县儒风村委会进行现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月23日，本院对被执行人陈学仁、黄方知适用限制消费措施，并在全国执行公开信息网上公布。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人陈学仁、黄方知有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为148675元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年八月二十七日书记员 谢家怡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1085号申请执行人：邵国森，男，1963年8月25日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：陈志强，男，1968年4月9日出生，汉族，农行职工，住辽宁省建平县。被执行人：孙艳春，男，1972年3月22日出生，汉族，农行职工，住辽宁省建平县。申请执行人邵国森与被执行人陈志强、孙艳春民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）辽1322民初3119号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年05月27日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，依法扣划了被执行人部分财产，再无其他财产线索，申请人无法提供其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1085号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年八月二十八日书记员  王 颖
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终2736号上诉人（原审原告）：李维平，男，1979年5月31日出生，汉族，住所地禹城市。委托诉讼代理人：周秀梅，山东韵法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢天骄，男，1989年4月2日出生，汉族，住禹城市。被上诉人（原审被告）：任园园，女，1989年2月17日出生，汉族，现住禹城市。上诉人李维平因与被上诉人邢天骄、任园园所有权确认纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2020）鲁1482民初1785号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李维平上诉请求：依法撤销禹城市人民法院作出的(2020)鲁1482民初1785号民事裁定，将本案依法发回重审。事实和理由：1.一审法院认定事实不清。上诉人在立案时，已向法庭提交了充分的证据证实涉案房产属于上诉人所有，(2020)鲁1482民初1526号民事裁定书的查封是错误的，因为该案中的被告一方并非上诉人，而是邢天骄，涉案房产并非邢天骄所有，邢天骄只是名义所有人，对涉案房产不享有任何权利。一审法院不审查证据，不开庭审理便直接裁定驳回是错误的。2.一审法院适用法律错误。(2020)鲁1482民初1526号民事裁定查封了涉案房产，但该案尚未开庭审理，案件的审判结果并不一定是申请查封的一方胜诉。况且在案件审理过程中，双方随时可能达成一致调解意见，或者申请查封的一方自行撤诉，亦或者被依法驳回起诉，最后均可导致房产被依法解封。禹城市人民法院适用《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定是错误的。该规定不适用本案情况，不应当驳回起诉。李维平向一审法院起诉请求：1.依法判决位于禹城市大禹盛景小区B10号楼1单元401室归原告所有，并责令被告协助原告办理房产登记手续；2.本案诉讼费、保全费均由被告承担。一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定：审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。经查，本案争议房产已由禹城市人民法院依据2020年5月25日作出的(2020)鲁1482民初1526号民事裁定书查封，查封期限自2020年5月26日至2023年5月25日。原告可按民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定，裁定：驳回原告李维平的起诉。本院认为，本案争议房产已被一审法院查封，李维平应当就房屋被查封向一审法院提出执行异议，而不是提出所有权确认的诉讼。一审法院根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定裁定驳回起诉并无不当。综上，李维平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高世民审判员  郑卫华审判员  王善文二〇二〇年八月七日法官助理刘立琛书记员李迎祥
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0423民初1261号 原告：王宁，男，1980年5月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南新区。 被告：徐程，男，1991年1月24日出生，满族，住辽宁省沈阳市沈北新区。 原告王宁诉被告徐程民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款30000元整；2.沈阳至抚顺多次往返油费400元，高速公路多次往返200元；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月14日被告徐程因与人打架被打伤，打人方不愿承担治疗费用，通过美团客服致电原告是否可以介入，帮忙解决被告面临困难，原告于2018年8月6日从原告招行账户转款，为被告垫付医疗费用3万元整，双方约定，被告起诉打人者获得赔偿后应先行偿还原告垫付款，如被告不起诉打人者未获得赔偿，也应在2019年9月前偿还该垫款，还款日到期后，被告拒绝还款。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，向本院提出申请：将徐程与王宁欠款的案件移送至沈阳市沈北新区人民法院审理。申请事实及理由：申请人徐程从2012年至今，一直在沈阳市沈北新区居住，已经居住一年以上，依据民事诉讼法的相关规定应由被告的居住地管辖本案。 本院经审查认为：《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定，自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。徐程的户籍登记地为清原满族自治县，但现住址为沈阳市沈北新区，并居住已满一年以上，该地为徐程的居所。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。王宁要求徐程偿还垫付款项涉民事法律行为发生地和徐程居所均在沈阳市辖区。徐程的管辖权异议成立，本案应由沈阳市沈北新区人民法院审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一项、二十二条、二十三条，《中华人民共和国民法总则》第二十五条之规定。裁定如下： 徐程对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市沈北新区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  贲培银 二〇二〇年八月四日 书记员  鲍思名
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4444号原告：大连同源物业有限公司，住所地：辽宁省大连普湾新区炮台街道三家居民委。法定代表人:童嘉海，系该公司经理。委托诉讼代理人：顾建良，男，1974年3月7日出生，汉族，系该物业公司经理，住辽宁省大连市金州区。被告：姜政涛，男，1964年3月31日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告大连同源物业有限公司诉被告姜政涛物业服务合同纠纷一案。原告大连同源物业有限公司现向本院申请撤诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大连同源物业有限公司撤诉。审判员  于全胜二〇二〇年八月二十八日法官助理王磊书记员王季娉
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执639号申请执行人：蒋素枝，女，1995年5月16日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：于方玉，男，1994年8月17日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。申请执行人蒋素枝与被执行人于方玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）湘1129民初740号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋素枝于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人于方玉发出执行通知书及报告财产令。2020年7月3日本院发起总对总网络财产查控，被执行人于方玉无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，被执行人于方玉名下有Ｋ33型梅赛德斯奔驰车一辆，已另案处置。2020年7月13日，本院向**瑶族自治县自然资源局查询于方玉的不动产财产状况，未查询到于方玉有不动产信息。2020年7月8日，本院向永州市住房公积金管理中心**管理部查询了于方玉的住房公积金情况，未查询到被执行人于方玉有住房公积金。2020年7月3日，本院向中国人寿保险公司查询于方玉收益型保险情况，未查询到被执行人于方玉有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人于方玉有其他可供执行财产。2020年8月24日，本院对被执行人于方玉适用限制高消费措施，同日，将被执行人于方玉纳入失信被执行人名单并发布。本院于2020年8月21日约谈申请执行人蒋素枝，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人名下车辆已拍卖成功，申请人将参与分配，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人蒋素枝表示同意。本院认为，截至2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为10.1331万元，已执行1.7731万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 斌
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5886号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人罗晨，男，1978年9月10日生，汉族，住址：沈阳市于洪区，9申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人罗晨金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18262号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求罗晨偿还本金款45653.21元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年8月11日冻结了被执行人罗晨名下账户，并于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月26日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年8月26日决定对被执行人罗晨司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十六日书记员 王宜菲
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1484号谭亚飞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人谭亚飞与被申请人张齐强（张奇强）犯故意伤害罪一案中，张齐强（张奇强）于2020年8月15日支付本案兑现款人民币7500.00元，执行费人民币50.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十五日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1484号张齐强（张奇强）：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人谭亚飞与被申请人张齐强（张奇强）犯故意伤害罪一案中，张齐强（张奇强）于2020年8月15日支付本案兑现款人民币7500.00元，执行费人民币50.00元。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月15日
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执275号申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦A座1713。法定代表人：周国辉，董事长。被执行人：杨甲超，男，1989年3月4日出生，汉族，住山东省夏津县。深圳市怡亚通供应链股份有限公司与杨甲超不良债权追偿纠纷一案，本院依据已发生效力的深圳国际仲裁院(2019)深国仲裁4142号裁决书，于2020年7月2日立案执行，执行标的为252524.8元及逾期利息（从2017年2月15日起，以本金人民币250000元为基数，按照基准利率年化7.5%上浮50%即11.25%的利率计收利息至还清之日止）、仲裁费20362元。该案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年7月6日，本院通过中国邮政特快专递向被执行人杨甲超邮寄送达执行通知书和报告财产令，邮政机构以“迁移新址不明、无法电话联系到收件人”为由，于2020年7月10日将该特快专递退回本院；2.2020年7月6日，本院通过网络执行查控系统向银行、工商、不动产、车辆、证券、民政、保险及互联网银行发出查询通知，查询被执行人杨甲超名下财产，经查未发现被执行人杨甲超有可供执行的财产；3.2020年7月21日，本院向夏津县不动产登记中心调查被执行人杨甲超不动产登记信息，经调查被执行人杨甲超名下无不动产登记信息；4.2020年7月21日，本院向夏津县社会保险中心企业保险处调查被执行人杨甲超社会保险信息，经查被执行人杨甲超截止调查日未在夏津企业保险处缴纳过城镇职工保险；5.2020年7月21日，本院向德州市住房公积金管理中心夏津县管理部调查被执行人杨甲超住房公积金信息，经调查被执行人杨甲超截止调查日在该县辖区内无住房公积金缴存记录；6.2020年7月21日，本院向被执行人杨甲超在执行依据仲裁文书中所记载的住所山东省夏津县田庄乡裴官屯村查找被执行人杨甲超的下落其财产情况，并进行现场传唤，经调查被执行人杨甲超在该村无可供执行的财产，且其常年在外，不在该村居住，查找不到杨甲超现在的准确下落，无法实施传唤措施；7.2020年7月22日，本院通过网络执行查控系统第二次向银行、工商、不动产、车辆、证券、民政、保险及互联网银行发出查询通知，查询被执行人杨甲超名下财产，经查亦未发现被执行人杨甲超有可供执行的财产；8.2020年7月22日，本院通过网络执行查控系统向人民银行发出查询通知，查询被执行人杨甲超的财产，亦未发现被执行人杨甲超有可供执行的财产；9.2020年7月22日，因被执行人杨甲超未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人杨甲超采取了限制消费措施；10.2020年7月30日，申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司向本院书面申请终结本案本次执行程序。本次执行无到位金额。本院认为，本院已向被执行人杨甲超发出执行通知书、报告财产令，被执行人杨甲超截止目前尚未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制消费措施，并已穷尽调查措施，未发现被执行人杨甲超有可供执行的财产，且申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司书面申请终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结深圳国际仲裁院(2019)深国仲裁4142号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，且不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张志秋审 判 员  包 磊代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年八月十七日书 记 员  张 哲
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽13民终1346号 上诉人（原审被告）牛明富，男，1981年2月9日出生，汉族，农民，住喀左县。 被上诉人（原审被告）刘凤静，女，1960年12月27日出生，汉族，农民，住喀左县。 委托代理人孔庆利，辽宁晟齐律师事务所律师。 上诉人牛明富因机动车交通事故责任纠纷一案，不服喀左县人民法院（2019）辽1324民初1047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人牛明富，被上诉人刘凤静的委托诉讼代理人孔庆利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：2018年09月18日20时许，牛明富驾驶福田五星牌三轮摩托车，在公营子镇老公营子村五组路段超车时，在北侧路边与相对方向行驶的刘凤静驾驶的宝岛牌二轮电动车相撞，致刘凤静受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定，牛明富承担事故的全部责任，刘凤静无责任。2019年5月27日，朝阳营州司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见视为：刘凤静右膝部损伤伤残等级为十级，刘凤静支付鉴定费用1000元。 原审法院认为：喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。牛明富应当承担事故的全部责任，刘凤静应当无责任。被告牛明富虽对交警部门的责任认定有异议，但交警部门在责任认定时并未认定梁增伟所驾驶的车辆与本次事故有关联，且被告亦未能提出充分证据证明其主张，被告的异议不成立。原告存在实际的误工，应当给付误工费，误工费按照辽宁省2019年度农、林、牧、渔业的工资标准计算，误工时间计算至评残前一日。被告对朝阳市营州司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，认为其有造假嫌疑，经本院审查，此鉴定意见书由朝阳市中级人民法院依法组织原、被告双方共同协商选择鉴定机构，鉴定机构及鉴定人员均具有资质，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，此鉴定意见并不存在造假情况。被告原告为农村户口，应当按照农村标准计算相应的损失。原告构成残疾，应当给付精神抚慰金，数额本院酌定。综上，原告请求的具体数额和赔偿标准为残疾赔偿金29312元（14656元×20年×10%），精神抚慰金3000元，误工费12439.84元（17599元÷365天×258天），鉴定费1000元，合计45751.84元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下：被告牛明富赔偿原告刘凤静残疾赔偿金等项损失合计45751.84元，于判决生效后三十日内履行。被告牛明富如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取509元，由被告牛明富负担。 一审宣判后，原审被告牛明富不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1、本次交通事故的发生系因案外人梁增伟所有的钩机占道违停造成的，交警部门没有对该事实予以认定，判定上诉人负本次事故的全部责任错误。一审法院根据交警部门的事故认定书判决上诉人承担全部赔偿责任错误。2、被上诉人的伤势不构成十级伤残，一审法院判决上诉人赔偿伤残赔偿金错误。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人刘凤静答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原审判决。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。 本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、交通事故责任认定书、鉴定意见书、鉴定费收据、朝阳市营州司法鉴定所说明等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为：上诉人牛明富与被上诉人刘凤静发生交通事故后，交警部门到达现场，进行了勘查、调查，并作出了交通事故责任认定书。上诉人牛明富对交通事故责任认定书不服，向上级公安机关提出了复核，经公安机关复核后，依然认定上诉人牛明富负本次交通事故的全部责任。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通认定书，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明效力，但有相反证据推翻的除外。上诉人牛明富虽对交警部门交通作出的事故责任认定书认定的事实有异议，但并没有提供相反的证据。经本院审查，交警部门作出的交通事故责任认定书从程序上及事实认定，结论划分上并无违法之处。故一审法院对交通事故责任认定书予以采信正确。被上诉人刘凤静的伤残等级经过朝阳市营州司法鉴定所得出。上诉人牛明富虽对此有异议，但其既不能提供证据证明该司法鉴定在程序方面存在违法性，也不能提供相反的证据证明该鉴定结论的非合理性以及非正当性，故其主张被上诉人刘凤静不构成伤残的主张，本院不予支持。综上，上诉人牛明富的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费944元，由上诉人牛明富负担。 本判决为终审判决。 审判长  张崇文 审判员  韩智伟 审判员  姜 锋 二〇二〇年八月二十一日 书记员  高蕊琦
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1450号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人代XX，男，XXXX出生，汉族，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXXX。公民身份号码XXXXX。                                           被申请执行人                       被执行人闫XX，女，XXXXX出生，汉族，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXXX。公民身份号码XXXXX。                                           案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2018）內0802民初6581号民事调解书，协议如下:被告闫XX于2019年12月30日前返还原告代XX借款本金180000元，并承担利息90000元，本息合计270000元。其余利息请求原告代XX自愿放弃。             案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告代XX负担，其余部分不再交纳。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年4月25日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年4月23日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息，2020年7月29日冻结了被执行人的社保工资；             3、 于2020年8月24日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行180000元及利息90000元、执行费3950元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年八月二十五日       书记员 杨曜蕾
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0802民初2255号原告：南京洛普股份有限公司，住所地南京市江北新区新科三路1号。法定代表人：吕呈悦，该公司董事长。被告：营口万达广场投资有限公司，住所地营口市站前区渤海大街西12-661号。法定代表人：黄国斌，该公司经理。本院在审理原告南京洛普股份有限公司与被告营口万达广场投资有限公司加工合同纠纷一案，现原告不预交诉讼费。依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐桂树二〇二〇年八月二十五日书记员  赵美婷
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1018号申请执行人：湖南合创亚君商贸有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人：赵军娥，该公司总经理。被执行人：长沙市中电盾电子技术有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：曹继军。被执行人：曹继军，男，1980年6月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南合创亚君商贸有限公司与被执行人长沙市中电盾电子技术有限公司、曹继军买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2020）湘0703民初158号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年6月5日向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。本院于2020年6月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月9日、2020年8月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年7月21日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施。并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月5日，本案应当执行的标的金额为117983元，尚有117983元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年八月五日书记员  徐 颖