wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执736号之二申请执行人：李怀玉、男、汉族，绥德县人。被执行人：马虎，男，汉族，绥德县人。关于申请执行人李怀玉与被执行人马虎附带民事赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马虎在招商银行6214832918102935_20001账户内存款人民币46685.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。(此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年八月十九日书记员 郝 壮
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执375号之二申请执行人：唐照元，男，1963年1月9日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。被执行人：詹俊雄，男，1970年9月12日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。唐照元依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2020）赣0483民初397号民事判决书于2020年5月13日向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人本案目前不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2020年6月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款7685元，诉讼费25元，执行费50元，截至2020年8月12日已执行0元，未执行7760元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本案目前无可供执行财产，于2020年8月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇二〇年八月十二日书记员  王 健
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1211号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住威海市。被申请人：邹军，男，1978年10月13日生，住威海市火炬高技术产业开发区。被申请人：吴福东，男，1979年07月23日生，住威海市火炬高技术产业开发区。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人邹军、吴福东保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2762号民事判决书已生效，申请人于2020年8月11日向本院申请执行。本院以(2020)鲁1002执前调1002号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年八月十一日书记员 江涛（代）
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1903号之一 申请执行人：厦门市同安区人民法院立案庭，住所地厦门市同安区岳东路1号，统一社会信用代码11350212004172301F。 被执行人：陈基志，男，1962年10月24日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人陈基志其他案由一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初4307号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院执行局申请强制执行，要求被执行人支付人民币1150元。执行过程中,本院查明被执行人陈基志在本院有其他执行案件，为节约司法资源，提高执行效率。本案可依法终结执行，将本案并入其他执行案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0212执1903号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  冯 涛 二〇二〇年八月十日 代书记员陈永超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1565号 解除保全申请人:山东闽博商贸有限公司 被申请人：天津市能达建筑工程有限公司、陈少长 解除保全申请人山东闽博商贸有限公司与被申请人天津市能达建筑工程有限公司、陈少长买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保261号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月10日立案执行。 在执行中：解除对天津市能达建筑工程有限公司、陈少长名下银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保261号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十七日 书记员  栾绍卓
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初323号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人魏某某，男，1980年2月16日出生，汉族，本科文化，工人，户籍所在地河南省汝州市，住河南省汝州市。2018年12月12日因酒后驾驶机动车辆，被汝州市公安局罚款两千元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月9日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]301号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月22日20时30分许，被告人魏某某酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型汽车，沿汝州市X路由北向南行驶至X路与Y路交叉口附近路段时，被公安民警查获。经司法鉴定：魏某某血液中的乙醇含量为156.44mg/100ml。上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人魏某某的供述，证人段某的证言,司法鉴定检验报告书，视听资料、书证以及其它相关证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人魏某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某到案后及庭审中认罪态度较好，且能够积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。结合被告人的醉酒程度以及其本人曾因酒后驾驶机动车辆被公安机关行政处罚的情节，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条的规定，判决如下：被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万六千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 超二〇二〇年八月十七日书记员 蔡晓利相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏03民终4975号 上诉人（原审原告）：杨艳红，女，1983年7月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省睢宁县。 被上诉人（原审被告）：姜飞宇，男，1991年12月27日出生，汉族，住徐州市泉山区。 原审第三人：张兴化，男，1980年8月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省沛县，现住徐州市。 上诉人杨艳红因与被上诉人姜飞宇、原审第三人张兴化案外人执行异议之诉一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初6848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨艳红未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨艳红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘树华 审判员  姚 迪 审判员  曾海伟 二〇二〇年八月十九日 书记员  郭春涛
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2591号原告：长春奥林柏益房地产有限公司，住所地高新区西顺达路666号三楼。法定代表人：王占林。被告：张某，男，1975年5月15日生，住九台市。原告长春奥林柏益房地产有限公司与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告长春奥林柏益房地产有限公司在本院依法送达案件受理通知书及交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春奥林柏益房地产有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年八月十二日书记员  拱中良
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0602民初4491号原告：福建五通建设发展有限公司，住所地：福建省福州市永泰县樟城镇较场路泰盛豪庭0612。法定代表人：张长灿，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈南宇，贵州贵达律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈涛，贵州贵达律师事务所实习律师，特别授权。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人：罗世威，该公司董事长。被告：铜仁市碧江区城市建设开发投资有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区市府路1号。法定代表人：张雷波，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晨，贵州曼威律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：徐永双，贵州曼威律师事务所实习律师，一般授权。本院在审理原告福建五通建设发展有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司、铜仁市碧江区城市建设开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告福建五通建设发展有限公司于2020年08月19日提出撤回起诉申请。本院认为，原告福建五通建设发展有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建五通建设发展有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取19162元，由原告福建五通建设发展有限公司负担。审判员  李枝彬二〇二〇年八月二十一日法官助理田坤书记员刘谊
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保520号申请人：淄博市博山益润油泵厂，住所地山东省淄博市博山区博山镇谢家店村。统一社会信用代码：91370304791543721L。代表人：郑良贤。被申请人：山东昶升建设工程机械有限公司，住所地山东省济南市章丘市绣惠街道办事处桃花山工业区。统一社会信用代码：91370181560775218T。法定代表人：刘桐。申请人淄博市博山益润油泵厂于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东昶升建设工程机械有限公司银行存款270000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人淄博市博山益润油泵厂已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博市博山益润油泵厂有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东昶升建设工程机械有限公司银行存款270000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东昶升建设工程机械有限公司相应价值的财产。案件申请费1870.00元，由申请人淄博市博山益润油泵厂有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年八月七日法官助理顾媛媛书记员魏伟
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1413号 原告：湖南德昌纺织集团有限公司，住所地南县南洲镇南洲西路。 法定代表人：王洋波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段龙，湖南跃海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师。 被告：刘木兰，女，1962年8月13日出生，汉族，住湖北省石首市。 原告湖南德昌纺织集团有限公司与被告刘木兰劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案。原告湖南德昌纺织集团有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南德昌纺织集团有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南德昌纺织集团有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由湖南德昌纺织集团有限公司负担。 审判员  陈伯准 二〇二〇年八月十四日 法官助理姚赛 书记员曹亚娟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1214号申请人：王振祥，男，1963年12月10日出生，现住淄川区。被申请人：王琴，女，1968年8月13日出生，现住博山区。被申请人：淄博华鹏陶瓷有限公司，住所地博山区经济开发区萌柳村。法定代表人：孙新华，经理。申请人王振祥与被申请人王琴、淄博华鹏陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请人请求冻结被申请人王琴、淄博华鹏陶瓷有限公司银行存款62000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王琴、淄博华鹏陶瓷有限公司银行存款62000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十四日代理书记员  鲁嘉琪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初856号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市津南区会会宝运歌舞厅，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路53号。经营者：韩德运。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市津南区会会宝运歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年八月十二日书记员 张 彤
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执816号依据本院（2019）辽02民终9030号民事判决书，强制执行瓦房店国盛水泥制品厂劳动争议一案，本院于2020年8月25日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费10元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5263号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘献波，男，1972年11月20日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：史增伟，河北长征律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李娟（曾用名李娜），女，1983年12月25日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 再审申请人刘献波因与被申请人李娟加工合同纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05民终3092号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘献波申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，被申请人未能出示证明条上所包含的项目、款式、价格及总价值数额，申请人提交了接单合同、对账单、收款收据、转账记录、微信聊天记录、罚款提示、账单数量等新证据证明被申请人原主张缺乏证据支持。申请人在书写证明条时，被申请人有胁迫行为，申请人有新证据证明申请人在遭受胁迫时，曾有过报警记录，并保留一段李娟母亲的录音，证明其遭受胁迫，被申请人所提供的证明，应为无效合同。综上，依法申请再审。 本院经审查认为，2019年1月19日，刘献波为李娟出具证明，该证明载明，“今欠李娜服装加工款（含跟单工资）共计40000元整，于年前（阴历二十五）之前一次性结算。保证人：刘献波”，刘献波认可该证明是其所写，亦认可其与李娟之间有服装加工业务往来，故原审法院据此确认刘献波与李娟之间的权利义务，判令刘献波应按约定履行支付义务，并无不当。刘献波主张该证明系李娟胁迫其所签，原审并未提供证据证明，原审法院对其主张未予采信亦无不妥。现再审审查阶段，刘献波所提供的证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条中规定的“新证据”。综上，刘献波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘献波的再审申请。 审 判 长 李冠霞 审 判 员 张志刚 审 判 员 房利永 二〇二〇年八月十七日 法官助理 徐 磊 书 记 员 李昭蕊
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1072号原告：付成山，男，1947年12月4日出生，汉族，农民，住肇州县。被告：李玉保，男，1967年5月2日出生，汉族，农民，住肇州县。本院在审理原告付成山与被告李玉保建设工程合同纠纷一案中，原告付成山于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告付成山与被告李玉保自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付成山撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告付成山自愿负担。审判员  张云清二〇二〇年八月十九日书记员  于莉莉
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执792号之一 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县城关北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人:施生元,理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙，男。 被执行人：伍基兴，男,1975年10月22日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被执行人：张火香，女，1981年7月6日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人伍基兴、张火香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0424民初1824号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人伍基兴、张火香归还借款本金46589.76元及支付相应利息，并承担本案执行费599元。现已执行到位5033.43元（含执行费599元），并发放给申请执行人4434.43元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人伍基兴、张火香发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人伍基兴、张火香发出限制消费令，并将被执行人伍基兴、张火香纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人伍基兴、张火香银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，扣划了被执行人伍基兴的存款2103.90元，扣划了被执行人张火香的存款2929.53元，本案合计到账5033.43元，此款清退本案执行费599元后，余款4434.43元已清退至申请执行人账户，此外未发现被执行人伍基兴、张火香有其他可供执行财产。 4.被执行人伍基兴名下车牌号为闽Ｇ×××××的比亚迪牌车辆，申请执行人认为该车老旧，基本无处置价值，不要求查封和处置。 5.本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人伍基兴、张火香无房产、不动产登记信息。 6.因被执行人伍基兴、张火香违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定。因申请执行人表示双方当事人正在协商还款事宜，暂不要求拘留被执行人伍基兴、张火香，故未对被执行人伍基兴、张火香实际采取拘留措施。 7.本院于2020年7月29日到被执行人伍基兴、张火香位于宁化县杨桐坑26号的住宅进行传统调查。经查，被执行人伍基兴、张火香现居住在宁化县杨桐坑39号，被执行人伍基兴、张火香不在家中，据该村委会工作人员反映，被执行人伍基兴、张火香常年在外务工，无法联系。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年八月十四日 书记员  黄凤娇
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保436号高雪洁、高德强、高翔、高玉灵、苑秀芝：高雪洁、高德强与高翔、高玉灵、苑秀芝财产保全一案，申请执行标的共计450000.00元。经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1557号 原告：谢龙，男，1999年5月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：王小锋，湖南桔城律师事务所律师。 被告：廖巧儿，女，1997年8月8日出生，汉族，住广东省雷州市。 原告谢龙与被告廖巧儿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢龙的委托诉讼代理人王小锋到庭参加诉讼，被告廖巧儿经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金17680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2020年被告因生病经常向原告借款，原告向被告微信转账累计18700元，被告偿还原告借款1020元后，未向原告偿还剩余借款。原告多次催收未果，故诉至法院，请求法院判令所允。 被告廖巧儿未予答辩，亦未提交任何证据。 原告谢龙围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告廖巧儿未到庭参加诉讼，视为被告廖巧儿放弃质证权利。对原告提交的证据，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案基本事实如下：谢龙与廖巧儿系朋友，2020年廖巧儿因生病经常向谢龙借款，谢龙通过微信转账向廖巧儿提供借款累计18700元，廖巧儿偿还谢龙借款1020元后，未向谢龙偿还剩余借款。谢龙多次催收未果，酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告已向被告提供了借款，被告应向原告偿还借款，现被告未履行还款义务，应当承担违约责任。被告偿还原告1020元的借款，应当予以核减，对原告要求被告偿还借款17680元的诉讼请求，本院予以支持。被告廖巧儿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告廖巧儿于本判决生效之日起10日内偿还原告谢龙借款17680元。 如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案受理费121元，由被告廖巧儿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  雷吉尔 二〇二〇年八月十日 法官助理向燕 书记员谭琼
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执385号被执行人：扶沟德润资产管理有限公司，统一社会信用代码91411621065285190W，住所地扶沟县交通路南侧。法定代表人：李凤琴。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人扶沟德润资产管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人扶沟德润资产管理有限公司在中原银行10×××25账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱东华二〇二〇年八月二十五日书记员  韦雪晴
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585民初1891号之一 申请执行人：旭川化学（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓港港口开发区协鑫中路3号，统一社会信用代码9132058579861537XY。 法定代表人：江平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王恒倓，该公司员工。 被执行人：江苏万马塑胶有限公司，住所地江苏省淮阴经济开发区淮河东路，统一社会信用代码91320804559346539B。 法定代表人：项公平，该公司董事长。 被执行人：项公平，男，1954年10月31日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 旭川化学（苏州）有限公司与江苏万马塑胶有限公司、项公平分期付款买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初1891号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告江苏万马塑胶有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告旭川化学（苏州）有限公司货款2529559.68元及逾期付款利息（以2529559.68元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，自2019年1月1日至付清日止）。被告项公平对被告江苏万马塑胶有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。驳回原告旭川化学（苏州）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。件受理费27116元、减半收取13558元，财产保全费5000元，合计18558元，由被告万马公司、项公平共同负担。该款原告已预交，本院予以退回，被告万马公司、项公平负担的18558元由二被告在本判决生效后15日内向本院交纳（户名太仓市人民法院诉讼费专户，开户行中国建设银行太仓分行营业部，账号32×××76）。因江苏万马塑胶有限公司、项公平未按民事判决书规定期限履行义务，根据苏州福柯思电气有限公司的申请,本院于2020年5月12日立案执行，执行标的2529559.68元。 执行案件过程如下： 1、2020年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，本院审理阶段轮候查封了江苏万马塑胶有限公司名下位于淮安市××区××号的不动产[不动产权证号：（2016）淮阴区不动产权第0004471号]，查封期限为2019年4月25日至2022年4月24日止，本院已向首封法院淮安市淮阴区人民法院发送参与分配函；执行阶段轮候查封了项公平所有的位于浙江省温州市沙城镇沙城路51幢28号房地产和沙城镇七一村55.6平方米的宅基地[不动产权证号：110953号、土地证号温集用（1993）第04-60399号]，查封期限为2020年6月10日至2023年6月9日止，本院已向首封法院山东省烟台市芝罘区人民法院发送参与分配函。申请执行人须于查封到期前30日以书面形式向本院申请继续查封，逾期申请或未申请产生的解封风险由申请执行人自行承担。此外，被执行人名下无其他财产可供执行。 3、2020年8月13日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的2529559.68元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除查封的上述不动产外，被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1891号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星  二〇二〇年八月十四日 书记员 周啸军
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执619号之一申请执行人：林成，男，1989年12月6日生，汉族，住苏州。被执行人：谭苏义，男，1980年12月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。林成与谭苏义民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日做出的(2019)苏0508民初1926号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告谭苏义于本判决生效之日起10日内返还原告林成借款本金161020元并支付利息6440.80元；二、驳回原告林成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5752元，公告费600元，合计6352元，由原告林成负担2507元，被告谭苏义负担3845元，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因谭苏义未履行法律文书所确定的义务，林成向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月17日、2020年8月21日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下有苏Ｅ×××××宝马牌汽车一辆，该车辆档案已被本院查封，查封开始日期为2019年3月26日，查封结束日期为2021年3月26日。因未能实际扣押车辆，故未对该车辆进行处置。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年3月24日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下有北园新村17幢405室房产一套，该房屋档案已被我院查封，查封开始日期为2020年3月20日，查封结束日期为2023年3月20日。因本案中存在大额抵押，抵押权人目前均未主张权利，房屋目前有案外人老年人居住在内，如进行处置后对房产的价值折损过大，不符合经济原则，故本案经执行风险评估后，本院认为暂不处置此不动产。申请执行人也向本院表示申请暂不处置该不动产。4、2020年3月24日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息5、因被执行人谭苏义户籍地在本地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，除上述登记不动产外，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年8月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为171305.80元，执行到位金额为0元，其中执行费、诉讼费均未执行到位，本案未执行到位标的为171305.80元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年八月二十六日书记员 张 军
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9734号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周磊，男，1991年7月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人周磊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周磊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13672号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金93,348.60元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费1,066.86元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3472号申请执行人：韩彦厢,男性,1973年12月22日出生,汉族,住滑县。被执行人：王永欣,男性,1973年9月25日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年6月3日生效的（2019）豫0526民初9491号判决，于2020年8月13日向被执行人王永欣发出执行通知书，责令被执行人王永欣被告偿还原告70315.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永欣在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县红旗路支行的账60×××411存款6701.64元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十六日书记员  刘远
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2646号之一申请执行人马燕东，男，1979年9月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人万国兴，男，1964年10月10日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人谢桃英，女，1964年2月19日生，汉族，住江苏省常州市新北区。马燕东申请执行万国兴、谢桃英民间借贷纠纷一案，本院做出的(2017)苏0411民初5126号民事调解书已发生律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金58万元、违约金6万元。根据申请执行人申请，本院立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无证券信息，无保险信息。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下有牌号苏DU9789汽车一辆，该车购置于2016年，现去向不明。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经查询，被执行人名下有位于藏龙苑28幢丙单元902室不动产现居住，有位于龙虎塘田南的自建房，本院查封，暂不符合处置条件。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0411民初5126号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年八月二十二日书记员  陈亚彪
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2591号原告：向魁胜，男，1971年5月27日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：彭凯，男，1963年3月9日出生，土家族，住湖南省吉首市。原告向魁胜诉被告彭凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告向魁胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告向魁胜撤回起诉处理。审 判 员  黄 蕾二〇二〇年八月二十六日代理书记员  向雪梅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1246号申请执行人：范玉萍,女性,1964年6月20日出生,住营口市站前区。被执行人：于翠琴，女性,1962年5月3日生，汉族，住营口市。本院在执行范玉萍与于翠琴借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二〇年八月二十七日书记员  高 阳
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院    民 事 裁 定 书   （2020）陕0327民初926号   原告：中国农业银行股份有限公司陇县支行。   委托诉讼代理人：罗志新，男，生于1990年3月29日。   被告：薛俊兰，女，生于1990年3月10日。   原告中国农业银行股份有限公司陇县支行与被告薛俊兰信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司陇县支行以被告薛俊兰已归还部分欠款，剩余欠款双方已达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国农业银行股份有限公司陇县支行的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许中国农业银行股份有限公司陇县支行撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司陇县支行负担   审判员   张  烁   二〇二〇年七月二十七日   法官助理   马 文 亮   书记员   张 智 渊            1
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执346号之一申请执行人：:兰秋琳，男，1967年10月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区成佳镇。申请执行人：:杨莉萍，女，1969年7月25日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区成佳镇。被执行人：何文彬，男，1994年2月10日出生，汉族，,住四川省简阳市石板凳镇。被执行人：余兰芳，女，1993年4月17日出生，汉族，,住四川省简阳市石板凳镇。关于兰秋琳、杨莉萍申请执行何文彬、余兰芳债权人撤销权纠纷一案，我院(2018)川0303民初1563号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人余兰芳建设银行存款5589.54元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年八月十一日书记员 冯诗婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12222号原告付江松，男，1976年3月17日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人侯茜晶，河南鼎卿律师事务所律师。委托代理人薛志伟，河南鼎卿律师事务所实习律师。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号。法定代表人王文渊,执行董事。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告付江松诉被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯茜晶、薛志伟，被告委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月15日，原告购买了被告开发的位于郑东新区心××路东、××北××楼××号房屋，总价款610162元。合同签订后原告已经支付全部购房款，被告依约应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送产权登记机关，应当在取得商品房初始登记后120日内取得房屋所有权证，逾期应按日向原告支付总房款的0.002%违约金。现涉案房屋早已交付，但被告始终未为原告办理房屋转移登记手续并交付原告房屋所有权登记证书。原告为维护合法权益，故诉至法院。请求判令：1、被告支付2014年11月1日至2016年8月19日逾期办理产权初始登记违约金8017.53元（610162元×0.002%/日×657天）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告诉请属于债权请求权，应适用诉讼时效，合同中约定的违约金是按日计算，属于继续性债权，应当分别按日适用诉讼时效，原告诉请期间的逾期办证违约金，已经超过原告起诉时的诉讼时效3年的时间，法院应不予支持。经审理查明：2013年1月15日，原告与河南金伟置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买郑州市郑东新区心怡路东、商都路北A幢12层27号房，总价款610162元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年6月11日诉至本院。庭审中，被告称目前涉案房屋还未办理首次登记。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由商品房买卖合同、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。本院认为，原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年6月11日，故其起诉主张的2017年6月11日之前的违约金已超过诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告付江松的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付江松负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年八月二十四日书记员  王 聪
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执882号 申请执行人：林振州，男，1967年4月28日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：李海明，男，1967年3月3日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 申请执行人林振州与被执行人李海明借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初319号判决书于2020年5月29日向本院申请执行。本院于2020年6月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人李海明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年6月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为6万元，已执行标的为0万元，截至2020年8月14日未执行标的为6万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年八月二十四日 书记员 高逸成
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3031号原告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼一层，统一社会信用代码：914104005664950735。法定代表人：贾国军。被告:交通银行股份有限公司平顶山分行，地址：卫东区建设路895号，统一社会信用代码：914104005664950736。本院在审理中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉交通银行股份有限公司平顶山分行保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月二十一日书记员  宋云鹏
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1043号之二被执行人：牛红军，男，汉族，1968年09月19日生，住扶沟县。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛红军在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币206777.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年八月二十四日书记员  张程峰
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更524号罪犯高庆龙，男，1972年12月30日出生，汉族，小学文化，山东省阳谷县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省中方县人民法院于2016年12月28日作出（2016）湘1221刑初46号刑事判决，以被告人高庆龙犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1,000,000元。该犯不服，提出上诉，湖南省怀化市中级人民法院于2017年9月30日作出（2017）湘12刑终143号刑事判决，维持对被告人高庆龙的定罪量刑部分。2017年11月14日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯高庆龙到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事同步车劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯高庆龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯高庆龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高庆龙减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年3月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月十九日书记员  顾 龙
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5589号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：郭晓刚，男，1977年11月17日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭晓刚信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人29883.01元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督631号 申请人：滕某某，男，1970年3月16日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：丁安，安徽繁星律师事务所律师。 被申请人：赵某，男，1983年11月4日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。 申请人滕安春与被申请人赵某申请支付令一案，本院于2020年8月10日立案后，于2020年8月12日发出（2020）皖0403民督631号支付令，限令被申请人赵某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年8月12日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督631号支付令自行失效。 申请费251元，由申请人滕某某承担。 审判员  任金阳 二〇二〇年八月十八日 书记员  庞成雅 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5358号 原告：嘉兴市建美轻体建材有限公司，住所地:嘉兴市南湖区新丰工业园区，统一社会信用代码:9133040274507889XW。 法定代表人：陶杰。 委托诉讼代理人：李水明,嘉兴市南湖区新丰法律服务所基层法律服务工作者。 被告：长兴浩越建材有限公司，住所地:湖州市长兴县小浦镇画溪村，统一社会信用代码:9133052258625834XW。 法定代表人：施建明。 本院认为，被告已经履行付款义务，现原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市建美轻体建材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取641元,保全申请费720，由原告负担（已缴纳）。 审判员  李红平 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈继刚
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执817号之一 申请执行人：郑建华，男,1966年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人:吴加萍，女，1980年6月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行郑建华和吴加萍民间借贷纠纷一案中，依据莆田市中级人民法院(2020)闽03民终299号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项28865元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年5月至8月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2020年5月13日，本院作出（2020）闽0303执817号执行裁定，冻结被执行人的银行账户（实际冻结金额为27.56元）。2020年8月11日，划拨被执行人的银行存款4601.73元，转333元为本案执行费及323.5元为本案诉讼费，支付申请执行人3945.23元。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院(2020)闽03民终299号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年八月二十日 书记员  姚赛琼
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1995号原告：李德强，男，汉族，1952年8月19日出生，住河南省社旗县。被告：李德建，男，汉族，1972年3月5日出生，住河南省社旗县。被告：袁冬梅，女，汉族，1970年10月6日出生，住河南省社旗县。二被告的共同委托诉讼代理人：刘万雪，河南隆翔律师事务所律师。原告李德强与被告李德建、被告袁冬梅土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告李德强于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李德强撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李德强负担。审判员 陈 平二〇二〇年八月五日书记员 薛梦蕾
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保375号 申请人:高建，女，汉族，1966年4月22日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李佳阳，四川三目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴沛聪，四川三目律师事务所律师。 被申请人：王爱菊，女，汉族，1965年12月30日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：张献志，男，汉族,1965年3月3日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：张宝隆，男，汉族，1990年2月28日出生，住浙江省乐清市。 申请人高建与被申请人王爱菊、张献志、张宝隆民间借贷纠纷保全一案，本院依据生效的（2019）川0603民初3043号民事裁定进行保全。于2020年8月13日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人张宝隆名下位于德阳市房屋［不动产权证书号：川（2017）德阳市不动产权第0027634号、川（2017）德阳市不动产权第0027635号］；已查封被申请人张献志名下位于德阳市区房屋（产权证号：德阳市房权证市区字第××号）、位于德阳市区房屋（产权证号：德房权证德阳市字第××号）、以及位于德阳市区凯丽景湖一期地下车库015号［产权证号：川（2017）德阳市不动产权第0008237号］。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603民初2043号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年八月十四日 书记员 曹红梅（代）
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1027号申请执行人:姜羿帆，男，汉族，2014年1月22日出生，住山东省临沂市兰山区。法定代理人：凌某，系姜羿帆之母，汉族，1985年11月16日出生，住山东省临沂市兰山区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人姜羿帆与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）鄂0503民初1933号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还姜羿帆学费6615.00元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，姜羿帆向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向姜羿帆退还学费6615元，利息134元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年6月13日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费500元，以上合计7274元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款7274元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以6615元为基数，自2020年6月14日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人姜羿帆支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以6615元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人姜羿帆支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月十一日书记员  邓 健
兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初20号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人梁玉东，男，1965年10月28日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地辽宁省建昌县，现住辽宁省葫芦岛市龙岗区。因犯抢劫罪，于2001年7月6日被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元，于2006年8月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年6月25日被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2015年9月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年9月25日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2018年6月28日被双峰县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2018年11月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月5日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，经兴隆台区人民检察院批准，于同年7月12日被盘锦市公安局兴隆台分局依法执行逮捕。指定辩护人廉木子，辽宁仁同律师事务所律师。兴隆台区人民检察院以兴检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人梁玉东犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆台区人民检察院指派王某、宁某出庭支持公诉，被告人梁玉东及其辩护人廉木子到庭参加诉讼，现已审理结束。公诉机关指控，2019年3月25日，被告人梁玉东与通过聊天软件相识的被害人钟某相约在广东省汕头市金某区格林豪泰酒店见面，之后梁玉东以掂量钟某所戴金项链重量为由，要求钟某将项链摘下后接过戴到自己脖子上，随后二人在广东省汕头市金平区金砂公园散步时，梁玉东趁钟某不备携带金项链逃跑。经认定，被盗1条旧的重5克黄金足金项链价值人民币1575元。2019年4月24日，被告人梁玉东与通过聊天软件相识的被害人赵某相约在辽宁省盘锦市兴隆台区日租房见面，梁玉东趁赵某到洗手间洗澡时将其黄金项链和VIVO牌Y66I手机盗走后离开。经认定，被盗1条重18克黄金足金项链价值人民币5760元，1台旧的VIVO牌Y66I款32GB手机价值人民币800元。2019年5月18日，被告人梁玉东与通过聊天软件相识的被害人段某在河北省唐山市路南区日租房见面，趁段某去卫生间之际，将刚从段某处借戴的钻戒盗走后离开。经认定，被盗1枚旧的总重2.5025克的Pt950铂金戒拖钻石戒指价值人民币2000元。2019年5月24日，被告人梁玉东与通过聊天软件相识的被害人范某从河北省秦皇岛市共同乘坐大巴车到滦州市汽车站途中，梁玉东以掂量范某手镯重量为由让其将手镯摘下后戴到自己手上，在到达滦州汽车站后梁玉东以上厕所为由，将手镯盗走后离开。经认定，被盗1个旧的重30克黄金足金手镯价值人民币15390元。2019年5月28日，被告人梁玉东与通过聊天软件相识的被害人梁某相约到辽宁省沈阳市铁西区万达广场C座1210室日租房后，趁梁某到洗手间洗澡时将其苹果7Plus手机盗走后离开。经认定，被盗1台旧的苹果牌7Plus款32GB手机价值人民币1500元。2019年6月3日，被告人梁玉东与通过聊天软件相识的被害人张某1在辽宁省沈阳市家烤肉店内吃饭时，趁张某1上厕所时将其放在凳子上包内的VIVOX9S手机盗走后离开。经认定，被盗一台VIVO牌X9S款64GB手机价值人民币700元。综上，被告人梁玉东共计实施盗窃6起，被盗财物合计价值人民币27725元。2019年6月4日，沈阳北车站派出所民警在沈阳北火车站南A2进站口将被告人梁玉东抓获。公诉机关认为，被告人梁玉东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关为上述指控，提交了1、书证：案件来源及抓捕经过、扣押清单及发还清单、刑事判决书及释放证明、户籍证明信等；2、证人印某、张某2的证言；3、被害人段某、梁某、钟某等人的陈述；4、被告人梁玉东的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、辨认、搜查笔录；7、监控视频、电子数据；8、商品鉴定书、情况说明、搜查证、辨认照片等相关证据材料。被告人梁玉东对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人梁玉东被抓获后能如实供述自己的罪行，应当认定为坦白，建议对被告人梁玉东从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年6月4日，沈阳北车站派出所民警在沈阳北火车站南A2进站口将被告人梁玉东抓获。本院认为，被告人梁玉东以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人梁玉东指控的事实及罪名成立。被告人梁玉东到案后能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。被告人梁玉东所盗窃的部分赃物已返还给被害人，对其可酌情从轻处罚。被告人梁玉东在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚。辩护人的意见经审查属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑罚》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人梁玉东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人梁玉东的刑期自2019年6月5日起至2021年9月4日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人梁玉东退赔被害人钟某经济损失人民币1575元，退赔被害人赵某经济损失人民币6560元，退赔被害人段某经济损失人民币2000元，退赔被害人范某经济损失人民币15390元，退赔被害人梁某经济损失人民币1500元。三、扣押的OPPOA5手机，系被告人梁玉东所有，由公安机关返还给被告人梁玉东。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  齐绍海人民陪审员  佟长利人民陪审员  李 伟二〇二〇年八月十二日书 记 员  邢城宾
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执521号申请执行人：温某某，男，汉族，1978年6月3日出生，住河南省社旗县。被执行人：李某某，男，汉族，1974年4月25日出生，住河南省南召县。关于温某某申请执行李某某借款合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2019）豫1327民初3441号民事判决书已发生法律效力。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，温某某向执行局申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到李某某名下有可供执行的财产。三、通过委托南召县人民法院到当地村委对被执行人进行调查和了解，李某某及其家人常年不在家，无具体下落，家中无财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执521号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年八月二十七日书记员  赵 克
淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢708号 申请执行人：孙允柱 被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司 申请执行人孙允柱与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人孙允柱依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第114号仲裁调解书于2020年8月19日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第114号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。 审判长  王宜宝 审判员  孙启福 审判员  宋作岩 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张晓强
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2269号唐澄怀化市海通房地产开发投资有限公司：本院于2020年8月26日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，被执行人怀化市海通房地产开发投资有限公司已按生效法律文书确定的义务自动履行8592元，执行费由被执行人承担。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月二十八日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执234号之一申请执行人：王志军，男，汉族，住本市桃山区。被执行人：佟志铭，男，汉族，住桃山区。本院做出的（2018）黑0903民初234号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月22日向本院申请执行。在执行过程中，申请人申请冻结被执行人工资款，经本院查询被执行人除工资外无其它可供执行财产，已经与申请人告知情况，需要一年后支取。经合议庭合议，同意申请人的申请，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、第二百三十四条之规定，裁定如下：（2019）黑0903民初608号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘颜德审判员  刘易新二〇二〇年八月二十五日书记员  吴 雪
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2302号申请人：李红卫，男，汉族，1966年11月1日生，住扶沟县。被申请人：李佳信，男，汉族，1993年11月10日生，住扶沟县。本院在审理原告李红卫诉被告李佳信房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李红卫于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人李佳信名下价值20000元的财产。本院认为，申请人李红卫的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李佳信名下价值20000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年八月四日书记员  王琨
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执794号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人花健，男，1983年10月10日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人冯雪梅，女，1989年12月18日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人徐小强，男，1977年7月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人高明芬，女，1979年3月15日生，彝族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行徐小强、高明芬金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初2121号民事判决书已发生法律效力。因徐小强、高明芬未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人徐小强、高明芬达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执794号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年八月二十日书记员  李祥祥
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执913号 张立亚： 本院执行张立亚罚金一案，2019年12月16日,杜尔伯特县人民法院作出(2019)黑0624刑初158号刑事判决书,2020年4月7日，大庆市中级人民法院作出（2020）黑06刑终90号刑事裁定书，判决张立亚盗窃罪,并处罚金4000.00元,被执行人张立亚已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额4000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月四日
河北省张家口市崇礼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0709刑初38号 公诉机关河北省张家口市崇礼区人民检察院。 被告人强红彦，男，1971年12月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省张家口市尚义县，现住北京市顺义区。2019年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局崇礼分局取保候审。 张家口市崇礼区人民检察院以崇礼区院一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人强红彦犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家口市崇礼区人民检察院指派何成、王婕妤出庭支持公诉，被告人强红彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省张家口市崇礼区人民检察院指控，2019年9月20日21时20分许，被告人强红彦酒后驾驶冀Ｇ×××××号长安牌小型轿车，行驶至张家口市崇礼区容辰酒店附近时，遇张家口市公安局崇礼分局公安交通警察大队民警例行检查，经对其呼气式酒精检测，检测值为：156ｍｇ／100ｍｌ。后公安民警委托北京大学第三医院崇礼院区医务人员依法提取被告人强红彦血样并委托张家口市法医鉴定中心进行乙醇含量检验鉴定，经鉴定，送检的强红彦血液中检出乙醇成分，含量为168.25ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关建议对被告人强红彦判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、驾驶人信息查询结果单、人口信息查询单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量检测结果单、被告人强红彦的供述与辩解、到案经过、影音资料、当事人血样提取登记表、乙醇含量鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人强红彦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚并具结悔过，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人强红彦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  白万林 二〇二〇年八月六日 书记员  张 凡 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人由可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执455号孟维国、林静、林杰：孟维国与林静、林杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20350.00元，其中，20000.00元、案件受理费150.00元、执行费200.00元。本院已于2020年8月5日将该款转付给孟维国。至此，孟维国向本院申请执行的（2020）吉0582民初832号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初5303号 原告：董风营，男，1966年3月26日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：于成华，山东东蒙律师事务所律师。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县龙石路009号，统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 被告：程岗，男，1963年1月2日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：赵波，男，1971年8月15日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：杨洁，女，1987年7月20日出生，回族，居民，住山东省平邑县。 以上四被告委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告董风营诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）、程岗、赵波、杨洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告董风营的委托诉讼代理人于成华、被告康事达公司、程岗、赵波、杨洁的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 董风营向本院提出诉讼请求：1、判决被告康事达公司支付小麦款3097.6元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、判决被告程岗、赵波、杨洁对上述款项承担连带清偿责任.3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告康事达公司自2005年在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。康事达公司与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2015年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(1210公斤，每公斤2.56元)价款元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。被告程岗、赵波、杨洁作为股东，存在个人财产同公司财产混同，应当对公司债务承担连带清偿责任。被告拒不兑付的情况，严重侵害我的合法权益。 康事达公司、程岗、赵波、杨洁辩称，一、原告起诉主张的给付小麦款数额，第一被告无法认可。第一被告在收购原告小麦时，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证，经第一被告核实后，如第一被告确实有拖欠的小麦款，同意按市场价格每公斤2.56元支付；二、原告主张的小麦价款1.5倍的利息利率缺少法律依据，第一被告不同意支付利息。第二、第三、第四被告在本案中的行为是职务行为，不应承担连带清偿责任。事实与理由：一、第一被告系独立的法人单位，能够独立地承担民事义务和享有民事权利。该单位从1999年6月28日成立，营业期限至2029年6月23日止，现正在营业期间，应以全额财产独立承担民事责任；二、第二、第三、第四被告只是公司股东，不存在个人财产与公司财产混同的事实，在第一被告没有停产破产清算之前，不应承担连带清偿责任。 经审理，本院认定以下事实： 康事达公司自2005年按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。董风营向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为董风营出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠董风营的小麦1210公斤未能依董风营的请求及时支付价款或兑付，董风营于2020年7月27日以其诉讼请求诉至本院。 另查明，康事达公司的组织责任形式为有限责任公司，其股东为程岗、赵波、杨洁，该公司于1999年6月28日成立，营业期限至2029年6月23日止，现正处于正常营业期间。 本院认为，康事达公司开展小麦代存业务，董风营在康事达公司存储小麦的事实存在，康事达公司也同意按董风营要求的小麦单价支付董风营小麦价款。所以本案争议的焦点为：一是董风营主张的利息及利率问题；二是程岗、赵波、杨洁是否应承担连带责任问题。 关于董风营主张的利息及利率问题。董风营向康事达公司主张权利时，康事达公司即应向董风营按照当地小麦市场价格支付价款，但康事达公司未及时支付。因此董风营有权要求康事达公司支付逾期利息，但其要求的利率于法无据，依法应按同期银行利率计算。 关于程岗、赵波、杨洁是否应承担责任问题，因康事达公司的组织形式是有限责任公司，属独立的法人单位，其依法以公司的财产对外独立承担民事责任，该公司现处在正常营业状态中。程岗、赵波、杨洁只是作为公司股东，并没有直接以个人名义参与康事达与董风营的小麦代存业务。所以对董风营要求程岗、赵波、杨洁承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第 三条之规定，判决如下： 一、山东康事达实业有限公司支付董风营代存小麦价款 3097.6元及利息（自2020年7月27日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清； 二、驳回董风营的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年八月八日 书记员  吴开健
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1140号申请执行人：胡红兵，男，1971年9月5日出生，住浙江省永康市。被执行人：吴美君，女，1964年9月3日出生，住浙江省永康市。申请执行人胡红兵与被执行人吴美君民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执1140号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年八月十日代书记员 周 璇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8122号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系沈阳卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系沈阳卓政律师事务所律师。被告：关雪，住址：沈阳市大东区。被告：马晓雨，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告关雪、马晓雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年八月二十六日书记员  王 姣
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢197号申请执行人：罗继进，男，1966年12月8日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人罗继进与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初756号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初756号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月二十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9142号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：李冬玲，女，1984年11月21日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李冬玲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李冬玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13965号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金58,215.20元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费728.17元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13965号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1905号原告:蚌埠万特物业服务有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区水平路58号,统一社会信用代码91340300691101905K。法定代表人:郭平,公司经理。委托诉讼代理人：丁玉环，江苏海越律师事务所律师。被告:曹太梅，男,1973年8月17日出生，汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。原告蚌埠万特物业服务有限公司与被告曹太梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠万特物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10334号原告:众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山中路15号6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宽，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：陈红锦，男，1971年2月7日出生，住江苏省南通市启东市。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告陈红锦合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告一直未交纳诉讼费。本院于2020年8月4日告知原告自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内交纳案件受理费，原告无正当理由未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范红岩二０二〇年八月十二日法官助理杨婧书记员宋晓蕾
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执506号申请执行人贺乐毅，男，汉族，1968年10月17日出生，住宜昌市西陵区。被执行人刘如意，男，汉族，1979年7月22日出生，住宜昌市伍家岗区。申请执行人贺乐毅与被执行人刘如意买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月1日依据已经发生法律效力的本院(2020)鄂0591民初9号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘如意的银行存款15000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  梅 艳审判员  余建华二〇二〇年八月十日书记员  万欣星
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1835号上诉人（原审原告）：段建军，男，1982年4月14日生，回族，住镇江。委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏联成物流有限公司，住所地镇江市新区临江西路57号。法定代表人：柯衣绍，该公司董事长。委托诉讼代理人：高卫，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙智超，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。上诉人段建军因与被上诉人江苏联成物流有限公司（以下简称联成物流公司）劳动争议一案，不服镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。段建军上诉请求：撤销（2020）苏1191民初183号民事判决，依法改判。事实与理由：从段建军与公司女员工王某某双方家庭成员发生冲突的时间、地点以及参加人员来看，均不会对联成物流公司正常运营管理造成影响，段建军并未违反联成物流公司员工手册的规定，联成物流公司据此解除与段建军的劳动合同无事实和法律依据，属违法解除劳动合同。联成物流公司辩称，段建军曾因个人感情问题出具保证书，承诺若因私人事务影响公司正常运营管理的，自愿接受公司任何处分。之后不久便发生其与王某某双方家庭成员间的冲突事件，该事件发生在公司门口，参与人员较多，范围较广，足以影响公司正常的运输作业和生产秩序，亦使社会公众对公司产生误解与恐慌，联成物流公司依据员工手册的规定解除与段建军的合同并无不当。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉。段建军向一审法院起诉请求：1、判决联成物流公司支付段建军违法解除劳动合同赔偿金130392元（12月×5433元×2倍）；2、一审案件诉讼费由联成物流公司负担。一审法院认定事实：段建军于2004年12月进入联成物流公司从事仓储领班工作。段建军已婚。自2013年起段建军与联成物流公司女员工王某某（未婚）之间发展成男女朋友关系，后因双方关系处理不当产生情感纠纷。2019年7月25日，段建军签订一份切结书，承诺若因与王某某之间的私人事务导致影响公司正常运营管理的，自愿接受公司的任何处分（包括但不限于警告、记小过、记大过、减薪或降职、解除劳动合同）。2019年8月8日晚21时许，段建军与王某某双方家庭成员在联成物流公司门口发生吵打，导致双方家庭成员不同程度受伤，后经镇江市公安局新区分局大港派出所调解处理。2019年10月12日，联成物流公司就段建军与王某某纠纷案组织了人事评议委员会，会议记录载明：王某某自述其与段建军感情问题已经持续6年多，2017年7月双方发生一次纠纷，2019年7月22日，在仓储办公室双方再次发生纠纷，段建军表示没有在公司任何场所与王某某发生肢体冲突，没有违反员工手册条例。人评会结果为二人因感情纠纷多次在公司发生冲突，从公司管理而言，为避免日后其他员工再次发生类似事件，参会人员一致认为联成物流公司应与二人解除劳动合同关系。2019年10月18日，联成物流公司向段建军发送解除劳动合同通知书，载明：因段建军与王某某私人感情原因多次产生纠纷，2019年7月22日在仓储办公室激烈争吵，造成不良影响，2019年7月26日段建军与王某某二人按照公司要求自愿写保证书承诺，若因私人事务导致影响公司正常运营管理的，自愿接受公司任何处分，2019年8月8日晚段建军与王某某双方家属十多人在联成物流公司门口聚众斗殴，且有部分人员受伤。段建军行为严重违反公司规章制度且给公司造成恶劣影响，为确保公司生产经营秩序稳定和各项制度有效实施，联成物流公司决定与段建军解除劳动合同关系，于2019年10月18日正式生效。联成物流公司对段建军重大违纪处理情况向镇江新区总工会作了说明并将解除劳动合同通知书抄送镇江新区总工会。段建军认为联成物流公司系违法解除劳动合同，于2019年11月14日向新区仲裁委申请仲裁，请求联成物流公司支付赔偿金130392元。新区仲裁委于2019年12月27日作出裁决，对段建军仲裁请求不予支持。段建军诉至一审法院。另查明，联成物流公司员工手册第11章第11条第26款规定，劳动者有其他重大过失或不当行为，导致严重不良结果者，联成物流公司可以解除劳动合同。段建军收到该手册。一审法院认为，根据劳动合同法相关规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。段建军与联成物流公司女员工王某某存在感情纠纷，多次在联成物流公司发生冲突，2019年7月25日段建军曾签订切结书，承诺若因与王某某之间私人事务导致影响公司正常运营管理的，自愿接受公司的任何处分，但此后段建军并未能妥善处理与王某某之间的关系，导致2019年8月8日晚在联成物流公司门口段建军与王某某双方家属发生吵打，双方家属均有不同程度受伤。段建军行为不当，给联成物流公司正常运营管理和公司形象造成了不良影响，违反了联成物流公司员工手册第11章第11条第26款规定，联成物流公司据此解除与段建军的劳动合同，符合法律规定，段建军主张联成物流公司支付赔偿金，一审法院不予支持。综上，判决：驳回段建军的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由段建军负担。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，劳动合同法第三十九条明确规定，严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。联成物流公司员工手册也规定，劳动者有其他重大过失或不当行为，导致严重不良结果者，联成物流公司可以解除劳动合同。段建军因个人感情问题导致其家庭成员与公司女员工王某某家庭成员发生冲突，该冲突虽未发生在联成物流公司厂区内，但系发生在联成物流公司门口，造成相关人员受伤，后果较为严重，不仅影响了公司的正常经营秩序，还给公司形象造成不良影响，违反了员工手册的规定，联成物流公司据此解除合同，符合法律规定，并无不当。故对于段建军关于其并未违反公司规章制度的上诉主张，本院不予支持。综上所述，段建军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人段建军负担。本判决为终审判决。审 判 长 殷建平审 判 员 张伍龙审 判 员 贾黛舒二〇二〇年八月六日法官助理 赵夏艳书 记 员 范雨佳
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5483号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：王某某，女。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐枫 ——
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初166号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人秦爱芝，男，1979年8月9日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，高中文化，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月1日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年7月4日被**瑶族自治县公安局取保候审。**瑶族自治县人民检察院以**一部刑诉【2020】138号起诉书指控被告人秦爱芝犯危险驾驶罪,于2020年8月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年5月30日20时许，被告人秦爱芝在家饮酒后驾驶小型轿车沿**瑶族自治县沱江镇冯乘路由北往南行驶至冯乘路与阳华路交叉路口是被**瑶族自治县公安局交通警察大队执勤民警查获。经第九二四医院司法鉴定所司法鉴定证实，送检的秦爱芝血液中乙醇含量为115.16毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。2020年7月1日，被告人秦爱芝经公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人秦爱芝具有自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人秦爱芝拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人秦爱芝对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，**瑶族自治县人民检察院指控被告人秦爱芝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦爱芝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 勇二〇二〇年八月十九日书记员 唐浩宇附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保767号段改良、兰永忠：本院执行的申请人段改良与被申请人兰永忠之间的(2020)湘1381执保767号保全案件[执行（2020）湘1381财保618号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月六日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1191号申请执行人夏某，男，1996年8月14日出生，汉族，户籍地湖北省荆门市东宝区，现住湖北省荆门市，被执行人某航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张某某。申请执行人夏某与被执行人某航空有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字（2020）第78号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人夏某于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人某航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人某航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人某航空有限公司法定代表人限制高消费，同时纳入失信名单。经查，被执行人某航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，其名下车辆已查封，另本院已轮候冻结了被执行人某航空有限公司名下的银行账户。目前，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人夏某，申请执行人夏某亦未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人夏某未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第78号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人某航空有限公司应当继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第78号仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月二十六日书记员  吴 斌
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4245号原告铁某，男，回族，1980年10月19日出生，住南召县。被告刘某某，男，汉族，1972年9月4日出生，住南阳市。被告河南裕鸿建筑工程有限公司。统一社会信用代码91410581731301165W。法定代表人王月华，任总经理职务。住所地林州市东岗镇政府南院。原告铁某诉被告刘某某、河南裕鸿建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，因双方当事人已达成庭外和解，原告铁某自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予铁某撤回起诉。案件受理费减半收取251元，由原告负担。审判员  张治菊二〇二〇年八月二十七日书记员  王若愚
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1815号上诉人(原审被告)：党晓萍，女，1954年12月1日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王仕坦，男，汉族，1981年2月12日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：新世界（鞍山）物业管理有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区科技路57号。法定代表人：陈耀豪，地区总监。委托诉讼代理人：杨富生,辽宁正方圆律师事务所执业律师。上诉人党晓萍因与新世界（鞍山）物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，党晓萍于2020年8月17日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，党晓萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人党晓萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1015.17元，减半收取507.58元，由上诉人党晓萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年八月十七日书记员  王 逍
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保368号申请人：贵州久远祥和爆破工程有限责任公司开阳分公司，社会信用代码91520121670747672M，住所地贵州省开阳县城关镇三中小区。法定代表人:王金中。被申请人：广西中秀建设工程有限责任公司，社会信用代码91450900200423585U，住所地广西壮族自治区玉林市中秀路83号。法定代表人：李塨霖，总经理。被申请人：孔令芳，男，1961年3月19日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请人贵州久远祥和爆破工程有限责任公司开阳分公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人广西中秀建设工程有限责任公司、孔令芳的320,500元的银行存款或查封、扣押相当价值的其他财产；中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为贵州久远祥和爆破工程有限责任公司开阳分公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州久远祥和爆破工程有限责任公司开阳分公司与被申请人广西中秀建设工程有限责任公司、孔令芳借款合同纠纷一案，本院已立案受理；申请人为防此被申请人转移财产，申请保全被申请人相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在320,500元限额内冻结被申请人广西中秀建设工程有限责任公司、孔令芳的银行存款；不足部份，查封、扣押被申请人广西中秀建设工程有限责任公司、孔令芳相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费2123元，由申请人贵州久远祥和爆破工程有限责任公司开阳分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年八月十七日书记员  汪 婷
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执220号段某某、田某、田某某：本院执行的段某某申请田某等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人田某、田某某自动履行，执行金额100000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月七日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初2175号原告:奉节县俊添农业发展有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇段坪村11组12号，统一社会信用代码91500236355692296T。法定代表人：邱家俊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘习，重庆贞枰律师事务所律师，有特别授权。被告:邱令金，男,1971年12月19日出生,汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：谭艺，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告奉节县俊添农业发展有限公司与被告邱令金物权保护纠纷一案中，原告奉节县俊添农业发展有限公司于2020年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告奉节县俊添农业发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告奉节县俊添农业发展有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奉节县俊添农业发展有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告奉节县俊添农业发展有限公司负担。审 判 员  吴 琳二〇二〇年八月五日法官助理  熊苗苗书 记 员  田雨禾