山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2755号原告：张氏，女，1954年09月24日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。原告：张某1，男，2010年08月31日出生，汉族，住山东省博兴县。法定代理人：张某2，男，1987年11月22日出生，汉族，住山东省博兴县，系张某1父亲。委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。被告：山东省博兴县新怡和置业有限公司，住所地：山东省博兴县新城二路西侧南首。负责人：王海滨，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冉，该公司职工。原告张氏、张某1与被告山东省博兴县新怡和置业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张氏的委托诉讼代理人韩卫东、原告张某1的法定代理人张某2及其委托诉讼代理人韩卫东到庭参加诉讼。被告被告人保财险北京市分公司、山东省博兴县新怡和置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张氏、张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告张氏、张某1各项损失206000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月28日13时26分许，张氏驾驶电动自行车(车上乘坐张某1)，沿新城二路由北向南行驶至与博城五路交叉路口处，闯红灯过公路时与沿博城五路由西向东行驶曹立民驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车相撞，致张氏、张某1受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。经认定，张氏承担主要责任，曹立民承担次要责任。本次事故被告应在责任范围内赔偿原告损失206000元。鲁Ｍ×××××号轿车在人保财险北京市分公司投保车辆保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告未对原告损失予以赔付，特具状贵院，请求依法支持原告诉求。山东省博兴县新怡和置业有限公司未答辩。人保财险北京市分公司提交书面答辩状辩称，本案事故车辆鲁Ｍ×××××号车在我公司投保交强险、商业险,限额为100万元含不计免赔,出险时间是在保险期限范围之内。首先本案应先在交强险限额内进行赔付,交强险限额:死亡伤残类110000元,医疗类10000元(医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用，财产损失2000元,其中,我司已向滨州医学院附属医院在交强险限额内垫付张氏医疗费10000元,不足部分再由商业三者险限额内赔付,根据事故认定书本案我司承保车辆为次要责任,故仅认可30%的责任。医疗费用属于基本医疗保险范围内,且用药需要与本事故致害有因果关系的,子以认可,自费项目的不予认可。精神抚慰金过高，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实本院认定如下：1.关于张氏、张某1护理费的认定。原告向法庭提交张氏护理人员张某2、张丽丽身份证、村委证明各1份，证实张某2系原告儿子，张丽丽系原告女儿；提交张某2单位证明及银行流水明细各1份，证实其2019年07月工资为13356元、08月工资为15271元、09月工资为10217元、10月工资为13055元、11月工资为13204元，月均13020.60元，日均434.02元，因交通事故护理原告张某2工资停发。本院经审查认为，原告提交的张某2单位证明与其银行流水明细相一致，故就原告主张的张某2事故发生前日平均工资为434.02元予以认定。且从原告提交的张某2单位证明及银行流水中均能看出张某2在事故发生后工资存在扣发情形，确因护理原告造成实际收入减少，故就张某2护理人员护理费计算标准参照其事故发生前日平均工资434.02元/天计算。结合原告诉求就另一护理人员张丽丽护理费计算标准可参照山东省上年度农村居民人均可支配收入17775元及农村居民人均消费支出12309元（82.42元/天）计算，结合原告诉求就张氏主张的护理人员护理费计算为24867.16元（434.02元/天×29天+82.42元/天×149天）。原告向法庭提交了张某1户口本登记卡及护理人员潘敬敬身份证、户口本，证实潘敬敬系张某1母亲。本院就上述证据的真实性予以认可。结合张某1年龄及伤情，本院酌定为张某1住院期间1人护理，出院后无需护理。就张某1主张的护理费计算标准可参照山东省上年度农村居民人均可支配收入17775元及农村居民人均消费支出12309元（82.42元/天）计算为82.42元。2.关于原告张氏主张的后续治疗费25000元的认定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定。根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具的伤残鉴定意见书中明确记载后续治疗费用25000元，就原告主张的后续治疗费本院予以支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月28日13时26分许，张氏驾驶电动自行车(车上乘坐张某1)，沿博兴县新城二路由北向南行驶至与博城五路交叉路口处，闯红灯过公路时与沿博城五路由西向东行驶曹立民驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车相撞，致张氏、张某1受伤，车辆损坏。经博兴县公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定，张氏承担主要责任，曹立民承担次要责任，张某1不承担事故责任。事故发生后，张某1在博兴中医医院住院治疗1天，经诊断伤情为头外伤、多处软组织损伤，张某1支出住院治疗费用1436.08元。张氏在博兴县中医医院住院治疗，经诊断伤情为急性特重型开放性颅脑损伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、脑挫裂伤并外伤性蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折等，支出住院治疗费用28593.09元。后转入滨州医学院附属医院继续住院治疗29天，经诊断伤情为重型颅脑损伤术后、多发脑挫裂伤、左颞硬膜下血肿等，支出住院治疗费用43485.96元，门诊治疗费用682.86元。被告人保财险北京市分公司为其垫付住院治疗费用10000元。后张氏在滨州医学院附属医院门诊复查，支出门诊费用448.30元。后经张氏申请，本院依法委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对其伤情作出鉴定，该司法鉴定所于2020年06月12日出具滨医附院法医司法鉴定所[2020]临鉴字第244号司法鉴定意见书：被鉴定人张氏因交通事故造成重型颅脑损伤开颅术治疗后，遗留右上肢单瘫（肌力4-级）评定伤残八级；其颅脑损伤行开颅血肿清除及切除部分脑组织术后，评定伤残九级；其颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状及体征，评定伤残十级；其颅脑损伤后，遗留左眼中度视力损害（左眼视力0.1），评定伤残十级；两次住院期间需要2人护理，院外需要1人护理120天；后续颅骨假体修复费用约需25000元。张氏支出鉴定费3640元，鉴定检查费用593元。护理人员张某2系张氏儿子，为山东省博兴县鲁阳钢铁有限公司职工，2019年07月至2019年11月工资共计65103元，月平均工资为13020.60元，日平均工资为434.02元，在护理张氏期间工资停发。护理人员张丽丽及潘敬敬均系农村居民。涉案车辆鲁Ｍ×××××号轿车在人保财险北京市分公司处投保机动车第三者责任强制保险及商业三者险100万，并投保不计免赔，涉案事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。山东省博兴县新怡和置业有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃陈述答辩的权利。根据张氏、张某1的诉讼请求结合被告人保财险北京市分公司的质证意见，依据相关法律规定，张氏、张某1损失计算为：医疗费用：①医疗费74646.29元；②住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）；③后续治疗费用25000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金228576.60元（42329元/年×15年×36%）；②护理费24949.58元（24867.16元+82.42元）；③交通费500元；④精神抚慰金3000元。其他损失：鉴定费3640元，鉴定检查费593元。以上共计362405.47元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人保财险北京市分公司作为鲁Ｍ×××××号车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任；因事故认定书中认定张氏驾驶的电动自行车为非机动车，故不足部分由人保财险北京市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照投保限额比例承担40%赔偿责任。因人保财险北京市分公司已经在交强险医疗费用限额内为原告垫付10000元，故人保财险北京市分公司还应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失110000元，超出部分损失242405.47元，由人保财险北京市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内承担96962.19元（242405.47元×40%）。因原告各项损失均在被告人保财险北京市分公司赔偿范围内，故山东省博兴县新怡和置业有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。综上，结合原告诉求，就张氏、张某1在本案中因涉诉交通事故应获赔各项损失认定为206000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内及机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告张氏、张某1损失共计206000元；二、被告山东省博兴县新怡和置业有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢丽云二〇二〇年八月二十一日法官助理马振娟书记员王玉琪