湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初551号 原告：陈好，女，2011年4月27日出生，汉族，住沅江市草尾镇胜天村221号。 法定代理人：陈文明，男，1982年9月29日出生，汉族，住沅江市草尾镇胜天村221号，系原告父亲。 委托诉讼代理人：黄学益，湖南天益律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：李敏，女，1985年9月16日出生，汉族，住长沙市雨花区东塘街道办事处新雨社区新建西路2号。 委托诉讼代理人：吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为起诉、承认、放弃、代收法律文书、调解、执行、诉前保全。 原告陈好与被告李敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈好及法定代理人陈文明、被告李敏的委托诉讼代理人吴祖创到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈好向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金，精神抚慰金，陪护费，住院伙食补助费，鉴定费，律师代理费等共计人民币239629.7元；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年5月2日下午3时许，被告在沅江市草尾镇胜天村六组进行烧烤时用酒精引燃木炭，酒精瓶不慎着火，被告慌忙中抛掉酒精瓶，将距烧烤处约5米玩耍的原告烧伤，因原告伤势较重，当即送益阳市赫山区李爱亭湘锅烧伤专科诊所治疗，共住院治疗38天。被告仅支付了1.6万元治疗费，原告父母垫付了151.2元。后原告在中南大学湘雅二医院进行康复治疗，花费9953元。原告的伤情经鉴定为九级伤残，原告父母与被告关于赔偿事宜多次进行协商，均未果。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。 被告李敏辩称，1、原告的各项诉求过高需核减；2、被告在原告受伤后垫付了16000元费用，要求在原告的费用中予以核减;3、原告系未成年人，其监护人对原告的受伤有一定的监护责任，应对其损失承担相应的过错责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈好向法庭提交了以下证据：1、常住人口登记卡、监护人身份证；2、爱亭湘中锅厂烧伤专科卫生所门诊病历、烧伤专科诊所首次病程记录、烧伤专科诊所疾病诊断证明书复印件；3、烧伤专科诊所住院收费票据复印件；4、湘雅二医院门诊病历复印件；5、湘雅二医院康复治疗药物材料费收费票据复印件；6、湘雅司法鉴定中心收费发票复印件；7、司法鉴定意见书；8、代理费收据。被告向法庭提交了以下证据:湖南省人民医院司法鉴定中心的鉴定意见书。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据5中的门诊收费票据及证人黄爱元的证人证言，能证明原告陈好在康复治疗中所花费的治疗费，上述证据具有真实性、客观性、关联性，本院予以认定并作为本案的定案依据使用。对原告提供的证据7中关于伤残等级，因被告申请对原告的伤残等级进行了重新鉴定，应以新的鉴定结论为准，故对证据7中关于伤残等级的鉴定意见，本院不予采纳。对原告提供的证据8，因原告提供的是收据，而未提供律师事务所出具的正规票据和委托代理合同，该证据达不到原告的证明目的，本院不予认定。被告提供的湖南省人民医院司法鉴定中心的鉴定意见书，该鉴定意见书系原、被告共同选定的机构出具，具有真实性、客观性、关联性，本院予以认定并作为本案的定案依据使用。 本院经审查依法确认如下事实：2019年5月2日下午3时许，被告李敏在沅江市草尾镇胜天村六组进行烧烤，用酒精引燃木炭时不慎将酒精瓶点燃，被告李敏慌乱中抛掉酒精瓶，将距被告李敏烧烤处约5米玩耍的原告陈好烧伤。原告陈好当即被送至益阳市赫山区李爱亭湘锅烧伤专科诊所进行治疗，共住院治疗38天，用去医药费16151.2元，被告李敏支付16000元，原告陈好父母垫付151.2元。后原告在中南大学湘雅二医院进行康复治疗，花费9953元。原告的伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定为九级伤残，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定后续治疗费约为5000元或以实际发生费用计算，后双方就赔偿事宜无法协商一致，由此酿成纠纷。 另查明，原告陈好系农业家庭户口，现住沅江市草尾镇胜天村。 本案的争议焦点为：一、造成原告损害事实的责任划分及责任承担；二、原告受害致残造成的经济损失的计算标准与数额。现分述如下： 一、造成原告损害事实的责任承担及责任划分。 公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告陈好在距被告李敏烧烤处约5米的距离玩耍，与被告李敏的烧烤点确保了安全距离。但被告李敏在其引火用的酒精瓶着火后，在未确保安全的情况下，慌乱中抛出酒精瓶，将在远处玩耍的原告陈好烧伤。该侵权行为系被告李敏的过错导致，故被告李敏应对其过错导致原告陈好受伤的损失承担全部赔偿责任。 二、原告受害致残造成的经济损失的计算标准与数额。 经本院核实，陈好受伤造成的损失为： 1、医疗费16151.2元； 2、康复治疗费9953元； 3、住院伙食补助费1140元。原告住院38天，原告要求按照住院伙食补助标准30元/天计算，不违反法律规定，故原告的住院伙食补助费应为38天×30元/天＝1140元； 4、伤残赔偿金61580元。原告的损伤构成九级伤残，按照2019年湖南省农村居民人均可支配收入15395元，据此残疾赔偿金为15395元×20年×20%＝61580元； 5、住院护理费13912元。原告住院38天，其受伤时尚年幼且伤势较重，原告主张需两人护理符合常情。参照2019年湖南省居民服务行业在岗职工年平均工资66816元标准计算，原告的护理费为66816元/年÷365天×38天×2人=13912元； 6、交通费1700元。原告要求住院期间和康复治疗期间的交通费共计1700元，考虑到交通费的实际发生，本院予以认定； 7、后续治疗费5000元； 8、鉴定费1521元； 9、精神抚慰金10000元（酌情认定）； 以上各项损失共计120957.2元。 对原告提出要求支付法定代理人陈文明因在家照顾原告而误工产生的费用72000元，因原告未提供证据予以证明，本院对该误工费用不予支持。 对原告提出要求支付律师费用12000元的诉求，因原告未提供双方的委托合同及律所出具的正式发票，无法证实该费用是否实际发生，故对该诉求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告李敏于本判决生效后十日内赔偿原告陈好人民币120957.2元，扣除其已支付给原告的16000元,被告李敏还应赔偿原告陈好104957.2元； 二、驳回原告陈好的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费749元，由原告陈好承担398元，被告李敏承担351元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  孙 英 二〇二〇年八月二十日 法官助理  石 雨 书 记 员  毛皓华 附：有关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。