wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初954号原告：中国建设银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区和平大街23号。负责人：王海燕，行长。委托诉讼代理人：潘世学，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：高红庆，女，1979年10月21日，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区，其他信息不详。被告：牡丹江天福利亨房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市东京城镇东京村。法定代表人：李桂清，董事长。委托诉讼代理人：杨静昕，男，该公司法律事务部总监。原告中国建设银行股份有限公司鸡西分行与被告高红庆、牡丹江天福利亨房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司鸡西分行于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司鸡西分行的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司鸡西分行撤诉。案件受理费1877元，由原告中国建设银行股份有限公司鸡西分行负担。审判员  王丽惠二〇二〇年八月六日书记员  邵永秋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18865号 原告：重庆市彬琪物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道凤鸣路32号（名人港湾）1（D）幢1单元1号，统一社会信用代码91500112742856430B。 法定代表人：江世元，经理。 被告：周竹平，男，1982年8月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市彬琪物业管理有限公司与被告周竹平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理。原告重庆市彬琪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市彬琪物业管理有限公司撤诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二〇年八月三日 书记员 李文婧
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保282号申请人：李勇辉，男，1981年6月2日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：阳谷县狮子楼钢球有限公司，住所地：阳谷县寿张镇王楼村。法定代表人：杨金红。被申请人：杨金红，女，1967年5月28日出生，汉族，住阳谷县。申请人李勇辉于2020年8月24日因追索劳动报酬纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人阳谷县狮子楼钢球有限公司、杨金红名下银行24000元、织布机墙板70件。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人阳谷县狮子楼钢球有限公司、杨金红银行存款24000元。查封阳谷县狮子楼钢球有限公司织布机墙板70件。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年八月二十四日法官助理武明洁书记员李培彬
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5632号申请执行人邓思。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人邓思与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款20000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6615号原告：云南浩鑫铝箔有限公司，住所地云南省昆明市阳宗海风景名胜区七甸街道云南铝业股份有限公司内。法定代表人：陈德斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈江，男，1966年7月4日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区，系该公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人：陈蓉，女，1992年8月2日出生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市陆良县，系该公司员工，一般授权代理。被告：徐剑，男，1979年9月8日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告云南浩鑫铝箔有限公司诉被告徐剑不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告云南浩鑫铝箔有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告云南浩鑫铝箔有限公司撤诉。案件受理费人民币141元，减半收取计人民币70.5元，由原告云南浩鑫铝箔有限公司承担。审判员  李娜二〇二〇年八月十九日书记员  杨璐
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初3715号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（诚阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：刘峰，男，1983年7月6日出生，汉族，住东营市垦利县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘峰用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏、杨杨到庭参加诉讼，被告刘峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款114537.37元（截止2020年4月9日，欠款本金73616.69元，利息12216.53元，费用28704.15元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘峰自2014年7月29日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××26。截至2020年4月9日，累计欠款共计人民币114537.37元未给付，原告自2018年5月9日开始多次催款，被告仍未清偿。被告刘峰未答辩。原告招商银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、招商银行关于取消、调整部分信用卡服务收费项目公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月29日，刘峰向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，经审核向刘峰发放卡号为62×××26的信用卡。刘峰办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，申领人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内全额偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则全部欠款不享受免息还款期，自招商银行股份有限公司信用卡中心记账日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，招商银行股份有限公司信用卡中心按月计收复利，并按招商银行信用卡收费标准收取预借现金手续费；申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行股份有限公司信用卡中心；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应支付最低还款额未还部分的5%做为违约金，最低为10元或1美元；利息日利率0.035%-0.05%；预借现金手续费预借现金交易金额的1%，最低10元/笔；分期业务手续费单期手续费率0%～1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；分期业务折算年化手续费率为0%-18.25%。刘峰向招商银行申请办理信用卡时填写了送达地址以及联系方式，并约定相应的法律后果。刘峰开卡消费后至2020年4月9日欠付信用卡本金73616.69元，利息12216.53元，现金分期手续费9300元，滞纳金19404.15元。2016年9月30日，招商银行在其官方网站上刊登《关于取消、调整部分信用卡服务项目的公告》，自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目进行调整，1、取消服务收费超限费，2、将滞纳金调整为违约金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。本院认为，被告刘峰申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，应予支持。对原告主张的利息、违约金、分期手续费，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告刘峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘峰于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金73616.69元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、违约金、分期手续费（总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1295元，由被告刘峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年八月二十一日法官助理项安迪书记员王玉琪
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执561号 申请执行人：张春贵，男，1955年11月2日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：玄友侠，女，1969年9月11日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人张春贵与被执行人玄友侠借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）冀0827民初236号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中于2020年04月16日申请人提出执行申请。 2020年04月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票。 2020年04月16日对被执行人车辆进行网络查询，发现被执行人名下没有车辆登记信息。 2020年04月16日对被执行人名下工商登记进行网络查控，发现被执行人名下无工商登记信息。 2020年04月16日对被执行人名下银行账户发起了网络查询，未发现被执行人有足额财产。 2020年04月26日对被执行人名下的公积金进行传统查控，发现被执行人没有登记信息。 2020年04月26日对被执行人不动产进行传统查控，发现被执行人在不动产登记局没有登记信息。 2020年04月16日对被执行人名下的中国人寿保险进行了传统查控，发现被执行人在中国人寿保险没有登记信息。 2020年04月16日对被执行人银行投资性理财进行传统查控，发现被执行人没有登记信息。 2020年07月28日再次对被执行人名下的银行账户、车辆等财产进行网络查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。 2020年04月16日对被执行人名下的证券进行网络查控，发现被执行人在证券没有登记信息。 2020年07月23日将被执行人限制高消费。 2020年05月18日向申请执行人详细说明了本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。 本院在执行，申请执行人张春贵与被执行人玄友侠借款合同纠纷一案中，查明被执行人玄友侠无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何继伟 审判员  马立清 审判员  宋敬宏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  于佳宁
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更581号罪犯***，男，1985年3月4日出生，汉族，高中文化，湖南省东安县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省东安县人民法院于2015年4月9日作出（2015）东法刑初字第37号刑事判决书，以被告人***犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；该犯不服，提出上诉。本院于2015年6月29日作出（2015）永中法刑一终字第88号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2015年7月13日交付执行。执行期间，本院于2017年4月19日以（2017）湘11刑更56号刑事裁定，对罪犯***裁定减去有期徒刑八个月；本院于2018年10月23日以（2018）湘11刑更1088号刑事裁定，对罪犯***裁定减去有期徒刑七个月（2018年10月29日送达）。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯***到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事值守劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月共获5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯***确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯***在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯***减去有期徒刑七个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年9月6日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初1190号原告：田金和，男，1962年5月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：燕**，男，1960年9月6日生，汉族，住安徽省宿松县，系破凉镇车河村委会推荐的公民。被告：邓俊华，男，1973年11月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：周荣花，女，1972年2月6日生，汉族，住安徽省宿松县。原告田金和与被告邓俊华、周荣花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田金和及其委托诉讼代理人燕**到庭参加诉讼，被告邓俊华、周荣花经本院公告送达开庭传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。田金和向本院提出诉讼请求：1、判令邓俊华、周荣花立即偿还其借款97320元及利息（利息暂计自2018年2月25日起按月息1.2%计付至该款付清之日止）；2、本案诉讼费由邓俊华、周荣花负担。事实和理由：田金和与邓俊华、周荣花系同村村民，关系较好。田金和从事电焊职业，邓俊华、周荣花系夫妻关系，从事建材销售业务。2016年6月初，邓俊华声称要存储一点钢材向田金和借款10万元，当时，田金和手头余款并不能满足邓俊华的需求，于当年6月13日、7月15日分两次共向邓俊华提供了78000元借款。邓俊华收到借款后向田金和出具了借条，并书面承诺按月利率1.2%给付借款利息。至2018年2月25日，双方经结算，邓俊华共欠田金和本金与利息共97320元。当日，邓俊华再次要求延期至年底还清，并自愿支付以97320元为基数按月利率1.2%计算的债务利息。当年下半年，邓俊华与周荣花玩起了离婚与失踪，至2019年末，双方见上一面，之后，邓俊华等再次失踪，实为恶意逃避债务。为此，田金和涉诉来院，请求法院判如所请。邓俊华、周荣花既未到庭参加诉讼，亦未作答辩。田金和围绕其诉讼请求，依法提交了下列证据：1、田金和的身份证复印件。证明其主体适格；2、邓俊华、周荣花离婚登记审查处理表。证明邓俊华、周荣花的身份信息及双方于2018年8月1日登记离婚的事实；3、借条三份、田金和取款单及银行查询记录。证明田金和向邓俊华提供借款的资金来源及双方就借款金额、利息计算及还款日期进行了约定的事实。本院对田金和所提交的证据进行分析认证如下：证据1、2、3均符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：田金和与邓俊华、周荣花系同村村民关系，平时双方关系一直很好，邓俊华与周荣花曾系夫妻关系，邓俊华从事建材销售业务，双方于2018年8月1日协议离婚。2016年6月初，邓俊华想存储点钢材而向田金和借款10万元，因邓俊华手头余款并不能满足邓俊华的需求，田金和就分别于2016年6月13日、7月15日分两次共向邓俊华提供了78000元借款，邓俊华在收到借款后均向田金和出具了借条，并均约定了借款利率及还款期限。至2018年2月25日，双方经结算，邓俊华共欠本金及利息97320元，邓俊华向田金和重新出具借条，内容为“借条今借到田金和玖万柒仟叁佰贰拾元正（￥97320.00），月利率百分之一点二还期本年腊月还清此据邓俊华2018年正月初十”。2018年8月，邓俊华夫妇协议离婚，之后，田金和很少能与邓俊华夫妇联系上，更不谈归还借款与支付利息。故田金和涉诉来院，望判如所请。本院认为：合法的借贷关系应依法予以保护。邓俊华向田金和给付了借款，约定还款期限与借款利率，且该借款用于家庭共同经营与生活，系邓俊华与周荣花的夫妻共同债务，田金和多次催讨而邓俊华夫妇仍未归还借款及支付利息，已构成违约，应依法承担违约责任，故对田金和要求邓俊华夫妇归还借款本金及利息的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓俊华、周荣花于本判决生效之日起十日内偿还原告田金和借款本金97320元及利息（自2018年2月25日起至该款实际还清之日止按月利率1.2%给付利息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2834元，公告费600元，均由被告邓俊华、周荣花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  张 宏人民陪审员  沈早学人民陪审员  赵彩萍二〇二〇年八月五日书 记 员  姚丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定的逾期或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1681号申请执行人：管昌豹，男，1945年8月25日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王维浪，男，1959年6月28生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：刘芳，女，1964年9月13日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王德摇，男，1987年11月28日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王未未，女，1988年2月21日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人管昌豹与被执行人王维浪、刘芳、王德摇、王未未民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，执行标的92788元，执行依据为（2019）苏0922民初5012号民事判决书。执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。2020年8月17日，被执行人与申请执行人达成和解协议，因履行周期较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初5012号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年八月十七日法官助理  朱海俊书 记 员  陈婷婷
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1203号 原告：李红如，男，1978年8月18日生，汉族，子长市村民，现住子长市。 被告：陕西环宝建筑有限公司 住所地:西安市莲湖区XX路XX小区XX号楼XX单元XX层XX号。 法定代表人，卓西安，系该公司重事长。 本院在审理原告李红如与被告陕西环宝建筑有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李红如称其与被告私下已协商处理了该涉案纠纷，并已履行，故原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李红如提出的撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李红如撤回起诉。 案件受理费201元，减半收取100.5元，由原告李红如负担。 审判员 张 剑 二〇二〇年八月二十一日 书记员 朱莉莉
内蒙古准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执960号 准格尔旗众义汽车服务有限责任公司、王光卫、马皓： 准格尔旗众义汽车服务有限责任公司与王光卫、马皓修理合同纠纷一案，申请执行标的共计31195.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31563元，其中，包括执行费368元。本院已于2020年8月14日将该款转付给准格尔旗众义汽车服务有限责任公司。至此，准格尔旗众义汽车服务有限责任公司申请执行的（2020）内0622民初827号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执790号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行，住所地：江西省彭泽县龙城大道831号，统一社会信用代码：91360430672408543G。 法定代表人：邱国强，行长。 被执行人：陶松英，女，汉族，1967年12月1日出生，住彭泽县。 本院立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行申请陶松英信用卡纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初801号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初801号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  罗 琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1170号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼，统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人：周利敏，行长。委托代理人：路烽豪，河南世鼎律师事务所律师。被申请人：郭丽君，女，1960年5月20日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人郭丽君拒不偿还信用卡欠款16034.9元，其中本金11836.14元、利息1832.79元、违约金2365.97元（暂计至2020年5月12日），之后的利息、违约金按照合约约定的标准计算至清偿之日止。申请人已就本案提供了被申请人签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细，要求被申请人给付欠款共计16034.9元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郭丽君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行信用卡欠款本金11836.14元、利息1832.79元、违约金2365.97元，合计16034.9元（暂计至2020年5月12日，之后的利息、违约金按领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费67元，由被申请人郭丽君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年八月四日书记员  韩梦
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初2916号原告：中国建设银行股份有限公司天门分行。住所地：天门市竟陵西湖路西银座帝景湾（中央商务区）。法定代表人：尧荣农。被告：肖容，女，1986年6月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国建设银行股份有限公司天门分行与被告肖容信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司天门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天门分行撤回起诉处理。审判员  董军涛二〇二〇年八月十三日书记员  龚 剑
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3872号 原告:吴兆旺，男，1992年3月16日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：马明礼，男，1969年9月30日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 原告吴兆旺诉被告马明礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告吴兆旺于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴兆旺的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴兆旺撤诉。 案件受理费减半收取268元，由原告吴兆旺负担。 审判员  孟庆华 二〇二〇年八月三日 书记员  邓祥旭
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1081号之六申请执行人：山东扬石工程检验检测有限公司，住所地东营市垦利区。法定代表人：欧阳石，总经理。被执行人：山东宏扬石化工程有限公司，住所地山东省临沂市费县经济开发区。法定代表人：杨培国，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东宏扬石化工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东宏扬石化工程有限公司在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年八月二十五日书记员  李元揆
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初5166号 原告：陈永丽，女，1988年5月1日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告吴飞：1999年3月14日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告陈永丽与被告吴飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈永丽以被告已还清借款本金及利息为由，原告陈永丽于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈永丽的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈永丽撤回起诉。 案件受理费358元，由原告陈永丽负担。 审判员  秦中良 二〇二〇年八月十四日 书记员  王运成
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢546号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人郑国慧，男，1981年8月26日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 被执行人郑应德，男，1963年4月2日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 申请执行人于2020年7月20日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初864号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付67524.36元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘碧虾
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2932号申请执行人：段林林，男，汉族，1980年5月25日出生，住新郑市。被执行人：万遂旺，男，汉族，1973年8月8日出生，住新郑市。申请执行人段林林与被执行人万遂旺借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行。依据2016豫0184民初2471号民事判决书，申请人申请被执行人偿还200000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月20日提起网络查询，未发现被执行人万遂旺名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年7月24日向万遂旺发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年7月21日向万遂旺发出传票传唤其2020年7月23日到本院接受询问，万遂旺未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年7月25日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人万遂旺名下不动产信息，未发现其有相关登记。五、本院于2020年8月20日提起网络查询，未发现被执行人万遂旺名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。六、本院于2020年7月21日告知申请人段林林可以给其代理律师开具律师调查令去相关单位调查被执行人财产信息情况，截止到终本约谈时，申请人没有申请律师调查令。七、由于被执人万遂旺未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月24日决定对其纳入失信名单。八、万遂旺作为被执行人案件（2020豫0184执181号）在2020年6月5日因无可供财产终结本次执行程序。九、截止到2020年8月25日申请人实际受偿0元。本院于2020年8月25日对申请执行人段林林做了电话终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，段林林表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，案件在执行过程中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人万遂旺名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月二十五日书记员  周 占
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执377号之一申请执行人：伊川县源浩焊材有限公司，住所地：洛阳市伊川县平等乡王庄村，统一社会信用代码：91410329565141767K。被执行人：崔亮辉，男，汉族，1987年4月18日生，住河南省伊川县。关于伊川县源浩焊材有限公司与崔亮辉合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初1077号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，崔亮辉应于判决生效后向伊川县源浩焊材有限公司支付302900元。因崔亮辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人伊川县源浩焊材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人崔亮辉名下银行存款均余额太少，且账号长期未浮动，未采取冻结措施，无其他财产可供执行。三、本院于2020年8月23日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县平等乡王庄村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年4月25日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年4月28日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年8月27日通过短信终本约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔亮辉负有继续向申请执行人伊川县源浩焊材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二〇年八月二十七日书记员  宋毅磊
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初616号公诉机关张家港市人民检察院。被告人江某某，男，1976年1月13日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，张家港市大新镇永恒码头员工，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月19日被取保候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕634号起诉书指控被告人江某某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人江某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年11月28日23时许，被告人江某某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿张家港市乐余镇乐丰路由东向西行驶至同丰新村路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人江某某血液中的乙醇浓度为128mg/100ml。被告人江某某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人江某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人江某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人张某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、视听资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息、车辆技术检验报告、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人江某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人江某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人江某某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应酌情从重处罚；鉴于被告人江某某归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后即内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇二〇年八月十一日书记员  徐 婷
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4214号原告：繆泽强，男，1990年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告：谈玉兰，女，1977年1月5日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：刘峰平、黎丽萍，江西朗秋律师事务所律师。被告：新余新绿农产品市场运营管理有限公司，住所地江西省新余市渝水区新欣北大道鲜活农产品批发市场13栋，统一社会信用代码91360500596531258F。法定代表人：熊学华，系该公司总经理。原告繆泽强（下称第一原告）、谈玉兰（下称第二原告）与被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司（下称被告）合同纠纷一案,本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘峰平到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出下列诉讼请求：1.依法解除原告与被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司签订的《新余鲜活农产品批发市场商铺委托经营管理合同》；2.依法判令被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司支付原告自2016年6月1日至2020年5月31日（共4个租赁年度）未付租金179046元；3.依法判令被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司支付违约金60558元（暂计算至2020年3月31日）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告购买了位于新余市商铺（以下简称“系争商铺”），系争商铺由被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司负责运营和管理。2015年6月13日原告与被告签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定委托期限为10年，自2015年1月1日起至2025年5月31日止，第一年度租金抵扣总房款，第二年度至第五年度租金于每年6月7日前支付，合同同时约定若未按时支付，每逾期一日，被告应向原告支付违约金50元整，因被告经营管理不善，拖欠原告租金至今尚未支付，原告曾通过上访、媒体等途径维护合法权益，但被告至今未支付租金。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。二原告围绕诉讼请求依法提交了《新余星辉（国际）农产品批发市场商铺委托经营管理合同》、《商品房买卖合同》等材料，因被告未到庭，视为被告放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，二原告所举证据符合证据要求，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实以下：二原告购买了位于新余市的商铺，合同总价392197元。二原告于2015年6月13日与被告签订了商铺委托经营管理合同，将商铺委托给被告经营，委托期限为10年，自2015年6月1日至2025年5月31日止。根据委托经营管理合同约定，被告将委托经营第一年返租租金34104元用于抵扣总房款，委托经营第二年（自2016年6月1日至2017年5月31日止），一次性于2016年6月7日前向二原告支付38367元；委托经营第三年（自2017年6月1日至2018年5月31日止），一次性于2017年6月7日前向二原告支付42630元；委托经营第四年（自2018年6月1日至2019年5月31日止），一次性于2018年6月7日前向二原告支付46893元；委托经营第五年（自2019年6月1日至2020年5月31日止），一次性于2019年6月7日前向二原告支付51156元，委托经营第一年的返租租金按照约定抵扣了房款，从第二年度到第五年度的租金未支付，共179046元。委托经营管理合同约定如被告未按月支付租金，每逾期一日，应向原告支付违约金50元整，二原告诉请将违约金调整为逾期第一年按年租金24%计算，从逾期第二年开始按50元一天计算。本院认为，本案属合同纠纷，原告与被告之间签订的商铺委托经营管理合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守合同约定。二原告按照合同约定将商铺交付给被告经营管理，但被告已拖欠租金达4期，导致二原告的合同目的不能实现，属被告违约，二原告要求解除双方签订的合同符合法律规定，本院予以支持。对于未按期支付的租金，被告应当承担继续履行的责任，故，二原告要求被告支付未付租金179046元（自2016年6月1日至2020年5月31日共4个租赁年度）的诉讼请求，本院予以支持。合同约定：如被告未按月支付租金，每逾期一日，应向二原告支付违约金50元整，即：每逾期一年的违约金为365天×50元/天=18250元。二原告调整了逾期第一年（委托经营的第二年）的违约金计算标准，请求逾期第一年（委托经营的第二年）的违约金按照年租金的24%计算，即：逾期第一年（委托经营的第二年）的违约金为38367×24%=9208.08元，二原告请求从逾期第二年（委托经营的第三年）起按照50元一天计算违约金，暂计算至2020年3月31日的违约金共60558.08元（9208.08元+1027天×50元/天=60558.08元）。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，本院将违约金调整为53713.8元（179046×30%=53713.8元）。故，二原告要求判令被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司支付违约金60558元的诉请，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告繆泽强、谈玉兰与被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司于2015年6月13日签订的《新余星辉（国际）农产品批发市场商铺委托经营管理合同》；二、被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告繆泽强、谈玉兰支付自2016年6月1日起至2020年5月31日止的租金179046元；三、被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告繆泽强、谈玉兰支付违约金53713.8元（暂计算至2020年3月31日）。四、驳回原告繆泽强、谈玉兰的其他诉讼请求。如未按上述指定期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，由被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司负担2378元，原告繆泽强、谈玉兰负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡爱军二〇二〇年八月四日法官助理邹磊书记员简青梅
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1921号申请执行人：杨源，男，汉族，1941年6月6日出生，住云南省昆明市西山区。申请执行人：李凤珍，女，汉族，1946年12月23日出生，住云南省昆明市西山区。被执行人：杨林武，男，汉族，1976年11月20日出生，住省昆明市。本院在执行申请执行人杨源、李凤珍与被执行人杨林武分家析产纠纷一案，执行依据：昆明市呈贡区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）云0114民初6271号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨林武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨源、李凤珍向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月24日立案执行。本院受理后，于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年8月4日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年8月5日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人无可供执行财产。当事人双方于2020年8月6日向本院提交和解协议。本院于2020年8月6日将被执行人从失信名单中予以屏蔽，因双方当事人达成和解并且长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）云0114执1921号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月十八日法官助理胡映飞书记员张恒硕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢660号申请执行人：段康锦，男，1989年3月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：林松海，男，1973年4月25日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行段康锦与林松海民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，被执行人已经履行了3000元，交纳执行费320元，现申请执行人段康锦自愿申请撤回对（2016）豫0122民初313号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122执恢660号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二〇年八月二十六日法官助理李慧琳书记员段冰冰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保249号申请人：许少云。被执行人：陈广杰。许少云与陈广杰纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323财保73号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈广杰银行存款140000元，或查封相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：李献省二〇二〇年八月三日书记员 ： 王 洋
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特226号申请人：赵庆安，男，1960年10月22日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被申请人：陈荣妹，女，1960年9月1日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人赵庆安申请宣告陈荣妹失踪一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵庆安称，与被申请人陈荣妹系夫妻关系。婚后育有一子赵超。婚后申请人长期在深圳打工，陈荣妹于1994年9月初赴深圳探亲，于1994年9月4日失踪，经寻找未果。之后向深圳警方报失踪。后又于2016年在上海嘉兴派出所报失踪。现陈荣妹的父母均已去世。时至今日，仍没有陈荣妹的消息。故来院申请宣告陈荣妹失踪。经审理查明，下落不明人陈荣妹，女，1960年9月1日出生，汉族，户籍地上海市虹口区张桥路XXX号。与申请人系夫妻关系，1994年9月4日陈荣妹在赴深圳探亲期间失踪，至今无音讯。赵庆安于2016年12月19日在上海市公安局虹口分局嘉兴派出所报失踪。申请人赵庆安申请宣告陈荣妹失踪后，本院于2020年5月11日在《人民法院报》发出寻找陈荣妹的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，陈荣妹仍然下落不明。上述事实，有当事人陈述、陈荣妹家人邻居情况说明、户口簿、公安局报案证明等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民下落不明满二年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其失踪。陈荣妹下落不明已超过二年，经申请人寻找，法院公告查寻，陈荣妹仍下落不明，故申请人赵庆安申请宣告陈荣妹失踪应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告陈荣妹为失踪人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年八月十二日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1202行审30号 申请执行人：怀化市人民防空办公室,住所地怀化市鹤城区环城东路市人防办，统一社会信用代码11431200006630919M。 法定代表人：梁元和，主任。 委托代理人：吴泉澳，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，执业证号14312201710689313。 委托代理人：谭显友，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，执业证号14312201210500516。 被执行人：怀化市隆成房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市溆浦县卢峰镇兴隆街，统一社会信用代码91431200565920795W。 法定代表人：夏建阳，执行董事兼总经理。 申请执行人怀化市人民防空办公室于2020年7月21日向本院提出申请，要求强制执行该局2019年11月29日对怀化市隆成房地产开发有限公司作出的怀防建费决字（2019）11号限期缴纳防空地下室易地建设费决定书。本院于当日依法受理后，经电话通知后于2020年7月30日向怀化市隆成房地产开发有限公司送达了申请执行书及案件受理通知书，并依法组成合议庭，对怀化市人民防空办公室作出的怀防建费决字（2019）11号限期缴纳防空地下室易地建设费决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人怀化市隆成房地产开发有限公司在怀化市鹤城区湖天北路与北环路交汇处东南侧修建“云海燕园”住宅小区项目，应缴纳易地建设费人民币贰佰壹拾柒万捌仟陆佰捌拾伍元整(¥：2178685.00)。但被执行人仅缴纳易地建设费435737元，尚欠1742948元。申请执行人怀化市人民防空办公室于2019年11月29日作出怀防建费决字（2019）11号限期缴纳防空地下室易地建设费决定书，决定向被执行人征收尚欠的防空地下室易地建设费人民币壹佰柒拾肆万贰仟玖佰肆拾捌元整（¥：1742948.00）。 怀化市人民防空办公室于2019年11月29日向怀化市隆成房地产开发有限公司会送达了怀防建费决字（2019）11号限期缴纳防空地下室易地建设费决定书。怀化市隆成房地产开发有限公司会在法定期限内未对该行政征收决定申请行政复议或者提起行政诉讼，该行政征收决定已发生法律效力。2020年6月1日，怀化市人民防空办公室向怀化市隆成房地产开发有限公司会送达了怀防建费催字[2020]1号限期履行缴款义务催告书，催告其在十日内履行上述行政征收决定。被执行人怀化市隆成房地产开发有限公司在催告书送达后逾期未履行上述义务。 本院认为，申请执行人怀化市人民防空办公室作出的怀防建费决字（2019）11号限期缴纳防空地下室易地建设费决定书认定的基本事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法,该行政征收决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《湖南省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对怀化市人民防空办公室2019年11月29日作出的怀防建费决字（2019）11号限期缴纳防空地下室易地建设费决定书中对怀化市隆成房地产开发有限公司征收尚欠的防空地下室易地建设费人民币壹佰柒拾肆万贰仟玖佰肆拾捌元整（¥：1742948.00）准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨宏勇 审 判 员  杨瑞云 审 判 员  向 静 二〇二〇年八月五日 代理书记员  王 婷
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1776号原告：王余庆，男，汉族，住岫岩满族自治县。委托代理人：王启成，男，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：邹吉彬，男，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：张伟，男，汉族，住辽宁省庄河市。原告王余庆诉被告邹吉彬、张伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，按照原告提供的被告的送达地址无法向被告送达法律文书，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告起诉的被告送达地址不明确，不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告王余庆的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，免收。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  梁纪二〇二〇年八月二十八日法官助理吴迪书记员王起
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执保45号禄丰县仁兴镇西村采石场与禄丰筑强混泥土有限公司解除诉中财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2020）云2331民初1245号之一民事裁定书，于2020年8月24日，通知中国邮政储蓄银行禄丰县支行解除了对禄丰筑强混泥土有限公司账号95×××02内存款的冻结，本案已解除保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现予结案。二〇二〇年八月二十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5384号申请执行人：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季芳，该公司总经理。被执行人：牛三牛，男，1990年6月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳房兴供暖有限责任公司与被执行人牛三牛供用热力合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人22236.8元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年八月二十三日书记员  吴雨泽
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0802执1868号申请执行人：普洱市绿色经济融资担保有限责任公司,915308000913253013,住普洱市思茅区鱼水路18号金融服务中心汇金楼二楼。被执行人：周秋领,男性,1966年9月6日出生,372930196609063299,汉族,初中毕业,住云南省普洱市孟连县。被执行人：肖双梅,女性,1965年10月5日出生,372930196510053306,汉族,初中毕业,住云南省普洱市孟连县。被执行人：周艳洁,女性,1989年2月4日出生,372930198902043368,汉族,专科毕业,住云南省普洱市孟连县。被执行人：李子文,男性,1988年5月7日出生,532728198805070011,汉族,高中毕业,住云南省普洱市孟连县。本院在执行申请执行人普洱市绿色经济融资担保有限责任公司与被执行人周秋领、肖双梅、周艳洁、李子文追偿权纠纷一案，本院向被执行人周秋领、肖双梅、周艳洁、李子文送达执行通知书，责令被执行人周秋领、肖双梅向申请执行人普洱市绿色经济融资担保有限责任公司连带清偿代偿本金3800000.00元。由被执行人周秋领、肖双梅向申请执行人普洱市绿色经济融资担保有限责任公司连带支付自2019年5月27日起至代偿借款本金3800000.00元清偿为止年利率为4.35%的资金占用利息；负担案件受理费42770.00元，执行费40400.00元。在执行过程，本院依法查封了被执行人周秋领所有的云Ｊ×××××号雅阁牌小型汽车一辆，云Ｊ×××××号森林人小型汽车一辆。被执行人周秋领所有的云Ｊ×××××号森林人小型汽车经本院司法拍卖，以46500.00元价格网络拍卖成交，款项已通知申请执行人领取，云Ｊ×××××号雅阁牌小型汽车均第一次以评估价25245.00元拍卖流拍，第二次降价后以20200.00元拍卖流拍，后以20200.00元变卖仍然无人买受，申请执行人接受该车作价20200.00元以物抵债20200.00元（抵债金额为经第二次司法拍卖的流拍价）。申请人申请对被执行人周秋领名下坐落于孟连县农贸市场以南面积为296.7ｍ2的房产，现因在租赁中不易处置。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查。现本院对被执行人的15个银行、网络资金账户进行了冻结，对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。经穷尽执行调查措施，现被执行人且查无其他可供执行的其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实，并已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，除已处置及不易的财产外，现被执行人已无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年八月二十三日书记员  苏 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6316号上诉人（原审原告）：董文成，男，1956年4月23日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：董建鑫（董文成儿子），男，1987年1月2日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）：李岩辉，男，1971年3月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人董文成因与被上诉人李岩辉民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初3470号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，上诉人提供欠款等相关证据，一审法院应当结合当事人提供的证据及当事人诉讼责任的承担依法裁判，故本案应发回重审，在进一步查明本案事实后，再行依据法律规定作出相应裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初3470号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。预交的二审案件受理费1300元，退回董文成。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  任 江二〇二〇年八月七日法官助理韩雪书记员薛萍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执907号申请执行人代海云申请执行与被执行人王凤丽离婚后财产纠纷一案，依据本院于2019年11月20日作出的已经发生法律效力（2019）云2331民初1944号民事调解书，由被执行人王凤丽于2020年6月30日前支付申请执行人代海云款项80000.00元。因被执行人王凤丽在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序，执行标的：81100.00元（包括申请执行费1100.00元）。在执行过程中，本院已向被执行人王凤丽发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人王凤丽自动履行案款40000.00元，已发还申请执行人代海云。2020年8月14日经双方当事人自行协商达成执行和解协议：一、被执行人王凤丽按（2019）云2331民初1944号民事调解书应支付给申请执行人代海云的剩余款项40000.00元，由被执行人王凤丽于2020年12月31日前一次性付清，同时，缴清申请执行费1100.00元；二、上述协议经双方当事人自愿协商达成，无欺诈、胁迫行为，系双方当事人的真实意思表示。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，该案终结执行，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。二〇二〇年八月十四日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执74-2号 被执行人:梁子龙,男，汉族，农民。 本院在执行梁子龙罚金一案中，于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人一直未履行义务，本案的执行标的额为20000元。 执行中，本院已采取如下措施： 1、于2019年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。 2、2020年1月15日、3月25日、4月20日、6月21日通过执行查控系统查询被执行人银行存款、工商登记、房产、证券、车辆登记等财产信息。发现被执行人名下有车牌号码为陕A31WG2北京现代牌车辆一辆及少量存款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年3月2日、3月25日冻结被执行人梁子龙银行账户。 4、2020年4月14日查封了被执行人梁子龙名下号牌号码为陕A31WG2北京现代牌汽车一辆。 5、2020年7月21日委托陕西省安康市旬阳县人民法院对被执行人进行了传统调查一直未有结果。 6、2020年8月12日对被执行人梁子龙的财产进行传统调查，未发现有可供执行的财产。 7、2020年8月14日将已被查封的被执行人梁子龙所有的号牌号码为陕A31WG2北京现代牌汽车报送西安市中级人民法院进行扣押。 8、2020年5月27日将被执行人梁子龙纳入失信被执行人名单并限制消费，均已提交发布，并向被执行人送达。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，除已查封的车辆外，暂未发现被执行人梁子龙有其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 妮
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3791号申请执行人：范德利，男，1973年4月24日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市。被执行人：上海华彪物流有限公司，住所地上海市嘉定区。上述当事人间劳动仲裁执行一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第3144号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应支付申请执行人87,000元，另应负担执行费1,205元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已停止营业，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计6,206.29元，本院已扣划6,206.29元。三、通过向申请执行人约谈调查、工商信息查询等形式对被执行人调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3791号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年八月十九日法官助理 林 凯书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢976号申请执行人：张金波,女,1966年3月4日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连豪亿房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区太平办事处柳家社区。组织机构代码79203691-6。法定代表人：孙德果,系该公司总经理。申请执行人张金波与大连豪亿房地产开发有限公司为债权转让合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2015）大民二终字第00340号民事判决书判令：一、被告大连豪亿房地产开发有限公司返还原告324624.00及利息（利息自2010年10月19日起至本判决给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率计付）；及大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214执异48号执行裁定书，现该文书已发生法律效力。因被执行人大连豪亿房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张金波于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月23日向被执行人大连豪亿房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月23日对被执行人大连豪亿房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下所有的车牌号为辽Ｂ×××××捷达牌汽车及车牌号为辽Ｂ×××××骏逸牌汽车，本院于2020年8月3日进行查封，查封期限届满至2022年8月6日。对被执行人所有的位于大连市××区贵族人家小区××套房屋，本院于2020年1月8日进行轮候查封，查封期限届满至2023年1月7日。对被执行人所有的位于大连市××区刘家社区土地（不动产登记证：（2019）大连普兰店区不动产权03900048号，面积为14840.93平方米）一宗，本院于2020年1月8日进行查封，查封期限届满至2023年1月7日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、收益性理财等可供执行的财产。本院于2020年8月17日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年8月25日将被执行人大连豪亿房地产开发有限公司纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额324624.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连豪亿房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人张金波未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年八月二十六日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14653号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码：91440300065480754B。法定代表人：方文平。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住址：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业厂场4层410；统一社会信用代码：914403005879255386。法定代表人：赵作。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十七案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计1925元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2938号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：贺伟，男，汉族，1983年8月13日出生，户籍所在地湖北省黄冈市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行贺伟信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初22762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十一日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5343号 申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。 负责人:王春晖，该行行长。 被执行人:杨大伟,男,1981年3月14日生，汉族,住址：辽宁省建昌县建昌镇。 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨大伟信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人6247.05元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年八月二十三日 书记员  吴雨泽
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保593号原告中国银行股份有限公司曲靖市南市支行被告龚菊丽中国银行股份有限公司曲靖市南市支行与龚菊丽借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4625号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执4625号申请执行人**，男，1987年5月31日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陈轩，男，1962年8月12日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人**与被执行人陈轩房屋买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月十一日书记员  张银宇附：相关法律条文
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保772号 申请执行人：齐成涛，男，1990年7月12日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：王万勇，男，1969年6月16日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：王朝沛，男，1976年4月22日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：梁山县顺达汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913708327861419474，住所地梁山县梁山镇工业园区。 法定代表人：王香云，执行董事兼总经理。 本院在审理申请执行人齐成涛诉被申请执行人王万勇、王朝沛、梁山县顺达汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人齐成涛于2020年8月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人王万勇、王朝沛、梁山县顺达汽车销售服务有限公司银行存款300000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人齐成涛的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人王万勇、王朝沛、梁山县顺达汽车销售服务有限公司的银行存款300000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月五日 书记员 关倩倩
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1594号 申请执行人：吴安广，男，1956年11月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：盐城市泰隆粮油机械配件有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：孙春兵，该公司董事长。 被执行人：孙春兵，男，1956年5月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：夏达阳，男，1963年9月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人吴安广与被执行人盐城市泰隆粮油机械配件有限公司、孙春兵、夏达阳民间借贷纠纷一案中，本案执行依据本院（2018）苏0903民初6015号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人双方达成和解，约定被执行人所欠申请执行人款项金额按调解书确定，自调解书生效后至2020年8月份被执行人所还款项按每月偿还利息1万元，多余还款抵冲本金，从2020年9月起每月30日前还款5万元，其中2万元偿还利息，3万元偿还本金；执行费由被执行人负担；被执行人夏达阳对上述债务承担连带偿还责任。被执行人如有一期不按约履行，则按调解书强制执行。现申请人向本院申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0903执1594号案件的执行。 被执行人若不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  武中祥 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月十四日 书记员  徐 元
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6036号原告：祁大军，男，1979年2月5日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：冯玉山，天津泓毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓晴，天津泓毅律师事务所律师。被告：邢熙武，男，1974年11月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张颖，天津华盛理律师事务所律师。本院受理原告祁大军与被告邢熙武不当得利纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。因需要继续收集证据，故原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁大军自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁大军撤诉。案件受理费减半收取计4608元，由原告祁大军负担。审判员  范金维二〇二〇年八月二十日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13721号 原告：平安银行股份有限公司合肥宿松路支行，住所地合肥市包河区宿松路与黟县路交口金汇商务中心商8-102，统一社会信用代码91340111MA2TPTHG10。 负责人：王旭，支行行长。 委托诉讼代理人：邹薇、鲍晶晶，该行工作人员。 被告：陈建光，男，1967年3月29日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行与被告陈建光信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司合肥宿松路支行撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月二十日 书记员 陆广浩
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执474号被执行人：张满想，男，汉族，1979年7月14日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人张满想罚金一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426刑初320号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张满想处罚金18000元。因张满想未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，本院查询了被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院经查询，被执行人未有可供执行的财产。本案共计已执行到0元，本案债权尚余18000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执474号案的本次执行程序。被执行人张满想负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年八月十二日书记员 刘业飞
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1026号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人秦丽服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人秦丽名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年8月13日以（2020）湘1102财保925号民事裁定书，已冻结被申请人秦丽名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年八月十四日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1002号原告:刘华林，男，1993年5月29日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：曲金金，女，1986年6月13日出生，汉族，住址新民市。原告刘华林诉被告曲金金合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华林、被告曲金金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月10日，原被告双方口头协议经营一宠物店，原告投资5万元，被告投资5千元。2019年，元、被告因个人原因产生矛盾，被告离店出走时带走了店内全部收入。经查对账目，宠物店从2019年5月至12月14日共收入126401元，扣除费用后被告应给付原告24536元。被告辩称，收入差不多，但是费用数额不对，不同意给付原告24536元。本院经审查认为，原告诉请双方合伙期间利润进行分配，由于原、被告尚未对经营期间财务进行清算，现尚不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘华林的起诉。案件受理费413元，退还原告刘华林。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王旌棘二〇二〇年八月五日书记员  张海林
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执822号 申请执行人:高孟秀,男,1969年1月27日出生,汉族,住广饶县。 被执行人:高孟光,男,1963年1月2日出生,汉族,住广饶县。 广饶县人民法院作出的(2018)鲁0523民初5016号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下： 一、查封被执行人高孟光名下车辆鲁Ｅ×××××。 二、查封被执行人高孟光名下车辆鲁Ｅ×××××。 查封期限二年，自2020年8月25日起至2022年8月24日止。 查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘浩
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执329号申请执行人：周刚，男，1981年2月7日出生，壮族，居民，住弥勒市。申请执行人：罗跃丹，女，1991年11月9日出生，彝族，农民，住弥勒市。申请执行人：宣广志，男，1972年3月18日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：洪瑞遥（曾用名洪秀娟），女，1978年1月11日出生，汉族，居民，住昆明市西山区。被执行人：洪珍，男，1955年6月18日出生，汉族，居民，住昆明市西山区。本院在执行申请执行人周刚、罗跃丹、宣广志与被执行人洪瑞遥、洪珍民间借贷纠纷一案中,本院于2018年12月11日作出（2018）云2504民初2141号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人洪瑞遥、洪珍未履行生效判决书确定的义务。2020年1月20日，申请执行人周刚、罗跃丹、宣广志书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年2月26日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人洪瑞遥、洪珍邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人洪瑞遥、洪珍支付申请执行人周刚、罗跃丹、宣广志300000元及利息，并交纳案件受理费7870元、案件执行费4400元,被执行人未履行。本院于2020年2月27日、4月23日、6月2日、7月27日、7月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人洪瑞遥、洪珍名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人洪瑞遥、洪珍银行账户上只有零星的存款，被执行人名下无证券、无股票、无保险、无工商登记，本院查封了被执行人洪瑞遥所有的车牌号码为云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆，但未实际控制，暂无法处置。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产，昆明市房管所、不动产调查被执行人洪瑞遥、洪珍名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人名下无房产及不动产登记信息。在执行过程中，于2020年3月2日对被执行人洪瑞遥、洪珍采取限制消费措施，于2020年6月2日将被执行人洪瑞遥、洪珍纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过当面约谈方式告知了申请执行人周刚、罗跃丹、宣广志，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人周刚、罗跃丹、宣广志，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人周刚、罗跃丹、宣广志释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年八月十日书记员  李达伦
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1748号胡建秀、晏文刚、易友华、晏正伟、四川振华建筑劳务有限公司、粟先明：胡建秀与晏文刚、易友华、晏正伟、四川振华建筑劳务有限公司、粟先明合同纠纷一案，申请执行标的共计201114.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位201114.59元。本院已于2020年8月14日将该款转付给胡建秀。至此，胡建秀向本院申请执行的(2019)川0502民初5321号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初502号 原告（反诉被告）：许建军，男，1978年6月7日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李强，四川笃远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周怡，四川笃远律师事务所律师。 被告（反诉原告）：雅安德坤置业有限公司，住所地四川省雅安市经济开发区。 法定代表人：阳杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏世翔，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 原告（反诉被告）许建军与被告雅安德坤置业有限公司（反诉原告）委托合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告（反诉被告）许建军、被告雅安德坤置业有限公司（反诉原告）于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）许建军、被告雅安德坤置业有限公司（反诉原告）向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）许建军撤回本诉，准许被告雅安德坤置业有限公司（反诉原告）撤回反诉。 本诉受理费1741元，由原告（反诉被告）许建军诉负担，反诉受理费650元，由被告雅安德坤置业有限公司（反诉原告）负担。 审 判 员 杨文涛 二〇二〇年八月四日 书记员代 欣 怡
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督573号 申请人：安徽东淮物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区淮舜南路国庆花园小区2-301，统一社会信用代码91340400MA2NU0FX09(1-1)。 法定代表人：舒龙平，系该公司经理。 被申请人：王某某，男，汉族，1957年6月2日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人安徽东淮物业管理有限公司与被申请人王某某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督573号支付令，限令被申请人王某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年8月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督573号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽东淮物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4594号申请执行人浏阳市旺盛烟花制造有限公司被执行人刘武申请执行人浏阳市旺盛烟花制造有限公司与被执行人刘武加工合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0181民初4177号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院提出执行申请，本院于2020年6月16日立案执行。2020年6月16日，本院向被执行人刘武送达了执行通知书及报告财产令，被执行人刘武未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年6月17日、2020年6月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人刘武名下亦无房产登记信息。本院已对被执行人刘武适用限制高消费措施，并将被执行人刘武纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年8月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为56568.38元及违约金，受理费900元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年八月二十七日代理书记员  黄 旭
陕 西 省 合 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0524执370号     申请执行人李元虎，男，汉族，住合阳县，干部，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人赵建峰，男，汉族，初中文化，住合阳县，农民，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人管晓敏，女，1969年8月14日出生，汉族，初中文化，住合阳县，农民，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   申请执行人李元虎依据已发生法律效力的（2020）陕0524民初1号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人赵建峰、管晓敏返还两次借款79600元及利息，诉讼费1500元，并承担本案执行费2037元。   执行中查明：经传统调查得知被执行人管晓敏没有能力偿还，被执行人赵建峰常年在外打工，下落不明，又无可供执行财产；通过执行网络查控系统查询了被执行人赵建峰、管晓敏的银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，发现赵建峰网络资金有存款2719.8元，本院已冻结并扣划付给申请执行人李元虎，其他再未发现有可供执行的财产。申请执行人李元虎也无法向本院提供被执行人赵建峰、管晓敏可供执行的财产线索。   本院认为：被执行人赵建峰、管晓敏均再无可供执行的财产，致本案暂时无法执行。本院已将被执行人赵建峰、管晓敏纳入失信人名单并限制其消费，同时告知申请执行人终结本次执行程序。本案尚有借款76880.2元及利息、诉讼费1500元未执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                            审判长   王林祥   审判员   雷宏   审判员   张占武     二〇二〇年八月十八日     书记员   马艳      1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7513号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人刘佳俊。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3017号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘佳俊银行存款47743.38元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初3870号 原告：徐小冬，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：朱士银，男，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告徐小冬与被告朱士银买卖合同纠纷一案，于2020年7月10日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告徐小冬到庭参加诉讼，被告朱士银经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐小冬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款本金50600元及利息17000元，本息合计67600元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告是从事超市经营的个体户，2018年12月23日被告从原告处赊购迎驾福440箱，单价115元每箱，合计50600元，约定三个月内付清酒款，逾期不付以2分利计算，由被告书写欠条一份。到期后，经原告数次催要被告拖而不还。综上所述，被告欠款有欠条为证，事实清楚、证据确实充分，应予以偿还。据此，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》第130条之规定，具状起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告朱士银未应诉答辩。 经审理查明：原告是经营超市的个体户，2018年12月23日被告从原告处赊购迎驾福酒440箱，单价115元/箱，合计50600元，约定三个月内付清酒款，逾期不付以月息2分利计算。当日，被告出具一份欠条，对购买数量、价款、支付期限、逾期利息予以明确，并有见证人签字。约定付款期至，原告多次催要货款未果。 上述事实有原告陈述、2018年12月23日欠条等相关证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告出具的欠条载明其向原告购买酒水并欠付货款的事实，双方之间已成立买卖合同关系。原告交付货物，被告应支付相应的价款，现被告拖欠原告货款的行为已构成违约，应当承担责任。双方约定的逾期利息（月息2分）不违反法律规定，应予支持。原告主张利息17000元，未超出约定利息范围，本院予以支持。被告朱士银经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱士银于本判决生效后十五日内向原告徐小冬支付货款50600元及逾期付款利息17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取745元，由被告朱士银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李鸿新 二〇二〇年八月十四日 法官助理张帅 书记员周祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保104号之一 解除保全申请人：华之杰物业服务有限公司，住所地：邯郸市丛台区联纺路20号。 法定代表人：王铁炜，该公司总经理。 委托代理人：孙矿平，男，汉族，1963年1月2日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：张玉芬，女，1963年2月22日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 解除保全申请人华之杰物业服务有限公司与被申请人张玉芬物业服务合同纠纷一案，解除保全申请人华之杰物业服务有限公司于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人张玉芬银行存款或其他金融机构的存款3227元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人华之杰物业服务有限公司以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司3227元保险提供担保。本院于2020年7月30日作出（2020）冀0406财保104号民事裁定书，采取了保全措施。2020年8月7日解除保全申请人华之杰物业服务有限公司自愿向我院申请解除对被申请人张玉芬的保全措施，即解除对被申请人张玉芬银行存款或其他金融机构存款3227元的冻结，及相应价值财产的查封、扣押。 本院经审查认为，解除保全申请人华之杰物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下： 解除对被申请人张玉芬银行存款或其他金融机构存款人民币3227元的冻结，及相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡爱红 二〇二〇年八月七日 书记员  袁雨聪
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初1933号 原告：左思义，男，1956年4月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 特别委托诉讼代理人：李大林，盐亭县富驿法律服务所法律工作者。 被告：许小林，男，1969年3月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：蔡自强，盐亭县柏梓法律服务所法律工作者。 原告左思义与被告许小林排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权诉讼代理人李大林，被告许小林及其委托诉讼代理人蔡自强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即迁出无偿强行占用原告的房屋；2、判令被告赔偿从2010年以来至今十年之久，无偿占用原告房屋的占用费用每间人民币9800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2003年9月10日与原盐亭县木制品厂企业解体清算小组以29万元购买了聚仙楼房屋及屋内所有设施，清算小组拒不搬迁，并于2006年向人民法院提起诉讼。经人民法院调解，由盐亭人民法院作出了（2007）盐民初字第111号民事调解书，原告以92万的价格购买了前述标的房屋和另外部分资产，并办理了房产过户登记。2010年4月30日，被告等30余人，强行入住，霸占原告房屋10年之久，经原、被告和相关部门多次协调，被告仍然霸占原告房屋至今，请求人民法院判令被告立即迁出，并赔偿损失。 被告许小林辩称，原、被告主体资格不适格，原告左思义曾和案外人赵文彪一同起诉过，原告在起诉状中陈述案涉房屋卖给了赵文彪并签订了买卖合同，现案涉房屋的所有权人值得查证，同时被告许小林从未占用原告的房屋，案涉房屋系被告许小林的父亲胥执昌为抵职工医保福利待遇而占用。案外人赵文彪对占用房屋的装修费用评估，但并未兑现，所以案涉房屋至今锁着，十多年来也没有人来喊被告父亲搬出去。原告的第二项诉请不能得到支持，本案系装修款没有兑现引起的纠纷，如果兑现了就不会有今天的纠纷，因装修款未兑现致使占有人没有搬出，故过错方是对方，原告的诉请应当驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原盐亭县木制品厂系集体所有制法人企业，因资不抵债严重亏损，2003年8月10日申请解体，同年10月18日得到批复，同意解体并成立解体清算组。被告许小林及其父亲胥执昌系该厂职工，企业解体后，对职工安置经费很久没有落实到位。原盐亭县木制品厂企业解体清算小组于2003年9月10日与原告签订了一份房地产买卖合同，约定以29万元价格将企业所有的聚仙楼茶庄房屋及屋内所有设施、用具卖给原告。在履行前述合同过程中发生纠纷，2006年12月，原盐亭县木制品厂企业解体清算组将左思义告到法院。在审理中调解达成协议，原告以92万的价格购买了前述房屋和另外部分资产，在领取调解书三十日内将房屋腾空移交原告，其他一切纠纷与原告无关。2009年11月19日，办理了房产过户登记，买卖房屋登记到原告左思义名下。2010年4月30日，原木制品厂职工30余人以企业清算组未落实安置费、结清购房尾款等为由，不准原告施工并强行入住原告购买的房屋。2011年3月1日，原告左思义与案外人赵文彪签订《房地产转让合同》约定将房屋转让给案外人赵文彪，但至今未办理房产过户登记。原告陈述所占房屋系原盐亭县木制品厂企业解体清算组安排其父居住，其父对房屋进行了装修，案外人赵文彪对占用房屋的装修进行评估，因其父亲年纪较大，案外人赵文彪向被告就装修款出具借条，但一直未向被告支付，因此没有搬离房屋。2015年12月，县政府将该问题立为重大信访问题，责成工信局牵头，要求对强行入住的职工进行搬迁，但没有收效。原告于2017年已向本院起诉排除妨碍8件，均已生效。 另查明：盐亭县工业和信息局2014年1月24日向县领导所做拆迁情况报告证实被告许小林之父胥执昌占用房屋系二层的一间房屋，且已经搬出并享受廉租房，而被告许小林所占用房屋系三层的三间房屋。 上述事实有当事人陈述、（2007）盐民初字第111号调解书复印件、县房监字第××号房产证复印件、接处警登记表复印件、盐亭县人民政府议事纪要复印件、盐亭县工业和信息化局关于木制品厂烂尾楼搬迁情况的报告复印件、（2017）川0723民初1557号民事判决书、借条复印件、抵押协议复印件、证人证言等在卷证实。 本院认为，原告左思义提交的本院（2007）盐民初字第111号民事调解书、盐房权证县房监字第××号房屋所有权证足以证实原告依照本院生效法律文书依法取得位于盐亭县的房屋所有权，并办理物权变更登记的事实。《中华人民共和国物权法》第六条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。”，第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”，案涉房屋系不动产，物权如需变动依法应当登记，原告左思义虽与案外人赵文彪签订《房地产转让合同》，但是并未办理物权变更登记，该合同的效力对物权不产生约束力，故案涉房屋的所有权人为原告左思义。被告许小林辩称该房屋系其父胥执昌占用，从盐亭县工业和信息局所做拆迁情况报告证实被告许小林之父胥执昌占用房屋系二层的一间房屋，且已经搬出并享受廉租房，而被告许小林所占用房屋系三层的三间房屋，同时案外人赵文彪就该三间房屋的装修补偿费用向被告许小林出具借条，被告许小林对此表示接受，足以证明案涉三间房屋系被告许小林占用。对被告许小林未经财产所有权人许可擅自占用部分诉争之房，其行为已构成侵权，其侵权行为持续至今，原告请求被告停止侵害、排除妨害、返还占用房屋的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告占用房屋的面积、间数，由于目前房屋结构现状已改变，原、被告及证人陈述的位置方位及面积均存在差异，故返还的房屋面积和间数以实际占用为准。关于原告要求被告赔偿占用房屋期间应支付的租金损失的诉讼请求，该房屋已废弃无法实际出租，且原告未提供租金损失的相关证据，故原告的该项诉讼请求本院不予准许。被告等人以案外人赵文彪向其承诺的装修款未得到解决为由进行抗辩，属另一法律关系，在本案中不予审理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二条、第六条、第九条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告许小林在本判决生效后一个月内返还占用原告的房屋（返还房屋的面积、间数以实际占用房屋的现状为准）； 二、驳回原告左思义其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，由被告许小林负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 杨 剑 二〇二〇年八月三日 书记员 黄娟娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初15914号原告：胡涛，男，1992年12月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆永辉云创科技有限公司江北区红盛路店，住所地重庆市江北区红盛路28号附19、附45号，统一社会信用代码91500105MA6036TQ8J。代表人：李静。原告胡涛与被告重庆永辉云创科技有限公司江北区红盛路店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告胡涛于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡涛申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡涛负担。审 判 员 张静二〇二〇年八月十二日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2355号之一 申请执行人蒙城县百川商贸有限公司。 法定代表人戴劲松，系该公司经理。 被执行人张松松，男，1991年6月30日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人蒙城县百川商贸有限公司与被执行人张松松买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执2355号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年八月三日 书记员  叶大伟