浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3861号 原告：单某，女，1943年10月4日出生，汉族，住临海市。 原告：郑某1，男，1931年12月29日出生，汉族，住临海市。 两原告共同委托诉讼代理人：柳丹丹,浙江秉铎律师事务所律师。 被告：郑某2，男，1964年10月18日出生，汉族，住临海市。 被告：郑某3，男，1967年11月14日出生，汉族，住临海市。 原告单某、郑某1与被告郑某2、郑某3赡养纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告单某及其与郑某1的共同委托诉讼代理人柳丹丹、被告郑某2到庭参加诉讼，被告郑某3经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单某、郑某1向本院提出诉讼请求：1.判令郑某2、郑某3向单某、郑某1各给付2015年11月至2020年11月的赡养费每人1500元；2.判令郑某2、郑某3自2020年11月16日后分别按月给付单某、郑某1每人每月赡养费300元；3.判令郑某2给付单某医疗费9730.475元，给付郑某1医疗费4608.145元；单某、郑某1今后开支的医疗费，凭医药费票据由郑某2承担一半；4.判令郑某3给付单某医疗费5730.475元，给付郑某1医疗费2063.145元；单某、郑某1今后开支的医疗费，凭医药费票据由郑某3承担一半。审理过程中，单某、郑某1第1项诉讼请求变更为：判令郑某2分别支付单某、郑某12015年11月16日至2020年11月15日的赡养费每人900元；郑某3分别支付单某、郑某12015年11月16日至2020年11月15日的赡养费每人900元。事实和理由：单某与郑某1系夫妻关系，婚后育有二子二女，包括郑某2、郑某3、郑掌仙（已亡故）、郑志英。2015年11月16日，单某、郑某1与郑某2、郑某3达成协议，约定由郑某2、郑某3每年每人向单某、郑某1支付1200元；医药费一次费用在百元以上的大额医药费由郑某2、郑某3各负一半，小额医药费由单某、郑某1自己负担。协议签订后，郑某2、郑某3仍以各种理由拒绝支付。单某、郑某1多次要求郑某2、郑某3解决其生活问题，但郑某2、郑某3均置若罔闻，拒不履行赡养义务。 郑某2辩称，对身份关系无异议。赡养问题经村、镇调解属实，但2020年12月31日前的赡养费其均按协议已给付完毕。单某、郑某1今后生活费用主张过高。医疗费金额不对，认可台州医院和临海市第一人民医院的费用，其余费用不予认可。 郑某3未作答辩。 针对郑某2的抗辩，单某、郑某1补充陈述：郑某2、郑某3已分别支付单某、郑某1自2015年11月16日至2020年11月15日止的赡养费现金每人1500元（每年500元／人，3年2人，合计每人已支付3000元）、稻谷一年。因郑某2撕毁单某、郑某1医疗费发票各3000元、1480元，故该费用要求郑某2一人承担。此外，单某、郑某1分别花费医疗费13460.95元、6526.29元（均已扣除医保报销金额）。郑某3已分别给付单某、郑某1医疗费1000元、1200元。 单某、郑某1围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对到庭当事人无异议的《亲属关系证明书》、《调解协议书》等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 单某提供台州医院出院记录1份，台州医院、临海市第一人民医院、东塍镇东鲁卫生所及临海市东塍卫生院医疗费发票、临海市东塍镇东溪单村卫生室及临海市绚珠药店收款收据若干份，拟证明其实际支出医疗费13460.95元的事实。 郑某1提供临海市第一人民医院出院记录1份，临海市第一人民医院、东塍镇东鲁卫生所及临海市东塍卫生院医疗费发票、临海市东塍镇东溪单村卫生室及临海市绚珠药房收款收据若干份，拟证明其实际支出医疗费6526.29元的事实。 郑某2对单某、郑某1提供的上述证据中认可台州医院、临海市第一人民医院的费用，其余票据不予认可。 单某、郑某1提供的上述证据中有关临海市东塍镇东溪单村卫生室及临海市绚珠药店的收款收据非正式票据，不符合证据的形式要件，同时收款收据上未载名具体药品名称，单某、郑某1亦未能提供相应病历予以佐证，故对收款收据的证明效力不予认定，其余出院记录及正式发票的证明效力予以认定。经审查，2019年3月至2020年4月，单某共花费有效医疗费发票金额16711元，其中社保统筹支付6777.05元，实际支出9933.95元（其中单次费用在100元以下的共计99.30元）；2019年3月至2020年5月，郑某1共花费有效医疗费发票金额16649.15元，其中社保统筹支付10427.86元，实际支出6221.29元（其中单次费用在100元以下的共计83.10元）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 单某与郑某1系夫妻关系，共生育四个子女，长女郑掌仙（已于2004年亡故）、长子郑某2、次子郑某3、次女郑志英，子女均已成年独立生活。2015年11月16日，单某、郑某1与郑某2、郑某3就赡养问题达成《调解协议书》，约定：一、因郑某1、单某夫妇年事已高且无固定收入，郑某2夫妇、郑某3夫妇每年供给郑某1、单某粮食1000斤谷，折合人民币1680元，煤气每年7瓶，折合人民币700元，以上两项由郑某2、郑某3两兄弟各负担一半计人民币1200元；二、郑某1夫妇水电费每年合计人民币400元，因郑某1夫妇居住在郑某3家，每年由郑某2夫妇支付给郑某1夫妇水电费200元；三、医药费一次费用在百元以上的大额医药费由郑某2、郑某3两兄弟各负一半，小额医药费由两老者自己负担（凭病历及有效发票）；以上所有款项在每年古历正月二十日左右付清。2020年3月31日，单某入住台州医院治疗10天。经诊断，单某病情为：左侧基底节区脑出血、低钠血症、右侧股骨粗隆间骨折、高血压病、贫血等。2019年3月至2020年4月，单某在单次票面金额100元以上的医疗费中实际支出9834.65元。2019年11月9日，郑某1入住临海市第一人民医院治疗18天。经诊断，郑某1病情为：胃溃疡伴出血、中度贫血、室性心律失常、慢性浅表性胃炎、高血压病1级（高危）、腔隙性脑梗死、低蛋白血症、左肾囊肿。2019年3月至2020年5月，郑某1在单次票面金额100元以上的医疗费中实际支出6138.19元。郑某2、郑某3已分别支付单某、郑某1自2015年11月16日至2020年11月15日止的赡养费现金每人1500元（每年500元／人，3年2人，合计每人已支付3000元）、稻谷一年。郑某3已支付单某医疗费1000元、郑某1医疗费1200元。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，更是为人子女者应尽的法律义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，单某、郑某1年事已高，无稳定的能满足其基本生活的收入来源，有权利要求子女给付生活费、医疗费等赡养费用。单某、郑某1与郑某2、郑某3对生活费、医疗费等赡养问题作了约定，系其双方真实的意思表示，郑某2、郑某3作为义务方理应按约履行。现单某、郑某1按每人每年1200元的标准要求郑某2、郑某3分别给付2020年11月15日前的赡养费900元／人，符合约定，本院予以支持。郑某2抗辩其已支付至2020年12月31日的赡养费但未提供相应反驳证据，本院不予采纳。综合考虑浙江居民人均年消费性支出数据、物价上涨等因素，对于2020年11月16日以后的生活费，单某、郑某1分别要求郑某2、郑某3各按每月300元／人的标准给付，符合客观需求，本院予以支持。郑某2关于标准过高的抗辩，本院不予采纳。根据《调解协议书》的约定，单某在单次票面金额100元以上的医疗费中实际支出9834.65元，应由郑某2、郑某3各负担一半为4917.33元。因郑某3已支付1000元，尚需支付单某3917.33元。单某、郑某1主张郑某2撕毁其医疗费发票3000元、1480元并要求由郑某2承担，但未提供相应证据，本院不予支持。郑某1在单次票面金额100元以上的医疗费中实际支出6138.19元，由郑某2、郑某3各负担一半为3069.10元。因郑某3已支付1200元，尚需支付郑某11869.10元。单某、郑某1今后票面金额100元以上的医疗费在医保报销后凭发票由郑某2、郑某3各负担一半。 本案单某、郑某1与郑某2等人因家庭琐事而致双方有所隔阂，本院希望双方均能顾念往日亲情，积极化解矛盾，早日回归父母慈、子女孝的和睦家庭，亦不负其所在村的“慈孝”村美名。因单某、郑某1年老多病，本院亦希望郑某2、郑某3为人子女，在经济供养之余，能给予父母更多生活上的照料，使单某、郑某1安度晚年。综上，单某、郑某1合理的诉讼请求，本院予以支持，其余部分，不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三 款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第 十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 规定，判决如下： 一、郑某2分别支付给单某、郑某1自2005年11月16日至2020年11月15日止的赡养费每人900元，合计1800元； 二、郑某3分别支付给单某、郑某1自2005年11月16日至2020年11月15日止的赡养费每人900元，合计1800元； 三、郑某2自2020年11月16日起分别支付给单某、郑某1赡养费每人每月300元（于每月15日前按月给付，第一次支付时间为2020年11月15日前付清）； 四、郑某3自2020年11月16日起分别支付给单某、郑某1赡养费每人每月300元（于每月15日前按月给付，第一次支付时间为2020年11月15日前付清）； 五、郑某2支付给单某医疗费4917.33元，支付给郑某1医疗费3069.10元； 六、郑某3支付给单某医疗费3917.33元，支付给郑某1医疗费1869.10元； 七、单某、郑某1于2020年6月4日开始产生的票面金额100元以上的医疗费在扣除医保报销后凭发票由郑某2、郑某3各半负担，于每月月底结算并付清； 八、驳回单某、郑某1其他的诉讼请求。 上述第一、二、五、六项均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由郑某2、郑某3各负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 鲍利英 二〇二〇年八月六日 代书记员 王 敏