福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初5490号 原告：连志明，男，1987年9月12日出生，汉族，个体户，住龙岩市。 委托诉讼代理人:李雯丽，女，1997年8月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：魏秋林，男，1983年8月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：姚敏，女，1988年11月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告连志明与被告魏秋林、姚敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连志明的委托诉讼代理人李雯丽及被告魏秋林、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连志明向本院提出诉讼请求：判令魏秋林、姚敏偿还连志明借款合计10000元及利息（从2020年4月22日起至款清结之日止按月利率2%计算）。诉讼中，连志明变更诉讼请求为：判令魏秋林偿还连志明借款合计10000元及利息（从2020年4月22日起至款清结之日止按月利率2%计算）。 事实与理由：2020年4月22日起，魏秋林、姚敏以生意急需周转金为由，向连志明借款10000元，当时约定2020年6月内一次还款本息，月息2分，魏秋林尚欠本金10000元至2020年6月30日利息500元。借款到期后，魏秋林以资金尚未回笼，要求延期，双方口头约定到2020年6月30日，但到期后，魏秋林仍未还款。连志明多次向魏秋林催讨欠款，魏秋林均以种种理由拖延欠款，为维护合法权益，连志明诉至法院，请求判如所请。 魏秋林辩称，其因资金周转于2020年4月22日通过小罗认识借贷方连志明，并于当天向连志明借款10000元，之前不认识连志明。连志明要求家访，当时家里有其和其母亲陈美清。连志明借款要求扣除服务费600元，本金1000元，利息900元，实际转账7500元至魏秋林建设银行账户62×××10。连志明要求魏秋林签一张现金收款借条2500元与另一张7500元借条才同意放款。连志明还要求每月22日还款本金1000元，利息900元。2020年5月22日向对方联系人微信转账1880元、20元。6月22日因资金周转不动，利息太高与借款人协商26号还款，但魏秋林还是没有能力还款。6月27日连志明到其家中骚扰其家人。借条第一页陈美清是魏秋林签的，姚敏不是魏秋林写的，利息也不是魏秋林写的，当时约定利息9分，每个月利息900元，借条尾页的姚敏和陈美清都是魏秋林写的，签字的地方在西陂镇政府，是当着连志明的面签姚敏和陈美清名字的。 姚敏辩称，一、2020年6月27日，连志明上门要追债姚敏才知道借条存在。魏秋林从2020年春节至今，因欠债务怕被追债不敢回家居住，原本姚敏要与魏秋林离婚，魏秋林被其婆婆赶出家门。连志明上门追债赖着不走，还用言语恐吓要求姚敏将魏秋林喊回来，期间用侮辱性、暴力语言威胁两个小孩和老人。二、借款合同上担保人姚敏的签名系伪造的，不是姚敏本人的亲笔签名。三、魏秋林从未向姚敏支付过家庭日常生活所需要的费用。魏秋林无职业，整天混迹赌场、酒场结交一群不良朋友，不但没钱拿回家，反而是一次又一次从家里要钱、骗钱、坑钱，以填补赌债等不正常的债务。姚敏与魏秋林因孩子抚养、家庭维持等在西陂街道人民调解委员会已经调解不下十次。综上，请求驳回要求姚敏承担偿还债务的诉讼请求。 连志明围绕诉讼请求依法向本院提交借条、收条、转账记录、魏秋林身份证复印件；魏秋林对收条、转账记录、魏秋林身份证复印件均无异议，本庭予以确认。连志明提供的借条，结合魏秋林及姚敏的陈述，能够证实借条中姚敏的签名并非姚敏本人所写，而系魏秋林所签的事实。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月22日，魏秋林通过中间人小罗介绍向连志明借款，连志明通过手机网银转账支付7500元至魏秋林账户。当日，魏秋林（乙方）向连志明（甲方）出具一份借条，主要载明：甲方同意向乙方出借借款10000元，借款期限2个月，月利息为2%。借条首页中保证人的签字“陈美清”及借条尾部丙方处“姚敏、陈美清”均为魏秋林所签。同日，魏秋林还出具一份收条，载明：本人有收到¥7500元和现金2500元（¥10000元）。借款后，魏秋林于2020年5月22日通过微信转账支付1900元。借款期限届满，魏秋林未按约还款。经催讨未果，连志明遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，连志明主张借款本金为10000元，其中7500元是通过银行转账方式给付，2500元是通过现金给付，并提供了借条及网银交易明细予以佐证。魏秋林对此予以否认，并辩称借款实际仅转账支付7500元，不存在现金给付2500元的情况。对此，本院认为，本案的现金交付与转账支付款项发生于同日，同一天的借款以不同方式交付，并非必要，且连志明未提供合理解释并加以证明；同时，根据日常生活经验及交易习惯来看，魏秋林系通过中间人介绍向连志明借款，双方并非朋友关系，双方以银行转账方式、微信转账方式支付款项，因此2500元的现金交付方式与交易习惯不符，亦有违常理，故对连志明主张现金支付魏秋林2500元借款，本院不予采信，因此本案实际借款金额应为7500元。借款后，魏秋林于2020年5月22日支付1900元，因此尚欠连志明借款本金5950元〔7500元－（1700元－7500×2%）〕。连志明诉请魏秋林支付从2020年4月22日起至款清之日、按月利率2%的利息，因魏秋林已支付利息至2020年5月22日，故本院仅支持从2020年5月23日起按月利率2%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、魏秋林应于本判决生效之日起二十日内偿还连志明借款本金5950元，并支付该款从2020年5月23日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息； 二、驳回连志明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，减半收取计31.5元；由连志明负担6.5元，由魏秋林负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 江    彬 二〇二〇年八月十一日 书记员 张丽芳（代） 附注：一、引用的主要法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。