wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       (2020)陕0102民初5527号原告：张建，男，1990年4月12日出生，汉族，西安恒信达汽车服务合伙人，住西安市灞桥区。被告：田涛，男，1994年11月19日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。被告：华泰财产保险有限公司西安中心支公司，住所地：西安市莲湖区（亚美伟博广场）4幢1单元10705室。法定代表人：潘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：田明，男，1985年10月29日出生，汉族，华泰财产保险有限公司西安中心支公司员工，住该公司。本院在审理原告张建与被告田涛、华泰财产保险有限公司西安中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告张建于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张建撤回起诉。诉讼费500元减半收取250元，由被告田涛承担。     审  判  员    刘  娜     二0二0年八月二十四日      书  记  员    叶欢欢      1
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初5420号 原告：赵祥龙，男，1997年6月5日生，汉族，临沂市兰山区居民，住该处。 委托诉讼代理人：管华，临沂市兰山区法律援助中心指派律师。 被告：山东力太郎食品有限公司，住所地：临沂市兰山区解放路与临西五路交汇处西城新贵11楼1107室。 法定代表人：周建泉，总经理。 被告：山东一间铺子连锁便利店有限公司，住所地：临沂市兰山区解放路与临西五路交汇处西城新贵11楼1107室。 法定代表人：周建泉，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：赵维龙，男，1976年12月27日生，汉族，临沂市兰山区居民，住该处，系二被告公司员工。 二被告共同委托诉讼代理人：王利兴，男，1995年1月26日生，汉族，临沂市河东区村民，住，系二被告公司管理人指派代理人。 被告：周建泉，男，1978年1月10日生，汉族，临沂市兰山区解放路与临西五路交汇处西城新贵11楼1107室居民，住该处。 原告赵祥龙与被告山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司、周建泉追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵祥龙的委托诉讼代理人管华、被告山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司的共同委托诉讼代理人赵维龙、王利兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵祥龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的工资8166.15元及利息；二、诉讼费、保全费等所有费用由被告承担。案件审理过程中，原告赵祥龙向本院提交申请，撤回了对被告周建泉的起诉。事实与理由：2019年11月1日，原告与被告山东力太郎食品有限公司签订《劳动合同》，约定：合同期限三年，自2019年11月1日至2022年10月31日，基本工资2200元，按内部工资分配办法调整工资，绩效工资根据乙方工作业绩、劳动成果和实际贡献，按照内部分配办法考核确定。原告与被告山东力太郎食品有限公司签订劳动合同后，被安排到被告山东一间铺子连锁便利店有限公司工作，一直工作到2020年3月21日离职。在工作期间，被告拖欠原告2019年11月、12月工资7821.1元、2020年1月工资4978.59元。由于被告拖欠原告工资，原告向劳动部门反映，经劳动部门调解，二被告公司为原告出具欠条一张，证实：截止至2019年12月底欠原告7821.1元，2020年以后的工资未核算，以实际核算的结果确定。所欠全部工资，2020年5月2日前全部结清。2020年5月2日，被告向原告支付4633.5元，剩余8166.15元未支付。二被告公司在欠条上盖章，认可欠款事实，应对欠款承担共同偿还责任；原告的工资一直从被告周建泉的账户中支付，被告周建泉亦应对欠款承担偿还责任。因此，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 被告山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司共同辩称，原、被告劳动关系属实，二被告法人人格混同，已裁定合并重整。对于原告诉请的劳动报酬，应作债权确认之诉予以确认。除欠条所载7821.1元外，原告诉请的1月份工资4978.59元，实际应为3518.83元。利息不予承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下： 原告与二被告之间系劳动合同关系。2020年3月5日，经原、被告双方结算，二被告尚欠原告工资7821.1元（截止到2020年之前）。对此原、被告双方均无异议，本院予以确认。对于原告诉请的2020年1月份工资款4978.59元，原告提供工资条一张予以证明，经庭审质证，被告未予认可，向本院提交工资条一张并抗辩称原告一月份工资应为3518.83元。经本院依法审查，原告提交的工资条模糊不清，且未有相关当事人的签章确认，其无法证明原告的相关主张，原告应承担举证不能的法律后果；因被告对原告诉请的2020年1月工资款中3518.83元当庭予以认可，故对原告的2020年1月工资款，本院依法认定为3518.83元。 另查明，二被告已于2020年5月2日偿还原告工资款4633.5元。 再查明，被告山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司向本院申请破产重整，本院于2020年8月6日依法作出（2020）鲁1322破2、3、4号民事裁定，查明山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司与山东惠轩食品有限公司法人人格高度混同，应合并破产重整的事实，并裁定对三公司的破产重整申请予以受理。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。本案中原告为二被告工作，二被告应支付原告劳动报酬，故被告应支付原告劳动报酬6706.43元（11339.93元-4633.5元）。原告要求二被告支付利息的诉求，于法无据，本院不予支持。因二被告已进入破产程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条的规定“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金,不必申报,由管理人调查后列出清单予以公示。职工对清单记载有异议的,可以要求管理人更正;管理人不予更正的,职工可以向人民法院提起诉讼。”，原告主张的工资应为职工破产债权。 综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、第一百一十三条之规定,判决如下: 一、依法确认原告赵祥龙对被告山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司享有职工债权6706.43元； 二、驳回原告赵祥龙的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年八月十八日 书记员 王晓宇
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7993号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：高金栋，男，1958年8月21日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11871号民事判决书，于2020年6月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人高金栋支付代偿款9750元及逾期还款利息等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人高金栋名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年八月六日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2732号之一 申请人:临沂市瑞科混凝土有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇小林庄工业园，统一社会信用代码：91371302MA3BXBBQ56。 法定代表人：李霞，经理。 委托诉讼代理人：王加珂，山东上和律师事务所律师。 被申请人:刘怀章，男，1975年11月5日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:刘怀涛，男，1973年7月23日生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人临沂市瑞科混凝土有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘怀章、刘怀涛价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘怀章、刘怀涛价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人临沂市瑞科混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 严
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2936号原告：孙小梅，女，汉族，1963年1月1日生，住江苏省常州市金坛区。委托代理人：胡旻，江苏天择律师事务所律师。被告：常州市金坛区西城街道黄庄村村民委员会第7村民小组,住所地常州市金坛区西城街道黄庄村委小桥村。负责人：吴培富，该组组长。原告孙小梅诉被告常州市金坛区西城街道黄庄村村民委员会第7村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告孙小梅及委托代理人胡旻到庭参加诉讼，被告常州市金坛区西城街道黄庄村村民委员会第7村民小组经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙小梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告土地分配款12548元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年底被告向有关村民发放土地分配款，原告没有被发放到人头费12548元，原告现起诉主张权利。被告常州市金坛区西城街道黄庄村村民委员会第7村民小组未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证陈述并在卷佐证。被告经本院传唤未到庭参与诉讼视为放弃自己的诉讼权利。通过庭审可以确认如下事实：经多次行政区划调整，原告户籍、宅基地房屋处所及土地承包经营所在地原黄庄2队等村组归并为被告村民小组。2017年间，被告村民小组内集体经济组织原黄庄2队即原告所在经济组织发放233国道建设土地补偿费，其中按人头发放的土地分配款为每人12548元，因原告系出嫁未迁移人员，原告所在村组集体经济组织未对原告发放。原告因未能分配，在与村组交涉无果后诉至本院。诉讼中，原告举证在其丈夫所在集体经济组织内从未享受过任何权利。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。土地补偿安置方案确定时具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。原告在被告实施分配村民利益时与当地村民一样，享有当地的户籍、宅基地房屋和土地承包经营权，在本集体经济组织成员进行分配时，被告歧视原告不对其分配，侵犯了原告平等享有待遇的权利。故原告要求被告村民小组同等支付土地补偿费12548元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州市金坛区西城街道黄庄村村民委员会第7村民小组于本判决生效之日起15日内给付原告孙小梅土地分配款人民币12548元。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元（已经减半），由被告负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年八月十九日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执5457号 申请执行人沈颖贤，女，1993年4月1日生，汉族，住光收拾荔湾区宝华正中约10号1101房。 被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：邹建明。 申请人沈颖贤与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲裁字(2020)第2199号仲裁调解书已发生法律效力。权利人沈颖贤于2020年8月12日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币10000元等。本院于2020年8月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卫星 审判员  金献忠 审判员  柴龙根 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 健 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长李卫星 审判员金献忠 审判员柴龙根 二〇二〇年八月二十四日 书记员陈健 附：相关法律条文
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0702刑初26号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人刘某某，男，1971年5月2日出生于潍坊市潍城区，汉族，小学文化，无业，住潍坊市潍城区。2012年2月，因殴打他人被潍坊市公安局潍城分局罚款200元。2019年11月6日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。辩护人邵俊超，山东盈公律师事务所律师。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2020年2月25日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员崔玉华出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人邵俊超到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月22日17时许，在潍坊市潍城经济开发区银河花园B区大门口处，被告人刘某某与周某因摆摊问题发生争执，后刘某某用拳、脚将周某打伤，致周某左侧5、6、7、8腋前线处肋骨骨折，左侧第7、8、9后肋处肋骨骨折，经法医鉴定，周某伤情程度构成轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人刘某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，公诉机关建议对被告人刘某某判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘某某的辩护人提出的辩护意见是，被告人刘某某认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，请求对被告人刘某某从宽处理。经审理查明，2019年9月22日17时许，在潍坊市潍城经济开发区银河花园B区大门口处，被告人刘某某与周某因摆摊问题发生争执，后刘某某用拳、脚将周某打伤，致周某左侧5、6、7、8腋前线处肋骨骨折，左侧第7、8后肋处肋骨骨折，经法医鉴定，周某伤情程度构成轻伤一级。另查明，被告人刘某某归案后如实供述犯罪事实。在本案审理过程中，被告人刘某某的亲属与被害人周某自愿达成赔偿协议，被害人周某请求对被告人刘某某从宽处理。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书，人口信息，调取证据清单，潍坊市公安局潍城分局公安行政处罚决定书，赔偿协议，谅解书；证人姚某的证言，侦查人员出具的抓获经过和办案说明；被害人周某的陈述；鉴定意见潍坊市公安局潍城分局刑事科学技术室人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；视听资料现场监控录像；被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人刘某某归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，其亲属赔偿了被害人的经济损失，被告人刘某某取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可依法对被告人刘某某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见予以采纳。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  宋世强人民陪审员  范颂华人民陪审员  张金生二〇二〇年八月十二日书 记 员  钱雨晴（附：本案适用的法律条文）附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二款规定：犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1370号 原告：及荣香，男，1947年12月5日出生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：李丽芹，河北博海律师事务所律师。 被告：郭某某，男，1950年6月7日出生，汉族，住泊头市。 原告及荣香与被告郭某某加工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告及荣香于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，称已和被告达成和解并已履行完毕。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告及荣香撤诉。 案件受理费413元，由原告及荣香负担。 审判员  商保刚 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 絮
陕西省铜川市耀州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)陕0204司救执25号 司法救助申请人:**群,女,汉族。 司法救助申请人**群与席有民侵权责任纠纷一案,因其生活困难,2020年8月10日向本院提出司法救助申请。本院于2020年8月17日立案后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 救助申请人**群称其无正常收入来源,靠务农维持生活,家庭经济困难。且被执行人席有民名下无财产可供执行,无力履行法律义务,导致申请人**群生活困难。 经审查查明:陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初93号民事判决书判决:席有民向**群赔偿各种损失79582.29元。 铜川市耀州区小丘镇中原村村民委员会证明,被执行人席有民家庭经济困难。铜川市耀州区小丘镇移寨村村民委员会证明,申请执行人**群因交通事故至十级伤残,靠务农维持生活,收入低微,家庭经济困难。 本院认为,申请人**群家庭收入低微,经济困难,符合《陕西省高级人民法院国家司法救助工作实施办法(试行)》第九条第(九)项规定可以救助的情形。 综上,依照《陕西省高级人民法院国家司法救助工作实施办法(试行)》第十九条、第二十条、第二十一条之规定,决定如下: 给予司法救助申请人**群司法救助金25000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年八月二十五日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2391号 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区笏石镇兴港北大道159号。统一社会信用代码：9135030585534049XQ。 负责人：王耿，行长。 被执行人林宜栋，男，1952年2月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行与被执行人林宜栋信用卡纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年4月26日作出的（2020）闽0305民初1836号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人林宜栋归还借款人民币二万七千三百二十一元四角一分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书等材料,但被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车辆登记部门、证券部门等部门查询被执行人名下的财产，暂未能查获被执行人有足够可供执行的财产。现因被执行人在起诉前已死亡，申请执行人特申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于人民适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2391号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈莹莹
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1079号 申请执行人：张某，女，1989年10月3日出生，汉族，大石桥市人，农民，住大石桥市。 被执行人：柳某，男，1986年8月2月出生，汉族，盖州市人，农民，住盖州市。 申请执行人张某与被执行人柳某离婚纠纷一案，本院于二0一四年七月十五日作出的（2014）盖民高初字第1925号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人柳某未履行生效法律文书确定的义务，申请人张某于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行，由周文新担任审判员对本案予以执行。 本院已向被执行人柳某发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。 本院于2020年7月8日、2020年7月13日、2020年8月21日，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有银行存款、房屋及车辆登记信息。经本院2020年7月16日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月16日到银行部门查询，未查询到被执行人有股息红利；经本院2020年7月16日到住房公积金部门查询，未查询到被执行人有住房公积金。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2014）盖民高初字第1925号民事调解书，被执行人柳某应当如期给付申请执行人张某所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产，已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人柳某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1079号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文新 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李振阁
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执异9号 异议人（被执行人）：岳文玉，男，1949年12月12日出生，汉族，住陕西省丹凤县，居民。 异议人（被执行人）：贺香劝，女。1955年2月18日出生，汉族，住陕西省丹凤县，村民。 申请执行人：吴飞娜，女，1988年4月15日出生，汉族，住陕西省丹凤县，居民。 在本院执行吴飞娜诉岳文玉、贺香劝共有纠纷一案中，本院依法裁定冻结了被执行人岳文玉、贺香劝在各金融机构的账户（存款）。异议人岳文玉、贺香劝以本院裁定冻结被执行人岳文玉、贺香劝在各金融机构的账户（存款），未给被执行人留出所必需的生活费用为由，向本院提出执行异议，请求解除对被执行人在各金融机构账户的冻结。在异议审查过程中，异议人岳文玉、贺香劝于2020年8月25日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人岳文玉、贺香劝撤回异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人岳文玉、贺香劝撤回执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段丹洛 审判员  彭家让 审判员  龚永红 二〇二〇年八月二十五日 书记员  巩明云
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初293号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。 负责人：楼数。 委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 被告：毛江涛，男，1982年3月6日出生，汉族,住河南省原阳县。 被告：河南双拥物流有限公司，住所地河南自贸试验 区郑州片区（郑东）东风东路南如意西路东B幢3层305号。 法定代表人：丁振煜。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司，住所地郑州市金水区黄河路71号院10号楼1单元1层附2号。 责任人：杨树霞。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告毛江涛、被告河南双拥物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司以双方纠纷已于庭外协商解决为由于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司撤回起诉。 本案受理费减半交纳330元，由中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。 审 判 员 魏利胜 二〇二〇年八月三日 法官助理 李 腾 书 记 员 陈壮蔚
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢424号 资梦平、钟松林（曾用名钟焕棠）： 申请执行人资梦平与被执行人钟松林（曾用名钟焕棠）民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计21544.42元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月7日立案执行。执行过程中，双方达成和解，被执行人已向申请执行人支付51834.48元，申请执行人自愿放弃对余款的追索。另被执行人已缴纳本案执行费817元。至此，申请执行人资梦平申请的（2018）粤1323民初1084号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执498号 申请执行人李璘，女，1962年2月28日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被执行人李艳云，女，1965年2月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请执行人李璘与被执行人李艳云合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初1713号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执498号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨志爽
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初2427号 原告:陈龙姣，女，1952年10月06日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：程希胜,怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。 被告：王玲，女，1994年11月03日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。 原告陈龙姣与被告王玲健康权纠纷一案中，本院于2020年08月04日立案。原告陈龙姣于2020年08月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈龙姣提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈龙姣撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由陈龙姣负担。 审判员  胡兰生 二〇二〇年八月二十日 书记员  董媛媛
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执801号申请执行人：陈晓华，男，1982年8月24日生，汉族，住启东市。被执行人：施峻，男，1987年11月2日生，汉族，住启东市。申请执行人陈晓华与被执行人施峻民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日作出的（2018）苏0681民初8124号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决，被执行人施峻在判决生效之日起十日内归还申请执行人陈晓华借款人民币100000元；如果逾期，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人施峻负担案件受理费2300元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为102300元，本院于2020年3月3日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月4日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈他人代收。2、被执行人违反财产报告制度，本院分别于2020年3月5日和2020年8月10日额度冻结了被执行人若干银行账户，冻结期限均为一年，分别至2021年3月4日止和2021年8月9日止。上述财产如需续冻，请于期满前一个月书面向本院申请。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已于2020年8月10日对被执行人住所地进行调查，未找到被执行人。4、本院于2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月10日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位102300元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结等手续、工作记录、电话记录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2018）苏0681民初8124号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(此页无正文)审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年八月十一日书记员 黄 健
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4559号申请执行人：庞建惠，男，1977年4月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：崔育伟，女，1972年3月9日出生，汉族，沈阳吉尚装饰工程有限公司经理，住沈阳市大东区。被执行人：康振宇，男，1971年8月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：陈曼曼，女，1972年12月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区本院在执行申请执行人庞建惠与被执行人崔育伟、康振宇、陈曼曼民间借贷纠纷（2020）辽0103执4559号一案中，被执行人应给付申请执行人500000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年八月二十日书 记 员  安 迪
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4311号原告：倪程凯，男，1992年6月8日生，汉族，启东市人。住江苏省启东市。被告：溧阳市上兴富昌酒楼。住所地溧阳市上兴镇港口路94号、96号。统一社会信用代码92320481MA1XDR6YX4。经营者：朱士奎，男，1986年9月18日生，汉族，竹山县人。住竹山县。原告倪程凯与被告溧阳市上兴富昌酒楼买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法由审判员虞建华适用小额诉讼程序审理，并于同年8月4日进行了公开开庭审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月17日、2020年1月23日原告二次供货给被告，计货款2290元。该款项被告至今未付。为此起诉要求判令被告立即支付所欠货款2290元。被告辩称，原告诉称的货款已支付。经审理查明，原告于2019年12月17日、2020年1月23日二次供货给被告，计货款2290元。原告认为被告未能及时付清货款，为此诉至本院。庭审中被告经营者朱士奎认为原告诉称的货款在2020年6月19日下午四点半左右由其妻子在被告处以现金的方式支付给了原告一起的宋巍巍，因为原告送货时被告没有出具收条，故支付现金也没有让宋巍巍出具收条，但支付现金时酒楼里有酒店服务员赵礼梅、顾客简玉红，并提供证人到庭作证。对此原告不予认可。原告陈述，宋巍巍系原告合伙人，当时宋巍巍代其向被告催收货款，但被告并没有支付该货款。为此双方发生争吵。宋巍巍到庭陈述，那天去被告处催收货款，根本就没有收到，为此发生争吵，被告隔壁有人过来让不要吵，具体是谁记不清了。证人赵礼梅陈述，其于2019年到被告处上班，因为疫情，到2020年4月23日恢复上班，同年7月8、9号左右不去被告处上班。每天上班时间为上午8点到下午一点，下午四点开始上班。那一天（具体时间记不起来了）其下午到被告处上班，看到酒楼门口停了一辆面包车，面包车具体是谁，来被告处干啥其不清楚。其到被告处看到酒楼只有老板娘在大厅里，没有其他人，其便上三楼干活去了。当天其并没有看到酒楼老板娘支付货款给外地人。证人简玉红陈述，其经常到被告处吃饭。那天（具体日期记不起来了）其到被告处看到一个外地人开了一辆面包车，在被告处和朱士奎吵架，其去劝架。其问为何吵架，一个说钱付了，一个说钱没付。但其表示其没有看到酒楼老板娘付款给这个外地人，因为当时其到酒楼时双方已经在争吵了。以上事实由庭审笔录、证人证言等证据材料在卷证明。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系且合法有效，被告应当按照约定及时支付所欠货款。庭审中被告对原告诉请的货款金额无异议，对此本院予以确认。被告认为该货款已支付，原告不予认可，为此被告提供相关证人到庭作证。根据证人所述，证人并没有看到被告老板娘将货款支付给宋巍巍，故被告提供的证人证言不能证明被告支付货款的事实。被告的抗辩意见缺乏事实依据，故不予采信，其所欠原告货款应予支付。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告溧阳市上兴富昌酒楼欠原告倪程凯货款2290元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决审判员  虞建华二〇二〇年八月八日书记员  杨诗雯
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执979号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人:王妍，1988年7月1日生，女，汉族，住住哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人王妍银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执979号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0102执保1321号原告：湖南途歌文化传媒有限公司，住所地长沙市天心区大托铺街道桂井村435号1栋2楼。法定代表人：涂权忠，董事长。委托诉讼代理人：李新明，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑶，湖南湘楚律师事务所律师。被告：长沙零漆幺幺文化传播有限公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆街道东二环二段368号上东辛顿公寓南栋2711房。法定代表人：郑其荣。被告：郑其荣，男，1990年7月1日出生，汉族，住天津市西青区。原告湖南途歌文化传媒有限公司（以下简称途歌文化公司）与被告长沙零漆幺幺文化传播有限公司（以下简称零漆文化公司）、郑其荣承揽合同纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告途歌文化公司的委托诉讼代理人李瑶，被告郑其荣及其作为零漆文化公司的法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。途歌文化公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向途歌文化公司支付合同款64000元；2、判令两被告向原告支付合同约定的违约金49500元（以165000元为本金，计算30%的违约金）；3、判令两被告向途歌文化公司支付律师代理费8000元以及承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2019年11月15日，零漆文化公司与途歌文化公司签订《舞台设备搭建合同》，约定合同总金额为165000元，并明确活动完成前即2020年1月20日前付清合同款，若零漆文化公司迟延支付，需每日向途歌文化公司支付余款总额5%的违约金。途歌文化公司按约履行了全部合同义务，郑其荣从2020年1月22日至2020年3月25日期间多次向途歌文化公司通过支付宝转账、微信支付或银行转账等形式支付合同款共计97500元。郑其荣与途歌文化公司于2020年3月27日以微信沟通的方式明确了合同款未结清金额为64000元。现经途歌文化公司多次催讨，零漆文化公司仍未支付剩余合同款，双方由此酿成纠纷。因零漆文化公司为个人独资企业，法定代表人为郑其荣，故郑其荣应当以个人财产对零漆文化公司承担无限责任，故请求法院依法支持途歌文化的诉请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告湖南涂歌文化传媒有限公司与被告长沙零漆幺幺文化传播有限公司、郑其荣共同确认截止2020年8月5日被告尚欠原告本金64000元，违约金16000元，共计80000元；二、被告长沙零漆幺幺文化传播有限公司、郑其荣承诺上述欠款按月分期支付，每月支付20000元，第一笔于2020年8月31日之前支付完毕，剩余款项于每月30日之前支付完毕；三、被告长沙零漆幺幺文化传播有限公司、郑其荣若未按上述约定足额偿还任意一期欠款，原告湖南涂歌文化传媒有限公司有权向法院申请强制执行，要求被告长沙零漆幺幺文化传播有限公司、郑其荣一次性清偿欠款；四、本案诉讼费1365元，由被告长沙零漆幺幺文化传播有限公司、郑其荣负担。五、本案双方再无其他争议。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。审判员  龚俊林二〇二〇年八月五日法官助理杜丽云书记员刘晓芳
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0512民初292号之一原告：汕头市达濠建筑总公司，住所地汕头市濠江区赤港红桥城建办综合楼二、三楼。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：金萍，广东巨龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺强，男，该司员工。被告：深圳市嘉长源集团有限公司，住所地深圳市龙岗区****嘉长源高科技工业园1号厂房2楼东。法定代表人：苏某1。本院在审理原告汕头市达濠建筑总公司与被告深圳市嘉长源集团有限公司借款合同纠纷一案中，原告汕头市达濠建筑总公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汕头市达濠建筑总公司向本院申请撤回对被告深圳市嘉长源集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告汕头市达濠建筑总公司撤回起诉。案件受理费17677.32元、保全费5000元，由原告汕头市达濠建筑总公司负担。审 判 员 林燕芳二〇二〇年八月五日法官助理 陈 蕊书 记 员 黄丽霖附：据以裁定的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执677号之一申请执行人：黄从金，男，1987年4月18日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：曾明香，女，1971年2月4日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人黄从金与被执行人曾明香民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）苏0507民初1904号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告曾明香于本判决生效之日起十日内归还原告黄从金借款33400元，并支付该款自2019年3月15日起按年利率6%计算至实际还款之日止的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为685元，公告费600元，合计1285元由原告黄从金负担50元，被告曾明香负担1235元（该款原告黄从金已预交，本院予以退还，被告曾明香于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行，立案执行标的为35503元。案件执行过程如下：1、2020年3月6日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年3月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年3月3日、2020年5月13日、2020年8月10日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年3月4日起至2021年3月3日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、机动车、证券等财产信息。3、2020年5月13日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年5月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年7月14日，本院委托相城区综合治理联动中心网格员现场调查被执行人家庭情况及财产状况，反馈未查获可供执行的财产线索。经关联案件系统查询，江苏省沭阳县人民法院已于2019年11月14日拍卖被执行人曾明香名下位于苏州市相城区元和街道誉相庭西区6幢802室不动产，且拍卖款业已分配完毕。5、2020年8月13日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为35503元，已执行到位标的0元，尚有执行标的35503元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月十四日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初992号 原告：杨文华，男，1948年7月25日生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：卫静一，井研县研城法律服务所法律工作者。 被告：卢明贤，男，1972年5月9日生，汉族，住四川省井研县。 原告杨文华与被告卢明贤劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告杨文华于2020年8月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨文华的申请不违反法律规定，依照第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨文华撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨文华负担。 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月三日 书记员 范冬梅
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保602号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘水秀、肖乐兵本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘水秀等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人肖乐兵、刘水秀无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年八月二十五日
。 辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初3988号之一 申请人：张增毅,男，1995年1月1日出生，汉族，现住丹东市振兴区。 被申请人：于香洋，男，1951年1月17日出生，汉族，现东港菩萨庙镇祝家沟村王家屯村民组。 申请人张增毅与被申请人于香洋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张增毅向本院申请财产保全，请求对被申请人于香洋在太平洋财产保险有限公司淮北中心支公司的保险赔偿款查封人民币13190元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人张增毅的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人于香洋在太平洋财产保险有限公司淮北中心支公司的保险赔偿款人民币13190元。查封的期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费治臣 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈 晨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9125号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市缤纷岛娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区开田科学园景田大厦3楼，统一社会信用代码：91440300065473140R。法定代表人：胡振锋。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年8月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执572号申请执行人高某。被执行人王某。本院在执行高某与王某合同纠纷一案中，申请执行人高某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4577号民事判决书申请法院执行案款5050.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年3月26日送达向被执行人王某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年3月27日、2020年8月18日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人王某目前无其他可供执行财产。申请执行人高某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人王某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年八月二十日书 记 员 萨其拉图
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4746号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司，住所地湖南省宁乡市灰汤镇迎宾路288号3楼。负责人：陈剑立。委托诉讼代理人：陈兴盛（特别授权），男，1975年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：罗长青，男，1972年8月6日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：黄燕，女，1979年11月21日，汉族，居民，住湖南省。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司（以下简称雅居乐物业公司）与被告罗长青、黄燕物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈兴盛以及被告罗长青、黄燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雅居乐物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告按每月333.4元的标准向原告支付自2019年1月起至实际付清之日止的物业服务费，现暂计算至2019年11月30日，拖欠的物业服务费为3667.16元；2、请求判令被告支付自2019年9月18日起至2019年10月17日止拖欠的住宅水费6.35元；3、请求判令被告从逾期付款之日至全部费用付清之日止，每日按欠费总额的千分之三向原告支付滞纳金，暂计至2019年11月30日，滞纳金为505.4元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告接受委托为雅居乐依云小镇小区提供物业管理服务，被告是该小区C8栋1106房的业主，该建筑面积为144.94平方米，为住宅。依据双方签订的《前期物业管理服务协议》第4条的约定，该小区高层洋房的物业服务费为每月2.3元/平方米，即被告每月需向原告支付物业服务费333.4元。自2019年1月1日起至2019年11月30日止，被告无故拖欠原告物业服务费11个月，共计人民币3667.16元。被告尚未缴纳自2019年1月18日起至2019年10月17日的住宅水费6.35元。依据双方签订的《前期物业服务协议》第4条约定，被告应当每于每月30日前缴纳当月费用，否则按欠缴总额的千分之三向原告支付滞纳金，至今，被告应交滞纳金为505.4元。经原告多次催缴，但被告仍拒不缴纳。被告罗长青、黄燕辩称，因答辩人买的房屋系精装修，该房屋有卧室渗水导致墙皮脱落，厕所返臭等质量问题，但是开发商一直未能解决，答辩人希望借助欠缴物业费逼开发商出面。原告围绕诉讼请求依法提交了宁乡县商品房买卖合同、前期物业管理服务协议、雅居乐依云小镇收楼通知书、雅居乐依云小镇收楼签收表、催款函、费用明细的证据。两被告均无异议。本院认为原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，对原告提交的证据本院均予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。经审理查明：被告罗长青、黄燕系雅居乐灰汤国际度假小镇C8幢1106号房屋业主，房屋面积144.94㎡。2016年7月28日，原告（甲方）与被告罗长青、黄燕（乙方）签订《雅居乐灰汤国际度假小镇前期物业管理服务协议》，约定由甲方为雅居乐灰汤度假小镇提供前期物业服务，乙方在商品房买卖合同约定的该物业交付之日起，且不论乙方是否居住或使用该物业均应全额缴纳物业服务资金；物业服务费按照法定产权面积计收，其中洋房（含精装公寓）2.3元每平方米，按月计收，按季预收。2017年12月29日，被告在业主文件/钥匙签收表上签字并确认收楼。两被告自2019年1月1日起至2019年11月30日止未向原告支付物业服务费。后原告向被告催收，被告仍未交纳。本院认为，原告与两被告签订的《前期物业服务合同》，根据该协议约定，物业服务费收费标准为每月每平方2.3元。原告为小区业主提供了物业服务，被告作为该小区业主，理应按约定向原告交纳相应的物业服务费。被告自2019年1月1日开始拖欠物业管理费，至2019年11月30日共欠原告物业管理费3667.4元（144.94㎡×2.3×11个月），现原告只要求被告交纳3667.16元，本院予以支持。两被告抗辩该房屋存在质量问题一直未能解决，系另一法律关系，两被告可另行主张权利，故对两被告的该抗辩意见本院不予采信。原告主张被告支付水费6.35元，因原告未举出相应委托代收的证据，故对原告的该请求，本院不予支持。鉴于此系列纠纷涉及面广，且原告在提供该小区物业服务过程中难免存在不尽如人意之处，对原告主张的违约金，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告罗长青、黄燕于本判决发生法律效力之日起三日内向原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司支付物业服务费3667.16元；二、驳回原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告罗长青、黄燕负担。本判决为终审判决。审判员  杨紫蓉二〇二〇年八月三日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1736号 原告：朱文明，男，1987年5月15日出生，汉族，住沧州市新华区。 被告：沧州市五环纸业有限公司 住所地:沧州市新华区津德路。 法定代表人：高才生，公司经理。 统一社会信用代码：91130900106617391W。 被告：林萍，女，1954年3月5日出生，汉族，住沧州市运河区。 朱文明与沧州市五环纸业有限公司（以下简称五环纸业）、林萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告朱文明于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱文明撤诉。 案件受理费23600元，由原告朱文明负担。 审判员 代 丽 二〇二〇年八月十二日 书记员 朱博明
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1461号 上诉人（原审被告）：罗玉东，男，1962年11月10日出生，汉族，工人，住宽甸满族自治县。 被上诉人（原审原告）：梁雪峰，男，1969年4月6日出生，满族，工人，住宽甸满族自治县。 上诉人罗玉东因与被上诉人梁雪峰民间借贷纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初1558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人罗玉东经本院传票传唤，无正当理没有到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人罗玉东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人罗玉东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张政悦
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2349号 原告：李某，女，1992年9月20日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：夏义位，重庆市巫溪县上磺法律服务所法律工作者。 被告：邹某，男，1988年2月1日出生，住重庆市巫溪县。 原告李某与被告邹某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉权作出的处分。原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 本案案件受理费25.00元，由原告李某负担。 审 判 员 王林林 二〇二〇年八月十九日 法官助理 冉 倩 书 记 员 赵才茂
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初9846号之一 原告：福建省筑信建设集团有限公司,住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区嵩屿南二路99号1701，统一社会信用代码9135020077539691XA。 法定代表人：林建忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金静华，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱淑莲，福建贝盈律师事务所实习律师。 被告：赵伟彬，男，1976年3月13日出生，汉族，住惠安县。 被告：王胜榕，男，1978年3月30日出生，汉族，住惠安县。 原告福建省筑信建设集团有限公司（以下简称：筑信公司）与被告赵伟彬、王胜榕承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 原告筑信公司向本院提出诉讼请求：1.判决赵伟彬、王胜榕共同向筑信公司偿付筑信公司代为垫付的款项7494499.04元及自起诉之日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息损失；2.判决本案诉讼费、保全费、保全保险费由两被告承担。事实和理由：2015年，筑信公司作为甲方与赵伟彬、王胜榕作为乙方签订《内部考核经济承包合同》。2016年，赵伟彬、王胜榕作为公司内部承包人以筑信公司的资质和名义，在泉州区域内，投标福建省晋江市工业园区开发建设有限公司招标的工程项目晋江五里“互联网+”电商创业平台一期B栋改造工程及装修项目。在诉争项目施工过程中，因赵伟彬、王胜榕对诉争项目经营、管理不善，导致筑信公司为二人垫付款项合计7494499.04元。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。筑信公司提供的《内部考核经济承包合同》等证据上看，双方并未约定合同履行地或协议选择管辖法院，故被告住所地人民法院对本案具有管辖权。被告赵伟彬、王胜榕住所地为惠安县，本案应移送惠安县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福建省惠安县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吴水泉 二〇二〇年八月十一日 书记员  何 俊 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2065号周银梅：关于你依据（2020）苏1324民初562号号民事调解书向本院申请执行王贵超租赁合同纠纷一案。经本院执行，现全部履行到位，至此，本案被执行人自动履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执恢264号中信银行股份有限公司信用卡中信西安分中心、吴涛：申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中信西安分中心与被执行人吴涛（吴海涛）信用卡纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2018）陕0103民初3270号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴涛逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人吴涛支付款项106867.8元及利息，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人自觉履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢264号执行案件现执行完毕，于2020年8月21日结案。二〇二〇年八月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2492号申请执行人刘超，男，1985年2月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人张立如，男，1961年10月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人刘超申请执行被执行人张立如民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）湘0104民初9408民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张立如银行存款468246元；或扣留、提取被执行人张立如应得收入468246元；或查封、扣押、冻结被执行人张立如价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年八月十八日法官助理**辉书记员吴紫丽
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执284号 申请执行人：云南新平农村商业银行股份有限公司。住所地：新平县桂山街道办事处平山路93号。 法定代表人：张睿晗，董事长。 委托诉讼代理人：欧阳微，女，1982年10月24日生，汉族，住新平县，系云南新平农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：自力生，男，1967年7月1日生，汉族，住新平县，系云南新平农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权代理。 被执行人：卜有华，男，1962年2月15日生，彝族，住新平县。 被执行人：施凤英，女，1963年12月4日生，彝族，住新平县。 被执行人：施正文，男，1977年4月29日生，彝族，住新平县。 被执行人：李秀英，女，1978年1月15日生，彝族，住新平县。 原告云南新平农村商业银行股份有限公司与卜有华、施凤英、施正文、李秀英金融借款合同纠纷一案,新平县人民法院于2019年10月15日作出的（2019）云0427民初1632号民事调解书确定：一、由被告卜有华、施凤英于2019年11月15日前偿还原告云南新平农村商业银行股份有限公司借款本金173309元及利息（其中截至2019年6月21日的利息为44168.05元，2019年6月22日起的利息以未偿还借款本金为基数，按照双方签订的《个人循环借款合同》约定利率计算至本金还清之日止）；二、由被告施正文、李秀英对上述款项承担连带清偿责任，被告施正文、李秀英承担连带责任后，有权向被告卜有华、施凤英追偿；三、案件受理费4562元，减半交纳2281元，由被告卜有华、施凤英、施正文、李秀英共同负担。法律文书生效后，因被告卜有华、施凤英、施正文、李秀英未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人云南新平农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人卜有华、施凤英、施正文、李秀英送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过网络查控及传统调查查明：一、被执行人卜有华、施凤英、施正文、李秀英无存款、房产登记信息；二、被执行人卜有华、施凤英系夫妻，现无可供执行财产；被执行人施正文、李秀英系夫妻，家庭收入主要靠打工维持生活，家庭困难暂无能力履行。本院依法将被执行人卜有华、施凤英、施正文、李秀英纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人卜有华、施凤英、施正文、李秀英可供执行的其他财产及财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年八月十二日 书记员  李朝东
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执512号之一申请执行人：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91230500MA1BCDPF1W。住所地：宝清县宝清镇新华路459号。法定代表人：姜雷，职务：董事长。被执行人：李玲，女，1981年3月23日出生，汉族，个体，现住黑龙江省。被执行人：麻卫秋，男，1972年11月3日出生，汉族，无固定职业，住所：双鸭山市尖山区。申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被执行人李玲、麻卫秋借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）黑0523民初2171号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被执行人李玲达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初2171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月十九日书记员  孙宝珺
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初2142号 原告：福州永融物业有限责任公司第三分公司，住所地福州市晋安区鼓山镇东三环路100号远东丽景1#-2#连接体二层。 负责人：王育生，总经理。 委托诉讼代理人：陈品，公司员工。 被告：刘钦平，男，1958年1月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告福州永融物业有限责任公司第三分公司与被告刘钦平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州永融物业有限责任公司第三分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州永融物业有限责任公司第三分公司负担。 审判员  吴灵婧 二〇二〇年八月六日 书记员  林彦琪
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初1518号 原告：辛均涛。 被告：王平友。 原告辛均涛与被告王平友民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告辛均涛于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛均涛申请撤诉，纯属自愿，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告辛均涛撤诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告辛均涛负担。 审判员  王钟敢 二〇二〇年八月十三日 书记员  林 智
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初820号原告：渭南市药材公司思妍祥医药采购供应站，住所地渭南市临渭区。法定代表人：朱凯华，总经理委托诉讼代理人：白珂，陕西恒济律师事务所律师。被告：合阳县人民大药房，住所地：渭南市合阳县XX路XX段。投资人：雷平。被告：宁娟丽，女，1978年12月5日出生，汉族，住合阳县，居民。原告渭南市药材公司思妍祥医药采购供应站（以下简称思妍祥供应站）与被告合阳县人民大药房、宁娟丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告渭南市药材公司思妍祥供应站法定代表人朱凯华未到庭，其委托诉讼代理人白珂到庭参加了诉讼，被告合阳县人民大药房投资人雷平、宁娟丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告思妍祥供应站起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告合阳县人民大药房偿还货款67773.7元以及逾期付款损失（起算时间为2019年1月1日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基本利率计算，截止时间为该欠款付清之日）；2、判令被告宁娟丽对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告长期存在医药采购合作关系。2018年10月、11月，原告向被告合阳县XX房XX店供货价值总计67773.7元未结清。原告多次向被告催要拖欠货款均未能如愿。经查，被告合阳县人民大药房系个人独资企业，投资人系雷平，被告宁娟丽在2019年9月20日签署一份还款承诺书，认可上述债务并承诺尽快还清。原告多次向被告催要拖欠货款均未能如愿。为维护原告合法权益，诉至法院。原告思妍祥供应站为支持其主张提举以下证据：1.药品购销合同一份，证明原告与被告合阳县人民大药房之间存在药品买卖合同关系，同时合同约定“如本合同终止，乙方须将甲方货款全部结清”； 2.对账函一份，证明原被告双方就欠款的具体金额进行了核对，至2019年8月10日，被告共欠原告67773.7元。3.还款承诺书一份，证明上述欠款的真实性以及被告宁娟丽对该笔欠款承担连带责任。被告合阳县人民大药房、宁娟丽答辩期内未答辩，也未提供证据。经审理查明，2018年1月1日，原告思妍祥供应站与被告合阳县XX房XX店签订《药品购销合同》一份，约定其向该店供应药品。当年八至十月，原告思妍祥供用站累计向该店供药品价值67773.7元。2019年8月10日，原告思妍祥向被告合阳县人民大药房该店发送一份《应收账款对账函》，载明：截止2019年7月31日欠药品款67773.7元，被告合阳县人民大药房该店在“信息证明无误”处签章。另查明，被告合阳县人民大药房系个人独资企业，投资人为雷平，所属东新街店为其分支机构。被告宁娟丽系雷平之妻，其于2019年9月20日签署一份《还款承诺书》，确认了欠款金额，并承诺于2019年12月20日还清以上欠款。上述事实，有当事人的陈述、药品购销合同、还款承诺书及庭审笔录在案佐证，足以证明。本院认为，原告思妍祥供应站供给被告合阳县XX房XX店药品，双方形成买卖合同关系。该店在合同终止后未及时支付货款，显属违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第十四条三款规定，个人独资企业分支机构的民事责任由设立该分支机构的个人独资企业承担。故原告思妍祥供应站主张被告合阳县人民大药房承担责任，于法有据，应予支持。又根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款违约损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告思妍祥供应站主张从2019年1月1日起依据该规定计算违约损失，应予支持。被告宁丽娟出具还款承诺书，视为债务的加入，应与被告合阳县人民大药房承担共同还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告合阳县人民大药房、宁娟丽于本判决生效后五日内偿还原告渭南市药材公司思妍祥医药采购供应站货款67773.7元以及逾期付款损失（从2019年1月1日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至欠款付清之日）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，由被告合阳县人民大药房、宁娟丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判长  ***审判员   刘 焘人民陪审员  吴杰二〇二〇年七月三十一日书记员  李 青 2020050282091610502684777506198909266105021989092660399161052479792966820200311120001
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5202号之一原告：浙江天驰电子有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇峡门村。法定代表人：高铮，总经理。被告：天津易明杭电子科技有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇宜兴埠工业区高新大道南女子科技园区内。法定代表人：刘宣志，经理。被告：刘宣志，男，1983年7月1日生，汉族，户籍地河北省邯郸市磁县。原告浙江天驰电子有限公司与被告天津易明杭电子科技有限公司、刘宣志买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告浙江天驰电子有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1975元，由原告浙江天驰电子有限公司负担。审判员  霍立刚二〇二〇年八月十日法官助理陈宁宁书记员侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢589号申请执行人：夏有龙。被执行人：曾盛。本院在执行申请执行人夏有龙与被执行人曾盛民间借贷纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  陈迎超审判员  梁 湖二〇二〇年八月二十五日书记员  范苇苇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1272号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行,住营口市站前区文化宫里42号。被执行人：韩春，男性,1975年8月5日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口站前支行与韩春债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年八月二十一日书记员  吕 雷
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初925号原告：杨柳清，女，1999年5月20日出生，侗族，住贵州省岑巩县。被告：吴祖婷，女，1998年10月14日出生，侗族，住贵州省镇远县。被告：杨亿，男，1999年11月20日出生，侗族，住贵州省。原告杨柳清与被告吴祖婷、杨亿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，原告杨柳清于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨柳清以诉讼主体不适格为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨柳清撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨柳清负担。审判员  刘萍二〇二〇年八月三日法官助理潘梦洁书记员沈运洋
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执500号 申请人：句方岩，男，1994年11月8日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：张蒙，男，1994年10月24日出生，汉族，住高碑店市。 申请人句方岩与被执行人张蒙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初5121号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张蒙支付纠纷款70000元及利息、执行费775元、案件受理费950元。被执行人张蒙未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年4月29日进行了网络查控，查询被执行人的车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 五、2020年7月17日对申请执行人发出终本告知书，告知申请执行人终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年八月十九日 书记员  郭 亮
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执356号移交执行人黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人于勇，男，1980年4月14日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院依据已生效的（2019）黑0203刑初168号刑事判决书依法立案,执行被执行人于勇罚金10000.00元，追缴违法所得26932元。在执行过程中，查封被执行人于勇名下的房产一处（有银行抵押贷款）暂无法处置该房屋，强制扣划被执行人于勇存款167.93元，本院依法查询了被执行人于勇名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产。本院认为，目前本案被执行人于勇没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。审判长  项宏权审判员  陈 威审判员  张 森二〇二〇年八月十七日书记员  刘 晨
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2547号申请执行人:许珍明，男，1954年12月6日出生，居民，住泗洪县。被执行人：汪晓军，男，1973年1月26日出生，务工，住泗洪县。被执行人：马友江，男，1969年12月11日出生，务工，住泗洪县。申请执行人许珍明与被执行人汪晓军、马友江民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初7888号民事判决书，本院于2020年6月30日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：汪晓军偿还许珍明欠款27300元及利息，并承担案件受理费550元、公告费600元，马友江对上述债务承担连带偿还责任。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月3日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年6月30日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，委托查封被执行人汪晓军名下皖Ｌ×××××车辆（未实际扣押），已执行到位628.92元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月6日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月10日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年7月10日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位628.92元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月三日书记员 黄 婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2149号申请执行人：孙民杰，男，1977年10月12日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：高伟，男，1983年7月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人孙民杰与被执行人高伟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初4723号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：高伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向孙民杰归还借款1.8万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元、减半收取计125元，由高伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。在执行过程中，双方达成和解，该和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2019）苏0213民初4723号民事判决书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月十三日书记员  吴佳钢
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执530号之二 被执行人：周贤林,男,汉族，1980年9月10日生,住四川省内江市东兴区。 本院在执行周贤林罚金一案中，泸县人民法院作出的(2018)川0521刑初322号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周贤林应缴纳罚金20000元。因周贤林未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过转交送达向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有车牌为川Ｋ×××××摩托车1辆，已委托东兴区人民法院查封，未能实际控制，不能处置。 三、通过委托东兴区人民法院调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执530号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行（2018）川0521刑初322号刑事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖斌 审判员  张涛 审判员  王琴 二〇二〇年八月五日 书记员  周伽
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初2659-1号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市宽城区人民大街18号。 法定代表人：王春江，行长。 委托诉讼代理人：赵鹏飞(该分行职员）。 被告：费某，男，1991年2月7日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。 被告：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路以南金谷国际1401室。 法定代表人：杨鹤,经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告费某、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回 起诉。 财产保全费1899元，案件受理费5440元，减半收取2720元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行自行负担。 审判员  王钥 二〇二〇年八月十八日 书记员  解莹
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执509号 申请执行人:王建，男，1977年8月3日出生，汉族,住江西省广昌县。 被执行人：魏必虎,男,1959年5月29日出生,汉族,住江西省广昌县。 本院在执行王建与魏必虎房屋买卖合同纠纷一案中，拍卖被执行人魏必虎原一建院内的房产后，按照其占全部申请参与分配债权数额的比例（0.2534212）受偿，王建参与分配的债权总额为466386元，实际分得121340.6元(含诉讼费)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1030执509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年八月十日 书记员  熊思敏
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1394号之一营口市万信物业服务有限公司、闫英海：营口市万信物业服务有限公司与闫英海服务合同纠纷一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年八月二十五日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执异38号 异议人（案外人）：许某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人：董某，女，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：胡某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区，现羁押于葫芦岛市看守所。 在本院执行董某与胡某民间借贷纠纷一案中，案外人许某对本院于2020年3月18日作出的（2020）辽1403执180号执行裁定书中，冻结胡某名下在中国建设银行股份有限公司葫芦岛龙程支行62×××19账户提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人许某称，2018年9月3日，胡某、我与葫芦岛市住房公积金管理中心达成《葫芦岛市住房公积金管理中心抵押借款合同》，约定：胡某向葫芦岛市住房公积金管理中心借款购买葫芦岛市龙港区龙湾中央商务区紫御豪庭海晏北路6-4幢3抵押13层01号自住住宅，胡某与异议人为房屋共有人，指定委托扣款账户开户银行为建行城内支行，账户名称胡某，账号62×××19。胡某与我一直依《葫芦岛市住房公积金管理中心抵押借款合同》约定，使用62×××19账户按期还款。贵院对该账户冻结，不仅造成葫芦岛市住房公积金管理中心无法收回贷款，而且也造成我逾期还贷，额外加重我的负担，严重损害了我的合法权益。依据最高人民法院《关于银行贷款账户能否冻结的报告》的批复（[2014]执他字第8号）“在执行以银行为协助执行人的案件时，不能冻结户名为被执行人的银行贷款账户”精神，贵院冻结胡某的62×××19账户有违最高人民法院该批复精神，特向贵院申请解除对该账户及账户中200万元存款的冻结，以维护我的合法权益。 案外人向本院提交了以下证据：1、葫芦岛市住房公积金管理中心《抵押借款合同》1份；2、葫芦岛市住房置业担保有限责任公司《担保合同》1份。 申请执行人董某称，案外人的异议申请缺乏事实和法律依据。1、案外人申请解除对胡某银行账户的冻结，可以提供相应的财产担保，由法院解除冻结。2、胡某拒不履行法院判决，冻结其银行存款程序正当、合法有效，与案外人无关。3、案外人的申请不符合最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的有关规定》第三十一条的规定。综上，应依法驳回异议人的异议申请。 被执行人胡某未提交书面意见。 本院经审查查明：在执行申请执行人董某与被执行人胡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）辽1403执180号执行裁定书，冻结了被执行人胡某名下的中国建设银行股份有限公司葫芦岛龙程支行的账户62×××19。案外人许某向本院提出案外人执行异议，要求解除对该账户的冻结。 另查明，2018年9月3日，被执行人胡某与葫芦岛市住房公积金管理中心签订了《抵押借款合同》，约定以胡某与许某共有的坐落于龙港区××中央商务区××单元××号房屋作抵押，向葫芦岛市住房公积金管理中心申请住房公积金贷款74万元，贷款期限15年，自2018年9月3日起至2033年9月2日止，贷款年利率3.25%，月还款项5199.75元，约定指定还款账户为胡某名下的中国建设银行股份有限公司葫芦岛龙程支行的62×××19账户。同日，葫芦岛市住房置业担保有限责任公司与贷款人葫芦岛市住房公积金管理中心、借款人胡某签订了《担保合同》，约定了连带责任保证。胡某的丈夫许某在前述两份合同上以配偶和抵押人名义签字。 本院认为，本案争议的焦点为案外人许某对本院冻结的胡某名下的银行账户是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中本院冻结的是被执行人胡某名下的银行账户，而非案外人许某名下的账户。借款人为胡某，还款人也为胡某，账户上的还款也是胡某的，而不是案外人许某。案外人许某并不是本院冻结胡某名下银行账户的权利人。因此，案外人许某所提异议既无事实依据，也无法律依据，案外人关于申请解除对胡某名下银行账户冻结的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人许某的异议申请。 如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  贺亚军 审判员  刘 戈 审判员  张 斌 二〇二〇年八月十七日 书记员  李树常
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2837号原告：重庆首华物业管理有限公司，住所地重庆市忠县香山路88号，统一社会信用代码91500233559012643R。法定代表人：段培密，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建超，系重庆兴忠律师事务所律师，特别授权。被告：李敏，女，生于1982年8月4日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆首华物业管理有限公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李敏的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆首华物业管理有限公司撤回对被告李敏的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆首华物业管理有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年八月三日书记员 陈艳玲
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保67号 申请人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。 法定代表人：谢华南，男，董事长。 委托诉讼代理人：周勇，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘亮浩，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被申请人：廖某，男，1982年9月24日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：廖某某，女，1982年6月14日生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖某、廖某某的银行存款140000元或查封被申请人廖某某名下坐落于桂阳县（产权证号：桂阳县房权证城区字第××号）、桂阳县城关镇五云观39Ａ幢1楼110号（产权证号：桂阳县房权证城区字第××号）房屋。申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司为此次保全出具了担保函。 本院经审查认为，申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人廖某、廖某某的银行存款140000元或查封被申请人廖某某名下坐落于桂阳县（产权证号：桂阳县房权证城区字第××号）、桂阳县城关镇五云观39Ａ幢1楼110（产权证号：桂阳县房权证城区字第××号）房屋，期限一年。 案件申请费1220元，由申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年八月五日 法官助理李耸 书记员欧阳珍
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执857号申请执行人：孟凡忠，男，1973年2月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人：刘亚志，男，1986年8月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人：刘宜忠，男，1964年3月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。本院在执行孟凡忠与刘亚志、刘宜忠借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执857号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月五日书记员  刁金龙
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初2125号 原告：陈国栋，男，1980年7月26日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：施文杰，泉港区中全法律服务所法律工作者。 被告：连国袍，男，1984年6月14日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：柯腾真，福建欣港律师事务所律师。 原告陈国栋与被告连国袍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其欲与被告连国袍庭外自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈国栋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈国栋负担。 审判员  庄曙新 二〇二〇年八月十八日 书记员  林立婷 速录员  郭妮妮
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7338号 原告：张闯，男，1995年12月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人:郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 被告：单丹阳，男，1996年5月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王笑，女，1998年1月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告张闯诉被告单丹阳、王笑民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张闯撤回起诉。 案件受理费减半收取250元，由原告承担。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年八月十八日 书记员  张浏佳 书记员  黄梦露
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1601号 原告：梅河口市莲花物业有限公司。住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：寇政，总经理。 委托诉讼代理人：杏发祥，现住吉林省梅河口市。 被告：徐立军，现住吉林省梅河口市。 原告梅河口市莲花物业有限公司与被告徐立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告梅河口市莲花物业有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告梅河口市莲花物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市莲花物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由梅河口市莲花物业有限公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年八月十七日 书记员  丁玉柱
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1131号营口市南湖物业服务有限公司、孙广德：营口市南湖物业服务有限公司与孙广德服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位16017.00元，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初892号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  吕 雷二〇二〇年八月二十五日
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕05民终1373号上诉人（原审原告）：郭绒亮，女，1952年3月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：付永奇，男，汉族，1972年10月2日出生，系上诉人之子。被上诉人（原审被告）：付建军，男，1958年4月7日出生，汉族。上诉人郭绒亮与被上诉人付建军排除妨害纠纷一案，不服澄城县人民法院（2020）陕0525民初398号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：一审法院认定本案的基本事实不清，适用法律错误。本案中，上诉人郭绒亮持有土地承包经营权证书，该证书详细记载了上诉人承包地的地块和亩数，在该证书被撤销前依然有效，一审法院将侵权纠纷认定为土地承包经营权纠纷，裁定驳回上诉人郭绒亮的起诉明显不妥。本案应当进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销澄城县人民法院（2020）陕0525民初398号民事裁定；二、本案指令澄城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨新龙审判员  秦文强审判员  李 谦二〇二〇年八月二十日书记员  史 翌
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1681号 原告：武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司，住所地浦城县兴浦路33号二栋201室物业处（仙楼新镜小区）。 负责人：张自进，总经理。 被告：祝**，男，1971年12月6日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司与被告祝**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司负担。 审判员  刘群芳 二〇二〇年八月十八日 书记员  吴志菲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执943号之一申请执行人：张某，男，汉族，1990年4月20日出生，住长春市宽城区。被执行人：吉林省某科技发展有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：曹育杰，该公司总经理。申请执行人张某与被执行人吉林省某科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初297号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本案依法进入执行程序。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、保险、工商登记和车辆信息登记。发现被执行人仅有极少量银行存款，本院已依法轮候冻结被执行人中国建设银行账户一年（账号：XXX），轮候冻结被执行人兴业银行账户一年（账号：XXX），上述银行账户冻结期限自2020年7月17日至2021年7月16日，冻结期满，如需续冻结上述银行账户，请于冻结期满之日前30日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对上述账户的冻结，本院不依职权予以续冻结；3、本院调查被执行人不动产登记情况，被执行人在长春市无不动产登记信息；4、本院于2020年7月21日查封了存储于被执行人吉林省某科技发展有限公司租赁厂房的部分设备，经告知申请执行人，申请执行人放弃对上述设备的处置权，同意法院对上述设备进行解封；5、根据申请执行人提供的线索，本院向长春某自动化科技装备有限公司、某模具制造有限公司、长春某汽车设备有限公司送达了履行到期债务通知书；6、本院对被执行人采取限制高消费的措施；7、2020年8月13日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年八月二十日书记员 王 爽
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执1469号申请执行人施某甲与被执行人施某乙赡养纠纷一案，本案于2020年5月13日立案执行，执行标的为给付2851.57元。现本案执行到位2901.57元，其中2851.57元发放至申请执行人的指定账户，本案收取执行费50元。现本案已执行完毕，案件做结案处理。特此通知。二〇二〇年八月十四日
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执2381号关于申请执行人恩施浩泽环保科技有限公司与被执行人田敏、恩施润鑫环保科技有限公司合同纠纷一案，恩施市法院作出的“（2020）鄂2801民初1173号民事调解书”已发生法律效力。由于被执行人田敏、恩施润鑫环保科技有限公司未自动履行生效文书所确定的义务，申请执行人恩施浩泽环保科技有限公司向本院申请执行，本院依法受理立案。本案在执行过程中，被执行人田敏、恩施润鑫环保科技有限公司履行了法律文书确定的全部义务。本院认为，申请执行人恩施浩泽环保科技有限公司基于生效法律文书的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员  向涛二〇二〇年八月二十五日书记员  陈杨
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执516号之一 申请执行人：伍美祥，男，1975年7月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：曾有红，男，1980年9月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人伍美祥与被执行人曾有红民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解,内容如下:被执行人曾有红尚欠申请执行人伍美祥借款27250元。待被执行人工程款到位于2020年12月底前一次性付清。截止2020年8月5日，本案到位0元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执516号案件的执行。 被执行人未按期履行的，申请执行人可持本裁定和原生效判决书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二〇年八月五日 书记员  袁承新