江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2659号原告：南京冠能机械设备有限公司，统一社会信用代码91320113552059756N，住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道龙都社区虹南路70号。法定代表人：成俊，该公司经理。委托诉讼代理人：汤炣，江苏巨楷律师事务所律师。被告：刘俊，男，1972年12月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：刘平静，江苏环业律师事务所律师。原告南京冠能机械设备有限公司（以下简称冠能公司）与被告刘俊买卖合同纠纷一案,本院于2020年05月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冠能公司的委托诉讼代理人汤炣，被告刘俊及其委托诉讼代理人刘平静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冠能公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘俊支付使用费16万元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月1日，原告与被告签订挖掘机买卖合同。约定被告购买原告SWE70E型挖掘机（机号05443）。被告在支付首付款后应当在33个月付清剩余款项，在没有付清全部款项前，挖掘机归原告所有；被告超过15日未付应付款项的，原告有权解除合同收回机械，被告需按约支付使用费等等。现被告未按约付款，原告多次催要无果，为维护自身合法权益，诉至法院要求处理。被告刘俊辩称，一、原告方主张的使用费过高，市场上该类型的挖机租赁费用约6000元每月；二、原、被告签订的是由原告提供的格式合同，合同条款非常不合理。签订合同时，原告没有向被告出具整个合同文本，也没有将合同交付被告，被告对于挖机可以随意拖走以及使用费、保留所有权等约定并不了解，原告也未给予提示；三、原告收回挖机的程序不合法，被告一直有与原告对账。2018年7月25日双方之间还进行对账，逾期4500元是得到原告同意的。后期被告方均按照合同约定每月支付应付款项，原告在没有任何催告和通知的情况下，私自将挖机拖走程序不合法；四、原告2019年2月19日私自将挖机拖走，2020年4月20日才向原告发出解除合同的通知，被告认为原告应该先催告，在被告明确不还款的情况下，原告才有权利解除合同，将挖机拖回；五、被告购买的挖机使用了一年多，根据市场行情，该挖机出售价值在18万元左右，被告已经支付的款项加上挖机剩余残值足够支付使用费。即使根据合同约定，该机器有60%的残值，可以折价14.5万元，被告应该支付28万元减掉11.5万元减掉14.5万元。此外，根据挖机市场的租赁价格，一年半时间的租赁价格在10万元左右，被告已经支付了11.5万元，不应当再支付使用费。经审理认定事实如下：2017年6月1日，原告冠能公司（甲方，卖方）与被告刘俊（乙方，买方）签订《工程机械买卖合同》一份，约定：刘俊向冠能公司购买山河智能液压挖掘机壹台（设备型号为SWE70E），乙方应付实际交易价款28万元，付款方式为分期。具体分期支付方式为：签订本合同之日首付人民币2万元，余款26万元，由乙方分33月付清，付款时间和标准：2017.7.25-2017.9.25每月还款0.3万元，共0.9万元；2017.10.25还款1.3万元；2017.11.25-2018.1.25每月还款0.3万元，共0.9万元；2018.2.15还款3万元；2018.3.25-2018.12.25每月还款0.3万元，共3万元；2019.2.20还款6万元；2019.3.25-2019.12.25每月还款0.3万元，共3万元；2020.1.30还款7.9万元。乙方委托甲方代办运输，甲方代收运费1万元。在乙方付清所有应付款项（包括所欠货款及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）前，产品的所有权仍属于甲方；在乙方付清所有应付款项后，产品的所有权转移至乙方。合同第四章“违约与救济”部分还约定：乙方未按合同约定向甲方按时、足额支付应付款项的，乙方同意甲方有权采取下列一种或多种救济措施：1.每逾期一日，按应付款的万分之七支付违约金；2.乙方未支付到期货款的金额达到全部货款的五分之一的，甲方有权解除合同、收回产品并有权要求乙方支付使用费，乙方对每台机器按以下标准向甲方支付月使用费（不足一个月的按一个月计算）：第一个月15万元，第二个月10万元，第三个月开始每月6万元，甲方可将乙方已支付的货款直接冲抵使用费；……4.要求乙方支付到期和未到期的全部款项；……7.对任何一笔应付款逾期15日，甲方有权解除合同、收回产品并要求乙方赔偿损失，损失的计算标准为乙方实际占有机器期间的机器月使用费，使用费的标准为（不足一个月的按一个月计算）：乙方提机后第一个月15万元，第二个月10万元，第三个月开始每月6万元，甲方可将乙方已支付的货款直接冲抵乙方给甲方造成的损失。三、甲方行使对本合同所涉机器取回权的，乙方除应承担全部未付货款、违约金外还应赔偿甲方相应的损失，同时对机器可按以下方式处置：1.机器在乙方主动送回或被甲方取回10日内，如乙方支付了取回机器所产生的所有费用、到期及未到期所有款项、违约金及其应付费用后，乙方可取回机器并取得该设备的相关产权证明等文件；2.机器在乙方主动送回或被甲方取回10日内，如乙方不执行上述条款，甲方有权将机器进行出卖，所得款项按顺序偿还甲方如下款项：取回并保管产品支出的费用（包括但不限于律师费、公证费、差旅费、拖车费、仓储费等）、再出售费用（包括但不限于评估费、拍卖费等）、违约金、利息、全部未付款项以及甲方因乙方违约行为遭受的其他损失。出售所得价款在支付前述各项费用后仍有剩余的，应返还给乙方；如有不足，甲方有权依据法律规定和合同约定向乙方追偿。3.在此过程中，如涉及对机器进行出卖，出卖价格甲乙双方约定参照以下标准进行：没有非正常损毁设备的估价，为乙方购买该设备合同价扣除10%的一次性处理费和扣除折旧费后的余额（折旧费按交货后第一年为合同价的40%折旧，之后按合同价每年20%折旧，不足一年的按一年计算）。合同文末签字栏上方以黑体标注：“本合同中各款已由甲方逐条解释，并与乙方、丙方共同讨论。甲方已经提醒乙方、丙方特别注意其权利义务的全部条款。乙方、丙方也要求甲方对上述条款做了相应说明。乙方、丙方已准确无误地理解本合同所约定的双方的权利义务及责任，确认并接受本合同的全部内容”，刘俊在合同落款处的乙方栏签名、捺印。合同签订当日，刘俊签字确认收到符合合同约定的型号为SWE70E、机号为05443山河智能液压挖掘机一台以及随机交付的《挖掘机产品保修单》、《GPS使用协议》、《保养及保修手册》。其后，因刘俊未按约付款，冠能公司于2019年2月25日将挖掘机自行取回，并于2020年4月20日向刘俊邮递送达了《解除合同通知书》，通知解除双方的合同并要求刘俊按约支付使用费。刘俊认可收到《解除合同通知书》，并同意解除案涉买卖合同。审理中，冠能公司制作对账单，载明设备信息、约定付款节点和实际付款情况等。对账单显示，刘俊分别于2017年5月31日支付0.3万元、2017年6月3日支付2.7万元、2017年7月25日支付0.3万元、2017年8月26日支付0.25万元、2017年9月25日支付0.3万元、2017年10月26日支付0.7万元、2017年11月25日支付0.6万元、2017年12月26日支付0.6万元、2018年2月27日支付2.3万元、2018年3月25日支付0.3万元、2018年4月26日支付0.3万元、2018年5月28日支付0.3万元、2018年6月26日支付0.6万元、2018年7月25日支付0.6万元、2018年8月27日支付0.5万元、2018年9月27日支付0.3万元、2018年10月25日支付0.3万元、2018年11月30日支付0.25万元，共计支付11.5万元。冠能公司据此认为刘俊数次逾期付款，应按约支付共计21个月的使用费，根据合同约定计算，使用费应为151万元，因该费用过高，原告自行调减至16万元，并在庭审中表示除使用费外，不会再向被告主张任何其他费用。本院认为：原告冠能公司与被告刘俊签订的案涉《工程机械买卖合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，当事人应按约履行各自义务。原告已在合同尾部紧挨签字栏上方的位置以黑体的方式对双方的权利义务进行了提示，被告在签章栏上亦签字、捺印，现抗辩其不清楚合同关于所有权保留、使用费支付条件及计算方式的意见，本院不予采信。根据合同约定，被告应于2017年10月25日还款1.3万元，但此款被告迟至2017年11月25日付清，其后被告又存在多次逾期付款情形，且被告在2018年11月30日之后未再支付任何款项，被告未按约定进度支付款项且逾期超过15日，原告有权取回设备、解除合同。被告辩称原告同意其逾期付款，但未提供证据证实，原告亦不予认可，本院不予采纳。被告认为原告取回设备程序不合法，应先催告再解除合同，后取回设备，但根据合同约定，被告在原告取回设备的一定期限内，付清相关款项仍可取回设备，故原告先取回设备再解除合同，并未违反双方之间的约定，对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。现原、被告双方已一致确认解除案涉《工程机械买卖合同》，原告亦表示除使用费外，不再向被告主张其他费用，故本院依照合同约定并综合全部案情对原告诉请进行评判。根据合同约定的支付标准，被告在原告解除合同、取回设备的情形下，应支付2017年6月1日至2019年2月25日期间共计20个月零25天的设备使用费，原告主张按照21个月计算，使用费标准为151万元，扣除被告已支付的货款11.5万元，仍有140.5万元，原告主动将该款项降至16万元，综合考虑合同价款、被告的违约情形、合同约定的逾期付款违约金、损害赔偿等违约责任计算方式，对原告主张被告支付使用费16万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘俊于本判决生效之日起七日内支付原告南京冠能机械设备有限公司使用费16万元。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告刘俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 吕宁华二〇二〇年八月十八日法官助理 殷婉璐书 记 员 陈竹竹