wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执249号申请执行人：成跃明。被执行人：杨树奎。申请执行人成跃明与被执行人杨树奎民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0382民初340号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨树奎没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成跃明向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨树奎邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨树奎虽银行、财付通账户有小额存款，但因其他案件已被法院轮候冻结，无工商、证券、车辆信息等情况。本院向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人杨树奎的住房公积金信息，向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人杨树奎收益类保险信息，向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人杨树奎金融理财产品，以上均未发现可供执行财产。被执行人杨树奎名下坐落于韶山市如意镇集镇开发D栋的多套房产和E1栋土地，因被执行人杨树奎涉及很多执行案件，已被法院多次查封，部分房产已办理了最高额抵押，房产及土地均因另案正在处置中，由于该处房产系建设领域中的历史遗留问题，处置需要较长的时间。2020年8月7日，本院对被执行人杨树奎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月27日通过电话与申请执行人成跃明进行了谈话，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人杨树奎名下财产处置困难，又没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨树奎新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 王伟忠审 判 员 刘卫平审 判 员 沈 蹦二〇二〇年八月二十一日法官助理 胡 翠书 记 员 王依琳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初8472号申请人：胡波，男，汉族，1987年1月25日出生，户籍地黑龙江省望奎县，住青岛市即墨区。被申请人：王瑾，女，汉族，1986年9月22日出生，住甘肃省临洮县。本院受理的申请人胡波诉申请人王瑾买卖合同纠纷一案，在审理过程中，申请人要求保全被申请人名下3.5万元财产，申请人对此提供相应财产担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王瑾银行存款人民币3.5万元或查封其同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 雨二〇二〇年八月十四日书记员 李林娜
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1889号 原告：姜卫，男，1985年5月7日出生，汉族，住湖州市安吉县。 被告：林科军，男，1987年1月21日出生，汉族，住舟山市岱山县。 原告姜卫与被告林科军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。姜卫、林科军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜卫向本院提出诉讼请求：1.林科军归还姜卫借款27500元；2.本案诉讼费由林科军承担。事实和理由：2018年10月至2019年4月，姜卫通过微信转账多次借款给林科军，共计27500元。后姜卫多次向林科军催讨无果。 林科军辩称，一、姜卫于2018年10月15日交付的1000元为出借给店员，由林科军提供担保，该款项已从工资中扣除；二、姜卫于2019年3月1日交付的7000元为经营美容美发店的支出；三、姜卫于2019年4月2日交付的1000元为车贴；四、其余18500元，其中10000元为租房所需借款，8500元为付店员工资所需借款，该二笔款项均已从工资中扣除。 姜卫为证实其诉称之事实，向本院提交了微信聊天记录、支付宝转账记录。 林科军质证认为，对收到款项的事实无异议，但对款项的性质有异议，具体同答辩意见。对微信聊天记录无异议，但存在内容缺失。 林科军为证实辩称事实，向本院提供合作协议一份，以证明姜卫与林科军存在合伙关系，共同经营美容美发店。 姜卫对该份证据无异议。 本院对无争议的事实认定如下： 2018年8月9日，姜卫与林科军签订合作协议一份，约定姜卫经营的美容美发店，林科军以5万元购买20%股份与姜卫合伙经营，双方并就分红、风险承担等作出约定。2018年10月15日及2019年1月9日、3月1日、4月2日、4月8日，姜卫分别通过微信及支付宝方式向林科军转账1000元、10000元、7000元、1000元、8500元，共计27500元。 本院认为，本案的争议焦点在于姜卫转账给林科军的款项性质。姜卫主张其转账给林科军的款项性质为借款，林科军对其中部分款项性质予以否认（答辩意见第二、三点），依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，林科军对其否认的部分款项性质提供了相应证明，在姜卫未能就该部分款项性质为借款或存在借贷合意提供进一步证据证实的情形下，对该部分款项主张不予支持。另林科军认可的款项性质为借款或担保的部分（答辩意见第一、四点），林科军辩称该部分款项已从工资中扣除，姜卫予以否认，林科军未能提供相应证据予以证实，故对该项答辩意见不予采信。综上，林科军尚欠姜卫借款，应及时返还，对姜卫合理部分的诉请予以支持，其余部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、林科军给付姜卫借款19500元，限本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回姜卫的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245（已减半），由姜卫负担70元，林科军负担175元，限林科军于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 陈超磊 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王赦黎 书 记 员 李梦君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执85号 申请执行人：黄明坦，男，1986年02月04出生，住广西德保县。 被执行人：姜伏连，女，1963年07月23出生，住湖南省湘潭县。 本院在执行黄明坦与姜伏连租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月29日达成执行和解协议，约定被执行人姜伏连于2020年8月1日前支付给申请执行人1000元，余款7025元于2020年8月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024执85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王 晓 书 记 员 赵 芹
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1642号申请执行人:任德贵，男，1956年6月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人:汪娜，女，1982年11月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人任德贵与被执行人汪娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人任德贵与被执行人汪娜于2020年8月21日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方当事人达成了长期履行执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初1844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年八月二十一日代理书记员  毛 翔
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3577号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：许阳升，男，1970年9月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：李仁豪，男，1997年2月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告许阳升、金融借款合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼，请求判令：被告许阳升返还原告黄岩农商银行借款本金30000元，并支付截至2020年7月1日止的利息、罚息、复息计3114.30元（不含已支付利息），自2020年7月2日起至实际还款日止按约定方法计算的罚息、复息（以年利率24%为限），李仁豪对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于同年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告许阳升、李仁豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年3月20日，被告许阳升由被告李仁豪担保与原告黄岩农商银行与签订了1份《个人循环保证借款合同》，约定：本合同项下的借款额度为30000元；许阳升可在2019年3月20日起至2020年3月15日期间循环使用上述借款额度；具体每笔借款金额和期限由借款借据另行约定；还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告李仁豪对上述债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本息及为实现债权支出的费用等内容。同日，原告向被告许阳升发放金额为30000元的借款，借款期限自2019年3月20日至2020年3月15日，借款年利率为6.96%。借款到期后，被告许阳升仅支付利息20.11元。截至2020年7月1日，被告许阳升尚欠原告借款本金30000元，利息、罚息、复息共计3114.30元（不含已支付利息），被告李仁豪亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许阳升于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并支付截止2020年7月1日的利息、罚息、复息共3114.30元（不含已支付利息），和自2020年7月2日起至判决履行完毕之日止的罚息、复息按合同约定的利率计算（上述利息、罚息、复息以年利率24%为限），被告李仁豪负连带责任；被告李仁豪承担上述保证责任后，有权向被告许阳升追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，减半收取314元，由被告许阳升、李仁豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年八月六日 法官助理  陈柳伊 代书记员  潘亚楠
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2823号原告：李显玲，女，1955年9月7日出生，汉族，住河南省南召县。被告：王大印，男，1966年8月23日出生，汉族，住河南省南召县。被告：辛国云，女，1970年2月24日出生，汉族，住河南省方城县。原告李显玲与被告王大印、辛国云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李显玲撤诉。案件受理费158.75元，由原告负担。审判员 赵 平二〇二〇年八月十四日书记员 赵辉南
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执恢2号申请人：刘世芝，女，1964年11月2日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区石家庄村5组49号号。公民身份号码：420381196411023064。委托代理人：赵有娃，男，1960年2月12日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区太和西路1号。公民身份号码：420381196002123910。代理权限：代为申请执行、进行执行和解、代为领取执行标的款、代为签收法律文书等。被执行人：何富贵，男，1963年1月8日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇造纸厂家属楼1单元502室。公民身份号码：422601196301083935。被执行人：朱桂芝，女，1962年11月16日出生，汉族，住湖北省丹江口市丹江口市六里坪镇造纸厂家属楼1单元502室。公民身份号码：42260119621116394X。被执行人：李春波，男，1963年4月24日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇蒿口村9组。公民身份号码：422601196304243930申请执行人刘世芝与被执行人何富贵、朱桂芝、李春波民间借贷纠纷一案，双方当事人对履行执行依据（2018）鄂0381民初1933号民事调解书达成了执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2018）鄂0381执1933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年八月三日书记员  吴 杰本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢109号申请执行人：安顺市平坝区创亿钢化玻璃厂。住所地：贵州省安顺市平坝区羊昌乡穿石村毛粟坡。统一社会信用代码：915204210590922882法定代表人：艾朝鹏。被执行人：遵义通达建设工程有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道万方商住楼A栋1号。统一社会信用代码：91520302214788630A。法定代表人：雷开兵。被执行人：雷开兵，男，1967年12月5日生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人：龙思发，男，1935年8月14日生，汉族，住重庆市大足县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402民初1406号民事判决书及安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04执复13号执行裁定书，依法受理安顺市平坝区创亿钢化玻璃厂申请恢复执行遵义通达建设工程有限公司、雷开兵、龙思发承揽合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人提起网络查控，查询到被执行人雷开兵、龙思发名下有部分银行存款及网络资金能支付本案部分执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷开兵名下财付通支付账号085ｅ9858ｅ3ａｂｄ935ｆ308ｄ2922＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ内资金人民币406.18元；冻结、划拨被执行人龙思发名下中国邮政储蓄银行账户60×××61内人民币333.61元，冻结期限一年。二、上述款项用于支付本案部分执行费。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二〇年八月二十四日法官助理刘惠芳书记员文迪
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2853号原告：王峰奎，男，1991年11月12日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：戴庆东，男，1981年5月3日出生，汉族，居民，住滨海县。原告王峰奎与被告戴庆东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告王峰奎到庭参加诉讼，被告戴庆东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王峰奎向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还原告借款38000元，并从起诉之日起至实际履行之日止按照年利率6%计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月30日，被告因家庭生活需要，向原告王峰奎借款38000元整，当日原告按照被告要求通过微信转账到被告妻子张某微信账户上转了18000元，另外信用卡提现给被告现金20000元。被告于2019年9月22日向原告出具借条一份，约定还款日期为2019年11月22日，至今被告未履行还款义务。被告戴庆东庭后答辩称，借条是被原告王峰奎逼迫打的，后归还10000元，原告又转账2000元给我。本院经审理认定事实如下：原告王峰奎与被告戴庆东的家属张某（双方目前是否离婚未提交证据）先相识，后与被告戴庆东成为朋友关系。案外人张某业玉以家庭生活需要为由向原告王峰奎借款，原告王峰奎分别于2019年4月30日、5月16日、5月20日分三次通过微信转账给案张某业玉，合计18000元。2019年4月至2019年9月，原告王峰奎将信用卡交给案张某业玉使用，共使用24495.10元，期张某业玉交给原告王峰奎4500元。因余款未能归还，2019年9月22日，被告戴庆东向原告王峰奎出具借条，载明：“今借到王峰奎人民币叁捌仟元整￥38000，此款分别于四月三十日、五月十六日、五月二十日微信转账到戴庆东张某业玉微信上（壹万捌仟元整18000，其中信用卡转出现金贰万元，交由张亚玉所有）用于家庭生活。（此款最迟于二0一九年十一月二十二日还清）借款人：戴庆东二0一九年九月二十二日”。借款后，原、被告双方多次微信联系，被告戴庆东归还了8000元。另查明，原告王峰奎陈述转给案外人单涛8000元是根据被告戴庆东的要求，但未能提供证据。上述事实有借条、当事人陈述、微信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为，公民、法人在民事交往活动中，应当遵循诚实信用的原则。本案中，被告因家属借款用于家庭生活，认可自己归还，并向原告出具了借据，明确了双方的债权债务关系。被告归还了8000元，余款拖欠不还，侵犯了原告的合法权益，因在借款中多计算了4.5元应予扣除，故对原告要求被告归还借款29995.5元的诉讼请求，本院予以支持。原告陈述被告归还的8000元，其转给案外人单涛，因被告不予认可，原告又无证据证明，本院不予支持。原告要求被承担从起诉之日（2020年7月2日）起至履行完毕之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告戴庆东于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王峰奎借款29995.5元及利息（以借款29995.5元为基数，从2020年7月2日起至履行完毕之日止按年利率6%计算利息。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元（已减半收取），由原告王峰奎负担25元，被告戴庆东负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王爱东二〇二〇年八月十四日法官助理 王 艳书 记 员 李向敏附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2041号原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司,住所地蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园商业1号楼301室。法定代表人：王继华，公司经理。被告:曹秀文，女，1974年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告曹秀文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11963号申请人（原告）：侯云宽，男，1980年4月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：吕勇，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋春云，辽宁同方律师事务所律师。被申请人（被告）：陈去非，男，1986年10月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告侯云宽与被告陈去非发起人责任纠纷一案，本院受理后，原告侯云宽作为申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人（即本案被告）陈去非银行存款4686537.89元或查封、扣押其等值财产，并提供中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人（原告）侯云宽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人（被告）陈去非银行存款4686537.89元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严冬云二〇二〇年八月二十五日法官助理齐曼彤书记员张锐妍本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1146号 申请执行人:张远宁，男，1986年1月2日生，汉族，居民，住河南省柘城县。 被执行人：盐城九创装饰工程有限公司，住所地在盐城市（CND)。 法定代表人：魏鹏飞，执行董事兼总经理。 本院在执行申请人张远宁与被执行人盐城九创装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1452号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告盐城九创装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张远宁支付货款12507.5元，并承担违约金2501.5元。二、驳回原告张远宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告盐城九创装饰工程有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月08日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年05月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年05月09日，2020年07月16日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息,未发现有可供执行财产线索。 3、2020年05月21日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年08月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年08月14日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十五日 书记员  孔维连
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初1852号 原告：杨泮荣，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：李学然，东明创维法律服务所法律工作者。 被告：胡五辈，男，汉族，住东明县。 原告杨泮荣与被告胡五辈民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告杨泮荣及其委托诉讼代理人李学然，被告胡五辈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨泮荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还2016年5月1日向原告借款本金66000元，并按照月利率0.8%向原告支付自2016年5月1日以来的利息，直至全部本息履行完毕之日止;2.判令被告偿还2016年5月24日原告借款本金6000元，并按照月利率0.5%向原告支付自2016年5月24日以来的利息，直至全部本息履行完毕之日止;3.判令被告偿还2016年12月18日向原告借款本金5000元，并按照月利率0.5%向原告支付自2016年12月18日以来的利息，直至全部本息履行完毕之日止;4.涉案费用全部由被告承担。事实和理由：2016年被告为做粮食生意，先后于2016年5月1日让原告存到该处借款66000元，约定借期为3年，月利率0.8%，如果不到期收回借款，按照活期存款支付利息。2016年5月24日让原告存到该处借款本金6000元，约定月利率0.5%，以上两笔借款均由被告的儿媳（已故）与被告共同向原告出具收条。2016年12月18日让原告存到该处借款5000元，约定月利率0.5%。以上三笔借款原告借给被告后，原告多次向被告索要借款本金及利息，被告始终以资金紧张为由拒不偿还。为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求贵院查明事实，判决支持原告的诉请。 被告胡五辈辩称，2016年做生意收玉米借过原告的钱，当时有利息。后来因为赔钱了，还有一些粮食款要不过来，所以一直还不上，今年因为疫情，又因为我儿媳妇患癌症花了几十万，现在没钱还。现在我儿媳妇也死了，没钱还。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾经营粮食收购生意，2015年12月18日，原告将5000元现金借给被告，被告胡五辈向原告出具收款收据一份，约定借款月利率0.5%，未约定还款期限。2016年5月1日原告将66000元现金借给被告，被告儿媳卢景梅（已故）向原告出具收款收据一份，约定借款月利率0.8%，借款期限为3年，后来被告胡五辈在该收款收据上签字确认。2016年5月24日原告将6000元现金借给被告，卢景梅向原告出具收款收据一份，约定借款月利率0.5%，未约定还款期限，事后被告胡五辈在该收款收据上签字确认。上述三笔借款本息经原告催要，被告均未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告杨泮荣借款给被告胡五辈，有原告的陈述、被告向原告出具的和签字确认的借款借据予以证明，且被告予以认可，双方之间的借款关系事实清楚，证据确实充分，足以认定。债务应当清偿，经原告催要，被告未能偿还，故原告要求被告偿还借款本金77000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告就上述三笔借款的利率分别约定为月利率0.5%、0.8%、0.5%，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 被告胡五辈于本判决生效后七日内偿还原告杨泮荣借款本金77000元及利息（利息计付方式：以其中本金5000元为基数，自2015年12月18日起至实际给付之日止，按月利率0.5%计算；以其中本金66000元为基数，自2016年5月1日起至实际给付之日止，按月利率0.8%计算；以其中本金6000元为基数，自2016年5月24日起至实际给付之日止，按月利率0.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取863元，由被告胡五辈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  闫宪魁 二〇二〇年八月五日 书记员  李 雪
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1562号 原告：黑山县瑞祥物业服务有限公司，地址辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街南外环中段北侧盛世铭都二期面西门市北数十二户，统一社会信用代码91210726MA0QCCJJ5U。 法定代表人：杨素芬，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曹桂林，男，1960年12月29日生，汉族，住黑山县，系该公司员工。 被告：左野，男，1992年6月24日生，住黑山县。 原告黑山县瑞祥物业服务有限公司诉被告左野物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，依法适用简易程序，由审判员王小单独任审判，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山县瑞祥物业服务有限公司负担。 审判员  王小单 二〇二〇年八月二十七日 法官助理宋佳 书记员杨轩
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0723执异77号申请人（被执行人）：乾安县妇幼保健院，住所地：乾安县诚美路与白驹街交汇处（诚美路2号）。法定代表人：冯志刚，院长。委托代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所，律师。被申请人（申请执行人）：吉林东北煤炭工业环保研究有限公司，住所地：长春市绿园区皓月大路2641号。法定代表人：齐翔，经理。本院在执行申请执行人乾安县妇幼保健院与被执行人乾安县妇幼保健院买卖合同纠纷执行一案中，乾安县妇幼保健院提出书面执行异议。2020年8月18日，乾安县妇幼保健院自愿向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人乾安县妇幼保健院撤回异议申请。审判长  李昌盛审判员  葛春亚审判员  刘 悦二〇二〇年八月十八日书记员  沈恒旭
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1024号            案由                  机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间                  2020年4月1日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：张立新，女，1965年10月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。      原告：白苗苗，女，1986年12月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。      原告：白传亮，男，1988年6月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。      原告：白传栋，男，1988年6月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。      四原告共同委托诉讼代理人：张福明，山东盛强律师事务所律师。                  被告              被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1-2层。      负责人：**，经理。      委托诉讼代理人：胡春雨，山东鹊华律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。                  诉讼      请求               一、依法判决被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、电动车损失等共计1 223 924.37元。       二、本案的诉讼费由被告承担。                   认定      事实              2020年1月2日7时23分许，王国华驾驶鲁AXXXXX小型轿车在阳谷县聊阳路-南徐公路鲁西南医院内由西向东行驶时，与前方顺行白登举驾驶的电动自行车发生刮擦，致使电动自行车损坏，白登举受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，认定王国华承担此事故的全部责任，白登举不承担此事故的责任。鲁AXXXXX小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元，且投保不计免赔，事故发生在保险期间。      白登举受伤后被送往鲁西南医院检查治疗，后于2020年1月6日住院治疗16天，共花费医疗费      118 109.48元，后经抢救无效死亡。      受害人白登举，男，1966年4月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。张立新、白苗苗、白传亮、白传栋系白登举继承人。      诉讼期间，张立新、白苗苗、白传亮、白传栋撤回对王国华的诉讼。                  认定      损失              各项损失共计485 000元。                  裁判      依据                 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条。                  裁判      主文              一、 被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告张立新、白苗苗、白传亮、白传栋各项损失485 000元。      二、 驳回原告张立新、白苗苗、白传亮、白传栋其他诉请求。      上述第一款项于判决生效后十五日内执行，由被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司将上述款项汇入原告指定账户内，户名：张立新，开户行：中国建设银行阳谷狮子楼分理处,账号：6XXX XXX7。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费7 908元，由原告张立新、白苗苗、白传亮、白传栋承担（原告张立新、白苗苗、白传亮、白传栋已预交）。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                        审  判  员   马田军                                                    二〇二〇年八月五日                                       书  记  员   孟  丹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执875号之二 申请执行人姜明全，男，汉族，1971年10月11日生，住荣成市。 申请执行人李容辉，女，汉族，1978年2月25日生，住荣成市。 被执行人乔少臣，男，汉族，1984年10月25日生，住荣成市石岛开发区。 被执行人张微，女，汉族，1983年6月8日生，住荣成市石岛开发区。 本院在执行姜明全、李容辉与乔少臣、张微民间借贷纠纷一案中，查明被执行人乔少臣、张微已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除查封被执行人张微名下坐落于荣成市金地翠园10号楼201室（不动产证号：鲁2017荣成市不动产权第0015228号）房产及储藏室02号及项下土地使用权。 本裁定立即执行。 执行员  李晓军 二〇二〇年八月四日 书记员  张海涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7151号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：廖义芳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3519号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取廖义芳的银行存款、收入43854.61元（利息暂计算至2019年1月6日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8021号原告：吕小厂，男，汉族，1976年10月10日出生，住河南省项城市。被告：秦继东，男，汉族，1992年10月11日出生，住河南省新密市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。原告吕小厂诉被告秦继东、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕小厂，被告秦继东、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕小厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告维修费9610元、评估费481元、拆检费960元、营运损失费9226元，共计20277元；2.判令被告承担本案诉讼费。本案的主要事实为：2020年4月12日23时01分，被告秦继东驾驶豫Ａ×××××号车辆行驶至二七区南三环处与原告吕小厂驾驶豫Ａ×××××号车辆发生交通事故，致原告车辆受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书，认定被告秦继东负事故全部责任，原告吕小厂无责任。原告车辆受损情况经河南慧城机动车鉴定评估有限公司评估为9610元。原告另支付评估费481元、拆检费960元。后该车辆于2020年4月13日至2020年4月27日在郑州中原区弗瑞斯汽车修理部进行维修。现原告主张被告赔偿该车辆的维修费、维修期间的停运损失等。另查明：1.豫Ａ×××××号车辆登记车主为张素朝，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险、商业三者险（保险限额为50万元）及不计免赔，该事故发生在保险期间内。2.豫Ａ×××××号车辆登记所有人为艾进书，该车辆系挂靠郑州源龙出租汽车有限公司的出租车，原告吕小厂系出租车司机，其与艾进书签订有出租车承包合同，从事该车辆实际运营。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告秦继东驾驶豫Ａ×××××号车辆与原告吕小厂驾驶其承包运营的豫Ａ×××××号出租车发生交通事故，且被告秦继东负该事故的全部责任，又因该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险，故原告因该事故所造成的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司首先在交强险和商业三者险保险限额内赔付；不足部分，由被告秦继东赔付。原告方各项损失为：车损，根据评估结论及维修证明，计算为9610元；评估费481元；拆检费960元；营运损失，原告主张维修期间的停运损失9226元（659元/天×14天），标准过高，本院参考出租车行业营运损失标准，酌定支持原告的营运损失为372.7元/天×14天=5217.8元，以上合计16268.8元。其中车损9610元、拆检费960元、营运损失5217.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；评估费481元由被告秦继东承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告吕小厂车损9610元、拆检费960元、营运损失5217.8元，合计15787.8元；二、被告秦继东于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕小厂评估费481元；三、驳回原告吕小厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取153元，由被告秦继东承担123元，原告吕小厂承担30元。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年八月八日书记员 王明义
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审499号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人温永亮，男，汉族，生于1978年2月16日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人温永亮为行政处罚一案，申请执行人于2018年7月11日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第571号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的168㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的168㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第571号行政处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第571号行政处罚决定书准予执行，其中第1项“责令退还非法占用的168㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的168㎡的土地上新建的房屋；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年八月十日书 记 员  郑翠华
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保633号 申请人：张磊，男，1982年10月7日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：山东项东装饰工程有限公司，住所地：临沂市河东区北京东路与陶然北路交汇路南沿街，统一社会信用代码：91371312MA3M07M95B。 法定代表人：张洪帅，总经理。 被申请人：张洪帅，男，1979年8月18日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人张磊于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东项东装饰工程有限公司、张洪帅名下价值5万元的财产进行查封、冻结，申请人张磊以购买5万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东项东装饰工程有限公司、张洪帅名下价值5万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费520元，由申请人张磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月十九日 书记员  张如莲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14232号原告：上海吴淞电气实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑豪，董事长。委托诉讼代理人：沈国英，上海敬贤律师事务所律师。被告：上海腾隆兴电建设工程有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陈伟。原告上海吴淞电气实业有限公司与被告上海腾隆兴电建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海吴淞电气实业有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年八月五日书记员  徐艺闻附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执652号被执行人：裴俊锋西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初461号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金10000元。判决生效后裴俊锋未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年3月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无房产、车辆等财产。三、通过传统查控，被执行人名下无财产。经调查，被执行人裴俊锋现在监狱服刑，本人无履行能力。妻子在家务农，无其它经济收入，大儿子在外务工，小儿子在家务农；其家中除家人共同居住的一层砖混结构房屋外无其它财产，其家人也无履行能力。四、已向被执行人裴俊锋发出限制消费令。五、对被执行人裴俊锋采取了限制高消费的强制措施。由于被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人裴俊锋有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初461号刑事判决书终结本次执行程序。被执行人裴俊锋负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月二十五日书记员 庞淑媛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4965号 原告：石凤仁，男，满族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告石凤仁与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告石凤仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石凤仁撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十四日 书记员  吕秀娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3523号移送机关郑州市二七区人民法院刑事审判庭。被执行人**研，男，汉族，1990年8月21日出生。关于**研刑事罚金一案，本院（2019）豫0103刑初1375号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月21日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2020年5月21日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行；2、2020年6月4日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2020年5月27日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年8月6日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年7月19日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年8月7日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执3523号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年八月七日书记员  王 建
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执960号王某某：你与董某责令退赔一案，朝阳市中级人民法院作出的（2019）辽13刑终190号判决已发生法律效力。申请执行人董某于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）退赔申请执行人人民币1017元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年八月二十五日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1767号 申请执行人：周涛，男，1982年2月9日出生，汉族，利辛县供电公司工人，住安徽省利辛县。 被执行人：吴海洋，男，1984年3月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初127号民事调解书，立案执行的周涛与吴海洋一案中，本院在执行过程中，于2020年7月8日向被执行人吴海洋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月8日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年8月12日将被执行人吴海洋列入失信人名单，2020年8月24日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初127号民事调解书次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十四日 书记员  梁璨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17488号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：张达明，男，1988年4月4日出生，汉族，住贵州省。原告晋城银行股份有限公司诉被告张达明金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46579号民事判决书。被执行人张达明应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计99993.21元及相应利息。判决生效后，被执行人张达明未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张达明名下有牌号为贵HHXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张达明有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46579号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4466号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：吴俊，男，1993年8月5日出生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初36366号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与吴俊信用卡纠纷一案中，于2020年5月25日向被执行人吴俊发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总网络查控系统”向不动产登记事务中心、公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息，也无可供扣划的银行存款。本院已将被执行人吴俊列为失信被执行人，并发出限制消费令。2020年8月20日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  徐 强二〇二〇年八月二十六日书记员  钱 昕附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2376号申请人广发银行股份有限公司郑州商城支行，住所地郑州市紫荆山路9号，统一社会信用代码91410100712637966T。负责人应娟。被申请人王增梅，女，汉族，1971年4月16日出生，住郑州市惠济区。被申请人韩作松，男，汉族，1970年1月26日出生，住郑州市惠济区。申请人广发银行股份有限公司郑州商城支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款13268.07元或查封其相应价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司郑州分行以其自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王增梅、韩作松银行存款13268.07元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月四日书记员  刘宇
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1743号原告：计明利，男，1963年4月26日出生，汉族，庆安县农业技术推广中心职工，现住址庆安县。被告：杨国新，男，1984年11月2日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。被告：胡亚东，男，1980年7月7日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。原告计明利与被告杨国新、胡亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告计明利在本院于2020年7月28日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告计明利撤回起诉处理。审判员  孟祥艳二〇二〇年八月二十六日书记员  姚立影
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执859号申请执行人李玉龙，男。被执行人何坤，男。李玉龙申请执行何坤民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初1417号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李玉龙于2020年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李玉龙与被执行人何坤自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初1417号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 员  李 春二〇二〇年八月五日法官助理  何文敏书 记 员  蒋 瑜
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2470号罪犯李强，男，1978年8月9日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2008年1月30日作出（2008）葫刑一初字第7号刑事判决，以被告人李强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿127205元。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，辽宁省高级人民法院于2008年5月22日以（2008）辽刑三复字第48号刑事裁定，予以核准，交付执行。2010年6月8日，辽宁省高级人民法院作出（2010）辽刑执字第609号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2010年5月21日起。2014年2月25日，辽宁省高级人民法院作出（2014）辽刑执字第97号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，刑期自2014年2月25日起，至2032年2月24日止。2018年1月26日，经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2031年6月24日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年9月至2020年3月期间，曾获表扬六次，余300分。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李强准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2030年11月24日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初2990号 原告：肖秋艳，女，1968年12月26日出生，汉族，住山东省莱州市。 原告：郑云飞，男，1990年9月17日出生，汉族，住山东省莱州市。 委托诉讼代理人：史本健，山东鲁润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：衣春红，山东鲁润律师事务所律师。 被告：武继峰，男，1967年4月26日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被告：邹平永诚运输有限公司，住所地山东省滨州市邹平县临池桥子村南，统一社会信用代码91371626MA3D9L748P。 法定代表人：孙飞。 被告：淄博永驰运输有限公司，住所地山东省淄博市淄川区寨里镇南仙村，统一社会信用代码91370302699685671D。 法定代表人：孙在港。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路14号，统一社会信用代码913703008641919838。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：郑宁，该公司职工。 原告肖秋艳、郑云飞与被告武继峰、邹平永诚运输有限公司、淄博永驰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司侵权责任纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。2020年8月24日，原告肖秋艳、郑云飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告肖秋艳、郑云飞撤诉处理。 案件受理费减半收取3448元，由原告肖秋艳、郑云飞负担。 审判员  门学智 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘新美
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1686号 原告汤桂珍，女，1951年2月10日生，汉族，住泊头市。 被告姬丙才，男，1966年3月24日生，汉族，住泊头市。 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：山东省青岛市李沧区北崂路1002号中艺1688创意产业园内A区2栋1-4层。统一社会信用代码：913702009649270620。 负责人武长奎，经理。 原告汤桂珍与被告姬丙才、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汤桂珍撤回起诉处理。 审判员  刘彦安 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郭娜娜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8243号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：庞伟，男，1993年1月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告庞伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年八月二十六日书记员  刘思楠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢325号申请执行人张俊华，女，汉族，1937年4月13日出生。被执行人李春芳，女，汉族，1954年3月18日出生。关于张俊华申请执行李春芳借款合同纠纷一案，申请人依据郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终4231号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年5月18向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行，未到院报告财产；2、本院于2020年5月15日、7月8日、8月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下有银行存款53876.93元，本院扣划后发放于申请人，无证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2020年8月13日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年6月12日启动传统查控，经查未找被执行人名下其他财产可供执行；5、2020年8月13日本院告知申请人终结案件的本次执行程序并告知申请人申请执行尚有308531.07元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢325号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年八月十三日书记员  王少东
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更570号罪犯肖建勇，男，1975年9月16日出生，汉族，高中文化，湖南省洞口县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省洞口县人民法院于2018年1月26日作出（2017）湘0525刑初268号刑事判决，以被告人肖建勇犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑七年二个月。2018年2月6日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯肖建勇到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事缝盘劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯在本次考核周期内累计扣新考核分35分，考核截止2020年3月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯肖建勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖建勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖建勇减去有期徒刑七个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年7月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终82号上诉人(原审原告)：满洲里市扎赉诺尔步森百货有限公司，住所地内蒙古区满洲里市扎区东风路187号。法定代表人:陈智慧，经理。被上诉人（原审被告）：哈尔滨善茗会商贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区清滨路24号3单元403室。法定代表人：徐晓光，经理。上诉人满洲里市扎赉诺尔步森百货有限公司（以下简称诺尔百货公司）因与被上诉人哈尔滨善茗会商贸有限公司（以下简称善茗商贸公司）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初14096号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。扎赉诺尔百货公司上诉称：双方当事人签订的《服饰特许经营专卖合同》不是在湖南省株洲市芦淞区签署的，而是在诺尔百货公司的所在地即内蒙古自治区满洲里市扎区签订后，将该合同邮寄到善茗商贸公司所在地的，该合同的签订地应为内蒙古自治区满洲里市扎区，故请求二审法院撤销一审裁定，指定由内蒙古自治区满洲里市扎区人民法院审理善茗商贸公司未提供答辩意见。经审查本院认为，本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三、第三十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”；“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与实际有联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方当事人签订的《服饰特许经营专卖合同》第六条协议的解除与终止中第8条约定“合同未尽事宜，双方可协商解决，拟定补充协议。本协议履行过程中引起的争议，若协商不成，双方一致同意选择协议签订地法院进行诉讼”。因合同中没有明确约定合同签订地，故该约定系约定不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定，本案双方当事人对合同的履行地点约定不明，且争议标的为货币，故接收货币一方诺尔百货公司所在地内蒙古区满洲里市扎区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院内蒙古区满洲里市扎区人民法院以及被告住所地法院哈尔滨市南岗区人民法院，对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院作为先立案的法院，对本案依法享有管辖权。原审法院在有管辖权的情况下，裁定将本案移送至株洲市芦淞区人民法院，适用法律错误，本案予以纠正。因哈尔滨市南岗区人民法院对此案有管辖权，故诺尔百货公司请求将本案移送另一个有管辖权法院的上诉请求，本院不予支持，本案依法应由哈尔滨市南岗区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初14096号民事裁定；二、本案由黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年八月十日书记员  贾晓媛
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执485号申请执行人：阮丛文，男，汉族，1988年5月11日出生，住河南省潢川县。被执行人：冯曰，男，汉族，1963年5月7日出生，住河南省潢川县。申请执行人阮丛文与被执行人冯曰借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初3328号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯曰应于判决生效之日起三十日内偿还阮丛文借款585000元。因冯曰未按上述生效法律文书履行义务，阮丛文向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人不动产登记情况进行调查，发现被执行人有位于潢川县××的房屋一套，该房屋已被另案处置完毕。3.对被执行人住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款585000元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯曰负有继续向申请执行人阮丛文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年八月二十日书记员  余文涛
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4389号原告：赵文桂，男，1981年7月14日出生，汉族，住济源市。被告：翟保利，男，1984年7月9日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告赵文桂与被告翟保利民间借贷纠纷一案中，该案案号为（2020）豫9001民初4389号，立案时间为2020年6月28日。查明原告赵文桂已于2020年6月18日在本院就其与翟保利民间借贷纠纷向本院提起诉讼，本院已于当日立案，案号为（2020）豫9001民初4151号，故本案系重复立案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告赵文桂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  韩建政二〇二〇年八月四日书记员  侯 婷
云南省通海县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云0423刑更2号罪犯刘家学，绰号：“小雀”，男，1992年7月18日出生于云南省玉溪市通海县，汉族，小学文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。2016年10月26日，本院作出了（2016）云0423刑初220号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告人刘家学有期徒刑三年，缓刑四年。原判已发生法律效力并交付执行。通海县司法局于2020年7月15日书面建议本院撤销对罪犯刘家学的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。通海县司法局提出：2020年6月26日23时许，刘家学在通海县师家飞家石棉瓦房间内吸食甲基苯丙胺片剂，被通海县公安局四街派出所民警查获。公安机关以通公（四街）行罚决字［2020］8号行政处罚决定书给予刘家学行政拘留十四日，并因刘家学吸毒成瘾严重以通公（四街）强戒决字［2020］1号强制隔离戒毒决定书决定对刘家学强制隔离戒毒二年。据此，通海县司法局认为，社区服刑人员刘家学在接受社区矫正期间，无视国家法律法规吸食毒品，根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条第一款、《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条第一款第（五）项之规定及通海县司法局[2020]通司矫撤缓建字第4号撤销缓刑建议书的要求，建议对社区服刑人员刘家学撤销缓刑。经审理查明：罪犯刘家学在接受社区矫正期间，因吸食毒品被公安机关查获，于2020年6月29日被行政拘留十四日，并被强制隔离戒毒二年。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、通海县公安局行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书、通海县司法局撤销缓刑建议书、通海县司法局四街司法所建议书等证据予以证实，内容真实、合法，足以认定。本院认为，罪犯刘家学在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规等有关缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应撤销缓刑，执行原判刑罚。通海县司法局对刘家学撤销缓刑的建议合法、有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院(2016)云0423刑初220号刑事判决中对罪犯刘家学宣告缓刑四年的执行部分。二、对罪犯刘家学收监执行原判有期徒刑三年。（刑期从实际执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 金思含审判员 戴 坤二〇二〇年八月三日书记员 黄琪雅
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2497号 原告：夏凉水，男，1977年7月30日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：庞红飞，天台县赤城法律服务所法律工作者。 被告：周孝利，男，1969年7月1日出生，汉族，住天台县。 原告夏凉水与被告周孝利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏凉水的委托诉讼代理人庞红飞到庭参加诉讼，被告周孝利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告夏凉水向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金130000元，并从起诉日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告资金周转需要，在2015年上半年分别向原告借款35000元、20000元、30000元以及45000元，2015年4月5日经结算，被告出具欠条一份，载明金额130000元。之后，经原告催讨，被告未付。故原告起诉至法院，请求判令支持原告诉请。 被告周孝利未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交欠条一份，用以证明被告向原告借款的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告拖欠借款未还，原告要求其归还借款本金130000元并支付利息损失，理由正当，本院依法予以支持。被告周孝利经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告周孝利在本判决生效之日起十日内偿还原告夏凉水借款本金130000元，并支付利息（利息以本金130000元为基数，从2020年8月6日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1450元，由被告周孝利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年八月十八日 代书记员 凌 秀
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8135号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:**，女，汉族，1988年12月2日出生，住址：沈阳市大东区。被告：刘振环，男，汉族，1989年7月6日出生，住址：沈阳市大东区望花中街113-6号10号楼1-17-3。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告**、刘振环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初9912号 原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾菊荣（特别授权代理）。 被告：邵蛟龙，男，1996年8月28日出生，住贵州省毕节市。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告邵蛟龙物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年八月二十日 书记员  周晓华
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1522民初3660号原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行，住所地霍邱县龙潭镇龙潭街双龙路。负责人：刘锐，该行行长。被告：张前宝，男，汉族，1975年4月19日出生，住安徽省霍邱县。被告：张德明，男，汉族，1951年9月1日出生，住安徽省霍邱县。被告：张德宝，男，汉族，1971年8月29日出生，住安徽省霍邱县。原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行(以下简称农商行龙潭支行)与被告张前宝、张德明、张德宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人刘锐到庭参加诉讼，被告张前宝、张德明、张德宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行龙潭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张前宝偿还原告贷款本金210000元及利息（以210000为基数，从2019年3月6日至2020年3月6日按年利率9.135%计息；此后利息按年利率11.8755%结算至本金偿清日止）；2、被告张德明、张德宝承担偿还借款本金和利息的连带责任；3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月6日，原告与被告张前宝签订了《借款合同》，依据合同约定，被告张前宝向原告借款金额为210000元，借款期限12个月，年利率为9.135%。同日，原告与被告张德明、张德宝签订了《保证合同》，依照合同约定，被告张德明、张德宝为上述借款提供连带保证责任。原告依约将款项210000元发放至张前宝账户。还款到期后，被告张前宝、张德明、张德宝没有按照合同约定归还本息，后经原告多次催要未果。为了维护原告合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告张前宝、张德明、张德宝未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2019年3月6日，原告与被告张前宝签订了《借款合同》，依据合同约定，被告张前宝向原告借款金额为210000元，借款期限12个月，到期日期2020年3月6日，年利率为9.135%，逾期利率上浮30%。同日，原告与被告张德明、张德宝签订了《保证合同》，依照合同约定，被告张德明、张德宝为上述借款提供连带责任保证，保证范围为张前宝借款合同中借款本金、利息、逾期利息、违约金及赔偿金等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告依约发放贷款。还款到期后，被告张前宝未偿还本金及利息，被告张德明、张德宝亦未履行担保责任。上述事实，有原告提交的营业执照、被告身份信息、《借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告张前宝之间债权、债务关系明确，并有个人借款合同、借款借据等佐证。双方在借款合同中约定的借期内年利率为9.135%，逾期利率上浮30%，不违反法律规定，农商行龙潭支行要求张前宝偿还本金及利息，于法有据，本院予以支持。被告张德明、张德宝为被告张前宝的借款提供连带担保，并有保证合同佐证，原告要求被告张德明、张德宝承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张前宝偿还原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行借款本金210000元及利息（利息以210000为基数，从2019年3月6日至2020年3月6日按年利率9.135%计息；自2020年3月7日起，按照年利率11.8755%计息，本清息止），于本判决生效后三十日内付清。二、被告张德明、张德宝对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由被告张前宝、张德明、张德宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王子运二〇二〇年八月十日法官助理徐鹏程书记员吴家云附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初222号 公诉机关定边县人民检察院。被告人王某，男，XXXX年XX月XX日生于陕西省定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学本科，陕西省定边县人，家住定边县，系定边县造林展览馆职工，2019年9月20日因饮酒后驾驶机动车被定边县公安局扣留驾驶证，2020年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局取保候审，同年7月21日被定边县人民检察院取保候审，同年8月10日被本院取保候审王某。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）203号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年6月16日23时许，被告人王某醉酒后驾驶宁AXXXXX奥迪牌小轿车，在定边县XX城XX街由南向北行驶至农机巷口处，被定边县公安局执勤民警当场查获。经检测，被告人王某血液中乙醇含量为125.94mg/100ml。被告人王某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王某的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（七）项〉》之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月12日起至2020年9月26日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审判员  李彩霞   二0二0年八月十二日 书记员  王艳琴1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2480号 申请人：刘海龙，男，1978年11月24日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人：李慧超，女，1979年8月11日生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：曹玉龙，男，1967年5月25日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人刘海龙、李慧超与被申请人曹玉龙民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹玉龙在围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828执恢721号中的兑现款予以冻结，冻结金额510000.00元，申请人已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹玉龙在围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828执恢721号中的兑现款，冻结金额510000.00元，冻结期间停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 窦永海 二〇二〇年八月七日 法官助理 李俊慧 书 记 员 马天原
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3252号 原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市望城区金山桥街道新城国际花都E5栋3101号。 负责人：傅鹰。 委托诉讼代理人:金剑，男。 委托诉讼代理人:王春闩,男。 被告：骆美玲，女，1980年4月5日出生，汉族，住湖南省新田县。 原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司与被告骆美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司负担。 审 判 员  高芳 二〇二〇年八月十日 法官助理  陈潇 代理书记员  何蓉
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0525民初1063号 原告张某某，男，汉族，1959年5月19日出生，住澄城县城关镇1611东一路教育局家属院，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告朱喜富，男，1963年XX月XX日出生，汉族，住浙江省临海市48XX镇XX村XX号，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告张某某与被告朱喜富民间借贷纠纷一案后，本院在审理中查明，被告朱喜富的身份地址为浙江省临海市XX镇XX村XX号，本案被告户口及长期居住地均在浙江省临海市XX镇，且双方还款协议在被告住所地签订，本案不属澄城县人民法院管辖，为了有利于案件的审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省临海市人民法院管辖。案件受理费1163元退回原告张某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于渭南市中级人民法院。   审 判 员    杨 宝 军    二〇二〇年八月二十五日 书 记 员   任 景 哲 23231
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0831刑初151号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人王仁和，男，1973年3月9日出生于江苏省金湖县，汉族，小学文化，农民，住金湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）163号起诉书指控被告人王仁和犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人王仁和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月14日14时许，被告人王仁和饮酒后无证驾驶未年检且悬挂苏Ｈ×××××假号牌的豪爵银豹牌HJ125-7型普通二轮摩托车，沿金湖县黎城街道人民南路由北向南行驶至人民路与青年路交叉路口路段时，与由东向西樊某驾驶的苏Ｈ×××××牌号的丰田凯美瑞牌轿车发生碰撞，致王仁和受伤、车某，造成道路交通事故。经鉴定，被告人王仁和血液中乙醇浓度为232.9mg/100ml。经认定，被告人王仁和负此事故的同等责任。事故发生后，被告人王仁和得知他人报警后仍在现场等候处理，并如实供述了案件事实。2020年3月20日，被告人王仁和与樊某达成赔偿协议并取得谅解。2020年7月30日，被告人王仁和自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王仁和在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并得到证人樊某、阮某证言，血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定检验意见书，查询证明，驾驶证信息（准驾驶机型代号K2），车辆信息，驾驶人信息查询结果单，现场照片，抽血照片，谅解书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人王仁和违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人王仁和犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王仁和醉酒无证驾驶未年检且悬挂假号牌摩托车发生交通事故，应酌情从重处罚。其在案发后与事故对方达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王仁和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  宋璇二〇二〇年八月十日书记员  郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12280号原告：范丽，女，1961年2月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：陈世立，河南信行律师事务所律师。被告：郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路2号12号楼啟福商务中心203室。法定代表人：王亚峰。委托代理人：孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：郑州中晟置业集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海路197号1号楼5层。法定代表人：王珂。原告范丽与被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司（以下简称“卡莱顿公司”）、郑州中晟置业集团有限公司（以下简称“中晟公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈世立，被告卡莱顿公司委托代理人孙长亮到庭参加诉讼,被告中晟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告卡莱顿公司支付原告2020年2月1日至2020年7月31日的物业使用费21935元，并自2020年1月15日起以43870元为基数按照日万分之五的标准计算违约金至实际付清之日，暂计至2020年6月31日违约金为5330.2元；2、被告中晟公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。经审理查明：2013年2月2日，原告（××）与河南金伟置业有限公司（出卖人）签订合同编号为D130××××3436的商品房买卖合同一份，载明：河南金伟置业有限公司将位于郑州市郑东新区心怡路东、商都路北A幢16层8号房屋出售给原告，用途为办公，房屋价格为548376元。同日，原告（甲方）与被告卡莱顿公司（乙方）签订合同编号ZKLD-JY-2013-137的物业经营管理合同，载明：甲方委托乙方进行经营管理的物业坐落于郑州市××北、××号房屋，乙方负责筹备中晟康斯坦汀国际大酒店。甲方授权乙方（见附件1《委托书》）按该物业之商品房买卖合同中约定的时间与开发商办理物业交接手续；乙方接收该物业视同甲方从开发商接收该物业，也视同该物业从甲方交付乙方，乙方接收该物业后应报告甲方知悉；开发商如逾期向甲方交付该物业，甲方同意将追究开发商逾期违约责任的权利全权委托乙方行使，并由乙方享有由此带来的权益。甲乙双方确认该物业的经营管理期限为20年，自2015年5月1日起开始计算，同时开始计算物业使用费。合同签订时，乙方一次性支付前2年（2015年5月1日—2017年4月30日）物业使用费，共计76773元；此后每3个月支付一次，乙方提前15天预付下一个付款周期的物业使用费，2017年5月1日—2021年4月30日期间按43870元/年计；2021年5月1日—2025年4月30日期间按49353元/年计；2025年5月1日—2030年4月30日期间按54838元/年计；2030年5月1日—2035年4月30日期间按65805元/年计。乙方经营管理期间,甲方每租赁年在乙方所管理的所有酒店可免费享受20天的客房入住权(此处免费指免收房间费,仅收取入住客房当日柜台价15%的基础服务费),并可授权其亲友享受此权利,但甲方及其亲友的其他消费需自行承担相关费用。在应支付物业使用费的期限到期后，乙方超过6个月仍未支付物业使用费的，甲方有权解除合同。乙方无正当理由逾期向甲方支付物业使用费，乙方应按每逾期一日依本年度约定物业使用费总额的0.5‰，向甲方支付违约金。在该合同末尾，被告中晟公司作为保证人出具保证，载明：保证人在此承诺,本合同有效期内,凡基于本合同项下乙方所应承担的合同义务,如因乙方原因致使乙方未能实际履行的,则该项主债务履行概由保证人负连带保证责任。该合同附件委托书载明：委托人原告于2013年2月2日与被告卡莱顿公司签订物业经营管理合同合同编号ZKLD-JY-2013-137，依据该合同第3.1款约定，兹授权被告卡莱顿公司作为委托代理人，全权负责委托人于2013年3月2日与河南金伟置业有限公司签订的商品房买卖合同（合同编号D130××××3436）项下房屋交付手续办理事宜。合同签订后，被告卡莱顿公司向原告支付了自2015年5月1日至2020年1月31日的物业使用费。以上事实由原告提交的商品房买卖合同、物业经营管理合同及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告卡莱顿公司签订的物业经营管理合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行合同义务。根据物业经营管理合同约定，被告卡莱顿公司应当向原告支付物业使用费。现被告卡莱顿公司已支付物业使用费至2020年1月31日，其应继续向原告支付自2020年2月1日起至2020年7月31日的物业使用费21935元（43870÷12×6），对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，考虑本案实际情况，本院酌定被告卡莱顿公司向原告支付违约金3500元，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告中晟公司作为保证人在物业经营管理合同上加盖公章，自愿对被告中晟公司的上述债务承担连带保证责任，现原告在保证期间内向被告中晟公司主张权利，故被告中晟公司应当对被告卡莱顿公司的上述债务承担连带清偿责任。被告中晟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司于本判决生效后十日内向原告范丽支付物业使用费21935元、违约金3500元；二、被告郑州中晟置业集团有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告范丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，减半收取241元，由原告范丽负担16元，由被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司共同负担225元。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年八月二十一日书记员  王晓鑫
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审341号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良。被执行人：童志勇，男，1974年7月25日出生，汉族，住蕲春县。申请执行人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月30日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚字[2019]第258号决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2007年5月份被执行人童志勇未经批准，擅自占用漕河镇独山村三组土地建住房，现已建成四层。经现场测量总占地面积为196.9平方米（折合0.3亩），其中建筑占地面积为196.9平方米。该宗地占地前的土地利用现状为耕地（01）146.01平方米，水域及水利设施用地（11）28.39平方米，城镇及工矿用地（20）22.51平方米，都符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020年）》，实际占地面积超过批准面积36.9平方米。申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年8月9日依法作出对被执行人童志勇行政处罚的决定:1、责令童志勇自接到行政处罚决定书之日起十五日内，退还非法占用的土地36.9平方米；2、没收童志勇在非法占用土地36.9平方米上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的土地36.9平方米，每平方米按20元标准处以罚款，计人民币738元。申请人于2020年7月30日向本院申请执行该决定第一、二项内容。本院认为，被执行人未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年8月9日作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第258号行政处罚决定第一、二项内容，即责令被执行人退还非法占用的土地36.9平方米和没收被执行人在非法占用的土地36.9平方米上新建的建筑物和其他设施；并交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年八月二十四日书 记 员  胡 翼
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申869号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：童某，住甘肃省白银市。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：岳某1，住甘肃省白银市。一审被告：连某，住甘肃省白银市。一审被告：岳某2，住甘肃省白银市。再审申请人童某因与被申请人岳某1及一审被告连某、岳某2民间借贷纠纷一案，不服甘肃省白银市中级人民法院（2019）甘04民终661号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。童某申请再审称，1.二审法院事实认定不清，适用法律错误。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效，但没有规定所附条件必须与当事人之间具有一定的关联性，因此二审判决以所附条件与本案当事人均不具有关联性而认定条件无效没有法律依据。2.所附条件是连某写的，连某最清楚所附条件与其自身存在何种关联性，童某只是被迫签名，二审法院应该本着查明事实真相的原则，向连某调查核实或询问其中的关联性，不应直接判决童某承担不利后果。3.收到二审判决后，童某与在外地的连某取得了联系，从连某处取得2008年8月7日会宁县永鑫粮油有限公司向连某借款30万元的借条，此借条可以证明会宁县永鑫粮油有限公司拖欠连某30万元债权一直没钱归还，但拆迁之日就能偿还欠款，连某也就可以归还岳某1的8.5万元借款。请求撤销二审判决，依法认定童某出具的证明是附生效条件的担保合同，所附条件合法有效。本院经审查认为，本案的争议焦点是案涉担保合同所附条件是否生效及童某应当承担何种保证责任。《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效”。《中华人民共和国担保法》第十五条规定：“保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。”第十六条规定：保证的方式有“（一）一般保证；（二）连带责任保证。”第十七条规定“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”故本案应当根据上述法律规定，查明案涉保证合同的内容，再来判断童某应当承担的保证责任。经审查，2015年5月6日，连某向岳某1借款人民币85000元，并出具借条一张，载明：“本人购买胡麻油急需用钱，今借岳某1人民币现金捌万伍仟元（￥85000.00），于2016年3月31日前归还。”连某在借条上签字确认。双方约定的还款期限届满后，连某未按约定如期向岳某1还款，后经岳某1催要，2017年5月1日，童某向岳某1出具了证明，载明：“连某借岳某1的捌万伍仟元现增加担保人童某，会宁永鑫粮油拆迁之日还款，拆迁之日不能归还，起诉担保人。”根据以上事实，一、本案关于履行债务期限的认定。本案中，2015年连某出具借条未还款后，2017年5月1日重新出具了书面证明，该书面证明一方面增加了童某作为捌万伍仟元债务的担保人，一方面约定了会宁永鑫粮油拆迁之日还款。即在2017年5月1日出具的书面证明中重新约定了借款的还款日期为会宁永鑫粮油拆迁之日，也明确了拆迁之日不能归还时可以起诉担保人。对还款日期的重新约定，岳某1并未明确反对，但因会宁永鑫粮油拆迁之日不明确，所以约定还款期限未到，原审法院对岳某1能否主张债权事实审查不清。二、本案关于保证方式的认定。根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定，本案中童某签字的书面证明，明确有“拆迁之日不能归还，起诉担保人”的意思表示，这既是担保生效附条件的约定，也是对保证方式的约定。按照该证明字面意思，永鑫粮油拆迁之日连某承担还款义务，不能还款时，童某承担担保责任，这应当作为一般保证的意思表示，原审法院认定童某承担连带保证责任事实不清。另，原审法院认为双方“约定以拆迁为限制合同效力的事实，作为所附条件，即会宁永鑫粮油店拆迁之日还款，但是该条件所述的会宁县永鑫粮油店与本案各方当事人均不具有关联性，且童某也未提供证据证明会宁永鑫粮油店拆迁与本案案件事实有关，因此该条件无效。”的判决理由缺乏法律依据，双方所附条件并没有违反法律禁止性规定，应当遵循当事人意思自治原则。综上，原审法院对担保合同所附条件是否生效，担保人应当承担何种保证责任认定事实不清，法律适用不当，童某的再审申请理由部分成立。综上，童某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于使用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令甘肃省白银市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 晶审判员 张永梅审判员 满春梅二〇二〇年八月十七日书记员 赵小芳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16973号原告：吴克松，男，1997年1月15日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：重庆梦田工程设计有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路58号，统一社会信用代码91500112559043941G。法定代表人：郑入朝。原告吴克松与被告重庆梦田工程设计有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告吴克松于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴克松撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴克松负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年八月三日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保547号 申请人：张继亭，男，1966年4月20日出生，住禹城市。 被申请人：周宝明，男，1964年1月4日出生，住禹城市。 申请人张继亭与被申请人周宝明民间借贷纠纷一案，申请人张继亭于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人周宝明名下银行存款8万元或相同价值财产予以查封、冻结。申请人张继亭以其名下银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周宝明名下的银行存款8万元或相同价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿 慧 二〇二〇年八月十日 书记员 何英子
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2980号冯海军：本院于二〇二〇年八月二十五日作出(2020)豫0191执860号执行裁定，中止执行冯海军与韩风勇借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执860号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2980号韩风勇：本院于二〇二〇年八月二十五日作出(2020)豫0191执860号执行裁定，中止执行冯海军与韩风勇借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执860号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：