wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执953号申请执行人：岳银，男，1972年5月31日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人：慎承义，男，1973年10月30日出生，汉族，住湖北省当阳市，申请执行人岳银与被执行人慎承义民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）鄂0503民初1451号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、慎承义于本判决生效之日起十日内偿还岳银借款本金60000元，支付逾期资金占用利息22800元（2017年6月16日至2019年6月15日，60000元×19%），并自2019年6月16日起，以本金60000元为基数，按同期人民银行贷款利率的4倍（以年利率24%为限，超过部分不予支持）向岳银计付逾期资金占用利息至本息还清时止。二、慎承义于本判决生效之日起十日内向岳银支付违约金6000元。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3276元，公告费560元，合计3836元，由慎承义负担。因被执行人慎承义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳银向本院申请强制执行，要求被执行人慎承义履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人慎承义应向申请执行人岳银支付借款本金60000元，支付逾期资金占用利息22800元，违约金6000元，并负担案件受理费3276元，公告费560元，执行费1461元。二、被执行人慎承义应以60000元为基数，按照同期人民银行贷款利率的4倍（以年利率24%为限，超过部分不予支持）的标准，自自2019年6月16日起至实际清偿之日止，向申请执行人岳银支付逾期资金占用利息（另行计算）。三、被执行人慎承义应以60000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年2月16日起至实际清偿之日止，向申请执行人岳银支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人慎承义的银行存款94097元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人慎承义应以60000元为基数，按照同期人民银行贷款利率的4倍（以年利率24%为限，超过部分不予支持）的标准，自自2019年6月16日起至实际清偿之日止，向申请执行人岳银支付逾期资金占用利息；三、被执行人慎承义应以60000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年2月16日起至实际清偿之日止，向申请执行人岳银支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月十四日书记员  邓 健
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1854号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民路中段8号，统一社会信用代码91410400791943960L（1-1）。负责人：陈新建，行长。委托诉讼代理人：尹海龙，男，员工。被告：秦军旗，男，1970年11月23日生，汉族，住宝丰县。被告：董振营，男，1966年1月23日生，汉族，住宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告秦军旗、董振营金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  徐烨晗二〇二〇年八月六日书记员  郜军利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4151号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，经理。 被告：田文敏，男，1938年7月7日出生，汉族，个体，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告田文敏物业服务合同纠纷一案，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  董海荣 二〇二〇年八月十二日 书记员  范星月
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3545号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：李桂芳，女，1956年11月17日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：张庆义，男，1952年9月3日，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告李桂芳、张庆义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请判决被告李桂芳清偿本案借款本金60000元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决另被告张庆义对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告李桂芳以“购建材”为由，与原潢川县农村信用合作联社营业部于2006年7月25日签订《个人保证借款合同》，约定借款金额600000元人民币；借款期限5个月，自2006年7月25日起至2006年12月15日止；月利率9.3‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款按原利率基础上加收50%；以及保证担保和违约责任承担等条款；被告张庆义以保证人身份在《个人保证借款合同》上签字，约定对本案借款承担连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等；保证期间为主债务履行届满后两年，以及违约责任等条款。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金60000元及利息、罚息。因此，原告认为被告违反借款、保证合同约定，不守信用长期拖欠借款，严重侵害原告合法权益。现根据有关法律规定，特请求贵院依法维护原告合法权利。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告张庆义的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告张庆义应诉。原告不能提供被告张庆义准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年八月二十日书记员  曹 阳
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1785号原告：董焕功，男，1975年10月19日生，汉族，住河南省渑池县。被告：胡朝伟，男，1978年11月6日生，汉族，住河南省渑池县。原告董焕功与被告胡朝伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董焕功、被告胡朝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董焕功向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款2600元及利息（利息按月息二分从2015年7月20日起计算至借款还清之日）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月1日，被告到我开的手机店（店名渑池县仰韶大街焕功迅捷通讯商行，地址在仰韶大街渑池宾馆东隔壁）购买三星手机，以经济困难为由拖欠手机款2600元，期限三个月。我和被告是同村村民，就没有让被告打条。但到期后被告却没有偿还款项，原告多次催要无果，无奈诉至法院。被告辩称，我不欠原告钱，我没有拿原告现金，这是不符合事实的。原告说的这手机是别人给我拿的，不是我拿的。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告胡朝伟从原告处购买三星手机，欠原告手机款2600元的事实，有其与原告妻子的微信聊天记录及双方当事人陈述为凭，双方之间的买卖关系明确。被告胡朝伟作为买受人应当按照约定数额支付价款。现原告要求被告支付下欠款项2600元，于法有据，本院予以支持。关于利息，因双方对利息未作约定，故利息应自逾期之日即2015年10月1日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础加收30%，自2019年8月20日至款项付清之日止以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础加收30%。原告主张利息按照年利率24%计算，并提交了其与澳洲联邦银行（渑池）村镇银行有限公司的个人借款合同，但该合同与本案并非同一法律关系，与本案无关联性，故本院不予采信。被告称其并不欠原告手机款，手机系从他人手中拿到，但据其在庭中陈述，其虽因所带现金不够托他人办理购机手续，但手机系其在原告处挑选，且由其实际使用，故对其辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡朝伟于本判决生效后十日内支付原告董焕功手机款2600元及利息（自2015年10月1日至2019年8月19日以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础加收30%，自2019年8月20日至款项付清之日止以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础加收30%）；二、驳回原告董焕功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告胡朝伟负担。本判决为终审判决。审判员  吕丹丹二〇二〇年八月二十四日书记员  卢 鑫
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4506号之一申请执行人：刘萍，女。被执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司。法定代表人：石红丹。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2020年8月25日经本院审结，该案（2017）湘0103民初6362号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日、8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年8月13日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年8月17日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司名下公积金信息，未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司于2020年8月17日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年8月26日对被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司适用限制消费措施及失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年八月二十七日代理书记员  易李
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保226号申请人：邵阳县卫生健康局，地址：湖南省邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：魏某某，女，1988年10月19日出生，汉族。被申请人：肖某某，男，1984年8月21日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因与被申请人魏某某、肖某某决定征收社会抚养费一案，于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏某某、肖某某的银行存款35120元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏某某、肖某某的银行存款35120元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初373号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人喻灵，男，1982年7月11日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为：江西省安义县，暂住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月30日被取保候审，2020年8月10日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检诉刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人喻灵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月16日23时许，被告人喻灵醉酒后驾驶牌号为赣Ａ×××××小型轿车行驶至太仓市城厢镇人民路、兴业弄路口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人喻灵的血液中乙醇浓度为261mg/100ml。 公诉机关认为，被告人喻灵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人喻灵具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人喻灵拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。 被告人喻灵对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人喻灵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人喻灵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2020年10月24日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年八月十日 书记员  许心仪
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保505号本院对2020年8月21日立案受理的申请人仪征市滋润建材经营部与被申请人卜永军、卜寿荣、李爱珠买卖合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年八月二十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初18977号 原告:重庆百佳润物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道果塘路169号荣腾盛世明珠5幢，统一社会信用代码91500112666439255Y。 法定代表人：刘思妤，总经理。 委托诉讼代理人：向洁，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张怡，女，该公司工作人员。 被告：黄帅，女，1991年3月21日出生，住重庆市大足县。 被告：王风萍，女，1994年2月5日出生，住重庆市大足县。 原告重庆百佳润物业管理有限公司与被告黄帅、王风萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告重庆百佳润物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆百佳润物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年八月三日 书记员  胡 骏
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3178号 原告：杨传林，男，生于1969年1月16日，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：胡太华，四川修为律师事务所律师。 被告：冯勇，男，生于1971年5月22日，汉族，住四四川省阆中市。 上述原告杨传林诉被告冯勇追索劳动报酬纠纷一案本院立案受理后，依法由审判员罗小龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨传林及其委托诉讼代理人胡太华到庭参加了诉讼，被告冯勇经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨传林向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付下欠原告的劳务工资56,300元，并承担占用期间的资金利息；2、请求判令被告承担原告因催收此款所产生差旅费和误工费；3、判令被告承担本案所涉费用。事实和理由：2019年初被告在云南省勐腊县承包了南腊A区的水电安装工程，承包后又雇请原告在内的十余名工人为其具体做水电安装事项，被告以每月一万元的工资雇请原告，原告为其做事八个多月近九个月，做工期间被告向原告支付了一部分工资。完工后2019年10月25日经双方结算，被告仍下欠原告56,300的工资，并出具欠条，约定了给付时间。到期后被告一直未予给付，经原告多次催收，被告均以没钱为由推诿。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为此特依据相关法律规定诉至法院，请判如所请。 被告冯勇未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。 本院根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，认定事实如下：2019年2月-2019年10月，被告冯勇雇请原告杨传林在其承包的云南省勐腊县南腊A区水电安装工程中提供劳务。2019年10月25日经原、被告结算，被告冯勇共欠原告杨传林工资56,300元，并由被告冯勇出具欠条一张，欠条载明：“今欠到杨传林南腊A区水电工工资伍万陆仟叁佰元正（56,300.00元），计划于2019年农历年前付清肆万元，剩余壹万陆仟叁佰元定于2020年6月底前付清。如在规定时间内未付清，我承担收债人的车费及生活费。此据，欠款人：冯勇2019.10.25”，被告冯勇在欠条上签名捺印。到期后经原告多次催收，被告至今仍未给付，原告遂诉至本院，请求如前。 认定上述事实，有原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条原件一份及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为,提供劳务者有获得劳动报酬的权利。本案中，被告雇请原告为其提供劳务，后经双方结算被告共欠原告工资款56,300元，上述事实有被告书立的欠条为据，对被告欠原告工资款56,300元的事实本院予以确认。该款约定的给付时间到期后经原告多次催收，被告至今仍未给付，故原告诉请判令被告立即支付该款于法有据，本院予以支持。关于原告主张的资金利息，因双方未约定利息，故对原告该项主张本院不予支持。关于原告主张因催收此款产生误工费、差旅费1,000元，庭审中原告未向本院提证据证明其误工、差旅损失，故对原告该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯勇于本判决生效后十五日内支付原告杨传林工资款56,300元； 二、驳回原告杨传林的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由被告冯勇承担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员  罗小龙 二〇二〇年八月十日 书记员  杨 文
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11852号 高永生： 被执行人高永生信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初4720号民事判决书确认的高永生应负担的诉讼费476元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11852号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。                      二〇二〇年八月十一日
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2020)陕0527民初1177号原告刘泉生，男，汉族，1965年1月5日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告柳盛杰，男，汉族，住白水县，出生年月不详。原告刘泉生与被告柳盛杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案,原告刘泉生经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告刘泉生撤回起诉处理。案件受理费300元由原告刘泉生承担。   审判员  问会娣二〇二〇年八月二十日书记员  贾黎东
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初3090号原告：奈曼旗大镇安宿木门店，住所地：奈曼旗。经营者：徐艳杰，女，1974年10月25日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码×××。被告：隋淑蓉，女，1964年1月20日出生，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码×××。原告奈曼旗大镇安宿木门店与被告隋淑蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奈曼旗大镇安宿木门店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 许云廷二〇二〇年八月十三日法官助理 刘文文书 记 员 付嘉伟
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢172号 张金旺、朱建平、张金娣： 张金旺与朱建平、张金娣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300000元。该案件与另案（2020）闽0427执恢171号申请人张少航与被执行人朱建平、张金娣为系列案件，申请人张金旺与张少航系父子关系。在执行过程中，申请人张金旺、张少航与被执行人朱建平、张金娣达成执行和解协议，同意两个案件打包执行，其中案款215700元转入张金旺、张少航指定的银行账户，剩余的84300元私下也转入张金旺、张少航指定的银行账户。至此，张金旺、张少航向本院申请全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0323民初1390号 原告：江苏富邦电子科技有限公司，住所地：江苏省泰兴市，统一社会信用代码：913212833105550600。 法定代表人：成建鹏，任公司总经理。 委托诉讼代理人：成帅，该公司员工。 委托诉讼代理人：张光荣，江苏省泰兴市三泰法律服务所法律工作者。 被告：陕西通家汽车股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市，统一社会信用代码：91610301684752798C。 法定代表人：黄庆，任公司董事长。 原告江苏富邦电子科技有限公司（以下简称“富邦公司”）诉被告陕西通家汽车股份有限公司（以下简称“通家公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富邦公司委托诉讼代理人成帅到庭参加诉讼，被告通家公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告富邦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款7119元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告公司与被告公司在2018年发生远程监控终端线束等业务往来。原、被告合作以来，原告均按照与被告约定的交货时间保质保量向被告供货，并足额开具增值税发票给被告，被告接收相应票据并用于税务抵扣，但被告一直未能按时足额结清货款。为此，2020年4月21日，原告委托泰兴市三泰法律服务所向被告发出催款函，但被告收到函件后仍未支付相应货款，现原告依据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。 被告通家公司未到庭，庭前其法务部员工通过微信对该笔业务往来及账务表示认可。 原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：1.采购合同1份；2.送货单2张；3.对账单及微信聊天记录截图2张；4.增值税专用发票1张；5.催款函1份。本院认为，前述证据来源合法，内容真实，与被告公司法务部员工韩龙伟的微信聊天记录中的意见相互印证，形成完整证据链，故本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，原告富邦公司与被告通家公司签订了《采购合同》，约定由原告提供产品远程监控终端线束，按《月供货计划通知单》约定的状态交货，被告支付含税总价为7119元，合同还约定了交货地点、付款方式、违约责任等事项。原告富邦公司于2018年12月3日向被告通家公司交付远程监控线束77根，于12月5日向被告通家公司交付远程监控线束262根，被告通家公司采购员工进行了签收确认。2018年12月27日，原告富邦公司向被告通家公司提供了线束发货对账统计表，合计费用7119元，被告通家公司财务工作人员于2019年1月15日进行了签字确认。2019年1月21日，原告富邦公司给被告通家公司开具了江苏增值税专用发票1张，含税总额为7119元。2020年4月20日，原告富邦公司委托泰兴市三泰法律服务所向被告通家公司邮寄送达催款函1份，但截至起诉前，被告通家公司仍未付款，遂引发本案诉讼。 本院认为，原告富邦公司与被告通家公司签订的《采购合同》，双方意思表示真实,不违反法律、行政法规的强制性规定,自双方签字或盖章时成立并生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约定及时交付了远程监控终端线束等货物并开具了用于税务抵扣的增值税专用发票。被告收到货物后由其工作人员进行签收确认，且对原告提供的线束发货对账统计表进行了签字确认。按照约定原告开具增值税专用发票30日被告支付货款，但原告向被告开具增值税专用发票30日后，被告至今仍未支付货款，构成违约，故对原告要求被告支付货款7119元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其对答辩、举证、质证等民事诉讼权利的放弃，相应法律后果由其自行承担。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第三条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告陕西通家汽车股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏富邦电子科技有限公司支付货款7119元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陕西通家汽车股份有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 **波 二〇二〇年八月十一日 法官助理 高文超 书 记 员 妙 丽
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4526号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人冼文兵。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人冼文兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1809号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人冼文兵在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金25363.51元，利息、罚息、其他费用5664.29元，合计31027.8元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为288元，由被执行人冼文兵承担。由于被执行人冼文兵一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人冼文兵名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人冼文兵名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人冼文兵发出传票，依法传唤被执行人冼文兵到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人冼文兵所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为31315.8元，未执行到位31315.8元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初1809号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执恢96号之四 申请执行人：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，住东宁市东宁镇。 法定代表人：王波，男，该公司董事长。 委托代理人：王玉军，男，1968年10月28日出生，汉族，黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司职工，住东宁市东宁镇。 被执行人：宋晓君，女，1965年6月26日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：李明才，男，1965年6月15日出生，汉族，牡丹江信用联社退休职工，住东宁市东宁镇。 被执行人：王春亭，男，1966年5月1日出生，汉族，个体，住东宁市东宁镇。 被执行人：林凤春，女，1966年3月28日出生，汉族，个体，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被执行人宋晓君、李明才、王春亭、林凤春金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人宋晓君、李明才偿还借款本金2650944元及利息、并承担案件受理费16299元，被执行人王春亭、林凤春在抵押财产(位于东宁市东宁镇一处房屋)的价值范围内对上述债务承担连带偿还责任。本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人宋晓君、李明才、王春亭、林凤春向本院报告财产。 在执行过程中，依法拍卖登记在被执行人王春亭名下的位于东宁市东宁镇一处房屋，因无人竞买而流拍。申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司以第二次拍卖的保留价2907865元接收上述财产抵债，抵偿案件受理费16299元、评估费13200元、借款本金2650944元、利息227422元。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人宋晓君、李明才在银行账户有小额存款，因额度较小申请执行人不要求处置,被执行人宋晓君、李明才在支付宝（中国）网络技术有限公司有个人支付账户，因余额较小申请执行人不要求处置；被执行人李明才名下登记丰田牌轿车一台，经调查，被执行人李明才将上述车辆已经卖出，未到车辆管理部门办理变更产权登记手续。未调查到被执行人宋晓君、李明才有其他可供执行财产。经到被执行人宋晓君、李明才所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，亦未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司认可调查结果，且未能提供被执行人宋晓君、李明才可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本案尚有利息904008.43元未执行。已向被执行人宋晓君、李明才发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇二〇年八月十八日 书记员  原雪薇
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1285号被执行人：姜智斌，男，1984年5月27日生，汉族，现羁押于白城市镇赉县监狱。被执行人姜智斌罚金执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882刑初184号刑事判决书，已发生法律效力。判决内容如下：判处被执行人姜智斌处罚金五千元，向被害人退赔违法所得人民币及物品。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年8月4日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2020年8月4日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、传统查控期间亦未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年8月10日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定，并罚款1000.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人刘景山无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  王鑫程审判员  万海军二〇二〇年八月十日书记员  郭 宇
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初1902号 原告：樊某某。 委托诉讼代理人:霍某某,某某法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨某某，某某法律服务所法律工作者。 被告：某某煤业有限公司。 法定代表人:赵某，任公司经理。 委托诉讼代理人：樊某某，某某律师事务所律师。 被告：化某某。 委托诉讼代理人：胡某某，某某法律服务所法律工作者。 原告樊某某与被告某某煤业有限公司、被告化某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告樊某某于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告樊某某撤诉。 案件受理费2700元，减半收取，由原告樊某某负担。 审判员  戴乐丫 二〇二〇年八月二十四日 书记员  牛晴晴
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢484号申请执行人：宋凯，男，1981年9月9日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：高炳宝，男，1975年2月17日生，汉族，住山东省高密市。本院在执行申请执行人与被执行买卖合同纠纷一案中，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，执行案号（2020）鲁0281执恢484号。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解，被执行人全部履行完和解协议内容，申请执行人撤销对本案的执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢483号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年八月十八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执异24号异议人（被申请人）：元万中，男，1973年12月27日生，朝鲜族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：赵炜、陈茹，辽宁智库律师事务所律师。申请人：凯丹置地（大连）有限公司，住所地大连市中山区长江东路80号4夹层1号。法定代表人：溪思淼（SHMUELHIBEL），该公司总经理。委托诉讼代理人：范小伟，辽宁利金律师事务所律师。申请人凯丹置地（大连）有限公司对被申请人元万中租赁合同仲裁一案，申请人申请财产保全，异议人元万中对本院查封其辽Ｂ×××××大众牌小型车的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年8月11日立案。异议人元万中于2020年8月21日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人元万中撤回执行异议。审 判 长  王殿刚人民陪审员  朱桂荣人民陪审员  广 莉二〇二〇年八月二十一日法官助理王亚书记员董月
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2423号原告：朱爱琴，女，汉族，1972年12月9日生，住扶沟县。被告：曹飞，男，汉族，1978年11月20日生，住扶沟县。原告朱爱琴被告曹飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告朱爱琴于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曹飞的起诉。本院认为，朱爱琴申请撤回对曹飞的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱爱琴撤回对被告曹飞的起诉。案件受理费收取172元，由原告朱爱琴负担。审判员  顾孝勇二〇二〇年八月十九日书记员  李树伟
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执保103号速裁庭：你庭移送的申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被申请人丁爱民、刘小元、丁杰、谢金连诉讼财产保全纠纷一案，依据（2020）湘0922民初2095号之一民事裁定书，冻结了刘小元银行存款8041.57元，丁杰银行存款4587.64元，谢金连银行存款15702.76元，但保全事项未能全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年八月十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事裁定书（2020）宁0104刑初226号之一公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人罗鹏（别名罗麦苏），男，1996年12月2日出生于宁夏回族自治区海原县，公民身份号码×××，回族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区海原县。2019年11月1日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人鲁通，系宁夏黄河志律师事务所。被告人杨兴华，男，1997年1月14日出生于宁夏回族自治区中宁县，公民身份号码×××，回族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区中宁县。2019年10月30日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人杨梦薇，系宁夏辅德律师事务所。指定辩护人管洁，系宁夏辅德律师事务所。被告人马福平（别名马有素），男，1999年4月20日出生于宁夏回族自治区彭阳县，公民身份号码×××，回族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区彭阳县。2019年10月30日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人刘润霞，系北京德鸿（银川）律师事务所。被告人罗世良，男，1999年9月17日出生于宁夏回族自治区海原县，公民身份号码×××1X，回族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区海原县。2019年10月30日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人牟美灵，系银川市兴庆区法律援助中心。2020年4月29日本院以（2020）宁0104刑初226号刑事裁定书，对银川市兴庆区人民检察院起诉的被告人罗鹏、杨兴华、马福平、罗世良犯故意伤害一案中止审理。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第四款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员 白梅 二○二○年八月十日书记员 许懿附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3068号原告：肖桂娥，女，汉族，1977年3月27日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。委托诉讼代理人：肖涛，湖南真理律师事务所律师。被告：肖润贵，男，汉族，1968年7月23日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：曾志红，女，汉族，1969年8月17日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。两被告的共同委托诉讼代理人：肖权东，广东泽康律师事务所律师。原告肖桂娥诉被告肖润贵、曾志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖桂娥于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖桂娥的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖桂娥撤诉。案件受理费1,530元（已减半收取），由原告肖桂娥负担。审判员 陈 容二〇二〇年八月十七日书记员 何丹阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16188号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。被告：江信菊，女，1975年4月24日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：夏长鹏，男，1974年9月29日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告江信菊、夏长鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。审 判 员 王中申二〇二〇年八月十八日法官助理 杨 琴书 记 员 李 甜
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4581号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人王品。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王品信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初3827号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人王品在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金49783.83元，利息、罚息、其他费用28249.46元，合计78033.29元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为865元，由被执行人王品承担。由于被执行人王品一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人王品名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人王品名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人王品发出传票，依法传唤被执行人王品到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人王品所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为78898.29元，未执行到位78898.29元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020)湘0105民初3827号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审492号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人马新丽，男，汉族，生于1990年10月2日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人马新丽为行政处罚一案，申请执行人于2018年7月9日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第578号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的168㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的168㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第578号行政处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第578号行政处罚决定书准予执行，其中第1项“责令退还非法占用的168㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的168㎡的土地上新建的房屋；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年八月十日书 记 员  郑翠华
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初178号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人罗铁生，男，1965年7月21日出生，汉族，无业，初中文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年3月21日被溆浦县森林公安局取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉[2020]125号起诉书指控被告人罗铁生犯非法狩猎罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2020年8月5日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员张志东出庭支持公诉，被告人罗铁生到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：被告人罗铁生在未经野生动物主管部门批准并办理狩猎证的情况下，于2020年3月20日在本县卢峰镇桐木坨村游泳池旁的山林采用放置电子诱捕装置及使用猎套猎捕野生竹鸡4只（并导致其中一只竹鸡死亡），被告人罗铁生在离开现场下山途中被执法人员当场抓获。2020年3月25日，经怀化学院生物与工程学院教授鉴定，罗铁生捕获的4只野生竹鸡系灰胸竹鸡，属国家三有保护动物。2020年4月9日，经溆浦县林业局认定，罗铁生捕猎的工具电子诱捕器和猎套为法定禁用工具。案发当日，溆浦县森林公安局将被告人罗铁生捕获的3只活体灰胸竹鸡进行了野外放生，一只死去的灰胸竹鸡进行了无害化处理（掩埋）。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人罗铁生违反《中华人民共和国野生动物保护法》的规定，在禁猎区、禁猎期内使用禁用工具非法狩猎，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。公诉机关建议本院对被告人罗铁生判处拘役三个月，可适用缓刑。经审理查明：2020年3月20日上午10时许，被告人罗铁生在未经野生动物主管部门批准且未办理狩猎证的情况下，携带自制的猎套和电子诱捕器来到溆浦县游泳池旁的山林，采用放置电子诱捕装置和猎套的方式猎捕了野生竹鸡4只（其中1只竹鸡在猎捕后不久死亡）。当天下午15时许，被告人罗铁生在离开现场下山途中被溆浦县森林公安局民警和溆浦县林业综合执法大队工作人员当场抓获。2020年3月25日，经怀化学院生物与食品工程学院教授鉴定，被告人罗铁生捕获的4只野生竹鸡系灰胸竹鸡，属国家“三有”保护动物，每只价值人民币1,000元。2020年4月9日，经溆浦县林业局认定，被告人罗铁生捕猎使用的工具电子诱捕器和猎套为法定禁用工具。案发当日，溆浦县森林公安局将被告人罗铁生捕获的3只活体灰胸竹鸡进行了野外放生，死去的1只灰胸竹鸡进行了无害化处理（掩埋）。在本院审理阶段，被告人罗铁生主动退赔破坏国家野生动物资源所造成的经济损失人民币1,000元。上述事实，被告人罗铁生在开庭审理过程中亦无异议，表示愿意认罪认罚，并有证人刘某、杨某、向某的证言，现场勘查、检查笔录，怀化学院生物与食品工程学院副教授向孙军、谭娟出具的野生动物技术鉴定意见书，溆浦县林业局关于罗铁生猎捕野生动物使用工具认定意见书，到案经过、溆浦县司法局调查评估意见书及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人罗铁生违反《中华人民共和国野生动物保护法》的规定，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人罗铁生所犯罪名成立，本院予以确认。被告人罗铁生能坦白供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人罗铁生能主动退赔破坏国家野生动物资源所造成的经济损失，可酌情从轻处罚。在溆浦县人民检察院审查起诉期间，溆浦县人民检察院委托了溆浦县司法局对被告人罗铁生是否适用社区矫正进行了社会调查，溆浦县司法局经调查后认为被告人罗铁生无稳定职业和经济来源，又有较大的债务负担，物质生活无保障。家庭支持系统欠完备，监管教育措施难以落实，教育改造难度较大，再犯罪风险较高，建议对罗铁生不适用社区矫正。经审查，承办人认为，被告人罗铁生经济状况不佳、父母年龄大，监管能力弱均是客观事实，但不能据此就得出被告人罗铁生教育改造难度大，再犯罪风险较高的结论。其姐姐罗某虽然未与罗铁生共同生活、居住，但可以通过电话、走访等方式承担和履行监管教育被告人罗铁生的责任。故对溆浦县司法局的社区矫正意见，本院不予采纳。被告人罗铁生能认罪悔罪，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗铁生犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人罗铁生退赔的人民币1,000元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向刚华人民陪审员  肖时文人民陪审员  戴兰萍二〇二〇年八月五日法官助理文梦蝶代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1256号之二 申请执行人：福州市昶达汽车服务有限公司，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇兰圃工业区，统一社会信用代码：9135012175936722XG。 法定代表人：徐斌，总经理。 被执行人：福建昶盛物流有限公司，住所地福建省福州市闽侯县尚干镇过浦村324国道22公里处加300米处，统一社会信用代码：91350121315472598F。 法定代表人：刘丁香，总经理。 被执行人：卢军林，男，1972年7月10日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。 本院立案执行申请执行人福州市昶达汽车服务有限公司与被执行人福建昶盛物流有限公司、卢军林买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）闽0121民初5980号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币1100000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件执行费13400元。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人福建昶盛物流有限公司、卢军林名下的财产信息。本院于2020年3月20日查封被执行人福建昶盛物流有限公司名下坐落于闽侯县隆恒凤港城Ｂ1＃楼402办公（合同号：20190400154）、Ｂ1＃楼401办公（合同号：20190400148）、Ｂ1＃楼223办公（合同号：20190400147）的房产，因该房产所属大楼尚未竣工暂无法处置。本院在执行过程中对被执行人福建昶盛物流有限公司的法定代表人刘丁香、卢军林采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年8月19日通过电话告知申请执行人福州市昶达汽车服务有限公司，申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1256号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 炜 执行员 谢启暖 执行员 林 翔 二〇二〇年八月十九日 书记员 连 丹 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执360号 申请执行人：岳西县普金新型材料有限公司,住所地安徽省岳西县莲云乡腾云村(县经济开发区富民路)。 委托代理人：刘俊峰,安徽中辉律师事务所律师。 被执行人：刘保疆，男，1968年9月11日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：岳西县长城机械有限公司，住所地岳西县莲云乡腾云村(县经济开发区)，统一社会信用代码：913408285501613946(1-1)。 法定代表人：汪正芳，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人岳西县普金新型材料有限公司与被执行人刘保疆、岳西县长城机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月26日依法向本院申请执行，执行标的为：1、刘保疆向申请执行人支付2018年11月1日至2019年12月31日的房屋占用费70000元；2、岳西县长城机械有限公司向申请执行人支付自2020年1月1日起至实际交房时止的房屋占有使用费（每年60000元计算）；3、立即将位于岳西县莲云开发区岳西县普金新型材料有限公司院内钢构车间西侧（房地权岳自管房字第××号）腾空交付给申请执行人；4、负担案件受理费751元（刘保疆支付）、执行费950元。 本案执行情况如下：1、岳西县长城机械有限公司已经履行所有义务，该案其已履行完毕；本院已依法向被执行人刘保疆发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人至今未主动履行；2、经查控，被执行人刘保疆名下有房产，位于岳西县金太阳广场，已经被本院多个案件查封，已在本院另案依法评估拍卖，如后期处置成功，申请人可申请参与分配。刘保疆无车辆、银行存款、有价证券等财产线索；3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年八月二十日 书记员  王小丽
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5211号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国邮政集团有限公司日照市分公司（原中国邮政集团公司日照市分公司），住所地日照市东港区海滨三路23号。 负责人：尤洪峰，副总经理。 委托诉讼代理人：韩超，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫大伟，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐延朋，男，1961年9月24日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔恩祥，男，1968年8月5日出生，汉族，住日照市东港区。 一审被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行，住所地日照市北京路201号。 负责人：王向文，行长。 再审申请人中国邮政集团有限公司日照市分公司（以下简称邮政日照公司）因与被申请人徐延朋、崔恩祥，一审被告中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行（以下简称邮储日照分行）储蓄存款合同纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2019）鲁11民终1246号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 邮政日照公司申请再审称，1.邮政日照公司与徐延朋不存在邮储关系，其从未收到徐延朋的存款，也未向徐延朋出具过任何存款凭条。徐延朋提供的存款凭条及凭条上的印章系崔恩祥个人私刻。2012年邮政日照公司根据省公司的相关规定，按照省公司统一要求取消代办储蓄业务，与崔恩祥解除了代办关系，告知崔恩祥不得再以邮政日照公司的名义开展业务，并将崔恩祥所持有的东港区竖旗邮电局上夏家岭邮电所的印章及凭条收回交由局里统一进行了封存。2013年1月邮政日照公司在崔恩祥开展业务区域上夏家岭村村委会门口张贴公告，后又于2014年在《日照日报》刊登撤销代办公告，告知村民自公告之日起邮政无代办所和代办员，同时也在网点及网点区域内对居民进行了宣传走访工作，将公告内容通知到了各户居民，邮政日照公司严格按规定履行了公示告知义务。徐延朋与崔恩祥之间的业务是在邮政日照公司与崔恩祥解除代办关系后发生的，且崔恩祥出具的存款凭条及印章系其个人私刻，收取的存款由崔恩祥个人使用。徐延朋有理由相信是崔恩祥的个人犯罪行为，而非代表邮政日照公司。原审认定邮政日照公司与崔恩祥之间为表见代理关系错误，邮政日照公司不应承担民事责任。2.崔恩祥伪造邮政日照公司印章及凭条揽收存款的行为已经涉嫌刑事犯罪，邮政日照公司不存在任何过错，不应承担任何责任，邮政日照公司也是本案受害者。根据《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定，本案应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。案涉款项属于刑事犯罪的赃款性质，应当通过司法程序予以追缴或责令崔恩祥退赔，不能通过民事诉讼解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 邮储日照分行提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。邮储日照分行与崔恩祥之间无代理与被代理的关系，与徐延朋也不存在邮储合同关系，不应承担任何法律责任。 本院经审查认为，关于崔恩祥与邮政日照公司之间是否构成表见代理关系的问题。原审已经查明，崔恩祥自1994年起至2012年为邮政日照公司代办揽收存款业务，双方存在委托关系。2012年邮政日照公司清理揽储代办员后，崔恩祥仍一直为该公司代办邮政业务，并且继续以邮政日照公司名义从事揽储业务。崔恩祥与邮政日照公司之间长期的委托关系在上夏家岭村等区域内已形成广泛影响，邮政日照公司未提供充分证据证实对取消崔恩祥在上述区域内代理权的事实进行了有效公告，未达到银监会“服务区域内每一户居民都要知晓”的要求。邮政日照公司亦未有效清理崔恩祥持有的牌匾、存款凭据、利息清单、保险柜等表征代理权的物品，且对崔恩祥以邮政日照公司名义揽储采取放任态度，具有明显过错。徐延朋已经尽到了合理注意义务，其有理由相信崔恩祥与邮政日照公司之间仍存在代理关系。原审认定崔恩祥的行为构成表见代理并无不当。 关于本案是否应该通过民事诉讼解决的问题。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定，同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。本案诉争事实是邮政日照公司应否基于崔恩祥的行为对徐延朋承担民事责任，与邮政日照公司主张的崔恩祥私刻印章涉嫌刑事犯罪并非同一事实，且崔恩祥所盖印章的真假并不影响崔恩祥与邮政日照公司之间表见代理关系的认定，故原审将本案作为民事案件审理适用法律并无不当。 综上，邮政日照公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国邮政集团有限公司日照市分公司的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 柴家祥 审 判 员 崔志芹 二〇二〇年八月十九日 法官助理 韩子慧 书 记 员 郭 敏
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执1428号 奚春芳、徐晓忠、白翎: 本院于2020年8月10日立案执行的（2020）吉0204执1428号申请执行人奚春芳与被执行人徐晓忠、白翎借款合同纠纷一案，依据（2018）吉0204民初3360号判决书，被执行人徐晓忠、白翎应履行诉讼费1,270元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费1,270元，因被执行人已给付申请执行人执行款1,270元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人徐晓忠、白翎已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6006号原告：楚建敏，女，汉族，1980年11月10日出生，住河南省遂平县。被告：张敏，女，汉族，1985年3月8日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告楚建敏与被告张敏合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告楚建敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告楚建敏负担。审判员  周岩二〇二〇年八月三日书记员  张意
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2845号 申请执行人：刘某，女，汉族，住胶州市。 被执行人：马某，男，回族，住胶州市。 申请执行人刘某与被执行人马某离婚后财产纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初367号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号（2020）鲁0281执2845号。在执行中，经查，申请人不具备申请执行的条件，且申请人同意法院驳回其对（2020）鲁0281民初367号民事调解书的本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请人刘某对（2020）鲁0281民初367号民事调解书的本次执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年八月五日 书记员  靳 凯
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2285号之一申请执行人：许荣发，男，1976年2月3日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：河南增林建筑劳务有限公司，住所地郑州市二七区航海路南、祥云路东2号楼1单元25层2507号，统一社会信用代码：91410100MA45EDXP5N。法定代表人：郑志刚，总经理。关于许荣发申请执行河南增林建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案执行。申请执行内容为：被告河南增林建筑劳务有限公司应于本判决生效后十日内向原告许荣发支付拖欠的劳务费用132888元并自2018年8月8日起至付清欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；案件受理费4378元，减半收取为2189元，财产保全费1547元，共计3736元，由被告河南增林建筑劳务有限公司负担2666元，由原告许荣发负担1070元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2020年6月12日向被执行人河南增林建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年7月27日、2020年8月24日对被执行人河南增林建筑劳务有限公司提起网络查询，未发现被执行人张国江、高文举、刘伟彬名下有可供执行的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月27日向被执行人河南增林建筑劳务有限公司法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月12日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、查询被执行人河南增林建筑劳务有限公司名下的不动产登记信息、房产信息，经调查被执行人河南增林建筑劳务有限公司名下无房屋信息；四、本院于2020年6月15日向被执行人河南增林建筑劳务有限公司发出传票，传唤被执行人河南增林建筑劳务有限公司于2020年6月17日到庭应讯，被执行人无正当理由未到庭接受问询；五、本院于2020年6月15日向申请执行许荣发发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和申请调查令调查被执行人名下的财产；六、由于被执行人河南增林建筑劳务有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月27日决定对其纳入失信名单；七、本院于2020年6月29日向河南建隆建筑安装装饰工程有限公司送法扣留被执行人河南增林建筑劳务有限公司在其公司工程款；八、本院于2020年8月24日扣划被执行人河南增林建筑劳务有限公司银行存款65900元，并返还申请执行人；本院于2020年8月24日对申请执行人许荣发做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南增林建筑劳务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月二十五日书记员  柳秋亮
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初101号公诉机关商城县人民检察院。被告人黄遵奎,男,1984年11月12日出生，汉族,初中肄业,务工,户籍地为商城县,住商城县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年8月5日被商城县公安局刑事拘留。商城县人民检察院以商检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人黄遵奎犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员刘志恒出庭支持公诉。被告人黄遵奎到庭参加诉讼。现已审理终结。商城县人民检察院指控：2020年4月14日12时50分许,被告人黄遵奎酒后驾驶豫Ｓ×××××号白色大众小轿车,从商城县观庙镇状元街出发，行驶至该镇林湾村路段时，被执勤交警查获。经呼气式酒精检测，其体内酒精含量为124mg/100ml，交警遂将其带至商城县汪桥镇卫生院抽取静脉血样备检。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验：从送检的黄遵奎血液中检测出乙醇含量为139.16mg/100ml。案发后,被告人黄遵奎经公安机关电话通知主动到案,并如实供述其犯罪事实；其无违法犯罪前科，自愿认罪认罚。公诉机关认为,被告人黄遵奎醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄遵奎自动投案,如实供述其犯罪事实,系自首,依法可以从轻或减轻处罚;其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人黄遵奎拘役一个月，并处罚金人民币5000元。提请本院依法惩处。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、案发和到案经过、户籍证明、前科证明、驾驶人和机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、呼气式酒精检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及提取血样照片、豫Ｓ×××××号白色大众小轿车照片、认罪认罚具结书；信阳市公安局交通事故鉴定所检验报告；证人杨某的证言；被告人黄遵奎的供述与辩解等证据证实。被告人黄遵奎对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄遵奎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。商城县人民检察院指控被告人黄遵奎犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。被告人黄遵奎犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其无违法犯罪前科，酌情可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人黄遵奎犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人黄遵奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2020年9月4日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李波峰二〇二〇年八月十二日书记员  陶泽世
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执472号 王海娇、赵玉： 王海娇与赵玉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10079.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年8月25日将该款转付给王海娇。至此，王海娇向本院申请执行的2020）吉0421执472号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1832号申请执行人：郭爱萍，女，1982年10月17日出生，汉族。被执行人：张衡，男，1983年5月6日出生，汉族。申请执行人郭爱萍依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初3380号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张衡的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张衡应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张衡应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张衡的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年八月十二日书记员  赵一繁
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执恢473号王广涛、李云锋、兰道贵：申请执行人王广涛与被执行人李云锋、兰道贵民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2017)陕0526民初530号民事判决书已发生法律效力。被执行人李云锋、兰道贵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王红亮向本院申请执行，请求被执行人履行案款50000元及利息38850元，案件受理费800元，迟延履行金4000元，并向本院缴纳执行费650元，本院依法受理。在首次执行与案件恢复执行中，经本院多次依法扣划被执行人李云锋银行存款共计94300元，扣除本案执行费650元，剩余案款已向申请执行人王广涛支付，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2020)陕0526执恢473号案件执行完毕，于2020年8月21日结案。二〇二〇年八月二十一日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1203号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。被告：康广庆。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告康广庆物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费50元，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年八月十日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1180号申请执行人：穆俊兴，男，1993年6月3日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：张建墨，女，1973年8月17日出生，汉族，住天津市北辰区。关于申请执行人穆俊兴与被执行人张建墨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初8437号民事调解书，已经发生法律效力，现已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建墨在村民福利待遇3550元，期限为二年，自2020年8月10日至2022年8月9日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年八月十日法官助理张有利书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0527刑初61号  公诉机关白水县人民检察院。  被告人任XX，男，汉族，2020年3月24日被抓获，同年3月25日因涉嫌诈骗罪被白水县公安局刑事拘留，4月21日被依法逮捕，现羁押于白水县看守所。辩护人陈彩琴，陕西秦泉律师事务所律师。白水县人民检察院以白检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人任XX犯诈骗罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。白水县人民检察院检察员张增锐、郝梓伊依法出庭支持公诉，被告人任XX及其辩护人陈彩琴到庭参加诉讼。现已审理终结。白水县人民检察院指控：1、2020年1月30日至2月2日，被告人任XX在微信群中看到有人因买口罩被骗，便产生售卖口罩骗钱的念头，后被告人任XX在闲鱼二手交易平台和微信群里谎称其有口罩货源，有大量口罩可以出售。被害人顾某某从“话费油卡交易群”看到被告人任XX发布的虚假信息后添加了其微信，表示要购买口罩。被告人任XX将从其他微信群里找到的口罩货源照片发给被害人顾某某，骗取顾某某的信任。顾某某通过微信给被告人任XX转账15次，累计转账1.6565万元用于购买口罩。被告人任XX收到转账后并未向顾某某出售口罩，所骗赃款已挥霍。案发后，被告人任XX退回全部赃款，并取得谅解。2、2020年1月30日至2月2日，被告人任XX在闲鱼二手交易平台发布虚假出售口罩信息，被害人郑某某看到后添加了被告人任XX的微信，表示要购买口罩。被告人任XX以同样的手段骗取郑某某信任后，被害人郑某某通过微信给被告人任XX转账4次，通过支付宝给被告人任XX转账3次，累计转账2.1万元用于购买口罩。被告人任XX收到转账后并未向郑某某出售口罩，所骗赃款已挥霍。案发后，被告人任XX退回全部赃款。为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人任XX的供述与辩解、被害人陈述、辨认笔录、转账记录、扣押物品清单及书证等证据。公诉机关认为，被告人任XX以非法占有为目的，虚构其有口罩货源，有能力出售大量口罩，从网络搜集口罩货源照片发送给被害人，骗取被害人信任，骗取他人钱财共计3.7565万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，建议判处被告人有期徒刑三年，并处罚金3000元。被告人任XX对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，自愿认罪认罚。辩护人陈彩琴提出的辩护意见是，对起诉书指控的罪名和事实无异议，认为被告人系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，积极退赃并取得了部分被害人的谅解， 建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，新冠肺炎疫情期间，被告人任XX在微信朋友圈看到他人购买口罩被骗的信息后，产生自己利用口罩诈骗钱财念头，遂于2020年1月28日左右在闲鱼二手交易平台和微信群中发布出售口罩的虚假消息。被害人顾某某、郑某某分别在“话费油卡交易群”和闲鱼二手交易平台看到任XX发布的信息后，添加了任XX微信，任XX利用网络截图骗取二人信任，与二人分别达成出售口罩意向，顾某某分15次向任XX微信转款1.6565万元用于购买口罩，郑某某分7次向任XX转款2.1万元用于购买口罩，任XX收到转账后，拒绝与被害人联系或不予回应，所得赃款被任XX挥霍。案发后，任XX亲属向二被害人退还了全部赃款，其中被害人顾某某对被告人的犯罪行为表示谅解。另查，白水县公安局民警于2020年3月24日在西安市高新区XX村XX公寓房内将被告人任XX抓获。上述事实，有公诉机关提供的经法庭质证后确认的被告人任XX供述、被害人顾某某、郑某某陈述、证人程某某、任某某证言、指认笔录、任XX微信、支付宝交易明细及被告人免冠照片、户籍证明、退赃证明、谅解书、受案登记表等书证、物证在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人任XX以非法占有为目的，利用互联网通讯工具虚构事实，骗取他人财物37565元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。其在新型冠状肺炎疫情防控期间，假借销售疫情防控用品的名义实施诈骗，应依法从重处罚。任XX归案后能全部退赃，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对辩护人的辩护意见酌情采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告人任XX犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2023年3月23日止，罚金于判决生效后立即缴纳。）二、随案扣押作案工具OPPO银色手机一部，予以没收，中国农业银行卡一张退还被告人任XX。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长    骆元平审  判  员    任花勤 人民陪审员    李亚锋二○二○年八月十二日书  记  员    魏潇媛1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4598号申请执行人金建雨，男，汉族，1981年5月13日出生。被执行人冯财伟，男，汉族，1979年4月23日出生。关于申请执行人金建雨申请执行冯财伟合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民初15697号民事判决书和河南郑州市中级人民法院（2020）豫01民终4561号，于2020年6月12日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月12日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2020年6月15日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2020年6月22日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息，经查控系统查询，被执行人名下在新郑市有房产，但本案标的过小，申请人申请不予查封；4、于2020年8月21日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2020年8月21日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；7、2020年8月28日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年八月二十八日书记员  王 建
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初5383号原告：陈中全，男，1984年7月3日出生，汉族，住南京市建邺区。被告：邵明波，男，1981年11月10日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告陈中全与被告邵明波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈中全向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金30万元整及利息（自2018年12月11日起计算至被告实际支付之日止，按月利率1.5%计算）；2、判令原告对被告用于抵押的位于南京市的房产享有优先受偿权；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2018年10月11日签订借款合同，约定由被告向原告借款30万元。双方另签订南京市房地产抵押合同，被告以名下位于南京市的房产提供抵押担保。借款到期后，被告未归还本金及支付利息，故原告诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告于2018年10月11日签订的《借款合同》第六条第1款约定：“本合同在履行过程中，当事人各方发生争议，可以通过协商解决，协商不成，可以向合同签订所在地南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。”最高人民法院《关于适用的解释》第三十条第一款规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，原告在起诉时，根据双方之间的管辖协议，能够确定管辖法院为南京市鼓楼区人民法院，故本案应当由南京市鼓楼区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邬海翔二〇二〇年八月十七日书记员  王宠芳
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初2548号原告：横店影视股份有限公司，住所地：浙江省东阳市横店影视产业实验区商务楼。法定代表人：徐天福，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马坚，系浙江横店事务所律师。被告：鞍山永顺房地产开发有限公司，住所地：鞍山市高新区千山路153号。法定代表人：郑黎，系该公司经理。原告横店影视股份有限公司与被告鞍山永顺房地产开发有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼该代理人马坚到庭参加诉讼，被告鞍山永顺房地产开发有限公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告横店影视股份有限公司诉称：1、判令解除原、被告双方于2014年5月19日签订的《房屋租赁合同书》；2、判令被告返还定金300000元整，并以此为基数自2014年5月30日起至实际付清日止的，按中国人民银行同期贷款基准利率支付资金占用费。暂计算至2020年5月29日止的资金占用费为108000元整；判令被告赔偿原告的预期经济损失420000元整（按租赁合同第9.3条，一年的初始租金赔偿原告的经济损失）（以上金额共计828000元)；4、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2014年5月19日签订了《房屋租赁合同书》（以下简称租赁合同），原告租赁了被告位于辽宁省鞍山市高新区的由被告拥有的“中港广场”项目商业楼地上第4层的房屋用于开设影院，合同签订后原告依合同约定向被告支付了定金30万元整。按照租赁合同7.1条约定的交房日期为2014年9月30日，但是被告至今未能向原告交付标的房屋。原告认为，原告与被告合法签订房屋租赁合同，应受法律保护。被告长时间逾期交房，原告有权按照合同约定解除租赁合同，并要求被告返还定金及赔偿原告的经济损失。为维护自身的合法权益，原告特此向贵院提起诉讼，请贵院以事实为依据，以法律为准绳，依法判如所请。被告未到庭未答辩，亦未递交答辩状。经审理查明：2014年5月19日，原、被告双方签订《房屋租赁合同书》一份，约定被告（甲方）将位于辽宁省鞍山市高新区的“中港广场”项目商业楼地上第4层，计租面积约为2283平方米的房屋出租给原告（乙方），该合同第8.1条约定“甲方乙方双方约定，本合同签订后十个工作日内，乙方向甲方支付人民币叁拾万元（大写）30万元（小写）的定金，其中人民币贰拾万元整（大写）20万元（小写）定金，在影院正常开业后充抵第一季租金；剩余壹拾万元整（大写）10万元（小写）的定金自动转化为履约保证金，在合同期满后保证金充抵最后一个月租金。”第8.3.1条约定“双方商定标的电影院具体年度保底租金标准和抽成比例如下：第一年租金为20.44元/月/平（计租9个月），物业运营管理费为12.65元/月/平（计租9个月）。第9.3条约定“在本合同签订后，非因可以归责于乙方的事由或者不可抗力，甲方违反第七条第一款约定不能交房，乙方有权解除本合同，甲方除退还履约保证金外，还应以一年的初始租金赔偿乙方的各类经济损失。若乙方不选择解除合同，甲方每延期六个月交付房屋，则补偿乙方初始年一个月的保底租金。”2014年5月20日合同签订当日，原告向被告支付300000元，被告为原告出具了盖有鞍山永顺房地产开发有限公司财务专用章的专用收款收据一张，该收据载明收款事由为保证金。经询，被告愿意返还原告该笔款项人民币300000元。上述事实有原告起诉状、原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：供房屋租赁合同一份、被告2014年5月出具的收款收据一份、公司函一份，拟证明双方存在租赁合同关系，原告向被告交付300000元定金，且原告曾向被告催要过。被告未到庭未质证。本院认为上述证据真实合法，所证事实足资认定，故本院对该组证据予以采信。被告未到庭未提交证据。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原告横店影视股份有限公司与被告鞍山永顺房地产开发有限公司于2014年5月19日签订的房屋租赁合同是合同双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,应为有效协议,合同当事人均应按照合同约定的内容认真全面的履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使合同目的不能实现的，对方当事人有权解除合同。本案中,因被告违反了合同约定,至今未向原告交付涉案房屋,导致原告不能实现租赁房屋的目的,原告现依据合同约定解除合同,本院予以支持。关于原告诉求被告返还300000元一节。本院认为，被告未按约定交付房屋导致合同解除，被告继续占有300000元无法律依据，故，被告应将收取原告的保证金300000元返还，故本院对原告的该项诉求予以支持。关于原告要求被告依据合同9.3条赔偿原告预期经济损失420000元一节。根据合同第9.3条约定“在本合同签订后，非因可以归责于乙方的事由或者不可抗力，甲方违反第七条第一款约定不能交房，乙方有权解除本合同，甲方除退还履约保证金外，还应以一年的初始租金赔偿乙方的各类经济损失，以及合同第8.3.1条约定“双方商定标的电影院具体年度保底租金标准和抽成比例如下：第一年租金为20.44元/月/平（计租9个月）。根据合同约定被告赔偿原告的损失即应为一年初始租金，经计算，一年的初始租金应为：2283平方米*20.44元/月/平*9个月=419980.68元。本院对该部分数额予以支持。关于原告要求被告以300000元为基数自2014年5月30日起至实际付清之日止的，按中国人民银行同期贷款基准利率支付资金占用费，暂计算至2020年5月29日止的资金占用费108000元一节。本院认为，原告已经向被告请求了违约金,弥补了原告的损失，且原告另行主张被告支付资金占用期间的利息(资金占用费),缺乏事实依据及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告横店影视股份有限公司与被告鞍山永顺房地产开发有限公司于2014年5月19日签订的《房屋租赁合同书》；二、被告鞍山永顺房地产开发有限公司返还原告横店影视股份有限公司人民币300000元整，并赔偿原告横店影视股份有限公司的预期经济损失人民币419980.68元整；三、驳回原告横店影视股份有限公司的其他诉讼请求。以上款项,被告应于本判决生效后十日内一次性付清,如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取6040元，（原告已预缴12080元），由被告鞍山永顺房地产开发有限公司承担5500元，由原告横店影视股份有限公司承担540元。如不服本判决可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年八月二十日书记员  邸诗棋
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1021号申请执行人：李坤勇，男，汉族，1985年12月4日生，住西华县。被执行人：李大芳，男，汉族，1962年4月10日生，住。被执行人：丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住。本院在李坤勇申请执行李大芳、丁勤买卖合同一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月18向被执行人李大芳、丁勤送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年5月15日、2020年6月3日、2020年7月30日共计三次向金融机构查询李大芳、丁勤的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，均未反馈有信息；3、2020年6月5日依法将李大芳、丁勤纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令；4、经网络总对总查控反馈被执行人李大芳、丁勤未有不动产；5、2020年8月10日经周口市住房公积金查询被执行人李大芳、丁勤未有缴纳记录，经过上述执行活动发现被执行人暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年八月二十一日法官助理：宋悦书记员 ：王长辉
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终173号上诉人（原审被告）：张素春。被上诉人（原审原告）：蔡庆友。上诉人张素春因与被上诉人蔡庆友买卖合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初2889号民事裁定之一，向本院提起上诉。张素春上诉称：撤销一审裁定，将本案移送至镇江市润州区人民法院审理。事实和理由：上诉人从被上诉人处购买石灰，双方未签订合同，交付标的物为石灰，应按照交付不动产确定合同履行地。石灰的交货地点位于润州区，故合同实际履行地为润州区，本案应当由润州区法院管辖。二审期间被上诉人蔡庆友未发表意见。本院经审查认为，蔡庆友因向张素春出售石灰，而享有要求张素春给付石灰买卖合同项下货款的权利，现蔡庆友依据张素春出具的结欠石灰款的欠条要求张素春付款，而提起本案诉讼。在诉争双方并未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方即蔡庆友所在地为合同履行地。现蔡庆友住所地位于江苏省句容市，故江苏省句容市人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人张素春关于管辖权异议的上诉理由不能成立，一审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 刚审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年八月十九日法官助理  韩国沛书 记 员  徐文青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9553号原告:兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192号。负责人:洪文理，行长。委托诉讼代理人：刘洋，男，汉族，1982年3月4日出生，住湖南省湘潭市岳塘区，该行员工。委托诉讼代理人：朱亚，湖南天地人律师事务所律师。被告:曾伶，男，汉族，1970年7月24日出生，住长沙市雨花区。本院在审理兴业银行股份有限公司长沙分行与被告曾伶金融借款合同纠纷一案中，兴业银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员 杨 宜二〇二〇年八月二十日书记员 黄子钰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8576号原告：白某某，女，1956年7月4日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李银虎（白某某之子），男，1982年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王某某，男，1988年11月9日出生，汉族，住济宁市任城区。原告白某某与被告王某某一案，本院于2020年8月6日立案。原告白某某于2020年8月6日以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告白某某以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白某某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年八月六日书记员  杨明非
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执498号申请执行人吕艳霞，女，1972年3月25日生，回族，住焦作市马村区。被执行人崔彦英，女，1991年1月18日生，汉族，住焦作市。被执行人徐天宇，男，1986年5月7日生，汉族，住焦作市山阳区。吕艳霞申请执行崔彦英、徐天宇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民初1714号民事调解书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月11日、8月14日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金信息，被执行人徐天宇名下有宝马牌汽车一辆（车牌号码：豫Ｈ×××××），经查询该车辆已过户。3、2020年8月18日本院向焦作市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年5月11日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2020年8月14日将被执行人崔彦英、徐天宇纳入失信被执行人员名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019)豫0821民初1714号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年八月二十二日书记员 杨英武
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1107号 申请人翟某，男，1996年8月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人梁某，女，1996年10月21日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人翟某与被执行人梁某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽0921民初3954号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人先于2020年8月26日给付5000元，2021年2月28日前给付4万元，于2021年7月31日前一次性给付4.5万元，早有早给。如被执行人能按照还款约定给付，申请执行人放弃部分利益，只要求给付90000元执行款，执行费1324元由被执行人梁某承担，如不能按期给付，申请执行人要求继续按生效判决确定的数额执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初3954号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付岩 二〇二〇年八月二十六日 书记员  韩笑
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执959号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市。负责人：孟光，该支行行长。委托代理人：徐翔翔，该行员工。被执行人：王家圻，男，1986年12月25日出生，居民身份证号码320322198612253814，汉族，住江苏省沛县胡寨镇水产家属院99号。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与被执行人王家圻信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初6546号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年5月6日立案执行，立案标的为44971.31元，执行费575元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年5月至6月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人按照未按要求要求填写财产申报表，也并到法院说明情况。2、2020年5月至8月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无车辆信息；本院依据查控反馈结果依法查封被执行人房产一套,申请人申请暂不予以处置；冻结了被执行人名下部分银行账户，银行账户可用余额较少，本次执行程序无法进行扣划。被执行人名下无其他可供执行财产。3、2020年6月本院依据生效法律文书载明地址进行查找,被执行人不在此居住.4、2020年8月18日与本案申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行代理人徐翔翔谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年八月十九日书记员  李 婷
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1059号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：鲁涛，男，1987年10月24日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人鲁涛金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为137130.26元，该案作出的(2020)皖0208民初396号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人鲁涛送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年8月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人鲁涛名下的财产信息，发现被执行人鲁涛名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年8月17日，本院将被执行人鲁涛限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地甘肃省酒泉市肃州区人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执458号申请执行人：吕x。被执行人：马x。本院在执行吕x申请执行马x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人马x银行存款40000元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人马x应负担的案件受理费400元申请执行费506元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人马x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人马x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十六日书记员  张一咪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2399号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人路营,女,汉族,1987年3月6日出生,住宁夏中卫市沙坡头区。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款207709.14元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人路营银行存款207709.14元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月四日书记员  郜 燕