wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终908号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄红四，男，1983年9月27日出生，汉族，文化程度中专，住湖南省汨罗市。因本案于2019年6月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人梁麟朗，广东广信君达律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。上诉人（原审被告人）胡海霞，女，1984年8月24日出生，汉族，文化程度小学，住湖南省汨罗市。因本案于2019年6月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审，2020年1月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人钟思思，广东广信君达律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人黄红四、胡海霞犯组织卖淫罪，于2020年1月10日作出(2019)粤0111刑初3042号刑事判决。原审被告人黄红四、胡海霞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年初至2019年1月期间，被告人黄红四、胡海霞先后纠合同案人黄吉某、吴某1、吴某2、林某、陈某2（均已判决），在本市白云区同德街鹅掌坦西街13巷及25巷出租屋内，通过管理、提供卖淫场所、处理纠纷、望风及通风报信等方式组织杨某（案发时为15岁）、邰某（案发时为14岁）、刁某、易某、肖某某等多名女子在该处进行卖淫活动。2019年1月11日，公安人员在上址抓获同案人及多名卖淫人员。同年6月3日，二被告人到公安机关投案。原判认定上述事实，有到案经过，证人凌某、刁某、肖某、陈某1、易某、邰某、杨某、欧某的证言，同案人林某、吴某2、陈某2、黄吉某的供述及辩解，被告人黄红四、胡海霞的供述、辩解及其身份材料，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场照片，微信转账资料、微信聊天记录等证据证实。原判认为，被告人黄红四、胡海霞结伙组织未成年人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、二款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：(一)被告人黄红四犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金一万元；（二）被告人胡海霞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。上诉人黄红四及其辩护人提出：本案的卖淫人员并非由黄红四等人招募，卖淫的地点、价格等也非黄红四安排，收取的提成由双方协商约定，现有证据不能证明黄红四是卖淫团伙的老板，只能证明其有提供卖淫场所的行为，因此，黄红四只是容留他人卖淫，并没有组织卖淫的行为；黄红四主动投案，其对行为性质的辩解并不影响其构成自首。原判认定事实不清，证据不足，定性错误，量刑过重。上诉人胡海霞及其辩护人提出：胡海霞不认识本案的两名未成年卖淫人员，与该两名未成年人没有任何联系，不可能知道该两名女子是未成年人，且本案的卖淫人员是同案人的女朋友，相互之间存在组织、管理的关系，胡海霞仅是为卖淫人员提供了一个卖淫场所，收取卖淫场所的使用费，其和卖淫人员之间不存在组织、管理、控制的关系，其只是容留他人卖淫，不构成组织卖淫；胡海霞主动投案，其对行为性质的辩解并不影响对其自首的认定；原判事实不清，证据不足，定性错误，应对其从轻、减轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人黄红四、胡海霞组织卖淫的事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人黄红四及其辩护人、上诉人胡海霞及其辩护人就本案事实和定性所提的上诉、辩护意见，经查，凌某、刁某等多名卖淫人员的证言以及同案人林某、吴某2、陈某2、黄吉某的供述等证据证实，上诉人黄红四、胡海霞为卖淫人员提供固定的卖淫场所，安排相对固定的招嫖区域，对卖淫人员的“上下班”制度等提出要求，规定每次卖淫行为的时间、价格、超时嫖资的计算方法，就其和卖淫人员之间的嫖资提成比例作出约定，同时还雇请数名同案人为卖淫人员望风、计时计数。上诉人黄红四、胡海霞为牟取非法利益，自己或者通过同案人对卖淫人员实施的上述管理行为，持续时间较长，与刑法所规定的组织卖淫罪的犯罪特征相符；而且，涉案卖淫人员中有两名未成年人，上诉人黄红四、胡海霞应对此承担相应的刑事责任。相关上诉、辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人黄红四及其辩护人、上诉人胡海霞及其辩护人就是否成立自首所提的上诉、辩护意见，经查，上诉人黄红四、胡海霞虽然主动投案，但归案后避重就轻，对本案的主要犯罪事实拒不供认，并非仅就行为性质作出辩解，其行为与自首的法律规定不符，该上诉、辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人黄红四、胡海霞共同组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄红四及其辩护人、上诉人胡海霞及其辩护人所提上诉、辩护意见均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘卫鸿审判员  文方遒审判员  陈思佳二〇二〇年八月二十日书记员  王诗婷
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初458号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人熊光云，男，1986年6月22日生，苗族，云南省马关县人，初中文化，公司员工，户籍地马关县，现住溧阳市。曾因盗窃，于2011年9月被溧阳市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日被溧阳市公安局取保候审，经本院决定，于2010年8月4日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］552号起诉书指控被告人熊光云犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人熊光云到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年6月21日23时许，被告人熊光云酒后驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车，由溧阳市昆仑街道庙头村行驶至溧阳市昆仑街道东庄村，后熊光云在东庄村村道上倒车过程中撞到后方凌某驾驶的苏Ｄ×××××小型普通客车，事故造成二车损坏。经对被告人熊光云提取血样检测，其血样中乙醇含量为302.8毫克／100毫升。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人熊光云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人熊光云归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人熊光云自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人熊光云拘役四个月十五天，不适用缓刑，并处罚金人民币四千五百元。被告人熊光云对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，有被告人熊光云的供述，证人凌某、王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场摄影件，血样提取登记表，溧公物鉴（毒物）字［2020］344号检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人熊光云亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人熊光云醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人熊光云犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人熊光云归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人熊光云自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊光云犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币四千五百元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2020年12月18日止，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年八月四日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂01行初285号 原告李保健，男，1962年6月2日出生，壮族，住广西上林县。 原告黄国能，男，1962年12月24日出生，壮族，住广西上林县。 以上二原告共同委托代理人苏现美，南宁市正一法律事务所法律工作者。 被告上林县人民政府，住所地上林县大丰镇明山路116号。 法定代表人蓝宗耿，该县县长。 委托代理人陈卓刚，上林县大丰镇人民政府工作人员。 委托代理人戴传刚，广西达兰律师事务所律师。 原告李保健、黄国能不服被告上林县人民政府作出的《限期拆除通知书》一案，于2020年6月15日向本院提起行政诉讼。本院于当日依法立案。本案在审理过程中，原告李保健、黄国能于2020年8月10日以本案起诉的《限期拆除通知书》涉及的大丰镇养殖场场地、房屋及所有设备已被上林县人民政府强制拆除，其已就该强制拆除行为向法院提起诉讼，本案《限期拆除通知书》的审理已没有实际意义为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告李保健、黄国能自愿提出的撤回起诉申请，没有违反法律规定，没有损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李保健、黄国能撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李保健、黄国能负担。 审判长  彭晓霞 审判员  傅朝霞 审判员  戴声长 二〇二〇年八月十日 书记员  何亦舒 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2215号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地湖南省桂阳县龙潭街道新城区文化路锦秀银湾大楼一楼。 负责人：唐建军，男，行长。 委托诉讼代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：廖某，男，1972年7月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告廖某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方到庭参加诉讼，被告廖某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告廖某偿还原告信用卡透支本金47941.66元，利息5304.84元，费用5450.41元，以上合计58696.91元（利息暂计算至2020年2月19日，后段利息和费用按信用卡合同约定计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月9日被告廖某到原告处提交了信用卡申请表，经原告审批，被告廖某成功申办并激活了信用卡一张。但自2019年9月9日起，被告廖某开始陆续出现逾期，经原告工作人员多次上门催收，被告廖某亦未履行还款义务，截止2020年2月19日被告廖某共拖欠信用卡透支本金47941.66元，利息5304.84元，费用5450.41元，共计58696.91元。被告廖某刷卡消费后，未能及时还款已构成违约，原告特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行围绕诉讼请求依法提交了：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，拟证明被告的身份及诉讼主体资格；3、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表及住房公积金管理中心的被告个人缴存信息，拟证明被告申请办卡及被告收入情况；4、中国邮储银行资产风险管控系统截图，拟证明被告信用卡透支欠款及产生的利息、费用等事实。 被告廖某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，亦未向本院提交证据。 原告提交的证据1-4，具有真实性、合法性与本案具有关联性，本院予以采纳。 根据原告的举证及本院的认证情况，本院经审理认定案件事实如下：2018年7月4日被告廖某通过网上在原告处提交了信用卡申请表，经原告审批，同日被告廖某成功申办并激活了卡号为62×××84的信用卡一张。2018年7月9日被告到原告处提交纸质版的申请书。被告在申请办理上述信用卡时，亲笔签名并申明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”但被告廖某领取信用卡后，自2019年9月9日起开始陆续出现逾期，并未按约定还款。经原告方的工作人员多次催收，被告廖某亦未履行还款义务。截止2020年2月19日被告廖某共下欠信用卡透支本金47941.66元，利息5304.84元，费用5450.41元，共计58696.91元。为此原告依法向本院提起诉讼。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡、原告向被告发放信用卡以及被告持卡消费的意思表示均真实、有效，原、被告双方成立了信用卡合同关系，涉案信用卡领用合约和章程对原、被告双方具有法律约束效力。被告作为持卡人，负有遵守该信用卡领用合约和章程相关条款的义务。现被告持卡透支产生欠款后，未依约按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，应向原告偿还欠款本金、利息及滞纳金、罚息等合约规定的费用。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告廖某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行信用卡透支本金 47941.66元，利息5304.84元，费用5450.41元，共计58696.91元（利息计算至2020年2月19日），自2020年2月19日后的利息、费用仍按原、被告双方在信用卡领用合约及章程约定的计付标准计算至实际清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1267元，减半收取计633.5元，由被告廖某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年八月五日 法官助理李耸 书记员黄丽芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执114号之二 被执行人王国成，男，1981年4月3日生，汉族，住南京市浦口区。现在江苏省宜兴监狱服刑。 王国成犯诈骗罪一案，本院于2019年8月22日作出（2019）苏0111刑初279号刑事判决书。该刑事判决书判决：一、被告人王国成犯诈骗罪，判处有期徒刑四年一个月，罚金人民币四万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月30日起至2023年1月29日止。罚金限判决生效后的十日内缴纳。）二、责令被告人王国成于判决生效后十日内分别退赔被害人姚某、龚某夫妻经济损失人民币二万八千一百八十元，退赔杨某、何某夫妻经济损失人民币一万二千五百元，退赔被害人熊某、王某夫妻经济损失人民币一万五千三百元，退赔被害人蒋某、陈某1夫妻经济损失人民币一万九千八百七十元，退赔被害人余某、秦某夫妻经济损失人民币二万四千八百三十元，退赔被害人陈某2、夏某夫妻经济损失人民币九千八百元。该判决生效后，因被执行人王国成未履行生效文书确定的义务，本院于2020年1月17日立案执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人王国成名下无车辆权属登记，本院已依法查封其名下位于南京市××区××室的不动产，因房屋价值与本案执行标的相差悬殊，故该房屋不宜处置。另，本院已将执行到位的款项40265.58元分别退赔被害人姚某10272.58元、杨某4556元、熊某5576元、蒋某7241元、余某9049元、陈某23571元。本案尚未执行到位标的115214.42元。本院已将被执行人王国成纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、采取强制执行措施文书材料、执行笔录、款项发放凭证等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在执行中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111刑初279号刑事判决书涉王国成财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  滕 清 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月二十二日 书记员  韩茜茜
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2102号申请人：上海永升物业管理有限公司德州分公司。法定代表人：陈传超，经理。被执行人：秦书亮，男，汉族，1984年12月出生，住德州市德城区。本院在执行申请人上海永升物业管理有限公司德州分公司与被执行人秦书亮物业服务合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2284号民事判决书执行完毕。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年八月四日书记员  赵智鹏
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执423号之六申请执行人：阳此清，男，1947年9月13日出生，汉族，住新宁县。被执行人：马杰琼，女，1982年8月5日出生，汉族，住河北省邢台市威县。申请执行人阳此清（以下简称申请执行人）与被执行人马杰琼（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日制作的（2018）湘0528民初1785号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年4月9日、8月10日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下银行账户（含支付宝、财付通）合计有在先案件执行中冻结的存款1000多元，另未发现被执行人的财产信息。本院于2020年4月18日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人有与案外人共有，被在先案件执行中查封的房屋一套。本院于2020年4月18日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的住房公积金缴存信息。本院通过中国执行信息公开网查询，发现被执行人马杰琼共有18件案件正在执行，均未执行到位。本院于2020年4月16日轮候冻结了被执行人名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年4月16日起至2021年4月15日止，申请执行人认为到期需续冻结的，应在2021年3月15日前向本院提交续冻结的书面申请。本案于2020年4月9日轮候查封被执行人与案外人共有，位于新宁县的房屋，并委托京东网司法拍卖平台公开拍卖前述房屋。该房屋经两次公开拍卖均流拍。申请执行人阳此清自愿接受该房屋以流拍价418000元抵偿被执行人马杰琼应偿还的债务197600元，申请执行人阳此清应补差价217900元（其中包含应由马杰琼承担的审判阶段受理费8900元），此外申请执行人阳此清代被执行人马杰琼交纳了该房屋拍卖佣金2500元。申请执行人阳此清已于2020年8月5日将补差价款217900元汇至本院案款专用账户。本院于2020年8月10日限制被执行人马杰琼高消费。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的财产线索。本院在执行过程中约谈申请执行人阳此清，告知本案执行情况及本院采取的强制措施。申请执行人阳此清对本院反馈的情况没有异议，并且同意终结本次执行程序。截止2020年8月10日，本案应执行的金额为欠款51万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行到位197600元。因被执行人马杰琼目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年八月十日法官助理万卷书记员黄唯佳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执199号申请执行人:薛为林，男，1969年11月18日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：巴东县家豪门业有限公司，住所地：巴东县溪丘湾乡石碾村七组36号，统一社会信用代码：91422823573710173W。法定代表人：武明朝，董事长。被执行人：武明朝，男，1981年4月17日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人薛为林与被执行人巴东县家豪门业有限公司、武明朝买卖合同纠纷一案中，申请执行人薛为林与被执行人巴东县家豪门业有限公司、武明朝达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执199号案件的执行。本案终结执行后，被执行人巴东县家豪门业有限公司、武明朝不履行和解协议的，申请执行人薛为林可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年八月二十五日书记员  谭 力
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执1097号戴代飞：本院执行收取戴代飞受理费一案，戴代飞应交纳案件受理费100元，在执行过程中，被执行人戴代飞已交纳受理费100元，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10885号 被执行人：陈英逢，男，1969年4月14日出生，身份证住址广东省揭东县。 申请执行人与被执行人陈英逢诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22324号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3123元及利息等，本院于2020年5月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人廖燕琼的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月十日 书记员  赵鸽愉
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4350号 原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。住所地：江苏省无锡市中山路58号。统一社会信用代码：91320200836001097N。 主要负责人：尤力人，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：高金萍，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：邬培建，男，1974年1月17日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司诉被告邬培建保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。2020年7月13日，本院对本案公开开庭进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的委托诉讼代理人高金萍、被告邬培建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告为其垫付的保险理赔款15175元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月23日11时2分，被告邬培建驾驶浙ＤＷ3Ｑ51号小型客车由东往西方向行驶至余姚市处左转弯时，与由西往东案外人胡晓松驾驶的苏Ｂ5763Ｗ号小型客车发生碰撞，造成浙ＤＷ3Ｑ51号小型客车成员周秀芳受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告邬培建与案外人胡晓松负事故的同等责任。苏Ｂ5763Ｗ号小型客车在原告处投保有车辆损失险，本次事故发生在保险期间内，事故造成该车维修费用27950元及施救费400元。后原告核算后支付了保险理赔款28350元。原告此后将该笔费用先行赔付给了被保险人胡晓松。胡晓松为此出具了索赔权转让书1份，同意将向责任方追偿的权利转让给原告。该款经原告催讨无果，故诉至法院。 被告邬培建答辩：原告所述属实。但本次事故也造成了被告损失，被告也因获得赔偿。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据：保险报案记录（代抄单）1份、道路交通事故认定书1份、损失情况确认书及清单3份、发票2份、机动车保险事故车辆委托维修协议1份、计算书列表1份、支付回单1份、索赔权转让书1份，拟证明因被告邬培建与案外人之间的事故，原告支付理赔款并受让赔款追偿权利的事实。被告对该证据无异议。上述证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：2019年4月23日11时02分，被告邬培建驾驶浙ＤＷ3Ｑ51号小型客车由东往西方向行驶至余姚市处左转弯时，与由西往东案外人胡晓松驾驶的苏Ｂ5763Ｗ号小型客车发生碰撞，造成浙ＤＷ3Ｑ51号小型客车成员周秀芳受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告邬培建与案外人胡晓松负事故的同等责任。苏Ｂ5763Ｗ号小型客车在原告处投保有车辆损失险，保险金额为46624元，保险期间自2019年3月14日起至2020年3月13日止。该车维修费为27950元、施救费400元，共计28350元。原告此后将该笔费用先行赔付给了被保险人胡晓松。胡晓松为此出具了索赔权转让书1份，同意将向责任方追偿的权利转让给原告。 本院认为：因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求的权利。被告与案外人胡晓松负本次事故的同等责任，现原告依法取得向被告追偿的权利，故本院认为，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告辩称其因事故所致损失也应获得赔偿，本院认为其诉求应通过另案予以理直。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告邬培建偿付原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司代偿款15175元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费179元,减半收取89.50元，由被告邬培建负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年八月十日 代书记员  莫永丰
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督564号 申请人：淮南爱生活物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生新城四期2栋一层，统一社会信用代码9134040035512722X4(1-1)。 法定代表人：杨峰，系该公司经理。 被申请人：曹某某，女，汉族，1987年8月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南爱生活物业服务有限公司与被申请人曹某某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督564号支付令，限令被申请人曹某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年8月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督564号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南爱生活物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十日 书记员  胡 蝶 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15723号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3287号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人：邵建清，男，1964年11月30日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与邵建清借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初3593号民事判决书发生法律效力，该民事判决书判决如下：邵建清应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金78282.99元、利息（截至2018年5月11日为14522.72元；自2018年5月12日起至实际给付之日止，以78282.99元为基数，按每日万分之五计算）、年费2479元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2278元、公告费600元，二项合计2878元，由邵建清负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，邵建清于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人名下无可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初3593号事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  黎 鹏二〇二〇年八月十七日书记员  翟星伟
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1842号浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部：你申请执行何飞等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月七日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1689号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县南大路1号。负责人：张相羽，职务：经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：于志雪，男，1990年10月10日出生，汉族，现住吉林省梨树县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告于志雪电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月10日向本院提出对被告于志雪的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  赵宝彬二〇二〇年八月十日书记员  么素玉
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2281号申请执行人王宝荣，男，1967年11月9日生，汉族，户籍地兴化市。被执行人张文强（又名张文立），男，1978年5月25日，汉族，户籍地安徽省利辛县。被执行人黄平，女，1978年7月8日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。被执行人张芳军，男，1981年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县。关于申请执行人王宝荣与被执行人张文强、黄平、张芳军民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初8996号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、张文强、黄平应于本判决发生法律效力之日起十日内向王宝荣归还借款本金350000元、支付逾期利息（逾期利息以350000元为基数，自2019年8月12日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。二、对本判决确认的张文强、黄平的债务，王宝荣有权以坐落于无锡市的房产予以折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。三、张芳军对本判决确认的张文强、黄平的债务，在抵押房产不足清偿部分，在借款本金40000元及相应逾期利息范围内承担连带清偿责任。张芳军承担保证责任后，有权向张文强、黄平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元减半收取3275元（王宝荣已预交），由张文强、黄平、张芳军负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王宝荣。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人张文强、黄平名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人张文强、黄平名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人张文强、黄平名下有一处房产，坐落于无锡市阳光壹佰国际城563-902。该房产面积124.36平方米，为中国银行股份有限公司无锡滨湖支行、孙燕燕、王宝荣分别设定有57万元、32万元、35万元的抵押登记，该房产正在无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211执恢329号案件中处置，本案轮候查封，已依法参与分配。根据（2019）苏0213民初8996号民事判决书，张芳军对该债务在抵押房产不足清偿部分，在借款本金40000元及相应逾期利息范围内承担连带清偿责任，因抵押房产尚未处置完毕，张芳军名下财产暂无法执行。本案执行标的额353275元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初8996号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月十九日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1577号 四川鼎瑞物业服务有限公司、宋凤英： 四川鼎瑞物业服务有限公司与宋凤英服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2447.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位2522.34元。本院已于2020年8月19日将2447.34元转付给四川鼎瑞物业服务有限公司，收取执行费50元，诉讼费25元。至此，四川鼎瑞物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0411民初2349号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5700号原告：何春冬，男，1972年11月23日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：陈金栋，男，1978年1月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辽宁车行业务二部，统一社会信用代码为91210000744339517Q，住所地：辽宁省沈阳市沈河区大西路591号平安大厦。负责人，叶青，该公司经理。原告何春冬诉被告陈金栋、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辽宁车行业务二部机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉主体与实际被告不符，被告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告何春冬的起诉。案件受理费1690元免交，并予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈妍二〇二〇年八月二十一日书记员  杨松
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2969号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，该公司经理。被告：熊根兰，女，1974年10月27日出生，汉族，住址：江西省南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司与被告熊根兰物业服务合同纠纷一案中，因双方纠纷已和解解决，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省星港湾物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年八月二十五日法官助理李昱璇书记员李悦
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1745号 原告：王学，男，汉族，1980年4月15日生，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：李月、杨昆，河北瑞方律师事务所律师。 被告：王忠华，男，汉族，1984年7月6日生，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：王胜利。 被告：天安财险保险股份有限公司商丘中心支公司，地址：河南省商丘市睢阳区长江路北侧九州路东侧帝和江北•名苑2号楼101-104铺，统一信用代码：91411400780546855W,。 法定代表人：韦纯才，经理。 委托诉讼代理人：张加庆，该公司职员。 原告王学与被告王忠华、天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称天安财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学的委托诉讼代理人李月、杨昆，被告王忠华的委托诉讼代理人王胜利，被告天安财险商丘公司的委托诉讼代理人张加庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王学向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、车辆停运费、施救费等各项损失共计79370.95元；2、本案诉讼费用（含保全费、律师费等）由被告承担。事实和理由：2019年10月27日4时18分，被告王忠华驾驶豫Ｎ×××××解放牌重型仓栅式货车沿京台高速由东向西行驶至167公里加224米处，与在第三车道内低速行驶的孙成好驾驶的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××陕汽牌重型仓栅式半挂货车追尾，造成豫Ｎ×××××解放牌重型仓栅式货车驾驶人王忠华受伤、乘车人白玉岭死亡、冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××陕汽牌重型仓栅式半挂货车乘车人员王宁受伤、豫Ｎ×××××解放牌重型仓栅式货车所载货物损失、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通事故警察总队沧州支队青县大队认定王忠华负此次事故主要责任，孙成好负此次事故的次要责任，白玉岭、王宁无责任。事故发生后乘车人王宁入沧州中西医结合医院住院治疗，花费医疗费、营养费、护理费、误工费等各项费用共计3万元；对车辆进行施救支出施救费3000元。原告多次要求被告赔偿，但被告一直推脱不予赔付，故起诉，望贵院依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××陕汽牌重型仓栅式半挂货车登记车主为曲阳县鑫皇运输有限公司。原告王学提交挂靠协议一份欲证实原告王学为冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××陕汽牌重型仓栅式半挂货车的实际车主，该挂靠协议未载明签订日期，且挂靠起止时间为2019年10月27日至2019年12月14日，约定车辆服务费20万元，对原告提交该证据真实性本院不予认可，不能证实原告王学与本案有直接利害关系，故原告王学的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王学的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 李 妍 二〇二〇年八月十日 书记员 穆洪泰
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2906号上诉人(原审原告)：射阳县浩航纺织印染有限公司，住所地在江苏省盐城市生态染整工业集中区。法定代表人：张红先，该公司经理。被上诉人(原审被告)：张有清，男，1975年5月10日出生，汉族，住贵州省丹寨县。委托诉讼代理人：王明祥，江苏公正律师事务所律师。上诉人射阳县浩航纺织印染有限公司因与被上诉人张有清工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初2269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人射阳县浩航纺织印染有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，依法按照撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定,裁定如下：本案按上诉人射阳县浩航纺织印染有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人射阳县浩航纺织印染有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冯殿明审判员  李汉林审判员  史宏春二〇二〇年八月十八日书记员  李 淼
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执302号之一申请执行人：营口沿海银行股份有限公司辽滨支行,住营口市站前区学府路24甲6。被执行人：营口辽南耐火材料有限公司，社会统一信用代码67376710X，住所地大石桥市永安镇三家子村。法定代表人：孙福兴,营口蟠龙赏石艺术城有限公司，社会统一信用代码31891876X，住所地营口大石桥市青花管理区蟠龙文化产业。法定代表人：王旭。；营口诚信融资担保有限责任公司，社会统一信用代码689687227，住所地营口市。法定代表人：王馥欢,孙福兴，男性,1977年1月2日生，汉族，住大石桥市。王霞，女性,1977年4月28日生，汉族，住大石桥市。栾继营，男性,1967年4月26日生，汉族，住大石桥市永安镇三家子村07号1-1-11。；王丽英，女性,1969年2月15日生，汉族，住大石桥市永安镇三家子村07号1-1-11。；大石桥市永安镇卫生院，社会统一信用代码464190340，住所地营口。法定代表人：栾继营。本院在执行申请执行人营口沿海银行股份有限公司辽滨支行与被执行人营口辽南耐火材料有限公司、营口蟠龙赏石艺术城有限公司、营口诚信融资担保有限责任公司、孙福兴、王霞、栾继营、王丽英、大石桥市永安镇卫生院借款合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执302号案件的执行。终结（2020）辽0802执302号案件中对被执行人营口辽南耐火材料有限公司、营口蟠龙赏石艺术城有限公司、营口诚信融资担保有限责任公司、孙福兴、王霞、栾继营、王丽英、大石桥市永安镇卫生院的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年八月十四日书记员  高 阳
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1391执108-1号 申请执行人：尹雪慧，女，1992年1月25日出生，汉族，临沂市罗庄区村民，住本村。 被执行人：潘福昌，男，1977年9月15日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：刘燕，女，1976年9月14日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人尹雪慧与被执行人潘福昌、刘燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1391民初1018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘福昌、刘燕未按上述生效法律文书履行义务，尹雪慧向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下无可供执行财产。 三、本院于2020年7月22日向被执行人潘福昌、刘燕发出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人潘福昌、刘燕住所地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余422006元未能实现，执行费6269元亦未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人潘福昌、刘燕负有继续向申请执行人尹雪慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  王晓山 二〇二〇年八月十二日 书记员周晓凯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4558号申请执行人：沈阳沈新物业有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路128—1号（1—7—14）。法定代表人：杨志强，该公司执行董事。被执行人:：辽宁牧昌国际环保产业股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县横道河子乡上石村。法定代表人：白钢，该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳沈新物业有限公司与被执行人辽宁牧昌国际环保产业股份有限公司物业服务合同纠纷（2020）辽0103执4558号一案中，被执行人应给付申请执行人391613.14元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年八月二十日书 记 员  安 迪
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1618号 原告：峨眉山影响力广告有限公司，住所地四川省峨眉山市胜利街道名山路东段269号1幢8-26号，统一社会信用代码91511181MA65AAJQ8P。 法定代表人：先利君，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：梁晓琴，女，公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权爱丽）：游俊杰，男，公司员工。 被告：成都尚品物业管理有限公司峨眉山市分公司，住所地四川省峨眉山市胜利街道光明大道18号，统一社会信用代码9151118106033191XM。 负责人：李浩白。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张翼，男，公司员工 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈燕琴，女，公司员工。 原告峨眉山影响力广告有限公司（以下简称影响广告公司）诉被告成都尚品物业管理有限公司峨眉山市分公司（以下简称尚品物业公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，适用简易程序于2020年7月27日、8月17日公开开庭审理，原告峨眉山影响力广告有限公司于2020年8月21日提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山影响力广告有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许峨眉山影响力广告有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为564元，由原告峨眉山影响力广告有限公司负担。 审判员  王宇锋 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵 娟
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1021号申请执行人刘希财，男，1971年10月20日生，汉族，住德惠市大房身镇西北天村下糖坊屯8组。被执行人宋宝江，男，1955年6月26日生，汉族，住德惠市胜利街永青委3组。本案在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执1021号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年八月十日书记员 姜春雨
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保115号 申请人:河北启华建筑设备租赁有限公司，住所地：河北省邯郸市临漳县邺令北大街东侧。统一社会信用代码：91130423MA08B9367G。 法定代表人：孔海亮，该公司总经理。 被申请人：成都昌利达建筑劳务有限公司，住所地：成都市金牛区槐树街79号3楼312号。统一社会信用代码：9151010007766805XY。 法定代表人：龚思文，该公司总经理。 被申请人：四川宏宇顶立建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区五里墩支路212号1层073号，统一社会信用代码：91510106MA6C8728XA。 法定代表人：何舒，该公司总经理。 被申请人：孙叙良，男，1963年09月01日生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 申请人河北启华建筑设备租赁有限公司因与被申请人成都昌利达建筑劳务有限公司、四川宏宇顶立建设工程有限公司、孙叙良建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年8月7日向本院提出申请，要求将被申请人成都昌利达建筑劳务有限公司、四川宏宇顶立建设工程有限公司、孙叙良名下财产价值中的212万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人河北启华建筑设备租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结成都昌利达建筑劳务有限公司、四川宏宇顶立建设工程有限公司、孙叙良名下财产价值中的212万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年八月七日 书记员  焦 玥
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初2352号 原告：李梅，女，1974年7月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被告：韩克旺，男，汉族，1973年8月31日出生，现住淄博市周村区。 被告：李海燕，女，汉族，1974年10月26日出生，现住淄博市周村区。 原告李梅与被告韩克旺、李海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告李梅于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李梅自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李梅撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告李梅负担。 审判员  安宝哲 二〇二〇年八月六日 法官助理张蓓 书记员韩敏
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏07执恢18号申请执行人江苏腾蛟机电设备有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人潘俊华，该公司总经理。被执行人连云港市乐成置业发展有限公司,组织机构代码﹕55022280-4，住所地江苏省东海县。法定代表人唐动生，该公司董事长。申请执行人江苏腾蛟机电设备有限公司与被执行人连云港乐成置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出(2013)连民初字第0162号民事判决书、(2013)连民初字第0162-1号民事裁定书和江苏省高级人民法院作出的（2015）苏民终字第00115号民事裁定书已发生法律效力,根据申请执行人江苏腾蛟机电设备有限公司申请，本院于2017年7月27日立案执行。在本院执行过程中，申请执行人江苏腾蛟机电设备有限公司于2019年4月26日向本院提出撤销执行的申请，本院于同日依法裁定终结执行，2020年6月2日依法恢复执行。经本院执行查明后认为，被执行人连云港乐成置业发展有限公司办公地址及财产所在地均在东海县境内。为便于执行，本案应由东海县人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：申请执行人江苏腾蛟机电设备有限公司申请执行被执行人连云港市乐成置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，(执行依据：（2013)连民初字第0162号民事判决书)由东海县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 于延亮审 判 员 吕在春审 判 员 王宜东二〇二〇年八月十三日法官助理 李昌旺书 记 员 李昕格
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5355号之二 原告：临海市万新工艺制品厂，住所地浙江省临海市括苍镇湖新村。统一社会信用代码：91331082745811553E。 投资人：陈由淑。 被告：临颍县华韵木业有限公司，住所地河南省临颍县杜曲镇杜南木业区。统一社会信用代码：9141112259763200XM。 法定代表人：刘磊。 被告：刘朝甫，男，1962年4月14日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。 临海市万新工艺制品厂与临颍县华韵木业有限公司、刘朝甫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。临海市万新工艺制品厂于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市万新工艺制品厂的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市万新工艺制品厂撤诉。 案件受理费646元，减半收取323元，由临海市万新工艺制品厂负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年八月三日 代书记员 王 敏
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执52号 申请执行人：杨宇鹏,男性,2010年8月26日出生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人：田甜，女性,1988年5月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行杨宇鹏与田甜婚姻家庭纠纷一案中，本院于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院通过网络查询系统查询被执行人银行存款、网络资金，向房地产管理部门查询房地产登记，查询股权、查询车辆，到期债券等，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院终本约谈后，申请人杨宇鹏同意终结本次执行程序，现已依法将被执行人田甜纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年八月四日 书记员  高 宇
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执627号 申请执行人：熊健宝，男，1947年12月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：永兴县富康贵金属有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县柏林镇青路村珠龙组。 法定代表人：邝友良，系该公司总经理。 申请执行人熊健宝与被执行人永兴县富康贵金属有限公司借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出（2018）湘1023民初1866号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永兴县富康贵金属有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊健宝于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年7月6日，本院向被执行人永兴县富康贵金属有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人郭满英送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日、8月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人永兴县富康贵金属有限公司有存款、证券、金融理财等财产。2020年6月27日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人代勇进名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人永兴县富康贵金属有限公司名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人熊健宝，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人熊健宝未能提供具体财产线索。 2020年7月6日本院对被执行人永兴县富康贵金属有限公司采取限制高消费措施并将其纳入法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院电话约谈申请执行人熊健宝，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人永兴县富康贵金属有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意。 本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的为15.184万元，尚有15.184万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人代勇进有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人郭满英发现被执行人代勇进有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年八月二十四日 法官助理邝威 书记员黄瑶
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6970号 原告：毛文燕，女，1987年9月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人:韩军龙,江苏雅凯律师事务所律师。 被告：卢玉龙，男，1981年9月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告毛文燕诉被告卢玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案,后原告毛文燕于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告毛文燕自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛文燕撤诉。 审判员 李 曼 二〇二〇年八月十三日 书记员 周艳丽
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1139号 原告：铁岭家乐物业管理有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街六段。 法定代表人：陈国宁，系该公司经理。 被告：闫风，男。 本院在审理原告铁岭家乐物业管理有限公司与被告闫风物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告铁岭家乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员 刘 琳 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘芳池
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5402号 原告：葛俊兰，女，1963年2月12日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：杜建国，郯城天太法律服务所法律工作者。 被告：吕桂生，男，1957年5月15日生，汉族，住郯城县。 被告：吕桂成，男，汉族，1960年11月15日生，汉族，住郯城县。 原告葛俊兰诉被告吕桂生、吕桂成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告吕桂生、吕桂成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛俊兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的一切经济损失共计33139.05元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月1日16时20分许，吕桂生驾驶鲁Ｑ×××××号正三轮摩托车沿郯城县沂河路由南向北行驶至子房桥北100米时，与前方顺行孙全国驾驶的鲁ＱＷ509Ｇ号小型汽车发生碰撞，事故造成张美兴、葛俊兰受伤，两车不同程度受损。该事故经郯城县交警大队认定，被告吕桂生负此次事故的全部责任，孙全国、张美兴、葛俊兰无过错。庭审中原告申请变更诉讼请求为33509.05元。 被告吕桂生、吕桂成未到庭亦未提交答辩状。 经审理查明，2020年5月1日16时20分许，被告吕桂生驾驶鲁Ｑ×××××号正三轮摩托车沿郯城县沂河路由南向北行驶至子房桥北100米时，与前方顺行孙全国驾驶的鲁ＱＷ509Ｇ号小型汽车发生碰撞，事故造成张美兴、原告葛俊兰受伤，两车不同程度受损。该事故经郯城县交警大队认定，被告吕桂生负此次事故的全部责任，孙全国、张美兴、原告葛俊兰无过错。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗19天，支持医疗费12830.85元。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第441号司法鉴定意见书载明，“六、鉴定意见被鉴定人葛俊兰之损伤误工150日，护理60日，营养60日。”原告主张的损失范围：医疗费12830.85元，鉴定费600元，住院伙食补助费30元＊19天＝570元，误工费150日＊82.42元＝12363元，护理费60日＊82.42元＝4945.2元，营养费60日＊30元＝1800元，交通费400元，合计33509.05元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，本院予以采信，据此，被告吕桂生应承担全部赔偿责任。对于原告主张的交通费过高，对此本院结合实际情况，按照住院天数19天，每天20元计算，酌定支持380元。因原告未构成伤残，亦无医嘱明确需加强营养，故对原告主张的营养费不予支持。因原告已年满55周岁，按照法律规定，误工费不予支持。综上，原告葛俊兰的损失确认为：医疗费12830.85元，鉴定费600元，住院伙食补助费570元，护理费4945.2元，交通费380元，合计19326.05元，该款应由被告吕桂生全部予以赔偿。被告吕桂生驾驶的肇事车辆实际车主为被告吕桂成，该车已通过买卖方式实际交付给被告吕桂生占有使用，本案无证据证实被告吕桂成具有过错，故被告吕桂成不承担赔偿责任。被告吕桂生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条之规定，判决如下： 一、被告吕桂生赔偿原告葛俊兰医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等各项损失共计人民币19326.05元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告葛俊兰其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，减半收取计319元，由被告吕桂生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年八月十四日 法官助理 高 文 书 记 员 解亭亭
文书内容山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1091刑初198号            公诉机关              威海火炬高技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人鞠延峰，男，1964年7月2日出生于山东省荣成市,汉族，硕士研究生文化，烟台某有限公司职工，户籍所在地为山东省烟台市莱山区，现住户籍所在地。2020年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威高检刑诉[2020]199号                  指控事实              2020年4月17日17时15分许，被告人鞠延峰醉酒后持证驾驶鲁FXXXXX号小型客车沿204省道由北向南行驶至威高北岗北侧时，与等候放行信号的杨某驾驶的鲁KXXXX号面包车（乘员张某）、孙某驾驶的皖SXXXXX号小型客车相撞，致张某 、孙某受伤，三车损坏，鞠延峰承担事故的全部责任。经鉴定，在送检的鞠延峰的静脉血中检出乙醇成分，含量为187.39毫克/100毫升。被告人鞠延峰到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿损失，取得被害人的谅解。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役二个月，罚金人民币四千元，适用缓刑。                  被告人      意 见              被告人鞠延峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人鞠延峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鞠延峰造成交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人鞠延峰的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人鞠延峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                      审  判  员   任怀钰                                                                二○二○年八月六日                                                      书  记  员   姜欣宇
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0612执1811号申请人南通市建设混凝土有限公司申请执行被执行人湖北沼山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为2028165.95元（另迟延利息请求，已释明无执行依据）。本案经强制执行，扣划被执行人上述款项，转汇申请人指定账户，申请人同意结案。本院另行收取执行费22682元。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初1349号原告：于志杰，男。被告：辽宁如意岛生态文化旅游发展有限公司，住所地：辽宁省本溪市桓仁县向阳乡和平村。法定代表人：张文溢，系该公司经理。本院在审理原告于志杰与被告辽宁如意岛生态文化旅游发展有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于志杰于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于志杰的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于志杰撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告于志杰预交），由原告于志杰负担。审判员  吴洪林二〇二〇年八月二十一日书记员  金易虹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保739号 申请人：杜玉乾，男，1948年9月10日生，汉族，住郯城县。 被申请人：蔡兴，男，1990年4月20日生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。 申请人杜玉乾于2020年8月18向本院申请财产保全，请求扣押被申请人蔡兴驾驶的苏NCH791号欧曼牌重型货车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杜玉乾的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人蔡兴驾驶的苏NCH791号欧曼牌重型货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人杜玉乾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐 军
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1291执977号之一申请执行人：泰州医药高新区野徐镇金秋农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321291MA1XQRRC4K，住所地泰州医药高新技术产业开发区。法定代表人：袁金秋，该社理事长。被执行人：于红娣，女，1968年8月26日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：陈明山，男，1967年1月28日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：石汝明，男，1970年7月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：朱建军，男，1978年10月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人泰州医药高新区野徐镇金秋农民资金互助合作社与被执行人于红娣、陈明山、石汝明、朱建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏1291民初804号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行。执行过程中，本院依法划拨被执行人存款17529.66元，与本院（2019）苏1291执976号案件划拨的存款16281.96元，合计33874.62元予以分配，本案向申请执行人发放22344.08元，缴纳执行费239元。申请执行人于2020年7月31日以被执行人其他财产与另案一并处理为由，向本院书面撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1291执977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 凯审 判 员  杨鑫森人民陪审员  顾新峰二〇二〇年八月五日法官 助理  李芙蓉书 记 员  李德剑
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执365号 申请执行人：白河县财政局，住所地陕西省安康市白河县城关镇人民路68号，统一社会信用代码1161092901605971X9。 负责人：李军邦。 委托诉讼代理人：胡万春，该局工作人员。 委托诉讼代理人：姜明康，陕西秦鑫律师事务所律师。 被执行人：陕西俊达汽车有限公司，统一社会信用代码91610929563781453K，住所地陕西省安康市白河县构扒镇凉水村（新源工业小区）。 法定代表人：周彬。 申请执行人白河县财政局与被执行人陕西俊达汽车有限公司借款合同纠纷一案，申请人白河县财政局依据已经发生法律效力的（2019）陕0929民初1631号民事调解书，于2020年5月18日向本院申请执行，同日本院立案受理。 执行过程中，本案已合并到（2020）陕0929执386号案件中执行。本院认为，本院立案执行的（2020）陕0929执365号案件已并入（2020）陕0929执386号案件的执行，原执行行为并入合并后的案件，继续有效。本案可依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0929执365号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员 田 波 二〇二〇年八月六日 书记员 张忠茜
文书内容云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）云0127刑初227号            公诉      机关              嵩明县人民检察院                        被告人基本      情况                    被告人李留德，男，1970年4月9日出生，公民身份号码530127197004091116，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市嵩明县，住云南省昆明市嵩明县杨桥街道办事处布能下村84号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被取保候审。                                                公诉机关指控情况                    起诉书      文号                    嵩检刑检刑诉[2020]231号                        指控      事实                    2020年6月16日20时42分，被告人李留德持B2E类机动车驾驶证，饮酒后驾驶AHP387东方牌普通二轮摩托车，从嵩明县嵩阳镇华希酒店旁边的“沁香源餐馆”出发，沿黄龙大街行至电信大楼路段，被公安机关查获。现场呼气后，李留德逃跑至兴旺街烟草公司住宿区被抓获。经提取其血样鉴定，乙醇成份含量为110.62mg/100ml（乙醇/血）。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议                    拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。                        被告人      意见                    被告人李留德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决      理由                    公诉机关指控被告人李留德犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李留德具有坦白情节，且认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。被告人李留德醉酒驾驶机动车，逃避公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，本院依法予以从重处罚。本院量刑时综合考虑上述情节，对被告人李留德宣告缓刑。                        法律      依据                          《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决      结果                    被告人李留德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元。                        权利      告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   赵寿花                    ?二0二0年八月四日            书  记  员   李竹美
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1328号原告：山东特丽洁物业管理有限公司，住所地兖州大众日报社院内，统一社会信用代码91370882785041100H。法定代表人：张建波，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杜继平，兖州恒基法律服务所法律工作者。被告：杨德胜，男，1966年1月4日出生，汉族，兖州煤业股份有限公司东滩煤矿职工，住邹城市。原告山东特丽洁物业管理有限公司（以下简称特丽洁公司）与被告杨德胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。特丽洁公司向本院提出诉讼请求：依法判令杨德胜偿还物业管理费计12,407元及利息，诉讼费用由杨德胜承担。事实和理由：其与杨德胜通过协商于2012年8月22日分别签订了C2-1-701室，C9-1-802室物业管理服务合同，其按照合同的要求履行了各项义务。杨德胜未按照合同的要求履行付款义务，杨德胜拖欠其2013年1月1日至2019年12月31日两套房屋物业费共计12,407元。其多次索要,杨德胜都以各种理由拖欠至今未交。为维护其合法权益，特依法起诉，望判如所请。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定,经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。据此规定,物业服务企业起诉业主主张物业费的,应先行向业主书面催交。故“经书面催交”是起诉的前置条件,特丽洁公司未提交证据证明其在起诉前向杨德胜进行了有效的书面催交。物业服务合同纠纷中,业主往往对物业服务内容、标准存有异议,物业服务企业应和业主积极沟通,以化解矛盾,而非简单一纸诉状将业主告上法庭,激化矛盾。综上,依据《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回山东特丽洁物业管理有限公司的起诉。案件受理费110元,退还给山东特丽洁物业管理有限公司。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 田 新二〇二〇年八月六日书记员 秦宏薇
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执803号 申请执行人：范某，男，2014年11月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 法定代表人：郑银花，系申请人母亲。 被执行人：范伟锋，男，1976年12月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于（2020）浙0822执803号抚养费纠纷一案，被执行人范伟锋已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年八月十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5991号申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人钟友余被执行人郑明华申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人钟友余、郑明华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出（2017）湘0181民初8451号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人钟友余、郑明华未按期履行生效法律文书达成的协议内容履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。本院于2020年8月4日向被执行人钟友余、郑明华发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年8月16日之前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十四日书记员  汤 庆
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2358号陕西瑞旭物业管理有限公司：申请人陕西瑞旭物业管理有限公司与被申请人郭良财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3754号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西瑞旭物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人郭良名下2304元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郭良在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郭良名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭良无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津01行终207号上诉人（原审原告）张杰，男，1957年4月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人冯沛霖，北京市京师律师事务所律师。委托代理人段秀凤，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市南开区住房和建设委员会，住所地天津市南开区南丰路99号。法定代表人安承明，主任。委托代理人冯亮。被上诉人（原审被告）天津市南开区人民政府，住所地天津市南开区黄河道390号。法定代表人孙剑楠，区长。委托代理人李之。委托代理人孙秋实，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。上诉人张杰因政府信息公开一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104行初108号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。上诉人张杰及其委托代理人冯沛霖、段秀凤，被上诉人天津市南开区住房和建设委员会（以下简称南开住建委）的委托代理人冯亮，被上诉人天津市南开区人民政府（以下简称南开区政府）的委托代理人李之、孙秋实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审人民法院经审理查明，2019年3月6日，被告南开住建委收到原告的信息公开申请书，要求公开：1.南开区昌源里片征收范围涉及的总户数。其中住宅多少户，非住宅多少户。2.南开区昌源里片征收范围内非住宅整体评估报告和分户评估报告，非住宅户签订的征收补偿协议及补偿款发放凭证。3.原天津市南开区房地产管理局与天津博成房地产土地评估有限公司、天津市融信房地产土地评估咨询有限责任公司签订的委托合同及委托费用发放凭证。被告南开住建委收到原告申请后，于2019年3月25日作出编号：2019-019《延期答复告知书》送达原告，告知原告对其申请涉及的事项延期答复。其进行检索后，于2019年4月15日作出编号：2019-019《予以公开告知书》送达原告，告知原告南开区昌源里征收范围涉及的总户数731户，其中住宅728户，非住宅为3户。原告收到该告知书，向被告南开区政府提出行政复议申请，被告南开区政府收到原告的复议申请后，通知原告针对其复议申请需进行补正，原告进行了相应补正。被告南开区政府收到原告补正材料后，针对原告的行政复议申请予以立案。随后，通知被告南开住建委对原告的行政复议进行答复。被告南开住建委收到要求答复的通知后进行了答复。被告南开区政府经过审查，于2019年7月2日作出津南政复决字（2019）13号《行政复议决定书》送达原告，该复议决定维持了被告南开住建委作出的《予以公开告知书》。原告遂提起行政诉讼，要求撤销二被告的行政行为，判令被告南开住建委公开其索要的信息。另，被告南开住建委针对原告信息公开申请中的另二项申请，分别作出书面答复，原告已分别提起行政诉讼。一审人民法院认为，被告南开住建委具有对公民的提出政府信息公开申请进行受理、处理的职责。其接到原告索要信息的申请后，经检索，以告知书的形式进行了答复，其作出的告知书符合法规规定。被告南开区政府依法具有作出涉案行政复议决定的主体资格及法定职权。其受理原告的行政复议申请后，履行了受理、通知被告南开住建委进行答复的程序。其经审查后，作出了涉案的行政复议决定，履行行政复议程序合法，适用法律正确。二被告作出的行政行为符合法律、法规的规定。对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回原告张杰的诉讼请求，案件受理费50元，由原告张杰负担。上诉人张杰不服一审判决上诉称，1.一审判决认定事实不清，对昌源里征收范围内涉及的户数等重要事实未查明。被上诉人南开住建委作出的被诉《予以公开告知书》记载的征收涉及总户数、住宅户数、非住宅户数和上诉人从多个公开渠道获得的数据不一致。被上诉人南开区政府对南开住建委公开的数据没有审查纠正。2.一审认定被上诉人南开区政府经审查作出的行政复议决定适用法律正确，属于认定事实错误，证据不足。南开住建委提交了行政复议答复书，没有提交作出被诉《予以公开告知书》的证据，南开区政府据此作出维持的复议决定，违反《中华人民共和国行政复议法》的相关规定。3.一审证据采信错误，对被上诉人提交的证据全部采信，对上诉人提交的证据全部不予采信。4.一审判决适用法律错误，错误适用《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项。上诉人请求二审人民法院：1．撤销一审行政判决，发回重审或改判支持上诉人的一审诉求；2．一、二审案件受理费由两被上诉人承担。被上诉人南开住建委辩称，被上诉人南开住建委作出的信息公开答复，适用法律正确，履行程序合法，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。被上诉人南开区政府辩称，被诉行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审人民法院驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第四条的规定，被上诉人南开住建委具有对公民、法人和其他组织提出的政府信息公开申请作出答复的主体资格和法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条的规定，被上诉人南开区政府具有受理行政复议申请、作出行政复议决定的主体资格和法定职权。本案争议的焦点是被上诉人南开住建委作出的《予以公开告知书》及被上诉人南开区政府作出的行政复议决定是否合法。本案中，被上诉人南开住建委收到上诉人的信息公开申请后，经审查、检索，在法定期限内作出被诉《予以公开告知书》并向上诉人送达。该《予以公开告知书》适用法律正确，程序合法，已经向上诉人公开了相应政府信息。被上诉人南开区政府所举证据能够证实，其在收到上诉人的行政复议申请后，履行了告知补正、受理、审查、作出复议决定及送达等法定程序。被上诉人南开区政府根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项作出维持被诉《予以公开告知书》的复议决定，符合法律规定。综上，一审人民法院判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院予以维持，但一审判决中引用《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项不当，本院予以指正。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人张杰负担。本判决为终审判决。审判长  任桂红审判员  韩 宇审判员  芦一峰二〇二〇年八月十二日法官助理张淑萍书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢71号本院执行申请人开阳县农村信用合作联社与被执行人兰雪英、何梅、冯想借款合同纠纷一案，本案于2020年04月24日立案，申请金额为1546893元。在执行中，被执行人兰雪英、何梅、冯想自动履行付清案款。至此，申请执行人开阳县农村信用合作联社向本院申请执行的（2017）黔0121民初1194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年八月十九日书记员 李远娇
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1803号申请执行人张某。被执行人吴某。被执行人陆某。本院立案执行张某与吴某、陆某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内22民终808号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某于2020年7月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内22民终808号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月二十一日书记员 冷梓金
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢652号申请执行人中国农业银行股份有限公司启东市支行与被执行人何庞借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）启商初字第0085号民事判决书已发生法律效力,原执行案号为（2014）启执字第2912号。现被执行人已履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执464号之二被执行人：吴体义，男，1979年2月16日生，汉族，住福建省连江县。被执行人吴体义开设赌场罪一案，本院（2018）苏0206刑初382号刑事判决书中判决主文中吴体义“并处罚金人民币一万元”已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行上述判决书中罚金刑，本院刑事审判庭依法向本院移送强制执行，执行标的为人民币10000元。本院受理执行后，向被执行人吴体义发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求吴体义履行生效法律文书规定的罚金刑并申报可供执行的财产情况；被执行人吴体义逾期未履行且未申报财产。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、中信银行、光大银行、华夏银行等金融机构查询被执行人吴体义的存款情况。经查，被执行人在上述银行均无大额存款，且未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中,本院至无锡市不动产登记中心及委托福建省连江县人民法院查询被执行人吴体义名下的不动产登记情况。经查，被执行人吴体义名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询被执行人吴体义名下的车辆登记情况。经查，被执行人吴体义名下无车辆登记信息。执行中，本院至福州住户公积金中心连江管理部及无锡住房公积金管理中心惠山分中心查询被执行人吴体义公积金缴存情况。经查，被执行人吴体义未有缴存公积金的情况。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，尚有10000元罚金未能执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事判决中关于罚金刑能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206刑初382号刑事判决书主文中吴体义“并处罚金人民币一万元”罚金刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年八月十七日书记员  蒋志波
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3550号申请执行人：常彬被执行人：沈阳汇筑装饰工程有限公司申请执行人常彬与被执行人沈阳汇筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计1079元。经本院立案执行，被执行人已于2020年8月7日将应履行义务的款项1079元交付本院帐户。本院已于2020年8月10日将该款转付给申请执行人常彬。至此，申请执行人常彬向本院申请执行的（2019）辽0114民初17066号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二〇年八月七日书记员 ：张婉钰
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申107号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：滕伟华，女，1975年10月24日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：朱晓云，湖南明正律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐黎，常宁市宜阳法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈胤旭，男，1975年5月7日出生，汉族，住湖南省常宁市。再审申请人滕伟华与被申请人陈胤旭民间借贷纠纷一案，湖南省常宁市人民法院于2019年6月21日作出（2019）湘0482民初191号民事判决。滕伟华不服，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日作出（2019）湘04民终2318号民事判决。滕伟华仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。滕伟华申请再审称，1.当事人主张的民间借贷法律关系与一审认定的委托理财合同法律关系不一致，在未改变当事人诉讼请求的情况下，一审法院径直判决违背了不告不理原则，属于程序违法；2.一审既认定双方均有过错，又判决由滕伟华全额返还陈胤旭委托资金20万元，是认定事实、适用法律、判决结果相矛盾；3.一审认定双方签订的委托理财合同无效，又支持陈胤旭要求支付利息的请求没有法律依据；4.藏品市值不等于人民币价值，只有藏品市值拿到市场兑现才能确定其价值。请求：依法撤销一、二审民事判决，驳回被申请人的诉讼请求。陈胤旭辩称，1.一、二审判决未超诉请，是在其诉讼请求范围内判决的；2.一、二审判决并未支持其利息诉请，陈胤旭已为其过错承担了委托资金20万元的利息损失；3.一、二审认定的理财账户内的资金余额判给滕伟华，由其变现。本院经审查认为，根据已经查明的事实，一、二审判决认定滕伟华与陈胤旭之间达成的相关约定性质上应为委托理财关系，该认定符合有关的事实。滕伟华主张本案一、二审超出诉讼请求判决，违背不告不理原则。经查，法院认定的法律关系与当事人的主张不一致，但未改变当事人诉讼请求。滕伟华另称，一审既认定双方均有过错，又判决由滕伟华全额返还陈胤旭委托资金20万元，是认定事实、适用法律、判决结果相矛盾。经查，本院二审认为一审法院并未对委托理财资产本金计付利息，而是在本案判决生效后十日内未履行给付义务的情况下才支付年利率6%至清偿之日止并无不当。因此，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人滕伟华的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回滕伟华的再审申请。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年八月十一日法官助理黄琼书记员（ 刘 佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13353号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3099号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人张国祥，男，1986年10月6日生，汉族，住福建省周宁县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人张国祥信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初2268号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，张国祥应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金99288.96元、利息（截至2014年12月23日为47354.58元；自2014年12月24日起至实际给付之日止，以99288.96元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金26012.83元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3836元、公告费600元，合计4436元，由张国祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院对被执行人张国祥采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初2268号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月十七日书记员  吴佳钢
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1187号 申请人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人:陈刚,男,1975年11月8日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈刚追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，经查控未发现被执行人有可供执行财产，已冻结被执行人银行账户、限制高消费、纳入失信人名单。无其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 梅 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保976号 申请人:马西云，女，1963年12月5日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：马保峰，男，1978年9月29日出生，汉族，居民，住临沂市郯城县。 申请人马西云因诉前财产保全于2020年8月13日向本院提出申请，要求对被申请人马保峰驾驶的苏Ｃ×××××号大型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供保函20000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人马保峰驾驶的苏Ｃ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月十三日 书 记 员 邵 月
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢212号 郑国喆、段海燕、孙俊希： 本院受理你们（单位）借款合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  王学功 二〇二〇年八月十八日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5816号原告：吴玉凤，女，满族，1971年7月27日出生，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：吴宏波，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩诗秾，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：刘云明，男，汉族，1968年8月23日出生，住址辽宁省新民市。本院在审理原告吴玉凤与被告刘云明合同纠纷一案中，原告吴玉凤于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴玉凤自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴玉凤撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告吴玉凤承担。审 判 长  王荣华人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  安 欢二〇二〇年八月二十五日法官助理田峥书记员金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2729号 原告：辛增从。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：陶俊,职务：总经理。 原告辛增从诉被告万载瑞辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告辛增从于2020年8月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告辛增从申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辛增从撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告辛增从负担。 审判员  黄乃军 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐 俏
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执907号吴魁、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：吴魁申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1036号民事判决书，于2020年7月6日立案，双方当事人于2020年8月25日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日