安徽省马鞍山市花山区人民法院 不 予 赔 偿 决 定 书 （2020）皖0503法赔1号 赔偿请求人：国轩控股集团有限公司（原称合肥国轩集团有限公司），住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：李缜，该公司董事长。 委托代理人：王文峰，安徽承义律师事务所上海分所律师。 委托代理人：丁守娟，安徽承义律师事务所律师。 赔偿请求人国轩控股集团有限公司（以下简称国轩公司）向本院提出赔偿申请，赔偿请求：1.要求确认本院执行行为违法；2.要求本院赔偿国轩公司损失900万元以及利息（以900万元为基数，从2018年1月17日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利息计算，从2019年8月20日起至实际赔偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2014年2月，曾大勇以债权转让为由起诉杨明文、山东鲁地矿业投资有限公司，安徽炜佳工贸有限公司、国轩公司作为第三人参加诉讼。案件审理过程中，马鞍山市中级人民法院根据原告曾大勇申请先予执行，从杨明文、安徽炜佳工贸有限公司、国轩公司三方共管账户划拨900万元。先予执行后，曾大勇变更诉讼请求，马鞍山市中级人民法院以诉讼标的额降低为由，将案件移送至马鞍山市花山区人民法院审理。2017年8月10日，马鞍山市花山区人民法院作出（2017）皖0503民初3068号民事判决书，判决：一、被告杨明文于本判决生效之日起十日内归还原告曾大勇欠款16677700元；二、第三人安徽炜佳工贸有限公司、合肥国轩集团有限公司于本判决生效之日起十日内协助被告杨明文从中国农业银行账户12×××06中提取15730965.95元。后马鞍山市花山区人民法院强制执行，于2018年1月17日从国轩公司账户划拨15730965.95元。国轩公司认为，马鞍山市花山区人民法院在生效判决确认国轩公司承担15730965.95元协助义务情形下，在一个案件中分别通过先予执行和强制执行从国轩公司划扣24730965.95元，造成国轩公司被多执行划扣900万元，故依据《国家赔偿法》有关规定，请求马鞍山市花山区人民法院给予以上赔偿。 经本院查明：国轩公司基于其作为第三人参加的原告曾大勇与被告山东鲁地矿业投资有限公司（以下简称鲁地公司）、杨明文，第三人安徽炜佳工贸有限公司（以下简称炜佳公司）、国轩公司债权转让合同纠纷一案。该案于2014年2月19日由马鞍山市中级人民法院立案受理。案号为（2014）马民二初字第00012号，2017年5月23日，原告曾大勇向马鞍山市中级人民法院提出变更诉讼请求申请，申请因马鞍山市中级人民法院已经先予执行900万元，被告杨明文与原告曾大勇及案外人又达成部分债权债务转让协议，申请将原诉讼请求第一项变更为判令二被告偿还原告曾大勇欠款16677700元（申请书注明：此金额已扣除先予执行给原告的900万元）。2017年5月27日，马鞍山市中级人民法院将该案移送给本院。本院立案后，于2017年8月10日审结，并作出（2017）皖0503民初3068号民事判决。该案一审宣判后，作为第三人的国轩公司提起上诉，马鞍山市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）皖05民终1203号终审判决，维持原判。（2017）皖0503民初3068号案查明，杨明文、国轩公司、炜佳公司系芜湖太平矿业有限责任公司（以下简称太平公司）股东，分别占股38%、36%、26%。2013年10月12日，杨明文、国轩公司、炜佳公司与鲁地公司签订股权转让合同，约定鲁地公司采取受让股权兼承担债务的方式取得太平公司90%的股权，其中杨明文出让28%的股权，国轩公司和炜佳公司出让全部股权，股权转让款由鲁地公司支付至以国轩公司名义开户，由国轩公司、杨明文和炜佳公司共管的账户（中国农业银行账户12×××06，以下简称三方共管账户）中。2013年12月6日，杨明文与曾大勇签订一份债权转让协议，约定杨明文欠曾大勇58000000元，杨明文将其对鲁地公司享有的股权转让款49000000元转让给曾大勇，如股权转让款不足49000000元，不足部分由杨明文另行承担。协议签订后，杨明文将债权转让通知邮寄给了鲁地公司。2014年9月28日，杨明文就其与国轩公司、炜佳公司之间的股权转让纠纷诉至芜湖市中级人民法院。2015年7月9日，芜湖市中级人民法院作出（2014）芜中民二初字第00461号民事判决书，该判决基于鲁地公司已经支付的款项，认定在扣除杨明文个人应缴税款、10%股权对应债务及马鞍山市中级人民法院扣划款等款项后，杨明文在鲁地公司受让杨明文、炜佳公司、国轩公司股权中享有26%股权转让款仍有16577001元。2017年3月5日，杨明文确认鲁地公司已将剩余股权转让款全部支付至三方共管账户。2017年4月27日，安徽省高级人民法院维持了前述芜湖市中级人民法院的判决。基于上述认定事实，该案判决：一、被告杨明文于本判决生效之日起十日内归还原告曾大勇欠款16677700元；二、第三人安徽炜佳工贸有限公司、合肥国轩集团有限公司于本判决生效之日起十日内协助被告杨明文从中国农业银行账户12×××06中提取15730965.95元；三、驳回原告其他的诉讼请求。判决生效后，曾大勇向本院申请强制执行。2018年1月17日，本院从（2017）皖0503民初3068号民事判决确定的中国农业银行账户12×××06中划扣15730965.95元。 本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有该法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。本案中，杨明文作为原告（反诉被告）与被告炜佳公司（反诉原告）、国轩公司及三人太平公司、山东鲁地矿业投资有限公司（以下简称鲁地公司）股权转让纠纷一案，芜湖市中级人民法院于2015年7月9日作出（2014）芜中民二初字第00461号民事判决。（2014）芜中民二初字第00461号民事判决查明，根据杨明文、炜佳公司、国轩公司三方签订《协议》，三方根据实际借款、投资、所持有太平公司股份情况及三方原签署合同内容进行结算、分配，结算、分配的程序依次为偿还借款本金和利息、清偿股东实际投资款、按照股权比例和相关合同约定分配剩余款项，即杨明文应分配的股权转让价款为：117125318.67元（鲁地公司向共管账号的总汇款）+42025304元（鲁地公司给付并由三方共同签收的承兑汇票）+10697631.66元（杨明文10%股权对应的债务）+5668637.33元（杨明文转让股权应缴的个人所得税）-33575121元（三方确认的应偿债务）-31836940元（杨明文个人投资款）-2510万元（炜佳公司投资款）-3410万元（国轩公司投资款）-1923060元（炜佳公司反诉中称的王洁、刘新伟投资款，权益现属炜佳公司）-13998320.7元(下落不明的承兑汇票)=34983449.96元；34983449.96元×26%÷90%=10106329.99元；31836940元（个人投资款）+10106329.99元（根据三方协议分配后的剩余款）-10697631.66元（杨明文10%股权对应的债务）-5668637.33（杨明文应缴的税款）-9000000（安徽省马鞍山市中级人民法院扣划款）=16577001元。芜湖市中级人民法院判决：杨明文在鲁地公司受让杨明文、炜佳公司、国轩公司股权中享有26%股权转让价款仍有16577001元。芜湖市中级人民法院一审宣判后，国轩公司提起上诉。2017年4月27日，安徽省高级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。根据上述生效法律文书，马鞍山市中级人民法院2014年6月30日从杨明文、炜佳公司、国轩公司共管账户先予执行的900万元及本院2018年1月17日从杨明文、炜佳公司、国轩公司共管账户中划扣的15730965.95元，生效法律文书均已确认归属于杨明文，国轩公司对上述款项不具有相应权益，本院审判、执行行为不存在侵犯其合法权益情形，国轩公司的赔偿请求不成立。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条、第二十四条的规定，决定如下： 对国轩控股集团有限公司的国家赔偿申请，不予赔偿。 赔偿请求人对本院不予赔偿决定不服，可以自本决定送达之日起三十日内马鞍山市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二〇年八月三日