wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2180号 原告：王立贤，男，1964年7月26日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：马明尧，本溪市居正法律服务所法律工作者。 被告：本溪市杉杉绿化有限公司，住所地本溪市明山区程家A区41B2号。 法定代表人：张国生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田丽，辽宁凡杰律师事务所律师。 原告王立贤与被告本溪市杉杉绿化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立贤的委托诉讼代理人马明尧，被告本溪市杉杉绿化有限公司委托诉讼代理人田丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付拖欠的劳务费160元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告等共计32人从2017年6月22日起为被告三标段的工程施工，施工内容为平山区南地办事处德泰社区、兴隆社区砌墙、修建楼梯、下水管道、修补花池等。2017年9月21日，工程结束并由被告验收合格。原告作为大工共计出工16天，劳务费为每天240元，被告应付劳务费3840元，但实际给付3680元，尚欠160元未给付。 被告辩称:不同意原告的诉求。原、被告在平山区主持下对涉案3标段的人工费已核对完毕，原告签字认可并领取工资，有平山区提供的涉案3标段工资表、执法记录仪记录及郭局长在其他案件中的证言为证。劳动监察大队已对每名工人的劳务费逐一进行核实，核实后制作了涉案工资表，郭局证实涉案3标段工资表上的工人人工费已全部结清，工资表上的工人签字是本人签字，原告是完全民事行为能力人，不存在可撤销情形，涉案工资表具有法律效力。王立贤出工16天，每天230元，工资表系其本人签字确认，不存在可撤销情形，原告此次诉讼不具有法律依据，应予驳回。综上，原告的诉讼请求不具有事实和法律依据，应予驳回 本院经审理认定事实如下：2017年6月至9月期间，原告为被告负责施工的位于平山区进行砌墙、修建楼梯、下水管道、修补花池等，但不包括铺砖。被告已按原告出工16天，每天230元，支付原告劳务费3680元。现原告以未经被告确认的报工表、统计表或工资表复印件作为证据提起本案诉讼。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案现有证据尚不足以证明被告欠原告劳务费，故原告要求被告给付尚欠的劳务费的诉讼请求不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告王立贤的诉讼请求。 案件受理费五十元，由原告王立贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘兰兰 二〇二〇年八月五日 书记员  秦诗涵 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19262号原告：中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。负责人：朱炜，行长。委托诉讼代理人：石剑波，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：光来发，男，1993年10月11日出生，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行与被告光来发信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计622.05元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款622.05元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1990号之一申请执行人：岳高浩，男，出生于1989年2月20日，汉族，住河南省新密市。被执行人：刘彩云，女，出生于1966年8月13日，汉族，住河南省新密市。被执行人：傅改名，男，出生于1968年8月8日，汉族，住河南省新密市。关于岳高浩诉刘彩云、傅改名运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特201号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述裁定书的规定：刘彩云、傅改名欠岳高浩运费款69530元，刘彩云、傅改名同意于2020年7月10日前支付运费款34765元、于2020年7月31日支付运费款34765元。岳高浩自愿放弃主张利息；如果刘彩云、傅改名未按上述约定给付运费款，岳高浩不再放弃利息，岳高浩可以申请法院强制执行余下全部运费款及利息（利息标准：以未支付的运费款为基数，从欠条出具之日即2020年1月18日起按年利率6%的标准计算至运费款付清为止）。因刘彩云、傅改名未按上述生效法律文书履行义务，岳高浩向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年7月15日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，被执行人并未主动履行。2.本院2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘彩云、傅改名名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行信息。查询到傅改名名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆两辆，于2020年8月7日查封，但属轮候查封，暂不具备处置条件，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。3.在执行过程中，2020年7月22日对被执行人刘彩云、傅改名适用限制高消费措施。4.本院于2020年7月17日，前往新密市房地产管理服务中心、新密市不动产登记中心调查被执行人名下房产信息，查询到被执行人刘彩云名下位于新密市城区大××段西侧（大鸿城壹号）13号楼1单元1层102房产一处，于2020年8月17日查封，属轮侯查封，暂不具备处置条件。5.本院于2020年7月17日前往新密市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现有可供执行的住房公积金。6.本院于2020年8月18日前往被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人线索，工作人员称其长期不在家，不知去向，并出具证明。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年8月19日向岳高浩短信告知本案的执行情况，向其释明被执行人的财产情况，并通知岳高浩自接到本通知书之日提供被执行人的其他可执行财产线索，如逾期未提供，本院将依职权对该案件终结本次执行程序，岳高浩并未按照上述要求回复及提供财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年八月二十一日书记员  李文强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9272号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：庞慧娟，女，1985年12月28日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人庞慧娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人庞慧娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初926号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,037.78元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费564.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初926号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19771号原告：成都智联企业管理咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号8栋1单元19层1925号。法定代表人：侯乐岐，董事长。委托诉讼代理人：张宁瑶，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅佳，重庆迈纵律师事务所律师。被告：重庆如盈网约汽车服务有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街19号30-14#。法定代表人：邓勇。被告：谢彬彬，住重庆市渝中区。被告：邓勇，重庆市渝中区。原告成都智联企业管理咨询有限公司与被告重庆如盈网约汽车服务有限公司、被告谢彬彬、被告邓勇服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告成都智联企业管理咨询有限公司（以下简称成都智联公司）向本院提出诉讼请求：1、重庆如盈网约汽车服务有限公司（以下简称如盈网约车公司）立即向成都智联公司支付代垫社保费11886.7元、服务费3800元，合计15686.7元；2、如盈网约车公司立即向成都智联公司支付逾期付款的资金占用损失（以15686.7元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月10日起计算至实际清偿之日止）；3、谢彬彬、邓勇对如盈网约车公司的债务承担连带责任；4、本案部诉讼费用由如盈网约车公司、谢彬彬、邓勇承担。事实和理由：成都智联公司与如盈网约车公司于2019年3月21日签订《人事外包服务合同》，合同约定成都智联公司接受如盈网约车公司委托，代为办理员工社保和代发工资等人事外包。成都智联公司按照合同约定履行了义务，但如盈网约车公司未按时支付2020年1月、2月的代垫社保费和服务费。谢彬彬作为如盈网约车公司签订合同时的股东和法定代表人，邓勇作为如盈网约车公司现在的股东和法定代表人，应对如盈网约车公司的债务承担连带责任。为维护自身合法权益，成都智联公司现诉至法院。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。成都智联公司与如盈网约车公司签订的《人事外包服务合同》中载明：“凡因执行本合同所发生的与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，如在一方将其不满通知另一方后，十五天内仍无法协商解决的，双方应将此争议提交乙方所在地人民法院裁决；乙方成都智联企业管理咨询有限公司，地址中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号8栋1单元19层1925号。”本案中双方当事人已在《人事外包服务合同》中约定了因本合同发生的争议由成都智联公司所在地（中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号8栋1单元19层1925号）人民法院管辖，不在本院管辖范围。故本院依法移送本案至成都智联公司住所地人民法院即四川省自由贸易试验区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送四川省自由贸易试验区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年八月十日法官助理 杜 灵书 记 员 张学攀
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执710号申请执行人：凌海市白台子镇富友石材厂，住所地：辽宁省凌海市白台子乡李家店村。投资人：商维富，系该厂经理。被执行人：李振林，男，1968年10月14日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省。申请执行人凌海市白台子镇富友石材厂与被执行人李振林买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初2766号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行凌海市白台子镇富友石材厂于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款167400元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人李振林名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人李振林的财产调查情况告知申请执行人凌海市白台子镇富友石材厂，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二〇年八月二十五日书记员  姜 明
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1821号 申请人：苑世俊，男，1966年4月30日出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：韩东江，男，1959年10月1日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人苑世俊与被申请人韩东江借款合同纠纷一案，申请人苑世俊向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款20万元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人苑世俊已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人韩东江银行存款20万元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年八月十日 法官助理刘瑞美 书记员蔡昕彤
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执422号 申请执行人：盛京银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市太和区。 负责人：王连忠，该分行行长。 被执行人：王胜彬，男，1979年1月6日出生，汉族，个体业者，住黑山县。 被执行人：黑山鼎鑫盛明商贸有限公司，住所地黑山县黑山镇。 法定代表人：陈金，该公司经理。 被执行人：黑山丽都餐饮娱乐有限公司，住所地黑山县。 法定代表人：王胜彬，该公司经理。 被执行人：张静，女，1979年2月24日出生，汉族，个体业者，住黑山县。 申请执行人盛京银行股份有限公司锦州分行与被执行人黑山鼎鑫盛明商贸有限公司、黑山丽都餐饮娱乐有限公司、王胜彬、张静借款合同纠纷一案，锦州市中级人民法院作出的（2019）辽07民初594号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黑山鼎鑫盛明商贸有限公司、黑山丽都餐饮娱乐有限公司、王胜彬、张静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛京银行股份有限公司锦州分行于2020年05月12日向本院申请强制执行，要求被执行人黑山鼎鑫盛明商贸有限公司、黑山丽都餐饮娱乐有限公司、王胜彬、张静立即给付执行款36285064.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；并向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人黑山鼎鑫盛明商贸有限公司、黑山丽都餐饮娱乐有限公司、王胜彬、张静银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下有抵押物，但因申请执行人对抵押物评估等事宜未能确定，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案已执行到位30000000.00元，尚未执行到位6285064.00元。本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人黑山鼎鑫盛明商贸有限公司、黑山丽都餐饮娱乐有限公司、王胜彬、张静的财产调查情况告知申请执行人盛京银行股份有限公司锦州分行，现申请执行人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十六日 书记员  胡雪娇
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2231号原告：敦化市鑫源五金工具日杂商店，住所渤海街工农路农业物资总公司住宅一楼门市。经营者：徐鸿玲，该日杂店负责人。委托诉讼代理人：王子健，男，住敦化市。被告：杨井珠，男，1989年1月26日生，汉族，住敦化市。敦化市鑫源五金工具日杂商店与杨井珠买卖合同纠纷一案，本院立案后敦化市鑫源五金工具日杂商店于2020年8月18日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市鑫源五金工具日杂商店撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市鑫源五金工具日杂商店负担。审判员  刘春东二〇二〇年八月十八日书记员  蔺 达
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初525号 原告：宁德市明金房地产有限公司，住所地：柘荣县双城镇上桥路63号。 法定代表人：刘明生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：游建冰，福建远见律师事务所律师。 被告：陈岩勇，男，1971年11月3日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告宁德市明金房地产有限公司与被告陈岩勇商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告宁德市明金房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁德市明金房地产有限公司撤回起诉处理。 审判员  蔡春 二〇二〇年八月十二日 书记员  张黎 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执恢74号 王海军： 本院刑事审判庭移送执行的王海军罚金执行一案，本院作出的（2019）陕0582刑初55号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王海军应缴纳罚金2000元。 在执行过程中，被执行人王海军主动缴纳罚金2000元及执行费50元共计2050元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执恢74号执行案件执行完毕。 二〇二〇年八月十日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执549号被执行人李某某，女，汉族，1972年10月16日生，住锦州市古塔区。被执行人李某某罚金执行一案，本院作出的（2020）辽0727刑终149号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，义县人民法院刑事审判庭于2020年8月3日移送执行，要求被执行人立即给付执行款22280元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本案已扣划被执行人银行账户存款2900.01元，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月二十六日法官助理李响书记员刘辉
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执恢658号之八申请执行人林森，居民。申请执行人汪运芹，居民。被执行人高银，居民。被执行人高俊刚，居民。本院在执行林森、汪运芹与高银、高俊刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高银在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高银在山东平邑农村商业银行股份有限公司地方支行账户存款20200元。实际冻结341.42元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年八月十八日书记员  王健
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初7619号 原告：李厚平，男，汉族，1974年1月6日出生，住重庆市南岸区，现住万州区。 被告：王绪富，男，汉族，1961年10月17日出生，住重庆市万州区。 原告李厚平与被告王绪富民间借贷纠纷一案，本院2020年7月10日立案受理后，依法适用简易(小额诉讼)程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告李厚平、被告王绪富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李厚平民向本院提出诉讼请求：1.判令王绪富偿还借款5000元；2.案件受理费由王绪富负担。事实和理由：2019年10月23日，王绪富因急用找李厚平借款5000元，承诺及时归还。王绪富未兑现承诺，虽经李厚平多次催收，仍未归还。现诉请法院依法判决。 王绪富辩称：李厚平通过微信借款5000元给我属实，借款时我说是短借，下个月就归还。因为别人欠我的钱没有还，所以我没有归还李厚平。等别人把钱收回后还了我，我再还李厚平。 本院经审理认定事实如下：李厚平、王绪富系朋友关系。大约在2019年上半年，王绪富因资金周转困难向李厚平借款，承诺下个月归还，李厚平遂用微信转账方式借给王绪富7500元。借款后，王绪富归还了2500元。在李厚平的要求下，王绪富于2019年10月23日就未归还的5000元给李厚平出具借条。借条内容为：“今借到李厚平同志人民币伍仟元整(5000元)。现金。此据。王绪富2019年10月23日”此后，王绪富未再还款。 本院认为，合法的借贷关系应得到法律保护。李厚平、王绪富之间的民间借贷法律关系双方无异议，并有王绪富出具给李厚平的借条为证，本院予以认定。王绪富承诺在借款的下月归还借款，而实际未完全归还，属违约。李厚平要求王绪富及时归还余欠的5000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 王绪富于本判决生效后五日内偿还李厚平借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王绪富负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年八月十四日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔 书 记 员 胥淋娇
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4078号原告：中国工商银行股份有限公司新密支行，营业场所：河南省新密市西大街27号，统一社会信用代码：9141018387056036XL。负责人：王建晖，任该行行长。委托诉讼代理人：赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被告：乔利凯，男，1997年9月12日出生，汉族，住河南省民权县。被告：南玉玲，女，1973年2月9日出生，汉族，住河南省民权县。被告：乔进学，男，1972年12月10日出生，汉族，住河南省民权县。被告：河南恒兆业置业有限公司，企业地址：新密市城区青屏大街西段北侧香蜜花都1号楼，统一社会信用代码：914101830664898572。法定代表人：郭华伟。原告中国工商银行股份有限公司新密支行与被告乔利凯、南玉玲、乔进学、河南恒兆业置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司新密支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司新密支行撤回起诉处理。审判员  李耀强二〇二〇年八月五日书记员  楚兆龙
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执889号 申请执行人**，男，1986年11月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人周全，男，1980年10月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人宫艳，女，1983年6月15日生，汉族，农民，现住同上。 申请执行人**与被执行人周全、宫艳买卖合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初585号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周全、宫艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人**于2020年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人周全、宫艳按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。1、将被执行人周全、宫艳的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、婚姻等部门查询。二被执行人名下账户本院已依法冻结。发现被执行人周全名下有辽Ｊ×××××万风牌车辆一台，财付通账户285.15元，中国农业银行账户1006元，农信社账户3117元。本院对上述款项依法冻结并扣划至执行款账户，因信用社系统原因3117元暂未到账。经与申请执行人沟通，其表示法院执行款直接打到其提供的银行账户中即可，本人在外地没时间来法院，车辆不要求法院执行。2、本院（2018）辽0921执1606号等案件因二被执行人下落不明未能执行完毕。3.本院在阜蒙县不动产登记中心进行传统查询显示被执行人名下无房产。3、本院将相关执行情况告知申请执行人并听取其意见，依法对被执行人采取限制高消费措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初585号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二〇年八月二十七日 书记员 韩 笑
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3015号申请执行人：即墨市国土资源局，住所地：即墨市振中街7号，机构代码：00516622-9。法定代表人：李洪全，局长。被执行人：赵付先，男，1963年7月8日出生，青岛市即墨区镇839。申请执行人即墨市国土资源局与被执行人赵付先行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2015）即行审字第573号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年5月27日依法立案执行。本案执行标的是：123300元。在执行过程中，本院于2020年5月27日向被执行人赵付先发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行123300元,由于已穷尽现有所有执行措施,申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月二十五日法官助理黄静静书记员张月笙
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执4508号申请执行人张某某，男，住河南省沈丘县。被执行人陈某某，男，住四川省岳池县。本院作出的（2019）黔0525民初4508号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院办理案件情况如下：1、本院于2020年3月24日立案后向被执行人陈某某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务标的27000元、执行费305元，但被执行人至今未履行。2、本院于2020年3月24日冻结了陈某某的银行账户，冻结期限为一年，无足额存款。本院于2020年8月16日在总对总网络查控系统里提起查询，经查询，被执行人银行账户无足额存款、无股权；有机动车辆登记信息但已过户，无法查封。3、经查询，被执行人在房产部门无不动产登记信息。本院在纳雍县市场监管局、公积金管理部分别查询被执行人股权及公积金情况，显示其无股权及公积金。4、本院到陈某某户籍所在地调查，显示其无任何可供执行的财产信息。5、本院向陈某某发出限制消费令，并纳入失信人员名单。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日约谈申请执行人张某某，并要求其提供被执行人的其他供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，其表示不能提供其他财产线索。经征求申请人的意见，申请人同意本案的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民初4508号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥猛审判员 邓 菲二〇二〇年八月二十四日书记员 陶光雄
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初410号公诉机关唐河县人民检察院。被告人申建东，男，1971年2月12日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。因涉嫌非法狩猎罪于2020年1月6日被唐河县公安局取保候审，2020年7月8日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）258号起诉书指控被告人申建东犯非法狩猎罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员惠小珂出庭支持公诉，被告人申建东到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年1月2日晚7时许，被告人用在网上购买的弹弓、钢珠，在唐河县桐河乡官园村申庄东边的树上，用强光手电夜间照明行猎，猎捕斑鸠。2020年1月3日晚22时许，申建东携带强光手电、弹弓、钢珠欲到河边猎捕野兔，途中被巡逻民警发现，申建东向北边麦地逃跑，逃跑途中将强光手电、弹弓和其随身携带装有钢珠的军绿色小包扔掉，后在麦地里被民警追上控制，并在地里将作案工具两把强光手电、51颗钢珠起获。公诉机关认为，被告人申建东违反狩猎法规，在禁猎期内在禁猎区采用禁用的工具、方法捕猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。故提请本院依法判处。被告人申建东对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2019年7月11日，唐河县人民政府颁布《关于发布野生动物禁猎区和禁猎期的通告》，该通告规定，唐河县行政区域均为禁猎区，禁猎期为2019年7月15日至2024年7月15日，禁猎对象为国家和河南省重点保护的珍贵、濒危陆生、水生野生动物及国家保护的有益的或者有重要经济价值、科学研究价值的陆生野生动物。2020年1月2日晚7时许，被告人携带在网上购买的弹弓、钢珠，在唐河县桐河乡官园村申庄东边的树上，用强光手电照射的方法夜间照明行猎，猎捕斑鸠。2020年1月3日晚22时许，申建东携带强光手电、弹弓、钢珠欲到村旁河边猎捕野兔，途中被巡逻的民警发现，申建东即向北边麦地逃跑，逃跑途中将强光手电、弹弓和其随身携带装有钢珠的军绿色小包扔掉，后在麦地里被民警追上控制，并在地里将作案工具两把强光手电、51颗钢珠起获。上述事实,被告人申建东在庭审过程中无异议，且有被告人申建东的供述、户籍表、到案经过、前科查询记录、现场勘察笔录及照片、通告及张贴照片、扣押物品清单等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为,被告人申建东在禁猎区及禁猎期采用禁用的方法、工具猎捕国家保护的野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人申建东到案后如实供述了自己的罪行，对被告人申建东可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人申建东犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  惠钦贤二〇二〇年八月十日书记员  赵文冬
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保421号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：刘序高，男，汉族，1968年6月25日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘序高在中国邮政储蓄银行洞口县高沙镇支行账号为62×××49的存款4800元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款4800元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘序高在中国邮政储蓄银行洞口县高沙镇支行账号为62×××49的存款4800元。 案件申请费68元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月四日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2559号原告陈贤旺。被告武汉石林劳务服务有限公司。法定代表人阮石林，总经理。委托诉讼代理人雷蕾。被告赵丙林。原告陈贤旺诉被告武汉石林劳务服务有限公司、赵丙林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月11日，原告陈贤旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈贤旺撤诉处理。案件受理费240元（已减半收取，原告陈贤旺已预交），由原告陈贤旺负担。审判员  张邹二〇二〇年八月十一日书记员  董幻
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执1836号 申请执行人桐梓县人民法院与被执行人王明洪罚金一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 二〇二〇年八月六日
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执17号 申请执行人：陈龙山，男，1963年5月4日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人：陈建琢，女，1965年6月17日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人：陈红兰，女，1988年6月10日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人：陈某1，女，2010年1月23日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人：陈某2，男，2014年3月17日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：赵伟，男，1994年8月20日生，汉族，住涞源县。 本院在执行申请执行人陈龙山、陈建琢、陈红兰、陈某1、陈某2与被执行人赵伟机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人赔偿五申请执行人损失818123.14元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2020年1月6日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》，2020年1月7日向被执行人送达限制高消费令。 二、2020年1月6日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。并于当日冻结了被执行人的银行账户。 三、2020年1月30日通过传统查询方式查询了被执行人的住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本案在诉讼过程中，曲阳县人民法院于2018年5月21日以（2018）冀0634民初1484号之一民事裁定书查封了被执行人赵伟购买的坐落于唐县房屋。本案进入执行程序后，对被执行人赵伟购买的坐落于唐县房屋双方议价。经过网络司法拍卖，2020年8月8日流拍，流拍价为561000元。现申请执行人陈龙山同意将赵伟所有的坐落于唐县房屋以物抵债，扣除该房在中国银行股份有限公司唐县支行贷款本金利息74359.78元，中国人民银行股份有限公司支取的北京滕航房地产开发公司还款保证金7449.7元，执行费10695.77元，余款468494.75元。 五、该案尚未执行到位赔偿款349628.39元、诉讼费11454元，共计361082.39元。 六、申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行。 七、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院将被执行人的房产拍卖执行后，剩余案款经穷尽强制执行措施，未查到被执行人其他可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意就剩余案款终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苑雷英 审判员  王玉敬 审判员  赵 勇 二〇二〇年八月二十日 书记员  庞 绅
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2466号罗迁：本院移送执行的罗迁罚金一案，执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院移送执行的（2019）川1521刑初91号刑事附带民事判决罗迁缴纳罚金一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执381号 申请执行人：图雅，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：哈斯，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人图雅与被执行人哈斯借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2019年12月2日作出的（2019）内0627民初2450号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人哈斯未返还申请执行人图雅借款1612630元本金及利息。申请执行人图雅于2020年3月24日向我院申请强制执行，我院于当日立案。本院在执行过程中于2020年3月27日依法向被执行人哈斯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其立即向你偿还借款1612630元，但被执行人哈斯至今未履行。我院于2020年4月2日依法向被执行人哈斯发出传票。 我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查，经查，一、被执行人哈斯在东胜区有房产，我院于2019年5月31日查封，因案外人提执行异议之诉，暂时无法处置该套房产；二、被执行人哈斯名下无车辆信息；三、被执行人哈斯无住房公积金信息；四、被执行人哈斯在银行无大额存款。我院工作人员到被执行人的住所地进行调查，被调查人不了解被执行人的工作和财产情况，现被执行人哈斯暂无可供执行财产，你亦无法提供其他可供执行财产。本案执行到位0元,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  张梦梦
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢895号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司申请执行被执行人黄志强金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)湘0105民初655号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3510号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：王鹂，女，该公司职员。 被告：安林，男，1970年2月15日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告安林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员 李 杨 二〇二〇年八月二十六日 书记员 高文志
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执3539号胡某、湛某、吴某甲、吴某乙、吴某丙：关于申请执行人胡某与被执行人湛某、吴某甲、吴某乙、吴某丙继承纠纷一案，胡某向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位128145.96元。至此，胡某申请执行的本院的（2018）苏0104初10942号民事判决中第一项判决内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
西藏自治区巴青县人民法院执行案件结案通知书（2020）藏0628执120号俄酒、才仁格达本院执行的俄酒申请才仁格达买卖合同纠纷一案，经被执行人才仁格达自动履行，执行金额11065.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。                                                                                           审判员斯朗巴姆                                                                                        二〇二〇年八月二十四日                                                                                             书记员赤列旺曲                                             西藏自治区巴青县人民法院                                                 执行案件结案通知书                                                                                     （2020）藏0628执120号  俄酒、才仁格达本院执行的俄酒申请才仁格达买卖合同纠纷一案，经被执行人才仁格达自动履行，执行金额11065.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。                                                                                         审判员斯朗巴姆                                                                                      二〇二〇年八月二十四日
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811财保12号 申请人：广元市威元建材有限公司，住所地四川省广元市昭化区元坝镇桂花村4组，统一社会信用代码915108110623748253。 法定代表人：段培洪，总经理。 委托诉讼代理人：李军，男，1974年10月30日出生，汉族，住四川省壤塘县（系申请人公司职工）。 委托诉讼代理人：**卫，四川新伦律师事务所律师。 被申请人：四川松元建设工程有限公司，住所地四川省广元市苍溪县，统一社会信用代码：91510824MA625ADM7W。 法定代表人：乔琳，执行董事。 申请人广元市威元建材有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川松元建设工程有限公司银行存款85万元（开户行：中国工商银行股份有限公司广元分行，账号：23×××05）。申请人广元市威元建材有限公司以在中国大地财保保险股份有限公司广元中心支公司购买责任限额85万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为充分保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川松元建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司广元分行苍溪支行营业部，账号：23×××05）银行存款85万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉龙 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈 琴
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1061号之一 申请执行人:陈首榕，男，1976年8月14日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈有洋，男，1988年4月7日出生，汉族，住福建省大田县。 关于申请执行人陈首榕与被执行人陈有洋借款合同纠纷一案，申请执行标的31100元，本院于2020年7月1日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，除被执行人陈有洋名下的闽Ｄ×××××车（已查封）因无法实际查控处置外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、因被执行人未依法申报财产且不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定书。因未查找到被执行人的下落，无法实际拘留。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年八月十七日 书记员  石芯池 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省眉县人民法院民事裁定书（2020）陕0326财保13号申请人刘宝宏，男，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人邓书娟，女，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人刘宝宏于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓书娟所有的陕CXXXXX号小型轿车采取保全措施，同时申请人刘宝宏已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘宝宏的申请符合法律规定，应准予其申请的诉前保全。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人邓书娟所有的陕CXXXXX号小型轿车予以查封。案件申请费520元，由申请人刘宝宏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员     常海滨 二〇二〇年八月十三日  法官助理    王  杏书  记  员     雷瑞洁  1
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢409号先清源、田月青、陈波：先清源与田月青、陈波合同纠纷一案，申请执行标的共计31680.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31680.00元，至此，先清源向本院申请执行的(2016)川0502民初2963号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2993号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区景观花园40号商铺。法定代表人：薛荣祥，内蒙古海洋物业服务有限公司董事长。被告：杨瑞峰，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告杨瑞峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告内蒙古海洋物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古海洋物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月二十一日书记员 王乃迪
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初209号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人孙文峰，男，1983年8月23日出生，汉族，小学文化，无业，河南省洛阳市人，住洛阳市洛龙区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年1月27日被河南省孟州市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金20000元，2013年2月27日刑满释放。因涉嫌非法占用农用地罪于2019年11月12日被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留，2019年11月27日被执行逮捕，2019年12月24日被监视居住，2020年5月25日经本院决定被取保候审。辩护人梁军伟，河南博同律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人孙文峰犯非法占用农用地罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉。被告人孙文峰及其辩护人梁军伟到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2012年被告人孙文峰通过洛阳市洛龙区李楼镇二南村村民韦某，以每亩每年2400元的价格租赁该村部分村民位于村南侧的9亩土地。2018年10月份，被告人孙文峰在未办理相关手续的情况下，擅自将租赁的9亩土地及周围2余亩荒地的地面进行硬化建仓库，硬化总面积10.43亩，其中基本农田0.35亩，一般农田10.08亩。被告人孙文峰在所占土地上建砖混围墙及水泥硬化路面，其行为已造成一般农田（10.08亩）、基本农田（0.35亩）的严重毁坏。被告人孙文峰到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人孙文峰违反土地管理法规，非法占用农用地，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙文峰认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人孙文峰对公诉机关的指控不持异议，认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人孙文峰构成自首情节；被告人在2018年11月底已经将硬化的场地恢复成原来耕地的样子，犯罪情节轻微、主观恶性小；案发后被告人认罪认罚，态度诚恳。综上，建议对被告人孙文峰从轻减轻处罚。经审理查明：2012年被告人孙文峰通过洛阳市洛龙区李楼镇二南村村民韦某，以每亩每年2400元的价格租赁该村部分村民位于村南侧的9亩土地。2018年10月份，被告人孙文峰在未办理相关手续的情况下，擅自将租赁的9亩土地及周围2余亩荒地的地面进行硬化建仓库，硬化总面积10.43亩，其中基本农田0.35亩，一般农田10.08亩。被告人孙文峰在所占土地上建砖混围墙及水泥硬化路面，其行为已造成一般农田（10.08亩）、基本农田（0.35亩）的严重毁坏。被告人孙文峰到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，2019年11月12日被告人孙文峰主动到洛阳市公安局安乐分局投案自首，并对自己非法占用农用地的犯罪行为供认不讳。被告人孙文峰已对被破坏的基本农田0.35亩，一般农田10.08亩复耕。上述事实，有被告人孙文峰的供述与辩解；证人韦某、秦某的证言；被告人孙文峰的户籍证明、到案经过及现实表现证明；前科刑事判决书及河南省焦南监狱罪犯档案资料；被告人孙文峰与韦某签订的租赁协议；孙文峰非法占用土地造成耕地严重毁坏的鉴定报告；河南省自然资源厅关于孙文峰非法占地造成耕地破坏程度的鉴定申请批复；被告人孙文峰在洛龙区国土资源监察大队做的笔录；洛阳市国土资源局出具的情况说明；拆除复耕验收报告、现场图等证据证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人孙文峰违反土地管理法规，非法占用农用地，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人孙文峰主动到案且到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚；被告人孙文峰自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙文峰犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭士骞审判员  李伟强审判员  蒋 潇二〇二〇年八月五日书记员  郭浩鹏
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1452号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：谭英楠，女，汉族，1995年4月27日生，现住吉林省扶余县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告谭英楠电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年八月二十四日书记员  施晓闻
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4135号 原告：何奇，女，生于1985年3月3日，汉族，广元市利州区人，居民，住四川省广元市利州区。 被告：四川洪枫房地产开发有限责任公司，住所地四川省广元市利州区利州东路三段通大道市场26号。 法定代表人：陈素德，执行董事。 被告：陈素德，男，生于1967年4月19日，汉族，广汉市人，住四川省广汉市。 被告：陈榆松，男，生于1970年11月4日，汉族，广汉市人，住四川省广汉市。 原告何奇与被告四川洪枫房地产开发有限责任公司、陈素德、陈榆松劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告何奇于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川洪枫房地产开发有限责任公司、陈素德的起诉。 本院认为，何奇申请撤回对四川洪枫房地产开发有限责任公司、陈素德的起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许何奇撤回对四川洪枫房地产开发有限责任公司、陈素德的起诉。 审 判 员 吴明先 二〇二〇年八月十八日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5049号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该行行长。委托诉讼代理人：陈卫，该行职工。委托诉讼代理人：孙峥嵘，该行职工。被告：甘小红，男，汉族，1985年11月15日出生，住重庆市彭水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被告甘小红信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行负担。审判员  刘磊二〇二〇年八月十二日书记员  王霞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初11102号  原告：西安郅辉房地产开发有限公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2950。法定代表人：王焕，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：霍洁如，女，该公司员工，住西安市碑林区。被告：师俊朋，男，1988年5月22日出生，汉族，职业不详，住陕西省子洲县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安郅辉房地产开发有限公司与被告师俊朋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年8月13日，原告西安郅辉房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安郅辉房地产开发有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安郅辉房地产开发有限公司撤诉。案件受理费200元（原告已预交），减半收取100元，下余100元由原告负担。          审  判  员    李  涛   二〇二〇年八月十三日 法官助理    张  喆书  记  员    尚拥郃1
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0156执669号之四 申请执行人：余扬波，男，1944年4月18日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 委托代理人：谢晓波，重庆星空律师事务所律师。 被执行人：王道渠，男，1963年1月1日出生，汉族，居民，户籍地重庆市武隆区江口镇荆竹坝村荆竹坝组26号，现住重庆市武隆区。 被执行人：方明素，女，1962年5月5日出生，汉族，居民，户籍地重庆市武隆区。 被执行人：王小平，男，1987年3月27日出生，汉族，居民，户籍地重庆市武隆区。 余扬波与方明素、王小平、王道渠借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2018年12月24日作出的(2018)渝0156民初5080号民事判决已发生法律效力。被执行人方明素、王小平、王道渠逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人余扬波于2019年4月1日向本院申请执行，要求三被执行人偿还借款本金460000元及利息（截至2018年11月30日的利息为 257475.99元，同时以460000元为基数，按年利率24%从2018年12月1日起支付至借款本金还清时止），同时要求三被执行人支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2019年4月2日向被执行人方明素、王小平、王道渠送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但几被执行人未按期履行。 执行中，本院六次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人方明素、王小平、王道渠的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政进行了查询，查询到方明素财付通里有小额存款，本院作出执行裁定对上述存款予以冻结扣划2225.65元。对其余二被执行人名下的小额存款因与本案标的相差较大，未采取措施。查询到被执行人王道渠、方明素、王小平名下有房产，本院作出执行裁定对三被执行人的房屋予以查封，但因均系轮侯查封且均有抵押，未能处置（现王道渠、方明素名下位于重庆市武隆区建设西路4号的第三层、负一、负二层房屋已经法院拍卖成交，申请执行人不要求对其余房产在本案中进行处置）。查询到被执行人王道渠名下有小型轿车一辆，因该车处于报废状态，申请执行人也不要求处置。除上述财产外，通过网络查询未查询到三被执行人有其他可供执行的财产。 同时，本院针对被执行人的理财产品、住房公积金进行了查询，未查询到三被执行人有可供执行的财产。 本院到被执行人住所地进行了调查，未查询到三被执行人有可供执行的财产，查明被执行人王小平外出下落不明。 期间，本院依法将被执行人王道渠、方明素、王小平纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。同时本院作出拘留决定书，决定对被执行人王小平采取拘留15日的司法强制措施，并送相关机关临控。 经过各种执行措施，被执行人方明素履行案款2225.65元。现被执行人王道渠、方明素、王小平无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人王道渠、方明素、王小平有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下: 本院(2018)渝0156民初5080号民事判决终结本次执行程序。 申请执行人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。 审判长  陈冰红 审判员  李 霞 审判员  侯毅飞 二〇二〇年八月三日 书记员  陈 晗
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0828民初901号 原告:吕苗苗,男，1986年12月7日出生，汉族，住陕西省佳县佳芦镇吕家坪村沙梁2号。 被告:李卫孝,男，1972年9月14日出生，汉族，住陕西省佳县佳芦镇申家湾村背洼6号。 原告吕苗苗与被告李卫孝承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告吕苗苗于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕苗苗的申请符合法律规定，且被告李卫孝未提起反诉，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕苗苗撤诉。 案件受理费98元，减半收取计49元，由原告吕苗苗负担。 审判员  张建军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王文华
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初3976号 原告：余光旭，男，1997年12月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：黄海波，男，1986年1月26日出生,汉族，户籍地湖北省监利县，现住新疆阿勒泰市北屯地区。 原告余光旭与被告黄海波劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告余光旭于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余光旭与被告黄海波劳务合同纠纷一案，两原告起诉后，申请撤回对被告黄海波的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余光旭撤回对被告黄海波的起诉。 案件受理费25元，由原告余光旭负担。 审判员  叶乙申 二〇二〇年八月十七日 书记员  唐 露
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审83号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人段朝辉，男，1974年11月20日出生，汉族，住邵东县。被执行人李海燕，女，1981年5月21日出生，汉族，住湖南省娄底市冷水江市，系被执行人段朝辉之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年7月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月16日作出的冷卫征决字（2020）第01033号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第01033号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第01033号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第01033号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年八月二十日代理书记员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2125号 原告：代福利，男，汉族，1952年2月19日出生，住沧州市运河区小王庄镇前程子村。 被告：沧州市运河区小王庄镇前程子村民委员会。 负责人：任广德，该村村委会主任。 委托代理人：马云龙，河北馨铁律师事务所律师。 原告代福利与被告沧州市运河区小王庄镇前程子村民委员会（以下简称前程子村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代福利，被告前程子村委会的负责人任广德及其委托代理人马云龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代福利向本院提出诉讼请求：判令被告归还依法承包的前程子村3号地共计0.425亩地，并赔偿1999年1月1日至2019年10月30日的经济损失人民币26562.50元（0.4亩×250元×250个月=26562.50元）。事实与理由：原告在1999年1月1日依法承包该地，但是被告就一直将该地出租给个人或单位。这些年我们坚持向村委会讨要回我们的承包3号土地。在2018年重新测量土地和颁发确权证书。根据《中华人民共和国土地承包法》第九条，承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营；第十条，国家保护承包方依法、自愿、有偿流转土地经营权，保护土地经营权人的合法权益，任何组织和个人不得侵犯。第十七条，承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）依法互换、转让土地承包经营权；（三）依法流转土地经营权；（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（五）法律、行政法规规定的其他权利。第二十五条，承包合同生效后，发包方不得因承办人或者负责人的变动而变更或者解除，也不得因集体经济组织的分立或者合并而变更或者解除。第五十七条，发包方有下列行为之一的，应当承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等民事责任；（一）干涉承包方依法享有的生产经营自主权；（二）违反本法规定收回、调整承包地；（三）强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权的互换、转让或者土地经营权流转；（四）假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包经营权；（五）以划分“口粮田”和“责任田”等为由收回承包地搞招标承包；（六）将承包地收回抵顶欠款；（七）剥夺、侵害妇女依法享有的土地承包经营权；（八）其他侵害土地承包经营权的行为。根据以上事实和有关法律，归还我们依法承包的土地0.425亩，并赔偿我们经济损失人民币26562.50元。现原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。望判如所请。 被告前程子村委会辩称，1999年在进行第二轮土地承包时，因需要交纳农业税，政府要求前程子村最少要有400亩的良田，因总良田不足400亩，村委会决定将本案涉及的三号地按照每人0.1亩的标准登记在土地承包证上，土地证中的3号地没有四至、没有边界、也没有分配过，原告自始至终没有取得过3号地的经营权，根据最高院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释，本案不属于人民法院的受案范围，另外，根据村民委员会组织法的相关规定，土地承包属于村民自治的范畴，不属于人民法院受理范围。原告要求归还的3号地没有四至、没有边界，上面建有很多建筑物根本无法分割。综上，原告的起诉没有事实和法律依据，也超过诉讼时效，法院应驳回原告的起诉或诉讼请求。 原告代福利为了证实自己的主张，在庭审过程中提供了如下证据：1、任金树、徐振环、代福君、魏宝臣四人的证言各一份；2、前程子村民公众交流平台的微信聊天截屏五页；3、冀（2017）运河区农村土地承包经营权第00033号土地承包合同一份；4、返还村民三号地租金认领名单一份；5、前程子村民为解决三号地问题上访签字按手印的名单一份；6、公证书一份；7、录音一份。 被告前程子村委会为了证实自己的辩称，在庭审过程中提供了如下证据：1、沧州市运河区农业局出具的“前程子村土地承包经营权确权登记办证工作说明一份”；2、2004年5月26日原告代福利的基本农田保护卡一份；3、2019年7月17日前程子村全民表决的前程子村关于三号地解决方案一份；4、照片三张；5、证人徐某、任某1、任某2为被告出庭作证，证实1999年第二轮土地承包时，村民未实际分得三号地。 经审理查明，1999年1月1日，原、被告订立农村土地承包合同，承包期限自1999年1月1日起至2028年12月31日止。原告在诉状中主张其诉争的三号地亩数为0.425亩，但是在庭审过程中原告确认其诉争三号地亩数为0.43亩，地块代码为1309031002040000868，东至伯永旺、南至吴国兴、西至代志国、北至任金明；被告前程子村委会在返还村民3号地租金认领名单中，被告登记原告3号地亩数为0.425亩，诉争的该宗土地被告没有实际交付给原告经营管理。 本院认为，本案系农村土地承包合同纠纷案件，原告主张被告归还其依法承包的前程子村3号地共计0.425亩地，并赔偿1999年1月1日至2019年10月30日的经济损失人民币26562.50元，对此其应依法提供充分的证据证实被告已经将诉争土地交付给其实际经营管理，对此原告仅提供了任金树、徐振环、代福君、魏宝臣四人的证言，原告并未申请该四人出庭作证；而证人徐某、任某1、任某2为被告出庭作证，证实1999年第二轮土地承包时，村民未实际分得三号地，证人徐某、任某1、任某2三人证人证言的效力高于任金树、徐振环、代福君、魏宝臣四人出具的证言，故任金树、徐振环、代福君、魏宝臣四人的证言本院不予采纳；原告提供的前程子村民公众交流平台的微信聊天截屏，该微信聊天截屏仅记载了前程子村民“三号地”争议解决的方案，不能证明被告已经将诉争土地交付给其实际经营管理，且依据原告自认其要求被告赔偿1999年1月1日至2019年10月30日的经济损失，可以认定其自1999年1月1日该宗土地承包之日开始其就未对该综土地实际经营管理，本案符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”的情形，原告没有实际取得涉案土地的经营权，双方的承包合同未实际履行，故其要求被告归还承包地、赔偿损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下： 驳回原告代福利的诉讼请求。 案件受理费233元，由原告代福利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  张玉明 人民陪审员  陈艳艳 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年八月四日 书 记 员  李红娟
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1221号申请执行人：苗翠，无业，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇。被执行人：高磊，个体，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇。被执行人：田美仁，个体，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇。被执行人：鄂尔多斯市赢贤商贸有限责任公司，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇。法定代表人：高磊，职务：执行董事兼经理。本院在执行苗翠与田美仁、高磊、鄂尔多斯市赢贤商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2019）民初3792号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人苗翠于2020年7月1日向我院申请强制执行，我院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，我院依法向被执行人田美仁、高磊、鄂尔多斯市赢贤商贸有限责任公司发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人苗翠行借款本金及利息113386.67元，但被执行人至今未履行。2020年7月9日，我院依职权向被执行人田美仁、高磊、鄂尔多斯市赢贤商贸有限责任公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人田美仁、高磊、鄂尔多斯市赢贤商贸有限责任公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人田美仁、高磊、鄂尔多斯市赢贤商贸有限责任公司暂无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人田美仁、高磊、鄂尔多斯市赢贤商贸有限责任公司现住址。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。尚有借款本金及利息113386.67元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年八月五日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5646号 原告：谢永贤，男，1958年4月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：黄然，男，1965年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告谢永贤与被告黄然追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告谢永贤的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  牛中立
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1909号 申请人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住长春市朝阳区。 被执行人：李艳东，男,1985年10月8日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 吉林省新顺华机电设备有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：张淑琴。 长春市益诚驾驶员培训有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：吴珽。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与李艳东、吉林省新顺华机电设备有限公司、长春市益诚驾驶员培训有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初530号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人李艳东、吉林省新顺华机电设备有限公司、长春市益诚驾驶员培训有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为33155.11元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初530号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年八月十三日 书记员  李佳萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3455号申请执行人:孙振佳被执行人：肇启佳孙振佳与肇启佳责令退赔一案，肇启佳已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，孙振佳向本院申请执行的（2020）辽0114刑初69号邢事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年八月二十四日书记员  ：肖鲁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢473号之三申请执行人：王雪杰，男，1962年12月14日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州天安置业有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区圣寿街东（蓝爵世家7号楼），统一社会信用代码91410122660947929X。法定代表人：俞正宏，董事长。被执行人：河南地久置业集团郑州有限公司，住所地：郑州市金水区经三路北99号附1号1号楼23层2302号，统一社会信用代码91410100062667038W。法定代表人：丁发祥，董事长。关于王雪杰与河南地久置业集团郑州有限公司、郑州天安置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初2607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州天安置业有限公司、河南地久置业集团郑州有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王雪杰借款本金人民币九百零三万元及利息，利息包括：1.2014年7月31日前的利息九十六万元；2.自2014年7月31日起至还款之日止的利息（利息按双方约定的年利率20%计算）。因河南地久置业集团郑州有限公司、郑州天安置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王雪杰向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人到庭接受调查，向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人郑州天安置业有限公司名下有位于中牟县商都大街××南侧、经××西国有土地使用权【牟国用（2008)第285号】，本院于2020年5月28日续行查封该土地使用权。被执行人郑州天安置业有限公司名下有车辆号牌为豫Ａ×××××汽车一辆，本院于2020年8月26日查封该车，但未实际扣押；三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16915743元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南地久置业集团郑州有限公司、郑州天安置业有限公司负有继续向申请执行人王雪杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月二十八日法官助理贾慧政书记员张梦阳
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执618号申请执行人：蒋政刚，男，1974年9月23日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：孙艳军，男，1978年8月2日出生，汉族，个体工商户，住所地密山市。被执行人：王淑英，男，1979年9月3日出生，汉族，个体工商户，住所地密山市。被执行人：宋龙江，男，1976年1月20日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人蒋政刚与被执行人孙艳军、王淑英、宋龙江民间借贷纠纷一案中，孙艳军、王淑英、宋龙江应给付蒋政刚借款53093元及利息，并承担申请执行费696元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，蒋政刚提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执618号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年八月二十五日书记员  郑晓亮
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初264号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人李胜，男，1980年2月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省长乐市。2012年9月因犯敲诈勒索罪、故意伤害罪被判处有期徒刑三年三个月，2015年2月8日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月21日被福州市公安局台江分局取保候审。 福州市台江区人民检察院以台检二部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人李胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控:2020年3月20日21时58分许，被告人李胜饮酒后驾驶闽Ａ×××××白色翼搏小型轿车载着薛金凤从福州市晋安区浦乾路出发，行驶至台江区鳌峰路）时，被民警当场查获。经鉴定，李胜血样中的乙醇含量为165.60ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李胜既具有前科的酌定从重处罚情节，又具有坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 被告人李胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李胜犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周秀清 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 陈真帅 书 记 员 蒋昀珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执605号申请执行人：张付领，男，1967年3月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：张愿军，男，1978年2月15日生，汉族，住内黄县。关于张付领与张愿军民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初5290号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告张愿军于本判决生效后十日内返还原告张付领借款33700元。案件受理费321元，由被告张愿军负担。因张愿军未按上述生效法律文书履行义务，张付领向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张愿军名下在财付通支付科技有限公司有存款834.65元，在河南省农村信用合作联社有存款3300元，共计4134.65元。予以划拨并支付给申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余29565.35元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张愿军负有继续向申请执行人张付领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年八月二十五日书记员  刘旭灿
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1413号之一 原告：汤伟，男，1988年3月15日出生，汉族，住遂昌县。 被告：梁保明，男，1973年4月19日出生，汉族，住遂昌县。 被告：林建华，男，1977年11月28日出生，汉族，住遂昌县。 原告汤伟与被告梁保明、林建华承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告汤伟于2020年8月3日以双方自行协商为由，向法院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告汤伟撤诉。 本案减半收取案件受理费258元、保全费220元，由原告汤伟负担。 审判员  雷俏晓 二〇二〇年八月六日 书记员  伊卓芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初405号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王延双，男，1952年4月4日出生于河南省邓州市，汉族，文盲，务农，住邓州市。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年6月6日被邓州市森林公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法猎捕珍贵野生动物罪，于2020年6月18日经邓州市人民检察院批准逮捕，次日被邓州市森林公安局执行逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）343号起诉书指控被告人王延双犯非法猎捕珍贵野生动物罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员袁红侠、冯凯出庭支持公诉。被告人王延双到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，被告人王延双为了防止小鸟类叼食其小麦，在自家种植的麦地旁边架设了一张长20米、宽6-8米的捕鸟网。2020年4月30日下午经群众举报后被邓州市公安局孟楼派出所当场发现，当时该网上已粘附鸟类两只。经辽宁德恒司法鉴定所对鸟网上取下来的鸟类进行鉴定，两只鸟类其中一只为短耳鸮，属于国家二级重点保护动物；另一只为乌鸫，属于尚未列入国家保护动物名录，也未列入有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物（三有动物）保护名录中的物种。被王延双所架设的捕鸟网粘住的乌鸫当场已经死亡；短耳鸮被送至南阳市人民公园救助，于2020年5月1日夜死亡。根据河南省林业局通告规定：河南省境内对所有野生鸟类实施禁猎，禁猎期为2019年5月1日至2024年1月31日。上述事实，被告人王延双在开庭审理时亦无异议。并有被告人正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、照片、扣押决定书、河南省林业局通告、南阳市人民公园救助证明、情况说明、猫头鹰死亡情况说明、证人张某1、王某、周某、李某、冯某、张某2证言、辽宁德恒司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据在卷佐证，被告人王延双的供述与上述证据相吻合，足以认定。本院认为，被告人王延双非法猎捕国家重点保护的珍贵野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵野生动物罪。公诉机关指控被告人王延双犯非法猎捕珍贵野生动物罪的罪名成立，予以支持。被告人王延双到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人王延双有悔罪表现，经河南省邓州市社区矫正工作领导小组调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王延双犯非法猎捕珍贵野生动物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、犯罪工具棕色鸟网一张予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  付 涛人民陪审员  王小伟人民陪审员  刘 博二〇二〇年八月十四日书 记 员  杨 鸣
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1597号 申请保全人:许言辉 被申请人：山东华鑫发建筑工程有限公司、伏治发、黄明华、赵东胜、何治荣 申请保全人许言辉与被申请人山东华鑫发建筑工程有限公司、伏治发、黄明华、赵东胜、何治荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保353号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月11日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东华鑫发建筑工程有限公司、伏治发、黄明华、赵东胜、何治荣名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保353号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月二十四日 书记员  栾绍卓
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15276号上诉人(原审原告）：广州竞标新能源汽车部件股份有限公司，住所地广州市花都区花山镇两龙村龙腾路6号。法定代表人：韩金红。委托诉讼代理人：夏朝晖,广东定海针律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：刘凤仪，女，1975年9月11日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：刘盛祥，广东瀛真律师事务所律师。上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司因与被上诉人刘凤仪劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初793号民事判决，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。原审法院判决：一、确认广州竞标新能源汽车部件股份有限公司与刘凤仪于2015年9月1日至2019年10月10日期间存在劳动关系；二、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付工资5384元给刘凤仪；三、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付未休年休假工资1087.55元给刘凤仪；四、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付解除劳动关系经济补偿金13305.51元给刘凤仪；五、驳回广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州竞标新能源汽车部件股份有限公司负担。上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的上诉请求：l、一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、判令诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人在上诉人公司上班至2019年10月8日后，在没有告知上诉人的前提下突然离厂，至今未到公司上班，故双方的劳动关系时间应为2015年9月1日至2019年10月8日。二、拖欠被上诉人的工资，系上诉人根据电脑系统核对被上诉人所作工作的前提下计算得出，而2019年10月1日后国庆节放假且被上诉人又未实质性的工作，故被上诉人的工资应为4995元。三、被上诉人在工作期间，上诉人都支付相应工资以及加班工资等，并且在国家法律规定休息日安排被上诉人休息，其作法完全符合法律规定，一审判决未休年休假工资没有事实依据。四、上诉人虽然拖欠被上诉人工资，但是根据《劳动合同法》关于劳动者解除合同须事先告知用人单位的相关法律规定，被上诉人要求上诉人支付解除劳动关系经济补偿金没有法律依据，虽然被上诉人在离职后通过曾寄快递至上诉人处，但由于上诉人一直忙于处理工人工资以及供应商原料等问题，根本就不知晓快递内容，亦完全符合常理。被上诉人刘凤仪答辩称同意原审判决。经本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案的争议焦点问题为：上诉人是否应向被上诉人支付解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资以及未支付工资的标准问题。上诉人虽主张与被上诉人之间的劳动关系时间为2015年9月1日至2019年10月8日，但上诉人在仲裁裁决后并未就此提出诉讼主张，故对其该上诉请求，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”。第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的;……”。根据本案查明的事实，上诉人与被上诉人均对被上诉人因上诉人拖欠工资离职的事实不持异议，故上诉人应向被上诉人支付解除劳动关系的经济补偿金。上诉人不同意支付经济补偿金，依据不足，本院不予采纳。而上诉人对于未付年休假工资以及欠付工资标准等均未提交相应证据证实，故本院认可一审法院对事实的分析认定和处理，在此不再赘述，故对上诉人的该上诉请求，亦不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓航二〇二〇年八月十九日书记员  叶永峰张情
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6972号 申请执行人：广州汇享五金拉链有限公司，住所地广州市白云区均禾街罗岗村七星岗企业路中段东富兴2号，社会统一信用代码91440101MA59FY0N75。 法定代表人：苏宏俊。 被执行人：文暧科，男,1991年8月18日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人广州汇享五金拉链有限公司与被执行人文暧科责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1416号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人文暧科应向申请执行人退赔313350.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年5月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月三日 书记员 刘泳言
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14543号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生，住址广东省深圳市。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷八十案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平八十案的起诉。案件受理费每案25元，共计2000元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1916号原告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市下城区建国北路639号1903、1904室。负责人：徐广哲。委托诉讼代理人：金明敏,浙江月白律事务所执业律师。被告：鲁水法，男，1962年9月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称“大家公司”）与被告鲁水法保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法直接送达转为普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告大家公司委托诉讼代理人金明敏到庭参加诉讼，被告鲁水法经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告大家公司诉请：1、判令被告鲁水法支付原告保险代偿金10190元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：浙Ｄ×××××号小型轿车（车辆所有人为袁园）在安邦财产保险股份有限公司处投保了车损险和不计免赔险，后经银保监会批准，原告为安邦公司保险业务受让人，继受安邦公司合同权利、义务。2018年6月14日，被告驾驶一辆未挂号牌的普通二轮摩托车，途径中兴大道里谷社附近地方时，与袁圆驾驶的浙Ｄ×××××号车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。本起事故经绍兴市公安局袍江分局交警大队事故认定，被告鲁水法负事故主要责任，袁圆负事故次要责任。浙Ｄ×××××号受损经原告定损确定损失金额为13700元，被保险人进行维修并提供相应的修理费发票。浙Ｄ×××××号车的被保险人袁圆向原告申请在车损险中先行理赔，原告依保险合同约定先行赔付13700元后并依法取得了向被告追偿的权益。现为维护原告的合法权益故起诉来院，要求判如所请。被告鲁水法未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理对原告诉称的事故发生经过及责任认定、原告代偿车损、投保事实，本院予以确认。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、报案记录（代抄单）、定损单、修理费发票、行驶证复印件、维修费发票、索赔权转让书、付款记录各1组及原告当庭陈述所证实。本院认为，本案交通事故发生后，原告按照保险合同及法律规定实际向被保险人在车损险范围内支付了赔偿款，依法可取得向事故责任方的追偿权。故对原告要求被告支付代偿款的主张，本院依法予以支持。被告鲁水法经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。诉讼费应由侵权人负担。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁水法应于本判决生效之日起三十日内支付给原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司保险代偿款10190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费54元，由被告鲁水法负担，于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  任少军人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  金月琴二〇二〇年八月十九日书 记 员  周 萍?本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2748号原告：李桂亭，男，1956年8月6日出生，汉族，住惠民县，原告：徐宝珍，女，1957年2月12日出生，汉族，住惠民县，两原告委托诉讼代理人王庆祥，山东永光律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人崔秀珍，山东明媚律师事务所律师。被告：韦友宝，男，1982年10月9日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区，被告：惠民县云泉化纤绳网有限公司。住所地：山东省滨州市惠民县大年陈镇大年陈村，统一信用代码91371621MA3MNCJ01K。法定代表人：邵云泉，经理。委托诉讼代理人宋振敏，公司职工。原告李桂亭、徐宝珍与被告韦友宝、惠民县云泉化纤绳网有限公司（以下简称云泉化纤公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂亭、徐宝珍及其委托诉讼代理人崔秀珍，被告云泉化纤公司的委托诉讼代理人宋振敏到庭参加诉讼，被告韦友宝经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂亭、徐宝珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还两原告劳务工资12826元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：两原告系夫妻关系，均在云泉化纤公司上班，具体职责是在被告韦友宝负责的15号车间从事原料加工，从2019年8月9日开始，被告一直没有支付给原告工资，原告多次索要未果，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告韦友宝未到庭，未提交书面答辩状。被告云泉化纤公司辩称，1、原告所诉与事实不符，被告云泉化纤公司与原告之间不存在劳务关系，原告向云泉化纤公司追索劳动报酬无事实依据。2、2018年9月12日，被告云泉化纤公司与韦友宝签订车间租赁合同，韦友宝租赁了云泉化纤公司15号车间，由韦友宝自主生产经营、自负盈亏。15号车间并非云泉化纤公司的下属车间，原告不是受云泉化纤公司管理发放工资，双方没有劳务合同关系，原告所诉劳动报酬与被告云泉化纤公司无关；3、追索劳动报酬的前提是原、被告之间存在劳动合同关系，云泉化纤公司与原告之间不存在劳动合同关系。综上，请求驳回原告对被告云泉化纤公司的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：2018年9月12日，被告韦友宝与被告云泉化纤公司签订车间租赁合同一份，约定韦友宝租赁云泉化纤公司15号车间进行合法的自主生产经营，车间租金每年160000元。以上事实由被告云泉化纤公司提交的车间租赁合同及租金转账记录为证，确认为有效证据。原告李桂亭、徐宝珍系夫妻。2018年10月至2019年11月期间，被告韦友宝持续雇佣李桂亭、徐宝珍为其提供劳务在其租赁的云泉化纤公司15号车间内从事原料加工工作。自2019年8月9日之后未向两原告支付劳务工资，至今尚欠两原告劳务工资12826元，两原告诉至本院。以上事实由原告提交的李庄派出所出警记录、原告李桂亭与被告韦友宝通话录音内容一份、原告记录的拖欠工资明细一份相互印证为证，将以上证据认定为有效证据。本院认为，被告韦友宝雇佣原告李桂亭、徐宝珍为其提供劳务，至今尚欠两原告劳务工资款12826元，事实清楚，证据充分，被告韦友宝理应支付；原告李桂亭、徐宝珍与被告云泉化纤公司之间不存在劳务关系，原告在庭审过程中亦认可系韦友宝联系其务工并向其发放工资，因此两原告要求被告云泉化纤公司支付本案劳务工资的主张，本院不予支持；被告韦友宝经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告韦友宝于本判决生效之日起五日内支付原告李桂亭、徐宝珍工资款12826元；二、驳回原告李桂亭、徐宝珍对被告惠民县云泉化纤绳网有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告韦友宝负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年八月十八日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保219号申请人：邵阳县卫生健康局，地址：湖南省邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：唐某，女，1977年3月30日出生，汉族。被申请人：罗某某，男，1974年11月1日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人唐某、罗某某决定征收社会抚养费一案，于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐某、罗某某的银行存款43224元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐某、罗某某的银行存款43224元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍