wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8971号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李运浩，男，1993年8月29日出生，汉族，户籍地河南省许昌市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李运浩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李运浩发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9075号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,674.97元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费299.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9075号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初853号原告：李海军，男，1983年10月1日出生，汉族，住确山县。被告：刘进，男，1972年12月5日出生，汉族，住汝南县。原告李海军与被告刘进买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款37500元及利息。事实与理由：2019年2月23日被告刘进拉原告李海军的石子，欠原告货款37500元，至今未还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告刘进支付原告李海军货款37500元，于2020年9月30日之前履行清；原告李海军自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取369元，由被告刘进负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  张 岩人民陪审员  徐红伟人民陪审员  刘彦松二〇二〇年八月三日书 记 员  施纪安
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执941号申请执行人：中国银行股份有限公司进贤支行，住所地：南昌市进贤县民和镇钟陵路59号。统一社会信用代码：913601248587415639。负责人：司洋，系该行行长。委托代理人：徐真，系该行员工，一般授权。被执行人：侯新文，男，1953年3月6日出生，汉族，江西省进贤县人，户籍地南昌市进贤县。申请执行人中国银行股份有限公司进贤支行依据已经发生法律效力的进贤县人民法院(2018）赣0124民初1334号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，查封了被执行人名下（车牌号码：赣Ａ×××××、赣Ａ×××××）两辆汽车，因两车均为轮候查封，故本院无法处置，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月17日，经审查，本院依职权将侯新文纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为18.179771元。截至2020年8月20日，已执行0元、未执行18.179771元。本院于2020年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 万安民二〇二〇年八月二十日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执405号之一申请执行人：招商银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区珠江路66号，统一社会信用代码91370600767781666W。负责人：史小东，行长。委托诉讼代理人：王潇潇，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：山东新峰建筑装饰有限公司，住所地莱州市夏邱镇夏南村，统一社会信用代码91370683768705200R。法定代表人：孙春国，经理。被执行人：山东新峰石材集团有限公司，住所地莱州市夏邱镇夏南村，统一社会信用代码91370683734713843K。法定代表人：孙春国，经理。被执行人：莱州春荣机械有限公司，住所地莱州市城港路办（城港路17km处），统一社会信用代码91370683727541609T。法定代表人：孙春荣，经理。被执行人：孙春国，男，1963年8月1日出生，汉族，住莱州市。被执行人：程爱香，女，1965年10月10日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司烟台分行与被执行人山东新峰建筑装饰有限公司、山东新峰石材集团有限公司、莱州春荣机械有限公司、孙春国、程爱香金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁0691民初2025号民事调解书确定的义务：被执行人山东新峰建筑装饰有限公司向申请执行人招商银行股份有限公司烟台分行偿还借款本金1080万元以及利息86521.5元、复息167.89元（暂计至2019年6月10日，之后按合同约定的利率标准计算至实际履行之日止）；被执行人山东新峰石材集团有限公司、莱州春荣机械有限公司、孙春国、程爱香对上述债务承担连带保证责任；负担案件受理费43560元、保全费5000元及本案执行费。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出（2020）鲁0691执405号限制消费令，限制被执行人高消费。本院分别于2020年3月6日、5月21日、6月16日、8月18日利用网络查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆等财产进行了查控，查明被执行人名下有银行存款，本院依据（2020）鲁0691执405号执行裁定书，冻结、划拨被执行人莱州春荣机械有限公司、孙春国、程爱香银行存款228428.72元，并于2020年8月24日扣除执行费3326元后将案款225102.72元发放给申请执行人。本院查明，被执行人程爱香在泰康人寿保险有限责任公司山东烟台中心支公司购买了泰康幸福人生A款终身年金保险（保单号：211011272043），本院依据（2020）鲁0691执405号执行裁定书，提取被执行人程爱香所有的在泰康人寿保险有限责任公司山东烟台中心支公司退保金3746275元、生存金49040元，合计423667.5元。本院在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2020年8月24日约谈申请执行人委托诉讼代理人王潇潇，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇二〇年八月二十四日书记员  于静远
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0781执372号 闫枢宇、李志杰、孟凡强： 本院在执行闫枢宇与李志杰、孟凡强（2020）黑0781民初165号民间借贷纠纷一案中，申请执行人闫枢宇与孟凡强于2020年8月11日达成协议，被执行人孟凡强主动支付申请人案件款20000.00元，案款已支付，申请人自动放弃金额562.50元，执行费208.00元已缴纳，该案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1875号原告：湖北万和家苑物业服务有限公司，住所地：南漳县城关镇苗圃路10号。法定代表人：郑雪清，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨述云，湖北襄金律师事务所律师。被告：张伟，男，生于1982年1月16日，汉族，住南漳县。被告：陈玲，女，生于1985年2月19日，汉族，住南漳县。本院在审理原告湖北万和家苑物业服务有限公司与被告张伟、陈玲物业服务合同纠纷一案中，原告湖北万和家苑物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北万和家苑物业服务有限公司申请撤回对被告张伟、陈玲的起诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北万和家苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费86元，减半收取43元，由湖北万和家苑物业服务有限公司负担。审判员  冯小平二〇二〇年八月十三日书记员  张 恒
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2363号原告：吉林省巨康药业集团股份有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区英联大街777号。法定代表人：马影光，总经理。委托诉讼代理人：宋兰波，吉林博仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：左贺，女，1986年7月2日出生，汉族，吉林省巨康药业集团股份有限公司法务，住磐石市。被告：内蒙古永成医药连锁有限责任公司，住所地：察哈尔右翼后旗白音查干镇团结小区6号楼第二层营业房。法定代表人：刘宝成，经理。被告：牟力，男，1977年10月17日出生，汉族，住松原市长岭县。本院于2020年8月7日立案受理了原告吉林省巨康药业集团股份有限公司与被告内蒙古永成医药连锁有限责任公司、牟力买卖合同纠纷一案。原告吉林省巨康药业集团股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省巨康药业集团股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林省巨康药业集团股份有限公司负担。审判员  张怀国二〇二〇年八月二十四日书记员  赵木熙
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初167号公诉机关庄河市人民检察院。被告人李广爽，男，1988年9月1日出生，汉族，初中文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月20日经庄河市公安局决定取保候审，2020年6月3日经本院决定取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）184号起诉书指控被告人李广爽犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员林晶、检察官助理钟媛出庭支持公诉，被告人李广爽到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2020年1月3日20时20分许，被告人李广爽酒后驾驶辽Ｂ×××××号轿车进入庄河市昌盛街道张屯小区后在小区35号楼楼下滋事，昌盛派出所民警出警后发现李广爽有酒后驾车的嫌疑，遂上报市局指挥中心指令交警处置，交警现场对李广爽乙醇呼气检测结果为328mg/100ml,随即将李广爽带至庄河市中心医院抽血备检。经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定：李广爽血中乙醇含量为161.62mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人李广爽经电话传唤主动投案并如实供述其主要犯罪事实。公诉机关提供了如下证据，受案登记表、案件来源、到案经过、户籍信息表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、情况说明、证人证言及被告人的供述和辩解。公诉机关据此认为，被告人李广爽的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。被告人李广爽对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,并表示自愿认罪认罚。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人李广爽违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人经电话传唤主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李广爽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  姜玉民人民陪审员  胡悦玲人民陪审员  都雪梅二〇二〇年八月六日书 记 员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2109号 原告：李学礼，男，1946年8月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：林绍憬，男，1975年9月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告李学礼与被告林绍憬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学礼到庭参加诉讼，被告林绍憬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李学礼向本院提出诉讼请求：判令林绍憬向李学礼归还欠款4160元。事实和理由：李学礼从事饲料经营。2005年间，林绍憬向李学礼购买了鸡饲料，约定等鸡出售后归还欠款。此后林绍憬仅归还部分货款，尚欠4160元至今未还。 李学礼为支持其主张的事实，提供了落款时间为2017年4月1日的《借条》一张，其正文内容为“此向李学礼借人民币伍仟壹佰陆拾元正（5160元）”，该借条中的“欠款人”栏有林绍憬的签名。该借条另注有“2018年2月15日还款500元正”“2019年2月3日还款500元正”。 林绍憬未作答辩。 本院认为，林绍憬未到庭应诉也未提供相应答辩，视为自行放弃抗辩权。李学礼提供的《借条》，经庭审举证，具备合法性、客观性、关联性，可以作为认定本案相关事实的依据。根据该《借条》及当事人陈述，可以认定李学礼主张的案件事实成立。李学礼与林绍憬基于饲料买卖形成的买卖合同关系，未违反法律强制性规定，当属有效。经李学礼主张债权后，林绍憬未及时履行付款义务，显属违约。李学礼要求林绍憬支付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。林绍憬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 林绍憬应于本判决生效之日起三日内向李学礼返还欠款4160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林绍憬负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范球生 二〇二〇年八月十三日 书记员  罗 丹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执异63号异议人（案外人）谭雪晴，女，汉族，1976年3月28日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。申请执行人戴代娥，女，汉族，1963年5月21日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市一鑫房地产开发有限公司。住所地娄底市娄星区长青西街（原区供销大厦院内）。法定代表人梁孟秋，该公司总经理。被执行人娄底市银河商贸有限公司。住所地娄底市娄星区长青西街2号（原区供销社）。法定代表人梁孟秋，该公司经理。被执行人康光辉，男，汉族，1974年12月10日出生，户籍地娄底市娄星区。本院在执行戴代娥与娄底市一鑫房地产开发有限公司（下称一鑫房地产公司）、娄底市银河商贸有限公司（下称银河商贸公司）、康光辉借款合同纠纷一案中，异议人谭雪晴提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人谭雪晴称，娄星区人民法院在执行戴代娥与一鑫房地产公司、银河商贸公司、康光辉借款合同纠纷一案中裁定将位于娄底市娄星区产予以拍卖，该房产系谭雪晴与康光辉共同所有，案涉房产不属于康光辉个人财产。该房产系按揭购买，至今未还清按揭贷款。综上，请求停止对位于娄底市娄星区产的拍卖与执行。申请执行人戴代娥称，异议人主张案涉房产系其与被执行人康光辉共同所有，但是其并未提供有法律效力的不动产权证明。即使该房产系登记为共同共有也不影响对案涉房产的处置，在处置该共有房产时，保留一定份额的资金保护异议人的合法权益即可。该房产属于按揭购买，利害关系人是抵押权人，异议人谭雪晴无权提出执行异议。综上，异议人谭雪晴的执行异议理由不能排除该房产的执行，请求驳回其异议。本院查明，戴代娥与康光辉民间借贷纠纷一案，娄底市中级人民法院作出的（2018）湘13民终1180号民事判决书已经发生法律效力。该判决生效后，因被执行人康光辉等未履行该判决确定的义务，申请执行人戴代娥于2019年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院将康光辉名下位于娄底市娄星区产予以查封，对该房产进行评估拍卖。异议人谭雪晴对此提出执行异议。异议人提交的证据有：《商品房买卖合同》一份。本院认为，被执行人未履行生效判决确定的义务，人民法院对其采取强制执行符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，案涉房产登记在被执行人康光辉名下，异议人并未提供充分证据证明案涉房产属于与被执行人夫妻共同所有。即使属于夫妻共同所有，依据上述法律规定来讲，本院对案涉房产采取查封、扣押等强制措施也并无不当，异议人并不能以此排除执行。综上，异议人的异议理由不成立，其异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回异议人谭雪晴的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 周 敏审判员 廖 晖审判员 曹勤武二〇二〇年八月二十五日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初871号 原告：李跃军，男，汉族，生于1993年6月24日，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人（特别授权）：饶嘉陵，重庆百众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯沿正，重庆百众律师事务所律师。 被告：李家家，女，汉族，生于1995年9月20日，住重庆市铜梁区。 原告李跃军与被告李家家民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，原告李跃军于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李跃军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告李跃军撤诉。 案件受理费255元，由原告李跃军负担。 审判员  罗玲 二〇二〇年八月十日 书记员  刘姗
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初3601号原告：廖永端，男，1944年5月8日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。被告：丰都县龙景花园置业有限公司，住所地重庆市丰都县三合镇平都东路一支路13号3-2，统一信用代码915002303217802635。法定代表人：付小明，执行董事兼总经理。原告廖永端与被告丰都县龙景花园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告廖永端于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖永端的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖永端撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廖永端负担。审 判 员 陈国胜二〇二〇年八月十二日法官助理 何东伟书 记 员 谭秋红
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初765号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人郝某某，男，1993年1月16日生，汉族，户籍地本市浦东新区。辩护人朱秀利，上海赛迎律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检二部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人郝某某犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人郝某某及其辩护人朱秀利到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2020年1月22日0时08分许，被告人郝某某驾驶牌号为沪BJXXXX的轿车，沿本市真北路由北向南行驶至同普路南侧约50米的中环高架路上匝道处时，车辆正面右部与正在该处匝道封闭施工的被害人鲍金松相撞，致鲍金松倒地受伤。郝某某当即停车查看，打急救电话，同时委托朋友朱某某报警。被害人鲍金松于当日上午在医院死亡。道路交通事故责任认定书认定，被告人郝某某负事故的全部责任。同年3月3日，被告人郝某某按警方电话通知，自行投案，如实供述上述犯罪事实。被告人郝某某已赔偿被害人近亲属，获得谅解。上述事实，被告人郝某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有事故现场道路监控视频、事故现场勘查笔录、居民死亡医院证明书、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证，证人朱某某的证言、公安机关受案登记表、110事件单登记表、办案说明，协议书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人郝某某的犯罪事实及罪名成立。被告人郝某某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郝某某在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，有悔罪表现，可对其酌情从宽处罚，并适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。辩护人提出对被告人郝某某从轻处罚的辩护意见，亦可采纳。根据被告人郝某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人郝某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王惠笙二〇二〇年八月七日法官助理 何国斌书 记 员 谷 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……(二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执631号 申请执行人王锋，男，1983年6月1日生，汉族，住新民市。 被执行人崔帅，男，1991年1月4日生，汉族，住黑山县。 申请执行人王锋与被执行人崔帅民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2270号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人崔帅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王锋于2020年07月02日向本院申请强制执行，要求被执行人崔帅给付执行款13500.00元人民币，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，申请执行人要求被执行人崔帅给付执行款13500.00元，我院通过网络查控与传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况告知申请执行人王锋，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院没有查控到被执行人有可供执行的财产线索。本院已穷尽调查措施，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院的要求恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十四日 书记员  马 烈
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1525刑315号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人张国宝，男，1990年10月26日出生于河南省信阳市平桥区，汉族，初中文化，固始县员工，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年7月27日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人张国宝犯危险驾驶罪，于2020年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员刘川出庭支持公诉，被告人张国宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月10日21时30分许，被告人张国宝饮酒后驾驶豫Ｓ×××××小型普通客车，沿固始县312国道北侧机动车道逆向自西向东行驶至固始县城关根亲园南门路段时，撞上相对方向行驶由徐某2驾驶的豫Ｓ×××××小型普通客车,致两车不同程度受损，徐某2于现场报警，张国宝于现场等待至民警出警。经认定，张国宝负事故全部责任。经检测，张国宝驾驶车辆时血液中乙醇含量为197.7mg/100ml。案发后，张国宝与徐某2达成和解，取得了徐某2的谅解。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录、视听资料等证据。认为被告人张国宝醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张国宝认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张国宝醉酒驾驶机动车上道路上行驶，发生交通事故负事故全部责任，应当从重处罚。被告人张国宝明知他人报警而于现场等待且到案后能如实供述自己的罪行,系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张国宝与被害人达成刑事和解并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人张国宝拘役二个月，并处罚金。提起公诉，诉请依法判处。被告人张国宝对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议。经审理查明：2020年1月10日21时30分许，被告人张国宝饮酒后驾驶豫Ｓ×××××小型普通客车，沿固始县312国道北侧机动车道逆向自西向东行驶至固始县城关根亲园南门路段时，撞上相对方向由徐某2驾驶的豫Ｓ×××××小型普通客车,致两车不同程度受损。徐某2于现场报警，张国宝于现场等待至民警出警。经事故认定，被告人张国宝负事故全部责任。经检测，被告人张国宝驾驶车辆时血液中乙醇含量为197.7mg/100ml。案发后，被告人张国宝与徐某2达成和解，取得了徐某2的谅解。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、被告人张国宝常住人口基本信息、前科情况说明、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、呼吸式酒精检测结果单、公安交通管理行政处罚决定书、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书等，证人徐某1证言，被害人徐某2的陈述，被告人张国宝的供述和辩解，鉴定意见：信阳市公安局交通事故鉴定所检验报告，交通事故现场图、现场勘查笔录、视频资料截图、执法记录仪视频等证据证实。上述证据，其形式来源合法，内容间相互印证，且被告人张国宝不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人张国宝违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张国宝犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张国宝认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张国宝醉酒驾驶机动车上道路上行驶，发生交通事故负事故全部责任，应当从重处罚。被告人张国宝明知他人报警而于现场等待且到案后能如实供述自己的罪行,系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张国宝与被害人达成刑事和解并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，予以支持。综合被告人张国宝的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张国宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金11000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月27日起至2020年9月26日止。罚金于本判决生效后六十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  万厚洲二〇二〇年八月十日书记员  杨传昊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17392号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：胡章杰，男，1978年7月7日出生，汉族，住山东省。原告晋城银行股份有限公司诉被告胡章杰金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46546号民事判决书。被执行人胡章杰应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计80039.93元及相应利息。判决生效后，被执行人胡章杰未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人胡章杰名下有牌号为豫JFXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人胡章杰有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46546号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省蒙城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖1622民初4285号 原告：陈李勇，男，1983年1月17日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。 被告：刘书侠，女，1965年2月22日出生，汉族，户籍地：蒙城县，现住址：蒙城县。 被告：陈某1，男，2007年2月9日出生，汉族，住址。 法定代理人：刘书侠，系其母亲，身份信息上列。 被告：陈某2，女，2007年2月9日出生，汉族，住址。 法定代理人：刘书侠，系其母亲，身份信息上列。 委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。 原告陈李勇与被告刘书侠、陈某1、陈某2分家析产纠纷一案。 本案在审理过程中经本院主持调解双方当事人达成协议如下： 一、被告刘书侠自愿在应安置349.83平方米房屋中分割60平米给原告陈李勇。 二、原告陈李勇自愿在办理房屋安置手续同时支付给被告刘书侠30000元。 三、原告放弃其他诉讼请求,双方以后再无其他纠纷。 案件受理费3900元，减半收取1950元，财产保全费用1780元由原告负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员 韩 飞 二〇二〇年八月十七日 书记员 崔亚东
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2966号原告：董红梅，女，1984年9月2日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：砀山县创阳建筑装饰有限公司，住所地砀山县砀城镇世纪名城4幢113号、213号，统一社会信用代码91341321MA2NFPE78K。法定代表人：孔晨阳，经理。委托诉讼代理人：贾琦，安徽贾东峰律师事务所律师。本院在审理原告董红梅与被告砀山县创阳建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，董红梅于2020年8月26日，向本院提出撤诉申请。本院认为，董红梅撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告董红梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  李美艳二〇二〇年八月二十六日书记员  汪 杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17238号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：张月，男，1989年7月9日出生，汉族，住湖南省。原告晋城银行股份有限公司诉被告张月金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初36711号民事判决书。被执行人张月应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计45062.25元及相应利息。判决生效后，被执行人张月未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张月名下有牌号为粤S9XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张月有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初36711号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保158号 申请人：王李营，男，1978年1月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：陈虎，男，1969年10月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：宿州市君运运输有限公司。住所地宿州市经济技术开发区外环南路北侧。 法定代表人：陈虎。 申请人王李营于2020年8月13日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陈虎、宿州市君运运输有限公司在银行的存款150000元。申请人已提供中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈虎、宿州市君运运输有限公司在银行的存款150000元。期限一年。 案件申请费1270元，由申请人王李营预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈咏林 二〇二〇年八月十三日 书记员  孙晶晶
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川0193执2003号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：李彦霖，男性，1991年10月17出生，汉族，住广安市岳池县。 本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2019）川0193民初7587号民事判决书于2020年4月14日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与李彦霖间借款合同纠纷一案。立案执行标的6540元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行委托调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经委托调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈传丽
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4507号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人田应树。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人田应树信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初58号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人田应树在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金170891.33元，利息、罚息、其他费用108258.27元，合计279149.6元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为2744元，公告费300元，共计3044元，由被执行人田应树承担。由于被执行人田应树一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人田应树名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人田应树名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人田应树发出传票，依法传唤被执行人田应树到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人田应树所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为282193.6元，未执行到位282193.6元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初58号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初2179号原告：张秋兰，女，1958年1月25日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：白长海，磐石市烟筒山法律服务所法律工作者。被告：魏丽秋，女，1962年11月4日出生，汉族，无职业、住磐石市北亚明珠E栋4单元402室。被告：石慧，女，1985年8月7日出生，汉族，无职业，住长春市绿园区。被告：石珊，女，1992年4月14日出生，汉族，职员、住磐石市北亚明珠E栋4单元402室。原告张秋兰与被告魏丽秋、石慧、石珊确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋兰及其委托诉讼代理人白长海、被告魏丽秋、石慧、石珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秋兰向本院提出诉讼请求：1.确认2019年3月20日与被告魏丽秋丈夫、石慧、石珊父亲石金柱签订的房屋买卖协议有效；2.由魏丽秋、石慧、石珊协助办理产权过户登记手续。诉讼费自愿负担。事实和理由：2019年3月20日，张秋兰与魏丽秋丈夫、石慧、石珊父亲石金柱签订了房屋买卖协议。石金柱将坐落于磐石市××站、登记在自己名下的吉房权磐字第XXXX号砖木平房，以9000元的价格出售给张秋兰。2020年7月3日，石金柱病逝。为办理产权过户登记手续，张秋兰起诉来院。魏丽秋、石慧、石珊承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。魏丽秋、石慧、石珊承认张秋兰的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、张秋兰与石金柱于2019年3月20日签订的吉房权磐字第XXXX号房屋买卖协议有效；二、魏丽秋、石慧、石珊于本判决生效后二日内，协助张秋兰办理吉房权磐字第XXXX号房屋产权过户登记手续。逾期不协助，张秋兰可持本判决书自行到相关部门办理吉房权磐字第XXXX号房屋产权过户登记手续，费用自理。案件受理费25.00元，张秋兰自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  徐勤玉二〇二〇年八月六日书记员  金 帅
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异460号异议人（案外人）武心坦，女，汉族，1981年9月12日出生，住河南省新蔡县。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人武心坦对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场18号楼136号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人武心坦称：位于伟利国际广场18号楼136号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年5月1日，武心坦和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场18号楼136号的房产，双方约定购房款总计201882元。武心坦支付了购房款，并于2019年4月28日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，武心坦已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故武心坦请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场18号楼136号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十七日书记员  刘笑潼
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2950号原告：吉林省某物业管理服务有限公司，住所地长春市大经路113号。法定代表人：崔振军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩海鹰，该公司员工。委托诉讼代理人：耿琳琳，该公司员工。被告：张某，男，1991年5月9日出生，汉族，现住长春市宽城区。吉林省某物业管理服务有限公司与张某物业服务合同纠纷一案，原告吉林省某物业管理服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省某物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省隆泰物业管理服务有限公司负担。审判员  李洪武二〇二〇年八月十七日书记员  李 洋
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执139号之一申请执行人:雷虎，男，布依族，1985年11月19日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人:陶小勇，男，汉族，1984年6月13日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。申请执行人雷虎与被执行人陶小勇民间借贷纠纷一案，贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初1515号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人陶小勇应支付申请人雷虎人民币8640元。因被执行人陶小勇未按上述生效法律文书履行义务，2020年3月3日，雷虎向本院申请强制执行，要求陶小勇按照民事调解书确定内容履行给付义务，本院受理立案后移交执行局并由吴灿办理本案，执行费预算50元。本案在执行过程中，人民法院依法采取了下列措施：一、2020年3月3日向被执行人陶小勇邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其向申请执行人雷虎支付8640元，承担执行费50元，并报告财产状况，但被执行人未反馈。二、通过网络查控系统，查询了被执行人陶小勇名下的银行存款、工商登记、证券、车辆情况，查询结果如下：（一）经本院多次网络查控，查询到被执行人陶小勇各资金账户无可供执行财产。（二）通过网络查控系统查询，未查询到被执行人陶小勇的证券、保险、工商注册登记、税务、不动产等财产登记信息。（三）经查登记在被执行人陶小勇名下东风标致牌浙Ｇ×××××车辆，本院已委托浙江金华市金东区人民法院进行动态查封，东风牌贵Ｇ×××××，本院已向紫云县车辆管理所进行协助执行查封，车辆未实际控制。三、通过对被执行人住所地进行实地走访等方式，调查被执行人的财产情况及经济状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。（一）经线下调查，被执行人陶小勇在紫云苗族布依族自治县不动产登记中心内无不动产登记信息。（二）通过对被执行人陶小勇户籍地进行调查被执行人的家庭情况及家庭经济状况及财产情况，经被执行人陶小勇户籍地紫云苗族布依族自治县村民民委员会，该委会证实陶小勇系其辖区居民，但无可供执行财产，无固定收入及经济来源。四、通过向中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司、中国人寿保险股份有限公司安顺分公司出具协助查询收益类保险通知书，查询被执行人陶小勇的收益类保险，经中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司、中国人寿保险股份有限公司安顺分公司反馈证明，被执行人陶小勇无可供执行的收益类保险。五、2020年7月21日，执行员根据《关于贯彻落实在执行攻坚中打一场“人民战争”工作要求的通知》的要求，向申请人雷虎发出征求意见通知书，申请人雷虎未提出书面要求。六、2020年8月20日，执行员与申请人雷虎进行电话约谈，其表示提供不出执行财产线索，同意终结本次执行程序，并要求将被执行人陶小勇限制消费、纳入失信被执行人名单。七、已向被执行人陶小勇发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人该案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人雷虎未掌握可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的8640元，经本院立案执行，执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了上述被执行人的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行；该案自立案之日起已超过三个月，已符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶小勇负有继续向申请执行人雷虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 灿审判员 林 健审判员 杨延开二〇二〇年八月二十日法官助理周畅书记员谭旭
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1964号李晶、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李晶与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请人20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执878号申请执行人刘长虎，男，1976年10月18日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人王凤军，男，1966年3月13日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人刘长虎与被执行人王凤军合同协议纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5443号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付125000元人民币，本院依法受理。经法院执行，已执行到位案款125000元，执行费1796元，诉讼费1400元，该案已执行完毕。由于双方当事人有其他诉讼案件，（2020）豫0522民初3330号民初之一号民事裁定书将案款保全至安阳县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初5443号民事判决书已执行完毕。审判员  王庆林二〇二〇年八月十三日书记员  宋 松
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执272号之二申请执行人：温晓军，男，汉族，岚县人，现住岚县。被执行人：李永军，男，汉族，岚县人，现住岚县。关于温晓军与李永军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1127民初1143号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月22日向被执行人李永军发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、返还温晓军借款176000元，并支付以176000元为基数从2015年7月25日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息（已付5万元在执行时予以核减）；二、返还温晓军借款20万元，并支付从2019年11月4日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息；二、负担申请执行费5540元、案件受理费3650元。在执行过程中，双方当事人于2020年8月5日自愿达成和解执行协议，即被执行人李永军于2020年8月5日前给付申请执行人温晓军借款本息共计87800元，申请执行人温晓军自愿放弃其他债务及利息。被执行人李永军于2020年8月10日按和解执行协议确定的义务履行完毕，并交纳案件受理费3650元、申请执行费5540元。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）晋1127民初1143号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李旭龙二〇二〇年八月十九日书记员  杨建波
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更784号罪犯安伟，男，汉族，1996年5月27日出生，小学文化，贵州省凤冈县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省黟县人民法院于2015年7月16日作出（2015）黟刑初字第00020号刑事判决，以被告人安伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；被告人安伟犯罪所得赃款人民币1800元继续追缴（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月13日、2019年3月18日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑八个月、七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯安伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月15日至2020年7月19日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯安伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯安伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安伟减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年1月27日起至2022年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初7147号 原告：罗艳，女，1979年5月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：顾涛，男，1992年5月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告罗艳诉被告顾涛健康权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告罗艳、被告顾涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗艳向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告赔偿医疗费2,985.00元，误工费1,050.00元，护理费1,400.00元，住院伙食补助费700.00元，合计6,135.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月29日14时许，因原告家树被被告家砍了，原告到被告家问情况，遭到被告的拳打脚踢，致原告受伤，经周驿医院诊断：颅脑外伤，腰部软组织损伤，双膝部软组织损伤，在医院治疗七天花去医疗费2,985.00元。事发后，经派出所调查后，毕节市公安局七星关区分局以毕公(杨)行罚决字[2020]2056号行政处罚决定书，对被告处以五日行政拘留。综上所述，被告打伤原告造成原告损失，依法应承担民事赔偿责任。为此，原告特向人民法院起诉。 被告顾涛辩称：原告到我家骂我，我打她她也把我推到地上的，派出所有调查，我不赔偿原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的第一组证据行政处罚决定书，用以证明被告打了原告；第二组证据住院病历、医疗费发票，用以证明因被告打了我到医院住院治疗及花费医疗费的情况。被告对以上两组证据质证意见：我打了她她也打了我。经本院审查认为，被告对该两组证据的真实性均无异议，本院对该两组证据真实性予以确认，该两组证据中行政处罚决定书系公安机关依法作出，住院病历及医疗费发票系医疗机构据实出具，两组证据能相互印证原告因被被告打伤后到医院住院治疗及产生医疗费的情况，能达到原告的证明目的，故对该两组证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月29日14时许，原告罗艳与被告顾涛因树子的权属纠纷发生口角，后原告罗艳辱骂被告顾涛，被告打了原告，致使原告受伤。原告受伤后，到毕节周驿医院住院治疗7天，原告伤情经该院主要诊断为：颅脑外伤，其他诊断：腰部软组织损伤，双膝部软组织损伤。原告自行支付医疗费2,985.00元。原、被告双方对原告的损失协商未果。2020年5月12日，原告将被告诉至本院，遂发生此诉。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，综合审查原告提供的行政处罚决定书、病历等证据及原、被告的陈述，可认定原、被告因树子权属纠纷发生争吵后，原告辱骂被告，被告殴打原告的事实。综合考虑此次事件发生的原因、过程等各方面因素，原告被打伤产生的损失由被告承担80%的责任，原告承担20%的责任较为公平合理。参照2019年贵州省有关统计数据及标准，结合原告提出的赔偿明细，经审核，原告罗艳在此次纠纷中受到的损害赔偿项目为1、医疗费2,985.00元；2、住院伙食补助费700.00元(参照2019年贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100.00元/天，原告住院7天，即100.00元/天×7天＝700.00元)；3、护理费837.20元(原告不能证明护理人员减少了多少收入，原告在毕节周驿医院住院7天，参照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业43,654.00元/年计算，即43,654.00元/年÷365×7天＝837.20元)；4、误工费998.55元(原告不能举证证明其减少多少收入，原告系农村户口，从事农业生产，参照2018年贵州省农林牧渔业标准52,067.00元/年计算，误工期限参照住院天数7天计算，即52,067.00元/年÷365×7天＝998.55元)，以上各项共计：2,985.00元+700.00元+837.20元+998.55元＝5,520.75元。综上，被告顾涛应赔偿原告罗艳损失4,416.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告顾涛于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告罗艳医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失共计4,416.60元; 二、驳回原告罗艳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元，由原告罗艳负担50.00元，由被告顾涛负担100.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李忠熠 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 钦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢887号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆。被执行人刘振宇。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人刘振宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第05172号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘振宇存款人民币26万元，或扣留、提取被执行人刘振宇收入人民币26万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年八月十一日代理书记员  曾 胜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8609号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：邹有贺，男，1986年6月16日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与邹有贺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邹有贺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初505号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,398.14元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费311.34元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初505号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2138号原告：南乐县松屿装饰装修工作室，住所地河南省南乐县城关镇南关社区6号楼5单元东户，统一社会信用代码92410923MA482LXW1D。经营者：岳守攀。被告：南乐县福兆地板装修门市部，住所地河南省濮阳市南乐县昌州路与一行路交汇处正大建材市场5号楼-113A，统一社会信用代码92410923MA40LLN375。经营者：裴艳伟。被告：裴艳伟，男，1970年7月30日出生，汉族，住南乐县。被告：裴帅康，男，1997年1月15日出生，汉族，住河南省南乐县。原告南乐县松屿装饰装修工作室（以下简称松屿工作室）与被告南乐县福兆地板装修门市部（以下简称福兆装修门市部）、裴艳伟、裴帅康建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告松屿工作室到庭参加诉讼，被告福兆装修门市部、裴艳伟、裴帅康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告松屿工作室诉称，2020年4月23日，原被告经协商，原告向被告提供福堪KTV装修设计服务，约定设计费11000元，原告自4月23日开始设计，4月26日完成设计并向被告提交了设计装修方案图，但被告未支付设计费，在原告催要下被告要求降低价格并约定5月1日支付给原告，原、被告达成协议变更装修价格为6000元，并补签室内设计工程合同，后原告向被告催要设计款未果，故原告起诉至法院，请求法院判令被告支付原告设计服务费6000元，支付滞纳金2000元，诉讼费由被告承担。被告福兆装修门市部、裴艳伟、裴帅康未做答辩。原告松屿工作室就其诉称提供的证据有：1、原告与福兆装修门市部签订的室内设计工程合同一份，该合同系补签。2、原告经营者岳守攀与被告裴帅康的通话记录截图（自2020年5月22日至2020年7月2日）、2020年4月份至2020年8月4日微信聊天记录截图各一份。以上证据证明原告与裴帅康口头约定设计费6000元，被告未还款的事实。被告福兆装修门市部、裴艳伟、裴帅康未做答辩。经本院审查，原告提交的上述证据客观真实，合法有效，可作为定案依据。根据原告陈述和提交的证据，本院能够确认如下事实：2020年4月份，原告松屿工作室与被告裴帅康经口头协商，约定原告向被告裴帅康提供福堪KTV装修设计服务，设计费为11000元，原告依约完成设计并向被告裴帅康交付了设计装修方案图，但被告裴帅康未支付设计费，后在被告裴帅康要求下变更装修设计价格为6000元，后原告与裴帅康补签室内设计工程合同，后原告向被告催要工程款未果，故原告起诉至法院，请求法院判令三被告支付原告设计服务费6000元，支付滞纳金2000元，诉讼费由三被告承担。本院认为，原告与被告裴帅康签订的室内设计工程合同属双方当事人真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,双方补签的合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告已按被告要求完成设计并已交付设计装修方案图，经原告催要，被告拒不支付原告装修设计费，被告构成违约，故原告要求被告支付装修设计费6000元的请求本院依法予以支持。原告提供的证据仅能证明其与被告裴帅康联系的设计事宜，且也是向裴帅康催要设计款，虽然补签的合同中加盖的为福兆装修门市部的印章，但负责人处签名为裴帅康，印章也系裴帅康加盖，故原告并未与福兆装修门市部形成设计合同关系，因裴艳伟为福兆装修门市部的经营者，故原告要求被告福兆装修门市部、裴艳伟支付设计款的请求本院不予支持。因合同中并未约定滞纳金，故原告要求被告支付滞纳金2000元的请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告裴帅康于本判决生效后十日内给付原告南乐县松屿装饰装修工作室装修设计费6000元。二、驳回原告南乐县松屿装饰装修工作室的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告裴帅康负担。本判决为终审判决。审判员  王晓伟二〇二〇年八月二十日书记员  鲁 陶
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异358号异议人（案外人）张聪，男，汉族，1988年4月17日出生，住河南省新蔡县。委托代理人简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人张聪对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场18幢116、117、216、217号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张聪称：位于伟利国际广场18幢116、117、216、217号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年4月22日，张聪和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场18幢116、117、216、217号的房产，双方约定购房款总计895200元。张聪支付了购房款，并于2018年5月14日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，张聪已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故张聪请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场18幢116、117、216、217号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十七日书记员  王玖玲
西藏自治区巴青县人民法院执行案件结案通知书（2020）藏0628执162号张富玉、马鑫太、马国善、次仁南杰：本院执行的张富玉、马鑫太、马国善、申请次仁南杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经被执行人次仁南杰自动履行，执行金额1.6595万元及执行费148.92元，全部已履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已自动履行方式结案。                                                                                         审判员吾金拉姆                                                                                        二〇二〇年八月十八日                                                                                        书  记员赤列旺曲
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3026号王世豪/江苏趣印信息科技有限公司：关于王世豪与江苏趣印信息科技有限公司劳动报酬一案，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的5000.00元。执行过程中，被执行人主动履行。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第0462号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4433号之一申请人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：王欣禹，行长。委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。被申请人：李守成，男，1979年11月29日出生，汉族，住威海市。被申请人：杨欠欠，女，1988年2月11日出生，汉族，住威海市。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人李守成、杨欠欠金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年八月十二日书记员 岳晓蕾
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2084号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。 负责人：蔺湘，系公司总经理。 委托代理人：曲治澔，系辽宁星海律师事务所律师。 被执行人：迟家证，男，1997年6月2日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人迟家证保险纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初4877号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员 尹 作
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2809号张金辉、郑州市郑东新区圃田乡人民政府：张金辉与郑州市郑东新区圃田乡人民政府行政纠纷一案，经本院立案执行，现郑州市郑东新区圃田乡人民政府已作出（圃田乡关于对圃田六组居民张金辉集体土地附属物拆迁补偿的决定）。至此，张金辉向本院申请执行的（2018）豫0122行赔初3号行政赔偿判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年八月二十四日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1089号 申请执行人龚某军，男，1970年11月01日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：聂某军，男，1962年5月15日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被执行人：漆某花，女，1963年2月4日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 申请执行人龚某军与被执行人漆某花、聂某军民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初2291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款192015.5元，并承担本案执行费2780.23元。 执行过程中： 一、本院于2020年03月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 四、上述执行情况及信息，本院于2020年07月22日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘景龙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异183号案外人杨坤，男，1997年3月28日出生，汉族，住驻马店市汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人杨坤提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨坤称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2019年4月23日，案外人杨坤与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人杨坤在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付部分房款，并在汝南县房管所进行了备案登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人杨坤无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人杨坤购买的位于汝南县世联中心城小区7号楼1单元1301房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2019年4月23日，案外人杨坤与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人杨坤购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，并约定总价款为514091元。案外人杨坤于2019年4月23日前分两次向世联商贸公司支付首付款共计164091元。本院认为，案外人杨坤基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条的规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地使用权的查封效力及于该宗土地上的所建房屋。案外人杨坤在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，虽与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，但其支付的价款未超过合同约定总价款的50%，不足以排除执行，案外人杨坤的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人杨坤的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 游
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1565号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行。被执行人：李世凤、李建振、李世江、常勇献、刘文博。申请人濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行与被执行人李世凤、李建振、李世江、常勇献、刘文博金融借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初7042号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年04月26日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：252001元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，账户已冻结，申请人暂不要求扣划。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人李建振名下豫Ｊ×××××车辆信息，该车辆有抵押，暂无法处置。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年八月十日书记员  冯圆圆
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执191号之一 申请执行人：李军波，男，1970年9月10日出生，汉族，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。 被执行人：周鹏飞，男，1988年9月21日出生，汉族，现住宁晋县。 本院在执行申请执行人李军波与被执行人周鹏飞民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月19日作出（2019）冀0528民初3889号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年2月11日向本院申请执行，要求被执行人周鹏给付所欠其借款91500元，并承担诉讼费及执行费。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人周鹏飞履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人周鹏飞未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2020年5月9日作出（2020）冀0528执191号决定书，决定对被执行人周鹏飞拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）；2020年3月9日作出（2020）冀0528执191号限制消费令，决定限制被执行人周鹏飞高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年3月9日作出（2020）冀0528执191号执行决定书，将被执行人周鹏飞纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统以93817元为限额冻结被执行人周鹏飞银行账户（包括网络资金）。 另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人周鹏飞存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券等进行了调查，未发现被执行人周鹏飞可供执行的财产，且申请执行人李军波同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年八月三日 书记员 孙莉琇
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初135号公诉机关龙山县人民检察院。被告人向某某，男，1966年出生，湖南省龙山县人，土家族，初中文化，务农，现住龙山县，因本案，于2020年4月16日被龙山县公安局取保候审。现在家候审。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）129号起诉书指控被告人向某某犯故意伤害罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案，龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2020年1月16日20时许，何某2、何某1两兄弟在龙山县，被张某2发现，张某2以何某2、何某1摆小吃摊位影响其娱乐场为由不允许其摆摊，双方发生争执，向某某看见后，以为其妻张某2被摆小吃摊的何某2、何某1打了，从摆卡丁车的位置拿了一张不锈钢圆凳冲过去，把正在与张某2争执的何某2头部砸伤。2020年3月17日何某2头部的伤情经鉴定为轻伤二级。2020年1月16日，被告人向某某主动到华塘派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人向某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并提供了相关的证据，诉请依法判处。另查明，2020年4月2日被告人及其家属赔偿了被害人何某2、何某1一方经济损失20万元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的刑事案件登记表、活体检验意见书、入院记录、谅解书、收条、户籍资料，证人何某1、涂某、向某1、张某1、张某2、向某2、陈某、向某3、田某、李某的证言，被害人何某2的陈述、司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、到案说明、被告人向某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向某某故意伤害他人身体，致人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人向某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人向某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄素俭二〇二〇年八月十三日书记员  杨 柳附页法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1788号之一 申请执行人：刘炳浩 被执行人：山东嘉鑫资产管理有限公司 被执行人：牛秀环 被执行人：滕秀磊 申请执行人刘炳浩与被执行人山东嘉鑫资产管理有限公司、牛秀环、滕秀磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2019）鲁1102民初5361号民事判决已发生法律效力。依该发生法律效力的判决，被执行人应支付给申请执行人借款843213.03元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人刘炳浩向本院申请执行，本院审查后于2020年6月5日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，被执行人牛秀环名下有位于日照市海滨××西××单元××、××号【产权证号：20120504047，日国用（2012）第004325号】的房产一处，位于日照市海滨××西××单元××、××号【产权证号：20120504049，日国用（2012）第004326号】的房产一处及位于日照市海××小区××单元××号【产权证号：鲁（2017）日照市不动产权第0025530号】的房产一处，但是位于海滨三路的两处房产已经在日照银行股份有限公司银海支行设定抵押，抵押金额为1850000元，本案进行司法处置无实际意义，申请执行人同意暂时不予处置上述三处房产。经过线下调查亦未发现有其他房产； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下有银行存款16390.74元，在扣除执行费10832元后，剩余5558.74元由申请执行人刘炳浩支取。对被执行人的银行账户予以冻结； 4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人山东嘉鑫资产管理有限公司有车牌号为鲁Ｌ×××××车辆一辆，被执行人牛秀环有车牌号为鲁Ｌ×××××的车辆一辆，被执行人滕秀磊有车牌号为鲁Ｌ×××××车辆一辆，现已予以查封。因下落不明，对上述车辆暂不予以处置； 5、本院已将被执行人牛秀环、滕秀磊纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人及其财产； 7、经过线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索； 8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  李良杰 审判员  梁作宝 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 飞
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执621号1 申请执行人:山东光华置业有限公司,住所地：禹城市。 法定代表人：陈跃华，职务：董事长。 被执行人:湖南国邮传媒股份有限公司，住所地：长沙市。 法定代表人：韩铸，职务：董事长。 上列当事人买卖合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初2578号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付购房款235.82万元及利息，并承担案件受理费、保全费共30000元及本案执行费。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所地进行调查。轮候查封了被执行人名下不动产（详见后附清单）未发现被执行人其它可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，将其依法纳入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人财产及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 对本案尚在查封的财产，需要继续查封的，申请执行人应当在查封期间届满前七日内，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郝成才 人民陪审员  张风强 人民陪审员  李功立 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  王其壮
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保755号申请人：张传政委托诉讼代理人：**言委托诉讼代理人：李雪被申请人：刘凯被申请人：何兴明原告张传政与被告刘凯、何兴明买卖合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1626号）一案，申请人于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额102000元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人张传政在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人刘凯、何兴明的银行存款102000元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年八月十七日书记员  姚雪枫
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢141号 申请执行人：金金枝，女1974年05月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：望江盛琪服饰有限公司，统一社会信用代码91340827MA2R025F5F，住所地望江县长岭镇商业街长岭村村部隔壁。 法定代表人：虞丙银。 上述申请执行人金金枝与被执行人望江盛琪服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）皖0827民初1637号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人望江盛琪服饰有限公司的银行存款或其他财产权4057元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李成兵
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1516号 被执行人：朱洪玉，男，1964年5月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市大汶河旅游开发区， 本院在执行上述当事人罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人朱洪玉名下车一辆（鲁Ｇ×××××号）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期则查封效力灭失；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年八月十八日 书记员  潘春光
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执743号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图东风新村纬二路35号。负责人：孔华，该支行行长。委托代理人：孙爱民，黑龙江衡平律师事务所律师。被执行人：刘新，男，1981年9月26日出生，汉族，大庆油田有限责任公司钻探工程公司地质录井二公司员工，住吉林省松原市市辖区。本院执行的昆仑银行股份有限公司大庆东风支行申请执行刘新合同纠纷一案，在执行过程中，我院冻结被执行人刘新工资账户，申请执行人同意本案通过扣划被执行人工资收入的方式分期履行。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年八月十四日书记员  汪志远
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2517号罪犯鲍双喜，男，1979年6月19日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2014年12月11日以（2014）彰刑初字第244号刑事判决，以被告人鲍双喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金10万元。刑期自2014年6月30日起至2024年3月29日止。2017年7月20日经本院裁定减去有期徒刑七个月，2019年1月29日经本院裁定减去有期徒刑七个月，刑满日期为2023年1月29日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年4月期间，曾获表扬4次，考核分300分。财产性判项未履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲍双喜在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍双喜准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2022年6月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终2193号上诉人(原审被告)：来安县涛涛电动车经营部，住所地安徽省来安县。经营者：张玉涛，男，1994年5月20日出生，汉族，住安徽省来安县。被上诉人(原审原告):张正萍，女，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：范玉夫，安徽顿丘律师事务所律师。上诉人来安县涛涛电动车经营部（以下简称涛涛经营部）因与被上诉人张正萍买卖合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2020）皖1122民初1262号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。涛涛经营部上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回张正萍的诉讼请求；2.张正萍承担本案的诉讼费用。事实和理由：1.张玉萍不是本案适格主体,其不是案涉车辆的实际购车人，该车是销售给戴天。2.在销售案涉车辆时,其已将该车不能办理行驶证的相关情况向戴天作出明确说明戴天也已知晓。3.依据现行法律、法规,案涉车辆没有任何法律、法规规定禁止销售,工商管理部门在市场检查中也没有对案涉车辆的销售作过任何禁止销售的处罚或责令禁止销售,现在市场上该类争议车辆工商管理部门是允许市场销售,故原审法院判决解除本案电动车买卖合同没有事实和法律依据。张正萍辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，涛涛经营部的上诉请求不能成立。该车辆是家庭购买，且张正萍持有购车收据，所以张正萍是适格诉讼主体，其他同一审意见。张正萍向一审法院起诉请求：1.解除双方之间的买卖合同关系，要求涛涛经营部退回购车款12700元；2.本案诉讼费用由涛涛经营部承担。一审法院认定事实：2018年10月，张正萍在涛涛经营部购买一辆四轮全封闭式电动车，并支付了购车款12700元。2019年6年，张正萍母亲驾驶该车在来安县汊河开发区路上行驶时，被交警以车辆没有上牌、属于机动车为由扣押。张正萍遂要求涛涛经营部出具合格证及购车发票，涛涛经营部为其补开了一张购车收据。后张正萍投诉至市场监督管理局，经调解于2019年7月26日将车辆从交警队提出。一审法院认为，案涉电动车买卖合同是否具有法定解除事由。涛涛经营部作为出卖人和经营者，未将案涉车辆超出特定区域行驶会因无登记、无牌照或无机动车行驶证件、无机动车强制责任保险等违反道路交通安全法的事由被交警部门扣留的情况向张正萍作重要的风险提示。涛涛经营部的上述违约行为，导致案涉车辆被扣留，张正萍购买该车辆代步出行的目的不能实现，故案涉合同具备法定解除事由，张正萍主张解除合同的请求成立。同时，考虑到涛涛经营部于2018年10月已将案涉车辆实际交付张正萍使用，张正萍于2019年6月被交警部门扣押前已实际使用近8个月，从交警队提车至今亦近11个月，因此在解除合同返还购车款时应予酌减车辆的折旧、使用等费用，该院酌定按车辆价格的30%即3810元（12700元×30%）予以酌减，即由涛涛经营部应返还张正萍购车款8890元（12700元-3810元）。涛涛经营部辩称在张正萍购车时已告知其不能上牌的事实，但未提供相关证据予以证明，且张正萍不予认可，故该院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、解除张正萍与来安县涛涛电动车经营部于2018年10月订立的电动车买卖合同；二、涛涛经营部于本判决生效后五日内返还张正萍购车款8890元，张正萍涉案电动车退还给涛涛经营部；三、驳回张正萍的其他诉讼请求。案件受理费118元，减半收取计59元，由张正萍负担18元，涛涛经营部负担41元。当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见同于原审。本院认证意见与一审一致。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审的争议焦点是：1.张正萍作为本案的诉讼主体是否适格；2.案涉电动车买卖合同是否应当解除；涛涛经营部是否应当向张正萍返还购车款，张正萍是否应当向涛涛经营部退还案涉电动车，若返还，如何返还。关于争议焦点1。涛涛经营部上诉认为，案涉电动车是销售给戴天，张正萍作为本案的诉讼主体不适格。经查，戴天是张正萍的儿子，而张正萍持有案涉收据等证据进行诉讼，张正萍作为本案的诉讼主体适格。涛涛经营部此节上诉理由不能成立，本院不予支持。关于争议焦点2。2018年10月，张正萍在涛涛经营部购买一辆案涉四轮全封闭式电动车，并支付了购车款12700元，系双方当事人的真实意思表示，该口头合同没有违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第一款规定，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。涛涛经营部作为案涉车辆的经销者和出卖者，对案涉车辆无法登记上牌、不能在道路上正常行驶的情况了解较为充分、深入，涛涛经营部主张已将上述情况向张正萍进行风险提示，但不能提供证据予以佐证，应由涛涛经营部承担举证不能的不利后果。故涛涛经营部未完全遵守诚实信用原则，未能充分提示案涉电动车上道路行驶可能存在被依法扣留的风险，涛涛经营部构成违约，张正萍购买案涉电动车代步出行的目的不能实现，案涉合同符合法定解除事由，故一审判决解除双方之间的案涉电动车买卖合同，张正萍将案涉电动车退还给涛涛经营部，并不不当。关于返还购车款金额问题。一审法院根据案件的实际情况，返还购车款时进行相应的酌减，判决涛涛经营部返还张正萍购车款8890元，并无不当。综上，涛涛经营部的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费118元，由上诉人来安县涛涛电动车经营部负担。本判决为终审判决。审判长  陶继航审判员  邓见阁审判员  王娟娟二〇二〇年八月十七日书记员  张玉格附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异181号案外人肖提，男，1993年4月4日出生，汉族，住驻马店市汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人肖提提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人肖提称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2018年10月24日，案外人肖提与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人肖提在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付部分房款，并在汝南县房管所进行了备案登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人肖提无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人肖提购买的位于汝南县世联中心城小区6号楼1单元802房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2018年10月24日，案外人肖提与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人肖提购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，并约定总价款为402809元。案外人肖提于2018年11月3日前分四次向世联商贸公司支付首付款共计132809元。本院认为，案外人肖提基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条的规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地使用权的查封效力及于该宗土地上的所建房屋。案外人肖提在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，虽与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，但其支付的价款未超过合同约定总价款的50%，不足以排除执行，案外人肖提的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人肖提的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 游