wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初104号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人饶志强，喊名“久子”，男，1981年9月3日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，无业，非中共党员，家住金溪县，2020年5月8日，因涉嫌故意伤害罪被金溪县公安局刑事拘留；2020年5月19日，因涉嫌故意伤害罪被金溪县人民检察院批准逮捕，次日由公安机关执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人饶志强犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人饶志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2020年1月21日上午11时许，被害人饶某1在金溪县琅琚镇下东漕村委会门口广场看到被告人饶志强骑电动车经过，便将饶志强拦下并向饶志强讨要几年前同在浙江爵溪打工时借给饶志强的1200元钱，两人言语过激发生争吵，争吵过程中饶某1扯住饶志强衣领并拿手机作势要拨打报警电话称饶志强诈骗，饶志强便用手推打饶某1，饶某1也还手打饶志强，饶志强将饶某1摔倒在地，两人在地上扭打在一起，打斗过程中饶某1在地上捡起石头在饶志强头部连续砸了两下（伤势轻微未作鉴定），后两人爬起来被在附近的村民劝开，饶志强就骑电动车回家。 回家后饶志强因头部出血，心中气愤感觉吃亏，又返回上东漕村委会广场，看到饶某1此时正走到广场北面附近王某南货店门口的沙石堆旁边，便从广场厕所附近跑进王某家厨房拿了两把菜刀出来，持刀跑至饶某1身边，用左手所持菜刀向饶某1头部砍了一刀，饶某1遂用双手抱头，饶志强压着饶某1又向其头部砍了一刀，砍在饶某1护头的右手背，后饶志强被附近村民拉开并把其手中菜刀夺下，饶志强随后逃离现场。经江西博中司法鉴定中心鉴定，被害人饶某1的人体损伤程度为轻伤二级。2020年5月8日，被告人饶志强向金溪县公安局自首。 就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请依法判处。 被告人饶志强对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且认罪认罚。 经审理查明，2020年1月21日上午11时许，被害人饶某1在金溪县琅琚镇下东漕村委会门口广场看到被告人饶志强骑电动车经过，便将饶志强拦下并向饶志强讨要几年前同在浙江爵溪打工时借给饶志强的1200元钱，两人言语过激发生争吵，争吵过程中饶某1扯住饶志强衣领并拿手机作势要拨打报警电话称饶志强诈骗，饶志强便用手推打饶某1，饶某1也还手打饶志强，饶志强将饶某1摔倒在地，两人在地上扭打在一起，打斗过程中饶某1在地上捡起石头在饶志强头部连续砸了两下（伤势轻微未作鉴定），后两人爬起来被在附近的村民劝开，饶志强就骑电动车回家。 回家后饶志强因头部出血，心中气愤感觉吃亏，又返回上东漕村委会广场，看到饶某1此时正走到广场北面附近王某南货店门口的沙石堆旁边，便从广场厕所附近跑进王某家厨房拿了两把菜刀出来，持刀跑至饶某1身边，用左手所持菜刀向饶某1头部砍了一刀，饶某1遂用双手抱头，饶志强压着饶某1又向其头部砍了一刀，砍在饶某1护头的右手背，后饶志强被附近村民拉开并把其手中菜刀夺下，饶志强随后逃离现场。经江西博中司法鉴定中心鉴定，被害人饶某1的人体损伤程度为轻伤二级。2020年5月8日，被告人饶志强向金溪县公安局自首。在审理过程中，被告人饶志强亲属与被害人饶某1达成赔偿协议并取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、到案情况说明、户籍资料、协议书、谅解书、收条等书证；证人黄某、何某、饶某2、王某、饶某3等人的证言；被害人饶某1的陈述；被告人饶志强的供述和辩解；鉴定意见书、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人饶志强持械伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人有投案自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。被告人赔偿了受害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人饶志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邹 峰 人民陪审员  万发林 人民陪审员  彭长财 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  龚 丹
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1165号原告：谢华平，男，1962年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：吴义平，男，1971年3月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告谢华平与被告吴义平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告谢华平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告谢华平撤诉处理。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告负担。审判员  徐兴中二〇二〇年八月十一日书记员  廖静琳
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1024执683号 申请执行人：新乡正源净化科技有限公司，住所地新乡市黄河大道263号。法定代表人：赵成亮。 被执行人：山西三维化工有限公司，住所地洪洞县赵城镇东街。法定代表人：梁小元。 本院在执行新乡正源净化科技有限公司与山西三维化工有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初32号民事判决书于2020年8月3日立案执行。被执行人山西三维化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山西三维化工有限公司的银行存款189810元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入； 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人山西三维化工有限公司名下相应价值的其他财产用以清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  樊丽琼 二〇二〇年八月五日 书记员  张晓平
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12238号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005347884008。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：余升运，重庆睿尚臻律师事务所律师。被告：廖翔，男，1986年11月13日出生，苗族，户籍地贵州省丹寨县龙泉镇。原告汇通信诚租赁有限公司与被告廖翔融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告汇通信诚租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵咏梅二〇二〇年八月十二日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异461号 案外人：荆少宁，男，1991年4月16日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。 申请执行人：石家庄盛泰汽车销售有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇元氏大街573号，统一社会信用代码911301007995544339。 法定代表人：刘聚元，职位：总经理。 被执行人：河北恒泽物流有限公司，住所地河北省石家庄市栾城县裕泰路与外环交口路西，统一社会信用代码91130101347576682Y。 法定代表人：张腾飞，职位：总经理。 被执行人：河北博鑫汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市桥西新华路201号方舟广场321室，统一社会信用代码91130113347918769Y。 法定代表人：夏田，职位：经理。 被执行人：石家庄铁甲汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市桥西维明南大街266号恒大城3号商业办公楼01单元1207，统一社会信用代码91130104MA083RQT72。 法定代表人：邱华，职位：经理。 被执行人：夏田，女，1988年11月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 在本院执行石家庄盛泰汽车销售有限公司与河北恒泽物流有限公司、河北博鑫汽车贸易有限公司、石家庄铁甲汽车贸易有限公司、夏田买卖合同纠纷一案中，案外人对我院执行的冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××号车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人荆少宁称，涉案车辆冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××号登记在被执行人名下，系异议人从被执行人处购买，2018年9月7日，异议人与被执行人签订车辆分期付款买卖合同，异议人缴纳首付款共计189685.84元（每辆车首付款为94842.92元），余款630314.16元（含银行利息）分期给付，余款由异议人从宁波通商银行股份有限公司上海分行贷款，并且分24期向该行还清，该行为申请人出具贷款结清证明。涉案车辆自购买之日起便一直由异议人经营使用至今，只是挂靠在被执行人名下，现在车辆款项均已还清，故请求解除对两辆车辆的查封。 本院查明，本案执行依据为（2019）冀0110民初4731号民事判决书，2019年9月17日，我院以（2019）冀0110财保236号民事裁定书查封了登记在被执行人石家庄铁甲汽车贸易有限公司名下的部分车辆，包含本案争议的冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××号两辆车辆，申请执行人于2020年6月1日向我院申请强制执行。另查，2018年9月7日，案外人与被执行人石家庄铁甲汽车贸易有限公司针对上述两部车辆签订两份协议，约定有案外人以分期付款的方式购买上述两部车辆，每辆41万元，首付均为94842.92元，每辆均分24期向石家庄铁甲汽车贸易有限公司支付车款315157.08元，被执行人石家庄铁甲汽车贸易有限公司在案外人未还清全部车款前保留该车辆的所有权，在正常付款的情况下，乙方拥有该车的使用权、收益权等事宜。案外人于2018年9月13日就上述两部车辆与被执行人石家庄铁甲汽车贸易有限公司及宁波通商银行股份有限公司上海分行签订《抵押担保合同》，该合同约定抵押人为石家庄铁甲汽车贸易有限公司，债务人为案外人荆少宁。2020年4月28日，宁波通商银行股份有限公司上海分行为案外人就上述两部车辆出具《贷款结清证明》。 本院认为，根据我国对道路运输的行政管理要求，在机动车营运行业普遍存在挂靠经营的情况，挂靠经营的机动车在实践中通常存在两种情形：一是运输企业出资购买车辆，将车辆运输经营权转让给个人，由个人挂靠在运输企业，从事道路运输；二是个人出资购买车辆，挂靠在运输企业，以运输企业作为车主办理车辆所有权登记。本案两部涉案车辆系案外人从石家庄铁甲汽车贸易有限公司处以分期付款的方式购买的，之后又将上述两部车辆挂靠在石家庄铁甲汽车贸易有限公司名下，但本案涉案的两部车辆系案外人出资购买，其支付了首付款，同时又以分期付款的方式将车辆尾款交纳完毕，其属于上述第二种挂靠情形，被执行人石家庄铁甲汽车贸易有限公司仅为名义上的所有权人，而鉴于案外人已经支付完全部款项，依据其与石家庄铁甲汽车贸易有限公司之间有关协议内容，案外人已经为涉案的车辆的实际所有权人，而被执行人石家庄铁甲汽车贸易有限公司仅为名义上的所有权人。故案外人所主张的权利能够排除本案对涉案车辆的执行，其所提异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××号两部车辆的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  杜立伟
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终2026号上诉人（原审被告）：郭阳，男1987年1月8日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告）：包刚，男，1987年10月15日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。上诉人郭阳因与被上诉人包钢追偿权纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，郭阳于2020年8月19日以与包钢自行和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，郭阳在本案审理期间撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭阳撤回上诉。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由郭阳负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 李春学二〇二〇年八月二十日法官助理孙敬伟书记员王田芃本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执2592号 移送执行机关：济南市历城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张恒，男，1991年8月22日出生，住山东省聊城市东昌府区，现羁押于济南市监狱。 关于济南市历城区人民法院刑事审判庭移送执行的张恒诈骗罪一案，本院作出的（2019）鲁0112刑初827号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：张恒犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑庭于2020年5月12日将本案移送执行，执行内容为罚金1万元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月13日，本院依法向被执行人张恒服刑地济南市监狱狱政科邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件于2020年5月16日由济南市监狱收发室代为签收，但被执行人逾期未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人张恒发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年5月13日、2020年8月11日，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、工商等信息进行查询，未查询到被执行人可供执行财产。 4、2020年7月30日，本院前往济南市监狱询问被执行人张恒，并向其送达执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人张恒自述其与爷爷、奶奶共同生活，现没有正式工作，没有收入，打算出狱后工作并及时退赔被害人。 5、2020年8月3日，本院依法委托聊城市东昌府区人民法院对张恒、彭伟泉的财产情况进行调查。经查，张恒在住所地无公积金缴存记录。 本案执行标的罚金一万元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位罚金一万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年八月十四日 书记员  朱 琳
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执658号之四   申请执行人：周某某，女性，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1223。   被执行人：蔡某某，女性，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行周某某与蔡某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初6167号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项35000元及利息，并承担本案受理费340元、执行费430元。本院依法受理。   执行中，本院依法强制扣划被执行人名下银行存款5717元，该款已经发还给申请执行人。另查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 白纯   二Ｏ二Ｏ年八月十九日   书记员 严媛婷
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执811号依据本院（2020）辽02民终1254号民事判决书，强制执行邱月确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费10元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1741号之五被执行人：贾凯，男性，汉族，1977年06月06日生，身份证：410123197706060012，住所地：新郑市中华路新华书店。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人贾凯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人贾凯在中国建设银行6210812430018903266_156_1账户内存款人民币14294.00元。本裁定立即执行。审判员 高 昭二〇二〇年八月二十日书记员 贾超峰
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异68号案外人：赵连兴，男，汉族，1960年2月12日生，住保山市隆阳区。申请执行人：中国建筑第二工程局有限公司。住所：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：石雨，系该公司董事兼总经理。被执行人：保山茂华义乌国际商贸城有限公司。住所：云南省保山市隆阳区永昌街道正阳北路义乌商贸城-商墅15栋。统一社会信用代码：91530502584820968G。法定代表人：郭新，系该公司董事长。被执行人：保山华隆置业有限公司。住所：云南省保山市隆阳区永昌街道正阳北路义乌商贸城-商墅15栋。统一社会信用代码：915305025945950392。法定代表人：郭新，系该公司董事长。被执行人：浙江茂华实业有限公司。住所：浙江省金华市婺城区婺江东路66号。统一社会信用代码：91330702147324923N。法定代表人：陈小华，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国建筑第二工程局有限公司与被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司、保山华隆置业有限公司、浙江茂华实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人赵连兴于2020年8月4日对执行保山华隆置业有限公司位于锦绣兰城一期21-1-1101号房屋的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵连兴请求法院依法解除对位于锦绣兰城一期21-1-1101号房屋的查封。事实和理由：2014年12月31日申请人与保山华隆置业有限公司签订《锦绣兰城商品房认购协议》，该协议上明确认购商品房类型和总购房款，同日赵连兴支付了20000元定金，2015年4月22日支付了剩余尾款403961.00元，现申请人已经支付全部购房款，该套房产属于申请人所有，且申请人与保山华隆置业公司之间买卖行为没有违法法律的规定，另外，申请人与被申请人的购买行为发生在华隆置业公司财产被查封之前，且申请人已支付全部购房款并实际占有该房产，法院继续执行该房产将侵害申请人的合法权益。本院查明，2018年9月18日，云南省高级人民法院作出（2018）云执64号执行裁定，裁定该院（2016）云民初56号民事调解书由本院执行；作出（2018）云执65号执行裁定书，裁定该院（2016）云民初57号民事调解书由本院执行。本院同时根据该院（2019）云执20号执行裁定，立案执行申请执行人中国建筑第二工程局有限公司与被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司、保山华隆置业有限公司、浙江茂华实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因云南省高级人民法院于2016年8月30日作出的（2016）云民初56号、57号民事裁定书，以及（2016）云高法执字第39-1、39-2、39-3、39-4协助执行通知书查封的财产即将到期，申请人申请对查封财产续行查封，并对被执行人保山华隆置业有限公司名下的土地使用权（隆国用2012第000244号）进行查封，本院于2019年9月6日作出（2018）云05执307号之一《执行裁定书》，依法对云南省高级人民法院（2016）云民初56号、57号民事裁定书，分别裁定查封、扣押、冻结被执行人保山华隆置业有限公司、保山茂华义乌国际商贸城有限公司、浙江茂华实业有限公司、长沙市金易饲料贸易有限公司价值9000万元、13000万元的财产中包括本案案外人赵连兴购买的锦绣兰城一期21-1-1101号房屋在内的房产、股权等续行查封、冻结，并于2020年7月28日作出（2018）云05执307号《查封公告》。2020年8月4日，案外人赵连兴对执行保山华隆置业有限公司位于锦绣兰城一期21-1-1101号房屋的查封提出书面异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条的规定，执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理;受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。案外人赵连兴虽对本院作出（2018）云05执307号《查封公告》提出异议，但该公告仅是对云南省高级人民法院原裁定保全的标的进行续行查封的公告，该标的仍属于原审法院的执行标的，本院为原执行人民法院指定执行的下级人民法院，故该执行异议应由云南省高级人民法院审查处理。赵连兴的异议申请不属于本院审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第四条、第八条、第十条之规定，裁定如下：驳回赵连兴的申请。异议人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。审判长 杜 勇审判员 杨荣刚审判员 李海斌二〇二〇年八月十二日书记员 张素梅
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执117号之五 申请执行人：兴业银行股份有限公司惠州分行，住址：惠州市惠城区三新南路28号。 法定代表人：康泽旭。 被执行人：纪洪涛，男性，1974年08月20日出生，汉族，住址：广州市。 被执行人：张晓杰，女性，1970年06月04日出生，汉族，住址：广州市。 关于申请执行人兴业银行股份有限公司惠州分行与被执行人纪洪涛、张晓杰金融借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2019）惠仲案字第444号裁决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：一、纪洪涛、张晓杰向兴业银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金人民币690634.03元并支付相应的利息、罚息；二、兴业银行股份有限公司惠州分行就上述借款本息的范围内，对纪洪涛名下位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑2栋402号房的处置所得价款享有优先受偿权，三、纪洪涛、张晓杰补偿兴业银行股份有限公司惠州分行因本案支付的律师费人民币5000元，四、本案仲裁费8531元由纪洪涛、张晓杰承担。因纪洪涛、张晓杰未按上述生效法律文书履行义务，兴业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月二日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 1.冻结被执行人有银行存款合计17729.68元，本院已扣划17729.68元； 2.查封被执行人纪洪涛位于惠州××头大××路××房的房屋（房产证号：粤（2017）惠州市不动产权第4026230号），经依法拍卖处理，得执行款654352.48元。 三、通过委托调查、电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位672082.16元，扣缴执行申请费9059.66元及司法拍卖佣金6643后余656379.5元，已支付给申请执行人，本案债权尚余95060.5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执117号案件终结本次执行程序。 被执行人纪洪涛、张晓杰负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文贞 审判员  徐耀文 审判员  林峥云 二〇二〇年八月五日 法官助理罗慧盈 书记员罗志红
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执526号申请执行人：审判庭移交执行。被执行人：郑某某，男，1987年9月27日出生，汉族，住河南省内黄县。舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行郑某某罚金一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481刑初1号刑事判决书生效后，郑某某未履行已经生效判决书罚金刑部分，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年5月19日移送立案执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人郑某某未到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其他可供执行的财产。三、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 曹俊美审判员 尹红国二〇二〇年八月十九日书记员 张世豪
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执843号之一申请执行人：江西冠宇贸易有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区李庄路109号二楼。法定代表人：陈晞，该公司负责人。被执行人：江西荣胜玻璃有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙三路898号13栋。法定代表人：刘细庆，该公司负责人。申请执行人江西冠宇贸易有限公司已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年10月15日作出的（2019）赣0121民初3289号民事判决书于2020年4月20日向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人江西荣胜玻璃有限公司发出执行通知，被执行人江西荣胜玻璃有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人江西荣胜玻璃有限公司发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款、相关房产、车辆信息。2020年6月5日，本院已向被执行人江西荣胜玻璃有限公司出限制消费令，并将被执行人江西荣胜玻璃有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西冠宇贸易有限公司申请执行480611元，截至2020年7月20日已执行0元，未执行480611元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西荣胜玻璃有限公司有其他可供执行的财产，于2020年7月29日向申请执行人江西冠宇贸易有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西荣胜玻璃有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人江西冠宇贸易有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西冠宇贸易有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年八月六日书 记 员  肖红敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执3023号 本院于2020年8月11日立案执行的申请执行人郴州容合贸易有限公司与被执行人重庆沃崯建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年8月24日结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢960号申请执行人：程显友，男，1957年5月26日出生，汉族。公民身份号码：2102221957××××××××。委托代理人：王天民，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被执行人：肖科，男，1971年4月17日出生，汉族。公民身份号码：2102251971××××××××。申请执行人程显友与被执行人肖科劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初193号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，执行标的额：劳务费10990.5元及利息，案件受理费89.60元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月十九日书记员  王昌伟
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执异15号 案外人：鄢晶晶，女，汉族，1988年11月11日出生，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人：江和青等81户业主。 委托诉讼代理人：衷孙连、詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被执行人：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司，住所地武夷山市五九路余庆园A座303室，统一社会信用代码91350782157267600J。 法定代表人：张萍，董事长。 委托诉讼代理人：黄争，北京大成（福州）律师事务所律师。 本院执行申请执行人江和青等81户业主与福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，案外人鄢晶晶于2020年7月28日对拍卖被执行人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司坐落于武夷山市学府二路1号汇华广场2幢703室[权证号：闽（2019）武夷山市不动产权第0001574号]、3幢501室[权证号：闽（2019）武夷山市不动产权第0002845号]房产提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人鄢晶晶向本院提出执行异议请求：变更武夷山市人民法院（2020）闽0782执230之二民事裁定书，停止对申请人房产2幢703室、3幢501室的拍卖程序。 本院查明，2017年5月17日，鄢晶晶与福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司签订商品房买卖合同（预售）。根据合同约定，2017年9月30日前，买受人鄢晶晶应一次性支付出卖人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司2幢703室购房款571950元、3幢501室购房款639150元。2017年5月17日，鄢晶晶办理武夷山市商品房买卖合同备案信息表，但至今未向登记机关办理备案登记手续。2019年4月18日福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司开具福建增值税普通发票，2幢703价税合计571800元；2019年4月18日福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司开具福建增值税普通发票，3幢501室价税合计650150元。 综上所述异议人鄢晶晶未提供付款流水凭证，亦未向登记机关办理备案登记手续，亦未提供无法办理相关证据和没有过错证据，亦未提供实际占有证据。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，案外人鄢晶晶提出的执行异议依据不足，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人鄢晶晶的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  范仪华 审判员  王 珂 审判员  陈建安 二〇二〇年八月五日 书记员  翁碧玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5150号原告:郝家有，男，1967年12月20日生，汉族，住所地:辽宁省海城市。被告：高德来，男，1971年7月26日生，汉族，住所地:辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地:鞍山市铁东区站前街10号。负责人:宫恩利，该公司经理。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告郝家有诉被告高德来、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告郝家有、被告平安财产保险公司的委托代理人张振到庭参加诉讼，被告高德来经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郝家有诉称：2020年3月24日，高德来驾驶辽Ｃ×××××号小型客车在孤山广利加油站与郝家有驾驶的辽Ｃ×××××号两轮摩托车相撞，造成车辆损坏、郝家有受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队作出事故认定书认定，高德来承担全部责任，郝家有无责任。辽Ｃ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。综上，原告依据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等法律之规定诉至贵院，请求判令被告赔偿原告损失55492.76元（其中医疗费17018.59元、伙食补助费11100天、护理费16028.40元、误工费9845.77元、交通费1500元）；判令由被告承担本案诉讼费。在案件审理过程中，原告变更护理费为128.68元/天×111天=14283.48元、误工费为87.18元/天×121天=10548.78元。被告高德来未到庭答辩。被告平安财产保险公司辩称：对事故事实和责任比例无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法驾驶证、行驶证的情况下，我公司在交强险限额内进行赔偿，剩余损失按照保险条款和责任比例承担，诉讼费不承担。医药费按照医保标准、扣除非医保用药，具体数额法院核对。住院时间过长。住院伙食补助费同意按照每天50元。护理费按照护理人户口性质收入标准按照住院时间计算。交通费按照每天4元计算。误工费按照农林牧渔业行业标准。本院经审理认定事实如下：一、2020年03月24日11时00分，高德来驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，行驶至孤山广利加油站左转弯时，与由东向西郝家有驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，郝家有受伤的交通事故。二、事故发生后，此事故经海城市公安局交通管理大队做出第210381420200001400号道路交通事故认定书，认定：被告高德来负事故全部责任，原告郝家有无事故责任。三、原告郝家有，男，52周岁，农业家庭户口。四、原告郝家有受伤后，在海城市第三人民医院住院治疗111天（2020年3月24日-2020年7月13日），共计花费医药17018.59元，住院期间均为二级护理。海城市第三人民医院出具诊断书：出院后休息10日。五、原告郝家有的各项经济损失为54050.85元（其中医疗费17018.59元、住院伙食补助费100元/天×111天=11100元、护理费128.68元/天×111天=14283.48元、误工费87.18元/天×121天=10548.78元、交通费1100元)。六、肇事车辆辽Ｃ×××××号车车主为被告高德来，该车在被告平安财产保险公司投保交强险和第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：交通事故责任认定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，高德来驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，与郝家有驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，郝家有受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，被告高德来负此次事故的全部责任，由此给原告郝家有造成的损失由被告高德来负全部赔偿责任。因辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告中国平安财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国平安财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告郝家有承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照实际花费的正规医疗费发票予以计算，共计为17018.59元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为1100元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天128.68元予以计算。关于误工费，本院根据原告的年龄、工作和生活需要，按照全体居民收入标准计算为每天87.18元，并按照诊断书的时间予以计算误工时间为121天。关于原告的住院时间，被告对此提出异议，本院通过审查原告的长期医嘱、临时医嘱、用药清单和体温单，原告住院期间均有相关用药、检查和治疗，原告作为伤者是否需要住院和住院时间长短应遵照医嘱，而不是被告依据医院的诊断疾病名称认定应住院天数，且个体存在差异，相同伤情诊断康复时间也不尽相同，故本院按照原告住院病志载明时间计算住院天数、护理时间，按照诊断书的时间计算误工期。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中国平安财产保险公司应在交强险限额之内对原告郝家有35932.26元的经济损失（其中包括：医疗费10000元、护理费14283.48元、误工费10548.78元、交通费1100元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告郝家有18118.59元的经济损失（其中医疗费7018.59元、住院伙食补助费11100元）承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告郝家有54050.85元；二、驳回原告郝家有其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告郝家有已经垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行此判决时加付594元给原告郝家有。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年八月二十四日书记员  侯 旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2707号郑州华强广场置业有限公司、李芹：关于郑州华强广场置业有限公司申请执行李芹房屋买卖合同纠纷一案，原案号（2019）豫0191执17952号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初10317号民事调解书，于2020年8月12日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十一日
广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0233民初594号原告：新丰县**洲物业服务有限公司，住所地：新丰县**************。法定代表人：陈琳琳，该司经理。委托诉讼代理人：潘海英，该司副经理。被告：黄清望，男，1978年7月2日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县************，公民身份号码：440************031。原告新丰县**洲物业服务有限公司诉被告黄清望物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新丰县**洲物业服务有限公司的委托诉讼代理人潘海英、被告黄清望到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新丰县**洲物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清其所欠原告的物业管理费11665.3元，并依约依法支付逾期付款的违约金23049.8元（暂计至2020年6月30日止，之后至付清欠款之日止的违约金另计）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用及财产保全费。事实和理由：新丰县**洲“汇龙天下”小区系原告管理的项目。根据《商品房买卖合同补充协议》《新丰县**洲汇龙天下商住小区住户公约》约定，被告向房地产开发商购买“汇龙天下”小区A区6幢905号房。截至本起诉状提交之日，被告仍欠原告物业管理费人民币壹万壹仟陆佰陆拾伍元叁角（¥11665.30元），期间原告多次向被告催收所欠物业费，但是被告不守约、不理睬。原告于2018年11月28日、2019年11月26日、2019年11月30日、2019年12月4日、2019年12月9日，分别以书面形式向被告发了《催缴通知》，要求对方付清所欠的物业费和违约金，但被告仍不支付所欠的物业费及逾期支付的违约金。根据《新丰县**洲汇龙天下商住小区住户公约》第一节第二条违约责任第2项约定：业主不按规定缴交管理服务费、房屋本体日常维修养护等费用，以及赔偿金、违约金的，处以每日百分之五的违约金。《商品房买卖合同补充协议》第四条：物业管理费于当月5日前缴交，逾期按每日5%计收违约金。因为此，计至2020年6月30日，被告尚欠原告物业管理费人民币壹万壹仟陆佰陆拾伍元叁角（¥11665.30元），逾期付款的违约金人民币贰拾叁万叁仟零肆拾玖元捌角（¥23049.80）（暂计至2020年6月30日，之后至付清欠款之日止的违约金另计）。综上所述，为更好地保护原告的合法权益，现依法向贵院具状，请判如所请。被告黄清望辩称，不同意原告的诉讼请求。当时买房时候，销售人员告诉我未入住是不需要交物业管理费的，另外，违约金计算过高，完全是超过了高利贷的计算标准，是不合法的。原告起诉状所写的事实经过属实。本院经审理认定事实如下：2014年4月23日，被告向新丰县******有限公司购买了新丰县***********************的房屋，同日被告与该公司签订《商品房买卖合同补充协议》，所购商品房：宝丰路13号A区***层*05房，面积143.38平方。该合同第四条约定，本小区物业管理在业主委员会成立之前，暂由深圳凯盛物业管理有限公司新丰分公司管理，物业管理费收费标准为电梯房按建筑面积1.5元/平方米/月，物业管理费于当月5日前缴纳，逾期按每日5%计收违约金。2015年3月31日，被告与新丰县******有限公司、深圳凯盛物业管理有限公司新丰分公司签署了交付通知书，被告接收了该房屋，此后被告一直未交物业管理费。2017年6月26日，深圳凯盛物业管理有限公司新丰分公司将上述小区物业管理权转让给原告，由原告对上述小区进行管理并提供物业服务，2019年11月26日、2019年11月30日、2019年12月4日、2019年12月9日原告四次在新丰县***********************被告房屋大门张贴缴费通知书，向被告催缴物业管理费，但被告至今未缴交。2020年6月11日，因广东新丰农村商业银行股份有限公司与被告金融借款纠纷一案，被告的上述房屋被新丰县人民法院拍卖。原告起诉时，要求被告从2016年2月起缴交物业管理费，截至2020年6月被告共53个月未缴交的物业管理费为11398.71元。本院认为，本案是物业服务合同纠纷。案涉房屋所在小区建成之后由深圳凯盛物业管理有限公司新丰分公司管理，2017年6月26日经转让由原告新丰县**洲物业服务有限公司管理并提供物业服务，被告欠深圳凯盛物业管理有限公司新丰分公司物业管理费之债权亦随之转让给了原告，被告对此未提出异议，本院予以确认。被告作为小区业主事实上接受了以上两物业公司所提供的物业服务的情况下，无论是否入住都应向原告支付相应的物业费用，故原告有权向被告收取物业管理费，收取标准为每月215.07元，对于拖欠的时间问题，案涉房屋已于2020年6月11日被法院拍卖，此时被告实际上对该房屋已无所有权，其应缴纳的物业费以从2016年2月计至2020年6月10日，共52个月零10天，共计11255.33元。对于违约金问题，双方签订的商品房买卖合同补充协议中约定，“物业管理费于当月5日前缴纳，逾期按每日5%计收违约金。”，被告在房屋交付后一直未缴交物业管理费，因此应按约定向原告支付违约金，但双方在补充协议中按每日5%计收违约金的约定不符合法律规定，对此本院不予认定。违约金计算方法为：以每月拖欠的物业服务费为基数，自该月5日起计，2019年8月20日前每月拖欠物业服务费的违约金，到2019年7月19日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计付，从2019年8月20日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；2019年8月20日后每月拖欠物业服务费的违约金，至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《物业管理条例》第七条（五）项、第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下:被告黄清望于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告新丰县**洲物业服务有限公司从2016年2月起至2020年6月10日期间的物业服务费11255.33元及违约金（违约金计算方法：从2016年2月起以每月拖欠的物业服务费为基数，自该月5日起计，2019年8月20日前每月拖欠物业服务费的违约金，到2019年7月19日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计付，从2019年8月20日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；2019年8月20日后每月拖欠物业服务费的违约金，至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费334元、诉讼保全申请费367.15元由被告黄清望负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审判员  潘英勤二〇二〇年八月十八日书记员  伍衍祺
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6413号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：李连全，职务行长。委托诉讼代理人：宋玉立，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭睿，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：鲍志波，男，1976年3月6日生，汉族，住黑龙江省双城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告鲍志波信用卡纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年八月十七日法官助理焦洋书记员宋爽
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1328号申请执行人宋俊杰，男，1991年9月5日生，汉族，高平市原村乡原村村人。被执行人李娜，女，1988年1月15日生，汉族，高平市河西镇宰李村人。宋俊杰与李娜离婚纠纷一案，高平市人民法院（2018）晋0581民初509号民事调解书现已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，已强制执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月六日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执3361号申请执行人河南鸿润律师事务所，住所地郑州市金水区六号院内主办公楼三楼，统一社会信用代码31410000672854682G。负责人：王联合，系该所主任。被执行人石麦收，男，1966年4月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人河南鸿润律师事务所与被执行人石麦收诉讼代理合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2882号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石麦收的银行存款及其他收益170000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王军二〇二〇年八月二十四日书记员  胡冬
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12708号原告：重庆宾至物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区向乐村152-1-3-2号，统一社会信用代码915001067748607254。法定代表人：陈家庆，重庆宾至物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：余光跃，男，1985年3月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆宾至物业管理有限公司与被告余光跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。审理过程中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宾至物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆宾至物业管理有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年八月十三日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执650号 申请执行人：郑建，男，1968年5月15日出生，汉族，住沅江市阳罗洲镇增积村一村民组414号。 被执行人：佛山市朗誉投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇陈涌居委会顺番路东侧01号。 法定代表人：童绍洪，该公司执行董事兼经理。 被执行人：连州市宝盈置业发展有限公司，住所地广东省清远市连州市连州镇连州道8号首层（自编01号）商铺。 法定代表人：童绍洪，该公司执行董事兼经理。 被执行人：连州市星汇房地产有限公司，住所地广东省清远连州市连州镇良江路82号。 法定代表人：黄泽贤，该公司执行董事兼经理。 申请执行人郑建与被执行人连州市宝盈置业发展有限公司、佛山市朗誉投资有限公司、连州市星汇房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）湘0981民初839号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人连州市宝盈置业发展有限公司、佛山市朗誉投资有限公司、连州市星汇房地产有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑建于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 2020年7月1日，本院向被执行人连州市宝盈置业发展有限公司、佛山市朗誉投资有限公司、连州市星汇房地产有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人连州市宝盈置业发展有限公司、佛山市朗誉投资有限公司、连州市星汇房地产有限公司名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、有房产（已查封、等待当地政府统一处置宝盈置业公司房产问题）、无公积金，无车辆，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月20日，本院对连州市星汇房地产有限公司采取了限制高消费措施。 2020年8月6日，本院对被执行人连州市宝盈置业发展有限公司、佛山市朗誉投资有限公司法人代表采取了限制高消费措施。 本院于2020年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为200万元，已执行到位金额为0元，尚有200万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人连州市宝盈置业发展有限公司、佛山市朗誉投资有限公司、连州市星汇房地产有限公司有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年八月二十日 书记员  康京熙
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2699号原告:李全付,男,1954年2月15日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：张萍，安徽亭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔颖，安徽亭城律师事务所实习律师。被告:李月艳,女,1975年9月8日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。原告李全付与被告李月艳赡养费纠纷一案,本院于2020年7月20日立案。原告李全付于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李全付的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李全付撤诉。案件受理费40元，由原告李全付负担。审判员 唐 慧二〇二〇年八月七日书记员 戴淑君
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初821号 原告：王根寿，男，生于1966年12月3日，住洛南县。 被告：洛南县尖山标准化养殖场，住所地：洛南县古城镇马莲滩村十三组。 代表人：陈小锁，系洛南县尖山标准化养殖场个体经营户。 被告：陈小锁，男，生于1968年2月26日，住洛南县。 原告王根寿与被告陈小锁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，依法不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王亚锋 审 判 员  李三锋 人民陪审员  杨灵芝 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  李雅杜
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初124号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人黎礼清，男，1970年2月7日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，小学文化，务农，家住赣州市赣县区。2019年1月8日因故意毁坏公私财物被赣州市赣县区公安局行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月20日被刑事拘留，2020年2月4日被取保候审。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人黎礼清犯故意伤害罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员彭伦铭出庭支持公诉，被告人黎礼清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月10日中午12时许，被告人黎礼清赴圩回家，看见家中电饭煲插电插座未拔，但不见其妻黄某，遂打电话联系，黄某当时在同村黎某某家吃午饭，未接黎礼清的电话且关机，黎礼清怀恨在心，萌生教训黄某的想法。13时许，黄某回家后，黎礼清以黄某不接电话关机且不在家中做午饭为由，徒手殴打黄某，因黄某还手，黎礼清暴怒之下持扁担将黄某打致左尺桡骨远端粉碎性骨折。经赣县格致法医司法鉴定所司法鉴定，黄某损伤程度评定为轻伤一级。 被告人黎礼清被抓获归案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人黎礼清在开庭审理过程中亦无异议，且有物证竹扁担，书证受案登记表、立案决定书、归案经过、扣押决定书、扣押清单、常住人口信息表、行政处罚决定书、疾病证明书，证人范某、黎某1、黎某2的证言，被害人黄某的陈述，被告人黎礼清的供述与辩解，赣县格致法医学司法鉴定所司法鉴定意见，现场勘验笔录、现场照片、搜查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎礼清故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎礼清归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关当庭提出的对被告人黎礼清判处拘役三个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黎礼清犯故意伤害罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2020年1月20日至2020年2月4日的刑期共16日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张林生 二〇二〇年八月六日 书记员  罗 欢
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执异26号异议人：务川江一生态畜牧科技发展有限公司。住所地：务川自治县丰乐镇牛塘村关天坝。法定代表人：吴姗姗，该公司董事长。委托代理人：鲁浩，该公司员工。申请执行人：冯佑英，女，1951年1月6日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：务川江一生态畜牧科技发展有限公司。住所地：务川自治县丰乐镇牛塘村关天坝。法定代表人：吴姗姗，该公司董事长。本院在执行冯佑英和务川江一生态畜牧科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人务川江一生态畜牧科技发展有限公司于2020年8月12日提出执行异议，要求中止执行（2020）黔0326执569-2号执行裁定书，本院依法组成合议庭审查，现已审查完毕。本院查明，2019年5月6日本院立案执行冯佑英和务川江一生态畜牧科技发展有限公司民间借贷纠纷一案。执行过程中，于2020年7月16日作出（2020）黔0326执569-2号执行裁定书，裁定拍卖被执行人务川江一生态畜牧科技发展有限公司所有的湖羊和黑山羊约5000只，于2020年7月23日发出拍卖公告和须知，并于2020年8月8日开拍，后因其他原因买受人悔拍，本次拍卖未能成交。务川江一生态畜牧科技发展有限公司提出异议，要求中止对其公司最核心生产要素的拍卖，另行提供替代财产予以执行，但未提交替代执行财产的数量、规格、方位和产权手续。本院认为，该案经二审生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行。异议人要求本院中止拍卖，是对本院的执行行为提出异议，本院在执行中依法查封、拍卖被执行人所饲养的湖羊和黑山羊的行为属于正常的执行行为，经审查，程序合法、行为适当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七第（一）项之规定，裁定如下：驳回务川江一生态畜牧科技发展有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向遵义市中级人民法院申请复议。审判长  李乐乐审判员  王家友审判员  田桂华二〇二〇年八月二十四日书记员  田志龙
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0306刑初247号                                                    被告人基本情况                       姓名                       苏某某                       出生日期                                             民族                                                     性别                                             身份证号码                                             特 殊             身 份                                                     户籍地                                                     住址                                                     有无前             科劣迹                       无                               强制措施                       因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日被淄博市公安局文昌湖分局依法取保候审。                                                                                           公诉机关指控情况                       公诉机关                       淄博市周村区人民检察院                               公诉人                       赵迎                               起诉书号                       周检一部刑诉[2020]201号                                           指控事实                                   2020年5月19日21时4分许，被告人苏某某饮酒后驾驶无号牌二轮摩托在胶王路与正阳西路发生交通事故，因实施了未办理机动车驾驶证、饮酒后驾驶无号牌机动车的违法行为，被正在路段执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人苏某某血液中的乙醇含量为138.51mg/100ml，已达醉酒标准。被告人苏某某到案后如实供述了上述犯罪事实。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。                               退赔情况                                                     被告人意见                       对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                               判决理由                       被告人苏某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏某某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人苏某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                                                       判决结果                       被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 肖 洪             二○二○年八月六日             书 记 员 辛 婕
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执380号之一申请执行人：孟广辉，男，汉族，1977年8月5日生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河市盛鑫置业有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路与经一路交叉口。申请执行人孟广辉与被执行人漯河市盛鑫置业有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1102民初5160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，漯河市盛鑫置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还孟广辉160000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3630元，由漯河市盛鑫置业有限公司负担。因被执行人漯河市盛鑫置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟广辉向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月9日向被执行人漯河市盛鑫置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初5160号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河市盛鑫置业有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人漯河市盛鑫置业有限公司名下有（不动产权证号：20180016341、20190007062、20170005146、20180016343、20170005144）房产五套，已查封。3、查明在漯河市被执行人漯河市盛鑫置业有限公司无公积金信息。4、查明被执行人漯河市盛鑫置业有限公司无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市盛鑫置业有限公司负有继续向申请执行人孟广辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年八月二十一日书记员  杨 晨
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1494号之四 申请执行人：胡诚，男，汉族，住无为市。 被执行人：秦娟，女，汉族，住无为市。 本院在执行申请执行人胡诚与被执行人秦娟民间借贷纠纷一案中，于2020年7月21日向被执行人秦娟发出执行通知书，责令被执行人秦娟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人秦娟在金融机构的存款人民币91965元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月三日 书记员  王 红
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4552号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司。住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码：91511500089882870D。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：罗阳普，系三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 被告：蒋开明，男，1985年7月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告蒋开明物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年八月六日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5010号杜大国、西安杰作建筑劳务有限公司：本院在执行申请执行人杜大国与被执行人西安杰作建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0112民初11620号民事判决、西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终4375号民事调解，于2020年8月6日向本院申请执行，执行标的为97731.2元。执行中，申请执行人杜大国与被执行人西安杰作建筑劳务有限公司自愿达成和解且被执行人西安杰作建筑劳务有限公司已将本案的全部案款5万元直付于申请执行人杜大国，剩余案款申请执行人表示自愿放弃。本案执行费1365元被执行人西安杰作建筑劳务有限公司已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初11620号民事判决、西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终4375号民事调解执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十一日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执525号之二申请执行人金湖县金石农村小额贷款股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：殷舜宾，该公司董事长。被执行人郑丽华，女，1963年5月24日出生，汉族,住金湖县。被执行人郑传兵，男，1970年2月1日出生，汉族,住金湖县。被执行人朱静秋，男，1956年7月15日生，汉族,住金湖县。被执行人金湖县元亨利商贸有限公司，住所地金湖县。法定代表人：郑丽华，该公司总经理。金湖县金石农村小额贷款股份有限公司与郑丽华、郑传兵、朱静秋、金湖县元亨利商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）苏0831民初1023号民事调解书，该调解书确认：一、被告郑丽华于2019年5月25日前，结清借款本金290万元从2019年1月21日至5月21日期间的利息；二、被告郑丽华于2020年12月30日前偿还原告借款本金100万元，2021年12月30日前偿还借款本金100万元，2022年12月30日前偿还借款本金90万元。三、被告郑丽华保证本协议履行期间每月25日前结清当月应付利息直至贷款本息结清为止。四、如被告郑丽华按期足额履行，原告同意按正常利率即月利率12.75‰计算利息，免除罚息；如被告未能按期足额履行，则原告有权按原借款合同约定的利率计算利息。五、被告郑传兵、朱静秋、金湖县元亨利商贸有限公司对被告郑丽华的上述还款义务承担连带偿还责任。六、如被告有一期未按期足额履行上述款项，原告有权就全部未偿还款项，依照上述条款一并强制执行。七、案件受理费30000元，减半收取15000元，保全费5000元，合计20000元，原被告各半负担10000元，被告应于2019年5月25日前返还原告已垫付的10000元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年4月21日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初1023号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邱 阳执 行 员  王德勇执 行 员  秦建峰二〇二〇年八月二十日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6471号 原告：胡会弟，男，1984年7月27日出生，汉族，住瑞安市。 原告：张存浩，男，1973年1月23日出生，汉族，住瑞安市。 两原告共同委托诉讼代理人：蔡安国，浙江安瑞律师事务所执业律师。 被告：涂文胜，男，1966年12月12日出生，汉族，住瑞安市。 被告：童秀芬，女，1966年10月13日出生，汉族，住瑞安市。 原告胡会弟、张存浩与被告涂文胜、童秀芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告胡会弟、张存浩于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡会弟、张存浩的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡会弟、张存浩撤诉。 案件受理费826元，减半收取计413元，由原告胡会弟、张存浩负担。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年八月六日 法官助理 李梦霞 代书记员 夏 鸣
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保745号 关于石家庄XXXX服务有限公司申请执行王X合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月05日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8449号 申请执行人：冯转爱，女,19*年*月*日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：广州菲奥德斯健康管理咨询有限公司，住所地广州市花都区。 法定代表人：黄伟斌。 申请执行人冯转爱与被执行人广州菲奥德斯健康管理咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2019]2225-2228号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州菲奥德斯健康管理咨询有限公司应向申请执行人支付7400元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月十七日 书记员 肖园园
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执93号 申请执行人周峻峰,男,1985年8月8日出生,汉族,住广西德保县。 被执行人凌丹,女,1989年9月24日出生,汉族,住广西田东县东宁大道78号，现住广西田东县。 关于申请执行人周峻峰与被执行人凌丹民间借贷纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2018）桂1022民初608号民事判决书已发生法律效力，即被执行人凌丹向申请执行人周峻峰偿还借款本金14710元及利息5183.8元，向申请执行人周峻峰加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费213元，申请执行费201.6元，上述款项共计20308.4元。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院多次查找无法找到被执行人，经查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人凌丹名下名下有位于广西田东县平马镇广场路北段幸福广场第10幢4单元1202号房产，本院已依法查封，但该房屋涉及多个案件，本次查房属于轮后查封暂时无法处理。本院已依法将被执行人限制了高消费，并列入失信名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意本院依法终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年八月七日 书记员  李冬萍
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初119号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人黄达海，男，1993年11月5日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，无业，家住赣州市赣县区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月11日被抓获归案，次日被刑事拘留，2020年5月25日被逮捕。现羁押于赣州市赣县区看守所。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检公诉刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人黄达海犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市赣县区人民检察院指派检察员彭伦铭出庭支持公诉，被告人黄达海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年5月7日凌晨2时许，被告人黄达海来到赣县区，将李某停在路上的长城皮卡车车门拉开，盗得车上的兴业银行储蓄卡（卡内有存款515.61元）、信用卡各一张及面包一袋。同日下午，黄达海将盗得的信用卡拿到赣县区城南大道严某的店内盗刷套现1999.98元。因严某警觉，黄达海没有从严某处取得盗刷套取的现金，之后，严某将黄达海盗刷信用卡所套现金归还李某。 2、2020年5月10日凌晨2时许，被告人黄达海来到赣县区章贡安置区西区，将谢某停在X栋东侧路上的斯柯达小汽车车门拉开，盗得车上现金25元、硬中华香烟9包、紫光滕王阁香烟19包。经价格认证，被盗香烟价值690元。 被告人黄达海被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人黄达海在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、无违法犯罪记录证明、常住人口信息、微信信息、手机短信、微信聊天记录、兴业银行信用卡照片，证人严某、廖某1、廖某2的证言，被害人李某、谢某的陈述，被告人黄达海的供述与辩解，现场勘验、辨认笔录、现场照片，赣县区价格认证中心文件，视听资料等证据证实，能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人黄达海以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄达海归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出对被告人黄达海判处拘役四个月、并处罚金3000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第一百九十六条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄达海犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2020年5月11日的刑期共1日。刑期自2020年5月12日起至2020年9月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人黄达海违法所得人民币715元，发还给被害人谢某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张林生 二〇二〇年八月六日 书记员  罗 欢
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19134号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。委托诉讼代理人：洪瑜欣，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：李军，男，1982年6月10日出生，住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告李军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计18,723.63元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款18,723.63元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1624号申请执行人：刘承强，男，1957年6月8日出生，青岛市即墨区号633。被执行人:刘承贤，男，1968年4月18日出生，青岛市即墨区2632。申请执行人刘承强与被执行人刘承贤附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）鲁0282刑初919号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月10日依法立案执行。本案执行标的是：8523.33元。在执行过程中，本院于2020年3月11向被执行人刘承贤发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行8523.33元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月十一日法官助理黄静静书记员张玉波
山东省淄博市周村区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0306行审46号 申请执行人淄博市某局。 被执行人淄博市周村区萌水镇某村民委员会。 申请执行人淄博市某局于2020年7月24日向本院申请强制执行淄自然资罚〔2019〕4004号《国土资源行政处罚决定书》。本院受理后，依法由审判员肖洪独任审查，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，对被执行人淄博市周村区萌水镇某村民委员会未经批准，非法占地建殡仪馆项目一案，申请执行人已于2019年10月25日将淄自然资罚〔2019〕4004号《国土资源行政处罚决定书》送达被执行人。被执行人未在法定期限内履行拆除在非法占用的222平方米耕地上建设的殡仪馆(建筑面积222平方米)及其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年6月28日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行相关义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请法院强制执行下列内容：强制拆除被执行人在非法占用的222平方米耕地上建设的殡仪馆(建筑面积222平方米)及其他设施，恢复土地原状。 被执行人未作答辩。 经审查查明，2019年8月26日，申请执行人对被执行人在淄博市周村区萌水镇东李村占用土地搞建设一案立案调查。经查，被执行人于2011年7月开始，在萌水镇占用东李村耕地222平方米，不符合土地利用总体规划建设殡仪馆的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占地行为。2019年10月21日，申请执行人向被执行人送达《国土资源行政处罚告知书》和《国土资源行政处罚听证告知书》，告知被执行人违法事实、处罚依据和拟作出的处罚决定，并告知其享有陈述、申辩的权利和有要求举行听证的权利。被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩意见和要求听证。2019年10月25日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出淄自然资罚〔2019〕4004号《国土资源行政处罚决定书》，对被执行人处罚如下：责令被执行人退还非法占用的222平方米耕地；限被执行人在接到本处罚决定书之日起15日内，拆除在非法占用的222平方米耕地上建设的殡仪馆(建筑面积222平方米)及其他设施，恢复土地原状；对被执行人非法占用的222平方米耕地按30元/平方米的标准处以罚款，计罚人民币陆仟陆佰陆拾元整(￥：6660.00元)。被执行人于2019年10月25日收到上述决定，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。2019年11月28日，被执行人向申请执行人缴纳罚款人民币6660元。2020年6月28日，申请执行人向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告其履行行政处罚决定书确定的义务。催告期满后，被执行人仍未履行部分义务，申请执行人遂申请人民法院强制执行。 本院认为，申请执行人作出的淄自然资罚〔2019〕4004号《国土资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面合法，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行拆除、恢复、退还等义务，淄自然资罚〔2019〕4004号《国土资源行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源部门向人民法院申请强制执行其依据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》等规定作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式；人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，可以在裁定书中载明由县级以上人民政府规范性文件确定的基层人民政府组织实施。本案中，淄博文昌湖省级旅游度假区管理委员会已确定淄博文昌湖省级旅游度假区范围内自然资源管理部门申请强制执行的土地违法案件，经人民法院依法审查裁定准予执行的，具体执行单位为萌水镇人民政府、商家镇人民政府。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行淄博市某局作出的淄自然资罚〔2019〕4004号《国土资源行政处罚决定书》； 二、被执行人淄博市周村区萌水镇某村民委员会于收到本裁定之日起十五日内拆除在非法占用的222平方米耕地上建设的殡仪馆(建筑面积222平方米)及其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由淄博市周村区萌水镇人民政府组织实施执行，所需费用由被执行人淄博市周村区萌水镇某村民委员会负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖洪 二〇二〇年八月十日 书记员  辛婕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12402号原告:重庆市璧山区圣景园林工程有限公司，住所地重庆市璧山区大路街道道阳河村6组，统一社会信用代码91500227588935690C。法定代表人：段志强，该公司经理。委托诉讼代理人：肖颖，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁福林，重庆中钦国彦律师事务所实习律师。被告：王茂林，男，1994年3月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市璧山区圣景园林工程有限公司与被告王茂林工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区圣景园林工程有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告重庆市璧山区圣景园林工程有限公司负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年八月六日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保367号 申请人:王科学，男，汉族，住吉林省农安县，身份号码：X。 被申请人：长春奥泽电工机械设备有限公司，地址：长春市九台经济开发区。 法定代表人：关井华 统一社会信用代码：X 申请人王科学向本院申请诉前财产保全，本院依法作出的(2020)吉0113财保47号民事裁定书已进入执行程序.按照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定,裁定如下: 一、将被申请人长春奥泽电工机械设备有限公司在交通银行股份有限公司吉林分行，账号：X内的资金X万元，予以冻结； 二、将被申请人长春奥泽电工机械设备有限公司在吉林九台农村商业银行金丰支行，账号：X内的资金X万元，予以冻结； 三、将被申请人长春奥泽电工机械设备有限公司名下，坐落在九台区经济开发区北区X号房，权利证号：吉（X）九台区不动产权第X号，丘地号：X，建筑面积X平方米的厂房，予以查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年八月十四日 书记员  钱 程
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执610号申请执行人：李昱樸，男，1980年7月9日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被执行人：李静波，男，1994年3月21日出生，汉族，个体经营者，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人李昱樸与被执行人李静波民间借贷纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的（2019）津01民终7097号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年八月十七日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初5291号 原告：潘龙，男，1984年8月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：胡亮，男，1994年12月11日出生，彝族，住贵州省大方县。 第三人：陈波，男，1989年9月16日出生，汉族，住贵州省毕节市环东路70-1号。 原告潘龙与被告胡亮、第三人陈波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10立案受理后，因原告在规定的时间内，未预交案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 ** 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 王仪 书 记 员 杨丹
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保183号 申请保全人：开原市宝龙集团汽车销售有限公司。地址：开原市。 法定代表人：谭宝海，系该公司经理。 被申请保全人：陶玉民，男，1964年9月9日生，住开原市。 被申请保全人：刘颖，女，1966年2月5日生，住开原市。 申请保全人于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人陶玉民所有的位于开原市新城街光明社区XX委X组老钢材市场（青年路XX号）X楼面积84.65M2住宅予以查封，查封金额人民币12万元。对被申请保全人刘颖在开原市信用合作联社的银行账户资金予以冻结。保全金额人民币5万元。本院依法作出（2020）辽1282财保183号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请保全人陶玉民所有的位于开原市新城街光明社区XX委8组老钢材市场（青年路XX号）X楼面积84.65M2住宅予以查封。查封金额人民币12万元。查封期限三年。 二、对被申请保全人刘颖在开原市信用合作联社的银行账户资金人民币5万元予以冻结。查封期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年八月十九日 书记员  宋春生
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1039号 申请执行人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，住所地阜新蒙古族自治县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司经理。 被执行人王雅文，女，1959年8月5日生，汉族，待业，现住阜新蒙古族自治县东鑫法治新区。 本院执行的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与王雅文物业服务合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年八月二十二日 书记员  刘 莹
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1557号之四 申请执行人：陶前震，男，汉族，住无为市。 被执行人：黄伍红，男，汉族，住无为市。 本院在执行申请执行人陶前震与被执行人黄伍红民间借贷纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人黄伍红发出执行通知书，责令被执行人黄伍红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄伍红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人黄伍红在金融机构的存款人民币3376492元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月七日 书记员  王 红
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执571号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，住所地台州市黄岩区青年西路151号，法律文书送达地址：台州市椒江区市府大道379号三楼，组织机构代码:68072348X。 法定代表人林红志。 被执行人何东辉，男，1986年11月27日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行与被执行人何东辉为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行执行款人民币59398.1元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担诉讼费642.5元、申请执行费790.97元。 立案执行后，本院于2020年03月10日向被执行人何东辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人何东辉履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人何东辉未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何东辉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人何东辉在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人何东辉不动产登记情况，查明被执行人何东辉有位于台州市黄岩区的房产，上述房产经本院另案，本案依法参与该拍卖款的分配，本案申请执行人分配受偿11041元。 被执行人何东辉无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人何东辉机动车登记情况，查明被执行人何东辉有车牌号为浙Ｊ×××××哈弗牌车辆及浙Ｊ×××××五菱牌车辆共两辆，本院另案（2019）浙1003执4031号于2019年11月05日已依法进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人何东辉发出限期交出车辆通知书，但被执行人何东辉逾期未交出，本院在执行涉及被执行人何东辉的其他系列案件中，另案对被执行人何东辉拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。 4、通过网络查控系统查询被执行人何东辉股权登记情况，经查，被执行人何东辉在台州市黄岩豪晟电子科技有限公司处享有80%的股权投资，本院依法进行了冻结,上述股权投资须经专业机构评估才能确定是否具有执行价值。本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。 5、通过网络查控系统查询被执行人何东辉的住房公积金信息，未发现被执行人何东辉开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人何东辉的金融理财产品信息。经查被执行人何东辉名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人何东辉的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人何东辉无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人何东辉通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人何东辉居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人何东辉有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人何东辉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人何东辉纳入失信被执行人名单及对被执行人何东辉采取媒体曝光及限制消费措施。 本院在执行涉及被执行人何东辉的其他系列案件中，另案对被执行人何东辉拒不申报的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人何东辉。 经查，截止目前，被执行人何东辉在本院另有6件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款12474.47元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权11041元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人何东辉的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人何东辉可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人何东辉目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执571号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  林 森 二〇二〇年八月四日 代书记员  金晨辉
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初4492号 原告：徽商银行股份有限公司六安解放路恒源支行，住所地安徽省六安市解放路恒泰小区第19幢楼，统一社会信用代码91341500704998630J。 负责人：马玺廷，该支行行长。 委托诉讼代理人：戴桂贤，该行员工。 委托诉讼代理人：朱立敏，该行员工。 被告：权涛，男，1972年2月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在审理原告徽商银行股份有限公司六安解放路恒源支行与被告权涛信用卡纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在开庭前要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司六安解放路恒源支行撤回起诉。 案件受理费人民币500元，减半收取250元，由原告徽商银行股份有限公司六安解放路恒源支行负担。 审判员  周虹 二〇二〇年八月十九日 法官助理刘立婷 书记员苏秋怡
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保303号莫会强：你于2020年8月17日向本院提出的与贵州鸿远房地产开发有限公司、田应国保全纠纷一案，依照（2020）黔0121财保367号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2020年8月21日对贵州鸿远房地产开发有限公司在贵州省农村信用合作联社，账号尾号197、398；贵阳银行，账号尾号911；田应国在中国建设银行，账号尾号472、684；贵阳银行，账号尾号960、880；贵州省农村信用合作联社，账号尾号356、053、087；中国工商银行，账号尾号242账户存款予以额度冻结。冻结期限：2020年8月21日至2021年8月20日。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保367号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二〇年八月二十一日书记员 秦小梅
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更536号罪犯黄泽彬。广东省汕头市中级人民法院于2015年12月15日作出(2015)汕中法刑二初字第29号刑事判决，以被告人黄泽彬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经二审审理，于2016年5月11日作出(2016)粤刑终488号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄泽彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月12日作出（2018）粤14刑更1505号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2023年6月23日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯黄泽彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯黄泽彬减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯黄泽彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄泽彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯黄泽彬予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执526号 申请执行人：周玉，男，1988年6月9日生，满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：凤城市汇鑫精铸有限公司，住所地，凤城市。 法定代表人：崔玉亭，系该公司总经理。 申请执行人周玉与被执行人凤城市汇鑫精铸有限公司劳动报酬纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月21日作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人凤城市汇鑫精铸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人凤城市汇鑫精铸有限公司纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二〇年八月十七日 书记员 杨更波
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1665号申请执行人：马生云，男，1956年02月05出生，汉族，住大同市城区。被执行人：韩世新，男，1955年02月08出生，汉族，住大同市城区。本院在执行马生云与韩世新劳务合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第1376号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人韩世新归还申请人马生云欠款405000元，案件受理费7375元。但被执行人至今仍未履行。该案在执行过程中，对被执行人韩世新银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查,未发现有任何可供执行的财产。同时申请人马生云也无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本院已对被执行人韩世新采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。我院于2020年08月05日向申请执行人马生云进行终本约谈，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年八月五日书记员  张志强
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初2322号原告：崔荣将，男，1968年9月28日生，汉族，职业不详，住丰县。被告：甄在先，男，1958年10月17日生，汉族，职业不详，住丰县。原告崔荣将与被告甄在先民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年8月13日，原告崔荣将经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按崔荣将撤诉处理。案件受理费减半收取计538元（原告已预交），由崔荣将负担。审判员  刘超二〇二〇年八月二十一日书记员  **
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3287号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地莆田市城厢区华亭镇圳头村紫山东路3号。统一社会信用代码：91350302567300928Y。 负责人：谢美华，该支行行长。 委托诉讼代理人：唐鹏，男，系该支行客户经理。 被告：方瑞委，男，1976年4月21日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：吴秀珠，女，汉族，1973年9月29日出生，住所地莆田市城厢区。 被告：方国春，男，1960年12月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行与被告方瑞委、吴秀珠、方国春银行卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年8月6日，福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行撤诉处理。 案件受理费670.4元，减半收取计335.2元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行负担。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。