wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2155号原告：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码91410100071379142B。负责人：杨献峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：康金霞，女，1971年1月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司与被告康金霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司负担。审判员  张朝辉二〇二〇年八月六日书记员  张嘉亦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5609号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司董事长。被执行人：高丽君，女，1989年03月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人高丽君追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人7525.91元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年八月二十三日书记员  吴雨泽
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢538号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：王顺民，男，1973年10月25日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 申请执行人于2020年7月20日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初3963号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付1198369.08元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘碧虾
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1121号罪犯武允杰，男，1970年12月27日出生，吉林省东丰县人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2018年9月28日作出（2018）吉0421刑初220号刑事判决，认定武允杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万元。刑期自2017年12月21日起至2022年6月20日止。被告人不服，提出上诉。吉林省辽源市中级人民法院于2018年11月26日作出（2018）吉04刑终113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯武允杰劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯武允杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，原审已主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯武允杰减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执565号申请执行人：肖波，男，1978年7月7日生，汉族，住：玉溪市通海县。被执行人：李青，男，1959年10月26日生，汉族，住：云南省玉溪市通海县。申请执行人肖波与被执行人李青买卖合同纠纷案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民特2号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人李青在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人肖波于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月26日向被执行人李青送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人肖波货款9000元，另被执行人负担本案的案件执行费50元。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人李青存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到财产；2、通过线下查询被执行人李青的不动产信息，被执行人李青名下有登记房地产，座落于通海县，产权登记证号：秀200300042，本院已经予以查封；3、对被执行人李青采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人其他可供执行的财产。综上，本院在穷尽执行措施后，本案虽然被执行人李青有财产可供执行，但是该财产的价值超过执行标的9000元，依法不能够处置，申请执行人肖波明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年八月十三日法官助理林德磊书记员张贤
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执537号之十一 被执行人：张某，男，汉族，现住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人张军至今未履行。依照《中华人民共和国民 事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定 ，裁定如下： 冻结被执行人张军在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王靳 二〇二〇年八月二十日 书记员  王程
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1474号 申请执行人：任爱莲，女，汉族，1971年10月4日生，住济南市莱芜区。 被执行人：栾贻涛，男，汉族，1969年5月15日生，住济南市莱芜区。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5340号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为57159元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年八月二十四日 法官助理秦云 书记员毕研帅
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2847号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司职员。被告：刘某，男，1984年1月31日出生，汉族，个体，住吉林省长春市宽城区。长春某物业服务有限公司与刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。审判员 王 艳二〇二〇年八月十日书记员 高嘉璐
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5677号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，董事长。委托诉讼代理人：寻小芳，湖南金瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：范双，该公司法务。被告：李梦，女，1972年1月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人：邓湘勇，男，1971年12月14日出生，住长沙市芙蓉区，系李梦配偶。原告弘高融资租赁有限公司诉被告李梦融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告弘高融资租赁有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弘高融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告弘高融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取2221元，由原告弘高融资租赁有限公司承担。审 判 员  刘珊二〇二〇年八月十九日代理书记员  王瑾
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异58号异议人（案外人）王旭东，男，汉族，1977年11月15日出生，居民身份证住址内蒙古乌兰察布市化德县。异议人（案外人）王美青，女，汉族，1978年11月19日出生，居民身份证住址内蒙古乌兰察布市化德县。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号，统一社会信用代码914303006663351146。法定代表人谭明辉。委托诉讼代理人：唐阳，该公司职员，一般代理。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号，统一社会信用代码911525026640867915。法定代表人孙硕。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）王旭东、王美青认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王旭东、王美青称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的32号楼4单元201号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同，缴纳全部购房款，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人王旭东、王美青不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。在本案异议审查期间，异议人王旭东、王美青提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区32号楼4单元201号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为174504.02元，契约落款日期为2019年7月1日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了174504.02元购房款，发票开票时间为2019年10月31日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明表明异议人于2019年11月20日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建房后将案涉房屋出售给了异议人王旭东、王美青，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人王旭东、王美青的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区32号楼4单元201号房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇二〇年八月二十五日书记员  王 丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2556号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路219号。负责人陈彦。被申请人李玉玲，女，汉族，1986年11月20日出生，住河南省漯河市郾城区。被申请人河南元正置业有限公司，住所地郑州市荥阳市万山南路。法定代表人蔡廷政。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款331752.53元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李玉玲、河南元正置业有限公司银行存款331752.53元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十一日书记员  冉桂红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7109号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人罗柏林，总经理。被执行人：徐滨，男，1964年12月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初713号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取徐滨的银行存款、收入27746.13元（利息暂计算至2015年12月7日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1941号原告:冯春德,男,1972年1月8日生,汉族,安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区法律援助中心法律工作者。被告:中城投集团第六工程局有限公司,住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼,统一社会信用代码:913403001498971433。法定代表人:周海瑞,该公司总经理。被告:安徽中恒商业发展有限公司,住所地蚌埠市淮上区大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号,统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人:杨维星,该公司总经理。原告冯春德与被告中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯春德撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4506号申请执行人刘枝兰被执行人蔺华剑申请执行人刘枝兰与被执行人蔺华剑买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0181民初470号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。2020年6月11日，本院向被执行人蔺华剑送达了执行通知书及报告财产令，被执行人蔺华剑未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年6月12日、2020年6月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险信息等情况，均未发现有可供执行的财产，但查得其名下登记有大众牌小型客车一台，因该车下落不明本院未实际扣押。经向房产登记机关查询，被执行人蔺华剑名下亦无房产登记信息。本院已对被执行人蔺华剑适用限制高消费措施，并将被执行人蔺华剑纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为42000元及利息，受理费2290元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年八月二十七日代理书记员  黄 旭
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执994号于凤熙、于林林：于凤熙与于林林婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计31200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31200元。至此，于凤熙向本院申请执行的(2013)乾民初字第02531号（原审情况案号）民事判决书中2013年11月1日至2020年5月1日阶段抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2698号之一申请执行人:潘凯，男，汉族，1989年9月5日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：王瑀，男，汉族，1986年3月29日出生，住四川宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人潘凯与被执行人王瑀借款合同纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书、责令被执行人履行生效文书确实的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人王瑀名下登记的有雪佛兰牌川XXX号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封并扣押被执行人王瑀名下登记的雪佛兰牌川XXX号车辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 李 明二〇二〇年八月五日书记员 余星照
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执845号申请执行人：王树春，男，1958年8月16日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：张书奎，男，1945年12月26日出生于辽宁省凌海市，满族，小学文化，农民，住辽宁省凌海市。申请执行人王树春与被执行人张书奎故意伤害罪执行一案，本院作出的（2020）辽0781刑初58号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行王树春于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款32111元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人张书奎在中国邮政储蓄银行、中国银行有存款账户。本院依法对上述账户采取了冻结措施，上述账户内余额不足以清偿本案债务。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人张书奎的财产调查情况告知申请执行人王树春，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二〇年八月二十八日书记员  姜 明
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2651号 原告：谢纯福，男，1949年12月31日出生，蒙古族，无业，住凤城市。 被告：潘辉，男，61岁，退休工人，住凤城市。 本院在审理原告谢纯福诉被告潘辉买卖合同纠纷一案中，原告谢纯福于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢纯福在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告谢纯福撤回起诉。 案件受理费230元，减半收取115元，由原告谢纯福承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年八月二十五日 书记员 郭寒松
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1702行审44号 申请执行人达州市住房和城乡建设局，住所地达州市通川区凤凰大道376号。 法定代表人陶宇翔，局长。 被执行人四川南苑建设有限公司（原泸州市南苑建筑工程有限公司），住所地泸州市南光路21号5幢2楼。 法定代表人向勇，总经理。 申请执行人达州市住房和城乡建设局因被执行人四川南苑建设有限公司不履行达市住建行罚字〔2019〕75号《行政处罚决定书》，依法向本院申请强制执行所处罚款30000元。本院在审查过程中，申请执行人以被执行人已自觉履行罚款缴纳义务为由申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人达州市住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  叶燕 审判员  陈红 审判员  张静 二〇二〇年八月四日 书记员  何垚
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8222号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：付怀兵，男，1981年5月26日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与付怀兵信用卡纠纷一案中，依法向被执行人付怀兵发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10499号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,969.80元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费622.35元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10499号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保276号王强:本院审理你与被申请人焦作威佳未来汽车销售服务有限公司等被继承人债务清偿纠纷一案，你于2020年7月30日向本院申请财产保全。本院于2020年7月30日作出（2020）豫0802执保276号，依法对被申请人名下银行账户的存款进行了冻结并查封了被申请人名下的房产及车辆。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月十一日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初18121号原告袁勇，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告深圳市标域汽车销售服务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道宝民一路284号宝利工业大厦1栋，统一社会信用代码914403007084375316。法定代表人王东，总经理。委托代理人夏天，系该公司员工。委托代理人黄涛，系该公司员工。原告袁勇诉被告深圳市标域汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁勇，被告深圳市标域汽车销售服务有限公司的委托代理人夏天、黄涛到庭参加了诉讼，本院依法审理。本案现已审理终结。原告袁勇诉请，判令：1、被告支付原告双倍退还定金差额10,000元；2、被告承担本次诉讼费。本案相关情况2020年3月22日，原告与被告的工作人员姚少伟签订《定购合同》一份，约定原告以196,000元的价格购买雪佛兰迈锐宝XL550T锐智版灰色汽车一辆；……贷79,000元,18期，月供4,389元；……若付款方式由按揭改为一次性，合同总价不变；按揭被否，全额退还定金；放弃购车，定金不退；……。2020年3月22日，原告向被告支付定金10,000元，被告向原告出具收款收据一份。原、被告确认上述《定购合同》于2020年3月29日解除，被告于2020年4月6日向原告退还定金10,000元。但对于合同解除的原因，原、被告存在较大分歧。原告主张因签订正式合同时，被告的工作人员姚少伟告知原告需加收1,500元安装GPS或不安装GPS需加收2,500元，才能签订正式合同；原告主张该费用在签订《定购合同》时未提出，当即表示拒绝，被告的工作人员姚少伟则表示因原告提出解除合同，故定金不予退还；原告报警后，经协调，双方解除《定购合同》，被告之后退还定金10,000元，故解除《定购合同》的原因系被告违约，被告应当按照定金罚则双倍返还定金。为此，原告提交了视频予以证明。被告对上述视频的真实性未予以否认，亦认可系被告的工作人员，但主张原告对于加收款项是知情的，但未在《定购合同》上体现，且进行视频录像时，原告存在故意引导。同时，被告主张安装GPS及加收费用非签订正式合同的必要条件，故对于《定购合同》的解除系原告提出，不应当双倍退还定金。上述事实，有原告提交的定购合同、定金收据、电话记录、照片、定金退款记录、视频，以及被告提交的微博截图等证据在卷证实，并经庭审举证质证，本院予以确认。判决结果本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告提交的《定购合同后》系双方的真实意思表示，内容合法有效，没有违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，本院予以确认。本案争议焦点在于《定购合同》的解除原因，以及原告是否有权要求被告双倍返还定金。根据查明事实显示，在原、被告签订《定购合同》后，签订正式合同前，被告的工作人员姚少伟确向原告提出了需加收1,500元安装GPS或不安装GPS需加收2,500元的条件，被告未能提供证据证明上述条件经原、被告协商一致，原告据此要求解除《定购合同》，系因被告的违约行为造成，本院依法采信原告的该项主张。关于是否应当适用定金罚则的问题，因《定购合同》中约定了“放弃购车，定金不退”，具有惩罚性和补偿性的，且被告向原告出具的收据载明收取的10,000元系定金，现因被告违约导致《定购合同》解除，原告主张适用定金罚则，由被告双倍返还定金，扣减掉被告已退还定金10,000元，尚存在差额10,000元应当由被告予以返还，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告深圳市标域汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告袁勇返还双倍定金差额10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告深圳市标域汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘    哲二〇二〇年八月十日书记员 成明丽（兼）书记员 莫  莹  莹附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终2123号上诉人（原审被告）：师慧萍，女，1973年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：汪军，安徽张家和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐佳，男，1985年10月27日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：冯宏瀚，广东赢信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晶晶，广东赢信律师事务所律师。上诉人师慧萍因与被上诉人唐佳买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。师慧萍上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判驳回唐佳一审全部诉讼请求；2.本案诉讼费用由唐佳承担。事实和理由：1.师慧萍向唐佳提供的是中介服务，双方之间系居间合同关系，而非买卖合同关系，一审判决认定事实错误；2.一审期间，师慧萍申请追加胡立鹏为被告，并申请调查上海保税区是否存有涉案产品，一审法院未予准许，程序违法；3.本案中可能存在团伙诈骗可能，希望二审法院查明事实。唐佳辩称，其与师慧萍联系购买测温枪，期间并不认识胡立鹏，其与胡立鹏无任何关系。师慧萍主张居间合同没有任何依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回师慧萍的上诉请求，维持原判。唐佳向一审法院起诉请求：1.师慧萍退还154000元及违约金46800元；2.师慧萍支付唐佳因主张债权产生的律师费16800元；3.师慧萍承担本案受理费、财产保全费、担保函保费等诉讼费用。一审法院认定事实：唐佳与师慧萍系微信好友。师慧萍发微信称有口罩出售，于是唐佳向师慧萍两次购买口罩，但均因为没有发货，师慧萍向唐佳退款。之后，师慧萍发微信称有体温枪出售，于是唐佳向师慧萍购买体温枪共计600把，每把390元，2020年2月22日、23日，唐佳通过支付宝向师慧萍转账支付两笔货款共计234000元。师慧萍以每把380元的价格，向案外人胡立鹏订购1000把体温枪。付款后，唐佳催促师慧萍发货，师慧萍也一直催促胡立鹏发货，胡立鹏向师慧萍承诺后天保证出单号，否则双倍赔付。因一直未发货，2020年2月25日、2月26日师慧萍向唐佳退还货款共计80000元。另查明，唐佳为实现本案债权而发生律师费用16800元、保全保险费1000元。一审法院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。根据唐佳与师慧萍提供的证据及庭审调查，能够表明双方之间为买卖合同关系，唐佳与师慧萍通过微信联系购买体温枪，唐佳向师慧萍支付购买体温枪的价款，师慧萍向案外人胡立鹏购买体温枪后再转卖给唐佳及其他买家，从中赚取差价，故本案买卖合同的卖方为师慧萍。师慧萍辩称其与唐佳之间为中介的居间关系，无事实及法律依据，一审法院不予采信。至于师慧萍与胡立鹏之间则是另一个买卖关系，故对师慧萍要求追加胡立鹏为被告的请求，不予支持。唐佳通过支付宝转账支付了货款，师慧萍应当全面履行交付货物的义务。师慧萍未按合同约定交付标的物，侵害了唐佳的合法权益。唐佳支付货款234000元，师慧萍已退款80000元，故对唐佳主张师慧萍返还未交付的货物价款154000元的诉讼请求，予以支持。唐佳要求师慧萍支付违约金46800元，因双方对交付货物的时间及违约责任约定不明，一审法院不予支持，可以自唐佳主张权利之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。因师慧萍的违约行为，唐佳起诉至法院，为此支出律师服务费16800元，属于违约方给守约方造成的损失，应由违约方承担。诉讼中，唐佳依法申请保全时提供担保是法定的义务，唐佳就保全担保而投保责任险所缴纳的保险费属于实现债权的必要费用范畴，唐佳主张该费用由师慧萍承担，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第一百三十五条之规定，判决：一、师慧萍于本判决生效之日起10日内向唐佳返还货款154000元并按年利率6%支付自2020年3月10日起至还清之日止的资金占用期间的利息；二、师慧萍于本判决生效之日起10日内支付唐佳为实现债权而发生的律师费16800元、保全保险费1000元；三、驳回唐佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4564元减半收取计2282元，财产保全申请费1374元，合计3656元，由师慧萍负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审判决认定事实均无异议，本院依法予以确认。本院认为，唐佳与师慧萍通过微信联系，形成了体温枪的买卖合同关系，双方均应按照约定履行各自的义务。唐佳按照约定的数额支付了体温枪的价款，但师慧萍未能按约向唐佳交付体温枪，应承担返还货款及违约责任。师慧萍上诉主张其与唐佳之间形成的是居间合同关系，但根据师慧萍与案外人胡立鹏的聊天记录及师慧萍与唐佳的聊天记录显示，师慧萍向胡立鹏订购体温枪，再转卖给唐佳，唐佳将货款直接支付给师慧萍；而非是师慧萍向胡立鹏与唐佳提供订立合同的媒介服务，更不存在胡立鹏与唐佳向其支付报酬的约定，故师慧萍的此节上诉理由不能成立。关于一审程序是否违法的问题，如前所述，师慧萍与唐佳形成买卖合同关系，与胡立鹏并无法律上的关联，而上海保税区是否存有涉案产品与本案的买卖合同亦无关系，故一审法院对师慧萍申请追加胡立鹏为被告及调查上海保税区是否存有涉案产品的请求不予准许并无不当之处。综上所述，师慧萍的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3736元，由师慧萍负担。本判决为终审判决。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年八月十七日法官助理王海燕书记员李亦琦
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执恢104号之三申请执行人：王振祥，男，汉族，1969年11月12日生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：李小三，男，汉族，1972年10月22日生，住修武县。王振祥申请执行李小三民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2018）豫0821民初213号民事判决书立案执行，执行中查封了被执行人李小三的风神牌轿车一辆，本院于2020年8月10日在阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，一拍流拍后申请人王振祥申请以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下：一、将被执行人李小三名下风神牌轿车（号牌号码：豫Ｈ×××××），交付申请执行人王振祥抵偿借款本金及利息。二、申请执行人王振祥可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 范晓玲二〇二〇年八月二十七日书记员 庞大军
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执656号申请执行人:恒丰银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市府前大街经济技术开发区管委会西路南地税局办公楼。负责人：**，行长。被执行人：东营市汇丰汽车零部件有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇范家村。法定代表人：王兴国，经理。被执行人：东营市方兴橡胶有限责任公司，住所地：东营市大王经济技术开发区。法定代表人：李相海，总经理。被执行人：山东汇丰汽车配件有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇政府驻地。法定代表人：刘华锋，总经理。被执行人：王万滨，男，1973年9月20日生，汉族，现住东营市广饶县。被执行人：杜春燕，女，1972年2月9日生，汉族，现住东营市广饶县。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司东营分行与被执行人东营市汇丰汽车零部件有限公司、东营市方兴橡胶有限责任公司、山东汇丰汽车配件有限公司、王万滨、杜春燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人恒丰银行股份有限公司东营分行与被执行人东营市汇丰汽车零部件有限公司、东营市方兴橡胶有限责任公司、山东汇丰汽车配件有限公司、王万滨、杜春燕已达成和解协议，自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执656号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月十四日法官助理韩笑书记员周润杰
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终2655号上诉人（原审原告）：郭传雪，男，1973年1月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被上诉人（原审被告）：枣庄鸿润建筑设备租赁有限公司，住所地枣庄市薛城区常庄镇西麦穰村，统一社会信用代码913704035793648494。法定代表人：殷昭民，经理。委托诉讼代理人：张恒强，男，该公司工作人员。上诉人郭传雪因与被上诉人枣庄鸿润建筑设备租赁有限公司（以下简称鸿润公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2019）鲁0403民初2931号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭传雪上诉请求：1.依法撤销（2019）鲁0403民初2931号民事裁定；2.指令原审法院重新审理；3.诉讼费由鸿润公司承担。事实和理由：原审法院认定事实不清、证据不足、庭审程序违法，具体理由如下：一、原审法院审理本案程序违法。1.郭传雪与鸿润公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原审法院于2019年9月6日立案受理本案，于2019年11月22日适用简易程序开庭审理后，并定于2019年12月5日下午14时宣判，但直到2020年6月24日，原审法院才向郭传雪送达（2019）鲁0403民初2931号民事裁定书。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条规定“人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。”而原审法院从立案到民事裁定书送达给郭传雪时间长达九个多月，已经严重违反《民事诉讼法》规定，审理程序严重违法。2.在本案庭审中鸿润公司并未提出过进行司法鉴定申请，而是在庭审程序结束后，鸿润公司申请进行司法鉴定，违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“当事人申请鉴定，应当在举证期限届满前提出”之规定，并且原审法院受理鉴定后，第一次选定鉴定机构进行鉴定后未向郭传雪送达鉴定结论，也未组织双方当事人对鉴定结论开庭进行质证，程序明显违法。二、原审法院认定本案事实错误。一审法院以（2019）鲁0403民初1084号案件，来认定本案郭传雪是枣庄市亿源建筑工程有限公司的涉案工程项目经理，并以此认定郭传雪主体不适格，裁定驳回郭传雪的起诉，属于认定事实错误。（2019）鲁0403民初1084号案件调解书确认：枣庄市亿源建筑工程有限公司、郭传雪支付给鸿润公司工程款450,000元，并且在该案调解中没有任何证据证实郭传雪是枣庄市亿源建筑工程有限公司的项目经理，调解笔录及调解书中也没有确认郭传雪是枣庄市亿源建筑工程有限公司的项目经理。并且从1084号调解书的内容来看，也是枣庄市亿源建筑工程有限公司、郭传雪两个主体共同支付给鸿润公司工程款，假如郭传雪是枣庄市亿源建筑工程有限公司的项目经理，郭传雪就是在履行职务行为，就不应承担责任。因此，一审法院在无证据的情形下，认定郭传雪是枣庄市亿源建筑工程有限公司涉案工程的项目经理，明显属于认定事实错误，与1084号案件的调解内容相悖，且与常理不符。三、郭传雪是涉案工程的实际施工人，具备原告主体资格，是本案的适格主体，2016年10月17日，郭传雪与枣庄市亿源建筑工程有限公司签订《工程施工承包合同》，枣庄市亿源建筑工程有限公司将其承建的枣庄天穹文化发展有限公司公寓楼及配套工程转包给郭传雪施工，郭传雪是该工程的实际施工人，与枣庄市亿源建筑工程有限公司系转包关系，郭传雪不是枣庄市亿源建筑工程有限公司工程项目经理。郭传雪与鸿润公司签订《脚手架劳务施工合同》，郭传雪租用鸿润公司的脚手架，在该工程施工过程中由鸿润公司提供脚手架并负责安装施工。后因鸿润公司的违规施工、偷用郭传雪工地材料、偷工减料等行为，郭传雪以通知单及会议纪要等书面形式多次要求鸿润公司整改并对鸿润公司处以罚款，鸿润公司方委托授权的施工现场管理人种传阔对于上述处罚的事实及数额均未提出异议，也予以签字认可。且在2018年9月19日鸿润公司向郭传雪出具工程量清单、工程质量验收及工程款支付补充协议中，鸿润公司认可郭传雪支付的工程款中未扣除相关税费，并认可其施工负责人种传阔所签字确认的所有文字资料进行扣减，且同意在工程款中对上述费用予以扣除，并承诺如涉案工程出现工人上访事件，同意扣除涉案工程款的15%的费用，该补充协议应当作为有效证据认定。因此郭传雪作为原告提起诉讼，有事实及法律依据，其请求依法应得到支持。综上，原审裁定认定事实错误、程序违法。鸿润公司未答辩。郭传雪向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告各项费用共计30万元及利息(自2018年9月19日以30万元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止)；2.诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：2016年9月6日，原告与被告签订《脚手架劳务施工合同》，原告将其施工的天穹宿舍楼项目的脚手架劳务施工发包给被告。合同约定了承包范围、施工期限、安全生产及工程质量等。被告曾因该涉案合同于2019年4月9日向该院起诉，该院作出(2019)鲁0403民初1084号民事调解书已生效，该调解书确认：枣庄市亿源建筑工程有限公司、郭传雪2019年9月13日前一次性支付被告工程款450000元。原告郭传雪是枣庄市亿源建筑工程有限公司的涉案工程项目经理。以上事实由原、被告双方陈述、提交的相关证据在卷佐证，足以认定。一审法院认为，原告作为枣庄市亿源建筑工程有限公司的涉案工程的项目经理，其与被告间的合同权利义务已经由生效法律文书确认枣庄市亿源建筑工程有限公司承担，原告作为本案原告主体不适格。因此，原告在本案中不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回原告郭传雪的起诉。案件保全费2170元，由原告郭传雪负担。本院认为，已经生效的（2019）鲁0403民初1084号民事调解书并未确定郭传雪是枣庄市亿源建筑工程有限公司的项目经理，涉案合同的签订方为郭传雪和鸿润公司，本案应进入实体审理。在审理时，应进一步查明郭传雪签订涉案合同的行为如何认定及其在涉案工程施工时的身份情况，其主张涉案合同权利有无事实及法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市薛城区人民法院（2019）鲁0403民初2931号民事裁定；二、本案指令山东省枣庄市薛城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张弘审判员  李莹审判员  李丽二〇二〇年八月五日书记员  高天
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3843号原告:李桂兰，女，1947年9月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：蒲国防，男，1972年4月5日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李桂兰与被告蒲国防侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告李桂兰于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂兰撤回起诉的申请，属于其自行处分自己诉讼权利的行为，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李桂兰撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告李桂兰负担。审判员  杨莹华二〇二〇年八月二十四日书记员  胡迎雪
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执恢327号 申请执行人：姜维芬，女性，1962年10月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人：谭丰菊，女性，1986年09月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人：谭红，女性，1988年06月07日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人：陈英珍，女性，1935年01月01日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：梁伙桥，男性，1961年03月12日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人姜维芬、谭丰菊、谭红、陈英珍与被执行人梁伙桥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）惠博法溪民初字第303号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年6月8日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付280000元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，被执行人梁伙桥向本院提交重庆市万州区人民法院作出的（2016）渝0101民初130号民事判决书，判决谭勇向原告梁伙桥的借款520000元，由被告姜维芬、谭丰菊、谭红在本判决生效后三十日内，以其继承谭勇的遗产（含已继承的债权）为限进行清偿。该判决生效后，梁伙桥已向重庆市万州区人民法院申请强制执行，案号（2019）渝0101执1731号。现根据上述判决，被执行人梁伙桥向本院申请予以抵销本案姜维芬、谭丰菊、谭红的债务。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”本案中，被执行人梁伙桥提供的（2016）渝0101民初130号民事判决书已经生效且强制执行，标的物种类、品质相同。故其请求对申请执行人姜维芬、谭丰菊、谭红的债权份额予以抵销，本院依法予以支持。抵销后，本院作出的（2013）惠博法溪民初字第303号民事判决书中，申请执行人姜维芬、谭丰菊、谭红的债权份额执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下： 一、本院作出的（2013）惠博法溪民初字第303号民事判决书中姜维芬、谭丰菊、谭红的债权份额执行完毕。 二、终结本院（2020）粤1322执恢327号申请执行人陈英珍与被执行人梁伙桥民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年八月三日 法官助理 胡立武    书记员  王嘉慧
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初8306号 原告：熊千忠，男，1956年4月16日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：周泽蓉，女，1977年3月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告熊千忠与被告周泽蓉民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告熊千忠到庭参加诉讼，被告周泽蓉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 熊千忠向本院提出诉讼请求：1.判令周泽蓉偿还9396元及利息500元，利息自2020年4月1日起至付清之日止，按照银行贷款利率计算；2.本案诉讼费由周泽蓉承担。事实及理由：2019年8月31日，周泽蓉给熊千忠出具承诺书一份，熊千忠向周泽蓉支付13000元，由周泽蓉操作投资黔中茶。期限6个月，自2019年10月1日起至2020年4月1日止付清本金，周泽蓉每月支付熊千忠2000元。周泽蓉自2019年9月30日起至2020年6月1日期间，先后7次共计支付熊千忠3604元。之后，周泽蓉称无钱支付。熊千忠多次索要无果，诉请法院判如所请。 周泽蓉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月31日，周泽蓉给熊千忠出具承诺书一份，内容为：熊千忠于2019年8月31日投资黔中茶，投资金额13000元，由周泽蓉代为操作；每月1日(从10月10日开始)付熊千忠2000元，先还清本金13000元，到2020年4月1日付清本金；若中途公司发生意外倒闭，由周泽蓉负责归还剩余本金；还清本金后利润四六分成，每月熊千忠分得60%利润，周泽蓉分得40%利润；所有的茶叶归熊千忠所得；中途不得撤回本金。熊千忠于同日支付现金13000元给周泽蓉，周泽蓉在承诺书的尾部批注收到现金13000元。 庭审中，熊千忠认可自2019年9月30日起，周泽蓉多次通过银行转账和微信转账方式向熊千忠共计支付了3610元。之后，周泽蓉未再向熊千忠支付款项。 本院认为，周泽蓉接受熊千忠的委托进行投资理财的事实有周泽蓉出具给熊千忠的承诺书为证，双方形成了民间委托理财合同关系。周泽蓉承诺在2020年4月1日付清熊千忠的投资本金，并愿意在投资出现意外情况下承担归还熊千忠剩余投资本金的责任，此系周泽蓉的真实意思表示，本院予以确认。现约定的归还投资本金的时间已经届满，对熊千忠要求周泽蓉支付剩余委托资金的诉讼请求，本院予以支持。周泽蓉未在约定时间付清熊千忠的投资款项，其应当自约定付清款项时间的次日，即2020年4月2日起支付资金占用利息，资金占用利息以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告周泽蓉于本判决发生法律之日起三日内返还原告熊千忠9390元； 二、被告周泽蓉从2020年4月2日起至生效法律文书确定的给付之日止，以9390元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率(LPR)支付原告熊千忠资金占用利息； 三、驳回原告熊千忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周泽蓉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年八月十八日 法官助理 张 妮 书 记 员 胥淋娇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8799号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘雷迪，男，1991年6月20日出生，汉族，住山东省淄博市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘雷迪信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘雷迪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29268号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金24,813元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费260.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29268号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2312号 原告：青县通达机箱厂（普通合伙），住所地：河北省青县，统一社会信用代码：91130922713170907Ｎ。 执行合伙人：杜立山，男，1963年5月21日生，汉族，住河北省沧州市青县马厂镇杨官店二村7组10号。 被告：信云智能（北京）科技有限公司，住所地：北京市朝阳区五里桥二街1号院10号楼8层0801，统一社会信用代码：91110105MA0050W168。 法定代表人：祁雅静，执行董事。 原告青县通达机箱厂（普通合伙）与被告信云智能（北京）科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。因原、被告已私下和解，于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青县通达机箱厂（普通合伙）的申请符合法律规定。 依照《中华人、民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青县通达机箱厂（普通合伙）撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告青县通达机箱厂（普通合伙）承担。 审判员  肖焕生 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘 欣
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执27号 申请执行人：李洪亮，男，1979年11月5日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被执行人：韩贵池，男，1976年12月6日出生，汉族，住蠡县。 李洪亮申请韩贵池合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人韩贵池未履行已经生效的（2019）冀0637民初1336号民事调解书所确定的义务，申请人申请本院强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。 二、进行了网络查控，查询了被执行人工商登记、证券、保险、不动产、车辆未查找到被执行人可供执行的财产；查询的被执行人的银行存款、互联网银行，依法冻结扣划了被执行人16,200元。 三、进行了传统查控，查询了收益类保险、住房公积金，金融理财产品，不动产登记，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、依法将被执行人韩贵池限制高消费。 六、依法将被执行人韩贵池加入失信黑名单 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院做出的（2019）冀0637民初1336号民事调解书的本次执行程序 如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年八月六日 书记员  魏景涛
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执747号 文家全： 本院依据（2019）川1011民初3939号民事调解书受理你申请执行李光勋民间借贷纠纷一案，在执行中被执行人文甲全已按照执行和解协议约定向你支付了案款15万元，该案现已全部执行完毕。 特此通知 审判员  胡康 二〇二〇年八月十九日 书记员  罗婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6363号原告：孙笑笑，女，汉族，1987年2月14日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙建华，男，汉族，1986年10月25日，住河南省巩义市。被告：河南绿地城置业有限公司，住所地郑州市德化街36号德化无限城9楼903。法定代表人：东方兴。原告孙笑笑诉被告河南绿地城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙笑笑撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙笑笑负担。审判员  李国宁二〇二〇年八月十八日书记员  王 萌
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执273号 申请执行人：陈某某，女，1971年6月9日生，汉族，无极县。 被执行人：王某某，男，1964年1月27日生，汉族，无极县。 本院在执行陈某某与王某某买卖合同一案中，被执行人王某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人王某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年八月二十五日 书记员  于 妍
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3033号原告:梦网荣信科技集团股份有限公司，地址：辽宁省鞍山市铁东区科技路108号，统一社会信用代码：91210000118887313L。法定代表人：余文胜。被告:平煤神马建工集团有限公司，地址：河南省平顶山市卫东区建设路东段南4号院（移动公司办公楼西200米），统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山。本院在审理梦网荣信科技集团股份有限公司诉平煤神马建工集团有限公司买卖合同纠纷一案一案中，因原告梦网荣信科技集团股份有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告梦网荣信科技集团股份有限公司撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月二十一日书记员  宋云鹏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执924号 申请执行人：张某，女，1979年8月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：梁某某，男，1978年8月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：辽宁某某科技股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市边境经济合作区滨江中路104-4号。 法定代表人：周某某，系该公司经理。 本院在执行申请执行人张某与被执行人辽宁某某科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金75384.4元及利息（以75384.4元为本金，自2019年9月5日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息），并承担案件受理费858元、保全费890元和执行费1300元。经执行，我院划拨被执行人银行存款100000元（其中含利息、债务利息21567.6元），申请执行人已收到上述款项，申请本案确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初570号民事判决书确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈 默
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初382号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人肖某通，男，2001年5月25日出生于湖南省衡阳市衡南县，汉族，湖南财政经济学院大学本科在读，现住址为湖南财政经济学院学生宿舍15栋715房，因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月11日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于湖南省长沙市第一看守所。辩护人熊海云，湖南义剑（安化）律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人肖某通犯故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官周牧出庭支持公诉，被告人肖某通及其辩护人熊海云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人肖某通与被害人曹某系父子关系。2019年12月10日19时许，被告人肖某通因不满被害人曹某向其外公“告状”，责怪其不和其父一起吃饭，心生恨意，随身携带了折叠金属刀具想捅刺被害人曹某几下解气，随后电话邀约被害人曹某在湖南财政经济学院南门见面。碰面后，被告人肖某通趁被害人曹某在湖南财政经济学院南门见面。碰面后，被告人肖某通趁被害人曹某步行在其前面不注意之际，掏出随身携带的折叠刀从背后捅刺了被害人曹某一刀，被害人曹某躲闪后，被告人肖某通又冲上去连续捅刺被害人曹某身上两刀。受伤逃脱后的被害人曹某自行拦车前往医院接受救治，后经救治无效死亡。经鉴定，被害人曹某符合他人持锐利器具刺、捅胸背部致左肺下叶破裂引起大失血而死亡。经鉴定，被告人肖某通作案时具有限定刑事责任能力。2019年12月10日，被告人肖某通在湖南财政经济学院学生宿舍15栋715房被公安机关抓获归案，并如实供述了其犯罪事实；案发后，被告人肖某通取得了被害人曹某家属谅解。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示、宣读了下列证据：1、被告人户籍证明、到案经过、谅解书等书证；2、死因鉴定书（并附检验照片9张）、长公物鉴（法物）字【2019】1119号《鉴定书》以及湘雅二（2019）精鉴字第1351号《鉴定书》；3、被告人肖某通的供述与辩解；4、证人李某、刘某、史某、高某、肖某1、何兴伟等多人的供词；5、被害人就诊记录现场平面示意图、现场方位图、现场照片；6、扣押决定书及清单；7、现场勘验笔录、指认现场及尸检照片等；8、同步讯问录音录像等资料。公诉机关认为，被告人肖某通持刀故意伤害他人身体并造成他人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害（致人死亡）罪追究其刑事责任；被告人肖某通到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定；被告人肖某通作案时为限定（部分）刑事责任能力，应当适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定；案发后，该案被害人的直系亲属均对被告人的犯罪行为表示谅解并请求对被告人从轻处罚，可以酌情从轻处理。建议判处被告人肖某通四年以上六年以下有期徒刑的刑罚。提请本院依法判处。被告人肖某通对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人肖某通的辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关的定性和量刑没有意见，其就量刑建议请求能够更加从轻、从宽处罚。一、被告人当庭认罪认罚，这是量刑建议之后的情形；二、谅解、坦白及当庭悔罪态度好；三、被告人没有前科，如果不是因为精神障碍，其是表现十分良好的学生；四、从关心、教育被告人的角度看，其病是可以治疗好的，如果关押期间太长对其病的治疗没有好处，所以为了挽救被告人，请法庭给予他从宽处罚，建议量刑在十年以下，甚至为了病情治疗可以适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关控诉的事实基本一致。上述事实，有公诉机关当庭提交并经举证、质证的：1、被告人户籍证明、到案经过、谅解书等书证；2、死因鉴定书（并附检验照片9张）、长公物鉴（法物）字【2019】1119号《鉴定书》以及湘雅二（2019）精鉴字第1351号《鉴定书》；3、被告人肖某通的供述与辩解；4、证人李某、刘某、史某、高某、肖某1、肖某2、何兴伟等多人的供词；5、被害人就诊记录、现场平面示意图、现场方位图、现场照片；6、扣押决定书及清单；7、现场勘验笔录、指认现场及尸检照片；8、同步讯问录音录像资料等证据予以证明。本院认为，被告人肖某通持刀故意伤害他人身体并造成他人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人肖某通到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人肖某通作案时为限定（部分）刑事责任能力，可以从轻处罚；案发后，该案被害人的直系亲属均对被告人的犯罪行为表示谅解并请求对被告人从轻处罚，可以酌情从轻处罚。被告人肖某通自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人肖某通的辩护人提出应当对被告人肖某通适用缓刑，经查，被告人肖某通持刀故意伤害他人身体并造成他人死亡，不符合适用缓刑，对该辩护意见，本院不予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第十八条第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖某通犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月10日起至2025年6月9日止。）二、扣押在案的黑色折叠刀，由扣押机关长沙市公安局岳麓区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈志胜人民陪审员  张 曼人民陪审员  苏志刚二〇二〇年八月十四日书 记 员  周 婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保482号王晓光与吕兆刚买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保559号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人吕兆刚银行存款1101.1元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年八月二十日
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初246号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人马金满，男，1987年5月29日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2020年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审，同年8月7日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]239号起诉书指控被告人马金满犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年4月25日21时50分，被告人马金满饮酒后，驾驶车牌号为津Ｇ×××××的江淮牌小型客车行驶至天津市宁河区俵口镇潮白河左堤路与俵口路交口处，被执勤民警当场查获。经依法鉴定，案发时被告人马金满血液中乙醇含量为125.5ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人马金满被公安机关传唤到案。上述事实，有立案决定书、案件来源、抓获经过、居民信息表、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书、说明、血样采集登记表、血样采集照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、涉案机动车去向工作记录、涉案人员和车辆照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询、证人证言、被告人的供述和辩解、血液酒精含量鉴定意见书、现场检测报告书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马金满在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。被告人马金满归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马金满犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二〇年八月十四日书记员  李丹丹附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1532号 原告：黄琴琴，女，1987年1月27日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 被告：刘盼，男，1991年12月11日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 原告黄琴琴与被告刘盼劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄琴琴到庭参加诉讼，被告刘盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄琴琴向本院提出诉讼请求：1、判决被告一次性向原告支付工资欠款6000元；2、判决被告承担所有诉讼费。事实和理由：被告于2020年5月13日聘请原告为电话营销正式员工，工作地点在傅家坝，每月底薪4000元加提成。一直上班到2020年6月12日，被告以文字形式在工作群里告知员工休息几日再上班。到2020年6月23日，被告开始不接电话不回信息。后得知被告于2020年6月27日在上班地点退了房租，原告才初步判断被告拖欠农民工工资已逃跑。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告刘盼未答辩。 原告黄琴琴围绕其诉讼请求依法提交的证据有：证据一、劳动仲裁委送达回执及不予受理通知书，拟证明原告在2020年7月10日向劳动仲裁委申请劳动仲裁，但不被受理。证据二、2020年5月11日至6月23日的微信聊天记录，拟证明原告于2020年5月13日正式在被告处入职，之前已经试用3天，每天100元，被告已经支付。6月12日下午被告说要我们等待通知，之后就联系不上被告了。证据三、2020年7月27日晚微信聊天记录，拟证明被告收到原告诉状后，被告与原告进行协商过。证据三、证人傅某及钟某出庭作证的证言，证明被告是原告的老板，拖欠原告2个多月的工资。 被告刘盼未到庭，但提交了以下证据有：2020年5月、6月考勤及工资计算详单，说明拖欠原告5月工资1375元、6月工资800元。原告质证表示不认可，是被告单方面制作的。 本院认证认为，由于被告未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的证据综合审查后认为具有真实性、合法性和关联性，依法予以确认；被告提交的两份详单结合双方微信聊天记录看，部分内容真实，能反映本案相应事实，可以确认原告月工资为4000元、带薪假为每天50元等事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下： 2020年5月6日，原告通过微信群看到被告发布的电话营销招聘信息。5月7日，原告与证人钟某一起前往被告办公地点（租于永丰县傅家坝）进行面试，并商定了上班时间、月工资4000元、试用期三天等。原告在5月8日至5月12日开始试用上班，被告通过微信转账将试用期工资发给了原告。2020年5月13日试用期满开始正式上班并带薪休假一天，5月14日至2020年5月18日正常上班。2020年5月18日晚，被告通过微信工作群通知5月19日开始带薪50元／天放假。后休至2020年5月29日，从2020年5月30日开始正常上班至2020年6月4日。2020年6月8日被告在微信工作群里通知当日起带薪50元／天放假，后未再通知上班。2020年6月27日，原告得知被告已将办公地点退租。后原告等人在2020年7月10日向永丰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，永丰县劳动人事争议仲裁委员会以被申请人主体不适格为由决定不予受理。为此，原告起诉至法院。起诉后，被告刘盼与原告等人通过微信联系，对所欠工资事宜进行协商，但未达成一致意见。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告黄琴琴为被告刘盼提供劳务，双方虽未签订书面协议，但已形成事实劳务关系，双方应履行各自义务。原告为被告提供了劳务，被告应按约定向原告支付相应劳务报酬。虽被告在6月8日及12日微信告知原告继续休假时，未明确休假至具体日期，但原告在联系不上被告后于6月27日已得知被告已退租办公场所，故双方劳务关系应认定为6月27日终止。原告工资为4000元/月，即日工资为133元（4000元÷30天）。同时，依据原告提交的微信聊天记录，双方约定休假期间待遇为50元/天。因此，根据原告上班、休假等实际情况，可确认原告两个月的具体工资为：五月份工资为1531元（正常上班7天×133元/天+休假12天×50元/天）、六月份工资1682元（正常上班4天×133元/天+休假23天×50元/天）。即被告应支付原告工资合计3213元。被告刘盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘盼于本判决生效后立即支付原告黄琴琴工资3213元； 二、驳回原告黄琴琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告刘盼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  陈庆荣 二〇二〇年八月三日 法官助理阮妍满 书记员吴圣钦 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1784号申请执行人：易某某,男,1971年4月28日出生,汉族,住武汉市江汉区。被执行人：祁某某，男，1970年7月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4955号民事判决书，向被执行人祁某某送达了执行通知书，责令被执行人祁某某履行法定义务，但被执行人至今未予履行。依本院于2019年11月19日作出的（2019）鄂0116民初4955号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人祁某某向申请人偿还借款7万元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、由被执行人负担本案受理费775元。本院于2020年6月5日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年6月18日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费人员名单。2、2020年6月5日－6月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下无存款、无汽车、无房产信息。3、2020年7月23日，本院执行人员到被执行人户籍所在的村进行调查，了解到祁某某目前不在村里居住，其目前无财产可供执行。4、2020年8月19日，本案向申请执行人邮寄送达“执行查证结果通知书”，告知案件执行情况，同时告知如果申请无法提供被执行人的财产线索，本案将终结本次执行程序。本案因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4955号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初4955号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年八月二十六日书记员 曾梦丹
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执389号申请执行人：张兴定，男，1967年8月2日出生，汉族，巫山县。被执行人：巫山县骡坪茶园矸石厂，住所地重庆市巫山县骡坪镇茶园村五组，统一社会信用代码92500237MA5ULCAT10。经营者：彭章辉，男，1989年12月30日出生，汉族，个体工商户，住重庆市巫山县。被执行人：戴勇，男，1976年10月25日出生，汉族，铜梁县。被执行人：彭孝翠，女，1957年2月6日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市巫山县。本院在执行申请人张兴定与被执行人彭孝翠、戴勇、巫山县骡坪茶园矸石厂买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2019）渝0237民初2549号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，查封了被执行人库存的页岩砖，因该砖厂有其他保全措施，暂未进行处置。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237执389号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 马海峰审判员 赵正雄二〇二〇年八月十八日书记员 叶 欢
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执425号 申请执行人董有芬于2019年8月6日向本院申请执行的与被执行人朱桂清民间借贷纠纷一案，申请执行标的为33500元。 本院在执行过程中，于2020年4月21日向被执行人朱桂清送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。双方于2020年7月1日达成执行和解，先给付3000元，然后从2020年8月开始于每月月底前缴纳不少于2000元直到给付完成。被执行人朱桂清于2020年7月1日向本院缴纳执行款共3000元，本院已将执行款3000元返还给申请执行人董有芬。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人董有芬与被执行人朱桂清买卖合同纠纷一案予以结案。 二０二０年八月二十四日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0881民初2747号 原告：张哲华，男，1988年1月12日出生，汉族，住辽宁省盖州市城市。 被告：李伟，男，1969年11月8日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告张哲华与被告李伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张哲华因与被告李伟自行和解，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张哲华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张哲华撤诉。 案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告张哲华负担。 审判员   王 茹 二〇二〇年八月十九日 法官助理   任婷婷   书记员   臧涵书
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8385号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：杨征祥，男，1965年2月9日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与杨征祥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨征祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25362号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金61,313.89元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费801.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25362号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执382号申请执行人：赵晓伟，男，汉族，1986年10月8日出生，住漯河市源汇区。被执行人：袁占鹏，男，汉族，1984年2月13日生，住河南省临颍县。申请执行人赵晓伟与被执行人袁占鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2751号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，袁占鹏在本判决生效后三日内返还赵晓伟借款本金5万元并支付利息（利息以5万元为基数，自2019年5月17日至付清之日按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由袁占鹏负担。被执行人袁占鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵晓伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月9日向被执行人袁占鹏发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初2751号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁占鹏负有继续向申请执行人赵晓伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年八月二十六日书记员  樊天喜二〇二〇年八月二十六日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2026号 原告：姚小河，男，1961年5月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：李时光，男，1981年4月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告姚小河与被告李时光民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月28日采取诉前登记，于2020年7月16日立案。原告姚小河向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚小河撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚小河负担（已交纳）。 审判员  林晓红 二〇二〇年八月六日 书记员  翁 亮
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4444号之一申请人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：王欣禹，行长。委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。被申请人：方一龙，男，1968年3月9日出生，朝鲜族，住威海经济技术开发区。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人方一龙金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年八月十一日书记员 岳晓蕾
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终683号上诉人(原审被告)：郑一中，男，1967年6月6日出生，汉族，住福建省漳平市。被上诉人(原审原告)：俞海良，男，1949年5月28日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人郑一中因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初22710号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。郑一中上诉称，上诉人的户籍地为福建省漳平市，故请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省漳平市人民法院审理。俞海良未作答辩。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷；房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，系争不动产位于原审法院辖区，故本案应由原审法院管辖。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年八月十七日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6924号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：曹逊，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：长沙达宏科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场A-2地块8-16010。法定代表人：张胜。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告长沙达宏科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，现原告北京华视聚合文化传媒有限公司以与被告长沙达宏科技有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告北京华视聚合文化传媒有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回对被告长沙达宏科技有限公司的起诉。本案受理费减半收取525元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年八月十七日法官助理杨微书记员彭幼华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8029号上诉人（原审原告）：杨忠，男，1965年12月26日出生，苗族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳低压开关厂电器实业总公司，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街路南东巷5号，现搬迁至于洪区东民村4号。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李凤霞，女，该公司职工。上诉人杨忠因与被上诉人沈阳低压开关厂电器实业总公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初1639号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。杨忠上诉请求：一、被上诉人立即支付最低生活保障65520元；二、补缴社会保险；三、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人擅自将上诉人调离岗位，未履行双方约定足额支付上诉人最低生活保障及社会保险，被上诉人的行为严重违反相关法律法规。沈阳低压开关厂电器实业总公司辩称，我方同意一审裁定。杨忠在一审诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付最低生活保障65520元；2、请求法院判令被告补缴社会保险；3、诉讼费由被告承担。一审法院查明：1983年12月，原告在被告处工作，2007年1月被告与原告协商，达成协议：原告与被告保持劳动关系，原告离开被告岗位工作，原告下岗后，被告给原告缴纳社会保险，于2007年，被告停止缴纳社会保险，2019年9月停止缴纳医疗费。2020年1月13日，原告向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委员会作出不予受理通知书。另查明，沈阳低压开关厂电器实业总公司成立于1992年的集体企业。2006年，被告公司主管部门变更为沈阳市于洪区中小企业局。同时，包括沈阳低压开关厂电器制造厂、沈阳低压开关厂电器配件厂在内的，原沈阳低压开关厂下属的12家集体企业在职职工的劳动关系及社会保险关系均转至被告沈阳低压开关厂实业总公司统一管理。原告养老保险缴纳至2007年6月，原告医疗保险缴纳至2019年9月。一审法院认为，本案被告沈阳低压开关厂电器实业总公司系厂办集体企业，2007年7月因政府用地被拆迁，职工全员下岗。现厂办大集体改革工作正在实施过程中，原告主张的保险费、最低生活保障金等问题，属于整体性问题，由此引发的纠纷，应当由相关主管部门，按照相应政策规定，予以统筹解决，而不应以民事案件处理，故本案不属于民事案件受案范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告杨忠的起诉。案件受理费免收。本院认为，关于杨忠诉请支付最低生活保障金65520元及补缴社会保险是否为人民法院劳动争议及其他民事案件受案范围问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”本案中，沈阳低压开关厂电器实业总公司系厂办集体企业，2019年8月，被上诉人根据政府相应文件进行集体企业改制，杨忠因不服企业买断方案提起本案诉讼。根据上述规定，如一审法院所述，现被上诉人作为厂办大集体改革工作正在实施过程中，杨忠主张的社会保险费、最低生活保障金等问题，属于整体性问题，应予以统筹解决，非人民法院劳动争议及其他民事案件受案范围，故一审法院对杨忠诉请驳回起诉正确，本院予以确认。综上，上诉人杨忠上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  石瑷丹审判员  程 慧审判员  刘风霞二〇二〇年八月十九日法官助理李元旬书记员谢媛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5317号之一原告：郑州泽一勋建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇先锋路16号，统一社会信用代码：91410103MA44UNQ84。法定代表人：张洪抗，该公司总经理。委托诉讼代理人：万泽勤，河南荣元律师事务所律师。被告：河南昊锦建设集团有限公司，住所地林州市横水镇中心大街1号院，统一社会信用代码：914105816831511494。法定代表人：王广利。委托诉讼代理人：苗巧莲，河南修谨律师事务所律师。被告：张亚军，男，汉族，1975年11月16日出生，身份证住址河南省沁阳市。原告郑州泽一勋建筑设备租赁有限公司与被告河南昊锦建设集团有限公司、张亚军租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州泽一勋建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费15963元，减半收取7981.50元由原告郑州泽一勋建筑设备租赁有限公司负担，余款7981.50元退回原告郑州泽一勋建筑设备租赁有限公司。审判员  陈会阳二〇二〇年八月七日书记员  常 萌
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2905号原告：高炳超，男，1953年9月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：平顶山市百顺置业有限公司，住所地平顶山市卫东区矿工路99号院。统一社会信用代码：91410400574956132F。法定代表人：马剑锋，总经理。委托诉讼代理人：刘会宾，男，1970年7月19日出生，汉族，平顶山市百顺置业有限公司，住平顶山市卫东区。原告高炳超诉被告平顶山市百顺置业有限公司买卖合同纠纷一案，在庭前调解过程中，原告高炳超以双方已解决为由，于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高炳超向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告高炳超撤回起诉。本案诉讼费142元，减半收取71元，由被告平顶山市百顺置业有限公司承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月四日书记员  买艳红
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1115号关于申请执行人徐雷与被执行人长春市启林客车配件有限公司其他案由纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初100号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春市启林客车配件有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐雷向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已经执行完毕，执行款已发放给申请执行人徐雷。本院认为，（2020）吉0122民初100号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐雷基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50.00元由申请执行人徐雷交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0122执1115号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1435号申请执行人：铁岭市两家子农垦有限公司,住铁岭市昌图县两家子镇。被执行人：靳淑敏，女性,1952年5月24日生，汉族，住。被执行人：刘国新，男性,1979年8月5日生，汉族，住。申请执行人铁岭市两家子农垦有限公司与靳淑敏、刘国新土地承包租赁合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初679号法律文书已发生法律效力。因被执行人靳淑敏、刘国新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭市两家子农垦有限公司于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初679号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年八月二十一日书记员  赵丽红
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3763号原告冯春峰，男，生于1981年10月10日，土家族，湖北省利川市人，农民，现住利川市。委托诉讼代理人周岩，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。被告利川市美艺装饰门市，住所地利川市都亭大塘社区怡兴金街2单元15号。统一社会信用代码：92422802MA49TMT487。经营者冯春汉，委托诉讼代理人彭勇，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。第三人张斌，男，生于1997年10月2日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。委托诉讼代理人熊高，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告冯春峰诉被告利川市美艺装饰门市、第三人张斌合同纠纷一案于2020年7月9日立案受理后依法由审判员冉艳蓉适用简易程序公开开庭审理。在审理中，原告冯春峰于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告冯春峰申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯春峰撤回起诉。案件受理费1425元，依法减半收取713元，由原告冯春峰负担。审判员  冉艳蓉二〇二〇年八月十二日书记员  周晓兰
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3901号原告：湖北华谊彩城物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道1号华立凤凰城3幢1楼101-104号。统一社会信用代码：91420607MA492M6U7Q。法定代表人：姜毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马静，湖北长久律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：谢坤，男，汉族，1980年12月19日出生，住襄阳市襄州区，本院在审理原告湖北华谊彩城物业服务有限公司与被告谢坤物业服务合同纠纷一案中，本院依照原告湖北华谊彩城物业服务有限公司提供的被告的地址送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等文书，但该地址查无此人。本院认为，原告湖北华谊彩城物业服务有限公司在起诉时虽然提供了被告的住所信息，但该地址查无此人，经本院审查后仍不能确定被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告湖北华谊彩城物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 卢 鹏二〇二〇年八月二十一日书记员 田凌旭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18528号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：康华，董事长。被执行人：郭忠义，男，汉族，1980年7月10日出生，住吉林白城市。原告上海曌扬汽车服务有限公司诉被告郭忠义服务合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初12181号民事判决书。被执行人郭忠义应给付申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司欠款合计124,502.21元及相应利息。判决生效后，被执行人郭忠义未自觉履行，权利人上海曌扬汽车服务有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人郭忠义名下有车牌号为吉G7XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄书校有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初12181号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人郭忠义有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行审59号申请执行人：汝南县卫生健康体育委员会，住所地：汝南县双星大道西段。法定代表人;姬克，主任。委托代理人:霍统一，该委工作人员。委托代理人:朱慧光，该委工作人员。被执行人：汝南县东官庄镇新家园生活超市。住所地：汝南县东官庄集。经营者：王亚杰，女，1989年01月01日出生，汉族，住汝南县。2020年08月01日申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人罚款24000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县卫生健康体育委员会于2019年12月31日作出汝卫公罚（2019）135号行政处罚决定。决定认为被执行人因未依法取得公共场所卫生许可证擅自营业和因安排未取得有效健康合格证明的从业人员从事直接为顾客服务工作的行为。违反了《公共场所卫生管理条例》第八条、《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款、第二十二条第二款的规定。依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款条第（四）项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款第二项、第三十八条的规定，对被执行人处以罚款20000元和4000元，合计24000元。本院认为，申请人提供的2019年12月18日对王亚杰的询问笔录中，关键的营业时间点进行了涂改和添加，致使申请人作出的汝卫公罚（2019）135号行政处罚决定明显缺乏事实根据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行汝卫公罚（2019）135号行政处罚决定中对被执行人汝南县东官庄镇新家园生活超市罚款24000元的行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  乔玉峰人民陪审员  冯红霞人民陪审员  张新丽二〇二〇年八月十二日书 记 员  丁佩佩
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2585号原告:漯河市金格物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区泰山路南段金地兰乔迪亚12幢1单元9层902号。法定代表人：孙新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晶辉,该公司员工。被告:季跃旭,男,汉族,住漯河市。原告漯河市金格物业管理有限公司诉被告季跃旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告季跃旭的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告漯河市金格物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张俊英二〇二〇年八月二十四日书记员  陈佳琦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执843号之十五 被执行人韩艳芳，女，汉族，1979年07月23日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩艳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩艳芳在浦发银行9账户内存款人民币9100.00元。 本裁定立即执行。 审判长  关智昊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李佳音
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4436号之一申请人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：王欣禹，行长。委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。被申请人：候成霞，女，1986年7月14日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人候成霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年八月十一日书记员 岳晓蕾
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖141号 原告孙月龙诉被告聊城市公安局经济开发区分局治安行政处罚一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年7月22日立案。山东省聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省聊城市东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由山东省东阿县人民法院管辖。 二〇二〇年八月十七日