浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2513号 原告：郎虎，男，1971年6月21日出生，汉族，住海盐县，系死者李当英之长子。 原告：郎涛，男，1973年3月16日出生，汉族，住杭州市西湖区，系死者李当英之次子。 原告：郎芳，女，1977年11月25日出生，汉族，住海盐县，系死者李当英之女。 上述三原告共同委托代理人：张敏、张振华，浙江嘉望律师事务所律师。 被告：刘超，男，1987年4月17日出生，汉族，住海盐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984533。 代表人：施林峰，该公司总经理。 委托代理人：倪加列、金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。 三原告郎虎、郎涛、郎芳为与二被告刘超、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告向三原告赔偿因交通事故造成的损失共计299720.10元，其中被告保险公司在交强险限额范围内优先承担114870.10元（其中精神损害抚慰金在交强险内先行赔偿），余下部分由商业险按标准赔偿；2、二被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人张敏、被告保险公司委托代理人倪加列、被告刘超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年1月5日22时40分，被告刘超驾驶浙Ｆ65Ｊ26小型轿车从海盐县武原街道大润发出发，驶往海盐县秦山街道方向，当其驾车由北向南途经海盐县时，与由东向西通过路口的行人李当英发生碰撞，造成李当英受伤、车辆损坏的交通事故，李当英于2020年1月6日1时死亡。 二、交警部门的责任认定结果：2020年1月13日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告刘超驾驶小型轿车通过路口时未集中思想，是导致事故的主要过错，承担事故的主要责任；李当英步行通过路口未走人行横道，是导致事故的次要过错，承担事故的次要责任。 三、受害人概况：事故发生前，李当英（女，1939年7月1日出生），住海盐县。 2020年1月6日，经海盐县公安局交通警察大队委托，嘉兴志源司法鉴定所对李当英的死亡原因进行司法鉴定。经鉴定，嘉兴志源司法鉴定所于2020年1月9日出具鉴定意见书一份，意见为李当英符合遭遇车祸致头胸部、脊柱及肢体外伤，腰椎、骶椎及肋骨骨折，右肺挫伤，颅脑损伤，头皮血肿，颅骨骨折，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑肿胀，脑挫伤，并创伤性休克而死亡。 三原告郎虎、郎涛、郎芳分别系死者李当英之长子、次子和女儿。李当英的配偶郎振法已先于其死亡，其父母亦早于其去世。三原告提供了遗体火化证明及交通事故死者及家庭情况登记表各一份，对此本院予以确认。 四、投保情况：被告刘超驾驶的浙F65J26小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任保险不计免赔1500000元，事故发生在保险期间内。 五、医疗费：三原告主张2952.10元，并提供门诊收费票据五份。经本院审核，三原告主张的医疗费并无不当，对此予以确认。被告保险公司提出要求扣除其中非医保用药335.99元，但其没有举证证明原告使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张于法无据，故不予确认。 六、死亡赔偿金：三原告主张249495元（49899元/年×5年×100%）。本院认为，三原告该部分诉请于法不悖，对此予以确认。 七、办理丧葬事宜误工费：三原告主张3150元（150元/天×7天×3人）。本院认为，三原告该部分诉请于法不悖，对此予以确认。 八、丧葬费：三原告主张33216元。本院认为，三原告参照的标准无误，对此予以确认。 九、精神损害抚慰金：三原告主张50000元。本院认为，因交通事故造成李当英死亡，三原告作为死者李当英的近亲属，其精神上已遭受严重损害，故被告应赔偿三原告精神损害抚慰金。对于抚慰金的数额，根据受害人在事故中的受害后果、当事人各方的过错程度，对三原告该项主张本院确定40000元较为合理，对此予以确认。 十、交通费、食宿费：三原告主张7099元。本院认为，三原告其诉请金额过高，根据三原告办理丧葬事宜的实际情况，本院酌定为3500元。 十一、付款情况：二被告保险公司、刘超均未付款。 十二、其他相关情况：事故发生后，被告刘超与以原告郎虎为代表的三原告达成了和解，在被告刘超支付完毕补偿款后，得到了三原告的谅解。本院于2020年6月4日已依法作出（2020）浙0424刑初83号判决，刘超犯交通肇事罪，被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，现该判决已经生效。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本次交通事故系被告刘超驾驶小型轿车通过路口时未集中思想，是导致事故的主要过错，应承担事故的主要责任；李当英步行通过路口未走人行横道，是导致事故的次要过错，应承担事故的次要责任。现李当英已经死亡，三原告作为李当英的法定继承人，其有权主张李当英因交通事故造成的相关损失。因此，对于三原告在本起交通事故中所受的各项损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险之外的损失，本院确定由被告刘超承担80%的赔偿责任。三原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第五项至第十项，共计332313.10元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿五原告112952.10元[其中医疗费用赔偿限额范围内2952.10元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（其中精神损害抚慰金40000元优先赔付）]。三原告主张的死亡伤残赔偿限额外的其余219361元，按被告刘超需承担的赔偿责任，由被告刘超赔偿三原告损失共计175488.80元。因被告刘超驾驶的浙F65J26小型轿车在被告保险公司处投保了第三者责任保险不计免赔1500000元，故被告刘超应赔偿三原告的损失，由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内赔偿给三原告。因此，被告保险公司在交强险、第三者责任保险限额范围内赔偿三原告损失共计288440.90元。三原告的其他部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在交强险、第三者责任保险限额范围内赔偿三原告郎虎、郎涛、郎芳因交通事故造成的各项损失共计288440.90元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回三原告郎虎、郎涛、郎芳的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取949元，由三原告郎虎、郎涛、郎芳共同负担36元，被告刘超负担913元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  沈建良 二〇二〇年八月十日 书记员  陆紫婷 ??6? ??7?