wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘11刑更746号 罪犯蒋德石，男，1979年6月28日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市零陵区人。现在湖南省永州监狱服刑。 湖南省祁阳县人民法院于2012年9月19日作出（2012）祁刑初字第136号刑事判决，以被告人蒋德石犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金30,000元。被告人蒋德石及同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年11月29日作出（2012）永中法刑二终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年4月2日交付执行。2015年8月12日经本院（2015）永中法刑执字第769号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2016年10月28日经本院（2016）湘11刑更1323号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利一年不变；2018年10月30日经本院（2018）湘11刑更915号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，永州市人大代表陈萍参与旁听，罪犯蒋德石到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月累计表扬4次，并余431分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书等材料证实。 经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯蒋德石确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯蒋德石在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，检察机关对此亦无异议。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒋德石予以假释，剥夺政治权利一年不变。 （假释考验期自假释之日起计算，至2022年11月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐爱民 审 判 员 刘明跃 审 判 员 魏 蓉 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 滕敏艳 书 记 员 顾 龙
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2473号 原告：程绍球，男，1979年5月26日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：程旭华，男，1996年10月26日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告程绍球诉被告程旭华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告程绍球的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程绍球撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程绍球负担。 审判员  刘汐湘 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈欣祎
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保532号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：谢扬简，男，汉族，1983年5月1日出生，居民，住洞口县。 被申请人：李友菊（系谢扬简之妻），女，汉族，1978年12月12日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李友菊在中国银行洞口县桔城路支行账号为60×××14的存款5000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李友菊在中国银行洞口县桔城路支行账号为60×××14的存款5000元。 案件申请费70元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5316号原告：金某，男，1993年2月20日生，汉族，住海城市。被告：任某，女，1997年9月21日生，汉族，住海城市。原告金某被告任某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告金某，被告任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某诉称：原被告于2019年6月相识，10月订婚。订婚时，原告给被告10万元彩礼款。原被告于××××年××月××日登记结婚，11月18日举办婚礼。因婚前相处时间较短，婚后原被告因性格不和，经常为家庭琐事发生争吵。2020年4月下旬，被告离家至今未归。2020年7月6日，双方共同到办理离婚，因手续未携带齐全没有办理，之后原告多次找被告，被告拒绝配合。故原告诉至法院，请求判令：1.原被告离婚；2.被告返还原告彩礼50000元。被告任某辩称：我不同意离婚。经审理查明，原告金某与被告任某相识后，于××××年××月××日登记结婚。原被告婚后因性格不和，常因生活琐事发生争吵。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚。上述事实，除原被告陈述外，原告提供的证据有：结婚证、身份证。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，婚姻关系的存续应当以感情为基础。原、被告相识后能够登记结婚，双方应有一定的感情基础。现原告虽主张夫妻感情已经破裂，并提供被告与他人的聊天记录予以佐证，但该证据不足以证明被告与他人有非正常交往，故本院对原告主张的该事实不予认定。至于原被告间常因生活琐事产生矛盾实属正常，并不足以认定夫妻感情确已破裂。综上，原告要求与被告离婚的诉讼请求缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告金某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告金某负担。（原告已预交。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二〇年八月二十五日书记员 吴庚迅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3747号申请执行人：徐美霞，女，1983年1月24日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：上海慧升智能科技股份有限公司，住上海市闵行区虹梅南路XXX弄XXX号第二幢201室。本院依据已经发生法律效力的徐劳人仲(2018)办字第2931号仲裁调解书，在执行徐美霞与上海慧升智能科技股份有限公司仲裁一案中，于2020年5月11日向被执行人上海慧升智能科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账号，本院已轮候冻结，冻结期限自2020年8月26日至2021年8月25日。除此之外，未查得被执行人财产登记信息。执行中，本院查得被执行人经营场所有设备、耗材等财产，本院已另案查封并发起评估。2020年7月30日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年8月26日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于评估拍卖周期较长，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年八月二十六日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2321号原告：许学兵。委托诉讼代理人：孙星、陈琳，均系湖北长久律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：高锋。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。原告许学兵诉被告高锋、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告许学兵于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许学兵申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许学兵撤诉。案件受理费减半收取509元，由许学兵负担。审判长  阮红梅二〇二〇年八月十二日书记员  徐 格
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2621号原告：李妮，女，1962年12月8日出生，汉族，住汝南县。被告：杨保玉，男，1962年9月20日出生，汉族，住汝南县。原告李妮与被告杨保玉合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李妮撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李妮撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李妮负担。审判员  邢兴二〇二〇年八月二十四日书记员  石昆
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2700号申请执行人：姜振，男，1976年9月24日出生，汉族，住河南省。被执行人：应红华，男，1976年12月24日出生，汉族，住上海市宝山区。原告姜振与被告应红华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的(2019)沪0113民初16012号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应红华应于2019年11月30日前归还原告姜振借款人民币30,000元；如被告未按期还款，需加付原告违约金3,000元。因被告应红华未按上述生效法律文书履行义务，原告姜振向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年八月十七日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2300号原告：酉阳县宏力物业管理有限责任公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇城北社区6组（酉兴路64号）。统一社会信用代码：91500242676146376R。法定代表人：杨力，系公司董事长。被告：郑卫民，男，1971年4月20日出生，住重庆市酉阳县。本院在审理酉阳县宏力物业管理有限责任公司与郑卫民物业服务合同纠纷一案中，原告酉阳县宏力物业管理有限责任公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告酉阳县宏力物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告酉阳县宏力物业管理有限责任公司负担，退回原告25元。审判员  勾晓玲二〇二〇年八月二十四日书记员  冉旭灵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3257号原告上海淘贝企业管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号C楼，统一社会信用代码91310115MA1H9UTC8F。法定代表人陆蔚。委托代理人陈凡，上海佳遥律师事务所律师。一般代理。委托代理人冉玉强，公司员工。一般代理。被告董连忠，男，1964年8月6日出生，汉族，住上海市。原告上海淘贝企业管理咨询有限公司与被告董连忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈凡、冉玉强到庭参加诉讼，被告董连忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告合同编号为CAXFO1[180418]SHA013号《长安信托个人房产抵押贷款借款合同》项下借款本金人民币2570000元；依法判令被告偿还原告合同编号为CAXFO1[180418]SHA013号《长安信托个人房产抵押贷款借款合同》项下贷款自2018年4月25日至实际给付之日止的利息(按年利率24％计算，截至2019年4月24日所欠贷款利息564682.65元)；判令被告向原告支付律师费1万元;四、判令原告对抵押物上海市××路××室的房产享有优先受偿权。事实理由如下：2018年4月18日，被告与案外人长安国际信托股份有限公司签订《长安信托个人房产抵押贷款借款合同》，约定由案外人长安国际信托股份有限公司向被告提供贷款金额为2570000元。同日，案外人长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人房产抵押贷款抵押合同》，约定被告以其位于上海市××路××室的房产作为抵押。2018年4月20日，双方对该房屋进行了抵押登记。2018年4月25日，案外人长安国际信托股份有限公司如约将贷款分三次汇至何庆的账户。合同履行至2018年8月份，被告发生违约，未足额偿还贷款利息，此后再未支付。2018年8月6日，案外人长安国际信托股份有限公司向被告出具《货款催收函》。2018年12月28日，案外人向被告送达《宣布贷款提前到期通知函》，宣布贷款于2018年12月31日全部提前到期。2018年12月31日，原告与案外人签订《债权转让协议》及《债权分户转让协议》，约定案外人将其对被告享有的债权及项下拥有的全部权益转让给原告。2019年1月4日，案外人向被告送达《债权转让通知书》。2019年3月19日，原告向被告送达《催款函》。现经原告多次催收，被告总计尚有本金2570000元，截至2019年4月24日利息564682.65元，共计3134682.65元未予偿还。原告为维护合法权利，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日，被告与案外人长安国际信托股份有限公司签订《长安信托个人房产抵押贷款借款合同》，约由案外人长安国际信托股份有限公司向被告提供贷款金额为2570000元，贷款用途为经营，贷款期限为12个月(自2018年4月18日起至2019年4月18日止)，还款方式为按月付息，到期还本。该合同同时约定:“若被告未能按期足额偿还贷款本金、利息、罚息、费用等任一项的，且连续逾期超过十五个自然日仍未足额偿还的，则本合同项下贷款利率调整为自发放之日起实行年化24％的固定利率，相应的罚息等一并调整，被告除须归还贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等各项费用外，还需补缴自贷款发放之日起的应缴利息差额。同日，案外人长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人房产抵押贷款抵押合同》，约定被告以其位于上海市××路××室的房产作为抵押。2018年4月27日，双方对该房屋进行了抵押登记。2018年4月25日，案外人长安国际信托股份有限公司如约将贷款分三次汇至被告指定收款账户。合同履行至2018年8月份，被告发生违约，未足额偿还贷款利息，此后再未支付。2018年8月6日，案外人长安国际信托股份有限公司向被告出具《货款催收函》。2018年12月28日，案外人向被告送达《宣布贷款提前到期通知函》，宣布贷款于2018年12月31日全部提前到期。2018年12月31日，原告与案外人签订《债权转让协议》及《债权分户转让协议》，约定案外人将其对被告享有的债权及项下拥有的全部权益转让给原告。2019年1月4日，案外人向被告送达《债权转让通知书》。2019年3月19日，原告向被告送达《催款函》。现经原告多次催收，被告总计尚有本金2570000元，截至2019年4月24日利息564682.65元，共计3134682.65元未予偿还。另查明，涉案房屋于2018年8月15日被上海市闵行区人民法院查封。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中被告与案外人长安国际信托股份有限公司签订《长安信托个人房产抵押贷款借款合同》系双方真实意思表示,且内容不违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效，原、被告双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。案外人长安国际信托股份有限公司已按月履行了放款义务，但被告未履行还款义务，属于违约，应承担相应的民事责任。案外人长安国际信托股份有限公司将本案债权转让给原告，该转让行为不违反法律法规的强制性规定及合同约定，应属合法有效。上述债权原告在受让后，履行了债权转让的通知义务，因此原告有权向被告主张债权。被告未举证证明其偿还过的具体金额，本院按照原告自认的金额予以确认，故对原告请求判令被告偿还借款本金2570000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息按照年利率24%计算至实际给付之日止，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告主张的律师费1万元，有原告提交的发票为凭，且双方合同约定由被告承担，故本院予以支持。对于原告主张的对抵押物（上海市××路××室房产）享有优先受偿权，考虑到《长安信托个人房产抵押贷款抵押合同》中所涉房产抵押权人为长安国际信托股份有限公司，且房屋被查封早于债权转让，故原告应当向查封法院主张权利，本案不再处理。被告董连忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对其民事诉讼权利的放弃。被告依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董连忠于本判决生效之日起十日内向原告上海淘贝企业管理咨询有限公司偿还借款本金257万元，并按年利率24%支付自2018年4月25日起至实际清偿之日止的利息；二、被告董连忠于本判决生效之日起十日内向原告上海淘贝企业管理咨询有限公司支付律师费1万元；三、驳回原告上海淘贝企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32092元，减半收取16046元，由被告董连忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二〇年八月十三日书记员  司文娟
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1788号 原告：许武华，男，1989年1月7日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：冯阿根,浙江金鼎律师事务所律师。 被告：钱金金，男，1987年6月30日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告许武华与被告钱金金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，由审判员冯群安适用简易程序于2020年6月29日在本院环城人民法庭公开开庭进行了审理。原告许武华及其委托诉讼代理人冯阿根，被告钱金金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许武华起诉称：被告因购买新房后装修所急需，于2017年9月26日、10月5日分别二次向原告借款40000元、13000元，合计借款53000元。被告借款时均与原告签订借款合同二份，被告书面承诺：二次借款定于2017年10月6日、10月16日前还清，如逾期还清，被告按逾期未能偿还金额的30%支付原告违约金，如因此引起纠纷诉讼，被告还应当支付原告差旅费、通讯、律师、诉讼费等。但届期，被告失信于原告，至今本金分文未付。经原告多次催讨未果，故原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告返还原告借款53000元；2.被告偿付逾期付款违约金15900元；3.被告支付原告为实现债权的律师费、差旅费共计5500元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求调整为：被告返还原告借款36200元。其他诉讼请求不变。 被告钱金金答辩称，确实向原告借过钱，但没有那么多，其中，2017年9月26日，其向原告借款20000元，实际到手18000元，但原告要求其出具了借款金额为40000元的借款合同，且该笔借款在一个星期后已归还；2017年10月5日，其向原告借款13000元，实际到手7000元。对于原告诉称的违约金和律师费，其不予认可，原告系高利贷行为。 本院经审理认定事实如下：2017年9月26日和2017年10月5日，被告钱金金因需向原告许武华分两次借款。其中，2017年9月26日借款金额为26000元，2017年10月5日借款金额为13000元，合计借款39000元。嗣后，被告钱金金返还借款本金2800元，尚欠36200元本金未返还。原告催讨无着，以致纠纷成讼。 另查明，原告许武华为实现债权支出律师费5300元。 以上事实由原告许武华提交的《借款合同》、浙江增值税普通发票、公民身份信息及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告许武华与被告钱金金之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告钱金金未能及时返还借款是引起本案纠纷的主要原因。故对原告许武华要求被告钱金金返还剩余借款36200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方约定如逾期返还借款，被告应按逾期未偿还金额的30%支付违约金。本院认为，该约定违约金过高，结合我市经济发展状况和实体经济融资成本，本院酌情认定以年利率12%计算违约金。经计算，该违约金为4344元（36200元*12%），故原告许武华主张按月息1.5%计算违约金的主张，本院不予采纳。因双方借款合同中约定如因乙方（被告钱金金）逾期未偿还金额等原因引起诉讼的，甲方因此而支出的差旅、通讯、律师、诉讼费等，一切费用据实金额由乙方承担之约定，故对原告许武华要求被告钱金金支付律师费5300元的诉请，符合合同约定，但应在本院核准的3200元范围内予以支持；惟差旅费因原告未提供充分证据予以证明，故对原告许武华要求被告钱金金支付差旅费200元的诉请，本院不予支持。被告钱金金辩称原告存在高利放贷行为且涉嫌虚假诉讼，因其并未提供充分证据予以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告钱金金返还原告许武华借款36200元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告钱金金支付原告许武华违约金4344元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、被告钱金金承担原告许武华因本次诉讼支出的律师费3200元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 四、驳回原告许武华的其余诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，减半收取620元，由原告许武华负担149元，被告钱金金负担471元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 冯群安 二〇二〇年八月十四日 法官助理 徐国苓 书 记 员 张红伟 ??1? ??1?
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1261号之一 诉讼费执行移送部门：怀宁县人民法院洪镇法庭。 被执行人：黄义胜，男，1966年9月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行被执行人黄义胜机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初3713号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄义胜银行存款350元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈杨
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初345号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人陈建军，男，1974年4月13日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年1月17日被刑事拘留，同年2月22日被取保候审，2020年1月17日被莲都区人民检察院取保候审，同年8月19日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 指定辩护人李凤斌，丽水市莲都区法律援助中心律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人陈建军犯诈骗罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本案在审理过程中，莲都区人民检察院发现案件事实与起诉书指控的事实不符，以丽莲检一部刑变诉（2020）3号变更起诉决定书对部分事实作了变更。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员夏美君出庭支持公诉，被告人陈建军及其指定辩护人李凤斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年5月至2018年7月期间，被告人陈建军编造“投资经营汽车抵押生意”等理由，并以允诺定期支付利息为诱饵，骗取被害人杜某、郑某1等被害人钱款共计人民币455.0219万元。具体事实如下： 1.2016年6月至2018年7月期间，被告人陈建军编造“投资经营汽车抵押生意”的理由，骗取被害人杜某共计人民币128.37万元。 2.2016年8月至2016年12月期间，被告人陈建军编造“投资经营汽车抵押生意”的理由，骗取被害人郑某1共计人民币104.75万元。 3.2017年4月至2018年6月期间，被告人陈建军编造“投资经营汽车抵押生意”的理由，骗取被害人叶某1共计人民币71.6025万元。 4.2017年7月，被告人陈建军编造“投资经营汽车抵押生意”的理由，骗取被害人梅某共计人民币5.5万元。 5.2018年1月至2018年3月期间，被告人陈建军编造“投资经营汽车抵押生意”的理由，骗取被害人孙某共计人民币39.1418万元。 6.2018年1月至2018年3月期间，被告人陈建军编造“投资经营汽车抵押生意”的理由，骗取被害人雷某共计人民币46万元。 7.2018年1月至2018年4月期间，被告人陈建军编造“投资经营汽车抵押生意”的理由，骗取被害人管某共计人民币10.3545万元。 8.2018年2月至2018年6月期间，被告人陈建军编造“投资经营汽车抵押生意”的理由，骗取被害人王某共计人民币25.1731万元。 9.2018年3月至2018年6月，被告人陈建军编造“投资经营汽车抵押生意”的理由，骗取被害人俞某共计人民币4万元。 10.2018年5月，被告人陈建军编造“投资经营汽车抵押生意”的理由，骗取被害人徐某1共计人民币3.03万元。 11.2018年5月，被告人陈建军编造“投资经营汽车抵押生意”的理由，骗取被害人刘某1共计人民币4.1万元。 12.2016年5月至2018年7月期间，被告人陈建军编造“投资经营汽车抵押生意”的理由，骗取被害人练某共计人民币13万元。 2019年1月17日，被告人陈建军主动到公安机关投案。 上述事实，被告人陈建军及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，接受证据材料清单，微信聊天记录截图，银行交易明细，账本，银行业务回单，入股协议，微信转账账单，支付宝转账账单，利息记录本，银行汇款凭证，借条复印件，统计单，调取证据通知书，协议书，诈骗金额情况说明，抓获经过，证人陈某1、徐某2、郑某2、谢某、章某、刘某2、陈某2、许某、叶某2的证言，被害人杜某、郑某1、叶某1、梅某、孙某、雷某、管某、王某、俞某、徐某1、刘某1、练某的陈述，被告人陈建军的供述与辩解，光盘二张等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人陈建军以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈建军犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人陈建军承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。指定辩护人提出对被告人陈建军从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈建军犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵37日，即自2020年8月19日起至2032年7月12日止）。 二、被告人陈建军的违法所得人民币四百五十五万零二百一十九元，予以追缴，返还给被害人杜某人民币一百二十八万三千七百元、被害人郑某1人民币一百零四万七千五百元、被害人叶某1人民币七十一万六千零二十五元、被害人梅某人民币五万五千元、被害人孙某人民币三十九万一千四百一十八元、被害人雷某人民币四十六万元、被害人管某人民币十万三千五百四十五元、被害人王某人民币二十五万一千七百三十一元、被害人俞某人民币四万元、被害人徐某1人民币三万零三百元、被害人刘某1人民币四万一千元、被害人练某人民币十三万元。 上述款项限本判决生效后三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何跃燕 人民陪审员  张 云 人民陪审员  陈淑平 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  魏小云 ?? —??1?—
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执694号之一 申请执行人：贺钧，男，1960年2月25日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被执行人：付长飞，男，1975年4月22日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 申请执行人贺钧与被执行人付长飞合同纠纷一案，湖南省洪江市人民法院于2019年10月22日作出（2019）湘1281民初1077号民事调解书，该调解已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年8月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人向申请执行人偿还欠款65万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行费8950元、案件受理费、保全费5000元。 本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记、公积金、收益类保险等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李文
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8965号之一 申请执行人罗某，男，汉族，1984年6月13日出生，身份证住址广东省廉江市。 被执行人张某某，男，汉族，1985年4月26日出生，身份证住址贵州省兴义市。 被执行人涛涛广告装饰（深圳）有限公司,住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区元芬工业区第8栋4层，统一社会信用代码91440300MA5D8QMG3E。 法定代表人张某某。 申请执行人罗某与被执行人张某某、涛涛广告装饰（深圳）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初51852号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付47208元及利息等，本院于2020年3月27日依法立案执行。 在执行过程中，查封被执行人张某某名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为2020年4月16日至2022年4月15日，车辆未扣押。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈金兰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3505号原告：郭丽娜，女，1983年10月8日出生，汉族，住庄河市。被告：孙吉仁，男，1964年5月16日出生，汉族，现住庄河市。委托诉讼代理人：关业彤、时天梅，均系辽宁金宗律师事务所律师。被告：庄河市鸡西陶瓷经销处。住所地：庄河市兴达街道前茅委延安路141号区。统一社会信用代码92210283MAOWW7W70G经营者：徐传为，系该经销处经营者。原告郭丽娜与被告孙吉仁、庄河市鸡西陶瓷经销处承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。因原告需要调取新的证据，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭丽娜撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  任彩娥二〇二〇年八月二十五日书记员  李晓凤
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初5029号 起诉人：高勇，男，汉族，1965年4月9日出生，住四川省绵阳市涪城区。 起诉人：李秀英，女，汉族，1937年1月17日出生，住四川省绵阳市涪城区。 起诉人：高陈清谋，男，汉族，1990年6月12日出生，住四川省绵阳市涪城区。 起诉人：陈义斌，女，汉族，1964年5月3日出生，住四川省绵阳市涪城区。 2020年8月3日，本院收到起诉人高勇、李秀英、高陈清谋、陈义斌四人的起诉状，起诉人高勇、李秀英、高陈清谋、陈义斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被起诉人巨军以起诉人四人名义争取的60平方米宅基地退还起诉人，起诉人四人自愿支付巨军所交的公摊费；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实及理由：被起诉人以四起诉人与之签订的无效的《宅基地转让协议》到经开区管委会争取了60平方米宅基地，并缴纳了72000元公摊面积占用费，上述协议其他宅基地被起诉人已予以返还，但该60平方米宅基地至今未还。故此，成讼来院，四起诉人自愿支付被起诉人为增加60平方米宅基地缴纳的72000元，望判决被起诉人予以返还。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十八条之规定，土地所有权争议应由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。即本院无管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人高勇、李秀英、高陈清谋、陈义斌四人的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈昆鹏 二〇二〇年八月十日 书记员  吕小玲
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执428号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司印江土家族苗族自治县支行，地址：印江土家族苗族自治县。负责人：周涛，系该行行长。委托诉讼代理人：田爱智，男，1973年8月1日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。系该行员工。被执行人：吴秋艳，女，1992年8月20日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：何杰，男，1985年4月12日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司印江土家族苗族自治县支行与被执行人吴秋艳、何杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司印江土家族苗族自治县支行向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司印江土家族苗族自治县支行的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执428号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
陕西省安康市中级人民法院 再 审 决 定 书 (2020)陕09刑抗1号 抗诉机关：陕西省安康市人民检察院。 原审被告人姚某某，男，生于1973年3月17日，四川省南部县人，汉族，小学肄业，无业，住南部县，现住四川省成都市郫都区，2013年9月因犯贩卖毒品罪被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年1月2日刑满释放，2016年4月25日因犯非法持有毒品罪，贩卖毒品罪被陕西省紫阳县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元，已刑满释放。 原审被告人宋某某，男，生于1983年9月24日，陕西省紫阳县人，汉族，初中文化，无业，住紫阳县，2016年4月25日因犯贩卖毒品罪被陕西省紫阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，已刑满释放。 陕西省紫阳县人民检察院指控被告人姚某某犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，被告人宋某某犯贩卖毒品罪一案，陕西省紫阳县人民法院于2016年4月25日作出（2016）陕0924刑初13号刑事判决,认定被告人姚某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金3000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元。认定被告人宋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。该判决已经发生法律效力。陕西省安康市人民检察院于2020年5月25日作出安检二部审刑抗（2020）1号刑事抗诉书，认为有新证据证明原判决、裁定认定事实确有错误，可能影响定罪量刑，向本院提出抗诉。 本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条之规定，决定如下： 指令陕西省紫阳县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。 二〇二〇年八月七日
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0428执328号申请执行人：陈德峰，男，1962年9月12日出生，汉族，高中文化，农民，住长子县鲍店镇。被执行人：王明明，男，1983年5月22日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县鲍店镇。本院作出（2019）晋0428民初354号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因被执行人王明明未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人王明明之妻何丽娜在山西长子农村商业银行股份有限公司鲍店支行有夫妻共同存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王明明之妻何丽娜在山西长子农村商业银行股份有限公司鲍店支行开设的银行账户，账号为62XXXXXXXXXXXXXXXX56，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑞安二〇二〇年八月十三日书记员  花晓云
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初5187号 原告：邓洪海，男，1969年3月3日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：傅饶，执业证号32230141100067。 被告：滕德劲（曾用名：滕小君），男，1981年2月23日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：田建军，四川维是律师事务所律师，执业证号15114199510134622。 原告邓洪海与被告滕德劲建设工程施工合同纠纷一案，本案由四川省南充市嘉陵区人民法院移送管辖，本院于2020年7月23日立案。本院依法向原告邓洪海邮寄送达受理案件通知书，原告在收到通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提交减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邓洪海撤诉处理。 审判员 易 举 二〇二〇年八月十一日 书记员 封舟孝
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3562号申请执行人李巧被执行人陈繁被执行人陈起连申请执行人李巧与被执行人陈繁、陈起连民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0181民初3553号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于2020年4月23日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人陈繁、陈起连送达了执行通知书及报告财产令，被执行人陈繁、陈起连未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年4月24日、2020年6月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险信息等情况，均未发现有可供执行的财产，但查得被执行人陈起连名下有丰田牌小型客车一台，本院已查封，该车因下落不明本院未实际扣押。经向房产登记机关查询，被执行人陈繁、陈起连名下亦无房产登记信息。本院已对被执行人陈繁、陈起连适用限制高消费措施，并将被执行人陈繁、陈起连纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为455000元及利息，受理费7270元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年八月二十七日代理书记员  黄 旭
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7101刑初34号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人朵庆全，曾用名朵庆金，男，1962年10月16日出生，汉族，河南省范县人，小学文化程度，农民，住范县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月29日被范县公安局取保候审。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人朵庆全犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年7月29日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人朵庆全到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2020年6月24日18时许，被告人朵庆全在范县张庄乡朵庄村东黄河西岸黄河河道内使用撒网进行非法捕鱼，被范县张庄乡人民政府工作人员巡查时发现。2020年6月25日被告人朵庆全到范县公安局张庄派出所投案自首。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了被告人朵庆全认罪认罚具结书；范县公安局出具的受案登记表、查获经过、户籍证明、现场照片、扣押清单及照片；濮阳黄河河务局范县黄河河务局出具的证明；证人张某证言及辨认笔录；被告人朵庆全供述等证据。据此认为朵庆全的行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关提出朵庆全在本案中具有自首情节，且到案后自愿认罪认罚，可对其从宽处罚，建议对朵庆全判处罚金人民币一千元的刑罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人朵庆全对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人朵庆全犯非法捕捞水产品罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于朵庆全在本案中具有自首情节，且归案后自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朵庆全犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元；（罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李欣二〇二〇年八月四日代理书记员  孙森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执571号之六 被执行人：胡海成，男，汉族，1956年02月01日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡海成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡海成在辽宁省农村信用社联合社××账户内存款人民币5175.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月十二日 书记员  都吉娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8960号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘海，男，1982年4月24日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘海信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9064号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,519.39元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费277.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9064号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5787号申请执行人李雪。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人李雪与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款28072元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1888号申请执行人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地乳山市胜利街东首69号。被执行人：耿家琪，女，1973年7月15日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行（以下简称中国建行乳山支行）与被告耿家琪金融借款合同纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2019）鲁1083民初1040号民事判决书已经发生法律效力，2019年12月17日申请执行人向我院申请执行。我院受理后向其送达《执行通知书》、《报告财产令》。我院又多次对被执行人银行、车辆、房产、互联网银行等进行多次网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人限制高消费、并纳入失信被执行人名单。2020年08月20日对申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行进行终本约谈，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1083民初1040号案件的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年八月二十日书记员 高丽军
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9305号 原告:波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码：91230581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人:梅冬，总经理。 委托诉讼代理人:沈伟华，系原告公司员工。 委托诉讼代理人:徐静，系原告公司员工。 被告:上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码：91310105090037252C，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902—2913室。 法定代表人：孙沁，董事长。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司，于2020年8月18日向本院申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审判员  周薇 二〇二〇年八月十八日 书记员  胡越
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2436号之一 申请执行人：陆炳如，男,汉族，1965年9月17日出生，住上海市宝山区。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 陆炳如与太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0585民初1305号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：一、太仓市森茂汽车城开发有限公司欠付陆炳如森茂国际一期7-B幢2-91号商铺2016年7月1日至2018年6月30日期间的租金22442.98元，于2018年8月30日前支付3883.6元，于2019年7月30日前支付12758.63元，于2020年1月30日前支付5800.75元。二、如太仓市森茂汽车城开发有限公司任一期未按约履行，陆炳如有权就上述租金未付部分全额向法院申请执行。三、案件受理费360元，减半收取180元，由太仓市森茂汽车城开发有限公司负担，该款陆炳如已经预交，本院不再退还，由太仓市森茂汽车城开发有限公司于2020年1月30日前直接支付至陆炳如确认的上述账户。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年8月10日立案，执行标的18559.38元。 案件执行过程如下： 1.2020年8月10日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年8月10日、2020年8月24日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】。 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年8月17日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏0585民初1305号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年八月二十五日  书记员  陆澄波
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3904号原告：刘艳飞，男，汉族，生于1986年12月5日，住郸城县。被告：许工厂，男，汉族，生于1965年10月17日，住郸城县。原告刘艳飞与被告许工厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。刘艳飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月28日，被告向原告借款100000元，双方约定借款期限为3个月，月息一分五。被告向原告出具了借条。该款后经原告多次催要，被告推托不还，为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。许工厂辩称，愿意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告许工厂借原告刘艳飞现金100000元，被告许工厂自愿于2020年8月28日之前偿还原告刘艳飞借款33000元，于2020年9月28日之前偿还原告刘艳飞借款33000元，于2020年10月28日之前偿还原告刘艳飞借款34000元及利息7515元（自2020年4月28日起，按月息1.5分计息）；二、如被告许工厂逾期还款，原告刘艳飞有权申请执行全部欠款；三、原告刘艳飞放弃其他诉讼请求。案件受理费1150元，由被告许工厂承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签字或按指印后即发生法律效力。审判员  巴起骏二〇二〇年八月十八日书记员  徐凌颖
陕西省铜川市耀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0204刑初62号 公诉机关陕西省铜川市耀州区人民检察院。 被告人翟龙龙，男，出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，高中文化，以涉嫌危险驾驶罪经铜川市公安局耀州分局决定于2019年9月18日被取保候审，耀州区人民检察院于2020年6月30日重新办理取保候审候审手续，本院于2020年7月27日重新办理取保候审手续。 辩护人焦大鹏，陕西国衡律师事务所律师。 铜川市耀州区人民检察院以铜耀检一刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人翟龙龙犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员党增明依法出庭支持公诉，被告人翟龙龙及其辩护人焦大鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市耀州区人民检察院指控，2019年8月18日凌晨2时许，被告人翟龙龙醉酒后驾驶陕A1***1小型轿车沿西环线由北向南行驶至13km+200m处时，驶出有效路面，驶入道路西侧水渠，与道路西侧石桥相撞后发生侧翻，致翟龙龙受伤，车辆受损。2019年8月20日，经陕西省铜川市公安司法鉴定中心鉴定，翟龙龙血液中酒精含量为210.87mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2019年8月28日，经耀州区交警大队道路交通事故认定书认定，翟龙龙承担事故全部责任。铜川市耀州区人民检察院认为，被告人翟龙龙醉酒在道路上驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人翟龙龙具有的法定从宽处罚情节是自愿认罪认罚，法定从重处罚情节是醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，血液的酒精含量达到200mg/100ml以上，建议判处被告人翟龙龙拘役一个月又十五天，并处罚金2千元。公诉机关提交了受案登记表、122指挥中心接处警登记表、立案决定书、取保候审决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、侦破报告，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、富平青岗岭正骨医院诊断证明书，被告人翟龙龙供述和辩解，证人徐某平证言，证人宋某佳证言，当事人血液提取登记表、提取血样照片、见证人王某军出具的情况说明、公安机关出具的办案说明、鉴定委托书、陕西省铜川市公安司法鉴定中心血醇检验报告、血醇检验结论告知笔录，道路交通事故认定书及送达回执，被告人翟龙龙户籍证明等证据证实。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议法院给被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人翟龙龙饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达210.87mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪,公诉机关的指控成立。被告人在公安机关讯问时能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。由于被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，血液中酒精含量超过200mg/100ml,应从重处罚。辩护人关于被告人有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从宽处罚，在量刑时应予以考虑的意见成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。被告人血液中酒精含量超过200mg/100ml,且发生交通事故，不符合缓刑法定条件，不可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人翟龙龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金2千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内一次缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  冯玉超 二〇二〇年八月四日 书记员  焦会宁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15897号 原告：重庆梓恩物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区人和街15号5-6、5-7#，统一社会信用代码91500103678662863T。 法定代表人：叶德芳，总经理。 委托诉讼代理人：刘入嘉，重庆嘉陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，重庆嘉陵律师事务所律师。 被告：张丽，女，1975年7月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆梓恩物业管理有限公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案。原告重庆梓恩物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆梓恩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆梓恩物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年八月三日 书记员 李文婧
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1308号被执行人：王鹏,男,1987年9月22日出生,汉族,陕西省城固县人,住陕西省城固县。被执行人王鹏犯盗窃罪一案，本院于2019年1月8日作出（2019）湘0223刑初5号刑事判决书，判处王鹏有期徒刑1年2个月，并处罚金20000元。现判决书已发生法律效力。由于被执行人王鹏未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金20000元的义务，本院于2020年7月8日立案执行。本院于2020年7月10日依法向被执行人王鹏发出执行通知书和报告财产令。本院于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券市场开户、车辆登记、保险理财等信息情况。查明被执行人王鹏无工商登记信息，无保险理财产品，无车辆登记信息，无银行存款记录。本院于2020年7月10日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和住房公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。2020年8月12日，本院对被执行人王鹏适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的为20000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年八月十三日执行员  欧富强书记员  刘思汐
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执364号申请执行人：石泉县三和建材有限责任公司，住所地：石泉县城关镇双桥村。统一社会信用代码：916109225637747719。法定代表人：罗利平，系该公司董事长。被执行人：郑品文，男，汉族，1967年2月11日出生，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319670211****。本院在执行石泉县三和建材有限责任公司与郑品文买卖合同纠纷一案中，申请执行人石泉县三和建材有限责任公司依据已经发生法律效力的（2020）陕09民终397号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人郑品文给付申请人石泉县三和建材有限责任公司下欠货款354647.01元及违约金。本案在执行过程中，查明被执行人郑品文在石泉县城关镇XXXX小区XX号楼X单元一楼有01号、02号、03号、04号门面房四处。因被执行人郑品文未按生效的法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：1、查封被执行人郑品文所有的位于石泉县城关镇XXXX小区XX号楼X单元一楼01号、02号、03号、04号门面房四处。2、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长 焦 军审判员 叶 刚审判员 姚佩刚二〇二〇年八月十八日书记员 陈世坤
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执233号申请执行人：李霞,女,1979年10月26日生,汉族。被执行人：李建平,男,1969年3月14日生,汉族。被执行人：王福群,男,1967年11月22日生,汉族。李霞与李建平、王福群与公司有关的纠纷一案,鹤壁市中级人民法院作出的（2020）豫06民终31号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李建平应于判决生效之日起十日内向李霞给付股权转让金3863424元；王福群对上述判令所确定的给付义务在50万元的范围内与李建平共同承担还款责任。李建平、王福群至今未按生效判决履行，李霞向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李建平名下银行账户三个有存款共计9442元，被执行人王福群名下银行账户一个有存款28970元，本院已扣划并于2020年8月18日通过法院转账给申请执行人。其他银行账户和网络资金账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人李建平、王福群名下无车辆、保险、证券和工商登记信息。三、本院于2020年5月18日前往鹤壁市住房公积金管理中心查询二被执行人公积金账户信息，经查询，二被执行人名下无公积金账户信息。四、本院于2020年5月19日前往鹤壁市房管局、不动产登记中心查询二被执行人不动产情况，经查询，二被执行人名下无不动产登记情况。五、本院于2020年6月4日限制被执行人高消费并向被执行人发出限制消费令。六、本院通过电话联系、见面询问、到被执行人居住地走访调查等方式，均未查到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请本院出具律师调查令并在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，除扣划银行存款38412元支付申请人以外，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建平、王福群负有继续向申请人李霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年八月十九日书记员  王利娜
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1128号罪犯钟志强，男，1969年1月4日出生于青海省天峻县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2000年11月9日作出(2000)泉刑初字第172号刑事附带民事判决，以被告人钟志强犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴违法所得，并就附带民事部分一并作出判决。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2001年4月16日作出(2001)闽刑复字第3号刑事附带民事判决，予以核准，交付执行。福建省高级人民法院于2003年11月11日作出（2003）闽刑执字第663号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2007年11月5日作出（2007）辽刑执字第1224号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限九年。本院于2013年2月24日、2017年10月11日作出（2013）锦审一监执减字第00190号、（2017）辽07刑更第1622号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯钟志强在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年3月份，罪犯钟志强获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯钟志强在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟志强减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年11月15日至2025年5月4日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月二十四日法官助理刘丰书记员秦诗源
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0811民初766号 原告：张正秀，女，1937年9月19日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告：王杰（曾用名王荣兰），女，1970年2月21日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告：贾英，女，1994年4月15日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 三原告共同委托诉讼代理人：王超，广元市昭化区虎跳法律服务所法律工作者。 被告：张明体，男，1963年4月21日出生，住四川省广元市昭化区。 被告：王素珍，女，1964年2月2日出生，住四川省广元市昭化区。 原告张正秀、王杰、贾英与被告张明体、王素珍宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张正秀、王杰、贾英在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张正秀、王杰、贾英撤诉处理。 审判员  陈小霞 二〇二〇年八月十一日 书记员  罗 斌
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1568号原告：宋岩峰，女，1976年1月16日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：河北善地基业房地产开发有限公司。法定代表人：冯培新，经理。原告宋岩峰与被告河北善地基业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。宋岩峰诉称，一、要求原告与被告解除房屋买卖合同；二、判令被告返还购房款515792元；三、判令被告赔偿中介电商费50000元；四、判令被告承担违约责任；五、诉讼费用由被告负担。事实及理由：经北京市汇智嘉禾房地产经纪有限公司介绍，原告与被告于2017年10月29日签订期房商品房买卖协议书，约定被告出售房屋位于河北省范阳路建行小区项目1号楼1单元104室，面积为93.12平方米，总房款1265792元，签订合同之日原告通过银行转账48.4万元及微信转账合计向被告支付购房首付款515792元，并于当日向北京市汇智嘉禾房地产经纪有限公司交纳电商费5万元。按约定被告应于2019年6月30日交房，但至今楼盘未建设，原告购房合同目的无法实现。原告认为，被告逾期未履行合同的行为构成违约，故依据民事诉讼法第一百一十九条规定提起诉讼，要求被告返还首付款并承担违约责任赔偿损失。本院经审查认为，原告宋岩峰与被告河北善地基业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被告所在地和合同履行地均在河北省，故本案应由河北省涿州市人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河北省涿州市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘伟国二〇二〇年八月五日书记员  冯忠泽
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初1067号之二原告：高华，男，1984年4月11日出生，汉族，陕西省绥德县。被告：崔磊磊，男，1983年12月12日出生，汉族，陕西省绥德县。原告高华与被告崔磊磊民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告高华于2020年8月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告高华提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高华撤回起诉。案件受理费270元，由原告高华负担。审判员  郝建飞二〇二〇年八月十七日书记员  魏瑞霞
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保975号尉氏合益村镇银行股份有限公司（申请人）、李杨、尉氏县兴隆置业有限公司（被申请人）：一、当事人基本情况申请人：尉氏合益村镇银行股份有限公司。住所地：尉氏县世纪第一城12号楼1号。被申请人：李杨，女，汉族，1990年12月29日出生，住尉氏县。被申请人：尉氏县兴隆置业有限公司。住所地：尉氏县。二、案件的由来本院第二审理团队作出（2020）豫0223民初3442号民事裁定书，裁定对被申请人名下的银行存款或同等价值的其他财产在330万元范围内予以查封、扣押、冻结。三、保全经过、结果本院财产保全组接到移送函后，于2020年8月19日审查立案，于2020年8月20日对被申请人名下的银行存款及网络资金冻结约100元，于2020年8月19日查封被申请人房屋二套。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按足额保全结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年八月二十五日书记员 ：胡靖文
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢442号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住所地高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人:王艳，女，汉族，1986年8月12日生,住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人王艳借款合同纠纷一案中，被执行人王艳已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人执行的（2020）鲁0322执恢442号案件已执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王国祥 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈园芳
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初6301号 原告：何慧鑫，男，1971年3月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴摇娜，浙江颂阳律师事务所律师。 被告：蔡新华，男，1982年8月23日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：朱宇亮，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙洁，浙江金道律师事务所律师。 被告：徐益，男，1980年2月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告何慧鑫与被告蔡新华、徐益合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告何慧鑫的委托诉讼代理人周微，被告蔡新华的委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼。被告徐益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何慧鑫向院提出诉讼请求：1.判令被告蔡新华退还给原告投资款108万元，并赔偿相应利息损失(自2014年7月14日起本金108万元按月利率0.5％计算至实际清偿之日)；2.被告徐益对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告徐益系朋友。2014年7月14日，原告经徐益介绍向被告蔡新华为实际控制人的杭州威贷宝投资管理有限公司投资150万元，并转帐给被告徐益。事后，原告决定撤资，原、被告在2018年1月11日签订一份还款协议，约定，被告蔡新华在2018年10月31日前将上述投资款150万元一次性支付给原告，逾期未支付的，应向原告支付利息。但被告蔡新华未按约还款。2019年2月15日，被告蔡新华出具还款承诺书，承诺在2019年6月25日前一次性退还上述投资款150万元，若未按期还款，则需另行赔偿自2014年7月14日起未退款金额为本金按月0.5％计算的利息损失。被告徐益出具担保承诺书，自愿为蔡新华的上述债务承担连带保证责任。后原告陆续收到退还投资款42万元，余款108万元至今未退还。 被告蔡新华答辩，本案原告投资的是杭州威贷宝投资管理有限公司，该公司已破产，原告自行承担风险。徐益已归还10万元。约定利息过高。 被告徐益未作答辩。 经审理，本院查明的事实如下：2014年7月14日，原告经被告徐益介绍，向被告蔡新华为实际控制人的杭州威贷宝投资管理有限公司投资150万元，原告通过转帐方式支付给被告徐益。被告徐益收款后，将150万元汇入杭州威贷宝投资管理有限公司。2018年1月11日，被告蔡新华为甲方，被告徐益为乙方，原告何慧鑫为丙方达成一份还款协议，约定，鉴于甲方为杭州威贷宝投资管理有限公司实际控制人，甲方因公司经营需要拟新增投资人，丙方经乙方介绍于2017年7月14日向甲方公司投资150万元占公司5％股权，各方约定若投资方拟撤资则甲方及乙方承诺给予退还。现经各方协商就丙方撤资退股归还丙方150万元达成如下还款协议：一、各方确认，同意丙方撤回150万元投资款，由甲方将上述150万元投资款退还给丙方；二、取消原2015年9月10日及2016年3月10日达成的二份还款协议，变更由甲方于2018年10月31日之前将上述投资款一次性支付给丙方；三、甲方逾期未支付的，应向丙方按银行同期贷款利率支付利息损失。到期后，被告蔡新华未归还。 2019年2月15日，被告蔡新华出具还款承诺书，载明，兹有何慧鑫经徐益介绍，于2014年7月14日向徐益转帐150万元，用于投资蔡新华实际控制的杭州威贷宝投资管理有限公司5％股份，后因何慧鑫撤资，蔡新华承诺在2018年6月25日前退还全部投资款，但蔡新华至今未退还。为此，承诺在2019年6月25日前一次性退还给何慧鑫150万元，若没有按上述期限退还，则另行向何慧鑫赔偿利息损失（自2014年7月14日起按未退还金额为本金，按月息0.5％计付至款清日止）。 2019年2月18日，被告徐益出具担保承诺书，自愿对蔡新华的上述还款承诺项下债务，承担连带保证责任，担保期限自即日起到蔡新华承诺的还款期限届满后二年为止。 上述还款承诺书出具后，被告蔡新华分二次归还给原告共计42万元，余款至今未归还，被告徐益也未承担保证责任。 ?以上事实由原告提供的个人转帐汇款凭证、还款协议、还款承诺书、担保承诺书予以证明?。 本院认为,原告向被告蔡新华实际控制的杭州威贷宝投资管理有限公司投资150万元，后因原、被告协商，被告同意原告撤回投资，签订一份还款协议，并约定还款期限，到期后，被告蔡新华未归还,显属是违约行为，应承担违约责任。原告要求被告蔡新华归还投资款，并支付按月利率0.5%计算利息,符合法律规定，本院予以支持。被告徐益自愿为被告蔡新华上述债务向原告提供担保,其应对蔡新华尚欠原告投资款及相应利息承担连带保证责任。被告蔡新华提出徐益另归还给原告10万元，因被告未提供证据，原告也表示否认，本院不予采信。被告徐益经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告蔡新华在本判决生效后五日内归还原告何慧鑫垫付款108万元,并支付按本金108元按月利率0.5%自2014年7月14日起至实际履行之日止的利息; 二、被告徐益对上述债务承担连带清偿责任。? 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费17679元，财产保全费5000元，合计22679元，由被告蔡新华、徐益负担。 ???????如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  叶志伟 二〇二〇年八月十日 书记员  俞百盈
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1654号 原告：陈立见，男，汉族，1982年5月11日出生，住河北省沧州市河间市。 委托诉讼代理人：刘立艳，河北傲宇律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司。 住所地：河北省石家庄市新华区中华北大街198号中储广场A座一层。 法定代表人：宋宁，系公司经理。 统一社会信用代码：91130100670321225R。 委托诉讼代理人：付庆申，系公司职员。 原告陈立见与被告太平财产保险有限公司石家庄分公司（以下简称：“保险公司”）保险纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告陈立见的委托诉讼代理人刘立艳、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司的委托诉讼代理人付庆申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、评估费共计50306元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈立见系冀Ｊ×××××号小型轿车车主。2020年3月30日20时9分许，原告驾驶该车在沧州市沧县路段发生交通事故，造成车辆损坏的后果。该事故经交警部门认定，原告陈立见负事故的全部责任。车辆损失经法院严格按鉴定程序之规定委托相关机构进行评估，评估车损为47006元，原告支付评估费3300元。因冀Ｊ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司石家庄分公司投有车损险及车损不计免赔险等，就保险赔偿事宜，原、被告不能达成一致意见。故起诉，请求人民法院依法判令被告太平财产保险有限公司石家庄分公司赔偿原告车损、评估费损失共计50306元，并承担诉讼费。 被告辩称，我司需核实保险车辆的行驶证、驾驶证，事故经过及投保情况，如不存在拒赔免赔的情形，我司在保险限额内对原告的合理合法损失进行赔付，诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。其他意见在质证时发表。 原告为证实其主张，向本庭提交证据如下： 一、冀Ｊ×××××号小型轿车机动车登记证书一份，证实原告系该车辆所有人，该车的发动机号为134376。 二、保险单1份，证实原、被告之间的保险合同关系。原告将冀Ｊ×××××号小型轿车（发动机号：134376，发动机号投保）在被告处投保限额为59000元车损险，保险期间为2020年1月16日0时起至2021年1月15日24时止，并投不计免赔险。 三、交通事故认定书，证实交通事故发生时间、经过、造成损失的情况及当事人的责任。2020年3月30日20时9分许，原告驾驶该车在沧州市沧县路段发生交通事故，造成车辆损坏的后果。该事故经交警部门认定，原告陈立见负事故的全部责任。 四、原告驾驶证、车辆行驶证各一份，证实原告具有相应的驾驶资格，车辆经年检合格，不具有免赔情形。 五、车损鉴定评估报告书一份，证实车辆扣除残值后车损数额为47006元。 六、鉴定费票据1张，原告已支付鉴定费3300元。 被告对原告提交的证据质证如下： 1、对冀Ｊ×××××号小型轿车机动车登记证书一份没有异议； 2、对保单没有异议； 3、对事故认定书没有异议； 4、对原告驾驶证、车辆行驶证没有异议； 5、对车损鉴定评估报告书不认可，其中涉及的配件及工时 为4S店价格，但车辆未在4S店进行维修，其中气囊电脑、排气管前节，发动机缸体受损轻微，修复即可，无需更换，评估总金额已达实际价值79.6%，根据相关原则，已达全损程度。我司建议核实车辆所更换配件品质是否为原厂件，对所更换的旧件进行回收；另原告方并未提供维修增值税专用发票及对公转账记录，建议核实车辆实际维修金额； 6、对鉴定费票据真实性没有异议，但该部分损失不属于保 险责任，不予承担； 本院经审理认定事实如下：原告陈立见系冀Ｊ×××××号小型轿车车主。原告陈立见在被告保险公司处为冀Ｊ×××××号车投保车辆损失险一份，保险金额为59000元，并投保不计免赔险，保险期间为2020年1月16日0时起至2021年1月15日24时止。 2020年3月30日20时9分许，原告驾驶该车在沧州市沧县路段发生交通事故，造成车辆损坏的后果。该事故经交警部门认定，原告陈立见负事故的全部责任。 2020年5月12日，沧县人民法院委托圣源祥保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车进行损失鉴定。圣源祥保险公估有限公司于2020年5月26日作出编号为ＳＨＥＦＹＣ20200215号公估报告书，经公估，冀Ｊ×××××号车的损失为47006元。原告支付公估费3300元。 本院认为，原告陈立见在被告保险公司处为冀Ｊ×××××号车投保车辆损失险一份，冀Ｊ×××××号在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应当按照合同约定赔偿原告损失。原告主张车辆损失47006元、公估费3300元，有鉴定报告书、公估费发票为据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司石家庄分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告陈立见各项经济损失50306元（包括车辆损失47006元、施救费3300元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  周宝康 二〇二〇年八月十日 书记员  田亚伟
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审209号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人王增明，男，汉族，1973年10月3日生，住址：临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第228号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2012年10月擅自占用临朐县九山镇崖下村设施农用地100平方米建设沿街房（土地利用总体规划为园地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年8月12日作出临综执（土）罚字（2019）第228号行政处罚决定：1、责令将非法占用的土地100平方米退还临朐县九山镇崖下村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用土地100平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米25元的标准，处以罚款2500元；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：一、拆除王增明在非法占用土地100平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、缴纳罚款2500元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第228号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第228号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人王增明自收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款2500元，逾期不履行，本院依法强制执行；三、被执行人王增明在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地100平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县九山镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  马 蕾二〇二〇年八月十二日书 记 员  王 超
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1146号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：贾桂荣，女，1965年5月6日生，住磐石市。被执行人：衡福友，男，1969年11月3日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与贾桂荣、衡福友、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2239号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，要求贾桂荣、衡福友、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费36,231.45元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年8月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款36,231.45元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十五日书记员 张 扬
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执363号申请执行人：张某某，女，汉族，1983年1月21日出生，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：李某某，男，汉族，1984年7月6日出生，住江西省景德镇市浮梁县。申请执行人张某某依据本院作出的（2019）赣0202民初1445号民事生效调解书，依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人已收到被执行人主动支付的执行款3.8万元，现双方当事人达成和解协议，申请执行人张某某向本院申请撤回强制执行申请，本院依法组成合议庭确认以终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初1445号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏            本件与原本核对无异      二〇二〇年八月四日书 记 员  乐泉的
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2479号申请人：万琼，女，汉族，1987年3月24日生，住扶沟县。被申请人：常新锋，男，汉族，1974年9月18日生，住河南省许昌县。被申请人：柳菊珍，女，汉族，1974年10月22日生，住河南省许昌县。本院在审理原告万琼诉被告常新锋、柳菊珍买卖合同纠纷一案中，申请人万琼于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人常新锋、柳菊珍名下价值81140元的财产。本院认为，申请人万琼的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人常新锋、柳菊珍名下价值81140元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年八月十七日书记员  王琨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5315号之一原告：徐正华委托诉讼代理人：徐利亚，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：季国华原告徐正华与被告季国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告徐正华于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐正华向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐正华撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，保全费200元，合计288元，由原告徐正华负担。审 判 员 任清敏二〇二〇年八月三日法官助理 盛心怡书 记 员 王钰蕾
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2304号申请执行人：大连丰华数控机床制造有限公司，住所地：庄河市兴达街道后炮村。法定代表人：马广利，系该公司经理。委托代理人：郭仁雨，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：田同全，男，1965年6月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，住庄河市。申请执行人大连丰华数控机床制造有限公司与被执行人田同全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初2831号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。执行标的额：本金100000元及利息，执行费1400元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年7月27日查封了被执行人田同全名下所有的车牌号为辽Ｂ×××××号奇瑞牌汽车一辆的车籍，期限为二年。2020年8月26日，依法限制被执行人高消费。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙3505200174625438150101600二○二○年八月二十六日书记员张靖翊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执866号之一申请执行人：李师忠，男，1967年4月22日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：克山县正河通信设备安装有限公司，住所地克山县克山镇。法定代表人刘雁冰。被执行人：于海洋，男，1970年2月14日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据（2019）黑0104民初3528号民事判决书执行李师忠与克山县正河通信设备安装有限公司、于海洋借款合同纠纷一案，申请执行标的218694.00元。本院立案执行后，依法向被执行人克山县正河通信设备安装有限公司、于海洋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人克山县正河通信设备安装有限公司、于海洋确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李师忠，申请执行人李师忠不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初3528号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年八月二十日书记员  马云飞
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执743号 申请执行人：范斌，男，汉族，，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：刘晓东，男，汉族，住福建省莆田市涵江区，现住南昌市红谷滩新区。 范斌与刘晓东民间借贷纠纷一案，范斌依据已发生法律效力的（2020）赣0111民初55号民事判决书确定的义务于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人刘晓东未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按法律规定期限内申报财产本院已对其作出罚款决定书，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆等信息，名下有一套房产,但由于是轮候查封故暂无法处置,本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，2020年8月21日，本院将被执行人刘晓东限制高消费，于2020年8月21日依照申请执行人的申请将被执行人刘晓东纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的1524516元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余1524516元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月18日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 陈 中 审判员 熊 军 二〇二〇年八月二十一日 书记员 何清川
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2436号天津津滨时代置业投资有限公司、卢明：申请执行人天津津滨时代置业投资有限公司申请执行被执行人卢明无因管理纠纷一案，因重复立案，本案于2020年8月4日以销案方式结案。特此通知二〇二〇年八月四日
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7767号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。被执行人：张伟，1986年3月13日出生，汉族，住武汉市夏区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17039号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张伟在银行的存款54598.38元（利息及复利暂计算至2019年9月25日）或查封被执行人张伟相当于54598.38元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人张伟负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月十一日书记员  朱鹏辉
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执694号之一 被执行人：孙荣发，男，1962年2月23日生，居民身份证号码321121196202232513，汉族，住镇江新区丁岗镇平昌新城新茂苑75幢1单元601室。 镇江经济开发区人民法院(2014)镇经刑初字第00046号刑事判决书判决孙荣发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。该判决发生法律效力后，因被执行人孙荣发未履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2020年5月16日立案受理。 本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，依法查封了被执行人孙荣发名下位于镇江新区平昌新城新茂苑75幢1单元601室不动产，该不动产查封期限三年，自2020年5月26日起至2023年5月25日止，该不动产为轮候查封，本院已向首封法院发出参与分配申请，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 我院工作人员于2020年7月31日前往被执行人住所地查找被执行人下落，但未发现被执行人。 本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查封回执等证据予以证实。 本院认为（2014）镇经刑初字第00046号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应依法缴纳罚金，在本案中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结镇江经济开发区人民法院（2014）镇经刑初字第00046号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权重新执行。 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  钮 昀
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执571号 申请执行人：陈铁峰，男性，1980年05月13出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：陈艳，女性，1977年01月26出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：赵大鹏，男性，1977年01月27出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人陈铁峰与被执行人陈艳、赵大鹏借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初1787号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈艳、赵大鹏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈铁峰于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人陈艳、赵大鹏立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人陈艳、赵大鹏发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人陈艳、赵大鹏立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人陈艳、赵大鹏名下无房产。被执行人陈艳、赵大鹏名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人陈艳、赵大鹏的财产调查情况告知申请执行人陈铁峰，其表示不能提供被执行人陈艳、赵大鹏其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年八月十八日 书记员 郑龙峰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6716号 原告：庄克伟，男，1988年9月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：魏冬梅，江苏铭云律师事务所律师。 被告：周琳，女，1988年2月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告庄克伟诉被告周琳学民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄克伟撤回起诉。 案件受理费2468元，减半收取1234元，由原告庄克伟负担。 审判员  陆富春 二〇二〇年八月十一日 书记员  范秋月 书记员  胡 阳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4921号原告：王东灿，男，2000年10月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：赵思党，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。营业场所：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、5-8楼以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码：91410100683166332M。法定代表人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏亮，河南豫龙律师事务所律师。原告王东灿诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王东灿于2020年7月9日起诉，本院立案后受理，原告王东灿于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中原告王东灿向本院提出撤诉，经审理，原告王东灿申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王东灿撤回起诉。案件受理费25元，由原告王东灿负担。审判员  鲁玉平二〇二〇年八月七日书记员  马新亚
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2338号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：张明松，男，1968年8月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初7770号民事判决书，于2020年4月21日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与张明松民间借贷纠纷一案。立案执行标的4584.78元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈传丽