湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初466号原告：中国农业银行股份有限公司通山县支行（以下简称通山农行），住所地：通山县通羊镇九宫大道398号。统一社会信用代码：91421224881518482B。代表人：胡国礼，通山农行行长。委托诉讼代理人：赵恢胜，男，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：周雪琴，湖北扬忠律师事务所律师。被告：湖北林宝香榧产业开发股份有限公司（以下简称林宝香榧开发公司），住所地：通山县通羊镇新城九宫路口西南角文化广场4幢501室。统一社会信用代码：9142120068561272XA。法定代表人：肖国根，系该公司经理。被告：湖北兴元投资开发有限公司（以下简称兴元投资公司），住所地：通山县凤凰山庄凤鸣阁。统一社会信用代码：914212246676853357。法定代表人：沈国振，系该公司经理。被告：刘兆伟，男，1990年2月15日出生，汉族，广东省人。住广东省韶关市浈江区。被告：沈国振，男，1957年8月2日出生，汉族，浙江省人。住浙江省绍兴县。被告：赵剑平，男，1965年4月30日出生，汉族，浙江省人。住浙江省绍兴市越城区。原告中国农业银行股份有限公司通山县支行与被告湖北林宝香榧产业开发股份有限公司、湖北兴元投资开发有限公司、刘兆伟、沈国振、赵剑平金融借款合同、保证合同、抵押合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通山农行的委托诉讼代理人赵恢胜、周雪琴到庭参加诉讼，被告林宝香榧开发公司、兴元投资公司、刘兆伟、沈国振、赵剑平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。通山农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告林宝香榧开发公司偿还原告借款本金人民币9899991.45元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利应计算至本金还清之日止）。2、请求判令被告林宝香榧开发公司、兴元投资公司承担最高额抵押担保责任，被告刘兆伟、沈国振、赵剑平承担连带偿还责任。3、请求判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费用30000元。4、请求判令被告承担本案的一切诉讼费用（含保全费用）。事实与理由：2018年12月21日，被告林宝香榧开发公司因需要流动资金，向原告申请贷款。原告根据被告的申请向被告发放了第一笔流动资金贷款500万元，双方约定借款期限为一年（即2019年12月20日还款），年利率为4.35%，超期加息100%，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。2019年11月21日，被告林宝香榧开发公司因需要流动资金，再次向原告申请第二笔贷款。原告根据被告的申请向被告发放第二笔流动资金贷款490万元，约定借款期限为一年（即2020年11月20日还款），年利率为5.0025%，超期加息50%，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。二笔贷款被告林宝香榧开发公司在借款合同中均向原告明确承诺：按照合同约定及时足额偿还借款，原告有权根据其资金回笼情况提前收回借款。并约定被告林宝香榧开发公司必须遵守资金监管协议，所有货款必须流入原告指定的货款资金专户，在农行的销售归行率不低于农行贷款份额，在偿清原告贷款前不得以现金分配利润。如被告林宝香榧开发公司违反以上约定，原告有权提前收回贷款。双方另行约定，因被告林宝香榧开发公司违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，原告为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由被告林宝香榧开发公司承担。被告兴元投资公司以其所有房产为上述第一笔500万元贷款提供了最高额抵押担保，被告林宝香榧开发公司也以自己的财产为上述第二笔490万元贷款提供了最高额抵押担保，被告刘兆伟、沈国振、赵剑平均为二笔贷款提供了连带保证担保。现第一笔贷款500万元已到期，原告多次催讨，但被告林宝香榧开发公司至今仍然无力偿还本金及利息。因被告对第一笔到期贷款无能力偿还，可以说明其履行能力明显降低，经营状况明显出现了严重恶化的情形，有可能导致未到期的贷款在今后无法履行或难以履行。根据被告林宝香榧开发公司出现的未按照合同约定足额地偿还到期借款、资金没有流入原告指定的贷款资金专户等违约情形，其行为违反了双方签订的《流动资金借款合同》第二条2.4款、第四条等约定，原告根据双方合同约定有权提前收回未到期的贷款490万元及利息。故原告有权收回到期借款及未到期借款本金9899991.45元及利息、罚息、复利、为实现债权而支付的一切费用。为此，原告诉至法院。被告林宝香榧开发公司、兴元投资公司、刘兆伟、沈国振、赵剑平未答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告通山农行提交的证据1、原告营业执照、法定代表人身份证复印件、法人身份证明书，拟证明原告诉讼主体适格；证据2、被告营业执照、身份证复印件，证明五被告诉讼主体适格；证据3、2018年12月21日借款500万元的借款合同、借款凭证、保证合同、抵押合同及清单，拟证明原告和被告林宝香榧开发公司之间金融借款合同关系成立，原告按约发放了贷款500万元。被告兴元投资公司以其所有房产对该笔贷款向原告提供了最高额抵押担保。被告刘兆伟、沈国振、赵剑平作为保证人对该笔贷款向原告承担连带责任保证；证据4、2019年11月21日借款490万元的借款合同、借款凭证、保证合同、最高额抵押合同及抵押清单，拟证明原告和被告林宝香榧开发公司之间金融借款合同关系成立，原告按约发放了贷款490万元。被告林宝香榧开发公司以其所有房产对该笔贷款向原告提供了最高额抵押担保。被告刘兆伟、沈国振、赵剑平作为保证人对该笔贷款向原告承担连带责任保证。证据5、不动产登记证明二份，拟证明被告兴元投资公司、林宝香榧开发公司分别以其所有房产对本案贷款向原告提供了最高额抵押担保，并办理了抵押登记；证据6、委托代理合同，证明原告为了实现债权支出律师费3万元；证据7、财产保全裁定书及申请费收据，拟证明原告为实现其债权，向法院申请财产保全措施，支付了申请费5000元；证据8、原告向被告林宝香榧开发公司发出的贷款逾期催收通知书、贷款到期催收通知书，拟证明被告林宝香榧开发公司未按约偿还贷款本息，公司经营状况和履行能力出现严重恶化的情形，已构成严重违约，应按合同约定承担复利、罚息及律师费等费用。原告已通知被告第二笔490万元贷款提前到期，并多次向被告催收到期贷款。五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，上述证据经与原件核对无异，且能相互印证，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据上述依法确认的有效证据以及当事人的陈述，可以确认本案如下事实：2018年12月21日，被告林宝香榧开发公司因经营需要，与原告通山农行签订《流动资金借款合同》（合同编号：420XXXXXXXXXX4140），合同约定：由原告向被告林宝香榧开发公司发放流动资金贷款500万元；借款期限为一年；借款利率为固定利率（年利率4.35%）；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人未按合同约定的期限归还借款的，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上，上浮100%计收罚息，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；本合同项下借款的担保方式为：多人联保、抵押-居住用房，另行与担保人签订担保合同（担保合同编号为：421XXXXXXXXXX3371、421XXXXXXXXXX8404）。同日，被告林宝香榧开发公司向原告出具了借款金额为500万元的借款凭证，原告发放了贷款。双方还对该笔借款签订了《法人账户资金监管协议》。但被告林宝香榧开发公司在借款后未按合同约定支付利息，现借款期限已经届满，经原告多次催收，被告林宝香榧开发公司对本金4999991.45元及利息未予偿还。2019年11月19日，被告林宝香榧开发公司再次与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：420XXXXXXXXXX3931）。合同约定：由原告向被告林宝香榧开发公司发放流动资金贷款490万元；借款期限为一年；借款利率为固定利率（年利率5.0025%）；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人未按合同约定的期限归还借款的，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上，上浮50%计收罚息，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；本合同项下借款的担保方式为：多人联保、抵押-居住用房，另行与担保人签订担保合同，若采取最高额担保方式担保的，担保合同编号为：421XXXXXXXXXX4972。2019年11月21日，被告林宝香榧开发公司向原告出具了借款金额为490万元的借款凭证，原告向被告发了贷款。同时，双方还对该笔借款签订了《法人账户资金监管协议》。上述二份借款合同还约定：按照合同约定及时足额偿还借款，原告有权根据其资金回笼情况提前收回借款。并约定被告林宝香榧开发公司必须遵守资金监管协议，所有贷款必须流入原告指定的贷款资金专户，在农行的销售归行率不低于农行贷款份额，在偿清原告贷款前不得以现金分配利润。如被告林宝香榧开发公司违反以上约定，原告有权提前收回贷款。因被告林宝香榧开发公司违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，原告为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由被告林宝香榧开发公司承担。原告发放490万元贷款后，因被告林宝香榧开发公司未按约支付贷款利息，原告于2020年1月22日向被告林宝香榧开发公司送达了贷款到期催收通知书，认为被告违反了资金监管协议约定，欠息未还，将该笔贷款视为到期有权提前收回。被告林宝香榧开发公司同日签收该通知书。后原告又分别于2020年3月、5月对上述两笔贷款向被告林宝香榧开发公司、兴元投资公司送达贷款逾期催收通知书，被告对借款本金及利息至今仍未予偿还。2017年12月8日，原告通山农行作为抵押权人和被告兴元投资公司作为抵押人签订了《最高额抵押合同》（合同编号为：421XXXXXXXXXX8404），抵押人兴元投资公司自愿以其所有位于通山县××镇××社区××小区的房地产（证号为：通山房权证通羊镇字第02××00、02××98、02××00、02××99号）为抵押权人自2017年12月8日起至2020年12月7日止，与债务人林宝香榧开发公司形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为675万元；2018年9月4日，原告通山农行作为抵押权人和被告林宝香榧开发公司作为抵押人签订了《最高额抵押合同》（合同编号为：421XXXXXXXXXX4972），抵押人林宝香榧开发公司自愿以其所有位于通山县××镇××社区××小区的房地产[证号为：鄂（2018）通山县不动产权第00××77、00××78、00××79、00××80号]为抵押权人自2018年9月4日起至2022年9月4日止，与债务人林宝香榧开发公司形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为661.5万元。上述两份《最高额抵押合同》还约定：抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；任一主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿，有权行使抵押权；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保人的（含债务人提供物的担保），抵押权人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。抵押权人已经选择某一担保方式/担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保物来实现全部或部分债权。合同均附有房地产抵押清单，并按合同约定办理了抵押权登记[不动产他项权证号为：鄂（2017）通山县不动产证明第00××05号、鄂（2018）通山县不动产证明第00××68号]。2018年12月21日、2019年11月19日，被告刘兆伟、沈国振、赵剑平作为保证人对上述二笔借款合同项下债务分别和原告通山农行签订了《保证合同》（合同编号为：421XXXXXXXXXX3371、421XXXXXXXXXX4145），合同约定：保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。同时查明，原告为实现债权，向本院申请财产保全，法院裁定冻结了被告的银行账户、房屋、车辆的过户手续。原告支出了财产保全申请费5000元，支出了律师代理费30000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告通山农行分别与被告林宝香榧开发公司、兴元投资公司、以及被告刘兆伟、沈国振、赵剑平签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。原告于2018年12月21日已经依照合同约定向被告林宝香榧开发公司发放了贷款500万元，现借款期限已经届满，被告林宝香榧开发公司应按照合同约定履行偿还尚欠借款本金及利息的义务。原告于2019年11月21日已经依照合同约定向被告林宝香榧开发公司发放了贷款490万元，虽然借款期限尚未届满，但因被告林宝香榧开发公司未按合同约定按月付息，且违反双方签订的资金监管协议约定，原告已于2020年1月22日向其送达贷款到期催收通知书，宣布该笔贷款提前到期，被告林宝香榧开发公司在合同约定的异议期间内未提出异议，故被告林宝香榧开发公司对该笔贷款本金490万元及利息亦应予以偿还。故对原告要求被告林宝香榧开发公司对本案两笔借款还本付息的诉讼请求，本院依法予以支持。至于复利，对借款期限内发生的不按约支付利息加收复利的约定，有助于当事人自觉履行合同，本院予以支持。因双方已约定按执行利率上浮100%、50%计收逾期利息，逾期利息已属于违约行为的追究方式，原告再对逾期利息主张复利，本院不予支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。被告兴元投资公司、林宝香榧开发公司分别对上述两笔借款提供的抵押物，已办理了抵押登记，抵押权已经设立，原告对抵押物享有优先受偿权，但优先受偿的范围应以登记的债权金额为限。本案中并存物保、人保，且对担保实现债权有约定，被告刘兆伟、沈国振、赵剑平应按合同约定，在其保证范围承担保证责任，且在其承担保证责任后，有权向债务人林宝香榧开发公司追偿。原告的该项诉讼请求符合约定，本院予以支持。同时，原告为实现债权支出的财产保全申请费、律师代理费，按合同约定，亦应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告湖北林宝香榧产业开发股份有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司通山县支行借款本金9899991.45元及其利息（利息包括利息、复利、罚息，从未按期支付之日起计算至借款本金清偿之日止。其中，4999991.45元借款本金按年利率4.35%计算利息，2019年12月20日之前按年利率4.35%计收复利，从2019年12月21日起在年利率4.35%基础上，上浮100%计收罚息，不再计算复利；4900000元借款本金按年利率5.0025%计算利息，2020年1月22日之前按年利率5.0025%计收复利，从2020年1月23日起在年利率5.0025%的基础上，上浮50%计收罚息，不再计算复利）。二、由被告湖北林宝香榧产业开发股份有限公司于本判决生效后十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司通山县支行支出的财产保全申请费5000元、律师代理费30000元。三、如被告湖北林宝香榧产业开发股份有限公司未履行上述第一、二项义务，对其中4999991.45元借款本金及利息、以及第二项义务，原告中国农业银行股份有限公司通山县支行则有权以被告湖北兴元投资开发有限公司设押的抵押物[鄂（2017）通山县不动产证明第00××05号不动产他项权证项下房产]折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，但优先受偿的范围与编号为421XXXXXXXXXX8404号《最高额抵押合同》所担保的其他债权的总和不超过675万元；对其中4900000元借款本金及利息、以及第二项义务，原告中国农业银行股份有限公司通山县支行则有权以被告湖北林宝香榧产业开发股份有限公司设押的抵押物[鄂（2018）通山县不动产证明第00××68号不动产他项权证项下房产]折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，但优先受偿的范围与编号为421XXXXXXXXXX4972号《最高额抵押合同》所担保的其他债权的总和不超过661.5万元。四、由被告刘兆伟、沈国振、赵剑平对湖北林宝香榧产业开发股份有限公司上述第一、二项义务承担连带清偿责任。且在承担清偿责任后，有权向湖北林宝香榧产业开发股份有限公司追偿。五、驳回原告中国农业银行股份有限公司通山县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81310元，由原告负担100元，由被告湖北林宝香榧产业开发股份有限公司、湖北兴元投资开发有限公司、刘兆伟、沈国振、赵剑平共同负担81210元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审 判 长  徐爱华人民陪审员  阮敏玲人民陪审员  王有鉴二〇二〇年八月十九日书 记 员  金学渊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。