wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初2045号原告：高某，男，汉族，1968年3月29日生，洮南市人，个体，住洮南市。被告：佟某，男，汉族，1970年5月14日生，洮南市人，公务员，住洮南市。原告高某诉被告佟某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加了诉讼，被告佟某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还尚欠原告借款100000.00元及逾期利息。事实与理由：被告于2015年10月10日在原告处借款300000.00元用于买车，并出具借条一枚，被告已经偿还原告借款200000.00元，尚欠100000.00元未给付，经原告多次索要未果，故请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币100000.00元及逾期利息，依法保护原告的合法权益。佟某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故未作答辩。原告为了证明自己的主张，提供借条一张，证明被告欠原告借款300000.00元，已经偿还200000.00元，尚欠100000.00元。原告提供证据的形式、来源合法，具有客观性、真实性，予以采信。本院经审理认定如下事实：2015年10月10日，被告在原告处借款人民币300000.00元用于买车，口头约定几天就给，被告于2015年12月一次性偿还200000.00元，尚欠原告100000.00元未给付。本院认为：原被告间存在借贷关系，有借条为凭。被告应诚实守信，按约定积极履行给付义务。被告应从2016年1月1日起按年利率6%支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佟某于本判决生效后五日内给付尚欠原告高某借款人民币100000.00元及利息（利息自2016年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  范国军二二年八月二十五日书记员  刘明玥
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1203号申请人：王茂宁，男，1949年1月29日出生，汉族，住荣成市崖西镇。被申请人：张志兴，男，1989年12月18日出生，汉族，住山东省梁山县。申请人王茂宁与被申请人张志兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3424号民事调解书已生效，申请人于2020年8月10日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调968号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年八月十一日书记员 王宗海（代）
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢447号 申请执行人马学艳与被执行人高万凤民间借贷纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初1652号民事调解书已发生法律效力，马学艳于2020年8月11日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付借款2,025.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人高万凤主动交付2,025.00元给付申请执行人，并承担50.00元申请执行费（已交）。 本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621民初1652号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）吉0621民初1652号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十七日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1228号申请执行人：秦秀波，男，1972年9月18日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司，住所地朝阳开发区长江路六段5号。法定代表人：王建华，董事长。关于申请执行人秦秀波与被执行人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年12月12日作出的（2017）辽1322民初5625号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年06月23日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，本案申请标的额为39730元，经过网络查控，被执行人名下存款已被其它案件冻结，经过传统查控，无其它可供执行的财产。暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1228号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年八月二十九日书记员  王东源
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1045号之一申请执行人刘文喜，男，1943年11月27日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人崔文，男，1958年4月5日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人刘文喜与被执行人崔文民间借贷纠纷一案中，被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初4643号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款2500.00元、案件受理费25.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年八月十八日书记员  张淦军
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1503号原告：王某，户籍地舒兰市，现住舒兰市。被告：郭某，户籍地舒兰市，现住舒兰市。原告王某与被告郭某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费4300元，已减半收取计2150元，由王某负担。审判员  关长征二〇二〇年八月二十四日书记员  王盈霖
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1322执771号申请执行人：魏殿起，男，1947年11月30日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：丁向辉，男，1979年2月9日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：丁艳华，女，1977年2月5日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人魏殿起与被执行人丁向辉、丁艳华赡养纠纷一案，建平县人民法院于2013年08月15日作出的（2013）建建民初字第02825号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人丁向辉、丁艳华经法院查控系统查询后暂无履行能力，申请人魏殿起也无法向本院提供被执行人可供执行的财产情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执771号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈晓梅二〇二〇年八月十七日书记员  齐靖雯
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初186号原告：王海峰，男，1977年10月14日生，汉族，住南京市建邺区。被告：朱先林，男，1956年8月16日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：徐飞，江苏苏南律师事务所律师。原告王海峰与被告朱先林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年8月6日，原告王海峰向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王海峰自愿申请撤诉，且无违反法律的行为需要依法进行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王海峰撤诉。本案受理费5913元，减半收取2956.5元，由原告王海峰负担。审判员  胡维华二〇二〇年八月六日书记员  徐 枫
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终614号上诉人（原审被告）：南京萌豆网络科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区高新园天元东路1009号。法定代表人：杜威。被上诉人（原审原告）：丁来，男，1986年12月28日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住江苏省苏州。上诉人南京萌豆网络科技有限公司因与被上诉人丁来民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院(2020)苏0591民初5352号民事裁定，向本院提出上诉。南京萌豆网络科技有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至江苏省南京市江宁区人民法院审理。事实和理由：本案中，原告提供的证据暂时无法确定案涉借款合同的履行地在苏州工业园区。上诉人注册地为南京市江宁区高新园天元东路1009号，合同签署地为上诉人公司，可默认合同履行地为上诉人公司注册地。据此，应将本案移送至江苏省南京市江宁区人民法院审理。本院经审查认为，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方当事人并未书面明确约定合同履行地，现丁来依据双方签字盖章的《还款说明》等证据诉至法院，要求南京萌豆网络科技有限公司履行合同明确的己方义务偿还借款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方丁来所在地为合同履行地。而根据苏州市公安局出具的《流动人口信息》及签注信息，丁来的经常居住地位于苏州工业园区，因此一审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。南京萌豆网络科技有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 严拥军二〇二〇年八月十一日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5586号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市中山区太原北街17号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，该行行长。被执行人：李世侠申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被执行人李世侠借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初4041号民事判决书民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款及利息费用等。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 潇
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2083号 申请执行人：徐如奎，男，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：武飞，男，1989年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 徐如奎与武飞买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初5130号民事判决书，已经发生法律效力。武飞未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，徐如奎于2020年7月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人武飞发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨世瑞
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢551号 本院受理的(2020)皖0881执恢551号申请执行人束文斌与被执行人黄忠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1232号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月十七日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终547号上诉人（原审被告）：王银生，男，1985年12月2日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审原告）：张家港市皖运运输有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港新闸路8号。法定代表人：陶长侠，该公司总经理。上诉人王银生因与被上诉人张家港市皖运运输有限公司运输合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初5455号民事裁定，向本院提出上诉。王银生上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至灌云县人民法院或泗阳县人民法院审理。事实和理由：1.被上诉人长期拖欠上诉人运费，2019年11月12日下午，上诉人留置了被上诉人货物运至灌云县，并及时通知了被上诉人，被上诉人很快付清欠上诉人运费，后答应随即将货物运走，但不知出于何种目的，被上诉人至今也不愿意将货物运走，上诉人只得暂为保管，现货物仍在灌云县。2.本案货物运输始发地为泗阳县，货物实际运抵灌云县，常熟已成为名义上的运输目的地，与本案已无实质关联。从与本案存在实际联系，便于法院审判、执行的角度出发，本案由灌云县法院审理最为合适，当然，泗阳县法院作为运输始发地法院，管辖本案也不存在问题。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，双方当事人均认可案涉货物的运输目的地位于江苏省常熟市，故一审法院作为运输目的地法院，对本案享有管辖权。涉案货物因故被实际运抵灌云县不影响本案管辖法院的确定，王银生提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二〇年八月四日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1799号 申请执行人：张书臣，男1970年05月14日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：孙雪云，女1970年9月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：**飞，男1990年1月09日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行张书臣与孙雪云、**飞借款合同纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，执行人无有效的银行存款；已对被执行人进行限制高消费并拉入失信人名单,2020年8月28日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）皖1622民初2170号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汪 丽 人民陪审员 庞 欣 人民陪审员 贾世成 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员 刘晓宇
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执254号申请执行人：罗福秀，女，1951年4月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县泉口镇。被执行人：田茂孝，男，1952年11月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县泉口镇。本院在执行罗福秀申请执行田茂孝刑事附带民事赔偿一案中，经查，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初101号刑事附带民事判决书，被执行人田茂孝应赔偿申请执行人罗福秀人民币17726.18元。因被执行人未按调解内容履行义务，罗福秀向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人田茂孝送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后仍未履行偿还义务。我院已对被执行人田茂孝列入失信被执行人名单，限制高消费。在执行过程中，我院通过网络总对总查询，被执行人有银行存款人民币3056.23元，已依法进行了扣划；无车辆登记信息;无工商注册登记；同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，被执行人田茂孝无房产登记信息，在德江县泉口镇先瓦村石坟坝组有一栋自建瓦木结构房屋，被执行人田茂孝夫妇我其他住房。本案属于暂时无可供执行财产的情况。申请执行人罗福秀同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年八月十一日书记员  范能
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2025号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人田x，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，农民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码xxx。                  被申请执行人              被执行人杜xx，又名杜x，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，教师，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码xxx。      被执行人邬x，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，职工，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，公民身份号码xxx。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的      （2020）内0802民初2738号民事调解书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施               1、2020年07月15日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行      通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年07月16日本院通过全国执行网络查控系统对被执      行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人有银行存款。2020 年 07月 17 日本院以（2020）内0802执2025号执行裁定书冻结了被执行人的银行账户，2020 年 08月 20日以（2020）内0802执2025号之二执行裁定书划拨被执行人银行存款并支付于申请执行人。      3、2020年07月15日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住      建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。      4、2020年08月05日本院以（2020）内0802执2025号之一      执行裁定书查封了被执行人杜xx所有的位于xxx房屋一套（房屋产权证号：xxx）。轮候查封。      5、本院于 2020 年 05月 12 日以（2020）内0802执保119号执行裁定书冻结了被执行人杜xx在巴彦淖尔市职业技术学校的工资收入；冻结了被执行人邬x在内蒙古五原农村商业银行股份有限公司的工资收入。      6、2020年08月19日本院对被执行人杜xx、邬x进行限制      消费令。      7、2020年08月17日，本院对本案申请执行人进行了终本约      淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行 330607元，已执行到位0 元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法      债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封属轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                              审判长  李彦墩                                                审判员  张  斌                                                审判员  贾  磊                                                          二〇二〇年八月二十日                                                              书记员  王媛枫
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执675号 申请执行人：王丽，女，1984年2月4日出生，汉族，新巴尔虎右旗鑫方泰宾馆，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：哈斯格日乐，女，1967年7月11日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗第一中学教师，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：郭寿庆，男，1971年9月6日出生，新巴尔虎右旗客运站司机，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行王丽申请执行哈斯格日乐、国寿庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初686号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款36,000元、案件受理费350元。本院执行过程中，被执行人哈斯格日乐已于2020年8月28日给付申请执行人5,000元且双方当事人自愿达成和解协议，剩余的执行标的款及案件受理费，被执行人哈斯格日乐用其工资陆续偿还直至全部还清为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执675号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年八月三十日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1064号 原告李海远，男，汉族，1978年2月17日生，江西省赣县人，住赣县区。 被告李友根，男，汉族，1977年6月16日生，住江西省丰城市。 原告李海远诉被告李友根民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李海远到庭参加诉讼，被告李友根经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告的诉讼请求是：1、判令被告支付借款计人民币60000元，并从2020年5月8日起按月利率2％计算利息至还清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月29日，被告李友根以经商及家庭生活需要为由向原告60000元，约定2020年5月8日前归还，逾期按月利率2%计算利息至还清之日止。期限届满，原告不断催收，被告以无钱为由拒付。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告李友根未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告李海远经朋友曹承金认识被告李友根。2019年6月29日，被告李友根以资金周转困难为由向原告借款，原告分二次共借给被告60000元，后经原告催告多次，被告向原告补充立具《借条》一张，言明：“本人李支根在2019年6月29日借到李海远人民币60000元整（陆万元整），在2020年5月8日还清，如未还清按两分的利息计算，一切后果自负。借款人：李友根，3622211977××××××××，2020年4月26日。”借款到期后，原告多次催收被告还款，被告以各种理由推托，至今分文未付。 上述事实，有原告李海远的当庭陈述，原告提供的原告身份证复印件、借条原件、微信转账流水及聊天记录等证据证实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向本院提供借条、微信转账明细及聊天记录，足以认定原、被告借贷关系成立，被告未及时归还借款应承担归还借款及支付逾期利息的违约责任。原告主张按借款本金60000元并从2020年5月9日起至还清之日止按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持。被告李友根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，应自行承担相应的诉讼风险。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李友根于本判决生效之日起十日内偿还原告李海远借款本金60000元及利息（自2020年5月9日起按照月利率2%计算至借款还清之日止）。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半收取），由被告李友根承担。 如不服本判决可在收到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  肖 娟 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  曾玲芳 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理。 赣州市中级人民法院上诉费帐号： 户名：江西省赣州市中级人民法院帐号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初204号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人焦广锋，男，1976年9月15日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省建平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被取保候审。指定辩护人张添智，辽宁东宝律师事务所律师。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2020]178号起诉书指控被告人焦广锋犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，朝阳市双塔区人民检察院指派检察员张文涛等出庭支持公诉，被告人焦广锋及其辩护人张添智到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月19日14时许，被告人焦广锋驾驶悬挂辽Ｇ×××××号牌的报废小型轿车，从辽宁省建平县朱碌科镇二道河子村出发，途经101线行驶至本市双塔区时被执勤交警查获。经鉴定，焦广锋血液中检出酒精成份，含量为104.08mg/100ml,系醉酒。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了血样提取登记表、告知书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、照片、鉴定意见书、户籍信息、案件来源及到案经过、被告人焦广锋供述等证据。公诉机关认为，被告人焦广锋醉酒后在道路上无证驾驶报废机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人焦广锋认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金。被告人焦广锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人酒精含量超出标准较少，且系被查获，没有造成交通事故及社会危害性；被告人无证驾驶报废机动车，对于报废机动车的认定属于推定，并非通过技术鉴定认定其确系报废车辆，故无证驾驶报废机动车的事实不应计入该罪的量刑情节；被告人没有前科劣迹，主观恶性较小；被告人认罪、悔罪，建议对被告人判处拘役一个月并适用缓刑。经审理查明，2020年3月19日14时许，被告人焦广锋无证驾驶悬挂辽Ｇ×××××号牌的报废小型轿车，从辽宁省建平县朱碌科镇二道河子村出发，途经101线行驶至朝阳市双塔区时被执勤交警查获。经鉴定，焦广锋血液中检出酒精成份，含量为104.08mg/100ml,系醉酒。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的血样提取登记表、告知书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、照片、鉴定意见书、户籍信息、案件来源及到案经过、被告人焦广锋供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦广锋醉酒后在道路上无证驾驶报废机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于对报废机动车的认定属于推定，并非通过技术鉴定认定其确系报废车辆，故无证驾驶报废机动车的事实不应计入该罪的量刑情节的辩护意见与本院查明事实不符，不予采纳。对辩护人关于被告人认罪、悔罪的辩护意见予以采纳。被告人焦广锋犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：无驾驶资格驾驶报废机动车，酌情从重处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人焦广锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币4,000元。罚金于判决书发生法律效力后三十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  耿红岩人民陪审员  范淑辉人民陪审员  刘玉红二〇二〇年八月十二日书 记 员  蔡 鄂
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2738号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9545号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款25元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保385号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁阳县支行，住所地宁阳县城欣街288号。负责人：韩亮，职务行长被申请人：张广森，男，1968年5月22日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款200000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予中国邮政储蓄银行股份有限公司宁阳县支行的申请。案件申请费1520元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁阳县支行预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴风玲二〇二〇年八月七日书记员  薛艳新
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282财保73号 申请人：包某，住吉林省吉林市。 被申请人：史某，住吉林省桦甸市。 被申请人：李某，住吉林省桦甸市。 申请人包某于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封史某的房屋。中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司为包某的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人包某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封登记在史某名下、坐落于桦甸市××镇房屋[不动产权证号为吉（2017）桦甸市不动产权第XXXX号，建筑面积为111.83平方米]的产籍，查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担； 二、申请人应当在人民法院查封期限届满前办理续行查封手续，逾期未到人民法院办理续行查封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判长 李 刚 审判员 张文亮 审判员 王宇航 二〇二〇年八月十日 书记员 范 达
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0621行审43号 申请执行人：抚松县公安局交通管理大队，地址：抚松县抚松镇。 法定代表人：于晓兵，系大队长。 委托代理人:戚鹏祥，男，1964年10月31日生，汉族，抚松县公安局交通管理大队副大队长，住抚松县抚松镇。 被申请执行人：刘金义，男，1963年11月24日生，住吉林省敦化市大蒲柴河镇。 申请执行人抚松县公安局交通管理大队于2020年8月7日向本院申请准予执行吉F公交决字[2019]第2206212900396870号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了书面审查。 经审查查明，2019年10月30日15时5分，刘金义驾驶无号牌的普通二轮摩托车行至鹤大线-815公里，实施饮酒后驾驶机动车的，未取得机动车驾驶证驾驶摩托车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被民警当场查获。申请执行人抚松县公安局交通管理大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《吉林省实施办法》的相关规定，于2019年10月30日做出吉F公交决字[2019]第2206212900396870号《行政处罚决定书》，做出如下行政处罚：罚款2700元，如到期罚款不缴纳的，每日按罚款数额3%加处罚款。被申请执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未对行政处罚决定提起行政复议或行政诉讼，故该处罚决定已发生法律效力。现抚松县公安局交通管理大队向本院申请对吉F公交决字[2019]第2206212900396870号《行政处罚决定书》准予执行。 本院认为，抚松县公安局交通管理大队做出的吉F公交决字[2019]第2206212900396870号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对吉F公交决字[2019]第2206212900396870号《行政处罚决定书》准予强制执行。 申请执行费50.00元，由被申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韩锋 二〇二〇年八月七日 书记员  高健
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特714号申请人：许海国，男，1975年1月8日出生，汉族，住冠县。申请人：黄国华，男，1962年10月16日出生，汉族，住冠县。申请人：黄志男，男，1989年12月1日出生，汉族，住冠县。本院于2020年8月25日立案受理申请人许海国、黄国华、黄志男关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人许海国诉黄国华、黄志男民间借贷纠纷一案，于2020年7月27日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人黄国华、黄志男偿还申请人许海国本金66000元、利息20000元，共计86000元；二、给付方式：申请人黄国华、黄志男于2021年12月30日前偿还40000元，于2022年12月30日前偿还46000元；给付到申请人许海国指定账户（开户行中国建设银行冠县支行，户名许海国，账号62×××83）；三、如申请人黄国华、黄志男不按上述约定按期还款，申请人许海国有权对全部剩余款项申请强制执行，并要求黄国华、黄志男支付利息（以66000元为基数，自2017年9月3日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；四、申请人许海国放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人许海国、黄国华、黄志男于2020年7月27日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年八月二十六日书记员  杨 力
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再147号上诉人（原审原告）：君恩融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2123号3E-2859室。法定代表人：李建昊，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，江苏万拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田孝官，男，1991年2月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人君恩融资租赁（上海）有限公司（以下简称君恩公司）因与被上诉人田孝官融资租赁合同纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民再605号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。君恩公司上诉称，上诉人与被上诉人的借贷过程包括签订《还款承诺书》等都是被上诉人本人签字确认，上诉人不存在恶意欺骗或诱导行为。上诉人的出借、被上诉人的借款、还款行为均是真实的。一审法院再审认为上诉人以收取“砍头息”形式虚增债权金额，以《还款承诺书》形式变更借款合同利息约定，以服务费的名义变相收取借款利息，肆意约定违约责任，指示交付，肆意认定违约责任恶意垒高债权金额等情形，行为涉嫌套路贷虚假诉讼是错误的。请求二审撤销一审裁定，依法改判。君恩公司向一审法院起诉请求：1.判令被告归还原告借款本金29000元，利息及违约金暂计3500元（自2018年5月12日起计算至实际付款之日止，以29000元为基数，按月利率2%计算）；2.判令原告依法享有抵押权，以被告抵押给原告的机动车（车牌为苏Ｅ×××××)所得价款优先清偿本案全部债权；3.判令被告承担原告为实现本案债权而支付的律师费5000元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。2019年11月8日，一审法院依职权再审本案。一审法院再审认为，综合君恩公司民间借贷案件相关事实分析判断，君恩公司多次超越其经营范围向不特定对象发放贷款，其放贷行为存在以收取“砍头息”形式虚增债权金额，以《还款承诺书》形式变更借款合同利息约定，以服务费的名义变相收取借款利息，肆意约定违约责任，指示交付，肆意认定违约责任恶意垒高债权金额等情形，其行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，依法应当驳回起诉，并将案件相关线索、材料移送公安机关。遂裁定：一、撤销该院（2019）苏0505民初188号民事调解书；二、驳回君恩公司的起诉。本院认为，本案并非经济纠纷，君恩公司存在犯罪嫌疑。一审法院再审认为本案不属于人民法院民事案件受案范围，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审再审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孟 进审判员 叶 刚审判员 周 军二〇二〇年八月六日书记员 陈瑜芳
陕西省大荔县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0523民初2867号之一     原告：王江朝，男，1972年6月21日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：纪凤林，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。   被告：张文元，男，1963年9月1日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人王江朝与被申请人张文元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出(2020)陕0523民初2867号民事裁定书，冻结被申请人张文元名下的财产127000元。申请人王江朝于2020年8月7日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人王江朝的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   解除对被申请人张文元名下银行存款的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员  董 宁       二0二0年八月七日     书记员  杨 轲            1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1793号之一申请执行人赵阳，女，1984年8月7日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人杨晓刚，男，1982年5月26日出生，汉族，住青岛市四方区。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初11016号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人杨晓刚名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人杨晓刚纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2020年8月7日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初11016号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二〇年八月十三日书记员  魏 涛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3188号 原告：孙宝密，男，1980年10月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：大连名传世纪酷贝拉主题酒店有限公司，住所地大连开发区永德街，统一社会信用代码9121021331148396XM。 本院在审理孙宝密与大连名传世纪酷贝拉主题酒店有限公司关于劳动合同纠纷一案中，原告孙宝密于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙宝密撤诉。 案件受理费25元由原告孙宝密负担。 审判员  王俊华 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨学森
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1128号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办事处向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L。 法定代表人：汪侠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。 被执行人：水淑芳，女，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人水淑芳信用卡纠纷一案中，被执行人赵微玲应支付申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司36923.16元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘玉彪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周 红
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执879号 关于执行陈柯文与张振忠民间借贷纠纷一案，在执行过程中陈柯文申请执行的20,960.00元款项已经得到清偿（其中实际给付申请人陈柯文19,060.99元，剩余1899.01元申请人陈柯文暂时放弃），执行费214.00元由被执行人张振忠缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十三日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2141号 申请执行人刘磊磊，男1987年01月03日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘俊峰，男1977年8月03日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘永超，男1972年11月06日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行刘磊磊与刘俊峰、刘永超借款合同纠纷一案中，我院于2020年7月8日发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年7月8日、2020年7月11日、2020年8月5日、2020年8月11日、2020年8月18日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨世瑞
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢123号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路52号。法定代表人：王冠彤，系该行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该行职员。被执行人：曹汝鹏，男,1983年6月25日生，汉族，住冠县。被执行人：苗巧云，女,1983年8月22日生，汉族，住冠县。被执行人：曹洪珍，男,1956年1月1日生，汉族，住冠县。被执行人：曹洪利，男,1969年4月16日生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人曹汝鹏、苗巧云、曹洪珍、曹洪利借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律的（2016）鲁1525民初1502号民事判决书，申请标的金额为30000元。本院于2020年3月12日立案执行。本案在执行过程中因双方当事人达成和解协议。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初1502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月二十六日书记员  杨改革
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2117号上诉人（原审原告）：马庆喜，男，1964年3月24日出生，汉族，住鞍山市千山区。被上诉人（原审被告）：刘国栋，男，1987年1月23日出生，汉族，住鞍山市千山区。被上诉人（原审被告）：马继斌，男，1963年5月4日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审被告）：王丽英，女，1963年2月6日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人马庆喜因与被上诉人刘国栋、马继斌、王丽英民间借贷纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初443号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马庆喜提起上诉称：1、上诉人不服鞍山市千山区(2020)辽0311民初443号民事判决书，请求二审法院依改判支持上诉人诉求，由被上诉人支付欠款4万元及利息。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决结果：对马庆喜的诉讼请求本院不予支持。一审法院认为：马庆喜提供的欠条不能证明刘国栋代替鞍山市东房身农业开发有限公司向马庆喜偿还4万元借款，并且在庭审中马庆喜自认其未实际向刘国栋支付钱款，故对马庆喜的诉讼请求本院不予支持。上诉人认为，上诉人在起诉狀中明确写明该笔借款是刘国栋对鞍山市东房身农业开发有限公司的一个债务承担，刘国栋也承认该笔借款是与公司有关，无论借款本金还是利息均与该公司原欠款一致，能证明是一笔钱。上诉人与被上诉人刘国栋以前并无个人之间借款事实，不是因能为公司领导发生变故，由刘国栋来担任领导，刘国栋也不会为该笔债务出具欠条。出具欠条就证明刘国栋以个人名义主动承担债务。刘国栋也未能说清该借条不是债务承担。由于本案的其他两名被告未出庭而导致基本事实没有查清，一审法院也未依职权要求另外两名被告必须出庭说明案件事实，直接以一般的民间借贷作出判决是错误的。请求二审法院依法强制被上诉人马继斌、王丽英出庭应诉。以便查清事实。综上所述，请求二审法院依法改判支持上诉人诉求，由被上诉人支付欠款4万元及利息；本案诉讼费由被上诉人承担。刘国栋答辩称：服从一审判决。马继斌、王丽英未来院参加诉讼亦未答辩。马庆喜向原审法院提出诉讼请求：1、请求法院判决三被告偿还欠款4万元，利息3600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年10月份借给鞍山市东房身农业开发有限公司4万元，借款9个月，约定月利息1分，共计利息3600元。被告于2019年承接公司后对该笔债务进行承担并出具借据：约定由被告刘国栋本人偿还4万元及3600元利息，并由被告马继斌和被告王丽英为该债务进行担保。此款于2019年5月24日偿还。债权到期后，原告多次索要欠款无果，诉至法院，请依法判决。原审法院审理认定事实如下：2019年5月17日，刘国栋给马庆喜出具欠条一份：“刘国栋跟马庆喜借现金肆万元，利息3600元，在下礼拜五（5月24日）还清。”同时有借款人刘国栋、担保人马继斌、王丽的签字。2019年5月24日到期后，因刘国栋、马继斌、王丽未偿还欠款，故马庆喜持上述欠条诉至该院，要求刘国栋、马继斌、王丽偿还欠款本金4万元及利息。原审法院认为，当事人对自己的主张应提供证据加以证明,证据不足以证明当事人主张的,负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本案中，马庆喜提供的欠条不能证明刘国栋代替鞍山市东房身农业开发有限公司向马庆喜偿还4万元借款，并且在庭审中马庆喜自认其未实际向刘国栋支付钱款，故对马庆喜的诉讼请求该院不予支持。被告马继斌、王丽英该院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”的规定，该院依法予以缺席判决。综上所述，对马庆喜的诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回马庆喜的诉讼请求。案件受理费890元，减半收取445元，由马庆喜承担。二审期间，各方当事人未举出新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马庆喜虽持有刘国栋签名的欠条向一审法院起诉刘国栋偿还借款，但刘国栋对此予以否认，辩称实际借款人系鞍山市东房身农业开发有限公司，系因要变更该公司的法定代表人，马庆喜要求刘国栋为其出具欠条，其本人与马庆喜没有借款合意，亦没有真实的借贷关系发生。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，马庆喜除口头陈述外，现有证据不足以证明其与刘国栋之间具有真实的借贷关系，亦没有足够证据证明刘国栋应当承担鞍山市东房身农业开发有限公司的债务，理应自行承担举证不能的诉讼后果。故对马庆喜的上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费890元，由马庆喜负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二〇年八月二十六日法官助理刘雪飞书记员谢姝娅
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执700号 申请执行人：张亮，男，1979年6月9日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：乔忠良，男，1984年12月1日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人张亮与被执行人乔忠良刑事附带民事一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423刑初70号刑事判决书判决：被告乔忠良于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张亮经济损失共计人民币16，055.87元。判决书生效后，被告乔忠良未按判决书履行给付义务，张亮向我院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案后，依法向被执行人乔忠良发出执行通知书、报告财产令，2020年7月2日、2020年8月25日分别启动网络查询，均未查到有银行存款，查封乔忠良名下车辆一台。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，乔忠良名下未查出辖区内有不动产登记信息，且乔忠良未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。本院依法向被执行人乔忠良发出限制高消费令、失信决定书。我院对被执行人乔忠良已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年八月二十五日 书记员 王 聪
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初1030号之二 申请人:富舸,男,1968年9月28日出生,满族,系怀化职业技 术学院东校区干部,住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：冉宏高,湖南启沃律师事务所律师。 被申请人:怀化市振华教育文化产业有限责任公司，住所地湖南省怀化市工业园创业服务中心，统一社会信用代码：914312003294544898。 法定代表人：向志勇，该公司董事长。 原告富舸与被告怀化市振华教育文化产业有限责任公司、怀化职业技术学院房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘1221民初1030号民事裁定，一、查封被申请人怀化市振华教育文化产业有限责任公司位于怀化市迎丰东路，证号为怀国用（20xx）出第1xxx号价值884666.58元的国有土地使用权；二、查封申请人富舸位于怀化市迎丰东路，证号为怀房权证鹤城字第7xxx15xxx号房屋一套；三、以上查封期限为三年。后因被申请人怀化市振华教育文化产业有限责任公司申请变更保全标的物，故于2019年12月16日作出（2019）湘1221民初1030号民事裁定之一，一、查封杨岳东位于（湖南省洪江市）黔城镇北正街北门坳，证号为洪房权证黔字第2xxx-0xxx号房屋一套；二、查封贺国荣位于（湖南省）洪江市安江镇两眼塘200号山岩湾预制厂旁101，证号为洪房权证安江镇字第7xxx04xxx号房屋一套；三、查封杨岳东所有的途锐越野车一辆，查封期间由财产所有人保管，该财产不得买卖、转让、抵押、出租、损毁等；四、查封杨菊香所有的奔驰轿车一辆，查封期间由财产所有人保管，该财产不得买卖、转让、抵押、出租、损毁等；五、解除对怀化市振华教育文化产业有限责任公司位于怀化市迎丰东路，证号为怀国用（20xx）出第1xxx号价值884666.58元的国有土地使用权的查封；六、以上车辆查封期限为二年，房屋查封期限为三年。 本院认为,原告富舸与被告怀化市振华教育文化产业有限责任公司、怀化职业技术学院房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的民事判决已生效，但该判决不具有执行给付的内容，故申请人富舸申请的财产保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对杨岳东位于（湖南省洪江市）黔城镇北正街北门坳，证号为洪房权证黔字第2002-0177号房屋一套的查封； 二、解除对贺国荣位于（湖南省）洪江市安江镇两眼塘200号山岩湾预制厂旁101，证号为洪房权证安江镇字第7xxx04xxx号房屋一套的查封； 三、解除对杨岳东所有的途锐越野车一辆的查封； 四、解除对杨菊香所有的湘奔驰轿车一辆的查封； 五、解除对申请人富舸位于怀化市迎丰东路，证号为怀房权证鹤城字第7xxx15xxx号房屋一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韩 芳 二〇二〇年八月六日 书记员 欧阳辉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5176号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：李志，男，1977年7月23日出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李志借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3352号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金127883.03元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人李志的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人李志纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人李志司法拘留15日。经查，本院于2020年8月5日查封了被执行人李志名下车牌号为辽Ｃ×××××的丰田牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无其他可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十九日书记员 王建辉
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执631号 被执行人谭先着的罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初183号刑事判决书已经发生法律效力。湖南省沅陵县人民法院刑事审判庭于2020年08月04日移交执行局执行，本院于2020年08月04日依法立案执行。现生效法律文书确定的被执行人谭先着缴纳罚金的义务已执行完毕。现本案已于2020年08月011日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3184号 原告：张宏玉，女，1984年2月4日出生，汉族，住辽宁省建平县。 被告：大连经济技术开发区菜进家生鲜超市，住所地辽宁省大连市开发区辽宁街358号。 责任人：李艳华。 本院在审理张宏玉与大连经济技术开发区菜进家生鲜超市关于租赁合同纠纷一案中，原告张宏玉于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张宏玉撤诉。 案件受理费25元由原告张宏玉负担。 审判员  王俊华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨学森
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2168号 申请执行人：郭艳平，女，1979年2月24日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。 被执行人：姚峰，男，1974年11月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 郭艳平与姚峰民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2018）皖1221民初6008号民事判决书，已经发生法律效力。姚峰未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，郭艳平于2020年7月10日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人姚峰发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨世瑞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4735号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。被执行人：周福顺，男，1981年11月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人周福顺融资租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初3210号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人周福顺偿还116573.47元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十八日书记员 刘国帅
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1043号申请执行人：叶茂高，男，1956年1月18日出生，土家族，住贵州省德江县堰塘乡先锋村徐家组。被执行人：梅松，男，1972年3月5日出生，汉族，住贵州省德江县堰塘乡关口村岩子头组。本院执行叶茂高申请执行梅松劳务合同纠纷一案，依据（2020）黔0626民初896号民事判决书。在执行过程中，申请人叶茂高以与被执行人梅松达成口头和解协议为由申请撤回本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1043案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年八月二十六日书记员 覃永林
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特683号申请人：高飞，男，1981年10月11日出生，汉族，住冠县。申请人：王普刚，男，1979年10月13日出生，汉族，住冠县。委托代理人：李玉舰，女，1975年8月19日出生，汉族，住址同上。系王普刚之妻。特别授权。申请人：李玉舰，女，1975年8月19日出生，汉族，住址同上。本院于2020年8月17日立案受理申请人高飞、王普刚、李玉舰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人高飞诉王普刚、李玉舰民间借贷纠纷一案，于2020年8月7日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人王普刚、李玉舰于2020年9月7日前偿还申请人高飞借款本金150000元及利息162246.57元，共计312246.57元；二、如申请人王普刚、李玉舰不按协议履行还款，申请人高飞有权对全部剩余款项申请强制执行；三、申请人高飞放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人高飞、王普刚、李玉舰于2020年8月7日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年八月十八日书记员  蒋 飞
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2893号申请执行人:董德英，女，汉族，1975年3月5日出生，住四川省宜宾市叙州区。委托代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。被执行人：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码911300623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。法定代表人：杨素娥。本院在执行申请执行人董德英与被告河北素娥振茹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2893号案件并入本院（2020）川1521执2870号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年八月二十八日书记员  李星兰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4941号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。法定代表人：汪宇,系该行行长。被执行人：赵志荣，女,1983年01月01日出生,汉族,住沈阳市大东区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵志荣信用卡纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初13772号号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2019年9月16日前一次性给付原告借款55000元及利息等，本院于2020年7月8日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月9日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年8月14日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二〇年八月十四日书记员  王雨晴
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2635号申请执行人：毛艳茹，女，1987年1月6日出生，汉族，住成都市天府新区。申请执行人：周一松，男，1987年2月27日出生，汉族，住成都市天府新区。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人毛艳茹与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2635号案件并入本院（2020）川1521执2718号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十一日书记员  刘 欢
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3378号原告：南京图蕴科技有限公司，住所地南京市建邺区南湖路1号6FLA12。法定代表人：马忠振，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤磊，江苏爱信律师事务所律师。被告：上海学源教育培训有限公司，住所地上海市杨浦区淞沪路303号808室。法定代表人：滕永健，该公司董事、总经理。委托诉讼代理人：胡晓光，上海九泽律师事务所律师。原告南京图蕴科技有限公司与被告上海学源教育培训有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告南京图蕴科技有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京图蕴科技有限公司自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京图蕴科技有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告南京图蕴科技有限公司负担。审 判 员 陶道荣二〇二〇年八月十八日法官助理 李莎郦书 记 员 钱亚茹
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3354号原告于东波，男，1982年1月24日生，汉族，住江苏省如东县。被告周鹏，男，1989年5月13日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告中国平安财产保险股份有限公司浦口支公司，住所地南京市浦口区象山路18号林景雅园06幢101室、102室、18号-26室。第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼23楼。本院在审理原告于东坡诉被告周鹏、中国平安财产保险股份有限公司浦口支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告于东波撤回起诉。审判员  钱凯旋二〇二〇年八月二十日书记员  吕劝劝
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初3232号 原告：李海山，男，1999年3月15日生，汉族，辽宁省绥中县。 被告：陈健维，男，1999年9月13日生，汉族，辽宁省绥中县。 原告李海山与被告陈健维民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告李海山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告李海山撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1111民初478号 原告：吴某，男，汉族，1970年12月3日出生，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈建，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何国林，四川金顶律师事务所实习律师。 被告：王某，女，汉族，1978年10月10日出生，住四川省乐山市沙湾区。 原告吴某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴某负担（已交）。 审 判 员 梁琼先 二〇二〇年八月十日 法官助理 刘小燕 书 记 员 杨 敏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4155号申请人：辽宁华联农业机械有限公司，住所地沈阳市和平区中山路164号（501），统一社会信用代码91210102696528355Y。法定代表人：崔国林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹铁民，辽宁人民律师事务所律师。被执行人：赵建国，男，1981年5月8日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。申请人辽宁华联农业机械有限公司与被执行人赵建国买卖合同纠纷一案。我院作出的（2018）辽0102民初5929号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年6月9日向我院申请立案执行，要求被执行人给付货款等共计85963元。本案在执行过程中，本院依法于2020年6月9日、7月21日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，本院依法对被执行人账户内余额进行扣划，但远不足以偿还全部债务。本院决定将被执行人赵建国纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年8月10日对申请人辽宁华联农业机械有限公司进行了终本约谈，申请执行人称被执行人无可供执行的财产。申请人向我院申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十八日书记员 郭大亮沈阳市和平区人民法院执行裁定书（终结本次执行程序用）（2020）辽0102执4155号申请执行人：辽宁华联农业机械有限公司,住沈阳市和平区中山路164号（501）法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：赵建国，男性,1981年5月8日生，居民身份证号码210522198105082614，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县八里甸子镇柞木台37号。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行辽宁华联农业机械有限公司与赵建国买卖合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长审判员审判员二Ｏ二Ｏ年八月二十九日书记员
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2053号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：翟江斌,男,1985年3月24日出生，汉族,送达地址：新疆五家渠市五家渠市，身份证地址：新疆五家渠市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人翟江斌借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人翟江斌给付案款共计151370.94元及相应利息。被执行人依法应承担执行费2171.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为151370.94元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初2168号 原告：杜星明，男，1956年6月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：周文锋，湖南独角兽律师事务所律师。 被告：莫大力，男，1973年2月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：程惠珍（系莫大力妻子），女，1973年6月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告杜星明与被告莫大力合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告杜星明的委托诉讼代理人周文锋和被告莫大力的委托诉讼代理人程惠珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杜星明向本院提出诉讼请求：1.判决莫大力给付杜星明项目投资款利润2250000元；2.判决莫大力给付逾期付款违约金（以2250000元为本金，自2019年2月1日起，至本案判决之日止，按月息2分标准计算）；3.本案诉讼费由莫大力承担。在诉讼过程中，杜星明变更诉讼请求为：1.莫大力支付杜星明资金占用期间的利息2042325元（按月利率2%计算）；2.莫大力支付杜星明资金占用费306348元（以2042325元为基数，按年利率6%的标准计算，从2018年1月26日至2020年7月26日止共30个月）；3.诉讼费由莫大力承担。事实和理由：2016年3月11日，就桃源新时代广场（原信用联社地块）开发事宜，莫大力（持股25%）、刘仁均（又名刘仁君）（持股30%）、刘正友（持股10%）、罗鹰（持股20%）、刘卫东（持股15%）签订了《原信用社地块股东内部承包协议》，约定全体股东按份交纳股本金80000000元开发建设新时代广场项目，由刘仁均负责承包开发，承包总利润为45000000元，从2016年2月1日起，二年偿还股东本金，第三年付清利润，提前（或逾期）支付，按2分月息计算。2016年4月5日，莫大力与刘仁均、罗鹰签订《合作承包原股东内部承包的协议》，重新调整明确股权比例为：刘仁均持股40%（收购并承担刘卫东10%的股份），莫大力持股35%（收购并承担刘正友10%的股份），罗鹰持股25%（收购并承担刘卫东5%的股份）。2016年5月7日，莫大力与刘仁均、罗鹰再次协商，增加股东童大元，调整股份份额为：刘仁均40%、罗鹰25%、莫大力22%、童大元13%，其中原股东刘正友的10%调整由莫大力和童大元分别代持5%。2016年5月9日，刘正友为偿还杜星明借款，经刘仁均、刘卫东见证，与杜星明签订了《关于原信用社（新时代广场）项目股东变更协议》，约定将刘正友10%的项目股份对应的权利义务一并转让给杜星明所有。项目完成后，承包人刘仁均按原协议约定承包利润及持股比例，进行了股东权益和资产分配。2018年1月23日，童大元按约将代持杜星明5%的股本金4000000元转账支付给杜星明。2019年1月31日，童大元按约将代持杜星明5%股份的利润2250000元转账支付给杜星明之妻王智艳，王智艳于2019年2月4日将2250000元利润转账给杜星明。2018年1月25日，莫大力按约将代持杜星明5%的股本金4000000元转账支付给杜星明。2018年4月3日，莫大力被桃源县公安局刑事拘留，其应付的代持杜星明5%的股份利润2250000元至今未付。 莫大力承认杜星明在本案中所主张的事实，并对杜星明当庭变更的诉讼请求予以认可。 本院认为，莫大力承认杜星明在本案中主张的事实，故对杜星明主张的事实予以确认。杜星明于2016年5月9日受让刘正友与莫大力、刘仁均等人合伙开发的桃源新时代广场小区项目（原信用联社地块）8000000元股权（股份10%）后，莫大力代持5%，童大元代持5%，杜星明没有参与该小区项目的经营管理，不承担经营风险，只收取固定利润4500000元，根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只收取固定数额货币的，应当认定为借款合同”规定，本案案由应为借款合同，双方约定的固定利润应视为利息，但超过年利率24%的部分不受法律保护。杜星明要求莫大力按月利率2%支付借款之日至还款之日止的利息，有事实和法律依据，予以支持，但计算错误，应从刘正友出资之日（2015年12月4日出资7000000元、2015年12月7日出资750000元、2016年5月9日出资250000元）起计算至莫大力还款日前日即2018年1月24日，利息应为2039666.67元（利息总额4079333.33元÷2）。莫大力支付杜星明4000000元本金时，没有随本结息，占用了杜星明资金，杜星明要求莫大力按年利率6%支付2018年1月26日至2020年7月26日的资金占用费305950元，有事实和法律依据，符合公平原则，予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 莫大力于本判决生效后二十日内支付杜星明利息2039666.67元，资金占用费305950元，共计2345616.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24800元，减半收取计12400元，由莫大力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 程春华 二〇二〇年八月六日 法官助理 陈 虹 书 记 员 许鹏飞
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1996号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人詹xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码xxx。                               被申请执行人                       被执行人运xx（又名运x），男，19xx年xx月xx日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码xxx。                               案由                       劳务合同纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2019）内0802民初2711号民事判决书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年07月10日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行             通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年07月10日本院通过全国执行网络查控系统对被执             行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人有车辆登记信息及银行存款信息。             3、2020 年 07月 13 日本院以（2020）内0802执1996号执行裁定书冻结了被执行人的银行账户，2020 年 8月 05日以（2020）内0802执1996号之二执行裁定书划拨被执行人银行存款并支付于申请执行人。             4、2020年07月10日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住             建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。             5、2020年07月23日本院以（2020）内0802执1996号之一             执行裁定书查封了被执行人运xx所有的xx牌汽车一辆（车牌号：xxx）。未扣押。             6、2020年08月11日本院对被执行人运xx进行限制消费令。             7、2020年08月06日，本院对本案申请执行人进行了终本约             淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行 29640元，已执行到位6801.72元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法             债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封车辆未经扣押不得处置，不能确定车辆下落，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊                    二〇二〇年八月十一日                    书记员 王媛枫
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初1895号原告:榆中尕张明蔬菜店被告:董某某被告：甘肃天碁新型建材有限公司原告榆中尕张明蔬菜店与被告董某某、甘肃天碁新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告榆中尕张明蔬菜店于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆中尕张明蔬菜店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告榆中尕张明蔬菜店撤诉。案件受理费25元（已按减半收取），由原告榆中尕张明蔬菜店负担。审判员  高崇龙二〇二〇年八月五日书记员陶晶
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1506号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。被执行人：李艳秋，女，1974年4月7日，住所地：辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：王桂全，女，1971年9月6日，住所地：辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人李艳秋、王桂全金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7951号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李艳秋、王桂全偿还本金款168289.01元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2020年4月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 帅
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民催4号申请人：大石桥市鑫路源耐火材料厂，住所地：辽宁省大石桥市青花峪村街里，统一社会信用代码：91210882MAOP5BDBXT。投资人：孙铁。本院受理申请人大石桥市鑫路源耐火材料厂承兑汇票丢失一案，本院受理后，依法于2020年6月3日发布公告，催促利害关系人在60日申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告2020年01月03日，由辽宁同泰国际贸易有限公司出具的银行承兑汇票，票号为3130005138833091，票面金额为贰拾万元（200,000.00元），持票人为大石桥市鑫路源耐火材料厂的票据无效。二、自本判决公告之日起，申请人大石桥市鑫路源耐火材料厂有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  冷阳春审判员  郭 爽审判员  王 岩二〇二〇年八月三日法官助理聂磊书记员籍莎莎
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2173号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：吴悦春，董事长。被告：冯月荷，女，1943年5月26日出生，住吉林省吉林市昌邑区。原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告冯月荷物业服务合同纠纷一案。本院于2020年8月13日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员 崔雪俊 二〇二〇年八月二十五日书记员 张弘强
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4755号原告：赖万宏，男，1963年3月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告：王玉荟，女，1964年7月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。共同委托诉讼代理人:董立新，系辽宁迅驰律师事务所律师。被告：沈阳龙湖新北置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。统一社会信用代码91210113696504337L法定代表人：刘兴伟，系总经理。第三人：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。统一社会信用代码9121011369653873XK法定代表人：王小丹，系总经理。共同委托诉讼代理人:贾晓东，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。原告赖万宏、王玉荟与被告沈阳龙湖新北置业有限公司及第三人沈阳龙湖物业服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告赖万宏、王玉荟于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖万宏、王玉荟撤诉。案件受理费11100元，减半收取5550元，由原告赖万宏、王玉荟负担。审 判 长  张文学人民陪审员  石 娜人民陪审员  董宏亮二〇二〇年八月十日书 记 员  吴 彤
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执984号刘玉宝、刘民：申请人刘玉宝与被执行人刘民赡养费纠纷一案，申请执行标的共计4200元。经本院立案执行，扣划被执行人刘民名下银行账户余额4250元，其中执行款4200元，执行费50元，本院已将该款给付申请人刘玉宝。现该案已全部执行完毕，申请人向本院申请结案。至此，申请人刘玉宝向本院申请执行的（2019）吉0211民初2332号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4121号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋立，男，系大连市普兰店区铁西法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。被告：肖传贵，男，1952年7月21日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司（以下简称润普公司）诉被告肖传贵金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋立到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润普公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款19200元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2005年12月30日，被告在原普兰店市农村信用合作联社泡子信用社（以下简称泡子信用社）借款19200元，约定月利率为7.2‰，还款日为2006年12月20日。包括案涉债权的“农信社不良债权资产包”经过中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）、大连德泰控股有限公司（以下简称德泰公司）两次转让后，原告通过竞买成为案涉债权的合法债权人。经原告催要，被告未履行还款义务。故诉至人民法院，请求依法判决。被告肖传贵未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了《农户小额信用贷款申请书》、《农村信用社贷款凭证》、《贷款落实表》、《不良资产转让协议》、《资产转让协议》、《资产转让清单》、《辽宁日报》公告、《大连市拍卖成交确认书》各一份，拟证明其主张的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利。本院对原告提供的证据的真实性、合法性及关联性审核后，认为上述证据来源和形式符合法律规定，能够证明被告在泡子信用社贷款19200元未还及原告取得该债权的事实。本院经审理认定事实如下：2005年12月30日，被告在《农户小额信用贷款申请书》上签名并捺手印，向泡子信用社申请借款19200元。当日，泡子信用社向被告发放借款19200元，约定月利率为7.2‰，还款日为2006年12月20日，被告在《农村信用社贷款凭证》上签名并捺手印确认。2008年10月14日，被告在《贷款落实表》上签名，确认其尚欠借款19200元。2010年12月16日，普兰店市农村信用合作联社与东方资产公司签订《不良资产转让协议》，双方约定将《资产转让清单》所列明的债权资产及其他相关资产（权利）组成的资产包整体转让给东方资产公司，《资产转让清单》记载了案涉债权。同日，东方资产公司与德泰公司签订《资产转让协议》，双方约定将包括案涉债权在内的《资产转让清单》列明的大连市农村信用合作社联合社的不良资产转让给德泰公司。2011年5月26日，东方资产公司、普兰店市农村信用合作联社、德泰公司通过《辽宁日报》公告版发出包括案涉债权在内的债权转让暨催收联合公告。2011年7月，德泰公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置大连市“农信社不良债权资产包”。2013年12月16日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该“农信社不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。原告竞买成功成为买受人，整体购买了德泰公司持有的大连市农村信用合作社联合社普兰店、瓦房店、庄河、长海、旅顺这5个地区的“农信社不良债权资产包”，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了《拍卖成交确认书》（编号0001799）。2014年1月27日，德泰公司就大连市农村信用合作社联社普兰店、瓦房店、庄河、长海、旅顺5个地区资产包，已转让给原告一事说明如下：2011年7月，德泰公司通过政府招标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置原大连市“农信社不良债权资产包”。2013年12月16日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司将该“农信社不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。原告润普公司竞买成功成为买受人，整体购买上述5地区“农信社不良债权资产包”，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了《拍卖成交确认书》。2013年12月18日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司将该“农信社不良债权资产包”转让价款176380000元人民币划至德泰公司不良资产处置账户。至此，原告润普公司已成为该“农信社不良债权资产包”项下所涉及各笔债权新的合法债权人。本院认为，本案的争议焦点为：原告受让案涉金融债权是否对被告产生效力。原告提起本案之诉，系基于债权受让而取得的诉讼权利。被告在泡子信用社借款，双方形成金融借款合同关系，泡子信用社对被告享有借款19200元及相应利息的债权。案涉债权通过协议，经过东方资产公司，转让给德泰公司。前述债权转让经公告通知及催收，德泰公司成为合法的受让人。2013年12月18日，原告以参加拍卖竞买的方式取得了案涉债权。合同法虽然规定，债权人转让权利的，债权人通知债务人后才对债务人产生效力，但并没有排除受让人通知债务人产生效力，从而，受让人起诉后，通过法院送达起诉状的方式通知债务人，也产生债权转让的法律效果。就本案而言，即使德泰公司和原告均没有通知被告案涉债权的转让情况，法院已经向被告送达起诉状，也产生了通知的效果，原告受让案涉债权对被告产生法律效力。综上，原告通过合法程序取得了对被告的债权，被告应当向原告履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款19200元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证和当庭抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖传贵于本判决生效之日起十日内偿还原告大连润普电气制造有限公司借款19200元。如果被告肖传贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费280元，减半收取140元，由被告肖传贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王永全二〇二〇年八月十七日书记员  肖 迪相关法律法规《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终6388号上诉人（原审被告）：苏州市银海房产经纪有限公司，住所地苏州工业园区东港新村169幢102室。法定代表人：焦新红，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：苏州领瑞置业有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇环湖路南侧。法定代表人：王学澎，该公司总经理。上诉人苏州市银海房产经纪有限公司因与被上诉人苏州领瑞置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初15562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州市银海房产经纪有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州市银海房产经纪有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 琦审 判 员  钱一军审 判 员  严拥军二〇二〇年八月四日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初728号 原告：中国农业银行股份有限公司伊春伊春区支行，住所地伊春市伊春区西步行街商城西侧。 法定代表人：李春峰，该行行长。 委托诉讼代理人：孙继承，男，该行职员。 委托诉讼代理人：宋仁生，男，该行职员。 被告：李某某，男，汉族，住伊春市伊美区。 原告中国农业银行股份有限公司伊春伊春区支行诉被告李某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院依法判决持卡人偿还所欠我行信用卡本息20773.80元；2.请求由被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年5月24日被告在我行申请办理的信用卡，金额18000元。但由于持卡人在2019年4月10日最后一次消费，未能还清在我行的信用卡欠款，现仍欠我行信用卡本息合计20773.80元（本金17621.30元，利息3152.50元）。信用卡出现风险后，我行第一时间与该客户联系，由于我行对该持卡人多次催收，而持卡人仍未能全部清偿所欠我行的信用卡欠款。持卡人李某某2019年4月起一直拖欠我行信用卡款项，未能正常还款，我行多次向被告催要欠款，但被告只是搪塞、拖延我行，一直未能按约定还款。鉴于被告严重违反了信用卡使用的有关规定，为维护我行合法权益，特向贵院提出起诉，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告向本院提供被告李某某的身份信息及地址不准确，故无法履行法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条(二)款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司伊春伊春区支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审 判 员  卢 迪 二〇二〇年八月十二日 法官助理  曲艳辉 书 记 员  张明姝
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执946号 申请执行人:李忠，男，1985年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，（系李一诺父亲） 申请行人：毕珍，女，1986年12月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，（系李一诺母亲） 被执行人:韩维祥，男，1993年8月3日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 本院在执行申请执行人李忠、毕珍申请执行被执行人韩维祥机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应支付400569.2元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心和颍东区农机监理站查询未发现被执行人可供执行财产;将被执行人拉入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  邢凤跃 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李想龙
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初2655号原告：金昌宝轩商贸有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区金川路23号，统一社会信用代码：91620302073565096W。法定代表人：邓飞，系该公司经理。被告：兰州蒋氏泡沫包装有限责任公司，甘肃省兰州市榆中县定远镇蒋家营村。法定代表人：将全良。本院在审理原告金昌宝轩商贸有限公司与被告兰州蒋氏泡沫包装有限责任公司供用气合同纠纷一案中，原告金昌宝轩商贸有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告金昌宝轩商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告金昌宝轩商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2919元（已减半收取），由原告金昌宝轩商贸有限公司负担。审判员  贾常玲二〇二〇年八月三日书记员  李晓东
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2620号申请执行人：练莉，女，1982年7月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：宋一兵，男，1967年11月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人练莉与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2620号案件并入本院（2020）川1521执2718号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十一日书记员  刘 欢