wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异160号 申请人青岛城阳开发投资集团有限公司，住所地青岛市城阳区山城路195号。 法定代表人王战道，职务董事长。 委托代理人王晓彤，女，1994年2月14日生，汉族，系该公司职员，住青岛市城阳区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛高新区支行（原名称为中国农业银行股份有限公司青岛蒙阴路支行），住所地青岛市高新区汇智桥路88号（凯丰国际金融广场）。 负责人栾小静，职务行长。 被执行人青岛东阳集团有限公司，住所地青岛市市南区香港中路68号。 法定代表人刘宗森，职务经理 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛高新区支行与被执行人青岛东阳集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请人青岛城阳开发投资集团有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《委托资产批量转让协议》、《委托资产分户转让协议》（债权）、债权转让通知公告、付款凭证、确认函。 本院查明，2011年8月9日，本院作出（2011）南民初字第82027号民事判决书，判令：一、被告青岛东阳集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛蒙阴路支行借款本金1130万元。二、被告青岛东阳集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司青岛蒙阴路支行自2003年3月29日起至本判决生效之日止按日万分之二点一利率计算760万元产生的罚息。三、被告青岛东阳集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司青岛蒙阴路支行自2003年4月26日起至本判决生效之日止按日万分之二点一利率计算370万元产生的罚息。四、原告中国农业银行股份有限公司青岛蒙阴路支行就被告青岛东阳集团有限公司设立的抵押物（详见编号为0905-2002-1001号动产抵押清单）以拍卖、变卖的方式所得价款对上述第一项、第二项、第三项债务的履行享有优先受偿权。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛高新区支行于2012年1月13日向本院申请强制执行。案号为（2012）南执字第10042号。 2016年，中国农业银行股份有限公司青岛市分行与申请人青岛城阳开发投资集团有限公司签订《委托资产批量转让协议》。协议约定，中国农业银行股份有限公司青岛市分行根据有关法律法规规定，采取要约邀请竞价方式转让本协议项下标的资产及其附属权益。根据本协议规定的条款和条件，中国农业银行股份有限公司青岛市分行已同意转让且申请人青岛城阳开发投资集团有限公司已同意受让本协议项下标的资产及其附属权益。本协议附件《债权资产明细表》中载明本案债权。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛高新区支行系中国农业银行股份有限公司青岛市分行下辖的二级支行。 中国农业银行股份有限公司青岛蒙阴路支行变更名称为中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行。中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行变更名称为中国农业银行股份有限公司青岛高新区支行。 本院认为，中国农业银行股份有限公司青岛市分行与申请人青岛城阳开发投资集团有限公司签订的《委托资产批量转让协议》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2011）南民初字第82027号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛高新区支行将其享有的该债权转让给申请人青岛城阳开发投资集团有限公司，申请人青岛城阳开发投资集团有限公司申请变更为（2012）南执字第10042号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛城阳开发投资集团有限公司为（2012）南执字第10042号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二〇年八月十八日 书记员 王泽珊
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初344号原告：周兴，男，1983年11月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：张学良，男，汉族，住辽宁大连经济技术开发区。第三人：谢立春，男，汉族，住瓦房店市。原告周兴与被告张学良、第三人谢立春劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。原告周兴向本院提出诉讼请求：判令被告支付挖掘机台班费19000元、利息2000元，合计21000元。诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告雇佣原告300型挖掘机施工大连恒力石化厂区外消防管道安装项目，并口头承诺机械台班满月就支付机械费，同时支付拖车费500元，按300元每小时计算。机械施工满月后，原告要求被告支付机械费用，被告以东电二公司未拨付工程款为由拒绝支付机械费，并告知原告有钱垫资就继续干，如果没钱垫资加油，挖掘机就可以撤走了，等东电二公司支付工程款后才能支付机械费用。原告要求被告写正式的欠条，被告以施工过程中已开票为由，拒绝写欠条。由于原告机械施工满月后需支付司机工资及燃油费等，无奈只能将机械拖走，施工其他项目。原告多次打电话催要机械费，被告以各种理由一再推托。2019年2月3日，被告通过微信给原告转账16000元，并告知剩余19000元于春节后结清。2019年春节后，原告数次催要，被告仍是推托，2019年11月28日被告态度强硬，告知原告就是没钱，原告只能诉至法院。本院经审查认为，原告周兴未能提供被告张学良的身份信息及确切的送达地址，本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周兴的起诉。案件受理费325元，退回原告周兴325元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  贾宏霞人民陪审员  李兴兵人民陪审员  葛丽君二〇二〇年八月二十日书 记 员  静 蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢142号 申请执行人:王继秋，男，1983年9月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：贾春美，女，1973年7月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘国明，男，1957年1月14日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王继秋与被执行人贾春美、刘国明借款合同纠纷一案中，申请人王继秋撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初1444号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月七日 书记员 ： 王 瑞
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执954号 马福明、姜丽丽： 本院立案执行的申请执行人马福明与被执行人姜丽丽婚姻家庭纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人马福明申请执行的盖州市人民法院（2017）辽0881民初2085号民事判决中2019年12月至2020年5月子女抚养费已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2017）辽0881民初2085号民事判决中2019年12月至2020年5月子女抚养费已全部执行完毕。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李晓明
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5719号申请执行人：浏阳市公路管理局被执行人：洪余辉申请执行人浏阳市公路管理局与被执行人洪余辉房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初5882号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人租金124403元及逾期付款利息的义务，申请执行人浏阳市公路管理局于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。本院于2020年8月3日向被执行人洪余辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年8月13日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月3日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年8月13日对被执行人洪余辉采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年8月24日电话约谈申请执行人浏阳市公路管理局告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人洪余辉有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为124403元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十四日书记员  袁 昆
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初1071号原告：湖北佳奥物业管理有限公司。住所地枝江市马家店街办团结路与公园路交汇处。统一社会信用代码：91420583579886401E。法定代表人：滕勇，董事长。委托诉讼代理人：郑立兵，该公司职员。被告：张家吉，男，1972年7月10日出生，汉族，住枝江市。原告湖北佳奥物业管理有限公司与被告张家吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告湖北佳奥物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北佳奥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北佳奥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北佳奥物业管理有限公司负担。审判员 王 艳二〇二〇年八月十二日书记员 熊珊珊
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执恢33号申请执行人：杨某某,男,1964年2月24日生,汉族,阳泉省运公司司机,现住本市矿区。被执行人：段某某，男，1959年5月21日生，汉族，个体经营者，现住阳泉市矿区。被执行人：乔某某，女，1966年7月10日生，汉族，无业，现住阳泉市矿区。申请执行人杨某某与被执行人段某某、乔某某民间借贷纠纷一案，阳泉市矿区人民法院于2018年9月4日作出的（2018）晋0303民初673号民事判决书已经发生法律效力。因段某某、乔某某未履行生效法律文书确定的义务，杨某某于2020年8月11日向本院申请恢复执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2018）晋0303民初673号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年八月十八日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5699号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：丁爱国，男，1983年9月13日出生，土家族，住湖南省永顺县。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初14935号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执5699号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年八月二十日书记员  喻 娟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更814号罪犯邹俊平，男，汉族，1983年3月1日出生，初中文化，广东省龙川县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省黟县人民法院于2018年2月23日作出（2018）皖1023刑初6号刑事判决，以被告人邹俊平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元；责令邹俊平等三被告人共同退赔被害人经济损失人民币43720元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯邹俊平在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月15日至2020年7月19日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹俊平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励三次。罪犯邹俊平所在监区提供2018年3月至2020年1月狱内消费情况，该犯月均消费278.08元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邹俊平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹俊平减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2017年8月17日起至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6325号 原告:张华胜，男，1967年12月8日出生，汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：李茂,安徽颍南律师事务所律师。 被告：李暖婷，女，1990年8月19日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜南县府前路。 法定代表人：张强。 原告张华胜与被告王李暖婷、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告张华胜在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张华胜撤回起诉处理。 审判员  张杰 二〇二〇年八月五日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执487号申请执行人：周超，男，汉族，1990年2月26日生,住江苏省南京市栖霞区。被执行人：王成明，男，汉族，1978年6月11日生，户籍地江苏省响水县。申请执行人周超与被执行人王成明民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2019年8月26日作出（2019）苏0113民初3940号民事调解书，约定：本案以本息51.2万元作为标的了结，由王成明自2019年8月起在每个月最后一天至少向周超偿还7000元，在2020年2月15日前王成明需至少向周超偿还12.2万元，在2021年2月15日前王成明需至少向周超偿还28.6万元，在2022年2月15日前王成明需至少向周超偿还47万元，上述款项王成明需在2022年7月30日前全部还清。如王成明有一期逾期周超可就本金50万元减去被告已经偿还款项申请强制执行，同时自愿支付以本金50万元减去已经偿还款项作为基数按照年利率24%自逾期之日起计算至实际还清之日止的利息；案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费1790元，由王成明负担。该民事调解已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年2月12日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人王成明邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本院查封被执行人王成明名下位于常熟高新技术产业开发区某某江路XX号某某广场B幢XXX不动产一处，查封期限三年，自2020年3月24日至2023年3月23日止，申请执行人暂不要求处置。2、本院已将被执行人王成明纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人王成明名下有可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人周超，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初3940号民事调解书的本次执行程序。被执行人王成明负有继续向申请执行人周超履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年八月十日书记员  姜 华
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执保91号 申请保全人：吴河，男，1965年4月3日生，住磐石市。 被保全人：柴彦伟，男，1987年1月19日生，住河北省燕郊市。 申请保全人吴河依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初2047号民事裁定书，于2020年8月4日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人柴彦伟名下坐落于牙克石市的房产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人吴河与被保全人柴彦伟民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二〇年八月十二日 书记员  冯静波
江西省九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0421刑初98号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。被告人宋某某，男，1969年8月13日出生于九江市柴桑区，汉族，高中文化，九江市柴桑区岷山村村委会会计，户籍所在地九江市柴桑区，家住九江市柴桑区。2020年6月3日、7月24日、8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪分别被九江市柴桑区公安局、九江市柴桑区人民检察院和本院取保候审。九江市柴桑区人民检察院以柴检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柴桑区人民检察院指派检察长鄢凯出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控，2020年5月27日20时30分许，被告人宋某某饮酒后驾驶无牌普通两轮摩托车准备回家，途经九江市柴桑区时被现场执勤交警查获。案发当时执勤交警将被告人宋某某带至柴桑区中医院进行血样采集。经九江南湖司法鉴定中心鉴定，被告人宋某某血样中酒精含量为100.94ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人宋某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提供了被告人宋某某的供述，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据证实。被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋某某归案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人宋某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区亦无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元人民币。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2020年8月18日起至2020年12月17日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏明发二〇二〇年八月七日书记员  吕 毅
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执260号申请人张胜敏，男，生于1984年1月26日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人杨凡，女，生于1988年6月26日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请执行人张胜敏与被执行人杨凡民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初2811号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月六日书记员  张 兵
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1226号原告：张赢，男，1970年9月28日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：汪润泽，男，1971年2月12日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：沈阳顺隆市政建设工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：满红亮，该公司经理。本院立案受理了原告张赢与被告汪润泽、被告沈阳顺隆市政建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张赢撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张赢负担。审 判 长  王忠泽人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年八月十日书 记 员  马晓明
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9704号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：施永朝，男，1994年8月23日出生，汉族，户籍地云南省昭通市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人施永朝信用卡纠纷一案中，依法向被执行人施永朝发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13638号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金44,210.85元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费421.39元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3515号之七被执行人：陈纪英，女，汉族，1986年01月06日生。居民身份证号码4114031986××××××××，住新郑市薛店镇世纪大道樱花路金鼎世纪新城社区1号楼4单元5楼502户。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈纪英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈纪英在财付通支付科技有限公司085e9858e476ccce50c27a476@wx.tenpay.com账户内存款人民币528.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐顺峰二〇二〇年八月二十六日书记员**飞
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3578号原告：张文杰，男，1962年12月10日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：陈帅、郭崇阳，河南光法（南阳）律师事务所律师。特别受权。被告：赵洪选，男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房，统一社会信用代码91411300779421924N(1-1)。代表人:王建涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。特别受权。原告张文杰与被告赵洪选、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，在审理过程中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张文杰撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。审判员  姜云二〇二〇年八月十八日书记员  何杨
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初9002号 原告：重庆市万州区拓雅物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码9150010177179059X4。 法定代表人：沈毓菊，汉族。 委托诉讼代理人：张懋超，重庆荣东律师事务所律师。 被告：赵丕仕，男，1973年04月01日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司诉被告赵丕仕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区拓雅物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年八月二十日 法官助理 何先锋 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2231号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市民西街600号。法定代表人：吴某，主任。被告：姜某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心诉被告姜某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年八月二十五日书记员 王红月
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执598号之一申请执行人：枣庄市峄城区自然资源局（枣庄市国土资源局），住所地枣庄市峄城区宏学路2号，统一社会信用代码：11370404MB28656309。被执行人：孙发银，男，汉族，1964年7月4日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄市峄城区自然资源局（枣庄市国土资源局）与被执行人孙发银行政非诉执行一案中，经查，被执行人孙发银有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙发银在山东省农村信用社联合社6223190403748947,0101,0账户内存款人民币33913.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年八月二十六日书记员  张晓颖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5921号申请执行人梁友莲。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人梁友莲与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款28000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执151号申请执行人：白某某,男,1982年3月10日出生,住淳化县，身份证号码。被执行人：咸阳丰瑞达生物科技有限公司，社会统一信用代码91610430MA6XNGD34D，住所地淳化县润镇西沟村。委托代理人：阮某某,女，汉族，生于1981年7月25日，居民身份证号码。本院在执行申请执行人白某某与被执行人咸阳丰瑞达生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院（2020）陕0430民初47号民事调解书，于2020年6月2日向本院申请执行，执行标的为141724.8元，执行费2026元。案件执行过程中，双方达成和解协议，由被执行人咸阳丰瑞达生物科技有限公司先履行案件标的的30%即42929元（申请人已领取），2020年12月30日前履行案件标的的30%，2021年6月底前把剩余的40%履行完毕，被执行人逾期没有履行，申请人可随时向本院恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2020)陕0430执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年八月十八日书记员  王 媛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8708号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：全洪成，男，1990年1月19日出生，汉族，住四川省遂宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人全洪成信用卡纠纷一案中，依法向被执行人全洪成发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初13216号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金20,912.69元、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费476.39元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13216号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执673号申请执行人耿茂修，男，1946年12月9日生，汉族，住滑县。被执行人闫风飞，男，1972年2月11日生，汉族，住滑县。被执行人滑县平携农机销售有限公司，住所地滑县王庄镇。法定代表人：闫学平。本院在执行耿茂修申请执行闫风飞、滑县平携农机销售有限公司借款合同纠纷一案中，双方已私下达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初4388号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年八月二十五日书记员  王曼玉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3005号申请人安延军，女，汉族，1969年11月20日出生，住郑州市金水区。被申请人新乡明大置业有限公司，住所地新乡市向阳路明大拉斐国际小区，统一社会信用代9141070056373610XJ。法定代表人刘燕。申请人安延军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1400万元或查封其相应价值的其他财产。担保人河南百汇贸易有限公司以其名下位于管城回族区塔湾路49号的房产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人河南百汇贸易有限公司名下位于管城回族区塔湾路49号的房产；二、冻结被申请人新乡明大置业有限公司银行存款1400万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十四日书记员  刘宇
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初780号原告：宋明玲，女，1991年9月8日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：甘肃语航工贸有限公司，住所地兰州市红古区平安镇河湾村(兰州经济技术开发区红古园区)。法定代表人：刘军伟，该公司经理。原告宋明玲与被告甘肃语航工贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告宋明玲于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宋明玲自愿撤回对被告甘肃语航工贸有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋明玲撤诉。案件受理费371元，减半收取186元，由原告宋明玲负担。审 判 员 任立新二〇二〇年八月六日法官助理 贺俊先书 记 员 周泽承
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执异41号 案外人：李代弟，女，1951年10月22日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 申请执行人：王建栋，男，汉族，1969年11月5日出生，住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：白晓雪、许海龙，山西圣哲律师事务所律师。 被执行人：马建保，男，汉族，1972年1月3日出生，住山西省运城市盐湖区。 在本院执行王建栋与马建保、马建民、杨晓英民间借贷纠纷财产保全一案，案外人李代弟对本院查封位于运城市盐湖区河东东街滨湖一号6幢2单元13层1302号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李代弟称,2017年12月6日，异议人李代弟从被执行人马建保夫妻处，以总房价款为1800000元的价格购买了位于运城市盐湖区河东××单元××房产，异议人在该房屋被查封前签订了合法有效的书面二手房买卖合同，并通过银行汇款的方式将购房款支付给了被申请人马建保。房屋购买后，查封前异议人对上述房屋进行了装修，且实际居住占用至今，未能办理过户非异议人自身的原因。请求依法解除对涉案房产的查封。 李代弟为支持自己的异议请求，向本院提供了以下证据：1、二手房买卖合同复印件一份，证明其和马建保及共有人王巧霞于2017年12月6日已经签订了涉案房产买卖合同；2、不动产登记受理凭证复印件一页，证明其和马建保一起去过房产局办理过过户手续；3、中国工商银行股份有限公司运城城建支行个人付款凭证复印件共5页，证明其于2018年5月通过银行汇款的方式支付涉案房产购房款，三次通过其账号62×××11支付总房价款1800000元；4、物业费收取单据复印件共2页；5、装潢、购买家电相关收据复印件共3页；6、证人贾某关于涉案房产的2018年7月装修情况说明共2页。 王建栋称，关于涉案房产过户问题案外人不能证明其无过错，没有提交证据证明向房屋登记机构递交过户登记材料或向马建保提出过办理登记过户的请求，案外人的证据不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定和九民会议纪要第127条的规定。案外人提交的不动产登记受理凭证是申请办理注销抵押登记而不是办理过户登记，案外人未向房屋登记机构提出过户申请，主观存在过错。 本院查明，原告王建栋诉被告马建保、马建民、杨晓英民间借贷纠纷一案，审理中申请人王建栋于2019年8月21日向本院提出财产保全，经审查，本院于2019年9月2日作出（2019）晋08民初324-1号民事裁定书，裁定：冻结被申请人马建保银行存款3250万元或查封、扣押相应价值财产。2019年9月19日，本院作出（2019）晋08执保30号协助执行通知书并向运城市不动产登记中心送达，协助执行项目：一、协助查封被申请人马建保位于运城市盐湖区河东××滨湖××单元××房产（单元号：140802003023GB00003F00010126；预告登记证明号：16120873），身份证号：。二、查封期间未经本院许可，不得转让、买卖、抵押等方式处分该财产。三、查封期限三年（自2019年9月19日至2022年9月19日）。 同时查明，2018年5月7日异议人李代弟通过其账号62×××11代替马建保账号05×××41提前归还个人一手住房购置贷款801125元及利息2071.8元、向运城市金鑫房地产有限公司账号支付滨湖一号按揭购房款3271.26元；2018年5月28日李代弟通过其账号62×××11以汇款方式向马建保账号05×××41支付滨湖一号购房款993532元。 另查明，运城市盐湖区滨湖物业管理有限公司-物业费收取单据，业主信息：李代弟（滨湖一号-6号楼-2-1302-248.69㎡）； 单据编号：367045；缴费日期：2018-10-03；住宅采暖费：总计3979元。 单据编号：BHYH-2019070351915；缴费时间：2019-07-0315:08:50；费项名称：物业费、电梯费、垃圾费、车位费，合计10326元。 单据编号：BHYH-2019102322719；缴费时间：2019-10-2314:35:30；费项名称：采暖费，合计1194元。 本院认为：本案的争议焦点是，对保全查封的涉案房产案外人李代弟是否享有实体权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，虽然预告登记信息载明涉案房产权利人为被执行人马建保，但案外人李代弟与涉案房产权利人马建保、共有人王巧霞于2017年12月6日签订了《二手房买卖合同》，并按合同约定2018年5月28日前付清全部房款，期间案外人承担了涉案房屋的物业费、电梯费、垃圾费、车位费、采暖费等费用，其已实际占用房屋，且完成房屋交付的行为亦在本院2019年9月19日查封涉案房屋之前。涉案房屋虽未办理过户登记手续，但无相关证据证明案外人存在过错。据此，案外人李代弟基于实体权利对涉案房产提出的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于运城市盐湖区河东东街滨湖一号6幢2单元13层1302号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 程 鹏 审判员 文明军 审判员 裴黎杰 二〇二〇年八月十七日 书记员 褚 乐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢927号 刘某1、刘某2： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初4781号民事调解书，申请执行人刘某1申请执行被执行人刘某2其他案由一案，本院已于2020年8月5日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 泽
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3553号原告：李保国，男，1965年12月24日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：马爱民，河南万昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：马振文，河南万昆律师事务所律师。被告：李义，男,1987年1月5日出生,汉族,住湖南省隆回县。本院在审理原告李保国与被告李义买卖合同纠纷一案中，因原告李保国提出对被告李义的撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李保国撤回对被告李义的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  平国良二〇二〇年八月十二日书记员  李智慧
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2395号原告：何敏，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：尹洪，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告何敏与被告尹洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法由审判员苏湘慧适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告何敏到庭参加了诉讼，被告尹洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告何敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金13000元及逾期利息（以借款本金13000元为基数按年利率6%从2019年12月24日起计算至实际还款之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经老乡介绍相识。原告系一家寄卖行老板。2019年12月，被告因经营二手摩托车生意需要资金向原告借款20000元。被告出示房屋买卖合同证明其有还款能力，并将房屋买卖合同复印件放在原告处。同年12月8日，原告向被告转账提供了借款17000元。被告承诺在2019年12月23日前偿还原告借款20000元，故被告向原告出具了1份20000元的借据。后被告分两次偿还了原告借款本金共计4000元。经原告催收，被告未偿还余下借款，故原告诉至法院。被告尹洪未进行答辩。原告何敏围绕诉讼请求依法提交了证据，被告尹洪未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的借据及微信转账记录各1份，均符合证据的有效要件，且能够证明本案的基本事实，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原告何敏与被告尹洪经人介绍相识。2019年12月8日，被告尹洪因需要资金周转向原告何敏借款17000元。同日，原告向被告提供了借款17000元，被告向原告出具了1份借据，借据载明：“借款方：尹洪，今向何敏借到人民币现金（大写：）贰万元整（￥20000）是实，资金的用途：资金周转，定于2019年12月23日归还，借款方违约，将承担违约所发生的费用及后果特此立据。现地址：蓝溪谷50栋2501号借款日期：2019年12月8日”。借款后，被告分两次偿还了原告借款本金共计4000元。后被告未偿还余下借款，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告向被告提供了借款，被告亦向原告出具了相应借据，以上行为均系双方当事人真实意思表示，原、被告之间形成了民间借贷关系。借款期限届满后被告未偿还全部借款，系违约，应承担本案违约责任。原告在庭审中认可只向被告提供了17000元借款，后被告偿还了借款本金4000元，故原告要求被告偿还借款本金13000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息问题，原、被告虽然在借据中未约定借款利息，但约定借款期限为半个月，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告以借款本金13000元为基数按年利率6%从2019年12月24日起支付逾期利息至实际还款之日止的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告尹洪应偿还原告何敏借款本金13000元及逾期利息（以借款本金13000元为基数按年利率6%从2019年12月24日起计算至实际还款之日止）。被告尹洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告尹洪在本判决生效后十日内向原告何敏偿还借款本金13000元及逾期利息（以借款本金13000元为基数按年利率6%从2019年12月24日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告何敏负担52.5元，由被告尹洪负担97.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  苏湘慧二〇二〇年八月十一日法官助理朱敏敏书记员尹恒附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。                  第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。                  第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。                  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执842号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：张士昌，男，汉族，户籍地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人张士昌罚金一案。执行标的1000.00元，经本院立案执行，全部执行到位。（2019）吉0283刑初281号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年八月二十一日
湖北省远安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0525刑初39号公诉机关远安县人民检察院。被告人王定轩，男，生于1977年2月17日，土家族，初中文化，户籍所在地湖北省长阳土家族自治县，住长阳土家族自治县。因涉嫌犯窝藏罪于2019年3月14日被远安县公安局刑事拘留，同年4月13日由远安县公安局决定取保候审，2020年4月13日由远安县人民检察院决定取保候审。辩护人徐健，湖北典沣律师事务所律师。远安县人民检察院以鄂远检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人王定轩犯窝藏罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本案由宜昌市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年6月3日立案受理，后依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员习靖丽出庭支持公诉，被告人王定轩及辩护人徐健到庭参加诉讼。现已审理终结。远安县人民检察院指控：2018年6月12日，宜昌市公安局指定谢碧丹（另案处理）等人涉黑恶团伙案件由远安县公安局管辖。2018年下半年，该团伙成员孙某、秦某、李某（均另案处理）等人相继归案，谢某则通过更换住处、通讯方式等方法，逃避公安机关的侦查和抓捕。2019年3月1日晚，袁建华（另案处理）将谢某送至长阳土家族自治县龙舟坪镇北山公路“鸣凤隧道”附近，由被告人王定轩将其秘密载至龙舟坪镇东峰岭路桃李园小区一单元1202室。谢某在该处藏身期间，王定轩参与照顾谢某的日常生活。2019年3月12日，远安县公安局民警追踪至桃李园小区后，王定轩采取避开监控探头、使用他人通讯工具、换乘车辆、迂回等方式，同袁建华一起连夜将谢碧丹秘密转移至龙舟坪镇晒谷坪村119号李永金家中藏身，帮助谢某逃避了公安机关的抓捕。公诉机关就其指控当庭宣读和出示了相关证据材料。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，应当以窝藏罪追究其刑事责任。同时指出，被告人具有坦白情节且认罪认罚。建议对被告人判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。被告人对起诉书指控的事实无异议，认为其行为构成窝藏罪，表示认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人徐健对本案事实及定性不持异议，辩称：一、被告人具有坦白情节；二、被告人属于初犯、偶犯，没有前科劣迹，认罪态度较好；三、被告人能认罪认罚。请求法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明：一、被告人归案后如实供述了涉案事实；二、被告人在公诉机关审查起诉期间签署了《认罪认罚具结书》；三、受本院委托，长阳土家族自治县社区矫正管理局对被告人进行了社会调查并出具调查评估意见书，认为被告人没有重大社会危险性，对所居住社区没有重大不良影响。上述事实，有经法庭质证核实的下列证据证实：1.被告人的供述和辩解及认罪认罚具结书；2.共同作案人袁建华的供述；3.证人田继军、张某、赵某等人的证言；4.立案决定书、拘留证等；5.公安机关民警出具的“归案情况说明”；6.调查评估意见书。上述证据能相互印证，足以证明本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为：被告人王定轩明知谢某是犯罪的人，仍伙同他人帮助谢某逃匿，其行为已构成窝藏罪，应依法追究其刑事责任。被告人归案后能如实供述涉案事实且认罪认罚，可依法对其从宽处理。对辩护人据此提出从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人符合缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王定轩犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长 胡 勤审判员 张 炜审判员 王啸霄二〇二〇年八月十日法官助理何彦卓书记员邵荣婷
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执355号申请执行人高华雷，男，1980年11月28日生，汉族，住富平县。被执行人王西安，男，1971年11月16日生，汉族，住富平县。申请执行人高华雷与被执行人王西安民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的(2019)陕0528民初字第2455号民事判决书已发生法律效力。被执行人王西安逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人高华雷于2020年4月14日向本院申请执行,申请执行的标的为10000元及利息，承担案件受理费105元。本案在执行中查明，被执行人王西安经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，且涉及多起案件执行，名下财产被另案冻结、查封，本院依法将被执行人王西安限制消费。到被执行人家中送达，其前妻孟美茹说已与王西安离婚，王西安长期不回家。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人表示知道被执行人长期不在家，无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王西安经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执355号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年八月二十四日书记员  王新朝
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1182号申请人：刘晓凡，男，1955年7月4日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人:张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被申请人：王玉光，男，1961年7月22日出生，汉族，锦州园林集团职工，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：闫玺臣，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。本院在审理原告刘晓凡诉被告王玉光民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月26日向本院申请财产保全，要求对被申请人王玉光名下锦州银行账户存款110000元予以冻结。申请人为上述财产保全，在紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，保险金额为110000元，紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司向本院出具了财产保全责任保险担保书。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用司法解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王玉光银行账户存款110000元，期限为一年；上述财产需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务可以申请解除冻结。案件申请费1070元，由申请人刘晓凡暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王筱二〇二〇年八月二十六日法官助理刘涛书记员陈珊珊
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2055号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执2055号之二申请执行人：陈姬，男，1979年6月28日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：李静，男，1985年4月13日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。原告陈姬与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)沪0113民初13206号民事判决，已经发生法律效力。权利人陈姬于2020年4月1日向本院申请执行，要求义务人李静支付欠款人民币42,500元及利息，并且负担案件受理费、公告费1,422元。本院受理后，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，被执行人户籍地在安徽省芜湖市无为县，现去向不明。通过查询银行存款、房产、车辆、证券、社保、公积金等财产登记信息，查明被执行人名下除了有车牌号为皖BEXXXX奇瑞牌轿车及皖BYXXXX马自达牌轿车各一辆外，无其他财产可供执行。本院查封了被执行人名下车辆，因车辆未实际控制，难以执行。本院冻结了被执行人多个银行帐号，但冻结到金额很小。执行中，我院依法将被执行李静纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月十二日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年八月十四日书记员张明旭附：相关法律条文
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9165号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：张红全，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张红全物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月十九日 书记员  程敏
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执267号申请执行人：刘雪垠，男，1968年7月24日出生，汉族，大专文化。被执行人：任占亭，男，1970年8月25日出生，汉族，小学文化。申请执行人刘雪垠依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初1867号民事调解书，于2020年5月14日向我院申请强制执行与被执行人任占亭民间借贷纠纷一案，申请标的为43200元及利息。本院同日立案执行。2020年5月15日，我院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2020年6月9日，在执行人员的主持下，双方当事人自愿达成如下执行和解协议，被执行人任占亭于2020年6月26日前一次性偿还申请执行人刘雪垠借款本金43200元及利息，案外人武月亮自愿承担该案的案款及法院费用。2020年7月2日，案外人武月亮通过扫描延川县信合二维码交纳案款3万元，我院同日将该案款兑现给申请执行人刘雪垠。2020年8月3日，案外人武月亮交纳案款3万元，我院同日将该案款兑现给申请执行人刘雪垠，执行和解协议内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人任占亭已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  刘春明二〇二〇年八月三日书记员  白 旭
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢523号 申请执行人连海燕，住荣成市。 被执行人张凤桥，男，现住荣成市。 申请执行人连海燕波与被执行人张凤桥劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初5217号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，当事人双方达成长期履行和解协议并履行完毕，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初5217号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月四日 书记员  林凯琳
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1054号王洪涛：与王洪涛服务合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院申请执行的（2020）吉0723民初1009号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执1270号 本院执行的申请执行人杨占发被执行人大安市红岗子乡马营子村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0882民初484号民事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院二〇二〇年八月十二日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1232号申请执行人：刘克山,男性,1967年9月18日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：吴利富,男性,1968年4月12日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：王波,女性,1972年5月21日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：张业飞，男性,1970年6月21日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行刘克山、吴利富、王波与张业飞罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2017）辽0804刑初96号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张业飞未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘克山、吴利富、王波向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张业飞发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月26日对其作出拘留决定，因被执行人张业飞下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年7月7日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月7日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0804刑初96号判决书，被执行人张业飞应当如期给付申请执行人刘克山、吴利富、王波所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张业飞有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1232号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年八月二十六日书记员  隋宗博
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初4387号申请人:中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市新北区通江中路311号，统一社会信用代码：91320411837159494M。负责人：巢东文，该支行行长。委托诉讼代理人：范小霞，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟玲，该行员工。被申请人：姚锦忠，男，1972年5月20日生，汉族，住常州市新北区。本院在审理中国农业银行股份有限公司常州新北支行与姚锦忠信用卡纠纷一案中,申请人中国农业银行股份有限公司常州新北支行于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚锦忠银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司常州新北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚锦忠银行账户存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 崔明辉二〇二〇年八月三日法官助理 方 婷书 记 员 孟思源
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢103号刘金芳、河南京林地产开发有限公司：刘金芳与河南京林地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的46600.00元。经本院立案执行，现双方已按和解协议履行完毕。至此，刘金芳向本院申请执行的(2014)安仲裁字第63号裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1654号申请执行人王桂霞，女，汉族，1974年5月13日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路2号。法定代表人：李鸿归，该公司执行董事。申请执行人王桂霞与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2019年6月19日经本院审结，该案（2019）湘1302民初1989号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王桂霞于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经双方协商，申请执行人王桂霞与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执1654号一案执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  廖 晖审判员  彭逸舟二〇二〇年八月二十六日书记员  徐 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1839号 上诉人（原审原告）：晋成福，男，汉族，1955年3月15日出生，夏县人，现住夏县。 被上诉人（原审被告）：翟丽萍，女，汉族，1977年1月27日出生，夏县八一街农委居民区居民，现住该居民区。 上诉人晋成福因与被上诉人翟丽萍不当得利纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人晋成福，被上诉人翟丽萍，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人晋成福上诉请求：1、增判55000元2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：李海明5000原借款和500元现金应予支持。2、翟丽萍认可10000元应予归还。3、40000元请求证人出庭并依法判决。 被上诉人翟丽萍答辩称：驳回晋成福的上诉。事实和理由：1、晋成福给我支出的钱应该属于赠与。2、一审后晋成福威胁和电话骚扰逼我写情况说明，请求合议庭以一审庭审笔录为准，对情况说明不予认可。3、5000元应由李建波归还晋成福。 上诉人晋成福原审诉讼请求：2019年7月15日，原、被告经人介绍相识并欲结婚，双方在交往期间，被告陆续向原告索要款项高达十万余元。同年9月29日，双方商定并达结婚协议，但被告在前往民政局办理结婚证途中反悔，并导致双方感情恶化，结婚目的不能实现，由于被告以骗财为目的，给原告造成很大经济损失，根据相关法律规定，该款应予返还，为保护原告的合法权益，特向人民法院提出上列诉请。 原审查明,2019年7月份，原告晋成福与被告翟丽萍经人介绍相识，并欲缔结婚姻关系。双方在交往期间，原告晋成福通过微信转账方式转给被告翟丽萍8500元，被告接受原告银行卡一张，并从该卡中共支配69217元。后由于种种原因，双方产生矛盾，致使结婚目的不能实现，原告诉至本院 原审认为,一方当事人以结婚为目的而支付给另一方的财物，如果结婚的目的不能达到，给付财物的一方有权要求另一方返还，接受财物的一方则构成不当得利，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原、被告因缔结婚姻不成，由原告晋成福支出的款项77717元，经查证属实，予以认定，被告应予返还。同时原告主张2019年7月16日支付被告孩子费用2000元，应由被告返还，因该款属赠与行为，不予支持。原告主张2019年微信转账5000元至案外人李海明，应由被告返还，但该转账行为显然与本案无关，本院不予支持。原告主张2019年10月17、18日分别从张远国、金某处各借款20000元，为缔结婚姻，将借款交于被告，亦应由被告返还，但其无据证实该借款已实际交付被告支配使用，故该主张证据不足，不予支持。庭审中，原、被告各提供结婚协议书一份，但两份协议内容不相一致，且无其他证据加以佐证，均系孤证，故对该证据不予认定。被告翟丽萍的其他辩解，于法无据，不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于〈民事诉讼证据〉的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告翟丽萍于本判决生效后十五日内返还原告晋成福不当得利款77717元。二、驳回原告晋成福的其他诉讼请求。案件受理费1402元，由被告翟丽萍负担。 二审中，晋成福提供翟丽萍在一审后书写的情况说明载明李海明的五千元晋成福替我还的由我归还。2019年9月29日收到晋成福一万元属实，共计一万五千由我承担。证人金某当庭证实晋成福去年9月份因结婚向其借款20000元，其将借款送到晋成福家后，见到一男一女，女方不认识。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为,上诉人晋成福与被上诉人翟丽萍结婚目的未能实现，翟丽萍从晋成福处取得的财产构成不当得利，应予返还。原审后翟丽萍出具情况说明认可从晋成福处取得的10000元和晋成福为其向他人归还的借款5000元，翟丽萍未举证证明情况说明在胁迫下形成也未在法定除斥期间内行使撤销权，该允诺具有效力。证人金某向晋成福提供20000元时间段与翟丽萍和晋成福达成结婚协议时间基本相同，可印证晋成福为结婚向翟丽萍交付财物。翟丽萍、晋成福二人因种种原因未能结婚，翟丽萍应向晋成福返还35000元。上诉人晋成福关于翟丽萍应返还55000元的部分上诉请求，有证据证实，本院予以支持。综上，原审判决具有瑕疵，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初64号民事判决第二项； 二、变更山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初64号民事判决第一项为：被上诉人翟丽萍于本判决生效后十五日内返还上诉人晋成福不当得利款112717元。 一审案件受理费1402元，二审案件受理费1402元，共计2804元，由上诉人晋成福负担1804元，被上诉人翟丽萍负担2000元。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年八月十四日 书记员 邢 明
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更880号罪犯郎泽清，男，汉族，1955年5月8日出生于黑龙江省大庆市，高中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2017年9月1日作出（2017）黑0603刑初119号刑事判决，认定被告人郎泽清犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元；责令被告人郎泽清退赔被害人范士山人民币195000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯郎泽清在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郎泽清减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郎泽清在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励四次，结余积分49.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯郎泽清在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郎泽清的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2017年3月2日起至2022年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢117号申请执行人：赵登利，男，汉族，住八五0农场。被执行人：虎林市杨岗镇合民村民委员会，住所地杨岗镇。法定代表人：朴珍珠，主任。本院于2020年7月22日立案执行申请执行人赵登利与被执行人虎林市杨岗镇合民村民委员会债务纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年八月二十日书记员 潘正隆
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2118号原告：江西万科益达物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区艾溪湖北路188号，统一社会信用代码：9136000075114235XG。法定代表人：安文滨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁丽丽，女，汉族，1984年8月6日出生，住江西省南昌市西湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：余乐，男，汉族，1982年1月18日出生，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。被告：黄敏，男，汉族，1984年4月20日出生，住江西省南昌市进贤县。原告江西万科益达物业服务有限公司与被告黄敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告江西万科益达物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西万科益达物业服务有限公司以已与被告黄敏达成庭外和解并已履行完毕为由，申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西万科益达物业服务有限公司负担。审判员  钟瑛二〇二〇年八月十九日法官助理曾树华书记员万细珍
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922财保49号申请人：吕风怀，男，1958年5月17日出生，汉族，住所地清丰县。委托诉讼代理人：吴艳卫，男，1985年6月27日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：马志飞，男，1981年10月9日出生，汉族，住所地清丰县。申请人吕风怀与被申请人马志飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吕风怀于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人马志飞名下所有的豫Ｊ×××××“福克斯”牌小型轿车进行保全，保全金额共计20000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吕风怀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人马志飞名下所有的豫Ｊ×××××“福克斯”牌小型轿车进行保全，保全金额共计20000元。案件申请费220元，由申请人吕风怀负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年八月三日书记员  王 宁
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执405号之一申请执行人：朱俐侠，女，汉族，1984年4月27日出生，住河南省伊川县。被执行人：朱郦美，女,汉族，1974年10月5日出生，住洛阳市西工区。被执行人：叶树昌，男，汉族，1976年5月4日出生，住洛阳市洛龙区。本院在执行朱俐侠与朱郦美、叶树昌借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初4235号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金210万元、利息130万元，并承担案件受理费17000元、执行费44774元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，朱俐侠向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人朱郦美名下工商银行账户余额218.77元、建设银行账户余额452.99元、财付通账户余额435.04元；叶树昌名下交通银行账户余额285.7元，本院已冻结（2021年4月29日到期），并扣划1392.5元，转入执行费；被执行人名下无车辆、无证券信息。2.本院于2020年5月19日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。经查询，被执行人叶树昌名下有位于洛阳市西工区××中××楼××房产，本院已查封（2023年7月27日到期），系轮候，无法处置。被执行人朱郦美名下无房产信息。本院于2020年5月19日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查，无公积金信息。上述查封（冻结），申请人如续封（续冻），应于查封（冻结）期满前20日向本院书面提交申请。三、执行过程中，执行人员雷丽霞、邢昊星于2020年6月17日、8月10日先后两次到被执行人住所地洛阳市××××村豪仕嘉园小区查找被执行人，但家中无人，经询问邻居不知其去向，遂在其单元门口张贴传票限期到执行局接受询问。同时对叶树昌名下位于西工区上阳路中段1号楼6号房产进行现场调查，经询问周边商铺店主，称其房东不是叶树昌，也不认识其人。另据执行系统关联案件查询，叶树昌名下有被执行案件7件，朱郦美有被执行案件2件，已终本结案，未发现可供执行财产线索。四、执行过程中，本院于2020年6月17日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年7月24日，本院对拒不履行生效判决的朱郦美、叶树昌作出拘留十五日决定。因未能找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年八月二十六日书记员  闫静雯
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705财保46号 解除保全申请人：安徽宏乐包装材料科技有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区栖凤路3636号（5号厂房2#车间），统一社会信用代码91340700MA2NMHX67J。 法定代表人：崔陈明。 委托代理人：方秉国，安徽铜鼎律师事务所律师。 被申请人：铜陵市新星航空生物科技有限公司，住安徽省铜陵市经济开发区天柱山大道3109号，统一社会信用代码91340764743088840N。 法定代表人：宋万心。 解除保全申请人安徽宏乐包装材料科技有限公司与被申请人铜陵市新星航空生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）皖0705财保43号民事裁定，查封了铜陵市新星航空生物科技有限公司价值72000元的财产。安徽宏乐包装材料科技有限公司于2020年8月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，安徽宏乐包装材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 立即解除对被申请人铜陵市新星航空生物科技有限公司在中国银行股份有限公司铜陵长新支行（账号：18×××85）的72000元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭晓冰 二〇二〇年八月六日 法官助理李静 书记员金剑文 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： …… （二）申请人撤回保全申请的； …… ……
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18834号 原告：重庆市彬琪物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道凤鸣路32号（名人港湾）1（D）幢1单元1号，统一社会信用代码91500112742856430B。 法定代表人：江世元，经理。 被告：陈剑，男，1984年6月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：吴铃，女，1988年5月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市彬琪物业管理有限公司与被告陈剑、吴铃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理。原告重庆市彬琪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市彬琪物业管理有限公司撤诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二〇年八月三日 书记员 李文婧
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1123号原告：梁立娟，女，1972年2月26日出生，汉族，哈尔滨东实商贸有限责任公司职工，现住址哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：张春富，男，1952年10月20日出生，汉族，法律工作者，现住址庆安县。被告：姜丽杰，女，1956年4月5日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。第三人：张凤，女，1964年6月16日出生，汉族，退休工人，现住址庆安县。原告梁立娟与被告姜丽杰、张凤案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告梁立娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2300.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁立娟撤回起诉处理。审 判 长  赵永辉人民陪审员  刘桂锡人民陪审员  任立明二〇二〇年八月二十日书 记 员  韩宏涓
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1521号关于中银消费金融有限公司与冷金萍民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计84350.08元，经本院立案执行，已执行到位84350.08元,并已缴纳1165元的执行费。至此，（2019）川0502民初2237号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1961号李晶、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李晶与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初417号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人石玉柱（曾用名石耀麟），男，1962年11月21日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省保定市莲池区，住河北省保定市莲池区。2019年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审。2020年8月11日因本案被本院取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人石玉柱犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。公诉机关向本院出具了被告人签署的认罪认罚具结书，建议本院适用认罪认罚制度。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王凌霄、孙轶彬出庭支持公诉，被告人石玉柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月10日22时40分许，被告人石玉柱驾驶牌照号为冀Ｆ×××××棕色吉利牌小型轿车沿保定市天威路由西向东行驶至天威路变压器厂口时，被依法执行公务的公安干警查获。后依法对被告人石玉柱进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医鉴定中心对石玉柱抽血检测，其血液中酒精含量为171.1毫克／100毫升。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人石玉柱在开庭审理过程中亦无异议，且有综合材料、查获经过、受案登记表、立案决定书、被告人石玉柱供述、证人孙某、刘某、现场笔录、驾驶员信息查询、机动车信息查询、现场呼出气体酒精含量检测结果、司法鉴定检验报告书、户籍证明、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 公诉机关出具被告人石玉柱签署的认罪认罚具结书，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 本院认为，被告人石玉柱违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达171.1毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人石玉柱自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。另经委托调查评估，被告人石玉柱适用缓刑对居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人石玉柱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  庞鸣倩 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈 怡
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保387号王四龙、王春生：王四龙与王春生财产保全一案，经本院立案执行，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2046号 原告:邢浩，男，汉族，1972年11月9日生，住沧州市运河区。 被告：刘振，男，汉族，1992年12月2日生，住沧州市运河区。 原告邢浩与被告刘振民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢浩到庭参加诉讼。被告刘振经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款800000元及利息（自2019年4月1日起至偿还完毕止，按年息6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处陆续借款共计80万元，于2018年8月15日向原告出具了借条一张，约定2019年4月1日还清，借款到期后，被告迟迟不予偿还。为了维护原告合法权益，诉至法院。 被告刘振缺席无辩称。 经审理查明，被告刘振自2018年8月至2019年2月多次向原告借款，原告通过微信转账及银行转账的方式于2018年8月16日向被告转账45000元；于2018年8月27日向被告转账30000元；于2018年11月28日向被告转账70000元；于2018年12月5日向被告转账20000元；于2018年12月14日向被告转账20000元；于2018年10月16日向被告转账25800元；于2018年10月19日向被告转账43600元；于2018年10月21日向被告转账33800元；于2018年10月24日向被告转账20000元；于2018年10月26日向被告转账20000元；于2018年11月2日向被告转账5000元；于2018年11月27日向被告转账2000元；于2018年11月28日向被告转账20000元；于2018年12月1日向被告转账25400元；于2018年12月5日向被告转账30000元；于2018年12月7日向被告转账7000元；于2018年12月11日向被告转账40000元；于2018年12月14日向被告转账42600元；于2019年1月18日向被告转账36000元......。原告述称除此之外还向被告支付了部分现金。后被告向原告出具借条一张，载明“今借到邢浩人民币800000元，于2019年4月1日还清。”此借条落款处有被告刘振的签字按印，借款日期写到了第一笔借款发生时即2018年8月15日。 另查明，在原被告的微信聊天记录中，显示被告对借款的事实表示认可。 本院认为，当事人之间合法的借贷关系受到法律保护。原被告之间的借贷事实有原告提供的借条及打款凭证予以证明，本院依法予以确认。原告履行了出借义务，被告应当按照协议的约定偿还原告借款本息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告为原告出具的借条中未约定借期内利息，约定了借款期限至2019年4月1日，故对于原告要求被告支付利息自2019年4月1日起按照年利率6%计算至履行完毕之日的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告刘振应当偿还原告借款本金800000元及利息（自2019年4月1日起按照年利率6%计算至履行完毕之日止）。被告刘振经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘振于判决生效后十日内支付原告邢浩借款本金800000元及利息（自2019年4月1日起按照年利率6%计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元，由被告刘振负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二〇年八月十日 书记员 李梦莹
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1017号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被执行人朱兰平，女，1984年12月3日出生，汉族，初中，户籍所在地江苏省阜宁县，住江苏省阜宁县。被告人朱兰平因吸毒,于2013年10月14日被阜宁县公安局行政拘留十五日并处罚款二千元；被告人朱兰平曾因犯容留他人吸毒罪，于2014年2月19日被阜宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2014年8月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月20日被刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。被执行人朱兰平罚金一案，本院作出的（2019）苏0925刑初464号刑事判决书已经发生法律效力，法律文书确定：“被告人朱兰平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。随案移送的VIVO手机一部，予以没收，上缴国库”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人朱兰平银行存款、房屋、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925刑初464号刑事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月二十四日书记员 赵国祥
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保287号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、梁霜（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与梁霜财产保全一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位904.31元，其中，本金904.31元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1691号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执409号申请执行人：张勇，男，1975年9月24日出生，汉族，户籍住址云南省安宁市，现住大理市。被执行人：大理特方便网络科技有限公司。法定代表人：余恩会，职务：执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91532900MA6N5QMP10。地址：大理市大理经济开发区满江世纪公园1幢1单元1号、2号铺面。张勇申请执行大理特方便网络科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）云2901民初2182号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人大理特方便网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张勇向本院申请执行，要求被执行人大理特方便网络科技有限公司返还加盟代理费10万元及利息、案件受理费1760元。本院于2020年2月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人大理特方便网络科技有限公司邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络查控查询被执行人大理特方便网络科技有限公司名下有价证券、银行存款、网络资金、工商登记、车辆登记信息，均未发现被执行可供执行的财产。经向大理市不动产登记中心、大理市不动产登记中心创新工业园区分中心、大理市不动产登记中心旅游度假区分中心查询，查明被执行人大理特方便网络科技有限公司名下无房产。2020年1月22日，本院执行工作人员到被执行人大理特方便网络科技有限公司的经营场所进行现场调查，物业公司工作人员表示，大理特方便网络科技有限公司已关门歇业，且还欠水电费未付。现本院已依法将被执行人大理特方便网络科技有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。2020年8月24日，本院约谈了申请人，向其回告了上述执行情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下财产暂无执行条件，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朝辉审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年八月二十四日书记员  张秋雅
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1077号罪犯栗荣贵，男，1969年4月5日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。四平市铁西区人民法院于2017年8月3日作出（2017）吉0302刑初100号刑事判决，认定栗荣贵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3千元，责令退赔被害人人民币2655元。被告人不服，提出上诉。本院于2017年12月25日作出（2017）吉03刑终245号刑事判决，维持原判责令退赔部分，撤销原判对贾荣贵的定罪量刑；改判栗荣贵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3千元。刑期自2017年2月16日起至2020年12月15日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯栗荣贵能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币3千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯栗荣贵在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯栗荣贵减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执730号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。被执行人：陈伟，男，1986年6月27日出生，汉族，住湖北省建始县。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人陈伟罚金一案，本院作出的（2019）豫1282刑初72号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈伟应缴纳罚金20000元。因被执行人陈伟未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有2547.89元银行存款，我院已扣划并缴纳罚金2、查明鄂Ｑ×××××号南俊牌车辆登记在被执行人名下，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年八月十四日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2547.89元，剩余17452.11元未执行到位。本院认为，除去向不明的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈伟负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵晓庆审判员  王一斌二〇二〇年八月二十五日书记员  张 峰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8297号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系沈阳卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系沈阳卓政律师事务所律师。被告：时雷，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告时雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年八月二十六日书记员  王 姣
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异392号异议人（案外人）管小春，女，汉族，1980年12月1日出生，住河南省新蔡县。委托代理人简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人管小春对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场12幢110号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人管小春称：位于伟利国际广场12幢110号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年6月10日，管小春和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场12幢110号的房产，双方约定购房款总计280018元。管小春支付了购房款，并于2017年6月11日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，管小春已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故管小春请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场12幢110号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十七日书记员  吴秀芳
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初269号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人杨和利，男，1987年3月21日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省阜南县人，住阜南县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被阜南县公安局取保候审，同年7月9日经阜南县人民检察院决定被取保候审，同年8月3日经本院决定被取保候审。 阜南县人民检察院于2020年7月31日以南检五部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人杨和利犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员和忠海出庭支持公诉，被告人杨和利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人杨和利持有Ｃ1型机动车驾驶证。2020年1月12日晚上，其在家中宴请亲友吃饭时饮用了白酒。饭后，杨和利驾驶皖Ｋ×××××号五菱牌灰色小型普通客车从家中出发，载带杨某等人至王店孜街上洗澡。当日晚20时许，杨和利驾车返程途中，行驶至王店孜乡供电所门口路段时，与高某驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成两车受损的交通事故。经认定，杨和利负事故的主要责任，高某负事故次要责任。经鉴定被告人杨和利静脉血中浓度为91.6ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 公诉机关提交了相关证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人杨和利醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人杨和利拘役一个月，并处罚金三千元。 被告人杨和利对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人杨和利接办案民警电话通知后于2020年6月11日到公安机关接受询问，当日被取保候审。2020年8月5日，被告人杨和利缴纳罚金3000元。 本院认为：被告人杨和利构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨和利接办案民警电话后到案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；主动预缴罚金，确有悔罪表现，依法可酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨和利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚孝琴 二〇二〇年八月十三日 法官助理刘宏伟 书记员张俊杰 附相关法律条文链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。