湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1362号 原告：廖某，男，1966年7月6日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：王心群（特别授权），湖南省涟源市伏口法律服务所法律工作者。 被告：刘某，女，1963年9月26日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被告：黄某1（被告刘某之子），1989年3月26日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被告：黄某2（被告刘某之女），1980年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。 原告廖某与被告刘某、黄某1、黄某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某及其委托诉讼代理人王心群到庭参加诉讼，被告刘某、黄某1、黄某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖某请求本院判令：1、被告刘某、黄某1、黄某2偿还原告借款10000元及利息（以借款10000元为基数按月利率1.5%标准从2015年4月5日起计算至偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2015年4月5日（农历2015年2月17日），被告刘某亡夫（被告黄某1、黄某2之父）黄靖安在原告处借款10000元，约定按月利率1.5%计付借款利息，并向原告出具了相应的借据。借款后，原告多次向黄靖安催讨上述借款未果。2018年8月，黄靖安在江西某煤矿因工亡故。后原告又向三被告催讨上述借款未果。黄靖安生前与被告刘某在涟源市共同建有砖混结构的房屋一栋（价值20余万元），上述房屋其中一半属于黄靖安的个人财产，被告刘某、黄某1、黄某2作为黄靖安的法定继承人，依法应对黄靖安生前的债务在其继承的遗产范围内承担偿还责任。 被告刘某、黄某1、黄某2辩称，因被告方放弃继承黄靖安生前的财产，故三被告不再负有清偿原告债务的义务。 原告廖某为支持其诉讼主张，向本院提交了原、被告的户籍资料复印件各一份、借据原件一份、涟源市伏口镇大伯村村民委员会出具的证明二份、涟源市公安局伏口派出所出具的黄靖安户口注销证明复印件一份、被告家房屋照片一张及（2019）湘1382民初608号民事判决书复印件一份。被告刘某、黄某1、黄某2未到庭，对原告提交的证据亦未发表质证意见，本院视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据内容客观真实，形式来源合法，与本案有关联，对此本院予以确认。 根据当事人的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实： 1、原告廖某与黄靖安系同村人。2015年4月5日（农历2015年2月17日），黄靖安在原告处借款10000元，并向原告出具了内容为“…今借到廖某人币壹万元整…￥（10000.00）…是实…黄靖安…月息1.5%…2015年农历2月17号…”的借据一份。2018年8月9日，黄靖安因工亡故，获得赔偿款120多万元。之后，原告向被告方催讨上述借款未果。2020年5月7日，原告以被告方依法应对黄靖安生前的债务在其继承的财产范围内承担清偿责任为由向本院提起诉讼。在本案审理过程中，被告刘某、黄某1、黄某2向本院表示其放弃继承黄靖安的遗产。 2、黄靖安生前与被告刘某系夫妻关系。被告黄某1、黄某2系黄靖安、刘某婚生子女。黄靖安与被告刘某在湖南省涟源市共同兴建了砖混结构的房屋一栋（共二层），但未办理相应的产权证，该房产现实际由被告家管理、使用。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，黄靖安所欠原告廖某借款10000元，有黄靖安出具给原告的借据以及原告的相关陈述为据，应予偿还。黄靖安于2018年8月9日去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，虽然遗产继承人刘某、黄某1、黄某2明确表示放弃对黄靖安遗产的继承，但黄靖安死后遗留的财产（房屋）实际由三被告管理和使用，故被告刘某、黄某1、黄某2作为黄靖安遗产的第一顺序的法定继承人，也是黄靖安遗产的实际管理人和使用人，应尽妥善保管义务，不论其是否放弃继承，依法应当参加诉讼，并由其在管理使用遗产的实际价值范围内承担还款责任。至于原告与黄靖安在借据中约定的“…月息1.5%…”，根据交易习惯和字面意思，可以认定两人约定的借款利率为月利率1.5%，且该利率标准符合法律规定，故对原告主张的被告方应按月利率1.5%标准对所欠借款本金10000元从2015年4月5日起支付利息至借款清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某、黄某1、黄某2在本判决生效之日起六十日内处置黄靖安的遗产（即位于湖南省涟源市的房屋应属黄靖安的价值部分）用于偿还原告廖某借款本金10000元及利息（按月利率1.5%标准对所欠借款本金10000元从2015年4月5日起计算利息至借款清偿之日止）； 二、驳回原告廖某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某、黄某1、黄某2共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  聂金娄 二〇二〇年八月六日 代理书记员  罗赛帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。