wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初1326号原告：昆明市官渡区高宏建筑模具租赁站，经营场所云南省昆明市官渡区小板桥老昆洛路1188号附5号。经营者：刘国，男，汉族，1971年9月26日生，身份证登记住址重庆市潼南县。被告：王开科，男，汉族，1974年12月27日生，身份证登记住址重庆市潼南县。原告昆明市官渡区高宏建筑模具租赁站诉被告王开科租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告的经营者刘国到庭参加诉讼。被告王开科经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月6日，原告与被告双方签订一份《建筑周转物资租赁合同》，合同签订后，原告依据合同约定，将租赁物交付被告。被告接收租赁后，按合同约定支付部分租赁费，但还欠部分租赁费用至今未付，且被告早已超过合同约定的租赁物使用时间。原告多次找被告协商未果。被告至今也没有支付拖欠的租赁费。现提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告建筑材料租赁费29,229.81元，损失租赁物赔偿款59,072.32元，合计88,302元；2.诉讼费用由被告承担。被告缺席无答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交建筑周转物资租赁合同一份、提货单二张、结算单四张，欲证明被告向原告租赁钢管和扣件。被告缺席未质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的建筑周转物资租赁合同来源合法、客观真实，有原件予以核对，本院予以采信；经原告陈述，其中一张提货单上“王开科”的签名系案外人知史七里代签，而另一张提货单上无被告签字，本院对该二份提货单均不予采信；结算单四张均系原告单方制作，本院不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审理，本院确认本案法律事实如下：2016年3月6日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《建筑周转物资租赁合同》，约定乙方需要甲方将钢管、扣件、钢模、角模、V型卡等，租给乙方使用；租赁期限自2016年3月6日至2016年5月5日，材料从出库之日起按日历天数计算租金，乙方材料员、驾驶员等签字生效；乙方要保证甲方所提供租赁物资的租用期限，如果租用时间不足九十天，按九十天计算租金，如果租用时间超过九十天，按实际天数计算租金；钢管日租单价为0.008元/米、天，损失赔偿价20元/m，维修费5元/吨，备注为损失赔偿价可按本合同最终履行结算时的市场价计算；扣件日租单价为0.005元/套、天，损失赔偿价为十字扣6元/套，直接8元/套，维修费0.10元/套，备注为缺T型栓以0.55元/套计算；合同签订地点甲方场地，物资交接地点甲方库房；其它约定条款：租金算到乙方付款止（钢管每米5.4元，扣件3.80元每套）此合同租金和货款付清后作废。审理过程中，原告陈述实际是原告向被告出售钢管和扣件，被告没钱付货款，就称一直可以计算租金，相当于向原告支付利息；原、被告双方口头约定租赁期限为一年；其于2016年3月26日向被告交付了钢管9,684.4米，扣件4000套，于2016年4月6日向被告交付了钢管1,900米，被告均系让其驾驶员知史七里提取货物；原、被告双方未进行结算；被告于2016年5月29日支付租赁费2万元，于2016年8月30日支付租赁费2万元。现原告以被告向其租赁钢管和扣件尚欠88,302元为由诉至本院，主张前述诉请。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”第二百一十六条规定：“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。”本案中，根据原告与被告签订合同的约定及原告陈述来看，可以确定原、被告间系租赁合同关系。现原告以其已按约履行合同义务，向被告交付了钢管以及扣件，但被告仅支付4万元，诉至本院要求被告支付建筑材料租赁费29,229.81元以及损失租赁物赔偿款59,072.32元。原告在本案中针对其诉请主张仅提交了《建筑周转物资租赁合同》及提货单二张、结算单四张，但结算单上未有被告的签字确认，其中一张提货单上仅有案外人知史七里的签字，另一张提货单上载有被告的名字经原告陈述系案外人知史七里所签，对此本院认为，原告提供的证据不足以证明其已按合同约定向被告交付了租赁物，故本院对原告主张的诉讼请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告昆明市官渡区高宏建筑模具租赁站的诉讼请求。案件受理费2,008元，由昆明市官渡区高宏建筑模具租赁站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  周宇二〇二〇年八月十二日书记员  王浩
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1730号李淑娟、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李淑娟与通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月六日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执398号之四申请执行人：杨青亮，男，1982年7月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：段占杰，男，1981年10月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：张振希，男，1972年12月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行杨青亮申请执行段占杰、张振希民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人张振希在财付通支付科技有限公司085e9858ee114a98468dc28be@wx.tenpay.com账户内存款人民币484.11元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月十四日书记员  刘旭灿
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2120号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 我院已接到你诉班寿状物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第二审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月十九日
黑龙江省北安市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1181行初8号原告北安市瑞馨房地产开发有限公司，住所地北安市和谐家园办公楼。法定代表人张淑范，职务总经理。委托代理人王代楠，天津茗杉律师事务所律师。被告北安市房产管理局通北房产处，住所地北安市通北镇南二道街。法定代表人程远宏，职务主任。第三人周泉，男，1967年9月13日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。本院在审理原告北安市瑞馨房地产开发有限公司诉被告北安市房产管理局通北房产处房屋登记一案中，原告北安市瑞馨房地产开发有限公司于2020年8月13日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告北安市房产管理局通北房产处的起诉。本院认为，原告北安市瑞馨房地产开发有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告北安市瑞馨房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担50%，即25.00元。审判员  吕春野二〇二〇年八月十三日书记员  张 驰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6224号原告：济宁市经纬绿色浆料有限公司,统一社会信用代码：913708117478404385,住所地济宁市任城区柳行新村南首。法定代表人：扈恒玲，总经理。被告：王江悦，女，33岁，汉族，住济宁市任城区。被告：袁邦荣，男，1973年4月27日出生，汉族，住高密市。被告：高密市利顺纺织厂，个体工商户注册号码：370785600111571，住所地潍坊市高密市夏庄镇刘三村。负责人：徐立顺，总经理。本院在审理原告济宁市经纬绿色浆料有限公司诉被告王江悦、袁邦荣、高密市利顺纺织厂买卖合同纠纷一案中，原告济宁市经纬绿色浆料有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市经纬绿色浆料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告济宁市经纬绿色浆料有限公司撤回起诉。案件受理费4080元，减半收取2040元，由原告济宁市经纬绿色浆料有限公司承担。审判员  潘超二〇二〇年八月十四日书记员  耿玮
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执1535号之二申请执行人：宋少博，女，1983年12月5日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：郑州天安置业有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区圣寿街东（蓝爵世家7号楼），统一社会信用代码91410122660947929X。法定代表人：俞正宏，该公司董事长。本院在执行宋少博与郑州天安置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初6778号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州天安置业有限公司应于判决生效之日起十日内偿还宋少博购房款8860000元及利息、案件受理费41395元。因郑州天安置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋少博向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人郑州天安置业有限公司名下有位于中牟县商都大街××南侧、经××西（不动产权证号：牟国用（2008）第285号）土地，本院已轮候查封，暂无法处置。发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权借款8860000元及利息、案件受理费41395元。未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州天安置业有限公司有继续向申请执行人宋少博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年八月二十一日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1137号 申请执行人：吉林市博森环卫设备有限责任公司，住所地吉林市船营区。 被执行人：沈阳九派商贸集团有限公司，住所地沈阳市康平县。 申请执行人吉林市博森环卫设备有限责任公司与被执行人沈阳九派商贸集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初4423号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币263,340元、利息及案件受理费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院于2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年8月24日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年8月17日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年8月17日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。 8、本院于2020年8月14日委托沈阳市康平县人民法院查封被执行人单独所有的坐落于康平县的国有建设用地使用权，因是轮候查封，故无法处置。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 洋
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初1184号 原告：刘海龙，男，1976年3月28日出生，住宁安市宁安镇。 被告：孙志，男，出生日期不详，住宁安市宁安镇。 原告刘海龙与被告孙志买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告刘海龙于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘海龙以与被告孙志自行协商为由，申请撤回对被告起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘海龙撤诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由原告刘海龙负担。 审判员 秦 辉 二〇二〇年八月十九日 书记员 田文静
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1052号之一申请执行人：刘洪山，男，1974年9月28日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人：方歌，女，1976年3月17日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳和嘉苑农业综合开发有限公司，住所地南阳市卧龙区龙兴乡沟口村。统一社会信用代码：914113036959546867。法定代表人：崔光杰，任总经理职务。被执行人：崔光杰，男，1965年1月26日出生，汉族，现住南阳市。申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初8517号民事调解书，向本院申请执行被执行人南阳和嘉苑农业综合开发有限公司、崔光杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金2000元及诉讼费9566元，本院于2020年4月16日依法立案受理。在执行过程中，2020年8月19日，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议如下：“一、生效民事调解书所确定的第一笔案款2000元及诉讼费9886元，由被执行人崔光杰于2020年1月22日已付2000元。未付的诉讼费于2020年8月19日前支付1000元，剩余8866元最迟于2021年3月15日前付清，若逾期未付，则申请人有权按调解书确定的未付全部款项申请执行。二、本案执行费77元由被执行人承担。”同日，被执行人崔光杰向申请执行人方歌自觉履行案款现金1000元，并交纳执行费77元。本院认为，双方当事人自愿达成长期履行的和解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执1052号案终结执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年八月二十日书记员  孙 宁
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执885号 申请执行人游琳冬，女，1974年12月12日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被执行人仙游汉和房地产开发有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道北二环东大路1号，统一社会信用代码91350322M0001J550K。 法定代表人彭建霞，董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人游琳冬与被执行人仙游汉和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2875号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人仙游汉和房地产开发有限公司立即支付给申请执行人逾期交房违约金（违约金计算方法：以购房总款3795936元为基数，自2019年1月27日起按日万分之一计至实际交房之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人仙游汉和房地产开发有限公司名下坐落在仙游县鲤城街道北二环东大路1号(仙游院子）第19#楼1-5层1902号的房地产，本院已裁定预查封，另案正在处置中；发现被执行人仙游汉和房地产开发有限公司名下有少量银行存款，本院已裁定冻结。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2020)闽0322执2345号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1986号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执885号、生效法律文书为（2019）闽0322民初2875号民事判决]合并至另案[执行案号为(2020)闽0322执2345号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1986号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2875号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十七日 书记员  翁振宇
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1664号 周如霞： 与周如霞罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，（2019）辽10刑终257号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曹 博
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9726号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：吕春兰，女，1965年3月31日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告吕春兰物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年八月二十四日书记员 董琪琪
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1025号申请执行人：李春华，男，1973年3月10日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：李吉林，男，1990年5月18日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人李春华与被执行人李吉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，执行标的104299元，执行依据为（2019）苏0922民初5601号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人李吉林的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，申请执行人与被执行人自行协商还款，并达成和解协议，因履行期间较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初5601号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 赵成权审 判 员 张志东二〇二〇年八月十日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初4253号申请人：陕西万恒汽车销售服务有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码91610000054764225D。法定代表人：闫辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：于林，男，汉族，1978年10月15日出生，该公司职员，住陕西省泾阳县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1337。委托诉讼代理人：朱凯，男，汉族，1984年9月20日出生，该公司职员，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：文斌，男，汉族，1992年3月18日出生，住西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：吴金波，男，汉族，1979年8月14日出生，住陕西省柞水县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：赵安胜，男，汉族，1988年10月14日出生，住陕西省柞水县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司与被申请人文斌、吴金波、赵安胜追偿权纠纷一案，申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人文斌、吴金波、赵安胜名下价值87006元财产的财产。申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保金额为87006元的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人文斌、吴金波、赵安胜名下价值87006元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审    判    员    孙晓凤 二Ｏ二Ｏ年六月一日 书    记    员    崔  明1
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初668号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人张建清，男，1987年5月29日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年6月5日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］238号起诉书指控被告人张建清犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月29日2时14分许，被告人张建清饮酒后，驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型普通客车，途经长沙市岳麓区时，被长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队民警查获。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张建清血液中乙醇含量为104.2毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人张建清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人张建清有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人张建清判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元的刑罚。被告人张建清在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人张建清犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张建清被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人张建清自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人张建清犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张建清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月二十五日法官助理彭聪书记员刘莉
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1648号原告：郭石根，男，1963年01月31日生，住开封市禹王台区。委托诉讼代理人：朱梁菊、罗勇，开封市禹王台区恒源法律服务所法律工作者，受开封市禹王台区法律援助中心指派。代理权限为一般授权代理。被告：河南巨力玻璃有限公司。住所地:开封市金杞路18号。统一社会信用代码:914l02007551713346。法定代表人:马建越，董事长。原告郭石根与被告河南巨力玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郭石根于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭石根的申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭石根撤诉。本案案件受理费减半收取计5元，由原告郭石根负担。审判长  李艳萍审判员  孙合竹审判员  裴 蓓二〇二〇年八月二十五日法官助理杜路军书记员李晶晶
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0728民初614号 原告：陈某某，女，汉族，1976年8月4日出生，小学文化，农民。 被告：寇某某，男，汉族，1972年11月10日出生，初中文化，农民。 原告陈某某诉被告寇某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告寇某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称：原、被告经人介绍谈婚，于1996年8月21日在田坝乡镇府登记结婚，男方入赘到女方家。1997年2月19日生育长子取名寇磊，现已大学毕业。2002年5月18日生育次子取名寇玄玄，现在咸阳师范学院读大二。多年前原、被告就因感情脾气不和打算离婚，考虑到离婚后会严重影响到两个儿子的学习，为想儿子能考上大学，双方就克制了离婚的想法和行为。为供养两儿子上学，原、被告双方在外打工多年，八年前从田坝乡搬到镇巴县城租房居住，原告在农贸市场卖菜为生。八年来为了离婚夫妻双方没有性行为，生活都是各吃各的，还经常吵架。2019年11月19日被告骂原告父母说房子是他租的，不让原告父母居住，还睡到原告父母床上。2019年农历腊月22日（2020年1月16日），被告骂原告父母，不让其父母居住，并让其滚，原告父母当场报警，警察到场后严厉批评了被告的行为。被告现污蔑原告说外面有人，污辱了原告的人格。原、被告于2015年9月在彩虹桥邮局存款3万元，六年定期。被告的上述行为完全没有夫妻情分，夫妻感情已完全彻底破裂，已无和好可能。原告于2020年3月14日曾起诉与被告离婚，经法院调解和好，又于2019年10月11日起诉与被告离婚，县法院判决驳回了原告的诉讼请求。根据《婚姻法》的有关法律规定，特此诉至贵院。请求：1、请求法院依法判决原、被告离婚；2、请求判令被告给付次子两年大学期间48700元的生活费。 被告寇某某辩称：1、夫妻双方感情好，原告离婚的理由不成立。原、被告经人介绍后相识谈婚，婚后感情尚好。双方育有两子，长子已大学毕业，次子还在上大学二年级。多年来被告常年在外打工维持全家人的生活，并用所挣工钱将两个孩子送入大学学习。虽然夫妻间为家庭琐事偶有争吵，但这是任何家庭都不可避免的现象。两孩子很争气，夫妻间并无大矛盾，是一个幸福的家庭。夫妻双方为了孩子上学到县城租房居住，共同挣钱养家，家庭条件逐渐好转。原告来县城几年间花了心，与他姓男子来往亲密，暧昧不清，并对被告产生仇恨心理。尽管这样，被告还是希望原告能改正一时邪念，双方共同把日子过好。2、夫妻结婚多年，并育有两子，共同经营家庭，有感情基础。如原告要离婚，应满足被告的要求。2015年6月被告在镇巴盐场煤矿受伤，共获得100700元工伤赔偿款，此款由原告管理，至今只有3万元，原告必须将70700归还被告。工伤款依法归被告个人所有，任何人不得占用。被告常年在外从事煤矿等井下劳动，经检查已患尘肺病，完全丧失了体力劳动，原告应给被告困难生活补助费20万元。原告与外姓男子勾搭不清，群众反映强烈，给被告造成了精神伤害，原告应支付被告精神损失费1万元。原告不实现以上条件，被告坚决不同意离婚。 原告陈某某为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息；2、结婚证复印件，证明原、被告系合法的夫妻关系；3、家庭成员的户口本复印件，证明家庭成员的户口情况；4、中国邮政储蓄银行卡复印件一张，证明原、被告有共同存款3万元的事实；5、（2019）陕0728民初898号民事判决书复印件，证明原告去年向法院起诉离婚，法院驳回其离婚诉讼请求的事实。 上述证据经被告质证对1、2、3、4、5份证据无异议，本院审查认为原告提交的证据客观真实，依法予以采信。 被告寇某某提交的证据有：身份证复印件，证明被告的身份信息。该证据经原告质证无异议，依法予以采信。 根据原、被告的陈述及本院对证据的采信情况，本院认定事实如下，原、被告系邻村村民，1991年经人介绍谈婚，于1996年8月21日在原田坝乡镇府登记结婚，婚后男方入赘到女方家生活。双方于1997年2月19日生育长子取名寇磊，现已大学毕业。2002年5月18日生育次子取名寇玄玄（曾用名寇立立），现在咸阳师范学院读大二。原、被告婚后长期共同在外务工，共同抚养两个孩子上学成长，共同抚养老人，因孩子上学家庭经济比较困难，曾系在册贫困户（2019年脱贫），现原、被告及原告父母无固定居住房屋。2015年被告在镇巴县盐场煤矿务工时受伤，被评为十级伤残，获赔偿款100700元，被告将其中47000元转交给原告。原、被告于2015年9月在中国邮政银行存款3万元。2019年3月起原、被告处于分居状态。2019年12月8日镇巴县人民法院作出（2019）陕0728民初898号民事判决书驳回原告要求离婚的诉讼请求。原、被告仍然分居至今，现原告起诉到本院，要求与被告离婚。 本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。原、被告自小相识，经人介绍谈婚，谈婚多年后才办理结婚登记手续，双方认识时间较长，对彼此有充分了解，婚前有较好的感情基础。婚后原、被告共同生活长达二十多年并生育两子，共同外出务工抚养孩子，共同孝敬老人，两孩子均已成人并学业有成，是夫妻共同奋斗的结果。现夫妻间产生矛盾系双方缺少沟通、信任，原告诉求因父母与被告发生家庭争吵系家庭琐事产生的一般矛盾，对夫妻关系虽有一定影响，但不足以致使夫妻感情破裂。被告从1996年入赘到女方家生活，长期在外务工，所挣工钱尽数寄回家扶老抚子，尽到了自己的责任，现全家无固定居住住所，需要原、被告双方克服困难，加强沟通，促进相互了解，增进信任，珍惜双方多年的夫妻感情，多回忆同甘共苦的难忘岁月，端正现阶段的婚姻价值观，正确处理好夫妻之间的关系，该婚姻关系仍有和好的可能。原、被告从2019年3月处于分居状态至今未满二年，2019年12月8日被法院判决驳回原告诉讼请求后至今原、被告分居时间未满一年无法判定原、被告夫妻感情确已破裂。在本次诉讼中原告仍未能提供夫妻感情确已彻底破裂的相关证据，对原告要求与被告离婚的诉讼理由不能成立，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条的规定，判决如下： 驳回原告陈某某要求与被告寇某某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审判员  唐启斌 二〇二〇年八月三日 书记员  龚晓蓉
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执838号之一移送单位：湖北省竹山县人民法院刑事审判庭被执行人：黄治庭，男，1962年02月19日生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2018）鄂0323刑初71号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄治庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄治庭在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二〇年八月十一日书记员  罗 宇
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执恢139号之一 申请执行人：皮建生，男，1957年11月25日出生，汉族，住津市。 被执行人：马自力，男，1965年4月14日出生，汉族，住津市。 申请执行人皮建生与被执行人马自力民间借贷纠纷一案，申请执行人皮建生于2020年8月3日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人马自力恢复履行已经发生法律效力的（2018）湘0781民初613号民事判决书确定的付款义务，即马自力向皮建生偿还借款本息90735元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，依法向被执行人马自力发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，对被执行人采取限制高消费及冻结银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人马自力名下虽在中国邮政储蓄银行银行、中国工商银行、中国建设银行等开设有存款账户，该前述账户余额均不足2000元，本院依法采取账户额度冻结措施。被执行人名下无有价证券信息。被执行人马自力名下虽有东风牌货车及比亚迪牌轿车各一辆，因前述车辆价值较小，不宜处置。经传统查询，被执行人马自力名下现无房屋，虽有津集有（2015）第116号土地使用权，但该土地系集体土地，暂不宜处置。 因被执行人马自力未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2020年8月24日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人马自力尚欠申请执行人皮建生借款本息90735元及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。被执行人马自力应当继续向申请执行人皮建生履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  田凌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李熠
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2939号申请执行人:南京润盛建设集团路面工程有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区。法定代表人：李明阔，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢国新，江苏汇瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：邰阳，江苏汇瑞律师事务所律师。被执行人:南京盈久润市政工程有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：张海波。委托诉讼代理人：陈明，男，汉族，1981年6月21日生，该公司总经理，住江苏省南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人南京润盛建设集团路面工程有限公司与被执行人南京盈久润市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执2939号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月三日书记员  马嘉文
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3841号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住所地鞍山市铁西区三道街132号，统一社会信用代码91210303673777850J。法定代表人：李影。委托诉讼代理人：周聪，女，系该公司员工。被告：**，男，1988年5月29日出生，汉族，住鞍山市高新区。原告鞍山爱家物业服务有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元，由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二〇年八月二十八日书记员 高广君
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢433号之二申请执行人：张秀强，男，1972年3月18日出生。被执行人：张德永，男，1975年03月21日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张德永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张德永在财付通支付科技有限公司085e9858e82c59b03e40bXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币858.96元。本裁定立即执行。审判员 耿 慧二〇二〇年八月十三日书记员 宋敬超
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初1059号 原告：雷某甲，男，1963年4月16日出生，汉族，住渭南市华州区，公民身份号码：61212XXXX304164274。 委托诉讼代理人：雷某乙，（系原告之子），男，1990年7月15日出生，汉族，住渭南市华州区。 被告：张某甲，（又名张某乙），女，1947年2月10日出生，汉族，住渭南市华州区，公民身份号码：61212XXXX70210426X。 委托诉讼代理人：董某某，（系被告之子），男，1969年2月10日出生，汉族，住渭南市临渭区。 委托诉讼代理人：刘某某，男，1949年12月8日出生，汉族，住渭南市华州区。 本院在审理原告雷某甲诉被告张某甲返还原物纠纷一案中，原告雷某甲于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷某甲申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷某甲撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告雷某甲负担。 审 判 长  张峰 人民陪审员  黄磊 人民陪审员  赵敏 二〇二〇年八月七日 书 记 员  李蓉 1
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保448号 魏清福、蔡怀周与房成奎、德州市成巩新型建材股份有限公司民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保528号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人房成奎银行存款3831.08元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年八月十一日
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5525号 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28585号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与黄海宾金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)沪0112民初28585号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执648号之三申请执行人：高树良，男，1973年1月16日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被执行人：高霞杰，男，1974年10月23日出生，汉族，住河南省柘城县。关于高树良与高霞杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初6829号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：高霞杰于判决生效后十日内偿还高树良借款107100元。案件受理费1300元，由高霞杰负担。因高霞杰未按上述生效法律文书履行义务，高树良向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下存款合计995.13元，本院已扣划995.13元，已支付给申请执行人。查询到被执行人名下有2006年登记注册的别克牌汽车一辆（车牌号：蒙Ｋ×××××），已告知申请执行人，申请执行人因该车去向不明，不要求查封。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查、了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索及人身下落线索。四、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经关联案件另案申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位995.13元，本案债权尚余107404.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执648号案的本次执行程序。被执行人高霞杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年八月十日书记员  苏 震
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执960号之三 申请执行人：刘勇，男，1974年2月28日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：刘宏，男，1975年10月29日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地。 本院2020年1月14日作出的（2019）鲁0784民初3464号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息672000元及迟延履行期间的债务利息，垫付诉讼费9800元、保全费3520元。本院于2020年4月26日依法立案执行。执行立案标的额685320元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人在本院指定期限内履行了申报财产的义务，但（2019）鲁0784民初3464号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年4月26日及2020年8月3日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人刘宏账户仅有存款人民币791.65元，已扣划并结转为执行费。 2、2020年5月25日，本院以(2020)鲁0784执960号之一裁定查封了被执行人刘宏所有位于安丘市兴安街道汶南居委会前七里沟村村北、防汛路南厂房及院落一处（东邻任增峰厂，西邻刘文生厂）。后案外人孙帅对查封该厂房及院落向本院提出查封异议，2020年6月29日本院作出（2020）鲁0784执异60号裁定驳回异议人孙帅的异议请求。2020年7月20日本院受理案外人孙帅提出的异议之诉请求，故该厂房及院落暂不能处置。 3、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日作出（2020）鲁0784司惩275号决定，拟将被执行人刘宏拘留15日，现因处于新冠××疫情期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。因被执行人未全部履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，已经穷尽执行措施和惩戒措施，除对被执行人银行账户存款进行扣划外，未发现被执行人有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执960号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年八月十七日 书记员  王晓杰
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执288号申请执行人：马仕杰，男，1975年4月18日出生，汉族，居民，住弥勒市。申请执行人：宋海丽，女，1979年9月4日出生，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市上清路骊都国际商铺1栋1-21号商铺2楼。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。关于申请执行人梁永琼与被执行人云南吉成投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年3月30日作出（2019）云2504民初398号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2019年12月17日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年2月24日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月26日通过司法专邮向被执行人云南吉成投资有限责任公司邮寄送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款19935元，并交纳案件受理费149元和申请执行费199元，被执行人未实际履行。本院于2020年2月24日、7月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、车辆等信息，被执行人云南吉成投资有限责任公司因涉案较多，名下银行账户上无足额存款，无车辆、证券、基金等财产登记信息。本院于2020年4月28日、5月13日、5月29日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人云南吉成投资有限责任公司因在本院涉及案件较多，本院已另案查封了被执行人云南吉成投资有限公司名下96个地下车位及抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺，云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼并进入强制执行程序。被执行人所有的96个地下车位本院按照法定程序，已在淘宝网上提起拍卖，待拍卖成功后再另行分配执行案款。在执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人限制消费。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年八月三日书记员  王永赛
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1792号纪载锋：你与薛家来民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的豫0811民初2521号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛家来于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2521号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073930008特此通知二〇二〇年八月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1997号原告：宁津县双山木业有限公司，住所地宁津县时集镇工业园区，统一社会信用代码：91371422763671574W。法定代表人：杨相山，该公司经理。委托诉讼代理人：陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。被告：济南登途酒店管理有限公司山大路分公司，住所地山东省济南市历下区山大路197号A座登途安逸酒店，统一社会信用代码：91370102MA3N8CW97P。负责人：葛同鑫，该公司总经理。被告：唐兵，男，1971年2月11日出生，汉族，住山东省济南市长清区。宁津县双山木业有限公司与济南登途酒店管理有限公司山大路分公司、唐兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。宁津县双山木业有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁津县双山木业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁津县双山木业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宁津县双山木业有限公司负担。审判员  韩合龙二〇二〇年八月二十四日书记员  王文婧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1345号申请人：李某某，男，1963年8月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：曾某某，男，1968年2月1日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人于2020年8月4日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人曾某某名下的银行存款11000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。太平财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年8月4日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾某某名下的银行存款11000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费130元，由申请人李某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年八月四日书记员  姜莹莹
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更578号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯安雷钢，男，1986年3月19日出生，河南省清丰县人，汉族，初中文化。2007年8月1日入广东省韶关监狱服刑，2008年5月17日调入河北省深州监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2005年12月20日作出（2005）深中法刑二初字第232号刑事附带民事判决，以被告人安雷钢犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。后广东省高级人民法院于2007年5月22日作出（2006）粤高法刑二终字第84号刑事判决，以被告人安雷钢犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河北省高级人民法院于2009年11月12日裁定将罪犯安雷钢的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年2月21日裁定将罪犯安雷钢的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为六年（刑期自2012年2月21日起至2031年2月20日止）；本院于2014年8月17日、2016年11月28日分别裁定对其减刑一年三个月、一年一个月，剥夺政治权利六年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第69号减刑建议书，报请减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变，于2020年7月14日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕195号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获2016年度狱级改造积极分子一次，记功二次、表扬四次。没收个人财产未履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯安雷钢减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2012年2月21日起至2028年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  贡文忠 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 畅
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初4361号原告：王桂芳，男，1951年4月9日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：王永德（王桂芳儿子），男，住江苏省泗洪县。被告：张艾林，男，1973年3月4日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告王桂芳与被告张艾林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年07月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂芳到庭参加诉讼。被告张艾林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂芳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告55000元。事实和理由：原告于2019年1月12日在南京市栖霞区鲁能公馆工地干活受伤。2019年10月29日在栖霞法院案号（2019）苏0113民初5344号法庭上，签订了调解协议书，明确规定被告于2019年11月15日之前付清55000元，被告至今没付。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿52000元。被告张艾林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月12日，原告王桂芳在鲁能公馆工地受伤，因赔偿事宜产生纠纷，将被告张艾林及案外人中建三局集团有限公司南京分公司诉至法院，要求赔偿各项损失。本案受理了此案【案号（2019）苏0113民初5344号】，在审理过程中，王桂芳与张艾林、武汉金振豪建筑劳务有限公司鲁能公馆工地负责人唐某达成了协议，于2019年10月29日签订《调解协议》后，向本院申请撤回了诉讼。《调解协议》中明确约定：一、张艾林于2019年11月15日前赔偿王桂芳因本起事故的全部损失共计55000元；二、三方关于王桂芳因本起事故受伤的所有损失一次性处理完毕，再无纠葛。后因张艾林未能履行协议，及时赔偿王桂芳损失，王桂芳再次向本院提起本次诉讼，要求张艾林赔偿损失55000元，本院组织双方进行诉前调解，张艾林于2020年7月12日向王桂芳支付了3000元，尚有52000元至今未赔偿。以上事实，有原告陈述及其提交的调解协议，本院调取的（2019）苏0113民初5344号案件的卷宗材料证实，本院予以确认。本院认为，原、被告及案外人唐某就王桂芳受伤赔偿一事，自愿达成协议，该协议不违反法律、法规强制性规定，成立并有效。签订协议的各方当事人应严格履行协议的义务。现被告未按协议约定的期限足额赔偿原告损失，原告主张被告继续履行协议，给付剩余赔偿款52000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张艾林于本判决生效之日起三日内赔偿原告王桂芳52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告张艾林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  蒋 文二〇二〇年八月十日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2435号被执行人纪善河，男，1973年6月22日出生于山东省平原县，汉族，户籍所在地山东省德州市平原县。被执行人纪善河罚金一案，在本案执行过程中，纪善河自动将罚金所得汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2435号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年八月十九日书记员 孙少敏
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执823号申请执行人：赵忠斌，男，1965年5月27日出生，满族，个体，住吉林省通化县快大茂镇西市。被执行人：王振东，男，1970年8月27日出生，汉族，住吉林省通化县。申请执行人赵忠斌与被执行人王振东买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省通化县人民法院作出的（2020）吉0521民初575号民事判决书，已经发生法律效力。要求王振东于判决生效之日立即给付赵忠斌饲料款16,950元，并支付自2020年4月7日起至还清欠款之日止，按本金7,950元，月利率2%，及自2018年12月1日起至还清欠款之日止，按本金9,000元，月利率2%计算的利息。案件受理费224元，由王振东负担。赵忠斌申请执行立案，经审查符合立案条件，本院于2020年8月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月14日，本院经网络查控，被执行人王振东名下无银行存款、证券、工商登记等信息。其名下有吉E×××81号燕台牌汽车一辆。2.2020年8月17日，本院通过邮寄方式向被执行人王振东送达执行通知书、报告财产令。3.2020年8月17日，本院经传统查控，被执行人王振东名下在通化县不动产登记中心、通化县房屋产权管理中心无房屋产权、林权登记信息。4.2020年8月17日，本院查封被执行人王振东名下汽辆一辆。5.2020年8月26日，本院约谈被执行人王振东，其申报三亩承包地用以盖牛圈，名下无车辆、林子。承诺每月给付申请执行人赵忠斌800元。6.2020年8月27日，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人王振东自2020年9月1日起于每月1日给付申请执行人1,000元至全部清偿为止，被执行人优先偿还欠款本金。申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。7.2020年8月27日，本院依法向被执行人王振东发出限制消费令。本院认为：申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  石恩源审判员  孙永志审判员  杨伟杰二〇二〇年八月二十七日书记员  周永健
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1982号申请执行人：杨圣平，女，住常德市武陵区。被执行人：高元合，男，住常德市武陵区。申请执行人杨圣平与被执行人高元合遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。申请执行人杨圣平的申请执行依据为本院于2019年11月7日作出的（2019）湘0702民初5329号民事调解书。该调解书确认的协议内容第二项为：杨圣平享有该房屋60%的份额，高元合享有该房屋40%的份额[该份额在高元合百年之后由高凤（公民身份号码500243198502022943）、高春燕（公民身份号码500243198709092922）继承]。申请执行人杨圣平现申请将坐落于常德柳叶湖旅游度假区白鹤山罗湾幸福小区1-2层房屋变更登记为申请人杨圣平享有该房屋60%的份额，被执行人高元合享有该房屋40%的份额。因本院作出的（2019）湘0702民初5329号民事调解书为确认之诉，申请执行的法律文书没有给付内容，故申请执行人杨圣平请求本院强制执行无依据。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人杨圣平的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 毅二〇二〇年八月四日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19854号原告：程婷，女，1996年8月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆京云创世信息技术有限公司，住所重庆市渝中区，统一社会信用代码91500103MA60WPSH1X。法定代表人：李晓。原告程婷与被告重庆京云创世信息技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告程婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程婷撤回起诉处理。审 判 员 吴庆二〇二〇年八月十八日法官助理 李诗书 记 员 田雨
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保593号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：刘静，女，1972年10月14日出生，回族，住河南省沈丘县。被申请人：海伟亚，男，1975年07月08日出生，回族，住河南省沈丘县。被申请人：刘创，男，1992年10月30日出生，回族，住河南省沈丘县。被申请人：李欢，男，1998年11月06日出生，回族，住河南省项城市。申请人河南农村商业银行申请保全被申请人刘静、海伟亚、刘创、李欢借款合同一案，要求对被申请人刘静、海伟亚、刘创、李欢的银行存款160000元进行冻结。经查，发现被申请人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：部分保全。执行员  崔东风二〇二〇年八月二十四日书记员  郭松勇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1341号本院刑庭移送执行。被执行人：信遂，男,1974年1月26日生，汉族，住和南韩俄国郑州市中原区。本院在执行刑庭与信遂责令退赔一案中，本院做出的（2017）豫0105刑初2506号刑事判决书已经发生法律效力。信遂未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信遂负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月十二日书记员  王 航
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1003号 申请执行人：付海文,男,1959年9月6日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会，住所地前郭县。 申请执行人付海文与被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4662号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会应履行以下义务：一、于2020年6月3日给付申请执行人42000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十五日 书记员 孙冠宇
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执632号江苏汇速智能装备有限公司、常州市鑫超机械配件有限公司：申请执行人江苏汇速智能装备有限公司与被执行人常州市鑫超机械配件有限公司加工合同纠纷一案，常州经济开发区人民法院作出的（2020）苏0492民初537号民事调解书已经生效。申请执行人向本院申请执行，执行标的共计122500元。本院于2020年7月22日立案受理。被执行人常州市鑫超机械配件有限公司支付案款72500元，申请执行人江苏汇速智能装备有限公司自愿放弃余款，至此，申请执行人江苏汇速智能装备有限公司表示向本院申请执行的（2020）苏0492民初537号民事调解书已全部执行完毕，故本案执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1692号申请执行人：徐斌。被执行人：何贵新。本院在执行申请执行人徐斌与被执行人何贵新房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人徐斌于2020年8月3日申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇二〇年八月十八日书记员 何天作
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2701民初261号原告:刘庆江，男，1959年11月26日出生，蒙古族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：牛晓芳，加格达奇区光明法律服务所法律工作者。被告：侯国涛，男，1975年7月10日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告刘庆江与被告侯国涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘庆江委托诉讼代理人牛晓芳、被告侯国涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘庆江向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决侯国涛偿还刘庆江欠款10000元；2.案件受理费由侯国涛承担。诉讼中，刘庆江增加诉讼请求，要求侯国涛给付自出具欠条之日起至欠款全部还清之日止按年利率24%计算的利息。事实与理由：侯国涛于2011年12月16日向刘庆江借款10000元，刘庆江将此款转账给侯国涛。刘庆江一直信任侯国涛能偿还这笔欠款，故一直没有要求侯国涛还款。2016年5月13日，刘庆江要求侯国涛还款，侯国涛以生活困难没钱还为由，只给刘庆江补写了欠条，并且将欠款数额减少至8000元，刘庆江出于同情并考虑与其多年的情义，并希望侯国涛能尽快还款，才同意侯国涛只偿还8000元。但至今又两年多时间过去了，侯国涛依然没有偿还欠款，并且故意躲避刘庆江，故刘庆江要求侯国涛偿还全部欠款本金10000元及利息，请法院支持刘庆江的诉讼请求。侯国涛辩称，第一，我不承认向刘庆江借10000元，有2000元是支付给我的劳务费。按照我们之前的口头协议，10000元应当都是我的劳务费，但刘庆江总是找理由推脱不给我钱，我碍于情分也没有特别积极的主张权利。后来我和刘庆江达成协议，我给刘庆江出8000元欠条，虽然2000元没说明，但这是刘庆江给我的劳务费或者是赠予我的。假如说欠10000元，我出具8000元的条，刘庆江不可能接受，这不符合常理。诉讼费我也不接受，因为从一开始我就没有拒绝还钱，两年多时间我没收到刘庆江的催债通知，我也没有向刘庆江诉状中所述躲避刘庆江。我只是突然收到法院传票，我不想通过诉讼解决问题，我找刘庆江私下调解，刘庆江拒绝，所以我不能接受诉讼费的承担，这不是我的问题，我一直没有拒绝还钱，都是刘庆江行为造成，所以我不接受。利息我不同意支付，出具欠条时没说利息的事情，所以我不同意支付。本院经审理认定事实如下：2011年12月15日，刘庆江通过中国邮政储蓄银行向侯国涛汇款10000元。2016年5月13日，侯国涛向刘庆江出具一份欠条，该欠条内容“欠条，今欠刘庆江人民币捌仟元整￥8000元（借款日2011年12月），此款属私用借用，经双方商定，等我宽裕时还款，可分期。刘哥不追债。侯国涛，2016.5.13。”出具欠条后，侯国涛一直未偿还借款。以上事实有刘庆江提供的邮政储蓄银行汇款收据、借条及庭审中双方陈述在卷予以证实，足以认定。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。刘庆江已向侯国涛交付了借款，侯国涛也向刘庆江出具了借条，双方之间的民间借贷关系，是双方真实意思表示，应受法律保护。双方未约定还款的具体时间，故刘庆江有权随时要求侯国涛偿还借款，侯国涛应在刘庆江催要后及时返还借款。双方对于偿还的具体数额发生争议。刘庆江要求侯国涛偿还借款本金10000元，侯国涛同意偿还8000元。双方对刘庆江在2011年12月15日向侯国涛汇款10000元无争议，2011年12月15日侯国涛并未向刘庆江出具欠条，而是在2016年5月13日，侯国涛向刘庆江补签了一份欠条，该欠条上记载的借款数额为8000元。刘庆江在诉状中承认“出于同情并考虑与其多年的情义，并希望侯国涛能尽快还款，才同意侯国涛只偿还8000元。”可见，侯国涛于2016年5月13日向刘庆江出具的欠条是双方真实意思表示，双方均应按欠条上的约定，行使权利，履行义务。关于刘庆江要求侯国涛给付自出具欠条之日起至欠款全部还清之日止按年利率24%计算利息的问题。双方未约定偿还欠款的具体日期，刘庆江可随时要求侯国涛偿还欠款，欠款利息应自起诉之日2020年3月20日起开始计算，计算标准应以法律规定的年利率6%为准，超出部分不予支持。侯国涛提出的不同意给付欠款利息的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：侯国涛于本判决生效后十日内偿还刘庆江借款8000元及利息（以8000元为基数，自2020年3月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由侯国涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  李明站二〇二〇年八月三日法官助理王丹丹书记员郭士川
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执985号 申请执行人蚌埠市银顺轮胎销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路980号通城国贸广场B-2CD810号，统一社会信用代码91340300678933496J(1-1)。 法定代表人：马群虎，该公司总经理。 被执行人高天然，男，1979年10月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，现居住安徽省蚌埠市淮上区槐花园Ｃ区3栋2单元501室。 蚌埠市银顺轮胎销售有限公司与高天然买卖合同纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2019）皖0311民初3301号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款19200元，被执行人依法应承担执行费188元。 执行过程中，1、本院于2020年7月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3301号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执518号之一申请执行人：武思天，男，汉族，1981年9月24日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：孙怡，女,汉族，1978年3月3日出生，住洛阳市西工区。被执行人：宋志强，男，汉族，1981年12月24日出生，住洛阳市西工区。本院在执行武思天与孙怡、宋志强借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人返还欠款本金5万元及利息，并承担案件受理费1050元，执行费718元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，武思天向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙怡名下建设银行账户余额653.41元、工商银行账户余额229.48元，本院已冻结、财付通账户余额45.51元（分别于2021年4月8日、2021年7月20日到期），并扣划718元，转入执行费；宋志强名下中国银行账户余额201元，本院已冻结（2021年7月20日到期）；二人名下无车辆、无证券信息。2.本院于2020年6月9日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。经查询，二人名下无房产信息。本院于2020年5月27日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查，其名下无公积金信息。上述查封（冻结），申请人如续封（续冻），应于查封（冻结）期满前20日向本院书面提交申请。三、执行过程中，据申请人反映被执行人宋志强被强制戒毒，联系不上，孙怡已不在原址居住，现住址不清楚，找不到人，故无法现场调查。四、执行过程中，本院于2020年6月29日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年8月14日，本院对拒不履行生效判决的被执行人孙怡、宋志强作出拘留十五日决定，但因未能找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年八月二十五日书记员  闫静雯
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执706号申请执行人：南通和信科技小额贷款股份有限公司，住所地海安县。法定代表人：仲跻和。被执行人：高辉，男，1977年1月23日生，汉族，住启东市。被执行人：范晓玲，女，1976年11月29日生，汉族，住启东市。关于南通和信科技小额贷款股份有限公司申请执行高辉、范晓玲小额借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回本次执行申请。本院经审查认为：申请执行人撤回本次执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年八月二十七日书记员  夏冬梅
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初2882号原告：方帆，男，1991年2月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：三门峡汉飞置业有限公司，住所地：三门峡市开发区滨湖路东侧门面房2层3号。统一社会信用代码：91411200084841893D。法定代表人：成波，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘建庄，河南建庄律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：令狐凡，河南建庄律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告方帆与被告三门峡汉飞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后。原告方帆于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方帆的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方帆撤诉。案件受理费130元（已减半收取），由原告方帆负担。审判员  赵云霞二〇二〇年八月十二日书记员  吕 蓉
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1065号 原告：何建伟，男，1984年10月26日生，汉族，住汝城县。 被告：何战云，女，1968年1月24日生，汉族，户籍地汝城县，现住郴州市苏仙区。 原告何建伟与被告何战云民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元及利息138000元(按月利率2%从2018年8月28日至2020年7月28日，共23个月，每个月6000元，2020年6月28日以后的计算按月利率2%计算至清偿之日止)合计:438000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月28日，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告通过银行转账的方式借给被告300000元，约定利息按月利率2%计算，并具下借条一张，被告支付了该借款利息至2017年7月28日。后被告以无钱偿还原告的本金需继续借款为由，于2017年11月28日重新具下借条一张，约定利息按月利率2%计算。被告后来又支付了该笔款项的利息至2018年8月28日止，尚欠借款本金及未支付的利息经原告无数次催讨，被告均以种种理由拒绝偿还。为此，特提起诉讼，请求判如诉请。 被告口头辩称，借款不是被告所借，实际是李细阳所借，原告只是通过被告的账户过了下账。300000元转到被告的账户后，当天被告将300000元转到了李细阳的账户上。因李细阳去坐牢，借条是被告后来补写的。 审理查明：2015年7月28日，原告何建伟通过银行转账的方式出借给被告何战云借款300000元，约定月利率2%。2017年11月28日被告向原告转据出具“今借到何建伟现金叁拾万元整.（300000.00元）经借人：何战云利息：（2分）2017.11.28.日.”的借条一张。被告按月利率2%先后向原告支付利息折算到2018年11月，对其余利息和借款本金未予偿还，原告为此诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告何战云不及时偿还原告何建伟借款，构成违约，现原告要求被告偿还借款本金300000元并以月利率2%计息，予以支持。庭审中，被告主张2017年11月28日后偿还原告的款项为偿还原告的借款本金，原告不认可，被告未举证予以证实，不予支持。经本院主持调解，原、被告未能达成一致意见，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告何战云在本判决生效之日起十日内偿还原告何建伟借款本金300000元，并从2018年11月28日起按月利率2%计算向原告支付至借款清偿之日止的利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7870元，减半收取计3935元，由原告负担1240元，由被告负担2695（限判决生效后7日内到本院缴纳，逾期依法移送本院执行机构执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何宋智 二〇二〇年八月六日 书记员  何 莹 附：本判决书引用的法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3197号上诉人（原审原告）：辽宁大剧院，住所地沈阳市沈河区市府大路363号。法定代表人：宋晓冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴筠，辽宁神华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李淑影，女，1966年2月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：石碧硕，沈阳市皇姑区三洞桥法律服务所法律工作者。上诉人辽宁大剧院因与被上诉人李淑影劳动争议一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初14714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。辽宁大剧院上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人无须支付被上诉人加班费29362.4元，由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1、上诉人与被上诉人劳动关系自2016年2月4日终止，自2016年2月5日至2017年1月双方系劳务关系，2017年终止的也是劳务关系，并非劳动关系。因此，被上诉人主张加班费的诉讼时效应当按照法律规定自2016年2月4日起算，而被上诉人加班费的诉讼请求是2017年7月提出，已经超过法定诉讼时效，不应予以支持；2、上诉人一审提交了被上诉人工资明细表及自2011年起到2016年1月的考勤表，明确显示了上诉人对被上诉人加班费的支付情况。被上诉人每周实际工作时间均不足40小时，按照标准工时计算加班费明显不合理，应当按照特殊工时制计算劳动者加班费；3、上诉人针对被上诉人周休一天的情况，对被上诉人的工资及加班费均按照法律规定予以支付结算，上诉人对被上诉人加班费已经支付。李淑影辩称：同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。辽宁大剧院向一审法院起诉请求：1、判令原告对被告在2010年4月至2016年1月期间的加班费29362.4元不予支持；2、诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，2010年3月26日，原告入职被告辽宁大剧院从事食堂服务员工作，双方每年均签订书面的劳动合同。2017年1月，因双方对缴纳保险事宜协商不成，原告离职。后原告向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付解除劳动关系经济补偿金16518.39元、加班费35553.09元、2016年底十三薪1522.35元等，该委于2017年8月29日作出辽劳人仲字[2017]205号仲裁裁决书。原告不服该裁决书，起诉至一审法院。另查明，2010年4月至2016年1月期间原告每周休息一天，没有进行调休，其工作是早8：00至晚4：30分，准备午饭后至下午3点之间可弹性休息。原告2010年4月至2012年12月的工资为每月888元；2013年1月至2014年12月的工资为每月1110元；2015年的工资为每月1300元；2016年的工资为每月1530元。2010年1月至2010年6月沈阳市最低工资标准为700元/月；2010年7月至2011年6月沈阳市最低工资标准为900元/月；2011年7月至2013年6月沈阳市最低工资标准为1100元/月；2013年7月至2015年12沈阳最低工资标准为1300元/月；2016年沈阳市最低工资标准为1530元/月。一审法院认为，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。被告于2017年1月离职，故其关于加班费的诉求未超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。被告陈述其每周只休息一天，原告在庭审中予以认可，但原告主张其已向被告支付休息日的加班费。该院认为，原告提供的证据不足以证明其已支付被告休息日的加班费，故其应支付被告加班费，按被告工资标准的200%支付，低于沈阳市最低工资标准的，按照沈阳市最低工资标准计算。原告应支付被告2010年4月至2010年6月加班费772.4元（700元÷21.75天×4天×2倍×3个月）；2010年7月至2011年6月加班费3972.4元（900元÷21.75天×4天×2倍×12个月）；2011年7月至2012年12月加班费7282.8元（1100元÷21.75天×4天×2倍×18个月）；2013年1月至2013年6月加班费2427.6元（1100元÷21.75天×4天×2倍×6个月）；2013年7月至2015年12月加班费14344.8元（1300元÷21.75天×4天×2倍×12个月）；2016年1月加班费562.8元（900元÷21.75天×4天×2倍×12个月），上述加班费共计29362.4元。该院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决：“一、原告辽宁大剧院于本判决生效之日起15日内支付被告李淑影2010年4月至2016年1月期间的加班费29362.4元；二、驳回原告辽宁大剧院的其他诉讼请求。”案件受理费10元，由原告辽宁大剧院负担。本院二审期间，当事人并未提举新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张被上诉人加班费的诉求超过法定诉讼时效的问题。上诉人在仲裁期间未就仲裁时效提出抗辩，被上诉人于2017年1月离职，同年申请仲裁，原审认定其加班费的诉求未超过诉讼时效并无不当，上诉人的该项上诉主张依据不足，本院不予支持。关于加班费应否支持的问题。上诉人主张工资构成中包含休息日加班费，但其提供的工资条未有被上诉人签字认可，也未能提供充分证据证明被上诉人对工资构成知晓，故上诉人主张已支付加班费的上诉主张依据不足，本院不予支持。综上所述，辽宁大剧院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由辽宁大剧院负担。本判决为终审判决。审判长  郝梦思审判员  刘风霞审判员  马晨光二〇二〇年八月二十日法官助理王斌书记员唐娜
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3731号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：徐文保，男，1966年10月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：鲍洪仓，男，1974年7月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告徐文保、鲍洪仓金融借款合同纠纷一案，于2020年8月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告徐文保返还原告黄岩农商银行借款本金100000元，并支付截至2020年7月1日止的利息、罚息、复息计7902.75元（不含已支付利息），自2020年7月2日起至实际还款日止按约定方法计算的罚息、复息（以年利率24%为限），鲍洪仓对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于同年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告徐文保、鲍洪仓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年3月7日，被告徐文保由被告鲍洪仓担保与原告黄岩农商银行与签订了1份《个人循环保证借款合同》，约定：本合同项下的借款额度为100000元；徐文保使用上述额度的期限自2019年3月7日起至2022年3月5日止；具体每笔借款金额和期限由借款借据另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告鲍洪仓对上述债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本息及为实现债权支出的费用等内容。同日，原告向被告徐文保发放金额为100000元的借款，借款到期日为2020年3月6日，借款年利率为11.832%。借款到期后，被告徐文保仅支付利息10004.07元。截至2020年7月1日，被告徐文保尚欠原告借款本金100000元，利息、罚息、复息共计7902.75元（不含已支付利息），被告鲍洪仓亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐文保于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付截至2020年7月1日止的利息、罚息、复息共7902.75元（不含已支付利息），和自2020年7月2日起至判决履行完毕之日止的罚息、复息按合同约定的利率计算（上述利息、罚息、复息已年利率24%为限），被告鲍洪仓负连带责任；被告鲍洪仓承担上述保证责任后，有权向被告徐文保追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2458元，减半收取1229元，由被告徐文保、鲍洪仓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年八月十七日 法官助理  陈柳伊 代书记员  潘亚楠
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保384号 关于贾亮申请执行米君玲、米杰、李福香民间借贷合同一案，本院于2020年08月18日立案执行，并于2020年8月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初329号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人申凤镇，男，1979年10月23日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年12月26日被虞城县公安局刑事拘留，于2020年1月9日经虞城县人民检察院批准，次日被虞城县公安局执行逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）239号起诉书指控被告人申凤镇犯合同诈骗罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员陈宁出庭支持公诉，被告人申凤镇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2014年10月26日，被告人申凤镇在虞城县嵩山路珠江豪庭大门东侧秦某的慕华财务公司内，将其租赁的位于虞城县响河商街南段路西的房屋，伪造地皮房屋买卖协议为自己购买的房产，以此虚假的房产作抵押担保与秦某签订抵押借款合同，骗取秦某现金11.2万元。公诉机关建议判处被告人申凤镇有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人申凤镇对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、无前科证明、伪造的地皮房屋买卖协议书、银行交易记录、收条、情况说明、证人姚某、张某、丁某、陈某、谭某、袁某1、袁某2、刘某的证言、被害人秦某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申凤镇以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于申凤镇归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据申凤镇的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人申凤镇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年2月25日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人申凤镇退赔被害人秦驰112000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨海营二〇二〇年八月十四日书记员  何 萍
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1167号之三原告：刘庆国，男，1970年2月1日生，汉族，居民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：李以柱，山东荣润律师事务所律师。被告：王玉明，男，1981年1月8日生，汉族，居民，住山东省临清市。被告：王希明，男，1963年3月19日生，汉族，农民，住山东省临清市。原告刘庆国与被告王玉明、王希明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告刘庆国于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘庆国撤诉。案件受理费550元，诉讼保全费420元，由原告刘庆国负担。审 判 长  王雪鹏审 判 员  邢红丽人民陪审员  徐晓丽二〇二〇年八月三日书 记 员  陈 琪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2296号申请执行人王亚辉，男，1995年2月15日生，汉族，住河南省固始县。被执行人蒋文红，男,1991年5月5日生，汉族，住所地河南省固始县。原告王亚辉与被告蒋文红民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7232号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告蒋文红应于本判决生效之日起十日内返还原告王亚辉借款本金55800元并支付相应利息（以借款本金55800元为基数，按月利率2%计算自2019年1月25日至实际还款之日止）（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。如果被告蒋文红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告王亚辉负担105元，由被告蒋文红承担1195，被告负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人王亚辉于2020年4月15日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为71503元，执行费973元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法委托河南省固始县人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的71503元，已执行到位0元，尚有71503元未执行到位。执行费973元，已执行到位0元，尚有973元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7232号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月二十日书记员 陆 超
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保250号申请人：刘启奎，男，汉族，1975年8月2日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：李梦林，男，汉族，1982年2月27日出生，住重庆市奉节县，有特别授权。被申请人：李正平，男，汉族，1964年2月18日出生，住重庆市奉节县。被申请人：刘其蓉，女，汉族，1965年5月13日出生，住重庆市奉节县。本院于2020年7月31日作出（2020）渝0236执保224号执行裁定书，将被申请人刘其蓉所有的位于重庆市奉节县的房屋予以查封。现申请人向本院申请解除对该房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘其蓉所有的位于重庆市奉节县的房屋的查封。本裁定书立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月十一日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
吉林省吉林市昌邑区人民法院行政裁定书（2020）吉0202行审58号申请执行人：吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局。法定代表人：林润年。委托诉讼代理人：辛鹏，该局科员。委托诉讼代理人：桑运和，该局科员。被申请执行人：范跃鹏，男，1980年11月17日生，汉族，住吉林省吉林市。申请执行人吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局（以下简称昌邑林业和畜牧业管理局）于2020年3月25日向本院申请强制执行其作出的昌林罚决字[2019]第000005号《行政处罚决定书》的处罚事项。本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。申请执行人昌邑林业和畜牧业管理局申请强制执行的具体内容：恢复林地原状。提交的证据：1、林业行政处罚立案登记表；2、勘验、检查笔录；3、现场测量图；4、现场照片；5、当事人身份证明；6、询问笔录；7、林业行政处罚意见书；8、集体讨论记录；9、行政处罚先行告知书及送达回证；10、行政处罚听证权利告知书及送达回证；11、行政处罚决定书及送达回证；12、责令恢复原状通知书及送达回证；13、林业行政处罚委托书；14、罚没款收据；15、社会稳定风险评估报告。经审理查明，2016年7月上旬至2019年5月上旬，被申请执行人范跃鹏在吉林市××区西岭南山擅自改变林地用途2200平方米用以修建水库，其行为违反《吉林省林地保护条例》第十八条第一款的规定。2019年5月15日，申请执行人昌邑林业和畜牧业管理局对范跃鹏擅自开垦林地一案进行立案审查。2019年5月23日，因案件办理期间当事人外出，该案延期办理期限至2019年7月15日。2019年7月26日，申请执行人昌邑林业和畜牧业管理局向被申请执行人范跃鹏送达昌林罚权告字[2019]第000005号《林业行政处罚先行告知书》及昌林罚听权告字[2019]第000005号《林业行政处罚听证权利告知书》，向其告知其具有陈述、申辩、申请举行听证的权利。被申请执行人范跃鹏未在规定期限内提出举行听证的要求。2019年8月2日，申请执行人昌邑林业和畜牧业管理局向被申请执行人范跃鹏送达《责令恢复林地原状通知书》，责令其停止擅自开垦林地的违法行为，于2020年5月31日前恢复林地原状。2019年8月2日，昌邑林业和畜牧业管理局作出昌林罚决字[2019]第000005号《行政处罚决定书》，依据《吉林省林地保护条例》第三十七条的规定，对被申请执行人范跃鹏作出如下行政处罚：擅自开垦林地每平方米2元人民币的罚款4400.00元人民币；责令立即停止违法行为，限2020年5月31日前林地恢复原状。罚款于收到决定书之日起十五日内缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款数额上限为原罚款本额。被申请执行人范跃鹏于2019年8月27日缴纳罚款4400.00元，但未履行恢复林地原状的处罚义务，亦未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。申请执行人昌邑林业和畜牧业管理局于2020年3月4日向被申请人范跃鹏作出吉昌林催字第[2020]第000003号《催告书》。因被申请执行人范跃鹏未在规定的期限内即未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不自觉履行处罚决定内容，昌邑林业和畜牧业管理局于2020年3月25日向本院申请强制执行其作出的昌林罚决字[2019]第000005号《行政处罚决定书》中恢复林地原状的处罚事项。本院认为，申请执行人昌邑林业和畜牧业管理局作出的昌林罚决字[2019]第000005号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人范跃鹏怠于履行处罚事项无法定理由。对申请执行人昌邑林业和畜牧业管理局作出的昌林罚决字[2019]第000005号《行政处罚决定书》中恢复林地原状的处罚事项，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局作出的昌林罚决字[2019]第000005号《行政处罚决定书》中恢复林地原状的处罚事项，准予强制执行，由吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局报请吉林市昌邑区人民政府组织实施。案件受理费50元，由被申请执行人范跃鹏负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林市中级人民法院申请复议。审判员 戴维国 二〇二〇年八月十九日书记员 周 亮
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4456号陈建兵、钟志军：本院执行的申请执行人陈建兵与被执行人钟志军建设工程合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年八月二十四日