wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执785号申请执行人：张旭鑫，男，1994年2月8日出生，汉族，住河南省。被执行人：冯世巡，男，1992年6月5日出生，汉族，住焦作市。张旭鑫与冯世巡民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初5825号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，冯世巡应于判决生效后十日内返还原告张旭鑫借款本金20000元及利息。因冯世巡未按上述生效法律文书履行义务，张旭鑫向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯世巡仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯世巡负有继续向申请执行人张旭鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年八月十七日书记员  石杭鹭
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执异126号申请人（申请执行人）：抚顺中通建设（集团）有限公司，住址：抚顺市新抚区浑河南路（中段）28-1号。法定代表人:徐伟，职务：董事长。委托代理人：孙宏林、洪尚斌，系辽宁元直律师事务所律师。被执行人：沈阳祺越市政工程有限公司(变更前：沈阳祺越机电建筑安装有限公司)，住所地：沈阳市铁西区兴华南街58-5号905。法定代表人：常征。被申请人:邹德祺，男，汉族，1970年4月30日出生，住址：沈阳市铁西区。被申请人:邹德军，男，汉族，1972年10月29日出生，住址：沈阳市和平区。本院在执行申请执行人抚顺中通建设（集团）有限公司（以下简称中通公司）与被执行人沈阳祺越市政工程有限公司（以下简称祺越公司）建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人中通公司向本院提出书面申请，要求追加被申请人邹德祺、邹德军为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人中通公司称：我公司因（2019）辽0104执2169号建设工程分包合同纠纷一案，已于2019年4月2日向贵院申请强制执行。经贵院查询，被执行人祺越公司名下没有任何可供执行的财产。经过我公司调取被执行人的工商档案显示，该公司于2004年3月5日登记成立，成立时注册资金为100万元，发起人邹德祺以其自有的位于沈阳市××街××号4门建筑面积244.31㎡的商业房产出资80万元，占80%股权比例，发起人邹德军以货币方式出资20万元，根据验资报告显示，已于2004年3月2日缴存至祺越公司名下的农行于洪支行的存款账户（账号为12×××13），但验资报告中没有任何银行的缴款凭证，且该账户属于错误账户，因此，邹德祺、邹德军在公司设立时存在虚假出资的法定情形。根据我国相关法律规定，我公司请求1、裁定追加邹德祺、邹德军为（2019）辽0104执2169号执行案件的共同被执行人；2、裁定邹德祺、邹德军在3000万元范围内，对被执行人祺越公司应承担民事判决书确定的给付义务范围内承担责任。本院经审查查明，原告中通公司与被告沈阳祺越机电建筑安装有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年4月8日作出（2016）辽0104民初3421号民事判决书，判决主文为：一、被告沈阳祺越机电建筑安装有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告中通公司工程款1821262.3元及利息（利息从2014年7月22日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，因被告沈阳祺越机电建筑安装有限公司未履行民事判决书确定的义务，原告中通公司于2019年4月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2019）辽0104执2169号。另查，根据工商部门登记记载，沈阳祺越建筑工程有限公司于2004年3月5日登记成立，成立时注册资金为100万元，发起人邹德祺以其自有的位于沈阳市××街××号4门建筑面积244.31㎡的商业房产出资80万元，占80%股权比例，发起人邹德军以货币方式出资20万元，占20%股权比例。沈阳公信会计师事务所有限责任公司对上述出资出具了验资报告，审验结果为“截至2004年3月2日止，贵公司（筹）共收到出资各方缴纳的注册资本合计人民币100万元（即实收资本100万元），其中以货币资金出资20万元，以实物资产出资80万元。（一）实际收到甲方（邹德祺）缴纳的注册资本人民币80万元，其出资方式及出资金额包括：于2004年3月2日收到甲方投入的实物资产（房屋），作价80万元。（二）实际收到乙方（邹德军）缴纳的注册资本人民币20万元，其出资方式及出资金额包括：于2004年3月2日收到乙方缴存农行于洪支行（账号12×××13）贵公司（筹）存款账户20万元。截至2004年3月2日，出资者甲尚未与贵公司（筹）办妥实物资产（房屋）财产权转移手续，但已承诺在公司成立后半年内办妥有关手续。”同查，2004年5月沈阳祺越建筑工程有限公司更名为沈阳祺越建筑工程房屋拆除有限公司；2006年2月，沈阳祺越建筑工程房屋拆除有限公司更名为沈阳祺越机电建筑安装有限公司；2016年12月，沈阳祺越机电建筑安装有限公司更名为沈阳祺越市政工程有限公司（本案被执行人）。2005年7月，沈阳祺越建筑工程房屋拆除有限公司的注册资本由100万元增加至300万元，辽宁永达合伙会计师事务所出具验资报告，审验结果为“贵公司原注册资本为人民币100万元，根据贵公司股东会决议和修改后章程的规定，申请增加注册资本人民币200万元，由自然人邹德祺以货币方式出资150万元，自然人邹德军以货币方式出资50万元于2005年7月26日之前缴足，变更后的注册资本为人民币300万元，自然人邹德祺出资方式由原来的实物资产（房屋）80万元改为以货币方式出资80万元，经我们审验，截至2005年7月26日止，贵公司已收到缴纳的新增注册资本合计人民币叁佰万元，自然人邹德祺以货币方式出资230万元，自然人邹德军以货币方式出资70万元”，截止2005年7月26日止，贵公司已收到邹德祺、邹德军缴纳的新增注册资本合计人民币300万元，已于2005年7月26日，缴存中国建设银行沈阳城内支行沈南分理处，账号：21×××11。再查，2019年2月20日，经本院调查，中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行出具协助查询存款通知书，载明：账号12×××13为我行内部账户，不对外办理业务。2019年1月30日，经本院调查，中国建设银行股份有限公司沈阳沈南支行（原名为中国建设银行沈阳城内支行沈南分理处）出具协助查询存款通知书，载明：沈阳祺越建筑工程房屋拆除有限公司在我行查无此户。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中被申请人邹德祺、邹德军作为被执行人祺越公司成立时的出资人，向工商部门提交的验资报告中对于出资已缴足的材料均为虚假，二人并未实际向被执行人祺越公司缴纳出资，而且被执行人祺越公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，因此依据上述法律规定应追加被申请人邹德祺、邹德军为本案的被执行人，在其未缴纳出资范围内承担给付欠款责任，故本院对申请人中通公司的请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下：一、追加被申请人邹德祺、邹德军为（2019）辽0104执2169号案件的被执行人；二、被申请人邹德祺、邹德军于本裁定书生效后十日内分别在230万元、70万元范围内向申请执行人抚顺中通建设（集团）有限公司履行（2016）辽0104民初3421号民事判决书所确定的给付义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二〇年八月十八日书记员  尤 悦
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3026号申请执行人：上海金三板国鑫投资中心(有限合伙)，住所地上海市奉贤区。执行事务合伙人：上海金三板投资管理有限公司。委托诉讼代理人：缪蕾，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢欢，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：陈松，男，1967年8月27日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：刘晶，女，1973年08月08日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人上海金三板国鑫投资中心(有限合伙)与被执行人陈松、刘晶其他合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初20310号民事判决书已发生法律效力。权利人上海金三板国鑫投资中心(有限合伙)于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币58,780,273.97元。本院于2020年5月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币126,180元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年八月二十五日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执460号申请执行人：周显江，男，1980年12月1日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人：周显海，男，1977年7月16日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：秦要林，男，1975年10月8日出生，汉族，湖南省永州市人，住永州市冷水滩区。被执行人：黄劲风，男，1973年5月2日出生，汉族，湖南省永州市人，住永州市冷水滩区。被执行人：唐忠辉，男，1972年9月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住永州市零陵区。被执行人：永州市大立工程有限公司，驻所：永州市凤凰园经济开发区向荣工业村，统一社会信用代码914311007074409747。法定代表人：夏湘，男，系公司总经理。本院在执行申请执行人周显江、周显海与被执行人秦要林、黄劲风、唐忠辉、永州市大立工程有限公司买卖合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1531号一案中，经申请执行人与被执行人达成执行和解协议需要长期履行，且书面同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结**瑶族自治县人民法院作出的（2018）湘1129民初1531号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄生亮审判员  毛 昊审判员  廖能浩二〇二〇年八月十七日书记员  唐永鑫
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2314号原告：邓州市安泰混凝土有限公司。统一社会信用代码：91411381568620878U。法定代表人：高绍锋。委托诉讼代理人：张鹏宇，男，汉族，1987年6月5日出生，住邓州市。被告：南阳市建发工程有限公司。法定代表人：白大勇。被告：柳阳海，男，汉族，1971年3月2日出生，住南阳市卧龙区。原告邓州市安泰混凝土有限公司与被告南阳市建发工程有限公司、柳阳海为买卖合同纠纷一案，原告邓州市安泰混凝土有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,不违反法律禁止性规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定,裁定如下:准予原告邓州市安泰混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费5456元，减半收取2728元，由原告邓州市安泰混凝土有限公司负担。审 判 长  张文涛人民陪审员  汤晓龙人民陪审员  胡培辛二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张 瑜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执857号之四 被执行人，王立明，男，汉族，1978年02月01日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王立明在中国建设银行xxx账户内存款人民币18160.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年八月六日 书记员 关智昊
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初234号公诉机关庄河市人民检察院。被告人于俭,男,1984年1月10日出生于吉林省吉林市,满族,初中文化,系普兰店区金南石材厂工人,户籍所在地吉林省吉林省龙潭区，现住大连市普兰店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日经庄河市公安局决定取保候审，2020年7月31日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2020年4月25日19时许，被告人于俭酒后驾驶辽Ｂ×××××号轿车从庄河市太平岭乡联发石材出发沿庄茧线行驶至太平岭乡××村前妻陈某家中，两人发生纠纷，陈某报警后，庄河市公安局太平岭派出所警察到达现场，发现被告人于俭有酒驾嫌疑，将其交至庄河市公安局交通管理大队处理。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，于俭血中乙醇含量为202.74mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人于俭经电话传唤，主动到公安机关投案，到案后如实供述全部犯罪事实。公诉机关据此认为被告人于俭的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。被告人于俭对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）258号起诉书指控被告人于俭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人于俭具有以下量刑情节：无驾驶资格驾驶机动车；如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于俭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘仁杰二〇二〇年八月十日书记员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1111号 申请执行人李胜家，男，1958年12月9日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人明山区贺禹健身中心，住所地本溪市明山区永建街建业花园10号地下室1号。 被执行人张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，明山区贺禹健身中心经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区 李胜家与明山区贺禹健身中心、张宇合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1583号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人明山区贺禹健身中心、张宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李胜家向本院申请强制执行，返还欠款225.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人明山区贺禹健身中心、张宇其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币225.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张红婷
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审106号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人赵丽平，女，1977年3月2日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年8月21日向本院申请强制执行其于2019年12月12日作出的410922-1002899014号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人赵丽平于2019年12月12日15时20分，驾驶冀Ｄ×××××车辆在清丰县政通大道行理路口因机动车违反禁令标志指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002899014号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以100元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002899014号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002899014号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨杰英审 判 员  崔丽红人民陪审员  刘自朋二〇二〇年八月二十五日书 记 员  姚艳蕊
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙09民终332号 上诉人（原审被告）：北京亿隆联合建筑装饰设计有限公司，住所地北京市平谷区镇罗营镇镇罗营东街5号。 法定代表人：吴春男。 委托诉讼代理人：林旭，河南振鹭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何惠平，男，1957年11月16日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被上诉人（原审被告）：孙翔，男，1975年3月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上诉人北京亿隆联合建筑装饰设计有限公司（以下简称亿隆公司）因与被上诉人何惠平、孙翔劳务合同纠纷一案，不服浙江省舟山市定海区人民法院（2019）浙0902民初3174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 亿隆公司上诉请求：依法变更一审判决第二项为驳回何惠平对亿隆公司的诉讼请求。事实与理由：一、本案系劳务合同纠纷，亿隆公司与何惠平没有劳动关系，不应承担支付工资款的义务，一审未遵循合同相对性原则，导致事实认定不清。二、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条规定：“本办法适用于在中华人民共和国境内的建筑业企业和与之形成劳动关系的农民工。”本案中，何惠平与上诉人不存在劳动关系，不能适用上述规定。即便按照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条、第十二条之规定，工程总承包企业违反规定将工程发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，其也只应在未结清的工程款范围内承担先行垫付工资责任，一审认定上诉人承担连带清偿责任缺乏依据。此外，本案如果适用《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，何惠平请求上诉人承担用工主体责任，应先经过仲裁前置程序。三、亿隆公司不存在违法分包的事实。案涉工程系亿隆公司分包给以孙翔为法定代表人的芜湖市东恒装饰工程有限公司（以下简称东恒公司），孙翔承包工程及聘用被上诉人的行为系其作为东恒公司法定代表人履行职务。 何惠平辩称，一、孙翔是以亿隆公司名义与何惠平接洽并雇佣其为案涉工程提供劳务，亿隆公司在施工现场派驻了安监员，该公司设计师史庆岩也与何惠平对接工作。二、何惠平系应孙翔的要求到亿隆公司工地干活，与东恒公司无关，孙翔失联时工程尚未完工，其应亿隆公司的要求继续施工，史庆岩也承诺亿隆公司会负责支付何惠平的工资。综上，一审判决正确，请求二审予以维持。 孙翔未发表答辩意见。 何惠平向一审法院起诉请求：1.判令孙翔向其支付劳务报酬30000元；2.亿隆公司对孙翔上述债务承担连带清偿责任。 一审法院认定事实：颐霖公司颐景园分公司将其位于舟山市定海区的马尔比恩早教中心装饰装修工程发包给亿隆公司施工，亿隆公司又将其承包的工程转包或者分包给无相应资质的孙翔，孙翔雇佣何惠平在该工程中做木工。就尚欠的劳务报酬，何惠平向孙翔催讨后，孙翔向何惠平等人出具欠条，确认尚欠何惠平劳务报酬30000元，并承诺于2019年4月15日前付清，但孙翔至今未付。 一审法院认为，在位于定海区马尔比恩早教中心的装饰装修工程中，何惠平按约为孙翔提供劳务，孙翔应按约向何惠平支付劳务报酬。现孙翔未在约定的期限内向何惠平支付30000元劳务报酬，故何惠平有权要求孙翔承担向其支付30000元劳务报酬的违约责任。亿隆公司与孙翔签订的两份合同虽名为住宅室内装饰装修合同，但根据何惠平提交的案涉工程发包人即颐霖公司颐景园分公司的证明、颐霖公司颐景园分公司的工商登记情况、何惠平的庭审陈述及亿隆公司的答辩等证据，该工程系颐霖公司颐景园分公司开设的“马尔比恩国际早教中心”的装饰装修，不属于住宅室内装饰装修，在孙翔、亿隆公司未提供相关证据的情况下，法院根据常理认定案涉工程应属于建设工程领域的装饰装修工程。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发［2004］22号）第十二条规定，“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。现亿隆公司将案涉工程转包或分包给不具备用工主体资格的自然人即孙翔，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条的规定，故何惠平有权参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发［2004］22号）第十二条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第四条的规定请求亿隆公司对孙翔所欠何惠平的劳务报酬承担连带清偿责任，且亿隆公司是否全额支付了孙翔的工程款不影响其前述责任的承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、孙翔于判决生效之日向何惠平支付劳务报酬30000元；二、亿隆公司对孙翔的上述第一项债务承担连带清偿责任。一审案件受理费550元，由孙翔、亿隆公司共同负担。 二审期间，亿隆公司向本院提供东恒公司的营业执照，拟证明东恒公司的工商核准日期为2018年8月7日，而孙翔与史庆岩签订装饰装修工程施工合同的时间为2018年9月8日，鉴于孙翔系东恒公司法定代表人，具有职务代表能力，故合同实际相对方为东恒公司，亿隆公司不存在违法转包行为。何惠平质证称，其不知晓东恒公司的存在，上述证据与本案无关。孙翔未发表质证意见。 本院经审核，对亿隆公司提供证据的证据资格予以确认，但仅凭该证据不能证明亿隆公司将案涉工程转包给东恒公司的事实。 本院二审查明的事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系劳务合同纠纷，各方争议的焦点在于：亿隆公司是否应对孙翔欠付何惠平的劳务报酬承担连带清偿责任。亿隆公司认为其曾向东恒公司支付案涉工程首期款147542.50元，并据此主张其与东恒公司存在分包合同关系。经查，亿隆公司员工史庆岩曾代表亿隆公司就案涉工程与孙翔签订了两份装饰装修工程施工合同，合同载明的施工方均为孙翔，收款账号也为孙翔个人银行账户。合同签订后，亿隆公司分五次向孙翔汇款32万余元。一审法院依据上述事实认定亿隆公司已将案涉工程分包给孙翔并无不当，现亿隆公司仅凭其向东恒公司的一次汇款记录，尚不足以证明其与东恒公司存在分包合同关系。二审期间，亿隆公司认可何惠平曾在案涉工地提供劳务，其虽不能确定孙翔向何惠平等人出具欠条的真实性，但未提供相反证据推翻，且该欠条载明的内容相对合理，故一审法院依据孙翔出具的欠条确定何惠平应得的劳务报酬数额，并无不当。综上，亿隆公司违反法律规定将案涉工程分包给不具备用工主体资格的自然人孙翔，其应对孙翔招用的劳动者承担清偿拖欠工资的连带责任，亿隆公司在欠付工程款范围内承担清偿义务的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由亿隆公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周红兵 审 判 员 褚 炅 审 判 员 张秀梅 二〇二〇年八月六日 法官助理 牟 聪 代书记员 胡超瑜 ?? ??1?
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保80号 杨振宝： 你与王方敏、李昕买卖合同纠纷一案，你向本院提出财产保全申请，本院于2020年8月21日作出（2020）黑0522民初404号之一民事裁定书，裁定冻结杨振宝在中国建设银行股份有限公司6217001060001933982账户存款900.00元，本院在执行过程中，于2020年8月26日依法冻结杨振宝在中国建设银行股份有限公司6217001060001933982账户存款900.00元（实际金额冻结900.00元），冻结期限为2020年8月26日至2021年8月25日。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 杨振宝申请保全的内容，已经全部保全完毕，本案按保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
上海市黄浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0101刑初511号 公诉机关上海市黄浦区人民检察院。 被告人韩某某，男，1963年11月7日出生，回族，住本市黄浦区。 辩护人胡熙昊，上海市中广律师事务所律师。 上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕1348号起诉书指控被告人韩某某犯寻衅滋事罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人韩某某及由上海市黄浦区法律援助中心指派的律师胡熙昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市黄浦区人民检察院指控：2019年9月10日0时20分许，被告人韩某某与被害人严某某在电话中发生口角后，携带一把折叠刀至本市牛庄路XXX号陈记海鲜酒家二楼寻找严某某，到场后韩某某与被害人张某等人发生冲突，韩某某用刀将张某刺伤后逃跑。当日0时50分许，韩某某返回至广西北路芝罘路时与严某某相遇，韩某某与严某某发生冲突并将其刺伤，公安民警到场后将韩某某制服，并当场缴获其所持的折叠刀。 经上海林几健康管理咨询有限公司鉴定：严某某胸部刺创深达肌层，构成轻微伤；张某腹部刺创深达肌层，构成轻微伤。 到案后，被告人韩某某如实供述了上述犯罪事实，并向二名被害人赔偿后取得谅解。 上述事实，有被害人张某、严某某的陈述，证人王某某、叶某某、贝某某、牛某某、苗某的证言，公安机关出具的工作记录，上海市公安局黄浦分局提供的案发现场监控录像，上海市公安局黄浦分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，从韩某某处缴获的涉案折叠刀一把，上海市公安局黄浦分局验伤通知书、上海林几健康管理咨询有限公司司法鉴定意见书，上海市公安局黄浦分局提供的户籍证明，被害人张某、严某某提供的谅解书、和解协议，被告人韩某某的多次供述等证据证实。 公诉机关认为,被告人韩某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人韩某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人韩某某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人韩某某有期徒刑八个月，适用缓刑。 被告人韩某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的寻衅滋事事实、证据、罪名及量刑建议等亦无异议。 本院认为，被告人韩某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控被告人韩某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韩某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，能认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于对被告人韩某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韩某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、涉案的折叠刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 孙攀峰 二〇二〇年八月三日 法官助理 陆玉婷 书 记 员 陆玉婷 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初20509号原告：李振均，男，汉族，1995年4月2日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：冯婷，重庆子希律师事务所律师。被告：王成原，男，汉族，1994年5月2日出生，住山东省荣成市。被告：陈佳琪，女，汉族，1994年9月2日出生，住址及公民身份号码不详。原告李振均与被告王成原、陈佳琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告李振均于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李振均撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李振均负担。审 判 员 潘渝二〇二〇年八月二十日法官助理 李画书 记 员 郭妍
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执3261号之一 申请执行人:厦门市同安区人民法院立案庭,住所地福建省厦门市同安区岳东路1号。 被执行人:厦门派辰表业有限公司,住所地福建省厦门市集美区金龙路898号3#通用厂房2层201单元A区,统一社会信用代码:913502110935276601。 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人厦门派辰表业有限公司其他案由一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初5489号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币1095元。执行过程中,本院查明（2019）闽0212民初5520号民事案件原告厦门市富莱兴硅橡胶制品有限公司已于2020年2月24日向本院申请执行,案号为(2020)闽0212执505号。本案可依法终结执行，并入原案一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执3261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年八月十四日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10435号 原告：曾鹏飞，男，1982年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：宋霞，安徽国运律师事务所律师。 被告：曹柱东，男，1995年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告曾鹏飞诉被告曹柱东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾鹏飞及其委托诉讼代理人宋霞，被告曹柱东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7万元及利息(以7万元为基数,自2020年4月1日起按年利率6%计至款清之日止),并支付律师费4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。2019年11月21日,被告因资金周转困难向原告借款10万元,原告于当日通过银行转账将10万元给付被告，被告收款后出具借条一份,承诺会尽快归还。因原告的父亲生重病急需大额费用治疗,在原告再三催要下,被告仅还款3万元,仍有7万元至今未还。 被告曹柱东辩称：借款10万元属实，已还款3万元，尚欠7万元未还；案涉款项被其用于对外投资虚拟货币区块链，当时和原告说好挣钱利润对半分，亏了算自己的，但因区块链公司于今年过年跑路了，钱没有收回来，现等公安机关追款后予以还款，否则，其现没有经济能力还款。 经审理查明：2019年11月21日，曹柱东向曾鹏飞出具借条一份，载明：因个人原因今向曾鹏飞借款人民币10万元，上述借款双方约定于2020年4月1日前还清，逾期不还，借款人应承担相应法律责任等。曾鹏飞于同日通过手机银行向曹柱东银行帐户转款8万元、2万元，计10万元。借款到期后，曹柱东还款3万元，余款7万元至今未付，曾鹏飞遂于2020年7月1日诉至本院。 另查：曾鹏飞为本案诉讼聘请律师代理诉讼花费律师费4000元。 上述事实，有原告曾鹏飞提供的借条、手机银行转帐截图、《民事代理合同》、发票及双方当事人陈述等证据在卷证明。 本院认为：原告曾鹏飞诉称被告曹柱东欠付借款本金7万元的事实，有其提供的借条为证，曹柱东对此亦承认属实，本院予以认定。对此，曹柱东应承担民事责任。曾鹏飞诉请曹柱东承担律师费请求，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曹柱东支付原告曾鹏飞借款本金7万元，承担逾期利息（以7万元为基数,自2020年4月2日起按年利率6%计至款清之日止），于本判决生效之日起十日内一次付清； 二、驳回原告曾鹏飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取834元，由被告曹柱东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  姜文强 二〇二〇年八月四日 书记员  李 静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保298号利莹:本院审理你与被申请人**飞民间借贷纠纷一案，你于2020年8月11日向本院申请财产保全。本院于2020年8月11日作出（2020）豫0802执保298号，依法对被申请人名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月十三日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执715号申请执行人:绍兴市上虞广源房地产开发有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区。法定代表人：吕锋尧，该公司执行董事。委托代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托代理人：陈琳，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。被执行人：曹春华，男，1964年2月24日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人绍兴市上虞广源房地产开发有限公司与被执行人曹春华买卖合同纠纷一案，绍兴仲裁委员会作出的（2020）绍仲字第0047号调解书已发生法律效力。现申请执行人以被执行人未履行生效法律文书为由，向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：绍兴仲裁委员会（2020）绍仲字第0047号调解书由江苏省南京市秦淮区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  孙 军审 判 员  周 军审 判 员  徐忠华二〇二〇年八月三日法官助理  周 全书 记 员  张 鹏
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执924号 申请执行人：迟凤涛，男，1968年12月23日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：郑东，男，1974年6月29日出生，满族，农民，住凤城市。 迟凤涛与郑东借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2010）凤爱民初字第00306号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，现双方已达成和解，已给付6000元，余款19000元及执行费275元于2021年12月31日前给付完毕。同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 军
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11455号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：杭州顶峰数码科技有限公司，住址：浙江省杭州市西湖区留下街道屏基山路41号9楼920室，统一社会信用代码：91330106759547917R。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1367号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终1367号判决书所涉（2020）粤0307执11454号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执11455号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 聪
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢821号杨乔伊：本院执行的杨乔伊与浏阳市关口街道办事处水佳社区小港居民小组侵权责任纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年11月19日作出（2017）湘0181执2787号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因杨乔伊提供可供执行财产，特申请恢复7461.2元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十五日
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执62号 申请执行人：张某，住甘肃省兰州市。 委托诉讼代理人：苏某，甘肃文谭律师事务所律师。 被执行人：田某，住甘肃省甘谷县。 本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人田某借款合同纠纷一案中，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1501号生效民事调解书确定：一、被告田某偿还原告张某借款本金600000元，利息150000元（于2019年11月20日前支付本金100000元，2020年1月15前支付剩余本金500000元，2020年12月30前支付利息100000元，2021年12月30前支付利息50000元）；二、被告田某于2020年1月15前向原告张某支付本案诉讼保全费5000元。本案于2020年3月3日立案后，积极启动执行程序，依法通过法院直接送达形式向被执行人田某送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表等法律文书。被执行人未在法定期限内自觉履行自己的法律义务。本院于2020年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人田某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等相关信息。经查：被执行人田某在中国工商银行账户为270504520102413XXXX有存款人民币1684.95元，本院予以冻结，实际冻结0元，冻结期限为十二个月；被执行人田某在中国建设银行账户为622707831015XXXX_156_1存款人民币1335.83元，本院予以冻结，实际冻结0元，冻结期限为十二个月；本院依据你提供的被执行人田某名下甘肃XX商贸有限公司，法定代表人为田某，持股比例为99%。本院依法冻结了被执行人田某实际控股的甘肃XX商贸有限公司账户为6200140000105950XXXX的账户，实际冻结2806.92元，冻结期限为一年。被执行人田某名下仅有零星存款，申请执行人张某不要求法院采取任何强制措施。 在执行过程中，本院于2020年4月20日对被执行人田某发出了限制消费令，限制了被执行人的高消费及有关消费的行为。2020年6月5日将被执行人田某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 在执行过程中，2020年4月17日本院依法向甘谷县不动产登记事务中心查询了被执行人田某的不动产登记信息，被执行人田某名下未发现有不动产登记信息。2020年4月17日本院依法向甘谷县工商行政管理局查询了被执行人田某的工商登记信息，被执行人田某名下甘肃XX商贸有限公司，法定代表人为田某，持股比例为99%的工商登记信息，本院于2020年4月14日在中国建设银行股份有限公司甘肃省分行依法冻结了被执行人田某名下甘肃XX商贸有限公司的账户。 本院于2020年7月15日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等相关信息，未发现被执行人田某名下有其余可供执行的财产。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 武田田 书 记 员 李 祥
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1538号申请执行人：张某某，男，汉族，住胶州市。委托代理人：张敦亮，胶州胶西法律服务所法律工作者。被执行人：青岛东苑置业集团有限公司，住所地胶州市。法定代表人：郑文，董事长。申请执行人张某某与被执行人青岛东苑置业集团有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初6064号民事判决书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初6064号民事判决书已立案执行，执行标的额652166.24元。2020年4月29日立案，案号为：（2020）鲁0281执1538号，2020年5月12日到胶州市不动产登记中心查封了被执行人的房产，属轮候查封；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执1538号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月十日书记员  韩 伟
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执1521号   申请执行人李小春，男，1974年1月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人田小兵，男，1978年2月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。   申请执行人李小春与被执行人田小兵劳务合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初1148号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。   2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划田小兵名下银行存款并支付给李小春7768.3元，现被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结田小兵名下部分银行账户；被执行人田小兵名下无房产、无车辆信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。   3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人田小兵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人李小春，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，本案执行标的53093元，已执行7768.3元，未执行45324.7元。本案执行费696元，已收取696元，。   申请执行人李小春享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  员 王  谦     二〇二〇年八月十日                                                              书  记  员  陈咪            1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8765号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈宏海，男，1968年5月7日出生，汉族，住河南省开封市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈宏海信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈宏海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)沪0109民初27941号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,763.05元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费390.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27941号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初6132号原告：江西银行股份有限公司,住所地：江西省南昌市红谷滩新区金融大街699号，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人：陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行员工。委托诉讼代理人：高宇，该行员工。被告：汪国辉，男，1969年11月12日生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告江西银行股份有限公司与被告汪国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告江西银行股份有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银行股份有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江西银行股份有限公司撤诉。案件受理费1675元（已减半收取），由江西银行股份有限公司负担。审判员  黄海英二〇二〇年八月十一日书记员  胡 炫
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2180号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市民西街600号。法定代表人：吴某，处长。被告：王某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心诉被告王某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年八月二十一日书记员 王红月
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8065号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系沈阳卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系沈阳卓政律师事务所律师。被告：周开来，住址：沈阳市大东区。被告：安娜娜，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告周开来、安娜娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年八月二十六日书记员  王 姣
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4716号原告：张某，女，汉族，成年，住河南省汝州市。被告：郑州某跨境电商服务有限公司，住所地：河南省郑州市。法定代表人：李某。被告：李某，女，汉族，成年，住郑州市高新技术开发区。原告张某与被告郑州某跨境电商服务有限公司、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年8月11日原告张某自愿撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告张某的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审判员  常占伟二〇二〇年八月十一日书记员  陈世月
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢151号 申请执行人河北省昌黎县第五建筑工程公司，住所地秦皇岛市昌黎县。 法定代表人胡某，该公司经理。 被执行人中国建筑第六工程局第一建筑工程公司，住所地天津市滨海新区。 法定代表人刘某。 本院执行的河北省昌黎县第五建筑工程公司申请执行中国建筑第六工程局第一建筑工程公司劳务费纠纷一案，本院的（1999）龙经初字第101号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，已将中国建筑第六工程局第一建筑工程公司在葫芦岛市中级人民法院执行款344823.08元扣划至我院并发放给河北省昌黎县第五建筑工程公司，剩余欠款河北省昌黎县第五建筑工程公司放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （1999）龙经初字第101号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 贺亚军 审判员 张 斌 二〇二〇年八月十九日 书记员 李树常
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4465号 原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。 法定代表人：龙得来，该行行长。 委托诉讼代理人：李婷，女，系中国建设银行股份有限公司衡阳市分行耒阳支行副行长。 委托诉讼代理人：陈家印，湖南崇民律师事务所律师。 被告：王某文，男。 原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分支行（以下简称建行衡阳分行）与被告王某文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告建行衡阳分行的委托诉讼代理人陈家印到庭参加诉讼，被告王某文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行衡阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告王某文于2017年7月3日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、请求判决被告王某文偿还原告借款本金224250.11元，利息2880.57元，本金罚息20.8元，利息罚息20.6元，共计227172.08元（利息、罚息暂计算至2020年5月6日，此后的利息、罚息按合同约定计算到借款还清之日止）；3、请求判决被告王某文承担原告为实现债权所发生的律师费10220元；截至2020年5月6日，以上2、3项合计237392.08元；4、请求判决原告对被告王某文位于耒阳市蔡子池办事处德泰隆大道西侧领秀佳园二期钰园10幢1单元313室的抵押房产处置款在上述债务范围内享有优先受偿权。5、请求判决被告承担本案诉讼费。 被告王某文未到庭应诉答辩。 本院经审理查明：中国建设银行股份有限公司耒阳支行系原告建行衡阳分行的下属支行，2018年被取消法律主体资格，由原告接管。2017年，因购房需要资金，被告王某文与原告下属的中国建设银行股份有限公司耒阳支行（以下简称建行耒阳支行）签订编号为430646336-2012-20171180385的《个人住房（商业用房）借款合同》（内含特别签订条款）。合同约定被告王某文向该支行申请个人住房按揭贷款260000元，贷款期限240个月（即2017年4月11日至2037年4月11日）；贷款采用浮动利率，即在基准利率水平上下调5%，逾期未偿还的，罚息利率为在本合同所执行的贷款利率的基础上上浮50%；还款方式为等额本金，每个月归还本息金额2000元；被告王某文以其预告登记的位于耒阳市蔡子池办事处德泰隆大道西侧领秀佳园二期钰园10幢1单元313室房产为该贷款抵押担保，并办理了抵押登记。同年2月6日，被告王某文向原告签署了法律文书送达地址确认书，被告确认了法律文书的送达地址及送达方式。2017年7月3日，原告依约向被告发放了260000元贷款。王某文在2019年4月、6月、7月、9月、10月、12月以及2020年1-3月未按合同约定偿还借款本息。截止起诉之日，被告拖欠了7859元本息。2020年的6月24日，原告起诉之后，被告王某文又偿还了5000元本息。截至2020年7月30日，被告王某文已偿还本金37916元，利息32206元，拖欠本息共计2859元。 上述事实，有被告王某文的身份证（复印件）、常住人口登记卡、婚姻登记证明、《个人住房（商业用房）借款合同》、《特别签订条款》、《抵押证明》、《个人贷款支付凭证》、《贷款对账单》等证据在卷佐证，经本院核实，足以认定。 本院认为，截至起诉之日，被告共拖欠了7859元本息，原告起诉后被告又主动支付了5000元，至本案判决时实际拖欠的本息为2859元，被告并未构成根本性违约。被告在原告起诉后又偿还了借款，被告以其行为表明愿意继续履行合同。本案中，被告王某文在2020年1-3月份连续三个月未偿还本息，致使原告诉至本院。参照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》有关规定，根据本案的实际情况，本院依据公平原则变更还款期限为六个月。故原告的诉请应予驳回。依照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的诉讼请求。 案件受理费4860元，减半收取2430元，由原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  谷莉萍 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  朱建云 附:相关法律条文 《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》 第十条对于受疫情或者疫情防控措施影响较大的行业，以及具有发展前景但爱疫情或者疫情防控措施影响暂遇困难的企业特别是中小微企业所涉金融贷款纠纷，人民法院在审理中要充分考虑中国人民银行等五部门发布的《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》等系列金融支持政策：对金融机构违反金融支持政策提出的借款提前到期、单方解除合同等诉讼主张，人民法院不予支持：对金融机构收取的利息以及以咨询费、担保费等其他费用为名收取的变相利息，要严格依据国家再贷款再贴现等专项信贷优惠利率政策的规定，对超出部分不予支持；对因感染新冠肺炎住院治疗或者隔离人员、疫情防控需要隔离观察人员、参加疫情防控工作人员以及受疫情或者疫情防控措施影响暂时失去收入来源的人员所涉住房按揭、信用卡等个人还贷纠纷，人民法院应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更还款期限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3291号原告：娄底市申易房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区乐坪西街山塘巷。法定代表人：申小林。委托诉讼代理人：胡秋娥，女，汉族，1948年7月29日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：李登分，男，汉族，1968年6月13日出生，住。本院在审理原告娄底市申易房地产开发有限公司诉被告李登分房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市申易房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二〇年八月十一日书记员  马霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执260号 申请执行人：贾某，女，住辽源市东辽县。 委托代理人：郭明昊，东辽县白泉法律服务所法律工作者。代理权限：主张，立案，承认、放弃、变更诉讼请求，代领法律文书。 被执行人：曲某，女，住辽源市东辽县。 申请执行人贾某与被执行人曲某继承纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403民初460号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人贾某于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人给付拖欠继承款30000.00元及案件受理费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2020年8月13日查询了被执行人的银行存款、车辆、网上银行、房产信息，没有可供执行的财产，并冻结了被执行人的银行账户存款490.00元人民币。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已于2020年8月25日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初460号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  裴 勇 审判员  张启勋 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴沐霖
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2962号上诉人（原审原告）：于惠英，女，1966年2月1日生，汉族，住常州市钟楼区。被上诉人（原审被告）：李卫国，男，1970年7月15日生，汉族，住常州市天宁区。上诉人于惠英与被上诉人李卫国与公司有关的纠纷一案，于惠英不服常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初2003号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。于惠英上诉请求：1.依法撤销常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初2003号民事裁定书，依法判令李卫国侵犯于惠英的优先购买权。2.—、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：李卫国转让股权时没有通知于惠英，侵犯了于惠英的优先购买权。对于一审法院认为诉的利益，受让人李卫国妻子张建芳在取得股权期间己获得的分红，应由李卫国提供。请求二审法院查明事实，依法主持正义，维护上诉人的合法权益。李卫国未提交书面答辩意见。于惠英向一审法院起诉请求：1.判令被告李卫国侵犯原告的优先购买权；2.诉讼费被告承担。一审法院认定事实：2000年1月1日由原告与董九楠、吴伟健、王文平、李卫国等自然人共同发起并经核准注册成立了常州中南会计师事务所有限公司。后，李卫国将其持有的该公司股权转让给了其妻子张建芳。于惠英以该转让没有通知于惠英，要求确认该转让侵犯了于惠英的优先购买权。一审法院认为，诉的利益是指当事人所提起诉中应具有的，法院对该诉讼请求作出判决的必要性和实效性，即当事人请求的内容是否有必要通过法院裁判解决以及法院裁判能否真正解决问题。当事人提起诉讼除需满足民事诉讼的一般形式要件外，还需具有诉的利益这一实质要件。本案中，原告是就其优先购买权受到侵犯的事实存在与否提出确认之诉，对该事实问题作出确认仍然不会对涉及权利义务争议的解决产生直接的法律效果。因此原告的诉请不具有确认之诉的利益，不符合确认之诉的诉讼要件，应予驳回。裁定：驳回原告于惠英的起诉。本院审理查明，2019年7月8日，于惠英即以“李卫国将股权转让给张建芳未通知于惠英、侵犯了于惠英的优先购买权”为由，以李卫国为被告，起诉至常州市钟楼区人民法院，要求确认李卫国与张建芳间的股权转让行为无效。后常州市钟楼区人民法院作出（2019）苏0404民初3953号民事判决，驳回于惠英的诉讼请求。于惠英不服，提起上诉。常州市中级人民法院作出了(2020)苏04民终148号民事判决，驳回于惠英的上诉，维持了原判。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案与已生效的（2019）苏0404民初3953号案件的原、被告均为于惠英与李卫国；诉讼标的均为李卫国与张建芳间的股权转让行为合法性问题；诉讼请求虽有所区别，但生效的（2019）苏0404民初3953号民事判决已明确认定股权转让未损害于惠英的优先购买权、于惠英要求确认股权转让无效的诉讼请求不能成立，故在此前提下，于惠英在本案中要求确认股权转让侵犯其优先购买权，属于“后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果”。故本案作为后诉，与前诉构成重复起诉，依法应裁定驳回起诉。综上，本案与（2019）苏0404民初3953号于惠英诉李卫国、第三人张建芳股权转让纠纷一案构成重复起诉。于惠英的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 佳审 判 员  王 星审 判 员  张 梅法官助理  曾 璜二〇二〇年八月十七日书 记 员  周嘉怡附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执240号 申请执行人：曾子恒，男，生于1986年11月11日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：涂光李，男，生于1970年5月5日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行曾子恒与涂光李民间借贷纠纷一案中，被执行人涂光李外出务工，具体地址不详，其名下无银行存款、公司、不动产、车辆等财产可供执行；已对被执行人涂光李采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年八月二十一日 书记员  梁 锟
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2216号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：牛香伦，女，1969年12月5日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：宋海洲，男，1972年12月28日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：马国伟，男，1977年5月16日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：付春得，男，1982年11月27日出生，汉族，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告牛香伦、宋海洲、马国伟、付春得金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。在审理过程中，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司将诉讼请求数额变更为1万元。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员 邱 涛二〇二〇年八月十七日书记员 张益境
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执626号之七十九 被执行人：王传福，男，1966年11月18日生，住山东省临沭县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王传福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王传福在中国银行214331007849CNY0账户内存款人民币760389.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 辉
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执142号之二申请人：杨永忠，男，汉族，住德州市陵城区。被执行人：王兆旺，男，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人杨永忠与王兆旺建设工程合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2018）鲁1426民初47号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王兆旺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨永忠于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院依法向被执行人王兆旺发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2020年8月4日将被执行人王兆旺纳入失信被执行人名单，对王兆旺采取限制高消费措施。2、2020年2月11日，本院通过网络查控系统查明，被执行人王兆旺名下无银行存款及车辆登记信息。3、2020年6月30日在平原县不动产登记中心查询王兆旺名下无不动产登记信息。4、2020年3月11日对对被执行人王兆旺批准拘留，因被执行人无法查找，无法对其采取拘留措施。5、2020年8月10日，本院约谈了申请人杨永忠，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）鲁1426民初47号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年八月十日书记员  刘胜新
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3736号 罪犯俄地么比合，女，1984年3月10日出生,四川省布拖县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。 因运输毒品罪，经四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2006年5月19日以（2006）川凉中刑初字第33号刑事判决书判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服判决提出上诉，四川省高级人民法院于2006年10月11日作出（2006）川刑终字第367号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年10月11日起。刑罚执行期间：四川省高级人民法院于2009年1月19日作出（2009）川刑执字第211号刑事裁定书，减刑为无期徒刑；四川省高级人民法院于2011年8月26日作出（2011）川刑执字第1106号刑事裁定书，减刑为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年；四川省资阳市中级人民法院于2013年7月5日作出（2013）资刑执字第468号刑事裁定书，减去有期徒刑1年11个月；四川省资阳市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）资刑执字第506号刑事裁定书，减去有期徒刑1年7个月；四川省成都市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）川01刑更238号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月，刑期至2025年8月25日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯俄地么比合在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯俄地么比合被判处没收个人全部财产，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯俄地么比合在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯俄地么比合减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二四年十一月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19247号原告：中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。负责人：朱炜，行长。委托诉讼代理人：石剑波，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：方生育，男，1973年12月7日出生，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行与被告方生育信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计5,249.12元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款5,249.12元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他51号陈中全、王源源等:你与毛小彬、杨德文、通化铁路建筑工程段等劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费16，420.00元的申请，经审查，被告拖欠原告农民工工资数额较大，拖欠时间较久，暂无力缴纳诉讼费用，并得到通化市法律援助中心批准。本院认为，陈中全、王源源等缓交诉讼费用的申请符合法律规定，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》中的相关规定，准予缓交一审诉讼费16，420.00元。特此通知。二〇二〇年八月六日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1679号 原告：冯文卫，男，1967年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告:石勇，男，1963年2月17日出生，汉族，现安徽省蚌埠市五河县。 原告冯文卫与被告石勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯文卫、被告石勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判决被告偿还拖欠购房尾款2500元;2.判决被告赔付原告往返出售房屋的交通费和精神压力补偿金等费用共计1000元;3.判决本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原、被告于2019年12月底在蚌埠市房地产交易中心正常交易了一套房产。在交易中,双方商定原告将其房屋内的空调、冰箱、热水器和全部的家具折合成3500元转让给被告,被告说没有带现金,还有最近手头比较紧,与原告商议,请求缓期给付。原告碍于情面,答应了被告将这3500元尾款在2020年5月以前还清的请求。被告随即给原告出具了欠条。 至2020年4月底,被告始终没有给付欠款，经协商，双方约定5月、6月、7月每月20日付1000元,8月20日付500元。后被告支付了1000元。至2020年6月20日至起诉之日,被告既不还钱,也不接电话，故原告诉至法院。 被告石勇辩称：原告诉请的3500元买卖物品不是事实，当时约定房内的空调折合2800元给我，但热水器我不同意要，原告非要折合700元给我，我迫于无奈认可了；欠条是原告书写的，下面是我签的名字。我已付1000元，现在我只愿付1800元空调钱，热水器我不要，他可以拉走。原告诉请的精神损失费用没有道理，我不同意给。 经审理查明：2019年,原、被告在买卖房屋期间商定，原告将房屋内的空调、热水器作价3500元出售给被告，被告表示同意，并于2019年12月23日给原告出具欠条一张，承诺于2020年5月1日付清3500元欠款。此后，被告向原告支付1000元欠款。余款2500元一直未付。原告为维护自己的合法权益，遂诉至我院。 以上事实，有双方当事人陈述、购房合同、欠条、通话记录、微信聊天记录等证据证实并在卷佐证。 本院认为：原、被告之间存在空调、热水器买卖合同关系，原告已向被告履行交付空调、热水器的义务，但被告一直未按承诺履行付款义务，侵害原告的合法权益，属违约行为，故对原告要求被告给付2500元欠款的诉请，本院予以支持；原告要求被告支付交通费及精神补偿金1000元的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告石勇于本判决生效之日起十日内向原告冯文卫支付欠款2500元； 二、驳回原告冯文卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告石勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  张树兵 二〇二〇年八月十日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2108号之一 申请执行人：奥的斯电梯（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第九大街71号。 法定代表人：曹立志，该公司董事长。 被执行人：四川绵阳创艺建筑设计研究有限公司，住所地绵阳市临园路中段113号。 法定代表人：张大均，该公司董事长。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人奥的斯电梯（中国）有限公司申请执行本院作出的（2019）川0703民初7337号民事判决书一案，确定的由被执行人四川绵阳创艺建筑设计研究有限公司向申请执行人支付本金427000元及违约金、迟延期间的债务利息。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人四川绵阳创艺建筑设计研究有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，查封了被执行人四川绵阳创艺建筑设计研究有限公司名下位于绵阳市涪城区临园路中段99号中大财富广场的房产（不动产权证号：川（2017）绵阳市不动产权第××号）,查封到期时间2023年8月12日，因系轮候查封,无法处置。扣划了被执行人名下银行存款77626.89元。此外未查到有其他可供执行财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人四川绵阳创艺建筑设计研究有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年8月17日，本案执行到位76562.89元，收取本次执行费1064元，未执行到位金额本金350437.11元及违约金、迟延期间的债务利息。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初7337号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨 帆 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1163号 原告：江西冠亿研磨股份有限公司，住所：江西省宜春市奉新县工业园区。统一社会信用代码：91360921741950978B。 法定代表人：易维民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：阚波（系该公司员工），男，1976年7月5日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。（特别授权） 被告：**涛，男，1976年12月23日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告江西冠亿研磨股份有限公司与被告**涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告江西冠亿研磨股份有限公司于2020年8月10日以与被告**涛已协商解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西冠亿研磨股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西冠亿研磨股份有限公司撤诉。 案件受理费1765元，减半收取后为882.5元，由原告江西冠亿研磨股份有限公司负担。 审 判 员 帅群威 二〇二〇年八月十日 代书记员 刘海淋
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执恢62号之十八申请执行人：汾阳市元源典当有限公司，住所地汾阳市英雄南路3号。负责人：田祥宁，系该公司董事长。被执行人：原海波。被执行人：侯永青。被执行人：梁安杰，汾阳市太和桥街道办事处居民。执行保证人：梁晋嫔，女，1977年10月25日，汉族，汾阳市太和桥街道办事处居民，现住汾阳市南二环阳光嘉苑。本院作出的（2019）晋1182民初1231号民事调解书已经发生法律效力，于2020年4月1日对本案立案执行后，向被执行人原海波、侯永青、梁安杰、执行保证人梁晋嫔发出执行通知书，报告财产令，依法冻结被执行人账户内存款909326元，现被执行人已履行完毕全部执行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定裁定如下：解除被执行人梁安杰汾阳市农村信用合作联社城西信用社621280556000033×××00账户内存款909326元的冻结本裁定立即执行。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年八月五日书记员  任亚茹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执787号之一申请执行人：天津市科音自控设备有限公司，住所地天津市北辰科技园宜兴埠工业园。法定代表人：米建国，董事长兼总经理。被执行人：四川泰吉机电设备制造有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇。法定代表人：肖迅，经理。本院在执行申请执行人天津市科音自控设备有限公司与被执行人四川泰吉机电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初9240号民事判决书已经发生法律效力，缺席判决内容如下：一、被告四川泰吉机电设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告天津市科音自控设备有限公司货款180200元；二、驳回原告天津市科音自控设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2623元，由原告天津市科音自控设备有限公司负担671元，由被告四川泰吉机电设备制造有限公司负担1952元。（此款应于本判决发生法律效力之日起五日内交至本院）被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行无存款、无股权、无房屋、车辆登记信息。5月20日将被执行人法定代表人进行了限制消费措施。2020年6月1日委托被执行人住所地法院代为调查。经查，被执行人名下有土地。6月5日查封被执行人名下土地一宗。2020年6月29日、8月6日再次通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。8月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。8月11日本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，暂不申请处置查封的土地，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年八月十五日书记员  朱 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1800号申请执行人：张国辉，男，1973年7月1日出生，汉族，住许昌县。被执行人：张志刚，男，1973年12月11日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1288号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张志刚银行存款、收入64543.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月二十七日书记员  毕玉媛
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保718号申请执行人：彭晓萍，女，1969年3月4日出生。被执行人：齐国庆，男，1981年5月22日出生。彭晓萍与齐国庆民间借贷纠纷一案，彭晓萍于2020年8月7日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对齐国庆的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结齐国庆的银行存款20348元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年八月十二日书记员  吕政宏
湖南省古丈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3126刑初52号 公诉机关湖南省古丈县人民检察院。 被告人杨晓辉,男,1987年3月23日出生于湖南省吉首市，土家族，中专文化，务工，户籍所在地湖南省吉首市，现住古丈县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月11日被古丈县公安局刑事拘留，同年1月16日被古丈县公安局取保候审，同年7月14日被古丈县人民检察院取保候审。现在家。 古丈县人民检察院以古检刑检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人杨晓辉犯交通肇事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，古丈县人民检察院检察员龙希万出庭支持公诉，被告人杨晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 古丈县人民检察院指控称，2020年1月9日19时许，被告人杨晓辉驾驶湘Ｕ×××××轻型货车沿国道Ｇ352由南往北行驶，19时50分左右，当车行驶至该国道92ＫＭ＋830米处（古阳镇罗依溪村太平洋公司搅拌场门口路段）时，因未注意避让，将与之同向行走的被害人粟云龙撞倒，杨晓辉驾车逃离现场。经鉴定，被害人粟云龙因严重颅脑损伤和创伤性休克而死亡。经认定，杨晓辉未按照操作规范安全驾驶、驾驶安全技术不合格车辆且发生事故后逃离现场，应负事故的全部责任。 2020年1月10日下午，被告人杨晓辉被抓获归案。其到案后如实供述了犯罪事实，在公安机关办案期间，杨晓辉的亲属已向被害人的近亲属进行了赔偿，双方达成和解。 上述事实，被告人杨晓辉在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事现场提取的一塑胶碎片（肇事车辆脱落）；报警案件登记表、立案决定书、抓获经过、交通事故责任认定书、刑事和解书、谅解书、户籍信息等书证；证人粟桂红、粟贵兵等人的证言；被告人杨晓辉的供述；湘西古（公）刑鉴（法）字[2020]1号法医学尸体检验鉴定书、湘西州龙腾司鉴定中心[2020]车鉴字第7-1、7-2号鉴定意见；现场勘验笔录及照片；电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人杨晓辉违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡且逃逸，其行为已构成交通肇事罪。古丈县人民检察院指控杨晓辉犯交通肇事罪罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。归案后，杨晓辉能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好，可以从轻处罚。杨晓辉自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,且签字具结,可以从宽处理；案发后杨晓辉积极向被害人的近亲属赔偿损失，并取得被害人近亲属的谅解,可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人杨晓辉的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对其适用从轻处罚。同时，考虑到杨晓辉的犯罪情节较轻，积极赔偿损失，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院决定对杨晓辉适用缓刑。公诉机关提出对被告人杨晓辉以交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑三年的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院关于《审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题》的解释第一条、第二条第一款第（一）项、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨晓辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢长永 二〇二〇年八月十四日 法官助理曾方 书记员鲁俏 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院关于《审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题》的解释 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执876号 吕梦晨： 关于孙少华申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月10日作出的（2020）豫1725民初1767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月17日向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1767号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年八月十八日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4590号 申请执行人：莫志鸿，男,1972年10月23日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。 被执行人：林显峰，男,1995年1月22日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：陈国威，男,1995年7月18日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：姚国超，男,1995年8月25日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：梁祈移，男,1995年12月20日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：林显威，男,1991年12月28日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：庄广宇，男,1995年9月26日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。 被执行人：甘健，男,1996年3月11日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 被执行人：郭晓烨，女,1998年2月20日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：李孔亨，男,1995年6月12日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 申请执行人莫志鸿与被执行人林显峰、陈国威、姚国超、梁祈移、林显威、庄广宇、甘健、郭晓烨、李孔亨责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2366号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林显峰、陈国威、姚国超、梁祈移、林显威、庄广宇、甘健、郭晓烨、李孔亨应向申请执行人退赔71170.22元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请执行人表示同意由各被执行人按退赔总额平均退赔7907.80元即可，现被执行人林显峰、林显威、姚国超、郭晓烨、梁祈移均已退赔完毕。对于其他被执行人陈国威、庄广宇、甘健、李孔亨，本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查其名下银行存款及其他财产情况，但查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人陈国威、庄广宇、甘健、李孔亨采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人陈国威、庄广宇、甘健、李孔亨有可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘泳言
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执307号 王影、李国志、崔国民： 本院执行王影申请执行李国志、崔国民借款合同纠纷一案，被执行人李国志、崔国民已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额73205.00元（自动履行72000.00元，私下履行1000.00元，余款申请人自愿放弃），申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2493号申请人宋秋君，男，汉族，1958年7月5日出生，住郑州市金水区。被申请人远四倍，男，汉族，1956年9月24日出生，住河南省伊川县。申请人宋秋君向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款999235.27元或查封其相应价值的其他财产。担保人印庆霞以其名下位于郑东新区农业东路35号4号楼东1单元2层5号的房产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封担保人印庆霞以其名下位于郑东新区农业东路35号4号楼东1单元2层5号的房产；二、冻结被申请人远四倍银行存款999235.27元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月十日书记员  刘宇
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执5202号郑州华力森电力工程有限公司太康分公司、河南龙泽电力工程有限公司关于郑州华力森电力工程有限公司太康分公司申请执行河南龙泽电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0103民初16589号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执5202号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月二十四日书记员  郭笑成
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8721号之一申请人：毛素艳，女，1963年3月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：孙萍，女，1967年12月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：王玉林，男，1963年7月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理申请人毛素艳诉被申请人孙萍、王玉林民间借贷纠纷一案中，申请人毛素艳向本院提出财产保全申请，申请保全被申请人孙萍、王玉林名下的银行存款290000元或等值财产，并以担保人刘建名下的位于沈阳市和平区集贤街6号1-5-2，建筑面积47.66平方米的房产作为担保。本院经审查，于2020年6月22日作出（2020）辽0102民初8721号民事裁定书，裁定：一、查封担保财产，即担保人刘建名下单独所有的位于沈阳市和平区集贤街6号（1-5-2）的房产（建筑面积47.66平方米）一处；二、冻结被申请人孙萍、王玉林银行存款290000元或查封其他具有同等价值的财产。上述财产保全措施执行过程中，本院依法查封了被申请人孙萍、王玉林名下的位于沈阳市和平区集贤街35号3-3-2，建筑面积42平方米的房产，并对担保人刘建名下的位于沈阳市和平区集贤街6号（1-5-2），建筑面积47.66平方米的房产一处予以查封。申请人毛素艳于2020年8月4日以与被申请人庭外和解为由向本院撤回起诉，本院经审查予以准许，并于同日作出（2020）辽0102民初8721号民事裁定书，裁定准予申请人毛素艳撤诉。同日，申请人毛素艳向本院申请解除对被申请人孙萍、王玉林名下的财产及其提供的担保财产的保全措施。本院认为，申请人毛素艳提出的解除对被申请人孙萍、王玉林名下的财产及其提供的担保财产保全措施的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人孙萍、王玉林名下的位于沈阳市和平区集贤街35号3-3-2，建筑面积42平方米房产的查封；二、解除对担保人刘建名下的位于沈阳市和平区集贤街6号1-5-2，建筑面积47.66平方米房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  荆彤二〇二〇年八月五日法官助理杜影书记员韩璐
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更416号 罪犯马格则，男，1977年2月12日出生于四川省凉山彝族自治州，彝族，初中文化，原居住地四川省凉山彝族自治州,现在陕西省崔家沟监狱服刑。延安市中级人民法院于2011年7月27日作出（2011）延中刑初字第00031号刑事判决，以被告人马格则犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后于2011年8月29日交付执行。渭南市中级人民法院于2014年11月24日裁定减刑一年八个月；于2017年8月9日裁定减刑五个月。刑期自二0一0年九月九日起至二0二三年八月八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯马格则确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯马格则减去有期徒刑四个月（刑期执行至二0二三年四月八日止），原附加剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初4825号 原告：桑秀康，男，1950年12月21日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：刘伟志，男，1971年3月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告桑秀康与被告刘伟志租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。桑秀康于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桑秀康申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桑秀康撤回起诉。 案件受理费25元，由原告桑秀康负担。 审判员 李 彪 二〇二〇年八月七日 书记员 魏鸿霞
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0104行初72号原告李丽军，女，1960年2月25日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。被告辽宁省生态环境厅，住所地沈阳市东陵区双园路30号甲。负责人胡涛，职务厅长。委托代理人赵宇，系被告单位工作人员。委托代理人杨秀枫，系辽宁盛税律师事务所律师。原告李丽军诉被告辽宁省生态环境厅确认行政行为违法一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李丽军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  张笑晨审判员  郭 郁审判员  顾志军二〇二〇年八月四日书记员  杨 薇
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1213号申请保全人李彬与被保全人宋锐财产保全纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保88号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款46400元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年7月27日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人宋锐在山东肥城农村商业银行股份有限公司汶阳支行账户******银行存款46400元，实际冻结159元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1213号予以结案。二〇二〇年八月二十五日