江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1283号原告：徐厚银，男，1940年6月2日出生，汉族，住江苏省滨海县五汛镇推虾村六组132号，现住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：徐卫东（原告徐厚银儿子），男，1970年1月15日出生，汉族，住江苏省射阳县合德镇兴庆路371号，现住江苏省苏州市吴中区。被告：洪大江，男，1985年2月16日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：盐城纳川米厂，住所地滨海县蔡桥镇蔡桥街东首。法定代表人：洪浪，该厂厂长。原告徐厚银与被告洪大江、盐城市纳川米厂（以下简称纳川米厂）民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月7日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告徐厚银及其委托诉讼代理人徐卫东到庭参加诉讼。被告洪大江、盐城市纳川米厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐厚银向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款170000元本金及从2018年3月16日起至履行完毕之日止按照银行同期贷款利息计算；2、案件诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年12月1日至2018年2月12日期间，被告因经营资金紧张分二次借款共计170000元，写下借据两张，并口头约定12个月后一次性还清欠款，利息按照银行利息支付。到期后，被告一直未归还，故原告诉至本院。被告洪大江、纳川米厂未开庭、未答辩、未提供相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告洪大江的父亲与原告徐厚银父子系朋友关系。被告洪大江因经营资金紧张多次向原告徐厚银借款。2016年12月1日，原告徐厚银向被告洪大江提供借款现金140000元。被告洪大江向原告徐厚银出具借条一份，借条落款日期改为了2017年12月1日。借条载明：“盐城市纳川米厂凭据No0024322借到徐厚银人民币合计人民币拾肆万￥140000元经办人：洪大江17年12月1日地址：蔡桥工业园区电话：01××5-8453130913615157819”。2018年2月12日，原告徐厚银向被告洪大江提供借款现金30000元。被告洪大江向原告徐厚银出具借条一份。借条载明：“盐城市纳川米厂凭据No0024326借到徐厚银人民币合计人民币叁万￥30000元经办人：洪大江18年2月12日地址：蔡桥工业园区电话：01××5-8453130913615157819”。2018年3月15日，原告徐厚银向被告洪大江提供借款现金40000元。被告洪大江向原告徐厚银出具借条一份。借条载明：“盐城市纳川米厂凭据No0024325借到徐厚银人民币合计人民币肆万￥40000元经办人：洪大江18年3月15日地址：蔡桥工业园区电话：01××5-8453130913615157819”。2018年底，被告洪大江向原告徐厚银还款40000元。以上事实，有借条及当事人陈述在案佐证。本院认为，自然人之间的借款合同属于民间借贷，提出借款要约的人和承诺提供借款本金的人是借款合同的当事人，合同自贷款人向借款人提供借款本金时生效。（一）关于被告洪大江是否应当向原告承担民事责任的问题。被告洪大江因经营纳川米厂急需资金周转向原告徐厚银提出借款，原告徐厚银同意后，向被告洪大江提供了210000元借款本金。被告洪大江向原告徐厚银出具了借条予以确认。原、被告双方的借款合同自原告向被告提供借款本金、被告向原告出具借条后成立并生效。被告洪大江应当按照合同的约定及时向原告徐厚银返还本金，原、被告双方未约定履行期限，经原告徐厚银催要后，被告洪大江在合理期限内向原告返还了40000元借款本金；被告洪大江对剩余债务未及时履行，应当根据法律的规定，承担继续履行返还本金的合同义务。故原告要求被告洪大江返还借款本金170000元的诉讼请求，本院予以支持。被告洪大江一直怠于还款，应承担逾期还款的利息，但本院仅支持被告洪大江从起诉之日起即2020年4月7日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。（二）关于被告纳川米厂是否应当向原告承担民事责任的问题。依法成立并具有法律效力的合同，仅对合同当事人具有约束力，除法律另有规定的，对第三人不产生约束力。本案中，被告洪大江以个人名义向原告徐厚银借款210000元并出具借条，被告纳川米厂既未在该借条上加盖公章，公司账户上也未收到该笔借款的本金。被告纳川米厂与原告徐厚银之间并未形成借贷关系，被告洪大江与原告徐厚银的借款合同仅系自然人之间的民间借贷行为，对被告纳川米厂不产生法律约束力。被告纳川米厂不应当向原告承担合同责任。原告徐厚银对被告纳川米厂的企业性质、设立情况以及与被告洪大江的身份关系没有向法庭提供证据，在不承担合同责任的情况下，被告纳川米厂是否应当根据法律规定向原告徐厚银承担其他民事责任，缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对原告徐厚银要求被告纳川米厂向原告承担民事责任的诉讼请求不予支持。被告洪大江、纳川米厂经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二十五条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告洪大江于本判决书生效之日起十日内向原告徐厚银返还借款本金170000元，并承担此款从2020年4月7日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。原、被告双方对上述款项可以自行交付，亦可交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××91）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4084元，由被告洪大江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李章爱人民陪审员  庄国鸿人民陪审员  喻海洋二〇二〇年八月十八日法官 助理  仇 惠书 记 员  董亚吉附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第二十五条承诺生效时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。