wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执992号 被执行人：晏光明，男，1968年11月28日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区，现住湖南省株洲市石峰区。 本院在执行被执行人晏光明罚金一案，经查，（2020）湘0204刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月5日依法立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，发现被执行人晏光明的银行账户无财产可供执行。本院工作人员到株洲市不动产登记中心、株洲市车管所对被执行人财产进行了调查，发现被执行人晏光明暂无财产可供执行。 本院于2020年8月24日对被执行人晏光明适用限制高消费措施。 本院执行局合议庭于2020年8月24日对该案进行了合议，合议庭结论为终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年8月24日，本案执行金额5000元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陈鑫宇
江苏省盐城市大丰区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏0982刑更1号 罪犯束某某，男。被告人束某某曾因犯强奸罪，于2009年1月12日被江苏省大丰市人民法院判处有期徒刑二年。被告人束某某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月29日被盐城市大丰区公安局取保候审。 2019年11月25日本院作出（2019）苏0982刑初348号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯束某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，盐城市大丰区看守所以罪犯束某某在大丰区第二人民医院病案资料显示束某某患有高血压病、××为由，建议对束某某是否患有××以及是否具有传染性进行明确诊断。罪犯束某某以身体原因为由，申请暂予监外执行。本院依法报送盐城市中级人民法院审核，盐城市中级人民法院于2020年7月21日出具《罪犯暂予监外执行组织诊断意见书》认为：被审核人束某某提供的病历材料证明其患腹股沟疝住院期间诊断××，其后多次血清检验均报告快速血浆反应素试验阴性、××螺旋体抗体（ELISA法）阳性。目前进行××螺旋体抗体检验阳性。会诊诊断为早期××（临床治愈）。束某某的病情对照《保外就医严重疾病范围》第一条之规定，未达到该条所规定的疾病严重程度，不符合罪犯暂予监外执行的医学条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项之规定，决定如下： 对罪犯束某某收监执行拘役一个月。 二〇二〇年八月三日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7364号原告：深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区团结路九坤五环华城小区6栋1单元。责任人：黄任超。委托诉讼代理人：盛刚，系该公司员工。被告：梁玉玲，女，1985年4月1日出生，汉族，住址武汉市江汉区，本院在审理原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司与被告梁玉玲物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司负担（已付）。审判员  郑妍二〇二〇年八月十七日书记员  袁溢
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执374号之一申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：项琳，江苏弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王周敏，江苏弘泰律师事务所律师。被执行人：谢多宾，男，1970年11月16日出生，汉族，住兴化市。申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行与被执行人谢多宾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏1291民初1956号民事判决已经发生法律效力。依据该民事判决：一、谢多宾于判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司泰州分行贷款本金125880.99元及利息、复利（截至2019年7月19日的利息6335.09元、复利254.86元及以欠付本金125880.99元为基数，自2019年7月20日起按照年利率24%计算至实际给付之日止的利息）；二、谢多宾于判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司泰州分行律师费损失1500元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人提供的财产线索执行中，申请执行人提供线索，被执行人有位于兴化市××商业广场××室的不动产。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年4月28日查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，冻结并划拨被执行人银行存款465元，缴纳执行费50元，余款已发放申请执行人。另查明被执行人名下有苏Ｍ×××××机动车一辆，本院于2019年9月16日予以查封。除此未发现有其他可供执行的财产信息。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年4月28日、29日、5月1日、14日查询被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、酒店住宿等信息，未发现有可供执行的财产信息。（三）财产搜查与社区调查。本院委托被执行人户籍所在地兴化市人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息及对外投资情况，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况，未有财产信息反馈。（四）不动产调查情况。本院委托兴化市人民法院查询被执行人谢多宾名下不动产登记信息，反馈结果为无不动产登记信息；并委托该法院查询申请执行人提供线索兴化市××广场××室不动产权属信息，反馈结果为被执行人谢多宾与案外人董忙粉曾向兴化市不动产登记中心出具承诺“婚姻关系存续期间领取房产证和土地证，二人离婚时约定该不动产归儿子谢超所有，后因谢超未接受上述不动产，二人重新约定该不动产归董忙粉个人所有”。本院将上述情况告知申请执行人，因上述不动产未登记在被执行人谢多宾名下，本案中无法进行处置，并向申请执行人释明可依法提起撤销权诉讼。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2020年7月31日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，未发现可供执行财产信息。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、执行悬赏经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。七、债权实现情况截止本裁定作出之日，本案已执行到位415元，已发放申请执行人。八、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2020年7月31日通过谈话方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人。申请执行对上述情况表示无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1291民初1956号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年八月十日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1809号 原告：曾秋恒，男，1971年12月20日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：黄跃平，男，1967年7月3日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 本院在审理原告曾秋恒诉被告黄跃平劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，裁定如下： 准许原告曾秋恒撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳25元），由原告负担。 审判员  戴剑波 二〇二〇年八月二十四日 法官助理潘云 书记员范懿
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5841号原告：宜春市奥源广告设计有限公司，住所地：江西省宜春市钓台路祥龙楼700-3号，统一社会信用代码：91360900MA35JC6G2C。法定代表人：袁兵，系公司执行董事兼总经理。被告：王路，男，1980年4月6日出生，汉族，原住宜春市袁州区秀江西路888号，现住址不详，身份证号：不详。原告宜春市奥源广告设计有限公司与被告王路承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告宜春市奥源广告设计有限公司在本院依法告知交纳诉讼费后，明示不予交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜春市奥源广告设计有限公司撤回起诉处理。审 判 员 易飞二〇二〇年八月十八日代书记员 杨琼
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603财保144号 申请人：张成龙，男，汉族，1991年2月10日出生，住安徽省淮北市。 被申请人：郝海洋，男，汉族，1994年6月16日出生，住淮北市。 申请人张成龙于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郝海洋名下车辆。该申请由中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。 本院经审查认为：申请人张成龙的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人郝海洋名下车辆，期限为贰年。 案件申请费3270元，由申请人张成龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二〇年八月七日 书记员 王洪光
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1640号申请执行人：浙江唯之一觅服饰有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区保利天地中心9幢1306室。法定代表人：牟朦曦，总经理。被执行人：哇咔(天津)服饰有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道6号海泰大厦B座608室。法定代表人：刘歌今，执行董事。本院在执行申请执行人浙江唯之一觅服饰有限公司与被执行人哇咔(天津)服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，石裁字【2019】第797号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1371371元及利息，本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记情况。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币1371371元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年八月十四日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执818号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地盐城市新区。 负责人：姜龙箭，行长。 被执行人：顾荣海，男，1977年11月13日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人顾荣海借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0903民初1246号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告顾荣海支付原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行贷款本金30112.72元及至2017年10月13日止的利息3655.5元、手续费86.55元，并承担自2017年10月14日起至实际履行还款义务之日止按信用卡领用合约约定的方式和标准计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年4月13日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年4月8日、2020年6月2日、2020年7月21，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下存款1036元本院已扣划，并支付给申请执行人；2020年8月18日查封被执行人名下苏Ｊ×××××车辆，查封的车辆无法找到，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年7月14日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年8月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  葛 栋
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8875号上诉人（原审被告）：郑州万有企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码：914101080954115065，住郑州市惠济区新城办事处常庄村0137号。法定代表人：张梅菊。委托诉讼代理人：李子仲，河南首航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔洪，男，汉族，1985年3月7日生，住登封市。委托诉讼代理人：丁雪伟，河南嵩峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市嵩山木业有限公司，统一社会信用代码：91410195779446670F，住登封市中岳办事处东张庄村。法定代表人：王秋霞。上诉人郑州万有企业管理咨询有限公司（以下简称万有公司）因与被上诉人崔洪、郑州市嵩山木业有限公司（以下简称嵩山木业公司）债权转让合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初1403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法对本案进行了开庭审理。上诉人万有公司的委托诉讼代理人李子仲，被上诉人崔洪的委托诉讼代理人丁雪伟到庭参加诉讼，被上诉人嵩山木业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万有公司上诉请求：一、撤销原判，依法改判；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审庭审时上诉人多次提及被上诉人之间借贷关系不真实，而且崔洪提供的证据根本无法证明他和嵩山木业公司之间存在真实的借贷关系。该三方协议是一份第三人代为履行协议，上诉人作为受让人，约定自己先履行义务不符合常理。二、两被上诉人之间存在恶意串通的情形，三方协议无效，被上诉人持有的三方协议上没有嵩山林业公司的印章。实际上协议签订后不久，嵩山木业公司就停止了经营，并将土地租赁给第三方，且涉及40多起诉讼，被列为失信被执行人，欺骗上诉人签订的协议应属无效。崔洪辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。双方之间借贷行为真实有效，有嵩山公司出具的借据、借款合同及部分转账明细。本案不存在虚假诉讼的因素。协议是万有公司制作并提供，内容双方约定的了万有公司受让债权支付相应对价等内容。二、债权转让协议合法有效，一审法院认定正确。协议上有相应人员的签字，并加盖有公司公章，债权发生转让时只需通知债务人即可，是否盖章均不影响债权转让的效力，况且还有嵩山公司法定代表人的签字。万有公司的实际控制人与嵩山公司的法定代表人系亲戚关系，也并无串通的可能。上诉人上诉理由不成立。嵩山木业公司未提供答辩。崔洪向一审法院起诉请求：1、依法判令被告郑州万有企业管理咨询有限公司偿还原告欠款1,200,000元及利息（利息自2020年5月1日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）；2、被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2017年6月1日，被告嵩山公司向原告崔洪借款800,000元，双方签订借款协议，协议约定年息20%。原告于当日向被告嵩山公司法人王秋霞丈夫任德森的账户转账800,000元，被告嵩山公司向原告出具收据。后被告嵩山公司分别于2017年8月21日和8月30日向原告借款200000和300,000元，并向原告出具借条两份，其中300,000元借款有原告提供的转账凭证为证。以上协议、收据和借条中均加盖有被告嵩山公司的公章和任德森的签字。2019年3月27日，原告与被告万有公司、嵩山公司经结算后签订了债权转让协议，协议约定嵩山公司将欠原告的1,500,000元的债务转让与万有公司，由万有公司向原告支付1,500,000元，原告对嵩山公司的债权转移给万有公司。三方均在该转让协议上签字或盖章，被告万有公司向原告支付300,000元后，剩余1,200,000元至今未付，故而成诉。一审法院认为，原告崔洪提供了其与被告嵩山公司之间借款的借据、转账凭证等相关证据，能够证实双方之间债务真实有效，合法债务应当予以支持；原告与二被告之前签订的债权转让协议合法有效，各方应当依照协议履行自己的义务，故对原告要求被告万有公司向其支付欠款1,200,000元的主张，本院予以支持；原告要求被告万有公司自2020年5月1日起按照年利率6%向其支付利息至实际偿还之日止，符合法律规定，本院予以支持；被告万有公司辩称本案所涉债权转让协议其本质为第三人代为履行协议，但从该协议的形式和显示内容来看，该协议的性质应为债权转让协议，而并非第三人代为履行协议，故对被告万有公司的辩称，本院不予支持；原告提供的债权转让协议中加盖有被告嵩山公司的印章，虽被告万有公司持有的债权转让协议中仅有嵩山公司法人王秋霞的签字和指印，并未加盖嵩山公司印章，但并不能仅凭万有公司持有的协议未加盖嵩山公司的印章而阻却该协议的生效，亦不能因为该协议未加盖印章就能够证实原告与嵩山公司之间存在恶意串通的情形，故对被告万有公司的辩称，本院不予支持。判决：判令被告郑州万有企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告崔洪欠款1,200,000元及利息（利息按年利率6%计算，自2020年5月1日至全部借款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取7,800元、保全费5,000元，均由被告郑州万有企业管理咨询有限公司承担。二审期间，当事人均未提交新的证据。一审认定的案件事实清楚，本院经审理，查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据支持，否则应当承担举证不力的法律后果。本案《债权转让协议》是就万有公司承担嵩山木业公司对崔洪的债务达成的协议，万有公司作为新的债务人加入到原有债务当中，协议上加盖有其印章，以及崔洪和嵩山木业公司法定代表人的签字，三方就债务加入达成的意思表示明确，万有公司持有的协议原件上有嵩山木业公司法定代表人的签字，有无嵩山木业公司印章均不影响万有公司债务加入意思表示的成立，故其称协议无效的上诉理由，本院不予采信。万有公司另称崔洪与嵩山木业公司之间借贷关系不真实，双方恶意串通的上诉理由，本院审理后认为，崔洪提供了其与嵩山木业公司之间借款的借据、转账凭证等相关证据，能够证明双方之间存在真实的借贷关系，万有公司称双方之间恶意串通的依据不足，对该上诉理由本院亦不能采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15,600元，由郑州万有企业管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二〇年八月六日书记员  李 妍
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1234号之一 申请执行人:招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场裙楼西边3、4、5号底商。 负责人：李强，该行行长。 被执行人：张艳芳，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人张艳芳、李开明、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张艳芳有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人张艳芳在中国建设银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币21355.00元。 二、划拨被执行人张艳芳在中国工商银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币11655.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月七日 书 记 员  王 凯
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1420号申请人：李艾江，男，1975年4月17日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：宋瑜，山东汤都律师事务所律师。被申请人：王志孟，男，1974年4月4日出生，汉族，住宁津县。申请人李艾江与被申请人王志孟民间借贷纠纷一案，申请人李艾江向本院申请财产保全，请求通过网络查控荣王志孟名下银行存款40000元或其他同等价值财产。申请人李艾江已提供担保。本院经审查认为，申请人李艾江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志孟名下银行存款40000元或查封其他同等价值财产。案件申请费420元，由李艾江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年八月五日书记员  李 洋
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4110号原告邹本和，男，1955年3月6日出生，现住吉林省榆树市。委托代理人王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。被告陈利，男，1985年1月27日出生，现住吉林省榆树市。被告中国人寿财产保险股份有限公司榆树支公司。负责人杨金忠，系经理。原告邹本和诉被告中国人寿财产保险股份有限公司榆树支公司、陈利机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月4日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告邹本和撤诉。案件受理费1305.00元，由原告邹本和负担。审判员  曹玉艳二〇二〇年八月二十五日书记员  张 涛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1098号之九 被执行人，赵树军，男，汉族，1964年03月16日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人赵树军借款合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人赵树军在xxx账户内余额人民币45.93元。案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵树军在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币37449.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年八月二十一日 书记员 关智昊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5660号上诉人（原审被告）：国电康平发电有限公司，住所地辽宁康平经济开发区。法定代表人：戴德彦，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：范晓宇，吉林功承（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙威佗，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳民益商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县。法定代表人：杨慧，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王亚丽、尚进伟，辽宁乾开律师事务所律师。上诉人国电康平发电有限公司与被上诉人沈阳民益商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服康平县人民法院（2019）辽0123民初1636号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。国电康平发电有限公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判驳回被上诉人诉讼请求；2.被上诉人承担本案一、二审费用。事实及理由：1.一审认定上诉人销售的脱硫石膏不符合双方约定的质量标准，属于认定事实错误，不应返还货款882000元。双方在被上诉人起诉前已达成解决协议，签订《石膏采样试验方式说明》，该协议是双方真实意思表示，合法有效，双方关于案涉脱硫石膏的质量认定应受《石膏采样试验方式说明》。根据该协议约定的方法，经化验，计算出SO3加权平均含量为42.52%，符合双方合同约定。2.一审法院认定上诉人造成脱硫石膏混合对方，属于认定事实错误。根据合同8.1约定，被上诉人明智从上诉人处购买的脱硫石膏SO3的含量存在浮动，且根据SO3的含量约定了不同的单价。按照国家标准《烟气脱硫石膏》（JCT2074-2011）7.3条规定，脱硫石膏在运输和贮存时，不同等级的产品应分别堆放，同事保持清洁、防止雨淋、水泡及混入杂物。被上诉人作为脱硫石膏的专业从业经营者，应在明知SO3含量存在浮动的情况下，对从上诉人处购买的，每一批次脱硫石膏，均应分别堆放，故混合堆放是由被上诉人造成，与上诉人无关。3.被上诉人对2019年1月21日-2019年3月31日上诉人销售的不同三氧化硫含量的脱硫石膏的数量及应支付给上诉人的金额认可，故上诉人返还被上诉人的货款应扣除被上诉人已认可的金额277628.20元。混合堆放是由被上诉人未履行及时检验义务及分别堆放的国家标准造成，故剩余货款应由被上诉人自行承担。被上诉人沈阳民益商贸有限公司辩称：对于上诉人提出的从应返货款中扣除277628.20元，被上诉人基于自己公司内部管理不严谨予以认可。沈阳民益商贸有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令国电康平发电有限公司返还货款882000元、给付赔偿款1078830元，合计1960830元；2.国电康平发电有限公司承担诉讼费。一审法院认定事实：1.2018年6月8日，被告国电康平发电有限公司(甲方)与沈阳民益商贸有限公司(乙方)签订脱硫石膏销售合同，甲方向乙方销售生产期间烟气脱硫石膏，双方约定标的的数量以甲方出库并经甲方地磅单数量为准，作为数量结算依据；脱硫石膏含税单价为18元/吨(乙方自提货物，装车费乙方自行承担)；质量标准为SO3含量≥37%，含水率≤20%，氯离子>1000mg/kg烟气脱硫石膏；验收标准及验收方法为甲方、乙方共同派人参加脱硫石膏的取样工作，取样地点在国电康平发电有限公司石膏库内，取样分成三份，其中检验一份、封存两份，封存样在甲方实验室保存，检验样、封存样均由甲、乙双方签字。质量检验原则上以甲方化验结果为准并作为结算的依据。乙方逾期未提出复检要求，则视为同意甲方的检验结果；结算方式为每月不少于3次对脱硫石膏品质进行化验，以每个自然月作为一个结算批次进行结算。违约责任为当脱硫石膏单批次SO3含量一审法院认为，当事人的合法权益应当受到法律保护。原告沈阳民益商贸有限公司与被告国电康平发电有限公司签订脱硫石膏销售合同，国电康平发电有限公司向沈阳民益商贸有限公司销售生产期间烟气脱硫石膏，被告国电康平发电有限公司为出卖人，原告沈阳民益商贸有限公司为买受人，双方均应按约定诚信全面履行各自的权利、义务。按照被告国电康平发电有限公司与沈阳民益商贸有限公司签订的脱硫石膏销售合同中的约定，原告沈阳民益商贸有限公司要求购买的脱硫石膏质量标准为SO：含量≥37%，含水率≤20%，氯离子>1000mg/kg，被告负责对脱硫石膏的质量进行检验。根据原告提供的2018年11月13日至2019年2月26日期间的化验实验单可知，三次SO3一审法院判决：一、被告国电康平发电有限公司于本判决生效之日起10日内一次性返还原告沈阳民益商贸有限公司货款882000元；二、驳回原告沈阳民益商贸有限公司其他诉讼请求。本院二审审理期间，上诉人提交新的证据：2019年6月27日上诉人与被上诉人签订的脱硫石膏销售数量结算乙方确认单及销售数量明细2张，以及发票。证明被上诉人对2019年1月21日-2019年3月31日上诉人销售的不同三氧化硫含量的脱硫石膏的数量及应支付给上诉人的金额认可，上诉人返还被上诉人的货款应扣除被上诉人已认可的金额277628.20元。被上诉人质证意见为：对真实性无异议，该确认单的前提是上诉人通知被上诉人会计合同已经到期，双方对合同期内的交易量进行确认。会计于2019年6月27日过去和对方核对了数量，该行为公司经理及负责人并不知情，证据上杨慧的签字会计所签。现上诉人提出从应返还货款中扣除277628.20元被上诉人基于自己公司内部管理不严谨予以认可。另脱硫石膏销售数量明细表中也能证明除了2019年6月27日核对数量的单价有低于单价18元外，其他交易单价均为18元/吨。本院认为，本案系买卖合同纠纷。双方争议的焦点为上诉人交付的脱硫石膏S03含量是否符合合同约定的质量标准及不符合情况下应如何处理问题。根据双方签订的《脱硫石膏销售（B）合同》第三条约定，质量标准为SO3含量≥37%，含水率≤20%，氯离子>1000mg/kg烟气脱硫石膏。第八条8.1（1）约定，当SO3含量不符合约定时的计价方式及违约责任，根据该条约定，除SO3含量低于30%不需支付价款外，仍需按照该条约定支付对应价款。原审法院对于堆放后脱硫石膏中SO3含量未能查清情况下判令被告返还全部款项不当。同时，基于双方合同约定，能够推定双方对于每批脱硫石膏中SO3含量可能存在不同应明知。《烟气脱硫石膏》7.3条规定，不同等级的脱硫石膏应分别堆放……。根据上述规定，即使被告未及时履行检验告知义务，也不能当然免除原告作为买受人的全部义务。故对混合堆放石膏导致的损失，应确定双方过错程度并依据过错程度确定责任承担。综上，本案发回重审，一审法院应查清案涉各批次脱硫石膏交付时SO3含量、混合堆放后SO3含量及发生混合堆放的双方过错程度，此基础上依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销康平县人民法院（2019）辽0123民初1636号民事判决；二、本案发回康平县人民法院重新审理。上诉人国电康平发电有限公司预交的二审案件受理费12620元，予以退回。审判长  赵春玲审判员  李 涛审判员  朱闻天二〇二〇年八月十三日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3005号原告：铜仁市锦江投资有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区滨江大道4号。法定代表人：杨文静，该公司董事长。委托诉讼代理人：郜海军，贵州驰铭律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：崔姝蓉，贵州驰铭律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：刘宇，男，1966年5月16日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：胡波，男，1974年4月11日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：申群莉，女，1973年4月16日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。三被告共同委托诉讼代理人：龚鑫，贵州公鑫律师事务所律师，授权范围为特别授权。原告铜仁市锦江投资有限公司与被告刘宇、胡波、申群莉合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告铜仁市锦江投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告铜仁市锦江投资有限公司撤回起诉处理。审判员  田永新二〇二〇年八月六日法官助理龙仲夏书记员章靖宜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8269号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:刘超，男，汉族，1987年11月11日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告刘超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1180号申请执行人：刘保强，男性，1961年04月17出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：罗永涛，男性，1975年10月16出生，汉族，住许昌市。被执行人：陈彦平，女性，1975年05月16出生，汉族，住许昌市。本院在执行刘保强与罗永涛、陈彦平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗永涛、陈彦平借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十五日书记员  李嫚
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执682号申请执行人:中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安县。负责人：陈震宇，中国银行股份有限公司海安支行行长。被执行人：王颖，男，1990年5月29日出生，住海安市。关于中国银行股份有限公司海安支行（以下简称海安中行）申请执行王颖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初6910号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决判决书：一、被告王颖于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司海安支行中银E贷本金12万元,截至2019年10月11日产生的罚息694.29元、利息8303.79元、复利410.7元，合计129408.78元，以及以129408.78元为基数，自2019年10月12日起至实际清偿之日止，按照年利率9.45%计算的利息。二、被告王颖于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司海安支行律师费3500元。因被执行人王颖未履行上述判决书所确定的义务，申请人海安中行向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。本案申请执行标的额为人民142908.78元（不含执行中产生的费用）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院查询被执行人名下存款，发现其名下仅有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有登记不动产，该房产存在抵押且与案外人共同共有，本案在审理阶段依法保全查封上述房产。三、被执行人名下无登记机动车。四、本院依法传唤被执行人，其未到场。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年八月二十六日书记员  季 鹏
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执305号申请执行人：黎世鹏，男，1971年4月23日生，汉族，湖北省通城县人，住云南省昆明市官渡区。被执行人：王红卫，男，1971年12月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行黎世鹏与王红卫买卖合同纠纷一案中，申请执行人黎世鹏向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年八月二十六日书记员  聂涛审判员  吴强二〇二〇年八月二十日书记员  聂涛
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110财保75号申请人：四川川煤第六工程建设有限公司，住所地四川省达州市。法定代表人：王国华，该公司执行董事。委托代理人：巫胜杰，公司员工。被申请人：重庆市精惠置业有限公司,住所地重庆市綦江区。法定代表人：翁庆全，该公司总经理。申请人四川川煤第六工程建设有限公司与被申请人重庆市精惠置业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人四川川煤第六工程建设有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人价值45000000元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司作担保。本院于2020年6月18日作出（2020）渝0110执保290号执行裁定书，冻结了被申请人重庆市精惠置业有限公司在中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行XXX帐户存款45000000元，实际控制金额为2353528.15元。2020年6月19日被申请人重庆市精惠置业有限公司向本院申请变更财产保全措施，称本院冻结的上述帐户为公司基本帐户，帐户内的资金为生产经营必需资金，冻结该帐户严重影响其正常生产经营，要求法院解除对该帐户的冻结并允许使用该资金，愿意提供其名下位于綦江区文龙街道通惠大道XX号普惠康城商业X-X号及XX号楼价值为61097800元的房产作置换担保,本院作出（2020）渝0110执保290号之一执行裁定书，裁定：一、预查封重庆市精惠置业有限公司名下位于綦江区文龙街道通惠大道XX号普惠康城商业X-X号及XX号楼大平层住宅幢X-1、X-1、X-1、X-1、X-1、XX-1、XX-1、XX-1、XX1、XX-1、XX-1、XX-1、XX-1、XX-1、XX-1、XX-1、XX-1、XX-1、XX-1、XX-1、XX-1房屋。二、解除对重庆市精惠置业有限公司在中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行XX帐户存款45000000元的冻结。2020年8月17日申请人四川川煤第六工程建设有限公司向本院申请解除保全。经审查，本院认为，申请人四川川煤第六工程建设有限公司申请解除保全是其真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许申请人四川川煤第六工程建设有限公司提出的解除保全申请。本裁定送达后立即执行。审判员  段小琴二〇二〇年八月十八日书记员  黄钧儒
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢730号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：郑鹏伟，男，1976年12月27日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌宏洲贸易有限公司，住所地许昌市许繁路农资市场。法定代表人：乔培。被执行人：许昌御海酒店有限公司，住所地禹州市禹王大道与轩辕大道交叉口。法定代表人：郑鹏伟。被执行人：杨莉，女，1978年09月13日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：乔培，男，1978年11月04日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张晓敏，女，1977年11月21出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵旭，男，1980年09月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙金，女，1987年07月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：尹保峰，男性，1974年01月22日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王凯华，男，1978年12月26日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与郑鹏伟、许昌宏洲贸易有限公司、许昌御海酒店有限公司、杨莉、乔培、张晓敏、赵旭、孙金、尹保峰、王凯华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初6905号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑鹏伟、许昌宏洲贸易有限公司、许昌御海酒店有限公司、杨莉、乔培、张晓敏、赵旭、孙金、尹保峰、王凯华存款288220.35元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年八月二十六日书记员  王明智
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2719号申请执行人严某。被执行人王某某。申请执行人严某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初3466号民事判决书已发生法律效力。权利人严某于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人王某某赔偿6603.40元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费75元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法执行回款项3289.20元，并已发还给申请执行人。执行中查明，被执行人王某某名下无大额银行存款，无房产、车辆登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2019）鄂0112执2719号限制消费令，限制被执行人王某某高消费。2020年7月10日本院通知申请执行人严某来院终本约谈，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0112民初3466号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年八月二日书记员 许鹏飞
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0506财保12号 申请人：河北南和农村商业银行股份有限公司。 住所地：河北省邢台市南和县和阳大街东段。 统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：霍志申，该行工作人员。 被申请人：侯书军，男，1971年9月8日出生，汉族，住南和县。 申请人河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人侯书军名下的银行存款5000元。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人侯书军名下的银行存款5000元，冻结银行存款的期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年八月十七日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8061号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:蒋育红，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告蒋育红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月二十六日书记员  兰英赫
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3039号原告：李元喜，男，1967年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：岳世璞，巩义市中天法律服务所法律服务工作者。被告：罗西，男，1970年9月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市涉村镇桃园村1组。被告：宗晓亚，男，1990年11月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。诉讼文书送达地址：河南省平顶山市卫东区太和花园。二被告共同委托诉讼代理人：吴月有，巩义市明达法律服务所法律服务工作者。原告李元喜与被告罗西、宗晓亚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李元喜委托诉讼代理人岳世璞、被告罗西、宗晓亚及二被告共同委托诉讼代理人吴月有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李元喜向本院提出诉讼请求：判令被告罗西、宗晓亚赔偿原告医疗费7836.55元、住院期间的伙食补助费550元、交通费220元。事实和理由：2020年5月18日，原告到被告罗西承包的绿化队干活，当时约定日工资100元，工资发放方式为被告宗晓亚将工资支付给罗西，罗西再支付给原告。2020年5月22日下午5时20分左右，原告在被告承包的绿化队上班期间受伤，后被告罗西将原告送往医院，经诊断为右侧内外踝骨折。原告住院期间，被告未垫付任何费用，后双方因赔偿问题不能达成一致意见。罗西辩称，其并没有让原告去干活，原告受伤也不是在工作场所受伤，要求驳回原告的诉讼请求。宗晓亚辩称，其将绿化、养护工程承包给罗西后，对于人员的选任，工资的发放都由罗西负责，其不应承担责任。本院经审理认定事实如下：1.二被告均认可宗晓亚从2020年3月份开始负责巩义市涉村镇一带的绿化工程，宗晓亚将工程中桃园村、王庄村5-8月份的工程交由罗西承包，每月支付给罗西承包费1万元，罗西负责招工及工人费用。被告罗西称其知道原告从2020年5月19日至2020年5月22日在其工地工作了4天，并称原告工作为剪树、除草、喷洒农药，工资未发。2.原告称：2020年5月22日下午5时20分许，因没有水，无法喷洒农药，请示罗西后，罗西同意其下班；其背着喷雾器，在离工作地点20米左右的路上摔伤。被告罗西称：2020年5月18日下午6点左右，宗晓亚让其在王庄村工地安排几个人，因原告妻子在其工地上干活，就说让原告也来干活，其当时没有答应，原告妻子就去找宗晓亚了；第二天原告就来上班了，其以为是宗晓亚同意了；正常上班时间是2点半到6点半，其没有同意原告下班；原告受伤时确实背着发的喷雾器，但受伤的地方离工地大概有300米，原告完全可以走宽为5米的水泥路，而原告选择走小路，受伤是由原告自身原因造成的。本院对原告受伤路段进行了勘查，路面宽约3米，因有一定坡度且路面上有碎石使得路面易滑，原告受伤地点距离工作场所距离在50米左右。3.原告受伤后，于2020年5月23日被送往巩义恒星骨科医院治疗，被诊断为右侧内外踝骨折。原告于2020年6月3日出院，期间花费医疗费7836.55元。本院认为，被告罗西自认原告从2020年5月19日至2020年5月22日在其工地工作了4天，并称原告工作为剪树、除草、喷洒农药，工资未发等应认定双方实际形成劳务合同关系。2020年5月22日原告受伤时，距离工作地点很近，仍背着工作用的喷雾器，应认定原告受伤系因劳务受到损害。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告罗西从宗晓亚处承包工程后，再雇佣其他人具体实施，具有营利性；同时，作为雇主，其应保证雇员工作环境安全并对劳务过程中的安全注意事项告知提醒或者进行相关培训。从查明的事实来看，2020年5月18日原告之妻向被告罗西提出让原告去上班，第二天原告即到工作地点上班，罗西应没有时间对原告进行相关的培训或者进行系统的防范风险的教育。对于劳务提供者教育培训的缺乏，应是发生意外伤害的原因之一。原告从事的劳务，并非高度危险作业。其行走的路面有一定坡度，且有碎石，在此路面上行走，固有滑倒的风险。原告作为完全民事行为能力人，未尽到必要的谨慎注意义务而滑倒摔伤，该风险显然不能过分苛责于雇主方，原告自身才能更有效的控制并避免滑倒事故的发生。综合本案情况，本院认定原告对其损失承担70%的责任，被告罗西作为雇主，承担30%的责任。原告要求被告宗晓亚承担责任，证据不足，本院不予支持。原告花费医疗费7836.55元有相关票据为证，本院予以认定；伙食补助费550元、交通费220元均未超出相关标准，本院均予以认定，被告罗西分别应承担2350.97元、165元、66元，共计2581.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、罗西于本判决生效之日起十日内赔偿李元喜医疗费2350.97元、伙食补助费165元、交通费66元，共计2581.97元；二、驳回李元喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由罗西负担。本判决为终审判决。审判员  朱建超二〇二〇年八月十一日书记员  李立群
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7012号原告：刘书诗，男，1943年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系死亡受害人张运荣的丈夫。原告：刘红梅，女，1973年9月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。系死亡受害人张运荣的女儿。原告：刘家宁，男，2000年12月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系死亡受害人张运荣的孙子。三原告委托诉讼代理人：李德新，河南民青律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：王世果，河南民青律师事务所律师。被告：王磊，男，1985年11月12日出生，汉族，户籍所在地驻马店市驿城区。被告：驻马店市城市建设投资开发有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区前进大道19号。法定代表人：陈子海，该公司董事长。被告：渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市开源大道与驿城大道交叉口金龙科技园4号楼西单元三楼301-304号。负责人：吴霞，该公司总经理。本院在审理原告刘书诗、刘红梅、刘家宁与被告王磊、驻马店市城市建设投资开发有限公司、渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘书诗、刘红梅、刘家宁于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘书诗、刘红梅、刘家宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘书诗、刘红梅、刘家宁负担。审判员 刘 灵二〇二〇年八月七日书记员 李丹丹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1320号被执行人：周观娥，女，1988年2月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人周观娥犯盗窃罪一案，本院于2019年6月4日作出（2019）湘0223刑初88号刑事判决书，判处周观娥有期徒刑1年，并处罚金6000元。现判决书已发生法律效力。由于被执行人周观娥未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金6000元的义务，本院于2020年7月8日立案执行。本院于2020年7月10日依法向被执行人周观娥发出执行通知书和报告财产令。本院于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券市场开户、车辆登记、保险理财等信息情况，查明被执行人周观娥无工商登记信息，无保险理财产品，无车辆登记信息，无银行存款记录。本院于2020年7月10日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和住房公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。2020年8月12日，本院对被执行人周观娥适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的为6000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年八月十三日执行员  欧富强书记员  刘思汐
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执98号之八 被执行人：李英君。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李英君在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币1.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  宋晓丽
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执765号之一 申请执行人：罗劲松，男，1968年6月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：熊俊伟，男，1980年2月20日出生，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2921号民事判决书，受理了罗劲松申请执行熊俊伟买卖合同纠纷一案，申请执行欠款的金额为12468元及利息、垫付的案件受理56元。另外，被执行人熊俊伟还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人熊俊伟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人熊俊伟去向不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人熊俊伟名下的财产，扣划了被执行人熊俊伟的银行存款585.03元，并将该款支付给申请执行人罗劲松。除此之外，未发现被执行人熊俊伟其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人熊俊伟居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人熊俊伟其他可供执行的财产。 四、已向被执行人熊俊伟发出限制消费令，并依法将被执行人熊俊伟纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人罗劲松告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人熊俊伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人罗劲松在本院指定的期限内未能向本院提供被执行人熊俊伟其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人熊俊伟有其他可供执行的财产，即被执行人熊俊伟暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执765号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后。被执行人熊俊伟负有继续向申请执行人罗劲松履行债务的义务，申请执行人罗劲松在发现被执行人熊俊伟有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人罗劲松申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人熊俊伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨洪超 二〇二〇年八月六日 书记员 杨 洋
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初11620号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地浙江省诸暨市大唐街道市场西路28－32号。负责人：黄江炜，该支行行长。委托诉讼代理人：陈定为，男，系公司员工。委托诉讼代理人：边之力，男，系公司员工。被告：诸暨市旭成弹簧制造有限公司，住所地诸暨市大唐镇工业园区。法定代表人：王成。被告：王成，男，1973年3月24日出生，汉族，住诸暨市。被告：金晓，女，1973年7月4日出生，汉族，住诸暨市。被告：金忠，男，1965年7月19日出生，汉族，住诸暨市。被告：阮丽英，女，1965年4月15日出生，汉族，住诸暨市。被告：金可仙，男，1961年1月3日出生，汉族，住诸暨市。被告：钟丽红，女，1964年5月27日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行诉被告诸暨市旭成弹簧制造有限公司、王成、金晓、金忠、阮丽英、金可仙、钟丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行以双方已协商解决为由自愿申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行撤诉。案件受理费22891元，依法减半收取11445.50元，财产保全费5000元，合计16445.50元，由原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行负担。审判员  张晓华二〇二〇年八月十七日书记员  徐春燕
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执562号申请执行人：祝启东，男，1969年12月9日出生，汉族，住大同市平城区新建北路21栋3单元3号。被执行人：孟建新，男，1975年2月20日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区神电光明西街神苑南区28栋2单元101室。申请执行人祝启东与被执行人孟建新民间借贷一案，被执行人孟建新应付申请人借款本金12000元，利息5760元。并以实际欠款金额为基数，自2019年5月6日起，按年利率24%计息至实际清偿之日。案件受理费244元，向本院支付执行费166元，共计18170元。至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟建新的银行存款或冻结、扣押其相应数额的财产17180元。本裁定即执行。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年八月十八日书记员  孙子琪
陕西省留坝县人民法院民事裁定书  （2020）陕0729民初156号 申请人：赵小玉，女，1989年4月10日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被申请人：蒋峰，男，1977年2月1日出生，汉族，住陕西省留坝县。被申请人：辛汉琴，女，1991年9月18日出生，汉族，住陕西省留坝县。申请人赵小玉与被申请人蒋峰、辛汉琴民间借贷纠纷一案，申请人赵小玉于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋峰、辛汉琴名下银行存款314244元，或者查封、扣押其他相应价值的财产。本院经审查认为，申请人赵小玉以被申请人不偿还其借款本息，为确保法律文书有效执行为由提出冻结被申请人相应价值财产的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在314244元限额范围内：查封、扣押被申请人蒋峰、辛汉琴的财产，冻结被申请人蒋峰、辛汉琴的银行存款。案件申请费2091元，由申请人赵小玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   周洪波  二〇二〇年七月一日  法官助理   陈忠英书  记  员   陈佳敏  1
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初8903号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所：云南省昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人：胡斌，董事长。委托代理人：李梦婷，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：铁发万，男，回族，1957年4月22日出生，身份证住址云南省昭通市鲁甸县。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告铁发万房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，并依法适用简易程序审理，审理过程中，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司向本院申请撤诉，经审查，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤诉。案件受理费132元减半收取66元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担，剩余66元退还原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。审判员  付宜禾二〇二〇年八月四日书记员  杨玉池
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4448号之一申请人：交通银行股份有限公司威海分行，住所地威海市海滨北路。负责人：苏小龙，行长。委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被申请人：王大水，男，1980年9月24日出生，汉族，住荣成市虎山镇。被申请人：于杰，男，1981年12月1日出生，汉族，住荣成市虎山镇。申请人交通银行股份有限公司威海分行与被申请人王大水、于杰金融借款合同纠纷，请求对被申请人的财产在价值34万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年八月四日书记员 岳晓蕾
湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1028刑初77号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人张冬春，男。2005年12月30日，2007年8月25日因盗窃罪被浙江省衢州市中级人民法院分别判处有期徒刑一年。2011年8月9日，2012年11月27日因犯盗窃罪被湖南省攸县人民法院分别判处有期徒刑十个月和七个月。2016年3月7日，因犯盗窃罪被湖南省醴陵市人民法院判处有期徒刑二年三个月。2019年11月7日，因犯盗窃罪被湖南省祁阳县人民法院判处有期徒刑九个月，2020年5月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月8日被湖南省安仁县公安局刑事拘留；2020年6月12日被执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。 湖南省安仁县人民检察院以安检刑检刑诉﹝2020﹞27号起诉书指控被告人张冬春犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。湖南省安仁县人民检察院指派检察员刘海洪出庭支持公诉。被告人张冬春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月19日上午，被告人张冬春和“阿平”（在逃）商量去外地实施盗窃，随后张冬春坐“阿平”的摩托车从攸县至安仁县，在路过安仁县永乐江镇五一北路民政局附近时，张冬春和“阿平”见路边吴某家无人，“阿平”先从吴某家的围墙攀爬入后院，然后在后院的杂物间内拿了一根棍子将后院的摄像头破坏掉，在“阿平”破坏掉摄像头后，张冬春也从围墙处攀爬至后院，随后“阿平”在杂物间内拿了一根铁棍将楼房后门破开，之后“阿平”进入吴某家实施盗窃，张冬春站在后门处为“阿平”望风，两人在吴某家盗窃人民币400元。 公诉机关认为，被告人张冬春伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并提出对被告人张冬春判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。公诉机关提交了安仁县公安局接报案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、提取痕迹、物证登记表、户籍证明、到案经过、刑事判决书，证人陈某娥的证言，被害人吴某的陈述，被告人张冬春的供述，郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（法物）字（2020）139号检验报告，现场勘查笔录、现场方位图及现场照片、现场指认笔录和照片，湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121刑初329号刑事判决书等证据证实。 被告人张冬春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张冬春构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人张冬春起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人张冬春曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张冬春到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张冬春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年11月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张冬春退赔被害人吴某人民币四百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭水文 二〇二〇年八月十日 书记员  凡玉兰 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3129号申请人：高珍，女，1963年9月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人人：河南省安博实业有限公司，住所地新郑市高新区开发区翠竹街6号。法定代表人：赵志忠，总经理。关于高珍申请执行河南省安博实业有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未按该裁定书确定的义务履行完毕，本院依法立案执行。执行中，双方达成如下执行和解协议：1、关于该案双方确定债务为200000元，河南省安博实业有限公司自愿定于自2020年9月起，每月月底前支付申请执行人高珍6000元，直至付清，上述款项由新郑市中医院代付；2、如河南省安博实业有限公司按约定支付相应款项，利息部分高珍自愿放弃，如河南省安博实业有限公司未按约定支付相应款项，高珍可就剩余款项按原民事裁定书申请恢复执行；3、本案执行费由河南省安博实业有限公司承担；4、关于本案采取的所有强制措施申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民特361号民事裁定书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2020年8月21日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执3129号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月二十一日书记员  高 昭
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2277号 原告：山东永安物业管理有限公司。 被告：董超。 原告山东永安物业管理有限公司与被告董超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告山东永安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东永安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年八月十八日 书记员 王力民
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执476号申请执行人：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任董事长职务。委托诉讼代理人：曹操，河南尚成律师事务所律师。被执行人：李需，男，1984年5月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：丁海洋，男，1976年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：赵超，男，1985年7月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：张军，男，1985年10月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726民初2832号民事判决书，在申请执行人河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李需、丁海洋、赵超、张军金融借款合同纠纷一案中，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日，向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对本院(2020)豫1726执476号执行案件，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年八月十八日书记员  张一峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11836号本院于2020年7月29日立案受理的本院刑庭与景明钦、梁云龙罚金一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191刑初209号刑事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十三日
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执178号申请执行人：臧泉财，男，汉族，1981年8月21日出生，住新乡市红旗区。委托代理人：侯素琴，女，汉族，1964年10月16日出生，住辉县。被执行人：张洪然，男，汉族，1951年5月15日出生，住辉县。被执行人：张洪岳，男，汉族，1960年4月29日出生，住辉县。被执行人：裴连花，女，汉族，1968年5月8日出生，住辉县。被执行人：新乡市富嘉建材有限公司，组织机构代码：67288655-3，住所地辉县市常村镇王村铺村。法定代表人：张洪岳，经理。臧泉财与张洪然、张洪岳、裴连花、新乡市富嘉建材有限公司借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2015）新中民金终字第00664号民事判决书已经发生法律效力，判决驳回上诉，维持辉县市人民法院作出的（2015）辉民初字第2748号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，一、被告新乡市富嘉建材有限公司于本判决生效后十五日内返还原告借款70万元，并支付自2014年12月12日起至本金还清之日止的利息（按双方约定的月息1.5%计算）。二、被告张洪然、张洪岳、裴连花对上述借款本金及利息承担连带保证责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人臧泉财向辉县市人民法院申请强制执行，新乡市中级人民法院作出（2020）豫07执监6号执行裁定书，裁定该案由本院执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议主要内容如下：双方约定张洪然再付给臧泉财现金600000元，该案案结事了，本案已于2020年8月10日履行执行款200000元，剩余款项于2020年10月15日前还款200000元，于2021年1月15日前还款200000元，至此600000元全部还清。该和解协议需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二〇年八月十日书 记 员  石太芳
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2721号原告：捷信消费金融有限公司，住所天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，任董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：李天培，男，1998年7月19日出生，汉族，住河南省南召县。原告捷信消费金融有限公司与被告李天培金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告捷信消费金融有限公司诉称，被告向原告偿还贷款本金15315.36元及利息。事实与理由：2018年4月9日，被告与原告签订贷款合同，原告向被告发放贷款1.6万元并提供相应服务。但被告却未还款。本院经审查认为，原、被告双方签订的《消费信贷合同条款》约定“本合同的合同签订地是郑州市金水区经三路68号2号楼（金城广场招银大厦）6层7、8号，合同各方一致同意，因本合同引起或与本合同有关的争议，任何一方可以向合同签订地的人民法院起诉”，因此，本案不属于本院管辖，应当由河南省郑州市金水区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 平二〇二〇年八月十二日书记员 赵辉南
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5492号 杨雅芳： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015719 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特301号申请人：南京鑫和鹏木业有限公司，统一社会信用代码913201143026162816，住所地在南京市雨花台区凤台南路59号（跨世纪装饰城21幢3号）。法定代表人：尹逊杰，该公司经理。委托诉讼代理人：郭某。申请人：南京华堂木业有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MUMQJ3T，住所地在南京市江宁区横溪街道陶吴社区桃红工业园王山路2号。法定代表人：黄天翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐某。本院于2020年8月7日立案受理申请人南京鑫和鹏木业有限公司与申请人南京华堂木业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京鑫和鹏木业有限公司与申请人南京华堂木业有限公司因买卖合同纠纷，于2020年8月5日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京华堂木业有限公司于2021年2月10日前一次性支付南京鑫和鹏木业有限公司货款40000元；2、如南京华堂木业有限公司未按时足额支付，须加付南京鑫和鹏木业有限公司违约金1000元；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京鑫和鹏木业有限公司与申请人南京华堂木业有限公司于2020年8月5日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调1923号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年八月十一日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保318号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、张胜龙（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与张胜龙财产保全一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位121.75元，其中，本金121.75元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1682号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1301号上诉人（原审被告）：卢璐，女，1993年9月17日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被上诉人（原审原告）：陆恒，男，1991年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。上诉人卢璐与被上诉人陆恒民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2020）粤0607民初2501号民事裁定，向本院提起上诉。卢璐上诉称，本案的借款协议约定了三个法院对本案有管辖权，属约定无效，故本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由上诉人住所地人民法院管辖。因此，卢璐上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送宁夏银川市兴庆区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人与被上诉人签订的《借款协议》第八条第2项约定：“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向借款人住所地、出借人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，上述管辖条款可以认定是合同双方当事人协议选择由原告或被告住所地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故该管辖条款应为合法有效。据此，原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年八月七日法官助理 颜 茜书 记 员 梁婉珊
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执恢72号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号。被执行人：余国进，男，汉族，1978年9月19日出生，住河南省社旗县。被执行人：余国强，男，汉族，1967年11月20日出生，住河南省社旗县。被执行人：余国征，男，汉族，1970年5月5日出生，住河南省社旗县。本院执行河南社旗农村商业银行与余国进、余国强、余国征借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）社民二金初字第025号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月27日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到局接受询问，未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、到社旗县不动产登记服务中心与查询了被执行人的不动产登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；四、到三被执行人居住地与户籍所在地村委会进行调查，得知三被执行人常年在外务工，去向不明；五、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南社旗农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二〇年八月十四日书记员  杨一鹤
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更639号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯樊全起，男，出生，河北省枣强县人，汉族，初中文化。入河北省深州监狱服刑。 本院于2010年6月3日作出（2010）衡刑初字第25号刑事判决，以被告人樊全起犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原判认定其认罪态度好，到案后主动供述盗窃犯罪系自首，有明显悔罪表现。河北省高级人民法院于裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自至2034年7月15日止）；本院于裁定减刑六个月，剥夺政治权利六年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第132号减刑建议书，报请减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变，于2020年7月14日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕222号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获2017年度狱级改造积极分子一次，记功一次，表扬二次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯樊全起减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自至2033年9月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  贡文忠 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 畅
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢512号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：卢文强，男，1987年4月5日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：郑适挺，男，1981年8月1日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年7月20日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初2043号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付55000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘碧虾
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执598号之三申请执行人：枣庄市峄城区自然资源局（枣庄市国土资源局），住所地枣庄市峄城区宏学路2号，统一社会信用代码：11370404MB28656309。被执行人：孙发银，男，汉族，1964年7月4日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄市峄城区自然资源局（枣庄市国土资源局）与被执行人孙发银行政非诉执行一案中，经查，被执行人孙发银有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙发银在山东省农村信用社联合社904030500010101487639,0账户内存款人民币33913.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年八月二十六日书记员  张晓颖
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1194号原告：云南巨和物业服务有限公司。住所地：云南省昆明市春城路C2-13号昆明市官渡区房地产交易中心主楼11层1号。统一社会信用代码：91530000727309332K。法定代表人：何少勇，任董事长。委托诉讼代理人：张钰昕，男，云南镇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：钱靖松，男，云南镇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：吴亚楠，女，1985年11月3日生，汉族，住玉溪市通海县。原告云南巨和物业服务有限公司与被告吴亚楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告云南巨和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告云南巨和物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  代伟忠二〇二〇年八月十四日法官助理陆加才书记员文学赋
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1646号原告：杨换玲,女，汉族，生于1994年1月24日，农民，住河南省上蔡县。法定代理人：杨运治（系原告父亲），男，汉族，生于1958年3月16日，农民，住河南省上蔡县。被告：吴洋洋，男，汉族，生于1993年7月15日，农民，住河南省上蔡县。原告杨换玲诉被告吴洋洋扶养纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨换玲撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告杨换玲负担。审判员  文纪平二〇二〇年八月四日书记员  程 帅
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初295号 原告李娜，女，1989年5月21日生，蒙古族，现住阜蒙县。 被告许永生，男，1979年4月18日生，汉族，现住阜蒙县。 委托代理人邓艳玲，女，1981年10月27日生，汉族，现住阜蒙县。 李娜与许永生关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法由审判员鲁雪姣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜和被告许永生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年10月27日17时20分许，原告李娜驾驶辽Ｊ×××××号“森林人”牌小型越野客车（载廖浩伊）沿公路由西向东行驶至阜蒙县乡镇道路沙拉镇申德村路段时，追尾前方被告许永生驾驶三轮汽车牵引的许永海的三轮汽车，致使许永海的三轮汽车刮前方许永生驾驶的三轮汽车，造成原告李娜车辆损坏。原告李娜车辆损失经辽宁圣岳资产评估事务所评估，车辆损失为60611元，鉴定费用3000元。现原告李娜为维护自身合法权益诉至法院，请求法院维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告许永生赔偿原告李娜损失共计24244.4元（60611×40%责任比例）；二、被告许永生承担车辆鉴定费用3000元；三、本案诉讼费用由被告许永生承担。 被告辩称不认可原告诉请数额，不同意赔偿。 经审理查明，2019年10月27日17时20分许，原告李娜驾驶辽Ｊ×××××号“森林人”牌小型越野客车（载廖浩伊）沿公路由西向东行驶至阜蒙县乡镇道路沙拉镇申德村路段时，追尾前方被告许永生驾驶三轮汽车牵引的许永海的三轮汽车，致使许永海的三轮汽车刮前方许永生驾驶的三轮汽车，造成许永海受伤及三方车辆损坏的道路交通事故。经阜蒙县公安局交通警察大队认定，原告李娜承担此次事故主要责任，被告许永生承担此次事故次要责任。 另查明，经辽宁圣岳资产评估事务所鉴定，辽Ｊ×××××号小型越野客车车辆损失为60611元。鉴定费为3000元。 上述事实，有原、被告的陈述笔录、《资产评估报告书》、《道路交通事故认定书》等相关证据材料在卷佐证，足资认定。 本院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》于法有据，本院予以支持。原告李娜承担此次事故主要责任，被告许永生承担此次事故次要责任。本院认定的责任比例为7:3。关于原告诉请的车辆损失60611元、鉴定费3000元均提供了可采信的证据，本院予以支持。被告许永生在责任范围内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告许永生于本判决生效后十日内赔偿原告李娜车辆损失60611元以及鉴定费3000元，合计人民币63611元的30%，即人民币19083.30元； 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告许永生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  鲁雪姣 二〇二〇年八月三日 书记员  霍圆圆
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初756号 原告：张含轻，女，1991年7月6日出生，汉族，住深泽县。 被告：曹迎康，男，1995年9月6日出生，汉族，住深泽县。 张含轻与曹迎康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张含轻于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张含轻撤诉。 案件受理费减半收取计25.0元，由原告张含轻负担。 审 判 员 李立军 二〇二〇年八月十八日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 袁月欢
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异817号案外人刘娜，女，1978年5月2日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘娜于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘娜称，2011年7月13日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付112037.76元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）15楼5层402号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第15栋5单元4层2号房，建筑面积50.88平方米，房价2202元），于2011年7月13日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2014年4月10日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付256618.68元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）9楼2层402号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第9栋2单元402号房，建筑面积79.72平方米，房价3219元），于2014年4月10日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。再查明，2011年7月10日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号5-4-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人刘娜主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号5-4-2，建筑面积50.88平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘娜异议理由部分成立，解除对案外人刘娜名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-15号5-4-2，建筑面积50.88平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年八月二十五日书记员  王施越
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保231号被申请人：卢友林，女，1976年11月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人：邱劲松，男，1973年8月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人：周志英，女，1962年11月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：刘永洪，男，1954年5月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告卢友林、邱劲松、周志英、刘永洪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）渝0236民初5099号民事判决书，判决：案件受理费2786元，减半收取1893元，由被告卢友林、邱劲松、周志英、刘永洪负担。2020年5月20日原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行申请诉讼费退费，本院同意退费申请。2020年8月6日本院依职权保全被申请人卢友林、邱劲松、周志英、刘永洪在本院享有的案款1893元。本院于2020年8月6日作出（2020）渝0236财保159号民事裁定书准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人卢友林、邱劲松、周志英、刘永洪在（2020）渝0236执1194号案件中享有的案款1893元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月六日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
云南省双柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2322刑初81号公诉机关双柏县人民检察院。被告人李某某，男，1996年5月6日出生于云南省楚雄彝族自治州双柏县，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因涉嫌犯盗伐林木罪2020年6月16日被双柏县森林公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告人杨某，男，1993年6月14日出生于云南省楚雄彝族自治州双柏县，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因涉嫌盗伐林木罪于2020年6月16日被双柏县森林公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。双柏县人民检察院以双检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人李某某、杨某涉嫌盗伐林木罪，于2020年7月25日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，2020年8月6日公开开庭审理了本案。双柏县人民检察院指派检察员杨涌云出庭支持公诉。本案现已审理终结。双柏县人民检察院指控，2016年7月份期间，被告人李某某、杨某在未办理《林木采伐许可证》及未征得林权所有人妥甸镇羊桥村委会同意的情况下，擅自到山山林内，共同砍伐云南松林木后进行出售，获得违法所得1000元，经聘请林业工程师对李某某、杨某砍伐林木后遗留的24个林木伐桩进行检测鉴定，被砍伐林木为云南松林木，立木蓄积3.02立方米。案发后，双柏县森林公安局对涉案款1000元进行了扣押。公诉机关针对指控的事实向法庭提供了扣押在案的涉案款及作案工具、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押笔录及照片等证据予以证实。认为被告人李某某、杨某违反森林法的有关规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，擅自砍伐集体所有的林木，立木蓄积量为3.02立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究刑事责任。被告人李某某、杨某接到公安民警通知后主动到公安机关接受询问，并如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻或者减轻处罚。李某某、杨某自愿如实供述自己的罪行，依法可以从宽处理。据此提出对被告人李某某、杨某分别判处罚金2000元的量刑建议。被告人李某某、杨某对公诉机关指控的事实、罪名、出示的证据及量刑建议均无异议，认罪认罚并签署了具结书。经审理查明，2016年7月份的一天，被告人李某某、杨某在未办理《林木采伐许可证》及未征得林权所有人妥甸镇羊桥村委会同意的情况下，擅自到山山林内，共同砍伐云南松24棵，造成2-3米不等的木材后进行出售，共获违法所得1000元。经聘请专业技术人员鉴定，被告人李某某、杨某盗伐的林木为云南松，立木蓄积3.02立方米。另查明，在审查起诉期间，被告人李某某、杨某自愿认罪认罚并签署具结书。上述事实有双柏县扫黑除恶专项斗争领导小组办公室交办通知书、巡察问题线索移交审批表、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押笔录及照片、鉴定意见、林权证、行政许可证明、被告人供述、证人证言等证据予以证实。本院认为，被告人李某某、杨某以非法占有为目的，故意擅自砍伐集体所有的林木，数量较大的行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应依法惩处。二被告人属共同犯罪，因在犯罪中作用相当，故不区分主从犯。二被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。二被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对二被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。为保护林业资源，根据被告人李某某、杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗伐林木罪，判处罚金人民币2000元（已缴纳）。二、被告人杨某犯盗伐林木罪，判处罚金人民币2000元（已缴纳）。三、扣押在案的犯罪所得人民币1000元，予以上缴国库，随案移送的作案工具油锯一台，弯把锯一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 浩审 判 员  杨慧芳人民陪审员  何 静二〇二〇年八月六日书 记 员  邓永琼
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1240号 原告刘杰，男，1977年1月11日出生，回族，住大厂县。 原告杨霞，女，1978年1月17日出生，回族，住址同上。 被告安力鹏，男，1979年7月26日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司。住所地三河市迎宾路75号。统一社会信用代码911310828093014494。 法定代表人赵健，经理。 委托诉讼代理人吴桐，公司员工。 本院在审理原告刘杰、杨霞诉被告安力鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘杰、杨霞于二〇二〇年八月十三日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告刘杰、杨霞的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告刘杰、杨霞撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘杰、杨霞负担。 审判员  李庆春 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 岩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执878号申请执行人：刘彩婷，女，1990年5月30日出生，住泗阳县。被执行人：胡家勇，男，1987年6月12日出生，住泗阳县。申请执行人刘彩婷与被执行人胡家勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初8661号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理，本案执行标的222300元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统一次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息4.本院依法对被执行人进行限制高消费。申请执行人与被执行人于2020年8月18日达成和解协议，内容如下：一、被执行人胡家勇自愿每月底前归还申请人刘彩婷3900元，直至履行全部义务（上述款项汇至刘彩婷中国银行卡号为62×××14）;二、如被执行人未按上述计划履行，本案恢复对原生效法律文书的执行；三、双方无其他争议。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。承办人认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执878号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月十八日书记员  徐文静
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0922民初2714号原告：杨铸，男，1959年12月7日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：南敬荣，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：滨海县住房和城乡建设局，住所地江苏省滨海县东坎镇迎宾路9号。法定代表人：李章保，该局局长。原告杨铸与被告滨海县住房和城乡建设局劳动争议一案，本院于2020年6月24日立案，依法适用简易程序审理。在本案审理期间，原告杨铸于2020年8月3日向本院提出对被告滨海县住房和城乡建设局撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨铸撤诉。案件受理费10元，免收。审 判 员 陈亚男二〇二〇年八月三日法官助理 袁晶晶书 记 员 周 丽
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书(2020）甘1227民初686号原告:武某1。委托诉讼代理人：武某2。被告：张某​。原告武某1与被告张某健康权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告武某1的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费3735.05元、误工费1456元(145.6×10)、护理费1456元(145.6×10)、住院伙食补助费80元(40×2)、营养费40元（20×2），共计6767.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告系邻居。2018年5月，被告在建设自家院子时，占用村上的道路，严重影响了原告家的正常通行，当时原告阻挡未果。2020年2月24日，原告想与被告商量解决这个道路通行问题，结果意见不和，被告张某将原告打伤，张某用手掐原告脖子并将原告推倒在地造成原告多处软组织挫伤，原告住院两天后，出院在家休养。在原告住院期间，花费医疗费等费用，被告从始至终未予理会，原告只有向法院起诉寻求帮助。综上所述，原告认为被告打伤原告的行为严重损害了原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益，诉至本院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张某自愿一次性赔偿原告武某1医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计4000元，于2020年9月5日前给武某1付清；二、双方再无其他争执。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘文君二〇二〇年八月七日书记员  张丽萍