wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长子县人民法院民事裁定书（2020）晋0428民初503号原告：张有福，男，1952年2月4日出生，汉族，小学文化，农民，住长子县。委托诉讼代理人：原丽忠，长子县丹朱镇法律服务所法律工作者。被告：和惠军，男，汉族，农民，住长子县。被告：和勇，男，汉族，农民，住长子县。原告张有福与被告和惠军、和勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告张有福于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张有福撤回起诉。案件受理费67元，由原告张有福负担。审判员 吴永亮 二〇二〇年八月十日书记员 江 凯附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保154号 申请人赵海山，男，1980年8月25日生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人赵海山于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额11125.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额11125.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费131元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执943号之一申请执行人：苏州市农业科学院，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇北桥。法定代表人：姜红卫，院长。委托诉讼代理人：孙建明，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱骏超，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。被执行人：无锡市苏新冶金机械厂，住所地江苏省无锡市新区新安沙墩港村。法定代表人：蒋云虎，总经理。本院在执行申请执行人苏州市农业科学院与被执行人锡市苏新冶金机械厂土地租赁合同纠纷一案，申请人苏州市农业科学院向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执943号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年八月五日书记员  孙 强
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初2123号原告：五原县开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）。法定代表人：刘某。统一社会信用代码：911508216834491805。委托代理人：王某，1987年12月13日出生，系开元公司职工。被告：杨某。原告开元公司与被告杨某挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告五原县开元汽车运输服务有限公司撤回对被告杨某的起诉。案件受理费25元，由原告五原县开元汽车运输服务有限公司承担。审判员  苏黄柱二〇二〇年八月十三日书记员  宋 佳
江苏省连云港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏07执49号 被执行人胡永奎，绰号小海健，男，1984年1月11日出生于江苏省灌南县，公民身份号码，汉族，初中文化，无业，住灌南县堆沟港镇许圩村十组。曾因犯盗窃罪于2011年8月29日被判处有期徒刑五年十个月，并处罚金六千元。2015年1月20日被假释，假释考验期自2015年1月23日至2016年3月9日。因吸毒于2016年5月24日被行政拘留十日，并处罚款二千元。2017年3月21日因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 本院在执行本院作出的（2016）连刑初74号刑事判决书确定的罪犯胡永奎犯贩卖毒品罪没收个人财产一案，于2020年4月1日立案执行。 本院已于2020年4月2日对罪犯胡永奎的银行、证劵、车辆、不动产等相关财产进行查询，对其分别存放在中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县人民西路营业所、灌南县五队乡营业所存款10097.69元、3068元予以执行至本院发没款财政账户，未发现可供执行的其他个人财产。依照最高人民法院《关于人民法院刑事裁判涉财产部分执行的规定》第九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2016）连刑初74号刑事判决书确定的没收个人财产部分执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 于延亮 审 判 员 吕在春 审 判 员 王宜东 二〇二〇年八月十三日 法官助理 李昌旺 书 记 员 李昕格
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0227刑初110号 公诉机关河北省迁西县人民检察院。 被告人张金所，男，1975年11月27日出生于河北省迁西县，汉族，初中文化，农民，住迁西县。2014年12月30日因犯非法拘禁罪被迁西县人民法院判处拘役二个月。因本案于2019年4月30日被迁西县公安局取保候审，2020年4月18日被迁西县人民检察院取保候审，同年5月15日被本院取保候审。 河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人张金所犯信用卡诈骗罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察官张建茹出庭支持公诉，被告人张金所到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张金所于2010年1月14日在中国农业银行迁西县支行办理了额度为10万元白金信用卡用于个人消费，该卡于2016年7月14日逾期，虽经银行工作人员多次催收，但张金所采取关机、换手机号、不在居所居住等手段逃避催收，拒不归还银行本息，截至公安机关立案时被告人张金所透支本金 99991.18元，利息65984.12元，滞纳金5908.99元，手续费2399.28元，合计174283.57元。后被告人张金所在公安机关立案后，归还银行5万元，在案件移送迁西县人民检察院审查起诉后，归还全部本金及利息。针对指控事实，公诉机关提交了迁西县公安局调取的物证、书证,证人侯某、张某出具的证言,被告人张金所的供述与辩解等证据，认为被告人张金所恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。提起公诉，请依法判处。 被告人张金所对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，被告人张金所于2010年1月14日在中国农业银行迁西县支行办理了额度为10万元白金信用卡用于个人消费，该卡于2016年7月14日逾期，虽经银行工作人员多次催收，但张金所采取关机、换手机号、不在居所居住等手段逃避催收，拒不归还银行本息，截至公安机关立案时被告人张金所透支本金99991.18元，利息65984.12元，滞纳金5908.99元，手续费2399.28元，合计174283.57元。 另查明，2020年4月15日，被告人张金所已经将所欠中国农业银行股份有限公司迁西县支行的全部本息还清。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1．受案登记表、立案决定书，证实侯某报警称，被告人张金所于2010年1月14日在中国农业银行股份有限公司迁西县支公司办理了额度为10万元的白金信用卡，于2016年7月14日逾期，经多次催收，被告人张金所拒不归还，截至目前，本金、利息、滞纳金、手续费共计人民币174283.57元；迁西县公安局于2019年4月26日对张金所涉嫌信用卡诈骗罪立案侦查； 2．证人侯某的证言，证实被告人张金所实施信用卡诈骗的经过，诈骗的金钱数额等情况； 3．证人赵某的证言，证实其系迁西县城关邮政局员工，2016年7月20日15时左右，接到迁西县农业银行电话，让其揽收快递； 4．证人张某的证言，证实2016年7月22日，其替张金所签收了一个快递，因联系不上被告人张金所，就把快递塞在了他家大门上的事实； 5．证人侯某身份证复印件、邹海春身份证复印件、申办信用卡资料、贷记卡欠款证明、农行河北分行属地催收记录、金穗卡贷记卡透支催收通知书、ＥＭＳ快递催收、电话录音催收光盘、上门催收照片、被告人张金所信用卡交易清单、授权委托书、农行营业执照、金融许可证、中国农业银行股份有限公司迁西县支行证明，证实被告人张金所于2010年1月4日申请10万元白金信用卡用于个人消费，该卡于2016年7月14日逾期，银行发放了催收通知书，经过上门催收、快递催收等方式，被告人于2019年11月22日偿还50000元，其余140551.42元于2020年4月15日全部还清的事实； 6．户籍证明信，证实被告人出生日期，已达完全刑事责任能力年龄； 7．河北省迁西县人民法院（2015）迁刑初字第55号判决书，证实被告人张金所犯罪前科的情况； 8．抓获说明、迁西县公安局取保候审决定书，证实被告人张金所于2019年4月29日被迁西县公安局旧城派出抓获，4月30日被迁西县公安局采取取保候审强制措施； 9．被告人张金所的供述与辩解，证实被告人张金所因个人消费在中国农业银行股份有限公司迁西支行办理了10万元白金信用卡，逾期后经银行多次催收拒不返还部分所欠本息的事实。 本院认为，被告人张金所以非法占有为目的，恶意透支信用卡用于个人消费，经发卡银行多次有效催收后仍不归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张金所到案后如实供述自己的罪行，偿还了所欠银行的全部本息，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。为维护信用卡管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人张金所犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币肆万元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  齐桂亮 人民陪审员  王金波 人民陪审员  梁 勇 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  纪红艳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1957号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：于守江，男，该公司经理。委托代理人：董诗嘉，岫岩满族自治县玉城法律服务所法律工作者，住所地:岫岩满族自治县。委托代理人：刁云庆，岫岩满族自治县广源热力有限公司职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：王树森。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告王树森供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费2206元，减半收取1103元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司承担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二〇年八月十八日书记员  高佩山
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执1642号 刘志山： 本院受理的刘志山申请执行刘福蓉民间借贷纠纷一案，你们通过自行协商，双方已达成了和解协议，因该和解协议需较长时间的履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，你可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 二〇二〇年八月五日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1308号申请执行人：吴宏发，男，1948年3月16日生，汉族，住东台市。被执行人：秦金生，男，1956年5月22日生，汉族，住东台市。被执行人：丁祥荣，男，1950年3月1日生，汉族，住东台市。申请执行人吴宏发与被执行人秦金生、丁祥荣非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的(2020)苏0981民初870号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人秦金生在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币102200元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人丁祥荣在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币31500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十三日书记员  葛小娟
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初4072号原告:王莎莎,女,汉族,1986年10月12日出生,住涡阳县。被告:李骁钧,男,汉族,1989年6月25日出生,住涡阳县。被告:谢前飞,男,汉族,1980年8月17日出生,住涡阳县。原告王莎莎诉被告李骁钧、谢前飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告王莎莎于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王莎莎的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王莎莎撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告王莎莎负担。审判员  徐向东二〇二〇年八月十八日书记员  田浩然
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3402号 申请执行人：刘成伍，1971年12月15日出生，汉族，现住贵州省毕节市。 被执行人：重庆市二零五勘测设计有限公司。住所地：重庆市永川区渝西大道支路19号，统一社会信用代码：91500118688936631M。 法定代表人：李茂华，公司总经理。 本院在执行刘成伍与重庆市勘测设计有限公司合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨重庆市二零五勘测设计有限公司银行存款人民币182551.00元[支付申请执行人欠款175000.00元、利息3097.00元、诉讼费：1900.00元、执行费2554.00元]。 本裁定立即执行。 审判员  陈延华 二〇二〇年八月三日 书记员  赵 凯
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初231号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人张庆林，男，1968年6月5日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市裕安区，户籍地。被告人张庆林因涉嫌盗窃罪，于2019年11月25日被六安市公安局裕安分局取保候审，2020年6月3日由六安市裕安区人民检察院决定对其取保候审。2020年7月24日由本院决定对其取保候审。 辩护人王朝琴，安徽天爱律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检二部刑诉（2020）161号起诉书指控被告人张庆林犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员欧阳康琪出庭支持公诉，被告人张庆林及其辩护人王朝琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2019年11月11日，被告人张庆林趁裕安区苏埠镇中交二航局S366项目工地停工之际，雇佣货车盗走工地上价值9600元的钢板四块并出售。2019年11月25日，被告人张庆林向公安机关主动投案，并已归还所盗财物。对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张庆林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人张庆林犯罪以后自动投案，如实供述，构成自首，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人张庆林有期徒刑六个月，若符合社区矫正条件，建议适用缓刑。提请本院依法审判。 被告人张庆林对指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 经法庭审理，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审举证质证的被告人户籍信息、犯罪经历查询记录、谅解书、非党员证明、到案经过等书证，鉴定意见，勘验、指认笔录，证人陶某、杨某证言，被告人供述和辩解等证据予以证实。 本院认为：被告人张庆林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张庆林犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，辩护人相关从轻辩护意见，本院予以采纳。综合考量被告人张庆林的犯罪情节、悔罪表现、社会危险性及司法行政机关调查评估意见，可以对被告人张庆林宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张庆林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 夏 冬 二〇二〇年八月四日 书记员 汤厚丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0922民初232号 原告:林立恒，男，1978年10月29日出生，汉族，住浙江省。 被告：余超，男，1988年9月7日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 原告林立恒与被告余超保证合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。 原告林立恒向本院提出诉讼请求：要求被告余超归还投资款280000元。事实与理由：2017年10月13日，被告余超作为浙江泰升通电子商务有限公司镇海店的店长，为完成公司的业绩，再次要原告母亲陈菊青投资理财。由于陈菊青对投资有点担心，被告余超写下担保书，并承诺若公司违约则由被告负责偿还。原告母亲为享受新客户理财的高额回报，遂将280000元以原告的名义投资了浙江泰升通电子商务有限公司的理财产品。事后，被告所在的公司并未按期履行还款义务，被告也未承担保证责任，故原告起诉至法院，要求被告承担连带保证责任，向原告归还借款280000元。 本院经审查认为，本案所涉浙江泰升通电子商务有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已由浙江省宁波市公安局高新技术开发区分局于2019年5月5日立案，被告余超也由该局于2020年5月29日作出取保候审决定书。因本案所涉及的基础法律关系有经济犯罪之嫌疑，且公安机关已立案受理，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告林立恒的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 牛艳红 二〇二〇年八月十三日 代书记员 王琼迪 ?? ??1?
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执2616号申请执行人：南昌至联房地产顾问有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区南海行宫11号1单元201号（第2层），统一社会信用代码：91360103MA35XAXP9L。法定代表人：李炜，系该公司总经理。申请执行人：李炜，男，1981年10月14日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人：张华，男，1983年10月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：宁菊英，女，1978年10月17日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初1551号民事判决书，于2020年7月27日向被执行人宁菊英发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁菊英在银行存款850元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 章 辉二〇二〇年八月五日书记员 金思思
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4662号 原告：王某，女，汉族，高安市人，住高安市。 委托代理人：陈某某，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：胡某，男，汉族，高安市人，住高安市。 本院在审理原告王某诉被告胡某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年8月12日以与被告达成庭外调解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡某的诉讼。 本院经审查认为，当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对被告胡某的诉讼。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王某自愿承担。 审判员  丁斌 二〇二〇年八月十二日 书记员  涂娜
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2792号 原告：吕秋红，女，1978年9月3日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告：周钰博，男，50岁，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被告：周丙和，男，1950年1月3日出生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被告：宽甸富林矿产有限公司，住所地宽甸满族自治县硼海镇挂钟岭村。 法定代表人：周银鲁，该公司总经理。 原告吕秋红与被告周钰博、周丙和、宽甸富林矿产有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，原告吕秋红向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕秋红申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕秋红撤诉。 案件受理费三万一千五百八十元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年八月十四日 法官助理张月 书记员郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初444号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市茌平区振兴路西段。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：卢佩佩，女，该公司员工。被告：周正芳，男，1970年10月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：马玉芹，女，1970年3月14日出生，汉族，住聊城市茌平区。系周正芳之妻。被告：周正平，男，1978年4月30日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：张玉英，女，1981年7月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。系周正平之妻。被告：范书余，男，1963年7月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：刘西风，女，1969年9月1日出生，汉族，聊城市茌平区。系范书余之妻。被告：周长富，男，1970年9月29日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：王汝芹，女，1968年7月29日出生，汉族，住聊城市茌平区。系周长富之妻。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告周正芳、马玉芹、周正平、张玉英、范书余、刘西风、周长富、王汝芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人卢佩佩到庭参加了诉讼，被告周正芳、马玉芹、周正平、张玉英、范书余、刘西风、周长富、王汝芹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周正芳、马玉芹偿还我行贷款本金48327.43元及利息；2.判令被告周正平、张玉英、范书余、刘西风、周长富、王汝芹承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月13日，我行与被告周正芳、周正平、范书余、周长富签订（冯官屯信用社）个高保借字（2012）年第40032012020008号《个人最高额联合保证借款合同》。合同约定，借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年2月13日起至2015年2月10日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用)肆拾万元整，提供最高额担保，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定期限届满之日起二年。该笔贷款于2013年3月9日贷出，2014年3月8日到期，金额为50000元。贷款到期后，被告偿还本金1672.57元，余款经多次催要未果。被告周正芳、马玉芹、周正平、张玉英、范书余、刘西风、周长富、王汝芹未作答辩。茌平农商银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.（冯官屯信用社）个高保借字（2012）年第40032012020008《个人最高额联合保证借款合同》《联户联保协议书》；2.《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》《联合保证证明》；3.借款借据；4.《贷款逾期催收通知书》回执2份、《担保人履行责任通知书》回执3份；5.被告还款明细表；6.八被告的身份证复印件等。被告周正芳、马玉芹、周正平、张玉英、范书余、刘西风、周长富、王汝芹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法视为放弃相关抗辩、质证权利，经本院审查，原告所提交的证据具有真实性、合法性，与本院有关联，依法确认为本院的有效证据。根据原告陈述及上述有效证据，本院认定事实如下：2012年2月13日，被告周正芳、周正平、范书余、周长富与原告签订（冯官屯信用社）个高保借字（2012）年第40032012020008号《个人最高额联合保证借款合同》《联户联保协议书》。合同约定借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年2月13日起至2015年2月10日止在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用)肆拾万元，提供最高额担保，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定期限届满之日起二年；未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。马玉芹、张玉英、刘西风、王汝芹向原告出具《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》《联合保证证明》，承诺愿以共同财产承担偿还合同规定的贷款本息责任，共同承担保证担保的一切法律责任。2013年3月9日，茌平农商银行将50000元贷款转入被告周正芳在茌平农商银行的账户，借款到期日为2014年3月8日，借款月利率11.3000‰。贷款到期后，被告偿还本金1672.57元。2016年1月22日、2018年1月9日，原告向保证人范书余要求履行担保责任，至起诉时未过保证债务诉讼时效。本院认为，周正芳、马玉芹、周正平、张玉英、范书余、刘西风、周长富、王汝芹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。原、被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》《联户联保协议书》《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》《联合保证证明》是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了发放贷款义务，被告亦应依法履行还款义务，其未依约按时还款，构成违约。原告起诉之日未过保证债务诉讼时效，故原告要求被告周正芳、马玉芹偿还贷款本金48327.43元及利息，被告周正平、张玉英、范书余、刘西风、周长富、王汝芹承担连带清偿责任的诉讼请求依法应予支持。被告周正平、张玉英、范书余、刘西风、周长富、王汝芹在承担保证责任后，有权向被告周正芳、马玉芹追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周正芳、马玉芹于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金48327.43元及利息（利息以48327.43元为基数，自2013年3月9起至2014年3月8日止，按月利率11.3000‰计算；自2014年3月9日起至实际给付之日止，按月利率11.3000‰的1.5倍即月利率16.9500‰计算）；二、被告周正平、张玉英、范书余、刘西风、周长富、王汝芹对上述款项承担连带清偿责任；三、被告周正平、张玉英、范书余、刘西风、周长富、王汝芹在承担保证责任后，可按承担数额向被告周正芳、马玉芹追偿。（上述过付款项通过本院过付，账号86×××92，户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行行号313471500011）注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，由被告周正芳、马玉芹、周正平、张玉英、范书余、刘西风、周长富、王汝芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  任长申人民陪审员  赵廷增人民陪审员  王希珍二〇二〇年八月十二日书 记 员  刘 一
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执131号 申请执行人：秦世福,男性,1948年3月20日出生,住克山县。 被执行人：温玲霞，女性,1970年11月28日生，汉族，住克山县。 本院在执行申请执行人秦世福与被执行人温玲霞借款合同纠纷一案，申请标的额为19745.00元。在案件执行过程中，对被执行人王金贵财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人温玲霞可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2019）黑0229民初1469号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年八月十日 书记员  王宇鑫
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1062号 申请执行人张红，女，1967年3月30日出生，汉族，本溪市公交公司职工，现住本溪市平山区。 被执行人明山区贺禹健身中心，住所地本溪市明山区永建街建业花园10号地下室1号。 被执行人张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，明山区贺禹健身中心经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区 张红与明山区贺禹健身中心、张宇合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初830号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人明山区贺禹健身中心、张宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张红向本院申请强制执行，返还欠款140.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人明山区贺禹健身中心、张宇其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币150.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张红婷
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2659号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号。法定代表人：王春江，行长。被申请人：费某，男，1991年2月7日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被申请人：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路以南金谷国际1401室。法定代表人：杨鹤,经理。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被申请人费某、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人费某名下备案登记合同涉及的房产，及被申请人吉林省某房地产开发有限公司名下存款275701.81元或等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法查封被申请人费某名下备案登记合同涉及的房产，此房产坐落于农安县农安镇德彪街东侧同家民生广场A座1单元1414室，建筑面积63.47平方米的商业住宅（房屋具体信息以产权登记机关登记为准）；二、依法查封被申请人吉林省某房地产开发有限公司名下存款275701.81元或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王钥二〇二〇年八月四日书记员  解莹
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1394号原告：鄢某，女，1975年2月6日生，汉族，大专文化，党员，工人，现住镇赉县。被告：李某1，男，1968年11月4日生，汉族，文化程度不详，政治面貌不详，职业不详，现住镇赉县镇赉镇鑫都雅居小区A区2号楼门市。被告：郭某，女，1967年3月5日生，汉族，文化程度不详，政治面貌不详，职业不详，现住镇赉县镇赉镇鑫都雅居小区A区2号楼门市。被告：鞠某，男，1988年2月19日生，汉族，学历不详，政治面貌不详，职业不详，现住镇赉县镇赉镇梧桐小镇第2幢门市；被告：李某2，女，1988年11月5日生，汉族，学历不详，政治面貌不详，职业不详，现住镇赉县镇赉镇梧桐小镇第2幢门市。本院在审理原告鄢某诉被告李某1、被告郭某、被告鞠某、被告李某2民间借贷纠纷一案中，原告鄢某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鄢某撤回起诉。案件受理费397.5元，由原告鄢某负担。审判员 陆 彬二〇二〇年八月二十四日书记员 张程程
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执恢8号之一 申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区祝融路316号。 法定代表人邓翠婷，董事长。 被执行人伍军，男，1969年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人张如红，女，1974年2月6日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人伍思帆，男，1989年7月27日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 本院在执行湖南南岳农村商业银行股份有限公司与伍军、张如红、伍思帆借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0412民初130号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，2020年8月25日，申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0412民初130号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇二〇年八月二十五日 书记员  谢海钢
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1833号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：由壮明，男，1990年7月22日生，汉族，该公司法务，户籍地辽宁省丹东市振兴区。被告：黑龙**元机械有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区王岗镇双红路31号。法定代表人：宋词。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告黑龙**元机械有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日向原告北京全景视觉网络科技股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告北京全景视觉网络科技股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员 张思佳
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执883号之九 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司 被执行人：张富玲，女，1963年02月18日生，住禹城市； 关于申请执行人与被执行人张富玲借款合同纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人张富玲在账户内余额人民币503.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张富玲在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币118600.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李功立 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈明华
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执恢152号 申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行，住所地湖北省宜昌市西陵一路2号。 代表人刘德莉，该行行长。 被执行人郑美金，女，1981年6月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行与被执行人郑美金金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00991号民事调解书，责令被执行人郑美金清偿申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行借款本金3947557.96元、利息222524.88元、罚息18756.90元、律师费78861元，共计4267700.74元，并自2015年8月27日起至清偿之日止，以本金4267700.74元为基数，按我国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率上浮20%向申请执行人支付利息；自2015年8月27日起至清偿之日止，以逾期本息为基数，按我国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率上浮20%后再上浮50%向申请执行人支付罚息，具体金额以申请执行人信贷系统为准；自2015年9月3日起至清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息；申请执行人有权就上述债权对被执行人郑美金名下的座落于宜昌市猇亭区金岭路××号（房产证号为宜市房权证猇亭区字第××号，建筑面积913.59平方米，他项权证号宜市房他证猇亭区字第××号）房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿，承担案件诉讼费24528元、执行费45077元。执行过程中，对被执行人郑美金名下上述房产已进行评估、拍卖，现已流拍，申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行不同意以物抵债，本案未发现被执行人郑美金有其它可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行亦不能提供被执行人郑美金其它可供执行的财产线索，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院(2015）鄂西陵民初字第00991号民事调解书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年八月十三日 书记员  孙何麟
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执943号 申请执行人黄国荣，男，生于1953年11月25日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人青军，男，生于1975年10月6日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人黄国荣与被执行人青军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019）川0824民初1712号民事判决书，确定被执行人青军应支付申请执行人黄国荣的赔偿款50000.00元，并承担案件受理费956.00元。判决书生效后，被执行人青军未按生效法律文书确定的义务履行。2020年6月1日，申请执行人黄国荣申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人青军送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，依法将被执行人青军的银行存款扣划8691.12元，由申请执行人黄国荣领取8641.12元，本院申请执行费用50.00元，余款因被执行人青军外出，无财产可供执行，并将被执行人青军的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人青军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初1712号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年八月十一日 书记员  李川
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初2798号之一解除保全申请人：孙某，男，1968年12月6日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被申请人：陶某，女，1974年3月7日出生，个体户，住泗洪县。申请人孙某与被申请人陶某离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）苏1324民初2798号民事裁定书，裁定依法冻结申请人孙某的银行账户存款250000元，因余额不足，实际冻结21431.22元。后双方达成调解协议，本案冻结的申请人孙某名下的银行账户内存款21431.22元归申请人孙某所有。本院于2020年7月23日作出（2020）苏1324民初2798号民事调解书，对上述协议予以确认。本院经审查认为，上述保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对申请人孙某银行存款250000元的冻结。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 华阳升二〇二〇年八月十三日法官助理 郭东苗书 记 员 王泽远
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初1492号原告：孔志航，男，1988年4月5日出生，汉族，住兖州区。委托诉讼代理人：陈建辉，山东九州匡正律师事务所律师。被告：任志永，男，1971年2月24日出生，汉族，住济宁市任城区。原告孔志航与被告任志永承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔志航及其委托诉讼代理人陈建辉到庭参加诉讼。被告任志永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔志航向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告任志永立即支付给原告孔志航工程款235,000元，并支付逾期付款利息从2012年10月1日起至被告偿付之日止，按同期银行贷款利息计算。事实和理由：原告从被告处承揽了道路绿化带土方施工，后经结算，被告尚欠孔志航工程款235000元。被告于2012年9月8日给原告出具一张欠条，承诺于当年中秋节之前还清，但被告逾期未付，经原告多次催要无果。任志永未作答辩。经审理，原告提交了被告于2012年9月8日出具的欠条一份，结合原告陈述，本院认定事实如下：2012年7月，被告在其承揽的济宁荷花路道路绿化工程施工过程中，由原告为被告提供土方并负责堆放，施工完毕后，被告未有即时付清土方及工程款。同年9月8日，经双方结算，被告给原告出具一张欠条，内容为：共欠工程款235000元整，（农历）八月十五之前还清（中秋节），任志永。逾期后，被告未有偿还，经原告多次催要未果，致纠纷。本院依法向被告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告未按传票传唤时间到庭参加诉讼。本院认为，原、被告承揽合同关系合法成立。原告已按双方约定履行了向被告提供土方并进行堆放的义务，被告未有按其于2012年9月8日出具的欠条所承诺的付款期限支付工程款，至今仍欠原告工程款235000元未付。被告的行为构成违约，应承担继续履行并支付逾期付款利息的违约责任。故原告要求被告偿付所欠工程款235000元，支付逾期付款利息自2012年10月1日起至被告实际支付之日止，按照同期贷款利率计算，理由正当，应予支持。被告任志永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使答辩的权利，应承担与之不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：任志永偿付所欠孔志航土方工程款235000元，并支付逾期付款利息，自2012年10月1日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于本判决生效后10日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2413元，由任志永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李惊涛二〇二〇年八月七日书记员  **晨
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初5347号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：滕征帆，男，1987年12月23日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告滕征帆信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人杨杨到庭参加了诉讼，被告滕征帆经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币252109.3元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年3月20日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告滕征帆未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2018年1月24日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2020年3月20日欠款本金220190.46元、利息16627.26元、分期付款手续费10265.51元、逾期还款违约金4986.07元、其他手续费40元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滕征帆在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金220190.46元、利息16627.26元、分期付款手续费10265.51元、逾期还款违约金4986.07元、其他手续费40元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年3月20日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5082元，减半收取2541元，由被告滕征帆承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    杨惠妮                             二0二0年八月十二日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   史跃静 1
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执919号 申请执行人李双明，男，1968年1月11日出生，汉族，住湘乡市。 被执行人湖南程辉建设有限公司，，住所地株洲市石峰区湘天桥沈家巷。 法定代表人：熊显明，系该公司董事长。 申请执行人李双明与被执行人湖南程辉建设有限公司劳动争议纠纷一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会作出的株劳人仲案字（2019）第350号调解书已发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人李双明向本院撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结株洲市劳动人事争议仲裁委员会作出的株劳人仲案字（2019）第350号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月二十四日 书记员 易 鑫
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢101号申请执行人：李毅，女，1978年12月14日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：王春，女，1969年2月6日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：王皓，男，1963年9月6日出生，汉族，住济南市市中区。申请人李毅与被执行人王春、王皓房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）市民初字第1928号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、原告李毅与被告王乐生签订的关于济南市市中区房屋的《购房协议》自本判决书生效之日起解除；二、被告王乐生于本判决生效之日起十日内返还原告李毅已支付的购房定金10000元、购房款800000元，合计810000元；三、被告王乐生于本判决生效之日起十日内赔偿原告李毅的利息损失，及欠款额810000元为基数，按同期人民银行规定的金融机构的贷款利率计算，自2011年6月14日计至判决生效之日止。因王春、王皓未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明，被执行人王春名下位于山东省济南市市中区房产（产权证号：房产证号：XXXXXX），暂不具备处置条件。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王春、王皓发出限制消费令，限制被执行人王春、王皓高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年8月14日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月十八日书记员  徐 进
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执998号 申请执行人：赵专林，男，1952年6月1日生，满族，住兴城市。 身份证号：2107221952××××××××。 被执行人：于勇，男，1975年12月9日生，汉族，住兴城市。 身份证号：2114811975××××××××。 被执行人：王宝军，男，1972年3月10日生，汉族，住兴城市。 身份证号：2114811972××××××××。 申请执行人赵专林与被执行人于勇、王宝军劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年5月28日作出的（2020）辽1481民初1220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵专林于2020年7月15日向本院申请执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2020年5月28日作出的（2020）辽1481民初1220号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  杨明宇 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙子淯
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0324民初452号 原告：高某某，女，日出生，汉族，农民初中文化，住扶风县，居民身份证号码：610高某某。 委托诉讼代理人：孙长平，男，汉族，农民，大学文化，住宝鸡市扶风县，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3723，特别授权代理人。 被告：索某某，男，出生，汉族，农民初中文化，住扶风县，居民身索某某 证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告:中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0326。 住所地：咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部一层东半部及二楼全部。 负责人：徐强胜，任总经理。 委托诉讼代理人：李旭阳，陕西渭民律师事务所律师，特别授权代理人。 原告高某某与被告索某某、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，于同年8月6日公开开庭进行了审理，原告高某某委托代理人孙长平与被告索某某、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人李旭阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某某诉称，2019年4月30日12时00分许，被告索某某驾驶陕VXXXXX号五菱牌小型普通客车，沿扶风县XX镇XX村XX道由西向东行驶至张卜路段，与同向原告高某某驾驶的无号宗申牌三轮摩托车相擦刮，造成原告高某某受伤。扶风县公安局交通管理大队认定被告索某某负事故的主要责任；原告高某某负事故的次要责任。被告索某某在中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险。现诉请赔偿各项损失合计146571.32元。 被告索某某辩称，事故发生时，原告车上还有一个人，原告不让被告报案。交警队的事故责任认定本人有异议。原告索赔的项目标准过高，伤残应该不够十级。 被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，对此次事故发生的事实和责任划分无异议。本公司在交强险范围内承担原告的合理合法损失。诉讼费和鉴定费本公司不承担。 经审理本院确认一下法律事实：2019年4月30日12时00分许，被告索某某驾驶陕VXXXXX号五菱牌小型普通客车，沿扶风县XX镇XX村XX道由西向东行驶至张卜路段，与同向原告高某某驾驶的无号宗申牌三轮摩托车相擦刮，造成原告高某某受伤，车辆受损的交通事故。 事故发生后，原告高某某被送往扶风县人民医院救治。住院22天，诊断为：左侧肱骨外科颈骨折；高血压。支付医疗费20797.60元+114.00元=20911.6元。 2019年6月12日扶风县公安局交通管理大队作出第610324120190000190号道路交通事故认定书。认定被告索某某承担主要责任；原告高某某承担次要责任。 2019年8月20日陕西正义司法鉴定中心对原告高某某的伤情作出了鉴定：1.高某某左肱骨外科颈骨折属十级伤残；2.后续治疗费费用约需人民币13000元；3.误工期限为240天，护理期限为80天，营养期限为80天。 本次事故造成的损失经核定为：1.医疗费为20911.60元；2.营养费为80天X30元=2400元；3.住院伙食补助费22天X30元=660元；4.后续治疗费13000元；5.误工费240天X100元=24000元；6.护理费88天X100元=8800元；7.交通费酌定为200元；8.精神损害赔偿金5000元；9.残疾赔偿金为36098元X20年X10%=72196元；10.鉴定费2736元。11.宗申摩托车损失原告当庭放弃该项诉请。以上合计149903.60元。 上述事实，有原告提交的交通事故认定书；扶风县人民医院病案、诊断证明、医疗费票据；鉴定费发票；交通费发票；被告索某某提交的交强险保险单等证据在卷佐证足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被告索某某驾驶机动车与原告高某某驾驶摩托车碰撞，造成交通事故，致伤原告高某某，被告索某某负事故主要责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，被告索某某应该承担赔偿责任。鉴于被告索某某在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分由被告索某某承担70%的责任。中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险项下赔偿医疗费10000元；误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金、鉴定费110000元，其余损失原告与被告索某某当庭达成和解并已经履行，被告索某某不再承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告高某某医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金、鉴定费共计120000元； 二、被告索某某不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3090元，减半收取1545元，原告高某某自愿承担，依法准许。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  杨秋侠 二〇二〇年八月六日 书记员  杨杏杏
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执308号 申请执行人陈维仲,男,汉族。 被执行人安康市瀛福实业有限公司。 被执行人吴伟生，男，汉族。 被执行人吴巧生，男，汉族。 被执行人王海勇，男，汉族。 被执行人庄昌敏，男，汉族。 申请执行人陈维仲与被执行人安康市瀛福实业有限公司、吴伟生、吴巧生、王海勇、庄昌敏民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0921民初1361号民事判决书已发生法律效力,因被执行人安康市瀛福实业有限公司、吴伟生、吴巧生、王海勇、庄昌敏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈维仲于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月14日向被执行人安康市瀛福实业有限公司、吴伟生、吴巧生、王海勇、庄昌敏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月14日、2020年6月4日、2020年6月10日、2020年6月29日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人安康市瀛福实业有限公司、吴伟生、吴巧生、王海勇、庄昌敏名下的财产信息，发现被执行人名下只有极少量存款、并无车辆、证券、不动产及网络银行登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况及法律后果等信息本院于2020年8月19日通过谈话方式告知了申请执行人陈维仲，并要求其提供财产线索，申请执行人陈维仲认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院在依法采取各项强制执行措施后，因被执行人安康市瀛福实业有限公司、吴伟生、吴巧生、王海勇、庄昌敏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人说明被执行人的财产情况后，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郭 斌 审判员 刘 华 审判员 兰华群 二〇二〇年八月二十日 书记员 吴凯希
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2516号之二申请执行人：史远方，男，1977年1月29日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，暂住地江苏省苏州市相城区。被执行人：常州市武进区湖塘城西家具有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇华家村委中滩组。法定代表人：童大友，总经理。申请执行人史远方与被执行人常州市武进区湖塘城西家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）苏0507民初3358号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告常州市武进区湖塘城西家具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告史远方货款人民币45000元及相应的利息（以45000元为基数自2019年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币496元，由被告常州市武进区湖塘城西家具有限公司负担（该款已由原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行，立案执行标的45496元。2020年8月13日，申请执行人史远方到庭称其已与被执行人自行达成执行和解协议，约定本案以人民币42000元结算，且被执行人已自行给付申请执行人本案案款42000元。申请执行人自愿放弃余款追索，并申请本院结案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但申请执行人有在法律范围内处分自己权利的自由。本案中，执行双方自行达成和解协议且已履行完毕，申请执行人自愿撤销余款部分的执行申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执2516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月十八日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初640号 原告：李林，男，1965年1月14日出生，汉族，住阳原县。 委托诉讼代理人：政东霞，河北启扉律师事务所律师。 被告：王振河，男，1960年2月5日出生，汉族，住怀来县。 被告：王洪霞，女，1964年10月23日出生，汉族，住怀来县。 原告李林与被告王振河、王洪霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林及其委托诉讼代理人政东霞到庭参加诉讼，被告王振河、被告王洪霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款270000元及其相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月份开始，被告委托原告运输煤炭，运输线路从内蒙古东胜至阳原县煤场（要家庄西109国道南三星饭店背后煤场）,煤价随行就市，另外每车被告给原告50元劳务费。2019年9月期间，原告给被告运输煤炭100车，累计垫付煤款和其他支出共计人民币523320元。9月30日，被告支付了109218元，其余款项一直拖欠着。2020年4月26日，原告再次找到被告结算，被告偿付了54000元、并将自有的铲车抵顶100000元，其余的欠款270000元，二被告给原告打了借条，至今没还。原告为了维护自身合法权益提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 在庭审中，原告明确其主张的利息应从2019年9月23日起按年利率4.35%给付至欠款实际偿还之日。 王振河、王洪霞未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月份开始，被告王振河委托原告运输煤炭，运输线路从内蒙古东胜至阳原县星饭店背后煤场,煤价随行就市，另外每车给原告50元劳务费。2019年9月期间，原告给被告运输煤炭100车，其中71车、2479吨煤，每吨149元，原告垫付煤款369371元；29车、1005.5吨煤，每吨154元，原告垫付煤款154847元；100车煤的劳务费5000元未付，另外垫付票款4102元，上述垫付的煤款、劳务费、票款合计计人民币533320元。2019年9月30日，被告王振河通过刘祥的账户向原告转账支付109218元；2020年4月26日，原告再次找到被告催要欠款，被告王振河通过王文杰的账户向原告转账支付54000元，并将自有的装载机抵顶100000元，并为原告出具了自愿抵账的证明一份，剩余欠款270102元，被告王振河、王洪霞为原告出具借款270000元的借条一份。 上述认定事实，原告提供了提煤单明细表、微信聊天记录、农业银行转账短信截屏、车辆抵账证明、借条、手机录像视频等证据证实，原告提供的证据合法有效，本院予以采信。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告王振河委托原告李林运输煤炭，在运输过程中，原告李林为被告王振河垫付了煤款、票款、劳务费共计533320元，被告王振河已给付263218元，剩余270102元未给付，对于未给付的欠款，被告王振河应当按照约定及时给付原告李林，其迟延给付，已构成违约，应当承担给付欠款、赔偿迟延给付欠款期间的利息损失的违约责任。利息损失应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。在李林向王振河催要欠款过程中，王振河及其妻子王洪霞对欠款为李林共同出具借条，表明王振河、王洪霞夫妻双方对该笔欠款认可为夫妻共同债务，故王振河、王洪霞应共同偿还李林的欠款。王振河、王洪霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告王振河、王洪霞于本判决生效之日起十日内支付原告李林欠款人民币270000元及该款自2019年9月23日起至欠款实际给付之日止的利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2675元，由被告王振河、王洪霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张贵斌 二〇二〇年八月十九日 书记员  孙莉莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16246号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2813号申请执行人:张路南，男，1996年2月6日生，居民，住泗洪县。被执行人：尹志远，男1993年6月13日，居民，住泗洪县。申请执行人张路南与被执行人尹志远民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初1808号民事调解书，本院于2020年7月13日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：尹志远同意偿还张路南借款10000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月16日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月14日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产；3、2020年7月20日，执行人员对被执行人住所地进行了调查，亦未能发现被执行人及其可供执行的财产线索；4、2020年7月23日，本院对被执行人限制高消费；5、2020年8月6日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十一日书记员 王严辉
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2361号 原告：苍溪县丰达五金门市部。 住所地：四川省苍溪县陵江镇红军路中段123号。 经营者：汪长勇。 委托诉讼代理人：张涛，四川鉴平律师事务所律师。 被告：李会，女，1976年9月26日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：张波，苍溪县汉昌法律服务所法律服务工作者。 原告苍溪县丰达五金门市部与被告李会买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苍溪县丰达五金门市部的委托诉讼代理人张涛、被告李会的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苍溪县丰达五金门市部向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付原告货款15000元，并承担从2019年6月5日起至付款时止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报从利率计算的资金利息。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年11月16日后，原告在苍溪县城从事五金销售。2017年8月1日，被告李会在苍溪县市场监督管理局注册登记了苍溪县蜀皇全牛烤鸭店。因苍溪县蜀皇全牛烤鸭店装修，被告在原告处购五金材料，后经结算，被告下欠原告15000元货款未付。2019年5月22日，因经营不善，被告李会注销了苍溪县蜀皇全牛烤鸭店。2019年6月4日，原告向被告催收货款，被告因没有资金支付，便向原告出具了15000元的欠条。后原告向被告催收，被告一直拖欠不付。2020年7月8日，原告起诉至法院，请求判如所请。 围绕诉讼请求，原告向法院提交了如下证据：1.营业执照、原、被告身份证复印件、苍溪县蜀皇全牛烤鸭店工商注册信息；2.欠条。 被告李会辩称：原告所述的诉讼主体不适格，本案李会与苍溪县蜀皇全牛烤鸭店注册登记的李会不是同一人。苍溪县蜀皇全牛烤鸭店已于2019年5月22日注销，而欠条是2019年6月4日出具，印章是先加盖的，对其真实性不予认可。如欠条是真实的，原、被告之间未约定利息，也不应支付利息。被告李会不是实际经营者。请求驳回原告的诉讼请求。 为支持诉讼主张，被告向法院的交了如下证据：1.身份证复印件；2.工商注册登记信息；3.合伙协议。 经审理查明：2015年11月16日后，原告在苍溪县城从事五金销售。2017年8月1日，被告李会在苍溪县市场监督管理局注册登记了苍溪县蜀皇全牛烤鸭店。因苍溪县蜀皇全牛烤鸭店装修，被告在原告处购五金材料，后经结算，被告下欠原告15000元货款未付。 2019年5月22日，被告李会注销了苍溪县蜀皇全牛烤鸭店，未将苍溪县蜀皇全牛烤鸭店的印章交到苍溪县市场监督管理局。 2019年6月4日，原告向被告催收货款，被告因没有资金支付，被告的合伙人刘磊向原告出具欠条载明：“经对账核实，累计欠到汪五金款壹万伍仟元正（15000.00），除此外，公司不欠汪长勇其他账款”，同时刘磊与其会计黄分在欠条上签字确认，并在欠条上加盖了苍溪蜀皇全牛烤鸭店的印章。事后，原告向被告催收货款，被告一直拖欠不付，原告催收未果。 本案在审理中，被告辩称苍溪县蜀皇全牛烤鸭店经营者李会与本案李会不是同一人，经本院核实，原告提交的李会的身份证与被告提交的李会的身份证一致，系同一人。 上述事实，有原、被告的身份信息、欠条、合伙协议和当事人陈述的庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告虽未签订买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，双方应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行各方的义务。被告在原告处购买五金材料，经结算被告向原告出具了欠条，原、被告之间的债权债务关系成立，受法律保护。原告要求被告支付货款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告向在原告出具欠条后，经原告催收，被告拖欠不付，损害了原告的财产权益，现原告要求被告支付从2019年6月5日起至付款时止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报从利率计算的资金利息，符合法律规定，本院予以支持。苍溪县蜀皇全牛烤鸭店虽已注销，作为经营者的李会仍应对其债务承担清偿责任。被告辩称其不是实际经营者，但未提供证据证实，对该诉讼主张，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条第三项、第九十条的规定判决如下： 被告李会在本判决生效后立即支付原告苍溪县丰达五金门市部货款15000元，并承担从2019年6月5日起至付款时止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报从利率计算的资金利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告李会负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李瑞成 二〇二〇年八月十日 书记员  任 燕
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初2974号 原告：合肥华争物业服务有限责任公司，住所地安徽省肥东县。 法定代表人：肖智华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱文丽，该公司员工。 被告：钟磊，男，1984年3月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告合肥华争物业服务有限责任公司诉被告钟磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告合肥华争物业服务有限责任公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥华争物业服务有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告合肥华争物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥华争物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 许程琼 二〇二〇年八月十八日 法官助理 吴继月 书 记 员 张领岭
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初389号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人李海宁，女，1983年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省海城市，住所地海城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月27日被海城市公安局取保候审。辩护人高荣会，系辽宁海清律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）246号起诉书指控被告人李海宁犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚、万远宾出庭支持公诉，被告人李海宁及其辩护人高荣会到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人李海宁于2020年2月21日18时许，驾驶辽Ｃ×××××号北京现代牌小型轿车，沿八牛线由西向东行驶至八牛线17ｋｍ+900ｍ（海城市宏基工厂西侧路段)处时，由于未保证安全行驶，与前方同向步行的行人孙某1前（男，49岁，户籍所在地辽宁省建平县、孙某2（被害人，男，殁年60岁）相撞，造成车辆损坏、孙某1前受伤、孙某2死亡的道路交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：孙某2系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：李海宁负此事故的全部责任，当事人孙某1前、孙某2无事故责任。事故发生后，被告人李海宁与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了证人隋某、孙某1前的证言，被告人李海宁的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书，海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，海城市公安局道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及道路交通事故现场照片，常住人口基本信息，居民死亡医学证明书，当事人血样提取登记表及血样提取照片，机动车驾驶证及行驶证信息，保险单复印件，谅解协议书，海城市公安局执法办案信息表，案件来源及到案经过,自愿认罪认罚具结书，同步录音录像光盘一张等证据证实。公诉机关认为被告人李海宁违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。鉴于被告人李海宁到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且与被害人家属己达成和解，并取得谅解，依法可从轻处理，建议对其判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人李海宁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且具结签字,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人肇事后积极救护伤者，并在他人报警后在原地等待公安机关调查，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚；被告人系初犯，主观恶性较小，且案发后与被害人家属达成和解，并取得谅解，建议对其从轻处罚。法庭出示对被害人亲属陈某、孙某1前所作的询问笔录各一份、被害人亲属孙某4委托陈某的委托书一份、陈某和孙某5的身份证复印件及户口本复印件各两份：证明案发后，被害人亲属孙某4己另行提起民事诉讼，本案中不再提起附带民事诉讼，并表示对被告人予以谅解；案发后被告人己对被害人孙某1前予以赔偿，孙某1前对被告人表示谅解，并表示本案中不提起附带民事诉讼。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李海宁违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为己构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，且案发后与被害人家属达成和解，并取得谅解，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑。关于辩护人主张被告人构成自首一节，因案发后系路人报案，被告人系被传唤到案，故不符合自首的构成要件，对该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李海宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕晓伟人民陪审员  李 宁人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年八月十九日书 记 员  曹玉婷
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初334号原告：永州市**瑶族自治县盛兴隆商贸有限公司，地址：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇春江路印象瑶都2号楼17号商铺。统一社会信用代码91431129344770076J。法定代表人：郭宇。被告：武汉武商超市管理有限公司，地址：武汉市江汉区长青路43号，统一社会信用代码91420103MA4KNL38X2。法定代表人：朱曦，总经理。委托诉讼代理人：鲁黎、王毅，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：武汉武商超市管理有限公司黄冈分公司，地址：黄冈市黄州区东门路1号，统一社会信用代码91421102MA48R1UG3H。负责人：刘劲松，总经理。委托诉讼代理人：鲁黎、王毅，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：武汉武商量贩连锁有限公司，地址：武汉市江汉区长青路43号，统一社会信用代码914201007680823812。法定代表人：王斌，董事长。委托诉讼代理人：鲁黎、王毅，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：武汉武商量贩连锁有限公司黄冈分公司，地址：黄冈市黄州宝塔路69号，统一社会信用代码91421100744021199。负责人：方莉，总经理。委托诉讼代理人：鲁黎、王毅，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黄冈商业步行街开发建设有限公司，黄冈市黄州区东门路1号，统一社会信用代码9142110075701552XH。法定代表人：李立荣，经理。委托诉讼代理人孙金玲，湖北德铭律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院在审理原告永州市**瑶族自治县盛兴隆商贸有限公司诉被告武汉武商超市管理有限公司、武汉武商超市管理有限公司黄冈分公司、武汉武商量贩连锁有限公司、武汉武商量贩连锁有限公司黄冈分公司、黄冈商业步行街开发建设有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下:本案按撤回起诉处理。案件受理费25360减半收取12680元，保全费5000元，由原告永州市**瑶族自治县盛兴隆商贸有限公司负担。审 判 长  靖红涛人民陪审员  张亮文人民陪审员  谢国文二〇二〇年八月十四日书 记 员  吴 彬
贵州省大方县人法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执342号申请执行人邓学启，男，1965年10月27日生，汉族，住重庆市綦江县。委托代理人梅军，贵州大方县律师事务所律师。被执行人大方县丰源能源开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市大方县。法定代表人辛晓永，该公司执行董事。邓学启诉大方县丰源能源开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，经本院于2019年8月23日作出（2019）黔0521民初1493号民事判决书判决：大方县丰源能源开发有限责任公司于判决生效后十五日内支付邓学启劳务费65万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍支付2018年7月13日起至款项支付完毕之日止的利息；案件受理费10,300.00元，由大方县丰源能源开发有限责任公司负担。判决生效后，大方县丰源能源开发有限责任公司未按判决指定的期间履行义务，邓学启于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人大方县丰源能源开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人大方县丰源能源开发有限责任公司采取限制高消费。另经本院对被执行人大方县丰源能源开发有限责任公司的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等财产进行查询，查明被执行人大方县丰源能源开发有限责任公司暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人邓学启，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人邓学启认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执342号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年八月十一日书记员  张功允
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执415号申请执行人：冯秀云，女，1972年12月24日出生，汉族，平陆县****居民。被执行人：吕东东，男，1977年8月20日出生，汉族，平陆县****居民。本院在执行冯秀云与吕东东侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人吕东东在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕东东在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年八月五日书记员  程 佩
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1333号申请人：孟伟，男，1987年8月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：熊勇，江西志龙律师事务所律师。被申请人：肖星星，男，1980年9月29日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。申请人孟伟与被申请人肖星星买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，申请人孟伟于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人肖星星银行存款65000元或查封、扣押相应的财产。申请人孟伟用其所有的赣Ａ×××××宝马牌车辆提供担保。本院经审查认为，申请人刘建辉申请合法，予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人肖星星价值65000元财产或银行存款65000元（冻结银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）；二、查封申请人孟伟所有的赣Ａ×××××宝马牌车辆一辆（冻结银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈立建二〇二〇年八月十日法官助理 帅锦霞书 记 员 曹梦林
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2405号 原告：丁靓。 被告：曾佑伟。 原告丁靓与被告曾佑伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告丁靓于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁靓申请撤诉，纯属自愿，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告丁靓撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告丁靓负担。 审判员  王钟敢 二〇二〇年八月十三日 书记员  林 智
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执1522号江强与朱华忠劳务合同纠纷一案，申请执行标的为17202元，经本院立案受理，申请执行人表示被执行人已自行向其履行15000元，并自愿放弃执行未到位金额及迟延履行逾期利息等所有未到位执行请求，同意就此结案。至此，关于本院（2019）苏0612民初9068号民事判决书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8163号原告：湖南天福景观建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府路117号金典商务中心1008房。法定代理人：杨朝龙，执行董事。委托诉讼代理人：刘瑛，湖南平康律师事务所律师。被告：宋玉春，男，1977年12月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：禹政，男，1971年1月24日出生，回族，住安徽省巢湖市和县。被告：吴爽，男，1987年7月16日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告湖南天福景观建设有限公司（以下简称原告）与被告宋玉春、禹政、吴爽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告诉称，2015年4月28日，原告与被告宋玉春、禹政、吴爽三人签订《内部承包合同书》，约定三被告为原告中标的“怀远县涡北路网及省道S307道路绿化工程一标段”工程项目责任承包人，管理施工有关的一切经济事务，并承担施工中所发生的一切经济和法律责任，双方就责任、权利与义务均进行了约定。之后，被告承包该项目期间，与安徽六度建设工程有限公司发生工程款纠纷，导致该公司于2020年4月15日以原告为被申请人向蚌埠仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会裁决原告向安徽六度建设工程有限公司支付2075457.92元并支付利息。裁决后，安徽省蚌埠市中级人民法院责令原告履行裁决义务，2020年7月22日，原告与安徽六度建设工程有限公司达成《执行和解协议》，原告并依据协议向该公司支付2369004元。综上，被告承包管理项目与第三方发生工程款纠纷及支付责任，该2369004元责任应由被告全部承担。根据合同约定，原告有权将项目款项直接支付，但项目款项仅余1500000元，原告另行垫付了869004元才履行完生效法律文书的支付责任，被告应将该款全额立即支付原告。因被告怠于处理纠纷，原告特诉至法院，请求判令：1.三被告向原告共同支付869004元和利息（利息以869004元为基数，自2020年7月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止）；2.三被告共同赔偿原告损失100000元（包括冻结资金占用损失、律师费、保全费用、劳务费、办公费等与处理纠纷相关各项费用）；3.三被告共同承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，2015年4月28日，原告（发包方、甲方）与被告宋玉春、禹政、吴爽（承包方、乙方）签订《工程项目内部承包合同书》，该合同虽名为内部承包，但经本院询问，原告陈述被告宋玉春、禹政、吴爽均非其公司员工，原告将中标的“怀远县涡北路及省道S307道路绿化工程一标段”工程项目整体施工转包给被告宋玉春、禹政、吴爽，因此双方之间就本案所涉项目不构成项目内部承包关系，而应认定为工程项目施工合同的转包。在转包合同中，原告是发包人，被告宋玉春、禹政、吴爽是承包人，故本案争议的合同纠纷系建设工程施工合同纠纷。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二项规定:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”，同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案工程所在地为安徽省怀远县，原、被告约定由甲方所在地（长沙市雨花区）人民法院管辖，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》对专属管辖的规定,该管辖约定无效。综上，本案工程所在地为安徽省怀远县，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送安徽省怀远县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定,裁定如下:本案移送安徽省怀远县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  袁亚二〇二〇年八月十九日书记员  肖倩
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初5325号 原告：李琼斐，女，1987年2月7日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：陈翔，男，1974年12月4日出生，汉族，杭州市拱墅区。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告李琼斐诉被告陈翔民间借贷纠纷一案中，原告李琼斐向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李琼斐向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许李琼斐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员  戴 珍 二〇二〇年八月十四日 代书记员  沈莉莉
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执449号高志勇、赵东永、刘长亮、刘伟、刘东锐、高志伟、谷志有、白山市昌达建筑有限责任公司：高志勇、赵东永、刘长亮、刘伟、刘东锐、高志伟、谷志有与白山市昌达建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计533.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位533.00元，其中，本金533.00元。本院已于2020年8月17日将该款转付给高志勇、赵东永、刘长亮、刘伟、刘东锐、高志伟、谷志有。至此，高志勇、赵东永、刘长亮、刘伟、刘东锐、高志伟、谷志有向本院申请执行的靖劳人仲调字[2015]89号靖宇县劳动人事争议仲裁委员会调解书书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终1661号上诉人（原审被告）：乔红年，男，1965年1月30日生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人（原审原告）：江苏省大华种业集团有限公司新洋分公司，住所地在江苏省射阳县新洋农场场部。负责人：李农，该公司经理。委托诉讼代理人：陈汇林，男，该分公司副经理。委托诉讼代理人：张全，江苏鸿国律师事务所律师。上诉人乔红年因与被上诉人江苏省大华种业集团有限公司新洋分公司（以下简称大华公司）合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初6095号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乔红年上诉请求：1.改判原判第一项，支付种子款572835元，应是退回被上诉人应得种子；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审定性错误，上诉人与被上诉人之间是合作关系，只能是合同纠纷。本案双方不存在买卖关系，只是利益或物质分成关系，本案不属于买卖合同纠纷。上诉人出具收条、欠条是被上诉人对上诉人当时负责保管种子的一种约束，现因市场原因种子未卖出，存放在建湖冷库，被上诉人也经常派人督查看样，说明被上诉人认可种子在库，一直跟踪着。综上，一审法院认定事实错误，裁判不公，请求二审法院依据事实依法重新裁判。大华公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。上诉人主张本案定性错误不成立，因为本案基础法律关系是合作关系，但合作合同经过双方结算、处分已经履行完毕。其后对有关种子款的约定以及欠条、收条等可以视为新的法律关系形成。故一审判决认定买卖合同关系并无不当，且无论认定对种子款及种子处分行为是买卖关系或者合作协议的处分关系，均不影响本案的实体判决。大华公司向一审法院诉讼请求：1.判令乔红年支付大华公司种子款572835元并支付利息（自2018年5月1日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率支付利息）；2.返还4208.5公斤E两优476种子，如不返还，按照每公斤18元折价赔偿；3.本案诉讼费由乔红年承担。一审法院认定事实：2015年4月16日，乔红年与大华公司签订《水稻杂交制种生产合作协议》，约定大华公司以交纳的承包费作为合作方投入资金，占股份50%；乔红年以所有生产成本及费用作为合作方投入资金，占股50%。在种子的利益分配上双方份额均等，风险共担；协议有效期自2016年麦子收获结束起至2016年10月10日止。2017年12月14日，双方签订《2015年和2016年水稻种子结算结账协议》，作为《水稻杂交制种生产合作协议》的补充协议，对双方2015年和2016年水稻种子结算达成一致，其中E两优476种子按照18元每公斤结算。2018年2月26日，双方签订《关于制种稻结账方案的协议》，载明“一、大华某分公司的债权确认：合计乔红年应付给大华某分公司815335元；二、与乔红年部分债务的归算确认：合计差乔红年242500元；三、制种稻结账协议为：815335元-242500元=572835元。四、2016年归属大华某分公司的4208.5公斤的E两优476种子暂由乔红年保管，销售结束货款及时回笼给大华某分公司。五、2、种子款572835元从协议签订之日由乔红年先支付400000元给大华某分公司。3、所欠余款172835元由乔红年打欠条给大华某分公司并承诺在2018年4月30日前付给大华某分公司。”同日，乔红年分别向大华公司出具欠条及收条，欠条确认乔红年欠大华公司结账尾款172835元，收条确认乔红年收到大华公司4208.5公斤E两优476种子，乔红年暂时保管。一审庭审中，乔红年确认种子未销售，没有支付过《关于制种稻结账方案的协议》中约定的其应当支付给大华公司的种子款572835元。一审法院认为，乔红年与大华公司签订《水稻杂交制种生产合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。该协议约定双方合作生产水稻杂交制种，利益均分，风险共担，后经双方结算确认，乔红年应给付大华公司种子款572835元，其中400000元于2018年2月26日支付，剩余款项172835元于2018年4月30日前支付。但乔红年未能按约支付上述种子款，故大华公司要求乔红年支付572835元种子款，并承担自2018年5月1日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，具有事实和法律依据，应予以支持，但因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故此后可按全国银行间同业拆借中心公告的贷款市场报价利率标准计算利息。另，关于暂由乔红年保管实际归属大华公司的4208.5公斤的E两优476种子，现大华公司主张返还，乔红年亦同意，双方已就该条诉请达成一致。综上，一审法院判决：一、乔红年于判决发生法律效力之日起十日内，向大华公司支付种子款572835元及利息（以所欠本金为基数，自2018年5月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、乔红年于判决发生法律效力之日起十日内，向大华公司返还E两优476种子4208.5公斤，若无法返还，则按照18元每公斤的单价折价赔偿。案件受理费9528元（已由大华公司预交），由乔红年负担。二审中，上诉人提交了两份证明，分别载明“2016年以来，每年新洋农场派出姓刘的、姓沈的通过乔红年到我库看种子2-3次，2019年下半年至今未来过”“兹证明乔红年从2016年入库稻种贰拾肆万余斤，现仍存于冷库内”，证明被上诉人经常去看种子；被上诉人质证认为，对该两份证据的真实性、合法性和关联性均不予认可，且不能达到上诉人的证明目的。本院经审核认为，被上诉人对该两份证据的真实性、合法性和关联性均不予认可，本院无法确认其中内容的真实性，而且即使其真实性可以确认，其亦不能达到上诉人的证明目的，故本院不予采纳。二审查明的事实与一审无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人先后的签订《水稻杂交制种生产合作协议》、《2015年和2016年水稻种子结算结账协议》以及《关于制种稻结账方案的协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。根据前述协议内容可知，本案双方之间成立合作合同关系，一审法院确定本案案由为买卖合同纠纷，不符合双方合同约定，故对上诉人提出的本案属于合同纠纷的上诉主张，本院予以采纳。根据前述《关于制种稻结账方案的协议》，本案双方经过结算后确认，除了为被上诉人所有但由上诉人暂时保管的4208.5公斤E两优476种子外，上诉人应当给付被上诉人种子款572835元，并且应于2018年2月26日支付40万元，2018年4月30日前付清余款。因上诉人在一、二审中均自认其未向被上诉人支付该572835元种子款，故一审法院判令上诉人向被上诉人支付种子款572835元及相应利息，具有事实和法律依据。上诉人上诉主张改判其向被上诉人退回该572835元所对应的种子，缺乏事实和法律依据，故对该上诉主张，本院不予采纳。综上所述，乔红年的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9528元，由上诉人乔红年负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 娴审 判 员  钟红梅审 判 员  张 雷二〇二〇年八月十一日法官助理  丁 莉书 记 员  刘 磊
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3377号 杨山： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2019年10月8日对江门市中级人民法院（2019）粤07刑终130号刑事判决书和台山市人民法院（2017）粤0781刑初650号案的判决中罚金60000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执3377号案执行完毕结案。 二〇二〇年八月四日
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保601号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、袁国柱、徐国玉、蔡景淑、袁名龙本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请袁国柱等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人袁国柱、徐国玉、蔡景淑、袁名龙在金融机构的存款20427.74元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年八月二十五日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初1116号原告：锦州日晟地产有限公司，住所地锦州市太和区平和里逸轩园B区5-48号。法定代表人：李想。被告：杨某，男，1991年2月6日出生，汉族，住辽宁省义县。原告锦州日晟地产有限公司与被告杨某居间合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告锦州日晟地产有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州日晟地产有限公司撤回起诉。案件受理费423元，减半收取211.5元，由原告锦州日晟地产有限公司负担。审判员  张莹二〇二〇年八月十日书记员  杨璐
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执468号 申请执行人:伊通满族自治县农村信用合作联社。 被执行人：刘岩，女，汉族，1990年4月16日生。 被执行人：陈庆有，男，汉族，1975年6月23日生。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人刘岩、陈庆有借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期履行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执468号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇二〇年八月十九日 书记员  王程龙
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1797号 原告：刘桂兰,女，1964年10月5日出生，汉族，住深圳市南山区。 被告：绵阳市瑞峰建设有限公司，住所：绵阳市经开区板桥街319号。统一社会信用代码9151070006757851928。 法定代表人：陈加培，执行董事兼总经理。 被告：重庆运通投资咨询有限公司，住所：重庆市北部新区财富大道3号25层12号。统一社会信用代码91500000559017241W。 法定代表人：李烨，执行董事兼总经理。 被告：中国石化销售股份有限公司四川达州石油分公司。营业场所：达州市通川区西外金龙大道356号。统一社会信用代码915117006804444563。 负责人：武亚成。 本院在审理原告刘桂兰与被告绵阳市瑞峰建设有限公司、重庆运通投资咨询有限公司、中国石化销售股份有限公司四川达州石油分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘桂兰于2020年7月24日向本院提出撤回对被告绵阳市瑞峰建设有限公司、重庆运通投资咨询有限公司、中国石化销售股份有限公司四川达州石油分公司起诉的申请。 本院认为，原告刘桂兰撤回对被告绵阳市瑞峰建设有限公司、重庆运通投资咨询有限公司、中国石化销售股份有限公司四川达州石油分公司起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告刘桂兰撤回对被告绵阳市瑞峰建设有限公司、重庆运通投资咨询有限公司、中国石化销售股份有限公司四川达州石油分公司的起诉。 案件受理费2534元，减半收取1267元，由原告刘桂兰承担。 审判员  周向阳 二〇二〇年八月三日 书记员  尹 丹
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执453号之一申请执行人：杨贵翔（曾用名杨强），男，1977年9月13日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：陈晓强，男，1981年2月2日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：李文，男，1975年10月27日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院受理的申请执行人杨贵翔与被执行人陈晓强、李文民间借贷纠纷一案，申请执行人杨贵翔依据已经发生法律效力的（2019）云03民终225号民事判决书，向法院申请执行，要求被执行人陈晓强、李文连带偿还借款本息及案件受理费合计2628787元。执行中，经执行网络查控系统调查，被执行人陈晓强无房产、车辆、股票、证券、工商登记；李文无股票、证券，名下有三辆汽车，分别为：一、凯宴汽车，车牌号：云Ａ×××××，车辆类型：Ｋ32，车辆识别代号：Ａ26555；二、别克昂科雷汽车，车牌号：云Ｄ×××××，车辆类型：Ｋ32，车辆识别代号：147805。三、东风牌汽车，车牌号：云Ｄ×××××，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代号：003114。该三辆汽车现已查封，但未实际控制。李文名下注册有两家公司，分别为：会泽县得益经济信息咨询服务有限公司，企业性质：有限责任公司，李文控股比例：100%；二、曲靖中云汇辰建筑工程有限公司，企业性质：有限责任公司，李文控股比例：40%。被执行人陈晓强、李文在银行及财付通账户有多个活期储蓄存款账户，余额零点几元至百余元不等，已被其它案件冻结。经我院传统调查，被执行人陈晓强户口所在地无可供执行财产，李文在会泽县有一套建筑面积为151.12平方米（含24.09平方米车库）的住房，幢号：05，房号：01.所在层03，设计用途：住宅。共有权人：包荣星。该房现抵押于曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司，抵押贷款金额650000元，现被（2019）云0326执105号执行案件查封。执行过程中，法院依法对被执行人陈晓强采取了拘留的强制措施。现李文外出，下落不明。申请执行人杨贵翔不能提供被执行人陈晓强、李文其他可供执行财产线索，对本院的财产调查情况无意见。本院依法将被执行人陈晓强、李文纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。本案已穷尽执行手段，属执行不能案件，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正有审判员  何春荣审判员  王忠平二〇二〇年八月十七日书记员  毕国林
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15727号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执716号 鲁某某： 旬阳县人民法院刑事审判庭移送的对你处罚金及缴纳罚金纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928刑初62刑事判决书已发生法律效力。因被执行人鲁某某逾期未履行该判决书确定的义务，旬阳县人民法院刑事判庭移送执行，要求被执行人鲁某某缴纳罚金25000.00元、违法所得11000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，将被执行人鲁某某名下存款36400.00元（包括执行费400.00元）予以扣划到本院账户，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执716号执行案件执行完毕，于2020年8月10日结案。 二〇二〇年八月十日