wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢324号姚丽梅、冯源、何星宇：申请执行人姚丽梅与被执行人冯源、何星宇民间借贷纠纷一案，应执行标的130000元，经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的130000元，申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法民一初字第322号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知。审 判 员  廖继钰二〇二〇年八月二十日代理书记员  刘平杰
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保603号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、贺显易、罗月娥、贺显华本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请贺显易等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人贺显易、罗月娥、贺显华无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年八月二十五日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执587号之一申请执行人：南通正德塑胶制品有限公司，统一社会信用代码913206127532215619，住所地南通市通州区。法定代表人：丁严华，董事长。委托诉讼代理人：杨鑫泉，该公司职员。被执行人：花雪生，男，1973年2月5日生，汉族，住南通市开发区。申请执行人南通正德塑胶制品有限公司申请执行被执行人花雪生买卖合同纠纷一案，南通市通州区人民法院作出的（2019）苏0612民初6133号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付30000元，本院于2020年3月13日立案受理。执行过程中，本院依法扣划了被执行人花雪生名下银行存款16580.14元，被执行人花雪生主动给付申请执行人5000元。本案共执行到位21580.14元（其中收取350元执行费）。现申请执行人南通正德塑胶制品有限公司与被执行人花雪生就剩余8870元达成了还款方案，申请执行人南通正德塑胶制品有限公司现向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执587号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月六日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保821号 申请人：王晓霞，女，1982年11月27日出生，汉族，淄博市周村区居民。 申请人：王晓梅，女，1990年6月6日出生，汉族，淄博市周村区居民。 申请人：王会，女，1958年4月23日出生，汉族，淄博市周村区居民。 申请人：王树芳，女，1940年6月14日出生，汉族，淄博市周村区居民。 被申请人：吕文学，男，1967年12月12日出生，汉族，淄川区居民。 被申请人：王铁刚，男，成年，淄博市周村区居民，现住。 被申请人：蒙阴县开元运输有限公司，住所地蒙阴县岱崮镇。 被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地莱芜市。 申请人王晓霞、王晓梅、王会、王树芳与被申请人吕文学、王铁刚、蒙阴县开元运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁0306财保597号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人吕文学、王铁刚、蒙阴县开元运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕文学、王铁刚、蒙阴县开元运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月五日 书记员  侯庆智
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2107号之一申请执行人吴霞，女，1991年2月生，汉族，山西省兴县人。被执行人刘宝军，男，1978年8月生，汉族，陕西省神木市人。被执行人谢彩红，女，1980年11月生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行吴霞依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0881民初2620号民事判决书申请执行刘宝军、谢彩红民间借贷纠纷一案中，经向被执行人刘宝军、谢彩红发出执行通知书，责令其向申请执行人吴霞偿还借款8万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费900元、执行费1110元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘宝军、谢彩红发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘宝军、谢彩红未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年八月十三日书 记 员  王 丽
南通市通州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0612执恢141号 关于南通市通州区泓展纺织品有限公司与南通普陀纺织品有限公司追偿权纠纷一案，本次恢复案件执行标的779545.00元，已收取执行费10195元，本次恢复已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十十八日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0406民初1830号 原告：朱雪勤，女，1985年6月12日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。 被告：朱家昌，男，1971年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区。 原告朱雪勤与被告朱家昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱雪勤到庭参加诉讼，被告朱家昌经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱雪勤向本院提出诉讼请求：1.判令朱家昌偿还借款本金40000元，并支付自2017年3月1日起至借款还清时止的利息(以本金40000元为基数，按月息2分计)；2.朱家昌承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月，朱家昌称承包工程需要资金周转，朱雪勤借给朱家昌现金40000元，朱家昌出具借条，约定月息3分。后朱家昌按约定支付了部分利息，自2017年3月起，朱家昌就以工程款没有给付为由拖延支付利息。经多次催要未果，朱雪勤诉至法院。 朱家昌未作答辩，也未提交证据。 朱雪勤为证明自己的主张向本院提交了下列证据： 1.朱雪勤身份证复印件1份，证明诉讼主体资格； 2.借条原件1份，证明朱家昌向朱雪勤借款的事实。 出示本院依法调取朱家昌户籍证明1份，经质证，朱雪勤无异议。 朱雪勤所举证据及本院依法调取证据，朱家昌未到庭质证，视为放弃质证权利，对朱雪勤所举证据真实性及朱家昌户籍证明本院予以确认。 经庭审举证、质证，本院确认本案事实如下：2015年3月30日，朱家昌以工程需要资金周转为由，向朱雪勤借款40000元，并出具借条一份，主要内容为“今借到朱雪勤人民币大写肆万元正(￥40000.00)用于做生意，利息三分借款人：朱家昌2015.3.30”。2017年3月1日前，朱家昌陆续支付利息，后未再支付利息，朱雪勤诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。朱家昌向朱雪勤借款，有其出具的借条为证，双方债权债务关系明确，该笔借款朱家昌应予偿还，故对朱雪勤要求朱家昌偿还借款本金40000元的诉请，本院予以支持。利息问题，借条中注明“利息3分”，民间借贷基于计算方便等方面的考虑，对利率进行约定时通常是约定月利率而不是约定年利率，借条中记载“利息3分”应当理解为月息3分较符合民间交易习惯。因朱家昌在2017年3月1日前已支付利息未超出年利率36%的规定，现朱雪勤要求朱家昌自2017年3月1日起，按月息2分支付利息至借款还清时止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱家昌于本判决生效后十五日内偿还原告朱雪勤借款本金40000元，并支付自2017年3月1日起至借款还清时止的利息(以未偿还借款本金为基数，按月息2分计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告朱家昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  徐函函 二〇二〇年八月六日 书记员  陈敏敏 附法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》： 第一百二十一条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按照约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借款方应根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初2889号原告科右中旗郭佟拉嘎农资经销处经营者郭佟拉嘎，男，1982年4月7日出生，蒙古族，科右中旗人，个体户，住科右中旗高力板镇老公司嘎查。身份证号：×××被告李达林台，男，1960年4月26日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗巴彦忙哈苏木达力哈日沁嘎查本屯。身份证号：×××本院在审理原告科右中旗郭佟拉嘎农资经销处诉被告李达林台分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗郭佟拉嘎农资经销处于二0二0年八月十二日向本院提出对被告李达林台的撤诉申请。本院认为，原告科右中旗郭佟拉嘎农资经销处的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告科右中旗郭佟拉嘎农资经销处撤回对被告李达林台的起诉。案件受理费112.00元，由原告科右中旗郭佟拉嘎农资经销处负担。审判员 德 泉 二0二0年八月十二日书记员 德义利
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执2025号黎勇、杨柳、周龙、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院立案执行的申请执行人黎勇与被执行人杨柳、周龙、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月六日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执291号之三 申请执行人：广西柳江农村合作银行，住所地柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街2号，统一社会信用代码：914502214986472814。 法定代表人：刘海东，该行董事长。 被执行人：南宁瀚云农业开发有限公司，住所地南宁市星光大道213号金康居住小区金康苑7号楼2单元三层办公用房，统一社会信用代码：91450100MA5KBRCF7E。 法定代表人：卢斌，该公司执行董事长。 被执行人：卢生龙，男，1956年12月20出生，壮族，住所南宁市青秀区。 被执行人：卢斌，男，1986年10月05出生，壮族，住所广西武鸣县。 被执行人：卢炳臣，男，1990年12月06出生，壮族，住所广西武鸣县。 本院在执行广西柳江农村合作银行与南宁瀚云农业开发有限公司、卢生龙、卢斌、卢炳臣借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0221民初1008号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人卢生龙等人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西柳江农村合作银行于2020年1月21日申请强制执行，执行标的为24206987.38元，承担案件的执行费91607元。 本院在执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行的书面申请，请求撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人自愿向本院提出撤销案件执行的申请，于法有据，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执291号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 茜
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0104行初149号原告辽宁爱地房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市沈河区市府大路法定代表人王志。委托代理人王莹民，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告沈阳市自然资源局于洪分局，住所地沈阳市于洪区沈大路63号。负责人聂焱，职务局长。原告辽宁爱地房地产开发有限责任公司诉被告沈阳市自然资源局于洪分局确认行政行为违法并赔偿一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告辽宁爱地房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  张笑晨审判员  郭 郁审判员  顾志军二〇二〇年八月十四日书记员  杨 薇
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1962号原告：江西某实业有限公司，住所地：进贤县民和镇中山大道青岚小区。法定代表人：支某某。委托诉讼代理人：周某，江西瀛洪仁律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：聂某某，男，1973年7月4日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：王某某，女，1978年1月13日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。第三人：梁某某，男，1984年3月4日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。原告江西某实业有限公司诉被告聂某某、王某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月19日立案后，两被告申请追加梁某某为本案第三人，本院经审理予以追加。原告于2020年8月11日以双方已自行达成和解为由向本院提出撤回起诉。本院经审查认为，原告江西某实业有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西某实业有限公司撤回对被告聂某某、王某某、第三人梁某某的起诉。案件受理费4666元（已减半收取），由原告江西某实业有限公司负担。审 判 员 毛国东二〇二〇年八月十一日法官助理 余志强书 记 员 洪 俐
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1864号 原告：孙庆华，男，1956年8月9日出生，汉族，农民，住河北省沧州市河间市。 委托代理人：王铁松，河北京南律师事务所律师。 被告：张雨，男，1983年5月10日出生，汉族，农民，住河北省沧州市河间市。 原告孙庆华与被告张雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙庆华及其委托代理人王铁松、被告张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙庆华向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付我货款39700元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：原告做保温材料生意，从多年前就与被告有生意往来，2011年被告购买原告岩棉板，欠原告货款39700元，原告多次向被告催讨，被告一直拖延不给，故起诉。 原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、销售清单三张，购货单位均为张雨，2011年7月2日清单金额为15982元，收货人为孟祥生；2011年10月1日清单金额为18704元，收货人为范可厂；2011年10月9日清单金额为14356元，收货人为范可厂。 2、原、被告通谈话录音一份，证实被告认可欠原告货款39700元。 张雨辩称，原告给被告送的货有质量问题，被雨淋过了不能用，给被告造成了很大损失，原告的货款被告不应该给他。对原告提交的证据被告发表如下质证意见：对证据1我不认可，上面签字的不是我的司机；对证据2，录音确实是我与原告的谈话录音。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交证据1，虽被告不认可，但其认可去原告处拉货，是由司机开车到原告处，收货后由司机签名的事实，故本院予以确认。对原告提交的证据2，被告认可，故本院予以确认。2011年被告购买原告岩棉板，2011年7月2日购货金额为15982元；2011年10月1日购货金额为18704元；2011年10月9日购货金额为14356元；共计货款49042元，后被告支付部分货款，现仍欠原告货款39700元未支付。被告主张原告货物有质量问题给其造成损失，未提交证据证实。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告提交了被告购货的销售清单三张及原、被告的谈话录音一份，是原告与被告订立买卖合同的证据。原、被告应当依照合同的约定全面履行自己的义务，原告作为出卖人履行了交付标的物的义务，被告作为买受人也应该按合同约定的数额和时间支付价款，被告未支付原告货款，违反了合同的约定，应当履行支付原告货款的义务，支付欠原告货款39700元。被告主张原告的货物有质量问题，未提交证据证实，故对其主张不予支持。 综上所述，原告孙庆华要求被告张雨支付货款39700元，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告张雨支付原告孙庆华货款39700元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，由被告张雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王纪坡 二〇二〇年八月十三日 书记员  左 妍
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执异40号 异议人（案外人）：蔡某，女，汉族，住兴城市。 申请执行人：蒋某，女，汉族，退休，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：金某，男，汉族，退休，住葫芦岛市龙港区。 在本院执行蒋某与金某民间借贷纠纷一案中，案外人蔡某对本院于2018年12月24日作出的（2018）辽1403执591号执行裁定书中，查封金某名下位于兴城市欣和园小区物业中心川北路26-17号楼1单元右侧车库提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人蔡某称，我家住兴城市温泉街道××路××楼××单元××室，因与女儿一家三口同住，人多，物多，在本小区内购买十三号楼北面东数第三个，面积40平方米，车库车主及出售人为陶景瑞，2019年12月9日签订协议并付款购买，请求法院解除对车库的查封。 案外人向本院提交了以下证据：车库出售协议书1份；葫芦岛银行《业务回单》2张。 申请执行人蒋某称：车库是金某的，法院查封了该车库，不能随便卖卖，请求法院依法驳回异议人的申请。 被执行人金某称：车库原来是我的，但已于2016年11月10日抵给陶景瑞作为偿还欠款，陶景瑞将车库卖了5万元，抵偿我的欠款5万元。现在车库已经不是我的了。 本院经审查查明：在执行申请执行人蒋某与被执行人金某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽1403执591号执行裁定书，查封了金某名下位于兴城市欣和园小区物业中心川北路26-17号楼1单元右侧车库1个。案外人蔡某向本院提出执行异议，要求本院解除对该车库的查封。 另查明，因金某对陶景瑞欠款，2016年11月10日，金某与陶景瑞签订了《车库抵押协议书》，约定将车库抵偿给陶景瑞，车库出售款作为金某偿还陶景瑞的欠款，卖多少抵偿多少欠款。2019年12月9日，陶景瑞与蔡某签订了《车库出售协议书》将车库卖给了蔡某，价格5万元，当场全款支付，此款是蔡某于2019年12月8日从葫芦岛银行取出，陶景瑞未打收条。该车库没有产权登记证照。 本院认为，本案争议的焦点为案外人蔡某对本院查封的车库是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，所争议车库没有产权登记，车库现权利人应按前述《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定认定。车库原所有人金某，于2016年11月10日与陶景瑞签订了《车库抵押协议书》，该协议书名义上是抵押，实质上是以车库抵债，以车库出售款抵偿金某对陶景瑞的欠款，是抵债协议。也即2016年11月10日，车库所有权已转移至陶景瑞。本院查封车库时间为2018年12月24日，车库所有权转移在先，查封在后，此时，查封的车库已不是金某的，而是陶景瑞的。2019年12月9日，陶景瑞将该车库以5万元的价格出售给蔡某，此时，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，蔡某取得了该车库的所有权。综上，车库经合法买卖，其所有权人已经由原来的金某变更为蔡某，蔡某为本案争议车库的权利人。因此，蔡某关于解除对车库查封的异议请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第（三）项的规定，裁定如下： 中止对坐落于兴城市欣和园小区物业中心川北路26-17号楼1单元右侧车库的执行。 如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  贺亚军 审判员  刘 戈 审判员  王海涛 二〇二〇年八月十九日 书记员  李树常
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢148号之四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：孙正超，男，1981年2月22日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1321民初4047号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人孙正超的银行存款200000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月十三日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5992号申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人杨忠喜被执行人蔺成红申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨忠喜、蔺成红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日作出（2017）湘0181民初2406号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人杨忠喜、蔺成红未按期履行生效法律文书达成的协议内容履行义务，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。本院于2020年8月4日向被执行人杨忠喜、蔺成红发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年8月11日之前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十四日书记员  汤 庆
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执332号 申请执行人：徐忠远，男，汉族，1956年6月19日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：成绍荣，男，汉族，1958年1月16日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人徐忠远与被执行人成绍荣婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人徐忠远根据本院作出的（2019）黔0322民初5767号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人成绍荣履行支付劳务费用4500元及案件受理费25元的法律义务。 执行中，本院划拨了被执行人贵州省农村信用合作联社账户内1218.97元。本院通过“总对总”执行查控系统、桐梓县不动产登记事务中心查询反馈单、遵义市住房公积金管理中心桐梓县管理部查询反馈单，查明被执行人成绍荣无足额存款、无不动产、无公司股权、无住房公积金等财产可供执行。 本院对被执行人成绍荣采取了限制高消费等制裁措施，并将执行情况告知了申请执行人徐忠远，其未能提供财产线索供本院查证执行，且对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执332号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年八月五日 法官助理杨迪 书记员杨能文
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103财保705号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该行行长。被申请人：杨建国，男，1968年1月26日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨建国的财产进行保全，冻结被申请人银行存款17万或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人杨建国银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年八月五日书记员  夏佑添
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3451之1号申请执行人：西安市碑林区腰约烧烤主题餐吧，住所地：西安市碑林区永宁路大话南门4号楼20111号房。法定代表人：原一翔。被执行人：潘虹，女，汉族，1987年1月6日出生，住。本院在执行申请执行人西安市碑林区腰约烧烤主题餐吧与被执行人潘虹房屋租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初5932号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘虹在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年八月七日书记员  柳鸽鸽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2043号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：邹俊，该支行行长。被执行人：黄俊，男，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：向秀银，女，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人黄俊、向秀银信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初705号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄俊、向秀银在金融机构的存款138603.62元（本金109918.42元+利息19255.7元+违约金6000元+受理费1501.5元+执行费1928元，迟延履行期间的债务利息以及2019年3月7日之后的利息、违约金另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年八月十日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执166号 申请执行人中和农信项目管理有限公司西丰分公司，住所地西丰县民主街育红委水岸家园A1区F座南31号1-3层。 负责人：张斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：王琳琳，该公司职员。 被执行人王玉欣，女，1969年1月16日生，汉族，农民，住西丰县。 被执行人翁莉，女，1978年9月18日生，满族，农民，住西丰县。 申请执行人中和农信项目管理有限公司西丰分公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1295号民事判决书申请执行被执行人王玉欣、翁莉小额贷款合同纠纷一案，本院立案后向被执行人王玉欣、翁莉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王玉欣、翁莉履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人王玉欣、翁莉未履行。本院通过网络查控系统对被执行人王玉欣、翁莉的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人王玉欣、翁莉有可供执行财产，已扣划给申请人中和农信项目管理有限公司西丰分公司。通过传统查询，对被执行人王玉欣、翁莉的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人王玉欣、翁莉有可供执行的财产。经本院向被执行人王玉欣、翁莉所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人王玉欣、翁莉的财产状况或财产线索，包括被执行人王玉欣、翁莉的经济收入来源、被执行人王玉欣、翁莉的到期债权等，发现被执行人王玉欣、翁莉确无其他财产可供执行。申请执行人中和农信项目管理有限公司西丰分公司也未能提供被执行人王玉欣、翁莉有可供执行的财产。现申请执行人中和农信项目管理有限公司西丰分公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1295号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人中和农信项目管理有限公司西丰分公司尚未实现的上述债权，应由被执行人王玉欣、翁莉继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王玉欣、翁莉有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人中和农信项目管理有限公司西丰分公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年八月十七日 书记员  王哲锋
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢404号 申请执行人：临沂兴瑞商贸有限公司。 被执行人：许英，女，1991年4月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县经济开发区。 被执行人：李思佟，男，1989年7月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2790号民事判决书，在执行申请执行人临沂兴瑞商贸有限公司与被执行人许英、李思佟追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人许英名下的汽车一辆（鲁Ｑ×××××）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月七日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0612执1984号申请人李易芳申请执行被执行人曹某离婚纠纷一案，申请执行标的为取回家具及3万元。经强制执行，申请人已取回家具，被执行人已履行3万元，申请人同意结案。本院另行收取执行费350元。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13297号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1146号之一被执行人：范汶军，男，1977年11月30日出生，汉族，住如东县。范汶军罚金、责令退赔一案，本院依据已发生法律效力(2019)苏0612刑初434号刑事判决书，依该判决，范汶军发还龚汉涛2915元并缴纳罚金3000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案受理,执行标的为给付5915元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年4月21日、8月12日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、不动产登记信息、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，暂未发现可供执行的财产。3.本院前往被执行人户籍地调查，该村委会称被执行人的户口系空挂户，未能向本院提供关于其的下落及可供执行的财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月17日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、情况说明等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月十八日法官助理 杨 通书 记 员 周晓泉
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5569号原告：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，住所地：宜春市宜阳大道19号附2号。统一社会信用代码：9136090066475098X6。负责人：万勇，行长。委托诉讼代理人：易其广，中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行职员。被告：余蓉，女，1984年4月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行（以下简称原告）与被告余蓉(下称被告)信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2018年5月20日，被告余蓉向原告申请填写了一份中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告申请办理信用卡，经批复额度30000元，主卡卡号：62×××11，被告此信用卡透支额于2018年3月28日建立账户，并与2018年3月30日首次用信消费，最后一次消费日为2020年2月18日，此信用卡透支款于2020年4月9日开始逾期。截止2020年7月13日止，被告该卡共拖欠原告本金、利息、逾期违约金等费用合计13530.75元；2019年6月25日，被告余蓉向原告申请了乐分易信用卡分期，经批复额度30000元，主卡卡号：62×××33，被告此信用卡透支额于2019年6月25日建立账户，并与2019年6月25日使用分期70000元，此分期透支额于2020年3月8日开始逾期。截止2020年7月13日止，被告该卡共拖欠原告本金、利息、逾期违约金等费用合计33445.11元。经原告多次催收，被告仍未归还欠款，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判令：1、被告立即偿还原告信用卡消费本金41168.85元，利息2128.64元、逾期还款违约金2314.016元、手续费1364.21元，合计人民币46975.86元（截止2020年7月13日，以后产生的违约金、利息等按金穗信用卡领用合约计算至全部偿还完毕为止）。2、本案诉讼费及诉讼产生的一切费用均由被告承担。本院认为，原告起诉必须提供被告准确的送达地址，现原告不能提供被告准确的送达地址，无法将本案的诉讼文书送达给被告，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行的起诉。案件受理费974元，减半收取计币487元，退回原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年八月二十日代书记员 陈皓玥
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初1634号原告：梁生，男，1981年9月10日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：李敏，湖北多能律师事务所律师。被告：毕家新，男，1977年3月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：长沙市美宫建材科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道580号东城港家园第1栋N单元1903房。统一社会信用代码914301025975978571。法定代表人：毕家新。原告梁生与被告毕家新、长沙市美宫建材科技有限公司（以下简称美宫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁生及其委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，被告毕家新、美宫公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁生向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同承担返还原告欠款556,300元；2、判令两被告共同承担原告以欠款556,300元为基数按照日息万分之五计算利息至实际还清之日；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告向两被告出售建材及纤维素、乳胶粉等货物。2018年8月5日，两被告向原告出具欠条，欠条内容为：“本人毕家新今欠梁生货款共计伍拾伍万叁佰元整，小写：556300元，承诺于2019年5月31日前还清，逾期还款每拖延一日自愿支付万分之五日息给梁生，直到还清为止”，欠款人为被告毕家新及被告美宫公司。原告多次要求两被告返还欠款，两被告以各种理由拒绝给付。为此，为维护自己的合法权益，原告被迫依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告毕家新、美宫公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告梁生系湖北鑫青石环保科技有限公司的法定代表人。湖北鑫青石环保科技有限公司成立于2018年4月12日，经营范围为建筑装饰材料、化工助剂的销售；建筑装饰材料新产品、新技术的应用、推广及咨询服务，住所地位于武汉市东西湖区革新大道西、走马岭南十二支沟南菌种培育车间1-5层N8（13）。被告美宫公司成立于2012年6月27日，经营范围为建材的研发、销售；水性涂料、机械设备的销售。被告毕家新系被告美宫公司的唯一股东。2018年8月5日，两被告向原告梁生出具《欠条》一份，载明：“本人毕家新今欠梁生货款共计伍拾伍万陆仟叁佰元整，小写：556300.00元，承诺于2019年5月31日前还清，逾期还款每拖延一日，自愿支付万分之五的日息给梁生，直到还清为止。特立此据，以资证明。”欠款人处有被告毕家新的签字及被告美宫公司的公章。以上事实，有当事人的庭审陈述、《欠条》一份等在卷证实。本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但依据《欠条》载明的内容，可以认定双方之间存在买卖合同关系。原告梁生已依约向被告毕家新、美宫公司履行了交付货物的义务，被告毕家新、美宫公司理应及时支付货款。现被告毕家新、美宫公司拖欠原告梁生货款556,300元的行为，显属违约，应当承担违约责任。原告梁生要求被告毕家新、美宫公司支付货款556,300元及利息（以556,300元为基数，从2018年8月5日起按每日万分之五计算至付清之日止）的诉讼请求，因利息的起算时间有误，本院依据《欠条》上载明的承诺付款时间，依法支持被告毕家新、美宫公司支付原告梁生货款556,300元及利息（以556,300元为基数，从2019年6月1日起按每日万分之五计算至付清之日止），超出部分，本院不予支持。被告毕家新、美宫公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告毕家新、长沙市美宫建材科技有限公司于本判决生效后三日内支付原告梁生货款556,300元及利息（以556,300元为基数，从2019年6月1日起按每日万分之五计算至付清之日止）；二、驳回原告梁生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4682元（已减半收取），由被告毕家新、长沙市美宫建材科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯尊杰二〇二〇年八月五日书记员  赵婉若
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执783号 黄兰： 关于你申请执行成都艺华房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院已于二〇二〇年八月十三日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初118号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人李建明，男，1997年出生，广东省阳山县人，汉族，初中文化，住广东省阳山县。2020年3月18日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，2020年4月24日被依法逮捕。现羁押于阳山县看守所。阳山县人民检察院以阳检一检部刑诉〔2020〕Z21号起诉书指控被告人李建明犯容留他人吸毒罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院审查后于2020年7月27日立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案，阳山县人民检察院指派检察员陈杰飞出庭支持公诉，被告人李建明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李建明于2020年2月至3月期间，四次容留他人在其居住的广东省阳山县房间吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体事实如下：1.被告人李建明分别于2020年2月底的一天下午、2020年3月2日晚上、2020年3月9日晚上容留吸毒人员李某1在其居住的广东省阳山县房间吸食毒品甲基苯丙胺。2.被告人李建明于2020年3月17日容留李某1及一名叫“多余”的男子在其居住的广东省阳山县的房间吸食毒品甲基苯丙胺。2020年3月17日，公安民警在广东省阳山县居住的房间内将刚吸食完毒品的李建明、李某1等当场抓获。经检测，被告人李建明以及吸毒人员李某1的尿液样本毒品成分甲基安非他明（冰毒类）均呈阳性。公诉机关认为，被告人李建明多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人李建明在犯罪后能如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李建明承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。因此，建议对被告人李建明判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提供了被告人李建明的供述与辩解；证人李某1、李某2等人的证言；案件来源、受案登记表、辨认笔录、检查笔录、提取笔录、扣押清单、现场辨认笔录及指认照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明等；刑事技术照片等证据证实。被告人李建明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年3月17日，公安民警在被告人李建明居住的阳山县房间，提取到其吸毒所用的锡纸一卷、冰壶一个，并依法进行扣押。本院认为，被告人李建明多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人李建明归案后如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，属坦白，且愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人李建明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月18日起至2021年1月17日止；罚金应自本判决生效第二日起十日内缴纳）。二、公安机关扣押的被告人李建明作案所用的锡纸一卷、冰壶一个，依法予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 黄扬林二〇二〇年八月六日法官助理 梁健娥书 记 员 胡亚军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初3946号 原告:刘志年,男,1969年10月5日出生,汉族，住重庆市江津区。 诉讼代理人：张**，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，执业证号15001201610733662。 诉讼代理人：曹海峰，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，执业证号15001201810042215。 被告:张定华,男,1969年6月23日出生,汉族，住重庆市江津区。 被告:重庆祥瑞建筑安装工程有限公司,住所地，重庆市江津区鼎山街道鼎山大道518号祥瑞大厦1幢15-1号,统一社会信用代码915001167453400690。 法定代表人:邹胜,重庆祥瑞建筑安装工程有限公司经理。 原告刘志年诉被告张定华、重庆祥瑞建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序由审判员方彦雷审理，原告于2020年7月30日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志年在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘志年撤诉。 原告刘志年预交案件受理费5194元，因原告刘志年减少诉讼标的额应收案件受理费525元，由原告刘志年负担，其余案件受理费4669元退还原告刘志年。 审判员  方彦雷 二〇二〇年八月四日 书记员  胡 丽
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执823号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。代表人王清海，该行行长。委托代理人于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，该行清收部主任，现住黑龙江省宝清县。被执行人杨喜君，男，1973年8月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人张国奇，男，1988年6月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被执行人杨喜君、张国奇借款合同纠纷一案中，执行了被执行人杨喜君存款119.95元、张国奇存款791.51元。因案件申请执行标的较大，申请执行人同意案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)黑0523民初2518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月十日书记员  孙宝珺
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初354号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人陈海龙，男，1988年10月30日出生于江苏省海安市，公司职工，住海安市。曾因犯交通肇事罪，于2012年7月27日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月14日被海安市公安局取保候审，2020年7月24日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）218号起诉书指控被告人陈海龙犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官朱敏、助理检察官顾琳琳出庭支持公诉，被告人陈海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 庭审中，被告人陈海龙对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在审查起诉期间签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人陈海龙于2019年8月9日下午6时许，驾驶苏Ｆ×××××号卡车至江苏省宙某机械有限公司内，乘隙用铲车将其所在单位坚某机械南通有限公司存放在该处的作废的光伏下压板铲到其开来的卡车上，然后运至废品收购站进行销赃，以上述方式合计窃得光伏下压板5箱。经鉴定，上述光伏下压板价值人民币17118元。 被害单位于2019年8月10日发现该情况后，对被告人陈海龙进行询问，陈海龙承认了其盗窃事实，将其中2箱光伏下压板寻回并退还给单位，另退赔人民币5000元给被害单位。 被害单位于2019年8月13日向公安机关报案，被告人陈海龙于当日经公安机关电话通知自动投案，如实供述了自己的盗窃事实。 案发后，海安市公安局依法找回并扣押了另外3箱光伏下压板，已发还给被害单位。 另查明，被告人陈海龙曾因犯交通肇事罪，于2012年7月27日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。 上述事实，被告人陈海龙在开庭审理中亦无异议，且有被害人夏某的陈述，证人何某1、何某2、高某、郑某的证言，物证，书证海安市公安局制作的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、微信聊天及转账记录（截图）、手机通话记录、营业执照、特种行业名录管理者、称重照片、发破案经过、本院刑事判决书，海安市价格认定中心出具的价格认证结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈海龙以非法占有为目的，秘密窃取单位财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人经公安机关电话通知主动投案，如实供述自己的罪行，可视为自首，依法可从轻或减轻处罚。被害单位的损失已得到挽回，可酌情对被告人从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。综合考量被告人陈海龙的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙洁 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈胤
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初3794号原告：杨湄，女，1966年9月20日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：刘生群，女，1967年3月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告杨湄与被告刘生群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告杨湄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨湄撤回起诉处理。审判员 张 泷二〇二〇年八月三日书记员 张艳迪
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2220号上诉人（原审原告）：纪明山，男，1970年8月29日出生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：盐城市诚益通机械制造有限责任公司，住所地在盐城市盐都区秦南镇秦南工业园凤翔路6号。法定代表人：梁铭贤，该公司董事长。上诉人纪明山因与被上诉人盐城市诚益通机械制造有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院(2018)苏0903民初7272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人纪明山向本院申请撤回上诉。本院认为，纪明山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许纪明山撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  冯殿明审判员  李汉林审判员  史宏春二〇二〇年八月五日书记员  李 淼
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5518号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41399号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与**林金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初41399号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1282号 原告：唐山市泽文物业服务有限公司，住所地唐山市丰南区新华路110号。 法定代表人：王雅金，董事长。 委托代理人：朱娜，该公司员工。 被告：高磊，男，1987年11月23日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：李丽丽，女，1988年1月16日生，汉族，现住同上。 唐山市泽文物业服务有限公司与高磊、李丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告唐山市泽文物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市泽文物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市泽文物业服务有限公司负担。 审判员  张建坤 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 瑞
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保755号申请人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。负责人：王莉，职务：支行行长。被申请人：黎青云，男，汉族，1985年6月29日生，住江西省南昌市东湖区。申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黎青云的财产进行保全，冻结被申请人银行存款44753元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人黎青云银行存款44753元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年八月五日书记员  杨莉
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执716号申请人：云南嵩明农村商业银行股份有限公司。住所：云南省嵩明县嵩阳街道办事处南街177号。法定代表人：王超，系该公司董事长。被执行人：李爱琼，女，汉族，1969年12月13日生，住云南省嵩明县。被执行人：朱明和，男，汉族，1964年2月27日生，住址同上。被执行人：李爱丽，女，汉族，1971年8月3日生，住云南省嵩明县。申请人云南嵩明农村商业银行股份有限公司与被执行人李爱琼、朱明和、李爱丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0127民初659号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李爱琼、朱明和、李爱丽未履行生效法律文书确定的义务，申请人云南嵩明农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人李爱琼、朱明和、李爱丽未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李爱琼、朱明和、李爱丽名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2020)云0127执716号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年八月十日书记员 施微力
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保252号林州市恒安建筑劳务有限公司、王振友建设工程合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  王大鹏执行员  蒋宝昌执行员  李大鹏书记员  李 鹏二〇二〇年八月二十五日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1774号原告：宗香花，女，1971年9月26日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。被告：会泽县财知道商务信息有限公司。统一社会信用代码：91530326099094894N。法定代表人：康正文。住所：云南省曲靖市会泽县。被告：康正文，男，1964年1月1日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告宗香花与被告会泽财知道商务信息有限公司、康正文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。原告宗香花向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款人民币100000元，并承担本案诉讼费。事实及理由：2017年1月11日，被告会泽县财知道商务信息有限公司向原告借款人民币100000元，并约定月息为2％，借款期限为12个月，还款期限满后，原告多次要求被告偿还，但被告均以各种理由拒绝偿还。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案受理后，本院按原告提供的地址无法找到被告并向被告送达应诉材料及开庭传票。经询问，原告也不能提供其他送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告宗香花的起诉。案件受理费人民币2300元（已由宗香花预交人民币1150元），减半收取计人民币1150元，退还原告宗香花。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  缪祥宪二〇二〇年八月十七日书记员  杨 斌
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2698号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，宽甸县钧晟法律服务中心职员，住宽甸满族自治县。被告：丹东聚兴地质环境工程有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇昌德湖畔小区西门103地质大队驻宽甸办事处。法定代表人：刘志超，系该公司经理。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告丹东聚兴地质环境工程有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年八月二十一日书记员  李宇
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1042号之一罗中堂、宋海勇：罗中堂与宋海勇买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，(2014)营站民二初字第00186号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来二〇二〇年八月二十六日书记员  高 阳
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1692号 原告：本溪市溪湖新兴石材加工厂，住所地：本溪市溪湖区核桃沟村。 法定代表人：崔天军，该厂厂长。 委托诉讼代理人：张卫宁，辽宁明隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张山林，辽宁明隆律师事务所实习律师。 被告：中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司，住所地：本溪市明山区园兴路8-1栋1至3层1号。 法定代表人：张普阁，该公司经理。 委托诉讼代理人：藏琦，辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵瑞，辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。 原告本溪市溪湖新兴石材加工厂与被告中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市溪湖新兴石材加工厂委托诉讼代理人张卫宁、张山林和被告中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司委托诉讼代理人藏琦、赵瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告本溪市溪湖新兴石材加工厂向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告所欠工程款67.5万元及违约金(从2018年08月06日起至给付之日止按人民银行同期贷款利率计算）。事实及理由：原告与被告于2017年05月05日签订《幸福花海河道下挖及停车场等施工合同》，约定："被告将兴隆河改造项目交由原告施工，原告必须具备垫付工程的能力，工程款全部由乙方垫资，垫付时间从签订合同之日起为一年。工程总价为140万元，工程完工被告应于一个月内验收，待一年垫资期满，三个月内被告支付全部工程款。"原告按约定完工，2017年12月10日工程经被告验收合格。被告给付原告工程款72.5万元，尚欠67.5万元，为维护原告的合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》的规定提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司辩称，不同意原告诉讼请求，被告了解案涉工程并未进行竣工验收，不具备工程款支付条件。 本院经审理认定的事实如下：2017年05月05日，原告本溪市溪湖新兴石材加工厂与中新房药都（本溪）科技有限公司签订幸福花海河道下挖及停车场等施工合同，约定：被告将本溪市明山区兴隆村幸福花海项目交由原告施工，原告必须具备垫付工程的能力，工程款全部由原告垫资，垫付时间从签订合同之日起为一年。工程总价为140万元，工程完工被告应于一个月内验收，待一年垫资期满、三个月内被告支付全部工程款。被告如未按合同支付工程款承担违约金，按国家法律法规执行。2017年12月10日，被告方为原告出具幸福花海河道下挖及停车场等施工验收单。2018年，被告先后分二笔给付原告工程款72.5万元，余款67.5万元至今拖欠。现原告起诉至法院，请求维护原告合法权益。 另查，2017年8月22日，中新房药都（本溪）科技有限公司变更为中新房药都（本溪）科技有限公司。2017年12月27日，中新房药都（本溪）科技有限公司变更为被告中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司。 本院认为，被告中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司前身中新房药都（本溪）科技有限公司将本溪市明山区兴隆村幸福花海项目交付原告本溪市溪湖新兴石材加工厂施工，工程总造价为140万元，被告方中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司已付工程款72.5万元，余款67.5万元至今未支付。原告要求被告给付工程款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付违约金的诉讼请求，按双方约定从应付工程价款之日给付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司于本判决生效后立即给付原告本溪市溪湖新兴石材加工厂尚欠工程款67.5万元及违约金（从2018年8月6日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至本判决确认给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10550元，减半收取5275元和保全费3895元，共计9170元，由被告中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 颖 二〇二〇年八月二十日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间； （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4048号之二申请人：齐鲁银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市德城区三八中路1577号。负责人：卢滨。职务：行长。被申请人：德州顺通燃气有限公司，住所地：德州市德城区湖滨大道北首前赵村南。法定代表人：杨超。被申请人：山东物流集团有限公司，住所地：山东省胶南市泊里镇封家庄243号。法定代表人：薛立峰。被申请人：郑夫记，男，汉族，1953年2月28日出生，住山东省郓城县。本院在审理申请人齐鲁银行股份有限公司德州分行与被申请人德州顺通燃气有限公司、山东物流集团有限公司和郑夫记金融借款合同纠纷一案中，申请人提出申请要求对三名被申请人进行财产保全，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结德州顺通燃气有限公司名下《燃气经营许可证》（编号：202013010002J）和《气瓶充装许可证》（编号：TS4237Z13—2020），不准转让过户。二、冻结德州顺通燃气有限公司德州经济开发区加气东站名下《燃气（供应站）经营许可证》（编号：德燃供T第0008号），不准转让过户。三、冻结德州顺通燃气有限公司德城区加气南站名下《燃气经营许可证》（编号：202013010003J），不准转让过户。四、冻结德州顺通燃气有限公司铁西加气站名下《燃气经营许可证》（编号：202013130001J），不准转让过户。五、冻结德州顺通燃气有限公司德州经济开发区高铁置换站名下《燃气《供应站》经营许可证》。（编号：德燃供T第0009号），不准转让过户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高学华二〇二〇年八月三日书记员  靳婷婷
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执626号之一申请执行人：景云霞，女，1972年10月14出生。被执行人：齐凯，男，1976年12月12出生。本院在执行景云霞与齐凯合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐凯工资收入。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年八月十七日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执538号之八 被执行人：姜元利,男,汉族，1972年10月28日生,住重庆市永川市。 本院在执行姜元利罚金一案中，泸县人民法院作出的(2018)川0521刑初299号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姜元利应缴纳罚金10000元。因姜元利未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计1702.35元，本院已扣划1702.35元并支付给泸县财政局。 2.查明被执行人有川ET3137菲亚特牌车1辆，因该车已于2017年9月25日注销，未能查封，且未实际控制，不能处置。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、委托重庆市永川区人民法院调查被执行人财产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执538号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行（2018）川0521刑初299号刑事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖斌 审判员  张涛 审判员  王琴 二〇二〇年八月七日 书记员  周伽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1752号 申请执行人张某某1，男，1971年10月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人袁某某，男，1959年12月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人张某某2，女，1974年5月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人张某某1与被执行人袁某某、张某某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2019）湘0602民初7646号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某1于2020年5月13向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月21日，本院向申请执行人张某某1送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月1日将执行通知书、报告财产令送达给被执行人，本院于2020年5月15日、2020年7月3日、2020年7月23日和2020年8月6日四次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年6月15日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，发现袁某某名下位于岳阳市岳阳楼区，均已有抵押有查封，暂无法处置。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。已冻结被执行人张某某2名下所有的住房公积金但无法处置。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人确无其他可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月6日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月6日，本案应当执行的标的金额为419024元，尚有419024元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现被执行人名下的财产存在客观上处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年八月六日 书 记 员  徐宇琼
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初2264号原告：杨爱青,女,1953年04月10日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：王瑞青，男，1968年11月25日出生，汉族，住常州市金坛区。原告杨爱青与王瑞青债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨爱青撤回起诉。案件受理费减半收取5100元，由原告杨爱青负担(此款本院已免除原告缴纳)。审 判 员  蒋 勇二〇二〇年八月二十四日法官助理  郭金欣书 记 员  李 珏
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执929号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林友利，男，1982年7月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人林友利刑事财产刑执行一案，依据本院（2020）闽0504刑初125号刑事判决书，被执行人林友利应缴交罚金2000元。本案在执行过程中，被执行人林友利已自觉履行完毕生效法律文书所确定的义务，主动缴交罚没款2000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1692号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地舟山市定海区环城西路66号。 负责人：吕海英，行长。 委托诉讼代理人：胡雯波，员工。 委托诉讼代理人：黄佩华，员工。 被告：唐伊凡， 被告：黄焕焕， 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城郊支行与被告唐伊凡、黄焕焕金融借款合同纠纷一案，原告以双方借款合同继续履行为由于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城郊支行的申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城郊支行撤回起诉。 本案受理费予以免交。 审判员  沈玲 二〇二〇年八月五日 书记员  严丹
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保175号 申请人:尹强，男，1983年生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人尹强于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额29491.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额29491.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费315元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更82号罪犯金永洙，男，1965年12月2日出生于黑龙江省鸡西市，朝鲜族，初中文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年1月27日鸡西市中级人民法院作出（2013）鸡中法刑初字第38号刑事判决，认定金永洙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2014年3月26日交付监狱执行。2017年12月28日黑龙江省高级人民法院作出（2017）黑刑更498号刑事裁定，将罪犯金永洙的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯金永洙在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯金永洙在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育成绩合格，考核期间获得表扬4次。上述事实，有监狱提供的王文学刑事判决书、执行通知书、前次减刑裁定书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯金永洙能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，刑罚执行机关的建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金永洙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2039年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执628号 申请执行人王莉，女，1955年9月21日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人刘铁力，男，1981年10月16日出生，汉族，辽宁北辰创业有限公司职工，现住本溪市明山区 王莉与刘铁力民间委托理财合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3368号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘铁力没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王莉向本院申请强制执行，立即给付投资款25000.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费430.00元，执行费人民币281.00元，本院于2020年5月13日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人刘铁力其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有投资款25000.00元及利息，案件受理费430.00元，执行费281.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张红婷
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13776号上诉人（原审原告）：黄新明。委托诉讼代理人：梁润冰，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅旭东，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东华信服务集团有限公司。法定代表人：杨少秋。委托诉讼代理人：谭唯聪，广东广大律师事务所律师。委托诉讼代理人：田庄，广东广大律师事务所律师。上诉人黄新明因与被上诉人广东华信服务集团有限公司（以下简称“华信公司”）劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初29146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为：对于加班工资，华信公司提交了黄新明签名的工资表、考勤表，黄新明虽对工资表的签名有异议但不申请鉴定，故对工资表的真实性本院予以采信。该工资表显示黄新明每月的工资构成包括基本工资、加班费、补贴、绩效奖金、各项福利待遇等等，黄新明在职期间从未对工资数额提出过异议，可视为其对工资数额的认可，即华信公司发放的工资已包含全部工作时间（包括加班时间）的工资。且黄新明从事的宿管员工作，虽在岗时间较长但劳动强度不大，黄新明的工资数额未明显低于同岗位的工资水平，故对黄新明主张的加班费，本院不予支持。对于高温津贴，黄新明2019年5月15日申请仲裁，2017年的高温津贴已超过一年时效，本院不予支持。对于2018年的高温津贴，华信公司并未起诉，黄新明亦未对仲裁认定的数额提出异议，本院对仲裁认定的华信公司应向黄新明支付2018年6月1日至10月31日期间的高温津贴750元予以确认。对于未休年休假工资，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条规定，职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假。第五条规定，职工新进用人单位且符合本办法第三条规定的，当年度年休假天数，按照在本单位剩余日历天数折算确定，折算后不足1整天的部分不享受年休假。前款规定的折算方法为：（当年度在本单位剩余日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数。第十一条规定，计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。前款所称月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。在本用人单位工作时间不满12个月的，按实际月份计算月平均工资。第十二条规定，用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。前款规定的折算方法为：（当年度在本单位已过日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数。黄新明2019年5月15日申请仲裁，2017年的未休年休假工资已超过一年时效，本院不予支持。对于2018年及2019年年休假工资，因黄新明未提供证据证实其累计工作时间，本院依法以其在华信公司处的工作时间计算年休假天数。黄新明2016年4月22日入职，2019年4月30日离职，2018年可享受年休假5天，2019年1月1日至4月30日期间折算年休假天数1天（120天÷365天×5天）。因计算基数应以标准工资计算，故黄新明此期间的未休年休假工资应低于仲裁认定的数额，但华信公司未起诉，视为华信公司同意仲裁裁决的2586元，本院对此予以确认。对于解除劳动关系经济补偿金14000元，因双方均未就此起诉，视为认可仲裁认定的金额，本院对此予以确认。原审法院判决：一、广东华信服务集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付黄新明经济补偿金14000元。二、广东华信服务集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付黄新明2018年6月1日至10月31日期间的高温津贴750元。三、广东华信服务集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付黄新明2018年1月1日至2019年4月30日期间未休年休假工资2586元。四、驳回黄新明的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广东华信服务集团有限公司负担。判后，上诉人黄新明不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销原审判决第三、四项，依法改判被上诉人支付上诉人2017年5月1日至2019年4月30日加班工资差额52798.89元、带薪年休假工资差额3678.16元；2.被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实与理由：一审判决适用法律不当，事实认定错误。一、关于上诉人2017年5月1日至2019年4月30日加班工资差额问题。上诉人在被上诉人处的工作时两班倒，每天工作12小时。即使按照被上诉人提交的考勤表、工资表计算上诉人的加班工资，被上诉人也没有足额支付，还需支付差额52798.89元。且自2018年7月，上诉人的基本工资从1900元升至2100元，但加班工资反而从1200元降至1100元，这也不符合常理。一审在没有对双方陈述和证据材料进行仔细分析和计算的情况下，认定事实错误，适用法律不当。二、关于年休假工资差额问题。根据《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条规定，被上诉人没有支付上诉人带薪年休假工资。因此，被上诉人应支付上诉人2017年5月1日至2019年4月30日带薪年休假工资差额3678.16元。综上所述，请二审法院依法改判。被上诉人华信公司二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请予以维持。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人黄新明既未有新的事实与理由，亦未提交相应证据证明其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人黄新明的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人黄新明负担。本判决为终审判决。审判长  肖逸思审判员  邹殷涛审判员  陈少波二〇二〇年八月十七日书记员  罗倩雯曹三妹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执28319号 申请执行人杨华申请执行被执行人东莞市聚福堂设计工程有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聚福堂设计工程有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初1514号原告：吴云龙，男，1964年9月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：周飞，江苏晔楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢蒙瑶，江苏晔楷律师事务所实习律师。被告：葛红普，男，1988年9月27日生，汉族，兴化市人，住兴化市。本院在审理原告吴云龙与被告葛红普房屋租赁合同纠纷一案中，原告吴云龙于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴云龙申请撤回对被告葛红普的起诉，是对诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴云龙撤回起诉。案件受理费644元，减半收取322元，诉讼保全费320元，合计642元（已由原告预交），由原告吴云龙负担。审 判 长  王春伟人民陪审员  鲍继方人民陪审员  郑丽君二〇二〇年八月十四日书 记 员  潘 陈
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3876号之二申请执行人:缪桃，男，1993年4月21日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：周剑云，江苏振和律师事务所律师。被执行人：江苏汉傧酒店有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区干将西路376号、378号、380号。法定代表人：徐伟群,执行董事。委托诉讼代理人：陈光明，江苏安珀志律师事务所律师。委托诉讼代理人：茅永芳，江苏瀛尚律师事务所律师。申请执行人缪桃与被执行人江苏汉傧酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2018）苏0508民初4057号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、江苏汉傧酒店有限公司于本判决生效之日起10日内向缪桃支付剩余租赁期内装饰装修损失580083.01元及相应利息损失（以580083.01元为基数，自2018年6月26日起至江苏汉傧酒店有限公司实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、江苏汉傧酒店有限公司于本判决生效之日起10日内向缪桃返还房屋押金10万元及剩余租赁期内的租金17637元，合计117637元；三、驳回缪桃的其他诉讼请求；四、缪桃于本判决生效之日起10日内向江苏汉傧酒店有限公司支付房屋占有使用费211719.45元；五、驳回江苏汉傧酒店有限公司的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费19995元，减半收取9998元，鉴定费7000元，反诉案件受理费3196元，合计20194元，由缪桃负担8506元，江苏汉傧酒店有限公司负担11688元，双方预交费用相互抵扣后，江苏汉傧酒店有限公司于本判决生效之日起10日内直接支付缪桃8492元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人缪桃向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单(并限制高消费)，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月16日、2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有两个银行账户，仅有零星存款。被执行人自动支付9997元，本院用于收取执行费7317元，支付申请执行人诉讼费用2680元。3、2019年10月16日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无不动产。4、2020年3月3日，本院裁定拍卖、变卖被执行人在苏州市××区干将西路376号、378号、380号酒店内的可移动资产，最终拍卖、变卖均未成交，申请执行人也不接受以物抵债。5、2020年8月12日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人的2件执行案件，已被其他法院终结本次执行程序。6、2020年8月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为装修损失486001元、诉讼费用8492元、迟延履行期间加倍部分的债务利息（2019年9月9日起至付清为止）。未执行到位标的为装修损失486001元、诉讼费用5812元、迟延履行期间加倍部分的债务利息（2019年9月9日起至付清为止）。（执行到执行费7317元）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人不接受以物抵债的可移动资产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年八月十九日书记员 沈泽伟
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2493号杨树同：杨树同依据(2019)苏1324民特56号民事判决书向本院申请执行石进、张敬民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位0元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1269号周峰：本院立案执行的被执行人周峰罚金一案，本院于2020年8月20日已按照发生法律效力的（2019）湘0702刑初401号刑事判决书所确定的内容全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1156号 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。 被执行人：党文芹，女，1974年9月8日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人党文芹信用卡纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）鲁0112民初5300号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，党文芹应与上述判决生效后十日内偿还中信银行济南分行贷款本金40891元、利息8547.66元、滞纳金11672.02元、手续费1641.6元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1368元。2020年3月2日中信银行济南分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月5日，本院依法通过法院专递向党文芹住所地济南市历城区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向党文芹公告送达上述法律文书，责令党文芹履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月18日、2020年7月31日，本院依法通过全国执行网络查控系统对党文芹名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控。未发现党文芹可供执行财产。 3、2020年5月8日，本院对党文芹的财产情况进行调查。经查，党文芹无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现党文芹可供执行的财产。 4、2020年8月4日，本院对党文芹发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年8月4日，本院约谈中信银行济南分行委托诉讼代理人孔令明，告知其本案的执行情况，孔令明对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供党文芹其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行济南分行对党文芹享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于党文芹的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对党文芹财产进行了调查，未发现党文芹可供执行的财产，中信银行济南分行也未能提供党文芹其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年八月四日 书记员  刘丽萍
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （普通程序） （2020）鲁0281刑初197号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 被告人胡某和，男，汉族，1955年2月2日出生，文盲，无业，户籍地安徽省安庆市望江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年9月18日被刑事拘留，2010年9月30日由胶州市公安局决定取保候审，2019年9月24日被刑事拘留，2019年9月24日被胶州市公安局决定监视居住，2019年11月21日由胶州市人民检察院决定监视居住，2020年5月18日由本院决定取保候审。 山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉【2020】64号起诉书指控被告人胡某和犯故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员张纪娜出庭支持公诉，被告人胡某和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2010年9月17日19时许，被告人胡某和在山东省胶州市九龙街道办事处周家村菜市场因琐事与被害人赵某发生争执，双方互相厮打，胡某和持砖头将赵某的头部打伤。经鉴定，赵某的损害程度为重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：书证、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等。 公诉机关认为，被告人胡某和故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑二年六个月，可适用缓刑。 被告人胡某和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2010年9月17日19时左右，被告人胡某和在胶州市九龙街道办事处周家村菜市场因摊位问题与赵某的母亲发生争执。因此，被告人胡某和与赵某发生厮打，胡某和持砖头将赵某的头部打伤。经鉴定，赵某的损伤程度构成重伤二级。 案发后，被告人胡某和赔偿赵某损失人民币4.7万元，赵某出具书面谅解书，对胡某和的行为表示谅解。 2019年9月24日，被告人胡某和到公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人胡某和在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、案件来源、报案记录、归案经过、抓获经过、发破案经过、被告人供述、辨认笔录、照片、被害人陈述、证人证言、发还物品清单、收到条、谅解书、电话查询记录、户籍信息、在逃人员登记表、鉴定书、鉴定意见的补充说明、社区影响评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某和故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。胡某和犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可减轻处罚。胡某和自愿认罪认罚，可依法从宽处理。胡某和积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。安徽省望江县司法局对被告人胡某和进行调查评估，调查结果为建议适用社区矫正。鉴于被告人胡某和有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百六十九条之规定，判决如下： 被告人胡某和犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，在缓刑考验期限内对被告人胡某和依法实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于玲娟 审 判 员  周 妍 人民陪审员  颜廷军 二〇二〇年八月三日 书 记 员  李 青
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2046号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：宋维君，该公司总经理。被执行人：佘宏明，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人佘宏明保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1571号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人佘宏明在金融机构的存款144796.31元（2020年8月5日之后的违约金以及迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年八月十日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1300号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人廖世宏，该公司董事长。 委托代理人吕**，湖北楚星律师事务所律师。（特别授权代理） 被执行人王玲，女，1968年11月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王玲追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初474号民事判决书，责令被执行人王玲向申请执行人维仕融资担保有限公司支付10000元；从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以10000元为基数，按日万分之一点七五的标准向申请执行人维仕融资担保有限公司支付迟延履行期间的债务利息；承担案件执行费50元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王玲的银行存款10050元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、被执行人王玲从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以10000元为基数，按日万分之一点七五的标准向申请执行人维仕融资担保有限公司支付迟延履行期间的债务利息。 本裁定立即执行。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年八月七日 书记员  秦 芹