浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6484号 原告：吴立娟，女，1965年7月12日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐富、边旦娜，浙江慈益律师事务所律师。 被告：赵佳棋，男，1993年4月5日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 被告：赵永庆，男，1964年3月23日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：赵佳棋，男，1993年4月5日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区，系赵永庆儿子。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司，住所地：绍兴市柯桥区瓜诸风情1幢109-114，209-214室，统一社会信用代码：913306215826849079。 负责人：陈建国。 委托诉讼代理人：胡殷，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码：91330621716182436J。 负责人：祝建国。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 原告吴立娟诉被告赵佳棋、赵永庆、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司（以下简称人寿柯桥公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告吴立娟的委托诉讼代理人徐富、边旦娜，被告赵佳棋（同时系被告赵永庆的委托诉讼代理人），被告人寿柯桥公司的委托诉讼代理人胡殷，被告人保柯桥公司的委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼。本案引调阶段，被告人保柯桥公司提出申请，要求对原告因本案交通事故所致伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后予以准许，并依法委托金华天鉴司法鉴定所作了相关鉴定。本案现已审理终结。 原告吴立娟起诉称：2018年7月12日19时35分，被告赵佳棋驾驶被告赵永庆所有的超载的车牌号为浙Ｄ×××××的轻型货车，途经绍兴市柯桥区永鉴线叉口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告赵佳棋负同等责任，原告负同等责任。经查，浙Ｄ×××××车辆在被告人寿柯桥公司处投保了交强险。原告受伤后即被送往绍兴市柯桥区中医医院急救治疗，后转院至绍兴第二医院，初步诊断为脑疝、脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血等，进行相关手术，住院治疗19天；后转院至杭州医院，住院治疗50天；后又转院至绍兴第二医院，住院治疗19天；后转院至绍兴市人民医院，分别住院治疗24天、24天、23天、24天。原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，评定为器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍），与道路交通事故系直接因果关系，评定为道路交通事故七级伤残；其因本次交通事故致颅脑损伤、右侧耻骨骨折等，遗留右侧肢体偏瘫，该后遗症己构成人体损伤五级伤残；遗留不完全运动性失语，该后遗症己构成人体损伤八级伤残；伤后行脑血肿清除术，术中脑叶部分切除，己构成人体损伤九级伤残；误工期限及护理期限为自受伤之日起至本次鉴定前一日（2019年4月10日），营养期为180日。综上，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，要求判令（变更后）：一、被告赵佳棋、赵永庆赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失、辅助器具费等各项损失合计791210.012元；二、被告保险公司在保险责任范围内直接向原告赔付；三、本案诉讼费由被告承担。 被告人寿柯桥公司在庭审时答辩称：1.我司对于本次事故的事故责任以及事故性质没有异议，肇事车辆在我司投保交强险，且我司已垫付10000元。2.对原告主张的各项损失，其中医药费应当扣除非医保用药41124元；误工标准过高，应当以150元/天为宜；护理标准过高，应当以150元/天为宜；营养费和伙食费无异议；交通费过高，且原告未提供相关票据，由法院酌情认定；残疾赔偿金无异议；鉴定费不属于保险责任，我司不予承担；精神损害抚慰金过高；车辆损失，我司未定损，不予承担；残疾器具补助费不予承担；我司并非直接侵权人，诉讼费不承担。 被告人保柯桥公司在庭审时答辩称：1.肇事车辆在我司投保了商业三者险1000000元以及相应的不计免赔，事故发生在保险期间内，本案中我司未作垫付；对于本次交通事故的发生和责任认定没有意见，但是要求理赔时能提供事故发生时合法有效的驾驶证和行驶证，如果未提交或者存在证件超期等情况，我司不予理赔；本案肇事车辆有可能存在改变车辆使用性质的问题，如果确实存在，我司在商业险部分不予理赔；肇事车辆在事故发生时存在超载情形，所以商业险部分即使赔付，也要求扣除10%的免赔率。2.对原告主张的各项费用，医药费总额由法院依法核定，其中涉及到的四张人血蛋白费用没有相关医嘱，我司不认可，并且要求在剩余的的医药费中扣除相关的非医保费用和伙食费共计36333.85元，其中伙食费扣除金额为3861.3元；误工费，原告在事故发生时已经年满50周岁，我司对误工费不认可，并且原告主张的误工费标准过高，天数过长；对护理费和营养费我司均认为时间过长、标准过高；伙食补助费认可183天，但要求按照20元/天计算；交通费主张过高，具体由法院依法判决；残疾赔偿金我司只认可五级伤残，对另外三处伤残不予认可，我司认为五级伤残已包含另外三处伤残，对计算年限没有意见，但应当按照原告实际户口性质即农村居民标准计算；鉴定费属于庭前证据收集，我司不认可；精神损害抚慰金过高，具体由法院依法判决；车辆损失费没有相关的票据，我司不认可；残疾器具费均为相应的收款收据，对该项费用的合理性不认可；本案的费用在交强险赔付以后，剩余部分按照50%的过错比例在商业险范围内赔付，要求额外加扣10%的超载免赔率。原告起诉的费用清单中的计算方式以及交强险扣除的金额有误，具体由法院依法判决。 被告赵佳棋在庭审时答辩称：1.关于保险公司抗辩的车辆使用性质改变的问题，车辆在投保时出具了行驶证，当时行驶证上已经营运使用性质了，保险公司开具保单后，我们没有仔细看，本案事故发生后才发现保了非营运保险，然后我们在出事第二天也是赶紧补交了保险费用；2.关于事故责任的问题，我们认为主要原因是由原告闯红灯导致，虽然说我们确实有超载行为，但是当时在红绿灯情况下，我们在正常行驶且车速较慢，原告是从在我左后方撞上我的车，跨过2个车道。 被告赵永庆在庭审时答辩称：家庭经济困难，我们自己无力偿还。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2018年7月12日19时35分许，被告赵佳棋驾驶超载的车牌号为浙Ｄ×××××轻型普通货车，途经绍兴市柯桥区永鉴线叉口时，因观察防范不足，未采取有效措施，致使与原告吴立娟骑行的未按交通信号灯通行的电动自行车相撞，造成原告受伤及所骑行车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定：赵佳棋、吴立娟均负本次事故同等责任。 二、关于原告吴立娟损失的事实 原告系被征地农户，事故前长期工作于绍兴昶春工艺品有限公司，每月工资计件发放，事故前三个月分别为4022元、3887元和3685元。原告受伤后在绍兴第二医院、武警浙江省总队杭州医院、绍兴市人民医院多次住院治疗，合计住院183天，加之门诊支出，共产生医疗费用210062.74元（含伙食费3837.3元和华通医药外购人血白蛋白等药物9915元）。同时为治疗所需，购买医疗器具用品等若干，支出相关费用计1752.9元。住院和门诊治疗期间，产生交通费若干。原告因本案事故致残并产生误工费等损失，其于起诉前自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对伤残等级以及误工、护理和营养期限等进行了鉴定，该中心出具鉴定意见认为：吴立娟因本案交通事故受伤构成人体损伤五级伤残、七级伤残、八级伤残和九级伤残各一处；并拟定伤后误工和护理期限均为自受伤之日起至本次鉴定前一日（2019年4月10日），营养期限为180天。原告支付鉴定费4200元。本案引调阶段，被告人保柯桥公司提出申请，要求对原告伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后予以准许，并依法委托金华天鉴司法鉴定所作了相关鉴定，该所出具的鉴定意见与前述鉴定意见一致。人保柯桥公司垫付重新鉴定费用4560元。 根据上述认定事实，依据相关法律规定并结合原、被告诉辩主张，经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.护理费53910.39元，2.残疾赔偿金794402.4元，3.鉴定费4200元，4.医疗辅助器具用品费1752.9元，原告以上四项损失主张符合法律规定，本院均予确认，其中关于残疾赔偿金计算标准的问题，本院认为，原告提供的由当地村委和街道盖章确认的土地承包经营权证收回明细表、被征地农民土地补偿费结算清单等证据证明其土地被征收的事实，且其事故前长期以非农作业为收入来源，得酌情按照城镇居民标准计算本项损失；医疗辅助器具用品费与原告本案治疗相关，结合费用产生时间（均在住院期间），本院均予以确认；5.医疗费206225.44元，本项损失根据原告提供的医疗收费票据扣除住院费用清单列支的伙食费后予以认定，原告外购于华通医药公司的人血白蛋白等药物与原告本案伤情相关，且产生于治疗期间，本院确认其关联性，并酌情归类于医疗费损失之中；6.住院伙食补助费3660元（20元/天×183天），本项损失计算期限根据原告住院天数确定，本院按20元/天标准核定；7.营养费3600元（20元/天×180天），根据鉴定意见，原告营养期限为180天，本院按20元/天标准核定；8.误工费35171.5元（3865元/月/30天×273天），根据鉴定意见，原告误工期限计算为273天，本院结合其事故前三个月平均工资标准计算确定本项损失；9.交通费5000元，本项损失根据原告住院和门诊治疗的具体实际酌情确定；10.精神损害抚慰金20000元，本项损失鉴于交通事故使原告的精神受到了创伤，本院结合损害结果、过错程度等因素酌情确定；11.车辆损失500元，事故责任认定书对原告骑行车辆受损的事实记载明确，原告提供有购车收据，收据显示购车人为吴迪龙，考虑吴迪龙系原告丈夫，车辆损失可作为原告本案损失一并处理，但仅购车收据不构成相应损失的充分证明，本院结合购车金额、时间等因素酌情确定。以上十一项合计1128422.63元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 被告赵永庆系浙Ｄ×××××轻型普通货车的登记所有人，该车辆分别在被告人寿柯桥公司、人保柯桥公司处投保有交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的限额为1000000元（不计免赔），保险条款第27条约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，该条款内容以加黑形式显示，且赵佳棋代赵永庆在投保单和投保人声明上签字确认。事故发生在保险期间之内。赵佳棋、人寿柯桥公司各垫付款项5000元和10000元。 以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、保单、出入院记录、医疗费收费票据、人血白蛋白等药物外购发票、住院费用清单、绍兴文理学院鉴定意见书和鉴定费发票、医疗辅助器具用品收据发票、土地征收证明、土地承包经营权证收回明细表、柯桥区新产生被征地农民参加养老保险即征即保对象名册、州山村被征地农民土地补偿费等结算清单、工作证明、工资计算明细、工资表、居民户口簿，本院经申请依法委托金华天鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书和鉴定费发票以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权益依法受到保护。本案中被告赵佳棋驾驶车辆与原告骑行的电动自行车发生碰撞并导致原告受伤及其车辆受损的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告可据此索赔。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并结合原、被告诉辩意见，对相关认定作了必要说理，最终确定损失总额为1128422.63元。 根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损失的，先由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，依过错确定赔偿责任。结合本案事故责任认定的情况，本院酌定本案肇事机动车一方应承担赔偿责任比例为60%，原告自负剩余40%的损失。原告损失经交强险分项计算医疗费用和死亡伤残两分项均超出限额，由承保交强险的被告人寿柯桥公司依限额赔付120000元，财产损失分项为500元，未超出限额，由人寿柯桥公司全部予以赔偿，人寿柯桥公司交强险范围内需赔偿金额为120500元，扣除垫付的10000元，实际尚需赔付110500元。交强险不足赔付部分为1007922.63元（1128422.63元-120500元），由肇事机动车一方赔偿其中的60%计604753.58元（1007922.63元×60%）。现肇事机动车已在人保柯桥公司处投保了商业三者险（不计免赔），人保柯桥公司应依照保险条款约定承担保险赔付责任，双方商业险条款中有超载10%绝对免赔率的约定，被告赵佳棋作为被保险人对此亦无异议，则前述604753.58元人保柯桥公司得免赔10%，赔偿金额确定为544278.22元（604753.58元×90%）；剩余10%计60475.36元的赔偿责任由侵权人赵佳棋承担，扣除已支付的5000元，实际尚需赔偿55475.36元。原告诉请被告赵永庆共同进行赔偿，但未能举证证明赵永庆承担该种责任情形存在，本院不予支持。人保柯桥公司抗辩肇事车辆可能存在使用性质改变情形而致商业险拒赔，经审查，肇事车辆在投保时使用性质即为货运，不存在投保后车辆使用性质改变事实，对人保柯桥公司的该项抗辩，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司于判决生效后十日内赔偿给原告吴立娟因本案交通事故产生的损失110500元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司于判决生效后十日内赔偿给原告吴立娟因本案交通事故产生的损失544278.22元； 三、被告赵佳棋于判决生效后十日内赔偿给原告吴立娟因本案交通事故产生的损失55475.36元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11712元（原告缓交），减半收取5856元，由原告负担599元，被告赵佳棋负担5257元，均限于判决生效后七日内向本院交纳。重新鉴定费4560元，由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二〇年八月十日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ……