wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3420号之一申请执行人湖南金诺动力设备制造有限公司，住所地湖南省岳阳市湘阴县袁家铺镇新华村工业园区工业大道西侧，统一社会信用代码为91430105053858123B。法定代表人李玉球。被执行人柳五良，男，1968年1月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请执行人湖南金诺动力设备制造有限公司申请执行被执行人柳五良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4606号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告柳五良在本判决生效之日起十日内支付原告湖南金诺动力设备制造有限公司货款35927元及逾期付款违约金12167元（逾期付款违约金暂计算至2019年4月29日，此后逾期付款违约金以尚欠货款金额为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告湖南金诺动力设备制造有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年6月12日、8月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年7月27日，本院对被执行人柳五良名下湘Ａ×××××长安牌小型汽车进行了查封，但该车辆目前下落不明，暂无法处置。4、2020年8月13日，本院依法对被执行人柳五良采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年8月13日，本院向湖南省岳阳市兰桥村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人柳五良所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月13日，本案应执行的标的为60235元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初4606号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2191号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码:91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：曾青伟，男，1973年8月21日出生，汉族，住丽水市连都区。 被告：管丽香，女，1975年12月20日出生，汉族，住丽水市连都区。 被告：应军伟，男，1981年3月22日出生，汉族，住丽水市连都区。 被告：陈巧连，女，1988年2月23日出生，汉族，住丽水市连都区。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司为与被告曾青伟、管丽香、应军伟、陈巧连金融借款合同纠纷一案，于2020年4月11日诉至本院，请求判令：1.被告曾青伟归还原告借款本金500000元，支付利息、罚息31338.38元（计算至2019年11月6日）及从2019年11月7日起至借款还清止按月利率11.25‰计算的罚息，赔偿律师代理费16000元，暂合计547338.38元；2.被告管丽香、应军伟、陈巧连对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2018年7月23日，原告与被告曾青伟、应军伟签订《个人保证借款合同》一份，约定：原告向被告曾青伟发放贷款500000元；借款期限从2018年7月23日起至2019年7月18日止；借款月利率为7.5‰；到期还本，按月结息；若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担；被告应军伟为上述借款提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起两年；保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、律师代理费等。同日，被告曾青伟和管丽香，应军伟和陈巧连各出具《保证函》一份，承诺：同意为原告向被告曾青伟在2018年7月23日至2019年7月18日期限内最高额融资限额人民币500000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；融资方式包括贷款等；保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括融资债权、利息、律师代理费等。同日，原告向被告曾青伟发放借款500000元。现上述借款已到期，但被告曾青伟未按约还本付息。截至2019年11月6日，被告曾青伟尚欠原告借款本金500000元，利息、罚息31338.38元。被告管丽香、应军伟、陈巧连也未履行担保责任。另查明，原告因本次诉讼产生律师代理费损失16000元。 以上事实由原告提供的借款申请书1份、个人保证借款合同1份、借款借据1份、保证函2份、农信综合柜面业务系统查询单1份、委托代理合同1份、发票1份予以证明。 本院认为：原告与被告曾青伟、管丽香，应军伟、陈巧连之间的借款保证合同合法有效，各方当事人应按约履行自己的义务。现四被告未按约履行合同义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合约定及相关法律规定，本院依法予以支持。被告曾青伟、管丽香，应军伟、陈巧连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾青伟归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金500000元、支付利息、罚息31338.38元（计算到2019年11月6日），并支付从2019年11月7日起至实际履行日止按月利率11.25‰计算的罚息，赔偿律师费16000元。款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、被告管丽香，应军伟、陈巧连对上述第一项款项承担连带清偿责任。被告管丽香，应军伟、陈巧连承担保证责任后，有权向被告曾青伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9273元，减半收取4636.50元，由被告曾青伟、管丽香，应军伟、陈巧连共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年八月十一日 代书记员  王丹侠 ??4? ??3?
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19088号原告：中国农业银行股份有限公司上海金山支行，住所地上海市金山区。负责人：马红，行长。委托诉讼代理人：张勤，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：柴德宝，女，1963年4月19日出生，住上海市金山区。原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行与被告柴德宝信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计54,400.77元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款54,400.77元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6940号上诉人（原审被告）:张婷,女,1987年8月9日出生,汉族,住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：李菲，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾雪微，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李爽,女,1987年1月1日出生,汉族,住址:沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭彦迪,男,1981年12月16日出生,汉族,住址:辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海永升物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市东陵区创新路155-5号301室。法定代表人:姜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：于雪，女，1987年1月6日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大东区。上诉人张婷与被上诉人郭彦迪、李爽、上海永升物业管理有限公司沈阳分公司相邻关系纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初17132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张婷向本院上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、原审法院认定事实错误，我方没有侵犯对方采光权；二、原审适用法律错误，一审认定我方侵犯对方相邻权没有法律依据；三、原审程序违法，是否侵犯采光权应通过鉴定方式认定，原审法院未对一审鉴定事项进行释明；四、我方凉亭是否属于违建不属于本案审理范围，不属于民事法律关系。李爽、郭彦迪辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张本案中涉及的是违法建筑，张婷在上诉状中已经自认是其搭建的亭子，根据开发商建房时的规划图可见，搭建的房屋并不在规划范围内，因此本案不应适用日照管理规定，张婷提出的采光权及具体数字与本案无关。郭彦迪、李爽购买房屋时是基于张婷所建的房屋的位置是空的而购买，只要存在开发商没有建筑的建筑物就影响了郭彦迪、李爽的视野和通风、采光等权利。张婷已经承认自己建造的房屋不是经过开发商建造的，一审中也明确了该观点。上海永升物业管理有限公司沈阳分公司辩称：没有答辩意见。郭彦迪、李爽向一审法院起诉请求：1、请求判令停止侵害、拆除张婷的违法建筑；2、由张婷承担本案诉讼费。事实与理由：张婷名下的房屋坐落在郭彦迪、李爽名下的大东区柳林街25-5号（101）房屋南侧，张婷在交房入住后私自在购买房屋的左侧建造房屋，此建筑并未取得规划及施工许可，违反国家有关工程建设标准，上海永升物业管理有限公司沈阳分公司未予以制止，妨害了郭彦迪、李爽房屋的采光，为维护自身合法权益，故诉至法院。一审法院经审理认定事实如下：郭彦迪、李爽系沈阳市大东区柳林二街25-5号101房屋所有权人，张婷系沈阳市大东区柳林二街25-6号101房屋所有权人，张婷房屋坐落于郭彦迪、李爽房屋的南侧。张婷在未经任何审批的情况下，擅自在其房屋东侧加盖砖混结构建筑物。以上事实，有房产证、照片及庭审笔录等证据材料经当庭质证，一审法院予以确认。一审法院认为:不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据本案的客观情况，张婷房屋坐落于郭彦迪、李爽房屋的南侧，郭彦迪、李爽在未经任何审批的情况下，擅自在其房屋东侧加盖砖混结构建筑物，对郭彦迪、李爽房屋的正常采光可能会产生影响，而且会给郭彦迪、李爽的正常生活带来不便，侵犯了郭彦迪、李爽的合法权益，应当停止侵害、消除危险，故一审法院对于郭彦迪、李爽要求张婷拆除其加盖的建筑物的诉讼请求，予以支持。郭彦迪、李爽要求上海永升物业管理有限公司沈阳分公司将张婷加盖的建筑物拆除的诉讼请求，没有法律及事实依据，一审法院不予支持。一审法院判决：一、张婷于判决生效后十五日内将在沈阳市大东区柳林二街25-6号101房屋东侧加盖的建筑物拆除；二、驳回郭彦迪、李爽其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由张婷承担。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上人民政府城乡规划主管部门责令停止建设……”。本案中郭彦迪、李爽诉讼请求拆除张婷私自搭建的违章建筑，实质涉及到违法建筑物的认定和处理问题，依据上述法律规定，对于未取得建设工程规划许可证或未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关职权范围，不属于人民法院受理的民事案件受理范围，故一审法院对涉案建筑物是否属于违建予以认定并判令拆除不当，本院依法予以纠正，本案应撤销原判，裁定驳回郭彦迪、李爽的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初17132号民事判决；二、驳回郭彦迪、李爽的起诉。一审案件受理费100元，退还给郭彦迪、李爽。二审案件受理费100元，退还给上诉人张婷。本裁定为终审裁定。审判长  赵吉顺审判员  高 悦审判员  冯立波二〇二〇年八月十八日法官助理程曦书记员杨麟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1269号 原告：伊通满族自治县某物业服务有限公司，住所地吉林省四平市伊通满族自治县。 法定代表人：王某，总经理。 委托诉讼代理人：赵某1。 被告：赵某2，男，1980年9月28日出生，住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某物业服务有限公司与被告赵某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告伊通满族自治县某物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，现原告伊通满族自治县某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由伊通满族自治县某物业服务有限公司负担。 审判员  马晓红 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 英
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1626民初3040号原告：王云平，男，1995年9月24日出生,汉族，居民,住邹平市，委托代理人：邓永明，邹平法政法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：山东圣邦置业有限公司，住所地邹平市长山镇驻地，统一社会信用代码91371626592609329W。本院在审理原告王云平与被告山东圣邦置业有限公司侵权责任纠纷一案中，原告王云平未预交诉讼费，本案应按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵光二〇二〇年八月五日书记员  高芳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1281号申请人：李胜凤，女，1971年12月17日生，住山东省威海市环翠区。被申请人：孙玉龙，男，1986年4月13日生，住山东省威海市荣成市港西镇。申请人李胜凤与被申请人孙玉龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初6690号民事判决书已生效，申请人于2020年8月13日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1045号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年八月十七日书记员 秦宪东（代）
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4197号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：鞠传敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：王长方，男，1973年11月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：朱桂香，女，1975年4月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：杨华玉，男，1964年1月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：王维堂，男，1963年8月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住大连市沙河口区。被告：迟长方，男，1962年7月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住大连市甘井子区。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告王长方、朱桂香、杨华玉、王维堂、迟长方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年八月十三日书记员 于金慧附本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初4352号 原告:西安报业红马甲发行配送网络有限公司。住所地:西安市雁塔区。 法定代表人:信立国,系该公司总经理。 委托代理人:冯婷,陕西博硕律师事务所律师。 被告:平亚妮，女，汉族，籍住西安市蓝田县。 委托代理人:贺东利,陕西济维律师事务所律师。 2020年3月2日，本院立案受理（2020）陕0113民初4352号原告西安报业红马甲发行配送网络有限公司诉被告平亚妮劳动争议纠纷一案。 原告西安报业红马甲发行配送网络有限公司、被告平亚妮均不服西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字[2019]1793号仲裁裁决，分别向本院提起诉讼。被告平亚妮于2020年2月24日向本院提起诉讼，形成（2020）陕0113民初4270号案件。由此可见，本院受理被告平亚妮的起诉日期先于本案原告西安报业红马甲发行配送网络有限公司的起诉日期。本案应并入本院（2020）陕0113民初4270号案件审理，双方互为原告和被告。本案应予终结审理。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）陕0113民初4270号案件审理。 审判长 宁 莎 审判员 李晓婷 审判员 张元平 二〇二〇年八月二十日 书记员 杨 雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17315号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：宋玉卫，男，1981年9月9日出生，汉族，住山东省。原告晋城银行股份有限公司诉被告宋玉卫金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46531号民事判决书。被执行人宋玉卫应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计68661.75元及相应利息。判决生效后，被执行人宋玉卫未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人宋玉卫名下有牌号为鲁B2XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人宋玉卫有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46531号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保178号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人程凤英、张狗旺、黄晗、程晓、李自卿、张春、蒋岁成财产保全一案，我局于2020年8月10日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初2779-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结张春23739.26元，实际冻结张狗旺9270.78元，实际冻结蒋岁成1799.45元，实际冻结李自卿386.48元，实际冻结黄晗48728元，实际冻结程晓558.61元，其余被申请人名下无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年八月十九日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢439号 申请执行人：管怀国，男，1969年9月14日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：卢祥勇，男，1973年12月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：甘国銮，女，1977年1月3日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人管怀国与被执行人卢祥勇、甘国銮民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初2397号民事判决书已发生法律效力。依该判决书内容:被告卢祥勇、甘国銮于本判决生效之日起十日内归还原告管怀国借款本金250000元，利息20000元，合计270000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年4月13日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中： 1、2020年4月16日，本院向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年4月14日、2020年6月9日、2020年8月10日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下存款1535.88元本院已扣划，并支付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年8月18日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年8月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十九日 书记员  葛 栋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13202号之三原告：沈香虹，女，1977年7月29日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：茅丽佳，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴斌，江苏益友天元（张家港）律师事务所实习律师。被告：江苏大成房地产开发有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑滩里村（大成纺机内）。诉讼代表人：孙卫权，张家港市大成纺机有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：崔巍，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁烨，江苏拙正律师事务所律师。本院在审理原告沈香虹诉被告江苏大成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告沈香虹于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈香虹申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈香虹撤回对被告江苏大成房地产开发有限公司的起诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告沈香虹负担。审 判 长  刘运义人民陪审员  杨 平人民陪审员  朱雪琴二〇二〇年八月十二日书 记 员  缪 婕
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2172号袁颖、童少辉：袁颖与童少辉离婚后财产纠纷一案，申请人申请强制执行被执行人将位于宜宾市叙州区南岸西区南岸崇文路A-22地块碧竹山庄6幢1单元1层A号房屋的不动产产权转移登记给袁颖所有。经本院立案执行，被执行人已经将宜宾市叙州区南岸西区南岸崇文路A-22地块碧竹山庄6幢1单元1层A号房屋的不动产产权转移登记给袁颖所有。至此，袁颖向本院申请执行的（2019）川1521民初6184号民事调解书第一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8109号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋晓娜，女，1983年11月16日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：吴恩浩，男，1994年3月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：沈阳依撒格电子有限公司，住所地：沈阳市和平区三好街95—2号(5-2-1)。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(简称保险公司)因与被上诉人宋晓娜、吴恩浩、沈阳依撒格电子有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2020)辽0114民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求，1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：停运损失过高，停运损失不属于商业三者险理赔范围。我司对免责条款内容已经尽到了提示说明义务。投保人对此知晓，故我司不应承担停运损失。宋晓娜一审诉请：判令对方赔偿车辆损失费10770元，拖车费400元，鉴定费538元，出租车误工费6750元(270元每天×25天)，共计18458元并承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年5月16日，袁林驾驶宋晓娜所有的牌号为辽Ａ×××××的出租车行驶至沈阳市于洪区交叉口时，与吴恩浩驾驶的牌号为辽Ａ×××××的车辆发生交通事故，致宋晓娜出租车交损。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，吴恩浩负全责。吴恩浩所驾驶的肇事车辆在保险公司投保，交强险财产损失保险金额为2000元，第三者保险金额为30万元。宋晓娜的车辆经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，车辆损失为10770元，宋晓娜支付鉴定费538元。宋晓娜的车辆于2019年5月17日早8时至2019年6月10日晚5点在沈阳市皇姑区泽宏汽车维修中心维修。宋晓娜为出租汽车经营业户，平均日收入为270元。吴恩浩为依撒格公司员工，吴恩浩所驾驶的车辆为依撒格公司所有。另查，诉讼中，宋晓娜要求拖车费400元。一审法院认为，公司的财产权受法律保护，受损害后，应得到赔偿。本案中，吴恩浩为依撒格公司员工，其驾驶该公司车辆发生交通事故，应由依撒格公司承担赔偿责任。但依撒格公司为肇事车辆投保了交强险及第三者责任险，故应由保险公司在保险限额内进行赔偿。对于诉讼费，因不属保险公司赔偿范围，应由依撒格公司赔偿。对于保险公司提出鉴定申请的问题，因未提供证据，一审法院不予支持。关于吴恩浩在本案中是否承担民事责任的问题。因吴恩浩系依撒格公司员工，车辆为该公司所有，依撒格公司又未提供证据吴恩浩对于此次事故是个人行为，故认定吴恩浩在本案中不应承担民事责任。关于保险公司对于停运损失是否承担民事责任的问题。本案中，保险公司虽提出停运损失属间接损失，但保险公司未提供证据证明对该条款进行了特别提示，故对于保险公司的该主张，不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第(六)项、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿宋晓娜车辆损失10770元，鉴定费538元，拖车费400元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿宋晓娜车辆停运损失6750元；三、驳回宋晓娜其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取130.70元，由沈阳依撒格电子有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于保险公司应否在商业三者险限额内对车辆停运损失赔偿责任的问题。保险公司主张根据机动车综合商业保险条款的相关规定，保险公司对车辆停运损失等间接损失不负责赔偿。对此本院认为，商业保险条款系格式条款，根据相关法律规定，保险公司应对相关免责条款向投保人履行提示告知及解释说明义务，未尽到提示及解释说明义务的，该免责条款不发生法律效力。本案中，保险公司未能提供任何证明其就相关免责条款向投保人履行了提示告知及解释说明义务，故相关免责条款不发生法律效力，保险公司仍应在商业三者险限额内对被上诉人的停运损失承担赔偿责任。关于上诉人提出的停运损失过高的问题。本院经审查认为，宋晓娜在原审中提供了车辆维修部门出具的维修证明，证明受损车辆的实际维修天数。保险公司对此虽有异议，但并未提供反驳证据证实其主张。故原审对于停运损失数额的认定，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费261.40元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  宋 刚审判员  王 勇二〇二〇年八月四日书记员  陈 娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙03民终2210号 上诉人（原审被告）：毛远军，男，1982年4月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被上诉人（原审原告）：北汉电气科技有限公司，住所地浙江省乐清市经济开发区纬十九路228号（浙江方雁机电有限公司内）。 法定代表人：杨玉伟，董事长。 委托诉讼代理人：吴守如，浙江不同律师事务所律师。 上诉人毛远军因与被上诉人北汉电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382民初10048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。 毛远军上诉请求：1.撤销原判；2.改判驳回北汉电气科技有限公司的诉讼请求；3.一、二审诉讼费由北汉电气科技有限公司承担。事实和理由：一、原判认定毛远军拖欠北汉电气科技有限公司货款128万元错误。1.北汉电气科技有限公司主张毛远军因石柱县人民医院供配电项目向其购买配电设备而出具欠款证明，则应当提供证据证明毛远军向其购买了设备，但是其并不能提供任何买卖协议、收货单、验收证明。2.欠款证明是在受欺骗情况下所写，价格158万元明显不符合常理和交易习惯。3.北汉电气科技有限公司以欠条作为凭证提起诉讼，已证明非民间借贷行为引起，应该按照买卖合同纠纷的法律关系审理。北汉电气科技有限公司应当提供标的物交付凭证，并且要证明标的物是符合国家强制标准和合格产品，毛远军才有履行支付标的物款项的义务。4.北汉电气科技有限公司在2015年10月前不具备标的物生产资格。若一定要说涉案设备是北汉电气科技有限公司的，根据产品质量法的相关规定，北汉电气科技有限公司对本批次设备进行更换合格后，毛远军才有履行支付货款的义务。 北汉电气科技有限公司辩称：一审认定事实正确，有北汉电气科技有限公司提供的欠款证明为证。毛远军的上诉理由都不能成立。 北汉电气科技有限公司向一审法院起诉请求：1.判令毛远军支付北汉电气科技有限公司货款128万元及利息损失（以128万元为基数，自2018年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.诉讼费用由毛远军承担。 一审法院认定事实：毛远军因工程项目所需而向北汉电气科技有限公司采购配电柜。2017年11月21日，毛远军出具欠款证明，确认尚欠北汉电气科技有限公司货款158万元整，并约定于2017年12月5日前付60万元、2018年1月30日前付30万元、2018年6月30日前付68万元。之后，毛远军仅于2018年8月7日支付10万元，2019年2月3日支付20万元，余欠款项128万元至今未付。 一审法院认为，毛远军拖欠北汉电气科技有限公司货款128万元有欠款证明为凭，事实清楚、证据确凿。货款应当及时支付，现毛远军拖延不付已经构成违约，故北汉电气科技有限公司诉请毛远军支付货款及利息损失有事实和法律依据，依法予以支持。毛远军辩称其不拖欠北汉电气科技有限公司货款，欠款证明系在被欺骗的情况下出具的无证据予以证明，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条之规定，判决：毛远军应支付北汉电气科技有限公司货款128万元及利息损失（以128万元为基数，从2018年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场贷款利率计算至实际履行完毕之日止），款限判决生效后十五日内交一审法院民二庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17239元，减半收取8619.5元，财产保全费5000元，均由毛远军负担。 本院二审期间，毛远军围绕上诉请求向本院补充提供了重庆市石柱土家族自治县人民医院出具的证明、加工承揽合同、和解协议、产品购销合同及转款凭证，用以证明石柱土家族自治县人民医院现场实际使用的设备是华夏输配电有限公司、鸿浩电气设备有限公司、上广电气科技（上海）有限公司所生产。北汉电气科技有限公司认为，证明不符合证据的形式要件，没有法定代表人及经办人签名，证明内容的真实性也有异议。和解协议、转账凭证与本案无关联。对产品购销合同的真实性有异议。 本院二审期间，北汉电气科技有限公司补充提供了杨玉伟与毛远军的微信聊天记录、收据及收款明细，用以证明石柱土家族自治县人民医院的设备系北汉电气科技有限公司提供。毛远军对上述证据的真实性无异议，但是认为毛远军是以上广电气科技（上海）有限公司的名义与其联系，上述证据不能证明石柱土家族自治县人民医院的设备是北汉电气科技有限公司所提供。北汉电气科技有限公司申请证人陈某出庭作证，陈某到庭陈述的主要内容如下：其从华夏输配电有限公司离职后，于2015年底至2018年初就职于北汉电气科技有限公司从事销售。在华夏输配电有限公司时开始跟毛远军交易。在北汉电气科技有限公司，跟毛远军做过涉案一笔交易，产品运到石柱县人民医院现场，由毛远军负责安装在石柱县人民医院学术中心地下一层配电室。2017年，其和杨玉伟等人找毛远军对账后，由其写好欠款证明交毛远军签字确认。毛远军认为该证人证言不属实。 本院认为，毛远军提供的上述证据不足以证明其所主张的待证事实，且加工承揽合同没有原件，石柱土家族自治县人民医院出具的证明不符合证据的形式要年，故本院均不予采纳。鉴于毛远军对北汉电气科技有限公司提供的微信聊天记录、收据及收款明细的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。证人所述交易过程以及涉案欠款证明的出具经过，与杨玉伟、毛远军的微信聊天记录相互印证，可以证明北汉电气科技有限公司向毛远军供货及对账的相关事实。 经审理，本院二审认定的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为：本案二审争议焦点在于毛远军是否尚欠北汉电气科技有限公司货款128万元。首先，毛远军于2017年11月21日向北汉电气科技有限公司出具欠款证明，载明“今欠北汉电气科技有限公司货款总计：人民币壹佰伍携带捌万元整（158万元整）。2017年12月5号前付60万元整；2018年1月30号前付30万元整；2018年6月30号前付68万元整。欠款人：毛远军身份证号码5112021982××××××××联系电话139836801992017年11月21号”，之后，毛远军分二次向北汉电气科技有限公司合计付款30万元。其次，北汉电气科技有限公司法定代表人杨玉伟与毛远军的微信聊天记录显示，杨玉伟多次向毛远军催款，毛远军回复“现在字都签完了的，只等云院点头就能付款了”等等；毛远军要求杨玉伟给设备安装铭牌；设备铭牌载明北汉电气科技有限公司等内容。结合证人陈某的证言，本院认为，可以认定毛远军尚欠北汉电气科技有限公司货款128万元。毛远军辩称该欠款证明是为其欲承接的另一个项目所出具，北汉电气科技有限公司要求不签订合同直接由其出具欠款证明，后因其未能中标故设备未实际交付，该辩解有悖常理，本院不予支持。 综上所述，毛远军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费17239元，由上诉人毛远军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 朱鹏鸣 审 判 员 苏子文 审 判 员 叶 恒 二〇二〇年八月十四日 代书记员 朱筱璇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1613号 申请保全人:刘红刚 被申请人：冯肖彦 申请人刘红刚与被申请人冯肖彦装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5129号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月12日立案执行。 在执行中：冻结被申请人冯肖彦名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初5129号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十八日 书记员  栾绍卓
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初1387号 原告：王雪荣，女，1956年10月23日出生，汉族，居民，现住成武县。 委托诉讼代理人：孟君，成武伸正法律服务所法律工作者。 被告：李世旺，男，1968年9月2日出生，汉族，农民，住成武县。 被告：李某1，男，2005年9月19日出生，汉族，农民，住成武县。 法定代理人：李某2，女，1971年9月25日出生，汉族，农民，住成武县。 共同委托诉讼代理人：陈晨，山东邦治律师事务所律师。 被告：李某2，女，1971年9月25日出生，汉族，农民，住成武县。 原告王雪荣与被告李世旺、李某1、李某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王雪荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王雪荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王雪荣负担。 审判员  田晓芳 二〇二〇年八月十四日 书记员  祝苏苏
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2647号 原告：内江市泰兴物业管理有限责任公司，地址：内江市市中区交通路288号。 法定代表人：文家声，执行董事。 委托诉讼代理人：李刚，四川朴治律师事务所律师。 被告：蓝兴友，男，汉族，1984年10月24日出生，现住内江市东兴区。 被告：李舒燕，女，汉族，1994年6月27日出生，户籍地内江市东兴区，现住内江市东兴区。 原告内江市泰兴物业管理有限责任公司与被告蓝兴友、李舒燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告内江市泰兴物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告蓝兴友、李舒燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告内江市泰兴物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告蓝兴友、李舒燕向原告支付拖欠的物业服务费1345元及违约金67.25元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告为被告所住小区的物业服务企业，先后与开发商和被告签订《物业服务委托合同》、《前期物业服务合同》，合同签订后原告按约履行了义务，并按照1.5元/月每平方米收取物业服务费。但被告未支付2018年8月1日至2019年7月31日的物业管理费1345。原告催缴无果，故诉至法院。 被告未答辩。 本院认为，双方当事人签订的物业服务合同合法有效，对双方均具有法律约束力，原告有权按约定的标准向业主收取物业管理费用。业主按时缴费是应尽的义务，无正当理由逾期支付的，不仅不利于物业服务的改善，亦是违约行为。故原告要求被告支付拖欠物业管理费的诉请于法有据，本院予以支持。对原告要求被告按照欠费金额5%支付逾期付款违约金的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告蓝兴友、李舒燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告蓝兴友、李舒燕于本判决生效之日起十日内向原告内江市泰兴物业管理有限责任公司支付2018年8月1日至2019年7月31日的物业管理费1345元及违约金67.25，合计1412.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告蓝兴友、李舒燕负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  唐贤春
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1681号原告：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市涧西区黄河南路1号。法定代表人：王现利。被告：李瑞平，男，1963年9月29日出生，汉族，住孟津县。被告：莫新阁，男，1985年2月25日出生，汉族，住孟津县。被告：洛阳鑫沃牧业科技有限公司，住所地：孟津县送庄镇莫沟村。法定代表人：莫新阁。被告：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地：洛阳市涧西区黄河路地久商务大厦B座511室。法定代表人：王静辉。原告洛阳市创业贷款担保中心与被告李瑞平、莫新阁、洛阳鑫沃牧业科技有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会追偿权纠纷一案，本院立案后，原告洛阳市创业贷款担保中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市创业贷款担保中心撤回起诉。本案受理费3800元，由原告洛阳市创业贷款担保中心负担。审判员 李 静二〇二〇年八月七日书记员 谢紫依
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保457号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：谢细菊，女，汉族，1957年5月12日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢细菊在中国邮政银行洞口县石江镇营业所账号为03×××37的存款28000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款28000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢细菊在中国邮政银行洞口县石江镇营业所账号为03×××37的存款28000元。 案件申请费300元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0793执异41号异议人(申请执行人）:曾跃进，男，1964年11月25日出生，汉族，住四川省三台县万安镇盐井沟村四组018号。被执行人：赵小平，男，1969年7月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区虎城乡关寨村7组12号。案外人：裴敬杰。在本院执行申请执行人曾跃进与被执行人赵小平实现担保物权纠纷一案中，申请执行人曾跃进向本院申请追加裴敬杰为被执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人曾跃进称，请求追加案外人裴敬杰为（2020）川0793执371号执行案件的被执行人。事实和理由：由于被执行人赵小平未履行义务，现申请将赵小平的委托人和担保人裴敬杰列为被执行人。异议人提交了执行笔录复印件。本院查明，曾跃进与赵小平实现担保物权纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出（2016）川0703民特18号民事裁定书，裁定：曾跃进对拍卖变卖赵小平名下五辆货车所得价款在本金47.5万元及相应利息内优先受偿。曾跃进向绵阳市涪城区人民法院申请强制执行，该院先后立（2016）川0703执1124号、（2019）川0703执恢129号案件执行。后绵阳市中级人民法院指定本院执行该案，本院于2020年4月21日立（2020）川0793执371号案件执行。在执行中，2020年5月7日，申请执行人曾跃进、案外人裴敬杰协商一致：“经协商，曾跃进与赵小平（2016）川0703民特18号案件由裴敬杰（身份证142703197103192714）于2020年6月30日前一次性支付曾跃进24万元，此案履行完毕，终结执行。执行费3500元由裴俊杰支付”，裴敬杰、贾跃进在执行笔录中签名捺印。赵小平、裴敬杰逾期未履行还款义务。本院认为，执行过程中，案外人裴敬杰向本院书面承诺自愿代被执行人赵小平履行（2016）川0703民特18号民事裁定书确定的债务，裴敬杰应在承诺范围内（24万元及执行费3500元）承担责任。申请执行人曾跃进申请追加裴敬杰为被执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，本院予以支持。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：追加裴敬杰（公民身份号码：142703197103192714）为（2020）川0793执371号案件的被执行人，由裴敬杰在其承诺的24万元及执行费3500元范围内承担责任。当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  贾 羽审 判 员  张 莉审 判 员  涂 欣二〇二〇年八月二十日法官助理  马睿婕书 记 员  王杜灵
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3224民初247号 原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社。住址松潘县进安镇东街。 负责人：谢珺，该社主任。 原告：唐清秀，女，1976年5月19日出生，羌族，住四川省松潘县。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社诉被告唐清秀借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社撤诉。 案件受理费4726.00元，由原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社负担。 审判员  蒲永红 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王永丽
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2552号 原告：河北银行股份有限公司沧州分行。 统一社会信用代码：911309005661786683。 负责人：王玉杰，该行行长。 委托诉讼代理人：陆军、田雨，该行职员。 被告：陈国绪，男，1967年9月12日出生，汉族，住青县。 被告：郭相娟，女，1969年3月1日出生，汉族，住址同上。 被告：青县明成机箱有限公司。 注册号：130922000003817。 法定代表人：陈国绪，该公司董事长。 原告河北银行股份有限公司沧州分行（以下简称河北银行沧州分行）与被告陈国绪、郭相娟、青县明成机箱有限公司信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告河北银行沧州分行委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼，被告陈国绪、郭相娟、青县明成机箱有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北银行沧州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2020年4月24日信用卡债权本息及违约金等共计69032.5元，以及2020年4月24日起至信用卡本息全部还清之日所欠的利息及违约金（包含同约定的违约金、循环信用利息、合同约定的其他费用等）；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费及原告为实现债权发生的其他相关费用。事实和理由：2014年4月12日，被告陈国绪与原告签订《河北银行信用卡申请表》，申请河北银行信用卡，原告于2014年4月21审批通过发卡，审批额度50000元。自2019年4月起，被告不能按期归还欠款本息。截止2020年4月24日，被告尚欠原告本金49241.45元，利息7774.04元，违约金12007.01元，取现手续费10元，共计69032.5元。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。根据《河北银行信用卡领用协议》和《河北银行信用卡章程》，原告有权宣布信用卡提前止付，并要求被告偿还本息，支付违约金等。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院支付原告诉求。 被告陈国绪、郭相娟、青县明成机箱有限公司缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下：2014年4月17日，被告陈国绪向原告河北银行沧州分行申请办理信用卡，陈国绪作为信用卡申请人在《河北银行信用卡申请表》上签名，《河北银行信用卡章程》约定“最低还款额”指本行规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金、取现交易本金和转账交易本金的一定比例，所有费用、利息，本行规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。《河北银行个人信用卡领用协议》（申请人为甲方，发卡行为乙方）约定，甲方在对账单规定的当期到期还款日（账单日后25天）或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款待遇，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时，须按笔支付手续费。取现透支交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金收取最低还款额未还部分的5%，最低收费为10元。乙方有权依据国家有关规定及业务需要对《河北银行信用卡章程》、信用卡收费项目及标准进行调整，在正式对外公告后，其效力基于本协议，乙方无需另行通知甲方，信用卡的收费项目及标准，均以乙方最新公告为准。本合约所依据的收费项目或标准的变化，利率的调整等已经公布（包括但不限于营业网点、网站、对账单、电子邮件、客服热线语音系统等方式），即为生效无须另行通知。 同日，被告郭相娟出具担保函，自愿为被告陈国绪向原告领用的信用卡项下发生的全部债务提供连带保证担保，被告青县明成机箱有限公司提供了股东会决议同意为被告陈国绪提供担保，但未出具担保函。 2016年9月30日，河北银行在其官方网站发布《关于变更信用卡章程、协议及相关收费项目的公告》，载明为落实2016年在中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号文件）要求以及信用卡业务发展需要，我行变更《河北银行信用卡章程》、《河北银行信用卡领用协议》等内容及相关收费项目，上述变更内容于2017年1月1日起生效执行。收费项目变更内容如下：一、取消信用卡“滞纳金”收费项目。二、新增信用卡“违约金”收费项目。收费标准：到期还款日实际还款额低于最低还款额，对未能按期偿还的最低还款额部分收取违约金。按最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为10元。 原告河北银行沧州分行依被告申请为其办理卡号为62×××45信用卡一张。陈国绪持该信用卡进行透支消费，自2019年4月开始出现逾期还款行为，未按约定如期足额偿还欠款。根据河北银行沧州分行提供的被告账户详细信息显示，截至2020年4月24日，被告拖欠信用卡透支借款本金49241.45元，利息7774.04元，违约金12007.01元，共计69032.5元。 本院认为，被告陈国绪向原告河北银行沧州分行申请办理信用卡并消费使用，对因此产生的本金、利息、违约金，应承担相应的还款责任。被告郭相娟自愿出具担保函，其保证行为有效，应为被告陈国绪在河北银行信用卡项下的债务承担保证责任。被告青县明成机箱有限公司未出具担保函，故不承担担保责任。依据原告于2016年9月30日发布的公告，取消信用卡滞纳金收费项目，新增信用卡违约金收费项目，自2017年1月1日起执行，根据《河北银行个人信用卡领用协议》约定，该变更内容对信用卡使用人自公布之日起发生效力，本院予以认定。原告对其主张的各款项，提交了陈国绪名下信用卡帐户明细查询，本院认定以庭审审理查明的数额为准。被告陈国绪、郭相娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈国绪于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司沧州分行信用卡透支借款本金49241.45元，利息7774.04元，违约金12007.01元，取现手续费10元，共计69032.5元（利息及违约金已计算至2020年4月24日，此后按照信用卡领用协议的约定计算至合同履行完毕之日止）。 二、被告郭相娟对上述欠款承担连带保证责任。 三、驳回原告对青县明成机箱有限公司的诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费763元，由被告陈国绪和郭相娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二〇年八月十八日 书记员 龚建芳
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢501号申请执行人:黄绪洲，男，汉族，住山东省青岛胶州市。被执行人：胶州市胶东街道办事处白家屯村村民委员会，住所地胶州市本院在执行申请执行人黄绪洲与被执行人胶州市胶东街道办事处白家屯村村民委员会合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2013）胶民初字第3070号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年8月19日向我院申请执行，执行标的331803元。在执行过程中，2020年8月19日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢501号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年八月十九日
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初4358号之一 本院于2020年7月27日对原告贾玉珍与被告南通大江货物配载有限公司追偿权纠纷一案作出的（2020）苏0612民初4358号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0612民初4358号民事裁定书第二页倒数第三行、第三页第三行“（2015）”补正为“（2014）”。 审 判 员 李素钧 二〇二〇年八月十日 法官助理 吴 菊 书 记 员 邱伶俐
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初921号原告:吴思光，男，1946年12月27日出生，汉族，小学文化，山西省晋中市太谷区村民，现住。委托代理人：吴永红，男，1971年7月11日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区居民，现住晋中市太谷区，系原告儿子。被告:吴四儿，男，1950年5月18日出生，文盲，山西省晋中市太谷区村民，现住。委托代理人：贺志锐，山西效菡律师事务所律师。原告吴思光诉被告吴四儿合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告吴思光于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴思光撤诉。案件受理费25元，由原告吴思光负担。审判员  杨萍二〇二〇年八月六日书记员  杨蕊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终461号上诉人（原审被告）：王策竹，男，汉族，1972年6月4日出生，住吉林省长春市。被上诉人（原审原告）：谭金营，男，汉族，1985年4月21日出生，住山东省阳谷县。原审被告：常星晗，女，汉族，1977年12月4日出生，住郑州市金水区。上诉人王策竹因运输合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初10492号民事裁定，向本院提起上诉。王策竹上诉称，上诉人认为本案应由有管辖权的人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为，本案系运输合同纠纷提起的诉讼，应由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原审被告常星晗住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人称常星晗不在户籍所在地居住，但未提供其经常居住地的相关证据，故其上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年八月六日书记员  闫沛沛
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3342号原告：柴贺锋，住河北省承德市。被告：栖霞市信通货运有限公司，统一社会信用代码91370686MA3CFE37X6，住所地山东省烟台市栖霞市亭口镇杏家庄村。法定代表人：栾建军。被告：江苏满运软件科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MXEHK9K，住所地南京市雨花台区软件大道170-1号4幢3-5层。法定代表人：钱正菊，该公司执行董事。原告柴贺锋诉被告栖霞市信通货运有限公司、江苏满运软件科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告柴贺锋于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告柴贺锋撤诉。审 判 员 郭莉莉二〇二〇年八月十七日法官助理 顾洪铭书 记 员 潘晏晨
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执621号申请执行人：张露，男，1977年12月29日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：周书勤，男，1974年9月8日出生，汉族，住泌阳县。张露与周书勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周书勤应支付原告现金282750元。因周书勤未按上述生效法律文书履行义务，张露向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周书勤有网络存款合计0元，本院已冻结0元。周书勤有银行存款合计0元。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下没有可供执行的车辆。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余282750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周书勤负有继续向申请执行人张露履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年八月二十四日书记员  吴宗钦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5713号申请执行人彭荣珍。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人彭荣珍与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款8190元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保281号申请人：杨书琴，女，生于1967年8月23日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：马小丽，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：方程程，河南鑫苑律师事务所实习律师。被申请人：郑州市中产置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道136号，统一社会信用代码91410100573577819H。法定代表人：李磊。申请人杨书琴于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州市中产置业有限公司名下的银行存款279879.05元或查封、扣押同等价值的财产，申请人杨书琴已提供担保。本院经审查认为，申请人杨书琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市中产置业有限公司名下的银行存款279879.05元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1919元，由申请人杨书琴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年八月二十日法官助理杨家叶书记员马棚娜
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5348号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼）304室，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该管理中心主任。委托诉讼代理人：俞智杰，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩，重庆盛全律师事务所律师。被告：王炼权，男，2001年9月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：刘凤，女，1973年6月8日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：何满，男，1988年8月15日出生，土家族，户籍地重庆市黔江区。被告：重庆欣南运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区风城街道望江路21号2-2-1，统一社会信用代码915001156939123512。负责人：李秀云，该分公司总经理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告王炼权、刘凤、何满、重庆欣南运输有限公司长寿分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心应当预交而未预交案件受理费，经本院依法通知后未缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉处理。审判员  张妹二〇二〇年八月十一日书记员  张莉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初218号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人杨洋，男，1988年8月6日出生于安徽省铜陵市，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地安徽省铜陵市郊区，住安徽省铜陵市铜官区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月17日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人陈铮铮，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人杨洋犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员陈远友出庭支持公诉，被告人杨洋及其辩护人陈铮铮到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年5月29日23时至次日凌晨，被告人杨洋趁被害人周某（二人系男女朋友关系）醉酒沉睡之际，未经其允许，解锁其手机，通过“云闪付”ａｐｐ和“翼支付”ａｐｐ，将周某交通银行卡内18000元分5000元、5000元、8000元三笔转至自己账户内，后将该18000元全部投入赌博网站用于赌博。2020年6月16日，被告人杨洋经公安机关电话通知到案，到案后能如实供述自己的罪行。被害人周某损失未得到退赔。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人杨洋的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。有自首情节，认罪认罚，可以从轻、从宽处理。建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 被告人杨洋对于起诉书指控的事实和罪名无异议，认罪认罚；其辩护人认为，被告人有自首情节，初犯、偶犯，且认罪悔罪，被害人是其女友，被告人杨洋未经其同意私自转款有别于其它盗窃案件。同意公诉机关的量刑意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人杨洋在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、杨洋手机提取笔录及手机翼支付截屏照片、杨洋建设银行账户明细、周某交通银行账户明细、周某手机云闪付ａｐｐ和翼支付ａｐｐ交易记录截屏打印照片、杨洋书写的保证书、户籍信息等书证；被害人周某的陈述；被告人杨洋的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨洋以非法占有为目的，窃取他人财产，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。其经公安机关电话通知后到案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据其犯罪事实、情节以及认罪悔罪表现，对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、责令被告人杨洋退赔被害人周某经济损失人民币一万八千元。 上述罚金及退赔款于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  汪晴霞 二〇二〇年八月六日 书记员  潘 颉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6898号上诉人(原审原告)：马某，男，1986年9月3日出生，汉族，住所上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：陈某某，女，1990年2月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人马某因与被上诉人陈某某离婚纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初20886号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人马某向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有处分自己民事诉权的权利。上诉人马某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年八月十七日书记员  谈莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审343号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：段长建，男，1964年12月7日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]375号土地行政处罚决定书第一项，本院于2020年8月5日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月13日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]375号土地行政处罚决定书，于2019年12月13日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起三十日内退还非法占用的264.87平方米土地；2、对被处罚人处以794元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]375号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2019]375号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年八月十一日书 记 员  张家俊
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1021号申请保全人：张强，男，1974年10月22日出生，汉族，住枣庄市市中区××小区××室。公民身份号码：3704021974××××××××。被保全人：李永胜，男，1969年7月3日出生，汉族，住滕州市××楼××单元××室。公民身份号码：3704811969××××××××。被保全人：朱凤梅，女，1970年2月18日出生，汉族，住址同上。公民身份号码：3704811970××××××××。本院在执行申请保全人张强与被保全人李永胜、朱凤梅民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保757号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李永胜、朱凤梅银行存款120万元或查封被申请人李永胜、朱凤梅同等价值的其他财产。审判员  彭向森二〇二〇年八月十一日书记员  殷昭玲
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2954号 原告：李同亮，男，1968年12月21日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：刘斌，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：泰山财险保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市。 负责人：张永杰，经理。 委托诉讼代理人：郭建民，男，1985年2月10日出生，汉族，大学文化，公司职员，住。 原告李同亮与被告泰山财险保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财保肥乡支公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李同亮的委托诉讼代理人刘斌、被告泰山财保肥乡支公司的委托诉讼代理人郭建民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李同亮的诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆损失119542元、鉴定费6000元，共计125542元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月14日9时18分，陈俊强驾驶沪Ｃ×××××号车与李泽康驾驶的冀Ｊ×××××号车在迎宾大街相撞，造成冀Ｊ×××××号车辆损坏。经黄骅市公安交通警察大队出具的事故认定书认定，陈俊强负事故同等责任，李泽康负事故同等责任。冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投保有机动车损失险，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内，请求判令被告赔偿原告合理合法的损失。 被告泰山财保肥乡支公司辩称：1.原告诉求过高，我司不予认可；2.诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，我司不予承担；3.冀Ｊ×××××号车在我司投保商业保险，保额172313元，该事故该车负同等责任，在我司核实其驾驶证、行驶证有效的情况下，承担相应责任比例的合理合法损失。 本院经审理查明：冀Ｊ×××××号车所有人为原告李同亮，该车在被告处投保了机动车损失险，并投保了不计免赔，保险金额为172313元，保险期间为2018年12月30日0时至2019年12月29日24时。2019年11月14日9时18分，陈俊强驾驶沪Ｃ×××××小型客车，沿河北省黄骅市迎宾大街由南向北行驶至与银河路交叉口时，与由北向南行驶的李泽康驾驶的冀Ｊ×××××小型客车相撞，造成陈俊强受伤，双方车辆及花池子损坏的交通事故。经黄骅市公安交通警察大队认定，陈俊强负同等责任，李泽康负同等责任。事故发生后，原、被告双方就车辆损失赔偿事宜未达成一致。本案诉讼过程中，原告的车辆损失由本院委托圣源祥保险公估有限公司进行了鉴定评估，公估报告书结论认定冀Ｊ×××××车实际损失为119542元，鉴定评估费6000元。 被告泰山财保肥乡支公司认为评估结论过高，公估报告所列项目，部分配件并未体现在公估报告所附照片中，配件单价过高，且没有相关依据就按照高于4S店价格予以认定，发电机、压缩机缸体、节气门等配件，我司参与鉴定时损失痕迹为新痕迹，明显人为造成，如法院支持该数额，要求回收全部配件并复勘车辆。原告认为该公估报告是由人民法院依照法定程序委托鉴定机构作出，鉴定过程有双方参与，该公估报告公平合理有效。在法院规定期限内被告未申请鉴定人员出庭。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告李同亮冀Ｊ×××××号车的损失为： 1．车辆损失119542元（依据公估报告予以确认）； 2．公估费6000元（依据鉴定费票据予以确认）。 以上损失共计125542元。 裁判理由与结果 本院认为：原告李同亮作为冀Ｊ×××××号车的所有权人，与被告泰山财保肥乡支公司之间存在合法有效的保险合同关系。投保车辆在保险期限内发生保险事故，应属被告保险责任。被告泰山财保肥乡支公司应在保险限额内对冀Ｊ×××××号车的事故损失予以赔偿。鉴定费是原告为查明保险标的损失所支付的必要合理费用，被告泰山财保肥乡支公司亦应予以赔偿。被告泰山财保肥乡支公司应在冀Ｊ×××××号车所投车辆损失险的理赔限额内赔偿原告车辆损失119542元、公估费6000元，以上共计125542元。被告泰山财保肥乡支公司在本院规定时间内未申请鉴定人员出庭视为放弃该项权利，其提出的对车辆进行复勘的申请，因在本院委托鉴定过程中原、被告双方共同参与，故其复勘申请本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告泰山财险保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在保险责任限额内赔付原告李同亮冀Ｊ×××××号车车辆损失共计125542元。 以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1405元，由被告泰山财险保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司承担（限判决生效后三日内交纳至黄骅市人民法院账户,开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  崔洪杰 二〇二〇年八月三日 书记员  朱媛丽
吉林省农安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢242号刘殿珍、任长生：刘殿珍与任长生财产损害赔偿一案，在执行过程中，双方自愿和解并且已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部履行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2423号申请人李学贵，男，汉族，1971年10月1日，住河南省封丘县。被申请人王廷林，男，汉族，1969年1月20日出生，住河南省封丘县。被申请人李霞，女，汉族，1978年8月11日出生，住郑州市金水区。申请人李学贵向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款168859.34元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王廷林、李霞银行存款168859.34元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月五日书记员  刘宇
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执533号 黄福梅（申请执行人）、贵州济生农业科技有限公司（被执行人）： 黄福梅申请执行贵州济生农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的15758.5元。经本院立案执行，现已执行到位15894.5元，其中，本金15758.5元，执行费136元。迟延履行利息申请执行人表示放弃。被执行人已于2020年8月13日将该款转付给黄福梅（申请执行人）。至此，黄福梅（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔2726民特109号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保973号 申请人:王政兰，女，1971年3月1日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：马保峰，男，1978年9月29日出生，汉族，居民，住临沂市郯城县。 申请人王政兰因诉前财产保全于2020年8月13日向本院提出申请，要求对被申请人马保峰驾驶的苏Ｃ×××××号大型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供保函20000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人马保峰驾驶的苏Ｃ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月十三日 书 记 员 邵 月
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1322号申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。法定代表人：王铁柱，该公司董事长。委托代理人：孙睿璇，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：张顺，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人：鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：张玉，该公司总经理。本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与张顺、鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2018）内0627民初29号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向我院申请强制执行，我院于2020年7月13日立案执行。2020年7月13日，我院依法向被执行人张顺、鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款4353764.81元，但被执行人至今未履行。2020年7月13日，我院依职权向被执行人张顺、鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人张顺、鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司暂无财产可供执行；被执行人张顺名下登记有机动车辆信息，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司对车辆不申请查封；除此之外，再无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人张顺、鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司现住址。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。尚有借款4353764.81元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年八月二十一日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23593号原告段某，男，汉族，1988年1月23日出生，住址四川省威远县，原告秦某海，男，汉族，1975年2月3日出生，住址湖北省老河口市，原告王某，男，汉族，1993年3月20日出生，住址湖南省耒阳市，三原告共同委托代理人魏某阳，广东红某律师事务所律师。被告施某亮，男，汉族，1987年11月1日出生，住址广东省陆丰市，原告段某、秦某海、王某与被告施某亮买卖合同纠纷一案，原告段某、秦某海、王某向本院提出财产保全申请，以价值人民币108600元为限查封、扣押、冻结被告施某亮名下的财产。该保全措施由原告提供由浙某财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：以价值人民币108600元为限查封、扣押（或法律规定的其他方法）被告施某亮名下的财产或冻结同等数额的银行存款。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张彩飞二〇二〇年八月十二日书记员  黄碧丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2678号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：吴海滨，男，1974年2月4日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与吴海滨金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执533号之一申请执行人何书建，男，1971年8月14日出生，汉族，住长葛市。被执行人刘少杰，男，1956年2月25日出生，汉族，住长葛市。本院在执行何书建与被执行人刘少杰买卖合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年3月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年7月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年八月七日书记员  高启迪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3816号原告：王涛，男，汉族，1980年9月24日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：谭海，北京安理（郑州）律师事务所律师。被告：刘龙飞，男，汉族，1989年11月11日生，住郑州市惠济区。本院在审理原告王涛诉被告刘龙飞民间借贷纠纷一案中，2020年8月12日原告以收集新的证据为理由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定：准许原告王涛撤回起诉。案件受理费减半收取1025元，由原告王涛负担。审判员 陈 东二〇二〇年八月十四日书记员 刘晨曦
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1059号之一 申请执行人：孙知希，男，1979年4月9日出生，汉族，居民，住所地：安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：刘东强，男，1967年3月20日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地。 本院2015年10月20日作出的（2015）安贾商初字第669号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还银行借款31115.69元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月11日依法立案执行。执行立案标的额31115.69元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2015）安贾商初字第669号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年5月11日及2020年8月11日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人刘东强账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、查明，被执行人刘东强名下无不动产登记信息。 3、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月13日作出（2020）鲁0784司惩381号决定，拟将被执行人刘东强拘留15日，现因处于新冠××疫情期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，已经穷尽执行措施和惩戒措施，未发现被执行人另有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1059号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年八月十三日 书记员  王晓杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17144号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：杨毅，男，1988年11月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告晋城银行股份有限公司诉被告杨毅金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初36685号民事判决书。被执行人杨毅应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计52824.38元及相应利息。判决生效后，被执行人杨毅未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人杨毅名下有牌号为贵CVXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨毅有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初36685号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2711号 申请执行人罗兰，女，1964年9月20日生，住贵阳市南明区。 被执行人罗洁，女，1993年3月23日生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院在执行罗兰申请执行罗洁借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆信息，查封了被执行人名下房屋一套，该房屋申请执行人与被执行人协商由（2020）黔0102执2609号案进行处置，本院已将本执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102民初3539号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈德元
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保53号申请人：姜伟，男，1982年3月17日出生，汉族，住址新民市。被申请人：王香，女，1984年6月27日出生，汉族，住址新民市胡台镇振兴七街27-3号2-3-2。被申请人：董志刚，男，1977年8月2日出生，汉族，住址新民市。本院在审理申请人姜伟与被申请人王香、董志刚民间借贷纠纷一案中，申请人姜伟于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人王香名下位于新民市胡台镇振兴七街23-3号2-3-2房产价值40万元（建筑面积105.14平方米，卷号17-2-0069390）予以查封。并由案外人永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司开具保函作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人姜伟的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王香名下位于新民市胡台镇振兴七街23-3号2-3-2房产（建筑面积105.14平方米，卷号17-2-0069390）予以查封。查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马 海审 判 员  李万成人民陪审员  朱晓野二〇二〇年八月十日书 记 员  任玉玲
文书内容江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终559号原公诉机关南京市栖霞区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈洁，男，1988年8月27日生，无业，住南京市栖霞区。2019年4月2日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民法院审理南京市栖霞区人民检察院指控被告人陈洁犯诈骗罪一案，于2020年6月30日作出(2019)苏0113刑初635号刑事判决。原审被告人陈洁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年6月至2018年10月间，被告人陈洁以运营公司为由，多次骗被害人石某人民币930043元用于赌博，截至2019年3月5日，陈洁已偿还石某人民币318500.1元。2019年3月5日，被害人石某至公安机关报案，后民警电话联系被告人陈洁，同年4月2日，陈洁主动至公安机关投案。2019年3月13日，被告人陈洁赔偿石某人民币50000元。原审判决认定的上述事实，有接处警工作登记表、抓获经过、受案登记表、立案决定书，常住人口基本信息，支付宝账号信息、转账记录、银行流水明细，被告人陈洁的供述和辩解，被害人石某的陈述，检查笔录，提取笔录，证人袁某、杨某的证言，扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、情况说明、转账记录、营业执照、协助查询财产通知书、银行流水明细，录音资料等证据证实，足以认定。原审判决认为，被告人陈洁以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈洁赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。被告人陈洁将诈骗所得用于赌博，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人陈洁有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八万元。上诉人陈洁的上诉理由是，原审判决认定诈骗金额过高，量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人陈洁犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人陈洁在本院审理期间未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和经原审法院庭审质证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）陈洁以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人陈洁提出的原审判决认定诈骗金额过高，量刑过重的上诉理由，经查，在案证据能够证实上诉人陈洁虚构公司运营支出、发放员工工资等事由骗取被害人财物并用于赌博，其诈骗数额有被害人陈述、银行流水等证据相互印证，原审判决认定并无不当；原审判决综合上诉人陈洁犯诈骗罪的事实和情节，对陈洁的量刑在法律规定的幅度内，并无不当，故上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 玲审判员 汪 波审判员 刘明世二〇二〇年八月二十六日书记员 王欣宇
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2900号上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二〇年八月二十一日作出(2017)豫0191执9668号执行裁定，中止执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与韩伟担保物权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2017)豫0191执9668号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2900号韩伟：本院于二〇二〇年八月二十一日作出(2017)豫0191执9668号执行裁定，中止执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与韩伟担保物权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2017)豫0191执9668号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1243号陈敏：苏州市诗卓置业有限公司：申请执行人陈敏与被执行人苏州市诗卓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人陈敏向本院申请执行的(2018)苏0507民初8195号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日zdqz
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执157号申请执行人：刘玉来,男,1974年5月19日出生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：安图县房屋开发有限公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州安图县。法定代表人：徐瑞光。被执行人：**京，男,1969年3月8日生，汉族，住吉林省安图县。本院在执行申请执行人刘玉来与被执行人安图县房屋开发有限公司、**京建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人及第三人在本院主持下自愿达成和解协议，被执行人安图县房屋开发有限公司、**京所欠申请执行人刘玉来工程款33.5万元，由第三人冯克刚与马新广买卖合同纠纷一案的案款支付后，给付申请执行人刘玉来，申请执行人刘玉来自愿放弃迟延履行期间的债务利息。执行费6500元由被执行人**京承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉7503执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年八月二十日书记员  孙明远
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初4894号原告：康良快农乐商（济南）互联网科技有限公司，地址：山东省济南市济阳区回河街道磊鑫路翰林华府4号楼1单元602室，统一社会信用代码：91370125MA3PYYNJ52。法定代表人：孙平洋，该公司经理。被告：孙瑞德，男，1981年11月4日出生，汉族，住莱阳市。原告康良快农乐商（济南）互联网科技有限公司诉被告孙瑞德车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。立案后送达诉讼费缴费通知书，原告未在限定期限内缴纳诉讼费。按照《人民法院诉讼收费办法》第十三条规定，原告应于收到通知书的次日起七日内向本院缴纳该案诉讼费。原告未在限期内缴费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告康良快农乐商（济南）互联网科技有限公司撤诉处理。审判员  徐中龑二〇二〇年八月十九日法官助理李祥书记员尉栋
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8339号 原告:江苏世纪依豪服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。 法定代表人：马青祥，董事长。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被告：欧阳蕃祥，男，汉族，1974年8月15日出生，住所地湖南省桂阳县。 本院在审理原告江苏世纪依豪服饰有限公司诉被告欧阳蕃祥侵害商标权纠纷一案中，原告江苏世纪依豪服饰有限公司以原被告双方已经达成和解为由，于2020年8月14日向本院申请撤回对被告欧阳蕃祥的起诉。 本院认为，原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回对被告欧阳蕃祥的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币150元、财产保全费人民币820元，合计人民币970元，由原告江苏世纪依豪服饰有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二〇年八月十四日 书记员  周 莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17272号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：廖月新，男，1989年8月12日出生，汉族，住广西壮族自治区。原告晋城银行股份有限公司诉被告廖月新金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初36716号民事判决书。被执行人廖月新应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计62606.93元及相应利息。判决生效后，被执行人廖月新未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人廖月新名下有牌号为闽APXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人廖月新有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初36716号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1299号 朱道明、陈楠楠： 本院执行朱道明申请执行陈楠楠离婚纠纷一案，法院对被执行人陈楠楠银行存款进行强制扣划，被执行人陈楠楠已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额8050.00元（执行款8000.00元，执行费50.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十六日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执326号申请执行人招商银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人李凌霄，行长。被执行人刘文中，男，1971年11月9日生，汉族。被执行人姜玉芹，女，1970年4月30日生，汉族。申请执行人招商银行股份有限公司威海文登支行与被执行人刘文中等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4236号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的224319.77元，并负担执行费3364元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4236号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月二十四日书记员  安海文
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422财保21号 申请人：徐凯，男，汉族。 申请人：李伟男，汉族。 被申请人：李雪梅，女，汉族。 申请人徐凯，李伟与被申请人李雪梅申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人徐凯，李伟于2020年8月4日向本院提起诉前财产保全申请，要求对登记在被申请人李雪梅名下位于三原县土地予以查封；申请人徐凯，李伟已向本院提供陕西国辰诉讼保全担保有限公司担保函一份。 经审查，本院认为，申请人徐凯，李伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对登记在被申请人李雪梅名下位于三原县土地予以查封； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘娟 二〇二〇年八月四日 书记员  王琦