wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执监14号申请执行人曹治广，男，汉族，1959年1月9日出生，住陕西省定边县。被执行人榆林慧通实业有限责任公司，住所地：定边县定边镇新区定中南20米处。法定代表人：刘慧，系该公司总经理。曹治广与榆林慧通实业有限责任公司纠纷一案，定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4625号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曹治广于2020年7月20日申请强制执行，定边县人民法院于2020年7月20日依法立案执行。因曹治广与榆林慧通实业有限责任公司纠纷一案与靖边法院执行的（2020）陕0824执505号案属于关联案件，为了更有利于案件执行，提高执行效率，保障当事人的合法权益，申请执行人书面申请交叉指令执行，经本院审查，认为申请人的申请指令执行理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条之规定，裁定如下：定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4625号民事判决书，指令由靖边县人民法院执行。定边县人民法院应在收到本裁定后三日内将有关案卷材料移送靖边县人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝生华审判员  惠海胜审判员  李海熙二〇二〇年八月十七日书记员  张峰玮
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保731号 关于XX银行股份有限公司新合作支行申请执行付XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月03日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0421刑初64号 公诉机关明溪县人民检察院。 被告人陈贻福，男，1959年8月21日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，福建省明溪亿福新型建筑材料有限公司原法定代表人，户籍地福建省明溪县，住浙江省绍兴市。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年5月12日被刑事拘留，2020年5月28日被逮捕。现羁押于永安市看守所。 辩护人阙勇刚，福建归化律师事务所律师。 明溪县人民检察院以明检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人陈贻福犯职务侵占罪，于2020年7月14日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员谢建雄出庭支持公诉。被告人陈贻福及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 明溪县人民检察院指控：2012年6月至2018年1月，被告人陈贻福在担任福建省明溪亿福新型建筑材料有限公司（下称亿福公司）法定代表人期间，利用管理亿福公司公章的职务便利，未经股东同意，擅自以亿福公司名义，分别于2013年11月3日向叶松春借款人民币47万元、2015年1月向黄某借款人民币150万元、2015年5月向陈某3借款人民币20万元、2015年5月向罗雪英借款人民币20万元。上述借款合计人民币237万元，均未在公司会计账簿中记载，而是由被告人陈贻福用于个人开支及归还个人债务。 2020年5月11日，被告人陈贻福在浙江省绍兴市柯桥区被柯桥派出所民警抓获。 公诉机关认为，被告人陈贻福在担任亿福公司法定代表人期间，以非法占有为目的，利用管理公司公章的职务便利，将亿福公司的对外借款人民币237万元非法占为己有，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人陈贻福到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑五年六个月。公诉机关提交了到案经过、转让协议、关于亿福公司有关转让协议存在欺诈行为的情况说明、本院执行通知书、民事判决书、借条、农业银行卡及活期存折交易明细、收款收据、内资企业登记基本情况表、营业执照、亿福公司股东决议、公司章程及公司明细账、账户历史数据查询单、交易清单及银行流水、证人林某、陈某1、梁某、王某、罗某、陈某2、陈某3、黄某、侯某等证言、户籍证明、被告人陈贻福的供述等证据证实。 被告人陈贻福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈贻福构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。陈贻福坦白、认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陈贻福犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2025年11月11日止）。 二、责令被告人陈贻福于本判决生效之日起三个月内，退赔福建省明溪亿福新型建筑材料有限公司二百三十七万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡敬春 人民陪审员  石秀苇 人民陪审员  邓远清 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王滢滢 附：相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。 刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。 刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执5116号 申请执行人王风菊。 被执行人郑州宜巢房地产营销策划有限公司。 法定代表人：任亮亮。 王风菊与郑州宜巢房地产营销策划有限公司（以下简称宜巢公司）房屋租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宜巢公司应自判决生效之日起十日内退还王风菊房屋租金5367元、押金2300元；逾期需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元。因宜巢公司未按上述生效法律文书履行义务，王风菊向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。本院已对有存款账户予以冻结（开户行：交通银行郑州政通路支行，账号：XXXXXXXXX，余额：43.12元），2021年7月14日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 除此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、经对被执行人的住所地进行调查，未能查找到可供执行的财产及其法定代表人的下落； 四、向本市不动产登记中心调查被执行人名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产； 五、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余7692元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑州宜巢房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人王风菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈鹏飞 审判员  李 靖 审判员  李昌松 二〇二〇年八月十九日 书记员  王瑞龙
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5713号本院2020年8月11日对确认合同有效纠纷一案作出的（2020）辽0381民初5713号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第一页第十二行“同意将房屋买给原告”更正为“同意将房屋卖给原告”。审判员  刘相君二〇二〇年八月十一日书记员  王彤宇
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1874号 原告：遵义市闽台中天房地产有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇（万丰建材城1栋401号）。 法定代表人：林剑峰，公司经理。 委托诉讼代理人：龚航，贵州文乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱燚，贵州文乡律师事务所实习律师。 被告:何东，男，1977年4月18日生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：易大菊，女，1983年9月7日生，汉族族，住贵州省绥阳县。 原告遵义市闽台中天房地产有限公司与被告何东、易大菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告遵义市闽台中天房地产有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市闽台中天房地产有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市闽台中天房地产有限公司撤诉。 案件受理费8,032.00元，减半收取4,016.00元，由原告遵义市闽台中天房地产有限公司负担。 审 判 员 宋世训 二〇二〇年八月二十日 法官助理 蔡小兰 书 记 员 游军军
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3885号申请执行人：杜喜梅，女，1977年6月27日出生，汉青岛市即墨区大41。被执行人：唐章锋，男，1976年10月26日出生，汉青岛市即墨区45X。申请执行人杜喜梅与被执行人唐章锋婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2004）即民初字第1777号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人唐章锋履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2004）即民初字第1777号民事调解书所确定的给付2020年1月至8月抚养费义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月十四日书记员  张玉波
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终1909号上诉人（原审被告）：卢群民，男，1986年4月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。上诉人（原审被告）：李春梅，女，1985年12月27日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被上诉人（原审原告）：郴州深林邑物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号神憩乾珑401室。法定代表人：陈勇华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张娟芳，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。上诉人卢群民、李春梅因与被上诉人郴州深林邑物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初1333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人卢群民、李春梅于2020年7月6日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卢群民、李春梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年八月十日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2745号原告：吴工成，男，1987年11月22日生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。被告：胡璞，男，1984年1月24日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告：李桂龙，男，1987年4月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人：邓伟荣，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路55号。负责人：黄建清，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李唐，湖南宇能律师事务所律师。原告吴工成诉被告胡璞、李桂龙、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年8月20日公开开庭进行审理，原告吴工成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告吴工成撤诉处理。案件受理费850元，减半收取425元，由原告吴工成负担。审 判 员  邹耀彩二〇二〇年八月二十日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3904号原告：无锡亿丰置业有限公司，统一社会信用代码91320206583736254E，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇人民南路40号。法定代表人：顾国华，无锡亿丰置业有限公司董事长。委托诉讼代理人：陈赵君，女，无锡亿丰置业有限公司员工。委托诉讼代理人：王丽，女，无锡亿丰置业有限公司员工。被告：夏斌，被告：刘宋琴，原告无锡亿丰置业有限公司与被告夏斌、刘宋琴商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，并于当日向原告无锡亿丰置业有限公司送达交纳案件受理费通知。无锡亿丰置业有限公司无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：本案按原告无锡亿丰置业有限公司撤回起诉处理。审判员  李洪毅二〇二〇年八月十八日书记员  姚 澄
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1002行初69号原告曾禄荣，男，汉族，1968年8月12日出生，乐安县人，住乐安县，被告乐安县招携镇人民政府。法定代表人张辉，镇长。委托代理人王梦茜，江西三松（乐安）律师事务所律师。本院在审理一案中，因原告经传票传唤，本人无正当理由拒不到庭，其委托代理人出庭时表示放弃其代理资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  黄国平人民陪审员  王晓倩人民陪审员  张水兰二〇二〇年八月十一日书 记 员  黎蕾菲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3506号原告：山东凯莱新型建材有限公司，住所地：滕州市西环路东侧。法定代表人：FUXiaoyue，董事长。委托诉讼代理人：朱述泉、张腾，山东五蕴律师事务所律师。被告：江苏鑫华成国际建设工程有限公司，住所地：苏州工业园区独墅苑510幢103室。法定代表人：魏大新，执行董事。委托诉讼代理人：赵五星，男，生于1952年4月19日，汉族，居民，住济南市历城区。被告：江苏鑫华成国际建设工程有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市市中区玉函路38号6号楼-12房屋第四层。负责人：赵五星，经理。本院在审理原告山东凯莱新型建材有限公司与被告江苏鑫华成国际建设工程有限公司、江苏鑫华成国际建设工程有限公司山东分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江苏鑫华成国际建设工程有限公司、江苏鑫华成国际建设工程有限公司山东分公司的起诉。本院认为，原告山东凯莱新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告山东凯莱新型建材有限公司撤回对被告江苏鑫华成国际建设工程有限公司、江苏鑫华成国际建设工程有限公司山东分公司的起诉。案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告负担。审判员 石 强二〇二〇年八月十四日书记员 张永霞
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1901号申请执行人：刘相辉，男，1981年3月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：翟拥林，男，1977年2月28日出生，汉族，现住濮阳市。申请执行人刘相辉与被执行人翟拥林合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初6930号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人翟拥林名下银行无存款。2.查明被执行人翟拥林名下无房产信息。3.查明被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××××的车辆，申请人不要求查封处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人翟拥林名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟拥林负有继续向申请执行人刘相辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月二十四日书记员  王英豪
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执434号之一 申请执行人:李兵权，男，1992年6月21日出生，汉族，住湖北省江陵县。 被执行人:袁伟强，男，1991年10月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人李兵权与被执行人袁伟强民间借贷纠纷一案，申请执行标的32000元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初3138号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，并对其名下的车辆苏Ｅ×××××进行查封登记，因无法实际控制而进行处置。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。经多次电话及微信督促被执行人已履行3000元。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的3000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年八月十七日 书记员  何 涛
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1742号 上诉人（原审被告）：李雪，男，1992年11月2日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 上诉人（原审被告）：王雪荣，女，1970年12月14日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区武阳花园东区1号办公楼。 负责人：杜玮，职务总经理。 委托诉讼代理人王平，河北金山岭律师事务所律师。 上诉人李雪、王雪荣因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2020）冀0821民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李雪、王雪荣收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李雪、王雪荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冉雪芳 审 判 员 罗乐平 审 判 员 张喜艳 二〇二〇年八月一日 法官助理 于 一 书 记 员 陈 铖
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢13号之四申请执行人：平顶山市基业混凝土有限公司。住所地：湛河区北渡镇苗候村。组织机构代码：79916484-9。法定代表人何定，经理。被执行人：河南华安建设集团有限公司，住所地：河南省林州市红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。统一社会信用代码：91410581663447153R。法定代表人：刘明安，总经理。被执行人：沈正发，男，1966年8月22日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。关于平顶山市基业混凝土有限公司申请执行河南华安建设集团有限公司、沈正发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）湛民二初字第135号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沈正发应于判决生效后十日内向平顶山市基业混凝土有限公司清偿货款1377400元，并自2014年3月24日起按年利率24%支付违约金至判决确定履行之日止；河南华安集团有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；案件受理费17197元，由河南华安建设集团有限公司、沈正发共同负担。因河南华安建设集团有限公司、沈正发未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市基业混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人河南华安建设集团有限公司向本院报告了财产状况，被执行人沈正发未向本院申报财产状况，河南华安建设集团有限公司、沈正发均未能履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关、住房公积金管理单位等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人如下财产：1、发现被执行人河南华安建设集团有限公司在浙江东阳农村商业银行股份有限公司虎鹿支行账户为20×××19内有银行存款38161.82元，已采取划拨措施，并将案款发放申请执行人。另对被执行人河南华安建设集团有限公司银行账户中存款数额较大的账户采取了轮候冻结措施，针对二被执行人账户内的零星存款，因金额太少，申请执行人暂不要求采取执行措施。2、发现被执行人沈正发名下有豫Ｓ×××××号丰田牌车辆及豫Ａ×××××梅赛德斯—奔驰牌车辆，已轮候查封，并已告知申请执行人可依法到首封法院申请参与分配。3、发现被执行人河南华安建设集团有限公司在三门峡建设工程定额劳保费用管理办公室有未领取的社会保障金债权，本院已限额200万元予以冻结，因该债权目前不具备支付条件，故暂未予发出履行到期债务通知书。三、通过对被执行人河南华安建设集团有限公司进行实地调查，未发现该公司有可供执行的财产；因申请执行人对被执行人沈正发的情况比较了解，不再要求本院对被执行人沈正发进行实地调查。四、已向被执行人河南华安建设集团有限公司、沈正发发出限制消费令，并将其纳为失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位38161.82元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，除对轮候查封、冻结的车辆和存款无权处置，对冻结的债权因未到期暂无法执行外，未能发现二被执行人有可供执行的财产。二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年八月二十四日书记员 韩国垟
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2901号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1547号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币459.13元的义务，本院于2020年5月22日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币459.13元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1547号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1547号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判员）罗剑青 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十二日 书记员 罗      静
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执543号之五申请人：徐时远，男，1979年11月29日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：曾祥明，男，1969年6月28日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0326民初1268号民事判决书，于2020年5月7日立案受理了徐时远申请执行曾祥明劳务合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2020年8月10日扣划被执行人银行存款4506元，其中50元系执行费、4456元已兑现给申请人。申请人以双方自行达成执行和解“被执行人承诺于2020年年底付清案件款”为由自愿撤回本案执行申请，本院认为应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执543号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请人可以在被执行人不按和解协议履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二〇年八月十三日书记员  申 涛
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执159号之五被执行人：赵峰，男，1980年05月21日生，住惠民县；。关于申请执行人与被执行人赵峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人赵峰在62×××73账户内余额人民币12628.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵峰在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币13891.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月十八日书记员  贾洪涛
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初826号原告：蔡杰，女，1948年6月29日出生，住吉林省临江市。被告：贾桂荣，女，1948年9月23日出生，住吉林省临江市。被告：徐妍，女，49岁，住吉林省临江市。被告：徐静，女，47岁，住吉林省临江市。原告蔡杰与被告贾桂荣、徐妍、徐静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告蔡杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡杰撤回起诉处理。审判员  常辉二〇二〇年八月七日书记员  林冬
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执364号之九申请执行人：修武新希望慧农信息服务有限公司，住所地：修武县幸福路88号东方花园S-1号。法定代表人：宋作军，董事长。委托代理人：崔海军，该公司员工。被执行人：荆中锋，男，汉族，1980年8月2日出生，住武陟县。被执行人：荆可以，女，汉族，1980年11月12日出生，住武陟县。被执行人：荆小燕，女，汉族，1982年9月19日出生，住武陟县。被执行人：梁咏微，女，汉族，1989年8月8日出生，住武陟县。关于修武新希望慧农信息服务有限公司申请执行荆中锋等追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荆可以至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人荆中锋在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××95账户内存款人民币274.77元。二、划拨被执行人荆中锋在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币420.97元。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年八月十二日书记员 薛温泉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1900号之一被执行人：王妍，女，汉族，1983年01月22日生，住河南省荥阳市。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王妍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王妍在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币239846.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 牛建军执行二〇二〇年八月二十四日书记员 王 安 琪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3152号申请执行人：大连亿泽商贸祥溢园市场重庆老字号切面店，住辽宁省大连市甘井子区红旗中路1号1层公建。经营者：李维平。被执行人：大连胜利广场晟香源快餐店，社会统一信用代码210202601836996，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场28号B3F北街31号。经营者：刘娜。被执行人：刘淑伟，女，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：刘娜，女，汉族，住普兰店市。本院在执行大连亿泽商贸祥溢园市场重庆老字号切面店与大连胜利广场晟香源快餐店、刘淑伟、刘娜买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行（2019）辽0211民初10275号民事判决确定的给付义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 司 萍二〇二〇年八月十九日书记员 宋子豪
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初240号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人蒋运春，曾用名蒋明春，绰号“老哇”，男，1980年4月24日出生，汉族，文盲，无业，户籍地及现住址湖南省洞口县。因犯故意伤害罪于2003年12月4日被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；因吸食毒品于2016年7月8日被怀化市公安局行政拘留十五日；因吸食毒品于2016年12月29日被深圳市公安局福田分局行政拘留并强制戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2020年5月7日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2020年5月19日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 湖南省洞口县人民检察院以洞检二部刑诉【2020】15号起诉书指控被告人蒋运春犯贩卖毒品罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员肖冬梅、检察官助理李玉龙出庭支持公诉，被告人蒋运春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月14日，被告人蒋运春在武冈市0元的价格卖给杨某10小包约3克冰毒；2019年2月3日，被告人蒋运春在洞口县0元价格卖给刘某和陈某1小包约0.4克冰毒。 公诉机关认为，被告人蒋运春向他人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人蒋运春具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人蒋运春有期徒刑一年至一年六个月（实刑），并处罚金。公诉机关提交了被告人蒋运春的供述，证人杨某、刘某、陈某的证言，到案经过，辨认笔录，微信收款记录，情况说明书，微信转账账单，通话记录详单，前科材料，到案经过，户籍证明等证据予以证实。 被告人蒋运春对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蒋运春到案后如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人蒋运春违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋运春有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人蒋运春到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋运春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年8月6日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺永坚 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  彭如春 二〇二〇年八月五日 法官助理李赛花 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初19368号原告：创兆圆股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈祥，董事长。委托诉讼代理人：杨成义，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海凤绫文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨康。原告创兆圆股份有限公司与被告上海凤绫文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告创兆圆股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告创兆圆股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李 彦二〇二〇年八月三日法官助理  蒋 洁书 记 员  唐莹琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11027号陈林，黄宪伟，岳洁，河南省九建工程有限公司：关于陈林申请执行黄宪伟，岳洁，河南省九建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16140号原告：许亮，男，1987年8月13日生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市，现住址辽宁省大连市甘井子区。被告：衣殿辉，男，1990年3月20日生，汉族，户籍地内蒙古通辽市。原告许亮与被告衣殿辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许亮到庭参加了诉讼。被告衣殿辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许亮向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30,000元及其利息（从起诉日起至给付日止，按照年息6%计算）；2、因本诉发生的所有费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2018年5月23日，被告向原告借款30,000元。原告将借款29,000元转账到被告指定的赵芳慧账户之内，将1,000元现金付给被告。但被告一直没有偿还借款，故原告起诉到法院。被告衣殿辉未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查，现对案件事实认定如下：被告衣殿辉因缺少资金，向原告许亮借款。2018年5月23日10时，原告根据被告衣殿辉的指示，向案外人赵慧芳尾号4999的账户转款29,000元。同日，被告衣殿辉向原告许亮出具借条一份，写明：“借款人衣殿辉于2018年5月23日向徐亮借款人民币（大写）叁万元整，小写：30000.00整。借款人：衣殿辉，2018年5月23日晚。”原告表示：原告与被告系朋友关系；被告做生意欠赵慧芳的钱而被扣留，因此向原告借钱；原告根据衣殿辉的指示直接将29,000元转账至赵慧芳账户，当天晚上被告向原告出具了借条，双方未约定还款期限和利息；借款发生后，被告未偿还过原告本金或利息。本院所确认的上述事实，有原告提供的转账历史明细详情、借条，以及本案庭审笔录等在案为凭。本院认为，原告许亮与被告衣殿辉之间存在借款合同关系。被告衣殿辉向原告许亮出具的借条确认了借款的事实、借款数额等内容。现原告许亮已将29,000元借款支付至被告衣殿辉指定的账户，被告衣殿辉应当按照双方的约定及时还款。关于借款本金的数额，虽借条写明的是借款30,000元，但《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案原告没有证据证明其在转账29,000元之外另行支付给被告1,000元，应承担举证不能的不利后果，因此，本院认定案涉借款的本金为29,000元。原、被告对借款期限没有明确约定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。本案借款已发生两年多，被告仍未返还，因此，原告要求被告返还借款本金30,000元的诉讼请求，本院支持29,000元。关于原告要求被告自起诉之日即2019年10月25日起按年利率6%支付逾期利息至实际给付之日止的诉讼请求，本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方虽未明确约定具体还款期限，但借款已发生两年多，被告经原告多次催要后均未能还款，原告通过起诉主张被告还款，被告也未予偿还，被告应当向原告承担逾期还款的违约责任。双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，原告许亮要求被告自起诉之日至实际还款之日止，按年利率6%支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告衣殿辉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应当承担放弃答辩及举证不能的相关不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告衣殿辉自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告许亮借款本金29,000元并支付利息（利息以所欠借款本金为基数，自2019年10月25日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告许亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币550元，由原告许亮负担18元，由被告衣殿辉负担532元；公告费560元，由被告衣殿辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  冯 莉人民陪审员  王 丽二〇二〇年八月五日书 记 员  杨海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执377号 申请执行人：陶春根，男，1954年3月1日生，汉族。 被执行人：李会昌，男，1969年1月2日生，汉族。 陶春根与李会昌借款合同纠纷一案，陶春根依据已发生法律效力的（2019）赣0111民初1187号民事判决书确定的义务于2020年5月7日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人李会昌未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定期限申报财产，本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找被执行人下落，但被执行人下落不明。2020年8月21日，本院将被执行人李会昌限制高消费，于2020年8月21日将被执行人李会昌纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的2.03万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余2.03万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 中 审 判 员  熊 军 审 判 员  马 进 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  刘 亮 书 记 员  何清川
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执959号 申请执行人陈金萍，女，1972年2月23日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人郑尧林，男，1971年7月5日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈金萍与被执行人郑尧林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初1814号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑尧林即日偿还给申请执行人人民币300000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除本案已轮候冻结了被执行人郑尧林的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2017）闽0322执636号、生效法律文书为（2016）闽0322民初6299号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执959号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1814号民事判决]合并至另案[执行案号为（2017）闽0322执636号、生效法律文书为（2016）闽0322民初6299号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初1814号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡 志 铿 审判员 陈  伟 审判员黄 培 添 二〇二〇年八月十四日 书记员 阮 斌
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1546号 原告：刘克，女，1987年6月7日出生，汉族，住无极县。 被告：**，男，1989年9月3日出生，汉族，住无极县。 原告刘克与被告**为不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘克于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘克撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告刘克负担。 审判员  房秀萍 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙军那 ——
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执959号 申请执行人：刘思伦，男，生于1968年11月27日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：赵德三，男，生于1958年8月24日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：施小平，男，生于1970年11月5日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：王长治，男，生于1995年3月28日，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初1215号民事调解书，于2020年7月22日立案执行刘思伦、赵德三与施小平、王长治劳动争议一案。根据前述执行依据，被执行人施小平、王长治应向申请执行人支付工资和实现债权费用共计12650元。经强制执行兑现5188元，申请执行人刘思伦、赵德三自愿撤销对王长治、施小平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执959号案件的执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 智 审 判 员  唐 勇 审 判 员  周德勇 二〇二〇年八月二十日 法官助理  苏明孝 书 记 员  胡 焜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8154号原告：重庆鸿景餐饮有限责任公司，住所地重庆市巴南区花溪工业园区建设大道新屋路16号，统一社会信用代码915001133277956937。法定代表人：林小红，总经理。委托诉讼代理人：游国平，重庆聚立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽锋，重庆聚立信律师事务所律师。被告：刘伟，男，1994年6月13日出生，汉族，住重庆市武隆区。本院在审理重庆鸿景餐饮有限责任公司与刘伟委托合同纠纷一案中，原告重庆鸿景餐饮有限责任公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许重庆鸿景餐饮有限责任公司撤回起诉。案件受理费本院收取197元，由原告重庆鸿景餐饮有限责任公司负担(已缴纳)。审判员 谭 杨二〇二〇年八月三日书记员 赵正莹
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初6136号 原告：赵萍，女，1964年7月29日出生，汉族，家政从业者，住陕西省西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李伟华，陕西朱西江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔斌，陕西朱西江律师事务所律师。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：马化腾，该公司董事长。 本院在审理原告赵萍与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司名誉权纠纷一案中，原告赵萍于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵萍撤回起诉。 诉讼费500元,减半收取250元后，由原告赵萍承担。 审 判 员 姚建军 二〇二〇年八月三日 法官助理 王 玺 书 记 员 仵 刚
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0728民初613号 原告江某平，男，汉族。 被告龙某蛟，男，汉族。 原告江某平与被告龙某蛟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，进行了审理。本案现已审理终结。 在审理过程中，因被告龙某蛟在外地，采取邮送方式向其送达本院应诉通知书、起诉状等材料，因无被告电话、无法邮送，也无法与被告联系，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，撤诉理由是无被告具体地址及联系方式。经审查，原告撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下： 准许原告江某平撤回起诉。 案件受理费735元，减半收取367.5元，由原告江某平承担。 审判员 唐 平 二〇二〇年八月三日 书记员 杜菲菲
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1794号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：刘某，住蛟河市。 被告：邢某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告刘某、邢某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担，免收。 审判员  关宏志 二〇二〇年八月十九日 书记员  蔺文婷
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2519号 原告：张海英，女，汉族，1966年10月10日出生，户籍地山东省临邑县。 被告：德州新苑建材有限公司 住所地：山东省德州市临邑县恒源街道办事处华瑞路中段路东 组织机构代码：91371424MA3QEUKD8K 法定代表人：张济津 张海英诉德州新苑建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。 本院经审查认为，本案与钟月林诉德州新苑建材有限公司一案诉讼标的种类相同，均基于同一事实发生纠纷，被告均为德州新苑建材有限公司，当事人分别向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1424民初2517号案件审理。 审判员  盖立宁 二〇二〇年八月三日 法官助理徐颖颖 书记员王雅琪
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2547号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北,该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：余元旗，男，1963年10月13日出生，汉族，广东省深圳市人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：高志名，湖北益之道律师事务所律师。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告余元旗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费287元，减半收取计143.5元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  黄芳二〇二〇年八月二十四日书记员  朱玲
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执97号之八申请执行人：段秋生，男，汉族，山西省霍州市人。被执行人：逯福龙，男，汉族，1970年05月22日生，山西省汾西县人。本院在执行段秋生与逯福龙刑事附带民事诉讼纠纷一案，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2020）晋1034刑初5号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人逯福龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人逯福龙在中国邮政储蓄银行621098177XXXXXXXXXX账户内存款人民币521.00元。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年八月二十日书记员  刘福强
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢126号 申请执行人崔祥武与被执行人陈立成农村土地流转合同纠纷一案，本院作出（2012）龙民一初字第179号民事调解书，责令被执行人陈立成返还承包款50000元。因被执行人陈立成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔祥武于2020年8月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人陈立成返还承包款12000元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2020年6月5日划拨被执行人陈立成在延边农村商业银行龙井支行存款12000元，并向申请执行人崔祥武发放案款12000元。 本院认为，本院作出的（2012）龙民一初字第179号民事调解书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 本院作出的（2012）龙民一初字第179号民事调解书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0902民初2446号   原告：安康农村商业银行股份有限公司。   社会统一信用代码： 91610900MA70K2LB84。   公司住所地：安康市汉滨区XX路XX号。   法定代表人：吴兆庆，系该公司董事长。   委托代理人：刘金平，系该公司职工。    被告：**兴，男，1977年11月08日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。     被告：陈双，女，1988年08月08日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告安康农村商业银行股份有限公司与被告**兴、陈双金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世钧适用简易程序独任审判,于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告安康农村商业银行股份有限公司委托代理人刘金平与被告**兴到庭参加诉讼，被告陈双经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告安康农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告**兴、陈双向原告偿还借款本金31565.29元及利息（利息自2016年6月28日起算，月利率3.958‰，逾期利息上浮40%，截止2020年5月31日，结欠利息为1468.03元）。事实与理由：2016年6月22日，被告向原告递交《汉滨区金融扶贫小额信用借款申请书》，以种植药材为由向原告申请借款4万元。2016年6月28日，被告与原告签订农户小额借款合同（合同编号：陕农信农户借字【2016】第241号），合同约定：借款金额4万元；借款期限自2016年6月28日起至2019年6月27日；借款月利率5.833‰，2017年6月28日因政策变动，统一调整为3.958‰；还款方式为利随本清，借款人未按照合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款在合同利率基础上上浮40%，直至清偿本息为止。原告按照合同约定向被告发放了4万元借款。借款到期后，被告未按照合同约定还本付息，原告催要无果，现为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁判。   被告**兴辩称，我现在没有能力偿还，不是耍赖，要想执行随时随地执行，咋样执行都行，反正我现在没有能力偿还。当时40000元打到我账户上以后，又被原告给扣走了，我还倒贴了1000到2000元的利息。   被告陈双未答辩，也未提交答辩状。   双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了陈述、举证和质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对事实认定如下：2016年6月22日,被告**兴向原告递交汉滨区金融扶贫小额信用借款申请书，申请借款40000元用于种植药材。2016年6月28日,原告与被告签订了陕农信农户借字【2016】第241号）《农户小额借款合同》，该合同主要约定借款金额为40000元，期限36个月，自2016年6月28日至2019年6月27日止，月利率5.833‰；还款方式利随本清，如未按照合同约定还本付息，贷款人按照中国人民银行规定对逾期贷款在合同利率基础上上浮40%，直至清偿本息为止等十三条合同内容。同日，被告陈双向原告出具了共同还款承诺函，主要载明：2016年6月28日与贵社签署了编号为（2016）借字的241的合同，借款金额为肆万元，本人就借款合同项下的债务的偿还向贵社作出如下承诺：一、本人承诺作为借款合同项下的负有连带义务的共同债务人对**兴在该合同项下对贵社所欠的全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、各项费用等）在合同到期（包括提前到期）时承担清偿责任等四条。同日，原安康市汉滨区XX社将40000元汇入被告**兴指定借款个人结算账户2707017501109001114557中。该笔借款借期届满后，原告多次催要后，被告向原告偿还了借款本金8434.71元后，再未归还借款本息,原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求依法判如所请。   另查明，原告安康农村商业银行股份有限公司石梯支行与原安康市汉滨区XX社XX社系同一单位，因企业改制，名称变更。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告签订了借款合同，双方就借款金额、用途、利率、期限和还款方式等内容进行了约定，该合同系其真实意思表示，不违反国家强制性法律法规的规定，应为合法有效合同。原告按照合同约定将借款汇至被告办理借款时向原告提供的个人结算账户内，原告已经按照约定履行了借款义务，被告**兴理应按照约定按时偿还借款，现借款届期，被告**兴未按时履行还款义务，现原告要求被告**兴偿还借款本金，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；被告已向原告清偿的借款本金8434.71元，应予扣除；原告要求被告**兴支付相应利息，于法有据，本院予以支持，被告辩称无能力偿还且该笔借款又被原告发放后于当日扣除，但提交的陕西省农村合作金融机构【储蓄明细账查询】显示：该笔贷款发放后，已于同日分三笔被被告提现（分别是：18000元，续取；1000元，续取；21000元，活期支取），故该证据不能证明被告的主张，本院不予采信。该笔借款被告**兴未按期偿还，属于违约，应当分别按照违约时间计算逾期在原借款利率浮动40%计算罚息，从该笔借款实际违约之日起计算至实际还清借款之日止计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：   被告**兴偿还原告安康农村商业银行股份有限公司借款本金31565.29元；并从2016年6月28日起按照借款本金31565.29元至还清借款之日止按月息3.958‰计算利息，并从2019年6月28日起至还清借款之日止按照逾期借款利率浮动40%计算罚息。限本判决生效后十五日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费626元,减半收取313元,由被告**兴、陈双负担。   如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。      审判员 张世钧                                  二〇二〇年八月九日                                书记员 陈静静   2020090224469161090070284198808084612XXXXXXXXXXXXXXX197711084612XXXXXXXXXXXXXXX20207913156529201662839584020205311468032016622420166282016241420166282019627583320176283958404      1
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初9106号之一保全申请人：天津久春温室钢架有限公司,住所地天津市滨海新区。法定代表人:左加军,总经理。担保人：天安财产保险股份有限公司。被申请人：华盛绿能(商都)温室工程科技有限公司,住所地山东省青岛市即墨区。法定代表人：邵启斌，执行董事。本院在审理申请人天津久春温室钢架有限公司与被申请人华盛绿能(商都)温室工程科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人天津久春温室钢架有限公司于2020年8月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人华盛绿能(商都)温室工程科技有限公司的银行存款400000元或查封其相同价值的其他财产，申请人在天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，责任限额为400000元。本院认为，申请人天津久春温室钢架有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人华盛绿能(商都)温室工程科技有限公司的银行存款400000元或查封其相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年八月十四日书记员  董颖霖
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初2800号 原告：刘丽萍，女，1999年1月27日出生，汉族，农民，住江西省上饶市。 委托诉讼代理人：邱清双，福建通民律师事务所律师，特别代理。 被告：林国伟，男，1984年11月29日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被告：华安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市晋安区南平东路98号稻田创业小镇A3精耕楼4层，统一社会信用代码91350000727931914H。 负责人：吴健秋雄，总经理。 原告刘丽萍与被告林国伟、华安财产保险股份有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘丽萍在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘丽萍撤回起诉处理。 审判员  柯天祥 二〇二〇年八月十八日 书记员  罗芳菲
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终1912号上诉人（原审原告）：吴某，女，1976年4月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：舒洪武，湖南良锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇园春，湖南良锐律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：蒋某，男，1974年2月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。上诉人吴某因与被上诉人蒋某离婚后财产纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初6887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人吴某于2020年6月9日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年八月十日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执941号王某某：你与孙某责令退赔一案，朝阳市中级人民法院作出的（2019）辽13刑终190号判决已发生法律效力。申请执行人孙某于二Ｏ二Ｏ年八月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）退赔给申请执行人人民币770元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年八月十九日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民特389号申请人:中国进出口银行浙江省分行,营业场所浙江省杭州市下城区教场路18号，统一社会信用代码91330000788848145C。负责人:王园园,该行行长。委托代理人:杨志泉安徽天道律师事务所律师。委托代理人:薛才纬安徽天道律师事务所律师。被申请人:新世纪控股集团有限公司,住所地安徽省天长市二凤南路与广陵路交汇处，统一社会信用代码91341181799830864R。法定代表人：陈德松。申请人中国进出口银行浙江省分行向本院提出诉讼请求：1、裁定对被申请人新世纪控股集团有限公司名下的坐落于天长市广陵中路201号,不动产权证书为：皖(2016)天长市不动产权第0001098号的房地产，进行拍卖、变卖等方式变价。申请人中国进出口银行浙江省分行对变价后所得款项在借款本金44,995，615.39元及利息（按照合同约定计算）范围内优先受偿；2、裁定案件受理费由被申请人承担。事实与理由：2019年03月12日,申请人与债务人中新科技集团股份有限公司(简称:中新集团)签订《借款合同》,约定中新集团向申请人借款4500万元,期限为十二个月,利率按出口卖方信贷利率上浮10%即3.685%计算。逾期还款的按上述利率加收50%作为罚息利率计算罚息,对贷款期内不能按期支付的利息,按合同利率计算复利。2019年03月12日,申请人与被申请人签定了(2019)进出银(浙最信抵)字第5-001号《房地产最高额抵押合同》。约定被申请人用自己享有所有权和使用权的位于天长市广陵中路201号，不动产权证号为皖(2016)天长市不动产权第0001098号的房地产,为债务人中新集团2019年03月12日至2021年06月30日期间签订的所有具体业务合同项下最高不超过2.91亿元的债务提供最高额抵押担保。担保范围包括但不限于中新集团应向申请人偿还和支付的本金、融资款项或其他应付款项、利息(包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息)、违约金、实现债权的费用。2019年04月28日,被申请人就上述抵押房地产在天长市自然资源和规划局办理了不动产登记。不动产登记证明为:皖(2019)天长市不动产证明第0004462号。2019年3月12日,申请人还分别与陈德松、江珍慧就中新集团的上述借款签订了《最高额保证合同》。2019年04月30日,中新集团向申请人申请提取4500万元。2019年05月05日申请人将4500万元汇至中新集团账户,贷款利率为3.685%,期限自2019年05月05日至2020年03月12日。借款到期后,债务人中新集团未履行还款义务也未能与申请人达成展期协议。2020年5月22日,申请人向债务人中新集团送达了《不良贷款催收通知书》,并向保证人陈德松、江珍慧分别送达了《履行担保责任通知书》,要求债务人在2020年5月31日前偿还和支付《借款合同》项下尚未偿还的已到期贷款本金4500万元及相关利息、费用;要求陈德松、江珍慧在2020年5月31日前履行保证责任。催告后,债务人中新集团及保证人陈德松、江珍慧确认债务金额并承诺将尽快履行还款义务,但上述义务人至今仍未能履行约定义务。本院在审查期间,依法向被申请人新世纪控股集团有限公司送达了实现担保物权申请书副本、异议权利告知书、证据副本等材料。被申请人新世纪控股集团有限公司在本院指定的期限内对申请人中国进出口银行浙江省分行所述的借款事实、抵押担保事实、提交的证据及实现担保物权的请求均未提出异议。本院经审查认为,虽然被申请人新世纪控股集团有限公司未提出异议，但申请人中国进出口银行浙江省分行与债务人中新集团签订的《借款合同》的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期，以及保证人是否履行了保证责任，均无法查明。申请人的申请不符合法律规定，故对中国进出口银行浙江省分行实现担保物权的申请,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十一条之规定,裁定如下:驳回申请人中国进出口银行浙江省分行实现担保物权的申请。申请费136441元,由申请人中国进出口银行浙江省分行负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审 判 长  吴文华人民陪审员  车正龙人民陪审员  庞文义二〇二〇年八月五日书 记 员  钱凯林附法律适用条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后,经审查,符合法律规定的,裁定拍卖、变卖担保财产,当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的,裁定驳回申请,当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十一条人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。被申请人或者利害关系人提出异议的，人民法院应当一并审查。
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终2176号上诉人（原审原告）：隋旭明，男，1956年11月4日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：毕崇伟，山东天昂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕守林，男，1982年9月29日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙强，山东阔海大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘平，山东阔海大地律师事务所实习律师。上诉人隋旭明因与被上诉人吕守林房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。隋旭明上诉请求：撤销原判，改判支持隋旭明的诉讼请求。事实和理由：第一、尽管吕守林取得房屋所有权证书的时间是2019年，但（2015）威民一终字第682号民事判决书判决的转让时间是2002年，转让价款是参照2004至2005年的市场价格，2005年时梦海苑46号楼外面没有套院墙、前后院子也未硬化、外墙原来贴的条砖也没有做外墙保温，因为该楼的开发单位环翠区水产公司早已破产，前述工程只能由该楼的业主自己完成，故隋旭明于在2006年委托威海市广林建设有限责任公司套院墙、将前后院子进行硬化、外墙作保温并重新粉刷涂料。该工程虽不是为301室一户房产进行的，但改善所有梦海苑46号楼业主的居住环境，致301室在内的各业主的物业升值，吕守林作为梦海苑46号楼301的业主理应分摊该部分改造、完善费用。隋旭明已经举证证实工程真实、客观发生并申请对工程造价进行鉴定，一审未予查明相关事实错误。吕守林辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回隋旭明的上诉请求，维持一审判决。隋旭明向一审法院起诉请求：1.吕守林支付隋旭明梦海园46号301室外墙改造、院落硬化等费用207063元，并支付以207063元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自法院立案受理时间起至实际履行之日的利息；2.诉讼费由吕守林承担。一审法院认定事实：吕守林因与隋旭明案涉房屋买卖合同纠纷于2011年诉至一审法院，案经一审，二审，被发回重审，再经一审法院重审、二审，威海市中级人民法院于2018年3月24日作出终审判决。终审判决认定，吕守林之父吕世杰于1998年与隋旭明口头协商为吕守林购买梦海园的房屋，并至2002年前后将530000元房款交付给隋旭明，隋旭明以个人名义给吕世杰出具了收款条。2005年左右，隋旭明将梦海园46号楼3号房屋交付给吕守林，吕守林装修后居住使用，双方形成事实上的房屋买卖合同关系，参照隋旭明转让给案外人50号楼房屋情况，酌定案涉房屋在2004年至2005年期间的市场价格约为3300元/平方米，据此确认案涉房屋在买卖时的价格大约为730000元，判决隋旭明继续履行其与吕守林之间的房屋买卖合同，与隋鹏共同协助吕守林办理威海市环翠区梦海园46号楼301室房屋的过户手续。2019年2月12日，吕守林领取了该房屋的不动产权属证书，取得了该房屋的所有权。诉讼中，隋旭明申请对其于2006年对梦海小区46号楼套院墙、硬化院落、外墙保温及粉刷涂料的工程进行造价审核。一审法院认为，吕守林之父吕世杰于2002年前后将530000元房款交付给隋旭明，隋旭明于2005年前后将梦海园46号楼3号房屋交付给吕守林，吕守林装修后居住使用，2018年威海市中级人民法院终审确定该房屋价格为730000元，吕守林于2019年取得该房屋的所有权，现隋旭明要求吕守林支付隋旭明于2006年对该房屋外墙改造、院落硬化等费用及利息无法律依据，对隋旭明是否对案涉房屋外墙、院落等改造硬化及改造硬化的数额无审查必要，故对隋旭明申请对梦海小区46号楼套院墙、硬化院落、外墙保温及粉刷涂料的工程造价进行审核不予准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，判决：驳回隋旭明要求吕守林支付梦海园46号301室外墙改造、院落硬化等费用207063元及利息的诉讼请求。案件受理费2203元，由隋旭明负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。吕守林提供在威海市自然资源和规划局官方网站打印的公告一份，载明隋鹏名下的梦海苑46-1号和46号-601房屋所有权证、国有土地使用权证作废，拟证明隋旭明违法施工破坏路面及外墙，修缮的费用应该由隋旭明负担。隋旭明对上述证据的真实性没有异议，但认为该证据与本案无关，案涉房屋所在的楼房在2000年已经建造完毕，没有日后加高，隋旭明已经对此提起行政复议。对吕守林二审提交的新证据，隋旭明对真实性没有异议，本院亦予以确认，但该证据无法证明违法建筑的建造时间，对其与本案的关联性，本院不予确认。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，关于吕守林是否应当向隋旭明支付套院墙、硬化院落、外墙保温及粉刷涂料等工程款的问题。（2015）威民一终字第682号民事判决已经确认，案涉房屋系隋旭明与吕守林签订买卖合同，隋旭明系实际出卖人，隋旭明作为房屋出售人向吕守林交付符合约定的房屋系其应有之义，因隋旭明与吕守林之间系口头合同，对房屋质量没有明确约定，但隋旭明向吕守林交付符合居住要求的房屋应属当然之义务。即使按隋旭明主张套院墙、硬化院落、外墙保温及粉刷涂料等系因开发商破产而由其自行施工的，套院墙、硬化院落、外墙保温及粉刷涂料等工程也应属房屋的必要配套而应认定为房屋出售方当然具有的相应义务，故一审法院对隋旭明要求吕守林支付工程款的主张未予支持并无不当，对隋旭林要求对工程款的数额进行鉴定的要求因与案件无关而不予准许。综上所述，隋旭明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4406元，由上诉人隋旭明负担。本判决为终审判决。审判长 乔 卉审判员 杨秀萍审判员 张燕妮二〇二〇年八月十八日法官助理马文姣书记员刘金凤
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1195号 原告：马阿西也，女，东乡族，生于1979年3月5日，农民，文盲，住甘肃省广河县祁家集镇祁家集村西街21号,身份证号：622924197903051108。 被告：马尤素夫，女，回族，生于1977年5月7日，农民，小学文化，住甘肃省广河县祁家集镇祁家集村西街21号，身份证号：622924197705071052。 原告马阿西也诉被告马尤素夫同居关系析产纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 原告马阿西也与被告马尤素夫于1994年按照当地习俗举办婚礼后同居，同居后生育一男孩马明俊现已成年，双方同居后常因家庭生活琐事发生矛盾，遂酿成纠纷，现原告要求被告抚养孩子等。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 共同财产广河县祁家集镇祁家集村西街21号宅院一处（包括宅院内所有物品）留归被告及孩子马明俊居住使用。 案件受理费100元减半收取50元，由原告马阿西也负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二〇年八月十四日 书记员  马 婧
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初2324号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心。统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕国军，该公司员工。 被告：李立显，男，1976年3月10日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告李立显物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。南宁市康业物业服务有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南宁市康业物业服务有限责任公司在本案宣判前提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年八月十三日 法官助理 李丽萍 书 记 员 吴海月 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初3391号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道402号。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢磊，男，该公司员工。特别授权代理。被告：滕宇超，男，1978年4月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司（以下简称鑫广电物业公司）与被告滕宇超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告鑫广电物业公司的委托诉讼代理人谢磊到庭参加诉讼，被告滕宇超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主签订物业管理合同的时间：2016年12月8日签订《武汉市前期物业管理服务协议》。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区江堤中路“广电兰亭珑府”。三、被告房产位置及面积：“广电兰亭珑府”××号房，面积250.91平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米3.50元，每月应缴878.185元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2018年2月1日至2020年9月30日共32个月，共计28,101.92元。六、合同约定的物业费缴纳方式：业主按季度交纳物业费，每季度首月15日之前交纳该季度费用。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年2月1日至2020年12月31日期间物业服务费30,737元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩，也未提交证据。本院认为，鑫广电物业公司与滕宇超签订的《武汉市前期物业管理服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。鑫广电物业公司已按合同约定履行了物业管理的义务，滕宇超应当缴纳其拖欠的从2018年2月1日至2020年9月30日的物业费28,101.92元。鑫广电物业公司主张滕宇超支付截至2020年12月31日的物业费，根据案涉《武汉市前期物业管理服务协议》约定缴费方式，物业费按季度缴纳，2020年10月1日至2020年12月31日的物业费应在2020年10月15日前交纳，鑫广电物业公司无权要求滕宇超提前支付该期间的物业费，故本院对鑫广电物业公司要求滕宇超支付2018年2月1日至2020年12月31日期间物业费的诉讼请求，予以部分支持。滕宇超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担因此造成的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、滕宇超向武汉鑫广电物业管理有限公司支付从2018年2月1日至2020年9月30日的物业费28,101.92元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回武汉鑫广电物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，已减半收取，原告已预交，由武汉鑫广电物业管理有限公司负担32元，滕宇超负担252元。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年八月十三日法官助理伊雅茜书记员李杰
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执5364号 广州市唱匠娱乐有限公司（被执行人）、叶佳修（申请执行人）： 叶佳修依本院作出并生效的《民事判决书》申请执行广州市唱匠娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解并依约履行了全部义务，本案案款全部执行到位。至此，叶佳修（申请执行人）向本院申请执行的（2020）粤0112执5364号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1421号 原告：河间市华东密封材料有限公司，住所地河北省河间市束城镇张九村。统一社会信用代码：91130984755464129W。 法定代表人：王铁树，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚双祥，河北至威律师事务所律师。 被告：杨雪栋，曾用名杨学栋，男，1972年11月6日出生，汉族，经商，原籍河北省河间市。现住江苏省苏州市吴中区。 被告：刘俊敏，女，1968年4月8日出生，汉族，经商，原籍河北省河间市。现住江苏省苏州市吴中区。系杨雪栋之妻。 原告河间市华东密封材料有限公司（以下简称华东公司）与被告杨雪栋、刘俊敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华东公司的诉讼代理人尚双祥到庭参加诉讼，被告杨雪栋、被告刘俊敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华东公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付欠货款155，175元及违约金36，854元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次购买我公司的橡胶板，被告给付部分货款，2018年10月19日，双方签订购销货款合同，经双方协商同意，定于2019年1月30日将全部欠款155，175元付清，逾期日支付违约金万分之五，付款到期后，被告没有付款，此欠款经多次催要被告一直没有偿还，为此，特向你院起诉，请依法支持我公司的诉讼请求。 二被告未答辩。 原告为证实自己的主张，提供了证据1、2018年10月19日原、被告所签购销货款合同一份，证明被告欠华东公司货款155，175元于2019年1月30日还清欠款，逾期日罚违约金万分之五。证据2、华东公司代表人与被告刘俊敏的通话录音。证明刘俊敏与杨雪栋是夫妻关系，被告认可欠华东公司15万多元货款未还；证据3、苏州市吴中区人民法院（2018）苏0506民初9474号民事判决书，证实二被告系夫妻关系。对上述证据本院予以采纳。 就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 被告杨雪栋、刘俊敏二人系夫妻，被告杨雪栋购买华东公司橡胶板，2018年10月19日，双方签订购销货款合同，经双方协商约定于2019年1月30日将全部欠款155175元付清，逾期日罚违约金万分之五，到期后被告未付款，按合同约定计算违约金为36854元。 本院认为，被告杨雪栋欠原告华东公司货款155175元，刘俊敏与杨雪栋系夫妻，在购销合同上二人共同签字，应当认定为夫妻共同债务，原告主张二被告共同偿还债务。本院予以支持，被告应履行付款义务。同时应按照合同约定支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下： 被告刘俊敏、杨雪栋共同偿还原告河间市华东密封材料有限公司货款155175元及违约金36854元。于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3590元，由被告杨雪栋、刘俊敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 冯 波 二〇二〇年八月十三日 书记员 史晨颖
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执779号依据本院（2017）辽02民终6579号民事判决书，强制执行大连宏祥国际商贸大厦有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费10元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1525号 原告：贵州盛汇商业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇儒溪路（汇景大厦）。统一社会信用代码：915203233373897952。 法定代表人：田峙，公司总经理。 委托诉讼代理人：高晓萍，严正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方芳，严正律师事务所律师。 被告：宋银梅，女，1990年5月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告贵州盛汇商业管理有限公司与被告宋银梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年8月21日，原告贵州盛汇商业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告贵州盛汇商业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费2,762.00元，已减半收取1,381.00元，由原告贵州盛汇商业管理有限公司负担。 审 判 员  谢 力 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  尹维维 书 记 员  赵 文
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1594号 原告：蔡惠琴，女，1985年11月15日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：蔡坤生，男，1966年11月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告蔡惠琴与被告蔡坤生合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告蔡惠琴于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡惠琴在本案诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡惠琴撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由蔡惠琴负担。 审判员  孙陵宁 二〇二〇年八月十七日 书记员  范 丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4557号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司。住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码：91511500089882870D。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：罗阳普，系三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 被告：周月强，男，1974年10月10日出生，汉族，住四川省南溪县。 被告：罗世英，女，1974年3月1日出生，汉族，住四川省南溪县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告周月强、罗世英物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年八月六日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8049号原告：王运栋，男，1972年11月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆达人七七自驾游策划有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道渝南大道2号6楼1#，统一社会信用代码91500113339608402B。原告王运栋与被告重庆达人七七自驾游策划有限公司合伙协议纠纷一案，本案于2020年6月11日立案。原告王运栋于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王运栋自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王运栋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王运栋负担。审 判 员  李 杰二〇二〇年八月三日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更615号罪犯孔某某。广东省潮州市潮安区人民法院于2018年6月6日作出(2018)粤5103刑初205号刑事判决，以被告人孔某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年2月8日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯孔某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯孔某某减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孔某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孔某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯孔某某予以减去有期徒刑五个月二十天（刑期执行至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初1833号      原告宋桂芹，女，1953年3月16日生，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人杨文学，吉林率真律师事务所律师。 被告王海玲，女，1975年3月3日生，住长春市绿园区。 原告宋桂芹与被告王海玲租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案,宋桂芹于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下 准许宋桂芹撤诉。 案件受理费632元，减半收取316元，由宋桂芹负担。 审判员范思峰 二○二○年八月六日 书记员李世超
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保488号申请人：黄振忠，男，1970年6月13日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：聊城市和盛建设有限公司住所地：山东省聊城市东昌府区振兴路与柳园路路口西北角1号楼7层法定代表人：陈关利申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调3791号，现申请人于2020年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款154000元或查封其同等价值的财产，阳光财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款154000元或查封其同等价值的财产。案件申请费1290元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年八月十八日书记员  王 剑
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保746号 关于石家庄XXXX服务有限公司申请执行张XX、张XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月05日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢585号申请执行人杨冬喜，男，汉族，1972年1月29日生，住所地苏州市吴江区。被执行人丁永明，男，汉族，1967年7月22日生，住所地苏州市吴江区。原告杨冬喜与被告丁永明装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年5月21日作出的(2015)吴江开民初字第00114号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告丁永明应于本判决生效之日起十日内给付原告杨冬喜装修款18430元（如采用转账方式支付，请汇入原告杨冬喜指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元，由被告丁永明负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告杨冬喜（如采用转账方式支付，请汇入原告杨冬喜指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。原告杨冬喜已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因丁永明未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨冬喜于2020年4月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为11691元，执行费为75元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年5月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年4月28日，2020年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、证券等可供执行的财产。3、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。5、执行中，申请执行人向本院提供财产线索如下：被执行人居住在苏州市××区××号欧风华庭21幢501室。本院通过不动产查询结果如下：苏州市××区××号欧风华庭21幢501室登记在被执行人丁永明妻子王先霞名下。被执行人丁永明与王先霞于2016年3月20日登记结婚，上述房产于2011年1月21日登记在王先霞名下，故该财产属于王先霞婚前个人财产，本院无法处置。6、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。7、至此本案执行到位申请执行款0元，执行费0元。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2015)吴江开民初字第00114号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年八月十八日书记员 桑莹荭
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执2083号申请执行人：于淑香，女，1967年2月24日出生，汉族。被执行人：吕克瑜，男，1939年10月17日出生，汉族，住庄河市。申请执行人于淑香与被执行人吕克瑜赡养费纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）辽0283民初624号民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年八月二十四日书记员  张力丹
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初986号原告：安康市汉滨区万霖电器经销部，组织机构代码92610902MA70JYMT36。经营者：张万霖，男，1987年6月9日出生，汉族，住址：陕西省安康市汉滨区人。被告：石泉县爱洁家电清洗店，地址：陕西省石泉县环城北路青山小区澳柯玛厨电，统一社会信用代码：92610922MA70PE6Q57。经营者：李永利。本院在审理安康市汉滨区万霖电器经销部与石泉县爱洁家电清洗店合同纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案，原告安康市汉滨区万霖电器经销部于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，且原告的撤诉申请是自己真实的意思表示，没有损害国家利益、社会公共利益及集体和他人的合法权益，符合我国国家法律的规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告安康市汉滨区万霖电器经销部撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告安康市汉滨区万霖电器经销部负担。审 判 员 李芳梅二〇二〇年八月十三日法官助理 田 玮书 记 员 郭 程
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1006号冯兆静、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：冯兆静申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，冯兆静申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十五日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执294号 移送单位：博野县人民法院刑庭。 被执行人：张玲芝，女，1985年11月27日出生，汉族，住河北省南宫市。 本院在移送执行被执行人张玲芝罚金一案中，被执行人张玲芝已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0637刑初45号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李广仁 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 盼
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1006号 陈俊君： 本院执行你交纳诉讼费一案，依据（2020）湘0724民初165号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十八日