wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异71号异议人（被执行人）：江苏华飞建设集团有限公司，统一社会信用代码91321191141399684A，住所地江苏省镇江新区丁卯南纬二路。法定代表人：施海源，该公司总经理。委托诉讼代理人：金强，该公司副总经理。申请执行人：江苏华能墙材有限公司，住所地溧阳市别桥镇玉华山村坛石桥组，统一社会信用代码：913204815899556771。法定代表人：华云鹤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆少杰，江苏方直律师事务所律师。本院在执行江苏华能墙材有限公司（以下简称华能公司）申请执行江苏华飞建设集团有限公司（以下简称华飞公司）买卖合同纠纷一案中，异议人华飞公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年6月1日，本院对华能公司与华飞公司买卖合同纠纷一案作出（2020）苏0481民初2127号民事调解书，该调解书确认如下协议：“一、被告江苏华飞建设集团有限公司结欠原告江苏华能墙材有限公司货款1365514.6元，于2020年6月30日前支付100000元，于2020年7月30日前支付300000元，余款965514.6元于2020年8月30日前付清。二、如被告按约履行，则原告放弃利息损失请求。如被告未按约履行，则被告应承担自2019年1月1日起至实际履行之日止，按全国银行间拆借中心公布的贷款利率计算的利息。三、如被告有任一期未按期履行，原告有权就全部未履行部分一并申请法院强制执行。四、被告款项支付完毕时，原告向被告开具剩余715527.2元的正式发票。五、案件受理费8545元（已减半收取），由被告负担，于2020年8月30日前支付给原告”。根据华能公司的申请，本院于2020年7月6日立案强制执行，案号为（2020）苏0481执2955号。在本案的执行过程中，本院依法冻结了华飞公司开户行为中国农业银行股份有限公司含山县支行、账户号为12×××48的银行存款，冻结期限为一年。异议人华飞公司提出异议称，法院在执行过程中冻结的异议人账号为12×××48、开户行为中国农业银行股份有限公司含山县支行的账户系农民工工资专用账户，是专门用于发放农民工工资的。根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金保证金不得因为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”。为保障农民工工资及时发放，确保农民工工资的按时发放和社会稳定，请求：解除对我公司12×××48账户的冻结措施。申请执行人华能公司未作答辩。异议人为证实自己的主张，向本院提交含山县住房和城乡建设局提供的证明一份，该证明载明：江苏华飞建设集团有限公司在我县2019年11月8日承建的“光大生物能源（含山）有限公司生物质直燃电厂耦合气化科研示范”项目，开设了农民工工资监管账户，用于发放该项目农民工工资，账户名称如下：账户名称江苏华飞建设集团有限公司厂房建筑施工合同，开户行中国农业银行股份有限公司含山县支行，账号12×××48。特此证明。本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第二十六条规定，施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资；第三十三条规定，农民工工资专用账户资金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。经查实，华飞公司被法院冻结的账户，确实为相关建筑主管机关登记公示的农民工工资专用账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：解除对江苏华飞建设集团有限公司12×××48账户中资金的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  易 阳人民陪审员  唐卫平人民陪审员  黄玲华二〇二〇年八月十九日书 记 员  李 叶
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢43号申请执行人:陈丽芳，女，1977年01月06日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：费天保，男，1969年11月15日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人陈丽芳与被执行人费天保合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人陈丽芳与被执行人费天保达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执恢43号案件的执行。本案终结执行后，被执行人费天保不履行和解协议的，申请执行人陈丽芳可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年八月二十三日书记员  谭 力
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执579号申请执行人：戴继芳，女，生于1987年5月10日，汉族，住湖北省房县。被执行人：王正权，男，生于1971年6月4日，汉族，住湖北省房县。本院在执行申请执行人戴继芳与被执行人王正权民间借贷纠纷一案中，2020年8月13日戴继芳与王正权达成执行和解协议，履行期限超过六个月，属于“和解长期履行”。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项之规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0325执579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗和武二〇二〇年八月十四日书记员  王冬东
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执751号 本院受理的申请执行人詹智强与被执行人浙江泰商市场开发有限公司执行一案，申请执行标的为50000元,执行费650元。 在执行过程中，被执行人浙江泰商市场开发有限公司已履行本案债务50000元和执行费650元，申请执行人詹智强收到款项后自愿放弃迟延履行期间利息，并认可本案执行完毕。 至此，嘉兴仲裁委员会（2019）嘉仲字第061号裁决书确定的和法律规定应履行的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执751号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4604号 原告：定远县瑞邦物业管理有限公司,男,住所地定远县定滁路东方明珠小区,统一社会信用代码91341125MA2MQGBU1H。 法定代表人：郭明，总经理。 委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰（定远）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯晓凤，安徽会峰（定远）律师事务所实习律师。 被告：王学明，男，1957年9月5日生,汉族,住安徽省定远县。 被告：齐德菊，女，1958年5月15日出生，汉族,住安徽省定远县。 原告定远县瑞邦物业管理有限公司与被告王学明、齐德菊关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告定远县瑞邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告定远县瑞邦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘武平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张梦德
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2326号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：吴丽辉，该单位职工。被告：赵泽华，男，1970年8月15日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告赵泽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成还款协议为由自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费218元，减半收取109元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄伟二〇二〇年八月二十五日法官助理肖智明书记员周惠
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2252号 庄宇庭： 本院于2020年7月15日移送执行庄宇庭罚金一案，执行依据为（2020）川0114刑初91号刑事判决书。现被执行人庄宇庭已履行完法律文书确定的全部义务。（2020）川0114执2252号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7021号之一 申请执行人：东莞市迪兴复合材料有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇三屯村西环路上屯路段，统一社会信用代码为91441900MA4UJ19G64。 法定代表人：黄惠文。 委托诉讼代理人：林祺宏，广东今久律师事务所律师。 被执行人：邓瑞祥，男，1969年5月26日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2018）粤19民终7号民事判决书。 立案日期：2020年5月25日。 案由：买卖合同纠纷 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，广州市白云区石井杰俊鞋材厂（已注销，经营者：邓瑞祥）向申请执行人支付2016年6月对账单余款231607.50元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费2380元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年八月十三日 书记员  叶伟强
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8575号原告：叶文，男，1994年12月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：湖南合居商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区高云路77号龙湾国际3期2026栋207房。法定代表人：温卓宇。原告叶文诉被告湖南合居商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告叶文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶文撤回起诉处理。审判员  周建二〇二〇年八月十一日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执518号之七申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：王书义，男，1967年11月17日生，住山东省聊城市。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王书义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王书义在中国建设银行6217002160025508593_156_1账户内存款人民币287621.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年八月十三日书记员  姜书振
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初1164号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王翠，贵州一策律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张易军，男，汉族，1977年06月15日出生，住贵州省修文县。 案由：保险保证合同纠纷。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款共计人民币18511.09元及违约金（违约金以18511.09元为基数，自2015年05月06日起按年化24%的利率计算至款项还清之日止）;2、判令被告向原告支付逾期保费共计1361.24元；3、本案的律师费和诉讼费由被告承担。 被告张易军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理确认如下事实：2014年09月12日，被告张易军与贵阳银行股份有限公司某某支行签订了《个人借款合同》，向贵阳银行股份有限公司某某支行申请借款人民币20000.00元，还款方式按月等额还本付息。同日，被告张易军就该笔借款向原告投保信用保证保险，贵阳银行股份有限公司某某支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》，投保申请号为1219xxxxxxxxxxxx9832。2014年09月15日，贵阳银行股份有限公司某某支行按照借款合同约定向被告发放贷款共计人民币20000.00元。自2015年02月15日开始，被告张易军未按约定履行还款义务，原告根据保险合同约定，于2015年05月06日向被保险人贵阳银行股份有限公司某某支行进行理赔。理赔金额共计18511.09元，理赔后原告多次要求被告向其履行还款义务，截至2020年05月13日，被告张易军尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计人民币42331.33元。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司与被告张易军签订的《平安个人贷款保证保险保险单》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，双方均应依约履行各自的义务，因被告张易军未按期履行全部还款义务，亦未按期支付保费，致使平安财险依照与被告张易军签订的保险合同的相关规定向贵阳银行股份有限公司某某支行进行了理赔，被告张易军已构成违约，原告中国平安财产保险股份有限公司在实际支出理赔款后，有权依约要求被告张易军偿还理赔款，故对原告中国平安财产保险股份有限公司要求被告张易军偿还代偿理赔款并支付逾期保费的诉请符合法律规定，本院予以支持，原告低于合同约定要求被告张易军按年化24%利率支付违约金的诉请符合法律规定，本院予以支持，原告要求被告张易军支付因追索欠款产的律师费的诉请，因原告未提交证据证明，对该项诉讼请求，本院不予支持，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张易军与本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的理赔款18511.09元及违约金（以18511.09元为基数，自2015年05月06日起至实际付清之日止，按年利率24%予以计算）； 二、被告张易军于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费计1361.24元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860.00元，减半收取计430.00元，由被告张易军负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘俊 二〇二〇年八月四日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审141号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。负责人李峰，系该局负责人。被执行人姜春伟，住所地岫岩满族自治县。岫岩满族自治县自然资源局于2019年12月9日作出岫自然资罚字【2019】第078号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的874.13平方米集体土地；2、限期拆除在非法占用的总面积874.13平方米土地上（建筑及硬化占用耕地的面积74.92平方米）的建筑物，恢复土地原状；3、对其他非法占用的土地耕地，处以每平方米20元的罚款，即：74.92㎡×20元=1498.4元；总计罚款人民币1498.4元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第078号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第078号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年八月十二日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1362号申请执行人：张宗新，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。法定代表人：张茂卜，该公司董事长。本院在执行张宗新与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2485号判决书向被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的18450元，执行到位9840元，执行费177元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年八月三日书记员  辛 意
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执694号之一被执行人：吴忠，男，1971年11月6日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人吴忠诈骗罪一案，本院于2019年9月30日作出的（2018）苏0507刑初807号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：二、被告人吴忠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2021年7月27日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。六、被告人王琨、吴忠、郑玉东、张素花、于金铭继续退赔被害人经济损失。由于义务人吴忠未履行法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日立案执行，立案标的为30000元。案件执行过程如下：1、2020年3月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年3月23日前履行已生效法律文书确定的义务，上述材料因“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”而遭退信。2020年7月15日，本院通过溧阳监狱狱政科向被执行人送达上述材料，责令被执行人在2020年7月24日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年3月5日，2020年5月13日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。轮候查封被执行人名下位于江苏省南京市鼓楼区西康路3号29幢204室房地产一套，查封期限自2020年7月31日至2023年7月30日止，本院已向首查封法院南京市秦淮区人民法院发出参与分配函。查封执行人名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的汽车二辆，查封期限自2020年7月14日起至2022年7月13日止，因上述车辆未能实际控制,暂无法处置。除此之外，未查获其他可供执行的财产线索。3、2020年7月14日，本院委托被执行人户籍地法院南京市玄武区人民法院对被执行人的财产状况进行调查，除上述已查封的房地产外，未查获被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年7月16日，本院依法对被执行人采取限制消费惩戒措施。5、本案立案执行标的30000元，已执行到位0元，尚未执行标的为30000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月四日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执948号之二 申请执行人：黄德忠，男，1968年3月9日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 委托代理人：夏建新，株洲市天元区胜天法律服务所法律工作者。 被执行人：株洲市石峰区中源紫砂陶瓷营销中心，经营场所：株洲市石峰区万博珑家居广场1楼03、04号。 经营者：万鹏，男，1981年6月24日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人黄德忠与被执行人株洲市石峰区中源紫砂陶瓷营销中心承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的(2019)湘0204民初372号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月三日 书记员 黄 静
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终12366号上诉人（原审被告）：梁鹏鹏，男，1989年5月2日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：石教华，广东商达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州加州红金国际贸易有限公司，住所地：广东省广州市白云区广从一路318号首层商铺。法定代表人：田青。委托诉讼代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖金林，广东易恒律师事务所实习律师。上诉人梁鹏鹏因与被上诉人广州加州红金国际贸易有限公司（以下简称加州红金公司）委托合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初30393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟独任审理，现已审理终结。加州红金公司在原审的诉讼请求：1、梁鹏鹏向加州红金公司支付欠款600264元及逾期付款滞纳金5000元（按照中国人民银行同期贷款利率，以600264元为本金，从2019年5月27日起计算至清偿之日）。2、本案诉讼费由梁鹏鹏负担。原审法院判决如下：梁鹏鹏于判决生效之日起五日内清偿广州加州红金国际贸易有限公司600264元及违约金（违约金从2019年5月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4901元，由梁鹏鹏负担。判后，上诉人梁鹏鹏不服原审判决，上诉请求：1.改判驳回加州红金公司全部诉讼请求；2.一二审案件受理费均由加州红金公司负担。上诉主要理由：一、一审判决仅依据《承诺书》、《还款计划书》来认定双方债权债务事实，属于认定事实不清。第一，依据加州红金公司的企业名称及经营范围，可以认定加州红金公司为一家贸易公司。而涉案货物为红酒，如加州红金公司为红酒的实际所有权人，其理应持有涉案红酒相关的买卖合同、发票、付款记录等文件；如加州红金公司为中间方，则应提供其就涉案红酒未交付已经赔付给实际所有权人的付款记录。无论加州红金公司属于上述哪类主体，其理应持有涉案红酒相关文件及证据，但在诉讼中却拒不提供。第二，《承诺书》和《还款计划书》只能反映就涉案红酒加州红金公司与梁鹏鹏沟通处理的过程，并不能当然证明加州红金公司就是红酒的实际所有权人或者已经产生了700264元损失。在加州红金公司未提供其他证据的情况下，一审判决仅依据《承诺书》、《还款计划书》认定本案事实，不能反映全案真实情况，不能确认双方真实权利义务，属于认定事实不清。二、一审判决认定双方法律关系为委托合同关系，属于适用法律错误。一审判决认定“从被告出具的《承诺书》、《还款计划书》的内容，可以证实原告委托被告承运货物的事实，因此双方的委托合同关系成立。”该认定结论逻辑不通，适用法律错误。首先，如果依据《承诺书》和《还款计划书》的内容认定加州红金公司委托梁鹏鹏承运货物的事实，因而得出双方委托合同关系成立的结论，则依此逻辑，现实中所有运输合同关系均应以委托合同关系来处理，而根本不必要单独设立运输合同关系，《合同法》也无需单独设立“运输合同”一章，否则明显重复且多余。其次，运输合同中托运人委托承运人承运货物，从性质上虽然也属于委托合同关系范畴，但《合同法》中运输合同侧重规范的是承运人接受委托运输旅客或者货物的行为，《合同法》中委托合同关系侧重规范的是委托人委托受委托人处理事务的行为，该委托处理的事务依据《合同法》规范逻辑明显不包括运输旅客或者货物的行为。而本案加州红金公司委托梁鹏鹏承运红酒，双方形成的应是货物运输合同关系，而非委托合同关系。最后，本案正是因为运输的红酒未能送达成诉，属于运输合同中承运人未能交付货物的情形，应适用《合同法》中“运输合同”一章相关规定处理，认定委托合同关系处理本案纠纷则于法无据。三、即便双方形成委托合同关系，一审判决未能认定双方为无偿委托合同关系，属于适用法律错误。案外人张海燕在委托梁鹏鹏处理涉案货物运输时，并未预付委托处理的费用，也未支付过任何其他报酬，如果双方是委托合同关系，则应认定为无偿委托合同关系。依据《合同法》406条规定，无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，才应当赔偿。加州红金公司在本案中并未提供证据证明梁鹏鹏存在故意或者重大过失，故即便双方是委托合同关系，梁鹏鹏也不应承担责任。被上诉人加州红金公司辩称，同意一审判决，请求二审法院予以维持。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，梁鹏鹏于2019年先后两次向加州红金公司（经办人张海燕）出具《承诺书》《还款计划书》，确认没有依约完成代办运输货物的义务，并承诺于2019年6月28日前归还欠款600264元。梁鹏鹏本身并非运输人，是受托代为办理运输，故双方之间成立的应为委托合同关系。当事人应受委托合同内容约束，至于加州红金公司委托运输的货物权利人是谁，不在委托合同审查范围，梁鹏鹏上诉称还要核实货物所有权，理据不足。梁鹏鹏两次出具文书，确认欠款及应付款时间，逾期没有履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。现以其为无偿委托为由要求免责，与其出具的《承诺书》《还款计划书》内容相悖，本院不予支持。综上所述，梁鹏鹏上诉理由不足，本院不予采纳，对其上诉请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9802元,由上诉人梁鹏鹏负担。本判决为终审判决。审判员  叶建伟二〇二〇年八月三日书记员  蔡奕坚
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更469号罪犯王培东，男，汉族，1993年3月10日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳市。安徽省阜南县人民法院于2019年5月3日作出（2019）皖1225刑初79号刑事判决，以被告人王培东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯王培东在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日至2020年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王培东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王培东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王培东减去自本裁定送达之日起至2020年11月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年八月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2006号毕立江：毕立江依据(2019)苏1324民初6344号民事判决书向本院申请执行与曾方、张成才民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执7857号申请执行人彭苏梅。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初2789号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币93354.5元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年八月七日书记员 侯艳梅
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1444号原告：万联生活服务集团股份有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村时代丽景1-07号楼一层大厅右侧，统一社会信用代码：912306007166448804。法定代表人：宿佩芳，职务：董事长。委托诉讼代理人：王智刚，该公司职工；被告：蔚景芳，女，1974年4月17日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。原告万联生活服务集团股份有限公司与被告蔚景芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，原告于2020年8月13日提出撤诉申请。本院认为，原告万联生活服务集团股份有限公司撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万联生活服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告万联生活服务集团股份有限公司。审判员  王红凤二〇二〇年八月十七日书记员  梁海瑞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8148号上诉人（原审被告）：彭丽萍，女，1979年9月19日出生，汉族，身份证住址武汉市洪山区。委托诉讼代理人：夏孔超，系彭丽萍配偶，男，1979年5月29日出生，汉族，身份证住址武汉市青山区。被上诉人（原审原告）：武汉优信居房地产经纪有限公司，住所地洪山区和平乡园林场金鹤园小区91幢1层3-1-14室。法定代表人：刘瑄，该公司经理。委托诉讼代理人：秦寒，该公司员工。原审第三人：齐景良，男，1963年3月16日出生，汉族，身份证住址武汉市青山区。原审第三人：徐彩兰，女，1969年6月10日出生，汉族，身份证住址武汉市青山区。上诉人彭丽萍因与被上诉人武汉优信居房地产经纪有限公司、原审第三人齐景良、徐彩兰居间合同纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初2686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制进行审理。本院审理过程中，彭丽萍于2020年8月24日向本院递交了撤诉申请。本院认为，彭丽萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许彭丽萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费726元，减半收363元，由上诉人彭丽萍负担。本裁定为终审裁定。审判员  吴伶俐二〇二〇年八月二十四日法官助理邱冠群书记员李超华
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终744号上诉人（原审原告）：何宝剑，男，1989年7月7日出生，汉族，住随州市曾都区。法定代理人：何某，男，1961年11月20日出生，汉族，住随州市曾都区。系何宝剑之父。委托诉讼代理人：谭启波，湖北京源律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：杨哲，男，1975年10月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：蒋小胜，男，1989年10月23日出生，汉族，住随州市曾都区。被上诉人（原审被告）：诚建建设股份有限公司，住所地郑州市金水路103号附2号。法定代表人：韩书婷，总经理。上诉人何宝剑因与被上诉人杨哲、蒋小胜、诚建建设股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服京山市人民法院（2019）鄂0821民初1109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明上诉人何宝剑不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定预交上诉案件受理费或者提出司法救助申请。京山市人民法院受本院委托，于2020年7月20日向何宝剑送达了《预交上诉费用通知书》，要求何宝剑按照规定情形及期限预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理，但何宝剑在通知指定期限内仍未预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何宝剑自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年八月二十一日书记员  李静
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1215号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：刘振国，理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被告：郝建修，男，汉族，1964年11月29日出生，住河北省石家庄市栾城区。 被告：郝建柱，男，汉族，1966年2月15日出生，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告郝建修、郝建柱借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社承担。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年八月十七日 书记员  范媛媛 ——
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执恢235号 申请执行人李波，男，生于1993年5月27日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人阎小菊，女，生于1972年7月13日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人阎科，男，生于1993年7月16日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人李波与被执行人阎小菊、阎科人身损害赔偿纠纷 一案，本院（1999）苍溪民初字第1527号民事判决书，确定被执行人阎小菊应支付申请执行人李波的赔偿款24800.00元，并承担案件受理费7260.00元。判决书生效后，被执行人阎小菊未按生效法律文书确定的义务履行。2020年5月8日，申请执行人李波申请人民法院恢复执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人阎小菊送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人阎小菊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经申请执行人李波的申请，本院依法追加阎科为本案的被执行人。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，依法将被执行人阎小菊的银行存款扣划1200.00元，由申请执行人李波领取1150.00元，本院收取执行费用50.00元，余款因被执行人外出，暂无财产可供执行，并将被执行人阎小菊、阎科的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人阎小菊、阎科纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（1999）苍溪民初字第1527号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年八月十日 书记员  李川
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执3120号张亚男;与宿迁市南山置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年8月10日以执行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二〇年八月十日书记员 ：李欣阳
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1133民初307号 原告：程东，男，1983年10月10日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 原告：黑来曲批，男，1978年4月12日出生，彝族,住四川省马边彝族自治县。 被告：周剑，男，1973年12月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：代有忠，男，1976年7月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：唐彬，四川双荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周攀，四川双荣律师事务所律师。 原告程东与被告周剑、代有忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，黑来曲批以其具有法律上直接利害关系，申请作为共同原告加入诉讼，本院依法准予其作为共同原告参加诉讼。原告程东、被告代有忠的委托诉讼代理人唐彬到庭参加诉讼，原告黑来曲批、被告周剑经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程东向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告支付劳务费350442元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告代有忠与乐山市城市建设工程有限公司签订马边污水处理劳务合同，承建梅子坝300T/D污水处理厂及配套管网工程、高卓营乡规模400T/D污水处理厂及配套管网工程、马边永乐特色小镇1000T/D污水处理厂场站建设工程。2018年11月18日，二被告签订《合作协议》，合伙承建上例工程。2018年11月起，原告程东组织人员在梅子坝300/D污水处理厂及配套管网工程工地务工。工程完工后，经双方现场收方，并形成《乐山市马边彝族自治县梅子坝乡污水工程劳务清单》，产生劳务费715442元。至2019年10月，被告向原告支付劳务费365000元，被告尚欠原告劳务费350442元。经原告多次讨要，但二被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。 原告黑来曲批未到庭，也未提交书面诉状。 被告代有忠辩称：1.二被告系合作关系，不是合伙关系；2.劳务清单系程东与周剑之间形成的，并未经过我签字，该清单上的单价也不符合三方协议，且劳务清单上的工程量与工程量清单上的工程量不一致；3.根据三方协议，我不应支付任何劳务费。据此，请求法院依法驳回原告程东对我的诉讼请求。 被告周剑未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告代有忠与乐山城市建设工程有限公司签订合同，承建马边彝族自治县梅子坝乡300T／D污水处理厂及配套管网等工程。2018年11月18日，被告代有忠与被告周剑签订《合作协议》，共同合作承建上述工程，并约定：“甲（代有忠）乙（周剑）方按股份五五分成。”，“亏损甲方不承担任何亏损责任”，“施工期间乙方需向甲方提供机械单价、人工价及材料单价，甲方签字认可才能进入决算，否则无效。”，“如出现安全事故、技术质量问题和经济纠纷即由乙方自行承担，甲方不予承担。”。嗣后，周剑与原告程东签订劳务施工合同，随即程东组织人员进场施工。因周剑未经代有忠同意与程东签订劳务施工合同，2019年6月26日，代有忠、周剑、程东签订《三方协议》约定：“甲（代有忠）、乙（周剑）、丙（程东）三方为公平结算，约定于2019年6月19日前到施工现场，请建设工程公司项目人员一起大家收方核算后，甲、乙、丙三方书面对收方量签字，并结清已完成的工程所有劳务款和材料款。”，“因乙方同丙方在甲方未知的情况下签订的劳务合同中高于甲方同乐山城市建设工程有限公司签订的合同中计价原则的部分金额，经三方协商决定由乙方承担（乙方是自愿承担）支付丙方。”等。在代有忠、周剑对程东完成的工程量予以确认后，双方签订《乐山市马边彝族自治县梅子坝乡污水工程工程量清单》，后周剑与程东、黑来曲批签订《乐山市马边彝族自治县梅子坝乡污水工程劳务清单》，确认程东、黑来曲批的劳务款共计715442.8元。代有忠、周剑先后支付程东劳务款共计365000元，尚欠劳务款350442.8元。 另查明：按照代有忠与乐山城市建设工程有限公司签订的计价原则（计价表）、双方认可的工程量清单计算，程东、黑来曲批等人应获得劳务款301715.38元。 又查明：程东和黑来曲批、李永红系合伙关系，黑来曲批、李永红向本院明确表示放弃实体权利，所有劳务款归程东所有。 上述事实，有《合作协议》、《三方协议》、《乐山市马边彝族自治县梅子坝乡污水工程工程量清单》、《乐山市马边彝族自治县梅子坝乡污水工程劳务清单》、收条、承诺书及庭审陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，原告按照约定提供了劳务，二被告对原告完成的工程量予以了确认，同时被告周剑对原告应获得的劳务款共计715442.8元予以确认，二被告在支付原告劳务款共计365000元后，尚欠350442.8元至今未付，故原告有权向二被告主张差欠的劳务款350442元。 本案争议的焦点为：差欠的劳务款由谁承担的问题 本院认为，原告程东与被告周剑、代有忠签订的《三方协议》，是当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。该协议明确约定高出代有忠同乐山城市建设工程有限公司签订的合同中计价原则的部分金额，由周剑承担支付原告。经审理查明，按照代有忠与乐山城市建设工程有限公司签订的计价原则（计价表）和工程量清单计算，原告应获得劳务款301715.38元，而被告已支付原告365000元，因此尚差欠的劳务款350442元应由周剑承担。 原告黑来曲批、被告周剑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对本案其他当事人主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的不利法律后果依法应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周剑于本判决生效之日起十日内向原告程东支付劳务费350442元； 二、驳回原告程东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3278元，由被告周剑承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 蒋忠令 二〇二〇年八月十四日 法官助理 王 琪 书 记 员 向廷清
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1029号李国君、株洲景泰劳务分包有限公司：本院执行的李国君申请株洲景泰劳务分包有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人株洲景泰劳务分包有限公司自动履行，执行金额2343元，申请执行人已支取。至此，安化县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲[2019]第194号仲裁裁决书所确定的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十九日
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2492号许社林：许社林依据（2019）苏1324民特492号民事裁定书向本院申请执行王某民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已达成和解，至此，本案终结执行，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二〇年八月十八日书记员  沈文斐
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初665号原告：寇玉玲，女，1976年5月23日出生，汉族，工人，住黑龙江省孙吴县。委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴法律服务所法律工作者。被告：梁冬梅，女，1970年12月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省孙吴县。被告：李海红，女，1979年6月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省孙吴县。被告：王力，男，汉族，个体，住黑龙江省孙吴县。本院在审理原告寇玉玲与被告梁冬梅、李海红、王力执行异议之诉纠纷一案中，原告寇玉玲于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寇玉玲申请撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告寇玉玲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告寇玉玲负担。审 判 长  张守林人民陪审员  邓秀花人民陪审员  程 文二〇二〇年八月十一日书 记 员  王天宇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2946号原告：淄博佳坤花纸厂，住所地淄川区昆仑镇奎二村。统一社会信用代码：91370302MA3CFEHE6G。法定代表人：邢福千，总经理。委托诉讼代理人：赵明亮，山东福泽律师事务所律师。被告：上海景丰陶瓷有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇叶旺路1号1楼。统一社会信用代码：91310117631598184W。法定代表人：胡歆，执行董事。原告淄博佳坤花纸厂与被告上海景丰陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告淄博佳坤花纸厂于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博佳坤花纸厂撤诉。案件受理费432元，减半收取216元，保全费273元，合计489元，由原告淄博佳坤花纸厂负担。审 判 员  孙振江二〇二〇年八月十日法官助理江云芳代理书记员  仇 丛
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3601号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司住所地：山东省德州市德城区三八中路279号负责人：李浩委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师。被告：庄建刚，男，汉族，1977年5月30日出生，住德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司诉被告庄建刚物业服务合同纠纷一案，于2020年7月10日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司承担。审判员  高学华二〇二〇年八月二十一日书记员  靳婷婷
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执225号申请执行人:黑龙江环宝门窗科技有限公司,,,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:赵利波,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。黑龙江环宝门窗科技有限公司与赵利波承揽合同纠纷一案，被执行人现无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，如以后发现有财产可供执行，本案将恢复继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2019）黑0227民初1582号民事判决书终结本次执行程序。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年八月二十一日书记员  王 勇
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1767号原告：孙永革，男。被告：万明仁，男。本院在审理原告孙永革与被告万明仁不当得利纠纷一案中，原告孙永革于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙永革的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙永革撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙永革负担。审判员  白远利二〇二〇年八月二十一日书记员  高鹏翔
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5567号 申请执行人杜某与被执行人李某同居关系纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2018）辽0103民初17075号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人杜某与被执行人李某同居关系纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十一日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初8389号原告：陈沈日，男，1954年6月19日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：吴卫红，广东敬思律师事务所律师。被告:杨刚，男，1971年11月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被告：张卫玲，女，1972年7月20日出生，汉族，住址同上。两被告共同委托诉讼代理人：戴小红，广东法制盛邦律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：曾怡，广东法制盛邦律师事务所实习人员。原告陈沈日诉被告杨刚、张卫玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告于2020年7月28日以双方已达成和解协议由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈沈日撤回起诉的申请，属于其自行处分自己的诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈沈日撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告陈沈日负担。审判员  麦绮云二〇二〇年八月三日书记员  李紫鑫
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢187号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县。 负责人：丛立刚，该支行行长。 被执行人：陈风芝，女，1972年07月19日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈风芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈风芝在山东省农村信用社联合社6223**765,0101,0账户内存款人民币40742.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年八月五日 书记员  朱瑞华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5586号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初22号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与欧丽金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初22号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0681民初11678号 原告：袁志伟，男，1958年12月31日出生，汉族，住诸暨市。 被告：应国忠，男，1969年2月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告袁志伟与被告王利江、应国忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告申请撤回对王利江的起诉，本院审查后予以准许。 原告袁志伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告然料油款14840元；2.本次诉讼相关费用由被告承担。 事实和理由：原告2018年4月开始向被告供给燃油料，至2019年11月被告尚欠原告16000元油款一直未结。2020年4月6日，被告又需要2000升然料油，约定货到付款并结清前帐。后被告以资金周转困难为由未能兑现承诺，即保证在2020年6月底前付清尚欠余款14840元。后被告认欠不付，原告诉讼来院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告应国忠应支付原告袁志伟货款14840元，定于2020年9月10日前付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费171元，减半收取85.50元，由被告应国忠负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 徐  国  平 二〇二〇年八月十二日 书记员 杨天瑜（代） ?*MERGEFORMAT?1?
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执678号 申请执行人石思晶依据已经发生法律效力的（2019）黔0322民初2180号民事判决书申请执行陈义其他案由一案，本院于2020年3月19日立案执行。申请执行人要求被执行人陈义按生效法律文书履行确定的义务。经执行,该案已执行完毕。至此，申请执行人所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人受到的高消费限制。 二〇二〇年八月十四日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1120号申请执行人:马建，男，1985年8月20日出生，职工，住泗洪县。被执行人：许建，男，1985年9月11日出生，居民，住泗洪县。申请执行人马建与被执行人许建合伙纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初7778号民事判决书，本院于2020年4月7日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许建偿还马建欠款15000元及利息，并承担案件受理费88元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月10日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年4月8日、2020年7月31日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，被执行人许建名下所有位于泗洪县臻龙国际1-3幢XXXX、XXXX室房产正在本院另案处置中，未发现被执行人其他可供执行财产线索；3、2020年4月15日对被执行人进行限制高消费；4、2020年7月31日将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年7月28日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；6、2020年7月31日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月三日书记员 沈文斐
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2228号 申请执行人陈茂林，男，1944年6月20日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都浩禹资产管理有限公司，住所地成都市新都区新都镇清源路514号。统一社会信用代码：91510114075373901Y。 法定代表人张和禹。 申请执行人陈茂林申请执行成都浩禹资产管理有限公司债权转让合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9171号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都浩禹资产管理有限公司期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈茂林于2020年7月13日向本院申请执行。本院依法予以受理 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9171号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年八月十日 书记员 刘荣状
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7054号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。法定代表人：覃莹莹，行长。被执行人：童照东。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8998号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人童照东在银行的存款4736.54元（利息暂计算至2020年7月31日）或查封被执行人童照东相当于4736.54元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人童照东负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1456号 本院受理的申请人邓小飞申请执行上海金汇通用航空股份有限公司劳务合同纠纷一案。在执行过程中被执行人上海金汇通用航空股份有限公司已将本案确定的义务全部履行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执836号之一 申请执行人：蓬安县金伟丝绸有限公司，住所地：蓬安县河舒工业园区。 法定代表人：刘定金，经理。 被执行人：蓬安县赛克斯蚕茧有限公司，住所地：蓬安县相如镇建设中路。 法定代表人：沈毅，经理。 本院在执行申请执行人蓬安县金伟丝绸有限公司与被执行人蓬安县赛克斯蚕茧有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323执836号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 潇
湖南省衡山县人民法院财 产 保 全 情 况 通 知 书（2020）湘0423执保137号本院民事庭、衡山县优米时装店、欧明哲：申请人衡山县优米时装店与被申请人欧明哲买卖合同纠纷一案，本院作出（2020)湘0423民初668号民事裁定书后移送执行局执行，采取了财产保全措施，已部分保全。现将保全的财产情况告知如下：冻结欧明哲在湖南省农村信用合作社联合社账号为81×××09的银行存款（实际控制30.10元）、在中国邮政储蓄银行账号为60×××69的银行存款（实际控制0.94元）、账号为62×××49的银行存款（实际控制0元）、在中国银行账号为40×××18、40×××69的银行存款（申请冻结96002元，反馈显示未冻结成功）。以上冻结均以银行实时反馈数据为准，冻结时间均为一年，即自2020年7月28日至2021年7月28日止。需延长查封、冻结、扣押期限的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期未提出续行查封、冻结、扣押申请，造成保全自然失效、财产被转移、不能继行保全等情形，该风险和后果由申请人自行承担。二〇二〇年八月五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9112号上诉人（原审被告）:李凤祥，男，1951年7月2日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被上诉人（原审原告）：王中良，男，1950年12月22日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原审第三人：法库县三面船镇新三面船村民委员会，住所地法库县三面船镇新三面船村。法定代表人：张振泽，系该村委会主任。上诉人李凤祥因与被上诉人王中良、原审第三人法库县三面船镇新三面船村民委员会（以下简称新三面船村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初792号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。李凤祥上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1998年第二轮土地承包时，上诉人家六口人，每口人应按3.6亩承包地，但当时第三人只是按每口人3亩进行的分地，并与上诉人签订了《合同书》，期限30年。签订合同后，上诉人一直经营耕种至今，期间，上诉人用北方田地块6亩和孟家地块12亩与他人在一百垅子地块互换18亩耕种。2009年，第三人为未分得承包地的上诉人孙子在该地块分得3.6亩承包地，后又为新生人口即上诉人的二个孙子在该地块分得3亩，再补六口人缺少的承包地3.6亩，并且上诉人也一直耕种至今。实际上，上诉人在一百地块实际承包经营28.2亩。王中良辩称：2014年取得诉争土地权属后，上诉人耕种2年，支付了2014年至2015年的土地租金，说明上诉人理应返还土地和赔偿损失。王中良向一审法院起诉请求：1.要求被告返还1.8亩土地；2.要求被告给付1.8亩土地2015至2019年度的租金6300元；3.由被告承担本案诉讼费。一审法院查明：被告于1998年在新三面船村分得家庭承包地18亩，其中北方田地块6亩，孟家地块12亩，之后被告用孟家地块与他人一百垅子地块互换耕种。2014年，新三面船村抽回到期经济田，其中抽回被告耕种的一百垅子地块1.8亩（四至：东至沟渠、西至沟渠、南至张荣连、北至新三面船村村集体）发包给原告作为家庭承包地，并在2017年土地确权后签订了承包合同，制作了土地承包经营权证。2017年土地确权时，经被告要求，新三面船村委会将被告与他人互换后实际耕种的一百垅子地块确定为被告的家庭承包地，政府主管部门亦为被告制作了土地承包经营权证，该权证中记载一百垅子地块面积12亩（四至：东至沟渠、西至沟渠、南至刘先艳、北至郭文潮）。另查明，案涉地块发包给原告后，仍由被告耕种至今。被告于2014年以每亩300元的价格向原告支付了耕种土地的费用，之后未再支付，原告认可该价格是同等地块土地出租的正常价格。一审法院认为，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告将原家庭承包地孟家地块12亩，与他人一百垅子地块互换，并在新一轮土地确权时要求发包方将一百垅子地块确定为本人家庭承包地，并已由政府主管部门制作了土地承包经营权证，故被告取得该权证登记的一百垅子地块的承包经营权，根据该权证记载，被告一百垅子承包地的面积为12亩，四至为东至沟渠、西至沟渠、南至刘先艳、北至郭文潮。在新一轮的土地确权中，原告与新三面船村委会签订承包合同，并由政府主管部门制作土地承包经营权证，取得一百垅子地块1.8亩的承包经营权，四至为东至沟渠、西至沟渠、南至张荣连、北至新三面船村村集体。综上，被告新确权的一百垅子地块与原承包地孟家地块面积相同，且被告新确权的一百垅子地块与原告新确权的一百垅子地块虽属同一地域，但四至不同、互不重合，故被告辩称对案涉土地具有承包经营权，无事实及法律依据，本院不予采信，被告应将案涉土地返还原告，考虑到返还土地应与农时相应为宜，被告应在下一耕种期前予以返还。关于原告要求被告给付2015至2019年度的土地租金6300元，但未能提供相应证据，结合被告在2014年度按照每亩300元的标准给付原告占地费用，原告亦认可该给付标准的事实，本院酌情认定被告仍按照该标准赔偿原告2015至2019年度土地损失2700元（300元/亩×1.8亩×5年）。一审法院判决：一、被告李凤祥于2020年12月30日前返还原告王中良位于法库县三面船镇新三面船村，地块名称为“一百垅子”，面积为1.8亩的土地（四至：东至沟渠、西至沟渠、南至张荣连、北至新三面船村村集体）；二、被告李凤祥于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王中良2015至2019年度的土地损失2700元。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李凤祥负担。二审中，李凤祥向法庭提交了新三面船村委会于2020年8月3日出具的证明、协议书，拟证明村民都没有土地承包证，涉案土地于2003年就分给我，2009年重新量化后没有变化。2014年重新分地的时候，就把我土地分给王德新2.4亩、王中良1.8亩、张荣连1.35亩。王中良对该证据的真实性没有异议，认为上诉人土地于2012年到期，我们是2014年分得的土地。本院认为，本案争议的土地系农村家庭承包地。现被上诉人与原审第三人针对争议土地签订了土地承包合同，并已取得土地承包经营权证，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”的规定，被上诉人基于依法成立的承包经营权，对涉案土地享有使用、收益和土地承包经营权流转的权利，而上诉人实际耕种至今，故一审判定上诉人承担返还责任并赔偿损失，适用法律正确，应予维持。对于上诉人提出的争议土地的发包问题，现被上诉人未实际与原审第三人针对争议土地签订承包合同，仅依据实际占有使用的事实不能证明其对争议土地享有承包经营权，故对于上诉人提出其对争议土地享有承包经营权的上诉请求，因事实依据不足，本院不予采信。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李凤祥负担。本判决为终审判决。审判长  吴波审判员  李倩审判员  王纪二〇二〇年八月二十日法官助理刘建东书记员宋妍竺本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省旬阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0928行审22号 申请执行人：旬阳县市场监督管理局。住所地旬阳县。统一社会信用代码11610928356959001W。法定代表人：夏明刚，局长。 委托诉讼代理人：张雅宁、张兴文，旬阳县市场监督管理局职工。 被执行人：旬阳县XX镇圣芳阁养生馆，《营业执照》统一社会信用代码：92610928MA70PH297，类型：个体工商户，经营场所：旬阳县XX镇XX社区XX大道XX楼XX楼。经营者：马圣芳，女，1984年12月30日出生，苗族，居民，住旬阳县城关区XX巷XX号。公民身份号码:52240XXXX41230574X。 申请执行人旬阳县市场监督管理局因被执行人旬阳县XX镇圣芳阁养生馆，在经营过程中发布虚假医疗器材广告。根据《中华人民共和国广告法》第二十八条第一款、第二款第二项、第五十五条第一款的规定，于2019年8月12日对旬阳县XX镇圣芳阁养生馆，作出旬市管处字[2019]58号《行政处罚决定书》：1、、罚款500.00元。2019年8月12日，旬阳县市场监督管理局将行政处罚决定书向被执行人旬阳县XX镇圣芳阁养生馆的经营人马圣芳进行了送达。旬阳县XX镇圣芳阁养生馆收到行政处罚决定书后，在规定的期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。2020年4月13日，旬阳县市场监督管理局向被执行人旬阳县XX镇圣芳阁养生馆的经营人马圣芳送达了旬市监催告字【2020】ZF1号行政处罚履行催告书，告知旬阳县XX镇圣芳阁养生馆收到履行催告书后十日内交纳罚款500.00元。旬阳县XX镇圣芳阁养生馆收到催告通知书后未履行。2020年7月31日旬阳县市场监督管理局向本院申请非诉审查执行，并提交了作出处罚决定的相关事实证据和处罚依据等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭对旬阳县市场监督管理局申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。 本院认为，旬阳县市场监督管理局2019年8月12日作出旬市管处字(2019)58号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，该决定无明显违法并损害被执行人旬阳县XX镇圣芳阁养生馆合法权益的情形，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释第一百五十五条、第一百六十条、第一百零一条（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行旬阳县市场监督管理局2019年8月12日作出旬市管处字(2019)58号《行政处罚决定书》。 审 判 长 骆云桥 审 判 员 周成才 审 判 员 张 杰 二〇二〇年八月十一日 法官助理 廖 斐 书 记 员 隆孝莉
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1124民初3451号原告：祁建楠,男,汉族,1973年12月1日出生,住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：王文德，甘肃省临洮县洮阳镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：**，男，汉族，1973年3月28日出生，住甘肃省临洮县。被告：王艳雷，男，汉族，1974年12月16日出生，住吉林省柳河县。被告：许和平，男，汉族，1971年5月4日出生，住甘肃省康乐县。原告祁建楠与被告许和平、王艳雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告祁建楠于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件宣判前，原告祁建楠自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下：准许祁建楠撤诉。案件受理费4750元，因撤诉结案减半收取计2375元，由祁建楠负担。审判长  康永鑫审判员  赵永忠审判员  李亚春二〇二〇年八月五日书记员  赵瑞婷
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执319号之十四申请执行人：赵红，女，1963年4月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈雪梅，女，1975年8月31日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：刘英，女，1977年5月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：毛强，男，1976年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初219号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘英在中国邮政储蓄银行的银行存款140000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 希
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执194号 申请执行人：张淑英，女，1986年7月27日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：樊少红，女，2000年7月22日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人张淑英与被执行人樊少红服务合同纠纷一案，涉县人民法院作出的（2019）冀0426民初954号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款11450元。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查找到被执行人名下的可供执行财产线索。经传统查询，被执行人名下无不动产、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。同时已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人尚有标的款11450未能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江文海 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年八月六日 书记员  屈海峰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2413号申请执行人：武辉，男，1974年07月21日生，居民，住泗洪县。被执行人：谢理奎，男，1970年11月17日生，居民，住泗洪县。申请执行人武辉与被执行人谢理奎买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民特668号民事裁定书，本院于2020年6月18日立案执行。根据该裁定书及申请执行人武辉的申请，本案的执行内容为：谢理奎应给付武辉45320元。执行过程中，本院向被执行人谢理奎发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人谢理奎未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月19日，本院对被执行人谢理奎的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年6月29日，本院对被执行人限制高消费；8月11日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年7月20日，本院到申请人提供的被执行人住所地进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年8月11日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人武辉申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人武辉表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十七日书记员 王成红
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执异26号 申请人执行人：黑山县盈丰农资大世界，住所地黑山县胡家镇本街。 经营者：宋羽红。 被执行人：孙金，男，1985年1月20日生，汉族，身份证号2107261985××××××××，住黑山县励家镇大孙家310号。 追加被执行人：李静，女，1987年1月9日生，汉族，身份证号2107261987××××××××。住黑山县励家镇大孙家310号。 本院在执行申请人黑山县盈丰农资大世界与被执行人孙金民间借贷纠纷一案中，申请人黑山县盈丰农资大世界向本院申请追加李静为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。 申请人黑山县盈丰农资大世界称，申请执行人与被申请执行人孙金民间借贷纠纷一案，贵院于2018年8月20日做出的（2018）辽0726民初1978号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙金未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黑山县盈丰农资大世界于2019年2月21日向贵院申请强制执行。 李静与本案被执行人孙金系夫妻关系，双方一直以夫妻名义生活。而被执行人孙金为了躲避夫妻共同债务同追加被申请人李静办理离婚手续，但现今仍以夫妻名义进行生活。所以申请人有理由认为被执行人恶意转移资产，同被申请人串通损害申请人利益。为了能够尽快履行执行程序，维护申请人合法权益，请求人民法院依法追加李静作为本案的被执行人，以便法院顺利完成执行程序。 本院审查查明，孙金与李静原系夫妻关系，双方于2016年11月30日离婚。 本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利影响极大。因此追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。本案中，申请人黑山县盈丰农资大世界申请追加李静为被执行人的情况，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中可以依法追加当事人的情形，即没有在执行程序中可以追加被执行人配偶为被执行人的明确规定，且孙金与李静已经离婚。故申请人的主张不能成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回黑山县盈丰农资大世界请求追加李静为被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。 审判长  纪冬梅 审判员  刘学良 审判员  郑孝锋 二〇二〇年八月七日 书记员  任 爽
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2489号申请执行人：卜贤锋，男，1974年10月9日出生，住江苏省泗洪县。被执行人:张先辉，男，1977年12月12日出生，住江苏省泗洪县。本院在执行(2019）苏1324民初1147号民事判决书卜贤锋与张先辉股权转让纠纷一案中，现申请执行人卜贤锋自愿撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人卜贤锋撤销对本案的执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1324执2489号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月三日书记员 李雨妹
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执998号 申请执行人：郑传安，男，1957年9月24日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：陈荣耀，男，1978年4月10日出生，汉族，住福建省永春县。 本院在执行申请执行人郑传安与被执行人陈荣耀民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人陈荣耀发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年7月22日)查询被执行人名下的财产，查询到被执行人陈荣耀名下的兴业银行账户资金7,903.56元，扣划并扣收执行费、诉讼费共927.5元后，余款6,976.06元发放给申请执行人郑传安，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院另通过传统查控方式进行线下调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行标的为41,000元，已执行到位6,976.06元，剩余34,023.94元未执行到位。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对陈荣耀作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新华 审判员  钟增贵 审判员  郑世杰 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴 珊 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2937号陈中、殷小浪：严欢欢依据（2019）苏1324民特781号民事裁定书申请执行追索劳动报酬纠纷一案。经本院执行，现陈中已与严欢欢达成还款协议。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初937号原告：鞍山航泰煤炭有限公司，住所地：鞍山市立山区沙河镇陈家台村。法定代表人：王义，该公司负责人。委托诉讼代理人：仲辉，该公司员工。委托诉讼代理人：田世强，该公司员工。被告：张雨薇，女，汉族，1990年2月19日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：杨敖，男，汉族，1986年2月27日出生，住址：辽阳县。被告:中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司，住所地:辽宁营口市自由贸易试验区营口片区澄湖西路87-82、83号。负责人：佟波。被告：中国平安财险保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：辽宁丹东市元宝区滨江中路12-3号1层、2层、3层。负责人：佟军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。原告鞍山航泰煤炭有限公司（以下简称航泰煤炭公司）与被告张雨薇、杨敖、中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司（以下简称平安财险营口自贸区支公司）、中国平安财险保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安财险丹东中心支公司）机动车交交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告航泰煤炭公司委托诉讼代理人田世强、被告平安财险丹东中心支公司委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。被告张雨薇、被告杨敖、被告平安财险营口自贸区支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告共同赔偿原告车辆损失修车费9449元。2.本案诉讼费由被告承担。被告平安财险丹东中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保三者险100万元，含不计免赔。不认可修车金额。被告张雨薇未作答辩。被告杨敖未作答辩。被告平安财险营口自贸区支公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年03月21日20时30分，杨敖驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，沿铁西区交通路由西向东行驶至铁西区交通路大西街路口时实施左转弯，遇王义驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车沿交通路由东向西行驶至此，由于杨敖驾车实施转弯时未让直行车辆优先通行，致使两车相刮撞，造成两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，当事人杨敖负此次道路交通事故的全部责任；当事人王义无责任。三、受损车辆概况：辽Ｃ×××××车辆所有人为航泰煤炭公司，使用性质为非营运;四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：9449元；七、医疗费（含后续治疗费）：无;八、护理费：无;九、误工费：无;十、交通费：无;十一、住宿费：无；十二、住院伙食补助费：无；十三、营养费：无；十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无；十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无；十六、丧葬费：无；十七、精神损害抚慰金：无；十八、受害方已获得赔偿情况：无。十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：辽Ｃ×××××的小型客车在被告平安财险营口自贸区支公司投保机动车交通事故责任强制保险;二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：辽Ｃ×××××的小型客车在被告平安财险丹东中心支公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔。二十一、其他必要情况：无。综上所述，原告合理财产损失为9449元，关于责任承担一节，被告平安财险营口自贸区支公司应在交强险责任限额内赔偿原告2000元，被告平安财险丹东中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告7449元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告鞍山航泰煤炭有限公司2000元；二、被告中国平安财险保险股份有限公司丹东中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告鞍山航泰煤炭有限公司7449元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交)，由中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司负担11元，由中国平安财险保险股份有限公司丹东中心支公司负担39元，此款随上述款项一并给付原告鞍山航泰煤炭有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  李玮恒审 判 员  刘 宇人民陪审员  周 为二〇二〇年八月二十四日书 记 员  畅诚蕊
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执180号 申请执行人杨小明，男，汉族，1970年2月23日出生，住河北省唐山市丰润区。 被执行人杨海，男，汉族，1968年8月26日出生，住抚顺市顺城区。 申请执行人杨小明与被执行人杨海民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人杨海死亡，且名下财产暂不宜执行，经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项的规定，裁定如下： 终结（2018）辽0411民初367号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨志爽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16318号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢584号本院立案执行的申请执行人杨萍与被执行人建鑫地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案立案标的为16714.56元，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年八月十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0403刑初203号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人尹小斌，男，1991年10月12日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省淮南市田家庵区。曾因提供赌博条件，于2017年8月25日被淮南市公安局山南新区分局行政处罚200元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月11日被淮南市公安局山南新区分局刑事拘留，同年7月23日淮南市大通区人民检察院以无逮捕必要，不予批准逮捕，次日由淮南市公安局山南新区分局对其取保候审，2020年7月20日由淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审，本院于7月31日继续对其取保候审。 淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2020）196号起诉书指控被告人尹小斌犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年8月4日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员姚敏出庭支持公诉，被告人尹小斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市田家庵区人民检察院指控：1.2019年1月的一天晚上21时许，被告人尹小斌来到淮南市田家庵区西侧排水沟杨某的工地上，盗窃绿色水泵2台、水管50米、白色电线约100米。 2.2019年3月9日晚上21时许，被告人尹小斌来到淮南市田家庵区东塘杨某的工地上，盗窃白色水泵2台、水管50米、黑色电线约500米。 经淮南市价格认证中心认定，被盗物品总价值6073元。 案发后，公安机关将被盗物品一台绿色水泵、一台白色水泵、500米黑色电缆线、100米白色电缆线、50米水管扣押，发还给被害人尹某，并取得其谅解。 公诉机关认为：被告人尹小斌以非法占有为目的，采取秘密手段盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹小斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人尹小斌拘役二个月，并处罚金1000元。 被告人尹小斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人尹小斌向本院主动缴纳了罚金。 上述事实，被告人尹小斌在法庭审理中亦无异议，且有被害人尹某、杨某的报案材料及陈述，证人王某的证言，受案登记表，搜查笔录，淮南市朝阳五金机电销货清单，扣押决定书及发还清单，淮南市公安局山南新区分局淮山公（史）行罚决字（2017）311号行政处罚决定书，淮南市公安局山南分局勘验号Ｋ3404950801002019030004现场勘验笔录，被盗现场方位、平面示意图及照片，现场指认照片，淮南市价格认证中心淮价证认（2019）106号价格认定结论书及鉴定意见通知书，涉案人员违法、犯罪经历查询记录，情况说明，认罪认罚具结书，谅解书，以及被告人尹小斌在公安机关的供述，抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人尹小斌以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值6073元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人尹小斌于归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人尹小斌于案发后主动退还部分被害人损失，取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人尹小斌犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王兴 二〇二〇年八月四日 书记员  徐娅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初870号原告：段君玲，女，生于1989年2月6日，汉族，住景东彝族自治县。被告：李昌健，男，生于1989年4月10日，彝族，住景东彝族自治县。被告：彭诚智，男，生于1995年9月22日，汉族，住景东彝族自治县。原告段君玲与被告李昌健、彭诚智合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告段君玲于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告段君玲撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告段君玲负担。审判员 杨 柳二〇二〇年八月三日书记员 杨正荣
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5674号原告：武鹏，男，汉族，农民，住辽宁省海城市。被告：李景亮，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：高爽，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告武鹏诉被告李景亮、高爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告武鹏、被告高爽到庭参加了诉讼，被告李景亮经传票送达，无正当理由缺席审理，本案现已审理结案。原告武鹏诉称：二被告是夫妻关系，二被告因包工程缺少资金而向原告借款60000元，并于2015年3月20日给原告出具欠条一张。约定2017年6月1日连本带息还清，年利息2分。借款到期后，原告多次找二被告索要此笔欠款，但二被告均推搪未付。为保护原告的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告偿还借款60000元及其利息，并承担诉讼费用。被告高爽辩称：我不同意，我对此事根本不知情。被告李景亮未答辩。经审理查明：被告李景亮因承包工程缺少资金而向原告武鹏借款60000元，并于2015年3月20日给原告出具欠条一张。约定2017年6月1日连本带息还清，年利息2分。借款到期后，原告多次找被告李景亮索要此笔欠款，但被告李景亮均未付。上述事实，原告提供的证据有：欠据一张，证明被告为原告打的欠条，欠款金额为60000元，年利息2分；上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院审理认为：“合法的民间借贷关系，受法律保护”。被告从原告处借款，双方的借贷关系有效。被告方签字的借据，系真实的意思表示，被告李景亮拒付欠款，原告武鹏作为债权人享有请求债务人按照借款的约定给付欠款及利息的权利，故原告武鹏请求被告李景亮给付欠款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李景亮于判决生效后十日内给付原告武鹏欠款60000元及利息(利息从借款之日即2015年3月20日起，按照年利率2分计算至被告李景亮实际付清之日止)。二、驳回原告武鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告李景亮承担，此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时加付650元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，即预交上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张明琳二〇二〇年八月十四日书记员王寒晖
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执842号之一申请执行人：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技中二路深圳软件园11号楼7、8层。法定代表人：武可宁，该公司总经理。被执行人：孝感广播电视信息网络发展中心，住所地湖北省孝感市长征路116号。法定代表人：刘伟，该中心总经理。深圳市迅雷网络技术有限公司与孝感广播电视信息网络发展中心侵害信息网络传播权纠纷一案，湖北省高级人民法院于2018年11月28日作出的（2018）鄂民终1193号民事判决书，主要内容为：一、维持湖北省武汉市中级人民法院（2017）鄂01民初3362号民事判决第一项，即：孝感广播电视信息网络发展中心于本判决生效之日后十日内，赔偿深圳市迅雷网络技术有限公司经济损失10000元；二、撤销湖北省武汉市中级人民法院（2017）鄂01民初3362号民事判决第二项（被告湖北省楚天视讯网络有限公司对被告孝感广播电视信息网络发展中心的上述债务在所接收的财产范围内承担连带责任）、第三项（驳回原告深圳市迅雷网络技术有限公司的其它诉讼请求）；三、驳回深圳市迅雷网络技术有限公司的其它诉讼请求。该判决发生法律效力后，权利人深圳市迅雷网络技术有限公司于2019年4月22日向本院申请强制执行，本院同日予以立案执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、执行通知书、报告财产令的送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、网络及传统查控通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除发现被执行人名下登记有车辆17部之外，再未发现其他财产。本院已将调查结果告知申请执行人，申请执行人申请暂不查封上述车辆。执行程序中，本院依据申请执行人提供的线索，以（2019）鄂01执842-871号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人孝感广播电视信息网络发展中心名下位于孝感市孝南区××室××室的房产（权证号：孝感市房权证字第××号，面积分别为：37.29平方米、37.29平方米、47.46平方米、40.68平方米）。2019年10月15日，经过网络摇号确定湖北永信行房地产土地资产评估咨询有限公司对上述查封房产进行评估，但因申请执行人不缴纳评估费用，评估公司对该案退案处理。通过委托律师调查、电话联系等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产线索。三、司法惩戒已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经本院传统与网络查控，虽发现被执行人名下登记有车辆17部，且已将该情况告知申请执行人，但申请执行人申请本院暂不查封。对查封的房产进行评估，因申请执行人拒不缴纳评估费用，评估公司退案处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院（2018）鄂民终1193号民事判决的本次执行程序。被执行人孝感广播电视信息网络发展中心应继续履行湖北省高级人民法院（2018）鄂民终1193号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  胡怡江审判员  刘 卫二〇二〇年八月十三日法官助理李文玉书记员李文玉