安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初3767号 原告：黄开英，女，1954年4月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：许四清，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 被告：庞强，男，1992年5月26日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司，住所地安徽省淮南市谢家集区平山路31号，统一社会信用代码913404008502247488。 负责人：陈少军，经理。 委托诉讼代理人：许庆军，安徽震一律师事务所律师。 被告：长丰县丰驰物流有限公司，住所地长丰县吴山镇。 原告黄开英起诉被告庞强、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司、长丰县丰驰物流有限公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告黄开英及其委托诉讼代理人许四清，被告庞强，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司的委托诉讼代理人许庆军，到庭参加诉讼。被告长丰县丰驰物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告黄开英提出诉讼请求，依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的医药费247094.84元（当庭变更为220501.24元），被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任。本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年5月10日18时10分，被告庞强驾驶重型半挂牵引车，撞到前方同方向藏玉明驾驶的重型半挂牵引车右后尾部，后又撞到前方同方向乔如义驾驶的电动三轮车尾部，事故造成三车损坏，路西侧防撞护栏损坏，乔如义及电动三轮车黄开英受伤。事故发生后原告被送往定远县总医院治疗。经定远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告庞强负事故的全部责任，黄开英无责任。被告庞强驾驶车辆挂户在长丰县丰驰物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司投保了交强险及商业险。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院。 被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。事故发生在保险期间，肇事车辆在我司投保交强险和三者责任险100万有不计免赔。依据交强险条款和商业险条款约定，对于原告非医保用药、本案诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任。在商业三者险不承担精神抚慰金。原告诉请存在不合理部分。我司在事故后，原告住院期间垫付了一万元医药费（乔如义），有电子回单。 被告庞强辩称，我垫付了三万五千元医药费，要求在本案中一并处理，这钱都是垫付给黄开英的。 被告长丰县丰驰物流有限公司未答辩。 经审理查明，2019年5月10日18时10分，庞强驾驶车号牌为皖Ａ×××××、皖Ｄ×××××重型半挂牵引车，沿定远县方青路自北向南行驶至7KM+100M处，撞到前方同方向臧玉明驾驶的车号牌为皖Ｍ×××××、鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车右后尾部，后又撞到前方同方向乔如义驾驶的电动三轮车尾部，事故造成三车损坏，路西侧防撞护栏损坏，乔如义及电动三轮车乘车人黄开英受伤。经定远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人庞强负事故的全部责任；当事人臧玉明无责任；当事人乔如义无责任；当事人黄开琴无责任；当事人黄开英无责任。原告黄开英被送至定远县总医院住院治疗47天，该院诊断为“1.双侧多发性肋骨骨折2.双侧胸腔积液3.双肺挫伤4.面部浅2度烫伤,3%,颈部、左上臂3度烫伤1%等”，支付住院医疗费107484.44元，外购人血白蛋白3440+1720+1720+1650+550=9080元，门诊费5元。原告治疗结束后，经其申请本院委托安徽正宇司法鉴定所对原告伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年7月1日出具鉴定意见，即“1.被鉴定人黄开英因道路交通事故受伤致双侧第5-9肋骨骨折（10根）构成人体损伤致残程度十级伤残。2.被鉴定人黄开英本次外伤后，建议其误工期180日，护理期90日，营养期90日”，原告为此支付鉴定费2430元。事故发生后，被告庞强预付原告黄开英35000元。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司预付本起事故另一伤者乔如义10000元。 同时查明，被告庞强驾驶的事故车辆的所有人为庞士怀，挂靠被告长丰县丰驰物流有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权及合法财产均受法律保护。本起事故中，庞强驾驶车辆，撞到臧玉明驾驶车辆右后尾部，后又撞到乔如义驾驶电动三轮车尾部，事故造成三车损坏，路西侧防撞护栏损坏，乔如义及电动三轮车乘车人黄开英受伤。交警部门认定，当事人庞强负事故的全部责任；当事人臧玉明无责任；当事人乔如义无责任；当事人黄开琴无责任；当事人黄开英无责任，本院予以采信。因此，庞强应当承担相应的民事赔偿责任，臧玉明在无责交强险限额内承担相应的民事赔偿责任。庞强驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的各项损失，应当首先由中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司在事故车辆投保的交强险责任限额内和臧玉明驾驶车辆的无责交强险限额内赔偿，原告超出交强险责任限额的损失，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿。 关于被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告在事故中受伤具体损失数额所支付的必要的、合理的费用。故中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司该辩称不能成立，本院不予采信。 此外，本起交通事故中，被告庞强驾驶机动车撞到前方臧玉明驾驶机动车后，又撞到乔如义驾驶的电动三轮车尾部。交警部门虽然认定臧玉明无责任，但是臧玉明驾驶的车辆为机动车，依法应当在无责交强险内承担相应赔偿责任。原告提出需要收集证据对臧玉明另案主张，符合法律规定，依法予以准许，在计算赔偿数额时应当扣减臧玉明无责交强险的赔偿份额。 庭审中，对于医疗费107484.44+9080+5=116569.44元支付事项，原、被告经调解达成一致意见，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司承担106000元，被告庞强承担5000元，保险公司不再申请非医保用药鉴定，不再要求原告黄开英提交住院期间外购药人血白蛋白的相关医嘱证据。 对于原告主张的可获得赔偿的项目及各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下: 1、医疗费111000元（调解后金额）。由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司承担106000元，被告庞强承担5000元； 2、住院伙食补助费30元/天×47天=1410元。原告共计住院47天，其要求住院伙食补助费按照30元/天计算，本院予以支持； 3、营养费30元/天×90天=2700元。经鉴定原告的营养期为90天，其要求营养费按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持; 4、护理费135.54元/天×90天=12198.6元。经鉴定原告的护理期为90日，其要求护理费135.54元/天计算，不高于按我省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准，本院予以支持； 5、误工费128.54元/天×180天=23137.2元。经鉴定原告的误工期为180日。原告为农业家庭户，其要求误工费按安徽省上一年度农、林、牧、渔业行业平均工资标准即约128.54元/天计算，本院予以支持； 6、残疾赔偿金37540×14×10%=52556元。本起事故致原告受伤，经鉴定其身体达十级伤残，赔偿比例可以按照10%计算，赔偿期限为14年，伤残赔偿金可以按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准即37540元/年计算。 7、交通费1200元。基于原告就医、处理交通事故及到外地进行鉴定等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定交通费为1200元； 8、精神损害抚慰金7000元。本起事故致原告受伤，经鉴定构成十级伤残，给其精神造成了一定的损害，本院酌定精神损害抚慰金为7000元。 9、鉴定费2430元。原告进行伤残等级等鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在。本院予以支持； 以上共计213631.8元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄开英医疗费4000元（余额6000元为其他伤者预留），臧玉明驾驶车辆在无责交强险医疗费用赔偿限额内暂定赔偿400元；被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计96091.8元中的40000元（精神抚慰金优先偿付），臧玉明驾驶车辆在无责交强险死亡伤残赔偿项下暂定赔偿4000元；余款（106000+1410+2700-4000-400）+（96091.8-40000-4000）=157801.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；此外，被告国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司还应赔偿原告鉴定费2430元。由被告庞强承担医药费5000元，已预付原告黄开英35000元，原告获得赔偿后应返还被告庞强30000元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司赔偿原告黄开英4000+40000+157801.8+2430=204231.8元；原告黄开英获得赔偿后应返还30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司于判决生效后十日内赔偿原告黄开英各项损失计204231.8元； 二、原告获得上述赔偿后即返还被告庞强30000元； 三、驳回原告黄开英的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4606元，减半收取2303元，由原告黄开英53元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司负担370元，被告庞强负担1880元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。  审判员  高恒星 二〇二〇年八月二十日 法官助理  李佳佳  书记员 刘升宇 附1、定远县人民法院账户 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条文： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 4．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额 6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。