wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初11386号 原告:戴圆圆,女,1992年10月5日出生,汉族,住芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：张敏，安徽品涵律师事务所律师。 被告：安徽步步盈金融信息服务有限公司，住所地合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场A座办1606，统一社会信用代码91340100099844691N。 法定代表人：王光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宏明，该公司员工。 被告：合肥宏基投资担保有限公司，住所地合肥市政务区新际商务中心A座711，统一社会信用代码913401006989767092。 法定代表人：张骥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝健楠，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢亮，安徽睿正律师事务所实习律师。 原告戴圆圆诉被告安徽步步盈金融信息服务有限公司、合肥宏基投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告戴圆圆于2020年8月14日向本院申请撤回对被告安徽步步盈金融信息服务有限公司、合肥宏基投资担保有限公司的起诉。 本院认为，原告戴圆圆的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴圆圆撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴圆圆负担。 审判员  丁淳 二〇二〇年八月十七日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执968号李桂华、杨仲新、纪庆捷：李桂华与杨仲新、纪庆捷借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20456元。经本院立案执行，现已执行到位23207元（含执行费、诉讼费、利息），本院已将该款转付给李桂华。至此，李桂华向本院申请执行的（2020）辽1081民初651号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5377号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：胡仲兵，男，1988年1月16日出生，汉族，住重庆市巫溪县。本院（2019）湘0104民初6656号民事调解书已发生法律效力，但被执行人胡仲兵至今未按调解书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡仲兵的银行存款110000元；或扣留、提取被执行人应得收入110000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月八日书记员  范忠为
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1051号之一 申请执行人：苏州金双凤集团有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤东街，统一社会信用代码91320585746812507P。 法定代表人：潘雪荣，该公司董事长。 委托代理人：邢君明，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：苏州一带一路机械设备有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤北路2号，统一社会信用代码91320582MA1MNC3A87。 法定代表人：陈百强。 苏州一带一路机械设备有限公司与苏州金双凤集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市中级人民法院（2019）苏05民终9034号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、撤销江苏省太仓市人民法院（2019）苏0585民初852号民事判决；二、苏州一带一路机械设备有限公司于本判决生效之日起10日内向苏州金双凤集团有限公司支付厂房租金222879.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5420元，由苏州一带一路机械设备有限公司负担4397元，由苏州金双凤集团有限公司负担1023元。二审案件受理费5420元，由苏州一带一路机械设备有限公司负担4397元，由苏州金双凤集团有限公司负担1023元。因苏州一带一路机械设备有限公司未按民事判决书规定期限履行义务，根据苏州金双凤集团有限公司的申请,本院于2020年3月31日立案执行，执行标的222879.69元。 执行案件过程如下： 1、2020年3月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违法财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，被执行人名下无可供执行财产。 3、2020年8月6日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的222879.69元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结苏州市中级人民法院（2019）苏05民终9034号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星  二〇二〇年八月十日 书记员 周啸军
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执502号 申请执行人：李晨羲，女，2012年5月20日出生，汉族，学生，住黑山县。 法定代理人：李永强，男，1990年7月28日出生，汉族，农民，住黑山县。 被执行人：赵碧雪，女，1993年2月3日出生，汉族，农民，住黑山县。 执行申请执行人李晨羲与被执行人赵碧雪抚养费纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人赵碧雪名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人赵碧雪无在金融机构的钱款、证券、房产、车辆、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人赵碧雪列入失信被执行人名单、向被执行人赵碧雪发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年八月二十六日 书记员 杨 楠
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1667号 申请执行人：韩美凤，男，1980年4月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘莉，女，1977年7月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初6866号民事判决书，立案执行的韩美凤与刘莉民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年7月2日向被执行人刘莉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月2日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年8月11日将被执行人刘莉列入失信人名单，2020年8月20日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初6866号民事判决书次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十日 书记员  梁璨
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初4092号 原告：林安龙，男，汉族，生于1965年4月6日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：李雄，四川泰宇律师事务所律师。 被告：四川聚人投资有限公司，住四川省遂宁市随州中路159号。 法定代表人：吴洪波。 诉讼代表人：李剑生，四川聚人投资有限公司管理人负责人。 原告林安龙诉被告四川聚人投资有限公司破产债权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。同日向原告林安龙送达了《交纳诉讼费用通知书》要求原告林安龙在收到《交纳诉讼费用通知书》后七日内共计向本院缴纳案件受理费910元，2020年8月20日原告林安龙向本院提交书面撤诉申请，以被告四川聚人投资有限公司管理人已重新作出《川聚管（债审）第A62号破产债权审查意见书》认可原告林安龙债权为由，申请撤回起诉，同时原告林安龙未向本院缴纳诉讼费。 经审查，本院认为，原告林安龙撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告林安龙撤诉。 审 判 员 赵从亮 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 王 芝 书 记 员 董 霜
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403财保74号申请人：付亚辉，男，1966年5月3日生，汉族，住吉林省敦化市。诉讼委托代理人：付强，男，1989年1月15日生，汉族，住址同上（系父子关系）。被申请人：吴志昌，男，1953年1月19日生，汉族，住吉林省敦化市。付亚辉与吴志昌其他纠纷一案，付亚辉于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封吴志昌名下的下列财产：1.×××凯马牌轻型栏板货车的车籍；2.坐落于吉林省敦化市××镇），建筑面积72平方米的房屋及地号为14-036，东至于家，南至道，西至邵家，北至道的用地面积为588平方米宅基地的使用权；3．坐落于吉林省敦化市××镇的①门前地，地块编号为00334，东至沟，南至徐茂元，西至道，北至刘树森，面积为1.24亩；②小岭前道下，地块编号为00347，东至沟，南至刘福霞，西至道，北至陶明生，面积为1.55亩；③大岭前，地块编号为00353，东至道，南至沟，西至陶延泰，北至道，面积为7.21亩；④大岭前，地块编号为00552，东至沟，南至道，西至道，北至刘福洪，面积为2.14亩；以上4块地合计12.14亩的农村土地经营权。付亚辉以其名下的坐落于吉林省敦化市××区，所有权证号敦房权证敦化市字第XXXX号，面积70.54平方米的房屋提供担保。本院经审查认为，付亚辉的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封吴志昌名下的下列财产：1.×××凯马牌轻型栏板货车的车籍；2.坐落于吉林省敦化市××镇），建筑面积72平方米的房屋及地号为14-036，东至于家，南至道，西至邵家，北至道的用地面积为588平方米宅基地的使用权；3．坐落于吉林省敦化市××镇的①门前地，地块编号为00334，东至沟，南至徐茂元，西至道，北至刘树森，面积为1.24亩；②小岭前道下，地块编号为00347，东至沟，南至刘福霞，西至道，北至陶明生，面积为1.55亩；③大岭前，地块编号为00353，东至道，南至沟，西至陶延泰，北至道，面积为7.21亩；④大岭前，地块编号为00552，东至沟，南至道，西至道，北至刘福洪，面积为2.14亩；以上4块地合计12.14亩的农村土地经营权；二、查封付亚辉名下的坐落于吉林省敦化市××区，所有权证号敦房权证敦化市字第XXXX号，面积70.54平方米的房屋。查封期限二年。案件申请费405元，付亚辉已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邱歆丰二〇二〇年七月十七日书记员  石振国
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执583号申请执行人：阙灿国，男，1970年6月9日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：刘贵勇，男，1982年7月22日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人阙灿国申请执行被执行人刘贵勇民间借贷纠纷一案中，本院已强制扣划被执行人刘贵勇的住房公积金和工资收入，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初20072009号     原告：西安懋盛实业有限责任公司大荔分公司，住所地：陕西省渭南市大荔县。   法定代表人：赵景歌   委托诉讼代理人：刘宏新，系该公司办公室主任。   委托诉讼代理人：魏备娜，系陕西尚文律师事务所律师。   委托诉讼代理人：董韦里，系陕西尚文律师事务所律师。   被告：山东春天建设集团有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县。   法定代表人：王宝金，任该公司总经理。   委托诉讼代理人：房孔林，系临沭沭河法律服务所法律工作者。   原告西安懋盛实业有限责任公司大荔分公司与被告山东春天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告西安懋盛实业有限责任公司大荔分公司于2020年78月287日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安懋盛实业有限责任公司大荔分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告西安懋盛实业有限责任公司大荔分公司撤诉。   案件受理费528元，减半收取264元，由原告西安懋盛实业有限责任公司大荔分公司负担。               审  判  长      张百锁   人 民 陪 审 员      张宏   人 民 陪 审 员    苏智                      二〇二〇年八月十日       书  记  员     胡潇元          1
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2910号原告：天门市佑琪制衣股份有限公司，住所地：天门经济开发区天仙路2号。法定代表人：张晓林。委托诉讼代理人：沈旭伟，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：刘学林，男，1971年10月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市佑琪制衣股份有限公司与被告刘学林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告天门市佑琪制衣股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天门市佑琪制衣股份有限公司撤回起诉处理。审判员  董军涛二〇二〇年八月十一日法官助理刘超书记员谭岗
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初613号原告：郑博凯，男，2014年12月28日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，法定代理人：范某，女，系郑博凯之母。委托诉讼代理人：张望华，湖北睡虎律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司武昌支公司，住所地：武昌区徐东路32-38号中立名居5栋12层5号#。负责人：李志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤琦，男，该公司员工。被告：喻向东，男，1976年12月23日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被告：武汉翀道物流有限公司，住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。法定代表人：江东应，该公司总经理。原告郑博凯与被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司（以下简称保险公司）、被告喻向东、被告武汉翀道物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的郑博凯的法定代理人范某和委托诉讼代理人张望华、被告保险公司的委托诉讼代理人汤琦、被告喻向东到庭参加诉讼，被告武汉翀道物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑博凯向本院提出诉讼请求：1．喻向东、武汉翀道物流有限公司连带赔偿郑博凯各项经济损失1925.26元；2．保险公司在承保范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年10月13日17时48分，喻向东驾驶武汉翀道物流有限公司所有的鄂Ａ×××××重型半挂牵引车，沿316国道自北往南行驶至十里铺生态园路段，与其车前方同向行驶的李三娥驾驶并搭载郑博凯的电动二轮车相挂，造成郑博凯和李三娥受伤的交通事故。云梦县公安局交通警察大队认定喻向东负此事故的全部责任。郑博凯受伤后在云梦县人民医院住院治疗3天，花费医疗费1255.56元。鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车由武汉翀道物流有限公司在保险公司投保交强险。赔偿明细：1．医疗费1255.56元，2．住院伙食补助费150元，3．护理费319.70元，4．交通费200元。被告保险公司辩称，1．保险公司不应承担诉讼费；2．诉请的赔偿项目数额过高，医疗费应扣除20%非医保用药，住院伙食补助费应以15元每天计算，护理费应提供护理协议等证据，交通费无发票不予赔偿。被告喻向东辩称，肇事车辆是何春恩的，挂靠在武汉翀道物流有限公司，自己仅负责开车，请求法庭依法裁决。被告武汉翀道物流有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告武汉翀道物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．保险公司对《医疗费票据》提出异议，经审查，上述票据真实、来源合法，与本案存在关联，本院对上述证据予以采信；2．保险公司对《驾驶证》、《行驶证》提出异议，经审查，上述证据虽然均系复印件，但驾驶证、行驶证已经交警核实，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月13日17时48分，喻向东驾驶鄂Ａ×××××重型半挂牵引车，沿316国道自北往南行驶至十里铺生态园路段，与车前方同向行驶的李三娥驾驶并搭载郑博凯的电动二轮车相挂，造成郑博凯和李三娥受伤的交通事故。云梦县公安局交通警察大队认定喻向东负此事故的全部责任。郑博凯受伤后在云梦县人民医院住院治疗3天，医疗费计1255.56元。鄂Ａ×××××重型半挂牵引车登记所有人为武汉翀道物流有限公司，已在保险公司投保交强险。本院认为，本案是机动车驾驶人与非机动车驾驶人之间发生道路交通事故而引起的侵权责任赔偿纠纷，事故机动车已投保交强险和商业三者险，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。郑博凯诉请的各项经济损失，对于双方无异议的部分，依法予以确认，对有异议的部分，依据查明的事实，以2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，核定郑博凯的各项经济损失为：1．医疗费1255.56元，2．住院伙食补助费150元（50元/每天×3天），3．护理费319.70元（38897元/每年×3天÷365天），4．交通费200元。上述损失，均属交强险赔偿项目，合计1925.26元，保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿。武汉翀道物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司赔偿原告郑博凯交强险保险金1925.26元，限本判决生效之日起三日内履行。如果被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司、喻向东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告喻向东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年八月五日书记员  邹琪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3697号原告：张迪楠，女，1997年6月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：冯金红，女，1989年12月14日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆县。原告张迪楠与被告冯金红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额程序,于2020年8月3日公开开庭审理。原告张迪楠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告张迪楠撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审判员  王达雷二〇二〇年八月五日书记员  杨浩珑
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2850号 原告：陈晓玉，女，1993年9月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律服务工作者。 被告：淮南市金孔雀足浴服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖及第城4号楼118号，统一社会信用代码91340400MA2RQQ5933。 法定代表人：陈浩，该公司董事长兼总经理。 原告陈晓玉与被告淮南市金孔雀足浴服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告陈晓玉于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈晓玉申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告陈晓玉撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈晓玉负担。 审 判 长  樊 瑾 审 判 员  郝荣琦 人民陪审员  苗靖子 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  樊 婷 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终506号上诉人(原审原告)：辽源市燃料销售有限公司，住所地辽源市龙山区。法定代表人：张福文，该公司经理。被上诉人(原审被告)：辽源市城市基础设施建设开发有限公司，住所地辽源市。法定代表人：王彦峰，该公司经理。上诉人辽源市燃料销售有限公司因与被上诉人辽源市城市基础设施建设开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初652号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，辽源市燃料销售有限公司于2020年8月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，辽源市燃料销售有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽源市燃料销售有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱建勇审判员  申 颖审判员  闫春平二〇二〇年八月十八日书记员  王瀚莹
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初1151号原告：石则成，男，1957年3月19日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。被告：周启明，男，1975年7月20日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。原告石则成与被告周启明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告石则成于2020年8月24日以被告周启明已清偿债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石则成撤回对被告周启明的诉讼系自身真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石则成撤诉。案件受理费91元，由原告石则成负担。审判员  张明星二〇二〇年八月二十四日书记员  段克亮
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初5104号 原告：帅国飞，女，1963年4月4日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：纪兴健，男，1979年2月18日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告帅国飞诉被告纪兴健租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，帅国飞于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告帅国飞申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告帅国飞撤回起诉。 案件受理费220元，由原告帅国飞负担。 审判员  李彪 二〇二〇年八月十八日 书记员  李广
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢868号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人覃莹莹。被执行人刘世亮。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7554号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘世亮的银行存款或应当履行义务部分的收入107704.38元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年八月十九日书记员  谭欣
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1863号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，所在地洛龙区正大国际CPL1201室。组织机构代码：670749352。被执行人：张淑平，女，汉族，1977年12月16日出生，住河南省伊川县。被执行人：王卫涛，男，汉族，1976年11月14日出生。住河南省伊川县江左乡官庄村第一组。身份证号：4103291976××××××××。中国平安财产保险股份有限公司申请执行张淑平、王卫涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初6809号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月21日以电子送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张淑平、王卫涛未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月8日、2020年7月30日、2020年8月15日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人名下二张银行卡共2020.46元、财付通账户586.62元，申请人表示暂不扣划，未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年8月3日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人名下无房产可供执行。3.2020年8月3日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张淑平、王卫涛名下无公积可供执行。三、申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未向本院提供被执行人张淑平、王卫涛的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年8月24日前往被执行人张淑平、王卫涛户籍地河南省××江左乡××组进行调查，附近村民称，张淑平、王卫涛长期不在家，电话也联系不上。无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人张淑平、王卫涛0件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年7月21日对被执行人张淑平、王卫涛采取限制高消费强制措施，以邮寄方式送达。2.经申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请，本院于2020年7月22日将被执行人张淑平、王卫涛列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年8月25日，对被执行人张淑平、王卫涛做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年8月25日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16009.09元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1863号案件终结本次执行程序。被执行人张淑平、王卫涛负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 :张雪梅审判员 :胡炎峰审判员 :周亚男二〇二〇年八月二十五日书记员 : 张 雷
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执693号申请执行人：邢仁璐,男性,1986年4月4日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：陈东山，男性,1989年12月21日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行邢仁璐与陈东山服务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初22号法律文书已经发生法律效力，因被执行人陈东山未履行生效法律文书确定的义务，申请人邢仁璐向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人陈东山发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月25日对其作出拘留决定，因被执行人陈东山下落不明，未能实施拘留。本院于2020年4月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年6月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初22号判决书，被执行人陈东山应当如期给付申请执行人邢仁璐所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陈东山有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执693号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年八月六日书记员  刘鹏程
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执412号之一 申请执行人：赵喜芝，男，1964年9月9日生，汉族，住盐城市亭湖区。 被执行人：江苏省泷腾组合机床有限公司，住所地盐都区。 法定代表人：周云恩。 被执行人：周云恩，男，1954年3月17日生，汉族，住盐都区。 本院在执行申请执行人赵喜芝与被执行人江苏省泷腾组合机床有限公司、周云恩民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初3819号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告江苏省泷腾组合机床有限公司、周云恩偿还原告赵喜芝借款本金200000元及从2013年8月14日起至实际还款之日止按照年息10%计算的利息，在2020年1月1日前一次性付清。本院于2020年1月17日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年1月20日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年1月17日、2020年2月27日、2020年4月13日、2020年6月3日、2020年8月7日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年8月7日轮候查封被执行人周云恩名下位于盐城市××区潘黄镇××房产，于2020年8月12日查封了被执行人江苏省泷腾组合机床有限公司、周云恩房屋拆迁款，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年7月16日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。 4、2020年7月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人周云恩的房产，并查封了被执行人周云恩、江苏省泷腾组合机床有限公司房屋拆迁款，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十七日 书记员  汪勤鑫
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执687号被执行人被执行人屈鹏杰，男，1975年7月5日出生，汉族，稷山县人。被执行人许旭光，1977年3月14日出生，汉族，稷山县人本院在执行被执行人屈鹏杰、许旭光罚金纠纷一案中，本院于2020年6月23日作出的（2020）晋0823刑初97号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月13日向被执行人屈鹏杰、许旭光发出执行通知书、报告财产令。但被执行人屈鹏杰、许旭光至今未履行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年8月13日向被执行人屈鹏杰、许旭光送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年8月14日、2020年8月19日两次通过全国网络查控系统查询被执行人屈鹏杰、许旭光名下的财产信息，未发现被执行人屈鹏杰、许旭光有可供执行的财产。本院调查了被执行人屈鹏杰、许旭光户籍所在地基层组织，未发现屈鹏杰、许旭光有其他可供执行财产。本院通过土地部门对被执行人屈鹏杰、许旭光进行了查找，被执行人无房产，无任何财产。本院于2020年8月19日已对被执行人屈鹏杰、许旭光限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月19日已对被执行人屈鹏杰、许旭光纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因本案被执行人屈鹏杰、许旭光名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人屈鹏杰、许旭光无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人屈鹏杰、许旭光有可供执行人财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张立明审判员  李和保审判员  马 伟二〇二〇年八月二十四日书记员  韩 洲
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3001号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区景观花园40号商铺。法定代表人：薛荣祥，内蒙古海洋物业服务有限公司董事长。被告：焦建宾，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告焦建宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告内蒙古海洋物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古海洋物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月二十一日书记员 王乃迪
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16656号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，地址重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。委托诉讼代理人：黄婷婷，女，该公司员工。被告：黄诚，男，1993年10月28日出生，土家族，住湖北省巴东县。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告黄诚追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年八月十一日法官助理 杜 灵书 记 员 张学攀
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2456号罪犯火补尔约，男，1968年5月5日出生于四川省普格县，彝族，小学文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年6月9日作出（2010）西刑初字第29号刑事判决，以被告人火补尔约犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，云南省高级人民法院于2010年11月16日以（2010）云高刑复字第301号刑事裁定，予以核准，并交付执行。2012年12月28日，云南省高级人民法院作出（2012）云高刑执字第3657号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年12月15日，辽宁省高级人民法院作出（2015）辽刑执字第977号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年12月15日起至2035年6月14日止。2018年5月22日，经本院减去有期徒刑六个月。刑期至2034年12月14日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年3月期间，曾获表扬四次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯火补尔约在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯火补尔约准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2034年5月14日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1020号申请人：中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住威海市新威路。被申请人:马春雨，女，1979年4月10日出生，住黑龙江省绥棱县靠山乡。申请人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人马春雨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2342号民事判决书已生效，申请人于2020年8月4日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调709号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年八月六日书记员 丛明波（代）
四平市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0303执恢164号 魏金侠、四平市坦途出行网络科技有限公司： 申请执行人魏金侠与被执行人四平市坦途出行网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会【2019】第393号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人给付申请人5000元后，申请执行人放弃对余款的追要，执行费50元由被执行人负担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会【2019】第393号仲裁调解书中“被执行人给付申请执行人工资款6483元”的内容执行完毕。 本通知送达后即发生法律效力。 二〇二〇年八月十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执504号申请执行人王新建，男，汉族，1976年8月28日出生，户籍所在地湖南省湘潭县。被执行人湖南无忧文化传播有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路星海名都四楼。法定代表人苏宇峰。申请执行人王新建与被执行人湖南无忧文化传播有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）湘1302民初4569号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南无忧文化传播有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王新建于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人王新建送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月7日向被执行人湖南无忧文化传播有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年4月7日、2020年8月26日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月27日，本院依法对被执行人湖南无忧文化传播有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月25日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月27日，本案应当执行标的金额为26000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人王新建也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 廖  晖审判员 谭 周 祥二〇二〇年八月二十七日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执469号之一申请执行人：杨渊，男，1979年1月28日出生，汉族，户籍地江湖南省岳阳县。被执行人：苏州常春藤医疗美容有限公司，住所地苏州市宝带西路1155号3幢3层。法定代表人：赖小东。申请执行人杨渊与被执行人苏州常春藤医疗美容有限公司劳动争议纠纷一案，双方于2019年12月26日达成如下协议：被申请人于2019年12月31日前一次性支付申请人2019年6月、7月、8月、9月、10月份工资人民币6万元。双方劳动关系于2019年10月28日终止，并承诺自本协议履行后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利、义务。同日，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出姑劳人仲案字（2020）第897号仲裁调解书对上述协议进行确认。尔后，被执行人未向申请执行人履行双方协议的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计60000元。本院于2020年3月3日受理立案。执行过程如下：1.2020年3月6日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行协议规定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年3月4日、8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户有存款2971.02元，已有本院多案冻结；（2）被执行人名下无支付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下无财付通账户；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息。3.经系统检索被执行人作为被执行人的案件较多，本院另案申请执行人向本院申请破产，破产审查过程中；本院工作人至被执行人经营地调查，被执行人已停业。4.2020年8月17日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。至此，本案执行标的额暂计60000元及执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人在本案中无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年八月二十六日书记员  陆文晓
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初15号   原告：中国工商银行股份有限公司安康汉滨支行，住所地陕西省安康市汉滨区。     负责人：吴凡。   委托代理人：陈磊，系陕西政源律师事务所律师。   被告：刘宗全，男，汉族，生于1985年10月28日，住陕西省安康市汉滨区，现住安康市汉滨区    原告中国工商银行股份有限公司安康汉滨支行与被告刘宗全借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司安康汉滨支行以被告刘宗全已还清所有欠款为由向本院申请撤回起诉。    本院认为，原告中国工商银行股份有限公司安康汉滨支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告中国工商银行股份有限公司安康汉滨支行撤回起诉。   案件受理费2945元，减半收取1472.5元由原告中国工商银行股份有限公司安康汉滨支行承担。                              审判 长  杨娟   人民陪审员  亢先泽   人民陪审员  党忠波     二〇二〇年八月三日     书记员  赵立志                1
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保418号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：舒连生，男，汉族，1969年12月13日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舒连生在中国邮政储蓄银行洞口县高沙镇支行账号为62×××59的存款4700元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款4700元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人舒连生在中国邮政储蓄银行洞口县高沙镇支行账号为62×××59的存款4700元。 案件申请费67元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月四日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执698号被执行人：李振，男，1978年10月26日生，汉族，住柳河县。李振罚金执行一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人于2020年8月28日缴纳2000元，被执行人履行全部义务。至此，柳河县人民法院申请执行的（2018）吉0524刑初64号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执449号之一一、执行当事人被执行人：郑馗，男，1974年2月22日出生，汉族，住江苏省泰州市开发区。二、执行依据及移送执行情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初1919号民事判决。（二）移送执行诉讼费金额：案件受理费2512元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年5月18日；2.执行通知等文书送达时间：2020年5月29日。（二）执行措施：1.2020年5月19日、8月1日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.曾在关联案件中进行社区调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况未发现可供执行财产。五、诉讼费执行到位情况截至本裁定作出之日，本案未有款项执行到位。六、终本理由本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结依据本院(2019)苏1291民初1919号民事判决对被执行人郑馗收缴诉讼费的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续收缴；被执行人负有继续履行民事判决确定的诉讼费交纳义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年八月三日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1574号申请执行人：山东省邮电工程有限公司，住所地济南市经四路小纬四路一号。统一社会信用代码：91370000163043996J。法定代表人：吕建祥，总经理。被执行人：陆士浩，男，1994年9月14日出生，住济南市长清区。申请执行人山东省邮电工程有限公司与被执行人陆士浩建设工程合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1618号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。经查，本案执行标的为53744.96元，被执行人陆士浩住济南市长清区。本院认为，被执行人的住所地在济南市长清区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市长清区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年八月十一日法官助理杜骏书记员张秀娟
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1435号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：李贵春，男，汉族，1960年5月23日生，现住吉林省四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告李贵春电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年八月二十四日书记员  施晓闻
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执967号申请执行人张之福，男，汉族，1950年4月26日出生，住新乡市红旗区。被执行人李文俊，男，汉族，1953年5月25日出生，住新乡市。申请执行人张之福申请执行被执行人李文俊民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初1035号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人李文俊偿还申请执行人张之福借款本金20000元及利息(利息以本金20000元为基数，按年利率6％计算，自起诉之日即2018年2月27日起至实际清偿之日止)，案件受理费300元，公告费560元，执行费213元，共计21073元及利息。因被执行人李文俊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张之福向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款13048.76元，本院已扣划13048.76元，现已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人书面表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年8月21日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月二十四日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2457号原告：程文，男，1989年9月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：张典，湖北典恒律师事务所律师。被告：陈国浩，男，1972年3月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告程文诉被告陈国浩、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，由审判员李海燕依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告程文于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告程文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程文撤回起诉。本案案件受理费减半收取635元，由原告程文负担。审判员  李海燕二〇二〇年八月十九日书记员  于振婷
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执恢231号申请执行人贺某某被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，清涧县人民法院本院依法受理。在执行过程中，本院依法将被执行人杨某某在中国农业银行清涧县支行的工资账户内的存款扣划并兑现给申请执行人贺某某。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十九日
山东省泰安市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）鲁09行赔终36号 上诉人（原审原告）韩晓，男，1986年11月2日出生，汉族，住新泰市。 委托代理人李峰，山东泗达律师事务所律师。 委托代理人刘静，山东泗达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新泰市综合行政执法局。住所地：新泰市榆山路206号。 法定代表人薛云斋，局长。 委托代理人朱磊，山东清鉴律师事务所律师。 委托代理人赵军，新泰市综合行政执法局法制科科长。 被上诉人（原审被告）新泰市石莱镇人民政府。统一社会信用代码：1137098204355837M。住所地：新泰市石莱镇。 法定代表人张凯，镇长。 出庭负责人程建华，新泰市石莱镇副镇长。 委托代理人冯加跃，山东杞都律师事务所律师。 上诉人韩晓因与被上诉人新泰市综合行政执法局、新泰市石莱镇人民政府行政赔偿纠纷一案，不服新泰市人民法院(2019)鲁0982行赔初42号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，原告系新泰市石莱镇小张庄村村民，其于2014年12月12日与石莱镇小张庄村村民委员会签订土地承包合同承包该村集体土地，原告于2015年8月4日办理新泰市石莱镇富晓家庭农场营业执照，在该承包土地上建设养殖棚，从事畜禽养殖。2018年9月14日，原告的养殖棚被两被告强制拆除，该强制拆除行为经新泰市人民法院（2018）鲁0982行初127号行政判决书判决确认，确认两被告强制拆除原告养殖棚的行政行为违法，该判决已生效。原告于2019年5月14日向新泰市人民法院提起行政赔偿诉讼，提出前述诉讼请求。 原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》（以下简称“规定”）第三十二条之规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”原告在庭审过程中，未向法庭提交证据证明其在建设涉案养殖棚时按规定办理了用地审批手续及相应的规划许可手续,依法履行了设施农用地备案程序，即不能证明涉案养殖棚属于合法建设，对其要求赔偿拆除养殖棚建筑设施损失的主张，不予支持。对于评估报告中设备损失，因行政机关仅对因强制拆除手段、方式不当造成的扩大损失承担赔偿责任，原告未能提供证据证实因强制拆除手段、方式不当而造成其附属设备的扩大损失，对其上述主张不予支持。对于评估费，因系其自行委托，且评估报告未予采纳，该费用不予支持。因此，原告养殖棚虽被强制拆除，但无证据证实其合法权益受到损害，根据前述“规定”第三十三条，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，依法应不予赔偿，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。综上，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回原告韩晓的赔偿请求。 上诉人韩晓不服上述判决上诉称，1、上诉人享有土地承包经营权证，建设的养殖棚享有土地使用权，建设养殖棚符合法律规定；2、上诉人的养殖棚不是违法建筑，其损失应予以赔偿；3、上诉人养殖棚及棚内附属设施和物品的损失应予以赔偿。请求撤销原审判决，依法予以改判。 新泰市综合行政执法局答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 新泰市石莱镇人民政府答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，建设占用土地，应当办理相关的土地审批手续及规划许可手续。本案上诉人没有提交证据证明涉案建筑履行了用地审批等手续，无法证实涉案建筑系合法建设，上诉人主张的养殖棚的损失不属合法权益损失，原审法院对其养殖棚损失不予支持并无不当。 关于上诉人主张的棚内设备和物品损失，固定式鸡笼、电气线路等设施为整体养殖建筑物、构筑物的组成部分，其损毁系拆除行为的必然结果，不属于强制拆除方法不当造成的扩大损失，对此不予赔偿。上诉人提交的证据，无法证实因被上诉人的强拆行为，造成其其他室内物品、经营设施等损失。上诉人要求被上诉人赔偿室内物品、经营设施的请求不应支持。 综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年八月十三日 书记员  袁 琳
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初128号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人王某伏，男，汉族，初中文化，无业，沅江市人，住沅江市泗湖山镇。2018年8月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月5日被沅江市公安局刑事拘留，同日被沅江市公安局监视居住。本院于2020年8月10日重新办理监视居住。 沅江市人民检察院以沅检刑刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人王某伏犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员李跃龙出庭支持公诉，被告人王某伏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月4日晚20时许，被告人王某伏伙同陶某珍（行政拘留）在沅江市阳罗洲镇某招待所提前开好房间，以“仙人跳”的方式诱惑被害人张某葵进入事先开好的钟点房内，趁张某葵进入浴室洗澡之际，陶某珍盗取其现金人民币1500元后离开。事后陶某珍将盗取现金交由王某伏保管。 2019年12月5日，被告人王某伏被公安机关口头传唤到案并向被害人张某葵退赔赃款人民币1500元。 上述事实，被告人王某伏在开庭过程中亦无异议，且有沅江市公安局发破案报告、到案经过及有关书证,户籍信息，被告人王某伏的供述与辩解，同案人陶某珍的供述，被害人张某葵的陈述、发还物品清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某伏曾因盗窃受过刑事处罚，又伙同同案人陶某珍以“仙人跳”的方式盗窃他人财物1500元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某伏犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王某伏认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人王某伏退赔了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人王某伏具有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人王某伏的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第五十二条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定判决如下： 被告人王某伏犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元； （罚金已缴纳；缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  王 婧 代理书记员  秦梦霞 附录：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事故发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保823号 申请人：齐商银行股份有限公司周村支行，住所地山东省淄博市周村区。 被申请人：王晴晴，女，1982年7月6日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被申请人：陈佑树，男，1969年4月24日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 申请人齐商银行股份有限公司周村支行与被申请人王晴晴、陈佑树股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）鲁0306财保578号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王晴晴、陈佑树在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王晴晴、陈佑树在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月五日 书记员  侯庆智
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1471号原告李志彬，男，1972年6月6日出生，汉族，农民，现住。被告商志贵，男，出生年月不详，汉族，农民，现住巴彦县。被告段巨玲，女，出生年月不详，汉族，农民，现住巴彦县。被告夏国义，男，出生年月不详，汉族，农民，现住巴彦县。被告商志晶，女，出生年月不详，汉族，农民，现住巴彦县。李志彬与商志贵、段巨玲、夏国义、商志晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李志彬在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李志彬撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 岩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8200号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：孙晓倩，女，1980年12月13日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与孙晓倩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙晓倩发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10471号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金299,570.87元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费3,110.86元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10471号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初474号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人欧阳福旺，男，1991年6月22日出生于江西省吉安市，汉族，初中文化，务工，住江西省吉安市永丰县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年9月24日到案，同月25日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于2019年10月30日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人包朋忠，浙江貿城律师事务所律师。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1186号起诉书指控被告人欧阳福旺犯寻衅滋事罪于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员高文艺出庭支持公诉，被告人欧阳福旺及其辩护人包朋忠均到庭参加诉讼。本案于2020年7月17日中止审理，于2020年8月10日恢复审理。现已审理终结。 经审理查明： 2017年11月起，张侃等人（已判决）先后成立湖州鼎品网络科技有限公司、宁波奉化锦庭网络科技有限公司、宁波奉化友家网络科技有限公司，经营“奇客巴士”等网贷平台，同时为“桔子巴士”“鹿花花”网贷平台提供引流、催收、系统维护等工作。其间，张侃先后招揽被告人欧阳福旺和俞松彪、康祥伟、王荣斌、邢亚伟（已判决）、方浩东、虞鑫磊、何寅利、王平芳（均另案处理）等人参与公司日常管理运营。张侃等人所经营的“奇客巴士”“桔子巴士”“鹿花花”等网贷平台先以“低息、无担保、无抵押、可分期付款”等为幌子吸引客户贷款，并强制客户在申请贷款时上传手机通讯录，后通过收取管理费、平台费、逾期利息等多种费用，形成不真实债权债务关系，最后在约定债务到期后或客户无法按要求还款时，以“爆通讯录”等“软暴力”方式恐吓、滋扰客户及其通讯录亲友，形成以张侃为首要分子，俞松彪、王荣斌、康祥伟、欧阳福旺为重要成员，邢亚伟、王平芳、何寅利等人为其他成员的恶势力犯罪集团。该犯罪集团在宁波奉化等地为非作恶，扰乱了经济、社会秩序，众多网贷借款人及其家属的人身、财产权利被侵犯，日常生活被严重滋扰。其中“奇客巴士”、“桔子巴士”网贷借款人肖恒江于2019年1月13日自杀。 2018年5月，为方便催讨非法债务，张侃又伙同他人在宁波市奉化区（后迁址东峰路88号）内设立宁波奉化友家网络科技有限公司，由康祥伟担任公司法定代表人，并雇佣被告人欧阳福旺担任催收公司团队经理，邢亚伟等人为催收组长，专门负责网贷平台的催收工作。2018年11月至2019年1月份期间，欧阳福旺在担任奉化友家网络科技有限公司团队经理期间，组织催讨人员以“爆通讯录”等“软暴力”方式恐吓、滋扰客户及其通讯录亲友，目前已报案遭到“辱骂”“言语威胁”“Ｐ图侮辱”等客户人数多达200人以上。 另查明，2019年9月24日被告人欧阳福旺经电话传唤后到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人欧阳福旺的月平均工资为8000元。 上述事实，被告人欧阳福旺在庭审中无异议并自愿认罪认罚，并有同案犯张侃、俞松彪、王荣斌、康祥伟、邢亚伟的供述，被害人董某、葛某1等人的陈述、证人葛某2、王某等人的证言、笔记本、搜查笔录、情况说明、信息查询记录结果单、扣押清单、银行卡交易明细、技术服务协议、管理制度及人员名单、话术复印件、催收外包协议、电子数据工作记录、数据光盘、认罪认罚具结书、人口信息、到案经过、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 被告人欧阳福旺的辩护人对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并提出如下辩护意见:被告人欧阳福旺具有自首情节且认罪认罚，为初犯、偶犯，望对其从轻处罚。 根据被告人欧阳福旺的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院以寻衅滋事罪对被告人欧阳福旺判处有期徒刑三年。 本院认为，张侃、俞松彪、王荣斌、康祥伟、邢亚伟等人伙同被告人欧阳福旺为共同实施犯罪经常纠集在一起而组成较为固定的犯罪组织，以暴力、威胁等手段在奉化区多次实施犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应当认定为恶势力犯罪集团。被告人欧阳福旺作为重要成员，应当按照其所参与的全部罪行处罚。被告人欧阳福旺伙同他人无视国家法纪，多次恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧阳福旺有自首情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人欧阳福旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2022年9月23日止。） 二、被告人欧阳福旺的违法所得款继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪美芬 审 判 员  周 燕 人民陪审员  许灵达 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  骆羽羽 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 8-
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初2485号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，汉族，1983年2月20日出生，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷财产纠纷一案，本院于2020年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高宪泉、被告乔云梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高宪泉向本院提出诉讼请求：1．判令乔云梁偿还高宪泉借款本金90,000元，并按年利率6%支付自2020年2月27日起至实际清偿之日止的利息；2．本案诉讼费由乔云梁承担。事实和理由：高宪泉与乔云梁系朋友关系，乔云梁于2016年11月8日因资金周转向高宪泉借款90,000元，至高宪泉起诉之日未还款，多次沟通未果，故成讼。乔云梁辩称，其没有向高宪泉借款，也不欠高宪泉钱，相反，高宪泉一直向其借款，至今还欠200,000元左右，本案涉诉的钱款系高宪泉归还之前的欠款的一部分，而非高宪泉向乔云梁支付的出借款，故不同意高宪泉的全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无争议的事实认定如下：自2014年始，高宪泉与乔云梁之间开始有较为频繁的经济往来，2016年10月28日，高宪泉通过其名下尾号5002的招商银行账户向乔云梁名下尾号6519的农业银行账户转账90,000元。该转账由双方认可的银行流水予以证明。对有争议的事实本院认定如下：对于上述转账钱款的性质认定。高宪泉主张该钱款系其向乔云梁支付的出借款，为此，其提交了双方微信聊天截图十页以及乔云梁与高宪泉及其父母的通话录音各一段。对上述证据真实性，乔云梁均予认可。微信聊天记录为2018年12月28日、30日、2019年1月14日、15日、22日的部分聊天内容，主要为双方进行对账，但仅涉及钱数，以及欠付案外人钱款的事实，未提及双方之间存在借贷关系，2019年3月9日高宪泉及其父母与乔云梁通话录音主要内容为确认2016年之前，高宪泉与乔云梁之间的相互转账，是高宪泉在乔云梁处刷卡，乔云梁将刷出的钱款转给高宪泉的经过，亦未提及双方之间存在借贷关系。另乔云梁提交了其名下民生银行与农业银行的交易明细以及双方之间微信聊天截图57页。对该证据真实性高宪泉亦予以认可。依据上述明细，2016年11月8日当天，高宪泉分三笔向乔云梁各转账2,700元、180,000元、90,000元，而乔云梁也向高宪泉分五笔各转账50,000元、一笔20,000元和一笔30,000元。在2016年11月8日双方的微信截图中，高宪泉表示“35一定从了我刚需必用”，“再帮我5个好不”，“我给你转11一会，差你19”，“我知道爷你一直没催我，我也心里都过意不去，可是我也想了好几个办法，高息我又悄悄的问了”，在2017年1月13日“要是我是不还钱的人，这些我都不还了……”，“就是我欠的总欠款，先抛开利息，从11月份开始还的，有三分之一了大概吧”，上述聊天内容，亦未明确表明双方之间存在借贷关系，相反，多次提及高宪泉欠付钱款之事。本院认为，依据法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，高宪泉依据转账凭证对乔云梁提起民间借贷诉讼，乔云梁抗辩系偿还之前的借款并提交了银行流水以及微信记录，鉴于双方多年来经济往来频繁，仅在当日也互有转款，依据微信记录，无法直接判断双方存在借贷关系，在此种情形下，高宪泉应就该笔转账存在高宪泉向乔云梁出借的借贷合意承担相应举证责任，而高宪泉所提交的微信聊天记录以及录音均不足以证实，对此，高宪泉应承担举证不能的不利后果。故对其主张乔云梁归还该90,000元并支付相应利息的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告高宪泉的全部诉讼请求。案件受理费2,050元，减半收取计1,025元，由原告高宪泉自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程宇二〇二〇年八月十二日书记员  李爽附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3256号申请执行人：李红杰,男性,1970年12月20日出生,汉族,住滑县。申请执行人：李彦群,男性,1969年10月17日出生,汉族,住滑县。申请执行人：李彦坤,男性,1972年2月9日出生,汉族,住滑县。申请执行人：崔明现,男性,1963年3月24日出生,汉族,住滑县。申请执行人：李清镇,男性,1971年9月16日出生,汉族,住滑县。被执行人：牛建伟,男性,1977年10月20日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年6月4日生效的（2020）豫0526民初1547号判决，于2020年8月4日向被执行人牛建伟发出执行通知书，责令被执行人牛建伟被告偿还货款6万元。本院查明账号：08×××ｘ2a@wx.texxay.com人民币15482.88财付通支付科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人牛建伟所有的账号：08×××ｘ2a@wx.texxay.com人民币15482.88财付通支付科技有限公司。二、被执行人牛建伟负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人牛建伟可以使用被冻结财产；但因被执行人牛建伟的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十六日书记员  林 坤
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1315号申请执行人：王朝连，男，1939年5月5日出生，现住辽中县。申请执行人：郭玉莲，女，1941年3月18日出生，现住辽中县被执行人：沈阳市辽中区杨士岗镇人民政府，住所地辽中县杨士岗镇杨士岗村。法定代表人：韩勇，该镇长。申请执行人王朝连、郭玉莲与被执行人沈阳市辽中区杨士岗镇人民政府拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据（2015）辽中民二初字第335号民事判决书，于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人王朝连、郭玉莲与被执行人沈阳市辽中区杨士岗镇人民政府自行达成执行还款协议书。本院经审查认为，申请执行人王朝连、郭玉莲与被执行人沈阳市辽中区杨士岗镇人民政府达成长期履行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第（八）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结（2020）辽01执1315号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王大鹏执行员  蒋宝昌执行员  李大鹏二〇二〇年八月二十四日书记员  李 鹏本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初198号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人刘琦，男，1995年4月27日出生于江西省吉安县，汉族，初中文化，无业，住江西省吉安市吉安县。因犯盗窃罪，于2014年12月被江西省吉安县人民法院判处拘役五个月；因犯寻衅滋事罪，于2016年7月7日被吉安县人民法院判处有期徒刑一年，2017年2月22日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2019年8月23日被吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑二年三个月。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年11月19日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年12月6日被新余市公安局渝水分局取保候审；2019年11月27日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年12月9日经新余市渝水区人民检察院批准，于同日被新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人刘琦犯非法持有毒品罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人刘琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2018年11月1日，被告人刘琦联系付某（另案处理）购买毒品。21时许，被告人刘琦在新余市渝水区渝州大桥维也纳酒店附近与付某交易时，被民警当场抓获。经鉴定，现场扣押氯胺酮（俗称“K粉”）一袋（净重74.6克）和含甲基苯丙胺成分的粉末（“绿茶水”）五小包（净重5.2克）。公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了证人付某、施某、黄某、刘某的证言，被告人刘琦的供述与辩解，受案登记表，到案情况说明，称量、取样笔录，辨认笔录，现场检测报告书，新余市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定报告，扣押决定书及清单，刑事判决书，行政处罚决定书，人口信息等其他相关证据材料，认为被告人刘琦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。同时，被告人刘琦自愿认罪认罚。提请本院依法判处。被告人刘琦对起诉书指控的事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2018年11月1日，被告人刘琦联系付某（另案处理）购买毒品。当日21时许，被告人刘琦在新余市渝水区渝州大桥维也纳酒店附近与付某交易时，被民警当场抓获。经鉴定和称重，从被告人刘琦处扣押氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）一袋（净重74.6克）和含甲基苯丙胺成分的粉末（“绿茶水”）五小包（净重5.2克）。2018年11月2日，被告人刘琦因吸毒和非法持有毒品被处行政拘留二十日，拘留期限自2018年11月3日至2018年11月22日。2018年11月19日，被告人刘琦因涉嫌犯本案被刑事拘留。另查明，被告人刘琦因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月5日被刑事拘留，2019年8月23日因犯寻衅滋事罪被江西省吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑二年零三个月。上述事实，被告人刘琦在开庭审理过程中亦无异议，且有证人付某、施某、黄某、刘某的证言，被告人刘琦的供述与辩解，受案登记表，到案情况说明，称量、取样笔录，辨认笔录，现场检测报告书，新余市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定报告，扣押决定书及清单，刑事判决书，行政处罚决定书，人口信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘琦违反国家对毒品的管理制度，非法持有含甲基苯丙胺成分的粉末5.2克和氯胺酮74.6克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人刘琦所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人刘琦归案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘琦曾因犯罪多次被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人刘琦在2019年8月23日因犯寻衅滋事罪，被吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑二年三个月，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人刘琦还犯有本案没有判决，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人刘琦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元上缴国库，与原判决有期徒刑二年三个月合并。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月5日起至2022年3月2日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  廖秀平人民陪审员  习余红人民陪审员  李丽嫔二〇二〇年八月六日书 记 员  伍楚秀
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2218号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，住所地邯郸市邯山区陵园路162号。统一社会信用代码：911304218057038549。 负责人：刘春乐，系该行行长。 委托诉讼代理人：王丽娜，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳峰，河北神威律师事务所律师。 被告：齐彤扬，女，1989年12月12日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被告齐彤扬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行撤回起诉处理。 审判员  王振力 二〇二〇年八月十三日 书记员  申月亮
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执527号之四 申请执行人：邵斌，男，1969年2月3日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：刘万洲，男，1970年6月4日出生，汉族，住所大连市旅顺口区。 被执行人：姜久玲，女，1981年2月13日出生，汉族，住所大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初1734号民事判决书，关于邵斌与刘万洲、姜久玲民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月14日申请执行，要求被执行人给付人民币50000元。并承担本案执行申请费650元。被执行人未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年八月二十五日 书记员  苏梦涵
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1308号之二 申请执行人：李敏孟，男，1972年8月21日生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：史杨，男，1970年8月3日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行李敏孟与史杨民间借贷纠纷一案中，已冻结史杨的银行账户，查封了史杨拥有的车牌号为皖Ａ×××××号车辆。因申请人李敏孟与被执行人史杨自愿达成执行和解协议，被执行人史杨应承担案款447111元，此款于2020年8月31日前付10000元，于2020年9月30日前付100000元，于2020年10月31日前付47111元，余款290000元于2020年11月30日前付清；上述案款如有一期未按期给付，申请人李敏孟可就全部案款447111元中未付的金额恢复对史杨的执行，被执行人史杨也自愿将其纳入失信人员名单和限制高消费；被执行人史杨未履行全部案款前，冻结被执行人史杨名下中信银行账号为62×××58_000001的银行卡；活封被执行人史杨名下车牌号皖Ａ×××××的揽胜运动2993ＣＣ越野车；诉讼费4400元，执行费6607元，合计11007元，被执行人史杨已付清；申请人李敏孟终结（2020）皖1524执1308号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524执1308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传清 审 判 员 刘 虎 审 判 员 朱江山 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 岳加宝 书 记 员 朱森林 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执异54号 异议人（被执行人）：姜英杰，男，1958年9月29日生，汉族，住吉林省柳河县。 在本院执行被执行人姜英杰罚金执行一案中，被执行人姜英杰对本院冻结其在吉林省农村信用社联合社账户6231810192900115XXX内存款6295.2元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 姜英杰称，柳河县人民法院作出（2020）吉0524执保130号执行裁定书，冻结异议人在吉林省农村信用社联合社账户6231810192900115XXX内存款6295.2元。现异议人于2019年4月被确诊慢性肾病（尿毒症），为了治疗已经花光异议人所有积蓄，并且举债累累，异议人现每个星期需要做三次透析，外加外服药，每个月的医疗、交通等费用就需要2千多元，异议人妻子没有工作和养老金，全靠异议人的养老金维持医疗费和生活费，法院冻结异议人的养老金后，异议人没有继续治疗的费用，恐有生命危险，故请求法院解除对在吉林省农村信用社联合社账户6231810192900115XXX内存款6295.2元的冻结。 本院查明，2017年9月11日被告人姜英杰犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元（已缴纳一万元）。柳河县人民法院于2020年7月9日作出（2020）吉0524执保130号民事裁定书，冻结被申请人姜英杰在吉林省农村信用社联合社账户6231810192900115XXX内存款6295.2元。 本院认为，《中华人民共和国刑法》第五十三条规定“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”本案中，姜英杰向本院提交其患有重大疾病的相应证据，其因慢性肾脏病5期每周都需进行3次血液透析，并伴以相应药物治疗，故本院认为姜英杰因重大疾病造成生活困难，应对其保留必要的生活治疗费用，故对姜英杰的异议请求予以支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉案财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 中止对被申请人姜英杰在吉林省农村信用社联合社账户6231810192900115XXX内存款6295.2元的冻结。 如不本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于吉林省通化市中级人民法院。 审判长  刘宏厚 审判员  王再锋 审判员  张云坤 二〇二〇年八月二十日 书记员  褚丹阳
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2457号谢岳霖：本院移送执行的谢岳霖追缴违法所得一案，执行标的共计18560元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院移送执行的（2019）川1521刑初91号刑事附带民事判决谢岳霖缴纳追缴违法所得一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1283号原告：中国农业银行股份有限公司鄂州文星支行，住所地：鄂州市鄂城区文星大道60号。负责人：龙海兵，该行行长。委托诉讼代理人：吕晓兵，该行员工（代理权限：一般代理）。被告：段少战，男，苗族，1970年9月17日出生，住鄂州市鄂城区，原告中国农业银行股份有限公司鄂州文星支行（以下简称农行鄂州文星支行）与被告段少战信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行鄂州文星支行的委托诉讼代理人吕晓兵及被告段少战均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行鄂州文星支行向本院提出诉讼请求：1.判令段少战偿还所欠信用卡透支本金99074.65元，利息29996.10元（截至2020年4月30日，后段利息据实结算至透支款还清之日），本息合计129070.75元，以及违约金、损害赔偿金、实现债权等一切费用；2.判令被告承担该案的一切相关费用。事实与理由：段少战于2011年5月5日提供个人信息、身份证等有效资料在农行鄂州文星支行营业室办理金穗贷记卡一张，卡号62×××45，信用额度10万元。2014年5月22日领卡并启用。2019年4月7日之后出现逾期，截至2020年4月30日，仍下欠本金99074.65元，利息29996.10元（含手续费、滞纳金），本息合计129070.75元。原告认为，段少战的行为侵害原告合法权益，特具状法院，恳请支持原告的全部诉讼请求。段少战辩称，我对原告的诉请无异议，但是现在经济困难，无法一次性还清，我可以先付2万元，再每个月分期还款。农行鄂州文星支行围绕诉讼请求，向本院提交了原告营业执照复印件、被告身份证复印件、QQ联名卡申办资料、收入证明书、申请办理信用卡照片、催收记录证据材料，拟证明原、被告的身份情况；被告向原告申请办理信用卡；原告多次向被告主张债权等事实。段少战未向本院提交证据材料。经庭审质证，段少战对农行鄂州文星支行提交的所有证据均无异议。本院认为，段少战对农行鄂州文星支行提交的证据不持异议，上述证据客观真实，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年5月5日，段少战向农行鄂州文星支行申请办理金穗贷记卡，承诺其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。农行鄂州文星支行经审查向段少战发放卡号为62×××45的金穗贷记卡，授予信用额度50000元，后增加额度至100000元。段少战于2014年5月22日开卡使用后，自2019年4月7日起开始逾期，截至2020年4月30日，段少战下欠贷记卡借款本金99074.65元、利息29996.10元（含手续费、滞纳金），合计129070.75元。本院认为，农行鄂州文星支行与段少战通过办理贷记卡形成借款合同权利义务，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。农行鄂州文星支行向段少战发放了贷记卡，段少战持卡透支消费，未按期归还贷记卡欠款，构成违约，农行鄂州文星支行有权依贷记卡合约约定要求段少战偿还该贷记卡项下借款本金，并承担相应的利息、手续费、滞纳金等，故本院对农行鄂州文星支行要求段少战偿还贷记卡借款本金99074.65元、利息29996.10元（含手续费、滞纳金），合计129070.75元的诉讼请求，依法予以支持；农行鄂州文星支行要求段少战支付违约金、损害赔偿金、实现债权等一切费用无相关证据证明且无明确的诉讼标的，不符合法律规定，本院不予支持。段少战的抗辩意见不符合合同约定和法律规定，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、段少战于本判决生效之日起五日内偿还中国农业银行股份有限公司鄂州文星支行贷记卡借款本金99074.65元、利息29996.10元（含手续费、滞纳金），合计129070.75元（利息暂计算至2020年4月30日，此后的利息按约定标准计算至欠款全部清偿之日止）；二、驳回中国农业银行股份有限公司鄂州文星支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2882元减半收取1441元，由段少战负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  梅良军二〇二〇年八月十一日书记员  万吴萌