wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初627号原告：许三喜，男，1966年1月28日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：李青，男，1984年6月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告许三喜与被告李青民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许三喜、被告李青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许三喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告李青偿还借款本金壹拾伍万元（150000.00），并按约定年利率24%（月息2分）归还全部欠款及利息；2、判令被告李青承担诉讼费用。事实与理由:2012年9月1日被告李青与其父亲李正初（已故）到原告办公室自称因做贵州茅台镇“周茅”等系列酒的代理缺少资金，找原告借款壹拾万元（100000.00），口头约定利息为月息2分，并由其父子二人出具了借条一张。2012年9月7日其父李正初又单独到原告办公室称代理资金不够，又借款伍万元（50000.00），并出具由其具名的借条一张（当时承诺过后由其子李青补签具名，后因种种原因未补签）。此两笔借款除前两年付过部分利息后，被告及其父亲一直以生意不好为由拖延至今未还。特别是李正初病故后，原告多次联系被告李青还款事宜，被告以种种原因拒不还款，为保护原告的合法权益，请求判令被告归还欠款本金及利息。被告李青辩称，前面的100000元是其父亲李正初去原告许三喜办公室借的，其只在借条上签了名，后面借的50000元，其不知道这件事，也没签名。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年9月1日李青及其父亲李正初（已故）因做生意需要资金周转，向许三喜借款100000元，双方口头约定借款月利率为2%，许三喜在其工作的办公室内以现金方式将借款100000元予以了交付，同日李正初向许三喜出具了《借条》，在该借条中载明：“今借到许三喜同志现金人民币壹拾万元整（100000.00）。”，李青作为共同借款人在该借条上签名。2012年9月7日李正初又以缺少资金为由向许三喜借款50000元，借条上借款人处仅有李正初个人两次签名，李青未在借条上签名。借款后李青及其父亲李正初实际按月利率2%支付借款利息至2014年11月1日，此后经许三喜多次催讨，李青、李正初再未偿还借款本息。李正初于2017年农历7月16日因病去世后，许三喜又多次向李青催讨借款未果。本院认为，债务人应当依法向债权人履行还本付息义务。许三喜以现金方式将借款100000元出借给了李青、李正初，李青和李正初在收到借款后以共同借款人身份向许三喜出具了两人亲笔签名的借条，说明李青、李正初对该笔100000元的借款是认可的，庭审中李青也承认该笔100000元借款实际已经出借，表明许三喜与李青、李正初之间关于这100000元的债权债务关系是明确的，共同借款人李正初已经去世，许三喜有权向另一共同借款人李青主张债权，故对许三喜要求李青偿还借款本金100000元及相应利息的诉讼请求，应予以支持。在借款时双方口头约定借款月利率为2%，李青及李正初实际也按此利率标准支付利息至2014年11月1日，即自2014年11月2日起应以借款本金100000元为基数按月利率为2%由李青支付利息至债务清偿之日止。许三喜主张由李青对2012年9月7日的50000元借款承担偿还责任，因李青未在该借款的借条上签名，许三喜也不能提供充足的证据证明李青实际为该笔借款的债务人，李青对该笔50000元借款也不予认可，故对许三喜的该诉请不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李青于本判决生效之日起十日内偿还原告许三喜借款100000元及相应利息（利息计算方法：利息按月利率2%计算，以借款本金100000元为基数，自2014年11月2日起计算至债务清偿之日止。）。二、驳回原告许三喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告李青负担1770元，原告许三喜负担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  吕颜明二〇二〇年八月三日书记员  宋 俊附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：60×××93开户行：中国银行湖南省分行营业部。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。岳阳市中级人民法院立案庭联系电话：884×××12、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执383号申请执行人：张某，男，1980年7月26日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：季某，女，1963年9月7日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人张某与被执行人季某民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月22日作出的（2019）辽0123民初2204号民事判决书已经发生法律效力。依其判决：被告季某于本判决生效后十日内给付原告张某购置消防泵款140,000元;案件受理费减半收取计2592元，由被告季某负担。判决生效后，因被执行人季某未履行给付义务，申请人张某向本院申请执行，申请执行标的为购置消防泵款140,000元及迟延履行利息、案件受理费。本院于2020年2月25日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，于2020年5月18日，轮侯冻结被执行人季某在工行沈阳小白楼支行的银行账户。除以上财产，还发现被执行人季某名下房地坐落康平县经济开发区487栋有房产登记，建筑面积：1037平方米。鉴于被执行人暂无其他可供执行财产，且此处房产暂不可分割，本院于2020年8月14日轮侯查封被执行人季某的上述房产，但暂无法处分。除以上财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人季某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月十八日书记员  杨 淼
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3489号 原告：吴双凤，女，1999年11月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王怀正,安徽淮华律师事务所执业律师。 被告：刘年年，男，1994年2月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告吴双凤与被告刘年年同居关系纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告吴双凤于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴双凤自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴双凤撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吴双凤负担。 审判员  胡文景 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 辉
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1121号之二 申请执行人：刘同伙，男，1970年8月21日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路，统一社会信用代码91130000602772307L。 法定代表人：张耀军，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1643号民事调解书，于2020年8月3日向被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司银行存款10758元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪复 二〇二〇年八月六日 书记员  陈杨
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执1384号毕朝阳（申请执行人）、付行超（被执行人）：毕朝阳与付行超追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计30289.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10589.00元，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执702号梁凤英、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：梁凤英与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初218号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十六日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5738号 原告：尹云涛，男，汉族，1971年7月6日出生，住重庆市万州区。 被告：宋楷，男，汉族，1973年5月20日出生，住湖北省应城市。 原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理。审理过程中，原告于2020年7月13日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告尹云涛撤回对被告宋楷的起诉。 案件受理费1625元，减半收取812.5元，由原告尹云涛负担。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年八月二十日 法官助理  范京川 书 记 员  肖舒月
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2324号 原告：浙江维旺合纵能源科技有限公司，住所地桐乡市梧桐街道振东新区振兴东路（东）55号桐乡市商会大厦2单元2301室。 法定代表人：郑岳林，董事长。 委托诉讼代理人：余朋，浙江共道律师事务所律师。 被告：陆拯，男，1990年8月4日出生，汉族，住平湖市。 原告浙江维旺合纵能源科技有限公司与被告陆拯追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余朋到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求，请求判令：1、被告给付原告代偿款人民币28155.31元，并赔偿利息损失（以28155.31元为基数，按年利率6%，自2020年3月28日起计算至实际履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月25日，被告陆拯向湖州银行股份有限公司平湖支行（以下简称“湖州银行平湖支行”）借款37100元用于购买光伏设备，并签订《个人借款合同》。合同签订后，湖州银行平湖支行按约支付了借款。同日，原告与湖州银行平湖支行签订《保证合同》,为被告陆拯的上述借款提供连带责任保证。之后，被告陆拯未能按约履行还款义务，构成违约。湖州银行平湖支行于2019年12月30日要求原告代为清偿了被告陆拯逾期利息人民币812.73元，又于2020年3月27日，要求原告代为清偿被告陆拯逾期本息及剩余本息27342.58元。此后，原告多次向被告追讨代偿款，未果。 被告未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：《个人借款合同》、借款借据、《保证合同》、担保人代偿证明。 上述证据均系原件，且被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，被告陆拯与湖州银行股份有限公司平湖支行签订《个人借款合同》一份，被告向湖州银行股份有限公司平湖支行借款37100元用于购买光伏设备，借款期限为2016年8月25日至2026年8月2日，贷款年利率5.6%。合同签订后，湖州银行股份有限公司平湖支行按约支付了借款。同日，原告与湖州银行股份有限公司平湖支行签订《保证合同》一份,为被告陆拯的上述借款提供连带责任保证。此后，因被告未能按时支付本息，故原告分别于2019年12月30日、2020年3月27日代为向湖州银行股份有限公司平湖支行支付本息812.73元、27342.58元。 本院认为，原、被告与湖州银行股份有限公司平湖支行签订的《个人借款合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应遵照履行。由于被告未按照《个人借款合同》的约定履行支付贷款本金及利息的义务，构成违约，原告作为担保人代为偿付本息后有权向被告追偿，并要求其赔偿相应利息损失，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆拯于本判决生效之日起十日内归还原告浙江维旺合纵能源科技有限公司贷款本息28155.31元，并赔偿利息损失（计算方式：28155.31元为基数，自2020年3月28日起按年利率6%计算至被告实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元，减半收取256元，由被告陆拯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  朱跃飞 二〇二〇年八月十九日 书记员  戴 丹 ??? ??4?
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2243号之一原告：驻马店市宏展饲料有限公司，住所地：遂平县产业集聚区众品路。法定代表人：刘飞，该公司经理。委托诉讼代理人：付成义，男，该公司员工。被告：上蔡县润富成养殖有限公司。住所地：上蔡县大路李乡陈桥村。法定代表人：李耀坤，该公司经理。被告：李耀坤，男，1963年5月30日出生，汉族，住上蔡县。被告：丁伟，女，1966年4月5日出生，汉族，住上蔡县，系李耀坤妻子。被告：丁路，男，1970年1月2日出生，汉族，住上蔡县。被告：王淑霞，女，1971年9月2日出生，汉族，住上蔡县。被告：刘昂，男，1990年12月8日出生，汉族，住上蔡县。被告：赵文佳，女，1985年7月21日出生，汉族，住上蔡县。原告驻马店市宏展饲料有限公司诉被告上蔡县润富成养殖有限公司、李耀坤、丁伟、丁路、王淑霞、刘昂、赵文佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）豫1728民初2243号民事裁定，裁定冻结被告上蔡县润富成养殖有限公司、李耀坤、丁伟、丁路、王淑霞、刘昂、赵文佳的银行存款人民币586879元或查封、扣押上述被告相当于人民币586879元的其他财产。原告驻马店市宏展饲料有限公司于2020年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告驻马店市宏展饲料有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告上蔡县润富成养殖有限公司、李耀坤、丁伟、丁路、王淑霞、刘昂、赵文佳的银行存款人民币586879元的冻结或上述被告相当于人民币586879元的其他财产的查封、扣押。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学广二〇二〇年八月十八日书记员  任中扬
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执732号之四 被执行人：王子富，男，汉族，1963年07月16日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王子富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王子富在中国农业银行62×××71账户内存款人民币530.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月十九日 书记员  王莺龙
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执354号 申请执行人：丰宁满族自治县傅氏鑫通扶贫小额贷款有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇东苑小区2号楼1底商。统一社会信用代码：9113826MA07L36H38。 法定代表人：付振西，职务：董事长。 被执行人：吕志新，男，1983年5月10日出生，满族，工人，住丰宁满族自治县。 被执行人：吴凤志，男，1984年2月18日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被执行人：谭璋，男，1963年5月9日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县傅氏鑫通扶贫小额贷款有限公司与被执行人吕志新、吴凤志、谭璋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初4286号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款1500000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初4286号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈冀宁
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初2720号 原告：黄昌映，男，1954年9月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人:林金国，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201110877956，特别授权代理人。 被告：熊海廷，男，1993年3月13日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。 原告黄昌映与被告熊海廷买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告黄昌映及其委托诉讼代理人林金国到庭参加了诉讼，被告熊海廷经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付购买轮胎货款34000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告是在攀枝花市东区烂院子左侧专门从事轮胎销售的经营户。2020年6月4日，被告在原告处购买轮胎后未付款，并向原告出具了一张“今欠黄昌映轮胎款人民币（小写34000元）大写（叁万肆仟元整）。”的《欠条》。现被告拒绝接听原告电话，也未支付欠款。原告为维护其合法权益，特诉至本院，要求判如所请。 本院受理案件后，依法向被告通过邮政法院特快专递方式向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证责任通知书和开庭传票、权利义务告知书等诉讼文书。在限定期限内，被告未提交答辩和到庭应诉。 庭审中，原告提交了《销货清单》及被告向其出具的《欠条》，拟证实原、被告间存在买卖轮胎的买卖合同关系及被告欠原告货款34000元的事实。 原告主张的上述案件事实，有其当庭陈述和当庭出示的上述证据佐证。同时，被告经本院向其送达开庭传票后未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告主张的事实以及诉讼请求进行抗辩的权利。基于此，本院对原告主张的上述案件事实依法予以确认。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告于2020年6月4日向原告购买价值34000元的轮胎，双方建立了买卖合同关系。双方当事人均应当遵循诚实信用原则履行自己的义务。本案中，原告已按约履行了为被告提供轮胎的义务。被告向原告出具《欠条》系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，被告应按约履行其付款义务。因此，原告要求被告支付34000元轮胎货款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也不提交答辩，视为其自动放弃举证、质证的权利，相应法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 熊海廷于本判决生效后十日内支付黄昌映轮胎货款34000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由熊海廷承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 张 亚 二〇二〇年八月十四日 书记员 袁永霖
文书内容东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特299号申请人：东阿县市政工程服务中心，住所地：东阿县市政工程服务中心。法定代表人：刘道举，系该公司主任。申请人：方东，男，1974年09月23日出生，汉族，公民身份证号码：37252519740923303X，住山东省东阿县光明街63-15号。申请人：孙昊，男，1996年08月16日出生，汉族，公民身份证号码：371524199608162117，住山东省东阿县铜城街道办事处孙庄村71号。本院于2020年08月12日立案受理了上述申请人东阿县市政工程服务中心、方东与孙昊关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人东阿县市政工程服务中心、方东与孙昊因机动车交通事故责任纠纷，于2020年08月05日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人孙昊将其驾车所损坏的市政设施恢复原貌。二、申请人东阿县市政工程服务中心自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人东阿县市政工程服务中心、方东与孙昊于2020年08月05日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年八月十二日书记员殷红燕
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执异36号异议人祁阳嘉熙席业有限公司，住所地祁阳县。法定代表人王秋香。申请执行人祁阳村镇银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人周光映。被执行人祁阳福泰席业有限公司，住所地祁阳县。法定代表人曾福生。本院在执行申请执行人祁阳村镇银行股份有限公司与被执行人祁阳福泰席业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，异议人祁阳嘉熙席业有限公司于2020年8月13日对本院（2020）湘1121执恢215号执行公告责令异议人祁阳嘉熙席业有限公司在2020年8月15日前迁出房屋、退出土地的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人祁阳嘉熙席业有限公司称，异议人占有和使用的涉案房屋和土地有2015年异议人与被执行人祁阳福泰席业有限公司签订的租赁合同为依据且该合同不违背法律规定，应当受到法律的保护。现法院以公告方式对异议人的实体权利进行处分，没有法律依据，严重侵犯了异议人的合法权益。故请求法院撤销该公告中“责令祁阳嘉熙席业有限公司在2020年8月15日前迁出房屋、退出土地。到期仍不履行的，本院将依法强制执行”的相关内容。本院查明，2013年6月28日，被执行人祁阳福泰席业有限公司与申请执行人祁阳村镇银行股份有限公司签订借款合同，借款2600000元。被执行人祁阳福泰席业有限公司以其名下的4套房产、1处土地为该笔借款提供抵押担保。借款到期后，被执行人没有偿还借款本息。申请执行人遂向本院提起诉讼。2016年6月14日，本院以（2016）湘1121民初595号民事判决书判决“一、限被告祁阳福泰席业有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告祁阳村镇银行股份有限公司借款本金及其利息；二、原告祁阳村镇银行股份有限公司对被告祁阳福泰席业有限公司名下的抵押房产、土地的折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权。”。判决生效后，申请执行人祁阳村镇银行股份有限公司向本院申请执行。2017年2月22日，本院查封了被执行人上述抵押房产和土地。2020年4月30日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖上述抵押房产和土地，买受人祁阳永宏纺织有限公司以最高价竞得。本院以（2019）湘1121执恢217号之一执行裁定书裁定将被执行人祁阳福泰席业有限公司原所有的上述抵押房产的所有权和土地的使用权归买受人祁阳永宏纺织有限公司所有。另查明，被执行人祁阳福泰席业有限公司在办理上述房产和土地抵押后，分别与异议人祁阳嘉熙席业有限公司和祁阳县畅安机动车检测有限公司签订了租赁合同，将上述抵押房产和土地租赁给两公司，现两公司实际占有和使用上述抵押房产和土地。因两公司拒不迁出房屋、退出土地，导致实际无法交付，故本院作出（2020）湘1121执恢215号执行公告，责令异议人祁阳嘉熙席业有限公司和祁阳县畅安机动车检测有限公司在2020年8月15日前迁出房屋、退出土地。本院认为，[最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的规定]第六十六条规定，“抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。抵押人将已抵押的财产出租时，如果抵押人未书面告知承租人该财产已抵押的，抵押人对出租抵押物造成承租人的损失承担赔偿责任；如果抵押人已书面告知承租人该财产已抵押的，抵押权实现造成承租人的损失，由承租人自己承担”。本案中，被执行人祁阳福泰席业有限公司先行抵押借款，后再将抵押物出租给异议人祁阳嘉熙席业有限公司，故异议人祁阳嘉熙席业有限公司与被执行人祁阳福泰席业有限公司签订的租赁合同对受让人祁阳永宏纺织有限公司不具有约束力。异议人祁阳嘉熙席业有限公司的执行异议理由不成立，本院不予支持。因此给异议人祁阳嘉熙席业有限公司造成损失的，异议人祁阳嘉熙席业有限公司可通过其他合法途径救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人祁阳嘉熙席业有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年八月十九日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保400号申请人：天津市美得空间隔断制造有限公司，住所地天津市西青经济开发区张家窝工业园丰达道5号。法定代表人：薛刚，总经理。委托诉讼代理人：张玲娟（特别授权），女，系该公司员工。被申请人：山东如意毛纺服务集团股份有限公司，住所地济宁市高新区如意工业园。法定代表人：邱亚夫，董事长。委托诉讼代理人：赵汝立（特别授权），男，系该公司员工。天津市美得空间隔断制造有限公司与被执行人山东如意毛纺服务集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，济宁市高新区人民法院作出的（2020）鲁0891民初1467号民事调解书已经发生效力，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东如意毛纺服务集团股份有限公司的财产进行查封、冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东如意毛纺服务集团股份有限公司723844元的银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年八月十日书记员  张 浩
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初376号之一原告：王慕尧，男，1948年7月19日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。王慕尧与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王慕尧于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王慕尧撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王慕尧负担。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年八月二十日书 记 员  董 征
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2011号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:苗幼鹏，男，1975年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告苗幼鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十四日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更860号罪犯彭贺枫，男，汉族，1992年10月26日出生于黑龙江省北安市，大学文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省海伦市人民法院于2017年7月25日作出(2017)黑1283刑初72号刑事附带民事判决，认定被告人彭贺枫犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年三个月；赔偿附带民事诉讼原告人人民币1412524.48元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯彭贺枫在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯彭贺枫减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯彭贺枫在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励四次，结余积分413分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯彭贺枫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯彭贺枫的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2017年2月23日起至2022年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年八月二十四日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执724号之一 移送执行部门太仓市人民法院民事审判庭 被执行人：苏州一带一路机械设备有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤北路2号，统一社会信用代码91320582MA1MNC3A87。 法定代表人：陈百强。 太仓市人民法院民事审判庭移送执行苏州金双凤集团有限公司与苏州一带一路机械设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2019）苏05民终9034号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判定，该案的案件受理费由苏州一带一路机械设备有限公司负担4397元。因被执行人苏州一带一路机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行庭执行,本院于2020年3月6日立案执行，执行标的4397元。 执行案件过程如下： 1、2020年3月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。 2、、本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，被执行人名下无可供执行财产。 本案移送执行标的为4397元，尚未执行到位4397元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初852号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星  二〇二〇年八月十日 书记员 周啸军
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢526号                  案  由              同居关系子女抚养纠纷                  受送达人              庄海洋、张颖                  执行当事人情况              申请人：庄海洋，男，1988年4月6日出生      被执行人：张颖，女，1992年2月9日出生                        执行情况及通知内容                    本案申请执行标的5600元，经本院立案受理后，现被执行人自动履行完毕。至此，本院作出的（2014）泗王民初字第00652民事调解书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         2020年8月14日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9664号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：顾芬，女，1990年4月22日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人顾芬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾芬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13596号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金76,364.65元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费854.56元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5672号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3615号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与赵子昂金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初3615号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢250号 陆德砖（申请执行人）、罗灶儿（被执行人）： 陆德砖与罗灶儿劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计34500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陆德砖（申请执行人）。至此，陆德砖（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0427执2624号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8483号申请执行人曾祥瑞，男，汉族，1996年6月10日出生，住址河南省确山县。被执行人郑州策道房地产营销策划有限公司，住址郑州市金水区农业路东1号807号，统一社会信用代码91410105MA44G6QD3C。法定代表人王百方。关于曾祥瑞诉郑州策道房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10894号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告郑州策道房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告曾祥瑞各项费用4770元。权利人曾祥瑞于2020年7月15日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人曾祥瑞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，曾祥瑞表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州策道房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人曾祥瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年八月十八日书记员代 红 涛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5216号原告：绍兴市越城胜利路房屋中介所，住所地绍兴市越城区胜利路771号。经营者：沈煜，男，1958年11月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：朱杰,浙江近远律师事务所律师。被告：杨国荣，男，1978年11月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市越城胜利路房屋中介所与被告杨国荣居间合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告于2020年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市越城胜利路房屋中介所撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取50元，由原告负担。（该页无正文）审 判 员 周晓圆二〇二〇年八月十日法官助理 戴天颖书 记 员 徐 惠—?*MERGEFORMAT?2?—
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初3164号原告：薛长英，女，1961年10月20日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告：薛春霞，女，1965年8月6日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告：薛贵华，女，1970年11月13日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告：薛长秀，女，1976年3月2日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告共同委托诉讼代理人：颜俭、刘艳秋（实习），江苏云港律师事务所律师。被告：薛长林，男，1953年12月24日出生，汉族，住灌云县。被告：薛长岗，男，1963年5月26日出生，汉族，住灌云县。被告共同委托诉讼代理人：焦庆松，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。在审理原告薛长英、薛春霞、薛贵华、薛长秀诉被告薛长林、薛长岗侵权责任纠纷一案中，原告薛长英、薛春霞、薛贵华、薛长秀于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛长英、薛春霞、薛贵华、薛长秀申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛长英、薛春霞、薛贵华、薛长秀撤回起诉。本案案件受理费40元（减半收取），由原告薛长英、薛春霞、薛贵华、薛长秀承担。审判员  汤锦军二〇二〇年八月六日书记员  周岚岚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3693号原告石宝琴，女，汉族，1968年7月3日出生，住河南省正阳县。委托代理人何方，北京市京师律师事务所律师，特别授权。被告河南省永和铂爵国际酒店有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路21号。法定代表人王梦菲。原告石宝琴与被告河南省永和铂爵国际酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石宝琴及其委托代理人何方到庭参加诉讼，被告河南省永和铂爵国际酒店有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告支付一次性经济补偿七个月工资22757元；二、被告支付3月份工资1691.95元；三、支付2019年剩余40％年终奖1900元。被告河南省永和铂爵国际酒店有限公司未答辩，未向本院提交证据。本院经审理查明，原告石宝琴于2013年5月29日至2020年3月16日在被告处担任保洁员工作，月基本工资为2300元。2020年3月16日其与同事发生冲突，被告河南省永和铂爵国际酒店有限公司开出《员工违纪惩罚单》，该单载明：员工编号：20184，员工姓名：石宝琴，部门：客房部，职位：公区保洁，到职日期：2013年5月29日，作出辞退处理，辞退原因：该员工在2020年3月16日下午14点58分与同事张雪梅在上班时间两人发生口角争吵并互相打斗，违规酒店规章制度，特给予辞退处理。《员工违纪惩罚单》系石宝琴原部门主管通过微信的方式发送给原告石宝琴。2020年4月23日，郑州市劳动人事争议仲裁委员会以原告石宝琴已经超过法定退休年龄为由作出不予受理通知书。本院另查明原告石宝琴已经达到法定退休年龄。以上事实有微信聊天记录、《员工违纪惩罚单》、《郑州市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》及庭审笔录予以证明。本院认为，对于原告请求被告支付违法辞退的7个月经济补偿金22757元，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提出诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案中，原告已经达到法定退休年龄，双方不存在劳动关系，故原告关于经济补偿金的诉请于法无据，本院不予支持。对于原告请求被告支付拖欠3月份工资1691.95元工资的诉请，被告未提出相反证据予以反驳，本院按照原告的主张予以支持。对于原告请求被告支付2019年剩余40%年终奖1900元，被告作为用人单位有义务向法院提交证据证明该笔款项的存在及支付情况，但被告未向本院提出反驳意见，亦未向本院提交相关证据，本院对于原告的该项诉请予以支持。被告河南省永和铂爵国际酒店有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告河南省永和铂爵国际酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告石宝琴支付工资1691.95元、2019年剩余40%年终奖1900元。二、驳回原告石宝琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取5元，由被告河南省永和铂爵国际酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月十日书记员  贾亦雅
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执271号 申请执行人董春锋,男,生于1976年9月1日,住洛南县。 被执行人洛南县城关街道八里社区居民委员会，住所地洛南县。 法定代表人李卫东，系该社区居委会主任。 本院在执行董春锋与洛南县城关街道八里社区居民委员会劳务合同纠纷一案中，本院发出执行通知书后，经过网络查控系统查找及传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产，已对其法定代表人采取限制消费措施。经终本约谈，申请人也不能提供被执行人的财产线索，对本院终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 平 审 判 员  王文平 审 判 员  **印 二〇二〇年八月十八日 法官助理  杨锋增 书 记 员  祝立岗
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执3838号 依据发生法律效力的(2020)川0193民初846号民事调解书，立案受理四川兴城港瑞建材有限公司申请执行上海绿地建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案；执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费16625元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初521号原告：李大忠，男，生于1950年8月27日，汉族，现住利川市。被告：牟方柳，男，生于1969年6月18日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告李大忠诉被告牟方柳不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员廖松林适用简易程序进行了审理。原告李大忠、被告牟方柳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李大忠诉称:2014年6月4日，被告牟方柳以原告李大忠（乙方）的名义，在原告无委托情况下与欧泰置业公司（甲方）签订《老政府地块旧房翻修改造协议》，其中约定：乙方原有房屋8栋1单元402室100%产权，面积为117.386㎡，甲方按1:1.5比例给乙方进行补建。甲方付给乙方装潢费63100元，搬家费2000元，过渡安置费每年8000元。合同签订后，2014年10月28日被告牟方柳向欧泰置业公司出具《领款单》载明领款金额75600元。领款事由为“老政府8栋1单元402室装潢费、搬家费及一年的过渡安置费”，领款人为牟方柳、李大忠。2017年7月8日被告牟方柳向欧泰置业公司出具《领款单》二份，载明领款金额为14000元、8000元。领款事由为“老政府大院8栋1单元402室，2015年7月8日至2017年7月8日过渡安置费”。事后原被告之间没有任何经济往来，也不存在债权债务关系。经原告多次向被告催还该笔款项未果。为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告向原告支付按照《老政府地块旧房翻修改造协议》约定，代原告领取的过渡费、装修费、搬家费等共计97600元。2、被告向原告支付上述资金占用期的利息13176元（暂计起诉之日，以97600元为基数，从2017年8月30日起，按照年6%计算至上述款项付清为止）；3、诉讼费由被告承担。被告牟方柳辩称：涉案房屋是2003年我和原告的女儿李丽结婚，由原告赠送其女儿的房屋。我和原告的女儿李丽从2003年居住在该房屋至2017年拆迁为止。在此期间，由于旧城改造，我们与湖北省欧泰置业有限公司签订了旧房翻修改造协议，当时是我与对方签订的，当时房屋的实际居住人是我和李丽。搬家费和过渡安置补偿费，是用于对实际居住人的搬家开支的费用。2003年我与李丽在该房屋居住的时候我们进行了部分重新装修，评估公司对装修的费用按照每年折旧后进行了补偿。我领了装潢补偿款63100元、搬家费2000元、过渡安置费16000元属实，我们是2014年签订的协议并领款的，这些钱作为家庭生活日常开支用了。我与李丽在2007年购买的明珠大厦A25-01号毛坯房，2014年、2015年左右是我与原告共同出资装修的，现由原告住着的。我与原告的女儿于2019年7月11日经法院判决离婚，把明珠大厦的房屋协商给李丽了，我领款的时候与原告实际是一家人。经审理查明：被告牟方柳原系原告李大忠的女婿，原告李大忠1991年分得位于利川市××政府××单元××室××套，该房在分配之时已粉刷完毕，后原告对该房进行了简单装修。2003年2月被告与原告之女李丽结婚，二人居住在该房内至2017年拆迁为止，在居住期间被告对该房屋的装修及家具进行了修补。2014年6月4日，被告牟方柳代李大忠与湖北欧泰置业有限公司签订了《老政府地块旧房翻修改造协议》，约定乙方原有房屋81402室，面积为117.386㎡，甲方按1:1.5比例给乙方进行还建，其还建房屋产权总面积为176.079㎡。2014年10月28日，被告牟方柳领取了该房屋装修费、搬家费及一年的过渡安置费一共75600元，其中房屋装修费为63110.42元。2017年7月8日，被告牟方柳领取了2015年10月28日至2018年7月8日过渡安置费22000元。旧房翻修好后，湖北欧泰置业有限公司按1:1.5比例给原告李大忠进行了房屋还建。2007年被告及原告之女购买的明珠大厦A25-01号商品房，原告于2015年搬入该房居住至今。以上事实，有原告、被告的陈述、《老政府地块旧房翻修改造协议》、装饰工程造价定案汇总表、房屋所有权证、领款单、等证据予以证实。本院认为：本案中，涉案房屋所有权人系原告李大忠，原告将涉案房屋无偿借给被告及女儿居住，同时属于被告夫妻二人的房产亦无偿给原告居住，因此对涉案房屋的搬家费、过渡安置费应补偿给房屋实际居住人。对房屋装修补偿款，因原被告均对涉案房屋进行了装修，对具体的装修内容双方均未提供证据证实，房屋装修补偿款应由原被告共同享有，被告牟方柳应补偿房屋装修款的一半给原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告牟方柳于本判决发生效力之日起10日内返还原告李大忠房屋装修补偿款31555.21元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，依法减半收取1120元，由被告牟方柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖松林二〇二〇年八月十二日书记员  黄 琳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4766号原告：王洪升，男，1977年5月3日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：姜言福，辽宁新世纪律师事务所律师。被告：大连坤泽视听装饰装修工程有限公司，住所地大连市沙河口区柳华街47号6层2号。法定代表人：齐瑜涵。原告王洪升与被告大连坤泽视听装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王洪升撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二〇年八月三日书记员  张 倩
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初127号            公诉机关              乐陵市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人路爱华，男，1968年5月6日出生，公民身份号码3724xxx汉族，小学文化，户籍所在地及现住址均系乐陵市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被乐陵市公安局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2020〕62号起诉书                  指控事实              2020年4月28日12时许，被告人路爱华在乐陵市多福居饭店吃饭喝酒，之后其驾驶车牌号为鲁NCxx的白色现代牌轿车自杨安镇庞大集团大门口外道路行驶至王屯村时被执勤民警当场查获。经鉴定，路爱华血液中乙醇成分含量为152mg/100ml，系醉酒驾驶。路爱华在查获后被民警带至杨安镇派出所，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。                        被告人意见              被告人路爱华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人路爱华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人路爱华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（自本判决生效后十日内向本院缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                                    审  判  员   范   超                                            二0二0年八月十二日                          书 记 员    杨 双 枝
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执369号之一 申请执行人：张仁涛，男，1980年2月9日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：夏锐，男，1974年4月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：李永芳，女，1975年4月13日出生，汉族，住四川省兴文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川05民终16号民事判决书，受理了张仁涛申请执行夏锐、李永芳民间借贷纠纷一案，申请执行金额为185000元及利息，垫付的受理费688元。另外，被执行人夏锐、李永芳还应承担本案的执行费。 执行中，本院依法对被执行人夏锐、李永芳名下银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等财产情况进行了查询后，查封了被执行人夏锐、李永芳共同共有的位于江阳区车库（不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第××号、泸市房权证江阳区字第××号）和位于江阳区房屋（不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第××号、泸市房权证江阳区字第××号），但本案为轮候查封，暂不具备处置条件。除此外，暂未发现被执行人夏锐、李永芳有其它可供执行的财产。因被执行人夏锐、李永芳未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人张仁涛后，申请执行人张仁涛亦未能向本院提供被执行人夏锐、李永芳其它可供执行的其他财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人张仁涛因被执行人夏锐、李永芳暂不具备执行条件，同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结泸州市中级人民法院（2020）川05民终16号民事判决书的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人夏锐、李永芳对尚应给付申请执行人张仁涛之款仍负有给付义务，申请执行人张仁涛在发现被执行人夏锐、李永芳有其它可供执行的财产或上述财产具备执行条件时，可再次向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗永成 二〇二〇年八月四日 书记员  杨宇宏
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执135号之四被执行人：苗某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苗某在xx账户内存款人民币1010.00元。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年八月三日书记员  曹 鑫
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执恢241号 申请人：张海艳，女，1988年4月2日生人，满族，无业，住宽城满族自治县。 被执行人：纪广东，男，1974年9月21日生人，汉族，无业，住唐山市迁西县。 被执行人：吴臣，男，1972年1月16日生人，汉族，个体，住唐山市迁西县。 申请执行人张海艳与被执行人纪广东、吴臣买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年10月18日作出的（2017）冀0827民初2448号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，因涉案房产移送迁西县人民法院处置，申请人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初2448号民事判决书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年八月十七日 书记员  冯荣生
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执331号赤广跃、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司本院在执行申请执行人赤广跃与被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，执行到位金额5760元，申请执行人赤广跃于2020年8月18日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初1858民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月十九日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4201号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：，崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：启东市新万龙超市，经营场所江苏省启东市王鲍镇新港通港街106号（沿街门面房一间）。经营者：朱海英。原告宏联国际贸易有限公司诉被告启东市新万龙超市侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。审理中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  纪建华二〇二〇年八月十七日书记员  张 爽
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁09行终76号 上诉人（原审原告）孙旭东，男，1966年12月30日出生，汉族，住肥城市。 委托代理人杨士传，山东泰诚律师事务所律师。 委托代理人赵敏，山东泰诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）肥城市自然资源和规划局，住所地肥城市肥桃路161号。 法定代表人于为韬，局长。 出庭负责人姜庆军，肥城市自然资源和规划局党组成员、副局长。 委托代理人耿勇，山东桃都律师事务所律师。 委托代理人辛瑜，该单位不动产登记中心业务受理科科长。 原审第三人肥城星辉置业有限公司，住所地肥城市新城办事处泰临路与凤山大街交汇处北300米路西。 法定代表人代秀英，经理。 委托代理人闫文明，山东同成（肥城）律师事务所律师。 上诉人孙旭东因与被上诉人肥城市自然资源和规划局，原审第三人肥城星辉置业有限公司行政登记纠纷一案，不服肥城市人民法院（2019）鲁0983行初46号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙旭东及其委托代理人杨士传、赵敏，被上诉人肥城市自然资源和规划局的负责人姜庆军，委托代理人耿勇、辛瑜，原审第三人肥城星辉置业有限公司的委托代理人闫文明到庭参加诉讼。 原审法院查明，原告孙旭东据以提起诉讼的依据是其持有的肥城集建（1991）字第011-0××7号集体土地建设用地使用证，该地块位于新城镇××山村，用途为宅基地。涉诉的鲁（2017）肥城市不动产权第0××4号不动产权证书载明权利人为肥城星辉置业有限公司，土地权利类型为国有建设用地使用权，权利性质为出让。该不动产权证书系根据星辉公司申请，将其原持有的鲁（2017）肥城市不动产权第0××3号、鲁（2017）肥城市不动产权第0××1号、鲁（2017）肥城市不动产权第0××6号不动产权证书，向被告申请合并变更登记形成，变更登记前后土地的权利类型、权利性质、面积等均未发生变化。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项规定，行政诉讼的原告应当是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，孙旭东起诉针对的（2017）肥城市不动产权第0××4号不动产使用权登记行为系国有土地上的土地使用权登记行为，而原告孙旭东据以主张权利的权属证书涉及土地系农村集体土地，两者土地属性不同，原告提供的证据不能证实其拥有涉案国有土地的相关权利，孙旭东与本案所涉国有土地使用权之间无行政法上的利害关系。且一般情况下，土地管理登记机关作出的未改变登记内容的换发权属证书行为，不会对土地原权利人、原利害关系人的权利义务产生实际影响。本案孙旭东申请撤销的鲁（2017）肥城市不动产权第0××4号不动产权证系根据星辉公司申请，将其名下的鲁（2017）肥城市不动产权第0××3、0××1、0××6号不动产权证书合并变更登记形成，肥城市自然资源和规划局对本案涉诉土地换发（2017）肥城市不动产权第0××4号不动产权证书的行为，对孙旭东的合法权益不产生实际影响。孙旭东对涉诉的不动产权证书不具有行政法上的利害关系，依法应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告孙旭东的起诉。 孙旭东不服上述裁定上述称，1、原审认定事实不清，上诉人在案件中具备诉讼主体资格。2、原裁定适用法律错误，上诉人的集体土地使用证未被撤销，被上诉人向第三人的颁证行为侵犯了上诉人的合法权益。请求撤销原审审裁定，依法改判或发回重审。 肥城市自然资源和规划局辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。 肥城星辉置业有限公司述称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 本院除认定原审查明事实外另查明：孙旭东持有的肥城集建（1991）字第01××7号集体土地建设用地使用证载明的集体土地使用权尚未收回。 本院认为，根据审理查明的事实，孙旭东持有的肥城集建（1991）字第011-070117号集体土地建设用地使用证载明的集体土地使用权尚未收回，该集体土地建设用地使用证四至范围与涉案鲁（2017）肥城市不动产权第0××4号不动产权证存在重合。因此，孙旭东与涉案鲁（2017）肥城市不动产权第0××4号不动产权证存在利害关系，具备原告主体资格。原审法院对此认定错误，本院予以纠正。 综上，原审认定事实错误，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销肥城市人民法院（2019）鲁0983行初46号行政裁定； 二、本案指令肥城市人民法院继续审理。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年八月五日 书记员  宋姚瑶
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1261号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，系公司董事长。 被执行人：何清军，男，1988年8月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初11073号民事判决书，于2020年3月11日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与何清军借款合同纠纷一案，执行标的6363.61元，执行费50元。执行中，依法对被执行人进行委托调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月五日 书记员  陈传丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2121号之一申请执行人谭波。被执行人迟丽娟。申请执行人谭波申请执行被执行人迟丽娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初6226号民事判决书已经发生法律效力，被执行人迟丽娟至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被执行人迟丽娟应偿还申请执行人谭波借款本金40000元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谭波向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月6日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人迟丽娟的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人迟丽娟的银行账户。3、本院依法对被执行人迟丽娟适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年5月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，本院依法查封了被执行人迟丽娟名下的不动产，但因本案标的较小，本院暂不处置被执行人名下不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日告知了申请执行人谭波。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人谭波将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为40000元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为40000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0105民初6226号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年八月七日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
甘肃省某人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执739号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行 地址：山丹县 委托代理人：孙某某，系该行职工 被执行人：陈某某，男，汉族，山丹县居民。 被执行人：陶某某，女，汉族，山丹县居民。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行与被执行人陈某某、陶某某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年12月24日作出的（2019)甘0725民初2550号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年4月-7月多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 2020年4月16日，本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈无财产登记信息。 2020年4月15日、7月10日，本院向被执行人制作执行笔录。 5.2020年7月31日，依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 6.2020年8月3日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款113640.39元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款113640.39元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱广雄 审判员  张玉林 审判员  高文斌 二〇二〇年八月三日 书记员  王 伟
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初8339号原告：陈建芳，男，1978年4月4日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：胡健，男，1974年9月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告陈建芳与被告胡健劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告陈建芳于2020年8月11日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告陈建芳的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈建芳撤诉。案件受理费50元，由原告陈建芳承担。审判员  丁文雁二〇二〇年八月十一日法官助理张娟书记员邓思源
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1822号 原告：杨某某，住调兵山市。 被告：闫某某，女，现住调兵山市。 本院在审理原告杨某某与被告闫某某返不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告杨某某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告杨某某负担。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年八月十九日 法官助理  李锋 书记员阚宇
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326执403号之三申请人：徐新强，男，1968年8月24日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：苏其远，男，1964年5月14日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住贵州省务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏其远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏其远在贵州省农村信用社联合社尾号为1124账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年八月六日书记员  张丹娅
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执609号之九申请执行人：罗志国，男，1958年10月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：韩黎涛，男，1968年10月9日出生，汉族，住新野县。被执行人：董玉良，男，1954年1月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人罗志国与被执行人韩黎涛、董玉良为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初3844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告韩黎涛于本判决生效之日起十日内偿还原告罗志国借款本金500000元及利息，利息自2014年11月13日起按年利率24%计算至款付清之日止；二、被告董玉良对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人韩黎涛、董玉良未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人罗志国向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩黎涛、董玉良发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人韩黎涛、董玉良至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人韩黎涛、董玉良名下财产。1、对被执行人韩黎涛、董玉良名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现可供执行的财产；3、对被执行人韩黎涛、董玉良名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人韩黎涛、董玉良的不动产信息及工商信息进行查询，未发现可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人韩黎涛、董玉良住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人韩黎涛、董玉良可供执行的财产。四、已向被执行人韩黎涛、董玉良的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人韩黎涛、董玉良纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人罗志国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人韩黎涛、董玉良的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人罗志国在指定期限内不能向本院提供被执行人韩黎涛、董玉良的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余500000元未能实现。本院认为，因被执行人韩黎涛、董玉良暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩黎涛、董玉良负有继续向申请执行人罗志国履行债务的义务，被执行人韩黎涛、董玉良自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人罗志国发现被执行人韩黎涛、董玉良有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人罗志国申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月六日书记员  齐显波
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1021号 兰桂云、王洪岐： 本院执行兰桂云申请执行王洪岐借款合同纠纷一案，法院对被执行人王洪岐银行存款进行强制扣划，被执行人王洪岐已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额6700.00元（实际扣划1940.00元，自动履行4760.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十七日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1039号申请执行人：李玉荣，女性，1959年11月03出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：岳晓鹏，男性，1978年03月20出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人李玉荣与被执行人岳晓鹏借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2090号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月8日依法立案执行。执行内容为：岳晓鹏一次性偿还李玉荣借款5.8万元；625元受理费。在执行过程中，本院依法向被执行人岳晓鹏发出执行通知，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。同时本院向被执行人岳晓鹏发出财产申报通知书，要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人在规定期限内亦未向本院申报其财产。本院依法决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人高消费及有关消费。本院通过调查申请执行人提供的财产线索并利用金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况，未能查询到被执行人目前有可供的财产信息及其他可供执行的财产线索反馈。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人目前具备可供执行的财产信息，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。申请执行人李玉荣享有要求被执行人岳晓鹏继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）辽0191执1039号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人李玉荣发现被执行人岳晓鹏有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  张名夏二〇二〇年八月二十日书记员  高智鹏本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执845号之六申请执行人：刘莉，女，1974年2月12日出生，汉族，住内江市市中区。被执行人：朱仁琳，男，1973年5月24日出生，汉族，住内江市资中县重龙镇。本院在执行刘莉与朱仁琳民间借贷纠纷一案中，经过网络查控和实地调查，查询了被执行人朱仁琳的银行存款、网络资金、不动产、车辆、股权、保险、证券等信息，于2020年6月15日冻结被执行人朱仁琳财付通支付科技有限公司账户一个，账户号为085e9858e2da3462f9cbe8de4@wx.tenpay.com，冻结期限为十二个月，并于2020年8月17日扣划该账户存款2,136.88元；于2020年6月28日冻结被执行人朱仁琳财付通支付科技公司账户一个，账户号为085e9858e2da3462f9cbe8de4@wx.tenpay.com，冻结期限为十二个月，并于2020年8月17日扣划该账户存款523.01元。扣除本次执行费50元，按比例收取（2019）川1002民初2504号案件受理费50元后，本院已于2020年月日将案款2,559.89元转付给申请执行人刘莉。于2020年8月20日查封被执行人朱仁琳所有的坐落于成都市龙泉驿区柏合镇蔚蓝路2号蔚蓝花城号4栋2单元1楼101号，不动产权证书号为监证0357277号的房屋一套，查封期限为三年。该房产本院属于轮候查封，且房屋上设定有抵押权，暂无法处置。此外被执行人朱仁琳暂无可供执行的财产，本院已依法对被执行人朱仁琳作出限制消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月二十八日书记员 贺 杨
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执332号申请执行人张建全，男，汉族，1956年7月23日出生，住新乡市红旗区。被执行人孔令征，男，汉族，1968年3月17日出生，住新乡市红旗区，现住址新乡市(公寓式)。申请执行人张建全申请执行被执行人孔令征民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初6412号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人孔令征偿还申请执行人张建全借款本金1000000元及利息，自2019年9月1日起以1000000元为基数按月息1％计算至实际履行完毕之日止，执行费12400元，共计1012400元及利息。因被执行人孔令征未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张建全向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人孔令征名下位于新乡市红旗区××大道××号(奥园康城)D1号楼1单元1102室的房产(不动产权证号201501685)，但该因被执行人提起异议之诉，故暂无法处置该房产。本院予以查封(2022年10月16日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年6月28日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  彭晓明二〇二〇年八月二十日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3025号申请执行人：即墨市国土资源局，住所地：即墨市振中街7号，机构代码：00516622-9。法定代表人：李洪全，局长。被执行人：万国宽，男，1955年1月11日出生，青岛市即墨区瓦27X。申请执行人即墨市国土资源局与被执行人万国宽行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282行审85号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年5月27日依法立案执行。本案执行标的是：45120元。在执行过程中，本院于2020年5月27日向被执行人万国宽发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行45120元,由于已穷尽现有所有执行措施,申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月二十五日法官助理黄静静书记员张月笙
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执544号申请执行人：张毅，男，汉族，1988年5月30日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：巫山县兴营煤矿有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路215号,统一社会信用代码915002375567653592。法定代表人：刘长清,总经理。申请执行人张毅与被执行人巫山县兴营煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的山劳人仲案字[2019]第163号仲裁裁决书，于2020年4月7日向被执行人巫山县兴营煤矿有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人巫山县兴营煤矿有限责任公司在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。现查明本案执行标的156984元，未执行标的156984元。另查明被执行人巫山县兴营煤矿有限责任公司现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执544号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 毅审 判 员  赵正雄审 判 员  王 林二〇二〇年八月七日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1913号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，系银行行长。 被执行人：于世涛，男，汉族，1987年6月25日出生，住黑龙江省七台河市茄子河区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初1049号民事判决书，于2020年4月13日立案执行中信银行股份有限公司成都分行与于世涛信用卡合同纠纷一案。立案执行标的59414.24元，申请执行费791元。执行中，依法对被执行人进行委托调查执行中，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈传丽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2626号 原告：兴安盟荷马农业开发有限公司。 法定代表人：穆某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：包某，内蒙古圣泉律师事务所律师。 被告：周某，1983年9月20日出生（公民身份号码：×××）。 原告兴安盟荷马农业开发有限公司与被告周某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告以与被告自行协商解决纠纷为由,于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴安盟荷马农业开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴安盟荷马农业开发有限公司撤回起诉。 案件受理费514元，减半收取计257元，由原告兴安盟荷马农业开发有限公司负担。 审判员 刘  丽  春 二〇二〇年八月十三日 书记员 苏雅乐其其格
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初230号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人鲁某，男，1970年3月12日出生，汉族，初中文化，四川顺阔砼业有限公司职工，户籍地及居住地四川省达州市达川区。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月10日被达州市公安局通川区分局决定取保候审，同年8月3日被达州市通川区人民检察院决定取保候审，同年8月5日被本院决定取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控，2020年4月10日16时许，被告人鲁某驾驶一辆车牌为川Ｓ×××××的皮卡车途经达州市通川区养老院路段时，将其从公路旁跑回养老院院坝内的白色猪盗走，后被被害人刘某发现。同年4月18日被告人鲁某将盗走的猪归还给被害人，并取得被害人的谅解。2020年7月7日，经达州市通川区价格认证中心价格认定，其价值为人民币2920元。被告人鲁某以非法占有为目的，盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人鲁某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 被告人鲁某于2020年7月31日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 经本院审理，本案事实清楚，证据确实、充分。被告人鲁某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理;将财物退还给被害人并取得谅解，可以酌定从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人鲁某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人鲁某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任蛟 二〇二〇年八月十四日 书记员  殷巧 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6591号原告：沈阳致信商务信息咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：徐斌斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓秀梅，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所。被告：闵红莉，女，汉族，1985年3月8日出生，住陕西省汉中市宁强县。原告沈阳致信商务信息咨询有限公司（以下简称“致信商务公司”）与被告闵红莉借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告沈阳致信商务信息咨询有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳致信商务信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费25元，（已经减半收取），由原告沈阳致信商务信息咨询有限公司承担。审判员  陈海瑛二〇二〇年八月十八日书记员  李晨煜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异198号 异议人（被执行人）：冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组。 代表人：王彰权，系村民小组组长。 申请执行人：蒋某，男，2018年4月10日出生，汉族，住湖南省永州市。 法定代理人：王某，女，1988年9月5日出生，汉族，住湖南省永州市，系蒋某母亲。 在本院执行申请执行人蒋某与被执行人冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组（以下简称麦塘组）土地征收补偿费用分配纠纷一案中，被执行人麦塘组对本院作出的（2020）湘1103执1594号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求执行法院撤销（2020）湘1103执1594号执行裁定，解除冻结、扣划异议人以王鹰的名义在银行的存款人民币67635元。事实与理由：2019年10月11日，永州市冷水滩区高铁城际空间站项目建设指挥部与异议人签订了《征收土地协议书》，异议人被政府征收了土地185亩，征收款共计13688264.04元。2019年12月2日，异议人依据2018年9月6日组民代表大会制定的《麦塘组组规民约》的规定，制定了《2019年麦塘组土地征收分配明细表》，确定共65户参与分配，人数190人，按每人66000元的标准，共计分配12540000元，余款1148264元未分配，以组员王鹰的名义存入长沙银行珊瑚路社区支行。此款按征收土地协议及上级政府要求，须用于购买失地农民养老保险，以保障失地农民基本生活所需。依据相关法律、法规和政策规定，人民法院在执行经济纠纷案件中不得将该项资金作为单位财产处置，不得冻结或者扣划该资金用于抵偿异议人单位的债务，因此，请求执行法院撤销相关执行裁定。 本院查明，申请执行人蒋某与被执行人麦塘组土地征收补偿费用分配纠纷一案的执行依据是永州市中级人民法院于2020年6月19日作出的（2020）湘11民终1486号民事判决。依据该判决，麦塘组应当支付蒋某土地征收补偿款66000元、迟延履行的债务利息，并负担案件一审诉讼费735元。该案在执行过程中，本院于2020年7月24日向被执行人麦塘组发出了（2020）湘1103执1594号执行通知书，被执行人麦塘组未按执行通知履行义务。本院查明被执行人麦塘组以王鹰的名义在长沙银行股份有限公司永州分行开设的6214467873194484264账号上有存款，该账户于2019年11月7日开设，当日进账13596719.64元。至2020年6月21日，该账户收入合计13607856.66元（包括本金13596719.64元和存款利息），余额982356.66元。本院于2020年7月17日作出（2020）湘1103执1594号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人麦塘组以王鹰的名义在银行的存款人民币67635元。2020年7月17日，长沙银行股份有限公司永州分行协助本院冻结了67635元，并在协助冻结存款通知书回单上记明：“该冻结为二次冻结。首次冻结为湖南省永州市冷水滩区人民法院，冻结金额132000元，冻结期限为2020年7月8日至2021年7月7日，冻结编号为ＤＪ302020200708000002，冻结通知书编号为（2020）湘1103执保178号”（该案的申请保全人为伍佳颖、伍奕铭，被保全人麦塘组）。 另查明，异议人提出执行异议，向本院提交了一份2020年8月17日的《证明》（复印件）。该《证明》的证明人签章为“永州市冷水滩工业园区管理委员会”、“永州市冷水滩工业园区珍珠塘村民委员会”、“冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组”，该证明内容是“兹证明冷水滩工业园珍珠塘村麦塘村民小组以户名王鹰在长沙银行永州支行账户余额403356.66元（其中402615元已被冷水滩区人民法院冻结），该款系珍珠塘村麦塘村民小组全体村民购买失地农民保险的资金，此款系专项保险资金”。 本院认为，被执行人麦塘组未按执行通知履行金钱给付义务，本院查明其以王鹰的名义在银行有足额存款，因而作出（2020）湘1103执1594号执行裁定，该执行行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定。异议人麦塘组提交的“永州市冷水滩工业园区管理委员会”、“永州市冷水滩工业园区珍珠塘村民委员会”、“冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组”出具的证明，该证据的证明内容与客观事实不符，且该证明仅有单位盖章，而无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定的形式要件，并且“冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组”是本案被执行人，其自己证明自己的证据亦缺乏证明力，故对于异议人麦塘组的异议，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  莫端剑 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  全秋纯
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1329号原告：林素维，女，1967年5月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：安无忧科技发展有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街东侧夏威夷大酒店一层。法定代表人：程凯利，执行董事。被告：中企联建设有限公司，住所地：北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-1669。法定代表人：吴斯坤，经理。第三人：北京中元易汇资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路7号4号楼6层0703。法定代表人：吴铖浩，执行董事。第三人：北京中荣所国际资产管理有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号2号楼18层1单元1830-2。法定代表人：李小涛，经理。原告林素维与被告安无忧科技发展有限公司、中企联建设有限公司、北京中元易汇资产管理有限公司、北京中荣所国际资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。林素维诉称，1.依法判令安无忧科技发展有限公司偿还借款本金10万元及利息29322.23元，嗣后利息以本金10万元为基数，按年利率15%计算至本息还清之日；2.依法判令安无忧科技发展有限公司按照合同约定支付违约金4880元（自2019年9月19日起暂计至2020年5月20日止，日违约金按实际借款金额的万分之二计算），嗣后违约金按上述计算方式计算至付清之日；3.中企联建设有限公司对上述款项承担连带清偿责任；4.诉讼费由两被告承担。事实和理由：安无忧科技发展有限公司因公司整装以及补充日常现金流需要，通过第三人北京中荣所国际资产管理有限公司、北京中元易汇资产管理有限公司向林素维借款10万元，中企联建设有限公司为以上借款提供担保。2017年9月27日，林素维、安无忧科技发展有限公司、中企联建设有限公司、北京中荣所国际资产管理有限公司、北京中元易汇资产管理有限公司签订《企业借款、担保及居间服务合同》，对借款期限、年利率以及违约金等进行了明确的约定。2017年9月19日林素维将10万元借款转账至双方合同约定的借款账户中，同日安无忧科技发展有限公司及其法定代表人向林素维出具收款确认书，确认收到林素维出借的10万元款项。2018年9月19日，林素维、安无忧科技发展有限公司、中企联建设有限公司、北京中荣所国际资产管理有限公司四方签订《企业借款、担保及居间服务合同之展期协议书》，展期期限为12个月，自2017年9月19日起至2018年9月18日止，被告中企联建设有限公司仍承担担保责任。同日，四方签订补充协议，对上述两份合同进行了补充约定，约定展期协议中的借款年利率为15%。截止今日，安无忧科技发展有限公司仅长利息12000元，剩余本息未能偿还，故起诉至法院。本院经审查认为，林素维、安无忧科技发展有限公司、中企联建设有限公司、北京中荣所国际资产管理有限公司、北京中元易汇资产管理有限公司2017年9月27日签订的《企业借款、担保及居间服务合同》第十条“争议处理因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，应由各方协商解决；协商不成时，任何一方可向本合同签订地的人民法院提起诉讼。本合同在北京市丰台区签订”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案各方当事人在合同中明确约定合同签订地人民法院作为管辖法院符合法律规定，为合法有效的约定。另根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案合同中明确合同签订地为北京市丰台区，故该案应由北京市丰台区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送北京市丰台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王莲青二〇二〇年八月十日书记员  王 妍
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24协外认107号申请人：张哲华，男，1982年5月9日出生。住中华人民共和国吉林省和龙市。委托诉讼代理人：金在铉，吉林孚达律师事务所律师。被申请人：宋美香，女，1987年5月3日出生，大韩民国公民。住大韩民国庆北蔚珍郡温井面操琴里124-1。申请人张哲华申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2020年8月3日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人张哲华申请称：张哲华与宋美香离婚一案,大韩民国水原地方法院作出2011第14425号判决书，故申请承认上述文书。本院查明：大韩民国水原地方法院对张哲华与宋美香离婚一案，于2012年2月21日作出2011第14425号判决书，主要内容为张哲华与宋美香离婚。上述文书已发生法律效力。本院经审查认为，大韩民国水原地方法院对上述案件的2011第14425号判决书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：承认大韩民国水原地方法院2011第14425号判决书的法律效力。案件申请费500元，由申请人张哲华负担。审判长  咸柱英审判员  张 丽审判员  张新颜二〇二〇年八月十日书记员  孙 健