河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1894号原告：商城县农村信用合作联社,住所地河南省商城县城关镇黄柏山路2号。法定代表人：申光炳。委托诉讼代理人：余庆琪，系该公司职工。委托诉讼代理人：余经纬，河南宇楼律师事务所法律工作者。被告：李善枝，女，1964年1月29日生，汉族，住河南省商城县。被告：冯明炎，男，1963年2月11日生，汉族，住河南省商城县。原告商城县农村信用合作联社与被告李善枝、冯明炎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人余经纬及被告李善枝到庭参加诉讼，被告冯明炎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告李善枝偿还借款本金1500000元；2.判令被告李善枝支付从2019年7月22日起以1500000元为本金按月利率8.7‰计算至2020年3月15日期间的利息103529.98元；3.判令被告李善枝支付从2020年3月16日起以1500000元为本金按照月利率13.05‰（月利率8.7‰、月罚率4.35‰）计算至还清本借款期间的利息；4.判令被告李善枝承担本案的诉讼费、律师费（1600元）及其他实际支出费用；5.判令被告李善枝、冯明炎的抵押物给原告优先受偿。事实和理由：2017年3月15日，被告李善枝因开设宾馆缺乏资金向原告申请贷款，获得批准后同原告签订了《个人借款合同》。该合同约定：借款金额1500000元，借款期限36个月，固定利率为月利率8.7‰，逾期罚息为原贷款利率基础上加收50%利率的利息，贷款人为实现债权而发生的一切费用由借款人承担。2017年3月15日，原告与被告李善枝签订《抵押合同》，并办理了豫（2017）商城县不动产证明2017549号登记证明，为被告李善枝在原告处的1500000元贷款本金、利息、罚息及其他费用提供担保，保证期间为主合同履行期限届满后两年。2017年3月24日，原告向被告李善枝发放了1500000元贷款，贷款期限为2017年3月24日至2020年3月15日。被告李善枝按合同约定不足额结息到2019年7月21日，此日前被告共结欠利息256642.94元，该部分利息原告通过诉讼向被告已经主张，在法院主持下，双方达成还息协议。2019年7月22日至2020年3月15日期间被告偿还利息0.02元，结欠利息103529.98元。借款到期后，被告李善枝未归还本金，未偿还利息。上述款项经信贷员催要未果，原告为维护其合法权益，故诉至本院如诉请。原告商城县农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交如下证据：1、商城县农村信用合作联社营业执照及其负责人身份证复印件各1份、负责人证明1份；2、借款人夫妻双方身份证复印件及结婚证复印件各1份；3、借款申请书复印件、借款人财产共有人承诺书复印件各1份；4、担保承诺书、抵押合同、不动产登记证明、不动产权证复印件各1份；5、客户谈话记录、面签录像截图、个人借款合同、借款借据复印件各1份；6、贷款发放通知单、支付通知单复印件各1份；7、李善枝贷款已结利息及期内欠息金额明细1份；8、（2019）豫1524民初3761民事调解书1份；9、律师费复印件1份。被告李善枝辩称，1、原告方陈述的借款金额、借款担保属实，现在正在努力挣钱还款，如果实在不行愿意用房子抵债；2、仅认可原告支付的诉讼费，律师费等其他费用不认可，不愿意承担。被告李善枝对自己的主张，未提供相关证据予以证明。被告冯明炎未答辩、未举交证据。本院对证据分析认定如下：原告提交的证据符合证据的真实性、关联性及其合法性，本院依法予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贷款人：商城县农村信用合作联社。借款人：李善枝。贷款金额：1500000元。贷款用途：经营、开设宾馆。贷款期限：36个月，从2017年3月15日至2020年3月15日。贷款执行利率：固定月利率8.7‰。逾期利息标准：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。担保情况：2017年3月15日，原告与被告李善枝签订《抵押合同》，约定用被告李善枝所有的房产（不动产权第××号）为被告李善枝在原告处的贷款作抵押，并办理了豫（2017）商城县不动产证明2017549号登记证明。抵押担保债权数额1500000元。担保范围：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。担保期间：债务履行届满之日后两年止。放款情况：2017年3月24日，原告商城县农村信用合作联社向借款人被告李善枝发放贷款1500000元。欠款偿还情况：2017年3月15日（借款之日）至2019年7月21日期间，被告李善枝共偿还利息112672.06元，结欠利息256642.94元，该部分利息原告已经通过法院诉讼向被告主张，故本次诉讼中原告并未主张。2019年7月22日至2020年3月15日期间被告偿还利息0.02元，结欠利息103529.98元。借款到期后，被告李善枝未归还本金，未偿还利息。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告商城县农村信用合作联社按约发放贷款后，被告李善枝未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，故对原告请求被告李善枝偿还1500000元及2019年7月22日至2020年3月15日期间欠息103529.98元，并支付从2020年3月16日起以1500000元为本金按月利率13.05‰（月利率8.7‰、月罚率4.35‰）计算至还清本借款期间利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于担保，本院认为，被告李善枝以其名下的房产为上述债务提供抵押担保，并办理抵押登记，原告对抵押财产的抵押权设立，故对原告请求对被告李善枝设定抵押的房产优先受偿的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的诉讼费、律师费及其他实际支出费用，本院认为，诉讼费用由法院决定依法由败诉方被告李善枝负担；律师费，因原、被告在《个人借款合同》及《保证合同》中明确约定该部分费用由被告方负担，且原告已提供有效的增值税发票证明该部分费用已实际发生，对该部分费用，本院依法予以支持；其他实际支出的费用，原告未明确该部分的具体诉讼请求，亦未有证据证明其实际发生的数额，对该部分诉讼请求，本院不予支持。被告冯明炎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于诉讼，放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李善枝于本判决生效之日起三十日内偿还原告商城县农村信用合作联社借款1500000元；二、被告李善枝于本判决生效之日起三十日内支付原告商城县农村信用合作联社从2019年7月22日至2020年3月15日的期内欠息103529.98元；三、被告李善枝于本判决生效之日起三十日内支付原告商城县农村信用合作联社从借款逾期日即从2020年3月16日起以1500000元为本金按月利率13.05‰（月利率8.7‰、月罚率4.35‰）计算至清偿借款时止的逾期利息；四、被告李善枝于本判决生效之日起三十日内支付原告商城县农村信用合作联社律师费用1600元；五、原告商城县农村信用合作联社对被告李善枝名下的位于河南省商城县汤泉池管理处汤泉池村李湾组的房产（不动产权第××号）拍卖、变卖所得款项在上述债权范围内优先受偿；六、驳回原告商城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19246元，减半收取计9623元，由被告李善枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李立林二〇二〇年八月十一日书记员  王谋坤