wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2813号申请人:乐陵市万通运输有限公司，住所地乐陵市阜财里7排2号。统一社会信用代码：913714817939209579法定代表人：耿新军，总经理。被申请人：山东强巍建筑工程有限公司，住所地山东省菏泽市佃户屯办事处田水井村28号。统一社会信用代码：913717007797245622法定代表人：吕国民，经理。被申请人：常云宽，男，成年，汉族，住江苏省常州市经济开发区。本院在审理申请人乐陵市万通运输有限公司与被申请人山东强巍建筑工程有限公司、常云宽为买卖合同纠纷一案中，申请人乐陵市万通运输有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东强巍建筑工程有限公司、常云宽的银行存款38万元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人乐陵市万通运输有限公司以太平财产保险有限公司山东分公司保单保函作为担保（保单号：66709128020200000158）。本院认为，申请人乐陵市万通运输有限公司的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东强巍建筑工程有限公司、常云宽的银行存款38万元或查封被申请人山东强巍建筑工程有限公司、常云宽名下价值38万元的财产。申请人应在查封期限届满前十五日内，向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  巩大鹏二〇二〇年八月二十四日书记员  周 炜
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复288号复议申请人（异议人）：刘友，男，1971年3月20日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人：王兴义，辽宁东拓律师事务所律师。申请执行人：赵晚萍，女，1963年11月3日出生，满族，住址沈阳市大东区。被执行人：侯成祥，男，1962年5月23日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：李玉辉，女，1966年3月22日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳志航房地产开发有限公司，住所地沈阳市XX区XX路XX号。法定代表人：侯成祥。被执行人：辽宁昊岳建筑工程有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市XX区XX街XX号。负责人：侯成祥。复议申请人刘友不服沈阳市大东区人民法院（以下简称大东区人民法院）于2020年6月11日作出的(2020)辽0104执异110号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘友向大东区人民法院提出异议称，贵院于2020年4月13日作出（2019）辽0104执字第1001号执行裁定书，裁定申请人在保证责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任，申请人现对该裁定提出异议，理由如下：申请人是在本案执行过程中为被执行人侯成祥提供担保，同时被执行人侯成祥在本案执行过程中也明确表示其在大东区人民法院和和平区人民法院均有胜诉判决，并愿意以其债权提供担保。其中大东区法院的案件案号为（2019）辽0104民初7020号，和平区人民法院的案件案号为（2019）辽0102民初10235号，两份判决均为胜诉判决，且诉讼金额远远大于本案执行金额。根据担保法司法解释的相关规定，在被执行人提供担保的情况下，第三人又提供担保的，债权人应当先就被执行人的担保实现债权。这样可以省去提供担保的第三人承担担保责任后，再向债务人追偿的过程，即减少了当事人的诉累，也极大程度地节省了司法资源。基于上述理由，申请人认为贵院针对申请人作出的执行裁定是错误的，请求贵院依法撤销（2019）辽0104执字第1001号执行裁定书。大东区人民法院经审查查明，原告赵晚萍与被告侯成祥、李玉辉、沈阳志航房地产开发有限公司、辽宁昊岳建筑工程有限公司沈阳分公司借款合同纠纷一案，该院于2018年11月7日作出（2018）辽0104民初6801号民事判决，判决：一、被告侯成祥于本判决生效后10日内偿还原告赵晚萍借款本金50万元；二、侯成祥与辽宁昊岳建筑工程有限公司沈阳分公司于本判决生效后10日内共同偿还原告赵晚萍借款本金20万元；三、侯成祥与沈阳志航房地产开发有限公司于本判决生效后10日内共同偿还原告赵晚萍借款本金30万元。该判决生效后，因侯成祥、李玉辉、沈阳志航房地产开发有限公司、辽宁昊岳建筑工程有限公司沈阳分公司未履行生效法律文书确定的义务，赵晚萍向该院申请执行，该院立案执行，执行案号为（2019）辽0104执1001号。在执行过程中，异议人刘友于2019年5月13日向该院出具书面担保书一份，该担保书写明：“本人刘友自愿为侯成祥与赵晚萍2018辽0104民初6801号判决书中确定的债务进行担保，如果侯成祥不能在2019年8月15日前偿还赵晚萍一案中全部欠款，我愿以本人名下全部财产承担担保责任，替侯成祥偿还本案欠款（包括本金利息及其他费用）并自愿接收法院的强制执行。”2020年4月13日，该院依法作出（2019）辽0104执1001号执行裁定，因侯成祥在履行期限到期后未履行给付义务，故裁定：保证人刘友在保证责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任。保证人应在本裁定生效之日起十五日内向申请执行人赵晚萍清偿本案全部债务。大东区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定：“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产”。本案中，异议人刘友书面向本院提供担保书为被执行人侯成祥的债务担保，并承诺“如果侯成祥不能在2019年8月15日前偿还赵晚萍一案中全部债务，我愿以本人名下全部财产承担担保责任，替侯成祥偿还本案欠款（包括本金利息及其他费用）并自愿接收法院的强制执行”，故在被执行人侯成祥未履行义务的情况下，该院依法裁定执行异议人刘友的财产的执行行为并无不当。关于异议人刘友提出的被执行人侯成祥以其已经人民法院判决胜诉的债权提供担保的理由，经查阅执行卷宗，并未发现被执行人侯成祥向本院执行机构提供已经胜诉的民事判决的相关材料，不能证明被执行人侯成祥已向本院提供相应的担保。综上所述，异议人刘友所提出的异议请求没有事实及法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十一条的规定，大东区人民法院裁定如下：驳回异议人（保证人）刘友的异议。刘友不服，向本院申请复议。复议请求：请求撤销大东区人民法院(2020)辽0104执异110号执行裁定，支持复议申请人的请求。主要理由：复议申请人是在执行过程中为被执行人提供担保，同时被执行人在执行过程中表示在大东区人民法院及和平区人民法院均有胜诉判决，并愿意以其债权提供担保，两个案件原告虽然不是被执行人侯成祥本人，但被执行人表示该两份债权是受其实际控制的，两个案件在沈阳市中级人民法院审理中，待二审判决生效后，可偿还本案执行款项。本院查明的事实与大东区人民法院查明的事实基本一致。本院认为，本案的争议焦点为大东区人民法院作出的（2019）辽0104执1001号执行裁定是否符合法律规定的问题。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定：“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产”。依照上述规定并结合本案事实，在大东区人民法院执行期间，复议申请人刘成于2019年5月13日向大东区人民法院出具书面担保书为被执行人侯成祥提供担保，并承诺“如果侯成祥不能在2019年8月15日前偿还赵晚萍一案中全部欠款，我愿以本人名下全部财产承担担保责任，替侯成祥偿还本案欠款（包括本金利息及其他费用）并自愿接受法院的强制执行”，故在被执行人侯成祥未履行生效法律文书确定的给付义务情况下，大东区人民法院作出强制执行担保人刘友财产的执行行为并无不当。关于复议申请人刘友所提被执行人侯成祥在人民法院有胜诉判决之主张，本院认为，复议申请人对于其主张未提供相应证据证明，且复议申请人在复议申请书中自认其主张的两份判决均在本院二审审理期间，且该两份判决的原告均不是被执行人侯成祥，故对复议申请人该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回复议申请人刘友的复议申请，维持沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104执异110号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年八月五日书记员  孟楠楠
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）内0627执3138号 申请人：乔连花，女，1970年3月20日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：杨利平，男，1974年8月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：白俊峰，男，1968年2月18日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于乔连花与杨利平、白俊峰借款合同纠纷一案，申请执行人乔连花依照伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初36号民事调解书申请法院执行被执行人偿还申请人乔连花借款714000元，我院受理执行案件后，依法采取以下措施： 1、2019年11月8日向被执行人杨利平、白俊峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票； 2、2019年11月8日和2020年8月11日两次通过网络查控系统对被执行人杨利平、白俊峰的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行予以调查，经查，未发现被执行人杨利平、白俊峰有可供执行的财产。 3、于2019年11月12日通过对被执行人杨利平、白俊峰在鄂尔多斯市住房公积金管理中心调查，经查，被执行人白俊峰有公积金，我院于2019年11月19日冻结了被执行人白俊峰的公积金110000元并扣划至法院执行款账户。 4、我院于2020年5月11日提取被执行人白俊峰在鄂尔多斯市的工资81245元。 5、2019年11月12日通过对被执行人杨利平、白俊峰在伊金霍洛旗不动产登记中心调查，经查，被执行人白俊峰有房产，我院查封了被执行人白俊峰所有的位于内蒙古（产权证号：131021102334）一处房产。 6、2019年11月12日通过对被执行人杨利平、白俊峰在伊金霍洛旗房管局调查，经查，被执行人均无可供执行的财产。 7、于2020年8月10日去被执行人居住地调查关于被执行人杨利平、白俊峰的生活居住情况。 8、于2020年8月11日与申请人乔连花进行终本约谈，申请人乔连花也无法提供被执行人杨利平、白俊峰其他可供执行财产，申请人乔连花同意将（2019）内0627执3138号案件终结本次执行程序。尚有532295元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月十二日 执 行 员  王可明 书 记 员  秦 奇
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4168号原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市白云区中环路米兰春天会所三楼。负责人：刘斌。委托诉讼代理人：陈仲梅，女，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：黎兴红，男，代理权限：特别代理。被告：杨绍华，男，1983年1月11日生，土家族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：唐红叶，女，1982年8月27日生，汉族，住湖南省邵东县。原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司诉被告杨绍华、唐红叶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月18日以被告已补交物业费为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司撤回对被告杨绍华、唐红叶的起诉。案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年八月十八日法官助理林雪书记员袁英
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5655号上诉人（原审被告）:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地:贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码:9152050070966631XK。法定代表人:卿宪华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵霞林，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15205201811022525。委托诉讼代理人：赵月颖，贵州朗意律师事务所实习律师，证号：230713012110735。被上诉人（原审原告）：张明，男，汉族，1987年11月9日出生，住贵州省黔西县。被上诉人（原审原告）：徐霓，女，汉族，1988年1月27日出生，住贵州省黔西县。二被上诉人的委托诉讼代理人：陈郴，贵州商同律师事务所律师。执业证号：15201201810050817。二被上诉人的委托诉讼代理人：张进松，贵州商同律师事务所律师。执业证号：15201202010188485。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人张明、徐霓商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年7月16日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月十九日书记员  孙 云
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执802号之一申请执行人：河南建业太阳城置业有限公司，住所地洛阳市涧西区南昌路6街坊。被执行人：张书文，男，1962年5月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。河南建业太阳城置业有限公司与张书文追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0303民初2597号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付72920元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下微信账户有存款322.94元，本案依法冻结，被执行人其他账户仅有零星存款，我院将情况告知申请人，对上述存款申请人不要法院求采取强制措施。2、查明被执行人名下有车牌号鄂Ｅ×××××、鄂Ｅ×××××汽车，由于车辆未实际控制且使用年数很长，申请人不要法院求采取强制措施。3、查明被执行人名下有位于洛阳市涧西区××申泰××楼××房产，该房产已被涧西法院在先查封，本案于2020年7月1日轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前（2023年6月30日查封到期）书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无股票、公积金。三、由于被执行人目前下落不明，经申请人申请，我院未再进行现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对被执行人拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年八月十四日书记员  赵力
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3004号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区景观花园40号商铺。法定代表人：薛荣祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗丹，女，系内蒙古海洋物业服务有限公司职员，住呼和浩特市。被告：杨孝灵，女，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告杨孝灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古海洋物业服务有限公司负担。审判员 娜木汗二〇二〇年八月十三日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋中市太谷区人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0703行审111号申请执行人晋中市太谷区自然资源局，地址：太谷县108国道西4号。法定代表人刘俊明，职务：该局局长。委托代理人韩瑞杰，该局监察大队大队长。2020年8月3日，本院收到晋中市太谷区自然资源局的强制执行申请书，要求强制执行晋中市太谷区自然资源局对太谷县新立惠中教育投资有限公司违法占地一案于2019年11月22日作出的太自然资执罚（2019）12038号行政处罚决定书拆除太谷县新立惠中教育投资有限公司非法占用某村的46080平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状及罚款760750.7元。本院认为，行政机关申请人民法院强制执行前，应当提供当事人的意见。申请执行人晋中市太谷区自然资源局向本院提供的材料中没有当事人的意见，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第三款之规定，裁定如下：对晋中市太谷区自然资源局申请执行太自然资执罚（2019）12038号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长 薛 斌审判员 王艳萍审判员 赵国胜二〇二〇年八月六日书记员 王艳琴
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特224号 申请人：郭楚楚，男，汉族，1989年5月11日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：邵瑾，宿州市埇桥区法律援助中心。 委托诉讼代理人：荣佳凤，宿州市埇桥区法律援助中心。 申请人：周洋洋，男，汉族，1988年7月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院于2020年8月12日立案受理申请人郭楚楚与周洋洋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月30日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人周洋洋欠申请人郭楚楚工资款3900元，申请人周洋洋自愿在2020年9月30日前支付1300元，2020年11月30日前支付1300元，2020年12月31日前还清余款1300元；该款汇入申请人郭楚楚指定账户（开户名：郭楚楚，账号：62×××77，开户行：中国农业银行宿州市北门分理处）。 二、如果申请人周洋洋有任何一期违约，则申请人郭楚楚可以按照全部剩余款项申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郭楚楚与申请人周洋洋于2020年7月30日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年八月十二日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2971号 原告：陈怀坤，男，1971年4月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：李文祥，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告陈怀坤诉被告李文祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告陈怀坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈怀坤撤回起诉处理。 审判员  汪婕 二〇二〇年八月五日 法官助理王艳艳 书记员刘少威
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执545号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳。被执行人：惠亚臣，男，现住舒兰市。被执行人：惠亚君，男，现住舒兰市。被执行人：王志财，男，现住舒兰市。被执行人：李润梅，女，现住舒兰市。被执行人：张永凤，女，现住舒兰市。被执行人：惠亚城，男，现住舒兰市。被执行人：奚桂茹，女，现住舒兰市。被执行人：刘玉侠，女，现住舒兰市。被执行人：张玲，女，住舒兰市。被执行人：于跃林，男，现住舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人惠亚臣、惠亚君、王志财、李润梅、张永凤、惠亚城、奚桂茹、刘玉侠、张玲、于跃林责令退赔纠纷一案，申请执行标的11200元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2019）吉02刑终75号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年八月四日
厦门市翔安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0213执1394号 （申请执行人）、厦门市翔安区新店镇浦园社区居民委员会林前第十二小组（被执行人）： 与厦门市翔安区新店镇浦园社区居民委员会林前第十二小组其他案由一案，申请执行标的共计1374.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0213民初3287号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢147号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区。代表人:李健，行长。委托代理人：黄辉，男，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行员工。委托代理人：刘欢，女，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行员工。被执行人：沙军，男，1970年3月23日出生，回族，住南京市鼓楼区。被执行人：杨园园，女，1990年7月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人沙军、杨园园金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0104民初3504号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应当履行以下法律义务：一、偿还申请执行人借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2017年1月3日，利息、罚息、复利合计5049.66元；自2017年1月4日起至实际给付之日止的罚息、复利，均按年利率22.5%计算）；二、负担案件受理费1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年八月二十日见习书记员  宋 涛
·七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执477号之五被执行人：杨合忠，男，汉族，住桦南县。关于申请执行人与被执行人杨合忠罚金一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人杨合忠在1202026601202686409账户内余额人民币97.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨合忠在中国工商银行1202026601202686409账户内存款人民币1050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘易新二〇二〇年八月四日书记员  李 为
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审245号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:陈本立，男，汉族，1956年11月21日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年8月5日向本院申请执行编号为411723-1004003353号处罚决定书，对陈本立处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人陈本立于2019年12月21日10时59分，在吴黄213省道420公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1717）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年12月21日作出编号为411723-1004003353号处罚决定书，对陈本立处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年6月5日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人陈本立拒不履行处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1004003353号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为411723-1004003353号处罚决定书：对陈本立处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二〇年八月七日书 记 员  李圆圆
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执734号之二 被执行人：孙社庭，男，1974年4月18日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人孙社庭危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年7月17日作出（2020）晋0521刑初83号刑事判决，判决：被告人孙社庭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2500元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年8月7日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣留并提取了被执行人孙社庭在沁水县公安局缴纳的取保候审金2500元上缴国库。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5495号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:姚权，男，1987年6月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与姚权金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为202933.44元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初7498号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王宏蕾
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13139号上诉人（原审原告）：王学申，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：白宁，系迅驰律师事务所律师。上诉人（原审原告）：沈蕾，住址河北省涿州市双塔区。委托诉讼代理人：白宁，系迅驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区造化街道白家村民委员会，住所地沈阳市于洪区造化街道白家村法定代表人：王振宇，系该村民委员会主任上诉人王学申、沈蕾因与被上诉人沈阳市于洪区造化街道白家村民委员会民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初1550号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王学申、沈蕾上诉称，一审法院以上诉人未能提供证据证明向被上诉人主张过借款为由，驳回上诉人的诉讼请求，侵犯了上诉人的合法权益，请求依法改判或发回重审。沈阳市于洪区造化街道白家村民委员会辩称，同意一审判决。王学申、沈蕾一审诉称：1、请求判令沈阳市于洪区造化街道白家村民委员会向王学申、沈蕾偿还欠款本金60万元及利息（自2011年12月1日至欠款还清之日止，按照年利率6%支付利息）；2、请求判令沈阳市于洪区造化街道白家村民委员会承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实，2011年5月27日，当事人双方签订《借款协议》，协议约定：借款用途为乙方（沈阳市于洪区造化街道白家村民委员会）自用资金，借款金额陆拾万元整，借款期限为6个月（自2011年6月1日至2011年12月1日），甲方（王学申、沈蕾）需在2011年6月1日前将资金打入乙方指定账户，乙方向甲方出具收到款项实际金额的借条。第七条约定如甲乙双方就土地承包协议达成一致，此款项直接转为土地承包款，乙方另行开具相应手续及收据，并本合同作废；否则按照本合同第二条执行。时任村委会主任的金玉旭及王学申、沈蕾在借款协议上签名，并盖有沈阳市于洪区造化街道白家村民委员会公章。2011年5月27日沈阳市于洪区造化街道白家村民委员会出具收条一份，载明：今收到沈阳百合园苗木种植基地借款陆拾万元人民币支票一张，金玉旭在收条上签名并盖有沈阳市于洪区造化街道白家村民委员会公章。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王学申、沈蕾提供的借款协议中约定借款期限为6个月（自2011年6月1日至2011年12月1日），王学申、沈蕾提供的证人裴某当庭表示王学申、沈蕾所诉的借款中有部分钱是证人裴某的，故该证人与本案有利害关系，王学申、沈蕾提供的其他证据不能证明其向沈阳市于洪区造化街道白家村民委员会主张过该笔借款，王学申、沈蕾的起诉已超过诉讼时效。对于其诉讼请求，不予支持。一审判决：驳回王学申、沈蕾的诉讼请求。案件受理费12380元，由王学申、沈蕾承担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张曾多次向被上诉人主张权利，但根据其提供的证据结合庭审中的证人证言，均不能证明其在诉讼时效期间曾向被上诉人主张过权利，故上诉人的上诉请求缺乏证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12380元，由上诉人王学申、沈蕾承担。本判决为终审判决。审判长  邹明宇审判员  宋丽娜审判员  王 勇二〇二〇年八月四日法官助理任玲书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执728号申请执行人：黄月辉，男，1973年5月29日生，汉族，重庆市人，住重庆市綦江县。被执行人：杨圣红，男，1968年2月11日生，汉族，重庆市人，住重庆市合川县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初6418号民事判决书，依法受理黄月辉申请执行杨圣红建设工程施工合同纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请执行人的申请：一、被执行人返还申请执行人履约金人民币50000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件受理费人民币577元及申请执行费人民币650元。由于被执行人没有履行，申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法调查采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无公司注册登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、重庆市合川区规划和自然资源局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权登记信息；（2）经委托重庆市合川区人民法院到被执行人户籍所在地重庆市合川县调查财产情况，未收到该法院回复。4、本院于2020年7月27日对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人吴和平的其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索和下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执728号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人吴和平有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二〇年八月二十四日法官助理刘惠芳书记员文迪
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初号 原告：鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506274378587F。 法定代表人：尚某，公司董事长。 被告：乔某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司与被告乔某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司负担。 审判员  塔娜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  牛霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执776号之一 申请执行人康志奇，男，1961年10月12日生，汉族，陕西省志丹县人。 委托代理人刘凤琴，女，1970年12元17日生，汉族，陕西省志丹县人，系申请执行人康志奇妻子。 被执行人刘辉，男，1962年12月15日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人康志奇与被执行人刘辉机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2020年3月30日作出的（2019）陕0625民初905号民事判决书；陕西省延安市中级人民法院2020年7月1日作出的(2020)陕06民终865号民事判决书维持原判，确定被执行人刘辉向申请执行人康志奇赔偿249965.47元（已付10000元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案受理费525元，鉴定费2720元。该判决书生效后，被执行人刘辉未履行法律文书所确定的义务，申请执行人康志奇向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经被执行人刘辉提供他在志丹县交通运输管理局有工程款，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 将被执行人刘辉以陕西圣豪建筑工程有限公司名义做的金广路标段工程在志丹县交通运输局的工程款246710.47元及加倍支付迟延履行期间的债务利息予以冻结。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月十八日 书记员  王省利
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申2053号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈地平，男，1965年XX月XX日出生，汉族，住陕西省平利县老县。   委托代理人：何荣波，陕西恒典律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平利县老县镇七里沟村村民委员会。   法定代表人:邹波，系该村民委员会主任。   再审申请人陈地平因与被申请人平利县老县镇七里沟村村民委员会（以下简称七里沟村委会）合同纠纷一案，不服陕西省安康市中级人民法院(2019)陕09民终1300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。   陈地平申请再审称：1.两级法院认定当事人签订的征地《补充协议》第一条约定的七里沟村委会协调解决四人低保作为陈地平失地后的生活安置条款，因违反国家法律法规和政策规定而无效，但未按照合同法及相关规定对约定无效后的法律后果作出处理。依据合同法第五十八条规定及2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》，申请人并未要求被申请人履行该协议，而是要求参照补偿协议的目的，对失地后的生活安置予以折价补偿，原审法院不予支持是错误的。2.二审法院认定申请人房屋东西两边6分土地已被政府征用，不能发包给申请人耕种，但被申请人在签订《补充协议》时承诺协调给申请人作为菜园使用，该约定明显存在欺骗，原审法院不予支持违反法律规定。参照合同法第五十八条及2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》第三十二条第一款之规定，合同无效或被撤销时，七里沟村委会应当承担补偿及赔偿责任。请求依法再审本案。   本院经审查认为，关于低保待遇约定无效的处理问题。《补充协议》中约定七里沟村委会负责为陈地平协调解决四人低保作为失地后的生活安置，因村民低保待遇应按照相关规定，依据相应的条件和标准经审批决定，并非七里沟村委会的权责范围。陈地平主张其不能享受低保政策待遇，要求按照低保标准予以经济补偿，无事实及法律依据，原审判决不予支持并无不当。关于土地使用问题。本案中，双方《补充协议》约定的两块土地已被征收使用，陈地平对该土地征收事实亦是认可的，其主张七里沟村委会再行发包供其使用，原审法院不予支持亦无不当。陈地平再审申请主张损失赔偿问题，其在一审诉请中并未提及，本院对此不予审查。陈地平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回陈地平的再审申请。       审判长 程翠萍   审判员 吴鹏   审判员 刘立革       二○二○年八月二十五日     法官助理 谷晓刚   书记员 刘妍彤              1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初5562号原告：刘桂清，女，1943年5月29日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：王延辉，男，1970年12月23日，汉族，住址沈阳市皇姑区泰山路69-5号1-5-2，系刘桂清之子。公民身份号码：210113197012230013。被告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区中央路27号。统一社会信用代码：91210113818115066T。负责人：杜峰,系该支行行长。原告刘桂清与被告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘桂清撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘桂清负担。审 判 员 胡巧姝二〇二〇年八月五日法官助理 王媛媛书 记 员 张 硕
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执904号盘山县新达饲料有限公司：邹金雨：本院执行盘山县新达饲料有限公司与邹金雨养殖回收合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月二十六日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3499号原告：洪继广，男，1974年8月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：朱明磊，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：吴本勇，男，1974年4月28日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告洪继广与被告吴本勇农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告洪继广于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪继广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪继广撤诉。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告洪继广负担。审判员  潘建丽二〇二〇年八月四日书记员  郭 磊
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执604号 西安顺丰速运有限公司、张友林： 申请执行人张友林与西安顺丰速运有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人张友林于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款119062.12元。现被执行人已自动履行，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，通知如下： 本院(2020)陕0929执604号案件执行完毕。 本通知送达后即发生法律效力。 二〇二〇年八月十九日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保914号 申请人：朱训涛，男，1973年2月25日出生，汉族，现住周村区。 被申请人：刘伟，男，1984年4月25日出生，汉族，现住邹平县。 被申请人：吕文彩，女，1984年10月19日出生，汉族，现住邹平县。 申请人朱训涛与被申请人刘伟、吕文彩买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）鲁0306财保675号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人朱训涛名下鲁Ｃ×××××马自达牌汽车；二、冻结被申请人刘伟、吕文彩在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人朱训涛名下鲁Ｃ×××××马自达牌汽车； 二、冻结被申请人刘伟、吕文彩在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月二十日 书记员  侯庆智
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3831号原告：孙某，汉族，住沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告孙某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告孙某提出如下诉讼请求：1．依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2．依法判令二被告连带支付原告商铺租金25982元和违约金5757元（共计31739元）。如果被告不能兑现继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3．本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告孙某商铺租金（2018年11月至2020年12月）25982元及违约金3117元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营合同，原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告孙某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场8号楼B区3层3032号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告孙某购房款119291元（全款），原告孙某与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告孙某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款119921元。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。案件受理费344元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月十四日法官助理周瑜书记员齐玉倩
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初4522号 原告：济南中智置业发展有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码9137011230721947X9。 法定代表人：陈箭，执行董事。 委托诉讼代理人：潘书朝，男，该公司员工，（特别授权代理）。 被告：王杰，女，1994年11月3日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：段波，山东平正大律师事务所律师，（特别授权代理）。 本院在审理原告济南中智置业发展有限公司与被告王杰名誉权纠纷一案中，济南中智置业发展有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南中智置业发展有限公司以被告删除微博、抖音为由申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许济南中智置业发展有限公司撤诉。 案件受理费1500元，由济南中智置业发展有限公司负担。 审判员  李裕辉 二〇二〇年八月四日 书记员  宋秀玲
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3608号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:张美霞，女，1969年1月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王锻炼，男，1970年3月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：曹贝贝，男，1989年3月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：邢翠荣，女，1954年3月14日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人张美霞、王锻炼、曹贝贝、邢翠荣银行存款150000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张美霞、王锻炼、曹贝贝、邢翠荣银行存款50000元。二、如银行存款不足，查封被申请人张美霞、王锻炼、曹贝贝、邢翠荣不足部分相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二〇年八月六日书记员  张赛赛
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1823号 原告：陈正青，男，1960年9月5日出生，汉族，住长汀县。 被告：林澄水，男，1976年4月6日出生，汉族，住长汀县。 原告陈正青与被告林澄水民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告陈正青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈正青撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由陈正青负担。 审 判 员 侯冬霞 二〇二〇年八月四日 法官助理 刘小荣 书 记 员 赖春红
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更713号罪犯何水贤，男，1957年12月4日出生，汉族，小学文化，湖南省道县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省道县人民法院于2017年6月13日作出（2017）湘1124刑初321号刑事判决，以被告人何水贤犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金400,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2017年7月18日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯何水贤到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月累计表扬5次，并余374.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯何水贤确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何水贤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何水贤减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年2月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初360号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人石晓杰，男,1994年3月16日出生于安徽省利辛县,汉族,初中文化,农民，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月13日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）334号起诉书指控被告人石晓杰犯故意伤害罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官路**出庭支持公诉，被告人石晓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：2019年7月15日19时许，为出气泄愤，杨某（已判决）和石某（已判决）共谋将被害人刘某约在胡集镇××××西头河坝子处，石某带领姜某（已判决）、被告人石晓杰等人面戴口罩，手持木棍对刘某实施殴打。经利辛县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人刘某的损伤程度评定为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人石晓杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。同时建议判处被告人石晓杰有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、前科查询、户籍信息、归案经过、聊天记录、调解协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书等书证；证人杨某、姜某1、姜某2等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人石晓杰的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据证实。 被告人石晓杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月13日，被告人石晓杰主动到利辛县公安局胡集派出所投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首。案发后，石某父亲石某一已赔偿被害人刘某经济损失，刘某对石某、石晓杰等人表示谅解。 本院认为，被告人石晓杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。案发后被告人石晓杰主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，已取得被害人谅解，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石晓杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王  保  东 二〇二〇年八月五日 书记员 孙中军（代） 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 ……… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… …… 第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保548号申请人：淄博市博山金誉机械厂，住所地博山白塔镇白塔村。统一社会信用代码：91370304728603672P。投资人：罗茂地。被申请人：孙晓旭，男，1979年10月2日出生，汉族，住博山区。被申请人：孙红超，女，1987年6月6日出生，汉族，住博山区。申请人淄博市博山金誉机械厂于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙晓旭、孙红超银行存款350000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博市博山金誉机械厂已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博市博山金誉机械厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙晓旭、孙红超银行存款350000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人孙晓旭、孙红超相应价值的财产。案件申请费2270.00元，由申请人淄博市博山金誉机械厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年八月二十日法官助理刘盛炅书记员魏伟
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执恢62号之五申请执行人：薄芹，女，汉族，1975年7月1日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：李森，男，汉族，1974年7月1日出生，住枣庄市。被执行人：肖永平，男，汉族，1970年9月26日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人薄芹与被执行人李森、肖永平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李森、肖永平均有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李森的工资元，期限为十二个月。二、冻结被执行人肖永平的工资元，期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年八月二十五日书记员  张晓颖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16842号上诉人（原审原告）：广州市翔顺畜牧设备有限公司，住所地：广州市从化明珠工业园丽峰路3号（3号制药车间）。法定代表人：魏延绵。被上诉人（原审被告）：伏美珍，女，1970年1月17日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被上诉人（原审被告）：郭学文，男，1965年10月7日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被上诉人（原审被告）：郭洪林，男，1969年11月28日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。上诉人广州市翔顺畜牧设备有限公司因与被上诉人伏美珍、郭学文、郭洪林承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初1473号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼法程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。本院审理期间，广州市翔顺畜牧设备有限公司于2020年7月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，广州市翔顺畜牧设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州市翔顺畜牧设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二〇年八月十九日书记员  吴 桐
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执448号之二 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被执行人华军辉，男，1978年12月3日生，汉族，户籍地陕西省蓝田县。 本院刑庭移送的华军辉罚金执行一案，本院作出的（2019）冀1002刑初222号刑事判决书，已经发生法律效力，本院刑庭已经移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院支付罚金100000元、退赔被害人150000元。被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、2020年5月15日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局、金融理财产品、股息红利。 二、2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书，被执行人未实际履行。 三、2020年5月19日在本辖区进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、不动产、保险，未查找到财产线索。 四、2020年6月4日，本院进行第二次网络查控，未找到财产线索。 五、2020年6月11日，委托被执行人户籍地法院调查，未查找到财产线索。 六、2020年7月31日，冻结被执行人华军辉账户存款。 七、2020年8月17日，依法扣划被执行人华军辉账户存款共计5118.93元，将此款退赔给本案受害人杨继芬。并进行第三次网络查控，未找到财产线索。 八、2020年8月24日，本院依法将被执行人华军辉限制高消费并同时纳入失信被执行人名单。本案执行标的华军辉罚金100000元、退赔受害人144881.07元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002刑初222号刑事判决书的本次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张莹欣
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民申9号 再审申请人（原审原告）：王某，男，1963年4月21日出生，汉族，农民，住吉林省白城市。 被申请人（原审被告）：谢某，男，1972年4月14日出生，汉族，农民，住吉林省洮南市。 再审申请人王某因与被申请人谢某承揽合同纠纷一案，不服本院（2020）吉0881民初747号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，王某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  卢伟光 审判员  范国军 审判员  刘 慧 二〇二〇年八月五日 书记员  李 铎
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0492执577号吴某：申请执行人吴某与被执行人徐某离婚纠纷一案，申请执行标的12000元，被执行人自动履行完毕，该案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月三日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11851号 陈志武： 被执行人陈志武信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初630号民事判决书确认的陈志武应负担的诉讼费547元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11851号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。                      二〇二〇年八月十一日
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2629民初664号 原告：李文华，男，1954年9月3日出生，苗族，住贵州省剑河县。 原告：刘老闷，女，1958年10月1日出生，苗族，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：杨宗汉，男，1952年6月15日出生，汉族，住贵州省剑河县。 被告：李某1，男，2010年12月13日出生，苗族，住贵州省剑河县。 法定代理人：杨某，女，系李某1母亲，1984年5月28日出生，苗族，住贵州省剑河县。 被告：李某2，男，2013年5月22日出生，苗族，住贵州省剑河县。 法定代理人：杨某，女，系李某2母亲，1984年5月28日出生，苗族，住贵州省剑河县。 被告：杨某，女，1984年5月28日出生，苗族，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：刘永鹏，贵州贵信(施秉)律师事务所律师。 原告李文华、刘老闷与被告李某2、李某1、杨某共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月23日立案,原告李文华、刘老闷于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文华、刘老闷申请撤诉，出于自愿，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李文华、刘老闷撤诉。 案件受理费4408元，减半收取2204元（原告已预交），根据原告的司法救助申请，免予交纳。 审判员  李荣碧 二〇二〇年八月十四日 法官助理张夏雪 书记员颜忠桃
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢273号 姜明玉、王文： 姜明玉与王文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5086.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位5086.20元。本院已于2020年8月18日将该款转付给姜明玉。至此，姜明玉向本院申请执行的(2019)闽0427民初400号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4523号 原告：中国工商银行股份有限公司威海市中支行。 负责人：孙本浩，行长。 委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：梁小妮。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被告梁小妮信用卡纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年八月十三日 书记员  姜岩非
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执837号申请执行人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。被执行人：黄丹，女，1984年8月30日生，汉族，住址同上。被执行人：何仁侗，男，1965年9月12日生，汉族，通化市东升旅游开发有限公司董事长，住通化市东昌区。被执行人：张丽君，女，1974年3月20日生，汉族，住址同上。本院在执行吉林省四玺文化旅游投资有限公司与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权、黄丹、何仁侗、张丽君借款合同系列案件中，于2020年8月19日作出合并执行通知书，将（2020）吉0521执830号至（2020）吉0521执849号共20件执行案件合并执行。被执行人共应给付申请执行人借款本金5,442.5万元及利息，负担案件受理费316,433元、执行费466,929元，但被执行人未全部履行义务。2020年8月21日，本院作出（2020）吉0521执（合）840号执行裁定书，裁定将被执行人通化市东升旅游开发有限公司所有的云霞洞景区包括固定资产、附属设施及经营权全部资产作价8,216.76万元抵顶申请执行人借款本金及利息以及案件受理费、执行费。并于2020年8月24日将资产交付申请执行人抵顶本案借款本金50万元，利息36.6万元。剩余利息申请执行人放弃。本案收取执行费4,000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年八月二十六日
湖南省岳阳市云溪区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0603行审18号申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队，住所地云溪区工业园富源路1号，统一社会信用代码11430600MB1E208667。法定代表人：丁向阳，救援大队大队长。委托代理人：黄金，该队工作人员。2020年8月7日，本院收到申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队的强制执行申请书。申请执行人提交的资料载明，2018年8月27日，申请执行人作出岳云公（消）行罚决字〔2018〕0029号《行政处罚决定书》，并于2018年9月6日送达当事人。申请执行人以被执行人在法定期限内既未提出行政复议也未向人民法院提起诉讼，又未自动履行行政处理决定为由，向本院提出强制执行申请，要求本院强制执行《行政处罚决定书》所确定的法律义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。申请执行人提交的资料载明，2018年8月27日，申请执行人作出岳云公（消）行罚决字〔2018〕0029号《行政处罚决定书》，并于2018年9月6日送达当事人。而申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队于2020年8月7日提出强制执行，申请时间明显超过了法律规定自期限届满之日起三个月内，因此，对申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队提出强制执行申请不符合相关法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款（六）项、第二款的规定，裁定如下：对申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李昭阳人民陪审员  潘升云人民陪审员  王华文二０二０年八月十日书 记 员  何 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：(一)行政行为依法可以由人民法院执行;(二)行政行为已经生效并具有可执行内容;(三)申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织;(四)被申请人是该行政行为所确定的义务人;(五)被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务;(六)申请人在法定期限内提出申请;(七)被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当受到复议申请之日起十五日作出裁定。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初621号公诉机关张家港市人民检察院。被告人吴某某，男，1968年11月6日出生于浙江省嘉兴市秀洲区，汉族，小学文化，个体经商，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被取保候审。辩护人张建东，江苏苏合律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕618号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人吴某某及辩护人张建东均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年12月5日12时47分许，被告人吴某某酒后无证驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的普通二轮摩托车，沿张家港市锦丰镇公园路由东向西行驶至清水源足浴城门口，后被民警查获。经鉴定，被告人吴某某血液中的乙醇含量为104mg/100ml。被告人吴某某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人吴某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人桑某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、视听资料、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人吴某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴某某无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚；鉴于被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人提出的被告人吴某某系初犯，且有认罪认罚等情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查量刑情节属实，但被告人吴某某不符合缓刑的适用条件，不宜宣告缓刑。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后即缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇二〇年八月十一日书记员  徐 婷
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初2457号原告：张玉俊，女，1962年12月22日生，汉族，住惠民县。原告：王伟，男，1985年1月17日生，汉族，住惠民县。原告：王伟香，女，1989年6月6日生，汉族，住惠民县。三原告委托代理人：张伟，山东永光律师事务所律师。被告：刘基忠，男，1964年6月30日生，汉族，住滨州市滨城区。委托代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。原告张玉俊、王伟、王伟香与被告刘基忠生命权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告及其委托诉讼代理人张伟，被告刘基忠及委托诉讼代理人孙静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项经济损失600000元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年5月26日下午6点左右，被告与王某（已故）发生争执，被告对王某进行殴打，并导致王某受伤，在此过程中，王某倒地，经滨州市中心医院抢救无效死亡。后经惠民县公安局对王某的死亡原因进行鉴定。王某因被告与其争执争吵、情绪激动、精神紧张的情况下诱发冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死。该案件经惠民县公安局处理，对刘基忠作出行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。综上所述，被告的违法行为严重侵犯了王某的健康权，给原告造成了极大的经济损失，也给原告造成了极大的精神痛苦，为为胡原告合法权益，特具状起诉。被告辩称，原告所诉与事实不符，被告从未对原告事实任何殴打行为，被告也无任何过错；王某的死亡与被告更无任何关系，原告的赔偿要求无任何依据；公安机关出具的行政处罚决定书不应成为原告要求被告对王某的死亡结果进行赔偿的理由。综上，原告的诉求不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年5月26日19时许，被告刘基忠与王某（已故）因经济纠纷发生争执，在此过程中，被告刘基忠将王某嘴角打伤，王某因情绪激动、精神紧张诱发冠状动脉粥样硬化性心脏病，经滨州市中心医院抢救无效死亡。该案件经惠民县公安局处理，对被告刘基忠作出行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。因王某的死亡给原告造成的经济损失有：死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.5元、抢救费1885.73元、精神损害抚慰金10000元、尸体冷藏费4556元，共计900584.23元。本院认为，被告刘基忠与王某之间存在经济纠纷，双方应当通过合法途径解决，但是被告刘基忠因经济纠纷打伤王某，继而使王某诱发心脏病猝死，被告刘基忠的行为属于侵权行为，虽然被告刘基忠的侵权行为与王某的死亡之间不存在直接的因果关系，但是被告的刘基忠的侵权行为是导致王某死亡的诱因，被告刘基忠的侵权行为与王某的死亡之间存在间接的因果关系，因此被告刘基忠应当对王某的死亡负有一定的责任。王某在本次事件中也存在一定的过错，且其自身疾病是其猝死的直接原因，因此王某应当对本次事件也负有一定的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：被告刘基忠赔偿原告张玉俊、王伟、王伟香经济损失900584.23元的30%即270175.27元，于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告负担2300元，三原告负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年八月十八日书记员  徐 蕊
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民辖终94号 上诉人（原审被告）：陈善红，男，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被上诉人（原审原告）：邓凯，男，1989年6月8日出生，汉族，住安徽省五河县。 上诉人陈善红因与被上诉人邓凯劳务合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初969号民事裁定，向本院提起上诉。 陈善红上诉称，自己其实是为安徽省工业设备安装有限公司做事，该公司位于合肥市包河区，邓凯与该公司存在劳务用工，而不是和上诉人。即便是起诉上诉人，也应该按照上诉人的住所地管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至六安市裕安区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，因本案双方当事人对合同履行地没有约定，且争议标的为给付货币（工资款），本案接收货币一方邓凯所在地应为合同履行地，邓凯住所地为安徽省五河县，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出自己其实是为安徽省工业设备安装有限公司做事，邓凯与该公司存在劳务用工，而不是和上诉人等上诉理由，因涉及本案的实体审理，本院在处理管辖权异议的程序中不予审查。上诉人还提出即便是起诉上诉人，也应该按照上诉人的住所地管辖，没有法律依据。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年八月二十五日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16387号申请执行人郑志军，男，1984年8月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人沈红波，女，1975年11月23日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行郑志军与沈红波(2019)沪0115民初67604号网络购物合同纠纷一案中，经查明，被执行人沈红波名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初67604号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年八月十八日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1400号 原告周楚，男，1976年11月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告陈晓圆，女，汉族，1973年11月3日出生，住湖南省湘阴县。 原告周楚与被告陈晓圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后因原告周楚不能提供被告陈晓圆的详细居住地址及明确的身份信息，导致诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告周楚的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  何文祥 人民陪审员  尚太应 人民陪审员  李联蓉 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  陈 雷 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执1147号被执行人：新宁县莲山兄弟砖厂，住所地新宁县回龙镇阳家村9组。经营人：刘华解，砖厂投资人。新宁县人民法院移送执行被执行人新宁县莲山兄弟砖厂其他案由一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初2628号民事判决书，被执行人新宁县莲山兄弟砖厂应当交纳受理费284元。执行立案以后，本院在执行过程中发现被执行人新宁县莲山兄弟砖厂已在肖道云申请执行被执行人新宁县莲山兄弟砖厂一案（执行案号为（2020）湘0528执455号）执行过程中全部缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执1147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年八月二十日书记员  肖 靓
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初638号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人颜某，男，1971年9月15日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，住宁波市江北区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月9日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1534号起诉书指控被告人颜某犯容留他人吸毒罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，并建议对被告人颜某判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员陈文丹、被告人颜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月的一天晚上，被告人颜某在宁波市江北区家中，容留屈某、杜某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年3月16日晚上至次日晚上，被告人颜某在上述相同地点，容留屈某、杜某、姜某、何某吸食毒品甲基苯丙胺。 同月20日左右的一天晚上，被告人颜某在上述相同地点，容留屈某、杜某、姜某、何某吸食毒品甲基苯丙胺。 同年4月12日左右的一天晚上，被告人颜某在上述相同地点，容留屈某、姜某、何某吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年5月8日，被告人颜某被余姚市公安局民警抓获。 上述事实，被告人颜某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证提取笔录、扣押决定书、扣押清单、图片说明、情况说明、行政处罚决定书、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书，证人屈某、杜某、姜某、何某证言，现场检测报告书、司法鉴定意见书，检查笔录、电子数据检查笔录,光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人颜某违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人颜某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人颜某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人颜某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年3月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二〇年八月六日 代书记员 陈建栋
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执保92号 申请保全人：于秀丽，女，1973年2月15日生，住磐石市。 被保全人：柴彦伟，男，1987年1月19日生，住河北省燕郊市。 申请保全人于秀丽依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初2127号民事裁定书，于2020年8月4日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人柴彦伟名下坐落于牙克石市的房产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人于秀丽与被保全人柴彦伟民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二〇年八月十二日 书记员  冯静波
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3664号原告：郑州丰益物业管理有限公司，住所地郑州市中原区工人路90号。法定代表人：张庆文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵志，河南妙德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑孟阳，河南妙德律师事务所律师。被告：张宏凤，女，1983年12月8日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州丰益物业管理有限公司诉被告张宏凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告郑州丰益物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州丰益物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告郑州丰益物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州丰益物业管理有限公司负担。审判员  史艺娜二〇二〇年八月二十日书记员  时 雯
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10373号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：马义纯，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告马义纯物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月十八日 书记员  程敏
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民终3283号上诉人（原审原告）：李娜，女，1985年11月7日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：孟鑫，陕西神东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西省榆林市神木市迎宾路街道河东村村民委员会，住所地：神木市。法定代表人：王贵耀。委托诉讼代理人：薛翔，陕西秦北律师事务所律师。原审第三人：王虎龙，男，1985年8月3日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：杨小丽，陕西秦北律师事务所律师。上诉人李娜与被上诉人陕西省榆林市神木市迎宾路街道河东村村民委员会(以下简称“河东村委会”)、第三人王虎龙侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院(2018)陕0803民初1601号民事裁定，向本院提出上诉。一审法院认为，本案系因分配土地补偿款引发的纠纷。土地补偿款等各种补偿款均是对村民集体权益损失的补偿，应属村民集体所有，其分配应经法律规定的民主议定程序讨论决定，属村民自治范畴。案涉款项应属村民集体所有，因该收益的分配所产生的纠纷不属于民事诉讼法规定的人民法院的审理范围，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李娜的起诉。李娜上诉称，本案并不属于村民自治的范畴，其实质为被上诉人侵害上诉人的合法权益的行为，原审判决有失公正、公平，严重侵犯上诉人合法权益，请求二审法院予以撤销原审判决，依法改判。被上诉人答辩称，本案属于村民自治范围，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应予维持。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村民委员会实行自我管理，民主决策，村民自治。本案上诉人诉讼请求属于村民自治范畴，人民法院不应加以干涉。上诉人上诉理由不能成立，予以驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 冯佑贤二〇二〇年八月二十四日书记员 申娜娜
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0326民初2437号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1，统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，系务川农商行董事长。委托诉讼代理人：施小建。委托诉讼代理人：张浪。被告：王家魁，男，1976年10月1日出生，苗族，住贵州省务川自治县。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司与被告王家魁借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州务川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  廖欢欢二〇二〇年八月二十五日书记员  张小立
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13179号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告:刘芳，女,汉族，1979年7月6日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告刘芳物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告刘芳的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年八月二十五日书记员 丁婷婷
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执562号被执行人姜桂林，男，1985年4月13日出生于辽宁省新宾满族自治县，满族，小学文化，无业，住新宾满族自治县。本院在执行姜桂林盗伐林木罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本院作出的（2017）辽0522刑初147号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月4日立案执行，执行标的为20000元，执行到位1455元，尚欠18545元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年8月12日决定对被执行人限制高消费。2、2020年6月4日、8月11日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年八月二十六日书记员 王乐平
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3091号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被告：黄建军，男，1963年8月22日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告黄建军（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊素琴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡消费本金36998.64元和手续费、违约金6639.76元及利息5790.16元（利息计至2020年6月30日，此后利息计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年5月28日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，经原告审查同意向其发卡。龙卡信用卡领用协议约定：被告保证向原告提供的所有申请资料真实、有效、合法；被告使用信用卡时，应已理解掌握并遵循《使用指南》及原告的其他业务规定，如有疑问，应及时通过原告客户服务电话、网站等渠道向原告咨询；被告申领的信用卡只限本人使用，信用卡卡片所有权属于原告，被告应妥善保管信用卡及信用卡信息，否则对此带来的各种风险、损失和法律责任，原告不承担责任，且原告有权收回信用卡；被告应按原告公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用，原告费用标准调整生效后，被告如继续使用原告信用卡及相关服务即应按照新标准承担各类费用；如被告信用卡账户余额于账单周期内发生变动或前期账单尚未清偿，原告将向被告发送当期电子或纸质对账单。被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当前对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当前对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，实际适用于被告的利率由原告根据被告资信情况确定，原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告。被告截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。双方还就对账单及还款和挂失、换卡与销户等一并进行了约定。领卡后，被告使用该信用卡陆续刷卡消费，截止2020年6月30日，被告通过信用卡共透支本金36998.64元和手续费、违约金6639.76元及利息5790.16元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。判决的理由与结果本院认为，债务应当及时清偿。被告向原告申请了信用卡，填写了相关申请表并向原告提交相关资料，原告经过审核向被告发放信用卡，被告使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约，原、被告应当依照协议的约定行使权力、履行义务。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告取得信用卡后，有权刷卡消费，并应当按照协议约定在一定期限内全部还款或者采用最低额还款方式还款，但被告在透支信用卡后却未按约定的期限和额度及时归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，应当按照约定向原告支付本息及违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金及利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告黄建军于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丰城支行信用卡透支款本金36998.64元和手续费、违约金6639.76元及利息5790.16元（利息计至2020年6月30日，此后利息按约定利率算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，减半收取518元，由被告黄建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  徐国英二〇二〇年八月二十四日书记员  汪玉娇附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1731号之一原告：漯河市郾城区农村信用合作联社，住所地漯河市郾城区海河路33号，统一社会信用代码91411100174683665H。法定代表人：姚明，该公司理事长。被告：马玉民，男，回族，1963年1月30日出生，住漯河市郾城区。被告：马红霞，女，回族，1964年8月14日出生，住漯河市郾城区。被告：潘亚娟（曾用名：潘战亚），女，回族，1970年5月2日出生，住漯河市郾城区。被告：马涛，男，回族，1968年7月4日出生，住漯河市郾城区。本院在审理原告漯河市郾城区农村信用合作联社诉被告马玉民、马红霞、潘亚娟、马涛借款合同纠纷一案中，因原告起诉时记明的被告地址不详，本院无法向其送达法律文书,无法确定原告起诉的有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告漯河市郾城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费12020元予以退还,保全费5000元因已经采取保全措施不予退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院审判员  叶亚奇二〇二〇年八月十七日书记员  王家祥
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2644号申请人舒爱花，女，汉族，1975年10月28日出生，住郑州市中原区。被申请人河南省联教科技有限公司，住所地郑州市金水区杨金路牛顿国际A座709号。被申请人河南正光置业有限公司，住所地郑州市金水区金明路19号。被申请人吴雪明，男，汉族，1957年1月15日出生，住郑州市金水区。被申请人吴江，男，汉族，1982年7月1日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1428000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省联教科技有限公司、河南正光置业有限公司、吴雪明、吴江银行存款1428000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十三日书记员  张丹华
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1243号 申请保全人:李华民 被申请人：卢小龙 申请人李华民与被申请人卢小龙不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保172号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月9日立案执行。 在执行中：冻结被申请人卢小龙名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保172号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十七日 书记员  栾绍卓
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8814号原告：辽宁瑞丰混凝土有限公司，住所沈阳市经济技术开发区二十一号路30号。法定代表人：王成群，该公司总经理。委托诉讼代理人：康静卫，该公司法务。委托诉讼代理人：王海龙，该公司法务被告：辽宁城建集团有限公司，住所沈阳市沈河区西滨河路62号。法定代表人：邱海。原告辽宁瑞丰混凝土有限公司与被告辽宁城建集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁瑞丰混凝土有限公司撤诉。案件受理费9410元，减半收取4705元，由辽宁瑞丰混凝土有限公司承担。审判员 杨 芳二〇二〇年八月五日书记员 张青楠
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1296号被执行人：洪富强，男,1974年12月21日出生,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。被执行人洪富强犯危险驾驶罪一案，本院于2019年3月29日作出（2019）湘0223刑初50号刑事判决书，判处洪富强有期徒刑3年6个月，并处罚金45000元。现判决书已发生法律效力。由于被执行人洪富强未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金45000元的义务，本院于2020年7月8日立案执行。本院于2020年7月10日依法向被执行人洪富强发出执行通知书和报告财产令；于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场开户、车辆登记、保险理财等信息，查明被执行人洪富强无工商登记信息，无保险理财产品，无车辆登记信息，无银行存款记录，无证券市场开户记录。本院于2020年7月10日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。2020年8月12日，本院对被执行人洪富强适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的为45000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年八月十三日执行员  欧富强书记员  刘思汐
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执3706号本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人刘云雷借款合同纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0104民初6177号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年八月二十五日
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425财保48号 申请人：凉山农村商业银行股份有限公司会理支行，住所地：四川省会理县城关镇顺城东路93号，统一社会信用代码：91513425MA62H0HW2Y。 负责人：柯鸿祥,系该支行负责人。 被申请人：何洪翠，女，1995年2月15日出生，彝族，四川省会理县人，会理县鹿厂镇铜矿小学幼教点幼师，住四川省会理县。 申请人凉山农村商业银行股份有限公司会理支行于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何洪翠名下的账户进行保全（保全金额人民币15547.86元）。 本院经审查认为，凉山农村商业银行股份有限公司会理支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人何洪翠的账户(保全金额人民币15547.86元)，保全期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 谢 军 二〇二〇年八月四日 书记员 陈力圆