四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初109号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人林开叙，男，1997年11月27日出生，四川省叙永县人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省叙永县，案发时租住叙永县叙永镇小南海锦苑养生馆旁。因本案，于2019年10月25日被叙永县公安局刑事拘留，次月26日由该局执行逮捕。现押于叙永县看守所。 辩护人彭静，四川辉浩律师事务所律师。 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人林开叙犯合同诈骗罪、诈骗罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月15日适用普通程序公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员徐志强、书记员王鑫辰出庭支持公诉，被告人林开叙及其辩护人彭静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：1.被告人林开叙通过微信群发布挖掘机招租信息，于2019年3月16日凌晨，在叙永县家餐馆内，使用假的姓名、假的公民身份号码同被害人罗某签订雷沃370挖掘机的租赁协议，约定每月租金46000元。随后林开叙再将向罗某所租的该挖掘机转租给四川省荣锋建筑劳务有限公司，并签订了挖掘机租赁协议，约定每月租金48000元，林开叙在取得上述48000元后挥霍殆尽，以各种理由推辞给付罗某租金，直至断绝与罗某联系。 2.被告人林开叙由于没有经济来源，经济困难，遂打算贷款度日，由于自己征信有问题，便虚构事实，谎称为了给自己放贷的朋友“刷业绩”，要求并无借贷打算的被害人徐某借贷。2019年9月8日21时许，在叙永县，徐某在放贷人员的帮助下，通过“捷信”借贷30000元、通过“拍拍贷”借贷8300元。徐某以为只是为放贷人员“刷业绩”，遂听从林开叙安排，将借贷所得的3万元转账给放贷人员，随即放贷人员扣除提成费后分两次悄悄将26000元转账给林开叙。在林开叙和徐某离开宾馆后，徐某利用“拍拍贷”借贷的8300元才到账，林开叙又以由自己转交回“刷业绩”的贷款为由，让徐某将该8300元转账给了自己。 3.由于贷款需要上传消费凭证，2019年9月21日15时许，被告人林开叙谎称帮助徐某操作消费凭证，在徐某不知情的情况下趁机将徐某支付宝借呗中的3000元提现到徐某的银行卡，再通过微信将3000元转账给自己。后林开叙将上述通过被害人徐某所得的37300元大肆挥霍，并断绝了与徐某的联系。 公诉机关认为：被告人林开叙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人林开叙诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人林开叙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林开叙在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人林开叙如实供述其诈骗的主要犯罪事实，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。建议判处被告人林开叙有期徒刑2年6个月至3年6个月，并处罚金。 被告人林开叙对指控合同诈骗罪的事实和罪名没有异议，不知道会触犯法律；对指控诈骗罪的事实及罪名没有异议；对指控盗窃罪有异议，徐某知晓我转3000元的事实，而且还转了1000元回去。其辩护人的意见是：1.对指控合同诈骗罪罪名无异议，但辩称被告人小名就叫明志，被告人以其签订合同，之后挖机也在工地上进行使用，并结算相关费用，被告人没有及时支付是由于电话掉了及其他事情耽误；2.被告人与徐某是关系密切的朋友，一起商量贷款，共同找到贷款人员，徐某知晓贷款金额和流程，不构成诈骗罪；3.被告人与徐某是朋友，双方添加了亲情号，被告人转的3000元不是非法占有，不应认定为盗窃罪。 经审理查明： 1.被告人林开叙通过微信群发布挖掘机招租信息，于2019年3月16日凌晨，在叙永县家餐馆内，使用假的姓名、假的公民身份号码同被害人罗某签订雷沃370挖掘机的租赁协议，约定每月租金46000元。随后林开叙再将向罗某所租的该挖掘机转租给四川省荣锋建筑劳务有限公司，并签订了挖掘机租赁协议，约定每月租金48000元，林开叙在取得上述48000元后挥霍殆尽，以各种理由推辞给付罗某租金，直至断绝与罗某联系。 2.被告人林开叙由于没有经济来源，经济困难，遂打算贷款度日，由于自己征信有问题，便虚构事实，谎称为了给自己放贷的朋友“刷业绩”，要求并无借贷打算的被害人徐某借贷。2019年9月8日21时许，在叙永县，徐某在放贷人员的帮助下，通过“捷信”借贷30000元、通过“拍拍贷”借贷8300元。徐某以为只是为放贷人员“刷业绩”，遂听从林开叙安排，将借贷所得的3万元转账给放贷人员，随即放贷人员扣除提成费后分两次悄悄将26000元转账给林开叙。在林开叙和徐某离开宾馆后，徐某利用“拍拍贷”借贷的8300元才到账，林开叙又以由自己转交回“刷业绩”的贷款为由，让徐某将该8300元转账给了自己。 3.由于贷款需要上传消费凭证，2019年9月21日15时许，被告人林开叙谎称帮助徐某操作消费凭证，在徐某不知情的情况下趁机将徐某支付宝借呗中的3000元提现到徐某的银行卡，再通过微信将3000元转账给自己。后林开叙将上述通过被害人徐某所得的37300元大肆挥霍，并断绝了与徐某的联系。 另查明：被告人林开叙及其家属已向被害人罗某、徐某退赔，并取得二被害人的谅解。 认定上述事实的证据有： （一）接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书，身份信息。以证明案件来源、被告人被采取强制措施情况及已达到刑事责任年龄。 （二）接受证据清单、融资租赁合同、罗某与林开叙微信聊天记录、挖掘机租赁协议、退场清算单、人员查询情况说明、截图。以证明被告人林开叙使用假的姓名、假的公民身份号码与受害人罗某签订挖掘机租赁协议。 （三）盛某手机提取笔录及照片、林开叙手机电子数据检查笔录、银行转账流水、聊天记录截图、交易记录（支付宝、花呗、借呗、微信、拍拍贷、捷信贷款记录），身份证、银行卡复印件、宾馆入住记录等。以证明被告人林开叙骗被害人徐某进行网贷，又让徐某将贷款交回的事实；被告人林开叙将徐某借呗中的3000元提现到徐某银行卡再通过微信将3000元转账给自己。 （三）辨认笔录。 罗某辨认出与其签订协议的“明志”即是林开叙。 林开叙辨认出帮徐某办贷款的那个胖子即是王某。 徐某辨认出林开叙“朋友的领导”即是王某。 徐某辨认出“林开叙的朋友”即是盛某。 王某辨认出盛某、林开叙、徐某。 陈某辨认出林开叙。 （四）受害人罗某的陈述。 2019年3月14日，罗某在微信群里看到有使用挖机的信息，于是拨打了发布信息的电话17380874250，机主说他姓明，是四川路桥公司的人，现在在分水修高速需要租用挖机。15号罗某就找到林开叙，当时自称姓明。然后罗某与林开叙到分水叙威高速公路上查看工地后当天就将挖掘机拉到了分水，之后就在叙永签租赁协议，林开叙在签协议时，名字叫“明志”，身份证号码是5105241993××××××××，照片就是林开叙的照片。之后罗某的挖机就留在分水叙威高速上施工，一直到了挖机使用了一个月的时候，联系林开叙结算租金，林开叙以劳务公司的钱未收到、说他在广东没回来、需要开税票等理由一直未把钱给罗某，五月底后就联系不上。后来罗某才知道林开叙自己就是个开挖机的，是荣峰公司的找挖机，结果林开叙就把公司给罗某的钱吃了。 （五）被害人徐某的陈述。 2019年8月份，林开叙叫徐某帮他的朋友做网贷业务刷单，意思是网上贷款出来转给他的朋友，由他的朋友帮徐某还贷款债务。经林开叙反复劝说，徐某同意帮林开叙的忙。2019年9月8日，在叙永县，徐某在放贷人员的帮助下，通过“捷信”借贷30000元、通过“拍拍贷”借贷8300元，将借贷所得的3万元转账给放贷人员。在林开叙和徐某离开宾馆后，徐某利用“拍拍贷”借贷的8300元才到账，林开叙又以转交回“刷业绩”的贷款为由，让徐某将该8300元转账给了林开叙。事后，因徐某及家人多次接到还款电话，徐某就追问林开叙是怎么回事，林开叙就一直找各种理由敷衍徐某一直到10月18日过后就联系不上了。 在8月10日林开叙用徐某的手机支付宝绑定亲情号，从徐某的支付宝消费了花呗9000元，因徐某无钱还，从林开叙的支付宝里刷了1000元钱来还花呗，还有8000元没有还。 林开叙借口替徐某传贷款后的消费凭证，将徐某的手机拿去操作。过后徐某就发现支付宝借呗里面的钱提现了3千元到银行卡，但是又不知道这3000元转到哪里去了，林开叙把徐某的银行短信给删除了。徐某问林开叙，林开叙说是在上传凭证时3000元被冻结了，等消费凭证弄好后，这3000元钱就会转到徐某借呗里面，但是这3000元钱一直没退回到借呗里。 （六）证人陈某的证言。 2019年3月16日与林开叙签订挖机租赁合同，5月份的时候付了48000元给林开叙。有次罗某来工地，林开叙专门打电话喊不要说挖机租金的事情。 （七）证人林某的证言。 林开叙平常营生就是开挖机，林开叙小名林志，平常家里人都叫他林志。 （八）证人王某的证言。 2019年9月8日在西外长城宾馆，盛某就带了林开叙和徐某来办贷款。当天徐某从捷信贷出来的是30000元钱，从拍拍贷贷出来的是8300元钱，一共是38300元。这些钱是放款到徐某的银行卡里面，放款之后王某联系林开叙找他要服务费，结果林开叙不给王某。后来贷款还款逾期之后徐某给王某打过电话，说她遭骗了，王某还建议徐某报警。 （九）证人盛某的证言。 2019年林开叙联系盛某贷款，当天在宾馆，徐某在盛某、王某的帮助下从捷信贷出来的是30000元钱，林开叙让徐某将钱转给盛某，于是徐某就通过微信转给盛某。王某又帮徐某在其他平台贷款，具体多少盛某不清楚。 （十）被告人林开叙的供述。 1.因罗某看到林开叙租用挖机的消息，就和林开叙联系，二人在分水看了工地后就在叙永签订了挖机租赁合同。当时签合同的时候约定的是每个月46000元的租金，合同签名为“明志”。2019年5月17日，荣峰公司转账48000元到林开叙的账户，林开叙将钱用了。 2.林开叙骗徐某说要给自己放贷的朋友“刷业绩”，叫徐某帮忙刷单。2019年9月8日在西外一个宾馆，徐某在放贷人员的帮助下，贷款成功两笔，共计38300元。徐某贷款的30000元林开叙得到26000元，后来的8300元是徐某直接转给林开叙的。林开叙将钱玩乐用掉了。 ……过了一个月左右，贷款公司告知徐某贷款已逾期，徐某找到林开叙，林开叙以帮徐某上传消费凭证为由骗徐某将手机给林开叙，林开叙看徐某的借呗里面可以借9000元钱，就将其中的3000元钱转到徐某的银行卡上，后又通过银行卡转账的方式转在林开叙的微信上。后林开叙称暂时做不了凭证就走了。 （十一）谅解书、收条。证明退赔及谅解情况。 （十二）抓获经过。叙永县公安局于2019年10月24日将正在叙永县叙永镇滨江商城天府豪杰网吧上网的林开叙抓获。 上述证据经当庭质证，查证属实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人林开叙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人林开叙诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人林开叙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。叙永县人民检察院指控的主要犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人林开叙在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。关于被告人林开叙及辩护人认为林开叙不构成合同诈骗罪的辩护意见。经查，被告人林开叙使用假的姓名、假的公民身份号码与罗某签订挖掘机租赁协议；其辩解“明志”系其小名，但与林某证言林开叙的小名为“林志”相矛盾；在收到荣锋建筑劳务有限公司的租金后以各种理由推辞，拒不付罗某租金直至断绝与罗某的联系，后又将租金挥霍殆尽；能综合印证林开叙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的事实。关于被告人林开叙及其辩护人认为林开叙不构成盗窃罪的辩护意见。经查，林开叙将徐某借呗中的3000元提现再通过微信转账给自己，谎称帮助徐某上传消费凭证而取得徐某手机，系秘密窃取他人财物；且从转账后进行挥霍及断绝与徐某的联系的后续行为，也印证其以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的事实。故对被告人林开叙及其辩护人的上述辩护意见，本院均不予支持。被告人林开叙如实供述部分犯罪事实，可以从轻处罚。被告人林开叙退赔被害人罗某、徐某钱物并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公私财物所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 被告人林开叙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人林开叙的刑期从2019年10月25日起至2022年4月24日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姜 平 人民陪审员  孙嘉槟 人民陪审员  郭 波 二〇二〇年八月五日 书 记 员  韩 玮 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具 体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。