wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1633号 原告：吴光华，男，1978年2月14日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：张骑，男，1983年2月10日，汉族，住江西省上饶市经济开发区。 原告吴光华与被告张骑房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法由审判员杨邑利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴光华、被告张骑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴光华向本院提出诉讼请求：一、偿还借款及利息人民币合计9690元整（九千六百九十元整）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年6月1日向原告借款用于周转，并约定2020年6月30日前还清，现已逾期，且不接电话，原告为维护自身合法权益，现特向人民法院依法提起诉讼，请求人民法院在查明事实的基础上，依法作出公正判决，支持原告的诉讼请求。 被告张骑辩称：借款是不存在的，我没有借他的钱，而且这借条上显示了利息，这个我是不认可的。 经本院审理查明，2019年8月1日，原告吴光华与江西合趣商贸有限公司（以下简称“合趣商贸公司”）签订《房屋租赁合同》，合同约定：该房屋每月租金为5450元，租金每月付，签约时承租人需支付房屋押金18000元，在合同到期或是解约后，在不拖欠任何费用和保持室内设施完好的情况下即返还押金，租赁期限为三年即2019年8月1日至2022年7月31日，在租赁合同期内，双方任何一方未经对方同意中途擅自解除合同的，应向对方支付三个月房租作为违约金。上述合同由被告张骑在代理人处签字，合趣商贸公司加盖公章予以确认。2019年8月3日，被告张骑分别通过微信和银行转账方式向原告吴光华支付押金18000元。2020年4月13日，被告张骑与原告吴光华达成《协议》，将2020年3、4月二个月房租合计10900元减免现金2800元，剩余部分8100元分二十七期即每月房租增加300元整，从2020年5月起每月房租为5750元，至合同结束。2020年6月1日，张骑出具一份《说明》，载明因本人公司经营不善，提前与房东吴光华解约，本人放弃原合同条款（押金），并支付房租玖仟伍佰元整，原合同约定于2020年5月31日解除并终止。同时，双方约定在水岸菁华11-2-105室所注册的公司于2020年6月30日前移出或注销，其他交付房事宜按原合同执行。吴光华亦在说明上签字确认。同日，张骑向吴光华出具《借条》一份并载明，今借到吴光华人民币玖仟伍佰元整，约定于2020年6月30日前还清。如逾期未付，之后每月按2分息计算，不满一个月按一个月计息，直至还清。被告于2020年6月3日从租赁的房屋中搬走。 以上事实有原告提供的借条、说明，被告提供的房屋租赁合同、押金转账记录、照片、视频及当庭陈述在案佐证。 本院认为：被告张骑以案外人合趣商贸公司的名义与原告签订《房屋租赁合同》，其虽未取得书面的授权委托，但被告张骑在合同代理人处的签名并加盖案外人合趣商贸公章确认的行为，结合中国银行转账流水、微信聊天记录及当庭陈述可以认定被告张骑构成表见代理，房屋租赁合同法律关系实际人应为原告吴光华与案外人合趣商贸公司。另一方面，原告在立案之时，主张以民间借贷法律关系向本院提出诉求要求被告归还借款9690元，仅提供《借条》并无其他证据予以佐证。但经双方举证质证及法庭调查可以认定，原、被告之间实际上并未发生借贷行为，诉求中所涉金额亦是以《房屋租赁合同》中权利义务的履行为基础而产生，本案案由应为房屋租赁合同纠纷适用专属管辖。同时，合同中已载明房屋所在地为南昌市青山湖区，虽然原、被告未对管辖提出异议，但本案应按我国不动产专属管辖的相关规定由南昌市青山湖区人民法院管辖。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案依法移送至南昌市青山湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨邑利 二〇二〇年八月十七日 书记员  余尾伟
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初1814号 原告：韩昆，男，1994年11月2日出生，汉族，住三河市。 被告：贾晓龙，男，1989年5月13日出生，汉族，住三河市。 原告韩昆与被告贾晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩昆到庭参加诉讼，被告贾晓龙经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 韩昆向本院提出诉讼请求：1、贾晓龙返还韩昆欠款24000元人民币；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月5日，贾晓龙因经营资金紧张向韩昆借24000用于周转，写下欠条并约定2019年12月31日还清欠款，利息按照银行利息支付。到期后，韩昆以没钱为由拒绝归还。 贾晓龙未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告贾晓龙向原告出具借条一张，内容为“今贾晓龙身份证号1310821989××××××××向韩昆借现金24000.00元大写贰万肆仟元整，双方协商定于2019年12月31日之前还清。借款人：贾晓龙身份证号：1310821989××××××××”。原告当庭陈述与被告系同事关系，2018年2月被告向原告借款1991元用于生活开支，2018年5月被告为开烧烤店进行资金周转向原告借款20000元，原告以微信转账方式将借款给付被告；2019年6月原、被告约定上述借款本金及利息共计24000元，被告向原告出具了借条，借款到期后被告一直未归还借款。原告就其主张提交了借条、微信聊天记录、微信转账记录及银行交易明细。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应积极履行还款责任。被告贾晓龙未到庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告依借条主张被告返还借款24000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾晓龙于本判决生效之日起七日内偿还原告韩昆借款本金人民币24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告贾晓龙负担（于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年八月四日 法官助理 吴佳琪 书 记 员 田 燕
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁行申1096号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）高淑红，女，1971年2月22日出生，汉族，退休职工，住聊城市东昌府区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）聊城市公安局经济开发区分局，住所地聊城经济技术产业开发区黄河路99号。 法定代表人李贺民，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）聊城市人民政府，住所地聊城市东昌西路24号。 法定代表人李长萍，市长。 高淑红因诉聊城市公安局经济开发区分局（以下简称开发区公安分局）、聊城市人民政府治安行政处罚及行政复议一案，不服聊城市中级人民法院(2020)鲁15行终22号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 高淑红以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为，《信访条例》第十八条规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关或者指定的接待场所提出。本案中，申请人高淑红于2017年1月9日、2017年6月26日到北京中南海周边上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫。申请人又于2019年3月5日、2019年3月6日全国“两会”期间，再次到公安部、国家信访局进行上访。被申请人开发区分局认定申请人违法上访，扰乱了社会公共秩序，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定作出涉案行政处罚决定，并无不当。被申请人聊城市人民政府作出的涉案行政复议决定，亦无不当 综上，高淑红申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回高淑红的再审申请。 审判长 韩 勇 审判员 陈 晖 审判员 蒋炎焱 二〇二〇年八月十日 书记员 李 倩
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保686号申请人：李蕊，女，1986年5月25日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王子文，男，1966年10月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王振涛，男，1993年3月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王晓玉，女，1990年1月19日出生，汉族，住沈丘县。申请人李蕊申请保全被申请人王子文、王振涛、王晓玉财产保全一案，本院于2020年8月12日作出（2020）豫1624财保365号民事裁定书，裁定冻结对被申请人王子文、王振涛、王晓玉的银行存款600000元。经查，被申请人有部分银行存款，本院已对该存款采取冻结措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保365号民事裁定书的执行。执行员  徐公威二〇二〇年八月二十四日书记员  周文霞
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1121号张可新、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：张可新申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，张可新申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十五日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3762号申请执行人：高雪梅，女，1951年11月17日出生，汉青岛市即墨区180。委托诉讼代理人：王倩雯，山东彤升律师事务所律师。被执行人：永诚财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市李沧区京口路106号绿地科创大厦7层。统一社会信用代码：913702126717806930。负责人：高滨，经理。被执行人：太平财产保险有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11层。信用代码：91370200763647240X。负责人：刘洪涛，总经理。申请执行人高雪梅与被执行人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终6188号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司、太平财产保险有限公司青岛分公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁02民终6188号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月四日书记员  张玉波
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保141号 申请保全人xx限责任公司，住所地建昌县北环路19号。 法定代表人:王海民，该公司经理。 被申请人：x，男，1963年7月21日出生，汉族。 申请人保全人建昌县金海酒业有限责任公司申请保全宫文兴物权确认纠纷一案，本院办理了相应的冻结措施。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： x有限责任公司保全宫x物权确认纠纷一案保全完毕。 审判员  丛龙双 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 淼
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1127民初596号   原告：温×，男，1984年10月15日生，汉族，岚县普明镇大贤村人，岚县人，现住本村，身份证号：141127198410150014。   被告：杨×1，男，1978年2月24日生，汉族，岚县人，现住山西省太原市万柏林区清光巷西华苑三期御德苑5号楼1单元2501室，现住山西省太原市，身份证号：142329197802241310。   被告：杨×2，1974年5月7日生，岚县东村镇南白家庄村人，岚县人，现住岚县工行宿舍3单元3层302室，现住岚县，身份证号：141127197405070031。   原告温×诉被告杨×1、杨×2返还原物纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告温×于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告温×向法院提出撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告温×撤诉。   案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告温×负担。   审判员 苏五明     二〇二〇年八月十九日   书记员 梁紫轩
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1564号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，公司经理。被告：谭坤，男，1990年1月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告谭坤借款合同纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年8月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  覃友平二〇二〇年八月十三日法官助理李辉书记员黄浩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执894号 申请执行人：荣成市方正爆破工程有限公司，住荣成市南山中路11号。 被执行人：姜仁壮，男，1960年12月2日生，住荣成市。 被执行人：荣成市沟姜家建筑工程公司，住荣成市斥山街道沟姜家村。 被执行人：荣成市斥山街道沟姜家村村民委员会，住荣成市斥山街道沟姜家村。 本院在执行申请执行人荣成市方正爆破工程有限公司与被执行人姜仁壮、荣成市沟姜家建筑工程公司、荣成市斥山街道沟姜家村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5016号民事判决书确定被执行人应给付154254元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5016号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年八月十八日 书记员  袁振阳
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1615号 原告：河北中联房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街68号嘉德商务楼。统一社会信用代码：91130100746884287H 法定代表人：赵永波，该公司经理。 委托诉讼代理人：田丽萍，河北博海律师事务所律师。 被告：马秀华，女，1970年10月30日出生，汉族，住泊头市。 原告河北中联房地产开发有限公司与被告马秀华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河北中联房地产开发有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北中联房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  苏立静 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张秀秀
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终2213号 上诉人（原审被告）：陈亚青，女，1984年2月4日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：陈晓丹，河北正杨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：范平路，男，1972年2月25日出生，汉族，群众、初中文化，现住邢台市桥西区。 被上诉人（原审被告）：邢台联华货物运输有限公司，住所地邢台县南石门镇小石头庄村东。 法定代表人：张国庆，男，汉族，1970年3月3日出生，住邢台县，该公司总经理。 上诉人陈亚青因与被上诉人范平路、邢台联华货物运输有限公司（以下简称联华货运公司）民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台县人民法院（2020）冀0521民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人陈亚青上诉请求：一、求法院撤销邢台市邢台县人民法院(2020)冀0521民初633号民事判决书，改判由邢台联华货物运输有限公司承担责任；二、由被上诉人承担本案所有诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，程序不当，证据不足。被上诉人在一审起诉状明确认可的事实即其所出借的款项是由被上诉人联华货运公司所借，上诉人系公司财务负责人，且认可所偿还30000系被上诉人联华货运公司所还。被上诉人范平路系被上诉人联华货运公司法定代表人张国庆的朋友，实际将借款转账至张国庆账户，实际用于被上诉人联华货运公司经营，也由张国庆和陈亚青共同偿还。一审法院无视此事实，仅以上诉人签字为依据让上诉人承担偿还责任，缺乏事实和证据支持，明显不当。民间借贷系实践合同，被上诉人范平路应当提交证据证明其向借款人支付的金额、方式，一审中上诉人要求被上诉人提供转账记录或者收据，在其未完成举证责任的情况下，一审法院认定依据不足。被上诉人范平路与被上诉人邢台联华货物运输有限公司法人张国庆恶意串通，故意损害上诉人合法权益。在一审庭审时，上诉人才得知，一审法院单独组织二被上诉人调解，未通知上诉人参加，剥夺上诉人对本案的知情权。 被上诉人范平路答辩称，上诉人的上诉理由不成立。 被上诉人联华货运公司答辩称，范平路借给陈亚青50,000元，是通过中间人张国庆介绍的，当时50,000元钱现金直接交给陈亚青，没有转给张国庆也没有转到公司账上。陈亚青是联华联华公司的股东和财务主管。一审法院组织调解公开透明，合理合法。上诉人主张说张国庆和范平路恶意串通不是事实。 范平路向一审法院起诉请求：一、要求被告偿还原告借款20,000元；二、要求被告每年支付原告借款期间利息5,000元（从2018年7月10日至2019年7月10日）；三、要求被告支付原告违约金（约定利息)10,000元。 一审法院认定事实：本案中借款人联华货运公司、借款人陈亚青于2018年7月10日向原告范平路借款50000元，期限12个月，约定到期利息5000元，逾期利息按日3‰计算。借条中的“邢台联华汽贸”不是实体公司，借条上面盖有“邢台联华货物运输有限公司财务专用章”，该公司的法定代表人为张国庆。借条落款为：“借款人（签字）：陈亚青；借款人（电话）：132××××0333”（该号码为陈亚青电话号码），“借款人（地址）：邢台县黄台底中学东临联华汽贸”，并盖有“邢台联华货物运输有限公司财务专用章”，“身份证号码：91130521ＭＡ××××××××”，该号码为联华货运公司的统一社会信用代码。后经原告催要，被告联华货运公司的法定代表张国庆，分别于2018年10月23日和2018年11月30日转账共偿还原告20000元。被告陈亚青于2019年7月16日转账偿还原告10000元，原告剩余20000元借款，二被告至今未予偿还。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告提交的借条上载有借款人陈亚青签字，及联华货运公司财务专用章。虽然二被告均主张借款为对方独自所借与自己无关，但均未提交公司账册及相关证据予以证明，并且被告联华货运公司法定代表人张国庆及被告陈亚青分别向原告转账还款20,000元及10,000元，事后二被告均未提出任何异议，故该笔借款应视为二被告的共同债务。综上，二被告理应偿还本案剩余借款20,000元（50,000元-10,000元-20,000元）及利息，利息按日利率0.027%计算（5,000元÷50,000元÷366天），自2018年7月10日计算至2019年7月10日止，利息共计3,634.2元（50,000元×0.027%×105天+40,000元×0.027%×38天+30,000元×0.027%×223天）。现二被告拒不还款＋应承担相应的法律责任。由于原告在未到期的情况下，已催要了大部分借款，故逾期违约利息，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审判决如下：一、自本判决生效之日起七日内被告邢台联华货物运输有限公司和被告陈亚青共同偿还原告范平路借款本金20,000元及利息3,634.2元；二、驳回原告范平路其他诉讼请求。案件受理费675元，减半收取计338元，由原告范平路承担110元，被告邢台联华货物运输有限公司及被告陈亚青共同承担228元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，各方当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据各方当事人诉辩内容，本案归纳如下争议焦点：联华货运公司和陈亚青是否应当共同偿还范平路借款本金20,000元及利息3,634.2元。 联华货运公司和陈亚青共同以借款人的身份向范平路出具的借条、联华货运公司和陈亚青的还款记录以及联华货运公司的陈述相互印证，可以形成完整的证据链，可以证实本案诉争借款的事实，一审判决据此判决联华货运公司和陈亚青共同承担偿还责任符合法律规定。 综上所述，陈亚青的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费675元，由上诉人陈亚青负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许易然 审 判 员 乔 鹏 审 判 员 刘素娟 二〇二〇年八月十日 法官助理 韦新燕 书 记 员 路敬贤
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执2733号 何东发、刘满维、刘伟： 关于申请执行人何东发与被执行人刘满维、刘伟借款合同纠纷一案，案号为（2020）粤1971执2733号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年八月十三日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初1816号原告：危林财。委托诉讼代理人：吕芳芳，江苏力信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐娟，江苏力信律师事务所律师。被告：苏州德璟纺织整理有限公司。法定代表人：林海清。被告：吴江港生丝织有限公司。法定代表人：徐士元。委托诉讼代理人：闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。被告：吴江雅伦纺织有限公司。法定代表人：王龙元。委托诉讼代理人：闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。被告：苏州爱蒂生电梯有限公司。法定代表人：张凯峰。委托诉讼代理人：朱莉明，江苏东大舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁晓娟，江苏东大舟律师事务所实习律师。原告危林财与被告苏州德璟纺织整理有限公司、吴江港生丝织有限公司、吴江雅伦纺织有限公司、苏州爱蒂生电梯有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告危林财在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告危林财撤回起诉处理。审判员 周 斌二〇二〇年八月四日书记员 徐秋兰
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初245号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人张军防，男,1989年7月21日出生于山东省青州市，汉族，高中文化，农民,户籍所在地及现居住地潍坊市青州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月20日被广饶县公安局取保候审。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人张军防犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人张军防到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月12日0时30分许,被告人张军防醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××小型汽车沿广饶县东王某向北行驶至大王镇与青州市交界处附近时,被执勤民警查获。经鉴定，被告人张军防血液中乙醇含量为154.18mg/100ml。 上述事实，被告人张军防在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，当事人血样提取登记表，抽血录像光盘，东营市公安司法鉴定中心检验报告，认罪认罚具结书，广饶县公安局受案登记表、抓获经过，被告人张军防的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张军防在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人张军防如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张军防认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张军防犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  于振民 二〇二〇年八月二十一日 法官助理鲍腾飞 书记员周开发
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更591号罪犯黄惠坤。汕头市潮南区人民法院于2017年12月12日作出(2017)粤0514刑初752号刑事判决，以被告人黄惠坤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月10日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯黄惠坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯黄惠坤减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄惠坤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄惠坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯黄惠坤予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执16710号 被执行人：陈旺基，男，1962年12月07日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971行审639号行政裁定书，被执行人陈旺基应缴纳路桥通行年票费13887.00元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院已依法向被执行人陈旺基发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控,本院依法于2020年7月30日扣划了被执行人陈旺基在中国工商银行股份有限公司东莞厚街支行账号为20×××55的账户存款2701.62元。扣除50元执行费后，剩余2651.62元作为本案执行款退给申请执行人。已查封陈旺基名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，因未扣押无法处置。除上述财产外，未发现有其他财产可供执行。（二）本院依法委托被执行人陈旺基所属辖区村委会调查被执行人陈旺基的财产情况，至今仍未收到陈旺基所属辖区居委会回复。（三）本院已依法对被执行人陈旺基发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执16710号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年八月十三日 书记员  梁家伟
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执564号苗成秀与曾学奎民间借贷纠纷一案，申请执行标的17855元，执行费168元，执行过程中，经本院执行，申请执行人已收到被执行人还款17855元，执行费168元由被执行人承担。至此，本院（2020）苏0831民初2309号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十九日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1212号 原告：毛育娟，女，19XX年X月XX日生，住陕西省杨陵区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西千林房地产开发有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区，统一社会信用代码：9161000069102873U。 法定代表人：张秋良，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：薛亚栋，陕西松意律师事务所律师。 被告：陕西欣万家物业管理有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610000580792517J。 法定代表人：张海宾，该公司执行董事兼总经理。 原告毛育娟与被告陕西千林房地产开发有限公司、陕西欣万家物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。2020年8月12日原告毛育娟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告毛育娟提出撤诉申请，确属自愿，且不违反法律规定，其申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛育娟撤诉。 案件受理费331元，减半收取计166元（原告已预交），由被告陕西千林房地产开发有限公司负担。 审判员  朱文斌 二〇二〇年八月十二日 书记员  霍 刚 1
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执291号之二申请执行人祝运仓，男，汉族，1944年3月21日出生，住河南省虞城县。被执行人虞城县瑞松工量具有限公司，住所地：河南省虞城县310国道黑刘东南侧，社会统一信用代码：914114250600047918。负责人李亚房，该公司经理。被执行人李亚房，男，汉族，1967年9月4日出生，住河南省虞城县。本院在执行祝运仓申请执行虞城县瑞松工量具有限公司、李亚房借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初3270号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人虞城县瑞松工量具有限公司、李亚房未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人祝运仓向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月8日向被执行人虞城县瑞松工量具有限公司、李亚房发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人暂无财产可供执行。三、本院已查封被执行人五间二层办公楼及厂房21间，因不是首封，无权处置，需等（2019）豫1425执1832号案件处置后扣留、提取被执行人在该案件中的债权。四、通过实地走访调查被执行人村委会，村委会出具证明材料，证明被执行人长期不在家，不知其下落，没有发现有其他财产。五、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，祝运仓同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3270号民事判决书的本次执行程序。被执行人虞城县瑞松工量具有限公司、李亚房负有继续向申请执行人祝运仓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年八月六日书记员  赵寒露
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保286号 申请人：黄俊鹤，男，1988年1月28日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。 被申请人：张巧侠，女，1975年3月26日出生，汉族，职员，住江苏省丰县。 申请人黄俊鹤因被申请人张巧侠向其借款106000元，后经多次催要未还。为防止被申请人转移财产，申请人黄俊鹤于2020年8月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人张巧侠名下的银行存款146000元或查封其同等价值的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人黄俊鹤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张巧侠名下的银行存款146000元或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年八月十九日 书记员  姜晓燕
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0623执308号曾礼福、张婷婷、中江泰龙置业有限公司：曾礼福、张婷婷申请执行中江泰龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现该案以全案履行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审115号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，职务：局长。委托代理人：姚宗明。被执行人：务川东升矿业有限责任公司，住所贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡镇学堂坝。统一社会信用代码：91520326214910878G。法定代表人：刘刚，职务：董事。申请执行人遵义市综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）遵综执06字第044号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：1、强制执行被执行人务川东升矿业有限责任公司罚款50000元；2、强制执行被执行人务川东升矿业有限责任公司加处罚款50000元。本院认为，遵义市综合行政执法局作出（2019）遵综执06字第044号行政处罚决定书，具有行政主体资格，执法程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市综合行政执法局作出的（2019）遵综执06字第044号行政处罚决定书，即准予执行被执行人务川东升矿业有限责任公司罚款50000元、加处罚款50000元。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二〇年八月十三日法官助理王家福书记员李晓姝
陕西省柞水县人民法院   陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2020)陕1026财保10号 申请人：王某军，男，汉族，1974年7月23日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王某，男，汉族，1983年12月29日出生，住陕西省安县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX32。被申请人：王某才，（系王某父亲），男，汉族，1958年9月6日出生，住陕西省安县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人王某军于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求查询被申请人王某、王某才银行账户及其名下不动产登记情况，并冻结被申请人王某、王某才银行账户内资金50万元，或查封、扣押被申请人王某、王某才50万元同等价值的财产。申请人王某军向本院指定账户缴纳了10万元作为担保。本院经审查认为，申请人王作军的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、冻结被申请人王某、王某才银行账户内资金50万元，或者查封被申请人王某、王某才50万元同等价值的不动产。案件申请费3020元，由申请人王某军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审    判    员      舒  挺  二〇二〇年八月二十日  法  官  助  理      韩淑虹书    记    员      张  艳 202010261019740723XXXXXXXXXXXXXXXXXX19580906XXXXXXXXXXXXXXXXXX19831229612526198312297732202008191
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12396号之一申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人：刘魁，男，1983年3月1日出生，汉族，住湖南省南县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行刘魁支付令一案。本院作出的（2020）豫0191民督285号支付令已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下不动产登记信息及住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年8月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年8月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十四日法官助理李旭辉书记员陈洁
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执972号关于申请执行人王馨畅与被执行人高明阳民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1590号民事调解书要求被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王馨畅向本院申请执行，请求被执行人高明阳给付王馨畅借款5000.00元，案件受理费25.00元。本院依法受理。在案件执行过程中，被执行人已给付申请执行人全部款项。申请执行人向本院出具结案申请，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1590号民事调解书中确定的义务已经执行完毕，申请执行人王馨畅基于该执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1590号民事调解书中确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月八日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初3394号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道402号。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢磊，男，该公司员工。特别授权代理。被告：李超鹏，男，1990年10月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司（以下简称鑫广电物业公司）与被告李超鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告鑫广电物业公司的委托诉讼代理人谢磊，被告李超鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主签订物业管理合同的时间：2016年12月21日签订《武汉市前期物业管理服务协议》。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区江堤中路“广电兰亭珑府”。三、被告房产位置及面积：“广电兰亭珑府”××号房，面积246.66平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米3.50元，每月应缴863.31元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2019年7月1日至2020年9月30日共15个月，共计12,949.65元。被告辩称：小区内有业主养大型宠物犬，不牵绳，有安全隐患；业务保安在园区骑电动车差点撞到业主；安保、卫生服务不达标。六、合同约定的物业费缴纳方式：业主按季度交纳物业费，每季度首月15日之前交纳该季度费用。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年7月1日至2020年12月31日期间物业服务费15,539.40元；2、本案诉讼费由被告承担。以上事项中，双方争议的主要问题是被告认为区内有业主养大型宠物犬，不牵绳，有安全隐患；业务保安在园区骑电动车差点撞到业主；安保、卫生服务不达标，故拒缴物业费，其他事项双方无争议。本院认为，鑫广电物业公司与李超鹏签订的《武汉市前期物业管理服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。鑫广电物业公司已按合同约定履行了物业管理的义务，李超鹏应当缴纳其拖欠的从2019年7月1日至2020年9月30日的物业费12,949.65元。鑫广电物业公司主张李超鹏支付截至2020年12月31日的物业费，根据案涉《武汉市前期物业管理服务协议》约定缴费方式，物业费按季度缴纳，2020年10月1日至2020年12月31日的物业费应在2020年10月15日前交纳，鑫广电物业公司无权要求李超鹏提前支付该期间的物业费，故本院对鑫广电物业公司要求李超鹏支付2019年1月1日至2020年12月31日期间物业费的诉讼请求，予以部分支持。李超鹏辩称的小区内业主养大型宠物犬及不牵绳问题，物业公司在尽到宣传及劝导的义务后，并无执法权，不能对不规范养犬、遛狗等行为采取强制措施，业主可以向相关职能管理部门举报或向违法行为人主张相应责任，其以此作为拒缴物业费的抗辩理由，本院不予采纳。李超鹏辩称的其他问题，其未提交相应证据予以证明，对其辩称意见，本院亦不予采纳。鑫广电物业公司作为小区物业管理服务提供者，对于物业管理中业主提出的意见和建议应积极与业主沟通，取得业主的理解，主动接受业主的监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以做到尽善尽美，作为小区业主的被告，也应支持、理解物业工作。希望业主与物业公司通过本次诉讼摒弃前嫌，共同努力营造一个干净、整洁、有序、文明、和谐的生活小区。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、李超鹏向武汉鑫广电物业管理有限公司支付从2019年7月1日至2020年9月30日的物业费12,949.65元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回武汉鑫广电物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，已减半收取，原告已预交，由武汉鑫广电物业管理有限公司负担32元，李超鹏负担62元。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年八月十七日法官助理伊雅茜书记员李杰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初4118号原告：哈尔滨珠江物业管理有限公司，地址哈尔滨市香坊区黎明街道办事处朝阳村1-4号。法定代表人：别秀华，总经理。被告：刘瑞，男，1986年10月20日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨珠江物业管理有限公司与被告刘瑞供热合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。哈尔滨珠江物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨珠江物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李海涛二〇二〇年八月十七日法官助理张书地书记员张传崴
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初1591号 原告：高青圣鑫纺织有限公司。住所地：高青县黑里寨镇镇中路91号。统一社会信用代码913703225793605732。 被告：李玉起，男，1977年5月30日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：姜俊风，男，1978年9月19日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：姜文智，男，汉族，住山东省昌邑市。 原告高青圣鑫纺织有限公司与被告李玉起、姜俊风、姜文智运输合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告高青圣鑫纺织有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高青圣鑫纺织有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高青圣鑫纺织有限公司撤诉。 案件受理费319.00元，由原告高青圣鑫纺织有限公司负担。 审判员  马成军 二〇二〇年八月十九日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1657号原告：中国某银行股份有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜越，该公司行长。委托诉讼代理人：王彦鹏，该公司员工。被告：徐某，男，1976年2月27日出生，汉族，现住长春市朝阳区。被告：李某，女，1981年11月7日出生，汉族，现住长春市朝阳区。原告中国某银行股份有限公司与被告徐某、李某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年八月十九日书记员  赵桐妤
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初22737号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，该司董事长。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。 被告：钟杰，男，汉族，1983年2月21日出生，住重庆市江北区。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告钟杰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 周少华 书 记 员 高永微
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3243号之九申请执行人：路进昌,男,汉族，1962年6月24日生,住河南省郑州市金水区。被执行人：郭长军，男,汉族，1972年5月24日生，住河南省安阳市林州市。关于路进昌申请执行郭长军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年08月12日冻结了被执行人郭长军在000000×××01账户内余额人民币1163.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭长军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1163.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 平
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3422民初152号 原告：边玛杜基，男，藏族，1979年4月2日出生，住四川省木里县。 被告：何斌，男，汉族，1978年1月21日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：四川智胜建筑劳务有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区南虹路一段119号，统一社会信用代码：91511304MA6298QL8H。 法定代表人：张天艳。 本院于2020年7月20日立案受理了原告边玛杜基诉被告何斌、四川智胜建筑劳务有限公司运输合同纠纷一案,依法由审判员毛文斌适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，原告边玛杜基于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告边玛杜基撤回起诉。 本案受理费25.00元，由原告边玛杜基负担。 审判员  毛文斌 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈 适
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1218号申请执行人:孙子林，男，1963年1月24日出生，汉族，住新野县。被执行人：岳正义，男，1968年8月2日出生，汉族，住。申请执行人孙子林与被执行人岳正义为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初351号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告岳正义偿还原告孙子林借款本金34000元。自2020年3月1日起每月偿还500元，至2020年12月31日前付清全部借款；若有一期逾期，原告孙子林可就全部欠款申请执行，并自2020年1月1日起按月息2分计算利息至款还清之日止。案件受理费350元（已减半收取），由被告岳正义负担。因被执行人岳正义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙子林向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人岳正义发出限制消费令，并依法将被执行人岳正义纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孙子林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人岳正义的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙子林在指定期限内不能向本院提供被执行人岳正义的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳正义负有继续向申请执行人孙子林履行债务的义务，被执行人岳正义自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孙子林发现被执行人岳正义有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月七日书记员  朱一航
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执903号 申请执行人：刘道远,男,1994年5月29日出生,住新抚区。 被执行人：张智，男,1974年10月5日生，住顺城区。 刘道远与张智附带民事赔偿一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411刑初91号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执903号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 李 松 审判员 李亮浩 二〇二〇年八月十四日 书记员 杨志爽
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2526号原告：武汉唯特奇管道有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街中原村。法定代表人：严小冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张娜娜，女，1986年3月4日出生，汉族，该公司员工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：袁晓君，湖北平渊律师事务所律师（特别授权代理）。被告：中冶华亚建设集团有限公司，住所地武汉市青山区和平大道1250号。法定代表人：贺建飞，该公司董事长。原告武汉唯特奇管道有限公司与被告中冶华亚建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告武汉唯特奇管道有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉唯特奇管道有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉唯特奇管道有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告武汉唯特奇管道有限公司负担。审判员  施义二〇二〇年八月二十四日书记员  张强
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执161号之二被执行人：西峡县宇博冶材有限公司。法定代表人：张青松。关于申请执行人与被执行人西峡县宇博冶材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年01月29日冻结了被执行人西峡县宇博冶材有限公司账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人西峡县宇博冶材有限公司在中国农业银行账户内存款人民币1057125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雷二〇二〇年八月二十日书记员  谢博
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初2027号 原告：杨仁斌，男，侗族，住天柱县。 委托诉讼代理人：吴金秀，苗族，天柱县。 被告：张言晶，侗族，住天柱县。 原告杨仁斌诉被告张言晶买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨仁斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨仁斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨仁斌负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年八月二十一日 书记员 胡城城
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初2524号原告：陈西利，男，1966年7月13日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：寿县创一诚粮食贸易有限公司，住所地安徽省寿县安丰塘镇苏王街道东街，统一社会信用代码91340422MA2MXHQ7X3。法定代表人：胡国山，该公司经理。被告：胡国山，男，1967年10月19日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在审理原告陈西利与被告寿县创一诚粮食贸易有限公司、胡国山建设工程施工合同纠纷一案中，因原告陈西利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。受理费1226元，减半收取613元，由原告陈西利负担。审判员  樊远广二〇二〇年八月五日书记员  余晴雪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2984号 上诉人（原审被告）：淄博风景华庭商务酒店有限公司。住所地张店区华光路64号风景华庭。 法定代表人：于雪娇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张海宗，男，1957年8月13日出生，汉族，住淄博市高新区。 委托诉讼代理人：肖庆，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘镕毓，山东建仑律师事务所实习律师。 上诉人淄博风景华庭商务酒店有限公司因与被上诉人张海宗房屋租赁合同纠纷一案,不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 淄博风景华庭商务酒店有限公司上诉请求：1、请求改判一审判决第一项为：淄博风景华庭商务酒店有限公司于本判决生效后十日内向张海宗支付租金35629.63元；2、撤销一审判决第二项、第三项；3、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：租金计算错误。按照合同约定，税费由上诉人代扣代缴，一审按税前金额判令支付租金错误，上诉人已支付租金67477.5元，租金差额应为35629.63元，即使按税前租金计算应为44865.73元。一审法院未判令解除租赁合同，却判令支付利息和损失无合同依据。租赁合同具备解除条件，现双方失去信任基础，形成合同僵局，后续10年继续履行对上诉人不公平，请求解除租赁合同。 张海宗辩称，一审法院据以判决欠付租金及利息的依据经上诉人质证并在庭审笔录中签字确认，一审法院认定事实正确。在一审第二次庭审质证时，因上诉人租赁合同签订后每一个支付周期内的租金均未足额支付，为方便租金本金及利息计算，在法院主持下，将上诉人已付租金向前进行冲抵计算，算出一个时间节点，该节点前为准本金上诉人已全部付清，欠付租金本金及分段利息以本节点为准进行计算，上述计算方式均在双方质证环节当庭认可并当场计算，双方予以确认，上诉人未提出异议也未提出庭后核实，当庭予以确认并签字，故一审计算并未出现错误。 张海宗向一审法院起诉请求：１.判令被告向原告支付欠付租金53982.00元；2.判令被告以欠付租金本金53982.00元为基数，利息自2018年7月1日起至2019年8月19日以年利率6%计算，自2019年8月20日起至2020年3月31日，以每月中国人民银行公布的银行间同业拆借利率为标准计算，合计4955.00元，剩余利息自2020年4月1日至被告实际履行之日止据实计算；3.判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年3月20日，原、被告签订《房屋委托租赁经营合同》一份，约定原告将位于淄博市张店区房屋租赁给被告使用，建筑面积为51.12平方米，租期自2016年3月20日至2030年12月31日止，每年租金为（含税价）26991.00元，每半年支付一次租金，支付日期为每年的一月和七月。合同还对解除条件进行了明确约定。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告仅支付租金合计67477.50元。原告对欠付租金催要未果，形成本诉。 一审法院认为，原、被告签订的《房屋委托租赁经营合同》，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，其双方均应遵照履行。合同约定租金每半年支付一次，支付周期为每年的一月和七月，经核算，被告尚欠租金共计50296.50元，被告对此应承担清偿责任。关于利息，被告拖欠租金的行为给原告造成占用资金的利息损失,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,该利息主张应予支持。关于利息的计算方式，现原告主张已付67477.50元租金全部视为支付的自启租日开始的租金，按照租金期间逐笔抵扣，计算出67477.50元支付节点，欠付租金利息按照合同约定的每个支付周期次日计算，2019年8月19日之前的利息按照年利率6%计算，2019年8月20日起的利息按照每月中国人民银行公布的银行间同业拆借利率为标准计算，予以支持。关于税费问题，因被告未提交完税证明，关于被告代扣税之主张，待被告按合同约定含税金额支付租金之后，可凭代扣代缴税款发票抵扣其应当支付的款项。关于被告“原被告之间已不存在信任，考虑到合同期限为15年，要求解除与原告之间的房屋租赁合同”的抗辩，因其未提反诉，本案不予处理；另，因被告严重违约在先，其通过不履行合同而达到解除合同的主张，亦有违合同法规范商事主体之诚实信用原则。关于涉疫情期间房屋租赁合同租金的减免问题：被告经营受到疫情影响并不直接构成交付租金义务不能抗拒、不能克服的事由，不宜认定为不可抗力，但受疫情及防控措施的影响符合情势变更情形，本案可依据《中华人民共和国合同法司法解释（二）》第二十六条的规定，根据公平原则，结合本案实际以及商业风险，确定调减租金，被告主张免除2020年1月25日至3月7日疫情停业期间的租金，予以准许，酌定免除被告2020年1月25日至3月7日疫情停业期间的租金共计3108.00元及相应的逾期付租利息。综上经核算，被告应当就欠付租金47188.50元（50296.50元-3108.00元）、利息1653.02元承担清偿责任。（详见附表）综上，对原告的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国合同法司法解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：一、被告淄博风景华庭商务酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告张海宗支付租金47188.50元（税前）；二、被告淄博风景华庭商务酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告张海宗支付逾期支付租金利息1653.02元；三、驳回原告张海宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637.00元，由原告张海宗负担108.00元，由被告淄博风景华庭商务酒店有限公司负担529.00元。 二审中当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，双方租赁合同约定了税费由上诉人淄博风景华庭商务酒店有限公司代缴，故一审法院判决上诉人按合同约定含税金额支付租金之后，凭代扣代缴税款发票抵扣其应当支付的款项，已为上诉人保留相应权利。上诉人主张2016年租金已支付，但未提供证据证明，本院不予采信。因上诉人拖欠租金的行为给被上诉人造成占用资金的利息损失,故一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,支持该利息损失，符合法律规定。一审法院按照已付租金全部视为支付的自启租日开始的租金，按照租金期间逐笔抵扣后计算出支付节点，以此计算本金及欠付利息，并无不当。上诉人主张租金计算错误，本院不予支持。上诉人主张解除涉案租赁合同，因其一审中并未提出反诉，一审法院未予处理，并无不当。 综上所述，上诉人淄博风景华庭商务酒店有限公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费130元，由淄博风景华庭商务酒店有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年八月七日 代理书记员  李慧姣
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保723号申请人：滕州市海中王商贸有限公司，住所地滕州市。法定代表人：陈军，总经理兼执行董事。担保人：陈军，男，1969年3月3日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：刘才华，男，1971年2月15日出生，汉族，居民，住山东省莱阳市。申请人滕州市海中王商贸有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘才华名下的银行存款8万元或查封其他相应价值财产。担保人陈军以其所有的牌号为鲁Ｄ×××××号奔驰牌WDCBB8CB小型越野客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人滕州市海中王商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定，陈军向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘才华名下的银行存款8万元或查封其他相应价值财产；二、查封担保人陈军名下的牌号为鲁Ｄ×××××号奔驰牌WDCBB8CB小型越野客车一辆。案件申请费820元，由申请人滕州市海中王商贸有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二〇年八月五日书记员  张永霞
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执恢170号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人：位立娟，女，1977年2月28日出生，汉族，住陕西省华县。 被执行人：杜宏博，男，1976年3月5日出生，汉族，住陕西省华县。 被执行人：乌鲁木齐华通世纪道路货物运输服务有限公司，住所地乌鲁木齐市青河路202号2号楼3单元402。 法定代表人李文玉。 本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人位立娟、杜宏博、乌鲁木齐华通世纪道路货物运输服务有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年6月12日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月4日恢复执行。 2020年8月5日，本院向被执行人位立娟、杜宏博、乌鲁木齐华通世纪道路货物运输服务有限公司寄送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明无银行、证券及工商登记信息。于2020年8月13向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人位立娟、杜宏博、乌鲁木齐华通世纪道路货物运输服务有限公司有可供执行财产。 2020年8月18日，本院将被执行人位立娟、杜宏博、乌鲁木齐华通世纪道路货物运输服务有限公司法人代表刘永江采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人吕得、王珍、伊宁金桥运输服务有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月19日，本案应当执行的标的金额为1577976.74元，未执行到位。目前并未发现被执行人位立娟、杜宏博、乌鲁木齐华通世纪道路货物运输服务有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年八月十九日 书记员 廖仔鸿
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终6757号上诉人（一审原告）：东莞市虎门吉富厂，经营场所为广东省东莞市虎门镇路东社区*****，统一社会信用代码为92441900L33594813R。经营者：唐昌富，男，1972年7月21日出生，汉族，住重庆市开州区南雅镇新雅街68号，公民身份号码为512************358。被上诉人（一审被告）：梁楚华，男，1997年8月10日出生，汉族，住广西南丹县************，公民身份号码为450************213。上诉人东莞市虎门吉富厂（以下简称吉富厂）因与被上诉人梁楚华劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初5241号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。吉富厂向一审法院起诉，请求：1.判令吉富厂无需向梁楚华支付未签订劳动合同的二倍工资差额31233元；2.梁楚华承担本案诉讼费用。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、驳回吉富厂的诉讼请求；二、限吉富厂（唐昌富）于判决发生法律效力之日起五日内向梁楚华支付未签订劳动合同的二倍工资差额31233元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由吉富厂负担（已预交）。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初5241号民事判决书。吉富厂不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：梁楚华入职后30日内，工厂多次口头通知其签订劳动合同，但他以实习生为由拒绝签订，工厂有出书面通告要求他签订劳动合同，梁楚华自愿放弃签订，逃避社会责任，其应承担相应责任。梁楚华答辩称：梁楚华于2018年11月28日入职吉富厂，期间未被口头通知签订劳动合同。梁楚华于2018年6月毕业属于应届毕业生并非工厂所称的实习生。梁楚华认为工厂的书面通告是在其离开工厂后伪造的，对工厂提交的书面通告的真实性提出质疑。工厂不与劳动者签订劳动合同，危害劳动者的合法权益，逃避社会责任。本院经审理，确认一审判决已查明的事实。补充查明：1.二审中吉富厂向本院提交以下材料：工厂书面通告，载明“本厂员工梁楚华，已过试用期，厂部口头多次通知签订劳动合同，此员工都拖延未及时签，接到通知尽快到厂部签订劳动合同”，落款时间为2018年12月25日，拟证明工厂积极要求梁楚华签订劳动合同，梁楚华拒签，属于自愿放弃签订。梁楚华认为工厂的书面通告是在其离开工厂后伪造的，对工厂提交的书面通告的真实性提出质疑。梁楚华向本院提交微信聊天记录截图、毕业证书，拟证明梁楚华属于应届毕业生而非工厂所称实习生及工厂书面通告是在其离开工厂后伪造。吉富厂质证不确认微信聊天记录截图的真实性、合法性、关联性。梁楚华非美工专业毕业，而是在摄影工作室学习了三个月，吉富厂按行业实习生水平聘用，称为“实习生”。梁楚华拒绝签订劳动合同，是为了获利11个月的双倍工资。本院认为，本案为劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，争议焦点为：吉富厂主张无需支付未签订劳动合同的二倍工资差额是否成立。据《中华人民共和国劳动法》第十六条关于“建立劳动关系应当订立劳动合同”的规定，与劳动者签订书面劳动合同是吉富厂作为用人单位的法定义务。吉富厂未与梁楚华签订书面劳动合同，据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条关于“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，应向梁楚华支付未签订劳动合同的二倍工资差额。吉富厂二审提交的通知系其单方制作，未经梁楚华确认，在无其他证据佐证的情况下，无法确认其真实性，因吉富厂未能充分举证证明双方未签订劳动合同的过错在于梁楚华，故吉富厂主张因梁楚华拒绝签订劳动合同而免责，缺乏依据，本院不予支持。综上，吉富厂的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由东莞市虎门吉富厂负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  谢佳阳审判员  雷德强审判员  杨洁萍二〇二〇年八月二十一日书记员  张明明赵雪然
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1183号 申请执行人：古丽米拉·阿布力汗，女，1971年12月13日出生，哈萨克族，系个体，住新疆额敏县。 被执行人：阿衣夏·胡德希，女，1972年10月5日出生，哈萨克族，系公职人员，住新疆额敏县。 本院受理的古丽米拉·阿布力汗与阿衣夏·胡德希借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2018）新4221民初1919号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人古丽米拉·阿布力汗于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人阿衣夏·胡德希向申请执行人古丽米拉·阿布力汗支付案款75,907元，承担执行费1,039元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、在我院的(2019)新4221执1546号案件中查询被执行人阿衣夏·胡德希住房公积金信息，反馈阿衣夏·胡德希住房公积金账户已在他案冻结，故无法轮候冻结； 2、在我院的(2019)新4221执1546号案件中查询被执行人阿衣夏·胡德希不动产信息，反馈被执行人阿衣夏·胡德希无不动产登记信息； 3、在我院的(2019)新4221执1546号案件中查询被执行人阿衣夏·胡德希房产信息，反馈执行人阿衣夏·胡德希名下无房产登记信息； 4、本院依法于2020年7月9日对被执行人阿衣夏·胡德希名下银行、保险、存款、证券、人民银行、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人阿衣夏·胡德希无财产可供执行； 5、2020年7月9日，向被执行人阿衣夏·胡德希送达执行通知书及报告财产令； 6、2020年8月16日，本院向被执行人阿衣夏·胡德希发出限制消费令； 已冻结被执行人阿衣夏·胡德希工资，因被执行人阿衣夏·胡德希在我院有系列案件，合计9件，故本案为轮候冻结。现因被执行人阿衣夏·胡德希暂无财产可供执行，本院向申请执行人古丽米拉·阿布力汗出示调查材料后，申请执行人古丽米拉·阿布力汗同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人阿衣夏·胡德希暂无财产可供执行，本院已向被执行人阿衣夏·胡德希发出限制消费令。申请人执行人古丽米拉·阿布力汗同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人阿衣夏·胡德希的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年八月十七日 法官助理 （茹扎·喀哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执590号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行,住所地四川省内江市市中区人民路52号，统一社会信用代码915110026757570245。负责人:郭天玲，行长。委托诉讼代理人：孙仙强，四川管仲律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，四川管仲律师事务所律师。被执行人：杨沅抒,男性,1984年8月2日出生,汉族，住四川省成都市青羊区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行与杨沅抒借款合同纠纷一案中，对被执行人杨沅抒的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月二十一日书记员 贺 杨
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执857号申请执行人：江士峰，男，1977年11月7日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：钟学烨，男，1976年6月20日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。申请执行人江士峰与被执行人钟学烨买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2018）赣0732民初500号判决书于2020年5月25日向本院申请执行。本院于2020年5月28日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人钟学烨未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年6月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为0.0675万元，已执行标的为0万元，截至2020年8月11日未执行标的为0.0675万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年八月二十一日书记员 高逸成
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执1110号被执行人：刘建英，女，1977年12月18日出生，瑶族,住新宁县。本院执行收取刘建英案件受理费一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初254号民事判决书。刘建英应交纳受理费50元，因刘建英的银行账户已被另案在先冻结，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执1110号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王艳玲二〇二〇年八月十三日书记员  陈 锲
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执165号 申请执行人陈军，男，1973年8月6日生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人纪丙泉，男，1965年12月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人于月祥，男，1963年2月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区海龙路458号2号楼3单元302室。 被执行人潍坊中元纺织有限公司，住所地：潍坊市昌乐县乔官镇政府西邻。统一社会信用代码：91370725783469031J。 法定代表人：纪丙泉。 本院执行的陈军与于月祥、纪丙泉、潍坊中元纺织有限公司民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。 1、本院通过网络查控冻结被执行人零星银行存款。 2、通过传统查控未发现被执行人可供执行财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、本院约谈申请执行人，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，该案被执行人经查暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703民初445号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年八月十日 书记员  李治坤
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2642号 原告：王立昌，男，1976年5月13日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 被告：郭元军，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住山东省商河县 原告王立昌与被告郭元军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 王立昌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令郭元军支付欠款15600元；2.请求判决郭元军不支付给王立昌带来的利息和误工费共计3000元；3.本案诉讼费用郭元军承担。事实和理由：王立昌于2018年出售收割机一台给郭元军，欠款拖延至今没给，2019年春天郭元军买去一台撒肥机1600元，王立昌多次催要，郭元军均以各种理由拒绝，郭元军的行为严重侵害了王立昌的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，王立昌曾于2020年7月6日向本院起诉郭元军要求支付欠款及利息和误工费，审理过程中双方自行和解，本院已于2020年7月28日作出（2020）鲁0126民初2244号民事调解书，且已生效。现王立昌又以郭元军为被告，以相同诉讼标的、相同诉讼请求诉至本院，根据上述法律规定，构成重复起诉，依法应裁定驳回王立昌的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告王立昌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张进锋 二〇二〇年八月三日 书记员  刘源源
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1192号申请执行人：某房地产开发有限公司，现住吉林省松原经济技术开发区。法定代理人：王超，系总经理被执行人：张朝勋，男，汉族，1981年11月7日出生，现住松原市经开区。申请执行人某房地产开发有限公司与被执行人张朝勋追偿权纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年12月23日日作出了（2019）吉0702民初8119号民事判决书，内容如下：被告张朝勋于判决生效后立即给付原告某房地产开发有限公司代偿款11,800元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2019年12月23日日作出了（2019）吉0702民初8119号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  冯跃忠二〇二〇年八月十八日书记员  于 淼
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执684号申请执行人：刘丽军，男性，1983年03月13出生，汉族，被执行人：宋鹏鹏，男性，1985年07月26出生，汉族，本院在执行刘丽军与宋鹏鹏合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的山西省临汾市中级人民法院（2020）晋10民终1719号民事判决书于2020年8月3日立案执行。被执行人宋鹏鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋鹏鹏的银行存款111844.5元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人宋鹏鹏名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  樊丽琼二〇二〇年八月五日书记员  郭建跃
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执394号之一 申请人：阚汝先，男，1963年10月20日生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被执行人：张道明，男，1963年6月15日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人阚汝先与被执行人张道明劳务合同纠纷一案中，标的：60000元，执行费：800元；本院于2020年05月19日向被执行人张道明送达执行通知书，责令其履行（2019）皖0402民初1076号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索：1、经“总对总”网络查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下持有一辆汽车，已委托合肥市中级人民法院代为查封轮候张道明名下皖Ａ×××××汽车一辆；3、到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、已到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心调查，经查被执行人名下无不动产、公积金登记信息；6、现已对被执行人限制高消费；7、对于本案执行情况，本院已向申请执行人进行反馈，对此申请执行人代理人无异议，2020年8月12日，申请执行人同意本次执行程序终本。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年八月十二日 书记员 韩雪梅
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执6537号赵悦、西安旅品汇国际旅行社有限公司：申请执行人赵悦与被执行人西安旅品汇国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据—西安中院（2020）陕01民终8996号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执6537号案件执行完毕，于2020年8月19日结案。二〇二〇年八月十九日
浙江省庆元县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙1126民初1090号 原告：吴海飞，男，1994年10月23日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：姚光军，男，1994年12月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告吴海飞与被告姚光军民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告吴海飞向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还借款本金60000元人民币及相应利息3600元人民币和违约金11100元人民币(利息计算至2020年6月22日止，以后按借款条约定利息计算到履行完还款义务止)。2、判令被告归还2019年6月至2019年12月以帮其刷单为由借去的24479元人民币。3、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月20日，被告姚光军向原告借款人民币60000元整，限在2019年12月底还清。2019年6月至2019年12月被告姚光军以帮其刷单为由向原告借走24479元人民币，双方约定还款时间到期后，原告多次向被告催讨，但被告至今未归还分文，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告姚光军共应偿还原告吴海飞欠款84179元（包含2019年6月20日借款协议的本息68000元及其他借款16719元）； 二、被告姚光军对2019年6月20日借款协议的借款本息68000元分三年偿还，自2020年8月份起每月30日前偿还借款1888元，直至还清。 三、被告姚光军对其他借款16719元应于2021年2月12日前还清； 四、如被告姚光军未按上述约定履行任一期还款义务，则视为全部债务提前到期，原告吴海飞可就未归还款项提前向人民法院申请强制执行； 五、原告吴海飞自愿放弃其他诉讼请求； 案件受理费1905元，减半收取952.5元，由被告姚光军负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上 签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 吴小才 二〇二〇年八月十三日 法官助理 吴为君 书 记 员 朱 丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保782号 关于孟X申请执行甄XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月12日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0303刑初153号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人张利，男，1971年11月11日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，户籍所在地宝鸡市渭滨区，现住宝鸡市金台区，无业，1989年5月19日因犯流氓活动罪，强奸罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑五年，2002年10月15日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一千五百元，2016年5月20日因无证，酒后驾驶机动车被宝鸡市公安罚款一千五百元，2019年4月26日因物证，酒后驾驶机动车被宝鸡市公安交警大队扣留机动车，2020年6月15日因涉嫌危险驾驶罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。 宝鸡市金台区人民检察院以金检刑诉（2020）109号起诉书指控被告人张利犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员郑建齐依法出庭支持公诉，被告人张利到庭参加诉讼。现已审理终结。 宝鸡市金台区人民检察院指控：2019年7月30日晚23时56分，被告人张利醉酒后无证驾驶陕CXXXXX普通两轮摩托车沿金陵东路由南向北行驶，当该车行驶至酒驾检查卡口时被交警当场查获。经鉴定，张利血样中乙醇含量为168.17mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车上路行驶。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚，此次系醉驾摩托车，有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人张利对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人张利曾因无证饮酒后驾驶机动车被行政处罚、此次醉酒、无证驾驶机动车，依法应从重处罚；其有犯罪前科，依法可酌定从重处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（所处罚金限判决生效后十日内一次缴纳）。 （刑期起止日期详见执行通知书。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵敦世 二〇二〇年八月四日 法官助理 刘沛宏 书 记 员 宋旭东
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审217号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人寇青岑，男，系该局工作人员。委托代理人付吉阳，男，系该局工作人员。2020年8月20日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，请求准予强制执行其作出的庄自然资林罚决字〔2019〕第X041号行政处罚决定中恢复林地原状的处罚项。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。根据上述规定，若当事人对行政机关依法作出的要求其履行恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的没有利害关系的第三人均可代履行，进而实现行政管理目标，在此情形下就此项义务申请人民法院强制执行于法无据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年八月二十一日书记员  王晓杰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1846号之二申请执行人：焦作彤伟机械有限公司，住所地：焦作市中站区中南路。被执行人：岳保中，男，汉族，1978年11月22日出生，住河南省焦作市温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳保中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳保中在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币25762.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月十九日书记员  姬勇君
山东省长岛县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0634民初126号原告：威海市亨泰房地产开发有限公司，住所地：威海市齐鲁大道。法定代表人：于弘显，经理。委托诉讼代理人：王迎辉，男，汉族，1972年5月15日出生，该单位工作人员，住长岛县。委托诉讼代理人：黄婕，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：周彬，男，汉族，1975年11月12日出生，住河北邯郸市丛台区。原告威海市亨泰房地产开发有限公司与被告周彬商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告威海市亨泰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海市亨泰房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  吴忠辉二〇二〇年八月十三日书记员  刘 雪
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5258号 原告：张庆利，男，1991年10月19日生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：刘运武，男，1940年4月5日生，汉族，住新泰市。 被告：泰安市宏安工程机械应急救援中心，住所地泰安市青年路100号2号楼425室。 统一社会信用代码：52370900MJE582949T 法定代表人：丁兴起，会长。 原告张庆利与被告刘运武、泰安市宏安工程机械应急救援中心建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告张庆利于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张庆利撤诉。 案件受理费275元，由原告张庆利负担。 审判员  牛其锁 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨汶雯
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执401号 霍跃华： 本院于2020年8月17日收到申请执行人王星的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人霍跃华赔偿申请执行人王星119970元。 （2）负担案件受理费1324元，申请执行费1700元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000637626 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李美江书记员：赵静睿 二〇二〇年八月十九日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1186号申请执行人：张世武，男，1952年3月13日出生，汉族，住济源市豫港花园Ａ区。被执行人：李保根，男，1962年7月19日出生，汉族，住济源市。张世武与李保根承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初7904号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李保根应于本判决生效后十日内赔偿还原告张世武15000元；案件受理费收取900元，由原告负担731元，被告负担169元。因李保根未按上述法律文书履行义务，张世武向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有长安牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），该车车龄已达10年以上，不具备处置价值，经查找，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有15169元未能实现。本院认为，关于张世武申请执行李保根一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李保根负有继续向申请执行人张世武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 增
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1067号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：毛素霞，女，1976年9月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人毛素霞银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4722号民事判决已发生法律效力。依该判决确定：被告毛素霞偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金37302.12元及止付之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，由被告负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年5月11日，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年5月12日、2020年6月14日、2020年8月5日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521民初4722号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额37302.12元及利息、逾期还款违约金、手续费、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年八月十二日书记员  冀新亚
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1821号 原告：南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号。统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 委托诉讼代理人：杨三青，女，系该社职员。 委托诉讼代理人：曾巧真，女，系该社职员。 被告：王健志，男，1974年3月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：庄兰华，女，1975年12月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：吴龙云，男，1969年2月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告南靖县农村信用合作联社与被告王健志、庄兰华、吴龙云信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告南靖县农村信用合作联社于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南靖县农村信用合作联社以双方欲庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南靖县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南靖县农村信用合作联社负担。 审 判 员 杨友华 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 陈万华 书 记 员 谢雅芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8447号申请执行人：胡满仓,男,汉族,1979年2月2日出生,住河南省方城县。被执行人：三鼎家政集团有限公司,住郑州市二七区长江路369号仁恒上元1号楼5单元1层东户。法定代表人任富明。关于胡满仓诉三鼎家政集团有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）豫0105民初25631号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告三鼎家政集团有限公司于判决生效后十日内给付原告胡满仓工资6858.5元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告三鼎家政集团有限公司负担。因三鼎家政集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，胡满仓于2020年7月15日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月18日向三鼎家政集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年8月5日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人三鼎家政集团有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人三鼎家政集团有限公司名下仅有零星存款，未冻结；2.发现被执行人三鼎家政集团有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆，因没有实际控制，申请人申请暂不处置；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人三鼎家政集团有限公司名下无房产登记信息；三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人三鼎家政集团有限公司所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人三鼎家政集团有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年8月18日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执8447号案件本次执行程序。被执行人三鼎家政集团有限公司负有继续向胡满仓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年八月十八日书记员  李 琳
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执456号之一申请执行人：李艳，女，1974年1月27日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：驻马店市蓝景商贸有限公司，住所确山县新民路靖宇广场东南角。统一社会信用代码：914111725MA44QDMB5A。法定代表人：麻北华，该公司总经理。关于李艳申请执行驻马店市蓝景商贸有限公司借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初4325号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李艳于2020年5月11向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月11日提起网络查询，发现被执行人驻马店市蓝景商贸有限公司名下无可供执行的银行存款，有商业房产，无可供执行的车辆、未发现有公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年5月11日向驻马店市蓝景商贸有限公司发出传票传唤其2020年5月14日到本院接受询问，驻马店市蓝景商贸有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年8月18日按照驻马店市中级人民法院（2019）豫17执45号之五执行裁定书的内容；现申请执行人与被执行人达成和解。现向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1725民初4325号民事调解书的执行。二、解除对驻马店市蓝景商贸有限公司的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年八月十八日书记员 姚 源
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执393号之一申请人中国工商银行股份有限公司临清支行，住所地：山东省临清市新华路367号。负责人：高振荣，该支行负责人被执行人宋士春，男，1974年6月6日生，汉族，住临清市。被执行人张立艳，女，1976年5月28日生，汉族，住址同上。被执行人山东福临机械制造有限公司，住所地：临清市大桥街1137号。法定代表人：宋昌增申请执行人中国工商银行股份有限公司临清支行与被执行人宋士春等金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初4206号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初4206号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 张其华二〇二〇年八月十八日书记员 刘书雷
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1047号关于被执行人李志余罚金执行一案，本院做出的（2019）吉0112刑初340号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李志余没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月20日立案执行，申请被执行人李志余向本院交纳罚金4000元。在执行过程中，被执行人李志余已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2019）吉0112刑初340号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112刑初340号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十二日