wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8405号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王小巍，女，1974年3月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王小巍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王小巍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25382号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金14,999.05元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费142.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25382号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1750号原告：南昌某医疗器械有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县温圳镇路边村委会320国道旁。法定代表人：叶某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：攸县某某环保科技有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县攸州工业园兴业路创新创业园。法定代表人：李某某，该公司总经理。被告：江西省某某环保有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道998号绿地中央广场。法定代表人：梁某某，该公司总经理。原告南昌某医疗器械有限公司（以下简称南昌某公司）与被告攸县某某环保科技有限公司（以下简称攸县某某公司）、江西省某某环保有限公司（以下简称江西省某某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告南昌某公司委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告攸县某某公司、被告江西省某某公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告诉讼请求：1、判令被告攸县某某公司向原告返还货款人民币1395000元；2、判令被告攸县某某公司向原告支付赔偿金人民币200000元；3、判令被告向原告支付律师费人民币20000元；4、判令被告江西省某某公司对被告攸县某某公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年2月27日，原告与被告攸县某某公司签订《销售合同》，《销售合同》约定原告向被告攸县某某公司购买中号欧德宝牌红外线额温枪15000台，单价为330元，总额为495万元，交货时间为3月6日之前5000台，3月10日之前15000台，付款方式为首付247.5万元，剩余款项在7号支付完毕，被告江西省某某公司对合同的履行承担连带责任。合同签订后，原告依约支付了247.5万元，但被告攸县某某公司未按约发货。因被告攸县某某公司违约，故双方签订《销售合同（补充协议）》，约定被告攸县某某公司在补充协议签订后3个工作日内将未发货所对应的货款214.5万元退还给原告，并支付赔偿金20万元，被告江西省某某公司对上述债务承担连带责任。但至补充协议签订至今，原告多次催讨，被告攸县某某公司仅退还75万元。被告江西省某某公司是被告攸县某某公司唯一股东，应当承担连带责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。二、被告攸县某某公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。三、被告江西省某某公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理查明，2020年2月27日，原告与被告攸县某某公司签订《销售合同》，《销售合同》约定原告向被告攸县某某公司购买中号欧德宝牌红外线额温枪15000台，单价为330元，总额为495万元，交货时间为3月6日之前5000台，3月10日之前15000台，付款方式为首付247.5万元，剩余款项在7号支付完毕。合同签订后，原告依约支付了247.5万元，但被告攸县某某公司未按约发货，仅向原告发货1000台，价值33万元。因被告攸县某某公司违约，原告与被告攸县某某公司签订《销售合同（补充协议）》，约定被告攸县某某公司在补充协议签订后3个工作日内将未发货所对应的货款214.5万元退还给原告，并支付赔偿金20万元，双方终止合同。发生争议可向买卖双方所在地法院起诉，败诉方承担所有律师费及其他费用。后经原告多次催讨，被告攸县某某公司仅退还75万元。另查明被告攸县某某公司是一人有限责任公司，被告江西省某某公司是被告攸县某某公司唯一股东。原告支付货款247.5万元，是通过周英华银行账户向梁栋银行账户转账支付，周英华是原告公司实际负责人，周英华代表原告向被告攸县某某公司支付货款，梁栋是江西省某某公司大股东。本院认为，原告与被告攸县某某公司签订《销售合同》及《销售合同（补充协议）》，双方就终止合同，退还货款、违约赔偿金及纠纷解决方式和律师费用均有约定，两份合同均是双方自愿签订且不违反法律规定，根据合同约定被告攸县某某公司应返还原告货款2145000元，扣除已经返还的货款750000元，被告攸县某某公司还应返还原告货款1395000元；被告攸县某某公司应向原告支付赔偿金200000元及支付原告律师费用，结合原告提交的法律服务合同、付款凭证及发票，对原告律师费用20000元，本院予以认定；故对原告要求被告攸县某某公司返还货款1395000元、支付赔偿金200000元及支付原告律师费20000元的诉请，本院予以支持；被告江西省某某公司是被告攸县某某公司唯一股东，被告攸县某某公司是一人有限责任公司，本案货款是江西省某某公司大股东梁栋收取，被告江西省某某公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利，根据相应法律规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故原告要求被告江西省某某公司对被告攸县某某公司上述债务承担连带责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告攸县某某环保科技有限公司在本判决书生效之日起三十日之内向原告南昌某医疗器械有限公司返还货款1395000元；二、被告攸县某某环保科技有限公司在本判决书生效之日起三十日之内向原告南昌某医疗器械有限公司支付赔偿金200000元。三、被告攸县某某环保科技有限公司在本判决书生效之日起三十日之内向原告南昌某医疗器械有限公司支付律师费20000元。四、被告江西省某某环保有限公司对被告攸县某某环保科技有限公司上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9668元（已减半收取），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 员 毛国东二〇二〇年八月四日法官助理 余志强书 记 员 洪 俐
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执923号申请执行人叶丽宏、叶荣才、赵桂英、叶学友、叶学文与被执行人沙勤洪提供劳务者受害责任纠纷一案，云南省楚雄彝族自治州中级人民法院依法作出的（2020）云23民终683号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人叶丽宏、叶荣才、赵桂英、叶学友、叶学文于2020年07月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案进入执行程序后，本院已向被执行人沙勤洪发出执行通知书，责令被执行人沙勤洪履行下列义务：1.向申请执行人叶丽宏、叶荣才、赵桂英、叶学友、叶学文支付执行款55000元及相关利息，2.支付本案案件执行费725元，但被执行人沙勤洪未履行执行通知书确定的法定义务。本案在执行过程中，申请执行人叶丽宏、叶荣才、赵桂英、叶学友、叶学文与被执行人沙勤洪于2020年08月03日自愿达成和解协议，和解协议约定;1.被执行人沙勤洪应向申请人叶丽宏、叶荣才、赵桂英、叶学友、叶学文支付各项经济损失共计55000元；2.被执行人沙勤洪于2020年08月03日支付5000元给申请人叶丽宏、叶荣才、赵桂英、叶学友、叶学文；在2020年12月30日前支付5000元给申请人叶丽宏、叶荣才、赵桂英、叶学友、叶学文；3.从2021年开始，被执行人沙勤洪在每年的12月30日前支付10000元至12000元（即不低于10000元，不高于12000元）给申请人；4.被执行人沙勤洪承诺在2024年12月30日前将所有应付款项支付给申请人；5.若被执行人沙勤洪不履行和解协议则承担相关法律责任；6.上述和解协议系双方协商自愿达成，无欺诈胁迫。以上和解协议双方签字即发生法律效力，因和解协议需要长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（3）项的规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定如被执行人未履行和解协议，申请人可向本院申请恢复执行。二〇二〇年八月六日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执624号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海安县支行，住所地海安市。负责人：黄新，该支行行长。委托代理人:陈印，该支行员工。被执行人吴国民，男，1973年4月2日出生，住海安市。被执行人周荣英，女，1971年5月7日出生，住海安市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司海安县支行申请执行吴国民、周荣英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4264号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告吴国民、周荣英共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安县支行借款本金541031.97元及利息、逾期利息8298.47元（计算至2019年6月12日止）。二、被告吴国民、周荣英共同偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安县支行逾期利息（自2019年6月13日起至实际还清借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率8.4825%计算）。三、被告吴国民、周荣英共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安县支行律师代理费损失18160元。上述一、二、三项义务，被告吴国民、周荣英于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。四、如被告吴国民、周荣英不按上述第一项判决义务履行，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安县支行有权对被告吴国民、周荣英提供的抵押房地产[详见不动产登记证明：苏（2018）海安县不动产证明第0001816号]采取拍卖、变卖等方式变现并就所得价款在登记限额范围内优先受偿上述借款本息及原告实现抵押权的费用。案件受理费9475元，减半收取4738元，由被告吴国民、周荣英负担（被告于本判决发生法律效力后十日内缴至本院，户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。本案执行标的为567490.44元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年3月2日、2020年6月11日对被执行人吴国民、周荣英名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人吴国民、周荣英名下不动产已被本院查封，申请人同意暂不处置。三、经查询被执行人吴国民、周荣英名下苏Ｆ×××××的汽车已被本院其他案件查封,未能实际控制,暂时无法变现。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人吴国民、周荣英的财产进行了调查，被执行人吴国民、周荣英名下无银行存款、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0621民初4264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年八月十九日书记员  陈 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1275号 原告：王琪，男，1953年8月13日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦盛达房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街钻工村，统一社会信用代码912111007237406000。 法定代表人：刘艳，系该公司董事长。 本院在审理原告王琪诉被告盘锦盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。王琪于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予王琪撤回起诉。 案件受理费334元，减半收取167元，予以退回。 审判员  张剑鸣 二〇二〇年八月二十一日 书记员  娄明明
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初2142号 原告：周凡，女，生于1993年11月28日，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：柳文彬，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：李源，男，生于1989年12月14日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵婉丽，四川纪明律师事务所律师。 上述原告周凡诉被告李源不当得利返还纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告周凡于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周凡向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，对其撤诉申请本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告周凡撤回起诉。 案件受理费1928元，由原告周凡承担。 审判员  罗小龙 二〇二〇年八月十日 书记员  杨 文
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初10202号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 被告：郭卫军，男，1994年09月14日出生，汉族，住山西省汾西县。 原告杭州早稻科技有限公司与被告郭卫军租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杭州早稻科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 罗 凌 书 记 员 李智林
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5502号原告：朱英红，女，汉族，1976年4月29日，住杭州市江干区。被告：赵慧敏，女，汉族，1981年6月12日，住河南省许昌市魏都区。原告朱英红诉被告赵慧敏买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱英红，被告赵慧敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：被告支付原告货款31000元，赔偿原告拖欠利息及催货发生的差旅费共计235元，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月9日，原告与被告最后一次微信语音对账，原告给被告抹掉2261元后，双方认可货款46000元，被告语音承诺年前还款20000元，年后最晚两个月内还清，被告在1月13日微信转给原告10000元，农历年前就没有再转款给原告，大年后出现疫情，原告也表示理解，在疫情期间没有催促过被告，在3月27日和4月23日微信问过被告，5月3日微信给被告催款，5月10日，被告微信转账5000元给原告，5月12日，原告去店里，发现被告不在店里打电话约谈见面，让被告出具欠据被拒绝，原告提出见被告也被拒绝，为保障诚实守信，和谐文明的社会经济秩序，保护原告的合法权益，故原告诉至本院。被告辩称：对原告说的对账和不出具欠条，我从来没说过不还，在疫情这么大、生意这么困难情况下，刚给原告转过帐。第二天原告到店里砸我的身份证复印件闹事，最后叫110打电话。原告没有事先没有电话，头一天有信息联系，有微信联系，也没有事先通知，也没有电话联系，等于说是他先到店里给我打电话说的，让我去我立即办理的，家里上有老下有小，不可能说他没有预约几百里地，我说去就去。所以说当时我没有到场，然后我当时电话说了，我说你可以到许昌来找我，然后是我现在颜面扫地无法经营。商场现在找我说是要罚款，影响当天的卖场氛围，影响销售。现在影响了业绩，现在开门了3月了，赔了30万。在这种情况下我还给他正常的打款，你要我给你打借条那啥，再一个你这欠条都属于无理取闹，因为我跟鞋城干了20年，我承认我也不跑，我是不是自己想办法，我都没有签字，一切都是良性循环，我该给你安排货款也给我发货。你这等于说是太急功近利，而且有点无理取闹，人家给你汇了款你还去闹事，说能不讲理那都不讲理，打帐记录过来给你存在着。你说要欠条，现在关键是一开始你就没这规矩，咱之间的合作就不存在这种模式，你现在一开始到现在合作了几个月，没有欠条也没有任何东西，只是有货单。我不还你钱，你们欠条从一开始的时候，你要是想咋着欠条你开始都打了。你真的不是那种模式，而且你没有欠条，账不是我找人给你安排了，货不是也照发了，但是像今年的疫情本身就困难，语音对账对的哪些明细对哪些事情的帐认可了吗？再看一遍录音，在无异议的情况下需要对账。你什么时间来我店里对下账，如果是没有异议了，咱就按这个走。因为那时候都是良性合作，我说的那事实就是什么，咱有啥说啥，是不是相信法律是公正的？所以说这不存在语音对账。语音全都是他自话是说的，他自己说的，咱今天就达成什么协议，按照这个走，但是它是语音不是那一句话，不是一句话的事，它是有前提的，前提是在对账。无异议之后，但是咱这也是诚信经营，春节前头咱给他安排了1万，疫情那么困难，赔着钱，还给他安排着货款，安排的付款，而且正常的安排，鞋城现在按照他签订比例，我这还他的是最多的。安排的也算是合理的。所以说我不知道是不是属于恶意的。然后我再说一点就是我不欠他钱。我们之间是货款关系，我不欠他钱，如果他说我欠他钱，他在出示证据借条和我的签字之类的证据，没有证据的事。那属于诬告。经审理查明：原被告系业务关系，原告自2019年8月向被告供应童美奇货品，2020年1月13日，原告在微信中向被告展示货款共计46000元，已经收到10000元，下欠36000元，被告看到该欠款内容时未提出异议，2020年3月27日，原告要求被告再转款10000元，剩余26000元慢慢还，被告仍然未提出异议，并表示下个月先转10000元，在原告的几次催促下，被告在2020年5月10日向原告微信转款5000元，之后的款项未再偿还，故原告诉至本院。本院认为：根据原告提交的微信聊天记录和托运单，原告向被告提出结算金额为46000元时，被告并未提出异议，且在以后的聊天记录中，被告对原告提出的欠款数额一直未予否认，故双方的货款按照原告诉求的46000元进行结算符合法律规定，扣除被告微信支付的15000元，剩余31000元。原告要求被告支付利息诉讼请求不明确，本院不予支持。原告要求被告支付差旅费，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：一、被告赵慧敏于判决生效之日起十日内支付原告朱英红货款31000元。二、驳回原告朱英红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，法院减半收取，被告负担290.5元，余额290.5元退回原告。本判决为终审判决。审判员  王迪二〇二〇年八月五日书记员  王慧
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初4528号原告李某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告王某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告李某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年八月二十一日书记员  周 琪
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1579号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司平顶山火车站支行，住所地：平顶山市南环路东21号。统一社会信用代码：91410400871760072L。主要负责人：张方，行长。被执行人：王光跃，男，1981年8月24日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王艳整，女，1980年6月9日出生，汉族，住河南省叶县。关于中国工商银行股份有限公司平顶山火车站支行申请执行王光跃、王艳整金融借款合同纠纷一案，因申请执行人自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）豫0411执1579号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年八月二十四日书记员 王梦楠
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执472号申请人张文锦，男，1978年1月24日生，汉族，住海安市。被执行人张伟，男，1987年4月30日生，汉族，住海安市。关于张文锦申请执行张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初6098号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告张伟归还原告张文锦借款329000元，于2018年9月20日前归还50000元，2018年12月20日前归还200000元，余款79000元于2019年1月20日前归还。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日立案。本案申请执行标的为借款本金9000元及利息.执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、本院与申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年八月三日书记员  唐凯宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4191号申请执行人：沈阳恒信融资担保有限公司,住沈阳市沈河区文萃路34号。被执行人：葛凤,女，1984年10月11日，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：马伯扬,男，1980年10月4日，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：马骅,男，1950年2月27日，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：邓宝云,女，1949年7月2日，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行沈阳恒信融资担保有限公司与葛凤、马伯扬、马骅、邓宝云追偿权纠纷(2017)辽0103民初2266号判决一案中，被执行人应给付申请执行人285491.32元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施；。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年八月二十七日书记员  赵晓强
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执759号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人焦作市隆盛管业工程设备有限公司，住所地：温县番田镇杨磊人民路，法定代表人：杨文涛。被执行人杨文涛，男，1979年6月1日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人焦作市隆盛管业工程设备有限公司、杨文涛金融借款合同纠纷一案中，被执行人被执行人杨文涛、焦作市隆盛管业工程设备有限公司应予偿还申请执行人借款728098元及利息。现经双方协商被执行人杨文涛于2020年9月起每月底前最低偿还申请执行人5000元，直至还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执759号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月二十六日书记员  李 恒
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初2173号原告：奉节县俊添农业发展有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇段坪村11组12号，统一社会信用代码91500236355692296T。法定代表人：邱家俊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘习，重庆贞枰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张珍辉，重庆贞枰律师事务所律师。被告：邱德成，男，1967年6月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：谭艺，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。第三人：奉节县泉坪坚果种植专业合作社，住所地重庆市奉节县汾河镇泉坪村8组，统一社会信用代码93500236MA5UEWP062。法定代表人：樊先保。原告奉节县俊添农业发展有限公司与被告邱德成、第三人奉节县泉坪坚果种植专业合作社物权保护纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。原告奉节县俊添农业发展有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉节县俊添农业发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奉节县俊添农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费382元，减半收取191元（原告已预交），由原告奉节县俊添农业发展有限公司负担。审 判 员 袁衍隆二〇二〇年八月三日法官助理 秦蕊怡书 记 员 欧小路
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初157号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人李某1，男，1981年6月9日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，务工，住枝江市。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员王国富、检察官助理张蕾出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2020年5月26日晚，被告人李某1在枝江市某餐馆吃晚饭时饮用了白酒，后驾驶鄂Ｅ×××××两轮摩托车回家。当日21时40分许，李某1又因事外出，驾驶该两轮摩托车行至交叉口时，未观察红绿灯情况与周某驾驶的鄂Ｖ×××××小型轿车相撞，造成李某1受伤、两车受损的道路交通事故。经枝江市公安局交警大队认定李某1负本起交通事故的全部责任。经鉴定，李某1当日血液中酒精含量为208.3mg/100ml。被告人李某1到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关就起诉书指控的上述事实随案移送了发（破）案经过、人口详细信息、道路交通事故认定书、驾驶证等书证、证人周某、李某、陈某的证言、被告人李某1的供述和辩解、荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及照片等。并认为被告人李某1的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役五个月，缓刑六个月,并处罚金人民币四千元。被告人李某1对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结。本院认为，被告人李某1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控李某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李某1无驾驶资格驾驶报废机动车，从重处罚；如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。对李某1的上述量刑情节，公诉机关在提出量刑建议时已综合予以考量，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张书辉二〇二〇年八月二十四日书记员  李 露
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1008号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人鲁耀龙、蒋国英借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出申请，请求冻结被申请人鲁耀龙、蒋国英名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年8月10日以（2020）湘1102财保909号民事裁定书，已冻结被申请人鲁耀龙名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年八月十一日
湖南省龙山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘3130刑初117号公诉机关龙山县人民检察院。附带民事诉讼原告人彭某，女，1956年出生，土家族，农民，湖南省龙山县人，现住，系本案受害人。被告人黄某青，男，1952年出生，汉族，小学文化，农民，湖南省龙山县人，住龙山县。因涉嫌故意伤害罪，2020年4月28日被龙山县公安局传唤到案，同日被龙山县公安局刑事拘留，同年5月8日被龙山县公安局执行逮捕，现押于龙山县看守所。附带民事诉讼被告人田某云，女，1954年出生，土家族，农民，湖南省龙山县人，现住龙山县。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉［2020］111号起诉书指控被告人黄某青犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人黄某青、附带民事诉讼被告人田某云赔偿其经济损失。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭进行了合并审理。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人彭某、被告人黄某青、附带民事诉讼被告人田某云到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，被告人黄某青故意伤害他人致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了相关证据，诉请依法判处。附带民事诉讼原告人彭某要求被告人黄某青及附带民事诉讼被告人田某云赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等经济损失共计97500元。被告人黄某青辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼被告人田某云辩称，在与彭某、黄某1打架过程中，其和黄某青也受了伤，到医院进行了治疗，要求抵减医药费。经审理查明，被告人黄某青、附带民事诉讼被告人田某云夫妇与被害人彭某及其丈夫黄某1因被告人黄某青房屋外侧土地地界发生纠纷，经洗洛镇小坪村村民委员会和洗洛镇人民政府调解均未达成协议。2020年3月25日16时许，黄某1邀请洗洛镇小坪村村干部再次调解土地地界纠纷，调解过程中，黄某青、田某云与黄某1、彭某发生口角。随后双方在黄某青房屋外坪坝发生肢体冲突，并持竹竿、竹棒、钢管相互打斗。在打斗中，双方均不同程度受伤，其中被告人黄某青持竹棒将被害人彭某右手、头部等处打伤，后经村干部劝阻，双方停止打斗。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，彭某的伤情构成轻伤二级。另查明，被害人彭某于受伤当日被送往龙山县人民医院住院治疗，住院治疗18天后出院，共花费医疗费19852元。入院诊断为：1.右尺骨骨折；2.头皮血肿；3.全身多处软组织挫伤。被告人黄某青受伤后在龙山县中医院治疗，花费医疗费440元；附带民事诉讼被告人田某云受伤后在龙山县中医院治疗，花费医疗费265.77元。上述事实，被告人黄某青在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的接报案登记表，户籍资料，现场方位图，现场照片，伤情照片，扣押物品清单，医疗诊断书，螺旋ＣＴ检查急诊报告单，ＤＲ检查急诊报告单，人民调解记录，洗洛镇信访突出问题及矛盾纠纷不稳定因素排查表，到案经过，证人田某、黄某2、向某、黄某1的证言，被害人彭某的陈述，被告人黄某青的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，视频光盘；被害人彭某提供的医疗费票据、医疗诊断书；附带民事诉讼被告人田某云提供的医疗费票据等证据证明，足以认定。上述证据经当庭举证、质证，均为本案的有效证据，本院依法予以确认。本院认为，被告人黄某青故意伤害他人致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人黄某青犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄某青经派出所民警持传唤证传唤到案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚，被告人黄某青自愿在公诉机关签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚，彭某在本案中有一定的过错，本院决定对被告人黄某青从宽处罚。附带民事诉讼原告人彭某要求被告人黄某青及附带民事诉讼被告人田某云赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等经济损失共计97500元。其伤后在龙山县人民医院住院治疗及复查花费的医疗费以医院收费票据为准，共计19852元；湖南省龙山县人民医院出具的医疗诊断书中建议右尺骨骨折内固定物视愈合情况拆除，费用大约8000元，故附带民事诉讼原告人的后续治疗费用本院认定为8000元；附带民事诉讼原告人提出误工费18个月，但未向本院提交相关证据证实，故对其误工费本院依法支持2676元（54272元／365天×18天＝2676元）、护理费本院依法支持3295元（66816元／365天×18天＝3295元）、住院伙食补助费本院依法支持1800元（100元×18天＝800元）。附带民事诉讼原告人主张精神损失费于法无据，本院依法不予支持；附带民事诉讼原告人就要求的营养费、交通费未向本院提交证据证实，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人各项损失共计35623元。附带民事诉讼原告人在本案中有一定的过错，应承担相应的民事责任。被告人黄某青、刑事附带民事诉讼被告人田某云在打斗中受伤，伤后治疗费、药费以医院收费票据数额为准，共计705.77元，应在其对彭某的赔偿金额中予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人黄某青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2021年7月27日止）。二、被告人黄某青、附带民事诉讼被告人田某云赔偿附带民事诉讼原告人彭某经济损失28000元，限本判决生效后十五日内一次性付清。三、附带民事诉讼原告人彭某的其他诉讼请求不予支持。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  田丽霞审 判 员  田代飞人民陪审员  田艳秋二〇二〇年八月十四日法官助理曾慧书记员田旭芳附本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实从述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初3270号原告：马晓光，男，住呼和浩特市回民区县。被告：白晓燕，女，住呼和浩特市。原告马晓光诉被告白晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马晓光到庭参加了诉讼，被告白晓燕经本院合法送达未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。马晓光向本院提出诉讼请求：一、要求白晓燕偿还借款5360元,支付从2020年7月26日至全额还清借款前月息2%的利息；二、要求白晓燕支付本案全额受理费、诉讼费。事实和理由：经朋友白立光介绍,被告白晓燕于2018年7月26日向原告马晓光借款9500元,并通过微信将借款转给白晓燕,约定利息为月息5%,截止到2020年7月26日,期间通过微信共支付了10980元利息,后被告称利息已经还够了本金,并不再归还借款。原告按照已付利息月息3%计算,2018年7月26日至2020年7月26日为24个月,本金9500*3%*24=6840元,已付利息10980-6840=4140元,4140元为超出月息3%的金额,原告提出返还被告4140元,本金9500-4140=5360元,归还借款5360元即可,被告仍拖欠不还,故向人民法院提起诉讼。被告白晓燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月26日，被告白晓燕向原告马晓光借款，原告通过微信向被告白晓燕转账9500元。双方约定，被告每月偿还利息500元。原告自认被告已按每月500元自2018年8月偿还利息至2020年5月共计10980元，剩余款项未予偿还。经原告多次催要未果，遂成讼。本院认为，借款应当偿还。经审理查明的事实可以认定，原告与被告之间民间借贷关系成立，原告已按照约定向被告支付款项，被告应依法向原告偿还借款及利息。故原告的诉请于法有据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二十六条之规定，判决如下：被告白晓燕于本判决生效后十日内偿还原告马晓光借款5360元及利息（以5360元为基数，自2020年7月26日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告白晓燕负担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳二○二〇年八月二十五日书记员 王乃迪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7368号原告:李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：广州绿知了信息科技有限公司，住所地广州市番禺区东环街番禺大道北537号番禺节能科技园内番山创业中心2号楼2区206之二十三。法定代表人：闫雪瑶。原告李艳丽与被告广州绿知了信息科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案受理后，原告李艳丽未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 何 姣二〇二〇年八月二十一日书记员 鲍汝霞
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1130号 申请执行人：杨军，男，1981年9月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 申请执行人：彭敏，女，1975年12月28日出生，汉族，重庆市大渡口区人，住重庆市大渡口区。 被执行人：申强，男，1972年11月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行申请执行人杨军、彭敏与被执行人申强借款合同纠纷一案中，我院（2020）川1011民初1979号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)川1011执781号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄超
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初530号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人尹士兵，男，1966年9月4日出生于江苏省沭阳县，汉族，群众，务工，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月6日被沭阳县公安局取保候审，2020年7月15日经本院决定逮捕，同月17日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]356号起诉书指控被告人尹士兵犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。经征得被告人尹士兵同意，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉，被告人尹士兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月15日15时许，被告人尹士兵酒后无证驾驶未经登记的无号牌普通二轮摩托车在沭阳县庙头镇后窑路被执勤民警当场查获，现场呼气酒精检测结果为253mg/100ml，遂抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人尹士兵血样中的酒精含量为258mg/100ml。被告人尹士兵归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人尹士兵的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人尹士兵归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人尹士兵判处拘役三个月五日，并处罚金人民币三千五百元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人尹士兵供述、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、现场勘验笔录、车辆检查笔录、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，被告人尹士兵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为：被告人尹士兵醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹士兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人尹士兵归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尹士兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月五日，并处罚金人民币三千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月十七日起至二〇二〇年十月二十一日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  郁 军 人民陪审员  葛恒俊 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  胡 凡 书 记 员  张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11949号原告：河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号。法定代表人：王伟震，经理。委托代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。委托代理人：常红波，河南都林律师事务所律师。被告：王金平，女，1974年3月3日出生，汉族，住新疆尼勒克县。本院在审理原告河南信禾通商贸有限公司与被告王金平租赁合同纠纷一案过程中，经审查，原告提交的《扶阳透灸设备租赁协议》载明：原、被告发生争议时双方协商解决，不能解决时向原告所在地法院起诉。原告住所地为河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号，该住所地并非本院管辖范围，而系郑州市管城回族区人民法院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权，本案应当移送至河南省郑州市管城回族区人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市管城回族区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘红丽二〇二〇年八月十二日书记员  朱美珍
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2821号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司职员。被告：杨某，女，1973年11月9日出生，汉族，个体，住吉林省长春市宽城区。长春某物业服务有限公司与杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。审判员  李景泉二〇二〇年八月十二日书记员  高嘉璐
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执恢212之一号申请执行人刘阳被执行人郭相玉、南阳新兴钢结构有限公司本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初1747号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭相玉、南阳新兴钢结构有限公司的银行存款32500元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月六日书记员 刘 琰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14408号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15967号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。被告：陆延东，男，1976年1月7日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：宁利娜，女，1977年8月7日出生，汉族，住址同上。被告：陆丽涵，女，2006年2月17日出生，汉族，住址同上。原告重庆两江新区物业管理有限公司诉被告陆延东、宁利娜、陆丽涵确物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆两江新区物业管理有限公司自愿申请撤回对被告陆延东、宁利娜、陆丽涵的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。审 判 员 李树明二〇二〇年八月十三日法官助理 王振宇书 记 员 杨 雄
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1043号 被执行人：罗康超，男，1995年11月24日出生，汉族，住湛江市坡头区南三镇罗村。 被执行人罗康超犯贩卖毒品罪被追缴罚金一案，本院作出的（2020）粤0803刑初162号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人罗康超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。但被执行人仍未履行该判决所确定的义务。本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍不履行。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结执行的情形消失后，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年八月十日 书记员  李华福 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审229号申请执行人汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市烟风路188号，统一社会信用代码11410482005507097M。法定代表人张武钦，任主任。委托代理人尹利航，汝州市卫生健康委员会工作人员。被执行人王某峰，男，汉族，1988年12月6日出生，住。被执行人马某果，女，汉族，1990年6月5日出生，住。申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2019]第246号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市卫生健康委员会经调查查证“当事人王某峰与马某果系夫妻关系，双方于2011年1月30日结婚，未经批准，于2018年3月23日生育第三个子女，女孩，取名王某。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处理”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口与计划生育条例实施细则》第十六条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，于2019年11月14日对被执行人王某峰、马某果作出了计生征字征决字[2019]第246号征收决定“征收当事人王某峰社会抚养费50646元；征收当事人马某果社会抚养费50646元。两项共计征收该夫妇社会抚养费101292元。”本决定向被执行人王某峰、马某果送达后，被执行人王某峰、马某果在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生健康委员会向王某峰、马某果进行了履行义务催告，被执行人王某峰、马某果仍没有主动履行完毕,申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录；3、户籍证明等证据；4、征收标准；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行计生征字征决字[2019]第246号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生健康委员会作出的计生征字征决字[2019]第246号行政征收决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年八月十三日书 记 员  闫如玉
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1043号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陈建云、戴艳红金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保1055号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年8月3日依法通过执行网络查控平台对被申请人陈建云、戴艳红在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人陈建云、戴艳红在金融机构和互联网银行有存款。2020年8月4日，本院通过网络查控平台对被申请人陈建云、戴艳红在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保1055号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保1055号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3019号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区景观花园40号商铺。法定代表人：薛荣祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗丹，女，系内蒙古海洋物业服务有限公司职员，住呼和浩特市。被告：渠海林，男，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告渠海林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古海洋物业服务有限公司负担。审判员 娜木汗二〇二〇年八月十三日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1362号 原告：陈展，男，1990年7月4日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX 被告：淡根立，男，现住杨凌示范区。 原告陈展与被告淡根立追索劳动报酬纠纷一案中，本院立案后，原告陈展于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈展的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈展撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告陈展负担。 审 判 员 孙国萍 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王 乐 书 记 员 王少宣 1
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5644号上诉人（原审被告）:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地:贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码:9152050070966631XK。法定代表人:卿宪华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵霞林，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15205201811022525。委托诉讼代理人：赵月颖，贵州朗意律师事务所实习律师，证号：230713012110735。被上诉人（原审原告）：仲冰，男，汉族，1977年12月22日出生，住四川省苍溪县。被上诉人（原审原告）：王艳，女，汉族，1979年3月20日出生，住四川省苍溪县。二被上诉人的委托诉讼代理人：陈郴，贵州商同律师事务所律师。执业证号：15201201810050817。二被上诉人的委托诉讼代理人：张进松，贵州商同律师事务所律师。执业证号：15201202010188485。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人仲冰、王艳商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年7月16日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月十九日书记员  孙 云
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1656号申请执行人隆阳区金致新型建材厂，住所地：保山市隆阳区河图镇魏家社区麦场。统一社会信用代码92530502MA6KB8NM4C。负责人朱义宗，系该厂厂长。被执行人云南安邦建筑工程有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道五里亭南侧。统一社会信用代码915305007928948579。法定代表人杨立法，系该公司总经理。关于隆阳区金致新型建材厂与云南安邦建筑工程有限公司经司法确认的调解协议一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）云0502民特197号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人隆阳区金致新型建材厂于2020年4月29日向本院申请强制执行，要求被执行人云南安邦建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人云南安邦建筑工程有限公司给付申请执行人隆阳区金致新型建材厂货款245950元；二、向本院缴纳案件执行费3589元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人云南安邦建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人云南安邦建筑工程有限公司未履行。经调查，被执行人云南安邦建筑工程有限公司名下有：一、云Ｍ×××××途锐牌汽车、云Ｍ×××××长安牌汽车各一辆，本院于2020年6月19日以（2020）云0502执1743号案件查封，均未实际扣押，申请执行人同意扣押后再处置；二、位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第00000646号，房产面积252.6㎡、土地面积164.7㎡】、保山市隆阳区永昌街道办事处五里亭路南侧安邦大酒店7栋1室【云（2019）隆阳区不动产权第00000641号，房产面积252.6㎡、土地面积164.7㎡】、位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第00000651号，房产面积641㎡、土地面积417.93㎡】，以上三栋不动产被另案（2019）云0502执保670号案件首先查封，位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第00000650号，房产面积864.77㎡、土地面积563.83㎡】被另案（2019）云0502执保494号案件首先查封。被执行人名下银行账户存款、互联网支付账户存款余额太少，申请执行人同意暂不处置。被执行人无其他不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆信息。经申请执行人申请，本院依法对被执行人云南安邦建筑工程有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的245950元，申请执行人未受偿245950元，因被执行人云南安邦建筑工程有限公司名下的不动产由（2020）云0502执248号、（2020）云0502执635号另二案正在处置过程中，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年八月二十日书记员 高晓洋
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初627号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人赵建辉，男，1978年11月28日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地河北省保定市莲池区，现住保定市竞秀区。2015年11月6日因犯危险驾驶罪被保定市竞秀区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。2019年12月3日被刑事拘留，同年12月16日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市公安局莲池区分局取保候审，2019年12月20日被保定市莲池区人民检察院取保候审，2020年3月5日被本院决定取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2020]19号起诉书，指控被告人赵建辉犯故意伤害罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李清文担任公诉人出庭支持公诉，被告人赵建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月25日晚，在保定市莲池区清真小馆回味儿（原胡记兔头饭馆），被告人赵建辉在与被害人王某发生口角后，指使张老虎（另案处理）用破碎的啤酒瓶将被害人王某的鼻子砸伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，被害人王某的伤情为轻伤二级。 被告人赵建辉主动到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人，取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人赵建辉指使他人故意伤害被害人身体致轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵建辉主动到案，自愿如实供述自己的罪行，构成自首；对被害人进行了赔偿并获得了谅解；有犯罪前科；对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处拘役六个月，缓刑一年。 被告人赵建辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年4月25日晚，在保定市莲池区原胡记兔头饭馆（现回味儿清真小馆），被告人赵建辉与被害人王某发生口角后，指使张老虎（另案处理）用破碎的啤酒瓶将被害人王某的鼻子砸伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，被害人王某的伤情为轻伤二级。 被告人赵建辉于2019年12月3日到公安机关自动投案，到案后如实供述了自己的罪行。案发后被告人赵建辉赔偿被害人王某人民币7万元，被害人对其表示谅解。 上述事实，被告人赵建辉在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、到案经过、被害人陈述、辨认笔录、证人证言、视听资料、司法鉴定意见书、谅解书、赔偿款收据、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵建辉指使他人殴打被害人致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵建辉自愿认罪认罚，可从宽处罚，公诉机关量刑建议适当。被告人赵建辉案发自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵建辉有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵建辉犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 杨 超 审判员 王天娇          人民陪审员延倩 二〇二〇年八月十一日 书记员吴圆圆
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1876号申请执行人：焦永士，男，1978年9月20日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：陈寒超，男，1986年8月13日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人焦永士与陈寒超借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年3月25日依法作出（2019）豫0526民初1322号民事调解书，判令：被告陈寒超于2020年1月17日前偿还原告焦永士108800元”因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人焦永士向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年5月15日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年5月14日、2020年6月17日、2020年7月1日共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款；未发现被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年8月25日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年7月23日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人陈寒超拒不向本院申报财产。本院于2020年8月25日对被执行人依法作出了拘留决定书。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人有不动产、房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年8月25日以当面谈话的方式告知申请执行人焦永士本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权元108800元尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初1322号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈寒超负有继续向申请执行人焦永士履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十六日书记员  冯赛飞
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1495号原告：程义秀，男，1974年8月13日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：曾昭国，男，系湖南苍松律师事务所律师。系特别代理。被告：宋沅华，男，1958年3月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被告：宋长城，男，1994年3月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县，系被告宋沅华的儿子。原告程义秀与被告宋沅华、宋长城民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程义秀及其委托诉讼代理人曾昭国、被告宋沅华到庭参加诉讼，被告宋长城经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程义秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告宋沅华、宋长城连带偿还原告程义秀借款10000元；2、本案诉讼费由被告宋沅华、宋长城承担。事实和理由：被告宋沅华因被告宋长城读大学为由向原告借款10000元。2014年8月26日，原告通过银行转账方式向被告宋长城转账10000元。被告宋长城现已大学毕业并参加工作，完全有能力偿还借款，可是二被告却迟迟不愿偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告宋沅华辩称：被告宋沅华有二女一子，被告宋长城系被告宋沅华儿子，在家排行第二，就读的学校为湖南航空工业学院，读了三年，毕业至今已约两至三年，学校地址为张家界。被告宋沅华未向原告借钱，原告无权起诉被告宋沅华，这是原告与宋长城之间的借贷关系。被告宋长城经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，本院视被告宋长城放弃答辩、举证质证、辩论的权利。本院经审理查明认定事实如下：被告宋沅华系原告程义秀舅舅，被告宋长城系原告程义秀表弟。2014年8月26日，被告宋长城因就读湖南航空工业职业技术学院急需学费，向原告程义秀借款10000元。2014年8月26日，原告程义秀通过银行账号为62×××12的中国建设银行账户向被告宋长城银行账号为62×××04的银行账户转账10000元。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的中国建设银行交易流水等证据予以证实，可予以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”原告依据其于2014年8月26日中国建设银行转账凭证对被告宋长城提起民间借贷诉讼，被告宋长城未到庭，亦未提交书面答辩意见，结合被告宋沅华庭审陈述被告宋沅华未向原告借钱，被告宋长城就读湖南航空工业职业技术学院三年，毕业至今已约两至三年，本庭可知被告宋长城就读湖南航空工业职业技术学院的时间约为2014年（2020年-毕业3年-就读3年=2014年），一般大学开学时间为9月至10月，原告向被告宋长城转款时间为2014年8月26日，与开学时间基本相吻合，因此，本院对被告宋长城因就读大学急需学费，向原告借款10000元的案件事实予以认定。故关于原告诉请被告宋长城偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告提交的证据无法证实该笔借款系被告宋沅华向原告的借款，原告亦未提交其他证据对该事实进行佐证，原告应当承担举证不能的不利后果，故关于原告诉请被告宋沅华连带偿还该笔借款的诉讼请求，本院不予支持。被告宋长城经本院合法传唤未到庭，应作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告宋长城在本判决生效后十日内给付原告程义秀借款本金10000元；二、驳回原告程义秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告宋长城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  周虹二〇二〇年八月一日法官助理杨柳书记员王全附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执86号之一申请执行人曹少锋，男，被执行人陈水劳，男本院在执行曹少锋与陈水劳买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1630号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈水劳未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人曹少锋于2020年3月2日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应履行案款43900元及利息（利息未计算）、案件受理费449元、执行费559元。在执行中查明，被执行人陈水劳外出打工，去向不明。经本院向银行、互联网银行、工商、房产、车辆等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施，其银行账户已冻结。本案的执行情况已告知申请执行人，征得其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执86号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年八月二十日书记员  曾斌州
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13092号原告：李慎，男，1960年2月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：李直，男，1955年3月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告李慎诉被告李直物权保护纠纷一案，原告向本院起诉后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告与被告共同居住的直管公房于1989年动迁回迁，因动迁时是沈阳军区总医院与东北电业管理局联建住宅，故沈阳军区总医院(现北部战区总医院）给原告安置一切处位于沈阳市和平区中兴街2段7里4号楼1-8-2(现地址为沈阳市和平区中兴街63号1-8-2)房屋，东北电业管理局给被告安置一处位于沈阳市和平区中兴街2段7里3号楼5-5-2(现地址为沈阳市和平区中兴街65号5-5-2)房屋。原、被告双方基于家庭关系自行更换居住动迁安置房屋。后原告与北部战区总医院就北部战区总医院将现地址为沈阳市和平区中兴街63号1-8-2房屋出售给被告前妻佟艳菊发生诉讼。经沈阳市中级人民法院（2018)辽01民终2393号民事调解书调解、原被告双方达成如下协议：“被告确认原告享有沈阳市和平区中兴街65号5-5-2房屋的所有权及居住权，并承诺待该房屋具备办理产权证条件时，无条件配合原告办理该房屋的产权登记手续，如违反承诺同意赔偿原告17万元人民币损失。”为尽快履行（2018)辽01民终2393号民事调解书所确定的双方当事人应履行义务，故向贵院提起诉讼，请求法院判如所请，以维护当事人合法权益。本院认为，原告诉求的事实已经生效的法律文书即（2018)辽01民终2393号民事调解书作出处理，原告的起诉系重复诉讼，故对原告的起诉予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李慎的起诉。案件受理费50元，退还原告李慎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 刘 剑二〇二〇年八月十二日书记员 柴萌萌
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执431号之一申请执行人：贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行，住所地：贵州省贵阳市息烽县小寨坝镇城磷南路1号,统一社会信用代码：9152012262252962XE。法定代表人：喻军，系该公司主任。委托代理人：石云君，特别授权代理。被执行人：曾立碧，女，1963年8月28日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1101号民事判决书，依法受理贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行与曾立碧金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人曾立碧发出执行通知书，责令被执行人曾立碧向申请执行人贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行借款本金99194.18元及截止2019年5月30日的利息18527.13元、罚息52561.15元、复利21460.52元，并支付自2019年5月31日起以实际欠付本金为基数按月利率13.8375‰计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2067元，承担本案执行申请费2807元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽支行、贵州息烽农村商业银行股份有限公司、中国工商银行息烽支行、贵州银行息烽支行等查询被执行人曾立碧的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品、保险产品等财产信息，并到被执行人户籍地息烽县进行实地调查。经查，被执行人曾立碧名下有车牌号为贵Ａ×××××长安牌车辆，本院已依法查封，但未实际控制。同时查明被执行人银行账户有存款3486.16元，本院已依法提取、扣划，扣除执行费2807元，剩余679.16元已发还申请人。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，纳入期限为二年，同时向被执行人发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曾立碧发现被执行人熊浩有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  刘 俊审判员  颜丽霞二〇二〇年八月二十日书记员  简厚鑫
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0882执1152号 申请执行人：闫秀云 被执行人：孙贺 本院在执行的上列当事人因民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2019）吉0882民初1141号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月2日执行，执行标的为12150.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  曹树茂 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二〇年八月十三日 书记员  孙婉玉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保292号申请保全人彭某某。被保全人武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人彭某某与被保全人武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年八月十七日书记员 许鹏飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6438号原告：田娅慧，女，1990年7月21日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州好美家公寓管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路288号兴业大厦22层2210号。法定代表人：张华蓉。本院受理原告田娅慧与被告郑州好美家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告田娅慧于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田娅慧的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告田娅慧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田娅慧承担。余额25元，退还原告田娅慧。审判员  李世明二〇二〇年八月五日书记员  李曌欣
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初760号 原告：巩纪彬，男，1988年11月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：李重昊，河北舒波律师事务所律师。 被告：杨国庆，男，1981年1月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 巩纪彬与杨国庆追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告巩纪彬于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许巩纪彬撤诉。 案件受理费615元，由原告巩纪彬负担。 审 判 长  崔建增 审 判 员  张 莉 人民陪审员  宋士点 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  谭俊熹
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初77号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码：91330205254082181X。法定代表人：项福定，该公司董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：杨玲，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴明鑫，江苏博爱星律师事务所律师。被告：金坛区金城老孙建材经营部，住所地常州市金坛区西环二路55-23-22号，统一社会信用代码：92320413MA1PY0UG9Y。经营者：孙汉成。原告宁波市福达刀片有限公司与被告金坛区金城老孙建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年8月13日申请变更诉讼请求为判令被告赔偿原告侵权损失10000元，并于同日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长 高淑琴审 判 员 赵玉兵审 判 员 施婷婷二〇二〇年八月十七日法官助理 田 怡书 记 员 石 琳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4667号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区，统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人郑成文，男，1978年8月31日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人郑成文融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2834号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑成文银行存款人民币150000元，或扣留、提取被执行人郑成文收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2247号 原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区凌云玉皇佳苑小区一号门市楼L。 法定代表人朱某，该公司总经理。 委托代理人董立国、李娜，辽宁益行律师事务所律师。 被告毕某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司诉被告毕某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司承担。 审判员  张浩月 二〇二〇年八月二十四日  法官助理石盼  书 记员 甘蕾
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5799号申请执行人：刘海，男，1956年9月25日出生，汉族，住山东省青岛市。委托代理人：周凯，山东诚功律师事务所律师。委托代理人：房鑫，山东诚功律师事务所律师。被执行人：华夏国投资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX室。法定代表人：潘法兴，董事长。申请执行人刘海与被执行人华夏国投资产管理有限公司证券投资基金回购合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0109民初25062号民事调解书已经发生法律效力，被执行人华夏国投资产管理有限公司应支付申请执行人刘海基金回购款5.5万元、以5.5万元为基数，按同期银行贷款利率计算，自2018年11月29日起至实际支付之日止的逾期利息。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8849号申请人：苏州丰能特机电有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路1114号楼218号房。被申请人：张家港市联鑫塑料机械有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑滩里村。被申请人：商丘市睢阳区金奥家电部，住所地河南省商丘市睢阳区商品大世界一期19号。经营者：孙高磊。申请人苏州丰能特机电有限公司与被申请人张家港市联鑫塑料机械有限公司、商丘市睢阳区金奥家电部票据追索权纠纷一案，申请人苏州丰能特机电有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市联鑫塑料机械有限公司、商丘市睢阳区金奥家电部银行存款105000元或查封其相应价值的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人苏州丰能特机电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市联鑫塑料机械有限公司、商丘市睢阳区金奥家电部银行存款105000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年八月十七日书记员  张殷
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民督54号申请人：攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司，组织机构代码915206206305046XE。住所地，德江县青龙街道玉溪街柏杨社区。法定代表人：郝雷，攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司负责人。被申请人：简廷兆，男，1980年7月5日出生，土家族，住德江县。申请人攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司与被申请人简廷兆申请支付令一案，本院于2020年7月10日立案后。于2020年7月18日发出（2020）黔0626民督54号支付令，限令被申请人简廷兆应当自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，支付令自行失效，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2020）黔0626民督54号支付令自行失效。申请费17元，由申请人攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司负担。审 判 员 田宏二〇二〇年八月十九日法官助理安旭代书记员 安旭
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1654号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：崔玉斌，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告崔玉斌供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月十日书记员  刘 冰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1813号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，董事长。委托诉讼代理人：戴兵，该行员工。被执行人：张后勤，男，1978年11月18日出生，住泗阳县。被执行人：黄燕平，女，1981年8月30日出生，住泗阳县。被执行人：朱芳，女，1978年1月20日出生，住泗阳县。被执行人：付胜辉，男，1977年9月4日出生，住泗阳县。我院在执行江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请执行张后勤、黄燕平、朱芳、付胜辉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初9438号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理，本案执行标的101609元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××槐树村××号进行调查，发现被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年8月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人纳入失信黑名单和进行限制高消费。本案已强制执行到位0元，本案尚有执行标的101609元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年八月十八日书记员  胡建成
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236财保162号被申请人：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。法定代表人：李洪宇。原告四川省烽怡中药饮片有限公司与被告重庆市夔州医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日作出（2018）渝0236民初2102号民事判决书，判决：案件受理费6344元，减半收取3172元，由被告重庆市夔州医药有限公司负担。2020年7月30日原告四川省烽怡中药饮片有限公司申请诉讼费退费3172元，本院同意退费申请。2020年8月6日本院依职权保全被申请人重庆市夔州医药有限公司在本院享有的案款3172元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月七日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执885号移送执行人：西华县人民法院院领导第一审判团队。被执行人：胡兵兵，男，土家族，1989年8月26日生，住湖北省五峰土家族自治县。本院在西华县人民法院院领导第一审判团队移送执行胡兵兵罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月8向被执行人冯国军送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年5月7日、2020年6月2日、2020年7月30日共计三次向金融机构查询胡兵兵的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，均未反馈有信息；3、2020年6月5日依法将胡兵兵纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令；4、经网络总对总查控反馈被执行人胡兵兵未有不动产；5、2020年8月10日经周口市住房公积金查询被执行人胡兵兵未有缴纳记录，经过上述执行活动发现被执行人暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年八月二十四日法官助理：宋悦书记员 ：王长辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初3600号原告：中国银行股份有限公司怀化分行。负责人：易松寿。被告：赵建新，男，汉族。被告：向凤英，女，汉族。被告：邵阳市大地置业发展有限公司。法定代表人：肖洪建。原告中国银行股份有限公司怀化分行（以下简称中行怀化分行）与被告赵建新、向凤英、邵阳市大地置业发展有限公司（以下简称大地置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中行怀化分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵建新偿还本金82948.72元，借款利息1580.17元，罚息合计221.34元，本息合计人民币84750.23元(利息暂时计至2020年5月21日，此后的利息、罚息按合同约定的逾期贷款利率计算至全部清偿日止)。2、判令被告赵建新给付原告为实现上述债权所产生的律师费8475.02元，按诉讼标的10%收取律师费，以上两项合计:93225.25元。3、判令原告对被告赵建新、向凤英提供抵押的位于化市锦溪北路长湾里5号西南名都2号楼12栋405号房产(抵押权证编号：怀房预鹤城字第***号)，在实现上述债权及所产生的费用范围内享有优先受偿权。4、判令被告向凤英对上述借款本息及实现债权产生的费用承担共同偿还责任。五、判令被告邵阳市大地置业发展有限公司对上述借款本息及实现债权所产生的费用承担阶段性保证责任；6、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年8月9日，原告与被告赵建新签订了编号为2013怀中银个借合字***号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》(以下简称“贷款合同”)，贷款合同约定贷款金额为人民币237000元整，贷款期限为96个月(自2014年04月16日至2022年04月16日)，约定贷款利率月利率为5.4583%，合同利率约定为浮动利率，浮动周期为12个月，每年1月1日重新定价一次，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%作为下一个浮动周期的适用利率。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。2014年04月16日，原告按约定向被告赵建新指定的账户601557192819(邵阳市大地置业发展有限公司)发放贷款人民币237000元整。2013年8月9日，被告赵建新与原告在贷款合同中签订抵押条款，约定赵建新、向凤英以名下共有的位于怀化市锦溪北路长湾里*号西南名都*号楼**栋**号房产(抵押权证编号：怀房预鹤城字第***号)为赵建新在原告处的购房借款作抵押担保。被告向凤英在贷款声明上签字确认与被告赵建新为夫妻关系，对其借款承担不可推卸的还贷责任，借款系被告赵建新、向凤英夫妻在婚姻存续期间购房所借，应为夫妻共同债务，2013年8月10日被告邵阳市大地置业发展有限公司在贷款合同中签保证条款，为被告赵建新在原告处的购房借款承担阶段性保证责任。贷款合同签订后，截至2020年05月21日被告已还款67期，逾期5期，经原告多次催收无果。现原告宣布上述贷款合同提前到期，要求被告偿还贷款合同项下的全部借款本息，并且承担原告为实现上述全部借款本息所产生的一切费用(包含但不限于诉讼费、律师费等)。为了维护原告的合法权益，依据贷款合同第十一条及贷款合同附件一第三条诉诸贵院望判如所诉。本院经审查认为，因湖南省洞口县人民法院于2019年1月3日已受理被告邵阳市大地置业发展有限公司的破产重整一案。根据《中华人民共和国破产法》第二十一条之规定，本案应由受理破产申请的法院即湖南省洞口县人民法院法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省洞口县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  侯自平二〇二〇年八月十四日代理书记员  明鸿安附法律条文:《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14409号原告：杨阳，男，汉族，1994年5月27日出生，住陕西省咸阳市乾县。委托诉讼代理人：王朝许，河南丁卯律师事务所律师。被告：郑州祥盛禾餐饮管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区玉凤路361号沈庄安置小区8号楼至10号临街商铺8号一层，统一社会信用代码：91410105MA4675FU2W。法定代表人：郭怡文。原告杨阳诉被告郑州祥盛禾餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨阳及委托诉讼代理人王朝许到庭参加诉讼，被告郑州祥盛禾餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告之间的劳动关系；2、依法判令被告支付原告拖欠工资共计7778元；3、依法判令被告支付原告未签订劳动合同双倍工资共计15907元；4、依法判令被告支付原告解除劳动关系经济补偿金3035.5元；5、被告承担本案所有相关诉讼费用。事实与理由：原告与2019年10月4日进入被告公司，岗位是厨师，约定月工资6500元。被告一直未依法按时足额发放工资，没有与原告签订劳动合同，没有为原告缴纳社保。原告工作至2020年1月17日放假离开。在职期间原告应发放工资共计21778元，被告通过法定代表人分六次向原告银行转账发放14000元，实际拖欠工资7778元。经多次催要至今未支付，为保护原告的合法权益，因而依法向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告郑州祥盛禾餐饮管理有限公司未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：一、被告旗下拥有“犟啤虎”、“悠小哥”两个餐饮品牌。2019年10月4日，原告到被告经营的“犟啤虎精酿串吧”餐厅工作。2019年10月份，原告实际工作天数为28天；2019年11月份，原告实际工作天数为26天；2019年12月份，原告实际工作天数为28天加班一日；2020年1月份，原告实际工作天数为17日。2019年11月22日，被告支付原告工资2000元；2019年12月5日，被告支付原告工资3000元；2019年12月24日，被告支付原告工资2000元；2019年12月27日，被告支付原告工资2000元；2020年1月17日至18日，被告支付原告工资5000元。二、根据原告提交的聊天记录显示：2019年9月30日，原告：“你晚上给我具体时间，什么时候上班。”卓优：“好。”原告：“工资就是六千五。”卓优：“恩。”原告：“十月三号正式上班，可以不？”卓优：“可以呀。”2019年11月21日，悠小哥：“杨阳，买菜单子让卓优签字，拍照发给我一份，交给崔崔做账，用完了，我再给你补。”原告：“好，收到。”2019年12月15日，悠小哥：“上个月考勤做了没？”原告：“做了，我发给你。”悠小哥：“好。”2020年1月12日，原告：“包哥，和你对一下我的工资，十月份工资5871元，十一月份工资5633元，十二月份工资6710元，一共18214元，然后你给兄弟转了9000元，还剩9214元，你看着对没？”2020年4月4日，悠小哥：“杨阳，你说工资问题，我明确回复你，你来不来工资我都不会少你的。但是需要缓一下，因为现在困难时期……。”三、2020年7月7日，原告向金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同日，金水区劳动人事争议仲裁委员会以申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据决定不予受理。本院认为，劳动者的合法权益依法应当保护。2019年10月4日至2020年1月17日期间，原告在被告处工作，双方并未签订书面的劳动合同。被告未按时足额支付原告劳动报酬，原告主张解除与被告之间的劳动关系，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动法》第三十八条之规定，用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。根据聊天记录显示，原被告双方确定的2019年10月份工资5871元、11月份工资5633元、12月份工资6710元、2020年1月份工资3564元，以上共计21778元，本院予以确认。被告实际支付工资14000元，尚欠工资7778元，原告主张被告支付拖欠工资7778元，本院予以支持。原告主张其在被告处工作期间的月工资为6500元，但缺乏证据予以证明，本院按照实际支付的工资予以认定。原告主张被告支付未签订劳动合同的双倍工资共计15907元，本院予以支持。原告在被告处工作期间，被告并未给原告缴纳社会保险，原告主张被告支付经济补偿金，根据被告实际支付工资数，计算可得原告实际月工资为6071元，故被告应当支付原告经济补偿金3035.5元，本院予以支持。被告郑州祥盛禾餐饮管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国劳动法》第三十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告杨阳与被告郑州祥盛禾餐饮管理有限公司的劳动关系；二、被告郑州祥盛禾餐饮管理有限公司自本判决生效后十日内向原告杨阳支付劳动报酬7778元；三、被告郑州祥盛禾餐饮管理有限公司自本判决生效后十日内向原告杨阳支付未签订书面劳动合同的双倍工资15907元；四、被告郑州祥盛禾餐饮管理有限公司自本判决生效后十日内向原告杨阳支付经济补偿金3035.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年八月二十一日书记员  郑 璐
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初1003号 原告：陈俊，男，1984年6月13日出生，汉族，住山阳县，公民身份号码：61252XXXX40613XXXX。 被告：阮英杰，男，1982年11月22日出生，汉族，住山阳县，公民身份号码：61252XXXX21122XXXX。 原告陈俊与被告阮英杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告陈俊于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以决定与被告私下协商解决本案纠纷为由申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈俊撤诉。 案件受理费107.50元，减半收取计53.75元，由陈俊负担。 审 判 员 潘春锋 二〇二〇年八月十八日 法官助理 聂 东 书 记 员 郑亚疌 1