浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初63号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人叶剑卫，男，1964年7月7日出生于浙江省金华市金东区，汉族，高中文化程度，天天口罩厂法定代表人，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2020年2月6日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人朱国勇、**茜，浙江勇往律师事务所律师。 被告人吴瑛，女，1971年8月8日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，高中文化程度，个体，家住浙江省金华市婺城区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2020年2月5日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 辩护人施爱芝，浙江勇往律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人叶剑卫、吴瑛犯销售伪劣产品罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年5月23日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员胡又文出庭支持公诉，被告人叶剑卫及其辩护人朱国勇、**茜，被告人吴瑛及其辩护人施爱芝，鉴定人曹丽勤、专家辅助人王良基到庭参加诉讼，江苏省特种安全防护产品质量监督检验中心鉴定人经本院通知未出庭。案经延期审理，现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月22日以来，被告人叶剑卫、吴瑛明知自产的单层防尘口罩为国内“三无”产品，仍然在新型冠状病毒疫情期间大量销往国内。截止到案发，销售口罩数量400余万只，销售金额达196万余元。经检验，涉案口罩的过滤效率均不符合标准要求，系不合格产品。 案发后，被告人叶剑卫、吴瑛主动到公安机关投案，向部分买家召回了部分口罩。 为了证明上述事实，公诉机关提供了被告人叶剑卫、吴瑛的常住人口基本信息、侦破经过、扣押清单、接受证据材料清单、支付宝、微信交易明细等；证人木某、余某、张某的证言；被告人叶剑卫、吴瑛的供述与辩解；检验报告；现场笔录等证据证实。公诉机关认为被告人叶剑卫、吴瑛销售不合格口罩，销售金额一百九十六万余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人叶剑卫在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人吴瑛在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条之规定。两被告人系主动投案，自归案后，如实供述犯罪事实，可以认定为自首，依法可从轻、减轻处罚。诉请本院依法判处。 被告人叶剑卫对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩解其卖的口罩有些手续是不齐备的，对三无产品的说法有看法，这个口罩是为了年后外贸订单的备货，不是为疫情去生产的，卖的时候没有意识到是三无产品，包装上都有说明和使用介绍，都是客人找厂里来的，其也都向他们说明了注意事项，也明确告诉他们这不是医疗口罩，和市场上看到的三无产品应该有所区别，该口罩不应适用GB2626-2006质量标准去检测。 辩护人朱国勇提出公诉机关指控叶剑卫构成销售伪劣产品罪，不能成立。 一、案涉口罩以GB2626-2006质量标准去检测质量是否合格，适用标准错误，得出的质量不合格的结论错误，指控被告人叶剑卫构成销售伪劣产品罪，证据明显不足。 二、叶剑卫销售的外贸备货口罩，不能根据《产品质量法》第26条第二款的规定，判定为不合格产品。 三、即使按照GB2626-2006标准检测案涉口罩质量不合格，被告人叶剑卫的行为也不符合销售伪劣产品罪的犯罪构成要件，依法不构成销售伪劣产品罪。 四、***总理在当前疫情中曾指出应完善医疗防护物资的标准，钟南山院士也认为防病毒不一定用N95口罩，案涉口罩完全可以起到防飞沫的作用，对社会有益无害，不具有社会危害性，何罪之有。 五、本案与最高检发布的永康刘某生产、销售伪劣产品走步机案相类似，本案可以参照走步机案来处理。 综上所述，辩护人认为，案涉口罩以GB2626-2006的标准进行检测质量是否合格，其适用标准错误，从而得出的检测结论当然错误。即使案涉口罩可以适用GB2626-2006标准进行检测，但由于被告人叶剑卫从未冒充KN95或KN90口罩或医用口罩名义进行销售，从未以不合格产品冒充合格产品进行销售，其依法不符合销售伪劣产品罪的构成要件，依法仍不构成销售伪劣产品罪。叶剑卫在长达14年来一直向国内的外贸公司销售案涉口罩不属于销售伪劣产品，在本次疫情中并未夸大产品功能，销售同样的产品却成了销售伪劣产品，在逻辑上说不通。在本次疫情中，口罩供不应求，叶剑卫销售的口罩确实能起到防飞沫的作用，当如实告知客户产品用途及质量时，其并无任何社会危害性，“有总比没有好”，本案完全可以参照走步机案件进行处理，辩护人恳请合议庭正确适用法律，依法宣告被告人叶剑卫无罪。 辩护人**茜提出：如果法庭审理后认为被告人叶剑卫构成销售伪劣产品罪，那么辩护人认为其存在以下法定及酌定从宽情节，希望合议庭在量刑时予以充分考虑： 一、叶剑卫构成自首，依法具有法定从轻或减轻处罚情节； 二、案发后叶剑卫夫妇及时采取补救措施，主动召回大部分销售的口罩。 综上，鉴于被告人叶剑卫没有犯罪前科，并存在上述法定及酌定从宽情节，因此，辩护人恳请对被告人叶剑卫从宽处理，减轻处罚，适用缓刑。 被告人吴瑛对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称其不懂法律，是否构成销售伪劣产品罪不清楚。 辩护人施爱芝赞同叶剑卫辩护人有关两被告人无罪的辩护意见。提出对以GB2626-2006的标准来判定涉案口罩不符合标准是不合理的。若合议庭经过合议，认为吴瑛构罪，辩护人对其量刑部分提出如下辩护意见： （一）吴瑛存在以下法定从轻减轻情节 1、吴瑛构成自首； 2、吴瑛系从犯。 （二）吴瑛存在以下酌定从轻情节 1、吴瑛系初犯、偶犯； 2、吴瑛主观恶性较小； 3、本案没有造成实际社会危害后果。 （三）本案的真正问题是口罩标准须细化 综上所述，恳请对吴瑛是否构罪问题能再予以慎重考虑，即使构罪，也能综合考量本案从轻减轻量刑情节，以及本案发生的特殊背景的特殊因素，对吴瑛适用缓刑，或免于刑事处罚。 经审理查明： 金华市天天口罩厂是一家个人独资企业，投资人叶剑卫，成立于2006年3月29日，经营范围为防护口罩、手套生产、销售。2020年1月下旬，武汉新冠肺炎疫情爆发，为防病毒，市面上口罩非常紧缺，有客户通过百度搜索找到天天口罩厂询问并购买口罩。2020年1月22日以来，被告人叶剑卫、吴瑛明知自产的单层防尘口罩为国内“三无”产品，仍向下线余某、张某、木台力甫.木合台尔、陈美君等人进行销售。2020年1月28日13时40分许，金华市金东区市场监督管理局与金华市公安局金东分局联合检查，发现金华市天天口罩厂加工区内有工人正在操作机器生产加工标有“ＥＮ149：2001ＦＦＰ2ＣＥ0194”外层带有气阀的白色复合口罩，当场查封标有“ＥＮ149：2001ＦＦＰ2ＣＥ0194”外层带有气阀的白色复合口罩11000只、单层一次性ＰＰ材质口罩180箱（共360000只）、单层一次性涤纶材质口罩5箱（共7500只）。截止到案发，销售口罩数量400余万只，销售金额达196万余元。经浙江省轻工业品质量检验研究院依据国家标准化管理委员会公布的ＧＢ2626-2016《呼吸防护用品自吸过滤式防颗粒物呼吸器》要求鉴定，涉案的ＰＰ熔喷布口罩、涤纶口罩、复合口罩过滤效率均未达标（ＫＮ90标准要求过滤效率≥90%，实际检测值分别为17.7%、6.1%、65.1%），均为不合格产品。 2020年2月5日，金华市金东区市场监督管理局将叶剑卫、吴瑛涉嫌生产、销售伪劣产品一案移送金华市公安局金东分局。同日，被告人叶剑卫、吴瑛经电话通知后到公安机关投案。 案发后，被告人叶剑卫、吴瑛采用返还货款的方式已陆续向部分买家召回了部分口罩，返还货款金额共计人民币约95.91万余元。 另查明，在2020年1月24日至1月26日期间，两被告人还有与方文、余某、盛某3（盛某1）进行过口罩交易，销售金额共计人民币11万余元。 审理期间，被告人吴瑛退出违法所得人民币100.5万元。 证明上述事实的证据有： 1、常住人口基本信息，证实被告人叶剑卫、吴瑛的身份信息。 2、侦破经过、到案经过，证实2020年2月5日，金东区市场监管局向金华市公安局金东分局移送案件，称金华市天天口罩厂涉嫌生产、销售伪劣口罩。金华市公安局金东分局治安大队于当日立案侦查。同日，金华市天天口罩厂负责人叶剑卫、吴瑛经公安机关电话通知后主动投案。 3、营业执照，证实金华市天天口罩厂系叶剑卫个人独资企业，经营范围防护口罩、手套生产、销售（凡涉及专项审批和许可证的凭证件经营）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 4、告知书，显示2020年1月25日，天天口罩厂对外告知称，生产一次性防尘口罩，在作业施工、人员密集等场合下起到防尘、防飞沫的作用。同时，查获的部分产品外包装盒显示（英语、德语、意大利语和法语），该防尘口罩用于防止各种不适及装修工作（如砂纸打磨），和室内或园艺（花粉）工作中产生的无毒粉尘。 5、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从吴瑛处扣押得单层一次性口罩（PP材质，每箱3000只）10箱，单层一次性口罩（涤纶材质，每箱1500只）5箱，单层一次性口罩（PP材质，每箱2000只）150箱，单层一次性口罩（PP材质，每箱1500只口罩）20箱，白色复合口罩（标有EN149.2001FFP2）11000只。 6、接受证据材料清单，证实吴瑛提交的其建设银行网银转账记录。 7、支付宝、微信交易明细，证实叶剑卫、吴瑛通过微信、支付宝收取货款的明细。经统计，数额共计有208万余元。 8、证人木某（微信名“ＨＥＲＯ阿木”）的证言，证实其通过百度搜索找到了金华天天口罩厂。2020年1月23日，其赶到天天口罩厂里，与老板叶剑卫夫妻商谈后，预定了150万只口罩，总货款是39.8万元人民币。后有客户向其讨要检测报告和资质证明，要作为政府采购使用，其询问了叶剑卫，叶剑卫说没有检测报告和资质证明，其觉得口罩的质量可能会有问题，让叶剑卫帮忙将其预定的口罩卖掉，叶剑卫说要等叶剑卫厂里的库存口罩卖掉后再帮其卖，后叶剑卫让其把货拉走，其到厂里看到叶剑卫一直在卖口罩，其也就将预定的口罩分批卖掉了。 9、证人余某（微信名“9527”）的证言，证实2020年1月20几日，因新型冠状病毒感染的疫情，其发现市面上口罩紧缺，就与安徽朋友凡化田提议一起做卖口罩的生意。其在手机百度搜索找到地址在金东区赤松镇下钱村的金华天天口罩厂。23日下午，其一人来到口罩厂，是老板叶剑卫接待的。其当时问叶剑卫有没有Ｎ95口罩，叶剑卫说：“之前还有二三十万个Ｎ95口罩，现在都卖完了。现在只剩下杯型的口罩，还说外行人不懂，内行人都知道这个口罩过滤效果很好，是用600克的熔喷布做的”。之后，其陆续从叶剑卫处购买了48万元的口罩在国内进行销售。后来有很多人反映口罩质量不好，其也感觉口罩太薄，对口罩的质量也不放心，开始召回口罩。在其将口罩卖掉以后，吴瑛跟其说这些口罩是防尘口罩，让其不要做虚假宣传，不要高价销售。 10、证人张某（微信名“义乌木狼库存贸易”）的证言，证实2020年农历28号左右，其通过手机百度搜索找到地址在金东区赤松镇下钱村的金华天天口罩厂。农历大年初一晚上，其一人开车来到天天口罩厂，到厂里时已经很晚了，就在附近宾馆住了一个晚上。次日上午，其到天天口罩厂找到了老板叶剑卫，跟叶剑卫商谈购买口罩，叶剑卫接待其后说他们厂里的口罩是工业用的防尘口罩。其看到口罩很薄，质量一般，就与叶剑卫谈价格，谈好价格六毛钱一只，到了下午，叶剑卫就涨到七毛钱一只，之后又涨到八毛一只。其共从叶剑卫处购买了三、四十万只口罩在国内进行销售。 11、证人盛某1的证言，证实盛某1是在义乌做电商的，主要在天猫、拼多多、阿里巴巴平台上卖小孩的打底裤。今年过年期间，由于市场口罩非常紧缺，其就向天天口罩厂老板娘吴瑛购买了24万只口罩，总共是货款12万某，其中4万某是通过微信转给吴瑛的，还有8万某是通过其父亲盛某3的支付宝转给吴瑛的。其买口罩主要也是卖给国内市场的。 ※搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案财物入库确认清单，证实公安机关从盛某1处扣押84箱口罩，共计23.76万只已移交至金华市涉案财物管理中心。 12、证人盛某2的证言，证实今年年初三初四的时候，盛某1拿了十几只口罩给他看，问他这个口罩质量如何，能否在网上卖。盛某2看了口罩后认为口罩质量太差，口罩的带子是订书机订的，容易生锈，就跟盛某1说东西不好，不能在网上卖的，盛某1就走了。 13、被告人叶剑卫的供述与辩解，证实2020年2月5日，叶剑卫经电话通知，主动至公安机关投案。其交代金华市天天口罩厂是其在2006年开办的，厂址是在金东区里，从开办至今一直都是生产外贸口罩的，是工业用的防尘口罩。事实上就是帮外贸公司代加工的，外贸公司接单以后给其下单，其按照外贸公司的要求先是生产样品，样品经过外贸公司查验过合格的，再开始批量生产。其厂里生产的是工业用的一次性防尘口罩，没有品牌的，外包装是外贸公司提供的，外贸代工厂通用的外包装，有两种颜色，一种是蓝白的，一种是橘黄的，平时外贸价格在二毛左右一只，薄一点的一毛五左右一只，都是用熔喷无纺布压制成形制作的，原材料都是江苏泗洪县的一个厂里进的。自1月23日左右起，陆续有人找到厂里，要求购买其的口罩，其为了赚钱，就将厂里库存的帮外贸公司代加工未经检测的一次性工业防尘口罩，在国内销售，共销售有四百多万只口罩，销售额在一百二十余万元。 14、被告人吴瑛的供述与辩解，证实金华天天口罩厂注册至今已有15年时间了，生产的产品是防尘口罩，产品都是外销的。厂里的生产模式就是外贸公司下单，厂里按照外贸公司定的口罩要求来生产。2020年1月23日开始，因新型冠状病毒感染的原因，每天有许多人向其购买口罩，刚开始都是问其有没有医用口罩，其都是直接回复厂里生产的防尘口罩。慢慢地问防尘口罩的人也多起来了。接着，每天都陆陆续续有好几批人到她厂里看货。当时下订单的客户主要有两个，一个叫余某，买了120万只口罩，还有一个叫阿木的新疆人，他订了150万只口罩。其他的客户还有，不过订单的量没有这两个客户大。厂里主要生产三种产品，是以口罩材质来区分的，分别是ＰＰ（熔喷布）口罩、涤纶口罩、复合口罩。口罩是防尘口罩，是不能拿来防疫使用的，对于防疫效果是没有的。 15、现场笔录，证实2020年1月28日，金东区市场监督管理局的执法人员依法对金华市天天口罩厂进行检查，发现有包装好标有“EN149：2001FFP2CE0194”字样，外层带有气阀的白色复合口罩成品3600只，尚未包装的该白色复合口罩成品7400只。在一楼仓库发现有单层一次性（PP材质）口罩30箱，其中20箱为1500只装，10箱为3000只装。单层一次性（涤纶材质）口罩5箱，每箱1500只。在二楼仓库发现有一次性（PP材质）口罩约150箱，每箱2000只。执法人员对当场发现的上述三种口罩进行抽样取证，并对该三种口罩予以当场查封。 16、涉案财物入库确认清单，证实公安机关从吴瑛处扣押口罩1363箱，共计178.69万只已移交至金华市涉案财物管理中心。 17、检验报告三份（浙纺监字第202000016－202000018号），证实经浙江省轻工业品质量检验研究院检验，根据GB2626-2006要求，对抽样的三款产品进行检测，其中过滤效率均不符合标准要求，单层一次性（PP熔喷布材质）口罩、单层一次性（涤纶材质）口罩、复合口罩过滤效率分别为17.7%、6.1%、65.1%，检验结论均为不合格。 18、蔡晨杰的刑事判决书，证实蔡晨杰因从余某等人处购买防尘口罩销售，经鉴定（按ＧＢ2626-2006标准鉴定）为不合格产品。2020年4月1日，浙江省余杭区人民法院以销售伪劣产品罪判处蔡晨杰有期徒刑七年，并处罚金人民币四十万元。 19、电子证据检查工作记录、固定电子证据清单及光盘，证实公安机关对叶剑卫、吴瑛的手机进行分析，提取、固定、恢复与案件有关的证据，提取了该手机的“手机信息”、“即时通讯”等信息，生成名为“叶剑卫手机、吴瑛手机”的取证报告并刻录成光盘。 ※叶剑卫、吴瑛的微信聊天记录，证实叶剑卫、吴瑛向客户介绍口罩类型时均说是工业用的一次性防尘口罩，主要作用是防尘防飞沫的。 20、鉴定人曹丽勤（浙江省轻工业品质量检验研究院高级工程师，授权范围：全部检测项目）出庭证明，涉案的口罩样品标识上没有“医疗器械生产许可证”和“医疗器械产品注册证”的相关资料，委托方是以非医用口罩送检，浙江省轻工业品质量检验研究院按非医用防护口罩的国家强制性标准GB2626－2006《呼吸防护用品自吸过滤式防颗粒物呼吸器》中“随弃式面罩”的最低标准要求KN90作为检测判定依据。同时证明涉案口罩按照日常防护型民用口罩标准GB/T32610-2016标准检验判定，过滤效率同样不能达到该标准最低标准要求90%的要求，也是不合格的。 上述证据由控方提供经当庭质证、认证，证据间相互印证，能够证明被告人叶剑卫、吴瑛的犯罪事实，本院予以采信。 被告人吴瑛向法庭提供其向客户召回口罩并予退款的账单详情，证明其已召回口罩约180万只，退款共计人民币约95.92万元。 对该部分证据，因有相关转款记录，予以采信。 辩护人朱国勇向法庭提供的证据有： 1、叶剑卫的微信截图、吴瑛的微信截图。 公诉机关举证的电子证据光盘中均已包含该内容。 2、客户陈美君签字的《告知书》、赠送赤松镇仙桥敬老院口罩由该院工作人员周丽芳签字的《告知书》，叶剑卫及其妻子吴瑛与客户有关《告知书》的微信截图。 公诉机关举证的证据中已包含该内容。 3、网上查询KN90防尘口罩的价格截图。 网上销售口罩的价格与本案产品质量好差毫无关系。 4、2017年、2018年和2019年相关订购合同、增值税专用发票，银行业务回单，企业信用信息公示系统信息； 采购合同、发票、银行凭证、报关单、亚马逊网站上口罩销售截图。 上述证据证明天天口罩厂是按外贸订单的规格和样品要求生产的，并通过外贸公司出口或在亚马逊网站销售。 5、中华人民共和国国家标准（GB2626-2006）《呼吸防护用品自吸过滤式防颗粒物呼吸器》。 该证据与公诉机关举证内容一致。 6、企业标准信息公共服务平台金华市天天口罩厂企业标准、国家标准化管理委员会简介。 显示金华市天天口罩厂于2020年4月24日13点17分以日常家居口罩在企业标准信息公共服务平台上备案，证明备案时间在案发以后。而且不能证明该备案口罩所用的材质就是涉案口罩所用的材质。 7、《关于印发新型冠状病毒感染不同风险人群防护指南和预防新型病毒感染的肺炎口罩使用指南的通知》、《一次性使用医用口罩》（YY/T0969-2013）、《医用防护口罩技术要求》（GB19083-2003）。 上述推荐使用的口罩均指合格的口罩，且要求在人员密集的公共交通场所和乘坐交通工具时要佩戴KN95/N95及以上颗粒物防护口罩。而被告人叶剑卫在对外销售时称，其生产一次性防尘口罩，在作业施工、人员密集等场合下起到防尘、防飞沫的作用。无证据证明涉案口罩符合上述推荐使用的口罩标准。 8、STFWT20205448－20205450三份《检验检测报告》，证明被告人吴瑛将金华市天天口罩厂生产的三款口罩送江苏省特种安全防护产品质量监督检验中心以YY0469-2011医用外科口罩的颗粒过滤效率进行检测。 因辩护人未向法庭提交医用外科口罩的产品注册证和医疗器械生产许可证，无法证明涉案口罩系医用外科口罩，且该检测人员经本院通知，拒不出庭作证，检测报告不得作为定案的依据。 9、呼吸器官防护用品讲义（网上的1974年）。 1974年讲义不能代替现行有效的国家标准。 专家辅助人员王良基（浙江省安全健康防护用品行业协会中级工程师）出庭提出一次性工业防尘口罩是没有标准的，但其没拿出相关法律依据。同时证明其没有授权检测资质，也未辅助哪位专家检测的经历。 辩护人**茜提出的叶剑卫构成自首，案发后叶剑卫夫妇采取补救措施，召回部分销售的口罩，请求法庭对其从轻处罚的意见，予以采纳。 辩护人施爱芝提出被告人吴瑛构成自首，系从犯，又系初犯、偶犯，请求法庭对其减轻处罚的意见，予以采纳。 对于辩护人朱国勇、施爱芝提出公诉机关指控叶剑卫、吴瑛构成销售伪劣产品罪，不能成立，应宣告被告人叶剑卫、吴瑛无罪的观点。综合全案证据，证人证言，微信聊天记录及两被告人主动投案时的供述，均证实两被告人销售时对外宣称，其生产的口罩是一次性工业防尘口罩，在人员密集地方能起到防尘、防飞沫的作用。且涉案口罩属无产品质量检验合格证明、无产品名称、生产厂厂名和厂址及无产品规格、等级、所含主要成分的名称和含量等中文标识的产品，即“三无”产品。 浙江省轻工业品质量检验研究院是国家认证认可监督管理委员会和浙江省市场监督管理局批准授权的鉴定机构。该机构对涉案口罩样品进行抽查检验，检验结论：不合格。 鉴定人出庭作证亦明确：1、检验报告检测方法为GB2626-20066.3，检测标准为KN90，系关于防尘口罩的国家强制性最低标准；2、案涉口罩包装上未标注滤料级别，按最低标准要求KN90判定；3、防尘口罩标准（颗粒物90%以上），日常防护型口罩标准（颗粒物过滤效率为盐性90%以上，油性80%以上）。鉴定人特别说明在专业技术上是单项检测指标不符合要求就不合格，合格要全项目检测以后全部符合才能合格，不合格只要有一项指标不符合就可以判断不合格。因此，涉案口罩无论按照国家标准化管理委员会公布的GB2626-2016《呼吸防护用品自吸过滤式防颗粒物呼吸器》，还是GB/T32610-2016《日常防护型口罩技术规范》中的哪一种标准检验、鉴定均不达标。故两辩护人的上述意见无事实和法律依据，不予采纳。 本院认为，被告人叶剑卫、吴瑛在新冠肺炎疫情期间，明知涉案口罩系不合格产品仍予以销售牟利，销售金额达人民币196万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人叶剑卫、吴瑛案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人叶剑卫在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴瑛在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。案发后，两被告人采取补救措施，召回部分口罩并退回货款，又退出违法所得，可酌情从轻处罚。综上，对被告人叶剑卫予以从轻处罚，对被告人吴瑛予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶剑卫犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一百二十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月6日起至2028年8月5日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人吴瑛犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八十万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。 三、被告人叶剑卫、吴瑛的违法所得人民币100.5万元，依法予以没收。 四、扣押在案的口罩一批（约200余万只），依法没收，由扣押机关金华市公安局金东分局予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余瑾玫 审 判 员  蒋攀云 人民陪审员  郭秋盛 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  丁 立