山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初1589号原告：李双双，女，1982年12月5日出生，汉族，住济南市长清区。原告：卢居柱，男，1957年7月10日出生，汉族，住济南市长清区。原告：贾明芹，女，汉族，1959年10月10日出生，住济南市长清区。原告：卢某1，男，2005年1月16日出生，汉族，住济南市长清区。原告：卢某2，女，2019年2月21日出生，汉族，住济南市长清区。卢某1、卢某2的法定代理人：李双双（卢某1、卢某2之母），女，1982年12月5日出生，汉族，住济南市长清区。以上五原告的共同委托诉讼代理人：苗立静，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历城区东风街道辛祝路17号综合商务楼北侧一楼。负责人：高安峰，总经理。委托诉讼代理人：徐鹏，公司员工。被告：司强强，男，1986年10月19日出生，汉族，住山东省齐河县被告：济南鹏翔运输有限公司，住所地：济南市长清区张夏镇青南村村委会西1000米。原告卢居柱、贾明芹、李双双、卢某1、卢某2与被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司、被告济南鹏翔运输有限公司、被告司强强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李双双、卢居柱及五原告的共同委托诉讼代理人苗立静、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人徐鹏、被告司强强到庭参加了诉讼，被告济南鹏翔运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢居柱、贾明芹、李双双、卢某1、卢某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人的生活费、精神损害抚慰金、处理事故人员的误工费、住宿费、交通费、车辆损失、评估费等各项损失798828.1元；2、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在保险范围内承担责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月28日02时10分许，卢业利（）驾驶鲁Ａ×××××号重型普通货车沿胡潘路由南向北行驶至事故路段时，与司强强驾驶的济南鹏翔运输有限公司所有的因故障顺停在前鲁Ａ×××××号重型自卸货车追尾相撞发生交通事故，致卢业利及靖立铭当场死亡，两车损坏。鲁Ａ×××××号重型自卸货车在安华农业保险股份有限公司济南中心支公司投保，现各方就赔偿事宜未达成协议。为此诉至法院依法判如所请。安华农业保险股份有限公司济南中心支公司辩称，同意在交强险和商业险限额内赔偿原告合理合法的损失，本案有两名死者，应给予另外一名死者预留保险份额，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。司强强辩称，同保险公司的答辩意见，我方垫付的20000元丧葬费请求返还。济南鹏翔运输有限公司未作答辩。经审理，对于原被告双方没有争议的证据包括道路交通事故认定书、死亡医学证明书、户口注销单（复印件）、司强强的驾驶证复印件、济南鹏翔运输公司的行驶证复印件、车辆挂靠协议、东仓村民委员会证明、车辆评估报告及鉴定费发票本院予以确认。综上，本院认定事实如下：2020年3月28日02时10分许，卢业利驾驶鲁Ａ×××××号重型普通货车沿胡潘路由南向北行驶至齐河县胡潘路潘店镇后大杨村北路段时，与司强强驾驶的因故障顺停在前鲁Ａ×××××号重型自卸货车追尾相撞发生交通事故，致卢业利及靖立铭当场死亡，两车损坏。经德州市公安局交通警察支队齐河大队道路交通事故认定书，认定卢业利承担本次事故的主要责任，司强强承担本次事故的次要责任，靖立铭不承担本次事故责任。另查明，司强强驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××号重型自卸货车车辆所有人为济南鹏翔运输有限公司，该车在安华农业保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险，商业三者险150万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。鲁Ａ×××××号重型普通货车的实际车主为卢业利，该车挂靠在济南顺和运输有限公司。事故发生后，司强强方已经支付原告丧葬费20000元。另查明，卢业利之父卢居柱，1957年7月10日出生，卢业利之母贾明芹1959年10月10日出生，二人生育一子卢业利；卢业利的配偶为李双双，共生育子女二人，分别是：卢某12005年1月16日出生；卢某22019年2月21日出生。卢业利的车辆损失经评估为87180元，花评估费4000元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿损失等侵权责任。对原告因其亲属卢业利在本次事故死亡所产生的各项合理的损失，安华农业保险股份有限公司济南中心支公司作为鲁Ａ×××××车事故车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的交强险分项责任限额内先行赔偿。本次事故致多人伤亡，各受害方在交强险分项责任限额内应得赔偿数应依各方的实际损失金额按比例分配。本案原告主张按55000元分摊交强险死亡伤残限额未损害另一受害方利益本院予以采信。对原告超过交强险的损失，保险公司应按商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内赔偿。不足部分，被告司强强作为鲁Ａ×××××车侵权人、被告济南鹏翔运输有限公司作为该事故车的所有人，应按其车的过错承担连带赔偿责任。本次事故发生在机动车之间，参照德州市中级人民法院公布的关于《德州市道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，司强强承担30%的赔偿责任，卢业利方承担70%的赔偿责任为宜。对原告主张的各项经济损失本院依法予以计算。参照《德州市道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及《德州市中级人民法院关于人身损害赔偿标准有关问题的意见》（试行）的规定，原告主张的死亡赔偿金以2019年山东省城镇居民人均纯收入42329元为计算标准，经计算为846580元；至卢业利死亡时原告贾明芹已满61岁，其按19年主张被扶养人生活费不违背法律规定，卢某1已满15周岁，卢某2已满1周岁，主张被扶养人生活费符合法律规定，经计算被扶养人生活费为507889元（26731元×19）并于死亡赔偿金项内；丧葬费按山东省2019年分行业城镇非私营单位全省从业人员平均工资81446元计算6个月；本案属于车辆挂靠情形下发生的交通事故，挂靠车主对原告的损失应与车主承担连带赔偿责任，因此原告主张的精神损害抚慰金按单位侵权本院酌情认定50000元；其主张的处理事故人员的误工费结合当地风俗本院酌情按城镇居民标准每人每天116元计算3人5天、交通费本院酌情认定1500元；其主张住宿费未提交证据本院不予支持；原告主张车辆损失及评估费本院予以支持；关于保险公司认为鉴定费属于间接费用不予承担的主张，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本院不予采信；关于保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。…”之规定，保险公司在承担赔偿责任的情况下，应承担相应的诉讼费。对司强强方已经支付原告的丧葬费20000元本案中应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险分项责任限额及商业三者险理赔款范围内赔偿原告卢居柱、贾明芹、李双双、卢某1、卢某2各项经济损失（详见赔偿清单）501783.6元（包含司强强方已支付的20000元），于判决生效后七日内一次性付清。二、驳回原告卢居柱、贾明芹、李双双、卢某1、卢某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5894元，由原告卢居柱、贾明芹、李双双、卢某1、卢某2负担1485元，被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司负担4409元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 健二〇二〇年八月二十四日书记员 陈玉坤赔偿清单死亡赔偿金846580元+507889元=1354469元丧葬费81446／2=40723元精神损害抚慰金50000元处理事故人员的误工费116×3×5=1740元处理事故人员的交通费1500元车辆损失87180元评估费4000元合计1539612元其中原告在交强险死亡伤残责任限额的损失包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共55000元，财产限额2000元，合计57000元。交强险外保险公司赔偿（1539612-57000）×30%=444783.6元保险公司共赔偿57000+444783.6=501783.6元（包含司强强方已支付的丧葬费20000元）