wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1211号 原告：长宁县豪盛竹艺建筑装饰有限公司，住所地长宁县竹海镇兴海路128号。 法定代表人：袁泽培。 委托诉讼代理人：牟全忠,四川川安律师事务所律师。 被告：芜湖大凌现代农业发展有限公司，住所地芜湖县陶辛镇集镇区荆十路。 法定代表人：张双凌。 原告长宁县豪盛竹艺建筑装饰有限公司与被告芜湖大凌现代农业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告长宁县豪盛竹艺建筑装饰有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长宁县豪盛竹艺建筑装饰有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长宁县豪盛竹艺建筑装饰有限公司撤诉。 案件受理费收取50元，由原告长宁县豪盛竹艺建筑装饰有限公司负担。 审判员  罗章贵 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 雨
佳木斯铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）黑7103刑初7号公诉机关黑龙江省佳木斯铁路运输检察院。被告人刘喜军，男，1970年6月16日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无职业，现住佳木斯市前进区（户籍所在地：佳木斯市前进区）。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月6日被抓获，11月7日被刑事拘留，11月20日被取保候审。黑龙江省佳木斯铁路运输检察院以黑佳铁检一部刑诉﹝2020﹞3号起诉书指控被告人刘喜军犯妨害公务罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省佳木斯铁路运输检察院检察员董盛博、检察官助理孙宗鹏出庭支持公诉，被告人刘喜军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘喜军于2019年11月6日15时许，在佳木斯车站候车室与一名旅客发生争执，车站民警将其劝离后，刘又返回到进站口实名制验票机处，用脚踹闸机门。执勤民警将刘带到车站派出所执勤室，刘威胁民警并用拳头击打民警于某某的胸部两下。执勤人员见刘处于醉酒状态，便将刘带到佳木斯公安处执法办案区进行约束。在办案区刘继续威胁民警，还将执法记录仪踢到地上，民警张某某弯腰捡执法记录仪时，刘又用脚踹张的面部，造成其鼻部外伤。事后，民警于某某、张某某对其表示谅解。公诉机关认为被告人刘喜军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，构成妨害公务罪。建议对被告人刘喜军可判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。公诉机关提交如下证据：哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的录像光盘、执法记录仪照片及伤情照片、佳木斯市中心医院出具的被害人于某某、张某某的诊断证明书；证人吴某某、王某某、尚某某、孟某某、崔某某、黄某某的证言；被害人于某某、张某某的陈述及提供的谅解书等证据证实。被告人刘喜军对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。被告人刘喜军在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人刘喜军无视国家法律，使用暴力殴打执法民警，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，被告人刘喜军得到了二位被害人的谅解，且如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚，公诉机关提出适用缓刑的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘喜军犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷凤松二〇二〇年八月十一日法官助理李文贺书记员杨世民本案相关法律条款：一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。二、《中华人民共和国刑法》六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省周至县人民法院   刑  事  判  决  书     （2020）陕0124刑初138号     公诉机关周至县人民检察院。   被告人高某，男，1985年12月16日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，农民，住周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年4月8日因涉嫌交通肇事罪被周至县公安局取保候审。   周至县人民检察院以周检二部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派检察员程熠出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   周至县人民检察院指控，2020年3月1日19时许，被告人高某驾驶陕DXXXXX小型普通客车沿308县道由南向北行驶至17KM +700M（周富路）处时，因未确保安全通行，与由南向北行走的杨某某发生碰撞，致杨某某当场死亡。经认定，高某承担此事故的全部责任，杨某某无责任。经周至县人民法院（2020）陕0124民初707号民事判决书判决，限高某于判决生效后10日内赔偿杨某1、杨某2、杨某3、刘某某剩余的死亡赔偿金111960元、被扶养人生活费29392.5元、丧葬费4496.5元、精神损害抚慰金10000元、交通费690元，共计156539元。   上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、现场勘查笔录、现场照片、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人高某违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，驾驶机动车辆致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。周至县人民检察院指控被告人高某犯交通肇事罪的事实成立。被告人高某系自首，自愿认罪，可以从轻处罚。其赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：    被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审判员 杜旭松                            二〇二〇年八月六日                              法官助理杨培                          书记员 楚皎萌          1
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢391号扬州千代建材商贸有限公司、嵇久猛：申请执行人扬州千代建材商贸有限公司与被执行人嵇久猛买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，本院扣划被执行人嵇久猛银行存款15211.23元及187元执行费。申请执行人向本院出具结案申请，申请本案以执行完毕结案。为此，本院（2019）苏1012执恢391号执行案件予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7488号原告：黄勇，男，1989年12月16日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被告：余岩松，男，1999年7月5日出生，汉族，住湖南省澧县。本院受理原告黄勇与被告余岩松机动车交通事故责任纠纷一案后，原告彭宇鹏于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄勇承担。审判员  罗庆君二〇二〇年八月十日法官助理田领书记员杨金苹
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3798号 原告：薛希梅，女，1969年4月10日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：冯春霞，山东春水律师事务所律师。 被告：刘金平，男，1964年12月25日出生，汉族，住青州市。 被告：钟绵红，女，1966年2月19日出生，汉族，住青州市。 被告：青州鑫龙纺织有限公司，住所地青州市齐王路3369号，统一社会信用代码91370781771029012Y。 法定代表人：刘金平，经理。 原告薛希梅诉被告刘金平、钟绵红、青州鑫龙纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛希梅及其委托代理人冯春霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2016年7月13日，青州鑫龙纺织有限公司的法人刘金平和妻子钟绵红，以因公司需要进原材料为由，向原告借款肆拾万元整(40万元)，约定年息为10%，原告按约定将款项汇入钟绵红农业银行账号。被告仅支付了2016年7月13日到2017年1月9日的利息。此后原告家庭急需用钱，多次找被告催要，被告总以无钱为由，出具结算利息的借条和还款协议，不支付本金和利息，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法判决。为此，请求法院依法判令：1、三被告共同偿还借款肆拾万元（￥400000元），并按年息10%支付利息自2017年1月9日起至本息付清为止；2、诉讼费、保全费、保函费由被告承担。 被告刘金平、钟绵红、青州鑫龙纺织有限公司未到庭，也未提交书面答辩。 经审理查明：2016年7月13日，青州鑫龙纺织有限公司的法人刘金平和妻子钟绵红，以因公司需要进原材料为由，向原告借款肆拾万元整(40万元)，口头约定年息为10%，原告通过农业银行账号（62×××66）按约定将40万元款项汇入钟绵红农业银行账号（62×××68）。2016年7月13日被告刘金平出具收据一张，收据注明收到现金肆拾万元整，被告青州鑫龙纺织有限公司在收据上加盖公章。被告仅支付了2016年7月13日到2017年1月9日的利息按年息10%支付，共计2万元。2018年1月10日和2019年1月10日，被告刘金平为原告分别出具了40000元和44000元的利息收据两张，该利息没有支付。2019年5月6号，被告刘金平出具还款协议一份，协议内容为：“青州鑫龙纺织有限公司欠薛希梅同志本金肆拾万元，今有法人刘金平向薛希梅同志作还款承诺：2019年9、10月份还款贰拾万元，2020年5月6号前结清所有欠款（本金及约定年利率10%的利息）。承诺人：刘金平2019年5月6号”。 另查明，借款时，被告刘金平与被告钟绵红系夫妻关系，现已离婚，青州鑫龙纺织有限公司的法定代表人系刘金平。 上述事实，有原告提供的银行转账记录一份、收据3张、还款协议一份及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原被告双方民间借贷关系，不违背法律法规的强制性规定，双方之间的借贷合同依法成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条之规定：“借款人未按约定返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。”被告理由归还借款并支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定：“企业法定代表人或者负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或第三人的，人民法院应予支持。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应当支持。”被告青州鑫龙纺织有限公司在收据上加盖公章，也应承担还款义务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定：“夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”原告将借款打入被告钟绵红银行账号的事实，应当认定为夫妻共同债务，被告钟绵红也应承担还款义务。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，缺席判决如下： 被告刘金平、钟绵红、青州鑫龙纺织有限公司支付原告薛希梅本金400000元及利息（以400000元为基础，按年息10%支付利息自2017年1月9日起至本息付清为止），于本判决生效后十日内一次付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由被告刘金平、钟绵红、青州鑫龙纺织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月六日 书记员  刘玉卿
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4326号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人梁光友，男，1974年12月7日出生，汉族，住重庆市南川市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人梁光友信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8049号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁光友存款人民币10万元，或扣留、提取被执行人梁光友收入人民币10万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年八月七日代理书记员  曾胜
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保848号之一 申请人：淄博君都物业有限公司，住所地：淄博开发区裕民路。 被申请人：郑永亮，男，1982年1月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人淄博君都物业有限公司与被申请人郑永亮物业服务合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保848号执行裁定书于2020年8月11日依法冻结了被申请人郑永亮在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××57人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户16×××66人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博开发区支行账户62×××12人民币XXX元、在中信银行淄博分行营业部账户62×××85人民币XXX元。申请人淄博君都物业有限公司的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博君都物业有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十四日 书记员  侯庆智
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5903号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：陆华裕，董事长。委托代理人：李斌，上海中城世纪律师事务所律师。被执行人：周洁平，男，1967年2月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行宁波银行股份有限公司与周洁平金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人周洁平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人周洁平限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初5601号民事调解书所确定的归还贷款本金100,000元、支付截止至2019年11月4日止的利息12,066.67元、逾期利息3,137.85元以及支付以剩余贷款本息112,066.67元为基数自2019年11月5日起至本息全部清偿之日止按照年利率18%计付的逾期利息，并负担案件受理费1,302.05元的义务并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告。本院依法向第一人民医院发出协助执行通知书冻结被执行人周洁平的工资款(包括奖金、津贴等)并扣划至本院账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年八月六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1442号上诉人（原审被告）：广州建筑产业开发有限公司（原广州市建筑科学研究院新技术开发中心有限公司），住所地广东省广州市天河区。法定代表人：吴某1。被上诉人（原审原告）：珠海友鑫建筑工程有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区。法定代表人：涂某1。上诉人广州建筑产业开发有限公司因与被上诉人珠海友鑫建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初17802号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案应由其住所地法院即广州市天河区人民法院管辖，故上诉请求二审法院裁定撤销原审裁定，将本案移送广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，涉案工程位于广东省佛山市禅城区，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年八月二十四日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执273号 申请执行人：张保明，男。 被执行人：柳林县庄上镇庄上村民委员会。 法定代表人：张志坚，村委主任。 关于申请执行人张保明与被执行人柳林县庄上镇庄上村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋1125民初209号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书如期履行法律义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现查明，被执行人柳林县庄上镇庄上村民委员会银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人柳林县庄上镇庄上村民委员会银行存款42万元。 本裁定立即执行。 审判员  王庆红 二〇二〇年八月六日 书记员  贾芳琴
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3706号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道东1227号交行大厦,统一社会信用代码91440400892539473R。 负责人：林波，行长。 被执行人：樊维海，男，汉族，1979年6月29日出生，住所地广东省鹤山市。 申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与樊维海银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初875号民事判决书已经发生法律效力,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务：一、向申请执行人支付人民币45257.68元（利息另算）。二、负担执行费人民币579元。三、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息（待算）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯慧天
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2043号原告：张作英，女，1938年5月5日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：张传民，微山嘉恒法律服务所法律工作者。被告：朱广沛，男，1956年8月10日出生，汉族，住微山县。被告：朱广梅，女，1961年2月20日出生，汉族，住微山县。被告：朱广华，男，1962年9月13日出生，汉族，住微山县。被告：朱广存，男，1967年8月7日出生，汉族，住微山县。被告：朱广磊，男，1969年9月18日出生，汉族，住微山县。被告：朱广美，女，1974年11月24日出生，汉族，住微山县。原告张作英与被告朱广沛、朱广梅、朱广华、朱广存、朱广磊、朱广美赡养费纠纷一案，本院于2020年8月10日审核通过了原告张作英的网上立案申请后，原告张作英未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张作英撤回起诉处理。审判员  李德勇二〇二〇年八月十八日法官助理张晓彤书记员王璐
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初1374号 原告：关啟明，男，1970年11月11日出生，锡伯族，住沈阳市沈河区。 被告：关喜廷，男，1957年8月19日出生，锡伯族，农民，住辽宁省法库县。 原告关啟明与被告关喜廷排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告关啟明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告关啟明撤诉处理。 审判员 周 峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员 付建男
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初4146号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托诉讼代理人：李海博，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行行长。委托诉讼代理人：董宁，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行信贷主管。被告：孙若贞，男，1989年2月17日出生，汉族，农民，住曹县。本院在审理原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告孙若贞金融借款合同纠纷一案中，因原告在法律规定的期限内不预交诉讼费，又未向本院申请办理缓、减、免手续，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵保运二〇二〇年八月六日法官助理李永书记员赵艳青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8965号之一申请人：兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼，统一社会信用代码91410100766233967R。负责人:刘健，行长。被执行人：余小菊，女，汉族，1981年7月10日出生，住河南省镇平县。被执行人：河南恒基实业有限公司，住所地：新郑市孟庄镇双湖大道北侧77号，统一社会信用代码91410184796780945B。法定代表人:彭根正。兴业银行股份有限公司郑州分行与余小菊、河南恒基实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5039号民事判决书已发生法律效力。文书确认：一、被告余小菊向原告兴业银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金387815.58元、利息（含罚息）1583.58元(利息、罚息暂计算至2020年6月1日,自2020年6月2日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息，以未还本金为基数按照合同约定计算,以年利率24%为限)于本判决生效后十日内履行完毕;二、被告河南恒基实业有限公司对上述借款承担连带保证责任,其承担保证责任后,有权向被告余小菊追偿。余小菊、河南恒基实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人兴业银行股份有限公司郑州分行于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余小菊、河南恒基实业有限公司名下银行存款395469.16元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年八月四日书记员  闫全顺
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2094号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区五五路4A号2层、13至16层。负责人：孔祥歌，系该行行长。被执行人韩云，男，1970年6月7日出生，汉族，住所地安徽省太和县。被执行人张玉贞，女，1974年5月8日出生，汉族，住所地安徽省太和县。本院于2020年4月27日立案执行中国民生银行股份有限公司大连分行与韩云、张玉贞金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年八月二十五日书记员  闫 蕊
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初265号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人林某，男，1977年5月23日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，上栗县某花炮厂股东，住江西省上栗县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被萍乡市公安局开发区分局取保候审。现在家。 辩护人王鸿萍，江西赣西律师事务所律师。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉[2020]240号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官何蔼出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人王鸿萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月27日21时30分许，被告人林某酒后驾驶赣Ｊ×××××小型客车途经萍乡时撞上被害人胡某停于道路右侧的赣Ｊ×××××小车打开的车门，造成两车受损的交通事故，胡某报警。经鉴定，林某血液标本中检测出乙醇数据为274.53ｍｇ／100ｍｌ（醉酒）。经萍乡市公安局交通警察支队开发大队认定，林某负此事故全部责任，胡某不负此事故责任。案发后，林某与胡某达成赔偿协议，现已赔偿并获得对方谅解。 公诉机关认为，被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上；造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林某认罪认罚，可以从宽处理。被告人林某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并获得对方谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人林某拘役三个月十五天，并处罚金五千元。 被告人林某对指控事实及罪名均无异议，签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的量刑意见。其辩护人提出如下辩护意见：被告人林某认罪态度非常好，其主观恶性及社会危害性及交通事故严重程度，没有到实刑的标准，也能及时向法院预缴罚金，说明他对自己的行为有深刻认识。希望综合考虑林某的从宽情节以及认罪态度，对其在三个月及三个月以下拘役幅度内量刑。 上述指控事实，有受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，呼气式酒精测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定检验意见书，机动车行驶证复印件，机动车驾驶证复印件，被害人胡某的陈述，道路交通事故认定书，谅解书，人口信息，归案说明，被告人林某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。综合考虑被告人林某的醉酒程度、发生交通事故等实际情况，辩护人提出对其在三个月及三个月以下拘役幅度内量刑，本院不予支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王石莎                                                                                  二〇二〇年八月五日                                                                                     书记员  汤蕾蕾
甘肃省定西市安定区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1102执1583号 郑小辉： 被执行人郑小辉罚金一案，本案执行标的款4000元。在执行中，因被执行人未能在规定的时间内履行义务，本院依法定职权扣划被执行人取保候审保证金。本院已将本案标的4000元转付国库。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十二日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初1060号原告：锦州华纺物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区东太平里绿景湾33-112号，统一社会信用代码：912107007443230724。法定代表人：高静岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓颖，该公司员工。被告：贺某某，男，1976年5月11日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州华纺物业管理有限公司诉被告贺某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告锦州华纺物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州华纺物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州华纺物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州华纺物业管理有限公司负担。审判员  董凤伟二〇二〇年八月十八日书记员  才 雪
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1003民初476号原告：牡丹江市浙中装饰材料市场有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区光华街59号。法定代表人：林大为，董事职务。委托诉讼代理人：佟林，黑龙江国大律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟卓，黑龙江国大律师事务所律师。被告：高敏，女，1956年9月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江市浙中装饰材料市场有限公司诉被告高敏返还原物纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江市浙中装饰材料市场有限公司撤回起诉处理。审 判 长  贾 宏人民陪审员  姜月发人民陪审员  关智心二〇二〇年八月十二日书 记 员  吴 昊
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7283号 原告：曼名控股集团有限公司，统一社会信用代码913301093963172733，住所地杭州市萧山区义桥镇义桥商贸中心9幢252号。 法定代表人：王海桥，总经理。 委托诉讼代理人：史学伟，浙江浙元律师事务所律师。 被告：汪丽娟，女，1984年12月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告曼名控股集团有限公司（以下简称曼名公司）诉被告汪丽娟劳动争议一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法由审判员郭宸光适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史学伟、被告汪丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曼名公司向本院提出诉讼请求：一、原告无需支付被告工资53600元（庭审中撤回该项诉讼请求）；二、原告无需支付被告经济补偿金6000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告劳动争议一案，被告提起仲裁，仲裁委员会裁决原告支付被告工资53600元及经济补偿金6000元。原告认为不应当支付被告工资及经济补偿金，理由如下：1、因客观原因，自2019年5月20日起，原告位于萧山区的办公场所多次出现被停电、被换锁等情况，同时，办公场所出租人也于2019年6月14日通过手机短信方式通知原告要求解除租赁合同。多重严重不利因素影响下，原告自2019年5月20日开始一直停业至今。故此，被告自2019年5月20日开始，并没有再为原告提供任何劳动，被告要求支付工资的请求没有法律和事实依据。2、被告作为原告的高级管理人员，应当知道原告自2019年5月份开始已经没有再继续经营的事实。事实上，被告已经开始在其他单位任职。虽然没有履行书面上的程序性要求，但被告实际已经以实际行动表明其主动从原告处离职的意思表示。此外，劳动者单方解除劳动合同的，须同时具备单位存在违法的事实及劳动者以单位存在违法事由为由向单位发出通知作出解除劳动关系的意思表示。本案中，被告并未以原告存在违法事由向原告发出过解除劳动关系的通知。 被告汪丽娟辩称：被告是2019年1月4日至5月20日期间在原告处全职工作的，原告5月20日通知放假，到9月份把社保移出来，被告在工作期间没有拿到一分钱工资。仲裁裁决原告支付被告1月4日至5月20日期间的工资以及补偿金，5月20号之后的费用没有算在里面，这是被告工作应得的工资。综上，被告对仲裁裁决认可。 经审理查明：2019年1月4日至5月20日期间，被告在原告公司工作，月工资为12000元。2019年5月20日之后，原告停产停工。2019年7月，被告口头告知原告解除劳动关系。2020年1月8日，被告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求为：一、原告支付被告2019年1月至2020年1月期间的工资141600元；二、原告支付被告未及时足额支付工资的经济补偿金12000元。2020年4月7日，该委作出仲裁裁决：原告自本裁决书生效之日起十日内支付被告工资53600元、经济补偿金6000元。2020年6月5日，原告诉至法院。 本院认为：原、被告之间的劳动合同依法成立并有效。关于工资，仲裁委裁决原告支付被告2019年1月4日至5月20日期间工资53600元，经庭审调查，原告表示同意支付上述期间的工资，而被告表示认可仲裁裁决，故原告应当支付上述工资。原告诉讼请求要求无需支付的工资为2019年5月21日以后的工资，而该部分工资仲裁裁决本就未予支持，经释明，原告表示放弃该部分主张，应视为对该项诉讼请求的撤回。关于经济补偿，参照浙江省高级人民法院民事审判第一庭、浙江省劳动人事争议仲裁院《关于审理劳动争议案件若干问题的解答（三）》第七条规定：劳动者辞职时未说明原因或理由，之后以劳动合同法第三十八条第一款为由要求用人单位支付解除劳动合同经济补偿的，不予支持。本案中，被告称离职时说明了拖欠工资等理由，然原告未予认可，从举证责任角度，因被告无法提供证据证明其主张的上述事实成立，故本案不符合用人单位需支付经济补偿的情形，本院对经济补偿不予支持。关于被告的其余仲裁请求，因被告庭审中表示认可仲裁裁决，故本院对被告的其余仲裁请求不予支持。 据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下： 一、曼名控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付汪丽娟2019年1月4日至5月20日期间工资53600元； 二、曼名控股集团有限公司无需支付汪丽娟经济补偿6000元； 三、驳回汪丽娟的其余请求。 如曼名控股集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由曼名控股集团有限公司负担，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭宸光 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵国琴 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2178号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：常德市武陵区。负责人：宋维君，该公司经理。被执行人：刘毅，男，汉族，住常德市武陵区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人刘毅保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2229号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘毅未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘毅银行存款93340.69元（其中个人信用贷款保证保险理赔款79984.47元，保险费4535.49元、自2020年4月9日至2020年8月18日滞纳金6643.23元、案件诉讼费994.5元，案件执行费1183元；迟延履行期间的债务利息另行计算），或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年八月二十四日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执761号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放路。负责人张喜军，系该分行行长。被执行人李长军，男，1973年8月5日生，汉族，住大连市金州区。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与李长军金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初3993号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执761号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记；名下有不动产登记，但本案无处置权。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年八月二十四日书记员  王 宇
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执445号 伊通满族自治县农村信用合作联社： 徐振： 刘新华： 本院在执行申请人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人徐振、刘新华借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，该案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初8555号原告：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区经开区桃源路89号2单元31-1号，统一社会信用代码91500108756215802H。法定代表人：谢华，董事长。委托诉讼代理人：刘忠英，重庆瑞庭物业管理有限公司工作人员。被告：赵亮，男，1988年7月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆瑞庭物业管理有限公司与被告赵亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告重庆瑞庭物业管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆瑞庭物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞庭物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆瑞庭物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  潘雪松二〇二〇年八月三日书记员  彭雨涵
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执491号 杨从发： 本院执行的被执行人杨从发追缴罚金一案，被执行人杨从发已自动履行，执行金额200000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年八月二十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1142号 申请执行人：王一搏,男,1997年9月2日生，汉族,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：王海涛，男,1979年8月5日生，汉族，住前郭县。 申请执行人王一搏与被执行人王海涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初662号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王海涛应履行以下义务：一、于2020年7月2日给付申请执行人1000000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有车牌号为吉JZE956机动车一辆，车籍已查封，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 泽
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1154号 原告：天守（福建）超纤科技股份有限公司，住所地漳平市西园镇丁坂村工业路北侧3-1#第1层、3-2#第1-3层、3-4#第1层，统一社会信用代码91350800694377880B。 法定代表人：蔡裕泰，董事长。 委托诉讼代理人：梅乐强，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：兰通，福建至信律师事务所律师。 被告：王红梅，女，1977年8月12日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 原告天守（福建）超纤科技股份有限公司与被告王红梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告天守（福建）超纤科技股份有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天守（福建）超纤科技股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许天守（福建）超纤科技股份有限公司撤诉。 案件受理费5498.6元，减半收取计2749.3元，由天守（福建）超纤科技股份有限公司负担。 审判员  何爱军 二〇二〇年八月六日 书记员  蒋巧静
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3269号 原告：福建万瑞祺金融服务有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼15层A区-1518（自贸试验区内），统一社会信用代码91350100079771878L。 法定代表人：何振云，总经理。 委托诉讼代理人：叶朝运，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈秀婷，福建世纪新安律师事务所律师。 被告：唐家镇，男，1982年4月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：林淑艳，女，1984年1月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告福建万瑞祺金融服务有限公司与被告唐家镇、被告林淑艳追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告福建万瑞祺金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建万瑞祺金融服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈娟梅 二〇二〇年八月十三日 书记员  朱铭文
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初4614号 原告：李璧衡，男，1975年2月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师，执业证号：15115200911750936。 被告：龚攀，男，1986年5月11日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告李璧衡与被告龚攀劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李璧衡及其委托诉讼代理人孟淑蓉到庭参加诉讼，被告龚攀经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李璧衡向本院提出诉讼请求(变更后)：1.判令被告支付原告劳务费53068元，以及从2019年8月1日起，以53068元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算资金占用利息直至欠款付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年7月6日，原告与被告签订《人工费单包合同》，原告承包宜宾学院白酒学院二期劳务，总共工程款89068元。2018年9月30日，工程结束被告支付36000元，至今仍欠原告53068元劳务款，经原告多次催收，被告以资金紧张为由拒绝。2019年6月20日，原告找到被告要求支付劳务款，被告仍然拒绝给付，在原告要求下，被告出具欠条一张，约定2019年7月31日付清。直至今日，被告一直拒不支付欠款。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，要求判如所请。 被告龚攀未作答辩，也未向本院举证。 本案原告李璧衡为支持其诉讼请求，向本院提交了原告身份复印件、被告身份复印件、人工费单包合同2页、被告与原告的分项结算清单、欠条等证据材料。被告虽未到庭就原告提交的证据发表质证意见，但原告提交的主要证据均系原件，故本院审查后予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月,原告李璧衡（乙方）与被告龚攀签订了《人工费单包合同》，约定：乙方承接甲方四川理工大学（宜宾白酒学院二期）教学楼室内外装修工程（A9、A11、A12、A13教学楼），并约定了单价及工期，付款方式为乙方安装工作完成50%，甲方支付乙方工程进度款50%，乙方安装工作完成95%时甲方支付承包方工程进度款95%，总体工程完工后双方测量按实际工程量一次性付清。同年9月，原告完成施工。 2019年6月，经原告与被告对账确认，劳务费总金额为89068元，扣除原告借款的款项36000元，被告尚欠原告劳务费53068元。同日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：龚攀今欠李璧衡在宜宾临港白酒学院的装修工程款53068元，此款应在2019年7月31日付清，欠款人联系电话：135××××8489...。 因被告未按约向原告支付劳务费，原告遂诉至本院，要求判如所请。 本院认为，原告李璧衡与被告龚攀双方签订了书面劳务合同，双方存在劳务合同关系，且经双方对账确认并由被告向原告出具了《欠条》，明确了欠款人，欠款原因，欠款金额，还款方式等内容。故对原告要求被告支付劳务费53068元的请求，因被告未举证证明已履行支付义务，故本院依法予以支持。 对原告要求被告支付资金占用利息的诉请，因被告迟延支付，给原告造成资金利息损失，且原告的主张未超过法律规定，本院依法予以支持。 被告龚攀经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十二条、第一百一十三条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚攀于本判决生效之日起十日内支付原告李璧衡劳务费53068元; 二、被告龚攀于本判决生效之日起十日内支付原告李璧衡资金占用利息，计算方式：以尚欠劳务费53068元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息利率为标准，从2019年8月1日起计算至劳务费清偿之日止。 如果被告龚攀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1128元，减半收取计564元，由原告李璧衡负担。该费用原告李璧衡已预交本院，由被告龚攀于本判决生效之日起十日内直付原告李璧衡。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 何春华 二〇二〇年八月十日 法官助理 王 东 书 记 员 张 戎 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执472号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号。被执行人：张传奇，男，1991年1月7日出生，满族，住辽宁省黑山县。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人张传奇金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初994号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款本金183768.11元及计算至2018年11月5日贷款利息1353.15元、罚息18.14元（之后按合同约定计算至实际给付之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2002元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。抵押物暂无法进行处置。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的存款，但目前不足以清偿本案债务；抵押物尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初994号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年八月二十一日书 记 员 赵 月
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6409号 原告：浙江京业智能装备有限公司，住所地浙江省温州经济开发区沙城街道安兴路188号，统一社会信用代码91330301MA285KK66T。 法定代表人：史正琴。 委托诉讼代理人：张国所,浙江雁楠律师事务所执业律师。 被告：浙**峰合成树脂有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市瑞安经济开发区开发区大道1688号，统一社会信用代码913303816725722046。 法定代表人：尤小玲。 原告浙江京业智能装备有限公司与被告浙**峰合成树脂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告浙江京业智能装备有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江京业智能装备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江京业智能装备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江京业智能装备有限公司负担。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年八月十二日 法官助理 池 敏 代书记员 夏 鸣
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09破申2号 申请人：林辉，男，1979年10月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人：时雅廷，女，1983年11月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被申请人：舟山中昌房地产有限公司，住所地舟山市定海区临城街道中昌国际大厦601室。 法定代表人：陈顶峰，执行董事。 2020年6月1日，申请执行人林辉、时雅廷以被执行人舟山中昌房地产有限公司（以下简称中昌房地产公司）不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向舟山市普陀区人民法院申请对中昌房地产公司移送破产清算，舟山市普陀区人民法院于2020年6月8日决定将该案移送本院进行破产审查。本院审查期间，于2020年7月16日通知了中昌房地产公司，中昌房地产公司在法定期限内向本院提出异议称，被申请人通过股权关系持有临安颐景御园等多个优质项目的股权，通过运作未来具有偿债能力；申请人债权数额小，破产快速变现将带来股权的减值，损害全体债权人的利益；被申请人愿意与申请人沟通解决债务问题，被申请人的母公司正在积极推进债务重组。综上，被申请人不符合破产清算的条件。 本院查明：中昌房地产公司系佛山三盛房地产有限责任公司全资控股企业。其名下财产主要为定海区临城街道新城颐景园多个配套用房、定海区临城街道合兴路中昌国际大厦多套房产、普陀区东港街道中昌街颐景园101号2幢501室、普陀区东港街道海印路245号网点等。上述财产除配套用房外均已设置抵押。又查明，中昌房地产公司作为被执行人在舟山市普陀区人民法院所涉执行案件39件，执行标的10134654元及利息、违约金。中昌房地产公司的上述财产不足以清偿其上述涉案债务。目前，该公司已停止营业。 本院认为：根据查明的事实，中昌房地产公司不能清偿到期债务，经人民法院强制执行，仍无法清偿债务，应当认定其具备破产原因。中昌房地产公司以其持有临安颐景御园等项目的股权，未来具有偿债能力，以及其母公司正在积极推进债务重组等为由，主张其不具备破产原因，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人林辉、时雅廷对被申请人舟山中昌房地产有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 杨海涛 审 判 员 罗邦良 审 判 员 熊俊杰 二〇二〇年八月七日 法官助理 桂婷婷 代书记员 张梦婷 ??? ??1?
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执952号 申请执行人：余升銮，男，1983年12月25日生，汉族，居民，现住武平县。 申请执行人：刘荣炳，男，1983年8月21日生，汉族，居民，现住武平县。 被执行人：李平生，男，1964年4月9日生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人余升銮、刘荣炳与被执行人李平生房屋租赁合同纠纷执行一案，福建省龙岩市中级人民法院做出的（2020）闽08民终432号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人支付21600元。 立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行过程中，本院分别于2020年6月12日、2020年8日17日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息。经武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产可供执行。经龙岩市住房公积金武平县管理部、武平县平川街道七坊社区居民委员会了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人李平生在本院另有两个被执行案件，经调查，被执行人李平生在武平县城厢中心学校有工程款但尚未结算，本院已向该单位送达协助执行通知书，要求冻结被执行人的工程款。被执行人暂无其它可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费，通过电话和短信向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人未提出反对意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年八月二十日 书记员郑晓琴
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保149号 申请人：吴振权 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行吴振权与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1013号之一申请执行人：曾成奇，男，1976年12月4日生，汉族，云南省昆明市人，云南聚淘科技有限公司员工，住昆明市五华区。委托代理人：杨怡，系云南明尧律师事务律师，特别授权代理。委托代理人：李国，系云南明尧律师事务实习律师，特别授权代理。被执行人：倪瑞，男，1976年12月16日生，汉族，云南省会泽县人，会泽县水务局职工，住会泽县。本院在执行申请执行人曾成奇与被执行人倪瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾成奇依据已经发生法律效力的（2020）云0326民特414号民事裁定书，要求被执行人倪瑞偿还欠款51200元。在执行过程中，本院向被执行人倪瑞送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人倪瑞三日内履行义务，但被执行人倪瑞拒不履行义务。经查，被执行人倪瑞系会泽县水务局职工，有稳定的工资收入。经本院（2020）云0326执1013号执行裁定书裁定:从2020年8月起，每月保留被执行人倪瑞1500元的基本生活费，其余部分全部予以扣划（包含补贴和绩效考核奖），直至扣满51700元（含执行费500元）止。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：（2020）云0326执1013号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正有二〇二〇年八月四日书记员  徐赛兵
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执882号 申请执行人：赵成新，男，1969年5月16日出生，满族，现住大连市金州区。 被执行人：林福禄，男，1972年7月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人赵成新与被执行人林福禄合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初6965号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，查封被执行人林福禄名下坐落于铁东办事处××单元××号房屋（权证号：××号），查封期限自2020年5月19日至2023年5月18日，申请执行人暂不申请评估拍卖。另查封被执行人林福禄名下一台辽Ｂ×××××别克昂科雷车辆一台，封期限自2020年5月15日至2022年5月14日、查封BPF678夏利牌车辆、辽Ｂ×××××奇瑞牌车辆各一台，查封期限自2020年5月15日至2022年5月14日，轮候查封被执行人林福禄从申请执行人赵成新处经转让所得的三台徐工牌装载机（公安局查封编号：2号、3号、6号），查封期限自2020年8月17日至2022年8月16日。经查，上述三台装载机已被大连市公安局708专案组（具体由普兰店市公安局承办）因案外人田盛龙涉嫌非法采矿一案被公安机关以（刑）封字[2020]7号予以查封，上述财产暂不具备处置条件。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年八月十八日 书记员 尹 作
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保294号申请人：刘永晟，女，1964年8月15日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：牛金勇，男，1979年11月17日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人刘永晟于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求：1、对被申请人牛金勇名下位于新宁县的房产（权证号为××、××）及位于新宁县建设北路北侧Ｂ区（预告登记，权证号为××）进行查封；2、查询及冻结牛金勇的银行及住房公积金账号，冻结金额合计800000元。申请人刘永晟以家庭共有登记在王柏生名下位于新宁县的房产（房权证新房权字第××号）提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，刘永晟申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人牛金勇名下位于新宁县建设北路北侧Ｂ区的房产（预告登记，权证号为××），期限为三年；二、查封被申请人牛金勇名下位于新宁县的房产（权证号为××、××），期限为三年；三、查询被申请人牛金勇的银行及住房公积金存款，如有可供保全的存款，冻结合计800000元，期限为一年；四、查封王柏生名下位于新宁县的房产（房权证新房权字第××号），期限为三年。案件申请费5000元，由申请人刘永晟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李畅华二〇二〇年八月六日法官助理王凯书记员王腾
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1276号 申请人：朱佰国，男，1970年3月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：朱成刚，男，1966年3月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东朱台建工有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店南二路51号，统一社会信用代码：913703051643234555。 法定代表人：刘峰，总经理。 申请人朱佰国于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款360万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人朱佰国以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人朱佰国的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款360万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人朱佰国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  张晓晗
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1299号高立民、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：高立民申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，高立民申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十六日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执511号之一申请执行人：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91230500MA1BCDPF1W。住所地：宝清县宝清镇新华路459号。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。委托代理人：潘明伟，男，1979年7月13日出生，满族，宝清县农商银行职员，现住宝清县。被执行人：郑大伟，男，1983年8月29日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：于文娟，女，1984年11月3日出生，汉族，个体，现住宝清县。申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被执行人郑大伟、于文娟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）黑0523民初2170号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被执行人郑大伟达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初2170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月七日书记员  孙宝珺
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1133号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人付德虎，男，1983年4月13日出生，汉族，文化程度小学，户籍地贵州省正安县，2015年10月21日因盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，同年12月3日刑满释放。因本案于2020年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人董永同，广东一粤律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2020〕Z299号起诉书指控被告人付德虎犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员陈可可出庭支持公诉，被告人付德虎及辩护人董永同到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月13日凌晨，被告人付德虎在本区石壁街屏山一村高新大街旧市场巷3号一楼，入室盗取被害人张某的现金人民币2700元和香烟4包。公诉机关认为，被告人付德虎无视国家法律，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人付德虎承认控罪，并无辩解。辩护人对指控事实及罪名不持异议，认为：1.本案2016年发生，已过去4年，当时被告人因一时贪念而起，主观恶性不大；2.被告人已认识错误，认罪悔罪，且案发时无工具凶器，危害性不大；3.被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚；4.被告人已通过家属赔偿并取得被害人谅解；5.被告人家庭困难。请求对被告人从轻处罚。经审理查明事实与公诉机关指控无异，另查明案发后，被告人付德虎家属已代为赔偿被害人张某人民币11000元，并获得被害人谅解。以上事实，被告人付德虎在庭审过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，被告人付德虎的供述，辨认笔录，价格认定不予受理通知书，接受证据清单，前科材料，视频监控，现场勘查笔录，现场照片，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付德虎无视国家法律，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人付德虎犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人付德虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。鉴于被告人付德虎归案后如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，且已赔偿被害人损失和获得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见基本符合本案事实，合理部分酌予采纳。公诉机关关于对被告人处以有期徒刑八个月，并处罚金二千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人付德虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月15日起至2021年1月14日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈善波二〇二〇年八月六日书记员  李永锋
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执86号 申请执行人：农定旺，男，1992年08月15出生，住广西德保县。 被执行人：姜伏连，女，1963年07月23出生，住湖南省湘潭县。 本院在执行农定旺与姜伏连租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月29日达成执行和解协议，被执行人姜伏连承诺于2020年8月1日前支付给申请执行人1000元，余款7125元于2020年8月30日前付清，申请执行人农定旺签字表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下： 终结（2020）桂1024执86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王 晓 书 记 员 赵 芹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初18052号原告：佛山市顺德区雅晴家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇沙富村沙坑工业区4号A。法定代表人：马兴海。委托诉讼代理人：高云，广东泛信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲珠，广东泛信律师事务所律师。被告：努尔买买提·肖开提，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。原告佛山市顺德区雅晴家具有限公司与被告努尔买买提·肖开提买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告佛山市顺德区雅晴家具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市顺德区雅晴家具有限公司撤回起诉处理。审判员  黄俞璇二〇二〇年七月二十九日书记员  张捷云
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2753号 原告：范丹，女，1960年9月2日出生，满族，现住本溪市溪湖区。 原告：孙鑫楠，男，1992年12月5日出生，汉族，现住本溪市平山区。 被告：付洪亮，男，1971年7月22日出生，汉族，现住本溪市平山区。 被告：刘海龙，男，1971年10月24日出生，汉族，现住本溪市平山区。 被告：张文芝，女，38岁，汉族，现住本溪市平山区。 原告范丹、孙鑫楠与被告付洪亮、刘海龙、张文芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告范丹、孙鑫楠向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范丹、孙鑫楠申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范丹、孙鑫楠撤诉。 案件受理费二千零五十元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年八月十四日 法官助理张月 书记员郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执188号 申请执行人：张翠花，女，1964年1月12日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：冯素平，男，1965年2月16日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人张翠花与被执行人冯素平民间借贷纠纷一案，涉县人民法院作出的（2019）冀0426民初2105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款80000元。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有冀Ｄ×××××小型车辆一辆，已进行查封，但因未实际控制该车辆而不能处置。经传统查询，被执行人名下无不动产、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。同时已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人尚有标的款80000未能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江文海 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年八月六日 书记员  屈海峰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初204号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人刘金灼，男，1989年7月22日出生，汉族，初中，户籍所在地:福建省福州市长乐区，案发前住衡阳市蒸湘区。2019年1月21日因涉嫌犯容留卖淫罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留；2019年2月1日经该局决定被取保候审。2020年7月21日经本院决定被取保候审。2020年8月4日经本院决定由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2020]176号起诉书指控被告人刘金灼犯容留卖淫罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员邹爱民出庭支持公诉，被告人刘金灼到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：被告人刘金灼于2017年4月28日登记经营水域半岛休闲会所，从事按摩洗浴服务，从网上招聘了“美丽姐”负责日常管理。“美丽姐”面试、招聘了一些女技师，并让人发放招嫖卡片招徕客人，为客人提供性服务。“美丽姐”安排对女技师进行培训，安排工号，确定每个女技师提供性服务的价格及提成，性服务的价格从699元至1199元不等，女技师每次卖淫后可以提成200元至700元不等的嫖资。刘金灼明知会所里有卖淫嫖娼行为，为了利益不予以制止。2018年9月7日，公安机关在该会所依法查获柏华军、禹滕、周平、**晶、谢伟、何小艳、刘孝买、郭姣艳四对卖淫嫖娼人员。公安机关刑事立案后，刘金灼于2019年1月29日主动到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人刘金灼容留他人在其经营场所卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定,应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人刘金灼认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘金灼一年二个月以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人刘金灼在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、勘验笔录、被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘金灼容留他人在其经营场所卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人刘金灼犯容留卖淫罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人刘金灼案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，维护良好的社会治安管理秩序，根据被告人刘金灼的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘金灼犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年7月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  曾佑荣二〇二〇年八月四日法官助理陈彬彬书记员廖敬彬附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0681民初4529号 原告：东港市恒信物业服务有限公司。住所地：东港市桥南开发区。 法定代表人：王雁，该公司总经理。 委托代理人：于目，女，1988年12月1日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。 被告：刘宝庆，男，1956年10月13日出生，汉族，无业，现住东港市大东区。 本院在审理原告东港市恒信物业服务有限公司与被告刘宝庆物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒信物业服务有限公司于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员 徐 芳 二〇二〇年八月二十日 书记员 赵巧悦
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2424号原告：上海原申物业管理有限公司兖州分公司，住所地山东省济宁市兖州区西城区九州大道青州路口（君临华庭办公楼），统一社会信用代码91370882684836705J。法定代表人：傅恒光，职务总经理。委托诉讼代理人：周金娟，山东九州匡正律师事务所律师。被告：马×，男，1987年11月20日出生，汉族，住济宁市。原告上海原申物业管理有限公司兖州分公司与被告马×物业服务合同纠纷一案，济宁市兖州区人民检察院支持起诉，本院于2020年8月17日立案。原告上海原申物业管理有限公司兖州分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海原申物业管理有限公司兖州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海原申物业管理有限公司兖州分公司负担。审判员  杜洪新二〇二〇年八月十八日书记员  焦 芳
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢627号之四 被执行人：郭玉红，女，1977年03月15日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭玉红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭玉红在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币356.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年八月十四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李云水联系电话：06357386630
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执907号 机械工业部深圳设计研究院有限公司与惠州大亚湾淞惠建设项目管理有限公司、惠州市成龙房地产集团有限公司、惠州市隆基房地产开发有限公司、惠阳金华实业发展有限公司、惠阳湘中实业发展有限公司： 关于机械工业部深圳设计研究院有限公司与惠州大亚湾淞惠建设项目管理有限公司、惠州市成龙房地产集团有限公司、惠州市隆基房地产开发有限公司、惠阳金华实业发展有限公司、惠阳湘中实业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已扣划被执行人惠州市隆基房地产开发有限公司银行存款6823095.68元（含申请执行费38933元）。本院已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1387号申请执行人昌图县人民法院。被执行人石尧，男，1990年3月24日生，汉族，农民，住铁岭市银州区。申请执行人昌图县人民法院与被执行人石尧罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初142号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初142号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王阿娉
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0116行审123号 申请执行人西安市自然资源和规划局,住所地陕西省西安市未央区楼。负责人冯涛，该局局长。委托代理人焦亮，西安市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局工作人员。被执行人西安市九天机械制造有限责任公司，住所地西安市长安区东。法定代表人姜红。申请执行人西安市自然资源和规划局向本院申请强制执行市国土罚字〔2019〕10-009号土地行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院申请强制执行其于2019年11月7日对被执行人作出的市国土罚字〔2019〕10-009号土地行政处罚决定书内容：没收西安市九天机械制造有限责任公司在非法占用土地上建设的建筑物及其他设施（含：三幢钢构厂房、一幢两层砖混房屋、一幢一层砖混房屋、一幢一层砖混钢顶房屋及一幢两层砖木结构房屋，共计占地4645平方米，硬化地面688.36平方米）。该处罚决定书认定：西安市九天机械制造有限责任公司未经批准，擅自占用西安市长安区XX街道XX村集体土地建设厂房。截止调查之日，建有三幢钢构厂房、一幢两层砖混房屋、一幢一层砖混房屋、一幢一层砖混钢顶房屋及一幢两层砖木结构房屋，共计占地4645平方米，硬化地面688.36平方米。该处罚决定书已于2020年5月8日向被执行人送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行该处罚决定，经催告仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的市国土罚字〔2019〕10-009号土地行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法、证据充分、处罚适当。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，建设单位或个人可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。”《国土资源行政处罚办法》（国土资源部令第60号）第三十五条规定：“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”据此，对申请执行人作出的市国土罚字〔2019〕10-009号土地行政处罚决定书，申请执行人应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。因法律法规仅规定对责令限期拆除的决定申请人民法院强制执行，故申请执行人的强制执行申请不符合受理条件，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第（一）项、第一百六十条、第一百六十一条、《国土资源行政处罚办法》（国土资源部令第60号）第三十五条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（十）项之规定，裁定如下：驳回西安市自然资源和规划局对市国土罚字〔2019〕10-009号土地行政处罚决定书提出的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审  判  长   万媛媛审  判  员   王  晨审  判  员   李  妍  二〇二〇年 八 月十四 日 书  记  员   贾  咪  1
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2862号 原告：杨建波，男，1973年6月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：胡东丽，女，1979年10月30日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：周利桥，男，1978年4月23日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告杨建波与被告胡东丽、周利桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告杨建波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨建波撤回起诉处理。 审判员 张 毅 二〇二〇年八月十九日 书记员 李碧婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初420号原告：吴某，女，汉族，1982年9月2日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区，被告：张某，男，汉族，1986年6月2日出生，住址同上，原告吴某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告吴某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告达成和解，双方纠纷已经解决，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴某负担。审判员  田宏二〇二〇年八月三日书记员  李杰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特130号申请人：黑龙江xx房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：张xx,经理。委托诉讼代理人：刘xx，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：满xx，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。申请人黑龙江xx房地产开发有限公司与被申请人满xx申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月28日向申请人黑龙江xx房地产开发有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但申请人黑龙江xx房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江xx房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇
吉林省磐石市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0284行审83号申请执行人：磐石市林业局。住所地：磐石市福康大路。法定代表人：董福金，局长。委托诉讼代理人：金鑫，该局稽查大队副队长。委托诉讼代理人：李丽，该局稽查大队科员。被执行人：磐石市润丰矿业有限公司二分厂。住所地：磐石市富太镇黄瓜架村。法定代表人：刘玉琢，经理。申请执行人磐石市林业局，于2020年8月6日向本院申请强制执行《磐林罚决字〔2019〕第330227号林业行政处罚决定》。本院受理后，依法适用简易程序，对该案进行书面审理，并对该行政决定书的合法性及合理性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2017年12月至2018年4月，被执行人磐石市润丰矿业有限公司在磐石市富太镇黄瓜架村黄瓜架西屯北山擅自改变林地用途1605平方米，上述行为及事实有当事人询问笔录、勘验、检查笔录等证据为证，违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定，已构成违法。依据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，处以擅自改变林地用途每平方米10元人民币罚款的罚16，050.00元人民币；责令限2020年4月25日前林地恢复原状。如拒不林地恢复原状，将依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，申请人民法院强制执行。申请执行人磐石市林业局于2019年11月22日作出《磐林罚决字〔2019〕第330227号林业行政处罚决定》。并于当日将该行政处罚决定书送达被执行人。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书于2019年11月22日发生法律效力。申请执行人已向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人已缴纳罚款，但至今没有恢复林地原状，现申请执行人申请人民法院强制执行。申请执行人磐石市林业局向本院提交了以下证据材料:1、林业行政处罚立案登记表；2、勘验、检查笔录；3、检尺野帐及内业计算；4、现场GPS测量图；5、现场照片；6、询问笔录；7、当事人身份证明；8、企业营业执照、组织机构代码证；9、企业授权委托书；10、林业行政处罚意见书；11、林业行政处罚先行告知书；12、林业行政处罚听证权利告知书；13、责令恢复林地原状通知书；14、林业行政处罚决定书；15、罚没款收据存档联、银行缴款回执凭证；16、林业行政处罚文书送达回证；17、林业行政处罚结案呈批表；18、磐石市法制办入检查批件；19、行政执法检查通知书、登记表；20、催告书；21、林业行政处罚文书送达回证。本院认为，被执行人擅自开垦林地的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定。依据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，处以擅自改变林地用途每平方米10元人民币罚款16，050.00元人民币；责令限2020年4月25日前林地恢复原状。申请执行人磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2019〕第330227号林业行政处罚决定》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2019〕第330227号林业行政处罚决定书》中责令限2020年4月25日前林地恢复原状一项，由磐石市林业局报请磐石市人民政府组织实施。案件受理费人民币50.00元，由被执行人磐石市润丰矿业有限公司负担。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  陈俊蛟二〇二〇年八月十日书记员  李 雪
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1624号原告：彭某，女，1991年6月7日，汉族，江西省贵溪市人，户籍地江西省贵溪市，现住贵溪市冶炼厂北区。被告：倪某，男，1992年6月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市冶炼厂西区。原告彭某诉被告倪某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告彭某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，原告彭某自愿负担。审判员  黄小辉二〇二〇年八月十八日书记员  江淑琴
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初5619号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初5619号                               当 事 人                       原 告                       原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。             法定代表人：赵明永，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：陈洁，女，系该公司法务部经理。                               被 告                       被告：董刚，男，1970年8月6日出生，住沈阳市皇姑区。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费11，354.79元及电梯费1，872元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.5元、1.8元,被告自2013年11月1日至2020年4月30日期间拖欠物业费、电梯费。                               被 告             辩 称                                                     第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区                       房 屋 面 积                       83.36平方米                               收 费 标 准                       2013年1月1日至2014年12月31日期间物业费每平方米每月1.5元，2015年1月1日以后物业费每平方米每月1.8元；             电梯费每月12元                       欠 费 时 间                       2013年11月1日至2020年4月30日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                                                     本院认为                       廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司（2020 年 3 月更名为本案原告）与盛京绿洲小区的开发单位沈阳幸福筑家房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。根据被告提交的证据，可以认定原告在2018年6月31日之前提供的物业服务确有不足，本院认为，2013年11月1日至2014年12月31日期间，物业费已经按照较低标准约定，本院不予调整，经计算该期间物业费为1，750.56元；2015年1月1日至2018年6月30日期间的物业费按照90%的标准收取较为适宜，该期间的物业费为5，671.81元；2018年创城之后，原告提供的服务基本达标，被告应当全额交纳2018年7月1日至2020年4月30日期间的物业费，该期间的物业费为3，301.06元；即2013年11月1日至2020年4月30日期间的物业费共计10，723.43元，电梯费按照一人标准全额收取，应当为936元。被告辩称的供暖开栓及主管道漏水导致财产损失问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张。关于被告辩称未使用过电梯不同意缴纳电梯费的问题，因电梯费是电梯日常运行以及维护所发生的费用, 现物业公司已提供了该项服务，根据法律规定,业主不能以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，故本院对被告对电梯费的抗辩不予采信。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告董刚于本判决发生法律效力后立即给付原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司2013年11月1日至2020年4月30日期间的物业费10，723.43元及电梯费936元；             二、驳回原告的其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费132元，减半收取66元，由被告董刚负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 郑力山 二〇二〇年八月十八日 法官助理 郭 辉 书 记 员 卞 理
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15356号 原告：魏英华，男，1988年4月29日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：重庆盼达汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段106号互联网产业园7幢4层，统一信用代码915000003395837275。 法定代表人：温志泓，职务不详。 原告魏英华与被告重庆盼达汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行了审理。原告魏英华于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告魏英华撤回起诉。 本案案件受理费25元，已减半收取，由原告魏英华负担。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年八月十一日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢253号 申请执行人：张帅 被执行人：王佩涵 本院立案执行的申请执行人张帅与被执行人王佩涵其他案由纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523民初148号民事判决书确定的内容，于2020年8月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执3416号侯某柱、侯某莲、侯某光：侯某程:侯某柱、侯某莲、侯某光与侯某程继承纠纷一案，本院已根据申请,依据本院作出的（2019）陕0102民初9805号民事判决书,于2020年8月12日执行完毕。     特此通知。   二○二○年八月十二日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2036号原告：赵淑英，女，1942年10月4日出生，汉族，农民。被告：潘丽华，女，1963年7月27日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：潘丽军，男，56岁，汉族，农民。被告：潘丽民，男，1970年6月23日出生，汉族，农民。被告：潘丽红，女，50岁，汉族，农民。被告：潘丽娟，女，1975年7月20日出生，汉族，农民。本院在审理原告赵淑英与被告潘丽华、潘丽军、潘丽民、潘丽红、潘丽娟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵淑英撤回起诉。审判员  孙海鑫二〇二〇年八月十二日书记员  房 帅