浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7130号 原告：胡长来，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：贺海港、单华钢，浙江中行律师事务所律师。 被告：张坚青，男，1974年2月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴经济开发区舜江路499号，统一社会信用代码91330600751911905U。 法定代表人：李忠。 委托诉讼代理人：杨颖，浙江纳森律师事务所律师。 原告胡长来诉被告张坚青、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告胡长来的委托诉讼代理人单华钢，被告张坚青，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人杨颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡长来向本院提出诉讼请求：1.判令被告张坚青赔偿原告各项损失294003.20元；2.判令被告中华联合保险公司在保险范围内承担直接赔付责任；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年11月7日19时20分，被告张坚青驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，行驶至绍兴市柯桥区大香林门口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告张坚青负事故主要责任，原告负事故次要责任。2020年4月13日经司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故造成人体损伤十级伤残，并鉴定其误工期限450日，护理期限120日，营养期限120日。由于原、被告无法协商处理赔偿事宜，无奈诉至贵院，望判如所请。 被告张坚青辩称，1.肇事车辆在被告中华联合保险公司投保了相应的保险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任；2.已经垫付5000元。 被告中华联合保险公司辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆投保交强险、150万元商业险、不计免赔险种，事故发生在保险期间内。2.对原告主张的各项赔偿项目：原告主张的医疗费90240元总金额无异议，但应当扣除非医保用药11417.50元、伙食费2547.50元、医辅费670元；住院伙食补助费、营养费认可20元/天的标准；护理费认可89元/天的标准，时间认可住院期间61天；误工费应当提供收入实际减少的证明，且认可140元/天，误工期限450天过长；原告系农业户口，残疾赔偿金应当适用农村标准；交通费由法院酌情认定；精神损害抚慰金认可2000元；鉴定费不属于保险理赔范围，不予认可。3.事故为主次责任，在商业险范围内承担70%的赔偿责任。4.事故发生后，已垫付10000元，请求一并处理。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2016年11月7日19时20分，被告张坚青驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车，行驶至绍兴市柯桥区大香林门口，因夜间行经人行横道未减速行驶，横过道路未下车推行的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张坚青负事故主要责任，原告负事故次要责任。 原告系农业家庭户，2014年12月23日至2016年12月23日期间，在中国轻纺城东交易区二楼158号租赁营业房一间，从事布匹买卖经营。事故发生后，原告先后住院四次，共计住院61天，产生住院及门诊费用合计89570元，并为购买医疗辅助用具支付670元，合计医疗费用90240元（含伙食费共计2547.50元）。2017年4月12日，原告为修理其电动车产生维修费2550元。2020年2月26日，原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残、误工、护理、营养三期进行司法鉴定。2020年4月13日该司法中心出具鉴定意见书，认定原告构成交通事故十级伤残。伤后误工期为450日、护理期为120日、营养期为120日。原告为此支付鉴定费1900元。 经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费87692.50元，该损失根据医疗费发票扣除伙食费认定。被告中华联合保险公司辩称要扣除非医保用药，于法无据，本院不予采纳；2.住院伙食补助费1220元，该损失根据住院61天，按20元/天的标准计算；3.营养费2400元，该损失根据鉴定意见确定营养期限为60天，按照20元/天的标准计算；4.护理费23520元，该损失根据鉴定意见确定护理期限为120天，按照196元/天的标准予以计算。被告中华联合保险公司辩称按照89元/天的标准计算，于法无据，本院不予采纳；5.误工费88200元，该损失根据鉴定意见确定误工期限为450天，按照196元/天的标准予以计算。被告中华联合保险公司对此提出异议，但未能提供证据，故本院不予采纳；6.交通费1000元，该损失根据本案实际情况酌定；7.残疾赔偿金120364元，该损失根据城镇标准60182元/年的标准计算20年。被告中华联合保险公司认为应当适用农村标准，本院认为，原告在事故发生前后，均已非农收入作为主要生活来源，对其残疾赔偿金应当适用城镇标准；8.精神损害抚慰金2000元，该损失根据侵权人的过错及确实给原告造成了一定的精神创伤，本院酌情认定；9.鉴定费1900元，该损失根据鉴定费发票予以认定。被告中华联合保险公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围不予赔偿，于法无据，本院不予采纳；10.电动车修理费2550元，该损失根据原告提供的收款收据予以认定；被告中华联合保险公司认为没有定损不予理赔，但事故造成的损失客观存在，故本院予以支持。上述10项金额总计330846.50元。 同时查明，被告张坚青系肇事车辆浙Ｄ×××××小型轿车车主，并作为被保险人为上述车辆在被告中华联合保险公司处投保了交强险、150万商业险、不计免赔险等，事故发生在保险期间内。事发后，被告张坚青已垫付5000元，被告中华联合保险公司已垫付10000元。 本院认为，公民的合法权益依法受到保护。本案中原告与被告张坚青间发生的交通事故致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据交警部门对该起交通事故的责任认定，被告张坚青负事故主要责任，原告负事故次要责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告中华联合保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求其在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告中华联合保险公司理赔后的不足部分，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应由被告张坚青予以赔偿。鉴于本案系一起机动车与非机动车间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告张坚青在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为80%。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整。经本院核算，被告中华联合保险公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿110000元，财产损害赔偿限额内赔偿2000元，上述三项合计122000元。不足部分208846.50元在商业险范围内承担80%计167077.20元，鉴于肇事车辆在被告中华联合保险公司投保了商业险150万，故上述167077.20元可在商业险范围内由被告中华联合保险公司予以赔偿。同时为方便当事人诉讼，本院对垫付款一并予以理涉。 综上，本院对原告的诉讼请求合理部分依法予以支持，其总额为289077.20元，扣除已垫付的15000元，尚可获赔274077.20元。不合理部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告胡长来因本案交通事故产生的经济损失274099.20元，并支付被告张坚青保险理赔金5000元； 二、驳回原告胡长来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5710元，减半收取2855元，由原告胡长来负担193元，由被告张坚青负担2662元，被告张坚青应负担部分，限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  任 莹 二〇二〇年八月十三日 法官助理  唐秋萍 书 记 员  鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。