wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初12964号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：龚文侠，女，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省豪州市涡阳县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡中心合肥分中心”）与被告龚文侠信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告龚文侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决龚文侠立即偿还中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡贷款余额本金140816.7元、利息6314.98元（截至2020年4月21日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定标准计算至本息实际清偿之日止；2.龚文侠承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月5日，龚文侠向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡中心合肥分中心审核同意后依约发卡。龚文侠欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡贷款余额余额本金140816.7元、利息6314.98元（截至2020年4月21日），经多次催讨未付。 龚文侠未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡中心合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告陈述、举证及本院核实认证程序，认定事实如下：2016年12月5日，龚文侠向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡中心合肥分中心审核同意后依约发卡。龚文侠欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡贷款余额余额本金140816.7元、利息6314.98元（截至2020年4月21日），经多次催讨未付。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡中心合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡中心合肥分中心自愿放弃分期手续费及违约金，系对自身权益的处分，本院依法采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 被告龚文侠于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款140816.7元及其利息（截止2020年4月21日计6314.98元，后期利息以140816.7元为基数，从2020年4月22日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1806元，由被告龚文侠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年八月二十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1583号 原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁西区海银御景小区商网4号楼102号。统一社会信用代码：91220300MA141K547K。 法定代表人：刘仁亭，经理。 被告：王润寒，男，汉族，1987年1月12日出生，住四平市。公民身份号码：×××。 本院在审理四平市众森物业管理有限公司与王润寒物业服务合同纠纷一案中，双方自行和解后，四平市众森物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四平市众森物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告四平市众森物业管理有限公司负担。 审判员  闫宁波 二〇二〇年八月二十一日 书记员  崔立群
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异74号 异议人（案外人）：苏州艾孚化纤纺织有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇新联村，统一社会信用代码913205855643083188。 法定代表人：张献。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28层，统一社会信用代码913200007140943011。 法定代表人：申希国。 被执行人：苏州三鼎化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇新联村，统一社会信用代码9132058572726420XJ。 法定代表人：李杰。 被执行人：苏州工业园区旺德机械有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭镇浦田路（阳澄丝绸印染有限公司内），统一社会信用代码9132059479539492X9。 法定代表人：张玉铭。 被执行人：苏州百士动力工贸有限公司，住所地江苏省苏州工业园区兴浦路333号先锋楼B幢一层，统一社会信用代码91320591074743456U。 法定代表人：闵涛。 被执行人：江苏华盛融资租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区兴浦路333号先锋楼A3，统一社会信用代码913205940782430612。 法定代表人：席时明。 被执行人：李杰，男，1970年3月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：林佳萍，女，1971年3月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：杨朝晖，男，1968年4月12日出生，汉族，住上海市。 被执行人：陆志英，女，1967年8月22日出生，汉族，住上海市。 被执行人：杨宏达，男，1993年7月27日出生，汉族，住上海市。 在本院执行中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司与苏州三鼎化纤有限公司、苏州工业园区旺德机械有限公司、苏州百士动力工贸有限公司、江苏华盛融资租赁有限公司、李杰、林佳萍、杨朝晖、陆志英、杨宏达金融借款合同纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。后异议人苏州艾孚化纤纺织有限公司申请撤回异议。 本院认为，异议人苏州艾孚化纤纺织有限公司申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人苏州艾孚化纤纺织有限公司撤回异议申请。 审 判 长 袁 满 审 判 员 陆 薇 人民陪审员 金 华 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理 黄晓清 书 记 员 璋毓帆
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1035号之一 申请执行人：姚双梅，女，汉族，1982年3月29日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：济宁国泰君安机械设备安装有限公司贵州第三分公司，住所地:贵州省六盘水市松坪北路13号2栋附16号，统一社会信用代码91520201MA6GUB7A2G。 法定代表人刘平，系公司总经理。 被执行人：济宁国泰君安机械设备安装有限公司，住所地:济宁汶上县宝相寺路北段路东，统一社会信用代码91370830334356840Q。 法定代表人：王永胜，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的2019年11月11日作出的(2019)黔0201民初2389号民事调解书，执行姚双梅与济宁国泰君安机械设备安装有限公司贵州第三分公司、济宁国泰君安机械设备安装有限公司合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项30275元，但被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行，产生执行费354元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人济宁国泰君安机械设备安装有限公司、济宁国泰君安机械设备安装有限公司贵州第三分公司送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2020年5月25日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年8月11日将被执行人列入失信被执行人名单。 在执行过程中，经本院于2020年5月19日通过网络查控系统对被执行人济宁国泰君安机械设备安装有限公司贵州第三分公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产；2020年5月27日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到不动产登记信息，后本院向被执行人济宁国泰君安机械设备安装有限公司注册地进行查询，也未查询到被执行人名下其他可供执行财产信息。现本院已对被执行人股权登记信息采取冻结措施。 2020年8月12日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话约谈申请执行人姚双梅，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，无需律师调查令及发布悬赏公告，本院已告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初2389号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年八月二十四日  法官助理  董娟 书记员 王琰
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审205号 申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局，住所地龙岩市新罗区西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB1911068B。 负责人蒋红艳，局长。 委托代理人余金平，龙岩市新罗区卫生健康局干部。 委托代理人叶晓舟，龙岩市新罗区适中镇人民政府干部。 被执行人谢意强，男，1991年8月1日出生，农民，住龙岩市新罗区。 被执行人林某，女，2003年11月14日出生，农民，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局于2020年8月10日向本院申请强制执行新罗计生征决字[2020]第45号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 龙岩市新罗区卫生健康局于2019年11月5日作出新罗计生征决字［2019］第1011207号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人谢意强、林某未办理结婚登记，于2019年5月8日生育第一孩（女），违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条规定，属未婚生育。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项规定，决定按2018年新罗区农村居民人均可支配收入20584元（双方合计41168元）的0.69倍给予征收社会抚养费，即对被执行人谢意强、林某征收社会抚养费28405.9元，限于2019年12月4日前履行。该决定书已于2019年11月5日依法送达给被执行人谢意强、林某。送达后，被执行人谢意强、林某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未缴纳社会抚养费，经催告仍未缴纳。为此，申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局向本院申请强制执行，对被执行人谢意强、林某征收社会抚养费28405.9元。 本院认为，龙岩市新罗区卫生健康局作出的新罗计生征决字［2019］第1011207号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人谢意强、林某不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市新罗区卫生健康局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行对被执行人谢意强、林某征收社会抚养费28405.9元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 马  莉  娜 二〇二〇年八月十七日 书记员 温宜橦（代）
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4867号原告：王德存，男，1988年6月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：管勇飞，男，1986年4月10日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：韩莉涛，河南尊严律师事务所律师。本院在审理原告王德存诉被告管勇飞提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年8月13日以作伤残为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王德存申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王德存撤回起诉。案件受理费25元，由原告王德存承担。审判员 薛 利二〇二〇年八月十三日书记员 **阳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初6459号原告：青岛西海岸新区晓雯音乐培训学校，住所地青岛市西海岸新区富春江路215号。法定代表人：赵立敬，校长。委托诉讼代理人：战秀玉，山东诚功（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙佳，山东诚功（胶州）律师事务所实习律师。被告：庄雪，女，汉族，1999年3月9日生，住胶州市。被告：庄海义，男，汉族，1975年9月9日生，住胶州市。原告青岛西海岸新区晓雯音乐培训学校与被告庄雪、庄海义不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款183302元并支付违约金54990.6元，共计238292.6元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年至2018年初，被告庄雪在原告处工作期间，将应上缴原告的学费据为己有，共欠原告283302元，后双方达成还款协议分期偿还，被告庄海义对欠款承担连带责任。2018年1月24日，被告偿还原告100000元，仍欠原告183302元，后经原告多次催要，被告拒不偿还，为此请依法判如所请。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，经询问原告暂不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛西海岸晓雯音乐培训学校的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  管清娟二〇二〇年八月十日书记员  郭 梅
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3302号申请执行人：上海圣丹纳无线科技有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：与德科技有限公司，住所地江西省南昌市。原告上海圣丹纳无线科技有限公司与被告与德科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的(2019)沪0113民初16877号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海圣丹纳无线科技有限公司于2020年5月19日向本院申请执行，要求义务人与德科技有限公司支付其货款人民币391,151元，并赔偿其上述货款391,151元自2019年1月16日计至实际付清之日止按照同期银行贷款利率标准计算的利息损失，且负担案件受理费3,600元。本院于2020年5月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人与德科技有限公司现已停止营业；其名下银行账户已被他案冻结，且账户内存款数额尚不足冻结金额。除此以外，本院暂未发现被执行人名下有车辆、房产、证券等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2020年6月18日依法向被执行人与德科技有限公司发出限制消费令，并于同年7月8日将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人上海翼色文化传播有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年八月四日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初893号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈金良，男，1979年3月12日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因犯抢劫罪于2000年8月21日被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，于2008年8月29日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年3月29日被义乌市公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪同年5月4日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人王红标，浙江商苑律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]5255号起诉书指控被告人陈金良犯非法经营罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴仙娥出庭支持公诉，被告人陈金良及其辩护人王红标到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月份开始，被告人陈金良违反国家规定，使用销售点终端机具ＰＯＳ机，以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金套现。至2020年3月份案发，已查明被告人陈金良帮骆某、陈某1、张某、楼某等人刷信用卡套现金额共计人民币2186175.62元，获取违法所得人民币20315元。被告人陈金良自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二万二千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人陈金良在庭审过程中亦无异议，且有证人骆某、陈某1、张某、楼某、陈某2、金某、何某的证言，微信转账记录，银行出账流水，短信记录，情况说明，前科刑事判决书，罪犯档案资料，认罪认罚具结书，抓获经过，被告人陈金良的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈金良违反国家规定，非法从事资金支付结算业务，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈金良到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈金良自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人王红标提出被告人陈金良到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，请求对其从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈金良犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月29日起至2021年9月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人陈金良违法所得人民币20315元，予以追缴，没收上缴国库。扣押在案的物品,由公安机关依法处理.如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年八月十二日代书记员 方 媛
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4057号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王德华，男，1990年8月25日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：朱迪山，男，1972年3月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：韩广花，女，1976年4月19日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：赵树宏，男，1970年12月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告朱迪山、韩广花、赵树宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王德华到庭参加诉讼，被告朱迪山、韩广花、赵树宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告朱迪山立即偿还借款本金119920.26元、截止至2020年6月20日利息5380.09元及2020年6月20日以后合同约定的利息。2.请法院依法调解或判决被告韩广花、赵树宏对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年1月2日，被告朱迪山向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款120000元，借款月利率为5.8‰，2019年12月30日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金119920.26元。由韩广花、赵树宏自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 朱迪山、韩广花、赵树宏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月9日，韩广花、赵树宏与山东沂水农村商业银行股份有限公司高桥支行签订最高额保证合同，自愿为朱迪山的借款提供担保（担保的最高债权余额为18万元，即债务人自2018年6月29日起至2021年6月8日止办理业务实际形成的债权最高余额）。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算提前届至之日起三年。 2018年6月9日，朱迪山与山东沂水农村商业银行股份有限公司高桥支行签订个人借款合同，借款种类为短期借款。合同约定：朱迪山向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款12万元，期限自2018年6月9日起至2021年6月8日止；借款人可在上述约定的金额、期限内随借随还，循环使用；合同约定借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2019年1月2日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将12万元款项发放给朱迪山，约定借款月利率为5.8‰，借款期限自2019年1月2日起至2019年12月30日止。该款到期后，朱迪山未按约定清偿借款本息，于2020年1月10日偿还借款本金12.78元，于2020年1月21日偿还借款本金66.96元，现结欠借款本金119920.26元、截至2020年6月20日的利息5380.09元及自2020年6月21日起的利息。2020年8月11日，山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出以上诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司高桥支行与被告韩广花、赵树宏签订的最高额保证合同，与被告朱迪山签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告朱迪山未依照合同约定清偿借款本息，尚欠原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金119920.26元及合同约定的利息，事实清楚，对该款本息依约应承担还款责任。被告韩广花、赵树宏作为最高额保证人应当在18万元限额内对该借款本息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告朱迪山追偿。上述被告经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱迪山于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金119920.26元、截至2020年6月20日的利息5380.09元及自2020年6月21日起的利息（以119920.26元为基数，自2020年6月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。 二、被告韩广花、赵树宏在18万元最高额限额内对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告朱迪山追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2806元，减半收取1403元，由被告朱迪山、韩广花、赵树宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 闫友浩 二〇二〇年八月十八日 法官助理 刘庆玮 书 记 员 王政凯
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3216号原告：刘子涛，男，1966年11月16日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人:王飞翔,安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈杰,安徽天道律师事务所律师。被告：陆有朝，男，1983年10月19日出生，汉族，住安徽省天长市。原告刘子涛与被告陆有朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子涛的委托诉讼代理人王飞翔、被告陆有朝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘子涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款30000元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至实际还款之日）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款，原告碍于朋友情面应允并如数交付，为此被告于2017年1月12日向原告出具借条一份,载明了双方的债权债务关系。此后原告虽多次催要，但被告一直借故拖延，截止起诉之日，分文未付，特诉至法院。原告向法庭提供借条一张。被告陆有朝辩称，欠钱是事实，欠钱的原因是2017年被告和原告是合作关系，原告是金裕皖酒厂驻天长业务员，在合作期间被告借原告30000元用于酒厂打货款，后在合作期间发生租房纠纷，2016年-2018年原告三年房租未给被告，酒厂大量奖券价值5万元未兑换。现在被告破产了，积极处理这个事情，希望原告给点时间，慢慢偿还。本院经审理认定事实如下：刘子涛系安徽省金裕皖酒业有限公司派驻天长业务员，陆有朝系个体经销商。2017年1月12日陆有朝向刘子涛借款30000元，并立有条据一张，后一直未还款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陆有朝向原告刘子涛借款30000元没有归还，事实清楚，证据充分，陆有朝应当承担还本付息的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告陆有朝于本判决生效之日起一个月内偿还原告刘子涛借款本金30000元及利息（从2020年7月24日起按年利率6%计算至还清借款之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告陆有朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  薛建红二〇二〇年八月四日书记员  陈晓啸附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审165号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区城西街道册山1组。 负责人李文成，大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人田令，男，1995年8月22日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队于2020年8月5日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1030311××××号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人认为被执行人田令存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定给予罚款人民币200元。后被执行人田令未履行该行政处罚，申请执行人申请本院强制执行罚款200元。 经审查查明，因被执行人田令驾驶机动车在G65包茂高速渝湘段上行1795km+100m处存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，实际时速110公里/小时）的行为。故申请执行人于2019年12月24日作出渝交执罚〔2019〕1030311××××号行政处罚决定书，决定给予被执行人田令200元罚款，后依法向被执行人田令送达该行政处罚决定书，但被执行人田令在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人于2020年6月30日作出渝交执催〔2019〕1030311××××号重庆市交通行政执法催告通知书，书面催告被执行人田令履行，但被执行人田令仍未履行，故申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人在作出行政处罚决定书后依法向被执行人田令进行了送达，被执行人田令在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款；后申请执行人书面催告被执行人田令履行行政处罚决定，但被执行人田令仍未履行。因此，申请执行人申请强制执行的渝交执罚〔2019〕1030311××××号行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对渝交执罚〔2019〕1030311××××号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 净 审 判 员  张 妹 人民陪审员  曾淑琼 二〇二〇年八月十日 法官 助理  孙文敏 书 记 员  张 莉
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云23民终981号上诉人（原审原告）：谢显贵，男，1969年11月20日生，汉族，农民，住云南省楚雄市。被上诉人（原审被告）：谢显能，男，1963年9月11日生，汉族，农民，住云南省楚雄市。被上诉人（原审被告）：谢显发，男，1965年9月19日生，汉族，农民，住云南省楚雄市。上诉人谢显贵因与被上诉人谢显能、谢显发恢复原状纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2020）云2301民初1109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。谢显贵上诉请求：一、撤销原审判决，并依法改判由二被上诉人将上诉人所有的坐落于楚雄市社的烤棚及火房恢复原状。二、本案的诉讼费用由二被上诉人共同承担。事实及理由：一审法院认定事实清楚，但适用法律错误，导致判决错误。在一审过程中，上诉人向法院提交了分家协议、调解协议、照片、视频光盘等证据，充分证明了坐落于楚雄市社的烤棚及火房由上诉人所有的事实，上述证据及事实也得到了一审法院的确认，且一审法院也已经查明上诉人所有的烤棚及火房是被被上诉人谢显能拆除的事实。上诉人所有的烤棚及火房虽因年代久远而有些破损，但并未倒塌，房屋的主体结构依然存在，并未丧失使用价值。被上诉人将上诉人所有的烤棚及火房私自拆毁，已经侵害到了上诉人的合法权益，上诉人诉请法院判决被上诉人按照《侵权责任法》第十五条之规定承担将烤棚及火房恢复原状的侵权责任，具有事实和法律依据，应当得到法院的支持。但一审法院却以上诉人的诉请明显不当为由，驳回了诉讼请求，这完全是适用法律错误，最终导致判决错误。请求二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人谢显能、谢显发未进行答辩，也未向法庭提交书面的答辩意见。谢显贵向一审法院起诉请求：1.判令二被上诉人将上诉人所有的坐落于楚雄市社的烤棚及火房恢复原状；2.本案诉讼费由二被上诉人共同承担。一审法院认定事实：谢显贵与谢显能、谢显发以及案外人谢显刚是兄弟关系，户籍地楚雄市社，家庭共同生活中在村集体土地上建成土木结构烤棚及火房一处。1992年分家时，兄弟四人的三叔案外人谢先有书写关于烤棚及火房的“分单”：“烤棚火房价220元四弟兄并烤两年，以后归谢选贵管用，由谢选贵付出烤棚价220元，由四弟兄平分，每人应分得55元55元。实拿出现金165元，由谢选能、谢选发、谢选纲三弟兄平均分用。1992年6月16日”。随着时间的推移，烤棚及火房坍塌毁损严重。2020年2月13日，谢显能拆除了烤棚及火房欲建盖厕所，与谢显贵发生矛盾。经申请楚雄市东瓜镇龙河村委会人民调解委员会调解，谢显贵与谢显能未能达成调解协议。另查明，谢显发未实施拆除烤棚及火房行为。一审法院认为，谢显贵对烤棚及火房主张物权保护，要求谢显能、谢显发恢复烤棚及火房原状，但谢显贵提交的证据照片4张显示，烤棚及火房在谢显能拆除时已经坍塌毁损严重，其使用价值大部分丧失。由于恢复原状这种责任方式的运用，是以物受毁损并有恢复原状之可能为前提，从性质上看这种责任方式目的在于使物的使用价值和价值得以恢复，故本案谢显贵仍要求恢复烤棚及火房原状的诉请明显不当。经释明谢显贵变更物权保护的具体诉请主张，但谢显贵仍坚持不予变更，故应当驳回谢显贵的诉讼请求为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告谢显贵的诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由原告谢显贵负担（已交）。对一审查明的事实，上诉人认为一审判决认定“随着时间的推移，烤棚及火房坍塌毁损严重”有异议，烤棚及火房并未随着时间推移坍塌损毁严重，其一直在维修，处于正常使用状态，其他均无异议。被上诉人谢显能、谢显发未对一审判决认定事实提出异议。二审中各方当事人均未提交新证据。对上诉人提出的异议，本院认为，上诉人的陈述与其提交的照片证明的内容不相符，其也未提交新证据证明其主张，故对其提出的异议，本院不予采信。对一审认定的事实，本院予以确认。二审中,本院查明,谢显贵提交的集体土地使用证与争议地名称不一致、四至界线也与现场情况不一，无法证明争议地与集体土地使用证上载明的地块为同一地块。从分单的情况看，分单上无各方当事人的签字，二被上诉人均不认可分单的内容，分单是否履行，谢显贵也未提交相应的证据予以证明。本院认为，上诉人谢显贵起诉请求要求恢复原状，但其所提交的证据不能证明争议地属其所有，故对其要求恢复原状的请求本院不予支持。综上诉述，谢显贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人谢显贵负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 董 波审判员 刘亚丽审判员 冯 艳二〇二〇年八月十日书记员 范建勇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2085号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:王爱军，男，1969年5月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告王爱军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十六日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执恢82号 申请执行人汤光明，男，汉族，1970年10月23日出生，住湖南省衡东县。 被执行人余伟程，男，汉族，1971年9月7日出生，住广东省中山市。 本院在执行汤光明与余伟程民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人汤光明拟评估、拍卖被执行人名下房产，申请执行人向本院提出暂时撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第一项》的规定，裁定如下： 终结衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初1445民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢红军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曾铁光
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初25115号解除保全申请人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区陆家嘴环路XXX号XXX层。法定代表人：张朝晖，行长。被申请人：孙玉林，男，1965年7月11日，汉族，住上海市宝山区大康路XXX弄XXX号XXX室。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告孙玉林金融借款合同纠纷一案，本院作出了(2018)沪0115财保184号及(2018)沪0115民初25115号民事裁定书。现原告申请解除对被申请人孙玉林名下位于上海市宝山区大康路XXX弄XXX号XXX室房屋的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人孙玉林名下位于上海市宝山区大康路XXX弄XXX号XXX室房屋的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  童 蕾审 判 员  徐秋子人民陪审员  华文东二〇二〇年八月二十六日书 记 员  周丽俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执恢87号阳永梅（申请执行人）、罗远川（被执行人）：阳永梅与罗远川其他案由一案，申请执行标的共计15019.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元。本院已于2020年6月30日将该款转付给阳永梅（申请执行人）。至此，阳永梅（申请执行人）向本院申请执行的（2016）川1526民初1181号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14403号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2337号原告：南昌市广程物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利北路299号（九颂山河·沁河园）7号楼，统一社会信用代码：91360124083939258A。法定代表人：万文华，总经理。委托诉讼代理人：黄志华，江西秦风（进贤）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：程文汉，江西秦风（进贤）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨坚，男，1979年6月2日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告南昌市广程物业管理有限公司与被告杨坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告南昌市广程物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南昌市广程物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告南昌市广程物业管理有限公司负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年八月二十七日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3730号 济南农村商业银行股份有限公司历城支行与陈德刚、王洪强、陈恩胜、陈洪胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0122民初5036号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院提取被执行人陈恩胜的住房公积金96988元，本院已发还申请执行人95669元，收取执行费1319元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3730号执行案件、（2018）鲁0122民初5036号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月五日
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执202号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司潮州枫溪支行，住潮州市枫溪区车站西侧A3幢106号及二楼，统一社会信用代码91445100898206872C。 负责人：李壁龙，该行行长。 委托代理人：连爽，该行员工。 被执行人：揭阳市揭东欧美瑞陶瓷实业有限公司，住所地揭阳市揭东区玉滘镇陶瓷科技园三横路中段，统一社会信用代码列91445203592164200K。 法定代表人：邱坤林。 被执行人：邱坤林，男，1970年6月30日生，汉族，住潮州市枫溪区，公民身份号码列44052019700630239X。 被执行人：杨美红，女，1973年2月11日生，汉族，住潮州市枫溪区，公民身份号码列452523197302111726。 被执行人：潮州市中坤陶瓷颜料有限公司，住所地潮州市枫溪火车站区展宏路中段，统一社会信用代码列91445100782049844C。 法定代表人：邱坤林。 申请执行人中国工商银行股份有限公司潮州枫溪支行与被执行人揭阳市揭东欧美瑞陶瓷实业有限公司、邱坤林、杨美红、潮州市中坤陶瓷颜料有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为潮州市枫溪人民法院（2019）粤5191民初288号民事判决。2020年7月31日，本院作出（2020）粤51执他11号执行裁定，提级执行本案。现查明本案被执行财产已在潮州市枫溪人民法院执行程序处置中，本案应由潮州市枫溪人民法院继续执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 潮州市枫溪人民法院（2019）粤5191民初288号民事判决由潮州市枫溪人民法院执行。 潮州市枫溪人民法院通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  陈景存 审判员  刘创丰 审判员  刘文峰 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨一帆
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1645号原告：王俊英，女，1964年11月13日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：杨晓，高唐杨屯法律服务所法律工作者。被告：高唐县尹集镇尹北村民委员会，住所地：山东省高唐县尹集镇尹北村。负责人：肖瑞华。王俊英与高唐县尹集镇尹北村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。王俊英于2020年8月13日明确表示因被告主体问题无法确定，不打算起诉，并明确表示不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用民事本案按王俊英撤回起诉处理。审判员  王众二〇二〇年八月十三日书记员  张瑞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4963号申请人：王字庆被执行人：河南鑫德盛实业有限公司、尼冬松关于申请人王字庆申请执行被执行人河南鑫德盛实业有限公司、尼冬松租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12136号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南鑫德盛实业有限公司、尼冬松银行存款22088元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  韦亚磊二〇二〇年八月十日书记员  郑洋洋
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3645号之一本院于二○二〇年八月十日对原告胡华春诉被告湖北艾特建设劳务有限公司、王忠斌合同纠纷一案作出的（2020）鄂0106民初3645号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂0106民初3645号民事裁定书中“***”补正为“胡华春”。审判员  周琪二〇二〇年八月二十一日法官助理贾心曌书记员桂坦
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执165号申请执行人：张发平，男，1973年11月2日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县焦村乡。被执行人：窦文刚，男，1985年10月6出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区后官寨镇。被执行人：魏菊芳，女，1992年2月14日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区后官寨镇。被执行人：王博明，男，1984年10月29日出生，汉族，农民，住甘肃省庆城县太白梁乡。本院在执行申请执行人张发平与被执行人窦文刚、魏菊芳、王博明民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）甘1002民初5317号民事判决书：一、被告窦文刚、魏菊芳归还原告张发平借款本金150000元，支付2017年10月20日至2018年8月20日期间的利息7500元，并按照年利率8%承担自2018年8月21日至实际归款之日的利息；二、被告王博明对上述债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被告窦文刚、魏菊芳追偿。案件受理费3500元，由被告窦文刚、魏菊芳负担。执行中，本院于2020年3月30日向被执行人窦文刚、魏菊芳王博明送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人窦文刚、魏菊芳、王博明名下无房产登记信息、无存款，被执行人窦文刚、魏菊芳名下无车辆，被执行人王博明名下的甘MU1088号“别克”牌汽车车户已被我院查封，车辆目前下落不明。由于被执行人窦文刚、魏菊芳、王博明下落不明，本院已决定对其予以拘留，移送公安机关协助实施。本院对被执行人窦文刚、魏菊芳、王博明采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人张发平亦未能向本院提供被执行人窦文刚、魏菊芳王博明可供执行的财产线索。经征求申请执行人张发平的意见，其同意终结本案的本次执行程序。申请执行人张发平可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执165号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 金 波二〇二〇年八月六日书记员 赵发发
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3060号之九 申请执行人：亳州市泰合混凝土制品有限公司，住所地：亳州市谯城区五马镇五马集东311国道北侧，统一社会信用代码：91341600672629020L（1--1）。 法定代表人：王振海，公司经理。 被执行人：河南旭峰建筑工程有限公司，统一社会信用代码91411600586023049H，住所地河南省周口市商水县阳城大道中段东侧汽配城1号楼1606室。 法定代表人：徐高峰。 关于申请执行人亳州市泰合混凝土制品有限公司与被执行人河南旭峰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月03日冻结了被执行人河南旭峰建筑工程有限公司在17×××20账户内余额人民币204121.48元。现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人河南旭峰建筑工程有限公司在华夏银行17×××20账户内存款人民币1364613.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  苏勇军
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2047号之一申请执行人：吕利勇，男，1969年6月24日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张星星，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱枫华，上海赢火虫（张家港）律师事务所实习律师。被执行人:田维荣，男，1961年10月5日生，汉族，住张家港市。吕利勇与田维荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的（2019）苏0582民初11820号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：田维荣于本判决生效之日起十日内给付吕利勇货款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、保全费320元，公告费460元，合计1330元，由田维荣负担。由于田维荣未履行生效法律文书确定的义务，吕利勇向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行，立案标的为31330元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月23日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年4月27日及2020年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已冻结有关银行账户，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月27日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款2000元。5、2020年8月3日，本院至被执行人住所地现场调查被执行人的财产状况，未能查找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年8月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位31330元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年八月十一日书记员 陆湘君
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执794号之一申请执行人：周希超，男性，1966年09月05出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：许昌市政通门窗装饰有限公司，住所地许昌经济技术开发区朝阳路与长庆街交叉口。法定代表人：杨红霞。被执行人：赵中华，男性，1966年11月30出生，汉族，住许昌经济技术开发区。被执行人：河南中汉建设机械有限公司，住所地许昌经济技术开发区朝阳路与长庆街交叉口。法定代表人：杨国增。申请执行人周希超与被执行人许昌市政通门窗装饰有限公司、赵中华、河南中汉建设机械有限公司买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初6175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金445000.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌市政通门窗装饰有限公司、赵中华、河南中汉建设机械有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年八月二十六日书记员 李 嫚
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢248号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支公司,住皇姑区岐山中路52号被执行人：孙小明，男性,1986年12月15日生，汉族，住沈阳市浑南区。；韩雪茹，女性,1989年3月10日生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支公司与孙小明、韩雪茹为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105执恢441号，判令被执行人向申请人给付欠款456974.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支公司于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月26日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月26日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月5日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年八月二十六日书记员  刘丹丹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1607号申请人：冯海飞，男，1986年2月26日生，住如东县。被执行人：张爱兵，男，1973年1月15日生，住海安市。关于冯海飞与被告张爱兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）苏0621民初6347号民事调解书，已发生法律效力，依据上述调解书：一、被告张爱兵归还原告冯海飞借款本息合计12000元，自2020年2月起至2021年1月止每月月底之前各归还1000元。若被告张爱兵有一期不按约履行，原告冯海飞有权以15655元为标的扣减此后已经履行的部分直接向法院申请强制执行。二、原告冯海飞自愿放弃其他诉讼请求，本次纠纷一次性处理终结，双方从此无涉。三、案件受理费1310元减半收取655元，由被告张爱兵承担（已由原告代垫，被告张爱兵于履行最后一期义务时一并给付）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人未按期履行本院作出的（2019）苏0621民初6347号民事调解书的上述义务，申请人冯海飞于2020年6月2日向本院提出执行申请，申请执行标的为13655元。执行期间，本院组织双方协调，双方达成和解协议，被执行人也已按期履行，执行费由被执行人承担，现因疫情原因，申请人向本院申请撤回本次执行申请。本院认为：申请人冯海飞与被执行人张爱兵同时自愿达成长期履行协议，并依法缴纳执行费用，申请人自愿向本院撤回执行申请，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予申请人冯海飞撤回本次执行申请，终结（2020）苏0621执1607号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德俊审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年八月十八日书记员  张 敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9050号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：周国辉，男，1968年12月18日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与周国辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周国辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9163号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,949.80元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息及截止至2016年12月31日的滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费及截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,185.83元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9163号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初124号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人樊瑞安，男，1973年9月4日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，山东省郓城县。2019年6月26日因涉嫌犯交通肇事罪被东平县公安局取保候审。 辩护人谢金波，东平县法律援助中心律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人樊瑞安犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察官刘政卿、检察官助理贺存辉出庭支持公诉，被告人樊瑞安及其辩护人谢金波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年12月28日3时40分许，被告人樊瑞安驾驶鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车，由东向西行驶至331省道东平县60KM+600M处时，与步行的无名氏(男)相撞，造成车辆损坏、无名氏受伤的道路交通事故，2018年7月27日，无名氏在东平县人民医院死亡。经鉴定，无名氏死亡原因符合外力作用于机体致颅脑损伤后，继发融合性小叶性肺炎、肺脓肿，终因呼吸循环功能衰竭而死亡。经东平县公安局交通管理大队勘查认定，被告人樊瑞安承担事故的全部责任，无名氏无责任。事故发生后，被告人樊瑞安报警，并在案发现场等待，到案后如实供述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人樊瑞安的行为已构成交通肇事罪，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，对被告人樊瑞安定罪处罚。公诉机关提出，对被告人樊瑞安判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。被告人樊瑞安自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，且已签署具结书。 被告人樊瑞安对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见是，樊瑞安系初犯、偶犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，主动向法院提存法定赔偿之外的被害人近亲属的生活补助费，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2016年12月28日3时40分许，被告人樊瑞安驾驶鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车，由东向西行驶至331省道东平县60KM+600M处时，与步行的无名氏(男)相撞，造成车辆损坏、无名氏受伤的道路交通事故，2018年7月27日，无名氏在东平县人民医院死亡。经鉴定，无名氏死亡原因符合外力作用于机体致颅脑损伤后，继发融合性小叶性肺炎、肺脓肿，终因呼吸循环功能衰竭而死亡。经东平县公安局交通管理大队勘查认定，被告人樊瑞安承担事故的全部责任，无名氏无责任。事故发生后，被告人樊瑞安报警，并在案发现场等待，到案后如实供述犯罪事实。2020年8日14日，被告人樊瑞安主动向法院提存法定赔偿之外的被害人亲属的生活补助费3.5万元，并提交了家庭困难证明。 法庭审理过程中，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述，证人林某、王某等人的证言，现场勘查笔录等勘验、检查笔录，书证交通事故责任认定书、居民死亡医学证明、立案决定书，视听资料验尸视频等证据材料。经庭审质证，被告人樊瑞安及其辩护人对上述证据均未提出异议。上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人樊瑞安违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，造成致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人樊瑞安犯交通肇事罪事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，主动向法院提存法定赔偿之外的被害人亲属的生活补助费，且本案适用认罪认罚从宽制度，对其可从轻处罚。辩护人发表的相关辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人樊瑞安犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  张继明 审 判 员  李大伟 人民陪审员  吕修良 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  孙梦蕾
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初1128号原告：国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司，统一社会信用代码：91360681MA35GHHK2D,住所：江西省鹰潭市贵溪市建设路428号。负责人：徐俊，系公司总经理。委托诉讼代理人：王建宁，江西信江律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢生于，男，1966年1月19日出生，汉族，鹰潭市人，住江西省鹰潭市，系公司高级企业基础管理师。被告：贵溪市六源建材有限公司，统一社会信用代码：91360681MA38JJ1H0Q,住所：江西省鹰潭市贵溪市滨江镇山背村委会李家小组。法定代表人：李胜太，系公司经理。原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司（以下简称“国网贵溪供电公司”）与被告贵溪市六源建材有限公司（以下简称“六源建材公司”）供用电合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告的代理人王建宁、谢生于到庭、被告六源建材公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告国网贵溪供电公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告拖欠的电费29119.54元，违约金3494.34元，合计人民币32613.88元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系国有供电企业，被告系经营建材、建筑材料等建设项目的公司，因被告有用电需求，便由原告持续输出高压电能给被告。双方签订了《高压供电合同》，实际上也产生了电费。2020年3月2日因贵溪生态环境局对被告进行现场检查，被告主要从事的砂石开采、建筑用石头加工销售、建设项目未办理相关环评手续，根据《江西省环境污染防治条例》第22条规定，由原告采取相应措施停止对被告供电。后结结算，被告六源建材公司拖欠电费及违约金合计32613.88元。原告多次催收，但被告不予理睬。为此，原告特向贵院提起诉讼。请求贵院法判如前述，以维护原告的合法权益。被告六源建材公司未答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了四组证据：1、原、被告营业执照及其法人身份证复印件、被告的社会信用代码复印件各一份，用以证明原、被告诉讼主体资格；2、供电合同复印件一份（与原件核对一致），用以证明原被告系高压供用电合同关系，被告违约的事实；3、贵环函[2020]4号文件复印件一份（与原件核对一致），用以证明被告主要从事砂石开采、建筑用石加工销售，建设项目未办理相关环评手续，遂由原告采取停止供用电的相关措施的事实；4、国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司出具的江西省增值税专用发票和价外费用清单复印件一份（与原件核对一致），用以证明被告拖欠3月份电费共计29119.54元的事实。根据庭审查明事实及原告陈述，本院对上述四组证据的真实性予以采信，并在卷佐证。经审理查明，2019年9月2日，原告国网贵溪供电公司与被告六源建材公司签订《高压供用电合同》，协议有效期为五年，并对电费、终止事项、违约责任等进行了约定。2020年3月2日，被告因不符合环评要求而被强制断电。断电后被告尚拖欠电费29119.54元、违约金3494.34元。2020年6月11日，原告起诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告国网贵溪供电公司与被告六源建材公司签订了《高压供用电合同》，原告履行了供电义务，被告应当履行缴费义务。被告六源建材公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身权利的放弃，应承担不利的法律后果。对于原告要求被告支付拖欠电费及违约金的诉求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百七十六条、第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贵溪市六源建材有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司支付电费及违约金人民币32613.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取308元，保全费370元，合计678元，由被告贵溪市六源建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 徐 松二〇二〇年八月十二日书记员 余峥嵘
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1079号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：马井波，男，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：许桂荣，女，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：夏立柱，男，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：宋小娟，女，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：郭相武，男，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：郭娟，女，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告马井波、许桂荣、夏立柱、宋小娟、郭相武、郭娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年八月二十七日书记员  马 琳
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1520号 罪犯张立波，男，1976年5月23日出生，汉族，山西省长治市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省威海市中级人民法院于2018年1月24日作出（2017）鲁10刑初72号刑事判决，以被告人张立波犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元（未缴纳）。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯张立波减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张立波的悔改表现，有罪犯张立波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张立波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张立波减去有期徒刑七个月（刑期自2017年6月24日起至2028年11月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2558号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路219号。负责人陈彦。被申请人宋翠花，女，汉族，1976年5月15日出生，住河南省夏邑县。被申请人崔庆伟，男，汉族，1970年2月1日出生，住河南省夏邑县。被申请人河南元正置业有限公司，住所地郑州市荥阳市万山南路。法定代表人蔡廷政。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款243807.87元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋翠花、崔庆伟、河南元正置业有限公司银行存款243807.87元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十一日书记员  冉桂红
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1387号原告：黄某，女，1965年7月24日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：崔田田，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊绍文，重庆渝鑫律师事务所律师。被告：陈某某，男，1962年2月19日出生，住重庆市秀山县。原告黄某与被告陈某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告黄某于2020年8月6日，以与被告陈某某达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告黄某负担，因原告预交诉讼费80元，故本院退原告黄某诉讼费40元。审 判 员  何 伟二〇二〇年八月六日法官助理  雷 琴书 记 员  冉梓希
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0718民初301号原告：王艳坤，女，1978年9月8日出生，汉族，住黑龙江省伊春市乌翠区乌马河幸福三期41号楼2单元401室。被告：宋印辉，男，1979年9月11日出生，汉族，住黑龙江省伊春市乌翠区乌马河幸福三期41号楼2单元401室。原告王艳坤与被告宋印辉离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王艳坤于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳坤以双方自行和解不需法院处理为由向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，是自由处分其诉讼权利，且不损害国家、社会和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王艳坤撤诉。案件受理费150元由原告王艳坤负担。（此页无正文）审判员  庞志军二〇二〇年八月二十四日书记员  孙小涵
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1090号申请执行人：贾东亚，男，1986年12月18日生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王坛，河南恪信律师事务所律师。被执行人：董俊杰，男，1982年11月1日生，汉族，住周口市川汇区。贾东亚与董俊杰买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初1966号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董俊杰于本判决生效后五日内偿还原告贾东亚欠款175200元及利息。因董俊杰未按上述生效法律文书履行义务，贾东亚申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结董俊杰银行存款3393.53元，扣划3393.53元。扣缴执行申请费2888元后余505.53元，已支付给申请执行人。查明被执行人董俊杰名下有大众牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｐ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1090号案件的本次执行程序。被执行人董俊杰负有继续向申请执行人贾东亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾**二〇二〇年八月二十五日书记员 崔东风
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3677号 申请人：何田安，男，1987年2月23日生，汉族，户籍地福建省福安市，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：蒋川兵，男，1975年9月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。 申请人何田安于2020年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人蒋川兵价值25000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结蒋川兵的银行存款25000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月四日 书记员 刘明坤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8902号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：周承惠，男，1954年12月6日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与周承惠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周承惠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9004号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,919.65元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费420.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9004号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初18496号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。被告：陈西普，女，1980年1月30日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告陈西普物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月24日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王中申二〇二〇年八月十二日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3017号之一申请执行人彭冰，女，1989年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人杨酃，男，1996年4月26日出生，汉族，住湖南省炎陵县。申请执行人彭冰申请执行被执行人杨酃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初12018号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告杨酃于判决生效之日起十日内向原告彭冰偿还借款本金81054.72元及利息（利息：从2018年11月3日起，以81054.72元为基数，按年利率24%的标准向原告支付利息至清偿之日止）；二、驳回原告彭冰的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年6月8日、8月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年6月30日，本院依法对被执行人杨酃采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月13日，本院向湖南省炎陵县霞阳镇南区社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人杨酃所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月13日，本案应执行的标的为81054.72元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初12018号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执339号   申请执行人：恒巴提·库尔拉斯，女，1995年8月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：帕提古丽·吐尔洪，女，1997年3月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在执行恒巴提·库尔拉斯与帕提古丽·吐尔洪民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2019）新4322民特250号民事裁定书，被执行人帕提古丽·吐尔洪需向申请执行人支付欠款19951元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行法定给付义务，本院在案件执行过程中已做如下执行措施：   一、2020年5月9日、8月17日先后两次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中没有发现存款、房产、车辆、股权的登记信息。   二、2020年7月8日本院向被执行人户籍地社区调查财产状况，反馈信息为无房产登记。本院于2020年8月20日与申请执行人恒巴提·库尔拉斯进行了终本约谈，对于本院的财产调查结果申请执行人予以认可，2020年06月13日对被执行人帕提古丽·吐尔洪采取了限制高消费强制措施。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人帕提古丽·吐尔洪无可供执行的财产，申请执行人恒巴提·库尔拉斯未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂时确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      娜   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 三 日   书  记  员   轩   玉   珍
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执792号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人花健，男，1983年10月10日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人冯雪梅，女，1989年12月18日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人冯八军，男，1974年8月15日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张竹珍，女，1975年4月15日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行冯八军、张竹珍金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初4486号民事判决书已发生法律效力。因冯八军、张竹珍未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人冯八军、张竹珍达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执792号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年八月十九日书记员  李祥祥
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执349号 申请执行人罗朝文，男，1976年10月1日生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 被执行人王大军，男，1983年7月26日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1662号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费7100元及案件受理费25元、并承担申请执行费50元的义务。 在执行过程中，经本院网络查控，发现被执行人名下无银行存款、收益保险、车辆等财产，本院又到被执行人户籍住所地调查其财产情况，发现被执行人王大军长期外出务工至今未归，被执行人现无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况向申请执行人说明，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，2020年8月19日，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，表示待被发现执行人其他可供执行的财产线索或被执行人的具体行踪后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1662号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年八月二十日 书记员  伍泉聪
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初4095号 原告：黄莹，女，汉族，生于1973年3月17日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：李雄，四川泰宇律师事务所律师。 被告：四川聚人投资有限公司，住四川省遂宁市随州中路159号。 法定代表人：吴洪波。 诉讼代表人：李剑生，四川聚人投资有限公司管理人负责人。 原告黄莹诉被告四川聚人投资有限公司破产债权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。同日向原告黄莹送达了《交纳诉讼费用通知书》要求原告黄莹在收到《交纳诉讼费用通知书》后七日内共计向本院缴纳案件受理费572元，2020年8月20日原告黄莹向本院提交书面撤诉申请，以被告四川聚人投资有限公司管理人已重新作出《川聚管（债审）第A62号破产债权审查意见书》认可原告黄莹债权为由，申请撤回起诉，同时原告黄莹未向本院缴纳诉讼费。 经审查，本院认为，原告黄莹撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告黄莹撤诉。 审 判 员 赵从亮 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 王 芝 书 记 员 董 霜
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4985号 原告：赵治军，男，1969年1月21日出生，满族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告赵治军与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告赵治军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵治军撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十九日 书记员  吕秀娟
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更506号 罪犯白阳，男，1990年12月14日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化，原居住地陕西省富平县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省富平县人民法院于2018年3月6日作出（2017）陕0528刑初107号刑事判决，以被告人白阳犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后于2018年5月10日交付执行。刑期自二〇一六年十一月十一日起至二〇二一年五月十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯白阳确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯白阳减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二〇年十月十日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1196号申请执行人：刘格，女，汉族，1991年7月7日生，住庆云县。被执行人：山东长信化学科技股份有限公司。法定代表人：董婵娟。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2325号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东长信化学科技股份有限公司在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：37×××24）存款20922.9元，实际冻结20922.9元，冻结期限自2020年8月13日起至2021年8月13日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年八月十三日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民辖终75号 上诉人（原审被告）：河北建设集团股份有限公司，住所地：河北省保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码：911306007006711044。 法定代表人：李宝忠，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：陕西长美科技有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区巨福东路26号，统一社会信用代码：91610302221320577X。 法定代表人：李慧玲，该公司董事长。 上诉人河北建设集团股份有限公司因与被上诉人陕西长美科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的(2020)陕0302民初2011号民事裁定，向本院提起上诉。 河北建设集团股份有限公司上诉称，本案合同双方当事人在合同中约定有协议管辖条款，该约定系双方真实意思表示，不违反级别管辖和专属管辖，本案应由合同签订地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至长春新区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人虽然在涉案合同中约定“在履行本合同中，如发生争议，双方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，双方当事人应向合同签订地所在地人民法院提出诉讼”，但双方当事人对合同签订地存有争议，根据该协议管辖条款不能确定管辖法院。故本案应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案双方当事人因履行其签订的《购销合同》发生纠纷而提起诉讼，双方对合同履行地点没有约定，原审原告诉请原审被告支付货款及违约金，争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其住所地宝鸡市渭滨区即为本案合同履行地。原审原告选择向合同履行地人民法院起诉符合法律规定,陕西省宝鸡市渭滨区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 艳 审 判 员  刘 宏 审 判 员  马 林 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  景 涛 书 记 员  冶云飞 1
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执562号 申请执行人管庆明，男，1963年7月22日生，汉族，本科文化，教师，住贵州省威宁县。 被执行人贵州华庭房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花园项目C区第9（贵阳国际中心3号）栋1单元8层12号。统一社会信用代码：915201007660900385。 法定代表人兰修奇，系该公司执行董事。 委托代理人李英，贵州听和律师事务所律师。执业证号：15201201711952080。特别授权代理。 申请执行人管庆明依据已经发生法律效力的贵州省威宁县人民法院（2019）黔0526民初4836号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为58956.00元，执行费784.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执562号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年八月七日 书记员  李潭
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初944号 原告：杨某1，男，2015年4月5日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县，现住临沂高新区。 法定代理人：杨某2，男，1985年7月18日出生，汉族，系原告父亲。 被告：嘉兴市南湖斋食品股份有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星街道星耘路802号，统一社会信用代码：9133040275190211XU。 法定代表人：孙雅囡,经理。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码：91330110571460916M。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：侯倩倩，山东隆泰律师事务所律师。 本院在审理原告杨某1与被告嘉兴市南湖斋食品股份有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨某1撤回起诉。 案件受理费225元（已减半），由原告杨某1负担。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年八月十七日 书记员  杜焕霞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢191号申请执行人：杨广宋，男，1974年9月30日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。被执行人：陈开元，男，1986年1月31日出生，汉族，现住上海市闵行区。被执行人：陈小娟，女，1984年7月4日出生，汉族，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第10473号民事判决，在执行杨广宋与陈开元、陈小娟民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈开元、陈小娟发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，暂未发现被执行人陈开元、陈小娟名下有可供执行的财产，被执行人陈小娟每月自行支付800元至本院。执行中，本院依法对被执行人陈开元、陈小娟采取限制高消费的执行措施、将被执行人陈开元、陈小娟列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人杨广宋，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年八月二十日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
吉林省农安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0122执1127号 申请执行人：陈明书，男，1966年1月25日出生，汉族，现住农安县。 被执行人：李传江，男，1981年2月23日出生，汉族，现住农安县。 被执行人：杜秀霞，女，1953年1月12日出生，汉族，现住农安县。 申请执行人陈明书依据吉林省农安县人民法院做出的已经发生法律效力（2019）吉0122民初4571号民事调解书，于2020年8月3日向本院申请强制执行。要求被执行人李传江、杜秀霞按生效法律判决文书内容，履行自身法律义务。经本院审查符合立案条件，于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、2020年8月10日，本院向被执行人李传江、杜秀霞送达执行通知书、报告财产令、传票。 二、对被执行人证券、工商注册情况、银行存款、车辆等财产通过网络平台进行了多次查控，发现被执行人李传江名下银行存款449.5元，被执行人杜秀霞名下银行存款20,266.98元。己于2020年8月25日扣划并打入申请执行人陈明书银行帐户。通过传统查控对被执行人不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记。 三、2020年8月26日因被执行人李传江、杜秀霞拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五日处罚。但因无法查找到被执行人韩书田、陈凤霞，暂无法实施。2020年8月27日本院对被执行人李传江、杜秀霞下发限制消费令。 上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张德臣 审判员  万义玲 审判员  谢如强 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 凯
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1167号 申请执行人廖九毜，男，1957年2月28日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈庆亭，男，1969年1月8日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人廖九毜与被执行人陈庆亭民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初4387号民事判决，于2020年3月31日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈庆亭即日偿还给申请执行人廖九毜借款263829.4元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费人民币5878元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈庆亭的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已查封被执行人陈庆亭名下位于云南省昆明市房产（房产证号20××64）并待处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执2983号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7011号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执1167号、生效法律文书为（2018）闽0322民初4387号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执2983号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7011号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初4387号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吴劲榕
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执恢172号四平市信和企业咨询有限公司（原四平市信和小额贷款有限公司）、韩光：申请执行人四平市信和企业咨询有限公司（原四平市信和小额贷款有限公司）与被执行人韩光借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0303民初416号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“被执行人给付申请执行人借款本金240万元；以300万元为基数，按年利率24﹪给付从2015年2月18日起至2016年4月22日的利息（包括违约金）；以240万元为基数，按年利率24﹪给付从2016年4月23日起至本判决执行完毕之日止的利息（包括违约金）；案件受理费30800元和保全费5000元，合计人民币35800元由被执行人负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行偿还借款的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人用两套房产作价200万元抵债给申请执行人，并已实际交付给了申请执行人，申请执行人放弃了对下余款项的执行，申请执行人自愿承担了执行费22400元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2016）吉0303民初416号民事判决书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年八月十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督556号申请人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被申请人：刘延军，男，汉族，1971年9月11日出生，住郑州市金水区。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被申请人刘延军申请支付令一案，本院于2020年6月17日立案后，于2020年6月17日发出（2020）豫0105民督556号支付令，限令被申请人刘延军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督556号支付令自行失效。申请费626元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年八月七日书记员 赵淑霞