wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2096号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：赵洪光,男,1986年1月1日出生，满族,送达地址：上海奉贤区柘林镇上海奉贤县，身份证地址：辽宁省西丰县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人赵洪光借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人赵洪光给付案款共计26684.81元及相应利息。被执行人依法应承担执行费300.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为26684.81元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执240号 申请执行人:沅陵县借母溪乡赵家山村民委员会。 被执行人:文雪荣，男，1966年11月7日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。 本院在执行申请执行人沅陵县借母溪乡赵家山村民委员会与被执行人文雪荣建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人沅陵县借母溪乡赵家山村民委员会于2020年8月27日向本院提出申请，要求撤回执行申请。 本院认为:申请执行人沅陵县借母溪乡赵家山村民委员会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、规定，裁定如下： 终结沅陵县人民法院（2020）湘1222执240号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李云启 二〇二〇年八月二十七日 书记员  唐文彬
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3018号申请执行人：方俊杰，女，1972年8月12日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：路红芬，女，1974年12月10日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。申请执行人方俊杰与被执行人路红芬民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2631号民事判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。执行过程中，于2020年8月17日发出执行通知书、申报财产令，被执行人没有自动履行。现双方当事人达成执行和解协议，协议履行期间同意该案终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六第一款之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2631号民事判决书的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年八月二十八日书记员  丛 平
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2627号申请执行人：王艺，女，1971年3月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人王艺与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2627号案件并入本院（2020）川1521执2718号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十一日书记员  刘 欢
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1118号申请执行人：平泉海隆彩钢钢构有限公司，住所地平泉市平泉镇中大街。法定代表人：王海，董事长兼总经理。被执行人：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区营州路三段3-36号。法定代表人：张成轩，董事长。申请执行人平泉海隆彩钢钢构有限公司与被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年10月24日作出的（2019）辽1382民初3780号民事调解书已经发生法律效力。2020年7月17日申请人向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二〇年八月二十六日书记员  范志强
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执735号申请执行人：南京创复美装饰工程配套有限公司，住所地：南京市雨花台区。委托代理人：唐凯，江苏东恒律师事务所律师。委托代理人：孙思仲，江苏东恒律师事务所律师。被执行人：刘洋，女，1984年12月24日生，汉族，住所地：安徽省宿州市泗县。关于南京创复美装饰工程配套有限公司与刘洋承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初4071号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、被告刘洋分别于2019年11月30日前向原告南京创复美装饰工程配套有限公司支付10000元，于2019年12月31日前向原告南京创复美装饰工程配套有限公司支付30000元，于2020年1月20日前向原告南京创复美装饰工程配套有限公司支付40000元；二、若被告刘洋任一期未足额履行上述付款义务，原告南京创复美装饰工程配套有限公司可就剩余全部未付款项申请强制执行；若被告刘洋任一期未足额履行付款义务，被告刘洋需另行向原告南京创复美装饰工程配套有限公司支付违约金10000元；三、双方当事人间的纠纷一次性处理完毕，再无其他纠葛；四、案件受理费1908元，减半收取954元，由被告刘洋承担，于2020年1月20日前支付给原告南京创复美装饰工程配套有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人南京创复美装饰工程配套有限公司于2020年3月24日向法院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，经查，被执行人名下无房产，其名下牌号为苏Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车本案已查封，因未能实际控制而无法处置；被执行人名下银行账户本案已查封，其剩余价值较小，远不足清偿此案，本案现已执行到位11631.89元并拨付给申请人。本院于2020年8月18日对被执行人名下财产再次进行查找，未找到可供执行的财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  陆真国二〇二〇年八月二十日书记员  刘书风
大连市沙河口区人民法院 复函 （2020）辽0204执监3号 大连市沙河口区人民检察院： 你院沙检民执监[2020]21020400003号检察建议书已收悉。 你院认为我院(2019)辽0204执176号申请执行人于声丽与被执行人王明泉民间借贷纠纷执行案件存在以下问题： 1.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》，第二条第二款规定，“立案机构立案后应当依照法律、司法解释的规定向申请人发出执行案件受理通知书”；第三条规定，“人民法院对符合法律、司法解释规定的立案标准的执行案件，应当予以立案，并纳入审判和执行案件统一管理体系。人民法院不得有审判和执行案件统一管理体系之外的执行案件，任何案件不得以任何理由，未经立案即进入执行程序。”而本案中法院在立案前，便向申请人发出受理通知书，未经立案即进入执行程序。 2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》，第17条第二款规定：“终结执行的，应当制作裁定书送达当事人”。而本案中法院仅通过结案报告的形式终结执行，并未制作裁定书送达当事人。 经我院调取该案卷宗审查，上述问题确实存在。 我院已将你院检察建议书转发给执行局全体人员，要求执行局进行有针对性整改，杜绝类似情况再次出现，切实保障当事人的合法权益。 我院始终认为，程序正义是看得见的公正，是实体正义的前提和基础，其本身亦是司法公正的有机组成部分。程序正义不仅具有保障实体正义的功能和价值，其自身还具有独立的诉讼价值。上述问题的出现，反映出我院执行人员在案件执行过程中未严格按照法律规定，重实体、轻程序的思想仍然存在。检察机关作为国家的法律监督机关，对审判机关民事诉讼活动实行法律监督，有利于保障人民法院依法行使审判权，有利于正确审理执行民事案件，保护当事人的合法权益。希望你院继续对我院的审判执行活动依法进行法律监督，促进我院审判执行案件质量的全面提升。 大连市沙河口区人民法院 二〇二〇年八月十四日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执349号关于申请执行人曲照祥、曲桂香与被执行人曲圣文、曲圣武婚姻家庭、继承一案，（2019）辽0292民初694号民事判决已经发生法律效力。被执行人已于2020年8月26日将执行款9684元（含执行款9634元、执行费50元）给付申请执行人，并负担执行费50元，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二〇年八月二十七日书记员 ：贾晓磊
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执1114号之一申请执行人：覃军，男，1980年10月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县楠杆乡龙寨村下寨组。被执行人：山西运城路桥有限责任公司（现已更名为：山西路桥第八工程有限公司），住所地：山西省运城市圣惠南路88号。法定代表人：周泽晓，系该公司董事长。本院受理的申请执行人覃军申请执行山西运城路桥有限责任公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民特29号民事裁定书已发生法律效力，被执行人山西运城路桥有限责任公司应支付申请执行人人民币157695.80元。被执行人山西运城路桥有限责任公司未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人覃军向本院申请强制执行。在本案中，被执行人应承担执行费人民币2265.10元。执行期间，本院查明被执行人在中国银行运城西城支行账号为145455****94有存款足以偿还本案债务，本院已依法冻结了人民币159960.90元。为了维护申请执行人覃军的合法权益。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人山西路桥第八工程有限公司（原名：山西运城路桥有限责任公司）在中国银行运城西城支行账号为145455****94的存款人民币159960.90元。二、解除本案对该账户的冻结人民币159960.90元。本裁定立即执行。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月二十一日书记员 宁雄德
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2700号上诉人（原审被告）：陆风忠，男，1965年6月27日出生，汉族，住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：王希平，德州开发进取法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区三八东路北侧鑫源国际第16层。负责人：齐强，总经理。委托诉讼代理人：桂杰，山东阳光桥律师事务所律师。原审被告：渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地：山东省济南市济阳县城开元大街133号嘉泽大厦4号楼3层北办公2号。负责人：陈强，总经理。委托诉讼代理人：朱莉莉，女，1989年1月3日出生，该公司员工，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：孙涛，男，1987年3月11日出生，汉族，该公司员工，住济南市历城区。上诉人陆风忠因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“联合财险德州公司”）及原审被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部保险人代位求偿权纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陆风忠上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判或发回重审。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、一审法院不应支持被上诉人撤回对郭旭光的起诉。郭旭光将车辆出借给没有驾驶资质的上诉人应承担相应的法律责任。二、被上诉人一审提交的债权转让材料未加盖公章，一审法院未审查其真实性认定债权转让事实成立错误。三、上诉人提交车辆维修清单未加盖修理部门公章不具有证明力，一审予以采信错误。中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，上诉人的上诉请求及事实理由没有事实和法律依据，原审法院判决认定事实清楚，证据确凿，请依法维持原审判决。渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部述称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告垫付赔偿款19400元。二、判令第二被告在交强险范围内承担赔偿责任。三、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1、2017年11月3日，被告陆风忠驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车与于刚驾驶的鲁Ｎ×××××号车辆（车主秦文霞）发生交通事故，经德州市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书：被告陆风忠因无证驾驶且驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶及驾驶机动车肇事后驾车逃逸，承担事故的全部责任。2、涉案鲁Ｎ×××××号车辆在原告处投保商业险，秦文霞向原告提出了代位求偿索赔申请，2018年5月7日，秦文霞将向陆风忠、郭旭光追偿车辆损失赔偿款19400元的权利转让给原告。2018年5月31日，原告将涉案车辆损失赔偿款19000元支付给秦文霞。3、2017年6月22日，被告陆风忠在被告渤海财险山东分公司营业部为涉案鲁Ｎ-×××××投保了机动车交通事故责任保险。一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告陆风忠因无证驾驶等原因负此次事故的全部责任。原告已向秦文霞赔偿了车辆赔偿款19000元，进而取得了向被告陆风忠代位求偿的权利，原告实际赔偿秦文霞车辆损失19000元，因此被告陆风忠应赔偿原告车辆赔偿款19000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第一款规定：“驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负责赔偿。”原告要求被告渤海财险山东分公司营业部在机动车交通事故强制责任保险2000元限额内进行赔偿，于法无据，一审法院不予支持。判决：一、被告陆风忠赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司垫付的车辆赔偿款19000元，于判决生效后10日内履行。二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司要求被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险限额内赔付2000元的诉讼请求。三、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告陆风忠承担126元，原告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司承担17元。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：上诉人是否应支付赔偿款19000元。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陆风忠主张其驾驶车辆登记车主郭旭光明知其未取得机动车驾驶证而向其出借车辆，但未提交证据予以证实，本院对其主张不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据上述规定，保险人的代位求偿权自向被保险人赔偿保险金后依法取得，因此，联合财险德州公司自向秦文霞赔偿保险金后即依法取得向侵权人陆风忠的代位求偿权。陆风忠虽然对秦文霞的车辆损失情况提出异议，但未提交相反证据推翻秦文霞提交的车辆损失清单，联合财险德州公司依据该清单进行赔偿并主张代位求偿，一审法院予以支持并无不当。综上所述，陆风忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费286元，由上诉人陆风忠负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  李玉鹏审判员  王飞雁二〇二〇年八月二十一日法官助理巩书辉书记员李汶颖
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1015号申请执行人：德江县农村信用合作联社，住所地：贵州省德江县青龙街道办事处人民北路85号。法定代表人：**，系理事长。委托诉讼代理人：张细忠，贵州顺竹律师事务所律师。被执行人：杨娟，女，1966年1月6日出生，苗族，居民，住贵州省德江县青龙镇钟山路70号附6附1号。被执行人：陆欢，女，1980年1月1日出生，居民，住贵州省德江县青龙镇钟山路39号附5号。被执行人：张飞，男，1978年3月18日出生，居民，住址同上，系陆欢之夫。本院受理的申请执行人德江县农村信用合作联社与被执行人杨娟、陆欢、张飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初2389号民事判决书已发生法律效力，一、被告杨娟欠原告德江农村信用合作联社借款本金2999972.00元，到期利息和罚息共计203433.57元，共计人名币3347558.75元，现在本判决生效后30内一次性偿还；二、被告杨娟在清偿上列款项时以2999972.00元为基础，从2019年7月21日起按照月利率7.9800‰，并在该利率上加收50％的罚息计算至偿还该借款之日止；三、原告德江县农村信用合作联社对折价、变卖、拍卖被告陆欢所有位于德江县青龙街道玉溪路（玉林兴苑）房屋内面积为611.9平方米的房间《房产证号：德房权证德江县字第201300535号》所得价款，享有优先受偿权；四、案件受理费33580.00元，由被告杨娟、陆欢共同承担。被执行人张芬到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江县农村信用合作联社向本院申请强制执行。在本案执行过程中，因申请人德江县农村信用合作联社与被执行人杨娟、陆欢、张飞自愿私下协商变卖案涉抵押物。现申请人德江县农村信用合作联社向本院申请撤回该案的执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1015号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 亚二〇二〇年八月十三日书记员 覃永林
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1697号 上诉人（原审被告）：杜宇风，女，1983年5月7日出生，汉族，住垣曲县。 委托诉讼代理人：张志章，山西晋都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张玲，女，1972年9月26日出生，汉族，住垣曲县。 委托诉讼代理人：栗燕军，山西中条律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马培丽，山西中条律师事务所实习律师。 上诉人杜宇风因与被上诉人张玲民间借贷纠纷一案，不服山西省绛县人民法院（2020）晋0826民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人杜宇风上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人偿还被上诉人借款10.2万元。一、一审判决上诉人偿还被上诉人借款20万元系认定事实错误。上诉人已归还被上诉人9.8万元，实际尚欠被上诉人借款10.2万元。一审审理时，上诉人已经将偿还被上诉人9.8万元的全部记录递交一审法院。开庭时，被上诉人的代理人对上诉人已偿还9.8万元这一基本事实予以认可。依据法律规定，被上诉人代理人的自认视为被上诉人的自认，被上诉人对偿还9.8万元这一事实一审法院依法应予以认定。对被上诉人的自认一审法院却以未提供完整的微信聊天和转账记录为由不予采纳，明显违反法律规定。二、上诉人给被上诉人出具的借据上未注明利率同时上诉人也否认双方口头约定过利率，被上诉人也没有任何证据证明双方有口头利率的约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十五条，被上诉入主张利息就不应得到法律支持，同时就应将上诉人偿还9.8万元从20万元借款中予以核减。综上所述，上诉人认为一审法院认定基本事实错误，特提起上诉，请求二审法院依法改判上诉人偿还被上诉人10.2万元。 被上诉人张玲辩称，一、答辩人系上诉人的债权人，上诉人尚欠答辩人20万借款本金是不争的事实。一审中，上诉人的代理人对于答辩人所提交的由上诉人亲笔书写的20万元借条及双方之间的微信聊天记录的真实性当庭认可，不持异议。上诉人声称答辩人收到的9.8万元是借款本金，非利息。这一说辞既不符合交易习惯也不符合法律规定，理由是：依据合同法第205条规定，借款人应按照约定的期限支付利息，支付利息的期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并返还，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。该法条从立法上明确了对利息的保护，也从侧面反映出应当先还利息再还本金的还款顺序，结合民间借贷关系的交易习惯来看，实践中也是遵循先还息后还本金的交易习惯的。另结合答辩人提供的2019年1月22日的微信聊天记录中，上诉人对于答辩人要求的“年前付三万利息”的回复是“好的”、上诉人提供的微信聊天记录答辩人所说的“9000元、到下个月就15000元”中，也是予以默认的，以上均可看出双方对于利息是有口头约定的（年利率36%），且在2014年至2018年年底双方也是按照此口头约定实际履行着的。故上诉人所称答辩人收到的9.8万元是借款本金，应予以核减，是没有任何法律依据和事实依据。二、答辩入主张2019年1月至欠款付清之日利息的诉求未得到一审法院支持，并不必然产生应将上诉人2018年之前偿还的9.8万元从20万元借款中予以核减的法律后果，一审法院对于答辩人要求上诉人支付2019年1月至欠款付清之日利息的诉求不予支持，基于此，上诉人错误的得出“主张2019年1月至欠款付清之日利息的诉求得不到支持，就应将上诉人2018年之间偿还的9.8万元从20万元借款中予以核减”的结论。显然属于歪曲事实，曲解法律。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条规定，在借贷双方没有约定利息或者对利息约定不明时，出借入主张利息的，人民法院该如何处理（不予支持）。而上诉人却想当然的理解为，既然法院对于没有约定利息或者对利息约定不明，不予支持利息的话，那么我前期支付的理所当然的就是本金了。这一结论，本末倒置，于法无据！综上，上诉人不顾事实、曲解法律，无据上诉，无理缠诉、恣意浪费司法资源的行为，实属可恶，综上所述，原审判决以定事实清楚，适用法律准确，恳请中院依法判决驳回上诉，维持原判。 被上诉人张玲向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款本金20万元及利息，年利率按照24%计算；2.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2014年3月24日，被告杜宇风向原告张玲借款现金20万元，并出具借条一张。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于原、被告之间对借贷数额、借款时间双方均无异议。原告主张被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张双方在借款时口头约定利息为月息3%，被告支付利息至2018年12月底。被告主张双方未约定利息，其通过微信转账的方式给原告9.8万元系归还的借款本金。庭审中原、被告提供双方微信聊天记录中虽能体现出原、被告之间存在支付利息，但双方均没有完整提供原、被告之间的关于借款本金和利息支付的微信聊天和转账记录，上述微信聊天记录和转账记录并不能客观完整的证明原、被告之间的还款和支付利息的事实。故对原、被告提供的微信记录，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，在本案中，原、被告之间就借款利息未明确约定，原告主张被告应当支付借款利息的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决：一、被告杜宇风于本判决生效后十五日内偿还原告张玲借款人民币20万元。二、驳回原告张玲的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半后计2150元，由被告杜宇风承担。 本院二审期间，被上诉人提交微信账单详情9张，证明2017年6月22日、7月20日、8月23日、9月20日、10月20日，2018年1月24日、3月24日、4月22日，每月微信转账利息6000元，证明双方之间存在月息三分利息的口头约定。上诉人认为不属于新证据，不予质证。二审查明其他事实同一审基本一致。 本院认为，本案上诉人杜宇风对向被上诉人张玲出具借条的事实无异议，上诉人认为双方未约定利息，被上诉人认为双方口头约定有利息，且在2014年至2018年年底按口头约定实际已经履行。从一二审双方提供的微信聊天和转账记录看，能够证明上诉人支付利息的事实，上诉人认为双方未约定利息不符合本案实际情况。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，一审法院认为双方之间借贷利息约定不明，对被上诉人主张支付利息未予支持，但第二十五条并未规定将已经支付的利息认定为本金，故一审认定上诉人偿还被上诉人张玲借款人民币20万元并无不当。 综上所述，上诉人杜宇风的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2340元，由上诉人杜宇风负担。 本判决为终审判决。 审判长  任志敏 审判员  杨云芳 审判员  李满良 二〇二〇年八月六日 书记员  梁媛媛
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2748号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区经十东路10567号成城大厦B座12层整层、22层3、4、5-1号房间B1层1-105号房间。负责人：潘国波，总经理。委托诉讼代理人：刘顺，男，1987年2月3日出生，汉族，该公司员工，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李娅超，女，1985年12月28日出生，汉族，该公司员工，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）：史秀荣，女，1950年11月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：随万奇，山东勤正律师事务所律师。原审被告：李庆峰，男，1985年12月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人亚太财产保险有限公司山东分公司（以下简称“亚太财险山东公司”）因与被上诉人史秀荣及原审被告李庆峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。亚太财产保险有限公司山东分公司上诉请求：一、撤销原审判决第一项，依法改判。二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1.医疗费：病历与发票不符，对于除事故当天外所花费金额不予认可。(1)无事故当天病历；(2)后续门诊病历所示伤者系失眠，无法证实与本次事故关联性；(3)药房发票无对应病历，无法证实系医嘱购药不予认可。2.护理费：伤者门急诊治疗，且系软损，后续病历亦显示为失眠，无明显头痛，在未提供认可医嘱或鉴定报告的情况下，法院根据此病情认可14天护理属认定事实不清。3.误工费：事故发生时伤者已68岁，根据谁主张谁举证原则，未提供任何误工材料未能证实自己存在劳动能力的前提下，法院即认可误工费属认定事实不清。史秀荣辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。原审被告李庆峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。史秀荣向一审法院起诉请求：一、被告承担原告因交通事故造成的医疗费等各项损失10000元；二、该案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月25日07时30分，原告史秀荣驾驶电动三轮车沿101省道由南向北行驶至德州市德城区101省道黄河涯法院南侧时，其车与前方被告李庆峰驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏，致使史秀荣受伤。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队现场勘验，该道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。原告受伤后进入德州市立医院门诊进行检查治疗，共花费医疗费2116.5元。另查明：被告李庆峰驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在被告亚太财产保险有限公司山东分公司处投保交强险。以上事实，由原告提交的道路交通事故证明书、门诊病历、医疗费票据、开庭笔录等予以证实。一审法院认为，原、被告双方对德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故证明书》均无异议，故一审法院对该证明书予以采信。该证明书认定事故事实及形成原因无法查清,原、被告双方应负事故的同等责任，双方的责任比例以5:5为宜。被告李庆峰作为侵权人应当对原告所受损失在交强险范围承担全部赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任。因被告李庆峰驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在被告亚太财产保险有限公司山东分公司处投保交强险，故由被告亚太财产保险有限公司山东分公司代替被告李庆峰在交强险范围内承担全部赔偿责任。原告提交了德州市立医院门诊病历、诊断证明、医疗费发票、购药发票，证明原告花费医疗费2116.5元，一审法院对此予以认可，该费用由被告亚太财产保险有限公司山东分公司在交强险医疗费项下进行赔偿。原告系农村户籍，以种地为收入来源，其误工费应按照山东省农村人均可支配收入标准计算，原告误工期为14天，原告误工费为16297元÷365天×14天=625元；原告的护理费按照山东省城镇居民人均可支配收入计算，护理期限为14天，护理人数为一人，护理费数额为39549元÷365天×14天×1人=1517元；原告主张营养费420元，未提交相关证据予以证明，一审法院不予支持；原告交通费一审法院酌定为100元；原告主张车损及救援费1000元，未提交相关证据予以证明，一审法院不予支持。上述误工费、护理费、交通费共计2242元，由被告亚太财产保险有限公司山东分公司在交强险死亡伤残项下进行赔偿。判决：一、被告亚太财产保险有限公司山东分公司赔偿原告史秀荣医疗费、误工费、护理费、交通费计4358.5元，于本判决生效后十五日内一次付清。二、被告李庆峰不再承担赔偿责任。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李庆峰承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人史秀荣提交史秀荣儿子杨德军驾驶证、上岗证及身份证，证明杨德军从事交通运输行业，在其母亲史秀荣发生交通事故后停产在家照顾，产生相应的护理费用，且护理费应按照交通行业的标准计算。亚太财险山东公司质证称，对该证据真实性没有异议，但无法证实杨德军与伤者史秀荣之间的关系，且该证据仅可证明杨德军有交通运输的合法资格，无法证实杨德军从事交通运输行业，无其他的劳动合同工资收入等资料相佐证，对于护理费一审已明确意见；伤者门诊病历显示软组织损伤，不认可护理费用。本院对当事人提交的证据认定如下：史秀荣提交的证据不能证明杨德军与史秀荣之间母子关系以及杨德军因护理导致的误工损失情况，本院对该证据不予采信。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审认定史秀荣医疗费、误工费、护理费数额是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，史秀荣提交的德州市立医院门诊病历、诊断证明、门诊收费票据以及购药发票等能够证实史秀荣受伤后就诊治疗及购药情况，上诉人对史秀荣治疗的合理性及花费情况提出异议，但没有提交相反证据证明其主张，一审认定医疗费数额并无不当。误工费，史秀荣发生事故时虽已年满68周岁，但史秀荣为农村户籍，长期从事农业活动，无其他收入来源，上诉人未能提交证据证明史秀荣已经丧失劳动能力，一审法院按照农村居民收入标准计算其误工费并无不当。护理费，根据德州市立医院两次诊断证明，史秀荣头外伤、腰部、右踝部软组织伤，建议休息两周。因史秀荣年事已高，受伤行动不便，一审法院根据诊断证明酌情支持14天护理费用符合本案实际，并无不当。综上所述，亚太财产保险有限公司山东分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人亚太财产保险有限公司山东分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  李玉鹏审判员  王飞雁二〇二〇年八月二十一日法官助理巩书辉书记员李汶颖
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执796号申请执行人：刘萍，女，1963年10月15日出生，土家族，住德江县青龙街道钟山路9-5-1号。被执行人：唐韬，男，1984年10月20日出生，土家族，住德江县青龙街道香树路129号。被执行人：周廷燕，女，1987年3月26日出生，土家族，住德江县青龙街道玉溪路117号。本院执行刘萍申请执行唐韬、周廷燕民间借贷纠纷一案，依据（2018）黔0626民初1477号民事判决书。执行过程中，双方当事人达成如下和解协议:被执行人唐韬、周廷燕欠申请执行人刘萍借款共计401000.00元，由被执行人唐韬于2020年8月22日偿还30000.00元、2020年12月30日前偿还50000.00元；余款部分由唐韬、周廷燕2020年9月起每月30日前偿还10000.00元直至本案款项偿还完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下终结（2020）黔0626执796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年八月二十二日书记员 覃永林
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2739号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9036号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款25元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1033号姜守政：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行陈德湖申请执行姜守政民间借贷纠纷一案中，被执行人姜守政已兑现人民币2400.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人陈德湖。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1033号陈德湖：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行陈德湖申请执行姜守政民间借贷纠纷一案中，被执行人姜守政已兑现人民币2400.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人陈德湖。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月17日
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执123号 申请执行人：梁某,男性,汉族。 被执行人：张某，男性,汉族。 本院在执行申请执行人梁某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。2020年7月31日双方当事人达成执行和解协议，被执行人承诺在2020年7月31支付案件款4万元，剩余案件款165576.18元按月平均支付，还款期限为2020年8月至2021年4月，每月月底前支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0330执123号案件的执行。 终结后，被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：高凡 二〇二〇年八月三日 书记员  ：李昕
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3246号申请人：关雷。委托代理人：王涛，系辽宁朝朝律师事务所律师。被执行人：于英帅。申请执行人关雷与被执行人于英帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）辽0211民初5449号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决涉及给付内容如下：一、被执行人于英帅自判决发生法律效力之日起十日内偿还申请人关雷借款本金33万元及利息（其中，5万元借款的利息自2018年1月1日起计算，5万元借款的利息自2019年1月1日起计算，5万元借款的利息自2019年8月26日起计算,18万元借款的利息自2019年4月25日起计算，以上利息均按照中国人民银行同期贷款利率计算至全部偿还之日止，且以不超过年利率6%为限）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,250元及公告费560（申请人均已预付），由被执行人于英帅负担。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月19日立案执行。申请执行人的执行请求为：1.申请被执行人立即向申请人偿还借款本金33万元及利息（其中，5万元借款的利息自2018年1月1日起计算，5万元借款的利息自2019年1月1日起计算，5万元借款的利息自2019年8月26日起计算,18万元借款的利息自2019年4月25日计算，以上利息均按照中国人民银行同期贷款利率计算至全部偿还之日止）；2.申请被执行人向申请人加倍支付延迟履行期间的债务利息；3.被执行人给付申请人案件受理费6,250元及公告费560元。在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人名下银行存款4,947.76元，并已向申请执行人放款；冻结了被执行人名下住房公积金142.76元，已告知申请人冻结期限；查封了被执行人名下一套房屋，因抵押权数额与房屋价值相当，申请人不要求法院对该房屋进行评估、拍卖，已告知申请人查封期限。本院依法查询了被执行人名下人行账户，并三次查询了被执行人名下住房公积金、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商信息、保险信息，进行了现场调查，未发现其他可供执行财产。在依法对被执行人采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初5449号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇二〇年八月二十八日书记员 周              远
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保922号申请执行人：翟恒鸽，女，1998年7月8日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：杨克华，男，汉族，1975年10月27日出生，住山东省宁阳县。被执行人：宁阳华信运输有限公司。本院在执行申请执行人翟恒鸽与被执行人杨克华、宁阳华信运输有限公司诉前财产保全纠纷一案中，扣押了被执行人杨克华驾驶的登记在宁阳华信运输有限公司名下的鲁Ｊ×××××号重型普通货车，现因被执行人向本院提供现金保障，双方达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人车辆的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨克华驾驶的登记在宁阳华信运输有限公司名下的鲁Ｊ×××××号重型普通货车的扣押。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月十九日书记员  颜 忱
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1680号 上诉人（原审被告）：兰红军，男，1978年2月9日出生，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人：李万学，山西瀛航律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：俞永涛，男，1975年4月27日出生，汉族，住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：樊仙妮，山西南风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕远，山西南风律师事务所律师。 上诉人兰红军因与被上诉人俞永涛民间借贷纠纷一案，不服永济市人民法院（2018）晋0881民初336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审承办法官2018年8月退出员额，2019年10月10日作出本案判决，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销永济市人民法院（2018）晋0881民初336号民事判决； 二、发回永济市人民法院重审。 上诉人兰红军预交的二审案件受理费593.2元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年八月十三日 书记员  卫骁戈
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执1021号申请执行人：蔡戴君妍，女，1994年6月13日生，汉族，住所地：南京市建邺区。被执行人：南京乐伽商业管理有限公司，住所地：南京市鼓楼区。法定代表人：姜千。关于蔡戴君妍与南京乐伽商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁建劳人仲案字[2019]第801号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决书裁决：一、南京乐伽商业管理有限公司支付蔡戴君妍2019年5月1日至2019年7月20日期间拖欠的工资6685.2元；二、南京乐伽商业管理有限公司支付蔡戴君妍解除劳动合同经济补偿1010元。以上两项合计7695.2元，由南京乐伽商业管理有限公司于本裁决书生效后三日内一次性支付给蔡戴君妍。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人蔡戴君妍于2020年4月8日向法院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，经查，被执行人名下在本市无房产、无车辆；被执行人名下银行账户已被冻结，其剩余价值较小，远不足清偿此案；本案已执行到位0元。本院于2020年8月17日对被执行人名下财产再次进行查找，未找到其他可供执行财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  陆真国二〇二〇年八月二十六日书记员  刘书风
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执415号申请执行人：张旭文，女，1995年8月18日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道。申请执行人：张德容，女，1986年9月18日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：陈继安，男，1983年6月27日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道。本院在执行张旭文申请执行张德容、陈继安民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0626民初3042号民事判决书，明确由被执行人张德容、陈继安支付申请人张旭文人民币150000.00元及利息,承担案件受理费1275元，被执行人张德容、陈继安未履行判决书所确定的义务,申请执行人张旭文于2020年4月7日向本院申请执行,在执行过程中,本院向张德容、陈继安送达了执行通知书及相关材料，责令其履行义务，被执行人张德容、陈继安的银行卡在诉讼阶段也保全，本金已履行，利息部分一直逃避。经本院网络总对总查询，被执行人无存款，无公司登记，无房产，但有车辆登记，被执行人陈继安多次承诺来法院对接，都未来对接。本院于2020年8月13日将被执行人张德容、陈继安限制高消费纳入失信名单等强制措施，申请人书面申请同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  文亚二〇二〇年八月十四日书记员  范能
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2052号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：刘帅,男,1994年9月29日出生，汉族,送达地址：内蒙古鄂尔多斯市，身份证地址：内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘帅借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1261号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人刘帅给付案款共计176471.88元及相应利息。被执行人依法应承担执行费2547.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为176471.88及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2643号 原告：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路27号，统一社会信用代码91340881853907990R。 负责人：张正红，该支行行长。 委托诉讼代理人：王延春，该公司职工。 委托诉讼代理人：李长青，该公司职工。 被告:严力贵，男，1987年10月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行（以下简称“农业银行桐城市支行”）与被告严力贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行桐城市支行的委托诉讼代理人王延春、李长青到庭参加诉讼，被告严力贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行桐城市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金267475.95元、利息2919.70元，本息合计270395.65元（利息计算至2020年7月20日，后期利息自2020年7月21日按照合同约定年利率9.825%计算至借款本金全部清偿之日止）；2、被告不履行还本付息义务时，原告有权以坐落于桐城市久阳花漾年华小区2幢204室的房屋所有权及土地使用权折价、拍卖、变卖，对所得价款有优先受偿权；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年10月9日，原被告签订了编号为34020120130082485《个人购房担保借款合同》，原告为被告提供贷款本金29.8万元，贷款执行利率6.55%，还款方式为每月的等额本息还款，借款期限360个月，原被告约定以桐城市久阳花漾年华小区2幢204室（建筑面积99.4㎡）提供抵押担保。上述合同签订后，原告于2013年10月12日履行了放款义务，双方于2015年2月10日依法办理了商品房抵押登记（权证号：桐房地产他证2015字第53101号）截至2020年5月20日，被告仅偿还部分本息后即未按期履行还本付息义务，故诉至法院。 严力贵未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告于2013年9月26日签订签订《个人购房担保借款合同》一份，约定被告向原告借款298000元，用于购买桐城市久阳花漾年华小区2号楼204室房屋一套（房地产权证号：桐房地权证2015字第××号），借款期限360个月，执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民贷款基准利率，即6.55%，逾期利率为执行利率上浮50%即9.825%。约定每月的20日为还款日，每期还款金额为1893.37元。2013年10月12日，原告向被告发放了借款298000元。被告以案涉房屋为此笔借款提供抵押担保，担保范围包括：借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利或者实现债权、抵押权的费用，并于2015年2月10日在桐城市房地产管理局办理了桐房地产他证2015字第53101号抵押登记。截至2020年7月20日，被告严力贵共偿还本金30515.05元及部分利息，现尚欠本金267484.95元，利息2919.7元。上述事实有原告提交的原告营业执照、被告身份证复印件、《房屋买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、借款凭证各一份，桐房地产他证2015字第53101号证书复印件一份及还清明细清单等证据及当事人陈述在卷佐证，证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院认为：原告农业银行桐城市支行与被告严力贵签订的《个人购房担保借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告严力贵未依约偿还本息，显属违约，应承担违约责任，故对原告农业银行桐城市支行要求被告严力贵立即清还尚欠本金267475.95元及利息2919.7元并自2020年7月21日起按照合同约定的年利率9.825%计算利息至本金清偿之日止的诉讼请求予以支持。被告将桐城市久阳花漾年华小区2号楼204室房屋为该笔借款提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权依法成立，现原告要求对该房屋享有优先受偿权符合合同约定和法律规定，故对原告要求对桐城市久阳花漾年华小区2号楼204室房屋折价或者以拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第二款、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告严力贵于本判决生效之日起三十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行借款本金267475.95元、利息2919.7元，合计270395.65元，并自2020年7月21日起以未偿还借款本金为基数，按年利率9.825%计算利息至借款实际清偿之日止； 二、原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行对被告严力贵所有的桐城市久阳花漾年华小区2号楼204室房屋（桐房地权证2015字第××号）处置、折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5364元，减半收取2682元，由被告严力贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱国友 二〇二〇年八月十七日 书记员  胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下： （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2704号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。被告：郭凤影，女，1974年1月7日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告郭凤影物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年八月二十五日书记员 孙军严
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1195号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区法定代表人孙建平，董事长。被执行人刘颖，女，1989年8月15日生，汉族，住长春市绿园区城西镇本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘颖保险纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初1722号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本息26110.26元、逾期保费707.06元、律师代理费500.00元、案件受理费470.00元、公告费560.00元及迟延履行期间的债务利息，并承担执行费用。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行少量存款，本院依法予以冻结。被执行人名下无车辆登记信息。三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无土地登记信息；无房屋登记信息。四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  孙晓博审判员  王守礼二〇二〇年八月二十四日书记员  黄志欧
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3433民初1035号 原告：四川金洞子科技有限公司（下称金洞子科技）,注册登记地：四川省凉山彝族自治州冕宁县复兴镇建设村村民委员会，统一社会信用代码：91513433MA64B6PW9B。 法定代表人：范优优，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡伟，重庆博爱兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：昆明蓝资网络科技有限公司(下称蓝资网络),公司住所地：昆明市东川区乌龙镇包包村三十六湾小组100号，统一社会信用代码：91530113MA6KCBWG69。 法定代表人：金贻卷，该公司经理。 委托诉讼代理人：段鲁艺，北京市康达（深圳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告金洞子科技与被告蓝资网络合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告金洞子科技委托诉讼代理人胡伟，被告蓝资网络委托诉讼代理人段鲁艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金洞子科技向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担设备未满负荷运行的违约责任112万元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年6月11日，原、被告签订合同，约定被告安装“矿机”在原告提供设施及配套服务的“矿池”内“挖矿”。合同期间2018年7月1日起至2019年6月30日止。合同约定被告如果未满负荷运行，差额部分应按每度0.06元向原告支付违约金。自2019年1月28日起，被告应按约定承担违约责任。 被告蓝资网络辩称：1.被告方无违约行为，不承担满负荷运行违约金；2.合同另有约定与实际用电为结算标准，双方应与该约定为准；3.机房发生火灾是输电线路的安装设计不具备满负荷运行条件；4.机房发生火灾导致被告遭受的损失应由原告承担赔偿责任。 围绕诉讼请求原告金洞子科技提交了：1.《托管服务协议》；2.链能项目电费缴费通知书；3.微信聊天记录；4.中国工商银行网上银行电子回单。被告蓝资网络提交了：1.《托管服务协议》；2.火灾照片；3.《补充协议书》；4.停电通知；5.唐新宇与马良民就停电及终止协议聊天记录；6.草拟未签章的《合同提前终止协议》；8.（2020）川3433民初517号案证据目录及电子回单；9.冕宁县人民法院（2020）川3433民初517号民事调解；10.“千伏安”词条解释；11.变压器铭牌照片；12.民用建筑电气设计规范。对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。 本院经审理认定事实如下：金洞子科技以独立责任主体的身份在冕宁县宁源电力有限责任公司金洞子电站项目部内，提供生产虚拟货币，即，生产比特币所需的电力设施、电力能源供应、冷却池、宽带网络配套、安全监控及所在地关系协调服务等，金洞子科技凭借上述设施及服务与生产比特币的客户协商。2018年6月11日，金洞子科技与蓝资网络签订《托管服务协议》等多份合同，合同约定蓝资网络预付230万元保证金后（含电费及服务费）。使用原告金洞子科技提供的硬件设施及配套服务于2018年7月1日至2019年6月30日自带“矿机”在金洞子科技提供的“矿池”内“挖矿”。XS-2008-004《托管服务协议》第2.3.1条约定：“……合计金额以抄表数值为准”。该协议7.1.（4）约定“……未满负荷运行，差额部分应按0.06元向原告支付违约金”。2019年1月28日。金洞子科技提供的“矿池”发生火灾。火灾导致被告蓝资网络财产损害59626元（该金额以金洞子科技当庭认可予以认定），并导致双方的合同部分未能履行。随后，双方就退还预付保证金、财产损害及蓝资网络“未满负荷运行责任”等争执未果。其中，退还预付保证金及蓝资网络财产损害已另案处理。 本案争议的焦点是：一、金洞子科技与蓝资网络签订合同并在合同履行的过程中蓝资网络是否存在违约；二、金洞子科技与蓝资网络签订的合同存在冲突的应怎样适用；三、双方的协议是否终止。 一、针对金洞子科技与蓝资网络签订合同并在合同履行的过程中蓝资网络是否存在违约的争议焦点。 本院认为，火灾及原、被告双方之间的争议导致蓝资网络未能按前期履行合同的方式继续履行，存在免责事理，但不能等同于不构成违约，因此，蓝资网络后期未按合同约定履行成立违约。 二、针对金洞子科技与蓝资网络签订的合同存在未满负荷运行承担违约责任与实际用电为准的冲突怎样处理的争议焦点。 本院认为，合同约定满负荷运行是金洞子科技签订合同时的倡导意见，并无操作性及适用性，双方合同约定的“合计金额以抄表数值为准”具有排他性、操作性及适用性，在合同存在冲突时应优先适用。 三、针对双方的协议是否终止的争议焦点。 本院认为，火灾导致原、被告之间的合同未能继续履行，随后发生财产损害、违约责任、预付保证金退还等争议，并经反复协商未果。期间，双方任何一方均未提出继续履行合同至双方合同约定履行期限届满。表明原、被告之间的合同在履行期限届满前双方以行为方式予以终止。 综上，蓝资网络违约，但因火灾属不可抗力的法定免责事由，故蓝资网络违约但免责。同时，双方合同另有约定：“合计金额以抄表数值为准”具有排他性。金洞子科技提供的设备在满负荷运行的情况下发生火灾，表明蓝资网络满负荷运行时安全隐患突出，此外，经解释说明违约方不放弃违约责任过分大于实际损失时请求减轻违约责任的权利时，损失金额是计算违约责任的基础，金洞子科技未提供损失金额，违约责任计算依据缺失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定,判决如下： 驳回原告四川金洞子科技有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取计7440元，由被告四川金洞子科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  邓明才 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 玲 附《中华人民共和国合同法》 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民申84号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴松江，男，1980年9月16日出生，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：吴龙江，男，1982年6月30日出生，汉族，住吉林省敦化市，系吴松江之弟。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张海英，女，1971年5月19日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：崔学勤，吉林惠川律师事务所律师。再审申请人吴松江因与被申请人张海英合伙协议纠纷一案，不服本院（2020）吉24民终467号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴松江申请再审请求：一、撤销敦化市人民法院（2013）敦民初字第3416号民事判决、（2015）敦民初字第3376号民事判决、（2017）吉2403民初2498号民事判决、（2019）吉2403民初1501号民事判决、延边州中级人民法院（2015）延中民一终字第402号民事判决、（2016）吉24民终1156号民事裁定、（2018）吉24民终374号民事判决、（2020）吉24民终467号民事裁定书。二、重新审理本案，依法对双方因合伙而发生的账目予以确认，并判令被申请人给付申请人应得的款项及利息。三、诉讼费用由被申请人负担。事实与理由：一、法院袒护被申请人，故意推诿，拖延时间。本案自2013年11月第一次起诉至今历时8年，经二十余次庭审，最终将本案推出法院门外。本案事实清楚，证据确凿不应该拖延至今。二、原审认定的事实错误。本案是双方因合伙而引起的借贷纠纷，而法院却错误地认定双方自2011年3月份开始合伙而且至今没有解除，也没有对合伙财产进行清算。申请人是中途入伙，而不是一开始合伙办厂。双方未就合伙条款达成一致意见，而且争议巨大，即便双方合伙关系成立，但申请人已退伙。申请人投资款已转为借款，申请人自始至终没有参与任何相关事务。工厂自开办至今所有事务均为张海英一人所为，张海英自认工厂不是合伙的。三、法院采信证据错误。一审中，申请人提供的“电话录音”、“双方固定资产统计表”等证据，经过质证，能证明申请人入伙，退伙时间，投资款处理方式的真实情况，但法院没有采信。而是根据被申请人提供的假账、票据等证据，作出错误判决。申请人提出上诉后，二审法院对一审查明的事实确认后，裁定驳回起诉。综上，申请人不服两级法院的裁判，现提出再审申请，请求法院再审后公正的判决。张海英提交意见称，申请人长达八年不断变化诉讼请求提起诉讼，但申请人的诉讼请求没有法律与事实依据。申请人的诉讼给被申请人造成重大经济损失。被申请人认为，虽然敦化市人民法院（2019）吉2403民初1501民事判决被延边州中级人民法院撤销，但是鉴于申请人坚持其无理要求，双方分歧巨大，难以坐下来清算，因此被申请人建议，以敦化市人民法院（2019）吉2403民初1501民事判决内容作为清算的结果，双方调解结案。本院经审查认为，2017年7月19日，吴松江以合伙纠纷起诉张海英，要求张海英返还49万元。敦化市人民法院判决驳回吴松江的诉讼请求。吴松江不服，向本院提起上诉，本院作出（2018）吉24民终374号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年6月3日吴松江以同样的诉讼请求及理由又一次向敦化市人民法院起诉。吴松江的起诉构成重复起诉。本院二审以敦化市人民法院违反“一事不再理”的原则为由，裁定驳回吴松江的起诉并无不当。吴松江的再审理由不成立，本院不予支持。综上所述，吴松江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吴松江的再审申请。审判长  金亨今审判员  柳南洙审判员  邓 艳二〇二〇年八月十九日书记员  王雅琦
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初4584号原告：湖南展辉食品有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇高源村。法定代表人：张兴军，总经理。委托诉讼代理人：刘光辉，男，公司员工。委托诉讼代理人：刘向，男，公司员工。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：王充，湖南星邦律师事务所律师。本院在审理原告湖南展辉食品有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司网络侵权责任纠纷一案中，湖南展辉食品有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南展辉食品有限公司撤诉。本案案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告湖南展辉食品有限公司承担。审 判 员  刘 伟二〇二〇年八月十一日代理书记员  易瑞洁
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初8432号原告：南京万科物业管理有限公司，住所地在南京市建邺区嵩山路139号。法定代表人：杨靖，总经理。委托诉讼代理人：潘丽，该公司员工。委托诉讼代理人：黄静，江苏东恒律师事务所律师。被告：张莉莉，女，1966年4月5日生，住南京市建邺区。本院受理的原告南京万科物业管理有限公司诉被告张莉莉物业服务合同纠纷一案，因被告张莉莉已履行缴纳物业费义务，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告南京万科物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南京万科物业管理有限公司承担（已交纳）审 判 长  殷仁奎人民陪审员  彭琍蘋人民陪审员  张庆云二〇二〇年八月十八日书 记 员  郭 婷
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1316号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行，住所地安徽省桐城市金神镇丹凤路36号，统一社会信用代码9134088105015661XP。 负责人；李曦，该支行行长。 委托代理人：姚尚林,男，该行职工。 被执行人：倪德彬，男，1963年6月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：俞慧珍，女，1964年11月8日出生，住址同上，系倪德彬之妻。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行与被执行人倪德彬、俞慧珍金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初4859号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人倪德彬、俞慧珍发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人倪德彬、俞慧珍缴纳执行款46764.72元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1316号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 孙媛媛
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1273号申请执行人熊红卫，女，汉族，1967年7月7日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。委托代理人阳旭东，系湖南顺时律师事务所律师。被执行人吴春桃，女，汉族，1960年1月23日出生，户籍所在地湖南省长沙市开福区。申请执行人熊红卫与被执行人吴春桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）湘1302民初4262号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人吴春桃未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人熊红卫于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人熊红卫送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月10日向被执行人吴春桃送达了执行通知书及财产申报令。于2020年7月10日、2020年8月25日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产，另查明被执行人名下有退休工资收入，已被另案冻结，本案予以轮候冻结。2020年8月27日，本院依法对被执行人吴春桃适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月26日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月27日，本案应当执行标的金额为本金100000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人熊红卫也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力审判长 曹 勤 武审判员 廖  晖审判员 谭 周 祥二〇二〇年八月二十七日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初249号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人李寿全，男，住敦化市。曾因犯危险驾驶罪，于2012年4月5日被敦化市人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕174号指控事实2020年7月14日15时，敦化市公安局大桥派出所民警在敦化市××乡南侧处理李寿全纠纷警情时，发现被告人李寿全酒后无证驾驶一辆无牌蓝色“大江”牌汽油三轮车。经当场对李寿全进行呼吸式酒精检测，其结果为112mg/100ml。经检验，李寿全血样中乙醇含量为95.55mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币1000元。被告人意见被告人李寿全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李寿全犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人李寿全自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人李寿全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周济民二〇二〇年八月十日书记员  李学达
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执640号申请执行人：张树成，男，1955年8月16日出生，汉族，个体，住凌源市。被执行人：曹文会，男，1966年8月2日出生，汉族，个体，住凌源市盛世华城Ｂ区。申请执行人张树成与被执行人曹文会民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2018年3月27日作出的（2018）辽1382民初535号民事调解书已经发生法律效力。2020年6月2日申请人向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二〇年八月二十四日书记员  范志强
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2043号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：甘恒,男,1984年1月4日出生，汉族,送达地址：广东省广州市天河区，身份证地址：广东省龙门县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人甘恒借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人甘恒给付案款共计147596.82元及相应利息。被执行人依法应承担执行费2114.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为147596.82元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020)辽1381民初1974号原告：金文武，男，1968年7月24日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：北票市大定机械有限公司，住所地北票市经济开发区环保装备园区。法定代表人：张东树，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张彦波，男，1978年11月26日出生，汉族，北票市大定机械有限公司副总经理，住河北省石家庄市长安区，现住址北票市经济开发区。原告金文武与被告北票市大定机械有限公司（以下简称“北票大定公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金文武及被告北票大定公司的委托诉讼代理人张彦波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金文武向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款15000元并承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月至9月，原告在被告处从事销售工作。被告共拖欠原告工资款15000元。有被告于2019年10月6日给原告打的欠据为凭，由当时的法定代表人李道美签名并盖有被告公章。原告多次找到被告要求支付，但被告以各种理由拒绝。现原告无奈提起诉讼，请人民法院查清事实，支持原告诉讼请求。北票大定公司辩称，原告所述拖欠工资的事实属实，但该欠条是北票大定公司原法定代表人李道美出具，当时欠工人工资共计331993元，我方在接管公司后已将该笔款项分两次汇入北票经济开发区腾达发展有限公司账户中，且在清算协议中已经注明拖欠工人工资由北票经济开发区宏盛建设投资开发有限公司偿还。因此我公司不应承担责任。原告金文武围绕诉讼请求依法提交了欠据一张；被告北票大定公司依法提交了张东树（甲方）与北票经济开发区宏盛建设投资开发有限公司（乙方）于2020年4月13日签订的《北票市大定机械有限公司债务清算协议》一份、张东树于2020年6月6日、2020年6月23日汇款给北票经济开发区腾达发展有限公司的网上银行电子回单两张。本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月至9月，原告金文武在被告北票大定公司处工作，共拖欠原告工资款15000元。2019年10月6日，原北票大定公司法定代表人李道美给原告出具欠据一张，欠据写明“北票市大定机械有限公司在2019年5月至2019年9月份，合计5个月欠金文武工资壹万伍仟元整（15000.00元）”，在欠据底部有原北票大定公司法定代表人李道美的签名捺印并加盖了被告北票大定公司的公章。此后，被告北票大定公司现法定代表人张东树接管北票大定公司，并于2020年4月13日作为甲方与北票经济开发区宏盛建设投资开发有限公司（乙方）签订了《北票市大定机械有限公司债务清算协议》，该协议第一项中约定北票大定公司债务第6项为工人工资，第二项第3小项写明“本协议第一条所确定的北票市大定机械有限公司债务1-7项的具体承担方式为：由甲方将48万元汇入乙方指定的银行账户中，由乙方负责与具体债权人协商，偿还上述债务……”。2020年6月6日，被告北票大定公司现法定代表人张东树向北票经济开发区腾达发展有限公司汇款100000元，2020年6月23日张东树再次汇款200000元至北票经济开发区腾达发展有限公司账户中。但被告北票大定公司至今未给付原告金文武拖欠的工资款。本院认为，原告金文武在2019年5月至2019年9月期间在被告北票大定公司处工作，被告北票大定公司应依约给付原告劳务费，但被告北票大定公司至今未给付，应予给付。被告北票大定公司在庭审中辩称因其现法定代表人张东树与北票市经济开发区宏盛建设投资开发有限公司签订了《北票市大定机械有限公司债务清算协议》，拖欠的工人工资应由北票市经济开发区宏盛建设投资开发有限公司偿还的意见，因原告金文武与北票市经济开发区宏盛建设投资开发有限公司并不存在劳务关系，因此被告北票大定公司的该答辩意见本院不予支持。原、被告待本判决生效后可到北票市经济开发区宏盛建设投资开发有限公司进行结算。原告金文武出示的欠据中加盖有被告北票大定公司的公章，虽然被告公司法定代表人及股东发生变更，但并不影响其公司在变更前所实施的民事法律行为的效力，被告北票大定公司应承担给付原告金文武工资款的民事责任。依据现有证据能够证明原告金文武已经为被告北票大定公司提供劳务，被告北票大定公司应给付其劳务费，因此，原告金文武的诉讼请求应予支持。依照《中华人名共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告北票市大定机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告金文武拖欠的工资款15000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费88元，由被告北票市大定机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张文杰二〇二〇年八月十七日书记员  张云逍
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3241号 申请执行人：朱晗，女，汉族，1967年10月4日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：郏兆平，男，汉族，1962年5月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行朱晗与郏兆平借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初7232号民事判决书，于2020年8月10日立案受理，因该案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2016）皖1602执1882号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  尤 伟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1166号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街。被申请人：李嘉良，男，1980年9月16日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：许琪林，男，1980年2月8日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人李嘉良、许琪林追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2243号民事调解书已生效，申请人于2020年8月10日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调836号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年八月十一日书记员 王宗海（代）
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5343号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：关林，女，1986年5月23日出生，满族，住辽宁省灯塔市。被执行人：尚佩君，女，1965年9月19日出生，满族，住辽宁省鞍山市立山区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人关林、尚佩君借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10009号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金204345.45元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人关林、尚佩君的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人关林、尚佩君纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人关林、尚佩君司法拘留15日。经查，本院于2020年7月22日查封了被执行人关林、尚佩君名下车牌号为辽Ａ×××××的嘉恒野玛牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无其他可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十九日书记员 崔海松
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1180号之一申请执行人长春市工商行政管理局，住所地长春市绿园区。法定代表人张洪斌，局长。被执行人中山盛仕铭集团有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区。法定代表人李路梓，董事长。本院在执行申请执行人长春市工商行政管理局与被执行人中山盛仕铭集团有限公司行政执行一案，由于被执行人未能按本院作出的（2017）吉0106行审1号行政裁定书、长春市工商行政管理局作出的长工商行处字[2016]33号行政处罚决定书确定的内容和期限履行义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人中山盛仕铭集团有限公司给付罚款及违法所得款6，850，000.00元、逾期未履行加处罚款1，700，000.00元。经审查符合立案条件，本院于2017年8月10日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，有在先查封本院已轮候查封，无证券等登记。3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下在广东省中山市有土地、房产登记，在先查封法院为辽阳市白塔区人民法院，本院已轮候查封，并向辽阳市白塔区人民法院执行局下达了协助执行通知书，如在先查封有剩余款支付至我院。4、本院已轮候查封了被执行人名下的车辆，车辆已被辽阳市公安局实际扣押。5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。7、经查被执行人的法定代表人李路梓犯组织、领导传销活动罪被辽阳市法院判处有期徒刑九年。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年八月二十四日书记员  胡 澍
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2165号原告：金海子，男，1964年2月12日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市昌邑区。原告：金海花，男，1960年9月18日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市昌邑区。原告：金钊，男，1989年11月16日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市龙潭区。原告：金明淑，男，1955年9月16日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：倪伟平，男，1977年4月8日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告金海子、金海花、金钊、金明淑与被告倪伟平机动车交通事故责任纠纷一案，原告金海子、金海花、金钊、金明淑在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金海子、金海花、金钊、金明淑撤回起诉处理。审判员 崔雪俊 二〇二〇年八月二十四日书记员 张弘强
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执361号申请执行人：南京茗洋土地房地产资产评估造价咨询有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：仲大勇。被执行人：雨润控股集团有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：祝义财。委托代理人：袁洪亭、刘佳佳，均为雨润控股集团有限公司法务。关于南京茗洋土地房地产资产评估造价咨询有限公司与雨润控股集团有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2018)苏0105民初7922号号民事判决书，判决判令：雨润控股集团有限公司于判决生效之日起十日内向南京茗洋土地房地产资产评估造价咨询有限公司支付服务费43940.13元及逾期付款利息（以43940.13元为基数，自2018年10月10日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1311元，由南京茗洋土地房地产资产评估造价咨询有限公司负担412元，由雨润控股集团有限公司负担899元。因被执行人雨润控股集团有限公司未履行生效文书内容，申请人南京茗洋土地房地产资产评估造价咨询有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人雨润控股集团有限公司采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但雨润控股集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人雨润控股集团有限公司名下财产进行查询，经查，被执行人雨润控股集团有限公司名下无土地使用权、无房产、无车辆、无大额银行存款、无证券。截止2020年3月6日，本院已轮候冻结雨润控股集团有限公司名下银行账户，控制金额0元；3、2020年8月21日，双方当事人达成执行和解。本院认为，双方当事人达成执行和解，本案符合终结执行的条件。被执行人如果不履行协议内容，申请人可以再次申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月二十四日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执695号申请执行人：赵欢，男，1985年10月1日生，汉族，住陕西省山阳县。被执行人：南京足生堂企业管理有限公司，住所地在本市建邺区。法定代表人：戴祝美，南京足生堂企业管理有限公司董事长。赵欢与南京足生堂企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月5日做出的（2019）苏0105民初5622号调解书已经发生法律效力，调解书内容如下：南京足生堂企业管理有限公司于2019年7月15日前支付赵欢2019年3月至2019年5月期间工资及提成合计26500元，上述款项打入赵欢原工资卡中。调解书生效后，南京足生堂企业管理有限公司未履行生效法律文书判令的给付义务，赵欢遂遂于2019年7月23日向本院申请强制执行后，双方达成和解，执行到位案款6618.9元。因南京足生堂企业管理有限公司未按期履行和解协议，赵欢遂于2020年3月24日再次就剩余金额向本院申请强制执行。案件执行过程如下：1.2020年3月24日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年3月25日、2020年7月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。经查询反馈被执行人名下无不动产，银行存款为0元，其名下有效银行账户本院已依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年3月26日起至2021年3月25日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。此外，被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××××福田牌车辆一部本案已轮候查封，查封期间自2020年4月9日起至2021年4月8日止，查封到期如需继续查封，请于查封截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年3月24日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2020年3月24日，本案执行到执行款4000元，已拨付申请人银行账户。5.2020年7月25日，本院安排法警上门传唤被执行人，经走访得知，被执行人南京足生堂企业管理有限公司已不在申请人提供的地址经营，未能成功传唤。6.2020年7月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，对其法定代表人限制高消费。7.2020年7月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。8.2020年7月27日，本院通过短信平台将本案财产查控情况详细告知申请人，告知因本案暂无财产可供执行已符合终结本次执行程序的条件，本案将终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  陆真国二〇二〇年八月七日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保759号 申请保全人东港市水资源服务中心，住所地东港市。 法定代表人刘广俊，该单位主任。 被保全人李香，女，1952年10月14日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。 申请保全人东港市水资源服务中心与被保全人李香供用水合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2462号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保759号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡昌军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邓晓飞
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执2526号 申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市市中区财富国际中心8楼，统一社会信用代码91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被执行人：陈泽曦，男，1990年8月23日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 山东林润汽车销售服务有限公司与陈泽曦保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0105民初4725号民事判决书已发生法律效力。权利人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年3月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：本金21151.42元及利息、迟延履行利息等。 本案在执行过程中，向被执行人陈泽曦发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，被执行人除银行有较少余额存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人陈泽曦高消费并纳入失信被执行人名单，本院已依法对申请执行人终本约谈。 以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。 本院认为，本院未查到被执行人陈泽曦可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 兴 审判员 袭联祥 审判员 齐 栋 二〇二〇年八月二十五日 执行员 张 勇 书记员 杨 彬
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特173号申请人：马洪军，男性。1969年08月01日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：彭振涛，男性。1970年10月22日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年08月27日立案受理申请人马洪军、彭振涛关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人马洪军、彭振涛买卖合同纠纷于2020年08月27日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人彭振涛给付申请人马洪军货款及运费7976元，此款从2020年9月30日起每月给付2000元，每月30日前给付，直至付清为止。二、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马洪军、彭振涛于2020年08月27日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年八月二十七日书记员  刘情
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3142号 原告:安庆壹壹纺织有限公司,住所地安徽省安庆市怀宁县金拱镇人形河街道25号，统一社会信用代码:91340822MA2UU89P5P。 法定代表人:陈立,执行董事。 委托诉讼代理人：陈焕昌，男，汉族，1974年8月1日，住浙江省平阳县，现住安徽省怀宁县，系陈立父亲。 被告:安徽省健源医疗器械设备有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区,统一社会信用代码91340881793581836M。 法定代表人:束仁友,执行董事。 原告安庆壹壹纺织有限公司诉被告安徽省健源医疗器械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安庆壹壹纺织有限公司委托诉讼代理人陈焕昌到庭参加诉讼，被告安徽省健源医疗器械设备有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安庆壹壹纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行买卖合同义务,支付原告货款330527.25元，自起诉之日起至付清之日按6%的年利率支付货款利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告之间自2020年5月建立买卖合同关系。2020年5月24日和2020年5月25日,原告分别向被告运送口罩耳带3804.37公斤、207.1公斤、409.55公斤,共计货款330527.25元，经原告多次催要,被告未支付货款330527.25元。根据《中华人民共和国合同法》等有关法律、法规的规定,原告向法院提起诉讼,请求法院依法判决。 原告安庆壹壹纺织有限公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、企业信用信息公示报告，证明被告的主体资格；3、被告壹壹纺织公司的材料入库单2份、付款申请单2份（6月1日），证明被告欠原告货款330527元。 被告安徽省健源医疗器械设备有限公司未作答辩，未提交证据。 本院对原告安庆壹壹纺织有限公司提交的证据进行了审查核实，认为原告的证据具备真实性、合法性，对原告提交的所有证据材料予以认定。 根据原告提交的证据材料和当事人陈述，本院认定事实如下：原被告未签订买卖合同即发生业务往来，被告需要材料，原告送货上门。2020年5月24日原告向被告运送一次性扁耳线（剪好）3804.37公斤、一次性扁耳线（机用）207.1公斤总金额299811元，被告开具入库单；5月25日，原告向被告运送一次性扁耳带（剪好）409.55公斤金额30716.25元，被告开具入库单，同年6月1日，被告经办人员办理两张付款申请单，金额分别为299811元、30716元，由经办人、财务会签、总经理审批后，交给原告办理银行转账手续，被告财务室辩称无款转账，原告将付款申请单取回，经多次催要，被告不支付货款。为维护合法权益，原告安庆壹壹纺织有限公司向本院提起诉讼，要求被告支付货款330527.25元，并承担货款的资金占用利息，审理中原告自动放弃追要货款占用利息的诉讼请求，只要求被告支付货款330527元。 本案的争议焦点为：原告安庆壹壹纺织有限公司要求被告安徽省健源医疗器械设备有限公司支付货款330527元的诉讼请求是否应当支持？ 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，出卖人应当按照约定的地点交付标的物，买受人接受标的物，按时支付价款，买卖合同签订后，当事人应当全面履行。本案原被告未签订书面买卖合同，口头约定被告向原告购买货物，原告运送货物后，被告出具入库单并办理付款申请单交财务室转账付款，被告一直不支付货款330527元，双方发生纠纷。债务应当清偿，被告拖延原告货款拒不清偿显属无理，原告安庆壹壹纺织有限公司要求被告安徽省健源医疗器械设备有限公司支付货款330527元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告安徽省健源医疗器械设备有限公司欠原告安庆壹壹纺织有限公司货款330527元，应于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6258元减半收取3129元，由被告安徽省健源医疗器械设备有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  姚庆 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘亮 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1275号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：徐德华借款合同纠纷一案，2020年8月3日，本院立案执行。被执行人徐德华未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人徐德华及其共有存款（收入）45000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三日书记员 朱效伟
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211财保76号 申请人：范广君，男，1955年6月21日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：丛明一，吉林市船营区松江法律服务所法律工作者。 被申请人：宫福新，男，1966年4月27日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 申请人范广君于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宫福新名下车籍，并提供担保。 本院经审查认为，申请人范广君提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人宫福新名下吉B59JH6车籍； 二、查封担保人李珊珊名下位于吉林市昌邑区雾凇中路399号吉林绿地世纪城I小区6-5号楼1单元2层6号房屋，产权证号：吉（2018）吉林市不动产权第0089375号。 上列车辆查封期限为二年，房屋查封期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费595元，由申请人范广君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审 判 长  武 洋 审 判 员  于大民 代理审判员  张 娜 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  徐士博
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2978号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：孙野，男，1989年7月16日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告孙野金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴连成
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢310号申请执行人：孟某,男性,1989年1月3日出生,住沈阳市和平区被执行人：刘某，女性,1988年2月21日生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行孟某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，本院依法查封被执行人名下旅顺口区军心家园房产一处，因案外人对该处房产提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二〇年八月十八日()书记员  杨 潇