陕西省淳化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0430民初636号 原告：张某某，女，汉族，出生于1960年11月，住陕西省淳化县某镇，身份证号码：610430XXXXXXXX502X，系死者洪某某妻子。 原告：洪某，女，汉族，出生于1984年9月，住陕西省淳化县某镇，身份证号码：610430XXXXXXXX154X，系死者洪某某之女。 原告：洪某娜，女，汉族，出生于1985年1月，住陕西省渭南市合阳县，身份证号码：610430XXXXXXXX1540，系死者洪某某之女。 原告：洪某妮，女，汉族，出生于1987年7月，住陕西省泾阳县，身份证号码：610430XXXXXXXX1523，系死者洪某某之女。 原告：洪某兵，男，汉族，出生于1990年6月，住陕西省淳化县某镇，身份证号码：610430XXXXXXXX1518，系死者洪某某之子。 原告：洪某德，男，汉族，出生于1938年10月，住陕西省淳化县某镇，身份证号码：610430XXXXXXXX1516，系死者洪某某之父。 原告张某某、洪某、洪某娜、洪某妮、洪某德的委托诉讼代理人洪某兵，系张某某之子，洪某、洪某娜、洪某妮之弟，洪某德之孙。 原告张某某、洪某德的委托诉讼代理人：焦某某，男，汉族，1969年5月出生，住陕西省淳化县城关镇，身份证号码：610430XXXXXXXX0052，系淳化县某镇某村村委会推荐人。 被告：卜某某，男，汉族，出生于1967年5月，住陕西省淳化县某乡，身份证号码：610430XXXXXXXX3014，系陕DXXXXX中型普通客车驾驶人。 被告：淳化县明吉客运有限公司。 住所地：陕西省咸阳市淳化县大店新区。 法定代表人：崔某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵某，系该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司。住所地：陕西省咸阳市淳化县南新街。 负责人：田某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人:柴某某，陕西固伦律师事务所律师。 原告张某某、洪某、洪某娜、洪某妮、洪某兵、洪某德与被告卜某某、淳化县明吉客运有限公司（以下简称：客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司淳化县支公司（以下简称：人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、洪某娜、洪某妮、洪某德经合法传唤未到庭，原告张某某、洪某娜、洪某妮、洪某德的委托诉讼代理人、原告洪某、洪某兵及被告卜某某、客运公司的委托诉讼代理人、人保财险的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某、洪某、洪某娜、洪某妮、洪某兵、洪某德诉称，请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金721960元、丧葬费37496.5元、误工费5400元、住宿费2280元、被扶养人生活费16795.7元、直接财产损失1500元、精神抚慰金60000元、交通费3000元，按照责任比例共计479216.1元；2、请求被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险内予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年7月2日9时许，洪某某驾驶钱江两轮摩托车沿淳三路由北向南行驶至方东村时与对向被告卜某某驾驶的陕DXXXXX号中型普通客车相撞，造成两车受损，洪某某当场死亡的交通事故，后经淳化县公安交警大队对本次交通事故认定，卜某某、洪某某均负本次事故的同等责任。事故发生时陕DXXXXX号中型普通客车在人保财险投保有交强险和商业三者险（限额100万元）。 庭审中，原告承认被告客运公司已付给原告37860元。 庭审中原告所举证据： 1、原告身份证、户口本复印件； 2、交通事故认定书； 3、被告车辆驾驶证、行驶证复印件； 4、被告车辆的交强险保单、商业险保单复印件； 5、死亡医学证明； 6、死亡户籍注销证明； 7、村委会证明一份，拟证明死者安葬于本村公坟； 8、租车发票一张（3000元）； 9、住宿费票据一张（2280元）； 10、村委会证明一份，拟证明洪某德与洪某某系父子关系； 11、村委会证明一份，拟证明洪某德的子女情况； 12、村委会证明一份，拟证明洪某某的家庭成员； 13、村委会证明一份，拟证明处理丧葬事宜人员误工收入。 被告卜某某辩称：对原告所诉事实无异议。诉讼费应按责任由客运公司承担。 被告客运公司辩称：对原告所诉事实无异议。客运公司已付给原告37860元，请求人保财险赔偿返还客运公司；客运公司愿意按责任承担诉讼费。 被告人保财险辩称：对原告所诉事实无异议。同意在交强险赔付后，在商业三者险限额内按照50%承担责任。对原告请求的死亡赔偿金、丧葬费无异议；摩托车损失应为700元；被扶养人生活费由法院认定。因死者负事故同等责任，认为精神抚慰金20000元合理；原告请求的误工费、住宿费、交通费过高，不合理，由法院酌情认定；人保财险不承担诉讼费。 庭审中，被告人保财险提供证据： 1、车辆定损单一份，拟证明原告的摩托车损失为700元； 2、保险单两份。 被告卜某某、客运公司对原告的全部证据，均无异议，认可。 被告人保财险对原告证据1、2、3、4、5、6的真实性无异议；对原告证据7、8、9、10、11、12、13有异议，认为村委会证明无负责人签名，村委会不能证明误工人员的实际收入。交通费、住宿费并非是处理丧葬事宜产生的合理费用，住宿费未提供相关明细。 原告及被告卜某某、客运公司对被告人保财险的证据无异议、认可，该证据来源合法、客观，应予认定。 对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、10、11、12，村委会证明虽无负责人签名，有瑕疵，但证据来源合法、客观，证据之间可相互印证，应予认定。对于原告证据8租车的交通费发票及证据9住宿费发票，虽来源合法，但客观性较差，不予认定，可结合本案处理丧葬事宜具体情况，酌情合理考虑其交通费用及住宿费；对原告证据13村委会证明处理丧葬事宜人员误工费，虽来源合法，但客观性较差，不予认定，可结合当地处理丧葬事宜的情况，酌情合理考虑处理丧葬事宜人员误工费。 经审理查明：2020年7月2日9时30分，洪某某驾驶红色无号牌“钱江”牌125型二轮摩托车沿淳三路由北向南行驶至K23+85M处（淳化县方里镇方东村）时，与对向被告卜某某驾驶的陕DXXXXX号中型普通客车相撞，造成两车受损，洪某某当场死亡的交通事故，后经淳化县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：卜某某与洪某某均负本次事故的同等责任。客运公司为陕DXXXXX号中型普通客车的所有人及经营者，被告卜某某为客运公司雇用的司机。事故发生时，该车在人保财险投保有交强险、商业三者险（限额100万元）。 被告客运公司在诉前已付给原告37860元。 又查明，死者洪某某的父亲洪某德现有七个子女。 依据原告诉请、被告辩称及认定的证据和案件事实，可合理确定原告主张的死亡赔偿金721960元、丧葬费37496.5元、被扶养人生活费（洪某德）16795.71元、处理丧葬事宜人员误工费酌情考虑2520元（3人、7天、每人每天120元）、处理事故及丧葬事宜的交通费酌情考虑1000元、处理事故及丧葬事宜的住宿费酌情考虑1000元、精神抚慰金考虑50000元、摩托车损失700元，总计831472.21元。 本院认为：此次交通事故责任明确，卜某某与洪某某均负本次交通事故的同等责任。对原告请求的合理赔偿费用，应先由被告人保财险在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告人保财险按卜某某所负同等责任在商业三者险限额内赔偿50％。客运公司愿意按卜某某所负同等责任承担案件受理费，应予准许。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条第三项之规定，判决如下: 一、原告张某某、洪某、洪某娜、洪某妮、洪某兵、洪某德请求合理的死亡赔偿金721960元、丧葬费37496.5元、被扶养人生活费（洪某德）16795.71元、处理丧葬事宜人员误工费2520元、交通费1000元、住宿费1000元、精神抚慰金50000元、摩托车损失700元，总计831472.21元由被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司在交强险限额内赔偿110700元，在商业三者险限额内赔偿所余720772.21元的50％即360386.10元； 二、本案受理费4247元，由原告张某某负担2123.5元，由被告淳化县明吉客运有限公司负担2123.5元。 三、以上款项中，因被告淳化县明吉客运有限公司已付给原告37860元，故由中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司付给原告洪某德、张某某、洪某妮、洪某娜、洪某、洪某兵435349.60元，付给淳化县明吉客运有限公司35736.5元，于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  杨虎 二〇二〇年八月二十日 书记员  张凡 引用法条 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法 第六十八条机动车与机动车发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按下列规定承担： （三）负同等责任承担百分之五十；