wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执888号之三申请执行人：李良昌，男，1974年9月15日出生，汉族，居民，住邵阳市双清区。申请执行人：余斌，男，1970年5月31日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：李良昌。被执行人：李海丁，男，1984年2月10日出生，汉族，居民，住新宁县。申请执行人李良昌、余斌与被执行人李海丁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）湘0528民初382号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李海丁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李良昌、余斌向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月2日，本院向被执行人李海丁送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年7月17日向申请执行人送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年7月1日提起总对总网络财产查控，查询李海丁银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现李海丁名下有一辆湘Ｅ×××××车辆，华融湘江银行有工资账户，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，发现被执行人有住房公积金账户。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现李海丁名下与他人共有一处房产。2020年8月11日，本院向金石镇刘家井社区调查李海丁的财产情况，未发现李海丁有可供执行的财产。2020年8月6日，本院轮候查封了李海丁和共有人李则英、李斌名下位于金石镇××××号（房产证号分别为：房权证新金房权字第××、10××08、10××09号）的房屋，查封期限为三年。2020年8月11日，本院冻结了李海丁在邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部的公积金账户。2020年8月5日，本院冻结了被执行人在华融湘江银行的工资账户（轮候冻结），冻结期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应在2021年7月5日前向本院书面申请续行查封。2020年7月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，申请执行人认为被执行人名下的湘Ｅ×××××车辆已出卖，无需查封，其名下的房屋系与他人共有只请求查封，暂时不要处置。2020年8月11日，本院通过书面谈话的要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现李海丁还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月14日，本院应当执行的标的金额为99600元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年八月十七日书记员  阳芝芝
+福建省福清市人民法院 民 事 决 定 书 （2020）闽0181民监2号 监督机关：福清市人民检察院。 原审原告：薛春云，男，1963年3月27日出生，汉族，住福建省福清市。 原审被告：施雅云，女，1950年12月11日出生，汉族，住福建省福清市。 原审被告：薛峰，女，1978年6月21日出生，汉族，住福建省福清市。 原审被告：薛灵，女，1980年2月4日出生，汉族，住福建省福清市。 原审被告：薛艳，女，1981年9月3日出生，汉族，住福建省福清市。 原审被告：薛菁，女，1984年1月7日出生，汉族，住福建省福清市。 原审原告薛春云因与原审被告施雅云、薛峰、薛灵、薛艳、薛菁、薛群民间借贷纠纷一案，不服本院于2015年7月28日作出的（2015）融民初字第2518号民事判决，认为原审被告施雅云与施雅新、施雅华、林玉珠、薛偕彪、薛从桂一系列民间借贷纠纷案件系虚假诉讼，向福清市人民检察院申请监督。福清市人民检察院在审查过程中依职权发现本院作出的（2015）融民初字第2518号民事判决存在错误，以融检民（行）监[2019]35018100015号检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，薛春云与施雅云、薛峰、薛灵、薛艳、薛菁、薛群民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理，于2015年7月28日作出（2015）融民初字第2518号民事判决，文书送达后双方当事人均未提起上诉，亦未向法院申请再审，该判决已发生法律效力。根据原审案件审理期间适用的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”即对于民间借贷利率的认定，法院可根据本地区的实际情况具体掌握。因此，基于个案的具体情况不同存在不同的裁量，原审判决是结合案件具体情况行使自由裁量权，综合考虑借款期限、利率浮动水平等，酌情对利率进行适度修正，不存在认定的基本事实缺乏证据证明。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对福清市人民检察院融检民（行）监[2019]35018100015号检察建议，不予采纳。 福清市人民法院 二〇二〇年八月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1407号申请人：长沙市旺德府小额贷款有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦2601。法定代表人：周建辉，董事长。委托诉讼代理人：郭进，男，1978年1月11日出生，汉族，住长沙市天心区，系长沙市旺德府小额贷款有限公司法务。委托诉讼代理人：徐晓安，湖南五湖律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被申请人：杨林，男，1973年5月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：汤利良，女，1972年6月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：陈永忠，男，1970年1月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：苏海良，男，1965年2月19日出生，住长沙市开福区。被申请人：湖南万力建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽路一段176号旺德府国际大厦11层。法定代表人：雷慕为。长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司与杨林、汤利良、陈永忠、苏海良、湖南万力建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款3600000元或查封等价值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全申请提供担保，保险金额为3600000元，保险期限自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨林、汤利良、陈永忠、苏海良、湖南万力建设集团有限公司名下银行存款3600000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 惠人民陪审员  刘精科人民陪审员  廖水月二〇二〇年八月七日代理书记员  周 曼
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢175号 申请执行人：骆庆兴,男,1984年10月30日出生,汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：王涛,男,1990年9月23日出生,汉族，住武汉市青山区。 本院在执行申请人骆庆兴与被执行人王涛民间借贷纠纷一案中，扣划了被执行人王涛银名下行存款3000元。现双方已就剩余款项的执行达成和解，均同意由法院从被执行人王涛的工资中扣留提取，双方愿意按照协议内容来履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行本院作出的（2019）鄂0111民初1502号民事调解书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈凯波
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1171号 申请执行人：刘某，男，1965年8月27日出生，住所辽宁省丹东市。 被执行人：李某，女，1959年8月10日出生，住辽宁省丹东市。 申请执行人刘某与被执行人李某委托合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初731号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年8月11日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二〇年八月十九日 书记员  林立
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1288号关于魏景友刑事罚金一案，（2019）吉0122刑初336号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏景友没有履行法律文书确定的内容，移送本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人魏景友履行了全部法律文书所确定的义务。本院认为，（2019）吉0122刑初336号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122刑初336号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初3731号申请人：泰安某中药材种植专业合作社，住所地:泰安市岱岳区徂徕镇南上庄村。被申请人:张某，男，1971年12月3日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人:刘某，女，1978年2月6日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人:李某，男，1972年9月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人:孙某，男，1943年7月7日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月9日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人6万元的银行存款或同等价值的财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款6万元。案件申请费620元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨延平二〇二〇年八月十日法官助理卓灵书记员李焱
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1979号申请人:姜建平，男，1963年6月8日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：姜双全，男，1966年6月12日生，汉族住烟台市芝罘区。被执行人：姜全文，男，1969年10月23日生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人姜建平与被执行人姜双全、姜全文农村房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初2679号民事判决书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区小观镇北七口村房屋【房产证号：文房产证字第××号；集体土地使用证号：小观集用（2007）字第110180034号】房屋产权证书变更登记至姜建平（370632196306085014）名下。审判员  王秀琴二〇二〇年八月四日书记员  蔡方圆
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0104刑初115号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人金某某，男，1984年4月29日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地沈阳市大东区，居住沈阳市大东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被刑事拘留，同年12月19日被监视居住。经本院决定，于2020年8月11日被逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）103号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员丁向阳出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月12日零时许，被告人金某某驾驶辽Ａ×××××小型汽车行驶至沈阳市大东区附近时，因酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经抽取静脉血样检测，检测结果为182mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、身份证复印件、犯罪嫌疑人身份网上查询及复印件、常住人口基本信息、电话查询记录、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶人信息查询记录、涉案机动车信息查询记录、驾驶证查询记录、涉案机动车照片、查获犯罪嫌疑人现场照片、犯罪嫌疑人接受酒精呼气测试现场照片、提取犯罪嫌疑人血液样本现场图片、提取犯罪嫌疑人血液样本现场图片、提取血液样本图片、封装图片、呼吸酒精检测报告单原件及复印件、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表以及鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达182mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。金某某能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2020年10月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金成锐人民陪审员  苏 野人民陪审员  苏 平二〇二〇年八月十三日书 记 员  张晓彤本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执276-1号 申请执行人：刘和平，男，生于1970年1月24日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：姬良江，男，生于1977年11月12日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行刘和平与姬良江民间借贷纠纷一案中，于2020年4月24日立案受理并向姬良江发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向姬良江发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结姬良江名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何海 审判员李全胜 二〇二〇年八月十七日 书记员 马玉芬
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9457号原告：沈阳宸安物业有限公司，住所地：沈阳市和平区南五马路183甲，统一社会信用代码：91210102764354861X。法定代表人：于立国，该公司总经理。委托代理人：马晓明，女，汉族，1981年11月14日出生，住沈阳市于洪区，该公司员工。被告：赵宇，男，汉族，1982年5月3日出生，住沈阳市和平区。原告沈阳宸安物业有限公司诉被告赵宇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳宸安物业有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳宸安物业有限公司撤回起诉。案件受理费51元（已减半收取），由原告沈阳宸安物业有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年八月十二日书记员  黄 妍
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3570号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司胥口支行，住所地：浙江省杭州市富阳区胥口镇胥口村，统一社会信用代码：91330183793655508L。 主要负责人：闻步安，该行行长。 委托诉讼代理人：陈月萍、章梦丽，浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：杭州富阳区新登镇康宇工艺品厂，住所地：浙江省杭州市富阳区胥口镇佛鲁村，统一社会信用代码：92330183MA28MPR32H。 法定代表人：季金桥。 被告：季金桥，男，1973年4月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：陈一平，女，1974年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：季少翔，男，1997年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司胥口支行（以下简称富阳农商银行胥口支行）诉被告杭州富阳区新登镇康宇工艺品厂（以下简称康宇工艺品厂）、季金桥、陈一平、季少翔金融借款合同纠纷一案，原告富阳农商银行胥口支行于2020年6月23日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告杭州富阳区新登镇康宇工艺品厂归还原告借款本金1200000元，支付截至2020年4月29日的期内利息32239.74元，合计1232239.74元；并继续支付自2020年4月30日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金1200000元为基数，按月利率9.3‰计算）；二、原告对被告季金桥、陈一平所有的位于的房产及国有土地使用权【房产证号：富房权证移字第××、17××95号；土地证号：富国用（2014）第××号】折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；三、被告季金桥、陈一平、季少翔对上述第一项款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。 审理中，原告明确第一项诉讼请求：判令被告杭州富阳区新登镇康宇工艺品厂归还原告借款本金1200000元，支付截至2020年7月6日的期内利息49351.74元，合计1249351.74元；并继续支付自2020年7月7日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金1200000元为基数，按月利率9.3‰计算）； 本院受理后，依法由审判员林萍独任审理，于2020年7月30日公开开庭进行审理。原告富阳农商银行胥口支行的委托诉讼代理人陈月萍到庭参加诉讼，被告康宇工艺品厂、季金桥、陈一平、季少翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告康宇工艺品厂、季金桥、陈一平、季少翔未作答辩。 经审理查明： 一、合同签订情况 1、签订时间：2019年3月5日；编号：8051120190004954的《流动资金借款合同》；2、借款人：康宇工艺品厂；3、借款本金：1200000元；4、借款期限：2019年3月5日起至2021年3月4日止；5、借款利率：月利率6.2‰；6、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；7、违约责任：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。未按期归还贷款本息，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；8、担保人：季金桥、陈一平、季少翔；9、抵押情况：季金桥、陈一平与原告签订编号8051320190000276的《最高额抵押合同》一份，自愿以其所有的的房产及国有土地使用权【房产证号：富房权证移字第××、17××95号；土地证号：富国用（2014）第××号】作为抵押物，并已办理他项权证。 二、合同履行情况 原告于2019年3月5日依约发放了贷款人民币1200000元，被告康宇工艺品厂未按约支付期内利息，仅支付期内利息至2019年12月20日，原告宣布贷款提前到期，提前收回贷款，并要求借款人归还贷款本息。 本院认为，原告富阳农商银行胥口支行与被告康宇工艺品厂签订的流动资金借款合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定严格履行。原告富阳农商银行胥口支行已按约发放贷款，但被告康宇工艺品厂未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告富阳农商银行胥口支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告季金桥、陈一平以自有房产进行抵押，并办理了抵押登记手续，故原告要求对抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告季金桥、陈一平、季少翔以最高额保证的方式进行担保，依法应在最高额范围内承担连带清偿责任。 被告康宇工艺品厂、季金桥、陈一平、季少翔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州富阳区新登镇康宇工艺品厂归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司胥口支行借款本金1200000元，支付截至2020年7月6日的期内利息49351.74元，合计1249351.74元；并继续支付自2020年7月7日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金1200000元为基数，按月利率9.3‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司胥口支行有权就被告季金桥、陈一平所有的位于的房产及国有土地使用权【不动产权证书号：富国用（2014）第××号；富房权证移字第××号、富房权证移字第××号】折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权； 三、被告季金桥、陈一平、季少翔对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15890元，减半收取7945元，由被告康宇工艺品厂、季金桥、陈一平、季少翔共同负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 林 萍 二〇二〇年八月五日 书记员 王逸楠 ??4? ??1?
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1182号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：刘阳，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：毛学朋，男，汉族，1971年12月7日，居民，住所地江苏省淮安市。被执行人：蒋群，女，汉族，1972年8月14日出生，住江苏省淮安市。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人毛学朋、蒋群融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初1298号民事判决书已发生法律效力,申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，中联重科融资租赁（中国）有限公司与梅养发、刘小妹达成和解协议，双方约定：毛学朋、蒋群三年之内分期履行，于2023年9月1日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0703民初1298号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年八月十四日法官助理武利兵书记员刘婷
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初8058号原告：谢树龙，男，1971年10月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：吴轩，男，1989年8月24日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院在审理原告谢树龙诉被告吴轩机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月6日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉申请书。本院认为：原告谢树龙提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢树龙撤回起诉。案件受理费50元，由原告谢树龙负担25元，退回原告谢树龙25元。审判员  戴启洪二〇二〇年八月六日书记员  赖彦姗
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初238号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人马某某，男，1970年3月8日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌非法经营罪，于2020年5月25日被禄劝县公安局刑事拘留；于2020年6月4日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。辩护人郭肇平，云南铁肩律师事务所律师。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人马某某犯非法经营罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员俎广浩出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月17日，禄劝某某局联合禄劝公安局执法人员,在云南省昆明市禄劝县斗乌村委会马某1（已故）房屋内查获马某某堆放的初烤烟叶9781公斤，被告人马某某无烟叶收购资格证及合法有效证明。经调查。其中3288公斤为马某某自家种植烤烟后积压的初烤烟叶，6493公斤为2019年年底至案发前马某某收购的初烤烟叶，经禄劝县价格认证中心认证，马某某收购的6493公斤初烤烟叶价值共计191953元。公诉机关认为，被告人马某某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营初烤烟叶，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人马某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、情节及被告人马某某认罪认罚具结情况，建议判处马某某有期徒刑二年零六个月至三年，并处罚金，若能积极缴纳罚金可考虑适用缓刑。公诉机关针对指控事实向法庭出示了下列证据予以证实：受案登记表，立案决定书，禄劝县某某局案件移送函、举报记录、检查笔录，证据先行登记保存批准书及通知书、先行登记保存证据处理通知书，禄劝县某某局笔录，禄劝县某某局初步调查结论，立案报告表，过磅单、入库单，现场照片，云南省烟草质量监督检测站烟叶鉴别检验协议书及检测报告，涉烟物品价格认定协助书、价格认定结论书，案件调查终结报告、撤销立案报告表、移送案件调查报告，移送财物清单、涉案物品处理委托函，被告人马某某的户口证明、正侧面照片，到案经过，被告人马某某在公安机关的供述，证人朱某1、朱某2、申某、朱某3、马某1、朱某4、朱某5、朱某6、王某1、朱某7、王某2、马某2、朱某8、朱某9、赵某的证言，云南省昆明市某某公司禄劝分公司要约合同、笔记本复印件等证据，足以认定。经质证，被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人马某某收购的烟叶尚未出售，未造成社会危害；2、被告人马某某具有自首情节；3、被告人马某某系初犯；4、被告人马某某自愿认罪认罚，其家属愿意缴纳罚金。综上，建议对被告人马某某判处有期徒刑二年零六个月，并适用缓刑。本院认为，公诉机关当庭出示的证据，取证程序合法，并相互印证，内容真实，形成证据锁链，且被告人及其辩护人无异议，本院予以确认。经审理查明的事实与公诉机关的指控事实一致。本院认为，被告人马某某明知初烤烟叶系专营物品,必须经过许可方能经营,仍以谋取非法利润为目的,违反国家烟草专卖管理法律法规,未经烟草专卖行政主管部门批准,实施了收购初烤烟叶的行为,扰乱了正常的市场秩序，情节严重，其行为已触犯国家刑律，构成非法经营罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人马某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案是由禄劝县某某局及禄劝县公安局联合执法查获，公安机关已经掌握了被告人马某某的犯罪事实，故不能认定被告人马某某具有自首情节，对辩护人提出的第二点辩护意见不予采纳。涉案烟叶已被查获，未流入社会造成严重的危害后果，被告人马某某到案后自愿认罪认罚，可依法对其从宽处罚。公诉机关在法定刑幅度内提出的量刑建议适当，辩护人提出的其余辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。据此，根据被告人马某某的犯罪事实、情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、本案被依法扣押的初烤烟叶，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜海峰审 判 员  李美孝人民陪审员  刘平萍二〇二〇年八月六日书 记 员  赵 磊
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执827号高月敏、吉林省交通建设集团有限公司：关于申请执行人高月敏与被执行人吉林省交通建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）吉0191民初3419号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人吉林省交通建设集团有限公司已自动履行生效法律文书确定的义务。本院作出的（2018）吉0191民初3419号民事判决书执行完毕，申请执行人高月敏向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，本院作出的（2018）吉0191民初3419号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3419号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4909号 原告：叶毅，男，1976年9月30日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告：王净萍，女，1977年12月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：泉州泉港威仕曼健身服务有限公司，住所地福建省泉州市泉港区南山南路东侧万星（泉港）影城4楼，统一社会信用代码91350505MA3489HM2R。 法定代理人：薛海霞。 原告叶毅、王净萍与被告泉州泉港威仕曼健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后。原告叶毅、王净萍自愿于2020年8月10日向本院提出的撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。叶毅、王净萍的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许叶毅、王净萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由叶毅、王净萍负担。 审判员  陈茂宁 二〇二〇年八月十日 书记员  朱 琳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2634号原告：娄底市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地娄底市氐号星路26号。法定代表人：许平。委托诉讼代理人：袁盛斌。被告：彭松照，男，汉族，1993年1月18日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被告：梁立斌，男，汉族，1967年5月18日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：曹国广，男，汉族，1963年5月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告娄底市下岗失业人员小额贷款担保中心（以下简称小额贷款担保中心）与被告彭松照、梁立斌、曹国广追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小额贷款担保中心的委托诉讼代理人袁盛斌到庭参加诉讼。被告彭松照、梁立斌、曹国广经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小额贷款担保中心请求判令：1、被告彭松照立即偿还所欠原告欠款本息103392元；2、被告梁立斌、曹国广承担连带责任。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年12月5日，被告彭松照（为担保申请人，以下称甲方）、原告小额贷款担保中心（为提供担保人，以下称乙方）、被告梁立斌（为反担保人，以下称丙方）签订了《小额贷款担保协议书》，约定：根据甲方的申请，乙方同意为甲方提供金额为人民币10万元以内、期限36个月以内的促进就业小额贷款担保。甲方与经办银行订立的借款合同中借款金额、期限不得突破本协议约定的范围；丙方自愿同意向乙方提供人保作为反担保；丙方应向乙方保证担保贷款本息，并承担担保合同项下的人民币贷款本息和展期利息的全部金额；如甲方未按时清偿借款，致使乙方被经办银行扣款偿还甲方借款的，乙方有权向甲方及丙方追索；反担保保证协议的保证期间为：1、自乙方与经办银行担保协议约定的担保期限届满之次日起3年或甲方申请担保贷款展期的担保期限届满之次日起1年；2、自乙方代甲方向经办银行偿还贷款、利息及其它相关费用之次日起2年。合同还对其他事项进行了约定。次日，被告彭松照（为甲方）、原告小额贷款担保中心（为乙方）、被告曹国广（为丙方）签订了《小额贷款担保协议书》，约定的内容与前述梁立斌签订的《小额贷款担保协议书》内容一致。2016年12月16日，被告彭松照（为借款人）与中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行（为贷款人，以下简称邮储娄底市分行）签订了《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》，约定：借款金额10万元，期限24个月，到期一次性还本；依照中国邮政储蓄银行再就业小额贷款保证合同的规定执行。同日，原告（为保证人）与邮储娄底市分行（为贷款人）签订了《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款保证合同》1份，为被告彭松照的借款10万元提供保证。同日，邮储娄底市分行向被告彭松照发放贷款10万元。该笔贷款到期后被告彭松照以资金周转困难为由，申请展期一年，于2019年12月16日到期。借款到期后，被告彭松照未偿还借款。2020年4月17日，原告代被告彭松照向邮储娄底市分行偿还借款本金10万元，罚息3392元。判决的理由与结果本院认为：本案原告小额贷款担保中心分别与被告彭松照、曹国广、梁立斌签订的2份《小额贷款担保协议书》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应全面履行各自的义务。邮储娄底市分行依约向被告彭松照发放10万元的贷款，彭松照未按时偿还银行借款，原告依约承担了保证责任，向银行代偿了借款本息，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，有权要求彭松照偿还代偿款。对原告要求被告彭松照偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告梁立斌、曹国广作为反担保人为被告彭松照向原告小额贷款担保中心提供了保证，在彭松照未清偿债务时，应对本案债务承担连带清偿之责，并有权在承担连带清偿责任后就其偿还的款项向被告彭松照追偿。故对原告要求被告梁立斌、曹国广承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告彭松照、梁立斌、曹国广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告彭松照于本判决生效后十日内偿还原告娄底市下岗失业人员小额贷款担保中心代偿本息103392元（本金100000元，罚息3392元）；二、被告梁立斌、曹国广对上述第一项债务共同承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后就其偿还的款项向被告彭松照追偿。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1184元，由被告彭松照、梁立斌、曹国广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二〇年八月十九日书记员  颜 媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1657号顾颍宇、扬州惠家电子有限公司：本院在执行申请执行人顾颍宇与被执行人扬州惠家电子有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州惠家电子有限公司已缴纳执行款4294元。申请执行人向本院出具情况说明及结案申请，申请本案以执行完毕结案。为此，本院（2019）苏1012执1657号执行案件予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终1919号 上诉人（原审被告）：黄水平，男，1968年6月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被上诉人（原审原告）：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。 原审被告：曹红利，女，1976年5月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 上诉人黄水平因与被上诉人郴州农村商业银行股份有限公司，原审被告曹红利金融借款合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初1669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人黄水平于2020年6月1日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄水平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年八月十日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1493号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行,住所地新宁县金石镇舜皇大道2009-8#宗地。法定代表人：许小青，系该支行行长。委托代理人：彭樟玉。委托代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。被告：伍兵，男，1988年8月15日出生，汉族，住新宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行(以下简称邮储新宁支行）与被告伍兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邮储新宁支行的委托诉讼代理人彭樟玉到庭参加诉讼，被告伍兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邮储新宁支行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿所借原告贷款本金149888.72元及利息3405元，并按年利率9.7875%支付自2020年4月22日起至还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月24日，原、被告签订为期36个月的《个人额度借款合同》及《中国邮政储蓄银行消费类电子渠道功能开办申请单》，原告授予被告150000元的信用贷款额度。2019年1月25日至2019年5月4日，伍兵分15次使用网银支用150000元贷款。被告伍兵借款后支付部分本金和利息，至2020年4月21日被告逾期87天拖欠到期贷款本金149888.72元及利息3405元。被告伍兵未提交书面答辩意见，亦未提交证据，视为其放弃相关权利。经本院审理查明，认定事实如下：2018年1月24日，被告伍兵与原告邮储新宁支行签订为期36个月的《个人额度借款合同》及《中国邮政储蓄银行消费类电子渠道功能开办申请单》，邮储新宁支行授予伍兵150000元的信用贷款额度。双方约定单笔借款期限为一年，年利率为6.525%，贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍等。2019年1月25日至2019年5月4日期间，伍兵分15次使用网银支用150000元贷款。伍兵借款后支付部分本金和利息，至2020年4月21日止，伍兵所借贷款逾期87天，共拖欠到期贷款本金149888.72元及利息3405元。邮储新宁支行多次向伍兵发出逾期催收函，伍兵均以无力偿还为由没有履行还款义务。以上事实有原告提交的身份证（复印件）、户籍资料（复印件）、企业法人营业执照、《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行消费类电子渠道功能开办申请单》、还款流水清单、逾期催收函等及庭审中当事人的陈述为证。本院对上述事实予以确认。本院认为，被告伍兵与原告邮储新宁支行签订了《个人额度借款合同》和《中国邮政储蓄银行消费类电子渠道功能开办申请单》，双方的借贷关系依法成立，受法律保护。被告伍兵在原告授信贷款额度后分15次使用网银借用150000元贷款，在使用过程当中，被告未按照约定偿还贷款本息，已构成违约，应当承担违约责任。双方约定的借款年利率为6.525%，贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍即罚息年率为9.7875%，上述规定符合法律规定，伍兵应按照约定偿还借款及逾期利息。至2020年4月21日，伍兵尚欠贷款本金149888.72元及利息3405元，对于2020年4月22日之后产生的利息应按照年利率9.7875%计算。综上所述，本院对原告邮储新宁支行的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍兵在本判决生效十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行贷款本金149888.72元及利息3405元，并按年利率9.7875%支付自2020年4月22日起至还清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费减半收取525元，由被告伍兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李畅华二〇二〇年八月十八日法官助理李周一书记员王腾
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执697号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地：上栗县移动公司向四海方向前进500米，统一社会信用代码：11360322731944056T。 法定代表人：文星亮，局长。 委托代理人：周鑫，男，该单位劳动监察员。 被执行人：江西盈辉达诚电子科技有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县彭高动漫产业基地，统一社会信用代码：91360322MA37R4AA2B。 法定代表人：王良汉，该公司负责人。 本院在执行申请执行人上栗县人力资源和社会保障局与被执行人江西盈辉达诚电子科技有限公司行政非诉纠纷一案中，申请执行人上栗县人力资源和社会保障局于2020年8月18日向本院撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322行审37号行政裁定书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙用湖 审判员  朱新兵 审判员  孔祥勇 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄柏祥
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1453号 申请人：德州龙元投资有限公司，住所地，德城区天衢中路南龙国际花园42号楼908号。 法定代表人：应高峰，执行董事兼总经理。 被申请人：胡金河，男，1969年3月9日出生，住德州经济技术开发区。 被申请人：马秀玲，女，1966年4月23日出生，住德州经济技术开发区。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司。 德州龙元投资有限公司与胡金河、马秀玲追偿权纠纷一案，申请人德州龙元投资有限公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下114830.28元银行存款或同价值财产进行查封，申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款114830.28元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨东宝 二〇二〇年八月五日 书记员  金文千
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执735号 青神嗨泊智行停车管理有限公司;郑卓宏： 关于青神嗨泊智行停车管理有限公司申请执行郑卓宏支付令一案，申请执行标的为停车泊位使用费531元、支付令申请费17元，共计548元。执行中，郑卓宏已主动履行完毕给付申请执行人548元的法律义务，并已承担本案执行费50元。自此，被执行人郑卓宏已履行完毕本院（2020）川1425民督45号支付令确定的法律义务。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1038号关于被执行人王彦龙罚金执行一案，本院作出的（2019）吉0112刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，被执行人王彦龙将罚金款2000.00元全部给付完毕，现本案生效法律文书确定的全部法律义务已履行完毕。本院认为，本院作出的（2019）吉0112刑初130号刑事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：（2020）吉0112执1038号案已执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年八月十七日
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执保25号 申请人：承德市荣信房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区西大街荣信大厦。 法定代表人：王立军，执行董事。 被申请人：浙江常山巨泰投资开发有限公司，住所地浙江省衢州市常山县紫港街道北滨江路10号。 法定代表人：周长发，董事长。 被申请人：常山良友长发投资有限公司，住所地浙江省衢州市常山县天马街道法院街59号。 法定代表人：周长发，执行董事。 被申请人：常山金象企业管理有限公司，住所地浙江省衢州市常山县天马街道东明湖公园内（常山县湖中局酒店8101室）。 法定代表法：刘灵，经理。 被申请人：周长发，男，1960年12月14日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。 原告承德市荣信房地产开发有限公司与被告浙江常山巨泰投资开发有限公司、常山良友长发投资有限公司、常山金象企业管理有限公司、周长发合同纠纷一案，申请人承德市荣信房地产开发有限公司于2020年6月23日向本院申请财产保全。本院作出的（2020）冀08民初47号民事裁定书裁定：一、冻结浙江常山巨泰投资开发有限公司银行账户内100000000.00元存款，如银行账户内存款余额不足，则继续查封浙江常山巨泰投资开发有限公司余额不足部分的等值房产。二、查封被申请人浙江常山巨泰投资开发有限公司名下的位于浙江省衢州市常山县。三、查封被申请人浙江常山巨泰投资开发有限公司名下的位于浙江省衢州市常山县房产。申请人申请执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请人提交撤回诉讼保全申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 承德市中级人民法院作出的（2020）冀08民初47号民事裁定书财产保全案件执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李亚平 审 判 员 孟庆国 审 判 员 赵晓祥 二〇二〇年八月十八日 法官助理 陈 述 书 记 员 李旭阳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2000号申请人：中国某某银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：黄某，男，汉族，1975年4月26日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。申请人中国某某银行股份有限公司朝阳分行因与被申请人黄某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值12563.89元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人黄某所有的价值12563.89元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十四日书记员  韩士杰
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执325号申请人：郭某，男，1987年9月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托代理人：王某某，贵州舸林（务川）律师事务所律师。被执行人：王某某，男，1975年1月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院依据（2019）黔0326民初826号民事判决书受理了郭某申请执行王某某建筑设备租赁合同纠纷一案。申请标的38882元以及利息，被执行人至今未履行。执行过程中本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年八月十九日书记员  张尉尉
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院结案通知书（2020）陕0102执4088号  交通银行股份有限公司陕西省分行、吴某某：申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人吴某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4500号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本息12416.9元，案件受理费50元，公告费600元。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人吴某某已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执4088号执行案件执行完毕，于2020年8月10日结案。     二〇二〇年八月十日   1
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1380号开阳县人民法院立案执行申请执行人杨开芬与被执行人吴安平借款合同一案，申请执行标的67738元，执行费916元。经本院立案执行，现已全部执行到位68654元。至此，申请执行人杨开芬向本院申请执行的（2020）黔0121执2126号民事判决书的判决内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二〇年八月十二日书记员  刘佑菊
陕西省洛川县人民法院执行裁定书（2020）陕0629执441号申请执行人梁红，男，1974年4月6日出生，汉族，洛川县居民，住洛川县电力局小区对面。被执行人惠燕飞，男，1969年12月24日出生，汉族，延川县居民，住洛川县。本院在执行申请执行人梁红与被执行人惠燕飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初2516号民事调解书，于2020年6月1日立案受理，要求被执行人惠燕飞给付申请执行人梁红案件款30000元及案件受理费275元。在执行过程中：1、经全国法院网络查控系统查询被执行人惠燕飞无足额银行存款，本院于2020年6月10日冻结被执行人惠燕飞中国银行帐号102476892948CNY0的存款账户，于2020年7月21日冻结被执行人惠燕飞在陕西洛川农村商业银行凤栖支行账号2709090501109000248628的存款账户、中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处账号XXXXXXXXXXXXXXX6471的存款账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县中心街营业所账号XXXXXXXXXXXXXX3963的存款账户，冻结被执行人惠燕飞在财付通支付科技有限公司账号085e9858e246298b2219edbb1@wx.tenpay.com支付通账号。查询到被执行人惠燕飞名下有陕A59EX0北京牌车一辆，经告知申请执行人梁红后，申请人表示该车已抵债与第三人使用，不需要办理查封手续。2、于2020年7月15日经延川县不动产登记局查询被执行人惠燕飞名下无房产登记信息。于2020年7月24日经洛川县不动产登记服务中心查询被执行人惠燕飞无房产登记信息。3、于2020年7月15日经延川县永坪镇佘家塌村村民委员会调查被执行人惠燕飞不在该村居住，无执行财产线索。于2020年7月24日经洛川县凤栖街道南街社区居民委员会证明被执行人惠燕飞属租住户，近段时间未见其本人。4、于2020年7月30日经洛川县行政审批服务局证明被执行人惠燕飞未在该局办理工商注册登记。5、本院于2020年7月24日将被执行人惠燕飞在全国法院网络查询系统陕西法院执行办案系统发布了限制高消费令和纳入失信被执行人名单。6、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人梁红，并要求其提供财产线索及被执行惠燕飞具体住址，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及具体住址，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人无可供执行财产且下落不明， 经向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索和具体住址，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0629 执441号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长    杨  剑审判员    张武君审判员    常忠民 二〇二〇年七月三十日书记员    韩  鹏
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2442号 原告：吴菊梅，女，1987年11月18日出生，汉族，住霞浦县。 原告：张雪花，女，1958年9月20日出生，汉族，住霞浦县。 被告：霞浦县嫣然美容会馆，住所地霞浦县东吾路98号。 负责人：李雄。 原告吴菊梅、张雪花与被告霞浦县嫣然美容会馆合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告吴菊梅、张雪花于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴菊梅、张雪花提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴菊梅、张雪花撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴菊梅、张雪花共同负担。 审判员  钟凌云 二〇二〇年八月十四日 书记员  汤晶晶
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0422民初2858号 原告:安徽寿县农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米,统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人:刘旭东,该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜传金，北京金城同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱咸朝，北京金城同达（合肥）律师事务所律师。 被告:梁纪久,男,1965年1月24日出生,汉族,住安徽省寿县。 本院在审理原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被告梁纪久金融借款合同纠纷一案中，原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 安徽寿县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:一、被告偿还原告借款本金53，000元,利息8，559.50元(利息暂计算至2020年7月7日),下余利息以本金53，000元为基数,按罚息利率7.125%计算,息随本清；二、被告承担本案的律师费用3，000元;三、本案的全部诉讼费用(包括受理费、保全费等)由被告承担。 事实和理由:被告向原告八公山支行申请借款,于2017年4月1日签订个人借款合同,合同编号:八公山支行(部)个人借字第20170037号,2017年4月1日原告将借款本金53，000元转入被告指定账户,年利率4.75%,期限36个月,截至2020年7月7日拖欠借款本金53，000元,利息8，559.50元。综上,被告拖欠原告借款本息的行为严重侵犯了原告的合法权益,现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定,依法提起诉讼,请求判如所请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽寿县农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1，414元减半收取707元，由原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 王 辉 二〇二〇年八月四日 书记员 许克虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初211号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人邓涛，男，1974年10月19日出生于辽宁省大连市中山区，汉族，初中文化，无业，住大连市普兰店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审，于2020年6月5日被大连市普兰店区人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年7月14日被取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人邓涛犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人邓涛判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人邓涛告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人邓涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人邓涛对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚制度和普通程序进行审理。经审理查明，2020年4月4日16时30分许，被告人邓涛在驾驶证已被扣留的情况下，饮酒后驾驶与准驾车型不符的、达到强制报废标准的辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿普兰店区314线由西向东行驶。当行驶至该线246km+181m处时，追撞前方同向矫世武驾驶的无号牌三轮汽车尾部，致双方车辆损坏，邓涛受伤。经大连正义司法鉴定中心鉴定，被告人邓涛血液中乙醇含量为163mg/100ml。系醉酒驾驶。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，邓涛负此事故的主要责任，矫世武负次要责任。另查明，被告人到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。在本案审理期间，被告人主动缴纳了罚金人民币七千元。上述事实，被告人邓涛在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书，户籍证明及身份证明，前科查询证明，驾驶证及驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，诊断证明书，受案登记表及到案经过，证人矫世武的证言，被告人邓涛的供述，大连众森德泰机动车检测有限公司检验鉴定报告书，大连正义司法鉴定中心鉴定意见书，检测结论告知笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，罚金票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓涛违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓涛醉酒后在驾驶证已被扣留的情况下，驾驶与准驾车型不符、达到强制报废标准的机动车上路行驶且负事故的主要责任，对其酌情从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实并认罪认罚，对其从轻处罚。其主动缴纳了罚金，对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人邓涛犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁信海人民陪审员  徐 进人民陪审员  田学文二〇二〇年八月七日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保985号申请人：滕州市海中王商贸有限公司，住所地滕州市大同北路99号（山东杏花村干杂海货批发市场四期七栋1、2、3号营业房），统一社会信用代码：91370481074421430M。法定代表人：陈军，总经理兼执行董事。被申请人：孔德花，女，1972年5月26日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。本院受理申请人滕州市海中王商贸有限公司与被申请人孔德花买卖合同纠纷一案，依法作出了（2020）鲁0481财保724号民事裁定书，裁定内容为冻结被申请人孔德花名下的银行存款2万元或查封其他相应价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人孔德花名下的银行存款2万元或查封其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员 石 强二〇二〇年八月五日书记员 龙华周
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执909号 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被执行人：高锋。 被执行人：张敏。 被执行人：王东梅。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初422号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人高锋、张敏、王东梅即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人高锋、张敏、王东梅至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高锋、张敏、王东梅在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人高锋、张敏、王东梅应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘春玲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执889号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海石岛支行，住荣成市黄海南路90号。 被执行人：翟红梅，男，1984年2月11日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司威海石岛支行与被执行人翟红梅借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初960号民事判决书确定被执行人应给付127111.01元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初960号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年八月十八日 书记员  袁振阳
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4393号 原告：六安市裕安区胡记白铁经营部，住所地安徽省六安市光彩大市场，统一社会信用代码92341503ＭＡ2ＱＦＷ62Ｐ，联系电话138××××6695。 经营者：胡俊，男，汉族，住安徽省六安市金安区，系该经营部业主。 委托诉讼代理人：柴苒，安徽中仪律师事务所律师。 被告：胡飞，男，1981年7月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，联系。 原告六安市裕安区胡记白铁经营部诉被告胡飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告六安市裕安区胡记白铁经营部的经营者胡俊、被告胡飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告六安市裕安区胡记白铁经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款12,000元及利息（自2011年2月2日起按照人民银行同期贷款利率到2018年8月及之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告胡飞自2010年开始，多次从原告处购买建材，截至2011年2月1日，被告计赊欠原告材料款合计19,370元。其中10,000元一笔材料款，被告虽向原告开具了徽商银行的现金支票，但原告到付款银行兑现时因发票人的存款余额不足，无法兑现。被告所欠材料款经原告不断催要，被告却一拖再拖，至今未付清。为此，原告诉讼来院。 被告胡飞辩称，拖欠材料款属实，但我都已经还了大部分，还钱后条据未撤，可能只差两三千未付。 原告为证明其主张，向法庭提供如下证据：1、原告营业执照复印件，经营者身份证复印件；证明原告的诉讼主体适格；2、被告户籍证明复印件，证明被告的诉讼主体适格；3、欠条两张，徽商银行现金支票一张，证明原、被告之间存在买卖合同的事实。被告于2010年2月12日向原告出具欠条欠款2,000元；被告于2011年2月1日向原告出具欠条欠款7,370元；被告欠款1万元给付现金支票无法兑付，被告共计欠款19,370元；4、微信催款记录，证明原告催要欠款的事实，多年来被告偿还部分欠款，原告催要13,000元，被告未否认，承诺会还，中途仅还1,000元。 被告胡飞对以上证据不持异议，仅认可尚欠2000-3,000元。 被告胡飞未提供证据。 经庭审举证、质证，本院对原告所举证据1、2、3、4真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告胡飞自2010年开始，多次从原告处购买建材，截至2011年2月1日，被告赊欠原告材料款合计19,370元。其中10,000元一笔材料款，被告虽向原告开具了徽商银行的现金支票，但原告到付款银行兑现时因发票人的存款余额不足，无法兑现。被告所欠材料款经原告不断催要，被告却拖欠12,000元，至今未付。原告为了维护其权益，诉讼来院。 本院认为：债务应当清偿。被告胡飞欠原告12,000元货款，事实清楚，证据充分，现原告主张被告偿还货款及逾期利息，予以支持。被告抗辩仅尚欠2，000-3,000元，未提供证据，原告不认可，无法采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告胡飞于本判决生效之日起十日内偿还原告六安市裕安区胡记白铁经营部货款12,000元及逾期利息，自2020年7月16日（起诉之日）起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清止； 二、驳回原告六安市裕安区胡记白铁经营部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取140元，由被告胡飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊和 二〇二〇年八月十四日 书记员  耿 玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783财保214号申请人：寿光市文家街道大尧村村民委员会，住所地：寿光市文家街道大尧村。法定代表人：洪光军。被申请人：张学军，男，1970年11月7日生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：赵雪静，女，1970年2月7日生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：刘德斌，男，1958年2月3日生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：刘兴亮，男，1968年2月1日生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：王志永，男，1975年4月11日生，汉族，住山东省寿光市。本院在审理申请人寿光市文家街道大尧村村民委员会诉被申请人张学军、赵雪静、刘德斌、刘兴亮、王志永合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，申请人于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人张学军、赵雪静、刘德斌、刘兴亮、王志永银行帐户存款2505242.62元或查封其等值财产,申请人由中国人民财产保险有限公司寿光支公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张学军、赵雪静、刘德斌、刘兴亮、王志永银行帐户存款2505242.62元或查封其等值财产。案件申请费5000元,由寿光市文家街道大尧村村民委员会预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张俊香二〇二〇年八月十一日书记员  刘 萌
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川行终1046号 上诉人（原审原告）夏杰，女，1967年1月2日出生，汉族，住重庆市合川区。 被上诉人（原审被告）成都市武侯区人民政府。住所地：四川省成都市武侯区武侯祠大街264号。 法定代表人林丽，区长。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府，住所地：四川省成都市锦悦西路2号。 法定代表人罗强，市长。 委托代理人李貌，北京君合（成都）律师事务所律师。 委托代理人谢怡芯，北京君合（成都）律师事务所律师。 上诉人夏杰因诉成都市武侯区人民政府（以下简称武侯区政府）政府信息公开及成都市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初999号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年4月18日，夏杰通过成都市政府信息公开网向武侯区政府提交政府信息公开申请，申请公开“武侯区政府在《成武发改投【2017】1号》：成都市武侯区发展和改革局《关于武侯区中环路—佳灵路内侧节点土地整理项目》中，将该项目委托给成都市武侯城建投资集团有限责任公司的授权委托文件”的政府信息。武侯区政府收到该申请后，因核实相关信息需要，于2019年5月9日作出延期15个工作日的决定，并通过成都市政府信息公开网告知夏杰。后经查询，未查询到夏杰申请公开的政府信息。2019年5月28日，武侯区政府作出2019年第027号《政府信息公开申请办理告知书》（以下简称27号告知），其主要内容为：夏杰申请的信息属于行政机关内部正常工作安排，不需要进行授权委托，故其申请的相关政府信息不存在。次日，向夏杰邮寄送达该告知。夏杰不服，向市政府提起行政复议，请求撤销27号告知并责令武侯区政府重新作出告知。市政府于2019年6月5日受理，次日向武侯区政府送达《行政复议答复通知书》，武侯区政府于同月19日向市政府提交《行政复议答复书》及相关证据。2019年8月1日，市政府作出〔2019〕786号《行政复议决定书》（以下简称786号复议决定），维持了武侯区告知，并于同日向夏杰邮寄送达。夏杰不服，遂提起本案诉讼，请求撤销武侯区告知和市政府作出的786号复议决定，并责令武侯区政府重新作出答复。 一审法院认为，夏杰对武侯区复议决定的职权依据及程序均无异议。根据当时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二条、第二十一条第三项规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息；依法不属于行政机关公开或者该政府信息不存在的，行政机关应当告知申请人。本案中，夏杰申请公开“武侯区政府在《成武发改投【2017】1号》：成都市武侯区发展和改革局《关于武侯区中环路—佳灵路内侧节点土地整理项目》中，将该项目委托给成都市武侯城建投资集团有限责任公司的授权委托文件”的政府信息，被告武侯区政府收到申请后，经查询档案等，无夏杰申请公开的信息，且武侯区政府告知夏杰“上述相关工作属于行政机关内部正常工作安排，不需要进行授权委托，故夏杰申请的相关政府信息不存在”，武侯区政府已按照前述规定履行了告知和说明义务，其作出的27号告知并无不当。市政府对27号告知作出予以维持的786号复议决定，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条，最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项的规定，判决：驳回原告夏杰的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告夏杰负担。 夏杰不服，上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，撤销武侯区告知和市政府作出的786号复议决定；判令武侯区人民政府对夏杰的申请重新作出答复. 市政府提交答辩意见称：答辩人作出的786号行政复议决定事实清楚，依据充分、适用法律正确，程序符合法律规定，夏杰提起上诉的理由不能成立。请求人民法院及时、公正审理，支持答辩人的答辩请求。 一审庭审笔录记载了各方当事人向一审法院提交的证据材料及其对证据材料的质证意见。根据一审庭审笔录及双方当事人无争议的证据材料，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，根据当时有效的政府信息公开条例第二条、第二十一条第三项规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息；依法不属于行政机关公开或者该政府信息不存在的，行政机关应当告知申请人。本案中，夏杰向武侯区政府申请公开“武侯区政府在《成武发改投【2017】1号》：成都市武侯区发展和改革局《关于武侯区中环路—佳灵路内侧节点土地整理项目》中，将该项目委托给成都市武侯城建投资集团有限责任公司的授权委托文件”的政府信息，武侯区政府收到申请后，经查询档案等，无夏杰申请公开的信息，并作出27号告知，该行为并无不当。市政府收到夏杰的行政复议申请后，于法定期限内作出维持73号告知的786号复议决定，并进行送达，该行为亦无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。夏杰要求撤销一审判决的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人夏杰负担。 本判决为终审判决。 审判长 蒋 茜 审判员 王凤红 审判员 朱 珠 二〇二〇年八月三日 书记员 周建秋
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3564号申请人：常州市卡美路纺织品有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区夏城路156号3号楼-102。法定代表人：黄小茹，总经理。委托诉讼代理人：张建东，江苏远舟律师事务所律师。被申请人：江苏峰锐服饰有限公司，住所地丹阳市延陵镇丹延路63号。法定代表人：高峰，总经理。本院在审理申请人常州市卡美路纺织品有限公司与被申请人江苏峰锐服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州市卡美路纺织品有限公司于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏峰锐服饰有限公司的银行存款8.3万元，或查封其相应价值的财产，并提供了保险公司诉讼保全保险作为担保。本院认为，申请人常州市卡美路纺织品有限公司对被申请人江苏峰锐服饰有限公司进行财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏峰锐服饰有限公司的银行存款8.3万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  查熙迪二〇二〇年八月十三日书记员  韩雁竹
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1259号原告：闻喜县畖底镇某村村民委员会，住所地：闻喜县。法定代表人：武申，系该村村委主任。被告：王某福，男，1953年4月1日出生，汉族，闻喜县居民。原告闻喜县畖底镇某村村民委员会与被告王某福合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，原告闻喜县畖底镇某村村民委员会于2020年8月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闻喜县畖底镇某村村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告闻喜县畖底镇某村村民委员会负担。审判员  许洁莹二〇二〇年八月十七日书记员  翟锦锦
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执484号申请人：王小明，男,汉族,1968年11月4日出生,西宁城市印象装饰设计有限公司法定代表人，现住西宁市。被执行人：郑忠海，男,汉族,1966年4月27日出生，现住西宁市。申请人王小明与被执行人郑忠海合同纠纷一案，西宁城东区人民法院（2019）青0102民初4243号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人郑忠海给付申请人装修工程款13000元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人王小明申请，本院于2020年3月17日立案执行。申请人王小明与被执行人郑忠海达成执行和解协议，被执行人与2020年7月23日给付5000元，剩余部分2020年8月底全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：西宁城东区人民法院（2019）青0102民初4243号民事调解书本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 桑成林审判员 李处政 二〇二〇年八月十一日书记员 田裕鑫
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初2635号 原告：刘海亮，男，汉族，1970年6月4日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 委托代理人：陈玉燕，女，汉族，1980年11月10日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县，系刘海亮妻子，代理权限为特别授权。 被告：永丰县石城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360825733891402P，住所地江西省吉安市永丰县恩江西路17号。 法定代表人：曾敬贵，执行董事。 原告刘海亮诉被告永丰县石城房地产开发有限公司（以下简称“永丰石城房地产公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海亮的委托代理人陈玉燕到庭参加诉讼，被告永丰石城房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘海亮向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告退还违规收取原告的管道燃气安装费等4261元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年9月9日与被告签订合同购买湖城馨苑6幢2单元602号房。办理交房手续时，被告知要另行交付“置业计划”中的燃气安装费及其他各项费用，否则不给办理交房手续。被告违反相关文件精神违规收取了原告管道燃气安装费2780元、预先登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元等，总计4261元。2019年，小区业主向有关部门投诉，鄱阳县市监局几次下文，甚至登报通知被告纠正违规收费行为，但是被告拒收文件。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉并提出以上诉讼请求。 被告永丰石城房地产公司未做答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2016年9月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的“湖城馨苑”小区6幢2单元602号商品房一套。2016年10月24日，原告向被告交纳了燃气初装费2780元、预先登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计4261元，被告向原告出具加盖公司印章的收据。2019年11月，鄱阳县市场监督管理局于向被告下发饶鄱市监价退字[2019]12号责令退款通知书，责令被告自收到通知书之日起七日内将多收的价款退还消费者，但被告并未退还相关的费用，故原告向本院提出前述诉讼请求。 另查明，江西省发展改革委于2015年11月9日下发了编号为“赣发改商价（2015）1262号”的《江西省发展改革委关于规范管道燃气安装费管理的通知》，该文件规定：新建商品房管道燃气安装费，纳入商品房建设安装成本，房地产开发公司不得在新建商品房房价外向购房者另行收取，购房者不再缴纳与管道燃气建设安装有关的费用。该文件于2016年1月1日起执行。2015年12月4日，江西省发展改革委又下发赣发改商价（2015）1367号《关于规范管道燃气安装费管理的补充通知》，明确规定房地产开发商和购房者从2016年1月1日起签订买卖合同的新建商品房，房地产开发企业不得在房价外向购房者另行收取管道燃气安装费，购房者不再交纳与管道燃气建设安装有关的费用。对2015年年底前，房地产开发企业已经与购房者签订商品房买卖合同且约定了管道燃气安装费用由购房者承担的，按合同约定执行。且江西省发改委下发的赣发改收费字[2009]805号的《江西省发改季关于规范商品房交易有关收费问题的通知》、赣发改商价[2014]450号《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》规定，房屋建设单位（或房地产开发企业）不得向购房者收取测绘费、水电安装及供配电设施建设费。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的收据、江西省发展改革委文件、鄱阳县市场监督管理局责令退款通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。本案中，被告向原告收取的管道燃气安装费、土地测绘费、一户一表费、工本费、水开户费、预先登记费、抵押登记费、行业装饰管理费，缺乏法律依据,且违反相关政策性规定，双方在商品房购房合同中也未进行约定，被告收取的上述费用属于不当得利，故本案应为不当得利纠纷而非商品房销售合同纠纷，依据法律规定被告对所取得的不当利益应予以返还给原告。原告的诉请，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告永丰县石城房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告刘海亮管道燃气安装费2780元、预先登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计4261元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告永丰县石城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  杨灿 二〇二〇年八月十七日 书记员  何卉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4566号上诉人（原审被告）：范玲利，女，1975年1月18日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：吴勇，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄莉萍，女，1959年11月16日出生，汉族，现住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：李岚，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琴，湖北得伟君尚律师事务所律师。上诉人范玲利因与被上诉人黄莉萍民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初4419号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。范玲利上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回黄莉萍的全部诉讼请求。事实和理由：1.黄莉萍刻意规避资金来源于违法融资平台，违规出借资金，不应得到法律保护。2.本案遗漏当事人。实际提供资金的人可能提起刑事追究，故应当追加实际出借人和实际借款人参加诉讼或直接驳回黄莉萍的全部诉讼请求。黄莉萍辩称，其借款资金来源合法，不存在来源不合法的问题。本案合同当事人是范玲利与黄莉萍，银行流水也是范玲利与黄莉萍，故本案亦不存在遗漏当事人的问题。请求驳回上诉，维持原判。黄莉萍向一审法院起诉请求：一、请求判令范玲利向黄莉萍偿还借款本金2291000元及利息和违约金（以2291000元为本金，从2018年9月9日起至清偿之日止，按年利率24%计算）；二、本案全部诉讼费用和2万元律师费由范玲利承担。一审法院查明，2017年9月27日，黄莉萍、范玲利签订《借款合同》，约定范玲利向黄莉萍借款用于购车垫款，借款额度为500万元（每笔借款金额最终以实际转账金额为准），借款期限为每笔借款实际转账之日起30天，年利率20%；若范玲利到期没有偿还借款本息，应承担黄莉萍为实现债权而发生的费用，包括公告费、律师费、诉讼费、财产保全费、执行费等；若范玲利未按合同约定偿还借款本息，每逾期一日，按照所借款金额的每日万分之五向黄莉萍承担违约责任。黄莉萍按上述合同分笔出借款项给范玲利，范玲利分笔偿还借款本金及按年息20%偿还利息。双方经过对账，范玲利于2018年8月10日签订《收到借款确认书》，主要写明，根据黄莉萍、范玲利签订的《借款合同》约定，黄莉萍向范玲利出借总额度为500万元整，确认截至本确认书出具之日，收到出借人支付的借款共计10448000元，截止今日未归还本金为2291000元。范玲利于2018年8月10日签订《黄莉萍与范玲利借款明细》，主要写明借、还款及利息详情，同时在最后表明“截止至2018年8月8日范玲利未归还本金为2291000元，已核实无误。”范玲利于2018年8月14日偿还了2018年8月24日至同年9月23日的利息38183.33元。黄莉萍为实现本案债权花费律师费20000元。一审法院认为，黄莉萍、范玲利签订《借款合同》，黄莉萍通过银行转账向范玲利出借款项，双方形成民间借贷关系。根据范玲利于2018年8月10日签订的《黄莉萍与范玲利借款明细》，范玲利应当偿还黄莉萍借款本金2291000元。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”黄莉萍要求按年利率24%计算利息和违约金，予以支持，应以2291000元为本金，从2018年9月24日起计算至清偿之日止，黄莉萍该项诉讼请求超出部分不予支持。黄莉萍为实现本案债权花费律师费20000元，根据双方《借款合同》的约定，范玲利应当支付黄莉萍律师费20000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、范玲利于本判决生效之日起三日内支付黄莉萍借款本金2291000元；二、范玲利于本判决生效之日起三日内支付黄莉萍借款利息及违约金（以2291000元为本金，按年利率24%，从2018年9月24日起计算至清偿之日止）；三、驳回黄莉萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27327元，保全费5000元，共计32327元，由范玲利负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，黄莉萍、范玲利已签订《借款合同》，后黄莉萍通过银行转账向范玲利出借款项，范玲利亦向黄莉萍偿还了部分款项，一审判决认定双方之间成立民间借贷关系正确。范玲利称黄莉萍刻意规避资金来源于融资平台，违法借贷，但未提交相应的证据予以证明；范玲利称本案遗漏当事人，亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，范玲利上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费27327元，由范玲利负担。本判决为终审判决。审判长  李斌成审判员  何义林审判员  刘 阳二〇二〇年八月十九日法官助理范义伟书记员范义伟
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4405号 原告：彭德明，男，1966年3月20日生，汉族，住贵州省大方县。 被告：大方县制城砂石有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县牛场乡乐公村。 法定代表人：周林荣，经理。 第三人：彭德富，男，1947年4月28日生，汉族，住贵州省大方县。 第三人：宋安英，女，1947年1月21日生，汉族，住贵州省大方县。 原告彭德明诉被告大方县制城砂石有限公司、第三人彭德富、宋安英排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，符合撤诉的条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭德明撤诉。 案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告彭德明负担。 审 判 员  钱 乾 二〇二〇年八月十九日 法官助理  王振刚 书 记 员  王 池
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执307号 申请执行人：韦石磊，男。 被执行人：李冲冲，男。 韦石磊与李冲冲借款合同纠纷一案，执行标的为3000元。被执行人在立案过程中自动履行完申请执行人借款3000元，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0431执307号案件的执行。 本裁定发出后立即生效。 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  谭莹莹
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0681民初1918号原告：栾德章，男，1954年11月15日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：王洪梅，女，1964年8月14日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：秦宝建，男，1965年4月22日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王洪梅，系被告秦宝建之妻。原告栾德章与被告王洪梅、秦宝建排除妨害纠纷一案,本案于2020年5月11日受理后,依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告栾德章、被告王洪梅及被告秦宝建的委托诉讼代理人王洪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾德章向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告将后期违规建设的三面围墙立即拆除；2、诉讼费由被告承担。事实及理由:二被告系夫妻关系，2005年二被告购买由原告楼房时(房产证号：龙房权证龙口字第××号)，西面楼房为一层，三面没有墙。2006年被告未经审批的情况下违规砌筑了三面围墙，对原告的通风造成严重侵害。被告王洪梅、秦宝建辩称,2005年我购买该房屋时就是这样，一点都没有变。只有玻璃曾经有一块坏了，我换过一块玻璃，其余的都没有变。我可以申请找鉴定中心进行鉴定。现在墙上的玻璃铝合金框、墙砖、墙体和楼房的形成时间一致。不同意拆除围墙，因为原告卖给我时已经是这样了。经审查：2005年，原、被告达成买卖合意，原告将其所有的龙口市土城子建材市场综合楼西单元及最西头建筑（本案所涉建筑）出售给被告，双方办理了产权过户手续。建设工程规划许可证所载附图显示，涉案建筑有弧形屋顶，立柱支撑，三面无围墙。原告主张其出售时并无围墙，系被告私自建设；被告主张出售时即有玻璃围墙。本院进行现场勘验，涉案建筑为一层建筑，四周为玻璃围墙及柱子，室内与西单元相通。上述事实有当事人陈述、照片、建设工程规划许可证、建设工程竣工规划验收合格证、勘验示意图等证据在卷佐证。本院认为，原、被告对围墙由谁所建各执一词，但并非本案焦点。涉案建筑建设工程规划许可证中遵守事项第二条记载“凡未取得本证或不按本证规定进行建设，均属违法建设”。涉案建筑在规划许可范围内并无围墙，现状却为玻璃围墙，已违反该遵守事项。《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正……无法采取改正措施消除影响的，限期拆除……。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，涉案建筑是否属于违法建设及是否需要拆除，不属于人民法院民事案件受理范围，原告可向相关行政部门提起，并由相关行政部门依法定程序处理。综上，依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告栾德章的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孟庆成人民陪审员  王延玲人民陪审员  解秋兰二〇二〇年八月四日书 记 员  徐 艳
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1192号申请执行人：于洪泉，男，1979年6月26日出生，汉族，现住农安县。被执行人：邵天一，男，1982年4月15日出生，汉族，现住农安县。申请执行人于洪泉与被执行人邵天一借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初961号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于洪泉于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付12100.00元；案件受理费51.25元、执行费93元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人邵天一送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人邵天一无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东×××、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人邵天一实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人邵天一无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人邵天一有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十日书记员  刘 凯
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执825号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：姬洋，女，1992年8月14日出生，汉族，住义马市。被执行人：李丹，女，1983年1月27日出生，汉族，住义马市。被执行人：姬春香，女，1956年3月9日出生，汉族，住义马市。被执行人：寇乐，男，1979年8月28日出生，汉族，住义马市。被执行人：刘卷锋，男，1986年8月12日出生，汉族，住渑池县。河南义马农村商业银行股份有限公司与姬洋、李丹、姬春香、寇乐、刘卷锋借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第33号民事判决书已发生法律效力。因姬洋、李丹、姬春香、寇乐、刘卷锋未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：50万元及利息罚息、案件受理费8800元及申请执行费7400元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姬洋、李丹、姬春香、寇乐、刘卷锋银行存款58万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二〇年八月二十四日书记员 上官卓男
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1508号申请执行人：马黑莫，男，回族，1973年8月15日出生，公民身份号码×××，住青海省民和县。被执行人：马成雄，男，回族，1972年11月2日出生，公民身份号码×××，住西宁市。申请执行人马黑莫依据已发生法律效力的青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1485号民事调解书申请执行被执行人马成雄借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人马成雄自动履行了7340元的义务，案件已执行完毕。特此通知 二〇二〇年八月十二日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执912号季勋涛：你申请执行郜于忠建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计561698.16元。经本院立案受理，现已执行到位561698.16元，其中，本金561698.16元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息0元，（未执行部分0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你。执行费8017元被执行人已缴纳。至此，你向本院申请执行的（2019）苏0831民初2190号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执恢61号申请执行人:铜川发达工程承包有限责任公司，住所地铜川市王益区七一路大同桥园楼。法定代表人：高某，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭某福，该公司项目负责人。被执行人:陕西新方舟置业有限公司，住所地西安市高新区三路18号世纪方舟大厦。法定代表人：王某，该公司执行董事。本院在执行申请执行人铜川发达工程承包有限责任公司与被执行人陕西新方舟置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人铜川发达工程承包有限责任公司于2020年8月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）陕0222执恢61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年八月七日书记员  张倩
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5349号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：高红珍，女，1980年4月7日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告高红珍（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼，被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2019年12?月?7日的欠款本金183903.44元；2、被告向原告支付截止至2019?年?12?月?7日的欠款利息11704.29元，滞纳金、违约金及其他费用合计8738.90元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》和《“财智金”产品服务协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：高红珍;信用卡卡号：52×××04;发卡日期：2016年9月5日;欠款情况：截至2019年12月7日，被告尚欠本金183903.44元，利息11704.29元，滞纳金、违约金及其他费用8738.90元，以上合计204346.63元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高红珍于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金183903.44元；二、被告高红珍于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收2183元，由被告高红珍负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告高红珍随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月六日书记员  邓飞
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执784号依据本院（2017）辽02民终6638号民事判决书，强制执行大连宏祥国际商贸大厦有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费10元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3084号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：李金芳，女，1957年6月19日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被执行人：曹武平，男，1958年4月3日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李金芳、曹武平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3084号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  曹庚雄 审判员  周 莹 二〇二〇年八月二十日 书记员  邹建东
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2010号之一申请执行人：张文平，男性，1976年03月03出生，汉族，身份证号码：142702197603031515，住大同市城区南石人街28排5号。被执行人：张勇，男性，1957年03月28出生，汉族，身份证号码：140211195703283814，住大同市水泊寺文慧苑18-1-402号。本院在执行张文平与张勇借款合同纠纷一案中，经查，张勇未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张勇的存款311000元。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年八月二十一日书记员  郭寅鲜
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1158号原告：王卓，男，1978年12月7日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：张振益，男，1982年10月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：杨丽娟，女，1988年2月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告王卓与被告张振益、杨丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王卓撤诉。本案减半收取案件受理费1514元，由原告王卓负担。审判员 周 颖二〇二〇年八月十二日书记员 马以兵
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执6379号 华夏银行股份有限公司佛山分行、严焯钧： 关于华夏银行股份有限公司佛山分行与严焯钧金融借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初24130号民事判决书】，经强制执行，被执行人严焯钧已全面履行义务，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日