wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1085号之一申请执行人：许昌市天诚环保科技设备有限公司，住所地：河南省长葛市产业集聚区祥和路东段北侧。法定代表人：杨铁标，任公司执行董事。被执行人：禹州市天洁白灰有限公司，住所地：河南省禹州市浅井乡马沟村，统一社会信用代码：91411081661857140P。法定代表人：刘献文。许昌市天诚环保科技设备有限公司与禹州市天洁白灰有限公司买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院（2019）豫1082民初3029号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告禹州市天洁白灰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许昌市天诚环保科技设备有限公司货款26000元及利息损失（自2016年11月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告许昌市天诚环保科技设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1650元，由许昌市天诚环保科技设备有限公司负担1425元，被告禹州市天洁白灰有限公司负担225元。因被执行人禹州市天洁白灰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许昌市天诚环保科技设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人许昌市天诚环保科技设备有限公司并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2019）豫1082民初3029号民事判决书的本次执行程序。被执行人禹州市天洁白灰有限公司负有继续向申请执行人许昌市天诚环保科技设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  张建岭审判员  王明欣二〇二〇年八月十一日书记员  何明杰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4624号原告：翟兴华，男，1984年3月28日出生，汉族，住河南省新密市。被告：杨文玉，男，1964年1月1日出生，汉族，住河南省新密市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼10层250号。统一社会信用代码：91410100559615305E。负责人：胡锴，任公司总经理。委托诉讼代理人：徐燕燕，河南良承律师事务所律师。原告翟兴华与被告杨文玉、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告翟兴华于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟兴华的撤诉申请符合法律规定且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟兴华撤诉。案件受理费减半收取为341元，由原告翟兴华负担。审判员 李 建二〇二〇年八月十七日书记员 徐戈辉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1362号申请执行人：佟锋，男，1977年11月20日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：王玉霞，女，1948年12月29日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人佟锋与被执行人王玉霞财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初1670号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王玉霞赔偿申请执行人45160元。被执行人王玉霞逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佟锋于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月20日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月21日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年4月24日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年4月24日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年7月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年8月25日，本院依法扣划了被执行人名下银行卡内存款5305元；7、2020年8月26日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；8、2020年8月26日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初1670号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年八月二十六日书记员  孙 雪
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人： 祝润安被告人基本情况 被告人邢涛，男，1987年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，居民，党员，家住陕西省渭南市临渭区XX村委会XX村XX组。2019年10月11日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法刑事拘留，同年10月14日转取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】191号指控事实 2019年9月25日02时许，被告人邢涛酒后驾驶陕EXXXXX号小型汽车行驶至渭南市临渭区华山大街与杜化路丁字北时，被执勤民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人邢涛血液中乙醇含量为140.41mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役两个月，并处罚金                       （2020）陕0502刑初371号被告人意  见被告人邢涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人邢涛违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邢涛犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人邢涛在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条 判决结果被告人邢涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月十五日，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    雷亚军 二0二0年八月十八日 法 官  助 理    崔  蕊 书   记   员    陈  茹 2020050237119870216610XXXXXXXXXXXXXXX202008121
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执1401号本院立案关于孙春林申请执行杨克借款合同纠纷一案，（2020）鲁0124民初447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，案号（2020）鲁0124执1401号。平阴县人民法院依法立案执行后，强制扣划被执行人银行存21184.11元，扣除执行费200元上缴国库，剩余20984.11元过付申请执行人，上述生效法律文书确定的标的已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0124民初447号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院（）二〇二〇年八月二十日
河南省开封市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0204行审13号申请执行人开封市城市管理局（开封市城市综合执法局）。统一社会信用代码：114102000053170584。住所地：河南省开封市迎宾路2号。负责人孔羽，局长。委托代理人张晖，该单位执法协调科科长，代理权限为特别授权。委托代理人郑建武，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人河南茂投房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410200MA45BWDQ1T。住所地：开封市五大街欧洲小镇C12-101号营业房。法定代表人：李柱，总经理。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行汴综执罚决字[2019]第160号《行政处罚决定书》中确定的罚款及滞纳金9万元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人自愿向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人开封市城市管理局（开封市城市综合执法局）撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘亚萍审 判 员  赵 丽人民陪审员  宋桂花二〇二〇年八月三日法官助理**书记员李苌珊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3010号申请人郭胜利，男，汉族，1979年6月27日出生，住河南省尉氏县。被申请人段思静，女，汉族，1995年9月11日出生，住郑州市金水区。本院作出（2019）豫0105财保2764号民事裁定书，已经采取的保全措施是：查封了郭胜利名下位于郑东新区金水东路49号3号楼C座3层45号、46号的两套房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：（2020）解除对被申请人郭胜利名下位于郑东新区金水东路49号3号楼C座3层45号房产的查封。二、解除对被申请人郭胜利名下位于郑东新区金水东路49号3号楼C座3层46号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月二十五日书记员  张丹华
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1780号 原告：陈井存，男，1967年1月25日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：陈井祥，男，1963年6月15日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 原告陈井存与被告陈井祥所有权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告陈井存于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈井存撤诉。 案件受理费254.00元，减半收取计127.00元，由原告陈井存负担。 审判员  王小青 二〇二〇年八月七日 书记员  张 帅 ——
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4728号 原告：遵义东欣物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区忠庄街道办事处东欣大道东欣广场城市综合体F20栋一层，统一社会信用代码91520302798807574L（1-1）。 法定代表人：代岚清，经理。 委托诉讼代理人：李光明。 被告：董维丽，女，1961年7月15日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义东欣物业服务有限公司与被告董维丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告遵义东欣物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义东欣物业服务有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义东欣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义东欣物业服务有限公司负担。 审 判 员 戴继红 二〇二〇年八月六日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7961号上诉人（原审起诉人）：金炬精工制造（湖南）有限公司，注册地宁乡市回龙铺镇金玉村金玉工业园金兴路1号，办公场所湖南省长沙市高新区。法定代表人：贺彪，董事长。上诉人金炬精工制造（湖南）有限公司因不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初3573号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。金炬精工制造（湖南）有限公司上诉请求：撤销原审裁定，指令由原审法院受理本案。事实和理由：一审法院错误认定长沙市雨花区同升街道同升经济合作社（以下简称同升经济合作社）和长沙市雨花区同升街道同升社区筹建委员会（以下简称同升社区筹建委员会）为同一法人单位主体。同升经济合作社是基于《中华人民共和国农民专业合作社法》和湖南省实施《中华人民共和国农民专业合作社法》办法而设立的经济法人。而同升社区筹建委员会是基于《中华人民共和国居民委员会组织法》设立的组织法人。一审法院受到长沙市雨花区同升街道办事处《关于同升街道同升筹委会更名的说明》的欺诈，错误地向上诉人作出（2020）湘0111执1852号执行裁定书，属于违法行为，并且令上诉人遭遇了数额巨大的经济损失，银行征信产生负面记录。事实上，上诉人早已主动履行生效民事判决书，出现不能执行的法律事实，其错误和过失责任完全在于同升社区筹建委员会，上诉人没有任何责任，一审法院在执行裁定中要求上诉人承担加倍支付迟缓期间的债务利息以及案件受理费、申请执行费义务，属于枉法执行行为。综上所述，同升经济合作社业已构成了对上诉人民事权利的严重侵害，上诉人向原审法院提起民事诉讼，完全符合民事诉讼法的规定，原审法院应当予以立案受理，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，根据上诉人提交的起诉状及起诉材料，上诉人系认为在原审法院（2020）湘0111执1852号执行案件中，申请执行人同升经济合作社与生效判决书确定的权利主体同升社区筹建委员会不一致，而提起本案诉讼请求判令同升经济合作社向原审法院撤销对上诉人采取强制执行的申请等。而上述请求涉及执行程序中申请执行主体是否发生变更的问题，应在执行程序中予以解决，依法不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 赵佳玮二〇二〇年八月三日书记员 刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1236号申请执行人:朱建华，男，1972年7月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：黄子煜，湖南湘军麓和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：孙明辉，男，1963年4月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人朱建华与被执行人孙明辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）湘0903民初5250号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人孙明辉未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱建华于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行，向申请执行人朱建华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月16日，本院向被执行人孙明辉送达了执行通知书和报告财产令。于2020年6月13日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人孙明辉无银行存款、无证券持有数额、有车辆登记信息，暂未能实际扣押，暂时无法处置。2020年6月28日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年6月28日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人孙明辉的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年6月29日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年7月1日对被执行人孙明辉适用限制高消费措施。本院于2020年8月3日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人孙明辉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月9日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人孙明辉有可供执行的财产。申请执行人朱建华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年八月十日代理书记员  毛 翔
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初14112号原告：吴一，男，1962年5月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯本琼，重庆睿通律师事务所实习律师。被告：刘芯宇，女，1984年8月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告吴一与被告刘芯宇离婚后财产纠纷一案中，原告吴一于2020年8月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴一撤回起诉。案件受理费38800元，减半收取计19400元，由原告吴一负担。审判员  李元兵二〇二〇年八月十二日书记员  陈佳佳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6315号原告：刘琼，男，汉族，1970年2月24日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：郭洋洋，河南华融律师事务所律师。被告：鞠西海，男，汉族，1966年11月29日出生，住河南省潢川县。被告：新金珠市政园林景观工程有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路26号25号楼15层128号。法定代表人：汪永生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁海涛，系该公司员工。原告刘琼诉被告鞠西海、新金珠市政园林景观工程有限公司（以下简称新金珠公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琼的委托诉讼代理人郭洋洋，被告鞠西海、被告新金珠公司的委托诉讼代理人丁海涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鞠西海赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计74671.38元；2.请求判令被告新金珠市政园林景观工程有限公司对上述赔偿承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由，2020年2月，原告受被告鞠西海雇佣为被告新金珠公司位于郑州市二七区××向××2000米的郑州华侨城工地提供劳务，该工地的承包方为被告新金珠公司，后该公司将土方工程部分劳务分包给没有资质的被告鞠西海个人。后鞠西海在雇佣原告为其提供劳务，双方约定原告的工资为每天320元，按天结算。2020年3月9日，因两被告未提供必要的安全绳，导致原告在雨天作业时从高处坠落摔伤，致后腰部疼痛，伴活动受限十分钟。随后河南（郑州）中汇心血管医院派遣救护车将原告送至该院治疗。原告经治疗37天后出院，住院期间花费医药费42250元。被告新金珠公司垫付了40000元。原告因经济窘迫及需后续治疗、康复去除内固定等费用，遂于出院后同两被告多次协商，但两被告拒不支付其他任何费用，迫于无奈原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条诉至贵院，望人民法院依法裁判。被告鞠西海辩称，医药费是我们自己出的。关于后期误工费我们协商多次，因原告要求太多，当时我答应赔他20000块钱，他没同意。被告新金珠公司辩称，事实是真实的。商量赔偿的事情，基本我都在现场。谈到20000元钱，但是原告不同意，而且他要的太高，我们也是没法接受。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对事实认定如下：1.2020年2月，原告受被告鞠西海雇佣为被告新金珠公司位于郑州市二七区××向××2000米的郑州华侨城工地提供劳务。涉案工程系被告新金珠公司分包给被告鞠西海，鞠西海没有相关资质。2.2020年3月9日，原告在进行高空作业时跌落受伤。原告受伤后，到河南（郑州）中汇心血管病医院治疗，经诊断为1.腰2、3椎体压缩骨折。原告在该院住院37天，花去医药费42250元。出院医嘱：1.住院期间陪护2人，院外继续卧床休息，加强营养。2.禁止腰部负重至少3个月；6个月内避免体力活动，期间需要有人陪护；3.定期来院复查（术后1.3.6月复查），根据骨折恢复情况制定下一步治疗方案。4.继续促进骨折修复、活血化瘀、消炎止痛，防治深静脉血栓形成等；定期复查，不适随诊。3.被告鞠西海垫付医药费2000元，被告新金珠公司垫付医药费38000元。4.原告从事建筑行业2年左右。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。原告刘琼在提供劳务过程中受伤，有权得到赔偿。原告从事建筑行业2年左右，高空作业应佩戴安全带是基本常识，故原告对事故的发生存在一定的过错，应承担10%的责任，被告应承担90%的责任。原告刘琼的损失计算如下：医疗费42250元、伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费2400元（30元/天×80天）、护理费14641.6元（按照河南省居民服务业的标准计算，45677元/年÷365天×37天×2人＋45677元/年÷365天×43天）、误工费26217.4元（按照河南省建筑业标准，53163元/年÷365天×180天），交通费本院酌定为500元，以上共计87859元，被告承担90%的责任即79073.1元，减去垫付的40000元，被告应支付原告各项损失共计39073.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鞠西海于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘琼医疗费、营养费、护理费、误工费、伙食补助费等以上共计39073.1元；二、驳回原告刘琼的其他诉讼请求。案件受理费1666元，减半收取833元，由被告鞠西海承担436元，原告承担397元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李国宁二〇二〇年八月十四日书记员  王 萌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5102号申请执行人苗鹏飞，男，汉族，1978年5月出生。被执行人河南海日教育咨询有限公司。关于申请执行人苗鹏飞申请执行被执行人河南海日教育咨询有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14622号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年7月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年7月8日、2020年8月9日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年8月9日对被执行人河南海日教育咨询有限公司采取限制高消费措施。4、2020年7月13日依法对被执行人河南海日教育咨询有限公司名下房产进行查询，但未查询到被执行人名下房产信息。5、2020年8月9日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5102号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年八月十日书记员  李文强
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2247号原告：马桂留，女，1969年10月10日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：马超余（系原告马桂留之子），男，1991年7月1日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，特别授权代理。被告：唐正伟，男，1992年2月25日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：范国油，男，汉族，30岁，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：云南农垦蔬菜有限公司寻甸分公司。统一社会信用代码：91530129MA6KQ1M35U。营业场所：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处三月三村寻甸冷库办公楼206号。负责人：罗惠昆。原告马桂留与被告唐正伟、范国油、云南农垦蔬菜有限公司寻甸分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告马桂留于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马桂留撤诉。案件受理费166元，减半收取计83元，由原告马桂留负担。审判员  罗连友二〇二〇年八月十日书记员  岳继琼
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋06执异9号案外人：中国银行股份有限公司朔州市分行。住所地：朔州市开发南路19号。负责人：张彦，行长。委托诉讼代理人：任建军，山西方明律师事务所律师。被执行人：马爱斌，男，汉族，1975年生，住山西省朔州市。在本院执行马爱斌等集资诈骗一案中，案外人中国银行股份有限公司朔州市分行于2020年7月21日提出书面异议，请求撤销本院（2017）晋06执110号之二执行裁定书，中止拍卖、变卖马淑兰名下的朔州市雅卿苑小区8号别墅4#的房产。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人中国银行股份有限公司朔州市分行称，马淑兰购买朔州市雅卿苑小区8号别墅4#的房产时向中国银行股份有限公司朔州市分行贷款，并在朔州市朔城区房产管理局办理了房屋他项权利预登记证书[房预字第（2016）2014号]，异议人享有优先受偿权。如果将该房产认定为非法所得予以追缴，严重损害异议人的合法权益，同时也会导致国有资产流失。本院查明，2016年12月27日，本院作出（2015）朔中刑初字第44号刑事判决，其中第二十六项判决在案查封的房产依照有关规定变卖、拍卖后，所得价款返还受害人。因涉案房产早于2014年11月已被朔州市公安局查封，故该房产属于本院（2015）朔中刑初字第44号刑事判决第二十六项判决中表述的在案查封的房产。本院认为，涉案房产属于本院（2015）朔中刑初字第44号刑事判决第二十六项判决中表述的在案查封的房产，本院据此作出（2017）晋06执110号之二执行裁定，拍卖、变卖在案财产并无不当。案外人中国银行股份有限公司朔州市分行所提异议不成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司朔州市分行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长  郭振义审判员  李 华审判员  孙海荣二〇二〇年八月五日书记员  曹昭雯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16602号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2416号原告：江西进贤农村商业银行股份有公司，住所地：南昌市进贤县民和镇民和路718号，统一社会信用代码：913601241587494175。法定代表人：魏青，该支行董事长。委托诉讼代理人：颜仔健，该支行职工。委托诉讼代理人：王育诚，该支行职工。被告：万晓枚，女，1977年3月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：万鹤峰，男，1985年12月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。本院在审理原告江西进贤农村商业银行股份有公司诉被告万晓枚、万鹤峰金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西进贤农村商业银行股份有公司于2020年8月21日以被告已归还全部贷款为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西进贤农村商业银行股份有公司撤回起诉。案件受理费10160元，减半收取5080元，由原告江西进贤农村商业银行股份有公司自行负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年八月二十一日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初13968号 原告：深圳市金地物业管理有限公司西安分公司，住所地：西安曲江新区。 法定代表人：陈龙兵，系该公司总经理。 委托代理人：赵媚，女，汉族，住：西安市户县，系该公司员工。 被告：金星，男，汉族，住：陕西省兴平市，现住：西安市曲江新区。 本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司与被告金星物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司撤回起诉。 案件受理费84元，减半收取42元，由原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司负担。 审判员  张雪芳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  廉佳佳
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执947号之一被拘留人：沈阳x陶瓷有限公司法定代表人黄x，男，1977年9月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。被拘留人：沈阳xx陶瓷有限公司法定代表人范x，男，1966年6月29日出生，汉族，住福建省莆田市。被拘留人：沈阳x有限公司法定代表人宋x，男，1983年12月3日出生，汉族，住辽宁省法库县。被拘留人：郭俊福，男，1988年10月14日出生，汉族，住辽宁省法库县。被拘留人：郭丽芬，女，1976年4月7日出生，汉族，住辽宁省法库县开发区。被拘留人：黄志刚，男，1977年9月20日出生，汉族，住辽宁省法库县开发区。被拘留人：林钦平，男，1972年12月10日出生，汉族，住福建省福清市。被拘留人：陈桂辉，男，1988年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被拘留人：郭汉斌，男，1985年9月13日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被拘留人：郑文广，男，1989年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被拘留人：范金国，男，1966年6月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被拘留人：郭伟斌，男，1981年2月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行（2020）辽0124执947号申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人沈阳x陶瓷有限公司、沈阳xx陶瓷有限公司、沈x有限公司、郭俊福、郭丽芬、黄志刚、林钦平、陈桂辉、郭汉斌、郑文广、范金国、郭伟斌借款合同纠纷一案中，查明被执行人沈阳x陶瓷有限公司法定代表人黄x、沈阳xx陶瓷有限公司法定代表人范x、沈阳x有限公司法定代表人宋x、郭俊福、郭丽芬、黄志刚、林钦平、陈桂辉、郭汉斌、郑文广、范金国、郭伟斌未向法院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：拟对被执行人沈阳x陶瓷有限公司法定代表人黄x、沈阳xx陶瓷有限公司法定代表人范x、沈阳x有限公司法定代表人宋x、郭俊福、郭丽芬、黄志刚、林钦平、陈桂辉、郭汉斌、郑文广、范金国、郭伟斌拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二〇年八月十三日书记员  王德春
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执942号 申请执行人：邹平县光彩涂料厂，住所地邹平县。 被执行人：淄博宝龙房地产开发有限公司，住所地桓台县 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初775号民事判决书，于2020年8月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司在各银行账户内存款1202432.23元（其中包括生效法律文书中确定的款项1164202.23元，迟延履行期间的债务利息3871.00元，案件受理费及诉讼费20278.00元，执行费14081.00元）；若无存款或存款不足1202432.23元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪磊 二〇二〇年八月十一日 法官助理宁学 书记员韩小静
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执106号之一 申请执行人：康某某，男，汉族，隰县龙泉镇瓦窑坡村村民，住本村。 被执行人：亢某，男，汉族，住山西省隰县北门小区。 本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人亢某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人亢某在中国工商银行账户内存款人民币19480.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 强
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2231号 申请执行人：山东齐陵建筑工程有限公司，住所地：临淄区齐陵路179号。 法定代表人：王翠，董事长. 被执行人：王世海，男，，汉族，现住临淄区. 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初5087号民事调解书，向被执行人王世海发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王世海至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王世海在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款980000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王世海应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年八月五日 代理书记员  李艳雪
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执1444号 申请执行人鲍君福，男，1986年9月25日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。 被执行人聂玲，男，1987年6月25日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 鲍君福与聂玲机动车交通事故责任纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特123号申请人：宋勇，男，1970年6月9日出生，汉族，住焦作市山阳区申请人：张卫波，男，1983年5月17日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年8月24日立案受理申请人宋勇与申请人张卫波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月12日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张卫波欠宋勇借款本金95000元，利息26053元（暂算至2020年8月6日之前利息），张卫波定于2020年9月12日前归还利息20000元；2020年10月12日前归还利息6053元和本金10000元及相应利息（以本金10000为基数从2020年8月7日按月利率10‰计息至实际还款之日）；下欠85000元，定于从2020年11月起每月12日前归还本金15000元及相应利息（以本金15000元为基数从2020年8月7日按月利率10‰计息至实际还款之日）直至还清为止。如任何一期逾期，宋勇可就全部未付本金及利息一并申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人宋勇与申请人张卫波于2020年8月12日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 岳 艳二〇二〇年八月二十四日书记员 宋浩静
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初3493号原告：南京宏宜星冷暖设备有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MFEFM40，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园C栋办公楼2-949。法定代表人：张维响。委托诉讼代理人：奚贞桢，江苏泛华律师事务所律师。被告：贵安新区联盟电竞互联网科技有限公司，统一社会信用代码91520900MA6EBMM35Y,住所地贵州省贵安新区大学城数字经济产业园综合体三楼。法定代表人：白进中。原告南京宏宜星冷暖设备有限公司（以下简称宏宜星公司）与被告贵安新区联盟电竞互联网科技有限公司（以下简称联盟电竞公司）承揽合同纠纷一案,本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏宜星公司委托诉讼代理人奚贞桢参加诉讼，被告联盟电竞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宏宜星公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付合同项下质保金57500元；2.请求判令被告向原告支付违约金23100元；3.判令被告承担诉讼费用及原告维权所付律师费。事实与理由：2017年12月5日，原被告签订《联盟电竞贵安店空调新风系统安装合同》，约定原告进场施工及被告付款期限、违约责任等。现原告已按约履行了全部合同义务，并收到被告支付的95%货款共计1092500元，剩余质保金57500元至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告联盟电竞公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织当事人进行质证。经审查原告的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日，原告宏宜星公司（乙方）与被告联盟电竞公司（甲方）签订《联盟电竞贵安店空调新风系统安装合同》，约定由乙方为甲方位于贵阳市贵安新区数字经济产业园的项目安装新风系统等并供应安装所需设备，合同总价款为115.5万元；结算时间约定：自合同签订，乙方三日内安排进场施工，甲方需在2018年1月15日前支付30%首付款34.5万元，新风机组到货后甲方付30%的货款34.5万元，乙方安装完毕后，甲方验收无误无原则签订验收单据，再支付35%尾款402500元，乙方在收到95%的货款后开具增值税发票，5%的质保金57500元在合同签订12个月后付清；违约责任约定：甲方未按合同约定如期向乙方支付合同款项的，则视为甲方违约，甲方应按欠款总额每日5‰向甲方支付合同违约金（违约金总额不超过合同主设备总价的2%）。原告自认已收到被告支付的95%货款。本院认为：案涉《联盟电竞贵安店空调新风系统安装合同》系原被告双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按约履行了全部合同义务，被告应按照合同约定期限支付货款。双方约定，质保金57500元应在合同签订12个月后付清，合同签订于2017年12月5日，被告应在2018年12月5日支付质保金，现付款期限早已届满，被告至今未付款，故对于原告要求被告支付质保金57500元的请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，有合同依据且不违反法律规定，本院亦予以支持。原告主张的律师费，因未提供相应证据，本院不予支持。被告联盟电竞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，视为放弃其诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵安新区联盟电竞互联网科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京宏宜星冷暖设备有限公司质保金57500元、违约金23100元，合计80600元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1815元，减半收取908元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二〇年八月十七日法官 助理  马 慧见习书记员  尹秋云
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终1229号上诉人（原审被告）：迟丽艳，女，1958年5月5日出生，汉族，住林甸县，委托诉讼代理人：马丽，黑龙江智羸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁启印，男，1967年11月21日出生，汉族，住黑河市爱辉区，委托诉讼代理人：邹海良，黑龙江天扩律师事务所律师。上诉人迟丽艳因与被上诉人丁启印民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省林甸县人民法院作出的（2020）黑0623民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人迟丽艳及委托诉讼代理人马丽与被上诉人丁启印及委托诉讼代理人邹海良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人迟丽艳的上诉请求：1、请求依法撤销林甸县人民法院作出的（2020）黑0623民初139号民事判决，依法改判，驳回被上诉人一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、虽然上诉人给被上诉人出具了借条，但是被上诉人并没有将该款给付上诉人，因此，仅凭借条不能证明上诉人欠付被上诉人相应的款项。2、该欠条出具时间为2014年5月16日，即使法院认定该欠款事实存在，那么因被上诉人从未向上诉人主张过该款，根据法律规定，已经超过诉讼时效，该款不应得到法律保护。3、一审中证人为被上诉人妻子，其出具的证人证言不具有客观真实性。综上，请求二审人民法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人丁启印辩称，一、一审认定事实清楚，借据上有迟丽艳的签名，足以说明借款已支付给迟丽艳，加之其侄女的证实，足以认定借款事实成立。二、本案诉求不超过诉讼时效，因为借据上没有明确约定还款期限，根据合同法的规定，债权人可以随时向债务人主张权利。自2018年年初答辩人与迟丽艳发生矛盾后才开始主张权利，多次不间断索要。其次，一审诉讼中，上诉人并没有进行答辩，也没有提出诉讼时效主张，应视其放弃了此项权利。故上诉人在二审程序中无权提出诉讼时效主张的，一审判决是正确的。原审原告丁启印一审诉讼请求：1.请求判令被告给付借款本金10000.00元，以及从借款之日开始按照年利率6%支付占用资金利息，利息计算法律文书确定给付之日止。2.案件受理费由被告负担。一审查明，被告于2014年5月16日在原告处借款人民币10000.00元，被告为原告出具借据一份，借据中未载明还款期限及利息。因被告一直未能还款，故原告诉讼至法院，请求法院支持其诉讼请求。一审认为，被告出具的借条，主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定，应认定合法有效，双方应秉持诚实、恪守承诺，依约履行各自的义务。在原告向被告主张偿还借款时，被告应积极履行还款义务，故本院对于原告要求被告给付借款10000元的诉讼请求，依法应予支持；对于原告主张的逾期利息，虽被告出具的借据未约定还款期限及关于利息的约定，但原告于2020年1月8日提起诉讼，视为原告向被告主张偿还借款，故原告依法可以主张逾期付款利息，该日期应为逾期付款利息起算点；关于利率，本院确定应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告迟丽艳于本判决生效后立即偿还原告丁启印借款本金10000.00元及利息（以10000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月8日起计算至实际给付之日止）。案件受理费25.00元，由被告迟丽艳负担。本院审理过程中，上诉人及被上诉人均未向本院提交证据，本院查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，丁启印持有迟丽艳出具的借条，并称以现金方式交付借款，可以证明双方之间存在借贷事实。迟丽艳主张借款并未实际交付，由于案涉借款，数额较小，以现金方式直接交付，符合日常交易习惯，故迟丽艳该项上诉理由，本院不予支持。关于迟丽艳主张案涉借款超过诉讼时效的问题。由于一审期间，迟丽艳并未提出诉讼时效的抗辩，二审期间提出诉讼时效的抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款的规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”应不予支持，故迟丽艳该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人迟丽艳的上诉请求，于法无据，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人迟丽艳负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  张智源审判员  刘 放审判员  郑丽媛二〇二〇年八月十三日法官助理顾婉婷书记员夏欣欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)云0822行审38号 申请执行人：墨江哈尼族自治县自然资源局 住所地：墨江县紫金社区回归大道13号 法定代表人刘文宏，该自然资源局局长 委托代理人：何文，男，汉族，1987年3月5日出生，住墨江哈尼族自治县，系墨江县自然资源局督察员，代理权限：一般授权代理。 被申请执行人：罗庆文，男，1972年3月15日出生，哈尼族，个体户，初中。住墨江哈尼族自治县，现住。 申请执行人墨江县自然资源局于2020年7月14日向本院申请强制执行墨自然资执罚字[2020]1号自然资源行政处罚决定书：1.限期30日之内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他一切设施；2.恢复土地原貌。本院于2020年7月17日受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人墨江哈尼族自治县自然资源局于2020年8月10日向本院提出撤回强制执行墨自然资执罚字[2020]1号自然资源行政处罚决定书的申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下： 准许墨江哈尼族自治县自然资源局撤回申请。 审判长  张晓燕 审判员  陈丽君 审判员  周玉芳 二〇二〇年八月十二日 书记员  周梦媛
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1212号 申请人：山东阳通工程有限公司。住所地：山东省潍坊市临朐县东城街办沂山路中段（朐阳路以南，沂山路以北）。统一社会信用代码：9137072405238259XU1-1。 法定代表人：魏天豪，董事长。 被申请人：恒生地产淄博桓台有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县建设街5999号恒生未来城25号楼112铺。统一社会信用代码：913703210906593854。 法定代表人：李玉贵，董事长。 经审查，本院于2020年7月28日作出（2020）鲁0321民初2528号之一民事裁定书，并于2020年8月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人恒生地产淄博桓台有限公司名下银行存款330000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周继峰 二〇二〇年八月三日 书记员  马 迪
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执639号申请执行人：潘洪兵，男，1966年12月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托代理人：朱世飞，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人：李洪东，男，1975年10月1日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。申请执行人潘洪兵与被执行人李洪东买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）苏0113民初6404号民事判决书。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年3月2日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人李洪东邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额较少，已被本院冻结；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆在本案诉讼过程中已被本院查封（查封期限自2019年11月4日起至2021年11月3日止，其中苏Ａ×××××为轮候查封）；4、被执行人名下无工商登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、调查令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人潘洪兵享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李洪东是否有履行能力。被执行人名下无不动产、工商登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院冻结，其名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆虽被本院查封，但未实际扣押，暂不具备处置条件。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人潘洪兵，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初6404号民事判决书的本次执行程序。被执行人李洪东负有继续向申请执行人潘洪兵履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年八月十一日书记员 李 婷
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初734号 原告：江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司，住所地江西省抚州市宜黄县。 负责人：周春秀，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱雪婷，女，系该公司法务专员。代理权限：特别授权。 被告：唐书其，男，1961年8月23日出生，汉族，住宜黄县， 原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司与被告唐书其物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司于2020年8月17日以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司负担。 审判员  游朦 二〇二〇年八月十七日 法官助理程龙辉 书记员梅舒舒
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执767号申请执行人：林恩，男，1982年10月8日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：李光辉，男，1958年5月17日生，汉族，住常州市武进区。关于申请执行人林恩申请执行被执行人李光辉民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）苏0412民初6084号民事调解书已经生效，根据生效民事调解书，被执行人李光辉需支付申请执行人人民币76861.5元及利息并承担本案执行费1053元。被执行人未按照判决书内容履行支付义务，本院于2020年2月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，发现被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年八月二十四日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2018号原告：王庆进，男，1959年10月23日出生，汉族，住龙江县，被告：孙小超，男，1982年出生，汉族，住龙江县。被告：孙小元，男，1984年出生，汉族，住龙江县。本院审理的原告王庆进与被告孙小超、孙小元赡养纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王庆进撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  陈羲二〇二〇年八月十七日书记员  赵丹
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1747号之二 申请执行人：陈霞,女,1972年3月11日生,汉族,住高青县。 被执行人：庞宁,男,1973年10月23日生,汉族,住桓台县。 本院在执行申请执行人陈霞与被执行人庞宁机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人庞宁的银行存款及相应价值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 旭
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4450号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路10号。负责人：熊涛，该行行长。委托诉讼代理人：王寅，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：汪晋武，平安银行股份有限公司襄阳分行员工。代理权限：特别授权。被告：邵彬，女，1988年11月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告邵彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王寅，被告邵彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1，判令被告邵彬偿还原告贷款本金49806.57元，及暂计算至2020年6月1日的利息3321.74元，合计53128.31元。此后利息以本金为基数按年利率24%计算至还清全部贷款本息之日止；2，案件受理费、保全费、公告费由被告承担被告邵彬辩称，欠款属实，无异议。希望能缓期还款。经审理查明，原被告双方于2017年8月23日签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告邵彬提供20.8万元可循环额度信用借款，期限36个月，采取等额本息方式还款。月利率1.53%，逾期加收50%。原告发放贷款后，被告未按约定还款。为此，引起诉讼。本院认为，被告邵彬对拖欠原告借款无异议，且原告诉请不违反合同约定和法律规定，故原告诉请本院予以确认。原告请求被告承担保全费、公告费因未发生，该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告邵彬于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司襄阳分行截止2020年6月1日的借款本金49806.57元，利息3321.74元；此后利息按合同约定计算至付清之日止（综合年利率不得超出24%）。二、驳回原告平安银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，减半收取564元，由被告邵彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李安文二〇二〇年八月十八日书记员  杨 甜
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初636号 原告：刘韩锋，男，汉族，1977年11月1日出生，现住佳县，村民。 被告：刘晨，男，汉族，1943年10月19日出生，佳县。 委托诉讼代理人：刘清泉，男，汉族，1967年4月21日出生，住址同上，系刘晨的父亲。 原告刘韩锋诉被告刘晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘韩锋、被告的委托诉讼代理人刘清泉均到庭参加了诉讼，被告刘晨经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告刘韩锋诉称，2011年4月6日被告刘晨向原告刘韩锋借款人民币30000元，后原告多次向被告追要，被告以种种理由推脱，现在提起诉讼要求被告尽快给付借款人民币30000元。 原告向法庭提交以下证据： 1、被告刘晨打下的欠款条据，证明于2011年4月6日被告刘晨欠款30000元，故打下欠款条据一支。 被告刘晨未到庭，也未提交答辩状。 被告委托诉讼代理人辩称，欠款属实，现在他与儿子经济紧张，一旦有能力会偿还的。对原告提交的欠款条据无异议。 经当庭举证、质证，本院对原告提交的证据认为其来源合法，真实有效，予以采信。 根据对证据的采信本院确认如下事实：2011年4月6日被告刘晨欠原告刘韩锋人民币30000元，被告刘晨打下欠款条据，约定无利息。后原告多次向被告追要，被告以种种理由未付，现在原告提起诉讼，要求被告尽快给付借款人民币30000元，并承担诉讼费用。 本院认为，原、被告因欠款，经过计算后转变为债权、债务关系，被告刘晨欠原告的30000元未给付，原告刘韩锋为债权人，被告刘晨为债务人，合法的债权应受法律的保护，其原告的诉讼请求依法获得支持，根据《中华人民共和国民法合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘晨在本判决生效之日起十日内支付原告刘韩锋欠款人民币30000元。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘晨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  符继耀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  曹宇宇 1
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执869号 刘憨： 关于刘广胜申请执行你物权纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月17日作出的（2019）豫1725民初4265号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月17日向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初4265号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年八月十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1402号申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。被申请人：冯晓燕，女，1986年1月8日出生，住威海市环翠区。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人冯晓燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2557号民事调解书已生效，申请人于2020年8月24日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1186号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王  晨  野二〇二〇年八月二十五日书记员 陈九利（代）
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0109执异45号 利害关系人：辛某某，女，1981年3月11日生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 利害关系人：孙某某，女，1981年3月11日生，蒙古族，住河北省廊坊市固安县。 利害关系人：吴某某，女，1980年2月11日生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 申请执行人：周某某，男，1971年10月2日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被执行人：李某某，男，1964年12月15日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：石家庄市某某建筑有限公司，住所地深泽县真武路23号。统一社会信用代码：911×××6H。 法定代表人：王某某，该公司执行董事。 在本院执行周某某与李某某、石家庄市某某建筑有限公司（以下简称深华公司）建筑设备租赁合同纠纷一案中，利害关系人辛某某、孙某某、吴某某对（2018）冀0109执155号之四执行裁定书的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 利害关系人辛某某、孙某某、吴某某称，申请执行人周某某与被执行人李某某、石家庄市某某建筑有限公司执行一案中，异议人就贵院要求某某和美地产追回已支付给异议人的抵顶款提出异议。首先，某某和美地产支付给异议人款项的依据系异议人与分包单位和某某和美地产达成的抵顶协议。该协议系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规，不存在欺诈、胁迫、乘人之危情形，是合法有效的协议，并且该协议已履行完毕，现贵法院要求追回无事实依据。其次，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第37条，有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回，逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任；第44条被执行人或其他擅自处分，已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。上述法律规定的是在保全后擅自处分的行为，本案中该笔款项在贵法院保全以前，某某和美地产就已经支付给了异议人，所以贵法院依据上述法律规定是错误的。第三，贵法院在执行阶段处理实体问题是错误的。2018年4月18日某某和美房地产接到贵法院送达执行裁定后，于2018年5月2日向贵院提出执行异议，根据《2018年最高法关于人民法院执行工作的规定》第63条：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。但是贵院却驳回了异议申请人某某和美房地产的执行异议。贵院的这一结果直接损害了异议人的合法权益。异议人曾向贵法院提异议，贵法院不理睬，现在要求某某和美地产追回该笔款项，也就是否认了抵顶协议的效力，贵法院在执行阶段无权认定抵顶协议的效力问题。综上，恳请贵法院依法审查异议人提出的事实和理由，中止（2018）冀0109执155号之四执行裁定书的执行，停止责令某某和美房地产开发有限公司向异议人追回财产，以示公正。 本院查明，2017年4月1日，周某某以与石家庄市某某建筑有限公司、李某某存在租赁合同纠纷为由向本院提起诉讼。2017年4月20日，周某某向本院申请诉讼财产保全。2017年4月22日，本院作出（2017）冀0109民初1289号民事保全裁定，“冻结石家庄市某某建筑有限公司、李某某银行存款260万元或查封相应价值的财产，冻结期限为一年”。2017年6月15日，本院向某某和美房地产开发集团有限公司送达了（2017）冀0109民初1289号民事裁定书、（2017）冀0109执保273号协助执行通知书，要求扣留石家庄市某某建筑有限公司在利害关系人某某地产开发有限公司的收入款2600000元。2017年12月2日，本院作出判决，判决：“一、被告李某某给付原告周某某租金1850000元、垫付的运费1300元、违约金100000元，合计1951300元；二、被告李某某返还原告周某某钢管52000米、扣件40675个、顶丝3811根，如不能返还，钢管按每米15元、顶丝每根按15元、扣件每个按5.5元的价格折价给付原告；三、被告石家庄市某某建筑有限公司对本判决一、二项所涉债务承担连带清偿责任。”判决后，各方当事人均未上诉。2018年1月8日，周某某向本院申请强制执行（2017）冀0109民初1289号民事判决。2018年4月18日，本院作出（2018）冀0109执155号执行裁定，“提取石家庄市某某建筑有限公司在第三人某某和美房地产开发有限公司的收益（工程款）2600000元”。2018年5月25日，本院作出（2018）冀0109执155号之二执行裁定书，“冻结被执行人石家庄市某某建筑有限公司在第三人某某和美房地产开发有限公司的收益2600000元”。2017年6月21日，某某和美房地产开发有限公司代石家庄市某某建筑有限公司向辛某某支付工程款363822.6元；向孙某某支付工程款19660000元；向吴某某支付工程款2586191元；向韩某某支付工程款13934250元；2018年5月，某某和美房地产开发有限公司向本院提起执行异议，提交了记载日期为2017年5月19日的某某和美房地产开发有限公司、石家庄市某某建筑有限公司与孙某某、辛某某、韩某某吴某某三方协议复印件一份、工程材料结算单复印件三份、开票时间为2017年6月20日增值税普通发票复印件42张。2018年9月13日，本院作出（2018）冀0109执异65号执行裁定书，“驳回利害关系人某某地产开发有限公司的异议请求”。某某和美房地产开发有限公司不服向石家庄市中级人民法院提出复议。2019年2月1日，石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01执复18号执行裁定，“驳回某某和美房地产开发有限公司的复议申请，维持石家庄市藁城区人民法院（2018）冀0109执异65号异议裁定”。2020年6月1日本院作出（2018）冀0109执155号之四执行裁定书，裁定“协助执行人某某和美房地产开发有限公司在2020年6月10日之前追回（赔偿）擅自处分支付的本院保全（冻结）的石家庄市某某建筑有限公司工程款2600000元。” 本院认为，有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。本案中，某某和美房地产开发有限公司作为协助义务人于2017年6月15日收到本院作出的保全裁定和协助执行通知书后，应当协助执行，但其既未履行协助义务，也未提出异议，并于2017年6月21日将工程款支付给了辛某某等人。本院于2019年6月5日和6月26日分别向其送达执行通知书，限其追回擅自处分支付的本院保全（冻结）的石家庄市某某建筑有限公司工程款2600000元，但其至今未追回。故本院作出（2018）冀0109执155号之四执行裁定，要求某某和美房地产开发有限公司限期追回擅自支付的工程款，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第三十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回利害关系人辛某某、孙某某、吴某某的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长 张 卿 审判员 赵丽丽 审判员 文 斌 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘明侠
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初964号 原告：郝金荣，女，1964年XX月XX日生，汉族，子长市XX镇XX社区居民，现住子长市XX镇XX沟XX小区。 被告：贺振华，男，1970年XX月XX日生，汉族，现住子长市XX镇XX村。 被告：秦小平，女，1972年XX月XX日生，汉族，现住子长市XX镇XX村。系子长市XX镇XX店职工。 被告：秦建平，男，1962年XX月XX日生，汉族，现住子长市XX镇XX村。 原告郝金荣及被告贺振华、秦小平、秦建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郝金荣到庭参加了诉讼，被告贺振华、秦小平、秦建平经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 郝金荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告贺振华、秦小平偿还所借原告本金50000元及从2017年1月20日起至还清之日止的利息，月利率为1.5%；由被告秦建平对借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与秦建平系同学关系，2016年1月20日，被告需资金周转经秦建平介绍向原告贷款50000元，月利率为1.5%，未约定还款期限，被告均在借据上签名、按印。贺振华与秦小平系夫妻关系，秦建平为担保人，原告以现金方式交付于被告。借款后，被告将利息清偿至2017年1月20日，之后分文未付，因原告急需钱，多次索要，被告总是以各种理由推诿。故原告为维护自己的合法权利，现提起诉讼，请求依法判决。 被告贺振华、秦小平、秦建平未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告郝金荣为支持其主张向法庭提交了以下证据： 1、借条一支，内容为：“借条，今借到郝金荣人洋伍万元整，月息为750元正。借款人：贺振华、秦小平。2016年1月20日。剩肆万元正。保人秦建平”，证明2016年1月20日，被告贺振平、秦小平夫妇向原告借款50000元，月息750元。秦建平是保人； 2、银行业务凭据一支，证明被告贺振华、秦小平于2017年2月1日给原告还本10000元，在2017年2月2日支付利息9000元。 被告贺振华、秦小平、秦建平未到庭，未举证、也未当庭质证。 本院对原告郝金荣提供的以上证据的认证： 原告提供的证据，经核对复印件与原件一致。被告贺振华、秦小平、秦建平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未对原告提供的以上证据发表质证意见。根据相关法律规定，视为被告贺振华、秦小平、秦建平自动放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。经本院审查，原告郝金荣提供的以上证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，认定为有效证据。 经审理查明：2016年1月20日，被告贺振平、秦小平夫妇需要周转资金向原告郝金荣借款50000元，约定借款月利率为1.5%，被告秦建平为担保人。原告给被告贺振华夫妇履行了付款义务，被告贺振华夫妇给原告出具了借条一支，并在借条上签名、捺印，被告秦建平以担保人名义在借条上签名按印。借款后，被告贺振华、秦小平夫妇于2017年2月1日给原告偿还了借款本金9000元，当天又通过微信给原告偿还了借款本金1000元。2017年2月2日，被告贺振华给原告支付借款利息9000元。之后原告向被告催要借款本金以及剩余未付的利息未果，向法院提起诉讼。在审理中，原告向其诉讼请求变更为：“1、依法判决被告贺振华、秦小平偿还所欠原告郝金荣借款本金40000元及从2017年1月20日起至还清之日止的利息，月利率为1.5%；由被告秦建平对借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担”。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告贺振华、秦小平夫妇向原告郝金荣借款50000元，约定借款月利率均为1.5%，有借条为证，借贷关系明确，双方意思表示真实，被告贺振华、秦小平作为还款义务人，应按约向原告履行还款义务。原告郝金荣与被告贺振华、秦小平之间的借贷合法有效，原告已履行出借义务，被告贺振华、秦小平应继续履行还款义务。在审理中原告称被告贺振华、秦小平夫妇共向其偿还了借款本金10000元，2017年2月2日，被告贺振华给其支付借款利息9000元，对此原告自认的还款事实本院予以确认，故本院对原告郝金荣请求被告贺振华、秦小平偿还借款本金40000元的请求，依法应予支持。关于原告请求被告贺振华、秦小平支付借款利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，原、被告约定的借款月利率为1.5%，符合法律的规定，故本院对原告主张由被告贺振华、秦小平从2017年1月20日起支付其借款本金40000元利息的请求，依法予以支持。对原告请求被告秦建平承担连带责任的请求，本院依据双方在借条中约的内容以及本院依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。故被告秦建平作为涉案借款的担保人依法应承担连带保证责任。被告秦建平承担保证责任后，有权向债务人追偿。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告贺振华、秦小平于本判决生效后十日内偿还原告郝金荣借款本金40000元及其利息（利息从2017年1月20日起计算至履行完毕之日止，月利率以1.5%计算）； 二、由被告秦建平对上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费1818元减半收取909元，由被告贺振华、秦小平、秦建平承担。 如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 张 剑 二〇二〇年八月十日 书记员 朱莉莉 1
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执异39号异议人（案外人）：张翠，女，1983年5月3日出生，汉族，现住临朐县。申请执行人：刘玉吉，男，1955年1月20日出生，汉族，住临朐县。被执行人：山东安大置业有限公司，统一社会信用代码：91370100684664130T，住所地：济南市高新区舜华路2000号舜泰广场11号楼北座第八层C区802。法定代表人刘延杰，总经理。被执行人：王汝富，男，1965年4月19日出生，汉族，住临朐县。本院在执行申请执行人刘玉吉与被执行人山东安大置业有限公司（以下简称安大公司）、王汝富民间借贷纠纷一案中，案外人张翠对涉案执行标的物提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人张翠称，请求停止对异议人所有的位于临朐县××镇“芙蓉花园村”房产：13号楼东5单元301室、13号楼东4单元201室和车库、储藏室的拍卖，解除对以上房产的查封。事实与理由：异议人向被执行人安大公司缴纳房款合计615554元，购买其位于临朐县××镇“芙蓉花园村”13号楼东5单元301室、13号楼东4单元201室和车库、储藏室。2011年5月1日由其下属安大公司临朐分公司签订合同、开具收据，同时向异议人交付以上房产的钥匙，由异议人实际占有。当时没有办理房产过户登记，是被执行人的原因，异议人对此没有过错。经审查查明，申请执行人刘玉吉与被执行人安大公司、王汝富民间借贷纠纷一案，诉讼期间，本院于2015年6月15日查封了位于临朐县××镇冶伦路“芙蓉花园村”13号楼东5单元301室、13号楼东4单元201室和车库、储藏室等房产。经审理，本院于2016年6月27日作出（2015）临法民初字第1706号民事判决书，判决：被告王汝富、安大置业公司返还原告刘玉吉借款本金166.40万元及利息。判决生效后，因二被执行人未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人刘玉吉遂向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月14日作出（2017）鲁0724执341号执行裁定书，裁定拍卖被执行人安大公司所有的位于临朐县冶源水库管理局东侧芙蓉岛（原芙蓉岛小区）房产78套，78套房产中含异议人所称房产。2011年5月1日，安大公司临朐分公司与异议人张翠签订商品房买卖合同3份，约定异议人购买安大公司开发的位于临朐县冶源水库管理局东侧芙蓉岛（暂定名芙蓉花园村）第13幢4单元2层东户201号房屋一套，房屋建筑面积76.38平方米，房款203782元；同时异议人购买车库（储藏室）套个（27号），计款85836元；代收壁挂炉款8980元，3项共计298598元。约定异议人购买安大公司开发的位于临朐县冶源水库管理局东侧芙蓉岛（暂定名芙蓉花园村）第13幢5单元3层东户301号房屋一套，房屋建筑面积76.16平方米，房款204718元；同时异议人购买车库（储藏室）1套（15号），计款103258元；代收壁挂炉款8980元，3项共计316956元。以上价款总计615554元，合同签订当日，异议人全部付清，安大公司临朐分公司向异议人出具收款收据6支，并向异议人交付钥匙。此后，上述房产由异议人实际占有。因被执行人安大公司的原因，涉案房产未办理产权过户登记。安大公司临朐分公司系被执行人安大公司开办的分支机构，不具有独立法人资格，被执行人王汝富为分公司的负责人。2010年8月18日，安大公司出具法人委托书，主要内容为:安大公司注册的安大公司临朐分公司的王汝富同志为冶源水库芙蓉花园村小区的全权代理人，全权办理该小区的开发、销售业务，安大公司临朐分公司的签章及银行印鉴与公司签章具有同等法律效力。本院认为，本案涉及的焦点问题是异议人张翠对涉案房产是否享有所有权。根据异议人提供的商品房买卖合同、收款收据、钥匙照片等证据，涉案房产在法院查封前异议人张翠已与房地产开发企业安大公司签订合法有效的书面商品房买卖合同，并已支付全部价款，且在法院查封前已实际占有该不动产，虽未办理产权过户登记，但非异议人自身原因造成，故应视为异议人张翠已实际取得涉案房产所有权。法院不应再将涉案房产作为被执行人安大公司的财产予以执行，异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于临朐县冶源水库管理局东侧芙蓉岛（原冶源水库芙蓉花园村）13号楼东5单元301室房产及所附15号车库（储藏室）、13号楼东4单元201室房产及所附27号车库（储藏室）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  丁孝军审 判 员  李 浩人民陪审员  王春智二〇二〇年八月二十一日书 记 员  张鹏玉
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2284号之一申请执行人：新余市渝水区人民法院。被执行人：杨恺，男，1990年3月3日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：吴岩剑，男，1994年5月3日生，汉族，住新余市渝水区。新余市渝水区人民法院与杨恺、吴岩剑罚金纠纷执行一案，本院刑事庭依据已经发生法律效力的新余市中级人民法院（2020）赣05刑终33号刑事判决书，于2020年6月11日移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人吴岩剑已经履行完毕，此后本院通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人杨恺无大额存款，没有公积金、车辆、工商、房屋、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人杨恺的相关银行账户，将被执行人杨恺纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案移送执行金额20000元，截至2020年8月18日已执行10000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年八月十八日书记员  龚华冰
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5597号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，男，系该行职工。 被告：王娅娅，女，1984年3月10日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告王娅娅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告临海农商银行的委托诉讼代理人罗旭东到庭参加诉讼，被告王娅娅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 临海农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王娅娅立即归还原告借款本金30000元及利息（算至2020年5月12日利息为5241.25元，此后的利息按月利率12.7204987‰从2020年5月13日起算至履行完毕之日止）。2.判令被告王娅娅立即归还原告借款本金20000元及利息（算至2020年5月12日利息为3860.72元，此后的利息按月利率12.7204987‰从2020年5月13日起算至履行完毕之日止）。事实和理由：2017年3月7日，被告王娅娅以生产经营为由向原告临海农商银行提出申请借款。同日，被告王娅娅与原告临海农商银行签订了《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为5万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年3月7日起至2020年3月6日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还贷款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。2017年3月8日，被告王娅娅向原告借款本金3万元，约定借款期限自2017年3月8日至2020年3月6日止，借款月利率为9.784999‰。2017年3月27日，被告王娅娅向原告借款本金2万元，约定借款期限自2017年3月27日至2020年3月6日止，借款月利率为9.784999‰。借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款本息。故起诉。 王娅娅未作答辩。 临海农商银行围绕诉讼请求，向本院提交王娅娅身份证复印件、丰收小额贷款卡业务办理表、个人循环借款合同、自助放款凭证、欠款清单等证据。王娅娅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审核，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 据此，本院认定的案件事实与临海农商银行诉称的事实一致。 本院认为，浙江临海农村商业银行股份有限公司与王娅娅签订的《个人循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。浙江临海农村商业银行股份有限公司按照借款合同约定履行了发放贷款义务，王娅娅应当按照约定偿还借款本息。现王娅娅未按合同约定如期支付借款本息，王娅娅应承担偿还借款本金并按约定支付利息的民事责任。浙江临海农村商业银行股份有限公司的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王娅娅于本判决生效后三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息（算至2020年5月15日的利息为9101.97元，此后的利息以本金50000元为基数按月利率12.7204987‰从2020年5月13日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1278元，减半收取639元，由王娅娅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁            统 代书记员  二〇二〇年八月二十一日胡娅丹
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保210号 申请保全人：孔德芳，女，1986年7月12日，汉族，学府中央楼盘销售人员，住吉林省舒兰市环城街正义村二社。 被保全人：吉林省创利房地产经纪有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路88号广泽紫晶城50号住宅07幢2单元0209061室。 申请保全人孔德芳与被保全人吉林省创利房地产经纪有限公司劳务合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年7月31日作出了（2020）吉0283民初1205号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年8月3日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2020）吉0283民初1205号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵海涛 二〇二〇年八月四日 书记员  赵 耕
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7101民初357号 原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博，该公司员工。 被告：赵丹妮，女，1990年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。 原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司与被告赵丹妮保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。 案件受理费393元，退还中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 审判员 赵 平 二〇二〇年八月十八日 书记员 杜晓红       
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执恢182号申请执行人：孙明君。被执行人：通化市东昌有线网络有限公司。法定代表人：刘显斌，总经理。被执行人：刘显斌。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，上列当事人自行和解，并达成协议如下：一、被执行人通化市东昌有线网络有限公司、刘显斌于2020年10月20日前协助孙明君以通化市东昌有线网络有限公司、刘显斌从通化地矿置业有限责任公司处抵顶的两套房屋（1.地址：通化市东昌区左岸华苑XX号楼X单元XXX室、建筑面积XXXX平方米；2.地址：位于通化市东昌区左岸桦苑XXX号楼X单元XXX室、面积：XXXXX平方米）出售，通化市东昌有线网络有限公司、刘显斌并于出售当日将出售上述房屋所得款项立即履行（2018）吉0502民初2574号民事调解书中所确定的还款义务（通化市东昌有线网络有限公司、刘显斌于2018年12月30日前一次性偿还孙明君借款本金及利息共计46.8万元。二、如被执行人未能按期全部还款，剩余部分欠款按借条约定月4.3厘计算利息，利息从2018年10月11日开始计算，至偿清时止。三、案件受理费4，353.00元，由被执行人通化市东昌有线网络有限公司、刘显斌共同承担）二、执行费6，985.00元，由被执行人通化市东昌有线网络有限公司、刘显斌承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执恢182号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏禄峰二〇二〇年八月十三日书记员  王鹏晰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执334号申请执行人鸡西市生态环境局，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人徐正非，局长。委托代理人赵成伟，男，鸡西市生态环境保护综合执法局科员，住所地鸡西市鸡冠区。被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人苏秀娟，经理。本院在执行鸡西市生态环境局与黑龙江省金鑫兽药有限公司行政非诉执行一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302行审22号行政裁定书，裁定书内容为被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司给付申请执行人鸡西市生态环境局行政处罚款502200元，现裁定书已经发生法律效力。申请执行人鸡西市生态环境局于2020年5月10日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司未按规定时间履行裁定书确定的义务。执行中，本院对被执行人的银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘冬梅审判员  赵震宇审判员  王 军二〇二〇年八月三日书记员  褚保军
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1426号 原告：陈明海，男，1972年12月29日生，汉族，住潍坊市经济技术开发区。 被告：陈文元，男，1974年9月26日生，汉族，住潍坊市经济技术开发区。 被告：徐淑英，女，1971年2月28日生，汉族，住潍坊市经济技术开发区。 被告：张志江，男，1970年7月18日生，汉族，潍坊市经济技术开发区。 原告陈明海与被告陈文元、被告徐淑英、被告张志江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，2020年8月24日，原告陈明海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告陈明海撤回起诉处理。 审判员  王玉荣 二〇二〇年八月二十四日 法官助理陈想 书记员杨红玉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1727号之一被执行人崔琨，男，1987年5月18日出生，汉族，住河南省信阳市息县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702刑初596号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人崔琨的银行存款及其他收益4678000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王军二〇二〇年八月二十五日书记员  胡冬
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初217号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人王起发，男，1963年1月30日出生，汉族，吉林省大安市人，文盲，农民，现住大安市，因涉嫌危险驾驶，于2020年5月26日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人王起发犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年8月5日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员曲武出庭支持公诉，被告人王起发到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年4月30日19时50分许，被告人王起发醉酒驾驶红色雷沃牌24马力四轮车，在本市万山村村东侧路上由北向南行驶途中被巡逻的民警查获，经白城市公安司法鉴定中心理化检验报告认定：从送检的王起发血液中检出乙醇，含量为124.3mg/100mL。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人李某的证言，被告人王起发的供述与辩解，鉴定意见，视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王起发醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王起发到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王起发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二〇年八月十七日 书记员  高 飞
大连海事法院民 事 裁 定 书(2020)辽72民初61号之一申请人（原告）：大连东远造船有限公司，住所地：辽宁省大连长兴岛经济区海上村。法定代表人：戚福治，总经理。委托诉讼代理人：赵通，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘岩，男，汉族，1978年4月生，住辽宁省大连市沙河口区，财务经理。被申请人（被告）：宋顺军，男，汉族，1974年4月生，住辽宁省大连市普兰店区。申请人大连东远造船有限公司（以下简称东远造船）与被申请人宋顺军船舶建造合同及船舶建造借款合同纠纷一案，东远造船以宋顺军拖欠其造船借款700万元及利息为由，于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全。本院依据(2019)辽72财保29号、(2019)辽72财保29号之一号民事裁定书采取了相应的保全措施。后，东远造船向本院提起诉讼，诉讼过程中，东远造船向本院提出保全申请，本院依据（2020）辽72民初61号民事裁定书采取了相应的保全措施。现，东远造船认为之前的保全措施不足以对其权利提供足额保证，又向本院提出保全申请，请求冻结宋顺军银行存款850万元。本院经审查认为，东远造船提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人宋顺军银行存款850万元。冻结银行存款期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈铁强人民陪审员  王 霞人民陪审员  孙 杰二〇二〇年八月二十一日法官助理张知天书记员魏祺
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4075号之一申请执行人：肖井平，男，1991年9月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：孙磊林，男，1988年2月20日出生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人肖井平与被执行人孙磊林民间借贷纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初3896号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院提出执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。2020年7月23日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月29日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月24日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年8月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年8月11日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年7月31日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况。2020年8月4日，本院向被执行人住所地的基层组织（河南省封丘县村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年8月21日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月4日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年8月4日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为15214元，已执行到位0元，尚有15214元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年八月二十五日书记员 汪茂红
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0582民初1018号原告：王晓明，男，1983年4月4日出生，汉族，住吉林省通化县。委托诉讼代理人：刘晓臣，男，1989年3月15日出生，汉族，住吉林省通化县。委托诉讼代理人：李德玉，吉林清原律师事务所律师。被告：通化市美豪装饰工程有限公司，住所地通化市建设大街5008号。法定代表人：陈国祥，经理。委托诉讼代理人：孙忠奎，男，该公司副经理。原告王晓明与被告通化市美豪装饰工程有限公司（以下简称通化美豪公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王晓明的委托诉讼代理人刘晓臣、李德玉、被告通化美豪公司的法定代表人陈国祥及其委托诉讼代理人孙忠奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓明向本院提出诉讼请求：通化美豪公司给付劳务报酬6000元。事实和理由：2019年7月，通化美豪公司承包通化高速公路清河服务区A、B综合楼、头道收费站办公楼、清河收费站等楼房的装饰工程，并雇佣王晓明从事装饰工程的电路安装工作，约定日工资300元，每五日结算一次报酬，因通化美豪公司资金短缺，承诺完工后一次性结清。在此期间，通化美豪公司仅支付王晓明部分工资，尚欠6000元至今未予给付。通化美豪公司辩称，公司与王晓明之间不存在雇佣关系和债务关系。2019年7月，公司承包了通化高速公路清河服务区A、B综合楼。其中电器部分分包给冷延成施工。施工项目为：一楼，电路铺设，灯具、开关插座安装，桥架安装，铁管每平方米按30元计算；二楼，电路铺设，灯具、开关、插座安装，PVC管每平方米按20元计算；按实际工程量结算，扣质保金3%，二年返还。合同签订后，由冷延成组织人员施工，受雇人员每天工作，工资标准，工资结算，考勤均由冷延成负责。王晓明曾就本案争议款项数额向劳动监察部门告诉，因其主张没有证据，劳动监察部门未受理。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月6日，通化美豪公司与集安至通化高速公路敦化市建筑安装有限公司JTL08项目经理部签订分包合同，承包集安至通化高速公路清河服务区A、B综合楼装饰工程。2019年7月10日，通化美豪装饰有限公司法定代表人陈国祥与冷延成签订轻包工工程合同，将所承包工程中电器部分分包给冷延成。合同约定：2019年7月10日开工，至2019年9月20日竣工，工程总工期为70天。施工项目：一楼，电路铺设，灯具、开关插座安装，桥架安装，铁管每平方米按30元计算；二楼，电路铺设，灯具、开关、插座安装，PVC管每平方米按20元计算；按实际工程量结算，扣质保金3%，二年返还。冷延成雇佣刘晓臣等人从事该装饰工程的电路安装工作。2019年中秋节前后，冷延成和陈国祥相继分别被公安机关刑事拘留15日、10日。因冷延成被刑事拘留，其雇佣的刘晓臣等人结清工资后，便不干了。该高速公路原定于2019年10月1日通车。在二人被刑事拘留期间，该施工项目并未竣工，故通化美豪公司的工作人员找到刘晓臣等人，雇佣其继续从事装饰工程的电路安装工作，并约定每人每日300元，因需要抢工期，另约定每晚加班3个小时，顶一个工，即300元，加班6个小时，顶两个工，即600元，并由刘晓臣记工。2019年9月18日，刘晓臣等人开始工作。2019年10月1日，上述工程项目竣工，高速公路通车。此时，敦化建工集团增加了工程量，有头道收费站、清河收费站、五女峰收费站、集安收费站及一个长岗的停车场，虽然没有与通化美豪公司签订补充合同，但仍由通化美豪公司承包并施工作业。通化美豪公司亦未与冷延成签订补充合同，仍由刘晓臣等人继续按照原模式工作至2019年10月23日工程竣工。王晓明于2019年10月1日加入上述工作。期间，敦化建工集团项目部支付给刘晓臣等人55000元（一次20000元，另一次35000元）。2019年阴历腊月28日，陈国祥为冷延成结算工资25000元，并让冷延成从中支付给刘晓臣工资4000元。刘晓臣已将该款分给其他农民工。王晓明自2019年10月1日起至2019年10月23日止，工作23天，劳务报酬6900元，已给付900元，尚欠6000元至今未付。本院认为，本案系劳务合同纠纷。通化美豪公司雇佣王晓明从事劳务活动，王晓明从事相应劳务，双方形成劳务合同关系，通化美豪公司应当按照约定支付劳务报酬。综上所述，王晓明要求通化美豪公司给付劳务报酬6000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告通化市美豪装饰工程有限公司于本判决生效之日起立即给付原告王晓明劳务报酬6000元。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由通化市美豪装饰工程有限公司负担。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审判员  胡金波二〇二〇年八月五日书记员  丁智慧
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1314号 原告：刘连峰，男，汉族，1965年6月14日生，住沧州市新华区。 被告：苏琳，女，1987年7月19日生，住沧州市运河区。 原告刘连峰与被告苏琳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  回海峰 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 晨
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更429号 罪犯高超，男，1978年3月22日出生于陕西省礼泉县，汉族，初中文化，原居住地陕西省礼泉县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。咸阳市渭城区人民法院于2017年11月27日作出（2017）陕0404刑初191号刑事判决，以被告人高超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金八千元。判决发生法律效力后于2018年3月29日交付执行。刑期自二0一六年十二月二十三日起至二0二二年十二月二十二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯高超确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯高超减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0二二年三月二十二日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1356号申请执行人李根群，男，1954年6月19日生，汉族，住安阳市内黄县。申请执行人王玉花，女，1958年9月7日生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人王站敏，女，1981年1月12日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人李某1，男，2004年9月3日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人李某2，男，2008年3月9日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人李玉堂，男，1976年10月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于申请执行人李根群、王玉花、王站敏、李某1、李某2与被执行人李玉堂见义勇为人受害责任纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4861号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付10000元人民币，本院依法受理。经法院执行，已执行到位案款10000元，执行费51元，诉讼费50元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4861号民事判决书已执行完毕。审判员  王庆林二〇二〇年八月二十四日书记员  宋 松
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3286号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区吴中印象一期1栋301室。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平,经理。被告：卢某，男，1974年11月20日出生，汉族,住长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告卢某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员 于 涛二〇二〇年八月十九日书记员 贾继文
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6768号上诉人（原审被告）：王斌，男，1968年4月19日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：南京东华出租汽车有限责任公司，住所地南京市玄武区红山路92号。法定代表人：封乃斌，该公司董事长。上诉人王斌因与被上诉人南京东华出租汽车有限责任公司追偿权纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初11640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王斌未按规定交纳二审案件受理费，且在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  羊震审判员  朱莺审判员  沈廉二〇二〇年八月十一日书记员  魏璇