wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保47号 申请人:陈维媛，女，1945年9月19日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 申请人：**，男，1969年6月21日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 申请人：周文硕，女，1990年6月29日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 申请人；周文兵，女，2003年5月4日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：李林，男，1973年1月28日生，汉族，住吉林省德惠市。 被申请人；马国华，女，系吉Ａ×××××号车辆所有人。 申请人陈维媛、**、周文硕、周文兵于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所驾驶的吉Ａ×××××号进行查封，保全金额100000.00元，申请人提供永安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司保险公司保单保函为该保全行为担保。 本院经审查认为，申请人陈维媛、**、周文硕、周文兵与被申请人李林、马国华已形成侵权法律关系，申请人之保全请求符合相关法律规定，其提供的担保材料客观真实，应予保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人驾驶和所有的吉Ａ×××××号车辆，保全金额为100000.00元，车辆存放在铁岭县公安局交通警察大队车辆停车场，查封期间不得办理更名、过户、抵押、赠予等妨害执行的行为，否则承担相应法律责任，查封期限为二年。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十一日 书记员  曹 阳
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异61号案外人：詹治红，男，1966年1月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：江苏缘恒建设有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路67号，统一社会信用代码91320282569183382M。法定代表人：宗亚军，该公司董事长。被执行人：溧阳市嘉缘山庄置业有限公司，住所地溧阳市上兴镇公园路，统一社会信用代码91320481687197806R。法定代表人：彭连德,该公司董事长。本院在执行江苏缘恒建设有限公司（以下简称缘恒公司）与溧阳市嘉缘山庄置业有限公司（以下简称嘉缘公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人詹治红向本院提出书面异议。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年1月4日，本院立案受理缘恒公司诉嘉缘公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2019）苏0481民初162号。同年1月9日，本院立案受理缘恒公司提出的财产保全申请，该财产保全申请请求查封嘉缘公司财产6500万元。2019年1月11日，本院作出（2019）苏0481执保35号民事裁定：“冻结被申请人银行存款6500万元或查封其同等价值的财产”。同年1月19日，本院向溧阳市住建委开发办送达协助执行通知书，查封了嘉缘公司所有的32套房产，其中包括案涉房屋。2019年12月20日，本院对缘恒公司诉嘉缘公司建设工程施工合同合同纠纷一案作出（2019）苏0481民初162号民事调解书：“一、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2019年12月25日向原告江苏缘恒建设有限公司支付工程款14991600元；二、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2020年2月12日向原告江苏缘恒建设有限公司支付工程款24004357元；三、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2020年10月31日向原告江苏缘恒建设有限公司支付工程款4631809.05元；四、若被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司未能按期履行上述付款义务，原告江苏缘恒建设有限公司在被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司欠付工程款范围内（以上述三项确定的期限、金额）就被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司建设的嘉缘二期工程1＃、2＃、3＃、6＃、7＃、11＃、人防地下室工程折价或拍卖后所得价款享有优先受偿权。五、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2019年12月25日向原告江苏缘恒建设有限公司支付截至2019年11月11日的违约金4110819元，并承担自2019年11月12日起至该工程款实际付清之日止的利息（以14991600元为本金按照年利率18%计算）；六、若被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司未能按期履行上述第二、第三项付款义务，其需承担逾期付款利息（自逾期之日起至工程款实际付清之日止，以未支付款项为本金按照年利率18%计算）；七、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2019年12月25日向原告江苏缘恒建设有限公司支付工程补偿款300万元；八、案件受理费减半收取计147747元，诉讼保全费5000元，合计152747元，由被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司承担”。因嘉缘公司未按期履行义务，缘恒公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，案号为（2020）苏0481执9号。案外人詹治红提出异议称：2017年2月6日，案外人一次性支付购房款385000元，签订了嘉缘名庭商品房订购合同，近日得知溧阳法院查封了溧阳市某小区903室房屋。案外人认为，位于溧阳市某小区903室房屋虽然未完全办理房屋产权，但本人通过开发商合法购买了该套房屋，只是由于开发商未能及时进行网签备案造成被查封。案外人获取该套房屋完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南二》第二类第八项的规定，已经取得该套房屋的所有权。综上，请求中止对位于溧阳市某小区903室房屋的查封执行，并将该套房屋归案外人所有。另查明，2020年3月24日，本院向泰州市姜堰区人民法院发送商请移送执行函，主要载明：“……执行过程中，我院现决定对江苏缘恒建设有限公司所有的位于溧阳市不动产进行处置，因本案的建设工程款依法对上述不动产的处置款享有优先受偿权利，你院（2018）苏1204执保159号案件进行了首先查封（2018年3月21日查封），但未进行处置。为维护债权人合法权益，现向你院商请将上述房产的处置权移送我院……”。4月28日，泰州市姜堰区人民法院向本院回函称：“……鉴于你院（2020）苏0481执9号执行案件的债权人江苏缘恒建设工程有限公司对该查封的财产享有建设工程款优先受偿权，现根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定及你院来函要求，将上述查封财产移送你院执行，对该财产的续封、解封和变价、分配等后续工作，交由你院处理……”。本院认为，执行标的上存在多个查封行为的，案外人只能针对首查封行为提起异议。同时根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条的规定，执行案件除因指定执行、提级执行、委托执行发生执行管辖权转移外，其他法院无权对执行法院的执行行为进行审查。本案中，泰州市姜堰区人民法院系案涉不动产首查封法院，依法享有对案涉不动产的处分权。本院系案涉不动产优先债权执行法院，本院向泰州市姜堰区人民法院发出商请移送执行案涉不动产处置权的函后，泰州市姜堰区人民法院回函同意将案涉不动产的处置权移交给本院。案涉不动产处置权的移交执行并不发生执行管辖权转移，而异议审查权依附于执行管辖权，故案外人詹治红对案涉不动产主张实体权利提出阻止执行的异议，应向原执行法院即案涉不动产的首封法院泰州市姜堰区人民法院提出。泰州市姜堰区人民法院对案外人异议作出裁定后，应将异议裁定及时送达本院。因此，案外人詹治红就案涉不动产向本院提起执行异议，不符合法律规定的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人詹治红的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  汤家俊人民陪审员  任云成人民陪审员  祝家骥二〇二〇年八月十日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5314号申请执行人：中国工商银行股份有限公司浏阳支行被执行人李鑫申请执行人中国工商银行股份有限公司浏阳支行与被执行人李鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）湘0181民初2910号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人李鑫未按期履行生效法律文书达成的协议内容履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司浏阳支行于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。本院于2020年7月13日向被执行人李鑫发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年7月20日之前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十四日书记员  汤 庆
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1605号原告：东山社区渔场家属楼业主委员会，住所地桓仁满族自治县桓仁镇。负责人：武广智，男，1967年5月16日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被告：张大业，男，1975年5月15日出生，满族，住桓仁满族自治县。原告东山社区渔场家属楼业主委员会诉被告张大业供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告东山社区渔场家属楼业主委员会于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东山社区渔场家属楼业主委员会的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东山社区渔场家属楼业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元(原告东山社区渔场家属楼业主委员会预交)，由原告东山社区渔场家属楼业主委员会负担。审 判 长  姜帆人民陪审员  高云人民陪审员  石岩二〇二〇年八月十二日书 记 员  赵鹤
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执异43号 申请执行人：李海军，男，1982年11月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：陈小聪，男，1984年5月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：湖南酃渌酒业有限公司，住所地湖南省衡阳县。 法定代表人：彭金明，该公司董事长。 第三人：彭金明，男，1967年2月7日出生，汉族，户籍地衡阳市蒸湘区，现住衡阳市蒸湘区。 本院在执行申请执行人李海军与被执行人陈小聪、湖南酃渌酒业有限公司（以下简称酃渌酒业）合同纠纷一案中，申请执行人李海军向本院申请追加第三人彭金明为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人李海军称：彭金明作为酃渌酒业的出资人、法定代表人、董事长，其滥用法人独立地位和出资人有限责任，公私不分，逃避债务，严重损害申请执行人作为该公司债权人的利益，因此，彭金明对酃渌酒业的债务应当承担连带责任，故申请追加彭金明为本案被执行人。 本院查明，李海军与陈小聪、酃渌酒业合同纠纷一案，本院经审理于2019年10月28日作出（2019）湘0405民初2177号民事判决，判决的主要内容为：1．酃渌酒业在本判决生效之日起十日内偿还李海军本金100000元，并自2019年1月26日起至款项全部清偿之日止按年利率24%支付逾期利息；2．陈小聪对上述款项承担连带清偿责任；3．驳回李海军的其他诉讼请求。判决生效后，因陈小聪、酃渌酒业未履行生效法律文书确定的义务，李海军向本院申请强制执行，本院以（2020）湘0405执197号立案执行。在执行过程中，李海军向本院申请追加彭金明为本案的被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条明确规定，变更、追加执行当事人应当符合法定条件，变更、追加事由应严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。本案中，申请执行人关于彭金明作为被执行人酃渌酒业的出资人、法定代表人、董事长，存在滥用法人独立地位和出资人有限责任，公私不分，逃避债务，损害被执行人酃渌酒业债权人利益的主张，均不属于追加被执行人的法定事由。如果申请执行人认为彭金明存在以上情形，可以另案提起诉讼，故对申请执行人的追加被执行人申请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人李海军提出的追加彭金明为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向衡阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  屈建国 人民陪审员  段非仟 人民陪审员  吴衡英 二〇二〇年八月七日 法官助理洪彪 代理书记员  刘衡怡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问 题的规定》 第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4778号 原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：莱芜区花园北路清馨园物业楼。 法定代表人：王永，职务：总经理。 被告：赵俊杰，住山东省济南市莱芜区。 本院在审理原告莱芜东方物业管理有限公司与被告赵俊杰物业服务合同纠纷一案中，因原告莱芜东方物业管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知莱芜东方物业管理有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按莱芜东方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 冉
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3136号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县文化街45号。法定代表人：薛小美，系该行行长。委托诉讼代理人：郭晓皓，系该行工作人员。被告：陈德志，男，1972年11月27日生，汉族，住昌图县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行诉被告陈德志信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行撤诉。案件受理费25元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行负担。审判员  廉子良二〇二〇年八月十二日书记员  李 新
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2640号 原告：本溪市明山区牛心台志英白灰厂，住所地：本溪市明山区牛心台镇大南村。 负责人：蒋志英，该厂厂长。 委托诉讼代理人：吴继生，辽宁同政律师事务所律师。 被告：本溪市卧龙选矿厂，住所地本溪市明山区卧龙村。 负责人李锋，该厂厂长。 委托诉讼代理人：樊武斌，男，1968年4月29日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被告：李峰，男，1968年11月2日出生，汉族，现羁押于内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区内蒙古高等级监狱（呼和浩特高度戒备监狱）。 委托诉讼代理人：李其好，女，1994年9月9日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区. 原告本溪市明山区牛心台志英白灰厂诉被告本溪市卧龙选矿厂、李锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告本溪市明山区牛心台志英白灰厂委托诉讼代理人吴继生、被告本溪市卧龙选矿厂委托诉讼代理人樊武斌、被告李锋委托诉讼代理人李其好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告本溪市明山区牛心台志英白灰厂向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠的货款189000元；被告给付欠款利息（从2013年6月至实际给付之日止，按照全国银行业同业拆解中心公布的货款市场报价利率计算）；案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系石灰石生产、销售企业。被告李锋个人100%认缴出资额50万元成立本溪市卧龙选矿厂，企业类型系个人独资企业。被告本溪市卧龙选矿厂在修建尾矿坝时，于2012年4月至5月间，从原告处共计购买毛石126车，每车20立方米，每立方米75元，每车货款1500元，总价款189000元。当时被告资金紧张，口头约定一年后给付货款。原告常年追讨，时至今日被告一直未能给付。原告现经营困难，提起诉讼，根据《中华人民共和国个人独资企业法》规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。故李锋个人具备本案被告主体资格，李锋负有以其个人的其他财产予以清偿原告欠款的义务。 被告本溪市卧龙选矿厂辩称：对原告诉请无异议，欠款属实。 被告李锋辩称：对原告诉请无异议，欠款属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的卧龙选矿厂证明、张瑞山证人证言等，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本溪市卧龙选矿厂系被告李锋投资所有的个人独资企业。2012年4月至5月间，被告本溪市卧龙选矿厂修建尾矿坝，从原告处购买毛石，数量126车，每车货款1500元，总价款189000元，被告至今未支付货款。 本院认为：原告为被告本溪市卧龙选矿厂供货，双方形成买卖合同关系。现被告尚欠货款189000元未付，故原告请求判令被告给付货款189000元及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告提出被告李锋同负欠款本金及利息给付责任的请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告本溪市卧龙选矿厂于本判决生效后立即给付原告本溪市明山区牛心台志英白灰厂货款189000元及逾期利息（以189000元为基准，自2020年8月5日起至实际给付之日止，按照全国银行业同业拆解中心公布的货款市场报价利率计算）； 二、被告李锋就一款判项内容负连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4080元，由被告本溪市卧龙选矿厂、李锋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 车 帅 二〇二〇年八月二十一日 书记员 胡琪洋 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初234号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人康建亮,曾用名康兴民，男,1987年10月16日出生，汉族,初中文化,户籍所在地及现住址石家庄市藁城区。因涉嫌抢劫罪（未遂），于2007年5月15日被石家庄市雨花区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月20日被鹿泉区公安局刑事拘留，于2020年5月27日被鹿泉区公安局取保候审。2020年8月11日我院重新办理取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]426号起诉书指控被告人康建亮犯危险驾驶罪，于2020年08月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员韩娅轻出庭支持公诉，被告人康建亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年5月12日21时58分许，被告人康建亮酒后驾驶冀Ａ×××××号微型面包车上路行驶，沿石家庄市鹿泉区获鹿镇花中路由西向东行驶至京昆高速桥处时，被执勤民警查获。经鉴定，康建亮静脉血液中酒精含量为115.68ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人康建亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人康建亮免予刑事处罚。 被告人康建亮对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2020年5月12日21时58分许，被告人康建亮酒后驾驶冀Ａ×××××号微型面包车上路行驶，沿石家庄市鹿泉区获鹿镇花中路由西向东行驶至京昆高速桥处时，被执勤民警查获。经鉴定，康建亮静脉血液中酒精含量为115.68ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人康建亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、查获视频及截图、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、被告人的前科判决书、身份证明以及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康建亮酒后驾驶机动车上路行驶，其静脉血中乙醇含量达115.68mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人康建亮犯罪后认罪认罚,且犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人康建亮犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李永良 二〇二〇年八月十四日 书记员  胡 静
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢233号 梁慧坚、张鸣鸣： 本院执行的梁慧坚申请张鸣鸣合同纠纷一案，经被执行人张鸣鸣自动履行，执行金额16870元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十八日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1727号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：张真，男，1966年4月24日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：关江，男，1958年3月19日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：万聪，男，1992年8月12日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：刘晶，女，1990年5月23日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告张真、关江、万聪、刘晶民间借贷纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年八月十二日书记员  房 帅
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初2896号原告：石银道，男，1969年6月25日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：石延武，滁州市南谯区龙蟠法律服务所法律工作者。被告：管宇，男，1996年5月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告石银道与被告管宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石银道及其委托诉讼代理人石延武到庭参加了诉讼，被告管宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石银道向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付克扣拖欠原告工资6580元，并自2019年10月16日起按照年息6%计算利息，至全部支付之日止；2、案件受理费全部由被告承担。事实与理由：2019年3月份，原告到被告分包的市政工程，从事瓦工工种（修铺路面、路牙石、窖井等）。原告工作期间被告克扣拖欠原告工资6580元。后，原告多次向被告催要工资，但被告以各种理由拒不支付。为维护原告合法权益，故，原告无奈具状贵院，望判如所请。被告管宇未作答辩也未提交书面答辩意见。原告石银道为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、身份证复印件1份，证明原告身份信息及诉讼主体适格。证据二、原、被告微信聊天记录截屏1份，证明被告承认原告工资16900元，支付原告4400元，微信转账给原告8000元，克扣原告工资4500元，原告工资其实并非16900元，因原告去被告处工作，被告承诺给原告工资260元/天，算账时被告只按240元支付给原告。证据三、原告工作记录单1份，共计干活73天，按原告每天260元计算，共计是18980元；被告应支付拖欠原告工资6580元。被告管宇未向本院提交证据。根据当事人陈述及本院经审查确认的证据并结合本案庭审调查，本院确认以下法律事实：原告石银道于2019年3月经人介绍在被告管宇工地从事瓦工。被告管宇于2019年10月16日确认欠付原告石银道劳务费计16900元，原告石银道认可被告管宇已支付劳务款12400元。后双方因剩余劳务费支付产生纠纷，以致原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，公民在民事活动中应遵循诚实信用原则。原告石银道与被告管宇存在劳务合同关系，双方均应依约履行各自的义务。原告石银道已按约定提供了劳务，被告管宇应按约定支付原告石银道劳务报酬。原告石银道主张被告管宇实际欠付劳务费18980元，但未能提供相应证据加以证实，故对其该项主张不予支持。被告管宇在微信聊天中认为应扣除被罚款等4500元，但被告管宇对此亦未能提供相应证据加以证明。被告管宇认可欠付原告石银道劳务费计16900元，原告石银道认可被告管宇已支付12400元，故本院认定被告管宇仍欠原告石银道劳务费4500元。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任，双方对逾期支付利息利率并未约定，故本院参照最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）第三部分“关于合同纠纷案件的审理”、“关于借款合同”中的相关规定予以确定。被告管宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证答辩权利，应承担对其不利的法律后果，不影响本院查明的事实和证据进行裁判。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管宇于本判决生效之日起五日内支付原告石银道劳务费4500元及逾期利息（以4500元为基数自2020年7月8日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止）；二、驳回原告石银道本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告管宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 盛 军二〇二〇年八月十日书记员 姜丽国附本案适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执674号申请执行人：孙良先，男，1965年12月7日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：连云港凭高实业有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：卞长香。本院在执行申请执行人孙良先与被执行人连云港凭高实业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人连云港凭高实业有限公司的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，轮候查封了连云港凭高实业有限公司位于连云港市海州区盐河路东侧国有土地使用权，在该土地上建设的商务大厦1至5层目前尚不具备办理房产证条件，无法拍卖处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，轮候查封的财产本案无处置权，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年八月十八日书记员  沈 笑
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1223号   申请执行人:马玉鑫、马玉坤   被执行人：中国有色集团晋铝耐材有限公司、青海黄河水电再生铝业有限公司   申请执行人马玉鑫、马玉坤与被执行人中国有色集团晋铝耐材有限公司、青海黄河水电再生铝业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2015）湟民一初字第00601号民事判决书，于2020年8月3日已执行完毕。申请标的为18720元，执行到位标的为18720元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年八月三日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1707号原告：中国农业银行股份有限公司鄂州古楼支行，住所地：鄂州市鄂城区南浦路59号。负责人：刘军，该行行长。委托诉讼代理人：肖遥，该行员工（代理权限：一般授权）。委托诉讼代理人：龚友平，该行员工（代理权限：一般授权）。被告：肖巧，女，1990年3月15日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告中国农业银行股份有限公司鄂州古楼支行诉被告肖巧信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，现该案已审理终结。本院认为，因本案起诉状副本和开庭传票无法送达被告，且原告未提供被告下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司鄂州古楼支行的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  梅良军二〇二〇年八月十二日书记员  万吴萌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13555号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1460号 申请执行人：汤艳伟，女，1981年8月21日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211981××××××××。 被执行人：陈丽梅，女，1962年12月9日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231962××××××××。 被执行人：刘德清，男，1960年4月10日出生，汉族，住址同上。 身份证号：2107231960××××××××。 本院在执行汤艳伟与陈丽梅、刘德清民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈丽梅、刘德清应于判决生效后5日内偿还申请执行人汤艳伟人民币10万元及利息。被执行人陈丽梅应负担案件受理费2300元，邮寄送达费80元，财产保全费1020元。以上款额，申请执行人均未受偿。另查明，二被执行人收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1237号申请执行人：陈杨，男，1996年2月9日生，汉族，住东台市。被执行人：仇志勇，男，1984年3月7日生，汉族，住东台市。申请执行人陈杨与被执行人仇志勇追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的(2020)苏0981民初2199号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人仇志勇未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人仇志勇在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币20200元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月五日书记员  葛小娟
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1059号 申请执行人毛桂君，女，1947年5月9日出生，汉族，本溪市人，北台镇小学退休教师，现住本溪市明山区。 被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地：本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 毛桂君与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初279号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毛桂君向本院申请强制执行，立即给付违约金5024.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50.00元，执行费人民币50.00元，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有违约金5024.00元，案件受理费50.00元，执行费50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张红婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢618号申请执行人湖南省长株潭试验区小额贷款有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦602室。法定代表人：王曙，该公司董事长。被执行人朱烨，女，汉族，1983年1月23日出生，身份证号430202198301232025，住长沙市芙蓉区远大二路702号。被执行人株洲金锋合金科技有限公司，住所地株洲市芦淞区建设中路贺嘉土曦美苑1栋805室。法定代表人：朱烨，该公司总经理。申请执行人湖南省长株潭试验区小额贷款有限公司与被执行人朱烨、株洲金锋合金科技有限公司借款合同纠纷一案，依据湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304民初2388号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省长株潭试验区小额贷款有限公司于2020年8月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。本院于2020年8月10日申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月10日向被执行人朱烨、株洲金锋合金科技有限公司邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人朱烨、株洲金锋合金科技有限公司名下存款、车辆、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年8月18日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人朱烨、株洲金锋合金科技有限公司的不动产，查明被执行人朱烨、株洲金锋合金科技有限公司名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月19日对被执行人朱烨、株洲金锋合金科技有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年8月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月19日，本案应当执行的标的金额本金为550000(利息暂未计算)，已执行到位0元，尚有550000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年八月十九日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执904号之二 申请执行人董海群，男，汉族，1989年6月4日出生，住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人宋之辉，男，汉族，1980年7月19日出生，住安徽省合肥市巢湖市居巢区。 申请执行人董海群与被执行人宋之辉民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年11月5日作出（2019）闽0305民初2739号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人董海群于2020年4月02日向本院申请强制执行，要求宋之辉偿还借款本息二十二万零八百七十二元及利息及律师费八千元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人名下车辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、人行、工商管理部门进行调查，本院未能查获被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初2739号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年八月十日 书记员  郭海兰
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初269号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人翁国世，男，1973年12月29日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，无业，住资阳市雁江区。因涉嫌犯放火罪于2020年1月14日被资阳市公安局雁江区分局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 指定辩护人敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检一部刑诉（2020）389号起诉书指控被告人翁国世犯放火罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴若尘出庭支持公诉，被告人翁国世及其辩护人敖翔到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 经审理查明：2020年1月13日19时许，被告人翁国世饮酒后上厕所时被邻居翁群生放置在屋外的打土机绊倒，翁国世心中生气，加之因怀疑翁群生此前向公安机关举报自己非法持有枪支，翁国世遂走到翁群生屋外，与翁群生发生争吵。期间，翁国世回家中拿出汽油桶，将汽油泼洒在翁群生停放在车棚内的三轮摩托车上，并用打火机点燃，致使摩托车和堆放在车棚外的竹竿起火，后被周边群众扑灭。 另查明，被告人翁国世到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人翁国世及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翁国世因邻里纠纷为泄愤而故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。翁国世到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据翁国世犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人翁国世犯放火罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2023年1月13日止。） 二、扣押在案的作案工具打火机、汽油桶（内装有一升汽油）予以没收。前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  凌 云 人民陪审员  张劲松 人民陪审员  于晓红 二〇二〇年八月四日 书 记 员  董 霞 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9087号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市缤纷岛娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区开田科学园景田大厦3楼，统一社会信用代码：91440300065473140R。法定代表人：胡振锋。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年8月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执588号 申请执行人李民国，男，1966年10月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人代光，男，1989年9月7日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人李民国与被执行人代光民间借贷纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初3931号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人代光录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人代光的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，被执行人代光有辽Ｊ×××××一台，因与本案标的相差较大，故不适宜处置。本院于2020年4月1日到阜蒙县不动产登记中心查询代光不动产情况，未查询到被执行人代光名下有不动产登记，对被执行人名下存款、有价证券、互联网银行、开办企业情况，均未查询到有可供执行财产。故本院对被执行人代光进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人代光暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初3931号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘诗瑶
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2218号 申请执行人陈丽娟，女，1993年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人宋飞龙，男，1984年11月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈丽娟与执行人宋飞龙民间借贷纠纷一案，因本案与（2020）闽0305执2624号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2020）闽0305执2624号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2218号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年八月十九日 书记员  林国煌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13240号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2088号申请执行人张某。被执行人梁某。本院立案执行张某申请梁某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1448号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某于2020年7月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1448号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月十九日书记员 乌日罕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1574号 申请执行人岳阳金碧置业有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。 法定代表人：彭某。 被执行人王某，男，1978年6月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人岳阳金碧置业有限公司与被执行人王某商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）湘0602民初418号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳金碧置业有限公司于2020年4月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月29日，本院向申请执行人岳阳金碧置业有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月7日将执行通知书、报告财产令公告送达给被执行人，本院于2020年4月29日和2020年8月4日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年6月15日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，已冻结被执行人名下的住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人下落不明，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月4日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月4日，本案应当执行的标的金额为957908元，尚有957908元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现被执行人名下的财产存在客观上处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年八月四日 书 记 员  徐宇琼
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执492号 申请执行人：广东冠亨服饰实业有限公司，住所地：普宁市流沙南街道后坛工业区隆德楼。统一社会信用代码：91445281577925235W。 法定代表人：何晓城，总经理。 委托诉讼代理人：袁彦清、罗晓生，均系广东南山律师事务所律师。 被执行人：薛艳梅，女，1972年6月27日出生，汉族，身份证住址：沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人广东冠亨服饰实业有限公司与被执行人薛艳梅买卖合同纠纷一案中，被执行人薛艳梅未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人广东冠亨服饰实业有限公司付还货款人民币（下同）465204.50元及逾期付款损失（自2019年7月9日起计至还清货款之日止，可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人支付其先垫付的案件受理费8278.06元；负担本案执行费。经查询金融、国土、房管、市监、车管等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依职权将被执行人薛艳梅纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。2020年8月3日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小强 审判员  马赐忠 审判员  林少龙 二〇二〇年八月三日 书记员  卢葆承
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2973号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区解放北路83号。 负责人：魏平，该行行长。 委托诉讼代理人：李宁，该行工作人员。 委托诉讼代理人：史振龙，该行法律顾问。 被告：钱程，男，1978年8月20日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告钱程信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行撤回起诉。 案件受理费一千三百八十元，经批准予以免交。 （此页无正文） 审判员  徐自明 二〇二〇年八月十八日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审122号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员。 被申请人：南县南洲兴盛小区餐馆。住所地：湖南省益阳市南县南洲镇兴盛东路691号。 负责人：周国武，男，1971年2月20日，汉族，住湖南省南县。 2020年8月20日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行（南市监处字〔2019〕5号）行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  石艺 审判员  程琨 审判员  聂杨 二〇二〇年八月二十一日 法官助理姚艳春 书记员丁德贵
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4724号原告：蒋俊才，男，1956年2月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：冯文龙，男，1988年8月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告蒋俊才与被告冯文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日对本案公开开庭进行了审理。原告蒋俊才到庭参加诉讼，被告冯文龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋俊才向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金33000元及逾期付款利息损失（自2020年3月1日起至实际付清之日目,按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月24日,被告因购买车辆等需要资金周转向原告借款33000元，约定于2020年2月28日还款，并出具欠条，但被告至今未能还款。故原告诉至法院,请求依法判决。被告冯文龙未作答辩。根据本案证据，本院认定如下事实：2020年1月24日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告33000元，于2020年2月28日归还。因被告未归还上述借款，原告遂诉至本院。庭审中，原告陈述，2018年12月份至2019年1月份，被告向其借款25000元，后因买车又向其借款18000元，被告于2019年2月3日向其出具一份借条，载明向其借款43000元。后被告的朋友帮被告抵了10000元，被告就于2020年1月24日重新向其出具了33000元的欠条。被告向其出具欠条后一直没有还款。本院认为，根据原告提供的证据并结合原告庭审陈述，能够证明原、被告双方存在借款合同法律关系。被告未还约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。经本院合法传唤，被告未到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告冯文龙于本判决生效之日起十日内归还原告蒋俊才欠款人民币33000元，并承担利息损失（以33000元为基数，自2020年3月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（已减半收取），由被告冯文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费626元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈萍二〇二〇年八月二十一日书记员  周杰
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更838号 罪犯戴洪海，男，1980年7月9日出生，汉族，小学文化，福建省霞浦县人，现在福建省建阳监狱一监区。 福建省福鼎市人民法院于2017年8月2日作出（2016）闽0982刑初342号刑事判决，以被告人戴洪海犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币10万元。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2017年9月30日作出（2017）闽09刑终462号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年10月26日交付建阳监狱执行刑罚。(刑期自2016年4月26日至2021年12月25日止。) 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出假释建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员徐斌、邱鸣，执行机关代表俞英凯、张羽出庭履行职务。罪犯戴洪海到庭参加审理。现已审理终结。 经审理查明,罪犯戴洪海在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好；积极参加劳动，服从劳动安排，能较好完成定额任务。罪犯自2017年10月至2020年2月累计获3031分。截止至2020年2月获表扬5次。2019年7月18日向福鼎市人民法院缴交罚金99077.78元，本次向本院缴交罚金1000元，其姐夫林华同与建阳监狱签订《假释帮教协议》，福建省霞浦县司法局出具《调查评估意见书》，评估意见为罪犯戴洪海适宜社区矫正。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证、帮教协议书、调查评估意见书等证据在案佐证,足以认定。 本院认为，罪犯戴洪海在刑罚执行期间，确有悔改表现，实际执行刑期已过二分之一，假释后基本生活有保障，具备帮教条件，没有再犯罪危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项规定，裁定如下： 对罪犯戴洪海予以假释。 （假释考验期自2020年8月10日起至2021年12月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员孙建忠 审判员林俏 正式章 二〇二〇年八月三日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执异12号 案外人：穆培建，男，汉族，1971年7月18日生，原住福建省建瓯市东游镇党口村中巷路28号，现住福建省建瓯市。 案外人：穆丽云，女，汉族，1962年9月5日生，住福建省建瓯市。 申请执行人：福建闽防人防工程有限公司（以下简称闽防公司），住所地福州市青口投资区千家山工业新区，统一社会信用代码913501216919195687。 法定代表人：全寿山，总经理。 被执行人：武夷山市华泰房地产开发有限公司（以下简称华泰公司），住所地武夷山市旅游度假区三姑红袍山庄，组织机构代码75314506－0。 法定代表人：翁绳法，董事长。 本院在执行申请执行人闽防公司与被执行人华泰公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人穆培建、穆丽云向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人穆培建、穆丽云称，请求中止对位于武夷山市度假区（紫阳古城）11幢-1层15室房产（房权证号20××85）的执行。事实和理由：2014年10月17日，其向华泰公司购买上述房产，并已支付购房款，办理备案登记，并使用至今。因房产属仓储，房产登记部门表示目前尚不能办理登记手续，故未办理登记过户手续。法院为执行案件而将上述房产查封，遂提出异议。 为此，穆培建、穆丽云提供1.《商品房买卖合同》以及收款收据；2.房产证以及不动产登记信息证明；3.买卖合同信息登记表。 本院查明，闽防公司与华泰公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月29日作出（2016）闽0782民初2621号民事判决书，判决华泰公司应于判决生效起十日内向闽防公司支付工程款32500元，并支付相关利息。闽防公司向本院申请执行后，本院2019年12月20日作出（2019）闽0782执恢121号执行裁定书，查封上述案涉房产。穆培建、穆丽云因此提出异议，认为案涉房产系其在2014年10月17日向华泰公司购买，合同第六条约定：“……买受人于2014年10月17日一次性付清房款计人民币叁万贰仟元整并签订商品房买卖合同。”，故其在付清房款的同时签订合同，并办理了产权登记，也实际使用。特别是房产管理部门出具的武夷山字第20××85号产权证的附记栏处第4项注明：“此戊类仓库应和11幢115室商业用房合并办证”字样，另外房产管理部门出具的不动产登记信息证明上，将案涉房产连同穆培建、穆丽云另外购买的11幢1—2层115室合并登记在一起，因上述标注原因，致案涉房产的房权人依然显示华泰公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，上述案涉房产的买卖合同可以证明穆培建、穆丽云在法院对房产查封之前就已经购买并支付房款。另外，房产管理部门的标注行为，不仅可以证明穆培建、穆丽云就登记问题已经有所作为，并非故意消极不行使登记权利，因此穆培建、穆丽云的异议成立，本院予以支持。需要指出的是，若穆培建、穆丽云后续请求解除查封，则需待本案当事人是否提起诉讼及其结果而定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 中止对位于武夷山市度假区（紫阳古城）11幢-1层15室房产（房权证号20××85）的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院起诉。 审判长  姚志勇 审判员  徐荣富 审判员  彭敬贵 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0602行初111号 原告林月英，女，汉族，1963年10月3日出生，住福建省平和县。 委托代理人林萍，女，汉族，1989年7月2日出生，住福建省平和县，系原告林月英的女儿。 被告漳州市公安局，住所地漳州市芗城区丹霞路96号， 法定代表人**安，局长。 出庭应诉行政机关负责人方文添，漳州市。 委托代理人赖炳坤，漳州市公安局法制支队大队长。 委托代理人柯佩如，漳州市公安局法制支队民警。 第三人林全民，男，汉族，1961年11月6日出生，住福建省平和县。 原告林月英与被告漳州市公安局、第三人林全民行政复议纠纷一案，在本院审理过程中，原告林月英向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告林月英撤回起诉。 本案受理费25元，由原告林月英负担。 审 判 长  郑亚池 审 判 员  徐晓雯 人民陪审员  郑忠明 二〇二〇年八月六日 书 记 员  郑林烨 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督509号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G(1-1)。 负责人：徐佩福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：李某某，女，汉族，1971年12月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人李某某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督509号支付令，限令被申请人李某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年8月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督509号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执691号边金霞、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：边金霞申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初812号民事判决书，于2020年5月22日立案，双方当事人于2020年8月25日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5003号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：余英民，系贵州创驰律师事务所律师。执业证号：15224201610721167。被上诉人（原审原告）：陈伟，男，1982年10月15日出生，穿青人，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：张路，女，1984年12月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司因与被上诉人陈伟、张路商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2834号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司提交上诉状后，于2020年6月16日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月十日书记员  秦宇彤
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5691号原告：白琴，女，1964年3月29日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：毛星，天津人众人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉更，天津人众人律师事务所律师。被告：纳什空间创业科技（天津）有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧晶采大厦1-3001。法定代表人：陈亮，执行董事。委托诉讼代理人：沈秀明，女，该公司风险稽核主管。被告：宋红洋，男，1993年8月2日出生，汉族，住天津市北辰区。原告白琴与被告纳什空间创业科技（天津）有限公司、被告宋红洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，因各方已达成一致调解意见，被告宋红洋已履行完毕，故原告白琴于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白琴撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告宋红洋担负。（被告宋红洋已支付给原告）审判员  邱淼淼二〇二〇年八月十日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初262号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人刘某，男，1976年12月14日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地萍乡经济技术开发区苏州，住萍乡。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被萍乡市公安局开发区分局取保候审。现在家。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉[2020]239号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官何蔼出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月13日20时30分许，被告人刘某酒后驾驶赣Ｊ×××××小车途经萍乡时追尾撞上被害人欧某驾驶的赣Ｊ×××××小车，造成两车受损的交通事故，当场被巡逻民警查获。经鉴定，刘某血液标本中检测出乙醇数据为120.14ｍｇ／100ｍｌ（醉酒）。经萍乡市公安局交通警察支队开发大队认定，刘某负此事故全部责任，欧某不负此事故责任。案发后，刘某与欧某达成赔偿协议，刘某以1万元购买赣Ｊ×××××小车并获得对方谅解。 公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并获得对方谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人刘某拘役一个月十五天，并处罚金三千元。 被告人刘某对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚且已签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的量刑意见。 上述指控事实，有受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，呼气式酒精测试单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定检验意见书，机动车行驶证复印件，机动车驾驶证复印件，被害人欧某的陈述，道路交通事故认定书，协议书，谅解书，人口信息，归案说明，被告人刘某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；与被害人达成协议并取得谅解，可酌情从轻处罚；其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。公诉机关的相应意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王石莎                                                                              二〇二〇年八月五日                                                                                     书记员  汤蕾蕾
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1228号原告：铁力市王杨利成建筑设备租赁站。经营者：宋国成，男，1972年10月5日出生，户籍所在地黑龙江省桦南县，现住黑龙江省铁力市。被告：周玉坤，男，1973年9月16日出生，住黑龙江省铁力市。原告铁力市王杨利成建筑设备租赁站与被告周玉坤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，铁力市王杨利成建筑设备租赁站于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。铁力市王杨利成建筑设备租赁站的撤诉申请是对其民事权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市王杨利成建筑设备租赁站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由铁力市王杨利成建筑设备租赁站负担。审判员 丁 珊二〇二〇年八月十四日书记员 孟招君
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2511号乔宇、徐宏文：申请人乔宇与被申请人徐宏文财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3167号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法查封了被申请人徐宏文购买的位于西安市雁塔区丈八东路118号双维花溪湾第3幢2单元6层20602号房屋一套，查封期限三年。本院依法查封了申请人乔宇所有的小型轿车一辆，查封期限二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3167号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十三日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执2227号申请执行人:湖北鑫泽消防安全工程有限公司恩施分公司，住所地：湖北省恩施市施州大道硒都商城13栋C。统一社会信用代码：91422801052625539C。法定代表人：胡航，总经理。被执行人：巴东县大众实业有限责任公司。住所地：湖北省巴东县野三关镇沪蓉大道2号。统一社会信用代码：91422823662288197H。法定代表人：张祖举，总经理。关于申请执行人恩施鑫泽公司（以下至裁定主文前简称恩施鑫泽公司）向本院申请执行与被执行人大众公司（以下至裁定主文前简称大众公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，根据（2018）鄂2823民初1776号民事调解书确定的内容，本院于2019年10月15日依法通知被执行人大众公司履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人大众公司以申请执行人恩施鑫泽公司未提供所有消防工程合格的第三方检测报告提出先履行抗辩权。经查明，申请执行人恩施鑫泽公司与被执行人大众公司于2019年9月12日经本院主持调解，达成调解协议，并制作调解书送达给了双方当事人，调解书中第七项载明：价款支付方式：2018年9月30日前由大众公司向恩施鑫泽公司支付150000元；恩施鑫泽公司提供所有消防工程合格的第三方检测报告后10日内，由大众公司向恩施鑫泽公司支付150000元；大众公司在该项工程消防综合验收合格后10日内，向恩施鑫泽公司支付尾款500000元，由恩施鑫泽公司凭所有工程款的有效税务发票领取。申请执行人于2020年5月21日向本院提交了湖北楚安宁消防安全检测有限公司作出的“巴东野三关镇顺景现代城1#.2#.3#商住楼消防工程检测意见”。本院认为，案涉民事调解书生效后，根据双方当事人自愿达成的调解协议内容第七项，申请执行人恩施鑫泽公司应先向被执行人大众公司提供所有消防工程合格的第三方检测报告后10日内，再由被执行人大众公司向申请执行人恩施鑫泽公司支付下余款项。执行立案后，申请执行人恩施鑫泽公司至今未按照该民事调解书确定的第七项向被执行人大众公司提供所有消防工程合格的第三方检测报告，而申请执行人提交的湖北楚安宁消防安全检测有限公司出具的“消防工程检测意见”，明确载明巴东野三关镇顺景现代城1#.2#.3#商住楼消防检测有9项不合格，需要整改到位，达到验收条件后才能出具所有消防工程合格的第三方检测报告。因此，申请执行人恩施鑫泽公司应按照调解协议第七项履行先法律义务，如被执行人仍不履行给付金钱义务，申请执行人再向法院申请强制执行。关于本案的执行，被执行人大众公司提出的先履行抗辩权符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十条，裁定如下：驳回申请执行人湖北鑫泽消防安全工程有限公司恩施分公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨绍南审判员  罗扬军审判员  周 敏二〇二〇年八月十八日书记员  李 强
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2896号 原告：邓燕宾，男，汉族，1975年8月16日出生，云南省沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。 委托诉讼代理人：李昌晟，云南洪兴律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：何留祥，男，汉族，50岁，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：黄贤，男，汉族，45岁，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告邓燕宾与被告何留祥、黄贤合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本案在审理过程中，原告邓燕宾以自行协商为由于2020年8月12日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邓燕宾的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓燕宾撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告邓燕宾负担。 审判员  詹吉德 二〇二〇年八月十二日 书记员  金立盛
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执835号之一申请执行人：希杰（长春）饲料有限公司，住所地：长春市经济技术开发区兴北大路1958号。法定代表人：刘冰，该公司总经理。被执行人：乌兰浩特市青祥奶牛养殖专业合作社，住所地：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市葛根庙镇友谊村。法定代表人：李青祥，该公司总经理。申请执行人希杰（长春）饲料有限公司与被执行人乌兰浩特市青祥奶牛养殖专业合作社合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3399号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月6日向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息、被执行人名下无证券、保险、股票、车辆等信息登记，被执行人名下有极少量银行存款，本院依法冻结了被执行人名下中国银行账户一年（账号：XXX），冻结期限2020年8月5日至2021年8月4日，冻结期满，如需续冻结上述银行账户，请于冻结期满之日前30日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对上述账户的冻结，本院不依职权予以续冻结；3、本院调查了被执行人在长春市、乌兰浩特市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年8月17日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年8月20日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年八月二十四日书记员 郑云芝
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书                         （2020）陕0402民初1109号原告：武某某，男，汉族。委托代理人：任建、马瑞瑶，陕西恪普律师事务所律师。被告：周某某，男，汉族，1972年5月3日生。委托代理人：刘伟，陕西秦港律师事务所律师。被告：陕西某某房地产开发有限公司委托代理人：张诗唯，陕西秦港律师事务所律师。原告武某某与被告周某某、陕西某某房地产开发有限公司（以下称美迪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告武某某及其代理人任建、马瑞瑶，被告周某某代理人刘伟，被告美迪公司代理人张诗唯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原、被告双方于2017年4月13日签订的《房屋买卖协议》有效；2.请求法院依法判决二被告将房屋权属转移到原告名下，并协助原告办理房产证；3.本案诉讼费由二被告承担。被告周某某答辩称，签订房屋买卖协议的时候已经先行抵押了，抵押权人是礼泉县信用合作联社，因此原告要求依据房屋买卖协议将房屋过户和移交的诉讼请求无法实现。被告美迪公司辩称，房子不在美迪名下，在周某某名下，而且房子已经抵押了，我们没有办法过户。主合同无效，担保合同也无效。经审理查明，2017年4月13日，原告与被告周某某签订《房屋买卖协议》约定，卖方周某某将位于秦都区XX路XX小区XX号楼XX单元XX号房屋出售给原告。建筑面积117平方米，房屋成交价为257400元。双方约定2018年6月30日前，卖方协助卖方向房屋权属登记部门申请办理房屋产权转移登记手续，转移登记所产生的税费由买方承担。被告美迪公司作为担保方在该协议上盖章。2017年4月17日被告向原告出具收款收据载明收到武某某佳美花园1号楼3单元301号257400元。当月原告入住该房屋居住使用。另查，涉案房屋产权人为周某某，不动产权证号为S05XXXX。该房屋分别于2014年9月2日、2017年9月19日设定抵押权，抵押权人为礼泉县农村信用合作联社。2019年12月23日该房屋被陕西省咸阳市中级人民法院查封，查封文号（2019）陕04执保57号，查封期限2019年12月20日至2022年12月19日。以上事实，有双方当事人及代理人当庭陈述，房屋买卖协议、收款收据、咸阳博海物业有限公司证明、不动产登记信息等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，且已实际履行。原告在购买被告房屋时对房屋已经设定抵押并不知情，故该买卖协议为有效协议，本院予以确认。原告要求被告为其办理转移登记之请求，事实上无法履行，本院不予支持。依据《物权法》第九条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条之规定，判决如下：一、原告武某某与被告周某某于2017年4月13日签订的《房屋买卖协议》有效。二、驳回原告武某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2580元，由被告周某某负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员   李  龙 二〇二〇年七月二十九日 书  记  员   曹秀君  1
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执152号申请执行人：王廷祥,男,1946年11月4日出生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：孙喜超，男,1980年7月23日生，汉族，住吉林省安图县。本院在执行王延祥与孙喜超保证合同纠纷一案中，本院在执行王廷祥与孙喜超保证合同纠纷一案中，执行依据本院作出的(2020)吉7503民初10号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王廷祥于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人孙喜超立即给付申请人欠款5万元。经审查符合立案条件，本院于8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年8月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，未发现可供执行财产；2020年8月5日经调查，被执行人孙喜超在安图县二道镇美人松路美人松家园小区6号楼有一处面积23.18平方米的车库，已经被登记抵押，本院采取轮候查封。在安图县二道镇白山大街北金刚砂厂旧址有一处面积76.69平方米的房产，已经被案外人保全，本院采取轮候查封。2020年8月21日依法将被执行人孙喜超纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  姜曾民二〇二〇年八月二十一日书记员  郭 丽
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执346号李荷生、龙开佑、龙景波、杨红梅：本院执行的李荷生申请龙开佑等机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年八月十八日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保968号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人吴可夫、周群娥财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保933号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人吴可夫、周群娥在金融机构的财产状况，查明被申请人吴可夫在财付通支付科技有限公司有存款1.47元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款13.32元；在中国农业银行有存款13.08元；在中国建设银行有存款42.38元；在中国工商银行有存款62.31元；被申请人周群娥在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款10.00元；在财付通支付科技有限公司有存款27.64元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款10.88元；在中国农业银行有存款27.79元；在华融湘江银行有存款0.01元；在中国工商银行有存款191.52元。2020年7月31日对被申请人吴可夫、周群娥的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保933号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保933号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2228号申请执行人:臧成武，男，1973年9月9日生，个体户，住泗洪县。被执行人：江帅，男，1990年4月30日生，住泗洪县。申请执行人臧成武与被执行人江帅民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)苏1324民初8788号民事判决书，本院于2020年6月8日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江帅给付臧成武80000元及利息，并承担案件受理费900元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月11日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年6月9日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年6月18日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年7月24日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年6月16日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到被执行人其他可供执行的财产；5、2020年7月13日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月五日书记员 沈文斐
海东市平安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0203执332号 马朝虎（申请执行人）、王昌生、李宁（被执行人）： 马朝虎与王昌生、李宁合同纠纷一案，申请执行标的共计3025元。经本院立案执行，现已强制执行到位3025.00元。本院已于2020年8月20日将该款转付给马朝虎（申请执行人）。至此，马朝虎（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青0203民初666号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  范德勇 二〇二〇年八月二十日 书记员  马海玉
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初7664号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区*******之二519房（仅限办公用途），统一社会信用代码为91440111MA59D7PF67。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常梦雪，该公司员工。被告：东莞市琼蜜商贸有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码为91441900MA53QN070K。法定代表人：李某1。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告东莞市琼蜜商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长  胡植彬审判员  陈韵菲审判员  黄凤平二〇二〇年八月十九日书记员  张淑娴
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0123执929号之三 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被执行人：喻仕平，男，1991年04月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：兰贵兴，女，1988年05月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：卢朝富，男，1974年09月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司与被执行人喻仕平、兰贵兴、卢朝富金融借款合同纠纷一案，本院于2019年09月17日作出的(2019)黔0123民初1997号民事判决书已发生法律效力。被执行人喻仕平、兰贵兴、卢朝富逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院申请执行。被执行人喻仕平、兰贵兴、卢朝富应向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司支付借款本金79000.00元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费905.00元、保全申请费824.00元及执行费1111.00元的义务。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月08日、2020年7月17日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、机动车管理部门、不动产、证券、网络支付等机构财产情况，经反馈，被执行人喻仕平名下有车牌号为贵Ａ×××××车辆一辆，本院依据申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司的申请，依法对被执行人喻仕平名下车牌号为贵Ａ×××××车辆进行评估拍卖，并依法在司法拍卖网络平台上进行拍卖。经一次拍卖，以37035.00元最高价成交，该车辆已交付买受人并办理过户。因案外人志远国际融资租赁（天津）有限公司对该车辆享有优先受偿权，本院已将拍卖款项支付该公司，并依法解除抵押。本案已无剩余案款发放申请执行人，申请执行人垫付的评估费用可凭票计入未执行金额。另查明，被执行人卢朝富名下有车牌号为贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××的车辆，本院已依法档案查封了上述车辆但未实际扣押，无法进行处置。上述车辆的查封时间自2020年07月07日至2022年07月06日，若申请执行人在查封期间仍未实现债权，可在查封期限届满15日前向本院提出书面续封申请。未查询到被执行人喻仕平、兰贵兴、卢朝富名下有其他可供执行的财产。 二、2019年11月11日，本院向被执行人喻仕平、兰贵兴、卢朝富邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料。 三、2019年12月13日，本院在修文县不动产登记中心查询了被执行人的房产登记情况，经反馈被执行人喻仕平、兰贵兴、卢朝富名下无不动产登记信息。 四、2020年03月17日，本院依法在贵阳市住房公积金管理中心修文管理部查询三被执行人的公积金缴纳情况三被执行人均未缴纳公积金记录。 五、2020年07月10日，本院依法在被执行人喻仕平、兰贵兴住所地贵州省修文县村民委员会进行传统调查，未发现被执行人的财产线索。 六、2020年8月3日，本院依职权将被执行人喻仕平、兰贵兴、卢朝富纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 2020年8月4日，本院已告知申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李忠富本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序，本案执行到位标的为0元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人喻仕平、兰贵兴、卢朝富无财产可供执行，贵州修文农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔0123执929号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人喻仕平、兰贵兴、卢朝富负有继续向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 巫 洋 审判员 薛顺利 二〇二〇年八月四日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
吉林省珲春市人民法院   行政裁定书   （2020）吉2404行审9号   申请执行人吉林煤矿安全监察局延边监察分局，住所地延吉市天池路龙东街。   负责人曹轶，局长。   委托代理人***。   被执行人珲春金山板石一矿有限公司，住所地珲春市板石镇板石村九队。   法定代表人李化友，经理。   申请人吉林煤矿安全监察局延边监察分局（以下简称煤矿安全监察延边分局）向本院申请强制执行其作出的吉煤安监延罚[2019]325号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。   经审查查明，珲春金山板石一矿有限公司（以下简称金山板石一矿）提供虚假情况，隐瞒19b11运输巷（切眼以里）采煤工作面、19b11回风巷（切眼以里）采煤工作面、22层探巷掘进工作面；2.19b11运输巷（切眼以里）采煤工作面、19b11回风巷（切眼以里）采煤工作面未形成全风压通风，没有两个安全出口，采用国家明令禁止的巷道式采煤工艺进行采煤作业。以上事实分别违反了《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》第八条第二款第十项、第十五项的规定，根据《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》第十条第一款的规定，煤矿安全监察延边分局于2019年9月19日作出吉煤安监延罚[2019]325号行政处罚决定书，决定给予金山板石一矿“责令停产整顿30日，处160万元罚款”的行政处罚，并于当日向金山板石一矿送达。煤矿安全监察延边分局在处罚决定书中交待了不服行政处罚的救济途径、期限及履行方式等事项。被执行人金山板石一矿收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉。现申请执行人煤矿安全监察延边分局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向人民法院申请强制执行其对金山板石一矿的行政处罚决定书，申请：划转罚款壹佰陆拾万元整至中国工商银行延边州支行（分理处），账户名称：吉林煤矿安全监察局延边监察分局，账号：×××。   本院认为，煤矿安全监察延边分局依法具有本行政区煤矿安全监察的管理职权。煤矿安全监察延边分局作出吉煤安监延罚[2019]325号行政处罚决定书后，金山板石一矿在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经煤矿安全监察延边分局催告后，金山板石一矿在法定期限内未履行行政处罚决定书确定的义务，该行政行为具备法定执行效力，煤矿安全监察延边分局可依法申请人民法院强制执行。   综上，煤矿安全监察延边分局作出的吉煤安监延罚[2019]325号行政处罚决定程序合法，认定主要事实清楚，适用法律、法规正确，其强制执行申请依法应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，裁定如下：   对吉林煤矿安全监察局延边监察分局作出的吉煤安监延罚[2019]325号行政处罚决定书中“处160万元罚款”的处罚事项准予强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵 强     二〇二〇年八月四日   书记员 曾子航
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1979号黄杏林：你申请执行罗仲华等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执异70号 异议人（利害关系人）：沧州美睿克涂装工程有限公司。住所地：河北省中捷产业园区高新区。 法定代表人：金尚君，总经理。 委托诉讼代理人：解庆新，男，1980年9月8日出生，汉族，大学文化，公司员工，住重庆市江北区。 申请执行人：沧州盛世消防器材有限公司。住所地：河北省中捷产业园区。 法定代表人：刘洪艳，总经理。 委托诉讼代理人：蒋可超，河北海岳律师事务所律师。 被执行人：黄骅市顺驰建筑安装有限公司。住所地：河北省黄骅市吕桥镇吕西村老205国道西。 法定代表人：刘金凤，总经理。 委托诉讼代理人：韩忠德，男，1962年9月12日出生，回族，高中文化，公司员工，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人沧州盛世消防器材有限公司与被执行人黄骅市顺驰建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（利害关系人）沧州美睿克涂装工程有限公司于2020年8月17日对（2020）冀0983执1221号履行到期债务的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查，异议人（利害关系人）沧州美睿克涂装工程有限公司的委托诉讼代理人解庆新、申请执行人沧州盛世消防器材有限公司的委托诉讼代理人蒋可超、被执行人黄骅市顺驰建筑安装有限公司的委托诉讼代理人韩忠德到庭参加听证，本案现已审查终结。 异议人（利害关系人）沧州美睿克涂装工程有限公司称，异议人（利害关系人）虽与被执行人黄骅市顺驰建筑安装有限公司存在施工合同，但合同金额为440万元，施工过程中异议人（利害关系人）已累计向被执行人公司支付了245万元，但异议人（利害关系人）的厂房建设工程是由挂靠在被执行人公司的陈连国负责施工，厂房在建设过程中存在诸多不合格及减项问题，由于主要责任人陈连国失踪，异议人（利害关系人）被陈连国雇佣的分包人员起诉，要求支付工程款116.45万元，黄骅法院于2019年8月份作出判决，判决由被执行人、陈连国、异议人（利害关系人）沧州美睿克涂装工程有限公司共同支付劳务费，异议人（利害关系人）认为一审判决不清，向沧州市中级人民法院进行上诉，案件正在审理中，由于陈连国失踪导致异议人（利害关系人）与被执行人未能进行最终的工程结算，法院向异议人（利害关系人）发出到期债权的履行通知书给异议人（利害关系人）造成重大经济损失，请求法院撤销（2020）冀0983执1221号履行到期债务通知书。 申请执行人沧州盛世消防器材有限公司辩称，申请执行人与被执行人黄骅市顺驰建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经黄骅法院作出的生效判决并依据该生效判决，向黄骅法院申请强制执行，在执行过程中，异议人（利害关系人）沧州美睿克涂装工程有限公司法定代表人金尚君认可欠付顺驰公司工程款并确定了欠付数额，该情况有执行法官执法记录仪予以确认，现异议人（利害关系人）提出执行异议，并以各种理由拖延付款，是不诚信、不道德的行为，请求法院驳回异议人的异议请求。 被执行人黄骅市顺驰建筑安装有限公司辩称，异议人（利害关系人）沧州美睿克涂装工程有限公司与被执行人黄骅市顺驰建筑安装有限公司所签订的合同造价为440万元整，但异议人只付了被执行人245万元，剩余工程款我方多次催要但异议人（利害关系人）以各种理由不予决算，造成了被执行人黄骅市顺驰建筑安装有限公司拖欠农民工工资及其他款项的情况。另外被执行人黄骅市顺驰建筑安装有限公司在建厂过程中增加了极大的工程量，所有的道路及门卫全部由被执行人黄骅市顺驰建筑安装有限公司的承建人陈连国所建，致使异议人（利害关系人）沧州美睿克涂装工程有限公司还欠被执行人工程款290万元左右。被执行人的工程早已验收合格并交付异议人（利害关系人）公司使用，验收证据全部提交在中捷城建局了，因此请求法院驳回异议人（利害关系人）沧州美睿克涂装工程有限公司的异议请求。 本院查明，原告沧州盛世消防器材有限公司与被告黄骅市顺驰建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）冀0983民初4293号民事判决书，判决：被告黄骅市顺驰建筑安装有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告工程欠款353000元，并自2018年9月30日起按同期人民银行同类贷款利率支付利息至上述款项全部清偿之日。因被告黄骅市顺驰建筑安装有限公司未按判决履行生效法律文书确定的义务，沧州盛世消防器材有限公司向本院申请强制执行。 另查明，申请执行人沧州盛世消防器材有限公司与被执行人黄骅市顺驰建筑安装有限公司之间债务形成系因被执行人黄骅市顺驰建筑安装有限公司承建了异议人沧州美睿克涂装工程有限公司的项目工程，由申请执行人为被执行人承建的项目工程进行消防施工。该消防工程早已验收完毕。项目工程系由被执行人所属的陈连国施工队具体承建的，项目工程合同造价440万元，已付工程款245万元。工程已竣工验收，异议人已使用，但双方没有决算。2019年6月份为该项目施工的农民工以班组的名义对黄骅市顺驰建筑安装有限公司、陈连国、沧州美睿克涂装工程有限公司提起诉讼，四个案件标的合计1164500元。在执行过程中被执行人黄骅市顺驰建筑安装有限公司向法院陈述在异议人处有到期债权290万元，为此法院向异议人进行核实，异议人承认欠被执行人工程款100余万元。本院于2020年7月30日向被执行人沧州美睿克涂装工程有限公司发出（2020）冀0983执1221号通知书，通知：你单位自收到本通知的十五日内向申请执行人沧州盛世消防器材有限公司履行对被执行人黄骅市顺驰建筑安装有限公司到期债务353000元。不得向被执行人清偿。 本院认为，异议人拖欠被执行人工程款，按合同价亦近200万元，减去农民工一方主张的农民工工资1164500元外，所欠工程款近800000元。本院向异议人（利害关系人）沧州美睿克涂装工程有限公司所发出的履行到期债权的款项数额远低于异议人（利害关系人）沧州美睿克涂装工程有限公司拖欠被执行人黄骅市顺驰建筑安装有限公司的工程款。在庭审过程中异议人（利害关系人）承认涉案厂房已验收并正在使用中，因此对于异议人（利害关系人）沧州美睿克涂装工程有限公司的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于》第十二条、第十六条第一款、第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人（利害关系人）沧州美睿克涂装工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  贾启安 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  吴 静
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1342号申请执行人：华夏银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街西13号。被执行人：大石桥市建一镇永盛选矿厂，社会统一信用代码91210882738781421H，住所地大石桥市建一镇夹山村东。法定代表人：陈晨,居民身份证号码：2108821990××××××××,。；营口市中小企业信用融资担保有限公司，社会统一信用代码91210800774607631F，住所地营口市金牛山大街东141号。法定代表人：李军,居民身份证号码：2108021963××××××××,。；大石桥市红蛇合金铁业有限公司，社会统一信用代码91210882689686953X，住所地营口市大石桥市经济开发区有色金属工业园。法定代表人：鲍鹏,居民身份证号码：2108211961××××××××,。；大石桥市建一硫铁一矿有限公司，社会统一信用代码91210882121422218A，住所地营口市大石桥市建一镇铜匠峪村。法定代表人：董琦,。；鲍鹏，男性,1961年2月24日生，汉族，住大石桥市。；刘洪艳，女性,1962年10月26日生，汉族，住大石桥市。本院在执行华夏银行股份有限公司营口分行与大石桥市建一镇永盛选矿厂、营口市中小企业信用融资担保有限公司、大石桥市红蛇合金铁业有限公司、大石桥市建一硫铁一矿有限公司、鲍鹏、刘洪艳债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6017号原告：长沙市美悦汽车用品有限公司，住所湖南长沙市芙蓉区湘湖街道三湘南湖大市场汽配城三湘东路0003-0005号门面。法定代表人：王悦，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：蒋芳梅，湖南金州律师事务所律师。被告：刘建武，男，1974年2月20日出生，汉族，住湖南省。原告长沙市美悦汽车用品有限公司与被告刘建武买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告长沙市美悦汽车用品有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市美悦汽车用品有限公司以双方达成和解且被告已付清货款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市美悦汽车用品有限公司撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告长沙市美悦汽车用品有限公司负担。审判员  谢细珍二〇二〇年八月二十日书记员  徐佳莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13280号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜