wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2461号 申请执行人：田金海,男,汉族,1975年9月12日出生,住中国福建省莆田市秀屿区； 被执行人：曾群华,男,汉族,1984年9月29日出生,住莆田市秀屿区。 申请执行人田金海与被执行人曾群华民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2019）闽0305民初5085号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人田金海于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 本案在执行申请人田金海与被执行人曾群华民间借贷期间，因本案与（2018）闽0305执2790号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院裁定将本案合并至（2018）闽0305执2790号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2461号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年八月十八日 书记员  卓梅聪
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初7275号 原告：姚廷现，男，1961年3月7日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：田大军、蔡俊杰（实习律师），湖北我们律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告：武汉名星物业管理有限责任公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街450号名都花园内202栋一层。 法定代表人：任克忠，该公司董事长。 原告姚廷现与被告武汉名星物业管理有限责任公司有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院2020年8月19日立案受理的（2020）鄂0111民初7325号武汉名星物业管理有限责任公司有限公司诉姚廷现劳动争议纠纷一案，均系对武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）洪劳人仲裁字第107号仲裁裁决书不服提起的诉讼，应合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下： 本案并入（2020）鄂0111民初7325号案件审理。 审判员  唐培森 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周 萍
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执419号之一申请执行人：时艳玲。申请执行人：刘春刚。被执行人：吴万宣。时艳玲、刘春刚与吴万宣旅店服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）鲁1091民初2761民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告吴万宣于判决生效后十日内支付原告时艳玲、刘春刚住宿费用2800元，案件受理费25元，由被告吴万宣负担。因吴万宣未履行生效法律文书确定的义务，时艳玲、刘春刚于2020年5月12日向本院申请执行，本院当日予以立案。本院于2020年5月19日通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，邮件被退回。2020年6月16日，本院通过公告的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年5月13日、2020年6月19日、2020年7月16日对被执行人总对总网络查控，被执行人名下中国农业银行账户存款140.95元（已划拨），其余银行账户余额均不足百元。被执行人名下无股权、无证券、无车辆。2020年8月10日，本院至威海市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，被执行人名下无房产。2020年8月14日，本院至威海市住房公积金管理中心高区管理部查询，被执行人无公积金存款。2020年8月7日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年6月22日，对被执行人吴万宣采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2020年8月25日，本院依法约谈了申请执行人，向其告知了本案的执行情况，其表示认可且目前不能提供被执行人可供执行财产信息，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，除申请执行人收到的参与分配的财产外，被执行人名下无其他可供执行财产，被执行人名下其余银行账户存款不足百元，无扣划必要。经本院网络查控以及线下查控未发现被执行人可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年八月二十五日书记员  隋 媛
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执260号 申请执行人：尹仁波，男，汉族。 被执行人：何官兵，男，汉族。 申请执行人尹仁波与被执行人何官兵民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）陕0921民初1610号民事调解书已发生法律效力。被执行人何官兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人尹仁波于2020年4月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月30日向被执行人何官兵送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月21日、2020年7月15日、2020年8月5日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年6月12日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年7月28日通过谈话方式告知了申请执行人尹仁波，并要求其提供财产线索，申请执行人尹仁波认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人何官兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年八月十二日 书记员  曾 涛
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执857号范旭、杨晓华：关于申请执行人范旭与被执行人杨晓华身体权纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终5645号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，划拨被执行人杨晓华账户存款40,091.80元，已将相关款项转付给申请执行人范旭，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终5645号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。申请执行人范旭向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终5645号民事判决书所确定的金钱给付内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终5645号民事判决书确定的给付内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3366号 原告：孙志秀，女，1958年1月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：孙志盛，男，1970年1月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告孙志秀与被告孙志盛民间借贷纠纷一案中，因原告孙志秀申请撤诉，并表示不缴纳诉讼费。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张莉莉 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑 旭 ? 附：本裁定相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执90号 申请执行人：哈尔滨松江有色工业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。法定代表人：杨玉堂，董事长兼总经理。 被执行人：陕西大秦铝业有限责任公司，住所地陕西省铜川市新区。法定代表人：刘景阳，董事长。 本院在执行哈尔滨松江有色工业有限公司与陕西大秦铝业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨松江有色工业有限公司于2020年8月19日以双方当事人已协商解决为由向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕02执90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 华 二〇二〇年八月二十日 法官助理  罗世平 书 记 员  吴晓娟
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初4899号 原告：郑伟，女，1988年10月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：付伟，男，1978年10月14日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：葛振勇，山东平畴律师事务律师。 被告：太平财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区岱道庵路1777号，统一社会信用代码91370902MA3C4MXJ0J。 负责人：李朕，该公司经理。 委托诉讼代理人：石磊，该公司职工。 本院在审理原告郑伟与被告付伟、太平财产保险有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郑伟撤回起诉。 案件受理费25元，由被告付伟负担。 审判员  王雪丽 二〇二〇年八月四日 书记员  武金萍
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更93号罪犯王清钢，男，1978年4月2日出生于黑龙江省宁安市，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年10月19日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2006）牡刑二初字第16号刑事判决，认定王清钢犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。2007年6月14日黑龙江省高级人民法院作出（2007）黑刑一终字第38号刑事判决，认定王清钢犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2009年7月20日黑龙江省高级人民法院作出裁定，将罪犯王清钢由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年12月30日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯王清钢由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。后经两次减刑，共减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王清钢在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯王清钢系累犯，该犯在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，并考虑有盗窃、抢劫前科，系累犯，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王清钢减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1345号申请保全人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司,住所地:泰安市××区泰山珠宝文化城西楼303办公室。被保全人：张志富，男，汉族，1980年6月30日出生，住日照市××××号。本院在保全申请保全人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被保全人张志富追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月二十日书记员  陈 杰
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初2064号 原告：韩立杰，男，1971年11月20日出生，汉族，初中文化，群众，住禹城市。 被告：王彩霞，女，38岁，汉族，住禹城市。 本院受理的原告韩立杰与被告王彩霞民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩立杰撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告韩立杰负担。 审判员  王文英 二〇二〇年八月四日 书记员  宋金梅
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更473号罪犯叶银行，男，汉族，1975年6月12日出生，小学文化，河南省虞城县人，现在安徽省阜阳市。安徽省太和县人民法院于2017年11月15日作出（2017）皖1222刑初383号刑事判决，以被告人叶银行犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯叶银行在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日至2020年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶银行在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶银行在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶银行减去自本裁定送达之日起至2021年4月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年八月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖06民辖终22号 上诉人（原审被告）：花正明，男，1964年11月11日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：许雪樵，国浩律师（南京）事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔡保华，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人花正明不服安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初2353号民事裁定，向本院提起上诉。 花正明上诉称，管辖权不能仅仅考虑合同履行地，在合同履行地和被告住所地人民法院均有管辖权的情况下，被告住所地更符合两便原则。请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省泗阳县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷,应依据合同纠纷的一般管辖规定即被告所在地或合同履行地来确定管辖法院，依据现有证据，案涉双方并未对合同履行地进行约定，另据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，结合蔡保华的诉请以及案涉合同中双方的权利义务关系，双方的争议标的为给付货币，蔡保华作为接受货币一方，其所在地即淮北市相山区为合同履行地。故本案被告住所地江苏省泗阳县和合同履行地淮北市相山区所在地人民法院均对本案享有管辖权，起诉人可选择管辖法院行使诉权。一审法院认定其对本案享有管辖权并无不当。 综上，花正明的上诉理由与法律规定不符，不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 杨 审判员 袁 涛 审判员 郑孝军 二〇二〇年八月十三日 法官助理李松 书记员苏胜男 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审273号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，主任。委托代理人邓玉。委托代理人饶佳阳。被执行人天津玖竑机电设备销售有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道时代公寓B座0601。法定代表人俞富春。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天天津玖竑机电设备销售有限公司作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第373号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工俞欣江按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（南开区）社保补缴征字[2019]第373号《社会保险费限期补缴通知书》，于2019年12月4日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第373号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张战华审判员  酒 源审判员  张自然二〇二〇年八月十四日书记员  高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3096号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人洪俊杰，男，1982年3月8日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人洪俊杰信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初3445号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，洪俊杰应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金68985.26元、零售利息（截止至2016年6月28日为21155.23元；自2016年6月29日起至实际给付之日止，以68985.26元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金19211.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元、公告费600元、合计3088元，由洪俊杰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款，扣除执行费后，发放申请执行人3370元。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无其他大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位3370元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初3445号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月十七日书记员  吴佳钢
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初1388号原告吴五芝，男，1952年8月18日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人张剑林，女，湖南振瀚律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人吴日安，男，湖南振瀚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告吴滔，男，1986年1月10日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被告吴应云，男，1981年5月9日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。原告吴五芝与被告吴滔、吴应云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序审理，原告吴五芝于2020年8月5日以与被告吴应云达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴五芝提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴五芝撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告吴五芝负担。审 判 长  梁小红人民陪审员  梁志军人民陪审员  吴立东二〇二〇年八月五日法官 助理  李弦弦代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1182财保43号申请人：刘烨，女，1968年9月4日出生，汉族，住武穴市。被申请人：张爱云，女，1970年8月15日出生，汉族，住武穴市。申请人刘烨于2020年8月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人张爱云在湖北武穴农村商业银行股份有限公司的工资收入6万元、企业年金15万元及在黄冈住房公积金管理中心武穴办事处的住房公积金9万元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司为此提供担保。本院经审查认为，申请人刘烨的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣留被申请人张爱云在湖北武穴农村商业银行股份有限公司的工资收入6万元，期限为3年；二、冻结被申请人张爱云在湖北武穴农村商业银行股份有限公司的企业年金15万元，期限为3年。三、冻结被申请人张爱云在黄冈住房公积金管理中心武穴办事处的住房公积金9万元，期限为3年。案件申请费2020元，由申请人刘烨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志军二〇二〇年八月十日书记员  梅 月
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5372号原告：尚禹泸，女，汉族，住址：海城市。被告：宋玉霖，男，满族，住址：海城市。被告：周弘杨，女，汉族，住址：海城市。本院在审理原告尚禹泸诉被告宋玉霖、周弘杨民间借贷纠纷一案过程中，原告尚禹泸于2020年8月25日向本院提出撤回对周弘杨的起诉。本院经审查认为：原告尚禹泸的撤回对周弘杨的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告尚禹泸撤回对周弘杨的起诉。审判员  王健二〇二〇年八月二十五日书记员  舒敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢301号杨姗妮、湘潭群艺艺术培训学校、湘潭市群众艺术馆：申请执行人杨姗妮与被执行人湘潭群艺艺术培训学校、湘潭市群众艺术馆生命权、健康权、身体权纠纷一案，应执行标的2976791.7元，经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的2976791.7元，申请执行人依据湘潭市中级人民法院（2016）湘03民终740号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知。审 判 员  廖继钰二〇二〇年八月七日代理书记员  刘平杰
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1406号原告：卢某，现住来凤县。委托诉讼代理人：沈永胜，湖北正典律师事务所律师。被告：彭某，住来凤县。原告卢某诉被告彭某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，原告卢某及其委托诉讼代理人沈永胜经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告卢某负担。审判员  尤珍春二〇二〇年八月二十五日法官助理熊蕾书记员陈芳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2545号陕西神木农村商业银行股份有限公司、张志良、刘琳、刘振荣、李沂傧、李峰：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人张志良、刘琳、刘振荣、李沂傧、李峰财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4095号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人张志良、刘琳、刘振荣、李沂傧、李峰名下561218.65元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张志良、刘琳、刘振荣、李沂傧、李峰在工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张志良、刘琳、刘振荣、李沂傧、李峰名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人李峰在银行有存款161129.96元，本院依法予以冻结，期限为一年。其他被申请人名下银行无存款信息。本案未在申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初4095号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月十日
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初137号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人张久陵，女，1970年5月31日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，捕前住辽宁省丹东市元宝区。2020年5月16日因吸食毒品被行政拘留十五日，罚款人民币二千元，同年5月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。指定辩护人何忠，辽宁永冠律师事务所律师。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］126号起诉书指控被告人张久陵犯容留他人吸毒罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员董兆华、代理检察员高令昆出庭支持公诉，被告人张久陵及其辩护人何忠到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，被告人张久陵与王某、姜某2喜均为吸毒人员。2020年5月7日晚，张久陵在其租住的丹东市元宝区家中，容留王某、姜某2喜吸食冰毒，王某提供冰毒，张久陵提供吸毒工具。同年5月9日下午，张久陵又在其租住的房屋内，容留姜某2喜吸食冰毒，姜某2喜提供冰毒，张久陵提供吸毒工具。同年5月13日下午，张久陵再次在其租住的房屋内，容留王某、姜某2喜吸食冰毒，王某提供冰毒，张久陵提供吸毒工具。同年5月15日下午，张久陵在其租住的房屋内，容留王某、姜某2喜吸食冰毒，王某提供冰毒，张久陵提供吸毒工具，在吸食过程中被公安机关当场抓获，而后如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张久陵容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于张久陵到案后如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，建议对张久陵犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了张久陵的供述，证人姜某1、王某、李某的证言，吸食毒品现场检验报告书，视频资料，情况说明，行政处罚决定书，指认照片，认罪认罚具结书，鉴定意见，辨认笔录，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人张久陵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出张久陵到案后能如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，望法庭在对其量刑时能予以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人张久陵被抓获后，现场尿样检测呈阳性，被公安机关行政拘留十五日，罚款二千元，但因疫情未交付执行，直至2020年5月18日被刑事拘留。2020年5月15日至17日期间，张久陵始终在公安人员控制下没有回家。本院认为，被告人张久陵构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。其辩护人提出的辩护观点成立，本院予以采纳。鉴于张久陵到案后如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，并认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张久陵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2020年11月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马述和二〇二〇年八月十日法官助理苗蕾书记员李佳妮
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初2168号原告：潘爱民，男，汉族，1964年11月20日生，住山东省乐陵市。被告：潘维涛，男，汉族，1986年2月28日生，住乐陵市。被告：潘维动，汉族，男，1981年11月14日生，住乐陵市。本院在审理原告潘爱民与被告潘维涛、潘维动为合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院申请撤回对被告潘维涛、潘维动的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘爱民撤回对被告潘维涛、潘维动的起诉。案件受理费11800元减半收取5900元，由原告潘爱民负担。审判员  潘炳浩二〇二〇年八月十八日书记员  盖 颖
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1081号营口精诚物业服务有限公司、张华：营口精诚物业服务有限公司与张华服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位987.00元，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初249号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  吕 雷二〇二〇年八月二十五日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5290号申请人:中国建设银行股份有限公司宜春市分行,住所地:江西省宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码:913609004920006552。负责人:李洪,该行行长。被申请人:易桂，女，1987年07月23日出生，汉族，住址：宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行(下称申请人)与被申请人易桂信用卡纠纷一案中,申请人于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人易桂的银行存款人民币9340.12元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为,申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第百五十四条第一款第(四)项的规定,裁定如下:冻结被申请人易桂的银行存款共计人民币9340.12元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年八月七日代书记员 陈皓玥
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1460号 原告：福建永泰县新纪元物业管理有限公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇北门路49号。 法定代表人：江振华，董事长。 被告：朱翠利，女，1990年4月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司与被告朱翠利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建永泰县新纪元物业管理有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其以与朱翠利自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永泰县新纪元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永泰县新纪元物业管理有限公司负担。 审 判 员 林茂椿 二〇二〇年八月十八日 法官助理 李 霞 书 记 员 郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢333号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、龙永贵、胡小龙： 关于湖南隆回农村商业银行股份有限公司与龙永贵、胡小龙借款合同纠纷一案，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请恢复执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，被执行人根据本院（2019）湘0524民初773号民事判决书所确定的内容主动履行完毕，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0522民初1736号原告：赵某，秦安县中山镇。被告：周某，秦安县刘坪镇。被告：周某1，秦安县刘坪镇。被告：中国平安财产保险股份有限公司某支公司，住所地秦安县滨河路重邦尚城。负责人：王某，该公司总经理。原告赵某与被告周某、周某1、中国平安财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年8月19日以双方私下达成协议、被告周某已履行赔偿义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵某负担。审 判 员 邵文霞二〇二〇年八月十九日法官助理 杨旭娟书 记 员 谭莉娟
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2710号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人：孙成芝，男，1959年9月20日生，居民，住泗洪县。被执行人：**，女，1961年1月15日生，居民，住泗洪县。被执行人：周庆平，男，1957年1月28日生，居民，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人孙成芝、**、周庆平金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8557号民事判决书，本院于2020年7月8日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：孙成芝、**应偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，周庆平承担连带偿还责任，案件受理费525元，由孙成芝、**、周庆平共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月11日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月9日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年7月15日对被执行人进行限制高消费；4、2020年7月23日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年7月23日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十三日书记员 李雨妹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1623号原告：xxx股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕x，董事长。委托诉讼代理人：王xx，女，汉族，住山西省太原市。被告：xxx有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：赵x。原告xxx股份有限公司与被告xxx有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日向原告xxx股份有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告xxx股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按xxx股份有限公司撤回申请处理。审判长 杨 欣审判员 齐 鸣审判员 冯 晶二〇二〇年八月二十日书记员 罗勇淇
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1633号 原告：方友刚，男，1979年6月13日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告：李宝凤，女，1966年3月1日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：王象龙，男，1963年10月28日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 被告：卢雄初，男，1965年9月29日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前路495号。 委托诉讼代理人：刘斌，该公司员工。 原告方友刚、李宝凤诉被告卢雄初、中国人民财产保险有限公司岳阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告方友刚、李宝凤于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方友刚、李宝凤申请撤诉是其真实意思的表示，是对自己实体权益的处分，不违反国家法律法规的规定，也未损害他人的合法权益，有利于社会的和谐稳定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方友刚、李宝凤撤诉。 案件受理费25元，由原告方友刚、李宝凤负担。 审判员  吴晓斌 二〇二〇年八月十九日 书记员  谈紫庆
浙江省兰溪市人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙0781行赔初8号 原告李云爱，女，汉族，1957年4月8日出生，汉族，住金华市金东区。 被告金华市金东区多湖街道办事处，住所地金华市望府街917号。 法定代表人胡旭卫，主任。 委托代理人左文辉，浙江瑞谷律师事务所律师。 委托代理人余小倩，浙江瑞谷律师事务所律师。 原告李云爱诉被告金华市金东区多湖街道办事处其他行政管理行政赔偿一案，原告于2020年1月18日向本院提起行政诉讼，本院于同年2月24日立案受理。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告李云爱诉称，原告系金华市金东区多湖街道上古井社区居民，合法拥有宅基地使用权及其上房屋所有权，本案建设用地使用权证登记在父亲李洪贤名下，地号为144号。2017年4月，金东区人民政府启动征地程序，2017年7月20日，被告在未履行法定程序的情况下，组织多人将原告上述涉案房屋强行拆除。原告于2018年7月26日向金华市中级人民法院提起确认强制拆除行为违法之诉，后该案件转由兰溪市人民法院审理，案号为（2018）浙0781行初345号。2019年7月15日，原告第一次向被告寄送国家赔偿申请书，因案件仍在审理过程中，2019年7月31日，原告向被告寄送《中止审理申请书》，2019年8月19日，原告收到被告寄送的《对李云爱申请国家赔偿一事的告知函》。2019年9月3日，原告收到兰溪市人民法院作出的（2018）浙0781行初345号行政判决书，判决确认被告强制拆除行为违法。被告因违法强拆对原告造成巨大财产损失，依法应予赔偿。原告再次向被告寄送国家赔偿申请书要求赔偿，2019年12月5日，原告收到被告作出的《对李云爱提出国家赔偿申请的回复》。原告认为该回复既无法做到公平补偿，更无法对原告全面补偿，应予撤销。被告对原告的赔偿应不低于依据正当程序的征收补偿价值与违反正当程序导致的行政赔偿价值之合计。赔偿决定无法给予原告全面的赔偿，且导致原告原有生活水平因本次征收而降低，故原告诉请：1、依法撤销被告作出的《对李云爱提出国家赔偿申请的回复》；2、责令被告将原告房屋恢复原状；3、责令由被告提供货币赔偿及产权调换两种方案供原告选择：（1）货币赔偿：应当按照原告房屋的类似房地产价格18000元/m2的2倍的标准赔偿原告房屋价值2049705元、附属物及室内物品价值20000元、户头费26800元。（2）产权调换：由被告按照原告房屋置换560m2安置房，附属物及室内物品价值20000元、户头费26800元。 被告金华市金东区多湖街道办事处辩称，一、案涉被拆房屋原系李洪贤所有，在旧村改造程序中，已由李洪贤之子李永南与多湖街道办事处签订《房屋拆迁补偿安置协议》。后因李洪贤的女儿李云爱、李云巧（均已出嫁）提出异议，（2018）浙0781行初345号行政判决以李云爱对案涉房屋占有份额为由，作出多湖街道办事处对案涉房屋实施的拆除行为违法的判决。在案涉房屋被拆之前，金华市金东新城区多湖区块城中村改造征迁指挥部已按法定程序委托评估机构进行了评估，补偿款111868元（包括有证建筑房屋价值、无证建筑房屋价值、装修补偿价值）已交由上古井村委会账户保管，李云爱随时可以按份领取。因涉及兄弟姐妹之间的纠纷，李云爱拒绝受领。二、根据已有生效判决认定的事实，李云爱是案涉被拆房屋的继承人之一，其以一人名义主张该房屋项下的全部权利主体不适格。综上，本案原告主体不适格，被拆房屋经评估后的补偿款已交给村委会保管，李云爱可随时领取，原告要求按36000元/平米的价格赔偿房屋价值无事实和法律依据。请求法院依法驳回其诉讼请求。 被告金华市金东区多湖街道办事处补充辩称，原告第一项诉讼请求为“撤销被告作出的《对李云爱提出国家赔偿申请的回复》”，并在证据副本中提供了落款时间为2019年11月28日的《对李云爱提出国家赔偿申请的回复》。原告李云爱与坐落于上古井村的两处房屋相关，其中一处为地号××号（登记在其父亲李洪贤名下，李云爱是继承人之一），另一处为地号××号（登记在李云爱自己名下）。上述两处房屋被拆后，李云爱针对两处不同的房屋分别提出了国家赔偿申请。从原告陈述的事实与理由看，本次诉讼是针对地号为144号房屋的国家赔偿案件。现经核对，原告李云爱在本案中诉请撤销的落款时间为2019年11月28日的《回复》，是对李云爱自己名下房屋（地号××号）被拆所提国家赔偿申请的回复，并非针对李洪贤名下房屋（地号××号）被拆的国家赔偿申请。 本院经审理认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条规定，赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（５）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理。本案中，涉案房屋为登记在原告父亲李洪贤名下的房屋（地号144），原告就涉案房屋被强制拆除，于2019年7月15日向被告提出国家赔偿申请，此时被告的拆除行为尚未被确认为违法。本院2019年9月2日作出的（2018）浙0781行初345号行政判决书判决确认被告拆除涉案房屋行为违法后，原告未提交其诉称的再次向被告提出国家赔偿申请的证据。原告提交的落款时间为2019年11月28日的《回复》并非被告对本案涉案房屋的赔偿申请的处理结果。被告拆除涉案房屋行为被判决确认违法后，原告李云爱未向赔偿义务机关提出赔偿申请，直接向本院起诉要求被告金华市金东区多湖街道办事处赔偿不符合法律和司法解释规定。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款，第一百零一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告李云爱的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈孝忠 人民陪审员  张文忠 人民陪审员  吴美花 二〇二〇年八月六日 代书 记员  张若瑶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执337号之一申请执行人：湘潭市立高防水保温工程有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区砂子岭邮局宿舍。法定代表人：孔乐群，系该公司总经理。被执行人湘潭市多伦国际商贸城小区业主委员会，住所地湖南省湘潭市岳塘区板塘铺纱厂街横街92号。负责人：郭希庭，系该业主委员会主任。本院在执行申请执行人湘潭市立高防水保温工程有限公司与被执行人湘潭市多伦国际商贸城小区业主委员会建设工程合同纠纷一案中，本院通过湘潭市物业专项维修资金管理中心协助执行所得款项186466.32元，扣除执行费5430元，余款181036.32元已经发放给申请执行人，后经本院查明，被执行人湘潭市多伦国际商贸城小区业主委员会无财产可供执行，且被执行人已于2017年10月11日被停止一切权利，公章亦被移交社区封存保管至今，后湘潭市多伦国际商贸城小区多次重新选举新的业委会，均未选举成功，湘潭市多伦国际商贸城小区现并无新的业委会成立，因此本案现无被执行人可供执行，应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初2471号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年八月十七日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1025号之一 原告（反诉被告）：张喜贵，男，1962年7月11日出生，汉族，住天台县。 原告（反诉被告）：张美丽，女，1964年10月29日出生，汉族，住天台县。 两原告共同委托诉讼代理人：庞红飞，天台县赤城法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：张斌锋，男，1975年9月1日出生，汉族，住天台县。 被告：余晓萍，女，1981年10月25日出生，汉族，住天台县。 原告张喜贵、张美丽与被告张斌锋、余晓萍物权保护纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。张斌锋于2020年4月17日提起反诉。本诉原告张喜贵、张美丽和反诉原告张斌锋分别于2020年8月13日向本院提出对本诉和反诉的撤诉申请。 本院认为，当事人自愿撤回对起诉，系行使诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许本诉原告张喜贵、张美丽撤回对本诉被告张斌锋、余晓萍的起诉； 二、准许反诉原告张斌锋撤回对反诉被告张喜贵、张美丽的起诉。 本诉案件受理费80元，减半收取40元，由本诉原告张喜贵、张美丽负担；反诉案件受理费80元，减半收取40元，由反诉原告张斌锋负担。 审 判 员  金碧霞 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  张擎宇 代理书记员  邵斌青
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2447号 原告：浙江宗盛纸业有限公司，住所地德清县雷甸镇武林路8号。 法定代表人：高中胜。 委托诉讼代理人：周迅，浙江宝象律师事务所律师。 被告：海宁市杭州大自然纸质餐具有限公司，住所地海宁市海洲街道联合路631弄6号。 法定代表人：王月松。 被告：王月松，男，1968年11月29日生，汉族，住海宁市。 原告浙江宗盛纸业有限公司与被告海宁市杭州大自然纸质餐具有限公司、王月松买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周迅到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告海宁市杭州大自然纸质餐具有限公司支付原告货款564067.8元以及相应的逾期利息损失（从起诉之日起按6%计算，直至本金清偿完毕）；2、判令被告王月松对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告王月松向原告支付实现债权费用22000元。 事实和理由：原、被告之间素有业务往来，由被告海宁市杭州大自然纸质餐具有限公司向原告购买纸质杯底、平张纸等产品，自2019年2月17日至2019年5月29日，该被告共积欠原告货款564067.8元，该款至今未付，原告经催讨未果，纠纷成讼。 在审理过程中，被告王月松于2020年6月23日向原告出具保证函一份，同意对上述债务以及相应的利息、费用等承担连带责任保证，故本院依原告申请，追加王月松为本案被告。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：《对账单》、《询证函》、《保证函》各一份以及《送货单》七份，拟证明原告诉称事实。 二被告未作答辩亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，虽未经二被告质证，并结合庭审陈述，本院经审核认为上述证据均符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。 本院经审理认定事实与原告陈述基本一致。 本院认为：一、本案经公开开庭审理，二被告未到庭参加诉讼，既未提出任何答辩意见，亦未提交任何证据，依法视为对诉讼权利的自行放弃。二、原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告海宁市杭州大自然纸质餐具有限公司未能及时支付货款，应承担相应的民事责任。原告主张的逾期利息损失计算标准双方未作约定，本院依法予以调整。三、被告王月松作为案涉款项的保证人，依法应承担连带清偿责任。四、对于原告主张被告王月松支付实现债权费用（律师费）的主张，因原告主张的主债务并不包含该费用，该费用超过被告王月松的保证范围，故对于该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海宁市杭州大自然纸质餐具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江宗盛纸业有限公司货款564067.8元以及相应的利息损失（以564067.8元为基数，自2020年6月19日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二、被告王月松对上述第一款承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江宗盛纸业有限公司的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳4720.5元、保全费3395元，合计8115.5元，由被告海宁市杭州大自然纸质餐具有限公司负担7811元，被告王月松负连带交纳责任，由原告浙江宗盛纸业有限公司负担304.5元，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  何建海 二〇二〇年八月六日 书记员  管小惠
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2129号李泉龙：夏小弟、苏州市相城区黄埭房产开发公司：申请执行人李泉龙与被执行人夏小弟、苏州市相城区黄埭房产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人李泉龙向本院申请执行的(2019)苏0507民初8119号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日zdqz
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执485号 马某： 何某： 本院在执行申请人马某与被执行人何某婚姻家庭纠纷执行一案中，在执行过程中，经本院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执恢421号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 被执行人：刘石寿，男，汉族，1959年10月8日出生，，地址：广东省惠东县吉隆镇。 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行执行被执行人刘石寿金融借款合同纠纷一案，依据生效的（2019）粤1302民初4286号民事判决书，被执行人刘石寿应向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行支付案件款本金及利息81457.67元、执行费481元、案件受理费1546元。被执行人刘石寿已支付了上述款项，现本院依法通知双方（2019）粤1302民初4286号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1028刑初120号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人谢世奎，男，1970年3月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，小学肄业，农民，党员，住隆昌市。2020年4月12日因本案被隆昌市公安局刑事拘留，同年4月24日经隆昌市人民检察院批准逮捕，当日由隆昌市公安局执行逮捕。现被羁押于隆昌市看守所。 辩护人曾从刚，四川永炽律师事务所律师。 四川省隆昌市人民检察院以隆检刑诉（2020）19号起诉书指控被告人谢世奎犯强奸罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。四川省隆昌市人民检察院指派检察员唐晶晶出庭支持公诉，被告人谢世奎及其辩护人曾从刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 2019年12月的一天，被告人谢世奎明知被害人陈某智障的情况下，而将其带至自己家中，欲与陈某发生性关系，因身体原因而未得逞。 2020年4月11日，被告人谢世奎趁陈某家中无人时，在陈某家中与其发生了性关系。 经鉴定，陈某患有重度精神发育迟滞，在本案中无性自我防卫能力。 2020年4月11日，被告人谢世奎被抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人谢世奎明知陈某患有重度精神发育迟滞，先后两次与陈某发生性关系，其中一次因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，一次犯罪既遂，应当以强奸罪追究其刑事责任，对犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人谢世奎具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人谢世奎有期徒刑三年六个月。公诉机关提交了书证；证人证言；被告人供述；被害人陈述；勘验、检查、指认等笔录；鉴定意见；视听资料等证据证实。 被告人谢世奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢世奎明知陈某患有重度精神发育迟滞，先后两次与**风发生性关系，其中一次因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，一次犯罪既遂，应当以强奸罪追究其刑事责任，对犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人谢世奎具有坦白情节，且能自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人谢世奎犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。 （有期徒刑刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年4月11日至2023年10月10日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易 林 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  杨 波 二〇二〇年八月三日 书 记 员  李章倩
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1609号 原告：李某，女，1998年1月15日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：刘某，男，1988年9月20日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 本院受理原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，原告刘某于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告李某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。 审判员  刘玉术 二〇二〇年八月二十五日 书记员  敖佳琦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4491号申请执行人：刘春玲，女，1956年3月17日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳银信股权投资基金管理有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路54号新世纪大厦701室。法定代表人：李峰岩，该公司总经理。被执行人：张玉龙，男，1977年8月15日出生，汉族，住址辽宁省新民市。本院在执行申请执行人刘春玲与被执行人沈阳银信股权投资基金管理有限公司、张玉龙合同纠纷（2020）辽0103执4491号一案中，被执行人应给付申请执行人118320元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年八月二十日书 记 员  安 迪
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特353号申请人：隆德六盘山村镇银行股份有限公司。法定代表人：张某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋某，住宁夏隆德县，特别授权代理。申请人：薛某，住宁夏隆德县。申请人：杨某，住宁夏隆德县。申请人：张某2，住宁夏隆德县。申请人：靳某，住宁夏隆德县。本院于2020年8月19日立案受理申请人隆德六盘山村镇银行股份有限公司与申请人薛某、杨某、张某2、靳某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷一案，于2020年8月13日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人薛某于2020年9月23日之前偿还申请人隆德六盘山村镇银行股份有限公司本金80000元，及截至2020年8月5日的利息3327.42元；2020年8月5日之后利息，按照合同约定利率计算，付至本金偿还之日止。申请人杨某、张某2、靳某承担申请人薛某借款本息的连带偿还责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人隆德六盘山村镇银行股份有限公司与申请人薛某、杨某、张某2、靳某金融借款合同纠纷于2020年8月13日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]250号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 范蕾 二〇二〇年八月十九日书记员 柳杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执34号申请执行人：许延亮，男，1963年11月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：于战江，男，1962年3月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行许延亮与于战江民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初163号民事判决书，判决内容为被执行人于战江给付申请执行人民间借贷纠纷款159018元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，冻结了被执行人工资收入，申请执行人同意本案案款用工资偿还，本案需长期履行，申请执行人向法院申请终结执行。综上，被执行人应给付申请执行119855元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年八月二十五日书记员 费丽萍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4871号 原告：浙江执御信息技术有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路99号2号楼9楼。 法定代表人：李海燕，系董事长。 委托诉讼代理人：杨俊、张淼，该公司工作人员。 被告：上海逸橙信息科技有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇东门路378号5号楼210室。 法定代表人：周友洪。 案由：合同纠纷 本院在审理原告浙江执御信息技术有限公司诉被告上海逸橙信息科技有限公司合同纠纷一案中，因原告浙江执御信息技术有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇二〇年八月十日 代书记员  沈莉莉
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10360号 被执行人：杨贺然，男，1979年5月20日出生，身份证住址黑龙江省哈尔滨市道里区。 关于被执行人杨贺然罚金一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终2830号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年5月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人自动向本院履行人民币30000元，上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为（2019）粤03刑终2830号刑事裁定书确定的没收非法所得事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人杨贺然名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执10360号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王伟伟 二〇二〇年八月十日 书记员  赵鸽愉
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2128号原告：李朝德，男，1954年2月1日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：周桂仙，女，1952年2月11日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：李学发，男，1973年12月24日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告李朝德与被告周桂仙、李学发物权纠纷一案中，原告李朝德于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李朝德申请撤回起诉的理由正当不违反有关法律的规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李朝德撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告李朝德负担。审判员  付必雁二〇二〇年八月四日书记员  陶水仙
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执357号之三 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市西湖区永叔路15号，统一社会信用代码：91360000705716869K。 法定代表人：张文刚，该分公司负责人。 委托代理人：魏炜，江西洪城律师事务所律师。 被执行人：江西汇通建材有限公司，住所地：江西省上饶市信州区中山东路36号7幢1-1号，统一社会信用代码：91361100568666921A。 法定代表人：詹华英，该公司总经理。 被执行人：上饶县中德实业发展有限公司，住所地：江西省上饶县旭日街道办三清山西大道33号，统一社会信用代码：9136110076701802XN。 法定代表人：郑志刚，该公司总经理。 被执行人：李栋，男，1972年10月23日生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被执行人：魏薇，女，1974年12月5日生，汉族，住江西省上饶市信州区。 中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司与江西汇通建材有限公司、上饶县中德实业发展有限公司、李栋、魏薇借款合同纠纷一案执行依据为本院作出的（2017）赣01民初404号民事判决书。该判决书判决，一、被告江西汇通建材有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告华夏银行股份有限公司南昌分行借款本金12998489.78元及利息（截至2017年8月20日的利息、罚息、复利为2816705.85元，2017年8月21日起的利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》（合同编号：ＮＣＺＸ1010120150012）约定的利率及计算方式计算至所有款项付清之日止）。二、被告李栋、魏薇对本判决第一项确定的被告江西汇通建材有限公司所欠全部债务承担连带清偿责任；三、原告华夏银行股份有限公司南昌分行就本判决第一项确认的债权对被告上饶县中德实业发展有限公司提供的抵押物【具体以编号为饶（县）房他证字第××号他项权证记载的抵押物为准】折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告上饶县中德实业发展有限公司、李栋、魏薇依据本判决第二项、第三项承担担保责任后，有权向被告江西汇通建材有限公司追偿；五、驳回原告华夏银行股份有限公司南昌分行其他诉讼请求。被执行人未履行判决所确定的义务，本院于2019年7月1日立案执行。 案件执行过程如下: 1.本院于2019年7月3日作出执行通知书和财产报告令，责令被执行人江西汇通建材有限公司、李栋、魏薇履行义务并报告财产状况； 2.本院分别于2019年7月5日、2020年4月20日、5月12日和8月3日发起网络查控，查询被执行人名下财产。被执行人名下的银行存款、互联网金融存款、股权等财产金额与执行标的相差太大，已部分冻结，暂不扣划； 3.本院于2019年7月31日调查被执行人李栋、魏薇的住房公积金、金融理财产品、收益类保险和股息红利的财产情况，未调查到李栋、魏薇住房公积金、金融理财产品、收益类保险和股息红利等财产情况； 4.本院已向被执行人江西汇通建材有限公司、李栋、魏薇发出限制消费令并纳入限制消费； 5.本院执行中拍卖了被执行人上饶县中德实业发展有限公司名下位于江西省上饶县，均流拍； 6.本院于2020年8月10日告知申请执行人执行情况、被执行人财产情况和对被执行人采取的强制措施，要求其提供财产线索，并告知其终结本次程序的法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。 本案执行标的1593.7万元及利息，实际执行到位0元，收取执行费0元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 东 审 判 员  李国兴 审 判 员  王财斌 二〇二〇年八月十一日 法官助理  **云 书 记 员  邹丽娜
陕西省白河县人民法院 限制消费令 (2020)陕0929执389号之二 重庆市新蓝湾房地产开发有限公司、蒙昌文、白河县红石河旅游景区投资开发有限公司、李林： 本院于2020年5月28日立案申请执行人黄其照与被执行人重庆市新蓝湾房地产开发有限公司、白河县红石河旅游景区投资开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案，因你们未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条之规定，对你们采取限制消费措施，责令你们： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 如你们因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 对违反上述禁令的，视为你们有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你们的有关财产外，对你们依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年八月十二日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初322号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人沈晓岚，男，1971年4月27日出生，汉族，浙江省湖州市人，初中文化，住址浙江省湖州市吴兴区。案发时系湖州康达公交运输有限公司公交车司机。因本案于2020年1月20日被湖州市公安局织里分局取保候审。现于居住地候审。 指定辩护人梁坚，浙江启超律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉[2020]1256号起诉书指控被告人沈晓岚犯交通肇事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员叶玲、代理检察员沈慧良出庭支持公诉，被告人沈晓岚及其指定辩护人梁坚到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月16日17时许，被告人沈晓岚驾驶浙Ｅ×××××大型普通客车沿湖州市织里镇环太湖路由东向西行驶，行驶至路段时，未确保安全行驶，与沿该处人行横道线由南向北步行的行人蒋某1发生碰撞，造成车辆受损、被害人蒋某1受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人蒋某1系头部、胸腹盆部复合伤而死亡。经湖州市公安局织里分局交巡警大队事故责任认定，沈晓岚对该起道路交通事故负全部责任。 为证明以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人的供述、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人沈晓岚的行为已构成交通肇事罪，同时认定被告人沈晓岚具有自首、赔偿等量刑情节，建议本院判处被告人沈晓岚有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人沈晓岚对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 其指定辩护人对指控的事实、罪名均无异议，认为被告人沈晓岚犯罪情节较轻，事发后主动报警并在现场等待交警处理，有自首情节，又积极对被害人家属进行经济赔偿取得谅解，请求对被告人沈晓岚从轻、减轻处罚。 经审理查明，2019年11月16日17时许，被告人沈晓岚驾驶牌号为浙Ｅ×××××大型普通客车，沿湖州市织里镇环太湖路由东向西行驶，行驶至路段时，未确保安全行驶，与沿该处人行横道线由南向北步行的行人蒋某1（1940年9月18日生）发生碰撞，造成车辆受损、被害人蒋某1受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人蒋某1系头部、胸腹盆部复合伤而死亡。经湖州市公安局织里分局交巡警大队事故责任认定，被告人沈晓岚对该起道路交通事故负全部责任。 案发后，被告人沈晓岚及其所在单位分别向被害人家属赔偿人民币11万元、4万元，保险公司向被害人家属理赔人民币22万元。被害人家属对被告人沈晓岚表示谅解。 上述事实，有经本院当庭举证、质证的如下证据予以证实：受案登记表、警情详情、人口信息、违法犯罪记录查询证明、驾驶证、行驶证复印件、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故协议书、收条、付款凭证、谅解书、血样提取登记表、被害人蒋某1的户籍信息、病历资料、死亡医学证明书；证人蒋某2的证言；公安机关侦查人员出具的到案经过、情况说明；道路交通事故认定书；法医学尸体检验意见书；湖州市公安司法鉴定中心检验报告、交通事故车辆鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片；行车监控视频及被告人沈晓岚的供述等证据予以证实。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人沈晓岚违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人沈晓岚案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人沈晓岚及其所在单位积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，亦予采纳。综上，根据被告人沈晓岚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人沈晓岚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 燕 人民陪审员  蒋其钦 人民陪审员  陈茹新 二〇二〇年八月十日 书 记 员  张多安 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执531号之五 被执行人：杨相君,男,汉族，1972年10月4日生,住四川省宜宾县。 本院在执行杨相君罚金一案中，泸县人民法院作出的(2018)川0521刑初322号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨相君应缴纳罚金20000元。因杨相君未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过转交送达方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计848元，本院已扣划848元并支付给泸县财政局。 2.查明被执行人有车牌号为川Ｋ×××××本田牌摩托车1辆，已委托东兴区人民法院查封，未实际控制，不能处置。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、委托叙区州人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执531号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行（2018）川0521刑初322号刑事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖斌 审判员  张涛 审判员  王琴 二〇二〇年八月六日 书记员  周伽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2053号科尔沁右翼中旗人家电动车经销处与吴连富：科尔沁右翼中旗人家电动车经销处申请执行吴连富的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民特23号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人吴连富逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科尔沁右翼中旗人家电动车经销处于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴连富主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民特23号民事裁定书已执行完毕。特此通知执 行 员 齐 明 宇 二〇二〇年八月十四日书 记 员 萨其拉图
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执599号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市五九南路9号，统一社会信用代码913507826765106927。 负责人李龙，行长。 被执行人张荣姬，女，1982年10月11日出生，汉族，住武夷山市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行与被执行人张荣姬信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年8月13日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0782民初968号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范仪华 二〇二〇年八月十九日 书记员  俞发涛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1626号申请执行人王军，男女，1984年3月生，汉族，神木市人。被执行人杨平，男，1982年11月生，汉族，神木市人。本院在执行王军依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0881民初902号民事判决书申请执行杨平民间借贷纠纷一案中，经向被执行人杨平发出执行通知书，责令其向申请执行人王军偿还借款本金9.4万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费2370元、执行费1350元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨平未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年八月十三日书 记 员  王 丽
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初999号原告：张成权，男，汉族，1974年9月18日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：王冬姣，湖北文赤壁律师事务所律师。一般代理。被告：张灿，男，汉族，1983年8月14日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告张成权诉被告张灿股权转让纠纷一案,本院于2020年7月13日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张成权及其委托诉讼代理人王冬姣，被告张灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成权向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原被告于2017年6月11日签订的《股权转让协议》合法有效；2、请求依法判令被告立即协助原告将其持有的黄冈市明艺装饰工程有限公司三分之一（即33.3333%）的股权变更登记到原告名下；3、请求依法判令被告给付原告违约金14000元；4、请求依法判令被告承担本案一切诉讼费用。事实及理由：2016年9月9日，原告、被告及吴奇志三人注册成立黄冈市明艺装饰工程有限公司，三人各占公司股权三分之一。2017年6月3日，因公司经营亏损，三人对公司账目进行清理、结算，最后协商决定：用抓阄的方式确定一个股东接手公司，其他股东退出公司股权，并确定了每人退股金额、退股方式等。2017年6月11日，抓中阄的原告与被告签订了股权转让协议，该协议约定：被告将其持有的黄冈市明艺装饰工程有限公司三分之一股权以14万元的转让价格转让给原告，协议约定了转让款支付方式及支付时间，并约定了被告于签订协议30日内办理股权转让变更登记手续。该协议签订后，原告认真履行了协议，被告却拒不办理股权变更登记手续，被告的行为已经构成违约，应按协议约定向原告支付14000元违约金，原告故诉至本院。被告张灿辩称：1、对转让金额有异议，8.2万元那一项里面有我自己的钱，不应该作为退股金被抵扣；2、签协议之前原告和吴奇志把我关在龙王山办公地方，签协议的时候我很害怕。原告提交了1、原被告身份信息；2、股权转让协议；3、被告出具的证明、收据、银行转账记录；4、股东会议及固定资产盘点结果、退股协议、被告应收货款抵扣退股股金。经质证，被告对证据1-3无异议；对证据4中的金额有异议，当时我没仔细看。被告提交了证据1农行银行卡交易明细清单，证明货款有我垫付的钱，具体数额不记得，应该在公司债务8.2万元中予以扣除。经质证，原告对该证据有异议，认为被告不记得具体数额，且该证据不能证明是被告垫付的款项。经核对，本院对原、被告提交的证据真实性予以认定，关于上述证据能否达到其证明目的在本院认为中进行详细阐述。审理查明，黄冈市明艺装饰工程有限公司有股东张成权（原告）、吴奇志、张灿（被告）三人，三人各占股33.3333%，于2016年9月9日核准登记。2017年6月3日，原被告双方及吴奇志三人召开股东会，对黄冈市明艺装饰工程有限公司的固定资产进行了盘点。后三人签订《黄冈明艺装饰工程有限公司-股东退股协议》，对公司账目进行清理、结算，最后通过抓阄的方式，确定原告接手公司，被告及吴奇志退出公司。该协议第三条第2款约定张灿的股金需收取冠特定制价值壹拾万零玖佰元整，另付现金贰万零肆佰元整，另余款壹万元在2017年10月10日前付清。2017年6月11日，原被告双方签订《股权转让协议》，约定被告将其持有的黄冈市明艺装饰工程有限公司三分之一股权转让给原告，股权转让价格为14万元；协议约定，被告同意原告用冠特家具定制应收款壹拾万零玖仟陆佰元（109600元）抵付其股权转让价款，该应收款抵付被告后，未收回与原告公司无关，并约定了被告于签订协议30日内办理股权转让变更登记手续；协议约定，本协议经原被告双方签字生效，自本协议生效之日起，股权转让成立；协议约定，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约。违约方向守约方支付转让款总额10%的违约金。同日，被告出具证明，载明用以下四笔货款共计109600元抵扣退股：1、陶珍82000元；2、沈总25000元；3、章姐1100元；4、陈貌1500元。同日，被告向原告出具收条，注明“张成权给付张灿黄冈市明艺装饰工程有限公司加冠特股权转让金20400元”。2017年9月29日，原告通过建行向被告转款10000元，注明“明艺装饰股权转让金”。本院认为，当事人应该按照合同约定全面履行义务。现就以下问题进行详细阐述：本案《股权转让协议》是否合法有效。原告主张2017年6月11日双方签订的《股权转让协议》合法有效，提供了股东会议及固定资产盘点结果、退股协议、《证明》等证据。被告辩称，签协议之前原告和吴奇志把我关在龙王山办公地方，签协议的时候我很害怕，我是受胁迫签订的《股权转让协议》，派出所有相关记录，但是我未带过来。本院经审查认为，被告辩称其签订《股权转让协议》系受胁迫，根据“谁主张，谁举证”的举证规则，被告对该项事实具有举证责任，且依据《民法总则》第一百五十二条第二款之规定，当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。根据法庭调查，被告受胁迫的日期在2017年6月3日之前一个月左右，已超过行使撤销权的除斥期间，被告辩称的事实对本案无法律上的影响。故对被告的主张，本院不予支持。因《股权转让协议》内容不违反法律规定，故本院依法认定，原被告双方于2017年6月11日签订的《股权转让协议》合法有效。另外，原告要求被告立即协助其将黄冈市明艺装饰工程有限公司三分之一（即33.3333%）的股权变更登记到自己名下，并要求被告给付违约金14000元。因原被告双方在《股权转让协议》中已明确约定了“被告将其持有的黄冈市明艺装饰工程有限公司三分之一股权转让给原告，股权转让价格为14万元”，“被告于签订协议30日内办理股权转让变更登记手续”，“任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约。违约方向守约方支付转让款总额10%的违约金”。现原告已按照约定履行了支付退股金的义务，被告也在用四笔货款共计109600元抵扣相应退股金的证明上签字并按指印，故对原告的以上诉请，本院予以支持。被告在庭审中辩称，用来抵作退股金的陶珍8.2万元货款里有自己垫付的钱，不应该被抵扣。因2017年6月11日，被告已在用四笔货款共计109600元抵扣相应退股金的《证明》上签字确认，且《股权转让协议》载明“本协议经原被告双方签字生效，自本协议生效之日起，股权转让成立”，故即使被告主张为实，也不影响本案股权转让的事实，被告可另案主张权利。综上，依据《民法总则》第一百一十八条、第一百五十二条第二款、第一百七十六条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款之规定，判决如下：一、原告张成权与被告张灿于2017年6月11日签订的《股权转让协议》合法有效；二、被告张灿将其持有的黄冈市明艺装饰工程有限公司三分之一（即33.3333%）的股权变更登记到原告张成权名下；三、被告张灿给付原告张成权违约金14000元。上述给付义务，限负有履行义务的被告在本判决生效后七日内付清。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费150元，由被告张灿负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  喻志林二〇二〇年八月十九日书记员  刘一慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15585号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。投资人：黄苹生。被告：黄苹生。三被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月31日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1450号原告：抚顺银行股份有限公司，住所地抚顺经济开发区芳庭街7号。法定代表人：毕国军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵涛峰，系该公司员工。委托诉讼代理人：李妙伦，系该公司员工。被告：杨忠波，男，1965年1月20日出生，汉族，住顺城区。原告抚顺银行股份有限公司诉被告杨忠波信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺银行股份有限公司委托诉讼代理人赵涛峰、李妙伦、被告杨忠波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚顺银行股份有限公司诉称，被告杨忠波于2015年10月22日向原告申请办理抚顺银行公务卡，填写了《抚顺银行公务卡申请表》及《抚顺银行公务卡领用合约》，阅读了申请表后附着的《抚顺银行公务卡章程》，承诺遵守该章程和领用合约的规定，并以书面形式签字确认。被告向原告出示了身份证原件，且同意原告将其身份证复印件留档保存。经原告审查合格后，于2015年12月15日向被告发放了公务卡，公务卡额度为人民币10000元。根据《抚顺银行公务员领用合约》及《抚顺银行公务卡章程》约定，公务卡按月结算。透支利率为日利率万分之五，年利率百分之八（按照每年360天），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，对应付未付的利息计算复息，复息按照日利率万分之五，年利率百分之八（按照每年360天），按月收取。按月收取违约金，违约金=（最低还款-已还款额）×5%，最低五元。公务卡发放后，账户发生过多笔消费及还款，自2019年8月15日起账户开始发生透支交款延滞，截止2020年4月15日，被告已经连续9期未按时还款，导致账户状况呆滞，拖欠本息、复息、分期手续费及违约金共计人民币13344.90元，经原告催要多次，被告均未还款，被告的行为违反了《抚顺银行公务卡领用合约》及《抚顺银行公务卡章程》的规定和法律规定，侵害了原告合法权益。现原告诉至本院，要求判令被告杨忠波偿还截止2020年4月15日公务卡透支本息、付息、分期手续费及违约金合计13344.90元，以及2020年4月15日之后产生的分期本金、逾期利息、复息、分期手续费、违约金直至本息清偿之日止；判令本案案件受理费、保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担。被告杨忠波辩称：原告说我得还15000元，如果用9个月的话，这个钱数太高了，利息太高，比高利贷还高，原告主张的利息是否合法，是否有这个法律规定？我一下还不了，得分几个月，我需要预留生活费，我公积金有钱，可以先扣我公积金里的钱；利息希望原告代理人和领导协商一下是否可以少一点。经审理查明：2015年10月22日，被告杨忠波向原告申请办理抚顺银行公务卡，填写了《抚顺银行启运公务卡申请表》及《抚顺银行公务卡领用合约》，同意遵守《抚顺银行公务卡章程》和《抚顺银行公务卡领用合约》的规定。《抚顺银行公务卡领用合约》规定：“五、甲方应承担公务卡项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收（含透支扣收，下同）因公务卡而发生的全部交易款项、利息以及费用（如滞纳金、年费、手续费、追索等各项费用，下同）等。除另有约定外，费用以乙方对外统一规定的收费标准执行。六、1）甲方除透支取现交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记账为准，甲方在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现交易外的透支利息。2）甲方使用公务卡授信额度支取现金时，每日每卡取现金额不得超过2000元，使用溢缴款取现每日每卡取现金额不得超过2万元。甲方使用信用额度透支取现的交易不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方选择最低还款额还款时，不享受免息还款待遇，对还款不足最低还款额的差额部分须按5%向乙方支付滞纳金，最低5元。4）甲方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，甲方使用授信额度取现的，不享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款期条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣除，透支利率按照国家有关规定执行。公务卡账户内存款不计付利息。5）持卡人正常还款时，公务卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款。逾期1-90天（含）的，按照各项费用、利息后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。”《抚顺银行启运公务卡收费标准》规定：“透支利息：透支金额日息0.05%，按月计收复利。滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低5元。”被告杨忠波领取公务卡（卡号62×××07）后，发生了多笔透支交易，开始时被告按期还款，2019年8月之后被告不再还款，根据原告提交的被告公务卡交易明细，截止到2020年4月15日，被告欠原告公务卡透支本金9112.86元、利息1215.55元、手续费288.85元、违约金2727.64元，共计13344.90元。本院认定的上述事实有原告提供抚顺银行启运公务卡申请表、抚顺银行公务卡领用合约、抚顺银行公务卡章程、抚顺银行启运公务收费标准、被告个人信用报告、2020年公务卡催收函邮寄挂号信登记簿及收据、催收短信、上门催收催收通知书及回执、银联数据卡系统已出账单交易明细查询及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告杨忠波向原告抚顺银行股份有限公司申领公务卡,并签订《抚顺银行公务卡领用合约》,应该按照约定履行还款义务,被告到期未还款,已属违约。关于原告诉请的由被告偿还公务卡透支本金9112.86元、利息1215.55元、手续费288.85元、违约金2727.64元、合计13344.90元(利息、手续费和违约金计算至2020年4月15日)的诉讼请求,根据原告向本院提交的杨忠波交易明细,确定至2020年4月15日被告欠原告公务卡透支本金9112.86元、利息1215.55元、手续费288.85元、违约金2727.64元、合计13344.90元,原告主张本院予以支持;被告2020年4月16日起至本判决履行完毕之日止的利息、手续费及违约金按双方的合约规定支付。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:被告杨忠波于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告抚顺银行股份有限公司截止2020年4月15日的公务卡透支本金9112.86元、利息1215.55元、手续费288.85元、违约金2727.64元（合计13344.90元）,及自2020年4月16日起至本判决履行完毕之日止按照抚顺银行公务卡领用合约规定的逾期利息、手续费及违约金。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，减半收取67元，由被告杨忠波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘立芳二〇二〇年八月十九日书记员  蒋 月
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2923号原告：王振山，男，1970年9月20日出生，公民身份号码：×××，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：沈忠田，吉林克顿律师事务所律师。被告：刘福东，男，1969年4月5日出生，公民身份号码：×××，汉族，住吉林省公主岭市。被告：许凤丽，女，1971年10月20日出生，公民身份号码：×××，汉族，住吉林省公主岭市。原告王振山与被告刘福东、许凤丽追偿权纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法进行审理。王振山向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令二被告立即偿还代偿款项原告欠款人民币15万元;2.请求贵院判令二被告承担所有的代偿款项利息，利率按月2分计算，自借款之日止到2020年5月1日（10万x0.02X60个月）12万元;3.另5万元借款以银行同期利率计算，后期利息到全部还清;4.诉讼的一切费用均由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系。2015年4月23日、5月31日二被告在付立佳处分两次借款15万元(4月23日10万元;5月31日5万元),借款时均写有借条为凭。二被告在付立佳处的借款由原告给予担保，后因二被告无力偿还，付立佳多次找原告，原告于2018年6月5日替二被告还给付立佳15万元，利息等二被告给付后再给付立佳。根据我国相关法律规定，原告可以向被告追偿。原告替二被告偿还后就多次向二被告索要，二被告以资金紧张为由拖而不还。现原告为维护自身利益不受经济损失，故诉至贵院，请求贵院依法判令二被告立即偿还原告为其垫付的借款，并承担其利息和因诉讼所产生的一切费用。本院经审查认为，本院在审理王振山与刘福东、许凤丽追偿权纠纷一案中，因王振山提供的刘福东送达地址不准确，致使本院无法向被告刘福东送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、权利义务告知书及开庭传票。王振山不能提供刘福东准确的送达地址，经查证后仍不能确定刘福东送达地址。我院无法送达法律文书，且无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回王振山的起诉。案件受理费2675元，退回原告王振山。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 宁 达二〇二〇年八月十八日书记员 施皓为
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初1347号 原告：长泰县农村信用合作联社，住所地福建省长泰县武安镇人民西路206号。统一社会信用代码：91350625489783265Y。 法定代表人：甘燕聪，理事长。 委托诉讼代理人：廖乐发，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林卫闽，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 被告：黄建龙，男，1966年11月15日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：黄兵英，女，1969年1月2日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告长泰县农村信用合作联社与被告黄建龙、黄兵英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告长泰县农村信用合作联社于2020年8月24日以采取其他方式解决纠纷为由向本院提出对黄建龙、黄兵英的撤诉申请。 本院认为，长泰县农村信用合作联社向本院提出对黄建龙、黄兵英的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长泰县农村信用合作联社撤回对黄建龙、黄兵英的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长泰县农村信用合作联社负担。 审判员  薛凌汉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  蔡舒虹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6540号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人：陈乾坤。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12551号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈乾坤的银行存款或扣留、提取其收入人民币110477.31元（未计算从2019年7月4日起至清偿之日止的利息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年八月二十五日书记员  曹世芝
青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2020）青0123刑初46号   公诉机关湟源县人民检察院。   被告人李海军，男，1982年4月7日出生于青海省湟源县，汉族，公民身份证号码×××，初中文化，现住湟源县。2020年4月28日因涉嫌危险驾驶罪被湟源县公安局取保候审，2020年7月14日被湟源县检察院取保候审，同年7月29日被本院取保候审。   被告人李海军涉嫌危险驾驶罪一案，由湟源县人民检察院于2020年7月29日以源检一部刑诉〔2020〕40号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员者莉出庭支持公诉，被告人李海军到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年3月30日23时40分许，被告人李海军饮酒后驾驶×××（临牌）红色力帆小型轿车沿本县扎石线由北向南行驶至扎汉村时被设卡检查的民警当场查获，民警发现李海军涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至湟源县人民医院抽取血液并留存，后经鉴定，该血液中乙醇含量为178mg/100mL，已达到国家人体血液酒精含量标准规定的醉酒标准。   公诉机关认为，被告人李海军违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。庭审中公诉人提出，被告人到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可依法从轻处罚；无证驾驶机动车，应从重处罚。建议对被告人李海军判处拘役两个月至两个月十五天间科以刑罚，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案登记表、到案经过、血液提取笔录及血样提取登记表、行政强制措施凭证、户籍证明、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、临牌复印件、刑事照片、呼气式酒精检测结果单等书证；证人李×、卢×等人的证言；被告人李海军供述与辩解；鉴定意见等证据证实。   被告人李海军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人李海军违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，严重危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人李海军无证驾驶机动车，应从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人李海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。   (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年10月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 孔占元     二〇二〇年八月十二日   书记员 祁晓斐   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，   是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。