湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0624民初1491号原告:马明效，女，生于1969年8月20日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：余志文、余珂，湖北襄金律师事务所律师。被告：李友国，男，生于1968年7月15日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司。统一社会信用代码：91420624MA497WBE25。住所地：南漳县城关镇凤凰大道南侧尚品名门5幢1单元1层105、106号商铺。确认送达地址同住所地。主要负责人：唐逢新，中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司总经理。委托诉讼代理人：孙傲，中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司员工。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马明效的委托诉讼代理人余志文、余珂，被告李友国，被告中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司的委托诉讼代理人孙傲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求判令被告依法赔偿原告各项损失87255.54元（医疗费21180.83元、护理费7015.4元、住院伙食补助费780元、营养费3600元、误工费17683.89元、残疾赔偿金32782元、鉴定费2280元、后期治疗费15000元、交通费260元，精神损害抚慰金5000元，合计105582.12元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月17日9时50分，原告马明效驾驶轻便摩托车，行驶至薛双线××（薛坪街道路段）在避让同向被告李友国驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××小型客车时发生交通事故，造成原告受伤，摩托车受损。南漳县交警大队认定马明效负主要责任，李友国负次要责任。李友国驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险。故提出上述诉讼请求。被告李友国辩称，1、发生交通事故属实，原告为避让我的车辆而摔伤，但并未碰撞到我车上，我负事故的次要责任，对事故责任划分无异议，疫情之后我和原告到保险公司进行理赔时，保险公司以原告未碰撞到我车辆不予理赔；2、我驾驶的车辆是我本人的，车辆投保有交强险及50万元的商业三者险，含不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司辩称，1、在被告李友国驾驶证、行驶证齐全且无免赔或免责情形下，我司愿意在法律规定和保险限额内依法予以赔偿；2、对原告主张按照2020年道交新标准计算各项损失无依据，统计局下发的标准并未开始在民事诉讼案件中进行适用；3、原告部分诉求过高，请法院依法核减；4、因保险公司不是直接侵权人，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。本院经审理查明：2019年12月17日9时50分，原告马明效无证驾驶无号牌的轻便摩托车，行驶至薛双线××（南漳县薛坪街道路段）在避让同向前方被告李友国执C1E驾驶证驾驶的鄂Ｆ×××××小型客车（正在起步行驶）时自行摔倒致伤。2020年3月27日，南漳县公安局交通警察大队作出第420624420190001658号道路交通事故认定书（简易程序），认定李友国负此次交通事故的次要责任，马明效负主要责任。原告马明效受伤后，即被送至南漳县人民医院住院治疗。13天后于2019年12月30日出院回家，共支付医疗费21180.83元。2020年6月16日，原告委托南漳彰诚法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期治疗费等进行了鉴定，鉴定意见：马明效的损伤已构成《人体损伤致残程度分级》的十级伤残；建议误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，后期治疗费为15000元。原告支付鉴定费2280元。原告为治疗和鉴定支付交通费130元。原告马明效系南漳县薛坪镇石桥村二组村民，系农村居民。李友国驾驶的鄂Ｆ×××××小型客车属其自有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔特约险。事故发生在保险期限内。上述事实有原告的身份证、户口簿，原告的治疗病历，医疗费票据，病情诊断书，南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定意见，鉴定费票据，交通费票据，交通事故责任认定书，车辆行驶证、驾驶证，保险单，当事人陈述等证据证明。本院认为，原告马明效无证驾驶无号牌摩托车未确保行车安全，且在避让同向前方车辆时操作不当是造成本次交通事故的主要原因，应负本次事故的主要责任；被告李友国驾驶机动车起步时未注意后方来车安全是造成本次交通事故的次要原因，应负本次事故的次要责任。南漳县公安局交通警察大队作出的责任认定客观、公正，且双方均无异议，本院予以采信。主次责任比例酌定为70%：30%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及其提供的证据，原告因交通事故造成的损失核定为101452.12元，其中1、医疗费21180.83元；2、住院伙食补助费，住院天数为13天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，核定为780元（60元/天×13天）；3、护理费，综合鉴定机构的意见及原告的损伤程度、部位、住院时间等，核定为7015.4元（42677÷365×60天）；4、营养费，根据法医鉴定机构的意见，核定为3600元（60元/天×60天）；5、误工费，核定为17683.89元（35859÷365×180天）；6、残疾赔偿金，核定为32782元（16391×20×10%）；7、鉴定费2280元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司在庭审答辩中主张不应由其承担，因鉴定费是为查明和确定损失程度及大小支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司的辩称意见不予支持；8、交通费130元；9、后期治疗费15000元；10、精神损害抚慰金，原告主张5000元过高，酌定为1000元。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司辩称“原告的损失不应按2020年的标准计算”的意见，因与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定不符，本院不予支持。因被告李友国驾驶的鄂Ｆ×××××小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司在交强险限额内赔偿68611.29元（医疗费10000元+护理费7015.4元+误工费17683.89元+残疾赔偿金32782元+交通费130元+精神损害抚慰金1000元），在商业三者险限额内赔偿9852.25元（101452.12元-68611.29元）×30%，合计78463.54元。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司未按法律规定和保险合同的约定予以理赔，致使本案纠纷的产生，本案的诉讼费应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司负担。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司在本判决生效后20日内赔偿原告马明效各项损失78463.54元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行：农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  郑明国二〇二〇年八月四日书记员  秦雅卿