wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终5031号上诉人（原审原告）：武汉平高网络电气有限公司，住所地武汉市东西湖区将军三路五号〔12〕。法定代表人：周定方，该公司董事长。委托诉讼代理人：覃晟，湖北天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：马卫村，湖北天明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李明，男，1964年6月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：周家林，湖北伟宸律师事务所律师。上诉人武汉平高网络电气有限公司（以下简称平高网络公司）与被上诉人李明劳动争议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初6337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。平高网络公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判支持无需向李明支付经济补偿金54,000元；2.李明承担本案诉讼费。事实与理由：一审法院认为“仲裁调解书仅就工资、解除劳动关系的事由达成调解，但并未涉及经济补偿金，对平高网络公司主张不予支持”认定事实和适用法律错误。李明于2019年4月12日提起劳动仲裁，经仲裁委组织调解，平高网络公司同意向李明支付工资共计28,530.36元，双方劳动关系于2018年12月31日解除，李明不再以同一事实和理由向仲裁委申诉或提起诉讼。但李明不顾前述约定，再次申请劳动仲裁。民事诉讼法司法解释第二百四十七条规定此种情形属于重复起诉。李明在达成协议后违背约定，再次申请仲裁要求经济补偿金有违诚实信用、公序良俗原则。李明两次申请劳动仲裁之间存在必要关联，当事人、诉讼标的、诉讼请求均基本相同，构成重复起诉，违背一事不再理原则。双方解除劳动合同时，李明不主张经济补偿金应视为其已放弃，再次申请仲裁严重损害用人单位合法权益，一审判决显失公平。李明答辩称，两次申请仲裁，第一次以拖欠工资申请，第二次是以解除劳动合同经济补偿金申请，是两个不同的事实和理由，平高网络公司的上诉没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。平高网络公司向一审法院起诉请求不支付李明经济补偿金54,000元。一审法院认定事实，李明于2005年10月入职平高网络公司从事电焊工工作，每月工资4,000元。2018年12月31日，因平高网络公司经营困难，双方协商解除了劳动关系，后李明未再至公司工作。后李明向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决平高网络公司支付其2018年7月至2018年12月的工资共计28,530.36元。该委于2019年4月12日作出东劳人仲调字[2019]第143号仲裁调解书：一、平高网络公司于2019年10月31日前支付李明2018年7月至2018年12月的工资共计28,530.36元；二、双方劳动关系于2018年12月31日解除，李明不得以同一事实和理由再向本委提出申诉或向人民法院提起诉讼。现李明再次向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决平高网络公司支付解除劳动合同的经济补偿金76,000元（4,000元/月×19个月），以及加付的赔偿金38,000元。该委于2019年9月29日作出东劳人仲裁字[2019]第461号仲裁裁决：一、平高网络公司于裁决书生效之日起五日内支付李明解除劳动关系的经济补偿金54,000元（4,000元/月×13.5个月）；二、驳回李明的其他仲裁请求。平高网络公司不服上述仲裁裁决，诉至一审法院。一审法院认为，关于经济补偿金的诉请。鉴于平高网络公司与李明协商一致，解除劳动关系，属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条规定的用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的情形。现李明主张解除劳动关系经济补偿金，平高网络公司应予以支付。李明的在职时间已满13年，不足13年年6个月，平高网络公司应支付经济补偿金的数额为54,000元（4,000元/月×13.5个月）。平高网络公司主张双方就工资（含经济补偿金）达成调解，李明不应再以同一事实和理由提起诉讼。但仲裁调解书仅就工资、解除劳动关系的事由达成调解，并未涉及经济补偿金。故对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，一审法院判决：一、驳回平高网络公司的诉讼请求；二、平高网络公司于判决生效之日起十日内支付李明经济补偿金54,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均没有提交新的证据。二审审理查明，一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，平高网络公司上诉主张双方关于解除劳动关系经济补偿金纠纷已由武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲调字[2019]第143号仲裁调解书处理完毕。李明两次申请仲裁，第一次请求平高网络公司支付其拖欠的工资，第二次要求平高网络公司支付其解除劳动合同经济补偿金，主张明显不同，不构成重复起诉。东劳人仲调字[2019]第143号仲裁调解书所支付的款项已明确约定仅为工资，平高网络公司认为双方解除劳动合同时，李明不主张经济补偿金应视为其已放弃的上诉理由不能成立。另，李明基于双方劳动关系解除的事实，依法主张解除劳动关系经济补偿金系劳动者的法定权利，不存在违反诚信原则、显失公平的问题。综上，平高网络公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由武汉平高网络电气有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 鹏审判员 吴建铭审判员 陈蔚红二〇二〇年八月二十一日法官助理徐卓威书记员徐卓威
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15585号 原告：李代锦，男，1990年9月21日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：庄再钰，福建邦司律师事务所执业律师。 被告：泉州汉工装饰设计工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街丰泽街福新花园城2栋1梯2001室，统一社会信用代码91350503587531555J。 法定代表人：郑钦堡。 被告：厦门市雄喆体育文化有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路885-887号罗宾森广场四楼R4-01-15，统一社会信用代码91350203MA3266BH2W。 法定代表人：叶金清。 原告李代锦与被告泉州汉工装饰设计工程有限公司、厦门市雄喆体育文化有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李代锦向本院提出撤诉申请。 本院认为，李代锦以双方已达成和解协议为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李代锦撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年八月四日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8573号申请人：浏阳市发都引线有限公司，住所地湖南省浏阳市大瑶镇上升村。法定代表人：黄先战。被申请人：浏阳市万美烟花有限公司，住所地湖南省浏阳市官桥镇石灰嘴村。法定代表人：邓应成。申请人浏阳市发都引线有限公司与被申请人浏阳市万美烟花有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市发都引线有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市万美烟花有限公司的银行存款105000元或查封、冻结价值相当的其他财产，浏阳市中小企业融资担保有限公司向本院提交《浏阳市中小企业融资担保有限公司诉讼保全担保函》，为申请人浏阳市发都引线有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人浏阳市发都引线有限公司的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳市万美烟花有限公司的银行存款105000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年八月四日法官助理李璇书记员李璇(兼)
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2138号申请执行人：周世国，男，1958年8月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：肖放纯,男,1966年5月19日出生,汉族,住湖南省双峰县。申请执行人周世国与被执行人肖放纯借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）湘1202民初5034号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、车辆证券信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，向怀化市住房公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2020）湘1202执2138号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年八月二十四日书记员  王 璠
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2983之1号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人：李娟。被执行人：朱琳，女，汉族，1988年8月21日出生，住。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人朱琳信用卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初7047号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱琳在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年八月七日书记员  柳鸽鸽
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保604号 申请人：王启余，男，1957年12月25日出生，住沂南县。 被申请人：李兴霞，女，1987年12月12日出生，住沂南县。 申请人王启余于2020年8月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李兴霞所有的鲁QN713R号小型轿车，保全价值6万元；并向本院提供人民币12000元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人李兴霞所有的鲁QN713R号小型轿车，保全价值6万元。 案件申请费620元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年八月二十日 书记员 李晓丽
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2936号原告：昌图县亮中桥镇四方村民委员会，住所地昌图县亮中桥镇四方村。法定代表人：吕占斌，该村委会主任委托诉讼代理人：刘大军，该村委会书记。被告：吴国林，男，1970年8月5日出生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县亮中桥镇四方村民委员会与被告吴国林土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告昌图县亮中桥镇四方村民委员会于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，昌图县亮中桥镇四方村民委员会申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予昌图县亮中桥镇四方村民委员会撤诉。案件受理费25元，由昌图县亮中桥镇四方村民委员会负担。审判员 赵 冰二〇二〇年八月十日书记员 李明明
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1747号原告：曹琳慧，女，1990年10月27日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。委托诉讼代理人：李贻农，男，1969年5月5日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。被告：菏泽金正大生态工程有限公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人：郑树林，总经理。原告曹琳慧与被告菏泽金正大生态工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告曹琳慧于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属当事人真实意思表示，是其在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹琳慧撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曹琳慧负担。审判员  何利军二〇二〇年八月十四日书记员  黄姿杉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1306号解除保全申请人：高宝玉，男，1965年4月3日出生，汉族，住淄川区。被申请人：于洪钢（曾用名于洪刚），男，1978年10月9日出生，汉族，住淄川区。被申请人：韩克臣，男，1978年10月29日出生，汉族，住淄川区。被申请人：山东云泰炉业科技有限公司，住所地淄川区昆仑镇坡子村西。统一社会信用代码：913703026601717297。法定代表人：董明，总经理。本院在审理解除保全申请人高宝玉与被申请人于洪钢、韩克臣、山东云泰炉业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出(2020)鲁0302执保1162号执行裁定，冻结了被申请人的银行存款14000元。现解除保全申请人申请解除对被申请人财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人于洪钢、韩克臣、山东云泰炉业科技有限公司银行存款14000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月二十五日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执4434号 申请执行人：于名皓，男，汉族，住址大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。 法定代表人：张仕祥，系公司董事长。 本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8333号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 司 萍 二〇二〇年八月十日 书记员 宋子豪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15746号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执516号之六申请执行人：刘期霞，女，1969年8月2日生，汉族，四川省资阳市人，个体，住青海省格尔木市。被执行人：刘涛，男，1970年10月2日生，汉族，青海省格尔木市人，职业不详，现住址不详。申请执行人刘期霞与被执行人刘涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）青2801民初2221号民事判决书，判决刘涛支付刘期霞车辆维修费20000元、案件受理费300元、公告费600元，共计20900元。被执行人刘涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘期霞向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。本院在执行过程中，已向申请执行人刘期霞送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人刘涛电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务。本院分别于2020年4月7日、5月16日、7月5日通过法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，发现被执行人刘涛名下账户已被其他案件冻结，本案依法轮候冻结；其他网络查控反馈均无可供执行财产线索。本院根据被执行人刘涛的户籍地及经常居住地显示，其住址为青海省格尔木市，通过查询被执行人刘涛名下的房产、土地、车辆、住房公积金、工商股权等信息，刘涛名下有“格尔木市涛海信息部”个体工商户，经查询格尔木市涛海信息部于2018年10月10日已申请注销税务登记。被执行人刘涛名下有“松花江”牌汽车一辆，已被其他案件冻结车辆手续，本案中依法轮候冻结，暂时无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务,本案执行款20900元申请执行人未得到受偿，本院于2020年7月28日依法对被执行人刘涛采取了限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人名单。2020年8月12日经约谈,申请执行人刘期霞同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊静姝审判员 王维东审判员 吕 剑二〇二〇年八月十八日法官助理 尹敏学书记员 马忠明
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2774号原告：张仁川，男，1969年4月26日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张冰，重庆祥永律师事务所律师。被告：重庆灵烽纸业有限公司，住所地重庆市武隆区鸭江镇三元村杨家湾组，统一社会信用代码915002322088029183。法定代表人：刘玉中，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄河，重庆万忠律师事务所律师。本院2020年5月27日受理的原告张仁川与被告重庆灵烽纸业有限公司公路货物运输合同纠纷一案审理中，原告张仁川于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张仁川在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告张仁川提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张仁川撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳3225元，由原告张仁川负担。审判员 邱 广二〇二〇年八月七日书记员 黄爱华
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1070号之七申请执行人：刘万良，男，1975年5月2日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：刘飞虎，男，1997年06月12日生，住山东省菏泽市成武县。本院于2020年06月12日以(2020)鲁1524执保207号保全裁定对刘飞虎其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘飞虎其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘飞虎在财付通支付科技有限公司085e9858e3b82f7814f69bfbb@wx.tenpay.com账户内存款人民币13800.00元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年八月十九日书记员  姜书振
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保309号 申请人：徐邦明，男，1979年1月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：兰陵县长城镇小博士幼儿园，住所地：兰陵县长城镇大墩村。 法定代表人：朱大勇。 被申请人：朱大勇，男，1973年9月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人徐邦明于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人兰陵县长城镇小博士幼儿园名下车牌号为鲁Ｑ×××××号、被申请人朱大勇名下车牌号为鲁Ｑ×××××号的车辆，保全金额27460元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百 零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人兰陵县长城镇小博士幼儿园名下车牌号为鲁Ｑ×××××号、被申请人朱大勇名下车牌号为鲁Ｑ×××××号的车辆，保全金额27460元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董雪照 二〇二〇年八月十日 书记员  张 曼
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3397号申请执行人：湖南新天地南岭经贸有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道麓云路268号梅溪湖创新中心24楼2403房。法定代表人：彭程，执行董事兼总经理。被执行人：湖南鸿沃能源贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区桂花坪街道园豹路22号。法定代表人：邓登海，总经理。上述申请执行人与被执行人票据追偿权纠纷一案，本院已于2019年7月29日审结，该案（2019）湘0103民初5299号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执3397号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年八月三日代理书记员  李蔚
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初1816号 原告：桂林金天力柳工机械设备有限公司，住所灵川县八里街富华工业园远鹏大厦6号门面。统一社会信用代码9145032368014906X4。 法定代表人：戴璐，该公司总经理。 委托代理人：黄昱皓，该公司员工。 被告：灌阳金通矿业有限公司，住所灌阳县西山坪工业园区。统一社会信用代码91450327MA5NFK96X2。 法定代表人：刘晓斌。 被告：肖建，男，1977年3月20日出生，住湖南省株洲市天元区。 原告桂林金天力柳工机械设备有限公司诉被告灌阳金通矿业有限公司、肖建买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。在案件审理过程中，原告桂林金天力柳工机械设备有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林金天力柳工机械设备有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告灌阳金通矿业有限公司、肖建的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林金天力柳工机械设备有限公司撤回对被告灌阳金通矿业有限公司、肖建的起诉。 案件受理费642元，减半收取321元，由原告桂林金天力柳工机械设备有限公司负担。 审 判 员  李 华 二〇二〇年八月二十日 法官助理  王 欣 书 记 员  麦础滢
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1843号 原告：厦门正润兴贸易有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新光路253号315室，统一社会信用代码91350205072836202J。 法人代表人：丁红志，总经理。 被告：厦门晶弧钢化玻璃有限公司，住所地福建省厦门市同安区五显镇明溪村崎路里912号，统一社会信用代码91350212072820569G。 法定代表人：范小连。 被告：邹发根，男，1974年8月11日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：范小连，女，1978年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门正润兴贸易有限公司与被告厦门晶弧钢化玻璃有限公司、邹发根、范小连买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告厦门正润兴贸易有限公司未在规定期限内预交诉讼费又未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 郑松青 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王 欣 书 记 员 卢 琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执958号 先正刚： 本院执行追缴被执行人先正刚诉讼费纠纷一案，申请执行标的共计687.50元。经本院立案执行，查明被执行人于2020年4月25日已缴纳诉讼费687.50元，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终2196号上诉人（原审被告）：周祖国，男，汉族，1980年7月4日生，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：周禹，响水县新区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：响水县王三水泥预制品厂，住所地在江苏省响水县南河镇上王村。投资人：王士军，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：江苏英奇热电有限公司，住所地在江苏省响水县经济开发区小黄河东侧响陈路北。法定代表人：许海滨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：桑文娟，江苏大视宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏金茂电力工程有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区黄海街道青年中路59号钱江财富广场1幢1-1101室-12号（CND）。法定代表人：陈昶宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨益龙，女，该公司员工。原审被告：王玉祥，男，汉族，1978年4月10日生，住江苏省响水县。上诉人周祖国因与被上诉人响水县王三水泥预制品厂（以下简称王三水泥厂）、江苏英奇热电有限公司（以下简称英奇公司）、江苏金某电力工程有限公司（以下简称金某公司），原审被告王玉祥买卖合同纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2019）苏0921民初3134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周祖国上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人不承担责任。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实：1、金某公司将部分工程分包给王玉祥，双方未订立书面合同，周祖国带工人在该工程工地做工。上述事实一审法院给予认定。周祖国只是提供劳务属于清包工，上述事实王三水泥厂也是清楚的，而且王玉祥在购买混凝土后也向王三水泥厂的投资人王士军的账户支付1万元，用于支付混凝土货款，王三水泥厂在庭审中也认可该事实的。说明王三水泥厂和王玉祥之间存在买卖混凝土合同关系，而一审法院对该事实却避而不谈，认定上诉人为案涉混凝土的购买人，严重不符合事实。2、退一步讲，该48328元的混凝土也是用在英奇公司的工程上，而且该工程也发包给金某公司，已竣工并投入使用，英奇公司和金某公司作为受益人，也应该优先支付材料款。3、一审法院对签名为尚某、王某的送货单认定为周祖国手下工人，上诉人不予认可，上诉人对该二人也不认识，只知道其是王玉祥的手下，并不是上诉人手下工人，请二审法院查明。4、上诉人和金某公司的法定代表人陈昶宏有录音资料，也足以证明上诉人只是清包工，而不是案涉混凝土的购买者。5、一审法院违反法定程序，在该案第二次开庭时，上诉人没有接到开庭传票，在开庭结束时，上诉人才接到传票，上诉人无法进行举证、质证。英奇公司辩称：我公司不是该买卖合同的主体，即使我公司和金某公司之间存在工程承包合同关系，但是也不应当对该案涉货款承担给付义务。金某公司辩称：一审查明本案买卖合同纠纷的事实是真实的。基于合同相对性，付款的主体不是我公司。本案是买卖合同纠纷，故上诉人无权要求突破合同相对性要求我公司承担付款义务。王三水泥厂未作答辩。王玉祥未作陈述。王三水泥厂向一审法院提起诉讼请求：1.判令英奇公司、金某公司、周祖国、王玉祥支付成品混凝土款以及转运费合计40720元；并承担诉讼费。一审法院认定事实：2016年5月25日，英奇公司与金某公司签订施工承包合同，英奇公司将其热电联产项目热网工程的土建及安装施工发包给金某公司承建。后金某公司将部分工程分包给王玉祥，双方未订立书面合同。周祖国带工人在该工程工地做工，2016年8月份，周祖国等人到王三水泥厂的搅拌站，与员工刘步传讲英奇公司工地需要用混凝土，让王三水泥厂把混凝土送到英奇公司工地上，双方并协商好C25混凝土价格280元/立方米。2016年8月14日至9月20日间，王三水泥厂共向英奇公司热电联产项目热网工程工地供应C25混凝土172.6立方米，价格合计48328元，相应的混凝土销售单由周祖国及其手下工人尚某、王某签收。其中部分混凝土用三轮车转运，产生转运费320元。2016年9月10日，王玉祥向王三水泥厂的投资人王士军账户打款1万元，用以支付混凝土货款。王三水泥厂就本案争议的货款，曾以周祖国、王玉祥为被告向一审法院提起诉讼[案号：（2018）苏0921民初5281号]，庭审中，周祖国陈述：混凝土是王玉祥用的，王玉祥将劳务分配给其，其带着工人在工地上做工，王玉祥和其讲，如果有货来让其代收。该案中周祖国未提供证据，王玉祥未到庭参加诉讼。后王三水泥厂申请撤回起诉。一审法院认为，周祖国到王三水泥厂商谈购买混凝土事宜，未向王三水泥厂表明其代理人或员工身份，后签收了混凝土，周祖国为案涉混凝土的购买人。周祖国在（2018）苏0921民初5281号案件中辩称王玉祥将劳务分配给其、王玉祥让其代收混凝土，本案庭审中周祖国辩称其是金某公司员工、混凝土是金某公司购买的，但均未提供证据证明，对其辩解不予采信。案涉混凝土尚有38328元货款、320元转运费未付，周祖国应当向王三水泥厂履行支付上述款项的义务。王三水泥厂要求英奇公司、金某公司、王玉祥支付货款，但未能提供有效证据证明英奇公司、金某公司、王玉祥为混凝土购买人，根据合同相对性原则，王三水泥厂要求英奇公司、金某公司、王玉祥承担付款责任法院不予支持。综上，对王三水泥厂诉讼请求的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周祖国应于判决生效之日起十日内向王三水泥厂支付38648元；二、驳回王三水泥厂的其他诉讼请求。一审案件受理费818元，由王三水泥厂负担52元，周祖国负担766元。二审中当事人未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，根据周祖国的陈述，案涉混凝土系上诉人周祖国与王玉祥的会计一同前往被上诉人王三水泥厂联系洽谈购买，但周祖国未能向王三水泥厂明确披露混凝土的买受人，而仅是要求王三水泥厂将混凝土送到工地。上诉人周祖国上诉否认尚某、王某为其工人，与周祖国一审中自认尚某、王某为其手下工人的陈述不符，违反了民事诉讼中的禁止反言规则，对此本院不予采信。本案尚某、王某签收混凝土的行为应认定为周祖国的收货行为，由于本案王三水泥厂所供应的混凝土全部由上诉人周祖国签收，故一审法院认定周祖国为案涉混凝土的买受人有事实依据。上诉人周祖国上诉主张案涉混凝土系王玉祥购买，与其在一审中陈述案涉混凝土为金某公司购买相矛盾，且周祖国也未能提供证据证明，故对此本院不予采信。本案王玉祥向王三水泥厂付款事实虽客观存在，但上诉人周祖国依此付款行为主张王玉祥与王三水泥厂之间存在混凝土买卖缺乏依据，不能得到支持。上诉人周祖国主张英奇公司、金某公司在本案承担责任，亦没有事实和法律依据。关于一审审理程序。经查明，一审法院于第二次开庭前的2019年10月12日通过中国邮政EMS向周祖国送达传票，上诉人周祖国称于2019年11月15日第二次开庭结束后才收到传票，不符合常理，上诉人周祖国也未能提供证据予以证明，故对此本院不予采信，因此，一审法院审理程序并无不当。综上所述，上诉人周祖国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费766元，由上诉人周祖国负担。本判决为终审判决。审判长 陈 娴审判员 钟红梅审判员 张 雷二〇二〇年八月七日书记员 朱 滢
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6209号申请执行人：无锡市崇安新城龙安商业物业经营管理有限公司，住所地无锡市广益路289号，统一社会信用代码91320200681614453E。法定代表人：舒策张。委托诉讼代理人：赵江锋，江苏云崖律师事务所律师。被执行人：北京本色时代体育发展有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇金燕龙大厦1111室，统一社会信用代码91110114681959080Y。法定代表人：张成涛。被执行人：张成涛，男，1953年2月19日生，汉族，住北京市海淀区。关于申请执行人无锡市崇安新城龙安商业物业经营管理有限公司与被执行人北京本色时代体育发展有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院(2019)苏0213民初5827号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、北京本色时代体育发展有限公司向无锡市崇安新城龙安商业物业经营管理有限公司支付商业管理费、物业费共计10万元，支付方式如下：于2019年8月15日前支付4万元，自2019年9月起至2020年1月止，于每月15日前支付1.2万元。若北京本色时代体育发展有限公司有任意一期未按上述约定按期付款，无锡市崇安新城龙安商业物业经营管理有限公司有权就全部未付款项申请法院强制执行，并要求北京本色时代体育发展有限公司另行支付违约金3万元。二、本案诉讼费用1303元（已减半收取），由北京本色时代体育发展有限公司承担。该款已由无锡市崇安新城龙安商业物业经营管理有限公司预缴，北京本色时代体育发展有限公司于2020年1月15日前将该款直接给付无锡市崇安新城龙安商业物业经营管理有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。执行过程中，申请执行人申请追加张成涛为本案被执行人，本院扣划被执行人张成涛银行存款24300元并发还申请执行人。综上，本案执行到位24300元，本院已限制被执行人法定代表人及张成涛高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0213民初5827号民事调解书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇二〇年八月十三日书记员  吴佳钢
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5296号 原告：李桂荣，男，1980年7月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：颜杰，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：蒋玉峰，男，1982年11月16日出生，汉族，住江苏省南通市通州区，现住浙江省杭州市余杭区。 原告李桂荣（下称原告）与被告蒋玉峰（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，于2020年7月6日依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人颜杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年4月至2019年10月间，被告因徐州酒店项目资金周转需要向原告借款共计31080元，原告依约向被告出借31080元，有当日被告出具的《借款书》给原告，约定于2019年10月底归还。还款日期到后，原告多次找到被告，要求归还借款，但被告拒绝归还借款。 原告诉讼请求：1.被告归还原告借款31080元；2.被告支付原告资金占用期间的利息929.85元（自2019年11月1日起至2020年5月1日止，按6%计算，31080元*6%/365天*182天=929.85元，实际计算至法院判决确定履行之日止）；3.本案案件受理费、财产保全申请费由被告承担； 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证质证权利。本院认为原告提交的证据借款书，符合证据的形式要件，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月8日，原告与被告签订借款书一份，载明2019年4月至2019年10月，被告因用于购买徐州希尔顿酒店项目材料，向原告陆续借款31080元，归还日期为2019年10月。借款书后借款人处为被告的姓名。原告称，原告通过转账和现金交付的形式，陆续交付被告31080元。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，有借款书为凭，本院予以确认。被告应当根据借款书的约定，按时归还借款。原告主张自2019年11月11日起，按照年利率6%计算逾期付款利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋玉峰归还原告李桂荣借款31080元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告蒋玉峰支付原告李桂荣逾期付款利息损失929.85元（以31080元为基数，自2019年11月1日起暂算至2020年5月1日止，按年利率6%计算，实际计算至本院判决确定履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取300元，财产保全申请费340元，由被告蒋玉峰负担。 原告李桂荣于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告蒋玉峰于本判决书生效后七日内向本院交纳应负的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 王 孟 二〇二〇年八月三日官助理吴宁 书记员 姚泽华 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初3568号原告:张丽香,女,汉族,现年52岁,大专文化,住涡阳县。被告:陈兴武,男,汉族,现年50岁,住涡阳县。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：请求事项:1、判决被告偿还借款本金250000元及并支付2019年1月1日至还清日的利息。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:一、2014年6月13日,2016年7月22日被告陈兴武从分别原告处借走人民币现金100000元及200000元,合计300000元(大写:叁拾万元),并于2018年元月1日结算时合并补打借条一份。2019年6月8日,原告再次向被告催要欠款及利息,双方并签订了还款协议,协议约定:(1)乙方将所欠甲方本金30万元(大写:叁拾万元)及利息,于2019年6月31日前还清给甲方,以银行打款凭证为准。(2)双方2018年12月31前所有借款利息已结清,余下30万元,自2019年元月1日至2019年6月31日因借款产生的利息,按原双方约定的月利息1%(月息壹分)计算借款期间的利息。若甲方未能按期偿还乙方的借款,自2019年7月1日后按月利息2%(月息贰分),计算借款期间的利息。2019年9月5日,被告仅还款给原告50000元(伍万元),余下的借款本金及利息,被告未按双方签订的还款协议履行,其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告陈兴武偿还原告张丽香借款本金250000元(贰拾伍万元),并支付2019年1月1日至还清日的利息,及承担本案全部诉讼费用,以维护原告合法权益。原告为证明其主张向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明：原告诉讼主体资格。2、借条复印件一份，证明：被告陈兴武借款人民币30万元的事实。3、还款协议一份，证明：2019年元月1日经结算被告陈兴武总欠款人民币30万元，其中2014年6月13日借款10万元、2016年7月22日借款20万元，并约定自2019年元月1日至2019年6月31日因借款产生的利息，按原告双方约定的月利率1%计算借款期间的利息，若甲方未能按期偿还借款，自2019年7月1日后按月利率2%计算借款期间的利息。4、银行流水单，证明：2014年6月13日转给被告陈兴武借款10万元、2016年7月22日转给被告陈兴武借款20万元的事实。5、网银截图一份，证明：2019年9月5日被告陈兴武通过陈继美银行转账还款50000元的事实。6、催款及送传票录音一份，证明：多次向被告陈兴武催款的事实及送传票时的录音。被告陈兴武未到庭未答辩。本院对原告举证的证据认定如下：对原告所举证证据第1至6份具有合法性、真实性、关联性，本院予以认证。经审理查明：2014年6月13日,2016年7月22日被告陈兴武分别从原告处借人民币现金10万元、20万元,合计叁拾万元,并于2018年元月1日结算时合并补打借条一份。2019年6月8日,双方签订了还款协议，2019年9月5日被告陈兴武通过陈继美户头银行转账还款50000元，现原告要求给付原告25万元及息。上述事实，有原告陈述、庭审笔录、被告所立借条、转款凭证佐证，事实清楚。本案审理过程中，被告因其他诉讼案件签有地址确认书，2020年5月22日电话、微信指定李文贺到庭，代收法律文书。本院认为，被告陈兴武立据欠原告款有条据、银行转账凭证记录为凭，事实清楚，被告陈兴武应当偿还；被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案缺席审理。综上，依照【最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定】第二十六条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、【最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知】第一条、第八条（三）、第十二条【最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定】第一条《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十七条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈兴武给付原告张丽香人民币25万元，（利息从2019年1月1日起按年利率15．4%计算至实际付清之日止）于本判决生效后10日内付清。案件受理费减半收取2525元、保全费600元，由被告陈兴武承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书和被执行人财产状况证据或线索材料。审判员 方 理二〇二〇年八月二十日书记员 程泓翔
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执924号李某：你与李某公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初599号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二Ｏ二Ｏ年八月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款4000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年八月十七日()联系人：于志栋联系电话：4893039风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3069号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人谢思杨，男，1986年11月27日出生，汉族，住福建省福安市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人谢思杨信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初2319号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，谢思杨应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金69388.37元、利息（截至2015年5月28日为24684.15元；自2015年5月29日起至实际给付之日止，以69388.37元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金15828.35元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2538元、公告费600元，二项合计3138元，由谢思杨负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，谢思杨于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初2319号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十七日书记员  吴佳钢
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2201号 申请执行人中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行（以下简称中行秀屿支行），住福建省莆田市秀屿区笏石街顶社路口，统一社会信用代码9135030570534361XU。 负责人：陈剑超，行长。 被执行人康承煌，男，1973年1月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行与被执行人康承煌信用卡纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年9月29日作出的（2019）闽0305民初5237号民事判决书：康承煌应归还给中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行款项156815.35元及利息。 本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0305民初5237号民事判决书，于2020年7月15日向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还本金156815.35元及利息，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费，但各被执行人至今未履行。 本院在执行申请执行人申请执行人中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行与被执行人康承煌信用卡纠纷一案，因本案与（2020）闽0305执1337号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2020）闽0305执1337号一并执行。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈莹莹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执恢188号 申请执行人:杨进，男，1980年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：董杰，男，1982年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 杨进申请执行董杰借款合同纠纷一案，在执行中，双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2588号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年八月二十日 书记员 岳凯月
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初447号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人迟继武，男，1969年10月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地、住所地辽宁省海城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被海城市公安局监视居住。辩护人李强，系辽宁华仁律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）294号起诉书指控被告人迟继武犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚、万远宾出庭支持公诉。被告人迟继武及其辩护人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人迟继武于2020年4月5日19时许,饮酒后驾驶辽Ｃ×××××号比亚迪牌出租车，沿海城市环城西路由南向北行驶至海城市西关星期八网吧门前路段时，与由西向东步行横过道路的行人姜某（被害人，男，1960年5月2日出生，住海城市发生碰撞，造成姜某受伤、车辆受损的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：迟继武血液中检出酒精成分，其含量为298mg/100ml。经海城公安局交通管理大队道路交通事故认定：迟继武负此道路交通事故的全部责任，姜某在此事故中无责任。事故发生后，被告人迟继武与被害人姜某达成了经济赔偿协议，并取得了被害人姜某的谅解。针对上述指控,公诉机关向法庭提交了被害人姜某的陈述，被告人迟继武的供述与辩解，常住人口基本信息，机动车驾驶证及行驶证信息，当事人血样提取登记表及提取血样照片，海城市公安局执法办案信息表，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书,海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及事故现场照片，交通事故调解书，谅解书及收条，自愿认罪认罚具结书，同步录音录像光盘一张，案件来源及抓捕经过等相关证据材料。公诉机关认为，被告人迟继武违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人受伤，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,提请法院依法判处。鉴于被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议对其判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人迟继武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且具结签字,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人迟继武具有自首的法定情节，无前科劣迹，系初犯偶犯，且案发后己赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，并自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。法庭出示对被害人姜某妻子的电话记录一份：证明案发后，被告人己赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人迟继武违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人受伤,其行为己构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并己赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。关于辩护人主张被告人构成自首一节，因案发后并非被告人主动报案，且被告人系被传唤到案，故不符合自首的构成要件，对该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人迟继武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金己缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕晓伟人民陪审员  李 宁人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年八月十九日书 记 员  曹玉婷
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2930执372号申请执行人李子顺，女，1979年3月18日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人罗锦宏，男，1988年1月9日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人李子顺申请执行与被执行人罗锦宏民间借贷纠纷一案，据以执行的云南省洱源县人民法院（2018）云2930民初671号民事调解书确定：“被告罗锦宏自愿于2018年12月28日前偿还给原告李子顺借款本息共计人民币24000元。”法律文书生效后，被执行人罗锦宏未履行，申请人于2020年5月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，1、依法向被执行人罗锦宏邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行；2、依法向被执行人罗锦宏邮寄送达了报告财产令，责令其如实申报财产收入；3、对被执行人罗锦宏进行限制高消费处理；4、将被执行人罗锦宏纳入失信被执行人名单；5、对被执行人罗锦宏进行了“总对总”网络查控，没有发现可供执行财产（银行存款、网络资金等）；发现被执行人罗锦宏名下有号牌号码：云Ｌ×××××的大众牌小型汽车一辆，本院已对上述车辆进行了查封；6、到洱源县不动产登记中心调查，发现被执行人罗锦宏在洱源县不动产登记中心没有办理过土地、房产的不动产登记手续；7、到被执行人罗锦宏户口所在地的村民委员会及家中调查，并有村委会证明，证实没有发现被执行人罗锦宏名下有可供执行财产。至此，本院已穷尽该案的财产调查措施，并将以上执行情况告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李福荣审判员 何 斌二〇二〇年八月六日书记员 苏磊江
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13234号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执675号杨春山：杨春山罚金一案，根据判决书执行内容为对公安机关扣押杨春山的涉案物品笔记本电脑三台、平板电脑一台、手机五部、移动硬盘一个、SD卡三张、U盘二个依法没收，上缴国库。经本院立案执行，2020年8月6日杨春山的涉案物品笔记本电脑三台、平板电脑一台、手机五部、移动硬盘一个、SD卡三张、U盘二个已由公安机关依法没收，上缴至齐齐哈尔市财政局税政法规科，依法处理完毕。至此，本院受理的（2019）黑0203刑初69号刑事判决书中杨春山的涉案物品的处理已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执293号 申请执行人：王进明，男。 被执行人：孙剑，男。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2020）晋1125民初54号民事判决书关于申请执行人王进明与被执行人孙剑民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙剑名下有位于离石区新华街住宅3单元4层401室房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 查封被执行人孙剑名下位于离石区新华街住宅3单元4层401室房屋一套，查封期限三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王庆红 二〇二〇年八月十二日 书记员  贾芳琴
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保427号 申请人：王连发（系死者王俊华之父），男，1936年8月3日出生，回族，住河北省黄骅市。 申请人：常连荣（系死者王俊华之母），女，1940年6月15日出生，回族，住河北省黄骅市。 申请人：韩景会（系死者王俊华之妻），女，1965年2月1日出生，回族，住河北省黄骅市。 申请人：王蕊，女，1987年12月20日出生，回族，住河北省黄骅市。 申请人：王旦，女，1990年5月26日出生，回族，住河北省沧州渤海新区。 申请人：王进，男，1996年1月7日出生，回族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人：王涛，男，1987年9月7日出生，汉族，住河北省海兴县。 被申请人：赵金钟，男，1995年5月6日出生，汉族，住河北省海兴县。 申请人王连发、常连荣、韩景会、王蕊、王旦、王进于2020年8月18日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人王涛、赵金钟的银行存款893924.1元进行保全，中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人王连发、常连荣、韩景会、王蕊、王旦、王进提供担保。 本院经审查认为，申请人王连发、常连荣、韩景会、王蕊、王旦、王进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王涛、赵金钟的银行存款893924.1元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张文维
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执恢19号之一申请执行人：陈靖奎，男，汉族，系个体业者，现住七台河市桃山区。被执行人：刘昌盛，男，汉族，现住七台河市桃山区。本院在执行陈靖奎与刘昌盛民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月14日向本院申请恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）桃商初字第200号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年八月六日书记员  吴 雪
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1145号之一营口之星汽车有限公司、深圳市宏海云创科技有限公司：营口之星汽车有限公司与深圳市宏海云创科技有限公司买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初1089号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来二〇二〇年八月二十六日书记员  高 阳
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执775号申请执行人：张怀志，男，1983年1月10日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县黑土地生态农业有限责任公司，住所地：湖南省**瑶族自治县桥市乡野猪桥村桃源基地，统一社会信用代码：91431129399322182K。法定代表人：汪祚桃，系该公司经理。被执行人：李华庭，男，1968年8月21日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院执行的申请执行人张怀志与被执行人李华庭、**瑶族自治县黑土地生态农业有限责任公司劳务合同纠纷的**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2480号民事调解一案，在执行过程中，被执行人李华庭、**瑶族自治县黑土地生态农业有限责任公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2480号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月十一日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1104号付益嘉、付振军：付益嘉与付振军婚姻家庭纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初2479号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来二〇二〇年八月二十六日书记员  高 阳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1676号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰塔拉乡杜生化肥经销处,住前郭县。 被执行人：张亚得，男,1967年12月3日生，汉族，住前郭县。 被执行人：于海英（曾用名于海荣），女,1968年1月6日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰塔拉乡杜生化肥经销处与被执行人张亚得、于海英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1201号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张亚得、于海荣应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人24600.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  马 昊
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初350号                            公诉机关                       遵义市播州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人石某某，男，1987年9月10日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，文盲，无业，住遵义市播州区。因犯盗窃罪于2017年11月22日被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2018年6月21日被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2019年5月7日被遵义市播州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，同年10月5日刑满释放。因本案于2020年4月21日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书字号                       播检刑诉[2020]130号                               指控事实                       1、2019年年底，被告人石某某到遵义市播州区团溪镇团溪社区李某某出租屋，趁无人之机，采取溜门入室的方式，将李某某挂在住房楼顶阳台处的内裤、打底裤等物品盗走。             2、2020年3月中旬的一天，被告人石某某再次到遵义市播州区团溪镇团溪社区李某某出租屋，趁无人之机，采取溜门入室的方式，将李某某挂在住房楼顶阳台处的内裤、打底裤等物品盗走。             3、2020年3月20日19时许，被告人石某某到遵义市播州区团溪镇白果村新街组王某某家，趁无人之机，将被害人王某某家院坝旁的一箱蜜蜂盗走，并将盗窃所得蜜蜂饲养在自己家三楼楼顶。经遵义市播州区价格认证中心认定，该箱蜜蜂价值1925元。             4、2020年3月的一天，被告人石某某到遵义市播州区团溪镇白果村上坝村孙某某家中，趁无人之机，将孙某某放置在家中的电焊机盗走。经遵义市播州区价格认证中心认定，该电焊机价值人民币1170元。             被告人石某某于2020年4月20日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。             案发后，公安机关在被告人住处查获被盗的蜜蜂（7列）一箱、蜂蜜6斤、电焊机1台，并依法发还给被害人王某某、孙某某。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       被告人石某某具有累犯的从重处罚情节及坦白的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人石某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人石某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系累犯，依法对其从重处罚。被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节，部分赃物已追回并发还被害人，依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款。                               判决结果                       被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年3月20日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蔡 婉                         二○二○年八月六日                         书 记 员 汪运河
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执434号之一 申请执行人：肖观华，男，1986年10月21日出生，汉族，江西省人，住江西省。 被执行人：朱洪远，男，1982年06月13日出生，汉族，江西省人，住江西省。 申请执行人肖观华与被执行人朱洪远民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0323民初681号民事判决书，于2020年6月22日向被执行人朱洪远发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，查明被执行人朱洪远公积金账户有25608.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人朱洪远在萍乡市住房公积金管理中心的住房公积金收入25608.13元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年八月四日 书记员  喻 仁
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初1824号原告：李华，男，1973年4月8日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。原告：马桂英，女，1974年6月16日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：李树欣，天津朋展律师事务所律师。被告：赵征，男，1976年6月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市河东区。负责人：李政，公司总经理。委托诉讼代理人：李环，该公司职员。被告：河北连盟交通服务有限公司，地址河北省秦皇岛市经济技术开发区。负责人：高淑英，公司总经理。原告李华、马桂英与被告赵征、河北连盟交通服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法由审判员王广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华、马桂英的委托诉讼代理人李树欣，被告保险公司的委托诉讼代理人李环到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对被告王久祝、马雪超的诉讼，本院准许。被告赵征与被告河北连盟交通服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告李华、马桂英向本院提出如下诉讼请求：判令被告保险公司在其保险责任范围内赔偿死亡赔偿金859520元、丧葬费35226元、精神损害抚慰金50000元、误工费2583元（处理事故人员误工费）。以上损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元，不足部分在商业三者险范围内按30%的责任赔偿251198.70元，仍有不足由其他被告承担。事实与理由：2019年12月5日6时8分许，原告李华、马桂英之子李晓旺在未依法取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准且未悬挂号牌的苏Ｍ×××××号二轮摩托车，沿津神线非机动车道以每小时44公里的速度由北向南行驶至津神线60公里处，与被告赵征驾驶登记在王久祝名下，实际所有人为马雪超的载物超过核定质量及反光标识不符合技术标准的冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在此停车，李晓旺所驾车辆碰撞该车前部左侧，造成李晓旺死亡的交通事故，事故经公安静海分局交通警察支队城区大队认定，李晓旺负事故的主要责任，被告赵征负事故的次要责任。另，冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司分别投保有交强险，在被告河北连盟交通服务有限公司投保机动车商业三者险并投保不计免赔。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，在核实被告行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，我公司同意在交强险限额内进行赔偿110000元。对原告提交的证据均无异议。被告赵征，未答辩也未出庭应诉。被告河北连盟交通服务公司，未答辩也未出庭应诉。经审理查明，2019年12月5日6时8分许，李晓旺在未依法取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准且未悬挂号牌的苏Ｍ×××××号二轮摩托车，沿津神线非机动车道以每小时44公里的速度由北向南行驶至津神线60公里处，与被告赵征驾驶的载物超过核定质量及反光标识不符合技术标准的冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在此停车，李晓旺所驾车辆前部碰撞赵征车辆后部左侧，造成李晓旺死亡及双方车辆坏损的交通事故。事故经公安静海分局交警支队城区大队“第120223120190001178号道路交通事故认定书”认定，李晓旺负事故主要责任，赵征负事故次要责任。李晓旺,1997年3月7日出生，2019年12月5日死亡;父亲李华,1973年4月8日出生；母亲马桂英，1974年6月16日出生。另查明，冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人王久祝，车辆的实际所有人马雪超，事故车辆在被告保险公司投保机动车交强险，在被告河北连盟交通服务有限公司投保责任限额1000000元的商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。以上事实有交通事故责任认定书、事故车辆交强险、商业三者险保单、死亡医学证明、家庭成员关系证明和双方当事人的陈述予以证实。本院认为，公民的人身权受法律保护，人身受到损害，侵权人应予赔偿。公安静海分局交警部门出具的事故责任认定书，原被告双方无异议，本院予以采信。本次交通事故被告赵征负事故次要责任应承担事故损失的30%，因其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，故原告的损失应当在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告河北连盟交通服务有限公司在商业三者险责任限额内按责任比例赔偿。死亡赔偿金859520元（按天津市城镇居民人均可支配收入每年42976元计算赔偿20年），丧葬费35226元（按天津市上年度职工平均工资每年5871元／月×6个月），精神损害抚慰金依据李晓旺在本次事故中的过错程度，酌情支持15000元。原告主张的处理事故人员误工费酌情支持2583元，上述损失合计912329元。因原告的损失均可在保险范围内得到赔偿，本次事故被告赵征不再对原告的损失进行赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告李华、马桂英死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费，合计110000元。二、被告河北连盟交通服务公司在商业三者险限额内赔偿原告李华、马桂英死亡赔偿金802329元的30%即240698.70元。以上一、二项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053元，原告负担737元，被告赵征负担316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王广杰二〇二〇年八月六日书记员  楚亨通
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执514号 申请执行人：广东南雄农村商业银行股份有限公司，住所地：南雄市雄南路147号。 法定代表人：蔡理锋。 被执行人：郑辉顺，男,1982年9月21日出生，汉族，住南雄市。 被执行人：董润兰，女,1984年10月2日出生，汉族，住南雄市。 申请执行人广东南雄农村商业银行股份有限公司与被执行人郑辉顺、董润兰金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄法院（2018）粤0282民初1480号民事判决书于2020年4月28日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人广东南雄农村商业银行股份有限公司偿还执行款21000.00元，并承担本案执行费215.00元，以上款项共计21215.00元，现已经执行到位4000.00元，仍需执行17215.00元。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会（居委会）进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年八月五日 书记员  李 吉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13308号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保499号 申请人:姚运华，男，1968年5月23日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王立宝，男，1970年12月3日出生，汉族，居民，住费县。 申请人姚运华因诉前财产保全于2020年8月6日向本院提出申请，要求对被申请人王立宝驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王立宝驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月六日 书 记 员 邵 月
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1090号申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行。负责人：王雪。被执行人杜国忠，男，1975年7月3日生，汉族，农民，住德惠市岔路口镇南长沟村沟子后屯4组。本案在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执1090号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年八月六日书记员 姜春雨
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更65号罪犯刘长华，男，1985年10月15日出生于贵州省大方县，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2011年5月27日浙江省永康市人民法院作出（2011）金永刑初字第258号刑事判决，认定刘长华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金十三万元。判决发生法律效力后，2011年6月9日交付监狱执行。2015年4月3日本院作出（2015）牡刑执字第52号刑事裁定，对罪犯刘长华减去有期徒刑一年。2017年9月22日本院作出（2017）黑10刑更142号刑事裁定，对罪犯刘长华减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯刘长华在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯刘长华系累犯，在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬6次，原判罚金未执行。上述事实，有监狱提供的刘长华刑事判决书、历次减刑裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、罚金执行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯刘长华能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，考虑剩余刑期不足四个月，可一并减完。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘长华减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502民初4438号 原告：李运祥，男，1989年11月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨谋兵，安徽英锐律师事务所律师。 被告：李左宝，男，1982年1月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王兆文，安徽大别山律师事务所律师。 原告李运祥诉被告李左宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，在审理过程中，原告于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李运祥撤诉。 案件受理费1160元，减半收取580元，由原告负担。 审判员  何修胜 二〇二〇年八月十日 书记员  全美燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1971号之一申请执行人：通州区东社镇华悦宾馆，住所地南通市通州区。经营者：徐明，男，1958年4月4日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：徐玲，女，1959年8月20日生，汉族，住南通市通州区，系徐明的妹妹。被执行人：通州区金沙镇琪鹏电器销售部，住所地南通市通州区、老通掘路东侧三号楼001-002店铺。经营者：张建琪，男，1971年9月23日出生，汉族，住南通市通州区。通州区东社镇华悦宾馆与通州区金沙镇琪鹏电器销售部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初8899号民事判决书已发生法律效力，依该判决，通州区金沙镇琪鹏电器销售部应给付通州区东社镇华悦宾馆货款、双倍定金114578元及损失1000元，并负担案件受理费3930元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付119508元及迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月6日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人及其经营者的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。根据民政部门的反馈，被执行人经营者张建琪已于2019年登记离婚。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，根据调查情况，轮候查封了被执行人经营者张建琪名下位于通州区××公寓××室的车库（轮候查封期限自2020年8月4日至2023年8月3日止，申请执行人需要续查封的，应于查封到期日前一个月内向本院书面申请。未申请导致查封到期失效的，自行承担法律风险），该车库面积建筑面积44.82平方米，另案中查明，该车库由张建琪父母居住使用，且其无其他住处，该车库可能涉及无益处置，且本案为轮候查封，故不宜处置。4.本院另案执行中曾至被执行人经营者张建琪住所地调查，发现张建琪在执行过程中将其名下金沙镇泰山公寓7幢507室及阁楼出售，但出售款未用来履行本案还款义务。本院已移送追究张建琪拒不履行判决裁定罪的刑事责任。5.经执行系统关联案件查询，被执行人经营者涉其他被执行案件因无财产可供执行尚未执行到位，已终结本次执行程序。6.本院向被执行人发出落款时间为2020年7月29日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人经营者下落，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月十二日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初360号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人张某，男，1982年2月7日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省沈阳市大东区，居住沈阳市大东区。曾因犯有盗窃罪，于2001年12月被判处有期徒刑六个月，2008年11月因贩卖毒品被判处有期徒刑一年，2013年3月因贩卖毒品被判处有期徒刑八个月，2014年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月23日被刑事拘留，2020年6月6日被依法逮捕。现羁押于沈阳市和平看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）339号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月3日15时许，被告人张某在沈阳市大东区附近，以700元的价格卖给黄东冰毒0.4克。被告人张某于2020年5月22日被公安机关抓获。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有受案登记表、案件来源、抓捕经过、现场指认笔录、照片、微信聊天及转账记录截图、刑事判决书等；证人黄某的证言；鉴定意见：辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，检察院指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张某系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人张某犯罪后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2020年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莉二〇二〇年八月十日书记员 梁美淇本判决所依照的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条【累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑的，又犯本节规定之罪的，从重处罚.第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1132号 申请执行人刘继安，男，1950年10月20日出生，汉族，本溪市本钢板材股份有限公司热连轧厂退休职工，现住本溪市明山区。 被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地：本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 刘继安与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初384号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘继安向本院申请强制执行，立即给付违约金9328.86元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50.00元，执行费人民币50.00元，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有违约金9328.86.00元，案件受理费50.00元，执行费50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张红婷
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初字1329号 原告：魏士傑，男，汉族，生于1983年3月10日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被告：何雪，女，汉族，生于1992年5月16日，住四川省剑阁县。 原告魏士傑与被告何雪民间借贷纠纷一案。2020年8月13日，原告魏士傑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按魏士傑撤诉处理。 案件受理费25元，由原告魏士傑负担。 审判员 高 旭 二〇二〇年八月十三日. 书记员 谭维维
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2040号 原告：王如忠，男，1962年10月2日出生，汉族，住无棣县。 被告：巴志民，男，1974年12月24日出生，汉族，住无棣县。 原告王如忠与被告巴志民买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日立案。2020年8月6日，原告王如忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王如忠撤诉处理。 案件受理费140元，减半收取计70元，由原告王如忠负担。 审判员  丁北北 二〇二〇年八月六日 书记员  宋 欣
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1661号之一申请执行人长沙思达信通科技发展有限公司。住所地长沙高新技术产业开发区麓谷基地欣胜园9栋5楼。法定代表人龚良平,系该公司总经理。被执行人涟钢福利企业公司。住所地娄底市娄星区金星北路1459。法定代表人唐向荣,系该公司总经理。长沙思达信通科技发展有限公司与涟钢福利企业公司合同纠纷一案，长沙思达信通科技发展有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1302民初1720号民事判决书于2020年8月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，娄底市中级人民法院于2020年8月3日作出（2020）湘13破申2号民事裁定书，受理涟钢福利企业公司的破产清算申请。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执1661号一案的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年八月二十五日书记员  胡新燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行初201号原告孙大勇，男，1977年4月29日出生，汉族，住天津市河东区。被告天津市河西区人民政府，住所地天津市河西区绍兴道4号。法定代表人姜德志，区长。本院在审理原告孙大勇诉被告天津市河西人民政府要求撤销津河西政复决字（2020）22号《行政复议决定书》一案中，原告孙大勇于2020年8月5日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告孙大勇就本案自愿申请撤回起诉，不损害国家利益和社会公共利益，未侵犯其他人的合法权益，故原告孙大勇撤回起诉的请求，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙大勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙大勇负担。审 判 长  张 杰审 判 员  石 春人民陪审员  简宝槐二〇二〇年八月十三日书 记 员  郑 楠
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初1656号原告：张某，甘肃省秦安县兴国镇。被告：伏某，甘肃省秦安县安伏镇。原告张某与被告伏某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年8月5日，原告以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告张某负担。审 判 员 王新宴二〇二〇年八月五日法官助理 成 艺书 记 员 马 燕
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1279号 申请执行人：徐仁枝，女，1958年4月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：李少先，男，1966年4月20日，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：李长东，男，1954年11月16日，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人徐仁枝与被执行人李少先、李长东机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）辽0281民初2504号民事判决书已发生法律效力。因被执行人仍未按生效法律文书履行金钱给付义务，申请执行人于2020年5月11日申请执行。本案执行标的为139274.4元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年5月12日、6月11日、7月15日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2020年5月12日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结二被执行人账户，分别于2021年7月16日、7月21日冻结期满，但账户内暂无足额可执行。本案已查封被执行人李长东所有的辽Ｂ×××××豪爵牌车辆，于2022年6月11日查封期满，但暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已冻结、查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。本案经向不动产登记中心查询，暂无被执行人的房产登记信息；经向公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向保险机构查询，暂无可执行收益类保险。经向被执行人居住地调查，暂无可供执行线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员 刘 禹
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执669号王健、任世银：申请执行人王健与被执行人任世银抚养费纠纷一案，申请执行标的5966.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位5966.5元。本院已于2020年8月6日将该款转付给王健。至此，王健向本院申请执行的本院（2019）鄂0325民初249号民事判决书确定的给付2019年度抚养费的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月六日
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初2660-1号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市宽城区人民大街18号。 法定代表人：王春江，行长。 委托诉讼代理人：赵鹏飞(该分行职员）。 被告：白某，男，1986年8月15日生，蒙古族，现住吉林省长春市朝阳区。 被告：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路以南金谷国际1401室。 法定代表人：杨鹤,经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告白某、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回 起诉。 财产保全费1753元，案件受理费5000元，减半收取2500元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行自行负担。 审判员  王钥 二〇二〇年八月十八日 书记员  解莹
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3930号 原告：湖南郴州南方新材料科技有限公司华森分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区华塘镇油山村二组。 法定代表人：陈雄，系该公司负责人。 委托代理人：李璇，湖南星河律师事务所律师。 委托代理人：王身伟，湖南星河律师事务所律师。 被告：郴州市湖南师大附属五雅中学，住所地：郴州市华府路1号。 主要责任人：陈文旭，男，系该学校负责人。 本院在审理原告湖南郴州南方新材料科技有限公司华森分公司诉被告郴州市湖南师大附属五雅中学买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案。原告湖南郴州南方新材料科技有限公司华森分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南郴州南方新材料科技有限公司华森分公司撤诉处理。 审判员  黄洁萍 二〇二〇年八月十七日 法官助理郑敏 书记员文艺媛
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终922号 上诉人（原审被告）：淮北矿工总医院集团，住所地安徽省淮北市长山路1号。 法定代表人：刘文远，该医院院长。 委托诉讼代理人：张宝华，安徽维智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李鑫，男，1984年2月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审原告）：宋兆慧，女，1984年6月28日出生，汉族，国家税务局淮北市相山分局职工，住安徽省淮北市相山区。 上诉人淮北矿工总医院集团因与被上诉人李鑫、宋兆慧医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院(2020)皖0603民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人淮北矿工总医院集团于2020年8月14日申请撤回上诉。 本院认为，淮北矿工总医院集团在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许淮北矿工总医院集团撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6827.52元，减半收取3413.76元，由淮北矿工总医院集团负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵永生 审判员  葛 侠 审判员  刘 静 二〇二〇年八月十七日 法官助理周梦漪 书记员李玥彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
包头市青山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0204刑初327号 公诉机关包头市青山区人民检察院。 被告人任某，男，1989年8月22日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住址包头市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月15日被包头市公安局青山区分局取保候审。 包头市青山区人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员杨帆出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月3日2时04分许，被告人任某饮酒后驾驶×××号小型汽车沿青北路由北向南行驶至110国道与青北路交叉口南50米处时，被执勤民警当场查获。经检验，任某血中乙醇含量为191mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人任某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任某案发后如实供述其犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人任亮军拘役两个月缓刑三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了扣押物品清单、户籍信息表、查获经过、到案情况、无前科证明、机动车及驾驶证查询单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、被告人任某的供述与辩解、包公交鉴（酒检）字【2020】310965号理化检验报告等证据证实。 被告人任某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人任某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人任某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。结合本案中被告人任某的悔罪态度、及其犯罪行为的社会危害性，对被告人任某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金3000元。（已交） （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  袁敏 二〇二〇年八月三日 书记员  赵磊 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决的，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4477号 原告：钟红军，男，1977年8月1日出生，汉族，住长春市九台区。 委托诉讼代理人：荀秀秀，吉林全策律师事务所律师。 被告：张大为，男，1968年11月23日生，住长春市朝阳区。 原告钟红军与被告张大为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告钟红军于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟红军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟红军撤诉。 案件受理费55.0元，由原告钟红军负担。 审判员 李 和 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘峻桥