wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1087号申请执行人:冯显双,男性,住德惠市郭家镇被执行人:许德财,男性,住德惠市郭家镇被执行人:侯桂凤,女性,住德惠市郭家镇冯显双与许德财、侯桂凤民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2016）吉0183民初2261号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二〇年八月二十四日书记员  姜春雨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5792号上诉人（原审被告）：陈雨晨，男，1990年3月11日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：陈雷、陆玉娇，辽宁瑾宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连金地物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：刘涛，该公司集团总监。委托诉讼代理人：**成，男，该公司职员。上诉人陈雨晨因与被上诉人大连金地物业管理有限公司物业服务合同纠纷案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初3303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人在一审提出多项反诉请求，由于部分请求是基于同一法律关系或相关联的不同法律关系而产生、与本诉请求具有对抗性，成立有效的反诉，一审应当一并审理。故将本案发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初3303号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人陈雨晨预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年八月二十五日书记员  王 亮
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2510号 张修亭、周鹏程： 张修亭与周鹏程借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000元。本院于8月10立案执行，已履行完毕。本院已将该款转付给申请执行人张修亭。至此，张修亭向本院申请执行的(2020)皖1221民初965号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执恢174号 申请执行人：高华山，男，1965年5月7日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。 被执行人：桑元道，男，1975年6月16日出生，汉族，住蚌埠市固镇县。 被执行人：薛兆玲，女，1975年6月13日出生，汉族，住蚌埠市固镇县。 本院在执行××与××、薛兆玲借款合同纠纷一案中，申请执行人高华山与被执行人薛兆玲自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0311民初2580号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年八月十四日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执1168号之一申请执行人：唐承生，男，1957年4月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人：杨安军，男，1963年3月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：谢先盛，男，1965年11月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人唐承生、杨安军与被执行人谢先盛合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）湘0408民初1521号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2019年7月15日以（2019）湘0408民初1521号民事裁定书、（2019）湘0408执保166号协助执行通知书查封了被执行人谢先盛名下所有的坐落于衡阳市蒸湘区房屋（不动产权证书号：湘［2019］衡阳市不动产权第********号，建筑面积101.50平方米）。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖、变卖，在淘宝网上连续二次进行网络拍卖，均流拍，接着在淘宝网上发起网络变卖也未成交。申请执行人不愿意以上述房屋变卖价300000元接受上述房屋抵债。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年8月10日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年八月十八日代理书记员  李文婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1863号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人：旅顺口区水师营军科通信设备商店，住所地大连市旅顺口区水师营街道水师营村。法定代表人：张海龙。本院在执行大连市西岗区人民法院与旅顺口区水师营军科通信设备商店其他案由一案中，经查，被执行人旅顺口区水师营军科通信设备商店已履行（2017）辽0203民初4378号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人旅顺口区水师营军科通信设备商店财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年八月二十七日书记员  王瑞媛
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保288号 申请人杨成，男，1974年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人杨成于2020年8月26日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额33786.00元，担保人代秀丽以所有的在铁岭市银州区农村信用合作联社城北信用社定期存单34000.00元提供担保。2020年8月26日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额33786.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 二、冻结担保人代秀丽所有的存放在铁岭市银州区农村信用合作联社城北信用社定期存单，冻结金额人民币33786.00元，冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费358元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 阳
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1859号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 负责人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：张某。 被告：任某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告任某金融借款合同纠纷一案，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王国才 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陆 旸
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1000号申请执行人：张立烽，男，汉族，居民，住蛟河市。被执行人：任利春，男，汉族，居民，住蛟河市。被执行人：于江深，男，汉族，居民，住蛟河市。被执行人：任志才，男，汉族，居民，住蛟河市。申请执行人张立烽与被执行人于江深、任志才、任利春民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年11月12日作出（2019）吉0281民初1895号民事判决书，主文内容：一、被告任利春于本判决生效后立即偿还原告张立烽借款本金2万元及利息（以2万元为本金，自2014年11月20日起至实际付清时止，按月息2分计算）。二、被告于江深、任志才对本判决中第一项承担连带保证责任。案件受理费240元，公告费240元，合计480元，由任利春、于江深、任志才连带负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人张立烽于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费207.00元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人于江深、任志才、任利春送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人于江深、任志才、任利春名下暂无足额存款账户、车辆登记信息及房产登记信息。现申请执行人张立烽与被执行人任利春私下达成和解，主要内容：被执行人任利春偿还申请执行人张立烽借款本金20000.00元利息15000.00元共计35000.00元，剩余案款申请执行人自愿放弃，被执行人任利春于2020年8月1日起每月月末前给付申请执行人张立烽5000.00元至实际还清时止（不包括过年的月份）。申请执行费207.00元，由被执行人任利春负担。本案已将案件执行情况告知申请执行人，因和解履行期限较长，申请执行人向本院书面申请要求本案终结执行。本院认为，因和解履行期限较长，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初1000号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年八月二十四日书记员  鲍 晶（此件2页，印6份）
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1648号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，任董事长。 委托诉讼代理人：马文飞，陕西炎城律师事务所律师。 被告：胡波波，男，汉族，1989年3月2日出生，住址宝鸡市陈仓区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安公司”）与被告胡波波保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告胡波波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款22952.95元（包括本金16376.94元、逾期利息256.42元、逾期罚息114.12元、逾期保费6205.47元）；2.判令被告向原告支付违约金（以保险理赔款16747.48元为基数，自2017年12月25日起按照月利率2%计算至款清之日）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年3月5日，被告胡波波与中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行（以下简称“农行金台支行”）签订《个人担保借款合同》（以下简称“借款合同”），被告向农行金台支行借款90000元人民币，借款利率每年8.05%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。2015年3月5日，被告胡波波作为投保人就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农行金台支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为1.90%。2015年3月5日，农行金台支行按照借款合同约定向被告发放共计90000元人民币的贷款。但自2017年10月5日始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2017年12月25日按照保险合同的约定向农行金台支行进行理赔，理赔金额共计16747.48元，农行金台支行向原告出具了《代偿确认书》。原告理赔后，被告胡波波欠农行金台支行本金16376.94元、逾期利息256.42元、逾期罚息114.12元，欠原告逾期保费6205.47元。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金”。故被告还需向原告支付自2017年12月25日起计算的违约金。 被告胡波波未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据。 本案经审理查明如下事实： 2015年3月5日，被告胡波波与农行金台支行签订《个人担保借款合同》，约定被告从该行借款90000元，借款用途为装修房屋，借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款。同日，被告就该笔借款向原告平安公司投保保证保险，以农行金台支行为被保险人，与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，保险单约定，保险期间为贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，保险费率为1.90%，每月保险费金额1710元。保险单特别约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数／30。 合同签订后，2015年3月5日，农行金台支行向被告胡波波发放借款90000元。被告胡波波于2015年4月5日开始偿还借款并支付保险费，2017年10月5日起被告停止还款，保险费支付了7.53元。2017年12月25日，原告平安公司按照保险合同约定，向农行金台支行支付理赔款16747.48元。 上述事实有原告陈述、原告平安公司提交的个人借款合同、借款凭证、平安个人贷款保证保险保险单、代偿债务确认书、还款明细为证，本院予以确认。 本案审理期间原告平安公司向本院申请诉讼保全，本院作出（2020）陕0303民初1648号民事裁定，冻结被告胡波波名下银行存款32119.4元或查封、扣押同等价值其他财产。该裁定作出后，本院依法冻结被告胡波波支付宝账户（账号XXXXXXXXXXXXXX），冻结期限一年，自2020年6月3日至2021年6月3日。 本院认为，被告胡波波作为投保人，以农行金台支行为被保险人向原告平安公司投保并签订《平安个人贷款保证保险保险单》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告胡波波逾期还款导致保险事故发生，原告依据保险合同约定对农行金台支行进行了理赔，故在原告履行保险理赔责任后，享有根据保险合同约定向被告主张责任的权利，现原告要求被告支付理赔本金16376.94元、逾期利息256.42元、逾期罚息114.12元，共计人民币16747.48元的请求，有农行金台支行出具的代偿确认书为证，本院予以支持。 对原告主张的逾期保险费6205.47元的请求，本院认为，根据双方签订的保证保险合同约定，被告应按月向原告交纳保险费1710元。2017年10月5日至2017年12月25日，被告应支付保险费为6213元，实际支付7.53元，尚欠保险费6205.47元，原告的该项主张，符合双方约定，依法予以支持。 对原告主张的以理赔款16747.48元为基数自2017年12月25日起按照月利率2%计算至款清之日的违约金的请求，本院认为，原告理赔后，有权依照保证保险合同约定要求被告支付违约金，现原告自愿将违约金以每日千分之一调整为按照月利率2%计算，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，对原告该项请求，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡波波于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款人民币16747.48元； 二、被告胡波波于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费人民币6205.47元； 三、被告胡波波于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司以16747.48元为基数自2017年12月25日起按照月利率2%计算至款清之日的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费604元，减半收取302元，诉讼保全费341元，合计643元，由被告胡波波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 杨晓丽 二〇二〇年七月三十日 法官助理 解尔璠 书 记 员 铁容硕 1
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执610号 关于申请执行人宋钦成与被执行人李华田、王玉福、孙金滋借款合同纠纷一案，被执行人自动履行120,000.00元，剩余款项申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，本院认为，抚松县人民法院作出的（2020）吉0621执610号执行案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2020）吉0621执610号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十八日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1004号申请执行人:张伟,男性,住榆树市被执行人:李国军,男性,住德惠市米沙子镇被执行人:姜云英,女性,住德惠市米沙子镇张伟与李国军、姜云英保证合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉01民终1715号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二〇年八月二十四日书记员  姜春雨
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1876号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 负责人：郭某，行长。 委托诉讼代理人：关某。 被告：徐某，住蛟河市。 被告：柳某，住蛟河市。 被告：张某1，住蛟河市。 被告：司某，住蛟河市。 被告：张某2，住蛟河市。 被告：崔某，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告徐某、柳某、张某1、司某、张某2、崔某金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  盖昕宇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陆 旸
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保567号申请人：张玉奎被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行张玉奎与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十八日书记员  沈 诗
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4269号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人赵莉。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人赵莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9173号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告赵莉在本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金71000元、利息320.96元、罚息144.78元(利息、罚息暂计算至2019年7月17日，此后的利息和罚息按《个人“点即贷”借款合同》约定标准计算至实际清偿之日止，但总计不得超过年利率24%)；二、被告赵莉在本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的律师费3974.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依第二百五十三条之规定，照《中华人民共和国民事诉讼法》加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取943元，公告费300元，合计1243元，由被告赵莉承担。由于被执行人赵莉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年8月5日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月5日、2020年8月27日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵莉名下无互联网银行、收益类保险、证券等可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人赵莉名下的多个银行账户，冻结期限至2021年8月4日止。2、被执行人赵莉名下有不动产、车辆登记信息，但被执行人赵莉向本院反映本案纠纷的发生系其被案外人诈骗，其已于2018年向公安机关报案，并已向长沙市中级人民法院申请本案再审，经申请执行人同意，本院未查封被执行人赵莉名下的不动产和车辆。3、2020年8月27日，本院依法对被执行人赵莉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院向湖南省长沙市芙蓉区东湖街道办事处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人赵莉在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月28日，本案应执行的标的为89583.48元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初9173号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十八日代理书记员  曾 胜
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                                           （2020)陕0830民初613号原告:王学，男，汉族，1989年6月8日生，住陕西省清涧县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:白保伟，男，汉族，1973年12月18日生，住陕西省清涧县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王学与被告白保伟民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序审理；本院经审查认为，本案事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。                              审  判  员   白 生 晔 二〇二〇年七月七日书                                    书  记  员    李    娜              XXXXXXXXXXXXXXX07031
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审111号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：泛德家居（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道龙水路11-3号1-3层。法定代表人：王玉伟。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行对被申请人泛德家居（大连）有限公司做出的大金普人社理字[2019]3326号行政处理决定书。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局做出的大金普人社理字[2019]3326号行政处理决定中，要求被申请人泛德家居（大连）有限公司补发李诚等3名劳动者2019年8月1日至2019年9月18日工资总计16070元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王    晓    峰审判员 郑朝晖人民陪审员白韧二〇二〇年八月二十四日法官助理吴春芳书记员苟丽颖
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执恢53号申请执行人：净水鱼，男，生于1955年1月28日，汉族，农民，住岐山县。被执行人：马宗义，男，生于1975年3月21日，汉族，农民，住岐山县。申请执行人净水鱼与被执行人马宗义追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2016)陕0323民初443号民事判决已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的为9800.00元。执行中查明：经本院通过全国执行网络查询系统查询和传统查询后，执行回现金4252.97元，已发还申请执行人。现尚有5547.03元未执行到位。经反复查询被执行人无有可供执行的财产和财产线索。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执恢53号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年八月二十六日书记员  虢 彤
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1093号 原告：杨凌南博农畜产品贸易市场有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区有邰路9号副1号自贸区。统一社会信用代码：91610403MA6TG7N58L。 法定代表人：吴雪梅，公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王丽丽，该公司员工。 被告：富县五星果品专业合作社。住所地：陕西省延安市富县。统一社会信用代码：93610628MA6YE3CD67。 法定代表人：朱文武。 原告杨凌南博农畜产品贸易市场有限公司与被告富县五星果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告杨凌南博农畜产品贸易市场有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨凌南博农畜产品贸易市场有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨凌南博农畜产品贸易市场有限公司撤诉。 案件受理费1785元，减半收取计893元（原告已预交），由原告杨凌南博农畜产品贸易市场有限公司负担。 审判员  赵雅玲 二〇二〇年八月十三日 书记员  马瑞超 1
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1839号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：张某。 被告：郭某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告郭某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年八月二十六日 书记员  甄 爽
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执424号申请执行人：杨德猛，男，汉族。被执行人：寇玉峰，男，汉族。申请执行人杨德猛与被执行人寇玉峰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日作出了（2020）陕0924民初132号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人寇玉峰逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人杨德猛于2020年6月5日向本院申请执行，要求：1、被执行人寇玉峰给付申请执行人货款28,100元；2、执行费322元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2020年6月9日向被执行人寇玉峰送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书等文书材料，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月9日、2020年6月28、2020年7月14日，三次通过全国网络查控系统查询了被执行人寇玉峰的相关金融机构存款余额信息，未查询到被执行人寇玉峰在银行有存款；3、本院通过传统查控系统对被执行人寇玉峰名下的房产、工商、股权、车辆信息情况进行了查询，现查明被执行人寇玉峰名下无房产、不动产登记信息、车辆登记信息、工商股权登记信息、以及住房公积金登记信息。4、本院于2020年6月9日依法将被执行人寇玉峰、采取了限制高消费措施，并于2020年8月4日依申请执行人杨德猛的申请，依法决定将被执行人寇玉峰纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人杨德猛，并要求其提供被执行人寇玉峰的财产线索，申请执行人杨德猛认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人寇玉峰的财产线索。综上所述，因本案被执行人寇玉峰现无任何可供执行的财产，经本院向申请执行人杨德猛释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  张春东审判员  伍贤畅二〇二〇年八月十日书记员  李 思
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初160号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人吴冬冬,男,汉族,1983年11月15日出生于安徽省蚌埠市,中专文化，物流服务人员,住安徽省蚌埠市淮上区，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月30日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人吴冬冬犯故意伤害罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱渝出庭支持公诉，被告人吴冬冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年9月12日18时许,在本市淮上区槐花园Ｄ区菜场对面的马路边,被告人吴冬冬与被害人吴某1因交通行驶问题发生口角,后互相厮打。在打斗中,被告人吴冬冬用拳头击打被害人吴某2面部,致被害人吴某2双侧鼻骨骨折。被害人吴某2被打伤后遂报警,被告人吴冬冬在现场等待民警,后随民警到派出所处理。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定,吴某1的损伤程度为轻伤二级。 案发后,被告人吴冬冬赔偿被害人吴某2经济损失人民币87000元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人吴冬冬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其具有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，建议判处其十个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人吴冬冬对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人吴冬冬犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴冬冬具有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴冬冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 永 二〇二〇年八月十七日 书记员 彭少辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2863号 原告：叶舒杰，男，1954年6月2日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：彭立斌，男，1970年11月20日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：林炳金，男，1968年11月19日出生，汉族，住福建省福安市。 原告叶舒杰与被告彭立斌、林炳金劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告叶舒杰于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告叶舒杰申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶舒杰撤诉。 案件受理费6286元，减半收取3143元，由原告叶舒杰负担。 审判员 欧阳思俊 二〇二〇年八月十一日 法官助理李沁 书记员李烁宇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5293号上诉人（原审被告）：瓦房店泰宇轴承制造有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市太阳升乡元宝工业区。法定代表人：刘笑语，该公司经理。委托诉讼代理人：张勇，辽宁健坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛明栋，男，汉族，1980年1月3日生，住辽宁省瓦房店市。原审被告：刘侃，男，汉族，1983年2月3日生，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张勇，辽宁健坤律师事务所律师。上诉人瓦房店泰宇轴承制造有限公司（以下简称泰宇公司）因与被上诉人葛明栋、原审被告刘侃买卖合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。泰宇公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求或发回重审。二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清。被上诉人主张上诉人尚欠133366.80元货款未支付，被上诉人提供的证据仅为其单方制作的对账单和没有加盖上诉人公章的出库单，以及早已离职不了解公司情况的刘侃的录音，上述证据不足以证实上诉人还尚欠被上诉人货款。原审被告刘侃离职后，不再过问上诉人的经营，对上诉人的经营状况根本不了解，只是出于帮助上诉人与被上诉人解决问题的好心，就以前发生的业务跟被上诉人谈话，以期望上诉人与被上诉人之间的问题得以解决，但对上诉人给付被上诉人货款的事实完全不知情。葛明栋辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为：1.案涉对帐单中清楚记载刘侃安排两个人员签字确认，虽然后期一小部分对帐单没有上诉人的签字确认，但是有多次与刘侃的录音为证，刘侃认可欠13万余元。2.被上诉人提供的证据能够形成完整的证据链条，可以清楚证明上诉人欠款的事实。葛明栋向一审法院起诉请求：一、刘侃、泰宇公司共同支付钢材款133366.80元及利息（利息自2014年11月1日起至款付清日止，按照人民银行同期贷款利率计算）；二、诉讼费由刘侃、泰宇公司承担。一审法院认定事实如下：刘侃系泰宇公司法定代表人刘笑语的儿子。刘侃自述大约自2011年、2012年左右至2013年下半年在泰宇公司担任副总，期间从葛明栋处购买钢材。葛明栋提供的与刘侃往来明细记录本中记载，截止2013年9月1日欠款金额为147605.20元，泰宇公司的会计周斌在该记录本中签名，并标明“泰宇轴承”。2013年11月25日，该记录本中记载欠款金额为138915.60元，泰宇公司会计吴丽丽在该记录本中签名，并写明“截止11月25日双方帐已对准”。之后，葛明栋在该记录本中继续记录还款、交货及欠款情况，至2014年10月17日，最后一笔付款2万元，欠款133366.80元，但无泰宇公司签字。葛明栋提供录音证据，葛明栋自2017年11月至2020年初，多次与刘侃手机通话或当面对话。录音主要内容是，葛明栋问刘侃欠款13万多元何时还？刘侃提出因葛明栋料的质量问题损失13万元，葛明栋同意放弃3万元，刘侃称打算陆续还钱，还提出用自己的车顶帐。刘侃对该录音无异议，但提出是帮葛明栋协调与泰宇公司之间的债务纠纷，一切通话都是在不了解葛明栋与泰宇公司经济往来、不知道有后续付款的情况下所说。葛明栋收取泰宇公司的货款，有的付款单位为泰宇公司，有的是银行承兑汇票。一审法院认为：葛明栋提供的出库单记载将货付给泰宇公司，泰宇公司向葛明栋付款时，也有葛明栋签字，泰宇公司周斌在葛明栋提供的记录本中签字时，也标明“泰宇轴承”，再结合刘侃、泰宇公司的陈述，应认定葛明栋是与泰宇公司之间存在钢材买卖关系，刘侃是以泰宇公司的名义经办业务。葛明栋称刘侃是挂靠在泰宇公司，无证据，一审法院对此观点不予采信，要求刘侃承担付款义务，一审法院不予支持。关于欠款问题。葛明栋提供的出库单中，没有泰宇公司人员签字，泰宇公司也不认可，结合葛明栋与刘侃的对话录音，可以认定为13万元。刘侃辩称在不知后续还款的情况下与葛明栋对话，没有证据，也不符合常理，一审法院对此辩解不予采信。首先，二人在两年多的时间内多次对话，葛明栋也提到最后一次还款的情况；其次，刘侃称对话是为协调葛明栋与泰宇公司债务纠纷，理应与双方沟通；第三，所谓“质量问题”尚未解决，即称还清欠款，可信度不高；第四，即使刘侃担任其他公司的法人代表，也不能得出“不知后续还款”的结论。关于诉讼时效问题。双方未约定付款时间，葛明栋向刘侃、泰宇公司索要货款时，刘侃虽提出质量问题，但已承诺陆续还款，并协商以车顶帐，故本案未过诉讼时效。综上，葛明栋与泰宇公司之间的买卖关系合法有效，泰宇公司应支付货款13万元，并承担欠款期间的利息。自2014年11月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付，自2019年8月20日至欠款付清日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决：一、瓦房店泰宇轴承制造有限公司于本判决生效后十日内支付给葛明栋货款13万元，并承担自2014年11月1日起至款还清时止的利息（自2014年11月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付；自2019年8月20日至欠款付清日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回葛明栋其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1484元，由葛明栋承担34元，由泰宇公司承担1,450元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为，上诉人是否尚欠被上诉人货款13万元。结合本案事实，有上诉人工作人员签字确认的最后一次对账是在2013年11月25日，上诉人工作人员吴丽丽签字认可截至该日上诉人尚欠被上诉人货款138915.60元。上诉人虽然对被上诉人在此之后记录的已付款和欠款数目不予认可，并主张货款已全部支付完毕，但未能提供任何证据佐证。而原审被告刘侃并非普通公司员工，其本人是上诉人法定代表人刘笑语的儿子，上诉人称刘侃系在离职后对公司经营状况不了解的情况下，作出同意偿还被上诉人货款的意思表示，则与常理相悖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，上诉人应对反驳被上诉人诉讼请求所依据的事实，负有举证责任，否则应承担不利后果。综上所述，泰宇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2967元，由瓦房店泰宇轴承制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年八月二十四日书记员 黄月妍
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1577号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：苗某。 被告：朱某。 本院在审理原告蛟河市嘉馨物业有限公司诉被告朱某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。原告蛟河市嘉馨物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张海军 二〇二〇年八月十七日 书记员  甄 爽
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初1957号原告：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道18号。法定代表人：左浩，该分行行长。委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄云，男，1987年1月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：谢泽平，男，汉族，1978年5月10日出生，住湖南省邵东县。被告：申玉艳，女，汉族，1979年1月4日出生，住湖南省邵东县。被告：李发祥，男，汉族，1963年8月24日出生，住湖南省邵东县。被告：蒋雪娥，女，汉族，1964年11月6日出生，住湖南省邵东县。原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被告谢泽平、申玉艳、李发祥、蒋雪娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行撤回起诉处理。审判员  赵志平二〇二〇年八月十二日法官助理贺鹏书记员刘露
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10311号 原告：郝丽清，女，1975年6月27日出生，住沈阳市于洪区。 被告：滕亮，男，1995年3月16日出生，汉族，住黑龙江省。 原告郝丽清与被告滕亮合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告提供的被告的信息有误，应视为被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于案件受理的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告郝丽清的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年八月四日 书记员 王艺宁
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保159号 关于申请人张峰与被申请人孟庆裕借款合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621财保35号之一民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年8月18日立案申请执行。 在执行过程中，本院依法解除对被申请人孟庆裕名下车牌为吉AE2XXX汽车的车籍；解除对申请人张峰提供担保的其名下账号为0808020102002863XXXX的中国工商银行大额版邮储单上存款250000.00元的冻结。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621财保35号之一民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2020年8月17日作出的（2019）吉0621财保35号之一民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十七日
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初1286号     原告：张涛，男，汉族，1982年8月4日出生，住黑龙江省萝北县。   委托诉讼代理人：王强，男，汉族，1990年2月14日出生，住山东省平度市，系原告之弟。   被告：白河县惠康大药房连锁有限责任公司，住所地：陕西省白河县。   法定代表人：聂国斌，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：聂国春，系该公司总经理。   本案在审理原告张涛诉白河县惠康大药房连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告张涛于2020年8月7日以双方协调一致为由，向本院申请撤诉。   本院认为，原告张涛申请撤诉，不违反法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张涛撤诉。   案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告张涛负担。               审 判 员   李昌顺                            二0二0年八月七日                        书 记 员   刘双        1
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1483号 原告：王某，男，1990年12月7日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：杨某，男，1987年7月10日出生，汉族，无职业，住吉林省江源县。 原告王某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告王某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王某与杨某已自行和解，现王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费25元，由原告王某负担。 审判员  徐艳凤 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张喆茹
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1932号 原告：牟世辉，男，汉族，1991年2月19日生，住岐山县。 委托诉讼代理人：王明涛，陕西诺尔律师事务所律师。 被告：宝鸡市佳肴餐饮管理有限责任公司，住所地宝鸡市金台区大庆路南103号D区301室，统一社会信用代码91610303MA6XDK2A8A。 法定代表人：陈光南，任公司执行董事。 原告牟世辉与被告宝鸡市佳肴餐饮管理有限责任公司（以下简称“佳肴公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟世辉的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告佳肴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告牟世辉向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告保证金40000元；2.判决被告支付原告2020年3月1日起至实际付款之日按中国人民银行贷款利率计算的利息；3.被告承担本案诉讼费及公告费。事实及理由：2019年3月1日，原告牟世辉与被告佳肴公司签订租赁合同一份，原告租赁被告位于宝鸡市大庆路档口经营，租赁期限2019年3月1日到2020年2月29日，原告按照合同约定给被告缴纳了保证金50000元。合同到期前原告明确告知被告不再续约，并提前让被告招商，同时原告提前从租赁场地撤离，被告正常招商到客户承租。根据合同约定，被告应退还原告保证金，同时被告已答应退还保证金，但仅退还原告10000元，剩余40000元一直推脱至今。 被告佳肴公司答辩称，对收取原告的保证金40000元事实认可，原、被告于2019年3月1日签订租赁合同，原告租赁被告经营的位于宝鸡市金台区大庆路档口。对原告的诉讼请求被告无异议，但受疫情影响，目前该租赁场所无法正常恢复营业，被告请求分期向原告支付所欠款项。 本案经审理查明如下事实： 2019年3月1日，原告牟世辉与被告佳肴公司签订《佳肴城美食汇租赁合同》，约定原告租赁被告经营的位于宝鸡市大庆路档口用于经营元宝水饺、包子、馄饨，租赁期限自2019年3月1日起至2020年2月29日止；场地租赁费标准为每月原告销售额的20%，双方签订合同时原告向被告缴纳50000元保证金，该保证金于合同期限届满、双方不再续约后且双方结清全部手续后60个工作日内退还原告，该保证金不计任何利息；原告委托被告统一收取营业款，被告每半个月从原告销售款中一次性扣除租金及管理费。同日，原告向被告缴纳了所租赁档口合同保证金50000元。合同到期后，原告从租赁场地撤出，被告仅向原告返还10000元保证金，剩余40000元至今未付。 上述事实有原、被告陈述、原告提交的租赁合同、合同保证金收款收据为证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，原、被告租赁合同系合法自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现租赁合同已到期，被告应按照合同约定向原告返还保证金。被告对原告的诉讼请求均无异议，系其对其诉讼权利的处分，本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 被告宝鸡市佳肴餐饮管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告牟世辉返还保证金40000元及该款自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费806元，减半收取403元，公告费40元，合计443元，由被告宝鸡市佳肴餐饮管理有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 李 琼 二〇二〇年七月六日 书记员 苟引娟
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2127号申请执行人：付艳龙被执行人：何文学申请执行人付艳龙与被执行人何文学劳务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3527号，判令被执行人向申请人给付欠款50631.50元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人付艳龙于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月11日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月11日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月21日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人付艳龙未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英二〇二〇年八月二十八日书记员 张              宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执保139号 申请人：许玉兰，女，1992年10月28日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被申请人：檀唯炜，男，1993年01月05日出生，汉族，住安庆市望江县。 申请人许玉兰与被申请人檀唯炜借款合同纠纷一案，要求冻结被申请人银行存款15万元或查封、扣押其他同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人许玉兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人檀唯炜存款15万元或查封、扣押其同等价值的财产 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二〇年八月五日 书记员  汪 韬
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3550号 原告：傅勇正，男，1965年3月31日出生，汉族，自由职业者，现住东港市。 被告：段延海，男，1958年4月17日出生，汉族，无业，现住东港市。 委托代理人：王德庆，东港市合隆法律服务所法律工作者。 原告傅勇正与被告段延海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人王德庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：被告返还原告借款本金8万元，并自2017年9月30日起至给付之日止按月息2分承担利息。事实及理由：2017年9月30日，被告向原告借款10万元，约定月息5分，还款日期为2017年10月29日，并为原告出具借款据。后被告仅返还2万本金，尚欠8万元本金及利息至今未返还。 被告辩称：借款10万元属实，已经偿还2万元，仅欠8万元本金。因被告当时急需用钱，所以同意按月息5分计算利息，但该利息约定超出法律规定，所以原告利息请求不应得到法律保护。 本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，被告向原告借款10万元，约定月息5分，还款日期为2017年10月29日，并为原告出具借款据。后被告仅返还2万本金，尚欠8万元本金及利息至今未返还。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借款据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效。但利息约定月息5分超出法律规定，因原告已调整按月息2分请求利息，未超出法律规定，本院予以支持。被告应按约定及时返还借款并按法律规定支付利息，至今未能全额返还，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下： 被告段延海于本判决生效后十日内返还原告傅勇正借款本金8万元，并自2017年9月30日起至给付之日止按月息2分承担利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元（原告已预交），由被告承担1650元，原告自行承担200元。被告承担部分于本判决生效后十日内一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 鲁 静 二〇二〇年八月十八日 书记员 于春燕
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初4631号 原告：张德岩，男，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：张金锁，吉林起兮律师事务所律师. 被告：王欢，女，住长春市朝阳区。 被告：高路，男，住长春市朝阳区。 原告张德岩诉被告高路民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德岩及委托诉讼代理人张金锁，被告王欢和高路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张德岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告王欢向原告偿还人民币266,421.07元和加倍支付迟延履行期间债务利息及本案所涉已判决案件的受理费，两被告并负连带责任;2、判令两被告支付迟延履行期间债务滞纳金，并负连带责任;3、判令两被告承担本案全部诉讼费用,并负连带责任。事实与理由：两被告在2020年6月之前系夫妻关系。被告高路以做生意及还房贷需要资金为由，于2018年8月起向原告借取信用卡并让原告帮着借网贷，并承诺还款。出具借条一枚，但被告不守信用，自2020年3月一直未还款,且一拖再拖，多次催要未果。遂于2020年5月9日起诉被告高路，长春市朝阳区人民法院于2020年6月22日判决书（2020）吉0104民初3015号已判决。在庭审期间，被告家庭突然出现离婚状况。经了解，被告现有通过离婚转移资产动向，有录音为证。两被告现已离婚，两套房产分别在各自名下。被告高路借款是在其夫妻关系存续期间，故此债务为夫妻共同债务。两被告应负连带偿付责任。综上，两被告恶劣之行已严重的伤害了朋友之间的感情和我的合法权益，有鉴于此，根据《中华人民共和国民法总则》第3条，〈〈中华人民共和国婚姻法》第19条，第41条，〈中华人民共和国合同法》第60条第196条，《中华人民共和国民事诉讼法》第253条，请贵院维护我的合法权益!望贵院依法判决，判如所请。 被告高路辩称，原告起诉情况属实，并且本案经长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初3015号民事判决书判决，判决高路偿还张德岩借款本息266,421.07元。高路不服该判决向长春市中级人民法院提出上诉。高路与王欢于2008年在长春市朝阳区民政局登记结婚，于2020年6月10日左右在长春市朝阳区民政局办理离婚登记，至今没有复婚。对于争议的款项，我已经被法院判决一次，张德岩不应该再重复起诉请求法院驳回其起诉。我拖欠张德岩的钱其实张德岩是最清楚的，是因为我们共同的好朋友杨帆向我借钱，我借杨帆100多万元，后来因为杨帆不能偿还我的借款，我现在张德岩请求帮忙贷款偿还我的债务。再次期间的所有借款就我和张德岩清楚，王欢并不知情借款的事情。我和王欢也是因为欠钱太多才离婚。 被告王欢辩称，高路与王欢于2008年在长春市朝阳区民政局登记结婚，于2020年6月10日左右在长春市朝阳区民政局办理离婚登记，至今没有复婚。该笔欠款，第一我不知情，我也没有签字，所以我不应承担还款责任。第二本案争议的款项并没有用于夫妻共同生活，也没给我花，我不同意承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：本案争议款项266,421.07元经长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初3015号民事判决书判决，判决高路偿还张德岩借款本息266,421.07元。高路不服该判决向长春市中级人民法院提出上诉。高路与王欢于2008年在长春市朝阳区民政局登记结婚，于2020年6月10日左右在长春市朝阳区民政局办理离婚登记，至今没有复婚。本案争议借条为被告高路为张德岩出具，高路辩称“现在不同意与王欢共同偿还，因为与王欢无关，借款时就向张德岩说清楚过，属于我个人借款，与王欢无关。我拖欠张德岩的钱其实张德岩是最清楚的，是因为我们共同的好朋友杨帆向我借钱，我借杨帆100多万元，后来因为杨帆不能偿还我的借款，我现在张德岩请求帮忙贷款偿还我的债务。在此期间的所有借款就我和张德岩清楚，王欢并不知情借款的事情。我和王欢也是因为欠钱太多才离婚”。张德岩对于帮助高路多次从银行贷款，用于偿还杨帆拖欠高路为杨帆借款的事实无异议。以上内容有原被告当庭确认、举证材料、庭审笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，张德岩主张与高路、王欢之间的纠纷属于民间借贷法律关系，应向法院提供相应证据予以证实。 原告仅当庭提供了《欠条》、长春市朝阳区人民法院以（2020）吉0104民初3015号民事判决书，但是被告高路与原告张德岩之间的债权债务已经过法院判决，并支持了张德岩的诉讼请求，所以本院依据一事不再理审判原则，对于高路应否承担还款责任不再评判；对于王欢是否应当承担连带偿还责任，张德岩除了确认王欢与高路为夫妻关系、并在上次诉讼过程中离婚的事实之外，没有向法院举证证明张德岩与高路之间因《欠条》发生的债权债务系高路和王欢夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，王欢与高路均不认可为夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，且张德岩认可高路借款原因，所以原告张德岩有义务对借贷关系为夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担证明责任。根据现有在案证据，张德岩举证的《欠条》、长春市朝阳区人民法院以（2020）吉0104民初3015号民事判决书无法证明本案争议款项是夫妻关系存续期间的夫妻共同债务,故原告的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张德岩的全部诉讼请求。 案件受理费5,296.00元，减半收取2,648.00元、案件保全费1,850.00元，均由原告张德岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年八月二十四日 书记员  高梓熙
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1564号上诉人（原审被告）：辽宁北方钢铁交易有限公司。住所地：鞍山（达道湾）经济技术开发区（辽宁北方钢铁交易中心）。法定代表人：赵文涛，经理。委托诉讼代理人：潘士民，该公司员工。被上诉人（原审原告）：程龙，男，1989年1月20日出生，汉族。住所地：灯塔市。委托诉讼代理人：李阳，辽阳市灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何奚奚，辽阳市灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。上诉人辽宁北方钢铁交易有限公司（以下简称北方钢铁交易公司）因与被上诉人程龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2019)辽0303民初2890号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人北方钢铁交易公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人不承担赔偿责任。理由是：一、程龙既不是上诉人职工，也与上诉人无雇佣或合同关系，受伤当日程龙受雇于杭州XX集团股份有限公司运输钢锭，事后被上诉人的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费均由杭州XX公司承担完毕，被上诉人作为原审原告的主体不适格。二、被上诉人受伤当日在装车过程中站位不当（站在死角，存在挤伤危险），不听吊车司机警告劝阻，并私自用手去推钢锭，钢锭由于惯性撞到车挡板后反弹将其挤伤。程龙本人安全意识不强，站位不当，私自用手去推动钢锭是此次受伤的主要和根本原因，与上诉人并无直接因果关系，本案也不属于法律规定推定行为有过错的情形。因此，上诉人不存在过错，不应当承担侵权责任。三、上诉人公司吊车设备及操作工人，吊车年检合格、操作工人证件齐全，上诉人并无违反法律事项和明显错误，故不应对程龙此次事故承担责任。被上诉人程龙答辩：服从原判。程龙向一审法院起诉请求：一、请求法院判令被告赔偿原告住院治疗的经济损失75310.9元；二、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月3日原告驾驶辽Ｋ×××××货车到被告处装钢锭，被告负责把钢锭装到原告车上，被告用航吊往原告车上吊钢锭，原告在车上摆正，一根钢锭有2吨重，一次吊5根钢锭，航吊一次吊的货物重10吨，吊到第11吊的时候，吊上的钢锭放在车上时没有放正，需往左侧挪一挪，吊车司机没有起货的情况下，就往左侧挪吊钩，然后起的货，导致货物起来后大幅度偏移，因吊的货物极重10吨重，惯性大，将在车上摆正的原告撞挤到左腿造成原告左腿粉碎性骨折，此事故原告受伤，完全是被告的吊车司机操作不当，违反操作规则，被告应负全部责任，原告受伤后被送至鞍山市医院处置后，当天转海城正骨医院住院治疗14天，2级护理14天，出院后原告复查4次，原告支付医疗费25852.08元，原告的经济损失被告分文未付，为维护原告的合法权益，根据我国民事诉讼法的相关规定，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2018年5月3日，原告程龙受雇于杭州XX集团股份有限公司，驾驶辽Ｋ×××××到被告北方钢铁交易公司院内拉钢坯，在钢坯吊装过程中，北方钢铁交易公司的吊车操作工尤丽振操作吊车，不慎将程龙碰伤。程龙受伤后，被送至海城市正骨医院治疗，住院14天，医疗费26922.98元。一审法院认为，公民的合法权益受到法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，北方钢铁交易公司的员工在工作中造成程龙受伤，北方钢铁交易公司应当承担赔偿责任。关于程龙主张的医疗费26922.98元，根据程龙提交的医疗费票据，能够证明，该院依法予以支持。关于程龙主张的伙食补助费700元，程龙住院治疗14天，程龙主张伙食补助费700元（14天×50元/天=700元），在合理范围内，该院依法予以支持。关于程龙主张护理费2021.6元，程龙住院治疗14天，程龙主张护理费2021.6元（52707元/年÷365天×14天=2021.6元），该院依法予以支持。关于程龙主张误工费43366.32元，根据程龙提交的诊断书，程龙误工45天，从事交通运输业，其误工费应当为9566.1元（77594元/年÷365天×45天=9566.1元）。关于程龙主张交通费2300元，程龙住院14天，该院酌定交通费200元。综上所述，程龙的合理损失有：医疗费26922.98元、住院伙食补助费700元、护理费2021.6元、误工费9566.1元、交通费200元，合计39410.68元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条的规定，判决如下：一、辽宁北方钢铁交易有限公司于本判决生效后十日内赔偿程龙39410.68元；二、驳回程龙的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元，由程龙负担802元，由辽宁北方钢铁交易有限公司负担880元。本院对一审法院查明事实予以确认。本院经审查认为，本案争议焦点为：一、被上诉人程龙自身有无过错，一审法院对双方责任认定是否合理；二、上诉人北方钢铁交易公司主张被上诉人程龙已获得案外人赔偿是否属实。关于本案的第一个争议焦点。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。本案中，上诉人北方钢铁交易公司的员工操作吊车未能确保在场人员的安全，在操作吊车吊装钢坯过程中移动钢坯造成被上诉人程龙受伤，程龙在此过程中并无故意或重大过失，因此上诉人应当承担全部赔偿责任。一审法院对双方责任认定合理，本院予以维持。上诉人虽主张其吊车工吊装前警告被上诉人离开装载钢坯的车厢，但其并无相应证据予以证明，故对上诉人提出被上诉人自身具有过错应自行承担一定责任的主张，本院不予支持。关于本案的第二个争议焦点。本院经审查认为，上诉人北方钢铁交易公司虽主张被上诉人程龙已获得了案外人杭州XX集团股份有限公司相应赔偿，但并未提供任何证据予以证明，且被上诉人程龙对此予以否认。故对上诉人此项主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费785元，由上诉人辽宁北方钢铁交易有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年八月二十日书记员  赵紫薇
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执496号 申请执行人：吴华，女，1975年11月15日出生，回族，系塔城地区市场监督管理局职工，住塔城市。 被执行人：韩滢，女，1973年6月15日出生，达斡尔族，无固定职业，住塔城市。 吴华诉韩滢民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2019年4月20日作出的（2019）新4201民初316号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴华向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行，被执行人韩滢应支付欠款111550元，执行费1573元。在执行过程中本院采取了以下措施： 1.2020年4月21日向被执行人韩滢送达执行通知书，报告财产令，被执行人至今未履行义务。 2.2020年4月21日、6月25、7月29日通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人韩滢反馈信息为：无证券登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结，网络资金财付通支付有开户无余额，支付宝无开户信息，公安部查询有车辆登记信息，已轮候查封车辆手续。 3.2020年7月3日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人韩滢名下无房产登记信息。 4.2020年7月3日在塔城市不动产登记中心查询被执行人韩滢名下无不动产登记信息，无土地登记。 5、2020年7月10日在塔城市××区进行实地走访，保安表示此人已不在此居住，去向不知道。 6.本院依法于2020年8月12日对被执行人韩滢采取限制消费措施。 7.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的欠款111550元、执行费1573元未能执行。 8.2020年8月12日，本院对申请执行人吴华进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人吴华表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人韩滢负有继续向申请执行人吴华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 海 磊 审判员 艾克热木 审判员  马  迪 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘 海 棠
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初8180号原告：崔凯。被告：崔艳忠。原告崔艳秋诉被告崔艳忠物权确认纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法进行审理。崔艳秋因病于2019年10月8日死亡，等待继承人表明是否参加诉讼，本院裁定本案中止诉讼。崔凯为崔艳秋的儿子，崔凯没有向本院提交其他继承人的情况。2020年8月26日，崔凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按崔凯撤诉处理。案件受理费5200元，减半收取2600元，退回原告崔凯。审 判 长  刘青山人民陪审员  班美荣人民陪审员  王 敏二〇二〇年八月二十七日书 记 员  李重一
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1695号申请执行人：林路，男性，1980年08月21出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：米振波，男性，1956年08月20出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行林路与米振波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人米振波未履行（2020）辽0203民初73号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人米振波银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年八月二十八日书记员  许 猛
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢958号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人曹仁柱金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十六日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9729号 原告：陈双利，男，1969年8月14日出生，住沈阳市于洪区。 被告：许志中，男，1988年2月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告陈双利与被告许志中民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”现原告不能提供被告准确的送达地址，我院经查证后，仍不能确定被告送达地址，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈双利的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年八月四日 书记员 王艺宁
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3114号 原告:高建军，男，1988年2月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：杨明明，女，1988年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告高建军与被告杨明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告高建军于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高建军的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高建军撤诉。 案件受理费88元，由原告高建军负担。 审判员  张慧 二〇二〇年八月十九日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2302号 原告：宝鸡市金台区新建新建材经销部，住所地宝鸡市金台区金台大道13道陈仓园家美佳一层，统一社会信用代码92610303MA6XA17774。 经营者：景建兵，男，1974年6月24日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被告：宝鸡市美画天下装饰工程有限公司，住所地宝鸡市金台区十里铺街道办事处大庆路社区大庆路89号金花国际四楼，统一社会信用代码91610303MA6XDYR62M。 法定代表人：胡定江，任公司执行董事兼总经理。 原告宝鸡市金台区新建新建材经销部与被告宝鸡市美画天下装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者景建兵到庭参加诉讼，被告宝鸡市美画天下装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宝鸡市金台区新建新建材经销部向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告拖欠的货款12244元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月经朋友介绍，原、被告达成口头协议，约定原告向被告销售木地板等建材，被告以公司微信、电话通知等方式向原告下订单，原告及时向被告供应货物，被告在每月21-30日与原告对帐并支付上月货款。但被告从2019年10月起开始拖欠货款，2020年1月4日经双方对帐确认被告拖欠原告货款为12244元，被告向原告出具了《对帐确认单》，并承诺在2020年4月30日前付清，但其至今拖欠，原告催要无果诉至法院。 原告宝鸡市金台区新建新建材经销部围绕诉讼请求，向本院提交下列证据： 1、《对帐确认单》，证明被告拖欠原告货款12244元的事实。 2、微信聊天截图，证明原、被告之间联系履行合同的事实。 3、销货清单及定货单，证明原告向被告供应木地板等建材的事实。 被告宝鸡市美画天下装饰工程有限公司未到庭答辩，庭前亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告宝鸡市金台区新建新建材经销部提供的微信聊天截图因不符合证据的形式要件，本院不予认定；提供的《对帐确认单》、销货清单及定货单均系原件，经审查与本案具备关联性，被告宝鸡市美画天下装饰工程有限公司未到庭参加诉讼视为放弃质证权利，故本院对该部分证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和上述审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月，原、被告达成口头协议，约定原告向被告供应木地板等建材，被告向原告结算货款。协议达成后，原告按照被告的要求供应了货物。2020年1月4日，被告向原告出具一份《对帐确认单》，载明：“销售方宝鸡市金台区新建新建材经销部、购货方美画天下，经双方于2020年1月4日帐单核对，截止2020年1月4日购货方欠销售方货款壹万贰仟贰佰肆拾肆圆整（￥12244.00）。双方确认无异议，购货方承诺于2020年4月30日前付清上述款项”，被告法定代表人胡定江在购货方处签名并加盖公司印章。被告宝鸡市美画天下装饰工程有限公司至今拖欠原告货款12244元，原告催要无果诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定及时履行合同义务。本案中，原告宝鸡市金台区新建新建材经销部与被告宝鸡市美画天下装饰工程有限公司达成的口头买卖协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告提供的销货清单、定货单及被告向其出具的《对帐确认单》，能够证实被告拖欠其货款12244元的事实。因此，关于原告主张被告支付其拖欠的货款12244元的诉讼请求，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宝鸡市美画天下装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告宝鸡市金台区新建新建材经销部支付拖欠的货款12244元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，减半收取53元，由被告宝鸡市美画天下装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  赵晓云 二〇二〇年七月二十四日 书记员  任博丹
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1425号 申请执行人：胡志华，男，1989年03月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：陈正义，男，1977年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人胡志华诉被执行人陈正义买卖合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初27号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人胡志华于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈正义银行存款29632元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年八月三日 书记员  李宝平
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1813号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：张某。 被告：崔某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告崔某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 审判员  权英爱 二〇二〇年八月二十五日 书记员  蔺文婷
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执999号申请执行人：吉林省大宝农机制造有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人：才国华，女，1956年4月30日出生，汉族。被执行人：伊西金，男，1956年5月10日出生，汉族。被执行人：伊纪明，男，1988年2月15日出生，汉族。申请执行人吉林省大宝农机制造有限公司与被执行人才国华、伊西金、伊纪明买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2019年11月18日作出的（2019）吉0281民初2960号民事判决，判决主文：被告才国华、伊西金、伊纪明于本判决生效之日共同给付原告吉林省大宝农机制造有限公司玉米收获机款20000元及违约金（违约金以20000元为本金从2015年1月26日起至付清货款时止，利率按月息2分计算）。案件受理费150元，由被告才国华、伊西金、伊纪明共同负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人吉林省大宝农机制造有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务，并负担申请执行费202元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人才国华、伊西金、伊纪明送达执行通知书、报告财产令、传票及限制高消费令。经查被执行人才国华、伊西金、伊纪明名下无房屋、车辆工商等登记信息。2020年8月7日，查明被执行人才国华、伊西金名下银行账户均被另案【（2014）蛟民执字第702号】冻结。2020年8月11日本院依法网络冻结被执行人伊纪明在蛟河市农村商业银行营业部的存款账户。被执行人才国华、伊西金在本院涉案4起，涉案金额20余万元。现被执行人才国华、伊西金、伊纪明暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产。2020年8月28日，本院已将上述执行情况告知申请执行人。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年八月二十八日书记员  鲍 晶
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民保令3号 申请人韩晓彤。被申请人朱尚。申请人韩晓彤向本院提出申请，请求本院作出人身安全保护令并提交受理公民报警求助情况登记表2份、微信聊天记录7张、证明1份及门诊病历3份。本院经审查认为，申请人韩晓彤的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、禁止被申请人朱尚对申请人韩晓彤实施家庭暴力；二、禁止被申请人朱尚骚扰、跟踪、接触申请人韩晓彤及其父母韩某某、王巧芹，哥嫂韩晓谋、彭文利，及女儿朱某甲、儿子朱某乙来等近亲属。本裁定有效期为六个月，自作出之日起生效，生效后立即执行。如被申请人朱尚违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可以自裁定生效之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。    审  判  员    任秀丽二〇二〇年八月十一日书  记  员    田  雨  1
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9223号 原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：李庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩宝明，男，1963年12月14日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市铁西区。 被告：王祎，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告王祎物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月二十六日 书记员  程敏
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢960号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人马继生金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十六日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保374号申请人：王海洋被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行王海洋与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十六日书记员  沈 诗
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1898号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。被执行人：王德军，男性，1980年08月16出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：张梦蝶，女性，1988年09月01出生，汉族，住湖北省天门市。本院在执行大连市西岗区人民法院与王德军、张梦蝶其他案由一案中，经查，被执行人王德军、张梦蝶未履行（2019）辽0203民初6039号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王德军、张梦蝶银行存款4370.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年八月二十八日书记员  唐学谦
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初5073号 原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号，统一社会信用代码91520303594174357X。 法定代表人：蔡大均。 委托诉讼代理人：张国忠。代理权限为特别授权。 被告：杨成华，男，1988年9月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告杨成华物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月11日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告起诉。 本院认为：原告遵义贵遵物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回对被告杨成华的起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。 审判员 谭 锴 二〇二〇年八月二十日 书记员 任鑫玉
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1388号被执行人：赵会龙，男，1985年9月8日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。本院在执行赵会龙非法吸收公众存款罪一案中，经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人赵会龙采取限制消费措施。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 谈建环审判员 赵洪昌二〇二〇年八月二十四日书记员 孙 雯
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5418号原告：王永孝，住大连市。被告：大连恒天健身服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张金珠。原告王永孝与被告大连恒天健身服务有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年7月10日诉至本院，在审理过程中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王永孝撤回起诉。案件受理费25元（原告未预交）。审判员  李倜然二〇二〇年八月十八日书记员  凌 云
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢926号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人董运志金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十六日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1418号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的石某斌（公民身份号码3408261980××××××××）在中国工商银行上海松江支行文诚路分理处的62×××56账户银行存款3728.87元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨石某斌（公民身份号码3408261980××××××××）在中国工商银行上海松江支行文诚路分理处的62×××56账户银行存款3728.87元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月十日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保379号申请人：邵维军被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行邵维军与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十六日书记员  沈 诗
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保566号申请人：刘春昌被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行刘春昌与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十八日书记员  沈 诗
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保441号申请人：王树贵被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行王树贵与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十八日书记员  沈 诗
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3070号原告：大连万佳物业管理有限公司，住所地大连市中山区华昌街12号，统一社会信用代码：912102027234521901。法定代表人：王雪琴，董事长。委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：马娇娟，辽宁华夏律师事务所实习律师。被告：李霞，女，1974年10月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：葛润洲（被告李霞丈夫），个人信息同下。被告：葛润洲，男，1972年1月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连万佳物业管理有限公司与被告李霞、葛润洲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年八月十八日书记员  赵家艺
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0624刑初123号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人赵某，2020年3月7日因涉嫌故意伤害罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，2020年3月20日经鄂托克旗人民检察院批准由鄂托克旗公安局执行逮捕。辩护人王某，内蒙古坤泰律师事务所律师。辩护人孙某，内蒙古坤泰律师事务所律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）128号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员萨日娜、金某出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月26日17时许，被告人赵某在××旗内，因与赵顺信索要工程款发生争执后，被告人赵某从其车上拿出事先准备好的汽油壶再次去白云煤矿办公区与赵顺信争执，并将汽油洒在赵顺信和自己的身上，随后被告人赵某点着打火机，致两人不同程度烧伤。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定被告人赵顺信的损伤程度为重伤二级。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为,被告人赵某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人赵某具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定予以处罚。被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人在量刑方面提出以下意见：1.被告人具有自首情节，同时认罪认罚；2.被害人具有一定过错；3.案发后，被告人及其家属积极与被害人协商赔偿事宜。综上，建议对被告人适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人赵某经公安机关口头传唤到案，并如实供述了自己的罪行。在审理阶段，被告人已向被害人赔偿了民事损失，并取得其谅解。上述事实，有报案材料、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、视听资料及说明、鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、现场图、情况说明、病情证明书、调解协议书、收条、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。案发后，被告人经公安机关口头传唤到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚；被害人具有一定过错，同时被告人已向被害人赔偿了经济损失，并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院予以支持。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长 阿日古娜审 判 员 李 海 燕人民陪审员 牛 建 忠二〇二〇年八月七日书 记 员 韩  静法条链接《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤做成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3102号 原告：董占红，女，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：贺丽娜，女，1991年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：张芬荣，女，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告董占红诉被告贺丽娜、张芬荣健康权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告董占红于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董占红的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董占红撤诉。 案件受理费150元，由原告董占红负担。 审判员  张慧 二〇二〇年八月十日 法官助理孙伟荣 书记员刘冰洁
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1025执194号之三申请执行人：步虎，男，1988年7月15日出生，汉族，住山西省邹城市北宿镇西故村村西大街7号。被执行人：成都环境工程建设有限公司。住所地：成都市武侯区武科西四路9号2-3层。法定代表人：张海涛，该公司董事长。本院在步虎与成都环境工程建设有限公司劳动仲裁纠纷一案中，申请执行人步虎同意撤销本次申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）晋1025执194号案件中对被执行人成都环境工程建设有限公司的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  王贵宝二〇二〇年八月二十七日书记员  葛才才
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0802民初436号 原告：**，男，1988年10月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温阿赛，安徽益上律师事务所实习律师。 被告：马飞，男，1975年7月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告**与被告马飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。**的委托诉讼代理人徐冬冬到庭参加诉讼；马飞经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **向本院提出诉讼请求：1.判令马飞返还**20×××××元并自2015年1月1日起至实际付清之日止按年利率6%的标准支付利息；2.判令本案诉讼费、公告费由马飞承担。事实与理由：**、马飞两人合伙开饭店,**投资40000元。在准备过程中,因理念不合等原因,双方协商一致,**退出经营,马飞自愿退回**投资款20000元,并承诺在2014年底一次性付清。现借款期限已至，马飞未履行。故**诉至法院。 马飞未到庭，亦未作答辩。 **围绕诉讼请求依法提交了以下4组证据： A1.**的身份证，证明目的:**的诉讼主体身份适格。 A2.马飞的户籍证明，证明目的:马飞的诉讼主体身份适格。 Ａ3.《解股协议》，证明目的：马飞承诺于2014年底一次性付清**20×××××元。 A4.通话录音（附光盘及纸质版本）、结婚证，证明目的：2016年12月份，**向马飞主张过债权。 马飞未质证，亦未提交证据。 经审查，A1-A4符合证据形式要件及“三性”原则，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明案件事实如下： **、马飞在合伙经营饭店过程中，**要退伙，马飞同意，双方于2014年4月1日签订《解股协议》一份，主要载明：因**有特殊原因中途退股，另行发展，马飞自愿退股金20000元给**，于2014年底一次性付清，从即日起，**不再对马飞所经营的生意拥有任何股权，特此为据。付款期限届满，马飞未按协议约定履行。现**诉至法院。 本院认为，**、马飞合伙经营饭店，属个人合伙行为。在合伙过程中，**提出退伙，马飞同意，双方签订的《解股协议》视为双方合伙清算结束，合伙关系终止，双方应按协议内容履行各自的义务。马飞未按协议约定履行，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故对**要求马飞返还其20000元的诉求，本院予以支持。对**要求马飞支付利息（以20000元为基数，自2015年1月1日起至实际付清之日止，按年利率6%的标准计算）的诉求，起止时间不违反法律规定，但计算标准本院酌定为中国人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的报价利率的标准。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马飞于本判决生效之日起七日内给付原告**20×××××元并支付利息（以20000元为基数，自2015年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的报价利率的标准计算）； 二、驳回原告**的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费459元，公告费300元，合计759元（原告**已预交），由被告马飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  顾正浪 人民陪审员  张芳芳 人民陪审员  吴宣天 二〇二〇年八月五日 书 记 员  何雅琪 本案判决依据的法律条款如下： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保301号 申请人：刘加武，男，1969年生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人刘加武于2020年8月26日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额36758.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月26日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额36758.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费388元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 阳
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢972号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被执行人夏茂清金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，即此案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0221执389号之二 申请执行人：芜湖津盛农村商业银行股份有限公司六郎支行，住所地安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：朱绍平，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：管明凤，女，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行芜湖津盛农村商业银行股份有限公司六郎支行与朱绍平、管明凤金融借款合同纠纷一案中，本院于（2019）皖0221民初2633号民事判决书判决：一、被告朱绍平、管明凤于本判决生效后十日内偿还原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司六郎支行借款本息及罚息共计人民币402354.45元（利息、罚息计算至2018年7月8日），并按合同约定自2019年7月9日起计算利息、罚息至借款付清之日止；二、被告朱绍平、管明凤于本判决生效后十日内支付原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司六郎支行因本起诉讼而支付的律师费24000元；三、被告朱绍平、管明凤到期不履行本判决书第一、二项确定的义务，依法拍卖、变卖被告朱绍平、管明凤共同所有的房屋（××于安徽省××太××道西侧××中学商住楼××室），原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司六郎支行享有优先受偿的权利。本案立案执行，现被执行人未自动履行义务,申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行,本院于同日立案执行。 在执行过程中,本院依法查封、评估、拍卖被执行人朱绍平、管明凤名下位于芜湖县××太××道西侧××中学商住楼××室商住用房。 2020年7月4日,在淘宝网对该查封房产进行第一次司法拍卖。2020年7月5日,买受人芜湖玉鼎园林工程有限公司以最高应价979560元在拍卖中胜出。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定,裁定如下: 一、被执行人朱绍平（3402211965××××××××）、管明凤（3402211968××××××××）名下位于芜湖县××太××道西侧××中学商住楼××室商住用房［不动产权产证号:房地权证芜县字第××号，房地权证芜县字第××号］及土地使用权［芜国用（20xx）xxxx号］归买受人芜湖玉鼎园林工程有限公司所有，所有权自本裁定送达买受人时起转移给买受人芜湖玉鼎园林工程有限公司。 二、买受人芜湖玉鼎园林工程有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄腊梅 审判员  李渝林 审判员  强 云 二〇二〇年八月三日 书记员  杨 婧 附相关法律条文: 一、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十条第二款查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的,查封、扣押、冻结的效力消灭。 二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的,人民法院应当作出裁定,并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内,送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后,其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后,该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。