wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1410号之三申请执行人：刘某，男，1989年3月6日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被执行人：张某，女，1984年8月6日出生，汉族，住盐城市阜宁县。申请执行人刘某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初6718号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人刘某于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人返还彩礼60000元并支付违约金5000元。被执行人应承担执行费875元。在执行过程中，1、本院于2020年6月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月17日、2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、不动产信息，经查，被执行人名下有少量银行存款，本院裁定予以冻结（实际控制1000元），划拨并发还申请执行人。被执行人名下有车牌号为苏Ｋ×××××的机动车登记信息，本院裁定予以查封，但未能实际扣押。3、本院通过扬州市不动产登记中心江都分中心系统查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院委托盐城市阜宁县人民法院对被执行人名下不动产进行查询，经查，被执行人名下亦无不动产登记信息。4、本院派员前往被执行人户籍地盐城市××县××张刘村村民委员现场调查。经调查，被执行人长期不在该村居住，该村六组107号房屋已倒塌，被执行人在该村亦无可供执行财产。5、本院于2020年7月2日对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，执行到位款项1000元。经查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年八月十三日书记员  王 宇
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3359号原告：樊有云，男，汉族，1995年10月7日出生，住青海省湟中县。被告：青海美湖国际旅行社有限公司(统一社会信用代码：91630102MA758YH84H)，住所地：西宁市城东区大众街50号6号楼2单元2133室。法定代表人：马龙，系该公司总经理。原告樊有云与被告青海美湖国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告樊有云于2020年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告樊有云申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊有云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊有云承担。审判员 张兰兰 二〇二〇年八月十一日书记员 何 静附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执831号李桂琴、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：李桂琴申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1119号民事判决书，于2020年6月15日立案，双方当事人于2020年8月24日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1120号申请执行人：钟灵珠，女，1973年12月1日出生，汉族。被执行人：湘潭市岳塘区老久火锅店，营业场湘潭市岳塘区福星中路169号福星国际大厦天虹商场4层L4005B号。经营者：郭武。被执行人：晏铝，男，1987年2月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人钟灵珠与被执行人湘潭市岳塘区老久火锅、晏铝提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人于2020年8月14日向我院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）湘0304执1120号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员  陈琦二〇二〇年八月十八日法官 助理  焦勇代理书记员  王静附相关法律条文：第二百五十七条下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民终1747号 上诉人（原审原告）：余道勇，男，1967年3月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：陈锐，安徽中皋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林国祥，男，1969年9月8日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 法定代理人：林国宏，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系林国祥弟弟。 委托诉讼代理人：王文雅，安徽皋陶律师事务所律师。 上诉人余道勇因与被上诉人林国祥买卖合同纠纷一案，不服六安市金安区人民法院（2020）皖1502民初2351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，本案涉嫌犯罪，应移送公安机关处理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销六安市金安区人民法院（2020）皖1502民初2351号民事判决； 二、驳回余道勇的起诉。 余道勇预交的一审案件受理费2070元、二审案件受理费2070元，均予退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 顾 德 明 审判员 丁 志 欢 审判员 卢 文 乐 二〇二〇年八月十六日 书记员 鲍芳（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1406号申请执行人吴某某，男，1991年8月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人吴某，男，1971年7月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人吴某某与被执行人吴某劳务合同纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初5051号民事判决书已发生法律效力，权利人陈熙祥于2020年5月7日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人陈熙祥银行无存款、有辆登记在其名下的鄂Ａ×××××汽车已被查封，无房产登记信息，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初6348号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初6348号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年八月十一日书记员 刘加生
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1234号王湄匀：王湄匀罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院申请执行的（2018）辽1081刑初276号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初455号 原告：张占杰，男，1962年7月7日出生，汉族，保定市顺平县。 委托代理人：李征，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（人保保定市分公司），保定市百花西路105号，统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：邢运江,该公司公司经理。 委托代理人：于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。 原告张占杰诉被告人保保定市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李征、被告委托诉讼代理人于永旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张占杰向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法赔偿原告各项损失共计53177元；2、诉讼费由被告承担。2019年11月12日10时20分许，田伟驾驶原告所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车沿顺高路由西向东行驶至博爱医院北侧十字路口时，与由南向北行驶的李春元驾驶的冀Ｆ×××××号轻型货车发生道路交通事故，造成李春元受伤，王清队种植在路边花草受损，两车受损，事故认定书认定为田伟负此事故的全部责任，李春元、王清队无责任。因冀Ｆ×××××号车在被告处投有相应保险，被告应依法予以赔付，现为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 人保保定市分公司辩称，请法庭依法核实驾驶人员的驾驶证，车辆所有人的行驶证是否合法有效，在上述证件合法有效，且没有免责事由的前提下，我公司依保险合同约定承担保险责任，我公司不承担公估费、施救费、诉讼费用。因本次事故是双方事故，对于原告的损失应当扣除对方车辆无责财产损失金额100元。请法院核实该车辆现在何处，是否进行了修复。从保险批单中可以看出，该车辆第一受益人为中国工商银行衡水河东支行，故此原告应当提供中国工商银行衡水河东支行出具的可以直接给付原告车辆赔偿款的相关声明或者证明。 本院经审理认定事实如下：本院经审理查明的事故经过与原告诉称内容一致。冀Ｆ×××××号车辆所有人为原告张占杰，车辆行驶证、驾驶人驾驶证均处有效期间内，该车辆在被告人保保定市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业保险（以下简称商业险），其中商业险机动车损失保险金额为253158.4元，不计免赔，事故发生在保险期间内。原告就上述事实提供的证据有：道路交通事故证明一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、交强险保单复印件一份、商业险保单复印件一份。上述证据合法有效，且原、被告间无争议，本院予以采信，对上述事实本院予以确认。 原告张占杰主张，因此次交通事故造成的损失有：车辆损失46677元、施救费3200元、鉴定费3300元。被告人保保定市分公司质证意见为：该公估报告公估的车辆损失金额和维修费用过高，残值定为350元过低，我公司要求回收旧件。原告应当提供车辆的维修发票和相关的维修清单，来确定其车辆的实际损失。公估费发票真实性无异议，但是根据保险合同的约定，我公司不承担公估费用。施救费用票据不予认可。顺平县邵氏汽车修理厂没有施救资质，经营范围不包括道路救援施救。 本院认为，原、被告之间签订的商业险保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同有效期限内原告车辆造成保险事故被告应当依照合同的约定进行赔付。原告张占杰是保险合同的被保险人，依据合同的相对性，作为被保险人的张占杰是本案适格的原告。根据《中华人民共和国保险法》第十八条第三款规定，保险合同中的受益人是人身保险合同中的概念，我国法律未对财产保险合同规定受益人概念，且本案中商业险保单在特别约定栏中仅显示：“本保单第一受益人为中国工商银行股份有限公司衡水河东支行，未经其事先书面同意，本保单不得被退保、减保或批改”，被告保险公司未提供证据证明案涉保险合同中存在未经第一受益人授权，被保险人无权理赔的相关约定，故被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳。本案车辆损失系顺平县蒲阳镇人民调解委员会通过全国法院道交一体化平台在线委托具有资质的河北子胜保险公估有限公司进行鉴定，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，并无不当，其对本案事故车辆车损的鉴定结论合法有效，本院予以认定。公估费、施救费是处理交通事故所必须支出的合理费用，依照保险法规定，被告应予承担。对于原告主张施救费数额3200元，根据《河北省物价局、河北省交通运输厅、河北省公安厅关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》的规定，结合施救过程、施救距离等酌定原告车辆合理的施救费用为1000元。综上，本院认定原告因本次交通事故造成的损失为车辆损失费46677元、施救费1000元、鉴定费3300元，共计50977元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十五日内给付原告张占杰保险赔偿金（财产损失费、施救费、公估费）50977元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担540元，由原告张占杰负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 贾国庆 二〇二〇年八月二十日 法官助理 许景景 书 记 员 葛孟娇
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院结案通知书（2020）陕0102执4116号  交通银行股份有限公司陕西省分行、蒋某某：申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人蒋某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4487号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本息8339.11元，案件受理费50元、公告费600元。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人蒋某某已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执4116号执行案件执行完毕，于2020年8月6日结案。     二〇二〇年八月六日   1
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1016号之二申请执行人：陈贻志，男，1967年1月15日出生，汉族，住新宁县。被执行人：付金山，男，1984年3月24日出生，汉族，住新宁县。申请执行人陈贻志与被执行人付金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）湘0528民初482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐吉矿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈贻志向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。2020年7月21日，本院向被执行人付金山短信送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同日向申请执行人陈贻志送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年7月20日，提起总对总网络财产查控，查询付金山银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现付金山名下有银行存款和车辆，本院依法冻结了付金山名下的银行账户，但不足以结案。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，未发现付金山有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询其不动产情况，未发现付金山名下有房产。2020年8月19日，本院向金石镇罗源村村书记调查付金山的财产情况，未发现付金山有可供执行的财产。2020年7月22日，本院向新宁县公安局交通警察大队发出协助执行通知书，查封付金山名下车牌号码为湘Ｅ×××××车辆，该单位反馈无此机动车牌信息。2020年8月7日，本院对被执行人付金山纳入失信被执行人名单并适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现付金山还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月19日，本院应当执行的标的金额为50000元及利息，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年八月十九日书记员  阳海英
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102民初1241号原告：湖北蓝海人力资源管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江汉路250号武汉船舶国际广场16层R5、R6号。法定代表人：王岩丽，执行董事。委托诉讼代理人：钱芳，女，该公司员工。被告：余意，男，1974年10月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北蓝海人力资源管理有限公司诉被告余意劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。原告湖北蓝海人力资源管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告湖北蓝海人力资源管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北蓝海人力资源管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告湖北蓝海人力资源管理有限公司负担。审 判 长  江 文审 判 员  程 春人民陪审员  程传红二〇二〇年八月十三日书 记 员  鲁金顺
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执604号申请执行人：张现莎，女，1987年4月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：张家磊，男，1991年9月6日生，汉族，住内黄县。关于张现莎与张家磊民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初5145号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告张家磊于本判决生效后十日内返还原告借款70000元。案件受理费775元，由被告张家磊负担。因张家磊未按上述生效法律文书履行义务，张现莎向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张家磊名下仅有零星存款，申请执行人表示存款数额较小不要求采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余70000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张家磊负有继续向申请执行人张现莎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年八月二十一日书记员  刘旭灿
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3923号原告:大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。负责人：李栋，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨威、王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：女，1989年11月29日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区南京南街1009号华府丹郡A5号1-29-6。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告杨晓晨物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年八月十九日书记员  张 迎
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执983号 申请执行人李丽芳，女，1989年5月1日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林建清，男，1989年4月17日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人李丽芳与被执行人林建清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初2965号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林建清即日返还给申请执行人人民币90000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初2965号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡 志 铿 审判员 陈  伟 审判员黄 培 添 二〇二〇年八月十四日 书记员 阮 斌
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执456号 移送部门：政和县人民法院立案庭。 被执行人：王志成，男，1993年10月26日出生，汉族，经商，原住湖北省武穴市田镇村下窑垸107号，现住湖北省武穴市。 申请执行人张荣树与被执行人王志成民间借贷纠纷一案，政和县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）闽0725民初1290号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在限期内缴纳本案的案件受理费，本院立案庭于2020年6月9日向本局移送强制执行要求被执行人缴纳本案受理费2270元。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，对被执行人王志成银行存款、证券、车辆登记信息、房产、林权情况等进行了多次调查，经查，王志成名下无财产可供执行。现本案受理费未能实现。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库和限制其高消费，上网公布。 本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2019）闽0725民初1290号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，移送部门可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  曾小丽 二〇二〇年八月六日 书记员  宋 进 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3318号原告：韩庆平，男，1955年9月4日出生，汉族，居民，住。被告：朱灵敏，女，1993年3月4日出生，汉族，居民，住涟水县。原告韩庆平诉被告朱灵敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月3日，原告韩庆平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告韩庆平撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩庆平负担。审判员  袁庶铧二〇二〇年八月三日书记员  嵇 凯
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初3175号 原告：东港广林服装有限公司。住所地：东港市新兴区青年路0208图02宅1-17栋。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：单忠武，男，1965年12月8日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。 被告：崔小华，女，1972年10月11日出生，汉族，无业，现住东港市。 委托诉讼代理人：秦玉、周晶，辽宁方浩律师事务所律师。 本院在审理原告东港广林服装有限公司与被告崔小华劳动争议一案中，原告于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港广林服装有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告承担。 审判员 郑 坤 二〇二〇年八月十八日 书记员 唐晓飞
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执4919号 申请执行人：王炫皓。 被执行人：蒋德堂。 关于申请执行人王炫皓与被执行人蒋德堂委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初1722号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。执行中，本案双方当事人于2020年8月17日到院协商并达成执行和解协议，因该协议履行期限较长，且申请执行人同意如被执行人未履行和解协议约定义务，再向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4919号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈鹏飞 审判员  李 靖 审判员  李昌松 二〇二〇年八月十七日 书记员  王瑞龙
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保669号申请保全人：刘小兰，女，1970年9月2日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：方弘强，男，1986年10月16日出生，回族，住湖南省常德市。申请保全人刘小兰与被保全人方弘强申请诉中财产保全一案，本院2020年7月29日作出（2020）湘0703民初2530民事裁定书，裁定准许冻结方弘强的银行存款70000元。该裁定书发生法律效力后，本院2020年7月31日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人方弘强的银行存款70000元。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 夏宜二〇二〇年八月四日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11880号 原告：李成谦，男，1954年8月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被告：谭奎林，男，1974年10月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告李成谦与被告谭奎林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告李成谦于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李成谦自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李成谦撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李成谦负担。 审 判 员 张世勇 二〇二〇年八月三日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 黄 萍
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初889号原告：芦振华，男，1960年1月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：袁桂玲，（与原告系夫妻关系），女，1959年3月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：杨晨，男，1987年10月5日出生，汉族，住天津市宁河区。原告芦振华与被告杨晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告芦振华及其委托诉讼代理人袁桂玲到庭参加诉讼，被告杨晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款70000元及逾期利息（以70000元为基数，按照年利率24%，自2017年1月15日至判决生效之日止）。事实与理由：原、被告通过业务相识。2016年12月15日，被告以卖油需要资金为由找到原告借款70000元。原告借给被告现金70000元，被告为原告出具借条一份。当时被告承诺1个月还清，可至今仍未给付。经原告多次找被告催要，被告以各种理由推脱，故原告起诉。被告未作答辩。原告针对其诉讼请求提交了借条，借条载明：借芦振华70000元借款用于买油用，还款日大约一个月还清。被告杨晨在借款人处签字、捺印，借款日期为2016年12月15日，并载明了被告的身份证号。庭审中，原告陈述其从事钢板租赁业务，向被告出借的款项为现金交付，同时双方还存在租赁业务关系。本院认为，原告对其主张提供了借条，并对款项交付、双方关系等进行了相应陈述。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。对原告提供的借条，本院予以采信。对原告主张的借款关系、数额、欠款情况予以认定。被告作为借款人，应履行给付借款的义务。对原告主张的利息，双方未约定利率，根据相应司法解释规定，本院按照年利率6%计算逾期利息，计算时间应自2017年1月15日至实际给付之日止。原告主张按照年利率24%计算逾期利息，依据不足，多余部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨晨于本判决生效之日起十日内偿还原告芦振华借款70000元及利息（以70000元为基数，按照年利率6%，自2017年1月15日至实际给付之日止）；二、驳回原告芦振华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2652元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  王玉强人民陪审员  王金菊人民陪审员  于金萍二〇二〇年八月四日书 记 员  杜伟珊
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1024执异8号异议人（被执行人）：左鹏,男性,1980年6月5日出生。申请执行人：许香兰,女性,1952年8月7日出生。本院在执行申请执行人许香兰与被执行人左鹏租赁合同纠纷一案中，异议人左鹏向本院提出书面异议，请求本院裁定中止（2019）晋1024执389号案件中对异议人左鹏资产的评估拍卖等执行处分措施，维护异议人的合法财产权益。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，申请执行人提交了书面执行异议申请书，现已审查终结。异议人左鹏称：因（2018）晋1024民初1713号判决书并未对申请执行人造成合同无效的后果作出处理，故异议人已于2019年另行立案起诉申请执行人因合同无效造成异议人的投资损失进行赔偿，该案已在2020年7月13日和7月17日两次开庭对异议人的损失进行认定，该案涉及到异议人的消防工程、装饰装修工程及部分水电工程已经评估，评估价为234.3785万元，结合该案内经过法庭调查后由三方认定的水电工程造价159万元，共计393.3785万元，该案涉及到的相关费用中，上述两项合计费用已完全覆盖本案的房屋占用费。因该案的审理结果与本案有抵消关系，且实属同一合同纠纷的案件，故申请人依据《民事诉讼法》中被执行人对申请执行人享有抵消权的相关规定，向你院申请中止执行本案对申请人资产评估拍卖的程序。望予以公正裁决。申请执行人许香兰辩称：不同意中止执行，异议人左鹏提出的中止执行是非法的，请法院依法驳回。本院经审查查明：2019年5月17日，申请执行人许香兰依据已生效（2018）晋10民终608号民事判决书向本院提出执行申请，本院以（2019）晋1024执389号立案执行（2018）晋10民终608号民事判决书,该判决书系对（2018）晋1024民初1131号民事判决书的维持原判判决书。在执行过程中，本院以（2019）晋1024执389号之三执行裁定书裁定查封了异议人左鹏名下涉案房产，查封期限二年。异议人左鹏于2020年8月3日向本院提出书面异议申请。异议人所称的（2018）晋1024民初1713号判决书其没有提供，本院也未发现该判决书与本执行案件有实质性关系。本案的争议焦点是异议人左鹏的书面主张是否具有足以排除强制执行的效力。本院认为：临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10民终608号民事判决书是生效的法律文书，该判决维持（2018）晋1024民初1131号民事判决书的判决内容，本院据此强制执行。本院在执行过程中查封左鹏名下资产，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、第四条规定，本院查封异议人左鹏名下资产后，进行后续评估、拍卖的执行措施符合法律的规定，并无不当。异议人在执行程序中提出的抵消权的理由并不满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条法定抵消权的成立条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人左鹏的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省临汾市中级人民法院申请复议。审判长  梁太平审判员  王洪忠审判员  薛德强二〇二〇年八月十八日书记员  柴建龙
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1074号 原告：贾俊，男，1986年6月4日出生，满族，户籍所在地为内蒙古通辽市，现住吉林省龙井市。 委托诉讼代理人：朴玉莲，龙井市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：李延海，龙井市法律援助中心律师。 被告：金永男，男，1982年7月7日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被告：龙井万达物流有限公司，住所地为吉林省延边州龙井市吉胜街。 法定代表人：李今顺，经理。 原告贾俊诉被告金永男、龙井万达物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告贾俊于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾俊以双方达成庭外调解为由自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾俊撤诉。 案件受理费25元，由原告贾俊负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年八月十日 书记员  郑 道
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1224刑初180号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人陈某某，男，1956年3月29日出生，汉族，初中文化，无业，住辽省昌图县。因本案于2020年3月16日被辽宁省昌图县公安局取保候审。指定辩护人孙延凯，辽宁榆城律师事务所律师。辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2020]144号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员董明龙、书记员莫宇轩出庭支持公诉，经本院指定，辽宁省昌图县法律援助中心指派辽宁榆城律师事务所律师孙延凯为被告人陈某某辩护，被告人陈某某及其指定辩护人赵某到庭参加诉讼（远程）。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年1月28日17时30分许，被告人陈某某酒后驾驶辽Ａ×××××号正三轮载货摩托车沿102国道由北向南行驶至893公里+700米处时，与相对方向宋某驾驶的吉Ｃ×××××号厢式货车相撞，造成陈某某受伤、两车不同程度损坏的道交通事故。经鉴定：被告人陈某某血液中乙醇成分为183.25mg/100ml,属于醉酒驾驶。经认定：被告人陈某某醉酒状态下驾驶机动车且未按交通标线通行的行为，是造成此事故的主要原因，负主要责任。宋某驾驶机件不符合技术标准的吉Ｃ×××××号轻型厢式货车，冰雪路面超速行驶的行为，是造成此事故的次要原因，负次要责任。2020年3月16日，被告人陈某某经公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人陈某某醉酒状态下驾驶机动车且未按交通标线通行，导致发生交通事故，侵犯了交通运输安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人陈某某拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了户卡、残疾人证、驾驶证、机动车行驶证等书证；证人宋某、于某、陈某等证人证言；酒精定量检测报告、司法鉴定书、道路交通事故认定书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及照片；案件来源及到案经过；被告人的供述与辩解等证据证实。被告人陈某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人陈某某构成自首，应从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某某醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负主要责任，应从重处罚；对于辩护人提出被告人陈某某构成自首的辩解理由，本院不予采纳。鉴于其自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 宁人民陪审员  王晓平人民陪审员  辛丽娟二〇二〇年八月十八日书 记 员  佟 皓
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执797号依据本院（2018）辽02民终5938号民事判决书，强制执行大连宏祥国际商贸大厦有限公司劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费10元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10911号原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码9150010520310397M。法定代表人：刘鹤辉，董事长。委托诉讼代理人：米锐，女，汉族，1987年2月26日出生，住重庆市潼南区。被告：李伟，男，汉族，1987年2月15日出生，住重庆市云阳县。被告：刘世玉，身份信息不详。本院在审理重庆珠江物业管理有限公司与李伟、刘世玉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆珠江物业管理有限公司于2020年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司自愿撤回申请。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费108.44元，减半收取54.22元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。审判员  吴继超二〇二〇年八月十日书记员  封斯妤
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5752号原告：永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：刘斌义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋星，系该公司员工。被告：王永柱、殷兰菊。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司与被告王永柱、殷兰菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十四日法官助理郭辉书记员卞理
福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0421刑初68号                            公诉机关                       明溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李立云，男，1972年2月17日出生于福建省明溪县，公民身份号码350421197202170012，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省明溪县雪峰镇三元路333号3梯701室，现住福建省明溪县雪峰镇88墅75栋A705。2003年11月26日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年，并处罚金一万三千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月8日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       明检一部刑诉〔2020〕56号。                               指控事实                       2020年5月26日14时许，被告人李立云驾车回其位于明溪县雪峰镇88墅小区的住处，经过2A-22栋时，因被害人薛长铭驾驶的小轿车停放在路边致车辆无法通过，双方发生争执，李立云先推搡薛长铭的肩膀，薛长铭遂还手，进而双方相互扭打，因李立云用拳头殴打薛长铭的面部，造成薛长铭鼻骨骨折。经鉴定，薛长铭的伤情为轻伤二级。2020年5月26日，李立云自动投案并如实供述犯罪事实。案发后李立云赔偿了薛长铭医药费及经济损失20000元，并取得谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪。                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑六个月。                               被告人             意见                       被告人李立云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李立云犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李立云有前科，酌情从重处罚；自首、赔偿被害人并得到谅解、认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款。                               判决结果                       被告人李立云犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  胡敬春                                                              二○二○年八月三日                                     书记员  王滢滢
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3682号 原告：王顺法，男，1963年8月19日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：邵望春，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：李少君，女，1993年8月20日出生，汉族，住海南省三亚市吉阳区。 原告王顺法与被告李少君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺法的委托诉讼代理人邵望春到庭参加诉讼；被告李少君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告王顺法向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款150000元，支付自2019年5月11日起至借款还清日至按月利率20‰计算的利息（暂算至2020年6月10日为39000元）；2.判令被告支付原告代理费4500元；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告王顺法将第1项诉请中的利息明确为：判令被告支付自2019年5月12日起至借款还清日至按月利率20‰计算的利息（暂算至2020年6月11日为39000元）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年5月11日，被告以资金周转为由向原告借款150000元，并出具了借条一份，约定了借款利率、还款时间和违约责任等。当日，原告向被告支付了借款150000元。借款到期后，原告多次催讨，被告一直拖延不还。 被告李少君未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月11日，被告李少君（借款人）与案外人沈迪飞、陈晓燕（均为保证人）向原告王顺法出具借条一份，载明：借款金额为人民币150000元，借款用途为生意周转，月利率30‰，于2020年5月10日前归还，逾期归还的须按借款金额的10%支付违约金，借款本息由沈迪飞、陈晓燕提供连带责任保证，保证期限为主债务到期之日起2年，借款人和保证人承诺承担出借人实现债权过程中发生的各种合理费用（包括诉讼费、律师代理费等）。 同日，原告王顺法通过银行汇款方式向被告李少君交付借款人民币150000元。 借款后，被告李少君未按约支付利息，借款到期后亦未按约归还借款。沈迪飞、陈晓燕亦未履行担保责任。故原告王顺法起诉至本院，为此支付代理费4500元。 审理中，原告王顺法明确保留向沈迪飞、陈晓燕另行主张的权利。 本院认为，原告王顺法与被告李少君及沈迪飞、陈晓燕之间的借贷、保证关系，除约定利息、违约金总和过高外，其余内容合法有效。被告李少君尚欠原告王顺法借款150000元的事实，由被告李少君及保证人出具的借条、原告王顺法提供的个人汇款凭证及庭审陈述为凭，本院予以认定。因双方明确约定了借款期限、借款利率，被告李少君应按约支付利息并归还借款，其未支付借款本息的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。现原告王顺法主张自借款次日起至借款还清日止按月利率20‰计算利息及暂算至2020年6月11日的金额，未超出双方约定，亦未超出相关法律规定，本院予以支持。因双方明确约定由被告李少君承担原告实现债权而产生的代理费，现原告王顺法主张的数额未超出相关法律规定，本院予以支持。审理中，原告王顺法明确保留向保证人另行主张的权利系自行处分其民事权利，本院予以支持。综上所述，原告王顺法的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李少君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李少君于本判决生效之日起十日内向王顺法归还借款150000元； 二、李少君于本判决生效之日起十日内向王顺法支付利息39000元及自2020年6月12日起至实际履行之日止以150000元为基数按月利率20‰计付的利息； 三、李少君于本判决生效之日起十日内向王顺法支付代理费4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4170元，减半收取计2085元，由李少君负担。 王顺法于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；李少君于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年八月三日 代书记员 陈海锋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10049号原告：某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖某某，男，1986年6月14日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区宝华大道，系公司员工。被告：深圳市某某文化传播有限公司，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：邱某某。被告：深圳市某某领唱潮汇商行，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：孙某某。本院在审理原告某某音乐文化传播有限公司诉被告深圳市某某文化传播有限公司、深圳市某某领唱潮汇商行著作权权属、侵权纠纷五十案中，原告于2020年8月24日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。本院认为，原告某某音乐文化传播有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告某某音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。审判员 潘 卉二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初2626号原告：陕西XX餐饮管理有限公司，住所地，陕西省XX城县。法定代表人：杜某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张某某，女，1987年8月XX日出生，汉族，住陕西省XX城县XX镇XX村XX组，系该公司员工。委托诉讼代理人：李伟，XX城县城关法律服务所法律工作者。被告：郭某某，女，1971年10月XX日出生，汉族，住陕西省XX城县XX镇XX村XX组。原告陕西XX餐饮管理有限公司与被告郭某某名誉权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告陕西XX餐饮管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西XX餐饮管理有限公司申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西XX餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西XX餐饮管理有限公司负担。               审 判 员  景   涛                               二〇二〇年八月十八日      书 记 员   龚   珊 1
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5361号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：熊建洲，男，1958年3月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告熊建洲（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼，被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年3月10日的欠款本金67584.99元；2、被告向原告支付截止至2020年3月10日的欠款利息21406.74元，滞纳金、违约金及其他费用合计11278.55元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》和《“财智金”产品服务协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：熊建洲;信用卡卡号：62×××52;发卡日期：2013年10月8日;“财智金”分期情况：入账本金50000元，达账日期2017年2月4日。欠款情况：截至2020年3月10日，被告尚欠本金67584.99元，利息21406.74元，滞纳金、违约金及其他费用11278.55元，以上合计100270.28元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊建洲于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金67584.99元；二、被告熊建洲于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1153元，由被告熊建洲负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告熊建洲随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月十二日书记员  邓飞
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初149号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人刀锦雄锋，男，1994年10月14日出生，云南省临沧市沧源佤族自治县人，傣族，初中文化，农民，住沧源佤族自治县。因本案于2020年3月19日被沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年5月9日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。 指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人刀锦雄锋犯贩卖毒品罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员字春亮出庭支持公诉，被告人刀锦雄锋及其指定辩护人李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人刀锦雄锋为达到以贩养吸目的，多次将毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员蔡某、杨某、赵某等人。2020年3月19日18时许，民警在街心花园移动公司被告人刀锦雄锋上班的地方将其抓获，随后民警将其带至沧源佤族自治县公安局禁毒大队审查，经对被告人刀锦雄锋随身携带的1黑色挎包进行检查时，在该包内查获用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺片剂1袋及现金8727元。经对毒品进行称量，查获的毒品甲基苯丙胺净重2.35克。 公诉机关当庭出示了相关证据并认为，被告人刀锦雄锋为获取非法利益多次将毒品贩卖给吸毒人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刀锦雄锋具有坦白情节，且自愿认罪认罚,可以从轻、从宽处罚。建议以贩卖毒品罪判处被告人刀锦雄锋有期徒刑三年，并处罚金人民币5,000元。 被告人刀锦雄锋对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。 指定辩护人李根的辩护意见是：对公诉机关指控被告人刀锦雄锋犯贩卖毒品罪的定性不持异议。提出被告人刀锦雄锋具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明：被告人刀锦雄锋为达到以贩养吸目的，多次将毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员蔡某、杨某、赵某等人。2020年3月19日18时许，民警在街心花园移动公司被告人刀锦雄锋上班的地方将其抓获，随后民警将其带至沧源佤族自治县公安局禁毒大队审查，经对被告人刀锦雄锋随身携带的1黑色挎包进行检查时，在该包内查获用透明塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺片剂1袋及现金8727元。查获的毒品甲基苯丙胺净重2.35克。 上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，户口证明，沧源佤族自治县公安局行政处罚决定书、被告人刀锦雄锋强制隔离戒毒决定书，查获的毒品及物证照片，提取笔录及提取物品清单，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，毒品称量、取样笔录，鉴定意见及鉴定意见通知书，现场检测报告书及吸毒成瘾认定报告，辨认笔录及辨认照片，现金进账单，情况说明，证人赵某、杨某、蔡某等人的证言，被告人刀锦雄锋的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刀锦雄锋无视国家法律，明知是毒品甲基苯丙胺而多次实施贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人刀锦雄锋归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其系吸毒人员，量刑时酌情处罚。指定辩护人关于被告人如实供述、自愿认罪认罚、建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪行相适应，予以采纳。扣押在案刀锦雄锋的现金8,727元，公诉机关未提供证据证明该款系犯罪所得，故依法返还当事人，由扣押机关负责处理。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： 一、被告人刀锦雄锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2023年4月12日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。 二、查获的毒品甲基苯丙胺2.35克予以没收，由公安机关按规定处理。 三、扣押在案的人民币8,727元（未随案移送），依法返还被告人刀锦雄锋。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 燕 审 判 员  段立昌 人民陪审员  陈 强 二〇二〇年八月三日 书 记 员  李智凯
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖04执172号 王春雨： 王春雨被判处罚金刑一案，执行标的10000元。经本院立案执行，10000元已全部强制执行到位，并已将罚金款10000元上缴国库。至此，淮南市中级人民法院作出的（2015）淮刑初字第00007号刑事判决书第四项罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2073号原告：青海兴隆物业管理有限公司（统一社会信用代码：91630100679150215W），住所地：西宁市城东区昆仑东路299号。法定代表人：田英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐俊，系该公司副总经理。被告:段成月，女，汉族，出生日期不详，住西宁市。原告青海兴隆物业管理有限公司与被告段成月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告青海兴隆物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海兴隆物业管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费214元，减半收取107元，由原告青海兴隆物业管理有限公司负担。审判员 宋 罕 二〇二〇年八月四日书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3303号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：孙利利，男，1987年8月15日出生，汉族，职业不详，住安徽省宿州市萧山县闫集镇孟楼行政村孟楼自然村114号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人孙利利信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初5705号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙利利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币47813.89元及延迟付款期间的债务利息、执行费617元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下无房产、无车辆，被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币47813.89元及延迟付款期间的债务利息、执行费617元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执3303号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十七日书记员 冯梦珂
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5733号原告：永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：刘斌义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋星，系该公司员工。被告：吴东升、吴拉拉。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司与被告吴东升、吴拉拉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十四日法官助理郭辉书记员卞理
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1225号 申请执行人:河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：吴珊珊，女，1989年7月15日出生，满族，住河北省滦平县。 被执行人：闫安，女，1990年4月6日出生，满族，住河北省滦平县。 被执行人：韩秀梅，女，1968年1月15日出生，满族，住河北省滦平县。 被执行人：师廷国，男，1966年3月9日出生，汉族，住河北省滦平县。 被执行人：梁晓侠，女，1972年7月18日出生，满族，住河北省滦平县。 被执行人：柳国涛，男，1972年11月17日出生，汉族，住河北省滦平县。 被执行人：孙亚娜，男，1990年3月2日出生，满族，住河北省滦平县。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人吴珊珊、闫安、韩秀梅、师廷国、梁侠、柳国涛、孙亚娜借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人吴珊珊、闫安、韩秀梅、师廷国、梁侠、柳国涛、孙亚娜达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1225号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人吴珊珊、闫安、韩秀梅、师廷国、梁侠、柳国涛、孙亚娜借款合同纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 赵 萱 审判员 孙立军 二〇二〇年八月二十一日 书记员 杨新刚
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1100号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201，统一社会信用代码91210700242034262G。 法定代表人：赵宝库，系该公司经理。 委托诉讼代理人：董鑫，系该公司职员。 被告：丛某，女，1949年4月23日出生，汉族，居住地锦州市太和区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告丛某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费221元，减半收取110.5元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年八月十四日 法官助理贾雪 书记员裴云露
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保775号 关于XX银行股份有限公司石家庄分行申请执行王XX、于XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月12日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2813号 原告：徐国清，男，1972年10月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：衢州恒盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330802758070037L，住所地衢州市柯城区石梁镇碧云路8号。 法定代表人：陆国军，执行董事。 第三人：陈洪波，男，1976年8月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 第三人：叶庆飞，女，成年，汉族，住金华市婺城区。 原告徐国清与被告衢州恒盛房地产开发有限公司、第三人陈洪波及叶庆飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐国清撤回起诉处理。 审判员  吴雯雯 二〇二〇年八月十日 书记员  陶 琴
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0881执364号之六申请执行人：杨学义，男，1965年4月8日出生，汉族。被执行人：杜月红，女,1980年9月21日出生，汉族。本院在执行杨学义与杜月红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杜月红有可供执行的工资。被执行人未按本院通知履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人杜月红的工资收入24000元。本裁定立即执行。执行员  赵建军二〇二〇年八月十三日书记员  颜则娟
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保318号申请人：贵州国茂立德传动设备有限公司，社会信用代码91520100MA6DKLHF7M,住所地贵州省贵阳市南明区花果园项目E区第7号（国际金融街1号）楼（E7）1单元26层18号。法定代表人：韩杰、总经理。被申请人：贵州开磷机电装备工程有限责任公司，统一社会信用代码91520121MA6GKE6Y6D,住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇中心村原车场3号办公楼。法定代表人：黄敬刚，总经理。申请人贵州国茂立德传动设备有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求在73939元限额内冻结被申请人贵州开磷机电装备工程有限责任公司的银行存款，或查封、扣押相应价值的其他财产。贵州国茂立德传动设备有限公司自愿用其所有的车牌号为贵Ａ×××××小型普通客车为申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州国茂立德传动设备有限公司于2020年8月4日起诉被申请人贵州开磷机电装备工程有限责任公司票据纠纷，为防止被申请人转移财产，其要求保全被申请人贵州开磷机电装备工程有限责任公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、在73,939元限额内冻结被申请人贵州开磷机电装备工程有限责任公司的银行存款，不足部分查封、扣押、冻结被申请人贵州开磷机电装备工程有限责任公司相应价值的其他财产；冻结、查封、扣押期限为一年；二、查封申请人贵州国茂立德传动设备有限公司所有的车牌号为贵AG9K67小型普通客车；查封期限为一年。申请费759元，由申请人贵州国茂立德传动设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判长  曾侯波二〇二〇年八月五日书记员  汪 婷
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执807号申请执行人：孙丽丽，女，1983年6月3日出生，汉族，住长春市经济技术开发区。被执行人：汪国强，男，1977年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县。本院在执行申请执行人孙丽丽与被执行人汪国强民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙丽丽以“我已经和汪国强达成执行和解协议”为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）吉0191执807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年八月十七日书记员  陶海红
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执902号申请执行人：张伟国，男，1995年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：李延荣（又名李延富），男，1985年3月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人张伟国与被执行人李延荣劳务合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初270号民事判决已发生法律效力。依该判决确定：一、被告李延荣偿还原告张伟国工资款9.5万元及利息（自2019年2月2日起至实际付清之日止，按年利率12%计算），于本判决生效后十日内付清。二、被告李延荣支付原告张伟国代理费2800元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取为1088元，由被告负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年4月26日，申请执行人张伟国申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年4月26日、2020年6月20日、2020年7月28日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1521民初270号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额9.5万元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年八月五日书记员  冀新亚
定西市安定区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1102执2515号 汝丹、刘杭州： 申请人汝丹与被执行人刘杭州离婚纠纷一案，申请执行标的共计27300元。经本院立案执行，现被执行人已履行全部义务，执行到位标的款共计27300元，上述款项现均已由申请人汝丹领取。至此，汝丹向本院申请执行的（2014）安民一初字第206号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10062号原告：某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖某某，男，1986年6月14日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区宝华大道，系公司员工。被告：深圳市某某文化传播有限公司，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：邱某某。被告：深圳市某某领唱潮汇商行，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：孙某某。本院在审理原告某某音乐文化传播有限公司诉被告深圳市某某文化传播有限公司、深圳市某某领唱潮汇商行著作权权属、侵权纠纷五十案中，原告于2020年8月24日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。本院认为，原告某某音乐文化传播有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告某某音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。审判员 潘 卉二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执恢153号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行，组织机构代码X2963061-2，住所地泉州市泉港区白石宫开发区。 代表人：刘荣洪,该支行行长。 委托诉讼代理人：刘建文，该支行员工。 被执行人：福建三青生态农林发展有限公司，组织机构代码79175608-1，住所地泉港区涂岭镇龙头岭三青实业公司一楼。 法定代表人：叶菁，该公司负责人。 被执行人：泉州市泉港三青制衣有限公司，组织机构代码25989774-2,住所地泉港区涂岭龙头岭。 法定代表人：叶菁，该公司负责人。 被执行人：叶菁，女，1987年4月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈清英，女，1962年2月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈建兴，男，1965年2月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行与被执行人福建三青生态农林发展有限公司、泉州市泉港三青制衣有限公司、叶菁、陈清英、陈建兴金融借款合同纠纷一案中，因本院已在（2019）闽0505执恢151号一案中对上述被执行人强制执行，本案可并入该案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0505执恢153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年八月二十一日 书记员  肖培英 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执异14号 异议人牛艺伟，女，汉族，住山西省临猗县。 申请执行人杜鹃，女，汉族，住山西省运城市。 在本院执行申请执行人杜鹃等36人与被执行人临猗县艺鸿学校、牛艺伟民间借贷纠纷案件中，异议人对我院作出的（2020）晋0822执667号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称：法院在执行（2020）晋0822执667号案件中，对异议人的银行卡冻结，异议人认为执行错误，理由为：1、中国银行xxxxx支行、户名牛艺伟、卡号：621785810003522xxxx，改卡系女儿上高三学校要求办理的饭卡，现被冻结，严重影响孩子的学习。2、中国建设银行xx总行、户名牛艺伟、卡号：622700036056040xxxx用于异议人两个孩子的学费以及本人的日常生活费用，异议人丈夫董旭东系下岗职工，且患有严重腰间盘突出，丧失劳动能力，且需长年用药，冻结该卡导致异议人无论是孩子上学还是家庭生活，治病救命都严重受到影响。3、微信号155xxxx是异议人现在的唯一收入来源，因外欠较多，所以异议人在周末期间从事一些编辑、写作、写字等类型的工作，多赚钱还款，一般用微信支付多，微信冻结导致入账困难，无法正常赚钱还款，故请求法院解除冻结。 本院查明，异议人、临猗县艺鸿学校与申请执行人杜鹃等36人民间借贷纠纷案，2020年7月由运城市中级人民法院指定我院执行，执行中，本院冻结了异议人的中国银行xxxxx支行（卡号：621785810003522xxxx），中国建设银行xx总行（卡号：622700036056040xxxx），冻结金额为4373.82元，冻结网络银行的账户。异议人提供了康杰高中开学通知资料、情况说明。 本院认为，本案争议焦点是法院冻结异议人银行账户是否影响其及家庭正常生活，异议人牵扯的执行案件36起，且在临猗法院开始执行时间为2012年，至今未执行到位，法院冻结其银行账户款额不大，应视为生活保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 撤销对异议人牛艺伟中国银行xxxx支行（卡号：621785810003522xxxx），中国建设银行xx总行（卡号：622700036056040xxxx），微信号155xxxx账户的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向运城市中级人民法院申请复议。 审判长 张 磐 审判员 郭 超 审判员 张永祥 二〇二〇年八月二十日 书记员 范小丁
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2300号上诉人（原审被告）：海城义乌中国小商品城投资发展有限公司，住所地海城市西柳镇东柳村1号。法定代表人：张奇真，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵祥，男，1993年4月11日出生，汉族，住海城市。上诉人海城义乌中国小商品城投资发展有限公司（以下简称义乌小商品城公司）因与被上诉人赵祥劳动争议一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初3501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。义乌小商品城公司上诉请求：恳请二审法院撤销原审判决,改判按岗位技能工资为基数计算被上诉人的加班工资，并改判已付加班费数额。事实与理由：被上诉人工资由岗位技能工资及交通补贴、电话费补贴等福利几部分组成。原审判决按2540元为基数计算被上诉人加班工资是错误的，应按照被上诉人的岗位技能工资为基数，计算被上诉人的加班工资。另外，原审判决后，经财务核对已付加班费数额，实际已付9550元，不是8250元，存在计算失误问题。请二审法院支持上诉人上诉请求，依法予以改判。赵祥辩称：服从一审判决。赵祥向一审法院起诉请求：原告于2016年9月1日到被告处工作，经被告试用后于2016年10月18日签订了劳动合同，期限为2016年9月20日起至2018年12月31日止。工作岗位为安保工作，第一份劳动合同到期后，原、被告双方于2019年1月1日续签了第二份劳动合同，期限为2019年1月1日起至2021年12月31日止。目前原、被告双方并没有解除劳动关系，原告仍然在被告从事安保工作。原告在被告处工作期间，被告多次要求原告加班工作，原告要求被告支付加班费，被告都没有足额地支付原告加班期间的工资收入（拖欠工资表1份）。为此，原告为保护自身的合法权益，于2019年8月21日向海城市劳动人事争议仲裁委员会书面申请仲裁，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月28日作出海劳人仲字（2019）第2259号仲裁决定书，并写明因受理之日45日内未作出仲裁裁决，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。因此，原告依据中华人民共和国法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告向原告支付2017年1月1日至2019年8月31日未计的加班费共6万元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告于2016年9月1日到被告处工作。原、被告双方于2016年10月18日签订了劳动合同，期限从2016年9月20日起至2018年12月31日止，工作岗位为安保工作。劳动合同到期后，原、被告双方于2019年1月1日又续签了劳动合同，期限从2019年1月1日起至2021年12月31日止。原、被告双方已于2020年6月解除劳动关系，原告解除劳动关系前的月工资为2540元。原告执行倒班制度，每月工作时间240小时,法定休假日上班17天（时间分别为2017年1月1日、1月27日、10月1日、2018年1月1日、2月16日、4月5日、5月1日、6月18日、10月1日、10月2日、10月3日、2019年1月1日、2月5日、2月7日、4月5日、5月1日、6月7日）,被告已支付原告加班费8250元。一审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告系从事安保工作，根据其工作性质，本院认定原告的工作时间系综合计算工作时间，现被告安排原告每月工作时间240小时，因违反《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第65条“经批准实行综合计算工作时间的用人单位，分别以周、月、季、年等为周期综合计算工作时间，但其平均日工作的时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同。”之规定，应支付原告相应的加班工资。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。”之规定,原告于2017年1月1日至2019年8月31日加班工资为（2540元/月÷240小时/月）×(实际工时240小时－标准小时166.6小时）/月×(150%－100%)×32个月＝12425.15元。关于原告2018年6月之前法定假日的加班问题，因被告未提供2018年6月之前的考勤表，被告应承担举证不能的法律后果。而原告提供的自制的加班明细能够证明其法定假日的加班情形，故该院对原告提供的该份证据予以采信。原告法定休假日加班工资为（2540元/月÷30天/月）×17天×（300%－100%）＝2878.67元。综上，以上款项合计15303.82元，扣除被告已支付的加班工资8250元，被告尚未支付的原告的加班工资为7053.82元（15303.82元－8250元）。故对原告要求支付加班工资合理部分7053.82元的诉讼请求，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条，《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第65条之规定，判决：一、被告海城义乌中国小商品城投资发展有限公司于判决生效后10日内支付原告赵祥2017年1月1日至2019年8月31日期间加班工资7053.82元；二、驳回原告赵祥的其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给原告。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交任何新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于上诉人主张一审法院以2540元为基数计算加班费是错误的，应以岗位技能工资为基数计算一节。义乌小商品城公司一审庭审时认可赵祥每月工资为2540元，而上诉时主张以岗位技能工资1550元为基数计算，上诉人前后主张相互矛盾。当事人应对自己的主张负责，不得随意否定在先言辞。且岗位技能工资并非赵祥的全部应发工资，只是其工资的一部分，上诉人主张以岗位技能工资为依据计算加班费无事实和法律依据，故一审法院以2540元为基数计算应付赵祥加班费正确，本院予以维持。关于上诉人主张已付加班费为9550元一节。上诉人在一审庭审中主张已付被上诉人加班费3725元，一审庭审后，上诉人主张已付被上诉人加班费应为8250元，经一审法院查明已付加班费为8250元，现上诉人主张已向被上诉人支付加班费9550元，但并未提供任何证据证明该项主张，故上诉人的此节主张，本院不予支持。综上所述，海城义乌中国小商品城投资发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由海城义乌中国小商品城投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 瑶审判员 秦长虹审判员 吴红娜二〇二〇年八月十九日法官助理郑熙哲书记员张小婵
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3888号申请执行人：何易东，男，1995年12月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人：郑梅，女，1967年4月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。申请执行人何易东、郑梅与被执行人重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初8820号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆互康房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年7月10日受理申请执行人何易东、郑梅强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款35196.81元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议：1、申请执行人同意给被执行人二个月时间履行法律文书所确定的义务，如到期不履行，对前述查封车位进行拍卖，申请执行人参与拍卖款的分配；2、不将重庆互康房地产开发有限公司纳入失信人名单；3、采取的执行措施暂不解除。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3888号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年八月十日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2118号原告：刘子兮，女，2014年3月12日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。法定代理人：程理（刘子兮之母），1980年8月26日出生，汉族，住址。被告：盘锦市兴隆台区乐真教育培训中心，住所地盘锦市兴隆台区。原告刘子兮与被告盘锦市兴隆台区乐真教育培训中心服务合同纠纷一案,本院于2020年7月7日立案。原告刘子兮及其法定代理人程理于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已和解。原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘子兮及其法定代理人程理撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘子兮及其法定代理人程理承担。审判员  严晓红二〇二〇年八月七日书记员  许君婵
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6105号原告：谢波，男，1986年7月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区中梁镇庆丰山村老井湾组29号，公民身份号码500106198507129216。委托诉讼代理人：隆健波，重庆长隆律师事务所律师。被告：远成集团重庆物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇远怀路12号，统一社会信用代码915001065590110425。法定代表人：黄世阳，职务不详。本院在审理原告谢波与被告远成集团重庆物流有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告谢波于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢波在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢波撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告谢波负担。审判员 蒙 舟二〇二〇年八月六日书记员 胡秋怡
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执142号之二 申请执行人：何辉堂，男，1962年11月19日出生，汉族，农民，住福建省政和县。 被执行人：范长秀，女，1978年9月3日出生，汉族，农民，住福建省政和县。 被执行人：范仁莲，女，1950年2月4日出生，汉族，农民，住福建省政和县。 被执行人：陈某，男，2007年12月23日出生，汉族，农民，住福建省政和县。 申请执行人何辉堂与被执行人范长秀、范仁莲、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，政和县人民法院作出的（2019）闽0725民初993号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案执行，申请执行标的为人民币20000元及利息等。 本案在执行过程中，向上述被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在继承案外人陈忠贵遗产范围内履行生效法律文书所确定的义务。 本案执行至今，本院根据申请执行人提供的线索逐一调查核实，暂未发现被执行人有继承案外人陈忠贵的遗产的情况。本院依法查明并扣划案外人陈忠贵在政和县信用社开户的银行存款2276元，并支付给申请执行人。 本案执行到目前为止，被执行人暂无继承案外人陈忠贵的遗产的情况,申请执行人也未能提供被执行人继承案外人陈忠贵遗产的线索，本院已穷尽执行措施，本案不能在执行期限内执结。经约谈申请执行人何辉堂，其认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有继承案外人陈忠贵遗产线索的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李庆清 审判员  钟阳平 审判员  曾小丽 二〇二〇年八月十二日 书记员  连其宝 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初3342号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水鑫华路42号，统一社会信用代码913700001685777198。 委托诉讼代理人：徐以明，男，系该公司资产经营中心客户经理。 被告：沙良伟，男，回族，农民，住沂水县。 被告：沙良生，男，回族，农民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沙良伟、沙良生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日以“沙良伟已履行还款义务”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费866元，减半收取433元，由山东沂水农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 杨迎东 二〇二〇年八月十二日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初956号原告：唐一朝，男，1966年8月22日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：陈满堂，男，1968年3月10日出生，汉族，住湖北省竹溪县。原告唐一朝与被告陈满堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告唐一朝于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请属其自愿，未损害对方当事人的利益，且不违反法律规定，应当准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐一朝撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由唐一朝负担。审判员  孙少华二〇二〇年八月二十一日书记员  徐小林
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初15264号 原告：陕西金泰恒业物业管理有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区商铺。 法定代表人：赵利捷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：任超，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘艳梅，系该公司员工。 被告：周建光，男，汉族，住陕西省西安市雁塔区房。 本院在审理原告陕西金泰恒业物业管理有限公司诉被告周建光物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陕西金泰恒业物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费102元，减半后51元由原告自行承担。 审判员  蒋万利 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 强
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1188号本院立案执行的申请执行人胡建彬与被执行人刘迪安不当得利纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年八月七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执447号申请执行人：周冬华，男，1963年11月23日生，汉族。被执行人：段飞亮，男，1972年1月7日生，汉族。申请执行人周冬华与被执行人段飞亮承揽合同纠纷一案，资兴市人民法院于2020年3月27日作出（2020）湘1081民初137号民事判决书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，“一、被告段飞亮于本判决生效之日起十日内给付原告周冬华钢结构加工制作报酬245000元；二、案件受理费4975元，减半收取2487,5元，由被告段飞亮负担”。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周冬华向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2013年5月15日，本院向被执行人段飞亮发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、于2020年6月8日向资兴市不动产登记中心提起传统查控查询被执行人的不动产状况，于2020年6月8日向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人段飞亮可供执行的财产或财产暂时无法处置。四、2020年8月13日将被执行人段飞亮入失信被执行人名单，并对被执行人段飞亮适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年8月13日，本案应当执行的标的金额为247487.5元，已执行到位0元，尚有247487.5元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人段飞亮有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院作出的（2020）湘1081民初137号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月十三日书记员  樊翎宇
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执724号申请执行人曲成海,男性,1973年2月17日出生，汉族，,住吉林省辽源市龙山区。被执行人冯绍杰，男性,1969年10月18日生，汉族，住吉林省四平市英城监狱五监区。被执行人辽源市龙山区喜洋洋假日宾馆，社会统一信用代码92220402L34425050W，住所地辽源市。法定代表人：冯邵杰。本院在执行申请执行人曲成海与被执行人冯绍杰、辽源市龙山区喜洋洋假日宾馆借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十日书记员  邹丰春
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初3751号原告：王立军，男，1990年3月15日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省泰来县，现住哈尔滨市松北区。被告：孙宏智，男，1984年7月3日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市南岗区，现住哈尔滨市香坊区。被告：杜常春，女，1990年4月14日出生，柯尔克孜族，无固定职业，户籍地黑龙江省富裕县。原告王立军与被告孙宏智、杜常春您间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告王立军于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立军撤诉。案件受理费5050元（原告已预交），减半收取计2525元，由王立军负担。审 判 长  董永昌人民陪审员  张艳丽人民陪审员  于德清二〇二〇年八月七日法官助理佟飞书记员贾红艳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1379号申请执行人周海林，男，汉族，1966年4月20日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人赵建强，江苏吴越律师事务所律师。被执行人钱荣林，男，汉族，1962年2月23日生，住所地苏州市吴江区。被执行人苏州市双翼置业发展有限责任公司，住所地苏州市苏锦一村140幢。法定代表人钱荣林。原告周海林诉被告钱荣林、苏州市双翼置业发展有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初5140号民事调解书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告钱荣林、苏州市双翼置业发展有限责任公司确认共同归还原告周海林借款本金530000元、利息470000元，共计1000000元，于2019年12月30日前支付原告100000元，于2020年6月30日前支付原告900000元。二、原告周海林自愿放弃其他诉讼请求。三、若两被告有一期未按期足额履行付款义务，则原告有权自被告逾期之日起就已到期未付款项及未到期款项另加违约金100000元一并向法院申请执行。四、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名后即生效。五、案件受理费减半收取7170元、保全费5000元，共计12170元由被告钱荣林、苏州市双翼置业发展有限责任公司负担，于2020年6月30日前一并支付原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为1112170元，申请执行13522元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年1月6日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年3月9日，2020年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无证券等可供执行的财产。被执行人钱荣林名下有牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已至管理部门对上述车辆进行查封，查封期限至2022年4月12日止。但因未找到上述车辆，故暂无法处置。本院扣划被执行人钱荣林名下银行存款32183元，本案开具执行费13522元，（2020）苏0509执3938号案件开具执行费18661元。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人钱荣林名下有坐落于苏州市××区××都××号的房地产，本院已对上述房产进行查封，查封期限至2023年3月9日止。被执行人苏州市双翼置业发展有限责任公司名下有坐落于苏州市××区××村农贸市场，本院已对上述房产进行查封，查封期限至2023年4月16日止。上述两处房产在本院另案（2020）苏0509执3938号案件中处置，本案将在处置完毕后参与分配。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。7、至此本案执行到位申请执行款0元，执行费13522元。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下除上述财产外，无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初5140号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年八月十九日书记员 桑莹荭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2988号之一申请执行人:林州市陵阳镇官庄村村民委员会，住所地:林州市陵阳镇官庄村。法定代表人:王永兵，职务：村主任。被执行人：冯培存，男，汉族，1963年8月4日生，住林州市。本院在执行林州市陵阳镇官庄村村民委员会与冯培存不当得利纠纷一案中，经查，被执行人冯培存至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯培存在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 平
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执631号申请执行人：赵娟，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：胡庆宝，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人赵娟申请执行被执行人胡庆宝餐饮合同纠纷一案，本院于2018年6月4日做出的（2018）辽0323民初1173号民事判决书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年6月11日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行有限期内履行判决，被执行人未履行调解，本院依法通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查到被执行人相关信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，也未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索。在执行中，被执行人与申请执行人达成协议，被执行人于2021年3月1日前给付申请执行人15000元，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人未提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）辽0323民初1173号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年八月二十四日书记员  尹岩