wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2859号 原告：胡某，公民身份号码×××。 被告：长某，公民身份号码×××。 本院在审理原告胡某与被告长某民间借贷纠纷一案中，原告胡某以自行和解解决为由，于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡某撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  梁福成 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 福
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执418号申请执行人：张某1，男，2000年11月30日出生，汉族，学生，现住图们市。委托代理人：高某，男，1963年9月14日出生，汉族，无职业，现住安图县。被执行人：孙某，女，1939年9月16日出生，汉族，无职业，现住图们市。被执行人：张某2，男，1983年10月14日出生，汉族，职工，现住图们市。申请执行人张某1申请执行孙某、张某2继承纠纷一案，图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初28号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张某1于2020年7月9日向本院申请强制执行，申请执行标的61815.61元。本院在执行过程中，于2020年7月14日向中国铁路沈阳局集团有限公司吉林机务段发出协助执行通知书，提取被继承人张某3丧葬费37725.3元、养老保险83997.71元，合计121723.01元。其中支付本案61549.01元，并支付执行费836元（剩余执行款用于支付我院其他执行案件），现申请执行人张某某同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初28号民事调解书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年八月十三日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初664号 原告：青田县国有资产经营有限公司，统一社会信用代码91331121704763815F，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道临江东路1号8楼。 法定代表人：艾永敏。 委托诉讼代理人：刘旭波，浙江五洲律师事务所律师。 被告：林炳业，男，1965年8月25日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 被告：曾敏，女，1972年3月2日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 被告：林主玮，男，1994年4月19日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 被告：叶妙静，女，1977年6月14日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 被告：徐建军，男，1972年7月24日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 被告：留树柏，男，1961年9月20日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 被告：倪春娟，女，1961年12月14日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 原告青田县国有资产经营有限公司与被告林炳业、曾敏、林主玮、叶妙静、徐建军、留树柏、倪春娟返还原物纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告青田县国有资产经营有限公司的委托诉讼代理人刘旭波到庭参加诉讼，被告林炳业、曾敏、林主玮、叶妙静、徐建军、留树柏、倪春娟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。 原告青田县国有资产经营有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决各被告立即将青田县房屋腾清返还给原告。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：青田县房屋系原告青田县国有资产经营有限公司享有单独所有权的房屋。各被告未经原告同意，擅自占有使用该房屋。原告多次劝告被告从该房屋中搬离，但是被告一直予以拒绝。2019年12月18日下午，原告工作人员会同油竹街道工作人员和油竹派出所民警再次前往该房屋对被告进行劝离，而被告仍然拒绝搬离。原告认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告要求被告将房屋腾清返还给原告应当得到支持。为了维护原告的合法权益，现特提起诉讼，请求人民法院依法作出判决。 经审理，本院认定事实如下：原告青田县国有资产经营有限公司系坐落于青田县房屋的所有权人，该房屋长期处于闲置状态。被告林炳业、曾敏、林主玮、叶妙静、徐建军、留树柏、倪春娟等人，未经原告同意，私自占用该房屋，并拒绝搬离。 上述事实，有房产登记信息、公安机关人口居住证明、照片及原告的陈述等予以证明。 本院认为，原告为案涉青田县房屋的所有权人，被告林炳业、曾敏、林主玮、叶妙静、徐建军、留树柏、倪春娟未经原告同意即占用该房屋，属无权占有，已侵害了原告的合法权益。原告有权要求七被告腾空返还。故原告之诉请，于法有据，本院予以支持。七被告经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林炳业、曾敏、林主玮、叶妙静、徐建军、留树柏、倪春娟于本判决生效后一个月内腾空坐落于青田县的房屋，并将房屋返还给原告青田县国有资产经营有限公司。 本案受理费100元，公告费600元，均由被告林炳业、曾敏、林主玮、叶妙静、徐建军、留树柏、倪春娟连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 赖 骏 人民陪审员 陈 倩 人民陪审员 林爱新 二〇二〇年八月十三日 代书 记员 黄 强 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国物权法》 第三十四条【返还原物权请求权】无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保338号董玉林、闫汝森：董玉林与闫汝森财产保全一案，申请执行标的共计2700000.00元。经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初11114号原告：龙建华，男，1979年5月26日出生，土家族，住重庆市彭水县。被告：重庆东田实业有限公司，住所地重庆市江北区港城南路22号，统一社会信用代码500105000009266。法定代表人：蒋永，职务执行董事兼总经理。本院在审理原告龙建华与被告重庆东田实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告龙建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙建华负担。审判员  朱浩二〇二〇年八月十日书记员  张黎
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1357号 原告：汝城县旭兴房地产开发有限公司，住所地汝城县卢阳镇神农大道。 法定代表人：江柳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗飞，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告：陈列武，男，1969年1月9日生，汉族，住汝城县。 本院2020年8月3日受理原告汝城县旭兴房地产开发有限公司与被告陈列武房屋买卖合同纠纷一案，并通知原告于2020年8月10日前向本院交纳案件受理费，逾期未交作自动撤诉处理。现原告在通知书期限内未交纳案件受理费，也未按照规定向本院申请缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  何宋智 二〇二〇年八月十一日 书记员  何 莹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1333号 申请人：胡文翠，女，1987年3月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：董栋，男，1987年10月11日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：董鹏先，男，1981年2月4日生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人胡文翠于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董栋、董鹏先的银行存款12000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人胡文翠提供平安诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人胡文翠的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董栋、董鹏先的银行存款12000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费140元，由申请人胡文翠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  张晓晗
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821财保68号 申请人：赵磊，男，1991年7月25日出生，汉族，住河北省承德县。 被申请人：孙延民，男，1959年2月16日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被申请人：承德县恒伟唐家湾景区开发有限公司，住所地河北省承德县仓子乡唐家湾村，统一社会信用代码：911308210526545242。 法定代表人：梁柏林，经理。 本院在审理申请人赵磊与被申请人承德县恒伟唐家湾景区开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人赵磊于2020年8月7日向本院提出撤回诉前保全的申请。 本院认为，申请人赵磊在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤回诉前保全申请并无不当，应准予其撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人赵磊撤回诉前保全申请。 审判员  唐珊 二〇二〇年八月七日 书记员  王岚
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初622号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人黄鹏江，男，1975年4月16日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学肄业文化，务工人员，住湖南省醴陵市。2007年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2007年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2012年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2014年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2016年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元；2019年10月25日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年6月30日被取保候审，2020年7月24日被监视居住，经本院决定，于2020年8月19日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］194号起诉书指控被告人黄鹏江犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官任为出庭支持公诉，被告人黄鹏江到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月15日11时许，被告人黄鹏江伙同宋道香（已判刑）从长沙市岳麓区六沟垅公交站上到一台117路公交车上。宋道香趁被害人张某不备，从其背包内扒得深色男士钱包一个，内有现金600元、银行卡，身份证等物品。得手后，被告人黄鹏江与宋道香一起下车逃离了现场。所得赃款被二人平分挥霍。2020年6月30日，被告人黄鹏江主动到长沙市公安局公交分局投案。另查明，宋道香已退赔被害人张某人民币600元。上述事实，被告人黄鹏江在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗钱包、银行卡、身份证照片，户籍证明、受案经过、到案经过、刑事判决书、取赃经过、领条等书证，被害人张某的陈述，同案犯宋道香及被告人黄鹏江的供述，指认现场照片、监控视频截图，作案现场视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄鹏江以非法占有为目的，伙同他人在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄鹏江犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人黄鹏江起主要作用，系罪责相对较轻的主犯。被告人黄鹏江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人黄鹏江在犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法对其从轻处罚。根据被告人黄鹏江犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人黄鹏江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月19日起至2021年2月18日止。罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月十九日法官助理彭聪书记员周慧琴
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保337号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司大兴支行：你因与张玉军、高振雨、高云借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保321号民事裁定书并对被申请人张玉军、高振雨、高云名下位于肇源县大兴乡联结村林地实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月26日至2023年8月25日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院头台法庭。案件承办人：黄永亮肇源县人民法院
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初8840号原告：沈阳意乔装饰设计有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：王丽娟，系该公司董事长。委托代理人：焦阳，系该公司员工。被告：沈阳圣丰御景房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：江南，系该公司董事长。原告沈阳意乔装饰设计有限公司诉被告沈阳圣丰御景房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，于2020年7月23日向原告沈阳意乔装饰设计有限公司发出预交诉讼费通知，通知其缴纳诉讼费1495元，原告沈阳意乔装饰设计有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，依据相关法律法规的规定，应按撤诉处理。本院认为，依照《国务院诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按沈阳意乔装饰设计有限公司撤诉处理。审判员  吴彦华二〇二〇年八月四日书记员  吴宇晴
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2555号罪犯李黎明，男，1974年10月4日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年9月20日作出(2010)东中法刑一初字第266号刑事判决，以被告人李黎明犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2010年10月31日起。2013年8月5日，广东省高级人民法院作出（2013）粤高法刑执字第964号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2013年8月5日起至2033年2月4日止。2015年11月26日，经广东省佛山市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月；2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2031年11月4日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年4月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李黎明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李黎明准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2031年4月4日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民再138号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳市国安汽车驾驶员培训学校，住所地沈河区南乐郊路18号（15-17轴）。法定代表人：段凤香（已故）。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱维祥，男，1964年4月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：韩伟静，辽宁良友律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：沈阳晟邦城劳务派遣有限公司，住所地沈阳市大东区滂江街68号C栋606室。法定代表人：周东宁，该公司经理。委托诉讼代理人：郭红丽，辽宁大宸律师事务所律师。一审第三人（二审被上诉人）：沈阳市顺安驾驶培训有限责任公司，住所地沈阳市大东区前进乡二台子大队范家坟村。法定代表人：徐冉，该公司经理。委托诉讼代理人：郭红丽，辽宁大宸律师事务所律师。再审申请人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校因与被申请人朱维祥、沈阳晟邦城劳务派遣有限公司、一审第三人沈阳市顺安驾驶培训有限责任公司劳动争议一案，不服本院(2019)辽01民终265号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。该院于2020年5月15日作出（2020）辽民申313号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，沈阳市国安汽车驾驶员培训学校经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审请求处理，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（二）项规定，裁定如下：本案按沈阳市国安汽车驾驶员培训学校自动撤回再审请求处理，终结再审程序。审判长  王曌鋆审判员  徐 亮审判员  孙晓娟二〇二〇年八月十八日法官助理高聪书记员郭丹丹本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；（二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理的；（三）人民检察院撤回抗诉的；（四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。因人民检察院提出抗诉裁定再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当裁定终结再审程序。再审程序终结后，人民法院裁定中止执行的原生效判决自动恢复执行。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3018号 原告：邱立温，男，1970年5月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吴晓华，丽水市政通法律服务所法律工作者。 被告：刘桂秀，女，1966年11月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告邱立温与被告刘桂秀机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月7日以另行收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱立温撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告邱立温负担。 审 判 员 王菊英 二〇二〇年八月七日 代书记员 江煜剑
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2349号之一申请执行人：李建立，男，1981年2月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孟信任，男，1983年5月10日生，汉族，住河南省中牟县。李建立与孟信任买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）豫0122号民初5984号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟信任应于本判决生效之日起十日内支付原告李建立货款57375元及利息。因孟信任未按上述生效法律文书履行义务，李建立向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人有豫Ａ×××××和豫Ａ×××××汽车两辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。且申请执行人熟知上述车辆早已转卖他人，申请执行人不要求本院对该车辆采取强制措施。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或除上述财产以外可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。失信公告已交由申请执行人去被执行人所在地张贴。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余57375元未能实现。本院认为，除上述被执行人名下车辆两辆申请执行人不要求本院采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟信任负有继续向申请执行人李建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年八月二十五日法官助理石越书记员靳同辉
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0328刑初105号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人李国成，男，1969年5月15日出生于河南省泌阳县，汉族，文盲，无业，住河南省泌阳县。因犯盗窃罪于2006年2月21日被河南省泌阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2016年5月25日被河南省泌阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；因犯危险驾驶罪于2018年1月12日被河南省泌阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元；因本案分别于2019年12月6日、13日被文成县公安局行政拘留六日、九日，2020年7月13日被文成县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人金一鸣，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2020〕631号起诉书指控被告人李国成犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员周文君出庭支持公诉，被告人李国成及其辩护人金一鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。 文成县人民检察院指控：2019年12月6日15时许，被告人李国成在本县大峃镇兴福堂工地盗窃7个钢管扣件，在离开工地时被王某1发现并报警。 2019年12月13日18时许，被告人李国成在本县大峃镇兴福堂工地盗窃21个钢管扣件，在离开工地时被王某2发现并报警。 2020年6月27日20时许，被告人李国成在本县大峃镇兴福堂工地盗窃魏某的蓝色电动三轮车1辆。经文成县价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值人民币3360元。 被告人李国成于2020年7月13日在本县大峃镇凤阳新村幼儿园附近被民警抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。被盗财物均已追回并发还被害人。 上述事实，被告人李国成在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的被告人李国成的供述和辩解；被害人王某1、王某2、魏某的陈述；证人刘某、卢某、陈某的证言；勘验笔录、辨认笔录；户籍证明、前科情况核实证明、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单及照片、接受证据材料清单、购车发票、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、价格认定结论书、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李国成多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李国成到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且涉案财物已追回并发还被害人，本院予以从轻处罚；其曾因盗窃受过刑事处罚，酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关建议判处被告人李国成有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出的上述相关从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人李国成犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李国成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，先行的行政拘留15日予以折抵，即自2020年7月13日起至2021年1月28日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖若楼 二〇二〇年八月十八日 代书记员 戴乐笑 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7017号原告：北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路398号303室。负责人：陈胜强，职务：总经理。委托代理人：季中林，男，系该单位员工。委托代理人：金立权，男，系该单位员工。被告：任秀玲，住址：沈阳市大东区。原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告任秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本案在审理过程中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年八月二十一日书记员 李秋颖
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1362-1号 靳建军： 本院已经受理王伟诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年八月四日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢239号之一申请执行人：惠李达，男，1963年12月25日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被执行人：江波，男，1971年1月1日生，汉族，住盐城市盐都区。惠李达与江波民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）苏0582民初2460号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江波于本判决生效后10日内归还惠李达借款本金105000元及逾期利息（自2018年2月16日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费减半收取1266元，由江波负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务,权利人惠李达曾于2019年12月3日向本院申请执行，后本院以（2019）苏0582执7476号执行裁定书裁定终结执行。根据惠李达的申请，本院于2020年4月2日立案恢复执行，立案恢复执行标的117501元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月3日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息，另经被执行人户籍地法院查询，被执行人江波有多起案件仍在执行，且亦未发现有可供执行的财产。3、2020年4月2日及2020年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已冻结有关银行账户，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月9日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款2000元。5、2020年8月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位117501元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年八月十一日书记员 陆湘君
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初2002号原告：岳杰,男,1983年8月17日生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被告:徐胡根,男,1963年4月18日生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。被告:何俊,男,1983年5月6日生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。原告岳杰与被告徐胡根、何俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告岳杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳杰撤回起诉处理。审判员  丁忆春二〇二〇年八月七日书记员  赵梁良附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执1025号 申请执行人：任超，男，1994年8月16日出生，土家族，住思南县。 被执行人：刘兴建，男，1967年4月8日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被执行人：田茂华，男，1965年7月26日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 陶佳洪与刘兴建、田茂华运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初230号民事判决书已发生法律效力。彭进成于2020年8月7日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：向申请执行人支付运输费11000元、案件受理费38元；承担执行费65元。 在执行过程中，被执行人向申请执行人支付了4310元后，双方当事人达成如下履行协议：被执行人于2021年3月1日前履行完毕且双方当事人均同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行人可持本菜的裁定书在两年之内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  秦佳莉
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2747号原告：王春梅，女，1969年12月29日出生，住黑龙江省大庆市肇源县。被告：大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇第七建筑工程公司二楼。法定代表人：李义，职务总经理。被告：张志，男，1955年7月6日出生，住黑龙江省肇源县。原告王春梅与被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司、张志房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告王春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王春梅撤回起诉处理。审判员  李佳音二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 函
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保289号申请人:楚朝辉，男，1975年11月17日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：刘旭，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人：郑州宇隆实业有限责任公司，住所荥阳市豫龙镇建设东路东段南侧茹砦。法定代表人：范钰基，公司经理。申请人楚朝辉于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郑州宇隆实业有限责任公司价值650万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人郑州宇隆实业有限责任公司价值650万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年八月十九日书记员  汪婉君
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执704号申请执行人：：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司法特支行，住所地舒兰市法特镇镇内。负责人：李成瑞，支行长。委托代理人：陈希，系该支行职员。被执行人：高艳会，男，1973年7月23日生，汉族，农民，住舒兰市法特镇楼上村七社。被执行人：张秀珠，女，1975年5月21日生，汉族，农民，住舒兰市法特镇楼上村七社。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司法特支行与被执行人高艳会、张秀珠借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2018）吉0283民初1750号民事调解书，现已发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告高艳会、张秀珠共同偿还原告借款本金26,840.30元，并以30,000.00元基数，按年利率11.4％支付自2014年1月27日起至2014年12月27日止的借期内利息；以26,840.30元为基数,按年利率11.4％支付自2014年12月28日起至2015年1月26日止的借期内利息；以26,840.30元为基数，按年利率17.10%支付自2015年1月27日起至付清该欠款之日止的逾期利息。此款于判决生效后立即执行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236.00元，由被告高艳会、张秀珠共同承担。本院采取了以下措施：1、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年3月12日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年3月14日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执704号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年八月二十一日书记员  赵 耕
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1492号 申请执行人：赵国立，男，1952年9月26日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231952××××××××。 委托执行代理人：席英，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。 被执行人：段清艳，女，1953年12月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。 身份证号：2111021953××××××××。 本院在执行赵国立与段清艳劳务合同纠纷一案中查明，被执行人段清艳应于判决生效后10日内给付申请执行人劳务费4，200.00元,赔偿申请执行人财产保全保险费损失500.00元。被执行人段清艳应负担案件受理费50.00元，邮寄费80.00元，财产保全费70.00元。以上款额，申请执行人均未受偿。另查明，被执行人收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执582号申请执行人贾宇峰，男，1975年9月1日出生，汉族，住贵阳市花溪区。委托代理人：陈宗婷，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理，执业证号15201201611242861。被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园项目E区7栋（金融街一号）13层24号。法定代表人：李礼，该公司董事长。被执行人李礼，女，1968年3月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人贾宇峰与被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼民间借贷纠纷一案，贵阳市花溪区人民法院于2019年11月17日作出（2019）黔0111民初2865号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼应履行向申请执行人贾宇峰支付借款本金196400元及利息的义务。因执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。本案在执行过程中，已于2020年3月14日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及缴费通知书，被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况。本院已于2020年3月12日及8月7日通过总对总查控系统对被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行无余额；无房屋登记信息；银行有零星存款，已被其他法院冻结；被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司名下有112台旅游车，被执行人李礼名下有贵Ａ×××××梅赛德斯奔驰Ｓ350越野车一辆，有贵Ａ×××××宝马牌轿车一辆，有贵Ａ×××××夏利牌轿车一辆。在线下已对被执行人的房屋情况到相关财产管理部门进行了调查，经查，被执行人无房屋登记信息。本院已对被执行人李礼名下的三辆车，到车辆管理部门送达了相关查封裁定书，对车辆手续进行了查封，因车辆无下落，暂未处置；对被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司名下的112台旅游车，因该公司系旅游客运民营企业，其名下的车辆实际为自然人购置加入该企业营运，与该企业属挂靠经营关系，所以暂未采取相应的执行措施。2020年8月7日约谈申请执行人，申请人认可法院的调查结果，暂不能向法院提供被执行人的其他财产情况。经本院释明，申请人仍不同意法院终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费及纳入失信人员名单的执行措施。我院已按省高院关于终结本次执行程序的规定的要求，告知了申请执行人的相关权利，及相应的救济途径。本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽财产调查措施，经约谈申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，对被执行人暂无财产可供执行的事实予以确认。虽不同意终结本次执行程序，但我院已将相关权利及救济途径告知当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初2865号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗登鸿审判员  胡晓东审判员  王安林二〇二〇年八月十日书记员  黄昌果
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0783民初1762号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所：建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：钟礼荣。 被告：陆贵春，男，1986年2月15日出生，汉族，住建瓯市。 被告：李妹妹，女，1984年2月23日出生，汉族，住建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告陆贵春、李妹妹信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司（下简称建瓯农商行）的委托诉讼代理人钟礼荣到庭参加诉讼，被告陆贵春、李妹妹经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 本案查明的事实如下： 1、信用卡申请办理时间：2015年8月30日 信用卡合同签订时间：2015年8月31日 信用卡开户时间：2015年9月25日 信用卡到期时间：2018年9月25日 2、发卡行：建瓯市农村信用联社 3、信用卡名称：福万通普惠金融卡 4、信用卡持卡人：陆贵春，卡号：62×××09 5、信用卡透支最高授信额度：30000元 6、透支本金的利息标准：月利率11.25‰，透支利息=透支本金×当期利率×透支天数 7、违约金计算标准：最低还款额未偿还部分的5% 8、信用卡还款方式：随借随还，按日计息，在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用 9、透支本息结欠日期：2019年12月21日 10、透支未还款本金数额：26212.95元 11、尚欠透支本金的利息金额：3591.66元 12、尚欠违约金：1086.44元 13、信用卡共同还款人：李妹妹，与持卡人关系：夫妻 14、信用卡担保人：无，担保责任：无，担保期间：无 15、其他事项：2018年12月21日，建瓯农商行取得工商登记，该行开业同时，建瓯信用社自行终止。建瓯信用社债权债务由建瓯农商行继承。2016年11月11日，建瓯市农村信用联社通过福建省农村信用社联社官网进行公告，将普惠金融卡中的“滞纳金”调整为“违约金”，并在账单短信中通知变更收费项目到客户预留手机号码。 16、原告的诉讼请求：（1）依法判令陆贵春、李妹妹共同归还原告普惠金融贷记卡透支款本金26212.95元，及暂计至2019年12月21日止的利息3591.66元、违约金1086.44元，此后利息按双方合同约定及中国人民银行有关规定计算至歀还清之日止；（2）本案诉讼费用由陆贵春、李妹妹承担。 17、被告的答辩意见：陆贵春、李妹妹未做答辩亦未提交证据。 以上事实有福万通普惠金融卡申请表、领用合约及章程、使用须知，共同还款确认书，结婚证，普惠卡账户信息、账户；明细、欠款台账、公告等证据及当事人在法庭上的陈述在案证实，本院予以采信。 本院认为，建瓯市农村信用联社与被告陆贵春、李妹妹之间签订的《普惠金融卡领用合同》、《共同还款确认书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应遵守，享有相应权利并自觉履行各自义务。建瓯市农村信用社停止营业，建瓯农商行开业，建瓯市农村信用社债权债务由建瓯农商行继承。建瓯农商行作为本案原告主张陆贵春、李妹妹偿还拖欠的借款本息、违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。陆贵春、李妹妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对建瓯农商行的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 陆贵春、李妹妹应于本判决生效之日起五日内向福建建瓯农村商业银行股份有限公司偿还借款本金26212.95元，暂计至2019年12月21日止的利息3591.66元及违约金1086.44元，此后利息、违约金按中国人民银行的相关规定及涉案合同的约定计算至款还清之日止。 陆贵春、李妹妹如未按法律文书指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。 案件受理费572.2元，减半收取286.1元，由陆贵春、李妹妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  陆文涛 二〇二〇年八月七日 书记员  张贵珍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执664号申请执行人：程振海，男，住吉林省舒兰市。被执行人：陈仁和，男，住吉林省吉林市。申请执行人程振海与被执行人陈仁和借款合同纠纷一案。执行依据为（2020）吉0283民初270号民事裁定书，现已发生法律效力。申请执行人程振海于2020年7月16日向本院申请执行，要求：“一、陈仁和于2021年4月8日前偿还程振海本息75000元（其中本金57000元，利息计算至2020年4月8日止）；二、陈仁和自2020年4月8日起于每月8日前支付给程振海1300元利息（此利息金额为自2020年4月9日至2021年4月8日止期间，以本金75000元计算的月利息），如陈仁和于2021年4月8日前偿还了第一项约定的金额即75000元，则该利息停止履行；”经审查符合立案条件，本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人陈仁和采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执664号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 光
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初64号原告：于秀华，女，1975年6月11日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：蓝湖湾物业管理中心，住所地鸡西市鸡冠区。原告于秀华诉被告蓝湖湾物业管理中心物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于秀华于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于秀华在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于秀华撤诉。案件受理费25元，由于秀华负担。审判员  贾玉芳二〇二〇年八月十一日书记员  韩伊勃
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执694号杜红彦，住所地河北省石家庄新华区，联系方式180××××3040。贾谦合，所在地邯郸市馆陶县徐村乡前李八寨村66号申请人杜红彦与被执行人贾谦合（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初207号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）；六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）；七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；九、依法将被执行人贾谦合限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结xxxx作出的（2019）冀0105民初207号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  xxx审判员  xxx审判员  xxx二〇二〇年八月五日书记员  齐玉铮
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2433号之一 申请执行人：潘霞华，女，1954年9月24日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 潘霞华与太仓市森茂汽车城开发有限公司（以下简称森茂公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初4179号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向潘霞华支付森茂国际一期10幢2-51号商铺租金25921元及利息（其中12960.50元自2018年8月1日起、12960.50元自2019年2月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止）。二、驳回潘霞华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元、减半收取386元，由潘霞华负担129元，太仓市森茂汽车城开发有限公司负担257元。案件受理费潘霞华已预交，本院不再退还，由太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内直接支付给潘霞华。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年8月10日立案，执行标的25921元。 案件执行过程如下： 1.2020年8月10日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年8月10日、2020年8月24日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】。 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年8月17日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0585民初4179号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年八月二十五日  书记员  陆澄波
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0625执481号申请执行人：刘晓燕，女，汉族，1964年4月6日出生，住志丹县。委托诉讼代理人：刘晓梅（刘晓燕妹妹），住志丹县。被执行人：范家祥，男，汉族，1985年10月10日出生，住志丹县。被执行人：张林芝，男，汉族1982年9月2日生，住志丹县。申请执行人刘晓燕与被执行人范家祥、张林芝民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院（2020）陕0625民初8号民事调解书已发生法律效力。被执行人范家祥、张林芝逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行。申请执行标的：被执行人范家祥返还申请执行人借款本金100000元并支付该款自2018年7月16日起至实际还款之日按月利率20‰计算的利息；由被执行人张林芝承担连带清偿责任。案件执行费按实际收取，由被执行人范家祥、张林芝负担。本案受理后，经依法查询了被执行人范家祥、张林芝在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款。查询了被执行人范家祥、张林芝的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，冻结了被执行人张林芝的住房公积金并查封了被执行人张林芝名下的陕JK6066骐达牌小型汽车一辆。被执行人范家祥名下的陕JFF613凯迪拉克2997CC小轿车及住房公积金、工资已被我院另案查封和冻结。本院依法划拨了被执行人张林芝的住房公积金42000元，并冻结了被执行人张林芝的工资账户。再无财产可供执行，本院依法对被执行人范家祥、张林芝采取限制消费措施。申请人同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执481号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  冯海浪二〇二〇年八月十九日书记员  杨 玺
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初409号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人李细旺，男，1971年7月28日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，现住江西省南昌市南昌县。因本案于2019年12月20日被取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人李细旺犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人李细旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年12月13日20时左右，被告人李细旺驾驶赣Ａ×××××机动车行驶至南昌县被民警查获。现场酒精测试仪呼气检测，李细旺酒精含量为153ｍｇ／100ｍｌ，随后抽取李细旺的血样送司法鉴定中心检测，检测结果为乙醇含量149.26ｍｇ／100ｍｌ。被告人李细旺到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李细旺对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人李细旺拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人李细旺对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李细旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人李细旺如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人李细旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人李细旺的犯罪情节、悔罪表现及公诉机关的社区矫正调查情况，对被告人李细旺判处缓刑，对其所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李细旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确认之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜卫群二〇二〇年八月十三日法官助理程婷书记员陈璐附：相关的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2015号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:丁超，男，1988年7月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告丁超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十四日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初488号原告：王艳平，女，1970年10月14日出生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心法律工作者。被告：四平市工业和信息化局，住所地吉林省四平市铁西区市政府路59号。负责人：张国忠，该局副局长。委托诉讼代理人：杜旭，该局科长。委托诉讼代理人：奚雪峰，该局科员。原告王艳平与被告四平市工业和信息化局劳动争议一案，本院于2020年5月6日立案，原告王艳平于2020年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，现原告王艳平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王艳平撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王艳平负担。审判员  赵娜二〇二〇年八月五日书记员  杨雪
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1685号 原告：金华市艾维斯安防科技有限公司，住所地：浙江省金华市武义县桐琴镇五金机械工业园区（武义中祺五金工具有限公司内第2幢厂房）。 法定代表人：李颖，该公司经理、执行董事。 委托诉讼代理人：朱维安（特别授权），浙江中义律师事务所律师。 被告：江苏好太太物联网科技有限公司，住所地：昆山市周市镇黄浦江北路333号5号房。 法定代表人：丁娟娟。 原告金华市艾维斯安防科技有限公司与被告江苏好太太物联网科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月22日向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即支付给原告尚欠的货款150000元及自2020年5月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至款项实际清偿之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟升祺独任审判，于2020年8月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告金华市艾维斯安防科技有限公司的委托诉讼代理人朱维安到庭参加诉讼；被告江苏好太太物联网科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买锁体及配件，经结算于2020年5月8日出具对账单单一份，载明：“······最后结算金额为拾伍万元整。分三期支付，于2020年5月25日支付伍万元整；2020年6月25日支付伍万元整；2020年7月25日支付伍万元整，支付完毕！2020年5月8日”。结算后，被告未按约支付上述货款，经原告催讨未果，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，合法有效。被告收取锁体及配件后理应按约及时支付货款，其至今未付款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告江苏好太太物联网科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏好太太物联网科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告金华市艾维斯安防科技有限公司货款150000元，并支付利息损失（自2020年5月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1686元（已减半收取），保全费1295元，合计2981元，由被告江苏好太太物联网科技有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 申请执行期限二年审判员钟升祺 二〇二〇年八月十四日 代书记员  章勇
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603财保143号 申请人：朱功顺，男，汉族，1935年5月3日出生，住安徽省宿州市萧县。 被申请人：姜姹姩，女，汉族，2002年5月5日出生，住山东省海阳市。 被申请人：姜亦玲，女，汉族，1976年12月3日出生，住安徽省淮北市相山区。 申请人朱功顺于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜姹姩备案在淮北市相山区东山办事处备案的房屋拆迁补偿款74万元。该申请由担保人朱淑玲、窦红开名下位于淮北市相山区的房屋产权提供担保。 本院经审查认为：申请人朱功顺的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人姜姹姩备案在淮北市相山区东山办事处备案的房屋拆迁补偿款74万元，期限为叁年。 二、朱淑玲、窦红开名下位于淮北市相山区的产权 案件申请费4220元，由申请人朱功顺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二〇年八月五日 书记员 王洪光
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执786号申请执行人：曲朝迎，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：赵波，男，汉族，住吉林省吉林市。申请执行人曲超迎与被执行人赵波经司法确认的调解协议一案，吉林省舒兰市人民法院于2020年3月30日作出了（2020）吉0283民特59号民事裁定书。判决主文为：“申请人曲朝迎、赵波于2020年3月30日经舒兰市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年8月24日，本院依法对被执行人赵波采取限制消费措施。3、2020年8月24日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执786号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年八月二十五日书记员  张 亮
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1163号 申请执行人：姜欣彤，女，1991年7月8日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：尚勇，男，1987年6月1日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人姜欣彤与被执行人尚勇借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初117号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币50,158元、利息、案件受理费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令并再次通过短信形式告知。 2、本院于2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令并再次以短信形式告知。 4、本院于2020年8月17日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年8月17日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 洋
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3410号之一原告：王银行，男，汉族，1962年6月29日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王俊杰、杜义明（实习），河南文浩律师事务所律师。被告：河南五建第二建筑安装有限公司。统一社会信用代码：914115001768833027。法定代表人：吴万仁，系公司总经理。地址：信阳市羊山新区新七大道中乐百花酒店1号楼8层、15层。委托诉讼代理人：郑耀，系公司员工。被告：李长国，男，汉族，1970年5月6日出生，住河南省郸城县。被告：河南金丹乳酸科技股份有限公司。统一社会信用代码：91411600791930000L。法定代表人：张鹏，系公司董事长。地址：郸城县金丹大道08号。委托诉讼代理人：魏怀领，系公司员工。原告王银行与被告河南五建第二建筑安装有限公司、李长国、河南金丹乳酸科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告王银行于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王银行撤诉。案件受理费1475元，减半收取计737.5元，由原告王银行负担。审判员 刘 峰二〇二〇年八月十四日书记员 张振北
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执519号 郭艳霞、中国邮政集团公司吉林市分公司： 本院在执行郭艳霞与中国邮政集团公司吉林市分公司侵权责任纠纷一案中，执行依据（2019）吉02民终2487号民事判决书已发生法律效力，执行标的288975.00元，利息37086.04元，本院已强制执行完毕。执行费4235元由被执行人缴纳。至此，申请执行人郭艳霞向本院申请执行的（2019）吉02民终2487号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢519号 白建斌、贾洪兴： 白建斌与贾洪兴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计217367.00元。经本院立案执行，现已执行到位183668.47元。本院已于2020年7月31日将该款转付给白建斌（申请执行人）。至此，白建斌（申请执行人）向本院申请执行的（2018）内0621民初822号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5602号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莹。委托诉讼代理人：杨慧。被执行人：郑英君，男，1984年07月03日生，汉族，住河北省邢台市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年八月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 李承浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2674号 原告：修涛，男，1981年6月10日出生，汉族，无业，住营口市鲅鱼圈区。 被告：唐赵东，男，1996年10月17日出生，汉族，农民，住盖州市。 原告修涛与被告唐赵东民间借贷纠纷一案，原告修涛于2020年8月13日向本院提出撤诉申请 本院认为，修涛与唐赵东已自行和解，现修涛申请撤诉符合法律规定，准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告修涛撤诉 案件受理费300元，减半收取150元，由修涛负担。 审判员  车小东 二〇二〇年八月十三日 法官助理姜丽书记员聂琼
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6365号原告：刘明岩，女，1989年7月3日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：李颖，女，1970年1月22日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告刘明岩与被告李颖民间借贷纠纷一案中，因双方欲自行和解，原告刘明岩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告刘明岩撤回起诉。案件受理费减半收取86元，由原告负担。审判员 曲 迪二〇二〇年八月十一日书记员 贲宇航
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1903号 梁家祯、潘巧梅、柳江县恒大房地产开发有限公司： 本院执行的梁家祯、潘巧梅申请柳江县恒大房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十九日
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执359号之一 申请执行人：深泽县人力资源和社会保障局，住所地深泽县新政务楼六楼。 法定代表人：贾炜，局长。 被执行人：河北广电信息网络集团股份有限公司深泽分公司，住所地深泽县府前西路282号。 负责人：刘栋，职位副经理。 本院在执行深泽县人力资源和社会保障局与河北广电信息网络集团股份有限公司深泽分公司行政非诉案由执行（2020）冀0128行审4号行政裁定书一案中，本院于2020年5月29日立案执行，我院于2020年6月2日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令；于2020年5月29日、2020年7月29日两次通过网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，本院到深泽县不动产登记中心查询被执行人无房产、土地登记信息；经查询，被执行人无房产、土地登记信息。本院已对被执行人采取限制消费令措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋跃轩 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹曼婷
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0703行审29号 申请执行人汉中市南郑区市场监督管理局。住所地：汉中市南郑区南湖路15号。 负责人罗亚罡，该局局长。 委托代理人郭宏斌，该局质量技术监督检测检验所所长。 被申请执行人汉中海通机电实业发展有限责任公司。住所地：汉中市南郑区（汉中经济开发区南区）苏家山村。 法定代表人肖文利，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人汉中市南郑区市场监督管理局于2020年8月10日向本院申请强制执行其作出的“南市监处字〔2019〕47号《行政处罚决定书》”。本院受理后，依法组成合议庭对汉中市南郑区市场监督管理局申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。 经本院审查，申请执行人汉中市南郑区市场监督管理局申请强制执行被申请执行人汉中海通机电实业发展有限责任公司市场监督管理行政处罚一案，申请执行人汉中市南郑区市场监督管理局于2019年7月16日作出“南市监处字〔2019〕47号《行政处罚决定书》”，决定对汉中海通机电实业发展有限责任公司作出以下行政处罚：1、责令汉中海通机电实业发展有限责任公司改正汽车销售中的违法行为；2、对汉中海通机电实业发展有限责任公司的违法行为，处人民币肆拾万元（400000元）罚款。被申请执行人汉中海通机电实业发展有限责任公司不服该决定，在法定期限内向汉中市南郑区人民政府申请行政复议，南郑区人民政府作出“南政复决字〔2019〕第6号《行政复议决定书》”，维持了该决定。申请执行人汉中海通机电实业发展有限责任公司不服该《行政复议决定书》，向本院提起行政诉讼，请求撤销该《行政处罚决定书》及《行政复议决定书》，本院于2019年12月18日作出（2019）陕0703行初26号行政判决书，判决驳回汉中海通机电实业发展有限责任公司的诉讼请求。汉中海通机电实业发展有限责任公司对此判决不服，上诉于汉中市中级人民法院，汉中市中级人民法院于2020年5月22日作出（2020）陕07行终28号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被申请执行人未履行行政处罚决定书中确定的缴纳罚款的义务，申请执行人汉中市南郑区市场监督管理局于2020年7月8日向被申请执行人汉中海通机电实业发展有限责任公司送达了《行政处罚决定履行催告书》，催告其收到催告书十日内履行义务，申请执行人汉中海通机电实业发展有限责任公司至今未履行。现申请执行人汉中市南郑区市场监督管理局向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人汉中市南郑区市场监督管理局对被申请执行人汉中海通机电实业发展有限责任公司的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，适用法律正确。且被申请执行人在法定期限内依法申请行政复议并提起行政诉讼，经汉中市中级人民法院作出终审判决，亦确认该《处罚决定书》及《行政复议决定书》的合法，经申请执行人汉中市南郑区市场监督管理局催告后仍未履行处罚决定书中确认的义务，现申请执行人汉中市南郑区市场监督管理局向本院提出强制执行申请。依据《最高人民法院关于判决驳回原告诉讼请求行政案件执行问题的答复》规定，被诉具体行政行为具有可执行内容的，人民法院作出驳回原告诉讼请求判决生效后，行政机关申请执行被诉具体行政行为的，人民法院应依法裁定准予执行，并明确执行的具体内容。故应当裁定准予执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于判决驳回原告诉讼请求行政案件执行问题的答复》的规定，裁定如下： 准予申请执行人汉中市南郑区市场监督管理局申请强制执行其作出的“南市监处字〔2019〕47号《行政处罚决定书》”。限汉中海通机电实业发展有限责任公司改正汽车销售中的违法行为并于本裁定书送达后三十日内履行该处罚决定书中确定的缴纳罚款的义务。 本裁定书送达后即可生效。 审 判 长  杨智勇 人民陪审员      人民陪审员      二〇二〇年八月十八日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  朱雨彤
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执773号申请执行人刘加斌，男，1977年10月10日生，汉族，个体户，住贵州省龙里县哪旁乡新坪村新场组，公民身份号码522730197710102311。被执行人六枝特区宜枝魔芋生物科技有限公司，住所地六枝特区平寨镇人民路（工矿大厦），统一社会信用代码91520203587292304E。申请执行人刘加斌依据已发生法律效力的贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2018年10月31日作出的（2018）黔0203民初2503号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请执行六枝特区宜枝魔芋生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人六枝特区宜枝魔芋生物科技有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，执行通知书载明：一、支付申请执行人货款27,000元；二、承担执行费305元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产报告令责令被执行人向本院报告当前及之前一年的财产状况。被执行人六枝特区宜枝魔芋生物科技有限公司收到执行通知书等相关法律文书后，于2020年8月21日与申请执行人刘加斌达成和解协议：一、由被执行人于2020年8月21日当场支付4,500元、于2020年8月30日前支付5,097元；二、余款17,403元，由被执行人从2020年9月起，每月支付2,000元，直至支付完毕。由于分期付款时间较长，经合议庭评议，同意本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0203民初2503号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议按时履行，申请执行人可自知道之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  陈太刚二〇二〇年八月二十四日书记员  王 崑
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3669号上诉人（原审被告）：魏涛，男，1969年2月28日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郭超，辽宁尊合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冷传军，男，汉族，1984年8月13日生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘大志，北京大成（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司大连分公司，营业场所大连市甘井子区泉水A4区45号。负责人：胡熙斐，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑岩，男，1964年2月22日生，汉族，该公司员工，住大连经济技术开发区。上诉人魏涛因与被上诉人冷传军、天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称天安公司）因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初5541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”，故一审应查明魏涛对于保全申请是否存在主观过错。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初5541号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人魏涛预交的二审案件受理费300元，予以退回。审判长  王艳波审判员  王 虹审判员  高明伟二〇二〇年八月十九日书记员  张 鑫
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执838号 申请执行人：雷小英，女。 被执行人：何远友，男。 被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。 申请执行人雷小英与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷小英向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人周双丰、何远友送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产；并向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，发现被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证字第0001xxxx号，建筑面积124.41㎡）、何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证第0001xxxx号，建筑面积170㎡），现已查封，正另案评估拍卖中。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇三圣村xx组以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－028土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置。另，本案被执行人周双丰正在郴州监狱服刑，何远友现已死亡。 目前本案已经将被执行何远友到案退账的90,000元、周双丰到案退账100,000元以及被执行人周双丰归案后其家属代为退还的1,237,500元按本院所做出分配方案分配给申请执行人，目前本案已执行到位15994元（申请人已领取）。 上述执行情况及信息，本院通过微信约谈告知了申请执行人雷小英，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。 本院在执行过程中，对被执行人周双丰、何远友适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人周双丰、何远友退还申请执行人73,000元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 伍中民 审 判 员 周 虹 审 判 员 李 全 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘小明 书 记 员 彭亚玲
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执414号之一申请执行人：赵光辉，男，1959年9月24日生，汉族，现住开封市龙亭区。被执行人：张二龙，男，1986年1月24日生，汉族，住河南省杞县。赵光辉申请执行张二龙借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初567号民事调解书，现申请人赵光辉与被执行人张二龙达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执414号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 猛
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2263号原告：上海原申物业管理有限公司兖州分公司，住所地济宁市兖州区西城区九州大道青州路口（君临华庭办公楼），统一社会信用代码91370882684836705J。委托诉讼代理人：周金娟，山东九州匡正律师事务所律师。被告：文×,女,1991年2月7日出生，汉族，住济宁市。原告上海原申物业管理有限公司兖州分公司与被告文×物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告上海原申物业管理有限公司兖州分公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海原申物业管理有限公司兖州分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由上海原申物业管理有限公司兖州分公司负担。审判员  杜洪新二〇二〇年八月十二日书记员  焦 芳
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初3053号原告：安徽恒佳光电科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区辛桥路与富强路交叉口，统一社会信用代码91341200MA2MX1N26X（1－1）。法定代表人：向禹全。委托诉讼代理人：袁文清，该公司员工。被告：阜阳市欣源医疗用品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区总干渠路南侧辛桥路西侧，统一社会信用代码913412003217016926。法定代表人：司正翔。原告安徽恒佳光电科技有限公司与被告阜阳市欣源医疗用品有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告安徽恒佳光电科技有限公司于2020年8月6日申请撤回对被告阜阳市欣源医疗用品有限公司的起诉。本院认为，原告安徽恒佳光电科技有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽恒佳光电科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽恒佳光电科技有限公司负担。审判员  张娜二〇二〇年八月七日法官助理谢彬彬书记员田娜娜
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1737号申请执行人：刘云霞被执行人：贾小伟本院在执行申请执行人刘云霞与被执行人贾小伟为返还原物纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年八月二十七日书记员  杨程斌
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1033号罪犯刘永学，男，1973年9月10日出生于辽宁省抚顺县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年9月22日作出（2006）穗中法刑一初字第288号刑事判决，以被告人刘永学犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年9月29日作出（2009）辽刑执字第1131号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2014年12月23日、2018年4月4日作出（2014）锦审一监执减字第01862号、（2018）辽07刑更304号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月、八个月。执行机关辽宁锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘永学在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年3月份，罪犯刘永学获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘永学在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永学减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年9月29日至2025年5月28日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月二十四日法官助理刘丰书记员秦诗源
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初10997号 原告：西安市未央区苏辰建筑设备租赁站。经营场所：西安市未央区XX堡XX街XX路XX号。统一社会信用代码 92610112MA6UJ7L602。经营者：谢荣根，董事长。委托诉讼代理人：蔺新中，陕西恒济律师事务所律师。被告：苏志，男，汉族，1975年8月22日出生，住四川省南充市嘉陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市未央区苏辰建筑设备租赁站与被告苏志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告西安市未央区苏辰建筑设备租赁站于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市未央区苏辰建筑设备租赁站撤诉。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由原告西安市未央区苏辰建筑设备租赁站负担。     审  判  员       张  丁   二〇二〇年八月十一日  法 官助 理      张菡梅书  记  员      杨居琴  1
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6211号原告:黑龙江泽恩科技开发有限公司。住所地：哈尔滨市香坊区动力南北路与动力东西街交口9栋2单元1层101号。统一社会信用代码：91230110301047769M.法定代表人：于巍巍，职务经理。委托诉讼代理人：王婵婵，黑龙江星河律师事务所律师。被告：哈尔滨东宇农业工程机械有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区湘江路88号。统一社会信用代码：91230199128086413B.法定代表人：姜永维，职务经理。本院在审理原告黑龙江泽恩科技开发有限公司与被告哈尔滨东宇农业工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方已自行和解，原告黑龙江泽恩科技开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告黑龙江泽恩科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取622元，由原告负担。审判员 曲 迪二〇二〇年八月二十六日书记员 贲宇航
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执2603号申请执行人薛某某，男，住西安市长安区斗门。被执行人西安市长安区斗门街办南沣镐村村民委员会。法定代表人薛军，系该村村主任。被执行人西安市长安区斗门街办南沣镐村第四村民小组。负责人惠红战，系该组组长。本院在执行薛某某与西安市长安区斗门街办南沣镐村村民委员会及第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行中，被执行人西安市长安区斗门街办南沣镐村村民委员会已向薛某某履行生效法律文书确定的义务18272元，现西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初1610号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1136号申请执行人：唐显彩被执行人：孔小彦本院在执行申请执行人唐显彩与被执行人孔小彦为借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人孔小彦已履行生效法律文书所确定的义务，此案已执行完毕，申请人认可款已结清。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1136号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8032号之一申请人：樊斌，男，汉族，1966年2月16日出生，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：邬胜蓝，湖南金州律师事务所律师。被申请人：王敏，女，汉族，1972年12月28日出生，住长沙市岳麓区。本院受理的樊斌与王敏民间借贷纠纷一案，根据申请人樊斌申请，作出了（2020）湘0104民初8032号民事裁定书，冻结被申请人王敏银行存款827560元，如果银行无存款或存款不足，则查封、扣押其价值相当的其他财产。现因双方已达成和解，申请人樊斌请求解除被申请人王敏的保全措施。本院经审查认为：申请人樊斌的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人王敏的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  许朝阳二〇二〇年八月十三日法官助理任婵书记员喻可妍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2428号之一 申请执行人：易泉，男，1963年10月5日出生，汉族，住四川省阆中市,现住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市大向装饰装修有限公司，住所地：绵阳市涪城区跃进路北段62号西蜀名居三期A2幢1层A-8号。 法定代表人：蒋兴宏，该公司经理。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人易泉申请执行本院作出的（2020）川0703民初638号民事判决书一案，确定的由绵阳市大向装饰装修有限公司向易泉支付本金11500元及迟延履行期间的债务利息，本案受理费144元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对绵阳市大向装饰装修有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到有可执行财产。对绵阳市大向装饰装修有限公司进行传唤，绵阳市大向装饰装修有限公司法定代表人到院接受调查，陈述目前绵阳市大向装饰装修有限公司并无履行能力。本院已依法将绵阳市大向装饰装修有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年8月17日，本案执行到位0元，未执行到位金额本金11500元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费144元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2020）川0703民初638号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨 帆
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执981号申请执行人：林宏侠，女，1983年10月26日生，住长春市。被执行人：吕彬，男，1983年11月10日生，住磐石市。林宏侠与吕彬离婚纠纷执行一案，磐石市人民法院于2019年12月19日作出（2019）吉0284民初1383号判决书，该判决书已经发生法律效力。林宏侠于2020年6月15日向本院申请执行，要求吕彬给付人民币130,954.92元。本院经审查后于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动给付了130,954.92元，本案现已执行完毕。执行费1860.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执402号 申请执行人：崔勋，男，1972年4月15日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：徐太山，男，1963年12月16日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 申请执行人崔勋与被执行人徐太山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初605号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐太山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔勋于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人徐太山偿还借款本金58000元及利息，支付案件受理费1395元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年8月13日，依法向被执行人徐太山电子送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年8月4日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人徐太山财产情况，未发现可供执行财产。 3.2020年8月7日、8月19日，查询被执行人徐太山不动产登记情况，未发现可供执行财产。 4.2020年8月11日，对被执行人徐太山名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 5.2020年8月19日，到被执行人徐太山户籍所在地调查被执行人徐太山的收入、经济实体等信息，未发现可供执行的财产。 6.2020年8月20日，依法对被执行人徐太山采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。 7.2020年8月20日，与申请执行人崔勋就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人崔勋的意见，申请执行人崔勋同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人徐太山有可供执行的财产，可以认定被执行人徐太山暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人崔勋告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人崔勋同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 员 南永权 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 王智艺
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1895号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室,统一社会信用代码913403003551725069。法定代表人：肖宪章，公司经理。委托诉讼代理人：司福志，淮上区小蚌埠法律服务所法律工作者。被告:袁召华，男，1980年9月30日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告袁召华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执762号申请执行人：郑剑峰，男，1969年3月2日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：高淳县万福房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320118790438719A，住所地南京市高淳区。法定代表人：朱信群。关于申请人郑剑峰与被执行人高淳县万福房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高淳县万福房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人郑剑峰向本院申请强制执行被执行人高淳县万福房地产开发有限公司1463905.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,南京市公安局高淳分局发函称被执行人名下房产已被其查封或预查封，本院无法处置，被执行人名下无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了被执行人所在经营场所，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初3728号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年八月十一日书记员  徐政超