wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1801号 上诉人（原审原告）：王祥富，男，1952年4月7日出生，住如皋市。 委托诉讼代理人：王爱华（系王祥富之女），住如皋市。 上诉人（原审被告）：江苏康皇环保装饰材料有限公司，住所地如皋市搬经镇。 法定代表人：季忠，执行董事。 委托诉讼代理人：吴梁卉，江苏高仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱鹏鹏，江苏高仁律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：南通狮冠智能电子科技有限公司，住所地如皋市如城街道。 法定代表人：马宏峰，总经理。 委托诉讼代理人：陈建云，江苏厚高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁晓凡，江苏厚高律师事务所律师。 上诉人王祥富、江苏康皇环保装饰材料有限公司、南通狮冠智能电子科技有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服如皋市人民法院（2019）苏0682民初6578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，在本院二审审理期间，全省法院开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作，对江苏地区侵权案件的赔偿标准作出了重大调整，现王祥富上诉提出变更诉讼请求，江苏康皇环保装饰材料有限公司、南通狮冠智能电子科技有限公司不同意变更。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定，王祥富既不能在本案中直接变更诉请，又因“一事不再理”原则不能另行起诉，导致王祥富的诉讼权利受到损害，需要通过一审程序予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条规定，裁定如下： 一、撤销如皋市人民法院（2019）苏0682民初6578号民事判决； 二、本案发回如皋市人民法院重审。 二审案件受理费1140元（王祥富、江苏康皇环保装饰材料有限公司、南通狮冠智能电子科技有限公司已分别预交），本院予以退还。 审判长 曹 璐 审判员 陆海滨 审判员 高 雁 二〇二〇年八月十日 书记员 张佳琦
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2223号王东灿：郑建安：申请执行人王东灿与被执行人郑建安买卖合同纠纷一案，申请执行标的共18129.67元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人王东灿向本院申请执行的(2020)苏0507民初94号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日zdqz
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1108号之一申请执行人:余勇，男，1977年4月2日生，汉族，云南省会泽县人，会泽县公务用车平台驾驶员，住会泽县。被执行人：倪瑞，男，1976年12月16日生，汉族，云南省会泽县人，会泽县水务局职工，住会泽县。本院在执行申请执行人余勇与被执行人倪瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行人余勇依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初2195号民事调解书，要求被执行人倪瑞偿还欠款184000元。在执行过程中，本院依法向被执行人倪瑞发出执行通知书，但被执行人倪瑞逾期未履行义务。经查，被执行人倪瑞系会泽县水务局职工，有稳定的工资收入。另查明，被执行人倪瑞在本院有两件案件正在执行，（2020）云0326执1013号正在扣划被执行人倪瑞的工资，（2020）云0326执1090号案件从2021年6月起每月保留被执行人1500元基本生活费，其余收入全部扣划，直至扣满232467元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，本院裁定待（2020）云0326执1090号案件扣满232467元后，从次月起每月保留被执行人倪瑞1500元的基本生活费，其余部分全部予以扣划（包含补贴和绩效考核奖），直至扣满186660元（含执行费2660元）止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年八月十七日书记员  郭飞鸿
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1447号 申请执行人：陈继祥，男，1987年9月15日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：五河县润石健身有限公司，住所五河县中央广场（一期）A2栋三、四、五层商铺，统一社会信用代码91340322MA2REP5D8Q（1-1）。 法人代表人：贾博涵。 本院在执行陈继祥与五河县润石健身有限公司服务合同纠纷一案中，查明被执行人五河县润石健身有限公司名下财产，以他案正在拍卖中，且被执行人确无其他财产可供执行，经申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月十八日 书记员  门 畅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4030号申请人张宏亮，男，汉族，1981年10月6日出生，住瓦房店市。委托诉讼代理人陈宁、崔一呜（实习），系辽宁昭明律师事务所律师。被执行人锦联资产管理有限公司，住所地大连市中山区祝贺街35号锦联大厦405室。法定代表人赵兴利，系该公司总经理。本院在执行张宏亮与锦联资产管理有限公司劳动争议纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月14日作出（2019）辽0202民初6161号民事判决书，且已发生法律效力。2020年7月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年八月十二日书记员  王 宇
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初4645号原告：冯子轩，男，汉族，住辽宁省新民市。被告：籍东，男，住辽宁省沈阳经济技术开发区。原告冯子轩诉被告籍东劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案，原告冯子轩于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯子轩的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯子轩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯子轩负担。审判长 李 硕审判员 刘露路审判员 徐峰阳二〇二〇年八月二十五日书记员 王 颖本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终647号上诉人（原审原告）：洪绍俊，男，1957年9月12日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：朱建，江苏法理情律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李祝，男，1956年9月10日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：林正俄，响水县陈家港法律服务所法律工作者。原审被告：周国昌，男，1962年12月6日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原审第三人：响水县华纶纺织品有限公司，住所地江苏省响水经济开发区（宣圩河西侧、一排河北侧）。法定代表人：姬祖跃，该公司执行董事兼总经理。上诉人洪绍俊因与被上诉人李祝、原审被告周国昌、原审第三人响水县华纶纺织品有限公司债权转让合同纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2019）苏0921民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人洪绍俊因与被上诉人李祝已达成和解协议，向本院申请撤回上诉。本院认为，洪绍俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许洪绍俊撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人洪绍俊负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 毅审 判 员  钟红梅审 判 员  张 雷二〇二〇年八月五日法官助理  顾清清书 记 员  唐 飞
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初347号原告：郭金华，男，汉族，1969年12月19日出生，住湖北省黄冈市黄住区。委托诉讼代理人：戴川，黄州区禹王法律服务所法律工作者。一般代理。被告：陈智，男，汉族，1968年10月23日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告郭金华诉被告陈智确认合同效力纠纷一案,本院于2020年4月17日立案后,适用普通程序,开庭进行了审理。原告郭金华及其委托诉讼代理人戴川到庭参加诉讼,被告陈智经本院依法公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭金华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原告与被告于2003年5月19日签订的《房屋买卖合同》合法有效，判令被告履行合同约定的后期义务（房屋过户）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告于2003年5月19日签订《房屋买卖合同》，约定被告将自己所有位于黄州区东门路××单元的房屋作价以28000元卖给原告郭金华，被告收到全部购房款后协助原告办理房屋过户手续。原告于签订合同当日向被告支付首付款1万元，于2003年6月2日按合同约定将余下购房款18000元支付给被告，被告在收到全部购房款后将房产证交给原告，并向原告出具委托书及身份证复印件用于办理房屋过户手续。但由于该房屋没有办理房屋土地证，无法办理房屋过户手续。原告于2010年11月11日拿到该房产的土地证后，一直找被告陈智催办房屋过户手续，但被告均以各种理由拒绝。原告故诉至本院。被告陈智未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告在庭审时提交了1、原被告身份证复印件；2、房产证、土地证、购房协议、收条、委托书复印件；3、证人潘某到庭证言。被告陈智未到庭质证,亦未提交任何证据。经核对，本院对原告提交的证据真实性予以认定，关于上述证据能否达到其证明目的在本院认为中进行详细阐述。审理查明，2003年5月19日，原被告双方签订《购房协议书》，约定被告将铝厂生活区六栋二单元东侧七楼住房（房产证号：黄冈市房权证黄州字第××号）以人民币28000元（贰万捌仟园整）出售给原告，原告于2003年5月19日晚向被告支付购房预付款10000元，并同时获取该房钥匙；原告承诺在一个月内支付完所欠房款（即6月19日晚前支付完毕），原告在付清房款的同时获取该房房产证；被告有义务配合原告办理过户手续，过户费用由原告承担。证人潘某作为见证人在该协议上签字。2003年5月19日，被告向原告出具收条，注明“今收到郭金华房屋购买预付款壹万元正”，并于当日获得该房屋钥匙。2003年6月2日，被告向原告出具收条，注明“今收到郭金华房屋购买款壹万捌仟元整”，并于当日获得该房屋房产证。同日，被告向原告出具《委托书》，注明“今特委托郭金华全权办理房屋产权过户一切手续”。2003年至今，原告一直在该房屋内居住。2010年11月11日，原告办理了该房屋的土地证（土地证号：黄冈国用（2010）第000801839-6-21号）。本院认为，当事人应该按照合同约定全面履行义务。《房屋买卖合同》是原被告双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定为有效。现原告按照约定履行了合同义务，且自2003年起便居住在该房屋内，被告应按照约定协助原告办理房屋过户手续。故对原告主张2003年5月19日签订的《房屋买卖合同》合法有效，并要求被告履行协助原告办理房屋过户手续的诉请，本院予以支持。综上，依据《民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下：一、原告郭金华与被告陈智于2003年5月19日签订的《房屋买卖合同》合法有效;二、被告陈智在本判决生效之日起十日内将坐落于黄州区东门路78号6幢2单元（房产证号：黄冈市房权证黄州字第××号，土地证号：黄冈国用（2010）第000801839-6-21号）的房屋过户至原告郭金华名下。案件受理费80元，由被告陈智负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  喻志林人民陪审员  熊春梅人民陪审员  周国章二〇二〇年八月十七日书 记 员  刘一慧
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1005民初437号原告：张祥禹，男，1985年7月21日出生，汉族，现住辽阳市弓长岭区。被告：张鹏，男，61岁，汉族，现羁押于辽宁省抚顺。原告张祥禹与被告张鹏所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张祥禹于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张祥禹申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张祥禹撤诉。案件受理费100.00元（原告已预交），减半收取计50.00元，由原告张祥禹负担。审 判 长  张维国审 判 员  王 聪审 判 员  丁 一二〇二〇年八月十四日法官助理王蕊代理书记员  金启明
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执796号之一申请执行人：关文华，男，1957年10月20日出生，满族，宝清县供销联社退休工人，住宝清县。被执行人：高国祥，男，1957年5月23日出生，汉族，住宝清县。被执行人：范玉华（高国祥妻子），1958年12月26日出生，汉族，住宝清县。关文华与高国祥、范玉华借款合同纠纷一案,本院于2020年5月21日作出的（2020）黑0523民初442号民事判决已经发生法律效力。权利人关文华向本院申请执行。在执行过程中,双方自愿达成执行和解协议，申请执行人要求被执行人高国祥以工资偿还借款直至全部还清为止。本案进入长期履行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执796号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月十二日书记员  马 静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16324号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初390号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人赵怀强（曾用名赵怀柱），男，1988年2月4日出生，汉族，初中文化，住河北省承德市兴隆县。因本案于2020年1月17日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年2月18日被该局取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉[2020]1236号起诉书指控被告人赵怀强犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行审理，嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜出庭支持公诉，被告人赵怀强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月30日左右，被告人赵怀强伙同胡智（另案处理），通过麻雀平台购买诈骗二维码，并在网上找“微信代站”的方式将二维码放至全国各地，以色情信息诱导，引导被害人扫码入群，声称只需支付人民币8元入群，但实际支付金额为800元，后诱使张某、周某、丁某等51人被骗，骗取金额合计40800元。 嘉兴市公安局南湖区分局接被害人报警后，经侦查于2020年1月17日抓获被告人赵怀强，同时扣押其VIVOS5手机一部。案发后，被告人赵怀强退出赃款40800元。 公诉机关认为，被告人赵怀强伙同他人以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，通过电信网络实施诈骗，骗取他人财物合计40800元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵怀强具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人赵怀强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人赵怀强有期徒刑3年，适用缓刑，并处罚金5000元。 被告人赵怀强对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 以上事实，有经庭审质证的被害人张某、章某、周某、丁某等人的陈述笔录及电话记录，公安机关现场勘查笔录、手机检查笔录、扣押决定书、扣押清单，对相关银行卡的查询明细、手机及支付宝交易明细，被告人赵怀强多次稳定供述在卷，以及被告人户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵怀强以非法占有为目的，伙同他人虚构事实并隐瞒真相，通过电信网络实施诈骗，骗取他人财物合计40800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人赵怀强归案后有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。案发后被告人赵怀强已退缴全部违法所得，有较好的认罪悔罪表现，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人赵怀强回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵怀强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、扣押在案的被告人赵怀强作案工具VIVOS5手机一部，予以没收。已退缴的违法所得40800元，依法发还涉案的被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余锦明 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵珍燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2581号申请执行人：王朝阳，男，1981年9月4日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：陈健，男，1975年12月30日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人王朝阳与被执行人陈健民间借贷纠纷（2020）辽0103执2581号一案中，被执行人应给付申请执行人52898元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年八月二十四日书 记 员  刘 哲
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初2693号原告：陈爱华，女，1982年1月13日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：陈爱同（系原告弟弟），男，1985年11月9日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：柳永红，江苏苏东律师事务所律师。被告：陈进华，男，1969年9月2日出生，汉族，居民，住东台市。原告陈爱华与被告陈进华非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱华及其委托诉讼代理人陈爱同、柳永红，被告陈进华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费损失10607.18元。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费损失9708元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月2日8时5分许，陈爱华驾驶电动自行车，由南向北行驶至东台市振兴路东台镇四唐四组路口，与在非机动车道由西向东行驶的陈进华驾驶的电动三轮车发生碰撞，致陈爱华受伤，两车受损。事故发生后，陈爱华被送至东台市人民医院治疗，经诊断为胫腓骨骨折、肋骨骨折与头皮裂伤，住院24天，支出医疗费36641.75元。2020年3月26日，东台市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，陈爱华负此事故的主要责任，陈进华负此事故的次要责任。陈进华不服，2020年4月24日盐城市公安局交通警察支队作出《道路交通事故复核结论》，维持原道路交通事故认定。陈爱华因此事故支出医疗费，陈进华至今未予赔偿。陈进华辩称，对事故责任认定不服，本起事故本人无责，不同意陈爱华的诉讼请求。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。陈爱华因交通事故受伤，产生医疗费36641.75元（含陈进华已垫付医疗费1284.48元），依法有权获得赔偿。公安交警部门认定，陈爱华驾驶安全设施不符合技术标准的电动自行车行经交叉路口，对前方路面情况观察不够，未能确保安全，是此事故发生的主要原因；陈进华驾驶安全设施不符合技术标准的电动三轮车行驶道路，对前方路面情况观察不够，未能保持安全车速，是此事故发生的次要原因。本院综合事故发生的原因力大小及各自的过错程度等因素,酌定对陈爱华受伤产生的医疗费损失由陈进华承担30%的赔偿责任即9708元（36641.75元×30%-1284.48元）。陈进华辩称其不应承担事故责任,但未能提供相反的证据推翻公安部门作出的事故责任认定,本院对其辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告陈进华于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈爱华医疗费损失9708元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告陈爱华负担3元，被告陈进华负担30元。本判决为终审判决。审 判 员 梅小薪二〇二〇年八月三日法官助理 张佳婷书 记 员 刘飞飞
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保337号之一解除保全申请人：聊城市德通交通器材制造有限公司。住所地：山东省聊城市茌平区。法定代表人：赵涛，董事长。被申请人：北京松芝汽车空调有限公司。住所地：北京市密云区。法定代表人：叶忠旗。申请人聊城市德通交通器材制造有限公司诉被申请人北京松某汽车空调有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）鲁1523财保337号民事裁定,将被申请人北京松某汽车空调有限公司名下的银行存款17万元冻结。因申请人聊城市德通交通器材制造有限公司与被申请人和解履行了付款义务。申请人聊城市德通交通器材制造有限公司于2020年8月20日向本院申请解除保全措施。经审查认为，申请人聊城市德通交通器材制造有限公司申请解除保全符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人北京松芝汽车空调有限公司名下的银行存款17万元的冻结。案件申请费1370元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月二十日法官助理王其泉书记员王双龙
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保401号 申请人：林培钦，男，1987年3月27日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉云，福建问尔律师事务所律师。 被申请人：林泽坤，男，1988年6月28日出生，汉族，住福建省东山县。 原告林培钦与被告林泽坤房屋买卖合同纠纷一案，申请人林培钦于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求保全被申请人林泽坤名下坐落于厦门市海沧区的房产（保全价值2735000元）。申请人林培钦提供了中国大地财产保险股份有限公司出具的《担保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人林培钦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人林泽坤名下坐落于厦门市海沧区］厦门市不动产权第0121892号）（保全价值2735000元）。 案件申请费5000元，由申请人林培钦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄振源 二〇二〇年八月六日 代书记员 刘苏晶
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初2417号原告：尹某某，女，19xx年xx月xx日生，汉族，住贵州省水城县。被告：钱某某，男，19xx年xx月x日生，汉族，住贵州省水城县。原告尹某某诉被告钱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中,原告尹某某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请本院认为，原告尹某某以原、被告双方私下达成一致意见为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹某某撤回起诉。案件受理费266元，因撤诉减半收取133元，由原告尹某某负担。审判员  彭江二〇二〇年八月十一日法官助理曹学森书记员冯波
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民申14号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：焦秀杰，女，1966年12月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邱坤友，男，1973年3月24日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市固镇县。原审第三人：祁卫，男，1970年10月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市。再审申请人焦秀杰与被申请人邱坤友、原审第三人祁卫案外人执行异议之诉纠纷一案，不服密山市人民法院（2019）黑0382民初1718号民事判决及本院（2019）黑03民终740号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。焦秀杰申请再审称：一、对密山市人民法院三处造假判决书应撤销。1、被申请人邱坤友是2019年4月24日立案，而一审判决书却写着2019年1月22日立案。2、再审申请人没有请崔满东律师，而一审判决书上却写着崔满东参加诉讼。3、原审法院第三人祁卫一审参加了诉讼，而判决书上却写着，经传唤，未到庭参加诉讼。二、本案确认原告邱坤友享有所有权不符合法律规定。三、一审对祁卫收购玉米属于什么行为没有认定。祁卫先收2万元定金，后找卖家，货款打入到祁卫账户后指令卖家发货，可以认定这是祁卫做生意行为，说明进入到祁卫账户中的钱有其挣的是混同的，原审不予认定，而把钱全部认定为邱坤友的钱错误，该钱进入祁卫账户应认定属于祁卫的钱，法院查封执行是正确的。四、如按原审认定是单纯的邱坤友与卜延君之间购买玉米，可直接将货款付给卜延君没有必要再通过祁卫转手，这只能证明是祁卫在做生意。五、原审判决导致查封形同虚设。六、原审让申请人承担诉讼费没有任何理由是错误的。综上，请求法院撤销一、二审法院判决，提起再审。本院认为：本案申请再审的焦点是祁卫被冻结账户内的款项370,945元应该归谁所有的问题。经查，本案祁卫账户法院查封时除涉案汇款外无其他资金汇入，涉案款项在该账户并未与其他货币混同。一审法院查明被查封款项的来源和权属后，确认涉案款项属于被申请人邱坤友专购玉米款正确，可以阻却祁卫作为被执行人与申请执行人焦秀杰的执行行为。关于再审申请人称一审判决书有三处造假应予撤销问题。经查，该三处问题确实存在，但均系笔误，一审法院已经依法进行了纠正，采取补正，不存在造假问题，申请人的申诉理由不能成立。关于诉讼费用由谁承担问题，《诉讼费用交纳办法》第四十三条规定，当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。二审法院对该笔费用由谁承担的问题维持一审判决，符合法律规定。申请人的申诉理由不能成立，依法不予支持。综上，焦秀杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回焦秀杰的再审申请。审判长 邱 艳审判员 高雪峰审判员 侯广东二〇二〇年八月十八日书记员 冯 琳
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执3040号被执行人：周岩，男，汉族，1987年8月27日生。赵金华与张梅芳、被执行人周岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）苏0115民初11773号民事判决书，依该判决书：一、周岩于本判决发生法律效力之日起10日内返还赵金华借款5820677元并支付利息（其中截止至2019年4月21日止的利息为992626.42元，此后利息以5820677元为基数，自2019年4月22日起至实际支付之日止，按照年利率19.8%标准计算）。二、赵金华有权就张梅芳名下位于南京市江宁区东山街道上元大街160号14幢101/201室房产（产权证书号：苏（2018）宁江不动产权第0051568号）折价或者以拍卖、变卖所得价款在50万元范围内优先受偿。三、驳回赵金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费63001元、财产保全费5000元，合计68001元，由周岩负担。判决书发生法律效力后，被执行人周岩未履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费63001元的义务，本院于2020年6月19日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人周岩的房产、车辆、银行存款信息。被执行人无可供执行的财产。本院已将被执行人周岩纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二〇年八月三日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13569号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7449号 原告：绍兴柯桥祥鹰彩印厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇前梅村梅二，统一社会信用代码91330621609668203Q。 投资人：朱水根，厂长。 委托诉讼代理人：李荣强，浙江杰扬律师事务所律师。 被告：长兴县峰丽纺织有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县后漾燕子桥，统一社会信用代码91330522704623302X。 法定代表人：计玉思。 原告绍兴柯桥祥鹰彩印厂诉被告长兴县峰丽纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告绍兴柯桥祥鹰彩印厂于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥祥鹰彩印厂撤诉。 案件受理费4868元，减半收取计2434元，财产保全申请费1720元，合计4154元，由原告绍兴柯桥祥鹰彩印厂负担。 审判员  高颖蕾 二〇二〇年八月十三日 书记员  陆 奕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终4791号上诉人（原审被告）：梁宝山，男,1989年9月29日生，汉族，住江苏省丰县。上诉人（原审被告）：邓海军，男，1976年10月16日生，汉族，住江苏省丰县。上诉人（原审被告）：唐怀峰（唐峰），男，1981年12月12日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。三上诉人共同委托诉讼代理人：张胜利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孟庆亮，男，1985年4月13日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原审被告：梁新岭，男，1953年6月15日生，汉族，住江苏省丰县。上诉人梁宝山、邓海军、唐怀峰因与被上诉人孟庆亮、原审被告梁新岭民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2018）苏0312民初8217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。梁宝山、邓海军、唐怀峰上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实和适用法律错误。孟庆亮陈述梁宝山因其母亲生病病重为由向其借款6万元与事实不符，事实是梁宝山因做生意用款向孟庆亮借款，唐怀峰，邓海军均是保证人。梁宝山仅向被上诉人借款实际收到数额51000元，因梁宝山于2017年12月9日名义上向被上诉人借款60000元，双方约定月息1毛5分，借款期限一个月，每月利息是9000元，被上诉人先行扣除利息，实际交付借款金额51000元。梁宝山按双方约定每月还款利息9000元，梁宝山于2018年1月至7月，共归还孟庆亮借款63000元。根据法律规定，孟庆亮索要的利息明显过高，不应当得到法律的支持，本金是51000元，法律能够支持的最高利息是中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍，也就是每月利息1020元，至2018年7月份的利息是7140元，本息共计58140元，梁宝山实际支付了63000元，己多支付了4860元，故梁宝山不应再承担还款义务，唐怀峰，邓海军及原审被告梁新岭均不应承担担保还款责任。且孟庆亮是职业放贷人，上诉人在没有接到任何手续的情况下，原审法院就开庭审理，上诉人在得到消息时，以邮寄的方式向原审法院提交了还款凭证，上诉人在没有得到答复的情况下，原审法院即做出了判决，显然是错误的。综上，请求二审法院查明事实，依法支持上诉请求。孟庆亮辩称，一审判决正确。1、钱已经出借两年，借款是分多次给的，有银行转账、微信支付宝，也有现金，实际出借款项就是6万元，最后一次是在银行门口取了现金给对方的，所以上诉人称实际借到51000元不属实。2、一审开庭的时候对方都收到传票了，我也打电话确认了，所以他们三人是故意不到，并不是没收到。3、梁宝山给我打的款项不是还本案借款，是他向案外人拾以恒借款的款项，我是中间人，所以他打给我以后我又打给了拾以恒，该款项是还拾以恒的款项，与本案无关。4、利息口头约定三分，但是借款人和担保人都没有还过一分钱。梁新岭在一审判决以后还了我17500元，说是一审判决数额的四分之一，其他人没还。上诉人在上诉状中说月息1毛5不属实。原审被告梁新岭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院二审期间，上诉人梁宝山提交如下证据：提交财付通支付科技有限公司微信支付交易明细证明9页、梁宝山微信零钱明细8页；明细证明的第1、2页显示孟庆亮于2017年12月9日、10日分三笔向梁宝山转款16000元，系孟庆亮部分出借款项；明细证明的第3至9页及梁宝山微信零钱明细显示梁宝山在2018年1月到2018年7月支付款项13笔，每月向被上诉人还款9000元。被上诉人孟庆亮质证意见为：认可证据的真实性，认可我转给梁宝山的16000元是我出借款项的一部分，对梁宝山从2018年1月到2018年7月，每月向我支付9000元的事实也认可，但是这个钱不是还给我本案出借款项的，而是由我代还其向案外人拾以恒的借款。庭后十个工作日内向法庭提交我将梁宝山转给我的钱转给拾以恒的记录以及其欠拾以恒借款的相关证据。但被上诉人孟庆亮至本案二审结束，并未按照其抗辩和陈述向法庭提交相关证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷，应适用合同法、最高人民法院相关司法解释及各级对民间借贷案件审理相关规定和指导精神予以审理。本案二审期间，当事人又提交了新的证据，导致本案基本事实不清，故依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院（2018）苏0312民初8217号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市铜山区人民法院重审。上诉人梁宝山、邓海军、唐怀峰预交的二审案件受理费1550元予以退回。审判长  赵东平审判员  杜演文审判员  周东海二〇二〇年八月十九日书记员  王嫣然
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3833号申请执行人：邢世顺，男，1992年9月15日出生。被执行人：南京厚德软件科技有限公司，统一信用代码913201153023086416，住所地在南京市麒麟科技创业园智汇路300号。法定代表人：王德银，该公司总经理委托代理人：颜慧，该公司职工。本院在执行申请执行人邢世顺与被执行人南京厚德软件科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人南京厚德软件科技有限公司就债务的履行与申请执行人邢世顺达成庭外和解并已支付了2万元，申请执行人邢世顺向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一条第（一）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0115执3833号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 翔审判员 安东东审判员 刘建民二〇二〇年八月二十日书记员 郭 岩
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2160号 原告：陈丽华，女，1962年1月7日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：陈升荣,瑞安市利民法律服务所基层法律服务工作者。 被告：刘敬文，男，1978年6月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告陈丽华与被告刘敬文买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向法院提起诉讼，诉请（已变更）：1.被告支付原告货款71714元，并赔偿利息损失（从2020年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，因被告刘敬文下落不明转为普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行审理。原告陈丽华的委托诉讼代理人陈升荣到庭参加诉讼，被告刘敬文经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 本院经审理认定：2015年起，被告刘敬文因需陆续向原告陈丽华购买废纸。2016年2月11日，经结算，被告结欠原告货款71714元，并出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘敬文于本判决生效之日起十日内支付原告陈丽华货款71714元，并赔偿利息损失（从2020年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1593元，由被告刘敬文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈学滨 人民陪审员  林海平 人民陪审员  夏瑞弟 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  林 杰 代书 记员  夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执838号 刑事审判庭、蒲建宏： 独山县人民法院刑事审判庭移送执行蒲建宏罚金一案，申请执行标的15000.00元。经执行，现已执行到位15000元，已于2020年8月19日将该款上缴国库。至此，独山县人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔2726刑初104号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执502号之一申请执行人：肖李敏，男，1987年8月14日出生，汉族，住福建省顺昌县。委托代理人：陶文喜，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：李虹，男，1965年9月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人肖李敏与被执行人李虹民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初11106号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书一、李虹应于本判决发生法律效力之日起十日内向肖李敏支付借款本金48000元及利息（以48000元为基数，自2018年7月31日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）。二、李虹应于本判决发生法律效力之日起十日内向肖李敏支付律师费5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528元，减半收取计764元，由李虹负担。蒋康于本判决生效后十日内将所负担的诉讼费直接给付孟祯、孟泓伶、邹润。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月18日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房屋登记信息。3、车辆情况。查封被执行人名下的苏Ｂ×××××大众牌汽车。经本院穷尽执行措施，查封被执行人名下的苏Ｂ×××××大众牌汽车，因未实际控制车辆，不能处置，被执行人名下无其他财产可供执行。本案执行标的54264元，执行到位0元，未执行到位54264元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初11106号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十日书记员  况 斌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1215号 申请执行人：冯达，男，1983年04月02出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：魏语桐，女，1981年04月21出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人冯达与被执行人魏语桐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1785号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年8月13日立案执行申请人冯达的执行申请。申请人冯达要求被执行人魏语桐偿还借款20000元及利息。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付20000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年8月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额20000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：杨朋斌 二〇二〇年八月二十一日 书记员 ： 徐 欣
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民特5号 申请人：左彩妮，女，1982年9月15日生，汉族，现住创汇社区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人杨笑，陕西华飞律师事务所律师。第三人：左彩玲，女，汉族，1973年12月18日生，户籍地西安市长安区，现住重庆市九龙坡区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张松，陕西华飞律师事务所律师。第三人：左彩娟，女，汉族，1980年10月16日生，户籍地西安市长安区，现住兴隆社区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人要求宣告何秀珍失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。2020年3月5日，申请人左彩妮向法院提出申请，何秀珍于2017年2月16日起离家出走，何秀珍出走后，申请人多方查找，至今未查到下落，现向法院申请，宣告何秀珍失踪。经查，被申请宣告失踪人何秀珍，女，1955年4月19日生，汉族，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省西安市长安区兴隆乡北三村东新街23号。何秀珍丈夫已故，育有三女，即申请人左彩妮、第三人左彩玲、左彩娟。何秀珍于2017年2月16日离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2020年5月14日在西部法制报以公告方式发出寻找的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，何秀珍仍然下落不明。本院认为，被宣告失踪人何秀珍离家出走，时间较长，经利害关系人左彩妮申请，法院以公告方式寻找，何秀珍仍然下落不明，应宣告其为失踪人，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条之规定，判决如下：一、宣告何秀珍为失踪人；二、指定何秀珍之女左彩娟为失踪人何秀珍的财产代管人。本判决为终审判决。   审  判  员    高  晶         二〇二〇 年 八 月 十八 日   书  记  员    邱祥姗     1
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保384号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区，统一社会信用代码：91110000100006653M。法定代表人：杨林，该公司董事长。委托诉讼代理人：詹亚男，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洋，陕西众致律师事务所律师。被申请人：张辉，女，1978年11月8日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：63222XXXX811080021。被申请人：王永强，男，1979年3月15日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61010XXXX90315321X。申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人张辉、王永强民间借贷纠纷一案，申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年5月6日向中国广州仲裁委员会提出仲裁保全申请，请求查封被申请人王永强名下的位于西安市未央区XX街以北、XX路XX幢XX号房屋[不动产权证号为陕（2018）西安市不动产权第1xx2号]，保全标的为561510元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具130万元的保函提供担保。2020年7月21日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王永强名下的位于西安市未央区XX街以北、XX路XX幢XX号房屋[不动产权证号为陕（2018）西安市不动产权第xx号]，期限为三年。案件申请费3327元，申请人中国对外经济贸易信托有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员      魏  钰二〇二〇年七月二十一日法 官 助 理     赵翔宇                       书  记  员      杨  楠 1
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0115执7773号申请执行人：南京润慧商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91320106797113482E，住所地南京市江宁区高新园天元东路1009号。（江宁高新园）。法定代表人：丁国花，该公司执行董事。委托代理人：陈玲，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：江苏翰承泽文化艺术发展有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MP2JL31,住所地南京市江宁区高新园吉印大道3789号。法定代表人：尤飞，该公司总经理。被执行人：张薇，女，1973年2月21日生，汉族。被执行人：程雪娜，女，1984年10月24日生，汉族。南京润慧商务信息咨询有限公司与江苏翰承泽文化艺术发展有限公司、张薇、程雪娜房屋租赁合同纠纷一案，本院作出(2018)苏0115民初18132号民事判决书已生效，依该民事判决书：一、被告江苏翰承泽文化艺术发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京润慧商务信息咨询有限公司欠付费用175826.4元及利息（按年利率24%标准自2018年10月11日计算至付清之日止）；二、被告张薇对被告江苏翰承泽文化艺术发展有限公司的上述债务承担连带责任；三、被告程雪娜在未出资范围内对被告江苏翰承泽文化艺术发展有限公司的上述债务承担连带责任；四、驳回原告南京润慧商务信息咨询有限公司的其他诉讼请求。江苏翰承泽文化艺术发展有限公司、张薇、程雪娜未按民事判决书履行，南京润慧商务信息咨询有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案执行。在执行过程中，2019年12月25日，本院依法冻结了被执行人江苏翰承泽文化艺术发展有限公司、程雪娜的银行账户，2020年4月20日，依法扣划了被执行人张薇、程雪娜的银行存款4159.12元、239545.4元。案外人安徽尚成机械有限公司于2020年3月31日向本院提出书面异议，2020年4月9日本院作出驳回案外人安徽尚成机械有限公司的异议请求，案外人安徽尚成机械有限公司向本院提出异议之诉，本院于2020年4月24日立案，本院已作出判决，案外人安徽尚成机械有限公司已向南京市中级人民法院提出上诉。申请执行人南京润慧商务信息咨询有限公司于2020年8月5日向本院撤回本次强制执行申请。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、工作笔录、社会调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏翰承泽文化艺术发展有限公司、程雪娜、张薇的财产进行了调查，扣划了部分存款，案外人提出异议之诉，此案正在审理之中，南京润慧商务信息咨询有限公司向本院撤回本次强制执行申请，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人可在民事诉讼法规定的期限（二年）内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年八月五日书记员  宋晚秋
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4334号 原告：邢小青，女，1967年6月24日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：吴旭，浙江八婺律师事务所律师。 被告：金华市雷欧休闲用品有限公司，住所地金华市金东区曹宅镇工业园区6幢一层（金华华建工贸有限公司内）。 法定代表人：周功义，经理。 委托诉讼代理人：余建平，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 原告邢小青与被告金华市雷欧休闲用品有限公司（以下简称雷欧公司）劳动争议一案，本院于2019年9月6日受理后，依法由审判员王画公开开庭进行了审理。原告邢小青及其委托诉讼代理人吴旭、被告雷欧公司的委托诉讼代理人余建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢小青诉请：1、解除原、被告之间的劳动关系；2、雷欧公司支付其一次性工伤保险待遇610990元（61099元×10倍）、医疗费796元、住院伙食补助费40天×30元/天＝1200元、护理费9000元（150元/天×60日）、交通费1200元、停工留薪工资12个月×3000元/月＝36000元、残疾辅助器具费195000元（39000元÷4年×20年）、残疾辅助器具维护费78000元（39000元×10%×20年）、十一个月的双倍工资33000元，合计1014601.04元。事实与理由：2017年5月，原告进入被告单位工作，从事卷布工一职，2018年6月13日10时许，原告在单位工作时，突然手被机器卷进去，后被送入金华广福肿瘤医院、杭州整形医院治疗，共住院40天，期间花费巨额医疗费用，在此期间，被告垫付了部分医疗费用。2019年1月21日，金华市人力资源和社会保障局就原告受伤一事认定为工伤，决定书编号为：金工伤字[2019]0149号，同年2月26日，金华市劳动能力鉴定委员会对申请人的工伤伤残评定为四级，结论书编号为：金市劳鉴字(2019)第95号。此后，原告于2019年8月7日向金东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委于2019年8月27日向原告送达《金东劳人仲不字2019第22号》不予受理通知书。为维护原告的合法权益，特诉至本院望判如所请。 为证明上述事实，原告邢小青向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告打印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格； 2、病历复印件、发票四张原件、出院记录复印件、费用清单复印件，证明因受伤住院治疗的事实及支出的医疗费用； 3、认定工伤决定书、鉴定结论书各一份，证明原告受伤系工伤及鉴定结论为四级的事实； 4、假肢发票、证明、营业执照、资格证书、资格证，证明受伤支出的假肢费用； 5、交通费发票二页，证明事故支出的交通费用； 6、不予受理通知书、送达证明各一份，证明原告向金华市金东区仲裁委申请仲裁，仲裁委不予受理的事实； 7、曹宅法庭庭前会议记要复印件一份，证明双方认可2017年5月原告到被告处工作，双方一致同意进行工伤鉴定。 被告雷欧公司辩称，对原告的第一项诉请，被告认为原告已年满50周岁，劳动关系已自动终止。对第二项诉请，对工伤认定情况不清楚，希望进行重新鉴定。即使工伤认定是真实有效的，被告认为应按月进行支付。医药费被告已向原告支付了51411.04元。伙食费、护理费按26天作为计算的天数，第二次住院是整形的费用。停工留薪期因原告已达到50周岁，不存在停工留薪期。残疾辅助器具费以实际发生的费用为准。残疾辅助器具费、残疾辅助器具维护费应包含在一次性工伤保险待遇中。一次性工伤保险待遇应按月支付。双倍工资，实际入职时间是2016年，早于2017年5月，按每天100元计算，有一部分已过诉讼时效，双倍工资不予支持，请法庭依法判决，工伤保险待遇应按工伤保险条例35条的规定，分成一次性伤残补助金，与每月伤残津贴来支付，21个月本人工资，按100元/天，2175元一个月×21个月。交通费按票据支付。被告为购买过意外保险，认为9万元保险理赔款应从被告的应付款项中扣除。综上，请求驳回原告不合理诉请。 被告雷欧公司未向本院提交证据。 经庭审质证，本院认证如下： 对原告邢小青提交的证据1，被告质证后无异议，本院予以确认；证据2，被告质证后对其真实性、合法性无异议，但认为被告已向原告支付了53000元医疗费，本院对该些证据予以确认；证据3，被告质证后对其真实性、合法性无异议，但认为被告收到起诉状副本才知道工伤认定书，希望申请重新鉴定，本院对该些证据予以确认；证据4，被告质证后对其三性均无异议，本院对该些证据予以确认；证据5，被告质证后认为以票据为准，本院对该些证据真实性予以确认；证据6，被告质证后对其三性均无异议，本院对该些证据予以确认；证据7，被告质证后对其三性均无异议，但认为只是同意起动鉴定程序，不代表其知道结果，本院对该证据予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。另查明，原告邢小青于2017年6月24日年满50周岁，其未享受基本养老保险待遇或领取退休金。 本院认为，邢小青自2017年5月起到被告雷欧公司工作，2018年6月13日在工作中不慎受伤，经金华市劳动和社会保障局认定为工伤，雷欧公司应按照法律规定的工伤保险待遇项目和标准支付相关费用。 对于邢小青的各项诉讼请求，本院认定如下：一、确认原、被告间劳动关系解除，原告邢小青于2017年6月24日已年满50周岁，对其该项诉请本院不予支持。二、医疗费796元，符合事实与法律规定，本院予以支持。三、住院伙食补助费。邢小青住院40天，据此，本院认定住院伙食补助费为1200元（30元/天×40天）。四、护理费。护理费按40天×150元/天＝6000元，予以支持。五、停工留薪期工资。原告邢小青已年满50周岁，对其该项诉请，本院不予支持。六、一次性工伤保险待遇，10倍×61099元＝610990元。七、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维护费，该项诉请无事实与法律依据，本院不予支持。八、交通费，40天×20元/天＝800元。九、双倍工资，原告主张由被告支付其未签书面劳动合同二倍工资，本院认为其该项诉请已逾一年仲裁时效，不予支持。综上，依据《浙江省工伤保险条例》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告金华市雷欧休闲用品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告邢小青，医疗费796元、住院伙食补助费1200元、住院护理费6000元、一次性工伤保险待遇610990元、交通费800元，共计619786元； 二、驳回原告邢小青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 画 人民陪审员  姜建清 人民陪审员  朱广君 二〇二〇年八月十二日 代书 记员  徐红霞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1197号之一申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区湖湘西路1号城郊尚玲珑。负责人：李亮，系该支行行长。被执行人伍丽洁，女，1978年1月9日出生，汉族，现住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行与被执行人伍丽洁借款合同纠纷一案，本院于（2019)湘0304民初3805号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行于2020年5月15日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。于2020年7月20日向申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020月7月20日送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020月7月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下有车牌号为浙A2SF95风神牌车辆，该车辆系外地车辆，未能实际控制，无法处置。查询存款、保险、证券及工商信息，均无可供执行财产。于2020年7月22日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人伍丽洁的不动产，查询被执行人伍丽洁名下有房产，该房产与案外人共有，已查封，已知抵押，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月4日将被执行人伍丽洁纳入失信被执行人名单，于2020年8月4日对其适用限制高消费措施。本院于2020年8月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月4日，本案应当执行的标的本金为1829443.28元，已执行到位0元，尚有182944.28元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年八月四日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4645号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰、刘永梅，该公司员工。被告：张景斯，男，1991年11月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：穆海艳，女，1989年2月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张来，男，1988年6月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司与被告张景斯、穆海艳、张来金融借款合同纠纷一案，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港东方农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港东方农村商业银行股份有限公司负担（原告已预交）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年八月二十六日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1845号 原告：张同彪，男，1997年11月12日出生，汉族，住山东省庆云县。 委托诉讼代理人：张国营，庆云吉庆法律服务所法律工作者。 被告：杨明尧，男，1972年1月25日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：张春洁，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司，住所地无棣县鲁北通力国际商贸A6-131、A6-132。 负责人：赵志伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 原告张同彪与被告杨明尧、中国大地财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张同彪的委托诉讼代理人张国营、被告杨明尧的委托诉讼代理人张春洁、保险公司的委托诉讼代理人卜凡山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张同彪向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计61993.6元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月11日，杨明尧驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿棣新四路由北向南行至商城公路路口转弯时与顺行张同彪驾驶的鲁Ｎ×××××号二轮摩托车相撞，造成张同彪受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经无棣县交警队认定，杨明尧负事故的全部责任，张同彪无责任，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业险。 保险公司辩称，涉案事故车辆未向其报案，对该案件情况不知情，需要核实事故车辆行驶证、驾驶证、车辆车架号、保险单予以确定是否为保险公司承保车辆，原告应当就其主张承担举证责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 杨明尧辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁Ｍ×××××在保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司承担，我方当事人不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年11月11日，杨明尧醉酒驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿无棣县棣新四路由北向南行至商城公路路口转弯时与顺行张同彪驾驶的鲁Ｎ×××××号二轮摩托车相撞，造成张同彪受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经无棣县公安局交通警察大队认定，杨明尧负事故的全部责任，张同彪无事故责任。 鲁Ｍ×××××小型轿车在保险公司投保交强险及商业险。 张同彪因本次事故在无棣县中医院治疗1天，支出医疗费1870.77元，在无棣县人民医院住院治疗17天，支出住院费19719.17元。住院期间由其母亲孔维梅和父亲张世岭护理，院外由张世岭护理。护理人员均系农村居民。张同彪系个体工商户在无棣县经营城里香黄焖鸡米饭店。 本院委托山东金剑司法鉴定中心济南分所对张同彪的伤情进行鉴定，认定张同彪误工休养天数为120日，护理期限为60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；张同彪取内固定费用为8000元。张同彪支出鉴定费1500元及检查费120元。 本院依法委托滨州四环五海资产评估事务所对鲁Ｎ×××××号二轮摩托车的损失进行评估，该事务所出具评估报告，认定车辆损失价值1490元。张同彪支出鉴定费1000元。 本院认为，杨明尧醉酒驾驶车辆与张同彪驾驶的二轮摩托车相撞，造成张同彪受伤、车辆损坏的交通事故，杨明尧负事故的全部责任，张同彪无事故责任，事实清楚，证据充分。因杨明尧醉酒驾驶车辆，保险公司仅在交强险医疗费、伤残赔偿金项下承担赔偿责任，剩余部分由杨明尧承担。 张同彪主张的医药费21469.94元予以支持；主张两护理人员按城镇标准计算，不予支持，应按农村标准计算；主张的存车费200元，应属于施救费予以支持；主张的误工费，从事故发生之日即2019年11月11日起至2020年1月24日，共计75天，误工费按餐饮业标准计算，因2020年1月25日后的45天系疫情期间，误工费按城镇居民标准计算。 结合原告张同彪的鉴定意见，其各项损失有：医疗费21469.94元，检查费120元，住院伙食补助费900元（18天×50元），后续治疗费8000元，误工费15417.15元（75天×135.98元+45天×115.97元），护理费6428.76元（18天×2人×82.42元+42天×82.42元），车辆损失1490元，鉴定费2500元，施救费200元，共计56526元，保险公司在交强险限额内赔偿张同彪31845元，剩余24681元由杨明尧赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司赔偿原告张同彪损失31845元； 二、被告杨明尧赔偿原告张同彪损失24681元。 上述给付款项于本判决生效后十日内过付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司负担347元，杨明尧负担269元，原告张同彪负担59元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 战 敏 二〇二〇年八月六日 书记员 甄延玲 附:被告中国大地财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司、杨明尧在本判决生效后，将张同彪的赔偿款及案件受理费汇入张同彪在工商银行无棣支行的62×××14账户，并将汇款回执提交法庭。 对案件上诉，登录山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并交纳诉讼费、提供纸质上诉材料
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2594号上诉人（原审被告）：王靖梅，女，1973年2月19日出生，汉族，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。上诉人（原审被告）：刘天德，男，1969年9月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）：贺兴良，男，1963年4月23日出生，汉族，住山东省夏津县。原审被告：倪俊涛，男，1970年11月4日出生，汉族，住德州市德城区。原审被告：德州鲁峰建设工程有限公司，住所地：宁津县福宁大街中段北侧。法定代表人：张建利，该公司经理。上诉人王靖梅、刘天德因与被上诉人贺兴良、原审被告倪俊涛、原审被告德州鲁峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2019）鲁1427民初2201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王靖梅、刘天德上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判或发还重审；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实错误，上诉人不欠被上诉人货款，被上诉人一审主张货款系李德国购买使用到德州知年供应链管理有限公司车间项目，李德国借用德州鲁峰建设工程有限公司与德州知年供应链管理有限公司签订承包合同，上诉人2018年8月22日从李德国处接手德州知年供应链管理有限公司剩余工程，三方约定之前李德国所欠货款和人工费上诉人只接手60万元，剩余款由李德国承担。在2019年7月10日上诉人与被上诉人签订《还款协议书》系上诉人未清算支付工程款达成的，协议签订后经上诉人清算。上诉人已支付完60万元，该款不应再由上诉人承担，应由李德国和德州知年供应链管理有限公司支付。并且，该工程上诉人全部施工完毕，发包人德州知年供应链管理有限公司至今拖欠上诉人工程款300多万未支付。贺兴良辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉不能成立。请求驳回上诉，维持原判。贺兴良向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付货款30600元及利息（自2018年9月13日至清偿完毕止）；2.诉讼费等实现债权的费用由被告承担。一审法院查明：2018年9月13日前，原告贺兴良向德州知年农产品深加工及农业供应链项目1-4号车间工程施工提供水泥砖，截止9月13日，被告倪俊涛向原告贺兴良出具收据一张，明确记载了水泥砖的数量为12000元，单价为0.38元，金额为45600元。2018年8月22日，德州知年供应链管理有限公司与被告鲁峰公司、刘天德签订《补充协议（三）》，约定德州知年供应链管理有限公司作为发包方将德州知年农产品深加工及农业供应链项目1-4号车间建设工程承包给鲁峰公司，由刘天德作为施工方负责该工程施工。另，被告倪俊涛受雇于被告刘天德为该建设工程的现场施工监管人。2019年7月4日，被告刘天德支付原告砖款10000元，尚欠原告35600元。2019年7月10日，原告贺兴良与被告王婧梅签订《还款计划书》，约定被告王婧梅于2019年8月30日前支付原告20000元，剩余15600元于2019年10月30日前支付；如未按照该还款计划支付款项，原告贺兴良可直接起诉王婧梅偿还上述债务。后被告王婧梅还款5000元，未按照以上计划书还款，原告贺兴良随将被告王婧梅等人起诉，形成本次诉讼。一审法院认为：被告刘天德作为实际施工人从原告贺兴良处购买水泥砖，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系，出卖人履行交货义务后，买受人亦应支付相应的货款。现原告主张被告刘天德偿还剩余30600元货款及逾期利息损失的请求，于法有据，应予支持。被告王婧梅出具还款计划书并自愿承担还款责任，对原告主张被告王婧梅共同偿还剩余货款30600元及逾期利息损失的请求，一审法院予以确认。被告倪俊涛受雇于被告刘天德，其在收据上签名的行为属职务行为，原告主张倪俊涛偿还剩余货款的请求，于法无据，本院不予支持。原告并非与被告鲁峰公司之间形成买卖合同的法律关系，其主张鲁峰公司偿还货款的请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告刘天德、王婧梅于本判决生效之日起10日内偿还原告贺兴良货款共30600元及利息损失（利息损失的计算方式为：以30600元为基数，自2019年10月24日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告贺兴良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费565元减半收取计283元，由被告刘天德、王婧梅负担。二审查明的事实与一审一致，予以确认。本院认为，被上诉人贺兴良向德州知年农产品深加工及农业供应链项目1-4号车间工程提供水泥砖，上诉人王靖梅、刘天德接手上述工程。截止9月13日，倪俊涛向贺兴良出具收据一张，载明水泥砖的数量、单价与金额。倪俊涛受雇于上诉人刘天德，上诉人认可倪俊涛是在其同意的情况下为贺兴良出具收据，因此，倪俊涛出具收据的行为能够代表上诉人。在上诉人刘天德偿还部分货款后，剩余款项上诉人王靖梅与被上诉人贺兴良签订了《还款协议书》，自愿承担还款责任，因此，原审认定王靖梅与刘天德共同偿还欠付贺兴良的货款由正确。上诉人主张的三方约定系在其出具收据与还款协议之前存在的，不影响《还款协议书》的效力，上诉人主张不应支付不能成立，本院不予支持。综上所述，王靖梅、刘天德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费565元，由上诉人王靖梅、刘天德负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二〇年八月二十一日法官助理李悦书记员施冬梅
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初5576号 原告：北京安信天润防水防腐保温工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-4586室，统一社会信用代码91110109348384463A。 法定代表人：刘振声，该公司总经理。 被告：中承华宇建设集团有限公司，住所地河北省承德市高新区力海企业港一期1号楼四层，统一社会信用代码911308027415285741。 法定代表人：王海东，该公司董事长。 北京安信天润防水防腐保温工程有限公司与中承华宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告北京安信天润防水防腐保温工程有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京安信天润防水防腐保温工程有限公司撤诉。 案件受理费881元，减半收取计440.5元，由原告北京安信天润防水防腐保温工程有限公司负担。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年八月十四日 书记员  田 燕
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初4860号 原告:福瑞企业发展有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光路恒丰大厦24楼2401单元-1。 法定代表人：黄声棉，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：黄昭兴，福建宗法律师事务所律师。 被告：福建奇嘭儿网络科技有限公司，住所地福建省福清市龙田镇上薛村店南506号三楼。 法定代表人：薛进龙，该公司执行董事兼总经理。 原告福瑞企业发展有限公司（以下简称“福瑞公司”）与被告福建奇嘭儿网络科技有限公司（以下简称“奇嘭儿公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行审理。 福瑞公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令奇嘭儿公司立即向福瑞公司支付合同款44,000元以及逾期利息（自2020年1月7日起按照未支付金额44,000元以每月2%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由奇嘭儿公司承担。事实与理由：2019年11月29日，福瑞公司与奇嘭儿公司签订了《服务协议书》。该协议书第一条、第三条约定：1.因奇嘭儿公司需要，福瑞公司为奇嘭儿公司代办无形资产增资业务，原注册资本10,000,000元，实收资本0万元，现增资10,000,000元，达到注册资本10,000,000元，实收资本10,000,000元的增资效果，其中货币0万元，无形资产10,000,000元；2.奇嘭儿公司应向福瑞公司支付费用总额为48,000元，奇嘭儿公司应于合同签订预付4000元，增资工作完成后，工商局将增资后注册资本为10,000,000元的工商变更登记信息进行登记后付款44,000元。同时第五条第3点约定：奇嘭儿公司有义务按约定的期限付款，逾期未付的，按未付金额每日百分之一收取逾期利息。福瑞公司于2020年1月3日为奇嘭儿公司成功办理了实收资本达到10,000,000元的增资业务，然而奇嘭儿公司仅于2020年1月3日向福瑞公司支付合同预付款4000元，剩余合同款44,000元奇嘭儿公司并未按照协议约定向福瑞公司支付。福瑞公司多次向奇嘭儿公司催要上述款项，奇嘭儿公司至今一直未向福瑞公司支付任何款项。奇嘭儿公司逾期付款的行为已经构成违约，依据《服务协议书》的约定：奇嘭儿公司有义务按约定的期限付款，逾期未付的，按未付金额每日百分之一收取逾期利息，现福瑞公司自愿以未付金额按月2%计算逾期利息。 本院经审查认为，福瑞公司（乙方）与奇嘭儿公司（甲方）于2019年11月29日签订的《服务协议书》第六条第二款关于“甲乙双方在执行本协议时所发生的一切争议，经友好协商后如仍无法解决，甲乙双方一致同意提交乙方注册所在地仲裁委员会以仲裁方式解决”的仲裁约定是明确的、合法有效的。根据《中华人民共和国仲裁法》第十条规定：“仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。”与《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”福瑞公司住所地位于福建省福州市台江区，而福州市处理本案合同纠纷的仲裁机构仅有福州市仲裁委员会，福瑞公司应依据双方约定的仲裁条款申请仲裁，而不应向人民法院提起诉讼，故对福瑞公司的起诉，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条规定，裁定如下： 驳回福瑞企业发展有限公司的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判员  严昌辉 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 玮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执583号 申请执行人创金天地投资有限公司，住所地天津市自贸试验区。 法定代表人：耿某某。 被执行人岳阳经济技术开发区竹地板专卖店，住所地湖南省岳阳市开发区。 法定代表人：张某某。 被执行人张某某，女，1984年10月3日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被执行人周某某，男，1982年11月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人岳阳经济技术开发区竹地板专卖店、张某某、周某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）湘0602民初6827号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人创金天地投资有限公司于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月17日，本院向申请执行人创金天地投资有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月20日将执行通知书、报告财产令送达给被执行人，本院于2020年2月19日、2020年5月7日和2020年8月3日三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年3月3日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，发现被执行人张某某、周某某名下有一套位于岳阳楼区的房产，该房屋已有查封有抵押，本案已轮候查封但暂无法处置。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人确无其他可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月3日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2020年8月3日，本案应当执行的标的金额为416652.53元，尚有416652.53元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现被执行人名下的财产存在客观上处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年八月三日 书 记 员  徐宇琼
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执483号之二被执行人：孟庆东，男，汉族，住桃山区。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟庆东在中国建设银行6217001080004022575_0102_1账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘易新二〇二〇年八月六日书记员李为
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2509号原告：山东科明斯机械有限公司。住所地：济宁市兖州区经济开发区吉安路中段南侧。统一社会信用代码：91370882MA3MRG29X6。法定代表人：廉军，执行董事。委托诉讼代理人：甘兴旺，山东九州匡正律师事务所律师。被告：芜湖瑞丰农牧业装备有限责任公司。住所地：安徽省芜湖市三山区孙滩路9号。统一社会信用代码：91340208MA2TD6CG1G。法定代表人：王健。原告山东科明斯机械有限公司与被告芜湖瑞丰农牧业装备有限责任公司买卖合同纠纷一案，济宁市兖州区人民检察院依法支持起诉。本院立案后，原告山东科明斯机械有限公司于2020年8月22日以与芜湖瑞丰农牧业装备有限责任公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：山东科明斯机械有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东科明斯机械有限公司撤诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由山东科明斯机械有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年八月二十四日书记员  任卫燕
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2460号原告：张建勇，男，1993年2月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：付高忠，男，1992年1月11日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告张建勇与被告付高忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告张建勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张建勇撤回起诉处理。审判员  袁少稳二〇二〇年八月十九日法官助理张璇书记员王笛
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初961号原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路1888号（华都大厦一楼）。负责人：邹俊，该支行行长。委托诉讼代理人：沈新芳，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：石圆果，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。被告：吴建明。原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被告吴建明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，2020年8月12日，原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴建明的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行申请撤回对被告吴建明的起诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行撤回对吴建明的起诉。本案诉讼费6754元，减半收取3377元，由中国工商银行股份有限公司常德人民路支行负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何米良人民陪审员  李立红人民陪审员  金可友二〇二〇年八月十二日法官助理刘彩云书记员彭澳辉
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1957号 原告：喻德义，男，汉族，1969年8月4日生，本溪满族自治县人，系无业，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：孟丽波，女，满族，1968年9月17日生，本溪满族自治县人，系无业，现住辽宁省本溪满族自治县，系原告喻德义妻子。 委托诉讼代理人：林佩松，系本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 被告：谢大义，男，汉族，1964年4月18日生，本溪满族自治县人，系无业，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。 原告喻德义诉被告谢大义建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻德义在诉讼中向本院提出撤诉申请，是对自身权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告喻德义撤诉。 案件受理费5729元，减半收取2865元，由被告谢大义负担。 审 判 员 赵娟 二〇二〇年八月十二日 法官助理 侯楠 书 记 员 曲萍
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终946号上诉人（原审被告）：刘姣，男，1979年12月2日出生，汉族，住松滋市。委托诉讼代理人：许启发,松滋市大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄敏，女，1987年5月29日出生，汉族，住松滋市。委托诉讼代理人：段永播,湖北驰华律师事务所律师。上诉人刘姣因与被上诉人黄敏民间借贷纠纷一案，不服湖北省松滋市人民法院（2019）鄂1087民初1859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘姣及其委托诉讼代理人许启发与被上诉人黄敏的委托诉讼代理人段永播到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘姣上诉的主要理由：刘姣与黄敏合伙经营赌博机生意，双方之间常有往来。2017年2至3月期间，黄敏向刘姣借款2万元，未办理借款手续。同年5月4日，由于经营周转，刘姣向黄敏借款2.7万元，当时未与黄敏冲抵先前的借款即向其出具借据一份。上述事实说明发生在刘姣和黄敏之间的债权债务关系违反了法律规定，不应受到法律保护。即便可以保护，也应当将双方之间的债权债务一并作出处理。黄敏答辩的主要意见：一审法院认定事实清楚，应予维持。黄敏与案外人叶军于2016年年底认识，2017年春节前后，黄敏与刘姣经案外人叶军介绍认识。在黄敏与案外人叶军认识之前，刘姣即与案外人叶军在合伙经营游戏机。黄敏并未与刘姣合伙经营赌博机。2017年4月上旬，刘姣以经营木材需要资金周转为由向黄敏借款2万元。由于黄敏没有资金，刘姣遂同黄敏至家中从黄敏的父亲手中取得上述借款。不久，刘姣又以同样的理由向黄敏借款7000元，并利用黄敏的信用卡刷卡取得上述借款。期限届满后，黄敏多次催促刘姣还款，但刘姣以种种理由拒绝。此后在黄敏的坚持下，由刘姣于2017年5月4日出具案涉借据一份。因此刘姣欠黄敏的债务本息共计2.8万元，合法有效。至于刘姣主张的1.8万元转款与刘姣没有任何关联，刘姣从未利用微信向黄敏转款。黄敏提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款贰万捌仟元整；2.判令被告偿还从借款之日起至清偿时止，按银行同期贷款利率计算的期间利息；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月上旬，被告以资金周转不灵为由，分两次找原告借款27000元，口头承诺半个月之后归还；到期后原告要求被告偿还借款时，被告请求原告宽限几天。同年5月4日原告再次要求被告偿还借款时，被告再次请求原告宽限几天。这时原告便对被告说：我马上就要出门去打工，你给我写一张借条作为借款凭证。被告给原告出具28000元（含利息1000元）借条一张，并承诺在2017年腊月三十之前连本带息一次性付清28000元。2018年春节之后，原告多次要求被告偿还借款，而被告以种种理由拒绝还款。一审查明：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的主要证据，被告质证无异议，本院予以采信。被告提交的主要证据，原告质证对其真实性无异议，但是认为被告提交的三份微信转账截屏不能达到被告的拟证明原告向被告借款的目的，与本案无关。本院认为，2017年2月13日转账转给min的10000元的截屏、2017年3月1日转账转给黄敏人的2000元的截屏和2017年3月19日转账转给黄敏人的6000元的截屏，均不能认定为本案原告向被告借款，与本案无关。一审认为：原告出借金钱给被告，被告给原告立下借条，双方成立民间借贷法律关系；被告经原告催讨仍不偿还系违约行为，应依法承担返还借款支付利息的法律责任；逾期归还（2018年2月16日（正月初一）至清偿之日止）的借款利息依法应按年利率6%标准计算。综上所述，本院对原告主要诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：被告刘姣于本判决生效后十日内返还原告黄敏借款本金27000元、支付原告黄敏借款利息1000元；并对借款本金27000元，从2018年2月16日起至清偿之日止按年利率6%的标准支付利息。二审期间，黄敏提供借条、微信聊天记录及民事判决书各一份，拟证明案外人叶军在2016年腊月至2017年5月向黄敏借款2万元，案外人叶军与刘姣的生意与黄敏没有关系，他们二人都是在向黄敏借款。刘姣质证认为上述证据与本案没有关联，案外人叶军与黄敏是同居关系，他们之间的债务与本案无关。本院认为，上述证据反映的主要是案外人叶军与黄敏之间的借款往来，与本案没有直接关联。本院查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为：本案刘姣陈述其起先投资2万元与案外人叶军及黄敏合伙经营,后由于知晓案外人叶军和黄敏系经营赌博机而退出合伙，并由案外人叶军和黄敏偿还该2万元的投资款。案涉2.7万元借款中的2万元系由案外人叶军和黄敏偿还的2万元和刘姣由于经营木材所借的7000元组成。刘姣还陈述案涉借条是基于刘姣为了劝止案外人叶军和黄敏吵架而出具，且案外人叶军承诺案涉借款由其向黄敏偿还。关于案涉2.7万元借款中的2万元是否基于经营赌博机产生，以及该2万元是否是向刘姣还款问题。本院评判认为：其一，若刘姣出资与案外人叶军和黄敏合伙进行经营，黄敏应当知晓案涉2.7万元中的2万元是为偿还刘姣的2万元投资款，那么无论出于什么目的，在双方当事人均清楚该2万元的性质是还款而不是借款的情形下，刘姣向黄敏出具借条，明显不合常理。其二，刘姣向法庭陈述其出资2万元是案外人叶军向其发出的邀约。故若黄敏参与经营赌博机，在刘姣要求退出合伙并由合伙退还2万元投资款时，黄敏应当知情。那么刘姣和案外人叶军随同至黄敏家中取得该2万元款项时，却仍以借款之理由获得该2万元，明显不合常理。其三，若案涉2.7万元中的2万元的性质是还款而非借款，那么刘姣作为完全民事行为能力人，向黄敏出具借条且事后还同案外人叶军商量由叶军就该借条予以偿还，亦明显不合常理。综上，本案刘姣关于案涉借款是经营赌博机的往来，且其中的2万元应当抵扣黄敏所欠刘姣的2万元的诉讼主张，缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费573元，由上诉人刘姣负担。本判决为终审判决。审判长  赵祖发审判员  周 湛审判员  廖崇霞二〇二〇年八月十八日书记员  周 薇
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0732民初1123号 原告：中国邮政集团有限公司河北省赤城县分公司，住所地赤城县赤城镇鼓楼东街4号。 负责人：施海鹏，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：闫智广，河北隆业律师事务所律师。 被告：赵福君，男，1973年8月29日出生，汉族，职工，住赤城县。 委托诉讼代理人：曲媛美，赤城县正阳法律服务所法律工作者。 中国邮政集团有限公司河北省赤城县分公司与赵福君物权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告中国邮政集团有限公司河北省赤城县分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政集团有限公司河北省赤城县分公司撤诉。 案件受理费1,800元，减半收取计900元，由原告中国邮政集团有限公司河北省赤城县分公司负担900元。 审判员  张寒 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘业 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初246号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人薛春锁,男,1963年3月28日出生,居民身证号码132322196303281456,汉族,初中文化,群众,户籍所在地河北省石家庄市晋州市,住,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年9月19日被晋州市公安局取保候审。2020年7月21日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人薛春锁犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员程立军出庭支持公诉，被告人薛春锁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月30日14时13分,被告人薛春锁酒后驾驶牌照为冀A192M6小轿车行驶至晋州市槐树镇卫生院门前处被晋州市公安局执勤民警查获。经晋州市司法鉴定中心鉴定,薛春锁静脉血中检出乙醇成分,其含量为:115.9mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、到案经过、前科证明、户籍证明、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人薛春锁违反道路交通安全法的有关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人薛春锁认罪认罚，可从轻处罚。经社区矫正机关考察判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人薛春锁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高军彩 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘亚博
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初5202号 原告：杨特，男，1996年7月7日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县）。 委托诉讼代理人：李引较，女，1995年10月11日出生，汉族，原住贵州省盘县，现住贵州省盘州市，系杨特之妻。 被告：高艺嘉，女，1994年5月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：叶林，男，汉族，1995年6月5日出生，住贵州省盘州市石桥镇（原盘县）。 原告杨特与被告高艺嘉、叶林民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月24日立案后，原告杨特于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，其申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨特撤诉。 案件受理费292元，由原告杨特负担。 审判员  王孝尧 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 欣
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执465号之二申请执行人：夏斌，男，1967年7月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：肖虎，江苏中智律师事务所律师。被执行人：无锡皓天汽车租赁有限公司，住所地无锡市广益路208号F1133。法定代表人：胡德文，该公司总经理。关于申请执行人夏斌与被执行人无锡皓天汽车租赁有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初8547号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。执行过程中，夏斌与无锡皓天汽车租赁有限公司双方自行达成和解协议：1、无锡皓天汽车租赁有限公司确认给付夏斌人民币113932元，此款无锡皓天汽车租赁有限公司自2020年8月份起于每月28日前给付10000元，至付清时止。若无锡皓天汽车租赁有限公司不能按约履行，则仍然要给付调解书确认的违约金15000元。2、执行费1834元，由无锡皓天汽车租赁有限公司负担。夏斌据此于2020年8月11日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初8547号民事调解书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十一日书记员  况 斌
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初245号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人李应川，男，1963年9月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月12日被都江堰市公安局取保候审。 都江堰市人民检察院以都检二部刑诉［2020］197号起诉书指控被告人李应川犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，于2020年8月13日公开开庭进行审理。都江堰市人民检察院指派检察员郭灵出庭支持公诉，被告人李应川到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月24日，被告人李应川饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的二轮摩托车，沿聚兴大道由聚源镇方向往胥家镇方向行驶。当日13时40分许，李应川行至时，被执勤交警查获。经检验，被告人李应川血液中乙醇浓度为133.5ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李应川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李应川认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人李应川具有坦白情节，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。综合被告人量刑情节，建议判处被告人李应川拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李应川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李应川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李应川到案如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。综合考虑被告人李应川的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等因素，本院认为，被告人李应川的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人李应川宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李应川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年八月十三日 书记员 申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执163号 申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区。 法定代表人战玉库，系该公司总经理。 执行人 张林，男，1955年生，汉族，住辽宁省昌图县。 申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司与执行人张林买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽1221民初1447号民事判决书已生效，因被执行人张林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司于2020年2月10日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询发现被执行人在银行有账户，本院依法对其银行账户采取了冻结措施，但无可供执行余额。经现场调查，被执行人无保险、理财、车辆、住房公积金，未发现可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 执行长高峰 执行员秦凤来 执行员柴振华 二〇二〇年八月七日 书记员沈诗
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执459号 被执行人：喻勋波，男，1990年8月24日生，汉族，住四川省自贡市大安区。 依据已发生效力的（2018）川0521刑初27号刑事判决书，被执行人喻勋波因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年七个月，并处罚金30000元。因被执行人未交纳罚金，本院刑庭移送强制执行，本院于2020年5月7日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人喻勋波公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人喻勋波立即履行（2018）川0521刑初27号刑事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人喻勋波的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人喻勋波有银行存款147元，本院已扣划并上缴国库。 2、查明被执行人喻勋波无其它可供执行的财产信息。 三、委托自贡市大安区人民法院对被执行人喻勋波户口所在地，查明被执行人喻勋波现在在服刑，住所地无可供执行的财产。 四、已对被执行人喻勋波限制高消费并列入失信被执行人名单。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人喻勋波暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执459号案件的本次执行程序。 被执行人喻勋波负有继续履行（2018）川0521刑初27号刑事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年八月十日 书记员  殷登峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13575号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜