wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初4993号  原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会，。    被告杜玉英，男性，1957年06月09日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会与杜玉英民间借贷纠纷一案中，原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会负担。  审 判 员      姜明二〇二〇年八月七日书 记 员      张婷1
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2116号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:魏明会，女，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告魏明会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十七日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1060号申请执行人：李朝霞，女，1969年12月24日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。被执行人：杨淑琴，女，1965年7月27日生，居民身份汉族，住吉林省长春市农安县。申请执行人李朝霞与被执行人杨淑琴买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初1458号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李朝霞向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人杨淑琴送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年7月8日、7月20日、8月10日、8月14日、8月18日对被执行人杨淑琴的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了5次查询。本院拟对被执行人杨淑琴实施司法拘留，因疫情影响未能实施。2020年7月8日本院对被执行人杨淑琴进行了限制高消费等措施。2020年8月21日将被执行人杨淑琴纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人杨淑琴有可供执行的财产，可以认定被执行人杨淑琴暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李朝霞告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李朝霞发现被执行人杨淑琴有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年八月二十五日书记员  刘雅南
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2550号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执2550号之二申请执行人：陈国峰，男，1976年1月27日出生，汉族，住江苏省。被执行人：李惠明，男，1952年2月29日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行陈国峰申请执行李惠明民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：准许申请执行人陈国峰的撤回申请；终结(2020)沪0113执2550号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年八月五日书记员  张明旭附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年八月五日书记员张明旭附：相关法律条文
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3576号之二被执行人：王晓萍，女。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓萍在中国邮政储蓄银行60×××95账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月六日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
河南省济源中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫96行初2号原告济源王屋山品牌文化发展有限公司。住所地：济源市王屋镇愚公村。法定代表人樊双旗，总经理。被告济源市人民政府。住所地：济源市第一行政区。法定代表人石迎军，市长。委托代理人赵斌，济源市市场监督管理局工作人员。委托代理人葛清林，河南涛声律师事务所律师。原告济源王屋山品牌文化发展有限公司（以下简称王屋山品牌公司）不服被告济源市人民政府（以下简称济源市政府）不予支付专利资金行为，向本院提起诉讼。本院2020年4月2日受理后，依法于4月8日向被告济源市政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。原告王屋山品牌公司法定代表人樊双旗，被告济源市政府委托代理人赵斌、葛清林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王屋山品牌公司诉称，《济源市人民政府关于印发济源市加快科技创新驱动发展若干政策的通知》（济政[2017]14号，以下简称《济源市科技创新政策》）第十三条规定，对当年授权的实用新型和外观设计专利每件分别给予1000元、500元的资助；对企业年专利申报量达20件不满50件且发明专利申请不少于20%的，给予一次性5万元的资助。其两个实用新型专利已获得授权，济源市政府应给予其2000元资助；其2017年专利申报量为20件，其中发明专利4件，济源市政府应给予其一次性5万元的资助。2018年6月20日，济源市政府作出《济源市人民政府关于对2017年度科技创新项目进行奖补的决定》（济政[2018]21号，以下简称《奖补决定》），其位列其中。请求判令：1、济源市政府向其支付获得2件实用新型专利资助资金2千元。2、济源市政府向其支付申报专利20件的资助资金5万元。3、济源市政府向其支付5.2万元的同期银行贷款利息。4、济源市政府对不符合条件的企业发放资助资金的行为作出解释。被告济源市政府辩称：1、王屋山品牌公司的两个实用新型专利是在2019年取得的，不符合济政[2017]14号文“当年授权”的资助要求，济源市政府对2019年取得专利没有出台奖励政策，王屋山品牌公司要求2000元资助缺乏政策依据。2、《奖补决定》下发后，财政部门没有拨付相应资助资金，致资助资金没有支付。3、2018年，国家知识产权局、河南省知识产权局开展专利申请政策专项督查、专利质量问题专项整治活动，要求坚决杜绝非正常专利申请，严格专利资助范围和标准，杜绝授权前资助，打击专利资助套利行为。济源市政府在督查活动中发现王屋山品牌公司专利申请20项，在长达一年的时间里没有被授权，遂根据上级文件精神暂停了原告的专利资金资助，并要求原告王屋山品牌公司提供合理说明，以便进行复审，但王屋山品牌公司一直拒绝提供合理说明。4、王屋山品牌公司要求支付5.2万元的同期贷款利息没有事实和法律依据。5、王屋山品牌公司的第四项诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围。请求驳回原告的诉讼请求。原告提交了如下证据：1、《济源市科技创新政策》、《奖补决定》；2、实用新型专利证书2份，专利申请日均为2017年7月7日，授权公告日均为2019年1月8日。3、济源市科技局“关于停止执行扶持技术发明创新资助政策的公告”。4、专利申请情况说明。被告提交了以下证据：1、《济源市科技创新政策》、《奖补决定》；2、《河南省知识产权局关于转发国家知识产权局的通知》（豫知[2018]51号）、《河南省知识产权局关于开展专利质量问题专项整治的紧急通知》（豫知[2018]67号）；3、济源市政府网站“关于停止执行扶持技术发明创新资助政策的通知”截图。4、王屋山品牌公司2017年度专利申请情况统计表格。经庭审质证，本院认证如下：原告证据1、2及被告证据1、2相同，系政府文件，本院予以认定。原告证据3与被告证据3内容完全一致，仅来源不同，本院予以认定。原告证据4,被告不认可，且原告称该证据是其诉讼期间打印的，本院亦不予认可。被告证据4系有关原告2017年的专利申请统计表，与原告起诉的事实相印证，本院予以认定。根据有效证据，本院确定如下事实：2017年4月24日，济源市政府印发《济源市科技创新政策》，该文件第四部分第十三项载明：“扶持技术发明创新。……对当年授权的实用新型和外观设计专利每件分别给予1000元、500元的资助；……对企业年专利申报量达20件不满50件且发明专利申请不少于20%的，给予一次性5万元的资助。”2017年6月至7月,王屋山品牌公司申请专利20件,其中发明专利4件、实用新型专利2件、外观设计专利14件。2018年6月16日，济源市政府作出《奖补决定》，该决定第二十四项显示：企业年专利申请量达20件不满50件，且发明专利申请不少于20%，各资助5万元，合计115万元。其中，包含王屋山品牌公司。2018年12月12日，济源市政府、济源市科技局分别发出关于停止执行扶持技术发明创新资助政策的公告，决定停止执行《济源市科技创新政策》第四部分第十三条扶持技术发明创新资助政策。2019年1月8日，王屋山品牌公司2项实用新型获得国家知识产权局授权，该两项实用新型的专利申请日均为2017年7月7日。本院认为：（一）行政允诺是指行政主体为实现特定的行政管理目的，向行政相对人公开作出的当行政相对人作出一定的行为即给予其利益回报的意思表示行为。当行政相对人作出符合行政允诺事项的行为时，行政主体应按照其允诺履行相应的给付义务。本案中，《济源市科技创新政策》明确载明：对企业年专利申报量达20件不满50件且发明专利申请不少于20%的，给予一次性5万元的资助。王屋山品牌公司按该文件要求申请资助，济源市政府于2018年6月16日作出《奖补决定》，对王屋山品牌公司资助5万元。诚信原则是行政允诺义务的客观基础，《奖补决定》一经公布即产生法律效力，济源市政府要为社会公众因对承诺的信任产生责任，并对此承诺负有法定履行义务，否则即构成不作为。济源市政府按照相关政策文件要求，对专利资助范围、标准开展督查并无不当，但在没有确认王屋山品牌公司的专利申请行为系非正常专利申请行为或套取专利资助行为，也没有撤销资助5万元行政允诺的情况下，财政资金不到位、停止执行扶持技术发明创新资助政策、以及王屋山品牌公司未提供合理说明的答辩理由，均不足以成为履行行政允诺的阻却事由。因此，济源市政府应给予王屋山品牌公司5万元资助费用。（二）《奖补决定》只针对2017年申请、授权专利事项作出决定，王屋山品牌公司的2项实用新型专利是2017年申请、2019年获得授权，不具备当时的奖补条件，因此，王屋山品牌公司要求支付2项实用新型专利资助2000元的诉讼请求，本院不予支持。（三）王屋山品牌公司要求支付5.2万元的同期银行贷款利息，没有相应的法律依据，本院不予支持；王屋山品牌公司的第四项诉讼请求，即对不符合条件的企业发放资助资金的行为作出解释，不属于行政诉讼受案范围，本院在庭审中也已释明，不予审查。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、七十三条之规定，判决如下：一、被告济源市人民政府在本判决生效后三十日内向原告济源王屋山品牌文化发展有限公司支付专利资助资金5万元；二、驳回原告济源王屋山品牌文化发展有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告济源市人民政府负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  任秀娥审判员  聂文峰审判员  谢高锋二〇二〇年八月十九日法官助理刘生亮书记员李明昊
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1677号原告：周汉平，男，汉族，1964年2月11日生，住址湖南省平江县。委托诉讼代理人：周栋国，男，汉族，1987年12月25日生，住址湖南省平江县。系周汉平儿子。被告：许占军，男，回族，1964年10月16日生，住址扶沟县。被告：扶沟县豫鹰食品有限公司，住所地扶沟县工业园区2号路，统一社会信用代码91411621586041458L。法定代表人许改兰委托诉讼代理人：刘会平，女，汉族，1964年2月25日生，住址河南省扶沟县。系扶沟县豫鹰食品有限公司会计。原告周汉平诉被告许占军、被告扶沟县豫鹰食品有限公司（以下简称“豫鹰食品公司”）买卖合同纠纷一案。本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周汉平委托诉讼代理人周栋国、被告豫鹰食品公司委托诉讼代理人刘会平到庭参加诉讼。被告许占军经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周汉平向本院提出诉讼请求：1、要求许占军、豫鹰食品公司立即归还周汉平货款40000元及逾期还款利息（从2020年6月18日起至2020年12月30日止，按年利率8%计算）。2、案件受理费400元，由许占军、豫鹰食品公司负担。事实及理由：周汉平系不锈钢加工个体户。许占军与许改兰系夫妻关系，许占军系豫鹰食品有限公司实际经营人。周汉平在2016年1月-2016年3月两次给豫鹰食品公司加工食品机械设备，价值60000元。周汉平按约及时向豫鹰食品公司交付了加工设备。豫鹰食品公司仅于2016年1月3日向周汉平支付订金20000元，下余40000元货款，一直未支付。后许占军把周汉平儿子周栋国电话微信拉黑，导致周栋国从2018年10月后再也联系不上许占军了。豫鹰食品公司辩称，许占军与许改兰系夫妻关系属实，许占军是豫鹰食品有限公司的总经理，法人是许改兰。如果豫鹰食品公司欠周汉平的钱的话，应该有借条或欠条，现在不欠周汉平钱了。周汉平2016年1月和2016年3月分两次给豫鹰食品公司加工食品机械设备不属实，只有一次，具体时间记不清了。2016年1月3日向周汉平支付的20000元就是这一次货款，豫鹰食品公司不欠原告钱，不同意偿还。许占军未答辩。周汉平为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、周栋国与许占军的微信聊天记录。证明：第一次给他们提供的设备。许占军说钱已经付完了，20000元是所有的机械款，2016年1月3日付的20000元订金，但是跟许占军的聊天记录是2017年8月1日，他承认欠了10000元。证据2、周栋国与许占军的电话录音。证明：第二次给他们提供的设备。2018年10月13日许占军承认欠款30000元。这两次承认欠款的时间比付20000元的时间要迟，所以不存在都付完了。豫鹰食品公司社对周汉平提交的证据，发表如下质证意见：原告提供的证据1手机上面聊天记录显示许占军的微信号为×××，微信名为奋斗者，现在微信名改为空地。许占军在微信中解释说10000元已经清了，拉的还有东西。证据2是许占军的通话录音，许占军在录音中说你那钱，剩下30000块钱，也不知是多少，也不是40000块钱。豫鹰食品公司、许占军未提交证据。经审查，周汉平提交的证据1、2，能够互相印证，与本案有根据当事人陈述、举证、质证意见及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：许占军与许改兰系夫妻关系。周栋国系周汉平的儿子。周汉平向豫鹰食品公司交付了加工的食品机械设备，周汉平与豫鹰食品公司未出具结算债权凭证。周汉平提交的2017年8月1日周栋国与许占军的微信聊天截屏显示。周栋国说“您好许老板，我是金峰机械厂的，我们这边的货款你是怎么安排的？”许占军说“找颜导成”周栋国说“您跟他说没有？”许占军说“他欠着我钱，我也没有办法给你（3秒钟的语音内容）”。周汉平提交的2017年9月1日周栋国与许占军的微信聊天截屏及语音通话显示。周栋国说“您好许老板，2015年年底我们过来你厂里面改了油路，倒顺共币30000元，你给我们结了20000元，还有10000元你说过了年给我的，这个应该是你给吧，当时给你说好的”许占军说“找颜导成”周栋国说“您跟他说没有？”许占军说“叫他给我联系”许占军说“一万元早就清了，我还以为是颜导成的呢”许占军说“他欠着我钱，我也没有办法给你”，许占军说“你哪钱，剩3万块钱，不知剩多少钱，也不是4万元，许占军说“见面再说吧，我也记不清楚”……。豫鹰食品公司法定代表人是许改兰。本院认为，本案案由为买卖合同纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周汉平诉称，豫鹰食品公司2016年1月3日向周汉平支付订金20000元，下余40000元货款未支付，豫鹰食品公司不承认。经审查，周汉平提交的微信截屏、微信中的语音通话内容及手机通话录音内容均不能证明豫鹰食品公司、许占军下欠周汉平40000元货款的事实。许占军经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周汉平的诉讼请求。案件受理费400元，由原告周汉平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  张世民二〇二〇年八月二十日书记员  寇亚东
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1526号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：范振勇，男，1971年2月19日出生，汉族，住河北省邯郸市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人范振勇信用卡纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）鲁0112民初3549号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，范振勇应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金78961.9元、利息27699.28元、滞纳金395.72元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2395元。2020年3月16日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月18日，本院依法通过法院专递向范振勇住所地河北省邯郸市邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令范振勇履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月17日、2020年5月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对范振勇名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明范振勇名下登记有坐落于长清区房产一套(产权证号:济南XXXXXX,济南XXXXXX),现已查封,查封期限自2020年6月17日起至2023年6月16日止。浦发银行以上述房产已设立抵押权,不能优先受偿,不要求法院处置上述房产。除上述财产外，未发现范振勇其他可供执行的财产。 3、2020年4月22日，本院委托馆陶县人民法院对范振勇的财产情况进行调查。经查范振勇名下无不动产登记信息，亦无住房公积金缴存记录。未发现范振勇可供执行的财产。 4、2020年8月11日本院对范振勇发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年8月11日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供范振勇其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对范振勇享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于范振勇的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对范振勇财产进行了调查，未发现范振勇可供执行的财产，浦发银行也未能提供范振勇其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘丽萍
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保57号申请人：谭鑫，女，1972年5月2日出生，汉族。被申请人：曹庆珏，女，1964年1月24日出生，汉族。申请人谭鑫于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹庆珏名下财产采取保全措施，并于2020年7月13日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值600000元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人曹庆珏名下价值600000元的财产。（保全财产信息附后）申请人谭鑫已预交申请费3520元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员   王东升 二○二○年七月十三日 书   记   员   韩梦曦       保全财产信息 被申请人曹庆珏名下位于西安市莲湖区XX路XX幢XX室（产权证号：陕（2018）西安市不动产权第1128309号）、位于西安市莲湖区XX园XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：107XXXXXXX-54_6-1-1-10302～1）。 1
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3072号 申请人：徐万林，男，1967年12月17日生，汉族，居民，住盐城盐都区。 被申请人：潘明林，男，1971年3月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人徐万林与被申请人潘明林民间借贷纠纷一案，申请人徐万林于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘明林价值人民币130000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐万林的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人潘明林的银行存款人民币130000元或其他等值财产。 案件申请费1170元，由申请人徐万林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月十二日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执765号申请执行人：郑亚平，男，1971年9月13日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：石亚锋，江苏名友律师事务所律师。被执行人：高大龙，男，1985年3月10日生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。关于申请执行人郑亚平申请执行被执行人高大龙民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）苏0412民初3562号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人高大龙需支付申请执行人人民币40375元及利息并承担本案执行费506元。被执行人未按照判决书内容履行支付义务，本院于2020年2月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，冻结并扣划被执行人银行账户，申请执行人共领取本案执行款11510元，此外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年八月二十四日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）苏0691民初1350号原告：吴某，女，1942年12月1日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：周永旺，江苏瀛慈律师事务所律师。被告：陆某1，男，1967年9月12日生，汉族，住南通市开发区。被告：陆某2，女，1973年12月8日生，汉族，住南通市开发区。原告吴某与被告陆某1、陆某2法定继承纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告诉请本院依法判令：依法判决坐落于南通市车库由原告吴某购买，归原告吴某所有，财产价值计人民币169848.6元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：陆志坚（故）位于南通市开发区小海街道庙桥村七组房屋拆迁安置后购买的位于南通市开发区海悦嘉园54幢2304室房屋及54幢B114号车库归吴某所有,其他继承人放弃继承权。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3698元，减半收取1849元，由原告吴某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周国建二〇二〇年八月五日书记员  王佳铭
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4447号之一申请人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：王欣禹，行长。委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。被申请人：黄修法，男，1976年12月6日出生，汉族，住威海市。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人黄修法金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年八月十一日书记员 岳晓蕾
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2861号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市-长春市宽城区-北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司职员。被告：商某，女，1975年4月7日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告商某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员 石 磊二〇二〇年八月五日书记员 王嘉琳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3724号申请执行人：施莹，女，1981年1月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：**明，男，1974年10月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。施莹与**明、彭晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初24389号民事判决，已发生法律效力。该生效判决确定：一、**明于本判决生效之日起十日内归还施莹借款本金857万元；二、**明于本判决生效之日起十日内支付施莹借款利息148,481.67元；三、**明于本判决生效之日起十日内支付施莹以857万元为基数计自2019年6月18日起至实际清偿之日止按年利率7%计算的利息；四、驳回施莹其余诉讼请求。但**明至今未能履行上述义务。由于**明未按照文书确定的时间履行义务。2020年5月6日，施莹向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，但已被其他司法机关冻结，本院于2020年5月18日轮候冻结。同时查明，被执行人名下有与他人共有的位于富都路XXX弄XXX号XXX室房屋一处，但已被其他司法机关查封，本院于2020年5月27日轮候查封。除此以外，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年7月31日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人除查封房产外其他可供执行财产的线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产。被执行人名下虽有房产一处，但系与他人共有，且本案系轮候查封，目前尚不具备处置条件。因被执行人无可执行财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年八月二十五日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5258号上诉人（原审被告）：沈阳博文出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：王维，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程泽，系辽宁法信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王焕章，男，1955年4月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张硕文，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原审被告：沈阳市铠龙出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：陈静珠，系该公司总经理。原审被告：张万洁，男，1962年10月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审被告：陈静珠，女，1962年11月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳博文出租汽车有限公司（以下简称博文公司）因与被上诉人王焕章、沈阳市铠龙出租汽车有限公司（以下简称铠龙公司）、张万洁、陈静珠物权确认纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初12046号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人博文公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判驳回王焕章的起诉或发回重审；2.全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审适用法律错误，本案对物的所有权归属没有争议，无必要进行司法干预，应驳回王焕章的起诉。王焕章的车辆此前挂靠在其他出租车公司名下，2015年转挂在博文公司名下，车辆所有权归王焕章个人，对于该事实各方均明知。因此对于所有权各方无争议，法院无必要干涉和介入。被上诉人王焕章辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。本案诉讼所产生的原因主要是由于案涉车辆的实际所有权人与登记所有权人不一致，以及车辆的对应标书所登记的主体与车辆的产权手续所登记的主体不一致，一审中上诉人也明确表示案涉车辆归我方所有，我方也实际支付了购买车辆的对价款，因此车辆理应认定我方实际所有，由于博文公司不配合我方办理相关的车辆报废及迁移手续，导致我方针对案涉车辆无法进行正常运营，因此我方才基于此点起诉至法院请求确权。铠龙公司、张万洁、陈静珠未到庭应诉，三方提供的书面答辩意见称：一、根据交通管理部门的规定以及出租汽车行业管理、道路运输证、运营资格证书（标书）、行驶证必须三证合一才能上道运营，出租车辆是由王焕章个人出资购买，出租车辆挂靠在标书持有人名下，然后王焕章个人再与标书持有人签订标书租赁合同，按月向其支付租赁费用。车辆的实际所有权人确实属于王焕章个人。二、我公司确实于2015年与博文公司签订《出租车标书转让协议》，有被告张万洁、陈静珠签字，其中将案涉车辆也转让给博文公司，并将案涉车辆登记至博文公司名下。王焕章向一审法院起诉请求：一、判令沈阳博文出租汽车有限公司与沈阳市铠龙出租汽车有限公司之间签订的《出租车标书转让协议》自始无效；二、判令确认辽Ａ×××××车辆的所有权归原告个人所有；三、判令被告承担诉讼费用。一审法院认定如下事实：2012年8月9日，原告以280000元购买涉案辽Ａ×××××号车辆后，于当日与被告凯龙公司签订《中标凭证租赁合同》一份，约定案涉车辆挂靠在铠龙公司名下，经营权证号为3705营运证运营。案涉车辆登记所有权人为铠龙公司，实际车辆产权归原告所有，标书归铠龙公司所有。租赁期限：自2013年8月2日至2019年8月16日。2015年10月28日，被告陈静珠（铠龙公司法定代表人）、张万洁与被告博文公司签订《出租车标书转让协议》一份，约定将铠龙公司租赁给原告的经营权为3705营运证在内的144个运营标书（标书名下挂靠运营）车辆转让给博文公司。后于2015年12月28日，涉案车辆变更登记所有权人为博文公司。一审法院认为，本案系原告与被告铠龙公司因《中标凭证租赁合同》及铠龙公司将经营权证（标书名下挂靠运营）转让给博文公司产生的物权确认纠纷。根据我国物权法相关规定,机动车属于动产,动产物权的设立和转让,应当依照法律规定交付,并自交付时发生效力,同时机动车作为特殊动产,其物权设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。本案中,由于涉案车辆登记在被告铠龙公司名下,因铠龙公司转让给被告博文公司，涉案车辆又登记在博文公司名下，现原告主张车辆所有权实际应归其所有。本院认为,对于机动车这一特殊动产而言,登记产生的公示公信效力仅具有对抗第三人的外部效力,不影响当事人的实质性权利,动产物权的变动仍应以交付为要件。本案中，原告与铠龙公司签订的《中标凭证租赁合同》中明确约定，车辆归原告所有。虽然陈静珠、张万洁将凯龙公司经营权证及标书名下运营挂靠车辆转让给博文公司，导致涉案车辆所有权登记在博文公司名下，但并不能改变原告系涉案车辆实际所有权人的事实，且本案审理期间，凯龙公司及博文公司均认可原告是涉案车辆所有权人。涉案车辆一直由原告保管和使用至今。故此，对原告要求确认涉案车辆所有权请求，本院予以支持。对原告要求博文公司与铠龙公司之间签订的《出租车标书转让协议》自始无效主张，因原告不是转让协议主体，依据法律规定无权主张。据此，对原告此主张，本院不予支持。一审法院判决：一、辽Ａ×××××北京现代（发动机号DB144642）的所有权归原告王焕章所有;二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序，减半收取25元，由原告王焕章负担。二审中，上诉人博文公司与被上诉人王焕章、铠龙公司、张万洁、陈静珠均未提交新的有效证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人博文公司与被上诉人王焕章、铠龙公司、张万洁、陈静珠之间属车辆挂靠合同纠纷。本案二审争议焦点是：王焕章请求确认车辆所有权的请求应否予以支持。通常而言，在出租车行业，车辆实际所有人与登记所有人不一致属于一种常见现象，该行业特征也为社会普遍知晓和认可。在一般情况下，出租车实际所有人要求确权，因双方对车辆的权属情况无实质争议，法院不予审理。但本案的情况是，案涉车辆的登记所有人即被挂靠公司也发生了变更，车辆名实不符的情况更为严重，且该情况已实际影响了王焕章对于案涉车辆行使某些重要权利（如车辆报废、车辆迁移等），因此一审法院判决确认王焕章为案涉车辆的实际所有人，并无不当。博文公司以双方对所有权无实质争议，故应驳回王焕章确权请求的理由，本院不予支持。此外，本案确认车辆的实际所有人是王焕章，仅是对车辆所有权事实状态的明确，在原租赁期限内，车辆实际所有人对车辆的经营管理行为，应当遵照沈阳市出租车行业管理的相应规定。关于博文公司提出的其他主张，理由不足，无有效证据佐证，且有关问题，在一审中已作出较为明确的说明与认定，此不赘述。综上，博文公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳博文出租汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年八月二十四日法官助理李国楠书记员吴晓彤本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初3059号原告：王乙海，男，1973年11月20日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。原告：常二帅，曾用名常伟，男，1986年6月22日出生，汉族，住河南省民权县，与确认地址一致。原告：高辉，男，1989年7月24日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。原告：王政委，男，1995年2月17日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。四原告委托诉讼代理人：**义，男，1969年12月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王帅奇，男，1988年2月3日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。原告王乙海、常二帅、高辉、王政委与被告王帅奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乙海、常二帅、高辉、王政委的委托诉讼代理人**义到庭参加了诉讼，被告王帅奇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王乙海、常二帅、高辉、王政委向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠原告的劳动报酬9000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月份，四原告在被告所承包的工地上干活，工程结束后，被告已支付了四原告一部分工资，现被告还下欠四原告工钱9000元，2018年9月10日被告向四原告出具欠条一份，后经四原告多次催要，被告至今拒不支付，为此，原告起诉来院，望依法支持原告的诉请。被告王帅奇未答辩。由于被告王帅奇经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对于真实、合法且与本案具有关联性的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定以下案件事实，2018年7月份原告王乙海、常二帅、高辉、王政委通过朋友介绍跟随被告在湖南长沙承包的工地务工，工程结束后，被告向原告王乙海、常二帅、高辉、王政委支付了部分工资款后，经原、被告结算，被告仍下欠原告工资款9000元，2018年9月10日被告王帅奇向原告王乙海、常二帅、高辉、王政委出具了一份欠条，欠条显示：被告王帅奇今欠做耐磨工人工资9000元整，王政、常伟、王乙海、高辉承诺工地工款结清，给予工人结清工资，落款处有:被告王帅奇签字，及原告王乙海、常二帅、高辉、王政委签字。落款时间：2018年9月10日。后经四原告多次向被告催要欠款，被告以种种借口不还。为此，原告诉至贵院，望查明案情支持原告的诉讼请求。上述事实，有当事人的陈述、被告出具的欠条等证据能够证明，本院予以确认。本院认为：合法的劳务关系受法律保护。本案的原告在王乙海、常二帅、高辉、王政委经朋友介绍跟随被告王帅奇在湖南省长沙被告承包的工地务工，工程结束后，被告支付了四原告部分工资。后原、被告经结算，被告仍下欠原告工资款9000元，有向原告出具欠条，事实清楚、证据充分，原告请求被告支付劳动报酬工资款。故，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王帅奇于本判决书生效后五日内支付原告王乙海、常二帅、高辉、王政委劳动报酬9000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告王帅奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋红伟二〇二〇年八月六日书记员  李龙腾
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5912号申请执行人黄建明。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人黄建明与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款30000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢244号申请执行人:范景奇，女，1968年10月29日生，汉族，住方城县被执行人:李红双，男，1987年10月19日生，汉族，住方城县。范景奇与李红双为借款合同纠纷一案，河南省南阳市宛都公证处作出的（2015）宛市证民字第3886号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李红双于2016年4月8日前归还申请人范景奇305000元。因李红双未按上述生效法律文书履行义务，范景奇向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统未查询到被执行人名下有银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，查询到被执行人名下有位于方城县××××村被竹园房产一处，该房产被另案已查封，申请人表示暂不要求对该房产处置，未查询被执行人名下有其他房产及不动产可供执行。3.通过网络查控系统查明被执行人李红双有五菱牌汽车一辆及别克牌汽车一辆，该两辆车已被多案查封，且未能实际控制，申请人暂不要求对该车辆处置，未查询到被执行人名下有其他车辆可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红双负有继续向申请执行人范景奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年八月二十六日书 记 员  毛寅飞
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1078号申请执行人：于洪泉，男，1979年6月26日出生，汉族，现住农安县。被执行人：李大伟，男，1984年10月21日出生，汉族，现住农安县。申请执行人于洪泉与被执行人李大伟借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初75号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于洪泉于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付150000.00元；案件受理费1830.00元、执行费2177.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人李大伟送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人李大伟无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东×××、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人李大伟实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人李大伟无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李大伟有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 凯
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1245号 原告：高延友，男，1963年9月25日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：黄守锋，金寨县天堂寨法律服务所法律工作者。 被告：马鞍山市鑫火炉料有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨花山区晨光花园26栋305室，注册号340500000056142（1-1）。 法定代表人：陈光平，该公司总经理。 被告：陈光平，男，1965年12月24日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：戴庆斗，男，1966年1月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：应开领，男，1978年3月15日生，汉族，安徽省滁州市天长市。 原告高延友与被告马鞍山市鑫火炉料有限公司、陈光平、戴庆斗、应开领劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告马鞍山市鑫火炉料有限公司法定代表人及被告陈光平到庭参加诉讼。被告戴庆斗、应开领经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高延友向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳动报酬2400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年10月29日，马鞍山市鑫火炉料有限公司金寨分公司在金寨县龙门村民组成立，此后原告为被告做工，工资一直未支付，现尚欠原告工资2400元，原告多次催要未果。后应开领个人于2020年1月6日根据当年用工台账，分别出具证明给原告等人，以确定欠劳动报酬的事实。随后原告向被告催付上述款项，被告对欠款不予认可拒绝支付。 本院经审理认为，原告在诉讼过程中所提供的证据，不足以证明原、被告之间有直接利害关系，其所诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。如原告以后能提供其他充分证据，则可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告高延友的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  王 进 审 判 员  金乃如 人民陪审员  江贤刚 二〇二〇年八月十日 法官 助理  梁晓晓 书 记 员  屠希祥 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三项立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢533号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：郭文圳，男，1973年12月18日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈兰花，女，1981年5月25日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈立松，男，1972年8月4日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年7月20日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初4376号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付25000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘碧虾
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执恢148-1号申请执行人何景香，女，1969年5月4日出生，汉族，职员，现住四平市铁东区。被执行人何春影，女，1971年1月24日出生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。被执行人国长东，男，1970年10月11日出生，汉族，职员，现住址同上。申请执行人何景香与被执行人何春影、国长东民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东四民初字第155号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年八月二十七日书记员  刘方兴
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保318号之一申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。负责人：曲军强。被申请人：樊秋红，女，1987年6月26日生，汉族，住黑龙江省泰来县。被申请人：威海龙电房地产置业有限公司，住所地：乳山市徐家镇徐家村3000-2号。法定代表人：王德强。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院提出解除申请保全。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人名下位于乳山市银滩海韵山水佳园9-2-503房产及项下土地使用权的查封或者对被申请人名下的银行存款中存款32万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李长广二〇二〇年八月十四日书记员  沙娟娟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3873号申请执行人：王庶康，男，1938年3月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南省安康老年服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路1557号银泰财富广场1栋2211号。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初463号民事判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王庶康于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于7月21日立案执行。2020年7月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月22日，本院向被执行人湖南省安康老年服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月22日、8月12日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年8月14日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，均未发现可供执行财产。2020年7月22日，本院向被执行人湖南省安康老年服务有限公司送达传票，传唤其于2020年7月27日来本院执行约谈，被执行人并未到庭。2020年8月17日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，因被执行人违反财产报告制度，于2020年8月12日将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月12日本案应当执行的标的金额95609.42元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  童广峰审判员  张 红二〇二〇年八月二十七日书记员  彭春芝
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执629号之五申请执行人：十堰安邦工程有限公司。住所地：十堰经济开发区汽配城新鑫座区3003号。统一社会信用代码：9142030008722636X3。法定代表人：汪国先，该公司总经理。被执行人：薛进先，男，汉族，1964年4月9日生，住湖北省丹江口市凉水河镇薛家沟村5组。公民身份号码：420381196404095457。被执行人：王云山，男，汉族，1962年12月19日生，住湖北省丹江口市均州路办事处丹江大道030号4栋1单元3号。公民身份号码：420381196212190652。被执行人：郭怀东，男，汉族，1962年10月30日生，住湖北省丹江口市大坝一路18号3栋41号。公民身份号码：422601196210300033。本院在执行申请执行人四川政信融资担保有限公司与被执行人薛进先、王云山、郭怀栋追偿权纠纷一案中，经查明，十堰安邦工程有限公司与申请执行人四川政信融资担保有限公司于2018年12月20日签订《债权转让协议书》，其中约定申请执行人四川政信融资担保有限公司将本案对被执行人薛进先、郭怀东、王云山享有债权（含相关抵押权）转让给十堰安邦工程有限公司。申请执行人四川政信融资担保有限公司于2019年4月15日出具《债权转让通知书》载明：该公司将（2017）鄂0381民初751号民事判决书所享有的权利转让给十堰安邦工程有限公司及该通知书生效的条件。本院认为：申请执行人四川政信融资担保有限公司自愿与十堰安邦工程有限公司签订债权转让协议，将其对被执行人薛进先、郭怀东、王云山享有的债权转让给十堰安邦工程有限公司，系申请执行人四川政信融资担保有限公司对其享有民事权利的自愿处分，且不违反法律规定，应予支持，此外，申请执行人四川政信融资担保有限公司已将本案债权转让事宜登报公示，履行了债权转让中对债务人的通知义务，综上，上述债权转让合法有效。本院于2019年6月14日作出（2019）鄂0381执629号执行裁定书，裁定将十堰安邦工程有限公司变更为本案申请执行人。另查明，本案在诉讼中，原申请执行人四川政信融资担保有限公司于2017年7月10日向本院申请财产保全，要求对郭怀东名下的鄂丹砂驳00002号、00003号驳船和对薛进先名下的鄂丹挖003号采沙船予以查封、扣押。本院于2017年7月12日作出（2017）鄂0381民初751号民事裁定书，对上述船舶予以查封、扣押，在查封、扣押期间暂由郭怀东、薛进先管理使用，未经本院允许，不得转让、变卖、抵押；查封、扣押期限为二年，现查封、扣押期限已满，申请执行人十堰安邦工程有限公司向本院申请再次对被执行人郭怀东名下的鄂丹砂驳00002号、00003号驳船予以查封、扣押。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人郭怀东名下的鄂丹砂驳00002号、00003号驳船予以查封、扣押；查封、扣押期限为二年，在查封、扣押期间禁止交易、设定其他权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永昌二〇二〇年八月二十一日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1057号申请执行人：吉林省禾森种业有限公司，现住农安县农安镇。法定代表人:刘龙尧被执行人：周智，男，1957年10月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。申请执行人吉林省禾森种业有限公司与被执行人周智买卖合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初1788号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林省禾森种业有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付881480.00元；案件受理费5000.00元、执行费11391.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人周智送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人周智无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东×××、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人周智实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人周智无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人周智有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 凯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执789号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗伟光，男，1991年5月10日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人罗伟光罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初39号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人罗伟光罚金50000.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人罗伟光的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人罗伟光纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人罗伟光确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人罗伟光仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624刑初39号刑事判决书关于被执行人罗伟光刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月七日 书记员 ： 王 瑞
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2459号 原告：鲍海芬，女，1964年4月15日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：许亚飞，女，1985年10月16日出生，汉族，住天台县。 被告：庞岩明，男，1962年6月1日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：王卫平，浙江钟声律师事务所律师。 鲍海芬与庞岩明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告鲍海芬以另寻其他途径解决为由，于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲍海芬撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告鲍海芬负担。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年八月五日 代书记员 陈恬静
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初61号之一原告：李青山，男，1946年5月13日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。李青山与王金喜农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。2020年8月6日，原告李青山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按李青山撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由李青山负担。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年八月六日书 记 员  董 征
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执704号申请执行人河南商水****银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228****被执行人申**，女，1959年10月10日生，汉族，住商水县。被执行人潘**，男，1983年12月13日生，汉族，住商水县。申请人河南商水****银行股份有限公司与被执行人申**、潘**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第293号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人申**、潘**偿还原告借款本金30000元及利息26055.23元（利息计算至2019年7月5日），下余利息计算至履行完毕之日止。因被执行人申**、潘**未按上述生效文书履行义务，申请人河南商水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月23日，依法向被执行人申**、潘**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询申**、潘**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人申**、潘**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人申**、潘**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人申**、潘**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人申**、潘**发出限制高消费令。六、已对被执行人申**、潘**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权56055.23元及下余利息计算至履行完毕之日止。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执704号案件本次执行程序。被执行人申**、潘**负有继续向申请人河南商水****银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年八月二十四日书记员  单可梁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢480号申请执行人任淑凤，女，1936年6月29日生，汉族。被执行人曹亚轩，男，1986年11月20日生，汉族。本院在执行任淑凤与曹亚轩民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2016）陕0112民初8390号民事调解书，于2020年5月18日向本院申请恢复执行，执行标的370000元及逾期利息。执行中,双方当事人达成执行和解，分期付款，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112恢480号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年八月十一日书记员  何倩文
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1947号原告：杨昌银，男，1963年11月27日出生，汉族，自由职业，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：曾玉媛，湖南知来律师事务所律师。被告：范吉青，男，1971年7月20日出生，苗族，自由职业，住保靖县。原告杨昌银与被告范吉青买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨昌银的委托诉讼代理人曾玉媛，被告范吉青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨昌银向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一次性支付原告货款人民币281，058元并承担逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年2月3日计算至借款本金偿还完毕之日止）；2.请求判令本案诉讼费用等费用由被告承担。事实及理由：被告因经营需要向原告购买煤矿，原告如约将货物运至吉首市，向被告提供了货物。但被告未如约向原告支付货款。后经双方结算，被告向原告出具《欠条》，确定共计拖欠原告货款人民币281，058元。经原告多次催要，被告均拒绝支付本案所欠货款。为维护原告的合法权益，故诉请法院支持原告全部请求。被告范吉青辩称：1、我在原告起诉前支付原告2，000元。2、原告要求我支付利息之前没有讲过，现在要求我支付利息是不合理的。3、我们之前口头协商，待我取得煤款再支付给原告钱。送煤是通过第三人送到公司，原告是知晓的，我起诉吴海军买卖合同纠纷一案的案件受理费是原告给我的。4、我没有支付原告货款的原因是没有经济能力，身体不好，而且我的煤款没有取到，所以没有支付原告煤款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中，原告的委托诉讼代理人确认诉前被告已经支付2，000元货款。被告对原告陈述的事实和证据没有异议。本院认定，2012年10月2日至2019年2月3日期间，被告陆续向原告购买烟煤。经双方结算，被告出具一份《欠条》，确认欠到原告煤款281，058元，该欠条没有约定煤款给付时间，没有落款日期。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的基本原则，被告应当及时足额向原告支付货款。原、被告没有约定货款支付时间，原告可以随时要求被告支付，但应当给予被告必要的准备时间，本院认定必要的准备时间为原告提起诉讼后的十五日内，即2020年7月23日前。被告在原告提起诉讼，要求支付货款后，没有及时支付货款，应当承担逾期付款的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百六十一条规定，判决如下：被告范吉青支付原告杨昌银货款人民币279，058元，并承担逾期付款的利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，从2020年7月23日计算至货款本金偿还完毕之日止），限在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5，516元，减半收取2，758元，由被告范吉青负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二〇年八月六日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初4557号原告：孔令文，男，汉族，1972年7月15日生，住安徽省肥西县。被告:陶精华，男，汉族，1980年10月1日生，住安徽省合肥市庐阳区。原告孔令文与被告陶精华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔令文撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由孔令文负担。审判员  朱自宏二〇二〇年八月二十五日书记员  黄全柱
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2090号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司.法定代表人：王全照，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程昱达，系该公司员工。被告：华相霖，男，住淮滨县。被告：刘艳，女，住淮滨县。被告：丁洪运，男，住淮滨县。审理中，本院按照原告提供地址无法送达。本院要求原告提供新的联系方式或者办理公告，原告未提供新的地址，亦未进行公告，原告申请法院驳回起诉。本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，诉讼文书无法正常送达，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定第八条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费527.95元（原告预交），于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 陈 杨二〇二〇年八月十日书记员 张振杨
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执396号之一申请执行人：唐美元，女，1966年3月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：莫桂华，系申请执行人唐美元之夫，代理权限为特别授权。被执行人：龚力庭，男，1970年3月29日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人唐美元与被执行人龚力庭机动车交通事故纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年8月30日作出（2019）湘0903民初1471号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龚力庭未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐美元于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人唐美元送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月18日，本院向被执行人龚力庭送达了执行通知书和报告财产令。于2020年3月18日、2020年6月1日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人龚力庭无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人龚力庭名下无车辆。2020年3月30日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司被执行人龚力庭的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述情况和信息，本院于2020年8月27日通过电话告知了申请执行人唐美元的委托代理人莫桂华，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人莫桂华未能提供。本院于2020年8月27日对被执行人龚力庭适用限制高消费措施。本院于2020年8月27日通过电话约谈了唐美元的委托代理人莫桂华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人龚力庭有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为150000元，尚有150000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人龚力庭有可供执行的财产。申请执行人唐美元的委托代理人莫桂华也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年八月二十七日书记员  龚殿伟
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0303执恢184号刘淑芳、宋世超、宋东昇：申请执行人刘淑芳与被执行人宋世超、宋东昇机动车交通事故责任纠纷一案，四平市铁东区人民法院作出的（2016）吉0303民初35号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“一、被执行人宋世超赔偿申请执行人刘淑芳医疗费等各项费用82137.47元。被执行人宋东昇对宋世超承担连带赔偿责任。二、案件受理费5382元、保全费1520元由被执行人宋世超负担。”判决书生效后，刘淑芳申请执行，本院于2020年8月17日恢复执行。立案执行后，依法向被执行人宋世超、宋东昇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宋世超、宋东昇履行法律文书确定的义务。现被执行人已经履行了给付义务，申请执行人放弃其他执行申请。执行费1236元由被执行人负担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2016）吉0303民初35号民事判决书中第（二）项、（三）项执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十八日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1534号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，住所地遂昌县妙高街道西街46-1、46、48、50、52、54、56号。统一社会信用代码：9133112305689965XU。 诉讼代表人：徐瑛，行长。 委托诉讼代理人：丁晓东，系员工。 被告：刘关连，女，1988年8月7日出生，汉族，住遂昌县。 被告：钟利坪，男，1986年6月8日出生，畲族，住遂昌县。 被告：周燕飞，男，1987年11月14日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被告刘关连、钟利坪、周燕飞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行撤回起诉处理。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年八月二十日 书记员  何丽妃 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执589号申请执行人：王占辉，男，1974年2月28日生，汉族，农民，住北镇市沟帮子镇河下头村。申请执行人：李桂芹，女，1948年10月10日生，汉族，农民，住北镇市沟帮子镇河下头村。被执行人：计福龙，男，53岁，汉族，农民，住北镇市沟帮子镇河下头村。被执行人：王凤霞，女，51岁，汉族，农民，住北镇市沟帮子镇河下头村。本院在执行申请执行人王占辉、李桂芹诉被执行人计福龙、王凤霞民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年八月二十七日书记员  李晓丹
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执836号申请执行人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。被执行人：黄丹，女，1984年8月30日生，汉族，住址同上。被执行人：何仁侗，男，1965年9月12日生，汉族，通化市东升旅游开发有限公司董事长，住通化市东昌区。被执行人：张丽君，女，1974年3月20日生，汉族，住址同上。本院在执行吉林省四玺文化旅游投资有限公司与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权、黄丹、何仁侗、张丽君借款合同系列案件中，于2020年8月19日作出合并执行通知书，将（2020）吉0521执830号至（2020）吉0521执849号共20件执行案件合并执行。被执行人共应给付申请执行人借款本金5,442.5万元及利息，负担案件受理费316,433元、执行费466,929元，但被执行人未全部履行义务。2020年8月21日，本院作出（2020）吉0521执（合）840号执行裁定书，裁定将被执行人通化市东升旅游开发有限公司所有的云霞洞景区包括固定资产、附属设施及经营权全部资产作价8,216.76万元抵顶申请执行人借款本金及利息以及案件受理费、执行费。并于2020年8月24日将资产交付申请执行人抵顶本案借款本金130万元，利息108万元。剩余利息申请执行人放弃。本案收取执行费6,500元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年八月二十六日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执826号之四 申请执行人：池园，男，1986年1月30日出生，满族，住黑山县。 被执行人：董喜佳，男，汉族，1982年09月15日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董喜佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董喜佳在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币2800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初3226号   原告：周颖，女，1980年7月21日出生，汉族，现住天水市秦州区。   被告：邓新慧，男，1974年11月1日出生，汉族，现住天水市秦州区。   原告周颖与被告邓新慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告周颖在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，周颖的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许周颖撤诉。   审判员 雷亚红   二〇二〇年八月十日   法官助理 脱 蓉   书记员 曹文刚
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326民初4574号原告：平邑县自来水公司，住所平邑县公园路3号，统一社会信用代码913713261686902793。法定代表人：杨国涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯少奇，山东华拓律师事务所律师。被告：平邑桦美内衣购物中心，经营场所平邑县浚河路115号，统一社会信用代码92371326MA3J7F9H5X。经营者：刘强。原告平邑县自来水公司与被告平邑桦美内衣购物中心占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告平邑县自来水公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，平邑县自来水公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平邑县自来水公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由平邑县自来水公司负担。审判员  赵金华二〇二〇年八月六日法官助理王青红书记员朱贺
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1056号原告：姜鹏，男，1980年1月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。被告：沈阳鑫兄弟联盟二手车销售有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：赵益戈，系公司经理。被告：赵益戈，男，1978年10月10日出生，汉族，住辽阳市辽阳县。被告：于显亮，男，35岁，其他自然情况不详。原告姜鹏与被告沈阳鑫兄弟联盟二手车销售有限公司、赵益戈、于显亮买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。原告姜鹏于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告姜鹏撤诉。案件受理费减半收取计1,000元，由原告姜鹏负担。审判员 王 鹏二〇二〇年八月五日书记员 刘莹莹
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1333号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：周春香，女，1966年03月12日出生，户籍地湖北省咸宁市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与周春香信用卡纠纷一案中。申请人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项535581.27元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十一日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢553号之十一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市。法定代表人赵明滨，行长。被执行人聂耀心，男，1985年11月21日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂耀心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人聂耀心在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币247.00元。本裁定立即执行。审判员  牛顺田二〇二〇年八月五日书记员  刘海波
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0526执恢321号孟静歌、杨松：申请执行人孟静歌与被执行人杨松民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张永寿于2020年5月26日向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还欠款18000元、案件受理费348元、执行费297元，本院依法受理。在执行中，本院依法冻结、扣划被执行人杨松银行账户存款18000元并支付于申请执行人孟静歌，执行费297元被执行人杨松已缴纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院（2020）陕0526执恢321号案件执行完毕，于2020年8月3日结案。二〇二〇年八月三日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽03刑终212号原公诉机关鞍山市立山区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）闫某，男，1958年9月20日出生于辽宁省鞍山市，汉族，无职业，住鞍山市立山区。原审被告人贺宇，男，1986年1月1日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍地鞍山市立山区，捕前住鞍山市立山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月7日被刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。鞍山市立山区人民法院审理鞍山市立山区人民检察院指控原审被告人贺宇犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人闫某提起附带民事诉讼一案，于2020年7月30日作出（2020）辽0304刑初51号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人贺宇服判，原审附带民事诉讼原告人闫某不服，提出上诉。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年8月11日23时许，鞍山市立山区西简易13号楼楼下，被告人贺宇将被害人闫某认作是与其发生纠纷的醉酒男子，并用棍子将被害人闫某打伤，致其颌面部外伤，下颌骨骨折。经鉴定，闫某颌面部伤情构成轻伤二级。附带民事诉讼原告人闫某因伤住院8天。另查，被告人贺宇已赔偿被害人闫某全部医疗费，共计21572.24元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人贺宇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人贺宇经公安机关电话传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人贺宇赔偿闫某医疗费，酌情予以从轻处罚。根据原审被告人贺宇的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、造成的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，认定被告人贺宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人贺宇赔偿附带民事诉讼原告人闫某共计人民币4926.5元。上诉人闫某的上诉理由是：请求二审依法改判原审被告人贺宇支付上诉人误工费15396.16元、营养费3000元，赔偿总额应为20551.36元。经二审审理查明，原判认定上诉人贺宇犯故意伤害罪的事实清楚，有上诉人闫某的陈述，证人崔某的证言，辨认笔录及照片，扣押清单，住院病历，法医司法鉴定意见书，刑事制裁检索证明书，随案移交物品，户籍证明，归案经过等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人未提出新的证据。本院认为，原审被告人贺宇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于原审被告人贺宇系自首，且赔偿上诉人闫某医疗费，依法可从轻处罚。关于上诉人闫某所提请求二审依法改判原审被告人贺宇支付上诉人误工费15396.16元、营养费3000元，赔偿总额应为20551.36元的上诉理由，经审，住院病历及出院记录医嘱均证明上诉人闫某误工时间为18天，且住院期间没有输血及加强营养医嘱，误工证明闫某从事建筑行业，而闫某亦未提供有效工资收入证明，原审根据2020年度建筑业收入认定闫某的误工费用及案件实际情况认定的合理经济损失，并无不当，故对其上诉理由不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二〇年八月二十一日法官助理郭佳书记员单国圆
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7378号原告：赵明林，男，1966年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张磊，男，1983年12月29日出生,汉族，住安徽省临泉县。原告赵明林与被告张磊土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告赵明林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵明林撤回起诉处理。审判员 杜 军二〇二〇年八月二十四日书记员 邢家铭
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初3683号原告：李岩，男，1992年5月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：郭哲，男，1994年1月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告李岩与被告郭哲民间借贷纠纷一案，定于2020年8月17日上午08：30在本院会兴法庭开庭审理，但原告李岩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计450元，由原告李岩负担。审判员  孙卫卫二〇二〇年八月十七日书记员  姚 瑶
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢322号陈彦录、张中华、罗春：陈彦录与张中华、罗春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，陈彦录向本院申请执行的（2020）吉0723执457号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3662号原告：高某。委托诉讼代理人：高某1。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告高某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告高某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金12030元和违约金2382元（共计14412元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告高某商铺租金（2019年3月至2020年12月）11483元及违约金1033元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告高某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场8号楼B区2层2080号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告高某购房款65620元（全款），原告高某与被告河南地弘置业有限公司之间商铺认购合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告高某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款65620元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。案件受理费80元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月十一日书记员  齐玉倩
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘04民终1771号上诉人（原审原告）：衡阳市市政工程公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸阳路231号。法定代表人：欧阳中意，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金陵，湖南衡州律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：谢加斌，湖南衡州律师事务所律师(一般授权)。被上诉人（原审被告）：衡阳潇湘医院，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸阳北路45号。法定代表人：李智，该医院院长。上诉人衡阳市市政工程公司（以下简称市政公司）因与被上诉人衡阳潇湘医院（以下简称潇湘医院）财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初642号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，对市政公司的委托诉讼代理人刘金陵进行了调查询问，衡阳潇湘医院经本院传唤未到庭参加调查询问。本案现已终结审理。上诉人市政公司上诉请求：撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初642号民事裁定书，发回重审，支持其诉讼请求。事实与理由是：本案为物权保护法律关系，（2020）湘0407民初790号案件是房屋租赁合同法律关系，本案是基于物权保护法律关系提出的侵权损害赔偿主张，前案是基于租赁合同法律关系提出的债权主张，两案虽然诉讼当事人相同，但诉讼标的、诉讼请求均不相同，并非对同一争议事实再次起诉，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十七条规定的“重复起诉”情形。被上诉人潇湘医院未进行答辩。原告市政公司在一审法院的诉讼请求是：1、判令被告潇湘医院因侵犯原告物权，赔偿原告财产损失138578.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。原判查明，湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2019年7月4日立案受理市政公司与潇湘医院、李智房屋租赁合同纠纷及潇湘医院、李智提起反诉一案，经依法审理，该院于2019年9月23日作出（2019）湘0407民初790号民事判决书，判决市政公司与潇湘医院、李智于2014年8月1日签订的《蒸阳路综合楼场地租赁合同》及原告下属机构市政公司物业管理所与潇湘医院、李智签订的《关于停车补充协议》予以解除；潇湘医院支付市政公司2019年1月1日至2019年9月30日房屋租金185229元（20581元/月×9个月）及停车场租金5400元（600/月×9个月），共计190629元，限潇湘医院在本判决书生效后十日内清偿完毕（逾期按房租20581/月和停车场租金600元/月计算）；潇湘医院在本判决生效后十日内支付市政公司房屋租金损失（按中国人民银行同期贷款利率计算至潇湘医院付清房屋租金时为止）；潇湘医院在本判决生效后十日内将其租赁的房屋腾空后，返还给原告市政公司，市政公司退还潇湘医院押金30000元（此款抵减潇湘医院所欠市政公司房屋租金）；驳回市政公司其他的诉讼请求；驳回潇湘医院、李智的反诉请求。（2019）湘0407民初790号民事判决书已发生法律效力。现原告市政公司又以潇湘医院为被告，再次诉至该院。因（2019）湘0407民初790号民事案件中包含了本案的当事人、诉讼标的和诉讼请求，系对同一争议事实再次起诉，故原告市政公司不得就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定驳回原告衡阳市市政工程公司的起诉。经二审查明，因潇湘医院未主动履行（2019）湘0407民初790号民事判决确定的各项义务，市政公司向湖南省衡阳市石鼓区人民法院申请执行。该院于2020年5月9日对潇湘医院强制执行，将案涉房屋腾空后交付给市政公司。市政公司遂以潇湘医院拒不履行生效判决，长期违法占有其房屋，阻碍其对房屋的占有、使用、收益，造成其财产损失为由，提起本案诉讼。一审判决认定的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：本案是否构成重复起诉。关于重复诉讼，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。（2019）湘0407民初790号民事案件系市政公司针对《蒸阳路综合楼场地租赁合同》及附属停车协议提起的房屋租赁合同之诉，诉讼请求包含被告腾空房屋的内容。该案判决结果为解除双方签订的《蒸阳路综合楼场地租赁合同》及附属停车协议，被告支付原告欠付的房屋租金，并注明被告逾期按房租20581元/月和停车场租金600元/月计算。因潇湘医院未主动履行（2019）湘0407民初790号民事判决确定的各项义务，市政公司向湖南省衡阳市石鼓区人民法院申请执行。该院于2020年5月9日对潇湘医院强制执行，将案涉房屋腾空后交付给市政公司。市政公司遂以潇湘医院长期违法占有其房屋，造成其财产损失为由，提起本案诉讼。结合法律规定和查明的事实，本案和（2019）湘0407民初790号案件当事人相同，本案的诉讼请求和诉讼标的已经包含在（2019）湘0407民初790号案件之中，且（2019）湘0407民初790号民事判决已经明确了潇湘医院逾期腾空房屋的法律后果，市政公司在本案中的诉讼请求可以在执行程序中解决。本案属于重复起诉，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。综上，市政公司提出本案不属于重复起诉的理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 驰审 判 员  周 宏审 判 员  张 健二〇二〇年八月十七日法官助理  许建中书 记 员  谢倩茜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保451号申请人：常德财鑫融资担保有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：余俞。被申请人：湖南长笛龙吟竹业有限公司，住所地常德市桃源县。法定代表人：熊文中。被申请人：熊文中，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：鄢银婕，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：郭桂中，男，汉族，住湖南省桃源县。被申请人：庄美丽，女，汉族，住湖南省桃源县。被申请人：刘清富，男，汉族，住湖南省桃源县。被申请人：黄彩荣，女，汉族，住湖南省桃源县。被申请人：苏军，男，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：陈梅，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：黄永红，男，汉族，住湖南省桃源县。被申请人：文彩球，女，汉族，住湖南省桃源县。申请人常德财鑫融资担保有限公司与被申请人熊文中、鄢银婕、黄永红、文彩球、刘清富、黄彩荣、苏军、陈梅、郭桂中、庄美丽、湖南长笛龙吟竹业有限公司诉讼保全一案，申请人张华于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人熊文中、鄢银婕、黄永红、文彩球、刘清富、黄彩荣、苏军、陈梅、郭桂中、庄美丽、湖南长笛龙吟竹业有限公司名下银行存款790万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德财鑫融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德财鑫融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人熊文中、鄢银婕、黄永红、文彩球、刘清富、黄彩荣、苏军、陈梅、郭桂中、庄美丽、湖南长笛龙吟竹业有限公司名下银行存款790万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年八月十三日法官助理  高 俊书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6323号原告：新余市百信物业管理有限公司，住所地：新余市劳动北路718号百乐村小区，统一社会信用代码：91360502069732744B。法定代表人：张锁根，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雨新，男，1968年９月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，系该公司员工。被告：陈梅英，女，1975年2月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市百信物业管理有限公司与被告陈梅英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告新余市百信物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余市百信物业管理有限公司的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市百信物业管理有限公司撤回对被告陈梅英的起诉。本案诉讼费25元，由原告新余市百信物业管理有限公司负担。审判员  刘素梅二〇二〇年八月二十一日法官助理廖洁书记员黎香兰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢774号申请执行人：邢学玲，女，1966年1月22日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：赵磊，男，1990年11月10日生，汉族，住江苏省徐州市。本院在执行申请执行人邢学玲与被执行人赵磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执恢774号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月七日书记员  马嘉文
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1558号 申请保全人:赵刚 被申请人：张浩 申请人赵刚与被申请人张浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保335号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月7日立案执行。 在执行中：冻结被申请人张浩名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保335号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十一日 书记员  栾绍卓
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1638号之一 申请执行人：李建华，男，1954年2月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：李国珍，男，1959年10月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人李建华与被执行人李国珍民间借贷纠纷一案，（2020）闽0304民初247号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币150000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月19日作出（2020）闽0304执1638号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年八月十一日 书记员  林仙芳