山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4132号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凤强，男，1990年8月4日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：沂水县崔家峪镇施家官庄村村民委员会（沂水县崔家峪镇施家官庄村民委员会），住所地：沂水县崔家峪镇施家官庄村。 负责人：相开福，该村委会负责人。 被告：沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会(沂水县崔家峪镇下泉村民委员会)，住所地：沂水县崔家峪镇下泉村。 负责人：车艳，该村委会负责人。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县崔家峪镇施家官庄村村民委员会（沂水县崔家峪镇施家官庄村民委员会）、沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会(沂水县崔家峪镇下泉村民委员会)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人肖凤强到庭参加诉讼，被告沂水县崔家峪镇施家官庄村村民委员会（沂水县崔家峪镇施家官庄村民委员会）、沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会(沂水县崔家峪镇下泉村民委员会)经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告沂水县崔家峪镇施家官庄村村民委员会立即偿还借款本金59400元、截止到2020年6月30日所欠利息143066.53元及自2020年6月30日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2004年8月13日，被告沂水县崔家峪镇施家官庄村村民委员会向原沂水县农村信用合作联社借款59400元，借款凭证号为0087750，借款月利率为8.85‰，2005年8月13日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金59400元。由沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 沂水县崔家峪镇施家官庄村村民委员会（沂水县崔家峪镇施家官庄村民委员会）、沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会(沂水县崔家峪镇下泉村民委员会)未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2004年8月13日，沂水县崔家峪镇施家官庄村村民委员会（沂水县崔家峪镇施家官庄村民委员会）与原沂水县崔家峪农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社崔家峪信用社）签订借款合同。合同约定：沂水县崔家峪镇施家官庄村村民委员会（沂水县崔家峪镇施家官庄村民委员会）向沂水县崔家峪农村信用合作社借款59400元，期限自2004年8月13日起至2005年8月13日止；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。2004年8月13日，沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会(沂水县崔家峪镇下泉村民委员会)与原沂水县崔家峪农村信用合作社签订保证合同，自愿为沂水县崔家峪镇施家官庄村村民委员会（沂水县崔家峪镇施家官庄村民委员会）的借款提供担保。保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2004年8月13日，沂水县崔家峪农村信用合作社将59400元款项发放给沂水县崔家峪镇施家官庄村村民委员会（沂水县崔家峪镇施家官庄村民委员会），沂水县崔家峪镇施家官庄村村民委员会（沂水县崔家峪镇施家官庄村民委员会）在借款凭证上盖章确认，约定借款月利率为8.85‰，到期日为2005年8月13日。该款到期后，沂水县崔家峪镇施家官庄村村民委员会（沂水县崔家峪镇施家官庄村民委员会）未按合同约定清偿借款本息，现结欠借款本金59400元及自2005年8月1日起的利息。2018年12月3日，山东沂水农村商业银行股份有限公司向沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会(沂水县崔家峪镇下泉村民委员会)送达担保人履行责任通知书，沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会(沂水县崔家峪镇下泉村民委员会)盖章并承诺：同意继续为上述债务承担连带责任，保证期间自通知书签收之日起两年。2020年8月13日，山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出以上诉讼请求。 另查明，原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县崔家峪农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社崔家峪信用社）与被告沂水县崔家峪镇施家官庄村村民委员会（沂水县崔家峪镇施家官庄村民委员会）签订的借款合同，与被告沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会(沂水县崔家峪镇下泉村民委员会)签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原沂水县崔家峪农村信用合作社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告沂水县崔家峪镇施家官庄村村民委员会（沂水县崔家峪镇施家官庄村民委员会）未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原沂水县崔家峪农村信用合作社借款本金59400元及合同约定的利息，事实清楚，被告沂水县崔家峪镇施家官庄村村民委员会（沂水县崔家峪镇施家官庄村民委员会）对该款本息依约应承担还款责任。被告沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会(沂水县崔家峪镇下泉村民委员会)作为保证人对该款依约应承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告沂水县崔家峪镇施家官庄村村民委员会（沂水县崔家峪镇施家官庄村民委员会）追偿。沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务，故上述被告应将该款本息偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。上述被告经本院合法传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沂水县崔家峪镇施家官庄村村民委员会（沂水县崔家峪镇施家官庄村民委员会）于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金59400元、截至2020年6月30日的利息143066.53元及自2020年7月1日起的利息（以59400元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。 二、被告沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会(沂水县崔家峪镇下泉村民委员会)对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告沂水县崔家峪镇施家官庄村村民委员会（沂水县崔家峪镇施家官庄村民委员会）追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4338元，减半收取2169元，由被告沂水县崔家峪镇施家官庄村村民委员会（沂水县崔家峪镇施家官庄村民委员会）、沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会(沂水县崔家峪镇下泉村民委员会)负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 闫友浩 二〇二〇年八月十九日 法官助理 刘庆玮 书 记 员 赵 燕