wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初1019号原告：江西思强物业有限公司，统一社会信用代码：913606225865541303，住所地：江西省鹰潭市余江区建设西路。法定代表人：倪何标，职务总经理。委托诉讼代理人：吴玮芳，江西思强物业有限公司员工。委托诉讼代理人：潘珺璐，江西思强物业有限公司员工。被告：陈海娥，女，1979年2月28日出生，汉族，鹰潭市余江区人，户籍地江西省鹰潭市余江区，现住江西省鹰潭市余江区。被告：艾高达，男，1978年9月8日出生，汉族，鹰潭市余江区人，户籍地江西省鹰潭市余江区，现住江西省鹰潭市余江区。原告江西思强物业有限公司与被告陈海娥、艾高达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告江西思强物业有限公司以双方已庭外和解为由于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西思强物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西思强物业有限公司负担。审判员  徐水菊二〇二〇年八月二十六日书记员  胡 颖
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0503行审21号 申请执行人:渭南市华州区自然资源局。 法定代表人:党某某，系该局局长。 委托代理人：赵某，男，1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 委托代理人：赵某某，男，1981年8月3日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 被申请执行人：刘某，男，1986年8月28日出生，汉族，农民，住渭南市华州区XX镇XX社区XX村XX组。 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人于2016年6月3日占用渭南市华州区瓜坡镇黄家社区李托村集体土地建板板厂，占地面积600㎡，建筑面积600㎡，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属于非法占地行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年4月27日对被申请执行人作出了渭华自然（监）字（2020）15号土地行政处罚决定书，处罚：1、没收被申请执行人在非法占用土地上新建600㎡的建筑物和其它设施，四至为：东至耕地；西至生产路；南至生产路；北至耕地。2、责令被申请执行人15日内将非法占用的土地退还给渭南市华州区。3、按照《陕西省国土资源行政处罚自由裁量权适用标准》对被申请执行人非法占地600㎡的行为处以10元∕㎡罚款，共计人民币6000元。该处罚决定书已于当日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行渭华自然（监）字（2020）15号土地行政处罚决定书。 本院经审查后认为：申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的渭华自然（监）字（2020）15号土地行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，并已发生法律效力，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的渭华自然（监）字（2020）15号土地行政处罚决定书，该处罚决定书处罚的第1、2项由申请执行人渭南市华州区自然资源局组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高爱珍 审判员  王 欣 审判员  党娟莉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾 娇
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民特34号申请人：余光英，女，1950年11月29日，汉族，住上海市崇明区。申请人余光英申请宣告陈耀祖公民失踪一案，本院于2020年7月13日立案。审理中，申请人余光英以继续收集证据为由向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人余光英撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人余光英撤回申请。审判员 陈 群二〇二〇年八月五日书记员 董晓菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1081号申请人：陈龙，男，1989年3月2日出生，住山东省威海市环翠区万福山庄。被申请人:徐泰一，男，1972年8月4日出生，住福建省福州市鼓楼区白马北路27号湖滨花园。申请人陈龙与被申请人徐泰一民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2633号民事判决书已生效，申请人于2020年8月5日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调887号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年八月六日书记员 邢玲玲（代）
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3484号申请执行人：司乃茹，女，1959年4月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：郭平，女，1983年6月9日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行申请执行人司乃茹与被执行人郭平借款合同纠纷一案中，申请执行人司乃茹与被执行人郭平之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1144号 申请执行人:李建华，男，1974年10月23日生，汉族，居民，住江苏省盐城市城南新区。 被执行人：盐城九创装饰工程有限公司，住所地在盐城市（CND)。 法定代表人：魏鹏飞，执行董事兼总经理。 本院在执行申请人李建华与被执行人盐城九创装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1450号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告盐城九创装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李建华支付货款23600元，并承担违约金4720元。二、驳回原告李建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由被告盐城九创装饰工程有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月08日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年05月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年05月09日，2020年07月16日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息,未发现有可供执行财产线索。 3、2020年05月21日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年08月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年08月14日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十五日 书记员  孔维连
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2539号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人王巍巍。被申请人方静，女，回族，1979年3月15日出生，住郑州市金水区。被申请人王宁，男，汉族，1969年7月22日出生，住郑州市金水区。申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款18593.57元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人方静、王宁银行存款18593.57元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月十一日书记员  刘宇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执1179号王亚斌、衡阳丽波国际有限公司：本院执行的王亚斌与衡阳丽波国际有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十六日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初1878号原告：张伟，男，1981年9月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，现住湖北省武汉市江岸区。被告：钟进，男，1982年9月9日出生，汉族，户籍所在地四川省中江县。原告张伟与被告钟进买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，因按照原告张伟提供的被告钟进的送达地址无法通知其应诉，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2020年8月21日原告张伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张伟撤诉。案件受理费50元减半收取25元、公告费260元，由原告张伟负担。审判员  吴艳萍二〇二〇年八月二十一日书记员  杨月明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8324号原告：张非凡,男,汉族,1995年5月17日出生,住河南省获嘉县。被告：河南省橙居房地产营销策划有限公司,住所地:郑州市中原区工人路与棉纺路盛润锦绣城13号楼2单元1305号,统一社会信用代码:91410102MA3X99YB2P。法定代表人：屈玲玉。委托诉讼代理人：董银柱，系该公司员工。原告张非凡与被告河南省橙居房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理。原告张非凡向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张非凡申请撤诉符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张非凡撤诉。案件受理费减半收取25元，原告张非凡自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二〇年八月五日书记员  刁珂
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执860号申请执行人：湖北永润才工程机械有限公司，住所地宜昌市猇亭区先锋路69号。法定代表人：史永春。被执行人：向希龙，男，1971年08月28出生，土家族，住湖北省。被执行人：王昌容，男，1969年12月24出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人湖北永润才工程机械有限公司与向希龙、王昌容买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）鄂0503民初1412号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，向希龙于本判决生效之日起十日内向湖北永润才工程机械有限公司偿付货款60000元，支付违约金6500元、律师费8000元，合计74500元；王昌容对上述向希龙应履行债务承担连带偿付责任。案件受理费1825元，公告费520元，由王昌容负担。因被执行人向希龙、王昌容未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北永润才工程机械有限公司向本院申请强制执行。本院认为，被执行人向希龙、王昌容应向湖北永润才工程机械有限公司偿付货款60000元，支付违约金6500元、律师费8000元，支付以68000元为基数，从2020年3月30日起至68000元付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费1053元。案件受理费1825元，公告费520元，由王昌容负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人向希龙的银行存款75553元，冻结、划拨被执行人王昌容的银行存款77898元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人向希龙、王昌容向申请执行人湖北永润才工程机械有限公司支付以68000元为基数，从2020年3月30日起至68000元付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月五日书记员  邓 健
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执867号 申请执行人：李艳，男，1988年7月20日出生，汉族，住百色市。 被执行人：刘皮仕，男，1984年2月15日出生，汉族，住湖南省道县。 本院在执行申请执行人李艳与被执行人刘皮仕买卖合同一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人刘皮仕名下银行账有约5300元，因已被其他案件冻结，暂无法处置。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄 汉
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执786号申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，住所地贵溪市雄石东路二号，统一社会信用代码913606814917313253。负责人：吴前进，该支行行长。委托诉讼代理人：宋佳，该支行员工。被执行人：胡年照，男，1976年1月28日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被执行人胡年照信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，调查发现被执行人已于2019年10月24日死亡，未发现被执行人胡照年有可供执行遗产及义务承担人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项，裁定如下：终结（2020）赣0681执786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年八月十四日书记员  彭佳敏
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2175号原告：黄因如，男，1964年1月24日出生，汉族，住枣阳市。被告：邓志高，男，1978年9月4日出生，汉族，户籍所在地汉川市，现住湖北省武汉市洪山区。第三人：张小锐，男，1979年7月9日出生，汉族，住枣阳市，现在襄南监狱服刑。原告黄因如诉被告邓志高、第三人张小锐财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，向原告黄因如邮寄送达了《交纳诉讼费用通知书》，原告黄因如于2020年8月7日签收。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条第一款“有下列情形之一的，即为送达：（一）受送达人在邮件回执上签名、盖章或捺印的；”。但原告黄因如在收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，未在本院规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄因如撤回起诉处理。审判员 钱 忠二〇二〇年八月十七日书记员 解雪柔
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1441号 原告：湖南德昌纺织集团有限公司，住所地：湖南省南县南洲镇南洲西路。 法定代表人：王洋波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：段龙，湖南跃海律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所专职律师。 被告：刘腾蛟，男，1983年7月11日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南德昌纺织集团有限公司与被告刘腾蛟劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案。湖南德昌纺织集团有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南德昌纺织集团有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南德昌纺织集团有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由湖南德昌纺织集团有限公司负担。 审判员  陈俊广 二〇二〇年八月十四日 法官助理孙苹 书记员曾庆莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5340号申请执行人：上海市虹口区人力资源和社会保障局，住所地上海市虹口区。法定代表人：蔡正茂，该局局长。委托代理人：蔡婷燕，女，该局工作人员。被执行人：上海骏诺信息科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈晓明。本院在执行上海市虹口区人力资源和社会保障局与上海骏诺信息科技有限公司劳动和社会保障一案中，依法向被执行人上海骏诺信息科技有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人力资源和社保保障局于2019年7月25日作出的虹人社监[2019]理字84号行政处理决定确定的补发杨欢等13名劳动者2017年11月-12月、2019年1月-5月期间工资报酬共计人民币241,152.28元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年八月二十四日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执411号之一   申请执行人：刘明，男，1974年01月出生，汉族，住甘肃省兰州市。   被执行人：刘洪江，男，1970年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在执行刘明与刘洪江买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）新4322民初821号民事判决书，被执行人刘洪江需向申请执行人支付货款119870元、利息17117.4元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1448.7元。被执行人未履行法定义务，本院在案件执行过程中已做如下执行措施：   一、2020年5月16日、8月17日先后两次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中有存款22122.75元已依法冻结，登记在被执行人名下的×××号车辆本院已依法查封，因未实际控制无法处分。   二、2020年5月18日本院向被执行人住所地村委会调查财产状况，反馈信息为无财产登记线索。本院于2020年8月18日与申请执行人刘明进行了终本约谈，2020年6月13日对被执行人刘洪江采取了限制高消费措施。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人除有22122.75元的存款外，再无其他可供执行的财产，申请执行人刘明未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      娜   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 三 日   书  记  员   轩   玉   珍
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10175号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：王新，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王新物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5919号申请执行人唐士芳，男，1962年8月10日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人王邵强，男，1986年10月7日生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人唐士芳与被执行人王邵强保证合同纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月十四日书记员  马晓云附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2443号上诉人（原审被告）：唐剑，男，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：冯丹，女，汉族，住营口市站前区，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：营口天驰运输有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。法定代表人：李猛，公司经理。委托诉讼代理人：鲍振奎，辽宁和煜律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔凤阁，女，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区，该公司法务。被上诉人（原审原告）：尹景荣，男，汉族，辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：尹宏波（尹景荣的儿子），汉族，辽宁省辽中县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司，营业场所营口市经济技术开发区昆仑大街。负责人：孙夏方，公司经理。上诉人唐剑与被上诉人营口天驰运输有限公司、尹景荣、中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5140号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人营口天驰运输有限公司于2020年8月4日向本院提出要求撤回上诉，上诉人唐剑于2020年8月11日向本院提出申请要求撤回上诉。本院认为，上诉人唐剑、上诉人营口天驰运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐剑、营口天驰运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由唐剑负担725元，由营口天驰运输有限公司负担725元。本裁定为终审裁定。审判长  那卓审判员  郭净审判员  范猛二〇二〇年八月十四日书记员  雷静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初2277号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。 住所地：兴城市兴海北街2号。 统一社会信用代码：91211400123798534M。 负责人：杨春凯，男，1973年8月29日出生，汉族，该行行长，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：周宇轩，男，1993年7月8日出生，汉族，该行个人金融部客户经理，住兴城市。 被告：赵殿民，男，1970年6月6日出生，满族，住兴城市。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行（以下简称：兴城农业银行）与被告赵殿民信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴城农业银行委托诉讼代理人周宇轩到庭参加诉讼。被告赵殿民经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴城农业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵殿民偿还原告欠款12678.02元（截止至2020年7月26日）及利息（自2020年7月27日起至实际给付之日止，按月复式计算，以每日万分之五为标准）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月24日，被告向原告申请办理信用卡，经过原告方审核，原告向被告下发卡号为62×××96信用卡一张。截止至2020年7月26日，被告尚欠原告借款总计为12678.02元。经过原告催缴，被告不予还款，现起诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 赵殿民未向本院提出任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年5月24日，赵殿民向原告申请办理信用卡业务。经审批，原告于2015年8月11日向赵殿民下发了卡号为62×××96的信用卡一张，并约定逾期还款按日万分之五计算利息，按月复式计算。截止至2020年7月26日，赵殿民尚欠该信用款欠款为12678.02元。 以上事实有《个人信用卡申请表》、银行交易流水及原告的当庭陈述载卷为凭，本院可以确认。 本院认为，经赵殿民申请，原告经审批后向其下发了信用卡，赵殿民应当依照与原告所达成的约定，本着诚信原则使用所被批准下发的信用卡。现赵殿民未能按照还款日期履行还款义务，对于所欠信用额度内的借款应当承担还款义务。 因赵殿民未能按照约定日期偿还欠款，故构成违约，应当依照双方的约定承担给付罚息以及违约的民事责任。 被告赵殿民经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，应当视为对原告诉请的默认以及放弃自己行使抗辩的权利。 综上所述，为保护当事人的合法权益，维护金融市场秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵殿民于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行欠款12678.02元及利息（以12678.02元为基数，自2020年7月27日起至实际给付完毕之日止，按照日万分之五，按月复式计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半计取58元，由被告赵殿民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李霁 二〇二〇年八月三日 书记员  邵娜 附援引法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第一百一十四条：【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零七条：【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执592号之三申请执行人：刘永刚，男，1990年5月7日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。被执行人：刘营，女，1978年6月30日出生，汉族，吉林市创艺文化传播有限公司总经理，住吉林市丰满区。被执行人：孙兆明，男，1973年7月22日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。被执行人：吉林市创艺文化传播有限公司，住所地：吉林市昌邑区。申请执行人刘永刚与被执行人刘营、孙兆明、吉林市创艺文化传播有限公司租赁合同纠纷执行一案,执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院于2020年3月15日作出的（2020）吉0291民初149号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4的日向本院申请执行,要求被执行人刘营、孙兆明、吉林市创艺文化传播有限公司履行（2020）吉0291民初149号民事调解书确定的义务，给付申请执行人刘永刚租赁款61739.00元及利息、案件受理费672元、并承担执行费736元。经审查符合立案条件,本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人刘营、孙兆明、吉林市创艺文化传播有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘营、孙兆明、吉林市创艺文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘营、孙兆明在接到本院邮寄送达的执行通知书、报告财产令后未在法定期限内向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月4日、8月20日通过网络查控对其工商注册信息、车辆登记信息、证券登记信息、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询,经查，未发现有可供执行的财产以及财产线索。经本院线下查控措施调查，本院执行干警于2020年8月10日前往吉林省吉林市不动产登记中心依法查封了被执行人孙兆明名下的坐落于吉林市船营区XX路XX号XX号住宅XX幢XX单元XX室，房号为：XXXX号房屋的房籍。次日，本院执行干警前往吉林省吉林市公安局车辆管理所依法查封了被执行人刘营名下的车牌号为吉XXX号车辆的车籍，因该查封为轮候查封，暂不具备处置条件。2020年8月11日本院将申请执行人刘永刚传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施一一告知申请执行人，并于当日向其送达了本院作出的（2020）吉0291执592号之一、之二号执行裁定书，并告知申请执行人需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利；履行义务后可以申请解除冻结(查封)，申请执行人刘永刚向本院表示，对本院依法查封的涉案车辆、涉案房产等相关的财产均无异议。因上述涉案房屋面积共计为54.57平方米，市场价值约40多万元，而本院执行标的为55739元，房屋价值远超于本次执行案件的标的额，同时，因该房屋实属被执行人孙兆明名下的唯一住房，应按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，并参照当地房屋租赁市场平均租金标准从房屋的变价款中扣划五至八年的租金。申请执行人刘永刚向本院表示暂不对上述查封的涉案房产进入司法评估拍卖程序，除上述已被本院依法查封的涉案房产、不动产、涉案车辆（暂不具备处置条件）外，暂未发现被执行人刘营、孙兆明、吉林市创艺文化传播有限公司名下有股票、证券、基金、银行存款、车辆、有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。经本院依法传唤，申请执行人刘永刚与被执行人刘营于2020年8月13日主动到院，经双方当事人自行协商，达成执行和解协议：被执行人刘营于2020年8月31日前一次性给付申请执行人刘永刚执行款项4000元，剩余执行款项按每月2000元给付申请执行人，直至执行款项全部给付完毕为止，其中2021年5月份给付申请执行人刘永刚执行款项20000元，如被执行人刘营未按执行和解协议来履行义务，申请执行人将申请恢复对原判决的执行，被执行人刘营于当日给付申请执行人案件受理费672元，本院收取了执行费736元。因双方当事人自愿达成执行和解协议，现执行和解协议正在履行中，故申请执行人刘永刚向本院申请终结本次执行程序，本院依据申请执行人的申请，于2020年8月17日向被执行人刘营、孙兆明、吉林市创艺文化传播有限公司发出限制高消费令。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,所查封的车辆，因未实际扣押而无法处分；所查封的房屋，因申请执行人暂不申请评估、拍卖而不能处置,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。因双方当事人自行达成和解协议，现该协议正在履行中，申请执行人以此申请终结本次执行程序，符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年八月二十六日书 记 员  王 冰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执958号王某某：你与杨某责令退赔一案，朝阳市中级人民法院作出的（2019）辽13刑终190号判决已发生法律效力。申请执行人杨某于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）退赔申请执行人人民币1460元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年八月二十五日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1558号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。营业场所：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。法定代表人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该支行职工。被执行人：姜韬，男，1963年5月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：毛国军，男1960年1月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：孙玉新，男，1971年7月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被执行人姜韬、毛国军、孙玉新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）辽0283民初5237号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月13日向本院申请执行，执行标的额：借款187339.39元及利息。诉讼费1150元。执行费2727元（未交）。本院在执行过程中，2020年8月27日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年八月二十七日书记员  尹 航
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保341号 申请人：侯某某，女，1979年2月5日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：王向伟，山东祺君律师事务所律师。 被申请人：曹某某，男，1973年10月8日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人侯某某于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人侯某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人曹某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人曹某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人曹某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年八月六日 书记员  孙 青
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0781执330号之一 申请执行人：陈文，男，1972年12月8日出生，住址黑龙江省庆安县。 委托代理人：杜玉峰，男，1993年8月29日出生，住址黑龙江省庆安县。 被执行人：铁力市博燃新型墙体材料有限责任公司。公司地址：黑龙江省铁力市铁力镇群英街六委。 法定代表人：董彦才，职务：经理。 本院在执行陈文与铁力市博燃新型墙体材料有限责任公司铁劳人仲字[2020]第25号仲裁裁决一案中，申请人陈文与被执行人铁力市博燃新型墙体材料有限责任公司于2020年7月31日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶全岐 二〇二〇年八月三日 书记员  翁怡萱
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1459号上诉人（原审被告）：李旭，男，1965年4月29日出生，汉族，退休，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托代理人：何爽，辽宁东宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告杨万吉的继承人、配偶）：宁素萍，女，1957年7月14日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告杨万吉的继承人、儿子）：杨宁，男，1980年10月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。二被上诉人的共同委托代理人：王盈袭，辽宁令顺律师事务所律师。原审被告：汪占祥，男，1968年3月1日出生，汉族，个体，住辽宁省沈阳市浑南区。原审被告：吴永梅，女，1969年11月1日出生，汉族，个体，住辽宁省沈阳市浑南区。原审被告：李秀华，女，1969年4月18日出生，汉族，个体，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原审被告：阜新北方汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省阜新市高新技术产业开发区海清路57-2号。法定代表人：李浩，经理。原审被告：广州金城摩托车科技有限公司，住所地广东省广州市从化鳌头镇岭南村355省道边未编（车间）之8。法定代表人：汪占祥，经理。原审被告：朝阳市龙城家电摩托车销售有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区长江路六段555号。法定代表人：汪占祥，经理。原审被告：王景水，男，1963年7月7日出生，汉族，退休，住辽宁省朝阳市双塔区。原审被告：曹学昌，男，1964年7月1日出生，汉族，公务员，住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人李旭因与被上诉人宁素萍、杨宁、原审被告汪占祥、吴永梅、李秀华、阜新北方汽车销售服务有限公司、广州金城摩托车科技有限公司、朝阳市龙城家电摩托车销售有限公司、王景水、曹学昌民间借贷纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初1818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。李旭上诉请求：撤销一审判决第四项，依法改判或发回重审。本院审理过程中，李旭于2020年8月21日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人李旭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李旭撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28,880元，减半收取14,440元，由上诉人李旭负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭兴利审判员  王 阳审判员  袁 源二〇二〇年八月二十一日书记员  张 雷
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622财保12号申请人：河南西华厦农商村镇银行股份有限公司。法定代表人：郭永财，该公司董事长。住所地：河南省周口市西华县长平路与青华路交界处。统一社会信用代码：91411600MA3X89T3XX。被申请人：张团结，男，汉族，1976年12月1日出生，住河南省西华县。被申请人：寇红艳，女，汉族，1980年11月10日出生，住河南省西华县。被申请人：张月南，男，汉族，1994年5月25日出生，住河南省西华县。被申请人：郭芝霞，女，汉族，1979年1月1日出生，住河南省西华县。申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司申请财产保全张团结、寇红艳、张月南、郭芝霞借款合同纠纷一案，申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张团结名下车辆豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××，被申请人张月南名下车辆豫Ｐ×××××。申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张团结名下车辆豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××，查封期限为二年。二、查封被申请人张月南名下车辆豫Ｐ×××××，查封期限为二年。案件申请费1530元，由申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  来洪森二〇二〇年八月二十四日书记员  郭梦雅
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保526号之一申请执行人：兖州中成村镇银行股份有限公司，住所地济宁市兖州区青州路维多利亚花园三期，统一社会信用代码91370800087150430W。法定代表人：高久勇，职务董事长。被执行人：刘凤秋，女，1972年11月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行保全申请人兖州中成村镇银行股份有限公司与被申请人刘凤秋金融借款合同纠纷一案中，本院对被申请人存款45000元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人刘凤秋在中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市兖州小孟营业所62×××69账户上的存款45000元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐洪梅二〇二〇年八月二十四日书记员  于 娜
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1381号移送执行机构涟源市人民法院刑事审判庭。被执行人周发达，男，汉族，农民，住涟源市。本院在执行本院刑事庭移送执行被执行人周发达刑事罚金一案中，于2020年1月14日作出的（2019）湘1382刑初140号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事庭于2020年7月7日向本院立案庭提出执行申请，于2020年7月7日立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人周发达邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月20日，本院在被执行人周发达户籍所在地进行了实地调查,未发现其下落及可供执行的财产线索。2020年7月9日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人周发达有可供执行财产。本院于2020年7月28日将被执行人周发达限制高消费，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为150000元，已执行到位0元，尚有150000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年八月二十五日书记员  梁达明附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省江源林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7605刑初19号 公诉机关吉林省江源林区人民检察院。 被告人胡文彬，男，1955年10月28日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省白山市靖宇县，现住靖宇县，农民。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年5月11日被吉林省森林公安局三岔子森林公安分局取保候审。经本院决定，于2020年8月5日继续对其取保候审。 吉林省江源林区人民检察院以江源林检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人胡文彬犯盗伐林木罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 吉林省江源林区人民检察院指控：2020年2月份的一天，被告人胡文彬为自用，私自进入三岔子林业局那尔轰林场施业区65林班41小班内，使用油锯盗伐榆树一株，截成三件木段后，使用他人三轮摩托车运回家中。经三岔子林业局林业勘察设计处鉴定，被盗伐的一株榆树，合立木蓄积2.8390立方米。案发后，三件榆树木段被三岔子林业局那尔轰林场回收。并认为，被告人胡文彬违反森林保护法规，盗伐林木的数量较大，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任；到案后自愿认罪认罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币2,000元，可宣告缓刑。 被告人胡文彬对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，吉林省江源林区人民检察院指控被告人胡文彬犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。经本院委托胡文彬居住地社区矫正机构调查评估认为监管风险可控，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人胡文彬犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2,000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、作案工具红色油锯1台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘典国 二〇二〇年八月十二日 书记员  于 丹
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执180号申请执行人：福建远舟港湾建设工程有限公司，住所地：福建省泉州市石狮市湖滨街道南环路湖滨街道综合服务中心11楼。法定代表人：杨湛文，该公司总经理。委托代理人：许杰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托代理人：陶炳立，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被执行人：锦州航星物流有限公司，住所地：辽宁省锦州市经济技术开发区南凌渔港南段1号。法定代表人：张庆权，该公司经理。福建远舟港湾建设工程有限公司申请执行锦州航星物流有限公司海洋、通海可航水域工程建设合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽72民初19号民事判决书已发生法律效力。申请执行人福建远舟港湾建设工程有限公司于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州航星物流有限公司给付申请执行人欠款人民币532628.96元及利息、迟延履行金，并承担本案执行费，本院2020年5月19日依法立案执行。在执行过程中，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人银行账户、车辆、船舶、不动产等财产信息，通过传统查询的方式调查了被执行人房产登记信息及工商登记信息，未发现可供执行财产线索。本院依法对被执行人银行账户采取冻结措施，并依法对其采取限制高消费措施。经查，申请执行人在诉讼中保全查封了被执行人名下“国海证102100060”号海域使用权，本院拟对上述海域使用权进行拍卖，因申请执行人拒绝预交评估费用致使评估无法继续进行。以上情况已告知申请执行人福建远舟港湾建设工程有限公司，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并拒绝预交评估费用，使保全财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连海事法院（2016）辽72民初19号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。诉讼及执行期间查封的被执行人财产如需继续查封，申请执行人需在到期前一月内向本院提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年八月十七日法官助理李运来书记员于笑千
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5174号原告：云南天外天律师事务所，住所地昆明市官渡区春城路62号证券大厦2楼、28楼。单位负责人：张庆雄，系律所主任。委托诉讼代理人：范培红，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：向兴其，云南天外天律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：易香君，女，汉族。委托诉讼代理人：周磊，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。原告云南天外天律师事务所与被告易香君委托合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人范培红、向兴其，被告的委托诉讼代理人周磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付“易香君诉王猛、段光贤、西双版纳云杰房地产开发有限公司借款合同纠纷强制执行一案”的律师代理费5万元及资金占用费（注：资金占用费计算至债务全部清偿日止。现暂从2015年9月22日计算至起诉之日即2020年5月22日、按年利率6%计算，共14000元）；2.依法判令被告向原告赔偿“易香君诉王猛、段光贤、西双版纳云杰房地产开发有限公司借款合同纠纷强制执行一案”的可得利益损失，即领取执行回款的6%(以500万本金及利息240万为执行回款为基数计算)444000元；3.依法判令由被告承担本案的诉讼费用。原告在庭审中增加诉讼请求：要求被告支付差旅费9176.4元。事实与理由：2015年09月21日，原、被告签订《民事委托合同》，被告委托原告办理“易香君诉王猛、段光贤、西双版纳云杰房地产开发有限公司借款合同纠纷强制执行一案”的相关事宜，并约定合同签订之日被告先支付原告律师代理费5万元，待被告领取执行回款3日内向原告另行支付领取执行回款的6%作为律师代理费。合同签订后，原告按约定委派范培红律师多次到法院执行局办理相关执行事宜，多次到市场监督管理局调查企业档案，多次到西双版纳出差办理执行案件及股权评估，到版纳经侦调取资料等。在原告未支付律师费的情况下，范培红律师考虑是老乡和顾问，自己垫付机票、差旅费等费用办案，但经多次催讨被告至今仍未支付代理费。被告现在已经无故单方解除了和原告的委托关系，委托了其他律师事务所代理，给原告造成重大损失。范培红律师多次与被告沟通，被告表示愿意承担支付义务，但是至今仍未履行。被告答辩称：原告的诉请没有事实和法律依据，在原被告签订了委托代理合同之后，原告没有按照委托代理合同的约定履行应尽的义务。在案件推进过程当中，原告未对案件状况向被告进行说明，以及明示。最重要是在执行案件中，在有财产的情况下，案件在原告的代理下被昆明市中院执行终结了，案件是2013年立的执行案，在有财产的情况被终结了，直到2020年另行委托了其他律师去办理相应的业务才将当时案件里面的财产执行回来。在执行案件的推进过程中，原告多次向被告索要不合理的请客吃饭、买烟买酒的费用，故原告要求支付律师代理费没有事实和法律依据。双方当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，对双方无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的收案审批表、档案查询申请书、授权委托书被告认为是原告单方制作的不予认可，经本院核查收案审批表、档案查询申请书、授权委托书和原被告签订的《民事委托合同》中约定的内容相映证，本院对其真实性认可。原告提交的出差费用报销单、发票中，2017年2月16日餐饮费278元、住宿费1370元、机票1520元、2017年12月19日机票510元、2017年12月21日机票800元本院予以确认，其他费用没有票据证实，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告易香君作为委托方（甲方）与受委托方原告云南天外天律师事务所（乙方）于2015年9月21日签订《民事委托合同》，委托乙方作为“易香君诉王猛、段光贤、西双版纳云杰房地产开发有限公司借款合同纠纷强制执行一案”中甲方的诉讼代理人，代理期限从即日起至执行终结日止。双方协商一致后，指派乙方范培红、代志鹏担任本案的委托代理人。甲方先行支付乙方律师代理费伍万元，甲方于签订本协议之日，代甲方领取执行款项后3日内，甲方另行支付领取执行款项的6%作为乙方的律师代理费。差旅费实报实销。原告接受委托后，指派了律师办理执行案件，后被告在合同履行过程中解除了委托合同。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第四百零五条规定：“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。”原告与被告签订的《民事委托合同》中约定“甲方先行支付乙方律师代理费伍万元，甲方于签订本协议之日，代甲方领取执行款项后3日内，甲方另行支付领取执行款项的6%作为乙方的律师代理费。差旅费实报实销。”原告也提交证据证实在接受被告委托后指派了律师作为被告的代理人办理案件，已经在履行合同义务，后续被告解除了合同，仍需按照约定支付原告50000元的律师费。对于原告主张从2015年9月22日起至款项清偿之日止按年利率6%计算的资金占用费的诉请，双方虽约定了支付时间，但原告自愿给予被告宽限时间，且并未约定利息，故对原告要求利息的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张被告赔偿执行回款的6%(以500万本金及利息240万为执行回款为基数计算)444000元的诉请，原告按照合同的约定履行了部分义务，但原告在履行过程中并未领取执行回款，原告该项诉讼请求本院不予支持。对于原告主张的差旅费9176.4元，在双方的委托合同中约定“差旅费实时报销”，原告在处理案件执行过程中产生差旅费，但原告并未按照约定给予实时报销，故产生的差旅费应由原告承担。原告提交的票据的金额共计为4478元，该部分费用本院予以支持。关于被告提出原告的诉讼请求已超过诉讼时效的意见，《中华人民共和国合同法》民法通则第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”从原告提交的证据可看出，原告一直在向被告主张权利，原告的诉讼时效未过。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百零五条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告易香君于本判决生效之日起十日内支付原告云南天外天律师事务所律师代理费50000元；二、被告易香君于本判决生效之日起十日内支付原告云南天外天律师事务所差旅费4478元；三、驳回原告云南天外天律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8880元减半收取4440元由原告云南天外天律师事务所负担3390元、被告易香君负担1050元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  徐娅琴二〇二〇年八月十三日书记员  杨 飞
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终3178号上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津市经济技术开发区。法定代表人：RomanWojdyla,该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲、武圣合，上海知谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：**安，男，1970年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）因与被上诉人**安借款合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初3122号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人捷信公司上诉请求：撤销原裁定，指令河南省商丘市睢阳区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：上诉人与被上诉人在签订的《消费信贷合同条款》中虽然约定由合同签订地法院即郑州市金水区人民法院管辖，但合同实际签订地、合同履行地、标的物所在地及上诉人与被上诉人住所地均不在郑州市金水区，该地与本案争议无任何实际联系，本案约定管辖无效，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被上诉人住所地法院即河南省商丘市睢阳区人民法院管辖。被上诉人**安未提交书面答辩意见。上诉人捷信公司向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还贷款本金9410.34元；2.支付贷款利息合计3732.95元（按照月息2%自2018年9月26日起算暂计至2020年5月13日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）;3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月26日，被告向原告申请贷款，并与原告签订贷款合同（合同编号：3972842671001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金10000元并提供相应服务，但被告却未能履行相应还款义务，被告行为已构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计13143.29元，故提起诉讼。一审法院认为，原告捷信公司与被告**安签订的合同属于书面合同，合同注明签订地点为郑州市金水区经三路68号2号楼（金城广场招银大厦）6层7、8号，且合同第十条明确约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。”因此，发生纠纷应按照约定由合同签订地法院即郑州市金水区人民法院管辖，该院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告捷信消费金融有限公司的起诉。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院”的规定，受理案件后发现没有管辖权，应当裁定移送有管辖权的法院处理，原审以没有管辖权为由裁定驳回上诉人起诉不当，应予纠正。关于原审法院对本案有无管辖权的问题，上诉人与被上诉人签订的《消费信贷合同条款》第十条第1项约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。”该合同显示合同签订地为郑州市金水区经三路68号2号楼（金城广场招银大厦）6层7、8号，即上诉人与被上诉人书面约定发生争议由合同签订地法院即郑州市金水区人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案涉案合同实际签订地不在郑州市金水区，同时郑州市金水区也不是被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，依据上述法律规定，上诉人与被上诉人约定管辖无效，应按照法定管辖确定本案审理法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被上诉人**安户籍证明显示其住所地在河南省商丘市睢阳区××乡××村××号，故河南省商丘市睢阳区人民法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权，应对本案进行实体审理。原审适用法律不当导致裁判结果错误，应予纠正。上诉人诉求由原审法院对本案进行实体审理的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初3122号民事裁定；本案指令河南省商丘市睢阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年八月十二日法官助理任会正书记员吴园园
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2543号罪犯陈汉林，男，1989年1月22日出生于辽宁省灯塔市，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省灯塔市人民法院于2017年12月26日作出(2017)辽1081刑初304号刑事判决，以被告人陈汉林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈汉林不服，提出上诉。辽宁省辽阳市中级人民法院于2018年3月30日以（2018）辽10刑终31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。刑期自2017年7月26日起至2032年6月20日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年4月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈汉林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈汉林准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2031年11月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执366号之三被执行人：王建国，男，汉族，住所地桃山区。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王建国在中国工商银行0910020701131128828账户内存款人民币6575.00元。本裁定立即执行。审判员  刘颜德二〇二〇年八月十一日书记员李为
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1483号申请执行人：常州市明锐工具有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇微山湖路61号，统一社会信用代码91320411669630493T。法定代表人：卓汉明，该公司总经理。委托代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。委托代理人：高杨，江苏乐天律师事务所律师。被执行人：苏州蓝帆精密部件有限公司，住所地江苏省苏州高新区科技城雁荡山路208号，统一社会信用代码91320505669635075U。法定代表人：朱文明，该公司总经理。关于常州市明锐工具有限公司与苏州蓝帆精密部件有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1850号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人遂申请强制执行，要求被执行人支付货款272486.2元及利息，以及案件受理费、公告费、保全费共计7949元，执行费由被执行人负担。2020年4月27日，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款较少，部分账户已经冻结（自2020年8月20日起至2021年8月19日止）。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现工商、保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费被执行人法定代表人已经被限制高消费。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初1850号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年八月二十一日书记员  张 霖
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢419号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：杨威，男，1985年11月5日出生,汉族，住高青县。 被执行人：白建强，男，1979年6月14日出生,汉族，住高青县。 被执行人：杨小丽，女，1988年3月15日出生,汉族，住高青县。 被执行人：崔小乐，男，1980年7月2日出生,汉族，住高青县。 被执行人：高波，男，1966年2月2日出生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人杨威、白建强、杨小丽、崔小乐、高波借款合同纠纷一案，被执行人杨威、白建强、杨小丽、崔小乐、高波已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）鲁0322执恢419号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年八月五日 书记员  程 成
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2849号申请执行人：曹某某，女，1991年2月5日生，汉族，户籍地四川省。被执行人：金某，男，1987年8月24日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：姚某某，女，1965年11月20日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告曹某某与被告金某、姚某某分家析产纠纷一案，本院于2019年12月14日作出的(2019)沪0113民初9758号民事判决，已经发生法律效力。权利人曹某某于2020年5月7日向本院申请执行，要求义务人金某、姚某某支付欠款人民币80万元及相应债务利息。本院受理后，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人金某、姚某某名下在本市有位于宝山区美平路XXX弄XXX号XXX室及美平路XXX弄XXX号XXX室两套房产，本院已予以正式查封及轮候查封，待条件成就后依法启动评估、拍卖程序。执行过程中，本院于2020年7月28日依法将被执行人金某、姚某某纳入全国失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请处置其名下房产，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，因被执行人名下房产处置需时较长，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年八月十七日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1523刑初132号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人杨国年，男，1949年10月1日出生，安徽省舒城县人，汉族，不识字，无业，住舒城县（户籍所在地舒城县）。被告人杨国年曾因犯盗窃罪，于1984年8月15日被舒城县人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪，于2005年12月26日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；曾因犯盗窃罪，于2010年4月12日被合肥市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2012年4月26日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；曾因犯盗窃罪，于2013年6月8日被桐城市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；曾因犯盗窃罪，于2014年5月13日被肥西县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；曾因犯盗窃罪，于2015年10月12日被舒城县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；曾因犯盗窃罪，于2016年11月15日被庐江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元。曾因犯盗窃罪，于2018年2月12日被舒城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金7000元。曾因犯盗窃罪，于2019年2月18日被舒城县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2019年4月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年12月25日被舒城县公安局监视居住，2020年6月11日，经舒城县人民检察院决定，由舒城县公安局执行监视居住。2020年7月20日，经本院决定，由舒城县公安局执行监视居住。2020年8月3日，经本院决定，由舒城县公安局执行逮捕。 辩护人胡启明，安徽广运律师事务所律师。 舒城县人民检察院以舒检二部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人杨国年犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月3日，公开开庭进行了审理。舒城县人民检察院指派检察官沈清出庭支持公诉，被告人杨国年及其辩护人胡启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月25日下午，被告人杨国年在舒城县公交车始发站位置，趁被害人鲍某上公交车之际，窃取鲍某裤子口袋内现金1645元，鲍某发现后当场将其控制，舒城县公安局民警赶至现场后扣押赃款1645元，并于当日发还被害人。 公诉机关对此指控提供的证据有：1.非党员证明、舒城县人民法院刑事判决书等书证；2.证人舒某的证言；3.被害人鲍某的陈述；4.被告人杨国年的供述和辩解；5.舒城县公安制作的辨认笔录等。公诉机关认为，被告人杨国年以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨国年自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人杨国年对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪；其认为自己岁数较大，身体不好，希望法院对其适用缓刑。 其辩护人的辩护意见为：辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。1.被告人认罪态度好；2.被告人有真诚的悔罪表现；3.被告人认罪认罚；4.建议对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院对公诉机关当庭出示的证据予以确认。 本院认为，被告人杨国年以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨国年被抓获归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨国年认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人关于被告人具有从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。根据被告人杨国年的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨国年犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期自判决确定之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，罚金自判决确定之日起五日内付清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李红丽 审 判 员  王海瑞 人民陪审员  郑自新 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  张楚楚
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初1141号 原告：四川盛世豪雅物业服务有限公司，住所地遂宁市安居区琼江路27号附1号。统一社会信用代码：91510904MA6265RB8K。 法定代表人：冯虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘威，该公司员工。 被告：欧文，男，生于1972年8月21日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川盛世豪雅物业服务有限公司（以下简称盛世豪雅物业公司）与被告欧文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员李良权适用简易程序（小额诉讼）于同年8月7日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告盛世豪雅物业公司的委托诉讼代理人刘威，被告欧文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告盛世豪雅物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付2017年1月1日至2019年12月31日的物业管理费2555元；2.判令被告从2020年1月1日起至付清之日止，按照全国银行业间同行拆借中心公布的贷款市场利率计算滞纳金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与遂宁市安居印象小区业主委员会签订了《安居印象物业服务合同》，合同约定由原告向被告所在的安居印象小区提供物业管理服务，被告按照0.5元/㎡向原告支付物业服务费，滞纳金按照全国银行业间同行拆借中心公布的贷款市场利率计算。被告欧文的房屋面积为141.95㎡，欧文从2017年1月1日至2019年12月31日止欠付物业服务费2555元。 被告欧文辩称，其居住的房屋存在漏水的问题，物业公司如果不解决，就不交物业费。 经审理查明，原告盛世豪雅物业公司系“安居印象”小区物业服务企业，被告欧文系该小区D组团2幢3单元6楼2号业主，其房屋建筑面积141.95㎡。2017年1月1日、2018年1月1日、2019年1月1日，原告盛世豪雅物业公司与遂宁市安居印象业主委员会分别签订的《安居印象物业服务合同》约定：由盛世豪雅物业公司为安居印象A、B、C、D组团商贸住宅小区提供物业服务管理，收费标准为住宅0.5元/平米/月；业主逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天物业管理费的3‰收取滞纳金。原告进场服务后，积极履行合同义务，但被告从2017年1月1日至2019年12月31日，尚欠物业服务费2555元未交纳。原告多次催收未果，遂起诉来院。庭审中，原、被告同意休庭后调解，现调解期限已届满，双方仍未达成一致意见。 上述事实，有原告盛世豪雅物业公司的起诉状、法定代表人身份证明、营业执照，被告的身份证明、《安居印象物业服务合同》以及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，原告盛世豪雅物业公司与遂宁市安居印象业主委员会签订的《安居印象物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，对合同相对方具有约束力。原告按照合同约定提供了物业服务，被告欧文应当根据合同的约定交纳物业管理服务费，但被告从2017年1月1日起至2019年12月31日未交物业服务费，其行为违反了合同的约定及相关法律规定，应当承担继续履行及支付滞纳金的责任，故原告请求被告支付物业管理服务费及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。被告欧文的房屋漏水应当按照维修程序进行处理，不能作为拒不支付物业服务费的理由，故对欧文的抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下： 欧文在本判决生效之日立即向四川盛世豪雅物业服务有限公司支付物业管理服务费2555元及滞纳金（滞纳金计算方式为：以2555元为基数，从2020年1月1日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算）。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。四川盛世豪雅物业服务有限公司可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。 案件受理费25元，由欧文负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李良权 二〇二〇年八月十日 法官助理 黄 涛 书 记 员 席诗雨
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0621刑初167号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人刘某1。2019年9月25因涉嫌故意伤害罪被达拉特旗公安局取保候审。被告人刘某2。2019年9月25因涉嫌故意伤害罪被达拉特旗公安局取保候审。达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人刘某1、刘某2犯故意伤害罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员李某1、检察员助理李某2出庭支持公诉，被告人刘某1、刘某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月24日凌晨1时许，在达拉特旗树林召镇XXX饭店内，崔某、李某3酒后与醉酒的刘某2、刘某1因琐事发生口角，之后发生打架行为。在打架的过程中，造成崔某头部损伤后形成右眉弓内侧3.3cm长缝合瘢痕、颅内少量蛛网膜下腔出血，左胸口、左小腿、左脚踝处淤青。经法医鉴定，崔某损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人刘某1、刘某2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪（轻伤）追究其刑事责任。被告人刘某1、刘某2案发后经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述自己的行为，可认定为自首、二被告人同受害人达成民事赔偿协议，取得受害人谅解、二被告人认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人刘某1拘役六个月，缓刑一年、判处刘某2拘役六个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人刘某1、刘某2的户籍证明、人员电子档案、电话查询记录单、关于刘某2、刘某1故意伤害案的案情说明、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、到案经过说明、内蒙古自治区××区公安司法鉴定中心（达）公（司）鉴（临法）字[2019]48号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定机构和鉴定人资格证书、被告人刘某1的供述和辩解、被告人刘某2的供述和辩解、被害人崔某的陈述、证人郝某、李某3、段某、李某4的证言、民事赔偿协议书及收条、谅解书、视听资料等证据证实。被告人刘某1、刘某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月6日，被告人刘某1、刘某2与被害人崔某达成民事赔偿协议，赔偿了被害人的各项经济损失，取得了被害人的谅解。2019年9月25日，被告人刘某1、刘某2经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。本院认为，被告人刘某1、刘某2构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。本案系二人以上共同故意犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪过程中，二被告人所起作用相当，故本案不区分主从犯。二被告人经电话传唤到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。二被告人赔偿了被害人的各项经济损失，并已取得被害人的谅解，对二被告人酌情予以从轻处罚。被害人崔某对本案矛盾激化负有一定责任，对二被告人酌情予以从轻处罚。二被告人犯罪情节较轻，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，予以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某1犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人刘某2犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  付立广二〇二〇年八月六日书记员  齐 帅书记员  王 欢相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4478号 原告：王某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：罗某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告王某某（下称原告）与被告罗某某（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告饲料款6855元及利息1200元（自2016年12月3日起到2020年7月22日止按年利15%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告饲料经营部购买饲料欠款6855元，并签借条4份，后被告一直未归还货款，原告特提起诉讼。 被告未提交答辩意见。 经本院审理查明：原告系销售饲料的。被告分别于2016年9月14日在原告处赊购985元的饲料，于2016年9月23日在原告处赊购1820元的饲料，于2016年10月23日在原告处赊购2200元的饲料，于2016年12月3日在原告处赊购1850元的饲料，共计赊购6855元的饲料。此后，被告一直未向原告支付饲料款，至今尚欠原告饲料款6855元。 以上事实，有原告的陈述、原告提供的销货清单三张、欠条一份等证据在卷佐证。 本院认为：公民合法的债权受法律保护。被告向原告购买饲料，原告将饲料交付给了被告，被告对原告交付的饲料予以了接收，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，作为买方的被告应当履行向原告支付货款的义务。现被告未及时支付饲料款从而导致本案纠纷的发生，故原告要求被告支付饲料款6855元有事实和法律依据，本院予以支持。因原、被告未约定付款时间，也未约定欠款期间利息，故原告要求被告支付利息的诉请请求，本院不予支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗某某于本判决生效之日起十日内向原告王某某支付饲料款6855元； 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索。 审判员  卢桂根 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 莉
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执708号之一 申请执行人：苏威，男，1970年9月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：张传仕，男，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行苏威与张传仕民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2020)皖0406民初1381号生效法律文书。申请执行人苏威向本院申请强制执行，要求被执行人张传仕支付赔偿款共计209000元。 本院于2020年07月03日立案后，依法向被执行人张传仕送达了（2020）皖0406执708号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人张传仕纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人苏威亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人苏威同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李梦蝶
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执异58号案外人：谢国华，男，1960年12月8日生，汉族，住新余市渝水区。委托代理人：简小洋，新余市城中法律服务所法律工作者。申请执行人：张春玲，女，1959年3月23日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：宋爱萍，女，1964年2月15日生，汉族，住新余市渝水区。在本院执行张春玲与宋爱萍民间借贷纠纷一案中，案外人谢国华对执行位于宋爱萍名下的位于新余市（地王城市广场）1716号两套房产执行提出书面异议，要求保留其50%的财产份额。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人谢国华称，1、该涉案两套房产系案外人与被执行人宋爱萍婚后购买，属于夫妻共同财产；2、案外人并非本案被告、更不是被执行人，法院不能执行案外人的合法财产。3、案外人对涉案两套房产各享有50%的财产份额。综上，法院可以执行涉案的两套房产，但需要保留案外人依法享有的50%的财产份额。本院查明，2019年9月16日，本院作出（2019）赣0502民初4539号民事判决，判决如下：“一、被告宋爱萍应于本判决生效之日起十日内归还原告张春玲借款本金500000元及利息70833.3元，共计570833.3元（暂算至2019年5月20日），并自2019年5月21日起按本金500000元，年利率10%计算利息至款项还清之日止；二、驳回原告张春玲的其他诉讼请求。”该判决已生效，宋爱萍未按该生效判决履行，张春玲向本院申请执行。本院根据张春玲的申请在2019年6月13日查封了涉案两套房屋。在本案执行阶段，案外人主张对两套涉案房屋享有50%的财产份额，要求保留这两套涉案房产的变现份额，该案执行员未认可该主张，遂将案件移送异议审查。本院认为，本案的争议焦点在于谢国华是否对涉案两套房产享有50%的财产份额。本院认为，涉案两套房产均登记在宋爱萍名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，谢国华并非涉案两套房产的权利人，无权排除涉案两套房产50%财产份额的执行，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人谢国华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘雅萍审判员  周军华审判员  郭河华二〇二〇年八月十九日书记员  游辉辉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2896号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：张东青，女，汉族，1963年11月22日出生，户籍所在地北京市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张东青信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初25659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调590号 申请执行人：东平诚信农资服务中心，个体工商，住所地：山东省泰安市东平县供销社农业服务发展有限公司院内，统一社会信用代码：92370923MA3DJYFH5U，组织机构代码：L2485617-2。 经营者：张忠林。 被执行人：郑树培，男，1970年12月14日出生，汉族，居民，住汶上县。 申请执行人东平诚信农资服务中心与被执行人郑树培买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1741号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郑树培银行存款5050元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十七日 书记员  李新新
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初789号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人莫娇云，女，1968年10月4日出生，汉族，小学文化程度，无职业，住浙江省温岭市。因本案于2020年7月9日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1568号起诉书指控被告人莫娇云犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。温岭市人民检察院指派检察官尚敏出庭支持公诉，被告人莫娇云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月至2020年5月期间，被告人莫娇云在本市滨海镇新横径村9号西边田地上种植罂粟。2020年5月12日，温岭市公安局滨海派出所民警巡逻至此，查获疑似毒品原植物537株。经鉴定，被查获的植物系毒品罂粟原植物。 被告人莫娇云于2020年5月12日在本市滨海镇新横径村9号西边被温岭市公安局滨海派出所民警抓获。被告人莫娇云到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人莫娇云自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 上述事实，被告人莫娇云在开庭审理过程中亦无异议，并有证人莫某、叶某的证言，被告人莫娇云的供述和辩解，植物鉴定报告，扣押笔录，常住人口基本信息，前科查询及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫娇云非法种植毒品罂粟原植物537株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人莫娇云归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人莫娇云犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限已缴纳。） 二、已扣押的罂粟原植物537株，由扣押机关温岭市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年八月五日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑07执异10号 案外人：白金华，女，住黑龙江省伊春市金林区。 申请执行人：龙江银行股份有限公司伊春分行，住所地黑龙江省伊春市伊美区。 负责人：徐振宇。 被执行人：白松权，男，住黑龙江省伊春市金林区。 本院在执行龙江银行股份有限公司伊春分行（以下简称龙江银行）与白松权借款合同纠纷一案中，白金华于2020年7月20日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人白金华称，请求停止对伊春市中级人民法院（以下简称伊春中院）（2015）伊中执字第28号公告的执行，即停止责令第三人于2020年7月7日前迁出金林区（原金山屯区）XX小区门市的执行行为。事实和理由：1、案外人白金华有证据证明合法取得该房屋。2013年5月10日《房屋预售合同》及工商银行转款凭证，2012年5月15日交款收条，2012年6月13日工商银行个人业务凭证，证实案外人系涉案门市合法权利人。2、龙江银行申请执行标的为480万元金钱债权及利息，无房屋优先权。3、龙江银行与白松权及馨成煤炭公司执行和解，三方签订《协议书》，约定馨成煤炭公司将37号楼4层房屋出售，出售所得款项用于归还480万元债权及利息，不足部分由馨成煤炭公司补齐，出售日期为2016年11月1日前。如到期未能卖出，伊春中院将进行公开拍卖，自行出售或公开拍卖的自己（资金）转入伊春中院执行局专用账户。房屋出售款如无法归还白松权贷款，馨成煤炭公司补齐贷款差额。4、基于以上和解协议，案外人白金华将购房款直接汇入伊春中院执行局专用账户，并且此购房款项已经由龙江银行从伊春中院执行局专用账户划入到申请人龙江银行账户，已经冲抵其与白松权部分贷款。案外人购房行为已经得到申请执行人和伊春中院执行局认可，案外人白金华系涉案门市合法购买人，即房屋合法权利人。5、案外人房屋权利完全能排除执行。综上，请求依法支持案外人的全部请求。 本院查明，2015年4月16日本院作出的（2015）伊中商初字第12号民事调解书确定，白松权于2015年7月15日前偿还龙江银行借款本金480万元、利息及逾期利息。白松权逾期未履行给付义务，龙江银行于2015年7月20日向本院申请对白松权强制执行。2015年8月17日，龙江银行向本院提出申请，查封被执行人白松权位于伊春市金林区（原金山屯区）XX小区37号楼1-3层房屋。本院依法对被执行人白松权抵押房产进行评估、拍卖。因无人竞拍而流拍，流拍后双方未达成以物抵债协议。2015年8月25日，馨成煤炭公司向法院提交申请书将其开发投资的XX小区37号楼的整体四层予以查封拍卖，拍卖所得资金用于代替已预售的商服偿还在龙江银行的贷款。为偿还贷款的商服有：XX小区37号楼西数第1户、2户、4户、5户、6户、7户、8户门市。白金华向本院提供证据一，2012年5月15日收据一份，记载购房款10万元，36号楼西数第1户门市；证据二，XX小区房屋预售合同，“第一条......第37号楼西第单元层4号之住宅、门市，建筑面积为240平方米，售价人民币2900元/平方米，房屋总价款__元，......”；证据三，2012年6月13日工商银行个人业务凭证一份，借户名沈桂珍，贷户名白金成，金额30万；证据四，2019年5月10日白金华在中国工商银行缴款9万元凭证；证据五，馨成煤炭公司出具证明一份，证实白金华从36号楼调整到37号楼，及西数第3户自行分割为两个小户型（3-1、3-2）。 本院认为，案外人白金华在提出异议时称查封的金林区（原金山屯区）XX小区37号楼西数第4户（3－2）门市所有权归其所有，并提供其与馨成煤炭公司于2013年5月10日签订的《金瑞二期小区房屋预售合同》与2012年缴纳10万元购房款收据及2019年5月10日以白金华姓名汇入房款9万元的工商银行缴款凭证予以证实。经审查，10万元的收据虽记载缴纳款项为36号楼西数第1户，但房屋预售合同记载为37号楼西数第4户门市，馨成煤炭公司亦证实涉案房屋为37号楼西数第3户（3－2）。涉案房屋于2014年1月20日抵押担保申请贷款，本院于2015年8月25日查封该房屋时白金华虽未提出执行异议，在2016年8月17日馨成煤炭公司出具的申请书中已出售7户房屋明细中亦不包括37号楼西数第3户门市，但白金华提供的预售合同和２０１２年５月１５日收款收据记载的时间均早于贷款时间，故案外人白金华提出请求停止公告其限期迁出涉案房屋的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止本院（2015）伊中执字第28号公告（对白金华主张部分）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 单玉波 审 判 员 韩玉红 审 判 员 韩 笑 二〇二〇年八月三日 法官助理 焦 婵 书 记 员 徐雪杉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4837号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201711986525。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 被告：陈代川，男，汉族，1969年1月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司诉被告陈代川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。审理中，原告宜宾雅信物业管理有限公司以“被告已履行义务完毕”为由，于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宜宾雅信物业管理有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费152元，减半收取计76元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  刘强 二〇二〇年八月十二日 书记员  孙鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4818号陕西艺峰建设有限公司：申请执行人陕西艺峰建设有限公司与被执行人银川瑞纳服饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初101号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人银川瑞纳服饰有限公司支付申请执行人陕西艺峰建设有限公司工程款541811.48元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费9133元，保全费3370元，依法缴纳执行费7943元。经本院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人陕西艺峰建设有限公司与被执行人银川瑞纳服饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初101号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3467号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托代理人李雪艳，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。委托代理人郑冬冬，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。被执行人吴嘉嘉，男，1986年4月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴嘉嘉保证保险合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初12568号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴嘉嘉应于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款100588.07元、逾期保费8200.13元以及违约金(违约金以100588.07元为基数，自2016年7月21日起按年利率24%计算至实际付款日止)。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司要求被告吴嘉嘉支付律师费1500元的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4052元，减半收取为2026元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担25元，由被告吴嘉嘉负担2001元，被告吴嘉嘉负担部分原告中国平安财产保险股份有限公司已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为214910.90元，申请执行费3124元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人吴嘉嘉名下有大额存款、证券、保险、车辆等可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人吴嘉嘉名下无房产登记信息；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。本案申请执行标的为214910.90元，申请执行费3124元，实际执行到位0元，剩余214910.90元、执行费3124元尚均未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初12568号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月二十日书记员 强 伟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4963号 原告：吴景丛，男，满族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告吴景丛与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告吴景丛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴景丛撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十四日 书记员  吕秀娟