wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省遂昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1123行审16号 申请人：遂昌县自然资源和规划局，住所地遂昌县妙高街道南街101号，统一社会信用代码11332527MB18508080。 法定代表人：王坚兵，系该局局长。 委托诉讼代理人：毛晓峰，系该局工作人员。 委托诉讼代理人：潘俊生，系该局工作人员。 被申请人：周水发，男，1981年8月18日出生，汉族，住遂昌县，公民身份号码3325271981××××××××。 申请人遂昌县自然资源和规划局于2020年8月13日向本院申请强制执行遂自然（土）罚字[2019]49号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请人提出，被申请人周水发未经批准，在遂昌县占用集体土地建造建筑物，截止调查时已建成占地78㎡砖木结构一层已结顶建筑物，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，构成非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的78㎡土地；2、限期拆除在非法占用的78㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用78㎡土地的行为，处以每平方米28元的罚款，计罚款人民币2184元（人民币贰仟壹佰捌拾肆元整）。被申请人周水发收到处罚决定后，既未申请复议，又未向人民法院起诉，经申请人催告后又不履行，故申请人遂昌县自然资源和规划局向法院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人遂昌县自然资源和规划局作出的遂自然（土）罚字[2019]49号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准予执行申请人遂昌县自然资源和规划局2019年12月20日作出的遂自然（土）罚字[2019]49号行政处罚决定书。其中第一项、第二项内容，由遂昌县人民政府妙高街道办事处组织实施；第三项由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐春伟 审 判 员  郑建设 人民陪审员  尹海峰 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  徐 璐 代书 记员  季璞钰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执924号之一申请执行人：无锡市宇恒车辆配件厂，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道大厍头村九里桥。投资人：黄伟，男，1979年5月14日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：厦门玖灏璟商贸有限公司（原名为厦门尚好捷电动车有限公司），住所地福建省厦门市海沧区新阳街道惠佐路99号-B厂房第2-3层。法定代表人：陈财华，该公司董事长。被执行人：陈财华，男，汉族，1980年1月7日生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人无锡市宇恒车辆配件厂（以下简称恒宇厂）与被执行人厦门玖灏璟商贸有限公司（以下简称厦门公司）、陈财华买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1900号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，厦门公司于该判决生效后十日内给付恒宇厂货款128669元；陈财华对厦门公司的上述付款义务承担连带保证责任；诉讼费2607元由厦门公司、陈财华负担。因厦门公司、陈财华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人恒宇厂向本院申请执行，要求被执行人厦门公司、陈财华立即货款128669元、诉讼费2607元以及相应利息，本院于2020年4月7日立案执行。立案执行后，本院查明，厦门尚好婕电动车有限公司于2019年12月11日变更名称为厦门公司。本院依法向被执行人厦门公司、陈财华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令厦门公司、陈财华申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但厦门公司、陈财华未予履行。在执行过程中，经向相关经融机构查询，查得被执行人陈财华有在中国银行有存款4352.18元，在交通银行有存款468.32元，在兴业银行有存款841.12元，本院于2020年8月4日予以扣划。以上合计扣划款项5661.62元，其中1869元开具为本院执行费，余款3792.62元已发放申请执行人。此外，未查得被执行人厦门公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人厦门公司、陈财华名下有登记的房产信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人陈财华名下有车牌号为闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆三辆，本院于2020年7月6日在机动车管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为生效后两年。由于上述车辆系轮候查封且未实际扣押，故本院暂无法处置。此外，未查得被执行人厦门公司名下有登记的车辆信息。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人厦门公司、陈财华有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院委托厦门市海沧区人民法院调查，未反馈厦门公司有可供执行的财产或财产线索；经委托厦门市思明区人民法院调查，亦未反馈陈财华有可供执行的财产或财产线索。因被执行人厦门公司、陈财华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的131276元以及相应利息，已执行到位3792.62元；执行费1869元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人恒宇厂，恒宇厂对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人厦门公司、陈财华有可供执行财产，申请执行人恒宇厂对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1900号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人厦门公司、陈财华确有可供执行的财产，申请执行人恒宇厂可以向本院申请恢复执行。如需续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日以内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月十三日书记员 王 晖
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执956号申请执行人：新宁县广源装饰材料城，住所地湖南省新宁县金石镇松风路2号门面。经营者：汪友文。被执行人：新宁县楼上装饰工程有限公司，住所地湖南省新宁县金石金石镇大棉塘路华庭青城A1栋16-19号第8层。法定代表人：钟星明，该公司经理。被执行人：钟星明，男，1991年12月6日出生，汉族，住广西省柳州市城中区。被执行人：张程，女，1989年7月22日出生，汉族，住广西省柳州市城中区。系钟星明的妻子。本院在执行申请执行人新宁县广源装饰材料城与被执行人新宁县楼上装饰工程有限公司、钟星明、张程买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回申请，被执行人正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执956号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈松柏二〇二〇年八月二十六日书记员  阳海英
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保116号 李小平、吴贵贤、李朝兵： 李小平与吴贵贤、李朝兵财产保全一案，申请执行标的共计180000元。本院已向相关单位送达保全裁定书，该案已保全完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17257号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：梁君慧，女，1984年2月26日出生，汉族，住山东省济宁市。被告：孙伟立，男，1984年6月17日出生，汉族，住山东省济宁市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告梁君慧、孙伟立金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初41136号民事判决书。被执行人梁君慧、孙伟立应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计77438.73元及相应利息。判决生效后，被执行人梁君慧、孙伟立未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人梁君慧、孙伟立名下有牌号为鲁HNXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人梁君慧、孙伟立有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初41136号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执184号申请执行人：王志辉，男，1973年6月23日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王欣，男，1948年2月3日出生，汉族，住河南省叶县。王志辉申请执行王欣借款合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初392号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王欣应支付10000.0元。因被执行人王欣未按上述生效法律文书履行义务，王志辉向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王欣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已经执行到位4000元，已支付申请执行人。2.查明被执行人王欣无车辆登记信息。3.查明被执行人王欣无证券、网络支付有少量余额，申请执行人不要求法院采取强制执行措施。4.查明被执行人王欣无不动产登记信息。三、通过邮递、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人王欣发出限制消费令、失信决定书，并依法将王欣纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位金额4000元，支付申请执行人，本案债权尚余6000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王欣负有继续向申请执行人王志辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑艳申二〇二〇年八月二十五日书记员  余旭江
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2406号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人王伊凡，女，汉族，1995年11月9日出生，住郑州市金水区。被申请人惠少华，男，汉族，1995年5月13日出生，住河南省沈丘县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款161437.9元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王伊凡、惠少华银行存款161437.9元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月四日书记员  冉桂红
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执370号 申请执行人：赵美香，女，1972年10月8日生，汉族，山东省龙口市人，居民，住龙口市。 被执行人：吕军龙，男，1982年5月22日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人赵美香与被执行人吕军龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）鲁0685民初1736号民事判决书，被告吕军龙自判决生效后10日内偿还原告赵美香借款100000元。案件受理费1150元，保全费1045元，由被告吕军龙负担负担，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行经2020年4月13日、2020年8月3日两次查询均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年8月26日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王春明
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16032号原告：易洪松，男，1986年1月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：唐伟民，男，1970年8月11日出生，汉族，住重庆市江北区。原告易洪松与被告唐伟民委托合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告易洪松于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告易洪松的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易洪松撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告易洪松负担。审判员 张 静二〇二〇年八月二十日书记员 吴飞玲
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕05民终1324号 上诉人（原审原告）：华阴市农村信用合作联社。 法定代表人：田东强，理事长。 委托诉讼代理人：郑红卫，华阴市农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：郭水利，陕西华岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王卫兵，男，汉族，1973年12月13日出生，农民。 委托诉讼代理人：王林，陕西华岳律师事务所律师。 原审第三人：汉中市阳光房地产开发有限责任公司华阴分公司。 负责人：朱建荣，分公司经理。 上诉人华阴市农村信用合作联社因与被上诉人王卫兵、原审第三人汉中市阳光房地产开发有限责任公司华阴分公司执行异议之诉一案，不服华阴市人民法院(2020)陕0582民初2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 华阴市农村信用合作联社上诉请求：1、撤销华阴市人民法院（2020）陕0582民初2号民事裁定书；依法改判停止执行，不得对上诉人购买的三间门面房评估拍卖。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人对华阴市人民法院在执行程序中评估拍卖上诉人购买的房屋提出的执行异议之诉，符合法律规定。2、一审回避事实，错误适用法律。 王卫兵辩称，被答辩人上诉理由不成立，依法应予以驳回。 华阴市农村信用合作联社向一审法院起诉请求：1.判决不得对原告的三间门面房（上下两层）进行评估拍卖。2.诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，本院依据（2017）陕0582民初1212号民事裁定书的裁定内容对该裁定书查封的汉中市阳光房地产开发有限责任公司华阴分公司所开发的华阴阳光世纪华府商务酒店门面房自南向北第1、2、3三间门面房（上下两层）进行评估拍卖过程中，案外人原告华阴市农村信用合作联社提出上述执行标的范围内的全部财产属其所有，请求终止对异议人三间门面房（上下两层）进行评估拍卖的执行行为。对此本院做出了（2019）陕0582执异4号执行裁定书，驳回了案外人华阴市农村信用合作联社的异议请求。案外人华阴市农村信用合作联社对本院驳回执行异议裁定不服，虽在其执行异议民事起诉状中未明确认为原（2017）陕0582民初1212号民事裁定错误，但本院执行过程中是依据（2017）陕0582民初1212号民事裁定书的查封保全措施进行的评估拍卖，所以说案外人华阴市农村信用合作联社对（2019）陕0582执异4号执行裁定书不服，不符合“与原判决、裁定无关的”可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议的诉讼；再者，因案外人提起执行异议之诉的案件处理法律未赋予可直接撤销执行所依据的原判决裁定，即本案执行所依据的（2017）陕0582民初1212号民事裁定书如真有错误在执行异议之诉中不能予以撤销，故本案不符合提起执行异议之诉的条件，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条第一款第二项的规定,裁定如下：驳回华阴市农村信用合作联社的起诉。案件受理费100元，予以退还。 二审经审理查明：在王卫兵起诉刘大伟、何玉勤、汉中市阳光房地产开发有限责任公司华阴分公司、杨光明民间借贷纠纷一案中，2017年11月20日，王卫兵向华阴市人民法院申请财产保全，华阴市人民法院作出（2017）陕0582民初1212号民事裁定书，对本案涉案三间房屋予以查封。2018年1月9日，华阴市人民法院作出（2017）陕0582民初1212号民事判决书，判决汉中市阳光房地产开发有限责任公司华阴分公司承担连带清偿责任。2019年华阴市人民法院在执行（2017）陕0582民初1212号民事判决书并对本案涉案房屋评估拍卖时，华阴市农村信用合作联社提出执行异议，华阴市人民法院2019年3月11日作出（2019）陕0582执异4号执行裁定书驳回异议请求。 本院认为，华阴市人民法院对涉案房屋的执行依据是华阴市人民法院（2017）陕0582民初1212号民事判决书，执行过程中，华阴市农村信用合作联社作为案外人，对执行标的提出书面异议，华阴市人民法院（2019）陕0582执异4号执行裁定书驳回异议请求。华阴市农村信用合作联社对裁定不服，其主张的诉讼请求明确，系排除对涉案房屋的执行，且诉讼请求与原判决即华阴市人民法院（2017）陕0582民初1212号民事判决书无关，自执行异议裁定送达之日起十五日内提起诉讼，符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定的执行异议之诉立案条件。一审法院适用法律错误，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销华阴市人民法院(2020)陕0582民初2号民事裁定； 二、本案指令华阴市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴丽宁 审判员  秦文强 审判员  李 谦 二〇二〇年八月十四日 书记员  徐文晴
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执659号申请执行人：息县金财担保有限责任公司，住所地息县谯楼街东段财政局五楼。法定代表人：徐威。被执行人：信阳翠绿农业发展有限公司，住所地息县城郊立翔大道南侧3幢1单元101。法定代表人：刘光军。关于申请执行人息县金财担保有限责任公司与被执行人信阳翠绿农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商等信息，查询到被执行人名下无存款。无车辆信息。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息；无不动产登记信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  张 恒二〇二〇年八月二十五日书记员  郑寺林
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执757号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路68号。 被执行人：河北恩森商贸有限公司，住所地石家庄市谈固大街与裕华路交叉口东行50米路南国际丽都2-1-2210。 被执行人：张巍，男，1982年8月13日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市北戴河区。 被执行人：张雪，女，1996年11月15日出生，汉族，现住陕西省岚皋县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人河北恩森商贸有限公司、张巍、张雪国内非涉外仲裁裁决一案，石家庄市仲裁委员会石裁字（2018）第937号裁决书已发生法律效力。本案执行标的910.3317万元，执行费72917元。本院2020年3月27日立案后向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令履行民事判决书义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下措施： 一、2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 二、2020年3月27日进行了网络查控查询被执行人的车辆、银行、证劵、工商、金融理财产品、股息红利未找到被执行人可供执行的财产。 三、2020年4月16日对被执行人住房公积金、收益类保险、不动产等信息查控未找到被执行人可供执行的财产。 四、2020年5月29日依据被执行人申请，经调查石家庄市公安局长安分局经济犯罪侦查大队，对邢志刚、姚继国等人涉嫌骗取贷款案一案已立案侦查，该案涉及本案被执行人河北恩森商贸有限公司。 五、2020年6月1日再次查询被执行人的车辆、银行、证劵、工商、金融理财产品、股息红利等信息，未找到被执行人可供执行的财产。 六、2020年8月7日对被执行人发出限制高消费令、失信决定书，依法将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。。 七、2020年8月7日发放执行款105278.05元，并与申请执行人进行对本案执行情况约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦为能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市仲裁委员会石裁字（2018）第937号裁决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年八月二十一日 书记员  徐靖宇
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4547号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人汪雄飞。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人汪雄飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1629号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人汪雄飞至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪雄飞存款人民币100000元，或扣留、提取被执行人汪雄飞收入人民币100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
牡丹江市中级人民法院决 定 书（2020）黑10刑更257号罪犯李宝安，男，1975年9月13日出生，汉族，出生地黑龙江省东京城林业局，文化程度中专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年12月22日黑龙江省林区中级人民法院作出（2004）黑林刑初字第18号刑事附带民事判决，认定李宝安犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失68164元。宣判后，附带民事诉讼原告人提起上诉。2005年3月28日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑一终字第10号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，核准执行。判决发生法律效力后，2005年7月26日交付监狱服刑。2007年4月25日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯李宝安的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年9月5日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯李宝安的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2012年9月21日对罪犯李宝安减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；2017年12月14日对罪犯李宝安减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯李宝安在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。本案在审理期间，牡丹江监狱又要求撤回对该犯的减刑建议。本院认为，黑龙江省牡丹江监狱以罪犯李宝安违纪为由，撤回减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条之规定，决定如下：准许黑龙江省牡丹江监狱撤回对罪犯李宝安的减刑建议。二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异本件与原本核对无异
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1406号 原告：陈荣，汉族，1968年4月20日生，商人，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：胡亮平，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。 被告：张秀芳，女，汉族，1978年10月3日生，居民，住龙岩市永定区。 被告：张新文，男，汉族，1971年6月12日生，教师，住龙岩市永定区。 俩被告共同委托诉讼代理人：李建龙，福建法正联盟律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：朱炳勋，福建法正联盟律师事务所律师。 本院在审理原告陈荣与被告张秀芳、张新文民间借贷纠纷一案中，陈荣于2020年8月5日向本院申请撤回对张秀芳、张新文的起诉。 本院认为，陈荣提出申请撤回对张秀芳、张新文的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈荣负担。 审判员 张  跃  华 二〇二〇年八月五日 书记员 严少玉（代）
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执903号盘山县新达饲料有限公司：乔希成：本院执行盘山县新达饲料有限公司与乔希成养殖回收合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月二十六日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2389号申请执行人王建超，男，汉族。被执行人尹强，男，汉族。被执行人陈佳佳，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的河南省州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初9577号民事判决书和河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终18068号民事裁定书立案执行的申请执行人王建超申请执行被执行人尹强、陈佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月6日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2020年4月30日、2020年6月2日，通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、2020年5月14日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人尹强、陈佳佳名下房屋信息。被执行人在郑州市不动产登记中心无房屋登记信息；四、2020年8月6日，前往中原区市场监督管理局查封被执行人尹强、陈佳佳所持有的河南凌云体育发债有限公司10%的股权；金水区市场监督管理局查封被执行人尹强所持有河南龙腾武道文化传播有限公司20%的股权；在二七区市场监督管理局查封被执行人尹强所持有河南凌云教育科技集团有限公司100%股权、所持有河南凌云文化传播有限公司20%的股权，申请人向本院申请暂不处置上述股权；五、2020年6月15日将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、截止2020年8月6日，尚未执行到位标的2934215.74元；七、本院于2020年8月6日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹强、陈佳佳有继续向申请执行人王建超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月六日书记员  何银杰
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执4181号关于申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司与被执行人张大维追偿权纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特231号申请人：胡小妹，女，1958年8月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：倪香莲，女，1933年2月13日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人胡小妹申请宣告倪香莲无民事行为能力一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人胡小妹称，被申请人与申请人系母女关系。被申请人倪香莲在2018年7月经医院诊断为阿尔茨海默症，服药治疗维持至今。为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人倪香莲，女，1933年2月13日生，汉族，户籍地上海市浦东新区玉兰路XXX弄XXX号XXX室，现住华安养老院，配偶胡介桢于2019年12月9日死亡，共育有四个子女：胡美娣、胡伟民(已故)、胡美蓉、胡小妹。本案审理中，本院根据申请人胡小妹的申请，依法委托上海林几健康管理咨询有限公司对被申请人倪香莲的精神状态和民事行为能力进行鉴定。2020年8月5日，该公司出具司法鉴定意见书，鉴定诊断倪香莲患有器质性精神障碍，评定其无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为无民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。倪香莲配偶已经过世，现其子女经协商一致决定由胡小妹担任监护人，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、倪香莲为无民事行为能力人；二、指定胡小妹为倪香莲的监护人。鉴定费人民币3,150元，由申请人胡小妹负担。本判决为终审判决。审判员  吴斌二〇二〇年八月十九日书记员  朱慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织、但是须被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5371号上诉人（原审原告）：吕孝和，男，1958年12月1日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区，户籍地在江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：章昌美，江苏致邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）:翟中敏，男，1972年7月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：王士余，江苏苏德律师事务所律师。上诉人吕孝和与上诉人翟中敏股权转让纠纷一案，均不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初7329号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法由审判员刘阿珍独任审理。本院审理过程中，上诉人吕孝和与上诉人翟中敏分别于2020年7月30日、8月3日向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人吕孝和与上诉人翟中敏在本案审理期间分别提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吕孝和与上诉人翟中敏撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费39699元，减半收取19849.5元，由上诉人吕孝和与上诉人翟中敏各负担9924.75元。本裁定为终审裁定。审判员  刘阿珍二〇二〇年八月四日书记员  陈 丹
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执731号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区南区间横路4号。代表人：陈志良，该银行行长。委托代理人：张颖、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：张小弛，男，1974年6月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人张小弛信用卡纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5675号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,张小弛应于该判决生效之日起10日内向农行锡山支行偿还本金96176.12元并支付截至2019年7月10日的利息6416.36元、以本金96176.12元为基数自2019年7月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五（即年利率18.25%）计算的逾期还款利息及律师费8362元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费2450元，由张小驰负担。因被执行人张小驰未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人农行锡山支行的申请，本院于2020年3月24日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张小驰发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但张小驰未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人张小驰有银行存款2879元，本院已依法扣划并开具本案执行费50元，剩余2829元已发还申请执行人农行锡山支行。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人张小驰名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人张小驰有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人张小驰名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人张小驰住所地无锡市锡山区实地执行，未查到可供执行的财产及张小驰下落。因被执行人张小驰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的113404.48元及相应利息，执行到位2829元，执行费1601元已收取50元。本院已向申请执行人农行锡山支行书面告知上述执行情况并征求意见，农行锡山支行未提出异议，亦未向本院提供被执行人张小驰其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张小驰有其他可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行亦未向本院提供张小驰其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5675号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张小驰确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月三日书记员  唐伟勋
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3276号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，男，该公司职员。被告：张某，男，1969年7月2日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司自行负担。审判员  许勇花二〇二〇年八月二十一日书记员  贾继文
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执178号申请执行人：赵朋，男，汉族，江苏省新沂市人，现住本市。被执行人：岚县静岚硅矿有限公司，住所地，岚县梁家庄乡冀家庄村。法定代表人：李树华，职务，董事长。关于赵朋与岚县岚县静岚硅矿有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋1127民初441号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人岚县静岚硅矿有限公司送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付赵朋700000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费5150元、申请执行费9400元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：于2020年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。分别于2020年4月22日、2020年6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其无银行存款，无房产、车辆、工商等登记信息。于2020年8月20日限制被执行人高消费和非生活或者经营必须的有关消费并向其送达限制消费令。于2020年8月25日与申请执行人赵朋约谈，告知其上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其同意终结本次执行程序。综上所述，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏五明审判员  李旭龙审判员  王 珏二〇二〇年八月二十七日书记员  杨建波
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初967号起诉人：王波。委托诉讼代理人：吴冬霞，湖南边城律师事务所律师。2020年8月18日，本院收到起诉人王波的起诉状。起诉人王波向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款1万元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告龙三清系被告湖南阿优网络技术有限公司（原湘西快手网络技术有限公司）实际控制人，为了做大做强，公司四处宣传公司的美好发展前景，以出让公司25%股权形式接纳社会资金入股公司，图谋共同发展。2018年1月3日，原被告双方签订《湘西快手网络技术有限公司入股协议书》，原告出资入股湘西快手网络技术有限公司。2018年1月4日，原告向被告公司货币出资1万元整，被告公司向原告出具入股湘西快手网络技术有限公司股金收据。此后，被告公司并未将对应原告货币出资额的股份转让给原告。2018年9月30日、10月9日，被告公司发生二次股权变动并进行了股东变更登记。但原告未接到参加股东会议通知，其出资份额股权也未被确认。2018年10月31日，原告应被告龙三清要求参加智湘西平台股东会议，到会后被要求签署《智湘西平台股东会议决议》。该决议主要内容为：出卖智湘西平台，参会者不能阻挡也不能反对，否则要承担赔偿损失或购买平台责任；三个月内无人购买平台，宣布破产，平台破产后股东权利消亡。2019年4月30日，被告公司再度发生股权变动并进行了股东变更登记。原告也未接到参加股东会议通知，其出资份额股权也同样未被确认。2019年5月22日，湘西快手网络技术有限公司变更为湖南阿优网络技术有限公司，原告未接到通知也未知情。被告公司至今未以股权转让或增资等法定方式依法确认原告出资份额股权和确认原告公司股东资格。被告公司注册资金1000万元整，至今分文未缴。综上，被告龙三清为公司发展壮大需要，以出让公司股权方式接纳社会资金入股。但在收到原告出资入股款后自始至终并未为原告办理和确认股东资格，原告事实上也没有实际享有企业的经营管理、决策、监督及知情等股东权利。被告在筹款目的达到后，便抛出《智湘西平台股东会议决议》诱逼原告签署，宣告平台破产，最终达到原告入股资金血本无归而被告却能自证清白的理想状态。这是一起名为出资入股实为民间借贷的典型案例。根据《公司法》规定，未履行出资义务的股东及受让未实缴出资股权的股东对公司不能清偿的债务依法承担未出资范围的本息责任。为了维护原告的合法权益，特将以上被告诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据起诉人王波提出的诉讼请求、事实和理由，本案涉及到两个法律关系和两个案由，第一即原告王波与被告湖南阿优网络技术有限公司之间的股权转让关系，第二即湖南阿优网络技术有限公司股东与公司之间的债务补充赔偿责任关系，涉及的案由分别为股权转让纠纷和股东损害债权人利益纠纷，属于两个不同的诉，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定的“诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类的”可以合并审理的情形。原告王波应当在与湖南阿优网络技术有限公司之间的债权债务关系已经确定且公司不能清偿的情况下，才可以起诉公司股东请求股东承担补充赔偿责任，但是原告王波却在公司债务尚未确定的情况下连同公司股东一并起诉要求股东对公司债务承担补充赔偿责任，不符合法律规定，依法应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对王波的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  龙金全二〇二〇年八月十八日书记员  龙克平附本裁定适用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执2045号之一 申请执行人：内蒙古巨力实业集团有限责任公司 法定代表人：那仁达来，该公司董事长。 被执行人：王双喜，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：关淑霞，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院于2019年6月17日立案执行，在执行内蒙古巨力实业集团有限责任公司与被执行人武爱荣,鲁弘卫,王双喜,关淑霞,杨卫华,苏莉,卓刚,杨瑞霞借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人王双喜在鄂尔多斯银行银通支行开设的工资账户，冻结了关淑霞在在鄂尔多斯银行银通支行开设的工资账户。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王双喜在鄂尔多斯银行银通支行开设的工资账户的冻结。 二、解除对被执行人关淑霞在在鄂尔多斯银行银通支行开设的工资账户的冻结。 审判员  孟令志 二〇二〇年八月六日 执行员  李典红 书记员  徐 炜
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2182号 原告：田宏，男，1971年12月8日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇商学路51号4栋308号。 委托诉讼代理人：贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉，代收法律文书等。 被告：谭世锋，男，1970年6月8日出生，汉族，住沅江市泗湖山镇三洲嘴村一村民组162号。 本院于2020年8月10日受理原告田宏与被告谭世锋买卖合同纠纷一案,原告田宏于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田宏有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告田宏的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告田宏撤诉。 本案案件受理费88元，财产保全费170元，由原告田宏承担。 审 判 员  孙 英 二〇二〇年八月十九日 法官助理  石 雨 书 记 员  毛皓华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11877号原告：梁东，男，1976年8月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人：周喜豪，河南周运昌律师事务所律师。委托代理人：尹学涛，河南周运昌律师事务所律师。被告：郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路2号12号楼啟福商务中心203室。法定代表人：王亚峰。委托代理人：孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：郑州中晟置业集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海路197号1号楼5层。法定代表人：王珂。原告梁东与被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司（以下简称“卡莱顿公司”）、郑州中晟置业集团有限公司（以下简称“中晟公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人尹学涛，被告卡莱顿公司委托代理人孙长亮到庭参加诉讼,被告中晟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告继续履行物业经营管理合同，按照约定及时支付物业使用费；如有逾期，以当年度约定租金总额为基数，按每日0.5‰的违约金支付至实际清偿之日止；2、判令被告支付原告物业使用费22612元及违约金3889元（违约金暂计至2020年7月6日，之后以45224元为基数，按每日0.5‰的违约金支付至实际清偿之日止）；3、判令被告中晟公司对被告卡莱顿公司的上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃第一项诉讼请求。经审理查明：2013年1月20日，原告（甲方）与被告卡莱顿公司（乙方）签订合同编号ZKLD-JY-2013-73的物业经营管理合同，载明：甲方委托乙方进行经营管理的物业坐落于郑州市××北、××号房屋，乙方负责筹备中晟康斯坦汀国际大酒店。甲方授权乙方（见附件1《委托书》）按该物业之商品房买卖合同中约定的时间与开发商办理物业交接手续；乙方接收该物业视同甲方从开发商接收该物业，也视同该物业从甲方交付乙方，乙方接收该物业后应报告甲方知悉；开发商如逾期向甲方交付该物业，甲方同意将追究开发商逾期违约责任的权利全权委托乙方行使，并由乙方享有由此带来的权益。甲乙双方确认该物业的经营管理期限为20年，自2015年5月1日起开始计算，同时开始计算物业使用费。合同签订时，乙方一次性支付前2年（2015年5月1日—2017年4月30日）物业使用费，共计79143元；此后每3个月支付一次，乙方提前15天预付下一个付款周期的物业使用费，2017年5月1日—2021年4月30日期间按45224元/年计；2021年5月1日—2025年4月30日期间按50878元/年计；2025年5月1日—2030年4月30日期间按56531元/年计；2030年5月1日—2035年4月30日期间按67837元/年计。乙方经营管理期间,甲方每租赁年在乙方所管理的所有酒店可免费享受20天的客房入住权(此处免费指免收房间费,仅收取入住客房当日柜台价15%的基础服务费),并可授权其亲友享受此权利,但甲方及其亲友的其他消费需自行承担相关费用。在应支付物业使用费的期限到期后，乙方超过6个月仍未支付物业使用费的，甲方有权解除合同。乙方无正当理由逾期向甲方支付物业使用费，乙方应按每逾期一日依本年度约定物业使用费总额的0.5‰，向甲方支付违约金。在该合同末尾，被告中晟公司作为保证人出具保证，载明：保证人在此承诺,本合同有效期内,凡基于本合同项下乙方所应承担的合同义务,如因乙方原因致使乙方未能实际履行的,则该项主债务履行概由保证人负连带保证责任。该合同附件委托书载明：委托人原告于2013年1月20日与被告卡莱顿公司签订物业经营管理合同，合同编号ZKLD-JY-2013-73，依据该合同第3.1款约定，兹授权被告卡莱顿公司作为委托代理人，全权负责委托人于2014年1月20日与河南金伟置业有限公司签订的商品房买卖合同（合同编号D130××××8930）项下房屋交付手续办理事宜。合同签订后，被告卡莱顿公司向原告支付了自2015年5月1日至2020年1月31日的物业使用费。以上事实由原告提交的物业经营管理合同及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告卡莱顿公司签订的物业经营管理合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行合同义务。根据物业经营管理合同约定，被告卡莱顿公司应当向原告支付物业使用费。现被告卡莱顿公司已支付物业使用费至2020年1月31日，其应继续向原告支付自2020年2月1日起至2020年7月31日的物业使用费22612元（45224÷12×6），对原告该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，考虑本案实际情况，本院酌定被告卡莱顿公司向原告支付违约金3800元，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告中晟公司作为保证人在物业经营管理合同上加盖公章，自愿对被告中晟公司的上述债务承担连带保证责任，现原告在保证期间内向被告中晟公司主张权利，故被告中晟公司应当对被告卡莱顿公司的上述债务承担连带清偿责任。被告中晟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司于本判决生效后十日内向原告梁东支付物业使用费22612元、违约金3800元；二、被告郑州中晟置业集团有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告梁东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，减半收取231.5元，由被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年八月二十一日书记员  张 敬
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初214号公诉机关渑池县人民检察院。被告人赵青献，男，1981年12月3日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省渑池县。2020年4月27日因醉酒后驾驶机动车被三门峡市公安局交通管理支队给予吊销机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月23日被渑池县公安局取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人赵青献犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员李锋军出庭支持公诉，被告人赵青献到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2020年4月14日22时许，被告人赵青献酒后驾驶豫Ｍ×××××小型汽车沿渑池县南南公路行驶至城关镇一里河涵洞路口处时，被交警查获，后被带至渑池县人民医院抽取血液样本。经鉴定，赵青献的血液样本中乙醇含量为142mg/100ml，系醉酒。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、当事人血样提取登记表等书证；被告人赵青献的供述与辩解；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据。指控认为，被告人赵青献在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵青献自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人赵青献拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金6000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人赵青献对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，被告人赵青献在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为142mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵青献能认罪认罚且签字具结，可从宽处罚。庭审中，能认罪悔罪，如实供述其犯罪事实，系坦白。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵青献犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金6000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张爱玲二〇二〇年八月十日书记员  崔洋洋
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初979号 原告：左丽萍，女，1978年4月9日出生，汉族，个体，住抚州市临川区。 被告：胡国泉，男，1958年7月14日出生，汉族，个体，住金溪县。 原告左丽萍与被告胡国泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告左丽萍到庭参加诉讼，被告胡国泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左丽萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告清偿原告借款10万元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年12月31日，被告胡国泉因生意资金周转困难向原告左丽萍借款10万元，于借款当日被告向原告出具了10万元的借条。借款发生后经原告多次催促被告还款未果。为维护原告的合法权益，特具文诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告胡国泉未答辩。 原告左丽萍围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、借条原件及复印件。本院认真审核了原告提供的上述证据，对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告左丽萍在庭审中的陈述及法庭确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月31日，经人介绍被告胡国泉向原告左丽萍借款10万元用于其生意资金周转。借款当日被告向原告出具了一张10万元的借条。借款发生后经原告多次催促被告还款，然而被告至今未还原告分文。 本院认为，被告胡国泉因资金周转困难向原告左丽萍借款10万元的事实。因有被告于2016年12月31日向原告出具的借条等证据予以证实，故本院应予认定。庭审中原告左丽萍表示：借款发生后经原告多次催促被告还款，然而被告至今未还原告分文。所以原告起诉要求被告清偿其借款本金10万元的诉讼请求本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡国泉在本判决生效之日起5日内清偿原告左丽萍借款本金10万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元减半收取1150元，由被告胡国泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  黄建然 二〇二〇年八月十二日 书记员  叶会琴
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1353号申请执行人：马跃兵，男，1970年11月19日出生，汉族，居民，住弥勒市。申请执行人：殷竹红，女，1971年10月19日出生，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市上清路骊都国际商铺1栋1-21号商铺2楼。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。关于申请执行人马跃兵、殷竹红与被执行人云南吉成投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年5月8日作出（2020）云2504民初1259号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年5月13日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年5月26日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月5日通过司法专邮向被执行人云南吉成投资有限责任公司邮寄送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款15406.22元，并交纳案件受理费220元和申请执行费131元，被执行人未实际履行。本院于2020年5月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、车辆等信息，被执行人云南吉成投资有限责任公司因涉案较多，名下银行账户上无足额存款，无车辆、证券、基金等财产登记信息。本院于2020年4月28日、5月13日、5月29日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人云南吉成投资有限责任公司因在本院涉及案件较多，本院已另案查封了被执行人云南吉成投资有限公司名下96个地下车位及抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺，云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼并进入强制执行程序。被执行人所有的96个地下车位本院按照法定程序，已在淘宝网上提起拍卖，待拍卖成功后再另行分配执行案款。在执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人限制消费。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年八月五日书记员  王永赛
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保81号刘新凤：饶河县人民法院于2020年8月27日作出的（2020）黑0524财保3-2号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年8月27日依法解除担保人杜文荣名下位于饶河县饶河镇富饶佳苑小区1号楼3单元402室房产的查封。至此（2020）黑0524财保3-2号民事裁定书所确定的解除保全事项已全部实施完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书                        （2020）陕0116执481号之一     申请执行人西安东越机电设备包装有限公司，住所地西安市长安区。   法定代表人张娟，系该公司总经理。   被执行人西咸新区XX城陈冲废品回收站，住所地陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX房XX路XX号。   法定代表人，陈冲。   被执行人陈冲，男，汉族，1977年8月10日出生，户籍地江苏省徐州市睢宁县。   本院在执行申请执行西安东越机电设备包装有限公司与被执行人西咸新区XX城陈冲废品回收站、陈冲财产损害赔偿纠纷一案，依据我院已经发生法律效力的（2019）陕0116民初4550号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行如下义务：支付810000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费11900元，公告费860元，执行费10627元，但其一直未履行。   在执行中，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法对被执行人名下的相关银行账户予以冻结，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，查询到名下有一辆车，申请执行人表示该车辆处于快报废状态，不予处置，除此之外尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下无财产执行。   本院依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，对其进行限制消费及失信惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长    李恒轩   审判员    李晓军   审判员  杨建辉                               二O二O年  八  月十八 日     书记员  魏影超
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初3590号原告：毕成，男，1960年9月9日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：刘万飞，如皋市方圆法律服务所法律工作者。被告：如皋市东陈镇人民政府，住所地如皋市东风路与东风河东路交汇处东北。负责人：吴冰冰，镇长。委托诉讼代理人：许波华，江苏厚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建云，江苏厚高律师事务所律师。被告：冒建梅，女，1970年10月23日生，汉族，住如皋市。原告毕成与被告如皋市东陈镇人民政府、冒建梅侵害企业出资人权益纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告毕成向本院提出诉讼请求：1、判决确认被告为原告办理增资等行为侵权，并赔偿原告损失680756.7元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年7月，原告应被告如皋市东陈镇政府招商引资要求，在东陈镇与他人合股开办南通皋通铜制品有限公司（以下简称皋通公司），注册资本500万元，全权委托被告冒建梅办理了相关登记手续。因原告系上海质通有色金属有限公司法定代表人，尚有母亲、儿子需要照料，皋通公司的所有经营管理均由其他股东及管理人员负责，原告一直在上海，从未参与皋通公司经营管理。2008年9月，原告偶然得知皋通公司经营不善、严重亏损、外债较多，原告提出关停皋通公司并于2009年9月29日贯通。2018年下半年，上海东月实业有限公司起诉原告要求原告在抽逃出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充责任并得到了江苏省高级人民法院的支持。经过审查原告才得知2007年4月24日，皋通公司在各股东不知情且不在场的情况下由被告冒建梅炮制了股东会决议并在公司登记机关为皋通公司虚增注册资本100万元，被告冒建梅仿冒股东签字、加盖公司公章，上述行为导致原告为该被增资行为承担清偿公司债务680756.7元及利息的后果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，本案中原告被江苏省高级人民法院以抽逃注册资本为由判令对皋通公司的债务680756.7元及利息承担清偿责任，但原告在该判决生效后至今尚未履行上述义务，即使原告在诉状中陈述的两被告虚假增加皋通公司的注册资本的侵权行为确实存在，但原告的权益尚未受到实际损害，本院亦无法确认原告实际承担清偿皋通公司的上述债务的金额，原告提起本案的起诉不符合法律规定的条件，应待其实际履行后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告毕成的起诉。案件受理费10610元，退还原告毕成。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。审 判 长  崔小兰人民陪审员  许波宏人民陪审员  徐美琴二〇二〇年八月二十四日法官 助理  王智勇书 记 员  丁晓亮
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502财保30号   申请人：窦宏斌，男，1972年4月15日出生，汉族，住天水市秦州区。   被申请人：天水长城实业有限公司，住所地，天水市秦州区。   法定代表人：常小林，该公司经理。   申请人窦宏斌于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人天水长城实业有限公司名下位于天水市秦州区南廓路38号综合楼9楼的4号、9号房间（面积合计约175平方米）。申请人窦宏斌以诉讼财产保全责任保险（责任限额为700000元）提供担保。   本院经审查认为，申请人窦宏斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人天水长城实业有限公司名下位于天水市秦州区南廓路38号综合楼9楼的4号、9号房间（面积合计约175平方米）。   上述银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出继续冻结、查封、扣押的书面申请。   案件申请费2750元，由申请人窦宏斌负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 雷亚红   二〇二〇年八月十二日   法官助理 脱 蓉   书记员 曹文刚
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执353号申请执行人高立民，男，1953年8月4日生，汉族，住富平县。被执行人王西安，男，1971年11月16日生，汉族，住富平县。被执行人富平县金凤养殖厂,住所地富平县。投资人王西安。申请执行人高立民与被执行人王西安、富平县金凤养殖厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的(2019)陕0528民初字第2454号民事判决书已发生法律效力。被执行人王西安、富平县金凤养殖厂逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人高立民于2020年4月14日向本院申请执行,申请执行的标的为50000元及利息，承担案件受理费1225元。本案在执行中查明，被执行人王西安、富平县金凤养殖厂经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，且涉及多起案件执行，名下财产被另案冻结、查封，本院依法将被执行人王西安、富平县金凤养殖厂投资人王西安限制消费。到被执行人王西安家中送达，其前妻孟美茹说已与王西安离婚，王西安长期不回家,养殖厂也弄烂了。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人表示知道被执行人王西安长期不在家，无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王西安、富平县金凤养殖厂经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执353号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年八月二十四日书记员  王新朝
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1254号 盖州市什字街镇人民政府、于奎元： 盖州市什字街镇人民政府与于奎元行政一案，经本院立案执行，被申请执行人于奎元已自动履行完毕。申请执行人盖州市什字街镇人民政府申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881行审56号行政裁定书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881行审56号行政裁定书已执行完毕 特此通知。 审判员  周显广 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙默然
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2223-1号申请执行人李和兰，女，1961年3月16日出生，汉族。被执行人陕西宣平长安文化旅游发展有限公司。本院在执行李和兰与陕西宣平长安文化旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人李和兰依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初1727号民事判决于2020年4月7日向本院申请执行，执行的标的为78725元，本院依法受理。执行中，本院依法查封被执行人陕西宣平长安文化旅游发展有限公司名下陕AV2859号程力威牌车一辆，该车目前下落不明，经本院银行、房产、证券查询被执行人陕西宣平长安文化旅游发展有限公司暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人陕西宣平长安文化旅游发展有限公司法定代表人限制高消费。申请执行人李和兰也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  杜 娟二〇二〇年八月七日书记员  何倩文
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终3721号上诉人（原审被告）：李新芳，男，1968年9月4日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。委托诉讼代理人：魏铁华，河南德高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李四清，女，1977年4月20日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。委托诉讼代理人：柴玉东，河南德高律师事务所律师。原审原告：屈某涵，男，2008年3月9日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。委托诉讼代理人：柴玉东，河南德高律师事务所律师。上诉人李新芳因与被上诉人李四清、原审原告屈某涵房屋买卖合同纠纷一案，不服淅川县人民法院（2020）豫1326民初1465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。上诉人李新芳及其委托诉讼代理人魏铁华、被上诉人李四清及其委托诉讼代理人柴玉东、原审原告屈某涵的委托诉讼代理人柴玉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李新芳上诉请求：依法撤销一审判决，将本案发回重审。事实和理由：原审认定上诉人欠被上诉人17万元购房款错误。事实是上诉人与屈兴林签订的《房屋买卖协议》第二条明确约定交清房款，交付房屋。上诉人在交清房款后就及时入住，按照交易习惯，被上诉人丈夫的交房行为和上诉人的入住行为充分证明上诉人的购房款付清了，否则被上诉人丈夫不可能把房屋交付给上诉人。该行为符合《合同法》第66条规定，上诉人无需保存购房条据。屈某涵、李四清答辩称，上诉人上诉理由不成立，被上诉人丈夫没有收到房款也没有交付房屋，因收房款要有收条，不存在交付房屋行为。按上诉人意思是依据《购房协议》第二款约定，房款交清就入住，不需要保存购房票据，该说法不成立。购买固定资产，这些票据很重要，以后办理房产证等也是要用的，他们不保存的说法不成立。李四清、屈某涵向一审法院起诉请求：1、判令李新芳支付购房款17万元及利息8075元，共计178075元。2、李新芳承担诉讼费用。一审法院认定事实：2013年11月，李四清丈夫屈兴林和李新芳共同开发位于淅川县高后操场边房产。房屋整体建成后，屈兴林和李新芳按约定对各自分得的房屋进行管理。2017年6月27日，屈兴林与李新芳签订《房屋买卖协议》，将分得的七层南一套房屋卖给李新芳，约定价款170000元。2018年8月21日屈兴林因意外事故去世。李四清不知道屈兴林将涉案房屋卖给李新芳，于2019年3月又将该房屋出售给温国富，温国富购买该房屋后未入住。2019年5月，李新芳对涉案房屋进行装修时，李四清得知屈兴林已将该房屋卖给李新芳，即与温国富解除房屋买卖合同，要求李新芳支付房款170000元。李新芳以房款170000元已全部支付给屈兴林为由，拒绝支付李四清房款。李新芳庭审中陈述：2017年5月18日其向彭根献借款100000元，2017年5月18日、2020年5月15日李新芳向彭根献出具借据各一张，中国农业银行取款凭证、中国建设银行取款凭证，证明李新芳向彭根献借款10万元并于今年偿还该借款本金10万元，尚欠彭根献3年利息15000元。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案李新芳与屈兴林签订的《房屋买卖协议》是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。李新芳有义务向屈兴林的继承人李四清、屈子涵支付170000元购房款。因屈兴林去世，无法认定李新芳应该支付170000元购房款的时间，对李四清、屈子涵请求李新芳支付购房款利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国继承法》第三条第七项规定，判决：一、李新芳在判决书生效后十日内向李四清、屈子涵支付购房款170000元；二、驳回李四清、屈某涵其他诉讼请求。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理确认一审认定的事实。本院认为，本案二审的争议焦点为案涉房款是否已经支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”；第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定”。结合本案事实，李四清作为原告举证证明其丈夫生前与李新芳签订房屋买卖合同，李新芳现已经占有该房屋，对此李新芳不持异议，故一审认定李四清主张的房屋买卖合同成立的事实清楚；李新芳应对其抗辩已经支付房款的事实承担举证责任。其在诉讼中举证于合同订立前通过自己的账户支取现金，并通过向案外人借款凑齐17万元，已经将合同约定款项全部支付给李四清丈夫，但按照房屋买卖合同的履行交易习惯，出售人通常在收取房款后应向买受人出具收款收据，李四清也在诉讼中提供相关证据证明在案涉房屋的同种情形中，其丈夫均向交款人出具收款收据。故李新芳未能举证证明其交付房款，且李新芳对此未能提供合理说明。其称因合同第二条“付款办法”中约定交付房屋时一并交清房款，其已经占有房屋，证明房款已经交清。但经查证，从该合同条款的文义并不能直接推定出房款支付必需与交付房屋同时履行的事实，不能排除李新芳未支付房款的事实，故房款是否支付的事实真伪不明，一审认定其该抗辩事实不成立，本院对此认同。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5490元，由上诉人李新芳负担。本判决为终审判决。审判长  尹庆文审判员  郭林慧审判员  高 璐二〇二〇年八月十一日法官助理王秋争书记员尚志向
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2523号申请执行人：刘永恒，男，汉族，1962年11月13日生，住延津县。被执行人：刘亚云，男，汉族，1979年10月16日出生，住延津县。被执行人：郭国芬，女，汉族，1980年5月7日出生，住延津县。刘永恒申请执行刘亚云、郭国芬买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应支付申请人粮食款68000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，张贴传票传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行完毕的足额财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年八月十日书记员 李   俊   航
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402财保79号申请人：王青荣，男，1968年4月28日出生，汉族，住山东省禹城市。委托代理人：霍元胜，德州德城大光明法律服务所。被申请人：贾福恒，男，1965年12月8日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人：北京福田戴姆勒汽车有限公司。住所地：北京市怀柔区红螺东路21号。法定代表人：巩月琼，经理。申请人王青荣于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人北京福田戴姆勒汽车有限公司所有的由被申请人贾福恒驾驶的（京Ｙ×××××临时牌照）重型半挂牵引车一辆，保全金额4万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司财产诉讼保全责任保险保函提供担保，保单号码：PZDM202037140000000674。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人北京福田戴姆勒汽车有限公司所有的由被申请人贾福恒驾驶的（京Ｙ×××××临时牌照）重型半挂牵引车一辆。案件受理费420元，由申请人王青荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张瑞环二〇二〇年八月十八日书记员  刘靖康
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执944号申请执行人：中国银行股份有限公司进贤支行，住所地为江西省南昌市进贤县城钟陵路59号，统一社会信用代码：913601248587415639。负责人：司洋，系该行行长。委托代理人：徐真，系该行员工，一般授权。被执行人：车志辉，男，汉族，1979年8月17日出生，住江西省进贤县。申请执行人中国银行股份有限公司进贤支行依据已经发生法律效力的进贤县人民法院(2019）赣0124民初944号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，查封了被执行人名下（车牌号码：赣Ｍ×××××）汽车一辆，因该车为轮候查封，故本院无法处置，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年8月17日，经审查，本院依职权将车志辉纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为38775.27元。截至2020年8月20日，已执行0元、未执行38775.27元。本院于2020年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 李广兴二〇二〇年八月二十日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执561号之一申请执行人:游瑞丽，女，汉族，1966年6月4日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人:张松磊，男，汉族，1979年8月24日生，住河南省临颍县。申请执行人游瑞丽与被执行人张松磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2858号民事调解书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张松磊支付被执行人游瑞丽借款本金155000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，保全费1520元，两项共计3220元，由申请执行人游瑞丽承担1220元，由被执行人张松磊承担2000元。因被执行人张松磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人游瑞丽向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月4日向被执行人张松磊发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初2858号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张松磊无证券信息，银行、网络支付机构有零星存款，申请人暂不要求处置。2、查明被执行人张松磊在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人张松磊名下有一辆豫Ｌ×××××荣威牌车，已被该案查封。4、查明被执行人张松磊在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、委托申请执行人通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年8月25日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松磊有继续向申请执行人游瑞丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年八月二十五日书记员  李向阳
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢485号颜清连、李丽霞：本院于2020年8月10日受理申请执行人颜清连与被执行人李丽霞民间借贷纠纷一案。现该案已执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8293号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：赵忠，男，1985年12月15日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与赵忠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵忠发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13859号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款63,300元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13859号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1227号之一 申请执行人陈国伟，男，汉族，1972年10月27日出生，住福建省莆田市城厢区。 被执行人林汝龙，男，汉族，1989年2月28日出生，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈国伟与被执行人林汝龙买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月2日作出的（2019）闽0305民初5546号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈国伟于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人林汝龙支付欠款人民币四万九千八百六十元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初5546号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二〇年八月二十日 书记员  柳艳艳
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢945号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行被执行人徐彬、程童津本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被执行人徐彬等金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款1596323.51元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月六日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1379号之一申请执行人：黄玲珑，女，苗族，1984年12月18日出生，住重庆市黔江区。委托代理人：黄秋蓉（系黄玲珑之姐），苗族，1982年7月17日出生，住重庆市黔江区。被执行人：万世秋，男，苗族，1983年6月29日出生，住重庆市黔江区。关于申请执行人黄玲珑与被执行人万世秋民间借贷纠纷一案，依据本院作出并已发生效力的（2019）渝0114民初5089号民事判决书，被执行人万世秋应向申请执行人黄玲珑偿还借款本金36000元，并负担案件受理费825元。因被执行人万世秋未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄玲珑向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人万世秋发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人万世秋的银行、工商、房产、车辆、公积金等财产情况，依法对被执行人万世秋的银行存款账户进行额度冻结，被执行人万世秋暂无其他财产可供执行且现下落不明。本院执行员到被执行人万世秋的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人万世秋的其他可供执行财产线索。本院依法约谈申请执行人黄玲珑的代理人黄秋蓉，告知其本案的执行情况，其未受偿金额为36000元，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人万世秋采取纳入失信被执行人名单、限制消费措施，并对被执行人万世秋作出司法拘留决定，移送公安机关协查。本院认为，本案经穷尽执行措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 王 位二〇二〇年八月十八日书记员 蔡秋霞
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢228号 申请执行人：于洪涛，男，1976年1月8日生，汉族，住吉林省柳河县。 被执行人：吕军，男，1964年1月19日生，汉族，住吉林省柳河县。 被执行人：楚广惠，女，1962年4月21日生，汉族，住吉林省柳河县。 本院在执行申请执行人于洪涛与被执行人吕军、楚广惠买卖合同纠纷一案中，因被执行人已经给付案款14038元。被执行人已履行本次给付义务，故于洪涛向本院申请执行的（2016）吉0524民初2058号民事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初8165号原告：张天天，女，1988年10月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张猛，男，1987年3月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：刘永，男，住辽宁省辽中县，其他不详。被告：沈阳英速亚快递服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区。法定代表人：马英杰，其他不详。原告张天天与被告刘永、沈阳英速亚快递服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张天天在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张天天撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二〇年八月十日书记员 宋起民
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初3813-1号申请人：河南**有限公司。法定代表人：尚**，理事长。被申请人：王**，男，汉族，1969年9月20日出生，身份证住址：商水县，在县委农办工作。被申请人：于**，女，汉族，1985年6月29日出生，身份证住址：周口市川汇区，系王**妻子。本院在审理原告河南**有限公司诉被告王**、于**借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王**、于**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款共计204176.19元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王**、于**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款共计204176.19元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  訾连国二〇二〇年八月十九日书记员  王嘉骏
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审252号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:孙前顺，男，汉族，1970年8月10日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年8月5日向本院申请执行编号为411723-1003812452号处罚决定书，对孙前顺处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人孙前顺于2019年12月01日15时03分，在吴黄213省道420公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条。依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年12月01日作出编号为411723-1003812452号处罚决定书，对孙前顺处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年6月5日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人孙前顺拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003812452号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003812452号行政处罚决定书：对孙前顺处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二〇年八月七日书 记 员  李圆圆
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2064号原告：严有明，男，1965年3月18日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：吴丽丽，滨海县通榆法律服务所法律工作者。被告：付海兵，男，1972年9月16日出生，汉族，住江苏省滨海县东坎镇响坎东路222-11号，现住滨海县。被告：沈军，男，1984年5月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告严有明与被告付海兵、沈军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告严有明及其委托诉讼代理人吴丽丽、被告付海兵到庭参加诉讼，被告沈军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严有明向本院提出诉讼请求：一、依法判决两被告立即归还借款178829元，并承担从起诉之日起按银行贷款至履行完毕日止的利息。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在滨海从事建筑行业，被告付海兵介绍被告沈军与原告相识，因沈军是做电线电缆销售生意的，沈军想销售电线给原告，原告有意向购买沈军的电线，购买电线的预付款是原告将滨海县城的万锦豪庭小区的20幢1007室抵算给沈军和付海兵作为电线预付款，后来在销售20幢1007室时，该房屋首付款由被告收取，但被告并未将电线销售给原告，原告找被告，于是被告在2016年9月29日出具借条，但两被告至今没有归还。现提起诉讼，请求判如所请。被告付海兵辩称，原告与沈军并非是我介绍才相识，具体的销售情况并不清楚，是原告要求沈军找担保人，沈军才请我担保的。被告沈军未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定如下事实，被告沈军从事电线电缆销售，原告有意向购买电线。因沈军缺少资金，与原告协商预付电线款，原告即将万锦豪庭小区的20幢1007室的售房款抵算给沈军作为电线预付款，在该房屋销售时，被告沈军收取了该房首付款178829元，但沈军并未向原告出售电线，经原告索要，被告请求将该款借给其使用，经协商，沈军于2016年9月29日向原告出具了借条。被告付海兵为该借款提供担保。借款到期后，原告向两被告索要，被告沈军未能归还借款，被告付海兵亦未能履行担保责任。上述事实，有原告的陈述、被告出具的借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沈军收取了原告销售房屋的房款，在原告索要后，向原告出具了借条，该房款已经转化为借款。被告沈军应及时履行还款义务，在原告多次索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担本案的全部责任。原告要求被告归还借款并承担自起诉之日起按年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告付海兵自愿为该借款提供担保，双方对保证方式、保证期间、保证范围均未进行约定，依法应认定为连带责任保证。在原告索要借款后，被告付海兵未能履行担保义务，故应对该借款承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告沈军追偿。被告沈军未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：一、被告沈军在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告严有明借款178829元，并承担此款自2020年5月14日起至全部履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；二、被告付海兵对上述款项承担连带清偿责任，在清偿后有权向被告沈军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3876元，减半收取1938元，由被告沈军承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 孙海滨二〇二〇年八月十日法官助理 熊雯新书 记 员 龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。5、《中华人民共和国民法民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执447号申请执行人：华朝彦，男，1986年3月9日生，汉族，住河南省叶县。被执行人：武红星，男，1980年10月12日生，住河南省鲁山县。本院在执行华朝彦申请执行武红星民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，且协议还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执447号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年八月二十一日书记员  程相太
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1988号原告：南昌启联合成材料有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇高岭路梨温高速出口，统一社会信用代码：91360124332916250X。法定代表人：许三羊。被告：山东齐鲁华兴手套有限公司，住所地：山东省泰安市新泰市小协镇工业园时代路中段路北，统一社会信用代码：9137098206437196X9。法定代表人：巩永成。原告南昌启联合成材料有限公司与被告山东齐鲁华兴手套有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月19日立案。原告南昌启联合成材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款11000元；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：原告是被告PU颜料供应商，双方之间存在业务供销关系。被告向原告订货，双方签订购货合同后，原告再备货并送货上门，被告仓库员验收货物后在原告送货单上签字确认。截止2020年4月30日，被告累计拖欠原告货款13000元，经原告多次催要，被告于5月15日用微信转账2000元，尚欠货款11000元，原告遂诉至贵院，请依法裁判。被告山东齐鲁华兴手套有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对法人或者其它组织提起民事诉讼的由被告住所地法院管辖，本案应由山东省泰安市新泰市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，原、被告在购销合同中约定解决合同纠纷的方式为向供方即南昌启联合成材料有限公司所在地人民法院起诉，故本院对本案具有管辖权，被告山东齐鲁华兴手套有限公司提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告山东齐鲁华兴手套有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 曹庆根二〇二〇年八月一日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3981号申请执行人杨芳，女，回族。被执行人张心敏，女，汉族。被执行人孟国栋，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的河南省州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初15183号民事判决书立案执行的申请执行人杨芳申请执行被执行人张心敏、孟国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月1日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2020年5月28日、2020年6月18日、2020年7月24日，通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人张心敏、孟国栋名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、2020年6月15日，前往郑州市不动产登记中心轮候查封被执行人孟国栋名下位于郑州市高新技术产业开发区秦岭路66号房屋和郑州市二七区航海中路106号院6号楼2单元11层1104号房屋，被执行人张心敏名下在郑州市不动产登记中心无房屋登记信息；四、2020年6月17日，前往郑州市车管所查封被执行人张心敏所有的豫A865W0汽车和孟国栋所有的豫A37A5A汽车、豫A3Q97B汽车、豫A617EH汽车，但因未实际扣押，暂无法处置；五、2020年8月5日将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、截止2020年8月7日，尚未执行到位标的332958元；七、本院于2020年8月7日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张心敏、孟国栋有继续向申请执行人杨芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月七日书记员  何银杰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终493号上诉人（原审被告）：汨罗正威家具有限公司，住所地湖南省岳阳市汨罗市弼时镇明月山村沈家组。法定代表人：陆正威。被上诉人（原审原告）：湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道2号滨江金座新寓4栋806房。法定代表人：蔡建波，经理。原审被告：湖南瑞祥家具有限公司，住所地湖南省汨罗市弼时镇明月山村沈家组。法定代表人：陆杰波。上诉人汨罗正威家具有限公司因与被上诉人湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司、原审被告湖南瑞祥家具有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初2915号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人汨罗正威家具有限公司上诉称其早在2020年1月初就已在汨罗市人民法院就承揽合同纠纷一案进行了起诉，该案已被汨罗市人民法院依法予以受理，案号为（2020）湘0681民初85号，长沙市岳麓区人民法院受理的（2020）湘0104民初2915号案件并无事实和法律依据，其作出驳回上诉人的管辖权异议申请违反了相关法律规定，本案应当由汨罗市人民法院依法进行管辖，故请求撤销长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初2915号民事裁定书，将本案移送至汨罗市人民法院管辖。本院经审查查明，湖南省汨罗市人民法院于2020年1月8日立案受理的（2020）湘0681民初85号承揽合同纠纷一案，系汨罗正威家具有限公司以湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司为被告向湖南省汨罗市人民法院提起诉讼，依据双方的签订《家具采购与安装施工合同》和《张家界小马酒店家具采购与安装合同补充协议》，为维护原告合法权益，请求湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司向汨罗正威家具有限公司支付货款和违约金。本案原审法院于2020年4月1日立案，湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司称，其与汨罗正威家具有限公司分别于2019年4月29日、2019年7月26日签订了《家具采购与安装施工合同》和《张家界小马酒店家具采购与安装合同补充协议》，因汨罗正威家具有限公司的严重违约行为给湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司造成重大经济损失，故请求判令汨罗正威家具有限公司支付湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司违约金，并请求判令共同承揽人湖南瑞祥家具有限公司承担连带责任。本院认为，本案与湖南省汨罗市人民法院受理的（2020）湘0681民初85号承揽合同纠纷一案，系双方当事人基于相同合同，以不同诉讼请求，互以对方为被告分别向不同人民法院提起的诉讼，两案应合并审理。涉案《家具采购与安装施工合同》和《张家界小马酒店家具采购与安装合同补充协议》均约定双方发生纠纷协商不成时，由双方所在地人民法院诉讼解决（协调处理）。该管辖约定合法有效，故湖南省汨罗市人民法院和湖南省长沙市岳麓区人民法院对双方纠纷均有管辖权。但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”本案中湖南省汨罗市人民法院于2020年1月8日立案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年4月1日立案，鉴于湖南省汨罗市人民法院立案在先，因此本案应依法予以移送给湖南省汨罗市人民法院。原裁定不当，本院予以纠正；上诉人上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初2915号民事裁定；二、本案移送湖南省汨罗市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月五日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执120号之三申请人：李绪增，男，汉族，住平原县。被执行人：王胜利，男，汉族，住平原县。本院在执行申请执行人李绪增与王胜利机动车交通事故责任纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2018）鲁1426民初2758号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王胜利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李绪增于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院依法向被执行人王胜利发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2020年7月30日将被执行人王胜利纳入失信被执行人名单，对王胜利采取限制高消费措施。2、2020年2月11日，本院通过网络查控系统查明，被执行人王胜利名下无银行存款及车辆登记信息。3、2020年6月30日在平原县不动产登记中心查询王胜利名下无不动产登记信息。4、2020年3月11日因被执行人王胜利拒不申报财产，被执行人无法查找，无法采取拘留措施。5、2020年8月10日，本院约谈了申请人李绪增，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）鲁1426民初2758号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年八月十日书记员  刘胜新