福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初101号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人李炜，男，1999年7月13日出生于贵州省织金县，穿青人，初中文化，无固定职业，住贵州省织金县。因盗窃于2018年11月9日被漳州市公安局龙文分局行政拘留十二日，罚款人民币500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人李炜犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员潘进格、杨舒婷出庭支持公诉。被告人李炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控： 一、寻衅滋事罪 2019年9月17日凌晨3时许，何某良（未满十八周岁，另案处理）、张某炜（未满十六周岁，另案处理）在漳州市龙文区荣昌东方广场“满香舒”餐厅旁，以买卖摩托车为由骗取被害人张某杰（未满十六周岁）人民币200元。双方因此产生纠纷，并在微信上互骂。次日凌晨1时许，何某良、张某炜借故生非，共谋报复被害人张某杰，纠集叶某健、邹某伟（未满十八周岁，另案处理）及被告人李炜等人，在漳州市龙文区万达广场艾尚酒吧门口非机动车道上对被害人张某杰进行挑衅，并分别持西瓜刀、日本武士刀、甩棍等追砍被害人张某杰，其中被告人李炜、何某良等人持刀砍中被害人张某杰的背部、手臂、肩部等部位，致其受伤后逃离现场。经鉴定，被害人张某杰主要损伤为右肩部、右上臂、右前臂、右腰部、左背部、左前臂，裂创共计48.3cm，伤情为轻伤一级。 二、盗窃罪 2019年9月21日18时许，被告人李炜到福建省漳州市龙文区毅达阳光XX幢楼下，盗走被害人吴某停放的日建牌芗城XXXXX号电动车1部。经漳州龙文区发展和改革局价格认定，被盗电动车价值人民币2651元。 2019年10月24日，被告人李炜在福建省漳州市龙文区国贸润园被公安机关抓获，到案后均如实供述寻衅滋事的事实。现被盗电动车已追缴并发还给被害人吴某。并当庭提供西瓜刀、被盗电动车（照片）、体表原始伤情记录表、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、前科查询证明、到案经过、发还清单、行政处罚决定书、谅解书等书证；证人张某炜、吴某等13人的证言；被害人张某杰的陈述；被告人李炜的供述与辩解；漳州市公安局龙文分局物证鉴定室出具的鉴定书、漳州市龙文区发展和改革局出具的价格认定结论书；现场勘验笔录、指认犯罪现场笔录、指认现场照片、辨认笔录；现场监控视频等证据。现认为，被告人李炜伙同他人，无视社会公共秩序，借故生非，随意持械殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，且一年内曾因盗窃受过行政处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币2651元，数额较大，其行为应当分别以寻衅滋事罪、盗窃罪追究刑事责任并数罪并罚。被告人李炜是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李炜具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人李炜犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年至一年一个月，犯盗窃罪，建议判处拘役四个月，并处罚金，予以并罚。请求依法判处。 被告人李炜对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明： 一、寻衅滋事罪 2019年9月17日凌晨3时许，何某良（未满十八周岁，另案处理）及张某炜（未满十六周岁，另案处理）在漳州市龙文区荣昌东方广场“满香舒”餐厅旁，以买卖摩托车为由骗取被害人张某杰（未满十六周岁）人民币200元。双方因此产生纠纷，并在微信上互骂。次日凌晨1时许，被告人何某良及张某炜借故生非，共谋报复被害人张某杰，纠集叶某健、邹某伟（未满十八周岁，另案处理）及李炜等人，在漳州市龙文区万达广场艾尚酒吧门口非机动车道上对被害人张某杰进行挑衅，并分别持西瓜刀、日本武士刀等追砍被害人张某杰，其中被告人李炜、何某良等人持刀砍中被害人张某杰的背部、手臂、肩部等部位，致其受伤后逃离现场。经鉴定，被害人张某杰主要损伤为右肩部、右上臂、右前臂、右腰部、左背部、左前臂，裂创共计48.3cm，伤情为轻伤一级。 二、盗窃罪 2019年9月21日18时许，被告人李炜到福建省漳州市龙文区毅达阳光XX幢楼下，盗走被害人吴某停放的日建牌芗城XXXXX号电动车1部。经漳州龙文区发展和改革局价格认定，被盗电动车价值人民币2651元。 2019年10月24日，被告人李炜在福建省漳州市龙文区国贸润园被公安机关抓获，到案后均如实供述寻衅滋事的事实。案发后，被告人李炜同意赔偿被害人张某杰人民币7000元并取得其谅解。现被盗电动车已追缴并发还给被害人吴某。被告人李炜自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人李炜在庭审中均无异议，并有公诉机关提供的西瓜刀、被盗电动车（照片）、体表原始伤情记录表、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、前科查询证明、到案经过、发还清单、行政处罚决定书、谅解书等书证；证人张某炜、吴某等13人的证言；被害人张某杰的陈述；被告人李炜的供述与辩解；漳州市公安局龙文分局物证鉴定室出具的鉴定书、漳州市龙文区发展和改革局出具的价格认定结论书；现场勘验笔录、指认犯罪现场笔录、指认现场照片、辨认笔录；现场监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李炜伙同他人，借故生非，随意持械殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币2651元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李炜犯有数罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人李炜起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；取得被害人谅解，予以从轻处罚。在盗窃罪中，被告人李炜退回被盗财物返还被害人，酌情予以从轻处罚。被告人李炜自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十九条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第一项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李炜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元（应于本判决生效后三十日内缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年11月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  庄伟鹏 人民陪审员  陈淑华 人民陪审员  严亚明 二〇二〇年八月六日 法官 助理  杨晓敏 书 记 员  林宇杰 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第二款行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人 民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。