wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8671号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：庄伟，男，1987年11月9日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与庄伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人庄伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初982号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,971.30元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费319.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初982号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执689号 中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行、闫志刚： 中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行与被执行人闫志刚合同纠纷一案依据（2019）内0624民初2035号民事调解书，2020年6月18日申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行申请执行被执行人闫志刚合同纠纷案（2020）内0624执689号，申请执行标的为31922.89元。本院在执行中被执行人向中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行履行32445.83元(含诉讼费、违约金)。至此，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行与被执行人闫志刚合同纠纷一案（2020）内0624执689号案件已执行到位32445.83元，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月六日
河南省长葛市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1082民初2914号原告：谢小鹏，男，汉族，1987年2月24日生，住长葛市。委托代理人：孟永灿，河南华灿律师事务所律师。委托代理人：田慧敏，河南华灿律师事务所实习律师。被告：河南世纪宏达新型材料有限公司，住所地：长葛市大周镇葛天大道南段，统一社会信用代码：91411082589745127B。法定代表人：周义涛，任该公司总经理。委托代理人：张一，男，汉族，1999年5月14日生，住长葛市，该公司员工。案由：民间借贷纠纷经审理查明：2013年11月1日，被告因资金紧张向原告借款100万元，未约定还款期限，陆秋红（被告公司会计）先给原告转款5万元利息，原告当日将100万元转入被告指定的路秋红账户（实际借款95万元），给钱后，被告给原告打了金额为100万元的借条，约定月利率3%。后被告陆续偿还利息615000元。原告诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原被告确认被告欠原告借款85万元，由被告分期偿还。自2020年9月起至2021年1月，被告于每月25日前偿还原告15万元，被告于2021年2月25日前偿还原告10万元，双方债权债务两清，若被告有一次逾期支付，原告可就下余借款向法院申请强制执行,并要求被告自2016年3月1日起按月利率2%就85万元的下余借款支付利息至借款还清之日止。本案受理费13300元，减半收取6650元，由被告河南世纪宏达新型材料有限公司承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书已发生法律效力。审判员  张宪民二〇二〇年八月十八日书记员  王思迪
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执1号之十五 申请执行人：井宏亮，男，1970年6月6日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被执行人：张爱坡，男，1972年9月7日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被执行人：杨红梅，女，1971年9月4日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 本院在执行井宏亮与张爱坡、杨红梅民间借贷纠纷一案中本院作出（2019）冀0634民初2924号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人6075276元。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年1月6日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行； 三、2020年1月17日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、2020年1月6日扣押了被执行人名下的冀Ｆ×××××号、冀Ｆ×××××机动车；2020年3月30日对冀Ｆ×××××号、冀Ｆ×××××机动车进行拍卖，冀Ｆ×××××机动车以206000元卖出，冀Ｆ×××××号机动车以307000元卖出，案款已兑现给申请执行人； 五、查封了张爱坡、杨红梅的保定市北二环5899号源盛嘉禾小区B15号楼2单元701室[不动产权证书号：冀（2019）保定市不动产权第0000646号]及东五区负一层37、38号车位；曲阳县恒州镇国土局家属院东院二号楼1单元202室房产及一个车库；曲阳县上东城小区1010、1110号两个车位。2020年7月16日对以上财产进行拍卖，因无人竞拍而流拍，申请执行人同意以以上财产抵偿2729847元债务； 六、2020年3月7日执行法官到被执行人住所地进行调查，亦未查到被执行人可执行财产； 七、2020年2月4日冻结了被执行人银行账户；并划拨被执行人144200元，已兑现给申请执行人： 八、2020年8月18日决定对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单； 九、2020年8月18日通过电话约谈了申请执行人，向其介绍了本案的执行情况；申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人的可供执行的其他财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，但表示同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年八月二十一日 书记员  庞 绅
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1317号之一申请执行人：徐泰梅，女，1965年12月26日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：高功祥，男，1963年5月3日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人徐泰梅与被执行人高功祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初3082号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人借款本金9000元；二、负担案件受理费138元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制；根据申请执行人提供的线索至本市××单元××室调查，发现该房屋系被执行人申请的廉租房，目前是出租状态，本院已向租客送达执行裁定书及协助执行通知书以提取租金，但因最近一次支付租金的时间是下个月，故暂未能实际提取；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置及已发送裁定及协助执行通知书待提取的租金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年八月十七日见习书记员  邓 捷
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初200号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人滕华龙，男，1990年9月1日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，务工，现住山东省莒南县。2020年6月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检二部刑诉（2020）84号                                                       指控事实                       2019年12月26日22时11分，被告人滕华龙酒后驾驶鲁******号“大众”牌小型轿车，与等待信号灯的马某驾驶的鲁******号“雅阁”牌小型轿车发生追尾。经鉴定，滕华龙静脉血中乙醇成分含量为105.5mg/100ml，已达醉酒状态。事后，滕华龙赔偿马某的经济损失并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元                               被告人             意见                       被告人滕华龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人滕华龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人滕华龙到案后如实供述案件事实、认罪认罚、已赔偿事故对方的经济损失并取得谅解且积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人滕华龙应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                                       判决结果                       被告人滕华龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 马 士 来                         二〇二〇年八月二十五日                         法 官 助 理 于 祥 丽             书 记 员 陈 玲 宇
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初791号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈良君，男，1980年11月7日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。因本案于2019年10月23日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月22日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2020）324号起诉书指控被告人陈良君犯非法狩猎罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人陈良君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年9月份的一天晚上，被告人陈良君和林建军等人（另案处理）在温岭市一带的河道，驾驶船只猎捕鸟类，但未猎得鸟类。 2、2019年10月上旬的一天晚上，被告人陈良君和林建军、陈成成、丁根其（均另案处理）在温岭市一带河道，驾驶船只使用“钢珠枪”猎捕鸟类，猎得一只“布谷鸟”。 3、2019年10月份的一天晚上，被告人陈良君和林建军、陈成成在温岭市一带的河道，驾驶船只使用“钢珠枪”进行猎捕，猎得一只“布谷鸟”。 4、2019年10月16日晚上，被告人陈良君和林建军、陈成成、丁根其等人在温岭市新河镇腾翔村夹里一带的河道，驾驶船只使用“钢珠枪”进行猎捕，猎得一只“布谷鸟”。 被告人陈良君于2019年10月23日在接到温岭市新河派出所民警电话后主动到新河派出所投案。被告人陈良君归案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人陈良君自愿认罪认罚，并认可公诉机关提出的判处拘役五个月，缓刑六个月的量刑建议。 上述事实，被告人陈良君在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈良君的供述和辩解，同案犯陈成成、丁根其、林建军的供述和辩解，证人王某、陈某、徐某的证言，铝合金管一根，钢弹枪一支，钢弹126发，铁管1根，黑色长包一个，人口信息，接受证据清单，温岭市人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区和禁猎期的通告，情况说明，扣押笔录，现场辨认笔录，被告人人口信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈良君与人结伙，违反国家野生动物保护法，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈良君主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈良君犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具钢弹枪一支、钢弹一百二十六发、黑色长包一个，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭定勇 二〇二〇年八月十七日 代书记员 陶礼礼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2876号 原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：董海荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢军，该公司经理。 被告：刘有水，男，1964年6月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告刘有水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告全椒银盾保安服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按全椒银盾保安服务有限公司撤诉处理。 审判员  孙庆芳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张领岭
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保341号申请人：黄勇，男，住济宁市。被申请人：刘运东，男，住宁市。被申请人：山东金钻玻璃制品有限公司，住所地：金乡胡集驻地。负责人：刘运东。申请人黄勇与被申请人刘运东、山东金钻玻璃制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初83号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人110000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月五日书记员 盛菲菲
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2029号 原告：刘某，女，1984年4月4日出生，汉族，天津市人，住天津市河东区。 被告：钟某，男，1993年11月8日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市黄牛岭。 原告刘某与被告钟某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告刘某于2020年8月18日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费41元，由原告刘某负担。 审 判 员 周高尚 二〇二〇年八月十八日 法官助理 何晓明 书 记 员 黄艳波 所引用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0506财保7号 申请人：张亚亚，女，1989年9月1日出生，汉族，住邢台市襄都区。 被申请人：张献格，男，1977年1月28日出生，汉族，住邢台市南和区。 被申请人：闫杏瑞，女，1976年8月4日出生，汉族，住邢台市南和区。 申请人张亚亚于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张献格、闫杏瑞名下银行存款74400元。申请人张亚亚已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张献格、闫杏瑞名下银行存款74400元，冻结银行存款的期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年八月六日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0603执176号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司朔州市平鲁区支公司被执行人：周鹏，男，汉族，1957年04月20日生，住平鲁区。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司朔州市平鲁区支公司与周鹏追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的朔州市平鲁区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周鹏在中国银行账户内存款人民币113937.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇二〇年八月十日书记员  戴岩巍
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执557号之一申请执行人：南阳市昊通化工有限公司住所地南阳市车站路87号。统一社会信用代码：914113007218504272。法定代表人：刘新顺，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李博，系该公司工作人员，代理权限为：不特别授权。被执行人：河南信达担保有限公司住所地南阳市高新区两相东路96号创业大厦西楼17楼。统一社会信用代码：91411300683178691N。法定代表人：刘毅，任该公司总经理。被执行人：南阳欣旺商务咨询有限公司住所地南阳市文化宫街52号。统一社会信用代码：91411300337186832L。法定代表人：赵欣，任该公司总经理。申请执行人南阳市昊通化工有限公司与被执行人河南信达担保有限公司、南阳欣旺商务咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）豫1303民初3900号民事判决书，该判决的内容为“一、本判决生效后十日内，被告南阳欣旺商务咨询有限公司退还原告南阳市昊通化工有限公司履约风险金1200000元。并自2018年10月14日起，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至上述款项付清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。”，被告南阳欣旺商务咨询有限公司不服上述判决，向南阳市中级人民法院提起上诉，南阳市中级人民法院于2019年10月29日作出（2019）豫13民终5920号民事判决书，内容“一、维持卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3900号民事判决书第一项；二、撤销卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3900号民事判决书第二项；三、本判决生效后十日内，河南信达担保有限公司返还南阳市昊通化工有限公司履约风险金1200000元。并自2018年10月14日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息之款付清之日止。四、上述第一、第二项判决义务履行其中任意一项后，或二被上诉人合计返还南阳市昊通化工有限公司履约风险金1200000元及利息后，其余债务即行消灭，其余判决义务不再履行。五、驳回南阳市昊通化工有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费8018元，二审案件受理费8018元，由被上诉人南阳欣旺商务咨询有限公司负担8018元，、被上诉人河南信达担保有限公司负担8018元”。并于2019年10月31日生效。因被执行人河南信达担保有限公司、南阳欣旺商务咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市昊通化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月30日向被执行人河南信达担保有限公司、南阳欣旺商务咨询有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、本院依法冻结被执行人河南信达担保有限公司在中原银行南阳金龙支行账户为41×××01内的存款，实际冻结0元，该账户已被南阳高新技术产业开发区人民法院(2020)豫1391执22号案件冻结，本案系轮候冻结。2、被执行人河南信达担保有限公司、南阳欣旺商务咨询有限公司名下无车辆登记信息。3、被执行人河南信达担保有限公司、南阳欣旺商务咨询有限公司名下无房产及土地登记信息。三、经关联案件查询，查询到被执行人河南信达担保有限公司有作为被执行人的执行案件12件，终结执行1件，终结本次执行程序4件，正在执行中7件；查询到被执行人南阳欣旺商务咨询有限公司有作为被执行人的执行案件2件，正在执行中2件。经查，被执行人南阳欣旺商务咨询有限公司在本院（2019）豫1303执恢194号案件中作为申请执行人的执行案件，本案已于2020年7月10日向该案件发出执行裁定书及协助执行通知书，予以扣留、提取南阳欣旺商务咨询有限公司在该案件的执行款，待执行后予以提取。四、本院通过传统调查，未查询到被执行人河南信达担保有限公司、南阳欣旺商务咨询有限公司有其他可供执行的财产线索；本院多次通知被执行人，其未到庭接受调查，本院亦未找到其本人。五、本院于2020年4月13日已向被执行人河南信达担保有限公司、南阳欣旺商务咨询有限公司发出限制消费令，并于2020年8月22日将被执行人河南信达担保有限公司、南阳欣旺商务咨询有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳市昊通化工有限公司本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人河南信达担保有限公司、南阳欣旺商务咨询有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人南阳市昊通化工有限公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年8月26日约谈了申请执行人南阳市昊通化工有限公司并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行的标的额为本金1200000元及利息等[利息按（2019）豫13民终5920号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信达担保有限公司、南阳欣旺商务咨询有限公司负有继续向申请执行人南阳市昊通化工有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 赵显洲审判员 马 星二〇二〇年八月二十六日书记员 景志恒
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1417号申请执行人：王峰，男，汉族，1984年2月16日出生，住河南省方城县。申请执行人：张付强，男，汉族，1982年5月11日出生，住河南省中牟县。申请执行人：慕利娜，女，汉族，1981年12月14日出生，住河南省中牟县。被执行人：杨湖，男，汉族，1982年11月29日出生，住河南省方城县。被执行人：王冬冬，男，汉族，1982年11月1日出生，住河南省郑州市。本院在执行王峰、张付强、慕利娜与杨湖、王冬冬买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0192民初2119号民事判决书，于2020年7月29日向被执行人杨湖、王冬冬发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人货款25,536元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人杨湖、王冬冬所有的，与执行标的25,536元及利息、案件受理费280元、申请执行费287元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年八月十九日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执61号 申请执行人：肖振刚，男，1960年2月24日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：高登云，男，1960年10月24日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请执行人肖振刚与被执行人高登云民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2018）冀07民终1198号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的21.5283万元。在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款55019元并返还了申请执行人肖振刚。另本院查控了被执行人的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，均无任何其他财产可供执行，因被执行人目前无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行，本案尚有160264元尚未执行。经谈话，申请执行人同意本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李桂滨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  朱 虹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执601号申请执行人：杨博，男，汉族，1989年1月6日出生，住河南省偃师市顾县。被执行人：刘瑞杰，男，汉族，1991年11月1日生，住河南省洛阳市洛龙区。杨博申请执行刘瑞杰合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初1112号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘瑞杰未主动履行义务。申请人于2020年4月21日向本院申请执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月21日立案执行并向被执行人刘瑞杰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年4月22日、2020年5月9日、2020年6月8日、2020年7月2日、2020年7月21日共进行五次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人刘瑞杰1个银行账户存款合计995.14元、冻结微信账户存款合计725.99元，已扣划由申请人领取，冻结账户本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年4月17日在洛阳市不动产登记中心查明执行人刘瑞杰名下无房产。3.2020年4月17日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘瑞杰名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人刘瑞杰名下无车辆注册信息。5申请人杨博未能向本院提供被执行人刘瑞杰其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院于2020年8月7日前往被执行人住所地河南省××××村进行调查。经查，该村因整体拆迁，已搬离原址，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人刘瑞杰无件关联案件。四、因被执行人刘瑞杰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人杨博申请，在2020年4月26日对被执行人刘瑞杰采取限制高消费措施。2、本院于2020年5月18日将被执行人刘瑞杰列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人刘瑞杰作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人刘瑞杰下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年8月12日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可但不同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位1721.13元，本案债权尚余9878.87元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执601号案件终结本次执行程序。被执行人刘瑞杰负有继续向申请执行人杨博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月十二日书记员  白跃峰
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4050号 申请人：无锡风林火山信息咨询有限公司，住所地无锡市梁溪区上马墩路152号3529。 法定代表人：顾佳滢，该公司总经理。 被申请人：无锡绿地东部置业有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪东路58号。 法定代表人：钱伟华。 申请人无锡风林火山信息咨询有限公司于2020年8月17日向本院提出申请，要求对被申请人无锡绿地东部置业有限公司价值18万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡绿地东部置业有限公司的银行存款18万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月十九日 书记员 刘明坤
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1136号 申请人：吴海凤，女，1987年6月21日出生，汉族，住湖北省谷城县。 委托诉讼代理人：王茂锋，安徽玉金律师事务所律师。 被执行人：雷洪战，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 本院在执行申请人吴海凤与被执行人雷洪战民间借贷纠纷一案中，经查，本案被执行人名下现已暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未提供出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2019)皖1321民初1385号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘尚志 审判员  王全印 审判员  苗胜奇 二〇二〇年八月二十四日 法官助理关秋松 书记员关秋松(兼)
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7678号原告：刘青芳，女，1987年7月3日生，汉族，住所地张家港市。被告：徐正良，男，1981年11月19日生，汉族，住所地常熟市。原告刘青芳与被告徐正良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告刘青芳到庭参加了诉讼，被告徐正良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘青芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是零售商与供货商的关系，2019年11月28日，原告因进货向被告支付宝转账24000元，次日微信转账6000元，共计30000元，期间原告多次向被告催讨货品，被告至今未提供。2020年1月1日，被告向原告出具借条，约定还款日期为2020年1月3日，此后原告多次向被告催讨未果。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告徐正良未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。本院经审理认定以下事实：2020年1月1日，徐正良向刘青芳出具《借条》一份，主要内容为：今借到刘青芳叁万元整，到2020年元月3日归还。2019年11月28日，刘青芳（支付宝账户：18×××28）向徐正良（支付宝账户：13×××61）支付宝转账24000元。2019年11月29日，刘青芳（微信号：×××）向徐正良（微信号：×××）微信转账6000元。刘青芳庭审中对本案的借款经过陈述如下：我是开门店卖母婴产品的，被告是供货商；我支付了被告30000元奶粉货款，但被告一直不给我供货，后来才知道他和厂家不合作了，已经没有货给我们了，钱也一直不退给我，后来我找到被告，被告给我出具了借条；出具借条后，被告没有还过钱。以上事实，有《借条》、微信转账记录、支付宝转账记录及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘青芳主张被告徐正良结欠其借款30000元，有《借条》、微信转账记录、支付宝转账记录为证，且原告刘青芳对借款的经过进行了说明，本院予以认定，原告刘青芳与被告徐正良之间的借贷关系合法有效，被告理应及时归还原告借款30000元。故原告刘青芳主张被告徐正良归还借款30000元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告徐正良经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐正良于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告刘青芳借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告徐正良负担，限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。（此页无正文）审 判 员 刘运义二〇二〇年八月六日法官助理 申 勇书 记 员 孙 玲本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××60。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5783号申请执行人葛建辉。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人葛建辉与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款20078元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126财保75号申请人刘忠林，男，1958年4月8日出生，汉族，农民，现住巴彦县。被申请人郝秀畅，女，1986年1月22日出生，汉族，无职业，现住巴彦县。申请人刘忠林于2020年7月17日请求对被申请人郝秀畅所有的宝骏牌小型轿车予以查封，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人刘忠林所有的位于巴彦县西集镇裕民规划区（产权登记名：刘中林，产权证号：巴房权证西字第××号，档案号3-19-32，面积68.30平方米）担保房屋予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对被申请人郝秀畅所有的宝骏牌小型轿车车牌号为（黑Ａ×××××）予以查封，查封期限二年,查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等。案件申请费270,00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马国军二〇二〇年八月十八日书记员  黄 岩
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保132号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9137030006997919XF。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：李超群，该公司职工。 委托诉讼代理人：王海，该公司职工。 被申请人：李建兵，男，1981年2月21日出生，汉族，住高青县。 被申请人：毛玉杰，女，1986年5月11日出生，汉族，住高青县。 被申请人：李建学，女，1980年11月9日出生，汉族，住高青县。 被申请人：尹艳召，男，1977年6月13日出生，汉族，住高青县。 申请人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李建兵、毛玉杰、李建学、尹艳召的银行存款在94650.91元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。山东高青农村商业银行股份有限公司自愿用自有资金为此次诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人李建兵、毛玉杰、李建学、尹艳召的银行存款在94650.91元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费967.00元，由申请人山东高青农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年八月十二日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3683号申请执行人：韩子坯,男性,1964年2月26日出生,汉族,住河南省安阳市滑县。被执行人：李思敬,男性,1975年1月11日出生,汉族,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年5月28日生效的（2020）豫0526民初2636号判决，于2020年8月21日向被执行人李思敬发出执行通知书，责令被执行人李思敬被告支付工资1380元及利息，案件受理费。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XX9e@wx.tenpay.com人民币1184.01元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李思敬所有的财付通支付科技有限公司账号：08XX9e@wx.tenpay.com人民币1184.01元。二、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十六日书记员  刘远
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民初2075号 原告：徐金土，男，1943年12月3日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：刘文辉，男，1973年9月11日出生，汉族，住福建省德化县。 原告徐金土与被告刘文辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告徐金土于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，徐金土以与刘文辉自行协商为由向本院申请撤诉，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐金土撤诉。 案件受理费229.8元，减半收取114.9元，由徐金土负担（已缴纳）。 审判员  张秀芳 二〇二〇年八月三日 书记员  黄玮丽
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执947号陈冰丽与张世明民间借贷纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初713号民事调解书，张世明依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年八月十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5702号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：熊友良，男，1977年11月30日出生，汉族，住湖南省洪江市。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初14932号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执5702号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年八月二十日书记员  喻 娟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执560号之一申请执行人：陈君华，女，1986年7月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人：范云美，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：蒋梅，女，1997年1月10日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。陈君华与蒋梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日做出的(2019)苏0508民初4262号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告蒋梅于本判决生效之日起10日内归还原告陈君华借款3万元，并支付原告逾期利息（以3万元为基数，自2019年5月14日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告蒋梅负担，于本判决生效之日起10日内支付至法院。公告费600元，由被告蒋梅负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因蒋梅未履行法律文书所确定的义务，陈君华向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月11日、2020年7月30日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年3月17日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州大市内均无登记不动产信息。4、2020年3月17日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人蒋梅户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地委托当地法院进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年8月20日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为30600元，执行到位金额为0元，执行费、诉讼费均未执行到位，本案未执行到位标的为30600元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年八月二十日书记员 张 军
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初8753号                               原告                       贵阳云岩煜锦城坊酒吧，地址在本市云岩区花果园A南区1至3栋111号、113号。             经营者：罗洁。             委托诉讼代理人：匡婉，女，该酒吧合伙人。                               被告                       贵州云凯莱企业管理咨询有限公司，登记地在本市南明区花果园半山小镇X区6栋三单元1楼104室。             法定代表人：朱建国。             朱建国，男，土家族，1981年5月25日生，户籍地在贵州省沿河土家族自治县官舟镇人民政府宿舍，现住本市南明区花果园金融街1号27楼22号。                               案由                       服务合同纠纷                               诉讼请求                       1、请求判令二被告返还原告运营款21000元及利息（利息从2020年1月1日起以21000元为基数按照每日0.007%计算）；2、本案全部涉诉费用由被告承担。                               本院于二〇二〇年八月三日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下：             一、被告贵州云凯莱企业管理咨询有限公司、朱建国于本判决生效之日起十日内返还原告贵阳云岩煜锦城坊酒吧运营款21000元及利息（以21000元为基数，从2020年7月30日起按日利率0.007%计算至款项付清时止）；             二、驳回原告贵阳云岩煜锦城坊酒吧的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取165元，由被告贵州云凯莱企业管理咨询有限公司、朱建国负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年八月三日                         书 记 员 王 璇
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初502号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人王晶，男，1984年10月28日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地天门市，现住天门市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月21日被天门市公安局取保候审，同年8月10日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕477号起诉书指控被告人王晶犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员李苗出庭支持公诉，被告人王晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月30日，被告人王晶在本市竟陵办事处中百仓储停车场将被害人何某的一辆哑玛莎拉酒红色绿源牌二轮电动车盗走。经天门市物价局价格认证中心认定，该二轮电动车被盗时的市场零售价为人民币1300元。2019年10月26日，被告人人王晶在本市竟陵办事处中百仓储停车场将被害人董某的一辆磨砂兰豪晨牌二轮电动车盗走。经天门市物价局价格认证中心认定，该二轮电动车被盗时的市场零售价为人民币1200元。2020年5月20日，天门市公安局竟陵派出所民警在中百仓储巡逻中发现被告人王晶并将其抓获，被告人王晶如实供述了上述盗窃事实。公诉机关认为，被告人王晶以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任；因其具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人王晶的户籍信息，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押清单、发还清单，销售单、收据、被告人王晶指认车辆照片等书证；被害人何某、董某的陈述；天门市物价局价格认证中心价格认定结论书；搜查证及搜查笔录；被告人王晶的供述与辩解等证据证实。被告人王晶对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月22日，被害人董某在天门市公安局竟陵派出所领取了其被盗的磨砂兰豪晨牌二轮电动车；2020年5月29日，被害人何某在天门市公安局竟陵派出所领取了其被盗的哑玛莎拉酒红色绿源牌二轮电动车。本院认为，被告人王晶以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人王晶能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其能承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王晶犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁志强二〇二〇年八月十二日书记员  李 套
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初244号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人徐金华，女，1970年3月6日生，汉族，初中文化，工人，住仪征市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月10日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人徐金华犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人徐金华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月17日19时35分左右，被告人徐金华无驾驶资格驾驶逾期未检验已达报废标准的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，沿仪征市青山镇街道由东向西行驶至电瓷厂门口路段时，因疏忽大意，与前方同向步行的被害人常某发生碰撞，事故致被害人常某受伤。经鉴定，被害人常某因交通事故受伤，致外伤性脾破裂，行脾切除，构成重伤二级。经仪征市公安局交通管理部门认定，被告人徐金华承担事故全部责任。案发后，被告人徐金华主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，已与被害人常某达成调解协议，并取得了谅解。上述事实，被告人徐金华在开庭审理过程中无异议，且有被害人常某陈述、证人田某、余某等人证言、司法鉴定意见书、事故车辆检验意见书、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、全国交通管理信息查询记录、收缴物品清单、协议书、谅解书、发破案经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人徐金华无驾驶资格驾驶机动车辆，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人徐金华犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，已与被害人达成了赔偿协议并取得谅解，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人徐金华的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐金华犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李忠正二〇二〇年八月十三日法官助理 马圆园书 记 员 翁 莉
文书内容江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初69号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人郭某某，被告人郭某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月14日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年1月2日经滨海县人民检察院决定被取保候审。被告人顾某某，被告人顾某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月14日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年1月2日经滨海县人民检察院决定被取保候审。辩护人尚颖成，江苏鼎睿律师事务所律师。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人郭某某、顾某某犯故意伤害罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年2月12日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，被告人郭某某、顾某某及辩护人尚颖成到庭参加诉讼。因不能抗拒的原因，本院于2020年3月26日对本案中止审理，2020年8月13日对本案恢复审理。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年5月2日上午，被害人王某在滨海县八滩镇界山村的大棚工地上，向被告人郭某某讨要工钱，并阻拦被告人郭某某，被告人顾某某即上前拉扯王某，后二人互相拉扯。被告人郭某某见状即上前帮忙，将王某的右手反折到背后，被告人顾某某用双手抓住王某头发，将王某脸朝下摁倒在地，被告人郭某某也一同跌倒。被告人郭某某倒地时，右腿跪在王某的身上。后被告人郭某某因身体不适，起身离开未再参与，被告人顾某某与王某继续纠缠。经滨海县公安局物证鉴定室鉴定，王某腰1椎体骨折之损伤程度构成轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人郭某某、顾某某供述和辩解，被害人王某陈述，证人证言，发破案经过，户籍资料，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭某某、顾某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，本案系共同犯罪。请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定判处被告人郭某某、顾某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人顾某某的辩护人尚颖成律师辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议；2、在审理期间，被告人郭某某、顾某某积极赔偿被害人损失，且获得谅解，建议对被告人顾某某适用缓刑。经审理查明，2019年5月2日上午，被害人王某在滨海县八滩镇界山村的大棚工地上，向被告人郭某某讨要工钱，并阻拦被告人郭某某，被告人顾某某即上前拉扯王某，后二人互相拉扯。被告人郭某某见状即上前帮忙，将王某的右手反折到背后，被告人顾某某用双手抓住王某头发，将王某脸朝下摁倒在地，被告人郭某某也一同跌倒。被告人郭某某倒地时，右腿跪在王某的身上。后被告人郭某某因身体不适，起身离开未再参与，被告人顾某某与王某继续纠缠。经滨海县公安局物证鉴定室鉴定，王某腰1椎体骨折之损伤程度构成轻伤二级。在本院审理期间，被告人郭某某、顾某某与被害人王某达成调解协议，被告人郭某某、顾某某赔偿并已支付医药费、误工费等全部费用，被害人王某对被告人郭某某、顾某某表示谅解，并同意对被告人郭某某、顾某某适用缓刑。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人郭某某、顾某某供述和辩解，被害人王某的陈述，证人证言，发破案经过，户籍资料，鉴定意见，视听资料，调解协议，谅解书，收条等证据予以证实。本院认为，被告人郭某某、顾某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郭某某、顾某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，应当按照被告人在共同犯罪中的作用分别予以处罚。被告人郭某某、顾某某当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人顾某某的辩护人尚颖成律师提出，被告人顾某某积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚，并建议对被告人顾某某适用缓刑的辩护意见正确，本院予以采纳。为严申国法，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人顾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴堂胜审 判 员  李 吉人民陪审员  闵红林二〇二〇年八月十八日法官 助理  栾海洋书 记 员  王明露附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保293号郭振凯:本院审理你与被申请人刘志强民间借贷纠纷一案，你于2020年8月7日向本院申请财产保全。本院于2020年8月7日作出（2020）豫0802执保293号，依法对被申请人刘志强名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月十二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督558号 申请人：淮南钱塘盛世物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天4栋102室，统一社会信用代码91340400695701179L。 法定代表人：王坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵杰，该公司员工。 委托诉讼代理人：葛敏，该公司员工。 被申请人：孟钰，男，1994年2月25日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南钱塘盛世物业管理有限公司与被申请人孟钰申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月6日发出（2020）皖0403民督558号支付令，限令被申请人孟钰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人孟钰于2020年8月14日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人孟钰所居住小区多次要求申请人淮南市南都物业管理有限公司上门维修门墙，申请人淮南钱塘盛世物业管理有限公司却至今未能解决，造成被申请人孟钰有房无法入住，至今在外租房，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督558号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南钱塘盛世物业管理有限公司承担。 审判员  钱家勇 〇二〇年八月十四日二〇二〇年八月十四日 书记员  王小苗 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执805号申请执行人：谭桂花，女。被执行人：何远友，男。被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。申请执行人谭桂花与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭桂花向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人周双丰、何远友送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产；并向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，发现被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇xxxx（祁房权证字第0001xxxx号，建筑面积124.41㎡）、何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇xxxx（祁房权证第0001xxxx号，建筑面积170㎡），现已查封，正另案评估拍卖中。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇三圣村xx组以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－xxx土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置。另，本案被执行人周双丰正在郴州监狱服刑，何远友现已死亡。目前本案已经将被执行何远友到案退账的90,000元、周双丰到案退账100,000元以及被执行人周双丰归案后其家属代为退还的1,237,500元按本院所做出分配方案分配给申请执行人，目前本案已执行到位15335元（申请人已领取）。上述执行情况及信息，本院通过微信约谈告知了申请执行人谭桂花，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，对被执行人周双丰、何远友适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周双丰、何远友退还申请执行人70,000元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1425号申请执行人：陈仕梅，女，1959年12月14日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：汪守东，男，1961年2月28日出生，汉族，居民，住涟水县。陈仕梅诉汪守东民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初3448号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：汪守东欠陈仕梅借款40000元及利息18000元，由汪守东在2020年3月30日前给付陈仕梅40000元本金，2020年9月30日前给付陈仕梅15000元利息，剩余3000元利息原告放弃。如汪守东不按约履行，陈仕梅可就全部剩余本息申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初3448号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年八月十日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2725号 申请执行人:孙祥，男，1976年01月04日出生,汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：亳州市蓝图装饰工程有限公司，住所地：亳州市谯城区希夷大道西侧新都国际社区301幢六层606号房。 法定代表人：路光见。 本院在执行××与亳州市蓝图装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；于2020年8月25日向被执行人发出限制消费令。2020年7月7日、2020年8月6日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。 现自执行案件立案之日起已超三个月，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2020年7月29日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  闫 石
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执381号申请执行人杨某某，女，汉族，1995年3月22日出生，住所地甘肃省定西市定安区。被执行人浙江某某集团股份有限公司（原为浙江某某种业股份有限公司），住所地杭州市钱江新城泛海国际楼层，组织机构代码：。法定代表人姚某某，该公司董事长。杨某某依据景劳人仲案字[2020]第197号仲裁裁决书申请执行浙江某某集团股份有限公司（原为浙江某某种业股份有限公司）劳动争议一案，本院于2020年7月15日依法受理。经本院审查，被执行人浙江某某集团股份有限公司（原为浙江某某种业股份有限公司）已在法定期限内向人民法院提起诉讼，故本案执行依据景劳人仲案字[2020]第197号仲裁裁决书尚未发生法律效力，不符合人民法院受理执行案件的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回杨某某所提的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向景德镇市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年八月十七日书 记 员  潘 超
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执345号之二申请执行人:烟台福顺达食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区B-21小区，统一社会信用代码9137060061409876XR。法定代表人：刘恩江，总经理。委托诉讼代理人：王彦，山东鲁明朗师事务所律师。被执行人：威海丰成房地产开发有限公司，住所地威海市荣成市文化东路128号，统一社会信用代码91371082557869221W。法定代表人：张加河，总经理。本院在执行申请执行人烟台福顺达食品有限公司与被执行人威海丰成房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案中，查明被执行人威海丰成房地产开发有限公司名下有银行存款、不动产等财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人威海丰成房地产开发有限公司银行存款20132448元或查封、冻结、扣押被执行人威海丰成房地产开发有限公司相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。冻结银行存款的期限为一年；冻结、查封动产的的期限为二年；查封不动产的期限为三年；如需继续冻结或查封，需于冻结、查封期限届满前一个月向本院递交书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇二〇年八月二十日书记员  于静远
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3032号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地河南省郑州市花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人梁楠，男，汉族，1993年5月12日出生，住河南省西华县。被申请人贾宏勃，男，汉族，1989年10月15日出生，住河南省西华县被申请人郑州龙皓汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号2号楼4层410号。法定代表人贾付兵。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款19396.23元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁楠、贾宏勃、郑州龙皓汽车销售有限公司银行存款19396.23元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月二十六日书记员  张丹华
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执735号之一 申请执行人：刘林春，男，1971年3月24日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：刘灿，男，1989年11月26日生，汉族，居民，住盐城市。 申请执行人刘林春与被执行人刘灿民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903民初439号民事调解书已发生法律效力。依该判决书内容:被告刘灿欠原告刘林春本金50000元，从2019年3月开始被告刘灿每月归还2000元，并承担从2017年10月10日起按每月千分之五的利息，全部利息在归还欠款的最后一个月内一并还清。如被告有一期不履行，原告刘林春可申请执行全部剩余欠款。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月24日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年3月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年3月25日、2020年6月2日、2020年7月23日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2020年7月22日轮候查封被执行人名下苏Ｊ×××××汽车,查封期限为两年（2020.6.9-2022.6.8），车辆无法找到，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年8月17日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年8月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，车辆因无法找到，暂不便处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十九日 书记员  葛 栋
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0403执恢311号之一申请执行人李亚君。被执行人白雪。申请执行人李亚君与被执行人白雪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初1377号民事判决书向被执行人发出执行通知，被执行人未按期限履行。在执行过程中，本院依法冻结划拨被执行人银行存款100000元，申请人与被执行人达成执行和解协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢311号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年八月七日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1123执1372号申请执行人：赵学义，男，生于1982年5月18日，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。被执行人：赵明才，男，生于1954年5月2日，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。申请执行人赵学义与被执行人赵明才排除妨害纠纷一案，渭源县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）甘1123民初2073号民事调解书确定：一、由被告赵明才于2019年8月23日前拆除搭建在原告赵学义北房后墙外的彩钢房及杂物房；并配合（期间，原告从被告大门出入）原告赵学义维修北房后墙地基。二、原告所有的自家大门东南角的白杨树一颗，因影响被告通行，由被告负责砍掉，所砍的树归原告所有。裁判文书生效后，被执行人未法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，多次前往现场调处，在村委会工作人员配合下，2020年7月30日，申请执行人表示放弃原审调解书确定的权利，不再要求拆除搭建在其北房后墙外的彩钢房及杂物房，其大门东南角的一颗白杨树由被执行人负责砍掉，并且被执行人表示会尽快修好后墙的散水。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）甘1123执1372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁华伟审 判 员 石小平审 判 员 常月贵二〇二〇年八月五日法官助理 苗 苗书 记 员 董丽霞
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初3077号原告：孙至真，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：于艳玲，女，住呼和浩特市，与原告系母子关系。被告：呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区通道北街富邦小区后二楼一号房。法定代表人：刘富富，呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司执行董事。委托诉讼代理人：田振业，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振国，内蒙古文盛律师事务所律师。原告孙至真与被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙至真,被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人田振业、田振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙至真向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告继续履行原、被告于2014年3月31日签订的《呼市富邦商厦回租合同》,按合同约定支付被告拖欠原告的2019年全年租金7980元和2020年全年租金7980元,共计15960元。2、依法判令被告按人民银行同期贷款利息支付原告逾期利息957.6元。3、由被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由:2002年10月6日原告购买了被告位于中山西路青城公园对面的富邦商业楼摊位,按购买合同约定,由富邦公司整体回租经营管理,被告每年以总购房款的10%返还原告作为租金。2014年3月被告与原告签订《呼市富邦商厦回租合同》,租期5年,即从2014年1月1日至2018年12月31日止，合同中规定每年分两次付清。按照以往的付款习惯,每年元月份被告支付原告上半年租金,7月份支付下半年租金,但被告从未按时履行过合同,拒付原告租金。2019年至今在原、被告签订的《呼市富邦商厦回租合同》到期没有续签《回租合同》的情况下,被告继续占用原告摊位牟取利益,并且被告20l6年在没有经过原告同意的情况下将包括原告摊位在内的富邦商厦商业区整体出租给了“呼和浩特市金某家具博览有限责任公司”,双方合同约定自2016年至2026年为期十年。但在富邦商厦继续正常经营的情况下被告仍拒付原告租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定,“租赁期届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期”。原告认为,原、被告于20l4年3月签订的《呼市富邦商厦回租合同》到期,在没有续签《回租合同》的情况下被告继续使用原告摊位,将原告摊位出租给金某公司牟利,原、被告在法律上已经形成不定期租赁合同关系,被告与原告于2014年3月签订的《呼市富邦商厦回租合同》继续有效。因此,原告要求被告继续履行原、被告于2014年3月签订的《呼市富邦商厦回租合同》,支付原告2019年全年租金及2020年全年租金及相应的逾期利息是合理合法的。被告拒付原告租金实属违反法律规定侵害原告合法权益,是违法行为。为了维护法律尊严,维护我国社会主义法制社会秩序,维护原告的合法权益,原告向贵院提起法律诉讼,恳请法院依法判决，使遵法守法者的合法权益得到有效的法律保护,使违法者受到法律的应有制裁。呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司辩称：1、双方签订的回租协议，租期至2018年12月31日止，租期届满后，被告明确告知原告无力按照原条件续租，提出按照购房款7%支付租金的新回租方案，原告并不同意，双方未达成继续回租的合意，并未签订新的回租合同，不存在原告要求被告继续履行合同的问题，双方的权利和义务在合同届满后终止，也不存在原告要求被告支付租金和逾期利息的问题；2、双方签订的回租合同第一条明确约定“回租期未五年，合同期届满后经营权回归乙方所有，双方另行协商回租。”而合同租期届满后，双方并未签订新的回租协议，也未达成新的回租意向，根据合同约定，案涉摊位的经营权已归原告所有；3、原告诉状中所引用的《合同法》第二百三十六条“租赁期届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。”，本条款明确规定租期届满后，承租人继续使用租赁物，该条款适用的前提是承租人继续使用，而本案案涉摊位在租期届满后是由案外人金某家具实际占有使用，且在租期届满后，原告并不同意被告提出的新的回租方案，也未与被告签订新的回租合同，加之客观上案涉摊位所在的商场已由金某家具整体占有经营。综上，原告作为案涉摊位的权利人应向实际占有使用人主张此期间的占有使用费，而不应由被告进行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2002年10月6日，孙至真（乙方、买方）与呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司（甲方、卖方）签订《房屋买卖合同》，约定甲方将坐落于××路柜台79、80号出售给乙方，共计人民币79800元。乙方在2002年10月6日付给甲方购房款40800元，于2004年4月30日付7080元，余款31920元用于2004年1月1日-2007年12月31日（前四年）回租租金补齐。甲方在2003年10月31日将房屋正式交付乙方使用。乙方所购摊位为甲方回租类，年回租额为所购产权金额的10%，回租合同期限最长为10年，回租金每年付一次。2、2014年3月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《呼市富邦商厦回租合同》，该合同约定：一、回租期为五年，即2014年1月1日至2018年12月31日。合同期满后经营权归乙方所有，双方另行协商回租……二、乙方所购甲方坐落在中山西路富邦商厦壹层柜台79、80号，房款总额为79800元，年租金为总房款的10%，即每年甲方支付乙方回租金7980元。三、租金支付方式：每年元月份付上半年租金，7月份付下半年租金……五、本合同与《房屋买卖合同》发生同等法律效力，如有一方违约应赔偿守约方直接与间接的经济损失。3、原、被告签订回租合同到期后，富邦公司未与原告办理退还摊位手续，仍继续租赁使用案涉摊位。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，争议焦点为被告是否应当支付原告租金15960元及利息957.6元。孙至真与富邦公司签订的《房屋买卖合同》、《呼市富邦商厦回租合同》系双方真实意思表示，内容、形式合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对其合法性、有效性予以确认，双方应依照约定履行各自的义务。本案中，虽然双方签订的《呼市富邦商厦回租合同》已经到期，但被告未与原告办理涉案摊位的返还交接手续，双方虽未重新签订书面租赁合同，但形成了事实上的不定期租赁合同关系，被告拖欠租金已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，被告应支付原告2019年-2020年全年的租金15960元及利息301元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一款第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告孙至真2019年-2020年全年的租金15960元及利息301元；二、驳回原告孙至真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳二〇二〇年八月十三日书记员 王乃迪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3232号 原告：沈珺卓，女，1981年10月31日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：谢建勇，浙江家本律师事务所律师。 被告：孙建，男，1983年2月16日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 原告沈珺卓与被告孙建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法由审判员盛丽萍适用简易程序公开进行审理。2020年8月4日在本院第十六审判庭对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈珺卓及其委托诉讼代理人谢建勇到庭参加诉讼。被告孙建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈珺卓向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙建归还原告沈珺卓借款50万元,支付利息3万元（以50万元为基数，按月利率1.5%计算，从2020年1月9日起计算至2020年5月8日，2020年5月9日起至借款实际清偿日止，按月利率1.5%，向原告支付借款利息）；二、判令被告孙建支付原告沈珺卓为本次诉讼所花律师费1万元;三、判令原告沈珺卓对被告孙建所有的坐落于湖州市吴兴区（证号湖房权证湖州市字第××号，湖土国用口（2016）第002450号）的不动产折价或拍卖、变卖后所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告承担。 原告沈珺卓向本院提交抵押借款合同一份，借条一份，中国银行业务回单一份，不动产登记信息查询记录一份，不动产登记证明一份，法律服务合同、发票银行转账凭证三份，用于证明被告欠款的事实。 被告孙建未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料。 对原告提交的证据，结合庭审，本院予以确认。 根据原告的举证、当庭陈述和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：2019年12月9日，被告孙建与原告沈珺卓签订《抵押借款合同》，双方约定：一、借款数额为50万元，借款期限自2019年12月9日起至2020年6月8日止。二、被告愿意以其享有处分权的坐落于湖州市吴兴区（证号湖房权证湖州市字第××号，湖土国用（2016）第002450号）抵押给原告作为借款的担保，抵押担保范围包括本金、利息以及实现债权的全部费用。双方利息约定为月息1.5%，法律文书送达地址为湖东新铁路1幢503室。合同签订后，原、被告办理了上述房产抵押权登记手续，当日原告沈珺卓通过中国银行汇入被告孙建名下工商银行帐户50万元，被告孙建出具借条一份。嗣后，被告孙建只支付了一个月利息，原告多次催讨，以致纠纷成讼。 本院认为，原告沈珺卓与被告孙建之间的民间借贷关系是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约提供借款，已履行了合同义务。被告未按约定归还借款本息，已构成违约，原告要求其归还借款本息，并支付为实现本案债权支付律师费的主张于法有据，本院予以支持。被告自愿提供其名下的坐落于湖州市吴兴区不动产作为抵押物，为上述债务提供抵押担保，并已办理了抵押登记，故原告应享有对上述不动产的担保物权。被告孙建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙建应返还原告沈珺卓借款本金50万元，并支付利息损失（以借款本金50万元为基数，按月利率1.5%计付，从2020年1月9日起计算至实际履行之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告孙建应支付原告沈珺卓为实现本案债权支付的律师费1万元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、如被告孙建未能按期支付上述款项，则原告沈珺卓有权对抵押物即坐落于湖州市吴兴区不动产的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4600元，由被告孙建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  盛丽萍 二〇二〇年八月四日 书记员  严嘉敏 ??? ??4?
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执异159号 异议人（案外人）：周岩。 申请执行人：邹平同盛置业有限公司。 法定代表人：柏强。 被执行人：山东民业置业有限公司。 法定代表人：徐海俊。 被执行人：淄博泉曜贸易有限公司。 法定代表人：赵军。 被执行人：赵军。 在本院执行申请执行人邹平同盛置业有限公司与被执行人山东民业置业有限公司、淄博泉曜贸易有限公司、赵军民间借贷纠纷一案中，案外人周岩对本院轮候查封被执行人山东民业置业有限公司名下坐落于周村区青年路以北、浊河以东灯塔.时代新城3#楼020303号备案房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周岩称，2015年7月29日，异议人与山东民业置业有限公司签订《商品房买卖合同》、合同补充协议，购买了涉案房产。房屋总价款445165.00元，异议人已支付首付款155165.00元，剩余290000.00元购房款通过按揭借款方式已支付，涉案房产已办理备案登记，备案登记在异议人名下。该房屋已向异议人交付，已归异议人所有。 本院查明，原告山东同业置业有限公司与被告山东民业置业有限公司、淄博泉曜贸易有限公司、赵军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）鲁0306民初444号民事调解书，调解协议为：一、被告山东民业置业有限公司于2017年8月15日前返还原告山东同业置业有限公司借款本金16518342.00元及至2017年8月15日的借款利息9766158.29元，共计26284500.29元；二、被告淄博泉曜贸易有限公司、赵军对被告山东民业置业有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；三、原告山东同业置业有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费173223.00元，减半收取计86611.50元，申请费5000.00元，共计91611.50元，由被告山东民业置业有限公司、淄博泉曜贸易有限公司、赵军负担。因各被告未履行生效法律文书确定的义务，山东同业置业有限公司向本院申请强制执行，本院依法于2018年1月8日立案执行，执行案号为(2018)鲁0306执36号。2019年10月11日，该案恢复执行，恢复执行案号为（2019）鲁0306执恢190号。2019年12月9日，该执行案件对坐落于周村区青年路以北、浊河以东灯塔.时代新城3#楼020303号备案房产予以轮候查封。 2020年2月10日，本院作出（2020）鲁0306执异7号执行裁定，裁定：变更邹平同盛置业有限公司为本院(2018)鲁0306执36号[（2019）鲁0306执恢190号]案件的申请执行人。 另查明，原告淄博金财公有资产经营有限公司与被告山东民业置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）鲁0306民初1712号民事判决，判决：“一、被告山东民业置业有限公司于本判决生效之日起十日内对借款人淄博周村城市建设发展有限公司向原告淄博金财公有资产经营有限公司的借款本金20000000.00元承担连带清偿责任；二、被告山东民业置业有限公司于本判决生效之日起十日内对借款人淄博周村城市建设发展有限公司向原告淄博金财公有资产经营有限公司的截至2018年7月6日的利息1348000.00元及以借款本金20000000.00元为基数，自2018年7月7日始至实际给付之日止按编号为2017年金财字第08号、10号、18号、19号《流动资金借款合同》约定利率计算的利息承担连带清偿责任；三、被告山东民业置业有限公司承担保证责任后，有权向借款人淄博周村城市建设发展有限公司追偿。……案件受理费148540.00元，申请诉讼保全费5000.00元，两项共计153540.00元，由被告山东民业置业有限公司负担。”因被告未履行生效法律文书确定的义务，淄博金财公有资产经营有限公司向本院申请强制执行，本院依法于2019年1月6日立案执行，执行案号为(2019)鲁0306执108号。2019年12月5日，本院依据(2019)鲁0306执108号执行裁定对坐落于周村区青年路以北、浊河以东灯塔.时代新城3#楼020303号备案房产予以查封。 本院认为，异议人请求对涉案房产解除查封并中止执行，其实质系对涉案房屋主张所有权并请求排除执行。涉案房产在本案中系轮候查封，轮候查封不产生查封的效力。涉案房产已由本院另一案件在执行程序中查封，其应在该案件中主张其实体权利。异议人所提执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”故异议人的异议不符合受理条件，应裁定驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回案外人周岩的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨建祖 人民陪审员  安双双 人民陪审员  赵 娟 二〇二〇年八月十三日 法官助理宁学 书记员李芳
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初862-1号 烟台丛林置业有限公司： 本院已经受理卫伟诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年八月三日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执884号之一 申请执行人：石某某董某某。 被执行人：董某某董某某董某某董某某董某某董某某董某某。 本院在执行石某某董某某与董某某董某某董某某董某某董某某董某某董某某继承纠纷一案，因该案已执行完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 张 强 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王阿娉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3169号上诉人（原审被告）：尚龙，男，1985年5月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：侯冰，系辽宁陆安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温连顺，男，1965年4月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。委托诉讼代理人：李永强，系辽宁方正律师事务所律师。上诉人尚龙因与被上诉人温连顺买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初9370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法由审判员田丽担任审判长（并主审），与审判员刘春杰、贺新发共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人尚龙上诉请求：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初9370号民事判决，并依法改判，二、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。一、与被上诉人之间形成买卖关系的是案外人施安禄，不是上诉人尚龙。上诉人与被上诉人不认识，上诉人仅负责货品的冷库保存，上诉人经营的辽宁奕农天弘润商贸有限公司不存在一审法院认定的鸡产品销售的经营范围。与被上诉人形成合同关系的是案外人施安禄。故一审法院认定事实错误。二、上诉人与被上诉人之间没有书面的协议，对于被上诉人从施安禄处购买的产品没有销售的义务，一审法院关于“由尚龙在旺季时代为出售，赚取差价”的事实认定错误。对于被上诉人转给上诉人的货款，上诉人在扣留一定的冷库保管费用后，全部返还施安禄。一审时已经向法院提交了转款凭证，故应由施安禄向被上诉人偿还货款。被上诉人温连顺答辩：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。原告尚龙向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付原告货款266130元及2017年12月20日至判决之日止的同期货款利息1790833元,合计284038.33元;2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：尚龙系从事鸡产品销售生意个体业主，案外人施安禄系尚龙雇佣的业务员，施安禄与原告系朋友关系。施安禄在被告处工作期间，向原告推介尚龙产品，原告出资购买尚龙鸡产品，并存放在尚龙合伙经营的冷库中，由尚龙在旺季时代其出售，赚取差价，货物卖出后将利润和本金一同返还原告。2017年5月6日，原告向尚龙名下银行卡转账240000元，用于购买尚龙的鸡产品。2017年9月末，尚龙将原告产品出售后，于当年12月20日通过施安禄妻子胡志敏向原告转款40000元。因余款尚龙未能支付。为此，原告诉至本院。一审认为：依法成立的合同对双方均具有法律拘束力.本案中，原、被告之间虽然没有签订书面合同。但综合原告向尚龙的转款记录、原被告之间的谈话录音、业务员施安禄证言，足以认定，双方通过协商达成购买协议，原告购买尚龙鸡产品，原告向尚龙转款240000元，尚龙后将原告产品出售，双方买卖合同关系存在的事实。尚龙将原告产品出售后，依约应向原告返还本金及利润，故对原告要求尚龙返还货款的主张，本院予以支持，具体数额为200000元。关于原告要求尚龙支付利润的主张。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，施安禄虽系尚龙雇佣的业务员，但不负责对外销售货物，其仅凭主观臆断推断尚龙所出售的原告货物利润，依据不足。故本院对原告该项请求不予支持。关于原告要求尚龙支付利息的主张。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，由于尚龙代原告出售货物后，未能向原告偿还应付贷款，其行为已构成违约。本院兼顾原告所受损失及预期利益等因素，确定尚龙以欠付货款为基数，按中国人民银行同期贷款利息向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决:一、被告尚龙于本判决生效之日起十日内返还原告温连顺货款200000元；被告尚龙于本判决生效之日起十日内向原告温连顺支付利息（以200000元为基数，自2017年12月21日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告温连顺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5561元，由被告尚龙负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护。关于上诉人提出与被上诉人发生业务往来的是案外人施安禄，剩余货款应由施安禄承担的上诉主张。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。再依据相关法律规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据，不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。本案中，庭审中被上诉人温连顺提供向尚龙的转款记录、上诉人与被上诉人之间的谈话录音、业务员施安禄证言用以证明上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系。而上诉人对其上诉主张并无证据向法庭提供。综上所述，上诉人尚龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5561元，由上诉人尚龙负担。本判决为终审判决。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二〇年八月二十五日法官助理李国楠书记员刘思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执477号申请执行人：何某1，女，2002年8月26日出生，满族，学生，住锦州市古塔区。法定代理人侯某，系申请执行人何某1之母，1981年8月21日出生，汉族，工人，住址。被执行人何某2，男，1977年8月20日出生，满族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人何某1与被执行人何某2抚养费纠纷一案，经本院作出（2016）辽0702民初320号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，查被执行人何某2有银行存款，故在其应履行义务范围内予以冻结或扣划，执行完毕后解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人何某2银行存款，冻结期限一年；二、将被执行人何某2银行存款扣划至本院；三、解除对被执行人何某2银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年八月十四日书记员  赵月