wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执3818号宁乡景苑物业服务有限公司吴聪勇、何小林：关于申请人宁乡景苑物业服务有限公司与被执行人吴聪勇、何小林服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初1881号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人吴聪勇、何小林现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年八月二十四日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保78号 申请人：张志增，男，1953年6月1日出生，汉族，住宁晋县。 委托代理人：王建龙，河北古丁桥律师事务所律师。 被申请人：贾翠娟，女，1980年2月26日出生，汉族，住宁晋县。 被申请人：鹿泉区秀敏文化用品商店，住所地石家庄市鹿泉区李村镇镇前大街中段路北。 经营者：江秀敏，该商店负责人。 申请人张志增于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人贾翠娟驾驶的被申请人鹿泉区秀敏文化用品商店所有的车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆（保全数额20000元），期限一年。担保人阳光财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人贾翠娟驾驶的被申请人鹿泉区秀敏文化用品商店所有的车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人张志增负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年八月七日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2727号申请执行人:孙加波，男，1970年9月20日出生，居民，住泗洪县。被执行人：裴成根，男，1967年5月10日出生，居民，住泗洪县。申请执行人孙加波与被执行人裴成根民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初322号民事判决书，本院于2020年7月8日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：裴成根应偿还孙加波借款本金60000元及利息，案件受理费1300元，公告费600元，由裴成根负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月11日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月9日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，已扣划1200元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年7月15日对被执行人进行限制高消费；4、2020年7月31日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年8月10日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1200元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十四日书记员 李雨妹
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执3353号南海军、张训生、：申请执行人南海军与被执行人张训生民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初9001号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十九日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执1369号之一 申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司永丰支行，住所地南京市浦口区。 负责人雍伟。 被执行人高尉，男，1979年9月20日生，汉族，住南京市六合区。 江苏紫金农村商业银行股份有限公司永丰支行申请执行高尉的借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的(2019)苏0111民初5191号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告高尉自本判决生效之日起五日内偿还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司永丰支行贷记卡欠款本金9486.99元及截至2019年5月17日的利息795.78元；并支付自2019年5月18日起计算至清偿之日止的利息，以未还本金为基数，按照每日万分之五计算，未还本金根据实时欠款情况，以原告系统为准。二、驳回原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司永丰支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告高尉负担。因被执行人高尉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司永丰支行于2020年5月29日向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人高尉的银行存款10107元，并已发放给申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司永丰支行。现经依法查询，被执行人高尉名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人高尉纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款265.77元（不含利息）未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1369号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人高尉纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1369号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执1369号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人高尉的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 胜
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执843号 张维忠、王和启： 本院受理你们买卖合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年八月二十四日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执828号之二申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，公司董事长。委托诉讼代理人：林强明，公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：周庆国，男，1969年8月19日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：黄运红，女，1968年8月15日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：周万国，男，1973年12月26日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：黄小妹，女，1977年10月28日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人周庆国、黄运红、周万国、黄小妹金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）湘0923民初1849号民事判决书已发生法律效力，由于周庆国、黄运红、周万国、黄小妹未按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本院于2020年7月8日向湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年7月9日被执行人周庆国、黄运红、周万国、黄小妹送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周庆国、黄运红、周万国、黄小妹的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年7月22日线下查询被执行人周庆国、黄运红、周万国、黄小妹的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，扣划了被执行人银行存款24623.47元，另外，被执行人主动履行了40000元，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年7月10日对被执行人周庆国、黄运红、周万国、黄小妹采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月23日，本院前往被执行人家中，安化县冷市镇竹杨村第五组131号，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年7月27日约谈申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人林强明，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为80930元，已执行到位64623.47元，尚有16306.53元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年八月十七日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初658号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人李洪金，男，1971年6月5日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，户籍地安丘市，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月3日被安丘市公安局取保候审，同年8月4日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]488号起诉书指控被告人李洪金犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人李洪金到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年12月27日20时30分许，被告人李洪金酒后无证驾驶红色无牌珠峰牌正三轮摩托车沿安丘市文化路由南向北行驶至青云郡小区附近处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人李洪金静脉血中乙醇含量为176.31mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李洪金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李洪金具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元。针对上述指控，公诉机关提供了证人崔某的证言，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、机动车整车出厂合格证、车辆一致性证书、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人李洪金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李洪金违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人李洪金自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李洪金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周书涛 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  王超超
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢674号申请执行人：张庆，（男），1986年11月18日生，汉族，住启东市。被执行人：王敏健，（男），1989年4月15日生，汉族，住启东市。申请执行人张庆与被执行人王敏健借款合同纠纷一案，本院于2018年8月13日作出的（2018）苏0681民初6044号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年6月11日作出（2019）苏0681执1393号执行裁定书，裁定终结该民事判决书的本次执行程序。2020年8月3日，申请执行人张庆认可被执行人已全部履行完毕（2018）苏0681民初6044号民事判决书确定的义务，被执行人王敏健缴纳执行费1423元。至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2066号申请执行人：武陵区周均水电材料经营部，经营场所常德市武陵区。经营者：周均。被执行人：李建兵，男，住常德市武陵区。申请执行人武陵区周均水电材料经营部与被执行人李建兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1092号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李建兵未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李建兵银行存款22345.5元（货款21520元，利息416.5元，案件受理费169元、案件执行费240元；迟延履行期间的债务利息另行计算），或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  单亮二〇二〇年八月十日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6070号 申请执行人：罗某，男，汉族，1941年12月28日出生，住址：广东省蕉岭县。 被执行人：曾某，女，汉族，1970年8月19日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人罗某申请执行被执行人曾某继承纠纷一案，本院作出的(2018)粤1302民初355号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书确定：被告曾某、罗景逸同意从2018年6月起至2020年6月止，每月17日前支付800元生活费给原告罗某；从2020年7月起至原告罗某逝世止，每月17日前支付1000元生活费给原告罗某。原告罗某的指定收款账号为：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市龙丰支行、户名罗某。案件诉讼费24400元，减半收取即12200元，被告曾某、罗景逸自愿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 在执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行申请，同意本院结案。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤1302执6070号案的执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马家驹 审判员  陈伟强 审判员  马 君 二〇二〇年八月十日 书记员  张立斌
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执451号 申请执行人:白河县兴达小额贷款有限责任公司。 法定代表人：查茂群，男，系该公司总经理。 被执行人:黄良祥,男。 被执行人:张显云,女。 被执行人：张显健，男。 被执行人：项红莲，女。 白河县兴达小额贷款有限责任公司与黄良祥、张显云、张显健、项红莲借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据陕西省白河县人民法院已发生法律效力的（2020）陕0929民初661号民事调解书，于2020年7月3日向本院申请执行，执行标的额75000元及利息，同日本院立案执行。 在执行过程中，经双方当事人协商自愿达成以下和解协议： 1、黄良祥、张显云、项红莲、张显健给付白河县兴达小额贷款有限责任公司75000及迟延履行利息（已给付40000元）； 2、白河县兴达小额贷款有限责任公司书面申请撤回本次执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议并撤回执行申请，经审查该和解协议系自愿达成，是权利人处分权利的行为，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）陕0929执451号案件的执行。 当事人未按照执行和解协议履行的，权利人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  曹树宪 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 恒
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8560号 申请执行人方安强： 被执行人黄治勇： 本院于2020年7月6日依法受理执行的申请执行人方安强与被执行人黄治勇请求确认人民调解协议效力执行一案，根据本院作出的（2019）粤1972民特515号民事裁定书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执3505号申请执行人：武汉市尚人生活园商贸有限公司，住所地武汉市汉阳区永丰乡龙阳村汉城村南国明珠二期第7幢1单元3层2号。法定代表人：杨德忠，该公司总经理。委托代理人：杨家凯，湖北瀛楚律师事务所律师。委托代理人：张雪，湖北瀛楚律师事务所律师。被执行人：周子谦，男，1999年1月1日出生，住广东省雷州市，武汉市尚人生活园商贸有限公司与周子谦侵犯著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）鄂01民初29号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、周子谦于本判决生效之日起立即停止侵害武汉市尚人生活园商贸有限公司享有著作权的摄影作品（作品编号4325、4322）的著作权，即停止在拼多多平台“小谦服饰牛仔”网店中使用上述摄影作品；二、周子谦于本判决生效之日起十日内赔偿武汉市尚人生活园商贸有限公司经济损失10000元，以及武汉市尚人生活园商贸有限公司为本案维权支出的合理费用6940元，上述款项合计16940元；三、驳回武汉市尚人生活园商贸有限公司的其他诉讼请求；四、按件受理费1473.5元，由周子谦负担（此款武汉市尚人生活园商贸有限公司起诉时已预交本院，周子谦应连同前述判决款项一并支付给武汉市尚人生活园商贸有限公司）。权利人武汉市尚人生活园商贸有限公司于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、执行通知书、报告财产令的送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、网络查控通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除发现被执行人银行有少量小额存款之外，再未发现其他财产。三、司法惩戒已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统调查和财产控制经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人放弃执行被执行人少量小额零星存款，不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初29号民事判决书的本次执行程序。被执行人周子谦应继续履行湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初29号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  胡怡江审判员  刘 卫二〇二〇年八月十三日法官助理李文玉书记员李文玉
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执831号之二申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，公司董事长。委托诉讼代理人：林强明，公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：曾佳波，男，1987年3月6日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾佳波金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年6月25日作出的（2019）湘0923民初1265号民事判决书已发生法律效力，由于曾佳波未按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本院于2020年7月8日向湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年7月9日被执行人曾佳波送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾佳波的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年7月22日线下查询被执行人曾佳波的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年7月10日对被执行人曾佳波采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月22日，本院前往被执行人家中，安化县冷手镇冷市村第八组253号，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年7月27日约谈申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人林强明，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为114459元，已执行到位0元，尚有114459元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年八月十七日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执恢556号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 被执行人：贺亮亮，男，汉族，1986年5月13日出生，，地址：湖北省武汉市武昌区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行执行被执行人贺亮亮金融借款合同纠纷一案，依据生效的（2017）粤1302民初8458号民事判决书，被执行人贺亮亮应向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行支付案件款本金201576.11元及利息、执行费2924元、案件受理费4580元。被执行人贺亮亮已支付了上述款项，现本院依法通知双方（2017）粤1302民初8458号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2511号申请执行人：毛树娜，女，1977年5月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：刘运江，男，1963年6月9日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人毛树娜与被执行人刘运江相邻权纠纷一案,本院（2018）苏0213民初10648号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：刘运江于本判决发生法律效力之日起十日内向毛树娜赔偿1520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元、公告费560元、鉴定费750元，合计1360元，由刘运江负担，该款已由毛树娜预交，刘运江于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付毛树娜。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年6月10日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初10648号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年八月八日书记员  卢 军
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1977号申请执行人：包某某，女，汉族，1953年8月3日出生，农民，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张某1，男，汉族，1979年07月03日生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张某2，男，汉族，1974年07月14日生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张某3，男，汉族，1981年7月18日生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人包某某与被执行人张某1、张某2、张某3赡养费纠纷一案中，本院于2017年5月11日作出的（2016）湘1202民初2121号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人张某1、张某2暂无银行存款、证券、股权、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产登记。本院向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。被执行人张某3已自动履行义务，支付2018年9月25日至2019年11月25日赡养费2520元，承担执行费50元。本院于2020年8月21日以（2020）湘1202执1977号限制消费令对被执行人张某1、张某2进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院拟制作了终本约谈笔录告知被执行人张某1、张某2目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人电话空号，未能约谈。本院认为，本案应当执行的标的金额为0.756万元，已执行到位2520元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张某1、张某2有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年八月二十一日代理书记员  刘 云
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保150号 宋学敏： 本院于2020年8月13日立案受理你与宋德兵民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初220号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人徐风，男，1972年8月21日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省固镇县。曾因犯危险驾驶罪于2018年5月31日被固镇县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被固镇县公安局刑事拘留，同年1月13日经固镇县公安局决定被取保候审。2020年8月10日经本院决定逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕，现羁押于固镇县看守所。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人徐风犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜维维出庭支持公诉，被告人徐风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月28日晚，被告人徐风在固镇县“老船长海鲜”饭店饮酒，后无证驾驶皖Ｃ×××××黑色别克牌小型轿车，沿固镇县城关镇双桥路、东风路、朝阳路行驶至固镇县人民医院西侧道路内停车并在车内睡觉，后被执勤民警查获。2019年12月31日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人徐风血样中检出乙醇成份，其含量为168ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人徐风违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐风对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人胡某、陈某的证言；被告人徐风的供述与辩解；固镇县公安局交通管理大队制作的现场勘验笔录；安徽民正司法鉴定所出具的鉴定意见；视听资料；案发及抓获经过等其他证明材料等证据。 被告人徐风对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，因本案被告人徐风于2020年1月21日被固镇县公安局处以罚款1000元的行政处罚，且已缴纳。2020年8月10日，被告人徐风向本院缴纳罚金人民币4000元。 本院认为，被告人徐风构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐风曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，且无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐风犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年10月7日止。扣除公安机关行政处罚1000元，剩余罚金4000元已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 建 二〇二〇年八月十一日 书记员 丁浩翔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1811号申请人：山东济宁南阳湖农场有限公司，统一社会信用代码：91370800166046981K，驻济宁北湖旅游度假区石桥镇。法定代表人：樊培涛，董事长。委托诉讼代理人：田克宁，山东旭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张社会，山东圣和律师事务所律师。被执行人：李春峰，男，1973年2月4日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人山东济宁南阳湖农场有限公司与被执行人李春峰土地租赁合同纠纷一案中，申请人山东济宁南阳湖农场有限公司于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人李春峰的银行存款400000元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人山东济宁南阳湖农场有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1269号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：从即日起冻结被执行人李春峰银行存款400000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔宗民二〇二〇年八月四日书记员  冯 莹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15595号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。投资人：黄苹生。被告：黄苹生。三被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月31日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13236号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初3955号原告：施某华,女，汉族,1975年6月30日出生,住山东省泰安市。被告：泰安华易置业有限公司，住所地泰安市泰山钢材大市场。法定代表人：陈玉华，总经理。委托诉讼代理人：李利元，该公司职工。原告施某华与被告泰安华易置业有限公司（以下简称华易公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施某华，被告华易公司的委托诉讼代理人李利元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某华向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理长城路华易青年城M楼2303室商品房所有权转移手续；2、判令被告每日按已付房款511224元的万分之零点五向原告支付自2017年10月31日至实际办理商品房所有权转移登记之日止的逾期办理所有权转移登记违约金20116.6元（暂计算至2020年1月7日）；3、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月19日，原被告签订《商品房预售合同》，被告将位于泰安市房屋出售给原告，价款511224元，被告应在2017年10月31日前向原告交付该房产，被告应在商品房交付使用730日后保证原告办理该商品房的所有权转移登记，如被告未按合同约定的期限办理该商品房所有权转移登记，被告应在承诺的办理该商品房转移登记期限届满之日起至实际办理所有权登记之日止，每日按照原告已付房款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告支付全部房款511224元，被告至今未为原告办理商品房所有权转移登记，构成严重违约，根据商品房预售合同第十九条的约定，被告应当承担相应的违约责任，为维护原告的合法权益，具状起诉，望判如所诉。被告华易公司辩称，第一，房产交付使用后，华易公司一直在积极为业主办理相关产权登记手续，由于本小区既涉及旧小区的改造工程又涉及新小区的建设，建设手续比较复杂，需要提交材料的部门较多，办证所需材料不能在较短时间内办全，对于办理产权登记的时间华易公司无法掌握，本案因客观原因无法办理产权登记手续，对此华易公司不存在任何过错，华易公司与原告签订的商品房预售合同第20条约定的违约责任适用前提是因华易公司原因未办理产权登记，但本案非因华易公司原因导致无法办理产权登记，显然不适用该条款的约定，华易公司无赔偿义务；第二，华易公司一直在为原告办理相应的产权登记手续，20209年1月7日涉案房产已具备办理不动产证的条件，在此之前因客观原因导致未取得产权登记。并非因华易公司原因造成，华易公司不存在任何过错、不存在违约行为、不应承担违约责任。第三，华易公司与原告签订了书面的关于办理不动产证的承诺书，原告承诺不动产证办理完毕后，商品房预售合同双方履行完毕无任何纠纷，双方不再主张任何权利。现不动产证已办理完毕，故原告再依据《商品房预售合同》主张延期办证违约金，其主张不应支持。综上，原告的诉求无事实和法律依据，依法应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以出让方式取得位于泰安市华易青年城地块建设商品房，定名为华易青年城，并取得预售许可。2016年4月19日，原告与被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的泰安市华易青年城M楼23层2303号房屋，预测建筑面积91.29平方米，价格5600元／平方米，房屋总价款为511224元。合同第十九条约定，出卖人应当在商品房交付使用后730日内，保证买受人办理该商品房的所有权转移登记。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内办理该商品房的所有权转移登记的，买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人承诺的办理该商品房所在楼栋的所有权转移登记期限届满之次日起至实际办理所有权转移登记之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点五的违约金。如因买受人的责任造成买受人未能办理房屋所有权转移登记的，由买受人承担责任。该合同签订后，原告依约支付购房款511224元。2016年4月22日被告将涉案房屋交付于原告。2020年1月7日，被告开发的华易青年城M楼取得不动产登记证书。2020年7月24日，原告施某华与被告签署《关于办理不动产证的承诺书》，写明：我购买的华易青年城M楼2303室住房，与泰安华易置业有限公司签订了《商品房预售合同》，我本人承诺因办理不动产证提供的材料及签字均真实有效，如有虚假由我本人承担相应不利后果，不动产证办理完毕后，《商品房预售合同》双方履行完毕，无任何纠纷，双方不再主张任何权利。该承诺书签订后,原告于2020年8月10日取得该商品房的不动产权证书。原告于2020年7月21日向本院提起诉讼。上述事实有商品房预售合同、不动产证复印件、办理不动产证的承诺书、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《商品房预售合同》意思表示真实，系有效合同，双方应自觉履行。在《商品房预售合同》履行过程中办理不动产权证书期间，原告与被告签署《关于办理不动产证的承诺书》，原告在该承诺书中承诺不动产证办理完毕后不再主张任何权利，但至原告于2020年7月21日向本院提起诉讼，被告仍未协助原告办理完毕不动产证，故该承诺书生效条件未成立。因此，对原告依据《商品房预售合同》主张延期办证违约金本院予以支持。合同第十九条约定：被告应于商品房交付使用730日后，保证原告办理该商品房的所有权转移登记。如因被告的责任未能在本条款约定期限内办理该商品房的所有权转移登记的，双方同意按照下列方式处理：即自出卖人承诺的办理该商品房所在楼栋的所有权转移登记期限届满之次日起至实际办理所有权转移登记之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点五的违约金，办理产权职能部门受理时间除外。庭审中被告辩称，不构成违约，并未提供相应证据予以证实，对其陈述本院不予采信。故因被告的责任未能在合同约定期限内办理该商品房的所有权转移登记，应自被告承诺的办理该商品房所在楼栋的所有权转移登记期限届满之次日起至实际办理所有权转移登记之日止，按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点五的违约金。2016年4月22日被告将涉案房屋交付于原告，根据上述约定，被告应于2018年4月22日前保证原告办理该商品房的所有权转移登记。故被告承担违约责任的时间起始时间为2018年4月23日。被告开发的华易青年城M楼在2020年1月7日已取得不动产登记证书，已具备给原告购买的M楼1层104室房屋办理不动产登记证书的条件，故违约金应计算至2020年1月7日。原告要求办理的不动产登记证书，被告在案件审理过程中已办理完毕，该项请求本院不再处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条之规定，判决如下：一、被告泰安华易置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付给原告施某华逾期办理不动产登记违约金15950元（2018年4月23日至2020年1月7日共计624天，按照总价款511224元乘以万分之零点五计算）。二、驳回原告施某华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，由被告泰安华易置业有限公司负担120元，由原告施某华负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年八月十八日法官助理傅洋洋书记员杨帆
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4851号 原告：刘非，男，1971年4月16日生，汉族，住新泰市。 被告：新泰市放城镇三小庄村民委员会，住所地新泰市放城镇三小庄村。 法定代表人：鲁子香，该村村主任。 原告刘非与被告新泰市放城镇三小庄村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告刘非于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘非撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘非负担。 审判员  李新迎 二〇二〇年八月七日 书记员  刘鸿阳
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保383号 蒋秀莲： 申请保全人蒋秀莲与申请执行被保全人李至民间借贷纠纷一案，请求我院冻结被保全人李至名下银行存款89680元，经我院网络查控系统进行查询，被保全人李至名下银行无存款可供冻结。经保全申请人蒋秀莲同意，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2223号原告：肖成香，女，1965年12月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（一般代理）：隆彩虹，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告：袁四新，男，1966年8月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告肖成香与被告袁四新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员李艳红独任审判，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，代理书记员罗莎担任法庭记录。原告肖成香及其委托诉讼代理人隆彩虹到庭参加了诉讼，被告袁四新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖成香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款36500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2018年秋，被告以可以给原告夫妇安排工作为由，要求原告向其支付30000元，原告为了找到工作，向女儿借了30000元给被告。事后，原告多次问被告找工作的事，被告总是推诿，并陆续再向原告收取了6000元，事后原告发现情况不妙，经多次催问后，被告就说以借款的名义收取，于2018年11月10日出具借条。之后，原告多次催收，被告总以各种借口推脱。2020年1月4日原告再次催收该款时，被告没钱偿还，并承诺愿意支付500元利息，重新写了一个借条，将500元利息也写到借条里，并限期2020年5月10日前还清。但被告至今都没有偿还原告该笔款项。原告为维护自己的合法权益，根据《民法总则》等相关规定，请求法院支持原告的诉讼请求。被告袁四新未到庭，亦未提供答辩意见。原告肖成香围绕自己的诉讼请求向本院提交了借条及原告女儿微信转账给原告儿媳张婷的转账账单。被告袁四新未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，原告提交的证据系书证，真实、合法，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：原、被告系同学关系。2018年11月初，被告袁四新先后四次向原告肖成香借款合计36000元。被告袁四新于2020年11月10日向原告肖成香出具了一张借款36000元的借条，借条上未约定借款利息和借款期限。期间原告肖成香多次催收被告袁四新还款未果。2020年1月4日原告肖成香催收被告袁四新还款时，被告无钱偿还，承诺愿意支付原告肖成香500元借款期间的利息，并重新出具了一张36500元的借条，在借条上承诺2020年5月10日前还款。借款到期后，被告袁四新未履行还款义务，双方酿成纠纷，原告肖成香遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告袁四新向原告肖成香借款，并出具了借条，原告肖成香向被告袁四新提供了借款，双方之间形成了合法的债权债务关系。被告袁四新应按约定履行还款义务。故原告肖成香要求被告袁四新偿还借款36500元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告袁四新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告袁四新在本判决生效后十日内偿还原告肖成香借款36500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告袁四新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李艳红二〇二〇年八月二十日法官助理刘波代理书记员  罗 莎附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初3157号 原告：保定市保房物业服务有限公司，住所地保定市莲池区东风路446号。 法定代表人：齐飞，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨春亮，河北润民律师事务所律师。 被告：李世平，男，1963年12月27日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告保定市保房物业服务有限公司与被告李世平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告保定市保房物业服务有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保定市保房物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡紫薇 二〇二〇年八月六日 书记员  谢瞻宇
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3184号刁满亭：关于你依据（2020）苏1324民3184号民事判决书向本院申请执行王士翠买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行到位7000元，至此执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢254号 申请执行人：危民志，男，1967年6月23日出生，汉族，经商，住武平县。 被执行人：刘寿明，男，1965年8月19日出生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人危民志与被执行人刘寿明民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的(2015)武民初字第2286号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月29日向本院申请执行。要求归还借款本金170000元及息,本院以(2015)武执字第1045号案立案执行。 本院已依法向被执行人刘寿明送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。在执行过程中，武平县人民检察院提出再审建议，认为本院于2015年10月19日作出的(2015)武民初字第2286号民事调解书认定的主要证据是钟洪文、童龙梅、刘寿明伪造的，是钟洪文、童龙梅、刘寿明、危民志以捏造的事实提起的虚假民事诉讼，依法应当再审后撤销。经本院审判委员会讨论决定，于2019年4月22日作出（2019）闽0824民监2号民事裁定，再审本案。本院再审认为，刘寿明为达到骗取其房屋拍卖执行分配款的目的，与钟洪文、童龙梅串通，由刘寿明、钟洪文、童龙梅、危民志以捏造的事实提起虚假民事诉讼，致使法院作出民事调解书，事实清楚、证据充分。其行为妨碍司法秩序，严重侵害其他案件当事人的合法权益。故该民事调解书应予以撤销。本院于2019年7月30日作出（2019）闽0824民再2号民事判决书，判决撤销（2015）武民初字第2286号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结武平县人民法院（2020）闽0824执恢254号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘玉峰 审判员邹洪升 二〇二〇年八月十日 书记员廖亮津
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2438号申请人：海城市浩源农机销售服务有限公司，统一信用代码：912103813940004407，住所地：海城市。被申请人：李振环，男，住所地：辽宁省辽阳县。申请人海城市浩源农机销售服务有限公司与被申请人李振环买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年八月二十四日书记员  黄怡儒
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终10762号上诉人（原审被告）：陈锦兴，男，1976年10月11日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：谢熏娜，广东圹埌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴兴，男，1982年8月10日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：涂泽宁，广东公忠律师事务所律师。上诉人陈锦兴因与被上诉人吴兴房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初292号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员梁淑敏独任审理，现已审理终结。吴兴在原审的诉讼请求：一、陈锦兴向其返还186800元诚意金并支付利息（利息的计算方法：以186800元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自起诉之日2020年1月7日起计算至陈锦兴实际付清款项之日止）；二、本案诉讼费用由陈锦兴承担。原审判决认为：一、关于吴兴主体资格问题。虽然在洽谈租赁事宜阶段，陈勇、张远东并未向陈锦兴披露其二人系受吴兴的委托，但当时各方仍然处于磋商阶段，陈勇、张远东并未就租赁涉案厂房与陈锦兴订立租赁合同，故吴兴提出本案主张，并不违反合同相对性原则。陈勇、张远东作为本案证人，已在庭审中确认其二人系受吴兴告委托，并且根据转账记录，186800元款项实际由吴兴支付，因此吴兴具备相应的诉讼主体资格。二、关于186800元款项的性质问题。所谓租赁保证金，是指为保证租赁合同的履行，一方当事人向另一方当事人支付一定的款项作为债权的担保。即租赁保证金的存在以租赁合同的成立、履行为前提。根据已查明的事实，双方当事人之间并未就涉案厂房签订租赁合同，也没有证据显示双方已就租赁用途、租赁期限、租金标准以及支付方式等主要条款达成一致意见，可见吴兴与陈锦兴并未成立租赁合同关系。因此，吴兴支付的186800元款项应为磋商阶段支付的预付款项，而非保证合同履行的保证金。无论是张勇与陈锦兴的微信对话记录、还是张远东与苏炳贤的微信对话记录，亦或是张远东、苏炳贤等人组建的“樱柏漫办执照讨论”微信群的对话内容，均显示各方主要谈及的是办理环评、证照等问题，并未就租赁合同内容进行协商。虽然苏炳贤发送了租赁合同版本给张远东，但张远东并未认可合同内容。陈锦兴提交的租赁合同也仅有百众公司的盖章。即使如陈锦兴所述，涉案厂房的实际承租人为陈勇、张远东其二人承租涉案厂房系用于成立樱柏漫公司，但各方并未就租赁事宜达成一致意见，也没有对186800元款项的性质进行约定。由此可见，无论是吴兴与陈锦兴，还是陈勇、张远东与百众公司，均未就租赁涉案厂房确立租赁合同关系，各方就承租事宜均处于磋商洽谈阶段。现在租赁合同未能最终成立的情况下，陈锦兴应当将已收取的186800元退还给吴兴。吴兴另要求陈锦兴自起诉之日（2020年1月7日）起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，合法有据，予以支持。综上，原审法院判决如下：陈锦兴应于本判决发生法律效力之日起十日内向吴兴返还186800元并支付利息（利息以186800元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月7日起计算至陈锦兴实际返还款项之日止）。一审案件受理费2018元，由陈锦兴负担。判后，陈锦兴不服原审判决，上诉请求：一、撤销原审民事判决书第一项，依法改判为驳回吴兴的全部诉讼请求；二、本案一审、二审诉讼费用由吴兴承担。上诉主要理由：一、与其订立租赁合同关系的系案外人陈勇或张远东，在收到案涉款项前并不认识吴兴，原审法院依据案外人陈勇、张远东的证言认定吴兴具备相应的诉讼主体资格，明显不当及缺乏公信力，故原审法院错误认定合同主体。二、双方当事人就合同主体、标的、租金、租赁期限及租赁保证金等合同主要条款均达成合意，且吴兴也按约支付部分租赁保证金，根据《中华人民共和国合同法》第三十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第一款的规定，案外人陈勇与吴兴或其委托人广州百众物业管理有限公司之间的租赁合同关系已成立。三、其与案外人陈勇、张远东尚未签订书面租赁合同，但案外人张远东与苏炳贤于2019年5月6日下午5点13分至5点21分的微信聊天记录能证明案外人张远东已同意支付“三按”作为租赁保证金。根据《租赁合同》第七条第一点约定，在案外人陈勇或张远东未支付剩余租赁保证金时，其有权没收案涉款项。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，应依法改判。吴兴服从原审判决，不同意陈锦兴的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，双方均无提交新证据。本院认为，陈锦兴虽坚持一审抗辩理由向本院提出上诉，但本院审理期间，陈锦兴既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对陈锦兴的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，不再赘述。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4036元，由上诉人陈锦兴负担。本判决为终审判决。审判员  梁淑敏二〇二〇年八月十一日书记员  曾美玲
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保156号 申请人杨秀岩，男，1975年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人杨秀岩于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额10400.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额10400.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费124元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初768号 原告：巫溪县红池坝镇茶山村村民委员会，住所地重庆市巫溪县红池坝镇茶山村，统一社会信用代码54500238ME1725434R。 法定代表人：刘学明，该村主任。 委托诉讼代理人：张旭，重庆浩志律师事务所律师。 被告：余祖操，男，1975年10月8日出生，住重庆市巫溪县。 被告：秦发敏，女，1973年9月18日出生，住重庆市巫溪县。 原告巫溪县红池坝镇茶山村村民委员会与被告余祖操、秦发敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告巫溪县红池坝镇茶山村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巫溪县红池坝镇茶山村村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员 冉光涛 二〇二〇年八月十八日 法官助理 吴秋景 书 记 员 郑宗学
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11997号之一 申请执行人：陈汝华，男，1951年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：朱智强，男，1975年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于陈汝华与朱智强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初2944号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人朱智强应向申请执行人陈汝华偿还借款200000元，负担本案受理费4300元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费2965元。 在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人名下银行账户62×××71（开户行：中国农业银行股份有限公司佛山同济支行）存款499.69元，银行账户62×××67（开户行：中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行）存款3285.09元，财付通支付科技有限公司账户085XXXXcom存款1008.07元；查封被执行人名下车牌号码为粤Ｅ×××××车辆，但未能实际控制。本院拟把案件执行费2965元上缴国库，退付申请执行人1827.85元。此外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11997号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年八月十七日 书记员  彭嘉诚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢106号 申请执行人：刘某某，男，1972年7月2日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：王某某，男，1959年5月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人刘某某申请执行被执行人王某某建设施工合同纠纷一案中，依据生效的本院（2016）辽0603民初2435号民事判决书，被执行人王某某应于本判决生效后10日内给付申请执行人刘某某工程款66315元及利息，并承担本案诉、执行费用及迟延履行利息。因被执行人没有按期给付，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人未能自动履行判决义务，本院提取被执行人王某某（丹东市元宝建筑工程公司王某某项目部）在丹东铁道房地产开发有限公司的未返还质量保证金80000.00元，扣除本案执行费900.00元后，剩余执行款79100.00元现已返还与申请执行人，申请执行人申请执行的内容已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定裁定如下： 本院（2016）辽0603民初2435号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 鄂 斌 二〇二〇年八月二十四日 书记员 徐撄哲
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2086号原告：曾宪国，男，1959年7月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：程飞、康锂，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：秦德财，男，1973年4月23日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：民发现代建设工程集团有限公司，住所地：襄阳市东津新区浩然河西路21号民发瑞际酒店7楼。法定代表人：陈勇，执行董事兼总经理。原告曾宪国与被告秦德财、民发现代建设工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月19日向本院提出对被告民发现代建设工程集团有限公司的撤诉申请。本院认为，原告曾宪国对被告民发现代建设工程集团有限公司申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告曾宪国撤回对被告民发现代建设工程集团有限公司的起诉。审判员 李 微二〇二〇年八月十九日书记员 刘成玲
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初5617号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地：徐州市二环西路63号，统一社会信用代码：913203007780114054。法定代表人：梁维，职务：董事长。委托诉讼代理人：王海峰，江苏元宁律师事务所律师。被告：冯迷，女，1983年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。本院在审理原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告冯迷物业服务合同纠纷一案过程中，原告江苏大彭阳光物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告江苏大彭阳光物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司承担。审判员  张学堂二〇二〇年八月十七日法官助理何海燕书记员牛文艳
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保145号 申请人:纪连东，男，1967年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人纪连东于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额13362.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额13362.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费154元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1229号之一 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：刘振国，理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被告：刘亚宾，男，汉族，1983年12月7日出生，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告刘亚宾借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月17日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社承担。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年八月十七日 书记员  范媛媛 ——
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初1820号 原告：秦斌，男，1991年12月22日出生，汉族，住广西灵川县。 被告：周新慧，男，1991年10月2日出生，住广西南宁市良庆区。 原告秦斌诉被告周新慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。在案件审理过程中，原告秦斌于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦斌在诉讼过程中，申请撤回对被告周新慧的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦斌撤回对被告周新慧的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦斌负担。 审 判 员  李 华 二〇二〇年八月十七日 法官助理  王 欣 书 记 员  麦础滢
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3352号申请执行人沈慧勤，女，1963年9月9日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人朱加蟒，男，1990年7月5日出生，汉族，住址江苏省响水县。关于申请执行人沈慧勤与被执行人朱加蟒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初9154号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书：一、朱加蟒于本判决发生法律效力之日起十日内偿还沈慧勤借款10万元并支付借款期限内利息3750元，自2019年4月28日起至判决给付之日支付沈慧勤按年利率24%计算的利息；二、对上述第一项确定的债权及本案诉讼费，沈慧勤有权以朱加蟒提供抵押的苏（2018）无锡市不动产证明第0061186号《不动产登记证明》项下的东方瑞景苑25号502室房屋按该抵押登记顺位折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；三、驳回沈慧勤要求朱加蟒支付律师代理费8376元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2658元，由朱加蟒负担。。因被执行人朱加蟒未履行上述判决书确定义务，申请执行人沈慧勤向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人沈慧勤与被执行人朱加蟒向本院明确双方达成执行和解协议，但协议履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2019）苏0213民初9154号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  陈京南二〇二〇年八月六日书记员  华晓晟
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4534号 原告：成都双流百信物业管理有限责任公司。住所地：成都市双流区广场公寓底楼。 法定代表人：张洁芳，总经理。 委托诉讼代理人：吴莉，女，1979年5月25日出生，汉族，住四川省仁寿县，系公司员工。 被告：覃潭，男，1988年2月3日出生，壮族，住广西柳江县。 本院在审理原告成都双流百信物业管理有限责任公司诉被告覃潭物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都双流百信物业管理有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，且不损害他人合法利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告成都双流百信物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都双流百信物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  王 璇 二〇二〇年八月四日 法官助理  周春蕾 书 记 员  盛 娇
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执382号辽宁雅朝食品有限公司：你单位与辽阳高新技术产业开发区管委会财政局行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004行审8号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽阳高新技术产业开发区管委会财政局于二Ｏ二Ｏ年八月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：特此通知。二〇二〇年八月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3117号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人徐利国，男，1979年11月10日生，汉族，住响水县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人徐利国信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初2264号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，徐利国于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金63023.68元；并支付零售利息（截止至2017年11月9日为10824.89元；自2017年11月10日起至实际给付之日止，以63023.68元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金211.93元、年费205.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2146元、保全费958元、公告费600元，合计3704元，由徐利国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初2264号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月十七日书记员  吴佳钢
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2485号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人张志强、陈爱霞、朱广平、刘怀生财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3899号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人张志强、陈爱霞、朱广平、刘怀生名下1483475元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张志强、陈爱霞、朱广平、刘怀生在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张志强、陈爱霞、朱广平、刘怀生名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张志强、陈爱霞、朱广平、刘怀生无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1502民初3246号原告：六安市天耀汽车销售有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区金太阳国际汽车城，统一社会信用代码91341500581514121A。法定代表人：郑**，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：马越，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：王涛，该公司员工。被告：胡远东，男，1981年12月18日出生，汉族，住六安市叶集区。被告：王敏，女，1984年5月2日出生，汉族，住六安市叶集区。原告六安市天耀汽车销售有限公司（以下简称天耀公司）与被告胡远东、被告王敏追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法公开进行了审理。天耀公司向本院提出诉讼请求：1、判令胡远东、王敏立即偿还其公司代偿款55262.11元；2、判令胡远东、王敏按月利率2%支付其公司代偿款的利息及违约金(自2018年08月06日至实际履行之日止)；3、判令本案诉讼费由胡远东、王敏承担。事实与理由：天耀公司诉称，2017年01月07日,胡远东为购买汽车向六安农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行)贷款97000元,双方签订了《借款合同》，其公司为胡远东的贷款提供连带担保；2017年02月17日,农商行为胡远东发放贷款97000元；自2018年5月开始,胡远东出现拖欠贷款,农商行宣布贷款提前到期,并要求其公司立即承担连带担保责任；其公司依照协议约定履行了连带担保责任,其公司有权向胡远东、王敏追偿；根据其公司与胡远东、王敏签订的《保证反担保协议书》,纠纷管辖法院为其公司住所地即本院；其公司依约为胡远东、王敏胡远东代偿后,多次向其追偿未果。本院经审查认为，根据天耀公司提供的胡远东、王敏送达地址不能进行有效送达，且天耀公司不能提供胡远东、王敏其它准确的送达地址，可以裁定驳回天耀公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回六安市天耀汽车销售有限公司的起诉。本案不收取案件受理费，已收取的案件受理费1240元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  戚仁元二〇二〇年八月四日书记员  胡 睿附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5001号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：陈玲，辽宁伯宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：阎序敏，男，1968年9月25日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：谢芬，女，1975年5月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：季增贤，女，1970年11月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告阎序敏、谢芬、季增贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二〇年八月十三日书记员  赵家艺
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16307号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0305执2214号之一 申请执行人郑明芳,男，1978年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林松太，男，1966年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人郑明芳与被执行人林松太民间借贷纠纷一案，因本案与（2019）闽0305执1190号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案合并至（2019）闽0305执1190号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0305执2214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年八月十九日 书记员  徐 玲
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执462号申请执行人：王绍武，男，1969年5月23日出生，汉族，住云南省丽江市永胜县，现住大理市。被执行人：大理特方便网络科技有限公司。法定代表人：余恩会，职务：执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91532900MA6N5QMP10。地址：大理市大理经济开发区满江世纪公园1幢1单元1号、2号铺面。王绍武申请执行大理特方便网络科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）云2901民初2181号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人大理特方便网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王绍武向本院申请执行，要求被执行人大理特方便网络科技有限公司返还加盟代理费10万元及利息、案件受理费1150元。本院于2020年2月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人大理特方便网络科技有限公司邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络查控查询被执行人大理特方便网络科技有限公司名下有价证券、银行存款、网络资金、工商登记、车辆登记信息，均未发现被执行可供执行的财产。经向大理市不动产登记中心、大理市不动产登记中心创新工业园区分中心、大理市不动产登记中心旅游度假区分中心查询，查明被执行人大理特方便网络科技有限公司名下无房产。2020年1月22日，本院执行工作人员到被执行人大理特方便网络科技有限公司的经营场所进行现场调查，物业公司工作人员表示，大理特方便网络科技有限公司已关门歇业，且还欠水电费未付。现本院已依法将被执行人大理特方便网络科技有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。2020年8月24日，本院约谈了申请人，向其回告了上述执行情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下财产暂无执行条件，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朝辉审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年八月二十四日书记员  张秋雅
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初199号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人白某，户籍所在地内蒙古自治区，现住址内蒙古自治区。科右中旗人民检察院以右中检二检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人白某犯非法占用农用地罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员刘某、乌某出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2008年至2019年，被告人白某未经许可，私自开垦科尔沁国家级自然保护区核心区内、高力板镇新套卜嘎查白音温都艾里东北侧1华里处、于海林林地北侧土地，并种植农作物。经科右中旗林业和草原局鉴定，开垦总面积为17.8亩，其中灌木林地13.39亩，天然牧草地3.67亩，河流水面0.74亩。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、科右中旗林草局线索移送函、非法开垦范围现状图、高力板镇人民政府证明、高力板镇新套卜嘎查委员会证明、科尔沁国家级自然保护区森林公安局说明、勘验、检查笔录、现场指认照片、证人树某、七十八、梁某等人证言、被告人的供述材料、科右中旗林业和草原局草原鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人白某违反土地管理法规，非法占用林地13.39亩、草原3.67亩，改变土地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人白某自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。现提请本院依法判处。被告人白某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2008年至2019年，被告人白某未经许可，私自开垦科尔沁国家级自然保护区核心区内、高力板镇新套卜嘎查白音温都艾里东北侧1华里处、于海林林地北侧土地，并种植农作物。经科右中旗林业和草原局鉴定，开垦总面积为17.8亩，其中灌木林地13.39亩，天然牧草地3.67亩，河流水面0.74亩。上述事实，被告人在审理过程中无异议，且有经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、科右中旗林草局线索移送函、非法开垦范围现状图、高力板镇人民政府证明、高力板镇新套卜嘎查委员会证明、科尔沁国家级自然保护区森林公安局说明、勘验、检查笔录、现场指认照片、证人树某、七十八、梁某等人证言、被告人的供述材料、科右中旗林业和草原局草原鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某违反土地管理法规，非法占用林地13.39亩、草原3.67亩，改变土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人白某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚；经科尔沁右翼中旗司法局调查评估，对被告人白某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综上，公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人白某犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 宋双喜审判员 赵金伟审判员 李牡兰 二○二○年八月五日书记员 郭 岩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽处理制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【量刑建议】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2146号原告：崔克旭，男，1960年4月16日出生，汉族，退休，住通榆县。被告：林天龙，男，1988年4月23日出生，汉族，住通榆县。原告崔克旭与被告林天龙追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔克旭到庭参加诉讼，被告林天龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。崔克旭向本院提出诉讼请求：要求林天龙给付原告欠款人民币7750元。事实与理由：2016年4月10日林天龙通过崔克旭担保在段淑敏处赊购化肥，共计欠化肥款人民币7750元，林天龙为段淑敏出具欠据一枚，并约定2016年10月1日前还清，崔克旭为保证人。欠款到期后因林天龙未及时偿还，2016年12月7日担保人崔克旭还清欠款人民币7750元。段淑敏给崔克旭出具收据。此款后期经崔克旭多次向林天龙索要，但林天龙至今未予给付。因此，崔克旭诉至法院。林天龙未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2016年4月10日合同书一份，化肥50袋，一袋155元，共7750元。欠款人林天龙，担保人崔克旭。约定2016年10月1日前还清。2、崔克旭替林天龙向段淑敏偿还欠款11900元的收据，证实崔克旭履行担保责任。林天龙没有出庭质证也未提出辩驳意见，视为放弃质证权利。对崔克旭提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系追偿权纠纷，被告林天龙作为欠款人，应当按照双方约定履行还款义务。被告未履行还款义务现担保人崔克旭已经偿还了欠款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故崔克旭要求债务人偿还垫付款，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林天龙给付原告崔克旭垫付款7750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由林天龙负担24元，由崔克旭负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  李志成二〇二〇年八月十一日书记员  范冬婷
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1081号之七申请执行人：山东扬石工程检验检测有限公司，住所地东营市垦利区。法定代表人：欧阳石，总经理。被执行人：山东宏扬石化工程有限公司，住所地山东省临沂市费县经济开发区。法定代表人：杨培国，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东宏扬石化工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东宏扬石化工程有限公司在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年八月二十五日书记员  李元揆
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1815号申请人：山东济宁南阳湖农场有限公司，统一社会信用代码：91370800166046981K，驻济宁北湖旅游度假区石桥镇。法定代表人：樊培涛，董事长。委托诉讼代理人：田克宁，山东旭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张社会，山东圣和律师事务所律师。被执行人：济宁市住房置业担保有限公司，统一社会信用代码：91370800761876138P，驻济宁市环城西路18号。法定代表人：王圣强，经理。本院在审理申请人山东济宁南阳湖农场有限公司与被执行人济宁市住房置业担保有限公司土地租赁合同纠纷一案中，申请人山东济宁南阳湖农场有限公司于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人济宁市住房置业担保有限公司的银行存款65000元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人山东济宁南阳湖农场有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1273号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：从即日起冻结被执行人济宁市住房置业担保有限公司银行存款65000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔宗民二〇二〇年八月四日书记员  冯 莹
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初1153号 原告：王春云，男，1981年6月23日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 被告：孙仕秦，男，1970年9月15日出生，汉族，四川省阳冕宁县人，村民，现住冕宁县。 原告王春云与被告孙仕秦承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告王春云于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤回起诉是原告对个人诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王春云撤诉。 案件受理费减半收计25元，由原告王春云负担。 审判员  邓明才 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 玲
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初1884号原告：杜昂，男，1974年6月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王弘侃，北京大成（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萌萌，北京大成（无锡）律师事务所律师。被告：无锡国际商务中心有限公司日航饭店，统一信用代码913202036913467551，住所地无锡市梁溪区永乐东路9号。法定代表人：董国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周鹰，江苏三诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷，无锡国际商务中心有限公司日航饭店人事经理。原告杜昂与被告无锡国际商务中心有限公司日航饭店（以下简称日航饭店）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告杜昂的委托诉讼代理人王弘侃、李萌萌，被告日航饭店的委托诉讼代理人周鹰、黄婷到庭参加诉讼。现已审理终结。杜昂向本院提出诉讼请求：要求日航饭店1、支付2019年8月26日至2019年9月25日应发而未发工资8000元；2、支付2019年9月26日至2019年10月15日工资3773.2元；3、支付2019年月饼销售提成15300元；四、支付经济补偿金114000元。事实和理由：原告于2010年5月13日进入被告处工作，2018年5月1日起担任市场营销部总监，月工资12000元。2019年9月5日，被告将原告市场营销部总监一职变更为市场营销二部的营销总监，并克扣原告的工资。另外原告的月饼销售提成也未发放。为此原告于2019年10月15日向被告发送了依法解除劳动合同通知书。日航饭店辩称：由于原告的岗位发生变化，工资也相应调整，因此原告提出的单位未发的工资金额不对；对月饼销售提成15300元予以确认，是原告自己未领取；原告是自己辞职，单位不存在违法行为。综上请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月13日，杜昂与日航饭店签订劳动合同，合同约定：杜昂的工作岗位为销售经理岗位。2014年5月，双方重新签订了劳动合同，合同约定：期限为无固定期限，工作内容为杜昂同意根据日航饭店工作需要，安排其在管理岗位工作，日航饭店根据工作需要，按照合理诚信原则，可依法变动杜昂的工作岗位。2018年4月25日，杜昂担任市场营销部总监职务。2018年5月1日起，杜昂的工资收入从10500元调整为12000元。2019年9月5日，日航饭店发出人事任免书，1、免除杜昂市场营销部总监职务；2、任命杜昂为市场营销二部总监。该任命自当日9点起生效。同日，日航饭店将杜昂的工资收入从12000元调整为8000元。日航饭店在2019年9月份、10月份分别支付杜昂工资4000元和3950.8元。诉讼中，日航饭店确认杜昂有月饼销售提成15300元未支付给杜昂。2019年11月5日，杜昂向无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁。仲裁委于2019年12月23日作出终止审理的决定。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。日航饭店未及时支付杜昂工资的行为，违反了劳动合同约定和国家规定，日航饭店要求日航饭店支付欠付的工资的主张，本院予以支持。日航饭店主张从2019年9月5日起，由于杜昂的岗位进行了调整，其工资也相应进行了调整，调整为每月8000元，但日航饭店提供的证据材料并未就其调整杜昂岗位的合理性作出解释，而杜昂提供的其与公司总经理董国庆的谈话录音中反映，杜昂询问调动的具体原因时，董国庆讲调整是公司的决定，也没有明确调整的具体原因，本院认为企业有权根据自身生产经营需要调整员工的工作岗位和薪酬标准，但其岗位调整应当具有合理性，不得滥用权利损害劳动者利益，因此对日航饭店的该主张不予支持，杜昂的工资仍应按每月12000元计算。日航饭店确认结欠杜昂2019年月饼销售提成15300元，不违反法律规定，故对杜昂要求日航饭店支付月饼销售提成15300元的主张，本院予以支持。对杜昂要求日航饭店支付经济补偿金114000元的主张，本院认为日航饭店未及时足额支付劳动报酬，违反了法律规定，故对该主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十九条、第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：无锡国际商务中心有限公司日航饭店于本判决发生法律效力之日起三日内支付杜昂2019年8月26日至2019年10月15日的工资11773.2元、支付月饼销售提成15300元、支付经济补偿金114000元。案件受理费10元，减半收取计5元，由无锡国际商务中心有限公司日航饭店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  余 刚二〇二〇年八月五日法官助理  曹 芸书 记 员  任叶昕本案援引法律条款《中华人民共和国劳动合同法》：第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第三十八条【劳动者单方解除劳动合同】用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8234号 被执行人：梁海波，男，1984年7月21日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 被执行人：江亚文，女，1990年11月20日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 被执行人：东莞市壹宝汽车服务有限公司。住所地：东莞市东城街道牛山新锡边村11巷30栋1号铺，统一社会信用代码91441900MA4UR4T8XF。 法定代表人：江亚文。 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司。住所地：深圳市龙华区民治街道民泰社区万科金域华府一期7座404，统一社会信用代码9144030030584743X9。 法定代表人：江亚文。 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司东莞分公司。住所地：东莞市东城街道牛山光明大道东城中云智慧城市产业园内C栋3层302-A07，统一社会信用代码91441900MA4UP6899B。 法定代表人：江亚文。 申请执行人与被执行人梁海波、江亚文、东莞市壹宝汽车服务有限公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司东莞分公司诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初16342号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币888元及利息等，本院于2020年4月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人廖燕琼的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月六日 书记员  赵鸽愉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢237号 中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行、覃顶： 本院执行的中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请覃顶银行卡纠纷一案，经被执行人覃顶自动履行，履行金额24914.41元（含执行费189.43元，利息5429.89元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十日