江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终6088号上诉人（原审被告）：金爱平，女，1962年3月8日出生，回族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：陈香，女，1963年4月25日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：许勤美，女，1971年7月7日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：陶腊珍，女，1954年1月12日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：张忠明（系陶腊珍丈夫），男，住南京市江宁区。上诉人金爱平因与被上诉人陶腊珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员栗娟独任审理，于2020年7月23日公开开庭审理本案。上诉人金爱平及其委托诉讼代理人陈香、许勤美、被上诉人陶腊珍及其委托诉讼代理人张忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金爱平上诉请求：撤销一审判决，依法改判金爱平不承担事故责任。事实和理由：陶腊珍和金爱平两人相撞，是江宁区政府和第三方蓄意造成的，因为涉及到拆迁利益。金爱平驾驶的车辆不是正三轮摩托车，所以也不需要保险。一审记载陶腊珍受伤和治疗情况是错的，其提供的病历材料不全。修车费、护理费都是假的。陶腊珍看病的费用都报销了，只有2000多一点没有报销。5月26日陶腊珍做了三次CT，其在一审没有提供，要求陶腊珍提供。陶腊珍辩称,陶腊珍被撞后住院10天，住院费和其他各项费用合计1万多元。陶腊珍被撞时幸好佩戴着头盔，如果不佩戴头盔，后果会更严重。因金爱平家庭困难，陶腊珍很多康复费用都没有向其主张。一审判决正确，请求二审法院维持原判。陶腊珍向一审法院起诉请求：金爱平赔偿其因本次交通事故产生的损失：医疗费8910.49元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费2700元、护理费2000元（200元/天×10天）、交通费200元、车辆维修费250元，合计14360.49元。一审法院认定事实：一、交通事故发生的经过及交警部门作出的责任认定2019年5月26日15时许，金爱平驾驶电动三轮车（后经鉴定为正三轮摩托车），从江宁区竹山路南延第183号路灯杆处东侧道路右转弯出来进入竹山路过程中，与沿竹山路由南向北直行的陶腊珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成金爱平、陶腊珍受伤及两车损坏的交通事故。该事故经南京市公安局江宁分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定金爱平负该事故全部责任，陶腊珍无责任。二、金爱平驾驶的肇事车辆情况1．车辆性质：无牌正三轮轻便摩托车。2．车辆保险情况：未投保交强险和商业三者险。三、陶腊珍受伤和治疗情况陶腊珍伤后至医院治疗，经诊断为：胸部损伤，双侧多发肋骨骨折（左1-6，右5），左肺挫伤，左侧少许血胸，软组织损伤。陶腊珍住院9天。一审法院认定陶腊珍的经济损失如下：1．医疗费：8910.49元；2．住院伙食补助费：270元（30元/天×9天）3．营养费：1350元（30元/天×45天）；4．护理费：1000元（100元/天×10天）；5．交通费：200元；6．财产损失：250元；上述各项损失合计11980.49元。一审法院判决：一、金爱平赔偿陶腊珍因本次交通事故造成的损失11980.49元，于判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回陶腊珍的其他诉讼请求。二审中，当事人未提供新证据。经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。二审中，二审陶腊珍补充提供如下证据：1.2019年5月27日南京同仁医院CT片及检查报告单，诊断结论为：左侧多发肋骨折；双肺间质性改变，左肺挫伤可能；2.病历原件。经组织质证，金爱平对上述证据均不予认可，认为系造假。另查明,金爱平受伤住院期间,共产生9天床位费，其中三人间床位费50元（50元/天×１天）、套间病房床位费7040元（880元/天×8天），共计7090元。二审庭审中,金爱平对50元/天的床位费无异议，但认为8天，每天880元的套间病房床位费过高。陶腊珍陈述同意按照50元/天计算床位费，超过该标准的部分，愿意自行承担。又查明,事故发生后，南京市公安局江宁分局交警大队高新区中队委托南京康宁司法鉴定中心对金爱平无号牌电动三轮车的车辆属性进行鉴定，鉴定意见为受检的无号牌电动三轮车的车辆属性为正三轮轻便摩托车，属于机动车的范畴。以上事实，有交通事故认定书、诊断证明、疾病诊断书、出院记录、费用清单、康宁司鉴定中心[2019]痕微鉴字第800号司法鉴定意见、当事人陈述等证据证实。二审中，本案的争议焦点为：1.金爱平驾驶的车辆是否系正三轮摩托车，案涉事故责任应如何认定，金爱平应否对陶腊珍的损失承担赔偿责任；2.陶腊珍的医药费、修车费、护理费等损失应当如何认定。本院认为，关于金爱平驾驶的车辆是否系正三轮摩托车，案涉事故责任应如何认定，金爱平应否对陶腊珍的损失承担赔偿责任的问题。公民的生命健康权、财产权受法律保护。陶腊珍因交通事故人身受伤，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定予以处理。事故发生后，经交警部门委托鉴定机构对金爱平所驾驶的车辆属性进行鉴定，鉴定意见为受检的无号牌电动三轮车的车辆属性为正三轮轻便摩托车，属于机动车的范畴。交警部门认定金爱平未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的正三轮轻便摩托车进道路时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致事故发生的根本原因，应承担事故的全部责任，该事故责任认定符合事实和法律规定，一审法院予以采信并认定金爱平对陶腊珍的损失承担全部赔偿责任正确。金爱平认为所驾车辆并非机动车，其不应承担事故责任的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院不予采信。关于陶腊珍的医药费、护理费、修车费损失应当如何认定的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。经查，陶腊珍因交通事故造成胸部损伤，双侧多发肋骨骨折（左1-6，右5），左肺挫伤，左侧少许血胸，软组织损伤，其住院治疗9天，共产生医疗费8910.49元，该费用有医药费发票、病历、住院费用清单等证据证实，其中8天套间病房床位费880元/天标准过高，已超出合理、必要的治疗费用标准，二审中，陶腊珍自愿按50元/天计算住院期间床位费，本院予以确认，故陶腊珍住院期间的床位费本院核定为450元（50元/天×9天），陶腊珍的医疗费损失为2270.49元。陶腊珍伤后行动不便，确需人护理，一审法院认定其护理费1000元（按100元/天，10天）并无不当。本案交通故造成陶腊珍车辆受损，其主张修车费损失250元有票据证实，一审法院予以支持亦无不当。经核算，陶腊珍的损失为：医疗费2270.49元、住院期间伙食补助费270元（30元/天，9天）、营养费1350元（30元/天，45天）、护理费1000元（按100元/天，10天）、交通费200元、财产损失250元，以上共计5340.49元。综上所述，金爱平的上诉请求部分成立；陶腊珍自愿对住院期间床位费按50元/天主张，本院对一审判决确定的费用予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初531号民事判决第二项；二、变更南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初531号民事判决第一项为：金爱平赔偿陶腊珍因本次交通事故造成的损失5340.49元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费400元，减半收取200元，由金爱平负担100元，陶腊珍负担100元；二审案件受理费400元，由金爱平负担200元，陶腊珍负担200元。本判决为终审判决。审 判 员  栗 娟二〇二〇年八月十三日法官助理  王世耀书 记 员  魏 璇