wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执826号之三 申请执行人：池园，男，1986年1月30日出生，满族，住黑山县。 被执行人：董喜佳，男，汉族，1982年09月15日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董喜佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董喜佳在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币2800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4606号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区,法定代表人：范可风，职务董事长。被执行人钟鹏，男，1975年7月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人何秀群，女，1978年7月7日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人钟鹏、何秀群服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6191号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被告钟鹏、何秀群于本判决生效之日起十日内向原告弘高融资租赁有限公司支付信用卡分期款15525元、服务费1251元、违约金3105元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月7日、8月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年8月17日，本院依法对被执行人钟鹏、何秀群采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月18日，本院向湖南省郴州市汝城县水口村、湖南省郴州市汝城县土桥镇黄家村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人钟鹏、何秀群所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应执行的标的为20033元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初6191号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3580号 原告：钱文彬，男，1991年5月15日出生，汉族，住浙江省德清县阜溪街道三桥集镇上市桥东43号。 被告：郑毅杰，男，1992年3月22日出生，汉族，住浙江省德清县筏头乡上皋坞村观音堂26号。 本院在审理原告钱文彬（以下简称原告）与被告郑毅杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许钱文彬撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币150元，由原告钱文彬负担。 审 判 员  谢 芳 二〇二〇年八月十八日 法官助理  潘戴丹 书 记 员  严亚萍
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保695号申请执行人：刘树安，男，1973年6月8日出生，汉族。被执行人：李冰，女，1970年1月23日出生，汉族。刘树安与李冰买卖合同纠纷一案，刘树安于2020年8月5日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对李冰的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结李冰的银行存款40400元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年八月十一日书记员  吕政宏
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4035号原告：张某，女，汉族，住沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告张某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张某提出如下诉讼请求：1．依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2．依法判令二被告连带支付原告商铺租金13666元和违约金1147（共计14813元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3．本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告张某商铺租金（2019年4月至2020年12月）13666元及违约金1147元，定于2020年12月30前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营合同，原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告张某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场8号楼B区1层1079号商铺办理产权证照登记，逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币82000元，原告张某与被告河南地弘置业有限公司之间的房屋买卖合同自动解除。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告张某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币82000元。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。四、案件受理费85元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月十四日法官助理周瑜书记员齐玉倩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢943号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆。被执行人李奇。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人李奇信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初749号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李奇存款人民币8万元，或扣留、提取被执行人李奇收入人民币8万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年八月十一日代理书记员  曾 胜
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2978号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园十一单元6-1-3-1号，统一社会信用代码：91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，系公司经理。委托诉讼代理人：李军，男，1960年9月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系公司员工。被告：罗宇宁，女，1990年5月15日出生，民族不详，贵州省凤冈县人，住凤冈县，现住凤冈县。原告凤冈县伟新物业管理有限公司诉被告罗宇宇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告凤冈县伟新物业管理有限公司于2020年8月12日以兑现完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告凤冈县伟新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤冈县伟新物业管理有限公司承担。审 判 员  汪 勇二〇二〇年八月十二日法官助理  王美双书 记 员  肖宏俊
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1934号申请执行人：叶丽梅，女，1993年9月15日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：张汇泉，山东海利丰律师事务律师。被执行人：周杏，女，1993年2月8日生，汉族，住湖北省嘉鱼县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，执行案号（2020）鲁0281执1934号。在执行过程中，被执行人全部履行完法律义务，申请执行人撤销对本案的执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1934号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年八月十三日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执669号申请执行人：党银生,男。被执行人：刘忠印，男。本院在执行党银生与刘忠印民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初44号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘忠印应履行案款1240000元及利息（利息未计算），案件受理费20000元，并向本院缴纳执行费14800元。执行中，本院已查封被执行人刘忠印名下登记的大众牌车辆，但未实际控制。现查明被执行人刘忠印长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人刘忠印有可供执行的财产。本院依法对被执行人刘忠印银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人党银生，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为1240000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年八月三日书记员  贾保财
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0728民初783号 原告：康某某，男，汉族。 被告：唐某某，女，汉族。 原告康某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告康某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告康某某撤回起诉处理。 审 判 员 陈光德 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 廖元清 书 记 员 罗冬梅
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执439号申请执行人：陕西商南农村商业银行股份有限公司(以下简称：商南农商银行)。法定代表人：段某某。委托代理人：谭某某，男，汉族，。被执行人:赵某某，男，汉族，农民。被执行人:曹某某，女，汉族，农民。申请执行人商南农商银行与被执行人赵某某、曹某某金融借款合同纠纷一案，已经本院（2019）陕1023民初1016号民事判决书判决：限被告赵某某、曹某某于本判决生效后20日内向原告商南农商银行返还借款100000元，并支付利息和逾期罚息（利息、罚息计算方法为：2015年3月7日至2018年3月6日按借款合同约定的月利率9.51‰计算合同期内利息；逾期罚息自2018年3月7日起以100000元为本金基数，按借款合同约定的月利率9.51‰加50%即月利率14.265‰为逾期利率标准，计算至本案执行清结之日止）。已支付的利息12204.5元在执行中予以扣除。案件受理费2300元，由被告赵某某、曹某某共同负担。判决书生效后，被执行人赵某某、曹某某未按期履行义务。据此。申请执行人商南农商银行于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人赵某某、曹某某偿还申请执行人商南农商银行借款102300元（含受理费2300元）及利息（利息按判决书中确定的利率和日期计算）。经本院审查，申请执行人商南农商银行的申请符合法律规定，准予立案。执行中查明，被执行人赵某某、曹某某常年外出，下落不明，经本院执行查控财产被执行人赵某某、曹某某暂无财产可供执行。申请执行人商南农商银行书面认可本院查证事实，自愿要求撤回申请，待被执行人赵某某、曹某某有财产线索时再申请执行，并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结（2020）陕1023执439号执行案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年八月十八日书记员 李       奇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初7924号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，总经理。 委托诉讼代理人：黄辉，安徽星阑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹桐桐，安徽星阑律师事务所律师。 被告：耿乐，男，1987年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被告耿乐保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 审判员 于 佳 二〇二〇年八月十日 书记员 钟文文
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保32号 申请人：刘旭，男，1983年9月30日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。 被申请人：罗文，男，1978年4月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人刘旭于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗文名下车牌号为湘NJ××9奥迪牌越野车予以查封。中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在400000元限额内(保单号PZDM202043120000000157)为申请人申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘旭持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人罗文名下车牌号为湘NJ××9奥迪牌越野车一辆，查封期限一年。 案件申请费2520元，由申请人刘旭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  黄雄剑 审 判 员  向 静 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  冉 阳
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初2479号原告：尹某，女，1995年3月8日出生，汉族，农民，现住五常市。被告：谷某，男，1990年10月10日出生，汉族，农民，现住五常市。原告尹某诉被告谷某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。尹某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹某撤回起诉处理。审判员  杨丽华二〇二〇年八月十二日书记员  陆金龙
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执异44号申请人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。申请执行人：张秀芹，女，1962年8月1日生，汉族，个体，住通化县。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。在本院执行张秀芹与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷一案中，申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司于2020年8月6日向本院提出申请要求变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司称，申请执行人张秀芹于2019年4月14日将其享有的对被执行人通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权转让给刘岩，刘岩于2020年7月20日又将其取得的该到期债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。为此，请求变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为本案申请执行人。本院查明，在本院执行张秀芹与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷一案中，案外人刘岩与申请执行人张秀芹于2019年4月14日签订债权转让协议，申请执行人张秀芹将其享有并经通化县人民法院（2013）通民二初字第171号民事调解书确认的对通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权70万元及利息，以及实现债权的案件受理费5,400元以42万元转让给刘岩。2020年7月20日，刘岩与吉林省四玺文化旅游投资有限公司签订债权转让协议，刘岩将其取得的张秀芹的全部债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提供的债权转让合同及收款收据能够证明该债权转让的事实，故申请人的申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为张秀芹与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达至日起十日内向吉林省通化市中级人民法院申请复议。审判长  赵东方审判员  朱魁忠审判员  关桂森二〇二〇年八月六日书记员  孙明磊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖89号原告：李文秀，女，1968年6月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨恒润源商贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市利民开发区南京路南侧大众国际9栋2号商服。法定代表人：罗双杰，执行董事。原告李文秀与被告哈尔滨恒润源商贸有限公司劳务合同纠纷一案，哈尔滨市松北区人民法院于2019年11月25日立案。李文秀诉称，哈尔滨恒润源商贸有限公司拖欠其自2019年8月1日至2019年8月31日工资3300元，经多次催要至今未给付，电话拒接，故起诉至法院，请求：一、判令哈尔滨恒润源商贸有限公司给付拖欠工资3300元；二、诉讼费由哈尔滨恒润源商贸有限公司承担。哈尔滨市松北区人民法院认为，被告哈尔滨恒润源商贸有限公司注册地为哈尔滨市××开发区南京路南侧大众国际9栋2号商服，但经该院调查，该注册地仅用于工商注册，该公司并未在此地经营业务，该公司提供其实际办公地址为哈尔滨市道外区三棵大街71号11栋4单元902室，故该院对本案不具有管辖权。于2019年12月24日裁定：本案移送哈尔滨市道外区人民法院处理。2020年8月3日，哈尔滨市道外区人民法院以本案系劳务合同纠纷，哈尔滨市松北区人民法院提交的邮寄凭证不能证明哈尔滨恒润源商贸有限公司主要办事机构所在地为哈尔滨市道外区，属于主要办事机构所在地不确定，该公司登记地为哈尔滨市××开发区南京路南侧大众国际9栋2号商服，因此哈尔滨市松北区人民法院对本案有管辖权。同时，李秀文作为接收货币一方其住所地为哈尔滨市南岗区××单元××楼1门，也非属哈尔滨市道外区人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，根据李文秀向哈尔滨市松北区人民法院起诉时提交的起诉状上载明的事实和提交的证据，李文秀与哈尔滨恒润源商贸有限公司间系因劳务费给付问题而引发本案的纠纷，故本案应为劳务合同纠纷。现无证据证明双方当事人对解决纠纷的管辖法院作出约定，故依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，故依照上述法律规定，本案作为接收货币一方的李文秀，其住所地应为本案的合同履行地。李文秀的住所地在哈尔滨市，故哈尔滨市南岗区人民法院对本案享有管辖权。本案被告哈尔滨恒润源商贸有限公司在工商机关登记的住所为哈尔滨市××开发区南京路南侧大众国际9栋2号商服，因该登记对外具有公示效力，故即便该公司经营地址发生变化，该公司亦应依法向登记机关申请变更登记。该公司应申请变更而未申请变更，故依据《中华人民共和国民法总则》第六十五条“法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人。”的规定，哈尔滨恒润源商贸有限公司在工商机关登记的住所应为该公司的住所。哈尔滨恒润源商贸有限公司的住所位于哈尔滨市××区，哈尔滨市松北区人民法院对本案亦享有管辖权。李文秀选择向哈尔滨市松北区人民法院提起诉讼，符合法律规定，哈尔滨市松北区人民法院依法对本案应予以立案审理。哈尔滨市松北区人民法院以哈尔滨市松北区仅系哈尔滨恒润源商贸有限公司注册地并非实际经营地为由裁定将本案移送哈尔滨市道外区人民法院处理，认定事实不清，适用法律错误，本院不予支持。哈尔滨市道外区人民法院报请指定管辖的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由哈尔滨市松北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曲海涛审判员  柳 红审判员  张晓梅（）二〇二〇年八月六日书记员  张佳蕊
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保191号申请保全人：崔俊改被保全人：杨彩霞本院在执行保全人崔俊改与被保全人杨彩霞为其他案由一案中，根据申请保全人申请保全事项已全部保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保191号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执898号 罗丹，四川清江花溪投资股份有限公司： 关于申请执行人罗丹与被执行人四川清江花溪投资股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，罗丹要求四川清江花溪投资股份有限公司按照洪雅县劳动人事争议仲裁委员会洪劳人仲案（2019）44号-1号仲裁裁决书确定的内容缴纳社保。执行过程中，双方自愿达成和解协议，四川清江花溪投资股份有限公司已按照和解协议履行完毕并承担执行费209元。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保797号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、苏业积、孙汉英：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏业积、孙汉英之间的(2020)湘1381执保797号保全案件[执行（2020）湘1381财保639号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1174号 申请执行人：尹某某，男，汉族，1948年3月23日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：赵某某，男，汉族，1944年9月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：关某某，女，汉族，1944年8月23日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人尹某某与被执行人赵某某、关某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0603民初1221号民事调解书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、提取被执行人赵某某工资收入116000元（每月2000元，扣完为止）。 二、提取被执行人关某某工资收入147500元（每月2500元，扣完为止）。 执行员  杜星燃 二〇二〇年八月十七日 书记员  姜丽萍
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢658号江苏畅享生活文化传媒有限公司、南通沃牛文化传媒有限公司：申请执行人南通沃牛文化传媒有限公司与被执行人南通沃牛文化传媒有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案执行[执行依据：（2018）苏0681民初8404号民事判决书；原执行案号：（2019）苏0681执2707号]，后于2019年12月6日裁定终结本次执行程序，又于2020年8月4日立案恢复执行。本院执行过程中，双方当事人以125000元达成和解，现已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年八月四日
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执198号申请执行人：袁海华，男，1981年7月28日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通惠康国际企业有限公司，住所地南通开发区。法定代表人：杜承贤，董事长。关于袁海华与南通惠康国际企业有限公司劳动争议一案，南通市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出的通开劳人仲案字[2020]第5号仲裁调解书，已发生法律效力。依据上述文书，南通惠康国际企业有限公司应于2019年12月31日前一次性支付袁海华109057.5元。因南通惠康国际企业有限公司未能履行上述义务，根据袁海华的申请，本院于2020年2月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年3月5日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料，未妥投。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，被执行人名下有零星存款。此外，无可供执行的其他财产。3、2020年3月9日，本院在南通市不动产登记中心及××经济技术开发区不动产登记交易中心查询南通惠康国际企业有限公司名下不动产情况。在另案执行过程中，本院已拍卖被执行人南通惠康国际企业有限公司名下位于南通市××××号的不动产，目前处于权属过户手续办理过程中。关于被执行人厂区内机器设备、附属设施等，目前存在权属争议，暂无法确认所有权。4、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。5、本院已向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，本案应执行109057.5元及迟延履行期间的债务利息，执行费1536元，未有款项执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。关于被执行人名下的不动产，处于权属过户手续办理过程中。关于被执行人厂区内的机器设备，附属设施等，由于存在权属争议，暂无法确认所有权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结南通市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会通开劳人仲案字[2020]第5号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年八月十九日书记员 封 燕
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3533号原告：武汉市江汉区博思源办公设备经营部，住所地：武汉市江汉区建设大道519号附2号102室。经营者：沈珺。被告：深圳市中嘉金融科技有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区鲁磨路118号国光大厦8座1903室。法定代表人：程中平。原告武汉市江汉区博思源办公设备经营部诉被告深圳市中嘉金融科技有限公司武汉分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市江汉区博思源办公设备经营部撤诉的意思表示真实，且自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市江汉区博思源办公设备经营部撤回起诉。案件受理费因撤诉减半收取为96元，由原告武汉市江汉区博思源办公设备经营部负担。审判员  刘炎铭二〇二〇年八月三日法官助理马欣书记员陈畅
陕西省安康市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)陕09刑申5号 寇某甲、李某某： 你们因陕西省安康市汉滨区人民检察院指控原审被告人寇某乙、周某甲、陈某、周某乙、胡某甲、胡某乙、孙某犯寻衅滋事罪及你们提起附带民事诉讼一案，不服本院（2019）陕09刑终118号刑事判决,向本院申诉提出：1.二审变更原审被告人罪名不当，本案被告人触犯的是寻衅滋事罪,被告人的犯罪行为具有随意殴打的特点，打击报复对象具有不特定性，不符合一般泄私愤案件特点，殴打申诉人的目的是想称霸一方，损害了公共安全和社会秩序，应当以寻衅滋事罪处罚，二审定性为故意伤害罪不当；2.本案应认定为涉恶犯罪，本案被告人的行为符合两院两部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》中关于认定恶势力的情形，原审未认定为恶势力犯罪错误；3.二审法院未针对抗诉意见审理，适用法律不当，检察机关抗诉提出原审判决定罪准确，但对七被告人从轻判处明显不当，对七被告人量刑应从严把握，建议二审依法纠正。检察机关抗诉意见成立，与申诉人提出的申诉理由基本一致，二审法院不予采纳抗诉意见，对被告人未从重判处,属于适用法律错误。请求：撤销你院（2019）陕09刑终118号刑事判决，发回重审，以寻衅滋事罪（涉恶）对被告人从重处罚。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，寻衅滋事罪的构成要件是：“本罪侵犯的客体是公共秩序，客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；本罪的主体是一般主体；主观方面是故意”。经查：本案原审被告人寇某乙担任汉滨区江北办寇家沟村二组组长期间，因工程承包、施工及申诉人等群众举报其以权谋私、损害群众利益等事由与申诉人产生矛盾，寇某乙安排本案被告人购买钢管、口罩、帽子等作案工具，指使本案被告人持械殴打申诉人致轻伤。从原审查明的事实看，事出有因，殴打对象是特定的，被告人的犯罪行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，二审以故意伤害罪判处刑罚并无错误。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第14二条规定，“恶势力”是指经常纠集在一起，以暴力、胁迫或其他手段，在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响的违法犯罪组织。而本案公诉机关指控和原审判决认定均只有一起犯罪事实，并非在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，故不符合该“意见”关于恶势力的认定标准。本案一审判决后，检察机关抗诉提出根据七被告人犯罪事实、情节、危害后果、悔罪情况等，量刑应从严把握，一审量刑明显不当，建议二审依法纠正。二审审理认为一审认定原审被告人犯寻衅滋事罪不当，变更认定原审被告人犯故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。在二审审理期间申诉人与原审被告人达成调解协议，原审被告人自愿赔偿申诉人经济损失共计230000元；申诉人对原审被告人的犯罪行为予以谅解，请求对七名被告人从轻判处。二审综合全案及调解书协议意见，依法作出判决，符合案件实际和法律规定。 综上所述，你们的申诉理由不成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重审的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款规定，驳回你们的申诉。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3485号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：冯士朝，男，1970年7月26日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：刘爱琴，女，1973年1月4日出生，汉族，住河南省潢川县。被告，冯长伟，男，1993年2月13日出生，汉族，住河南省潢川县江家集镇杜营村柴岗组。公民身份号码：411526199302137037。被告：胡海云，女，1992年8月18日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告冯士朝、刘爱琴、冯长伟、胡海云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告冯士朝、刘爱琴清偿本案借款本金300000元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告冯长伟、胡海云对该债务承担连带责任。事实和理由：被告冯士朝、刘爱琴以“养猪”为由，与原潢川县农村信用社联合社江家集支行于2016年11月10日签订《个人借款合同》，约定借款金额100000元人民币；借款期限36个月，自2016年11月10日起至2019年11月10日止；月利率8.7‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款按原利率基础上加收50%；以及保证担保和违约责任承担等条款；被告冯长伟、胡海云以保证人身份与江家集支行约定对本案借款承担连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等；保证期间为主债务履行期届满后两年，以及违约责任等条款。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，未还本金。贷款到期后原告多次催要被告，至今仍欠借款本金100000元及利息、罚息。因此，原告认为被告违反借款、保证合同约定，不守信用长期拖欠借款，严重侵害原告合法权益。特请求贵院依法维护原告合法权利。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，以至本院无法通知被告冯士朝、刘爱琴、冯长伟、胡海云应诉，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年八月二十日书记员  曹 阳
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初446号之一原告：李子山，男，1959年3月17日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：任菊玲（系原告妻子），女，1966年10月16日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。李子山与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李子山于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李子山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李子山负担。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年八月五日书 记 员  董 征
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执385号 申请执行人:段小兰，女，1964年4月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被执行人：向红兵，男，1990年1月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 申请执行人段小兰与被执行人向红兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月4日作出（2019）湘1281民初729号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人向红兵逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人段小兰的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月6日向被执行人向红兵送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人向红兵立即向申请执行人段小兰支付借款本金30000元，并承担案件受理费275元、执行费354元。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人向红兵名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过电话约谈的形式向申请执行人段小兰予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人段小兰未能提供被执行人向红兵新的可供执行的财产线索。 另本院在执行过程中，于2020年7月17日对被执行人向红兵纳入失信被执行人名单库和限制高消费措施。 本院认为，被执行人向红兵目前没有可供执行的财产，且申请执行人段小兰也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年八月二十六日 书记员 杨寓文
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保826号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人:刘兆玉，男，1978年1月16日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：张远青，男，1974年5月10日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：刚新文，男，1984年4月13日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兆玉、张远青、刚新文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日做出的（2019）鲁0832民初326号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兆玉、张远青、刚新文的银行存款101104.69元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 关倩倩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11359号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：壹弘科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道中心社区吉祥三路18号厂房三楼，统一社会信用代码：91440300MA5DG2P18Q。 被执行人：薛东伟，男性，汉族，1971年1月13日出生，身份证住址：深圳市龙岗区。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初6468号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初6468号判决书所涉（2020）粤0307执11351号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执11359号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月十日 书记员  简笑若
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执567号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇江新区支行，住所地镇江。 法定代表人：陈涛,该行行长。 被执行人：黄腾飞，男，1991年9月26日生，汉族，住镇江市。 关于中国农业银行股份有限公司镇江新区支行与黄腾飞信用卡纠纷一案。本院作出的（2019）苏1191民初28号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为39621.56元及利息，本院于2020年4月22日立案受理。 在执行过程中，本院依法对黄腾飞的财产等信息进行调查，关于银行账户，被执行人无存款。关于不动产，被执行人名下无不动产。关于股权，被执行人名下无股权。关于车辆，被执行人名下无车辆。未发现被执行人可供执行财产。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地未找到被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。 上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1191民初28号民事判决书本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李仁福 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月三日 书 记 员  姚兆天
黑龙江省集贤县人民法院通 知 书（2020）黑0521执保454号高咏梅：你与被告黄庆文、罗春霞、王雪梅、李冰、孟祥忠民间借贷纠纷一案，申请变更担保财产保全，请求查封担保人李伟东所有的坐落在双鸭山市尖山区双福路西侧帝景园12呈楼3－302的房屋（房产证号黑2018双鸭山市不动产权第0054053号）。我院在执行过程中于2020年8月27日向双鸭山市不动产登记中心送达了（2020）黑0521民初1762号之二民事裁定书及协助执行通知书。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你申请财产保全的内容，已经完毕，本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1997号之一申请执行人：吴国平，男，1970年4月12日出生，汉族，户籍地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：冯红杰，男，1988年9月26日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人吴国平与被执行人冯红杰买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初914号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，冯红杰应于判决发生法律效力后3日内给付吴国平货款53442元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，公告费600元，合计诉讼费1736元，由冯红杰负担。。因被执行人冯红杰未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴国平的申请，本院于2020年7月6日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人冯红杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令冯红杰申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但冯红杰未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人冯红杰名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人冯红杰名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人冯红杰名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车两辆，本院于2020年5月21日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。因上述车辆未能实际扣押，且系轮候查封，故无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人冯红杰名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院至被执行人冯红杰户籍地无锡市锡山区实地执行，未发现人员下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人冯红杰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的55178元及相应利息未执行到位，执行费728元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人吴国平，吴国平对此表示认可，不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人冯红杰有可供执行财产，申请执行人吴国平对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初914号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人冯红杰确有可供执行的财产，申请执行人吴国平可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月十一日书记员 李凯凯
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2760号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区大河路六村1-7号，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李有朋，男，1953年6月7日出生，汉族，四川合纵物业服务有限公司管理员，住四川省攀枝花市东区。 被告：黄淑萍，女，1981年2月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院于2020年8月11日立案受理原告四川合纵物业服务有限公司与被告黄淑萍物业服务合同纠纷一案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 张 亚 二〇二〇年八月十一日 书记员 袁永霖
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2307号 申请执行人：张效同，男，，地址：临淄区. 被执行人：淄博联兴炭素有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，董事长. 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字{2019}第1004-1号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款16000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  李艳雪
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1904号 原告陈厚宏，男，1996年12月17日生，汉族，住赣州市兴国县。 被告刘忠玲，男，1991年2月6日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在审理原告陈厚宏与被告刘忠玲民间借贷纠纷一案中，原告陈厚宏于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈厚宏自愿撤回对被告刘忠玲的起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈厚宏撤回起诉。 案件受理费2187.5元，由原告陈厚宏负担。 审 判 员  陈忠效 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  谢俊蓉
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1413号 原告：武建某，男，汉族，陕西省绥德县人。 委托诉讼代理人：武继某，男，汉族，陕西省绥德县人。系武建某之子。 被告：薛某，男，汉族，陕西省绥德县人， 原告武建某与被告薛某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告武建宝于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武建某撤诉。 案件受理费230元，由原告武建宝负担。 审判员 李 晟 二〇二〇年八月二十日 书记员 贺芳芳
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执747号 申请执行人熊冬英，女，1963年8月31日出生，汉族,住永丰县。 被执行人王某，男，1973年3月20日出生，汉族,住永丰县。 本院作出的（2020）赣0825民初1224号民事判决书已经生效，申请人于2020年8月2日向我院申请强制执行。已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王某的银行存款0.3万元；或者扣留、提取被执行人王某的收入0.3万元；或者查封、扣押、拍卖被执行人王某同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄文娟 二〇二〇年八月十日 法官助理林斌 书记员李毅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17423号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人王锋，男，1988年12月15日生，汉族，户籍地甘肃省兰州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与王锋金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人王锋名下有牌号为甘A9XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到王锋有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48427号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1025民初367号 原告：马正堂，男，1954年2月12日生，回族，居民，住陕西省镇安县。 委托诉讼代理人：狄传珍，陕西安业律师事务所律师。 被告：刘宗奎，男，1979年4月13日生，汉族，居民，住镇安县。 被告：吴正松，男，1982年11月26日生，汉族，居民，住镇安县。 原告马正堂与被告刘宗奎、吴正松民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告马正堂及其委托诉讼代理人狄传珍到庭参加了诉讼、被告刘宗奎线上参加诉讼，被告吴正松经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告马正堂向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令二被告互负连带责任，立即偿还原告借款本金8万元，借期内按照年利率20%支付利息，逾期按照年利率24%支付利息至还款之日止；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告吴正松关系较好。2018年1月，被告刘宗奎因资金周转困难，通过吴正松向原告借款。同年1月16日，原告将8万元借款交付刘宗奎，刘宗奎给原告出具了借条，吴正松作为担保人在借条上签字，当时口头约定借款期限半年，期满后原告多次催要，被告至今未还本息，故提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告刘宗奎辩称，借款及利息约定均无异议，因经济状况，希望原告给予偿还期限，他会尽快想办法还款。 被告吴正松未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。但在法庭调查时陈述，他与刘宗奎系表兄弟关系，刘宗奎向原告借款是他们私下说好了的，当时他只是碍于情面做了担保，事已至此，他也没有办法。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：二被告系亲戚关系。2018年1月16日，被告刘宗奎以需要资金周转为由向原告借款，并向原告出示了借条一份，内容为：“今借到马正堂现金捌万元整（80000.00），年息2分”。口头约定借款期限半年，借期内按照约定年利率20%支付利息，逾期按照年利率24%的标准计算利息，被告吴正松作为担保人在借条上签名捺印。刘宗奎未按约定偿还借款本息，到期后原告多次催要，被告一直拖欠未还，现原告起诉要求二被告连带偿还借款本金8万元及利息。 以上事实，有借条、聊天记录以及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告刘宗奎向原告借款，原告履行了出借义务，借贷关系合法、有效，应受法律保护。现其拖欠不还，侵害了原告的合法权益，应依法承担清偿债务的民事责任。庭审中双方认可的借款利率及逾期付款利率均未超过年利率24%的标准，原告要求按照约定承担利息的诉讼请求，本院予以支持。被告吴正松在借条上以担保人身份签名，其与原告之间的担保合同成立并生效，借条保证方式约定不明，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案双方对保证期间及保证担保的范围亦约定不明，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年。原告在保证期间内向其主张保证责任，被告吴正松应对涉案全部债务承担连带清偿责任。在承担相应清偿责任后，有权向被告刘宗奎追偿。被告吴正松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。 综上所述，债务应当清偿。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条二款，《中华人民共和国担保法》第十八条（二）款、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘宗奎于本判决生效后三十日内偿还原告马正堂借款本金8万元及利息（自2018年1月16日借款之日起至2018年7月17按照年利率20%计算利息，逾期自2018年7月18日起按照年利率24%计算利息至借款清偿之日止）； 二、被告吴正松对被告刘宗奎的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取900.00元，由被告刘宗奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  吴海燕 二〇二〇年八月四日 书记员  韩 晓 1
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2244号 申请执行人：武贵宜，男，1973年10月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：曹泽永，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州中新房国石低碳住工有限公司，住所地贵州省毕节市经济开发区。统一社会信用代码：915205000806619329。 法定代表人：郭金刚，系该公司董事长。 本院依据已生效的（2020）黔0502民初6628号民事调解书，受理武贵宜申请执行贵州中新房国石低碳住工有限公司劳动争议纠纷一案。案件执行中，申请执行人武贵宜向本院递交书面申请，自愿撤回本案执行。本院认为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年八月十九日 书记员 吴运驰
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保139号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9137030006997919XF。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：李超群，该公司职工。 委托诉讼代理人：王海，该公司职工。 被申请人：张超，男，1990年9月21日出生，汉族，住高青县。 被申请人：马丽，女，1991年9月7日出生，汉族。 被申请人：马园园，女，1986年3月12日出生，汉族，住高青县。 申请人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张超、马丽、马园园的银行存款在50341.61元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。山东高青农村商业银行股份有限公司自愿用自有资金为此次诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人张超、马丽、马园园的银行存款在50341.61元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费523.00元，由申请人山东高青农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年八月十四日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保399号 申请人，女，1985年1月25日出生，民族，住石家庄市正定县。 被申请人，男，1963年2月2日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 申请人与被申请人诉前财产保全一案，申请人于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全的申请并提供担保，本院裁定扣押被申请人名下的车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封被申请人名下的车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车一辆。 现被申请人向本院提出申请并提供担保，请求解除被保全的车辆。 经审查，本院认为被申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第104条之规定，裁定如下： 一、将扣押被申请人名下的车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车一辆，予以解除。 二、将查封被申请人名下的车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车一辆，予以解除。 三、冻结被申请人名下银行账户存款10000元。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉海 二〇二〇年八月五日 书记员  张聪惠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8451号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：钟昶，男，1986年2月8日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与钟昶信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钟昶发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27862号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,411.98元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费861.90元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27862号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢167号国网湖南省电力公司湘西客户服务中心、田艳青：关于申请执行人国网湖南省电力公司湘西客户服务中心与被执行人供用电合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的(2013)吉民初字第00787号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人国网湖南省电力公司湘西客户服务中心申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人执行人同意全部放弃申请执行的金额。本院认为，吉首市人民法院作出的(2013)吉民初字第00787号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：吉首市人民法院于作出(2013)吉民初字第00787号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初138号公诉机关公安县人民检察院。被告人万先锐，男，出生于1988年6月18日，湖北省公安县人，汉族，初中文化，无固定职业。住公安县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年7月22日被公安县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于公安县看守所。指定辩护人张文燕，湖北荆辉律师事务所律师。被告人覃国平，男，出生于1989年5月23日，湖南省澧县人，土家族，高中文化，个体工商户。住湖南省澧县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年10月28日被公安县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。2020年5月27日由本院决定对其取保候审。辩护人张加坦，湖北荆辉律师事务所律师。被告人阳明，男，出生于1992年2月28日，湖北省公安县人，汉族，高中文化，无固定职业。住公安县。因犯非法采矿罪，于2019年4月29日被公安县人民法院判处有期徒刑七个月，2019年4月30日刑满释放。现因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年1月6日被公安县公安局取保候审。指定辩护人胡月，湖北荆辉律师事务所律师。公安县人民检察院以鄂公检二部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人万先锐、覃国平、阳明犯非法采矿罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，公安县人民检察院指派检察员胡强出庭支持公诉，被告人万先锐、覃国平、阳明及辩护人张文燕、张加坦、胡月到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：1.2018年6月，被告人万先锐、阳明合伙在枝江购买获得一条无证采砂船，然后利用采砂船和“南阳168”号自卸船在松西河杨家垱水域进行非法采砂。同年7至8月，被告人覃国平要求阳明、万先锐在湖南省澧县挖断岗砂石堆场旁边的松西河采砂，并将砂石置于覃国平承包的砂石场及码头。阳明、万先锐共计为覃国平采砂十余船，后覃国平向阳明指定的账户支付购砂款共计13万余元。2.2018年8月，阳某、汪某、黄某（均已判刑）等人打造采砂船偷采河砂牟利，阳某雇请被告人万先锐驾驶采砂船采砂，并议定每月支付被告人万先锐一万元。同年9月22日，阳某安排被告人万先锐将采砂船开至松西河公安县南平镇杨家垱水域隐藏。9月29日至30日，被告人阳明和王某（另案处理）分别联系阳某到松西河杨家垱水域偷采河砂，阳某便安排被告人万先锐驾驶采砂船到松西河杨家垱水域为被告人阳明和王某采砂。经鉴定，阳某等人盗采的河砂总价值156822元。针对上述指控，公诉机关提交了“南阳168”号运输船（照片），船舶租赁合同、银行流水等书证，公安县华宇土地勘测有限公司鉴定报告书、公安县发展和改革局价格监督检查二分局价格认证结论书等鉴定意见，证人彭某、谢某等人的证言，被告人万先锐、覃国平、阳明的供述与辩解等证据。被告人万先锐、覃国平、阳明对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人万先锐、覃国平、阳明未取得河道采砂许可证，违法在松西河流域采砂售卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款规定，提起公诉，请依法判处。被告人万先锐、覃国平、阳明对起诉书指控的罪名和事实无异议。被告人万先锐的辩护人发表以下辩护意见，1.被告人万先锐归案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，可以对其减轻处罚，2.被告人万先锐自愿签署了认罪认罚具结书，依法应从轻或减轻处罚，3.被告人万先锐已经认识到自己的错误，诚恳的认罪悔罪，结合其犯罪情节，请法庭对其从轻处罚并适用非监禁刑。被告人覃国平的辩护人发表以下辩护意见，1.被告人覃国平具有自首情节，依法应当从轻或减轻处罚，2.被告人覃国平有检举、揭发他人犯罪行为，属立功，应当从轻、减轻处罚，3.被告人覃国平自愿认罪认罚，依法应从宽处罚。被告人阳明的辩护人发表以下辩护意见，1.被告人阳明如实供述，依法构成坦白，应对其从轻处罚，2.被告人阳明在审查起诉阶段已签署自愿认罪认罚具结书，已认识到自身行为的错误，无再犯可能，可以对其从轻处罚，3.考虑到被告人阳明身患疾病，结合本案情形，酌定对其从轻处罚并适用非监禁刑。经审理查明：1.2018年6月，被告人万先锐、阳明合伙在枝江购买获得一条无证采砂船，然后利用采砂船和“南阳168”号自卸船在松西河杨家垱水域进行非法采砂。同年7至8月，被告人覃国平要求阳明、万先锐在湖南省澧县挖断岗砂石堆场旁边的松西河采砂，并将砂石置于覃国平承包的砂石场及码头。阳明、万先锐共计为覃国平采砂十余船，后覃国平向阳明指定的账户支付购砂款共计13万余元。2.2018年8月，阳某、汪某、黄某（均已判刑）等人打造采砂船偷采河砂牟利，阳某雇请被告人万先锐驾驶采砂船采砂，并议定每月支付万先锐一万元。同年9月22日，阳某安排万先锐将采砂船开至松西河公安县南平镇杨家垱水域隐藏。9月29日至30日，阳明、王某（另案处理）分别联系阳某到松西河杨家垱水域偷采河砂，阳某便安排万先锐驾驶采砂船到松西河杨家垱水域为阳明和王某采砂。经鉴定，阳某等人盗采的河砂总价值156822元。上述事实有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.“南阳168”号运输船等物证照片；2.船舶租赁合同、银行流水等书证；3.公安县华宇土地勘测有限公司鉴定报告书、公安县发展和改革局价格监督检查二分局价格认证结论书等鉴定意见；4.证人彭某、谢某等人的证言；5.公安县社区矫正工作管理局关于被告人阳明适宜社区矫正的调查报告；6.被告人万先锐、覃国平、阳明的供述与辩解。本院认为，被告人万先锐、覃国平、阳明违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证擅自采砂，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万先锐、覃国平、阳明如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以对其从轻处罚；被告人万先锐、覃国平、阳明自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据公安县社矫局调查，被告人阳明符合缓刑适用条件，可以对其适用缓刑。对被告人万先锐、覃国平、阳明的辩护人关于对其从轻处罚并对被告人阳明适用非监禁刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人万先锐犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。被告人覃国平犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。被告人阳明犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人万先锐的刑期自2019年7月22日起至2020年9月21日止，被告人覃国平的刑期自2019年10月28日起至2020年5月27日止。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  谭文武审 判 员  全宜春人民陪审员  刘 华二〇二〇年八月六日书 记 员  石 敬
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执691号 被执行人：杨帆，女性，1992年10月01出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：吴丽红，女性，1998年09月08出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：钟晨成，男性，1984年10月21出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：高凤秀，女性，1998年09月08出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩县。 被执行人：胡江，男性，1989年05月12出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：王志超，男性，1990年04月18出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：沈焕玉，女性，1993年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。 被执行人：许可，男性，1994年06月29出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：杨秀莉，女性，1984年11月19出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：张影，女性，1987年11月18出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：石磊，男性，1993年11月02出生，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：周嘉祺，男性，1991年10月13出生，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：常龙，男性，1993年05月05出生，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：张立鹏，男性，1989年03月05出生身，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：张利涛，男性，1997年09月08出生身，住辽宁省大连市甘井子区。 杨帆、吴丽红、钟晨成、高凤秀、胡江、王志超、沈焕玉、许可、杨秀莉、张影、石磊、周嘉祺、常龙、张立鹏、张利涛责令退赔一案，申请执行标的共计950.00元。经本院立案执行，现已执行到位950.00元。本院已将该款转付给被害人。至此，柳河县人民法院（2017）吉0524刑初239号刑事判决书中退赔被害人唐怀龙部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1323号原告：山东特丽洁物业管理有限公司。住所地：济宁市兖州区鼓楼街道办事处酒仙桥北路129号。统一社会信用代码91370882785041100H。法定代表人：张建波，职务总经理。委托诉讼代理人：杜继平，兖州恒基法律服务所法律工作者。被告：顾永芝，女，1953年11月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：刘伟，男，1979年8月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。山东特丽洁物业管理有限公司（以下简称“特丽洁公司”）与顾永芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。特丽洁公司的委托诉讼代理人杜继平、顾永芝及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审查认为，特丽洁公司未能提交其向顾永芝书面催交物业费的证据，不能证明经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费。故特丽洁公司的起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回山东特丽洁物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  程军二〇二〇年八月五日书记员  王珍
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初1976号原告：王威，女，汉族，1985年12月25日生，住河南省开封县。被告：沈蒙恩，男，汉族，1994年2月7日生，住河南省尉氏县。原告王威诉被告沈蒙恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王威到庭参加了诉讼，被告沈蒙恩经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王威诉称：被告以资金周转困难为由，于2019年12月16日18点42分向原告借款15000元（有支付宝转款记录为证），2019年12月16日21点51分向原告借款10000元（有微信转款记录为证）。被告承诺次日将全部借款全部还给原告，后原告向被告催要借款，被告以种种理由推脱不予偿还。请求依法判令被告立即偿还原告借款25000元，本案诉讼费由被告承担。原告王威提交的证据材料是：1、微信聊天截图9页；2、支付宝转账截图1页；3、微信转账截图1页；4、通话录音二段。被告沈蒙恩缺席，未发表答辩及质证意见，也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告沈蒙恩以生活需要用钱为由向原告王威借款，2019年12月16日，王威通过支付宝形式支付沈蒙恩15000元，通过微信转账形式支付沈蒙恩10000元，沈蒙恩未向其出具借款凭证。本院经审查认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应如约及时履行还款义务，本案中，根据王威提交的微信聊天截图、转账凭证，可以查明，沈蒙恩向王威借款25000元，经王威催要，应当予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈蒙恩于本判决生效后三日内偿还原告王威借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计213元，由被告沈蒙恩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  赵园园二〇二〇年八月四日书记员  张 雅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1036号 申请执行人：李四德，男，1962年5月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州。被执行人：安黎平，男，1974年10月18日生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州。申请执行人李四德与被执行人安黎平民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的2019新2801民初5802号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的277851.53元，执行费4068元。本案在执行过程中，查明被执行人名下小型汽车一辆，已将该车辆手续予以冻结。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行277851.53元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴萍审判员梁达审  判  员   陈     杰二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 三 日书  记  员   支  文  静
吉林省珲春林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7505财保14号 申请人初佳佳，女，1992年11月19日出生，汉族，现住延吉市。 被申请人王振，男，1980年5月26日出生，汉族，现住珲春市。 申请人初佳佳于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王振名下的价值57400元的财产（包括但不限于不动产）进行扣押、查封、冻结。申请人初佳佳已向本院提供由中国人民保险集团出具的编号为XXXX的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人初佳佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王振名下的价值57400元的财产（包括但不限于不动产）进行扣押、查封、冻结。 案件申请费594元，由初佳佳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朴哲权 二〇二〇年八月二十六日 ，生，汉族，书记员李雅楠
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1352号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：阙立军，男，1987年12月25日出生，户籍地山东省青岛市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与阙立军信用卡纠纷一案中。申请人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项361212.98元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十一日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民终755号 上诉人(一审起诉人):刘宗康，男，1972年3月19日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 上诉人刘宗康因与安康城投昌盛置业有限公司（以下简称城投公司）养老保险待遇纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2020）陕0902民初2176号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人刘宗康上诉请求：撤销原裁定，裁定汉滨区人民法院重新立案审理。事实和理由：1.根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，劳动者与用人单位在履行劳动合同有关养老保险待遇发生的纠纷，属于人民法院受案范围。2.本案经劳动仲裁前置程序，劳动仲裁委已经受理并审理裁决，基于劳动仲裁委的裁决不服向人民法院提起的诉讼，人民法院应依法受理。3.养老保险待遇纠纷属于人民法院受理案件的四级案由。4.用人单位未为劳动者办理社会保险手续且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇，用人单位应按照社保机构计算的用人单位历年缴纳金额总数，给予劳动者相同数额的赔偿。综上，原裁定适用法律错误，依法请求撤销原裁定，裁定汉滨区人民法院重新立案审理。 上诉人刘宗康向一审法院起诉请求：请求城投公司补缴其自2016年11月至2019年元月共计26个月养老保险费15709.35元。 一审法院经审查认为，刘宗康起诉养老保险待遇纠纷，要求城投公司补缴其养老保险费用，因社会保险费的征缴依法不属于人民法院审理劳动争议案件受案范围，故对刘宗康要求城投公司为其补缴养老保险费的请求依法不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定对刘宗康的起诉不予受理。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。本案上诉人刘宗康与城投公司因养老保险待遇纠纷向安康市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，安康市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月12日作出安劳人仲案字[2020]36—1号裁决,以刘宗康的申请已超过仲裁时效，裁决驳回刘宗康的仲裁请求。上诉人刘宗康对该仲裁裁决不服，向原审法院起诉请求城投公司补缴其养老保险费用，而该请求系社会保险机构处理的争议，不属于人民法院直接受理的民事案件受案范围，其不能直接向人民法院提起诉讼。综上，上诉人刘宗康的上诉请求不能成立，不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张忠全 审判员  程及海 审判员  冉 琼 二〇二〇年八月六日 书记员  熊礼飞
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1293号原告：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务董事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住兰西县。被告：李寄滔，男，1974年9月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告李寄滔金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告表示撤回起诉，不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵方伟二〇二〇年八月二十七日书记员  赵治鹏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执324号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口。被执行人：侯孝，女性,1988年2月28日生，汉族，住老边区。；金龙，男性,1983年3月21日生，汉族，住老边区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与侯孝、金龙借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  冯 军审判员  丁 超二〇二〇年八月二十八日书记员  吕 雷
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初877号 原告：陆学良，男，1944年4月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人:骆东如、吴枚燕，福建闽荣律师事务所律师。 被告：**，男，1972年12月14日出生，汉族，住福建省莆田市城西区。 原告陆学良与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆学良及其委托诉讼代理人骆东如到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆学良向本院提出诉讼请求：1.**立即支付拖欠陆学良的货款32100元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自起诉之日起计至实际还清款项之日止）；2.**承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：**于2018年期间陆续向陆学良购买皮革原材料。2018年8月28日，原、被告双方对往来货款进行结算后，**出具《欠条》给陆学良，确认截止2018年8月28日，**欠陆学良货款32100元未付并承诺1个月内付清，结算后**至今分文未付。现为了维护陆学良的合法权益，陆学良根据《民事诉讼法》第119条之规定依法提起诉讼，望判如所请。 **未提交书面答辩及证据。 因**未到庭参加诉讼，视为自愿放弃到庭质证的诉讼权利。经审查，陆学良提交的《欠条》符合证据的真实性、合法性特征，可以证明**欠付陆学良货款32100元的事实，本院予以采信并作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： **于2018年期间陆续向陆学良购买皮革原材料。2018年8月28日，陆学良与**进行结算，**向陆学良出具《欠条》一张，确认尚欠陆学良货款32100元，并承诺于2018年9月份还清。此后，尚欠货款32100元**分文未付，故陆学良诉至本院，要求处理。 本院认为，陆学良主张**尚欠其32100元，有**出具的《欠条》为证，本院予以采信。陆学良主张**应及时还款，并支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： **于本判决生效之日起十日内偿还陆学良货款32100元并支付逾期付款利息（从2020年2月24日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至**还清款之日止）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费602.5元、公告费（凭发票）由被告**负担（**应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  肖英 ） 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈佳 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更734号罪犯卢志强，男，1982年2月18日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2004年12月24日作出（2004）株中法刑二初字第21号刑事附带民事判决，以被告人卢志强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10,000元；附带民事赔偿9,723.06元。被告人卢志强及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年3月25日作出（2005）湘高法刑二终字第16号刑事判决，对上诉人卢志强驳回上诉，维持原判。2005年4月20日交付执行。2008年4月5日经湖南省高级人民法院（2008）湘高法刑执字第173号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2011年12月26日经本院（2011）永中法刑执字第1366号刑事裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利十年不变；2015年4月2日经本院（2015）永中法刑执字第93号刑事裁定减刑，剥夺政治权利十年不变；2015年8月12日经本院（2015）永中法刑执字第714号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变；2017年12月29日经本院（2017）湘11刑更618号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯卢志强到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年被评为监狱级改造积极分子。截止2020年3月累计表扬7次，并余111分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯卢志强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯卢志强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第八条、第九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢志强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年4月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执609号之五申请执行人：罗志国，男，1958年10月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：韩黎涛，男，1968年10月9日出生，汉族，住新野县。被执行人：董玉良，男，1954年1月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人罗志国与被执行人韩黎涛、董玉良为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初3844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告韩黎涛于本判决生效之日起十日内偿还原告罗志国借款本金500000元及利息，利息自2014年11月13日起按年利率24%计算至款付清之日止；二、被告董玉良对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人韩黎涛、董玉良未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人罗志国向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩黎涛、董玉良发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人韩黎涛、董玉良至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人韩黎涛、董玉良名下财产。1、对被执行人韩黎涛、董玉良名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现可供执行的财产；3、对被执行人韩黎涛、董玉良名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人韩黎涛、董玉良的不动产信息及工商信息进行查询，未发现可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人韩黎涛、董玉良住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人韩黎涛、董玉良可供执行的财产。四、已向被执行人韩黎涛、董玉良的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人韩黎涛、董玉良纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人罗志国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人韩黎涛、董玉良的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人罗志国在指定期限内不能向本院提供被执行人韩黎涛、董玉良的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余500000元未能实现。本院认为，因被执行人韩黎涛、董玉良暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩黎涛、董玉良负有继续向申请执行人罗志国履行债务的义务，被执行人韩黎涛、董玉良自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人罗志国发现被执行人韩黎涛、董玉良有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人罗志国申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月六日书记员  齐显波
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1012号 申请执行人：张俭，男，1964年4月26日出生，满族，住址开原市。 被执行人：夏爽，女，1980年10月29日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 申请执行人张俭与被执行人夏爽装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2239号民事判决书已经发生法律效力。张俭于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。 经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为65000元，尚未执行到位金额65000元及利息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2239号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 波 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年八月二十五日 （） 书记员 郑龙峰
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初970号原告：马某，男，1968年11月12日出生，回族，住河南省社旗县,系死者马汉清父亲。原告：王某，女，1968年10月18日出生，回族，住河南省社旗县,系死者马汉清母亲。委托诉讼代理人：郭懿，河南隆翔律师事务所律师，经社旗县法律援助中心指派担任二原告之共同委托诉讼代理人。被告：熊某，女，汉族，1960年8月12日出生，住河南省社旗县，系死者张威母亲。委托诉讼代理人：程书范，河南宛东律师事务所律师。被告：张某1，男，汉族，2012年3月29日出生，住河南省社旗县，系死者张威儿子。法定代理人：张某2，女，汉族，1996年3月23日出生，住安徽省利辛县，系被告张某1母亲。原告马某、原告王某与被告熊某、被告张某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及二原告的委托诉讼代理人郭懿、被告熊某的委托诉讼代理人程书范到庭参加诉讼，被告张某1的法定代理人张某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某、王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿二原告之子马汉清的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等的50%共计270230.66元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之子马汉清与张威2015年4月15日一起外出，张威驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车附载马汉清去看望张威的姑姑，沿社旗县赊店镇新华路自西向东行驶至东寨门口路段时，与路中间的防洪门立柱发生碰撞，造成二人死亡。事故发生后，原告曾向法院提起诉讼，法院最终判决防洪门立柱的管理人赔偿10%的损失共计86425.6元。原告之子系乘坐人，对事故没有任何责任，法院认为马汉清系交警，没有制止张威无证酒后驾车行为应负担一半责任，故现再次提起诉讼要求上述被告承担赔偿。**是豫Ｒ×××××号两轮摩托车所有人，在明知张威没有驾驶资格的情况下将摩托车借给张威，造成事故发生，**存在严重过错。在原告向法院提起诉讼后，法院判决**因疏于管理赔偿原告21606.4元。上述被告系张威的继承人，应当对张威所继承的财产范围以内予以赔偿原告各项损失，特提起上述请求，请依法判处。被告熊某辩称，被告没有继承张威任何遗产，不应赔偿原告损失；张威私自拿走摩托车钥匙，与**无关，也与被告无关；本案已超诉讼时效；综上原告起诉被告无事实和法律依据，应驳回原告诉讼请求。被告张某1未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的证据原告户口页、社旗县人民法院民事判决书及民事裁定书、社旗县交通警察大队的证明均无异议，但认为与本案无关联。本院认为，原告提供的证据来源清楚，内容客观，与本案有客观联系，对其证明效力本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月15日，张威无证驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车附载二原告之子马汉清沿社旗县赊店镇新华路自西向东行驶至社旗县卫校路段时，与路中间的防洪柱发生碰撞，造成二人死亡、豫Ｒ×××××号两轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，交警部门对现场进行了勘查，绘制了事故现场图，但没有作出交通事故认定书。马汉清系社旗县交警队协警，城镇居民。事故发生后，二原告将社旗县水利局、社旗县河道管理所、社旗县住房和城乡建设局诉至本院，后该案件又上诉至南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院作出（2016）豫13民终5478号民事判决，判决社旗县水利局、社旗县河道管理所、社旗县住房和城乡建设局赔偿二原告各项损失21606.4元并互负连带责任。二原告于2018年5月3日将涉案两轮摩托车所有人也即张威的哥哥**诉至本院，本院作出（2018）豫1327民初1022号判决书，判决**赔偿二原告各项损失共计21606.4元，并认为马汉清与张威对事故的发生均有过错。后双方均上诉至南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院作出（2018）豫13民终3878号裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。本案二原告在立案时递交了缓交诉讼费的申请，本院予以批准，后在该案审理期间，二原告又向本院递交了免交诉讼费申请，经审查，该申请符合免交诉讼费规定，本院对于二原告的该申请审核批准，免交本案全部案件受理费2677元（已减半）。本院认为，鉴于张威已死亡，二原告就张威的继承人提起了诉讼，故本案案由应当确定为被继承人债务清偿纠纷。继承人清偿被继承人债务，以被继承人遗产的实际价值为限，现无证据证实张威死亡后遗留有遗产并被二被告继承，且二被告也无自愿偿还该债务的意愿，故二原告要求二被告承担张威应负赔偿损失义务的请求，本院不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告马某、原告王某的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈平二〇二〇年八月三日书记员  周宁
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2868号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：李宗水，男，汉族，1963年4月14日出生，户籍所在地河北省石家庄市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李宗水信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初13310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执209号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：吴昌浪，男，1991年7月16日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：温玉凯，男，1990年8月17日出生，汉族，住四川省什邡市。吴昌浪、温玉凯刑事财产刑执行一案，本院作出的（2018）川0682刑初172号刑事判决书已生效，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年2月24日立案执行。本案被执行人吴昌浪应缴纳罚金7000元；被执行人温玉凯应缴纳罚金5000元；没收扣押在案的小型汽车。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式查明被执行人吴昌浪正在四川省川北监狱服刑中，二被执行人暂无银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆、住房公积金等财产可供执行。扣押在案的小型汽车因停放时间过久且部分零件缺失，报废回收处理，所得价款200元已上缴国库。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳大伟审判员 周 世 倩审判员 杨 晓 斌二〇二〇年八月六日书记员 谭 渤 超
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执489号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。 负责人：白广卓，该行行长。 委托代理人：王丽娜，女，该公司员工。 被执行人张宾，男，1986年7月10日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 被执行人高兰景，女，1993年8月4日出生，汉族，住辽阳县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与被执行人张宾、高兰景借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1102号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的：123,647.75元（案件受理费、执行费、）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年3月3日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年7月8日档案查封被执行人张宾名下房产一处； 6.2020年8月24日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单； 7.2020年8月5日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询，本案已对被执行人房产档案查封，但不具备处置条件未查到可供执行财产；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年八月二十四日 法官助理刘苍 书记员曹博
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2590号原告：伍军，男，1981年5月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：刘道雄，蕲春县横车法律服务所法律工作者。被告：蕲春李时珍酒坊有限公司。住所地：湖北省蕲春县李时珍医药工业园区李时珍大道7号。法定代表人：江友良，公司董事长。委托诉讼代理人：蔡迎春，蕲春县法律援助中心律师。原告伍军与被告蕲春李时珍酒坊有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘道雄、被告委托诉讼代理人蔡迎春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。伍军向本院提出诉讼请求：1、判令被告迅速向原告支付工资款125000元、保全费1345元，合计126345元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭放弃保全费的诉讼请求。事实和理由：原告伍军是被告蕲春李时珍酒坊有限公司招聘职工，2016年8月1日至2020年5月31日，被告累计拖欠原告工资款125000元（有被告出具的工资结算表和欠条为凭）。被告多次承诺待公司经营状况转变良好后，再发放工人工资，但是原告多次催要未果。蕲春李时珍酒坊有限公司辩称：欠薪属实，但请求查明实际欠付金额。本院经审理查明：蕲春李时珍酒坊有限公司是我县一自然人投资或控股的有限责任公司。原告伍军于2015年2月入职被告蕲春李时珍酒坊有限公司，从事公司协同物流岗位，月工资5000元。2016年8月1日至2019年10月份，被告蕲春李时珍酒坊有限公司经营状况不佳，累计欠付原告伍军工资125000元，并出具欠条一份。本院认为，原告伍军为被告蕲春李时珍酒坊有限公司提供劳动，被告应及时支付劳动报酬。庭审中，被告要求法院查明实际欠付金额，但其在法定期限内未提交证据证实其出具的欠条不实，故其辩称理由本院不予采信。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告蕲春李时珍酒坊有限公司于本判决生效之日起十日内向原告伍军支付劳动报酬125000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2826元，适用简易程序减半收取为1413元，由被告蕲春李时珍酒坊有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  夏新刚二〇二〇年八月四日书记员  胡 翼
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1201号申请执行人：朱欢欢，男，1987年1月1日出生，汉族，江西省玉山县人。被执行人：周伟，男，1988年8月10日出生，汉族，江西省玉山县人。本院立案执行的朱欢欢申请执行周伟民间借贷纠纷一案，依据玉山县人民法院作出的（2019）赣1123民初3530号民事判决书，申请执行人朱欢欢于2020年8月17日向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人朱欢欢向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执1201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二〇年八月二十日书记员  万冯俊