wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0625执676号 申请执行人：印江自治县木黄镇汇丰商砼有限公司，个人独资企业，住所地印江自治县。 法定代表人：吴红刚，该公司董事长。 被执行人：严学军，男，1981年5月26日出生，汉族，住印江自治县。 本院在执行印江自治县木黄镇汇丰商砼有限公司申请执行被执行人严学军买卖合同纠纷一案中，被执行人严学军已依据本院作出的(2019)黔0625民初2576号民事调解书确定的内容自动履行了全部付款义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保386号申请人：王幸好，女，汉族，1974年2月16日出生，住汝州市。被申请人：杨武国，男，汉族，1966年8月25日出生，住汝州市。申请人王幸好于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨武国在银行的存款90720元或查封其他等额财产（限额90720元）。申请人王幸好以中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王幸好的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨武国在银行的存款90720元或查封其他等额财产（限额90720元）。案件申请费927元，由申请人王幸好承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年八月二十日书记员  桂靖文
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执822号之一申请执行人：吉林省旭东科技有限公司，住所长春市经济技术开发区甲二路南、温州街西。法定代表人：张桂平，该公司总经理。被执行人：刘铁山，男，汉族，1985年8月1日生，住长春市绿园区。申请执行人吉林省旭东科技有限公司与被执行人刘铁山买卖合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初601号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年8月3日、8月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、股票等信息登记。本院冻结了被执行人名下光大银行账户：52XX71，冻结期限为2020年8月14日-2021年8月14日，冻结期满，如需续冻结上述银行账户，请于冻结期满之日前30日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对上述账户的冻结，本院不依职权予以续冻结；3、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年8月14日将被执行人采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年八月二十一日书记员 王 爽
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初917号 原告：陈佃明，男，生于1978年4月26日，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：夏开华，男，生于1981年12月19日，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告陈佃明与被告夏开华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，原告陈佃明于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈佃明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告陈佃明撤诉。 案件受理费25元，由原告陈佃明负担。 审判员  罗玲 二〇二〇年八月十日 书记员  刘姗
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2896号上诉人（原审原告）：赵勤英，女，1969年9月1日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：沛县伟达电动车制造厂，住所地沛县鹿楼镇工业集聚区内沛丰公路南侧。投资人：刘伟。上诉人赵勤英与被上诉人沛县伟达电动车制造厂劳动争议纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初7294号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵勤英，被上诉人沛县伟达电动车制造厂的投资人刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵勤英上诉请求：1.撤销一审判决并改判支持上诉人的一审所有诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人赵勤英于1969年9月1日出生，2019年9月1日年满50周岁，达到法定退休年龄，但上诉人一直在被上诉人处工作直到2019年9月16日，因遭同厂员工殴打受伤入院治疗，出院后被上诉人告知上诉人不用再来上班。上诉人虽达到法定退休年龄后并不必然丧失劳动法上的相关权利。劳动权是宪法赋予公民的一项基本权利，劳动者达到退休年龄后仍有劳动的权利，法律也没有禁止劳动者达到退休年龄后建立劳动关系的权利。况且赵勤英是在未达到退休年龄前的2016年就在被上诉人处工作，工作状态一直延续到2019年9月16日，在赵勤英年满50周岁，达到法定退休年龄时，被上诉人也未终止签订的劳动合同，也未以任何形式告知赵勤英有关达到法定退休年龄劳动合同终止。根据上诉人的工资发放清单可以看出，被上诉人为上诉人发放的工资并没有因其达到法定退休年龄而改变，双方仍旧按照原劳动合同履行。被上诉人以上诉人违反公司章程规定为由解除劳动关系，未提前通知，也未支付补偿金，用人单位对劳动关系的终止权行使必须依法进行，被上诉人系滥用法律赋予的解除权，属于违法解除，侵犯了上诉人的合法权益。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。沛县伟达电动车制造厂辩称：1.上诉人于1969年9月1日出生，2019年9月1日年满50岁，达到法定退休年龄，上诉人超过法定退休年龄之后双方是特殊劳动关系，双方均可随时终止该特殊劳动关系。2.我厂系个人独资企业，规模很小，劳动人事事宜均由投资人刘伟一人负责，刘伟从来没有说过开除上诉人，本案更不存在违法解除劳动合同。3.2019年9月16日，上诉人与其他人打架，并由警方处理，至此以后上诉人主动离开工作岗位，一直未在我厂工作，本案系赵勤英主动终止双方之间的特殊劳动关系，综上所述，请求二审法院依法驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。赵勤英向一审法院起诉请求：1、判令沛县伟达电动车制造厂向赵勤英支付违法解除劳动合同赔偿金22908元（离职前12个月平均工资3818元/月×6个月）；2、本案的诉讼费用由沛县伟达电动车制造厂承担。一审法院认定事实：赵勤英原为沛县伟达电动车制造厂处职工，从事仓库管理工作，双方未签订劳动合同，沛县伟达电动车制造厂未为其办理社会保险。2019年9月16日，赵勤英与沛县伟达电动车制造厂其他员工发生斗殴，沛县公安局鹿楼派出所出警处理。后赵勤英未实际在沛县伟达电动车制造厂从事工作。2018年9月至2019年8月，赵勤英的工资分别为2700元、2532元、3218元、4080元、3702元、3694元、4393元、1840元、4594元、3968元、3257元、4699元。赵勤英向沛县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求沛县伟达电动车制造厂支付违法解除劳动关系赔偿金22908元。沛县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月26日作出沛劳人仲案字【2019】第121号仲裁裁决书，裁决对赵勤英的仲裁请求不予支持。赵勤英不服该裁决，在法定期限内向一审法院提起诉讼。一审法院组织双方调解无果。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。赵勤英于1969年9月1日出生，2019年9月1日年满50周岁，达到法定退休年龄。之后其虽然仍在沛县伟达电动车制造厂工作，但因赵勤英已经超法定退休年龄，且赵勤英尚未享受养老保险待遇，应当认定双方之间成立特殊劳动关系，双方均可随时终止劳动关系。因此，赵勤英要求沛县伟达电动车制造厂支付违法解除劳动关系赔偿金，没有法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，判决：驳回赵勤英的诉讼请求。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据，本院二审查明的事实与一审认定一致。本院认为：上诉人虽在超过法定退休年龄后仍在被上诉人处工作，但依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，此种情形下，双方之间的用工关系已不属于劳动关系，应属特殊劳动关系的范畴，双方均有权随时终止劳动关系。上诉人主张被上诉人违法解除劳动合同并要求其支付赔偿金的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年八月十二日书记员 于舒易
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执840号申请执行人：胡某,住吉林市昌邑区。被执行人:李某,住吉林市昌邑区。申请执行人胡某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院作出（2014）昌民一初字第1015民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的19800.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2020年7月3日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款；3、本院于2020年8月26日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。4、被执行人李某现已向本院立案庭递交执行异议申请书，异议正在审理。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年八月二十六日书记员 张晟铭
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)云0822行审44号 申请执行人：墨江哈尼族自治县自然资源局 住所地：墨江县紫金社区回归大道13号 法定代表人刘文宏，该自然资源局局长 委托代理人：何文，男，汉族，1987年3月5日出生，住墨江哈尼族自治县，系墨江县自然资源局督察员，代理权限：一般授权代理。 被申请执行人：丰宇官，男，1936年5月7日出生，汉族，住墨江哈尼族自治县，（未到庭） 申请执行人墨江县自然资源局于2020年7月14日向本院申请强制执行墨自然资执罚字[2020]16号自然资源行政处罚决定书：1.限期30日之内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他一切设施；2.恢复土地原貌。本院于2020年7月17日受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人墨江哈尼族自治县自然资源局于2020年8月10日向本院提出撤回强制执行墨自然资执罚字[2020]16号自然资源行政处罚决定书的申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下： 准许墨江哈尼族自治县自然资源局撤回申请。 审判长 柳 丹 审判员 张晓燕 审判员 陈丽君 二〇二〇年八月十二日 书记员 周梦媛
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初360号原告：王廷民，男，1977年2月2日出生，汉族，个体，住凌源市。被告：王忠良，男，汉族，农民，住所地凌源市。原告王廷民与被告王忠良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王廷民撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王廷民负担。审判员  魏凌飞二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 莹
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢257号徐相杰、焦正坤：申请执行人徐相杰与被执行人焦正坤民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初4715号民事判决已发生法律效力。申请执行人徐相杰于2018年9月17日向本院申请执行，要求被执行人焦正坤偿还借款150000及利息；案件受理费3300元，申请执行费2200元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年3月8日作出（2018）吉2403执1213号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现徐相杰申请对生效法律文书确定的焦正坤偿还义务中的40801元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，徐相杰申请参与分配被执行人焦正坤的拍卖款，所得部分为41321元，本院已将40801元转付徐相杰并依法收取部分执行费520元。对于徐相杰申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2018）吉2403民初4715号民事判决确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8245号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：吴文华，女，1983年10月20日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与吴文华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴文华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10528号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,003.95元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费716.69元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10528号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3635号申请执行人：刑事审判庭被执行人：何斌本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103刑初895号刑事判决书立案执行的刑事审判庭与何斌罚金一案，在执行过程中，依法向被执行人何斌送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人何斌银行存款3000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年八月十八日书记员  王 晓
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执381号申请执行人：胡永华，男，汉族，1962年6月9日出生，住河南省潢川县。被执行人：陈永，男，汉族，1965年1月12日出生，住河南省潢川县。本院在执行胡永华申请执行陈永借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月20日自愿达成执行和解协议，申请人申请撤回对被执行人陈永的执行。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年八月二十一日书记员 陈小龙
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执469号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所地：玉溪市红塔区。 负责人：李永富，总经理。 委托诉讼代理人：宋伟，云南浩亚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：李福德，云南浩亚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：曾华，女，1979年8月10日生，汉族，住新平县。 关于原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司与被告曾华保证保险合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年3月18日作出（2020）云0427民初209号民事判决书确定：一、由被告曾华于判决生效之日起十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险代偿款人民币61360.56元及违约金（违约金以代偿款项为基数，自2019年1月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、由被告曾华于判决生效之日起十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险费人民币5521.22元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司的其余诉讼请求。案件受理费1778元，减半交纳889元，由原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司负担153元，被告曾华负担736元。法律文书生效后，因被告曾华未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为66881.78元及违约金。 本案在执行过程中，于2020年5月26日依法向被执行人曾华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。通过网络查询及调查查明：一、被执行人曾华与案外人祝朝福共有一幢位于新平县的房产，该房产抵押于通海诚信担保有限公司，且该房产被昆明市盘龙区人民法院查封，本院不宜处置；二、被执行人曾华名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××昊锐牌汽车,该车辆被通海县人民法院查封，本院以其他案件轮候查封，无法处置；三、属被执行人曾华所有的新平曾华食品有限公司所有资产及股权均抵押于新平县融资担保有限责任公司；四、被执行人曾华在本院涉案较多，标的较大，无大额银行存款，无证券、保险等财产登记信息。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年八月十八日 书记员  曹仕霞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3245号 原告：于宁，男，1987年1月22日出生，汉族，住大连沙河口区。 原告：孔婧，女，1988年3月25日出生，汉族，住大连沙河口区。 被告：大连宏鼎房地产开发有限公司，住所地大连沙河口区五一路269，统一社会信用代码210402198803250522。 本院在受理原告于宁、孔婧与被告大连宏鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年08月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于宁、孔婧的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告于宁、孔婧撤回起诉。 案件受理费25元，由于宁、孔婧负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年八月二十六日 书记员  石晓梅
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初2083号                      原告              王强强，男，1990年7月8日出生，汉族，住河南省内黄县。      委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：王淑矜，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。      汇鑫环境科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路28号。      法定代表人：何振奇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令二名被告向原告支付劳务费12 000元及利息暂计200元（利息以12 000元为基数，自2019年2月4日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日），共计12 200元；               2.本案诉讼费用由二名被告承担。                                本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告李献光于本判决生效之日起二十日内向原告王强强支付劳务费12 000元及利息（以12 000元为基数自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；      二、驳回原告王强强的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费104元，减半收取计52元，由被告李献光负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                        二〇二〇年八月十七日            书    记    员      邢海伟
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保197号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人程可、王英好、杨书朋、鲁山县中小企业投资担保有限公司财产保全一案，我局于2020年8月13日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初2909-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结王英好853.53元，实际冻结程可5539.03元，实际冻结鲁山县中小企业投资担保有限公司0元，其余被申请人名下无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年八月二十七日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1684号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：闫永春，女,汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告闫永春供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年八月十二日书记员  薛 岩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6540号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，该行董事长。 委托诉讼代理人：卢星、马洪跃，该行员工。 被告：刘永明，男，1985年12月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周晓芹，女，1984年11月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘建柱，男，1977年10月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘永明、周晓芹、刘建柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，本案依法适用简易程序审理，本院于2020年8月12日向原告送达诉讼费预缴通知单，限收到通知次日起七日内预交诉讼费，如在收到通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理，但原告收到后至今仍未缴纳该费用。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  陈东良 二〇二〇年八月二十四日 书记员  祁 磊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8601号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：肖汉祥，男，1972年7月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与肖汉祥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人肖汉祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29682号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,765.53元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费711.19元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29682号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2504号 原告：王某，公民身份号码×××。 被告：白某，公民身份号码×××。 本院在审理原告王某与被告白某民间借贷纠纷一案中，原告王某以与被告私下达成和解为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费825元由原告负担。 审判员  梁福成 二〇二〇年八月六日 书记员  李 福
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初1916号   原告：蒋某，现住山丹县，公民身份号码×××，联系电话189XXXXXXXX。   被告：王某，现住山丹县，公民身份号码×××，联系电话182XXXXXXXX。   原告蒋某诉被告王某产品责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告蒋某在本院依法送达受理案件通知书后，未按该通知书要求在七日内预交案件受理费。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告蒋某撤回起诉处理。   审判员 刘多民     二〇二〇年八月十三日   书记员 赵红莉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5533号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:**能，男，1986年11月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与**能金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为54675.85元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初7532号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王宏蕾
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2878号 被执行人：诸葛晓郭，男，1989年6月9日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 本院在执行诸葛晓郭罚金一案中，本院作出的（2019）粤1802刑初826号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人诸葛晓郭犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元；追缴被执行人诸葛晓郭违法所得人民币60000元没收上缴国库。被执行人已交纳罚金一万五千元，应追缴违法所得60000元尚未履行，因被执行人未按生效法律文书缴纳违法所得60000元，本院于2020年5月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向诸葛晓郭发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2878号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永坚 审判员  招跃温 审判员  汤振东 二〇二〇年八月十日 书记员  林 劲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢936号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆。被执行人黄智。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人黄智信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初837号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄智存款人民币13万元，或扣留、提取被执行人黄智收入人民币13万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年八月十一日代理书记员  曾 胜
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4526号 原告：张建军 被告：王奉奎 原告张建军与被告王奉奎加工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告张建军于2020年8月19日向本院申请撤回对被告王奉奎的起诉。 本院认为：原告张建军的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张建军撤诉。 案件受理费减半收取25元,由原告张建军负担。 审判员 张 蒙 二〇二〇年八月十九日 书记员 景文文
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初932号 原告：董伟，男，1986年11月21日出生，汉族，住吉林省通化县。 被告：李波，男，1972年2月23日出生，汉族，住吉林省通化县。 被告：李佳宸，男，1996年6月14日出生，汉族，住吉林省通化县。 原告董伟与被告李波、李佳宸民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告董伟于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由董伟负担。 审判员  马辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  侯瑞
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1439号原告：重庆水轮机厂有限责任公司，住所地：重庆市江津区珞璜工业园B区中兴二路2号，统一社会信用代码915001132031094524。法定代表人：周德良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王子兴，重庆公鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宸昕，重庆公鸣律师事务所律师。被告：四川省什邡市红松发电厂，住所地：四川省什邡市红白镇柿子坪村4组，统一社会信用代码91510682205358479Q。原告重庆水轮机厂有限责任公司与被告四川省什邡市红松发电厂定作合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告重庆水轮机厂有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆水轮机厂有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 张荣强二〇二〇年八月十八日法官助理 杨霜霜书 记 员 王彩虹
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执66号被执行人：王立强，汉族。王立强追缴违法所得一案，伊春市中级人民法院(2019)黑0722刑初19号、（2019）黑刑终88号作出的判决已经发生法律效力。由于被执行人王立强没有履行生效法律文书确定的给付内容，本案2020年1月9日立案，申请强制执行，请求被执行人给付罚金60000.00元。本院在执行过程中，发现被执行人名下无可供执行财产，现现依法将此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0722执66号的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索后，申请人再申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张建军审判员  张 旭审判员  谢学平二〇二〇年八月十七日书记员  张环环
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执906号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：孟刚，该公司南堤支行职员。 被申请人：黄翠英，女，1972年10月8日出生，汉族，住成武县。 被申请人：朱效法，男，1980年5月26日出生，汉族，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人朱效法、黄翠英金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初1904号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行,本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执906号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李秋香 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙夏爽
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更829号罪犯朱锋，男，汉族，1954年1月8日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年4月25日作出（2014）宣刑初字第00090号刑事判决，以被告人朱锋犯贪污罪，判处有期徒刑八年；朱锋等三被告人的违法所得，均予以追缴（均已退缴）。朱锋不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）宣中刑终字第00076号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年7月3日、2018年9月12日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑八个月、五个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯朱锋在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月15日至2020年7月19日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院检察员刘海鹰、徐明出庭履行监督职责，安徽省九成监狱管理分局指派民警夏笋出庭履行职务。罪犯朱锋到庭参加庭审。现已审理终结。出庭检察员认为，执行机关对罪犯朱锋提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯朱锋符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。经审理查明，罪犯朱锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励五次。该犯于2019年7月经安徽省九成监狱管理分局认定为老年罪犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严把握。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱锋减去自本裁定送达之日起至2021年3月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1408号 申请执行人：宋娜，女，汉族，1982年11月15日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：五河县润石健身有限公司，住所五河县中央广场（一期）A2栋三、四、五层商铺，统一社会信用代码91340322MA2REP5D8Q（1-1）。 法人代表人：贾博涵。 本院在执行宋娜与五河县润石健身有限公司服务合同纠纷一案中，查明被执行人五河县润石健身有限公司名下财产，以他案正在拍卖中，且被执行人确无其他财产可供执行，经申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月十九日 书记员  门 畅
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3624号原告:王某，女，1988年12月14日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵红艳，河南覃思律师事务所律师。被告:李某1，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省郸城县。原告王某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、女儿李某2由原告抚养，儿子李某3由被告抚养，互不承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2012年农历12月20日按照农村风俗举行了婚礼，××××年××月××日在郸城县民政局办理了结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长女李某2，××××年××月××日生育长子李某3。由于原、被告婚前相识时间较短，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也没有建立起身后的夫妻感情，婚后双方经常因生活琐事吵架，双方一直不断的争吵致使夫妻感情完全破裂，故提起诉讼望判如所请。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在郸城县民政局办理结婚登记手续，于2012年农历12月20日举行婚礼。原、被告于××××年××月××日生育女儿李某2，于××××年××月××日生育儿子李某3。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告李某1自愿离婚；二、2020年9月1日前两个孩子由原、被告共同抚养，两个孩子自2020年9月1日至2021年8月31日由原告王某抚养，2021年9月1日至2022年8月31日由被告李某1抚养…（原、被告一替一年轮流抚养孩子，以此类推轮流抚养）；三、原、被告在每人抚养两个孩子期间，抚养费各自承担；四、一方抚养孩子期间，另一方在不影响孩子生活、学习的情况下有探望孩子的权利；五、原、被告离婚后不得侮辱、诋毁对方；六、原、被告自愿放弃其他诉讼请求；七、案件受理费减半收取计150元，由原告王某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者按印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二〇年八月十七日书记员  张 磊
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执98号之六 被执行人：李英君。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李英君在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币212.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  宋晓丽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5234号原告：崔景峰，男，汉族，1972年10月3日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：郭晓静，河南启点律师事务所律师。被告：张连海，男，汉族，1974年9月12日出生，住濮阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路中段368号。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：连振虎，男，汉族，1988年6月28日出生，住濮阳县，该公司员工。原告崔景峰诉被告张连海、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告崔景峰于2020年7月17日起诉，本院立案后受理，原告崔景峰于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中原告崔景峰向本院提出撤诉，经审理，原告崔景峰申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告崔景峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告崔景峰负担。审判员  鲁玉平二〇二〇年八月十三日书记员  马新亚
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执恢48号 周涵、长沙跃欧五金制品有限公司： 本院执行申请执行人周涵与被执行人长沙跃欧五金制品有限公司产品生产者责任纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执875号 申请执行人:姜明全、李容辉。 被执行人：乔少臣、张微。 本院在执行申请执行人姜明全、李容辉与被执行人乔少臣、张微借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民特461号民事裁定书确定被执行人向申请执行人支付借款本金35万元及利息。 在执行中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民特461号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张海涛
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1390号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津东丽区支行（统一社会信用代码91120110668829038A），住所地天津市东丽区津塘路新世嘉大厦3-1-9、3-1-10。负责人：王燕，该支行行长。委托诉讼代理人：张嘉雪，该行职员。委托诉讼代理人：张培，该行职员。被执行人：王飞华，男，1982年4月15日出生，汉族，住湖北省天门市。本院于2020年6月5日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津东丽区支行与被执行人王飞华信用卡纠纷[（2019）津0110民初7211号民事判决书]一案，本案执行标的55490.97元，执行费732元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年6月9日、8月3日通过网络查控发起查询，被执行人名下有部分银行存款，无不动产、车辆登记信息，现处离婚状态；3、于2020年6月10日冻结被执行人中信银行账户一个，冻结期间自2020年6月10日至2021年6月9日，并扣划36469元发还申请执行人；4、于2020年7月1日通过执行警务室查找被执行人未果；5、于2020年7月7日至天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人自2018年11月份起无参保信息；6、于2020年7月8日对被执行人采取限制消费措施；7、于2020年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单库；8、于2020年7月27日至天津市河西区绍兴道宝德里地址寻找被执行人未果;9、于2020年8月3日委托湖北省汉江天门市人民法院调查被执行人相关情况，该院反馈，被执行人名下无不动产、公积金登记记录；10、于2020年8月21日通过约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年八月二十一日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1124号申请执行人：郑州智合膜结构工程有限公司，住所地：郑州市金水区花园路20号北苑小区2号楼5单元46号，统一社会信用代码：91410105MA3X80QCXW。被执行人：沈丘县瀚荣文化娱乐发展有限公司。住所地：沈丘县东城区沈界路北侧，统一社会信用代码：91411624MA40F6R63F。郑州智合膜结构工程有限公司与沈丘县瀚荣文化娱乐发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4542号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘县瀚荣文化娱乐发展有限公司本判决生效之日起10日内向原告郑州智合膜结构工程有限公司偿还借款本金133300（含诉讼费、执行费）。因沈丘县瀚荣文化娱乐发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州智合膜结构工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，没有发现被执行人有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1124号案件的本次执行程序。被执行人沈丘县瀚荣文化娱乐发展有限公司负有继续向申请执行人郑州智合膜结构工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年八月二十五日书记员  王宝生
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4250号申请执行人娄阁，女，1993年3月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，被执行人闵玉坤，男，1997年3月7日出生，汉族，居民身份证住址河南省正阳县，申请执行人娄阁与被执行人闵玉坤房屋租赁合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初18624号民事判决，依法向闵玉坤送达执行通知书，责令其退还娄阁租金8300元、押金2500元，承担执行费62元。合计10862元。但闵玉坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人闵玉坤10862元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人闵玉坤10862元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年八月十四日法官助理李强书记员杨畅
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书                                                                                                       （2020）陕0927执99号 申请执行人：周进科，男，1973年12月15日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陕西志鸿建筑工程有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：李志荣，公司执行董事。 被执行人：李世成，男，1974年1月8日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县棕溪镇，陕西志鸿建筑工程有限公司职工。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。 本院执行的周进科与陕西志鸿建筑工程有限公司、李世成买卖合同纠纷一案，依据本院（2020）陕0927民初149号民事调解书确定二被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出《执行通知书》，责令二被执行人向申请执行人给付石料款20000元，向本院交纳申请费200元。2020年8月25日，被执行人李世成将上述标的款全部履行完毕。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 被执行人陕西志鸿建筑工程有限公司、李世成已履行完毕本案的执行内容，现（2020）陕0927民初149号案件于2020年8月25日全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日 执行员 谌渝书记员刘定林
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执335号 申请执行人：肖时军，男，1965年12月22日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：汤幼幼，女，1980年9月7日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 申请执行人肖时军与被执行人汤幼幼民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘1281民初251号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 本院于2020年7月2日向被执行人汤幼幼发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汤幼幼立即向申请执行人肖时军偿还借款本金21500元，并承担案件受理费338元、及执行费228元。 本院在执行过程中： 经调查、未发现被执行人汤幼幼有存款、车辆、工商登记、房产、不动产、国有土地使用权、公积金、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过电话告知了申请执行人肖时军，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2020年7月8日对被执行人适用限制高消费措施。 截至目前，本案标的21500元，尚未执行到位。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 杨 洋 审判员 袁 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员 易精贤
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执513号申请执行人：金龙云，男，1981年10月5日出生，汉族。委托代理人：李金山，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。被执行人：徐勇，男，1982年5月12日出生，汉族。金龙云与徐勇纠纷一案，本院于2018年5月14日作出的（2018）苏0115民初5804号民事调解书已发生法律效力。现申请执行人金龙云向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二〇年八月三日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖86号原告：哈尔滨均信投资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城创新创业广场4号楼世泽路689号。法定代表人：李明中。委托诉讼代理人：张铭谦，该公司职员。被告：孔祥波，男，1989年11月29日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被告：胡海灵，女，1987年12月25日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被告：马来宝，男，1991年8月7日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被告：刘百玲，女，1991年11月23日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：王庆财，男，1957年7月14日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被告：高玉梅，女，1960年8月6日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被告：王智敏，女，1981年7月1日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被告：齐伟，男，1966年4月9日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。被告：丛学明，男，1980年2月17日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被告：黄士军，男，1960年7月28日出生，满族，住黑龙江省萝北县。被告：高玉芹，女，1962年2月2日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被告：齐志超，男，1989年12月1日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。被告：高海青，男，1955年5月20日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被告：孔繁记，男，1966年11月22日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被告：张德爱，女，1967年11月16日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司与被告孔祥波、胡海灵、马来宝、刘百玲、王智敏、王庆财、高玉梅、丛学明、齐伟、齐志超、黄士军、高玉芹、孔繁记、张德爱、高海青追偿权纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2018年4月27日立案。哈尔滨均信投资担保股份有限公司诉称，该公司于2014年4月8日与哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社冰城信用社、孔祥波三方签订了《个人担保借款合同》，约定孔祥波为购买种子、化肥向哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社冰城信用社借款70万元，借款期限自2014年4月8日起至2015年5月7日止，借款月利率7.92‰，还款方式为按季度结息，到期还本，该公司为此笔借款承担连带保证责任。同日，孔祥波向该公司出具《委托担保协议书》、《承诺》各一份，承诺到期未能偿还哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社冰城信用社贷款利息及本金，该公司代偿后，孔祥波按银行同期贷款利率四倍向该公司支付违约金；胡海灵出具《共同还款承诺书》，自愿与孔祥波共同承担还款责任；马来宝、刘百玲、王智敏、王庆财、高玉梅、丛学明、齐伟、齐志超、黄士军、高玉芹、孔繁记、张德爱、高海青与该公司签订《反担保保证合同》，为上述贷款向该公司承担连带责任反担保保证。借款期限届满，孔祥波没有履行还款义务，哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社冰城信用社向该公司主张保证责任，该公司于2015年5月11日代孔祥波偿还借款本金和利息709794.40元。该公司多次催要未果，故诉至法院，请求：一、判令孔祥波和胡海灵共同偿还代偿款709794.40元、违约金364998.43元（自代偿之日起计算至2018年4月25日止），合计1074792.83元，并自2018年4月26日起至给付之日按银行同期贷款利息的四倍给付违约金；二、判令马来宝、刘百玲、王智敏、王庆财、高玉梅、丛学明、齐伟、齐志超、黄士军、高玉芹、孔繁记、张德爱、高海青对上述债务承担连带保证责任；三、判令孔祥波、胡海灵、马来宝、刘百玲、王智敏、王庆财、高玉梅、丛学明、齐伟、齐志超、黄士军、高玉芹、孔繁记、张德爱、高海青承担本案诉讼费。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院经审查认为，本案被告高海青在该院审理期间提出书面回避申请，认为本案原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司与该院系邻居，关系密切，且哈尔滨均信投资担保股份有限公司将该公司原办公场所卖给该院，关系特殊，该院在审理本案时会存在倾向性,故该院不能行使管辖权。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》中规定的回避制度针对的是审判人员、书记员、翻译人员等相关人员，并非针对人民法院作为审判机关的整体回避，且高海青并未提出确实充分的证据证实黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院在审理本案时有可能影响案件的公正审理，故本案不存在该院不宜行使管辖权的情形。此外，高海青曾就本案提出管辖权异议，被黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院裁定驳回后提出上诉，后撤回上诉，对该院的管辖权予以认可。综上，本案应由黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院继续审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曲海涛审判员  张晓梅审判员  柳 红（）二〇二〇年八月四日书记员  张佳蕊
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初18194号原告：黄涛，男，1975年2月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：吴卫东，男，1962年8月30日出生，汉族，住重庆市江北区。原告黄涛与被告吴卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，并向原告黄涛送达预交诉讼费通知书。原告黄涛在收到通知书后7日内未预交，也未申请减、缓、免交案件受理费。本院认为，原告黄涛在法定期限内未缴纳案件受理费、也未提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄涛撤诉处理。审判员  吕荣荣二〇二〇年八月七日书记员  罗闻秋
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1900号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，系银行行长。 被执行人：张劲杨，男，1973年6月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初3353号民事判决书，于2020年4月13日立案执行中信银行股份有限公司成都分行与张劲杨信用卡合同纠纷一案。立案执行标的139540.2元，申请执行费1993元。执行中，依法对被执行人进行委托调查执行中，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈传丽
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4557号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人杨礼。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人杨礼信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3641号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人杨礼至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨礼存款人民币70000元，或扣留、提取被执行人杨礼收入人民币70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执保1092号 申请保全人：宿州百联尚多皮革有限公司，住所地宿州市经济开发区金泰五路。 法定代表人：于雷，该公司总经理. 被保全人：姜永，男，1978年2月16日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 宿州百联尚多皮革有限公司与姜永加工合同纠纷一案本院已经立案受理，申请保全人宿州百联尚多皮革有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人江永在金融机构的存款1050000元。申请保全人宿州百联尚多皮革有限公司提供其名下坐落于宿州市经济技术开发区××路北侧土地的使用权作为担保［证号：宿州国用（2013）第Ｋ2013077号］。 本院经审查认为，申请保全人宿州百联尚多皮革有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被保全人姜永在金融机构的存款1050000元。 二、查封申请保全人宿州百联尚多皮革有限公司名下坐落于宿州市经济技术开发区××路北侧土地的使用权［证号：宿州国用（2013）第Ｋ2013077号］，查封期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方勇 二〇二〇年八月十八日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
文书内容重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0230刑初158号公诉机关丰都县人民检察院。被告人江秋平，男，1996年4月11日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，厨师，住重庆市丰都县。2019年4月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被丰都县公安局刑事拘留，同年5月29日被取保候审。被告人董勇，男，1993年12月8日出生于江西省乐安县，汉族，小学文化，驾驶员，住重庆市丰都县。2019年4月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被丰都县公安局刑事拘留，同年5月29日被取保候审。辩护人谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉〔2020〕Z145号起诉书指控被告人江秋平、董勇犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官李秋颖出庭支持公诉，被告人江秋平、董勇到庭参加诉讼。现已审理终结。丰都县人民检察院指控：2019年3月15日0时许，被告人董勇、江秋平与被害人余某某等人在余波所经营的“乡渝情饺子馆”隔壁一店铺用纸牌以“炸金花”的方式进行赌博，在赌博期间余某某与江秋平、董勇为牌的大小发生争执冲突，双方被旁人劝开后离开。江秋平和董勇自认为吃亏，心中不平，遂想邀约他人帮忙教训余波，随后董勇联系到陈某某(另案处理)，让其带人到丰都县水天坪工业园区帮忙教训余某某；陈某某打电话邀约了李某某（已判决）、秦某某（男，出生于2001年10月17日，另案处理），并叫李某某、秦某某再邀约其他人。李帅、秦某某分别邀约了陈某某（已判决）、付某某等人。陈某某、李某某、秦某某等人汇合后，乘二辆出租车到达丰都县水天坪工业园区，找到了董勇和江秋平等人。所邀人员到场后，江秋平电话联系余某某出来讨说法，但余某某未接电话，并且将手机关机。江秋平等人见余某某不到场很气愤，其中有人提议去砸余某某的“某某饺子馆”。随后江秋平提出并去查看“乡渝情饺子馆”门口是否有监控，李某某、陈某某和秦某某三人紧随其后。董勇和陈某某二人未制止。江秋平等四人来到“某某饺子馆”门口，未在店门口发现监控，随即江秋平用脚蹬“某某饺子馆”的卷帘门，随后李某某、陈某某、秦某某与江秋平一起对“某某饺子馆”进行打砸，将该店的卷帘门、空调扇、电动车、桌子等物品砸坏。经丰都县价格认证中心认定，被损坏物品价值人民币5672元。案发后，被告人董勇、江秋平赔偿了被害人余某某的经济损失并得到余波的谅解。2019年4月22日被告人江秋平、董勇主动到公安机关投案，到案后均如实供述了上述事实。被告人江秋平、董勇自愿认罪认罚，并签署具结书。上述事实，被告人江秋平、董勇在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证认证的证人李某某、陈某某等人的证言，被害人余某某的陈述，接受刑事案件登记表，户籍信息，勘验检查笔录，辨认笔录，丰都县价格认证中心价格认定结论书，刑事谅解书，被告人江秋平、董勇的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人江秋平、董勇任意毁损他人财物，情节严重，严重侵犯了社会公共秩序和他人的财产权利，其行为均已构成寻衅滋事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人江秋平、董勇在案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，本院依法对被告人江秋平、董勇从轻处罚。鉴于被告人江秋平、董勇系初犯，有自首情节，认罪态度较好，积极赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，有正当职业，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人江秋平、董勇宣告缓刑。辩护人提出被告人董勇有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失并获得谅解，系初犯，依法可以对其从轻处罚的辩护意见，与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人江秋平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日即计算。）二、被告人董勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日即计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李宜东二〇二〇年八月五日书记员  陈丽颖
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执410号申请执行人：闫某某，男，1965年3月23日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托代理人：张某某，河南碧野律师事务所律师。被执行人：陈某某，男，1963年4月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行闫某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月14日向我院提出书面申请，请求撤回执行申请。本院认为申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年八月二十五日书记员 王国辉
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1439号刘玉香、安阳市中耀文化传媒有限公司：刘玉香与安阳市中耀文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5563.00元。经本院立案执行，现双方已达成执行和解协议，安阳市中耀文化传媒有限公司需长期履行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初4612号原告：陈爱飞，女，1971年6月16日出生，汉族，住象山县。被告：王建波，男，1996年12月14日出生，汉族，住象山县。原告陈爱飞与被告王建波民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告陈爱飞，被告王建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款6000元。事实和理由：2017年11月3日，被告因急需还银行卡，向原告借款6000元，通过手机银行转账转入被告尾号为4917的卡里。借款后被告一直未能归还借款，现原告依法诉至法院，要求被告立即归还借款6000元。被告王建波答辩称，没有向原告借款6000元。这个钱是信用卡里的，信用卡在原告身上，没在被告身上，原告自己可以操作取出来的。本院经审理认定以下事实：原告于2017年11月3日向被告的尾号为4917的中国光大银行信用卡中汇款6000元，当日该信用卡刷卡消费4750元、次日又刷卡消费1200元。根据原告陈述，向被告信用卡汇款6000元是根据被告母亲的要求，代被告母亲归还信用卡欠款，同时，被告母亲将信用卡将交付原告，由原告自行刷卡用于归还上述款项，不足部分由被告母亲向原告补足并支付相应的手续费；期间，原告和被告母亲多次通过上述方式发生交易，现原告处仍有5张包括被告及被告母亲名下的信用卡在原告处（不包括本案所涉的尾号为4917的中国光大银行信用卡），其他的信用卡因为已结清欠款，已归还被告母亲。现原告以被告于2017年11月3日向原告借款6000元未归还为由诉至本院，要求被告归还借款。本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间是否存在借贷关系。本院认为，虽然原告曾向被告的银行卡转账汇款6000元，但原告确认是根据被告母亲的要求所汇，而不是根据被告的要求，为此产生的手续费用及不足部分的款项亦由被告母亲支付，庭审中被告也否认双方存在借贷关系，可见原、被告之间不存在借贷合意，不存在借贷关系。且根据原告的陈述，已结清的信用卡均已归还被告母亲（包括本案所涉信用卡），因此，即使双方存在借贷关系，所涉借款被告亦归还。综上，在被告否认双方存在借贷关系的情况下，仅凭转账凭证无法认定原、被告之间存在借贷关系，对此原告应承担举证不能的不利后果。故对原告要求被告归还借款6000元的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告陈爱飞的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈爱飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年八月三日代书记员 徐 玥21
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1302刑初742号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人陈夫宏，男，1971年8月28日出生于江苏省宿迁市，汉族，保安，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯失火罪，于2019年6月28日被取保候审。案件审理期间，本院决定对其取保候审。指定辩护人吕军林，江苏欣扬律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2019］758号起诉书指控被告人陈夫宏犯失火罪，于2019年10月9日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2019年10月28日依法将该案转为普通程序。公诉机关于2020年1月23日向本院提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理。2020年2月21日，公诉机关补充侦查完毕将该案移送本院恢复审理。案件审理期间，由于不能抗拒的原因，本院于2020年2月24日裁定本案中止审理，同年5月18日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员张建华出庭支持公诉，被告人陈夫宏及其辩护人吕军林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月20日中午12时30分许，被告人陈夫宏途径宿城区的路上，用随身携带的打火机点燃路边杨絮引发火灾，致附近管某乙经营的板皮厂、夏某的杨树、蔡某的苏Ｃ×××××货车、某公司所属的五辆货车（苏Ａ×××××、鲁Ｕ×××××及鲁Ｕ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｃ×××××及苏Ｃ×××××、苏Ｅ×××××）不同程度损毁。经宿迁市宿城区价格认定中心认定，该案共造成经济损失人民币1098864元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈夫宏的供述，证人管某甲的证言，被害人管某乙等人的陈述以及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人陈夫宏过失造成火灾致使公私财产遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈夫宏有坦白情节，已经赔偿被害人损失并取得谅解，建议对被告人陈夫宏判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人陈夫宏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人陈夫宏行为动机单纯，犯罪情节较轻；归案后如实供述犯罪事实，且已经退赔被害人并取得谅解；系初犯、偶犯，希望对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年5月20日中午12时30分许，被告人陈夫宏途径宿城区的路上，用随身携带的打火机点燃路边杨絮，而引发火灾，致使附近管某乙经营的板皮厂、夏某的杨树、蔡某的苏Ｃ×××××号货车、某公司的五辆货车（苏Ａ×××××、鲁Ｕ×××××及鲁Ｕ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｃ×××××及苏Ｃ×××××、苏Ｅ×××××）等财物受到不同程度损毁。经认定，该火灾共造成被害人经济损失合计人民币1098864元。另查明，被告人陈夫宏于2019年5月21日被抓获归案；现已赔偿部分被害人损失，与部分被害人达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实被告人陈夫宏在开庭审理中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人蔡某、管某乙、夏某的陈述，证人管某甲、杨某、张某的证言，公安机关出具或者调取的到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、被损车辆信息及保险材料、被烧杨树现场采集情况说明、指认笔录、电子物证检查工作记录、现场勘查笔录、现场图及照片、价格认定结论书、协议书、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈夫宏过失造成火灾，致使公私财产造成损失，情节较轻，构成失火罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈夫宏归案以后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已赔偿被害人损失取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈夫宏犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王俊玲人民陪审员  邹建国人民陪审员  蔡万芝二〇二〇年八月十三日书 记 员  周 洁
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5524号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路560号，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工。委托诉讼代理人：孙华黔，该公司员工。被告：郑皓文，男，1987年6月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告郑皓文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。本案在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年八月十八日书记员  王霞
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更232号罪犯董海刚，男，1980年12月4日出生，汉族，出生地黑龙江省海林市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年11月22日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2007）牡刑一初字第44号刑事判决，认定董海刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2008年1月21日黑龙江省高级人民法院作出（2008）黑刑三复字第1号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，2008年2月1日交付监狱执行。2010年5月2日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯董海刚的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年8月20日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯董海刚的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2015年4月3日对罪犯董海刚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2017年12月14日对罪犯董海刚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯董海刚在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯董海刚在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯董海刚的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董海刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0526执484号申请执行人张玲，女，1977年9月28日生，苗族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。被执行人贵州华庭房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花园项目C区第9（贵阳国际中心3号）栋1单元8层12号。统一社会信用代码：915201007660900385。法定代表人兰修奇，系该公司执行董事。委托代理人李英，贵州听和律师事务所律师。执业证号：15201201711952080。特别授权代理。申请执行人张玲依据已经发生法律效力的贵州省威宁县人民法院（2019）黔0526民初4942号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为47430.00元，执行费611.00元。在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0526执484号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  岳现二〇二〇年八月七日书记员  李潭
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4217号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：高青长，总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：刘勇，男，1971年2月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连新兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年八月二十五日书记员 陈胜秋
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626民初3314号 原告：程桂文，男，1986年9月19日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：邢猛，山东秉乾律师事务所律师。 被告：韩猛，男，1989年9月18日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：刘祥，男，1996年2月11日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告程桂文与被告韩猛、刘祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。在审理过程中，原告于2020年8月13日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程桂文撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告程桂文负担。 审判员  赵海霞 二〇二〇年八月十三日 书记员  邢珊妹
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0104民初4538号原告：安徽绿城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区黄山路南侧桂花园，统一社会信用代码91340100743079530E。负责人：贾迎，执行董事。委托诉讼代理人：胡敏，该公司员工。被告：张敏，女，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告安徽绿城物业管理有限公司（以下简称绿城公司）诉被告张敏物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月7日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿城公司的委托诉讼代理人胡敏到庭参加诉讼。被告张敏经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。绿城公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费15959元(物业管理费自2009年6月1日起按1.44元/平方米/月的标准计算至2019年2月28日)；2.判令被告支付原告违约金计9656元(违约金自逾期之日起按每期应缴费用的日万分之三的标准计算至2020年1月11日),以上费用共计28103元；3.判令被告支付本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告系绿城百合公寓小区的物业管理服务公司,被告张敏系该小区初阳苑1-310室业主,房屋建筑面积95.54平方米。2006年4月18日,原被告签订了《绿城·百合公寓前期物业管理服务协议、业主临时公约》,约定由原告向其提供前期物业管理服务,并详细约定了物业管理服务的内容、收费标准、收费周期、违约责任。协议签订后,原告积极履行合同义务,且已实际为该小区提供了相应的物业管理服务,但被告却并未按照约定及时、足额缴纳物业管理服务费。且经原告多次催缴被告仍拒绝缴纳,给原告造成了重大的经济损失。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。望判如所请。庭审中，绿城公司申请撤回要求张敏支付违约金的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。张敏未做答辩。本院经审理认定事实如下：2004年5月18日，绿城公司与安徽绿城联华房地产开发有限公司签订《绿城·合肥百合公寓物业管理服务合同》一份,约定自2004年5月18日至业主委员会成立并重新签订物业管理服务合同时止由绿城公司对绿城·合肥百合公寓小区进行前期的物业管理。随后，绿城公司按照约定进驻该小区，对小区进行管理。2006年4月18日，张敏与绿城公司签订《绿城·百合公寓前期物业管理服务协议》一份,协议约定：前期物业费高层、小高层案建筑面积按1.48元/平方米/月收取（前期物业管理期间向业主按建筑面积1.28元/平方米/月收取，其余0.20元/平方米/月的物管费由开发商补贴，本费用不包括电梯运行电费和高层除市政直供用户外的水泵运行电费，所产生的费用按实进行分摊）。交费周期为每一年预交一次，交费时间为该年第一个月的上旬。该小区物业费后经合肥市蜀山区物价局核准，有电梯物业综合服务费按1.44元/平方米/月收取。张敏系绿城·百合小区初阳苑1栋310室业主，房屋建筑面积为95.54平方米。张敏自2009年6月1日起未交纳物业费。另查，案涉房屋所有权于2019年3月12日转移至李元圆名下。上述事实，有当事人陈述，原告绿城公司提交的《绿城·合肥百合公寓物业管理服务合同》1份，《绿城·百合公寓前期物业管理服务协议》1份，服务价格登记证1份，合肥市不动产登记查询结果，律师函，在卷佐证，足以认定。本院认为：绿城公司与安徽绿城联华房地产开发有限公司签订物业服务合同，并与张敏签订了《绿城·百合公寓前期物业管理服务协议》，双方对物业管理内容、物业费的缴纳及违约责任作出了明确的约定。现张敏违约，绿城公司主张张敏缴纳物业费，本院予以支持。张敏应支付绿城公司2009年6月1日至2019年2月28日间的物业费16096元（95.54㎡×1.44元/㎡/月×117月）。绿城公司主张张敏缴纳物业费15959元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业管理纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张敏于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽绿城物业管理有限公司2009年6月1日至2019年2月28日期间的物业费15959元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，减半收取251.5元，由被告张敏负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 丁 淳二〇二〇年八月十三日书记员 杨晓燕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业管理纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初3935号原告：郭少前，男，1961年6月12日生，汉族，住址信阳市平桥区。被告：吕本军，男，1977年5月12日生，汉族，住址信阳市平桥区。原告郭少前与被告吕本军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭少前到庭参加了诉讼，被告吕本军经合法传唤，开庭时未到庭。本案现已审理终结。原告郭少前向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款34490元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吕本军于2016年1月25日在原告处赊购复合肥，拖欠农资41490元，并出具了一张欠条。经多次催要，于2017年9月16日偿还了7000元，余款被告以种种理由推拖不还，原告无奈诉至法院。被告吕本军未到庭，亦未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对事实认定如下：原告郭少前向法庭提交一份欠条，向被告吕本军主张还款，欠条主要内容为：今欠郭少前农资款肆万壹仟肆佰玖拾元，小写41490元，从欠款之日起6个月内如未付清，愿按月息2分付利息，欠款人吕本军，2016年1月25日（农历）。原告另提供收款收据一张，证明被告已偿还7000元。本院认为，债务应当及时清偿。原告郭少前向法庭提交了署名被告吕本军的欠条，没有证据表明该欠条不真实，且被告在收到本院应诉材料后，亦未到庭参加诉讼或对买卖关系及欠款数额提出异议，应认定被告欠款属实，根据原告提供的证据显示被告已还款7000元，应对剩余欠款34490元承担清偿责任。被告未在承诺期限内清偿债务，应自逾期日、即2016年9月3日按约定以月息两分支付利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吕本军在本判决生效后五日内，偿还原告郭少前欠款34490元及利息（利率按月息两分，时间自2016年9月3日至本息付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取331元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  陈让礼二〇二〇年八月十二日书记员  汪 涛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6312号原告：辽宁裕峰物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：刘春英，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，男，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：李维凯。原告辽宁裕峰物业管理有限公司与李维凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告辽宁裕峰物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁裕峰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予辽宁裕峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁裕峰物业管理有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月二十五日法官助理郭辉书记员卞理
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1328号 申请人：刘俊，男，1972年4月9日生，汉族，居民，现住淄博市桓台县。 被申请人：山东博泰建设集团有限公司，住所地：淄博市张店区兰雁大道36号，统一社会信用代码：91370303768748948P。 法定代表人：荆树波，经理。 被申请人：郑德广，男，1969年11月18日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人刘俊于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东博泰建设集团有限公司、郑德广的银行存款620000元或查封、扣押被申请人山东博泰建设集团有限公司、郑德广相应价值的财产。申请人刘俊以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘俊的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东博泰建设集团有限公司、郑德广银行存款620000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3620元，由申请人刘俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  张晓晗
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5084号原告：佟占旭，男，1982年8月28日出生，回族，住河南省舞阳县。被告：蔡恒垒，男，1988年1月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告佟占旭诉被告蔡恒垒买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佟占旭到庭参加诉讼。被告蔡恒垒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告佟占旭诉称，被告是经营饭馆生意的，自2017年开始，原告为被告经营的位于驻马店市雪松路西段电业局家属院门面小馆子餐馆供应牛肉，被告在2017年9月28日向原告出具欠条一份，后原告一直给被告餐馆供应牛肉，但也未能及时结算。截止目前，被告共下欠原告牛肉款6500元未能支付。后原告曾多次找到被告催要该款，但被告以种种理由拒不支付。请求依法判令：1、被告向原告支付牛肉款6500元及利息（从2017年9月28日起到付清之日止，以6500为基数，依照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。被告蔡恒垒未到庭，亦未答辩。经审理查明，2017年起，原告佟占旭为被告蔡恒垒经营的餐馆供应牛肉，2017年9月28日，原、被告双方经核算，被告蔡恒垒尚欠原告货款5000元未付，被告蔡恒垒并向原告出具欠条一份，写明“欠5000元整，小馆子，蔡恒垒，17.9.28日”。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。一、诉讼中，原告称其又于2018年9月3日向被告供应1500元牛肉，于2018年9月20日供应400元牛肉，于2018年9月23日供应600元牛肉，原告在被告出具的5000元欠条下方备注了“2018,1500元3/9+400元20/9+600元23/9”。二、诉讼中，原告认可被告于2019年9月11日支付货款500元，于2019年10月11日支付货款500元。上述事实，有原告提交的欠条及原告陈述在卷为据。本院认为，原告佟占旭为被告蔡恒垒经营的餐馆供应牛肉，原、被告之间形成买卖合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。诉讼中，原告主张其又于2018年9月3日向被告供应1500元牛肉，于2018年9月20日供应400元牛肉，于2018年9月23日供应600元牛肉，因系原告自行在被告出具的5000元欠条下方备注“2018,1500元3/9+400元20/9+600元23/9”，原告也未提交相关证据加以证明，故原告的该项主张，证据不足，本院不予采信。本案中，原告佟占旭依约向被告蔡恒垒供应牛肉，2017年9月28日，经双方核算，被告蔡恒垒尚欠原告货款5000元未付，被告并向原告出具欠条一份。欠条出具后，扣除原告认可的被告已支付1000元（500元+500元），被告尚欠原告4000元（5000元-1000元）未付，构成违约。现原告请求被告向其支付尚欠货款并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。被告应向原告支付货款数额为4000元。利息损失，从2017年9月28日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算；从2019年8月20日起计至支付完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告蔡恒垒于本判决生效后十日内向原告佟占旭支付货款4000元并赔偿该款的利息损失（以4000元为基数，从2017年9月28日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算；从2019年8月20日起计至支付完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告佟占旭的其他诉讼请求。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告蔡恒垒负担。本判决为终审判决。审判员  刘林二〇二〇年八月十四日书记员  孙鑫
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执302号 申请执行人：魏雪梅，女，1990年3月22日生，汉族，居民，住福建省南平市延平区。 被执行人：盐城市城南新区大时代餐饮管理有限公司，住所地在盐城市城南新区。 法定代表人：王登超，负责人。 本院在执行申请执行人魏雪梅与被执行人盐城市城南新区大时代餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院作出的（2017）苏0903民初2137号民事判决书已经发生法律效力，本院依法受理执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  葛 栋
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初2557号原告:滁州市经典铭酒商贸有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊东路200号二楼201-203室,统一信用代码91341100080334333K。法定代表人:朱信红，系公司总经理。委托诉讼代理人：王国富，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：张皖苏，安徽清流律师事务所实习律师。被告:滁州新天地饮食服务有限公司,住所地安徽省滁州市南谯中路298号，统一信用代码91341103082235283F。法定代表人:邱朝林，该公司负责人。原告滁州市经典铭酒商贸有限公司与被告滁州新天地饮食服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滁州市经典铭酒商贸有限公司的委托诉讼代理人王国富、张皖苏到庭参加诉讼，被告滁州新天地饮食服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。滁州市经典铭酒商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令滁州新天地饮食服务有限公司支付酒款41862元；2、本案诉讼费用由滁州新天地饮食服务有限公司承担。事实和理由：2019年4月11日至2019年8月18日，滁州市经典铭酒商贸有限公司多次向滁州新天地饮食服务有限公司供销本公司产酒。经双方结算，滁州新天地饮食服务有限公司向滁州市经典铭酒商贸有限公司出具多张欠条，载明欠付滁州市经典铭酒商贸有限公司共计41862元，后滁州市经典铭酒商贸有限公司多次催要，滁州新天地饮食服务有限公司至今未付。滁州新天地饮食服务有限公司未答辩。本院经过审理认定事实如下：2019年4月11日至2019年8月18日，滁州市经典铭酒商贸有限公司多次向滁州新天地饮食服务有限公司供销本公司产酒（新柔和、金种子6年和10年）。滁州新天地饮食服务有限公司向滁州市经典铭酒商贸有限公司出具欠条5份，载明欠付滁州市经典铭酒商贸有限公司共计41862元，后滁州市经典铭酒商贸有限公司多次催要，滁州新天地饮食服务有限公司至今未付。据以认定上述事实的的证据有营业执照复印件、法人代表身份证明、欠条及当事人当庭陈述等在卷予以做佐证。本院认为：依法成立的合同合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。滁州新天地饮食服务有限公司应当按照滁州市经典铭酒商贸有限公司要求支付其所欠付款项，但其久拖不付，显属失当。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滁州新天地饮食服务有限公司于判决生效后十日内支付原告滁州市经典铭酒商贸有限公司41862元。如果被告滁州新天地饮食服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费840元，减半收取420元，由被告滁州新天地饮食服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘艳二〇二〇年八月十七日法官助理黄爱玲书记员张晨曦附所引用法条及司法解释：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执5488号 东莞市弘中塑胶模具有限公司与惠州市华辉信达电子有限公司加工合同纠纷一案，（2020）粤1302民初5054号民事调解书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1302执5488号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动履行义务，本案执行款已全部执行完毕。另惠州市华辉信达电子有限公司向本院缴纳执行费583元。 （2020）粤1302执5488号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十七日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执3947号申请执行人陈某某，男，住西安市未央区。被执行人西安城市建设职业学院，住所地西安市长安区东大温泉街道002号。法定代表人穆建国，系该校校长。西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初10405号民事调解书已经发生法律效力，申请人陈某某向本院申请执行。执行中，被执行人西安城市建设职业学院已向申请人陈某某履行了105000元，剩余案款双方当事人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0116执3947号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 郝海荣二〇二〇年八月二十六日书记员 张良琴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2434号申请人刘建国，男，汉族，1956年11月14日出生，住郑州市金水区。被申请人张鹏，男，汉族，1983年4月22日出生，住郑州市惠济区。申请人刘建国向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款698358元或查封其相应价值的其他财产。申请人刘建国以其名下位于金水区商城东路236号2号楼1单元18层1801号的房产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封申请人刘建国名下位于金水区商城东路236号2号楼1单元18层1801号的房产；二、冻结被申请人张鹏银行存款698358元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月五日书记员  刘宇
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终1587号上诉人（原审被告）：何腊辉，女，1977年2月17日出生，汉族，住南县。被上诉人（原审原告）：高琪辉，男，1967年7月14日出生，汉族，住南县。上诉人何腊辉因与被上诉人高琪辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2020）湘0921民初325号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向何腊辉送达《不同意诉讼费缴纳通知书》，何腊辉于2020年5月11日向本院提交缓交诉讼费申请，本院经审查未予准许，依法向其邮寄送达《不同意诉讼费缓交通知》，限其自接到通知之日起七日内预交上诉案件受理费2500元，现上诉人仍未在本院指定的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人何腊辉自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  毛杰中二〇二〇年八月十一日书记员  付 丹
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1005号申请执行人：黔西南州富利来房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处机场大道富瑞雅轩6号。法定代表人：汪国富，系该公司执行董事。委托代理人：韦娜，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李智刚，男，1979年12月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。关于黔西南州富利来房地产开发有限公司申请执行李智刚商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人黔西南州富利来房地产开发有限公司于2020年8月20日以“自行与被执行人庭外协商”为由，自愿要求撤回对（2020）黔2301执1005号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执1005号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年八月二十一日法官助理  张凌嘉书 记 员  石正涛