wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕09执92号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保限公司，住深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码：914XXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 委托代理人：陆俊，职务：公司员工。 被执行人：石安燕，女，汉族，1992年07月12日出生，住陕西省安康市紫阳县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保限公司与被执行人石安燕借款合同纠纷一案中，被执行人石安燕未按执行通知书履行义务，本院对其账户存款215.01元进行冻结、划拨并已向申请执行人支付。因被执行人石安燕无其它可供执行财产，申请人执行人深圳融信保非融资性担保限公司向本院提交了撤回执行案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕09执92号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  李 刚 审 判 员  王祖长 审 判 员  张 培 二〇二〇年八月三日 法官助理  陈 磊 书 记 员  舒 波
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初86号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人王某1，男，1963年7月21日出生，汉族，文盲，农民，住河南省郏县。因犯抢劫罪、流氓罪于1983年10月19日被郏县人民法院判处有期徒刑十八年；因盗窃于2006年4月5日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2016年1月18日被苏州市虎丘区人民法院判处拘役一个月一天，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2017年3月27日被苏州市吴江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2018年4月20日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，2018年11月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月5日被宝丰县公安局刑事拘留，2020年1月8日被执行逮捕。被告人王某2，男，1961年5月5日出生，汉族，小学文化,农民，住河南省郏县。因犯抢劫罪于1983年9月12日被郏县人民法院判处有期徒刑八年，1990年3月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月5日被宝丰县公安局刑事拘留，2020年1月8日被执行逮捕。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人王某1、王某2犯盗窃罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员李辉、李洋出庭支持公诉，被告人王某1、王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省宝丰县人民检察院指控，1.2019年11月30日13时许，被告人王某1、王某2预谋后到宝丰县赵庄镇物交会会场，将正在赶物交会的黄某2的VIVOY7S手机盗走，之后将黄某2手机微信钱包内的382元购买成香烟，二人瓜分。经宝丰县价格认证中心认定：VIVOY7S手机价值1288元。2.2019年12月5日13时许，被告人王某2、王某1伙同王国定（另案处理）预谋后到宝丰县赵庄镇物交会会场中间，将正在赶物交会的刘某2的黑色VIVOX21手机盗走，手机保护套内的150元钱一同被盗。王某2被当场抓获，并从其身上搜出作案用的镊子一把。经宝丰县价格认证中心认定：VIVOX21手机价值870元。公诉机关依据相关证据认为，被告人王某1、王某2以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同犯罪犯罪中，二被告人均系主犯。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。二被告人对公诉机关指控犯盗窃罪无异议。经审理查明，1.2019年11月30日13时许，被告人王某1、王某2预谋后到宝丰县赵庄镇物交会会场，将在此赶会的黄某2价值1288元的VIVOY7S手机盗走后，将手机微信钱包内的382元购买成香烟二人瓜分。2.2019年12月5日13时许，被告人王某2、王某1伙同王国定（另案处理）预谋后到宝丰县赵庄镇物交会会场，将正在赶会的刘某2价值870元的黑色VIVOX21手机及手机保护套内的150元盗走，王某2被当场抓获，并从其身上搜出作案用的镊子一把。上述事实，被告人王某1、王某2开庭审理过程中均无异议，且有被害人黄某2、刘某2的陈述，证人王国定、牛某、刘某1、黄某1等人的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，价格认定书，视听资料光盘，户籍证明、前科证明、刑事判决书、罪犯档案、通话记录、微信账单复印件、手机串号单、抓获及发破案经过、受案登记表、立案决定书、扣押物品照片等经过庭审举证、质证的上述证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1、王某2以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某1、王某2犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人事先预谋、分工合作，相互配合，均系主犯；被告人王某1有多次犯罪前科，且系累犯，认罪认罚；被告人王某2有前科，认罪。对二被告人量刑时综合以上情节予以考虑。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。二、被告人王某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。三、责令被告人王某1、王某2退赔被害人黄乐乐1670元、刘克歌1020元；作案工具镊子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓娜审 判 员  王 刚人民陪审员  畅鹏飞二〇二〇年八月十三日书 记 员  何婉冰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保262号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P(1-1)。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被申请人：许红波，男，生于1982年9月13日，汉族，住河南省安阳县。申请人河南宏田置业有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许红波名下的银行存款730835元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南宏田置业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南宏田置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许红波名下的银行存款730835元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费4324元，由申请人河南宏田置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年八月十三日法官助理杨家叶书记员马棚娜
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执恢123号 谭某某与黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执343号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔，统一社会信用代码：911101053302767557。 法定代表人：冯波，公司执行董事兼经理 委托代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师 委托代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师 被执行人：曾聪，女，汉族，住钦州市钦北区。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人曾聪国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查，2017年1月3日,被执行人曾聪通过北京乐融多源信息技术有限公司运营的积木盒子平台,与该平台注册用户在线签订《借款协议》借款8000元，后因被执行人逾期未还款，北京盛元承安资产管理有限公司受让了该债权本金及利息并根据该《借款协议》中的仲裁条款向中国广州仲裁委员会申请仲裁。中国广州仲裁委员会于2018年10月18日作出（2018）穗仲网案字第37153号裁决，裁决被执行人偿还借款本金4539.9元并支付借款利息、违约金及逾期利息、承担案件仲裁费。后被执行人曾聪未履行仲裁裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。因本案《借款协议》中仅约定双方当事人预留或确认的电子邮箱作为各方之间往来及涉仲裁时仲裁机构送达相关材料的送达地址并以预留或确认的手机号码为短信通知号码，但未列明具体电子邮箱送达地址信息及手机号码，也无其他材料证实双方当事人已确认的具体电子送达信息内容。中国广州仲裁委员会受理申请人北京盛元承安资产管理有限公司仲裁申请一案后,直接按照申请人提供的电子联系方式电子送达了仲裁通知书、仲裁申请书副本和相关证据材料、组庭通知书和仲裁裁决书等全部法律文书。 本院认为,中国广州仲裁委员会受理案件后,通过电子送达方式送达仲裁过程中相关法律文书，在无证据证实被申请人是否收悉相关仲裁文书的情况下,直接认定被申请人放弃抗辩、举证、质证等权利,进行缺席书面审理，不能充分保障被申请人对仲裁委名册的知情权和对仲裁员申请回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本程序权利，且未能提供仲裁裁决书合法有效送达被申请人的依据，仲裁程序违反法律规定。因此，本案不符合申请执行的法定条件，其执行申请应依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下： 驳回北京盛元承安资产管理有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年八月十一日 法官助理  何巧燕 书 记 员  吕玉朋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保216号 申请人龚某某，男，1964年5月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请人周某某，女，1953年12月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请人李某某（曾用名李某某），女，1975年7月3日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请人龚某某，男，1963年9月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托代理人许某，湖南国学律师事务所律师。 被申请人李某，女，1972年9月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于申请人龚某某、周某某、李某某、龚某某与被申请人李某民间借贷纠纷诉前财产保全一案，申请人龚某某、周某某、李某某、龚某某于2020年8月4日向本院提交申请，要求冻结被申请人李某银行存款400000元或者查封、扣押等值财产，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司向本院提交财产保全担保函为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人龚某某、周某某、李某某、龚某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李某银行存款400000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年八月四日 书记员 吴 丹
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1917号 原告：许云麒，男，1993年5月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：邓凯，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告许云麒与被告邓凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告许云麒的委托诉讼代理人谢建华（后于2020年8月4日解除委托关系）到庭参加诉讼，被告邓凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许云麒向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金10000元，并支付电费1659元、房租费36150元及后续房租费16350元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月8日，原告与被告签订了一份《租赁合同》，合同约定：原告将位于桐庐县，面积136平方米的房屋出租给被告；租赁期限自2019年9月8日至2020年9月7日止；依照合同约定，任何一方违约，需一次性赔付守约方违约金10000元。在租赁期限内，被告每月都超过合同约定期限缴纳租金及生活费用，原告催促再三，才进行支付，此行为早己构成违反合同约定。2019年11月，被告支付了房屋租金2000元后，经原告多次催收，仍未进行支付，并且拒缴水电费。在合同期限内，原告己履行合同所有义务，而被告违反合同约定并且存在欺诈行为，此行为已违反合同约定条款。故原告为维护自身合法权益特向人民法院起诉，请依法判处。 原告许云麒为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《桐庐同城房产租赁合同》一份，证明原告从房东王凯取得位于桐庐县房屋的使用权的事实；2、《租赁合同》一份，证明原、被告之间的房屋租赁合同关系及相关约定；3、微信聊天记录，证明原告向被告催讨房租费、被告交付房租费的数额等事实。 被告邓凯未作答辩，也未提交证据。 对原告许云麒提供的证据，本院经庭审审查认为，其证据内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年2月10日，原告与房东王凯签订了一份《桐庐同城房产租赁合同》，从王凯处租得位于桐庐县房屋的使用权，租赁期限为2019年2月10日起至2022年2月9日止。2019年9月8日，原告（出租方）与被告（承租方）签订了一份《租赁合同》，合同约定：原告将位于桐庐县，面积136平方米的房屋出租给被告；租赁期限自2019年9月8日至2020年9月7日止；租金5250元／月，按月支付，先付后住；物业费200元／月；违约责任：承租人租赁期未住满提前解约的，出租人概不退还承租人已支付所有费用包含房屋剩余租金以及房屋押金，同时需支付出租方违约金1000元。同日，被告在《租赁合同》上向原告承诺：“9月6日支付房屋定金2000元，在9月18日之前付房租余款3000元，在9月30日前付押金5000元、中介费2200元、物业费200元、分期费250元，逾期未支付，出租方有权收回房屋”。2019年9月6日，被告向原告支付了房屋定金2000元，同月20日，被告又支付了房租费1000元。后被告未按承诺履行付款义务，原告经多次催讨，被告自2019年10月29日起至2019年12月31日止，又先后六次支付房租费共计17700元。同年12月31日，原告微信告知被告，春节期间需提前支付当月租金及次月房租，之后恢复原合同付款方式，被告回复在2020年1月20日前支付。但被告未在1月20日付款，且微信告知:“卫生都弄好，我会尽力把钱弄好，我真的不是有意拖欠，真的没办法”。后原告与被告失去联系。截止2020年2月7日，被告共欠房租费7550元、物业费1000元及电费1659元。故原告诉诸法院，请依法判处。 本院认为，原、被告之间签订的《租赁合同》合法有效，双方应当遵照履行。被告在《租赁合同》左上方的承诺，其中中介费2200元、分期费250元的承担，无事实依据，本院不予确认。被告未按承诺的付款期限支付款项，原告有权收回租房。但原告未收回租房，并对家具使用押金5000元未及时收取，应视为放弃收取。被告未按先付后住交纳租金，截止2019年12月31日，被告尚欠原告部分租金未付的情况下，其通过微信表明已无能力交纳租金，并有意失去联系，其行为应视为中途退租，且与事实相符，本院予以确认。被告应按合同约定承担违约金1000元，对其交纳的定金2000元不予返还。综上，被告应支付已结欠的租金7550元、物业费1000元及电费1659元，并承担违约金1000元，合计11209元。原告要求被告支付未到期的租金及违约金10000元，无事实和法律依据，本院不予采纳。原告合理的诉讼请求，依法予以保护。被告未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓凯于本判决生效之日起十日内支付原告许云麒租金7550元、物业费1000元、电费1659元及违约金1000元，合计11209元。 二、驳回原告许云麒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由被告邓凯负担。 原告许云麒于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邓凯于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年八月十九日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1060号申请执行人：李明阳，男，汉族，1979年4月12日生，住胶州市。被执行人：王金萍，女，汉族，1980年8月24日生，住胶州市。申请执行人李明阳与被执行人王金萍民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初13275号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年3月24日申请执行，本院于2020年3月24日立案执行，申请执行标的：202150元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知及传票、报告财产令;经本院查询网查询，被执行人银行无存款；土地、房产、车辆无登记。依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其发布了限制高消费令；本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现执行程序在一定的时间内无法完成，且申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年八月十三日书记员  董树立
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保803号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人：任现学，男，1963年4月8日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：任仲全，男，1975年4月22日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人任现学、任仲全金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日作出的（2018）鲁0832民初2097号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人任现学、任仲全的银行存款101150.00元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十一日 书记员 杨纯纯
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保804号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16栋A座16层，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：彭凯，该行行长。被申请人：王新伟，男，汉族，1980年10月26日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：罗莎，女，汉族，1985年12月3日生，住江西省南昌市。被申请人：南昌绿地申新置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新区紫阳大道3333号紫峰大厦。法定代表人：李景斌。被申请人：江西铁鑫实业有限公司，住所地：南昌市东湖区北京东路京东南洋花园D4栋1单元101室。法定代表人：余福英。被申请人：王合转，男，汉族，1955年9月24日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：余福英，女，汉族，1956年5月2日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：王素华，女，汉族，1984年10月3日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：万鹏，男，汉族，1981年10月18日生，住江西省南昌市青山湖区。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王新伟、罗莎、南昌绿地申新置业有限公司、江西铁鑫实业有限公司、王合转、余福英、王素华、万鹏的财产进行保全，冻结被申请人银行存款2107489元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人王新伟、罗莎、南昌绿地申新置业有限公司、江西铁鑫实业有限公司、王合转、余福英、王素华、万鹏银行存款2107489元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年八月十八日书记员  杨莉
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1255号之一申请执行人：邱建，女，1962年5月12日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：陈永锋，男，1980年10月2日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。被执行人：孙冬梅，女，1970年10月19日生，汉族，住江苏省南通市通州区。申请执行人邱建与被执行人陈永锋、孙冬梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏06民终1742号民事判决书已发生法律效力。依该判决，陈永锋应偿还邱建81000元，孙冬梅承担连带清偿责任，并承担案件受理费2096元。因被执行人均未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付81000元。本院于2020年4月24日立案受理。执行过程中，本院依法提取孙冬梅二审案件受理费5950元、扣划存款4095元，后孙冬梅自觉履行20000元，合计30045元，收取执行费1115元，余款28930元已发还申请执行人。申请执行人邱建与被执行人陈永锋、孙冬梅达成长期还款协议，依据相关规定，应裁定终结执行。申请执行人申请恢复执行应当自被执行人陈永锋、孙冬梅未能按照还款协议履行之日起两年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下，裁定如下：终结（2020）苏0612执1255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月三日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8504号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：沙文娟，女，1982年4月12日出生，回族，住山东省枣庄市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初9009号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人沙文娟归还借款本金68,000.96元，利息及逾期利息合计36,257.75元，以及自2015年8月29日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费2,415元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人沙文娟发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人沙文娟在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人沙文娟无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人沙文娟发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对沙文娟的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人沙文娟目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陶保林审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  成金龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1078号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：莫长春，男，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：高凤华，女，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：莫有，男，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：刘凤芝，女，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：林功玉，男，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：曲淑华，女，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：莫显朋，男，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：林立娟，女，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告莫长春、高凤华、莫有、刘凤芝、林功玉、曲淑华、莫显朋、林立娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年八月二十七日书记员  马 琳
大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 大庆顺峰物业管理有限公司、王庆： 本院立案执行的（2020）黑0691执1406号申请执行人大庆顺峰物业管理有限公司与被执行人王庆服务合同纠纷一案，依法向被执行人王庆发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。现被执行人王庆已将物业费10558.89元给付申请执行人，并交纳执行费58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆市高新区人民法院作出的（2020）黑0691民初497号民事决书执行完毕 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1334号申请人：邹本殿，男，1949年07月09日生，住山东省威海临港经济技术开发区。被申请人：王楠，男，1986年09月26日生，住山东省威海临港经济技术开发区。申请人邹本殿与被申请人王楠附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）鲁1002刑初428号刑事附带民事判决书已生效，申请人于2020年8月19日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调1108号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年八月二十四日书记员 丛东亮（代）
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2620号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被告：杨健，男，1989年9月12日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告杨健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日以双方已自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 蒋新国二〇二〇年八月二十日法官助理 刘亚玲书 记 员 雷鸣涛
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执94号之五 申请执行人：张伏建，男，1958年4月12日出生，汉族，现住江苏省泗阳县。 被执行人：河北瑞联农业科技开发有限公司，住所地深泽县西河疃村新民居1栋1单元101室。 法定代表人：王超锋，总经理。 被执行人：王超锋，男，1977年1月1日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：王卫峰，男，1959年11月1日出生，汉族，现住山东省金乡县。 被执行人：陈波，男，1986年12月26日出生，汉族，现住天津市蓟县。 被执行人：刘海峰，男，1976年3月12日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 本院在执行张伏建与王超锋、王卫峰、陈波、刘海峰、河北瑞联农业科技开发有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民终10342号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统分别于2020年4月23日、2020年6月5日、2020年8月3日查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行。经查河北瑞联农业科技开发有限公司2015年8月11日设立时注册资本为1000万元，股东王超锋出资375万元、刘海峰出资375万元、王卫峰出资250万元；2018年6月6日，刘海峰退出公司股东身份，陈波加入公司股东出资375万元；2018年8月16日，陈波退出公司股东身份，王超锋股权变更为750万元。实际王超锋、王卫峰、陈波、刘海峰均未足额缴纳出资。申请人张伏建于2020年4月13日向我院申请追加未足额缴纳出资的股东王超锋、王卫峰、陈波、刘海峰作为被执行人并对公司债务承担连带偿还责任。本院于2020年4月16日作出（2020）冀0128执103号执行裁定书，追加王超锋、王卫峰、陈波、刘海峰为被执行人并向申请人履行损失款38627元及案件受理费费3552元。我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金信息、保险信息，于2020年4月29日查封了被执行人王卫峰名下济宁金乡滨河大道碧桂园18幢1单元901室、18幢3单元1101室并向被执行人送达。2020年7月9日被执行人王卫峰向我院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年7月16日作出（2020）冀0128执异19裁定驳回被执行人王卫峰的异议申请。本院于2020年8月3日向被执行人送达（2020）冀0128执94号之三拍卖裁定书。因被执行人王卫峰不服深泽县人民法院作出的（2020）冀0128执异19号裁定，向深泽县人民法院提起异议之诉，现该案正在审查中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 审判员  杨英媛 审判员  冯丽娜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杜茜茜
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6499号原告：应新朝，男，1972年6月15日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。原告：祝三玉，女，1978年11月1日出生，汉族，江西省上饶市人，住诸暨市。被告：周宝花，女，1981年2月25日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。原告应新朝、原告祝三玉与被告周宝花追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告应新朝、原告祝三玉到庭参加诉讼，被告周宝花经本院公告的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。应新朝、祝三玉向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还两原告为被告履行的贷款本金250000元及利息39719.31元和法院诉讼费执行费8377.64元，并支付自两原告履行之日即2020年1月3日起至实际付清日止按月息1分计算的利息；庭审中，两原告变更其已偿付的利息部分的数额为39696.33元，并变更利息的计算标准为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：周宝花在2017年2月10日向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行（以下简称璜山支行）贷款250000元，该贷款由周永刚、单向飞（系夫妻）和两原告提供连带责任担保。由于周宝花未能按约归还贷款，2019年5月份，璜山支行向法院提起诉讼，法院依法作出诸暨市人民法院（2019）浙0681民初8274号民事判决书。判决后周宝花未能履行，周永刚、单向飞也未履行保证义务，法院已向两原告依法执行贷款本金250000元及利息和诉讼费执行费8377.64元。2019年8月，璜山支行已从原告祝三玉开户在璜山支行的账户内扣去贷款利息3327.02元。两原告代为履行后于被告协商未果。周宝花未作答辩。两原告围绕诉讼请求，向本院提供个人保证借款合同、本院（2019）浙0681民初8274号民事判决书、代偿证明、收贷收息凭证、法院执行调解款票据、结案通知书等证据。周宝花在本院送达起诉状副本及证据副本后既未提供答辩及质证意见，又未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。两原告提供的证据与本案具有关联性，能够证明本案事实，故本院作为有效证据予以认定。综上，本院经审理查明的事实与两原告诉称事实基本一致。本院认为，连带保证的保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，两原告作为连带保证的保证人代周宝花归还贷款本息及相应的实现债权的费用，该事实清偿，证据确凿。两原告要求周宝花支付上述款项并支付利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周宝花应支付应新朝、祝三玉代偿款298073.97元，并支付该款自2020年1月3日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决确定的期间自行履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5771元，由周宝花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵恒丰审 判 员  赵 琴人民陪审员  杜水宇二〇二〇年八月七日法官 助理  赵 焕书 记 员  郦柯亦
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执880号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行，住所地：云南省昆明市呈贡区南亚风情园Ｄ10-11号商铺，电话：183××××0289。统一社会信用代码：91530121216803718X。负责人：张秋坤，系该行行长。被执行人：任文信，男，拉祜族，1969年11月30日生，住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉枯族自治县，电话：1364819928。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行与被执行人任文信信用卡纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初763号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“由被告任文信于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行偿还截止2018年1月9日差欠本金38146.08元，利息12030.6元，违约金9043.9元，共计59220.58元以及按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》自2018年1月10日计算至核销之日2018年2月9日的各项费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1280元、公告费130元，由被告任文信承担。”因被执行人任文信未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月29日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年4月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），现在我将告知你本案的具体执行情况，查询下来被执行人暂无可供执行财产。另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无足额可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二〇年八月二十五日法官助理杨凯书记员施敏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2228号申请执行人：高宇洵，男，1976年12月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海品智健康管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：段性亮，运营经理。申请执行人高宇洵与被执行人上海品智健康管理有限公司服务合同纠纷一案，我院作出的(2020)沪0104民初2401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，权利人高宇洵向本院申请执行，要求被执行人上海品智健康管理有限公司支付人民币3600元。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明。被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院的生效民事判决书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二〇年八月十八日法官助理  宋雨露书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1315号申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道。法定代表人:谢华南，系该公司董事长。委托代理人：曾星新，星河律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：廖丽华，女，1976年10月3日生，汉族，居民，住湖南省桂阳县城关镇。被执行人：廖仁祖，男，1952年4月1日生，汉族，居民，住湖南省桂阳县城关镇。被执行人：李小娥，女，1953年12月19日出生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县城关镇。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商银行）与被执行人廖丽华、廖仁祖、李小娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1021民初75号民事调解书生效后。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请书，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院（2020）湘1021执1315号一案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李春二〇二〇年八月十七日法官助理 王斌书 记 员 龙丹
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2041号 原告：福建群盛集团有限公司德化分公司，住所地：德化县浔中镇凤池街，统一社会信用代码：913505266919371098。 法定代表人：林玉燕，任公司经理。 委托诉讼代理人：周贞晏、杨玲玲，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：陈世明，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：周玲玲，女，1983年10月12日出生，汉族，住福建省德化县。 第三人：中国建设银行股份有限公司德化支行，住所地：德化县浔中镇群盛．翰林府邸1-6幢1层108-1、108-2、２层247-1店面，统一社会信用代码：91350526856427917Ｃ。 法定代表人：万云峰，该公司行长。 委托诉讼代理人：郑良耀，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈小兰，该公司职员。 原告福建群盛集团有限公司德化分公司与被告陈世明、周玲玲、第三人中国建设银行股份有限公司德化支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告福建群盛集团有限公司德化分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原、被告自行协商解决，现原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予福建群盛集团有限公司德化分公司撤回起诉。 案件受理费784.5元，减半收取392.25元，由福建群盛集团有限公司德化分公司负担。 审判员  李立新 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄宜婷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终462号上诉人（原审被告）：李秀菊，女，1963年4月21日出生，汉族，住山东省冠县。被上诉人（原审原告）：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。负责人：苏敏。原审被告：李承耀，男，1973年8月4日，汉族，住山东省冠县。上诉人李秀菊因与被上诉人中联重科股份有限公司工程起重机分公司（以下简称中联重科起重机分公司）、原审被告李承耀融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初4138号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李秀菊上诉称约定的管辖权不明，应该根据民事诉讼法第二十一条规定由被告所在地人民法院管辖：一、其与原审被告李承耀系夫妻，李承耀与被上诉人中联重科起重机分公司签订的《融资租赁合同》的实际签订地点是山东省聊城市东昌府区家附近地点，而不是湖南省长沙市天心区；二、根据《租赁物件签收单》可以证明融资租赁合同的履行地是广州；三、原审被告李承耀与被上诉人中联重科起重机分公司、案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司签订的《协议书》和李秀菊无关，李秀菊对该协议完全不知情，因此该协议书约定的管辖权对李秀菊没有拘束力。故请求撤销（2020）湘0103民初4138号民事裁定，将本案移送至山东省聊城市东昌府区人民法院审理。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条之规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地……”本案中，被上诉人中联重科起重机分公司是依据原审被告李承耀与被上诉人中联重科起重机分公司、案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司签订的《协议书》提起诉讼，该《协议书》第九条约定：“甲、乙、丙三方约定本协议于长沙市天心区签订，本协议履行过程中如产生纠纷，三方应友好协商解决，协商不成应向本协议约定签订地的人民法院提起诉讼。”该管辖约定系双方真实意思表示，合法有效，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合同约定的签订地为湖南省长沙市天心区，故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。上诉人李秀菊的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月十二日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执504号之一 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司。住所地，宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 被执行人杨晓清，女，1982年2月5日生，满族，农民，现住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人于宗辉，男，1985年6月12日生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨晓清、于宗辉借款合同纠纷一案，河北省宽城满族自治县人民法院于2019年5月21日做出的（2019）冀0827民初1129号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 终结河北省宽城满族自治县人民法院于2019年5月21日做出的（2019）冀0827民初1129号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年八月二十一日 书记员  董文慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2898号申请人河南余之庆实业有限公司，住所地登封市卢店镇豫03线南侧。法定代表人范花梅。被申请人连昌文，男，汉族，1972年10月17日出生，住郑州市金水区。被申请人宋同玉，女，汉族，1971年7月5日出生，住郑州市金水区。被申请人职辉，男，汉族，1973年10月19日出生，住郑州市。被申请人常英丽，女，汉族，1986年7月13日出生，住郑州市。被申请人周新兵，男，汉族，1974年9月1日出生，住河南省潢川县。被申请人王成贵，男，汉族，1963年2月16日出生，住河南省潢川县。申请人河南余之庆实业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款280万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋同玉、职辉、周新兵、王成贵银行存款280万元或者查封其相应价值的其他财产。二、冻结被申请人常英丽银行存款100万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月二十一日书记员  郜 燕
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1049号申请执行人：平舆县某某保护局负责人：彭某某，系该局局长。被执行人：河南某某塑业科技有限公司法定代表人：李某，系该公司总经理本院作出的（2020）豫1723行审101号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南某某塑业科技有限公司应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年八月七日书记员  张慧康
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5227号 申请人：于文奇，男，1984年11月20日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：曲波，系辽宁昌信律师事务所律师。 被申请人：于子茜，女，2014年1月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 法定代理人：姜喜胜，女，1988年2月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告于文奇诉被告于子茜民间借贷纠纷一案，申请人于文奇向本院申请财产保全，保全金额101806.47元，请求对登记在于大秩名下的不动产进行查封。申请人在中国大地财产保险股份有限公司大连市瓦房店支公司投保诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 查封登记在于大秩名下的位于大连长兴岛经济区房屋（权证号20××01），查封期限三年。 查封期间不准买卖、赠予以及再设定其他财产性权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人需在本裁定查封期限届满前一个月内向本院申请续封。 审判员 韩 蒸 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王丹鹏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4231号上诉人（原审被告）：刘雷，男，1981年10月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：杨焕磊，江苏永安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀梅，女，1977年4月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈永，铜山区汉王法律服务所法律工作者。上诉人刘雷因与被上诉人王秀梅不当得利纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初1832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘雷上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回王秀梅的诉讼请求，一、二审案件受理费由王秀梅负担。事实和理由：2018年刘雷与王秀梅合伙购买车辆用于经营，2018年4月17日合伙解散，经清算刘雷需支付王秀梅5万元。为此，刘雷向王秀梅出具案涉欠条。债务确定后当月，刘雷支付王秀梅15000元。2018年6月1日再次支付给王秀梅30000元。经过两次付款后，刘雷只欠王秀梅5000元，王秀梅以未付清欠款为由拒不归还案涉欠条。一审法院庭审中没有审查付款事实，判决认定事实错误，请求二审法院予以纠正。王秀梅辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。王秀梅向一审法院诉请判令:刘雷偿还5万元及私自挪用车款造成的利息损失3万元，合计8万元，并负担诉讼费用。一审法院查明：2018年，王秀梅、刘雷合伙购买车辆用于经营，王秀梅将购车款10万元交付给刘雷后，刘雷仅使用部分款项用于购车。2018年4月17日，刘雷出具欠条，载明“今欠王秀梅伍万元整（收到壹拾万，支付欧曼车款伍万元），壹个月之内还清，若不还，将收取每月10%利息，也可以用苏Ｃ×××××车板车偿还”。但至庭审结束前，刘雷未给付上述款项，王秀梅遂于2019年1月29日诉至法院。一审法院认为：王秀梅主张的欠款5万元有欠条证明，予以支持。但对于王秀梅主张的利息3万元，王秀梅仅提供了偿还贷款利息明细的打印件，依法不能作为证据使用。即使该还款属实，因双方系合伙关系，该贷款利息如何承担也未经过双方结算，故依法不予支持，王秀梅可待补充证据后另行主张。综上，遂判决：一、刘雷于判决生效后十日内给付王秀梅欠款5万元；二、驳回王秀梅的其余诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由王秀梅负担300元，刘雷负担600元。二审期间，上诉人刘雷向本院提交借款明细一份（复印件）证明其于2018年5月16日从单位借款2万元，其中1.5万元用于偿还本案债务；另提交2018年6月1日刘倩南的建设银行卡取款3万元的取款记录一份，陈述刘倩南系其妹妹，刘倩南的建设银行卡一直由其使用，证明其于2018年6月1日取款3万元用于偿还本案债务。被上诉人王秀梅未提交新证据，对上述借款明细的真实性不予认可，也不能证明上诉人的观点，对上述取款记录的真实性无异议，但与本案没有关联性，也不能证明上诉人的观点。本院二审查明的事实与一审法院一致。本院认为：王秀梅本案中提交刘雷2018年4月17日出具的金额5万元的欠条，已证明刘雷拖欠其5万元，刘雷抗辩已经偿还4.5万元，应当提供证据予以证明。本案中，刘雷提交的上述借款明细系复印件，真实性无法确认，且与上述取款记录均仅能证明其取得相关款项，并不能证明该款项已经交付给刘雷，故其抗辩主张已偿还4.5万元证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由刘雷负担。本判决为终审判决。审 判 长 秦国渠审 判 员 汤孙宁审 判 员 汪佩建二〇二〇年八月二十日法官助理 张 洁书 记 员 张 扬
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0724民初1148号原告：王尚贵，男，1962年10月2日出生，汉族，住西乡县。委托诉讼代理人：苏桂军，陕西朝扬律师事务所律师。被告：秦敬华，男，1974年4月25日出生，汉族，住西乡县。委托诉讼代理人：马兴智，西乡县杨河法律服务所法律工作者。原告王尚贵与被告秦敬华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王尚贵及委托诉讼代理人苏桂军，被告秦敬华及委托诉讼代理人马兴智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王尚贵向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告的经济损失为医疗费30888.52元、营养费1800元、住院伙食补助费720元、护理费9000元、误工费21600元、鉴定费1440元，交通费563元，合计66008.52.元，由被告先在交强险限额内赔偿41163元，超出交强险的部分由被告赔偿17393.96元，合计58556.96元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2020年5月10日18时20分许，被告驾驶陕AVC361轻型自卸货车(未投保交强险及商业险)行驶至西乡县茶园专线2KM+900米处，其车在进入茶园专线道路过程中由于未按规定让行道路内正常行驶的车辆，造成原告在避让过程中倒地受伤的交通事故发生。随后，原告被送往西乡县120急救中心治疗。2020年5月20日，西乡县交警队对本次事故责任进行了认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。2020年5月22日，陕西省西乡县人民法院作出民事裁定书，扣押了被告的陕AVC361轻型自卸货车一辆。2020年6月17日经过汉航法医司法鉴定所鉴定，原告的后期医疗费评估为8000元，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。为了维护原告的权益，特此起诉，请予以支持。被告秦敬华对原告主张的交通事故发生的事实、西乡县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定、陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告后期治疗医疗费所做的评估、原告主张的住院伙食补助费没有异议；但认为陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告所做的误工期、护理期、营养期评定过高，愿在合理范围内赔偿。原告受伤后被告给原告垫付了医疗费2830.68元，应从被告赔偿的费用中扣除。原告王尚贵围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、西乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第610724420200000339）一份，证明交通事故发生的事实，原、被告应承担的责任；3、西乡县人民医院诊断证明书、住院病历各一份，证明原告的伤情；4、陕西汉中汉航法医学司法鉴定所法医学司法鉴定意见书一份，证明原告后期治疗费用，误工期、护理期、营养期时间；5、西乡县人民医院医疗费票据1张计22655.25，门诊医疗费票据4张计233.27元，证明原告住院支付的医疗费；6、鉴定费票据1张，证明原告支付鉴定费1440元的事实；7、交通费票据7张计563元，证明原告支付交通费的情况；8、陕西省西乡县人民法院（2020）陕0724财保5号民事裁定书、人民法院诉讼费收据专用票据（结算）各一份，证明原告承担保全费320元的事实。被告秦敬华提交了原告王尚贵门诊医疗费6张830.68元，证明为原告王尚贵垫付门诊医疗费830.68元的事实。以上证据，原、被告均无异议，本院予以采信。原告王尚贵主张的医疗费31719.20元（含被告秦敬华垫付的门诊费830.68元）、住院伙食补助费720元、保全费320元，被告没有异议，本院予以确认。原告主张的营养费1800元，陕西汉中汉航法医学司法鉴定所法医学司法鉴定意见综合评定原告的营养期为90日，原告主张按每天20元计算，符合相关规定。因此，原告主张的营养费应为1800元（20元×90天）。原告主张的护理费9000元，陕西汉中汉航法医学司法鉴定所法医学司法鉴定意见综合评定原告的护理期为90日，原告主张护理费每天按100元计算，由于原告没有提交护理人员收入证明，其护理费按每天80元计算。因此，原告主张的护理费应为7200元（80元×90天）。原告主张的误工费21600元，陕西汉中汉航法医学司法鉴定所法医学司法鉴定意见综合评定原告的护理期为180日，原告主张误工费为每天120元，由于原告没有提交其误工收入证据，其误工费按每天80元计算。因此，原告主张的误工费应为14400元（80元×180天）。原告主张的鉴定费1440元，被告对该鉴定费用的真实性无异议，因该鉴定费用是陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告的后期治疗费费用及误工、护理、营养时限所进行的评估，该评估意见与本案具有关联性，该鉴定费用1440元，本院予以认定。原告主张的交通费563元，是原告从其住处汉中市西乡县柳树镇丰东村十一组到汉中做司法鉴定支出的交通费用，考虑到原告的伤情及出行交通情况，原告乘坐出租车单趟费用为263.3元的事实，故确定原告的交通费用为526.6元。另查明，原告王尚贵在西乡县人民医院住院期间，被告秦敬华为其垫付医疗费2830.68元。本院认为，被告秦敬华承认原告王尚贵在本案中主张的事实，故对原告王尚贵主张的事实予以确认。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。被告秦敬华驾驶机动车，应该按照规定投保机动车第三者责任强制保险，但被告没有投保交强险。因此，原告王尚贵要求被告秦敬华先在交强险责任限额内予以赔偿的请求，本院予以支持。超出交强险赔偿范围的部分由原告王尚贵、被告秦敬华根据事故责任比例承担。被告秦敬华在原告王尚贵住院期间垫付的医疗费应从其赔偿款中予以扣减。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、确认王尚贵的经济损失为医疗费31719.20元、误工费14400元、护理费7200元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、鉴定费1440元、交通费526.60元，合计57805.80元。由秦敬华在机动车交强险范围内先行赔偿32126.60元，超出交强险范围的由秦敬华赔偿17975.44元（即70％），合计50102.04元。二、由秦敬华负担王尚贵支付的保全费320元。以上秦敬华赔偿王尚贵合计为50422.04元，扣除秦敬华给王尚贵垫付的医疗费2830.68元，秦敬华再赔偿王尚贵47571.36元。限判决生效后三十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由王尚贵负担80元，秦敬华负担250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  范湖胜二〇二〇年八月二日书记员  王 晶
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保194号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人王伟涛、张雅男、马志峰、刘桂红、李红义财产保全一案，我局于2020年8月13日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初2927-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结王伟涛2172.32元，其余被申请人名下无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年八月二十五日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2324号 申请执行人张智，男，住荣成市。 被执行人李广军，男，住荣成市。 被执行人盛陆阳，女，住荣成市。 本院在执行申请执行人张智与被执行人李广军、盛陆阳借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初553号民事判决书确定：给付案件受理费2724元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初553号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年八月六日 书记员  刘函林
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1091号关于申请执行人邓子凡与被执行人于亚峰诉讼财产保全纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初2701号民事裁定已经发生法律效力。申请执行人邓子凡向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年8月25日依法查封被执行人于亚峰所有的湘A1PJ53奥迪2995CC越野车一辆。查封期限1年。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2701号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据查封车辆的权利得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2701号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十六日
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初5499号原告:安徽银达物业管理服务有限公司，住所地利辛县城关镇天盛明珠广场，统一社会信用代码：91341623556322275X。法定代表人：刘利杰，经理。委托诉讼代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所律师。被告：韩平，女，1976年2月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。本院在审理原告安徽银达物业管理服务有限公司诉被告韩平物业服务合同纠纷一案中，安徽银达物业管理服务有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，被告经特邀调解员徐淮调解已履行了物业费管理缴纳义务，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽银达物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  孙利军二〇二〇年八月十七日法官助理马艳云书记员于强
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异106号申请执行人李某某,男。委托代理人覃敏，湖南科云律师事务所律师。被执行人浏阳市春志苗木专业合作社。法定代表人彭某某。第三人彭某某，男。本院在执行申请执行人李某某与被执行人浏阳市春志苗木专业合作社劳务合同纠纷一案中，申请执行人李某某于2020年7月14日向本院提出申请，请求追加彭某某为该案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。本院受理该案后，于2020年7月29日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员刘淑华、余丹组成的合议庭，公开进行了听证。申请执行人李某某的委托代理人覃敏，第三人彭某某到庭参加了听证，本案现已审查终结。申请执行人李某某称,法院在执行申请人与被执行人浏阳市春志苗木专业合作社劳务合同纠纷一案中，被执行人浏阳市春志苗木专业合作社劳务合同无可供执行的财产；该公司注册资本为100万元，其中股东彭某某认缴出资额62万元，但未实际出资。为维护申请人的合法权益，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请法院追加彭某某为该案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。第三人彭某某辩称，偿还债务是应当的，但是我现在是没有钱，所做的工程还在打官司。当时办合作社是我牵头的，20位股东都没有出资。经审查查明，本院审理的原告李某某与被告浏阳市春志苗木专业合作社劳务合同纠纷一案，经本院主持调解双方自愿达成协议。本院于2019年8月26日作出（2019）湘0181民初7276号民事调解书予以确认，调解书的主要内容是：一、浏阳市春志苗木专业合作社欠李某某劳务工资款199675.8元及利息（利息计算方式：自2016年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算），浏阳市春志苗木专业合作社自愿于2019年12月30日之前给付50000元及利息；2020年5月30日前给付149675.8元及利息；二、如浏阳市春志苗木专业合作社未按上述约定期限履行付款义务，则李某某可以就全部未付款项一并申请执行；三、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费4808元，减半收取2404元，财产保全费1520元，合计3924元，由浏阳市春志苗木专业合作社负担。因浏阳市春志苗木专业合作社未能按约定履行给付义务，李某某向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2020）湘0181执2567号。2020年3月4日，本院向被执行人浏阳市春志苗木专业合作社送达执行通知书，责令其履行生效文书所确定的义务，但被执行人未予履行。因浏阳市春志苗木专业合作社无财产可供执行，本院于2020年5月22日作出（2020）湘0181执2567号执行裁定，终结本次执行程序。2020年7月14日，李某某向本院提出申请，请求追加彭某某为该案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。另查明，浏阳市春志苗木专业合作社系农民专业合作经济组织，成立于2013年10月25日，注册资本为100万元。股东二十名，其中彭某某认缴出资额为62万元，但未实际出资。以上事实，有申请执行人、第三人陈述，民事调解书、执行通知书、执行裁定书、工商登记资料等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案被执行人浏阳市春志苗木专业合作社系农民专业合作经济组织，不属于公司法调整的对象。申请执行人李某某以股东未能实际出资为由申请追加股东彭某某为被执行人的理由不符合上述司法解释的规定，李某某的申请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回李某某的申请。如不服本裁定，第三人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张建良人民陪审员  刘淑华人民陪审员  余 丹二〇二〇年八月十七日书 记 员  李红俐附相关法律条文：1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
山西霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执242号 李忠福（申请执行人）、秦功、赵倩（被执行人）： 李忠福与秦功、赵倩房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30350元，其中，本金30000元，执行费350元。本院已于2020年8月10日将该款转付给李忠福（申请执行人）。至此，李忠福（申请执行人）向本院申请执行的(2019)晋1082民初1021号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年八月十日 书记员  张 鹏
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1392号营口市万信物业服务有限公司、苏斌：营口市万信物业服务有限公司与苏斌服务合同纠纷一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年八月二十五日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执1495号申请执行人：王璐，男,1971年3月22日生，汉族，住山东胶州市。被执行人：青岛胶州湾凯凯置业有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：叶国光,该公司董事长。申请执行人张杰与被执行人青岛胶州湾凯凯置业有限公司合同纠纷一案中业经胶州市人民法院审结，该案（2018）鲁0281民初9307号民事判决书已立案执行。本院于2020年4月26日立案。我院依法向被执行人下达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭。经网络查询被执行人名下暂无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询被执行人名下房产土地已被多轮查封。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，我院依法对被执行人采取限制消费措施，本院已穷尽执行手段，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月十日书记员  贾 勇
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更624号罪犯**坤，男，1968年5月25日出生，汉族，小学文化，湖南省衡南县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2010年2月8日作出（2010）衡中法刑一初字第4号刑事附带民事判决，以被告人**坤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿55,063.23元。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2010年6月25日作出（2010）湘高法刑一复字第27号刑事裁定，核准原判。2010年9月30日交付执行。2013年2月7日经湖南省高级人民法院（2013）湘高法刑执字第43号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年3月20日经湖南省高级人民法院（2015）湘高法刑执字第53号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2017年12月29日经本院（2017）湘11刑更609号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯**坤到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月共获表扬5次，并余510.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯**坤确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯**坤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**坤减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2034年4月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2319号申请人杨立民，男，汉族，1978年2月24日出生，住郑州市金水区。申请人杨金民，男，汉族，1974年10月1日出生，住郑州市金水区。申请人高克要，男，汉族，1978年7月13日出生，住河南省襄城县。被申请人王广超，男，汉族，1978年7月20日出生，住河南省襄城县。申请人杨立民、杨金民、高克要向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款145万元或查封其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王广超银行存款145万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月三日书记员  郜 燕
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2555号原告：敦化市向阳物业服务有限公司，住所敦化市胜利街怡品蓝庭小区南入口门楼一层。法定代表人：于明,经理。委托诉讼代理人：董文娟，经理。被告：通州建总集团有限公司，住所江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：张晓华，总经理。原告敦化市向阳物业服务有限公司与被告通州建总集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市向阳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员 冯 舒二〇二〇年八月二十四日书记员 孙树萍
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初123号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人张纪，男，2001年8月27日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。2019年11月29日因犯寻衅滋事罪被河北省保定市竞秀区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，缓刑考验期限自2019年12月17日起至2020年12月16日止，判决前于2019年4月30日被羁押，2019年12月4日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月16日被河北省官厅公安局刑事拘留，2020年5月28日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。 辩护人邢占勇，河北升华律师事务所律师。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人张纪犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明、助理桂寅川出庭支持公诉，被告人张纪及其辩护人邢占勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年5月7日13时许，被告人张纪到涿鹿县，趁被害人王某家中无人，翻墙进入王某家中，从王某卧室床头柜内盗窃现金4000余元，从王某女儿卧室床头柜内盗窃现金700余元，共计盗窃现金4760元。之后张纪于当天下午先后到大河南镇黄金坎批发部、牛肉板面饭馆，将盗窃现金全部兑换成微信零钱，以供其日常花销。涿鹿县人民检察院提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人张纪的刑事责任。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，被告人张纪到案后由其家属将被害人被盗4760元退赔，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人张纪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人王某的陈述、证人张某、李某的证言、现场勘验笔录、指认笔录及照片、手印鉴定书、谅解书及收条、前科材料、到案经过、被告人张纪的供述与辩解、户籍证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人张纪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。涿鹿县人民检察院指控被告人张纪犯盗窃罪的罪名成立，指控犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人张纪入户盗窃，予以从重处罚；其到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从宽处罚；案发后，由其家属对被害人退赔，并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的理由和意见，本院予以采纳。被告人张纪因犯寻衅滋事罪在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，与本罪并罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条的规定，判决如下： 一、撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602刑初481号刑事判决书中对被告人张纪犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年判决中的缓刑。 二、被告人张纪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。与前犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因犯前罪于2019年4月30日到2019年12月4日被羁押折抵刑期七个月五天，即自2020年5月16日起至2020年9月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年八月十二日 书记员  贺 娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额的或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 第1页共5页
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1216号 关于本院刑事审判庭移送被告易和光执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初211号刑事判决书确认，被告易和光应缴纳罚金人民币三千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初211号刑事判决书所确认的被告易和光三千元，已执行完毕，本案予以结案。 审 判 员 谭胜虎 二〇二〇年八月十一日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2816号之一申请执行人潘某，女，1966年9月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人秦某，男，1973年8月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0116民初511号民事调解书,于2019年10月22日立案执行潘某与秦某民间借贷纠纷一案。本案执行中，经本院查询发现被执行人秦某名下有车牌号为鄂Ａ×××××号北京现代牌汽车、车牌号为鄂Ａ×××××号思威牌汽车、车牌号为鄂Ａ×××××号北京现代牌汽车各一辆，本院已查封上述车辆，因车辆未被实际控制，暂无法处置。现被执行人秦某暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人秦某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初511号民事调解书的本次执行程序。被执行人秦某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初511号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年八月十八日书记员  赵青松
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保201号 申请人：范绍强 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行范绍强与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4065号原告：中国工商银行股份有限公司新密支行，营业场所：河南省新密市西大街27号，统一社会信用代码：9141018387056036XL。负责人：王建晖，任该行行长。委托诉讼代理人：赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被告：康松战，男，1989年11月9日出生，汉族，住河南省新密市。被告：刘凯歌，女，1995年5月27日出生，汉族，河南省新密市。原告中国工商银行股份有限公司新密支行与被告康松战、刘凯歌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司新密支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司新密支行撤回起诉处理。审判员  李耀强二〇二〇年八月十三日书记员  张盟莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11166号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告胡新彦，女，1978年6月9日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告胡新彦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告胡新彦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金33454.17元、利息7329.06元及复利810.44元，共计41593.67元（利息、复利暂计至2020年2月21日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人胡新彦。2、借款金额10万元。3、借款期限为36个月，自2017年1月12日起至2020年1月12日止。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年4月13日起发生逾期，截至2020年4月13日被告胡新彦尚欠原告贷款本金33454.17元及合同约定的利息、复利。本院认为：本案中的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告胡新彦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告胡新彦于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金33454.17元，并按照合同约定偿还自2019年4月13日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取420元，由被告胡新彦负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十七日书记员  周岩
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3434号 赵燕： 申请执行人你与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放全部执行款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人赵燕与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，已收到全部执行款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6256号原告：辽宁裕峰物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区常州路40号甲。统一社会信用代码:91210113768320722R。法定代表人：刘春英，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：马千军。原告辽宁裕峰物业管理有限公司与被告马千军物业服务合同纠纷一案，原告辽宁裕峰物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予辽宁裕峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁裕峰物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执558号申请执行人：胡银平，女，汉族，1987年6月2日出生，住河南省南召县。被执行人：余正国，男，汉族，1983年3月9日出生，住河南省南召县。被执行人：魏金耀，男，汉族，1985年4月29日出生，住河南省南召县。胡银平与余正国、魏金耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初649号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余正国应在判决生效之日起十日内归还胡银平借款人民币30000元及罚金900元，共计30900元，魏金耀承担连带担保责任。因余正国、魏金耀未按上述生效法律文书履行义务，胡银平向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余正国、魏金耀公告送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人余正国、魏金耀至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人余正国、魏金耀名下财产。1、查明被执行人余正国、魏金耀名下仅有零星银行存款，经本院释明本次执行过程中胡银平暂不要求处置。2、查明被执行人余正国、魏金耀名下无车辆等财产。3、查明被执行人余正国、魏金耀名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等财产。4、查明被执行人余正国、魏金耀名下无保险等财产。5、查明被执行人余正国、魏金耀名下无证券等财产。三、本院已向被执行人余正国、魏金耀发出限制消费令，对其限制高消费，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人余正国、魏金耀的财产线索。五、本院通过实地走访的形式分别对被执行人余正国、魏金耀住所地河南省南召县小店乡马庄村、二龙村村民委员会调查了解，未能查找到被执行人余正国、魏金耀可供执行的财产和下落。本院已告知申请执行人胡银平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人余正国、魏金耀的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人胡银平同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人余正国、魏金耀有可供执行的财产，被执行人余正国、魏金耀暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余正国、魏金耀负有继续向申请执行人胡银平履行债务的义务，被执行人余正国、魏金耀自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年八月二十七日书记员  沈 旭
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3376号 本院作出的（2019）苏1322民初14717号法律文书确定的债权，已强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1210号之一申请执行人交通银行股份有限公司威海分行，住威海市海滨北路。负责人苏小龙，行长。被执行人威海圣坤贵金属科技发展有限公司,住所地威海临港区开元东路。被执行人威海蒙威实业有限公司，住所地威海临港区开元东路。被执行人山东仁合融资担保有限公司，住威海市高山街。被执行人薄存明，男，1953年5月21日出生，汉族，住内蒙古包头市九原区沙河镇。被执行人侯美英，女，1956年7月29日出生，住内蒙古包头市九原区沙河镇。申请执行人交通银行股份有限公司威海分行与被执行人威海圣坤贵金属科技发展有限公司、威海蒙威实业有限公司、山东仁合融资担保有限公司、薄存明、侯美英金融借款、担保合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初3536号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金**元，罚息**元、复利**元及自2019年10月14日至实际履行之日止的利息、罚息、及复利、律师费**元、保全费**元、案件受理费**元等义务,但被执行人未履行。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年4月24日向五被执行人发出了执行通知书，报告财产令，因被执行人地址查无此人被退回。2、于2020年6月8日对被执行人限制高消费。3、于2020年4月22日、8月3日经网络查询，冻结并扣划被执行人薄存明在中信银行存款**元、侯美英财付通**元共计**元,扣除执行费**元，其余款项已转付申请执行人。被执行人山东仁合融资担保有限公司在农业银行威海分行四个有款账户均为保证金账户，暂不能扣划，证券公司无开户，保全轮候查封被执行人薄存明、侯美英名下的位于内蒙古呼和浩特市回民区成吉思汗西街6号不动产，暂不具备处置条件；查封被执行人威海圣坤贵金属科技发展有限公司、威海蒙威实业有限公司名下的位于威海临港区草庙子镇两块土地使用权，证号分别为：威新区国用（2011）第**号、**号。因上述被执行人涉嫌犯罪，该土地使用权被威海市公安局环翠分局查封，暂不具备处置条件，保全查封威海圣坤贵金属科技发展有限公司名下的**号、**号车辆，但查找不到该车辆，无法处分。轮候查封被执行人山东仁合融资担保有限公司名下的位于威海市长江街，但该房产已被威海市公安局环翠区分局查封，暂不具备处置条件。人行查询结果未反馈。综上，本案执行到位金额**元，其余未执行。经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人可供本院执行的财产。本院已约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，认可本院采取的执行调查措施，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初3536号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二〇年八月十三日书记员 金继财（代）
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4544号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人曾祥波。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人曾祥波信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1901号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人曾祥波在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金279296.15元，利息、罚息、其他费用105530.32元，合计384826.47元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为3540元，由被执行人曾祥波承担。由于被执行人曾祥波一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人曾祥波名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人曾祥波名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人曾祥波发出传票，依法传唤被执行人曾祥波到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人曾祥波所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为388366.47元，未执行到位388366.47元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初1901号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4441号之一申请人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：王欣禹，行长。委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。被申请人：王治远，女，1968年12月17日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人王治远金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年八月十一日书记员 岳晓蕾
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执614号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：王雪坤，该公司执行董事。 被执行人：闫林超，男，1981年02月04日出生，汉族，住沁水县中村镇。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人闫林超追偿权纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）晋0521民初125号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，执行标的额5425元及利息。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书。被执行人已履行完全部法律义务，申请执行人已领取完全部款项。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1091民初2749号 原告：陈永猛，男，1964年2月11日出生，汉族，户籍所在地辽宁省，现住荣成。 委托诉讼代理人：高佩良，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨凯，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：威海中大肛肠专科门诊部，住所地威海市高区西北山路-5-3号，统一社会信用代码91371000580430495B。 法定代表人：路祥雨，院长。 委托诉讼代理人：王潇，山东胶东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李香蕾，该单位员工。 原告陈永猛与被告威海中大肛肠专科门诊部医疗损害责任纠纷一案中，本院于2019年11月15日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈永猛撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告负担。 审判员  张红雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  阎文超
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1011号申请执行人马东会，女，1978年10月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朱晓永，男，1987年5月29日出生，住朝阳市龙城区。申请执行人马东会与被执行人朱晓永借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初4570号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱晓永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马东会于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人朱晓永给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朱晓永送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查询到被执行人名下有位于朝阳市龙城区××号××单元××室房产，此房有抵、押有查封；查询到被执行人名下还有一辆车牌号为辽Ｎ×××××号车辆车籍，此车辆有抵押、有查封，以上房产及车辆申请执行人暂时不要求法院查封、处理。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人朱晓永的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人马东会享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朱晓永是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀朝勋二〇二〇年八月二十八日书记员 李   东   宇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5423号 王富敏： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015740 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初3795号原告:安徽长安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经开区桃花工业园长安萨尔斯堡49#楼一层南面，统一社会信用代码：91340123664218547X（1-1）。法定代表人：吴昌勋，公司董事长。委托诉讼代理人：徐祖胜，系公司员工。委托诉讼代理人:童庆梅,系公司员工。被告：张光军,男,汉族,1982年9月13日出生,住合肥市经济技术开发区。原告安徽长安物业管理有限公司诉被告张光军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告安徽长安物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽长安物业管理有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽长安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告安徽长安物业管理有限公司负担。审判员  徐明显二〇二〇年八月二十七日法官助理黎玮书记员卢志纯