wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执284号之三申请执行人:刘新华，男，汉族，1969年11月7日生，住焦作市。申请执行人:李全新，女，汉族，1968年4月21日生，住焦作市。被执行人：翟如田，男，汉族，1963年4月12日生，住修武县。关于刘新华、李全新申请执行翟如田借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019）豫0821民初1105号民事判决书于2020年3月24日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年3月30日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年3月24日、2020年4月18日、2020年5月12日、2020年7月10日、2020年8月16日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有部分银行存款，已扣划发放。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人名下有车辆登记信息，年限久远，申请人同意不予查封。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年3月30日已向被执行人公告送达限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2953.17元，本案债权尚余28131.83元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019）豫0821民初1105号民事判决书本次执行程序。被执行人翟如田负有继续向申请执行人刘新华、李全新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年八月二十六日书记员 刘小民
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初4959号原告付敏，女，生于1992年1月6日，汉族湖北省利川市人，住本市。被告王武利，男，生于1989年2月12日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告付敏诉被告王武利民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告付敏撤回起诉。案件受理费减半收取225元，由原告承担。审判员  周蓉二〇二〇年八月十七日书记员  易畅
文书内容                  河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2020）豫1602民初5462号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，系河南千字文律师事务所律师。被告：刘国强，男，汉族，1970年2月20日出生，住鹿邑县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告刘国强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤回起诉处理。审判员  王志军二〇二〇年八月十八日书记员  胡鹏成
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1246号 申请执行人:张华，女，1956年12月11日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：高志东，男，1960年8月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人张华与被执行人高志东借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执1246号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖. 审判员 ：王 郑鑫 审判员 ：赵 明月 二〇二〇年八月二十四日 书记员 ： 王 瑞
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1051号申请执行人彭建湘，男，汉族，1965年10月30日出生。被执行人罗帆，男，汉族，1987年7月17日出生。申请执行人彭建湘与被执行人罗帆提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人彭建湘依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1319号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。经查明被执行人罗帆无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1319号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年八月十三日书记员  陈可仁
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执862号 张某某： 本院执行的关于你罚金一案，铜川市中级人民法院作出的（2020）陕02刑终12号刑事裁定书、铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204刑初67号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2020年08月18日移送执行，请求强制执行罚金30000元,本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张某某分别于2020年08月05日缴纳罚金10000元，于2020年08月12日缴纳罚金20000元。 生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执862号执行案件执行完毕，于2020年08月20日结案。 二〇二〇年八月二十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9973号上诉人(原审被告)：郑州市富友商贸有限公司，住所地郑州市二七区大学南路8号2号楼2单元1902号。法定代表人：戚彦坤，总经理。委托诉讼代理人：黄云天、黄永辉，河南新誉佳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑州市锦生旺商贸有限公司，住所地郑州市二七区长江东路2号院2号楼30层3003号。法定代表人：鲍峰建，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦汝良、耿永超（实习），河南昇融律师事务所律师。原审第三人：台山美环健芦荟制品有限公司，住所地台山市四九镇下朗海龙区368号。法定代表人：道格拉斯.杰威特，系该公司董事长。上诉人郑州市富友商贸有限公司与被上诉人郑州市锦生旺商贸有限公司、原审第三人台山美环健芦荟制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。原审第三人台山美环健芦荟制品有限公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。郑州市富友商贸有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2、被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：1、上诉人与被上诉人并未最终对账，被上诉人在其提供的账单外从上诉人仓库拉走价值124334.7元货物，对拉走货物的数量及价值，被上诉人与原审第三人均认可，但一审法院未予以认定并扣除，一审法院认定事实错误；2、双方合作的海生源品牌、韩后品牌，被上诉人仍拖欠上诉人共61991.77元的货款和利润，应当在本案中予以抵扣；3、被上诉人与第三人无权处分上诉人价值124334.7元产品，上述货款应当予以扣除；4、一审法院未接收上诉人针对价值124334.7元货物的反诉，程序违法。郑州市锦生旺商贸有限公司辩称，1、富友商贸和锦生旺商贸之间的对账单有两份，一份是韩后产品的欠款64325.96元，另一份是瑷露德玛产品32772.11元，两份对账单的总额是97098元；2、被上诉人从上诉人仓库拉走价值124334.7元的货品，经第三人认可，是第三人的产品，与富友商贸和锦生旺商贸没有关系；3、由于拉走价值124334.7的货物与双方之间没有关系，所以说在一审的时候，上诉人反诉没有得到一审法院的同意是正确的。一审法院认定事实：2015年，原被告及第三人签订2015年度瑷露德玛卖场承包合作协议一份，约定：协议期限为2015年1月1日至2015年12月31日，销售产品为瑷露德玛商超全系列产品。甲（郑州市富友商贸有限公司）乙（郑州市锦生旺商贸有限公司）丙(台山美环健芦荟制品有限公司)三方根据市场运作情况，同意将瑷露德玛品牌丹尼斯系统郑州郊县区域门店交予乙方经营。甲方负责与丹尼斯系统签订瑷露德玛品牌年度合同，乙方负责郑州郊县区域丹尼斯系统供货和日常销售维护工作。郑州郊县区门店丹尼斯系统门店对账、开具发票及结款事项由甲方代乙方办理，每月丹尼斯对乙方所辖门店结款后甲方需在三个工作日内将货款汇给乙方（若遇节假日丹尼斯未能及时到款则顺延）…；2015年12月31日之后原被告及第三人仍按此协议履行至2017年10月30日合作结束。经原被告对2017年10月30日之前的合作货款对账，被告郑州市富友商贸有限公司尚欠原告郑州市锦生旺商贸有限公司货款97098.07元；本案在审理过程中，原告申请追加第三人台山美环健芦荟制品有限公司做为本案第三人参加诉讼。一审法院认为，本案中，经原被告对2017年10月30日之前的合作货款对账，显示被告郑州市富友商贸有限公司尚欠原告郑州市锦生旺商贸有限公司货款97098.07元。被告郑州市富友商贸有限公司主张其“后来又发了一份完整的对账单”的意见及“锦生旺公司仍拖欠富友公司货款188069.57元”等辩论意见，证据不足，本院不予支持；故原告主张被告支付原告货款97098元的诉讼请求，结合本案庭审中查明的事实及举证情况，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告郑州市富友商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市锦生旺商贸有限公司货款97098元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，依据双方合同约定及在卷对账单，截至2017年10月30日前，上诉人郑州市富友商贸有限公司尚欠被上诉人郑州市锦生旺商贸有限公司货款97098.07元，二审庭审中，上诉人认可因双方就价值124334.7元货物发生争议，2017年4月份之后即不再向被上诉人转款，故一审法院支持被上诉人主张的要求上诉人支付货款的诉讼请求有事实和法律依据。关于上诉人主张的价值124334.7元货物问题，一审庭审中，第三人台山美环健芦荟制品有限公司明确陈述，“此笔货物当时由我司协调，锦生旺公司从富友公司拉回，后我司补足124334元的货物至富友仓库。”故上诉人称因被上诉人从其仓库拉走价值124334元的货物，相应款项应当予以扣除的上诉请求不能成立，与之相对应的一审法院未接受上诉人针对该价值124334元的货物的反诉，程序并不存在违法之处。对于上诉人主张的海生源品牌货款问题，被上诉人诉讼请求并不涉及，上诉人一审中也未就此提出反诉，双方可以协商解决或依法另行主张。综上所述，郑州市富友商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2227.5元，由上诉人郑州市富友商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 凯审判员 周 蕾审判员 蒋德军二〇二〇年八月二十日书记员 刘宇浩
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1455号 申请执行人：王振谯，男，汉族，1974年7月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘咏梅，女，汉族，1976年12月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人王振谯与被执行人刘咏梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）皖1602民初7172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王振谯于2019年12月9日向我院申请执行，要求被执行人刘咏梅依照该生效判决书偿还申请执行人王振谯借款30万元及利息。 本院在执行过程中于2020年4月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年4月16日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请人王振谯尚有借款30万元及利息未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602民初7172号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  王伟东
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保983号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人唐建荣服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐建荣名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年8月5日以（2020）湘1102财保886号民事裁定书，已冻结被申请人唐建荣名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8124号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系沈阳卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系沈阳卓政律师事务所律师。被告：赵世荣，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告赵世荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年八月二十六日书记员  王 姣
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初5893号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李方，女，该公司职工。被告：陶钦顺，男，1964年7月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告陶钦顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本案在审理过程中，因被告已经缴纳物管费等相关费用，原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年八月十九日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执436号之三申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，董事长。被执行人：邵书忠，男，1975年2月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：梅培艳，女，1984年10月21日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：龙杰，男，1983年8月15日出生，彝族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行邵书忠、梅培艳、龙杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人梅培艳在622XXXXXXXXXXXX1账户内余额人民币10014.78元。因申请执行人向我院撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梅培艳在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币177274.22元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年八月十九日书记员  熊伟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1011号之四申请人：周敬海，男，1977年05月05日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：闫国胜，男，汉族，1972年04月05日出生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫国胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫国胜在财付通支付科技有限公司085e9858e4a065ec561930f2a@wx.tenpay.com账户内存款人民币3743.86元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年八月六日书记员  柴志强
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1969号原告：罗刚，男，汉族，1980年7月25日出生，住宜阳县。原告：李朝辉，男，汉族，1983年6月11日出生，住宜阳县。原告：许科卫，男，汉族，1984年1月6日出生，住宜阳县。被告：郭虎豹，男，汉族，1975年12月13日出生，住宜阳县。本院在审理原告罗刚、李朝辉、许科卫诉被告郭虎豹合伙企业纠纷一案中，原告罗刚、李朝辉、许科卫向本院提出申请，申请撤回对被告郭虎豹的起诉。本院认为：原告罗刚、李朝辉、许科卫自愿申请撤回对被告郭虎豹的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗刚、李朝辉、许科卫撤回对被告郭虎豹的起诉。本案受理费减半收取661元，由原告罗刚、李朝辉、许科卫负担。审判员  耿艳二〇二〇年八月十九日书记员  田丰
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2572号原告：许其德，男，1937年2月11日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：许秋平，女，1960年2月11日，汉族，住焦作市山阳区，系原告女儿。委托诉讼代理人：杨珍，河南明柱律师事务所律师。被告：张学兰，女，1939年7月22日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：许敏，女，1963年4月20日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：宁光让，河南尚领律师事务所律师。原告许其德与被告张学兰、许敏确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告许其德于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许其德撤诉。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告许其德负担。审判员 原 琳二〇二〇年八月二十六日书记员 仝子越
西安铁路运输中级法院   行  政  裁  定  书     （2020）陕71行终984号     上诉人（原审被告）西安高新技术产业开发区自然资源局（原西安市规划局高新分局），住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人张小宁，局长。   委托代理人叶坤，该单位工作人员。   委托代理人余育虹，陕西洪振律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）史明礼，男，汉族，1970年4月6日出生，住西安市碑林区，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人房大伟，陕西罗泰律师事务所律师。   委托代理人陈佳，陕西罗泰律师事务所律师。   上诉人西安高新技术产业开发区自然资源局因与被上诉人史明礼政府信息公开一案，不服西安铁路运输法院（2020）陕7102行初16号行政判决，向本院提起上诉。   被上诉人西安高新技术产业开发区自然资源局在二审审理过程中，提交了中共西安高新区XX委文件高新党发 [2020]2号《中共西安高新区XX委西安高新区管委会关于设立西安高新技术产业开发区自然资源局的通知》，该通知中显示2020年1月3日西安市规划局高新分局更名为西安高新技术产业开发区自然资源局。   在本院审理过程中，被上诉人史明礼、上诉人西安高新技术产业开发区自然资源局分别向本院申请撤回本案的起诉、上诉。   本院认为，上诉人西安高新技术产业开发区自然资源局自愿申请撤回上诉，被上诉人史明礼自愿申请撤回起诉，均是其真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   一、准许上诉人西安高新技术产业开发区自然资源局撤回上诉；   二、准许原审原告史明礼撤回起诉；   三、西安铁路运输法院（2020）陕7102行初16号行政判决视为撤销。   一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，以上共计50元，均由上诉人西安高新技术产业开发区自然资源局负担。   本裁定为终审裁定。         审判长   刘秦瑜                          审判员   胡雁   审判员   柴苗                            二〇二〇年八月二十四日                            法官助理   徐晟                          书记员   刘倩        1
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初5738号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地绍兴市越城区解放南路1128号。负责人：许锋锋，系行长。委托诉讼代理人：张永标，系银行员工。被告：刘开东，男，1990年4月20日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，住绍兴市越城区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称“恒信银行城南支行”）与被告刘开东金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告刘开东立即偿还结欠原告借款本金38105.29元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）1483.4元，合计39588.69元（利息算至2020年7月16日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张永标到庭参加诉讼，被告刘开东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。本院经审理认定，2017年7月11日，原告恒信银行城南支行与被告签订了编号为8971120170008696号的《个人消费信用借款合同》一份。合同约定：借款金额为70000元，借款用途为综合消费，借款期限自2017年7月11日起至2022年7月10日止，实际放款日、到期日以借款借据为准。借款利率为月利率5.9375‰。还款方式为等额本息还款，每月偿还贷款本息额为人民币1390.21元，首次还款日为2017年8月10日，此后每月还款日为当月10日。另约定：借款人逾期或未按约定的还款方式归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。借款人未按本合同的约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。本合同所发生的律师费、评估费、鉴定费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等实现债权的合理费用，由借款人承担。原告于2017年7月11日依约发放贷款人民币70000元，并由被告刘开东出具借款收据一份，载明借款期限自2017年7月11日起至2022年7月10日止，借款利率为月利率5.9375‰。后被告于2019年8月10日起未依约归还贷款本息，至2020年7月16仍结欠本金38105.29元，结欠利息1483.4元，合计39588.69元。另查明，“浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行”于2019年10月11日变更为“浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行”。本院认为，原告与被告签订的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告刘开东发放借款70000元，被告刘开东自2019年8月10日起未按约还本付息，已构成违约，现原告要求贷款提前到期并要求被告归还剩余借款本金并支付相应利息、罚息及复利，符合合同约定，本院依法予以支持。被告刘开东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘开东归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金人民币38105.29元，支付计算至2020年7月16日止的利息（含罚息、复息）1483.4元，并支付自2020年7月17日起至款清日止的利息按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息（含罚息、复息），上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费395元，由被告刘开东负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈琴琴二〇二〇年八月十七日书记员  徐 莎附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????2?-
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8424号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：罗光元，女，1987年1月1日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区玉林市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与罗光元信用卡纠纷一案中，依法向被执行人罗光元发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27833号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,365.21元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费401.29元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27833号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1378号申请保全人：王娟，女，1984年3月3日出生，汉族，住泰安市××××号。被保全人：葛茂旺，男，1952年10月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区××北宋村××号。被保全人：张灿，男，1965年7月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区××北宋村××号。被保全人：张龙，男，1984年9月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区××北宋村××号。本院在保全申请保全人王娟与被保全人葛茂旺、张灿、张龙民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人葛茂旺、张灿、张龙银行存款166285.18元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年八月二十六日书记员  彭霄
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10315号上诉人（原审原告）：李春华，女，1955年8月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：于连阁，男，1955年2月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区马三家街道北陈家荒村民委员会，住所地沈阳市于洪区马三家街道北陈家荒村。负责人：周脉刚，系主任。委托诉讼代理人：邓秀梅，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。上诉人李春华因与被上诉人沈阳市于洪区马三家街道北陈家荒村民委员会（以下简称“北陈村委会”）土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初3542号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。李春华上诉请求：1、撤销一审裁定，改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审裁定本院认为部分，原告依此方案分得了相应的承包土地。新的农村土地承包经营权证较以前少分得土地0.87亩，认定事实错误。上诉人并非少分土地0.87亩，而是当时领导班子违反《土地承包法》30年不变的原则，用欺骗手段剥夺我们应该享受现阶段国家规定的政策。上诉人与被上诉人双方均认可0.87亩是抵顶被上诉人为其缴纳养老保险40%部分，一审裁定书不应也无权认定上诉人较以前少分土地；2、被上诉人制定《2016年北陈村地块调整方案》是无效的，“上诉人取得了新的农村土地承包经营权证较以前少分土地0.87亩”这一事实是无效的法律行为；3、一审裁定认为“《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”适用法律错误。北陈村委会辩称：同意一审裁定。李春华一审诉讼请求：1、判令被告返还非法收回原告承包的土地0.87亩；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：原告系被告村集体经济组织成员。2004年，原告家庭按照每人2.6亩地的标准分得村里的承包地。2012年，被告村有164亩土地被征收。2015年6月15日，被告村制定《北陈村失地农民养老保障实施方案》，对183名失地农民办理农民养老社会保障。参保缴费方式为个人负担30%，集体负担40%，财政负担30%。原告符合养老保障标准支付了个人部分，并已享受养老保险待遇。2016年，被告村召开村民代表大会，制定《2016年北陈村地块调整方案》，按照三级形式进行地块调整，即一类地块每人1.9亩，二类地块每人0.2亩，三类地块每人0.31亩。该方案依法进行了公示。原告较以前少分土地0.87亩。一审法院认为：依据《中华人民共和国农村土地承包法》之规定，发包方有发包本集体所有的或者国家所有的依法由本集体使用的农村土地的权利；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，2016年，被告北陈村委会经村民代表大会会议决定，制作《2016年北陈村地块调整方案》及《北陈村征地补偿款分配方案》，将村集体土地进行调整。故原告因未实际取得0.87亩土地的承包经营权提起诉讼，该案件不属于法院的受案范围，原告应向有关行政部门申请解决。一审裁定如下：驳回原告李春华的起诉。案件受理费522元免收，退还给原告。本院认为，上诉人一审诉讼请求为判令被告返还非法收回原告承包的土地0.87亩，审理中，上诉人陈述被上诉人未按照《北陈村失地农民养老保障实施方案》的规定执行，即按照该实施方案参保缴费个人负担30%，集体负担40%，但上诉人个人交纳了30%的费用，村里收回土地相当于集体负担的40%也由个人承担了，因此，被上诉人应当返还土地或土地的折价款。经查明，2015年6月15日，被上诉人村制定了《北陈村失地农民养老保障实施方案》，并为上诉人办理了保险。因此，上诉人上诉请求的实质争议是对《北陈村失地农民养老保障实施方案》的执行有异议，其主张被上诉人应以部分土地补偿款负担养老保险中集体负担的40%，而不应抽回上诉人部分土地。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定：集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理，且依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第24条之规定：对于村集体经济所得收益的使用，征地补偿费用的使用等涉及村民利益的事项需经村民会议讨论决定，故本案属于集体经济组织自治范畴，一审裁定认为本案不属于法院的受案范围，应向有关行政部门申请解决的裁定结果，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 铮审判员 曹 杰审判员 孙菁蔓二〇二〇年八月二十七日法官助理刘建东书记员李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3510号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，职务：董事长。 被告：陈吉祥，男，1976年4月7日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：刘广永，男，1969年5月2日出生，汉族，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告陈吉祥、刘广永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告山东东平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑 红
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初311号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人顾某，男，汉族。被告人顾某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月24日被盐城市大丰区公安局取保候审。公诉机关以大检诉刑诉[2020]324号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪一案，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员邢荔荔出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经依法适用速裁程序审理查明以下事实：2020年3月14日22时19分许，被告人顾某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿盐城市大丰区人民路由南向北行驶至盐城市大丰区公安局城北查报站时，被执勤民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人顾某的血样中检出乙醇，含量为108.8mg/100ml。被告人顾某归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有基本信息、发破案经过、立案决定书、血样提取登记表、驾驶人和机动车信息查询结果单等书证，证人刘某等人的证言，被告人顾某的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，盐城市大丰区公安局制作的视听资料等在案证据予以证明。本院认为，公诉机关大检诉刑诉[2020]324号起诉书指控的被告人顾某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人顾某具有如下量刑情节：被告人顾某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人顾某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱金龙二〇二〇年八月十一日书记员  程 艳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保433号刘海磊、于卫林：刘海磊与于卫林财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执518号 申请执行人：义县建筑工程公司，住所地：义县北环路15号。 法定代表人：吕新，系该公司经理。 委托代理人：姜长凯，男，1967年6月10日出生，汉族，农民，住义县。 被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地：锦州市古塔区解放路三段18号。 法定代表人：谢明强，系该公司董事长。 上列当事人义县建筑工程公司与辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，黑山县人民法院(2019)辽0726民初3420号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人义县建筑工程公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司初步提出还款计划，申请执行人义县建筑工程公司表示同意。 本院向被执行人发出限制高消费令，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人义县建筑工程公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团新的财产线索，申请执行人义县建筑工程公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李冠阳
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执2091号 陈丽华： 关于被执行人陈丽华罚金一案，本院作出的（2019）粤1322刑初576号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金。本院移送执行。现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7342号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人陈杰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18798号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取陈杰的银行存款238004.44元（利息暂计算至2019年12月4日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年八月二十六日书记员  田 雯
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1447号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托诉讼代理人：李心宏、林明月，该公司工作人员。 被执行人：长乐天恩针织有限公司，住所地福州市长乐区江田镇长林村工业区。 法定代表人：戴恩彬，该公司执行董事。 被执行人：陈国胜，男，1978年3月8日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：戴淑芳，女，1979年10月24日，住福州市长乐区。 被执行人：戴恩彬，男，1984年7月7日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人长乐天恩针织有限公司、陈国胜、戴淑芳、戴恩彬借款合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初597号民事判决书发生法律效力，被执行人应返还申请执行人借款2934657.23元及利息等。申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员林钿光执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的房产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，经执行查控系统向国土、房产、工商、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。根据金融机构查询反馈，本院另案依法冻结被执行人戴恩彬银行存款25万余元，因该款为戴恩彬个人银行贷款保证金而无法扣划。根据公安机关信息反馈，被执行人戴恩彬名下有闽Ａ×××××五菱货车一部，本院另案依法向公安交管部门送达执行裁定对该车予以查封，因该车去向不明，故无法实际查扣。经向长乐区国土资源局以及不动产登记和交易中心查询，被执行人陈国胜有位于长乐区江田镇长林村南柄厝的农村房屋，已被本院另案查封。本院另案扣押的被执行人长乐天恩针织有限公司两台经编机经两次拍卖及一次变卖均流拍，经本院依法通知，各债权人均拒绝接受以物抵债。本院已将被执行人长乐天恩针织有限公司、陈国胜、戴淑芳、戴恩彬纳失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令，限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料、询问笔录等证据证实。 本院认为，除查明的被执行人无法处置的财产外，被执行人现无其它可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初597号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 张敏强 二〇二〇年八月二十一日 书记员 李 津 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1058号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人方某某，男，1988年12月20日出生，汉族，户籍所在地江西省乐平市。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕979号起诉书指控被告人方某某犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员陆源，被告人方某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月14日1时15分许，被告人方某某酒后驾驶牌号为赣HFXXXX小型普通客车从上海泗泾五金城“飞天国际KTV”附近停车位行驶至该五金城出口收费处时，见前方有民警设卡进行酒后驾车整治，遂其倒车回停车处时被民警查获，民警对其进行呼气式酒精测试，有醉酒嫌疑，遂带其至医院提取血样。经鉴定，被告人方某某血液中乙醇浓度为1.48mg/ml，已达到醉酒状态。被告人方某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹睿俊、孙修建的的证言,酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、法医毒物化学司法鉴定意见书,车辆信息及驾驶证信息,常住人口基本信息,案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方某某能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人方某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹吉良二〇二〇年八月五日书记员  李 寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
陕西省定边县人民法院   陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2961号 原告：郑彩萍，女，1962年5月1日出生，汉族，住定边县，定边县草原站职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：毛官，男，1949年12月15日出生，汉族，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX诉讼委托代理人：李志红，系陕西金赞律师事务所律师。原告郑彩萍与被告毛官民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告郑彩萍和被告毛官均到庭参加了诉讼。后因该案案情复杂，依法组成合议庭，于 2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告郑彩萍、被告毛官及其委托诉讼代理人李志宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑彩萍提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币220000万元及月利率为2%的利息（从2016年4月14日起算至兑付完毕时止）；2、本案诉讼费由被告承担。第二次庭审中变更为：1、判令被告立即偿还原告借款本金20万元的利息(从被告借款之日起算至还款之日中间的尾欠利息)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年7月15日向原告借款4万元，约定月利率2%，2011年11月15日被告借款5万元，约定月利率2%，2011年11月19日被告借款6万元，约定月利率2%，2013年11月15日被告借款5万元，约定月利率2%，借款后被告于2016年1月16日还本金10万元，被告于2017年1月13日还本金10万元，上述20万元借款到还本之日止的中间的利息一直没有偿还过，现在就起诉要这个利息。被告毛官辩称：原告诉被告偿还20万元本金的利息已过诉讼时效，被告偿还本金的最后时间为2017年1月13日，双方约定从2016年4月14日之后停止计息，原告只要求被告只偿还本金即可。被告在偿还本金时原告也未向被告主张利息，根据交易习惯，如果原告未放弃利息，被告在偿还本金时应该先扣除利息后偿还本金，本案中原告未先扣除利息，证明原告对2016年4月14日之后的利息放弃， 2016年4月14日之前的利息已经偿还完毕，综上本案已经过诉讼时效，应该驳回原告的诉讼请求。总共借款22万元，其中2万元和4万元是给原告把利息清后原告随手给我借的，所以这个就没有利息，其中16万元利息从借款之日一直清到2016年4月14日，按照约定的月利率2%清的。本院根据当事人对真实性无意义的借据五支、房屋产权证一本、收据三支，查明以下事实：2011年11月15日，被告向原告借款5万元，约定月利率2%，被告向原告出具借据一支；2011年11月19日，被告向原告借款6万元，约定月利率为2%，，被告向原告出具借据一支；2013年11月15日，被告向原告借款5万元，约定月利率为2%，，被告向原告出具借据一支；2015年7月15日，被告向原告借款4万元，约定月利率为2%，被告向原告出具借据一支；2016年4月14日，被告向原告借款2万元，约定月利率为2%，被告向原告出具借据一支。以上五笔借款本金合计22万元，被告均用于做生意。借款后，被告于2016年1月15日向原告偿还借款本金10万元，原告向被告出具收据一支；2017年1月13日被告向原告偿还借款本金10万元，原告向被告出具收据一支；2018年1月13日，被告向原告偿还借款本金2万元，原告向被告出具收据一支。被告将所有借款的利息清偿至2016年4月14日。原告认为被告尚欠原告借款利息未付，故诉至本院。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告分多次向原告借款，双方形成民间借贷关系，虽然被告已经将借款本金付清，但因原、被告之间约定过利息，且每笔借款均约定月利率为2%，符合法律规定，本院予以支持，被告应向原告偿还尚欠的利息。原、被告均认可被告已经将所有借款的利息清偿至2016年4月14日，被告于2016年1月15日偿还本金10万元，则该笔借款不再产生利息，对于原告要求支付该笔款项利息的诉请不予支持；被告于2017年1月13日偿还本金10万元，则从2016年4月15日至2017年1月13日之间的利息被告应该支付给原告，经计算该期间产生利息18000元。因原告自愿放弃让被告承担2万元本金的利息，该行为属于原告对自己权利的合法处分，未加重被告的负担，本院予以支持。关于被告抗辩本案已经过诉讼时效，虽然被告已经将借款本金全部清偿完毕，但是尚欠利息未付，双方亦未约定对于欠付利息的偿还时间，则原告可以随时向被告主张权利，被告没有证据证明原告在起诉之前曾向被告索要过利息，故本案的诉讼时效未过，对于被告的抗辩理由本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告毛官于本判决生效之日起五日内向原告郑彩萍支付利息款18000元。二、驳回原告郑彩萍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，应收1550元，由被告毛官负担399元，原告郑彩萍负担1151元，剩余1125元待本判决生效后退还给原告郑彩萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审  判  长   闫学峰审 判 员  袁佩佩人民陪审员   姚金辉   二〇二〇年七月二十日 书 记 员  王庆娃   1
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2187号 原告：孙振华，男，1983年3月22日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：孔志，舒城县杭埠镇法律服务所法律工作者。 被告：叶道发，男，1966年3月14日生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 原告孙振华诉被告叶道发买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙振华及其委托诉讼代理人孔志到庭参加诉讼，被告叶道发经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告孙振华向法院提出诉讼请求：一、请求判令被告叶道发支付原告孙振华货款15000元；二、本案诉讼费用由被告叶道发承担。事实与理由：2016年10月被告叶道发在庐江县建筑工地从事水电安装，因工程建设需要，从原告处购买了价值15000元的五金、电料等，未支付现金，当场给原告出具欠条，证明欠原告货款15000元。后经原告数次催要，被告拒绝给付。依据《合同法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规规定，特具状贵院，请求贵院依法支持原告的诉请。 被告叶道发未到庭亦未向法院提供证据。 本院经审理查明：2016年10月份左右，被告叶道发在庐江县同大镇承包当地医院及村部的建设工程，原告为五金批发个体户，被告叶道发通过原告朋友介绍在原告处购买五金材料，但一直没有付款。后经原告催要，被告叶道发于2016年11月14日出具载明欠款15000元的欠条一张。 本院认为：合法的买卖合同，应受法律保护。根据原告及委托诉讼代理人提供的证据和陈述，可以认定被告叶道发在原告孙振华处购买五金材料，双方形成了买卖合同关系。后双方通过结算，以欠条的形式将所欠付的货款加以固定，金额为15000元，现原告起诉要求被告及时给付货款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶道发应于本判决生效之日起十五日内支付原告孙振华货款15000元。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告叶道发负担。 被告叶道发应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费用通知书》确定的方式交纳上述诉讼费用，逾期未交纳或未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定予以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  张志国 人民陪审员  张中琴 人民陪审员  王红梅 二〇二〇年八月十日 法官助理廖源 书记员朱亚非（代） 引用法条： 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初439号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人刘兴鹏，男，1988年3月27日生，汉族，出生地山东省临朐县，初中文化，外来务工人员，户籍地山东省临朐县。因本案，于2020年4月2日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕1730号起诉书指控被告人刘兴鹏犯诈骗罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员章桂龙出庭支持公诉，被告人刘兴鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月16日至同月22日期间，被告人刘兴鹏利用他人手机微信，以冒充水果销售发布虚假水果交易信息并收取货款的方式，骗取被害人李某294元，骗取被害人王某10323元，骗取被害人张某910元，合计骗取他人现金11527元。 另查明，公安机关从被告人刘兴鹏处扣押作案工具玫瑰金OPPOR7S手机一部；开庭前被告人刘兴鹏向本院退赃11527元。 上述事实，被告人刘兴鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、微信账号信息、微信账单、微信支付交易明细证明、退赃凭证、入所人员身份核查系统查询记录、查获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘兴鹏以非法占有为目的，利用网络骗取他人现金11527元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘兴鹏归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；同时被告人刘兴鹏当庭能自愿认罪，系初犯，已全部退赃，均可酌情从轻处罚，并可依法适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人刘兴鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人刘兴鹏的退赃款11527元，分别发还给被害人李某294元、王某10323元、张某910元；扣押在案的作案工具玫瑰金ＯＰＰＯＲ7Ｓ手机一部由扣押机关依法予以没收。 被告人刘兴鹏回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马伟勤 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 沈琳琳 书 记 员 林媛媛
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初1067号原告：张鹏云，男，1980年4月15日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：于春红，女，1980年4月29日出生，汉族，住山东省乳山市。原告张鹏云与被告于春红委托合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏云到庭参加诉讼，被告于春红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还押金7000元及利息。2、本案其他费用由被告负担。事实与理由：2018年经人介绍原告找到被告办理出国事宜，原告交付7000元押金给被告，被告承诺2018年底前给原告办理好去美国的所有事宜。时至今日应允事宜均未办成，原告多次找被告退款，被告迟迟未付，现依法起诉望支持原告诉请。被告于春红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年原告张鹏云委托被告于春红办理出国劳务事宜。2018年11月1日被告向原告出具收据一份，载明：“客户名称张鹏云美国合法工作签不出押金全退”，该收据中押金金额阿拉伯数字部分为7000元，大写部分为伍仟元。被告收取原告押金后并未为原告办妥出国事务，现要求被告退还押金。原告称当时按照被告的要求先交纳了押金5000元，后因为护照问题按照被告的要求又交纳了2000元，收据中的数额当时没有注意。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人均应按约履行权利义务。本案中根据原告提供的押金收据，可以证实双方之间形成了委托合同关系，但被告未提供证据证实其已按约完成了受托事项，其应承担相应的违约责任。原告现要求被告返还押金，证据充足，于法有据，本院依法予以支持，但对于押金数额，原告提交的收据中小写数字与大写部分不一致，原告亦未提供其他证据予以证实，故原告应对此承担不利后果，被告于春红应返还原告的押金本院认定为5000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于春红于本判决生效之日起十日内返还原告张鹏云押金5000元；二、驳回原告张鹏云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告于春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  谢凤昌人民陪审员  沙玉涛人民陪审员  王福强二〇二〇年八月十一日书 记 员  任霄寒
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初2056号                      原告              张文海，男，1976年4月20日出生，汉族，住河南省安阳市。      委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：王淑矜，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。      汇鑫环境科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路28号。      法定代表人：何振奇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令二被告支付拖欠原告的劳务费3910元及利息100元（利息以3910元为基数自2019年2月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，暂计算至2020年4月14日为100元），以上共计4010元；      2.诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告李献光于本判决生效之日起二十日内向原告张文海支付劳务费3910元及利息（以3910元为基数自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；      二、驳回原告张文海的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李献光负担。      本判决为终审判决。                         审  判  员   虎智霞                                                       二 〇 二 〇 年 八 月 十 八 日            书    记    员       张丽君            此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1599号原告：魏胜利，男，汉族，1982年10月4日生，住址：河南省渑池县。被告：王峰，男，汉族，1981年10月3日生，住址：河南省渑池县。被告：董海苹，女，汉族，1983年1月14日生，住址：河南省渑池县。原告魏胜利与被告王峰、董海苹追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告魏胜利到庭参加了诉讼，被告王峰、董海苹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏胜利向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即偿还原告替二被告王峰、董海苹偿还中国邮政储蓄银行渑池县支行的贷款41299.84元（贷款本金39999.95元、利息664.37元、罚息635.52元）及该款自2016年4月1日起按银行同期利率计算到还清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王峰、董海苹系夫妻关系。2015年3月13日原告与被告王峰、董海苹夫妇贷了4万元，到期后王峰、董海苹夫妇不能按时还款，由我替他们结清了银行贷款，之后我多次联系二被告，二被告均未给我还款，为维护原告的合法权益，原告现特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求为盼。被告王峰未向法庭提交答辩意见。被告董海苹未向法庭提交答辩意见。原告魏胜利向本院提交的证据材料有：1、2016年3月31日中国邮政储蓄银行个人贷款还款单原件及复印件各一份；2、中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行证明原件及复印件各一份；3、贷款合同复印件一份；4、贷款放款单及借据复印件一份。被告王峰在法定期限内未向本院提交证据材料。被告董海苹在法定期限内未向本院提交证据材料。原告魏胜利提交的上述证据来源合法，客观真实，对此本院予以采信，并在卷佐证。依据原告诉称意见及庭审举证、认证情况，本院确认以下案件事实：2015年3月13日被告王峰及妻子董海苹因需购买农用车经原告魏胜利、王伟担保到中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行处贷款4万元，被告逾期未还，原告魏胜利于2016年3月31日代被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行偿还上述贷款本金利息共计41299.84元。后原告多次向被告追偿未果，故诉求被告偿还。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告魏胜利作为被告的借款保证人，在被告王峰不能履行还款责任的情况下，依据借款合同约定，履行保证人责任，代替被告王峰偿还贷款本息41299.84元后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向被告王峰行使追偿权。被告王峰应当偿还原告垫付的贷款。原告诉求被告王峰偿还垫付贷款41299.84元的请求，本院予以支持。原告诉求被告王峰的妻子董海苹对诉求款项承担共同还款责任，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告提交的贷款合同证明本案所涉债务系两被告在婚姻关系存续期间为共同生产经营所产生的债务，是被告夫妻二人共同意思表示，故原告主张被告董海苹承担共同还款责任的诉求，本院予以支持。原告诉求被告支付利息，其中本金39999.95元按同期银行贷款利率计算，自代偿之日（2016年4月1日）计算至付清之日，符合法律规定，本院予以支持。被告王峰、董海苹经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王峰、董海苹于本判决生效后十日内偿还原告魏胜利41299.84元及利息（以本金39999.95元为准按同期银行贷款利率计算自2016年4月1日至付清之日）；二、驳回原告魏胜利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，减半收取416元，由被告王峰、董海苹负担。本判决为终审判决。审判员  郭光真二〇二〇年八月十九日书记员  车雯雯
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初2411号之二申请人：刘元秀，女，1968年9月27日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被申请人：谢舟，女，1982年7月30日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请人刘元秀与被申请人谢舟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）湘1021民初2411号民事裁定，裁定：一、冻结申请人刘元秀长沙银行存款3000元（账号62×××15）；二、冻结被申请人谢舟在金融机构的存款17000元。之后，本院依法实施了保全。现申请人刘元秀向本院提出解除财产保全申请。本院经审查认为，申请人刘元秀向本院提出撤诉，本院已依法准许，本案已无保全必要，应解除对申请人及被申请人的财产保全，因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对申请人刘元秀长沙银行存款3000元（账号62×××15）的冻结；二、解除对被申请人谢舟在金融机构的存款17000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳华二〇二〇年八月十八日法官助理张婷婷书记员黄姝婷
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1743号 原告：连某某，女，1976年3月15日出生，汉族，住魏县。 被告：张某某，男，1974年1月25日出生，汉族，住魏县。 连某某与张某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告连某某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连某某撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元由原告负担。 审判员 封 雪 二〇二〇年八月二十四日 书记员 段聪聪
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执492号 申请执行人：陈丽娜，女，1957年7月23日生，满族，现住伊通满族自治县。 被执行人：杜黎燕，女，1958年6月7日生，汉族，现住长春市绿园区。 被执行人:李忠义，男，1956年8月24日生，汉族，现住长春市绿园区。 本院在执行申请执行人陈丽娜与被执行人杜黎燕、李忠义借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下： 终结（2020）吉0323执492号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨晗
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4587号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人谢吉玉。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谢吉玉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初49号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人谢吉玉至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢吉玉存款人民币240000元，或扣留、提取被执行人谢吉玉收入人民币240000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初1103号原告：姜美芳，女，1976年7月6日出生，汉族，住淇县。被告：杨亮，女，约45岁，汉族，住淇县。原告姜美芳诉被告杨亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告姜美芳于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜美芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告姜美芳负担。审判员  王海霞二〇二〇年八月十二日法官助理冯国庆书记员马林凡
中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与邢彦松其他案由终结本次执行裁定书之一大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1261号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：邢彦松。中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与邢彦松其他案由一案,执行标的额为人民币1217492元；案件执行费14575元，本案于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人邢彦松送达了（2020）辽0204执1261号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人邢彦松未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人邢彦松在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人邢彦松无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0204民初6918号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月二十八日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4165号原告：重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人：杨志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告：王志蓉，女，1987年10月7日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告王志蓉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年八月二十一日书记员  黄驰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1920号申请执行人李永愧，男，1972年1月27日生，汉族，住滑县。被执行人于双武，男，1983年9月1日生，汉族，住滑县。原告李永愧诉被告于双武借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）豫0526民初9590号民事判决书,判令被告于双武于本判决生效之日起十五日内偿还原告李永愧借款本金人民币540000元及借款利息，该判决已经发生法律效力。因被告于双武未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告李永愧向本院申请执行，本院已于2020年5月15日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年6月30日向被执行人于双武公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人于双武未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月15日、6月17日、7月9日、8月14日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人于双武名下有奇瑞牌汽车一辆（车牌号为豫Ａ×××××）和丰田牌汽车一辆（车牌号为豫Ｊ×××××），车辆本院已查封，因下落不明，暂无法处置。本院未发现被执行人于双武名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人于双武户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年7月29日向被执行人于双武发出限制消费令，并于2020年8月27日依法将执行人于双武纳入失信被执行人名单。五、已于2020年7月3日对被执行人于双武作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人李永愧案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金540000元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：李永愧与于双武借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人于双武有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初9590号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年八月二十七日书记员  张晨霞
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0825执2445号   申请执行人：卜海东.   被执行人：**龙.   申请执行人卜海东与被执行人**龙民间借贷纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初1053号民事判决书，确定由被执行人**龙偿还申请执行人卜海东借款本金20000元及利息,并承担案件受理费265元。   在执行过程中，申请执行人卜海东书面向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤销。执行费200元由被执行人承担，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执2445号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 周立军                                审判员 霍彩霞                               审判员 刘福宝   二○二○年八月二十日   书 记 员刘海娟
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1608号申请执行人刘平，男，1983年2月1日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人杨宁军，男，1966年12月27日生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初1821号民事调解书，于2020年8月3日立案受理刘平申请执行杨宁军劳务合同纠纷一案。本案生效法律文书（2020）黔0521民初1821号民事调解书明确：杨宁军自愿定于2020年7月30日前支付刘平劳务费6,600.00元。案件受理费25.00元，杨宁军自愿负担。调解书生效后，杨宁军未按调解书明确的期间履行义务，刘平于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、本院（2020）黔0521民初1821号民事调解书所明确的杨宁军应支付刘平劳务费6,600.00元，加上杨宁军应负担的案件受理费25.00元，共计6,625.00元，杨宁军定于2020年10月31日前支付给刘平；二、杨宁军自愿承担刘平的诉讼代书费400.00元，定于2020年10月31日前支付给刘平。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄家银二〇二〇年八月二十一日书记员  张功允
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执1896号之一申请执行人戴树森，又名代树森，男，1933年7月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘康森，男，1964年11月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人戴树森与被执行人刘康森民间借贷纠纷一案，（2019）豫1702民初5999号民事判决书判定，被执行人刘康森应返还申请执行人戴树森借款3万元及利息。因刘康森未按上述生效法律文书履行义务，戴树森向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人刘康森发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人刘康森名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、已查封被执行人刘康森名下的大众汽车牌小型汽车（豫Ｑ×××××）一辆，查封到期日为2022年7月9日，但下落不明，无法扣押处置，申请执行人应在查封到期日的30日前向法院申请续封。四、分别前往房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人刘康森名下的房产、土地、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在房产部门无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息。五、因被执行人刘康森拒不履行生效法律文书所确定的义务，向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月21日对申请执行人戴树森的委托代理人戴超杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，未发现被执行人刘康森名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初5999号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘康森负有继续向申请执行人戴树森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十三日书记员 高雪倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2888号申请人河南蓝洲建设工程有限公司，住所地河南省安阳市滑县小铺乡三村1141号，统一社会信用代码91410526MA46AK666Y。法定代表人吴洋。被申请人河南建研工程咨询有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路1号瀚海璞丽中心A座411号，统一社会信用代码91410105MA46CP6B1Y。法定代表人张瑞雪。申请人河南蓝洲建设工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款263200元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南建研工程咨询有限公司银行存款263200元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月十九日书记员  刘宇
陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书   （2020）陕0203民初443号   原告：程欣，女，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   被告：孙亚峰，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   被告:陕西中储果业股份有限公司,住所地：铜川市印台区。   法定代表人：孙亚峰，董事长。   原告程欣诉被告孙亚峰、陕西中储果业股份有限公司（以下简称中储公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程欣到庭参加了诉讼。被告孙亚峰、中储公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告立即偿还原告借款40000元及截至2019年12月31日利息26400元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告周转需要，2017年7月3日被告借原告人民币现金40000元，双方口头约定借期一年，承诺按季付息，月利率为百分之一点五。2017年12月8日被告“陕西富园农业开发有限公司”变更为“陕西中储果业股份有限公司”；借款到期后，被告一直未能偿还，未结算利息，原告多次催要未果，现原告依法起诉，恳请法院依法裁判。   被告中储公司、孙亚峰未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。   原告提供证据如下：1、借条两份，证明被告借款事实；2、短信聊天记录两份，证明被告孙亚峰对案涉借款认可的情况。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年3月21日被告孙亚峰、陕西富园农业开发有限公司（以下简称富园公司）向原告借款30000元用于富园公司经营周转，被告孙亚峰、富园公司向原告书写借条一份，借条言明：“今借到程欣人民币3万元，大写叁万元整，于2017年4月28日前归还”，借条借款人处有被告孙亚峰签名捺印及名章，借条上加盖有富园公司公章。   2016年7月5日被告孙亚峰富园公司向原告借款10000元用于富园公司经营周转，被告孙亚峰、富园公司向原告书写借条一份，借条言明：“今借到程欣人民币￥10000.00元，大写壹万元整，于2017年7月5日前归还”，借条借款人处有被告孙亚峰签名捺印及名章，借条上加盖有富园公司公章。   2013年10月24日被告孙亚峰投资成立陕西富园农业开发有限公司，2017年12月8日该公司进行股份制改造并更名为陕西中储果业股份有限公司，被告孙亚峰持股95%，并担任公司董事长兼总经理。   上述借款，经原告多次催要，二被告至今未予偿还。   本案争议焦点:被告中储公司应否偿还原告借款。   本院认为，公民和公民、企业之间的合法借贷关系受法律保护;出借人履行出借义务后，借款人应当按照合同约定履行偿还借款的义务。本案中，原告与被告孙亚峰及富园公司关于借款及利息的约定是双方真实意思的明确表示，不违反法律的相关规定，借贷关系明确，约定合法有效。原告按约定向被告孙亚峰、富园公司履行了出借义务，被告孙亚峰和富园公司应在借款期限届满后向原告履行清偿借款并承担利息的义务，现借款期限届满仍未偿还，已构成违约；同时,富园公司现已变更为被告中储公司，法律规定有限责任公司变更为股份有限公司的，公司变更前债务由变更后的公司承继，因此，原告所诉二被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告所主张利息符合法律规定,依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第九条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：   被告孙亚峰、陕西中储果业股份有限公司共同偿还原告程欣借款本金40000元和截至2019年12月31日利息26400元，合计66400元。   上述款项于本判决生效之日起三十日内支付完毕。   如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和民事讼诉法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800元，减半收取400元，由被告孙亚峰、陕西中储果业股份有限公司共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。         审判员杨军     二〇二〇年八月二十一日                             书记员党蓓琳      1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初637号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人郭彦丽，女，1975年12月12日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住河南省开封市杞县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月12日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留,同月19日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3379号起诉书指控被告人郭彦丽犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾、裴景珂出庭支持公诉，被告人郭彦丽到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月9日9时许，被告人郭彦丽在郑东新区象湖壹号小区北门口将被害人王某停放在此处的一辆黑色台铃牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2070元。案发后，涉案电动车已追回并发还至被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郭彦丽的供述和辩解，被害人王某的陈述，郑州市价格认定中心涉案物品价格认定结论书，扣押物品及发还清单，指认作案地点及赃物照片、到案经过、户籍及无前科证明等证据，据此认为被告人郭彦丽的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人郭彦丽罚金人民币三千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郭彦丽对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人郭彦丽盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭彦丽犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人郭彦丽到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且涉案赃物已追回并发还被害人，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭彦丽犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年八月十一日书记员 任家慷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10832号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：黄婷婷，女，1992年9月15日出生，身份证住址福建省安溪县。 申请执行人蔡贵林与被执行人黄婷婷借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初16084号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307执10831号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执10832号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年八月七日 书记员  简笑若
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4971号申请人：胡晨钟被执行人：郑州旭铭房地产营销策划有限公司关于申请人胡晨钟申请执行被执行人郑州旭铭房地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18186号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州旭铭房地产营销策划有限公司银行存款18357.5元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  韦亚磊二〇二〇年八月十日书记员  郑洋洋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初18968号 原告:重庆百佳润物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道果塘路169号荣腾盛世明珠5幢，统一社会信用代码91500112666439255Y。 法定代表人：刘思妤，总经理。 委托诉讼代理人：向洁，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张怡，女，该公司工作人员。 被告：李恩泉，男，1970年7月14日出生，住重庆市北碚区。 被告：潘红梅，女，1970年12月20日出生，住重庆市北碚区。 原告重庆百佳润物业管理有限公司与被告李恩泉、潘红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告重庆百佳润物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆百佳润物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年八月三日 书记员  胡 骏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2325号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨锐平，女，汉族，1975年3月22日出生，住山西省运城市盐湖区，被执行人：耿林东，男，汉族，1966年12月29日出生，住山西省运城市盐湖区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨锐平、耿林东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1546号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨锐平、耿林东的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月4日，未查询到被执行人杨锐平、耿林东名下不动产信息；2、截至2020年8月4日，查询到被执行人杨锐平、耿林东名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月5日，本院依法对被执行人杨锐平、耿林东采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨锐平、耿林东名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 密
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1169号 申请执行人:鲍文来，男，1970年4月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：吴红雨，男，1983年12月25日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人鲍文来与被执行人吴红雨借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执1169号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年八月十四日 书记员 ： 王 瑞
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执365号申请执行人：任某某，女，汉族，1972年6月27日生，住阳泉市矿区。被执行人：阳泉市盛德矿业物资有限公司。住所地：阳泉市矿区矿山路30号。法定代表人：李某某，职务董事长。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，（2019）晋0303民初1044号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2019）晋0303民初1044号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年八月二十五日书记员  赵 云
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执异16号案外人：王某某，女，1968年3月26日出生，汉族，住喀左县。申请执行人：乌某某，男，1963年11月18日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：田某某，男，1968年8月20日出生，汉族，住喀左县。本院在执行申请执行人乌某某与被执行人田某某追偿权纠纷一案中，2020年8月18日，案外人王某某对执行标的提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王某某称，本人与被执行人田某某因感情不和于2013年1月25日登记离婚，当时双方约定，夫妻共同财产六栋大棚归本人所有。2020年7月23日，田某某告知我喀左县法院于2020年7月22日查封了双方离婚时约定归本人所有的一栋大棚。因此提出异议，请求法院解除对本人所有的大棚的查封。本院查明，申请执行人乌某某与被执行人田某某追偿权纠纷一案，2019年6月20日申请本院强制执行。经查，在某处有六栋大棚登记在田某某名下，2019年12月27日，本院查封了其中的大棚一栋。又查明，2013年1月25日，案外人与田某某登记离婚，双方约定，双方共同财产六栋大棚归案外人所有。上述事实，有喀左县法院执行裁定书、离婚协议、当事人陈述等证据证实，可以认定。本院认为，本案所涉田某某的借款是在案外人与田某某婚姻关系存续期间，为建暖棚发生的借款，虽然案外人与田某某登记离婚约定所有的大棚归案外人所有，但二人财产分割后未到管理机关办理产权变更登记，故该离婚协议财产分割的内容不能对抗第三人。因此，案外人不享有对抗法院查封的民事权益，其异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王某某的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  白金刚二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 磊
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保516号申请人：孙丰彬，男，1954年6月20日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：周先林，男，1962年3月15日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：刘新芬，女，1963年8月1日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：孙丰玉，男，1959年8月15日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：周丽华，女，1958年11月25日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人孙丰彬于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周先林、刘新芬、孙丰玉、周丽华银行存款60000.00元或查封其相应价值的财产。申请人孙丰彬已提供担保。本院经审查认为，申请人孙丰彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周先林、刘新芬、孙丰玉、周丽华银行存款60000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人周先林、刘新芬、孙丰玉、周丽华相应价值的财产。案件申请费620.00元，由申请人孙丰彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年八月六日法官助理杨然书记员李雪莹
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执异46号 案外人：聊城信源集团有限公司（原茌平信源铝业有限公司），住所地：山东省聊城市茌平县信发热电工业园。 法定代表人：张德程，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张为、李月新，信发集团公司律师事务部律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行。住所地：运城市中银北大道39号。 负责人：王允龙，该行行长。 委托诉讼代理人：白璐，该行员工。 委托诉讼代理人：陈永宽，山西上韬律师事务所律师。 被执行人：山西省运城武圣实业有限公司。住所地：山西省运城市禹都东大街218号。 法定代表人：李兵，该公司董事长。 被执行人：山西翔宇化工有限公司。住所地：山西省临猗县丰喜工业园区（东）。 法定代表人：陈永刚，该公司董事长。 被执行人：山西介休义棠瑞东煤业有限公司。住所地：山西省介休市绵山镇后党峪村。 法定代表人：郭金财，该公司董事长。 被执行人：山西武圣新材料有限公司。住所地：山西省平陆县圣人涧镇东延村。 法定代表人：李兵，该公司董事长。 被执行人：平陆县中盛铝矾土开发有限公司。住所地：山西省平陆县圣人涧镇东延村。 法定代表人：李兵，该公司董事长。 被执行人：李兵，男，1962年5月22日出生，汉族。住山西省运城市盐湖区。 本院在执行中国银行股份有限公司运城市分行与山西省运城武圣实业有限公司、山西翔宇化工有限公司、山西介休义棠瑞东煤业有限公司、山西武圣新材料有限公司、平陆县中盛铝矾土开发有限公司、李兵借款合同纠纷一案的财产保全裁定过程中，于2020年1月8日作出（2018）晋08执保1号之二协助执行通知书，案外人聊城信源集团有限公司对该协助执行通知书冻结其公司持有被执行人平陆县中盛铝矾土开发有限公司92%的股权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人聊城信源集团有限公司称，案外人持有平陆县中盛铝矾土开发有限公司92%的股权，该股权属于案外人的财产，并不属于平陆县中盛铝矾土开发有限公司的财产范围。即使平陆县中盛铝矾土开发有限公司涉诉，但案外人和平陆县中盛铝矾土开发有限公司均为独立的法人单位，平陆县中盛铝矾土开发有限公司自身的债务也不应该由股东即案外人承担责任。而运城市中级人民法院以（2018）晋08执保1号之二协助执行通知书却将案外人的财产予以保全冻结，不符合法律规定。请求解除对案外人持有的平陆县中盛铝矾土开发有限公司股权的冻结。 本院查明，中国银行股份有限公司运城市分行与山西省运城武圣实业有限公司、山西翔宇化工有限公司、山西介休义棠瑞东煤业有限公司、山西武圣新材料有限公司、平陆县中盛铝矾土开发有限公司、李兵借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2016）晋08民初字第105-1号财产保全裁定，裁定：一、冻结山西省运城武圣实业有限公司、山西翔宇化工有限公司、山西武圣新材料有限公司、平陆县中盛铝矾土开发有限公司、李兵银行存款43988868.58元，或查封相应价值财产；二、冻结山西介休义棠瑞东煤业有限公司银行存款4000000元（包含在43988868.58元之内），或查封其相应价值财产。执行中，本院向平陆县行政审批局送达了2020年1月8日作出的（2018）晋08执保1号之二协助执行通知书、协助公示通知书，要求协助冻结平陆县中盛铝矾土开发有限公司的全部股权。并注明“茌平信源铝业有限公司持有92%（9844万元）”。 另查明，茌平信源铝业有限公司于2016年8月31日更名为聊城信源集团有限公司。 本院认为，本案据以执行的（2016）晋08民初字第105-1号财产保全裁定所确定承担义务的主体是平陆县中盛铝矾土开发有限公司，而不是聊城信源集团有限公司，平陆县中盛铝矾土开发有限公司和聊城信源集团有限公司是两个独立、不同的法律主体。但（2018）晋08执保1号之二协助执行通知书所注明的“茌平信源铝业有限公司持有92%（9844万元）”，系案外人聊城信源集团有限公司持有平陆县中盛铝矾土开发有限公司92%的股权，并非平陆县中盛铝矾土开发有限公司的财产范围，对该股权进行冻结不符合法律规定。因此，案外人提出的排除执行异议成立，应中止对该92%股权的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对聊城信源集团有限公司持有的平陆县中盛铝矾土开发有限公司92%股权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  裴黎杰 审判员  张 杰 审判员  王 溥 二〇二〇年八月二十五日 书记员  褚 乐
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保625号 申请人：张忠玲，女，1974年4月10日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：丁立泉，男，1973年4月9日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人张忠玲于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁立泉名下价值6万元的财产进行查封、冻结，申请人张忠玲以购买6万元的亚太财产保险有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丁立泉名下价值6万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费620元，由申请人张忠玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月十七日 书记员  张如莲