wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15602号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。投资人：黄苹生。被告：黄苹生。三被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月31日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执344号申请执行人：缪约翰，男，1948年11月2日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：沈卫良，男，1968年9月19日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：沈阿度，男，1943年3月25日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人缪约翰与被执行人沈卫良、沈阿度民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年08月15日作出的（2019）苏0206民初2973号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月03日立案受理。本院于2020年03月03日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，未查的被执行人有可供执行的存款线索及证券。执行过程中，经本院向不动产登记中心查询，查的被执行人沈阿度名下有无锡市惠山区钱桥镇苏庙村高基上36号的房产，本院已办理轮候查封，其他无可供执行的财产。执行过程中，经本院向车辆管理所查询，未查的被执行人名下有机动车辆。执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。现本案164685元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初2973号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年八月二十四日书记员  柳飞一
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2020）陕0824民初3588号原告卢冬梅，女，1964年11月2日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX411020021，联系号码：1533623XXXX。被告贺卫卫，女，1969年12月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61278XXXX6912214668，联系号码：17795XXXX06。被告马正平，男，1970年2月14日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX002140035，联系号码：17795XXXX06。原告卢冬梅与被告贺卫卫、马正平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告卢冬梅到庭参加了诉讼，被告贺卫卫、马正平经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月28日被告贺卫卫以资金周转困难为由向原告借款7万元，双方约定月利率为25‰，该借款由被告马正平担保。借款后被告贺卫卫向原告清偿利息1.75万元，将利息清偿至2014年12月28日，后原告多次向二被告索要剩余借款本息未果。现诉请：1、判令二被告互负连带责任立即偿还原告借款本金7万元及利息，月利率以20‰计算，从2014年12月28日起至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告贺卫卫、马正平未答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告向法庭提交的两组证据，因其来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，故本院对该组证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2014年2月28日被告贺卫卫以资金周转困难为由向原告借款7万元，双方约定月利率为25‰，该借款由被告马正平担保。借款后被告贺卫卫向原告清偿利息1.75万元，将利息清偿至2014年12月28日，后原告多次向被告索要剩余借款本息未果，涉诉法院。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权债务、担保关系是否成立以及被告是否应当偿还的问题。本案中原告卢冬梅与被告贺卫卫、马正平之间的债权债务、担保关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务，故原告诉请被告贺卫卫、马正平偿还借款本金之请求本院予以支持。借款条据载明“月息2分5厘”系本地区人民对“月利率25‰”的俗称，符合当地的交易方式及交易习惯，但该利息超出法律的规定，故原告诉求被告史振玲借款以月利率20‰计算之请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院》第二十五条、《中华人民共和国担保法》第一十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贺卫卫于本判决生效后五日内向原告卢冬梅偿还借款本金7万元及利息，利息以月利率20‰计算，从2014年2月29日起至借款本息实际清偿之日止。被告马正平对上述款额承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元由被告贺卫卫、马正平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  郑琰丰                               二〇二〇年八月七日                                书 记 员  王  腾
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2980之3号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人：李娟。被执行人：王建安，男，汉族，1980年3月18日出生，住。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人王建安信用卡纠纷一案中，经查，大众汽车牌汽车一辆（车牌号为：陕A81QM6）为被执行人王建安所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王建安所有的大众汽车牌汽车一辆（车牌号为：陕A81QM6）。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年八月六日书记员  柳鸽鸽
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院       民 事 裁定书     （2020）陕0103民初4677号     原告：芦宇明，男，1960年6月1日出生，汉族，陕西金地美容美发培训学院董事长，住西安市碑林区。   委托诉讼代理人：吕亚芹，陕西鸿辰律师事务所律师；   委托诉讼代理人：杨文俊，陕西鸿辰律师事务所律师。   被告：西安市碑林区金酵素食品贸易商行，住所地：西安市碑林区XX路XX城XX号楼XX单元XX楼XX室。   经营者：赵铁鑫，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX城XX路XX段XX号XX号楼XX号。   被告：广州市植丽素企业有限公司，住所地：广州市越秀区环市。   法定代表人：林乃正。   本院在审理原告芦宇明与被告西安市碑林区金酵素食品贸易商行、广州市植丽素企业有限公司合同纠纷一案中，原告芦宇明于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告芦宇明的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告芦宇明撤回起诉。   案件受理费1600元，本院减半收取800元，由原告芦宇明负担（此款原告已预交）。     （此页无正文）               审判员     李新元         二〇二〇年八月六日     书记员   付晔          1
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执506号之一 被执行人：张辉林，男，汉族，个体，住金溪县。 申请执行人徐美贵与被执行人张辉林借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人张辉林纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人张辉林在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人张辉林纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十九日
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执216号申请执行人薛某某，女。被执行人杨某，男。申请执行人薛某某与被执行人杨某共有纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初589号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人杨某未履行该生效民事调解书确定的义务，申请执行人薛某某向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人薛某某与被执行人杨某自行协商并达成执行和解协议，协议内容为：“一、被执行人杨某于2020年8月19日前给付薛某某案件款10万元，于2020年9月15日前付清余款20万元；二、被执行人杨某未能如约给付第一条中的任何一笔案件款，申请执行人薛某某有权申请恢复执行；三、本案执行费由被执行人杨某承担；四、本协议书经双方签字确认从签订之日起生效；五，本协议书一式三份，申请执行人薛某某、被执行人杨某各执一份，镇巴县人民法院终结本案执行程序一份，内容相同，具有同等效力。”，协议达成后申请执行人薛某某向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议后,申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执216号案件终结执行。执行申请费4400元由被执行人杨某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺凯二〇二〇年八月十八日书记员  何坤
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2457号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人王鲜霞、刘怀树、郄会明、王晓艳、薛翠萍财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3917号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人王鲜霞、刘怀树、郄会明、王晓艳、薛翠萍名下688656元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王鲜霞、刘怀树、郄会明、王晓艳、薛翠萍在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王鲜霞、刘怀树、郄会明、王晓艳、薛翠萍名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王鲜霞、刘怀树、郄会明、王晓艳、薛翠萍无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保397号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉,该公司董事长。 委托诉讼代理人:李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：贵州国皓欣欣贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区瑞花南巷商住楼B幢2单元6层2号（河滨社区）。 法定代表人：李永跃。 被申请人：李永跃，男，1974年12月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区附13号。 被申请人：郭秋平，女，1975年08月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区附13号。 被申请人：方智刚，男，1977年08月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被申请人：郝丽，女，1978年10月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1794号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请保全贵州国皓欣欣贸易有限公司、李永跃、郭秋平、方智刚、郝丽金融借款合同纠纷一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人贵州国皓欣欣贸易有限公司、李永跃、郭秋平、方智刚、郝丽的银行存款17641252.99元或同等价值的财产。本院依法采取了如下保全措施：1、2020年07月15日查封被申请人李永跃名下位于贵州省息烽县美食文化城（希望城）Ａ栋负*层-***号房屋（产权证号：黔（2019）息烽县不动产权第0******9号）、位于贵州省息烽县美食文化城（希望城）Ａ栋负*层-***号房屋（产权证号：黔（2019）息烽县不动产权第0*******0号），查封时间为三年（即2020年07月15日至2023年07月14日）。2、2020年07月21日，查封被申请人方智刚名下的贵Ａ×××××号比亚迪牌汽车，查封期限两年（即2020年07月21日至2022年07月20日）。3、2020年07月21日查封被申请人郭秋平名下位于贵阳市观山湖区房屋（产权证号：黔（2018）观山湖区不动产权第0******9号），查封期限三年（即2020年07月21日至2023年07月20日止）。4、2020年07月22日查封被申请人方智刚名下的位于贵阳市乌当区房屋（产权证号：筑房权证乌当字第××号）、位于贵阳市乌当区房屋（产权证号：筑房权证乌当字第××号）、位于贵阳市乌当区房屋（产权证号：筑房权证乌当字第××号）、位于贵阳市乌当区房屋（产权证号：筑房权证乌当字第××号）、位于贵阳市乌当区房屋（产权证号：筑房权证乌当字第××号）、位于贵阳市乌当区房屋（产权证号：筑房权证乌当字第××号），上述房屋查封期限为三年（即2020年07月22日至2023年07月21日止）。5、2020年07月23日，依法委托长顺县人民法院查封被申请人李永跃与被申请人郭秋平共有的位于长顺县房屋（产权证号：房权证长顺县字第××号）、位于长顺县的房屋（产权证号：房权证长顺县字第××号）、位于长顺县的房屋（产权证号：房权证长顺县字第××号），上述房屋查封期限三年（2020年07月23日至2023年07月22日止）。6、2020年07月23日，依法委托龙里县人民法院查封被申请人郭秋平与被申请人李永跃共有的位于龙里县的房屋（产权证号：龙房权证龙山镇字第××号），查封期限三年（即2020年07月23日至2023年07月22日止）。7、2020年08月11日，安顺市平坝区人民法院受本院委托查封了被申请人方智刚名下的位于安顺市平坝区房屋（产权证号：平房权证平坝字第××号）、位于安顺市平坝区的房屋（产权证号：平房权证平坝字第××号），查封期限为三年（即2020年08月11日至2020年08月10日）。申请人应在查封期限届满前十五日向本院申请继续查封，逾期将自动解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1794号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保397号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1919号娄永安：你申请执行汤如行借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月七日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203财保34号申请人：大连白云商业有限公司,住所地辽宁省大连市西岗区正仁街87号。法定代表人:赵丽华,系该公司总经理。被申请人：李兴群，男，1980年3月12日生，汉族，住址辽宁省海城市。申请人大连白云商业有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李兴群名下在中国农业银行账户62×××67内的存款1550000元。都邦财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人大连白云商业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李兴群名下在中国农业银行账户62×××67内的存款1550000元。案件申请费5000元，由申请人大连白云商业有限公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二〇年八月二十四日书记员  公晓宇
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初2967号原告：王浩伟，男，1986年8月14日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：涂鹏翔，男，1989年10月16日生，汉族，住来安县。被告：滁州荣成土石方挖运有限公司，住所地滁州市琅琊区铜陵路1号琅琊经济开发区公租房602室，社会统一信用代码91341102325482749A。法定代表人：李瑞芳。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。负责人:蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张冬芳，男，该公司员工。原告王浩伟与被告涂鹏翔、滁州荣成土石方挖运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，2020年8月19日，原告王浩伟申请撤回对被告涂鹏翔、滁州荣成土石方挖运有限公司的起诉。本院认为，原告王浩伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王浩伟撤回对被告涂鹏翔、滁州荣成土石方挖运有限公司的起诉。审判员  查凤云二〇二〇年八月十九日法官助理王乔书记员朱洁
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0194民初1170号 原告：长春兆基房地产开发有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区复地·净月国际4.1期（E-3区）第E3-7栋。 法定代表人：魏光斌，该公司总经理。 委托代理人：温岩，吉林瀛庆律师事务所律师。 被告：张要超，男，汉族，1986年9月5日生，住长春市南关区。 第三人：交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地：长春市朝阳区人民大街3535号。 负责人：刘清军，该公司总经理。 本院在审理原告长春兆基房地产开发有限公司与被告张要超、第三人交通银行股份有限公司吉林省分行房屋买卖合同纠纷一案中，原告长春兆基房地产开发有限公司于2020年8月19日书面申请撤回对被告张要超、第三人交通银行股份有限公司吉林省分行的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告长春兆基房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长春兆基房地产开发有限公司撤回对被告张要超、第三人交通银行股份有限公司吉林省分行的起诉。 案件受理费8,422元，多收8,372元退还原告。剩余50元，减半收取25元，保全费2,895元，由原告长春兆基房地产开发有限公司负担。 审判长  郑洪波 审判员  刘馨嵘 审判员  时 秋 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘 爽
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民初133号 原告：福建鸿星尔克体育用品有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南火炬开发区。统一社会信用代码：913505007173269726。 法定代表人：吴荣照，执行董事。 委托诉讼代理人：许伟钦，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：苏清辉，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。 被告：漳州市清泽贸易有限公司，住所地福建省漳州市长泰县古农农场银塘街27号。统一社会信用代码：91350625MA2XYPJ48E。 法定代表人：李梅兰。 原告福建鸿星尔克体育用品有限公司与被告漳州市清泽贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告福建鸿星尔克体育用品有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建鸿星尔克体育用品有限公司申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建鸿星尔克体育用品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鸿星尔克体育用品有限公司负担。 审 判 长 叶维文 审 判 员 邹燕文 审 判 员 洪碧蓉 二〇二〇年八月三日 法官助理 高 洁 书 记 员 肖 薇
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初857号原告：易治宽，男，1947年12月17日出生，汉族，户籍所在地岳阳市君山区。被告：何卫国，男，1954年1月12日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告易治宽与被告何卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易治宽到庭参加了诉讼。被告何卫国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告易治宽向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借本金款12000元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告经人介绍与原告认识，后以需要资金周转为由，于2019年4月5日向原告借款12000元，约定月息3分。后经原告多次催讨，被告总是以种种理由拒绝偿还。被告何卫国经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2019年4月5日，被告何卫国向原告借款人民币12000元，并出具借条一份，内容为“今借到易治宽人民币壹万贰仟元（￥12000.00元）整，月息为叁分，并按月付息金。每月共计人民币为叁佰陆（拾）元（￥360.00元）整。”本院认为，被告何卫国向原告出具的借条系其真实意思表示，原告已向被告何卫国交付了借款，原、被告债权债务关系明确。被告何卫国作为债务人，应对债务承担清偿的责任。原告向被告何卫国支付了借款本金12000元，原告主张被告何卫国偿还借款本金12000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告何卫国于本判决生效之日起十日内偿还原告易治宽借款12000元。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告何卫国负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  甘静二０二〇年八月三日书记员  吴颖附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。ＱＱ邮箱：278×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。2、相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1145号营口之星汽车有限公司、深圳市宏海云创科技有限公司：营口之星汽车有限公司与深圳市宏海云创科技有限公司买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初1089号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来二〇二〇年八月二十六日书记员  高 阳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1740号之二申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。负责人：赵元新，系该行行长。被执行人：周卫国，男，汉族，1965年9月18日出生，身份证住址：江西省萍乡市安源区，司法送达地址：萍乡跃进北路115。本院立案执行的中信银行股份有限公司南昌分行与被执行人周卫国金融借款合同纠纷一案。本院在诉讼期间，保全冻结了被执行人周卫国名下位于萍乡市住房公积金管理中心的公积金账户存款11万元。本案进入执行阶段，本院依法向萍乡市住房公积金管理中心提取对被执行人名下公积金账户存款。现因萍乡市住房公积金管理中心告知本院需解除对被执行人周卫国名下公积金账户存款的冻结才可以提取该公积金账户存款，申请执行人向本院申请解除对被执行人名下公积金账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人周卫国名下公积金账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文吝二〇二〇年八月三日书记员  曾培育
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢713号申请执行人：吕素香，女，汉族，1949年8月6日出生，宣威市人，住宣威市。被执行人：吴稳菊，女，汉族，1963年8月18日出生，宣威市人，住宣威市。吕素香与吴稳菊民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院于2019年8月6日作出（2019）云0381民初2897号民事调解书，确定由吴稳菊偿还吕素香借款15000元。履行期限届满后，吴稳菊未履行，吕素香于2020年7月27日向本院申请强制执行。本案执行过程中，本院依法对吴稳菊、周金昌位于宣威市房屋（云（2018）宣威市不动产0003049号）进行拍卖，以319895元拍卖成交，吕素香按比例分配得4046.9元。本院通过网络查控系统查询被执行人吴稳菊的存款、车辆、房产等财产，未查询到其它可供执行财产。本院到吴稳菊居住地调查了解其财产情况，未调查到其它可供执行财产。本案执行过程中，吴稳菊无财产可供执行，本院已对其采取限制高消费的措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执恢714号案件的本次执行程序。如发现被执行人吴稳菊有可供执行财产，权利人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年八月六日书记员  李林卫
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4221号原告：连云港和谐物业服务有限公司，住所地连云港市海州区新孔南路312号楼合13号商铺。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人：范方雪，江苏云台山律师事务所律师。被告：季如健，男，1971年12月18日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港和谐物业服务有限公司诉被告季如健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。在审理过程中，原告连云港和谐物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港和谐物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港和谐物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。审判员 王 敏二〇二〇年八月十八日书记员 周春艳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1793号邱忠湖：你申请执行谭家庭买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月一日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执817号申请执行人：孟某，男，汉族，1978年9月14日出生，住长春市宽城区。被执行人：吉林省某电子商务有限公司，住所地：长春经济技术开发区。法定代表人：姜军，该公司董事长。申请执行人孟某与被执行人吉林省某电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初585号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年8月6日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、股票、车辆等信息登记；3.本院调查了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院于2020年8月25日对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年八月二十五日书记员  陶海红
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终359号原公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕杰峰，曾用名吕大朋，男，1981年12月25日出生江苏省建湖县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省盐城市盐都区。曾因犯强奸罪，于2003年9月23日被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑四年；曾因犯抢劫罪，于2008年1月24日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月10日经盐城市公安局亭湖分局决定被取保候审，2020年6月24日经江苏省盐城市亭湖区人民法院决定逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人宋大中，江苏泽中律师事务所律师。盐城市亭湖区人民法院审理盐城市亭湖区人民检察院指控原审被告人吕杰峰犯盗窃罪一案，于2020年6月24日作出（2020）苏0902刑初173号刑事判决。原审被告人吕杰峰不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2019年12月7日，被告人吕杰峰至盐城市亭湖区解放南路沿河路C05手机门市，将其本人的一部三星牌S10+8G+128G型手机质押给被害人邱某前，收得质押款人民币2800元，后被告人吕杰峰在征得被害人同意的情况下，在现场使用该手机玩游戏。另查明，被告人吕杰峰在案发现场使用手机玩游戏后将质押款输掉，遂和正在忙于其他事务的被害人邱某前打招呼，声称手机已放在桌子上后，自己要走了，实际上被告人吕杰峰却将手机带离现场。被告人吕杰峰被抓获归案后如实供述了上述事实，但在庭审中翻供，同时被告人赔偿了被害人人民币2800元，并取得谅解。原判认定上述事实的证据有，被告人吕杰峰的供述，户籍证明、发破案经过和抓获经过、刑事判决书及释放证明、支付宝转账记录、被害人谅解书等书证，被害人邱某前的陈述，证人吕某的证言，价格认定结论书，辨认笔录等。原判认为，被告人吕杰峰以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人积极赔偿了被害人的损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人吕杰峰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。上诉人吕杰峰及其辩护人主要上诉理由及辩护意见为，上诉人的行为不构成盗窃罪，仅属于民事欺诈。上诉人与邱某前的交易行为存在两个法律关系，一是民间借贷关系，一是手机物权质押关系。上诉人提出借款，邱某前交付2800元，民间借贷关系成立，双方还约定涉案手机质押，邱某前付款后即同意吕杰峰使用手机，未接受到手机，故邱某前没有取得质权，有的是债权，以及合同约定的物权，但物权没有实际取得。上诉人借款后没有实际交出手机，物权没有转移，且没有非法占有的事实和证据，欺骗带走的手机也是不属于他人的公私财物等。经二审审理查明的事实与一审相同，相关证据均经一审庭审举证、质证，其来源合法，内容真实，且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人吕杰峰以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，上诉人吕杰峰积极赔偿了被害人损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。关于上诉理由及辩护意见。经查，原判认定的事实有上诉人吕杰峰在侦查阶段供述，与被害人陈述、证人证言、转账记录等证据相印证，足可认定。吕杰峰到被害人门市将涉案手机质押给被害人，被害人亦给付了合理的质押价款。根据双方之前多次手机质押交易习惯，此次手机质押交易地点亦在被害人门市，可以认定被害人在给付质押价款后即合法占有该手机。吕杰峰经被害人同意后在被害人门市内使用手机，只是暂时持有该手机，被害人并未将该手机交还或处分给吕杰峰。尽管吕杰峰有实施欺骗行为，但被害人并非基于错误认识而处分了该手机，吕杰峰非法占有该手机起决定作用的行为还是采取秘密窃取的手段。吕杰峰的行为导致被害人因质押物灭失而无法通过回赎收回先前支付的2800元，又失去质押手机，致使被害人受到财产损失，符合盗窃罪的特征。故相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采信。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  方朝军审判员  樊丽萍审判员  陈 斐二〇二〇年八月三日书记员  许 可
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1290号申请执行人：丁华华，男，1986年1月22日生，汉族，住东台市。被执行人：周晶，男，1987年11月1日生，汉族，住东台市。申请执行人丁华华与被执行人周晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的(2019)苏0981民初5157号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周晶未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周晶在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币40500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十日书记员  葛小娟
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执5508号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、吴琦：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人吴琦借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2019）陕0103民初12489号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，请求被执行人吴琦偿还执行标的人民币2591.82元及延迟付款期间的债务利息等，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执5508号执行案件终结执行程序，于2020年8月7日结案。二〇二〇年八月六日
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1596号 原告：王云明，男，1973年4月6日出生，住重庆市巫溪县。 被告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地巫溪县柏杨街道墨斗社区转盘处，统一社会信用代码9150023832216493X2。。 本院在审理原告王云明与被告巫溪县亿联市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告王云明于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王云明在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其自身合法权利的处分，原告的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王云明撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告王云明负担。 审判员  李廷军 二〇二〇年八月六日 书记员  向双娇
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0728民初693号 原告：镇巴县某贷款有限责任公司。 法定代表人：刘某，男，系该公司董事长。 委托代理人：刘甲，男，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。 被告：蒲某，男，汉族，初中文化，农民。 被告：文某龙，男，汉族，大专文化。 原告镇巴县某贷款有限责任公司（以下简称某公司）与被告蒲某、文某龙小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘甲，被告蒲某、文某龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金6万元；2、判令二被告自2019年11月28日起至款付清之日向原告承担6万元20‰计算的月利息，并按此利率承担诉讼期间和延迟履行债务期间的利息；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月18日蒲某在原告公司借款6万元，并签订了借款合同，合同主要约定：借款金额为6万元，期限为6个月即从2018年12月18日起至2019年6月17日止。借款用途为资金周转，利率为月利率25‰。借款合同签订后，蒲某填写了贷款借据，并由文某龙对此笔贷款与原告签订了保证担保合同，文某龙还给原告出具了担保承诺书，承诺自愿为蒲某借款提供连带责任保证担保。借款人及担保人手续完善后，原告向蒲某发放贷款6万元。2019年11月28日前利息已向原告偿还外其余借款本息二被告未予按期归还。为维护原告的合法权益，请求依法判决。 被告蒲某未提供书面答辩意见，但在法庭调解、开庭审判中辩称,借款是事实，由于今年情况特殊，只能今年还一点，明年年底给他们还清。 被告文某龙未提供书面答辩意见，但在法庭调解、开庭审判中辩称,借款和担保属实，但只给蒲某担保了六个月，在这六个月内蒲某没有偿还借款，原告起诉我们，要我承担连带责任我同意。借款到期后，某公司也没有找我还钱，现蒲某延期，原告与蒲某他们又重新在签订了续贷合同，我没有在延期合同上签字，所以现在让我承担连带责任，我是不同意的。 原告某公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有:1、镇巴县某贷款有限责任公司营业执照，社会统一信用代码（91610728064817159H）、企业法定代表人证书复印件、刘锋身份证复印件，用以证明具有小额贷款发放业务资质，证明原告的主体资格；2、被告蒲某的身份证、2018年12月18日借款申请表、个人借款合同及贷款借据复印件，证明被告蒲某借款6万元以及借款期限为6个月的事实；3、被告文某龙的身份证复印件、2018年12月18日担保合同以及担保承诺书，证明其为蒲某担保的事实；4、转账结果单及催收贷款通知书，证明原告向被告蒲某发放6万元借款及逾期后催收的事实。 经质证,被告蒲某对原告提交的证据无异议，被告文某龙对原告提交的证据除催收贷款通知书外无异议，认为催款通知书没有给自己发，否则蒲某肯定早都偿还一些借款。经审查，对原告向法庭提交证据真实性、合法性、目的性予以采信。 被告蒲某、文某龙未向法院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日被告蒲某向原告某公司提出贷款申请，要求在原告公司借款6万元，当天原告某公司与蒲某签订了一份合同编号为［某个贷（2018）第1218号］个人借款合同，合同主要约定：借款金额为6万元，期限为6个月即从2018年12月18日起至2019年6月17日止。借款用途为资金周转，利率为月利率25‰。借款合同签订后，被告蒲某填写了贷款借据。被告文某龙于2018年12月18日为被告蒲某的该笔贷款与原告某公司签订了合同编号为［镇巴某保字（2018）第1218号］保证担保合同，担保合同约定：本合同项下的保证为连带责任保证。保证期间为借款到期之日起两年。被告文某龙当日还给原告出具了担保承诺书，承诺自愿为蒲某借款提供连带责任保证担保。借款人及担保人手续完善后，原告向被告蒲某发放贷款6万元。借款到期后原告多次催收并于2019年12月24日书面向被告蒲某送达催收通知书，被告蒲某对2019年11月28日之前的利息已向原告偿还外，其余借款本息至今未予按期归还。 本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告镇巴县某贷款有限责任公司与被告蒲某签订的借款合同有效。唯利息约定高于法律规定。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，借款人请求返还已支付超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，被告蒲某已支付的利息是按年利息率30%计付，未超过年息利率36%，故对被告在2018年12月28日之前已付按合同约定利率支付的利息法院不再干预。对该借款2018年12月28日以后的利息可按年利率24%计息。被告蒲某负有归还借款之责。被告文某龙辩称为蒲某借款提供担保的期限只是6个月，本案已过担保期限，借款到期后原告与蒲某了续贷合同，续签合同后不应当承担担保责任，但被告文某龙于2018年12月18日为被告蒲某的该笔贷款与原告某公司签订了合同编号为［镇巴某保字（2018）第1218号］保证担保合同，担保合同约定：本合同项下的保证为连带责任保证。合同第一条第三项约定保证期间为借款到期之日起两年。被告文某龙于当日又向原告某公司出具了书面的担保承诺书，自愿承担不可撤销的连带保证还款责任。被告文某龙系完全民事行为能力人，有独立的分析和判断能力，应为自己的行为承担责任，在无证据证明签字具有欺诈、胁迫的行为存在，应认定为是其真实意思表示，被告文某龙辩解不承担保证责任的事实和理由不成立，本院不予支持。被告蒲某借款为2019年6月17日到期，2019年11月28日之后未归还借款本息，被告文某龙应当承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，保证合同约定保证范围是本金、利息、罚息等。其利息计算标准依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率及逾期利率以不超过年利率24%为限，因本案合同约定的利息及罚息已超过年利率24%，故本院确定年利率按24%执行。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告蒲某偿还原告镇巴县某贷款有限责任公司借款本金6万元及利息（利息自2019年11月28日起，按年息24%计付直至借款本金结清时为止），限本判决生效后一月内付清；被告文某龙承担连带清偿责任，被告文某龙承担连带清偿责任后，有权向被告蒲某追偿。 二、驳回原告镇巴县某贷款有限责任公司其余诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告蒲某承担。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审判员  钟世强 二〇二〇年八月十日 书记员  刘大丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1707号原告：xxx科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕xx。被告：xxx科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：庄xx。原告xxx科技股份有限公司与被告xxx科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日向原告xxx科技股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告xxx科技股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告xxx科技股份有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员 张思佳院印
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执恢202号 魏玉仓： 唐云峰、李赛： 本院在执行申请执行人魏玉仓与被执行人唐云峰、李赛租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2061号 原告：方亚钦，男，1975年3月19日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：张坤政，男，1975年7月19日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告方亚钦与被告张坤政民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告方亚钦于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，方亚钦以张坤政已按双方协议约定还清借款为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方亚钦撤诉。 案件受理费4044元，减半收取计2022元，由方亚钦负担。 审 判 员 吴素芬 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 陈雅敏 书 记 员 张集钧
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执461号申请执行人：罗勇，男，汉族,农民。被执行人：姚飞,男,汉族。申请执行人罗勇与被执行人姚飞民间借贷纠纷一案，申请执行人罗勇依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初1524号民事调解书确定：由被告姚飞偿还原告罗勇借款56000元并承担案件受理费1970元。被执行人姚飞未履行调解书确定的义务，为此，申请执行人罗勇于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人姚飞履行上述义务。经本院审查，申请执行人罗勇的申请符合法律规定，准予立案。本院已向被执行人姚飞送达执行通知书及有关法律文书。在执行过程中，申请执行人罗勇与被执行人姚飞自行达成执行和解协议：由被执行人姚飞于在2020年8月31日前偿还56000元，一次性执行到位。案外人何康为该案提供担保，双方自行履行到位，执行费740元由被执行人姚飞承担，申请执行人罗勇同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：商南县人民法院（2020）陕1023执461号案件的终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年八月十一日书记员  马一成合议笔录时间:2020年8月11日地点:商南县法院执行局合议庭成员:范进生、曹振勇、何显空记录人:马一成案件承办人：何显空合议内容：关于评议商南县人民法院（2020）陕1023执461号案件的终结执行的情况。承办人重述案情（略），谈个人意见：申请执行人罗勇与被执行人姚飞民间借贷纠纷一案，申请执行人罗勇依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初1524号民事调解书确定：由被告姚飞偿还原告罗勇借款56000元并承担案件受理费1970元。被执行人姚飞未履行调解书确定的义务，为此，申请执行人罗勇于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人姚飞履行上述义务。经本院审查，申请执行人罗勇的申请符合法律规定，准予立案。本院已向被执行人姚飞送达执行通知书及有关法律文书。在执行过程中，申请执行人罗勇与被执行人姚飞自行达成执行和解协议：由被执行人姚飞于在2020年8月31日前偿还56000元，一次性执行到位。案外人何康为该案提供担保，双方自行履行到位，执行费740元由被执行人姚飞承担，同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，承办人意见：商南县人民法院（2020）陕1023执461号案件的终结执行。请合议庭合议决定。范进生:同意承办人意见。曹振勇：同意承办人意见。决议：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：商南县人民法院（2020）陕1023执461号案件的终结执行。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2129号申请执行人：杨友弟，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：周成福，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人杨友弟与被执行人周成福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2777号民事调解书已发生法律效力，但被执行人周成福未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周成福银行存款134895元（其中借款本金128000元，违约金5000元，案件执行费1895元；迟延履行期间的债务利息另行计算），或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年八月十三日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1641号原告：黑龙江省建三江农垦五星公交出租汽车有限责任公司，统一社会信用代码912330066638958964，住所地黑龙江省建三江七星六委七街1号。被告：都立伟，女，1970年5月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦五星公交出租汽车有限责任公司与被告都立伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告黑龙江省建三江农垦五星公交出租汽车有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省建三江农垦五星公交出租汽车有限责任公司申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦五星公交出租汽车有限责任公司撤诉。案件受理费123元，由原告黑龙江省建三江农垦五星公交出租汽车有限责任公司负担。审判员 苏 新二〇二〇年八月二十五日书记员 徐世杰
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2123号原告：夏娜玲，女，汉族，住武汉市黄陂区，被告：武汉佰安商业管理有限公司，住武汉市江岸区法定代表人：刘凯。委托诉讼代理人：吴育新，该公司员工。委托诉讼代理人：王耀祖，该公司员工。原告夏娜玲诉被告武汉佰安商业管理有限公司合同纠纷一案，原告提出如下诉讼请求：1.判令被告退还原告已交付的定金X元；2.被告承担本案诉讼费。本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏娜玲、被告武汉佰安商业管理有限公司委托诉讼代理人吴育新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月，原告夏娜玲与被告武汉佰安商业管理有限公司协商，将于2020年2月租赁被告武汉佰安商业管理有限公司的商铺并签订房屋租赁合同。2020年1月15日，原告夏娜玲交给被告武汉佰安商业管理有限公司定金X元。2020年5月，原告夏娜玲要求被告武汉佰安商业管理有限公司退还其定金X元，被告武汉佰安商业管理有限公司拒绝退还。被告武汉佰安商业管理有限公司认为收到原告定金是为了合同签订提供担保，具有惩罚性质，疫情对于案涉合同签订和履行的影响不大。现在仍希望可以继续签订和履行租赁合同，并且会给予原告夏娜玲相应减免租金的支持。如原告执意单方解除合同，请求法院按照定金罚则驳回原告全部诉讼请求。本院认为，虽然在疫情期间原告夏娜玲与被告武汉佰安商业管理有限公司不能签订房屋租赁合同，但疫情结束后，原告夏娜玲仍然可以与被告武汉佰安商业管理有限公司签订房屋租赁合同来租赁商铺，被告武汉佰安商业管理公司也希望原告夏娜玲能与其签订房屋租赁合同，现原告夏娜玲拒绝签订房屋租赁合同，应承担定金罚则，其主张被告武汉佰安商业管理有限公司退还定金X元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第八十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告夏娜玲的诉讼请求。案件受理费减半收取X元，由原告夏娜玲负担。本判决为终审判决。审判员 刘 静二〇二〇年八月三日书记员 张雅平
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执477号 申请执行人：令狐克容，女，汉族，1977年3月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：胡礼发，男，汉族，1983年7月出生，贵州省平坝县人，住平坝县。 令狐克容与胡礼发买卖合同纠纷一案，执行中，申请执行人与被执行人自愿达成长期和解履行协议，本案以终结执行结案。 二〇二〇年八月七日
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1185号申请执行人,田松，男，汉族，1963年12月6日生，住贵州省水城县。被执行人，罗昌发，男，汉族，1969年2月2日生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人，罗昌熊，男，汉族，1972年9月1日出生，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初1799号民事调解书，依法向被执行人罗昌发、罗昌熊送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行调解书规定的内容,即向申请人田松支付人民币355610元，执行费5234元。但被执行人罗昌发、罗昌熊未履行。本院在执行过程中，申请人田松与被执行人罗昌发已达成还款协议，申请人田松于2020年8月17日向本院申请撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2019）黔0221执1185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年八月十八日书记员  杨景江
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3342号原告：宋学云，男，1984年6月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：宋跃进，蕲春县青石法律服务所法律服务工作者。被告：郑联盟，男，1959年5月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：张昌义，男，1965年9月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告宋学云与被告郑联盟、张昌义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。因原、被告双方达成和解协议并履行完毕，原告宋学云于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋学云撤回对被告郑联盟、张昌义的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋学云撤诉。案件受理费1252元，减半收取计626元，由原告宋学云负担。审判员  江豫军二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 倩
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执595号中国建设银行股份有限公司营口分行、宋伟：中国建设银行股份有限公司营口分行与宋伟债权一案,经本院立案执行，已强制执行到位239761.45元，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初2080号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  吕 雷二〇二〇年八月十二日
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民辖终15号上诉人（原审被告）：河北彤辉建筑装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营南大街66号联邦东方明珠5-3-1110，统一社会信用代码91130100096117800X。法定代表人：王瑞玲，总经理。被上诉人（原审原告）：李红凌，男，1973年6月5日出生，汉族，住湖北省红安县。上诉人河北彤辉建筑装饰工程有限公司与被上诉人李红凌建设工程施工合同纠纷一案，不服钟祥市人民法院作出的（2020）鄂0881民初385号民事裁定，向本院提出上诉。河北彤辉建筑装饰工程有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地位于河北省石家庄市裕华区，故本案应该由石家庄市裕华区人民法院管辖。因此，请求撤销钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初385号民事裁定，将本案移送石家庄市裕华区人民法院审理。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，上诉人与被上诉人因建设湖北移联网信电子商务有限公司工程发生纠纷，涉诉工程位于钟祥市，因此，钟祥市人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人河北彤辉建筑装饰工程有限公司的上诉理由不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年八月二十五日法官助理刘江南书记员李静
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3159号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1978号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币533.68元的义务，本院于2020年5月28日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币533.68元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1978号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1978号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 张   锦   滨
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执363号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：贾仕军，男，满族，1985年2月9日生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第886号仲裁裁决书，在申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：对衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第886号仲裁裁决书终结执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  刘新宇执行员  韩 征二〇二〇年八月二十五日书记员  张翰书
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4584号之一 申请执行人邓立明,男,1968年2月27日出生,汉族,住东莞市南城区。 被执行人赖良铭,男,1976年11月4日出生,汉族,住广东省大埔县。 被执行人邓浪金,男,1968年9月20日出生,汉族,住深圳市南山区。 被执行人深圳市广桉实业有限公司,住所地：深圳市坪山新区坪山街道坪葵路添富工业区3栋。 法定代表人彭金明。 关于申请执行人邓立明与被执行人赖良铭、邓浪金、深圳市广桉实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）粤1971民初11315号民事判决书向本院申请强制执行，主张被执行人无正当理由拒不按照生效法律文书履行，要求被执行人赖良铭、邓浪金、深圳市广桉实业有限公司向申请执行人偿还借款本金291666.67元及利息、违约金、迟延履行期间的债务利息、诉讼费5700元并要求被执行人承担本案执行费。根据申请执行人的申请，本院已于2020年3月10日立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求被执行人赖良铭、邓浪金、深圳市广桉实业有限公司履行本案付款义务。期限届满被执行人未申报财产，也未履行本案应付款项。本院邮寄传票要求被执行人到庭，被执行人并未按期到庭。 在执行过程中，本院采取以下财产调查及执行措施： （1）本院于2020年4月29日依法冻结了被执行人赖良铭名下深圳前海微众银行账户99×××85、中国建设银行账户62×××45、中国工商银行账户20×××85内存款（实际冻结到位金额分别为1829.43元、392.24元、222.01元，冻结期限自2020年4月29日至2021年4月28日）并扣划到位金额1829.43元；冻结了被执行人深圳市广桉实业有限公司名下深圳农村商业银行账户00×××08内存款（实际冻结金额为16.35元，冻结期限自2020年4月29日至2021年4月28日）；冻结了被执行人赖良铭名下广发银行账户62×××17内存款（实际冻结到位金额2358.51元，冻结期限自2020年3月11日至2021年3月10日）并扣划到位金额2358.51元；冻结了被执行人赖良铭名下财付通账户085×××6df@wx.tenpay.com、085×××938@wx.tenpay.com、085×××b13@wx.tenpay.com、82×××29、085×××bd8@wx.tenpay.com内款项（冻结期限自2020年7月22日至2021年7月21日）并扣划到位金额1798.31元。 （2）本院档案查封了被执行人赖良铭名下粤Ｂ×××××小汽车、邓浪金名下粤Ｂ×××××小汽车（上述查封均属轮候查封，查封期限均自2020年6月24日至2021年6月23日），因未能实际扣押，故无法处理上述车辆。 若上述查封冻结期限届满，如需要申请续冻、续封的，申请执行人应在上述冻结期限届满前十五个工作日前向本院书面提交续冻申请，逾期上述财产查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻。 此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上所述，本案合计执行到位金额5986.25元，扣除执行费50元，剩余款项5936.25元已支付给申请执行人。因本案申请执行人的债权未得到足额清偿，本院已对被执行人赖良铭、邓浪金、深圳市广桉实业有限公司采取限制高消费措施。 本院于2020年8月13日书面向申请执行人邓立明书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4584号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年八月十八日 书记员  **业
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏07执恢33号申请执行人：江苏高兴建设工程有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：高庆军，公司董事长。被执行人：江苏泽通机械制造有限公司，住所地连云港市经济开发区。法定代表人：卢伟，该公司总经理。申请执行人江苏高兴建设工程有限公司与被执行人江苏泽通机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2013）连仲裁字第227号裁决书，现已发生法律效力。本院于2017年10月26日立案执行，2018年10月25日依法终结执行，2019年10月9日立案恢复执行。本院认为，江苏泽通机械制造有限公司及其资产均位于本市临港产业开发区内，根据本院涉一带一路案件集中管辖的规定，本案应由开发区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：申请执行人江苏高兴建设工程有限公司申请执行被执行人江苏泽通机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，(执行依据：（2013)连仲裁字第227号裁决书)由连云港经济技术开发区人民法院执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 长 于延亮审 判 员 吕在春审 判 员 王宜东二〇二〇年八月十三日法官助理 李昌旺书 记 员 李昕格
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2370号陕西瑞旭物业管理有限公司、刘小军：申请人陕西瑞旭物业管理有限公司与被申请人刘小军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3761号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西瑞旭物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人刘小军名下13734元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘小军在银行的财产予以查询。经查，发现被申请人刘小军在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案在申请人陕西瑞旭物业管理有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3761号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月一日
湖南省衡山县人民法院财 产 保 全 情 况 通 知 书（2020）湘0423执保150号本院民事庭、衡山县佳和建材有限责任公司、衡山县义安建筑工程有限责任公司：申请人衡山县佳和建材有限责任公司与被申请人衡山县义安建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020)湘0423民初721号民事裁定书后移送执行局执行，采取了财产保全措施，已保全完毕。现将保全的财产情况告知如下：冻结衡山县义安建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司衡山支行账号为43×××49的银行存款（实际控制1295000元）。以上冻结时间为一年，即自2020年8月10日至2021年8月9日止。需延长查封、冻结、扣押期限的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期未提出续行查封、冻结、扣押申请，造成保全自然失效、财产被转移、不能继行保全等情形，该风险和后果由申请人自行承担。二〇二〇年八月十二日
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1787号 原告：余永彬，女，1977年11月6日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。 被告：祝如铸，男，1987年6月28日出生，住重庆市巫溪县。 原告余永彬与被告祝如铸民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 本案定于2020年8月6日上午9时20分在文峰法庭开庭审理，本院于2020年7月7日向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼材料，原告未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告余永彬负担。 审 判 员  侯 港 二〇二〇年八月六日 法官助理  吴秋景 书 记 员  曾德平
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保122号解除申请人：姚慧，女，1980年12月6日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。被申请人：李俊洁，女，1976年4月11日出生，汉族，现住黑龙江北安市。申请人姚慧与被申请人李俊洁诉前保全纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）黑1181财保20号民事裁定书，查封申请人姚慧、边世兴共同所有的，登记在边世兴名下，位于北安市和平区，北房权证和平区字第××号，房屋坐落某小区3号楼1单元601室，建筑面积98.05平方米的房屋，期限为36个月。解除申请人姚慧于2020年8月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除申请人姚慧、边世兴共同所有的，登记在边世兴名下，位于北安市和平区，北房权证和平区字第××号，房屋坐落某小区3号楼1单元601室房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇二〇年八月十二日书记员  黄硕
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执1994号 申请执行人吴建刚 被执行人吴庆新、吴正华 本院在执行申请执行人吴建刚与被执行人吴庆新等案由合 同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2385号 原告：淮南市康达房地产开发公司,住所地安徽省田家庵区,统一信用代码91340400150237951W。 法定代表人:李辉，该公司总经理 委托诉讼代理人：朱刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈思良，安徽思正律师事务所律师。 被告：李紫薇,女,1999年11月15日出生,汉族,户籍地安徽省淮南市潘集区,现住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：陈从玉，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市泥河镇大树李村村民委员会推荐公民。 委托诉讼代理人：潘冠红，女，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市泥河镇大树李村村民委员会推荐公民。 原告淮南市康达房地产开发公司与被告李紫薇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告淮南市康达房地产开发公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市康达房地产开发公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市康达房地产开发公司负担。 审判员  崔化冰 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王丽梦    书记员  陶梦梦
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11929号 邱武恭： 被执行人邱武恭信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的(2018)闽0203民初570号民事判决书确认的邱武恭应负担的诉讼费1024元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11929号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2737号申请执行人:王小栋，男，1985年11月10日生，居民，住泗洪县。被执行人：刘锋，男，1985年7月25日生，居民，住泗洪县。申请执行人王小栋与被执行人刘锋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特727号民事裁定书，本院于2020年7月9日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘锋支付王小栋借款30000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月12日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月10日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年7月14日分别查封刘锋名下所有的苏Ｎ×××××小型轿车（未能实际扣押）及其位于泗洪县××大街××室不动产；因上述不动产涉及拆迁，2020年7月30日保全刘锋位于泗洪县××大街××室房屋拆迁款5万元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月22日，本院至裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年7月24日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月三日书记员 黄 婷
镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初788号 原告:方某梅,女,汉族。 被告:何某莉，女，汉族。 原告方某梅与被告何某莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，原告方某梅以被告何某莉已将债务全部履行为由于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方某梅要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方某梅撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告方某梅承担。 审判员  钟世强 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王婷婷
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执763号申请执行人：高淑华，女，1960年3月4日出生，满族，住宝清县。被执行人：刘俊华，男，1964年5月15日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请人高淑华与被执行人刘俊华借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初2630号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月十八日书记员  李令琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5194号申请执行人向富豪，男，1984年7月15日出生，汉族，住湖南省龙山县。被执行人蓝兰，女，1987年7月11日出生，壮族，住广西武宣县。申请执行人向富豪与被执行人蓝兰合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初7217号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人蓝兰至今未履行生效法律文书所确定的给付义务636874元（已含执行费8682元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蓝兰的银行存款636874元或扣留、提取其应得收入636874元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二〇年八月七日书记员  刘 卓
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2617号 申请执行人陈吓妹，女，1988年7月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人黄志群，男，1988年4月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈吓妹与执行人黄志群民间借贷纠纷一案，因本案与（2019）闽0305执2119号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2019）闽0305执2119号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2617号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年八月十九日 书记员  林国煌
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初5761号原告：天津业之峰诺华装饰有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C11号楼306。法定代表人：张德贤，经理。委托诉讼代理人：王欢，天津茂驰律师事务所律师。被告：天津市河西区起江门业经营部，住所地天津市河西区大沽南路登发装饰基地市场。经营者：王钧，男，1973年7月28日出生，汉族，住天津市河西区。被告：王钧，男，1973年7月28日出生，汉族，住天津市河西区。被告：王娜，女，1976年10月8日出生，汉族，住天津市河西区。原告天津业之峰诺华装饰有限公司与被告天津市河西区起江门业经营部、被告王钧、被告王娜合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告天津业之峰诺华装饰有限公司于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津业之峰诺华装饰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津业之峰诺华装饰有限公司负担。审判员  刘娜二〇二〇年八月二十四日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执966号申请执行人：张某某，女，1969年8月18日生，汉族，云南省会泽县人，土产公司职工，住会泽县。被执行人：李某某，男，1982年3月6日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某某依据发生法律效力的（2019）云0326民初1084号民事判决书，要求被执行人李某某偿还借款和负担案件受理费合计117815元。本院依法向被执行人李某某发出执行通知，被执行人李某某逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人李某某的财产情况如下：李某某名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，银行账户内只有少量存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人李某某纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人张某某，申请执行人张某某表示不要求处置被执行人李某某名下的少量银行存款，不同意终结本次执行程序。本案属执行不能情形，符合终结本次执行程序相关规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔丽娟审判员  柳开方审判员  王忠平二〇二〇年八月十二日书记员  郭飞鸿
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢90号 申请执行人查茂喜。 被执行人黄朝军。 查茂喜与黄朝军借款合同纠纷一案，申请执行人查茂喜依据本院发生法律效力的（2015）白河民初字第00271号民事调解书，于2020年3月18日向本院申请执行，申请执行标的额为19600元及迟延履行期间的债务利息。本案于当日立案执行。 在执行过程中，申请执行人查茂喜于2020年8月11日书面向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真是的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢90号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董荣福 二〇二〇年八月十一日 书记员  钱孝林
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执863号之二申请执行人：施德祥，男，1970年8月29日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：陈久根，江苏纵联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，江苏纵联律师事务所律师。被执行人：马红利，男，1960年7月21日生，汉族，住河北省保定市莲池区。施德祥与马红利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初7731号民事调解书已发生法律效力，依该调解，被执行人马红利给付申请执行人施德祥借款1600000、利息183376元,如逾期未能履行则支付违约金200000元，并承担案件受理费16624元。因被执行人马红利未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付2000000元。本院于2020年4月3日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年4月8日、2020年7月31日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商等财产情况进行了调查，根据调查情况,裁定扣划被执行人马红利名下银行存款1947元,本院作执行费收取、此外，未发现有其他可供执行的财产。3.本院致函保定市莲池区人民法院，委托调查被执行人名下不动产登记信息及可供执行的财产。经查，未发现有可供执行的财产。4.本案审理过程中，裁定轮候查封了被执行人马红利名下位于北京市××北××镇××花园××区××楼××单元××室不动产，申请执行人施德祥已向首查封法院申请参与处置后拍卖价款的分配。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月23日的限制消费令,并纳入失信被执行人名单。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，暂不申请对被执行人适用执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位执行费1947元外，未发现有其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月十三日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
0湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初5895号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务（特别授权）。邓立兵，男，1966年8月8日出生，汉族，住。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称“鲲鹏物业公司”）与被告邓立兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告鲲鹏物业的委托诉讼代理人钟波、被告邓立兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲲鹏物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费6667元，违约金500元，共计7167元；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2013年8月11日，原告与湖南中核置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告向湖南中核置业有限公司的小区提供物业管理服务，合同期至业主委员会与新选聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时止，2017年9月28日原告与宁乡县湘核华府首届业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同约定由原告向宁乡县湘核华府首届业主委员会的小区提供物业管理服务，合同期限为二年，自2017年1月1日起至2018年12月31日止。同时约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，业主与物业使用人，如业主无正当理由经催告拒不缴纳物业服务费，乙方可依相关法律依据收取滞纳金。2018年7月31日原告与湘核华府业主委员会解除物业服务合同关系，终止为该小区提供物业服务。被告系上述物业9-2-104号的业主，物业面积136.06平方米，收费标准为1.4元/月/平方米计算，按照约定被告应向原告缴纳从2015年9月1日至2018年7月31日的物业管理费6667元，违约金1000元。被告一直拒绝交费。现原告依法提起诉讼，请支持原告前述诉讼请求。被告邓立兵辩称:1、答辩人认为其并未与被答辩人签订《前期物业服务合同》，不存在有合同纠纷且被答辩人的起诉已经过了三年的诉讼时效，基于合同的相对性，被答辩人应该找湖南中核置业有限公司要物业费；2、宁乡县湘核华府首届业主委员会与被答辩人签订《湘核华府小区物业管理服务合同》的时间为2017年9月28日，答辩人与被答辩人的合同关系是从2017年9月28日开始的，答辩人不认可合同签订以前的相关事项，合同签订后湖南中核物业管理有限公司可以委托被答辩人进行相关管理，但管理责任仍在中核置业，应该由湖南中核物业管理有限公司向答辩人主张有关权利；3、物业公司服务不到位，房屋渗水导致墙面开裂、掉漆，儿童房实木衣柜柜体受损起霉起虫，侧板腐烂，整个房间关门几小时就霉气难闻，答辩人多次报物业公司要他们处理渗水问题，都没有人来处理，厨房管道下水堵塞不通，污水反至我方厨房，卫生情况很差，安保不到位，大门无门禁，外来人员及车辆可自由出入，住户私拉电线无人管理，电梯经常出现故障，多次按铃求救却无人应答，消防管道无水，车辆管理混乱，监控少且常年失修。本院认为，基于庭审查明的事实，被告系原告所服务的位于宁乡××××西路（湘核华府）9栋2单元104室的业主，房屋建筑面积136.06㎡。原告方与开发商于2013年8月11日签订的《湘核华府前期物业服务合同》，及于2017年9月28日与湘核华府首届业主委员会签订的《湘核华府小区物业管理服务合同》均对被告具有约束力。根据两份合同的约定，对于电梯房，物业服务费收费标准均为每月每平方1.4元。合同签订后，原告自2013年8月1日起进场为湘核华府提供了物业服务，于2018年7月31日退出小区。被告作为该小区业主，理应按照约定交纳相应的物业费。关于缴费金额，被告辩称2019年2月20日前原告无催收，原告的诉讼请求过了诉讼时效，本案中，原告一直在小区提供服务，在原告提供服务期间，业主委员会并未与其他物业公司签订物业服务合同或要求原告退场，对于合同期限内及退场前的物业服务费，原告应当按照约定缴纳，对于被告的上述辩论意见本院不予采信。被告欠缴2015年9月1日至2018年7月31日物业服务费6667元，但就被告提出的房屋渗水导致墙面开裂、掉漆问题，原告未能提供证据证明其向开发商反馈了情况并积极沟通，同时参照原告所服务的湘核华府小区在本院涉及的其他物业服务合同纠纷案件，原告在服务协议的实际履行过程中，未能尽全力对小区进行全面管理服务，其提供的服务存在瑕疵，故对于被告所欠缴的物业费，酌情予以减少为5334元（1.4元×136.06㎡×35月×80%）。被告并非无故不缴纳物业服务费，故对原告要求支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告未交证据证明实际发生了公告费，故对原告要求被告支付公告费的诉讼请求本院不予支持。需要指出的是，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成影响，此种方法与法不符，不宜提倡。如果物业公司有不履行或不完全履行物业服务合同义务的情形，业主行使权利的最有效途径，是通过业主大会或业主委员会向物业公司交涉监督、限期整改，并有权由业主大会决定辞退原物业公司、聘请新物业公司。同时，原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邓立兵于本判决发生法律效力之日起五日内向原告湖南鲲鹏物业服务有限公司支付物业服务费5334元；二、驳回原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓立兵负担。本判决为终审判决。审判员  谢细珍二〇二〇年八月十一日书记员  徐佳莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和4交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执1582号之二 申请执行人程燕，女，1982年7月19日生，汉族，住北京市。 被执行人石亚军，男，1990年9月6日生，汉族，住江苏省靖江市。 程燕申请执行石亚军的房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月23日作出的(2019)苏0111民初4425号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告石亚军于本判决生效之日起五日内给付原告程燕租金18000元、违约金4320元、物业费7455.36元、公共能耗费1657.1元，合计31432.46元，扣除被告向原告支付的押金1500元，被告石亚军还应给付原告程燕29932.46元；二、驳回原告程燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，由原告程燕负担529元、被告石亚军负担675元。因被执行人石亚军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程燕于2020年6月30日向本院申请执行，本院于2020年6月30日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人石亚军名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产权属登记，其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院轮候查封，因该车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已将被执行人石亚军纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款30607.46元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1582号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人石亚军纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1582号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执1582号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人石亚军的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 胜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2970号 原告：围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司（以下简称围场住建物业公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇林业街4号。 统一社会信用代码：91130828750281657K 法定代表人：张小芸职务：经理 委托诉讼代理人：范伟强，男，1992年4月18日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：赵曙光，男，1971年2月28日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场住建物业公司与被告赵曙光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告围场住建物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按围场住建物业公司撤回起诉处理。 审判员  *** 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李隽雯
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执841号 申请执行人：赵慧俐，男，1974年4月6日出生，汉族，住黑山县。 被执行人：王立强，男，1972年10月23日出生，汉族，住黑山县。 上列当事人赵慧俐与王立强民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初1741号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王立强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵慧俐向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王立强名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人王立强有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人王立强有住房公积金账户，我院已依法查封。被执行人王立强无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人王立强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵慧俐在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王立强新的财产线索，申请执行人赵慧俐可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王晓婷
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0527执异10号申请执行人绥宁县顺达客货运输有限公司，住所地绥宁县长铺镇长征路。法定代表人王友富，该公司经理。被执行人湖南品泉贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路1号金丹科技创业大厦A栋第三楼809室。法定代表人李武，该公司经理。第三人李武，男，1975年4月29出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行绥宁县顺达客货运输有限公司与湖南品泉贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，绥宁县顺达客货运输有限公司向本院提交申请，请求追加第三人李武为本案的被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。绥宁县顺达客货运输有限公司称，湖南品泉贸易有限公司为李武一人独资的有限责任公司，公司资产和股东资产混同，李武将公司财产占为已有，损害了我公司的利益。请求法院追加股东李武为被执行人，对湖南品泉贸易有限公司尚欠我公司的债务承担连带清偿责任。经审查查明，本院在审理阶段根据湖南顺达客货运输有限公司的财产保全申请，于2019年7月30日冻结了湖南品泉贸易有限公司开设于中国建设银行长沙银港水晶城支行的银行账户（账号：43×××00_1）内存款，直至冻足640000元止，实际冻结到位金额为8987.8元。本院在执行过程中依法扣划了该银行账户内的存款8900元,申请执行人湖南顺达客货运输有限公司现尚有债权596900元未执行到位。本院通过执行查控湖南品泉贸易有限公司名下的银行存款、工商、证券、车辆、不动产等财产登记信息，未发现湖南品泉贸易有限公司名下其他可供执行的财产。另查明，湖南品泉贸易有限公司成立于2018年4月11日，公司股东李威，经营期限至2068年4月10日止，企业类型为有限责任公司（自然人独资），认缴出资1000万元，认缴出资期限至2038年1月1日，2019年4月19日，公司股东变更为李武；公司统一社会代码91430102ＭＡ4ＰＧＦＦＨＸＷ，主要经营预包装食品、汽车、汽车用品、汽车零配件、建材、机电设备、电子产品的销售；汽车租赁；汽车上牌代理服务；汽车相关技术咨询服务；公司住所地为湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路1号金丹科技创业大厦Ａ栋第三楼809室。本院在执行过程中依法调取的湖南品泉贸易有限公司的银行开户和交易信息，证实湖南品泉贸易有限公司在本院财产保全冻结该公司银行账户后又于2019年10月9日在长沙农村商业银行股份有限公司隆平高科技园支行另开设公司新账户（账号：82×××73），该新设账户2019年10月9日至2020年5月13日的交易明细显示,多笔资金转入公司新设账户后三天内又从公司新设账户转入李武个人账户，现该公司新设账户无存款可供执行。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，湖南品泉贸易有限公司为李武一人独资有限责任公司，李武作为湖南品泉贸易有限公司唯一股东未提供证据证明公司财产独立于其财产，李武应当对湖南品泉贸易有限公司的债务承担连带清偿责任。绥宁县顺达客货运输有限公司申请追加李武为本案被执行人的请求,符合法律有关规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：一、追加被申请人李武为本案被执行人。二、李武在其认缴出资范围内向绥宁县顺达客货运输有限公司连带清偿债务596900元。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年八月十八日书记员 刘 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1493号之四 被执行人：杨志来，男，1954年02月14日生，住临沂市兰山区。 关于申请执行人与被执行人杨志来婚姻家庭、继承一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人杨志来在6223191646304431,0101,0账户内余额人民币15526.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨志来在山东省农村信用社联合社6223191646304431,0101,0账户内存款人民币118528.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年八月十八日 书记员 王京云
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初88号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人吴道，男，1971年10月27日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，中共党员，农民，住通道侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月19日被通道侗族自治县公安局取保候审。同年4月14日经通道侗族自治县人民检察院决定被取保候审。2020年8月6日本院决定继续对其取保候审。 公诉机关以湘通检刑刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人吴道犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2020年3月15日22时许，被告人吴道酒后驾驶湘Ｎ×××××号小型普通客车从通道侗族自治县双江镇福乐多广场出发，当行驶至友谊街一弯道下波路段时，所驾车辆左侧后轮位置刮擦到停靠在道路右侧让行由武某驾驶的湘Ｎ×××××小型普通客车左侧后轮位置，造成二车受损的道路交通事故。吴道未察觉继续驾驶车辆回家。经被害人武某报警，23时许，民警将吴道电话通知至交警队接受调查，对其进行呼气式酒精测试，酒精测试结果为123.5ｍｇ／100ｍｌ，而后将其带到通道侗族自治县第一人民医院急诊科进行抽血留样，经鉴定，其血液中乙醇浓度为159ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 被告人吴道归案后如实供述了自己的犯罪行为。 另查明，被告人吴道与被害人武某就交通事故损害赔偿事宜已达成协议，并取得被害人的谅解。通道侗族自治县司法局建议对其适用社区矫正。 公诉机关建议判处被告人吴道拘役二个月，并处罚金。如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人吴道对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴道犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人吴道有自首情节，且自愿认罪认罚，并赔偿被害人损失，取得谅解，故本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴道犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  石英姿 二〇二〇年八月十四日 法官助理 梁攀书记员 陆安志附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1036号申请执行人吴光有，男，1974年10月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。被执行人李文成，男，1980年1月8日，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人吴光有与李文成劳务合同纠纷执行一案中，申请人要求分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121民初340号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 田 波二〇二〇年八月二十日书记员 曹建国