wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽06刑终85号 原公诉机关东港市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄振华，男，1980年3月16日出生，满族，初中文化，无业。2016年12月8日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2019年9月23日因犯职务侵占罪被判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月28日被东港市公安局监视居住。 指定辩护人傅晓燕，辽宁君全律师事务所律师。 东港市人民法院审理东港市人民检察院指控原审被告人黄振华犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月22日作出（2020）辽0681刑初127号刑事判决，并于同年6月24日公开宣告判决。宣判后，原审被告人黄振华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人黄振华的上诉状以及辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人黄振华，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 东港市人民法院判决认定，2013年，赵某（已判决）成立某某公司，经营啤酒销售业务。2013年10月，某某公司成为百威公司东港区域的经销商，代理销售哈尔滨啤酒、百威啤酒。宋某经营的某某啤酒经销部自2002年起即代理哈尔滨啤酒、百威啤酒。2014年底，百威公司取消了某某啤酒经销部的账户，要求其从某某公司进货。2013年至2016年间，赵某纠集、指使被告人黄振华及于某(均另案处理)，在东港地区啤酒销售行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压同行，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了恶势力犯罪团伙。具体事实如下： 一、犯罪事实 （一）2014年10月6日，因臧某在小甸子镇销售啤酒，赵某纠集被告人黄振华及李某1、于某、张某去小甸子镇教训臧某，后张某、李某1手持木镐将臧某殴打致伤，经鉴定，臧某右腓骨远端骨折为轻伤二级。(赵某某、被告人黄振华及李某1、于某、张某均于2016年12月8日被本院以寻衅滋事罪判刑。) （二）2016年1月，赵某以宋某串货为由停止给宋某供货。后百威公司安排某某啤酒经销部实际付款，从丹东某某酒水批发部账户向某某啤酒经销部供货百威460啤酒2700箱。宋某支付酒款后，百威公司安排送货至某某啤酒经销部库房。赵某得知此事后，纠集被告人黄振华及李某2等人到某某啤酒经销部库房院内，用车辆堵住送货车，被告人黄振华以言语威胁的方式阻拦某某啤酒经销部的员工卸货。期间，百威公司要求赵某将该车啤酒卸给宋某，赵某仍拒绝。双方僵持达三天两夜后，该车啤酒被拉回百威公司。之后，百威公司以该批啤酒全部被冻坏作报废处理，要求某某公司赔偿54000元。某某公司支付百威公司赔偿款54000元。经东港市价格认证中心认定，2700箱百威460啤酒价值人民币108000元。 二、违法行为 2015年6月29日，因某某啤酒经销部员工在海宝养殖场销售啤酒，赵某指使被告人黄振华及于某将某某啤酒经销部的员工赶走，后黄振华、于某在海宝养殖场殴打了某某啤酒经销部的员工。 2020年3月28日，被告人黄振华经电话传唤到案。 东港市人民法院认为，被告人黄振华受他人指使拦截、恐吓他人，严重影响他人的经营，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。被告人黄振华犯罪以后自动投案，可酌情从轻处罚。考虑被告人黄振华还有其他违法行为，且曾被判处刑罚等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，判决认定被告人黄振华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 上诉人黄振华的上诉理由是：去现场是为单位维权，双方没有口角和争执，警察多次到现场也没有作出处理，其不构成寻衅滋事罪。 辩护人的辩护意见是：黄振华是受赵某指使而实施的行为，应认定为从犯。其到案后如实供述自己的全部罪行，属于自首，原判量刑过重。 东港市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实以及所列证据予以确认。 针对上诉人黄振华所提上诉理由及辩护人的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于上诉人黄振华提出去现场是为单位维权，双方没有口角和争执，警察多次到现场也没有作出处理，其不构成寻衅滋事罪的上诉理由以及辩护人所提黄振华是受赵某指使而实施的行为，应认定为从犯。其到案后如实供述自己的全部罪行，属于自首，原判量刑过重的辩护意见，经查，原审认定赵某得知百威公司拉载2700箱啤酒送货至某某啤酒经销部库房后，纠集被告人黄振华等人到某某啤酒经销部库房院内，用车辆堵住送货车，黄振华威胁、恐吓他人，阻拦卸货，致使该车啤酒被拉回百威公司作报废处理。上诉人黄振华与赵某的行为严重影响了百威公司及某某啤酒经销部的经营，扰乱了经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，已构成寻衅滋事罪，且系恶势力团伙犯罪。黄振华在共同犯罪中积极参与，实施了主要犯罪行为，不应认定为从犯。其虽经公安机关电话传唤后主动到案，但未能如实供述自己的主要犯罪事实，不符合自首的构成要件。原审根据黄振华的具体犯罪事实、情节及社会危害程度，对其判处了罪刑相适应的刑罚，量刑并无不当。上诉人黄振华及其辩护人的上诉理由和辩护意见均没有事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人黄振华系赵某恶势力犯罪团伙成员。其受指使拦截、恐吓他人，严重影响他人的经营，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。上诉人黄振华犯罪以后经公安机关电话传唤自动到案，可酌情从轻处罚。考虑黄振华还有其他违法行为，且曾被判处刑罚等情节，量刑时酌情处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇二〇年八月十三日 法官助理王渝淇 书记员张鋆楠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12253号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005347884008。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：余升运，重庆睿尚臻律师事务所律师。被告：卢高飞，男，1997年8月13日出生，土家族，户籍地贵州省沿河土家族自治县。被告：袁兰，女，1978年4月9日出生，土家族，户籍地贵州省沿河土家族自治县。原告汇通信诚租赁有限公司与被告卢高飞、袁兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告汇通信诚租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵咏梅二〇二〇年八月十二日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2285号 原告：丁辰，女，1988年11月24日出生，汉族，住易县。 被告：韩佳棋，男，1993年7月2日出生，汉族，住易县。 丁辰与韩佳棋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告丁辰于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁辰撤诉。 案件受理费150.0元，由原告丁辰负担。 审判员  高俊鹤 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘智娇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10137号 原告：蒋武明，男，1951年1月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈洵喜，义乌市香山法律服务所法律服务工作者。 被告：吴广文，男，1935年12月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告蒋武明与被告吴广文宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告蒋武明于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋武明的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋武明撤诉。 案件受理费4950元（已减半收取），由原告蒋武明负担。 审判员 舒 怡 二〇二〇年八月七日 书记员 金倩倩
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1272号申请执行人：郭衍兵，男，1978年4月13日出生，汉族，住曹县。被执行人：**，女，1981年1月14日，汉族，住曹县。在本院郭衍兵申请执行**买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鲁1721民初616号民事判决书已发生法律效力，因**未履行生效法律文书确定的义务，郭衍兵于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人**发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知**履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。**至今未自动履行。本院在执行立案后多次对**的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的**的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对**限制消费，并向被执行人**下达传票，未得到有价值的线索。本院于2020年8月12日向申请执行人郭衍兵发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，其不能提供相应财产线索。本院于2020年8月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了郭衍兵，郭衍兵同意终结本次执行程序。郭衍兵尚有债权90000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初616号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年八月十二日书记员  李 攀
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2343号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司,住所地日照市岚山区岚山中路。统一社会信用代码:91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：宋玉波，男，系原告公司职工。 被告：候相军，男，1967年11月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：张念兰，女，1964年7月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：毕记文，男，1990年10月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：尚春晓，女，1991年5月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：李胜，男，1977年4月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：丁凤玲，女，1978年2月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：王世文，男，1970年6月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：李宗兰，女，1970年3月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告候相军、张念兰、毕记文、尚春晓、李胜、丁凤玲、王世文、李宗兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，本院通知原告日照岚山农村商业银行股份有限公司预交案件受理费，原告接到通知后未交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司在接到通知后未交纳案件受理费，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执恢65号 申请执行人：易为国，男，1976年4月17日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人：陈志奇，男，1970年9月24日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市安源区。 被执行人：崔娜，女，1986年12月14日出生，汉族，上栗县人，住萍乡市安源区。 申请执行人易为国依据已发生法律效力的（2017）赣0322民初418民事判决书于2020年4月3日向本院申请恢复执行。本院于2020年4月3日恢复立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统调查，未查到其名下有公积金缴存信息和股息红利以及收入类保险等财产信息。发现陈志奇名下位于萍乡市经济技术开发区金三角食品商贸城汇丰一区有不动产登记信息。在该区内陈志奇名下系有三处房产，但面积均较小分别为37平方米（不动产权证书号2013000403）、19平方米（不动产权证书号2013000401）、34平方米（不动产权证书号2013000403）。经查上述三处房产另案中已被多次查封，且该三处房产上还设有抵押负担信息，还查明上述三处房产在另案中均早已被其他法院依法拍卖而处置。还发现陈志奇和崔娜名下有车辆登记信息。对于所登记的车辆，本院在原执行阶段已采取了查封措施。在本案中仍再次采取了轮候查封措施，但一直实际未扣押到案。执行过程中，2020年6月10日，本院已向被执行人在本案中再次发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行478800元，截止2020年8月20日本案已执行到2815.79元，尚有475984.21元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，执行中向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二〇年八月二十日 代书记员 黄柏祥
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初4707号 原告：江志玉，女，1974年2月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师，工作证号15115199481939010。 被告：宜宾红楼梦酒业股份有限公司，统一社会信用代码91511500775840283W，住四川省宜宾市叙州区柏溪街道红楼梦村。 法定代表人：文万彬，董事长。 原告江志玉与被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江志玉到庭参加诉讼，被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司的法定代表人文万彬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江志玉向本院提出诉讼请求：确认原告与被告自1996年1月至2008年6月存在劳动关系。事实与理由：原告从1996年1月至今在红楼梦酒业股份有限公司上班，先后在包装车间、制曲车间、养猪场、酿造车间工作。公司从2008年7月开始给原告缴纳社保。现原告根据国家相关规定，诉请支持原告诉讼请求。 被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司辩称，原告与公司之间存在劳动关系，其陈述的事实属实。同意原告的诉讼请求。 原告江志玉围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告营业执照复印件、劳动仲裁申请书、宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会叙劳人仲不[2020]123号不予受理案件通知书及存根、要求公司确认劳动关系的申请、宜宾红楼梦酒业股份有限公司出具的证明、工资表复印件两张、内资企业登记基本情况表。对前述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宜宾红楼梦酒厂原系喜捷镇红楼梦村(原下食堂村)村办企业，成立于1979年，后被转让给成都老渔翁餐饮文化发展有限公司。宜宾红楼梦酒业股份有限公司于2005年2月成立，于2005年7月受让并全面接收了宜宾红楼梦酒厂开展生产经营工作，原宜宾红楼梦酒厂的职工转到宜宾红楼梦酒业股份有限公司。原告自1996年1月起到宜宾红楼梦酒厂上班，先后在包装车间、制曲车间、养猪场上班，宜宾红楼梦酒业股份有限公司受让宜宾红楼梦酒厂后仍在原处上班至今。在原告上班期间，宜宾红楼梦酒业股份有限公司于2008年7月开始为原告缴纳社会保险费。原告为补缴1996年1月至2008年6月期间的社会保险，于2020年7月2日申请仲裁，要求确认原、被之间自1996年1月至2008年6月存在劳动关系，宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月2日作出不予受理案件通知书，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理。原告收到不予受理通知书后不服，在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原、被告具有符合法律规定成立劳动关系的主体资格。原告于1996年1月被宜宾红楼梦酒厂招用，至今仍在被告处上班，虽宜宾红楼梦酒厂改制成宜宾红楼梦酒业股份有限公司即本案被告，依照最高人民法院法释[2001]14号《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十条第一款“用人单位与其他单位合并的，合并前发生的劳动争议，由合并后的单位为当事人”的规定，被告应当作为其改制前的宜宾红楼梦酒厂与原告劳动争议的当事人，系本案适格被告。根据劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条第一款“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等”的规定，宜宾红楼梦酒厂向原告发放了工资，证实原告在宜宾红楼梦酒厂实际从事了工作，且被告认可原告的诉讼请求及主张的事实，因此应当认定原告与被告自1996年1月至2008年6月期间存在劳动关系。原告自愿承担本案诉讼费，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下： 原告江志玉与被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司自1996年1月至2008年6月存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告江志玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  严善刚 二〇二〇年八月十四日 书记员  郭星月
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2145号原告：李丹，女，汉族，1978年3月11日出生，现住盘锦市兴隆台区。被告：陈志强，男，汉族，1986年8月11日出生，现住盘锦市大洼区。原告李丹诉被告陈志强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李丹撤诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告负担。审判员  马力二〇二〇年八月十八日书记员  李宁
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1262号 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。 统一社会信用代码：911308211065712154。 法定代表人：栾志超，董事长。 委托诉讼代理人：刘忠强，男，1968年1月23日出生，汉族，客户经理，住承德县。 委托诉讼代理人：刘志军，男，1967年2月17日出生，汉族，职工，住承德县。 被告：宫士友，男，1967年2月20日出生，汉族，农民，住承德县。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告宫士友借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。除原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司法定代表人栾志超、被告宫士友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘忠强、刘志军经本院合法传唤已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还贷款23万元本金及相关利息；2.由被告承担诉讼费用。事实及理由：宫士友于2009年7月30日在河北承德热河农村商业银行股份有限公司（原承德县农村信用合作联社）借款23万元，于2011年7月28日到期，由霍琳峰、李秀红、任怀阁、邵翠云、张秀娟、宋利民、**伟、王丽、李宏蕊、羡立军提供个人保证担保。贷款到期后我社多次找借款人及担保人催要贷款，但被告至今没有还清本金及相关利息。宫士友有偿还贷款本金及利息的义务，霍琳峰、李秀红、任怀阁、邵翠云、张秀娟、宋利民、**伟、王丽、李宏蕊、羡立军系担保人应负连带偿还责任。为了维护原告人的合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告宫士友未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据材料。 经审理查明，2009年7月30日，原承德县农村信用合作联社与被告宫士友及霍琳峰、任怀阁、张秀娟、**伟、李宏蕊签订保证担保借款合同。合同约定被告宫士友向原承德县农村信用合作联社借款230000.00元，由霍琳峰、任怀阁、张秀娟、**伟、李宏蕊提供担保。借款期限为1年，自2009年7月30日起至2010年7年29日止。保证方式为连带保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，按展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起二年。贷款利率为月息9.405‰，还款方式为利随本清，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按万分之4.5计收利息。合同签订后，原承德县农村信用合作联社于2009年7月30日向被告宫士友发放贷款230000.00元。贷款到期后，被告宫士友未履行还款义务，于2010年7月28日向原承德县农村信用合作联社申请贷款展期，原承德县农村信用合作联社于同日批准对该笔贷款展期一年，被告宫士友及张秀娟、李宏蕊、任怀阁、**伟分别在申请人和保证人栏签字确认。展期贷款到期后，经原告多次向被告宫士友催要，被告宫士友仍未履行还款义务。原告曾于2017年4月21日向本院提起诉讼，因被告信息不详，本院于2017年5月24日裁定驳回原告起诉。在本次诉讼中，原告于2020年7月27日向本院申请撤回对被告霍琳峰、李秀红、任怀阁、邵翠云、张秀娟、宋利民、**伟、王丽、李宏蕊、羡立军的起诉，本院于同日依法裁定准许。 另查明，经河北省银监会批准原承德县农村信用合作联社于2018年10月17日改制变更为河北承德热河农村商业银行股份有限公司，并承接原承德县农村信用合作联社的债权债务。 上述事实有原告的陈述，农户短期借款申请书、保证担保借款合同、借款借据、逾期贷款催收通知书、改制证明、承德县人民法院民事裁定书入卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告双方当事人在自愿的基础上所签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，双方当事人应严格按照合同约定全面履行各自义务，否则即构成违约。本案中，原告按照合同约定向被告宫士友发放了贷款，被告宫士友亦应按照合同约定履行还款义务，被告宫士友逾期付款的行为已经构成违约。综上，对于原告请求被告宫士友偿还贷款本息的请求符合相关法律规定，本院予以支持。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告宫士友于本判决生效后十日内偿还原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司借款本金230000.00元及利息（利率按双方保证担保借款合同约定计算，自2009年7月30日起至借款全部清偿之日止）； 如被告宫士友未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750.00元，减半收取计2375.00元，由被告宫士友承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  彭良军 二〇二〇年八月十七日 书记员  高杨微
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初482号 原告：四川中原地产代理有限公司，住所四川省成都市武侯区火车南站西路27号英联国际商务中心1栋15楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA6CMUMR1F。 法定代表人：庄泽宝，董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：**，四川原友信律师事务所律师。 被告：峨眉山温泉度假区置业有限公司，住所地四川省峨眉山市温泉大道1号，统一社会信用代码91511181080702351F。 法定代表人：游铁鹰，总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：朱俊，系该公司员工。 委托诉讼代理人（一般授权）：何长青，系该公司员工。 原告四川中原地产代理有限公司（以下简称中原代理公司）与被告峨眉山温泉度假区置业有限公司（以下简称温泉置业公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，因本案案情复杂，本院依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告四川中原地产代理有限公司的委托诉讼代理人**，被告峨眉山温泉度假区置业有限公司的委托诉讼代理人朱俊、何长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中原代理公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告服务费72744.21元；2、判令被告按欠付金额每日万分之五支付原告违约金至所有款项付清为止；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求金额为判令被告支付服务费17563元。事实和理由：原告与被告签订《峨眉山天颐温泉小镇项目委托销售代理合同》，约定由原告为被告位于峨眉山市“峨眉山天颐温泉度假小镇”项目提供代理服务，根据该约定，被告应支付原告在该项目下现已达结算条件房屋的代理服务费72744.21元，但至今日，被告仍未支付，故诉至法院，望判如所请。 被告温泉置业公司辩称，我们在庭审过程中已经结算过了，对目前满足结佣条件的未付佣金是17563元没有异议，但根据协议约定，原告办好撤场工作和资料交接后我们才支付佣金。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年10月29日签订《峨眉山天颐温泉小镇项目委托销售代理合同》，约定以下事项：1、被告委托原告作为项目（峨眉山天颐温泉小镇2号地）的销售代理商，代理期限暂定从2018年10月20日起至2019年10月19日止；2、佣金标准：单月销售达到70套之内，佣金标准为销售额×1.4%；3、佣金的支付条件：购房客户为贷款付款的，首付款全额到账甲方账户和甲方与购房客户签订《商品房买卖合同》即符合佣金支付条件，甲方按实际到款金额向乙方支付佣金，贷款部分到达甲方账户后，甲方向乙方支付贷款部分佣金。购房客户为分期或一次性付款的，当甲方与购房客户签订《商品房买卖合同》并受到按合同约定房屋全款后，即符合佣金支付条件。对在上月具备支付条件的佣金，甲方在次月底前支付乙方该笔佣金的95%，对该笔佣金剩余的5%作为交房时的质押金，在该笔佣金对应的房屋交房完毕后一个月内支付（无息）；若乙方在销售过程中作出任何超出甲方授权、双方约定或共同认定的承诺和保证，由此产生了客户纠纷，则该客户对应的应结佣金的5%即交房质押金，甲方将全额扣除；如造成客户退房、索赔或追究法律责任，甲方还有权追究乙方由此给甲方带来的直接或间接损失。4、甲方与购房客户签订《商品房买卖合同》后，非因甲方原因导致该合同解除的，甲方有权拒绝向乙方支付该套房源代理佣金。乙方已收取的该套房源代理佣金，应在收到甲方通知后三个工作日内全部返还甲方或在次月应支付的代理佣金中将该款项予以扣除。5、提前解除合同后，甲方已经支付给乙方的费用不再退还，预借或预付的费用应按实结算退还。甲方还未向乙方支付的费用按照以下四类情况分别支付：1、已签约并且房款全部付清、乙方按合同约定结算代理费，但交房质押金不再支付；2、已签约并且房款部分支付，待房款全部付清后，乙方按合同约定结算代理费，但交房质押金不再支付；3、已认购未签约的房源，乙方派相应服务人员继续服务至该部分房源成功签约，待放款全部付清后，乙方按合同约定结算代理费，但交房质押金不再支付；4、未销售部分，不计提任何费用。 2019年2月，原告向被告提出撤场提前解除委托代理销售关系。庭审中，经原、被告结算，原告为被告销售房屋14套，被告已支付佣金35088元，目前达到结佣条件的金额为17563元，剩余部分由于业主还未将房款付清，未达到结佣条件。 本院认为，原、被告之间签订的《峨眉山天颐温泉小镇项目委托销售代理合同》合法有效，双方当事人应当遵守合同的约定，履行各自的义务。在委托销售代理关系中，主要的权利义务为受委托方为委托方销售房屋，委托方向受委托方支付佣金。本案中，原告已完成委托销售的任务，被告应当按约向原告支付佣金，故对于被告提出原告需向其交付了客户资料、宣传资料和工作总结等文件方才支付佣金的抗辩意见不予支持。由于《峨眉山天颐温泉小镇项目委托销售代理合同》约定的佣金支付条件需客户实际全额支付房款，故被告并不存在拖延支付佣金的情形，对原告要求被告支付违约金的诉请不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院对符合法律规定的部分依法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告峨眉山温泉度假区置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告四川中原地产代理有限公司支付服务费17563元； 二、驳回原告四川中原地产代理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费239元，由被告峨眉山温泉度假区置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  王 璐 人民陪审员  梁春梅 人民陪审员  祝建伟 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  方莉红 本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初4082号原告：李湘辉，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：魏魏，男，汉族，户籍地：湖北省竹山县，现住遵义市汇川区。原告李湘辉诉被告魏魏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李湘辉到庭参加了诉讼、被告魏魏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还我借款本金3万元及利息3000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月，被告因需资金周转向原告借款3万元并出具了借条，约定每月利息300元。后被告未归还借款，经原告多次催收未果，据此，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼。被告魏魏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理查明事实如下：2019年9月15日，被告魏魏向原告李湘辉借款30000元并出具了借条一张，借条上约定每个月利息300元，原告用现金支付了被告30000元借款。后被告一直未归还借款，原告向被告催收未果，遂向法院提起诉讼。庭审中，原告陈述利息计算时间是2019年9月15日至2020年7月15日，每月约定的利息为300元，共计3000元。以上事实有原告的陈述、借条等证据在卷佐证，经庭审质证，予以确认。本院认为：被告魏魏向原告李湘辉借款30000元的事实，原告进行了相关陈述并提供了被告出具的借条予以证实，因涉案借款属于小额借款，原告用现金支付该借款符合民间借贷的交易习惯，且被告经本院合法传唤未到庭举证或反驳对方的主张，应由其承担举证不能的法律后果，故本院对被告欠原告借款30000元未还的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告要求被告偿还借款30000元，本院予以支持。原、被告约定每月利息为300元，即按月利率1%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”规定，原、被告约定的利率未超过年利率24%（月利率2%），现原告主张被告支付2019年9月15日至2020年7月15日的利息共计3000元，符合法律的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相关抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏魏于本判决生效后十日内偿还原告李湘辉借款本金30000元及利息3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元（已依法减半收取），由被告魏魏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书生效后，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  李晓倩二〇二〇年八月三日法官助理田霖书记员蔡竟宁
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1168号 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：吕颖，山东德康律师事务所律师。 被执行人：孙世刚，男，1984年2月7日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人孙世刚信用卡纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）鲁0112民初3690号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，孙世刚应与上述判决生效后十日内偿还中信银行济南分行贷款本金56885.15元、利息1066.31元、手续费259.87元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费628元。2020年3月2日中信银行济南分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月5日，本院依法通过法院专递向孙世刚住所地山东省济南市槐荫区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向孙世刚公告送达上述法律文书，责令孙世刚履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月19日、2020年7月31日，本院依法通过全国执行网络查控系统对孙世刚名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现孙世刚可供执行的财产。 3、2020年5月7日，本院对孙世刚的财产情况进行调查。经查，孙世刚无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现孙世刚可供执行的财产。 4、2020年8月5日，本院对孙世刚发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年8月5日，本院约谈中信银行济南分行委托诉讼代理人吕颖，告知其本案的执行情况，吕颖对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供孙世刚其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行济南分行对孙世刚享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于孙世刚的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对孙世刚财产进行了调查，未发现孙世刚可供执行的财产，中信银行济南分行也未能提供孙世刚其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年八月五日 书记员  刘丽萍
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执422号申请执行人：吴国春，女，1955年1月26日出生，汉族，住四川省宜宾市江安县被执行人：李治平，男，1970年1月8日出生，汉族，住四川省江安县留耕镇本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初434号民事判决书，于2020年4月16日立案受理申请执行人吴国春申请执行李治平民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：强制被执行人支付申请执行人本金270000元，案件受理费3050元，共计273050元。在执行过程中：一、本院于2020年4月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院于2020年4月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了查控，被执行人名下有少量存款，已限额冻结。三、经委托网格员调查，证实被执行人已外出，户籍地无可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及财产线索。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人明确表示不申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款273050元，执行费3996元。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二〇年八月五日书记员 袁朝英
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执475号 冯强、付志琪： 关于申请执行人冯强申请执行被执行人付志琪买卖合同纠纷一案，依据申请执行人冯强的申请，本院的（2020）内0703民初454号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年八月七日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执922号申请执行人：刘翠英，女，汉族，1952年1月1日生，住西华县。被执行人：郭共鸣，女，汉族，1960年9月6日生，住西华县。本院执行刘翠英与郭共鸣买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月二十一日书记员  刘明辉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初6187号申请人：龚柯槐，男，汉族，1982年4月24日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：万鹏，男，汉族，1980年1月28日出生，住长沙市开福区。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼，统一社会代码：91430100678027848G。负责人：胡军。本院在审理申请人龚柯槐诉被申请人万鹏民间借贷纠纷一案中，申请人龚柯槐向本院提出保全申请，要求冻结被申请人万鹏名下的银行存款663167元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司自愿为申请人龚柯槐的财产保全申请提供担保，如申请人龚柯槐财产保全申请错误致使被申请人万鹏遭受损失，担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人龚柯槐的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人万鹏名下的银行存款663167元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李益芳二〇二〇年八月十八日书记员  张 凡
南昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣7101执178号之二 申请执行人：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹路69号博泰江滨威尼斯3栋1单元2层。 负责人：龙庆国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤少伟,该公司员工。 被执行人：俞岳文，男，1968年8月5日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 本院在执行华安财产保险股份有限公司江西分公司申请执行俞岳文保证保险合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年8月13日达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）赣7101民初272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘长春 审判员  汤明华 审判员  徐莉莉 二〇二〇年八月十七日 书记员  帅文涛
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1565号 原告：王某，住吉林市。 被告：吴某，住蛟河市。 委托诉讼代理人：常某，住蛟河市。 原告王某与被告吴某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告吴某的委托诉讼代理人常某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.要求吴某给付租金9000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月17日，王某与吴某签订了挖掘机租赁协议。协议约定承租方式为包月，设备租赁费每月18000元，每15天支付给出租方9000元；不足一个月按一个月计算。现在被告使用挖掘机21天，仅支付前15天租金9000元，其余款项经多次索要，未予给付。 吴某辩称：王某所述属实，但我修理挖掘机花费5900元，现只同意给付王某租金1000元。 本院经审理认定事实如下：2020年6月17日，王某与吴某签订了挖掘机租赁协议。协议约定承租方式为包月，设备租赁费每月18000元，每15天支付给出租方9000元；不足一个月按一个月计算。现在被告使用挖掘机21天，仅支付前15天租金9000元，其余款项经多次索要，未予给付。 认定以上事实的证据有：协议书一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院认为，吴某租赁王某的机械设备从事施工，并于王某签订租赁协议，足以说明双方之间租赁行为是其真实意思表示，该租赁合同成立并生效。按照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，吴某应当支付王某租赁期间内的租金。但该协议系格式合同违反公平原则，吴某尚欠王某的租金应按照实际使用挖掘机的天数6天计算，故吴某应给付王某租赁期间内的租金为3600元。 关于吴某所述其修理挖掘机花费5900元，因其未能提供有效证据证明，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，对吴某的辩解，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴某于本判决生效后立即给付原告王某租赁费3600元。 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年八月十七日 书记员  蔺文婷
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4884号原告：李磊，男，1995年4月12日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：江清龙，男，1997年7月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告李磊诉被告江清龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。2020年8月19日，原告李磊向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李磊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李磊撤回起诉。案件受理费722元，减半收取361元，由原告李磊负担（已纳）。审判员  王伟京二〇二〇年八月十九日书记员  刘俊秀
陕西省宜川县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0630刑初57号 公诉机关陕西省宜川县人民检察院。被告人赵小东，男，1984年11月16日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省延安市宜川县，住宜川县，2020年4月25日因涉嫌危险驾驶罪被宜川县公安局取保候审，2020年8月3日被宜川县人民法院取保候审。辩护人张志龙，陕西省宜川县XX中心律师。陕西省宜川县人民检察院以宜检刑诉（2020）50号起诉书指控被告人赵小东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。宜川县人民检察院指派检察员韩朝霞出庭支持公诉，被告人赵小东及其辩护人张志龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。陕西省宜川县人民检察院指控，2020年04月21日23时45分，被告人赵小东醉酒后驾驶无牌白色力帆型普通二轮摩托车由宜川县小郭忠烤翅饭店沿宜川县XX巷、旅游一条街向宜川县XX沟方向行驶途中，行至宜川县城关派出所门前路段处时，被宜川县公安局交通管理大队民警当场查获。2020年04月22日，陕西省延安市天恒司法医学鉴定所鉴定赵小东血醇浓度为138.87mg/100ml。 上述事实，被告人赵小东及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，查获经过，户籍信息，证人杨某某证言，被告人赵小东供述，驾驶证信息查询记录，血醇鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵小东违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人赵小东犯危险驾驶罪罪名成立。被告人赵小东到案后，如实供述了犯罪事实，认罪认罚，构成坦白，可从轻处罚。根据被告人赵小东的犯罪事实和情节，且宜川县司法局调查评估意见为赵小东社会危险性及居住社区影响较低，故对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵小东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期为三个月，并处罚金5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员      胡  金  江    二0二0年八月十二日 书  记  员      袁      媛 1
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5644号原告：柳力群，女，1998年9月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：包莹，上海木诚木律师事务所律师。被告：上海力武健身服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：郭志响。被告：上海宝山天行健健身有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郭志响。原告柳力群与被告上海力武健身服务有限公司、上海宝山天行健健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告柳力群于2020年8月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告柳力群申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳力群撤回起诉。案件受理费人民币10元，予以免交。审判员  曹宏慧二〇二〇年八月十八日书记员  倪佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1968号申请人：中国某某银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：崔某某，男，汉族，1980年6月1日出生，住辽宁省凌源市。申请人中国某某银行股份有限公司朝阳分行因与被申请人崔某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值39108.33元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人崔某某所有的价值39108.33元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十三日书记员  韩士杰
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执893号之一 申请执行人陈开贵，男，汉族，生于1965年12月30日。 被执行人蒋刚清，男，汉族，生于1964年1月12日。 申请执行人陈开贵与被执行人蒋刚清劳务合同纠纷一案，（2019）川0781民初1072号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈开贵于2020年4月28日向本院申请强制执行，要求义务人蒋刚清支付5263元（不含利息），并承担受理费50元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，扣划到位511.97元。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初1072号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年八月十一日 书记员 陈 雪
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初98号 原告曾勋，男，1981年5月31出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。 委托代理人曾涛，湖南民浩律师事务所律师。 被告宜章县自然资源局，住所地湖南省宜章县玉溪镇文明南路30号。 法定代表人杨国宏，该局局长。 出庭行政负责人范儒军，男，1977年6月15日出生，汉族，湖南省宜章县人，系宜章县自然资源局党组成员，住湖南省宜章县。 委托代理人邓二明，男，1964年12月11日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。 委托代理人杨祥军，男，1978年6月12日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。 第三人陈亮，女，1988年3月18日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省郴州市苏仙区。 原告曾勋诉被告宜章县自然资源局、第三人陈亮不动产行政登记一案，于2020年5月6日向本院提起行政诉讼。本院依据法〔2015〕376号《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件相对集中管辖试点工作的批复》于当日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法通知了第三人陈亮参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。原告委托代理人曾涛，被告出庭行政负责人范儒军及委托代理人邓二明、杨祥军，第三人陈亮到庭参加诉讼。2020年8月11日，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告曾勋自愿撤回起诉的请求，是其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告曾勋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾勋负担。 审 判 长  骆宗胜 人民陪审员  王金凤 人民陪审员  朱鹤明 二〇二〇年八月十三日 法官助理马立芳 书记员欧阳娟 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10061号原告：某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖某某，男，1986年6月14日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区宝华大道，系公司员工。被告：深圳市某某文化传播有限公司，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：邱某某。被告：深圳市某某领唱潮汇商行，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：孙某某。本院在审理原告某某音乐文化传播有限公司诉被告深圳市某某文化传播有限公司、深圳市某某领唱潮汇商行著作权权属、侵权纠纷五十案中，原告于2020年8月24日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。本院认为，原告某某音乐文化传播有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告某某音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。审判员 潘 卉二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执865号申请人：刑庭。被执行人：，女性，1995年05月29出生，汉族，住台安县。被执行人：赵作杨，男性，1986年04月13出生，汉族，住台安县。本院在执行刑庭与王晶、赵作杨罚金一案中，台安县人民法院作出（2019）辽0321刑初184号判决书(或写明其他生效法律文书),因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年8月14日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年8月17日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年8月17日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年8月21日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年八月二十一日书记员  张 琪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3680号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所：沈阳市沈河区市府大路261号。法定代表人：王剑，该行行长。委托代理人：李玉航，该行员工。委托代理人：田晓，该行员工。被执行人：邓勇，男，1974年7月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：辽宁城投地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路112号。法定代表人：王岩。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人邓勇、辽宁城投地产开发有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3680号一案中，被执行人应给付申请执行人285525.14元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年八月二十一日书 记 员  刘 哲
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初3580号 原告：交通银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市解放路金星楼。 负责人：刘孝权，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵鑫，安徽皋德律师事务所律师。 被告：孙幼瑞，男，1989年7月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：徐伏桃，女，1989年2月13日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告交通银行股份有限公司六安分行与被告孙幼瑞、徐伏桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼，被告孙幼瑞、徐伏桃经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司六安分行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金251114.86元，利息及利息复利5160.9元，罚息及罚息复利51.72元，利息及复利算至2020年06月01日，后续利息按贷款合同约定计算至本清息止;原告变更该项请求为:判令两被告偿还原告借款本金247566.78元，利息2021.03元，罚息9.8元、利息罚息11.57元，后续利息自2020年7月2日起按贷款合同约定计算至本清息止。2、判令原告对案涉抵押的位于六安市享有优先受偿权；3、判令两被告承担本案诉讼费、保全费、律师费。 原告交通银行举证如下:证据一、原告营业执照，证明原告身份信息及诉讼主体资格。证据二、两被告身份证，证明被告身份信息情况。证据三、个人房产抵押贷款合同，证明两被告贷款28.6万元购买案涉房产，约定了贷款期限，还款方式等。证据四、借款凭证，证明原告向两被告放款28.6万元的事实。证据五、欠款明细，证明被告从2020年2月1日起逾期未还款；止于2020年7月14日，被告仍欠原告贷款余额247566.78元，欠原告利息2021.03元，欠原告罚息9.8元，欠利息的复利11.57元等。 被告孙幼瑞、徐伏桃没有到庭，视为其放弃答辩、放弃质证的权利。本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2016年4月8日，原告与两被告签订了《个人房产抵押贷款合同》，合同约定:原告向两被告提供28.6万元的贷款,购买案涉房屋，贷款期限为240个月，还款方式为等额本息，每月1日为还款日；合同第十三条约定了贷款提前到期内容，该条13.1条约定出现下列任一情形的，均视为本合同的“提前到期事件”；其中13.1（7）条约定:借款人未按本合同的约定偿还贷款本金或支付利息；13.2（5）条约定单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。该合同还约定两被告以贷款所购买的位于六安市为该笔贷款提供抵押担保，双方办理了不动产登记证明（六安市不动产证明第8307205号）。 原告依约向被告发放了贷款28.6万元。止于2020年7月14日，两被告尚欠原告借款本金247566.78元、利息2021.03元、罚息9.8元、利息的复利11.57元。 本院认为，原被告签订的《个人房产抵押贷款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应履行合同义务。两被告履行合同不符合约定，应承担相应责任，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告孙幼瑞、徐伏桃于本判决生效之日起三十日内偿还给原告交通银行股份有限公司六安分行借款本金247566.78元、利息2021.03元、罚息9.8元和利息罚息11.57元，计249609.18元；并承担该借款后续利息(自2020年7月2日起按贷款合同约定计算至本清息止)； 二、原告交通银行股份有限公司六安分行对被告孙幼瑞、徐伏桃所购买抵押的位于六安市享有优先受偿权； 三、驳回原告交通银行股份有限公司六安分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5140元减半收取2570元，由被告孙幼瑞、徐伏桃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程如彬 二〇二〇年八月四日 书记员  牛 露
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执恢101号之五申请执行人：李良昌，男，1974年9月15日出生，汉族，居民，住邵阳市双清区。申请执行人：郑茜，男，1970年6月20日出生，汉族，居民，住新宁县。被执行人：陈湘东，男，1974年2月28日出生，汉族，居民，住新宁县。被执行人：郑琼香，女，1974年12月1日出生，汉族，居民，住新宁县。被执行人：徐海雄，男，1975年12月15日出生，汉族，居民，住新宁县。被执行人：陈柏香，女，1971年5月19日出生，汉族，居民，住新宁县。被执行人：徐海艳，男，1971年8月17日出生，汉族，居民，住新宁县。被执行人：杨小琴，女，1975年11月5日出生，汉族，居民，住新宁县。申请执行人李良昌、郑茜与被执行人陈湘东、郑琼香、徐海雄、陈柏香、徐海艳、杨小琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）湘0528民初1085号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。2020年4月26日，本院向六被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年4月21日、6月2日、7月29日提起总对总网络财产查控，查询六被执行人银行存款，车辆信息、工商与证券信息。发现徐海雄在财付通支付科技有限公司的账户上有存款，杨小琴在华融湘江银行有工资账户，未发现其他被执行人还有财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询六被执行人住房公积金，仅查询到杨小琴有住房公积金账户（另案已冻结）。向新宁县不动产登记中心查询六被执行人的不动产状况，均未发现有可供执行的财产。2020年8月18日，本院分别向金石镇春风、锦绣社区居民委员会调查徐海艳、杨小琴的财产情况，未发现两被执行人有可供执行的财产。本案执行过程，本院于2020年6月17日冻结了杨小琴在华融湘江银行62×××81的工资账号，申请执行人需要续冻结的，应在2021年5月17日前向本院提出续冻结的书面申请。2020年7月13日，本院扣划了徐海雄在财付通支付科技有限公司账户内的存款45000元并支付给申请执行人。2020年7月7日，申请执行人与陈湘东、郑琼香、徐海雄、陈柏香就还款计划达成了执行和解协议，四被执行人已按协议内容履行完毕。2020年8月7日，本院对被执行人徐海艳、杨小琴适用限制高消费措施。2020年7月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。申请执行人与陈湘东、郑琼香、徐海雄、陈柏香达成了执行和解协议并按协议内容履行完毕,陈湘东、郑琼香、徐海雄、陈柏香在本案中已执行完毕，申请执行人同意对与陈湘东、郑琼香、徐海雄、陈柏香结案。因未发现被执行人徐海艳、杨小琴还有其它可供执行的财产，对其应作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月18日，本院应当执行的标的金额为38.8万元及利息，已执行到位25.7万元，其余未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人还有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年八月十八日书记员  阳芝芝
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10871号申请人：中国银行股份有限公司上海市宝山支行，注册地上海市宝山区。被申请人：赵卓群，男，1982年3月24日生，汉族。被申请人：赵祖荫，男，1953年8月12日生，汉族。被申请人：金明明，女，1953年6月13日生，汉族。申请人中国银行股份有限公司上海市宝山支行与被申请人赵卓群、赵祖荫、金明明金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司上海市宝山支行向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人赵卓群、赵祖荫、金明明银行存款人民币1,329,904.56元或等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵卓群、赵祖荫、金明明银行存款1,329,904.56元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王经珍二〇二〇年八月五日书记员  张霜霜附：相关法律条文
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执524号之一申请执行人金湖县金石农村小额贷款股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：殷舜宾，该公司董事长。被执行人郑晓芹，女，1979年12月23日出生，住金湖县。被执行人郑丽华，女，1963年5月24日出生，汉族,住金湖县。被执行人郑传兵，男，1970年2月1日出生，汉族,住金湖县。被执行人朱静秋，男，1956年7月15日生，汉族,住金湖县。被执行人金湖县元亨利商贸有限公司，住所地金湖县。法定代表人：郑丽华，该公司总经理。金湖县金石农村小额贷款股份有限公司与郑晓芹、郑丽华、郑传兵、朱静秋、金湖县元亨利商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）苏0831民初1020号民事调解书，该调解书确认：一、被告郑晓芹于2019年5月25日前向原告偿还借款100万元在2019年1月21日至2019年5月20日期间的利息；二、被告郑晓芹于2019年6月30日前偿还原告本金100万元及从2019年5月21日起至实际还款之日的利息。三、上述期间内的利息标准，按借款合同约定的月利率12.75‰计算，逾期利率加付20％的罚息部分，原告自愿放弃。若被告郑晓芹未能按上述期限还款，原告仍按合同约定利率计算利息。四、如被告郑晓芹有一期不按上述期限足额偿还，原告有权就全部剩余债权立即申请人民法院强制执行。五、被告郑丽华、郑传兵、朱静秋、金湖县元亨利商贸有限公司对被告郑晓芹的上述还款义务承担连带偿还责任。六、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由原、被告各半负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年4月21日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初1020号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邱 阳执 行 员  王德勇执 行 员  秦建峰二〇二〇年八月十九日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执733号申请人：郴州宏泰物业服务有限公司被执行人：谷云飞申请人郴州宏泰物业服务有限公司申请执行被执行人谷云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日决定立案执行，该案于2020年8月13日执行完毕、该案结案。二〇二〇年八月十三日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初10209号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区湖彩路88号3幢8-1,统一社会信用代码91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，董事长。委托诉讼代理人：龙俊钢，重庆乾乙律师事务所执业律师。被告：陈莉，女，汉族，1970年4月25日出生，住重庆市巴南区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告陈莉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案受理。原告重庆滨湖物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 唐钦二〇二〇年八月三日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保298号 申请人：杨传通，男，1992年2月7日出生，住河间市。 被申请人：董明志，男，1991年3月27日出生，住河间市。 本院在审理申请人杨传通与被申请人董明志建设工程施工合同纠纷一案中，申请人杨传通于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人董明志银行存款5万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年8月12日向本院提供担保。 本院认为，申请人杨传通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董明志银行存款5万元或查封、扣押其同等价值财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 括
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初791号 原告：姜卫民，男，1954年2月17日生，汉族，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：王玮,淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：孟庆菊，女，1980年12月6日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王辉,安徽金天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫晶晶,安徽金天阳律师事务所实习律师。 被告：徐妮娜，女，1980年12月20日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市池阳路165号。 负责人：邓方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴勇,该公司法律顾问。 原告姜卫民诉被告孟庆菊、徐妮娜、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，原告姜卫民于同年8月10日向本院提出变更诉讼请求申请，同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姜卫民在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜卫民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜卫民负担。 审判员  董本忠 二〇二〇年八月十日 法官助理王樱樱 书记员张明月 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初字2891号原告周国平，男，1966年02月12日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被告王会勇，男，1983年09月12日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。本院在审理原告周国平诉被告王会勇民间借贷纠纷一案中，本院受理后，原告周国平于2020年8月19日以已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周国平自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告周国平撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告周国平负担。审判员  周昌华二〇二〇年八月十九日书记员  胡 超
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执866号申请人：刑庭。被执行人：丛淑云，女性，1971年07月01出生，满族，住绥中县。本院在执行刑庭与丛淑云罚金一案中，台安县人民法院作出（2019）辽0321刑初151号判决书(或写明其他生效法律文书),因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年8月14日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年8月17日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年8月17日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年8月21日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年八月二十一日书记员  张 琪
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0881刑初125号公诉机关永济市人民检察院。被告人李某，男，汉族，大专文化，山西新华书店集团永济有限公司门市部临时工，户籍所在地永济市中山东街2号，现住永济市河东大道。2020年4月16日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局取保候审。永济市人民检察院以永检检二刑诉（2020）62号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员赵创元出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月3日23时许，被告人李某酒后驾驶晋M×××号小型轿车，沿富强西街由东向西行驶，行驶至富强西街圣泽苑小区门口时，被执勤民警查获，民警对其进行呼气式酒精检测，检测结果为145mg/100ml，后将其带至永济市人民医院抽取血液，并专人送检，经山西省运城道路交通事故司法鉴定所检测，李某血液中酒精含量为91.80mg/100ml。同时查明：被告人李某在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人李某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人李某自愿签署认罪认罚具结书且当庭认罪悔罪，可从轻处罚。公诉机关对被告人李某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李小民二〇二〇年八月五日书记员  郭彩秀
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初1065号原告：锦州宏发物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区南庄里南郡天下8#-175号，统一社会信用代码：91210700696163624C。法定代表人：杜洋，该公司经理。委托诉讼代理人：许红，该公司员工。委托诉讼代理人：张志华，该公司员工。被告：修某某，女，1971年3月31日出生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州宏发物业管理有限公司与被告修某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告锦州宏发物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宏发物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宏发物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。审判员 袁 鑫二〇二〇年八月二十日书记员 秦思思
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保788号 关于石家庄XXXX务有限公司申请执行冯XX、刘XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月14日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢546号申请执行人徐秀珍与被执行人刘金锁侵权责任纠纷一案，经本院立案执行，本案案款已全部执行到位。至此，申请执行人依据（2019）苏0104民初4903号民事判决书向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执456号 申请执行人：康军，男，汉族，生于1974年2月21日，住四川省旺苍县。 被执行人：蒲大勇，男，汉族，生于1975年10月10日，住四川省广元市利州区。 本院在执行康军与蒲大勇建设工程施工合同纠纷一案中，已将被执行人银行账户冻结，但余额不足，无房产、车辆登记信息，已将被执行人限制高消费并列入失信名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年八月十三日 书记员  李佳星
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2555号申请人：吴某，男，1971年9月3日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：张华芳、陈晓莹，乐天（上海）律师事务所律师。被申请人：何某，女，1974年1月22日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：钱敏，江苏大唐人律师事务所律师。本院在审理何某诉吴某离婚后财产纠纷一案中，申请人吴某于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何某的银行存款1000万元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吴某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何某的银行存款1000万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梅磊二〇二〇年八月十四日书记员  刘娜
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执392号之一 申请执行人刘芳，女，汉族，1975年4月25日出生，住所地河北省廊坊市广阳区。 被执行人梁德强，男，1975年8月1日出生，住所地廊坊市安次区。 申请执行人刘芳与被执行人梁德强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初2523号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年4月29日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，未查找到可供执行财产。 三、2020年4月30日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。 四、2020年7月2日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、2020年6月12日本院依法将被执行人限制高消费，2020年7月3日纳入失信被执行人名单。 六、2020年8月4日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀1002民初2523号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员  王 强 二〇二〇年八月三日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执514号 任建辉： 本院受理的被执行人任建辉罚金执行一案，经执行，被执行人任建辉已按（2017）湘0781刑初22号刑事判决书确定的付款义务履行完毕，现已结案。现将该案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年八月二十四日 本联交当事人 湖南省津市市人民法院 执行案件基本情况一览表 制表时间：2020年8月24日                                        案 号                       (2020)湘0781             执514号                                   案 由                                   罚金                                           立 案 时 间                                   2020年8月21日                                   执行依据                       （2017）湘0781刑初22号刑事判决书                                           案件承办人                                   田凌、王军                                               合议庭其他             成员                                                                                         申请执行人                                                                 被 执 行 人                       任建辉                               申 请 执 行             标 的                       5000元                       实际执行标的                       5000元                                           结 案 方 式                                   执行完毕                                   结 案 时 间                                   2020年8月24日                               案件受理费、财产保全费、申请执行费收取情况                                                                                         执 行                         情 况                                                           2020年8月21日立案后，被执行人任建辉已主动向本院缴纳罚金，本案执行完毕结案。                                     承办人：田 凌、王 军                         2020年8月24日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1360号申请执行人：3），女，1979年10月29日出生，汉即墨市埠南村。被执行人：3），男，1976年5月25日出生，汉青岛市城阳区号附1。本案在执行申请执行人黄云云与被执行人**基抚养费纠纷一案中，被执行人**基履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2012）即民初字第970号民事调解书所确定的给付2016年3月至2018年2月抚养费义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月四日书记员  张玉波
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3658号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安长安路支行，住所地：西安市长安北路10号。负责人：郭军明，该支行行长被执行人：许艳红，女，1986年1月1日，汉族，甘肃省天水市秦州区平南镇上沟村128号。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安长安路支行与被执行人许艳红信用卡纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初3049号民事判决书已发生效力。中国建设银行股份有限公司西安长安路支行申请强制执行，标的为128096.06元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为128096.06元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1025号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托代理人：龙献文，湖南鹤洲律师事务所律师。委托代理人：刘金承，湖南鹤洲律师事务所律师。被执行人：胡浪，男，1986年10月30日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：毛克松，男，1969年5月13日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人胡浪、毛克松房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘1202民初5918号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人胡浪、毛克松邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月6日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（胡浪银行存款已扣划15500元，）、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况（查询胡浪名下有预售房，有抵押），向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人代理人未能提供。本院于2020年8月19日将被执行人胡浪采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月18日，本案应当执行被执行人胡浪需支付申请执行人自2018年5月21日至2019年9月9日店铺占用费49544元（2019年9月9日之后的店铺占用费继续按每日104元支付，至店铺返还之日止），被执行人胡浪、毛克松将位于怀化市舞水路372号左右两边的两个店铺[产权证号码为湘（2017）怀不动产权第000XXXXX号]腾空并返还给申请执行人，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费519.5元、缴纳相应执行费，以上执行款项强制执行被执行人银行卡存款15500元，毛克松已与申请执行人重新签订租赁合同，不需要在腾房。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年八月十八日书记员  舒武明
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初9311号原告：廖华军，男，1990年2月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：刘昌伦，男，1962年8月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆东方宾馆有限公司，住所地重庆市巴南区花溪民主新街附2号，统一社会信用代码9150011320344551X3。法定代表人：刘昌伦，总经理。被告：重庆润城物业发展有限公司，住所地重庆市南岸区响水路76号，统一社会信用代码91500108621976743A。法定代表人：刘昌伦，总经理。原告廖华军与被告刘昌伦、重庆东方宾馆有限公司、重庆润城物业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告廖华军于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖华军自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖华军撤诉。本案案件受理费2050元，减半收取1025元，诉讼财产保全费920元，共计1945元，由原告廖华军负担。审 判 员  余 兰二〇二〇年八月三日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4347号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人刘辉，男，1975年5月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人刘辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11515号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告刘辉在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年8月30日的信用卡欠款本金215445.17元，利息21515.84元，费用66363.84元，并支付从2019年8月31日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年8月8日，本院依法对被执行人刘辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月8日，本院向长沙市雨花区侯家塘街道侯家塘社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人刘辉所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月13日，本院对被执行人刘辉名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月14日，本案应执行的标的为313315.09元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初11515号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日代理书记员  曾 胜
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1979号 原告：琚金松，男，1960年6月11日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：章豪，男，1993年5月26日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：宋模通，浙江浙联律师事务所律师。 被告：琚小妮，女，1993年1月9日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告琚金松与被告章豪、琚小妮民间借贷纠纷一案，原告琚金松于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请：1.请求被告归还借款150000元及利息（利息自2018年2月2日起按年利率6%计付至款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告琚金松，被告章豪及其委托诉讼代理人宋模通到庭参加诉讼，被告琚小妮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，章豪系琚金松前女婿，琚小妮系琚金松女儿，章豪与琚小妮于2015年6月1日办理结婚登记手续，于2020年1月22日办理协议离婚。2015年4月至2016年11月期间，章豪因与琚小妮共同办厂需要向琚金松及其妻子王述仙借款，共计150000元。2017年11月20日，章豪向琚金松出具借条一份，约定还款时间为2018年2月1日。之后，经原告多次催讨，被告未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 章豪、琚小妮归还琚金松借款150000元及其利息损失（利息自2018年2月2日起按年利率6%计付至款还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，减半收取1830元，由章豪、琚小妮共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 傅建军 二〇二〇年八月七日 代书记员 陈 越 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执227号申请执行人：周代康,男,1975年9月24日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：杨成，四川朴治律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩洋，四川朴治律师事务所律师。被执行人：余光英,女,1956年9月19日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行周代康与余光英借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，于2020年6月8日依法冻结被执行人余光英中国邮政储蓄银行（一本通）绿卡存款512.76元，因农村宅基地所有权属于集体所有，拍卖宅基地所有权无法处置，其他暂无财产可供执行，本院已对被执行人余光英作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月十一日书记员 陈 瑶
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢296号之一申请人李巧利，女，汉族，1970年10月16日生，住河南省开封市祥符区。被执行人毛永正，男，汉族，1987年2月7日生，住开封县。本院在执行李巧利申请执行毛永正借款合同纠纷一案中，申请人李巧利撤回对被执行人毛永正的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0212民初1048号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年八月二十四日书记员 张 妍
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初12208号 原告:陈烨，女，1986年1月5日出生，汉族，现住毕节市七星关区。 被告:招商商置（贵州毕节）投资有限公司，统一社会信用代码：91520500590775593X，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城购物中心。 法定代表人：赵方，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 原告陈烨诉被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司（以下至判决主文前简称“招商毕节投资公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2020年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭速裁审理。原告陈烨，被告招商毕节投资公司的委托诉讼代理人方洪伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1.判决被告退还原告已交燃气入户费2500元；2.案件受理费由被告承担。 原被告对下列要素事实没有争议：2014年4月10日，原告陈烨与被告招商毕节投资公司签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市南部新区，建筑面积为79.58平方米的住宅出卖给原告，房屋总价款为309477元，交房时间为2015年3月31日前。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款。2014年4月11日，被告向原告收取燃气开户费2500元。 对上述各方无争议的要素事实，本院予以确认。 本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。若被告招商毕节投资公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，其应举证证明未将该费用计入涉案商品房总价款中，否则不得另行收取。被告招商毕节投资公司所举证据不能证实其已将上述设施建设安装费用包含在房屋总价款中，故被告招商毕节投资公司另行收取原告燃气开户费无事实及法律依据，应予退还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈烨燃气开户费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  魏雪松 二〇二〇年八月六日 书记员  朱流洋
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保184号 申请人：贺彬，男，1987年11月6日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：吴迪，女，1975年9月21日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：苏清华，男，1972年11月1日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请人贺彬与被申请人吴迪、苏清华财产保全一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724民初1454号民事裁定书，申请人贺彬申请财产保全，请求查封、冻结被申请人吴迪、苏清华的银行存款190000元范围内的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴迪、苏清华的银行存款190000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月六日 书记员 吴棋辰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1056号 申请执行人：任某某，男，1973年7月25日出生，汉族，住辽宁省东港市新城管理区。 被执行人；丹东景程房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：高某某，系该公司经理。 关于申请执行人任某某申请执行被执行人丹东景程房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年12月26日做出的（2018）辽0603民初2053号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款215万元。本院于2020年7月23日立案执行申请执行人任某某的执行申请。申请执行人要求被执行人偿还借款215万元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付215万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年7月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年7月23日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查到可执行财产。 四、2020年8月18日，本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、2020年7月28日，将被执行人丹东景程房地产开发有限公司限制高消费。 六、本案在立案阶段，于2018年7月10日保全查封的被执行人名下坐落于丹东市振兴区春四路X号楼共31处房屋，因该查封前均有查封，本次查封属于轮侯查封，故该批房屋本案暂无法进入评估、拍卖程序。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位金额0元，未执行到位标的额215万元。 综上所述，因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其它执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院的调查行为表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0603民初2053号民事判决的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二〇年八月二十四日 书记员 徐撄哲
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢827号 任政： 申请执行人金华市中广汽车贸易有限公司与被执行人任政追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初2806号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市中广汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢827号案件执行完毕。 二〇二〇年八月六日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保718号 关于李中华申请执行保全彭礼卿不当得利纠纷（2020）湘0981执保718号一案，本院于2020年8月11日立案保全执行，并于2020年8月14日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4319号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人杨伟，男，1991年1月12日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人杨伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8146号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨伟存款人民币13万元，或扣留、提取被执行人杨伟收入人民币13万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年八月七日代理书记员  曾胜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民督4号申请人：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：沈阳市和平区和祥和街88-2号，社会信用代码：91210100675306139K。负责人：汪维杰。委托诉讼代理人：刘念慈，系该公司员工。被申请人：杜霞，女，住辽宁省沈阳市和平区。申请人中海物业管理有限公司和平分公司与被申请人杜霞申请支付令一案，本院于2020年7月27日立案后，与当日发出（2020）辽0120民督4号支付令，限令被申请人杜霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人杜霞于2020年8月10日向本院提出异议称与申请人另有债权债务纠纷，并提供了相关证据。本院经审查认为，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条、第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2020）辽0102民督4号支付令自行失效。申请费258元，由申请人中海物业管理有限公司和平分公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李东皞二〇二〇年八月十七日书记员  黄 妍
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执779号之九申请执行人：菏泽开发区威利思化工涂料有限公司，住所的菏泽市丹阳路2677号。法定代表人：林月风，该公司总经理。被执行人：黄纪军，女，1967年07月25日生，住菏泽市。关于申请执行人与被执行人黄纪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月29日冻结了被执行人黄纪军在16×××61账户内余额人民币1914.06元。现因申请人申请撤回对被执行人黄纪军的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄纪军在中国工商银行16×××61账户内存款人民币1175268.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年八月十一日书记员  姜喜贺