wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终167号上诉人（原审被告）：李鸿军，男，1974年11月4日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。被上诉人（原审原告）：刘环凯，男，1967年3月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人李鸿军因与被上诉人刘环凯民间借贷纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初1874号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李鸿军上诉称，本案上诉人与被上诉人书面字条签订地及双方发生债务履行地均在云南省红河州金平县，双方之间不存在民间借贷关系，实际上应为劳务合同纠纷，原审法院即非被告所在地也不是合同履行地，本案应由上诉人所在地云南省昆明市西山区人民法院或云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至云南省昆明市西山区人民法院或云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县人民法院审理。被上诉人刘环凯未答辩。本院经审查认为，被上诉人持上诉人出具的借条提起诉讼，要求上诉人归还借款，故本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案均有管辖权。关于合同履地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”该条规定中的给付货币，是指争议的合同义务是以给付货币为内容。本案中，双方未书面约定合同履行地，被上诉人诉请上诉人归还借款，争议标的为上诉人是否应当归还被上诉人的借款，即争议标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人，其所在地河南省夏邑县为本案的合同履行地，故河南省夏邑县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年八月十一日法官助理任会正书记员吴园园
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1423民初1049号 原告：侯有利，男，1971年11月18日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：王建明，男，1975年5月18日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告侯有利与被告王建明追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告侯有利于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯有利的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯有利撤诉。 案件受理费25元，由侯有利负担。 审判员  凌福刚 二〇二〇年八月六日 书记员  李 凤
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2329号原告：张博，男，汉族，1985年5月6日生，住长春市。被告：长春市漫屿文化传媒有限公司，住所：长春高新技术产业开发区硅谷大街2888号吉林动漫游戏原创产业园大厦A座8楼8017。法定代表人：曹伟，总经理。委托诉讼代理人：陶宗鹏，吉林良智律师事务所律师。本院在审理原告张博与被告长春市漫屿文化传媒有限公司劳动争议一案中，原告张博经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费10元由原告张博负担。审判员  闫春林二〇二〇年八月二十四日书记员  司谊霖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17462号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：贾宝法，男，1989年1月26日出生，汉族，住江苏省。原告晋城银行股份有限公司诉被告贾宝法金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46562号民事判决书。被执行人贾宝法应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计82300.33元及相应利息。判决生效后，被执行人贾宝法未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人贾宝法名下有牌号为苏HTXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人贾宝法有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46562号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1110号于泽昌、张洪岩：于泽昌与张洪岩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6843.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6843元，其中，本金5000元，利息1800元，诉讼费43元。本院已于2020年8月11日将该款转付给于泽昌。至此，于泽昌向本院申请执行的（2020）吉0122民初530号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6108号申请执行人李红映。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人李红映与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款21000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督750号申请人：河南鸿禧物业服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号2号楼4单元5层507号，统一社会信用代码91410105MA40YTKG72。法定代表人：李臻，执行董事。委托代理人：秦月霞，女，汉族，1968年10月19日出生，住河南省三门峡市湖滨区，该公司员工。被申请人：韩胜丽，女，汉族，1976年9月5日出生，住郑州市金水区。申请人河南鸿禧物业服务有限公司与被申请人韩胜丽申请支付令一案，本院于2020年8月7日立案后，于2020年8月7日发出（2020）豫0105民督750号支付令，限令被申请人韩胜丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人韩胜丽在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为被申请人未妥善履行物业服务义务，被申请人韩胜丽提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督750号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南鸿禧物业服务有限公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年八月十八日书记员 赵淑霞
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执异37号异议人（案外人）李师伟，男，1970年8月13日出生，汉族，住临朐县。申请执行人：刘玉吉，男，1955年1月20日出生，汉族，住临朐县。被执行人：山东安大置业有限公司，统一社会信用代码：91370100684664130T，住所地：济南市高新区舜华路2000号舜泰广场11号楼北座第八层C区802。法定代表人刘延杰，总经理。被执行人：王汝富，男，1965年4月19日出生，汉族，住临朐县。本院在执行申请执行人刘玉吉与被执行人山东安大置业有限公司（以下简称安大公司）、王汝富民间借贷纠纷一案中，案外人李师伟对涉案执行标的物提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人李师伟称，请求停止对异议人位于临朐县××镇“芙蓉花园村”第13号楼（原7号）东3单元502室及112号车库和29号储藏室的拍卖程序，解除对以上房产的查封。事实与理由：异议人向被执行人安大公司缴纳房款合计185489元，购买其位于临朐县××镇“芙蓉花园村”第13号楼（原7号）东3单元502室及112号车库和29号储藏室。2010年8月12日，由其下属安大公司临朐分公司签订合同、开具收据，同时向异议人交付以上房产的钥匙，由异议人实际占有。当时没有办理房产过户登记，是被执行人的原因，异议人对此没有过错。经审查查明，申请执行人刘玉吉与被执行人安大公司、王汝富民间借贷纠纷一案，诉讼期间，本院于2015年6月15日查封了位于临朐县××××路“芙蓉花园村”第13号楼（原7号）东3单元502室等房产。经审理，本院于2016年6月27日作出（2015）临法民初字第1706号民事判决书，判决：被告王汝富、安大置业公司返还原告刘玉吉借款本金166.40万元及利息。判决生效后，因二被执行人未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人刘玉吉遂向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月14日作出（2017）鲁0724执341号执行裁定书，裁定拍卖被执行人安大公司所有的位于临朐县冶源水库管理局东侧芙蓉岛（原芙蓉岛小区）房产78套，78套房产中含异议人所称房产。2011年5月1日，安大公司临朐分公司与异议人李师伟签订商品房买卖合同，合同约定异议人购买安大公司开发的位于临朐县冶源水库管理局东侧芙蓉岛（暂定名芙蓉花园村）第13号楼（原7号）东3单元502室房屋一套，房屋建筑面积76平方米，同时异议人购买车库（112号）及储藏室1个（29号），总金额185489元。合同签订当日，异议人交纳预交房款及房款185489元，对此安大公司临朐分公司为异议人出具收款收据2支。以上2项共计185489元，当日异议人付款，安大公司临朐分公司将房屋钥匙交付异议人，此后由异议人实际占有。因被执行人安大公司的原因，涉案房产未办理产权过户登记。安大公司临朐分公司系被执行人安大公司开办的分支机构，不具有独立法人资格，被执行人王汝富为分公司的负责人。2010年8月18日，安大公司出具法人委托书，主要内容为:安大公司注册的安大公司临朐分公司的王汝富同志为冶源水库芙蓉花园村小区的全权代理人，全权办理该小区的开发、销售业务，安大公司临朐分公司的签章及银行印鉴与公司签章具有同等法律效力。本院认为，本案涉及的焦点问题是异议人李师伟对涉案房产是否享有所有权。根据异议人提供的商品房买卖合同、收款收据、钥匙照片等证据，涉案房产在法院查封前异议人李师伟已与房地产开发企业安大公司签订合法有效的书面商品房买卖合同，并已支付全部价款，且在法院查封前已实际占有该不动产，虽未办理产权过户登记，但非异议人自身原因造成，故应视为异议人李师伟已实际取得涉案房产所有权。法院不应再将涉案房产作为被执行人安大公司的财产予以执行，异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于临朐县冶源水库管理局东侧芙蓉岛（原冶源水库芙蓉花园村）第13号楼（原7号）东3单元502室、112号车库及29号储藏室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  丁孝军审 判 员  李 浩人民陪审员  王春智二〇二〇年八月二十一日书 记 员  张鹏玉
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执970号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市松江路71-1号。 被执行人：李涵冰，男，1991年4月1日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人李涵冰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初3071号判决书已经发生法律效力，并于2020年07月08日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还中国建设银行股份有限公司吉林市分行透支本金94,396.47元，手续费、利息及滞纳金38,944.22元（计算至2018年3月10日，自2018年3月11日起至实际给付日止按《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计付）；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费1483元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月11日与2020年7月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下车牌号码为吉B×××26号汽车，本院于2020年7月30日对该车辆车籍予以查封，未能实际控制该车，故无法处置；未能发现被执行人银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年7月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年7月13日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下公积金管理中心登记信息。 5、本院于2020年7月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月18日到被执行人李涵冰住处吉林市昌邑区XX小区XX号楼进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月24日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月21日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，并未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  吕明睿
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执598号申请执行人:李秀芝，女，住吉林省舒兰市。被执行人:郭志茹，女，住吉林省舒兰市。被执行人：刘木成，男，住吉林省舒兰市。申请执行人李秀芝与被执行人郭志茹、刘木成借款合同纠纷一案。执行依据为（2020）吉0283民初636号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人李秀芝于2020年7月1日向本院申请执行，要求：“被告郭志茹、刘木成于2020年4月30日前偿还原告李秀芝欠款本金20万元并自2016年7月15日起，按年利率24%给付20万元欠款利息至欠款履行完毕止(二被告已付原告利息1万元从利息中扣除)。”经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人郭志茹、刘木成采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执598号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 光
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初9126号 原告：吉林申大建筑材料有限责任公司，统一社会信用代码：9122010168263574XE，住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：盘怡蒙，系该公司董事长。 被告：中建三局集团有限公司，统一社会信用代码：9142000075701313P，住所地湖北省武汉市。 法定代表人：陈文健，系该公司经理。 本院在审理原告吉林申大建筑材料有限责任公司与被告中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月3日立案。原告吉林申大建筑材料有限责任公司在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林申大建筑材料有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  吴国栋 二〇二〇年八月十八日 法官助理郭慧 书记员郑璐璐
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执420号 申请执行人：王东升，1988年9月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：宁波大汇建设工程有限公司，统一社会信用代码91330206799528243X，住浙江省宁波市北仑区戚家山玫瑰花园7幢。 申请执行人王东升与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙岱山劳人仲案（2019）41号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月5日立案执行。执行标的为被执行人宁波大汇建设工程有限公司支付申请执行人王东升工资14489元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人宁波大汇建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波大汇建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波大汇建设工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波大汇建设工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人在浙江石油化工有限公司有尚可结算且可供扣划的工程款4459146元，但该款先后被宁波江北法院、北仑法院轮候冻结，可供本院执行劳动争议仲裁系列案的工程款为2559146元，本院已依法扣划且按比例分配，本案得款4712元，扣除执行费50元，申请执行人王东升受偿4662元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波大汇建设工程有限公司拒不报告财产情况，本院已对被执行人宁波大汇建设工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王东升，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波大汇建设工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执420号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年八月十二日 代书记员 傅裕杰
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢109号刘俊祥、河南京林地产开发有限公司：刘俊祥与河南京林地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的53200.00元。经本院立案执行，现双方已按和解协议履行完毕。至此，刘俊祥向本院申请执行的(2014)安仲裁字第64号裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4590号申请执行人冯忠，男，汉族，1982年5月4日生被执行人牛犇，男，汉族，1984年3月15日生关于申请执行人冯忠申请执行被执行人牛犇民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初12825号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、于2020年6月12日、2020年8月21日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，冻结被执行人牛犇银行账户7000余元，扣划后将发放申请人，被执行人名下登记豫A牌照的四辆车辆，申请人同意暂不查封；3、本案在诉讼期间，保全查封被执行人牛犇名下位于郑州市二七区勤劳街5号3号楼2单元16层1601号（产权证号：1401186773）房产，因双方正在协商，申请人申请暂不处置；4、2020年8月25日，本院将被执行人牛犇纳入限制高消费系统；5、2020年8月27日申请人向我院申请该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执4590号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年八月二十七日书记员  王 建
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初823号 原告：王建兴，男，1960年7月30日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：陈兴初，男，1971年4月18日出生，汉族，住福建省德化县。 原告王建兴与被告陈兴初民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告王建兴于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告王建兴以与被告自行协商解决纠纷为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王建兴撤诉。 案件受理费380元，减半收取计190元，由王建兴负担。 审 判 员 岳广明 二〇二〇年八月六日 法官助理 曾华海 书 记 员 黄燕萍
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执3691号王转转申请执行与诺远普惠咨询有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，宁秦劳人仲案字（2019）第171号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1023执218号申请执行人汪桂兰，女，汉族，农民。被执行人马虎，男，汉族，农民。申请执行人汪桂兰与被执行人马虎民间借贷纠纷一案，经本院已生效的（2019）陕1023民初851号民事判决书判决：由被告马虎于本判决生效后10日内向原告汪桂兰偿还借款10000元。案件受理费25元，由被告马虎承担。该法律文书生效后，被执行人马虎未按期履行义务。据此，申请执行人汪桂兰于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人马虎偿还借款10025元（含受理费25元）。经本院审查，申请执行人汪桂兰的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人马虎送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人马虎主动将执行款10025元向本院交纳，并由申请执行人汪桂兰全额领取。案件执行费50元由被执行人马虎承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执218号案件执行完毕，于2020年8月27日结案。二〇二〇年八月二十七日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1903号申请执行人：中国银行股份有限公司濮阳分行被执行人：鲍美玲、罗衍君申请执行人中国银行股份有限公司濮阳分行与被执行人鲍美玲、罗衍君金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初7449号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鲍美玲、罗衍君公共偿还中国银行股份有限公司濮阳分行借款本金171501.85元及利息，并负担案件受理费3894元、保全费1387元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司濮阳分行申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其向其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过六次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明执行人银行账户内仅有零星存款，于2020年5月21日冻结罗衍君名下中国邮政储蓄银行账户，可用余额509.87元；于2020年6月18日冻结鲍美玲名下中国邮政储蓄银行账户，可用余额8.48元，已经告知申请执行人，申请执行人不要求采取划拨措施；2.查明被执行人鲍美玲名下有位于濮阳市昆濮尚城065-01-009-1-9-23号房产，本案申请执行人为抵押权人，该房产有多次查封信息，暂无法处置。被执行人罗衍君名下无房产信息。3.查明二被执行人名下无车辆信息。4.查明二被执行人名下保险、证券信息。5.查明二被执行人名下无住房公积金信息。三、本院通过实地走访等形式对二被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未查找到被执行人下落及其他可供执行的财产线索。四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，且申请人不申请律师调查令及公告悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余借款利息及案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲍美玲、罗衍君负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司濮阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月二十五日法官助理常佳慧书记员项著行
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初5443号原告：山西辰典电子商务有限公司，住所地太原市小店区长治路111号A座14层。法定代表人：芦洁，总经理。被告：武学兵，男，1979年9月12日出生，汉族，住山西省古交市。被告：武燕兵，男，1984年3月11日出生，汉族，住山西省古交市。被告：张艳萍，女，1986年7月25日出生，汉族，住山西省古交市。原告山西辰典电子商务有限公司与被告武学兵、武燕兵、张艳萍借款合同纠纷一案，原告山西辰典电子商务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山西辰典电子商务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王成万 二○二○年八月三日法官助理 韩婷婷书 记 员 王晓敏
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初1607号 原告：张开福，男，汉族，甘肃省民勤县人。 被告：周兴智，男，汉族，甘肃省金昌市人。 原告张开福诉被告周兴智买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张开福、被告周兴智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张开福向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告购车款10000元；2、判令被告支付原告利息9600元；3、承担车辆违章罚款1800元；4、承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月28日，原被告经协商，将原告所有的甘C73911号皮卡车以10000元的价格出卖于被告，车款未付也未过户，被告在使用车辆过程中多次产生违章，2016年12月28日，原告审车时将车开走处理违章交付了1800元的违章罚款，后原告给被告打电话被告拒接。2017年7月原告给被告打电话告知车辆情况并进行报废处理。 被告周兴智辩称，原告所述事实正确，但是原告已经将车辆开走并做了报废处理，所以只支付1800元的违章罚款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,原告张开福提交证据:证据一，欠条一张；证据二，车辆转让协议一份；证据三，公安机关交通管理部门处罚决定书8份及罚款缴纳证明8张，车辆没有按时年检处罚决定书一份。被告对上列所提供证据无异议，本院依法予以确认。 根据本院确认的证据及到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年5月28日，原被告经协商，原告将其所有的甘C73911号白色皮卡车以10000元的价格出卖于被告，购车款未付，被告向原告出具一张10000元的欠条，约定2016年10月付清。原被告于2016年5月30日签订车辆转让协议，车辆未办理过户。2016年10月底，原告打电话向被告索要购车款，被告以原告在电话中辱骂其为由拒付购车款。原告多次催促被告去交管部门处理违章并进行车辆审验，被告均推脱。因车辆年检，原告在未通知被告的情况下，将被告停放在本区25号小区楼下的皮卡车开走，进行年检后将车辆报废。另查明，被告在使用车辆过程中多次产生交通违章八次。其中交通违章八次，罚款1600元，车辆年检费200元。 本院认为，原告张开福与被告周兴智签订的车辆转让协议，合法有效，双方当事人应严格按照协议履行义务。但原告在被告拒付买车款后，未经被告同意将车开走，被告失去了对该车辆的实际控制权，致使原被告买卖车辆的行为发生了改变，原告己将该车辆报废，已无法实现双方车辆买卖的协议。故原告要求被告给付购车款10000元及利息的诉讼请求,本院不予支持。原告请求被告支付违章罚款1600元及审验费200元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条、第九十四条、第一百零九条、第一百一十九条、第一百二十条规定，判决如下： 一、被告周兴智给付原告张开福车辆违章罚款1600元、车辆年检费200元，合计1800元。限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告张开福其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元，减半收取168元，由被告周兴智负担14元，原告张开福负担153元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员 张 虎 二〇二〇年八月十一日 书记员 张晓琴
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执655号 被执行人：张安文，男，1998年3月30日生，汉族，住安徽省。 被执行人：殷海亮，男，1990年12月10日生，汉族，住安徽省。 被执行人：胡艳芳，女，1998年10月24日生，汉族，住安徽省。 被执行人：许崇，男，1991年1月3日生，汉族，住安徽省。 被执行人：张霞，女，1997年5月11日生，汉族，住安徽省。 被执行人：夏添，女，1990年6月20日生，汉族，住安徽省。 被执行人：檀胜，男，1998年11月6日生，汉族，住安徽省。 被执行人：高子豪，男，1999年4月23日生，汉族，住安徽省。 张安文、殷海亮、胡艳芳、许崇、张霞、夏添、檀胜、高子豪责令退赔执行一案，执行内容为被执行人立即退赔被害人邹春萍2428元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，被害人确认收到2428元，至此，（2020）吉0524刑初49号刑事判决书关于退赔被害人邹春萍部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1582号 罪犯陈威，男，1984年3月18日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2011年11月9日作出（2011）青刑一初字第59号刑事判决、山东省高级人民法院于2013年4月15日作出（2012）鲁刑四终字第40号刑事裁定，以被告人陈威犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30万元（未履行）。2016年12月29日减刑一年一个月；2018年8月30日减刑六个月。现已执行刑期十年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯陈威假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯陈威的悔改表现，有罪犯陈威的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罪犯家庭贫困证明等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈威现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，但综合考虑其犯罪的主观恶性、具体情节及社会影响，不能排除再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱报请假释的意见不予支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 对罪犯陈威不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  刘述明 审判员  王婧华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1730号原告：郭斌，男，1987年7月28日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张豹，汝南县法律援助中心律师。被告：陈艮亮，男，1974年8月18日生，汉族，住新密市。原告郭斌与被告陈艮亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害其他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭斌撤诉。本案受理费25元，由原告负担，免已收取。审判员  秦献忠二〇二〇年八月十三日书记员  张 坛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2628号 原告：郭金生，男，1962年11月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告：郭大伟，男，1985年6月5日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告：郭兴伟，男，1999年12月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王丹丹，河北汇恩律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区丽正门大街4号。统一社会信用代码91130802738718174。 法定代表人：任翔洲，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘双利，河北蓝岛律师事务所律师。 原告郭金生、郭大伟、郭兴伟与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司承德中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告郭金生、郭大伟、郭兴伟于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对中国太平洋人寿保险股份有限公司承德中心支公司的起诉。 本院认为，原告郭金生、郭大伟、郭兴伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告郭金生、郭大伟、郭兴伟撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郭金生、郭大伟、郭兴伟承担。 审判员  王晓辉 二〇二〇年八月四日 书记员  周 洁
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5149号原告：石高伟，男，1986年4月29日出生，汉族，住河南省高乐县。委托诉讼代理人：段欣欣，女，1988年8月21日出生，汉族，住河南省高乐县，系石高伟妻子。被告：郑州华商汇房地产开发有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路1号。原告石高伟与被告郑州华商汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告石高伟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石高伟撤诉处理。审判员  常晓亮二〇二〇年八月十七日书记员  陈雪洋
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2382号 申请执行人黄炳林，男，1976年1月27日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人王明洪，男，1975年6月10日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人黄炳林与被执行人王明洪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1249号民事判决，于2020年6月11日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王明洪即日偿还给申请执行人黄炳林借款10000元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费人民币47.5元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人王明洪的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已查封被执行人王明洪名下车牌号为闽Ｂ×××××的金旅牌中型普通客车一辆（未实际扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执2401号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7817号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2382号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1249号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执2401号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7817号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1249号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吴劲榕
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1405号申请执行人胡某德，男，1958年6月6日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人方某凤，女，1961年8月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人北京某物流有限公司。法定代表人唐某群，该公司总经理。申请人胡某德、方某凤申请执行被执行人北京某物流有限公司劳动纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案执行。执行案号（2020）鄂0116执1405号，在执行过程中，胡某德、方某凤于2020年7月16日向本院提出书面请求，撤回执行申请。本院认为，申请人书面撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执1405号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈大进二〇二〇年八月五日书记员  沈 杰
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终1522号上诉人（原审原告）：张瑾锐，男，1991年7月15日出生（53032419910715001Ｘ），汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被上诉人（原审被告）：徐亚东，男，1990年8月20日生（530324199008200018），汉族，云南省罗平县人，住罗平县。上诉人张瑾锐因与被上诉人徐亚东民间借贷纠纷一案，不服云南省罗平县人民法院（2020）云0324民初266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张瑾锐上诉请求：撤销原判，改判被上诉人徐亚东赔偿上诉人借款42364元。事实和理由：上诉人与被上诉人系多年相识的朋友，上诉人通过手机银行、微信转账28次给被上诉人共计50012元，事后被上诉人向上诉人出具50000元借条。被上诉人一直找理由拖延还款，上诉人就向被上诉人拿了其经销的7636元保健品抵债。可一审法院以上诉人未提交证据证实已将50000元转交给被上诉人为由判决被上诉人还款10000元错误。根据上诉人在一审提供的债权凭证即由被上诉人书写的欠条可证实债权的真实性。而且，欠条无瑕疵，本案也不属于虚假诉讼，上诉人无需提交已交付借款的证据，而是应由被上诉人对其反驳提供证据证实。综上所述，请求二审法院支持上诉人的请求。被上诉人徐亚东未提出答辩意见。张瑾锐向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还剩余金额42364元；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月1日，被告徐亚东写了一份欠条给原告张瑾锐。欠条内容为：“今向张瑾锐借款50000.00（伍万元整）用于资金周转。借款人：徐亚东。2018年10月1日。”原告认可被告已偿还了7636元的借款。后原告以被告未还清借款为由向法院提起诉讼。一审法院认为，原告提交的欠条，虽名称是欠条，但通过内容来看实际是一份借条。虽然被告向原告出具了借条，但是原告未提交证据证实原告已将5万元借款交付给被告。因被告只认可欠原告1万多元，且被告同意除之前偿还掉原告的钱，还愿意再偿还原告1万元，因此，原告主张要求被告偿还42364元借款的诉讼请求，予以支持1万元。原告主张要求被告承担财产保全费的诉讼请求，因原告未提交相应的证据予以证实，对该诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告徐亚东于本判决生效之日起10日内偿还原告张瑾锐借款10000元（不含已偿还的7636元）。二、驳回原告张瑾锐的其他诉讼请求。案件受理费859元，减半收取429.5元，由原告张瑾锐承担214.75元，由被告徐亚东承担214.75元。二审中，上诉人张瑾锐提交银行交易明细及微信转账记录合计金额50012元，用于证明其已交付借款给徐亚东。徐亚东质证认为对证据的真实性无异议，但双方存在相互转账支付往来，还没最终结算，上述证据不能证实与借条金额相关联，不予认可。本院认为，经二审询问双方当事人，均认可双方存在多年账务往来，张瑾锐提供的上述交易记录仅是其单方挑选出的部分交易记录，与借条记载的金额无直接关联性，不能证实其证明目的，不应作为本案证据使用。经审理，一审认定的事实与二审查明的事实一致，予以确认。本院认为，根据上诉人张瑾锐与被上诉人徐亚东的陈述，案涉借条载明的5万元借款金额是其二人结算后形成，被上诉人陈述5万元借款包含其个人借款1万多元及其妻子借款3万多元，再结合被上诉人对其所写的案涉5万元借条无异议，可证实案涉借款已实际交付的事实。由于被上诉人对其主张的借款包含其妻子借款的事实未举证证实，案涉借条上载明的借款人为被上诉人，可证实案涉债务人系被上诉人，被上诉人应承担偿还借款的义务。因双方认可已还借款7636元，该款项应从下欠借款中扣除，被上诉人应偿还的借款为42364元。据此，一审法院认定案涉借款未交付的事实错误，应予以纠正，上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销云南省罗平县人民法院（2020）云0324民初266号民事判决。二、被上诉人徐亚东于判决生效后三十日内偿还上诉人张瑾锐借款42364元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费429.5元及二审案件受理费859元，均由徐亚东负担。本判决为终审判决。审判长  陈志刚审判员  王 勇审判员  余 瑾二〇二〇年八月四日书记员  毛永丽
台州市黄岩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1003行初45号 原告陈美云，女，1933年10月22日出生，汉族，身份证号码3326031933××××××××，住台州市黄岩区。 委托代理人王敏，浙江鼎联律师事务所律师。 被告台州市黄岩区医疗保障局，住所地台州市黄岩区总商会大厦11楼。 法定代表人朱世聪，局长。 本院在审理原告陈美云诉被告台州市黄岩区医疗保障局履行法定职责一案中，原告陈美云以双方已自行和解为由申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原被告双方自行达成和解，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈美云撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈美云负担。 审 判 长  应海波 审 判 员  刘开怀 人民陪审员  牟善君 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  缪娅薇 代书 记员  叶宇红
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1659号 原告：孙晶莹，女，1957年2月18日出生，住梅河口市。 被告：赵志欣，女，1960年3月18日出生，住梅河口市。 本院在审理原告孙晶莹诉被告赵志欣健康权纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告孙晶莹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙晶莹撤回起诉处理。 审判员  宋宇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李辰
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执395号申请执行人富平县农业农村局,住所地富平县。法定代表人雷虎，系该局局长。委托代理人李战锋,系陕西制衡律师事务所律师。委托代理人陈艳,系陕西制衡律师事务所律师。被执行人章鑫，男，1975年10月12日生，汉族，住富平县。被执行人程倩倩，女，1978年3月15日生，汉族，住富平县。申请执行人富平县农业农村局与被执行人章鑫、程倩倩金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的(2018)陕0528民初4101号民事判决书已发生法律效力。被执行人章鑫、程倩倩逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人富平县农业农村局于2020年4月21日向本院申请执行,要求追偿替被执行人向中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行支付的518354.38元。本案在执行中查明，被执行人章鑫、程倩倩系夫妻，经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有零星存款，本院依法冻结并将被执行人章鑫、程倩倩限制消费。到被执行人家中送达，被执行人不在家，其母说被执行人下欠大量账务，外出打工长期不回家。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人章鑫、程倩倩经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执395号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年八月二十八日书记员  王新朝
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1051号唐海珍：本院在执行申请人唐海珍与被申请人蒋训伟借款合同纠纷财产保全一案，申请人唐海珍于2020年8月13日向本院提出申请，请求查封被申请人蒋训伟名下银行存款XXX元或相应价值财产,担保人唐淑凤、唐海军并已提供担保。经本院查询被申请人蒋训伟名下有福特牌车辆一台（车牌号码为：湘XXX）。本院于2020年8月19日以（2020）湘1102财保950号民事裁定书，已冻结被申请人蒋训伟名下银行存款XXX元；及委托长沙市岳麓区人民法院查封上述车辆，经查明，被申请人蒋训伟名下无福特牌（车牌号码为：湘XXX）的车辆，故无法办理查封。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年八月二十五日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执异36号异议人（被执行人）：渑池县仰韶镇后涧村民委员会，住所地：渑池县仰韶镇后涧村。法定代表人：茹书贤，该村民委员会主任。申请执行人：贺永民，男，汉族，1973年3月2日生，住渑池县。本院在执行贺永民申请执行渑池县仰韶镇后涧村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，异议人渑池县仰韶镇后涧村民委员会于2020年8月17日提出书面异议申请。本院在审查中，异议人渑池县仰韶镇后涧村民委员会于2020年8月25日撤回异议申请。本院认为：本案异议人渑池县仰韶镇后涧村民委员会自愿撤回异议请求，是其真实意思的表示，依法应予准许。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人渑池县仰韶镇后涧村民委员会撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛智伟人民陪审员  雷 杰人民陪审员  沈 彬二〇二〇年八月二十六日书 记 员  武盼盼
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初97号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人曹曰刚，男，1979年2月5日出生于山东省惠民县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省惠民县。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年6月28日、7月30日、8月13日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人曹曰刚犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高青县人民检察院指派检察员李银萍出庭支持公诉。被告人曹曰刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月26日7时30分许，被告人曹曰刚酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车沿高淄路由南向北行驶，至高淄路与寿高路路口被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人曹曰刚血样中检出乙醇成分，含量为120.74mg/100ml。公诉机关提交被告人曹曰刚供述和辩解、鉴定意见、书证查获经过、受案登记表、立案决定书、电话查询记录、驾驶人、机动车信息查询结果单、关于曹曰刚驾驶证的情况说明、办案说明等证据证实。公诉机关认为，被告人曹曰刚醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人曹曰刚具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人曹曰刚拘役一个月十天，罚金人民币三千元，并适用缓刑。 被告人曹曰刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人曹曰刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人曹曰刚案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹曰刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  苏建华 二〇二〇年八月十三日 法官助理赵新鑫 代理书记员  经 霞
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初637号之一 原告：绵阳香檀商务服务有限公司，住所地绵阳市经开区三江大道北段39号，统一社会信用代码91510700314477442E。 法定代表人:李清荣，公司执行董事。 被告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室。 法定代表人：曹士军。 原告绵阳香檀商务服务有限公司与被告瓜子汽车服务（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告绵阳香檀商务服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳香檀商务服务有限公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳香檀商务服务有限公司撤诉。 案件受理费12336元，减半收取计6168元，财产保全费4788元，共计10956元，由原告绵阳香檀商务服务有限公司负担。 审 判 员 代洪明 二〇二〇年八月十二日 法官助理 蒋金廷 书 记 员 赵宇漫
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执异13号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市开元路19-1、19-2号，统一社会信用代码91330000720083756T。 负责人：史杰文，该分公司总经理。 委托代理人：王来泗，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托代理人：徐若梦，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司岱山支行，住所地浙江省岱山县高亭镇人民路76号，组织机构代码84880699-2。 负责人：张燕，该支行副行长。 被执行人：浙江省岱山县兴发斯巴柯电器有限公司，住所地浙江省岱山县岱东镇丰收站，组织机构代码55977228-9。 法定代表人：曹宝平，该公司总经理。 被执行人：浙江省岱山县兴发玩具厂，住所地浙江省岱山县岱东镇曹家，组织机构代码14880984-2。 法定代表人：曹宝平，该公司总经理。 本院在执行（2015）舟岱执民字第597号申请执行人中国工商银行股份有限公司岱山支行与被执行人浙江省岱山县兴发斯巴柯电器有限公司、浙江省岱山县兴发玩具厂金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司于2020年7月21日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并向本院提供了资产（债权）转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告、债权转让暨债务催收函、债权确认书、（2015）舟岱商初字第303号民事判决书、（2015）舟岱执民字第597-1号执行裁定书等证据。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司岱山支行与被执行人浙江省岱山县兴发斯巴柯电器有限公司、浙江省岱山县兴发玩具厂金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出（2015）舟岱商初字第303号民事判决书，现已发生法律效力。因上述被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司岱山支行向本院申请强制执行，本院于2015年10月8日立案执行，执行案号为（2015）舟岱执民字第597号。该案在执行中，本院于2015年12月9日作出（2015）舟岱执民字第597-1号执行裁定书，裁定终结本院（2015）舟岱执民字第597号案本次执行程序。 另查明，2015年9月25日，申请执行人中国工商银行股份有限公司岱山支行的上级机构中国工商银行股份有限公司浙江省分行（甲方）与申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的上级机构中国华融资产管理股份有限公司（乙方）签订《资产转让协议》，由中国华融资产管理股份有限公司受让上述债权。2015年10月12日，中国工商银行股份有限公司浙江省分行与中国华融资产管理股份有限公司在《浙江日报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告。 2015年11月10日，中国华融资产管理股份有限公司（甲方）与瑞华国银投资管理有限公司（乙方）签订《资产转让协议》，由瑞华国银投资管理有限公司受让上述债权。2015年11月25日，中国华融资产管理股份有限公司与瑞华国银投资管理有限公司在《浙江日报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告。 2018年5月25日，瑞华国银投资管理有限公司（转让方）与申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（受让方）签订《债权转让协议》，由申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司受让上述债权。2018年7月13日，瑞华国银投资管理有限公司与申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司在《浙江日报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，后申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司又书面通知债务人即被执行人浙江省岱山县兴发斯巴柯电器有限公司和保证人即被执行人浙江省岱山县兴发玩具厂。申请执行人中国工商银行股份有限公司岱山支行书面认可申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司取得上述债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司为本院（2015）舟岱执民字第597号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向浙江省舟山市中级人民法院申请复议。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年八月五日 代书记员 吴直鹰
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初3353号 原告：陈新国，男，1954年2月2日出生，汉族，住泰兴市。 原告：陈新娟，年籍不详。 原告：陈新华，女，1958年10月8日出生，汉族，住泰兴市。 被告：陈新华，年籍同上。 张淑萍（三原告之母）与陈新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 张淑萍向本院提出诉讼请求：判令被告陈新华立即归还借款30000元。事实和理由：2001年1月1日陈新华向张淑萍借款30000元未还。 在审理中，张淑萍去世，张淑萍的法定继承人为其子女陈新国、陈新娟、陈新华。 本院经审查认为，本案的诉讼标的物系张淑萍的遗产。未依法分割前的遗产应属全体继承人共同共有，本案陈新华既是必要共同诉讼的原告，又是被告，存在利益冲突，故本案应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回陈新国、陈新华、陈新娟的起诉。 已收取的案件受理费225元，退还三原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  周月丽 二〇二〇年八月十四日 书记员  朱 仪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1596号 申请执行人：永州市冷水滩区米奇爱宝贝孕婴童生活馆，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路339号一楼1-2号门面。 经营者：何波。 申请执行人：何波，男，1982年6月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人：湖南省晶耀建筑装饰材料有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区仁湾镇刘家村双埧塘小组长丰大道临街门面。 法定代表人：秦军辉。 本院在执行申请执行人永州市冷水滩区米奇爱宝贝孕婴童生活馆、何波与被执行人湖南省晶耀建筑装饰材料有限责任公司追偿权纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年3月30日作出（2020)湘1103民初515号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市冷水滩区米奇爱宝贝孕婴童生活馆、何波向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月24日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年8月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月25日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王泽新
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申903号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯某，住甘肃省景泰县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某1，住甘肃省景泰县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某2，住甘肃省景泰县。再审申请人冯某、王某1因与被申请人王某2合同纠纷一案，不服甘肃省白银市中级人民法院（2019）甘04民终1464号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯某、王某1申请再审称，1.双方一直是在合伙的事实中发生经济往来，无论再审申请人在一审提交的银行流水、电子汇票、微信转账，还是被申请人提交的银行交易明细，都能证明双方资金来往的时间发生在合伙之后，该款项包括了双方合伙之间的羊款、饲料款、车费等诸多款项，如果只是借款不会存在数额参差不齐的现象。即便按照被申请人所说的利息计算方式，也无法得出一笔款项是为了支付利息，故双方根本不存在借款的事实。2.本次庭审，法院按照再审申请人提交的对账单核算被申请人的数额时，实际是对本次合伙进行了一次债务清算。但实际并没有进行彻底的清算，再审申请人也当庭陈述了至今还有40多万的债务未清偿。3.本案是合伙关系，再审申请人与王某2达成了合伙意向，且合伙事实真实存在。双方虽未签订合伙协议，但在履行过程中体现了对出资、盈余分配的确认。原审判决没有对全案的事实和证据综合认定错误。4.王某1不应当承担偿还责任，合伙事务发生在冯某与王某2之间，王某1仅是对账务进行了管理。综上，双方形成了事实上的合伙关系，本案应当按照合伙纠纷来审理，请求驳回被申请人王某2的全部诉讼请求。王某2提交答辩意见称，1.原审认定事实清楚。2017年3月开始，被申请人与二再审申请人口头协商合伙养羊，但二再审申请人并未让被申请人实际参与经营，也没有确定盈余分配方式和比例，只是提供资金购买饲料、支付了部分养殖周转金，被申请人在此过程中不享有任何权利，不符合合伙的法律特征。2.原审判决认定由二再审申请人退还被申请人的投资款事实清楚，认定欠款数额正确，适用法律正确。请求驳回再审申请。本院经审查认为，本案争议的焦点为冯某、王某1与王某2之间的经济往来是基于合伙关系还是出资关系。冯某、王某1主张与王某2之间的经济往来是基于合伙关系。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”即是否存在合伙关系，应当首先以书面合伙协议为基础，没有书面协议的口头合伙，应当从当事人的意思表示、投资行为、经营行为、盈余分配及债务承担等方面综合判断。本案中，冯某、王某1不服原审判决，认为其与王某2之间是事实合伙关系，应当举证证明双方之间的投资、经营行为、盈余分配和债务承担等符合合伙关系的事实及法律要件。因双方对合伙的出资、特别是合作经营期间的权利义务、盈余分配、债务承担等均未明确约定或协商一致，双方的合作关系不符合个人合伙的法律构成，不宜认定为合伙关系。根据原审法院查明的事实，结合凉州区世全饲料经营部出具的证明、王某1出具的计算单等证据，可以证明王某2共向养殖场出资525520元，冯某、王某1向王某2退还315576元，再加其他费用，欠王某2279755元的事实。原审判决根据全案事实综合认定，判决结果并无不当。关于王某1主张其个人不应当承担偿还责任的再审申请理由，因其夫妻经营过程中，王某1负责管理财务，且返还给王某2的大部分款项是王某1向王某2支付的，故原审认定王某1对经营知情并参与经营，应当承担返还责任的判决理由并无不当。综上，冯某、王某1的再审申请理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回冯某、王某1的再审申请。审判长 刘 晶审判员 张永梅审判员 满春梅二〇二〇年八月十二日书记员 赵小芳
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3627号上诉人（原审原告）：张乐，男，1991年12月26日出生，汉族，住河北省冀州市。被上诉人（原审被告）：天津运福物流有限公司，住所地天津市西青区西营门街利海家园19号楼底商106。法定代表人：齐骁，总经理。委托诉讼代理人：王天佑，该公司员工。上诉人张乐因与被上诉人天津运福物流有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初1699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。张乐上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人的请求。2、一审和二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在被上诉人处上班工作，被上诉人没有向我发放工资，这个被上诉人一审也是认可的，一审法院认定事实错误，无视上诉人所提供的证据，故意偏袒被上诉人一方。被上诉人所提供的合并费用明细表不能证明上诉人和被上诉人是合作关系，被上诉人只是把发快递的费用细分化了，因原上诉人有自己的客户，所以被上诉人只是给了原上诉人一个发快递的最低价，但是被上诉人也是从上诉人处获利的。天津运福物流有限公司辩称，我不承认与上诉人有劳动关系，上诉人之前是我们的承包商，我们和上诉人不是雇佣关系。张乐向一审法院起诉请求：1．确认原告与被告2019年11月22日解除劳动关系。2．被告支付原告未签劳动合同双倍工资160800元。3．被告支付原告2019年10月1日至2019年11月21日工资80400元。4．被告支付原告解除劳动关系经济补偿20100元。5．被告退还原告违法收取的罚款5000元。6．被告支付原告购买的快递单号费用10500元。7．被告返还原告车辆租赁费7752.6元。8．被告支付原告把枪及公共建设费用2250元。一审法院认定事实：原、被告没有签订劳动合同，被告没有为原告缴纳社会保险。原告主张2019年9月18日入职被告处工作。被告主张其与原告系合作关系。原告从事快递工作，事先向被告购买韵达快递单号，用于为客户收件。客户向韵达客服表达寄送件的需求，韵达将信息转给被告，被告按照区域的划分转给原告，原告就派人或者自己上门收件，并收取费用。原告主张之后原告或原告所派的人将客户快件交给被告，费用由快递员留存自己的提成，其他部分交给被告。被告则表示之后原告或原告所派的人将快件装到原告租用被告的班车，原告按件向被告支付发送快递的成本费用。被告提交天拖合并费用明细表，证明双方系合作关系，并非劳动关系。该明细中包含“电动充电”、“装卸（分拨）”、“工业手机”、“3kg加盖定额”、“5kg定额”、“包仓定额（班车费）”、“窗口服务费”、“面单定额”“装车”等费用。原告认可该明细是原告要向被告缴纳的费用。一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的证据不能证明与被告存在劳动关系。故原告的诉讼请求，本院不予支持。判决：驳回原告张乐的诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由原告张乐负担。二审中，上诉人提交给被上诉人转账记录，证明给被上诉人转账。被上诉人发表质证意见为：对于该证据材料我们没有异议，上诉人每个月都要给我转账几万元，试问一个公司员工会给老板转账这么多钱吗？被上诉人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张其与被上诉人存在劳动关系，应提交双方存在劳动关系的初步性证据，依上诉人现提交的证据、庭审双方陈述无法认定双方存在劳动关系，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当，本院应予维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张乐负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二〇年八月十七日书记员  张 璠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2383号 申请执行人：王玉彬，男，，汉族，现住淄博市临淄区. 被执行人：王宝鑫，男，汉族，现住淄博市临淄区. 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的(2020）鲁0305民初2999号民事判决书，向被执行人王宝鑫发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王宝鑫至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王宝鑫在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款70000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王宝鑫应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  李艳雪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9757号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张芳芳，女，1996年10月10日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张芳芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张芳芳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13697号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金71,373.78元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费792.17元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125财保70号 申请人焦小扔，女，1979年1月1日生，汉族，住行唐县。 被申请人付凯，男，1990年10月23日生，汉族，住行唐县。 申请人因诉前保全纠纷，于2020年8月10日向本院提出申请，要求查封被申请人付凯驾驶的冀Ａ×××××轿车一辆。申请人已提供保单保函（中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保全金额人民币伍万元整）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人付凯驾驶的冀Ａ×××××轿车一辆查封于行唐县交警大队停车场。 案件申请费520元，由申请人焦小扔负担。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉又不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杜军平 二〇二〇年八月十日 书记员  杨 普
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1181号被执行人李保青，又名李保清，男，1965年12月30日生，汉族，小学文化，河南省修武县人。被执行人李保青犯抢劫罪一案，高平市人民法院（2011）高刑初字第209号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年5月6日依法立案执行。在执行过程中，被执行人李保青已自动缴纳罚金5000元，本案现已执行完毕。二〇二〇年八月十三日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初3348号 原告：，曾用名：，男，1957年2月23日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：，河北咏远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：，河北轩宇律师事务所律师。 被告：，女，1948年1月29日出生，汉族，住石家庄市长安区西兆通镇东兆通村。 委托诉讼代理人：，河北奥博法律事务所法律工作者。 第三人：，住所地石家庄市长安区西兆通镇东兆通村。 法定代表人：，主任。 第三人：，住所地石家庄市长安区中山东路567号嘉和广场2单元1103室。 法定代表人：，经理。 原告与被告、第三人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求撤销被告同第三人在2017年12月29日签订的《东兆通城中村拆迁安置补偿协议书》；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为石家庄市长安区西兆通镇东兆通村村民。在本村东侧原告名下有一块宅基地，东西长12米，南北长17.3米，共计207.6平方米，四至范围是：东至道，南至道，西至李民福家，北至道，并且在原告购买后自始至今一直登记在原告名下。目前东兆通村正在进行城中村改造，被告在原告不知情的情况下，采取欺诈手段以错登为原告名下的名义欺诈第三人东兆通镇村委会在其申请书上盖章，并在2017年12月29日同第三人宝居地产签订《东兆通村城中村改造拆迁安置补偿协议书》，后经第三人东兆通村委会核实该争议宅基地自始至终的使用权一直登记在原告名下，原告才是真正的权利人，并且第三人东兆通村委会给原告出具了《情况说明》并撤销了被告申请书上的证明，但是被告签订的《东兆通村城中村改造拆迁安置补偿协议书》影响了原告的拆迁补偿协议书的签订，并且严重侵犯了原告的合法权益，为查明事实，分辨是非，原告特根据《合同法》有关规定提起诉讼，以维护原告的合法权益，维护社会公平正义。 本院经审查认为，本院于2019年11月28日作出的（2019）冀0102民初5209号民事判决书判决：2010年9月2日与签订的《宅基地转让协议》合法有效。该判决书已生效。该案涉案的宅基地与本案涉案宅基地为同一宅基地，根据（2019）冀0102民初5209号民事判决，该宅基地已由原告转让给，享有该宅基地的合法权益，原告转让该宅基地后不再对该宅基地享有权利，且原告非签订《东兆通村改造拆迁安置补偿协议书》的相对方，故原告的起诉不符法定条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李玉海 二〇二〇年八月十八日 书记员  张聪惠
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2776号 原告于海成，男，1989年7月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告王建中，男，1979年1月29日生，汉族，打工，现住阜蒙县。 本院在审理原告于海成诉被告王建中买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告于海成撤回起诉。 案件受理费1650元，减半收取825元，由原告于海成自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王越卓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2803号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人刘双根，男，汉族，1975年8月7日出生，住河南省尉氏县。被申请人杜凯岭，女，汉族，1974年11月5日出生，住河南省尉氏县。被申请人河南景驭汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区纬五路40号院2号楼102号。法定代表人高丽萍。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款17834.31元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘双根、杜凯岭、河南景驭汽车销售有限公司银行存款17834.31元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初2418号原告:温梅琴,女,1971年1月7日出生,汉族。被告:李春红,女,1980年5月4日出生,汉族。委托诉讼代理人：王彩纳,河南物华律师事务所律师原告温梅琴与被告李春红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后。因双方达成和解，李春红向温梅琴支付赔偿款，温梅琴现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温梅琴的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许温梅琴撤诉。案件受理费25元，由原告温梅琴负担。审判员  闻延辉二〇二〇年八月十日法官助理孙新鸽书记员樊佳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执889号之一 申请执行人：罗再兰，女，1968年8月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：汤素红，女，1970年1月29日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1345号民事判决书，受理了罗再兰申请执行汤素红民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金50000元及逾期利息630元、垫缴的案件受理费525元。另外，被执行人汤素红还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人汤素红系叙永县落卜镇人民政府工作人员，有通过四川叙永农村商业银行股份有限公司落卜支行88×××47账户发放的工资收入及年终目标考核奖等收入。现申请执行人罗再兰与被执行人汤素红自愿协商达成了执行和解，即：1、关于罗再兰依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1345号民事判决书申请执行汤素红民间借贷纠纷一案，申请执行人罗再兰只要求被执行人汤素红支付其本金50000元及逾期利息630元，垫缴的案件受理费525元，合计：51155元;2、申请执行人罗再兰同意轮候扣划被执行人汤素红的工资收入;3、申请执行人罗再兰同意解除对被执行人汤素红生活费（工资）账户的冻结措施。 本院认为，申请执行人罗再兰与被执行人汤素红自愿协商达成了执行和解协议，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、待本院（2017）川0524执544号申请执行人陈燕案、（2020）川0524执280号之一申请执行人陈永康、王世萍案执行完毕后的次月起，扣留叙永县落卜镇人民政府通过四川叙永农村商业银行股份有限公司落卜支行88×××47账户发放给被执行人汤素红的工资及年终奖金等收入51155元，每月只向被执行人汤素红发放生活费1200元； 二、上述扣留款项直接提取至叙永县人民法院（开户银行：中国建设银行股份有限公司叙永支行，开户名：叙永县人民法院诉讼费及案款专户，账号：62×××04）； 三、本案未执行完毕前，未经本院许可，任何单位及个人不得擅自变更被执行人汤素红的工资发放方式及银行账号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨洪超 二〇二〇年八月十七日 书记员 杨 洋
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执297号 申请执行人：奎屯鑫浩工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市南环西路11号，统一社会信用代码91654003748664333Y。法定代表人：肖宝祥，该公司经理。被执行人：李卫春，男，1973年1月4日出生，汉族，住江苏省海安县大公镇。本院受理的申请执行人奎屯鑫浩工贸有限责任公司与被执行人李卫春债务转移合同纠纷一案。执行标的133,300元，执行费1900元。在执行过程中，本院2020年4月14日依法向被执行人李卫春送达了执行通知书、报告财产令。被执行人拒不履行付款义务，经查实被执行人名下无不动产、银行存款、证券、车辆，本院依法冻结被执行人银行账户，被执行人无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王 鑫审  判  员   王德云二 ○ 二 ○ 年 八 月 二 十 三 日书  记  员   李 晶
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8639号原告:檀进亮，男,汉族,1984年5月2日出生,住河南省南乐县。被告：张海波，男，汉族，1990年10月20日出生，住河南省扶沟县。被告：河南省优妹汽车租赁有限公司，住所地郑州市二七区长江东路2号院“海豫花园”商业3号楼一层。统一社会信用代码：91410100MA3X9UXF6P。法定代表人：宋萌萌，总经理。委托诉讼代理人：李东东，河南省优妹汽车租赁有限公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：李晨曦，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司员工。原告檀进亮与被告张海波、河南省优妹汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告檀进亮、被告张海波、被告河南省优妹汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告檀进亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付营运补偿金3000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月23日3时00分，被告张海波驾驶豫Ａ×××××的车辆与原告檀进亮驾驶的豫Ａ×××××的出租车在河南省郑州市××区××号处发生交通事故。被告张海波违反了同车道行驶的车辆追撞前车尾部的规定，被告张海波承担全部责任，檀进亮不承担责任。原告多次找被告协商，均协商未果，故诉至法院。被告张海波辩称：被告张海波驾驶的豫Ａ×××××号车辆购买的有保险，损失应由保险公司承担。被告河南省优妹汽车租赁有限公司辩称：一、原告主张为间接损失，不应当被支持。二、河南省优妹汽车租赁有限公司非侵权人，原告所主张的诉请与被告河南省优妹汽车租赁有限公司无相应的因果关系，该公司不应当承担相应的侵权责任。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提交书面答辩状辩称：一、被告张海波驾驶的豫Ａ×××××号车，在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险、商业三责险，对于原告车辆损失，该公司已于2020年6月27日履行。二、该公司不是本次事故的侵权人，依法只承担合同责任，对本案的诉讼费、鉴定费、交通费、停运损失和其他间接损失，该公司依法不承担赔偿责任。三、2019年河南省交通运输业平均工资为71392元/年（195.59元/天），原告主张营运损失明显虚高，与现实不符。四、车牌号豫Ａ×××××车辆行驶证显示车主为胡学宽，檀进亮无权主张。本院经审理认定事实如下：2020年6月23日3时17分，被告张海波驾驶豫Ａ×××××的车辆与原告檀进亮驾驶豫Ａ×××××的车辆在河南省郑州市××区××号处发生交通事故，致豫Ａ×××××号车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队第四大队处理，认定被告张海波承担此事故全部责任，檀进亮不承担责任。事故发生后当天，豫Ａ×××××号车辆被送至河南东胜汽车维护中心维修，6月27日维修完毕，修理费2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已将该费用支付给豫Ａ×××××号车辆所有人胡学宽。原告因要求被告赔偿车辆维修期间的营运补偿金诉至本院。另查明：1.被告张海波驾驶的豫Ａ×××××号车辆登记的所有人为河南省优妹汽车租赁有限公司,该车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险、不计免赔险等，机动车第三者责任保险限额1000000元，该事故发生在保险期间内。2.豫Ａ×××××号机动车系营运车辆，登记的所有人为胡学宽。2019年12月23日，郑州源龙出租汽车有限公司、胡学宽、檀进亮三方签订《出租汽车管理合同》，约定豫Ａ×××××号车辆的产权、经营权有偿使用归胡学宽所有，管理权归郑州源龙出租汽车有限公司，胡学宽将该车辆承包给檀进亮，檀进亮在承包期间发生的交通事故或各种交通违章罚款由檀进亮承担等。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权民事责任。本案所涉交通事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队处理，认定被告张海波负全部责任，原告檀进亮无责任。故被告张海波应依其在该事故中的过错承担相应的民事责任。因豫Ａ×××××号机动车系营运车辆，经查，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失属于财产损失。豫Ａ×××××号车辆所有人胡学宽将该车辆承包给原告檀进亮，该车辆因本案所涉交通事故受损，致原告无法正常从事营运活动，原告向被告张海波主张营运损失符合法律规定，本院予以支持。根据豫Ａ×××××号车辆受损情况、车辆营运平均收益及本案实际情况，对原告要求被告张海波赔偿车辆停运期间营运损失的诉讼请求，本院酌定支持2000元，原告主张的过高部分，本院不予支持。因张海波所驾驶的豫Ａ×××××号机动车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险、不计免赔险等，该事故发生在保险期间内，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已赔偿豫Ａ×××××号车辆所有人胡学宽车辆维修费2000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在商业第三者责任保险赔偿限额范围内依被告张海波在该事故中的过错承担赔偿责任，即应赔偿原告车辆停运期间营运损失2000元。原告要求被告河南省优妹汽车租赁有限公司在本案中承担民事责任，但未提供相应证据证明被告河南省优妹汽车租赁有限公司对损害的发生有过错，故对原告该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十九条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告檀进亮车辆营运损失2000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告檀进亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张海波负担。本判决为终审判决。审判员  赵惠红二〇二〇年八月十二日书记员  杨丽娜
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1896号 经本院立案执行，被执行人陈溪水已缴纳所需承担的诉讼费150元，至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执1083号 韩海、种立有： 本院在执行韩海与种立有房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初2019号已发生法律效力，执行标的元，被执行人种立有已履行生效判决法律文书所确定的义务）。至此，申请执行人韩海向本院申请执行的（2019）吉0202民初2019号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1337号之五 被执行人：高春萍，女，汉族，1973年03月16日生，居民身份证号码2xxxxxxxxxxxxx，住盖州市万福镇兴隆屯村。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高春萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高春萍在交通银行6xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币4232.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年八月十一日 书记员  贾明忠
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执996号申请执行人王栋，男，1976年8月5日出生，汉族。被执行人韩涛，男，1977年4月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人王栋与被执行人韩涛借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，被执行人已制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执996号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阎晓敏审判员  贺娅娜审判员  韩 瑞二〇二〇年八月二十四日书记员  赵一繁
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3586号 原告：郑勇，男，1980年9月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：高军，男，1965年4月9日生，汉族，现住淄博市淄川区。 原告郑勇诉被告高军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑勇、被告高军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款50000元；2、请求依法判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2019年6月5日，被告高军以做生意为由向原告郑勇借款现金50000元，同时书写借条一张，约定一年后归还。到期后，虽经原告多次催要，被告拒不归还。 被告高军辩称，借款属实，现在没有能力归还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告提交的借条一份，被告无异议，本院予以采信。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，原告与被告之间合意设立借贷关系，被告向原告出具借条注明借到原告现金50000元，原告已交付出借款项，双方借贷关系成立，被告应当履行还款义务。原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的诉讼费用，系原告因实现债权合理支出，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告高军于本判决生效后十日内归还原告郑勇借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告高军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年八月十日 代理书记员  朱丽娜
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保559号 申请保全人周建波。 被保全人湖南林旺劳务工程有限公司。 本院于2020年8月19日受理的申请保全人周建波申请湖南林旺劳务工程有限公司借款合同纠纷一案，已于2020年8月21日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月21日 承办人:刘昀
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执944号申请执行人:黄朝伟，男，生于1976年3月2日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区北京路香格里拉小区3栋。公民身份号码：510105197603021839。被执行人：十堰市银贺建设工程有限公司。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇财神庙村。统一社会信用代码：91420381698037883H。被执行人：胡现菊，女，生于1963年9月25日，汉族，丹江口市人，住湖北省十堰市茅箭区北京路香格里拉小区52栋45单元501室，公民身份号码：422601196309253943。申请执行人黄朝伟与被执行人十堰市银贺建设工程有限公司、胡现菊建设工程施工合同纠纷一案，丹江口市人民法院作出的（2020）鄂0381民初203号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨（提取）十堰市银贺建设工程有限公司挂靠河南新黄水电工程有限公司在丹江口市三官殿办事处牛河林区驷河生态小流域治理项目中缴纳在丹江口市财政局农业综合开发办公室的质保金241833元。本裁定送达后立即执行。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年八月三日书记员  吴 杰本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执855号申请执行人：段俊峰，男，1966年3月29日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：豆海洋，男，1981年2月21日出生，汉族，住沈丘县。段俊峰与豆海洋买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告豆海洋本判决生效之日起10日内向原告段俊峰偿还借款本金154995元及利息。因豆海洋未按上述生效法律文书履行义务，段俊峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询得知被执行人名下有部分银行存款并依法扣划，其他没有发现被执行人有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人剩余可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执855号案件的本次执行程序。被执行人豆海洋负有继续向申请执行人段俊峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年八月二十五日书记员  王宝生
湖南省邵阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0523财保667号之一 申请人：邵阳县卫生健康局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。 法定代表人：吕某某，系该局局长。 被申请人：罗某某，男，1976年10月8日出生，汉族。 被申请人：袁某某，女，1978年9月26日出生，汉族。 本院受理申请人邵阳县卫生健康局就决定对被申请人罗某某、袁某某征收社会抚养费申请诉前保全一案，于2019年12月9日作出（2019）湘0523财保667号行政裁定书，冻结了被申请人罗某某、袁某某的银行存款。2020年8月18日，申请人以被申请人已主动交纳了社会抚养费为由，申请本院解除保全。 本院认为，被申请人已主动履行了交纳社会抚养费的义务，在此情况下，申请人要求解除诉讼保全措施，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人罗某某、袁某某的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  唐 恒 二〇二〇年八月十八日 法官助理  蒋佳凯 书 记 员  陈桂萍
枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初1507号 原告：王多海，男，1963年1月出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人武广法、田丰，山东诺诚律师事务所律师。 被告：李东伟，男，1977年10月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在审理原告王多海与被告李东伟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王多海撤回起诉。 案件受理费减半收取500元，由原告承担。 审判员  刘德先 二〇二〇年八月十七日 书记员  马 雷