wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初516号原告:覃孟英，女，1969年1月22日出生，土家族，县人民医院护士，户籍地湖北省长阳土家族自治县，现住长阳土家族自治县。被告：刘立新，女，1966年2月28日出生，土家族，无业，户籍地湖北省长阳土家族自治县，现住长阳土家族自治县，原告覃孟英与被告刘立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃孟英、被告刘立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃孟英向本院提出诉讼请求：一、要求被告刘立新偿还原告覃孟英的借款七万元（70000元），自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至全部清偿之日止。二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年3月被告刘立新需要周转资金，在银行贷款时需要找有工作收入的人做担保，于是找到原告求助，原告找到自己的朋友黄祥清和聂建国做担保，在长阳农商行贷款60000元，贷款期限3年，当时承诺按时付息并到期偿还贷款本金，不让担保人受任何损失，结果到2012年之后被告就没有继续支付利息，直到贷款期满，总共欠下银行69800元。此后，原告覃孟英与长阳农村商业银行协商，由原告覃孟英代为每月还款5000元，直到2015年8月17日才结清银行贷款本息。之后原告多次向被告讨还，被告都以没有固定收入为由进行拖延和推诿，后来在2016年6月11日原、被告见面由被告书写70000元借条一张，并达成口头协议，被告每月偿还500元，等被告有能力偿还时再一次还清，期间不计利息，只要本金，但被告只在协商后第二个月履约一次，之后，原告多次找被告讨要，被告至今未履行还款。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、原告的身份证复印件、被告的户籍证明一份。二、长阳农村商业银行的结清证明一份。三、被告刘立新2016年5月20日立的借条一份。被告刘立新辩称：2010年贷款时，我和原告在合伙开麻将馆，并且和原告的侄儿李瑞江在谈恋爱，是原告给我帮忙在农商银行找的人贷的款，贷了6万元，担保人是原告帮我请的，担保人是黄祥清和聂建国。贷款发放时扣了一个季度的利息，我拿了一万还了账，剩下的就给李瑞江拿去襄阳保康做种菜资金周转了。后来利息都是李瑞江支付的。本金没有还。这笔贷款是我贷出来李瑞江用了，我不逃避这笔债务，我希望原告和我一起去找李瑞江催讨。被告刘立新未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告覃孟英和李瑞江是老乡，原告覃孟英和被告刘立新通过李瑞江认识后合伙做生意。2010年3月被告刘立新需要周转资金请求原告覃孟英帮忙在长阳农村商业银行贷款，当时被告刘立新与李瑞江是恋爱关系，原告覃孟英同意帮忙并请好友黄祥清和聂建国给被告刘立新做贷款担保，被告刘立新于2010年3月2日在长阳农村商业银行贷款6万元，贷款期限3年。被告刘立新贷款后未严格按贷款协议履行按期结息义务，贷款到期后也未按期还本付息，为避免贷款担保人受牵连，原告覃孟英于2015年8月17日代被告刘立新将贷款本息69800元清偿完毕。2016年5月20日，原告覃孟英与被告刘立新经过协商，被告刘立新给原告覃孟英立下借条一份，借条内容为“刘立新于2016年5月20日，向覃孟英借款柒万元整，70000.00元借款人：刘立新电话：132××××1022身份证号：”，并口头承诺按月清偿本金500元。立下借条后，被告仅偿还了500元。截止起诉之日，被告下欠原告借款本金69500元。本院认为：1、关于被告刘立新应当偿还原告覃孟英的借款金额问题。被告刘立新在长阳农村商业银行的贷款到期后，不按约定清偿本息，原告覃孟英不得已代被告刘立新清偿贷款本息，被告刘立新与原告覃孟英通过协商于2016年5月20日给原告覃孟英立下借条，并口头约定按月清偿500元，原、被告双方达成了债权债务协议。原、被告间关于借款偿还的约定合法有效，双方均应按照约定享有权利、履行义务。被告刘立新于2016年5月20日立下借条后清偿了500元借款，应从借款本金中扣除。故被告刘立新应当给原告覃孟英清偿的借款金额为69500元。2、关于逾期利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”。本案原、被告既未约定借期内利率也未约定逾期利率，那么逾期利息的性质为损失赔偿，原告覃孟英主张自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至全部清偿之日止，不高于司法解释规定的“从逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息”规定，其请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款的规定，判决如下：被告刘立新于本判决生效后十日内偿还原告覃孟英借款本金69500元，并从2020年6月11日起以借款本金69500元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息至借款全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取775元，本院决定由被告刘立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  习文洪二〇二〇年八月四日书记员  **洲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢248号之一申请执行人江麓机电集团有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区解放北路四号，统一社会信用代码为914303007968589411。法定代表人黄帅丹，董事长。被执行人李代发，男，汉族，1963年1月6日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人江麓机电集团有限公司与被执行人李代发民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年2月6日作出的（2016）湘0302民初3670号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江麓机电集团有限公司于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年7月6日，本院向被执行人李代发送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年7月14日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年7月7日、7月28日、8月14日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2020年7月8日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人李代发财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月4日，对被执行人李代发采取限制消费措施。2020年8月12日，本院对被执行人李代发采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2020年8月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月14日，本案应当执行的标的金额为5075元（含本金5000元、案件受理费25元、执行费50元、利息另算），尚未执行标的为5075元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年八月十四日代理书记员  谭 洋附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6361号原告张得波，男，1973年1月23日生，汉族，住滑县。被告王占军，男，1972年5月8日生，汉族，住滑县。原告张得波诉被告王占军民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张得波经本院向其送达诉讼费用交纳通知书，称不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨建峰二〇二〇年八月十二日书记员  尚盼花
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执817号申请执行人：沈阳广富塑钢门窗有限公司，住所地沈阳经济技术开发区二十六号路47号。法定代表人：种金荣。被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路146号。法定代表人：田来。申请执行人沈阳广富塑钢门窗有限公司与被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司承揽合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初1261号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年6月8日依法立案执行。执行内容为：一、被告辽宁国际建设工程集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳广富塑钢门窗有限公司工程款155,403.13元及利息（利息计算方法：以93,241.88以为基数，自2014年12月2日起计算至实际给付之日；以62,161.25为基数，自2015年12月2日计算至实际给付之日止，利息均按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告沈阳广富塑钢门窗有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3821.00元，公告费560元，由被告辽宁国际建设工程集团有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执817号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  王日东二〇二〇年八月二十四日书记员  颜廷旭
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执444号 申请执行人：兰永福，男，1958年2月11日出生，住铁力市。 申请执行人：王晓艳，女，1959年1月7日出生，住铁力市。 被执行人：孙丽华，女，1966年3月21日出生，住铁力市。 被执行人：么忠伟，男，1969年9月27日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人兰永福、王晓艳与被执行人孙丽华、么忠伟借款合同纠纷一案中。依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2018）黑0781民初210号民事调解书，申请人要求被执行人偿还13,000.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈 震
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执383号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：周轮，男，1970年8月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，村民。 本院依据四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初86号刑事判决书执行周轮容留他人吸毒罪罚金刑一案，被执行人梁泽银被判处罚金人民币二千元。在执行过程中，本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年八月二十日 书记员  王昆
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2247号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行，住所地古蔺县古蔺镇金兰大道葫芦山一号。 法定代表人：王晓彬，古蔺县支行行长。 委托诉讼代理人：冉雯霞，四川玖昇律师事务所律师 被告：王毅，男，1980年3月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行与被告王毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行撤诉。 案件受理费1851元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行负担。 审判员  肖祖碧 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈 蔺 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更541号罪犯罗建荣，男，1975年12月7日出生，汉族，初中文化，湖南省攸县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省衡南县人民法院于2018年9月12日作出（2018）湘0422刑初151号刑事判决，以被告人罗建荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金20,000元。在法定期限内，没有上诉、抗诉。2018年11月30日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯罗建荣到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事装月牙工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止到2020年3月共获3个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯罗建荣确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗建荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗建荣减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年9月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月十九日书记员  顾 龙
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11419号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-8号1门。法定代表人胡开喜，系该公司经理。委托代理人张佳丽，系该公司工作人员。被告**，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13立案。原告沈阳凯世华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年八月二十四日法官助理张丹书记员李冬梅
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执92号之三被执行人：冯海瑞，男，汉族，1984年09月13日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯海瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯海瑞在财付通支付科技有限公司085e9858ee9e058b3d246d36d@wx.tenpay.com账户内存款人民币907.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年八月五日书记员  王丹凤
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初761号原告:天津市中环温度仪表有限公司，住所地:天津市东丽开发区五纬路64号。法定代表人：刘瀚孺，该公司总经理。委托诉讼代理人：车俊霖，男，1974年9月16日出生，汉族，该公司副经理，住天津市南开区，代理权限为特别授权。被告：义马煤业综能新能源有限责任公司。住所地：义马市马庄煤化工产业集聚区。法定代表人：刘显胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄爱萍，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郎新山，男，该公司员工，代理权限为特别授权。原告天津市中环温度仪表有限公司（以下简称天津中环公司）诉被告义马煤业综能新能源有限责任公司（以下简称义煤综能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，由于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告天津中环公司委托诉讼代理人车俊霖、被告义煤综能公司委托诉讼代理人郎新山、黄爱萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津中环公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款34769元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2017年4月5日签订试用方编号：ZN-J-2017-FW-XNY0310,供方编号:20170310-XXJ-01多点铠装热电偶试用品协议书一份，双方约定由原告供被告多点铠装热电偶共计34769元（原协议总金额36000元，因2019年4月24日开票时税率调整，协议总金额变更为34769元）。双方约定如果产品在18个月内出现质量问题，被告可原物退回。本协议自原告供货之日起生效。协议签订后，原告于2017年7月11日将34769元的货全部发给被告，并于2019年4月24日为被告开具了增值税发票。诉前原告曾多次与被告沟通，但被告始终未付货款。被告义煤综能公司辩称，经过我公司核实，双方签订有合同，对原告起诉数额真实性无异议，但现在因为公司处于停产状态，无法支付，希望原告给予一定的时间。我公司现在有困难，希望原告方理解，如果我们能恢复正常生产的话，一定及时支付。本院认为，原告天津中环公司与被告义煤综能公司之间的买卖行为合法有效，应受法律保护。双方的供货合同里约定：如果产品在18个月内时间内出现质量问题，试用方可原物退回。现约定期限已过被告义煤综能公司未按约定支付原告货款已构成违约，故原告要求被告义煤综能公司支付货款34769元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告义马煤业综能新能源有限责任公司于判决生效之日起十日内支付原告天津市中环温度仪表有限公司货款34769元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元，减半收取334.5元，由被告义马煤业综能新能源有限责任公司负担。本案判决为终审判决。审判员 张 惠二〇二〇年八月二十日书记员 杜琪琪
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初382号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人赵某某，被告人赵某某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月2日被滨刑事拘留，2019年7月9日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年7月8日经滨海县人民检察院决定被取保候审，2020年8月14日经本院决定逮捕,2020年8月17日由滨海县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院审查后，于同年8月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员沈古郁出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年5月25日12时许，被告人赵某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿滨海县通榆镇三元村中心水泥路由东向西行驶至与204国道交叉口处发生交通事故，致赵某某受伤、车辆部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，赵某某负此事故全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定:赵某某血液中酒精含量为每百毫升263.4毫克。被告人赵某某归案后，如实供述了全部犯罪事实。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，且认罪认罚，并有证人证言，户籍证明，发破案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车整车出厂合格证，车辆照片，抽血照片，现场照片，行政强制措施凭证，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，道路交通事故认定书，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。为严申国法，打击犯罪，维护正常的公共交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月十七日起至二○二〇年十月二十三日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 吴堂胜二〇二〇年八月二十一日法官助理 栾海洋书 记 员 王明露附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：第二百零一条（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；第二百零一条（二）被告人违背意愿认罪认罚的；第二百零一条（三）被告人否认指控的犯罪事实的；第二百零一条（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；第二百零一条（五）其他可能影响公正审判的情形。第二百零一条人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0922刑初131号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人张某某，女，因涉嫌犯销售有害食品罪于2020年4月1日被彰武县公安局取保候审。 被告人张某某销售假药一案，由彰武县人民检察院于2020年7月20日以彰检公刑诉〔2020〕113号起诉书向本院提起公诉。本院于次日受理，依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员王春凤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 彰武县人民检察院指控，2019年5月5日至2019年9月20日期间，被告人张某某在彰武县某保健品店内，明知保健品店内不可销售无国药准字的性药的情况下，仍将无国药准字的“硬到底”、“虫草鹿鞭王”、“黄金伟哥”等性药对外出售。2019年11月18日，经辽宁省药品检验检测院对批准件2009030进行检验，结果为检出西地那非。2019年12月4日，经阜新市食品药品监督管理局认定，“硬到底”药品按假药论处。 针对上述指控，公诉机关提供了如下证据：被告人供述与辩解、现场勘验笔录及现场照片、辽宁省药品检验检测院检验结果函、阜新市市场监督管理局认定意见、书证等证据。 公诉机关认为，被告人张某某明知保健品店内不可销售无国药准字的性药的情况下，仍对外销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张某某拘役二个月，并处罚金人民币10000元，可以适用缓刑。 被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明：被告人张某某在明知其通过非法渠道购进的某瑞宝生物有限公司生产的“硬到底”系标示有主要成分、功效、适应人群、用法用量，且无国药准字的假药的情况下，而于2019年5月5日至2019年9月20日在其经营的位于彰武县的彰武县某保健品店内进行销售。2019年11月18日，经辽宁省药品检验检测院检验，“硬到底”样品中检出西地那非。2019年12月4日，经阜新市市场监督管理局认定，“硬到底”产品为假药。 2020年4月1日，张某某经公安机关电话传唤到案。 上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院认证的被告人张某某供述、现场勘验笔录及现场照片、辽宁省药品检验检测院检验结果函、阜新市市场监督管理局认定意见、营业执照、经营许可证、户籍证明信、认罪认罚具结书、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以牟利为目的，违反国家药品管理法规，明知“硬到底”是国家禁止的假药仍故意销售的行为，已构成销售假药罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。张某某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己罪行，系自首，予以从轻处罚。张某某积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。张某某已认罪悔罪，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。 被告人张某某认罪认罚，综合以上情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据张某某的犯罪情况，应同时禁止其在缓刑考验期内从事保健品经营活动。 依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 二、禁止被告人张某某在缓刑考验期内从事保健品经营活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李桂荣 人民陪审员  董天意 人民陪审员  李 娜 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  徐博尔
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202财保12号 申请人：韩淑荣，女，1956年5月1日出生，汉族，住北京市密云县。 被申请人：王宇，女，1969年4月18日出生，汉族，住唐山市。 被申请人：孙天民，男，1962年1月2日出生，汉族，住唐山市。 被申请人：宣徽堂（唐山）医药科技有限公司，住所地唐山市路南区万达广场购物中心2单元B1701号。 法定代表人：王宇。 申请人韩淑荣于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王宇、孙天民、宣徽堂（唐山）医药科技有限公司银行存款70万元或查封、扣押、冻结等额的其他财产。申请人韩淑荣以其名下财产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结申请人韩淑荣名下开户行为中国农业银行唐山胜利路支行账号为62×××71的存款70万元，期限为一年，自2020年8月20日至2021年8月19日，冻结期间不得支取、支付、转让等。 案件申请费4020元，由申请人韩淑荣预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郭 杰 二〇二〇年八月二十日 法官助理  古树勇 书 记 员  孙 菲 注：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款规定：“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果”。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3697号 申请人：王惠良，男，1952年9月22日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：王庭元，男，1935年2月1日生，汉族，住苏州市沧浪区。 被申请人：钱兆珍，女，1939年7月14日生，汉族，住苏州市沧浪区。 申请人王惠良于2020年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人王庭元、钱兆珍价值72万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王庭元、钱兆珍的银行存款72万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月六日 书记员 刘明坤
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9182号之四原告:钱聚仓，男，1974年5月12日出生，汉族，住河南省新密市。被告：程绍辉，男，1974年8月28日出生，汉族，住河南省登封市。被告：赵淑娟，女，1977年5月19日出生，汉族，住郑州市金水区。原告钱聚仓诉被告程绍辉、赵淑娟民间借贷纠纷一案，本院现已审理终结。原告钱聚仓于2020年8月4日向本院提出解封申请，申请解除我院（2019）豫0183财保1046号民事裁定书和（2019）豫0183执保1669号之一、之二协助执行通知书中对被告程绍辉位于郑州市及登封市部分房产的查封。本院认为，原告钱聚仓的解封申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：一、解除对被告程绍辉所有的位于郑东新区地润路12号联盟新城三期15号楼独单元1-3层2号房产一处（不动产权证号：1001017847）的查封；二、解除对被告程绍辉所有的位于登封市滨河路滨河西路西侧房产一处（不动产权证号：登13612）的查封；三、解除对被告程绍辉所有的位于登封市滨河路滨河西路西侧房产一处（不动产权证号：登13612）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭胜利二〇二〇年八月四日书记员  申艺鸣
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保893号 申请人：张学卫，男，汉族，1982年9月27日出生，住德州市陵城区。 被执行人：刘文超，男，汉族，1982年2月10日出生，住德州市陵城区。 本院在审理申请人张学卫与被执行人刘文超买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1889号之一民事裁定，冻结被执行人刘文超名下的银行账户存款26000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人张学卫的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘文超名下的银行账户存款26000元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年八月十七日 书记员  孙 岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0191民初7103号原告冯欢欢，女，1988年6月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托代理人李岩，河南银基律师事务所律师。委托代理人张红霞，河南银基律师事务所律师。被告郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路39号。法定代表人贾飞，董事长。委托代理人马旭，女，1990年6月18日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区，系公司员工。委托代理人李林珂，女，1990年12月31日出生，汉族，住河南省登封市，系公司员工。被告河南嘉航房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区信息学院路8号院9号楼4单元47号。原告冯欢欢诉被告郑州玖智房地产开发有限公司（以下简称玖智公司）、河南嘉航房地产经纪有限公司（以下简称嘉航公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张红霞、李岩，被告玖智公司委托代理人李林珂到庭。被告嘉航公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月16日，原告与被告签订商品房认购书，将其开发的位于高新区垂柳路175号10号楼2单元24层2403号房屋出卖给原告。经原告在房管局查询，被告已经将涉案房屋给原告办理联机备案。但原告依约支付首付款后，因被告原因商业贷款迟迟无法办理，原告找到被告要求解除合同并退还已支付的首付款等费用，原告不予理睬，不愿退还，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告签订的商品房买卖合同（编号为GX190××××8240）并撤销联机登记备案；2、被告向原告返还首付款及定金415376元、维修基金5151元、按揭费800元、印花税73元、抵押费80元、公证费210元，以上共计421690元并支付利息（自2019年12月11日起计算至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。被告玖智公司辩称，1、原告诉请的事实和理由不能成立，银行按揭贷款未能发放是由原告造成的。原告在其贷款申请已经审批通过后，拒绝按照贷款程序要求至银行面签。在此过程中原告警告银行工作人员，要求不能批准其贷款，并非原告所称的被告原因造成贷款未能发放。2、原告诉请被告返还共计421690元及支付利息不认可。首先，被告没有收到原告缴纳的按揭费、印花税、抵押费及公证费，原告请求返还金额有误。其次，根据双方签订的商品房买卖合同附件四第三条第3款之约定，因××的原因导致未能获得银行贷款，且××未在7日内一次性支付贷款金额的，则按照合同第七条约定处理，即××逾期付款超过180日后，××有权解除合同，且××解除合同的，××按累计应付款的1%向××支付违约金。最后，原告贷款未能发放是由其自身造成的，非被告过错，与被告无关，被告不应支付该期间利息。被告嘉航公司未答辩。经审理查明：2019年12月16日，原告（××）与被告（××）签订郑州恒大城商品房认购书及商品房买卖合同约定，××购买的商品房位于高新技术产业开发区垂柳路175号10幢2单元2403号房。该商品房建筑面积共79.26平方米，套内建筑面积59平方米。总金额为1145376元。付款方式为2019年12月16日支付现金415376元，2019年12月19日商业贷款支付730000元，备注：73万元需在2019年12月19日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。附件四第三条，关于按揭贷款付款的补充约定，××应于2019年12月16日前支付首付款415376元，剩余房款73万元贷款支付。××承诺已对按揭贷款政策充分了解且具备按揭贷款条件。贷款方式为商业性贷款、住房公积金贷款，××同意××指定银行，××应按贷款银行的要求于2019年12月19日前向贷款方提交并签署申请贷款所需的资料、交清因按揭贷款而产生的相关费用；…因非双方原因，导致未能获得银行贷款或少于申请贷款数额的，双方应就具体付款方式或解除合同另行协商，并签订补充协议；协商不成的，参照本合同第二十一条处理。郑州市个人房屋产权信息表显示：购房人冯欢欢，合同号GX190××××8240，房屋坐落高新技术产业开发区垂柳路175号10号楼2单元24层2403，房屋用途为成套住宅，合同签订日期为2019年12月16日16时51分。原告称“原告依照约定申请房贷后，和被告的合作银行迟迟不予放款，原告多次找银行及被告询问，商贷银行明确告诉原告贷款无法发放，让原告与被告联系，但被告不予理睬，也不给出任何回复”。原告代理人庭审现场登录冯欢欢中原银行APP显示个人一手住房按揭贷款（恒大城翠柳园）状态为审批。以上案件事实由郑州恒大城商品房认购书、商品房买卖合同、郑州市个人房屋产权信息表及庭审笔录予以证明。本院认为，当事人双方应当遵守诚实守信原则，按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，首先，双方签订合同约定，原告应于2019年12月19日前办理完毕银行按揭贷款申请手续，双方签订合同系真实意思表示，原告具有履行付款的合同义务；其次，庭审中原告代理人现场登录冯欢欢中原银行APP账号显示，涉案贷款处于审批状态；最后，原告未提供有效证据证明银行未放贷的原因与玖智公司有关。综上，原告诉请解除合同并撤销联机登记备案及返还首付款等相关费用，证据不足，本院不予支持。被告嘉航公司经传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告冯欢欢的诉讼请求。案件受理费7625元，减半收取3813元，由原告冯欢欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年八月二十四日书记员  杜敏敏
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执恢10号之二 申请执行人：陶玉林，男，生于1964年9月3日，汉族，住洛南县。 被执行人：王凤武，男，生于1956年7月12日，汉族，农民，住洛南县。 被执行人：洛南县伊瑞森矿业有限公司，住所地洛南县。 法定代表人：王凤武，系该公司总经理。 申请执行人陶玉林与被执行人王凤武、洛南县伊瑞森矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕1021民初1435号民事判决书已发生法律效力，被执行人王凤武、洛南县伊瑞森矿业有限公司逾期未履行该法律文书所确定的义务，权利人陶玉林于2019年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人王凤武、洛南县伊瑞森矿业有限公司偿还借款600000元及利息（按年利率24%，自2016年1月1日计算至给付之日止），承担本案受理费4900元及执行费，本院同日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人王凤武、洛南县伊瑞森矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费8400元。后被执行人王凤武、洛南县伊瑞森矿业有限公司订出还款计划，即：2019年6月30日前偿还300000元，剩余款项在2019年9月30日前付清，陶玉林同意。2019年4月28日本院将被执行人洛南县伊瑞森矿业有限公司的装载机、挖掘机予以查封；由于被执行人王凤武、洛南县伊瑞森矿业有限公司未履行该协议，2019年7月31日，根据申请执行人陶玉林的申请，我院恢复对该案的执行。2019年7月，案外人王栋未经本院同意，将我院查封的装载机以30000元变卖，后将31000元交回，并让申请执行人陶玉林领取；经网络查控和传统调查，除本院扣押的被执行人王凤武、洛南县伊瑞森矿业有限公司挖掘机一台外，再无财产可供执行，故将被执行人王凤武、洛南县伊瑞森矿业有限公司纳入失信人名单、限制消费并进行网络发布；本案与陶玉林申请执行王风武民间借贷纠纷一案、胡英娥申请执行王风武民间借贷纠纷一案共同扣押的被执行人洛南县伊瑞森矿业有限公司挖掘机一台，后我院将该案恢复执行，通过网络拍卖，共买的价款225560元，再无财产可供执行，申请人认可本院的执行调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1021执恢10号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 刘 平 审判员 王文平 二〇二〇年八月二十五日 书记员 王 莲
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5491号 原告：万雨含，女，1997年3月30日生，汉族，住山东省阳信县，居民。 委托诉讼代理人：吴伟，山东师郯律师事务所律师。 被告：山东炳晟新能源科技有限公司，住所地：郯城县高峰头镇店子村205国道东侧。 法定代表人：步占岭，该公司经理。 原告万雨含与被告山东炳晟新能源科技有限公司（以下简称炳晟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行了审理。 原告万雨含向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款5400元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年9月11日，被告向原告借款5400元，使用时间按三个月，月息2分，并出具借条一张。后原告急需用钱，多次找被告催要借款，被告以种种理由推过，至今未偿还，故而提起诉讼。 本院经审查认为，炳晟公司、步占岭非法吸收公众存款案已由公安机关立案侦查，原告已在公安机关申报且公安机关审计报告（鲁泰信会（临）专审字【2019】050号）中含有本案涉案款项，依法应当裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下： 驳回原告万雨含的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  牛伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙正 附相关规定： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 七、关于涉及民事案件的处理问题 对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。 公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执494号之一申请执行人：石建军。被执行人：符祝荣。本院在立案执行申请执行人石建军与被执行人符祝荣民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年7月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年八月六日法官助理李航代理书记员  凌华剑
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1103号 申请执行人：盐城市永恒社区服务有限公司，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：陶新华。 被执行人：倪海松，男，1967年1月20日生，汉族，住盐城市大宇花苑别墅区。 本院在执行申请执行人盐城市永恒社区服务有限公司与被执行人倪海松服务合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初7069号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人倪海松所有的价值人民币9205元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张爱武 二〇二〇年八月十日 书记员  蔡 月
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初411号原告：陶玲娟，女，1982年7月1日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：杨胜男（特别授权代理），湖北诺亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李若冲（特别授权代理），湖北诺亚（东西湖）律师事务所律师。被告：武汉枫巢蚁家科技有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街道徐东路50号普提金国际金融中心（10号楼）10幢1单元16层3号房。法定代表人：魏捷。原告陶玲娟诉被告武汉枫巢蚁家科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，在审理过程中，原告陶玲娟向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告陶玲娟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陶玲娟撤回起诉。案件受理费3,566元，由于原告陶玲娟在法庭调查终结前向本院提出减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第二项的规定，本案应交纳案件受理费25元，由原告陶玲娟负担。审判员  罗松二〇二〇年八月二十六日书记员  梁芸
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢292号苏州市相城区永信农村小额货款股份有限公司：俞岢:朱朝晖：关于申请人苏州市相城区永信农村小额货款股份有限公司与被执行人俞岢、朱朝晖金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为626699.19元。经本院立案受理，双方已达成和解并履行完毕本案义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日zdqz
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民初662号原告：吴佩萱，男，1979年1月3日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔聪，浙江方广律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告吴佩萱与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告吴佩萱于2020年8月4日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，吴佩萱在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴佩萱撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴佩萱负担。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  王瑞煊二〇二〇年八月十八日书记员  张俊丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8677-2号解除保全申请人：周金尾，女，1971年3月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄元，湖南凯威律师事务所律师。委托诉讼代理人：向小菲，湖南凯威律师事务所律师。被申请人：桑植尚君房地产开发有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇汪家坪社区余家湾。法定代表人：卓尚君，执行董事兼总经理。被申请人：曾青山，男，1985年2月19日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告周金尾与被告桑植尚君房地产开发有限公司、被告曾青山建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）湘0102民初8677-1号民事裁定，冻结桑植尚君房地产开发有限公司、曾青山的银行存款95854.47元，或者查封、扣押桑植尚君房地产开发有限公司、曾青山价值相当的其他财产。周金尾于2020年8月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，周金尾与桑植尚君房地产开发有限公司、曾青山自愿达成和解协议，周金尾向本院申请解除对桑植尚君房地产开发有限公司、曾青山采取的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人桑植尚君房地产开发有限公司、被申请人曾青山银行存款95854.47元的冻结，或者对其价值相当的其他财产的查封、扣押。本案财产保全申请费979元，由申请人周金尾负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江涛二〇二〇年八月二十五日法官助理李家成书记员厉大桥附本裁定引用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4245号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。委托诉讼代理人：李涛，男，1970年4月3日出生，汉族，住长沙市雨花区，系该行职员。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：丁永健，男，1970年5月29日出生，汉族，住长沙市开福区。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2020年2月27日经本院审结，该案（2020）湘0103民初166号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年8月7日、2020年8月14日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况均未发现可供执行财产，于2020年8月14日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况未发现可供执行财产。本院于2020年8月11日传唤被执行人于2020年8月17日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月17日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人违反财产报告制度，于2020年8月15日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年8月27日止，本案应当执行的标的金额为125594.87元，已执行到位0元，尚有125594.87元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年八月二十七日代理书记员  彭春芝
安徽省泗县人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2020）皖1324刑初183号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1961年12月5日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住安徽省泗县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人张某2，男,1974年12月31日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住安徽省泗县。系本案被害人。 被告人刘良抗，男，1966年1月30日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，农民，住安徽省泗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月23日被泗县公安局刑事拘留，同年8月30日经泗县人民检察院批准逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。 辩护人郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。 本院2019年1月2日收到安徽省泗县人民检察院泗检刑诉（2018）571号起诉书及所附卷宗材料。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年11月18日作出一审刑事附带民事判决，一、被告人刘良抗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。二、被告人刘良抗于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费3830.45元、护理费2258.96元、住院伙食补助费510元、营养费510元、误工费3959.6元，合计11069.01元。三、被告人刘良抗于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某2医疗费3348.51元、护理费1328.8元、住院伙食补助费300元、营养费300元、误工费989.9元，合计6267.21元。四、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2的其他诉讼请求。宣判后，被告人刘良抗提出上诉，2020年5月28日宿州市中级人民法院裁定撤销安徽省泗县人民法院（2019）皖1324刑初20号刑事附带民事判决，发回重审。2020年8月14日宿州市中级人民法院以（2020）皖13刑辖27号改变管辖决定书决定，将该案移送灵璧县人民法院审判。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下： 对安徽省泗县人民检察院泗检刑诉（2018）571号起诉书起诉的案件，本院决定退回。 二〇二〇年八月十九日 附：刘良抗公安侦查卷三宗、补充侦查卷二宗、证据光盘三张、改变管辖决定书一份、律师函一份。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初3491号 原告：陈某，女，1952年6月21日出生，汉族，住德清县。 被告：吴某，男，1954年3月10日出生，汉族，住德清县。 原告陈某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。陈某、吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.依法分割夫妻共同财产（五套房产）；2.本案诉讼费由吴某承担。后陈某变更第一项诉请为判令位于德清县房屋归陈某所有，吴某协助陈某办理过户手续。事实与理由：2016年1月20日，湖州市吴兴区人民法院判决陈某与吴某离婚，双方于婚姻关系存续期间购置的五套房产属于夫妻共同财产，分别是位于德清县房产、德清县武康镇万马路85号301室房产、德清县武康镇万马路85号302室房产、德清县武康镇安平街145号302室房产、德清县乾元镇环城北路66号房产，离婚时理应予以分割，但因离婚判决时房产被德清县人民法院和山东省烟台市莱山区人民法院查封和冻结，故未在离婚判决时对婚姻存续期间购置的五套房产予以分割。现上述两家法院已对涉及上述房产的案件做了处理，故陈某要求依法分割上述房产。 吴某答辩称：同意五处房产均归陈某所有，待其回来后，希望陈某能提供一处地方供其存放物品。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。陈某提交的（2015）湖吴民初字第1728号民事判决书、房屋登记簿记载信息查询记录、德清县不动产登记信息查询记录，双方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下：陈某与吴某于××××年××月××日登记结婚，双方于婚姻关系存续期间购置了德清县房屋。2015年11月13日，陈某起诉离婚，吴某自认在婚姻关系存续期间存在过错并同意离婚，湖州市吴兴区人民法院于2016年1月20日判决陈某与吴某离婚，夫妻共同财产因被湖州市德清县人民法院和山东省烟台市莱山区人民法院查封和冻结未予分割。现案涉房产的查封已到期，陈某诉至法院要求分割夫妻共同财产。 本院认为，案涉房屋系陈某、吴某婚姻存续期间购置的共同共有财产，双方已经离婚，故陈某要求分割，本院予以支持。现双方均同意案涉房屋归陈某所有，该处置方案不违反法律规定，本院不予干涉。综上，对陈某的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下： 一、坐落于德清县（产权证号为武康镇3-003351）、德清县武康镇万马路85号301室（产权证号为武康镇3-014923）、德清县武康镇万马路85号302室（产权证号为武康镇3-014924）、德清县武康镇安平街145号302室（产权证号为武康镇3-032020）、德清县乾元镇环城北路66号（产权证号为德房城3-1889）房屋归陈某所有； 二、吴某于本判决生效之日起十日内协助陈某办理上述不动产权属转移登记，转移登记至陈某名下。 本案受理费7280元（已减半），财产保全费5000元，合计诉讼费12280元，由吴某负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 卞子彦 二〇二〇年八月六日 法官助理 郎皆佳 书 记 员 顾 秀 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13592号上诉人（原审被告）：广州骏国网络科技有限公司。法定代表人：李发平，总经理。委托诉讼代理人：杨克泉，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑敏。上诉人广州骏国网络科技有限公司与被上诉人郑敏因追索劳动报酬纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初37693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为：《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事案件受理。本案中，郑敏提供了盖有广州骏国网络科技有限公司印章以及该公司原法定代表人黄吴养签名确认的《欠条》证明广州骏国网络科技有限公司拖欠其工资8520元，虽然广州骏国网络科技有限公司认为应由原法定代表人黄吴养承担清偿责任，但拖欠工资的主体为广州骏国网络科技有限公司，并非原法定代表人，且广州骏国网络科技有限公司变更法定代表人等事项不影响劳动合同的履行和用人单位的工资支付责任，而广州骏国网络科技有限公司确认该印章的真实性，亦无相反证据予以推翻，故本院采纳郑敏提交的上述证据，由此认定广州骏国网络科技有限公司拖欠郑敏工资8520元。郑敏称扣减广州骏国网络科技有限公司已经支付的工资欠款1000元后剩余7520元并当庭变更诉讼请求，本院由此认定广州骏国网络科技有限公司尚拖欠郑敏工资7520元。现无证据证明广州骏国网络科技有限公司已向郑敏支付了该工资，故郑敏主张广州骏国网络科技有限公司支付工资7520元的诉讼请求合法有理，本院予以支持。原审法院判决如下：广州骏国网络科技有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内，一次性向郑敏支付工资欠款7520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由广州骏国网络科技有限公司负担。判后，广州骏国网络科技有限公司不服该判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.改判上诉人无需向被上诉人支付工资欠款7520元；2.判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被上诉人在一审庭审中陈述，由于上诉人长期拖欠工资导致劳监部门介入，上诉人与被上诉人签署了《欠条》，确认欠付工资的事实。由此可知，虽然《欠条》是上诉人出具的，印章是真实的，但并非上诉人的真实意思表示，因为存在第三方劳监部门的介入才导致出现《欠条》的事实。因此，上诉人认为事实上欠付被上诉人的工资金额已经支付完毕，不存在拖欠工资的事实。被上诉人郑敏答辩意见：不同意上诉人的上诉请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人广州骏国网络科技有限公司虽主张其未拖欠被上诉人郑敏工资，但在本院审理期间，上诉人广州骏国网络科技有限公司既未有新的事实与理由，亦未提交相应证据证明其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人广州骏国网络科技有限公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人广州骏国网络科技有限公司提出上诉的理据不充分，本院予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州骏国网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  肖逸思审判员  邹殷涛审判员  陈少波二〇二〇年八月十七日书记员  罗倩雯曹三妹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更912号罪犯阮顺，男，汉族，1996年4月12日出生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2018年5月16日作出（2018）皖0705刑初48号刑事判决，以被告人阮顺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯阮顺在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯阮顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯阮顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮顺减去自本裁定送达之日起至2021年2月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢248号之二 申请执行人：唐家坤，男，1998年4月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：唐薇，女，1973年3月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州纳诺康复医院，住所地永州市冷水滩区仁湾镇东山里村。 负责人：唐之荣。 被执行人：唐之荣，男，1979年7月24日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院在执行申请执行人唐家坤、唐薇与被执行人永州纳诺康复医院、唐之荣劳动争议纠纷一案中，本院于2018年8月16日作出（2017）湘1103民初3034号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐家坤、唐薇于2020年7月2日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月2日日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月7日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令；于2020年7月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年7月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年7月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息；于2020年7月14日冻结了被执行人的银行存款。 本院于2020年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月11日，本案应当执行的标的金额为598300元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月十一日 书记员  唐 超
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保550号 申请人:王庆来，男，1974年1月18日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：郭同亮，男，1978年9月27日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：陕西德融物流有限公司。 住所地：陕西省西安市高陵区渭阳三路以北陕西地方电力有限公司以东。 负责人：姜万富，经理。 申请人王庆来因诉前财产保全于2020年8月19日向本院提出申请，要求对被申请人郭同亮驾驶的皖Dxxxx号重型半挂牵引车一辆（保全标的300000元）；并提供保函300000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人郭同亮驾驶的皖Dxxx号重型半挂牵引车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月十九日 书 记 员 邵 月
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执996号申请执行人：中国银行股份有限公司弥勒支行。住所地：弥勒市弥阳镇髯翁西路40号。负责人：马映霞，该支行行长。委托诉讼代理人：仇清清，系该支行员工，代理权限：特别授权。被执行人：曹娟娟，女，1984年3月10日出生，傣族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。被执行人：罗厚显，男，1970年3月19日出生，汉族，居民，住广西桂林市象山区，现住弥勒市。关于申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行与被执行人曹娟娟、罗厚显信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年11月11日作出（2019）云2504民初2951号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人曹娟娟、罗厚显未履行判决书确定的义务。2020年3月27日，申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月16日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年5月11日通过司法专邮方式向被执行人曹娟娟、罗厚显送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人72881.38元，并交纳执行费993元、案件受理费811元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年4月17日、6月17日、7月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，已依法冻结被执行人曹娟娟名下账户存款，并查封被执行人曹娟娟名下车辆，但未实际控制；无证劵、工商财产登记信息。本院于2019年5月5日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人曹娟娟有一套与父母按份共有的位于弥勒市房屋［合同备案号：弥房备（XXX）第XXX号,面积124.18㎡］;被执行人罗厚显、曹娟娟有一套位于弥勒市房屋［合同备案号：弥房备（XXX）第XXX号，面积147.74㎡］，但本案执行标的较小，本院不予查封。本院于2020年8月5日到被执行人住所地弥勒市弥阳镇俊峰花园，向该物业管理处组织调查了解到被执行人曹娟娟未住在该处，无任何可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年8月6日对被执行人曹娟娟、罗厚显限制消费，于2020年8月6日将被执行人曹娟娟、罗厚显纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年8月7日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年八月十五日书记员  秦 飞
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终1031号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司邵东支行，住所地邵东县两市镇金龙路7号。法定代表人：曾洁武，该行行长。委托诉讼代理人：唐忠卿，湖南银剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵国惠，男，1970年11月29日出生，汉族，住邵东县。被上诉人（原审被告）:李明香，女，1969年7月29日出生，汉族，住址同上，系赵国惠之妻。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：李爱国，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。上诉人中国工商银行股份有限公司邵东支行（以下简称工行邵东支行）因与赵国惠、李明香金融借款合同纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2020）湘0521民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人工行邵东支行的委托诉讼代理人唐忠卿、被上诉人李明香及其委托诉讼代理人李爱国到庭参加诉讼，现已审理终结。工行邵东支行上诉请求：撤销原判，改判支持其起诉请求，或发回重审，一、二审诉讼费由李明香、赵国惠负担。事实与理由：账号为19×××30系李明香的账户，该账户是合同约定账号12×××38的升级账号，因此工行邵东支行向19×××30账号汇入150000元，系履行了发放贷款的义务。李明香、赵国惠辩称：本案超过诉讼时效，且借款合同中的抵押物是虚假的，李明香从未因购房的原因向工行邵东支行贷过款。工行邵东支行一审诉讼请求：判令李明香、赵国惠归还贷款本金99798.36元，支付截至2019年10月21日前的利息138141.07元，2019年10月21日以后的利息算至还清之日止。一审判决查明事实：工行邵东支行与李明香于2002年4月24日签订了《个人购房借款合同》，约定借款金额为150000元，借款用途为借款人购买坐落于邵东县住房，月利率4.2‰，借款期限为10年，借款人还款账户为12×××38，户名系李明香，贷款汇入账号为邵东县保健品销售市场在贷款人处开立的账户，贷款人有权监督贷款的使用，保证人为陈安云等。工行邵东支行于2002年4月26日向账号19×××30汇入150000元，该账号归还借款本息至2006年6月底。一审判决认为：本案系金融借款合同纠纷。工行邵东支行与李明香之间签订的个人购房借款合同合法有效，工行邵东支行与李明香均应当依约履行合同义务。按照《个人购房借款合同》的约定，工行邵东支行应当先向李明香提供贷款，发放贷款应符合双方约定。现工行邵东支行提供的证据不足以证明其已经向李明香发放了贷款150000元，也不能证明李明香已经归还工行邵东支行借款本息至2006年6月底。工行邵东支行亦未提供证据证明本案涉及的邵东县保健品销售市场2栋7号住房是否系李明香、赵国惠所有。故李明香拒绝履行相应还款义务的主张，予以采纳。综上，工行邵东支行没有尽到合同上约定的监督贷款使用的义务，结合本案的实际情况，工行邵东支行要求李明香归还贷款本金及支付利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。赵国惠不是本案合同相对人，工行邵东支行对赵国惠诉请，没有事实与法律依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：驳回中国工商银行股份有限公司邵东支行所有诉讼请求。二审期间双方未提交新的证据，本院对一审判决认定的事实予以确认以外，另查明，工行邵东支行与李明香签订《个人购房借款合同》时约定的放款账户12×××38因系统升级，账号变更为19×××30。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，二审期间当事人的争议焦点为：一、本案诉讼是否超过诉讼时效。二、上诉人工行邵东支行是否依照合同约定向与被上诉人李明香实际发放了贷款，双方借款合同是否真实有效。关于诉讼时效的问题，李明香与工行邵东支行签订的《个人购房借款合同》约定的借款最后一期履行期限届满之日是2012年4月23日。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”之规定，本案的诉讼时效应自2012年4月23日开始计算，此后工行邵东支行又分别于2012年12月9日、2014年12月2日先后在《潇湘晨报》上刊登公告向李明香催收借款，至2015年11月3日工行邵东支行第一次向邵东县人民法院提起本案诉讼尚未超过诉讼时效。关于双方借款合同是否真实有效的问题。李明香与工行邵东支行签订《个人购房借款合同》后，工行邵东支行向账号为19×××30的李明香的银行账户发放了贷款，虽然借款合同中约定放款账户为12×××38，但根据查明的事实19×××30系12×××38的升级账号，该账户仍然属于李明香所有，故可以认定工行邵东支行已经依照合同约定向李明香发放了贷款。双方当事人签订的借款合同合法有效，并实际履行，李明香应当依照约定履行还款义务。李明香辩称上述《个人购房借款合同》不是自己签订，且合同中约定的抵押物即购房房屋虚假，但未能举证证明该合同不是自己所签，至于合同中约定的抵押物是否真实存在，并不影响双方借贷事实的认定，故对李明香的抗辩理由，本院不予采信。赵国惠虽系李明香的丈夫，但在与工行邵东支行签订《个人购房借款合同》时，并未以借款人的身份签字，不是合同相对方，工行邵东支行要求赵国惠承担还款责任的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，工行邵东支行的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、撤销湖南省邵东县人民法院（2020）湘0521民初341号民事判决；二、李明香在收到本判决之日起15日向中国工商银行股份有限公司邵东支行支付贷款本金99798.36元，并自2006年7月1日起按月利率4.2‰支付利息直至本金还清之日止；三、驳回中国工商银行股份有限公司邵东支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审诉讼费4869元，二审诉讼费4869元，共计9738元，由被上诉人李明香负担。本判决为终审判决。审 判 长 彭莎娜审 判 员 朱一泓审 判 员 刘新军二〇二〇年八月三日法官助理 陈莉娟书 记 员 晏 翟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9104号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：戈静，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告戈静物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月十九日 书记员  程敏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢659号申请执行人：吴军亮，男，1957年7月14日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：朱凯，男，1985年3月29日生，住河南省中牟县，现住中牟县城西区。本院于2016年2月15日作出的（2015）牟民初字第2612号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱凯至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴军亮于2020年8月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人朱凯价值93801元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月二十二日法官助理李慧琳书记员段冰冰
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初3153号之一 原告：丁某华，男，1946年9月出生，住安徽省淮北市杜集区。 被告：徐某玲，女，1962年4月出生，住安徽省淮北市相山区。 原告丁某华与被告徐某玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序进行审理。因本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序。原告丁某华于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁某华自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁某华撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由丁某华负担。 审判长  董敬敬 审判员  孟 娇 审判员  唐晓芳 二〇二〇年八月十三日 法官助理余颖秀 书记员  郭 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保827号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、李多英、李松祥：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李多英、李松祥之间的(2020)湘1381执保827号保全案件[执行（2020）湘1381财保669号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初879号原告：永康视光科技集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路373号1-6层。法定代表人：刘永宏，董事长。委托诉讼代理人：王守贵，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：鄂嘉琳，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：刘耀勇，男，1982年8月19日出生，住址山东省诸城市。原告永康视光科技集团有限公司与被告刘耀勇特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告永康视光科技集团有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永康视光科技集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永康视光科技集团有限公司撤回起诉。案件受理费588元，由原告永康视光科技集团有限公司负担。审判员  白晶二〇二〇年八月二十六日法官助理何岩书记员王敦
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5600号上诉人（原审被告）：武汉元田制衣有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区天门墩路40号（原812厂区内）。法定代表人：刘树仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张万雄，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：温州和合拉链有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海园区滨海四道398号。法定代表人：黄松桂，该公司董事长。上诉人武汉元田制衣有限公司因与被上诉人温州和合拉链有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初9639号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉元田制衣有限公司于2020年8月19日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，武汉元田制衣有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉元田制衣有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费722元，减半收取361元由武汉元田制衣有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 敏审判员 胡 劲审判员 王日升二〇二〇年八月二十日法官助理叶优子书记员丁洁
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2218号上诉人（原审第三人）：邢春贤，男，1967年6月16日生，汉族，住河南省舞阳县。被上诉人（原审原告）：周钲雯，男，1971年3月25日生，汉族，住河南省许昌县。被上诉人（原审被告）：王铁保，男，1980年4月8日生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审被告）：濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司，住所地河南省范县新区中原路西段路北。统一社会信用代码914109261741547989。法定代表人：史乃建，总经理。委托诉讼代理人：董耀兵，男，系公司员工。上诉人邢春贤因与被上诉人周钲雯、王铁保、濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初3081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邢春贤于2020年8月24日向本院递交了撤回上诉申请书。本院认为，上诉人邢春贤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邢春贤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4100元，减半收取2050元，由邢春贤负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭国会审判员  彭 莉审判员  李 洁二〇二〇年八月二十四日书记员  段奇敏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1711号原告：姜伟民，男，1973年11月19日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：温成志，男，其他自然情况不详。原告姜伟民诉被告温成志劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告姜伟民于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜伟民在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜伟民撤诉。案件受理费25元，由姜伟民负担。审判员  贾玉芳二〇二〇年八月十九日书记员  韩伊勃
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2853号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所河南省郑州市花园路40号1-4层。负责人武超。被申请人刘超，男，汉族，1990年4月28日出生，住卫辉市。被申请人李静，女，汉族，1992年10月4日出生，住卫辉市。被申请人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人杨文生。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款48792.91元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘超、李静、河南佳瑞汽车销售有限公司银行存款48792.91元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十九日书记员  冉桂红
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1908号原告：李守智，男，汉族，1961年11月9日出生，住山西省万荣县。委托诉讼代理人：黄旭晨，永济市城东街道法律服务所法律工作者。被告：张战胜，男，汉族，1967年7月10日出生，住山西省临猗县。被告：曹晓英，女，汉族，1963年2月23日出生，住永济市。原告李守智诉被告张战胜、曹晓英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告以两被告已履行完毕，于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李守智申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依据法律政策相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李守智撤回起诉。案件受理费195元，由原告李守智负担。审判员  **二〇二〇年八月二十四日书记员  苏仙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初13139号原告：陈炳和，男，1955年9月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告：陈学新，女，1957年1月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。二原告共同委托诉讼代理人：余泽东，重庆必扬律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：吕文，重庆必扬律师事务所实习律师。被告：陈晨，男，1982年8月30日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告陈炳和、陈学新诉被告陈晨所有权确认纠纷一案中，原告陈炳和、陈学新于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈炳和、陈学新申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈炳和、陈学新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈炳和、陈学新负担。审判员  赵树龙二〇二〇年八月十七日书记员  陈晓宇
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初212号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人王某某，男，1960年8月2日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地湖北省襄阳市襄城区，现住襄阳市襄城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官何庭胜、检察官助理王文娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月21日15时15分许，被告人王某某酒后无驾驶资格驾驶无号牌众星牌普通两轮摩托车行驶至襄阳市襄城区被公安人员查获。经鉴定，王某某的血液中乙醇含量为148.62㎎/100ml，为醉酒驾车。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒、无驾驶资格驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人王某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。被告人王某某对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人王某某虽系无证驾驶，但因其所驾车辆系两轮摩托车，酌情予以从轻处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可予从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张锐二〇二〇年八月十一日法官助理李凯萌书记员肖子傲
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初2012号原告：史文太，男，1954年2月23日生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。被告：熊梁义，男，1969年1月11日生，汉族，住安徽省潜山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山市梅城镇南岳路体育中心5号商住楼，统一社会信用代码91341824550176940Ｑ。原告史文太与被告熊梁义、中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年7月8日立案。原告史文太于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史文太的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史文太撤诉。案件受理费减半收取25元，由史文太负担。审判员  张文胜二〇二〇年八月十三日法官助理熊兰兰书记员桂美玲附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1281刑初83号            公诉机关              义马市人民检察院                  被告人      基本情况              马保华，男性，1974年10月5日出生，居民身份证号码41121919741005001X，汉族，专科毕业，无业，住义马市天河明珠2号楼东单元2101号。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年9月28日被义马市公安局取保候审。                  辩护人              黄爱萍，河南协力律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              三义检一部刑诉（2020）93号                  指控事实              2019年9月7日22时许，被告人马保华与朋友王某飞等五人在义马市德福酒店吃饭饮酒后，王某飞的家人来接马保华等人回家，马保华怕其停在酒店对面马路边的豫MF7656号小汽车不安全，就准备将车开到德福酒店的停车场，在其驾驶豫MF7656号小汽车行驶到路中间时被执勤民警拦查。经鉴定，被告人马保华驾车时血液中的酒精含量为235.1mg/100ml，系醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                 判处被告人马保华拘役二个月十五日，并处罚金14000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人马保华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称：马保华有坦白情节；系初犯、偶犯，并自愿认罪认罚，其家庭情况特殊，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人马保华犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以采纳。被告人马保华认罪认罚，到案后能如实供述自己的罪行，应当认定为坦白，且系初犯、偶犯，辩护人的辩护意见，本院予以采纳，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条。                  判决结果              被告人马保华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万四千元。(罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员   陈秋敏                      二〇二〇年八月十三日                                                                   法官助理   胡少峰          书  记  员   杨  博
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16636号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢296号 申请执行人：李蔓菁，女，1976年11月16日出生，汉族，冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐淑娥，女，汉族，1964年6月6日出生，冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人李蔓菁与被执行人唐淑娥民间借贷纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初1635号民事调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初1635号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月二十四日 承办人：唐继坤
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执616号申请执行人：江志宝，男，1964年7月31日生，汉族，住吉林省通化市二道江区铁厂镇。被执行人：通化鑫易达再生资源利用有限公司，住所地：吉林省通化市二道江区桃源村三组。法定代表人：李治国，该公司总经理。申请执行人江志宝与被执行人通化鑫易达再生资源利用有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为通化市二道江区人民法院作出的（2019）吉0503民初963号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人江志宝于2020年6月2日向本院申请执行，要求通化鑫易达再生资源利用有限公司给付赔偿款50,000元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月7日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：1、2020年8月7日，向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，2020年8月11日，向被执行人发出限制消费令；2、2020年8月10日，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；3、2020年8月26日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，该案将终结本次执行程序，申请人表示同意；通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行案款50,650元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 肖 攀审判员 黄伟军审判员 尹远铭二〇二〇年八月二十七日书记员 于海鹏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更239号罪犯高生，男，1960年6月11日出生，汉族，出生地黑龙江省肇东县，文化程度无，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2001年1月15日黑龙江省大庆市中级人民法院作出（2001）庆刑一初字第18号刑事判决，认定高生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2001年3月20日交付监狱执行。2005年1月20日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯高生的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2009年9月9日对罪犯高生减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2014年7月8日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯高生在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯高生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬9次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯高生的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高生减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执419号申请执行人：张玛黎,女,回族，陕西石泉县人。被执行人：马远宏，男,回族，陕西省石泉县人。本院在执行申请执行人张玛黎与被执行人马远宏机动车交通事故责任纠纷一案中，马远宏共计应给付张玛黎86975元及利息。经协商双方当事人达成执行和解协议，马远宏于2020年8月31日前给付张玛黎28800元、2022年8月31日前给付张玛黎28800元、2023年8月31日前将剩余款项付清。达成执行和解协议和张玛黎自愿撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执419号案件的执行。当事人不履行执行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年八月十三日书记员 刘 旭
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2198号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市新华路14号。 负责人：张毅，系该行行长。 委托代理人：冯玉崇，系辽宁金刚石律师事务所律师。 被执行人：崔希军，男，1980年4月25日出生，住所地瓦房店市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人崔希军金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初7018号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，查封被执行人崔希军名下位于瓦房店市××办事处××单元××号房屋（权证号：20××98），查封期限自2020年8月19日至2023年8月18日，有抵押登记，申请执行人暂不申请评估拍卖，再未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员 尹 作
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1922号   原告：吴忠市太阳山创通汽车轮胎修理部。   经营者：王某，，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：吴某，住甘肃省环县。   原告吴忠市太阳山创通汽车轮胎修理部与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告吴忠市太阳山创通汽车轮胎修理部于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴忠市太阳山创通汽车轮胎修理部以被告吴某已将轮胎款付清为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吴忠市太阳山创通汽车轮胎修理部撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴忠市太阳山创通汽车轮胎修理部负担。   审判员 李丹丹     二〇二〇年八月十日   书记员 毛 旺   附法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1496号申请执行人:张永才，男，1956年2月20日生，居民，住泗洪县。被执行人：王科吉，男，1974年6月18日生，居民，住泗洪县。申请执行人张永才与被执行人王科吉劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民特938号民事裁定书，本院于2020年4月22日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王科吉应偿还张永才劳务费1285元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月25日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年4月23日、7月20日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，5月11日查封王科吉名下的苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年4月27日对被执行人进行限制高消费；4、2020年7月6日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年8月6日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月二十日书记员 李雨妹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11370号原告：朱长城，男，汉族，1964年11月28日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。委托代理人：赵嘉嘉，河南霁安律师事务所实习律师。被告：朱新年，女，汉族，1963年1月14日出生，住郑州市荥阳市。被告：朱遂成，男，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：朱新兰，女，汉族，1969年10月29日出生，住郑州市金水区。被告：朱新菊，女，汉族，1972年5月14日出生，住郑州市金水区。被告：郑州市世纪游乐园，住所地河南省郑州市管城区石化路2号。法定代表人：王超杰，总经理。原告朱长城与被告朱新年、朱遂成、朱新兰、朱新菊、郑州市世纪游乐园合同纠纷一案，因原告未在法院指定的期间内交纳诉讼费，又未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏占卿二〇二〇年八月九日书记员  袁庆霞
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2192号之三被执行人：汪殷，女，1969年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人宜宾市中鑫商业管理有限公司与被执行人汪殷物业服务合同纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人汪殷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪殷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人汪殷在工行四川省宜宾西郊支行xxxx账户内存款722.14元。本裁定立即执行。审判员 江 琳二〇二〇年八月六日书记员 赵修群