河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2808号上诉人(原审原告)：王思琦,女,汉族,1989年10月13日出生,住河南省周口市淮阳区。被上诉人(原审被告)：王陆陆,男,汉族,1990年11月29日出生,住河南省周口市淮阳区。被上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：仇晓锦，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。负责人：张永桂，该公司总经理。上诉人王思琦因与被上诉人王陆陆、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1626民初1822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王思琦上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被告应当赔偿原告修车费用860元及原告在河南省人民医院的检查费用793元或将本案发回重审；2、依法改判原告不退还王陆陆垫付的医疗费5689元；3、本案一、二审诉讼费用由王陆陆、人寿财险郑州公司承担。事实与理由:一审法院认定事实错误。本案在一审开庭审理时，原告提交了车辆因交通事故的发生受损进行修复的修车收据及证明，交通事故认定书也载明原告的车辆因交通事故受损的客观事实，原告的修车费用应予以认定。王思琦在河南省人民医院支付的检查费用系必要的、合理的费用,该项费用应得到法庭支持。王陆陆为王思琦垫付的费用系门诊费用，并不包含在王思琦一审诉请的总医疗费用中，保险公司赔付的费用不包含王陆陆垫付的医疗费，因此，王思琦不应再返还给王陆陆垫付的医疗费用5689元。王思琦在一审开庭审理期间变更了诉讼请求，并向一审法院补缴了诉讼费，因此，王思琦变更后的诉讼请求应得到法庭的支持。综上,一审法院在认定事实错误的基础上，依据的法律显属不当,望二审法院查明事实，依法改判支持上诉人的上诉请求。王陆陆答辩称，1、针对上诉人修车费和检查费，如果该赔的话，其认为应当由保险公司承担赔偿责任；2、关于垫付款，其认为医药费中包含王陆陆给王思琦垫付的医疗费用，所以应当在上诉人得到赔偿之后，返还给王陆陆垫付款。人寿财险郑州公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，请求二审法院驳回王思琦的上诉请求，维持一审判决。王思琦向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计103090.74元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为107444.98元，增加施救费、财产损失两项赔偿项目，保留后续治疗费的诉权；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：一、2019年7月10日，王陆陆驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由北向南行驶至淮阳北关纺织路南段路段时，与王思琦驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成王思琦受伤及车辆受损的交通事故，淮阳公安交通警察大队认定王陆陆负事故全部责任。王思琦花去施救费100元。二、王思琦于2019年7月10日至8月26日在淮阳县人民医院住院治疗，住院47天，花去医疗费18110.77元。后于2019年9月3日至12月17日继续在淮阳县人民医院住院治疗，住院105天，花去医疗费34905.61元。遵医嘱外购石膏固定及轮椅等物品花去1520元。三、事故发生后，王陆陆垫付医疗费5689元。四、王陆陆具有B2驾驶资格。豫Ｐ×××××号小型普通客车在人寿财险南阳公司投保有交强险，在人寿财险郑州公司投保有500000元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间。五、2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元、农林牧渔行业职工平均工资为44314元。六、王思琦未在规定期限内补交案件受理费。一审法院认为，公民的身体权、健康权、财产权依法受法律保护。王思琦与王陆陆发生交通事故，经淮阳公安交通警察大队认定王陆陆负事故全部责任，原、被告应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。王思琦主张的误工费，结合住院天数依据2019年度河南省农林牧渔行业职工平均工资44314元计算。王思琦主张的护理费，按1人护理，结合住院天数依据2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元计算。王思琦主张的住院伙食补助费、营养费、交通费标准适当，予以采信。王思琦保留后续治疗费的诉权，不违反法律规定，予以准许。王思琦未在规定期限内补交案件受理费，对其增加的施救费诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，对王思琦的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费54536.38元；2.误工费18454.05元(44314元/年÷365天/年×152天）；3.护理费19021.65元（45677元/年÷365天/年×152天）；4.住院伙食补助费7600元（50元/天×152天）；5.营养费3040元（20元/天×152天）；6.交通费3040元，以上6项合计105692.08元。由于王思琦未在规定期限内补交案件受理费，一审法院支持其变更前的诉讼请求103090.74元。由于豫Ｐ×××××号小型普通客车在人寿财险南阳公司投保有交强险，应由人寿财险南阳公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿王思琦医疗费10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿王思琦护理费19021.65元、误工费18454.05元、交通费3040元。下余损失52575.04元，由人寿财险州公司赔偿。王陆陆垫付的医疗费5689元，王思琦应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿王思琦各项损失共计50515.7元；二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿王思琦各项损失共计52575.04元；三、王思琦在保险公司赔偿后返还王陆陆垫付款5689元；四、驳回王思琦的其他诉讼请求。上述一、二、三项于判决生效之日起10日内履行完毕。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1190.91元，由王陆陆负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案各方当事人所争议的焦点为：1、王思琦的修车费及其在河南省人民医院支出的检查费用应否得到赔偿；2、王思琦在一审起诉时的医疗费中是否包含王陆陆为其垫付的款项，该款项王思琦是否应返还给王陆陆。关于第一个焦点：经本院审查，王思琦并未在一审法院限定的期间补交诉讼费用，故其关于修车费的诉请，一审法院不予审理符合法律规定；王思琦在河南省人民医院的检查结果显示“未见异常”，其此次检查并不是必须的、合理的费用，且距离本案交通事故的发生时间较长，一审法院对王思琦该项诉请未予支持，符合本案事实及相关法律规定，并无不当之处；关于第二个焦点：王思琦在一审庭审过程中明确认可王陆陆为其垫付医疗费5689元，其向法庭提交的医疗费票据中并不显示是否包含门诊缴费的情况，故一审判决王思琦在保险公司赔偿后返还给王陆陆垫付款5689元亦无不当之处。如王思琦有充分证据证明其所诉请的医疗费数额中不包含王陆陆为其垫付的医疗费5689元，王思琦可另行主张权利。综上所述，王思琦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王思琦负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年八月十三日法官助理刘潇书记员张文晶