wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保663号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全唐根明金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保663号一案，本院于2020年8月10日立案保全执行，并于2020年8月13日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4445号申请执行人：王飞，女，1975年1月10日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8298号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢860号 翁天宝（申请执行人）、林秉初、林建新（被执行人）： 翁天宝与林秉初、林建新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给翁天宝（申请执行人）。至此，翁天宝（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初6194号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执1578号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8，统一社会信用代码91500113903444833X。负责人：张克强，行长。被执行人赵志兴，男，1989年11月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人赵志兴金融借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初7422号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执1578号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年八月十八日书记员 李欣竹
定西市安定区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1102执1415号 赵志虎、赵旺林： 赵志虎与赵旺林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5323元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，赵志虎向本院申请执行的（2020）甘1102民初1651号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执757号张达、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：张达申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初494号民事判决书，于2020年6月3日立案，双方当事人于2020年8月24日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执2269号申请执行人重庆翼万玖发物流有限公司，住所地重庆市万盛区两河口97号附14号一楼。法定代表人邓竣文，总经理。被执行人周建清，男，1980年5月3日出生，汉族，住贵州省。申请执行人重庆翼万玖发物流有限公司与被执行人周建清民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初13027号民事判决书发生法律效力，被执行人周建清逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆翼万玖发物流有限公司于2020年5月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付申请执行人偿还借款本金278000元及利息、违约金55600元、律师费12000元、诉讼费、保全费6170元，合计人民币351770元及利息。本院受理后，已向被执行人周建清发出了执行通知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询了被执行人周建清的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。本院司法处置了被执行人周建清所有挂靠在申请执行人名下的渝DXX号、渝DXX挂货车一台，经本院司法拍卖，拍卖价为201000元，另扣划了周建清银行存款11323元，本院支付了拍卖服务费1608元，本院收取执行费3000元，申请执行人来本院财务室领取案款207715元，余款139447元及利息未执行到位，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月九日书记员 马贵华
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0723财保118号 申请人冉惠君，男，汉族，陕西省洋县人。 被申请人王晗，男，汉族，陕西省洋县人。 申请人冉惠君与被申请人王晗民间借贷纠纷一案，申请人冉惠君于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人王晗的银行账户存款（包括互联网金融账户）2万元进行冻结。申请人冉惠君提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人冉惠君的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人王晗银行账户存款（包括互联网金融账户）进行冻结，冻结总额2万元，冻结期限为一年。 申请费220元，由被申请人王晗负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 周 婧 二〇二〇年七月二十八日 书记员 梁金恒 1
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终1116号 上诉人李定贵，男，1966年11月15日出生，汉族，户籍所在地成都市双流区，经常居住地成都市双流区。 委托代理人吴尚琼（系李定贵之妻），女，1968年7月30日出生，汉族，户籍所在地成都市双流区，经常居住地成都市双流区。 上诉人李定贵因诉成都市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初482号行政裁定，向本院提起上诉。 李定贵上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人因房屋被拆迁一事向有关部门反映，至今未果，故申请对成都市双流区区委书记、区长等相关人员进行经济责任审计。但该申请被一审法院错误地认定为属于信访事项而不予立案。上诉人的起诉符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第一款的规定，属于人民法院行政诉讼的受案范围。请求二审法院撤销一审裁定，撤销市政府作出的〔2019〕495号不予受理行政复议申请决定（以下简称495号复议决定），并判令市政府受理上诉人的行政复议申请。 本院认为，《中华人民共和国审计法》第二十五条规定“审计机关按照国家有关规定，对国家机关和依法属于审计机关审计监督对象的其他单位的主要负责人，在任职期间对本地区、本部门或者本单位的财政收支、财务收支以及有关经济活动应负经济责任的履行情况，进行审计监督”。《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定》第十三条“经济责任审计应当有计划地进行。组织部门每年提出下一年度经济责任审计委托建议，经联系会议办公室研究后提出经济责任审计计划草案，由审计机关报请本级政府行政首长审定后，纳入审计机关年度审计工作计划并组织实施”；第二十条规定“审计机关应当根据年度经济责任审计计划，组成审计组并实施审计”。本案中，李定贵向成都市审计局申请对有关人员进行任职经济责任审计，不符合上述法律、法规的规定，因此，成都市审计局对其申请是否作出答复或如何答复，对其权利义务均不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项“下列行政不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，成都市审计局针对李定贵的申请作出答复的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。行政复议是一种行政救济途径，因行政复议引发争议提起的行政诉讼，同样受行政诉讼受案范围的限制。因成都市审计局针对李定贵申请对有关人员进行任职经济责任审计的请求作出答复的行为不符合行政诉讼的受案范围。同理，李定贵因申请市政府撤销成都市审计局作出的答复的行政复议引发争议提起的诉讼，仍然不属于行政诉讼的受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”规定，对李定贵的起诉应当裁定不予立案。一审法院对李定贵的起诉裁定不予立案并无不当。李定贵的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 珠 审判员 王凤红 审判员 蒋 茜 二〇二〇年八月六日 书记员 周建秋
吉林省白石山林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7602民初115号 原告：金淑彩，女，1954年2月22日出生，汉族，吉林省吉林市。 被告：张东海，男，1984年12月1日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 原告金淑彩与被告张东海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告金淑彩于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金淑彩自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金淑彩撤诉。 案件受理费150元，由金淑彩负担。 审判长  刘国信 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 超
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2905号申请执行人：崔秀寿，男，1954年10月26日出生，青岛市即墨区村416。被执行人:万久兴，男，1968年5月24日出生，青岛市即墨区2019。被执行人：万久平，男，1963年7月7日出生，青岛市即墨区2010。申请执行人崔秀寿与被执行人万久兴、万久平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初2151号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月22日依法立案执行。本案执行标的是：32301.5元。在执行过程中，本院于2020年5月25向被执行人万久兴、万久平发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已执行14095.9元，尚未执行18205.6元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月13日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月十九日法官助理黄静静书记员王旭东
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1002行初77号原告范野子，女，1990年1月2日生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托代理人龚国庆，江西瀛竹律师事务所律师。委托代理人张炜颀，江西瀛竹律师事务所律师。被告孝岗镇民政所。负责人吴欣欣，所长。被告抚州市东乡区孝岗镇人民政府。法定代表人黎轶薮，镇长。被告抚州市东乡区民政局。法定代表人胡志珍，局长。第三人陈琳，女1962年10月17日生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在审理原告范野子诉与被告抚州市东乡区孝岗镇民政所、抚州市东乡区孝岗镇人民政府、抚州市东乡区民政局民政行政管理一案中，原告范野子以与第三人陈琳侵权责任纠纷民事案件还未审理终结，待案件一审判决后再做协定为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告范野子的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告范野子撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范野子承担。审判员  黄国平二〇二〇年八月十日书记员  黎蕾菲
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保80号申请人李佳乐，女，1995年10月03日生，现住葫芦岛市龙港区。委托代理人：刘珊冰，系辽宁易木律师事务所。委托代理人：张博，系辽宁易木律师事务所。被申请人吕树文，男，1959年3月20日生，现住葫芦岛市连山区。申请人李佳乐与被申请人吕树文因交通肇事纠纷一案，于2020年8月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人吕树文名下车牌号为辽Ｐ×××××号小型轿车一辆。申请人李佳乐提供XX葫芦岛中心支公司的保函，如申请错误XX葫芦岛中心支公司承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人吕树文名下车牌号为辽Ｐ×××××号小型轿车一辆，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢铁民二〇二〇年八月十九日书记员  赵 丹
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2091号原告：付士君，男，汉族，1963年10月23日出生，住址：鞍山市立山区。被告：田红，女，汉族，1981年12月1日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告付士君诉被告田红买卖合同纠纷一案中，原告付士君向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告付士君撤回起诉。案件受理费500元（原告已预缴），减半收取250元，由原告付士君自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 颂
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0103行初34号原告关键，男，1952年3月8日出生，满族。委托代理人武君，天津云杰律师事务所律师。被告天津市规划和自然资源局，住所天津市和平区曲阜道84号。法定代表人陈勇，局长。委托代理人韩亚兴。委托代理人牛然菲，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告中华人民共和国自然资源部，住所北京市西城区阜成门内大街64号。法定代表人陆昊，部长。委托代理人朱征铮。原告关键诉被告天津市规划和自然资源局、被告中华人民共和国自然资源部要求撤销《不予更正告知书》、《行政复议决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，2019年12月9日，原告向被告天津市规划和自然资源局提出对天津市河西区13房屋的更正登记申请。2019年12月10日，被告天津市规划和自然资源局作出《不予更正告知书》。原告对此不服，于2020年1月7日向被告中华人民共和国自然资源部提出复议申请，要求“对天津市规划和自然资源局作出的《不予更正告知书》的合法性进行审查，并依法对其予以撤销，同时作出变更房产所有权人为孙玉琴的决定。”2020年3月25日，被告中华人民共和国自然资源部作出自然资复决〔2020〕14号（决）《行政复议决定书》，决定：一、依据《行政复议法》第二十八条第一款第一项的规定，维持被申请人2019年12月10日作出的《不予更正告知书》；二、依据《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项，驳回申请人提出的请求我部作出变更房产所有权人为孙玉琴的决定的行政复议申请。原告对《不予更正告知书》和《行政复议决定书》均不服，于2020年4月10日向本院提起本案行政诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条，以复议申请不符合受理条件为由驳回复议申请的情形，不属于复议机关决定维持原行政行为的情形。本案中，复议机关作出两项不同的复议决定，一项是维持决定，另一项是以原告的复议申请不符合复议机关受理条件为由的驳回复议申请决定。经本院两次释明，原告仍坚持将两个不同的复议决定在一案中与原行政行为即《不予更正告知书》一并起诉。因此，原告的诉讼请求不明确、不具体。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告关键的起诉。案件受理费50元，退还原告关键。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  范 懿审 判 员  王 欣人民陪审员  王引弟二〇二〇年八月十一日法官助理王旭书记员石金泽附：本案适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4479号申请执行人：陆克珍，女，1978年10月18日生，汉族，住湖北省襄阳市。被执行人：王华臣，男，1982年2月15日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人陆克珍诉被执行人王华臣抚养费纠纷一案过程中，本院作出的(2019)沪0120民初15247号民事调解书已发生法律效力。权利人陆克珍于2020年7月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币22500元及相应债务利息。本院于2020年7月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币238元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，于2020年7月15日冻结了被执行人名下中国农业银行、中国工商银行等多个银行账户，但目前暂时无法处置，且未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 沈燕明审 判 员 顾 威二〇二〇年八月十七日法官助理 徐蓉薇书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更554号罪犯黄湖彬。广东省揭阳市榕城区人民法院于2012年6月8日作出(2012)揭榕法刑初字第169号刑事判决，以被告人黄湖彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄湖彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月22日作出（2014）梅中法刑执字1888号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年8月17日作出（2016）粤14刑更1022号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年12月4日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯黄湖彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯黄湖彬减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯黄湖彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；较好遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬7次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄湖彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯黄湖彬予以减去有期徒刑三个月十六天（刑期执行至2020年8月19日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终860号上诉人（原审被告）：李艳，女，1971年3月9日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王凯，天津桐江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜鹏，男，1982年9月9日生，汉族，个体工商户，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张秀梅（杜鹏之母），住天津市河东区。上诉人李艳因与被上诉人杜鹏财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2019)津0102民初8424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李艳上诉请求：1.撤销天津市河东区人民法院(2019)津0102民初8424号民事判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一审认定事实不清，证据不足，一审法院没有查明被上诉人财产损失的因果关系，就认定上诉人承担责任。违反事实及逻辑，判决被上诉人损失数额没有依据，请求二审法院予以改判。杜鹏辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。杜鹏向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令被告排除妨害，将其房屋内卫生间漏水部位予以维修，并赔偿漏水给原告造成的损失2660元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：坐落于天津市河东区房屋系原告名下所有，该房屋结构现为上下两层结构。被告为该号楼1206号房屋的现住人。2019年8月2日，原告发现其家中位于第二层的储藏室出现漏水情况，后经与该小区物业公司沟通协调，物业公司进入1206号房屋内查看，并告知被告将1206号房屋内当时外露的中央空调冷凝管与该房屋下水管道相连，随后被告以软管将二者相连，漏水情况遂消失，至今未再出现。经本院现场勘查，原告家中漏水部位肉眼可见墙壁有漏水留下的痕迹，地板及储物柜有一定程度的变形。一审法院认为，因过错造成他人损失的，应当给予赔偿。本案中，结合双方陈述及原告提供的证据，足以认定漏水情况的真实发生。被告虽抗辩漏水与其之间的因果关系，但经一审法院现场勘查发现，1206号房屋内的中央空调冷凝管确与该房屋内临近下水管有一定距离且存在高低差，且下水管道高于地面近10厘米左右，在未以软管将二者进行连接前，冷凝管流出的水应当无法排入下水管，由此造成渗漏存在高度盖然性，且在被告将二者进行连接后，漏水情况未再出现，同时，被告并无其他证据足以排除个人责任，因此本案中，应当认定造成漏水的原因来自于此。被告作为1206号房屋当时的实际使用人，被告将该房屋作为存放货物、杂物的储藏间，应当对该房屋进行妥善管理、照料，尽到相应的审慎注意义务，现造成漏水的部位处在被告的控制范围内，可以认定被告对此存在一定过失，应当因此承担相应的赔偿责任。关于赔偿的具体数额问题，由于原告未提供损失价值的证据且放弃对损失价值的评估鉴定，故此对于原告诉请数额无法认定。为了妥善处理邻里之间的矛盾纠纷，化解当事人之间的争议，节约诉讼成本，在审理期间曾对原、被告双方进行调解工作，虽最终没有完成调解，但考虑到漏水的确给原告造成了相应损失，酌情确定其损失数额为900元为宜。关于原告主张的要求被告维修漏水部位的诉讼请求，由于目前已不再渗漏，原告也未能举证证明尚有需要维修之必要，因此对该项诉讼请求，本案不予涉及。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决：一、判决生效后五日内，被告李艳赔偿原告杜鹏漏水损失900元；二、驳回原告杜鹏的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告李艳负担40元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人家中位于第二层的储藏室出现漏水情况的事实存在，应予以认定。关于上诉人应否承担责任问题，一审法院根据双方当事人在庭审中的陈述及被上诉人提供的证据，结合现场勘查的情况，认定上诉人不能提供证据排除其个人责任，同时考虑到漏水给被上诉人造成的损失情况，酌情确定上诉人赔偿损失数额为900元，并无不当。上诉人主张与其无因果关系，拒绝赔偿损失的依据不足，本院不予支持。综上所述，李艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李艳负担。本判决为终审判决。审判长  张艳军审判员  李 静审判员  房利甲二〇二〇年八月三日法官助理韩笑书记员李昭钰
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初648号 原告：贾峰，男，1989年1月25日出生，汉族，子长市瓦窑堡街道办事处赤源社区中山街3188号居民，现住子长市瓦窑堡街道办事处袁家沟山水名城小区2号楼2单元2601室。 委托诉讼代理人：胡俊，女，子长市148法律服务工作者。 被告：杨国雄，男，1981年9月15日出生，汉族，子长市史家畔乡杨家沟村民委员会213号村民，现住子长市瓦窑堡街道办事处桃树洼沟向阳雅居2单元3号楼901室。 原告贾峰与被告杨国雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾峰及其委托诉讼代理人胡俊、被告杨国雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贾峰向本院提出诉讼请求：1.由被告杨国雄偿还原告借款本金70000元及其利息（月利率2%，利息从2019年2月21日起算至全部履行完毕之日止）；2.由被告杨国雄承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月21日被告杨国雄因做生意需资金周转向原告贾峰借款70000元，被告给原告出具了借条，同时被告以其汽车给原告作抵押并出具了《汽车质押借款合同》，约定月利率2%。被告借款后不能按约定每月清息，且自行将抵押的汽车处分，后原告多次向被告索要全部借款本息未果，诉至法院。 被告杨国雄在2020年5月28日第一次开庭时辩称，汽车质押借款合同、借条、收据上的名字是其本人所签、手印也是本人所摁，但是借款70000元不是其一个人花了的，被告一起的朋友史建忠（又名黑小）用了50000元，书面约定的是2分的利息，但被告一直是给黑小按照月利息8分清息的了。被告在2020年8月5日第二次开庭时辩称其分别于2019年2月21日、3月26日、3月29日以银行转账方式向原告偿还借款本金40000元、借款利息5000元、借款本金14000元。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对原、被告有争议的事实综合全案证据及原、被告的陈述、证人史建忠的证言可以认定：被告杨国雄辩称本案所涉借款口头约定了8%的利息，其分别于2019年2月21日、3月26日、3月29日分3次向原告偿还借款本金40000元、借款利息5000元、借款本金14000元并提供了中国建设银行转账凭证。原告贾峰申请证人史建忠（又名黑小）出庭作证，史建忠出庭作证称被告向原告出具本案所涉该张70000元借条时其也在现场，杨国雄提供的其向原告贾峰的40000元转账系被告杨国雄向原告偿还的除本案所涉70000元借款以外的其他债务，与本案无关，剩余14000元其记不清了、5000元其不知情。经审查，本案所涉借条系被告于2019年2月21日向原告出具，书面约定月利率为2%、按月清息1400元。被告辩称其于2019年2月21日向原告偿还借款40000元，该辩称与证人史建忠所作证人证言相互矛盾，且被告杨国雄于出具借条当日向原告偿还40000元借款本金与常理不符，故对被告杨国雄的该项辩称不予认可，被告杨国雄可自行收集证据可另行诉讼；被告辩称本案所涉借款口头约定月利率8%，其于2019年3月26日、2019年3月29日向原告偿还借款利息5000元、借款本金14000元，原告贾峰未提供有效证据证明该5000元、14000元系本案所涉借款70000元之外的债务，因该笔70000元借款书面约定月利率2%、按月清息，故该5000元应优先偿还一个月的到期借款利息1400元，剩余3600元及2019年3月29日偿还的14000元应按照被告向原告偿还的借款本金计算。 本院认为，结合全案证据及原、被告相一致陈述、证人史建忠的证言可以认定，被告杨国雄尚欠原告借款本金52400元及其利息未付。综上，对原告诉请由被告杨国雄偿还其部分借款本息的请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、由被告杨国雄于本判决生效之日起十日内偿还原告贾峰借款本金70000元产生的利息（月利率2%，利息从2019年3月21日起算至2019年3月26日）； 二、由被告杨国雄于本判决生效之日起十日内偿还原告贾峰借款本金66400元产生的利息（月利率2%，利息从2019年3月26日起算至2019年3月29日）； 三、由被告杨国雄于本判决生效之日起十日内偿还原告贾峰借款本金52400元及其利息（月利率2%，利息从2019年3月29日起算至全部履行完毕之日止）； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1970元，减半收取985元后，由被告杨国雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员 刘志勇 二〇二〇年八月六日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 1
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2013号申请人：中国某某银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：李某某，女，汉族，1976年12月2日出生，住辽宁省北票市。申请人中国某某银行股份有限公司朝阳分行因与被申请人李某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值23092.72元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人李某某所有的价值23092.72元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十三日书记员  韩士杰
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保175号 申请人：刘福志，男，1963年11月16日出生，满族，住开原市。 被申请人：崔玉才，男，1962年9月28日出生，汉族，住开原市。 被申请人：郭宪娥，女，1962年2月25日出生，汉族，住开原市。 申请人于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔玉才、郭宪娥名下的坐落于庆云堡镇河东村镇政府三号楼一楼门市房一套予以查封。保全金额为人民币12.2万元。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人崔玉才、郭宪娥名下的坐落于庆云堡镇河东村镇政府三号楼一楼门市房一套予以查封。期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1130.00元已由申请人刘福志预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年八月七日 书记员  邱素菊
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8101执恢32号 申请执行人：刘某艳，女，1970年3月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。 被执行人：徐某全，男，1971年3月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江新华农垦社区。 被执行人：韩某军,男，1971年1月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江新华农垦社区。 本院再执行申请执行人刘某艳与被执行人徐某全、韩某军借款合同纠纷一案中，在被执行人网络资金中扣划被执行人徐公全存款4031.70元，并给付申请人刘某艳，2020年7月28日申请执行人刘某艳申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下： 终结黑龙江宝泉岭人民法院（2020）黑8101执恢32号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭卫民 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 超
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢307号申请执行人李树鹏,男性,1975年6月8日出生，汉族,住辽源市。被执行人高平，男性,1965年12月1日生，汉族，住辽源市。被执行人刘凤兰，女性,1967年3月24日生，汉族，住辽源市。被执行人高麒森，男性,1987年7月10日生，汉族，住辽源市。本院在执行李树鹏与高平、刘凤兰、高麒森借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务，依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢307号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十日书记员  邹丰春
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1819号之二 原告：广东心成能源有限公司，住所地：广东省东莞市万江区街道牌楼基金丰路1号1208室。统一社会信用代码：91441900MA4WOJA68P。 法定代表人：温刚。 委托诉讼代理人：胡金萍，广西藤州律师事务所律师。 被告：广西容县洁美瓷业有限公司，住所地：广西壮族自治区容县容州镇平坡村文公队。统一社会信用代码：91450921664801492A。 法定代表人：庞杰允。 本院在审理原告广东心成能源有限公司与被告广西容县洁美瓷业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广东心成能源有限公司以双方已自行庭外和解并达成协议为由,于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广东心成能源有限公司撤回起诉。 本案减半收取受理费3348元，财产保全费2318元，共计5666元，由原告广东心成能源有限公司负担。 审 判 员 韦永炼 二〇二〇年八月十七日 法官助理 陈 娴 书 记 员 黄 洁
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2701号原告徐和兰，女，1964年7月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告龚志光，男，1962年12月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告彭菲，女，1995年7月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司，住双峰县永丰街道复兴路758号。负责人曾小剑，该公司总经理。原告徐和兰、龚志光与被告彭菲、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐和兰、龚志光于2020年8月3日向本院申请撤回对被告彭菲、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司的诉讼请求。本院认为，原告徐和兰、龚志光申请撤回对被告彭菲、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐和兰、龚志光撤回对被告彭菲、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司的起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告徐和兰、龚志光负担。审 判 员  胡笑男二〇二〇年八月三日代理书记员  陈春英
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4483号申请执行人：李占勇，男，1960年3月9日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初7796号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执恢92号 申请执行人：政和县农村信用合作联社城关信用社，住所地政和县熊山街道解放街57号。 法定代表人：陆华，主任。 被执行人：许幸福，男，1976年7月3日出生，汉族，经商，住政和县。 被执行人：吴其枝，女，1978年10月29日出生，汉族，经商，住政和县。 申请执行人政和县农村信用合作联社城关信用社与被执行人许幸福、吴其枝金融借款合同纠纷一案，政和县人民法院于2016年12月28日作出的（2016）闽0725民初1487号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请人于2020年7月3日向本院申请恢复执行要求被执行人支付1794000.00元及利息。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，对被执行人许幸福、吴其枝银行存款、证券、车辆登记信息、房产、林权情况等进行了多次调查，经查，被执行人许幸福、吴其枝名下共有的三处分别位于政和县房屋，本院对上述两处房产已进行查封、评估、上网拍卖，经上网拍卖已成交。现本案实现债权共计2324321.00元，被执行人许幸福、吴其枝尚有一处位于政和县房屋，因申请执行人暂不申请处置该处房屋。其他暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库和限制其高消费，上网公布。 本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也认可法院的执行并申请终本，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2016）闽0725民初1487号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  曾小丽 二〇二〇年八月六日 书记员  宋 进 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1842号之一 原告：杨东旭，女，1963年11月2日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：陈胜，男，1988年2月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 原告杨东旭与被告陈胜、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）冀0827财保75号民事裁定书，将被告陈胜所有的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，保全金额为5万元。原告杨东旭于2020年8月20日向本院申请解除上述保全措施。 本案在审理过程中，原告杨东旭自愿解除被扣押的车辆。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被告陈胜所有的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆的扣押。 本裁定立即执行。 审判员  唐仕铁 二〇二〇年八月二十日 书记员  郝 妍
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1063号之五申请执行人:刘振贤，男，1965年8月30日出生，汉族，住新野县。被执行人：南阳市东远科技有限公司。住所地新野县上港乡小五村。统一社会信用代码91411329589732035T。负责人：梁重，公司法人。被执行人：岳正义，男，1968年8月2日出生，汉族，住。申请执行人刘振贤与被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初5398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告南阳市东远科技有限公司和被告岳正义于本判决生效之日起十日内偿还原告刘振贤借款300000元及利息，利息自2019年11月7日起按年利率6%计算至款付清之日。案件受理费9050元，减半收取计4525元，由被告南阳市东远科技有限公司和被告岳正义负担。因被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘振贤向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人南阳市东远科技有限公司的法定代表人梁重、岳正义发出限制消费令，并依法将被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘振贤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘振贤在指定期限内不能向本院提供被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义负有继续向申请执行人刘振贤履行债务的义务，被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘振贤发现被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月七日书记员  朱一航
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1263号 罪犯李强，曾用名李国民，男，1969年2月22日出生，汉族，重庆市云阳县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二〇一五年十一月十一日作出(2015)张刑初字第294号刑事判决，以被告人李强犯贩卖毒品罪，判决有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。刑期自2015年3月18日起至2030年3月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年12月30日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年8月23日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯李强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李强减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月18日起至2029年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1684号 申请执行人:李代代，男，1993年3月10日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人:袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。 被执行人:张琴，女，1983年8月17日出生，汉族，个体工商户，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人:谭德友，男，1981年12月23日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人李代代与被执行人张琴、谭德友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0503民初4926号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人张琴、谭德友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李代代于2020年7月6日向本院申请强制执行，执行标的为26026元及利息。本院于2020年7月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月14日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年八月十四日 书记员 凌 花
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1371号之二申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：常德市清真第一春餐饮有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处东湖巷社区人民路1503号。法定代表人：王仙娥。被执行人：王仙娥，女，1964年3月23日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：吴艳芳，女，1969年9月4日出生，回族，住湖南省汉寿县毛家滩回维乡耀言湾村肖家组14号。被执行人：匡干国，男，1963年11月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人常德市清真第一春餐饮有限公司、王仙娥、吴艳芳、匡干国金融借款纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初2349号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人常德市清真第一春餐饮有限公司名下的位于常德市武陵区【湘（2016）常德市不动产权第0000060号、0000056号、0000059号】房屋。在拍卖过程中，常德市武陵区人民法院于2020年7月13日作出（2020）湘0702破申2号民事裁定书，裁定受理常德市清真第一春餐饮有限公司的破产重整申请。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行，待受理破产申请法院审查完毕后再行决定是否执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初2349号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  周建军二〇二〇年八月十四日书记员  彭柒柒
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初1649号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥。 委托诉讼代理人：张盈盈，贵州龙滔律师事务所律师，执业证号15227202011177571，特别授权代理。 委托诉讼代理人：艾仁贤，贵州龙滔律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：唐德江，男，1965年6月6日生，苗族，贵州省龙里县人，户籍地贵州省龙里县，现住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司诉被告唐德江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州年丰物业管理有限公司承担。 审判员  刘红云 二〇二〇年八月四日 书记员  罗英艳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1499号 陀越东、北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司： 本院执行的申请执行人陀越东与被执行人北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行的方式结案。 二〇二〇年八月十日
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1032号原告：中国工商银行股份有限公司盘锦分行，住所地：盘锦市兴隆台区市府大街9号。负责人：王卓力，该行行长。委托诉讼代理人：董政，辽宁圣代律师事务所律师。被告：江吉，男，1991年3月28日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市大洼区。被告：盘锦天格房地产开发有限公司，住所地：盘锦市大洼区新材料工业园明江街1号。法定代表人：郭春刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵岩，该公司员工。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司盘锦分行诉被告江吉、被告盘锦天格房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5,537.00元，减半收取2,768.50元，由原告负担。审判员  任亚妮二〇二〇年八月十七日书记员  于 洋
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1004号申请执行人：王丽华，女，汉族，1977年11月4日出生，住新乡市红旗区。被执行人：周中楠，男，汉族，1983年11月11日出生，住新乡市。本院在执行王丽华与周中楠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初1375号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人68350元及利息，案件受理费1517元，执行费948元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年8月4日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月四日书记员  张艳君
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执519号申请执行人:邢某被执行人:李某本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人双方已达成长期履行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二〇年八月二十一日书记员  林崎材
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1566号 申请执行人：苏州润语装饰设计工程有限公司，社会统一信用代码91320583071068889F，住所地昆山市玉山镇朝阳西路昆城博奥苑26幢26室店面。 法定代表人：余俭伟,公司经理 被执行人：泗县大润发玛特商贸有限公司，住所地泗县东二环同辉广场。 法定代表人：马莹，公司经理。 本院在执行苏州润语装饰设计工程有限公司与泗县大润发玛特商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经调查未查控到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2020)皖1323执1566号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  陈 军 二〇二〇年八月二十日 书记员  舒 强
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2722号 原告:湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所：长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。 法定代表人：刘鲲鹏，董事长。 委托诉讼代理人：杨嘉倩，湖南维毅律师事务所律师。 被告：周翔，男，1964年7月18日出生，汉族。 原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称鲲鹏物业公司）诉被告周翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告鲲鹏物业公司于2020年8月20日向本院提出撤回对被告周翔的起诉。 本院认为，原告鲲鹏物业公司撤回对被告周翔起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回对被告周翔的起诉。 本案案件受理费25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司承担。 （此页无正文） 审 判 员  张保红 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  李 纯
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初346号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人张俊，男，1995年2月21日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工，住湖北省汉川市。2017年5月18日因犯非法买卖武装部队制式服装罪，被武汉市硚口区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年7月22日被汉川市公安局刑事拘留，同年7月29日被汉川市公安局取保候审，同年8月4日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人张俊犯交通肇事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉。现已审理终结。经审理查明，2020年7月10日10时许，被告人张俊驾驶鄂Ａ×××××号牌小型普通客车，沿244省道由南向北行驶至8KM+700M本市南河乡国税局附近路段，在低头摆弄手机时，不慎将路边行人贺某撞倒，随后撞上路边大树，致被害人贺某当场死亡。汉川市公安局交通警察大队认定被告人张俊承担此事故的全部责任。经鉴定，被害人贺某系在交通事故中因颅脑损伤死亡。另查明，在案发后被告人张俊与被害人贺某家属达成调解协议，赔偿了经济损失，取得了被害人贺某家属的谅解。公诉机关认为被告人张俊具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张俊一年有期徒刑。被告人张俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张俊违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张俊有犯罪前科，依法酌予从重处罚。被告人张俊归案后如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张俊与被害人贺某家属达成调解协议，取得了被害人贺某家属的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人张俊的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良的影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第二款，第二百九十条的规定，判决如下：被告人张俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年八月十三日书记员  邓玉凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：……（二）除渎职犯罪以外可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0822民初1646号原告：中国建设银行股份有限公司吉水支行。负责人：张德东，行长。统一社会信用代码：91360822862113260T。住所地：吉水县。委托诉讼代理人：黄磊、朱元祺，江西秉志律师事务所律师。被告：匡君智，男，1996年10月15日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2020年8月17日立案受理了原告中国建设银行股份有限公司吉水支行诉被告匡君智信用卡纠纷一案，依法由审判员凌卫根适用简易程序公开对本案进行了审理。原告向法院起诉，请求判令：被告匡君智偿还原告信用卡消费本金4980.28元及利息、违约金（暂计算至2020年5月20日，利息、违约金为3049.85元）；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月22日，被告签署中国建设银行龙卡信用卡申请表，并同意遵守领用协议中的相关规则。原告向被告发放了卡号为62×××64的信用卡。领用协议约定了被告不及时还款应承担的违约责任。现被告未及时还款，截至2020年5月20日，尚欠原告信用卡消费本金4980.2元、利息2177.95元、违约金871.9元，总计8030.13元。被告辩称：案涉信用卡属实，尚欠金额也属实。我现在经济困难，请求原告宽限时间。我也同意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：被告匡君智尚欠原告中国建设银行股份有限公司吉水支行卡号62×××64的信用卡消费本金4980.2元及利息、违约金。被告匡君智保证在2020年11月30日前偿还全部消费本金4980.2元及利息、违约金（2020年5月20日前的利息、违约金为3049.85元，2020年5月21日后的利息、违约金按原告信用卡客户系统显示的金额为准）给原告中国建设银行股份有限公司吉水支行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取25元，被告自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具法律效力。审判员  凌卫根二0二0年八月二十日书记员毛苏娇
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0624行审133号申请执行人南漳县林业局。统一社会信用代码114206241119172X2，住所地：南漳县城关镇卞和路20号。法定代表人余允坤，南漳县林业局局长。被申请执行人王建全，男，汉族，生于1961年10月4日，住址：南漳县。申请执行人南漳县林业局作出的鄂南林罚决字（2019）第G79号行政处罚决定：1、没收违法经营的木材，计松原木536件（材积16.6037立方米）。2、并处违法经营木材价值8470元二倍的罚款，计16940元。并处到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未完全履行，已缴纳罚款8000元。南漳县林业局向本院申请强制执行该处罚决定中，没收违法所得计8470及欠缴罚款8940元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。经审查，本院认为，南漳县林业局对被申请执行人作出的行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县林业局作出的鄂南林罚决字（2019）第G79号行政处罚决定的没收违法所得及欠缴罚款共计17410元，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  黄忠义审判员  周啟金审判员  周文瑜二〇二〇年八月六日书记员  杨睿白
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1093号申请执行人:聂建华，女，1962年4月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：张新平，女，1958年7月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人聂建华与被执行人张新平为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初561号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张新平于2020年5月1日前偿还原告聂建华借款本金95000元及利息，2016年10月12日至2019年2月7日期间的利息按本金100000元年息1.5分计算，2019年2月8日以后的利息按本金95000元年息1.5分计算至款还清之日止。案件受理费1150元（已减半收取），保全费1270元，由被告张新平负担。因被执行人张新平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人聂建华向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张新平名下有位于新野县××团结中段北侧(房产证号为20××11)房产一处,本院依法予以查封,但该房产其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处置，可待房屋处置变现后参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张新平发出限制消费令，并依法将被执行人张新平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人聂建华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张新平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人聂建华在指定期限内不能向本院提供被执行人张新平的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新平负有继续向申请执行人聂建华履行债务的义务，被执行人张新平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人聂建华发现被执行人张新平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月十九日书记员  朱一航
湖南省临武县人民法院诉 讼 保 全 通 知 书（2020）湘1025执保99号湖南临武农村商业银行股份有限公司:你申请与被保全人王诗成、刘显贵、郴州市今朝房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。在执行过程中，经查询，本案无标的物可供保全，于2020年8月21日本案已结案。特此通知:二〇二〇年八月二十一日
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124财保33号 申请人：何源，男，1986年6月26日出生，汉族，住北京市海淀区。 申请人：罗浩，男，1986年5月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 俩申请人共同委托诉讼代理人：林勤，福建博世律师事务所律师。 被申请人：许浩然，男，1996年12月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在审理原告何源、罗浩与被告许浩然民间借贷纠纷一案中，申请人何源、罗浩于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许浩然的银行存款409284.40元，华安财产保险股份有限公司福建分公司为何源、罗浩的上述财产保全申请提供担保，并出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》。 本院经审查认为，申请人何源、罗浩的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许浩然的银行存款409284.40元（以网络执行查控系统可查可控的财产为限）期限为一年； 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 案件申请费2566元，由申请人何源、罗浩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 桦 二〇二〇年八月十七日 法官助理  卢伶俐 书 记 员  刘谊青 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9627号原告李双涛，男，汉族，1988年2月5日出生，身份证住址河南省太康县，委托诉讼代理人王留涛，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告荣勇，男，汉族，1993年11月18日出生，身份证住址湖南省醴陵市，原告李双涛与被告荣勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告李双涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李双涛撤回起诉处理。审判员 刘  静  涛二〇二〇年八月二十一日书记员 吴嘉雯（兼）
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执327号被执行人：赵成林，男，汉族，1963年12月11日生，户籍地云南省保山市隆阳区。本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2013）保中刑初字第363号刑事判决书移送执行没收罪犯赵成林个人全部财产一案，在执行过程中，本院通过被执行人赵成林所在的服刑监狱向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告无财产。执行中查明：被执行人赵成林因犯贩卖毒品罪，于2014年2月28日被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在保山监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人赵成林个人财产情况的记载；本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索。本院到被执行人赵成林户籍所在地的基层组织调查，其个人名下无财产；本院到保山市不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息；通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下无证券、无存款、无车辆。2020年4月23日，被执行人赵成林的家属向本院代缴没收款人民币10000元。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中没有查证并确定被执行人赵成林个人财产的具体项目、数量数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，未查找到被执行人赵成林有可供执行没收的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）保中刑初字第363号刑事判决书第四项中对罪犯赵成林“并处没收个人全部财产”部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二〇年八月十七日书记员  王彤彤
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3068号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：刘姣姣，女，1990年3月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：刘苏珠，男，1958年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：曾令仁，女，1962年12月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：罗良林，男，1976年12月1日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘姣姣、刘苏珠、曾令仁、罗良林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3068号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  曹庚雄 审判员  周 莹 二〇二〇年八月二十日 书记员  邹建东
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1303民初2164号 原告：岑绍良，男，1964年3月4日出生，汉族，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：覃江敏，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：青品余，男，1963年11月27日出生，汉族，现住南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：任建兵，四川天普律师事务所律师。 原告岑绍良与被告青品余机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 岑绍良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计156574元；2、精神抚慰金在交强险中优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉请金额变更为160100元。事实和理由：2019年7月27日6时45分左右，原告驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车从牌坊村往龙江路方向行驶，与沿龙江路直行由被告驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送往南充市人民医院住院治疗共计36天。2019年10月8日，经南充市公安局交通警察支队直属第二大队出具道路交通事故认定书，认定本次事故原告负主要责任，被告为次要责任。截止起诉之日，双方多次协商未果，现诉至贵院，望判如所请。 本案在审理过程后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、青品余向岑绍良赔偿本次交通事故的各项损失共计7万元（不包含已支付1万元的医疗费），青品余于2020年8月4日前向岑绍良支付4万元（已当庭支付），于2021年6月30日前向岑绍良支付3万元； 二、岑绍良自愿放弃其他诉讼请求； 三、案件受理费1716元，由岑绍良负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郑淑珍 二〇二〇年八月四日 书记员  胡 琳
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1627执2849号王帅（申请执行人）、黄小艳（被执行人）：关于申请人王帅与被执行人黄小艳同居关系析产纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初2375号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人黄小艳履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月二十一日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3520号 原告：广饶奥琪物业管理有限公司，住所地：广饶县孙武路以西、乐安大街以北、华东尚城17号楼1层，统一社会信用代码：91370523734715486N。 法定代表人：韩中华，该公司总经理。 被告：张丰强,男,现住。 本院在审理原告广饶奥琪物业管理有限公司诉被告张丰强物业服务合同纠纷一案，因被告履行完付款义务，原告于2020年08月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广饶奥琪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告广饶奥琪物业管理有限公司负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年八月二十一日 法官助理吴小艳 书记员王婷婷
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保746号申请人：黄长幸，男，1992年4月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：卢学苓，女，1979年8月15日出生，汉族，住滕州市。申请人黄长幸与被申请人卢学苓不当得利纠纷一案中，申请人黄长幸于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款5100元或查封其他等价值财产。申请人黄长幸愿以其所有的东南牌鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人黄长幸的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封申请人黄长幸所有的东南牌鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆；二、冻结被申请人卢学苓的银行存款5100元或查封被申请人其他等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘书强二〇二〇年八月八日书记员  朱绪冉
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初452号原告：姬俊玲，女，1969年7月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被告：欧金龙，男，1970年2月26日出生，汉族，户籍所在地湖北省钟祥市。被告：黎发秀，女，1964年12月26日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。原告姬俊玲与被告欧金龙、黎发秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告姬俊玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姬俊玲撤回起诉处理。审判员  胡丹二〇二〇年八月十七日法官助理吴莹书记员陈颖
陕西省武功县人民法院    刑事判决书                        （2020）陕0431刑初73号     公诉机关武功县人民检察院。     被告人田东林，男，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住武功县，农民，因涉嫌诈骗罪，于2020年1月8日被武功县公安局抓获，同年1月21日被执行逮捕，现羁押于武功县看守所。   武功县人民检察院以武检刑诉（2020）51号起诉书指控被告人田东林涉嫌犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员董志文、刘普社出庭支持公诉，被告人田东林到庭参加了诉讼。陕西五功律师事务所律师李玄博为被告人田东林提供了法律帮助。现已审理终结。   经审理查明，2016年9月，被告人田东林以给被害人赵某某介绍对象为由，取得被害人的信任，两次虚构介绍对象的身份，假用中间人、介绍对象“杨某某”及樊帅的身份与被害人相处，多次以给介绍的对象买衣服、给被害人迁户口、办房产证等理由骗取被害人赵某某163907.35元，同时以帮忙给被害人赵某某提亲、迁户口等理由向被害人母亲李某某要钱，骗取被害人母亲李某某105300元，共计骗取两名被害人269207.35元，所得赃款均被田东林挥霍。    上述事实，被告人田东林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、户籍信息、认罪认罚具结书；被害人赵某某、李某某陈述；证人杜某某证言；扣押清单、银行卡资金流水、微信账户资金流水、转账凭证、聊天记录和光盘二张；被告人田东林供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人田东林以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取两名被害人269207.35元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人田东林归案后认罪态度好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：   一、被告人田东林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2024年7月7日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）   二、责令被告人田东林退赔被害人赵某某经济损失163907.35元、李某某经济损失105300元（限判决生效后30日内履行）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审判长 王  妮   人民陪审员 董 淑 英   人民陪审员 党 志 锋     二0二0年 八 月 十 日     书记员 张 甜 甜                 附相关法条：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十四条 【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。          1
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执383号 程文斌： 本院于2020年8月3日收到申请执行人李红娟的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人程文斌偿还申请执行人李红娟借款50000元。 （2）负担案件受理费525元，申请执行费650元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000637428 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李磊书记员：赵静睿 二〇二〇年八月四日
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执225号 申请执行人：李斌，男，1989年08月27出生。 被执行人：刘浩天，男，1995年02月16出生。 本院在执行李斌与刘浩天刑事附带民事赔偿一案中，经查，被执行人刘浩天在中国民生银行股份有限公司太原学府街支行、兴业银行太原康宁街支行均开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘浩天在中国民生银行股份有限公司太原学府街支行、兴业银行太原康宁街支行开设的账户内存款30230.48元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年八月四日 书记员  赵 浩
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执92-2号申请执行人：王春红，女性，1974年1月30日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：朱威，男性，1977年1月11日出生，汉族，住辽宁省新民市。王春红与朱威追偿权纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初2603号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，朱威应向王春红偿还案款及利息92000元，并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2100元。因朱威未按上述生效法律文书履行义务，王春红向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年2月26日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年2月、、5月、7月对被执行人存款、证券、公积金、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2020年5月8日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、分别于2020年5月8日冻结被执行人的主要银行账户，期限有一年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，现已执行到0元，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年八月二十四日书记员  高 涵
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1698号之一 申请执行人：黄玉龙，男，汉族，1977年4月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：姚方舟，男，汉族，1990年9月17日出生，住新疆维吾尔自治区昭苏县，公民身份号码：×××。 本院在执行黄玉龙与姚方舟买卖合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初7421号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的108240元，未执行标的108240元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年5月7日、2020年6月25日、2020年7月14日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,轮候冻结了被执行人姚方舟名下在中国银行尾号9398账号内存款4068.44元、浦发银行尾号1654账号内存款98.94元、财付通支付科技有限公司账号内存款3.58元，其他银行存款为零。轮候查封了被执行人名下的×××、被执行人名下无证券、车辆、工商登记信息； 2、2020年5月7日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，被执行人名下无不动产登记信息、在该互助社无存款信息； 3、2020年5月9日通过执行指挥系统委托到被执行人住所地昭苏县人民法院对被执行人在该辖区的不动产登记信息进行查询，被执行人在住所地无不动产登记信息； 4、2020年8月22日，依法对被执行人姚方舟限制了高消费，2020年8月22日将被执行人姚方舟纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年八月二十二日 书记员 陈 志 超
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执复26号 复议申请人（被执行人）：周佩刚，男，1963年6月4日出生，住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区。 法定代表人毕景俊，该分行行长。 被执行人：林桂荣，女，1964年7月15日出生，住本溪市平山区。 被执行人：祝淑晶，女，1971年7月12日出生，住本溪市明山区。 被执行人：郭海丰，男，1971年6月9日出生，住本溪市明山区。 被执行人：王洋，女，1987年12月13日出生，住本溪市溪湖区。 复议申请人周佩刚不服本溪市明山区人民法院（2020）辽0504执异15号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 周佩刚复议称，2019年10月，其得知本案执行案件，经调查知悉案涉公证文书，但其本人在(2011)本晟证经邮字第71号公证书出具时未到场，请求撤销（2020）辽0504执异15号执行裁定。 本溪市明山区人民法院（2020）辽0504执异15号执行裁定认定，2011年8月1日，周佩刚到辽宁省晟信公证处办理(2011)本晟证经邮字第71号具有强制执行效力的债权公证相关事宜。2011年8月10日，辽宁省晟信公证处作出(2011)本晟证经邮字第71号具有强制执行效力的债权文书公证书，确认申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司本溪市分行与被执行人周佩刚、林桂荣签订贷款合同，由被执行人祝淑晶、郭海丰、王洋提供联保。2013年2月25日，辽宁省晟信公证处出具(2013)本晟证执字第11号执行证书，认定被执行人周佩刚、林桂荣、祝淑晶、郭海丰、王洋应当偿还申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司本溪市分行贷款本金51266.67元及利息、罚息、违约金等相关费用。因被执行人周佩刚、林桂荣、祝淑晶、郭海丰、王洋未履行到期债务，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司本溪市分行向该院申请执行。 本溪市明山区人民法院认为，异议人（被执行人）周佩刚申请不予执行公证债权文书没有事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条，最高人民法院《关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十一条的规定，裁定：驳回申请人周佩刚不予执行(2011)本晟证经邮字第71号具有强制执行效力的公证债权文书申请。 本院复议查明事实与执行法院执行裁定认定事实一致。 本院认为，最高人民法院《关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十三条第一款规定：被执行人申请不予执行公证债权文书，应当在执行通知书送达之日起十五日内向执行法院提出书面申请，并提交相关证据材料；有本规定第十二条第一款第三项、第四项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实之日起十五日内提出。本案中，周佩刚提出不予执行公证债权文书不符合上述法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 驳回周佩刚的复议申请，维持本溪市明山区人民法院（（2020）辽0504执异15号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年八月十七日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十条当事人不服驳回不予执行公证债权文书申请的裁定的，可以自收到裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查，理由成立的，裁定撤销原裁定，不予执行该公证债权文书；理由不成立的，裁定驳回复议申请。复议期间，不停止执行。
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初1396号原告：湖南德昌纺织集团有限公司，住所地：南县南洲镇南洲西路。法定代表人：王洋波，该公司总经理。委托诉讼代理人：段龙，湖南跃海律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师。被告：陈金莲，女，1971年10月28日出生，汉族，住湖南省南县。原告湖南德昌纺织集团有限公司与被告陈金莲劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，2020年8月14日，原告湖南德昌纺织集团有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为，湖南德昌纺织集团有限公司自愿申请撤回对陈金莲的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南德昌纺织集团有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由湖南德昌纺织集团有限公司负担。审判员  蔡佳伟二〇二〇年八月十四日法官助理李盈书记员秦靖
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执484号之一申请执行人：罗三毛，男，1975年1月30日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：黄绵礼，男，1976年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人罗三毛依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1876号民事判决书于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人黄绵礼归还欠款4.09万元及利息。本院于2020年6月1日立案执行，向被执行人黄绵礼发出执行通知，被执行人黄绵礼未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年6月2日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年6月3日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息。本院于2020年6月4日起冻结了被执行人银行账户、互联网资金账户，冻结期限为一年，并于2020年6月15日扣划被执行人互联网资金账户共计1893.52元，扣除执行费513.5元，剩余1380.02元由法院转至申请执行人账户。本院于2020年8月5日冻结了被执行人的公积金账户，冻结期限为三年，自2020年8月5日起至2023年8月4日止，因属轮候冻结暂不能处置。2020年6月9日，本院已向被执行人黄绵礼发出限制高消费令，7月7日将被执行人黄绵礼纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为4.09万元及利息，被执行人分文未付，尚有标的4.09万元及利息、执行费未执行到位。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年8月6日通过电话、短信的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年八月十日书记员  骆梦琴
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执833号刘红梅、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：刘红梅与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1033号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十四日
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执恢34号 申请执行人：谭建红，男，1974年4月7日出生。 被执行人：张太平，男，1957年6月1日出生。 本院在执行谭建红与张太平提供劳务者责任纠纷一案，于2020年8月12日向被执行人张太平发出执行通知书，责令被执行人张太平收到通知后给付申请人谭建红给付赔偿款50000元，执行费365元，但被执行张太平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张太平银行存款21310元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年八月十四日 书记员  赵 浩
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初2822号之二 原告：徐州庆安建筑设备租赁有限公司，住所地沛县魏庙镇东风西路18号。 法定代表人：杨庆丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张帅，男，1992年10月11日出生，汉族，该公司职工，住沛县。 被告：徐州汉玉建设工程有限公司，住所地沛县经济开发区韩信路北侧。 法定代表人：鹿存海，该公司经理。 被告：吴衍庆，男，1976年7月12日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：刘宏伟，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：吴延民，男，1962年10月14日出生，汉族，住沛县。 原告徐州庆安建筑设备租赁有限公司与被告徐州汉玉建设工程有限公司、吴衍庆、吴延民租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告徐州庆安建筑设备租赁有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州庆安建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州庆安建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费5112元，减半收取2556元，保全费1791元，合计4347元，由原告徐州庆安建筑设备租赁有限公司负担。 审判员 沙 茹 二〇二〇年八月四日 书记员 侯春秋
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2418号 原告：曹荣，女，汉族，生于1980年4月18日，住四川省阆中市。 被告：南充都汇建筑工程有限公司住所南充市顺庆区长征路38号华铁宾馆四楼412室，统一社会信用代码91511302076134996B。 法定代表人：陈锐。 被告：中冶建工集团有限公司住所重庆市大渡口区西城大道1号，统一社会信用代码91500000795854690R。 法定代表人：田贵祥。 第三人：彭大俊，男，汉族，生于1966年10月5日，住四川省阆中市。 第三人：李朝阳，男，汉族，生于1985年3月10日，住四川省阆中市。 原告曹荣与被告南充都汇建筑工程有限公司、中冶建工集团有限公司、第三人彭大俊、李朝阳建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告曹荣于2020年8月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告曹荣的撤诉申请系自愿行为，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告曹荣撤回起诉。 本案减半收取案件受理费17775元，由原告曹荣承担。 审判员  张燕 二〇二〇年八月十三日 书记员  池莉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2578号申请执行人：泰安鑫淼机电科技有限公司，住所地山东省泰安市肥城市工业三路167号。法定代表人：杜衍鹏，该公司总经理。被执行人：郑州市环亚电子科技有限公司，住所河南省郑州市新郑市阁老坟金须胡庄（107国道与郑韩路交叉口北600米路东）。法定代表人：顿建奎，该公司总经理。本院在执行泰安鑫淼机电科技有限公司与郑州市环亚电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，我院于2020年6月29日立案执行，申请执行内容为：被申请人郑州市环亚电子科技有限公司向申请人泰安鑫淼机电科技有限公司支付拖欠货款84万及利息，利息以84万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2016年11月25日起计算至实际给付之日止。本案仲裁费用23717元由被申请人郑州市环亚电子科技有限公司承担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年6月29日向被执行人郑州市环亚电子科技有限公司发送执行通知书、财产报告令，并于2020年6月29日提起网络查询，未发现被执行人郑州市环亚电子科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年7月1日、2020年8月23日再次对被执行人郑州市环亚电子科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州市环亚电子科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、2020年7月6日向被执行人郑州市环亚电子科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月25日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人郑州市环亚电子科技有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人郑州市环亚电子科技有限公司名下无不动产登记信息、住房公积金信息。在被执行人郑州市环亚电子科技有限公司登记地郑州市新郑市阁老坟金须胡庄（107国道与郑韩路交叉口北600米路东）未找到被执行人法人下落。四、本院于2020年7月28日向申请执行人泰安鑫淼机电科技有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人郑州市环亚电子科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月29日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年7月5日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现郑州市环亚电子科技有限公司为被执行人的案件有0件。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年8月15日对申请执行人泰安鑫淼机电科技有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人泰安鑫淼机电科技有限公司同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市环亚电子科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人泰安鑫淼机电科技有限公司也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并征得申请执行人同意，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月二十四日书记员  沈 磊
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执402号 王志强： 本院于2020年8月17日收到申请执行人李恕清、武銮英、李容欣、李律环、李红芝的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人王志强赔偿申请执行人李恕清、武銮英、李容欣、李律环、李红芝死亡赔偿金、丧葬费等共计208253.91元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费/元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000637634 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：连华锋书记员：赵静睿 二〇二〇年八月十九日