wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1201号之七 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：李月红，女，1979年1月5日出生，汉族，住山东省汶上县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人李月红信用卡纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）鲁0112民初7501号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，李月红应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金75640.39元、利息6193.63元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1846元。2020年3月2日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月7日，本院依法通过法院专递向李月红住所地山东省汶上县邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书。责令李月红履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月15日、2020年6月2日，本院依法通过全国执行网络查控系统对李月红名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，冻结并扣划李月红名下存款20000元,现已发还浦发银行。除上述财产外，未发现李月红其他可供执行的财产。 3、2020年4月7日，本院对李月红的财产情况进行调查。查明李月红名下有公积金存款22800元,因济宁市住房公积金管理中心汶上县管理处出具说明不符合提取条件,不予扣划,浦发银行以该公积金不能执行到位为由,不要求法院冻结,故本院未予冻结。除上述财产外,未发现李月红其他可供执行的财产。 4、2020年8月4日，本院对李月红发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年8月4日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人王玉良，告知其本案的执行情况，王玉良对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供李月红其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对李月红享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李月红的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对李月红财产进行了调查，未发现李月红可供执行的财产，浦发银行也未能提供李月红其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年八月四日 书记员  刘丽萍
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执569号申请执行人：河南钢之全新型材料有限公司，住所地新郑市孟庄镇双湖大道中段南侧3号。法定代表人：邱超城，总经理。委托代理人：张景霞，金博大律师事务所律师。被执行人:郑州鲜易冷链物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区（郑州国际物流园区）菊芳路东段路北。法定代表人：王建志，总经理。河南钢之全新型材料有限公司与郑州鲜易冷链物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，许昌仲裁委员会许仲裁字（2020）第13号裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人郑州鲜易冷链物流有限公司自收到上述裁决之日起十日内一次性支付申请人河南钢之全新型材料有限公司工程款1156656元；被申请人郑州鲜易冷链物流有限公司自收到上述裁决之日起十日内支付给申请人河南钢之全新型材料有限公司以工程款1156656元为基数，截止到还款之日止的利息；仲裁费12000元、处理费3600元，由河南钢之全新型材料有限公司承担2712元，被申请人郑州鲜易冷链物流有限公司承担12888元，以上费用申请人已垫付，待履行时由被申请人一并支付给申请人。郑州鲜易冷链物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南钢之全新型材料有限公司于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于2019年6月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月2日向被执行人郑州鲜易冷链物流有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年6月3日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人郑州鲜易冷链物流有限公司的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；3、2020年6月11日，工作人员前往长葛市众品食业园了解被执行人郑州鲜易冷链物流有限公司经营情况，经向被执行人郑州鲜易冷链物流有限公司的法务人员了解，该公司主要业务是仓储，因与承建商纠纷，目前业务全部停运，涉诉案件十多起，无偿债能力；4、2020年6月12日，工作人员前往郑州冷链谷调查，经查，被执行人郑州鲜易冷链物流有限公司在此建造的冷库已建成，因涉案纠纷多，设备无法使用，银行账户已被冻结；5、2020年6月16日，经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郑州鲜易冷链物流有限公司名下无不动产信息；6、2020年7月7日，因符合法定条件，对被执行人郑州鲜易冷链物流有限公司采取限制其高消费措施；7、2020年7月30日，经向中牟县不动产登记中心查询，被执行人郑州鲜易冷链物流有限公司名下无不动产信息；8、2020年8月4日，经向郑州航空港经济综合试验区不动产登记中心查询，被执行人郑州鲜易冷链物流有限公司名下无不动产信息；9、2020年7月10日、2020年8月7日又两次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；2020年8月24日，工作人员将该案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人对本院执行行为无异议，目前无法提供被执行人财产线索。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州鲜易冷链物流有限公司负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年八月二十四日法官助理程雪迟书记员张月
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2349号原告：任凤敏，男，1949年11月17日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：徐汉国，新乡市辉县市便民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：卞东文，男，1967年4月10日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：郎胜利，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者，特别授权。原告任凤敏诉被告卞东文合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年8月21日，原告任凤敏以需要收集证据为由提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任凤敏撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元由原告任凤敏负担。审判员  侯桂冠二〇二〇年八月二十一日书记员  樊 梦
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民特6号申请人刘亚楠，女，1947年6月19日生，汉族，住吉林省长岭县。被申请人刘洪侠，女，1973年10月10日生，汉族，现住吉林省长岭县。本院在审理申请人刘亚楠与被申请人刘洪侠宣告公民无民事行为能力一案中，刘亚楠于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘亚楠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予刘亚楠撤回起诉。审 判 长  王立文人民陪审员  肖桂敏人民陪审员  衣恒恒二〇二〇年八月六日书 记 员  朱松涛
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0433执73号 申请执行人:李俊龙，男，1969年6月26日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：霍华建，男，1974年5月11日出生，汉族，住馆陶县。 关于李俊龙与霍华建民间借贷纠纷一案，河北省馆陶县人民法院作出的（2019）冀0433民初902号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书，经申请人申请执行，本案于2020年4月1日立案执行。一、被告霍华建于本判决生效之日起三十日内偿还原告李俊龙借款本金49050元。案件受理费1026元，减半收取计513元，由被告霍华建承担。 在执行过程中,1、本院依法向被执行人霍华建送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人逾期未申报。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人霍华建名下互联网银行、证券、工商总局、股权，车辆情况，未发现被执行人名下有其他可供执行财产信息。 3、本院通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产信息、未发现收益类保险、公积金等可供执行的财产信息。 4、本院已对被执行人霍华建采取限制消费措施。 5.本院到被执行人霍华建居住地进行财产调查，未发现有可供执行财产线索。 综上所述，因本案被执行人霍华建暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 河北省馆陶县人民法院（2019）冀0433民初902号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩永哲 审判员  王成忠 审判员  郭书光 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙 腾
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执763号 王海珍、任玺文： 王海珍申请执行任玺文婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为变更房屋所有权。经本院立案执行，已向华夏银行呼和浩特分行、李阳邮寄送达了（2020）内0624民初355号民事调解书、协助执行通知书。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月六日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1174号 申请执行人李春阳与被执行人迟海江劳动争议纠纷一案，被执行人迟海江未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2017）辽0103民初1238号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李春阳与被执行人迟海江劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十六日
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审288号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托诉讼代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：息县岗李店乡贾坡村民委员会。法定代表人：贾红，该村委会负责人。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对息县岗李店乡贾坡村民委员会作出的〔2019〕GLD-33-1号行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，息县岗李店乡贾坡村民委员会未履行法定审批手续，于2009年4月15日与贾中红达成租赁协议，以40000元人民币的价格将位于岗李店乡贾坡村老村部的集体土地，出租给贾中红用于建房，贾中红于2019年6月动工建设，现已建成，经现场勘测实际占地126平方米。经对照息县2017年土地利用现状和岗李店乡土地利用总体规划（2010-2020年），该126平方米土地属于村庄。息县岗李店乡贾坡村民委员会的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条之规定，构成非法出租集体土地使用权行为。2019年12月23日，息县自然资源局作出〔2019〕GLD-33-1号行政处罚决定：一、责令你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内限期改正非法出租集体土地使用权行为；二、没收你单位非法所得40000元人民币，并处以罚款2000元人民币（按非法所得的5%执行）。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县自然资源局对息县岗李店乡贾坡村民委员会作出行政处罚决定后，该村委会未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经依法催告后该村委会仍未履行上述行政处罚决定全部内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对息县岗李店乡贾坡村民委员会作出的〔2019〕GLD-33-1号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对息县岗李店乡贾坡村民委员会作出的〔2019〕GLD-33-1号行政处罚决定：一、责令你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内限期改正非法出租集体土地使用权行为（由违法行为发生地人民政府组织实施）；二、没收你单位非法所得40000元人民币。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  余岩松审判员  龚云峰审判员  樊 鑫二〇二〇年八月十九日书记员  杨 莉
陕西省蓝田县人民法院     民 事 裁 定 书     (2020）陕0122民初1213号     原告：黄某某，男，1981年11月2日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县XX镇XX村XX村XX小组XX号。   被告：西安骏鹏劳务工程有限公司，住所：西安市新城区。   法定代表人：彭永朝，职务不详。   原告黄某某诉被告西安骏鹏劳务工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告黄某某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                     准许原告黄某某撤诉。   案件受理费179元（原告已预交），减半收取计89.50元，由原告黄某某负担。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 审判员  陆向磊     二〇二〇年八月四日               书记员曹小梅      1
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执631号韩永春、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：韩永春与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初525号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十五日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1157号申请人：山东浩然特塑股份有限公司，住威海市临港经济技术开发区。被申请人:广州卓粤橡胶制品有限公司，住广州市白云区。申请人山东浩然特塑股份有限公司与被申请人广州卓粤橡胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1919号民事判决书已生效，申请人于2020年8月10日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调927号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二〇年八月十一日书记员  丛平
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执1481号 申请执行人刘文中，男，1967年1月25日出生，汉族，住湖南省茶陵县潞水。 申请执行人谭运娇，女，1966年10月28日出生，汉族，住湖南省茶陵县潞水镇。 被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：刘顺德，公司董事长。 刘文中、谭运娇与株洲顺億房地产开发有限责任公司委托合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执890号牛晓奇、师耀鹏、安阳市殷都区爱国卫生运动事务中心：牛晓奇与师耀鹏、安阳市殷都区爱国卫生运动事务中心机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计214683.27元。经本院立案执行，现已强制执行到位223300.27元，其中，本金214683.27元，案件受理费2304元，迟延履行金3193元，执行费3120元。除执行费外本院已将剩余款项转付给牛晓奇（。至此，牛晓奇向本院申请执行的（2020）豫0502民终284号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执977号关于被执行人王玥罚金执行一案，本院做出的（2018）吉0112刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王玥没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月7日立案执行，申请被执行人王玥向本院交纳罚金5000元。在执行过程中，被执行人王玥已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2018）吉0112刑初286号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2018年12月18日作出的（2018）吉0112刑初286号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十日
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢89号申请执行人：榆林市源辉商贸有限公司.法定代表人:吕艳萍，系该公司总经理。被执行人：冯江江，男，汉族被执行人：张红兵，男，汉族被执行人：冯建飞，男，汉族本院在申请执行人榆林市源辉商贸有限公司与被执行人冯建飞、冯江江、张红兵、追偿权纠纷一案中，榆林市榆阳区人民法院于2018年12月21日作出的(2018)陕0802民初9322号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯建飞、冯江江、张红兵、邱婧霞逾期未履行该判决书确定的义务，由被执行人冯江江向申请执行人榆林市源辉商贸有限公司偿还垫付款82632元，并支付该垫付款从2017年4月15日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。邱婧霞、张红兵、冯建飞上述垫付款、利息承担连带清偿责任。负担案件受理费3040元、申请执行费1850元。执行过程中，1.本院于2020年2月19日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2020年2月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无车辆、房产、工商登记信息。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.申请执行人榆林市源辉商贸有限公司提供线索称被执行人冯建飞、冯江江、张红兵不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冯建飞、冯江江、张红兵、邱婧霞名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年八月十九日书记员  牛 伟
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初4737号原告：张某某，男，汉族，1970年2月15日生，住信阳市平桥区。被告：杨某某，男，汉族，1974年1月20日生，住信阳市平桥区。被告：刘某某，男，汉族，1973年9月22日生，住信阳市平桥区。本院在审理原告张某某诉被告刘某某、杨某某劳务合同纠纷一案中，原告张某某于2020年8月3日以被告杨某某已经主动履行为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张某某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。本案受理费减半收取118元，由原告张某某承担。审判员  杨娟二〇二〇年八月三日书记员  梁琳
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4531号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人朱铁钢。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人朱铁钢信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1959号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人朱铁钢在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金72130.71元，利息、罚息、其他费用30031.9元，合计102162.61元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为1172元，由被执行人朱铁钢承担。由于被执行人朱铁钢一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人朱铁钢名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人朱铁钢名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人朱铁钢发出传票，依法传唤被执行人朱铁钢到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人朱铁钢所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为103334.61元，未执行到位103334.61元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初1959号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1297号申请执行人：康宽永，女，1965年12月30日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县.被执行人：罗德宏，男，1966年4月28日生，彝族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：周定娥，女，汉族，1965年8月1日生，贵州省金沙县人，住金沙县，与罗德宏系夫妻关系。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2473号民事判决书，受理了康宽永申请执行罗德宏、周定娥借款合同纠纷一案。被执行人罗德宏、周定娥应偿还申请人康宽永借款本金人民币550000.00元及利息430000.00元。并负担本案受理费4650.00元、执行费12200.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法冻结被执行人银行账户、微信账户余额；经本院核查，被执行人无工商登记信息，名下所登记不动产信息均已被其他案件抵押查封，暂不具备处置条件。本案再无可执行条件，申请执行人亦未能向本院提供。因被执行人未履行本案义务，违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院将本案调查情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院调查措施，向本院申请终结本案本次执行程序,待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年八月二十五日书记员  聂明龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保462号申请人:湖南孚利购科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓大道西588号芯城科技园2栋1607室，统一社会信用代码：91430105MA4LHPLF0J。法定代表人：颜桂锋。委托诉讼代理人：吴伊雯，女，1994年11月21日出生，汉族，住广西兴业县，系公司员工。被申请人：黄佐，1971年10月18日出生，汉族，住湖南省安化县。申请人湖南孚利购科技有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人黄佐名下银行存款241003.66元，或者查封、扣押同等价值的其他财产,2020年8月6日，申请人湖南孚利购科技有限公司向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院经审查认为，申请人湖南孚利购科技有限公司的撤回诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人湖南孚利购科技有限公司撤回诉前保全申请。审判员  黎春林二〇二〇年八月六日法官助理邹蕾书记员陈旸芷
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1057号申请执行人：张艳华，女，1968年10月7日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：沈阳福尔制药厂，住所地新民市城区。法定代表人：苏玉平，该厂厂长。第三人：新民市财政金融国资事务服务中心，住所地新民市。法定代表人：王冬松。申请执行人张艳华与被执行人沈阳福尔制药厂劳动仲裁执行一案，依据新民市劳动人事争议仲裁院沈新劳人仲字[2015]44号仲裁裁决书，新民市人民法院于2015年8月6日立案执行，执行案号为（2015）新民执字第1970号。2018年5月4日，本院作出（2018）辽01执监58号执行裁定书，裁定（2015）新民执字第1970号案件由本院执行。本院于2018年5月8日立案执行，执行案号为（2018）辽01执466号。申请执行人张艳华向本院申请追加第三人新民市财政金融国资事务服务中心为本案的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人张艳华申请追加第三人新民市财政金融国资事务服务中心为本案被执行人的理由为：沈阳福尔制药厂隶属于新民县商业局，是新民县商业局在1988年出资建立的，大股东，持股比例100%。新民县商业局既是出资人又是主管部门。县改市叫新民市商业局。在2002年改叫沈阳市新民商业总公司，2017年又改叫新民市商业局。2018年整改，与其它局合并成新民市财政金融国资事务服务中心。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、第二十二条规定，应追加新民市财政金融国资事务服务中心为被执行人。本院查明，经全国组织机构统一社会信用代码公示查询，新民市商业局的机构类型为事业单位，经营状态为正常。本院认为，在执行程序中直接追加案件之外的第三人为被执行人应当坚持法定原则，追加事由应严格限定于法律及司法解释明确规定的情形，即应当具有充分的事实根据和明确的法律依据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条规定：“作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。”本案中，上述仲裁裁决书确定的被执行人为沈阳福尔制药厂，并非新民市商业局，且新民市商业局的经营状态并未显示注销，其与第三人新民市财政金融国资事务服务中心仍属于不同的法人主体，故本案情形并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条的规定。因此，申请执行人张艳华在本次程序中直接申请追加第三人新民市财政金融国资事务服务中心为被执行人的请求，缺少事实根据和法律依据，本院不予采纳。此外，申请执行人张艳华若有证据能够证明有关主体存在《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定的法定情形的，张艳华应依法通过其他程序另行提出主张寻求救济，不属于本次程序的审查范围。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张艳华提出的追加第三人新民市财政金融国资事务服务中心为本院（2018）辽01执466号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年八月十日书记员  金婷婷
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1948号 移送机关：铁力市人民法院刑事审判庭。 申请执行人：石宝霞，女，1965年7月12日出生，住铁力市。 申请执行人：刘玉香，女，1930年7月6日出生，住铁力市。 申请执行人：孙远超，女，1990年12月7日出生，住铁力市。 申请执行人：张丽珠，女，1940年6月8日出生，住铁力市。 申请执行人：王晓娟，女，1963年1月8日出生，住铁力市。 申请执行人：王建武，男，1965年6月7日出生，住铁力市。 申请执行人：王建业，男，1971年1月5日出生，住大庆市萨尔图区。 被执行人：邹德强，男，1977年9月11日出生，住铁力市。 本院在执行石宝霞、刘玉香、孙远超、张丽珠、王晓娟、王建武、王建业与邹德强附带民事赔偿一案中，于2019年11月18日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并依法对银行、证券、不动产、车辆管理等部门进行司法查询，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶全岐 审判员  郭俊鹏 审判员  高振兴 二〇二〇年八月十七日 书记员  翁怡萱
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执252号 申请执行人陈某，女，1968年10月2日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人叶某，男，1968年2月2日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2019）川1526民初758号民事调解书，于2020年1月15日立案受理申请执行人陈某申请执行叶某民间借贷纠纷一案，申请执行内容：1.请求强制执行被执行人2019年12月至2020年3月应偿还申请人本金共计8000元；2.请求强制执行被执行人按年利率6%支付逾期利息。 本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月6日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到传票后7日内到庭接受询问，被执行人未到庭；本院于2020年4月29日、2020年6月28日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，未查找到可供执行的财产；经传统查询，查询到被执行人有工资收入，但已被另案扣留，本案已做轮候扣留；本院于2020年6月29日依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2020年6月28日本院依法对申请人进行终本约谈，告知该案件的执行情况，其表示认可法院执行过程，同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人无执行条件，本院已穷尽调查措施，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执252号的本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李祖才 二〇二〇年六月二十九日 书记员  舒玉强
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2046号原告：李世龙,男,1997年2月7日生,汉族,住宝丰县。被告：丁亚勋，男，汉族，住宝丰县。原告李世龙与被告丁亚勋不当得利纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李世龙在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，原告李世龙明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李世龙撤诉处理。审判员  徐烨晗二〇二〇年八月十八日书记员  郜军利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5036号原告：沈阳洪兴盛物流有限公司，住所地沈阳市于洪区东平湖街3号131。统一社会信用代码：91210114340793828K。法定代表人：曹占歧，该公司总经理。委托诉讼代理人：范旭静，系辽宁宁大律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴崧梃，系辽宁宁大律师事务所律师。被告：沈阳市大龙运输有限公司，住所地沈阳市东陵区浑河站乡上河湾村。统一社会信用代码：91210112760006199XE。法定代表人：关有忠。原告沈阳洪兴盛物流有限公司与被告沈阳市大龙运输有限公司公路运输合同纠纷一案中，原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告沈阳洪兴盛物流有限公司撤回起诉。案件受理费9933元，减半收取4966.50元，由原告沈阳洪兴盛物流有限公司负担。审 判 长 王 英人民陪审员 安 欢人民陪审员 胡欣欣二〇二〇年八月十八日书 记 员 赵婷婷本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初2456号原告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵州市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦1层，统一社会信用代码91520103798835479B。负责人：王益琨，该公司经理。委托代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201511503296。被告：孟欢，男，1990年2月27日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：刘政军，男，1973年10月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：利辛县颖利运输有限公司，住所地亳州市利辛县双桥居委会周庄，统一社会信用代码913416235815145941。法定代表人：王琳，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司，住所地利辛县嘉和阳光城25号楼南大门1、2、3、4间铺，统一社会信用代码9134162339620982X7。负责人：闫亮，该公司经理。委托代理人：李辰宇，该公司员工。被告：双鸭山市开源货物运输有限公司，统一社会信用代码91230500MA19613364。法定代表人：王保龙。原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司与被告孟欢、刘政军、利辛县颖利运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司、双鸭山市开源货物运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日公开开庭进行了审理。中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司撤诉处理。案件受理费7647元，减半收取3823.5元，由中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。审 判 长 王 灿人民陪审员 张 雨人民陪审员 吴艳军二〇二〇年八月十八日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15885号 原告：重庆梓恩物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区人和街15号5-6、5-7#，统一社会信用代码91500103678662863T。 法定代表人：叶德芳，总经理。 委托诉讼代理人：刘入嘉，重庆嘉陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，重庆嘉陵律师事务所律师。 被告：林波，女，1977年11月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆梓恩物业管理有限公司与被告林波物业服务合同纠纷一案。原告重庆梓恩物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆梓恩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆梓恩物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年八月三日 书记员 李文婧
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执复65号复议申请人（原异议人、被执行人）：王坚敏，男，1958年3月1日出生，汉族，户籍地无锡市崇安区，住无锡市锡山区。申请执行人：无锡市锡磨机床有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园A区。法定代表人：杨珊，该公司总经理。复议申请人王坚敏不服江苏省无锡市锡山区人民法院（以下简称锡山法院）(2020)苏0205执异129号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。锡山法院查明，2019年6月26日，该院对无锡市锡磨机床有限公司（以下简称机床公司）诉王坚敏房屋租赁合同纠纷一案作出（2017）苏0205民初5890号民事判决：一、王坚敏于本判决生效之日起十日内迁出其租赁的机床公司位于羊尖工业园A区的厂房，返还租赁的5T行车4台、电柜3只、设备19台。二、王坚敏于本判决生效之日起十日内向机床公司支付实际使用费（按每年280000元标准，自2017年4月1日起至实际迁出之日止）。王坚敏不服上诉，同年10月10日，无锡市中级人民法院作出（2019）苏02民终3321号民事判决：驳回上诉，维持原判。根据机床公司的申请，锡山法院立案强制执行，案号为（2020）苏0205执56号。在该案执行过程中，法院于2020年4月23日作出（2020）苏0205执56号公告：因被执行人王坚敏未依法履行生效判决文书确定的义务，无正当理由占据案涉厂房，法院限你方于本公告发布之日起十日内返还相应机器设备并自行迁出上述厂房，逾期不迁出的，法院将依法采取强制措施，并视情况对你方抗拒执行行为进行相应处罚。因采取强制执行措施而产生的不利后果，由你方自行负担。王坚敏向锡山法院提出异议称，一、其对于机床公司占有股份份额，其系机床公司的主要股东，占股51%。其就机床公司股权分割纠纷一案，已诉至无锡市滨湖区人民法院，案号为（2019）苏0211民初7767号，现该案件仍在审理过程中。本案的执行应当待股权明晰时再进行，应当中止执行。其目前仍在机床公司工作，机床公司由其管理及对外营业，转股仅是形式。二、无锡市锡山区羊尖工业园A区厂房及设备其具有所有权。其可提供证据，其与杨珊协议约定“公司财产拍卖，所得款扣除应收应付款将得款及房产各半分”，故其对无锡市锡山区羊尖工业园A区厂房土地及设备等具有所有权。三、其与机床公司之间的账目、公司员工工作等尚未结算解决。请求中止执行该案。锡山法院又查明，在审查王坚敏提出的异议过程中，2020年6月12日，王坚敏到庭明确，其对锡山法院的执行行为没有异议，对（2017）苏0205民初5890号民事判决内容有异议。请求裁定中止（2020）苏0205执56号案件的执行。锡山法院认为，机床公司有权要求王坚敏返还相应机器设备并搬出案涉厂房，机床公司的该权利系由法院生效法律文书确定，该院立案强制执行并张贴公告要求王坚敏返还相应机器设备并搬出案涉厂房正是基于上述生效法律文书确定的应履行义务，王坚敏对此不服的，应当依法申请审判监督。现王坚敏以其对机床公司占有股份份额，对案涉厂房设备具有所有权、账目、员工尚未结算解决等，提出中止执行的异议请求，属形式上针对执行行为，实质上针对执行依据，不符合执行异议受理条件，已经受理的，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，锡山法院作出裁定：驳回王坚敏的异议申请。复议申请人王坚敏不服上述裁定，向本院申请复议，请求：撤销锡山法院(2020)苏0205执异129号执行裁定，支持复议申请人的执行异议。事实与理由：一、法院申请人系申请执行人的股东，对于该公司资产具有所有权，因此也对涉案厂房及设备具有所有权。1、机床公司由复议申请人在进行经营，复议申请人是该公司隐名股东，对该公司具有相关权利，且现就机床公司股权分割纠纷一案，复议申请人已诉至无锡市滨湖区人民法院，案号为(2019)苏0211民初7767号，现该案件仍在审理过程中，因此复议申请人对涉案公司具有所有权及使用权，锡山法院不应当执行。2、复议申请人目前仍在机床公司工作，机床公司由复议申请人管理及对外营业，复议申请人使用的属于其自己的厂房，对此复议申请人也具有使用权。二、本案判决中的租赁厂房和设备复议申请人具有所有权，因此复议申请人对该财产具有处分权及使用权。2012年8月16日复议申请人与杨珊协议“将公司财产拍卖，所得款扣除应收应付款将得款及房产各半分”。根据上述约定，复议申请人对于申请执行人的土地、设备都具有使用权。因此复议申请人不需要搬出厂房。三、复议申请人已经支付过相应费用给申请执行人，但申请执行人尚未进行确认。复议申请人在运营机床公司时垫付了大量的款项，即复议申请人为申请执行人的债务垫付了大量的资金，且复议申请人也交付给申请执行人大量的款项，但申请执行人未进行确认，而直接执行明显存在不合理。综上，请求纠正锡山法院执行程序，维护复议申请人合法权益，并支持复议申请人的执行异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，王坚敏系生效判决确定的负有履行相应义务的当事人，锡山法院依据债权人机床公司的申请立案执行，并向被执行人王坚敏发出执行通知，责令其履行相关义务，执行行为符合法律规定，并无不当。王坚敏亦表示其对锡山法院依法执行并无异议，其提出异议系对执行依据（即生效判决）不服。因此，王坚敏所提出的异议不符合执行异议案件的受理条件，其对生效判决不服，应当通过申请再审的法律程序主张。现王坚敏的复议理由与其异议理由大致相同，均系针对生效判决不服的意见，不符合执行异议案件的受理条件。综上，王坚敏要求撤销一审裁定，纠正锡山法院执行程序的复议请求于法无据，本院不予支持。锡山法院裁定驳回王坚敏的异议申请并无不当。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回王坚敏的复议申请，维持锡山法院（2020）苏0205执异129号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 秦小兵审判员刘永刚审判员 俞       彤二〇二〇年八月十七日书记员 杨   钦   雅
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保483号禹城市源丰建材有限公司与甘肃第一建设集团有限责任公司买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保553号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人甘肃省第一建设集团有限责任公司银行存款595903.93元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年八月二十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9639号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：龙莉娜，女，1980年1月3日出生，汉族，户籍地江西省宜春市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人龙莉娜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人龙莉娜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13567号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金37,456.80元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费368.21元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1082号之一申请执行人：杨阳,女性,住营口市站前区。被执行人：唐杰，男性,汉族，住北京市昌平区。本院在执行杨阳与唐杰借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  李 民审判员  丁 超二〇二〇年八月二十五日书记员  高 阳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15284号上诉人(原审原告）：广州竞标新能源汽车部件股份有限公司，住所地广州市花都区花山镇两龙村龙腾路6号。法定代表人：韩金红。委托诉讼代理人：夏朝晖,广东定海针律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：王炜军，女，1985年4月29日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：刘盛祥，广东瀛真律师事务所律师。上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司因与被上诉人王炜军劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初801号民事判决，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。原审法院判决：一、确认广州竞标新能源汽车部件股份有限公司与王炜军于2015年3月1日至2019年10月10日期间存在劳动关系；二、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付工资4950元给王炜军；三、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付未休年休假工资1029.89元给王炜军；四、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付解除劳动关系经济补偿金14000元给王炜军；五、驳回广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州竞标新能源汽车部件股份有限公司负担。上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的上诉请求：l、一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、判令诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人在上诉人公司上班至2019年10月8日后，在没有告知上诉人的前提下突然离厂，至今未到公司上班，故双方的劳动关系时间应为2015年3月1日至2019年10月8日。二、拖欠被上诉人的工资，系上诉人根据电脑系统核对被上诉人所作工作的前提下计算得出，而2019年10月1日后国庆节放假且被上诉人又未实质性的工作，故被上诉人的工资应为4686元。三、被上诉人在工作期间，上诉人都支付相应工资以及加班工资等，并且在国家法律规定休息日安排被上诉人休息，其作法完全符合法律规定，一审判决未休年休假工资没有事实依据。四、上诉人虽然拖欠被上诉人工资，但是根据《劳动合同法》关于劳动者解除合同须事先告知用人单位的相关法律规定，被上诉人要求上诉人支付解除劳动关系经济补偿金没有法律依据，虽然被上诉人在离职后通过曾寄快递至上诉人处，但由于上诉人一直忙于处理工人工资以及供应商原料等问题，根本就不知晓快递内容，亦完全符合常理。被上诉人王炜军答辩称同意原审判决。经本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案的争议焦点问题为：上诉人是否应向被上诉人支付解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资以及未支付工资的标准问题。上诉人虽主张与被上诉人之间的劳动关系时间为2015年3月1日至2019年10月8日，但上诉人在仲裁裁决后并未就此提出诉讼主张，故对其该上诉请求，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”。第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的;……”。根据本案查明的事实，上诉人与被上诉人均对被上诉人因上诉人拖欠工资离职的事实不持异议，故上诉人应向被上诉人支付解除劳动关系的经济补偿金。上诉人不同意支付经济补偿金，依据不足，本院不予采纳。而上诉人对于未付年休假工资以及欠付工资标准等均未提交相应证据证实，故本院认可一审法院对事实的分析认定和处理，在此不再赘述，故对上诉人的该上诉请求，亦不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓航二〇二〇年八月十九日书记员  叶永峰张情
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特293号申请人：南京起珍建材有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MKY182X，住所地在南京市雨花台区三山矶路9号（润泰市场1层C区6幢368室）。法定代表人：李洪明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某。申请人：南京瑞宜和园林工程有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MR3UG62，住所地在南京市秦淮区太平南路333号1幢17I座。法定代表人：芮卓超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向某。本院于2020年8月6日立案受理申请人南京起珍建材有限公司与申请人南京瑞宜和园林工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京起珍建材有限公司与申请人南京瑞宜和园林工程有限公司因买卖合同纠纷，于2020年8月4日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京瑞宜和园林工程有限公司于2020年8月31日前一次性支付南京起珍建材有限公司货款37812元、利息945元，共计38757元；2、如南京瑞宜和园林工程有限公司未按时足额支付，须加付南京起珍建材有限公司违约金2000元；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京起珍建材有限公司与申请人南京瑞宜和园林工程有限公司于2020年8月4日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调1568号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年八月十一日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
西藏自治区巴青县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0628民初173号   原告：曲珠，男，1989年9月9日出生，藏族，识藏文，西藏巴青县人，现住西藏巴青县。   被告：多吉，女，1987年4月5日，藏族，小学文化，西藏巴青县人，现住西藏巴青县。   被告：松加，男，1983年3月4日出生，藏族，识藏文，西藏巴青县人，现住西藏巴青县。   本院在审理曲珠诉多吉、松加买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日依法立案，原告于2020年8月11日，以原、被告双方私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告曲珠撤回起诉。   本案受理费180元，减半后90元，由原告曲珠负担。   审 判 员 达瓦次仁   二〇二〇年八月十一日   书 记 员 次仁拉姆
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖52号 本溪市平山区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对被告人黄丹容留他人吸毒一案进行审判。 二〇二〇年八月二十六日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2384号原告：刘友良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：袁婷，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘友良与被告袁婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年8月10日，原告刘友良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘友良撤诉处理。案件受理费156元，减半收取计78元，由原告刘友良负担。审判员  苏湘慧二〇二〇年八月十日法官助理朱敏敏书记员尹恒
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3079号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：龙文莲，女，1968年9月1日出生，苗族，户籍地湖南省怀化市。上海浦东发展银行长宁支行与龙文莲信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18698号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币197,917.45元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3079号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2063号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：张东，系该中心总经理。被执行人：李立新女，1968年9月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李立新借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初12633号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，冻结被执行人李立新公积金账户内人民币肆万伍仟玖佰捌拾陆元整，未发现被执行人在沈阳有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年八月二十六日书记员  付 鹏
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初198号公诉机关进贤县人民检察院。被告人樊振刚，男，1972年11月11日出生，汉族，中共党员，高中文化程度，江西牧旺生物科技有限公司法定代表人，户籍所在地江西省进贤县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月11日被进贤县公安局取保候审，2020年7月6日被进贤县人民检察院决定取保候审，2020年7月30日被进贤县人民法院取保候审。现在家。指定辩护人何云，江西秦风（进贤）律师事务所律师。进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人樊振刚犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。进贤县人民检察院检察员万齐亮出庭支持公诉，被告人樊振刚及其指定辩护人何云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2020年6月4日21:27时许，被告人樊振刚饮酒后驾驶赣Ａ×××××号大众牌小汽车行至进贤县民和镇滨湖大道半岛豪园小区附近路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人樊振刚的血样乙醇含量为169.84ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人樊振刚醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人樊振刚拘役一个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人吴某的证言，被告人樊振刚的供述与辩解，现场照片，驾驶证、机动车复印件、信息查询结果单，血样提取登记表，血液乙醇含量检测意见书，查获经过，人口基本信息表，认罪认罚具结书等证据证实。被告人樊振刚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人的辩护意见：1、对指控被告人樊振刚犯危险驾驶罪不持异议；2、被告人樊振刚自愿认罪认罚，可从轻处罚；3、被告人樊振刚系自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；4、被告人樊振刚属初犯、偶犯，可从轻处罚；5、被告人樊振刚主观恶性小，可酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人樊振刚在道路上醉酒驾驶机动车，其血液内乙醇含量达169.84mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人樊振刚系被当场查获，对指定辩护人提出被告人系自首的辩护意见不予支持。被告人樊振刚归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。指定辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人樊振刚的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人樊振刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年八月五日法官助理 刘 畅法官助理 万珊珊书 记 员 胡思含
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1383号之一申请执行人：王现伟，男，1977年9月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：程延生，男，1986年6月18日出生，汉族，住河南省偃师市。王现伟与程延生民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9557号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、程延生借王现伟25,000元，由程延生于2019年11月19日偿还3,000元，2019年12月20日前偿还5,000元，2020年1月20日前偿还5,000元，2020年2月20日前偿还5,000元，2020年3月20日前偿还7,000元。二、若逾期，程延生应自2019年5月24日起以25,000元为本金按照月利率1％向王现伟支付利息。同时，王现伟可就下余未偿还款项申请强制执行。因程延生未按上述生效法律文书履行义务，王现伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程延生发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人程延生至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人程延生名下有零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、委托洛阳市开偃师市人民法院调查被执行人程延生的下落、房产、公积金信息，但未收到有效信息。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人程延生的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人程延生的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位86,997元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程延生负有继续向申请执行人王现伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月十四日书记员  崔东鹏
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0783民初1578号 原告：陆清姬，女，1962年12月19日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：严国峰、邱绍红，建瓯市瓯宁法律法律服务所法律工作者。 被告：洁隆（南平）生态环境科技有限公司，住所地建瓯市三江口花园15-3号（1-4层），统一社会信用代码91350783MA2YQ18P1X。 法定代表人：李衔，执行董事。 委托诉讼代理人：黄鸿海，福建九越律师事务所律师。 本院在审理原告陆清姬诉被告洁隆（南平）生态环境科技有限公司劳动争议纠纷一案中，陆清姬以拟通过其他合法方式解决纠纷为由，于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，陆清姬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许陆清姬撤回起诉。 案件受理费10元，由陆清姬负担。 审判员  徐云龙 二〇二〇年八月十七日 书记员  潘丽娟
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2184号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：王阳，男，1989年6月10日出生，汉族，平原县家和物业管理有限公司员工。被告：刘玉涛，男，汉族，住平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告刘玉涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告平原县家和物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年八月七日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保364号郭少朋、安徽唯派特建筑工程有限公司：郭少朋与安徽唯派特建筑工程有限公司财产保全一案，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执385号之二申请执行人：文水县农村信用合作联社，住所地：吕梁文水县xxx。法定代表人：王x，任该单位理事长。被执行人：郭x。被执行人：郭x，山西省文水县xxx。本院在执行文水县农村信用合作联社与郭x、郭x金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭x有相关的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭x名下位于文水县xxx（房屋产权号：013900008）房屋一套，查封期限三年。二、查封期间被查封的财产由被执行人负责保管，允许被执行人使用，但不得转卖、转移、毁损该财产，不得对查封的财产设定权利负担。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十日书记员  张一咪
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2290号 原告：厦门银之座物业管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区坪山南里30号1632室，统一社会信用代码91350205705456040X。 法定代表人：林建忠，总经理。 委托诉讼代理人：曾庆方，男，该公司职员。 被告：潘彩芬，女，1985年7月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门银之座物业管理有限公司与被告潘彩芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告厦门银之座物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门银之座物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门银之座物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门银之座物业管理有限公司负担。 审 判 员 许开兴 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 陈淑芳 代书记员 蔡凯玲 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1245号申请执行人李光合，男，1945年12月27日生，汉族，住河南省周口市沈丘县。被执行人普凤兰，女，1956年3月19日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人王林清，男，1962年11月5日生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行李光合申请执行普凤兰、王林清民间借贷纠纷一案中，查明：李光合申请执行普凤兰、王林清民间借贷纠纷一案，2017年6月1日李光合向沈丘县人民法院申请执行，案号（2017）豫1624执621号。2018年11月22日李光合向沈丘县人民法院申请恢复执行，案号（2018）豫1624执恢133号。本院认为，本案系执行案件重复立案，应当按照恢复执行案件予以立案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二款、第二十条之规定，裁定如下：驳回李光合的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周战士二〇二〇年八月十九日书记员  张 哲
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执1075号 宋秀英、内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行： 本院受理内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与宋秀英借款合同纠纷一案中，被执行人刘慧君已履行（2019）川1011民初3181号民事判决书确定的义务，本案于2020年8月13日执行完毕，该案业已结案。 审判员  雷建军 二〇二〇年八月十三日 书记员  廖礼全
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审124号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：王珏，女，1987年05月07日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人王珏行政非诉审查一案，申请执行人于2020年8月24日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初626号原告：刘加芳，女，1938年3月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：丛涛，辽宁龙格律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈开霏，辽宁龙格律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。统一社会信用代码：912101038178176214。负责人：王剑，该行行长。委托诉讼代理人：李佳佳，女，该行员工。委托诉讼代理人：张伟鹏，男，该行员工。原告刘加芳与被告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员王艳辉担任审判长，与人民陪审员史秋卓、人民陪审员郑秀丽依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告刘加芳于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘加芳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告刘加芳撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘加芳承担。审 判 长  王艳辉人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二〇年八月二十六日书 记 员  梁超男
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16612号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执514号申请执行人：何红金,男性,1980年2月14日出生,住贵州省盘州市。被执行人：盘州市永泰房地产开发有限公司，社会统一信用代码915202220760142497，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道杜鹃西路30米街。何红金申请执行执行盘州市永泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初1497号民事调解书发生法律效力后，因义务人盘州市永泰房地产开发有限公司未按期履行义务，权利人何红金向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人盘州市永泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人盘州市永泰房地产开发有限公司支付申请执行人何红金违约金49880元，承担案件受理费524元，执行费648元，以上款项合计51052元。执行过程中，本院于2020年3月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。经本院于2020年3月13日、2020年6月18日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人无可供执行财产，并告知申请执行人。2020年6月19日本院到盘州市不动产登记中心调查被执行人盘州市永泰房地产开发有限公司房产登记信息，调查结果显示，被执行人无任何房产登记信息。2020年7月31日，本院到盘州市住房和城乡建设局调查被执行人盘州市永泰房地产开发有限公司经济情况及财产情况，调查结果显示被执行人盘州市永泰房地产开发有限公司无房屋备案信息。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年八月六日书记员  刘保春
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1183号刘奖：关于刘奖罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初271号刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1598号 原告：曹建华，男，1964年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 法定代理人：孙瑞芳，女，1965年6月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县，系曹建华妻子。 委托诉讼代理人：党成名，华容县秉道法律服务所法律工作者。 被告：张进，男，1989年9月27日，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。 负责人：何朝晖，经理。 原告曹建华与被告张进、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告曹建华于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹建华的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹建华撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由曹建华负担。 审判员  王义军 二〇二〇年八月四日 法官助理尚梨 书记员尚梨（兼）
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1299号 申请人山东雷力海洋生物科技产业园有限公司与被申请人日照市金水源食品有限公司、连云港市金水源紫菜有限公司、张培彬、马莲合伙企业纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）鲁1102民初6466号之一民事裁定书，裁定将被申请人日照市金水源食品有限公司、连云港市金水源紫菜有限公司、张培彬、马莲名下银行账户内存款5206255元通过网络查控予以冻结，保全标的额为5206255元。 在执行实施过程中，本院已向中国农业银行、中国邮政储蓄银行股份有限公司、日照银行股份有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1299号一案予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保589号 申请人：内蒙古苏矿鑫盛工程有限公司 住所地：准格尔旗。 被申请人：内蒙古铭洋煤炭运销有限公司 住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：朱丽，女，汉族，1986年2月25日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在审理申请人内蒙古苏矿鑫盛工程有限公司与被申请人内蒙古铭洋煤炭运销有限公司、朱丽民间借贷纠纷一案中，申请人内蒙古苏矿鑫盛工程有限公司申请诉前保全，本院于2019年4月22日作出了（2019）内0602财保179号民事裁定书，依法冻结了被申请人朱丽在中国银行账户及被申请人内蒙古铭洋煤炭运销有限公司在鄂尔多斯农村商业银行账户。因冻结期限已到，申请人内蒙古苏矿鑫盛工程有限公司于2020年4月13日申请继续冻结上述存款，本院于2020年4月13日作出（2019）内0602民初5427号民事裁定书，依法进行了续行冻结。后本院于2020年2月20日作出了（2019）内0602民初5427号民事判决书（判决：驳回申请人内蒙古苏矿鑫盛工程有限公司的全部诉讼请求）并已发生法律效力，被申请人内蒙古铭洋煤炭运销有限公司、朱丽于2020年7月31日提出解封申请，解除涉案财产的查封。 经审查，被申请人内蒙古铭洋煤炭运销有限公司、朱丽的申请符合有关法律规定本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款、第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、依法解除被申请人朱丽在中国银行账户的冻结。 二、依法解除被申请人内蒙古铭洋煤炭运销有限公司在鄂尔多斯农村商业银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 韩 美 丽 人民陪审员 高 建 国 人民陪审员 斯琴巴拉 二〇二〇年八月三日 书 记 员 黄  欣
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初29349号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，温天助，均系该公司工作人员。被告：李耀泰，男，1979年1月24日出生，汉族，住广东省梅县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李耀泰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  赖广鑫二〇二〇年八月十二日法官助理刘梦薇书记员莫宇桐
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1459号申请执行人：杨卫斌,男,1982年2月28日出生,汉族，住焦作市解放区。被执行人：魏骏，男,1983年10月28日生，汉族，住江西省高安市。本院在执行申请执行人杨卫斌申请执行魏骏借款合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人杨卫斌向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初1837号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1459号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年八月二十日书记员  宋 琪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7871号原告：郑辉，男，1980年10月4日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：郑州金灿房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区路砦花苑1号楼二单元407室，统一社会信用代码914101033448723555。法定代表人：樊中平。原告郑辉与被告郑州金灿房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告郑辉到庭参加了诉讼，被告郑州金灿房地产营销策划有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑辉向本院提出诉讼请求，请求判令：1.请求判决被告偿还原告房屋租赁押金2000元；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年3月2日至2020年6月2日租赁被告郑州金灿房地产营销策划有限公司位于路砦花园6号楼1606房屋，于2020年退房。原告多次与被告法定代表人樊中平联系均未退还房屋押金，故诉至法院，请求依法判决。本院经审理查明事实如下：2019年3月2日，原告与被告签订了《房产房屋租赁合同》。合同中约定：“原告（乙方）承租被告（甲方）代理出租的位于郑州市××××号房屋。房屋租赁期2019年3月2日至2020年3月2日，物业费965元，保证金：贰仟元（￥：2000元），租赁期满或合同解除后，房屋租赁保证金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，剩余部分应在15天内如数返还给乙方。”合同签订当日，原告向被告缴纳了保证金2000元，并缴纳了房租及物业费，被告依约将房屋交付给原告使用。合同到期后原告又交了3个月的房租及物业费。2020年5月31日租赁期满，被告验房后承诺2020年6月15日前退还保证金，后经原告多次索要未果，现诉至法院。本院认为，原告与被告签订的房屋租赁合同系双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。现房屋租赁合同租赁期限已满，被告应按合同约定在15日内退还保证金，被告拒不退还保证金的行为已构成违约，故原告要求被告退还租房保证金2000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州金灿房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内退还原告郑辉租房保证金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州金灿房地产营销策划有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年八月二十日书记员  刘芬宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8248号申请执行人姚波，男，1967年5月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人谷湘辉，男，1975年12月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8603号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谷湘辉的银行存款或应当履行义务部分的收入302900元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年八月十九日书记员  谭欣
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执824号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被执行人：王志忠，男，住舒兰市。王志忠罚金一案，执行标的额1000.00元。本院于2020年08月18日予以立案执行。现被执行人已上缴罚金1000.00元。至此，舒兰市人民法院执行的（2019）吉0283刑初239号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2235号 原告：单某，女，1988年3月20日生，汉族，公务员，洮南市人，现住吉林省洮南市。 被告：王某，女，1987年6月7日生，汉族，公务员，内蒙古人，现住吉林省洮南市。 原告单某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。被告王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单某提出诉讼请求：1.被告王某立即归还借款10000.00元；2.被告王某承担诉讼费用。被告王某因生活所需，在期间向原告合计借款10000.00元，口头约定尽快偿还，半年来经原告多次催款，被告没有归还原告借款本息。故诉至法院。诉请依法判令被告归还原告借款本金及相应利息，由被告承担本案诉讼费用。 被告王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，在本院庭后送达调查中，以笔录形式进行答辩，辩称：借款情况属实，金额准确，确实拖欠原告借款未予偿还。现在可以立即偿还借款本金，希望原告可以放弃利息要求。 为支持其诉讼请求，原告提交了与被告微信通话及转账记录光盘一组，经被告庭后质证，确认无异议，本院经审核予以采信，载卷为凭。 经审理查明：原、被告原系同事。被告王某因生活所需，在期间向原告分两次合计借款10000.00元，口头约定尽快偿还，半年来经原告多次催款，被告没有归还原告借款本息。原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告王某因生活所需，向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，原告要求被告归还欠款10000.00元本金的诉讼请求本院予以支持。因原、被告未约定借款具体偿还时间及逾期利率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，归对于原告要求被告给付逾期利息的诉讼，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告单某借款10000.00元。 案件受理费50.00元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  马骁骁 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘凤玉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2581号罪犯杨忠，男，1954年2月10日出生于辽宁省兴城市，满族，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2010年10月25日以（2010）葫刑一初字第56号刑事附带民事判决书，以被告人杨忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿经济损失人民币210373.22元。宣判后，原告吴影.林井满，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2010年12月10日以（2010）辽刑四终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。2013年7月10日，辽宁省高级人民法院作出（2013）辽刑执字第488号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2012年12月9日起。2015年10月9日，辽宁省高级人民法院作出（2015）辽刑执字第512号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，刑期自2015年10月9日起，至2034年10月8日止。2018年1月26日，经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2034年2月8日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年2月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨忠准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2033年7月8日止。剥夺政治权利七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异428号异议人（案外人）梁立耀，男，汉族，1976年8月23日出生，住河南省新蔡县。委托代理人:简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人梁立耀对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场8幢141号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人梁立耀称：位于伟利国际广场8幢141号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年5月22日，梁立耀和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场8幢141号的房产，双方约定购房款总计234374元。梁立耀支付了购房款，并于2016年11月24日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，梁立耀已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故梁立耀请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场8幢141号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十四日书记员  张雅岚
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2607号 原告：陈容。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司，住所地：万载县龙河星城，统一社会信用代码：9136092230915151XC。 法定代表人：陶俊，职务：总经理。 原告陈容（下称原告）与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，纯属自愿，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈容撤诉。 案件受理费194元，减半收取计97元，由原告陈容负担。 审判员  王钟敢 二〇二〇年八月十九日 书记员  林 智
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保541号申请人：淄博天鼎电力工程有限公司，住所地淄博市博山区凤凰园1幢1-12号。法定代表人：朱丽红，经理。被申请人：济南鑫凯林物流有限公司，住所地济南市章丘区高官寨街道高官寨村中心大街北首路东十号。法定代表人：张雷，总经理。申请人淄博天鼎电力工程有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号重型自卸货车（价值95000元）一辆。申请人淄博天鼎电力工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博天鼎电力工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号重型自卸货车（价值95000元）一辆。案件申请费970元，由申请人淄博天鼎电力工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年八月十七日法官助理胥宁书记员房雯
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢226号之四申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托代理人：杨继超，系该公司职工。委托代理人：庄攀峰，系该公司职工。被执行人：程来峰，男，1975年05月16日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人程来峰借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人程来峰在金融机构的银行存款288.55元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××62，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年八月十九日书记员 王延兴
江苏省南京栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2508号原告：苏晗，男，1991年1月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：宋伟，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅雯，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被告：南京居联饰家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1P43PL2K，住所地南京市江宁区东山街道鼓山路79号。法定代表人：李贺南,该公司董事长。原告苏晗与被告南京居联饰家装饰工程有限公司（以下简称居联饰家公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏晗的委托诉讼代理人宋伟到庭参加诉讼，被告居联饰家公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏晗向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、被告向原告退还已支付的装修工程款118769元；3、被告向原告支付违约金33934元；4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告双方于2018年4月29日签订房屋装饰装修合同，约定被告为原告装修位于栖霞区苑105平方米的房屋，总工期为60个工作日，开工日期为原告支付开工款后第4日，工程款总额为169670元。原告依据合同约定支付了相应的首付款及开工款后，被告以各种借口拖延工期，未能履行其装修义务，构成严重违约。现被告公司因资金不足，已将员工解散，其已经不具备合同履行能力，原告有权解除合同，并要求被告退还已支付工程款，并支付违约金。故原告诉至法院，请求判如所请。被告居联饰家公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告苏晗（甲方）与被告居联饰家公司（乙方）于2018年4月29日签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》1份，约定被告承接原告位于南京市栖霞区的房屋装修工程，房屋建筑面积为105平方米，工程款总额为169670元，工程期限为60个工作日，工程款分4期给付，首期款为工程款的30%即50901元，开工款为工程款的40%即67868元，中期款为工程款的25%即42417.5元，尾款为工程款的5%即8483.5元，其中开工款于合同签订后开工前4日支付。该合同第6.5条还约定，如甲乙方中任何一方单方面解除合同，须按工程款的20%支付对方违约金。原告于2018年4月28日向被告支付首付款50901元，于2020年1月7日向被告支付开工款67868元。此后，原告多次与被告联系，要求被告施工，被告均未能继续履行合同义务。本院认为，原告苏晗与被告居联饰家公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》均系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，各方均应当按照约定履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,另一方当事人可以解除合同。本案中，被告在合同签订后，迟延履行合同，致使原告不能实现合同目的，故原告要求解除上述合同的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。《合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告返还装修款118769元的诉请，合法有据，本院予以支持。《合同法》第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。本案中，原被告双方约定，任何一方单方面解除合同，须按工程款的20%支付对方违约金。原告支付装修款118769元，被告未能按照合同约定履行合同义务，导致合同解除，被告应当按照118769元的20%标准支付违约金，即23754元，本院予以确认。被告居联饰家公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告苏晗与被告南京居联饰家装饰工程有限公司于2018年4月29日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、被告南京居联饰家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告苏晗装修款118769元；三、被告南京居联饰家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏晗违约金23754元。案件受理费3354元，减半收取1677元，由原告苏晗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 张燕二〇二〇年八月十七日法官助理 耿苗书 记 员 施姗
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执582号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人倪凯光，该联社理事长。被执行人：童超峰，男，1982年1月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：苏前进，男，1977年11月18日出生，回族，住所地河南省夏邑县。被执行人：苏前前，女，1991年8月12日出生，回族，住所地河南省夏邑县。本院在执行夏邑县农村信用合作联社申请执行被执行人苏前前、苏前进、童超峰借款合同纠纷一案，作出（2018）豫1426民初5342号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏前前、苏前进、童超峰向申请执行人夏邑县农村信用合作联社支付150000元及利息、罚息48863.05元。申请执行人夏邑县农村信用合作联社于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年4月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2020年4月30日、2020年7月27日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人在银行有3007元存款，经夏邑县人民法院网络扣划后申请执行人已领取。2020年5月20日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年八月五日书记员 伊紫萍
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0721民初1558号 原告：中国银行股份有限公司赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县梅林镇章贡路8号，统一社会信用代码：91360721160280945K。 代表人：曾明华，该支行行长。 委托代理人：赖斌，江西明理律师事务所律师。 委托代理人：杨晓玉，江西明理律师事务所律师。 被告：卢玉琴，女，1987年8月6日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 原告中国银行股份有限公司赣县支行与被告卢玉琴信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告于2020年8月25日以被告在开庭前已还清该借款的本金和利息为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司赣县支行撤回起诉。 案件受理费1824元减半收取912元，由原告中国银行股份有限公司赣县支行负担912元，剩余912元退回原告中国银行股份有限公司赣县支行。 审 判 员  罗婕 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  易慧
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执复99号复议申请人(异议人)：上海欣森酒店管理有限公司，住所地上海市静安区镇宁路XXX号二层。法定代表人：傅有森，执行董事。申请执行人：盛京银行股份有限公司上海分行，地址上海市长宁区。负责人：张允，行长。被执行人：中煤龙源煤炭销售有限公司，住所地甘肃省西宁市。法定代表人：王志友，董事长。复议申请人上海欣森酒店管理有限公司(以下简称欣森公司)不服上海市杨浦区人民法院(以下简称杨浦法院)于2020年5月22日作出的(2020)沪0110执异92号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨浦法院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司上海分行(以下简称盛京银行上海分行)与被执行人中煤龙源煤炭销售有限公司(以下简称中煤公司)公证债权文书纠纷一案中，裁定拍卖中煤公司名下位于本市杨浦区逸仙路XXX-XXX号房屋(以下简称涉案房屋)。欣森公司不服，向杨浦法院提出书面异议，要求带租约拍卖涉案房屋。杨浦法院查明，该院在执行(2015)杨执字第2046号盛京银行上海分行与中煤公司公证债权文书纠纷一案中，上海华云轩贸易有限公司(以下简称华云轩公司)作为案外人以对涉案房屋享有实体权利为由，向该院提出书面异议，要求在负担其与中煤公司建立的租赁合同关系的情况下拍卖涉案房屋。2018年12月6日，杨浦法院作出(2018)沪0110执异200号执行裁定，驳回华云轩公司的异议请求。华云轩公司不服，提起案外人执行异议之诉。杨浦法院于2019年7月26日作出(2018)沪0110民初26126号民事判决，驳回华云轩公司的全部诉讼请求。该公司不服，向本院提起上诉，本院于2020年1月19日作出(2019)沪02民终11147号民事裁定，准许华云轩公司撤回上诉。该案已生效。杨浦法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的提出书面异议的，可以提出执行异议。本案中，欣森公司并未与涉案房屋的权利人签订《房屋租赁合同》，该公司以其与杭州毓林贸易有限公司(以下简称毓林公司)签订《房屋租赁合同》为由，向杨浦法院提出附带租约拍卖的异议申请，该申请不符合执行异议案件的受理条件。据此，杨浦法院于2020年5月22日裁定驳回欣森公司的异议申请。欣森公司向本院申请复议称，涉案房屋的产权人是中煤公司。中煤公司将涉案房屋出租给华云轩公司，华云轩公司曾向杨浦法院提起诉讼，要求中煤公司继续履行租赁合同。经杨浦法院主持调解，双方于2015年3月达成调解协议，中煤公司继续履行租赁合同。故华云轩公司对涉案房屋享有的承租权经生效法律文书确认。之后，华云轩公司将涉案房屋出租给毓林公司。毓林公司于2018年2月9日将涉案房屋出租给欣森公司，租期六年，并于同年十月提出若欣森公司提前支付全部房租，则给予对折优惠。欣森公司已付清租金人民币900万元，享有涉案房屋六年的承租权，现杨浦法院直接拍卖该房屋，将损害欣森公司的合法权益。故欣森公司申请撤销杨浦法院(2020)沪0110执异92号异议裁定，裁定附带欣森公司的租赁权拍卖涉案房屋。本院查明，杨浦法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据欣森公司所述，涉案房屋的权利人中煤公司将该房屋出租给华云轩公司，华云轩公司将该房屋转租给毓林公司，再由毓林公司转租给欣森公司。故本案应先行审查中煤公司与华云轩公司就涉案房屋发生的租赁关系能否排除杨浦法院的执行。已发生法律效力的杨浦法院(2018)沪0110民初26126号民事判决认定，华云轩公司未举证证明在杨浦法院查封涉案房屋之前，该公司已占有使用该房屋，且无法证明其向中煤公司所付款项系租金，据此驳回华云轩公司要求附带该公司的承租权拍卖涉案房屋的诉讼请求。在此情况下，欣森公司作为次承租人重复主张涉案房屋的承租权，不符合执行异议案件的受理条件。综上，欣森公司的复议申请不成立，应予驳回。杨浦法院裁定驳回欣森公司的异议申请符合法律规定，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上海欣森酒店管理有限公司的复议申请，维持上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110执异92号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡晓东审 判 员 朱志红审 判 员 杨喆明二〇二〇年八月十日法官助理 何 冰书 记 员 何 冰附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……