wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1032号申请执行人：冯飞标，男性，1976年09月12出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张帅飞，男性，1992年03月05出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人冯飞标与被执行人张帅飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3214号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张帅飞向申请人支付案件款20000元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年5月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年7月3日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年5月25日、2020年6月17日、2020年8月17日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人张帅飞名下银行账户有少量不足额财产，已冻结。于2020年6月4日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金登记信息、2020年6月17日到伊川县国土资源局、2020年6月15日到伊川县房地产管理所对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、公积金及土地信息。张帅飞名下查无车辆信息。于2020年7月1日到张帅飞户籍地调查，被执行人未在家中。4、于2020年7月1日作出拘留决定书，决定将被执行人张帅飞处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年8月17日通过面谈约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权20000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2019）豫0329民初3214号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年八月二十一日书记员  赵 洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18545号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：康华，董事长。被执行人：刘闯，男，汉族，1982年11月4日出生，住吉林省通化市。原告上海曌扬汽车服务有限公司诉被告刘闯服务合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初12168号民事判决书。被执行人刘闯应给付申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司欠款合计95,076.84元及相应利息。判决生效后，被执行人刘闯未自觉履行，权利人上海曌扬汽车服务有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘闯名下有车牌号为闽DJXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄书校有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初12168号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘闯有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审147号 申请执行人临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米，统一社会信用代码：11371288MB286390X0 法定代表人赵立新，局长。 委托代理人王安员，监察科科长。 委托代理人时玉宝，国土所所长。 被执行人崔洪文，男，1963年2月8日出生,汉族，居民，住平邑县，公民身份号码：3728301963××××××××。 申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行临沂市自然资源和规划局对被执行人崔洪文因土地行政处罚一案作出的临自然资规罚决字〔2019〕435号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对临沂市行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人崔洪文未经批准擅自占用蒙山旅游度假区柏林镇崔家庄村不符合土地利用总体规划的耕地120平方米（合0.18亩）建设住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出如下处罚：1、退还非法占用的土地；2、限收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院申请强制执行该决定书第1项、第2项。 另查明，根据中共临沂市委机构机制委员会《关于明确沂蒙山世界地质公园管理体制调整有关事项的通知》（临编〔2020〕9号）文件规定，申请执行人临沂市自然资源和规划局将原属蒙山分局管辖的柏林镇辖区相对人违法案件交至平邑县自然资源和规划局。另外，因新冠肺炎疫情、辖区撤并交接原因，申请执行人未能按期提交强制执行申请书。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，申请执行人临沂市自然资源和规划局虽逾期申请，但有正当理由，应予受理，其作出的本案行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。申请执行人将违法案件按属地管辖交接后，平邑县自然资源和规划局应为执行中的协助配合单位。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对临沂市行政处罚决定书准予强制执行; 二、对临沂市行政处罚决定书第1项、第2项，由平邑县柏林镇人民政府组织实施，平邑县自然资源和规划局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐玉玲 审 判 员 崔运晓 审 判 员 董 凡 二〇二〇年八月十二日 法官助理 赵树伟 书 记 员 崔东艳
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执991号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇滨河街瀑河桥西路8号。 统一社会信用代码91130800061667562Ｕ，电话0314-66××××2。 法定代表人：孟宪峰，男，职务董事长。 被执行人：张桂梅，女，1976年11月5日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：张雨明，男，1982年3月20日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：梁立成，男，1979年2月22日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：王海路，男，1978年11月23日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人张桂梅、张雨明、梁立成、王海路借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年11月04日作出的（2016）冀0827民初3251号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，申请人撤回本案执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初3251号民事判决书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年八月二十六日 书记员  冯荣生
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终601号上诉人（原审被告）：南京锦之瑟餐饮管理服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区长水街8号1幢401室。法定代表人：章召明。被上诉人（原审原告）：方文，男，1990年12月9日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审原告）：梅雅丽，女，1990年8月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：王明鑫，江苏苏晟律师事务所律师。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：张驰，江苏苏晟律师事务所实习律师。上诉人南京锦之瑟餐饮管理服务有限公司因与被上诉人方文、梅雅丽特许经营合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初2991号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京锦之瑟餐饮管理服务有限公司上诉称，根据双方所签的合作协议书内容来看，双方之间仅为服务合同关系并非特许经营合同关系，原审法院根据合作协议书的内容符合特许经营的基本特征，进而认定双方之间为特许经营合同关系，与《商业特许经营管理条例》所规定的认定特许经营的条件并不相符。《商业特许经营管理条例》第三条规定：“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营）是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人）以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”根据上述法律定义，商业特许经营必须同时满足以下四个构成要件：首先是个人对商标、服务标志、独特概念、专利、商业秘密、经营诀等拥有所有权；其次是权利所有者授权其他人使用上述权利；再者在投权合同中包含些调整和控制条款，要求受特许人在统一的经营模式下开展经营活动；最后是受特许人需要支付权利使用费和其他费用。上诉人认为，根据双方所签协议可以认定上诉人并不要求被上诉人采取统一的经营模式，故不符合特许经营的构成要件。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送江宁经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于专属管辖和级别管辖的规定。根据被上诉人的诉请以及提供的初步起诉证据，本案应定性为特许经营合同纠纷，依法属于知识产权案件的范畴。双方当事人在签订的《区域代理合作服务协议书》中明确约定：“任何一方均有权向甲方住所地人民法院提起诉讼。”因甲方即上诉人南京锦之瑟餐饮管理服务有限公司住所地在江宁经济技术开发区，依据《江苏省高级人民法院关于同意南京市基层法院知识产权案件管辖权调整的批复》（苏高法﹝2019﹞273号）规定，自2019年11月1日起，由南京市江宁区人民法院暂时管辖发生在江宁经济技术开发区、溧水区、高淳区内标的额200万元以下的非技术类知识产权纠纷案件，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二〇二〇年八月二十五日书记员 高紫琪
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初383号公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。被告人刘宏宽，男，1986年3月25日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省邢台市新河县。2006年3月因犯抢劫罪被河北省新河县人民法院判处有期徒刑十一年，2014年2月28日刑满释放。因本案于2020年4月15日被取保候审，2020年8月4日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人牛开钦，河北翊正律师事务所律师。江苏省常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]388号起诉书指控被告人刘宏宽犯诈骗罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议并征得被告人刘宏宽及其辩护人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官周健出庭支持公诉。被告人刘宏宽及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，1、2020年3月初，被告人刘宏宽谎称可以办理电工作业、焊接与热切割作业的特种行业操作证，骗得被害人杨某人民币3000元。2、2020年3月中旬，被告人刘宏宽谎称可以办理建筑起重机械等特种行业操作证，骗得被害人张某人民币3300元。案发后，被告人刘宏宽赔偿被害人损失并取得谅解。2020年4月14日，被告人刘宏宽主动投案，并如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人刘宏宽在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某等人的陈述、特种作业操作证、常州市应急保障中心出具的情况说明、电子证据检查工作记录、微信聊天记录、转账记录、收条、谅解书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宏宽诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘宏宽所提请求适用缓刑的辩解意见，经查，根据被告人刘宏宽的犯罪情节、量刑情节，适用缓刑的法律和事实依据不足，故此点辩护意见，本院不予采纳。被告人刘宏宽的辩护人所提被告人刘宏宽系自首、认罪认罚、退赃并取得谅解、缴纳罚金保证金的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘宏宽认罪认罚，犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘宏宽曾受刑事处罚又犯本罪，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人刘宏宽犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2020年12月3日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年八月十日书记员  冯晓迪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17318号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：朝勒蒙，男，1974年1月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：陶格斯，女，1973年5月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区巴彦卓尔市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告朝勒蒙、陶格斯金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初68828号民事判决书。被执行人朝勒蒙、陶格斯应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计76267.77元及相应利息。判决生效后，被执行人朝勒蒙、陶格斯未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人朝勒蒙、陶格斯名下有牌号为蒙KMXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人朝勒蒙、陶格斯有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初68828号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保312号 申请人：高明，男，1986年7月5日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被申请人：袁伟，男，1984年1月5日出生，汉族，住址廊坊市永清县。 被申请人：刘芳，女，1987年7月14日出生，汉族，住址廊坊市永清县。 被申请人：韩景致，男，1985年3月10日出生，汉族，住址廊坊市永清县。 申请人高明于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对袁伟、刘芳、韩景致名下所有的价值2100000元财产予以查封、冻结、扣押。申请人高明自愿以其名下位于廊坊市房屋（冀（2016）廊坊市不动产权第0000970号）提供担保。担保人李辉自愿以其名下坐落于安泰家园怡景园1-1-403室房屋（廊坊市房权证廊字第××号）提供担保，并出具财产担保承诺书。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押袁伟、刘芳、韩景致名下所有的价值2100000元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年八月七日 书记员  曹 薇
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1417号 原告：朱文卜，男，1981年4月20日出生，汉族，住深州市。 被告：于立辉，男，1972年4月22日出生，汉族，深州市人，现住衡水市。 被告：王敬秒，女，1970年7月16日出生，汉族，深州市人，现住衡水市。 朱文卜与于立辉、王敬秒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告朱文卜于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱文卜撤诉。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由朱文卜负担。 审判员  张爱华 二〇二〇年八月十九日 书记员  李培垚 ——
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10087号上诉人（原审原告）：王孟涛，男，1990年2月12日出生，汉族，住河南省西华县，现住郑州高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：楚梦辉、尚楚月（实习），北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦申申，男，1988年8月11日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：李昆华、王瑞梨（实习），上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原审被告：焦添添，男，1986年8月13日出生，汉族，住河南省开封县。上诉人王孟涛因与被上诉人焦申申、原审被告焦添添民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王孟涛向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人王孟涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王孟涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3956元，减半收取1978元，由上诉人王孟涛负担。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二〇年八月二十日书记员 禄亚楠
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1121司惩48号 被罚款人：周小驭，男，1969年12月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院于2020年6月10日恢复立案执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周小驭、刘艳红、永州市天润置业有限公司、杨承韵、叶祥金融借款合同纠纷一案，被罚款人周小驭拒不履行祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初1865号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六第一款、第三款规定，决定如下： 对周小驭罚款1000元，限于2020年8月25日前交纳至湖南省祁阳县人民法院。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十五日
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执694号申请人龙山县人民法院。被执行人李某某。被执行人林某某。被执行人甘某某。申请执行人龙山县人民法院与被执行人李某某、林某某、甘某某追缴违法所得纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）湘3130刑初200号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙山县人民法院于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。2020年8月18日，本院向被执行人李某某、林某某、甘某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人李某某、林某某、甘某某名下无财产。因我院于2020年3月立案执行被执行人李某某、林某某、甘某某的罚金案件，本院于2020年7月3日已查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，同时本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年8月19日，本院对被执行人李某某、林某某、甘某某采取适用限制高消费措施。2020年8月19日依法将被执行人李某某、林某某、甘某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月19日，本院依法进行了约谈，本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月19日，本案应当执行的标的金额12900元，尚未执行12900元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上暂时存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 贾 玮审判员 刘建文二〇二〇年八月十九日书记员 彭俊钦附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执467号之一申请执行人：康x，农民。被执行人：宋x，农民。本院在执行康x申请执行宋x生命权、健康权、身体权纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人宋x银行存款12649.2元；二、划拨被执行人宋x应负担的案件受理费100元申请执行费91元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人宋x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十四日书记员  张一咪
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1567号之十四申请执行人付贵荣，男，1950年3月3日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李树全，男，1965年1月11日出生，汉族，住住沂南县。本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李树全15×××01账户内的存款人民币100元，冻结期限十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年八月十日书记员  袁 亮
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执765号申请执行人:卫辉市人民法院。被执行人：梁镜轩，男，1995年1月24日生，住卫辉市。本院在执行卫辉市人民法院申请执行梁镜轩罚金纠纷一案中，于2020年5月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2020年5月27日、8月6日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。2020年6月23日经卫辉市不动产登记中心调查显示，被执行人名下无房产信息。2020年6月17日对被执行人进行限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。2020年8月26日经被执行人所属村委会调查显示，被执行人长期不在家，具体下落不详。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索或下落的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年八月二十七日书记员  郭佳绘
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执971号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：黄成伟，系该行行长。委托代理人：吴金庭，男，1968年12月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：周庆华，男，1989年9月14日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与周庆华信用卡纠纷一案中，2020年8月7日,申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行以与被执行人周庆华达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执971号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执971号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 万安民二〇二〇年八月二十日书记员 王凤斌
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1702执恢303号 申请执行人：余连珍,女性,1952年1月7日出生,513021195201070281,汉族,住达州市通川区； 被执行人：杨德成,男性,1954年7月29日出生,513021195407293595,汉族,住达州市通川区； 被执行人：屈淑容,女性,1955年3月28日出生,51302119550328332X,汉族,住达州市通川区。 本院在执行申请执行人余连珍与被执行人杨德成、屈淑容民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行（2017）川1702民初2184号民事裁定书所确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。现查明，（2015）川1702民初1807号民事裁定书查封了被执行人杨德成、屈淑容位于达州市通川区城檬子垭6号（军分区院内）1幢1单元7楼Ｃ套房屋（证件编号：00084620，建筑面积：105.24平方米）。本院于2019年12月29日委托淘宝网公开拍卖被执行人杨德成、屈淑容名下位于达州市通川区城檬子垭6号（军分区院内）1幢1单元7楼Ｃ套房屋（证件编号：00084620，建筑面积：105.24平方米）住宅用房，因无人竞买，两次拍卖和变卖均流拍，申请执行人余连珍不愿意以物抵债，该房屋暂不能执行。 本院在执行申请执行人余连珍与被执行人杨德成、屈淑容民间借贷纠纷一案中，分别于2019年10月9日、2020年2月26日、2020年8月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。 经查，被执行人杨德成、屈淑容均无可供执行的财产,本案暂时无法执行。 本院已将被执行人杨德成、屈淑容纳入失信（没向法院报告财产）及限制高消费。 被执行人没有可供执行的财产，申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇二〇年八月十日 书记员  王秋燕
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保450号刘永来与常二东民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保538号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人常二东银行存款807.76元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年八月十一日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执579号之一 申请执行人：李新珍，男。 委托代理人：黄祖娟，女。 被执行人：李乐飞，男。 申请执行人李新珍与被执行人李乐飞民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）湘1022民初2733号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人李乐飞返还申请执行人李新珍借款本金16530元，负担案件受理费207元，合计16737元。因被执行人李乐飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李新珍向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计4910元，本院已扣划4910元，扣缴执行申请费148元后余4762元，于2020年7月30日发放给申请执行人李新珍。 2、查明被执行人李乐飞有一辆车牌号湘LUR999汽车，因本院未能实质扣押该车辆，客观上存在处置不能，暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年8月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过实地走访向被执行人户籍地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已对被执行人采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人的委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4762元，本案债权尚余11975元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执579号案件终结本次执行程序。 被执行人李乐飞负有继续向申请执行人李新珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年八月二十日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2730号原告：苏艳艳，女，汉族，1986年7月21日出生，住河南省。被告：吴红云，女，汉族，1960年3月31日出生，住河南省。原告苏艳艳诉被告吴红云民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告苏艳艳于2020年8月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告苏艳艳自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告苏艳艳撤回起诉。本案件受理费1625元，减半收取813元，由原告苏艳艳负担812元。审判员 ：李海云二〇二〇年八月十八日书记员 ：王靖月
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异829号案外人赵伟，男，1976年9月18日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人赵伟于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人赵伟称，2010年4月21日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付180155.36元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）6楼2层901号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第6栋2单元9层1号房，建筑面积86.24平方米，房价2089元），于2010年4月21日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2014年4月10日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付256618.68元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）9楼2层402号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第9栋2单元402号房，建筑面积79.72平方米，房价3219元），于2014年4月10日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。再查明，2010年4月9日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号2-9-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人赵伟主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号2-9-1，建筑面积86.24平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、契证、采暖费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人赵伟异议理由部分成立，解除对案外人赵伟名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-6号2-9-1，建筑面积86.24平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年八月二十五日书记员  王施越
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1031号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：王建华，董事长。委托执行代理人：邢玉领、王树明，该公司员工。被执行人：刘长鑫，男，1979年12月01日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：赵凤英，女，1977年09月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘永飞，男，1990年06月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘全中，男，1970年10月13日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人刘长鑫、赵凤英、刘永飞、刘全中借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会裁决书作出的（2018）周仲裁字第0960号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被申请人刘长鑫、赵凤英偿还申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，利息（含罚息）20608.14元（利息计算至2018年10月8日），自2018年10月9日起至借款还清之日止，按月利率14.4‰计算;二、被申请人刘永飞、刘全中负连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年八月二十六日书记员  迟威威
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督87号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：杨远志，男，1987年3月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人杨远志申请支付令一案，本院于2020年7月8日立案后，于2020年7月14日发出（2020）鄂0105民督87号支付令，限令被申请人杨远志在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，人民法院应当裁定终结督促程序。因本案支付令在三十日内无法送达债务人杨远志，所以应当裁定终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督87号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年八月十七日书记员  王宝华
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初29366号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，温天助，均系该公司工作人员。被告：邵飞，男，1976年2月11日出生，汉族，住福建省明溪县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告邵飞小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  赖广鑫二〇二〇年八月十二日法官助理刘梦薇书记员莫宇桐
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2508号原告：南京鲸观软件科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区胜太路58号梧桐林创聚广场五楼（江宁开发区）。法定代表人：张鼎新，该公司经理。委托诉讼代理人：李大为，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。被告：南京大本营电子科技有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区郁金香路2号郁金香软件大厦3楼302、303室。法定代表人：刁翠莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，国浩律师（南京）事务所律师。原告南京鲸观软件科技有限公司诉被告南京大本营电子科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告南京鲸观软件科技有限公司于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京鲸观软件科技有限公司申请撤回对被告南京大本营电子科技有限公司的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京鲸观软件科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京鲸观软件科技有限公司负担。审 判 长  卢 山审 判 员  叶波平审 判 员  刘方辉二〇二〇年八月一日法官助理  贾玉环法官助理  陈星玮书 记 员  卢 蓓
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1496号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：苗某。 被告：乔某，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告乔某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，蛟河市嘉馨物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年八月十七日 书记员  甄 爽
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执1092号申请执行人：吉文茹，女，1969年3月2日生，汉族，无业，住个旧市。委托诉讼代理人：吉文祥，男，1971年6月30日生，住个旧市。代理权限为特别授权代理。被执行人：金伟，男，1965年9月15日生，汉族，无业，住蒙自市。关于吉文茹与金伟离婚纠纷一案，本院（2019）云2501民初2041号民事判决书判决：“欠吉文祥、王云波的借款1110000元，由原告金伟负责偿还94504元，由被告吉文茹负责偿还1015496元。”2020年7月8日吉文茹以其已代金伟向吉文祥、王云波偿还债务为由要求向金伟追偿已还款项94504元，并向本院申请执行，本院于当日立案。现经审查发现，吉文茹据以申请执行的（2019）云2501民初2041号民事判决书未载明：“如吉文茹向吉文祥、王云波偿还后，可向金伟追偿”，故吉文茹提出的执行申请无执行依据，吉文茹需另案起诉金伟后方可依据生效法律文书申请执行。执行实施案件立案后，经审查发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18调第（1）项规定，裁定如下：驳回申请执行人吉文茹的执行申请。审判长 饶 奎审判员 任真诚审判员 杨 敏二〇二〇年八月十九日书记员 董春芳
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初273号公诉机关新乡县人民检察院。被告人周中猛，男，1991年5月5日出生，汉族，中专文化程度，河南休闲航空票务服务有限公司业务员，户籍所在地河南省新乡县，现住河南省新乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人周中猛犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员毕勤峰、高新志出庭支持公诉，被告人周中猛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月28日21时许，被告人周中猛醉酒后驾驶丰田牌小型汽车（车牌号：豫Ａ×××××）沿新乡县翟坡镇中央大道由南向北行驶至西大阳堤村地下道时，被新乡县公安局翟坡派出所执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所检验，被告人周中猛血液中检出乙醇含量为148.0mg/100ml。被告人周中猛到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人周中猛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周中猛虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人周中猛自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人周中猛拘役两个月，并处罚金一万六千元。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、到案证明、驾驶证行驶证及机动车信息查询结果单等书证；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见；证人王某、王某等人的证言；被告人周中猛的供述与辩解等证据证实。被告人周中猛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周中猛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周中猛虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周中猛犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币一万六千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  常利娜二〇二〇年八月十二日书记员  张天汝
河北省高碑店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0684行审210号 申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路36号，统一社会信用代码11130684MB16231978。 法定代表人高立新，该局局长。 委托代理人王世友，该局工作人员。 委托代理人段瑞雪，该局工作人员。 被申请人：崔平，男，1963年6月15日出生，汉族，现住高碑店市。 申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年8月6日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]120022号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年8月29日，申请执行人高碑店市自然资源和规划局作出高自然资规罚字[2019]120022号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、处罚款人民币19元/平方米，共计壹仟柒佰柒拾元整。后申请执行人向我院申请强制执行内容为处罚决定第一项责令退还非法占用的土地。 本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]120022号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]120022号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一项（责令退还非法占用的土地）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  尹俊华 人民陪审员  王怀颖 人民陪审员  马晓池 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  李 杰
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1226号原告：江西开物物业管理有限公司，住所地江西省南昌市西湖区建设西路8号千禧颐河园中林苑9栋1单元701室，统一社会信用代码：913601007841142405。法定代表人：余启锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：徐龙亮，男，1987年07月07日出生，汉族，住江西省九江市。本院在审理原告江西开物物业管理有限公司与被告徐龙亮物业服务合同纠纷一案中，原告江西开物物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出对被告徐龙亮的撤诉申请。本院认为，原告江西开物物业管理有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西开物物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。审判员  黎琪二〇二〇年八月十八日法官助理黄煌书记员刘萌萌
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执709号申请执行人：易发钢管租赁，经营场所：印江自治县。经营者：聂智高，女，1978年12月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：贵州建工兴印建筑工程有限公司，住所地：贵州省印江土家族苗族自治县。法定代表人：吴友邡，系该公司董事长。本院在执行申请执行人易发钢管租赁申请执行被执行人贵州建工兴印建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人贵州建工兴印建筑工程有限公司已依据本院作出的(2020)黔0625民初857号民事调解书确定的内容自动履行了全部付款义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执695号 申请执行人：张金兴，男，1980年5月13日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：刘云博，男，1993年1月27日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行申请执行人张金兴与被执行人刘云博民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921执695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年八月三日 书记员  宗 帅
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异136号案外人：豆秀芳，女，1973年11月23日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：徐征年，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人豆秀芳对执行标的（中奕舜华园小区3号楼3单元601室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人豆秀芳异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。豆秀芳向本院提交了询证函、团购选房协议书、商品房买卖合同、贷款合同、首付款收据、贷款支付凭证等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人豆秀芳提交了购房首付款收据，但未提供付款凭证予以佐证，其提交了贷款合同、贷款支付凭证，以证明办理了涉案房屋贷款手续，但未提供中奕旺程公司收到款项的证据及中奕旺程公司开具的房款收据，不能形成完整证据链条。综上，案外人豆秀芳的异议主张证据不足，其异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人豆秀芳的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王介清审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月二十四日书记员  周宸旭
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初512号原告：河南欧凯龙家居集团有限公司，住所地郑州市金水区金水路125号，统一社会信用代码：914101007338676057。法定代表人：徐明华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙会君，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玲玲，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：河南省建设集团有限公司，住所地河南省郑州市文化路81号。统一社会信用代码：91410000683172468N。法定代表人：张允春，董事长。诉讼代表人：河南省建设集团有限公司管理人，办公地址：郑州市金水区雅宝东方国际广场3号楼1803室。负责人：谢建三，清算组组长。委托诉讼代理人：赵新伟，系河南省建设集团有限该公司管理人工作人员。被告：安阳德宝置业有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道宏昌公寓2号楼4层，统一社会信用代码：9141050068818402XU。法定代表人：王太敬，总经理。委托诉讼代理人：马翠翠，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告河南欧凯龙家居集团有限公司与被告河南省建设集团有限公司、安阳德宝置业有限公司一般取回权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，原告河南欧凯龙家居集团有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南欧凯龙家居集团有限公司在本院审理期间，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南欧凯龙家居集团有限公司撤诉。案件受理费238884元，减半收取计119442元，由河南欧凯龙家居集团有限公司负担。审判长  邢彦堂审判员  王东黎审判员  徐勤焱二〇二〇年八月十七日书记员  张 悦
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初3528号 原告：谢中林，男，1978年7月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：万士军，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告谢中林与被告万士军修理合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢中林到庭参加诉讼，被告万士军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢中林向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告万士军归还原告谢中林轮胎修理费捌仟壹佰叁拾元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年9月6日至2011年7月16日，被告万士军多次在原告谢中林处修理更换轮胎。现原告多次催要，被告一直拖延不给，现依法向法院起诉，望法院判决。 被告万士军未到庭未予答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2010年9月6日至2011年7月16日，被告万士军多次在原告谢中林处修理更换轮胎，共计下欠9130元。2013年11月24日，被告支付原告1000元，经双方结算，被告下欠原告8130元修理费未付。经原告多次催要无果，遂诉讼来院。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息复印件各一份、欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告谢中林与被告万士军的修理合同合法有效，原告完成了轮胎修理更换，被告理应支付修理费，被告没有清偿原告的轮胎修理费，应承担违约责任。由于欠条上没有注明付款时间，原告可以随时主张债权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万士军于判决生效之五日内清偿原告谢中林修理费8130元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取计25元，由被告万士军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱更生 二〇二〇年八月二十四日 法官助理方芳 书记员李丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初1785号 人，务工，住江西省上饶市广丰区，原告：傅也鸡，1957年10月23日出生，男，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：林远西，江西时空律师事务所律师。 被告：广丰周建华骨伤科医院，住所：上饶市广丰区五都镇上二线交叉口，统一社会信用代码523611226809455689。 法定代表人：周建华，该医院院长。 委托诉讼代理人：俞国淋，上饶市广丰区五都法律服务所法律工作者。 第三人：张胜彪，男，1963年8月8日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，驾驶员，住江西省上饶市广丰区。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公 司，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号，统一社会 信用代码：9136110F38817744B。 负责人：程向民，该分公司经理。 委托诉讼代理人：曾微羽，江西盛义律师事务所律师。 原告傅也鸡与被告广丰区周建华骨伤科医院、第三人张胜彪、第三人中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅也鸡委托诉讼代理人林远西与被告广丰区周建华骨伤科医院委托诉讼代理人俞国淋、第三人张胜彪、第三人中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司委托代理人曾微羽到庭参加了诉讼。审理过程中，原告傅也鸡于2020年5月18日提起司法鉴定申请，本院依法中止审理。后因原告傅也鸡未能及时交纳鉴定费用，致鉴定工作无法继续进行，被司法鉴定中心退案处理，本案于2020年7月22日恢复审理。本案现已审理终结。 原告傅也鸡向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费30186.66元、误工费3420元、住院伙食补助费950元、交通费500元，合计人民币35056,66元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月3日，第三人张胜彪驾驶车牌号为赣Ｅ×××××的小型客车行驶至五四线1公里1米路口路段时，未注意路况，在超车时碰刮到原告驾驶的两轮电动车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，交警队将原告送到广丰周建华骨伤科医院治疗，在该医院住院28天，出院后，原告一直疼痛于2018年10月18日经人介绍到广丰骨伤科医院诊断，结果是左锁骨骨折钢板内固定术后改变，钢板断裂及骨折端错位。在广丰骨伤科医院住院治疗19天出院。其损失有：医疗费561.55元＋29262,56元＋362,55元，共30186.66元；误工费180×19＝3420元，住院伙食补助费50×19＝950元，交通费500元，合计人民币35056.66元。该事故在索赔时，第三人张胜彪及其中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司认为广丰骨伤科医院住院治疗的损失是被告广丰周建华骨伤科医院治疗不当造成的损失，应当由被告广丰周建华骨伤科医院赔偿。而被告广丰周建华骨伤科医院认为这是交通事故引起的损失，应当按交通事故损失由第三人赔偿。被告与第三人互相推诿，致使原告该损失至今没有得到赔偿。原告因此依据我国有关法律规定向贵院起诉。 被告广丰区周建华骨伤科医院答辩：1、本案系交通事故所造成的，因此应该根据交警部门事故责任认定，由事故相对方根据责任范围承担相应责任。2、如果原告认为被告在医疗过程中造成医疗事故，那应该首先进行医疗事故鉴定。3、本案系原告身体受到伤害所提起的诉讼，根据法律相关规定，其诉讼时效为1年，因原告的诉讼时效也超过了1年。 第三人张胜彪答辩：我的车是买了保险的，以前在广丰区法院已经调解了。该出的钱我都给了，并且我也多出了几千元，多出的钱就算了。 第三人中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（下简称上饶人财保）答辩称:原告并未对第二次医疗费做关联性鉴定，故第二次的费用是否与机动车交通事故有关并不明确。其次我司已于2020年1月6日与原告就交通事故责任纠纷一案达成调解，调解总金额为142,835.6元，其中医疗费22,560元。调解过程中原告明确放弃向我司主张第二次用药金29,262.56元。故我司对原告已履行完全部责任，本案中我司将不再履行任何赔偿义务。 本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，第三人张胜彪驾驶车牌号为赣Ｅ×××××的小型客车行驶至五四线1公里1米路口路段时，未注意路况，在超车时碰刮到原告傅也鸡驾驶的两轮电动车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经广丰区交通警察大队调查认定：第三人张胜彪承担本次事故的主要责任，原告傅也鸡承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送到被告广丰周建华骨伤科医院住院治疗，并行了左锁骨骨折钢板内固定术，并于2018年10月1日出院。同月18日，原告因为身体不适，到广丰骨伤科医院治疗，经诊断为左锁骨二次骨折伴钢板断裂及左侧多发肋骨骨折。同日，原告在广丰骨伤科医院住院治疗，并于2018年11月6日出院，住院期间共发生医疗费29262.56元。2018年12月11日，原告又到广丰骨伤科医院治疗，又发生医药费924.1元（362.55元＋561.55元）。2020年元月，原告傅也鸡以本案俩第三人张胜彪与上饶人财保作为被告向本院起诉，要求本案俩第三人张胜彪与上饶人财保赔偿原告各项损失197536.46元。该案经本院诉前调解（案号为（2020）赣1103诉前调7号），对原告傅也鸡在广丰周建华骨伤科医院发生的医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费及残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、二轮电动维修费等损失进行了调解处理。但对原告主张的在广丰骨伤科医院发生的费用未予处理，故原告诉至本院。 本院认为，原告傅也鸡认为被告广丰周建华骨伤科医院对其手术时安置在其左锁骨内的钢板质量不合格，或被告安装技术有问题，造成钢板断裂。并因此导致其在广丰骨伤科医院住院治疗，造成原告损失，同时提起了司法鉴定申请。但因原告拒绝交纳鉴定费，致鉴定工作不能进行，被鉴定机构终止鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第一款“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请”之规定，故本院认为原告傅也鸡放弃了其要求鉴定的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原告没有充分证据证明被告安置在其左锁骨的钢板的断裂是因被告提供的钢板质量问题或其手术不当造成。故原告认为该项损失应由被告承担的诉请，本院不能支持。 综上所述，原告傅也鸡未能就其左锁骨钢板断裂是因被告提供的钢板材质问题或其安装技术所导致提交充分证据证明，故对于原告傅也鸡的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第一款之规定，判决如下： 驳回原告傅也鸡的诉讼请求。 案件受理费776元，减半收取388元，由原告傅也鸡自行负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周鸿敏 二〇二〇年八月十日 书记员  俞鸿飞
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保191号保全申请人：王坤，男，汉族，1972年1月19日出生，身份证号码：370982197201193910，住新泰市小协镇希望路56号楼1单元601室。被申请人：**，男，回族，1972年5月29日出生，住东平县。被申请人：郭浩，男，汉族，1987年12月23日出生，住肥城市。被申请人：肥城市宏达信商贸有限公司，住所地：肥城市石横镇特钢公司院内。法定代表人：毕玉军，总经理。本院在审理保全申请人王某与被申请人**、郭浩、肥城市宏达信商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王某于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人**、郭浩、肥城市宏达信商贸有限公司银行存款20万元或查封、扣押20万元同等价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人**、郭浩、肥城市宏达信商贸有限公司银行存款20万元或查封、扣押20万元同等价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人王坤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕二〇二〇年八月十二日法官助理张培培书记员刘峡
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1041号关于申请执行人刘书评与被执行人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院(2020)吉0112民初1641号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付车损款13400元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将执行款给付完毕，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院民事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2020)吉0112执1041号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初591号 原告：王少品，女，1987年7月28日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孙龙波，山东环佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷婷，山东环佑律师事务所律师。 被告：包汉军，男，1986年5月16日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘承军，山东珏晟律师事务所律师。 被告：包培生，男，1967年12月14日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告：王淦，男，1994年5月8日出生，汉族，居民，户籍地：山东省平邑县，现住临沂市兰山区。 被告：何秋生，男，1965年8月21日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 第三人：沂水双源矿业有限公司，住所地：沂水县高庄镇门庄村，统一社会信用代码：91371323344644299R。 法定代表人：包汉军，经理。 原告王少品与被告包汉军、包培生、王淦、何秋生及第三人沂水双源矿业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。 原告王少品诉称，2018年间，经人介绍，沂水双源矿业有限公司实际控制人包培生与原告相识，因第三人沂水双源矿业有限公司经营不善，资金短缺，资质不全等，包培生邀请原告参股经营，由原告负责办理采矿许可、公司管理等事宜，原告享有沂水双源矿业有限公司55%的股权。经协商，原告和第三人及第三人股东签订《沂水双源矿业有限公司股权赠与及股东合作合同》，将被告包汉军名下的沂水双源矿业有限公司55%的股权转让给原告所有，该股权由原告委托王淦、何秋生代持，并办理了股权转让登记。原告受让股权后，即参与公司管理并投资，沂水双源矿业有限公司取得采矿权许可并运营良好。2019年5月，因介绍人涉嫌违纪违法，被告二表示第三人可能会因此被监察机构调查，提出将原告实际持有的股权先变更工商登记至被告一名下，原告仍实际享有该股权，过两三个月后，待案件调查结束，即恢复原来的股东登记，原告当时表示此事须慎重考虑后再做决定。后，原告尚未答复，在原告不知情的情况下，被告一分别与被告三、被告四签订了股权转让协议，并变更了工商登记。原告得知后，要求被告将股权恢复变更登记至被告三、被告四名下，起初，被告一、被告二故意拖延办理，后被告一、被告二又拒绝变更工商登记。根据相关法律规定，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法确认被告包汉军与被告王淦、被告包汉军与被告何秋生于2019年5月14日签订的《沂水双源矿业有限公司股权转让协议》无效；本案诉讼费、保全费、保全担保费等费用由被告承担。 被告王淦在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于合同纠纷的一种，王淦的经常居住地位于临沂市兰山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条的规定，请求将该案移送临沂市兰山区人民法院审理。 被告包汉军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案中，原告王少品起诉被告王淦及何秋生属于虚列被告，原告在起诉状中明确写明王淦及何秋生系受原告委托代持股份，并非本案的实际被告，系原告为管辖权虚列的被告，而且原告王少品与被告王淦系亲姐弟关系，王淦的住所地并非起诉状中列明的高新区。因此，贵院对本案无管辖权，请求将本案移送蒙阴县人民法院或沂水县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系确认合同无效纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案当事人并未在合同中约定管辖法院和合同履行地，被告王淦、何秋生现居住在临沂市兰山区，被告包汉军、包培生的住所地在山东省蒙阴县，故临沂市兰山区人民法院和山东省蒙阴县人民法院都有权管辖本案，本院对该案不享有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定,在两个以上人民法院都有管辖权的情况下，原告可选择起诉的法院。现原告选择将该案移送临沂市兰山区人民法院审理，符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条之规定，裁定如下： 被告王淦对本案管辖权提出的异议成立，本案移送临沂市兰山区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年八月十二日 书记员  葛振英
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执334号之八申请执行人：刘真琴，女，1972年12月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：卢美，女，1971年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于刘真琴申请执行卢美不当得利纠纷一案，我院（2020）川0303民初267号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢美网银在现科技有限公司（开户账户：360xx）存款773340元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月三日书记员  卢 希
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1409号张金霞、朱应文：本院在申请执行人张金霞与被执行人朱应文相邻关系纠纷一案中，被执行人朱应文于2020年8月20日自动履行完毕，同日申请执行人张金霞向本院出具了书面结案申请。故现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初463号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月二十一日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执386号申请执行人薛勤，男，汉族，1981年1月2日出生，陕西鼎新机械设备有限公司员工，住西安市莲湖区。被执行人党生，男，汉族，1974年6月27日出生，陕西省合阳县税务局干部，住陕西省合阳县。申请执行人薛勤与被执行人党生民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0104民初4545号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年12月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划党生名下银行存款32145.78元并支付给薛勤，扣缴本案执行费1057元，现银行存款余额不足，本院已冻结党生名下部分银行账户；被执行人名下无房产、无车辆信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3、 本院已作出限制高消费令，对被执行人党生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人薛勤，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的77102.5元，已执行32145.78元，未执行44966.72元。本案执行费1057元，已收取1057元。申请执行人薛勤享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二〇年八月十四日                                                              书  记  员    闫佩静1
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1102执2702号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行 被执行人：孙术惠 被执行人：吴中政申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司日照分行与被执行人孙术惠、吴中政金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初4616号民事判决书已经发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未能自觉履行法律文书所确定的义务，2019年8月21日申请执行人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款，已冻结被执行人孙术惠银行存款1219.63元，吴中政银行存款1145.95元； 3、2020年6月29日在阿里巴巴司法拍卖网络平台第一次以970270.00元公开拍卖被执行人孙术惠名下的位于山东省日照市东港区水晶花园029幢2单元702号、101号（产权证号：鲁（2019）日照市不动产权第0008023号）房产，因无人竞买而流拍，2020年8月6日在阿里巴巴司法拍卖网络平台第二次以776216.00元公开拍卖被执行人孙术惠名下的位于山东省日照市东港区水晶花园029幢2单元702号、101号（产权证号：鲁（2019）日照市不动产权第0008023号）房产，竞买人李振邦（公民身份号码3712031980××××××××）以1004216.00元竞得，因存在房屋租赁费及租户问题案款暂未支付； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆； 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，拍卖完被执行人孙术惠名下房产后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 璇
沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1496号王某、刘某：王某与刘某离婚纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已执行到位40000元，刘某已将该款转付给王某。至此，刘某向本院申请执行的（2019）豫1624民初字2162号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执487号申请执行人：宋朋涛，男，1963年10月30日出生，汉族，农民，住泌阳县。被执行人：寇春录，男,1971年8月9日出生，汉族，农民，住泌阳县。申请执行人宋朋涛与被执行人寇春录买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初5528号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告寇春录欠原告宋朋涛货款70000元，被告寇春录自愿于2019年12月31日前偿还完毕。原告宋朋涛自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告寇春录负担。因被执行人寇春录未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋朋涛向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人寇春录仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到寇春录住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人寇春录有位于泌阳县××办事处曹庄居委会的一处房地产，现该房屋由泌阳县人民法院(2019)豫1726执恢196号案拍卖中，已告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置该房屋。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到寇春录车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人寇春录持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执487号案件终结本次执行程序。被执行人寇春录负有继续向申请执行人宋朋涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年八月十七日书记员  刘又宛
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执474号申请执行人中国农业银行股份有限公司闻喜县支行，住所地：闻喜县。法定代表人：宁良权，行长。被执行人田枣红，女，1974年9月5日出生，汉族，绛县横水镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司闻喜县支行与被执行人田枣红信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)晋0823民初348号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日向被执行人田枣红发出执行通知书、报告财产令。但被执行人田枣红至今未履行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年7月2日向被执行人田枣红送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年7月2日、2020年7月15日两次通过全国网络查控系统查询被执行人田枣红名下的财产信息，未发现被执行人田枣红有可供执行的财产。本院调查了被执行人田枣红户籍所在地基层组织，未发现田枣红有其他可供执行财产。本院通过土地部门对被执行人田枣红进行了查找，被执行人无房产，无任何财产。本院于2020年8月19日已对被执行人田枣红限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月19日已对被执行人田枣红纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因本案被执行人田枣红名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人田枣红无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人田枣红有可供执行人财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张立明审判员  李和保审判员  马 伟二〇二〇年八月二十四日书记员  韩 洲
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更442号 罪犯张卫波，男，1983年11月28日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2018年9月14日作出（2018）陕01刑初66号刑事附带民事判决，以被告人张卫波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，附带民事赔偿五千元。判决发生法律效力后于2019年3月13日交付执行。刑期自二0一七年九月二十三起至二0二0年九月二十二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯张卫波确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬一个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张卫波减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执366号申请执行人师世明与被执行人惠永买卖合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初87号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人惠永逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人师世明向本院申请执行，请求被执行人惠永偿还申请执行人师世明供应餐具3294元、案件受理费25元共计3319元（私下兑现1000元），本院于2020年8月3日依法立案执行。在本案执行过程中，被执行人惠永偿还申请执行人师世明供应餐具2294元、案件受理费25元共计2319元，被执行人惠永已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人师世明基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2020)陕0830执366号执行案件已全部执行完毕于2020年8月20日结案。二〇二〇年八月二十日
文书内容江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初273号原告张可双，性别：××，汉族，××年××月××日生。委托代理人王志旗，江苏锦隆律师事务所律师。被告南京市溧水区人力资源和社会保障局，住所地南京市溧水区永阳街道秦淮大道401号。法定代表人马里兵，南京市溧水区人力资源和社会保障局局长。出庭应诉负责人芮明翠，南京市溧水区人力资源和社会保障局副局长。委托代理人周俊，南京市溧水区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人李鑫磊，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。第三人南京普驰智能化有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道秦淮大道288号。法定代表人陶荣，南京普驰智能化有限公司总经理。本院在审理原告张可双诉被告南京市溧水区人力资源和社会保障局及第三人南京普驰智能化有限公司劳动和社会保障行政确认一案中，原告于2020年5月7日向原南京铁路运输法院提交起诉材料，原南京铁路运输法院于2020年5月11日立案，案号为（2020）苏8602行初510号。因原南京铁路运输法院于2020年7月1日对外停止履职，根据南京市中级人民法院的指定管辖批复，该案转移至本院管辖。本院于2020年7月21重新立案办理，案号为（2020）苏0192行初273号。在案件审理期间，原告张可双以被告已主动撤销溧人社工终字[2020]014号工伤认定申请终止通知书为由，于2020年7月27日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张可双自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告张可双撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告南京市溧水区人力资源和社会保障局负担。审 判 长  周 明审 判 员  程 媛人民陪审员  刘广荣二〇二〇年八月十四日法官 助理  檀 颖书 记 员  郁 珊
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初3636号原告：艾艳红，女，1990年6月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：武汉宝力方体育发展有限公司。住所地：武汉市汉阳区四新南路199号居然之家内商铺负一楼、七层。法定代表人：彭滔。原告艾艳红与被告武汉宝力方体育发展有限公司（以下简称宝力方公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告艾艳红到庭参加诉讼，被告宝力方公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告艾艳红向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还办理会员卡费用9,980元；2、判令被告承担原告诉讼费用。事实和理由：原告于2017年7月27日在四新南路看到被告工作人员在推销健身卡，遂与被告签订《会籍合约书》并支付办卡费用9,980元。被告承诺健身会所包含汗蒸馆、游泳馆等多个项目，原告于2019年4月3日开卡，但被告至今未建成其承诺的相关项目。2020年1月以后，被告至今未营业。被告宝力方公司未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月27日，艾艳红与宝力方公司签订《会籍合约书》，约定艾艳红办理家庭卡（五年），会籍费9,980元，专属会所为江城店。当日，艾艳红支付会籍费9,980元。后该《会籍合约书》丢失，艾艳红于2018年8月15日与宝力方公司重新签订《宝力健身会籍合同》，约定合同有效期为2019年4月13日至2025年6月29日，开卡方式为第一次入场开卡。2017年10月25日，宝力健身居然之家店（即宝力健身江城店）发布致歉信，致歉信载明“由于市政府工程导致门口施工无法开通，很多施工设备无法进入场地开展施工，居然之家（江城店）消防验收暂时没有全面验收完毕，导致本健身中心目前施工进度缓慢，在此给您带来的不便之处请您谅解！经公司高层决定：1、所有创始会员免费加半年会籍时间；2、所有会员额外赠送300元韩式汗蒸充值卡；3、本公司在此承诺，明年3月份对外试营业；4、如以上承诺任何一条没有兑现，保证全额退款，并赠送半年会员卡一张……”宝力方公司在致歉信上加盖其公司印章。2018年3月5日，宝力方公司再次发布通告，通告载明“前期由于各种无法抗拒因素，导致我会所未能如期开业，耽误了各位原本规划的健身锻炼时间，致此我公司深表欠意，更感谢会员朋友的支持与信任。一、经公司高层多次商议决定会所开业后予以各位会员补偿如下：1、免费赠送一年时间（价值3,580元）；2、免费赠送汗蒸一年时间（价值5,800元）；3、免费赠送4节健身私教一对一课时（价值2,000元）；4、免费赠送3节游泳私教课时（价值780元）；5、免费赠送3节专业篮球一对一训练课时（价值780元）……”。该通告未告知何时开始营业。宝力健身江城店在前期会员招募使用的宣传页上宣传该店有韩蒸蒙古包、5D动感单车、恒温游泳等项目，但宝力健身居然之家店实际营业时并无恒温游泳池、韩蒸蒙古包健身设施。艾艳红自认从2019年4月13日开卡，在宝力健身江城店进行过健身。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”宝力健身居然之家店收取艾艳红在内的消费者的预付款，应当按照其约定的开业时间及其在宣传页上承诺的恒温游泳池等健身设施向艾艳红提供服务。但宝力健身居然之家店未按约定的开业时间以及其承诺的部分健身设施提供相应的服务，且宝力健身居然之家店在致歉信中承诺在2018年3月份未对外试营业将全额退款，艾艳红有权要求宝力健身居然之家店退回预付款。关于退款金额问题，艾艳红主张退还全部会籍费9,980元，艾艳红虽在案涉健身房进行过健身，但根据宝力方公司发布的致歉信、通告，其在致歉信中承诺的退还会籍费及赠送会籍时间等，以及其在通告中承诺的会员补偿，均应认定为宝力方公司在其未按约提供服务时对其承担违约责任的自认，艾艳红等会员可以按照宝力方公司在致歉信、通告中的承诺要求宝力方公司承担相应违约责任。艾艳红在明知宝力方公司违约情形下，仍选择在宝力健身居然之家店进行健身活动，并不代表艾艳红放弃主张宝力方公司的违约责任。艾艳红已经使用案涉场馆设施进行健身，应对艾艳红按照会籍有效期间及会籍费进行折算。但宝力方公司在通告中明确承诺赠送一年会籍时间，该赠送时间应计算在会籍有效期内。且根据宝力方公司在通告中承诺赠送的其他项目价值，宝力方公司在通告中自认价值9,360元，远超艾艳红已使用期间折算的会籍费用。结合本案实际情况及艾艳红的诉讼主张，根据公平原则，本院酌定宝力方公司退还艾艳红会籍费9,980元，故艾艳红要求宝力方公司退还9,980元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：武汉宝力方体育发展有限公司退还艾艳红9,980元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，原告艾艳红已预交，由武汉宝力方体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年八月十七日法官助理伊雅茜书记员李杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8708号原告：郑州市二七区豫王三米皮总店，经营场所郑州市二七区京广北路33号。经营者：韩爱君。被告：河南伊粮企业管理有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路1号院1幢20层2003层。法定代表人：杨军勇。本院在审理原告郑州市二七区豫王三米皮总店诉被告河南伊粮企业管理有限公司合同纠纷一案中，原告申请变更诉讼请求为1万元，原告以需搜集证据为由，申请撤回对被告起诉。本院认为，原告郑州市二七区豫王三米皮总店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区豫王三米皮总店撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州市二七区豫王三米皮总店负担。审判员  丁现术二〇二〇年八月十二日书记员  赵浩羽
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初18938号原告：刘治坚，男，1974年4月28日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：刘景富，男，1970年11月9日出生，汉族，住四川省南充市。原告刘治坚与被告刘景富劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告刘治坚向本院提出诉讼请求：判决被告支付2018年10月11日至2019年1月29日的劳动工资25475元。事实和理由：原告于2018年10月11日至2019年元月29日在较场口中铁建工集团重庆塔项目部晨曦劳务下单包木工老板刘景富手下做木工活建房，至今都未拿到应有的劳动工资。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”经审查，被告住所地为四川省南充市顺庆区，原告住所地为重庆市武隆区。本案系劳务合同纠纷案件，原告要求被告支付劳务费，应以原告住所地作为合同履行地，而本案被告住所地或者合同履行地均不在本院辖区，本院对本案无管辖权。原告选择由合同履行地法院管辖，故本案移送至重庆市武隆区人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送重庆市武隆区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 辉二〇二〇年八月七日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初10176号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 被告：高义，男，1995年11月27日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 原告杭州早稻科技有限公司与被告高义租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杭州早稻科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 罗 凌 书 记 员 李智林
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执286号申请执行人：梁永琼，女，1974年11月9日出生，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市上清路骊都国际商铺1栋1-21号商铺2楼。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。关于申请执行人梁永琼与被执行人云南吉成投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年3月30日作出（2019）云2504民初389号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2019年12月13日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年2月24日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月26日通过司法专邮向被执行人云南吉成投资有限责任公司邮寄送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款21461元，并交纳案件受理费168元和申请执行费222元，被执行人未实际履行。本院于2020年2月24日、7月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、车辆等信息，被执行人云南吉成投资有限责任公司因涉案较多，名下银行账户上无足额存款，无车辆、证券、基金等财产登记信息。本院于2020年4月28日、5月13日、5月29日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人云南吉成投资有限责任公司因在本院涉及案件较多，本院已另案查封了被执行人云南吉成投资有限公司名下96个地下车位及抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺，云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼并进入强制执行程序。被执行人所有的96个地下车位本院按照法定程序，已在淘宝网上提起拍卖，待拍卖成功后再另行分配执行案款。在执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人限制消费。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年八月三日书记员  王永赛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8455号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：凌培馨，女，1977年10月12日出生，壮族，住上海市嘉定区。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初4669号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人凌培馨归还借款本金25,309.56元，利息及逾期利息合计6,705.99元，以及自2015年6月15日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费637元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人凌培馨发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人凌培馨在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人凌培馨无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人凌培馨发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对凌培馨的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人凌培馨目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陶保林审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  成金龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审232号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人李红波。 被执行人孙海春，男，1981年4月17日出生，汉族，住河间市。 申请执行人于2020年8月13日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2019]05005号行政处罚决定，强制被申请人孙海春拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人孙海春于2018年7月20日未经合法批准，擅自占用河间市西北264.1平方米集体土地建住宅的行为，违反了原《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决［2019］05005号行政处罚决定，并于2020年3月20日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占用的264.1平方米土地上新建的房屋（建筑面积186.9平方米、已建成、砖混结构的住宅）的行政处罚决定。我局于2020年7月10日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2019]05005号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2018年7月20日,被执行人孙海春未经批准，擅自占用河间市西九吉乡西候村铺西北264.1平方米林地建住宅一处。2020年3月20日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决[2019]05005号行政处罚决定，认定其于2018年7月20日未经合法批准，擅自占用河间市西九吉乡西候村铺西北264.1平方米(占地类别为264.1平方米的林地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》)集体土地建住宅的行为，违反了原《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据原《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚如下：1、责令被处罚人孙海春将非法占用的264.1平方米土地退还给西九吉乡西候村铺村农民集体；2、限被处罚人孙海春自收到行政处罚决书之日起十五日内自行拆除在非法占用的264.1平方米土地上新建的房屋（建筑面积186.9平方米，主体已建成、砖混结构的住宅）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2020年7月10日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2019]05005行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人孙海春作出的河自然规执罚决[2019]05005号行政处罚决定第2项“拆除在非法占用的土地上新建的房屋”准予执行。由河间市西九吉乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文杰 审 判 员  孙晓声 人民陪审员  刘铁营 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  刘梦瑶
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执344号申请执行人：临县某社。住所地：临县。法定代表人：吴某，该社理事长。被执行人：刘某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：郭某，女，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：孙某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：秦某，女，xx年x月x出生，汉族，山西省人。临县某社与刘某、郭某、孙某、秦某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋1124民初238号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人刘某、郭某、孙某、秦某偿还申请执行人临县某社借款本金300000元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5800元，但被执行人刘某、郭某、孙某、秦某未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某、郭某、孙某、秦某银行存款人民币300000元及利息，案件受理费5800元，执行费4400元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年八月三日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫