陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2020）陕0622民初590号 原告：薛淑英，女，1973年2月17日出生，汉族，中专文化，河南省郑州市中原区人，居民，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张海燕，陕西嘉岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝堂林，陕西嘉岭律师事务所律师。被告：延安索尔供热服务有限公司，住所地延川县南关供暖站院内。法定代表人：陈康，该公司经理。委托诉讼代理人：赵娟，江苏天淦律师事务所律师。被告：张翔，男，1963年11月19日出生，汉族，高中文化，南京市秦淮区人，居民，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：赵娟，江苏天淦律师事务所律师。原告薛淑英与被告延安索尔供热服务有限公司、张翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛淑英及其委托诉讼代理人张海燕、祝堂林与被告延安索尔供热服务有限公司、张翔的委托诉讼代理人赵娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告延安索尔供热服务有限公司、张翔向原告偿还借款本金1300000元以及至实际偿还之日止的利息（自2018年4月25日起按照月利率2％计算，暂计算至起诉之日为624000元）；2、依法判令被告延安索尔供热服务有限公司、张翔向原告偿还借款本金1300000元至2018年4月24日拖欠的利息1300000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月24日，江苏索尔自动化设备有限公司、张翔以生产经营所需向原告借款1300000元，约定借款期限从2014年4月28日至9月28日，月利率3%。原告通过转账方式给付了借款。2018年4月14日，经对账，江苏索尔自动化设备有限公司、张翔共拖欠原告利息1300000元，本金未还。后江苏索尔自动化设备有限公司将该债务转移给被告延安索尔供热服务有限公司，张翔继续为借款人。2018年4月26日，被告给原告出具借款凭证一份，载明被告借原告本金1300000元，拖欠利息1300000元。原告向法庭提交以下证据证明自己的诉讼主张：1、借条、银行业务回单、张建华的证明，证明2014年4月24日，由张建华担保，江苏索尔自动化设备有限公司、张翔向原告借款1300000元，约定借款期限自2014年4月28日至2014年9月28日，月利率按照3％计算。原告于2014年4月27日通过转账方式将1300000元支付给借款人指定的账户；2、借条、借据，证明2018年4月14日，经过双方对账，借款人江苏索尔自动化设备有限公司、张翔拖欠原告利息1300000元，本金未还。江苏索尔自动化设备有限公司将债务转让给被告延安索尔自动化设备有限公司，债务人变更为延安索尔自动化设备有限公司和张翔；3、微信聊天记录，证明原告的丈夫和被告的财务人员、张翔进行了对账，双方确认的金额是1300000元。被告辩称，原告诉请的本金和利息有误，应当依据被告还款情况及法律规定计算本息，2018年4月26日的借据未约定利息，所以被告仅需按照年利率6%支付原告利息。被告向法庭提交以下证据反驳原告的诉讼请求：1、借条，证明借款本金为1300000元，借款期限3个月；2、结算业务申请书（回单）、南京银行业务专用凭证、南京银行网上银行电子回单、转账记录，证明被告已还款830000元，及支付的借款本金和利息情况。 本院经审理认定事实如下：2014年4月24日，江苏索尔自动化设备有限公司、张翔以生产经营所需向原告借款1300000元，约定月利率3%，借款期限从2014年4月28日至2014年9月28日止。2014年4月27日，原告薛淑英通过中国工商银行以转账方式给江苏索尔自动化设备有限公司、张翔指定的陈康账户转账1300000元。借款后，江苏索尔自动化设备有限公司、张翔于2014年5月28日向原告还款40000元，2014年6月3日向原告还款200000元，2014年6月26日向原告还款40000元，2014年7月31日向原告还款40000元，2014年8月29日向原告还款40000元，2014年9月28日向原告还款40000元，2014年10月24日向原告还款40000元，2014年11月28日向原告还款40000元，2014年12月29日向原告还款40000元，2015年1月28日向原告还款40000元，2015年2月28日向原告还款40000元，2015年3月27日向原告还款40000元，2015年8月6日向原告还款140000元，2016年4月6日向原告还款50000元。按照双方约定的月利率3%计算，江苏索尔自动化设备有限公司、张翔每次还款扣除利息后，剩余部分应当计入本金扣减。江苏索尔自动化设备有限公司、张翔将利息清偿至2015年9月19日，共向原告薛淑英清偿利息530617元，本金299383元，剩余本金1000617元。2018年4月26日，江苏索尔自动化设备有限公司将该债务转移给被告延安索尔供热服务有限公司，延安索尔供热服务有限公司和张翔为借款人。同日，被告延安索尔供热服务有限公司和张翔给原告薛淑英出具借款一份，载明被告借原告本金1300000元，除过已付利息外，截止2018年4月份被告未付利息为1300000元。本院认为，江苏索尔自动化设备有限公司、张翔因生产所需向原告薛淑英借款1300000元属实。借款后，江苏索尔自动化设备有限公司、张翔按照约定的利率向原告支付利息，每次支付的利息超出部分应当计入本金予以扣减，故被告认为借款本息计算有误的辩解理由，本院予以支持。经原告薛淑英的同意江苏索尔自动化设备有限公司将债务转移给被告延安索尔供热服务有限公司不违反法律的规定，故被告延安索尔供热服务有限公司和张翔应当承担清偿借款的责任。依据借据内容“未付利息截止2018年4月份……”的表述,双方应当仍按照原来约定的利率计算利息，介于原约定利率超过法律规定，故判决时应当依法予以调整。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告延安索尔供热服务有限公司、张翔在本判决生效后10日内偿还原告薛淑英借款本金1000617元及利息（利息按照月利率2%从2015年9月20日起计算至给付完毕之日止）。二、驳回原告薛淑英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费13806元，减半收取6903元，由被告延安索尔供热服务有限公司、张翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员  张  勇  二0二0年八月三日 书  记  员  张兰兰          本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。  借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。