wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执343号之三申请执行人：黄绍辉，男，1970年7月26日出生，汉族，住四川省江油市太平镇。被执行人：童宗权,男,1989年11月27日出生,汉族,住四川省自贡市贡井区白庙镇。关于黄绍辉申请执行童宗权民间借贷纠纷一案，我院(2020)川0303民初2号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人童宗权在财付通支付科技有限公司（开户账户：8520）存款0.8元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年八月五日书记员 冯诗婧
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异416号异议人（案外人）宋玉良，男，汉族，1991年12月5日出生，住西安市阎良区。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人宋玉良对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场8幢106号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宋玉良称：位于伟利国际广场8幢106号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年9月9日，宋玉良和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场8幢106号的房产，双方约定购房款总计233221元。宋玉良支付了购房款，并于2019年3月20日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，宋玉良已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故宋玉良请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场8幢106号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十四日书记员  陈丽睿
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1766号原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司，统一社会信用代码91150627585183286N。法定代表人：刘某。被告王某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司负担。代理审判员  杜继梅二〇二〇年八月十日书 记 员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初10468号原告：鲁观樵,男，1962年7月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：鲁杰飞,男，1970年11月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理鲁观樵与鲁杰飞合同纠纷一案中，原告鲁观樵于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告鲁观樵在本案宣判前自愿申请撤回对被告鲁杰飞的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许鲁观樵撤回对鲁杰飞的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由鲁观樵负担，予以免交。审判员  童杭烟二〇二〇年八月十二日书记员  王玲杰?*ArabicDash???*ArabicDash??
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0502执恢421号刘太军、毛世民：刘太军与毛世民民间借贷纠纷一案，申请执行标的123000.00元。经本院立案执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行的（2016）川0502民初1265号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0822民初565号原告：周建荣，男，1983年3月12日出生，哈尼族，云南省普洱市墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，个体户，大专文化，现住墨江县。被告：李文华，男，1965年4月9日出生，云南省墨江县人，农民，住墨江县。原告周建荣与被告李文华农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告周建荣于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建荣的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建荣撤诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由周建荣负担。审判员  陈丽君二〇二〇年八月十八日书记员  李海军
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2481号上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区洪武路23号3楼。负责人：龚云兵。被上诉人（原审被告）：丹阳市恒新面粉有限公司，住所地丹阳市麦溪镇殷庄（312国道229公里西侧）。法定代表人：袁新芳，总经理。被上诉人（原审被告）：江苏虎劲新能源科技有限公司，住所地丹阳市延陵镇凤凰工业集中区。法定代表人：陈桂娣。被上诉人（原审被告）：袁新芳，男，1967年7月1日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：武世芹，女，1983年5月7日生，汉族,住安徽省明光市。上诉人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司因与被上诉人丹阳市恒新面粉有限公司、江苏虎劲新能源科技有限公司、袁新芳、武世芹金融借款合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初3626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司收到法院催缴案件受理费通知后明确表示不再缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年八月十四日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初2995号原告：神木市升创物资有限公司，住所地：神木市。法定代表人：王小明，系公司执行董事。被告：奥小平，男，汉族，陕西省神木市人，居民，住神木市。本院在审理原告神木市升创物资有限公司与被告奥小平返还原物纠纷一案中，原告称双方庭后通过协商已达成和解协议并已履行，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，不损害国家、集体、第三人的合法权益，系当事人真实的意思表示，应依予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告神木市升创物资有限公司撤回对被告奥小平的起诉。案件受理费1150元，由原告神木市升创物资有限公司负担。审判员  郄小平二〇二〇年八月二十一日书记员  杨 惠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3170号申请执行人：黄连伟，男，汉族，1986年6月22日出生，住河南省新郑市。被执行人：黄连杰，男，汉族，1987年5月13日出生，住河南省淮阳县。被执行人：周廷廷，女，汉族，1991年12月9日出生，住河南省淮阳县。本院在执行黄连伟与黄连杰、周廷廷买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日向被执行人黄连杰、周廷廷发出执行通知书，责令被执行人黄连杰、周廷廷履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄连杰、周廷廷至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人黄连杰、周廷廷有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄连杰、周廷廷银行存款6万元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判长  刘松林二〇二〇年八月五日书记员  马 超
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3676号之一申请执行人：李彩红，女，1969年8月10日出生，住所地江苏省泗阳县众兴镇西湖居委会五组，现住江苏省泗阳县。被执行人：陈金喜，男，1973年12月30日出生，住泗阳县。被执行人：谢莉，女，1975年6月10日出生，住泗阳县。申请执行人李彩红与被执行人陈金喜、谢莉民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初4257号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理，本案执行标的2112160元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年8月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人谢莉名下有苏Ｎ×××××号车辆，本院已多案查封，尚未扣押无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人陈金喜、谢莉名下有位于泗阳县众兴镇新港湾花园5幢102号、103-1室、103-2室、202号、203-1室、203-2室、302号、303室和古韵水岸·骡马商业街1幢1101室房产，本案已于2019年8月22日轮候查封上述房产。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年8月4日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的2012160元未能执行到位。本院认为，被执行人目前无履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月四日书记员  付 政
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5188号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津曲森娱乐有限公司，住所地天津市和平区五大道南京路183号世纪都会商厦5-501-502。法定代表人：朱静。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津曲森娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  冯震二〇二〇年八月二十一日书记员  朱弘本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保500号刘昌峰与信志强民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保578号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年八月二十六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9547号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：朱曙，男，1967年11月27日出生，户籍地上海市普陀区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人朱曙金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人朱曙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10194号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金70,346.70元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费695.82元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10194号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢861号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人覃莹莹。被执行人谢石凡。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7546号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谢石凡的银行存款或应当履行义务部分的收入73942.84元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年八月十九日书记员  谭欣
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2332号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区南区间横路4号。负责人：陈志良，该行行长。委托代理人：王诏炜，江苏海辉律师事务所律师。委托代理人:刘颖，江苏海辉律师事务所实习人员。被执行人：刘伟，男，1987年12月23日生，汉族，住盐城市滨海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人刘伟信用卡纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初7372号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，刘伟应于该判决发生法律效力后三日内归还农行锡山支行借款本金23102.93元、截至2020年1月16日利息2204.62元，及自2020年1月17日起至实际清偿之日止以本金23102.93元为基数按日利率万分之五计算的利息，并支付律师费3816元；诉讼费由刘伟负担707元。因被执行人刘伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人农行锡山支行向本院申请执行，要求刘伟立即支付借款本金23102.93元、利息2204.62元、律师费3816元、诉讼费707元，本院已于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，农行锡山支行于2020年8月21日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人农行锡山支行撤销执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，应予准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2332号案件的执行。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月二十四日书记员 王 晖
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1703执保217号达州中青市场管理有限公司（申请保全人）、梁小波（被申请人）：申请保全人达州中青市场管理有限公司与被申请人梁小波房屋租赁合同纠纷一案，申请人达州中青市场管理有限公司向本院提出财产保全申请，要求将被申请人梁小波的财产在191468.26元内予以查封、冻结。经查，被申请人梁小波名下有“奇瑞”牌汽车（车牌号：川X85336）一辆，本院已于2020年8月3日将上述车辆予以查封。本院已将被申请人梁小波名下中国银行达州华夏支行账户予以冻结，冻结金额4.60元（截止2020.08.07）；已将被申请人梁小波名下中国建设银行股份有限公司达州凤凰支行账户予以冻结，冻结金额4.70元（截止2020.08.07）；已将被申请人梁小波名下中国农业银行股份有限公司达州金龙分理处账户予以冻结，冻结金额0.13元（截止2020.08.07）；已将被申请人梁小波名下工行四川省达州市凤凰支行账户予以冻结，冻结金额6.00元（截止2020.08.07）；已将被申请人梁小波名下四川渠县农村商业银行股份有限公司李馥支行账户予以冻结，冻结金额20.69元（截止2020.08.07）。被申请人梁小波名下无其他财产可供保全。至此，（2020）川1703执保217号案件部分保全，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16581号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4302号 原告：靖边县驰瑞恒商贸有限公司。住所地：陕西省榆林市靖边县XX村二小隔壁冯登兵住所。法定代表人：白常青，系该公司经理。委托诉讼代理人：高彦功，男，1964年1月30日出生，汉族，住靖边县紫薇花园，系靖边县靖法律服务所工作者，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：张杰，男，1989年2月2日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告靖边县驰瑞恒商贸有限公司与被告张杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理，原告靖边县驰瑞恒商贸有限公司法定代表人白常青以及委托诉讼代理人高彦功均到庭参加了诉讼，被告张杰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告靖边县驰瑞恒商贸有限公司提出以下诉讼请求：1、依法判决被告支付原告剩余钻头款669500元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月份至2017年12月份，被告分11次在原告处赊购钻头，向原告出具欠据11支，经计算，被告共欠原告货款678000元未付，后经原告索要，被告于2018年向原告偿还欠款8500元，剩余欠款669500元经原告向被告索要未果，故诉至法院，请求依法追偿。原告靖边县驰瑞恒商贸有限公司向法庭提交如下证据：一、欠据十一支，证明：被告欠原告钻头款668000元未付，向原告出具欠据十一支，后被告向原告偿还欠款8500元，剩余669500元支付未付。二、营业执照一份，证明：原告公司法定代表人是白常青，且该公司是自然人独资公司，白常青是唯一股东，原告公司具有合法经营资质。本院对原告所提交的证据作如下认定：原告所举第一组证据内容真实，形式合法，与本案相关联，且被告经传票传唤未到庭，视为对质证权利的放弃，故对证明目的予以确认；原告所举第二组证据系政府职能部门出具的有效证照（副本），内容真实，予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实： 2017年6月份至2017年12月份期间，被告经人引荐分11次在原告处赊购钻头，经结算，被告分别于2017年6月21日向白常青出具67000元欠据一支；于2017年7月8日向白常青出具52000元欠据一支；于2017年7月17日向白常青出具104000元欠据一支；于2017年8月9日向白常青出具78000元欠据一支；于2017年8月17日向白常青出具30000元欠据一支；于2017年8月21日向白常青出具70000元欠据一支；于2017年9月6日向白常青出具81000元欠据一支；于2017年9月10日向白常青出具52000元欠据一支；于2017年10月17日向白常青出具78000元欠据一支；于2017年11月2日向白常青出具40000元欠据一支；于2017年12月26日向白常青出具26000元欠据一支。综上，被告共欠原告钻头款678000元未付。欠据出具后，被告于2018年向原告偿还欠款8500元，剩余欠款669500元经原告索要未果，故诉至法院。另查明，原告是自然人独资公司，经营者是白常青。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原、被告双方基于真实意思表示形成买卖合同关系，真实有效。原告持有被告所出具欠据主张权利，事实清楚，证据充分，足以证明被告欠款的事实，故被告应承担向原告偿还欠款之义务。本案中，原告自认被告向其支付欠款8500元，被告经传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利，对原告自认部分予以认可，故被告应承担向原告继续支付剩余欠款669500元之义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张杰于本判决生效之日起五日内向原告靖边县驰瑞恒商贸有限公司支付欠款669500元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5250元，由被告张杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   (此页无正文)    审  判  员  袁佩佩    二〇二〇年八月十日  书  记  员  姚  宇            1
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初870号原告：张海霞，女，1981年7月12日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。被告：腾福彬，男，1970年7月23日出生，汉族，无固定职业，住所：大庆市萨尔图区。原告张海霞诉被告腾福彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行了审理。原告张海霞向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付原告57021元煤款及利息（从2020年1月17日起按月利息二分计算至2020年6月3日止，利息合计5000元整），本息合计62021元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从他人处顶账到一些无烟劣质煤欲出售，被告得知后，于2020年1月16日从原告的宝清县月牙山奶牛场拉走760.28吨无烟劣质煤，双方约定价格为65元/吨，因当天拉完煤天色已晚银行无法取现，被告为原告出具欠条一张，并承诺第二天给付煤款。另被告书写欠条时误将日期书写为2019年1月16日，由于被告答应第二天给付煤款，所以当时未将欠条的日期更正。第二天被告未按时给付煤款，之后被告因无法给付煤款，通过手机号188××××5866发送短信给原告的形式，请求延期至2020年5月1日给付煤款，并自愿将2020年1月6日所购的760.28吨无烟劣质煤价格从65元/吨调整为75元/吨，同时承诺从2020年1月17日起按月利息二分支付原告利息至给付日止。到期后被告并未按约定给付煤款，经原告多次索要无果，故原告诉至法院。本院经审查认为，因原告提供的被告腾福彬的地址不准确，导致无法向其送达。经责令原告继续提供被告腾福彬的准确送达地址，但其明示不能提供，亦不能证明被告腾福彬下落不明，本院经查证后仍不能确定被告腾福彬的准确送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张海霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李延林二〇二〇年八月二十五日书记员  王楠楠
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1768号 原告：宋灵钦，女，1968年1月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：永进电缆集团有限公司，住所地宁晋县城开发区。 法定代表人:单福良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安永明，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔文龙，河北冀华律师事务所律师。 原告宋灵钦与被告永进电缆集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宋灵钦、永进电缆集团有限公司的委托诉讼代理人安永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋灵钦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金160000元、利息81033元，本息合计241033元；2.自2020年7月1日起至还清之日按年利率8%付息；3.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：被告因资金紧张，于2015年4月17日向原告借款100000元，2015年5月14日向原告借款100000元，均约定年利率8%。2016年8月31日被告偿还40000元本金，向原告重新打了借条；因未偿还31966元利息，被告出具了两张利息欠条。自2016年8月31日至2020年6月30日按年利率8%以160000元为基数利息为49067元。以上共欠本金160000元、利息共81033元。后经原告催要，被告未还。 永进电缆集团有限公司辩称，对宋灵钦起诉的借款金额、利息是否真实请依据原告的证据予以确认。 原告为证明自己的主张向本院提交以下证据，提交原告的身份证、本金收据及利息收据、银行明细，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：永进电缆集团有限公司于2015年4月17日、2015年5月14日两次向宋灵钦各借款100000元，并约定借款利率为年利率8%。2016年8月31日被告偿还40000元本金，且向原告重新打了借条及所欠之前的31966元利息条。截至2020年6月30日，被告尚欠本金160000元、利息为81033元。 本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。本案中，永进电缆集团有限公司向宋灵钦借款后，双方已形成借款合同关系。后经原告催要，永进电缆集团有限公司偿还原告借款本金40000元，对剩余借款本金160000元及利息被告拒不偿还，现原告要求被告偿还借款本金160000元、利息81033元并自2020年7月1日起至还清之日止按年利率8%付息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告永进电缆集团有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告宋灵钦借款本金160000元、利息81033元，并自2020年7月1日起至还清之日以未还本金为基数按年利率8%付息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2458元，由被告永进电缆集团有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘志伟 二〇二〇年八月十四日 书记员  蔡巧芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初17628号原告：秦东，男，1985年12月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：晏勇，男，重庆市完胜商务信息咨询中心推荐。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：吴明伟，男，系重庆永辉超市有限公司员工。委托诉讼代理人：张旸，重庆瑞海律师事务所律师。原告秦东诉被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告秦东于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告秦东的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦东撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦东负担。审判员 张 静二〇二〇年八月二十一日书记员 吴飞玲
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执2400号之一 申请执行人：李业铨，男，1973年3月20日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：严军，男，1996年4月5日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 申请执行人李业铨与被执行人严军承揽合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2019年8月13日作出的（2019）闽0212民初2443号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李业铨于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人严军支付人民币18000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人严军至今未能履行法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年6月26日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房产信息。 3、本院于2020年8月10日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 4、2020年8月10日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年8月10日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年八月十三日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2467号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地：福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道21号。 负责人：陈智清，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：黄碧秋，1982年10月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林寿法，男，1968年5月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：谢爱琴，女，1969年10月25日出生，汉族，住福建省霞浦县，系林寿法配偶。 被告：林永辉，男，1978年10月24日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：谢伏朝，男，1987年7月27日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行与被告林寿法、谢爱琴、林永辉、谢伏朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行撤回起诉。 本案受理费减半计收2213元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行负担。 审判员  陈言华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  林 辉
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初9561号 原告：重庆新宁物业管理有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区龙都天援路123号新京岸上蓝山，统一社会信用代码91500101304835998Q。 法定代表人：王小菊，女，1975年8月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：王小菊，该公司法定代表人。 被告：罗冰，男，1994年9月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆新宁物业管理有限公司万州分公司与被告罗冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆新宁物业管理有限公司万州分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆新宁物业管理有限公司万州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆新宁物业管理有限公司万州分公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年八月十三日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0109执异28号 异议人：某某财政局。住所地：石家庄市。 法定代表人：焦某某，该局局长。 委托诉讼代理人：张某某，该局副局长。 委托诉讼代理人：张利勇，河北张利勇律师事务所律师。 申请执行人：秦皇岛某某有限公司。住所地：秦皇岛市。 法定代表人：潘某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨会彦，河北时代经典律师事务所律师。 被执行人：某某棉纺织厂。住所地：石家庄市。 法定代表人：石志坚，该厂厂长。 被执行人：河北省某某冶金工业集团公司。住所地：石家庄市。 法定代表人：唐某某，该公司总经理。 在本院执行秦皇岛某某有限公司与某某棉纺织厂、河北省某某冶金工业集团公司借款合同纠纷一案中，异议人某某财政局对查封被执行人某某棉纺织厂名下位于平山县宗工业土地（用地面积分别为53681.88平方米、14134.00平方米）和位于平山县房产（破旧）10栋2561.65平米，房产证号02××29的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人某某财政局称，请求依法裁定撤销查封某某棉纺织厂名下平国用（1992）字第3××5号国有土地使用证范围内西院9092平方米的土地和（2019）冀0109执恢39号执行裁定书（即查封第02××29号不动产权证的房屋），解除对该土地和房屋的查封，停止对该房产、土地的执行。事实与理由：贵院查封了被执行人某某棉纺织厂名下位于岗南镇××村的房产和土地，查封的该房产、土地已于2006年7月17日归异议人某某财政局所有、使用。某某财政局依据已经发生法律效力的（1998）平民督字第15号支付令，向平山县人民法院申请强制执行，在执行过程中法院依法查封了某某棉纺织厂西院房产土地（即贵院裁定查封的土地和房屋），第二次流拍后，经平山县人民法院协调，2006年7月17日，某某财政局与某某棉纺织厂达成《还款协议书》，某某棉纺织厂将西院建筑面积2838.69平方米的房屋及12.5634亩的土地使用权按照平山县价格认证中心出具的拍卖底价（62万元）抵顶某某财政局相应债权后，该房产、土地已归某某财政局所有，属国有资产，十几年来，一直由某某财政局管理。贵院的查封裁定书，侵犯了某某财政局的合法权益，现依法提出执行异议，请求贵院裁定支持异议人的请求。 申请执行人秦皇岛某某有限公司称，某某财政局提出的执行异议根本不能成立，理由如下：一、依据某某财政局提供的材料看，其案件没有相应的执行依据，对债权的真实性有异议；从平山县人民法院作出的所有执行文书看，其中的被执行人为平山县纺织厂，与本案显然不是一个主体；二、根据物权法第六条之规定，本案中即使某某财政局曾是某某棉纺织厂的真实债权人，双方曾签订过《还款协议书》，某某棉纺织厂将土地和房屋以62万元抵顶某某财政局相应债权，但其双方并未依法办理案涉土地使用权及房屋所有权变更登记手续。直到藁城区人民法院查封案涉土地和房屋时，案涉土地及房屋仍登记在某某棉纺织厂名下，根据《物权法》第六条、第九条的规定，案涉土地使用权及房屋所有权仍属于平山棉纺织厂所有，因此藁城区人民法院对案涉房屋和土地的查封并没有任何错误，故某某财政局要求解除对该土地和房屋的查封，没有任何事实及法律依据，根本不能成立，望贵院依法驳回。 本院查明：原告石家庄城市合作银行某某支行（变更债权后债权人是秦皇岛某某有限公司）诉某某棉纺织厂、河北省某某冶金工业集团公司借款合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院于1998年11月20日作出（1998）石法经三初字第238号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：“一、被告棉织厂偿还所欠原告借款本金170万元及1996年12月20日至1998年10月31日的利息、罚金652500元（此后利息继续计算至本金付清之日止）。二、被告冶金公司对本判决第一项承担赔偿责任。以上限本判决生效后十日内履行完毕。诉讼费20010元由被告棉织厂负担。”但被告未依法履行生效法律文书确定的义务，石家庄市中级人民法院于2017年4月12日指定本院执行，本院于2017年5月15日立案执行。 本院于2017年5月16日，向被执行人某某棉纺织厂、河北省某某冶金工业集团公司发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起5日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行（查封了部分财产后即查封了被执行人某某棉纺织厂名下位于平山县宗工业土地，用地面积分别为53681.88平方米、14134.00平方米），申请执行人又提供不出被执行人其他可供执行的财产线，且书面同意终结本次执行程序。2019年3月1日，秦皇岛某某有限公司申请恢复执行程序，我院根据当事人提供的线索，查封了被执行人某某棉纺织厂名下位于平山县房产（破旧）10栋2561.65平方米，房产证号02××29。 本院认为，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。本案中，平山县人民法院于2005年10月9日，作出（2005）平法（财）执字第10号民事裁定，拍卖某某棉纺织厂名下案涉土地房产。2005年10月24日，平山县人民法院委托河北省拍卖总行有限公司拍卖，在2005年11月14日、2005年11月30日两次流拍的情况下，平山县人民法院将案涉土地房产以拍卖底价62万元的价格抵顶给某某财政局，并且双方签订了《还款协议书》，尚未办理过户登记手续，但案涉房屋土地已经交付，土地房屋一直由某某财政局管理。平山县人民法院执行程序中虽有瑕疵，但不能据此否定案外人已经实际取得案涉土地房屋所有权的事实。故对案外人某某财政局提出的异议申请本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十六条第三款之规定，裁定如下： 撤销我院作出的（2019）冀0109执恢39号执行裁定书。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 卿 审判员 赵丽丽 审判员 文 斌 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘明侠
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3553号原告：王梅，女，住东营市东营区。被告：杨春爱，女，住东营市垦利区。被告：陈海清，男，住东营市垦利区。原告王梅与被告杨春爱、陈海清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王梅在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且原告王梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王梅撤回起诉处理。审判员  徐敏二〇二〇年八月二十五日书记员  常琪
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初514号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人林长松，男，1983年11月30日生，朝鲜族，大学文化，务工，住苏州市吴江区。被告人林长松因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕512号起诉书指控被告人林长松犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官魏巍出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年5月14日凌晨0时许，被告人林长松醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶至苏州市吴江区松陵镇中山南路江厍路口处，被民警当场查获。经检验，被告人林长松血液中乙醇浓度为149mg/100ml。归案后，被告人林长松如实供述了自己的罪行。2020年7月27日，被告人林长松认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人林长松的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人林长松拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人林长松对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林长松犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林长松如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人林长松的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人林长松依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人林长松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年八月五日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1188号 刘桂敏、杨会宝： 本院执行刘桂敏申请执行杨会宝借款合同纷一案，被执行人杨会宝已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额10150.00元（执行款10000.00元，案件受理费150.00元），申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执463号 申请执行人：张文专，女，1987年2月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：李从跃，男，1991年7月2日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市。 本院在执行申请执行人张文专与被执行人李从跃民间借贷纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2020)皖0402民初595号民事调解书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行网络查询，未查到可供执行的财产。在执行过程中，本院分别于2020年7月28日、2020年8月13日约谈双方当事人，双方当事人自行达成和解协议：被执行人李从跃欠申请人张文专借款60000元，案件受理费650元，共计60650元，自2020年10月底支付10000元，之后每季度月底还10000元，直至付清为止。执行费810元由被执行人承担，该协议是双方当事人自愿达成，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0402执463号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张 娜
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保277号申请人：荥阳市站前路中盛陶瓷店，统一社会信用代码92410182MA42U6EN3A，经营场所荥阳市塔山路与站前路交叉口向西20米路西。经营者：楚哲。被申请人：李朝，男，1988年5月21日生，汉族，住荥阳市。申请人荥阳市站前路中盛陶瓷店根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初3318号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人李朝的银行存款4000元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人李朝的银行存款4000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年八月十二日书记员  汪婉君
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1122号申请执行人：吴炳芳，男，回族，1964年1月8日生，住庆云县。被执行人：郝永斌，男，汉族，1980年2月17日生，住庆云县。被执行人：贾兴儒，男，汉族，1990年4月18日生，住庆云县。被执行人：韩玉坤，男，汉族，1986年7月23日生，住庆云县。被执行人：刘浩，男，汉族，1989年10月5日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初286号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人刘浩名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年8月7日起至2022年8月6日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年八月七日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执939号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：丁克星，男，1988年10月3日生，汉族，住湖南省中方县。丁克星罚金一案，本院于2019年12月31日作出的(2019)苏0508刑初886号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书判令：被告人丁克星犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2020年1月11日止；罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，上缴国库）；责令被告人丁逸、丁克星、吴元、王明星、蒋晓龙继续退赔赃款，并分别发还各被害人。因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金及退赔义务，本院刑事审判庭将罚金、退赔案移送本院执行局执行，本院于2020年4月9日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年4月10日、8月14日、8月18日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干账户，其中中国邮政储蓄银行有存款179.05元，其余账户均为零星存款不足扣划，网络银行有存款2325.34元，本院已予以扣划。（2）被执行人名下无保险、车辆、证券信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无不动产登记信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的罚金4000元、退赔20240元，执行到位2504.39元，其余均未执行到位，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划款项外，未查获被执行人有可供执行的财产。本院现已穷尽执行手段，仍未顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年八月二十一日书记员  胡 骏
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执982号申请人郭某某，男，汉族，住平舆县。被执行人张某某，男，汉族，住平舆县。本院在执行郭某某申请执行张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人张某某拒不履行平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1118号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人张某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年八月四日书记员  **涛
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执270号被执行人:景晓辉，男，生于1991年12月31日，住千阳县。被执行人景晓辉追缴违法所得一案，本院作出的（2019）陕0328刑初42号刑事判决已经发生法律效力，该判决判处：景晓辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；景晓辉违法所得500元，依法追缴，发还被害人。因被执行人景晓辉未履行人民法院生效判决确定的给付义务，本院综合审判庭移送执行，要求追缴被执行人景晓辉违法所得500元，发还被害人。本院依法受理。本院受理后，依法向被执行人景晓辉送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人景晓辉交纳违法所得500元。现因被执行人景晓辉羁押于千阳县看守所，其父亲代景晓辉交违法所得500元，已发还被害人，本案全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0328刑初42号刑事判决中关于追缴被执行人景晓辉违法所得500元的执行内容。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年八月十四日法官助理 赵海滨书 记 员 郭 勇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8294号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:杨光，女，汉族，1968年4月14日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告杨光华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19267号原告：中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。负责人：朱炜，行长。委托诉讼代理人：石剑波，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：赵俊峰，男，1984年10月7日出生，住江苏苏州市。原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行与被告赵俊峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计12,351.22元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款12,351.22元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1207号 申请执行人：王春梅，女，1990年3月13日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都景和千城科技股份有限公司，住所地：成都高新区天府二街368号2栋1单元8层。 法定代表人：任植。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委调字（2018）第00577-40号仲裁调解书，于2020年3月9日立案执行王春梅与成都景和千城科技股份有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的16500元，申请执行费148元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月七日 书记员  陈传丽
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保854号 申请执行人：刘恩新，男，1950年9月15日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：梁山县俊春宇置业有限公司，统一社会信用代码913708323489104438，住所地梁山县水泊街道张坊村水泊新路和谐家园临街楼25号。 法定代表人：吴瑞义，董事长。 申请执行人刘恩新与被执行人梁山县俊春宇置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）鲁0832民初1830号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁山县俊春宇置业有限公司的银行存款349850元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十一日 书记员 关倩倩
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1568号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，地址：龙山县民安办事处长沙路40号，统一社会信用代码：91433100MA4L1CQB7C。法定代表人：吴开运，男，董事长。委托代理人：刘力维。被告：彭某某，男，湖南省龙山县人，现住龙山县。被告：向某某，女，湖南省龙山县人，现住龙山县。本院于2020年7月22日立案受理了原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）诉被告彭某某、向某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员向勇于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人刘力维到庭参加了诉讼，被告彭某某、向某某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定被告偿还贷款本金3万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：彭某某、向某某于2012年5月11日到农商行下属的茅坪支行贷款人民币叁万元整用于续贷，定于2015年5月10日归还，月利率12.24‰，按年结息。贷款到期后，借款人拒不按合同履行还款义务。被告彭某某、向某某未做答辩，也未向法庭提交证据。原告农商行围绕诉讼请求依法提交了证据二份：1、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的主体资格；2、编号-1893082510-2012-00000574个人贷款合同复印件一份、湖南省农村信用社借款借据No12228542复印件一份，拟证明2012年5月10日被告到原告下属的茅坪支行借款叁万元整用于购房的事实。该两组证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，作为有效证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月10日，彭某某、向某某到湖南龙山农村商业银行股份有限公司茅坪支行借款伍万元整用于生产，双方约定2015年5月10日到期，贷款月利率为12.24‰，逾期罚息为合同利率上浮50%，贷款到期后被告未按约定还款。本院认为，原告农商行与彭某某、向某某之间协商订立的金融借款合同，内容符合法律法规的规定，合同成立有效。借款利息及逾期罚息的约定符合国家有关限制借款利率的规定，应予保护。原告农商行于合同签订之日履行了给付资金叁万元的义务，贷款到期后彭某某、向某某没有依约定偿还贷款本金及利息，构成违约，对逾期期间，除应承担相应利息外，还应按约定承担罚息。被告彭某某与被告向某某系夫妻关系，该笔贷款用于生产，属夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭某某、向某某于本判决生效后三日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款30,000元及利息、罚息（利息从2012年5月10日起计算至贷款本金还清之日止，罚息按月利率的50%从2015年5月11日起计算至贷款本金还清之日止）；案件受理费550元，减半收取275元，由被告彭某某、向某某承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果被告未按本判决指定的时间和金额给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西州土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 向   勇二〇二〇年八月十八日法官助理唐纯代理书记员 唐纯（兼）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2402号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人王璐阳，男，汉族，1986年5月16日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被申请人王喜，男，汉族，1982年9月26日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款121876.82元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王璐阳、王喜银行存款121876.82元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月四日书记员  冉桂红
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执753号之一申请执行人：邓生芳，男，汉族，住常德市鼎城区。委托代理人：丁波，常德市西洞庭法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被执行人：张长久，男，汉族，住常德市武陵区。申请执行人邓生芳与被执行人张长久借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）湘0702民初985号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张长久未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓生芳于2020年4月3日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人邓生芳送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人张长久发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年4月9日、2020年6月5日、2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月25日本院约谈申请执行人的委托代理人丁波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为3497000元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张长久有可供执行的财产。申请执行人邓生芳也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执753号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年八月二十六日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执929号申请执行人：许树伟，男，1983年10月11日生，住磐石市。被执行人：杨强，男，1982年10月25日生，住磐石市。申请执行人许树伟与被执行人杨强民借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2836号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人许树伟向本院申请执行，要求：“被执行人偿还借款本金及利息11,000.00元，案件受理费75.00元，共计11,075.00元。”本院经审查符合立案条件，同意立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到住房公积金、理财、收益类保险等相关财产部门查找被执行人的财产线索，未查找到被执行人有可供执行的财产登记信息。4、到不动产部门调查，被执行人在明城镇有一处房产，但已经被保全查封，无法处置，所以做了轮候查封处理。5、2020年8月24日，约谈申请执行人，并告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执929号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 梁思明审判员 代仁龙二〇二〇年八月二十四日书记员 王圆圆
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执330号 申请执行人：杨绣宏，女，1985年6月19日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王玉阳，男，1992年08月01日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人杨绣宏与被执行人王玉阳民间借贷纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年4月3日7月31日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年8月20日对其不动产进行了查询，并于2020年7月24日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年八月二十二日 书记员  冯国顺
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1218号 申请执行人：李万庆,男性，住长春市九台区。 被执行人：杨建军，男性，住长春市九台区。 本院在执行李万庆与杨建军劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初4461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。未发现有可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年八月二十四日 书记员  钱 程
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1136号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：刘升，男，1967年11月12日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与刘升、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1078号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，要求刘升、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费50,309.27元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年8月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款50,309.27元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十五日书记员 张 扬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9559号上诉人（原审被告）：王福庆，男，1996年10月9日出生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：张艳波，河南首航律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵凯，河南首航律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴兆基，男，2000年8月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：吴利梅，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：户楠楠，河南国银律师事务所律师。上诉人王福庆与被上诉人吴兆基买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法采取独任审理方式，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王福庆于2020年8月6日自愿向本院申请撤回上诉，并提交了撤回上诉申请书。本院认为，上诉人王福庆在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王福庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2400元，减半收取1200元，由上诉人王福庆负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘文琳二〇二〇年八月六日书记员  曹 恒
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初319号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人陶某，曾用名陶某甲，男，1985年12月24日生，南京中电熊猫液晶显示科技有限公司员工，住江苏省南京市栖霞区。2004年11月6日因盗窃被南京市公安局栖霞分局罚款二百元。2020年5月6日因涉嫌贩卖、运输毒品罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。被告人徐某，男，1992年7月5日生，无业，住江苏省南京市六合区。因吸毒，于2014年2月21日、2014年12月31日、2016年5月31日被南京市公安局六合分局分别处行政拘留十三日、行政拘留十日并社区戒毒三年、行政拘留二十日并强制隔离戒毒二年。2020年5月6日因涉嫌贩卖、运输毒品罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人陶某、徐某犯贩卖、运输毒品罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人陶某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月4日19时许，吸毒人员巫某向公安机关检举被告人陶某贩卖毒品，并在公安机关控制下向陶某要约购买毒品冰毒，二人约定以1500元的价格进行交易。后陶某向被告人徐某购买冰毒，并约定以1400元一克的价格进行交易。按照约定，陶某同巫某至南京市六合区冠城大通小区附近与徐某见面，见面后徐某带着陶某乘坐出租车至扬州市邗江区东方医院找他人购买冰毒，徐某从上家购买冰毒后交予陶某，二人携带冰毒一同返回，陶某先后向徐某支付毒资人民币2700元。二被告人乘坐出租车返回至南京市六合区冠城大通小区附近，陶某将上述冰毒交予巫某，巫某先后支付毒资、车费等费用共计人民币3400元。交易成功后，民警将被告人陶某、徐某当场抓获，上述毒品疑似物被查获。经鉴定，上述毒品疑似物净重1.86克，均检出甲基苯丙胺成分。归案后，被告人陶某、徐某如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陶某、徐某在开庭审理中均无异议，并有被告人陶某、徐某的供述和辩解，证人巫某的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口信息表、前科查询记录表、劣迹材料、接受证据材料清单、聊天记录、扣押决定书及清单、认罪认罚具结书等书证，南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的鉴定意见，南京市公安局栖霞分局制作的检查、辨认、称量取样、提取笔录，南京市公安局栖霞分局制作的视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陶某、徐某贩卖、运输甲基苯丙胺不满十克，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人陶某、徐某犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陶某、徐某归案后如实供述主要犯罪事实，均系坦白，可从轻处罚。二名被告人均认罪认罚，可依法从宽处理。综上，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年5月6日起至2020年11月5日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人徐某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年5月6日起至2020年11月20日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陶某的违法所得人民币3400元、被告人徐某的违法所得人民币2700元，均予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 娟人民陪审员  曹跃芳人民陪审员  葛晓晴二〇二〇年八月十一日书 记 员  张美玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8817号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王长海，男，1964年6月4日出生，汉族，住山东省聊城市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王长海信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王长海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29294号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金24,000元、利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费353.86元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29294号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执1173号之一被执行人：李中沂，男，1943年12月28日出生，汉族，居民，住新宁县。被执行人：唐远亮，男，1981年12月15日出生，汉族，居民，住新宁县。新宁县人民法院移送执行被执行人李中沂、唐远亮其他案由一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初342号民事判决书，李中沂应交纳受理费573元，唐远亮应交纳受理费572元。本院于2020年8月6日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人唐远亮已主动缴纳完毕他应当承担的受理费572元，被执行人李中沂经最高人民法院总对总网络财产查控，并未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执1173号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年八月二十六日书记员  肖 靓
上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与李延安借款合同纠纷终结本次执行裁定书之一大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2014号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：李延安。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与李延安借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币106726.25元；案件执行费1501元，本案于2020年6月19日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人李延安送达了（2020）辽0204执2014号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人李延安未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人李延安在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人李延安无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初8290号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月二十六日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执1042号 李国勇、李苹： 关于申请执行人李国勇与被执行人李苹抚养费纠纷一案，本院（2019）川1423民初1837号民事调解书确认：由李苹从2020年1月起每月支付子女抚养费共计500元。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行2020年1月至6月抚养费共计3000元，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，被执行人自动向申请执行人履行了抚养费3000元，并向本院缴纳执行费50元。至此，本院(2020)川1423执1042号案件执行标的已全部执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕09执69号被执行人：刘康桥，男,汉族，1976年7月28日生，居民身份证号码612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省旬阳县。刘康桥犯诈骗罪追缴罚金刑一案中，本院作出的（2020）陕09刑初2号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘康桥逾期未履行法定义务，本院刑事审判第二庭向执行局移送强制执行。执行中：1、向被执行人刘康桥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、通过人民法院网络查控系统对被执行人刘康桥向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询财产通知，经查，未发现可供执行财产；3、对被执行人刘康桥采取限制消费措施，限制实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；4、本院于2020年7月31日通过线下查控的方式前往被执行人刘康桥居住地旬阳县调查其财产情况，经查，未发现可供执行财产。本院认为，并处罚金是人民法院判处犯罪人向国家缴纳一定数量金钱刑法，应当在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳，但能否履行到位责取决于被执行人的履行能力。本案中，被执行人刘康桥犯诈骗罪一案被判处有期徒刑十二年六个月及并处罚金，现在监狱服刑中，因国家疫情影响无法在监狱机关提审服刑人员，本院依职权对被执行人的财产进行了线上和线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，现本案在执行中已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李 刚审 判 员  王祖长审 判 员  张 培二〇二〇年八月三日法官助理  陈 磊书 记 员  舒 波
山东省济宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁08民终3590号 上诉人（原审原告）：兖矿集团有限公司，住所地邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 委托诉讼代理人：郭仁浩，山东胜途律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王锋，男，1979年10月15日出生，汉族，住邹城市天泰北区。 委托诉讼代理人：路廷洋，山东匡衡律师事务所律师。 上诉人兖矿集团有限公司（以下简称兖矿集团）因与被上诉人王锋劳动争议一案,不服山东省邹城市人民法院(2019)鲁0883民初5031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 兖矿集团上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实与理由：兖矿集团与王锋签订有无固定期限劳动合同。王锋在兖矿集团单位工作期间签订的合同标的额达几千万，王锋系合同签订者和经办人，该合同履行中出现重大问题，现兖矿集团责成王锋负责该合同的清欠工作。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，劳动者应当按照双方约定办理工作交接。王锋签订合同的重要材料均由王锋掌握，王锋在未进行任何交接的情况下提出解除劳动合同，如果解除兖矿集团与王锋的劳动合同将会造成国有资产的严重流失，故请求贵院支持兖矿集团的上诉请求。 王锋答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回兖矿集团的诉讼请求。劳动合同法第三十七条赋予劳动者单方解除劳动合同的权利，单方解除权在性质上质于形成权，不需要用人单位的同意。第五十二第二款规定的工作交接是解除劳动合同的附随义务，应按双方约定办理，并不是解除劳动合同的前提条件。王锋向兖矿集团邮寄的解除劳动合同通知书已明确告知兖矿集团需办理交接通知王锋，兖矿集团至今始终未通知王锋交接。且王锋只是执行团队成员，不是有关合同的签订者，也不掌握原始合同资料。 兖矿集团向一审法院起诉请求：依法判令被告王锋继续履行与原告的劳动合同。 一审法院查明事实：2011年9月1日，原告与被告王锋签订无固定期限劳动合同。2018年12月17日，被告王锋通过顺丰快递向原告兖矿集团有限公司邮寄解除劳动合同通知书，12月18日，原告兖矿集团有限公司收到该通知书，12月19日，原告兖矿集团有限公司通过中国邮政快递邮寄关于王锋提出解除劳动合同的回复，载明公司不同意王锋解除劳动合同。2019年6月21日，邹城市劳动人事争议仲裁委员会开庭审理双方劳动争议仲裁纠纷，并于2019年7月29日作出邹劳人仲案字[2019]第189号《仲裁裁决书》，裁决：兖矿集团有限公司与王锋解除劳动合同，出具解除劳动合同证明，并在十五日内为王锋办理社会保险关系转移手续。原告兖矿集团有限公司对仲裁裁决书不服，向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 一审法院认为，本案争议焦点问题为：原告兖矿集团有限公司是否于2019年1月18日与被告王锋解除劳动合同。关于原告兖矿集团有限公司是否于2019年1月18日与被告王锋解除劳动合同的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条之规定：“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。”本案中，被告王锋已提前三十日即2019年12月18日向原告兖矿集团有限公司提交解除劳动合同通知书，且原告于2019年12月18日收到该通知书，故双方劳动关系应于2019年1月18日业已解除，对原告主张被告王锋继续履行劳动合同不予支持。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条之规定，判决：驳回原告诉讼请求。案件受理费10元，由原告兖矿集团有限公司承担。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，劳动合同法赋予劳动者一方履行提前30天预告通知程序即可无条件单方解除劳动合同的权利，是否已进行工作交接并不是劳动者提出解除劳动合同的前提条件。兖矿集团以王锋未与其进行工作交接为由不同意解除双方的劳动合同，无法律依据，不应予以支持。 综上所述，上诉人兖矿集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人兖矿集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱壮男 审判员  史宝磊 审判员  张 芳 二〇二〇年八月四日 书记员  金广洋
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1505号 申请保全人:董德昌 被申请人：王道福、王保玲 申请人董德昌与被申请人王道福、王保玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保300号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月3日立案执行。 在执行中：冻结被申请人王道福、王保玲名下的银行存款；查封被申请人王保玲名下的房产一套。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保300号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十日 书记员  栾绍卓
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初83号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人杨金玉，女，1971年12月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省淮安市，住址江苏省淮安市。因涉嫌交通肇事，于2020年4月13日被平原县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月27日被平原县人民检察院批准逮捕，同日由平原县公安局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人杨金玉犯交通肇事罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平原县人民检察院检察员祖丙山、助理检察员詹佳佳出庭支持公诉，被告人杨金玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月27日7时10分左右，被告人杨金玉驾驶与驾驶证准驾车型不符的邦德牌电动三轮车行驶至平原县平苏公路棉纺厂南50米处时，与泮某某骑行的电动自行车发生碰撞，后泮某某经医院抢救无效死亡。经依法认定，被告人杨金玉承担事故的全部责任。经山东华正安交通事故司法鉴定所鉴定，被告人杨金玉驾驶的邦德牌电动车判定为摩托车，属于机动车范畴。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、发破案经过、道路交通事故责任认定书、违法犯罪记录证明、居民死亡医学证明等书证；证人穆某某的证言；被告人杨金玉的供述和辩解；山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、平原县公安司法鉴定中心法医学尸体检验分析意见书等鉴定意见；道路交通事故现场勘验笔录及照片；120电话报警录音、监控视频等视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨金玉违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，平原县人民检察院指控成立。鉴于被告人杨金玉到案后如实供述其犯罪事实，属坦白；且其已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，依法可予以从轻处罚。鉴于对被告人杨金玉适用缓刑无再犯罪的危险，为维护社会公共安全秩序，确保公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨金玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 张玉霞人民陪审员于振忠人民陪审员廉敏 二〇二〇年八月十八日 法官助理 于         欣         鑫 书 记 员 盛         文         翰
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初367号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人罗文川，男，1986年5月24日出生，汉族，初中文化，务工，江西省丰城市人，家住丰城市。2020年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，同日由丰城市公安局决定取保候审。2020年8月5日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人罗文川犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员陈明出庭支持公诉，被告人罗文川到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月30日中午，被告人罗文川在丰城市华润万家旁家中吃饭，席间喝了酒。14时许，罗文川无证驾驶赣Ｃ×××××银灰色二轮摩托车前往丰城市洛市镇山西矿，当其行驶至丰城市剑邑大道与剑南路交叉路口时被丰城市执勤民警查获。经丰城丰安司法鉴定中心进行检测，被告人罗文川血液中乙醇含量为109.18ｍｇ／100ｍｌ。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人罗文川在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理过程中，被告人罗文川表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人罗文川醉酒在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗文川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二〇年八月七日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2244号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市民西街600号。法定代表人：吴某，主任。被告：李某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心诉被告李某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年八月二十六日书记员 王红月
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执840号之一 申请执行人：王茂珍，女，汉族，淄博市周村区。 被执行人：韩继凤，女，汉族，淄博市周村区。 申请执行人王茂珍与被执行人韩继凤民间借贷纠纷一案，淄博市周村区人民法院于2020年7月13日作出的（2020）鲁0306民初2035号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人王茂珍于2020年8月3日向本院申请立案执行。 在执行过程中，申请执行人王茂珍与被执行人韩继凤达成执行和解协议，被执行人应支付申请执行人款项150000.00元，被执行人韩继凤于2020年8月起每半年于当月28日前向申请执行人王茂珍支付7200.00元，执行费2150.00元被执行人韩继凤于2020年8月10日前缴纳。该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2035号民事调解书的执行。 被执行人若不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判员  毕晋军 二〇二〇年八月二十日 法官助理李旭东 书记员胡文悦
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初1573号 原告：林岩生，男，1947年1月26日出生，汉族，住沙县。 被告：王游杰，男，1966年10月12日出生，汉族，住沙县。 原告林岩生与被告王游杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告林岩生于2020年8月5日以本案款项已还清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林岩生撤诉。 案件受理费408元，减半收取计204元，由林岩生负担。 审判员  张爱林 二〇二〇年八月五日 书记员  黄 馨
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6761号 原告：程慧,男,1980年6月7日出生,汉族,户籍地常熟市，现住常熟市。 被告：沈轶乔,女,1988年8月5日出生,汉族,户籍地常熟市,现住常熟市。 本院于2020年6月3日立案受理了原告程慧与被告沈轶乔财产损害赔偿纠纷一案，审理中，原告于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告程慧撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告负担。 审判员  何斌 二〇二〇年八月五日 书记员  王琳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7692号原告：张建国，男，汉族，1952年12月28日出生，身份证住址郑州市。委托诉讼代理人：冯健，河南杰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，河南杰瑞律师事务所实习律师。被告：郑州市二七区马寨镇申河社区居民管理委员会，住所地郑州市二七区马寨镇申河村。法定代表人：张新学，主任。委托诉讼代理人：赵百领、张福有，社区居民。原告张建国与被告郑州市二七区马寨镇申河社区居民管理委员会（以下简称申河居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张建国及其委托诉讼代理人冯健、***，被告的委托诉讼代理人赵百领、张福有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建国向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付给原告2019年度林地款11200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，二七区林业局与被告签订租地协议，租用申河村土地用以绿化，并给予补偿，约定按年支付林地款，款项由被告支付给村民。原告张建国系该村村民，其土地也在租地范围，2015年至2018年的林地款均由被告正常发放。2019年，原告领取该年度林地款时，被告无故拒绝支付。之后原告多次向被告催要，被告仍拒绝支付，诉至法院。被告辩称：被告不同意支付原告林地款。2006年，被告社区除了村民家里的宅基地外整体出租给了区林业局，其中包括原告的老宅院。后来郑州六合置业有限公司要在被告社区建一个公园，原告名义上将自己的老宅院捐赠给六合置业，六合置业在此建了一个庙。原告要的林地款涉及的林地就是原告的老宅院。原告所在的村民组的村民意见是原告捐赠也好、出售也好，与村民组的林地一样属于村民组集体所有，原告捐赠或出售老宅院所得的补偿款不应属于原告一人所有，应由村民组集体所有。村民组曾找原告协商，要求原告将20万给村民组，但原告说看病花完了。被告认为原告出售或捐赠土地得到补偿就不应再取得林地款，如果张建国把补偿款退还，被告就愿意继续支付其林地款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：原、被告均认可2015年之前，被告社区将除村民宅基地外的土地整体出租给区林业局，由区林业局支付相应租金给被告，再由被告支付给村民。原告及其家庭共七口人为被告村民。2015年至2018年，被告均按七口人的标准支付原告林地租金（林地款）。根据被告提供的2017年林地款发放明细表显示，人均为2600元。2019年，被告以张建国将应属集体所有的老宅院出售给郑州六合置业有限公司（以下简称六合置业）为由，不同意发放林地款给原告。被告为此提交了2019年7月8日原告所在村民组经召开村民小组会议会议记录，该记录显示：此次会议研究原告是否可以参加2019年林地款分配，共17名村民参加，其中16名不同意原告参加2019年林地款分配。另查明：2015年左右，六合置业在被告处开发一个公园项目，涉及原告家的老宅院。该老宅院属于上述出租土地的一部分。2015年4月6日，原告与六合置业签订《拆迁协议》一份，约定原告自愿将宅基地献给公园建关公庙，不要求任何赔偿。实际上，六合置业2015年至2017年分六次共支付给原告25万元。原告于2017年9月27日出具收条一份，载明收到六合置业拆迁补偿费25万元。本院认为，原告及其家庭成员共7口人均系被告集体经济组织成员，有权享受集体土地收益款。被告将除村民宅基地外的土地整体出租，并将收取的租金按人头予以分配，故原告及其代表的家庭共7口人有权享有该收益。被告如额支付2018年之前的涉案林地款，但2019年未在支付，侵犯了原告及其代表的家庭共7口人的合法权益。被告发放林地款以户为单位，根据原、被告提交的证据均可证明被告将原告家的林地款均是发放给原告，故可认定原告代表家庭接受被告发放的林地款。因此，对原告诉请，本院予以支持。关于被告辩称原告将本属集体所有的土地出售他人，享有补偿款，不应再支付其林地款，经查原、被告均认可涉及原告家庭的林地共计9.5庙，而原告家老宅院仅为一部分，且原告“捐赠”或“出售”土地的行为，并未影响被告收取林地款，原告的行为是否有效及收益应属个人还是集体所有，被告应当另案主张权利，不能以此拒绝向原告发放应属于原告的林地款。综上依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二款之规定，判决如下：被告郑州市二七区马寨镇申河社区居民管理委员会于本判决生效之日起十日内支付原告张建国2019年林地款11200元（该11200元属于张建国家庭7口人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元（原告张建国预付），由被告郑州市二七区马寨镇申河社区居民管理委员会各负担。本判决为终审判决。审判员  陈会阳二〇二〇年八月二十一日书记员  常 萌
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保104号 申请人：陕西东晟油气技术服务有限公司。住所地：西安市未央区草滩镇长庆未央湖花园30幢2-102号。 法定代表人：马茹萍。 委托诉讼代理人：陈威臣，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被申请人:成都皇朝置业有限公司。住所地：四川省成都市金牛区交通巷12号。 法定代表人：沈挺。 申请人陕西东晟油气技术服务有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人成都皇朝置业有限公司名下位于都江堰市房屋【业务件号：权0174167，建筑面积239.22㎡】，保全限额1402460.81元。都邦财产保险股份有限公司四川分公司提供《财产保全保单保函》为申请人担保。 本院认为，陕西东晟油气技术服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人成都皇朝置业有限公司名下位于都江堰市房屋【业务件号：权0174167，建筑面积239.22㎡】。 上述房产保全限额1402460.81元。在查封期间，不得为转让、抵押或其他权利处分行为。 案件申请费5000元，申请人陕西东晟油气技术服务有限公司已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 利
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2520号原告：中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行。负责人：周青松，系行长，身份证号码：430224197202223979。被告：潘裕敏，男，汉族，1983年7月20日出生。原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行与被告潘裕敏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，使用简易程序审理。2020年8月18日本院向原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行送达诉讼费交纳通知书，限于2020年8月25日之前向本院预交，原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行无正当理由未按期足额交纳，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行撤回起诉处理。审判员  吴珉庆二〇二〇年八月二十五日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条诉讼费用的种类和交纳当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件处交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定范围裁定适用第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保699号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人苏嗣周，男，1979年10月11日出生，汉族，住冷水江市。被申请人苏德兴，男，1982年12月10日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人苏嗣周、苏德兴银行存款30000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏嗣周、苏德兴的银行存款30000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费320元，由被申请人苏嗣周、苏德兴负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月十九日书记员  李益林
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8998号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李颖，女，1981年5月4日出生，白族，户籍地黑龙江省黑河市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李颖信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李颖发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9108号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金23,579.83元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费285.54元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9108号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……