wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初7439号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行，住所地青岛胶州市胶西镇苑戈庄村。 负责人：任中杰，职务：行长。 委托诉讼代理人：柳燕，山东海康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫，山东海康律师事务所律师。 被告：刘世锡，男，汉族，1978年4月26日生，住胶州市。 被告：李瑞彩，女，汉族，1969年3月31日生，住胶州市。 被告：刘万刚，男，汉族，1975年4月10日生，住胶州市。 被告：李培杰，男，汉族，1981年1月19日生，住胶州市。 被告：徐德宝，男，汉族，1969年6月27日生，住胶州市。 原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行与被告刘世锡、李瑞彩、刘万刚、李培杰、徐德宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行撤回起诉处理。 审判员  詹敬东 二〇二〇年八月三日 书记员  肖 敏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7330号原告：吴国良，男，1967年6月5日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：湖南省织忆世家科技有限公司，住所地长沙市天心区南托街道长沙华成换热设备有限公司办公楼101室。法定代表人：聂春虎。委托诉讼代理人：周小龙，系公司员工。原告吴国良诉被告湖南省织忆世家科技有限公司租赁合同纠纷一案，原告吴国良在本案审理过程中向本院申请撤回对被告湖南省织忆世家科技有限公司的起诉。本院认为，原告吴国良的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴国良撤回对被告湖南省织忆世家科技有限公司的起诉。本案案件受理费874元，减半收取437元，由原告吴国良承担。审判员  李石江二〇二〇年八月六日书记员  何 幸
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执6274号 朱乐然、安徽洪兴时代科技有限公司： 关于本院执行的朱乐然与安徽洪兴时代科技有限公司劳动争议一案，现该案已按包仲调字[2020］236号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢312号申请执行人：周卫燕，男，1971年10月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：戴智才，男，1975年9月6日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人周卫燕与被执行人戴智才民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）双民二初字第1号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中经查控，除少量银行存款外（已划拨并发放），未查询到被执行人戴智才有其它可供执行的车辆、不动产、公积金、证券，亦无工商登记。经约谈申请执行人周卫燕，其表示提供不出被执行人戴智才的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人戴智才的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月二十四日代理书记员  夏 添
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初2821号原告：武汉皮图皮网络科技有限公司，住所地：武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3、4、6幢4号楼26层7号房。法定代表人：陶伟其。总经理。委托诉讼代理人：何艳琼、孙涌，湖北得伟君尚律师事务所律师，系特别授权。被告：周箭河，男，1987年8月29日出生，汉族，居民身份证住址江西省瑞昌市，本院在审理原告武汉皮图皮网络科技有限公司与周箭河劳动争议纠纷一案中，原告武汉皮图皮网络科技有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉皮图皮网络科技有限公司提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉皮图皮网络科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告武汉皮图皮网络科技有限公司负担。审判员 徐 倩二〇二〇年八月三日书记员 王文兴
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执187号张火宝、沭阳久盛百货经营管理有限公司、颜张明、何国兵：申请执行人张火宝与被执行人沭阳久盛百货经营管理有限公司、颜张明、何国兵民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）苏0612民初1214号民事判决书，申请执行标的1183100元等。经本院立案受理，已强制执行到位1100000元，未执行到位部分申请执行人自愿放弃，本案收取执行费14231元。至此，申请执行人张火宝依据（2019）苏0612民初1214号民事判决书向本院申请执行的(2020)苏0612执187号案件已实际执行完毕。本院（2019）苏0612民初1214号民事判决书确定的权利义务全部消灭。已作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月十四日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1342号申请执行人：刘学富，男，1936年10月8日生，汉族，住东台市。申请执行人：李永英，女，1939年8月18日生，汉族，住东台市。被执行人：刘加荣，男，1961年12月9日生，汉族，住东台市。申请执行人刘学富、李永英与被执行人刘加荣赡养纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的(2019)苏0981民初492号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘加荣未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘加荣在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1250元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十八日书记员  葛小娟
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0821行初66号 原告王焕银，男，1963年11月12日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 被告张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，住所地张家界市永定区永定大道251号（区治大院内）。 法定代表人胡维斌，主任。 委托代理人符田，代理权限为一般授权。 委托代理人王婷，代理权限为一般授权。 本院在审理原告王焕银诉被告张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心一案中，原告以起诉主体有误为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告王焕银撤回对被告张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心起诉的申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王焕银撤回对被告张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王焕银负担。 审判长  刘际忠 审判员  杨 辉 审判员  王怀林 二〇二〇年八月十三日 书记员  朱泰辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1081号之二申请执行人：山东扬石工程检验检测有限公司，住所地东营市垦利区。法定代表人：欧阳石，总经理。被执行人：山东宏扬石化工程有限公司，住所地山东省临沂市费县经济开发区。法定代表人：杨培国，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东宏扬石化工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东宏扬石化工程有限公司在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年八月二十五日书记员  李元揆
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183财保56号之一解除保全申请人：牛忠有，男，1969年2月3日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区长德街道跃进村后山屯1组。被申请人：徐凤全，男，1977年2月12日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区九台南路166号新星宇和顺二期7栋1单元401室。申请人牛忠有与被申请人徐凤全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出(2020)吉0183财保56号民事裁定，冻结被申请人徐凤全的银行存款9.2万元或查封、扣押徐凤全的其他等值财产。本院经审查认为，牛忠有以双方已经和解为由向本院申请解除保全措施，符合法律规定，保全措施应予措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人徐凤全的银行存款9.2万元的冻结或解除对徐凤全其他等值财产的查封、扣押。案件申请费940.00元，由牛忠有负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 扬二〇二〇年八月十日书记员 李汉伟
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执919号之一 申请执行人：鲍烽峰，男，汉族，1992年9月10日出生，住莆田市秀屿区。 被执行人：郭家伟，男，汉族，1996年5月16日出生，住莆田市秀屿区。 申请执行人鲍烽峰与被执行人郭家伟合伙协议纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年5月28日作出的（2019）闽0305民初1069号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人鲍烽峰于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人郭家伟支付货款人民币40000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年7月16日将被执行人纳入限制高消费名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初1069号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年八月二十四日 书记员  卓梅聪
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0411执保110号 申请人：殷自华，男，彝族，1963年5月13日出生，农村居民，住四川省盐边县。 被保全人：郝亚军，男，汉族，1986年7月5日出生，农村居民，住四川省米易县。 被保全人：四川天丰益辰建筑工程有限公司，住所地：青羊区蜀金路1号3栋8层801号。 法定代表人：陈涛，该公司总经理。 申请人殷自华于2020年8月1日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人价值15700元的财产进行保全并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 准予对被申请人的财产进行保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年八月一日 书记员  王安泰
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初430号原告:常州市金坛瑞名钢结构有限公司，住所地常州市金坛区金城工业园中路19号。法定代表人:王小荣，该公司总经理。被告:常州市冯氏机械制造有限公司，住所地常州市金坛区东城街道河头工业集中区。法定代表人：冯华杰，该公司经理。原告常州市金坛瑞名钢结构有限公司与常州市冯氏机械制造有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市金坛瑞名钢结构有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告常州市金坛瑞名钢结构有限公司负担。审 判 员  蒋 勇二〇二〇年八月六日法官助理  郭金欣书 记 员  李 珏
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执保52号申请人：安化县供销大厦，住所地安化县东坪镇解放路98号。法定代表人：王仲民，该公司经理。委托诉讼代理人：姚岳云，男，1971年3月30日出生，汉族，住安化县东坪镇建设路3号。系安化县供销合作社联合社指派。被申请人：益阳市金太阳商业贸易有限公司，住所地安化县东坪镇解放路108号。法定代表人：刘燕，该公司经理申请人安化县供销大厦与被申请人益阳市金太阳商业贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人安化县供销大厦于2020年8月13日向本院申请保全，本院依据安化县人民法院（2020）湘0923民初2325号民事裁定书所确定的内容，查封了被申请人益阳市金太阳商业贸易有限公司位于安化县东坪镇解放路108号金太阳超市内的设施、设备等财产73万元贺专用变压器，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2020）湘0923民初2325号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 波二〇二〇年八月二十日代理书记员  唐文君
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1379号 上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市元宝区中富街11-6号。 代表人：韩国强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：凌铁，男，1968年12月25日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司理赔部职员，住丹东市振兴区。 被上诉人(原审原告)：深圳市华晟建设集团股份有限公司丹东分公司。住所地：辽宁（丹东）环保产业园区B-007号。 代表人：庄小学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司因与被上诉人深圳市华晟建设集团股份有限公司丹东分公司保险合同纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：上诉人提出被上诉人在百年人寿保险股份有限公司丹东中心支公司同时参保了一份与本案相同的保险，并已提起诉讼，被上诉人对此予以认可。在上诉人提出本案中逝者邱广栋抢救费近5万元，医疗费是不可兼得的，医疗费应该两家保险公司平摊。本案被上诉人与逝者家属达成了一份一次性赔偿（不包括医疗费）70万元的协议，被上诉人若在丹东市振兴区人民法院判决其诉讼请求合理的话，就会出现被上诉人取得了同样的与本案相同的39370.39元医疗费和40万元死亡补偿金，重复得到的医疗费及多出的10万元死亡补偿金（80万元-70万元）缺乏法律依据。故本案应追加百年人寿保险股份有限公司丹东中心支公司参加诉讼，以保障各方当事人的合法权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初561号民事判决； 二、本案发回丹东市元宝区人民法院重审。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司预交的二审案件受理费8050元予以退回。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二〇年八月二十四日 书记员  林婷婷
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初4432号原告：单某，女，住XX。被告：杨某某，男，住XX。被告：杨某，男，住XX。被告：王绿娥，女，住XX。第三人：董某某，男，住XX。原告单某与被告杨某某、杨某、王绿娥、第三人董某某执行异议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告单某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告单某撤回起诉处理。审 判 长  徐海林人民陪审员  李艳红人民陪审员  刘 乐二〇二〇年八月十九日书 记 员  王 美
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3416号 申请执行人：韩高伟，男，1987年08月06日出生,汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人：焦杰，男，1968年10月08日出生，汉族，住亳州市。 本院在执行申请执行人韩高伟与被执行人焦杰劳务合同纠纷一案中，现因该案已与（2019）皖1602执3710号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1602执3416号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  闫 石
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1577号原告：孙洪涛，男，1979年4月27日生，汉族，住吉林省白城市通榆县。被告：乔乙峰，男，1972年8月21日生，汉族。被告：宫玉敏，女，1973年12月14日生，汉族。被告：张文和，男，1962年7月3日生，汉族。被告：田甜，女，1990年10月12日生，汉族，住吉林省白城市通榆县。原告孙洪涛与被告乔乙峰、宫玉敏、张文和、田甜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。孙洪涛向本院提出诉讼请求：一、要求被告乔乙峰、宫玉敏供应1,820立方米砂石料或给付136,500.00元，担保人张文和田甜承担担保责任；二、被告承担诉讼费。事实和理由：乔乙峰与宫玉敏系夫妻关系。2019年11月16日，孙洪涛与宫玉敏签订置换合同。孙洪涛用自有的的位××县玉敏的砂石料3,200立方米。在合同履行过程当中，被告宫玉敏未能按照约定供应足够的砂石料给原告，至今仍有1,820立方米砂石料未供应（价值136,500.00元）。为此，孙洪涛诉至法院，请求支持孙洪涛的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告孙洪涛提供被告张文和、乔乙峰、宫玉敏的住址及联系方式，未能找到被告张文和、乔乙峰、宫玉敏，孙洪涛亦未能提供张文和、乔乙峰、宫玉敏其他准确的住址及有效的联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙洪涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  胡文建二〇二〇年八月十八日书记员  范赫男
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1948号原告:连云港嘉臣环保科技有限公司，住所地连云港市海州区电子信息产业园福海路3号楼。法定代表人：尹宏清，执行董事。委托诉讼代理人：张婷雅，远闻（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李悦玥，该公司员工。被告：连云港岩河保温建材有限公司，住所地江苏省东海县山左口乡南古寨村。法定代表人：赵永周，该公司执行董事兼总经理。原告连云港嘉臣环保科技有限公司（以下简称嘉臣公司）诉被告连云港岩河保温建材有限公司（以下简称岩河公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉臣公司的委托诉讼代理人张婷雅、李悦玥到庭参加诉讼，被告岩河公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉臣公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付技术服务款5000元及该款自起诉之日起至实际给付之日止的逾期利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2019年1月1日签订委托运维合同一份，由原告向被告提供污染源在线监控设施即CEMS设备运维服务，合同总金额2.5万元。合同约定该款为全额预付。截止目前，被告仅支付2万，尚欠原告5000元未付。被告岩河公司未到庭未作答辩。经审理查明：2019年1月1日，原告嘉臣公司（乙方）与被告岩河公司（乙方）签订污染源在线监控设施委托运维合同一份，内容是：“一、标的设备型号及数量。甲方委托乙方运维的设备的品牌、设备型号和设备数量。设备名称：CEMS，型号：1001，品牌货设备集成商：嘉臣，设备位置：排扣，出厂日期与产品编号：8170107，已使用年限：1.5。二、运营维护服务期限。根据甲方使用需要，商定维护保养服务期限为：自2019年1月1日至2019年12月31日止。……四、运营维护费用支付方式。1、运营维护金额。运维费用总计：25000元。2、结算方式及期限：1）每年运维开始前10个工作日内支付全年的费用，收到全部运维款后乙方开始运维服务。2）乙方收到运维款后向甲方提供合同总额的100%的正式发票。……”。该合同还对其他事项进行了约定。庭审中，原告自认被告已给付运维费用2万元，尚欠5000元未给付。本院认为，原告嘉臣公司与被告岩河公司签订的污染源在线监控设施委托运维合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，本院予以确认。被告岩河公司未按约定履行全部付款义务，依法应当承担违约责任。原告主张的利息计算标准，符合法律规定，本院予以支持。被告岩河公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担，故原告陈述的事实，本院予以采信，其诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告连云港岩河保温建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港嘉臣环保科技有限公司货款5000元及利息（自2019年5月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告连云港岩河保温建材有限公司负担（该款原告连云港嘉臣环保科技有限公司已预交，被告连云港岩河保温建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。审 判 员  刘 健二〇二〇年八月十日法官助理  展 昊书 记 员  徐新夏法律条文附录及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99，开户行：连云港建行海宁西路分理处。
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0504民初357号原告：罗德义，男，1972年7月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。原告：邹丽萍，女，1973年12月26日出生，汉族，住宜昌市西陵区。二原告共同委托诉讼代理人：张恩喜，湖北瀛沧律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：毕香琴，湖北瀛沧律师事务所实习律师。被告：湖北隆图置业有限公司破产管理人，住所地宜昌市点军区江南大道59号。主要负责人：刘琪，该破产管理人组长。原告罗德义、邹丽萍与被告湖北隆图置业有限公司破产管理人合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告罗德义、邹丽萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗德义、邹丽萍撤回起诉处理。审判员  殷红霞二〇二〇年八月四日书记员  周诗韵
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1699号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。 被告：吴仕广，男，1963年4月17日出生，汉族，住辽宁省省大连市沙河口区。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告吴仕广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年八月六日 法官助理张可馨 书记员张旭
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0305执恢304号 申请执行人许乃龙，男，1968年12月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人林萍兵，女，1989年9月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人林国章，男，1963年7月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人欧阳武，男，1970年5月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人许乃龙与被执行人林萍兵、林国章、欧阳武追偿权纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年8月21日作出的（2017）闽0305民初1453号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人林萍兵、林国章、欧阳武归还三十二万三千三百八十四元一角四分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人名下的房产，本院已裁定冻结、扣划被执行人名下银行账户的存款，但已到位金额不足以清偿本案债务，本院已裁定查封被执行人名下车辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人的财产须待迁出后评估拍卖后按债权比例分配，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）闽0305民初1453号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年八月十四日 书记员  郭海兰
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民初2264号 原告：胡永卫，男，汉族，住禹城市。 被告：房义军，男，汉族，住禹城市。 被告：房滨，男，汉族，住禹城市。 被告：魏卫东，男，汉族，住禹城市。 原告胡永卫与被告房义军、房滨、魏卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案,立案受理后适用简易程序审理时发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告胡永卫与被告房义军、房滨、魏卫东民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。 本裁定为不可上诉，不可复议裁定。 审 判 长  韩 杰 人民陪审员  程木方 人民陪审员  孙 超 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  刘振花 书 记 员  邵永琛
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3258号申请执行人刘星，男，1993年2月24日生，汉族。被执行人南京极燕食品有限公司，统一社会信用代码91320115339328806X，住所地南京市江宁区科学园乾德路5号。法定代表人吴娟，该公司总经理。原告刘星与被执行人南京极燕食品有限公司（以下简称极燕公司）劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2020）第468-472号仲裁调解书已发生法律效力。依该仲裁调解书：一、董玛玲、潘倩、祁川江、杜庆、刘星与南京极燕食品有限公司之间劳动关系均于2019年12月31日解除。二、南京极燕食品有限公司于2020年6月30日前一次性将包括但不限于劳动报酬、经济补偿等的调解款汇入董玛玲、潘倩、祁川江、杜庆、刘星所持有的浙江稠州商业银行银行卡内。其中，董玛玲调解款为21500元整，卡号：62×××00；潘倩调解款为19500元整，卡号：62×××42；祁川江调解款为25000元整，卡号：62×××53；杜庆调解款为27000元整，卡号：62×××79；刘星调解款为25000元整，卡号：62×××84。三、若南京极燕食品有限公司逾期未足额支付董玛玲、潘倩、祁川江、杜庆、刘星任何一人的上述调解款，南京极燕食品有限公司需向其支付违约金4000元。四、董玛玲、潘倩、祁川江、杜庆、刘星与南京极燕食品有限公司之间所有纠纷均一次性解决，此后均不再向对方主张其他任何权利和义务。因极燕公司未履行生效法律文书所确定的义务，刘星向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，申请执行人刘星与被执行人极燕公司自行达成执行和解，申请执行人刘星向本院申请撤回本次强制执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本次执行程序中，申请执行人刘星与被执行人极燕公司自行达成执行和解，申请执行人刘星向本院申请撤回本次强制执行，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间（两年）内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 郭 辉二〇二〇年八月十日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1877号原告：何珠里，男，1968年1月27日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：周秋根，男，1974年6月6日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：周文文，男，1997年7月12日出生，汉族，住新余市渝水区。本院在审理原告何珠里与被告周秋根、周文文民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院递交申请，请求撤回对被告周秋根、周文文的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何珠里撤回起诉。案件受理费186元,减半收取为93元，由原告何珠里负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘宇星人民陪审员  罗 燕人民陪审员  李小云二〇二〇年八月十八日书 记 员  陈细燕
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5026号 原告：周腾飞，男，2002年5月17日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：王加强，男，1988年9月19日生，汉族，住兰陵县。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北园路通达财富广场A厅6楼。 负责人：王佳梅，总经理。 委托诉讼代理人：李岭俊，公司职工，特别授权。 原告周腾飞与被告王加强、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称永安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周腾飞的委托诉讼代理人盛学辉、被告永安财保临沂公司的委托诉讼代理人李岭俊到庭参加诉讼。被告王加强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计：43274元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年5月25日2时30分许，被告王加强驾驶鲁Ｑ×××××号“东风牌”重型仓栅式货车由东向西行驶至省道352线郯城镇归义路口东侧路段，与前方顺行周腾飞驾驶的电动自行车发生碰撞，致周腾飞受伤，两车损坏。经交警部门认定，王加强负事故的主要责任。被告王加强驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，依据《民诉法》第119条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告王加强未到庭亦未提交答辩状。 被告永安财保临沂公司答辩称，事故发生属实，事故认定书无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，在核实肇事车辆行驶证、驾驶证、上岗证、营运证合法有效的前提下，我公司同意按照合同约定赔偿原告商业险范围不超过70%的赔偿责任，程序性费用我公司不予承担。 经审理查明，2020年5月25日2时30分许，被告王加强驾驶鲁Ｑ×××××号“东风牌”重型仓栅式货车由东向西行驶至省道352线郯城镇归义路口东侧路段，与前方顺行周腾飞驾驶的电动自行车发生碰撞，致周腾飞受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告王加强负事故的主要责任，原告周腾飞负事故次要责任。被告王加强驾驶车辆在被告永安财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告周腾飞伤后在郯城县第一人民医院住院治疗16天，支出医疗费14963.24元。原告周腾飞委托临沂郯城法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第367号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人周腾飞之损伤误工150日，护理60日，营养60日。”原告委托临沂开诚价格评估有限公司对其可爱鸟牌两轮电动车损失进行价格评估，该公司出具鲁临开价评字（2020）0184号价格评估报告书，载明“八、价格评估结论：根据市场价格评估依据和方法，考虑到本标的的实际状况及评估基准日市场行情，确定价格评估标的在评估基准日的评估价格为人民币壹仟叁佰伍拾元整。（￥1350.00元保留至元）。”原告主张的损失范围：医疗费14963.24元，误工费150日＊115.97元／日＝17395.5元，护理费60日＊115.97元／日＝6958.2元，住院伙食补助费16天＊30元＝480元，营养费60日＊30元／日＝1800元，交通费400元，保全费320元，保险费500元，评估费300元，鉴定费600元，车损1350元，合计45066.94元。扣除交强险，36103.7元，余款8963.24元＊80%＝7170.59元，7170.59元＋36103.7元＝43274元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告双方对交通事故认定书均无异议，据此被告王加强与原告周腾飞承担责任的比例为8:2。庭审中被告永安财保临沂公司申请对原告三期进行重新鉴定，后又撤回重新鉴定的申请，故本院对原告单方委托的鉴定结论予以认可。被告主张医疗费应扣除15%非医保用药无法律依据，不予支持；对于原告主张的交通费过高，本院根据实际情况，酌情支持320元；原告及其父亲周启臣系非农业户口，原告提供的护理人员系其父亲周启臣，对于原告主张的误工费、护理费应按其户籍性质城镇标准予以计算；对于原告主张的营养费，因未构成伤残且无医嘱明确需加强营养，故不予支持；综上，原告的损失确认为：医疗费14963.24元，误工费17395.5元，护理费6958.2元，住院伙食补助费480元，交通费320元，保全费320元，保险费500元，评估费300元，鉴定费600元，车损1350元，合计43186.94元。因肇事车辆在被告永安财保临沂公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，被告永安财保临沂公司在交强险责任限额赔偿原告医疗费10000元，误工费17395.5元，护理费6958.2元，交通费320元，车损1350元，合计36023.7元；对原告的剩余损失，即医疗费4963.24元，住院伙食补助费480元，合计5443.24元，应由被告永安财保临沂公司承担80%的赔偿责任，计款4354.60元；对于原告的其余损失，即保全费320元，保险费500元，评估费300元，鉴定费600元，合计1720元，由被告王加强承担80%的赔偿责任，计款1376元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告王加强赔偿原告周腾飞保全费、保险费、评估费、鉴定费损失共计1376元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险责任限额内赔偿原告周腾飞医疗费、住院伙食补助费、交通费等损失共计人民币40378.3元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告周腾飞其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，减半收取441元，由被告王加强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年八月三日 法官助理高文 书记员葛威
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执413号申请执行人：王影被执行人：范力夫王影与范力夫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10025元，其中，本金10000元，诉讼费25元。本院已于2020年8月18日将该款转付给申请执行人王影。至此，申请执行人王影向本院申请执行的（2020）吉0622民初484号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5238号 原告：郭长青，男，1988年12月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：司广红，男，1978年8月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告郭长青与被告司广红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告郭长青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭长青撤回起诉处理。 审判员  徐立飞 二〇二〇年八月十七日 书记员  梁徐燕
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初2861号原告：蔡某，女，1980年4月15日出生，汉族，户籍地东台市，现住东台市。委托诉讼代理人：王志生，江苏天全律师事务所律师。被告：何某1，男，1952年2月22日出生，汉族，户籍地东台市，现住东台市。被告：唐某，女，1957年2月19日出生，汉族，户籍地东台市，现住东台市。被告：谢某，女，1984年6月1日出生，汉族，户籍地东台市，现住东台市。被告：何某2，女，2009年7月29日出生，汉族，户籍地东台市，现住东台市。法定代理人：谢某（系何某2之母），1984年6月1日出生，汉族，户籍地东台市，现住东台市。原告蔡某与被告何某1、唐某、谢某、何某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告蔡某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡某撤诉。案件受理费666元，减半收取计333元，由原告蔡某负担。审 判 员 唐彬彬二〇二〇年八月十一日法官助理 缪明芮书 记 员 孔心怡
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初7542号申请人：中电力神集团有限公司，住所地天津市滨海高新技术产业开发区华科七路6号。法定代表人：周春林，董事长。被申请人：通辽市天顺照明工程有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区八号路以东清河大街以南。法定代表人：李春丽，总经理。申请人中电力神集团有限公司诉被申请人通辽市天顺照明工程有限公司买卖合同纠纷一案,申请人向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供相应的财产作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人通辽市天顺照明工程有限公司的银行存款人民币612687.79元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石美平二〇二〇年八月十三日书记员  孙靖凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5254号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人刘浪，男，1978年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人刘浪因犯贩卖毒品罪，本院于2020年1月15日作出了（2020）湘0104刑初21号刑事判决书，判决：一、被告人刘浪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月22日起至2021年1月21日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）;二、被告人王林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月23日起至2020年7月22日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）;三、追缴被告人刘浪的违法所得人民币九百元、被告人王林的违法所得人民币四百五十元，上缴国库。本院（2020）湘0104刑初21号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2020年8月3日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘浪银行存款5900元；或者查封、扣押被执行人刘浪价值5900元的财产，上缴国库。本裁定书立即执行。审判员  肖和平二〇二〇年八月六日书记员  吴紫丽
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执410号申请执行人：厉承勇。被执行人：王春林。申请执行人王春林与被执行人厉承勇民间借贷纠纷一案，靖宇县人民法院作出的（2020）吉0622民初9号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还28000元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年8月3日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2020年8月3日分别进行了向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询，未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的财产暂时无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吴振东审判员  朴京灿审判员  邵 栋二〇二〇年八月二十四日书记员  李金洪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2116号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所湖南省常德市武陵区。负责人：邹俊，该行行长。被执行人：朱子奎，男，住湖南省桃源县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人朱子奎信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初651号民事判决书已发生法律效力，但被执行人朱子奎未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱子奎银行存款647915.36元（其中信用卡透支款本金349416.96元；截至2019年11月15日的利息260467.32元，违约金23578.08元;案件受理费5068元，案件执行费8785元；2019年11月16日至实际清偿之日止利息及违约金按合同约定的标准另行计算；迟延履行期间的债务利息另行计算），或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年八月十二日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1854号之一被执行人：尹春花，女，汉族，住常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初250号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，扣划被执行人尹春花名下银行存款1300元，被执行名下有汽车一辆但踪迹不明，未发现被执行人尹春花有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二〇年八月五日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执832号 申请人:马云 被执行人：代海霞 本院在执行申请执行人马云与被执行人代海霞责令退赔执行一案，被执行人代海霞已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执829号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，公司董事长。委托诉讼代理人：林强明，公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：陶灿，男，1990年10月25日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陶灿金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年10月15日作出的（2019）湘0923民初1848号民事判决书已发生法律效力，由于陶灿未按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本院于2020年7月8日向湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年7月9日被执行人陶灿送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陶灿的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年7月22日线下查询被执行人陶灿的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年7月10日对被执行人陶灿采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月23日，本院前往被执行人户籍所在地，安化县冷市镇玉新村，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年7月27日约谈申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人林强明，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为39842元，已执行到位0元，尚有39842元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年八月十七日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2593号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室，统一社会信用代码91360106571199711Y。 法定代表人：杨文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：喻干，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：陈小亮，公司员工，一般代理。 被告：方凌，女，1980年10月19日出生，汉族，现住江西省吉安市泰和县。 原告江西保利物业管理有限公司诉被告方凌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西保利物业管理有限公司承担。 审判员  艾菊香 二〇二〇年八月十八日 书记员  薛 璐
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020)鲁1325行初60号 原告李宝山，男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住费县。 委托代理人居士波，山东坤都律师事务所律师。 被告费县自然资源和规划局，住所地：费县建设路101号。 法定代表人马杰，局长。 委托代理人张国浩，该局工作人员。 委托代理人王丽，山东信誉永恒律师事务所律师。 第三人李长山，男，1948年3月6日出生，汉族，居民，住费县。 委托代理人李兴学（李长山长子），1971年11月7日出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告李宝山与被告费县自然资源和规划局、第三人李长山土地行政登记一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宝山申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李宝山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宝山负担。 审 判 长  马淑福 人民陪审员  徐兴国 人民陪审员  徐建军 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  郭田艳
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初694号原告：董吕好，男，1964年4月22日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告：周峰，男，1958年4月15日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告：周冠楠，女，1983年11月7日出生，汉族，鸡西市恒山区卫生局干部，住鸡西市鸡冠区。原告：王桂华，女，1962年2月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。原告：于丽微，女，1974年11月15日出生，汉族，无职业，住广东省惠州市惠城区。原告：曲钢，男，1983年8月1日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告：李永娜，女，1984年2月8日出生，汉族，无职业，住虎林市。七原告委托诉讼代理人：吕洪臣，虎林市杨岗法律服务所法律工作者。被告：王玉坤，男，1960年12月7日出生，汉族，退休职工，住虎林市。被告：赵春华，女，1969年2月12日出生，汉族，退休职工，住虎林市。委托诉讼代理人王玉坤，男，1960年12月7日出生，汉族，退休职工，住虎林市。第三人：边红，女，1971年6月25日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。原告董吕好、周峰、周冠楠、王桂荣、于丽微、曲钢、李永娜与被告王玉坤、赵春华、第三人边红业主共有权纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法进行审理。原告董吕好、周峰、周冠楠、王桂荣、于丽微、曲钢、李永娜向本院提出诉讼请求：1.要求被告王玉坤、赵春华与第三人边红签订的门市出租合同无效；2.要求被告王玉坤、赵春华拆除设在虎林市建设西街99号楼一楼通道内的门市，返还2012年至2019年租金96000元；3.要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王玉坤与被告赵春华系夫妻关系，被告王玉坤系原虎林市饮食服条公司经理，该公司于2001年在原××××文化委，现虎林市虎林鎮建设西街99号建四层商服楼一栋，2002年将该楼对外出售，原告董吕好购得201房，面积258.68平方米，产权证号虎房字第××号，案外人邓丽君购得202房，面积130平方米，于2005年转让给原告王桂荣，产权证号虎房字第××号，原告周峰与妻子蔡清购得302房，面积150.63平方米，产权证号虎房字第××号，周峰与蔡清各享50％产权(蔡清于2018年病故原告周冠楠系周峰、蔡清婚生女)，原告于丽微购得301、401房，2019年将301转让给原告曲钢、李永娜夫妻，面积242.77平方米，不动产权证号0005102，于丽微401房，面积243.12平方米，产权证号2011000122号。二被告自2002年始，对涉案一楼通道进行隔断搭建门市对外出租，2012年3月27日，又以每年12000元价格出租给第三人边红至今，出租给第三人边红期间，二被告获得租金96，000.00元，原告曾与二被告交涉，要求其停止侵权，排除妨碍，退还占用的通道遭到拒绝，故原告董吕好、周峰、周冠楠、王桂荣、于丽微、曲钢、李永娜诉至法院。本院经审查认为，本案应为业主共有权纠纷，所争议的标的物虎林市建设西街99号楼一楼通道内的门市，系被告赵春华妹妹赵雅杰所有，因赵雅杰常年不在本地居住，是由被告王玉坤、赵春华代为管理该门市，二被告非该标的物的实际所有人，故本案二被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告董吕好、周峰、周冠楠、王桂荣、于丽微、曲钢、李永娜的起诉。案件受理费1100元退还原告董吕好、周峰、周冠楠、王桂荣、于丽微、曲钢、李永娜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  白喜君二〇二〇年八月三日书记员  栗 琳
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初2351号原告：方祖平，男，生于1956年1月11日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：何顺权，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般授权。被告：刘春奎，男，生于1969年1月19日，汉族，住重庆市忠县。原告方祖平与被告刘春奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告方祖平及其委托诉讼代理人何顺权，被告刘春奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方祖平向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘春奎支付原告劳务工资2007元；被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年3月初，原告等人受被告的雇请到重庆市被告等人承包的工地做杂工。双方约定每天工资为180元。完工后，被告于2019年3月27日将原告等人送回忠县，同时出具工资单一份，分别欠原告等人工资2007元，并承诺在2019年6月内支付。其后，经原告等人多次催收，被告以种种理由推诿，拒不支付，至今尚欠原告工资2007元。故诉至法院，特请法院判如所请。被告刘春奎辩称：被告并未雇请原告做工，也不是原告的老板，至于原告做多少工，应该得多少工资，被告并不清楚。被告是按照原告的要求及原告自己记录的工天书写工单，证实原告做工，但不能证实原告是在被告处务工，也不能证实被告欠原告工资。被告在工单上亦注明所有的费用由高志华审核后据实支付，所以原告的工资不应当由被告支付。因原、被告没有劳务合同关系，所以原告追讨工资所产生的交通费、住宿费、生活费等费用也不应该由被告支付。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月，原告方祖平等人在重庆市某工地上从事杂工。2019年3月27日，原告等人从事的工作完成，被告刘春奎应高志华的要求将原告和方远大、方祖良、方祖平等四人送回忠县。途中，原告等四人称分别还有2007元工资未得到支付，要求被告向其出具相关凭据。被告遂向四人共同出具单据一张，上面载明：“方远大3.5+6.65+杂工2天=11.15天×180=2007.00元以及其余预支等由高志华核实后据实支付。方祖良3.5+6.65+杂工2天=11.15天×180=2007元各项费用及开支由高志华核实后据实支付。方祖平3.5+6.65+杂工2天=11.15天×180=2007.00元各项开支由高志华核实后据实支付。方祖平3.5+6.65+杂工=11.15天×180=2007.00元同上。以上项杂全部打入方远大的账户。账户：6215281007273091农商行，约在2019年6月份内支付。刘春奎.2019.3.27”。之后，原告以至今未收到上述劳务工资为由诉至本院，请求判如所请。本院认为，公民获得劳动报酬的权益应受法律保护，当事人一方未支付劳动报酬的，对方可以要求其支付劳动报酬，但前提是双方存在劳务关系。本案中，原告提交了被告出具的单据，拟证原、被告存在劳务关系及被告应当支付其劳务工资金额。本院审查后认为，被告出具的单据上虽记载了原告的劳务工资金额，但同时却载明“由高志华核实后据实支付”，单据上并未载明原告的劳务工资系被告所欠或者该工资应当由被告支付，该单据无法证实原、被告之间存在劳务关系，原告不能据此要求被告支付劳务工资。原告当庭陈述系高志华叫原告等四人前去工地务工，也是高志华叫被告送原告等四人回忠县，由此推断被告和高志华存在合伙关系，但未提交被告和高志华存在合伙关系的任何证据，原告的该主张于法无据，本院对此不予支持。综上，原告未向本院提交充分证据证明原、被告之间存在劳务关系，对原告请求被告支付劳务工资的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告方祖平的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方祖平负担。本判决为终审判决。审判员  周红宇二〇二〇年八月四日书记员  周俊霞
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1390号 原告：彰武县农村信用合作联社 住所地：彰武县南环路东端 法定代表人：李嘉福，职务：理事长 委托代理人：**，系彰武县农村信用合作联社职工，冯家信用社主任。 被告：刘斌，男，1969年2月10日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院受理原告彰武县农村信用合作联社与被告刘斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，原告彰武县农村信用合作联社于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费402元，减半收取201元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。 审判员  刘玉术 二〇二〇年八月十一日 书记员  敖佳琦
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初4502号 申请保全人:雍定中，男，1974年5月2日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市天裕人家三区。 被保全人:陈常春，男，1980年12月25日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区木渎镇绿色水岸家园。 申请保全人雍定中与被保全人陈常春民间借贷纠纷一案，申请人雍定中向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈常春名下银行存款人民币20万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人陈常春的银行存款人民币20万元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年八月十五日 书记员 王思师
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1281号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，统一社会信用代码：91331126313644480C,住所地浙江省庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，任经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住浙江省庆元县，该公司职工。 被告：黄锦银，女，1989年3月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告黄锦银租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨进江 二〇二〇年八月十三日 法官助理 楼凯雷 书 记 员 王琴琴 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0203民初4110号 原告：广州市冀骏物流有限公司。住所地：广州市白云区太和镇大源村茶山路段丰和货运市场C3座301－303铺，统一社会信用代码：914401117994354182。 法定代表人：吴连钧，公司总经理。 委托代理人：康明伟，河北福航律师事务所律师。 被告：众安在线财产保险股份有限公司。住所地：上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4－5楼，统一社会信用代码：91310000080013687R。 法定代表人：欧亚平，公司董事长。 委托代理人：张瑞捷，万商天勤（深圳）律师事务所律师。 原告广州市冀骏物流有限公司（以下简称冀骏物流公司）与被告众安在线财产保险股份有限公司(以下简称众安保险公司)保险合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀骏物流公司的委托代理人康明伟，被告众安保险公司的委托代理人张瑞捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冀骏物流公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告保险理赔款193700.50元；2、本案全部费用由被告负担。事实和理由：2018年4月18日，原告接受保定保运物流有限公司委托，从广州运送百丽鞋等货物至唐山、秦皇岛，其中托运单0511336号是46件纸箱包装的百丽鞋，托运单0511337号是14件纸箱包装的百丽鞋，托运单0511339号是10件纸箱包装的百丽鞋，托运单0511340号是88件纸箱包装的百丽鞋，托运单0511341号是117件纸箱包装的百丽鞋，托运单0511342号是71件纸箱包装的百丽鞋。原告指派司机李志强驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车运送该批货物。货物运输途中被盗，报案后经清点发现丢失27箱百丽鞋。货物被盗后，保定保运物流有限公司先行向百丽鞋业（北京）有限公司赔偿了货物损失193700.50元，保定保运物流有限公司遂起诉至广州铁路运输法院，要求原告和被告共同赔偿货物损失193700.50元，广州铁路运输法院经调解认定上述损失由原告先行赔付给保定保运物流有限公司，同时，原被告之间法律关系与保定保运物流有限公司并非同一法律关系，应另行起诉解决。因原告在被告处投保了盗抢险，本次事故发生在保险期间内，被告应依法予以理赔。 被告众安保险公司辩称，根据保单记载，被保险人为实际货主，并非原告，原告对涉案货物不存在保险利益，无权向被告索赔。原告未对任何一方进行赔付，未产生实际损失，无权要求理赔。本案保单为货物运输预约保单，对于单票货物而言，货物正式投保以投保人申报为准，原告未如实申报，本案存在不足额投保状况。原告提交的证据不足以证明涉案货物损失金额，（2019）粤7101民初162号民事调解书不能作为本案定案依据，原告自愿做出的赔付不能约束被告。本案存在绝对免赔额，在任何情况下均应当扣减。 本院经审理认定事实如下：2017年7月3日，原告冀骏物流公司在被告众安保险公司投保了货物运输保险并附加盗窃、抢劫险，保险期间自2017年7月4日至2018年7月3日。保险责任限额为“普通货物：100万元/每一运输工具；易碎品：50万元/每一运输工具；盗窃、抢劫：50万元/每一运输工具······”。免赔额（率）为“1.每次事故绝对免赔额人民币5000或损失金额的10%，两者以高者为准；2.附加盗抢、抢劫保险：每次事故绝对免赔人民币5000或损失金额的20%，两者以高者为准；3.易碎品：每次事故绝对免赔人民币5000或损失金额的20%，两者以高者为准。” 2018年4月18日，保定保运物流有限公司委托原告冀骏物流公司运送一批百丽鞋。原告指派司机李志强驾驶冀Ｂ×××××号车运输上述货物，该车从广州出发，4月20日凌晨20分许，车辆行至耒阳市服务区Ｂ区进口500米处时，后面货车司机发现冀Ｂ×××××号车上部分百丽鞋被盗，李志强拨打110报警，耒阳市公安局大市派出所受理该案。2019年3月20日，保定保运物流有限公司作为原告，起诉冀骏物流公司和众安保险公司要求赔偿货物损失，广州铁路运输法院受理该案并出具（2019）粤7101民初162号民事调解书，调解书载明：“经协商冀骏物流公司应支付保定保运物流有限公司货损赔偿数额为193700.5元，扣除保定保运物流有限公司应支付的运费13926元后，冀骏物流公司还应支付保定保运物流有限公司170000元；冀骏物流公司与众安保险公司之间的保险合同纠纷由当事人另行起诉。”调解书生效后，原告冀骏物流公司先后支付保定保运物流有限公司赔偿款共计151040元。本案审理过程中，原告又支付赔偿款20000元。现原告冀骏物流公司要求被告众安保险公司赔偿货物损失193700.5元。 被告众安保险公司不同意理赔，其提交货物运输预约保单打印件，主张原告虽在被告处投保货运险，但被告系统存留的保单记载“被保险人”为“实际货主”，并非原告，原告无索赔资格；并主张原告实际承运的货物价值高于其申报的货物价值，按照保险条款只按赔偿限额与实际价值比例承担保险责任。原告对被告上述意见不予认可，其提交货物运输预约保单原件，主张保单原件记载“被保险人”为“广州市冀骏物流有限公司实际货主”，且加盖被告公章，原告系被保险人，具有理赔资格；并主张实际承运价值高于申报价值系被告单方推定，无证据证明。被告众安保险公司对原告提供的保单中的公章及除“被保险人”一项以外的其他内容均予认可，但仍主张原告非被保险人。因原被告各执己见，故本案未能协议。 本院认为，原告冀骏物流公司与被告众安保险公司存在货物运输保险合同关系，虽然原被告提供的保单中“被保险人”内容不一致，但原告提供的保单系原件且加盖了保险公司公章，故应以该保单所载内容为准，因原告已向保定保运物流有限公司实际支付了赔偿款，被告保险公司应对其合理损失予以理赔。原告诉请被告赔偿货物损失193700.5元，但根据其与保定保运物流有限公司调解协议，原告实际损失包括运费13926元、赔偿款170000元，合计183926元，故原告索赔应以该数额为准。因保险条款约定每次事故绝对免赔损失金额的20%，故扣除免赔额36785.2元后，被告众安保险公司应赔偿原告147140.8元。被告众安保险公司主张原告实际承运价值高于申报价值，但对此未提供相关证据予以证实，故本院不予采纳。 综上，原告冀骏物流公司的合理损失共计147140.8元，被告众安保险公司应予赔付。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告众安在线财产保险股份有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告广州市冀骏物流有限公司保险理赔款人民币147140.8元； 二、驳回原告广州市冀骏物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4174元，减半收取计2087元，由原告广州市冀骏物流有限公司负担502元，被告众安在线财产保险股份有限公司负担1585元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董振荣 二〇二〇年八月三日 法官助理 孟 静 书 记 员 王梦娜
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保378号 申请人：刘凯，男，1987年3月15日生，汉族，住江苏省邳州市，公民身份号码：32032XXXX703156218。委托诉讼代理人：鹿娜，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳佼，陕西瑞森律师事务所律师。被申请人：唐伟，男，1969年6月17日生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码：61010XXXX906172610。申请人刘凯与被申请人唐伟民间借贷纠纷一案，申请人刘凯于2020年7月20日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人唐伟名下的车牌号为陕AXXXXX车辆的车户，保全标的42万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具42万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人唐伟名下的车牌号为陕AXXXXX车辆的车户，期限为二年。案件申请费2620元，申请人刘凯已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   审  判  员     魏  钰二〇二〇年七月二十 日法 官 助 理   赵翔宇                       书  记  员    杨  楠 1
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3293号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人：张上德，男，1985年3月17日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与张上德合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初10142号民事判决书发生法律效力，该民事判决书判决如下：张上德应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金99943.61元、利息45529.77元（截至2014年12月23日，自2014年12月24日至实际给付之日止，以99943.61元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金76733.92元（计算至2014年3月25日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4633元、公告费600元，二项合计5233元，由张上德负担。此款，已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，张上德于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人名下无可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初10142号事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  黎 鹏二〇二〇年八月十七日书记员  翟星伟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更81号罪犯王文学，别名王双胜，男，1971年2月27日出生于黑龙江省勃利县，汉族，初中文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2001年10月30日七台河市中级人民法院作出（2001）七刑初字第58号刑事判决，认定王文学犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2002年1月4日交付监狱执行。2004年11月30日黑龙江省高级人民法院作出（2004）黑刑执字第1084号刑事裁定，将罪犯王文学的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2008年1月29日、2011年12月19日、2017年12月14日本院三次裁定对罪犯王文学减刑，共减去有期徒刑四年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王文学在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯王文学在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育因系聋哑人免于入学，考核期间获得表扬4次。上述事实，有监狱提供的王文学刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯王文学能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，考虑剩余刑期八天，一并予以减完。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文学减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1051号之一 玉林市不动产登记中心： 关于申请人桂林银行股份有限公司玉林分行与被申请人陈忠鑫、卢敏仪、陈明、杨福华金融借款合同纠纷一案的（2020）桂0902财保699号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人杨福华所有位于玉林市海达开发区五区10栋04号房，查封期限三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保699号民事裁定书壹份 二〇二〇年八月十八日
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2524执640号申请执行人：李春光，男，1975年8月11日生，汉族，住云南省建水县。被执行人：罗琼兰，女，1977年7月8日生，汉族，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人：周建伟，男，1975年12月8日生，汉族，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人：普洱勐野江农业食品开发有限公司。地址：云南省普洱市宁洱镇凤阳开发区。法定代表人：罗琼兰，该公司董事长。本院在执行建水县人民法院（2017）云2524民初737号申请执行人李春光与被执行人罗琼兰、周建伟、普洱勐野江农业食品开发有限公司民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金85万元及利息。本案于2018年3月19日以（2018）云2524执191号执行案件立案执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人普洱勐野江农业食品开发有限公司100%的股权；分别查封了被执行人罗琼兰、周建伟名下的坐落于宁洱县（房产面积：126.91平方米）和坐落于宁洱县宁洱镇西门巷82号1幢1单元602室（房产面积：121.17平方米）房屋两套及被执行人普洱勐野江农业食品开发有限公司所有的库存腌制品小雀辣60吨。因双方当事人于2018年9月8日达成长期履行执行和解协议，本案于2018年9月10日终结执行。被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人李春光于2019年6月12日向本院申请再执行并且要求拍卖被执行人普洱勐野江农业食品开发有限公司所有的库存腌制品小雀辣60吨。本院以（2019）云2524执640号再次立案执行。因被执行人罗琼兰、周建伟、普洱勐野江农业食品开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2019年7月25日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上依法公开拍卖被执行人普洱勐野江农业食品开发有限公司所有的小雀辣60吨［存放于云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县普洱勐野江农业食品开发有限公司水泥池（4号池—9号池）］，一拍、二拍无人买受而流拍。2019年10月4日至2019年12月2日依法进行变卖，变卖期结束后无人应买。本院已将执行情况回告申请执行人，申请执行人拒绝接受以物抵债和对拍卖标的物管理使用，本院于2020年8月5日解除对被执行人普洱勐野江农业食品开发有限公司所有的小雀辣60吨的查封。另查明，本院分别查封的被执行人罗琼兰、周建伟名下的坐落于宁洱县（房产面积：126.91平方米）和坐落于宁洱县宁洱镇西门巷82号1幢1单元602室（房产面积：121.17平方米）房屋两套于2017年11月7日联合办理抵押登记，抵押权人普洱市绿色经济融资担保有限责任公司，本院不宜处置；另申请执行人对本院查询登记在罗琼兰、周建伟名下的车辆同意不予查封。因申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年八月二十四日书记员 王宇航
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执672号 申请执行人：林春云，男，1959年3月19日生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：张英才，女，1975年7月25日生，汉族，居民，住福建省上杭县。 申请执行人林春云与被执行人张英才民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2019）闽0824民初3129号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金17792元及利息。 立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行过程中，本院分别于2020年4月21日、2020年7日16日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并经武平县不动产登记中心、上杭县不动产登记中心、龙岩市住房公积金武平管理部调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。被执行人暂无其它可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费，通过短信向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人未提出反对意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员  刘佩福 审判员  刘玉峰 二〇二〇年八月二十日 书记员 郑晓琴
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3415号 原告李娟，女，汉族，1996年8月8日生，农民，小学文化，住贵州省毕节市威宁县。 原告委托诉讼代理人管梓七，贵州智丽原律师事务所律师，执业证号：15205201910122488，一般授权代理。 原告委托诉讼代理人赵小正，贵州智丽原律师事务所律师，执业证号：15205201710368276，一般授权代理。 被告杨延攀，男，汉族，1993年2月26日生，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 原告李娟诉被告杨延攀同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。庭审后原告于2020年8月7日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分自己的民事权利及诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李娟撤回起诉。 案件受理费减半收取775元，由原告李娟承担。 审判员  代定梅 二〇二〇年八月七日 书记员  陈 尧
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执595号之二 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：马连平，女，1970年04月04日生，汉族，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2017）鲁1427民初627号民事判决书，责令被执行人马连平履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马连平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马连平在财付通支付科技有限公司085XXXX7e@wx.tenpay.com账户内存款人民币9895.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年八月六日 书记员  孙甜甜
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1525号 申请人：湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县城关镇衡岳南路150号。 法定代表人：李来华，董事长。 委托代理人：唐红舟，男，52岁，系公司职工，汉族，住衡东县。 被申请人：彭发展，男，1970年11月11日出生，汉族，住衡东县。 被申请人：金晚娥，女，1972年10月22日出生，汉族，住衡东县。 申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被申请人彭发展、金晚娥金融借款合同纠纷一案，申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭发展、金晚娥的银行存款31225.52元进行冻结或查封、扣押其他同等价值财产。 本院经审查认为，申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人彭发展、金晚娥的银行存款31225.52元或者查封、扣押同等价值的财产、应得收入或其他收益。 案件申请费332元，由申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴旭红 二〇二〇年八月五日 法官助理彭菲 书记员陈义                            校对责任人：彭菲 打印责任人：陈义
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103财保706号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该行行长。被申请人：徐宁，男，1989年2月23日生，汉族，住江西省南昌市南昌县省蚕茶所农业分场桃源自然村东区。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐宁的财产进行保全，冻结被申请人银行存款31万或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人徐宁银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年八月五日书记员  夏佑添
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6177号 原告：陈涛，男，1986年9月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区。 委托诉讼代理人：黄昊,江苏恒渊律师事务所律师。 被告：薛斌斌，男，1989年3月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市，现居住地浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告陈涛诉被告薛斌斌买卖合同纠纷一案中，原告陈涛于2020年8月11日向本院申请撤回对被告薛斌斌的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈涛撤回对被告薛斌斌的起诉。 案件受理费7825元，减半收取3913元，财产保全申请费2695元，合计6608元，由原告陈涛负担。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年八月十一日 书记员  陶燕萍
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7994号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：曹静玲，女，1986年6月12日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11858号民事判决书，于2020年6月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人曹静玲支付代偿款14000元及逾期还款利息等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年6月28日冻结被执行人名下尾号1529工商银行账户，实控0.29元；冻结尾号4ｃ08财付通账户，实控1.62元；于2020年8月3日查封被执行人名下车牌号为闽Ｆ×××××号车辆，未实际扣押，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人曹静玲名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年八月六日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执910号申请执行人：赵利明，男，1985年9月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李新伟，男，1975年10月30日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人赵利明与被执行人李新伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2020年3月31日、2020年6月19日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月23日对被执行人李新伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的116000元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年八月二十四日书记员  曹 阳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1946号申请执行人哈某。被执行人吉某。本院立案执行哈某申请吉某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初173号民事判决书已发生法律效力。申请执行人哈某于2020年7月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初173号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年八月二十一日书 记 员 萨其拉图
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执283号 申请执行人：靳增利，男，1967年6月5日生，汉族，住成安县。 被执行人：王峰，男，1987年4月28日生，汉族，住成安县。 申请执行人靳增利与被执行人王峰民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1477号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款54100元、案件受理费576元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2020年5月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2020年8月10日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年8月10日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人王峰限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年8月13日申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1477号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二〇年八月十七日 书记员  王振亚
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4234号 原告：李镇，男，1985年1月28日出生，汉族，居民，住山东省临沂市。 委托诉讼代理人：贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。 被告：太平财产保险股份有限公司临沂市费县支公司。住所地：费县探沂镇许由城、G327北侧紫金新城S2商业街沿街楼。 原告李镇与被告太平财产保险股份有限公司临沂市费县支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。 原告李镇向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告60000元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月17日12时30分许，山东省兰陵县矿坑镇南坡村333号李文军驾驶鲁QGX705号小型汽车，沿费县新南外环北马庄路口行驶，与原告驾驶的鲁Q321ZH号小型汽车相撞，后又与段成龙驾驶的鲁Q5R1H3号小型汽车相撞，致车辆部分受损。原告负事故的全部责任。2019年8月23日，原告为该车在被告处投保商业险，其中车辆损失险保险金额为71552元，并投保不计免赔。保险期间为2019年9月5日0时至2020年9月4日24时。事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特提出以上请求，请求依法予以支持。 本院经审查认为，原告起诉的被告“太平财产保险股份有限公司临沂市费县支公司”的名称书写错误，原告起诉的主体错误。对原告李镇的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李镇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  杜 屏 二〇二〇年八月十三日 法官助理  冯利取 书 记 员  孟祥照
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2436号申请人：汪淼，男，汉族，身份证号：210381198204165916，住所地：海城市光明路。被申请人：段晓娜，女，汉族，身份证号：22051919790101096，住所地：海城市中街路。申请人汪淼与被申请人段晓娜民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年八月二十四日书记员  黄怡儒
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初15494号原告：姚洪秀，女，1952年8月13日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：黄辉，上海驷言律师事务所律师。被告：施利华，男，1978年2月24日出生，汉族，住上海市。被告：上海婷雨货运代理有限公司，住所地上海市奉贤区。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区。本院在审理原告姚洪秀与被告施利华、上海婷雨货运代理有限公司、国泰财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案于2020年8月6日立案，原告姚洪秀未在本院指定期限内缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告姚洪秀撤回起诉处理。审 判 员  杨 炜二〇二〇年八月十七日法官助理  陆宁晨书 记 员  陆宁晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11919号 **腾： 被执行人**腾金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的(2019)闽0203民初19713号民事判决书确认的**腾应负担的诉讼费1745元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11919号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初3120号原告：罗祥，男，1992年12月02日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：李亚，男，1974年06月02日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。原告罗祥与被告李亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月20日立案。原告罗祥于2020年08月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗祥申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不损害第三人利益及社会公共利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗祥撤诉。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告罗祥负担。审判员  苏冬二〇二〇年八月十三日法官助理张红明书记员邓发鹤
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏07执恢17号申请执行人：殷文蒨，女，1963年11月2日出生，香港特别行政区居民，住上海市长宁区仙霞路1001弄14-201。委托诉讼代理人：宁秀刚，江苏登壹律师事务所律师。被执行人：张正鸿，男，1967年7月31日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：周文平，女，1968年10月26日出生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人殷文蒨申请执行被执行人张正鸿、周文平股权转让纠纷一案，申请执行人殷文蒨于2019年10月16日向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。在本院执行过程中，申请执行人殷文蒨于2020年3月27日向本院提出撤销执行的申请，本院于同日依法裁定终结执行，2020年5月6日依法恢复执行。经本院执行查明后认为，被执行人张正鸿、周文平所在公司及其居住地均在东海县境内。为便于执行，本案应由东海县人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：申请执行人殷文蒨申请执行被执行人张正鸿、周文平股权转让纠纷一案，(执行依据：（2018)苏07民初59号民事判决书)由东海县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 于延亮审 判 员 吕在春审 判 员 王宜东二〇二〇年八月十三日法官助理 李昌旺书 记 员 李昕格
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初309号 公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。 被告人韩某某，男，1975年9月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市正定县，打工人员。2002年4月23日因犯放火罪被河北省正定县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2019年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察官李硕、检察官助理赵建元出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月15日零时许，被告人韩某某醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行驶至石家庄市新华区中华大街与商贸路口处被执勤民警现场查获并抽血送检。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：送检的韩某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为：134.15ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据，认为被告人韩某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩某某归案后，如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人韩某某当庭自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年9月15日0时许，被告人韩某某酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车行驶至石家庄市新华区执勤民警现场查获并抽血送检。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的韩某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为134.15ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，石家庄市公安局交通管理局《报警案件登记表》《受案登记表》《当事人血样提取登记表》《查获经过》《公安交通管理行政强制措施凭证》《环城交警大队移交违法犯罪嫌疑人（物品）信息表》《驾驶人、机动车信息查询结果单》《现场笔录》以及执法记录视频资料，石家庄市公安局新华分局《立案决定书》，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2019）毒鉴字第6551号《司法鉴定意见书》，河北省正定县人民法院（2002）正刑一初字第85号刑事判决书，户籍信息证实。以上证据，均由公诉机关提交并经当庭质证，来源合法，内容客观，本院依法确认其效力。 本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人韩某某当庭自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚；其有一次犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立，量刑建议适当。为了打击犯罪，维护社会公共安全，保障正常的交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张中文 人民陪审员  敦志林 人民陪审员  翟晓焕 二〇二〇年八月五日 书 记 员  张 琳 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书                                （2020）陕0203民初617号   原告：温玉江，男。   被告:刘富辛，男。   本院在审理原告温玉江诉被告刘富辛民间借贷纠纷一案过程中，经查本案被告刘富辛未在本辖区居住且其户籍地位于甘肃省庆阳市华池县XX乡XX村XX组XX号。故本院对本案无管辖权，本案应属甘肃省华池县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：   本案移送甘肃省华池县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。     审判员樊长远                                    二0二0年八月十七日                                     书记员周颖        1