wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0101民初9018号原告：重庆市万州区拓雅物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码915001015748481237。法定代表人：沈毓菊。被告：谭杰，男，1984年5月16日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司诉被告谭杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二〇年八月十八日法官助理  何先峰书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初365号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人徐广海，男，1975年9月23日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。2020年3月30日因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押在临沭县看守所。 辩护人蒋鹏，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人徐广海犯故意杀人罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学、徐倩出庭支持公诉，被告人徐广海及其辩护人蒋鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2020年2月份以来，被告人徐广海因夫妻感情不和欲毒死其妻子朱某，在网络上先后分别购买特级植物毒、液体哌甲酯未实行。同年3月24日，被告人徐广海再次购买左苯苄毒素实行犯罪，于同年3月29日在韵达快递汤头服务点取包裹时被查获。经鉴定，查获的白色粉末中检出乙酰氨基酚、金刚烷胺、咖啡因、扑尔敏成分。 公诉机关认为，被告人徐广海为了杀人，购买毒药，属于犯罪预备，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十二条、第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。 对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，鉴定意见，书证，视听资料，被告人供述和辩解等证据证实。 被告人徐广海认罪，无辩解。其辩护人的辩护意见：徐广海前两次购买毒药的行为属于犯罪预备阶段的中止，第三次购买毒药的行为属于犯罪预备；三次购买的药物不是毒药，无法对人的生命产生实际侵害；自愿认罪认罚，真诚悔罪，无前科，已取得被害人谅解；徐广海的父母年高患病，孩子学费及家庭开支需他赚钱维持，请求对徐广海减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年2月份以来，被告人徐广海因夫妻感情不和欲毒死其妻子朱某，在网络上先后购买特级植物毒、液体哌甲酯后未实行，3月24日，徐广海再次购买左苯苄毒素欲实行犯罪，于3月29日在韵达快递汤头服务点取包裹时被抓获，查获的白色粉末中检出乙酰氨基酚、金刚烷胺、咖啡因、扑尔敏成分。案发后，朱某及其子女请求对徐广海从宽处理。 上述事实，被告人徐广海在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱某的陈述，证人樊某、徐某、马某、盖云贵、贺某的证言，鉴定意见鲁公物鉴（毒）字［2020］（017）号检验报告，书证受案登记表、立案决定书、线索来源说明、徐广海身份信息查询、无违法犯罪记录、抓获经过、转账付款记录、ＱＱ聊天截图、手机浏览器搜索记录、谅解书、长沙市公安机关协查材料复印件一宗，视听资料光盘三张，被告人徐广海的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人徐广海故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人徐广海为了杀人而购买毒药，属犯罪预备，又因其所购毒药是假药，归案后认罪态度较好，当庭认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，其亲属请求对其从宽处理，本院依法对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见除适用缓刑外成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人徐广海犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月30日起至2021年3月29日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  鲁殿印 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 悦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执970号 申请执行人：沈阳万嘉房地产开发有限公司,住沈阳市皇姑区岐山中路13巷3号 被执行人：李伟，男性,1982年9月10日生，汉族，住山东省费县。 被执行人：青岛格瑞特集成家居有限公司，住所地青岛市南区东海西路52号1706室。 法定代表人：万帅岭,系该公司总经理。 申请执行人沈阳万嘉房地产开发有限公司与被执行人李伟、青岛格瑞特集成家居有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初5540号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳万嘉房地产开发有限公司于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年1月20日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月20日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月30日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信黑名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳万嘉房地产开发有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪国 审判员  董 宁 审判员  王树庆 二〇二〇年八月十八日 书记员  侯 双
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5544号原告：安徽云峰农业发展有限公司，统一社会信用代码913416227467985575。住所地：安徽省蒙城县经济开发区1号路。法定代表人：李文云。委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。委托诉讼代理人：过华，该公司经理。被告：陈侠，女，1979年3月8日出生，汉族，住蒙城县。被告：杨志强，男，1979年4月10日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告安徽云峰农业发展有限公司诉被告陈侠、杨志强买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽云峰农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年八月十八日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初1203号原告:梅州市梅县区升业石材店，住所地：梅州市梅县************。经营者：刘卫群，男，1978年10月26日出生，汉族，现住梅州市梅县************。委托诉讼代理人：吴亦辉，系广东法泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽珊，系广东法泰律师事务所实习律师。被告:梁敏达，男，1992年11月28日出生，汉族，现住梅州市梅县*******。原告梅州市梅县区升业石材店与被告梁敏达买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告梅州市梅县区升业石材店的委托诉讼代理人吴亦辉到庭参加诉讼。被告梁敏达经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅州市梅县区升业石材店向本院提出下列诉讼请求：一、判令被告向原告清偿所拖欠的石材款人民币24000元；二、判令被告支付以实际拖欠石材款金额为基数，按年利率6%计算自起诉之日起至实际付清石材款止的逾期支付石材款期间的资金占用利息；三、判令被告承担律师费5000元。事实和理由：原告为经营石材批发、零售的个体工商户，被告自2017年开始不定期向原告订购各种石材，但被告未按照约定支付清石材货款。2019年2月2日，经双方结算，被告向原告出具一份手写《欠条》，确认截止至2019年2月2日共计累积拖欠原告石材货款本金人民币24000元，被告保证在2019年10月1日前还清欠款，被告当场在《欠条》上签名并加印手印。随后，原告不断催告被告及时支付石材货款，但被告并未按照约定向原告支付石材货款，以各种理由拖延。另外，双方在《欠条》中明确约定：在履行本欠条的过程中产生的纠纷，任何一方可以在广东梅州市梅县区法院提起诉讼，由此产生的律师费、差旅费等由败诉方全部承担。综上所述，由于被告怠于履行其支付石材货款的义务，给原告造成了较大损失，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉请。被告梁敏达未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。本院经审查后认定事实如下，本院对原告陈述的事实予以确认。另，一、原告向本院提供证明被告欠款事实的《欠条》一张，载明内容如下：“经本人对账确认，截止到2019年2月2日共拖欠刘卫群货款（石材款）人民币24000元，大写贰万肆元整，本人保证于2019年10月1日前清偿完毕。在履行本欠条的过程中产生纠纷的，任何一方可以在广东梅州市梅县区法院提起诉讼，由此产生的律师费、差旅费等由败诉方全部承担”。原告表示《欠条》中的“欠款人栏”中的签名为被告本人的签名。二、原告向本院提交了《委托代理合同》、《发票》、《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》，其中《委托代理合同》、《发票》显示广东法泰律师事务所收取了原告律师费5000元。上述事实，有身份证复印件、欠条、工商营业执照复印件、委托代理合同、发票、广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，被告梁敏达拖欠原告梅州市梅县区升业石材店的石材款24000元未付的事实，有《欠条》为证，足以认定，本院予以确认。被告未履行还款义务，构成违约，原告要求被告偿还欠款24000元，并以实际欠款为基数，按年利率6%计算自起诉之日至实际付清石材款止的逾期支付石材款期间的资金占用利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告未偿还货款，构成违约，致使原告采取通过诉讼方式实现其债权，为此所支出的律师费被告应按协议承担。被告梁敏达经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梁敏达应支付石材款24000元，及自2020年6月9日起至付清所欠石材款止的逾期付款利息（以所欠石材款数为本金基数，按年利率6%计算）和律师费5000元给原告梅州市梅县区升业石材店，限于自本判决生效之日起五日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，由被告梁敏达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  郭小征二〇二〇年八月三日书记员  古慧妮
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1336号之一申请执行人文全江，女。被执行人孙开奇，男。被执行人刘乐，女。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7995号民事判决书，在执行申请执行人文全江与被执行人孙开奇、刘乐买卖合同纠纷一案中，申请执行人文全江与被执行人刘乐于2020年8月19日自愿达成和解协议，协议内容为，“1、被执行人刘乐欠文全江购房款及违约金320000元等（违约金计算方式以（2019）豫1303民初7995号民事判决书）表述为准；2、被执行人刘乐在2020年8月19日偿还申请执行人20000元，在2020年12月30日前偿还20000元，剩余280000元及违约金在2022年12月30日前付清；3、若一次逾期，申请执行人可按原判决申请恢复执行”。本院认为，双方达成和解协议符合相关法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执1336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年八月二十日书记员  王玉博
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9259号 原告：沈阳美好物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：董婷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿晶晶，女，1992年6月21日生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：王浩，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳美好物业管理有限公司诉被告王浩物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳美好物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳美好物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月十一日 书记员  胡 月
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0637刑初72号 公诉机关河北省博野县人民检察院。 被告人储运涛，男，1994年6月23日出生与河北省博野县。汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省保定市博野县。2020年3月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被博野县公安局取保候审。2020年7月13日被博野县人民检察院取保候审。2020年8月4日我院决定对其继续取保候审。 河北省博野县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人储运涛犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员吴松出庭支持公诉，被告人储运涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省博野县人民检察院指控，2020年01月24日15时30分许，沙某驾驶冀Ｐ×××××号小型轿车沿博野县北环路由南向北行驶至左转弯时，与由北向南行驶的被告人储运涛醉酒驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车相撞，后豫Ｌ×××××号小型轿车又撞路边等候过公路的布某1、布某2驾驶的电动自行车，造成沙某、布某1、布某2及豫Ｌ×××××号小型轿车乘车人刘桂江、刘丹、程慧珍、储子烨受伤，四车损坏的道路交通事故。后经肃宁天安司法鉴定所检验：所送被告人储运涛的静脉血中乙醇含量120.79毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。经博野县公安交警大队道路交通事故责任认定，沙某负此事故的同等责任，被告人储运涛负此事故的同等责任，布某1、布某2、刘桂江、刘丹、程慧珍、储子烨无事故责任。 公诉机关认为，被告人储运涛之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人储运涛认罪认罚，建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。就其指控，公诉机关当庭出示了现场勘验检查、被告人储运涛供述、证人沙某证言、被害人布某1、布某2等证言、肃宁天安司法鉴定所鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、事故责任认定书、人伤损失调解协议书等证据予以证实。 被告人储运涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人储运涛未取得机动车驾驶证，属于无证醉酒驾驶。2020年5月3日，被告人储运涛与布某1、布某2等被害人就民事赔偿部分已调解处理。 本院认为，被告人储运涛醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人储运涛无证、醉酒驾驶且发生交通事故，应从重处罚。被告人储运涛认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关关于判处被告人储运涛拘役三个月、缓刑四个月并处罚金的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条、判决如下： 被告人储运涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李颖辉 二〇二〇年八月十八日 书记员  李明华
文书内容云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初558号            公诉机关              云南省景洪市人民检察院                  被告人基本情况              被告人张勇，男，1987年12月1日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地云南省普洱市景东彝族自治县，现住景洪市，因涉嫌本案于2020年3月17日被云南省景洪市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              景检一部刑诉（2020）342号                  指控事实              2020年1月17日，被告人张勇醉酒后驾驶云KXXXXX号新大洲牌SDHCK110-19A型普通二轮摩托车 ，沿景洪市宣慰大道由东向西方向行驶，21时15分行至宣慰大道新大桥转盘路口处时，被执勤民警现场查获。       经西双版纳明信司法鉴定中心检测，被告人张勇血液样本中乙醇定性检出乙醇成分，含量为131.61mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元                   被告人意见              被告人张勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人张勇违反交通运输管理规定,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人张勇归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，故依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：                  判决结果              被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员        谢 文 生                  二〇二〇 年 八 月 四 日                           书  记  员        刘    会
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0528民初1987号原告：彭XX，男，汉族。被告：王X，男，汉族。原告彭XX与被告王X买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告彭XX于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭XX撤诉。案件受理费1397.5元，减半收取，由原告彭XX负担。审 判 员 田水芸二〇二〇年八月十九日法官助理 马 魁书 记 员 王立雄
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3382号原告：娄底市利源物业有限责任公司，住所地娄底市娄星区湘阳西街北侧（市自来水公司院内）。法定代表人：李立红。委托诉讼代理人：刘仁伟，湖南良图律师事务所律师。被告：刘植桂，女，汉族，1970年09月21日出生，住娄底市娄星区。原告娄底市利源物业有限责任公司诉被告刘植桂物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案，原告娄底市利源物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市利源物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王庆二〇二〇年八月十二日书记员  颜媚《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初389号之一原告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：孙永兴，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：天津市天发永亮水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区双口镇工业区津保高速路北。法定代表人：陈才永，董事长。委托诉讼代理人：王焕，女。委托诉讼代理人：陈丽，女。原告天津市天发重型水电设备制造有限公司与被告天津市天发永亮水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告天津市天发重型水电设备制造有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市天发重型水电设备制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计44274元，由天津市天发重型水电设备制造有限公司负担。审 判 长  边凤乐审 判 员  卢立国人民陪审员  陈业英二〇二〇年八月十四日书 记 员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初2986号原告：胡怀涛，女，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：王绍典，东海县安峰法律服务所法律工作者。被告:张怡，男，1966年09月02日出生，汉族，住江苏省东海县。被告:高帽林，男，1974年4月25日出生，汉族，住江苏省东海县。被告:灌云启航校车服务有限公司，住所地江苏省灌云县侍庄街道陆庄村水利中路5号。法定代表人：胥立万，经理。被告:华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路42号。负责人:孟宪根，总经理。委托诉讼代理人：卢磊，公司员工。本院在审理原告邵某与被告张怡、高帽林、灌云启航校车服务有限公司、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡怀涛于2020年8月3日申请撤回起诉。本院认为，原告胡怀涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡怀涛撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告胡怀涛负担。审 判 员 孙海滨二〇二〇年八月四日法官助理 刘伟楠书 记 员 李 薇
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执843号申请执行人：**，男，汉族，1983年3月2日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：胡巧，四川思路律师事务所律师。被执行人：姜波，男，汉族，1993年11月15日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区白马镇。本院在执行**与姜波民间借贷纠纷一案中，经过网络查控和实地调查，查询了被执行人姜波的银行存款、网络资金、不动产、车辆、股权、保险、证券等信息，被执行人姜波名下暂无可供执行的财产。本院已依法对被执行人姜波作出限制消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月二十日书记员 贺 杨
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执571号 申请执行人：于某1、于某2、郑某1、郑某2。 被执行人：青海亿林建筑安装工程有限公司。 本院立案执行的申请执行人于某1、于某2、郑某1、郑某2与被执行人青海亿林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计83615.36元，申请执行费1154元。经本院立案执行，被执行人青海亿林建筑安装工程有限公司已自动履行案款83615.36元及执行费1154元，共计84769.36元。至此申请执行人于某1、于某2、郑某1、郑某2向本院申请执行的（2020）青2523执571号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执688号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：雷雨。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人雷雨罚金一案中，申请执行人永吉县人民法院依据已经发生法律效力的（2020）吉0221刑初109号刑事判决书，要求被执行人雷雨给付罚金10000.00元。本院认为，（2020）吉0221刑初109号刑事判决书确定内容10000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初109号刑事判决书确定的10000.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执422号移送单位:武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵群英，女，汉族，1967年4月15日出生于湖北省应城市，现住武汉市汉阳区。本院作出的（2018）鄂0117刑初689号刑事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人赵群英发出执行通知书，责令被执行人赵群英向本院缴纳罚金人民币10000元，但被执行人赵群英未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人赵群英有可供执行的财产。另查，被执行人赵群英因诈骗罪被本院判处有期徒刑3年（刑期自2018年12月6日起至2021年11月21日止），目前正在服刑之中。本院已对被执行人赵群英采取限制高消费等措施。本院认为，被执行人赵群英暂无财产可供执行，且正在服刑之中。该在案短期内无法执结。应当终结本次执行程序为宜，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年八月二十二日书记员  陈建宏
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初833号原告：谢志慧，男，1983年7月14日出生，汉族，现住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：李振荣，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：宁小芳，女，1994年12月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡南县。本院于2020年7月22日受理原告谢志慧与被告宁小芳房屋租赁合同纠纷一案，原告谢志慧于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢志慧申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢志慧撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告谢志慧负担。审判员  郑晓泉二〇二〇年八月十三日法官助理雷雨尘书记员刘霞
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执656号之一 申请执行人黄慧，女，1987年9月19日出生，汉族，住南城县。 被执行人江西大飞物流有限公司，住南城县徐家镇工业园区。统一社会信用代码：91361021593777092J。 黄慧与被执行人江西大飞物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）赣1021执656号执行案件冻结了江西大飞物流有限公司银行账户，现该案已执行完毕，因对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人江西大飞物流有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年八月十七日 书记员 卢振华
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1066号之二 申请执行人：邓杨娟，女，1967年7月17日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：游金芝，女，1966年2月18日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：易剑梅，女，1990年2月4日出生，汉族，住顺昌县。 申请执行人邓杨娟与被执行人游金芝、易剑梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0783民初161号(2019)闽0783民初258号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月15日依法立案执行，执行标的180000元及利息。 执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人游金芝、易剑梅发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，于2020年5月18日作出（2020）闽0783执1066号执行裁定书，冻结二被执行人所有的银行存款182600元，实际冻结合计12300.71元，并划拨后发放给申请执行人。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但未发现被执行人下落。 2020年6月30日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年7月2日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年八月十二日 书记员  江倩葳
上海市青浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0118民初15404号 原告：徐柳，女，1995年8月20日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：姜海燕，女，1992年4月3日出生，汉族，住江苏省海门市。 原告徐柳与被告姜海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。审理中，原告徐柳向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告徐柳撤诉。 案件受理费本院予以免收。 审 判 员 高金登 二〇二〇年八月七日 法官助理 张晓莉 书 记 员 张晓莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执691号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：郑永凤。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人郑永凤罚金一案中，申请执行人永吉县人民法院依据已经发生法律效力的（2020）吉0221刑初125号刑事判决书，要求被执行人郑永凤给付罚金5000.00元。本院认为，（2020）吉0221刑初125号刑事判决书确定内容5000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初125号刑事判决书确定的5000.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2933号 原告：陈作汉，男，1965年9月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：陈勇，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：梁波，男，1990年10月29日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：徐朝政，男，1974年9月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：杨坤灿，四川省泸州市龙马潭区金龙法律服务所法律工作者。 原告陈作汉诉被告梁波、徐朝政买卖合同纠纷一案，经本院调解，已经审理终结。在诉讼过程中，原告自愿撤回了对被告梁波的诉讼。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告撤回起诉申请符合法律规定，裁定准许原告陈作汉撤回对被告梁波的起诉。原告陈作汉向本院申请了诉前财产保全，本院依法对被告梁波、徐朝政名下财产采取了保全措施。因本院已准许原告陈作汉撤回对被告梁波的起诉，现依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除（2020）川0504财保471号民事裁定书对被告梁波名下所有财产采取的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年八月七日 书记员  姚 瑶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初11275号 原告：王朝中，男，1982年11月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽华力劳务有限公司，住所地安徽省合肥市九华山路，统一社会信用代码913400007285194701。 法定代表人：陈强国，经理。 原告王朝中诉被告安徽华力劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。 原告王朝中向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告劳务款合计2119931.84元，并从主张之日起以2119931.84元为基数，按年利率6%支付资金占用期间利息，至款清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月，安徽三建工程有限公司将其承建的位于安徽省淮北市主体及配套建设木工作业劳务工程分包给被告安徽华力劳务有限公司进行施工。后被告又将上述木工工程劳务部分转包给了原告王朝中，原告依约履行了劳务作业。2019年1月15日，被告与承建单位安徽三建工程有限公司进行了决算,确认原告完成上述木工劳务款总计9377992.84元。因被告无故扣款，且拒绝支付下欠的款项，双方为此产生争议且多次协商无果。现具状诉至贵院，望判如所请。 本院经审理认为：原告王朝中与被告安徽华力劳务有限公司签订的《劳务班组承包合同》第14.5条约定：甲方和乙方在履行合同时发生争议，可自行和解或相关部门调解，调解不成的向合肥市仲裁委员会申请仲裁。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原、被告之间的劳务合同纠纷应由合肥仲裁委员会处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王朝中的起诉。 案件受理费23759元，退还原告王朝中。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方业泉 二〇二〇年八月十二日 书记员  何佩佩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初1136号之二 被告：广西兴业远城混凝土有限公司。住所地：兴业县石南镇兴业大道南侧。统一社会信用代码：91450924MA5L09YY4N(1-1)。 法定代表人：陶展。 委托代理人：蔡邵洲，男，1975年1月17日出生，汉族，住兴业县。系该公司副总经理。 委托代理人：李金丽，女，1984年10月24日出生，汉族，住兴业县。系该公司职工。 被告：张兴勇，男，1979年6月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。 本院在审理原告广西兴业远城混凝土有限公司与被告张兴勇买卖合同纠纷一案中，原告广西兴业远城混凝土有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西兴业远城混凝土有限公司撤回起诉。 本案受理费3712元，减半收取1856元，财产保全费1373元，由原告广西兴业远城混凝土有限公司负担。 审判员  梁立标 二〇二〇年七月三十日 书记员  梁剑平
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8171号 被执行人:潘国锋，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。 关于被执行人潘国锋罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初442号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘国锋应缴纳罚金20000元。本院于2020年6月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月三日 书记员 肖园园
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执237号申请执行人：深圳市融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：周啸，男,汉族，1980年01月27日生，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人深圳市融信保非融资性担保有限公司与被执行人周啸借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第88831号裁决书已经发生法律效力。裁决书确认:被执行人周啸归还申请执行人深圳市融信保非融资性担保有限公司借款本金人民币11606.51元；被执行人向申请执行人支付从2018年11月1日至2019年7月4日止的利息、贷后管理费以及罚息、愈期违约金、平台服务费920.89元以及从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24％计算至本金还清之日止）；被执行人向申请执行人支付本案受理费129元，仲裁服务费200元。被执行人周啸未按时履行还款义务，经申请执行人深圳市融信保非融资性担保有限公司申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人周啸送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人周啸未按要求履行义务。5月12日，7月6日本院发起网络查控，查明被执行人周啸名下除财付通支付科技有限公司有资金外，无其他有效的银行存款、证券、车辆、不动产等可供执行的财产；6月29日前往威海市住房公积金管理中心查明被执行人周啸名下无公积金登记信息。7月20日本院扣划被执行人周啸名下财付通支付科技有限公司资金1039.01元，其中989.01元支付给申请执行人，50元作为执行费。本院电话约谈申请执行人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人深圳市融信保非融资性担保有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请撤回执行申请。本院认为，本案被执行人周啸名下无可供执行的财产，申请执行人深圳市融信保非融资性担保有限公司自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第88831号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年八月三日书记员  李 达
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执2163号 徐文华： 本院在执行（2019）川1421刑初458号徐文华罚金纠纷一案过程中，被执行人已主动缴纳罚金2000元的义务。至此，（2019）川1421刑初458号刑事判决书确定的被执行人缴纳罚金2000元的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执866号之三申请执行人：张弟涛，男，1984年10月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人：闫可财，男，1987年2月9日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：**，男，1982年4月3日出生，汉族，居民，住山东省平原县经济开发区。申请执行人张弟涛、闫可财与被执行人**民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终406号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为193900元及利息。因被执行人**未按期履行义务，申请执行人张弟涛、闫可财于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人**发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人**尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人**报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行**至今未申报其财产状况。被执行人**至今也未履行山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终406号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人**的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人**名下没有车辆登记信息；向银行查询被执行人**的银行存款信息，被执行人**名下有零星银行存款可供执行，已采取冻结、扣划措施；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人**名下没有房产登记信息，经过本院依法调查，未发现被执行人**名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年4月21日、2020年6月2日、2020年7月27日对被执行人**进行了三次司法网络查控，均未发现被执行人**有其他可供执行的财产线索。本院于2020年7月16日依法作出了（2020）鲁1702执866号执行决定书，依法将被执行人**纳入失信被执行人名单，并于2020年7月16日依法作出（2020）鲁1702执866号限制消费令，对被执行人**采取限制消费措施。本院依法向申请执行人张弟涛、闫可财送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人张弟涛、闫可财如实提供被执行人**可供执行的财产情况。2020年8月3日，本院对申请执行人张弟涛、闫可财进行约谈，将本案执行情况、采取的措施被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人张弟涛、闫可财。申请执行人张弟涛、闫可财同意终结山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终406号民事判决书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行1153.2元。剩余192746.8元及利息未执行。本院认为，因被执行人**暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人张弟涛、闫可财同意终结山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终406号民事判决书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终406号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人张弟涛、闫可财尚未实现的192746.8元及利息，应由被执行人**继续清偿。被执行人**自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张弟涛、闫可财发现被执行人**有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 建审判员 王清峰二〇二〇年八月三日书记员 李 军
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢164号申请执行人：马俊生。被执行人：吉林市兴隆汽车部件制造有限公司。本院在执行申请执行人马俊生与被执行人吉林市兴隆汽车部件制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院认为，永劳人仲字（2015）第19号仲裁裁决书确定的标的为10337.50元,已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院永劳人仲字（2015）第19号仲裁裁决书确定的标的为10337.50元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执670号之一申请执行人：李风财，男，1973年12月18日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：王荣华，男，1971年7月21日出生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人李风财依据已经发生法律效力的南昌县人民法院于2019年8月21日作出的（2019）赣0121民初3422号民事调解书，于2020年3月10日向本院申请执行。本院于2020年3月10日立案执行，向被执行人王荣华发出执行通知书，被执行人王荣华未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人王荣华发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人王荣华名下所有的车牌号为赣Ａ×××××汽车一辆，已查封，无法查找其下落予以处置，无其他可供执行财产。2020年3月23日，本院已向被执行人王荣华发出限制消费令，并将被执行人王荣华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人李风财申请执行70950元及利息，截至2020年8月13日已执行0元，未执行70950元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人王荣华有其他可供执行的财产，于2020年8月13日向申请执行人李风财告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王荣华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人李风财对终结本次执行程序的意见，申请执行人李风财申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人负有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  熊绍红二〇二〇年八月十三日书 记 员  陈 阳
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初1457号原告：田稳心，男，1957 年7月29日出生，汉族，陕西省延安市洛川县人，现住该村。被告：王彦鹏，男，1989年8月17日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住洛川县。被告：史云峰，男，1989年11月20日出生，汉族，陕西省长武县人，现住西安市莲湖区楼。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司，住所地：陕西省延安市洛川县迎宾大道。法定代表人：孙伟，男，系该分公司经理。本院在审理原告田稳心与被告王彦鹏、史云峰、中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田稳心以诉讼主体不适格为由于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田稳心所提出的撤诉申请不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反有关法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告田稳心撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告田稳心承担。                             审  判  员    吴新平  二〇二〇年七月三十日                   书  记  员    焦婷婷   1
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1004号 申请执行人：张金涛，男，1964年1月13日生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人：张雪，女，1985年1月5日生，汉族，现住金州永安。 申请执行人：张爽，女，1988年6月16日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：项世峰，男，1970年12月6日生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人张金涛、张雪、张爽与被执行人项世峰机动车交通事故责任纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年4月18日作出（2019）辽0281民初1615号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的35864.7元。（履行2544.21元） 本案在执行过程中，依法向被执行人项世峰送达了执行通知书和报告财产令，被执行人项世峰未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已冻结被执行人项世峰光明银行、大连银行、支付宝账户一年，冻结期限至2021年5月12日。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人项世峰名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人项世峰采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年八月十九日 书记员 王 楠
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖17民终571号 上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司池州中心支公司，住池州市贵区建设中路72号4-6层，统一社会信用代码91341700670927534G。 负责人:王武生,总经理。 委托诉讼代理人：万超，安徽江淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴刚，系公司员工。 被上诉人（原审原告）:吴金凤,女，汉族,1963年12月28日生,户籍地安徽省池州市贵池区，住池州市贵池区。 上诉人中国人民人寿保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称人民人寿保险公司）因与被上诉人吴金凤合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初4523号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭书面审理本案。本案现已审理终结。 人民人寿保险公司上诉请求：撤销一审判决改判驳回吴金凤的诉讼请求，一、二审诉讼费用由吴金凤负担。事实与理由：双方当事人于2019年12月5日签订《保险销售从业人员保险代理合同》,约定被上诉人为上诉人从事保险代理销售,合同约定有效期为3年。同年12月签订《安徽省分公司2019年大个险组织发展企划方案“猎英招募计划”主任招募协议》(以下简称招募协议)及一份《池州中支大个险聘才业务主任补充协议》(以下简称补充协议)。招募协议及补充协议约定对被上诉人的考核期为12个月,自2019年12月始自2020年11月止,被上诉人承诺在被告处至少服务24个月。上诉人按照上述两份协议在12个月考核期内按约给付了被上诉人聘才费用1万元,但2020年4月1日被上诉人提出要与上诉人解除代理合同。被上诉人提前解除合同属于违约行为,合同法没有规定违约方可以提出解除合同。被上诉人陈述解除合同的理由是要照顾老人,实际上被上诉人是想要去别的保险公司从事保险销售工作。另外两份协议约定有12个月的考核期,并支付了1万元的聘才费用,既然约定了考核期就要等满期检视被上诉人的业绩是否符合约定,才能最终确定是否发放聘才费用。已经发的只是预发,如果没过满考核期聘才费用应当要予以返还给上诉人。 吴金凤向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告解除代理合同关系；2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实如下：2019年12月5日，吴金凤与人民人寿保险公司签定《保险销售从业人员保险代理合同》（以下简称“保险代理合同”），约定由吴金凤为人民人寿保险公司从事保险代理业务，有效期为三年（自合同签订之日起至三年后的年生效对应日零时止）。合同另对双方之间的权利义务、以及合同终止及相关事项进行了约定。2019年12月6日、12月9日，双方分别签定了《池州中支大个险聘才业务主任补充协议》（以下简称“业务主任补充协议”）及《安徽省分公司2019年大个险组织发展企划方案“猎英招募计划”主任招募协议》（以下简称“主任招募协议”）。约定《主任招募协议》作为《保险代理合同》的组成部分，具有同等法律效力；约定人民人寿保险公司聘用吴金凤为业务主任级保险代理人，考核期为12个月，自2019年12月始至2020年11月止，吴金凤承诺在被告处至少服务24个月；约定了考核期业绩达标标准及津贴发放标准；另约定双方解除《保险代理合同》的，《主任招募协议》自动终止。合同签订后，吴金凤正常履约，人民人寿保险公司支付吴金凤2019年12月至2020年2月份共3个月的聘才费用1万元。2020年4月1日，吴金凤因家庭及自身原因向被告提出解除合同未果，以致成诉。 一审法院认为：原、被告之间签订的《保险代理合同》约定合同有效期三年以及《主任招募协议》约定原告应在被告处服务24个月及考核期12月，仅对人民人寿保险公司有权解除合同的条件进行了约定，未约定保险代理人单方提出解除合同的条件。现吴金凤因家庭及自身原因表示不能继续履行合同义务，在向人民人寿保险公司提出解除合同未果的情况下，向本院起诉要求解除双方签订的《保险代理合同》，予以支持。人民人寿保险公司抗辩称《保险代理合同》可以解除，但吴金凤需退回1万元的聘才费用。根据人寿保险公司在庭审中的陈述，该项费用是在吴金凤在完成考核后发放，并没有预发，且《保险代理合同》、《主任招募协议》均未约定保险代理人在服务期及考核期内解除合同需退回该项费用，故对人民人寿保险公司的抗辩理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判令：解除吴金凤与中国人民人寿保险股份有限公司池州中心支公司签订的《保险销售从业人员保险代理合同》。案件受理费100元，减半收取50元，由中国人民人寿保险股份有限公司池州中心支公司承担。 双方当事人二审未提交新证据。 二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院认为：本案双方当事人签订的保险代理合同约定了人民人寿保险公司解除代理合同的条件、方式等内容，但该合同未约定吴金凤解除合同的条件与方式。基于代理合同的履行特点，在一方拒绝履行合同的条件下，裁决双方继续履行代理合同不符合客观实际且已无必要，因此吴金凤因家庭与自身原因请求解除代理合同的，应予准许。关于人民人寿保险公司已支付吴金凤的10000元聘才费用，人民人寿保险公司在一审诉讼过程中自认该费用没有预发，系吴金凤工作三个月考核完成后发放。现人民人寿保险公司主张吴金凤应返还该款无事实与法律依据，不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人中国人民人寿保险股份有限公司池州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年八月十八日 法官助理余敏西 书记员宁雪梅
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7422号上诉人（原审原告）：李凯旖，女，1995年9月20日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：崔学珍（李凯旖之母），女，1963年11月9日出，住山东省乳山市被上诉人（原审被告）：北京澳际教育咨询有限公司，住所地北京市东城区灯市口大街33号北京国中商业大厦二层。法定代表人：宗立平，执行董事。委托诉讼代理人：赵奎干，北京市景运律师事务所。上诉人李凯旖因与被上诉人北京澳际教育咨询有限公司委托合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初7416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李凯旖上诉请求：撤销一审判决，依法改判北京澳际教育咨询有限公司（下称澳际公司）退还李凯旖押金19680元以及利息，并由其承担本案的诉讼费用。事实与理由：一审认定事实不清，1.澳际公司没有提供证据证明将案涉押金以及其他费用转交至李凯旖申请的学校。2.一审法院认定李凯旖仅出示了2017年7月4日的邮政快递底单，没有出示邮寄退还申请。一审中李凯旖陈述其于2014年期间曾经多次通过电话向澳际公司催交退还案涉押金，澳际公司以各种理由推脱责任。后李凯旖于2017年7月4日向澳际公司邮寄了退还申请，也出示了申请以及邮寄单予以证明。3.李凯旖只和澳际公司签订留学服务合同，没有与学校签订任何合同，且押金单上有澳际公司的盖章。澳际公司辩称，同意一审判决，不同意李凯旖的上诉请求。我们认为这个合同已经明确约定了退还押金的义务是申请院校，我们可以协助李凯旖退还押金。这个押金我们虽然收取，但是是转交给美国学校的，可以冲抵学费和住宿费，李凯旖从未向申请院校要求退还押金，因此其仅向我们申请退还押金是没有事实依据的。李凯旖向一审法院起诉请求：1.澳际公司返还李凯旖押金19680元及利息；2.本案的诉讼费、保全费由北京澳际公司承担。一审法院认定事实：2012年5月3日，李凯旖作为委托人，澳际公司作为受托人，双方订立《留学服务合同》（自费出国留学中介服务委托合同-美国）。该合同约定，受托人为委托人提供自费留学咨询服务，介绍美国院校的综合情况。结合委托人条件帮助委托人选择美国的学校和课程。受托人为委托人申请C类美国院校，委托人须支付受托人如下费用：高中，共计3所美国院校，一期服务费15000元；二期服务费10000元。委托人获得所申请学校中任一所院校的录取通知书，即视为申请成功。委托人履行了本合同全部义务而未被任何一所申请院校录取，委托人可凭校方书面通知向受托人主张退费。委托人履行了本合同的全部义务，拿到录取后却被美国驻华使馆拒签的，委托人可以向受托人主张退还服务费。委托人通过受托人申请院校和办理签证过程中向院校所交纳的院校定/押金，由委托人按照申请院校的退费规定向申请院校主张退费。受托人可以协助委托人进行有关的退费追索。上述合同签订后，李凯旖于2012年7月12日向澳际公司支付押金19680元。同年，李凯旖成功申请到美国高中，并获得签证。庭审中，李凯旖表示其于2014年通过电话联系向澳际公司催缴退还涉诉押金，同时还于2017年7月4日向澳际公司邮寄了退还申请，但李凯旖仅出示了2017年7月4日李凯旖向澳际公司邮寄的邮政快递底单。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，李凯旖与澳际公司订立《留学服务合同》，双方应该按照合同的约定履行各自的义务。现李凯旖要求澳际公司退还涉诉押金，但根据《留学服务合同》的约定，李凯旖通过澳际公司申请院校和办理签证过程中向院校所交纳的院校押金，由李凯旖按照申请院校的退费规定向申请院校主张退费，澳际公司可以对上述退费申请进行协助。现李凯旖要求澳际公司退还押金，而未向其所申请的学校申请退还押金，不符合双方之间《留学服务合同》的约定，本院不予支持。对于澳际公司所提出的诉讼时效抗辩，我国《民法总则》一百八十八条规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案《留学服务合同》并未对押金返还期限进行约定，故李凯旖的诉讼请求并未经过诉讼时效。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《民法总则》一百八十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，一审法院2020年6月判决如下：驳回李凯旖的诉讼请求。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，李凯旖与澳际公司订立《留学服务合同》，双方应该按照合同的约定履行各自的义务。现李凯旖要求澳际公司退还申请院校和办理签证过程中向院校所交纳的院校押金，但根据《留学服务合同》的约定，李凯旖通过澳际公司申请院校和办理签证过程中向院校所交纳的院校押金，由李凯旖按照申请院校的退费规定向申请院校主张退费，澳际公司可以对上述退费申请进行协助。现李凯旖要求澳际公司退还押金，而未向其所申请的学校申请退还押金，不符合双方之间《留学服务合同》的约定，其请求本院不予支持。综上所述，李凯旖的上诉请求有违合同约定，缺乏依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费292元，由李凯旖负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年八月十四日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执4015号湖南鲲鹏物业服务有限公司陈璐琪：关于申请人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人陈璐琪服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初3240号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人陈璐琪现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年八月十八日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1146号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：孙叶果，男，1977年2月24日出生，住所地山东省青岛市。                  立案时间              2020年8月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月11日作出的3702131009454236《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年八月十八日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初1253号 原告：宜宾中天房地产营销策划有限责任公司，住所地：四川省宜宾市长宁县长宁镇城中路。 法定代表人：张伟。 被告：唐诗才，女，1967年8月17日，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾中天房地产营销策划有限责任公司与被告唐诗才确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宜宾中天房地产营销策划有限责任公司的法定代表人张伟、被告唐诗才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宜宾中天房地产营销策划有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告的委托转让协议无效；2.依法判令被告退还转让费1万元；3.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:唐诗才在2017年11月30日，在温州商城中海国建资产管理有限公司四川分公司办理入会，交纳了10万元会费，预定购住房一套，享受购房单价全款2880元每平方。唐诗才委托原告转让此协议，转账给唐诗才指定账户唐本章邮政银行账户62×××17,在2018年2月24日转账金额11万元整，10万入会费，1万转让费，因中海国建资产管理有限公司非法资金被长宁县公安局立案，现在通过公安局已经退还入会10万入会费给原告，唐诗才多收的1万元款一直未退。（2019）川1524民初1612号生效民事判决，已确认与按涉合同性质相同得合同效力无效，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。根据（2020）川1524民初570号民事调解书调解内容，已由原告垫付1万元。特向贵院提出诉请，恳请法院依法判决原告与被告的委托转让协议无效，被告立即退还转让费1万元，承担本案诉讼费用。 被告唐诗才辩称，一、张伟起诉要求我退的1万元，我是得到了，是我应该得到的。我买的房子是事实，张伟告诉我房子一定能修起，然后我把房子给他，他去转让。我也不清楚怎么转让的，张伟转让出去是为了赚取差价，如果房子修起了，他就赚取差价好几万，那么他是不是该把这差价几万元给我，我买房子支付的10万元，我已经收到，这1万元转让费不应该退还。二、我委托转让的也是委托给张伟，没有委托给原告这个公司。三、我不该退还1万元转让费，也不该承担本案诉讼费。 原告宜宾中天房地产营销策划有限责任公司为证明其诉讼主张成立，向本院提交了如下证据：1.原告宜宾中天房地产营销策划有限责任公司《营业执照》、法定代表人张伟 身份证复印件、被告四川人口信息证明复印件；2.《委托转让协议》原件；3.（2020）川1524民初570号《民事调解书》复印件；4.（2019）川1524民初1612号《民事判决书》等证据。 被告唐诗才未提供证据。 上述证据在庭审中原告一一在法庭上出示。本院根据当事人围绕诉讼请求依法提交的证据进行审查，根据庭审中举证、质证、认证、辩论和当事人的最后陈述，本院可以确认如下的法律事实。 本院认为，2017年12月20日，被告唐诗才与中海国建资产管理有限公司四川分公司双方签订《中海国建资产管理有限公司四川分公司俱乐部会员申请书》合同一份，被告交纳会费10万元成为金卡会员，购买宜宾开泰医疗项目管理有限公司开发105平方米住房一套，享受终身VIP待遇。在2020年2月24日，被告唐诗才与原告宜宾中天房地产营销策划有限责任公司双方签订《委托转让协议》合同，被告委托原告处理《中海国建资产管理有限公司四川分公司俱乐部会员申请书》入会协议转让事宜，转让金额11万元（包含入会费），双方协议签订后，被告支付该转让款11万元。在委托转让协议签订后，原告又将被告《中海国建资产管理有限公司四川分公司俱乐部会员申请书》成为会员资格，享受终身VIP待遇再次进行转让，并加价转让他人获利。 由于中海国建资产管理有限公司在没有取得房屋预售许可证，对小区项目入会的方式进行预售引发纠纷，长宁县公安局介入立案调查，并发布中海国建资产管理有限公司四川分公司俱乐部，入会集资退款相关事宜的通告。通过公安机关已经将被告入会10万元予以退还原告。中海国建资产管理有限公司四川分公司俱乐部入会集资转让的事宜，导致引发众多的诉讼，关于涉及同类案件，本院（2019）川1524民初1612号生效的《民事判决书》认定，中海国建资产管理有限公司，在未取得商品屋预售许可证的情况下，不得向社会吸收资金和变相吸收社会资金，其行为违反了国家强制性的规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，判决该签订的房屋转让合同无效，返还购房款。 本案在审理中查明，原告将被告《中海国建资产管理有限公司四川分公司俱乐部会员申请书》入会会员资格，再次加价转让他人，同样导致引发诉讼，在审理过程中，本院组织双方当事人调解，双方达成一致协议，本院作出（2020）川1524民初570号《民事调解书》，由宜宾中天房地产营销策划有限责任公司承担责任退还购房款。因此，原告宜宾中天房地产营销策划有限责任公司主张，原、被告双方签订的《委托转让协议》无效和被告退还转让费1万元的请求，符合法律规定，故本院依法予以支持。 当事人对自己的主张，有责任提供证据，由于被告的抗辩理由，未提供证据予以反驳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，为此。被告的抗辩理由不能成立，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、原告宜宾中天房地产营销策划有限责任公司与被告唐诗才双方签订的《委托转让协议》无效； 二、被告唐诗才在本判决生效后十日内退还原告宜宾中天房地产营销策划有限责任公司给付的转让款1万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐诗才负担。原告宜宾中天房地产营销策划有限责任公司已预交，由被告唐诗才直接给付原告宜宾中天房地产营销策划有限责任公司。 本判决为终审判决。 审判员 刘 红 二〇二〇年八月六日 书记员 段思利
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初2326号 原告：南昌圣庭物业管理有限公司，地址：南昌市新建区长堎镇新建大道159号，统一社会信用代码：913601226937330626。 法定代表人：杨远武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴波，男，系该公司法律顾问。 被告：王国宝，男，汉族，1985年8月9日生，户籍所在地：江西省南昌市湾里区。 原告南昌圣庭物业管理有限公司诉被告王国宝物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月18日立案，原告南昌圣庭物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌圣庭物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南昌圣庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌圣庭物业管理有限公司承担。 审 判 员  周彬 二〇二〇年八月三日 法官助理甘芳 书 记 员熊菁
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执恢16号 秦月月、 逸盈国际贸易（上海）有限公司、 逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司： 关于申请执行人秦月月与被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司劳动争议一案，该案(2019)苏0191民初1030号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦月月以被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，本院已将执行款8558.47元执行到位并发放给申请执行人。至此，(2020)苏0191执恢16号案件确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执1407号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:高令建，男，1984年12月20日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:张娟，女，1973年10月30日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人高令建、张娟金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）苏0321民初7853号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人高令建、张娟支付人民币80000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费1114元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年4月20日、2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人高令建、张娟存款1000元、24795.70元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人高令建名下的苏Ｃ×××××昌河牌汽车一辆，但未实际控制车辆。3、本院于2020年5月28日对被执行人高令建、张娟采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过谈话方式将被执行人高令建、张娟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款25795.70元，未执行到位案款54204.30元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年八月三日书记员  程旭光
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初1306号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司，住所地：广东省韶关市浈江区*************韶关碧桂园凤凰商业广场1层办公综合区。负责人：张艳芝，区域总经理。委托诉讼代理人：马艳，该公司职员。委托诉讼代理人：肖建，该公司职员。被告：张嘉靖，女，汉族，1992年10月5日出生，住广东省仁化县。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司与被告张嘉靖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司以双方自行协商一致，就本案达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司负担。审判员  林天成二〇二〇年八月六日书记员  李 萍
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1853号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市。法定代表人：卢华，该中心主任。委托代理人：蒋建红，上海序伦律师事务所律师。委托代理人：刘露，上海序伦律师事务所律师。被执行人：上海众人健身器械科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：邢克华，该公司执行董事。被执行人：邢克华，男，1973年12月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：梁桂娟，女，1977年7月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市。申请执行人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被执行人上海众人健身器械科技有限公司、邢克华、梁桂娟追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初11428号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海众人健身器械科技有限公司应支付申请执行人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿款240万元、逾期利息(以240万元为基数，自2019年3月27日至实际支付之日止，按照日利率万分之二点一计算)及违约金30万元；被执行人邢克华、梁桂娟对被执行人上海众人健身器械科技有限公司上述义务承担连带清偿责任。因被执行人上海众人健身器械科技有限公司、邢克华、梁桂娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人上海众人健身器械科技有限公司、邢克华名下的银行账户存款均已被多案冻结，本院已依法予以轮候冻结；查明被执行人梁桂娟名下仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；另查明，被执行人邢克华、梁桂娟名下有位于南京市六合区金牛湖街道青龙市场街(288)号288-25号的房产，本院已依法予以轮候查封。除此之外，未查找到三被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1853号案件终结本次执行程序。被执行人上海众人健身器械科技有限公司、邢克华、梁桂娟负有继续向申请执行人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年八月十三日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1141号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：薛富儒，男，1967年6月26日出生，住所地山东省青岛市。                  立案时间              2020年8月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月4日作出的3702131009038694《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年八月十八日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执912号申请执行人:佴华，男，1959年4月19日出生，汉族，户籍地扬州市江都区，现住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王海舟，江苏求益律师事务所律师。被执行人:祝旭东，男，1974年2月2日出生，汉族，户籍地扬州市江都区，现住扬州市江都区。申请执行人佴华与被执行人祝旭东担保追偿纠纷一案，在执行过程中，申请执行人佴华和被执行人祝旭东达成和解协议，现申请人佴华自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执912号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年八月四日书记员  刘 翔
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2662号   原告：陈世花，公民身份号码×××，女，1981年2月6日出生，汉族，青海省湟中县拦隆口镇上营村村民。   被告：王彦斌，公民身份号码×××，男，1980年6月16日出生，汉族，住大通回族土族自治县。   原告陈世花与被告王彦斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈世花以“我愿意与王彦斌之父协商解决此事”由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告陈世花撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈世花负担。   审判员 李永发     二〇二〇年八月十九日   法官助理 马昕雨   书记员 郑 璐         附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13388号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢562号杨大勇：杨大勇与陈文骏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，杨大勇向本院申请执行的（2019）辽0104民初17号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执100号   申请执行人：仁欠当周,男,藏族,住青海省贵南县。   被执行人:青海振渊化工有限公司,住所地：西宁市城中区南关街5号。   法定代表人：常鹏，该公司执行董事。   申请执行人仁欠当周与被执行人青海振渊化工有限公司合同纠纷执行一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）青0103民初2119号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付合同履约金60000元、利息3600元、案件受理费695元、公告费300元、迟延履行期间的债务利息1050元，并承担本案的执行费869元，合计66514元。   本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年八月四日   书记员   史 博
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执452号 申请执行人：杨恋，男，土家族，1992年7月6日出生，住贵州省思南县。 申请执行人：龚伟，男，汉族，1989年5月1日出生，住贵州省开阳县。 被执行人：刘波，男，汉族，1983年10月22日出生，住思南县。 杨恋、龚伟与刘波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初3299号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨恋、龚伟于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1.支付杨恋、龚伟工资共计31100元。2、承担案件受理费289元，申请执行费366元。 执行过程中，被执行人刘波自动履行9000元后，下欠22100元及案件受理费289元，双方当事人自行达成和解履行协议：2020年8月30日前支付4000元，余款部分从2020年10月开始每月支付4000元，直至本案履行完毕。协议签订后，申请执行人杨恋、龚伟向本院书面提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未主动履行，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，两年内再次申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴治万 二〇二〇年八月七日 书记员  王子林
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特65号申请人：彭继峰，男，1974年10月12日生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被申请人：武汉爱佳置业有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道48号中环湖畔5#楼2501室。法定代表人：熊钢。委托诉讼代理人：侯国顺，男，该公司员工。申请人彭继峰与被申请人武汉爱佳置业有限责任公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，申请人彭继峰于2020年6月12日向本院书面申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人彭继峰撤回申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人彭继峰撤回确认仲裁协议效力的申请。本案案件申请费400元，减半收取200元，由申请人彭继峰负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年八月十日法官助理张利钦书记员徐梦窈
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2020)陕0527民初1172号 原告杨宗，男，，汉族，住白水县，村民，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告石玉保，男，，汉族，住白水县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告杨冯梅，女，出生年月不详，汉族，住址同被告石玉保。本院在审理原告杨宗与被告石玉保、杨冯梅民间借贷纠纷一案中，原告杨宗于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宗的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款、第一百五十四条（五）款之规定，裁定如下：准许原告杨宗撤回起诉。案件受理费570元减半收取285元，由原告杨宗负担。  审 判 员  魏 鸿二〇二〇年八月十八日书 记 员  刘 博1
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4836号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：夏祖兵，男，1993年10月3日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建设银行临海支行）与被告夏祖兵信用卡纠纷一案，于2020年7月6日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。建设银行临海支行的特别授权委托诉讼代理人黄凯祥到庭参加诉讼；夏祖兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；建设银行临海支行的另一委托诉讼代理人朱珠未出庭。本案现已审理终结。 建设银行临海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告龙卡信用卡欠款本金14714元、利息3559.12元、违约金及手续费2909.58元，合计21182.70元（已计算至2020年3月25日），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止；2.判令被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费1200元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年6月13日，夏祖兵（甲方）向建设银行临海支行（乙方）申办龙卡信用卡（卡号为62×××59）。夏祖兵在阅读和了解《领用协议》和《建设银行龙卡贷记卡章程》后，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。《领用协议》约定：1、甲方在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受免息还款待遇，否则自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；2、甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、甲方用卡超过批准额度的，应对超过信用额度部分按5%支付超限费；4、甲方提取现金时，须按笔支付手续费：境内交易（不区分同城异地）为取现额的1%，取现交易不享受免息还款待遇；5、乙方对甲方的还款，按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款；6、甲方在申请表上填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达；7、乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由甲方承担；等等。夏祖兵的申请经审查批准后，建设银行临海支行向夏祖兵发放了龙卡信用卡1张。夏祖兵使用该卡于2018年8月2日发生透支，截止2020年3月25日共拖欠透支本金14714元、利息3559.12元、违约金及手续费2909.58元，合计21182.70元（具体详见交易明细）。夏祖兵不按约归还欠款的行为显属违约。 夏祖兵未作答辩，亦未举证。 建设银行临海支行为支持诉讼主张，向本院举证如下： 1、营业执照（副本）复印件1份、夏祖兵身份信息查询打印件1份。 用以证明原、被告主体适格。 2、中国建设银行智慧柜员机业务凭证1份、《领用协议》1份。 用以证明被告于2018年6月13日通过智慧柜员机向原告申领了龙卡信用卡，知悉并理解领用协议内容的事实。 3、被告所持有的龙卡信用卡基本信息和全部应还款信息表打印件2张。 用以证明被告使用龙卡信用卡发生欠款的基本情况。 4、律师费发票1张。 用以证明原告为实现债权而支付了律师代理费1200的事实。 夏祖兵未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。建设银行临海支行提供的上列证据，符合证据“三性”要求，本院对其证明力予以确认。 本院经审理，对建设银行临海支行诉称的事实予以认定。本院另认定，建设银行临海支行为实现债权，支付律师代理费1200元。 本院认为，夏祖兵向建设银行临海支行申领龙卡信用卡并使用该卡透支消费事实清楚、证据充分，双方当事人均应按照《领用合约》约定全面履行自己的义务。夏祖兵在使用信用卡过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担偿付透支本息并按照《领用合约》约定支付违约金和手续费的民事责任。建设银行临海支行要求夏祖兵支付律师费1200元的诉请，有《领用合同》约定和律师费支出票据为证，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、夏祖兵于本判决发生法律效力之日起三十日内归还中国建设银行股份有限公司临海支行龙卡信用卡透支本金14714元及利息、违约金和手续费（利息截至2020年3月25日计3559.12元，2020年3月26日起利息按透支本金的日万分之五计算，算至履行完毕之日止；违约金及手续费计2909.58元）； 二、夏祖兵于本判决发生法律效力之日起三十日内支付中国建设银行股份有限公司临海支行律师代理费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取180元，由夏祖兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇二〇年八月三日 代书记员 王 婷 ?#"'第'0'页'"?第2页??
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0981执1476号 许露、何玲： 关于申请执行人许露与被执行人何玲赠与合同纠纷一案，本院（2020）桂09民终704号民事判决书已经发生法律效力，权利人许露依据上述民事判决书于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人何玲返还80万元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人何玲自动履行上述民事判决书确定的义务，本院已支付了80.59万元给申请执行人许露。案件受理费5900元、申请执行费10518元已扣缴。申请执行人许露向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按自动履行、执行完毕方式予以结案。 二〇二〇年八月三日
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3813号 原告：陈旭阳，男，1966年8月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：吴昊迪,浙江凡心律师事务所律师。 被告：董峰，男，1980年4月28日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告陈旭阳与被告董峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，由审判员周利明依法适用简易程序于同年8月10日公开开庭进行审理。原告陈旭阳及委托诉讼代理人吴昊迪到庭参加诉讼，被告董峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈旭阳请求判令被告董峰立即向原告陈旭阳归还借款本金16.5万元，并支付该款自2020年7月14日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2018年7月至9月，被告董峰因资金紧张为由分四次向原告陈旭阳借款18万元，其中1.5万元为现金交付，其余16.5万元为银行转账。被告分别出具了四份借条及收条，以此证明收到借款。后原告曾多次向被告催讨，但被告仅仅归还过1.5万元，余款一直未付。原告提供借条、收条、银行账户交易明细清单，证明所述事实。 被告董峰未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审查后，对原告提供的证据予以认定，结合其陈述，本院查明案件事实如下： 被告董峰于2018年7月10日、8月6日、8月26日、9月3日，向原告陈旭阳出具《借条》四份，载明被告董峰向原告陈旭阳分别借款5万元、5万元、5万元、3万元。原告于2018年7月10日汇款给被告3.5万元、现金支付1.5万元，8月6日汇款5万元，8月26日汇款5万元，9月3日汇款3万元。《借条》的下半部分即为收条，即确认收到相应款项。 之后被告归还原告1.5万元，余款16.5万元未付。 本院认为：原告陈旭阳与被告董峰之间存在合法的借贷关系，原告有权要求被告归还借款，逾期则承担相应的利息损失。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董峰应于本判决生效后五日内归还原告陈旭阳借款16.5万元，并支付该款自2020年7月14日至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3600元，减半收取1800元，由被告董峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 周利明 二〇二〇年八月十日 代书记员 李淑芳 ??? ??4?
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3166号申请执行人苏运章，男，1957年8月15日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市。被执行人陈亚东，男，1979年12月27日出生，汉族，农民，住河北省承德市。苏运章与陈亚东劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27660号民事调解书已经发生法律效力。申请人苏运章于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付其劳务费人民币1000元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人陈亚东送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人陈亚东名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人陈亚东名下银行账户存款（2020年7月9日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人陈亚东采取限制高消费措施；5、将被执行人陈亚东纳入失信被执行人名单。上述执行情况信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示没有财产线索可以提供。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的1000元。综上所述，本案被执行人无可供执行财产，本院已向申请执行人释明，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年八月二十日书记员  张玉敬
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终3291号 上诉人（一审被告）：安徽省欧陆置业有限公司,住所地安徽省阜南县鹿城镇界南河南侧东环路东侧,统一社会信用代码91341225793574767E。 法定代表人:王成，该公司经理。 被上诉人（一审原告）：徐云超,男,1990年3月9日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（一审原告）：唐彩云,女,1988年4月10日出生,汉族，住安徽省阜南县。 一审第三人:中国银行股份有限公司阜南支行,住所地安徽省阜南县淮河西路北侧鹿城花园1号楼105-111号门面房,统一社会信用代码91341225564992180D。 负责人:顾晓玲,该公司经理。 上诉人安徽省欧陆置业有限公司因与被上诉人徐云超、唐彩云、一审第三人中国银行股份有限公司阜南支行商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初873号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，因双方当事人达成和解，上诉人安徽省欧陆置业有限公司于2020年7月8日向本院提交撤回上诉的申请。 本院经审查认为，上诉人安徽省欧陆置业有限公司撤回对徐云超、唐彩云的上诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许安徽省欧陆置业有限公司撤回上诉。 一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2990元，减半收取1495元，由上诉人安徽省欧陆置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 磊 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年八月四日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2873号 原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司，住所地泸州市龙马潭区汇金路13号楼负1层附1号，社会统一信用代码91510504MA6BMN2A58。 负责人：魏晓东。 委托诉讼代理人：黄琴，四川八正律师事务所律师。 被告：颜红燕，女，汉族，1982年3月21日出生，住四川省威远县。 原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司与被告颜红燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司撤回起诉处理。 审判员  何丽丽 二〇二〇年八月七日 书记员  雷婧钰
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初1132号原告:甘肃华亭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱某1，甘肃华亭农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：苗某，特别代理。被告：石某1，住甘肃省华亭市。被告：石某2，住甘肃省华亭市。被告：朱某2，住甘肃省华亭市。原告甘肃华亭农村商业银行股份有限公司（以下简称华亭农商银行）与被告石某1、石某2、朱某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华亭农商银行委托代理人苗某、被告石某2、朱某2到庭参加诉讼。被告石某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告石某1归还原告贷款本金37100元，利息4800元（利息暂计算至2020年5月13日，以后息随本清），本息合计41900元；2、判令被告石某2、朱某2对此笔贷款承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月18日被告石某1以修房为由在策底支行贷款40000元，并签订《个人借款申请书》《个人借款/保证担保合同》。同日被告石某2、朱某2自愿为借款人石某1提供连带责任担保，并与原告签订《贷款保证承诺书》《个人借款/保证担保合同》。合同约定：贷款期限为2年（2016年6月18日起至2018年6月17日），执行年利率8.663%，逾期年利率12.6%。贷款已于2016年6月18日发放，截止2019年6月16日借款到期，被告共计9次清偿贷款利息6644.25元，归还本金2942.13元，剩余贷款本金及利息经原告多次催收无果，遂成本诉。被告石某2辩称，贷款属实。2016年7月份以盖房为由在策底支行贷款40000元，2019年偿还部分本息，剩余未还，愿意分期偿还银行借款。被告朱某2辩称，借款担保属实。同意承担连带责任保证。原告提交的证据有：个人借款申请书、个人借款/保证担保合同、还款承诺书、担保承诺书、贷款发放通知单、借款借据、贷款催收通知单、利息计算清单，证明被告石某1在原告处借款40000元，剩余本金37057.87元及利息4781.96元未偿还，被告石某2、朱某2承担保证责任的事实。本院认为，原告提交的证据复印件与原件核对无误，且来源合法、内容真实，与本案具有关联性，予以确认。根据本院确认的证据及原被、告陈述，本院认定事实如下：2016年6月18日被告石某1以修房为由向原告华亭农商银行策底支行申请贷款40000元，双方签订《个人借款申请书》、《个人借款/保证担保合同》；同日被告石某2、朱某2自愿为借款人石某1提供连带责任担保，并与原告华亭农商银行签订《贷款保证承诺书》《个人借款/保证担保合同》。合同约定：借款金额40000元，期限2年，从2016年6月18日起至2018年6月17日止，执行年利率8.663%；按季结息，借款到期，利随本清；借款人未按本合同规定日期归还借款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，执行逾期年利率12.6%。贷款已于2016年6月18日发放，2018年6月17日借款到期，被告石某1申请续展一年，2019年6月16日期限届满，石某1累计清偿借款利息6644.25元，归还本金2942.13元，下欠借款本金37057.87元及利息4781.96元未付。本院认为，原告华亭农商银行与被告石某1、石某2、朱某2签订的《个人借款/保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规规定，合同合法有效，应守法律保护。原告依照合同约定向被告石某1提供借款，履行了合同义务。被告石某1在取得借款后，未按合同约定的期限履行偿还借款本金及支付借款利息的义务，已构成违约，应承担违约责任。对原告华亭农商银行要求被告石某1偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石某1于本判决生效后三十日内偿还原告甘肃华亭农村商业银行股份有限公司策底支行借款本金37057.87元，利息4781.96元（暂计算至2020年5月13日，此后利息依合同约定，另行计算），本息合计41839.83元；二、被告石某2、朱某2对该笔借款承担连带保证清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，减半收取424元，由被告石某1、石某2、朱某2负担，于判决书生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 **丽二〇二〇年八月三日书记员 王富玉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5679号原告：周继红，女，1968年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘飞，河南发时达律师事务所律师。被告：田闯，男，四十岁，住遂平县。本院在审理原告周继红诉被告田闯买卖合同纠纷一案中，原告周继红于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周继红撤回起诉。案件受理费112元（已减半收取），由原告周继红负担。审判员 肖 静二〇二〇年八月二十日书记员 赵玉晓
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初3997号 原告：石某，男，2019年4月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：吴建国，浙江宏昊律师事务所律师。 被告：浙江大学医学院附属儿童医院，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路3333号。 法定代表人：舒强。 委托诉讼代理人：张小同、陈理华，系其员工。 被告：浦江县人民医院，住所地浙江省浦江县恒昌大道158号。 法定代表人：吴新红。 委托诉讼代理人：黄晨骞，浙江月泉律师事务所律师。 被告：浦江县妇幼保健院，住所地浙江省浦江县浦阳街道环城东路57号。 法定代表人：吴建华。 委托诉讼代理人：黄晨骞，浙江月泉律师事务所律师。 原告石某诉被告浙江大学医学院附属儿童医院、浦江县人民医院、浦江县妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案，后原告石某向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告石某申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告石某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石某负担。 审 判 长  沈一伟 人民陪审员  高 萍 人民陪审员  汪 恒 二〇二〇年八月十三日 代书 记员  徐心伊
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执20号之一   申请人：张国庆，男，汉族，住西宁市。   被执行人：何琼，女，汉族，住西宁市。   申请执行人张国庆与被执行人何琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）青0103民初1380号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款300000元、案件受理费5800元,并承担本案的执行费4487元，合计310287元。   本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款;在西宁市不动产登记服务中心登记有位于××区的不动产（建筑面积95.01㎡），本院已轮候查封；其名下登记有×××大众牌、×××大众牌、×××斯威牌、×××思迪牌车各一辆，本院已轮候冻结车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年八月十日   书记员 史 博