wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1210号申请执行人：江都区怀德冷拉型钢厂，住所地扬州市江都区。经营者：孙锦喜，该厂厂长。被执行人：高邮市鑫宇盛机械厂，住所地高邮市。投资人：吴平。被执行人：吴平，女，1985年11月1日出生，汉族，住高邮市。申请执行人江都区怀德冷拉型钢厂与被执行人高邮市鑫宇盛机械厂、吴平买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初8230号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月28日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的33991.2元，被执行人依法应承担执行费410元。在执行过程中，1、本院于2020年06月02日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未到院谈话；2、本院于2020年05月29日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年05月29日、2020年08月05日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年07月15日向被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；5、本院于2020年07月22日本院至扬州市高邮市汉留镇友好村调查，发现被执行人高邮市鑫宇盛机械厂、吴平暂无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且名下暂发现无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年八月十八日书记员  范玲玲
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5077号 原告：乐山融城物业服务有限公司，住所地乐山市市中区滨江路中段588号，统一社会信用代码：915111006674246453。 法定代表人：张清明，总经理。 委托诉讼代理人：吴晔，女，1993年1月3日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：王柠，女，汉族，住住四川省乐山市市中区。 原告乐山融城物业服务有限公司与被告王柠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。立案当日，原告乐山融城物业服务有限公司向本院申请撤诉并明确表示不交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山融城物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 何 珊 二〇二〇年八月十日 书记员 王倩汶
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3082号之三 本院于2020年8月18日对原告广饶县万汇化工有限公司与被告潍坊东盛市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）鲁0523民初3082号民事判决书中存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）鲁0523民初3082号民事判决书中第3页第5行中“万汇化工公司向潍坊东盛公司供应燃烧油4车”裁定补正为“万汇化工公司向潍坊东盛公司供应燃烧油5车”。 审判员  曲英姿 二〇二〇年八月二十一日 书记员  崔树婷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢1080-1号申请执行人张双培，男，汉族，1988年6月14日出生，住长葛市。被执行人禹州市晋源隆发制品有限公司，住所地禹州市轩辕大道东侧产业园区，组织机构代码761657314。法定代表人张红旭，该公司经理。被执行人禹州市隆源发制品有限公司，住所地禹州市产业聚集区东侧产业园，组织机构代码731301800。法定代表人张红照，该公司经理。被执行人禹州市隆鑫发制品有限公司，住所地禹州市轩辕大道东侧产业园，组织机构代码712621884。法定代表人王雪萍，该公司经理。被执行人张红旭，男，汉族，1974年12月9日出生，住禹州市。被执行人李花君，女，汉族，1979年8月2日出生，住禹州市。被执行人张红照，男，汉族，1967年1月7日出生，住禹州市。被执行人张建业，男，汉族，1964年11月5日出生，住禹州市。被执行人王雪萍，女，汉族，1963年2月28日出生，住禹州市。申请执行人张双培申请执行禹州市晋源隆发制品有限公司、禹州市隆源发制品有限公司、王雪萍、张红旭、李花君、张红照、张建业、禹州市隆鑫发制品有限公司借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2016）豫1082民初4065号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告禹州市晋源隆发制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张双培借款187.0016万元及利息，被告禹州市隆源发制品有限公司、禹州市隆鑫发制品有限公司、王雪萍、张红旭、李花君、张红照、张建业对被告禹州市晋源隆发制品有限公司上述债务承担连带保证责任。案件受理费21630元，由被告禹州市晋源隆发制品有限公司、禹州市隆源发制品有限公司、禹州市隆鑫发制品有限公司、王雪萍、张红旭、李花君、张红照、张建业负担。如果被告禹州市晋源隆发制品有限公司、禹州市隆源发制品有限公司、王雪萍、张红旭、李花君、张红照、张建业、禹州市隆鑫发制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。张双培向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹州市晋源隆发制品有限公司、禹州市隆源发制品有限公司、王雪萍、张红旭、李花君、张红照、张建业、禹州市隆鑫发制品有限公司负有继续向申请执行人张双培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年八月十七日书记员  燕 良
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢418号之十一申请执行人：重庆美延机械设备租赁有限公司（曾用名：重庆美延工程机械有限公司），住所地重庆市巴南区花溪街道红光大道62号1-1-1，统一社会信用代码91500113563470743J。法定代表人：王鹏涛，总经理。被执行人：向声全，男，汉族，1967年6月13日出生，住重庆市万州区。被执行人，张小林，男，汉族，1970年6月29日出生，住重庆市万州区。关于重庆美延机械设备租赁有限公司申请执行向声全、张小林买卖合同纠纷一案，因被执行人向声全、张小林未自动履行本院作出的已经发生法律效力的（2011）巴民初字第3197号民事判决书确定的义务，重庆美延机械设备租赁有限公司向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人向声全、张小林发出执行通知书，因被执行人向声全、张小林未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人向声全、张小林纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。在执行中,本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人向声全、张小林的银行存款等财产，除扣划被执行人的存款10281.88元并支付给申请执行人重庆美延机械设备租赁有限公司外，未发现被执行人向声全、张小林有其他可供执行的财产。申请执行人重庆美延机械设备租赁有限公司也提供不出被执行人向声全、张小林其他可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人向声全、张小林其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人向声全、张小林有其他可供执行的财产，申请执行人重庆美延机械设备租赁有限公司也提供不出被执行人向声全、张小林其他明确的可供执行财产线索。经向申请执行人重庆美延机械设备租赁有限公司释明后，申请执行人重庆美延机械设备租赁有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆美延机械设备租赁有限公司仍有权要求被执行人向声全、张小林继续履行债务，被执行人向声全、张小林负有继续向申请执行人重庆美延机械设备租赁有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆美延机械设备租赁有限公司发现被执行人向声全、张小林有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年八月十三日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执804号之一申请执行人：湖南武源建材有限责任公司，住所地：湖南省长沙县江背镇特立村。法定代表人：苑立新，该公司经理。被执行人：湖南丰霖建筑工程有限公司，住所地：衡阳市高新区解放大道42号。法定代表人：于文华，该公司执行董事。本院在执行申请执行人湖南武源建材有限责任公司与被执行人湖南丰霖建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初686号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年8月6日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年8月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年8月4日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无可供执行的财产。2020年8月7日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人黄金律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人湖南丰霖建筑工程有限公司法定代表人于文华适用限制高消费措施。本院于2020年8月10日电话约谈申请执行人委托代理人黄金律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月10日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年八月十四日法官助理罗振宇书记员李岚岚
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执297号之四申请执行人：李占红，男，1970年2月17日出生，汉族。被执行人：陈青红，男，1982年2月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人李占红与被执行人陈青红买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈青红有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈青红所有的房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年八月十日书记员  刘思萌
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执829号 申请执行人殷跃华、被执行人罗贤强： 殷跃华诉罗贤强买卖合同纠纷一案，申请执行标的5000元。本院执行过程中，经督促，被执行人罗贤强将款项5025元交付，其中，退回款项5000元，案件受理费25元，迟延履行金申请执行人放弃。本院已于2020年8月6日将该款转付给申请执行人殷跃华。至此，申请执行人殷跃华向本院申请执行的（2020）黔2726民初1119号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1508号之一申请执行人：吴萍，女，1987年10月16日出生，汉族，大学文化，务工，住天长市。被执行人：贡岳山，男，汉族，1964年12月11日生，初中文化，经商，住天长市。委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。本院在执行申请执行人吴萍与被执行人贡岳山民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，在执行过程中，双方当事人已于2020年8月6日达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1508号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月十一日书记员 尤海燕相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更537号罪犯黄梓侨。广东省揭阳市中级人民法院于2008年12月17日作出(2008)揭中法刑二初字第26号刑事判决，以被告人黄梓侨犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年2月23日作出(2009)粤高法刑一终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄梓侨在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年7月26日作出（2012）梅中法刑执字第1444号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；2014年10月22日作出（2014）梅中法刑执字第1759号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2016年10月11日作出（2016）粤14刑更1130号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月；2018年7月26日作出（2018）粤14刑更967号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2025年4月30日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯黄梓侨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯黄梓侨减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯黄梓侨在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄梓侨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯黄梓侨予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年11月30日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更611号罪犯方炎文。广东省汕头市龙湖区人民法院于2014年12月11日作出(2014)汕龙法刑初字第493号刑事判决，以被告人方炎文犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯方炎文在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年10月11日作出（2016）粤14刑更1303号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；2018年4月4日作出（2018）粤14刑更16号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年4月7日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯方炎文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯方炎文减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯方炎文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方炎文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯方炎文予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执恢91-1号申请执行人：胡绍兰，女，汉族，1965年2月6日出生，住四川省中江县。被执行人：中江县众凯建材有限公司，住所地四川省德阳市中江县。法定代表人：王斌，该公司总经理。被执行人：王周辉，男，1951年1月20日出生，汉族，小学文化，居民，住四川省中江县。被执行人：王斌，男，1973年7月17日出生，汉族，中专文化，居民，住四川省中江县。被执行人：王凯，男，1979年3月2日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省中江县。胡绍兰与中江县众凯建材有限公司、王周辉、王斌、王凯民间借贷纠纷一案，申请执行人胡绍兰依据已发生法律效力的（2013）中江民初字第2118号民事调解书，于2020年3月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人中江县众凯建材有限公司、王周辉、王斌、王凯给付人民币311050元及利息。执行过程中，本院依法扣划王周辉的退休金人民币2000元每月，共计扣划人民币720000元至申请执行人胡绍兰设立于中江县农村信用合作联社账号6214570581008778011上。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）川0623民初2118号民事调解书的执行。终结执行程序后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年八月十九日书记员 吴钦凯（代）
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执522号 申请执行人：南昌市青云谱区三友钢管钢模租赁营业部，住所地：南昌市青云谱码村朱桥梅村50号。 经营者:邬宇庆。 被执行人：胡雪云，男，汉族，1986年9月9日生，住江西省南昌市进贤县。 申请执行人南昌市青云谱区三友钢管钢模租赁营业部依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104民初2580号民事调解书于2020年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年7月10日向被执行人胡雪云发出执行通知书，被执行人胡雪云未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年7月27日，本院向被执行人胡雪云发出限制消费令。本案申请执行人民币56000元，截至2020年8月17日已执行人民币0元，未执行人民币56000元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年7月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年八月十七日 书记员  周 浩
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更729号罪犯彭善林。广东省东莞市第二人民法院于2017年10月9日作出(2017)粤1972刑初768号刑事判决，以被告人彭善林犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，决定执行有期徒刑十五年三个月，并处没收财产粤SM3W35海马小汽车1辆，罚金人民币1000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于作出(2017)粤19刑终631号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2032年3月5日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯彭善林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯彭善林减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯彭善林在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭善林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯彭善林予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2031年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2066号申请执行人：姚骁锋，男，1988年8月7日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：赵斌，男，1979年2月27日出生，汉族，住上海市松江区。申请执行人姚骁锋与被执行人赵斌其他合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初83号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人姚骁锋向本院申请执行，要求被执行人赵斌支付共计人民币780844元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明。被执行人赵斌名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境、网上曝光、网上追查等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  陈 曦二〇二〇年八月二十一日书记员  周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初3182号原告：江善达，男，1967年1月8日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。被告：盖家旺，男，1996年9月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：宁波市广恒混凝土有限公司。住所地：宁波市奉化区江口街道禾家桥村。住所地：91330283MA2925695T。法定代表人：杨菊素，该公司总经理。原告江善达与被告盖家旺、宁波市广恒混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告江善达未在规定期限内向本院缴纳案件受理费，也未提出缓缴申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王佩岚二〇二〇年八月十三日法官助理 王 怡书 记 员 汪姝文?*ArabicDash???*ArabicDash??
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保225号申请人：海南仁豪某有限公司，住所地海口市秀英区滨海大道80号滨海幸福里10号楼3层302号房。法定代表人：陈伟。委托代理人：万光明、陈旺贤，系海南维特律师事务所律师。被申请人：广州中水基础工程某有限公司，住所地广州市白云区人和镇人和村方华公路1498号七层703、705房。申请人海南仁豪某有限公司与被申请人广州中水基础工程某有限公司因合同纠纷向海南仲裁委员会申请仲裁，海南仲裁委员会于2020年6月28日受理[案号为（2020）海仲案字第1015号]并向本院出具财产保全提请函。申请人于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人广州中水基础工程某有限公司名下价值730000元的财产予以保全。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人海南仁豪某有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条等规定，裁定如下：对被申请人广州中水基础工程某有限公司的财产在价值730000元以内予以查封、冻结。案件申请费4170元，由申请人海南仁豪某有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年八月三日书记员  池锐燕
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异349号异议人（案外人）王同心，男，汉族，1971年3月7日出生，住河南省新蔡县。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人王同心对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场8栋138号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王同心称：位于伟利国际广场8栋138号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年5月1日，王同心和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场8栋138号的房产，双方约定购房款总计267685元。王同心支付了购房款，并于2016年11月24日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，王同心已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故王同心请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场8栋138号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十七日书记员  刘笑潼
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初3040号 原告：徐英华，女，1955年2月17日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告：戴志斌，男，1973年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告：戴惠瑜，女，1978年8月28日出生，汉族，住福建省漳平市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：谢春发，福建重宇合众律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人：高艺通，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：厦门长庚医院有限公司，住所地福建省厦门市海沧区霞飞路123号，统一社会信用代码91350200776000120H。 法定代表人：陈敏夫。 委托诉讼代理人：吴维钦，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游奇龙，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 被告：厦门大学附属第一医院杏林分院，住所地福建省厦门市集美区杏林洪埭路11号。 法定代表人：姜杰。 委托诉讼代理人：张锦耀，男，职员。 原告徐英华、戴志斌、戴惠瑜与被告厦门长庚医院有限公司、厦门大学附属第一医院杏林分院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告徐英华、戴志斌、戴惠瑜以需要补充相关证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐英华、戴志斌、戴惠瑜的撤诉申请系其自愿且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐英华、戴志斌、戴惠瑜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐英华、戴志斌、戴惠瑜负担。 审 判 员 叶炎乾 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 张玲玲 书 记 员 杨宜超 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0527执176号     申请执行人刘会玲，女，汉族。   被执行人王海峰，男，汉族。   被执行人王玉萍，女，汉族。   被执行人赵阿妮，女，汉族。   本院在执行申请执行人刘会玲与被执行人王海峰、王玉萍、赵阿妮借款合同纠纷一案中，依法向各被执行人送达了执行通知书，并限期履行案款给付义务。期间，被执行人王玉萍主动履行了案款人民币20000元（申请人已领取），经双方协商，申请人同意解除王玉萍的担保责任。被执行人王海峰履行案款4000元（申请人已领取），被执行人赵阿妮在期限内未履行案款给付义务，本院依法冻结了赵阿妮的工资账户，待案款足额后，予以兑付，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0527执176号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 吴志翔   二0二0年六月十日   书 记 员 索建明
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初261号公诉机关高平市人民检察院。被告人张某，男，1988年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省晋城市高平市，现住高平市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月14日被高平市公安局取保候审。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）249号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员李海芳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月11日21时53分，被告人张某酒后无驾驶资格驾驶无号牌黑色豪爵牌普通二轮摩托车从高平市北城办事处出来沿太华路由东向西行驶至涵洞路段时被执勤交警查获。经晋城市公安司法鉴定中心检验，张某血液中乙醇含量为109.2mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人张某在庭审中无异议，并签署了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录，呼气式酒精检测结果及照片，被告人张某驾驶信息查询结果单，摩托车信息查询结果单，吸毒现场检测报告书及尿样检测照片，血样提取登记表及抽血照片，证人郭某证言，（晋市）公鉴（理化）字[2020]1322号鉴定文书，被告人张某个人基本信息及前科劣迹调查表，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，应从重处罚；被告人张某到案后如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起开始计算；罚金款在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王建广 二〇二〇年八月十七日法官助理 连 璐书 记 员 程 倩
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1255号 申请人：中国联合网络通信有限公司淄博市分公司,住所地:淄博市张店区柳泉路160号,统一社会信用代码:913703008641906579。 负责人：刘培建，总经理。 被申请人：山东鼎越环境发展有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇凤娟小区沿街房1号，统一社会信用代码：91370305MA3EP5WY70。 法定代表人：信顺明，执行董事兼经理。 申请人中国联合网络通信有限公司淄博市分公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款50000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人中国联合网络通信有限公司淄博市分公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司淄博市分公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费520元，由申请人中国联合网络通信有限公司淄博市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月七日 代理书记员  张晓晗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2432号之五申请执行人：苗林根,男,汉族，1966年2月4日生,住林州市。被执行人：段成喜，男,汉族，1965年5月2日生，住林州市。关于苗林根申请执行段成喜、杜玉虎、李付林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院向被执行人段成喜发出执行通知书后，责令被执行人三日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人段成喜在财付通支付科技有限公司085e9858eb731faa41d925181@wx.tenpay.com账户内存款人民币7708.91元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 平
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初1066号原告：锦州宏发物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区南庄里南郡天下8#-175号，统一社会信用代码：91210700696163624C。法定代表人：杜洋，该公司经理。委托诉讼代理人：许红，该公司员工。委托诉讼代理人：张志华，该公司员工。被告：肖某，男，1986年2月13日出生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州宏发物业管理有限公司与被告肖某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告锦州宏发物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宏发物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宏发物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。审判员 袁 鑫二〇二〇年八月二十日书记员 秦思思
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执异14号 案外人：彭志国，男，汉族，1989年7月11日出生，住武夷山市。 申请执行人：江和青等81户业主。 委托诉讼代理人：衷孙连、詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被执行人：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司，住所地武夷山市五九路余庆园A座303室，统一社会信用代码91350782157267600J。 法定代表人：张萍，董事长。 委托诉讼代理人：黄争，北京大成（福州）律师事务所律师。 本院执行申请执行人江和青等81户业主与福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，案外人彭志国于2020年7月28日对拍卖被执行人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司坐落于武夷山市学府二路1号汇华广场3幢602室[权证号：闽（2019）武夷山市不动产权第0002858号]房产提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人彭志国向本院提出执行异议请求：变更武夷山市人民法院（2020）闽0782执230之二民事裁定书，停止对申请人房产3幢602室的拍卖程序。 本院查明，2015年7月9日，案外人彭志国及彭素谦与福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司签订商品房买卖合同（预售）。根据合同约定，2015年7月13日前，买受人彭志国及彭素谦应一次性支付出卖人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司3幢602室购房款现金309148元、银行按揭300000元，合计609148元。2015年7月9日，案外人彭志国及彭素谦办理武夷山市商品房买卖合同备案信息表，但至今未向登记机关办理备案登记手续。2015年7月9日，福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司开具销售不动产统一发票（自开），金额309148元、2016年4月11日福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司开具销售不动产统一发票（自开），金额300000元，合计609148元。 综上所述异议人彭志国未提供付款流水凭证，亦未向登记机关办理备案登记手续，亦未提供无法办理相关证据和没有过错证据，亦未提供实际占有证据。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，案外人彭志国提出的执行异议依据不足，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人彭志国的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  范仪华 审判员  王 珂 审判员  陈建安 二〇二〇年八月五日 书记员  翁碧玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执939号王某某：你/你单位与刘某某责令退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽13刑终190号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘东松于二Ｏ二Ｏ年八月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年八月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3143号原告：***，男，1951年1月22日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：王次玺，山东真谛律师事务所律师。被告：滕州市滨湖镇吕堂村村民委员会，住所地滕州市滨湖镇吕堂村。法定代表人：王新文，村主任。原告***诉被告滕州市滨湖镇吕堂村村民委员会无因管理纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，***于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，***自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许***撤诉。案件受理费8980元，减半收取计4490元，由***负担。审判员  刘亚南二〇二〇年八月二十四日书记员  黄 霞
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执896号 申请执行人颜景信，男，住荣成市。 被执行人**庆，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2020年3月13日、2020年3月30日、2020年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年8月19日对被执行人适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5270号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年八月二十日 书记员  高 松
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2367号 申请执行人：荣成市滕家镇河北村村民委员会。 被执行人：刘新明。 本院在执行申请执行人荣成市滕家镇河北村村民委员会与被执行人刘新明农村土地承包合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2019）鲁1082民初4696号民事判决书确定被执行人给付案款120元。 在执行中，被执行人自动履行义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4696号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月十日 书记员  王文科
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3754号之一申请执行人胡滔，男，1990年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人章义林，男，1980年9月22日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请执行人胡滔申请执行被执行人章义林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1987号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、原告胡滔与被告章义林共同确认：被告章义林向原告胡滔赔付因本次交通事故发生的各项损失共计14500元（该费用不包括被告章义林先行给付的3800元）。上述费用分二笔支付：2020年4月12日之前向原告胡滔支付7500元；2020年4月30日之前向原告胡滔支付7000元；二、原告胡滔自愿放弃其他诉讼请求；三、其他无争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年8月18日，本院依法对被执行人章义林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月18日，本院向长沙市芙蓉区马王堆街道新桥村社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人章义林所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年7月24日，本院对被执行人章义林名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月18日，本案应执行的标的为11500元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1987号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十八日代理书记员  曾 胜
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初1186号 原告：邓学伦，男，1979年3月14日出生，汉族。 被告：四川新津晨龙纸业有限公司。 法定代表人：毛灵，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：伍雪梅，女，1978年4月20日出生，汉族，系该公司员工。 原告邓学伦与被告四川新津晨龙纸业有限公司（以下简称“晨龙纸业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓学伦、被告晨龙纸业公司委托诉讼代理人伍雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓学伦向本院提出诉讼请求：1．判令晨龙纸业公司向邓学伦支付货款81315.4元；2．判令晨龙纸业公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月，邓学伦开始为晨龙纸业公司供应废纸，双方不定期进行结账，晨龙纸业公司通过银行转账付款。从2019年4月开始，晨龙纸业公司由于资金紧张开始不付款，双方于2019年10月9日对账确认，截止2019年9月27日，晨龙纸业公司尚欠邓学伦货款81315.4元。邓学伦多次催收无果，故诉至法院，望判如所请。 晨龙纸业公司辩称，对邓学伦主张的金额及供货的事实没有异议，公司从2019年9月停产至今，没有启动生产，不是恶意拖欠货款，确实暂时没有支付能力。 本院经审理认定事实如下：邓学伦为晨龙纸业公司供应废纸，双方不定期结账，晨龙纸业公司陆续支付了部分货款。2019年10月9日，双方对前期货款进行对账。对账后，晨龙纸业公司向邓学伦出具一份《废纸供货结算对账单》，载明截止2019年9月27日，晨龙纸业公司尚欠邓学伦废纸货款81315.4元。对账单出具后，晨龙纸业公司未再向邓学伦支付任何货款。 另查明，邓学伦系东坡区坤海废旧回收站的经营者。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的双方当事人身份证明材料、《废纸供货结算对账单》、银行流水、营业执照及当事人当庭陈述等在案为证。 本院认为，从庭审查明事实来看，邓学伦与晨龙纸业公司之间建立了事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系的建立是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。邓学伦依约向晨龙纸业公司履行了供应废纸的义务，晨龙纸业公司应依约支付货款。本案中，邓学伦出具的《废纸供货结算对账单》能够证明截止2019年9月27日，晨龙纸业公司尚欠邓学伦废纸货款81315.4元，而晨龙纸业公司未提交任何证据证明对账单载明货款已支付，故对邓学伦要求晨龙纸业公司支付货款81315.4元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 四川新津晨龙纸业有限公司在本判决生效之日起十日内支付邓学伦货款81315.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元（已减半），由四川新津晨龙纸业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  陈 健 二〇二〇年八月四日 法官助理  胡佳会 书 记 员  罗韵婵
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2185-2号申请执行人王涛，男，1973年8月13日生，汉族。被执行人陕西金苑房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人王涛与被执行人陕西金苑房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初9946号民事判决，于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的810546元及逾期利息。经查，被执行人陕西金苑房地产开发有限公司名下无足额银行存款、无足额互联网存款，本院已轮候查封被执行人名下房产，被执行人名下车辆已转出，本院已冻结被执行人银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  杜 娟二〇二〇年八月六日书记员  范翠花
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0623执405号李从念、彭春容、中江泰龙置业有限公司：李从念、彭春容申请执行中江泰龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现该案以全案履行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1147号本院立案执行的申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行与被执行人陈瑜、左素平金融借款合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年八月十日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1528号 申请执行人：徐光明，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：范图祥，男，汉族，户籍地江苏省南京市。 本院在执行申请执行人徐光明与被执行人范图祥民间借贷纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人范图祥发出执行通知书，责令被执行人范图祥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人范图祥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人范图祥在金融机构的存款人民币2000000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月六日 书记员  王 红
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1483号之一 申请执行人：郝树和。 被执行人：李启建，男，汉族，1978年10月28日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李启建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李启建在山东省农村信用社联合社62231xxxxx0101,0账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杜文文
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保275号申请人：刘伟，男，1979年5月10日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。被申请人：周忠宁，男，1984年10月12日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。申请人刘伟因与被申请人周忠宁民间借贷纠纷，拟向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，申请人刘伟于2020年8月12日向本院提出申请，请求查封被申请人周忠宁名下的房产一处，保全金额200000元。案外人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人刘伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人周忠宁名下位于丰县丰泽园一期7号楼2单元701室的房产一处，查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年八月十二日书记员  姜晓燕
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执恢522号 申请执行人：罗定宏，男，汉族，1962年11月9日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：罗宇霖，广东盛唐律师事务所律师。 被执行人：朱建新，男，汉族，1984年10月20日，住址：广东省惠州市惠城区学府2路东江学府。 被执行人：罗静宇，女，汉族，1987年01月21日，住址：广东省惠州市惠城区学府2路东江学府。 关于申请执行人罗定宏诉被执行人朱建新、罗静宇民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）1302民初10510民事判决书已发生法律效力。依照上述文书：一、被执行人朱建新、罗静宇应于本判决生效之日起七日内共同向申请执行人罗定宏偿还借款本金93297元并支付利息（利息以93297元为本金自2019年3月23日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。二、被执行人朱建新应于本判决生效之日起七日内向申请执行人罗定宏偿还借款本金97000元并支付利息（利息以97000元为本金自2019年3月23日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；案件受理费4430元，保全费1563.33元，合计诉讼费5993.33元（申请执行人已预交3778.33元），由被执行人朱建新负担5702.33元，申请执行人罗定宏负担291元。本案执行费2840元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人罗定宏向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付本案执行款，申请执行人向本院提交了结案申请书，被执行人的义务已全部履行完毕，同意做结案处理。 至此，（2019）1302民初10510民事判决书已全部执行完毕，本案执行费2840元已支付完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0811行审74号申请执行人：营口市老边区人力资源和社会保障局。住所地：营口市老边区。负责人：姜海滨，系该局局长。委托代理人：吴杰，系该局工作人员。被申请执行人：营口电建杆塔制造有限公司。住所地：营口市凯旋路65号。法定代表人：刘少本。本院在审理申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被申请执行人营口电建杆塔制造有限公司行政处罚申请执行一案，本院受理后，依法进行审查。经审查，本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的营边人社行罚字【2019】第36号劳动监察行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被申请执行人营口电建杆塔制造有限公司做出的营边人社行罚字【2019】第36号劳动监察行政处罚决定书，本院准予强制执行。审判员 方 鹏二〇二〇年八月十八日书记员 孟彤彤
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3272号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行。住所地：丽水市莲都区雅溪镇市场大楼,统一社会信用代码：913311027856586457。 诉讼代表人：魏小建，支行行长。 委托诉讼代理人：陈忆、贾建明，系该行员工。 被告：谢顺尧，男，1960年3月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：谢小勇，男，1981年9月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：龚金陵，男，1983年10月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行诉被告谢顺尧、谢小勇、龚金陵金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院起诉，诉请判令：1、被告谢顺尧归还原告借款本金150000元及利息、罚息、复息（截止2020年6月17日的利息、罚息、复息合计为10384.75元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、被告谢小勇、龚金陵对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼。被告谢顺尧、谢小勇、龚金陵经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年2月5日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被告谢顺尧签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告谢顺尧向原告借款本金人民币150000元，借款期限自2018年2月5日至2021年2月4日止，借款月利率为8.906249‰，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。被告谢小勇、龚金陵在《个人循环保证借款合同》保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，于2018年2月5日即向被告发放了第一期贷款人民币150000元，借款期限至2019年2月4日止，该笔贷款已归还。于2019年3月11日依约向被告发放了第二期贷款人民币150000元，借款期限至2021年2月4日止。但被告却未如约履行合同义务，自2019年10月21日起就未能按约履行每月付息的义务，经原告多次催讨未果。截止2020年6月17日，被告尚欠贷款本息人民币160384.75元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢顺尧于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行借款本金人民币150000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年6月17日止利息、罚息、复息合计为10384.75元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告谢小勇、龚金陵对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3508元，减半收取1754元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年八月十三日 代书记员 陈军 —??3?—
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3682号 原告：陈延坚，男，1951年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：杨春满，男，1978年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：吕志阳，男，1982年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 在审理原告陈延坚与被告吕志阳、杨春满民间借贷纠纷一案中，原告陈延坚于2020年8月12日向本院提出撤回对被告吕志阳、杨春满的起诉。 本院审查认为，原告陈延坚向本院申请撤回对被告吕志阳、杨春满的起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈延坚撤回对被告吕志阳、杨春满的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告陈延坚负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘妙赛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1508号之一申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区长江路716.718.720.722号。法定代表人：姬顺。被执行人：王晓丹，女性，1981年07月28出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连富莱特钢格板制造有限公司，住所地大连市普湾新区石河街道北海村。法定代表人：毛作军。被执行人：王劼，男性，1980年03月25出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连方元经济担保有限公司，住所地大连市中山区中山路136号希望大厦34层。法定代表人：徐英男。本院在执行营口银行股份有限公司大连西岗支行与王晓丹、大连富莱特钢格板制造有限公司、王劼、大连方元经济担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓丹、大连富莱特钢格板制造有限公司、王劼、大连方元经济担保有限公司未履行（2017）辽0203民初3705号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓丹中国银行62×××55账户中存款20736247.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年八月二十四日书记员  刘瑞祥
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初187号原告：蒋兴球，男，1944年6月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：蒋太华，男，1973年10月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系蒋兴球的儿子。被告：毛华彬，男，1990年12月18日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：林涛，女，1993年6月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。负责人何晓东，系公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：刘金辉，湖南澧滨律师事务所律师。原告蒋兴球与被告毛华彬、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，在诉讼过程中，原告蒋兴球于2020年8月21日向本院提出书面申请，要求撤回对被告毛华彬、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的起诉。本院认为，原告蒋兴球要求撤回对被告毛华彬、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的起诉，出于自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋兴球撤回对被告毛华彬、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告蒋兴球负担。审 判 员  张小鸿二〇二〇年八月二十一日代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1883号 原告：王忠，男，1967年12月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：铜陵县鸣庆铸造有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇新联村。 法定代表人：徐辉。 被告：徐辉，男，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告王忠与被告铜陵县鸣庆铸造有限责任公司、徐辉民间借贷纠纷一案中，原告王忠向本院申请诉前调解，并于2020年8月4日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告王忠回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告王忠撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二〇年八月四日 书记员  洪梅
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执826号兰海萍、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：兰海萍与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1023号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十四日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1633号 原告：王跃，男，1985年9月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：李星玄，严正律师事务所律师。 被告：王国义，男，1970年3月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：王国平，男，1967年4月5日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：郭鸿，男，1966年2月14日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告王跃与被告王国平、王国义修理合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告王跃于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王跃的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王跃撤诉。 案件受理费1,300.00元，减半收取650.00元，由原告王跃负担。 审 判 员 宋世训 二〇二〇年八月十日 法官助理 蔡小兰 书 记 员 游军军
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民特60号 申请人：马春刚，男，住长春市朝阳区。 被申请人：姚秀芝，女，住长春市朝阳区。 代理人：马春林，男，住长春市高新区。 申请人马春刚申请宣告姚秀芝无民事行为能力一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 马春刚称，马春刚与姚秀芝系母子关系。姚秀芝2009年农历腊月二十三遭遇车祸，致使脑部严重受损，引发精神失常、重度痴呆，意识及表达能力完全丧失。姚秀芝的近亲属有：配偶马巨臣，现年已71岁，且身患疾病，不适宜做监护人。姚秀芝还另有一子马春林，马春林放弃姚秀芝的监护人资格，同意由马春刚担任姚秀芝的监护人。特申请法院宣告姚秀芝为无民事行为能力人，并指定马春刚为姚秀芝的监护人。 经审理查明：被申请人姚秀芝（女，住长春市朝阳区）与马春刚系母子关系。姚秀芝与马巨臣系夫妻关系，二人共有两名子女：长子马春刚（曾用名马春龙）、次子马春林。马巨臣现因脑出血常年卧床，无语言表达能力。姚秀芝共有兄弟姐妹三人：妹妹姚秀兰、姚秀丽、弟弟姚兴元。2020年6月18日，马春刚向吉林正达司法鉴定中心申请对姚秀芝民事行为能力进行鉴定。2020年6月19日，该鉴定中心出具吉正达司鉴中心[2020]精鉴字第96号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姚秀芝患有器质性精神障碍（智能损害综合征），目前为无民事行为能力。姚秀芝患病以来，一直由马春刚照顾，现马春林、姚秀兰、姚秀丽、姚兴元及邻居张淑英均表示同意由马春刚作为姚秀芝的监护人。 本院认为，姚秀芝经鉴定目前为无民事行为能力，根据其目前的状态及生活情况，指定其儿子马春刚为监护人比较合理。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、姚秀芝为无民事行为能力人； 二、指定马春刚为姚秀芝的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张尽美 二〇二〇年八月十四日 书记员  李丹娜
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初758号 原告:图们市图们江物业有限公司，住所地图们市。 法定代表人：张维友，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王跃军，系该公司工作人员。 被告：皮相旭，男，现住图们市，其他信息不详。 本院在审理原告图们市图们江物业有限公司诉被告皮相旭物业服务合同纠纷一案，原告图们市图们江物业有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市图们江物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江物业有限公司负担。 审判员  孔德欣 二〇二〇年八月六日 书记员  周雪峰
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书甘1227民初664号原告:郭某，男，汉族。被告:安某，男，汉族。被告:安某1，男，汉族。原告郭某诉被告安某、安某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告郭某以双方庭外和解、私下协商为由，于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告郭某负担。审判员 李 炜二〇二〇年八月四日书记员 张汭梅
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执802号 刘德全、农凤妹： 本院执行的申请执行人刘德全与被执行人农凤妹民间借贷纠纷一案，被执行人农凤妹已于2019年8月20日将本案执行款及执行费共计20771.75元交至田东县人民法院。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执718号信国强、某装饰设计有限公司、姜岩岩：信国强申请执行被执行人某装饰设计有限公司、姜岩岩装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的为888元。经本院立案受理后，强制执行完毕，被执行人交付了执行费888元，至此信国强向本院申请（2019）吉0702民初6497号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保321号 申请人：刘立会，女，1995年9月20日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被申请人:曹景成，男，1973年7月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：刘福贵，女，1975年3月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人刘立会于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人曹景成、刘福贵的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人刘立会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人曹景成、刘福贵所有的位于黄骅市，保全价值150000元。 案件申请费1270元，由申请人刘立会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年八月四日 书记员  朱惠琳
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更688号罪犯陈某丙。广东省汕头市金平区人民法院于2019年3月21日作出(2019)粤0511刑初115号刑事判决，以被告人陈某丙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月9日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈某丙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈某丙减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈某丙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬1次，剩余261分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某丙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈某丙予以减去有期徒刑二个月十五天（刑期执行至2020年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初9086号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人:代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：黄杰，男，1975年4月1日，汉族，住重庆市巴南区。被告：叶丽莎，女，1982年3月14日，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告黄杰、叶丽莎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告重庆普华物业管理有限公司已预交），由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审 判 员 刘玉妹二〇二〇年八月四日法官助理 聂源岐书 记 员 肖鸿丹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终7323号上诉人（原审原告）：武汉嘉鸿居房地产顾问有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区徐东路7号中商平价徐东店附属楼1-3层。法定代表人：陈鸿，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：汪松林，男，1990年6月10日出生，汉族，住湖北省阳新县。上诉人武汉嘉鸿居房地产顾问有限公司（以下简称嘉鸿居公司）因与被上诉人汪松林劳动争议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，经过阅卷和询问当事人，因双方当事人均未提交新的事实、证据，经合议庭评议不开庭进行了审理。本案现已审理终结。嘉鸿居公司上诉请求：维持原判第一项，撤销原判第二项、第三项，改判嘉鸿居公司不予支付汪松林绩效/补贴64,898.57元。事实和理由：一、原审认定事实错误，导致嘉鸿居公司错误承担责任。汪松林于2019年9月向嘉鸿居公司口头提出离职，既未办理工作交接，也没经嘉鸿居公司书面批准离职，即无故不返回原岗位上班，依据劳动合同法的规定，嘉鸿居公司可依法解除与汪松林的劳动关系，无需向汪松林支付任何补偿。另依据嘉鸿居公司与劳动者的结佣规定，汪松林非正常离职，其所有提成或业绩报酬一律不予发放。二、本案适用法律错误。汪松林辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。嘉鸿居公司向一审法院起诉请求：1.判令嘉鸿居公司不予支付汪松林绩效/补贴64,898.57；2.案件受理费由汪松林承担。一审法院认定事实：汪松林原系嘉鸿居公司员工，工作至2019年10月11日止。2019年10月30日，嘉鸿居公司向汪松林出具《员工离职未结报酬申报书》，载明汪松林未结报酬尚有基本工资7,394.50元、绩效/补贴64,898.57元，基本工资在离职之后次月基本工资发放之日发放，其他一律在离职三个月后第四个月工资发放之日发。但嘉鸿居公司至今尚未向汪松林支付前述申报书中的款项。2019年10月8日，汪松林向武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.嘉鸿居公司支付2019年8月、9月底薪7,000元；2.嘉鸿居公司支付佣金提成97,781元；3.嘉鸿居公司缴纳2019年3月至9月社保。武汉市江岸区劳动争议仲裁委员会于2018年10月26日作出岸劳人仲裁字[2019]第1192号仲裁裁决书，裁决嘉鸿居公司向汪松林支付基本工资7,000元、绩效补贴64,898.57元，驳回汪松林的其他仲裁请求。嘉鸿居公司不服该裁决，遂诉至一审法院。一审法院认为，岸劳人仲裁字[2019]第1192号仲裁裁决书裁决嘉鸿居公司向汪松林支付基本工资7,000元，双方均未表示不服起诉，视为认可该裁决项目，依法对该裁决项目予以确认。嘉鸿居公司2019年10月30日向汪松林出具《员工离职未结报酬申报书》，承诺在离职三个月后第四个月工资发放之日向汪松林支付绩效/补贴64,898.57元，至今逾期未予发放。嘉鸿居公司应按其承诺，立即向汪松林支付绩效/补贴64,898.57元。其不支付该款项的诉请无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、武汉嘉鸿居房地产顾问有限公司于判决生效之日起十日内向汪松林支付基本工资7,000元；二、武汉嘉鸿居房地产顾问有限公司于判决生效之日起十日内向汪松林支付绩效/补贴64,898.57元；三、驳回武汉嘉鸿居房地产顾问有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由武汉嘉鸿居房地产顾问有限公司负担。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审认定的事实有证据证实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为嘉鸿居公司是否应该按照承诺向汪松林支付业绩报酬64,898.57元。根据《员工离职未结报酬申报书》，嘉鸿居公司确认汪松林未结的业绩报酬为64,898.57元，据此嘉鸿居公司理应支付。虽然《员工离职未结报酬申报书》载明在离职三个月后第四个月工资发放之日向汪松林支付绩效/补贴64,898.57元，但因嘉鸿居公司至今未予支付，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，嘉鸿居公司应当按照承诺向汪松林支付业绩报酬64,898.57元。至于嘉鸿居公司上诉称汪松林属于非正常离职，其所有提成或业绩报酬一律不予发放，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人武汉嘉鸿居房地产顾问有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 伟审判员 胡 浩审判员 左 菁二〇二〇年八月十九日书记员 胡艳华
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2500号申请执行人：大连万佳物业管理有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：王雪琴，董事长。委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：张宇，男，汉族，住沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1712号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张宇存款人民币3900元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年八月十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22593号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告:渝北区道赢糕点店，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路429号中国华融现代广场B1层25B，注册号500112612736162。 经营者：刘伟伟。 原告李战江与被告渝北区道赢糕点店产品责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。经调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年八月二十日 书记员  张欣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初10996号原告：刘娜姝，女，汉族，1979年01月10日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：晏勇，系刘娜姝丈夫，男，汉族，1974年5月22日出生，住重庆市巴南区。被告：昆明多悦多工贸有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区双龙街道办事处麦地塘东大村民小组，统一社会信用代码91530103670893434T。原告刘娜姝与被告昆明多悦多工贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告刘娜姝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘娜姝撤回起诉处理。审判员  潘雪松二〇二〇年八月七日书记员  彭雨涵
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初2983号 原告：林元胜，男，1971年10月5日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：翁娟，女，1978年12月15日出生，汉族，住福州市台江区。 原告林元胜与被告翁娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告林元胜于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现林元胜以双方已经达成和解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林元胜撤诉。 案件受理费275元，由林元胜负担。 审 判 员 张芙蓉 二〇二〇年八月六日 法官助理 江含慧 书 记 员 王心怡 附：本裁定书适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更561号罪犯刘晓鹏。广东省汕头市潮南区人民法院于2015年9月29日作出(2015)汕南法刑初字第355号刑事判决，以被告人刘晓鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月28日作出(2015)汕中法刑一终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘晓鹏在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月26日作出（2018）粤14刑更938号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2024年11月27日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯刘晓鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯刘晓鹏减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯刘晓鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。罚金已交清。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘晓鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯刘晓鹏予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年6月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4333号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人彭佳佳，女，1986年4月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人彭佳佳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8073号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告彭佳佳在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年5月9日的信用卡欠款本金146004.33元，利息7741.49元，费用24953.9元，并支付从2019年5月10日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年8月8日，本院依法对被执行人彭佳佳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月8日，本院向长沙市天心区裕南街街道裕南街社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人彭佳佳所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月13日，本院对被执行人彭佳佳名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月14日，本案应执行的标的为249215.5元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8073号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日代理书记员  曾 胜
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3551号 申请执行人：陈世杰，男,1970年2月26日生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：黄伟潮，广东中肯律师事务所律师律师。 被执行人：潘锡霖，男,1972年10月3日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市嘉源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91441802735009671K，住所地清远市新城西七号区连江西路四号嘉源新城内。 法定代表人：刘锦洪。 申请执行人陈世杰与被执行人潘锡霖、清远市嘉源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初3821号民事调解书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人潘锡霖、清远市嘉源房地产开发有限公司欠申请执行人陈世杰借款140万元及2020年3月20日止的利息112万元，合共252万元，定于2020年6月12月前还清。二、被执行人潘锡霖、清远市嘉源房地产开发有限公司欠申请执行人陈世杰借款140万元从2020年3月21日起的利息，按月利率2%计算至清还借款之日止。本案诉讼费13480元，由被执行人潘锡霖、清远市嘉源房地产开发有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人潘锡霖名下有牌号为粤Ｒ×××××小车，本院已依法锁定上述汽车，由于车辆下落不明，暂无法处理。另查明被执行人潘锡霖名下有位于清远市新城连江西××号（复式）（不动产权证号：0200099626）房屋，该房屋由本案轮候查封，另案首封，本案不予处置。另查明被执行人清远市嘉源房地产开发有限公司名下房产由清远市清新区人民法院处置中，本院已向清新区人民法院发出参与分配函。除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3551号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年八月五日 书记员  李柏余
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执717号申请执行人：重庆百年物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-48-8号，统一社会信用代码91500106091220534。法定代表人：赵伟，经理。被执行人：重庆元飞建设(集团)有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路1号，统一社会信用代码91500113622073378N。法定代表人：熊科詠，董事长。申请执行人重庆百年物资有限公司申请执行被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初15417号民事判决书确定的付款义务，申请执行人重庆百年物资有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的货款745477.54元及资金占用费、律师费55000元、受理费7003元、保全费5000元、执行费10300元。本院于2020年2月19日依法受理。在执行中，本院于2020年1月16日向被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司的法定代表人熊科詠限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查到被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司所有的位于重庆市巴南区X号X幢X-X房屋（房权证号为：XXX房地证XXXX字第XXXXXX号，建筑面积为：90.36平方米，有抵押、有多家法院查封）、X-X房权证号为：XXX房地证XXXX字第XXXXXX号，建筑面积为：120.43平方米，有抵押、有多家法院查封）、X-X房权证号为：XXX房地证XXXX字第XXXXXX号，建筑面积为：120.43平方米，有抵押、有多家法院查封）、X-X房权证号为：XXX房地证XXXX字第XXXXXX号，建筑面积为：90.36平方米，有抵押、有多家法院查封）。有渝DXXXXXX号“路虎”牌小型普通客车一辆（本案轮候查封、未实际控制）。未查到被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有可其他供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司有可供执行的财产，申请执行人重庆百年物资有限公司也提供不出被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司的财产线索。经向申请执行人重庆百年物资有限公司释明后，申请执行人重庆百年物资有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆百年物资有限公司仍有权要求被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司继续履行债务，被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有继续向申请执行人重庆百年物资有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆百年物资有限公司发现被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月十六日书记员 陆 攀
青海省化隆回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0224民初137号   原告：韩某1，青海省化隆回族自治县人，现住本县。   被告：西宁平西房地产开发有限公司。   法定代表人：韩某2，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：李某，青海佳一律师事务所律师。   原告韩某1诉被告西宁平西房地产开发有限公司(以下简称平西公司)商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告韩某1、被告平西公司的委托诉讼代理人李海岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告韩某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿未按合同约定交房的违约损失85000元。2、依法判令被告立即按合同办理房屋产权证，并继续承担每日万分之一的违约金及由有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准直到办理房屋产权证之日至。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系商品房买卖合同关系。原告于2016年12月7日付清被告所有房款后与被告签署了《商品房的买卖合同》，原告购买被告在××县及地下室一间的商品房一套。合同中约定在180个工作日后办理所有房产手续。但被告至今都以各种理由拒办房屋产权证，致使原告将已经卖给马黑买的锦绣黄河的房屋无法完成正常交易，迫使原告与马黑买之间的房屋合同原告违约，法院调解赔付给马黑买房屋租赁费及违约金85000元，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人以违约的约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额；”第十七条“损失赔偿额标准：逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布的或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。”因此请求判令被告赔偿原告因被告违约给原告造成的直接损失85000元，并继续承担每日万分之一的违约金及由有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准直到办理房屋产权证之日止。   原告为支持其主张向本院提交如下证据：   1.民事调解书、收条。拟证明被告未及时办理房产证给原告造成经济损失85000元。   2.房屋买卖合同一份。拟证明被告未按合同约定于180天内办理房产证，给原告造成经济损失的事实。   3.评估文件一份。拟证明被告因违约该给付同期房屋的租金。   被告平西公司辩称，原告将没有产权的涉案房屋出卖给第三人，由于原告的过错给自己造成损失。我们愿意协助给原告办理房产证。原告的其他诉求没有法律依据，应依法驳回其诉讼请求。   被告平西公司对原告提交的证据质证称，对证据1、2、真实性无异议，证明方向不予认可，根据合同的相对性，这是原告和第三人的协议，和本案无关，对租金的事实不予认可。对证据3有异议，委托方不是法院，认为原告自己委托的作出的评估报告和本案没有关联性。   被告平西公司庭审中未提交证据。   本院经审理认定事实如下：2016年12月7日,原告向被告平西公司交房款254043元,2016年12月9日，原告韩某1与被告平西公司签订了《商品房买卖合同》，被告将位于××县及地下室一间出售给原告,房价为254043元，合同签订当日被告将房屋钥匙交给原告。2017年1月2日，原告将该房屋转让出售给马海买，该房屋因未办理房产证，导致原告无法将该房屋过户给马海买，致使转让合同原告违约。2019年8月29日,经法院调解,马海峰自愿赔偿马海买房屋租赁费及违约金合计85000元。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告韩某1与被告平西公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，原被告对房屋登记有明确约定，《商品房买卖合同》第二十条“因出卖人的原因买受人未能在商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的。双方同意按照下列第二种方式处理，第二种方式处理为，买卖双方自行协商解决。”而未选择要求平西公司承担赔偿损失或违约金的责任方式。按照合同约定，买受人继续履行合同的，应按合同约定双方履行各自义务。鉴于平西公司在2016年12月9日向韩某1交付了房屋。按照合同约定，被告应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但涉案楼房直至2019年8月29日原告仍然未取得房产证。鉴于平西公司未在合同约定的期限内将办理权属登记不可以据此免责。因开发商协助办证属于合同附随义务，而交房属于其主合同义务，开发商逾期办证所要承担的违约责任应小于其逾期交房所要承担的违约责任。故在韩某1作为买受人举证证明平西公司因其逾期办证行为给其造成的损失数额过高的情况下，参照当事人签订的《商品房买卖合同》第八条关于逾期付款违约金的约定，按已付房款为基数按日以万分之一的标准计算平西公司逾期办证的违约金。原告未取得房产证造成的损失起算时间2017年6月9日至2020年2月27日较为适宜。故支持韩某1主张逾期办证违约金数额为25074元（254043元×0.0001×987天）。关于原告要求被告立即按合同办理房屋产权证的请求，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律如干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、被告西宁平西房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩某1支付逾期办证违约金25074元。被告西宁平西房地产开发有限公司协助原告韩某1办理屋产权证过户手续。   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1925元，由原告负担1499（已缴纳），由被告负担426元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判长 袁铭德   审判员 张文洲   人民陪审员 韩建义     二〇二〇年八月十九日   （法官助理 张晓忠   书记员 赵太倩
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0684刑初94号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人余帮涛，曾用名余邦涛，男，1976年11月23日出生于宜城市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住宜城市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，2019年11月11日被刑事拘留，同年11月13日被监视居住。辩护人刘宁，湖北崇法律师事务所律师。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人余帮涛犯过失致人死亡罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员余汉玲出庭支持公诉，被告人余帮涛及其辩护人刘宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日，被告人余帮涛驾驶铲车在平整宜城市沙场时，由于驾驶的铲车熄火，造成铲车发生溜车，铲车在溜车时将丁某1居住的房子院墙撞倒，倒塌的院墙将丁某1压死。案发后，被告人余帮涛积极赔偿了被害方损失，得到了被害方谅解，余帮涛归案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证人证言，法医学尸体检验报告，现场勘验检查笔录，协议书，谅解书，户籍证明，到案经过及被告人余帮涛的供述等证据。公诉机关认为，被告人余帮涛过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；建议对被告人余帮涛判处有期徒刑一年至一年六个月。被告人余帮涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人刘宁提出的辩护意见是被告人余帮涛系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，且积极赔偿了被害人近亲属的全部经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，故建议对被告人余帮涛从轻处罚。经审理查明，2019年11月10日11时许，被告人余帮涛在明知铲车刹车失效的情况下,仍驾驶铲车在位于宜城市的洗沙场平整场地，后因铲车突然熄火，造成铲车向后溜车，余帮涛见状立即采取刹车和挂挡措施进行阻止，因刹车失灵等原因,铲车在溜车过程中尾部与被害人丁某1居住的房屋西侧院墙发生碰撞，造成院墙向东倒塌，致丁某1被倒塌的墙体摔砸后当场死亡。经宜城市公安司法鉴定中心对被害人丁某1尸体进行尸表检验，综合分析丁某1身体多处损伤符合现场墙体倒塌摔砸形成特点。另查明，案发后，被告人余帮涛立即拨打了120急救电话，且明知他人报警而在现场等待处理，归案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人余帮涛向被害人丁某1的近亲属赔偿了全部经济损失18万元，被害人丁某1的近亲属对被告人余帮涛予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的证人丁某2、张某、陈某、辛某1、时某的证言，现场勘验检查工作记录、现场平面示意图及照片，宜城市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告，居民死亡医学证明书，协议书及谅解书，办案说明，到案经过，户籍证明，认罪认罚具结书及量刑建议书，被告人余帮涛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余帮涛在未确保周围人员安全的情况下，明知铲车刹车失效仍驾驶铲车进行作业，其应当预见其行为可能发生危害他人的结果,因疏忽大意而未预见,致使一人死亡,其行为构成过失致人死亡罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人刘宁提出的被告人余帮涛系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，且积极赔偿了被害人近亲属的全部经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，建议对被告人余帮涛从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人余帮涛明知他人报警而在现场等待处理，归案后如实供述了自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人余帮涛在案发后积极施救被害人，并通过赔偿被害人近亲属的全部经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人余帮涛所犯之罪系过失性犯罪，犯罪情节较轻，人身危险性不大，能够认罪悔罪，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区不会造成重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人余帮涛犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 涛人民陪审员  刘晓燕人民陪审员  汪金华二〇二〇年八月十一日书 记 员  张孟杰
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执138号 申请执行人：刘亦静，女，1983年04月05出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人：陈湘军，女，1981年01月27出生，汉族，住广西玉林市玉州区， 被执行人：贵港市覃塘区锦红制衣厂，住所地：贵港市覃塘区覃塘镇西区02街西头，统一社会信用代码：450804600164302。法定代表人：陈湘军。 本院于2020年2月26日立案执行申请执行人刘亦静与被执行人陈湘军、贵港市覃塘区锦红制衣厂劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的覃劳人仲字（2019）第38号仲裁裁定书，被执行人应向申请执行人支付工资1423元，承担案件执行费50元。本院已执行50元执行费,剩余部分未执行,现因双方当事人达成和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804执138号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年八月十九日 书记员  梁海熙
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721民初1986号 原告:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路87号，统一社会信用代码：913417000852359325。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，该行职工。 被告：冯银如，男，1949年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告冯银如金融借款合同纠纷一案中，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽东至农村商业银行股份有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  丁邦和 二〇二〇年八月十三日 书记员  张敏慧