wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执732号云南浙商投资开发有限公司、黄明：云南浙商投资开发有限公司与黄明商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计40585.60元。经本院立案执行，申请执行人云南浙商投资开发有限公司已足额抵扣，并于2020年6月10日向我院提交情况说明。至此，云南浙商投资开发有限公司向本院申请执行的(2019)云0114民初1843号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年八月二十日法官助理杨凯书记员施敏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5298号申请执行人李维拉，男，1979年9月6日生，汉族，住深圳市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请人李维拉与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调(2020)820号仲裁调解书已发生法律效力。权利人李维拉于2020年8月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX.81元等。本院于2020年8月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费12688元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年八月二十六日书记员陈健附：相关法律条文
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执646号申请执行人：王富，男，住吉林省舒兰市。被执行人：杨伟，男，住吉林舒兰市。申请执行人王富与被执行人杨伟借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2018）吉0283民初2964号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人王富于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年7月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年7月13日，对被执行人身份信息进行网络查询。2020年7月13日，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、民政、工商总局、保险有足以执行的财产登记信息。2020年8月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2020年8月10日，本院依法对申请执行人进行了约谈，告知申请执行人本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执646号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年八月十日书记员  朴冠蓉
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1081民初2484号 原告：赵秀金，女，1996年2月8日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：黄钦城，男，1998年1月27日出生，汉族，农民，住广东省饶平县。 原告赵秀金与被告黄钦城民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告赵秀金在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵秀金撤回起诉处理。 审判员  周杰 二〇二〇年八月十九日 书记员  周高
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初216号公诉机关庄河市人民检察院。被告人赵紫君（曾用名赵艳辉），男，1981年8月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省拜泉县。曾因犯抢劫罪，于2005年被黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑11年，2012年6月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2020年1月19日被刑事拘留，同年1月23日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。辩护人彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）238号起诉书指控被告人赵紫君犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察官申媛媛、检察官助理张长政出庭支持公诉，被告人赵紫君及其辩护人彭晓阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2019年9月27日18时许，被告人赵紫君驾驶一辆车牌号为辽Ｂ×××××的奇瑞轿车来到庄河市环路旁的杨某居住的闫强废品收购站北侧不远处，等待杨某一家人及李某离开后，被告人赵紫君下车来到闫强废品收购站院门前翻院门跳入院内后进入杨某家屋内，将屋内放置在罐内的现金400元人民币以及杨某的vivo手机、李某的华为P10手机盗走。经庄河市价格认证中心认定，被盗的华为P10手机价值人民币400元。被盗的vivo手机价值为人民币788元。被告人赵紫君与被害人杨某、李某达成赔偿谅解协议。公诉机关据此认为，被告人赵紫君的行为已构成盗窃罪，并提出判处赵紫君有期刑八个月至一年，并处罚金人民币2000元至4000元的量刑建议。被告人赵紫君对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、随案移送的证据、量刑意见均无异议，并表示自愿认罪认罚。被告人辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、随案移送的证据、量刑意见均无异议，同时提出如下可对被告人从轻、减轻处罚的辩护意见：1、被告人到案后如实供述案件事实情况。2、被告人有悔罪表现，积极赔偿被害人损失并得到谅解。3、被告人主观恶性不深，社会危害性不大。4、被告人自愿认罪认罚，并缴纳罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、人口信息表、前科查证确认表、释放证明、证人证言、扣押清单、发还清单、现场照片、鉴定意见书、电子勘验记录、现场检测报告、赔偿谅解书、被害人陈述及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵紫君以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人家属赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对被告人从轻处罚。对被告人辩护人有关上述辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人赵紫君犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵紫君的刑期自2020年1月19日起至2020年10月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 焱二〇二〇年八月四日书记员 刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执885号申请执行人：张建强，男，1971年4月8日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托代理人：林运，湖南湘晋律师事务所律师。被执行人：陈林德，男，1965年2月23日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：张敏，女，1966年10月6日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，系陈林德之妻。申请执行人张建强与陈林德、张敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）湘0321民初1872号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建强于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月8日向被执行人陈林德、张敏寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、车辆、工商、银行存款、证券信息等情况，本院已依法冻结被执行人何攀名下所有银行账户，于2020年7月20日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月12日对被执行人陈林德、张敏适用限制高消费措施。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月24日，本案应当执行的标的为30000元，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年八月二十四日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8155号申请执行人：江灿峰，男，汉族，1967年10月2日出生，住河南省太康县。被执行人：赵军峰，男，汉族，1977年12月3日出生，住郑州市。被执行人：朱军岭，男，汉族，1976年10月29日出生，住郑州市金水区。江灿峰申请执行朱军岭、赵军峰劳务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初34711号民事判决已经发生法律效力。因朱军岭、赵军峰未按上述生效法律文书履行义务，江灿峰向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人朱军岭、赵军峰未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年八月二十日书记员  郭雨杉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9329号 原告:波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码：91230581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人:梅冬，总经理。 委托诉讼代理人:沈伟华，系原告公司员工。 委托诉讼代理人:徐静，系原告公司员工。 被告:上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码：91310105090037252C，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902—2913室。 法定代表人：孙沁，董事长。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司，于2020年8月18日向本院申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审判员  周薇 二〇二〇年八月十八日 书记员  胡越
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4583号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：周敏，男，汉族，1986年11月9日出生，住所地长沙市望城区。被执行人周敏犯盗窃罪罚金执行一案，本院于2019年11月27日作出（2019）湘0104刑初882号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人周敏邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人周敏刑满日期为2020年10月18日。本院于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，于2020年7月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2020年8月20日，本院对被执行人周敏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月20日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月20日，本案应当执行的罚金为19500元，已执行到位0元，尚有19500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年八月二十一日法官助理张林焱书记员莫婷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5417号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:夏德义，男，1975年3月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与夏德义金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为270899.09元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初7428号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王宏蕾
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执414号之一 申请执行人：李兴旺，男， 被执行人：陈朝晖，男， 被执行人：刘雪英，女， 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2018年7月18日作出的（2018）湘1022民初617号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年5月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年6月8日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，除查封被执行人名下奥迪湘LQQ092号车辆一台（未能扣押到位）、扣划被执行人银行存款6300元（已发放）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。 本院于2020年8月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为96104元，已执行到位6300元，尚有89804元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执414号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓 庆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执502号之一申请执行人李向团，女，汉族，1976年8月28日生，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区平安大道与四矿路交叉口义乌国际商贸城A座11楼08号，统一社会信用代码91410400670098940G。法定代表人韩东方，总经理。关于执行申请执行人李向团与被执行人平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，本院作出的（2019）豫0402民初2305号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的190490元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司名下有位于平安大道西段北侧土地一块（平国用（2016）字第SX-013号），本院已依法轮候查封（查封日期自2020年6月1日到2023年5月31日）暂无法处置。被执行人平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司名下东风牌豫Ｄ×××××汽车一辆，本院已依法轮候查封(查封日期自2020年6月8日到2022年6月7日)，暂无法处置。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月7日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为190490元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月七日书记员  马浩轩
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初900号原告（反诉被告）：赵荣久，男，1968年11月7日出生，满族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：张娟娟，内蒙古全兴律师事务所律师。被告（反诉原告）：于秀花，女，1978年8月17日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。赵荣久与于秀花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。赵荣久及其委托诉讼代理人张娟娟，于秀花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵久荣向本院提出诉讼请求：判令于秀花赔偿原告医疗费23,422.96元、住院伙食补助费3,700元、营养费4,500元、后续治疗费8,000元。事实和理由：2019年7月27日11时许，原告驾驶辽Ｎ×××××号二轮摩托车行驶至金张线46公里+406米处时与被告于秀花驾驶的辽Ａ×××××号车辆相撞，造成双方车辆受损及原告赵荣久受伤。经建平县公安局交通警察大队认定，原告赵荣久与被告于秀花负事故的同等责任。原告受伤后入宁城县中心医院治疗，经诊断为：“左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折”，原告住院74天,支付了医疗费23,422.96元(扣除交强险报销的1万元)。于秀花辩称，对交通事故无异议。我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，应先由保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由我按照交通事故责任比例予以赔偿。另外，我给付赵荣久1万元，应在赔偿款中扣除。于秀花反诉称，我与赵荣久发生交通事故后，我驾驶的车辆发生了损坏。我支付了施救费1,000元、车辆修理费4,430元，合计5,430元。上述费用，应由被告按交强险及事故责任比例赔偿。赵荣久辩称，于秀花主张的施救费、车辆修理费是否合理及与本案是否有关联性不能确定。于秀花应提交有效的修理费发票及维修的工时清单作为依据，或者经专业的评估机构确定，否则我不同意按事故责任比例赔偿。本院经审理认定事实如下，2019年7月27日11时许，原告驾驶辽Ｎ×××××号二轮摩托车行驶至金张线46公里+406米处时与被告于秀花驾驶的辽Ａ×××××号车辆相撞，造成双方车辆受损及原告赵荣久受伤。经建平县公安局交通警察大队认定，原告赵荣久与被告于秀花负事故的同等责任。原告受伤后入宁城县中心医院治疗，经诊断为：“左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折”，原告住院74天,支付了医疗费23,422.96元(扣除交强险报销的1万元)。于秀花为其驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司宁城支公司投保了交强险。赵荣久与保险公司就赔偿事宜另行达成调解协议。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：“赵荣久误工期为180日，营养期为90日。后续治疗费需人民币捌仟（8000）元”。交通事故发生后，于秀花驾驶的车辆受损，于秀花支付施救费1,000元、车辆修理费4,430元，合计5,430元。上述事实，赵荣久提交的道路交通事故认定书,能够证明“本起交通事故发生的时间、地点、经过及事故责任情况”。赤峰市宁城县中心医院的病历、诊断书、住院病人费用汇总表、医疗费单据，能够证明“赵荣久住院治疗及支付医疗费情况”。赵荣久的陈述，能够证明于秀花支付其1万元。朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书，能够证明“赵荣久营养期及后续治疗费数额”。于秀花的陈述及施救费发票10枚、车辆修理费发票5枚，能够证明于秀花支付车辆施救费及车辆修理费数额的事实。上述证据，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，于秀花驾驶车辆在行驶过程中发生交通事故，致赵荣久受伤及于秀花车辆受损，则赵荣久和于秀花应各自按事故责任比例承担侵权责任。依照法定的赔偿项目及标准，赵荣久的损失有：1、医疗费为23,422.96元；2、住院伙食补助费按每天50元标准计算74天为3,700元；3、赵荣久的营养期为90日，则其营养费为4,500元；4、后续治疗费8,000元。赵荣久和于秀花在本次事故中承担同等责任，则于秀花应赔偿赵荣久上述损失的50%即19,811.48元，扣除于秀花已经支付的1万元，则应支付赵荣久9,811.48元。于秀花支付施救费1,000元、车辆修理费4,430元，合计5,430元，赵荣久应先赔偿于秀花2,000元，再赔偿剩余3,430元的50%即1,715元，两项合计3,715元。赵荣久和于秀花相互的赔偿义务抵消后，于秀花应给付赵荣久6,096.48元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、于秀花于本判决发生法律效力后十日内赔偿赵荣久医疗费23,422.96元、住院伙食补助费3,700元、营养费4,500元、后续治疗费8,000元的50%即19,811.48元，扣除已经支付的1万元，则应支付赵荣久9,811.48元；二、赵荣久于本判决发生法律效力后十日内赔偿于秀花施救费、车辆修理费合计3,715元；三、上述判项的赔偿义务抵消后，于秀花应支付赵荣久6,096.48元，此款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。反诉案件受理费25元，由赵久荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张志刚二〇二〇年八月五日书记员  赵月明
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执570号 周先清： 被执行人周先清罚金一案，本院作出的(2020)陕0929刑初4号刑事判决书已发生法律效力。被执行人周先清逾期未向本院缴纳罚金2000元，本院于2020年8月6日移送强制执行。 在执行过程中，被执行人周先清于2020年8月12日向本院缴纳了罚金2000元，现生效法律文书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0929执570号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4726号 原告：郑全勤。 委托代理人：宋楠楠，山东健华律师事务所律师。 被告：张娟。 原告郑全勤与被告张娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑全勤撤回对被告张娟的起诉。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年八月二十五日 书记员  姜岩非
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8840号原告：郑州佳通轮胎有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1212号C单元9层902号。法定代表人：邹青，执行董事兼总经理。委托代理人：李跃伟，河南裕达律师事务所律师。委托代理人：汪佳玲，河南裕达律师事务所实习律师。被告：段永强，男，1982年11月8日出生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人：张国超，河南世纪通律师事务所律师。原告郑州佳通轮胎有限公司（以下简称佳通公司）与被告段永强买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佳通公司的委托代理人李跃伟、汪佳玲，被告段永强及其委托代理人张国超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告段永强偿还货款8250元并支付利息（以年利率6%自2019年7月1日计算到实际付款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月，被告段永强分两次从原告佳通公司购买轮胎，货款共计8250元。2019年6月11日，被告就上述货款向原告出具借据，后经原告多次催要未果，故诉至本院。诉讼过程中，原告将诉讼请求数额变更为20850元。针对其诉讼请求，原告向本院提交证据有借据、应收款明细打印件、出库单。段永强辩称，佳通公司以借据起诉法律关系混乱，与其主张的买卖合同关系，不是同一法律关系，不具有关联性，原被告之间不存在买卖合同关系。被告于2019年6月任职于河南阿拉丁物流有限公司，与原告对接是履行职务行为，且原告明知。发票原告亦是针对河南阿拉丁物流有限公司开具，被告不是本案适格诉讼主体，应驳回原告诉讼请求。针对其辩称意见，段永强向本院提交证据有：证人李某、杨某证言（已出庭）、段永强微信朋友圈截图、企业公示信息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2019年6月11日，段永强向佳通公司出具8250元现金借据一份。2020年7月3日，原告诉至法院。本院认为：债务应当清偿。本案中，根据段永强出具的借据、当事人陈述及庭审笔录等，可以认定段永强尚欠佳通公司货款8250元未付，对形成本案纠纷，应承担相应的民事责任。现原告要求其支付20850元，本院仅支持8250元，超出部分，证据不足，本院不予支持。关于佳通公司要求按年利率6%支付利息的请求，双方未作约定，本院不予支持。关于段永强辩称意见，与其出具借据记载内容不符，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告段永强于本判决生效之日起十日内支付原告郑州佳通轮胎有限公司货款8250元；二、驳回原告郑州佳通轮胎有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元减半收取160.5元，由原告郑州佳通轮胎有限公司承担97元，被告段永强承担63.5元。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年八月七日书记员  周红娜
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢104号之八申请执行人：袁明，男，汉族，1983年5月11日出生，住四川省资中县苏家湾镇。被执行人：刘杰，男，汉族，1981年2月3日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：王楠，男，汉族，1981年9月13日出生，住四川省泸州市江阳区怡景路。本院在执行袁明与刘杰、王楠租赁合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，本院于2020年4月20日、2020年8月3日分别依法冻结被执行人王楠、刘杰的银行账户存款，冻结期限为壹年；于2020年5月21日依法冻结被执行人王楠在（2019）川0502执2278号案件中的应收执行款，冻结期限为叁年，其他暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月二十七日书记员 高 丹
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初1407号 原告：刘盛泉，男，1968年8月21日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：张桂宽，系福泉市马场坪法律服务所法律工作者。 被告：左国均，男，1974年11月4日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告刘盛泉与被告左国均买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法由审判员黄天文适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘盛泉及其委托诉讼代理人张桂宽到庭参加诉讼，被告左国均经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘盛泉向本院提出如下诉请：1、判决被告支付原告欠款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2019年1月8日、2019年1月12日、2019年1月20日在原告处拿香烟，并分别写下总金额为27000元的欠据。被告陆续支付原告2000元后，尚欠25000元至今未支付，原告多次催收未果。 被告左国均经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。 经审理查明本院依法确认以下事实，原、被告均系从事烟酒销售的商人，被告请原告从烟草系统上为被告订烟，并代被告向烟草专卖局支付订烟款。被告收到烟后，未足额支付原告订烟款，遂分别于2019年1月8日、2019年1月12日、2019年1月20日向原告出具欠条三份，载明欠原告烟款共计27000元。2019年年底，被告的父亲代被告支付二千元给原告，余款25000元至今未予支付。 上述事实有原告的陈述及原告提供的身份证、欠条等相关证据证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告请原告为其订烟，且已经收到烟草专卖局发送的香烟，理应将订烟款及时足额的支付给原告。关于被告应该支付原告货款金额的问题？被告向原告出具的三份欠条欠款金额共计27000元，且原告自认收到被告的父亲代被告支付的欠款2000元，故被告尚欠原告货款25000元（27000元-2000元）。被告左国均经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，视为自行放弃其在诉讼中享有的答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利，本院依法可缺席审理并作出判决。 综上所述，被告请原告订烟，应当将尚欠的订烟款25000元足额支付给原告。为此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告左国均于本判决生效之日起十五日内支付原告刘盛泉欠款二万五千元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费426元，已减半收取213元，由被告左国均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄天文 二〇二〇年八月三日 书记员  李天赐
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1276号申请执行人：李海江，男，1977年3月2日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：格兰尼（天津）科技有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇小淀村工业区3号路（超达纸业旁）。法定代表人：樊明明。本院在执行申请执行人李海江与被执行人格兰尼（天津）科技有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2020]第102号调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行后，在本案执行过程中，与被执行人自愿达成以下和解协议：被执行人格兰尼（天津）科技有限公司于2020年12月31日前将本案执行标的一次性给付申请执行人；给付完毕后，申请执行人认可被执行人在津北辰劳人仲调字[2020]第102号调解书中对其所负全部义务履行完毕；在和解履行期间，保留对被执行人采取的冻结银行存款、限制高消费等强制执行措施。因和解协议履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字[2020]第102号调解书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年八月二十四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执439号之一申请执行人湖南常宁某某有限公司，住常宁市。法定代表人：屈某某，该公司董事长。被执行人汪某，男，1968年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。（系汪某某之父）被执行人刘某某，女，1970年出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。（系汪某之妻）被执行人汪某某，男，1989年出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初1907号民事调解书和权利人湖南常宁某某有限公司提出的执行申请，本院于2020年5月11日对申请执行人湖南常宁某某有限公司与被执行人汪某、刘某某、汪某某借款合同纠纷一案立案执行，要求朱汪某、刘某某、汪某某偿还借款800000元及利息。在执行过程中，因双方当事人协商处理案件事宜，申请执行人湖南常宁某某有限公司提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2020）湘0482执439号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周卫成二〇二〇年八月十一日书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1225民初340号原告：任洪华，女，1965年9月2日出生，汉族，农民，住明水县，委托诉讼代理人：王一博，黑龙江天河律师事务所律师。被告：葛春怀，男，1968年7月6日出生，汉族，农民，住明水县，被告：安华农业保险股份有限公司安达支公司。法定代表人：马显忠，职务：经理。原告任洪华与被告葛春怀、安华农业保险股份有限公司安达支公司（以下简称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任洪华及其委托诉讼代理人王一博、被告葛春怀到庭参加诉讼，被告安华农业保险股份有限公司安达支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼依法缺席审理。本案现已审理终结。任洪华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿1.医药费25024.62元；2.护理费19154.07元；3.误工费18207元（86.7元/天x180天+30天）；4.住院伙食补助3200元（100元x32天）；5.营养费12000元（100元x120天）；6.康复费3000元；7.鉴定费5710元，以上合计86295.69元及本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月19日9时许，被告葛春怀驾驶黑Ｍ×××××号哈飞牌小型轿车沿育战线（明水双兴镇十字街西）由西向东行驶，与行人原告任洪华相刮，原告任洪华倒地后，黑Ｍ×××××号车车轮与原告任洪华左腿部接触，造成原告任洪华受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往明水县人民医院住院治疗，经诊断为：左内外踝骨骨折。住院治疗17天，花费医药费17974.05元，后出院在家疗养。根据医嘱，原告于2020年3月28日第二次去往明水县人民医院接受治疗，将左踝关节骨折术后钢板取出，住院治疗15天，花费医疗费61604.57元。明水县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告葛春怀承担该起事故的全部责任，原告任洪华无责任。现原告诉至本院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告葛春怀辩称：对该起交通事故事实无异议，原告第一次住院时被告葛春怀垫付医疗费17000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。原告任洪华为证明其主张，向本庭提交了以下证据：证据一、明水县公安局交通警察大队第2019048号《道路交通事故认定书》，证明被告葛春怀承担事故的全部责任，原告任洪华无责任；证据二、明水县人民医院诊断书2份、住院病历2份、明水县人民医院门诊票据4张、医院住院费票据2张、患者费用清单2张，证明原告因交通事故造成左内外踝骨折、左踝关节骨折术后，并在明水县人民医院住院治疗。鉴定拍片票据复印件一张拍片费80元；证据三、护理人员段海艳、段海杰身份证复印件二份，护理人员均为原告女儿；证据四、《绥化市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书》一册及司法鉴定费5710元发票一张。被告葛春怀为证明其主张，向法庭出示如下证据：医疗费票据原件1张、住院费押金票据复印件5张、买车协议书复印件一份、强制保险单复印件一份，证明被告葛春怀垫付医疗费17000元、被告葛春怀是该事故车辆所有人及该车辆在安华保险投保交强险的事实。以上原、被告出示的证据，双方均无异议本院予以采信。经审理查明，原告所述交通事故发生过程及治疗均为事实。另查明，被告葛春怀在原告治疗期间垫付医疗费17000元。其所驾驶的肇事车辆黑Ｍ×××××在被告安华保险投保交强险，事故发生在保险合同有效期限内。此次事故经明水县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告葛春怀承担全部责任，原告任洪华无责任。诉讼期间经原告任洪华申请，本院委托绥化市人民医院司法鉴定中心对原告伤情等做出司法鉴定，意见为：1、被鉴定人任洪华的损伤无需再行医疗费评估。2、左踝关节骨折致左踝功能障碍不构成伤残。3、护理期限为伤后60日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人。4、营养期限为伤后90日，参考值每日人民币100元。5、误工期限为伤后180日。6、二次手术护理期限为术后30日，每日护理1人。7、二次手术营养期限为术后30日，参考值每日人民币100元。8、二次手术误工期限为术后30日。9、康复费用评估需人民币3千元或支持合理性支出。本院认为，原告任洪华系农民，57周岁，靠种地为生，有劳动能力，所以原告请求的误工费应按2019年农、林、牧、副、渔业86.7元/天计算，误工费认定为：86.7元/天×（180天+30天）=18207元。护理人员段海艳、段海杰应按2019年度分行业城镇居民服务和其他服务业人员年平均工资65339元/365天=179元/天计算，护理费认定为：179元/天×17天×2人+179元/天×43天×1人+179元/天×30天×1人=19153元。其他诉讼请求：1.医药费25024.62元；4.住院伙食补助3200元；5.营养费12000元；6.康复费3000元；7.鉴定费5710元。双方当事人对以上诉讼请求数额无争议，本院确认的原告的各项损失总计为80584.62元，对此本院予以支持。鉴定费应由被告安华保险、被告葛春怀按各自对该起事故赔偿数额的比例分担，即被告安华保险应分担50360元/80584.62元×100%=62%，5710元×62%=3540元；被告葛春怀应分担5710元×38%=2170元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十六条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司安达支公司在机动车交强险医疗费项下赔偿原告任洪华医药费10000元；在机动车交强险伤残与死亡项下赔偿原告任洪华护理费19153元、误工费18207元、康复费3000元，两项合计50360元，于本判决生效后10内给付。被告葛春怀赔偿原告任洪华医药费15024.62元、伙食补助费3200元、营养费12000元，计30224.62元，扣除已垫付17000元，余13224.62元于本判决生效后10内给付。鉴定费5710元，由被告安华农业保险股份有限公司安达支公司负担3540元，由被告葛春怀负担2170元。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，由被告安华农业保险股份有限公司安达支公司负担475元，由被告葛春怀负担291元。不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙立武二〇二〇年八月四日书记员  苏纹玄
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初11140号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区华润路2号，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲滨，董事长。委托诉讼代理人：**，男，系公司员工。委托诉讼代理人：刘雪娇，女，系公司员工。被告：董安琪，女，1990年11月20日出生，汉族，住重庆市江北区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告董安琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。审 判 员 张静二〇二〇年八月十一日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执382号申请执行人：河南省恒丰物流有限公司，住所地：西平县柏城镇西平县建材市场恒丰加油站院内。法定代表人：赵二丽被执行人：翟小栓，男，1976年3月18日出生，住西平县。河南省恒丰物流有限公司与被执行人翟小栓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1721民初235号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告翟小栓于2019年5月1日前偿还3万元，余款55000元豫2020年1月20日前偿还完毕。因翟小栓未按上述生效法律文书履行义务，河南省恒丰物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，通过网络扣划，划拨被执行人5000元。其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执382号案件终结本次执行程序。被执行人翟小栓负有继续向申请执行人河南省恒丰物流有限公司行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年八月十四日书记员  孙 彬
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6031号申请执行人张宇。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人张宇与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款35538元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执909号 申请执行人，王某1,女性,1992年11月26日出生,住阜蒙县。 被执行人，王某2，男性,1989年2月9日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行王某1与王某2婚姻家庭纠纷一案中，据阜蒙县人民法院（2014）阜县民一初字第257号民事判决书。本院于2020年8月3日向被执行人下达执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将王某2录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。将被执行人名下阜新银行（1000XXXX已扣划6000元、6231XXXX冻结4.61元）、工商银行（0710XXXX冻结8.9元）农业银行（6228XXXX扣划1000元），2020年8月3日经本院线下传统查控，未发现被执行人有房产。2020年8月7日将被执行人名下辽Ｊ×××××号“海马”汽车予以查封。本院依程将被执行人王某2列入限制消费令惩戒。执行中通过，申请人同被执行人达成执行和解协议，被执行人先行给付7000元。剩余标的达成分期履行协议，同时同申请人约谈，申请人不能提供出可供执行的财产，同意终本。本院可以对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2014）阜县民一初字第257号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年八月二十四日 书记员 秦 川
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2012号原告：智凤威，男，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：余晓芹，女，满族，职员，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告智凤威诉被告余晓芹追偿权纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告智凤威撤回起诉。案件受理费400元（已减半），由原告智凤威负担。审判员  李荣海二〇二〇年八月七日法官助理吴昊书记员赵芙侠
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执402号 申请执行人乔文军，男，1971年4月5日出生，汉族，住志丹县。 被执行人王伟，男，1972年2月15日出生，汉族，住志丹县。 本院在执行申请执行人乔文军与被执行人王伟民间借贷纠纷一案中，本院（2020）陕0625民初128号民事调解书已发生法律效力，被执行人王伟逾期未履行，申请执行人向本院申请执行：1、由被执行人王伟向申请执行人乔文军履行案件款113000元及迟延履行期间的债务利息；2、由被执行人王伟向申请执行人履行垫付的诉讼费1150元；3、本案执行费由被执行人负担。申请执行人2020年8月18日以与被执行人达成和解为由向本院申请撤回执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 涛
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初6554号 申请人：**，男，汉族，1976年8月9日出生，住长沙市开福区新港镇。 被申请人：陈卓海，男，汉族，1988年12月19日出生，住长沙市开福区。 申请人**与被申请人陈卓海民间借贷纠纷一案，申请人**于2020年8月14日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人陈卓海银行存款208735元或查封、扣押相应价值的财产，并提供湖南长银融资担保有限公司诉讼财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈卓海银行存款208735元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （本页无正文） 审 判 员  许洪源 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  易瑞洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1138号 申请执行人：杨颜嘉，女，1987年7月9日出生，住吉林市昌邑区。 被执行人：宋宝萍，女，1980年3月9日出生，住吉林市船营区。 被执行人：战成，男，1987年10月21日出生，住吉林市龙潭区。 申请执行人杨颜嘉与被执行人宋宝萍、战成民间借贷纠纷执行一案，我院作出的（2019）吉0204民初1423号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付借款本金70,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年8月4日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年8月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4、本院于2020年8月13日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 5、本院于2020年8月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 6、本院于2020年8月13日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，发现被执行人名下吉B×××DD小型汽车车籍登记信息，本院于2020年8月17日轮候查封，故暂时无法处置。 7、本院于2020年8月19日到被执行人所在地吉林市龙潭区进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8、本院于2020年8月25日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令，并以短信形式告知。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  祝 玮
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执420号 申请执行人：刘某某，男，1961年12月14日生，石家庄市桥西区。 被执行人：王某某，男，1966年5月27日生，无极县。 本院在执行刘某某与王某某居间合同一案中，被执行人王某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人王某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年八月二十五日 书记员  于 妍
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初129号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人罗昌华，男，2001年3月22日出生于湖南省新宁县，瑶族，小学文化，农民，住新宁县。因犯盗窃罪于2019年12月26日被广西壮族自治区资源县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月9日被刑事拘留，2020年5月20日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。辩护人姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人罗昌华犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员张卫华出庭支持公诉，被告人罗昌华及其辩护人姚姝艳到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控：2020年5月8日18时许，被告人罗昌华乘坐中巴车至地段下车后，趁被害人朱某1哥哥朱美林家在做白喜事现场混乱，偷偷溜进堂屋右手边的卧室，从一个红色的女式包里盗得现金1200元，后被朱某1当场抓获并报警。民警随后将涉嫌入室盗窃的罗昌华传唤至公安机关接受调查，经讯问罗昌华对入室盗窃的犯罪事实供认不讳。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据材料。公诉机关认为被告人罗昌华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人罗昌华有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人罗昌华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。鉴于被告人罗昌华有坦白情节，所盗窃赃款已经退还，社会危害性小，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗昌华因猥亵他人于2017年4月20日被新宁县公安局决定行政拘留十日；因犯盗窃罪于2019年12月26日被广西壮族自治区资源县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2020年5月9日，新宁县公安局依法扣押了罗昌华盗窃的1200元，并于当天发还给被害人朱某1。2020年6月18日，被告人罗昌华签署了认罪认罚具结书，愿意接受处罚。上述事实有经庭审质证、确认的被告人罗昌华的供述和辩解，被害人朱某1的陈述，证人朱某2、朱某3的证言，现场勘验笔录、指认现场笔录，现场图、现场照片，新宁县公安局扣押及发还物品文件清单，抓获经过，新宁县公安局行政处罚决定书，广西壮族自治区资源县人民法院刑事判决书，被告人罗昌华的户籍资料，讯问被告人罗昌华的同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗昌华以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人罗昌华到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；所盗赃款全部退还给被害人，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。根据被告人罗昌华的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗昌华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人罗昌华的刑期自2020年5月9日起至2020年11月8日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谭 芳人民陪审员  陈金昌人民陪审员  江勤雄二〇二〇年八月十四日书 记 员  李小香附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执恢105号申请执行人：权乙，男，1975年1月1日生，汉族，四川省苍溪县人，住贵州省兴义市。被执行人：何飞，男，1987年3月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。权乙与何飞民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初4889号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：被告何飞自愿支付原告权乙货款33160元及资金占用费6840元，合计40000元（该款定于从2018年7月起每月12日前支付原告货款及资金占用费5000元至支付完毕之日止）。案件受理费1028元，减半收取514元，被告何飞自愿承担。因被执行人何飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人权乙向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月26日向被执行人何飞发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年2月27日、2020年4月28日、2020年6月3日、2020年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人何飞在中国工商银行、中国农业银行等有19个银行账户，账户余额为0元至4334.35元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以轮候冻结（冻结期限至2021年3月3日止）。2.查明被执行人何飞在财富通支付科技有限公司等有8个账户，余额分别为0元至1295.41元不等,本院现已依法扣划1416.95元，扣缴被执行人何飞在本院所涉案件执行费后余0元。3.查明被执行人何飞名下无车辆登记信息。4.查明被执行人何飞名下无不动产登记信息。5.查明被执行人何飞无工商登记、证券信息。三、本院到被执行人何飞居住地贵州省兴义市进行调查，经查，被执行人在居住地无可供执行的财产。四、于2020年2月27日向被执行人何飞发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年8月19日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院向申请执行人释明后，其未委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。六、经本院向申请执行人释明后，其未申请对被执行人发布悬赏公告。2020年8月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人权乙，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初4889号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余17514元及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何飞有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初4889号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人权乙未受偿的17514元及迟延履行期间债务利息被执行人何飞有继续向申请执行人权乙履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年八月十九日法官助理  张凌嘉书 记 员  石正涛
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2546号原告：敦化市向阳物业服务有限公司，住所敦化市胜利街怡品蓝庭小区南入口门楼一层。法定代表人：于明,经理。委托诉讼代理人：董文娟，经理。被告：通州建总集团有限公司，住所江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：张晓华，总经理。原告敦化市向阳物业服务有限公司与被告通州建总集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市向阳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员 冯 舒二〇二〇年八月二十四日书记员 孙树萍
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)云0822行审58号 申请执行人：墨江哈尼族自治县自然资源局 住所地：墨江县紫金社区回归大道13号 法定代表人刘文宏，该自然资源局局长 委托代理人：何文，男，汉族，1987年3月5日出生，住墨江哈尼族自治县，系墨江县自然资源局督察员，代理权限：一般授权代理。 被申请执行人：罗云祥，男，1948年04月16日出生，哈尼族，小学文化，务农，住墨江县。 申请执行人墨江县自然资源局于2020年7月14日向本院申请强制执行墨自然资执罚字[2020]35号自然资源行政处罚决定书：1.限期10日之内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他一切设施；2.恢复土地原貌。本院于2020年7月17日受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人墨江哈尼族自治县自然资源局于2020年8月10日向本院提出撤回强制执行墨自然资执罚字[2020]35号自然资源行政处罚决定书的申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下： 准许墨江哈尼族自治县自然资源局撤回申请。 审判长  张晓燕 审判员  陈丽君 审判员  周玉芳 二〇二〇年八月十二日 书记员  李梦婷
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执944号申请执行人：程兰花，女，1970年5月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩俊锋，男，1959年7月25日出生，汉族，住沈丘县。程兰花与韩俊锋买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6046号民事判决书已经发生法律效力。因韩俊锋未按生效法律文书履行义务，程兰花向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年5月11日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执944号案件的本次执行程序。被执行人韩俊锋负有继续向申请执行人程兰花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年八月二十六日书记员  张 哲
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4491号原告：李昌友，男，生于1975年10月27日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告：雷淯凯，男，生于1980年10月28日，湖北省利川市人，住本市。原告李昌友诉被告雷淯凯追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，在审理过程中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李昌友撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李昌友承担。审判员  廖松林二〇二〇年八月四日书记员  罗淑琴
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申4812号 再审申请人（一审原告、二审上诉人、执行案外人）张文钱，女，1971年10月2日出生，汉族，住河北省青县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人、申请执行人）：严延雄，男，1978年4月30日出生，汉族，住福建省福清市。 二审上诉人（一审第三人、被执行人）：河北北明房地产开发有限公司，住所地河北省青县人民政府后配楼228室。 法定代表人：赵淑英，该公司董事长。 再审申请人张文钱因与被申请人严延雄、二审上诉人河北北明房地产开发有限公司（以下简称北明公司）执行异议之诉一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终5449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张文钱申请再审称，一、本案购房过程如下，马连伟以河北省青县诚信建筑安装工程有限公司的名义承揽了北明苑小区（现名为观湖一品小区）土方工程。2012年5月14日马连伟以代开方式为北明公司开具1550000元发票，2013年1月8日北明公司包括涉案房屋在内的五套房屋以1971750元价格抵顶给马连伟。交接后马连伟将其中四套于2013年分别出售给尹西勇、尹西奥、**、王金凤，将未售出的一套即案涉房屋于2014年5月9日在北明公司售楼处办至申请人名下，后装修入住。2014年12月12日马连伟与申请人协议离婚，约定案涉房屋归申请人所有。申请人认为，关于案涉房屋买卖合同的签订时间问题。2013年1月8日北明公司将包括涉案房屋在内的五套房屋以1971750元价格抵顶给马连伟后，即应视为案涉房屋的价款已经结清，房屋交接后马连伟已经对案涉房屋进行了合法占有。此时马连伟与申请人尚在婚姻关系存续期间，且系日常经营所得，故该财产应为夫妻共同财产。故涉案房屋合同签订时间应为2013年1月8日，而非办至申请人名下的时间2014年5月9日。综上，申请对本案再审。 本院经审查认为，张文钱在一审的诉讼请求为依法确认案涉房产为其所有，并停止对该房产的执行。在（2020）冀民申3135号，申请人严延雄与被申请人祝宝霞、北明公司案外人执行异议之诉一案的申请再审审查期间，祝宝霞等购房户一方向本院提交一份新证据即（2020）冀09民终2144号生效判决，主张严延雄的债权已全部得到清偿，人民法院应终结对案涉房产的执行。本院组织双方当事人对该份新证据进行了质证。该份生效判决判定对（2011）青证经字第64号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2012）青证执字第2号执行证书终止执行。据此，张文钱应通过执行程序解封案涉房产，而不应通过申请再审审查程序再请求停止对案涉房产的执行。综上，张文钱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张文钱的再审申请。 审判长  李冠霞 审判员  郭宝永 审判员  习 静 二〇二〇年八月十八日 书记员  李昭蕊
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执256号严兴贵:被执行人严兴贵罚金执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925刑初19号刑事判决书已发生法律效力。被执行人严兴贵逾期未履行该判决书确定的义务，岚皋县人民法院移送本院执行局执行，请求被执行人支付罚金100000.00元，本院依法受理执行。执行中，本院依法冻结并划拨被执行人严兴贵名下银行存款101400.00元，本院将该执行款100000.00元交纳至国库，剩余款项1400.00元用于缴纳本院的执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执256号执行案件执行完毕，于二Ｏ二Ｏ年八月六日结案。二〇二〇年八月六日
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初5280号 原告：王付贵，男，1954年7月28日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：于成华，山东东蒙律师事务所律师。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县龙石路009号，统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 被告：程岗，男，1963年1月2日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：赵波，男，1971年8月15日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：杨洁，女，1987年7月20日出生，回族，居民，住山东省平邑县。 以上四被告委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告王付贵诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）、程岗、赵波、杨洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王付贵的委托诉讼代理人于成华、被告康事达公司、程岗、赵波、杨洁的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王付贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告康事达公司支付小麦款11787.26元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、判决被告程岗、赵波、杨洁对上述款项承担连带清偿责任.3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告康事达公司自2005年在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。康事达公司与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2015年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(4604.4公斤，每公斤2.56元)价款元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。被告程岗、赵波、杨洁作为股东，存在个人财产同公司财产混同，应当对公司债务承担连带清偿责任。被告拒不兑付的情况，严重侵害我的合法权益。 康事达公司、程岗、赵波、杨洁辩称，一、原告起诉主张的给付小麦款数额，第一被告无法认可。第一被告在收购原告小麦时，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证，经第一被告核实后，如第一被告确实有拖欠的小麦款，同意按市场价格每公斤2.56元支付；二、原告主张的小麦价款1.5倍的利息利率缺少法律依据，第一被告不同意支付利息。第二、第三、第四被告在本案中的行为是职务行为，不应承担连带清偿责任。事实与理由：一、第一被告系独立的法人单位，能够独立地承担民事义务和享有民事权利。该单位从1999年6月28日成立，营业期限至2029年6月23日止，现正在营业期间，应以全额财产独立承担民事责任；二、第二、第三、第四被告只是公司股东，不存在个人财产与公司财产混同的事实，在第一被告没有停产破产清算之前，不应承担连带清偿责任。 经审理，本院认定以下事实： 康事达公司自2005年按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。王付贵向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为王付贵出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠王付贵的小麦4604.4公斤未能依王付贵的请求及时支付价款或兑付，王付贵于2020年7月27日以其诉讼请求诉至本院。 另查明，康事达公司的组织责任形式为有限责任公司，其股东为程岗、赵波、杨洁，该公司于1999年6月28日成立，营业期限至2029年6月23日止，现正处于正常营业期间。 本院认为，康事达公司开展小麦代存业务，王付贵在康事达公司存储小麦的事实存在，康事达公司也同意按王付贵要求的小麦单价支付王付贵小麦价款。所以本案争议的焦点为：一是王付贵主张的利息及利率问题；二是程岗、赵波、杨洁是否应承担连带责任问题。 关于王付贵主张的利息及利率问题。王付贵向康事达公司主张权利时，康事达公司即应向王付贵按照当地小麦市场价格支付价款，但康事达公司未及时支付。因此王付贵有权要求康事达公司支付逾期利息，但其要求的利率于法无据，依法应按同期银行利率计算。 关于程岗、赵波、杨洁是否应承担责任问题，因康事达公司的组织形式是有限责任公司，属独立的法人单位，其依法以公司的财产对外独立承担民事责任，该公司现处在正常营业状态中。程岗、赵波、杨洁只是作为公司股东，并没有直接以个人名义参与康事达与王付贵的小麦代存业务。所以对王付贵要求程岗、赵波、杨洁承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第 三条之规定，判决如下： 一、山东康事达实业有限公司支付王付贵代存小麦价款 11787.26元及利息（自2020年7月27日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清； 二、驳回王付贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，减半收取47元，由山东康事达实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年八月八日 书记员  吴开健
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4578号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人潘冰。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人潘冰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3816民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人潘冰在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金148666.59元，利息、罚息、其他费用26485.8元，合计175152.39元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为1902元，由被执行人潘冰承担。由于被执行人潘冰一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人潘冰名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人潘冰名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人潘冰发出传票，依法传唤被执行人潘冰到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人潘冰所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为177054.39元，未执行到位177054.39元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初3816民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4363号申请执行人：王美枝,女,汉族，1964年9月15日出生,住河南省郑州市中原区。被执行人：河南耕富农业开发有限公司，住所地:郑州市金水区黄河路126号，社会统一信用代码91410100770870475X。法定代表人：侯泽林。王美枝诉河南耕富农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32711号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南耕富农业开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金30万元，2018年9月30日之前的利息2.4万元及之后利息（以30万元为基数自2018年9月31日起按照年利率6%计算至被告清偿借款之日止）；二、驳回原告王美枝的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3350元，由被告河南耕富农业开发有限公司负担。河南耕富农业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王美枝于2020年04月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查到被执行人名下豫Ａ×××××0五菱牌汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往执行法院所在地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南耕富农业开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年八月十四日书记员 王光辉
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236财保184号被申请人：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。法定代表人：李洪宇。原告李春梅与被告重庆市夔州医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日作出（2018）渝0236民初894号民事判决书，判决：案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告重庆市夔州医药有限公司负担1351元。2018年9月27日原告李春梅申请诉讼费退费，本院同意退费申请。2020年8月10日本院依职权保全被申请人重庆市夔州医药有限公司在本院享有的案款1351元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月十日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7311号 原告：李运国，男，汉族，1969年12月7日出生，户籍地河南省商城县，现住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：张建敏，浙江北杭律师事务所律师。 被告：谢正乐，男，汉族，1967年10月2日出生，住河南省商城县。 委托代理人：余月海，浙江杭天信律师事务所律师。 委托代理人：姚冰融，浙江杭天信律师事务所律师。 原告李运国（以下称原告）诉被告谢正乐（以下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序审理，并依据原告申请，作出（2020）浙0110执保1398号民事裁定书，裁定对被告的财产采取了诉讼中财产保全措施。本院于2020年7月14日对本案进行了公开开庭审理。原告委托代理张建敏、被告委托代理人姚冰融到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告持借条、转账凭证以被告向其借款300000元未归还为由诉至本院，请求：1、判令被告支付原告借款300000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩称：原、被告系老乡，被告向原告借款300000元属实，但双方未约定借款利息，借款后被告于2019年3月24日归还了借款本金30000元，现结欠原告借款270000元。 本院经审理查明本案事实如下： 原、被告系老乡。2019年2月23日，被告向原告借款300000元并出具借条。借款后，被告于2019年3月24日支付30000元。现原告以被告未归还借款为由起诉至法院，要求判如所请，并为本次诉讼支出财产保全申请费2020元。 在本案庭审中，原、被告就被告已支付的30000元款项，属归还借款本金还是支付利息意见分歧，且经调解无效。 本院认为：原告提交的证据，能够证明被告向其借款300000元的事实成立。被告借款后未能及时还清借款，从而引发本案纠纷，责任在于被告，被告应当承担相应的民事责任。因此，原告诉请被告还款，于法有据，依法应予以支持。具体还款金额，因借款后被告支付的30000元款项，原告并未举证双方关于借款属有息借贷，因而依法应认定该30000元系归还借款本金，据此，认定被告结欠并应归还原告借款的金额为270000元。综上，原告合法、合理部分的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告谢正乐返还原告李运国借款人民币270000元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告谢正乐支付原告李运国因本次诉讼而支出的财产保全申请费人民币2020元，于本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告李运国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2900元，由原告李运国负担290元、被告谢正乐负担2610元。 原告李运国于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告谢正乐于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 王富春 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 陈 玲 书 记 员 俞礼佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民初82号原告：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号。诉讼代表人：安徽华宇会计师事务所和安徽张家和律师事务所，系安徽五建建设工程集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：顾平，该公司员工。委托诉讼代理人：荣卫，该公司员工。被告：中融永佳资产管理有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市万达广场9号楼1层109号。负责人：王恺，该公司经理。被告：张剑南，男，1976年7月26日出生，汉族，住安徽省五河县。原告安徽五建建设工程集团有限公司（以下简称五建公司）与被告中融永佳资产管理有限公司蚌埠分公司、张剑南居间合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。本院经审查认为，本院已裁定受理五建公司的破产清算申请，本案系破产程序中管理人为追回五建公司对外债权而提起的诉讼，为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理当事人纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理。且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  潘伟荣审 判 员  张志荣人民陪审员  乔小云二〇二〇年八月二十四日法官助理施思书记员梅若凡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执344号之十三被执行人：郭某，女，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某在xx账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年八月四日书记员  曹 鑫
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2127号 原告：福建省远宏物业管理有限公司，住所地泉州市温陵路远太大厦一楼西侧，统一社会信用代码：91350500156123760N。 法定代表人：梁祖锋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张财宝。 委托诉讼代理人：朱莉莉。 被告：林淑云，女，1985年7月1日出生，汉族，住福建省德化县。 原告福建省远宏物业管理有限公司与被告林淑云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告福建省远宏物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告福建省远宏物业管理有限公司以与被告自行协商解决纠纷为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省远宏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省远宏物业管理有限公司负担。 审 判 员 岳广明 二〇二〇年八月十日 法官助理 曾华海 书 记 员 黄燕萍
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4445号之一申请人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：王欣禹，行长。委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。被申请人：闫丽霞，女，1977年6月16日出生，汉族，住荣成市人和镇。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人闫丽霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年八月十二日书记员 岳晓蕾
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初3706号 原告：成乐保，男，生于1981年12月1日，汉族，户籍所在地四川省江油市。 委托诉讼代理人：周昌银，江油市三合法律服务所法律工作者。 被告：李中和，男，生于1971年2月24日，汉族，户籍所在地四川省江油市。 第三人：绵阳市苹果房地产经纪策划有限公司江油大鹏路分公司，住所地四川省江油市太平镇上海广场名仕新苑6号楼1层67号，统一社会信用代码91510781MA68XJAT8K。 上列原、被告因房屋买卖合同纠纷一案，原告未按通知7日内交纳案件受理费。现本院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 原、被告及第三人房屋买卖合同纠纷一案，按原告撤诉处理。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审判员  唐天武 二〇二〇年八月十一日 书记员  王清宜
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2906号原告：何凤英，女，1934年6月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李奇男，河南华融律师事务所律师。被告：王素琴，女，1963年8月19日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：郭海峰，河南超图律师事务所律师。被告：徐慧心，女，1995年12月1日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：郭海峰，河南超图律师事务所律师。本院在审理原告何凤英诉被告王素琴、徐慧心返还原物纠纷一案中，原告何凤英于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何凤英向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何凤英撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告何凤英负担。审判员  昌晓艳二〇二〇年八月五日书记员  白仁奎
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1172号原告：通海县金宇彩钢加工部。经营场所：通海县秀山街道城郊六组（花园酒店旁）通建路12-15号。经营者卢学军，男，1982年2月28日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：杨江红，男，1974年10月10日生，汉族，住通海县。原告通海县金宇彩钢加工部与被告杨江红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，原告通海县金宇彩钢加工部于2020年8月17日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告通海县金宇彩钢加工部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告通海县金宇彩钢加工部撤回起诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告通海县金宇彩钢加工部负担。审判员  范丽娟二〇二〇年八月十七日书记员  王 灿
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2424号原告：湖南钢岩贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区钢材大市场8#8栋306室。法定代表人：唐益群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙治钢，湖南芙蓉律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：范为真，湖南芙蓉律师事务所执业律师。代理权限为一般授权代理。被告：常德市佳诚机械有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道孔家溶社区。法定代表人：罗益。原告湖南钢岩贸易有限公司与被告常德市佳诚机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告湖南钢岩贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南钢岩贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  沈启钦二〇二〇年八月七日法官助理张力文书记员江莉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初16769号原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市东城区永康胡同17号10号楼1层1292室，统一社会信用代码91110116802596504P。法定代表人：邹明，经理。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：陈传湘，男，1965年11月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告北京首万物业服务有限公司与被告陈传湘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告北京首万物业服务有限公司于2020年8月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京首万物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京首万物业服务有限公司负担。审 判 员  何 琳二〇二〇年八月四日法官助理  李 凯书 记 员  吴妮娜
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执保439号 申请人：邛崃市南宝山尔玛种植专业合作社，住所地四川省邛崃市南宝山镇直台村4社。 法定代表人：贾士猛，理事长。 委托诉讼代理人：裴家勤，四川海峡律师事务所律师。 被申请人：威海市北国蓝莓科技有限公司，住所地山东省乳山市城区科技工业园。 法定代表人：刘海广，总经理。 申请人邛崃市南宝山尔玛种植专业合作社与威海市北国蓝莓科技有限公司产品责任纠纷一案，申请人邛崃市南宝山尔玛种植专业合作社向本院申请财产保全，请求对被申请人威海市北国蓝莓科技有限公司的财产在价值2996.608万元范围内采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具了《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2020）川01民初3587号之一民事裁定书，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人威海市北国蓝莓技术有限公司位于乳山市国有土地以及房产（房产权证号：20××65ｆｆｆｆｂ土地证号：乳国用2016第××号）。查封期限三年。 二、冻结被申请人威海市北国蓝莓科技有限公司在农业银行乳山支行帐户（15-570101040015964）内的存款。冻结期限一年。 以上财产的查封、冻结以变现后金额共计限额2996.608万元为限。 如需续冻结，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 审判员  何开元 二〇二〇年八月五日 书记员  杨智博
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1346号 申请执行人:六盘水生态环境局，住所地：贵州省六盘水市钟山区综合体9号楼，统一社会信用代码：11520200009450227U。 法定代表人：李维毅，系该局局长。 委托代理人：冯军。 被执行人：盘县鑫锋煤矿，住所地：贵州省盘州市羊场乡小河村，统一社会信用代码：91520000770588779T。 法定代表人：邱成刚，系该公司投资人。 委托代理人：黄和检。 委托代理人：邱成波。 申请执行人六盘水生态环境局与被执行人盘县鑫锋煤矿行政非诉执行一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）黔0201行审31号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人盘县鑫锋煤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水生态环境局向本院申请强制执行，申请执行标的为200000元。本院于2020年7月1日立案执行，案号为（2020）黔0201执1346号，本案申请执行费2900元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行执行义务，并违反了财产报告制度，本院于2020年8月25日依法对其采取限制高消费措施，并根据申请执行人申请将被执行人盘县鑫锋煤矿列入失信被执行人名单。 经本院于2020年7月2日通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。2020年7月3日，本院向六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。因被执行人住所地在盘州市，本院于2020年7月15日前往盘州市羊场乡小河村进行现场调查，查明被执行人盘县鑫锋煤矿已经停止生产经营，正在办理技术改造手续；另查明，被执行人没有流动资金，其名下资产仅有位于矿井内的生产类设备。2020年8月18日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次一致，亦未发现可供执行的财产。 2020年8月20日，本院就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络执行查控系统查询及实地调查，仅发现被执行人名下有属于生产类的设备，但该设备位于矿井下，暂不具备处置条件，未发现其他可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201行审31号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年八月二十六日 执行员 马永旋 书记员 石梦洋
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执恢745号吕逸轩：关于本院立案执行吕逸轩罚金一案。经本院执行，现已全部执行完毕。至此，本院作出的（2018）苏0412刑初174号刑事判决书吕逸轩罚金部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日