wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初133号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人楚涛，男，5月17日出生于湖南省新田县，汉族，中专文化，居民，住新田县。因吸毒，2019年6月12日被新田县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月11日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月15日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年7月22日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检检未号刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人楚涛犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，法官助理邓博丹辅助办案并担任记录，于同年8月4日对本案进行了公开开庭审理。新田县人民检察院检察员郑国强出庭支持公诉。被告人楚涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2019年11月11日23时许，被告人楚涛酒后驾驶湘Ｍ×××××小型普通客车，途经新田县龙泉镇兴林路建安公司门口路段时，与赵某驾驶的无牌两轮电动车（搭乘肖某）发生相撞，造成肖某、赵某受伤，两车受损的交通事故。被接警后赶赴现场的交警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人楚涛血液中乙醇含量为128.89㎎／100ｍｌ。 另查明，被告人楚涛被查获时，经酒精测试仪测试，其酒精含量为141㎎／100ｍｌ。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在检察审查起诉阶段，自愿签署了《认罪认罚具结书》。在案件审理过程中，主动预缴罚金6000元。经新田县交警大队认定，被告人楚涛负本案交通事故主要责任，赵某负事故次要责任，肖某不负事故责任。案发后，被告人楚涛及其母亲廖某（湘Ｍ×××××车辆所有人）已主动按本院就本案交通事故作出的民事判决，共赔付肖某47529.73元。 上述事实，被告人楚涛在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍资料》《公安行政处罚决定书》《驾驶员信息》《入户机动车信息》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《发还物品、文件清单》《民事判决书》《执行结案通知书》《认罪认罚具结书》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；被害人肖某、赵某的陈述；《道路交通事故现场勘查笔录》及其现场图、照片；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、被告人楚涛所驾驶的小型普通客车照片、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》《道路交通事故认定书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人楚涛酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人楚涛的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人楚涛醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，曾因违法被行政处罚，均应当从重处罚。到案后，如实供述自己的罪行；认罪认罚；均可以从轻处罚。主动缴纳罚金，依判决赔偿了被害人经济损失，有悔罪表现，亦均可以酌情从轻处罚。根据被告人楚涛的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一，之二第（一）项、第（八）项，之四，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人楚涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  乐剑军 二〇二〇年八月四日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终148号上诉人（一审被告）：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。法定代表人肖春红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李颖萍、黄雪婷，公司法务。被上诉人（一审原告）陈国兰，女，1970年7月16日生，汉族，住贵州省福泉市。被上诉人（一审原告）石志刚，男，1970年12月16日生，汉族，住贵州省遵义市。上诉人贵阳宏益房地产开发有限公司因与被上诉人陈国兰、石志刚商品房预售合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102民初2608号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制审理了本案，现已审理终结。贵阳宏益房地产开发有限公司上诉称，本案应当由上诉人住所地法院管辖，上诉人实际办公场所位于贵阳市云岩区，故请求将该案移送至贵阳市云岩区人民法院审理。本院经审查认为，根据一审原告的诉讼请求的内容，本案系商品房预售合同纠纷案件。一审卷宗中的证据材料显示，双方签订的《商品房买卖合同》中对争议的解决方式约定为“本合同在履行过程中发生的争议，……依法向房屋的所在地人民法院起诉”，同时在合同中明确涉案房屋位于“南明区花果园大街花果园后街彭家湾危旧房、棚户区改造项目一期”，该约定系双方真实意思表示，不存在约定无效的情形，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同约定管辖的规定，属有效约定。故贵州省贵阳市南明区人民法院作为合同约定的管辖地人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定结果正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”以及第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智二〇二〇年八月七日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323民初3733号原告：黄某，男，2009年9月23日出生，汉族，居民，住址：沂水县。法定代理人：赵某1，女，1972年5月27日出生，汉族，居民，住址：沂水县，系原告黄某之母。原告：赵某1，女，1972年5月27日出生，汉族，居民，住址：沂水县。以上二原告委托诉讼代理人：宋艳艳，山东华正义律师事务所律师。被告：赵旭，男，10周岁，汉族，居民，住址：沂水县。法定代理人：赵某2，男，汉族，居民，住址：沂水县，系被告赵旭之父。被告：赵某2，男，汉族，居民，住址：沂水县。被告：黄文娟，女，汉族，居民，住址：沂水县。原告黄某、赵某1与被告赵旭、赵某2、黄文娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，依法进行审理。原告黄某、赵某1向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告依法承担原告因人身伤害造成的牙齿治疗费用3000元，其他经济损失待申请司法鉴定后再行追加；2、案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告黄某2019年12月13日系沂水县许家湖镇东安小学四年级学生，原告与被告赵旭系同班同学均系中午留校休息学生。2019年12月13日中午放学时间，黄某和赵旭在学校玩耍时被赵旭扔石头将原告前门牙左边打掉一半。随即学校老师班主任夏尊冕，通知原被告双方家长到校处理，当天被告赵旭爷爷奶奶到学校处理，然后我们双方家长一起到沂水县中心医院门诊处治疗，被告家长支付了原告的现场医疗费用。随后原告共去医院门诊治疗了五六次，一共花费2000余元。后经学校领导多次调解，被告并未支付原告的后续牙齿治疗费用，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案案由为生命权、健康权、身体权纠纷，赵某1系黄某的法定代理人，赵某1与本案无直接利害关系。综上所述，本案中原告黄某、赵某1起诉被告赵旭、赵某2、黄文娟，属于主体不适格，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告黄某、赵某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王延国二〇二〇年八月四日书记员  盛 雯
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1266号李忠飞、张玉生、赵春波：李忠飞与张玉生、赵春波劳动争议一案，申请执行人李忠飞申请被执行人张玉生、赵春波给付劳动报酬27414.75元，在执行过程中，被执行人张玉生、赵春波已经履行完毕申请执行人李忠飞劳动报酬27107.75元。执行费307.00元本院已执行到位，申请执行人李忠飞向本院申请执行的（2020）吉0122民初1277号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初2047号 原告：思南县梵净山中学，住所地：思南县思唐街道北京路。 法定代表人：王明光，该校董事。 委托诉讼代理人：朱克勇,贵州公达律师事务所律师。 被告：杨仁亮，男，1977年11月17日出生，汉族，山东肥城，居民，住思南县。 委托诉讼代理人：张海燕，贵州贵开律师事务所律师。 原告思南县梵净山中学与被告杨仁亮劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告思南县梵净山中学的委托诉讼代理人朱克勇、被告杨仁亮的委托诉讼代理人张海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告思南县梵净山中学向本院提出诉讼请求：判决原告不应再支付被告2019年7月份的工资6430元；2、判决原告不应向被告支付经济补偿金44139.84元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：思劳人仲字（2020）第19号仲裁裁决认定部分事实错误，导致最终裁决结果错误。1、原告已履行完毕为被告发放2019年7月份工资义务。根据原告提交的经被告签字确认的职工工资发放清册及银行流水，能够充分证明原告已将2019年7月份工资6430元打入其提供的银行账户（账号：62×××44）。因此，被告要求原告支付其2019年7月份工资的诉求，显然不能成立。2、诚如被告在仲裁庭审过程中所述，双方解除劳动合同关系由其主动提出，之后原告为其办理相关离职手续。但被告在提出解除劳动关系时，并未要求原告支付经济补偿金，表明其已放弃了要求原告支付经济补偿的权利。现被告在离职近一年后再次要求原告支付经济补偿，显然被告的行为已违反了诚实信用原则，不应得到支持。综上，思南县劳动人事争议仲裁委员会对本案部分事实认定错误，导致裁决结果错误，侵害了原告的合法权益。为此，原告特依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法查明案情，支持原告的诉讼请求。 被告杨仁亮辩称，1、原告应当依法支付被告2019年7月份的工资，因为据被告在银行所打印出的工资流水，未能显示出原告已经向被告发放2019年7月份的工资；2、原告应当依法支付被告从2014年2月15日起至2019年8月1日止的经济补偿金44139.84元。因为被告于2014年2月15日入职原告处，至2019年8月1日止，作为用人单位的原告未依法给被告交纳相应社会保险费用，被告在职期间，原告未能按时发放每月工资，因此，根据劳动合同法的相关规定，原告应当依法向被告支付六个月的经济补偿金总额为44139.84元。 原、被告对思南县劳动人事争议仲裁委员会思劳人仲字（2020）第19号仲裁裁决书所认定的事实除2019年7月份工资是否发放有争议外，对其他的事实均无异议。 本院认为，原、被告对双方建立劳动关系的事实均无异议，本院予以确认。双方建立劳动关系后，因原告未按时给被告发放工资和未给被告交纳社会保险，被告提出解除劳动关系，经思南县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决：1、申请人杨仁亮与被申请人思南县梵净山中学的劳动关系于2019年8月1日解除；2、由被申请人思南县梵净山中学支付申请人杨仁亮2019年7月工资6430.00元；3、由被申请人思南县梵净山中学支付申请人杨仁亮经济补偿44139.84元；4、驳回申请人杨仁亮的其他仲裁请求。思南县梵净山中学不服该仲裁裁决，遂向本院提起诉讼，要求不再支付被告杨仁亮2019年7月份工资6430元及经济补偿44139.84元。关于不再支付被告杨仁亮2019年7月份工资6430元的诉请，有银行的流水予以佐证，于法有据，本院予以支持。关于不支付经济补偿44139.84元的诉请，于法无据，本院不予支持。原告思南县梵净山中学提出被告杨仁亮在提出解除劳动关系时未要求原告思南县梵净山中学支付经济补偿金，表明其已放弃了该请求的权利的意见，因被告杨仁亮在解除劳动关系时并未表示已放弃其该项权利，故对原告思南县梵净山中学的诉称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限原告思南县梵净山中学在本判决生效后十日内支付被告杨仁亮经济补偿人民币44139.84元。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取5元，由原告思南县梵净山中学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 冉瑞敏 二〇二〇年八月十日 法官助理 杨慧君 书 记 员 杨慧君
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保627号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行被告张雪娇中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行与张雪娇借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执43号之一 被执行人张勇，男，1975年10月11日出生，汉族，初中文化，个体，住湖北省枝江市。 被执行人杨华栋，男，1982年9月13日出生，汉族，高中文化，司机，住湖北省枝江市。 被执行人陈万顺，男，1954年12月15日出生，汉族，高中文化，打工，户籍地为河南省鲁山县，现住湖北省枝江市。 被执行人王正龙，男，1982年7月14日出生，汉族，初中文化，司机，住湖北省枝江市。 被执行人朱华新，男，1977年7月8日出生，汉族，初中文化，司机，住湖北省枝江市。 被执行人龚华丽，女，1977年10月24日出生，汉族，高中文化，个体，住湖北省枝江市。 被执行人杜萍丽，女，1968年9月12日出生，汉族，高中文化，个体，住湖北省枝江市。 本院在执行张勇、杨华栋、陈万顺、王正龙、朱华新、龚华丽、杜萍丽犯非法经营罪刑事财产刑一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂西陵刑初字第00141号《刑事判决书》，责令被执行人张勇交纳罚金人民币1170000元；被执行人龚华丽交纳罚金人民币100000元；被执行人杨华栋交纳罚金人民币20000元；被执行人陈万顺交纳罚金人民币20000元；被执行人杜萍丽交纳罚金人民币100000元；被执行人王正龙交纳罚金人民币20000元；被执行人朱华新交纳罚金人民币20000元；追缴被执行人张勇、龚华丽违法所得财产1170000元；追缴被执行人杜萍丽违法所得财产50000元。本案在执行过程中，已执行到位合计2233315.01元，余下执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂西陵刑初字第00141号《刑事判决书》的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇二〇年八月十三日 书记员  许 多
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1748号 申请执行人郭玲根据（2020）浙1023民特584号裁定书申请执行被执行人天台县一茶一足休闲会所有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人天台县一茶一足休闲会所有限公司已向申请执行人郭玲履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年八月三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特521号申请人：钰顺人力资源信息服务（广州）有限公司。法定代表人：王培杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈婴。被申请人：林润铿。申请人钰顺人力资源信息服务（广州）有限公司与被申请人林润铿因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]2677号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人钰顺人力资源信息服务（广州）有限公司申请认为：一、关于工资的裁决，适用法律错误，依法不应当得到支持。二、关于劳动关系解除问题裁决，我司是依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一项的规定，故需要我司支付赔偿金4400元依法不应当得到支持。综上，申请人请求依法撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]2677号仲裁裁决。经审理查明：广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案[2020]2677号仲裁裁决后，林润铿不服该裁决，向广州市越秀区人民法院提起诉讼，该院于2020年6月18日受理该案。本院认为，根据《最高人民法院》第十五条规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，林润铿已就涉案仲裁裁决向法院提起诉讼并且法院已经受理，因此对于钰顺人力资源信息服务（广州）有限公司撤销该仲裁裁决的申请，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下：驳回钰顺人力资源信息服务（广州）有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]2677号仲裁裁决书的申请。案件受理费100元，由申请人钰顺人力资源信息服务（广州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年八月十八日书记员 林芝羽谢汝华
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1428号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：王宏博，男，汉族，1996年2月27日生，现住黑龙江省海伦市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告王宏博电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年八月二十四日书记员  施晓闻
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17677号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：沙俊杰，男，1975年12月27日出生，汉族，住广东省阳江市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告沙俊杰金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初30108号民事判决书。被执行人沙俊杰应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计62162.19元及相应利息。判决生效后，被执行人沙俊杰未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人沙俊杰名下有车牌号为粤QQXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人沙俊杰有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初30108号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初236号公诉机关庄河市人民检察院。被告人刘胜利，男，1965年8月27日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无业，住庄河市。曾因犯非法买卖、储存爆炸物罪，于2011年12月13日被庄河市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。现因涉嫌犯包庇罪，于2020年5月6日被庄河市公安局取保候审，同年8月4日被本院决定取保候审。公诉机关指控，2019年7月23日12时25分许，刘某1（已判决）持“C1”驾驶证驾驶无号牌轮式装载机托载筛网沿栗石线由北向南行驶至栗石线2km+500m处时，与前方同向推自行车的被害人杨某相撞，致杨某当场死亡。肇事后，刘某1驾驶装载机驶离现场，并从家中将其父亲刘某2的辽Ｂ×××××号轿车开到现场，刘某1驾驶该轿车故意撞击死者的自行车并在轿车上撒上被害人的血迹以伪造现场，被告人刘某2接到刘某1电话后赶至现场，为帮助刘某1逃避侦查，顶替其儿子刘某1作为肇事司机接受交警部门调查。后交警部门在研判沿途监控等过程中发现疑点，并于2019年8月1日到刘某1家里对案涉装载机进行现场勘查，刘某2、刘某1感觉事情败露，遂于2019年8月2日到公安机关接受讯问，如实供述。公诉机关据此认为被告人刘某2的行为已构成包庇罪，并提出判处被告人有期徒刑十个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人刘某2对上述事实、罪名、随案移送的证据、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）261号起诉书指控被告人刘某2犯包庇罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人经公安机关电话传唤主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的调查评估意见，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某2犯包庇罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 焱二〇二〇年八月十一日书记员 刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执685号之一 申请执行人：李某，男，1954年1月15日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：吉莉，江苏烨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽华，江苏烨铭律师事务所律师。 被执行人：朱某，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：严某1，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：严某2，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。 申请执行人李某与被执行人朱某、严某1、严某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的(2019)苏1291民初312号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“债务人严兴龙生前向申请执行人李某借款90000元，由被执行人朱某、严某1、严某2在继承严兴龙遗产实际价值范围内承担偿还责任。”因生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请强制执行。 因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱某、严某1、严某2继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施： 一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细，并将查询结果出示申请执行人。 二、依法向被执行人朱某、严某1、严某2送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情且无法联系严兴祥。 三、对严兴龙生前与朱某位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。 四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。 五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 六、在关联案件中，查明被执行人朱某于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱某已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，尚余143103.43元冻结在朱某中国农业银行尾数0173账户，此款近期将在(2020)苏1291执586号案件中予以分配，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关三被执行人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291执685号案件的执行。 终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年八月十五日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异173号 申请人张竹义，女，1966年4月18日生，汉族，住青岛市即墨区。 委托代理人朱兴伟，系山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托代理人王海萌，系山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 申请执行人兴业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区同安路886号。 负责人彭光辉，职务行长。 被执行人青岛墨泉石墨科技有限公司，住所地青岛莱西市南墅镇S602路东。 法定代表人张淑军，职务执行董事兼总经理。 被执行人青岛东洋警报电子有限公司，住所地青岛莱西市经济技术开发区。 法定代表人张春刚，职务董事长。 被执行人张春刚，男，1970年4月24日生，汉族，住青岛莱西市。 被执行人张淑清，女，1969年5月14日生，汉族，住青岛莱西市。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛墨泉石墨科技有限公司、被执行人青岛东洋警报电子有限公司、被执行人张春刚、被执行人张淑清金融借款合同纠纷一案中，申请人张竹义向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让合同》、付款凭证、债权转让通知书公告、确认函。 本院查明，2017年1月13日，本院作出（2016）鲁0202民初6368号民事判决书，判令：一、被告青岛墨泉石墨科技有限公司于判决生效后十日内向原告偿付借款本金800万元、相应利息等270586.03元（上述利息等计算至2016年8月21日，另自2016年8月22日起按合同约定利率计算利息、罚息至被告实际清偿之日）。二、被告青岛墨泉石墨科技有限公司于判决生效后十日内向原告支付律师代理费310500元。三、原告对被告青岛东洋警报电子有限公司提供抵押的位于莱西市经济技术开发区地上房屋（房权证西房自字第××号，建筑面积5988.44元）享有抵押权，并对该房产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在约定的本金最高额范围内享有优先受偿权。四、原告对被告青岛东洋警报电子有限公司提供抵押的位于莱西市经济技术开发区二期国有土地使用权[西国用(2011)第G0109号]享有抵押权，并对该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在约定的本金最高额范围内享有优先受偿权。五、被告张春刚、张淑清对上述判决第一、二项内容承担连带保证责任。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2017年5月26日，申请执行人兴业银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行。案号为（2017）鲁0202执1505号。 2019年8月14日，申请执行人兴业银行股份有限公司青岛分行与傅全霞签订《债权转让协议》。协议约定，本协议项下的转让标的是指本协议附件一《转让债权明细表》中所列的不良资产债权（包）；在遵守本协议条款和条件的前提下，在交割日，申请执行人兴业银行股份有限公司青岛分行将自交易基准日（不含该日）起相关权利、权益和利益均转让给傅全霞。该协议附件一《转让债权明细表》中载明本案债权。2019年8月16日，傅全霞与申请人张竹义签订《债权转让合同》。合同约定，本合同项下转让标的为：兴业银行股份有限公司青岛分行至基准日2018年3月21日对青岛墨泉石墨科技有限公司《流动资金借款合同》（编号：兴银青借字2015-165号）以及各担保合同项下，傅全霞享有的全部债权及担保权利；傅全霞将上述享有的主债权、从债权以及相应的附属权利一并转让给申请人张竹义。 本院认为，申请执行人兴业银行股份有限公司青岛分行与傅全霞签订的《债权转让协议》、傅全霞与申请人张竹义签订的《债权转让合同》均是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2016）鲁0202民初6368号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人兴业银行股份有限公司青岛分行将其享有的该债权转让给傅全霞，傅全霞又转让给申请人张竹义，申请人张竹义申请变更为（2017）鲁0202执1505号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人张竹义为（2017）鲁0202执1505号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二〇年八月十三日 书记员 王泽珊
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终337号抗诉机关（原公诉机关）江苏省东台市人民检察院。上诉人（原审被告人）韩祥，男，1981年11月4日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，个体养殖，住东台市。2012年1月11日，因犯诈骗罪被东台市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于东台市看守所。东台市人民法院审理东台市人民检察院指控原审被告人韩祥犯诈骗罪一案，于2020年5月28日作出（2020）苏0981刑初160号刑事判决：被告人韩祥犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。一审法院判决后，原审被告人韩祥提出上诉，东台市人民检察院提出抗诉。在本院审理过程中，上诉人韩祥申请撤回上诉；盐城市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，韩祥撤回上诉申请和盐城市人民检察院撤回抗诉均符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人韩祥撤回上诉。准许盐城市人民检察院撤回抗诉。东台市人民法院（2020）苏0981刑初160号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王劲梅审 判 员 王新房审 判 员 陈 杰二〇二〇年八月四日法官助理 窦晓春书 记 员 李嘉欣
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1951号原告：廉秀君，女，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张运林，男，汉族，主张沈阳市于洪区，系原告丈夫。被告：林明伟，男，汉族，住址辽宁省昌图县。本院在审理原告廉秀君诉被告林明伟民间借贷纠纷一案中，原告廉秀君向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廉秀君自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许廉秀君撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告廉秀君负担。审判员  陈柏博二〇二〇年八月十七日书记员  王艾婧本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执234号 申请执行人：杨文华，男，1964年11月12日出生，侗族，住湖南省会同县。 申请执行人：杨文贵，男，1969年8月21日出生，苗族，住湖南省绥宁县。 申请执行人：杨文炳，男，1972年4月16日出生，苗族，住湖南省绥宁县。 被执行人：刘丁清，男，1966年3月22日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行申请执行人杨文华、杨文贵、杨文炳与被执行人刘丁清劳务合同纠纷一案中，查明，被执行人刘丁清无房产，无银行存款，也无其他收益性投资，现已穷尽财产调查措施。申请执行人申请执行被执行人刘丁清支付工资38421元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费750元，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱继红 二〇二〇年八月十七日 法官助理陈志镱 书记员吴艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执420号申请执行人：李瑞庆,男,1953年10月26日出生,住莱西市。被执行人：莱西市日庄镇西埠村民委员会，社会统一信用代码54370285ME03335272，住所地莱西市日庄镇西埠村。法定代表人：李天宝。申请执行人李瑞庆与莱西市日庄镇西埠村民委员会服务合同纠纷一案中，莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初5278判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执420号执行案件中对被执行人莱西市日庄镇西埠村民委员会的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年八月十七日书记员  董 明
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1830号 申请人:王丽艳，女，住烟台市。 被申请人：荣成汇洋境外就业服务有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计5025.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘函林
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1029号申请执行人：冯大新，女，汉族，1953年3月8日生，住西华县。被执行人：李大芳，男，汉族，1962年4月10日生，住。被执行人：丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住。本院在冯大新申请执行李大芳、丁勤买卖合同一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月18向被执行人李大芳、丁勤送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年5月15日、2020年6月3日、2020年7月30日共计三次向金融机构查询李大芳、丁勤的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，均未反馈有信息；3、2020年6月5日依法将李大芳、丁勤纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令；4、经网络总对总查控反馈被执行人李大芳、丁勤未有不动产；5、2020年8月10日经周口市住房公积金查询被执行人李大芳、丁勤未有缴纳记录，经过上述执行活动发现被执行人暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年八月二十一日法官助理：宋悦书记员 ：王长辉
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初207号之一原告：常德市宏利市场服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风村5组（火车站水果市场内）。法定代表人：孟子言，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡卉，该公司员工，一般授权代理。被告：武陵区宗武水果店，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道东风社区常德大道（水果市场南内198号）。经营者：刘宗武，男，1963年9月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告常德市宏利市场服务有限公司与被告武陵区宗武水果店租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年8月12日，原告常德市宏利市场服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市宏利市场服务有限公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市宏利市场服务有限公司撤诉。案件受理费865元，减半收取432.5元，由常德市宏利市场服务有限公司负担。审判员  覃爱惠二〇二〇年八月十二日法官助理崔丹书记员周丽娅
吉林省吉林市昌邑区人民法院行政裁定书（2020）吉0202行审50号申请执行人：吉林市生态环境局。法定代表人：于仲秋。委托诉讼代理人：郑国昌，该局丰满区分局局长。委托诉讼代理人：邵波，该局丰满监察大队大队长。被申请执行人：凌艳秋，女，汉族，1977年9月23日生，住吉林省吉林市。申请执行人吉林市生态环境局于2020年6月15日向本院申请执行其作出的吉市环罚[2019]FM4号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，对该行政处罚决定书的合法性，进行了书面审查。本案现已审查终结。申请执行人吉林市生态环境局申请强制执行的具体内容为：1.罚款人民币贰仟肆佰元整；2.加处罚款人民币贰仟肆佰元整。提交证据：1、《吉林市生态环境局丰满分局调查询问笔录》；2、《吉林市生态环境局丰满分局现场检查（勘查）笔录》；3、现场照片2张；4、立案审批表；5、《吉林市生态环境局责令改正违法行为决定书》（吉市环责改字[2019]FM3号）及送达回证；6、《吉林市生态环境局行政处罚事先（听证）告知书》（吉市环罚告字[2019]FM4号）及送达回证；7、《吉林市生态环境保护局行政处罚决定书》（吉市环罚[2019]FM4号）及送达回证；8、《吉林市生态环境局督促履行义务催告书》（吉市环催字[2020]FM2号）及情况说明；9、证据材料；10、凌艳秋身份证明；11、《中华人民共和国环境影响评价法》。经审查查明，2019年9月4日吉林市生态环境局丰满区分局对凌艳秋所经营的木材加工厂进行了检查，发现其实施了未办理环评审批手续，擅自开工建设。其行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第二十二条“建设项目的环境影响报告书、报告表，由建设单位按照国务院的规定报有审批权的环境保护行政主管部门审批”的规定。吉林市生态环境局于2019年9月4日对凌艳秋下达了《责令改正违法行为决定书》。于2019年9月16日以《行政处罚事先（听证）告知书》告知凌艳秋陈述申辩（听证申请权）。于2019年9月20日对凌艳秋下达了吉市环罚[2019]FM4号《行政处罚决定书》。此后被申请人未在规定的期限内提出复议申请也未向法院提起诉讼。现《行政处罚决定书》（吉市环罚[2019]FM4号）已经发生法律效力。吉林市生态环境局于2020年3月23日向被申请人送达了《督促履行义务催告书》，被申请人在规定的期限仍不履行该处罚决定。本院认为，吉林市环境保护局作出的《行政处罚决定书》（吉市环罚[2019]FM4号），认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人凌艳秋怠于履行行政处罚决定书，无法定理由。对吉林市生态环境局作出的《行政处罚决定书》（吉市环罚[2019]FM4号）的处罚事项，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对吉林市生态环境局作出的《行政处罚决定书》（吉市环罚[2019]FM4号）准予强制执行。案件受理费50元，由被申请执行人凌艳秋负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判员 戴维国 二〇二〇年八月十九日书记员 周 亮
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1434号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：夏玲，男，汉族，1965年2月23日生，现住湖南省沅江市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告夏玲电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年八月二十四日书记员  施晓闻
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1038号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：林超雄，男，1984年12月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人林超雄金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5218号申请执行人陈宣章被执行人李益波被执行人杨杏文申请执行人陈宣章与被执行人李益波、杨杏文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）浏民初字第5218号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人李益波、杨杏文未按期履行生效法律文书确定的支付申请人陈宣章借款50000元及利息的义务，申请执行人陈宣章于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。本院于2020年7月8日向被执行人李益波、杨杏文邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年7月16日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李益波、杨杏文名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人李益波、杨杏文名下无车辆登记信息。经本院向浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人李益波在浏阳市大瑶镇金汇御景花园有商品房，房屋有抵押贷款，李益波、杨杏文均无住房及住房公积金信息。2020年8月26日经向被执行人居住地浏阳市金刚镇调查，未发现执行人李益波、杨杏文有其他可供执行的财产。本院于2020年8月26日对被执行人李益波、杨杏文采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年8月26日电话约谈申请执行人陈宣章，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李益波、杨杏文有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的为400000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年八月二十六日书记员  汤 庆
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民特9号 申请人：宫建喜，男，1964年10月27日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。 申请人宫建喜申请宣告公民失踪一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 宫建喜称，申请人宫建喜与下落不明人宫燕系父女关系。宫燕与卢利涛系夫妻关系，卢利涛现已去世。卢利涛与宫燕共育有一子一女，儿子卢矗鑫、女儿卢子阳，均为聋哑人。河北省邯郸市丛台区居民宫燕于2014年9月中旬离家出走，至今未归，下落不明，故申请宣告宫燕失踪。 经审理查明，下落不明人宫燕，女，1990年8月5日出生，汉族，原住址河北省邯郸市丛台区，系申请人宫建喜的女儿。2019年12月9日，邯郸市丛台区公安分局兼庄派出所出具的《出警证明》证明，2019年12月6日上午10点左右，邯郸市丛台区兼庄乡东耒马台四街村民汲爱英来我所报警称，自己的儿媳妇宫燕为聋哑人，于2014年9月中旬从家出走后至今未归，无任何联系方式。2020年3月16日，邯郸市丛台区兼庄乡东耒马台四街村民委员会出具了一份《证明》，其内容为：我村村民卢海军，其子卢利涛目前已经病故，在其子病故前一年，于2014年卢海军儿媳宫燕离家出走，至今杳无音信，现在处于失联状态。 申请人宫建喜申请宣告宫燕失踪后，本院于2020年5月13日在法制日报发出寻找宫燕的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，宫燕仍然下落不明。 本院认为，根据邯郸市丛台区公安分局兼庄派出所和邯郸市丛台区兼庄乡东耒马台四街村民委员会出具的《证明》，可以证实，宫燕自2014年9月之后，至今下落不明。申请人与被宣告失踪人宫燕之间有利害关系。综上，申请人申请宣告宫燕失踪，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告宫燕失踪； 二、指定宫建喜为失踪人宫燕的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  王延峰 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵媛媛
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢111号 申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区。 法定代表人：杨玉志。 被执行人：铁岭新东方饲料有限公司，住所地辽宁省昌图县。 法定代表人：王旭。 被执行人：王旭，男，1969年01月20出生，汉族，住吉林市四平市。 被执行人：王春玲，女，1968年02月17出生，汉族，住吉林市四平市。 申请执行人中国银行股份有限公司铁岭分行与被执行人铁岭新东方饲料有限公司、王旭、王春玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1202民初188民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院立案强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经申请执行人中国银行股份有限公司铁岭分行申请，对被执行人铁岭新东方饲料有限公司抵押的的房屋（土地）进行评估并委托京东网予以拍卖，现经两次降价拍卖，因无人竞拍而流拍，本院又依法进行变卖，无人参与购买。现申请执行人不同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初188民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑龙峰
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1115号申请执行人：裴禹博,男性,1990年1月12日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市泰安房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区望云街510号枫叶山庄商业B幢四楼806室。法定代表人：田士华。本院在执行裴禹博与吉林市泰安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民特360号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，执行标的11047.60元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年8月11日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年8月13日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年8月14日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年8月14日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；6、被执行人吉林市泰安房地产开发有限公司，本院已立执行案件300余件，其财产线索于2018年11月3日开始查控至今，其银行账户、房产均被执行立案在先的吉林市中级人民法院及本院另案冻结、查封，本案暂不具备执行条件。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1115号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇二〇年八月十四日书记员 郭盛淇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1902号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室,统一社会信用代码913403003551725069。法定代表人：肖宪章，公司经理。委托诉讼代理人：司福志，淮上区小蚌埠法律服务所法律工作者。被告:刘峰，男，1978年3月4日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告刘峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执174号 马艳茹，女，1966年1月10日出生，住所地保定市，联系电话138××××1152 高冠军，男，1960年4月15日出生，住所地保定市清苑县，联系电话130××××1058 高杨，男，1982年11月14日出生，住所地保定市清苑县，联系电话151××××1780 马艳茹申请高杨等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初1993号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人马艳茹向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初1993号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 巍 二〇二〇年八月五日 书记员 田晓军
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3014号申请执行人：曾媛，女，1972年7月29日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：苏新梅，女，1963年1月24日生，汉族，户籍地上海市。原告曾媛与被告苏新梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的(2019)沪0113民初16311号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曾媛于2020年5月11日向本院申请执行，要求义务人苏新梅支付人民币75,000元及利息，并承担受理费1,675元。本院受理后，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人苏新梅现去向不明，其名下与案外人共有房地产一套，位于上海市徐汇区南昌路XXX号XXX号楼XXX室，该房产已因其他案件被正式查封和轮候查封，本院对上述房地产予以轮候查封，查封的期限为2020年7月3日至2023年7月2日。本院还对被执行人开设中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等的银行账户予以冻结，冻结的期限为2020年6月4日至2021年6月3日，但余额极少。被执行人无车辆、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2020年6月23日将被执行人苏新梅纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供直接执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现去向不明，其名下的房地产因其他案件被正式查封，本案难以处置，被执行人又无其他可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年八月十一日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异111号异议人（被执行人）：刘昊，男，1985年11月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。异议人（被执行人）：彭茜，女，1984年10月31日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人：薛峰，男，1989年9月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人薛峰与被执行人刘昊、彭茜房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人刘昊、彭茜向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）刘昊、彭茜异议称：涉案房屋之所以三次进入强制执行程序并非异议人拒绝履行生效判决书所致，而是被异议人在二审中反复所称涉案房屋交易符合长沙限购政策，可以正常过户而致，实际是异议人已配合被异议人和中介完成了在第三人交通银行的解押和抵押登记撤销的手续。在到长沙市房产交易中心办理房屋抵押登记撤销手续时，涉案三方被告知目前长沙市限购政策，办理过户只接受证件满四年或法院强制执行的裁定书，异议人已按照判决书履行，并没有不配合的行为，且按照判决书，被异议人应当在2019年12月31日将购房余款455974元付给本人，但直至2020年3月27日才收到448419元，2020年4月29日收到7555元，被异议人拖延长达120天的时间支付购房余款，已严重违反生效判决书确定的义务。而（2020）湘0104执3278号执行裁定书在毫无事实依据的情况下，裁定异议人没有履行生效判决书所确定的义务，且在裁定书下达后二十天不通知异议人。现异议人已于2020年2月20日向长沙市中级人民法院申请再审。故异议人请求撤销（2020）湘0104执3278号执行裁定书，裁定按照判决书和合同约定由被异议人薛峰支付异议人20万元违约金。本院查明：原告（反诉被告）薛峰与被告（反诉原告）刘昊、彭茜、第三人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司（以下简称“新环境公司”）、交通银行股份有限公司湖南省分行（以下简称“交通银行”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月27日，作出（2017）湘0104民初8171号民事判决。被告（反诉原告）刘昊、彭茜不服本院判决，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。2018年9月18日，湖南省长沙市中级人民法院依法作出（2018）湘01民终2746号民事裁定，裁定撤销本院（2017）湘0104民初8171号民事判决，将此案发回本院重审。本院于2019年4月16日作出（2018）湘0104民初9003号民事判决书，原审原告薛峰不服该判决上诉，长沙市中级人民法院于2019年12月2日作出（2019）湘01民终6414号判决，判令：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初9003号民事判决书；二、薛峰与刘昊、彭茜、湖南新环境房地产经纪连锁有限公司于2017年3月18日签订的《房屋买卖合同》继续履行；三、薛峰可于本判决书生效后向交通银行股份有限公司湖南分公司代付位于长沙市岳麓区的贷款本金、利息等费用（具体数字按刘昊与交通银行股份有限公司湖南分公司签订的《个人房产抵押贷款合同》的约定核定）；交通银行股份有限公司湖南分公司在薛峰代为清偿债务后五日内解除上述房屋的抵押贷款手续，刘昊、彭茜予以配合；四、限刘昊、彭茜于长沙市岳麓区抵押手续解除后，及收到薛峰支付的剩余购房款（总房款955000元扣除已支付的购房定金200000元、再扣除薛峰依据本判决第三项向交通银行股份有限公司湖南省分行支付的款项后所得即为剩余购房款）后七日内配合薛峰办理上述房屋的过户手续并向薛峰交付上述房屋；如刘昊、彭茜未在本判决指定的期限内履行上述义务，这在未履行上述义务之次日起实际履行上述义务之日止按每日100元的标准向薛峰支付违约金；五、驳回薛峰的其他诉讼请求；六、驳回刘昊、彭茜的全部反诉请求。该判决书生效后，在原告薛峰于2020年1月9日向本院申请了强制执行，后撤回执行申请。薛峰于2020年4月9日再次申请强制执行，本院以“剩余购房款的足额支付是办理上述房屋过户手续的先置条件，现申请执行人薛峰尚未全部履行付款义务，申请执行人的执行申请不符合法律、司法解释规定的受理条件，对其申请依法应予驳回”为由，作出（2020）湘0104执2536号裁定驳回其执行申请。薛峰缴纳了剩余款项后于2020年5月5日第三次向法院申请执行，本院于2020年5月22日作出（2020）湘0104执3278号执行裁定书，裁定：“将位于长沙市岳麓区转移登记至薛峰（公民身份号码4301241989××××××××）名下，薛峰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续并领取权证。”并依据该裁定，向长沙市不动产登记中心发出协助执行通知书，完成了上述涉案房屋的产权过户登记。另查明：在申请强制执行之前，涉案房屋的银行解押和抵押登记撤销手续已经完成。本院认为：根据长沙市中级人民法院生效判决书主文的内容分析得出结论，判决书确定薛峰与刘昊、彭茜之间的房屋买卖合同继续履行，薛峰作为购房人有义务支付房款，刘昊、彭茜作为卖房人有履行交付房屋并配合办理过户登记手续的义务。在启动法院强制程序之前，双方当事人已经按照判决书第三项履行了解押的手续，在咨询长沙市房产交易中心办理不动产过户手续的流程后，得知双方无法直接办理过户手续，薛峰向人民法院申请执行时，法院对其是否缴纳了购房款予以了主动审查，法院核实了申请执行人薛峰已经按照判决书履行了给付剩余购房款付款的义务，法院依职权作出过户裁定并要求行政机关协助办理涉案房屋的过户手续并无不当，异议人要求撤销（2020）湘0104执3278号执行裁定书的请求不能得到支持；在异议程序中，异议人刘昊、彭茜主张要求法院裁定薛峰赔偿其20万元，不论是程序还是实体，该项请求都不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）刘昊、彭茜的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提交副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年八月二十五日书记员 宋子琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕04执200号 陕西宏方置业有限责任公司、韩某某、高某某： 申请执行人陕西宏方置业有限责任公司与被执行人韩某某、高某某房屋买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委咸仲裁字（2019）第0325号裁定书已发生法律效力。2020年7月10日，本院立案执行。 在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人韩某某、高某某支付申请人陕西宏方置业有限责任公司房屋差价款13361.54元。现被执行人韩某某、高某某与申请人陕西宏方置业有限责任公司达成执行和解协议，同意结案。被执行人韩某某、高某某已履行了生效法律文书确定的全部内容，该案已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕04执200号执行案件执行完毕，于2020年7月29日结案。 二〇二〇年七月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5593号原告：何赟泽，男，汉族，1983年12月9日出生，住山西省祁县。委托诉讼代理人：文翔，湖南人和律师事务所律师。被告：北京智者天下科技有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲5号1幢三层1＃厂房3-010。法定代表人：李大海。委托诉讼代理人：苏晓琳，上海市联合律师事务所律师。原告何赟泽与被告北京智者天下科技有限公司名誉权纠纷一案，本院2020年7月14日受理后，原告何赟泽于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何赟泽撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何赟泽撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告何赟泽负担。审 判 长  李建科人民陪审员  刘君辉人民陪审员  彭素群二〇二〇年八月十八日代理书记员  王 瑾
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初716号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：魏家，1976年7月20日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地：辽宁省沈阳市沈河区。因犯抢劫罪于2001年4月被沈阳市中级人民法院判处无期徒刑。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年12月25日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，于2020年1月20日被我院批准逮捕，次日被沈阳市公安局和平分局执行逮捕，现羁押沈阳市和平区看守所。辩护人：杨鑫铭，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。辩护人：宋增秀，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）387号起诉书指控被告人魏家犯非法拘禁罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员张福宝、王磊出庭支持公诉，被告人魏家及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月8日10时许至17时，被告人魏家以索要工资等欠款为由，伙同“葛某”（音译，另案处理）来到沈阳市浑南区被害人朱某1家中，采用持刀威逼及使用透明胶带捆绑被害人朱某1手脚的方式索要钱款，并限制崔某的人身自由。当日取得被害人朱某1支付的钱款人民币7万元。2019年12月23日9时许至12时许，被告人魏家伙同“葛某”（音译，另案处理）闯入辽宁省沈阳市和平区长白北路36-1号33-2号室被害人朱某1的住处，以替其朋友那某索要欠款为由，适用透明胶带捆绑被害人朱某1、朱某2、田某的双手、双脚，限制被害人朱某1、朱某2、田某的人身自由，向被害人朱某1索要其欠那某的人民币60万元欠款及20万利息。被告人魏家未获得钱款。2019年12月25日，被告人魏家被公安机关抓获。另查明，案发后被告人魏家取得被害人朱某1、崔某的谅解。上述事实，被告人魏家在庭审过程中亦无异议。且有案件来源、抓捕经过、侦破报告、人口基本信息表、电话查询记录、转账截图、房产证照片、视频截图、刑事判决书、辨认笔录及照片、释放证明书、证人那某的证言、被害人朱某1、田某、朱某2、崔某的陈述、被告人魏家的供述、监控录像，以及被害人崔某出具的情况说明等证据证实，足以认定。辩护人提出被告人魏家能够认罪，并取得被害人的谅解，可从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人魏家为了索取债务伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。故公诉机关指控成立。被告人魏家系累犯，依法应从重处罚。在共同犯罪中，被告人魏家积极参与，且具有暴力实行行为，系主犯。被告人魏家能够认罪，并取得被害人的谅解，可酌情以从轻处罚，对于辩护人提出的辩护意见，因符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条一款、第二十六条、第六十五条一款之规定，判决如下：被告人魏家犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2021年6月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛思林人民陪审员  罗小茜人民陪审员  石中兴二〇二〇年八月十二日法官助理张程程书记员杨斯涵
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1724民初2638号 原告：张馨，男，1991年8月17日出生，住四川省大竹县。 被告：王辉，男，1994年1月27日出生，住四川省大竹县。 原告张馨与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告张馨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张馨撤回起诉处理。 审判员  张继兵 二〇二〇年八月五日 书记员  杨小梅
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0625民初2133号原告：牟朝环，女，1955年11月28日出生，土家族，务农，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉玺光，贵州宜民律师事务所律师。被告：张羽刚，男，1953年6月19日出生，土家族，务农，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨忠，贵州司廉律师事务所律师。原告牟朝环与被告张羽刚身体权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理，原告牟朝环于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟朝环起诉后，其以被告张羽刚已于2020年5月17日死亡，现原告牟朝环需要收集被告张羽刚生前遗留的财产等相关证据，待收集到相关证据后再另行起诉为由，向本院申请撤诉。原告牟朝环申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。原告牟朝环的申请符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟朝环撤诉。案件受理费946元，减半收取计473元，本院予以免交。审 判 员  王 钱二〇二〇年八月十二日代理书记员  廖琴芳
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保1291号中国工商银行股份有限公司常州武进支行：关于申请人中国工商银行股份有限公司常州武进支行与被申请人常州菲尔普照明电器有限公司、中翰控股集团有限公司、孙丽娟、许文俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行，保全标的2500000元。执行过程中，依照申请人提交的财产线索及网络查询结果，本院冻结了被申请人常州菲尔普照明电器有限公司、中翰控股集团有限公司、孙丽娟、许文俊名下的银行账户十三个，具体冻结金额及期限详见回执；查封被申请人孙丽娟、许文俊名下坐落于常州市武进区湖塘镇武宜中路99号德禾豪景苑1幢乙单元1002室房屋，查封期限为三年，自2020年08月14日到2023年08月13日止。特此通知二〇二〇年八月十四日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保503号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：向建歌，男，汉族，1984年9月29日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向建歌在中国农业银行股份有限公司湖南洞口大正支行账号为62×××75的存款5000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人向建歌在中国农业银行股份有限公司湖南洞口大正支行账号为62×××75的存款5000元。 案件申请费70元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十三日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
吉林省和龙市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2406民初763号 原告：林汉琦，男，汉族，1996年5月24日出生，无职业，现住延吉市。 被告：李光珍，男，朝鲜族，无职业，现住和龙市。 被告：阳光人寿保险股份有限公司和龙支公司，地址和龙市和龙街28-30。 本院在审理原告林汉琦诉被告李光珍、阳光人寿保险股份有限公司和龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告林汉琦于2020年8月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林汉琦撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由林汉琦负担。 审判员 蔡 英 二〇二〇年八月十八日 书记员 吴小艳
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2042号原告：高登，男，1988年5月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：宋博雅，北京中南律师事务所律师。被告：新蔡广誉房地产开发有限公司，住所地新蔡县开元大道与驻新路交叉口西南侧。统一社会信用代码：914117293953259092。法定代表人：张兴华，该公司经理。委托诉讼代理人：唐杰，河南豫上律师事务所律师。原告高登与被告新蔡广誉房地产开发有限公司（以下简称广誉公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高登的委托诉讼代理人宋博雅、被告广誉公司的委托诉讼代理人唐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高登向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告继续履行合同，按照合同的约定向原告交付位于新蔡县××大道西侧××小区××单元××号经验收合格的房屋；2.请求人民法院判令被告支付原告自2017年7月1日起至2020年5月6日逾期交房的违约金35984元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年2月11日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于新蔡县××大道西侧××小区××单元××号商品房，房款为345564元，合同约定被告于2017年6月30日前将该房交付原告使用，被告逾期交房需给原告支付违约金。但被告至今未交房，现原告多次就违约金找被告协商未果，特诉至法院，提出如上诉讼请求。被告广誉公司辩称，原告与我公司签订的商品房买卖合同第八条明确约定，如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日30日内告知买受人的；2、因雨、雪、霜、冻等天气原因导致延期的；3、因政府土地、工程规划变更和调整导致延期的，因政府及政府相关部门要求停工导致延期的，因水、电、气等部门的原因导致延期的，因市政部门的原因导致延期的，因重大变更及遭遇重大技术难题导致延期的。该约定为双方真实意思表示，因天气因素及政府创建文明城市、环境保护政策导致的逾期交付的天数，应予以扣除。只要原告到售楼部办理交接手续随时可以交房。本院经审理认定事实如下：原告高登于2016年2月11日与被告广誉公司签订《商品房买卖合同》，以345564元购买被告位于新蔡县××宝××道路北××预售商品房××套，合同第八条约定，被告应于2017年6月30日前交房，但如遇雨雪霜冰等天气影响导致延期的、政府及相关部门要求停工导致延期的，广誉公司可据实予以延期；第九条第一款第二项约定逾期超过90日交房的，广誉公司自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日支付已交付房价款万分之一的违约金。另查明：1、原告高登于2017年2月28日支付房款345564元，被告已收取全部购房款。2、被告提交新蔡县气象局的证明，自2016年1月至2019年11月，有雨雪天气。3、被告应于2017年6月30日交房，实际交房的日期暂定为2020年5月6日，延迟交房天数为1040天。4、被告开发的位于新蔡县××大道西侧××小区××单元××号商品房已具备交房条件。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告如期交付了购房款，被告应当履行按期交房的义务，购房合同中约定了延期条款和逾期交房违约金条款，且符合法律关于违约金利率的规定，故原告要求被告交付房屋及支付逾期交房违约金的诉求，本院予以支持。关于被告辩称的雨雪霜冻天气及政府部门的原因导致不能施工的天数应当扣除的意见，因被告提供的现有证据不足以证明下雨时间有连续8小时以上及雪霜冻天气导致了停工的事实，该辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限新蔡广誉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内将位于新蔡县开元大道西侧顺达小区第1幢3单元8层02号商品房交付给高登；二、限新蔡广誉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日向高登支付逾期交房违约金35938.7元（345564元×0.0001×1040天）。案件受理费349.8元，由新蔡广誉房地产开发有限公司负担。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年八月三日书记员  唐启元
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执恢951号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被告：孙四海，男，1982年5月6日出生，汉族，住辽宁省新民市,被告：孙艳侠，女，1979年7月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙四海、孙艳侠金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2017)辽0102民初10818号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款19，603.69元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月31日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月31日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人孙四海名下位于新民市大民屯镇农业金廊路91-1号的房产，并于2020年8月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月6日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 刘皓天审判员 胡海英二〇二〇年八月六日书记员 李 磊
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更652号罪犯曾庆武，男，1965年4月16日出生，瑶族，小学文化，湖南省江永县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省**瑶族自治县人民法院于2018年5月3日作出（2018）湘1129刑初35号刑事判决，以被告人曾庆武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5,000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金5,000元。法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯曾庆武到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月共获表扬4次，并余199分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯曾庆武确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾庆武在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾庆武减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年4月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执289号之二申请执行人:岚皋县林业局,住所地:岚皋县城关镇大桥路13号。法定代表人:周春栋，系该局局长。委托代理人：王恩才，男，1963年8月14日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：龚心怀，男，汉族，1944年04月07日生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行岚皋县林业局与龚心怀行政非诉执行一案中，责令被执行人龚心怀履行如下义务：一、向岚皋县林业局缴纳罚款800.00元及滞纳金；二、负担案件执行费50.00元，但龚心怀一直未履行。经查，龚心怀在陕西省农村信用社联合社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龚心怀在陕西省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币850.00元。本裁定立即执行。审 判 员 叶志江二〇二〇年八月十日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初426号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人王中铎，男，1975年12月22日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市。曾因犯盗窃罪，于2002年8月26日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2006年8月10日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2007年5月30日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2012年4月13日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2014年5月5日被甘肃省矿区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2014年11月16日释放；因犯盗窃罪，于2015年8月26日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元，于2017年10月9日释放；因犯盗窃罪，于2018年9月6日被河南省中牟县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，2019年4月22日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日被新郑市公安局刑事拘留，同年6月12日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]288号起诉书指控被告人王中铎犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人王中铎到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控：1、2020年5月17日3时许，被告人王中铎到新郑市轩辕路老盛世嘉园小区六排一单元门口，趁无人之际，将被害人刘某停放在此处的红色牧野金鹿牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值为2000元。2、2020年5月24日1时30分许，被告人王中铎到新郑市新建办迎宾街靳西二巷，趁无人之际，进入被害人高某家中，将其家院内的电动车钥匙拿走，后用该钥匙将停放在门前的黑色洪都牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值为3925元。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人王中铎的供述和辩解，被害人刘某、高某的陈述，证人赵某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，鉴定意见等证据，并以被告人王中铎系累犯、入户盗窃、坦白，建议对被告人王中铎判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人王中铎对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王中铎犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系入户盗窃、坦白、累犯，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王中铎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月29日起至2020年12月28日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王中铎退赔被害人刘喜冬损失人民币2000元；退赔被害人高黎明损失人民币3925元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张连中二〇二〇年八月十一日书记员  路 平
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1360号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：车红，女，1970年02月21日出生，户籍地襄阳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与车红信用卡纠纷一案中。申请人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项385157.48元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十一日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14445号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2683号申请执行人：孔现民,男性,1978年12月28日出生,汉族,住滑县。被执行人：张继昌,男性,1984年7月26日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年5月11日生效的（2020）豫0526民初2317号判决，于2020年7月2日向被执行人张继昌发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张继昌在中国建设银行股份有限公司滑县支行的账户62×××21_156_1存款3544.40元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十七日书记员  林 坤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9073号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：冯晓雪，女，1989年11月5日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与冯晓雪信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯晓雪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9188号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,300.98元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及起始于2017年1月1日的违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费及起始于2017年1月1日的违约金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费789.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9188号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2183号之二 申请人：青县齐力机箱制造有限公司，住所地：青县南环东路32号，统一社会信用代码：911309220604964075。 法定代表人：刘洪祥，执行董事。 被申请人：北京盈晨视讯科技有限公司，住所地：北京市丰台区长兴路16号5号楼2层220室，统一社会信用代码：91110106MA00APLK7U。 法定代表人：宋金景，执行董事。 本院于2020年8月7日作出的（2020）冀0922民初2183号财产保全的裁定，现因原告申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 解除对被申请人的银行存款25000元或同等价值财产的保全。 审判员 王 颜 二〇二〇年八月二十四日 书记员 郭树涛
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10089号 原告：江苏中利集团股份有限公司，住所地常熟市东南经济开发区。 法定代表人：王柏兴，董事长。 委托诉讼代理人：朱锡钧，该公司员工。 被告：重庆阳艺机电设备安装有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路66号金贸中心1号楼8层3号。 法定代表人：敬阳。 本院于2020年8月3日立案受理原告江苏中利集团股份有限公司诉被告重庆阳艺机电设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2020年8月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为：案件当事人在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，系在法律允许的范围内对其权利作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告江苏中利集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2761元，财产保全费1920元，诉讼费合计人民币4681元，由原告负担。 审判员  何斌 二〇二〇年八月十四日 书记员  伍毅
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1448号 申请执行人：王群，男，1982年2月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：王玉洪，男，1949年10月16日，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人王群与被执行人王玉洪所有权确认纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903民初4598号民事判决书已经发生法律效力，本院依法受理执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执1448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月七日 书记员  葛 栋
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0112刑初178号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人沈某，男，2000年11月11日出生于沈阳市，汉族，大专文化程度，无职业，现住沈阳市浑南区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月7日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年2月11日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。经本院决定，于2020年7月13日被取保候审。辩护人李海平，系辽宁鼎泰律师事务所律师。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2020）7号起诉书指控被告人沈某犯故意伤害罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员张湃出庭支持公诉。被告人沈某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人沈某于2015年9月29日13时许，在沈阳市浑南区沈阳理工大学北门，因琐事与柏某（另案处理）发生争吵，后双方约定中午在沈阳理工大学北门外聚众斗殴。当日14时许,柏某纠集10余人，沈某纠集10余人，双方在理工大学北门外进行聚众斗殴。此次聚众斗殴造成被害人马某1左胸部、左前臂部被刀扎伤。经鉴定，马某1左侧血、气胸至肺萎陷70%以上为重伤二级，左前臂皮裂伤为轻微伤。被告人沈某于2020年1月7日被公安机关电话传唤到案。另查明，被告人沈某已赔偿马某1全部经济损失，并取得谅解。本院认为，被告人沈某聚众斗殴，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人沈某犯罪时系已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，且有自首情节，自愿认罪认罚，并已赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，故可对其依法从轻处罚。关于辩护人提出的被告人系未成年人，有自首情节，自愿认罪认罚，并已赔偿被害人全部经济损失，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第十七条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁志昕人民陪审员  李铁刚人民陪审员  赫世仲二〇二〇年八月十三日书 记 员  范莹莹
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执恢188号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：张艳修，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：冯怀增，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人张艳修、冯怀增金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年7月17日作出的（2016）鲁1728民初2671号民事判决书已发生法律效力，因张艳修、冯怀增未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人张艳修、冯怀增发出报告财产令，但是被执行人张艳修、冯怀增至今未自动履行。 本院于2020年4月21日对被执行人张艳修、冯怀增的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年4月23日作出（2020）鲁1728执恢185号之一、（2020）鲁1728执恢185号之二等执行裁定书，冻结被执行人张艳修、冯怀增银行、支付宝、财付通账户。于2020年5月29日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年4月21日对被执行人张艳修、冯怀增进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人张艳修、冯怀增的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年4月20日作出（2020）鲁1728执恢185号限制消费令，对被执行人张艳修、冯怀增限制消费。 本院于2020年4月16日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年8月7日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权450000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初2671号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年八月七日 书记员  刘瑶瑶
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1224刑初190号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人杨某某，男1968年7月18日出生于辽宁省昌图县，汉族，小学文化，农民，住昌图县，因本案于2020年6月23日被昌图县公安局取保候审。指定辩护人赵维民，辽宁榆城律师事务所律师。昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉（2020）167号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员冯士成、助理检察员吴楠出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人赵维民到庭参加诉讼，现已审理终结。昌图县人民检察院指控，2019年1月25日12时40分许，被告人杨某某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶辽Ｍ×××××号二轮摩托车行驶至新梨线115KM+700M处时，与正在倒车的郑某驾驶的辽Ｍ×××××号货车相撞，造成被告人杨某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经铁岭固仑司法鉴定所检验鉴定：送检杨某某的血液中检出乙醇成分为103.8mg/100ml,属于醉酒驾驶。2020年6月23日，被告人杨某某到昌图县投案。公诉机关认为被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。被告人杨某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人辩称，被告人系初犯，且能认罪认罚，依法应从轻处罚。经审理查明，2019年1月25日12时40分许，被告人杨某某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶辽Ｍ×××××号二轮摩托车行驶至新梨线115KM+700M处时，与正在倒车的郑某驾驶的辽Ｍ×××××号货车相撞，造成被告人杨某某受伤，车辆损坏的道路交通事故，被告人杨某某负事故的次要责任。经铁岭固仑司法鉴定所检验鉴定：送检杨某某的血液中检出乙醇成分为103.8mg/100ml,属于醉酒驾驶。上述事实，有被告人的酒精定量检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录等书证和鉴定意见，证明了被告人醉酒驾驶机动车并发生交通事故的事实。证人郑某的证言证明了与被告人驾驶的机动车发生交通事故的事实。本案还有案件来源、到案经过等证据在卷证实。被告人对指控事实供认不讳。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人无驾驶证驾驶机动车，有从重处罚的情节，被告人能认罪认罚，可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算:判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  廉子良二〇二〇年八月二十六日书记员  佟 皓
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1774号之一申请执行人黄萱。被执行人梁根民。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0116民初14049号民事判决书，向被执行人梁根民发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人梁根民（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下有车牌号为陕AXXXXX的奥迪牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人梁根民(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下车牌号为陕AXXXXX的奥迪牌汽车一辆，查封期为两年。本裁定立即执行。审判员  郝海荣二〇二〇年八月十四日书记员  宋继尚