wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14465号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3143号被执行人：蒋庆旺，男，1966年1月22日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，住聊城市东昌府区。本院在执行蒋庆旺罚金一案中，经查，被执行人蒋庆旺名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋庆旺名下银行存款3000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年八月十三日书记员  赵 博
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6153号申请执行人黎跃辉。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人黎跃辉与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款36000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0904民初198号原告：吴海艳，女，1977年4月16日出生，汉族，现住茄子河区。被告：侯宝昌，男，1985年10月15日出生，汉族，现住茄子河区。本院在审理原告吴海艳诉被告侯宝昌土地承包合同纠纷一案中，原告吴海艳于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告吴海艳撤回起诉。本案受理费50.00元，由原告吴海艳负担。审 判 长  孙雪静人民陪审员  吴均香人民陪审员  许景海二〇二〇年八月四日书 记 员  王 健
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1914号原告：张军锋，男，1967年12月27日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：康志刚，男，吉林刘浩律师事务所律师。被告：韩贵，男，1969年9月9日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告张军锋与被告韩贵合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军锋及其委托诉讼代理人康志刚、被告韩贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告韩贵向原告张军锋返还工程款97223.00元，并自2018年1月1日起至欠款还清之日止按银行利率给付利息；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告口头约定合伙对外承包农村建房工程的清工工程，收入对半分割。2017年，原被告与苏立新（通榆县建筑队经营者）订立建房合同，约定在向海乡建低保房，负责土建清工等工程，工程总价款299893元。工程结束后苏立新已经将工程款全部支付给被告韩贵，该笔工程款扣除支付工人工资103400.00元后，余款196493元全部由被告韩贵占为己有。被告韩贵辩称：我不同意返还，因为是我个人承包的苏立新的建房清工活，与原告无关。在庭审过程中，被告否认与原告系合伙关系，不同意与原告分割合伙收入，针对争议焦点，原告提供了如下证据：1、（2020）吉0822民初1256号民事判决书，以证实原被告系合伙关系，在苏立新处承建的农村建房工程款299893.00元已经全部支付给被告。被告质证后表示：对该份判决书有异议，该款与原告没有关系。2、原告自己统计的工人工资款发放明细，以证实原被告向雇用工人支付了工资103400.00元。被告质证后表示：对该份证据有异议，土建这一块工程与原告无关。3、被告自行记载的给工人发放工资明细一份。以此证实给部分工人发放工资数额为82395.00元。被告质证后表示：是我记的。这是我与原告在一起合伙时，共同起诉苏立新的时候把这个记账单放在原告处的。4、证人方某证实，大约在2017年9月份左右，韩贵找我到向海乡后四家子干清工活，我参与建了六栋房屋，韩贵到现在还没有把工资给我结清。他俩啥关系我也不知道，当时听说是合作关系，但是谁找的我干活，我就找谁要钱。原告质证后表示：没有异议。被告质证后表示：证人证明不了我俩是合伙关系，因为一直是我给证人开的工资。5、证人李某证实：通过方某介绍，2017年9月份我给韩东（韩贵）在向海乡后四家子干活，现在韩贵欠我8000.00多工资款没有给我。原告质证后表示：无异议。被告质证后：没有异议。本院经审理认定事实如下：原告提供的（2020）吉0822民初1256号民事判决书已经生效，而该份案件的共同原告是张军锋、韩贵，被告是苏立新及通榆县天顺建筑队，在该起案件中韩贵明确表示与张军锋是合伙关系，该案被告答辩时声称施工合同是与韩贵口头订立的，当时不认识张军锋，相应款项已经支付。在该判决书事实认定部分，也明确认定双方是合伙关系且苏立新及通榆县天顺建筑队已将工程款297847.64元全部支付。故可以认定本案原被告系合伙关系，被告韩贵已经收到工程款297847.64元。对原告自行记载的发放工资明细，并主张扣除已向工人发放的工资103400.00元后对半分配剩余利润，系原告主动减少自己利益的有权处分行为，不违反法律规定。对被告自行记载的给工人发放工资明细，被告承认是与原告合伙起诉时放到原告处的，也证实了本案争议款项系双方合伙期间产生的。证人方某、李某的证言只是证实了受雇于韩贵的事实，不能否认原被告系合伙关系的事实。本院认为：苏立新及通榆县天顺建筑队与被告韩贵口头订立农村建房施工合同后，已将工程款297847.64元支付给被告韩贵，而原告作为合伙人，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条第二款关于“合伙经营积累的财产，归合伙人共有”的规定，合伙经营取得的财产，归合伙人共有，原告主张扣除已向工人发放的工资103400.00元后对半分配合伙经营取得的收入，符合法律规定。原告主张被告按银行利率给付利息，参照《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，应予支持，但原告主张自2018年1月1日起计算起始给付时间无依据，可自原告起诉之日即2020年7月2日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条第二款、参照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，判决如下：被告韩贵于本判决生效之日起5日内给付原告张军锋97223.00元，并自2020年7月2日起至还清欠款之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1115.00元，由被告韩贵负担。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  尹树林二〇二〇年八月二十六日书记员  刘洪亮
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执3027号之一 申请执行人：沈滨，女，1981年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：杨欣，女，1980年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初3692号民事判决书，于2020年5月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金556652.01元及利息，迟延履行期间债务利息,并负担案件受理费9367元。被执行人依法应承担本案执行费8490元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月5日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年5月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月5日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年八月五日 书记员  叶鑫生
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1737号申请执行人：贾永艳，女，1986年4月19日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：雏牧香(上海)供应链管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：周忠，总经理。本院在执行贾永艳与雏牧香(上海)供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)沪0105民初23806号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付工资、补偿金等共计人民币205,562.03元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务，经本院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。执行中，申请人向本院提出申请案件终结执行，待发现被执行人有可供执行财产线索再向本院恢复执行。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人申请案件终结执行，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执1737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二〇年八月十七日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1703执恢477号刘朝汉、朱永波、任飞龙：本院执行（2014）达达民初字第2774号民事判决书，朱永波应当赔偿刘朝汉7351.1元，任飞龙应当赔偿刘朝汉15000元，水电费1615元，朱永波主动缴纳10393元，扣除执行费用后，支付刘韩汉10091元。扣划任飞龙23049元，并将此款支付申请执行人，现结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5568号之二 申请人：山东淑朋机械设备有限公司，住所地：泰安市新泰市新汶街道新汶大街东首，统一社会信用代码：91370982MA3CA19R9X。 法定代表人：郭磊，该公司经理。 被申请人：高旺，男，1960年6月30日生，汉族，居民，住。 被申请人：山西煤炭运销集团全羊头煤业有限责任公司，住所地：大同市左云县水窑乡葫芦峪村，统一社会信用代码：91140000075547836R。 法定代表人：贺春，该公司经理。 本院于2020年8月4日作出（2020）鲁0982民初5568号之一保全的裁定，申请人山东淑朋机械设备有限公司于2020年8月10日向本院提出申请，自愿申请解除对被申请人高旺名下山西隆丰能源投资有限公司（统一社会信用代码：91140000566308741M）10.2%的股权、山西煤炭运销集团全羊头煤业有限责任公司名下的采矿权的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人山西煤炭运销集团全羊头煤业有限责任公司名下的采矿权、高旺名下山西隆丰能源投资有限公司10.2%的股权的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇二〇年八月十日 书记员  王 迪
罗静与辽宁峰慧律师事务所劳动争议一案终结本次执行裁定书之一大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢2号申请执行人：罗静。被执行人：辽宁峰慧律师事务所。罗静与辽宁峰慧律师事务所劳动争议一案,执行标的额为人民币75020元；案件执行费1025元，本案于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人辽宁峰慧律师事务所送达了（2020）辽0204执恢2号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人辽宁峰慧律师事务所未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人辽宁峰慧律师事务所在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人辽宁峰慧律师事务所无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2011)沙民初字第01675号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月四日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执408号 王成： 王成罚金执行一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2020年8月11日将该款上缴。至此，（2020）黑0781刑初10号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005财保89号申请人：广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司,住所地湖北省武汉市江岸区胜利街26号。主要负责人：陈志武，该公司总经理。被申请人：张尧,男，1989年9月11日出生，汉族，住潜江市。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司与被申请人张尧物业服务合同纠纷一案，申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张尧的银行存款1100元。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张尧的银行存款1100元。案件申请费31元，由申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  贺章新二〇二〇年八月六日法官助理陈力书记员吴克文
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执异63号案外人：泗洪安建脚手架有限公司，住所地江苏省泗洪县界集镇人民路南侧1幢。法定代表人：张婷婷，董事长。申请执行人：相城区望亭镇永旺钢管租赁站，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇四旺村一组。经营者：朱国民，站长。被执行人：苏州建盟建筑劳务有限公司，住所地江苏省苏州市城北东路1188号江星商业广场1幢808室。法定代表人：赵建明，董事长。本院在执行申请执行人相城区望亭镇永旺钢管租赁站（以下简称永旺租赁站）与被执行人苏州建盟建筑劳务有限公司(以下简称建盟公司)建筑设备租赁合同纠纷一案中，案外人泗洪安建脚手架有限公司对本院的执行行为及查封的标的物提出书面异议。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，原告永旺租赁站与被告建盟公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月14日作出（2018）苏0507民初2546号民事调解书，该调解书确认：一、原、被告双方于2017年8月10日签订的租赁合同于2018年5月14日起解除。二、被告建盟公司确认结欠原告永旺租赁站租赁费人民币5799665.84元，定于2018年5月22日前给付50万元，2018年8月至2019年1月计6个月于每月月底前各给付883277.64元。三、被告建盟公司定于2018年5月22日前返还原告永旺租赁站钢管200000米、扣件150000只、2019年1月底前返还钢管932799米，扣件910550只，顶丝27000只、工字钢21738米、钢钯81600张。四、若被告对上述第二条付款有任何一期未按期足额履行，原告有权对被告已到期未给付的款项和未到期的款项以及第三条应返还的租赁物（包括到期和未到期）一并向法院申请强制执行。……。后因建盟公司未按该调解书履行义务，永旺租赁站向本院申请强制执行。本院于2018年5月23日立案，在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索，于2018年6月27日至中国建筑第七工程局有限公司（以下简称中建七局）在安徽省泗县的康庄家园项目部，发出（2018）苏0507执1672号执行裁定书与协助执行通知书，通知中建七局冻结其对被执行人的应付款项，同时作出执行公告，查封了应属被执行人在泗县康庄家园项目部的钢管、扣件等建筑设备材料，但因该工地上的建筑设备数量巨大，全部建筑设备已被多家法院先后查封，相关当事人提出执行异议等，故本院对上述钢管、扣件等建筑设备一直未能作实体处理。2020年6月18日，本院再次作出（2018）苏0507执1672号之三执行裁定书与协助执行通知书，同时发出执行公告，通知中建七局、安徽省无为县皖中建筑劳务有限公司，继续查封应属被执行人建盟公司在泗县康庄家园项目部的钢管、扣件等建筑设备材料。案外人泗洪安建脚手架有限公司针对本院上述查封行为与执行的标的物提出书面异议称，在本院作出的协助执行通知书及查封中，涉及的钢管、扣件中，含有近25万米钢管、8.5万余只扣件属于案外人所有的，上述钢管、扣件是欧梅代表被执行人建盟公司与案外人签订的合同，案外人按照合同履行所致。因被执行人与欧梅并未将上述钢管、扣件返还给案外人，案外人诉至安徽省泗县人民法院，要求欧梅返还案外人钢管、扣件，泗县人民法院于2019年8月15日作出（2019）皖1324民初582号民事判决书，判决欧梅于该判决生效后十日内返还案外人钢管242465米及扣件85340只。现该案业已进行执行程序。另本院所查封的钢管、扣件的财产权属涉及多方权属主体，同时亦损害了相关权属主体的合法权益。其要求被执行人建盟公司及欧梅给付租金之诉，目前正在立案中。综上，案外人认为，本院在执行过程中，对案涉钢管、扣件的执行行为，严重损害了案外人的合法权益，现向本院提出异议，要求本院中止对（2018）苏0507执1672号执行裁定书及协助执行通知书的执行。另查明，案外人泗洪安建脚手架有限公司诉与欧梅建筑设备租赁合同纠纷一案，于2019年1月向泗县人民法院起诉，泗县人民法院经审理后于2019年8月15日作出（2019）皖1324民初582号民事判决书，判决：欧梅于该判决生效后十日内返还案外人钢管242465米及扣件85340只。案外人还提供了欧梅是代表本案被执行人建盟公司与其签订《租赁合同》、被执行人建盟公司任命欧梅为该公司担任泗县康庄家园一期项目脚手架专业分包工程项目的项目经理任命书、及欧梅在案外人的发货清单上签名确认的相关材料。上述事实，由本院（2018）苏0507执1672号案相关的执行笔录、执行裁定书、协助执行通知书及执行公告，（2018）皖1324民初582号民事判决书、租赁合同、项目经理任命书、发货清单等予以证实。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性以及该权利能否排除执行。在本案中，根据案外人泗洪安建脚手架有限公司提供的（2019）皖1324民初582号民事判决书，可以证明欧梅结欠案外人钢管242465米及扣件85340只；从案外人提供的欧梅是代表被执行人建盟公司与其签订《租赁合同》、被执行人建盟公司任命欧梅为该公司担任泗县康庄家园一期项目脚手架专业分包工程项目经理任命书、及欧梅在案外人的发货清单上签名确认的相关材料，虽可以证明欧梅是代表被执行人建盟公司从案外人处租赁了上述涉案的钢管与扣件，这些钢管与扣件也供给了中建七局承建的康庄家园的脚手架工程，至今没有返还给案外人，但泗县人民法院作出（2019）皖1324民初582号民事判决书的时间与生效的时间，均在本院于2018年6月27日对被执行人建盟公司在泗县康庄家园项目部的钢管、扣件等建筑设备的查封之后。根据上述《规定》第二十六条第二款“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”的规定，本院对被执行人建盟公司在泗县康庄家园项目部的钢管、扣件予以执行并无不当，故案外人提出的异议不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人泗洪安建脚手架有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  苏林泉审 判 员  卢秋明人民陪审员  卢芝华二〇二〇年八月十四日书 记 员  姚丽君
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初269号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭刚，男，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地辽宁省新民市。现住址新民市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月29日被公安机关查获，次日被取保候审。                  辩护人              值班律师李贵杰                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉（2020）234号                  指控事实              2020年5月29日21时许，被告人郭刚醉酒后驾驶白色轿车沿230线由西向东行驶至新民市柳河桥工作站时，被民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，郭刚血液中酒精含量为134.92mg/100ml,属醉酒驾驶机动车                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。                  被告人、辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有当庭自愿认罪，并主动缴纳罚金，适用速裁程序的从轻处罚情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十五条之规定。                  判决结果              被告人郭刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币三千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人郭刚应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员   王  盟            二〇二〇年八月二十一日                             法 官 助 理  李  宁            书  记  员   郭  芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2314号申请人张杰，女，汉族，1960年1月15日出生，住郑州市金水区。被申请人河南祈福明天置业有限公司，住所地郑州市金水区东风路3号附3号27层2708号。法定代表人程刚岭。申请人张杰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款848045.65元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南祈福明天置业有限公司银行存款848045.65元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月三日书记员  刘宇
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执恢338号 申请执行人：建瓯市建宇新型建材有限公司，住所地建瓯市瓯宁街道七里街村报恩自然村，统一社会信用代码913507835673247004。 法定代表人：张韶华，执行董事。 委托代理人：黄学勇，福建韩思律师事务所律师 被执行人：陆炜峰，男，1961年12月16日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人建瓯市建宇新型建材有限公司与被执行人陆炜峰买卖合同纠纷一案，被执行人陆炜峰已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3086号原告:王士海，男，1967年10月8日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：周兵，男，1967年11月26日出生，汉族，居民，住滨海县。原告王士海与被告周兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士海到庭参加诉讼，被告周兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王士海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付原告劳务工资人民币15000元（以下币种均为人民币）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告在滨海县开发房子，聘请原告为其建房。截止2018年2月14日，被告尚欠原告工资15000元，被告向原告出具了欠条1份。后经原告多次催要，被告借故拖延，至今分文未付。故原告提出诉讼，请求判准支持原告诉求。被告周兵未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2015年，被告在滨海县建房，原告为其施工，2017年工程结束后，被告差欠原告劳务费25000元，并向原告出具借条1份。2018年2月14日，双方经结算，被告向原告出具欠条1张，该欠条载明：“欠条，今欠到王士海工资款人民币壹万伍千元正，（15000.0￥），据：周兵，2018年2月14日”。后原告多次催要未果，遂诉至本院。上述事实有原告提供的欠条1份及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告王士海为被告周兵完成相应的劳务，双方对价款进行了结算，被告周兵亦向原告王士海出具了欠条。被告周兵理应积极支付该款，但却拖欠不还，应负全部责任。现原告王士海要求被告周兵向其支付15000元劳务费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告周兵经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，依据《《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告周兵在本判决生效后十日内向原告王士海支付人民币15000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告周兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院同时预交上诉案件受理费175元。审 判 员 周艳琴二〇二〇年八月十九日法官助理 陈 兵书 记 员 费 月附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保457号 李东东与王安民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保512号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人王安银行存款858.18元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年八月十一日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5719号原告：赵倩倩，女，汉族，1987年5月5日生，住河南省周口市川汇区。被告：周口市浩迪健身服务有限公司。住所地：周口市川汇区中州路中段新天地四楼。统一社会信用代码：91411600MAD0Q5XA。法定代表人：马立厂。被告：马立厂，男，汉族，1969年4月5日生，住沈丘县。原告赵倩倩诉被告周口市浩迪健身服务有限公司、马立厂合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，适用简易程序审理。于2020年8月13日向原告送达交纳案件受理费通知。原告赵倩倩无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二〇年八月二十日书记员  陈亚南
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17467号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：刘长林，男，1977年7月3日出生，汉族，住江苏省扬州市。原告晋城银行股份有限公司诉被告刘长林金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46565号民事判决书。被执行人刘长林应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计39644.48元及相应利息。判决生效后，被执行人刘长林未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘长林名下有牌号为苏KQXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘长林有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46565号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初3979号 原告：庞秀霞，女，1988年11月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：庞启友，男，1989年12月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街4778号中央商务区3号楼。 法定代表人：张成堂，职务：经理。 被告：李海涛，男，1987年5月3日出生，汉族，居民，住诸城市， 原告庞秀霞、庞启友与被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、李海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告庞秀霞、庞启友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庞秀霞、庞启友撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年八月二十日 书记员  张晓倩
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初171号 公诉机关江油市人民检察院。 被告人黄爽爽（别名黄爽），男，1987年6月21日出生于四川省安县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省绵阳市安州区，住所地四川省绵阳市安州区。2020年4月因吸毒被江油市公安机关决定行政拘留十日（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月22日被江油市公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于江油市看守所。 辩护人先伟，四川太白律师事务所律师，由江油市法律援助中心指派。 被告人徐文武，男，1987年8月20日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省三台县，住所地四川省绵阳市高新区。2020年4月因吸毒被江油市公安机关决定罚款二百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月22日被江油市公安局刑事拘留，同年5月26日被取保候审。 辩护人蒋迎春，四川鼎天（涪城）律师事务所律师，由江油市法律援助中心指派。 江油市人民检察院以江检诉刑诉[2020]171号起诉书指控被告人黄爽爽、徐文武犯贩卖毒品罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员杨辉俊出庭支持公诉，被告人黄爽爽及其辩护人先伟、被告人徐文武及其辩护人蒋迎春到庭参加诉讼，现已审理终结。 江油市人民检察院指控：2020年4月21日上午，被告人黄爽爽接到陈某某欲购买300元甲基苯丙胺（俗称冰毒）的电话后，遂驾驶被告人徐文武的小型轿车去贩卖毒品，徐文武明知黄爽爽前去贩卖毒品，仍然允许黄爽爽使用车辆且自己坐副驾驶一同前去。黄爽爽驾车行驶至江油市，以300元价格贩卖给陈某某白色晶体一袋（净重0.4克），交易结束离开后被公安机关挡获，民警从黄爽爽处查获白色晶体净重2.26克，红色颗粒净重0.27克。经理化鉴定，白色晶体和红色颗粒均检出甲基苯丙胺。 公诉机关称上述事实有被告人供述与辩解、证人证言、物证、书证、鉴定意见、辨认、检查、勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人黄爽爽、徐文武明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。徐文武在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。黄爽爽、徐文武自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，对黄爽爽、徐文武予以惩处，并建议对黄爽爽判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；对徐文武判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 被告人黄爽爽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出黄爽爽具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处缓刑。 被告人徐文武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出徐文武具有坦白情节，自愿认罪认罚，系从犯、初犯、偶犯，犯罪情节轻微，建议判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人供述与辩解、证人证言、物证、书证、鉴定意见、辨认、检查、勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄爽爽、徐文武明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。黄爽爽、徐文武归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻判处。徐文武在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。本案系控制下交付案件，查获的毒品未流入社会造成更严重的后果，本院酌定对被告人从轻判处。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄爽爽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年10月21日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）； 二、被告人徐文武犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的35天应予扣除。罚金于判决生效后三十日内缴纳）； 三、随案移送的甲基苯丙胺二点九三克、电子秤一台、手机盒一个、香烟盒一个、VIVO手机一部、iphone手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李 媛 人民陪审员  李晓霞 人民陪审员  熊姗姗 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  朱占宗 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1161号 申请执行人：王大庆，男，1978年12月25日出生，住吉林市船营区。 被执行人：陈金悦，男，1986年6月2日出生，住吉林市昌邑区。 申请执行人王大庆与被执行人陈金悦民间借贷纠纷执行一案，我院作出的（2019）吉0204民初5074号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付借款710,875.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年8月4日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年8月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4、本院于2020年8月13日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 5、本院于2020年8月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有房产登记信息，坐落于吉林市船营区××二期××号楼，建筑面积71.23平方米，2019年9月20日长春市二道区人民法院查封，本院于2020年8月19日轮候查封，故暂时无法处置。 6、本院于2020年8月13日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下有车籍登记信息。 7、本院于2020年8月17日到被执行人所在地吉林市昌邑区江湾鑫城进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令，并以短信形式告知。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  祝 玮
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1661号 原告：罗源湾滨海新城置业有限责任公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区松岐路1号。 负责人：林锋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张增强，福建融城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨露萍，女，该公司员工。 被告：兰钗铃，女，1981年11月18日出生，畲族，住福建省建阳市。 被告：许建明，男，1985年11月18日出生，汉族，住福建省建阳市。 原告罗源湾滨海新城置业有限责任公司与被告兰钗铃、许建明商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告罗源湾滨海新城置业有限责任公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗源湾滨海新城置业有限责任公司申请撤诉系对自身诉权的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗源湾滨海新城置业有限责任公司撤诉。 案件受理费2032元，减半收取计1016元，由罗源湾滨海新城置业有限责任公司负担。 审判员  邱瑞镧 二〇二〇年八月十四日 书记员  张雨薇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终844号上诉人（原审原告）：左晓亮，男，1984年8月31日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：韩志勇，黑龙江龙琰律师事务所律师，被上诉人（原审被告）：孙树文，男，1973年11月5日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）：张彩云，女，1978年12月5日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。上诉人左晓亮因与被上诉人张彩云、孙树文房屋租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初4309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月29日立案后，依法组成合议庭，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。左晓亮上诉请求：撤销一审判决，改判支持左晓亮一审诉讼请求。事实和理由：一审认定事实，适用法律均错误。双方签订的合同，虽然名为“租房协议书”，但实质上该合同性质为浴池租赁合同。因为租赁的标的不仅包括房屋也包括“道里区新苑浴池”的营业执照、浴池经营权、浴池全部设施。房屋是浴池的经营场所，因为有正常经营的浴池出租，每年租金才能够达到7万元的额度，如果仅仅出租房屋根本不值这个价格。左晓亮经营期间,浴池的名称和登记经营者仍然是孙树文，这也是浴池租赁性质的体现。签订合同时，浴池有正常热水供应,张彩云、孙树文承诺热水供应不会有任何问题。后来由于外送热水无法运输到位,张彩云、孙树文的浴池又不能自行生产热水导致浴池无法经营而不能实现合同目的。张彩云、孙树文构成事实上的根本违约,左晓亮请求解除合同返还剩余租金和押金合法有据。一审判决仅仅从合同字面角度理解合同,这是偏颇的。考察合同关系不仅从书面角度，还应该结合实际情况加以认定。全面分析本案事实，可以认定双方签订的合同名为“房屋租赁协议”实质上浴池租赁合同。既然是浴池租赁合同,在浴池的水源不能满足经营所需的情况下，解除合同就是必然。张彩云、孙树文辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，法院应当依据维持原判，驳回左晓亮的诉讼请求。左晓亮向一审法院起诉请求：1．解除孙树文与左晓亮签订的租房协议；2．孙树文、张彩云返还左晓亮剩余租金人民币37,780元（房租平均每天191.78元，自2019年2月22日至2019年9月7日，共计剩余197天）；3．孙树文、张彩云返还左晓亮房屋水、电、煤气押金人民币10,000元整。一审法院认定事实：1．关于合同性质问题。左晓亮认为租赁该房屋是其承兑作为浴池使用，孙树文、张彩云不认可该主张，并主张仅是将房屋租赁给左晓亮，其使用该房屋作何用途与他们无关。一审法院认为出兑为转让经营的店铺，出兑人一般向承兑人收取一定的转让费，双方签订出兑协议。本案中双方签订的是《租房协议书》，协议书内容亦无关于浴池承兑的具体约定，该租房协议书应认定为房屋租赁合同。2．关于合同解除问题。本案中，双方当事人未就解除合同达成一致意见，合同中亦未约定一方解除合同的条件，也没有《合同法》第九十四条规定的解除合同情形，故左晓亮不具备单方解除《租房协议书》的条件。3．关于租金退还问题。案涉《租房协议书》第七条约定“……乙方中途退租，甲方不退租金（如遇特殊情况，乙方要求退租，必须经甲方同意才能协商解决）……”，孙树文、张彩云并不同意直接退租，该二人表示同意左晓亮转租该房屋，并在左晓亮将该房屋转租出去后再退房租。截至判决书写日，左晓亮仍未将案涉房屋转租出去，故左晓亮要求退还租金的理由不成立。4．关于押金返还问题。综合前述，左晓亮不具备单方解除合同的条件，又未与孙树文、张彩云就解除合同达成一致意见，且该租房合同并未到期，故现阶段不涉及返还押金问题，如房屋租赁合同到期后孙树文、张彩云未按约定返还押金，左晓亮可以另行解决。一审法院认为，左晓亮与孙树文、张彩云签订的《租房协议书》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。左晓亮在房屋租赁期限内要求解除合同、退还租金、返还押金的诉讼请求无事实及法律依据，故对左晓亮的上述诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回左晓亮的诉讼请求。案件受理费995元，由左晓亮负担。本院二审期间，左晓亮申请证人赵某出庭作证，意在证明：2018年9月7日下午，孙树文、张彩云将案涉房屋以浴池的形式租给左晓亮的。举示证据一份，左晓亮与张彩云短信、电话记录，意在证明：左晓亮租的是浴池，不仅是房屋。孙树文、张彩云质证意见为，真实性不确定，时间太长了，不记得了。本院认证意见为，证人赵某出庭作证明确记载的看见双方签订合同的时间是2018年9月7日，而事实上双方签订的合同日期为2018年9月3日，证人证言严重失实，不予采信。短信、电话记录不能改变双方签订合同的内容，对该证据证明的问题不予采信。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，左晓亮与孙树文、张彩云签订的《租房协议书》系双方真实意思表示，协议内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应依照协议约定全面履行。双方在履行协议过程中，左晓亮以送水车不能进入小区，导致其经营的浴池不能正常经营而要求解除《租房协议书》。对此，本院认为，从双方在签《租房协议书》内容上看，协议双方形成的法律关系就是房屋租赁关系，没有就送水车能否正常送水作为特别约定写入协议中。协议第七条约定的解除条件是出租人中途终止合同需双倍赔偿承租人余下的租金，承租人中途退组，出租人不退租金（如遇特殊情况，承租人要求退租，必须经出租人同意才能协议解决）。本案就解除协议双方并未达成合意，又不存在法定解除协议情形，故左晓亮上诉理由不能成立。综上所述，左晓亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费995元，由左晓亮负担。本判决为终审判决。审判长  柳波审判员  万迎审判员  宋凯二〇二〇年八月十一日法官助理胡渤书记员于文娟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初4712号原告：王某1，男，汉族，成年，住河南省汝州市。被告：王某2，男，汉族，成年，住海南省海口市龙华区。原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。因原告王某1在经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某1自动撤回起诉处理。案件受理费250元，减半收取125元，由原告王某1负担。审判员  常占伟二〇二〇年八月十一日书记员  陈世月
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1253号申请执行人：陈忠杰，男，1956年11月16日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托代理人：陈佳楠，女，1984年9月29日出生，汉族，住址同上。被执行人：王征义，男，1983年1月1日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人陈忠杰与被执行人王征义租赁合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为房屋租金45,000.00元及电费2,600.00元，共计47,600.00元及迟延履行期间的债务利息；诉讼费510元；本案执行费620元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无可供执行财产。本院已经将被执行人王征义限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年八月十七日书记员  郑 潇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1023号申请执行人李守杰，男，汉族，1969年6月22日出生，住濮阳市华龙区。被执行人濮阳市万德商贸有限公司，住所地濮阳市黄河路东段路北。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初10087号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本金1664100元及利息。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：1、本院通过依法查询被执行人的银行账户等相关财产情况，被执行人名下银行无存款信息。2、经本院查控，发现被执行人名下多套房产均被法院查封，本案查封的房产（房产证号××号）系轮候查封，本案暂无法处置。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、经向申请执行人了解，被执行人目前无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权及案件申请执行费未能完全实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已控制的财产因其他因素暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市万德商贸有限公司有继续向申请执行人李守杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月二十六日书记员  孙孟晨
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执878号 申请执行人于长福，男，1971年5月8日出生，汉族，个体，现住阜新市太平区。 被执行人路赛音朝格图，男，1990年9月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人于长福与被执行人路赛音朝格图民间借贷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初1470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人路赛音朝格图没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于长福于2020年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还执行款194660元及迟延履行金，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人路赛音朝格图的财产进行了查证,经网络查询，被执行人名下的农村信用社账户本院于2020年7月7日冻结；对其名下的微信亦已冻结，余额但不足以偿还欠款，支付宝的余额零元，本院亦予以冻结；其名下无股票、证券、车辆等财产；经传统查询，被执行人名下也没有房产及理财型保险，由于其已不在蒙医工作，因此其也无公积金等财产。经与申请执行人于长福联系，于长福表示现在无法找到路寒因朝格图，现不知其下落。 本院认为，通过执行过程中查询至的财产，本案被执行路赛因朝格图目前没有可供执行的财产,故本次执行程序无法继续进行，因此可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于凤莲有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初1470号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年八月二十三日 书记员 薛琳娜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2260号申请执行人：徐菁,女,1973年3月6日出生,汉族，公司职员，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：大连奇运生制药有限公司，住所地大连普兰店市经济开发区渤海路8号。社会统一信用代码91210282604822232C。法定代表人：秦喆,系该公司经理。申请执行人徐菁与大连奇运生制药有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6167号民事调解书，责令被执行人向申请人给付欠款46975.00元，现该文书已发生法律效力。因被执行人大连奇运生制药有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐菁于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月15日向被执行人大连奇运生制药有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月15日对被执行人大连奇运生制药有限公司的财产进行网络查询，并于同日对被执行人财产启动传统查询。经查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月26日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年8月27日将被执行人大连奇运生制药有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额46975.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连奇运生制药有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人徐菁未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年八月二十八日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1956号原告：胡峰，男，1982年7月20日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：姚雷，湖北尊而光律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：赵静芸，湖北尊而光律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张同德，男，1984年3月11日出生，汉族，户籍地武汉市青山区，原告胡峰与被告张同德合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告胡峰于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡峰的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡峰撤诉。本案案件受理费1200元，减半收取600元，由原告胡峰负担。审判员 刘 洋二〇二〇年八月十七日书记员 胡小雨
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云03执恢119号申请执行人敖小会，女，ｌ973年3月26日生，汉族．住富源县。申请执行人胡士方，男，1963年2月27日生，汉族，住富源县。被执行人陈洪所，男，1984年2月13日生，汉族，住富源县。敖小会、胡士方申请执行陈红所刑事附带民事赔偿一案，业经本院(2005)曲刑初字第215号刑事附带民事判决书判决，由敖祥、陈洪所赔偿附带民事诉讼原告人敖小会死补偿费、丧葬费等经济损失共计人民币40000元，二人各承担20000元，并负连带责任；由被告人敖祥、陈洪所赔偿附带民事诉讼原告人胡士方扶养费共计人民币l2000元，二人各承担6000元并负连带责任。2017年2月16日，本院审判庭移送执行。后终结本次执行程序。2020年7月2日，申请人申请恢复执行。经执行调查:敖祥、陈红所已刑满释放。敖祥在后所镇庆云村委会的主持下，与敖小会达成分期履行赔偿协议。陈红所外出打工,无联系方式，家中无可供执行财产。执行情况已告知申请人，申请人放弃归家司法救助，现已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院认为：被执行人刑满释放后下落不明，暂无可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2005）曲刑初字第215号刑事附带民事判决书第四项、第五项本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。如申请人发现可供执行财产，可申请恢复执行。执行员 赵 俊执行员 陈 辉执行员 李红江二〇二〇年八月二十日书记员 陈彦明
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执909号之一被执行人李国洋，男，1985年2月3日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院依法执行李国洋责令退赔执行一案，2019年6月19日作出（2019）豫0402刑初101号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年6月15日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。发现被执行人李国洋名下银行账户有800余元，现已依法冻结，被执行人除此之外暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为784500元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月二十日书记员  马浩轩
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执429号申请执行人：马琳多，男，1991年12月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李云峰，男，1994年12月22日出生，汉族，住河南省。本院在执行申请人马琳多与被执行人李云峰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初1822号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人李云峰支付申请执行人马琳多执行款45462.5元。因被执行人李云峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马琳多向本院申请执行,本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月3日向被执行人李云峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。查明被执行人名下银行账户有零星存款，因金额较小，申请人表示无需冻结查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李云峰负有继续向申请执行人马琳多履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年八月十一日书记员  杨 斌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2972号申请人侯立场，男，汉族，1973年10月17日出生，住郑州市管城回族区。被申请人河南信之和汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路133号金成时代广场3号楼3单元2901室。法定代表人李宁。被申请人杨国辉，男，汉族，1983年2月17日出生，住湖北省广水市。被申请人李宁，男，汉族，1988年1月26日出生，住河南省通许县。申请人侯立场向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1062666元或查封其相应价值的其他财产。申请人侯立场以其名下位于新东新区象湖南路62号中**庭住宅小区（二期）2-5号楼9层903号的房产，为其的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封申请人侯立场名下位于新东新区象湖南路62号中**庭住宅小区（二期）2-5号楼9层903号的房产；二、冻结被申请人河南信之和汽车销售有限公司、杨国辉、李宁银行存款1062666元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十四日书记员  刘宇
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保481号本院对2020年8月7日立案受理的申请人扬州瑞青新型建材科技有限公司与被申请人荣盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年八月十一日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执776号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，统一社会信用代码9132110067303087XC，住所地镇江市中山。法定代表人：吴铮。被执行人：周娟，女，1987年3月14日生，汉族，住丹阳市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人周娟信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1111民初3555号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告周娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行截至2019年3月25日的信用卡透支款本金5909.65元、利息769.26元、费用954.09元，合计7633元，并承担上述债务自2019年3月26日起至实际清偿完毕之日止按信用卡领用合约约定计算的利息；二、被告周娟于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计27元，由被告周娟负担（此款原告已预交，被告应负担的费用由被告于本判决生效后十日内直接支付给原告）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年4月28日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人周娟名下无大额银行存款，无证券信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年5月9日向丹阳市不动产登记中心查询被执行人周娟名下的不动产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人周娟下落，未发现被执行人周娟有可供执行财产线索。5、本院已经依法将被执行人周娟纳入失信被执行人名单。6、本院已经依法将被执行人周娟纳入限制高消费名单。7、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1111民初3555号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年八月四日书记员  任江玲
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保980号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人罗永衡服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人罗永衡名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年8月5日以（2020）湘1102财保883号民事裁定书，已冻结被申请人罗永衡名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月六日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2230号原告：任全，男，1975年1月8日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：刘丰，男，50岁，住北票市。被告：刘海涛，男，32岁，住北票市。被告：汤天威，男，33岁，住北票市。原告任全与被告刘丰、刘海涛、汤天威买卖合同纠纷一案，现原告申请撤回对刘丰、刘海涛、汤天威的起诉，本院于2020年7月20日立案后，原告任全于2020年8月5日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告任全自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许任全撤诉。案件受理费25元，由原告任全负担。审判员  胡林娜二〇二〇年八月五日书记员  张宏丽
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初267号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人肖息，男，汉族，1996年12月12日出生于四川省安岳县，大专文化，医生，户籍所在地四川省安岳县，现居住四川省安岳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日被安岳县公安局取保候审，2020年8月3日经本院决定取保候审。 被告人肖息被控危险驾驶罪一案，四川省安岳县人民检察院于2020年7月31日以安检刑诉〔2020〕936号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用速裁程序独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。安岳县人民检察院指派检察员席帅出庭支持公诉，被告人肖息到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月10日，被告人肖息酒后驾驶川Ｍ×××××号小型普通客车从安岳县石羊镇往安岳县城方向行驶。当日21时许，肖息驾车行驶至Ｇ319线2539ｋｍ＋580ｍ处时，因观察不足，致使该车碰撞横过公路的行人陈某，造成陈某受伤及该车受损的道路交通事故。事发后，被告人肖息积极抢救伤者，次日公安机关通知到案接收调查，到案后如实供述了上述事实。经鉴定，陈某之伤构成轻伤一级，肖息血液中乙醇浓度为166.47毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。肖息对被害人进行了民事赔偿并取得谅解。安岳县公安局交通警察大队认定肖息承担事故主要责任，陈某承担此次事故次要责任。 上述事实，被告人肖息在审理过程中无异议，有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，道路交通事故认定书，陈某、肖某、蒋某等证人证言，驾驶证、行驶证及投保资料复印件，驾驶人、车辆查询信息，出院证明，现场勘验笔录（图）及照片，血检、尿检结论及照片，损伤程度鉴定书，赔偿协议、收据及谅解书，社会调查报告，被告人肖息的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖息无视交通安全，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。肖息自动到案后如实供述自己罪行，依法可予从轻处罚。肖息自愿认罪认罚并积极赔偿被害人损失取得谅解，可予从宽处理。综合考虑肖息犯罪的事实、性质、情节及悔罪态度，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人肖息犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  文加永 二〇二〇年八月十日 书记员  石秋萍
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初583号   原告：李忠孝，男，1974年6月23日出生，满族，住吉林省辉南县。   被告：孙强，男，1970年7月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。   原告李忠孝与被告孙强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告李忠孝向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付设备款27万元。事实和理由：2018年6月末，原告向被告购买二手注塑机五台，总价款31.9万元。原告购买后经过翻新，但由于放弃投资，该设备闲置。经原、被告口头协商，被告以29万元的价格回购该批设备，原告向被告交付了设备，被告给付原告2万元设备款，剩余27万元，被告于2019年11月6日向原告出具《欠条》份，并约定于2020年1月1日前全部还清。到期后，原告多次向被告索要，被告均以各种理由推托。原、被告双方虽未约定履行地，但根据《合同法》62条“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行”的规定，本案合同履行地为辉南县朝阳镇。综上，为了维护原告的合法权益，根据《合同法》的规定，特向法院起诉，请求依法公正裁判。   被告孙强未出庭，亦未提供书面答辩意见。   审理中，原告围绕其诉讼请求向本院提供欠条一份，微信聊天记录一份，中国建设银行个人活期账户交易明细一份，中国工商银行借记卡帐户历史明细一份，由于被告未出庭，本院视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的上述证据予以采信。通过本院采信的证据及原告陈述，本院可以认定如下事实：2018年6月，原告购买被告二手注塑机五台，价款31.9万元。原告已经向被告支付货款，被告已经支付原告机器。后原被告协商，被告回购上述机器，回购价款为29万元，原告向被告交付机器。被告给付原告2万元。2019年11月6日，被告为原告出具欠条一份，欠条记载被告所欠原告27万元于2020年1月1日前全部付清，11月20日前付16万元。上述欠款被告至今未付。   本院认为，原告与被告就案涉机器存在两个买卖合同关系。首先，原告作为购买人与被告形成买卖合同关系，原告已经支付货款，被告交付机器，双方的买卖合同关系已经履行完毕，案涉机器的所有权已经转移给原告。后被告回购案涉机器，被告为购买人，与原告重新形成买卖合同关系，原告依约交付案涉机器，被告应依约履行支付货款的义务，被告就剩余货款至今未履行给付义务，已经属于违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本院对原告的诉讼请求予以支持。   综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告孙强给付原告李忠孝所欠货款27万元，上款被告于本判决书生效后五日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2675.00元（已经减半收取），保全费1870.00元，由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 于涛     二〇二〇年八月十三日   书记员 王玉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1763号原告：xx，女，xx年xx月xx日生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：xx，xx律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：xx，xx律师事务所执业律师。被告：xx有限公司，住所地上海市。法定代表人：xx。本院受理原告xx与被告xx有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，向xx邮寄送达《诉讼费预缴通知单》，xx于2020年8月6日签收。本院通知其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告xx未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告xx撤回起诉处理。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二〇年八月十四日书记员  张思佳
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保823号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人:郑章存，男，1971年2月10日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人郑章存金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日做出的（2019）鲁0832民初2971号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑章存的银行存款100467.00元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 关倩倩
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初3010号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市岷江东路136号富丽名城A栋1-3层，统一社会信用代码91510600569704715C。 负责人：蒲斌，该行行长。 委托诉讼代理人：黎湉，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲煜坤，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：李瑶，女，1993年3月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行（以下简称浦发银行德阳分行）与被告李瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行德阳分行的委托诉讼代理人黎湉到庭参加诉讼，被告李瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行德阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金46175.39元、支付欠款利息、罚息、复利3080.73元，共计49256.12元（暂计算至2020年3月11日，2020年3月12日起利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令被告承担原告为实现债权和担保权利产生的全部费用（包括但不限于受理费、律师费、保全费、公告费等）。事实和理由：2018年4月25日，原、被告签订《浦发银行“安居贷”个人借款合同》，约定被告向原告借款30000元用于装修、买材料等，贷款期限为1年。2018年5月8日，原、被告签订《浦发银行“安居贷”个人借款合同》，约定被告向原告借款15000元用于购车，贷款期限为1年。2018年5月19日，原、被告签订《浦发银行“安居贷”个人借款合同》，约定被告向原告借款5000元用于住房装修，贷款期限为1年。上述合同均约定贷款利率按贷款实际发放日的前一日日终全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率及利率浮动点数计算执行，利率不做调整，不分段计息；被告分期付息，到期一次还本还款法偿还贷款本息；被告未按约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，视为被告违约，原告有权计收罚息，其中对于逾期贷款（被告未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按借款合同载明的贷款利率水平加收50%执行，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利。被告在合同有效期内，不能依约履行还本付息及其他义务，原告为维护自身合法权益，诉讼至法院。 庭审中原告陈述：主张借款期内利息为年息5.655%，罚息实为逾期利息，标准为年息8.4825%，复利是以尚欠利息为基数按年息8.4825%计算。被告已归还30000元借款期内的全部利息，已归还借款本金3824.61元，尚欠本金26175.39元。截止2020年3月11日已逾期322天，被告应付罚息为1986元（计算方式：本金26175.39元×8.4825%÷360天×322天），原告扣收罚息597.6元，实际尚欠罚息1388.4元。15000元借款的利息为70.69元/月，被告已归还11期利息，本金未归还；截止2020年3月11日已逾期309天，被告应付罚息为1092元（计算方式：本金15000元×8.4825%÷360天×309天），原告扣收罚息0.02元，实际尚欠罚息1091.98元；5000元借款的利息为23.56元/月，被告已归还11期利息，本金未归还。截止2020年3月11日已逾期298天，被告应付罚息为351.08元（计算方式：本金5000元×8.4825%÷360天×298天）。本案只产生了受理费和保全费。本次代理为风险代理。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了原告工商登记信息、被告身份信息、借贷合同、贷款台账查询单、法律服务委托合同及个人指定活期账户历史明细查询单等证据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及所确认的证据，本院认定事实如原告所述。 另查明，本案所涉三笔借款均采取分期付款，一次性还本，分12期归还，每期利息为初期贷款剩余本金×期利率。合同贷款执行利率为5.655%，逾期罚息利率为计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。2020年3月1日，上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与四川瀛领禾石律师事务所签订《诉讼业务法律服务委托合同（公司业务）》。 本院认为，原、被告签订的《借贷合同》系原、被告的真实意思表示，内容不违法法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力。原告依约向被告发放借款，被告应按约履行还本付息的义务。被告未按约履行应尽义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告李瑶偿还尚欠的借款本金，与查证事实相符，本院支持借款本金46175.39元（26175.39元+15000元+5000元）。 关于原告主张的利息，根据借款合同约定，被告应按约支付分期利息。被告已将借款30000元的期内利息支付完毕，已支付15000元和5000元借款11期的利息，尚欠一期利息，该利息金额与查证事实相符，本院支持94.25元（70.69元/月+23.56元/月）。 关于原告主张的罚息，根据借款合同约定，被告未依约足额偿还贷款本息，属于违约情形，原告有权计收罚息。从被告逾期之日起至2020年3月11日的罚息应为3429.08元（26175.39元×8.4825%÷360天×322天+15000元×8.4825%÷360天×309天+5000元×8.4825%÷360天×298天），原告已收取罚息为597.62元，故被告实际尚欠截止2020年3月11日的罚息为2831.46元（3429.08元-597.62元），后期罚息以尚欠本金为基数从2020年3月12日起按年利率8.4825%计算。 关于原告主张的复利，借款合同对此虽有约定，但原告未能提供复利计算的标准及方式予以证明，故对此不予支持。 关于律师费问题，原告提供的委托合同载明的委托方为上海浦东发展银行股份有限公司成都分行并非本案原告，且本案为风险代理，律师费具体金额无法确认，故本院对此不予支持。 综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告李瑶于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行借款本金46175.39元，利息94.25元，截止2020年3月11日的罚息3429.08元及后续罚息（计算方法为：以未还本金为基数，从2020年3月12日始按年利率8.4825%计算至本判决确定的本金给付之日止）；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费516元、保全费513元，由被告李瑶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年八月三日 法官助理  邓国康 书 记 员  梁 燕
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执233号之一申请执行人：周蓉，女，1973年3月24日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：冯景彪，男，1956年2月20日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：印江土家族苗族自治县西园综合开发有限责任公司，住所地：印江土家族苗族自治县。法定代表人：罗建文，系该公司总经理。本院在执行申请执行人周蓉与被执行人印江土家族苗族自治县西园综合开发有限责任公司、冯景彪民间借贷纠纷一案中，申请执行人周蓉以与被执行人印江土家族苗族自治县西园综合开发有限责任公司、冯景彪达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人周蓉撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执233号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  代先勇二〇二〇年八月十四日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢498号申请执行人郭红毕。申请执行人马根巧。被执行人王麓钱（曾用名王向前）。本院在执行申请执行人郭红毕、马根巧与被执行人王麓钱民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2012）平共民初字第49号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效法律文书确定的义务。该案执行过程中,被执行人王麓钱已履行了法律文书所确定的义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢498号案件执行完毕。特此通知审 判 员  梁 云二〇二〇年八月十七日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执603号之三申请人：高双喜，男，1968年2月6日生，汉族，住滑县。被执行人：张卫华，男，汉族，1963年04月07日生，住滑县。关于高双喜与张卫华借款合同纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人张卫华在6230×××01账户内余额人民币38.21元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张卫华在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币152150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年八月二十六日书记员  张艳梅
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4862号 原告：杜明钊，男，汉族，生于1968年5月9日，住四川省盐亭县。 被告：广元市利州区魔辣音乐餐饮店 经营地:广元市利州区东坝办事处万源新区米仓路广信财富中心一层. 负责人：王帮勇 被告：王帮勇，男，汉族，生于1977年10月9日，住四川省苍溪县。 原告杜明钊诉被告广元市利州区魔辣音乐餐饮店、王帮勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告杜明钊于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜明钊的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告杜明钊撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告杜明钊负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年八月四日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0114民初4524号原告：魏天江，男，1988年9月20日出生，汉族，住甘肃省合水县，现住天津市武清区。被告:吕一祎，女，1994年1月9日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王倩，天津亚润律师事务所律师（特别授权）。原告魏天江与被告吕一祎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年8月19日，原告魏天江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按魏天江撤诉处理。案件受理费2890元，减半收取1445元，由原告魏天江承担。审判员  赵永松二〇二〇年八月十九日书记员  戴金苗附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1557号 吴永贵（申请执行人）、谢安茂（被执行人）： 吴永贵与谢安茂劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7869.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7944.00元，本院已于2020年8月21日将该款转付给吴永贵（申请执行人）。至此，吴永贵（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0783民初857号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保991号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人邓波涛服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人邓波涛名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年8月6日以（2020）湘1102财保893号民事裁定书，已冻结被申请人邓波涛名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年八月七日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执864号之八申请执行人：安晴，男，汉族，1980年2月11日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被执行人：舒强，男，汉族，1969年09月20日生，住文英街。本院在执行安晴与舒强民间借贷纠纷一案中，双方在执行过程中，申请执行人与案外人四川海宇建筑工程有限公司签订还款协议，由四川海宇建筑工程有限公司代被执行人舒强履行216,600元的还款义务。申请执行人于2020年8月13日向本院申请中止（2020）川1002执864号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止（2020）川1002执864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年八月十四日书记员  贺 杨
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初2927号 原告：陈祥永，男，1967年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被告：陈巨燕，男，1972年3月17日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告陈祥永诉被告陈巨燕建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法由审判员储士宏适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈祥永到庭参加诉讼，被告陈巨燕经本院传票传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈祥永向本院提出诉讼请求：请求判令陈巨燕偿还工程款14000元。 事实和理由：陈祥永于2018年9月在陈巨燕的工地务工，工程竣工后经结算，陈巨燕欠陈祥永14000元，该款经催要未果，故提起诉讼。 陈巨燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人针对其诉讼请求和主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下： 陈祥永提交的欠条一份，拟证明欠款的事实。本院认为，该欠条有陈巨燕的签名和捺印，其效力本院予以采信。 经审理查明，2019年10月10日，陈巨燕给陈祥永出具欠条一份。欠条载明：“欠条，今欠到陈祥永（14000元整）壹萬肆仟元整，到年底付清。陈巨燕，2019年10、10日。” 本院认为，债务应当清偿。陈祥永主张陈巨燕欠其14000元的诉讼请求，有陈巨燕给陈祥永出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，故陈祥永要求陈巨燕偿还14000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈巨燕给付原告陈祥永14000元，于判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告陈巨燕负担。 本判决为终审判决。 审判员  储士宏 二〇二〇年八月十九日 书记员  姬福钰 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3737号 罪犯吉火么拉扎，女，1982年5月20日出生,四川省布拖县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。 因运输毒品罪，经四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年5月10日以（2010）川凉中刑初字第46号刑事判决书判处有期徒刑15年，并处没收财产1万元。被告人吉火么拉扎未提出上诉，刑期自2009年9月11日起至2024年9月10日止。刑罚执行期间：四川省资阳市中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）资刑执字第624号刑事裁定书，减去有期徒刑1年3个月；四川省资阳市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）资刑执字第517号刑事裁定书，减去有期徒刑1年1个月；四川省成都市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）川01刑更2715号刑事裁定书，减去有期徒刑7个月，刑期至2021年10月10日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吉火么拉扎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吉火么拉扎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吉火么拉扎减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二一年一月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2880号申请人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市金水区南阳路37号，统一社会信用代码914101006659611802。负责人陶梅。被申请人孟鹏，男，汉族，1979年4月23日出生，住郑州市管城回族区。被申请人张燕，女，汉族，1977年1月2日出生，住郑州市中原区。申请人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款147696.02元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟鹏、张燕银行存款147696.02元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月十九日书记员  刘宇
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保801号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16栋A座16层，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：彭凯，该行行长。被申请人：王新伟，男，汉族，1980年10月26日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：罗莎，女，汉族，1985年12月3日生，住江西省南昌市。被申请人：南昌绿地申新置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新区紫阳大道3333号紫峰大厦。法定代表人：李景斌。被申请人：江西铁鑫实业有限公司，住所地：南昌市东湖区北京东路京东南洋花园D4栋1单元101室。法定代表人：余福英。被申请人：王合转，男，汉族，1955年9月24日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：余福英，女，汉族，1956年5月2日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：王素华，女，汉族，1984年10月3日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：万鹏，男，汉族，1981年10月18日生，住江西省南昌市青山湖区。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王新伟、罗莎、南昌绿地申新置业有限公司、江西铁鑫实业有限公司、王合转、余福英、王素华、万鹏的财产进行保全，冻结被申请人银行存款725758元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人王新伟、罗莎、南昌绿地申新置业有限公司、江西铁鑫实业有限公司、王合转、余福英、王素华、万鹏银行存款725758元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年八月十八日书记员  杨莉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初696号原告：邓清华，男，1972年9月11日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：赫春祥，李永辉，河南同立律师事务所律师。被告：朱一红，男，约42岁，汉族，住驻马店市。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：田卫国，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫长春、蒋保军，该公司员工。被告：驻马店市驿城区鹏宇房地产开发有限公司，住所地驻马店市乐山路北段。法定代表人：杨海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：门剑、黄灿威，该公司员工。原告邓清华诉被告朱一红、中国建筑第五工程局有限公司、驻马店市驿城区鹏宇房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓清华在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓清华撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告邓清华负担。审 判 长  王 磊人民陪审员  赵放达人民陪审员  邵国彦二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王雨辛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4084号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。被执行人：邓维，男，1989年11月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县上列申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年7月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初792号民事判决书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款48690.06元,保费3023.03元，违约金18570.17（以51713.09元为基数，按日万分之三的标准，自2017年4月26日起暂计算至2020年8月5日止），迟延履行期间的债务利息2090.74元（以51713.09元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月18日起暂计算至2020年8月5日止）,案件受理费1336元，执行费676元，合计74386元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓维的银行存款74386元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年八月五日代理书记员  杜健伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢805号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与张英俊、郑飘超金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2016年9月26日作出（2016）湘0181执1171号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请将被执行人张英俊、郑飘超纳入失信被执行人名单，特申请恢复执行，现已全部执行完毕，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十七日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执856号谷民生、谢世铭：谷民生、谢世铭与陈建龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5025元，申请人自愿放弃500元。本院已于2020年8月18日将该款转付给谷民生、谢世铭。至此，谷民生、谢世铭向本院申请执行的（2019）豫0223民初4192号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：马丽梅二〇二〇年八月二十四日书记员 ： 张 珂
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执373号 申请执行人：建瓯市建安街道办事处钟楼村民委员会，住所地建瓯市钟楼村，统一社会信用代码54350783B308067187。 法定代表人：卓生平，主任。 被执行人：李樟全，男，1947年9月21日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人建瓯市建安街道办事处钟楼村民委员会与被执行人李樟全民间借贷纠纷一案，被执行人李樟全已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8983号申请人：胡茂富，男，1954年9月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人：苏州工博建筑劳务有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道人民路4555号繁花商业中心6幢702室。法定代表人：荣光海。被申请人：阙红芳，女，1977年12月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路68号。法定代表人：杨晓东。原告胡茂富与被告苏州工博建筑劳务有限公司、阙红芳、江苏南通二建集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人胡茂富于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州工博建筑劳务有限公司、阙红芳、江苏南通二建集团有限公司的银行存款12万元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押。申请人胡茂富以国任财产保险股份有限公司苏州分公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人胡茂富的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州工博建筑劳务有限公司、阙红芳、江苏南通二建集团有限公司银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二〇年八月十三日书记员  袁 远
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初405号 原告：周福合，男，1955年2月12日出生，汉族，住河北省玉田县。 委托诉讼代理人：王霞，玉田县方圆法律服务所法律工作者。 被告：李宗元，男，1969年6月29日生，满族，住玉田县。 委托诉讼代理人：张立军，河北正一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟立娜，河北正一律师事务所律师。 原告周福合与被告李宗元提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年8月14日，原告周福合经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按原告周福合撤诉处理。 案件受理费150元，由原告周福合负担。 审判员  桑秀青 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 欣
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终639号上诉人（一审第三人）：李文良，男，1955年8月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：高星，天津陈宝堂律师事务所律师。上诉人（一审第三人）：刘翠珍，女，1957年11月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：高星，天津陈宝堂律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：赵明俭，男，1955年2月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：孙国文，天津正达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津市蓟州区穿芳峪镇人民政府，住所地天津市蓟州区穿芳峪镇。法定代表人：朱静奇，镇长。委托诉讼代理人：高长江，天津江旭律师事务所律师。上诉人李文良、刘翠珍因与被上诉人赵明俭、天津市蓟州区穿芳峪镇人民政府所有权确认纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初8684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初8684号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人李文良、刘翠珍预交的二审案件受理费1242元予以退回。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年八月十日法官助理梁菁菁书记员张利萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1337号 申请执行人夏明奎于2020年8月13日向本院申请执行的与梁维旭、梁晓莉、梁爽财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的为11890元。 本院在执行过程中,于2020年8月18日向梁维旭、梁晓莉、梁爽送达执行通知书，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意一次性给付8000元，该案执结。被执行人于2020年8月18日向本院交执行款8000元，执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人夏明奎与被执行人梁维旭、梁晓莉、梁爽财产损害赔偿纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月十八日