贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔O222民初3310号原告：张小幺，男，1985年2月20日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：邹振，系贵州善谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王江，系贵州善谋律师事务所律师。被告：张四红，男，1976年11月24日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被告：耿贵凤，女，1984年9月21日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告张小幺诉被告张四红、耿贵凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张小幺及其委托诉讼代理人邹振、被告张四红到庭参加诉讼，被告耿贵凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张小幺向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金386,000.00元和支付原告2019年12月7日至2020年5月20日期间共计152天的利息38,608.00元（386000×24％÷365×l52=38608）。2、判令被告从2020年5月21日起以380,000.00元为基数按月利率2%计算支付原告至全部借款还清之日止的利息。3、判令被告承担本案的律师代理费20,000.00元。4、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月7日，二被告由于资金周转不开，便从原告处借走人民币500,000.00元整，并当场向原告写下借条和借款抵押合同各一份，借条约定：“今借到张小幺人民币500,000.00元整，利息按每月百分之二计算；张小幺为实现追讨借款，所产生的诉讼、律师费由二被告承担；如双方因借款产生纠纷，可起诉至盘州市人民法院。”借款抵押合同约定：“利息不得拖欠，如有拖欠乙方利息现象，乙方随时可以起诉至盘州市人民法院进行追讨，双方身份证载明地址可作为法院送达诉讼文书的地址，因载明地址有误或未能及时告知变更地址导致相关诉讼文件未能实际被接收，邮件送达的诉讼文书退回之日即视为送达之日；甲方用其名下云（2018）盘龙区0025701号的一套房产作为抵押。”合同签订后，二被告按照合同约定到期支付了前几期的利息，并于2019年11月8日偿还了原告借款本金114,000元。现在，二被告巳将抵押给原告的上述房屋恶意转移给案外人，二被告截止到2019年11月8日，就在没有履行还本付息的义务。原告多次找到二被告催要借款的本金及利息，二被告总是以各种理由搪塞原告。综上，二被告不履行还本付息的行为已侵犯原告的合法权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，特向贵院提起诉讼。被告张四红辩称。原告主张的借款是事实。借款原本是被告张四红向原告借的，借款月利率是4％。借款的时候被告张四红的妻子耿贵凤没有参与借款。后来经过结算，被告耿贵凤要求把利息降低，双方才在2019年重新补签了《借款抵押合同》和《欠条》，被告耿贵凤不识字，《借款抵押合同》和《欠条》上“耿贵凤”的名字是被告张四红签的，手印是被告耿贵凤自己按的。补签《借款抵押合同》和《欠条》之前的利息都是按月利率4％支付的。被告张四红偿还的借款本金是12万元左右，2019年1月份通过银行转账5万元，2019年1月份通过微信和转账付了7万元。被告利息是支付到今年3月份的，只是没有足额支付。等。被告耿贵凤未答辩。在2020年7月8日的庭审中，被告张四红辩称是通过微信向原告支付利息的，但庭审中无法提交。在2020年7月10日的庭审中，原告承认本案中的借条确实是后来补写的，之前约定按月利率4％计算的借条已经损毁了。被告张四红提供了微信转账记录若干，经质证，原告无异议。经释名，被告张四红向本院申请对还款本息进行司法审计，本院告知，如未按指定期间提交书面申请，本院将以原告起诉之日作为计算节点，被告张四红未在本院指定的期间向本院提交申请。经询问，原告明确表示原告与被告之间除本案50万元的借贷关系外，无其他债权债务关系，被告张四红对此未提出异议。在2020年7月31日的庭审中，本院依法出示对2020年7月10日被告张四红出示，原告无异议的被告张四红还息的微信转账记录总金额为323,040元的统计表，到庭的原告、被告张四红对本院统计计算金额323,040元无异议。但原告认为被告张四红除了本案的借款50万元外，还向原告借款4万元，该4万元不包含在本案的借款50万元内；被告张四红支付的323,040元有部分是平时零星向原告借款及时偿还原告的。被告张四红承认之前的4万元月利率是4％，还有1万元的利息没有付，被告张四红是以借款本金51万元、月利率4％向原告支付利息的，所以月利息才是20,400元；被告张四红偿还原告的本金12万元中的6,000元是用了抵之前的欠款利息的；平时用于偿还向原告零星借款的不包含在323,040元内，这部分还款被告张四红没有打印出来提交给法院。原告未在庭审中变更诉讼请求，双方当事人未提供证据推翻之前在庭审中认可的事实，故本案按原告的诉讼请求审理。对与原告诉讼请求无关的部分，不在本案的审理范围。本院经审理认定的事实与原告起诉的一致。另查明，本案中的《借条》是对之前按月利率4％计算的借条补写产生。原告实际全部交付借款50万元的时间为2018年6月9日。借款后，被告张四红自2018年7月9日至2020年3月9日通过微信分65次向原告支付利息323,040元。原告委托律师代理本案诉讼支付律师费2万元。本院认为，原告在《民事起诉状》中自认被告在2019年11月8日偿还借款本金114,000元符合法律规定，本院予以认定。自借款50万元实际交付的2018年6月9日至2019年11月8日，应按借款本金50万元计算利息为50万元×2％×17个月＝17万元，该段期间被告张四红支付的利息为298,600元（共支付利息60笔）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，截至2019年11月8日，已偿还的借款本金为298,600元-17万元+原告自认的114,000元＝242,600元，未还借款本金为50万元-242,600元＝257,400元。自2019年11月9日至原告起诉之日2020年5月20日共6.35个月的利息为257,400元×2％×6.35个月≈32,690元。这段期间被告张四红支付利息24,440元（共5笔），应付未付的利息为32,690元-24,440元＝8,250元。综上，截至2020年5月20日，二被告作为共同借款人应偿还的借款本金为257,400元，应支付的利息为8,250元。二被告还应支付自2020年5月21日至借款清偿之日止的利息。原告主张的律师费2万元符合法律规定和当事人的约定，应予支持。原告的诉讼请求超出本院认定的部分，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张四红、耿贵凤于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张小幺借款本金257,400元并支付利息（截至2020年5月20日的利息为8,250元。自2020年5月21日至借款本息清偿之日止的利息，以未偿还借款本金为基数，按月利率2％计算）。二、被告张四红、耿贵凤于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张小幺律师费2万元。三、驳回原告张小幺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,985元，由原告张小幺负担1,604元，由被告张四红、耿贵凤共同负担2,381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 牛 灿二〇二〇年八月七日书记员 张天柳