山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1524民初2344号 原告:姜淑英，女，1949年7月6日出生，汉族，住东阿县姜楼镇大杨村40号，身份证号码:372525194907061628。 原告:杨长功，男，1969年9月5日出生，汉族，住东阿县姜楼镇大杨村50号，身份证号码:372525196909051617。 原告:杨思功，男，1972年9月5日出生，汉族，住东阿县姜楼镇大杨村40号，身份证号码:372525197209051610。 原告:杨海燕，女，1985年9月6日出生，汉族，住山东省临邑县恒源街道办事处三里庄村，身份证号码:371524198509061623。 共同委托诉讼代理人：杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。 被告:李晨，男，1993年8月16日出生，汉族，住东阿县姜楼镇赵陶村108号，身份证号码:371524199308161614。 委托诉讼代理人：鹿闪闪，山东胶城律师事务所律师。 被告:李民，男，1972年12月13日出生，汉族，住东阿县姜楼镇赵陶村108号，身份证号码:372525197212131611。 委托诉讼代理人：鹿闪闪，山东胶城律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下称被告中人保聊城分公司），住所地:聊城市龙山路23号。 法定代表人:赵培东，职务：经理。 委托诉讼代理人：田井壮，职务：公司员工。 被告:张建超，男，1989年9月16日出生，汉族，农民，住东阿县刘集镇张广村66号，身份证号码:371524198909160516。 被告:刘星，女，1990年11月9日出生，汉族，住东阿县刘集镇华寺村19号，身份证号码:371524199011090229。 原告姜淑英、原告杨长功、原告杨思功、原告杨海燕与被告李晨、被告李民、被告张建超、被告刘星、被告中人保聊城分公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨长功、原告杨思功及原告委托诉讼代理人鹿闪闪、被告李晨、被告李民、被告张建超、被告中人保聊城分公司委托诉讼代理人田井壮到庭参加诉讼，被告刘星未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金等共计461797元，审理中，诉求额明确为383612.65元；诉讼费由被告承担。 被告中人保聊城分公司辩称：肇事车辆鲁P5106J在我司只投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险保险各限额内予以赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。 被告李民辩称：答辩人对原告的人身损害不存在过错，原告无权要求答辩人承担赔偿责任，恳请法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。 被告李晨辩称:答辩人与张建超驾驶的车辆均投有交强险，依据《最高人民法院关于审理道路佳通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，原告的人身损害赔偿应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任;答辩人已向原告支付款项24500元，应在原告向答辩人主张的诉求额中扣除。另补充：涉案车辆登记车主李民与李晨是父子关系；涉案事故交警队出具事故认定书，确定了答辩人承担事故的同等责任，同意在责任范围内依法进行赔偿。 被告张建超辩称：涉案车辆鲁P771JC在华海保险公司投有交强险一份，车辆所有人是刘星（我的前妻，离婚时间是2017年，车辆归我所有）；对本次事故造成的损失应先由保险公司进行赔偿，不足部分我同意依法赔偿；事故发生后，为原告垫付医疗费2万元。 被告刘星未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年3月24日19时10分许，李晨驾驶（登记车主为李民）鲁P5106J号小型轿车与行走的杨广同及所带车轮相撞，后张建超驾驶（登记车主为刘星）鲁P771JC小型轿车与李晨接触碰撞、车底碾压拖带杨广同。致李晨受伤、杨广同当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定李晨承担事故的同等责任，张建超承担事故的同等责任，杨广同无责任。 三、受害人杨广同：男，1948年7月20日出生，汉族，住东阿县姜楼镇大杨村40号,行政代码为220。 四、受害人之妻姜淑英：女，1949年7月6日出生，汉族，住东阿县姜楼镇大杨村40号,行政代码为220。 五、财产损失构成：原告主张财产损失(车轮、衣服)300元，未递交证据证实，被告不认可，可待证据充分后另行主张为宜。 六、各类人身损害费用，本着实事求是，避免损失扩大的原则认定：死亡赔偿金42329元/年×9年=380961元、丧葬费42044.5元、被抚养人生活费(死者妻子)26731元/年×10年÷4人=66827.5元、参加事故处理人员误工费2人×165.31元/天×3天+82.42元/天×3天=991.86元+247.26元=1239.12元、精神抚慰金10000元、交通费300元（酌定），合计501372.12元。其中交强险承担（110000元+105500元）=215500元（其余部分赔偿给了李晨），两肇事者即李晨、张建超均担（501372.12元-215500元）÷2人=142936.06元。 七、被告李晨垫付原告24500元，被告张建超垫付原告20000元。 八、车辆保险情况：肇事车辆鲁P5106J号小型轿在被告中人保聊城分公司投保交强险，肇事车辆鲁P771JC小型轿车在华海财产保险股份有限公司投保交强险。 十、其他必要情况：本案中，两机动车造成杨广同死亡，交警部门认定两肇事车辆均承担同等责任，后当事人不服，提请上级行政机关复核，复核结论：维持原认定。 以上事项中，双方有争议的事项为第6项，原告递交事故认定书、及复核结论书一份、保险单二份、原告身份证、户口页、家庭成员关系证明各一份、营业执照、身份证、户口页各一份、火化证明、死亡推断书、死亡殡葬证各一份、交通费发票一宗、民事裁定书一份等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立）。其他事项双方无争议。 综上所述原告以上诉讼请求及主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险限额内赔偿原告姜淑英、原告杨长功、原告杨思功、原告杨海燕各项损失共计110000元； 二、被告李晨赔偿原告姜淑英、原告杨长功、原告杨思功、原告杨海燕各项损失共计142936.06元，已付24500元，再行赔付118436.06元； 三、被告张建超赔偿原告姜淑英、原告杨长功、原告杨思功、原告杨海燕各项损失共计142936.06元，已付20000元，再行赔付122936.06元； 四、驳回原告姜淑英、原告杨长功、原告杨思功、原告杨海燕其他各项诉讼请求。 以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3527元、保全费1520元，由原告姜淑英、原告杨长功、原告杨思功、原告杨海燕负担110元，由被告李晨负担2973元，张建超负担1964元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙绪田 二〇二〇年八月三日 书记员  殷红艳