wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1612号申请执行人：刘海玲，女，1982年2月27日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：殷雷杰，男，1986年1月11日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人刘海玲与被执行人殷雷杰民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初7166号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被告殷雷杰欠原告刘海玲借款36500元，被告殷雷杰自愿于2020年1月份起于每月的28日前归还原告刘海玲借款6000元，直至还清为止。被告如有一期不按期足额履行，原告可就借款36500元扣除被告已还的部分一并申请执行。案件受理费712元减半收取356元，由被告殷雷杰于2020年2月28日前一并给付。因殷雷杰未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人殷雷杰的银行账户并扣划其银行存款801.68元，其中453元用于交纳执行费，余款发放申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县黄营镇李圩村二组39号住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人刘海玲的债权已受偿348.68元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人殷雷杰的银行账户，并扣划其银行存款801.68元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初7166号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二〇二〇年八月二十二日书记员 汪 洋
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1033号 申请执行人王润清，男，1967年1月6日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区杭锦后旗。 申请执行人许金花，女，1964年12月5日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人内蒙古金昊鼎商贸有限公司。 法定代表人王瑞，公司总经理。 被执行人杭锦后旗通达房地产开发有限责任公司。 法定代表人董永，公司总经理。 本院在执行申请执行人王润清、许金花与被执行人内蒙古金昊鼎商贸有限公司、杭锦后旗通达房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执1033号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年八月十一日 书记员  王 泱
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1493号 原告：盘锦辽河热力有限公司，住所地：盘锦市大洼区前进街道总部生态城服务中心。 法定代表人：刘军，该公司董事长。 委托代理人：董文文，辽宁中康律师事务所律师。 被告：宁瑶，女，1981年11月30日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告盘锦辽河热力有限公司诉被告宁瑶供热合同纠纷一案，本院受理后，原告盘锦辽河热力有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：因被告宁瑶已经履行支付取暖费的义务，原告盘锦辽河热力有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦辽河热力有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦辽河热力有限公司负担。 审判员  赵建峰 二○二〇年八月月二十六日 法官助理  李成军 书记员  王鸿宇
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执925号陈惠生（申请执行人）、王爽（被执行人）：陈惠生与王爽机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3090.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3140元，其中，本金3090元，执行费50元。至此，陈惠生（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0202民初12号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十二日
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执恢90号 申请执行人：张某某，男性，汉族。 被执行人：昝某某，男性，汉族。 申请执行人张某某与被执行人昝某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行。经审查该案已于2020年7月14日执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人张某某的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  豆昱萱
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1393号赵阳东（申请执行人）、沈阳远大铝业工程有限公司（被执行人）：申请执行人赵阳东与被执行人沈阳远大铝业工程有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的98022.72元，现已执行到位98022.72元。赵阳东（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1393号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年八月二十五日书记员  ：赵博
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5848号申请执行人周超众。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人周超众与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款20323元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5281号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号、288号8-9层。统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：郭曼丹，男，汉族，1966年10月22日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于平安银行股份有限公司珠海分行与郭曼丹金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0402民初2440号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，郭曼丹应向平安银行股份有限公司珠海分行偿还借款本金45000元和支付正常利息18627.74元等。因郭曼丹未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人郭曼丹有银行存款合计人民币1010.89元，本院已扣划人民币1010.89元，扣缴本案执行费9782.54元尚欠8771.65元。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郭曼丹负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  王天皓 二〇二〇年八月十四日 书记员  郑林瀚
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执843号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。负责人：顾春燕，职务行长。委托代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被执行人：施培绒，女，1979年7月3日生，汉族，住南通市开发区。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行与被执行人施培绒金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的(2019)苏0602民初4384号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人施培绒于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行支付借款本金150000元、利息42923.94元（暂算至2019年6月13日）及自2019年6月14日起至本息还清之日止按照合同约定的计算方式计算的欠息。被执行人施培绒于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行支付律师费12546元。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2191元，由被执行人施培绒负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年4月21日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无车辆登记信息、无证券登记信息。被执行人名下有少量银行存款，本院已采取扣划措施，共扣划7210.42元，扣除本案执行费3015元，余款4195.42元已退还申请执行人。2020年7月2日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年4月24日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年4月24日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年5月13日，本院通过关联案件的查询，被执行人在南通地区法院涉及其他执行案件，且部分案件已终结本次执行程序。5、2020年7月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年7月28日，本院约谈申请执行人委托代理人李晓伟，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人李晓伟未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位执行费3015元、执行款4195.42元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已扣划的银行存款外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年八月十七日书记员  周晶晶
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执97号申请执行人:淡新义,男,汉族,1958年10月10日出生,住陕西省潼关县城关镇东方红大街18号。被执行人:潼关县恒隆置业有限责任公司,住所地：潼关县城关镇兴隆街德申装潢部三楼。法定代表人：张海民。本院在执行淡新义与潼关县恒隆置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2019）陕0522民初322号民事调解书，被执行人潼关县恒隆置业有限责任公司应于2020年6月30日前归还淡新义5万元,并负担本案执行费650元。2020年7月13日,申请执行人淡新义向本院申请强制执行。2020年8月26日,淡新义以双方私下协商为由，向本院提出撤回执行申请。经审查,淡新义的撤回申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)陕0522执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 超审判员 周明强审判员 张小牛二〇二〇年八月二十六日书记员 寇 娟
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初132号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人闫某森，男，1958年2月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，小学文化，农民，住建昌县。因本案于2020年5月9日被刑事拘留，同年5月18日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2020]123号起诉书指控被告人闫某森犯寻衅滋事罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员王爱民、检察官助理张明妍出庭支持公诉，被告人闫某森到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月7曰，建昌县盛达矿业有限公司在建昌县红土山山顶进行排除险石作业中，因作业带山权问题与炉上村西沟外组村民闫某宝、闫某海、闫某山、闫某文四户山权发生纠纷，后经确认作业带中（20M×2M)权属归该四户村民共同所有，矿业公司与四户村民经协商初步达成赔偿意向。被告人闫某森在得知建昌县盛达矿业有限公司在作业中有可能破坏了集体的山地，便于2020年4月8日早上与他人一起欲向建昌县盛达矿业有限公司索取赔偿。2020年4月8日8时许，被告人闫某森伙同徐某1（另案处理）等村民进入盛达矿业公司，与负责人赵某发生争执，被告人闫某森对赵某进行辱骂、威胁、挑衅怼打，公司工作人员樊某、王某等人进行阻挡，村民以撕打、挠抓的方式对樊某等人进行攻击，致樊某身体多处被抓伤；致使建昌县盛达矿业有限公司办公秩序遭到严重破坏，调度混乱，企业生产、运输阶段性停滞。经葫芦岛正大司法鉴定中心鉴定，樊某人体损伤程度为轻微伤。诉讼中，建昌县盛达矿业有限公司及樊某已对被告人闫某森的行为予以谅解，不再追究其刑事责任。 上述事实，被告人闫某森于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述与辩解，被害人樊某的陈述，证人赵某、徐某1、闫某1、闫某2等人的证言，鉴定意见书、情况说明，集体林家庭承包明细，营业执照、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫某森伙同他人无事生非，制造事端，殴打他人，严重影响他人生产、经营，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人闫某森认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，其行为已取得被害单位及被害人谅解，可以从轻处罚，以体现宽严相济的刑事政策。根据查明的案件事实、性质、情节，罪刑法定，罚当其罪，不枉不纵。被告人徐闫某森应吸取本案教训，增强法制观念，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，判决如下： 被告人闫某森犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2020年9月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  朱鹏翼 人民陪审员  王秋莉 人民陪审员  盖秀珍 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  许春环
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执446号 申请执行人：魏永峰，男，1974年4月4日出生，汉族，河南省新蔡县人，现住乌鲁木齐市。被执行人:虎瑶，女，1990年3月13日出生，回族，新疆库尔勒市人，现住哈密市。被执行人：李海河，男，1977年7月24日出生，汉族，河南省鲁山县人，现住哈密市。申请执行人魏永峰与被执行人虎瑶、李海河民间借贷纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初1688号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的59243元，执行费789元。本案在执行过程中，查明被执行人虎瑶、李海河名下无银行存款、车辆、房产、有价证劵、土地等财产信息，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单且限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次申请恢复执行59243元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 一 日书  记  员   崔  瑜  航
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执235号 申请执行人：季进良，男，住吉林省辽源市西安区。 委托诉讼代理人：杜艳，女，住吉林省辽源市西安区。 被执行人：徐刚，男，住吉林省辽源市西安区。 申请执行人季进良与被执行人徐刚民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403民初520号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人季进良于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款15000.00元及案件受理费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年8月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2020年8月5日查询了被执行人的银行存款、车辆、网上银行、房产信息，没有可供执行的财产，并冻结了被执行人在银行账户存款10.71元人民币。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已于2020年8月25日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初520号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  裴 勇 审判员  张启勋 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴沐霖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申322号再审申请人（原审被告）吕秀丽，女，汉族，1967年1月12日出生，住郑州市金水区。委托代理人陈亚萍，河南亚太人律师事务所律师。被申请人（原审原告）王兰，女，回族，1958年11月3日出生，住郑州市金水区。原审被告马现民，男，汉族，1969年11月20日出生，住郑州市金水区。再审申请人吕秀丽因与被申请人王兰民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初299号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吕秀丽申请再审称，原审法院事实认定不清，仅以转账凭证就认定申请人与被申请人的借贷关系，证据不足。原审中的借款人并非申请人，申请人代表的是郑州维达铸造材料有限公司与被申请人就涉案款项发生的转账行为。原案应是维达公司与被申请人之间的借贷关系，与申请人无关，申请人有新的证据予以证明。被申请人向维达公司出借借款共计30万元，维达公司通过申请人个人账户以及股东也就是原审被告马现民个人账户返还被申请人269073元，原审法院在认定金额上有错误且适用法律错误，要求撤销原判，进入再审。本院经审查认为，债务应当清偿。被申请人王兰向法院提交了其向申请人吕秀丽转账30万元的银行流水明细，及吕秀丽和其丈夫马现民向王兰支付利息的转账记录。原审判决吕秀丽承担还款责任并无不当，原审判决生效后，吕秀丽并未上诉。吕秀丽申请再审称涉案款项系王兰向维达公司的投资款，但其提交的维达公司出具的证明系孤证，不足以推翻原审判决，本院不予采信。吕秀丽申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，吕秀丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕秀丽的再审申请。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年八月十二日书记员 李 晴
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终354号原公诉机关安阳市北关区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾海棠，男，1991年10月23日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，农民，住安阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。辩护人蔡志猛、付林林，河南彪炳律师事务所律师。安阳市北关区人民法院审理安阳市北关区人民检察院指控原审被告人贾海棠犯诈骗罪一案，于2020年7月14日作出（2020）豫0503刑初51号刑事判决。原审被告人贾海棠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年7月，被告人贾海棠伙同他人购买手机卡、银行卡账号及老年人信息，向不特定人群、区域邮寄虚假中奖单，在收到虚假中奖函的群众打来兑奖电话时，冒充北京市丰台区公证处的工作人员，编造兑奖需要缴纳手续费、公证费等理由骗取被害人钱财，在被害人将钱款转入贾海棠提供的银行卡账户后，贾海棠通过郭天鹏找到张建等人为其取款。其间，分别骗取被害人温某人民币60000元，骗取被害人黄某人民币5000元及山东省诸城市一被害人人民币10000元，共计人民币75000元。2019年6月10日，被告人贾海棠被公安机关抓获到案。原判认定上述事实的证据有：1.被告人贾海棠的供述与辩解；2.同案犯郭天鹏、张建的供述与辨认笔录；3.被害人黄某、温某的陈述及自书材料；4.证人林某、贾某的证言；5.报案材料、受案登记表、立案决定书；6.查获经过、网上在逃人员未羁押证明、在逃人员登记/撤销表；7.北京养生堂保健股份有限公司宣传页、北京市丰台区公证处公证书；8.调取证据通知书、银行交易明细、存款凭证、房屋登记信息、车辆信息查询情况表；9.（2019）豫0503刑初49号刑事判决书、行政处罚决定书；10.搜查笔录、扣押清单及物品照片、视听资料；11.情况说明、被告人贾海棠的户籍证明等证据。原判认为，被告人贾海棠以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，价值人民币75000元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。贾海棠在共同犯罪中起主要作用，系主犯。贾海棠多次向不特定多数的老年人实施诈骗，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人贾海棠犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万五千元；二、责令被告人贾海棠退赔被害人损失人民币75000元。上诉人贾海棠的上诉理由及其辩护人的辩护意见:贾海棠具有坦白情节，原判量刑重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人贾海棠的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，贾海棠以非法占有为目的，伙同他人虚构中奖事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，共计人民币75000元，用于个人消费，数额巨大，其行为构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。贾海棠未能如实供述自己的罪行，其行为依法不能认定为坦白。原判根据贾海棠的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，在法律规定的量刑幅度内判处其五年三个月，并处罚金人民币一万五千元，量刑适当。故上诉人贾海棠的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人贾海棠以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人贾海棠的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  杨彩芳审判员  杨如意二〇二〇年八月二十日法官助理樊华书记员韦晓晨
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执292号申请执行人：樊某某，男，现住阳泉市矿区。被执行人：山西新景矿煤业有限公司申请执行人樊某某与山西新景矿煤业有限公司劳动争议纠纷一案，阳泉市矿区法院于2020年6月22日作出的（2020）晋03民终332号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力。因山西新景矿煤业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊某某于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2020）晋03民终332号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年八月二十日书记员  赵 云
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1390号 原告：潘跃，女，1990年10月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：大连乐芙教育咨询有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水路193-7号第G1幢1单元1-2层8号房，统一社会信用代码：91210231MA0P5MCX3L。 法定代表人：谭坤，该公司总经理。 原告潘跃与被告大连乐芙教育咨询有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月13日立案。原告潘跃于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告潘跃撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告潘跃负担。 审判员  张金霞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙 蕾
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4276号 原告：王理想，男，1981年7月2日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。 被告：魏闪，男，37岁，居民，住安徽省萧县。 原告王理想与被告魏闪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 王理想向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资款2250元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月至10月，在徐州泉山区荣盛花语城为被告工程装饰，工程款3250元，已付1000元，剩余2250元工资款经原告多次催要未果。为此，原告提起诉讼。 本院经审查认为，根据原告王理想提供的被告魏闪的送达地址和联系方式无法通知被告应诉，且原告未提供被告魏闪的公民身份证号码，致本院无法查明被告身份情况，应按被告不明确处分。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王理想的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇二〇年八月二十日 书记员  周旭
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢19号之一 申请执行人赵胜利，男，1970年9月7日出生，汉族，住址华阴市。 被执行人庞雪彦，男，1972年12月22日出生，汉族，城镇居民，住西安市。 被执行人庞芝善，男，1948年10月30日出生，汉族，城镇居民，住西安市。 本院在执行申请执行人赵胜利与被执行人庞雪彦、庞芝善民间借贷纠纷一案中，华阴市人民法院（2018）陕0582民初495号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人赵胜利于2020年4月14日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本案恢复执行标的656800.00元，经本院执行回案款47278.64元，剩余案款双方当事人达成和解，并已私下履行10000.00元，申请执行人赵胜利同意被执行人庞雪彦的给付方案，因给付期限较长，申请执行人赵胜利于2020年8月17日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 华阴市人民法院（2020）陕0582执恢19号案件终结执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年八月十七日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1642号之一原告：朱香，女，1955年7月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱晓东，河南公义律师事务所律师。被告：陈道远，男，1955年9月15日出生。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司。委托诉讼代理人：蒋中明，河南天景律师事务所律师。本院在审理原告朱香与被告陈道远、太平财产保险有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出保全申请，要求冻结被告陈道远50000元的银行存款或查封、扣押价值相等的其他财产，且阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司愿意以保函为原告提供担保。因原告朱香与被告陈道远达成了和解，现原告朱香申请解除对陈道远财产的查封，其申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告陈道远价值50000元的银行存款冻结或被告陈道远相同价值的其他财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。审判长  田朝晖审判员  马 伟审判员  康 兵二〇二〇年八月三日书记员  朱燕霞
遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0304执3174号之二 被执行人：李某某，男，汉族，居民身份证号码522101xx，住贵州省遵义市汇川区高桥镇。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在财付通支付科技有限公司085e985 8e95d9f4xxfe@wx.tenpay.com账户内存款人民币188 .60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 韦 洋 二〇二〇年八月十二日 书记员 周科发
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执911号之一 申请执行人：河北天马线缆集团有限公司，住所地宁晋县小河庄天马线缆产业园。 法定代表人：贾振普，董事长。 委托诉讼代理人：田绍池，河北众平律师事务所律师。 被执行人：李二召，男，1988年6月13日出生，汉族，农民，住河北省晋州市。 本院在执行河北天马线缆集团有限公司与李二召买卖合同纠纷一案中，申请执行人河北天马线缆集团有限公司与被执行人李二召达成了长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0528执911号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年八月十一日 书记员  裴园园
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2079号申请执行人吴江市同里镇嘉顺模具厂，住所地苏州市吴江区同里镇燕滨村牛头湾。经营者杨秀运，厂长。被执行人昆山精道缪精密模具有限公司，住所地昆山市巴城镇红杨路1100号3号房。法定代表人廖晓波，执行董事兼总经理。被执行人廖晓波，男，1991年3月7日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告吴江市同里镇嘉顺模具厂与被告昆山精道缪精密模具有限公司、廖晓波加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12949号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告昆山精道缪精密模具有限公司、廖晓波应向原告支付加工费128383.90元，于2019年12月10日前向原告支付30000元，于2020年1月10日前向原告支付30000元，于2020年2月10日前向原告支付24000元，于2020年3月10日前向原告支付24000元，于2020年4月10日前向原告支付20383.9元。二、被告昆山精道缪精密模具有限公司、廖晓波对上述付款义务承担连带清偿责任，如两被告有任一期未按上述约定履行付款义务，原告有权就128383.90元的未履行部分并加付违约金10000元一并向法院申请强制执行。三、原告吴江市同里镇嘉顺模具厂自愿放弃其他诉讼请求。四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或盖章起生效。五、案件受理费减半收取1475元，保全费1220元，合计2695元，于2020年4月10日前一并给付原告。原告已预交的诉讼费本院不再退还。六、原被告双方就本案所涉纠纷一次性了结，今后再无纠葛。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为111078.90元，申请执行费1566元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人昆山精道缪精密模具有限公司、廖晓波名下仅有少量存款；反馈被执行人昆山精道缪精密模具有限公司名下有号牌为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封，查封期限将于2022年7月21日届满，但是车辆下落不明，无法处置变价；此外，未反馈被执行人昆山精道缪精密模具有限公司、廖晓波有可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人昆山精道缪精密模具有限公司、廖晓波名下无房产登记信息；4、执行中查明，被执行人昆山精道缪精密模具有限公司名下银行账户有存款26520元，被执行人廖晓波名下银行账户有存款3786元，合计30306元，本院依法予以扣划，并发还本案申请执行人吴江市同里镇嘉顺模具厂。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人廖晓波住所地法院调查被执行人廖晓波财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产信息。6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。7、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。综上，本案已经受偿金额为30306元。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12949号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月三日书记员 贾轶诚
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执865号申请人李发秀与李经荣赡养纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2012年7月20日依法作出（2012）禄民初字第867号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李发秀于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行，经查被执行人李经荣在申请人向法院递交执行申请之前已主动将执行款交于禄丰县人民法院执行款账户，本院于2020年8月14日将案款发放给申请人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年八月十四日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执665号 申请执行人张琨与被执行人唐晓林民间借贷纠纷一案,于2020年5月22日向本院申请执行，申请执行标的为18429元。 本院在执行过程中，被执行人于2020年7月27日向本院交执行款18429.00元。并返还给申请执行人张琨。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人张琨与被执行人唐晓林民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月二十日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2342号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：江彬，男，1988年5月4日出生，汉族，住四川省乐山市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初7792号民事判决书，于2020年4月21日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与周正民间借贷纠纷一案。立案执行标的4608.57元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈传丽
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初883号原告:汤志荣，女，1957年6月3日生,汉族,居民，户籍所在地安徽省泾县，现住安徽省泾县。委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。被告:许光明,男,1975年7月5日生,汉族,居民，住安徽省芜湖市镜湖区。被告:唐爱丽,女,1979年7月10日生,汉族,居民，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区。负责人：肖新彬，该分公司经理。委托诉讼代理人：黄得说，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。原告汤志荣与被告许光明、唐爱丽、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告汤志荣于2020年8月12日申请撤回对被告许光明、唐爱丽的起诉。本院认为，原告汤志荣向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤志荣撤回对被告许光明、唐爱丽的起诉。审判员  包明玉二〇二〇年八月十二日书记员  王晓娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初9597号原告：重庆粮娘商贸有限公司，住所地重庆市江北区渝北四村182号2-83，统一社会信用代码91500105MA5U4MYM14。法定代表人：张婷婷，总经理。委托诉讼代理人：吴文琼，重庆财信律师事务所律师。被告：潘江，男，1977年11月12日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆如德餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区洋河路12号附6号，统一社会信用代码915001050656893477。法定代表人：潘江，执行董事。原告重庆粮娘商贸有限公司（以下简称：粮娘商贸公司）诉被告潘江、重庆如德餐饮管理有限公司（以下简称：如德餐饮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粮娘商贸公司的委托诉讼代理人吴文琼、被告潘江、被告如德餐饮公司的法定代表人潘江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粮娘商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令潘江、如德餐饮公司支付粮娘商贸公司货款共计13761元；2.判令潘江、如德餐饮公司支付粮娘商贸公司自2020年2月1日起至付清货款之日止，按银行同期贷款利率计算的资金占用损失。事实及理由：粮娘商贸公司与潘江于2017年达成口头供货协议，由粮娘商贸公司向潘江在重庆市江北区洋河路12号附6号开办的朋泉聚中餐厅供应大米和食用油等粮油物品，潘江在粮娘商贸公司供货后第二个月支付货款，货款由潘江转账支付到粮娘商贸公司员工张建斌银行卡中。粮娘商贸公司每次均按时提供粮油物品，潘江在粮娘商贸公司的催收下，每次也基本按时支付货款，但是2019年12月及2020年1月这两个月的货款，经对账确认后，潘江迟迟未支付，经多次催收，潘江仍未支付。目前，朋聚泉中餐厅已经停止营业，经查询，潘江开办的如德餐饮公司的注册地便是朋聚泉中餐厅，潘江是法定代表人，且朋泉聚的商标拥有人也是如德餐饮公司，因此，粮娘商贸公司虽然是与潘江达成口头协议，构成买卖合同关系，但如德餐饮公司是该餐厅的管理运营者，系本案货物的接受者，理应对货款承担支付义务。截止到起诉前一日，尚欠货款13761元。被告潘江辩称，如德餐饮公司与粮娘商贸公司之间没有任何的口头或者书面的合同，潘江只是如德餐饮公司的法定代表人，如德餐饮公司和于涛共同投资，潘江与如德餐饮公司没有任何的经济往来，朋泉聚打款用潘江账户支付是由股东决定的。粮娘商贸公司起诉的欠款无财务签字确认，对欠款金额提出异议。被告如德餐饮公司辩称，粮娘商贸公司只是朋泉聚观音桥店的投资人，与粮娘商贸公司没有直接的法律关系，无书面合同也无口头协议。经审理查明，如德餐饮公司为朋泉聚商标持有人，位于重庆市江北区观音桥龙湖天街的朋泉聚中餐厅（以下简称：朋泉聚中餐厅）在经营中使用的营业执照及卫生许可证为如德餐饮公司，钟新华系朋泉聚中餐厅现场管理人员。2019年9月2日至2019年11月30日期间，粮娘商贸公司共计56次向朋泉聚中餐厅供应大米、食用油，陈友林、何林兵等人在粮娘商贸公司送货单上签名。粮娘商贸公司于2019年9月2日至2019年11月30日期间供应的货物，如德餐饮公司已结清全部货款。2019年12月31日，粮娘商贸公司工作人员向钟新华的微信发出“钟哥，12月粮油款6291元，请核对”的信息，钟新华于2020年1月1日回复“12月单子没有对起呢”、“差190”。2020年1月1日至2020年1月22日期间，粮娘商贸公司向朋泉聚中餐厅送货13次，由陈友林签收，金额为6455元。2020年1月31日，粮娘商贸公司工作人员向钟新华的微信发出“1月粮油款7470元，请核对。12月份的款6291元今天一定转一下，谢谢”的消息。庭审中，粮娘商贸公司称2020年1月1日至2020年1月22日期间另3次由罗建程和吴卫国签收的送货，金额为1015元。但如德餐饮公司否认罗建程和吴卫为其工作人员。上述事实，有送货单、微信聊天记录、借记卡交易明细，以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，虽然粮娘商贸公司主张与潘江达成口头供货协议，但潘江不予认可，粮娘商贸公司未提供证明予以证明，结合粮娘商贸公司将货物送到朋泉聚中餐厅，以及朋泉聚商标持有人为如德餐饮公司，朋泉聚中餐厅经营中使用的营业执照及卫生许可证为如德餐饮公司的事实，足以认定案涉买卖关系的双方当事人为粮娘商贸公司与如德餐饮公司，粮娘商贸公司对潘江提出的诉讼请求不能成立，本院不予支持。钟新华为朋泉聚中餐厅现场管理人员，其与粮娘商贸公司工作人员微信聊天记录可以证明，粮娘商贸公司主张的2019年12月货款6291元，钟新华除对其中的190元提出异议外，对其余6101元予以认可；2019年9月2日至2019年11月30日期间，粮娘商贸公司向朋泉聚中餐厅送货，对于陈友林签收的部分货物，如德餐饮公司支付了价款，表明如德餐饮公司授权陈友林收货，故陈友林于2020年1月1日至2020年1月22日期间签收的价值6455元的货物，如德餐饮公司应当支付价款。粮娘商贸公司未提供证据证明罗建程和吴卫国系朋泉聚中餐厅工作人员，故罗建程和吴卫国收取货物的价款，如德餐饮公司不应支付。综上所述，如德餐饮公司应当向粮娘商贸公司支付2019年12月至2020年1月期间所供货物的价款12556元。因粮娘商贸公司与如德餐饮公司未约定价款支付时间，如德餐饮公司应当在粮娘商贸公司向其主张权利后的合理期间支付价款，逾期则应赔偿逾期付款损失，结合粮娘商贸公司自认的如德餐饮公司应在其供货后第二个月支付货款，故粮娘商贸公司于2019年12月供给的货物，如德餐饮公司应自2020年2月1日起赔偿逾期付款损失，粮娘商贸公司于2020年1月供给的货物，如德餐饮公司应自2020年3月1日起赔偿逾期付款损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告重庆如德餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆粮娘商贸有限公司货款12556元；二、被告重庆如德餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆粮娘商贸有限公司逾期付款损失（2020年2月1日至2020年2月29日，以6101元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2020年3月1日起至货款实际付清之日止，以尚欠货款12556元中未支付部分为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告重庆粮娘商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147.56元，减半收取73.78元，财产保全费160元，合计233.78元，由被告重庆如德餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 李世军二〇二〇年八月四日法官助理 邓丝雨书 记 员 饶师萄
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执518号之二申请执行人：王松林,男性,1972年6月18日出生。委托代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师；委托代理人：邓文海，河南聚尚律师事务所律师；被执行人：贺巧，女性,1994年8月27日生，汉族。被执行人：贺萌，女性,1993年3月12日生，汉族。被执行人：贺一超，男性,2002年12月24日生。被执行人：张文保，男性,1973年2月24日生。被执行人：张春红，女性,1973年2月5日生。王松林与贺巧、贺萌、贺一超、张文保、张春红一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张文保应于判决生效后十日内向原告王松林偿还借款本金xxxx元并支付利息；二、被告张春红、贺巧、贺萌、贺一超应在继承贺景耀遗产范围内对上述债务与被告张文保承担共同还款责任。因被执行人贺巧、贺萌、贺一超、张文保、张春红未按上述生效法律文书履行义务，王松林向本院申请强制执行，本院于2019年05月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张文保至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行财产信息。三、拍卖实际债务人贺景耀名下位于xxxx路55号院27幢x单元xx号房产，经拍卖、变卖后均已流拍。四、已向被执行人张文保发出限制消费令，并依法将被执行人张文保纳入失信被执行人名单。五、扣划被执行人张文保银行存款xxxx元，已向申请人进行了发放。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，因被执行人张春红、贺巧、贺萌、贺一超是在继承贺景耀遗产范围内与张文保承担共同还款责任，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张文保有可供执行的财产，且实际债务人贺景耀名下房产经经拍卖、变卖后均已流拍，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0106执518号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年八月六日书 记 员  李 丹
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2891号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：李建华，男，汉族，1964年8月6日出生，户籍所在地河北省廊坊市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李建华信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初4044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申625号再审申请人（一审原告、二审上诉人）廖新溪，男，1948年5月5日出生，汉族，住涟源市再审申请人（一审原告、二审上诉人）李周林（系原告廖新溪之妻），女，1953年12月4日出生，汉族，住址同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）涟源市自然资源局，住所地涟源市人民东路。法定代表人李进忠，该局局长。再审申请人廖新溪、李周林因土地行政管理一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13行终78号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。廖新溪、李周林申请再审称，原审裁定驳回起诉错误。据此，请求撤销原一、二审裁定；依法再审。本院认为，经查，本案中两再审申请人的房屋及附属设施系被湖南省涟源市人民法院依法先予执行拆除。该拆除行为不是涟源市自然资源局实施的行政强制执行行为，申请人廖新溪、李周林的起诉不属于行政诉讼受案范围，依法应裁定驳回起诉。且，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”经查，本案两再审申请人因其在涟源市石马山镇乌鸡坝村的房屋于2015年7月21日被强制拆除，两再审申请人的儿子廖灿红、女儿廖文团曾就此事于2017年向法院提起诉讼，后于2018年3月16日在湖南省娄底市中级人民法院主持调解下，廖新溪等人与涟源市自然资源局达成了调解协议，因此，两再审申请人在2018年3月16日通过该调解协议的内容就已经知晓对其被拆房屋是否安置补偿。但两再审申请人迟至2020年1月9日才提起本案诉讼，已经超过了以上法律规定的起诉期限，依法亦应裁定驳回起诉。故，一审裁定驳回起诉并无不当，二审予以维持正确。综上，廖新溪、李周林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回廖新溪、李周林的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年八月十四日书记员  周 敏
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1381民初1497号之一 原告：谢学东，男，1982年4月22日出生，汉族，农民，住北票市。 被告：刘洪清，男，1965年3月28日出生，汉族，农民，住北票市。 原告谢学东与被告刘洪清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。后发现本案被告刘洪清下落不明，无法送达起诉状副本、举证通知书、传票等手续，需要公告送达，本案不宜适用简易程序，于2020年7月29日裁定转为普通程序，并于2020年8月20日向原告送达交纳诉讼费用通知书。谢学东无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按谢学东撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费513元，减半收取256.5元。 审 判 长  李 洁 人民陪审员  王志华 人民陪审员  苏翠翠 二〇二〇年八月二十六日                                                                                                        书记员  高文兴
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执485号申请执行人贾松正，男，1983年7月28日出生，汉族，住河南泌阳县。被执行人王权，男，汉族，1969年10年5日出生，住河南省泌阳县。本院在执行申请执行人贾松正与被执行人王权民间借贷纠纷一案中，因本院以（2020）豫1726执1068号之一执行裁定书，将本案与本院受理的贾松正申请执行王权（2020）豫1726执831号案件予以合并执行，上述系列执行案件裁定合并执行之后统一使用（2020）豫1726执1068号的案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执485号执行案件的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年八月十日书记员  李 丛
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2859号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司职员。被告：王某，男，1980年2月11日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员 石 磊二〇二〇年八月五日书记员 王嘉琳
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1778号 原告：方惜芳，女，1980年2月1日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：周建荣，男，1977年2月3日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告方惜芳与被告周建荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告方惜芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方惜芳撤回起诉处理。 审 判 员 黄秋龙 二〇二〇年八月七日 法官助理 郑明太 书 记 员 汤 怡
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢135号申请执行人：胡轩尘，男，1949年1月18日生，住贵州省云岩区。被执行人：张其军，男，1968年11月21日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2010）息民初字第427号民事调解书，依法恢复执行胡轩尘与张其军民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人张其军发出执行通知书，责令被执行人张其军支付申请执行人胡轩尘借款本金3万元，加倍支付迟延履行期间债务利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张其军的银行存款3万元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜丽霞二〇二〇年八月二十一日书记员  王从坤
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢254号 俞顺和、陈国华、乐声亮： 俞顺和与陈国华、乐声亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计135970.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位135970元。至此，俞顺和向本院申请执行的(2015)沙执字第1297号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初1578号 原告：曾勇，男，1973年3月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：陈新飞，湖南法至律师事务所律师。 被告：黄伟，男，1987年5月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：谭棒，男，1988年6月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告曾勇与被告黄伟、谭棒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾勇申请撤回对被告黄伟、谭棒的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾勇撤回起诉。 案件受理费减半收取2250元，由原告曾勇负担。 审 判 员 陈礼仁 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 熊彩峰 书 记 员 刘 惠
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0602刑初226号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人普某某，曾用名普老二，男，1990年12月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省福泉市，住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月28日被铜仁市公安局碧江分局取保候审，同年7月16日被铜仁市碧江区人民检察院决定取保候审，同年7月29日被本院继续决定取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人普某某犯危险驾驶罪一案，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员蒲德静出庭支持公诉，被告人普某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年6月17日晚上，被告人普某某持Ｃ1类机动车驾驶证饮酒后驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车，由碧江区书香名苑附近经103地质大队往时代商汇方向行驶。当日21时51分许，当车行至100米处时，被执勤民警当场查获。经民警对普某某进行现场呼气式酒精检测，检测结果为125ｍｇ／100ｍｌ。后民警将普某某带至铜仁市碧江区中医院（新院区）提取血样并将血样封存和送检。2020年6月19日经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，普某某血样中检出乙醇成分，乙醇含量为149.01ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为：被告人普某某违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人普某某被查获后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人普某某自自愿认罪认罚并签署具结书，可以从宽处理。建议对被告人普某某判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关当庭提交了相应的证据，提请本院依法判处。被告人普某某对起诉指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2020年6月17日20时许，被告人普某某在碧江区书香名苑小区朋友家吃饭过程中饮酒。饭后被告人普某某持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车，由碧江区书香名苑附近经103地质大队往时代商汇方向行驶。当日21时51分许，当车行至100米处时，被执勤民警当场查获，执勤民警对被告人普某某进行现场呼气式酒精检测，检测结果为125ｍｇ／100ｍｌ。后执勤民警将被告人普某某带至铜仁市碧江区中医院（新院区）提取血样并将血样封存和送检。2020年6月19日经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，被告人普某某血样中检出乙醇成分，乙醇含量为149.01ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人普某某于2020年7月24日在值班律师向泽涛的见证下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人普某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证的取保候审决定书，被告人普某某的户籍证明，现场概貌照片，公安交通管理行政处罚决定书，呼气式酒精测试结果单及照片，血样提取登记表及照片，查获经过，到案情况说明，驾驶人、机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书，被告人普某某的供述及辩解，铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字[2020]J286号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人普某某违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人普某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人普某某的刑事责任。被告人普某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人普某某自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人普某某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人普某某从轻处罚。公诉机关关于被告人普某某具有坦白情节、自愿签署认罪认罚具结书的公诉意见，经查证属实，本院予以采纳。鉴于被告人普某某犯罪情节较轻，具有坦白情节、并自愿签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人普某某判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人普某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘鑫二〇二〇年八月七日法官助理晏晓荣书记员杨金
陕西省潼关县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）陕0522民初304号 原告：罗xx，男，汉族。 委托诉讼代理人：王奋斗，西安市碑林区东关南街法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：王卫红，西安市碑林区东关南街法律服务所法律服务工作者。 被告：西安市xx建筑总公司，住所地：西安市鄂邑区。 法定代表人：温安慰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛安民，该公司潼关项目部负责人。 原告罗xx与被告西安市xx建筑总公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付拖欠原告工程款166000元；承担由2017年1月6日起，到2020年7月6日止的期间利息64740（以年息6%计算）；并承担由2020年7月7日起，到款项全部给付止的期间逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告西安市xx建筑总公司在2020年10月10日前清偿原告罗xx50000元工程款，在2020年12月10日前清偿50000元工程款，剩余工程款66000元及利息22000元在2021年2月10日前清付完毕。 二、被告西安xx建筑总公司若不能按约定期限支付款项，原告罗xx有权按起诉时核算的原利息64740元申请强制执行，已支付的利息应予以扣除。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费4762元减半收取，由被告承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  姚新莹 二0二0年八月十四 法官助理杨柳青 书记员陈曦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1086号申请执行人：王赵青，男，1985年2月28日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海任天农业科技有限公司，住上海市闵行区平阳路XXX号一层Q1089室。被执行人：陶克英，女，1953年8月13日出生，汉族，住南京市。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第2157号仲裁裁决书、(2020)沪0112执异93号执行裁定书立案执行王赵青与上海任天农业科技有限公司、陶克英仲裁纠纷一案，被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人陶克英名下有银行账号，本院已冻结，冻结期限自2020年7月2日至2021年7月1日。除此之外，未发现被执行人财产登记信息。2020年7月15日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年8月11日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年八月二十六日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1038号申请保全人：姚某，男，1972年10月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：宋传峰，男，1988年3月1日出生，汉族，住山东省武城县城区内1号楼1单元1010号。申请保全人姚某与被申请人宋传峰民间借贷纠纷财产保全一案，已解除宋传峰名下银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1038号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月二十四日书记员  杜轩
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1030号 申请人：山东德隆线缆有限公司，住所地：济南市莱芜区杨庄镇蔺王庄村。 法定代表人：张爱芹，职务：经理。 被申请人：海力财富集团有限公司，住所地：山东宁阳经济开发区蟠龙山大道中段，统一社会信用代码：913700001665601632。 法定代表人：沈士凯，职务：经理。 被申请人：海力财富集团有限公司石桥煤矿，住所地：山东省宁阳县堽城镇八里村，统一社会信用代码：91370000MA3CC3B90K。 负责人：张庆霖。 申请人山东德隆线缆有限公司诉被申请人海力财富集团有限公司、海力财富集团有限公司石桥煤矿买卖合同纠纷一案，申请人山东德隆线缆有限公司向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海力财富集团有限公司名下中国工商银行山东省泰安宁阳支行银行帐号16×××70存款100000元。 冻结被申请人海力财富集团有限公司名下泰安银行股份有限公司青年路支行帐号10×××36存款70000元。 冻结期限一年,自2020年8月21日至2021年8月21日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年八月二十一日 书记员 景文文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5987号申请执行人邱坤。被执行人王政。申请执行人邱坤诉被执行人王政民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）湘0181民初4608号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年8月17日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王政的银行存款104710元（包括受理费3310元，申请执行费1400元，迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  刘二伦二〇二〇年八月十日书记员  焦 浩
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4517号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：臧铁辉，系八号支行行长。被告：岳德峰，男，1964年11月10日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告岳德峰金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月18日立案后，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费215.00元由原告承担。审判员  王春玲二〇二〇年八月二十四日书记员  王 茜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执复5号复议申请人:北京博思堂春天房地产经纪有限公司。法定代表人:郑迎九。委托代理人:刘天甫。被申请人:湖南同元文化古镇旅游开发有限公司。法定代表人：金义红。委托代理人：黄磊石。本院在执行申请人北京博思堂春天房地产经纪有限公司与被申请人湖南同元文化古镇旅游开发有限公司诉前财产保全纠纷一案中,湖南同元文化古镇旅游开发有限公司为了维持公司正常经营为由向本院提供了财产担保，要求对其名下部分银行账户予以解冻。对此，本院作出了（2020）湘0702执保239号之一执行裁定书，解除了湖南同元文化古镇旅游开发有限公司部分银行账户的冻结。为此，北京博思堂春天房地产经纪有限公司不服，向本院申请复议。复议申请人北京博思堂春天房地产经纪有限公司称，我方与被申请人湖南同元文化古镇旅游开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，我方申请冻结被申请人银行存款1862202.29元。贵院已裁定冻结被申请人银行款项1862202.29元或相应价值的其他财产。但被申请人以其位于湖南省桃花源古镇2-56号楼[不动产权证号：湘（2018）桃花源风景名胜区不动产权第0000034号]作为担保物，要求贵院解除冻结的银行存款。贵院作出了（2020）湘0702执保239号之一执行裁定，解除已冻结的银行存款。我方认为，贵院变更保全冻结存款措施为查封不动产不当。首先，贵院在无任何评估依据的情况下，即认定被申请人提供的不动产已超过保全价值，属事实认定错误。其次，贵院未调查被申请人提供的不动产市场流动性。我方了解到，该不动产的市场流动性差，处置难度极大。综上，贵院变更保全措施不当，被申请人提供的担保财产不利于执行，请贵院依法撤销（2020）湘0702执保239号之一的执行裁定，继续查封被申请人银行存款，不足的，查封其他等额财产。被申请人湖南同元文化古镇旅游开发有限公司辩称，一、北京博思堂春天房地产经纪有限公司申请诉前财产保全缺乏合法依据。首先，我方资产远大于债务，并正常经营，不存在破产、停业风险；同时，我方也未实施任何逃债行为。其次，经详细核查双方往来，实际情况是我方向北京博思堂春天房地产经纪有限公司超付佣金百万元，但北京博思堂春天房地产经纪有限公司为谋取不法利益，恶意申请财产保全，试图通过对我方账户的限制，逼迫我方接受其不当要求。二、常德市武陵区人民法院解除对我方部分账户的冻结措施合理合法。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定“财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全”。在本案中，我方提供具有完全产权的桃花源古镇2-56号楼[不动产权证号：湘（2018）桃花源风景名胜区不动产权第0000034号，建筑面积277.99平方米，市场价值464万元]作为担保，远大于北京博思堂春天房地产经纪有限公司申请保全的金额，故武陵区人民法院理应解除对我方银行账户的冻结措施。其次，农行常德江北支行18568901040005129账户系我方基本账户，员工工资、税金以及为业主办证所应缴纳的各项税费均需通过该账户支付。因此，冻结该账户不仅将导致我方无法正常经营，且目前正处于为桃花源古镇购房户办理不动产权证书的关键时刻，上述账户的冻结将严重损害广大购房户的合法权益。因此，武陵区人民法院解除该账户的冻结具有充足理由，应予维持。综上所述，常德市武陵区人民法院解除对农行常德江北支行18568901040005129账户的冻结合理合法，应予维持。本院审查查明，申请人北京博思堂春天房地产经纪有限公司与被申请人湖南同元文化古镇旅游开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人北京博思堂春天房地产经纪有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，请求对湖南同元文化古镇旅游开发有限公司名下银行存款1862202.29元或相应价值的其他财产予以保全。本院于2020年5月12日作出了（2020）湘0702财保115号民事裁定书，准予其财产保全申请。同年5月22日，本院作出了（2020）湘0702执保239号执行裁定书，裁定冻结湖南同元文化古镇旅游开发有限公司名下银行存款1862202.29元或查封相应价值的其他财产。同年5月27日，本院对湖南同元文化古镇旅游开发有限公司开户在中国农业银行股份有限公司常德江北支行，账户为18568901040005129银行存款予以冻结，实际冻结27286.43元。被申请人开户于中国农业银行、中国工商银行、湖南农村信用合作社联合社、北京银行、中国农业发展银行的银行账户均予以冻结。2020年6月15日，被申请人以其所有的坐落在湖南省桃花源古镇2-56号房屋[不动产权证号：湘（2018）桃花源风景名胜区不动产权第0000034号，评估价为464万元]作为担保物，请求法院解除影响企业缴纳税费等正常运转账户的解冻，即为农行常德江北支行，账号18568901040005129账户以及农发行桃源县支行、农商行常德市丹阳支行账户的解冻。同年6月23日，本院作出（2020）湘0702执保239号之一执行裁定，解除了对被申请人湖南同元文化古镇旅游开发有限公司名下中国农行银行常德江北支行账户18568901040005129的冻结。同年6月24日，本院将该账户存款余额27293.56元转入被申请人开户在农行桃源县支行18548901040011171账户内。为此，复议申请人北京博思堂春天房地产经纪有限公司提出前列复议申请。本院认为，本案审查的焦点是本院作出的（2020）湘0702执保239号之一执行裁定书是否不当应予撤销？诉前保全申请人北京博思堂春天房地产经纪有限公司为保障其财产权利，依法申请法院对被申请人名下186余万元的财产采取临时控制性措施，本院对被申请人湖南同元文化古镇旅游开发有限公司名下的银行账户悉数予以冻结。被申请人为了企业正常运行，要求对其企业基本账户予以解冻，并提供了足额的担保，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定“财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全”。本院作出（2020）湘0702执保239号之一执行裁定，解除了被申请人农行常德江北支行18568901040005129基本账户冻结的同时已将余额转至被申请人另一账户续冻。本院实施该措施符合法律规定，更体现了善意文明执行理念，有利于企业正常生存发展。故复议申请人要求撤销（2020）湘0702执保239号之一执行裁定的申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回复议申请人北京博思堂春天房地产经纪有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  谢恋梅审判员  何李伟审判员  刘 沫二〇二〇年八月五日书记员  刘博怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执619号申请执行人：徐保民，男，1971年4月27日出生，汉族，无业，住山东省高唐县。被执行人：邵秋堂，男，1975年5月14日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：刘宝芝，女，1982年1月15日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人徐保民与被执行人邵秋堂、刘宝芝借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执619号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年八月二十五日书记员  童 琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5684号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：刘家衍，男，1983年7月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初14944号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执5684号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年八月二十日书记员  喻 娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9710号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：陈永清，女，1962年2月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告陈永清物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年八月二十四日书记员 董琪琪
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3278号原告：鞍山市美佳物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山路268号。法定代表人：周树生，系该公司经理。委托代理人：彭滔，系该公司职员。被告：林海，男，汉族，1978年1月18日出生，住址：鞍山市。本院在审理原告鞍山市美佳物业服务有限公司诉被告林海为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市美佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告承担。审判员  于绍波二〇二〇年八月二十六日书记员  高 岩
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1897号之一被执行人：党小利，男，汉族，1987年04月26日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人党小利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人党小利在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币42954.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年八月二十四日书记员  任雪君
上海市青浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0118民初13396号 原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：章春雨，总经理。 委托诉讼代理人：李通，男。 委托诉讼代理人：顾彬，男。 被告：天恩建筑安装工程有限公司，住所地河南省郑州市。 法定代表人：董果，总经理。 委托诉讼代理人：陈俊朋，北京市隆安(郑州)律师事务所律师。 被告：丁建伟，男，1984年10月18日出生，汉族，户籍地河南省。 原告上海宏信设备工程有限公司与被告天恩建筑安装工程有限公司、丁建伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告上海宏信设备工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海宏信设备工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  林 颖 二〇二〇年八月三日 法官助理  钱秋怡 书 记 员  钱秋怡 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终647号上诉人：王雪飞，女，1977年3月2日出生，蒙古族，住彰武县。委托诉讼代理人：王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。被上诉人：李玉琴，女，1943年11月27日出生，蒙古族，住彰武县。委托诉讼代理人：王振安，男，1979年12月15日生，蒙古族，农民，住彰武县，系李玉琴儿子。委托诉讼代理人：王颖，辽宁法随律师事务所律师。上诉人王雪飞因与被上诉人李玉琴侵权责任纠纷一案，不服彰武县人民法院（2019）辽0922民初3226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销彰武县人民法院（2019）辽0922民初3226号民事判决；二、本案发回彰武县人民法院重新审理。上诉人王雪飞预交的二审案件受理费1350元予以退回。审判长  赵荣志审判员  李洪权审判员  黄 华二〇二〇年八月二十六日书记员  娄 岩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0102执4022号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，该行行长。被执行人：安永志,男，1969年2月17日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人：马翠珍，女，1970年2月17日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人：辽宁地威置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区沙岭镇沙岭小区，统一社会信用代码：91210100691951728Y法定代表人：周玉平。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人安永志、马翠珍、辽宁地威置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18149号民事调解书民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款及利息费用等。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 潇
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初1995号 原告：常州长海焊材有限公司。 统一社会信用代码：9132041378126645XA。 法定代表人：刁仁根，总经理。 住所地：常州市金坛区。 委托诉讼代理人：邹遇宽，江苏时强律师事务所律师。 被告：廊坊沃兴机械设备有限公司。 统一社会信用代码：911310253988659438。 法定代表人：郅中梅，总经理。 住所地：大城县。 原告常州长海焊材有限公司与被告廊坊沃兴机械设备有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告常州长海焊材有限公司撤诉。 案件受理费919元，由原告负担。 审判员  赵占海 二〇二〇年八月二十日 书记员  马大鹏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执977号申请执行人陈长新，男，汉族，1968年1月11日出生，住。被执行人师新建，男，汉族，1974年9月2日出生，住。陈长新与师新建买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初2324号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告师新建愿意分三次偿还原告陈长新115000元：1.2018年10月1日前一次性偿还30000；2.2019年6月1日前一次性偿还50000元；3.2020年6月1日前一次性偿还剩余款项35000，如被告师新建未能按期偿还所约定的每笔款项，原告陈长新有权按照原货款总额116755元向沈丘法院申请执行余下所有欠款。因师新建未按上述生效法律文书履行义务，陈长新向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执977号案件的本次执行序。被执行人师新建有继续向申请执行人陈长新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年八月二十五日书记员  李广涛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3651号之一申请执行人方雪垠。被执行人周冬文。申请执行人方雪垠申请执行被执行人周冬文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11860号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“被告周冬文于本判决生效后十日内归还原告方雪垠借款本金170000元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月3日、8月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年7月27日，本院依法对被执行人周冬文采取限制高消费措施和列入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月，本院向湖南省宁乡县凤木桥乡枫木村村委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人周冬文居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年7月16日、27日，本院对被执行人周冬文名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月11日，本案应执行的标的为170000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初11860号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十一日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2847号房海宁：申请执行人房海宁与被执行人黄孝杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特719号民事裁定书已经发生法律效力，确定被执行人黄孝杰偿还申请执行人房海宁借款55000元、利息29700元，依法缴纳执行费1171元。经本院执行，已执行到位55000元，剩余款项及利息申请执行人自愿放弃，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人房海宁与被执行人黄孝杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特719号民事裁定书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十九日
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执367号申请执行人：郭某某，女，汉族，1966年12月2日生，住阳泉市矿区。被执行人：阳泉市盛德矿业物资有限公司。住所地：阳泉市矿区矿山路30号。法定代表人：李某某，职务董事长。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，（2019）晋0303民初1057号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2019）晋0303民初1057号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年八月二十五日书记员  赵 云
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2315号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张飞，男，汉族，1985年3月14日出生，住安徽省安庆市宿松县，被执行人：梁秀娟，女，汉族，1987年10月14日出生，住甘肃省泾川县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张飞、梁秀娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1535号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张飞、梁秀娟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月3日，未查询到被执行人张飞、梁秀娟名下不动产信息；2、截至2020年8月3日，查询到被执行人张飞名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月4日，依法冻结被执行人梁秀娟银行卡账户人民币17647.94元；同年8月24日扣划人民币17647.94元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年8月4日，本院依法对被执行人张飞、梁秀娟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张飞、梁秀娟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 密
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2485号 原告：杭州中兴中投物业管理有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道中兴和园茗水苑商铺5号。 法定代表人：陈若赣。 委托诉讼代理人：孙橙，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：廖诗文，男，1983年3月26日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：廖阳生，男，1955年6月6日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告杭州中兴中投物业管理有限公司诉被告廖诗文、廖阳生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，后原告杭州中兴中投物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州中兴中投物业管理有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州中兴中投物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费62元，减半收取31元，由原告杭州中兴中投物业管理有限公司负担。 审判员  余夏盛 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐春丹
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1030号 徐德奎、宋金艳、田捧、徐嘉妮、徐兴熠： 徐德奎、宋金艳与田捧、徐嘉妮、徐兴熠其他案由一案，申请执行标的共计259779.65元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，徐德奎、宋金艳向本院申请执行的（2019）辽0881民初4552号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李兆忱 二〇二〇年八月十六日 书记员  马万源
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初873号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市津南区会会宝运歌舞厅，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路53号。经营者：韩德运。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市津南区会会宝运歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年八月十二日书记员 张 彤
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初2426号 原告：王登远，男，1978年10月11日生，汉族，古浪县村民，现住景泰县。 委托诉讼代理人：张银菊，女，1979年5月25日生，汉族，景泰县村民。特别授权。 被告：王兴林，男，出生年月不详，汉族，住景泰县。 原告王登远与被告王兴林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告方于8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方以被告王兴林正在新疆，而新疆现因发现新冠肺炎疫情病例报告故出行不便为由，现提出书面撤诉申请是其在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利的体现。经审查，原告撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告王登远撤诉。 案件受理费减半收取计88元，由原告王登远负担。 审 判 员 贺德文 二〇二〇年八月三日 法官助理 张治学 书 记 员 罗崇玲
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1875号原告：武汉市汉南房地产综合开发总公司，住所地：武汉市汉南区百花街55号。法定代表人：黄伯仲，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄滔，男，系该公司职工（特别授权）。被告：李某某，男，1958年出生.原告武汉市汉南房地产综合开发总公司（以下简称汉南公司）与被告李某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告汉南公司的委托诉讼代理人黄滔，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉南公司向本院提出诉讼请求：1.被告补缴2017年1月1日至2019年12月31日的房租1509.84元，并支付2020年1月1日至开庭之日的房租；2.被告承担本案所有诉讼费，包括但不限于案件受理费、公告费等。诉讼中，原告撤回了上述第一项诉讼请求中关于2020年6月1日起至开庭之日止的租金请求。事实和理由：1997年1月10日，原、被告签订《武汉市公有房屋住宅租约》，约定原告将其所有的位于武汉市硚口区某街某号房屋出租给被告居住，计租面积26.63平方米，核定月租金28元。后原告将该房屋交付被告居住使用至今。1999年9月1日，根据武价房【1999】85号《武汉市物价局、市房改办关于调整公有住房租金标准的通知》的规定，核定月租金调整为41.94元。因被告未按约定交付租金，故原告向本院提起诉讼。被告李某某辩称：1.武汉市人民政府于1990年决定对硚口区新合后村进行拆迁改造，硚口区人民政府于1993年成立拆迁指挥部实施拆迁，原告不是政府行政机关，无资格向拆迁户发放住房租约；2.原告于1993年获得新合后村12500平方米土地使用权的批租合同，原告负责地块内的房屋拆迁安置，并承诺还建安置房在2年内完成，原告没有房产局、土地局的批文向拆迁户收取房租；3.原、被告1993年签订的《拆迁协议书》约定的是就地安置房屋，被告之前的房屋是有产权的，应当还建有产权的房屋，原告将拆迁安置房认定为租约房违背了拆迁协议，也违反了拆迁管理规定；4.还建房屋1996年建成后，原告应当还建产权房屋，但原告表示暂时用租约入住，之后再办理房屋权属证书，后来拆迁户追索房屋权属证书时，原告离开新合后街办公地点，一直未履行房屋管理职责，直到2016年才向法院提出追索房租，原告提供的租约是武汉市房地产管理局发出，内无武汉市房地产管理局的公章，属于部分行政行为，已经超过了20年的诉讼时效；5.案涉房屋于1996年入住，属还建安置房，不能作为商品房买卖，原告的权属证明书不代表其享有房屋所有权；6.原告起诉被告支付2017年至2019年的租金已经超过了诉讼时效；7.本案属于历史遗留问题，不属于人民法院的主管范围，法院应驳回原告起诉并告知其向有管辖权的人民政府解决。本院经审理认定事实如下：武汉市硚口区某街某号房屋(建筑面积为39.47平方米)系汉南公司开发经营的房屋。1997年1月10日，汉南公司与李某某签订《武汉市公有房屋住宅租约》，约定李某某向汉南公司承租上述房屋，计租面积26.63平方米，核定月租金28元,每月15日前交付当月租金。后汉南公司将该房屋交付李某某使用。1999年6月，汉南公司取得案涉房屋的《武汉市商品房权属证明书》。根据武价房字[1999]85号《武汉市物价局、市房改办关于调整公有住房租金标准的通知》的规定，该房屋租金从1999年9月1日起调整为每月41.94元，但原、被告未重新签订合同。本院于2017年作出（2017）鄂0104民初1026号民事判决书，判决李某某按每月41.94元的标准向汉南公司支付自2016年1月10日起至2016年12月31日止的房屋租金490.70元，该判决已发生法律效力。2017年6月、2018年6月，汉南公司在报纸上刊登《催告》，要求武汉市硚口区某街某号房屋承租人交纳房租。李某某未支付案涉房屋2017年1月1日之后的租金，汉南公司遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《武汉市公有房屋住宅租约》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。原告将约定房屋交被告居住使用后，被告应按照合同约定标准支付租金，原告亦应履行出租人应尽的管理、修缮义务。2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》将诉讼时效调整为三年，且原告在2017年6月、2018年6月通过登报的方式向被告主张了权利，诉讼时效中断，故原告要求被告支付自2017年1月1日起至2020年5月31日止的租金并未超过诉讼时效。该房屋租金标准因政策变化从1999年9月1日起调整为每月41.94元，故被告应向原告支付自2017年1月1日起至2020年5月31日止的租金1719.54元（41.94元/月×41个月）。被告辩称原告未尽管理职责，可另行要求原告承担相应的责任。被告辩称案涉房屋属于拆迁还建房、不存在租金、不应支付租金的抗辩主张，与双方租约约定不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起7日内向原告武汉市汉南房地产综合开发总公司支付自2017年1月1日起至2020年5月31日止的房屋租金1719.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  夏建飞二〇二〇年八月六日书记员  胡 艳书记员  张天澍
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0427民初1953号 原告:蒋大炀，男，1988年12月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告:刘超，男，1987年8月12日出生，汉族，住福建省沙县。 原告蒋大炀与被告刘超劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告蒋大炀向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘超支付拖欠工资9800元；2.本案诉讼费用由被告刘超承担。事实和理由:2020年3月至5月间，蒋大炀在刘超经营的（醉野美食吧）餐饮店任职厨师，月工资6000元。因刘超经营的（醉野美食吧）餐饮店不景气没有按时发放工资，截至蒋大炀离职时，刘超拖欠蒋大炀2020年3月起至5月止工资计10300元。2020年5月27日刘超向蒋大炀出具欠条一张，约定分六个月付清。后经蒋大炀催讨，刘超支付部分工资,尚欠工资9800元至今未付。为此，蒋大炀向法院提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、刘超同意支付蒋大炀工资9800元，该款分期支付，即于2020年8月起至2021年4月止每月25日前支付工资1000元;2021年5月25日前付清工资800元; 二、若刘超有一期未按上述约定期限履行，蒋大炀有权就未到期部分一并申请执行。 三、本案受理费50元，因调解结案，减半收取计25元，由蒋大炀负担。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 颜福妹 二〇二〇年八月五日 法官助理 肖星月 书 记 员 罗冰婷 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院   结  案  通  知  书                   （2020）陕0928执保53号   石磊：     申请执行人石磊与被执行人马军成申请诉中财产保全一案，本院于 2020年8月20日作出的（2020）陕0928民初1336号民事裁定书已发生法律效力，裁定冻结被执行人马军成银行存款及网络资金120000.00元，期限一年。   本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人马军成银行存款及网络资金后，因账户余额不足，以120000.00元为限额申请冻结被执行人马军成陕西省农村信用社联合社账号2707090XXXXXXXXXXXXXXX、长安银行账号6214 XXXXXXXXXXXXXXX、中国邮政储蓄银行账号6210XXXXXXXXXXXXXXX、中国银行账号557374579695CNY0、中国工商银行账号2607 XXXXXXXXXXXXXXX、中国建设银行账号6217 XXXXXXXXXXXXXXX _XXX_1、6217 XXXXXXXXXXXXXXX _XXX_1，期限一年；其中被执行人马军成陕西省农村信用社联合社账号实际冻结金额134.49元、中国邮政储蓄银行账号实际冻结金额0.93元、长安银行账号实际冻结金额0.15元、中国银行账号实际冻结金额11.82元、中国工商银行账号实际冻结金额681.84元、中国建设银行账号实际冻结金额0.00元，共计829.23元。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：   本院（2020）陕 0928 执保53号执行案件执行完毕，于 2020 年8月24日结案。   申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                             二〇二〇年八月二十四日