山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初2840号 原告：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地：山东省济南市高新区颖秀路1237号。 负责人：金同水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张娜娜，山东康桥（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿闻博，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被告：魏明军，男，1970年10月5日出生，汉族，住广饶县。 被告：王婷，女，1987年1月31日出生，汉族，住广饶县。 被告：王永超，男，1986年12月14日出生，汉族，住广饶县。 原告山东省金融资产管理股份有限公司(以下简称金融资产公司）诉被告魏明军、王婷、王永超保证合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金融资产公司的委托诉讼代理人张娜娜、耿闻博到庭参加诉讼，被告魏明军、王婷、王永超经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金融资产公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令魏明军、王婷、王永超偿还金融资产公司借款本金11940000.00元利息、罚息、复利952825.39元（暂计算至2020年6月2日），及自2020年6月3日起至实际支付日的罚息、复利，以及律师代理费15000元。上述暂计12907825.39元（暂计算至2020年6月2日）；2.本案诉讼费、保全费、担保费、公告费等为实现权益而实际产生的费用均由魏明军、王婷、王永超承担。事实和理由：2017年11月29日，原债权人中国工商银行股份有限公司广饶支行（以下工行广饶支行）与广饶县集美工贸有限公司签订（以下简称集美公司）编号为2017年（广饶）字第00698号网贷通循环借款合同，该合同项下的借款额度为人民币1195万元整，使用期限自2017年11月29日至2018年11月15日，采用浮动利率，借款时执行年利率为5.4375%。魏明军、王婷和王永超分别与工行广饶支行签订保证合同，自愿为上述借款合同项下的借款提供连带责任保证担保。债务人集美公司以其房产、土地提供抵押担保。2017年12月7日，工行广饶支行为集美公司发放了上述款项，按照合同约定全面履行了义务。2019年8月19日，广饶县人民法院裁定受理集美公司破产重整案件。工行广饶支行已经申报债权，尚未获得任何清偿。2020年1月6日，工行广饶支行与金融资产公司签订债权转让协议，将涉案债权转让给金融资产公司，并发出了债权转让公告。但魏明军、王婷和王永超均未按照公告要求依约向金融资产公司履行连带清偿义务。金融资产公司为维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，望判若所请。 魏明军、王婷、王永超未作答辩。 金融资产公司围绕诉讼请求依法提交了编号为2017年（广饶）字第00698号网贷通循环借款合同一份、编号为NANB201711号保证合同一份、编号为AABB201812号保证合同一份、中国工商银行借款凭证2份、广饶县人民法院（2019）鲁0523破申10号民事裁定书一份复印件、债权审查确认表一份、编号为信鲁-A-2020-0106-11债权转让协议一份、债权转让公告报纸一份、律师服务风险代理协议一份、律师费支付凭证一份、山东康桥（东营）律师事务所出具的增值税专用发票两张。经审查，金融资产公司提交的上述证据内容清晰完整，形式要件具备，与其陈述一致且能够相互印证，对金融资产公司提交的上述证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月29日，集美公司与工行广饶支行签订2017年（广饶）字00698号网贷通循环借款合同，约定工行广饶支行为集美公司提供11950000元的循环借款额度，该借款额度的使用时间自本合同生效之日起至2018年11月15日止，在该借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度。借款利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR)，浮动幅度加113.75个基点（一个基点为0.01%），本合同项下的逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚款利率计收复利。罚息/复利的结息规则适用本合同所约定的利息的结息规则。同日，工行广饶支行与王婷、王永超签订编号为NANB201711号保证合同，为集美公司在2017年11月29日签订的主合同提供连带责任保证。保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。并约定主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，工行广饶支行有权要求王婷、王永超先承担保证责任，王婷、王永超承诺不因此而提出抗辩。工行广饶支行变更、放弃或丧失其他担保权益的，王婷、王永超的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。2017年12月7日，工行广饶支行向集美公司发放贷款11950000元，借款到期日为2018年11月15日。借款到期后，集美公司归还借款10000元，余款11940000元未偿还。2018年12月29日，工行广饶支行与集美公司达成编号为2018年（展）字0059号借款展期协议，约定将上述借款的到期日由2018年11月15日延长至2019年10月18日，借款展期部分的利率继续按原借款合同约定的利率确定方式执行，展期金额到期一次性偿还。借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息（含罚息）计收复利。同日，工行广饶支行与魏明军签订编号为AABB201812号保证合同，约定对集美公司于2017年11月29日签订的网贷通循环借款合同、于2018年12月29日签订的借款展期协议的债务承担连带保证责任。保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。并约定主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，工行广饶支行有权要求魏明军先承担保证责任，魏明军承诺不因此而提出抗辩。工行广饶支行变更、放弃或丧失其他担保权益的，魏明军的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。借款展期到期后，集美公司未按时偿还借款本金，利息偿还至2019年4月20日。王婷、王永超、魏明军也未履行担保责任。2020年1月6日，工行广饶支行将上述债权转让给金融资产公司。 另查明，2019年8月19日，本院出具（2019）鲁0523破申10号裁定书，受理集美公司进行破产清算的申请。工行广饶支行向集美公司管理人申报债权但未获清偿。 本院认为，工行广饶支行与王婷、王永超、魏明军签订的保证合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反相关法律、行政法规的规定，对各方当事人均具有约束力。集美公司未按合同约定的时间偿还借款，王婷、王永超、魏明军作为上述借款的连带责任保证人，应履行担保责任。金融资产公司作为债权受让人，要求王婷、王永超、魏明军按照保证合同的约定偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。金融资产公司为本案支出的律师费15000元，系担保合同中约定的担保范围，金融资产公司要求王婷、王永超、魏明军承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。王婷、王永超、魏明军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。综上依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏明军、王婷、王永超于本判决生效后十日内偿还原告山东省金融资产管理股份有限公司借款本金11940000元，利息324217.45元、罚息（以11940000元为基数，自2019年10月19日起至实际偿付之日止，按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR）的基础上加113.75个基点后加收50%计算）、复利（以未偿还的利息及罚息为基数，自2019年5月21日起至实际偿付之日止，按照罚息利率计算）； 二、被告魏明军、王婷、王永超于本判决生效后十日内 支付原告山东省金融资产管理股份有限公司因本案支出的律师代理费15000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99247元，减半收取计49623.5元，保全费5000元，由被告魏明军、王婷、王永超负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  曲英姿 二〇二〇年八月三日 书记员  崔树婷 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。