wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1490号申请执行人：王某某，女，1964年1月26日生，汉族，住宝应县。被执行人：高某某，女，1962年9月27日生，汉族，住宝应县。申请执行人王某某与被执行人高某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初1554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月13日，依法向被执行人高某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月13日、8月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年5月13日对被执行人高某某名银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，自2020年5月13日至2021年5月12日，于2020年7月25日划拨该存款）。3、2020年5月13日、8月4日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。4、2020年6月19日因被执行人高某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。5、2020年8月6日，前往申请人提供的被执行人高某某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6、2020年8月7日，对被执行人高某某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续。（向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人）7、2020年8月11日，对被执行人高某某罚款人民币1000元。8、本案申请执行标的13134.17元，实际到位为5000.26元（执行费97元已全部执行到位）。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年8月11日通过手机短信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初1554号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月十一日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初315号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              王杰，男，1989年7月24日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地枣阳市，住枣阳市。曾因犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被襄阳市襄州区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日被枣阳市公安局取保候审。                   辩护人              夏爱丽，湖北明讼律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）287号                  指控事实              2020年5月25日4时许，被告人王杰饮酒后无证驾驶鄂FQ7L67号牌小型轿车，沿枣阳市中兴大道由北向南行驶至中兴大道与新华路交叉口路段时，因与他人发生交通事故被公安机关现场查获。经枣阳市公安局交警大队认定，王杰负该事故的同等责任。经鉴定，从送检的王杰血液中检测出乙醇，其酒精含量为134.21mg/100ml,为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              王杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、被告人认罪、悔罪态度好。                  判决理由              公诉机关指控被告人王杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人王杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    袁      兵                  二0二0年八月七日             书  记  员    胡      峰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15822号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金采饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十五案，【执行依据：（2019）粤06民终14564、14565、14567-14574、14576、14579、14580-14590、14592-14593民事判决书】，在执行过程中，案外人中国音像著作权集体管理协会代替被执行人向本院缴纳15922.25元，扣除执行费137元，余款15785.25元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3797号之一原告：东营凌锐石油科技有限公司。住所地：东营市东营区西二路120号。统一社会信用代码：91370502310342639M。法定代表人：刘磊，执行董事。委托诉讼代理人：马成乐，山东领先律师事务所律师。被告：横山县华跃钻井技术服务有限责任公司。住所地：陕西省榆林市横山区环城路。统一社会信用代码：913108236879537201。法定代表人：程仁忠，总经理。委托诉讼代理人：康兰君，女，1972年12月26日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被告：李建军，男，1968年9月15日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：康兰君，女，1972年12月26日出生，汉族，与被告系夫妻关系，住陕西省西安市未央区。被告：康兰君，女，1972年12月26日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。原告东营凌锐石油科技有限公司与被告横山县华跃钻井技术服务有限责任公司,康兰君,李建军分期付款买卖合同纠纷一案中，原告东营凌锐石油科技有限公司于2020年8月18日向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对被申请人横山县华跃钻井技术服务有限责任公司,康兰君,李建军银行存款1300000元或同等价值的其他财产的冻结。本院认为，原告东营凌锐石油科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人横山县华跃钻井技术服务有限责任公司,康兰君,李建军银行存款1300000元或同等价值的其他财产的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹庆雷二〇二〇年八月十八日书记员  王鲁婷
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4007号 申请执行人李博与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心其他案由纠纷一案，被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初16950号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李博与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心其他案由纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15127号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1048号 原告：周恩云，男，1949年1月2日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：毛宁，男，约45岁，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：冕宁县复兴镇果园村村民委员会，住所地：冕宁倒复兴镇果园村2组。 负责人:谢锋，职务：主任。 被告：冕宁县复兴镇人民政府，住所地：冕宁县复兴镇横街41号。 法定代表人：彭绪勇，职务：镇长。 原告周恩云与被告毛宁、冕宁县复兴镇果园村村民委员会、冕宁县复兴镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定之日预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周恩云撤回起诉处理。 审判员  胡毅 二〇二〇年八月六日 书记员  罗聪
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执498号 申请执行人顾忠章，男，1946年7月2日出生，住舟山市定海区。 被执行人方爱薇，女，1967年8月26日出生，住舟山市定海区。 被执行人宋彦侪，女，1993年10月20日出生，住舟山市定海区。 被执行人李孝午，女，1942年12月19日出生，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人顾忠章与被执行人李孝午、方爱薇、宋彦侪民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年04月07日向本院申请强制执行，执行标的总额140000元及利息。本院于2020年04月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李孝午、方爱薇、宋彦侪在继承被继承人宋广宇遗产范围内归还给申请执行人顾忠章借款本金140000元，申请执行人（债权人）顾忠章已向法院起诉被执行人和案外人撤销权案（即宋广宇在舟山市兴颖物业有限责任公司股权转让无效一案），经双方当事人协商达成和解还款协议，现因被执行人暂时未确定有可继承被继承人宋广宇的遗产，等被执行人明确有可继承遗产的，本案按实际执行标的的金额参与分配。本案按当事人达成的和解协议所约定的履行期限较长，本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执498号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李平央 审判员  李旖旎 审判员  周志明 二〇二〇年八月十日 书记员  丁晶晶
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4184号之一原告：张婷婷，女，1983年1月7日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：张沛，湖北朋来律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵慧茜，湖北朋来律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：姚征，男，1990年6月27日出生，汉族，户籍地河南省浙川县，现住武汉市江汉区。被告：杜慧娟，女，1992年1月18日出生，土家族，户籍地湖北省建始县，本院在审理原告张婷婷诉被告姚征、杜慧娟民间借贷纠纷一案过程中，原告张婷婷于2020年8月19日向本院申请撤回对被告杜慧娟的起诉。本院认为，原告张婷婷申请撤回对被告杜慧娟的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张婷婷撤回对被告杜慧娟的起诉。审判员  刘云婷二〇二〇年八月二十日法官助理李心蕊书记员石添金
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执704号之二 申请执行人马祥维，男，1946年7月19日出生，住舟山市定海区。 被执行人林舟，男，1965年11月25日出生，住舟山市定海区。 申请执行人马祥维与被执行人林舟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初3183号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案执行，执行标的为320000元及利息，并负担案件诉讼费2033元、执行费4700元。 执行过程中，申请执行人与被执行人就本案如何履行进行了协商，双方达成了执行和解协议，截止2020年7月29日被执行人林舟尚欠申请执行人马祥维借款本金320000元及利息48000元，该款分期支付，利息48000元分别于2020年9月底、2020年11月底、2021年1月底前分三期归还，每期归还16000元。借款本金320000元，自2021年起每年8月底之前归还50000元，直至所有借款本金及利息还清止。还款期间依旧按照借款本金320000元为基数按月利率1%计付利息，自2020年8月份起每月底前支付给申请执行人。申请执行人同意被执行人按执行和解协议确定的内容履行。因上述和解协议需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： （2020）浙0902执704号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李平央 审判员周志明 审判员李旖旎 二○二〇年七月三十 书记员 王秉 律
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0203执318号广东省清远市清城区人民法院于2020年8月17日委托我院关于贾振买卖合同纠纷一案，对被执行人贾振名下的不动产登记情况进行查询。我院执行法官前往铜川市不动产登记中心进行了调查，并得到反馈信息。现对委托法院委托事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0203执318号案件，于2020年8月20日结案。二〇二〇年八月二十日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保190号 解除保全申请人：上高县隆信渔业专业合作社，住所地：上高县锦江镇团结路32号，统一社会信用代码：93360923672408965Y。 法定代表人：闻德辉，该社理事长。 被申请人：周树根，男，1957年8月1日生，汉族，高安市人，住宜丰县。 申请人上高县隆信渔业专业合作社与被申请人周树根追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）赣0923民初1043号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人周树根名下75000元的存款或相等价值财产。申请人上高县隆信渔业专业合作社于2020年8月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为：申请人上高县隆信渔业专业合作社的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人周树根的价值75000元财产的查封和对被申请人周树根在银行的存款75000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年八月五日 书记员  龚 定
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执恢70号 申请执行人刘谊宣与被执行人赵珺娴离婚后财产纠纷一案，西宁市中级人民法院于2019年4月17日作出的（2019）青01民终309号民事判决书发生法律效力后，因被执行人赵珺娴未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，后因双方当事人达成和解协议，本院于2020年7月21日终结（2020）青0104执957号案件的执行。2020年8月12日，申请执行人刘谊宣向本院申请恢复执行，请求强制被执行人赵珺娴给付房屋价款177000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人赵珺娴将执行款177000元转至本院账户后，本院已将该款发放给申请执行人。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，西宁市中级人民法院于2019年4月17日作出的（2019）青01民终309号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费7779元，被执行人赵珺娴已于2020年7月21日缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执恢70号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十二日
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初2084号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被告：崔殿飞，男，1974年1月15日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王霞，女，1972年10月8日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：吴树明，男，1975年9月6日出生，汉族，住山东省。被告：刘亮田，男，1973年11月25日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在审理原告山东博兴农村商业银行股份有限公司与被告崔殿飞、王霞、吴树明、刘亮田金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年8月14日书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，山东博兴农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予山东博兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计3004元，由山东博兴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨金辉二〇二〇年八月十四日书记员  郭倩倩
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1778号之一申请执行人：杨红伟。被执行人：张建超。被执行人：张晓涛。杨红伟诉张建超、张晓涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1322号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告张建超限于本判决生效后十日内向原告杨红伟偿还借款本金150000元；被告张建超应以本金150000元自2019年8月13日起按照月利率1%向原告杨红伟支付利息至本金清偿完毕之日止；被告张晓涛对上述债务承担连带清偿责任；驳回原告杨红伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1650元，保全费1270元，共计2920元，由被告张建超、张晓涛共同负担。因张建超、张晓涛未按上述生效法律文书履行义务，杨红伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月24日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年6月23日、2020年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人张建超、张晓涛名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下银行账户有零星存款，已扣划至法院账户。查询到被执行人张建超名下有小型汽车一辆，已做轮候查封，未实际控制。查询到被执行人张晓涛名下有小型汽车一辆，已做轮候查封，未实际控制。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产信息。3.于2020年7月2日前往新密市自然资源和规划局进行查询，查询到申请人杨红伟在诉讼阶段保全查封的张建超名下的房产和张晓涛名下的房产，均为轮候查封，暂无法处置。4.于2020年7月2日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴存信息。5.被执行人张建超、张晓涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，于2020年7月30日将被执行人张建超、张晓涛纳入全国法院失信被执行人名单，2020年7月30日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2020年7月30日对申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，提供不出被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿9616.44元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建超、张晓涛负有继续向申请执行人杨红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郑景福二〇二〇年八月六日书记员  李毅铭
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16445号 东莞市道路停车事务中心、胡德华： 本院受理申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人胡德华行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审647号行政裁定书]，因被执行人胡德华已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十三日 联系人：薛宏满、邓玉华 联系电话：0769-88331506 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执681号王进喜、唐峰：申请执行人王进喜与被执行人唐峰离婚纠纷一案（2018）湘0503民初784号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。现通知如下：申请执行人王进喜与被执行人唐峰离婚纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十八日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1974号 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行，住所地承德市双滦区钟鼓楼小区1号楼，统一社会信用代码91130802806426449Q。 负责人陈胜强，职务行长。 委托代理人赵秀松，河北德汇律师事务所律师。 被告辛建民，男，1972年7月11日出生，汉族，现在承德市双滦区。 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行与被告辛建民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行的委托代理人赵秀松到庭参加诉讼。被告辛建民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行向本院提出诉讼请求，1、判令解除原、被告2018年4月16日签订《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告偿还原告贷款本金167383.35元、利息8808.86元（暂计算至2020年4月11日，以后利息按借款合同约定的逾期罚息利率计算至实际清偿之日为止），以上债权合计176192.21元；3、判令原告就被告抵押财产（承德市双滦区房屋，建筑面积为42.71平方米）在债权本息、实现债权费用、诉讼费等全部债权范围内享有优先受偿权；4、判令被告承担原告实现债权费用12571.00元；5、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月16日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款人民币180000.00元，借款期限自2018年4月19日至2028年4月19日，借款利率为浮动利率，在起息日基准利率上浮15%，逾期罚息利率在合同约定执行利率基础上浮50%，按月结息。同年4月19日，上述贷款发放至被告账户。为保证贷款偿还，被告以冀（2018）双滦区不动产权第××号房产（位于承德市双滦区房屋，建筑面积为42.71平方米）提供抵押，办理了抵押登记，不动产登记证为冀（2018）双滦区不动产证明第××号。抵押合同担保范围均为贷款本息及实现债权费用等。至原告诉讼之日，被告借款已逾期且欠息8808.86元，已经构成违约。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告辛建民未到庭参加诉讼亦未提出任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2018年4月16日，原告与被告签订编号为130685108-2022-20182636617《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币180000.00元；借款期限自2018年4月11日至2028年4月11日；借款利率为浮动利率；还款日为：自起息日次月起，约定还款日为对日的前两日，当月无起息日对日的，约定还款日为每月最后一日的前两日；还款方式为委托扣款方式；还款方法和还款金额为：采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每一个月归还本息金额为人民币1965.54元；担保方式为抵押（抵押财产为位于承德市双滦区房屋，建筑面积为42.71平方米，房屋所有权证号冀（2018）双滦区不动产权第××号）；费用承担为贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人确认其有效的送达地址为承德市双滦区。同时，在不动产登记部门办理了冀（2018）双滦区不动产证明第××号《不动产登记证明》，载明：权利人中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行；义务人辛建民；坐落双滦区承钢西二区17＃楼1-302；债权数额180000.00元；抵押期限2018年4月11日至2028年4月11日；不动产权证书号冀（2018）双滦区不动产权第××号；借款人辛建民。同年4月19日，原告将上述贷款发放至被告账户。截止到2020年4月11日，被告借款已逾期且欠息8808.86元。 本院认为，原告与被告借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告如约履行了出借义务，被告应该按照约定履行还款义务。现被告未及时履行还款义务的行为已经构成违约，原告按照合同约定请求解除合同、偿还借款本金及利息、支付实现债权费用的诉讼请求本院予以支持。被告以自有房屋对借款提供抵押，并办理了抵押登记，应认定抵押有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十七条、第五十条、第七十一条、第七十三条、第七十四条之规定判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行与被告辛建民于2018年4月16日签订的编号为130685108-2022-20182636617《个人住房（商业用房）借款合同》； 二、被告辛建民于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行贷款本金167,383.35元，利息8,808.86元（暂计算至2020年4月11日，以后利息按借款合同约定的逾期罚息利率计算至实际清偿之日为止）； 三、被告辛建民于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行实现债权费用12,571.00元； 四、原告有权在抵押物（双滦区承钢西二区17#楼1-302房屋）折价或者拍卖、变卖所得价款180,000.00元范围内优先受偿。 减半收取案件受理费2,038.00元，由被告负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵子新
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8031号 被执行人:郑成彬，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人郑成彬罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初885号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑成彬应缴纳罚金4000元。本院于2020年6月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月四日 书记员 肖园园
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执886号之二申请执行人：张静秋，女，1963年9月12日生，汉族，住丰县。被执行人：常东红，女，1963年11月17日生，汉族，住丰县。被执行人：袁航生，男，1961年3月29日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人张静秋与被执行人常东红、袁航生民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0321民初8221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的1107350元及利息。本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年3月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年3月19日、7月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，扣留了被执行人常东红在本院（2004）丰执字第400号的案件执行款268万元（尚未执行到位）。未发现其他可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。另，在诉前保全阶段，本院于2019年10月23日以（2019）苏0321财保437号民事裁定书轮候冻结了被执行人常东红、预冻结被执行人袁航生的工资账户。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年八月二十一日书记员  林溪溪
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1045号之一   申请人执行人：中国建设银行股份有限公司青海省分行，统一社会信用代码：916300009265808707，住所地：西宁市。   负责人：梁世斌，该行行长。   委托代理人：沈坚、张友庆。   被执行人：额昂仁增,男，1990年8月1日出生，藏族，住西宁市。   申请执行人中国建设银行股份有限公司青海省分行与被执行人额昂仁增金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）青0103民初114号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人额昂仁增给付申请执行人中国建设银行股份有限公司青海省分行借款453049.58元、利息26118.76元、罚息2635.37元、自2020年4月16日至2020年6月22日的利息4074元（按年利率4.9%计算）、罚息6112元（按年利率7.35%计算）案件受理费4158元、并承担本案的执行费7189元，合计人民币503336.71元；二、申请执行人中国建设银行股份有限公司青海省分行对被执行人额昂仁增名下位于青海省西宁市××区（青（2016）西宁市不动产权第XXXX号）拍卖、变卖，所得价款在调解主文所确定的债务范围内优先受偿；拍卖、变卖后，其价款超出部分归被执行人额昂仁增所有，不足部分由被执行人额昂仁增继续清偿。   本案在执行过程中，双方于2020年8月13日双方达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青0103民初114号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年八月十七日   书记员 史 博
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第1577-4号申请执行人：吴培辉，男，1969年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：赵加根，男，1963年9月13日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：山东东方鸿源生物科技有限公司。法定代表人：赵献涛，总经理。被执行人：山东鸿润油脂有限公司。法定代表人：赵加根，执行董事。本院在执行吴培辉与赵加根、山东东方鸿源生物科技有限公司、山东鸿润油脂有限公司借款合同纠纷一案中，2019年12月4日发出履行到期债权通知书，责令邹风华向申请执行人吴培辉履行对被执行人山东鸿润油脂有限公司履行到期债务529433元，邹风华未主动履行。2018年8月21日我院以原保全案号（2018）鲁1425执保459号查封了被执行人邹风华、孟令功名下的位于齐河县都市花园1-1-401室、镇政府家属楼各一处的房产。现申请执行人与邹风华已达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人邹风华、孟令功名下的位于齐河县都市花园1-1-401室、镇政府家属楼各一处房产的查封。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二〇年八月十一日书记员  贾晓彤
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2721号 原告：韩树军，男，1974年3月21日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：甄树东，男，1974年5月2日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告韩树军与被告甄树东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩树军，被告甄树东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩树军向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付欠款42000.00元，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年10月20日被告甄树东向我借款人民币42000.00元，用于买牛，被告给我出具一张借条。此款经我多次索要，被告一直未偿还，故提起诉讼。 被告甄树东辩称，原告陈述的借款事实存在，我因买牛向原告借款42000.00元，至今未还，双方未约定利息。 本院经审理认定事实如下：2018年10月20日，被告甄树东向原告韩树军借款人民币42000.00元，用于买牛，双方未约定利息，被告于借款当日给原告出具借条一张，此款经原告多次索要，被告至今未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告甄树东向原告韩树军借款人民币42000.00元的事实清楚、证据充分，有被告给原告出具的借条以及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以采信，被告负有偿还借款的义务。 综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告甄树东于本判决生效后五日内偿还原告韩树军借款人民币42000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取425.00元、保全费440.00元，合计865.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张倩影 二〇二〇年八月七日 书记员  吴 凡 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6730号上诉人（原审原告）：邱建国，男，1961年1月11日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：陶然，湖北精图治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱喜咏，男，1965年4月1日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。上诉人邱建国因与被上诉人邱喜咏民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初1580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邱建国于2020年8月19日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人邱建国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邱建国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5,050元，减半收取2,525元，由上诉人邱建国负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘捷审判员  张剑审判员  申斌二〇二〇年八月十九日法官助理朱越书记员钟家鹏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异151号案外人：朱某，男，1984年7月11日出生，汉族，住上海市黄浦区打浦路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：上海昂立久鼎典当有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：娄健颖，董事长。委托诉讼代理人：吴阮超，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾清雯，上海市金茂律师事务所律师。被执行人：陈素珍，女，1954年11月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：朱伯平，男，1953年11月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行(2018)沪0104民初18965号民事调解书过程中，朱某对执行上海市黄浦区打浦路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱某称,2006年朱某曾抵押别墅，并将抵押借款700万元给父亲朱伯平用于融资。2015年因未能偿还借款，其父母即两位被执行人2018年承诺将系争房屋抵债，但因为种种原因未登记至朱某名下。朱某及其配偶、父母四人实际居住于系争房屋，该房屋系唯一住房，且朱某认为其对父母的债权早于抵押登记，故对系争房屋有实际权利，加上朱某及被执行人积极筹措资金还债，故要求中止对系争房屋拍卖的执行行为。上海昂立久鼎典当有限公司(以下简称昂立公司)称，不同意案外人的申请事项，请求法院予以驳回。朱某并非涉案房屋的权利人，且昂立公司抵押权已在2014年12月23日依法登记设立，具有公示对抗效力。另如果系争房屋系唯一住房，昂立公司愿意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从系争房屋的变价款中扣除五至八年租金。陈素珍、朱伯平称，同意案外人申请事项。本院查明，2014年12月18日，陈素珍、朱伯平与昂立公司签订房地产借款抵押合同，约定抵押系争房屋并向公司借款10,000,000元，另约定未经公司同意，不得将系争房屋出售、赠与等方式处置。2014年12月23日，昂立公司获得抵押权登记证明。2018年12月3日，昂立公司与陈素珍、朱伯平达成调解协议，本院出具(2018)沪0104民初18965号民事调解书，写明：一、陈素珍应于2019年2月28日前归还昂立公司借款本金10,000,000元；二、陈素珍应支付昂立公司以10,000,000元为本金，以年利率24%标准计算，自2014年12月19日至实际清偿日止的款项；三、若陈素珍届期未能清偿上述债务，则昂立公司有权就全部剩余款项一并申请执行，并以陈素珍、朱伯平名下系争房屋折价或以拍卖变卖上述房屋的价款优先受偿等。因陈素珍、朱伯平未履行文书确定的义务，2019年4月22日昂立公司申请强制执行，该案进入执行程序。2019年10月8日，本院裁定终结本次执行程序。另查明，系争房屋产权人系陈素珍、朱伯平。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。本案中，根据借款抵押合同、抵押权登记证明，昂立公司依法享有对系争房屋的抵押权且具有公示效力，即使陈素珍、朱伯平承诺以房抵债，约定将不动产抵债给朱某，但未办理不动产登记且时间晚于抵押登记，故不产生对抗第三人的法律效力。另生效的(2018)沪0104民初18965号民事调解书已经确定了不能归还本息及有关款项时，昂立公司有权就全部剩余款项一并申请执行，并以陈素珍、朱伯平名下系争房屋折价或以拍卖变卖上述房屋的价款优先受偿等。因系争房屋目前权利人仍系陈素珍、朱伯平，故在其未能履行文书确定义务时，本院执行两人名下系争房屋并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十七条规定，裁定如下：驳回朱某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶晓晨人民陪审员  刘梅娟人民陪审员  袁松庆二〇二〇年八月十九日书 记 员  顾 郁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执549号之一 申请执行人：袁海平，男，汉族，住分宜县。 被执行人：袁才生，男，汉族，住分宜县。 被执行人：袁竹秀，女，汉族，住分宜县。 申请执行人袁海平依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初646号民事调解书于2020年04月21日向本院申请执行。本院于2020年04月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人袁竹秀、袁才生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，没有找到可供执行的财产，向分宜县房管局查询到被执行人袁竹秀位于新余市分宜县有一处房产，本院于2020年6月10日在淘宝网公开司法拍卖，交易金额为600730元。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人，于2020年4月27日发布限制消费令，限制其各种高消费行为。本案申请执行人申请执行809166.00元，于2020年8月13日从本院被执行人袁竹秀的拍卖房产所得款里参与分配104142.00元，截止2020年8月13日未执行705024.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 彭兵云 二〇二〇年八月十三日 书记员 严 燕
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初8265号 原告:法洪佳，女，1978年4月22日出生，汉族，住胶州市。 被告：刘寿金，男，1988年1月20日出生，汉族，住胶州市。 被告：韩艳英，女，出生年月不祥，汉族，住胶州市。 案由：信用卡纠纷。 原告法洪佳与被告刘寿金、韩艳英信用卡纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘寿金、韩艳英的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告刘寿金、韩艳英的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告法洪佳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告法洪佳负担。 审判员  郭倩 二〇二〇年八月五日 法官助理王海鑫 书记员魏坤坤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1418号本院立案执行的被执行人齐树根罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年八月二十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初11733号原告:合肥汉辉汽车销售有限公司,住所地合肥市包河区马鞍山南路660号绿地赢海国际大厦D座2008室。统一社会信用代码913401000907654879。法定代表人：刘凯,董事长。被告：宁传利，男，汉族，1991年3月5日出生，邮寄地址安徽省宿州市萧县。被告：汪娜，女，汉族，1989年6月6日出生,邮寄地址安徽省宿州市萧县。本院在审理原告合肥汉辉汽车销售有限公司诉被告宁传利、汪娜追偿权纠纷一案，原告合肥汉辉汽车销售有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥汉辉汽车销售有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告合肥汉辉汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥汉辉汽车销售有限公司负担。审判员  盛泽澄二〇二〇年八月六日书记员  郑 亮
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初482号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人邹雅一，男，1980年2月23日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及住址湖南省新化县。曾因吸食毒品，2014年11月11日被新化县公安局行政拘留十五日、强制戒毒二年；又因无证驾驶机动车，2019年6月27日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日；现因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2019年7月4日被娄底市公安局娄星分局取保候审，2020年7月6日经娄底市娄星区人民检察院决定取保候审。2020年8月6日经本院决定逮捕，次日被娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉［2020］392号起诉书指控被告人邹雅一犯买卖身份证件罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邹剑刚出庭支持公诉，被告人邹雅一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人邹雅一因驾驶证被注销，为日常驾车，于2018年8月在湖南省新化县城区通过电线杆上的小广告联系并购得证件资料为邹雅一本人资料的虚假Ｃ1型驾驶证。2019年6月27日，邹雅一持该虚假驾驶证驾驶沪Ｃ0ＪＮ63小车行驶至娄怀高速公路涟源服务区市娄星区水洞底镇）时，被民警当场查获。经讯问，邹雅一如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人邹雅一在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户籍资料、查获经过、行政处罚决定书、违法证据照片、提取笔录、扣押物品清单、假驾驶证的照片、考取的驾驶证照片、驾驶人信息查询结果、现场检测报告、被告人邹雅一的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人邹雅一购买可以用于证明身份的驾驶证，用于日常驾驶，其行为已构成买卖身份证件罪。被告人邹雅一到案后能够如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理；公诉机关关于判处被告人邹雅一拘役四个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹雅一犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月7日起至2020年12月6日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 敏二〇二〇年八月十一日书记员 申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1125号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：**，男，1990年12月18日出生，住所地山东省青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年8月11日              立案时间              2020年8月11日                  申请执行法律文书              编号为3702132700207172《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年9月6日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年9月6日作出的编号为3702132700207172的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702132700207172的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年八月十八日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2339号原告：李昭友，男，1974年12月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：郭世乾，男，1971年12月10日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省龙江县，被告：张太存，男，1970年4月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，李昭友与张太存买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告李昭友于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李昭友撤诉。案件受理费158.0元，减半收取计79.0元，由原告李昭友负担。审判员 薛 菲二〇二〇年八月十八日书记员 吕厚科
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执209号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行，住所地石家庄市栾城区29号，统一社会信用代码91130124677399666U。 法定代表人：刘晓晖。 被执行人：杨俊山，男，1956年11月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行与杨俊山银行卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本法院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年八月十九日 书记员  张清波
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2768号 申请执行人：方存杰,男,1945年3月04日出生,住合肥市瑶海区。 被执行人：马超，男1988年10月20日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：黄卫兵，男1967年07月24日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：马春洪，女1967年05月06日出生，汉族，住合肥市蜀山区。。 本院在执行方存杰与马超、黄卫兵、马春洪民间借贷纠纷一案中，申请执行人方存杰与被执行人达成和解协议、长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执2768号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月七日 书记员  李 广
湖南省衡东县人民法院关于申请人肖双成与被申请人刘秋云、袁光辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保248号一、案件的由来和执行时间申请人肖双成与被申请人刘秋云、袁光辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：肖双成，男，1974年5月9日生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：刘秋云，男，1971年7月13日生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：袁光辉，女，1975年6月29日生，汉族，住湖南省衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：38万元。2、被执行人应负担的标的：38万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人刘秋云、袁光辉的银行存款，并查封了其房屋。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：38万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年八月十九日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181财保13号之二 申请人：王广余，男，1955年10月10日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 被申请人：宋亚芹，女，1973年4月10日出生，汉族，住衡水市冀州区。 王广余与宋亚芹诉前财产保全一案，本院于2020年7月30日作出（2020）冀1181财保13号民事裁定，冻结被申请人宋亚芹的银行存款200000元或查封、扣押其他同等价值的财产。王广余于2020年8月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，王广余申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对宋亚芹银行存款200000元的冻结或其他同等价值财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张保明 二〇二〇年八月三日 书记员  曹 旭
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初18423号 原告：高敏，女，汉族，1979年6月24日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：陈洪川，重庆潜卫律师事务所律师。 两案被告：重庆佳洁风机械有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道龙顺街1幢1-5，统一社会信用代码91500112MA5U81Y9X1。 法定代表人：李正兴，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：尹帮锐，重庆圣世律师事务所律师。 原告高敏与被告重庆佳洁风机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告高敏于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高敏在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告高敏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高敏撤回起诉。 案件受理费减半收取计1150元，由原告高敏负担。 审 判 员 张世礼 二〇二〇年八月十三日 法官助理 张国令 书 记 员 王 维
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执965号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地：辽宁省大连市金州区。负责人：于国璟，系该行行长。委托代理人：李雯雯，系辽宁昌信律师事务所律师。被执行人：景迎春，女，1963年2月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：李亚男，女，1987年3月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被执行人景迎春、李亚男金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）辽0213民初1543号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连金州支行向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。本案执行标的为698300元，执行费9380元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，执行到位46818.76元，已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年八月十日书记员  于一超
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保35号申请人：田荣，男，生于1972年10月29日，土家族，湖北省来凤县人，住，被申请人：张成华，男，生于1974年8月17日，湖北省来凤县人，住，申请人田荣与被申请人张成华因民间借贷发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人田荣于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人张成华的银行存款账户，冻结总数额以286915元为限。申请人以其与杨某共有的房屋（房屋所有权证号：来凤县房权证翔凤镇字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人田荣的诉前保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张成华的银行存款账户（以人民法院查询系统查询到的账户为准），冻结数额以286915元为限，冻结期限为一年。二、查封申请人田荣用以担保的房屋（房屋所有权证号：来凤县房权证翔凤镇字第××号），查封期限为一年。本案保全费1955元，由申请人田荣负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨光红二〇二〇年八月十一日书记员  郑光印
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1389号 原告：章海勇，男，1975年2月5日出生，汉族，住新昌县。 被告：马金荣，男，1970年4月22日出生，汉族，住嵊州市。 原告章海勇与被告马金荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。因采用法律规定的其他方式无法向被告马金荣送达诉讼文书，本院遂采用公告方式向其送达了应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章海勇到庭参加诉讼，被告马金荣经公告送达，未到庭参加诉讼。 原告章海勇向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告归还原告本金9200元，利息从2020年1月13日按月利率2%计算至实际还清借款之日止；2.本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告归还借款9000元以及按约定计算的利息，本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年1月13日被告马金荣因资金紧张向原告借款9000元，立具借条一张，约定利息按月利率2%计算，还款期限2020年1月20日前还清。被告借款后至今分文未还，原告多次向被告协商无果。 被告马金荣未作答辩，也未向本院提供证据。 原告章海勇围绕诉讼请求依法提交了证据，被告马金荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的借条来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反法律及法规的强制性规定，应当认定合法有效并受法律保护。被告马金荣作为借款人依法负有按照约定的数额和期限返还借款并支付利息的义务。原、被告双方约定的还款期限届满后，被告未按约履行还款义务，构成违约。现原告诉请要求被告返还借款9000元，并支付自2020年1月13日起至款项实际付清之日止按月息2%计算的利息损失，符合法律规定和当事人的约定，本院依法予以支持。被告马金荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马金荣返还原告章海勇借款9000元，并支付自2020年1月13日起至实际付清日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效后十日内付清。 如果被告马金荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告马金荣负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  章永萍 审 判 员  俞 芳 人民陪审员  俞春雷 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  朱嗣桦 书 记 员  梁晓蕾 ??? ??3?
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2848号原告:西宁中海宏洋房地产开发有限公司（统一社会信用代码:91630105MA756QW28N），住所地:青海省西宁市城北区宁张路42号创业创新大厦11层11-5室。法定代表人：杨林，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐凯，青海立詹律师事务所律师。被告：李亚梅（公民身份号码：×××），女，汉族，1970年9月5日出生，住西宁市。原告西宁中海宏洋房地产开发有限公司诉被告李亚梅买卖合同纠纷一案，本院立案后原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西宁中海宏洋房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费8488元，本院减半收取4244元，由原告西宁中海宏洋房地产开发有限公司承担。审判员 陈 爽 二〇二〇年八月十日书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执935号申请执行人：汤宣跃，男，1976年8月26日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：陈红云，男，1986年1月23日出生，江西省进贤县人，汉族，住进贤县。申请执行人汤宣跃依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初2997号民事调解书于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人陈红云未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，未查获被执行人有可供执行的财产。经审查，本院依职权对被执行人发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的0.3525万元，已执行0元，未执行0.3525万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年八月十三日书记员  周志鹏
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执271号申请执行人：陈桂军，男，1978年7月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：程院军，男，1980年5月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：李晓飞，男，1981年10月3日生，汉族，住内黄县。关于陈桂军与程院军、李晓飞民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初2707号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限本判决生效后十日内，被告程院军给付原告陈桂军借款100000元及利息（按本金100000元、月息15‰计算，自2015年1月17日起至本息付清之日止）；二、被告李晓飞对第一项债务承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行延迟履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告程院军、李晓飞共同负担。因程院军、李晓飞未按上述生效法律文书履行义务，陈桂军向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人程院军名下在河南省农村信用合作联社有存款1035元、在财付通支付科技有限公司有存款5200元，共计6235元，予以划拨并支付给申请执行人。2.查封登记在被执行人李晓飞名下车牌为豫Ｅ×××××东风牌汽车一辆，查封期限为两年（查封期限自2020年8月21日至2022年8月20日之日止），因未能找到该车位置，暂未实际扣押。申请执行人如需续封，应在查封到期之日前十五日内向本院提交书面续封申请。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、依法向被执行人发出限制消费令。五、决定对被执行人程院军、李晓飞拘留十五日并罚款10000元，因未找到被执行人下落，暂未实际采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余93765元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程院军、李晓飞负有继续向申请执行人陈桂军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年八月二十一日书记员  刘旭灿
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执252号之一 申请执行人：北京捷越联合信息咨询有限公司，住所地：北京市东城区，统一社会信用代码：91110101071737528R。 法定代表人：袁成龙，该公司总经理。 被执行人：耿海燕，女，汉族，1977年3月10日出生，住陕西省泾阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人北京捷越联合信息咨询有限公司与被执行人耿海燕借款合同纠纷一案，双鸭山仲裁委员会（2019）双仲网裁字第1001315号裁决书已发生法律效力。本院于2020年7月28日立案执行。现该案指定陕西省泾阳县人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2020）陕04执252号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小刚 审判员  陈铭秦 审判员  杨振辉 二〇二〇年七月三十日 书记员  王建锋 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执6937号本院审结申请执行人欧梅与被执行人黄新可婚姻家庭纠纷一案的（2019）湘0102民初6721号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年八月二十日书记员 梁佳辉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5153号申请执行人：申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：赵玉伟，男，1963年4月23日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵玉伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人94014.84元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款39711.75元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年八月十八日书 记 员  洪倩萍
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1929号 原告：许秋云，女，1993年12月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈溪水，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉梅，福建兴世通律师事务所律师。 被告：厦门湖头盛食品有限公司，住所地厦门市翔安区内厝镇内田路591、593、595号。 法定代表人：曾传宣。 被告：厦门湖头食品有限公司，住所地厦门市翔安区内厝镇内田路595号。 法定代表人：曾传宣。 原告许秋云与被告厦门湖头盛食品有限公司、厦门湖头食品有限公司劳动争议一案,许秋云于2020年5月6日向本院提交诉讼材料，本院经诉前调查后，许秋云于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院于2020年8月4日立案。 本院认为，许秋云撤回起诉之申请，系其对自身诉权的处置，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许秋云撤诉。 案件受理费5元，由许秋云负担。 审 判 员 洪春稻 二〇二〇年八月七日 法官助理 陈菲菲 代书记员 陈琼花 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初4241号 原告:侯玉晓，女，1970年12月3日出生，汉族，住所吉林省。 委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年11月1日出生，汉族，住吉林省。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告侯玉晓与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。侯玉晓的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯玉晓向本院提出诉讼请求：1.请求确认侯玉晓与一汽公司自1992年8月至2002年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：侯玉晓于1992年8月至2002年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。侯玉晓于1993年8月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，侯玉晓继续在一汽公司工作至2002年12月，双方于2002年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，侯玉晓就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1993年8月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与侯玉晓签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，侯玉晓继续在一汽公司工作至2002年12月。 另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，侯玉晓于1993年8月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，侯玉晓继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定侯玉晓与一汽公司之间1993年8月至2002年12月存在劳动关系。侯玉晓主张自1992年8月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、侯玉晓与长春一汽实业综合利用有限公司自1993年8月至2002年12月期间存在劳动关系； 二、驳回侯玉晓的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年八月十五日 书记员 马盛邦 —1—
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1200号 申请执行人：王某某，女，1974年4月24日出生，住所辽宁省丹东市。 被执行人：李某某，男，1968年9月30日出生，住辽宁省丹东市。 申请执行人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初933号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年8月12日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二〇年八月十七日 书记员  林立
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执316号申请执行人谢建宏，男，1928年7月20日出生，汉族，住冷水江市。被执行人湖南德顺鑫创业投资有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路298号汇富中心1栋617房。法定代表人曾洪玉，该公司总经理。本院在执行申请执行人谢建宏与被执行人湖南德顺鑫创业投资有限公司民间借贷纠纷一案中,执行标的金额61.495万元，到位金额0元；依法对被执行人湖南德顺鑫创业投资有限公司的财产进行了如下查证：一、被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人湖南德顺鑫创业投资有限公司住所地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人湖南德顺鑫创业投资有限公司目前无其他可供执行的财产,申请执行人谢建宏在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人湖南德顺鑫创业投资有限公司有新的财产线索，申请执行人谢建宏可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年八月十八日书记员  黄军娟
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初4185号 原告:杜淑敏，女，1973年4月2日出生，汉族，住所吉林省集安市。 委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告杜淑敏与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杜淑敏的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜淑敏向本院提出诉讼请求：1.请求确认杜淑敏与一汽公司自1992年4月至2002年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：杜淑敏于1992年4月至2002年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。杜淑敏于1993年4月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，杜淑敏继续在一汽公司工作至2002年12月，双方于2002年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，杜淑敏就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1993年4月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与杜淑敏签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，杜淑敏继续在一汽公司工作至2002年12月。 另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，杜淑敏于1993年4月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，杜淑敏继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定杜淑敏与一汽公司之间自1993年4月至2002年12月存在劳动关系。杜淑敏主张自1992年4月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、杜淑敏与长春一汽实业综合利用有限公司自1993年4月至2002年12月期间存在劳动关系； 二、驳回杜淑敏的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年八月十五日 书记员 马盛邦 —1—
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7445号上诉人（原审原告）：张跃军，男，1974年3月3日出生，汉族，无业，住陕西省汉阴县。委托诉讼代理人：张东，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁十九局集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼。法定代表人：杨哲峰，董事长。委托诉讼代理人：詹子良，男，中铁十九局集团有限公司员工。上诉人张跃军因与被上诉人中铁十九局集团有限公司劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初1008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张跃军的委托诉讼代理人张东、被上诉人中铁十九局集团有限公司的委托诉讼代理人詹子良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张跃军上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.请求确认张跃军自2015年3月1日至2015年9月30日期间与中铁十九局集团有限公司（下称中铁十九局）具有劳动关系；3.请求判令中铁十九局支付2015年3月1日至2015年6月30日欠付工资6000元；4.请求判令中铁十九局支付赔偿金6000元。庭审中，张跃军当庭申请撤回上诉请求第4项，不要求中铁十九局支付赔偿金6000元。事实与理由：一审判决适用法律有误。一审判决的依据是《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，但是未按该文件的第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”因此即使认定双方之间不存在劳动关系，中铁十九局也应当承担用工主体责任。中铁十九局辩称，同意一审判决，不同意张跃军的上诉请求。支付工资的前提是存在劳动关系，张跃军与中铁十九局之间不成立劳动关系，因此中铁十九局无需支付张跃军工资。张跃军上诉的依据是《关于确立劳动关系有关事项的通知》，但是该文件是规章而非法律法规，不应当作为裁判的依据。此外根据该文件第四条的规定，用工主体责任并非用人单位责任，并不包括支付工资义务，只是在劳动者受到工伤事故损害时承担相应责任，不应对此作出扩大解释。张跃军向一审法院起诉请求：1.确认张跃军与中铁十九局在2015年3月1日至2015年9月30日期间存在劳动关系；2.中铁十九局向张跃军支付2015年3月1日至2015年6月30日期间的工资6000元及拖欠工资的100%的赔偿金6000元；3.本案诉讼费用由中铁十九局承担。一审法院认定事实：中铁十九局曾为张跃军缴纳过工伤保险费，但未为张跃军缴纳社会保险费中的其他险种。张跃军曾就确认劳动关系、支付拖欠工资及拖欠工资的赔偿金，到富蕴县劳动人事争议仲裁委员会（下称富蕴劳人仲委）对中铁十九局申请劳动仲裁。富蕴劳人仲委于2019年11月20日作出富劳人仲字[2019]03号不予受理通知书，决定：对张跃军的申请不予受理。张跃军不服富蕴劳人仲委的不予受理决定，诉至法院。张跃军和中铁十九局对上述事实没有争议，法院予以确认。另查，案外人张计划在2012年10月26日以个人名义从中铁十九局承包了富蕴蒙库铁矿井巷掘进工程，承包方式为包工包料的固定综合单价；后，张计划陆续雇佣工人从事上述工程项目工作，工资标准由张计划与有关工人口头约定。张计划在雇佣有关工人从事上述工程项目工作过程中，出现了拖欠工人工资的情况。一审法院认为，本案的争议焦点为张跃军与中铁十九局之间是否存在劳动关系。本案中，张跃军主张其与中铁十九局之间存在劳动关系。中铁十九局对张跃军的主张不予认可，并主张张跃军关于要求确认双方存在劳动关系的诉讼请求已经超过了劳动争议申请仲裁的时效期间。然而，确认劳动关系的诉讼请求属于确认之诉，而确认之诉不受仲裁时效的限制，故法院对中铁十九局的有关主张不予支持。劳动者和用人单位同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。根据张跃军的陈述，其在涉诉工程标段工作期间的工作安排主体、考勤考核主体、工资发放主体均为张计划；上述陈述内容，能够与法院已查明的张计划以个人名义从中铁十九局承包了富蕴蒙库铁矿井巷掘进工程，并雇佣工人从事上述工程项目工作的情况相互印证。结合上述情况，可以认定张跃军并未在中铁十九局的劳动管理下，从事中铁十九局安排的有报酬劳动，即双方之间不存在劳动关系。在此情况下，仅凭中铁十九局曾为张跃军缴纳过工伤保险费的事实，不足以认定双方之间的法律关系构成劳动关系。综上，张跃军关于要求确认其与中铁十九局存在劳动关系的诉讼请求，没有依据，法院不予支持。同时，张跃军基于其与中铁十九局存在劳动关系提起劳动争议诉讼，并据此要求中铁十九局向其支付工资及拖欠工资的100%的赔偿金的诉讼请求，亦没有依据，法院亦不予支持。据此，一审法院2020年6月判决如下：驳回张跃军的全部诉讼请求。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是张跃军与中铁十九局之间是否成立劳动关系以及中铁十九局是否应当基于劳动合同关系向张跃军支付拖欠工资。劳动者和用人单位同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。张跃军在案涉工程工作期间的工作安排主体、考勤考核主体、工资发放主体均为案外人张计划，张跃军并未接受中铁十九局的劳动管理，也未从中铁十九局直接获得劳动报酬，因此双方之间不存在劳动关系。此外，《关于进一步做好建筑业工伤保险工作的意见》主要是对建筑施工企业不具有劳动合同关系的劳务人员尤其是农民工工伤利益的特别保障，根据该意见“一、······对不能按照用人单位参保、建筑项目使用的建筑业职工特别是农民工，按项目参加工伤保险”的规定，仅凭中铁十九局曾为张跃军缴纳过工伤保险费的事实，也不足以认定双方之间的成立劳动关系。故张跃军上诉要求确认其与中铁十九局之间成立劳动关系的主张，缺乏充分依据，本院不予支持。张跃军上诉主张根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”，即便双方之间不存在劳动关系，中铁十九局也应承担用工主体责任支付其工资。根据已查明的事实，案涉工程是案外人张计划以个人的名义从中铁十九局劳务分包的富蕴蒙库铁矿井巷掘进工程，并雇佣张跃军等人为上述工程项目提供劳务。以劳动合同关系为基础主张支付工资和以劳务合同关系为基础主张支付劳务费并非同一性质法律关系，且本案的劳务关系中涉及案外人张计划的支付责任确定以及中铁十九局作为发包人如何确定责任的问题，不宜在本案中直接处理给付拖欠劳务费的问题，而应另行通过劳务合同纠纷诉讼解决。故张跃军上诉要求中铁十九局直接支付其拖欠工资的主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，张跃军的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张跃军负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年八月十四日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执432号移送单位:武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：段新和，男，汉族，1971年12月28日出于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0117刑初499号刑事判决书,于2020年4月20日向被执行人段新和发出执行通知书，责令被执行人段新和向本院缴纳罚金人民币8000元，并退赔受害人人民币11000元。但被执行人段新和未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人段新和有可供执行的财产。本院已对被执行人段新和采取限制高消费措施。本院认为，被执行人段新和暂无财产可供执行，该案短期内无法执行完毕。应终结本次执行程序为宜，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年八月二十二日书记员  陈建宏
黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0903刑初77号公诉机关七台河市桃山区人民检察院。被告人王磊，男，汉族，1984年10月24日出生，大专文化，系七煤集团物质供应部配送中心司机，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，现住本市茄子河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月28日被七台河市公安局直属分局取保候审；2019年11月22日被七台河市桃山区人民检察院取保候审至今。被告人王磊危险驾驶一案，由七台河市桃山区人民检察院于2020年8月13日以七桃检诉刑诉（2020）13号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院指派检察员邵宏出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月16日22时40分许，被告人王磊酒后驾驶黑Ｋ×××××号荣威牌小型轿车载着赵某从七台河市茄子河区惠民小区附近开车往新兴区北岸新城小区行驶，当王磊驾车由东向西行至桃山区万宝加油站附近路段处时，与由南向北穿越道路陈某驾驶的黑Ｋ×××××号吉利牌小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。后经七台河市公安局刑事技术支队检测，王磊血液中乙醇含量为：243.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。王磊与陈某负事故的同等责任。经侦查，2019年10月28日，被告人王磊经交警电话传唤主动到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。为支持其控诉，公诉机关向法庭提交了如下证据：1、书证：被告人王磊的户籍证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询、道路交通事故责任认定书等；2、证人陈某、赵某、吕某的证言；3、被告人王磊的供述与辩解；4、鉴定意见；5、视听资料。公诉机关认为，被告人王磊的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人王磊2个月拘役，并处3千元罚款。提请法院依法判处。被告人王磊对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议、无辩解，同意适用简易程序，且在公诉机关签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王磊无视法律，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持；其驾驶机动车时血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，应从重处罚；其到案后能如实供述，认罪认罚，可从轻处罚；被告人王磊积极赔偿，事故双方已和解并取得谅解，酌定从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条、第四十四条第五十二条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日始至2020年10月18日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  于天竺二〇二〇年八月十九日书记员  张丽莉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2367号被执行人：向刚，男，汉族，1981年8月11日生，住重庆市开州区。被执行人向刚罚金一案，本院作出的（2016）渝0101刑初697号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月11日移送执行，处罚金70000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年5月14日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年8月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的基本情况，该住址另人居住，住户表示不认识被执行人，执行人员拍照附卷；本院执行人员另向被执行人户籍地址幸支书调查被执行人情况，亦未查找到被执行人下落及财产状况。6、本院于2020年8月19日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊海东审判员  孙家杰审判员  向毓军二〇二〇年八月十九日书记员  谷 婕
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初305号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人张某某，男，1958年10月8日出生，务农，初中文化，河北省石家庄市藁城区XX人，住本村。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月16日被石家庄市藁城区公安局取保候审。2020年7月27日被石家庄市藁城区人民法院取保候审。 被告人张某某危险驾驶罪一案，由石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕417号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员秦康宁出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控,2020年5月10日15时30分，被告人张某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车在石家庄市藁城区向南行驶至世纪大道与创业街交叉口东100米处被执勤交警查获，现场使用呼气式酒精检测仪检测结果为154ｍｇ／100ｍＬ，经石家庄市藁城区司法医学鉴定中心鉴定，其静脉血液中乙醇含量为156.15ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人张某某判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币叁仟元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张进生 二〇二〇年八月六日 书记员  吴 琼
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执304号 申请执行人：全洪华，男，1985年5月9日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被执行人：黄艳强，男，1984年3月18日出生，侗族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 关于申请执行人全洪华与被执行人黄艳强民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘1281民初1332号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月2日向被执行人黄艳强送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄艳强立即偿还申请执行人欠款30000元及利息6600元、承担案件受理费320元、申请执行费453元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人黄艳强银行、不动产、工商登记、住房公积金、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 2、于2020年8月3对被执行人黄艳强适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年八月五日 书记员  盛侠
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8073号 申请执行人：钟丽群，女,19*年*月*日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：马威，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人钟丽群与被执行人马威责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初236号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人马威应向申请执行人退赔12569元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已执得案款9398元。按照各被害人受偿比例，申请执行人分得案款4323.08元。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月五日 书记员 肖园园
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1005执263号冯洪光、辽阳市弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会：冯洪光与辽阳市弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3025元。经本院立案执行，现已强制执行到位3025元。本院已于2020年8月20日将该款转付给冯洪光。至此，冯洪光向本院申请执行的（2020）辽1005执263号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 长  窦 闯人民陪审员  单春燕人民陪审员  刘金玲二〇二〇年八月二十一日书 记 员  张明志
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢387号中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司、戴鹏：申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司（以下简称中国人寿江都支公司）与被执行人戴鹏追偿权纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按和解协议履行完毕，现本案案款已全部执行到位，申请人申请本案予以结案。至此，申请人中国人寿江都支公司申请强制执行的（2019）苏1012民初8621号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月十日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执640号之一申请执行人:扬州市中豪置业有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：曹邦俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈松山，江苏同拓律师事务所律师。被执行人：房万群，女，1973年11月5日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。申请执行人扬州市中豪置业有限公司与被执行人房万群追偿权纠纷一案，本院作出（2019）苏1012民初1124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人扬州市中豪置业有限公司于2020年４月２日向本院申请执行，要求被执行人房万群偿还111564.6元及利息7251.7元（从2018年12月5日暂计算至2020年1月5日，按年利率6％计算），并要求被执行人支付案件受理费3142元。被执行人应承担执行费1729元。在执行过程中，1、本院于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月3日、2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、房产等财产信息，发现被执行人名下有零星存款，本院裁定予以冻结(实际控制211.87元)，被执行人名下无房产及车辆登记信息。3、本院委托被执行人房万群户籍地法院河北省邯郸市丛台区人民法院对其名下的不动产进行调查，据邯郸市不动产登记中心《查询结果说明》反馈，被执行人房万群名下无不动产登记信息。4、本院工作人员根据申请人提供的被执行人房万群的联系方式（手机号码：153××××3163），多次拨打上述号码，该手机一直处于停机状态。5、本院于2020年8月10日上午约谈了申请人，申请人对本院的执行情况及查明的财产情况无异议，予以认可，并表示不能提供被执行人财产线索。申请人要求将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，限制其高消费，并申请终结本次执行程序。6、本院于2020年8月11日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。7、本院于2020年8月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年八月十二日书记员  刘 翔
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1605号 原告：江西银湾物业管理有限公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：胡祝帮，董事长。 委托代理人：黄克武，该公司法务专员。 被告：舒俊，男，汉族，1985年6月28日出生，住址江西省南昌市东湖区。 本院在审理原告江西银湾物业管理有限公司诉被告舒俊物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西银湾物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告江西银湾物业管理有限公司承担。 审 判 员 万爱国 二〇二〇年八月十二日 法官助理 胡 娜 书 记 员 张 涛