wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执5073号 申请执行人华夏银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区古田支路1号华夏大厦。 负责人朱凯，该分行行长。 被执行人杨煌林，男，1975年11月20日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人黄荣轩，女，1973年6月22日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人王仙键，男，1983年11月13日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人张福梅，女，1985年8月14日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人范海锦，男，1967年10月20日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈新付，男，1974年2月2日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人王良达，男，1972年11月17日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人郑志明，男，1964年2月21日出生，汉族，住所仙游县仙游县榜头镇东桥社区后厝67号。 被执行人福建省恒悦融资担保有限公司，住所地仙游县鲤城宝峰社区仙榜路左侧店面3层，统一社会信用代码91350322577031872K。 法定代表人范海锦。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司福州分行与被执行人杨煌林、黄荣轩、王仙键、张福梅、范海锦、陈新付、王良达、郑志明、福建省恒悦融资担保有限公司金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福州仲裁委员会[2018]榕仲裁字第510号裁决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人杨煌林、黄荣轩即日偿还给申请执行人华夏银行股份有限公司福州分行借款1259476.98元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费；被执行人王仙键、张福梅、范海锦、陈新付、王良达、郑志明、福建省恒悦融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人杨煌林、黄荣轩、王仙键、张福梅、范海锦、陈新付、王良达、郑志明、福建省恒悦融资担保有限公司的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，本院已裁定查封被执行人黄荣轩名下车牌号为闽Ｂ×××××号的奥迪牌汽车一部；裁定查封被执行人王良达名下车牌号为闽Ｂ×××××号的别克牌汽车一部；裁定查封被执行人郑志明名下车牌号为闽Ｂ×××××号的奔驰牌汽车一部；裁定查封被执行人王仙健名下车牌号为闽Ｂ×××××号的东风日产牌汽车一部；裁定查封被执行人范海锦名下车牌号为闽Ｂ×××××号的雷克萨斯牌汽车一部、车牌号为闽Ｂ×××××号的马自达牌汽车一部；裁定查封被执行人陈新付名下车牌号为闽Ｂ×××××号的凯宴牌汽车一部，但均未实际扣押到。另外，本院还查封被执行人王良达名下的坐落在仙游县榜头镇溪尾村工艺路628号的房地产【不动产权证号为：20150207】；查封被执行人郑志明名下的坐落在仙游县的房地产【不动产权证号为：20142107】；查封被执行人范海锦名下的坐落在仙游县南侧的房地产【不动产权证号为：201706826】、坐落在仙游县的房地产【不动产权证号为：20170009680】；查封被执行人范海锦名下的土地【土地使用权证号为：仙集用1991003258】；预查封被执行人范海锦名下的坐落在仙游县榜头镇泉山村的房地产【不动产权证号为：201304385】；查封被执行人杨煌林、黄荣轩名下共有的坐落在仙游县鲤南镇仙安村翔安南街833号6号楼1704室的房地产【不动产权证号为：20150682】；预查封被执行人陈新付名下的坐落在仙游县榜头镇泉山村的房地产【不动产权证号为：201304409】;查封被执行人陈新付名下的坐落在仙游县的房地产【房屋所有权证号为：ＢＴ2007134、土地使用权证号为：仙国用2007ＢＴ732】；此外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人杨煌林、黄荣轩、陈新付、郑志明的房地产另案正在处置，为防止超标的执行，且申请执行人申请本案的其他财产暂不处置。本院已将被执行人杨煌林、黄荣轩、王仙键、张福梅、范海锦、陈新付、王良达、郑志明、福建省恒悦融资担保有限公司纳入失信被执行人名单。并已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州仲裁委员会[2018]榕仲裁字第510号裁决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十日 书记员  陈振宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10656号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该行行长。委托诉讼代理人：孙晓峰，该行职员。委托诉讼代理人：李玉航，该行职员。被告：付彩艳，女，1977年9月25日出生，蒙古族，住大东区。被告：钱金洋，男，1980年12月20日出生，汉族，住大东区。被告：辽宁古田房地产有限公司，住所地沈阳市和平区八经街25-1号。法定代表人：王兴义。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告付彩艳、钱金洋、辽宁古田房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤诉处理。审判员  张克明二〇二〇年八月十九日书记员  郭 莹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初2068号之四原告：王令兵，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：纪洪卫，山东德孚威律师事务所律师。委托诉讼代理人：于毅，山东德孚威律师事务所律师。被告：山东省瀚福工程有限公司，住所地山东省济南市历山路138号。法定代表人：李红卫，总经理。委托诉讼代理人：刘建立，女，该公司职员。委托诉讼代理人：赵辉，山东康桥律师事务所律师。被告：深圳市洪涛装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区泥岗西红套路17号。法定代表人：刘年新，总经理。委托诉讼代理人：赵辉，山东康桥律师事务所律师。原告王令兵与被告山东省瀚福工程有限公司、被告深圳市洪涛装饰股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案，因原、被告已庭外和解，故原告王令兵于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王令兵撤诉。案件受理费23620元，减半收取计11810元，由原告王令兵负担。审 判 长  李 津人民陪审员  杨亚楠人民陪审员  陈 政二〇二〇年八月二十四日书 记 员  赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初1384号 原告：朱某某，女，1979年12月8日生，汉族，住南昌市西湖区。 被告：南昌某某商业管理有限公司。 法定代表人：葛德胜。 委托代理人：朱振、余紫琪，公司职工。 原告朱某某诉被告南昌某某商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年8月1日，原告以已与被告和解为由，申请撤诉。 经审查本院认为，原告自愿撤诉，是其依法处分自己的民事权利的行为，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱某某撤诉。 案件受理费已减半收取150元，由原告朱某某负担。 审判员  滕朝勇 二〇二〇年八月一日 书记员  雷 娜
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执165号之三 申请执行人:曹振孝,男,汉族。 被申请执行人：李仲德,男,汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0828民初982号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人李仲德在中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行6080690022008XXXXX账户的存款，并冻结该账户，冻结方式只收不付，冻结期限十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年八月十二日 书记员  李小梅
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726财保74号 申请人：贵州三星建设有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族佩带族自治州天柱县凤城镇凤山路九栋一号，统一社会信用代码915226272160504533。 法定代表人：叶长明，该公司执行董事。 委托代理人：吴坤庚，该公司员工。 被申请人：贵州军达钢结构建设有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县经开区世纪大道西侧，统一社会信用代码91522726069947665L。 法定代表人：马洋洋，该公司执行董事兼总经理。 申请人于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，称：被申请人于2016年10月29日与贵州直方大建筑工程有限公司（原：贵州直方大劳务建筑有限公司，下称“劳务公司”）签订《劳务总承包施工协议书》,将独山经济开发区电子产业园标准厂房项目劳务工程分包给劳务公司后，劳务公司将该工程木工分包给申请人，申请人依约按时完成约定工程，经双方于2017年9月8日结算后确认劳务公司尚欠申请人劳务工资及工程余款981000元，因被申请人未按合同约定支付劳务公司工程款，导致劳务公司不能支付所欠申请人款项。2018年4月4日被申请人公司实际投资受益人马军签字认可的《独山经济开发区电子工业园建设项目1＃、3＃、7＃楼劳务分包结算单》，被申请人与劳务公司均应于2018年4月4日前连带履行向申请人支付所欠款项的义务，但未按约履行，为使申请人在随后诉讼中的合法权益得到保障，特申请对被申请银行账号（开户行及账号为：贵阳银行股份有限公司独山支行34×××24）的981000元予以冻结。 申请人提供了大家财产保险有限责任公司贵州公公司的保额为人民币981000元的《保险单》作担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人贵州军达钢结构建设有限公司的账户（开户行及账号为：贵阳银行股份有限公司独山支行34×××24）的存款981000元予以冻结。冻结期限为一年。 保全费5000元，由申请人预付。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑春祥 二〇二〇年八月二十六日 书记员  金胜红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2798号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人李保，男，汉族，1981年4月2日出生，住河南省内黄县。被申请人河南景驭汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区纬五路40号院2号楼102号。法定代表人高丽萍。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款142628.92元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李保、河南景驭汽车销售有限公司银行存款142628.92元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1014-1号 解除保全申请人：张生，男，1976年4月28日生，汉族，住所地唐山市丰南区。 被申请人：董林强，男，1969年10月20日生，汉族，住所地丰南区。 本院于2019年7月11日作出（2019）冀0207财保67号民事裁定，查封登记在被申请人董林强名下的车牌号为冀Ｂ×××××轿车一辆，查封期限为两年。张生于2020年8月12日向本院申请解除上述保全措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人董林强名下车牌号为Ｂ3×××××轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  董立超 二〇二〇年八月十八日 书记员  关 硕
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执异8号 异议人：罗光友，男，汉族，1945年10月27日出生，住四川省珙县。 委托代理人：罗世彬，男，汉族，1971年12月7日出生，住四川省珙县。系罗光友之子。 异议人：罗世彬，男，汉族，1971年12月7日出生，住四川省珙县。 被执行人：黄坚，男，汉族，1970年1月12日出生，住四川省珙县（教育局宿舍）。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1524刑初165号刑事判决书，在执行黄坚罚金刑一案中，本院作出（2019）川1524执1159号之一执行裁定书，查封了被执行人黄坚名下位于宜宾市翠屏区的房屋（权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号），异议人罗光友、罗世彬对本院查封行为不服，向本院提出书面异议，要求纠正查封前述房屋的行为。本院受理后，依法组成合议庭，并进行了听证，现已审查终结。 罗光友、罗世彬称，该房屋之所以以黄坚夫妇名义贷款购房，是因为罗光友已退休，无法使用住房公积金贷款，便商议用黄坚夫妇的住房公积金贷款购房，该房屋名义上属黄坚，但实际所有人为罗光友（即黄坚的岳父）和罗世彬，该房屋的出资人为罗光友、罗世彬，首付由罗光友支付，按揭由罗世彬在支付，装修费也是罗世彬装修的，黄坚未支付任何款项。目前该房屋由罗光友和罗世彬的两个小孩在居住。因此要求撤销对前述房屋的查封。并提交中国农业银行银行卡交易明细清单、装修合同和购买装修材料的票据等作为证据。 黄坚称，该房实际上就是岳父罗光友和舅哥罗世彬的，他们系借用我的名义买的，房款是由他们给的，我从来也没有去住过。 本院查明，本院（2016）川1524刑初165号刑事判决书判决黄坚犯受贿罪，并判处有期徒刑三年，并处罚金20万元。后就罚金刑部分本院刑事审判部门移送执行。在执行其罚金刑过程中，本院作出（2019）川1524执1159号之一执行裁定书，查封了被执行人黄坚名下位于宜宾市翠屏区的房屋，该房屋不动产查档证明上载明所有权人为黄坚及罗世琴（系黄坚之妻），共有方式为共同共有。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。……”本案中根据不动产查档证明显示该套房屋的所有权人之一为黄坚，而黄坚作为原执行案件的被执行人，本院对其名下已办理抵押权登记的房屋采取查封措施并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回罗光友、罗世彬的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向宜宾市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             刘强                               审判员                                             邵子强                               审判员                                             陈平                                                                                     二○二○年八月十日                                           书记员                                             张运波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12633号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人王文瑞,男,1976年7月26日出生,汉族,住河南省淇县。关于中国平安财产保险股份有限公司与王文瑞财产保险合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初33555号民事判决书，于2020年8月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年8月13日、2020年8月20日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年8月21日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：理赔款113667.83元、逾期保费1640元，并按照年24%的标准支付以理赔款113667.83元为基数，自2018年4月23日起至理赔款清偿之日止的违约金；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1303元，执行费1630元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33555号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十一日法官助理牛建军书记员樊永浩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0105民初11198号 原告：唐鸿彬，男，1965年11月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告：唐鸿伟，男，1968年11月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告：唐凤霞，女，1959年12月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳国新环保新能源有限公司，住所地皇姑区崇山东路32号704。 法定代表人：苏壮强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：葛俊伟，系该公司员工。 委托诉讼代理人：范成帅，系该公司员工。 本院在审理原告唐鸿彬、唐鸿伟、唐凤霞与被告沈阳国新环保新能源有限公司生命权、健康权、身体纠纷权中，原告唐鸿彬、唐鸿伟、唐凤霞于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告唐鸿彬、唐鸿伟、唐凤霞撤回起诉。 案件受理费500元，退还原告250元。 审 判 长  史桂泽 人民陪审员  王 敏 人民陪审员  张洪彬 二〇二〇年八月十日 书 记 员  梁天姝
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初538号 原告：娜仁格日乐，女，1965年3月10日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：西仁其木格，女，1986年5月5日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 委托诉讼代理人：道尔吉阿日布敦（与西仁其木格系夫妻关系），住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：道尔吉阿日布敦，男，1983年5月16日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。（二被告系夫妻关系）。 原告娜仁格日乐与被告西仁其木格、道尔吉阿日布敦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娜仁格日乐，被告道尔吉阿日布敦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 娜仁格日乐向本院提出诉讼请求：1.判令西仁其木格、道尔吉阿日布敦偿还娜仁格日乐借款8万元及自2019年3月16日至清偿为止按照月利率2%计算利息；2.诉讼费由西仁其木格、道尔吉阿日布敦承担。诉讼过程中娜仁格日乐自愿放弃利息部分的主张。事实和理由：2018年9月3日西仁其木格、道尔吉阿日布敦向娜仁格日乐借款32,000元，2018年9月6日借款30,000元,并于2019年1月3日加上利息签订了80,000元的借条，约定2019年3月15日偿还。借款期限到期后，经多次催要拖延至今，故诉至法院。 西仁其木格、道尔吉阿日布敦承认娜仁格日乐提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告西仁其木格、道尔吉阿日布敦承认原告娜仁格日乐的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告西仁其木格、道尔吉阿日布敦于本判决生效后立即偿还原告娜仁格日乐借款80,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元（已预收900元），减半收取计900元，由被告西仁其木格、道尔吉阿日布敦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 李 明 玉 二〇二〇年八月五日 书记员 郝苏日古嘎 附：本案判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款： 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2904号申请人兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。负责人刘健。被申请人潘盛，男，汉族，1981年10月22日出生，住郑州市金水区。被申请人钱永浩，女，汉族，1981年6月19日出生，住郑州市中原区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款483266.59元或查封其相应价值的其他财产。兴业银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘盛、钱永浩银行存款483266.59元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十九日书记员  张丹华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初13543号原告：重庆君舍房地产经纪有限公司，住所地重庆市江北区锦馨苑3号附9号，统一社会信用代码91500105MA603NX31U。法定代表人：张莉，公司经理。委托诉讼代理人：周宇彤，重庆渝宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓，重庆渝宏律师事务所律师。被告：郭东勇，男，1969年7月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。第三人：张志宏，男，1974年7月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院受理的原告重庆君舍房地产经纪有限公司与被告郭东勇、第三人张志宏居间合同纠纷一案，原告重庆君舍房地产经纪有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君舍房地产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆君舍房地产经纪有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为388.75元，由原告重庆君舍房地产经纪有限公司负担。审判员  肖学富二〇二〇年八月十九日书记员  陶 颖
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执1868号 申请执行人：代小娟，女，1974年5月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张辉，男，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人代小娟与被执行人张辉合伙协议纠纷一案中，本院于2020年7月10日依法向被执行人张辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年7月10日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行财产。2020年8月12日将被执行人张辉列入失信人员名单并对其限制高消费。2020年8月25日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年八月二十五日 书记员 袁梦龙
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保394号 申请人：德阳二八二工业气体有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇歇月村一组，统一社会信用代码915106007822915508。 法定代表人：李建普，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李勇，四川君唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢，四川君唐律师事务所律师。 被申请人：德阳玉庆封头压制件有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区经济开发区长白山路北段，统一社会信用代码91510600779803447Q。 法定代表人：马玉林。 申请人刘志祥与被申请人德阳市明润农业开发有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2019）川0603民初3001号民事裁定进行保全。于2020年8月18日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人德阳玉庆封头压制件有限公司在依法冻结被申请人德阳市银行德阳分行（账户20×××17）的存款账户320000元（已冻结34278.95元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603民初3001号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年八月十九日 书记员 曹红梅（代）
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执545号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐海峰，男，1993年3月11日出生，汉族，该公司清收中心客户经理，住山东省高唐县。被执行人：肖金女、张子忠、肖立查，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院于2020年4月21日立案执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人肖金女、张子忠、肖立查金融借款合同纠纷一案,在执行过程中，将被执行人肖金女、张子忠、肖立查纳入失信被执行人名单并已对其进行了限制高消费。本院于2020年4月23日向被执行人肖金女、张子忠、肖立查送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书。本院于2020年4月26日、2020年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人肖金女、张子忠、肖立查名下的银行存款、网络资金、证券、车辆登记信息、不动产、公司注册信息，对被执行人肖金女、张子忠名下的银行存款、网络资金3956.21元予以扣划，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月6日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人肖金女、张子忠、肖立查名下无房产登记记录。本院于2020年6月15日通过齐鲁银行等协助机关查询到被执行人肖金女、张子忠、肖立查名下无金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。本院于2020年8月5日通过聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部查询到被执行人肖金女、张子忠、肖立查名下无住房公积金记录。综上所述，因被执行人肖金女、张子忠、肖立查确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，并且就本案执行情况对申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。该案执行标的金额412345.00元，已执行3956.21元，未执行408388.79元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年八月二十五日书记员  刘善勇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1207号 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地柳江县。法定代表人：文喜驹。 被执行人：彭秋云，女，1983年03月09日出生，住柳州市。 被执行人：杨万紫，男，1980年07月20日出生，住柳州市。 被执行人：杨兴泼，男，1981年11月24日出生，住柳州市。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行与被执行人彭秋云、杨万紫、杨兴泼借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0221民初2825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为254543.96元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年八月三日 书记员  韦香严
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4687号申请人：常州广德金属材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇创业路18号,统一社会信用代码913204115911423684（1/1）。法定代表人：戎旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆小平，江苏陆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：安娜，江苏陆周律师事务所律师。被申请人：苏州万纳德工业技术有限公司，住所地苏州工业园区娄葑东区东旺工业小区,统一社会信用代码91320594760527366K。本院在审理申请人常州广德金属材料有限公司诉被申请人苏州万纳德工业技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州广德金属材料有限公司于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人苏州万纳德工业技术有限公司银行存款人民币120万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为：申请人常州广德金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州万纳德工业技术有限公司银行存款人民币120万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人常州广德金属材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋英怡二〇二〇年八月十三日书记员  杨奕婷
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执797号吉林省荣发公路工程有限公司、任其龙：吉林省荣发公路工程有限公司与任其龙建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计313644.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300000元，未执行到位的13644元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年8月11日将该款转付给吉林省荣发公路工程有限公司。至此，吉林省荣发公路工程有限公司向本院申请执行的（2019）吉0122民初2425号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执464号 闫建成、中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司： 申请执行人闫建成与被执行人中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陇县人民法院作出的(2020)陕0327民初576号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人闫建成向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述法律文书所确定的义务。经本院催促执行，中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司向本院缴纳案件执行款34900元，闫建成已领取案件执行款34900元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0327执464号执行案件执行完毕，于2020年8月10日结案。 二〇二〇年八月十日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2690号原告：西峡县二建物业管理有限公司。住所地：西峡县人民路西段。统一社会信用代码：91411323558305030C。法定代表人：张全果，总经理。委托诉讼代理人：张洁，女，汉族，生于1980年1月2日，住西峡县城区。系该公司员工。特别授权代理。被告：王文照，男，汉族，成年，住。原告西峡县二建物业管理有限公司诉被告王文照物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告西峡县二建物业管理有限公司于同年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县二建物业管理有限公司以双方达成和解为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县二建物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西峡县二建物业管理有限公司负担。审判员  饶江鲤二〇二〇年八月十日书记员  闵 健
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执721号 被执行人：金庆标，男，1957年4月1日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。 被执行人金庆标罚金（虚开增值税专用发票罪）一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初827号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人金庆标应缴纳罚金、退赔共计6444221.87元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年2月26日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人金庆标正在监督服刑。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行存款及网络资金，依法扣划被执行人银行存款57917.46元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的6386304.41元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，缴纳罚金、退赔是被执行人应当履行的法律义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行存款及网络资金外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续缴纳罚金、退赔的义务，人民法院在任何时候，发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    陈建 审判员    何家亮 审判员    戴超 二〇二〇年八月二十一日 书记员    包俊杰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1291刑初101号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人颜小山，男，1991年11月5日出生，住泗阳县。因犯盗窃罪，分别于2013年12月6日被泗阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2015年6月8日被泗阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2016年11月9日被泗阳县人民法院判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币三千元，2017年1月26日刑满释放。 辩护人丁红美，江苏戴维律师事务所律师，泰州市法律援助中心医药高新区分中心指派。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人颜小山犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员朱小燕、被告人颜小山及其辩护人丁红美到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月间，被告人颜小山采用翻窗等方式，在宿迁市、泰州市实施盗窃，窃得微信钱包及银行卡内资金、香烟、翡翠手镯、车钥匙等款物。具体分述如下： 1.2019年9月2日凌晨，被告人颜小山至宿迁市泗阳经济开发区千仞岗“云东超市”，窃得被害人顾某华为荣耀畅玩4C手机1部及香烟若干。后被告人颜小山使用上述手机，将顾某微信钱包及绑定的银行卡内人民币5451元转至自己微信钱包中，将窃得的香烟变卖得款人民币3900元。经鉴定，上述手机价值人民币50元。 2.2019年9月24日，被告人颜小山至泰州市海陵区城东街道高桥村郭庄XX号，窃得被害人王某家中的中华、黄金叶、黄鹤楼等香烟计27条，翡翠手镯、银手镯各1只，奔驰车钥匙1把，后将上述物品藏匿于泰州医药高新区华泽天下小区二期X幢XX室。经鉴定，上述香烟、翡翠手镯、银手镯、奔驰车钥匙分别价值人民币20600元、4300元、110元、808元，合计价值人民币25818元。 被告人颜小山归案后如实供述了上述犯罪事实，其所窃被害人王某的物品被公安机关依法扣押并发还给王某，其所窃顾某的荣耀畅玩4C手机1部被公安机关依法扣押。 公诉机关认为，被告人颜小山以非法占有为目的，窃取他人财物，且入户盗窃，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人颜小山归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人颜小山自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了扣押的香烟等物证照片、常住人口基本信息、被害人王某、顾某的陈述、价格认定结论书、现场指认笔录等证据证实。 被告人颜小山对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人颜小山归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻、从宽处理；大部分赃物被追回，可以酌情从轻处罚。建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人颜小山的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人颜小山到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；其入户盗窃、多次因盗窃被刑事处罚，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人颜小山犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2022年9月25日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人颜小山退赔被害人顾某人民币九千三百五十一元。 三、公安机关扣押的华为荣耀畅玩4C手机一部，发还给被害人顾某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴宝春 人民陪审员  李锦武 人民陪审员  陈 伟 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  陶 璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3197号原告：丛佩宁，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：谢保平，江苏胜衡律师事务所律师。被告：龚丽明，住南京市秦淮区。被告：南京天本房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320104053284684J，住所地南京市秦淮区汇景路62号。法定代表人：杨锐。原告丛佩宁诉被告龚丽明、南京天本房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告丛佩宁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丛佩宁自动撤诉处理。审 判 员  陈 波二〇二〇年八月十八日法官助理  史佳丽书 记 员  於国瑾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11185号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告韩宁，女，1983年10月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告韩宁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告韩宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金60217.35元、利息18230.79元及复利2713.70元，共计81161.84元（利息、复利暂计至2020年7月23日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人韩宁。2、借款金额18万元。3、借款期限为36个月，自2017年2月25日起至2020年2月25日止。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年5月26日起发生逾期；截至2019年5月26日，被告韩宁尚欠原告贷款本金60217.35元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息0.83元。本院认为：本案中的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告韩宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告韩宁于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金60217.35元，并按照合同约定偿还自2019年5月26日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息的金额减去已还金额0.83元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1829元，减半收取915元，由被告韩宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十八日书记员  周岩
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1431号之一 申请执行人：开封巨大实业有限公司，住所地在河南省杞县。 法定代表人：陈志敏，该公司董事长。 被执行人：纪尧成，男，1963年7月25日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人开封巨大实业有限公司与被执行人纪尧成追偿权纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人开封巨大实业有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，一、被执行人纪尧成欠申请人461078元，被执行人纪尧成于2020年8月25日付款10000元（已给付），于2021年3月底前一性付款240000元，余款申请人表示放弃。二、被执行人纪尧成如不按期履行，申请人则有权按原法律文书申请恢复执行。执行费由被执行人纪尧成负担。申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执1431号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 波
福建省莆田市涵江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0303行审66号 申请执行人：莆田市涵江区自然资源局，住所地福建省莆田市涵江区公园东路599号。 法定代表人：郑志洪，局长。 委托代理人：郑桂辉，男。 被执行人：张金亮，男，1965年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人莆田市涵江区自然资源局于2020年8月10日向本院申请强制执行涵自然资行罚〔2019〕240号行政处罚决定一案。本院于同日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人莆田市涵江区自然资源局经调查查明：被执行人张金亮于2016年6月在莆田市涵江区汀沶，未经林业主管部门审核同意的情况下，擅自占用林地建房。经鉴定，占用林地建房位置属涵江区大洋村05大班020小班内（该小班为商品林林地），占用林地面积369平方米，上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款规定。2019年11月28日，莆田市涵江区自然资源局向被执行人作出并于同日送达涵自然资行罚〔2019〕240号行政处罚决定书，处罚决定为“责令限期5个月内恢复原状，并处非法改变用途林地3690元的罚款（即罚款369平方米×10元／平方米＝3690）。”同年12月13日，被执行人向莆田市涵江区自然资源局交纳罚款3690元。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述处罚决定已发生法律效力。2020年7月10日，申请执行人作出并于次日向被执行人邮寄送达涵自然资执催告〔2019〕第240号行政强制执行催告书，限其在收到催告书后十日内履行对擅自改变林地用途的林地予以恢复原状的行政处罚决定。届期，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，强制执行的具体内容为：对擅自改变林地用途的369平方米责令限期5个月内恢复原状。 申请执行人向本院提交了以下证据：1.2019年10月3日询问笔录一份；2.现场检查笔录一份、现场照片一张；3.林业行政案件鉴定通知书、占用林地鉴定报告各一份；4.2019年10月28日案件讨论（会审）笔录一份；5.行政处罚意见告知书、当事人陈述申辩书及送达回证各一份；6.行政处罚听证告知书及送达回证各一份；7.行政处罚决定书及送达回证各一份；8.福建省行政罚款收据一份；9.行政强制执行催告书及送达回证各一份；10.居民身份证一份;11.证明一份。 本院认为，莆田市涵江区自然资源局作出的涵自然资行罚〔2019〕240号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、处罚行为根据和依据方面合法，具备法定执行效力。申请执行人的申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 对申请执行人莆田市涵江区自然资源局申请执行的涵自然资行罚〔2019〕240号行政处罚决定书中的“对擅自改变林地用途的369平方米责令限期5个月内恢复原状”准予强制执行；由申请执行人莆田市涵江区自然资源局在本裁定书送达之日起五个月内实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向莆田市中级人民法院申请复议，也可以直接向莆田市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡林莉 审 判 员 邱益鹏 审 判 员 林 珊 二〇二〇年八月十四日 法官助理 刘保丽 书 记 员 李珊珊 附：本案适用相关的法律： 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6298号原告：新郑市辛店镇辛店村第六村民组，地址新郑市辛店镇辛店村。负责人：白红军，组长。委托诉讼代理人：苗卿瑞，郑州市新郑市城关法律服务所法律工作者。被告：白志勇，男，1968年5月26日出生，汉族，住新郑市。原告新郑市辛店镇辛店村第六村民组诉被告白志勇土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告新郑市辛店镇辛店村第六村民组于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新郑市辛店镇辛店村第六村民组的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新郑市辛店镇辛店村第六村民组撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告新郑市辛店镇辛店村第六村民组负担。审判员  王晓燕二〇二〇年八月二十五日书记员  李智萍
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2882号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人肖娟，女，1966年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人肖娟等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初2531号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖娟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2334.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月十日书记员  战农涛
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初2899号 原告：四川金久物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区马鞍路68号68幢1楼。 法定代表人：聂合琼，系公司董事长。 委托诉讼代理人：文清伟，系公司员工。 被告：艾香明，男，生于1967年10月19日，住四川省大竹县。 原告四川金久物业管理有限公司与被告艾香明顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告四川金久物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川金久物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告四川金久物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川金久物业管理有限公司负担。 审判员  张继兵 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨小梅
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1178号申请执行人：李艳丽，女，1956年9月14日出生，回族，住河南省沈丘县。被执行人：豆忠杰，曾用名刘巍东、窦忠杰，男，1977年7月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行李艳丽与豆忠杰附带民事赔偿一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624刑初828号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告豆忠杰于本判决生效之日起十日内偿还李艳丽人民币250000元。因被执行人豆忠杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李艳丽向本院申请强制执行，本院于2020年05月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余250000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人豆忠杰负有继续向申请人李艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年八月二十日书记员  李帅
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执433号移送机关七台河市桃山区人民法院。被执行人：张金贵，男，住所地：七台河市桃山区。本院在执行七台河市桃山区人民法院移送执行被执行人张金贵盗窃一案中，被执行人未履行缴纳罚金义务。在执行中，被执行人张金贵经本院网络查控未发现有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年八月二十四日书记员  高 原
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初3566号之一原告：苏州市港田模具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道聚金路5号法定代表人：郑秀连。委托诉讼代理人：夏云岗，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜晴，江苏展智律师事务所律师。被告：江苏金仕达汽配科技有限公司，住所地江苏省靖江市城南园区富阳路20号法定代表人：刘依婷。被告：杭州金仕达汽车科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山临江工业园经六路2077号法定代表人：刘依婷。原告苏州市港田模具有限公司与被告江苏金仕达汽配科技有限公司、杭州金仕达汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告苏州市港田模具有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，系当事人真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市港田模具有限公司撤诉。案件受理费减半收取4981.5元、保全费3695元，合计人民币8676.5元，由原告苏州市港田模具有限公司负担。审 判 员  王 玲二〇二〇年八月六日法官助理  丁雯雯书 记 员  杜鸿杰
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1201号顾国业、杨成、敬仕荣：顾国业与杨成、敬仕荣借款合同纠纷一案,全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年八月二十八日
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民监3号 原审原告：河北强民房地产开发有限公司 住所地：石家庄市桥西区时光街51号蓬勃金座502室。 统一社会信用代码：911301006703347204。 法定代表人：杨卫军，该公司董事长。 原审被告：兰胜文，男，1971年9月12日出生，汉族，农民，柏乡县人，住本村。 原审被告：杨焕军，男，1976年5月8日出生，汉族，农民，柏乡县人，住本村。 原审原告河北强民房地产开发有限公司因与原审被告兰胜文、杨焕军执行异议之诉纠纷一案，我院作出（2018）冀0524民初284号民事判决，已发生法律效力。2020年5月19日柏乡县人民检察院向我院提出检察建议，认为该判决在审判过程中多处证据未予采信且未说明原因，认定事实存疑，并与我院（2018）冀0524民初80号民事判决认定的事实相互矛盾，明显认定事实不清，建议我院依法再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案符合再审立案条件，应予再审。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审; 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 王韵珍 审 判 员 李统礼 审 判 员 张建生 二〇二〇年八月十八日 法官助理 李林晓 书 记 员 谷笑晴
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢737号陈飞飞：关于被执行人陈飞飞刑事涉财产执行一案，根据已经发生法律效力的（2012）江宁刑二初字第84号刑事判决书现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十日承办人：查勇、王磊联系电话：025-83529446
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3359号鲍言松：依据（2019）苏1324刑初365号刑事判决书本院执行鲍言松罚金一案。经本院执行，现已执行到20000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9135号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：田磊，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告田磊物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3184号之二 申请人：李金辉，男，1976年2月5日出生，汉族，地址：河北省衡水市桃城区。 被申请人：王屯良，男，1963年10月7日出生，汉族，地址：河南省焦作市沁阳市产业聚集区沁南园区。 被申请人：河南省天鹅型材有限公司，住所地：河南省焦作市沁阳市产业聚集区沁南园区，统一社会信用代码：914108827191182376。 法定代表人：拜纯玉，经理。 本院在审理申请人李金辉与被申请人王屯良、河南省天鹅型材有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人李金辉于2020年8月20日在本院调解完毕，现申请解除对王屯良、河南省天鹅型材有限公司银行账户的查封及其他财产的查封冻结。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除王屯良、河南省天鹅型材有限公司名下银行账户及同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  纪笑婷 二〇二〇年八月二十日 书记员  李双双
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1642号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：朱华，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告朱华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月七日书记员  刘 冰
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1729号原告：邹德福，男，1969年3月12日出生，汉族，农民，住密山市长青花园一期二号楼四号门市。被告：张伟东，男，1976年5月22日出生，汉族，农民，住密山市。原告邹德福与被告张伟东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告邹德福在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按邹德福撤回起诉处理。审判员  吕东辉二〇二〇年八月二十六日书记员  陈艳彬
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1173号原告：张俊兴，男，1965年2月21日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：朱军仁，男，1958年4月15日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：梁中利，男，1987年5月4日出生，汉族，系河南省汝阳县柏树乡秦停村人，现住获嘉县。被告：河南中天集团有限公司，地址：获嘉县冯庄镇职庄村。法定代表人：职朝霞，总经理。委托诉讼代理人：崔留安，河南滕泰律师事务所律师。被告：焦作华豫钢结构有限公司，地址：武陟县产业集聚区东区詹店镇王庄村南。法定代表人：王小刀，总经理。委托诉讼代理人：崔留安，河南滕泰律师事务所律师。原告张俊兴诉被告梁中利、河南中天集团有限公司、焦作华豫钢结构有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。在审理过程中，原告张俊兴于2020年8月10日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告张俊兴自愿申请撤回起诉，系当事人对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张俊兴撤回起诉。案件受理费2879元，减半收取1440元，由原告张俊兴负担。审判员  王光利二〇二〇年八月十日书记员  李 坤
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执855号 申请执行人：李玉新，男，1958年10月19日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李玉玲，女，1974年11月4日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：关宝成，男，1973年3月11日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：关健，男，1998年3月1日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人:战卫利，男，1973年4月19日生，干部，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行李玉新申请执行李玉玲、关宝成、关健、战卫利借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初303号民事调解书于2020年7月15日向本院申请执行，申请执行标的52000元、案件受理费550元、保全费420元，执行费680元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现申请执行人李玉新以与被执行人李玉玲、关宝成达成口头和解为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人李玉新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执855号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年八月十九日 书记员 王丹琦
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终700号上诉人(原审被告)：胡连萍，女，1984年10月23日出生，汉族，住浙江省。被上诉人(原审原告)：奚荣弟，男，1955年6月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。原审被告：胡品山，男，1961年10月11日出生，汉族，住浙江省。原审被告：沈香凤，女，1962年5月19日出生，汉族，住浙江省。上诉人胡连萍因民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初11319号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。胡连萍上诉称，本案中，三被告户籍地为浙江省德清县禹越镇街道振兴路XXX号，经常居住地也是上述地址。且合同履行地也是明确的，按照原告提供的证据中可得知所谓的“借款”都在浙江德清发生，故请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省德清县人民法院审理。奚荣弟未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方未明确约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，被上诉人要求上诉人返还借款本息，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年八月十七日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执141号赵明其：江苏省泰州市人民检察院诉王小朋等59人生态破坏民事公益诉讼一案，本院作出的（2019）苏01民初2005号民事判决已发生法律效力。该判决生效后，本院依法立案执行。执行中，本院将你名下银行账户中的存款人民币22213.76元扣划至本院账户。至此，你在本院（2019）苏01民初2005号民事判决中的义务已履行完毕，本院现依法结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日联系人：徐忠华联系电话：025-83522593、83522710地址：南京市玄武区板仓街3-1号邮编：210042
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初1604号原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，公司董事长。委托诉讼代理人：周梦雷，公司员工。被告：周铭昌，男，1967年7月2日出生，汉族，农民住湖北省竹山县。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被告周铭昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按湖北竹山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程贤林二〇二〇年八月十四日书记员  周 游
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初22601号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，总经理。 被告：何贤斌，男，住重庆市渝北区。 被告：李正华，女，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告何贤斌、李正华物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年八月十九日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2200号 原告：邓庆兰，女，1976年3月12日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：杨玉兰，隆昌市金鹅法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：刘川，女，1999年1月9日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：刘某某，男，2011年11月11日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。 法定代表人：杨平花，系被告母亲。 被告：杨平花，女，1981年12月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。 原告邓庆兰与被告刘川、刘某某、杨平花离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年8月18日，原告邓庆兰向本院提出撤诉申请。经审查，原告邓庆兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告邓庆兰撤回起诉。 案件诉讼费1150元，由原告邓庆兰负担。 审判员 张 玲 二〇二〇年八月十八日 书记员 彭文元
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保748号之三 申请执行人：菏泽市绿色苗木有限公司，住东明县马头镇.统一社会信用代码:91371728734730408Y. 被执行人：董聚成，男，汉族，住东明县。 关于菏泽市绿色苗木有限公司与董聚成民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年8月10日作出的（2020）鲁1728民初2025号裁定书，查封被执行人董聚成房屋一套，期限为三年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保748号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李宇宁
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保864号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地：淄博市周村区。 被申请人：韩月祥，男，1967年10月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：龙丁妹，女，1967年9月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：韩春霞，女，1971年1月8日出生，汉族，现住滨州市邹平市。 被申请人：高圣永，男，1973年1月28日出生，汉族，现住滨州市邹平市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被申请人韩月祥、龙丁妹、韩春霞、高圣永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）鲁0306财保610号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人韩月祥、龙丁妹、韩春霞、高圣永在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩月祥、龙丁妹、韩春霞、高圣永在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十二日 书记员  侯庆智
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4675号 原告：张秀，女，回族，1974年8月10日出生，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹天楚，安徽开仁律师事务所律师。 被告：周德兵，男，汉族，1968年5月5日出生，住安徽省定远县。 原告张秀诉被告周德兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年8月20日，原告张秀向本院提出对被告周德兵撤诉申请。 本院认为，原告张秀的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张秀撤回对被告周德兵的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张秀负担。 审判员  季维常 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  蒋勤芹  书记员  陈燕妮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执328号 申请执行人：王小锋,男,1990年3月4日出生,汉族，农民，住洛南县。 被执行人：杨治民，男,1957年10月3日出生，汉族，农民，住洛南县。 本院在执行王小锋与杨治民劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，被执行人在指定期限内既未履行调解书义务亦未报告财产，本院依法对其实施限制消费和纳入失信人名单进行网络发布；经网络查询被执行人无足额财产可供执行，本院依法冻结了被执行人的银行账户；经传统调查无财产可供执行。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年八月二十五日 书记员  崔 力
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保526号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾蒋梅，女，汉族，1956年8月9日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾蒋梅在中国工商银行股份有限公司湖南隆回支行账号为19×××31的存款12300元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款12300元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾蒋梅在中国工商银行股份有限公司湖南隆回支行账号为19×××31的存款12300元。 案件申请费143元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1307号 申请执行人：黄海燕，女,1983年09月30日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：程泽平，男,1980年05月12日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：加工费纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初1212号民事调解书 立案标的：27268元 申请执行人黄海燕与被执行人程泽平加工费纠纷一案，本院(2020)皖1822执1307号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终368号上诉人（原审被告）：哈尔滨综合开发建设有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城创新创业广场2××号楼创新一路625号。法定代表人：傅戈，董事长。委托诉讼代理人：齐武龙，男，1977年3月6日出生，汉族，该公司法务，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审原告）：李春玲，女，1970年7月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李丽杰（系李春玲妹妹），女，1974年1月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人哈尔滨综合开发建设有限公司（以下简称综合开发公司）因与被上诉人李春玲合同纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初10218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。综合开发公司上诉请求：撤销一审判决，查清事实，审核李春玲是否真实交付房款或发回重审。事实和理由：综合开发公司与李春玲签订房屋动迁补偿协议后，李春玲没有实际缴纳购房款，由于买卖合同的相对性，所以在李春玲没有缴纳房款的前提下，综合开发公司不能也没有义务为其提供办理案涉房屋产权所需的手续。一审判决是在没有查清事实情况下错误判定。李春玲辩称，1.综合开发公司是房屋产权置换补偿的责任人，必须履行交付房屋和办证法定义务。既然根据政策法规及拆迁补偿协议，均应该给予李春玲房屋置换补偿。虽然综合开发公司给予了新房分配证上的房屋，但是迟迟不给李春玲办理置换房屋的产权证事宜，应当属于明显违法违约行为。2.双方对回迁结算事宜早已经进行完毕，并由综合开发公司同时出具的相关票据佐证，于2009年12月21日，李春玲按照综合开发公司的要求全部履行完毕，综合开发公司向李春玲出具了群力新苑回迁居民房屋结算单，黑龙江省单位往来资金结算票据、新房分配证等相关收收房凭证，这些足以表明李春玲早已经按要求全部履行了。3.综合开发公司的要求无理，且与本案无关，综合开发公司称李春玲没有交购房款显然不属实，房地产公司作为强势地位一方，一直是先交款后办理入住手续，不交款不可能交房入住，更不可能给开具收取房款票据，甚至是等到十多年了才主张交房款。综合开发公司否认自己已经收款事实，而要求李春玲再次多交付房款，否则拒绝办证行为，明显有胁迫回迁居民的嫌疑，让人难以接受，理由让人也难以置信，更不客观。请求法院驳回综合开发公司的上诉请求，维持原判。李春玲向一审法院起诉请求：综合开发公司履行协议开具发票办理产权证。一审法院认定事实：2009年10月28日哈尔滨市群力新区开发建设管理办公室（系综合开发公司的上级主管部门）与李春玲签订房屋拆迁补偿协议一份，约定：李春玲为位于道里区工农××街××号房屋所有人，因该房屋动迁，李春玲选择产权调换的房屋具体位置由李春玲参加本次拆迁规划建设范围内公开自选房号后确定。2009年12月21日综合开发公司向李春玲发放了新房分配证，载明：新房地址位于哈尔滨市××工农大街××力××小区××单元××号；住户凭此新房分配证于2009年12月31日前到物业公司办理入住手续。2019年3月综合开发公司通知原动迁住户办理房屋产权证。本案在审理过程中，李春玲出具黑龙江省单位往来资金结算票据一份。该票据载明：交款个人：李春玲、A30、4-602，人民币：140,247.87元，交款事项：房款。该票据加盖了综合开发公司现金收讫印章，日期为2009年12月21日。一审法院认为，双方之间调换房屋关系成立。综合开发公司于2009年12月21日向李春玲发放了新房分配证，综合开发公司应当为李春玲办理办理房屋产权证。综合开发公司以李春玲未履行交纳房款义务为由，不同意为李春玲办理房屋产权证，未有法律依据。李春玲要求综合开发公司办理房屋产权证的诉讼请求，一审法院予以支持。双方如对交纳房款问题存在争议，可另行处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决：综合开发公司于本判决生效后十日内协助李春玲办理位哈尔滨市××工农大街××力××小区××单元××号号房屋产权证。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，双方当事人因拆迁产生调换房屋关系，并签订房屋拆迁补偿协议。该协议是双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方均应全面履行。综合开发公司协助李春玲办理办理房屋产权证是其合同义务。现综合开发公司以李春玲未交纳全部购房款为由拒绝为李春玲办理房屋登记出具手续，但依据李春玲庭审期间提交的付款凭据及李春玲已实际入住案涉房产多年的实际情况，综合开发公司的上述主张不能成立。一审判令综合开发公司协助李春玲办理房屋产权证并无不当。综上所述，综合开发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由哈尔滨综合开发建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  柳波审判员  万迎审判员  宋凯二〇二〇年八月十七日法官助理胡渤书记员于文娟
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初317号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人刘景涛，男，1994年2月5日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省任丘市，现住。2020年6月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，2020年6月17日被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人刘景涛犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员马亚彬出庭支持公诉，被告人刘景涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月26日23时20分许，被告人刘景涛酒后驾驶冀Ｊ×××××小型客车沿大河路由南向北行驶至任丘市城东三医院路段时，与前方顺向停放的冀Ｊ×××××重型货车发生交通事故，致刘景涛受伤，双方车辆不同程度损坏，经认定,被告人刘景涛负事故的主要责任，于震负事故次要责任。经鉴定，被告人刘景涛静脉血中乙醇含量为130.12ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘景涛酒后驾驶机动车在道路上行驶过程中发生交通事故，且负事故的主要责任，其血液中乙醇含量达到每百毫升130.12毫克,超过醉酒标准，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人刘景涛发生事故后明知他人报警在现场等候，如实供述所犯罪行，属于自首，依法从轻处罚，其认罪认罚，依法从宽处理，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了被告人刘景涛供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、沧州科技事务司法鉴定中心科鉴[2020]医毒检字第04-122号司法鉴定意见书、涉案机动车及驾驶人信息查询结果单、被告人刘景涛到案经过、无违法犯罪记录证明等证据证实。 被告人刘景涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘景涛构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘景涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张占龙 二〇二〇年八月三日 书记员  倪沛豪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执146号之一申请执行人:崔永荣，男，汉族，1979年9月15日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人:张登会，女，苗族，1979年11月25日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。申请执行人崔永荣与被执行人张登会离婚纠纷一案，贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初1515号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人张登会应支付申请执行人崔永荣人民币3600元。因被执行人张登会未按上述生效法律文书履行义务，2020年3月4日，崔永荣向本院申请强制执行，要求张登会按照民事判决书确定内容履行给付义务，本院受理立案后移交执行局并由吴灿办理本案，执行费预算50元。本案在执行过程中，人民法院依法采取了下列措施：一、2020年3月4日向被执行人张登会邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其向申请执行人崔永荣支付3600元，承担执行费50元，并报告财产状况，但被执行人未反馈。二、通过网络查控系统，查询了被执行人张登会名下的银行存款、工商登记、证券、车辆情况，查询结果如下：（一）经本院多次网络查控，查询到被执行人张登会各资金账户无可供执行财产。（二）通过网络查控系统查询，未查询到被执行人张登会的证券、保险、车辆、工商注册登记、税务、不动产等财产登记信息。三、通过对被执行人住所地进行实地走访等方式，查找被执行人的财产情况及经济状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。（一）经线下调查，被执行人张登会在紫云苗族布依族自治县不动产登记中心内无不动产登记信息。（二）通过对被执行人张登会户籍地进行调查被执行人的家庭情况及家庭经济状况及财产情况，经被执行人张登会户籍地紫云苗族布依族自治县磨南村民民委员会附近村民证实张登会系其辖区居民，但在该村无可供执行财产，无固定收入及经济来源。四、通过向中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司、中国人寿保险股份有限公司安顺分公司出具协助查询收益类保险通知书，查询被执行人张登会的收益类保险，经中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司、中国人寿保险股份有限公司安顺分公司反馈证明，被执行人张登会无可供执行的收益类保险。五、2020年7月21日，执行员根据《关于贯彻落实在执行攻坚中打一场“人民战争”工作要求的通知》的要求，向申请人崔永荣发出征求意见通知书，申请人崔永荣未提出书面要求。六、2020年8月20日，执行员与申请人崔永荣进行电话约谈，其表示提供不出执行财产线索，同意终结本次执行程序，并要求将被执行人张登会限制消费、纳入失信被执行人名单。七、已向被执行人张登会发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人该案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人崔永荣未掌握可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的3600元，经本院立案执行，执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了上述被执行人的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行；该案自立案之日起已超过三个月，已符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张登会负有继续向申请执行人崔永荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 灿审判员 林 健审判员 杨延开二〇二〇年八月二十日法官助理周畅书记员谭旭
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1130号 原告：杜炳梅，女，1947年9月22日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 委托代理人：李智，江西常足律师事务所律师。 被告：王能志，男，1973年9月8日，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：王伟，男，1978年6月10日，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：王能峰，男，1969年7月1日，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告杜炳梅与被告王能志、王伟、王能峰相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，由审判员彭卫勇担任审判长，与人民陪审员郑小敏、吴志琴组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告杜炳梅及其委托代理人李智与被告王能志、王伟、王能峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜炳梅向本院提出诉讼请求：1、判决三被告在祠堂后边墙上靠左开扇门让原告方便通行；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告居住的房屋位于南阳共用的祠堂后面，1998年之前，祠堂后边墙上靠左开了一扇门方便原告一家人出入。1998年祠堂重建，在祠堂同一位置留有后门方便原告通行。2018年，南阳乡护岭村6组、7组在原祠堂上拆除重建，完工时已在原位置为原告预留了出入方便的后门，但在2019年农历腊月27日，三被告不知为何将原已预留的后门叫人用砖堵上，空留了一个铝合金的门在外墙。三被告严重造成原告出行不便，故诉至法院。 三被告辩称：原告起诉三被告没有理由，祠堂完工后，祠堂的建筑承包商并没有预留门，门是原告自己砸出来的，并自己安装了铝合金门。后面，我们有70多个村民都说要堵上这个门，大家才一起把这个门堵上。我们三个被告既不是祠堂的设计方和建筑承包商，也不是建祠堂的组织者，原告起诉我们三个被告没有依据。 本院经审查认为，根据《物权法》规定，相邻关系的主体应当是不动产权利人。原告所诉三被告王能志、王伟、王能峰系瑞昌市南阳乡护岭村普通村民，并非案涉祠堂的产权人，故三被告不是本案适格主体，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉条件。因此，依照《中华人民共和国物权法》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杜炳梅的起诉。 案件受理费100元，退还原告杜炳梅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  彭卫勇 人民陪审员  郑小敏 人民陪审员  吴志琴 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  冯 超
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2019）陕0104执1049号   申请执行人李凤银，女，1989年5月14日出生，彝族，住西安市莲湖区。   被执行人万奔奔，男，1990年4月2日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。   申请执行人李凤银与被执行人万奔奔民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0104民初4485号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。   2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划万奔奔名下银行存款并支付给李凤银1502.11元，现被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结万奔奔名下部分银行账户；被执行人万奔奔名下无房产、无车辆信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。   3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人万奔奔适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人李凤银，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，本案执行标的470320元，已执行1502.11元，未执行468817.89元。本案执行费6955元，已收取0元，未执行6955元。   申请执行人李凤银享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  员 王  谦     二〇二〇年八月十二日                                                              书  记  员  陈咪            1
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初3129号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：左喆，女，1989年12月16日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告左喆及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年8月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年八月十九日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    李沙沙  1
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1218号李浩（申请执行人）、王妮妮（被执行人）：李浩与王妮妮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7649.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7649.00元。至此，李浩（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终14669号上诉人（原审原告）：萧显淳，男，1981年8月20日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：吴小飞，女，1973年1月27日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原审原告：潘佩贞，女，1945年7月7日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原审第三人：佛山市南海区淳一饮食有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道佛平路与桂平路交汇处（太港城广场）首层第1020、1055号铺位。法定代表人：吴小飞，该公司总经理。上诉人萧显淳因与被上诉人吴小飞、原审原告潘佩贞、原审第三人佛山市南海区淳一饮食有限公司返还原物纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院的（2020）粤0103民初18号之二民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人萧显淳上诉请求：1.撤销原审裁定，依法改判被上诉人将萧显淳、潘佩贞和吴小飞在2018年9月28日确认的《太港城淳一公司设备表》（佛山市南海区人民法院在2018年9月28日查封财产期间签署）设备交还给上诉人和潘佩贞；2.被上诉人支付设备占用费（按照每月5000元标准从2019年12月1日起暂计算至2019年12月30日并继续计算至实际交还设备之日止）给上诉人和潘佩贞；2.本案一、二审受理费由被上诉人负担。事实与理由：一、一审法院认定（2020）粤0103民初18号返还原物纠纷与（2018）年粤0605民初18688号、（2019）粤06民终2481号企业承包经营合同纠纷案件构成重复起诉，是认定案件事实错误而作出错误裁定。二、本案于原案不构成重复起诉。相反，本案正是以原案为事实基础，二者具有因果关系。三、原案生效判决认定在被上诉人受让佛山市南海区淳一饮食有限公司全部股权后，仍然继续向上诉人交付设备使用费，足以证明法院生效判决认定案涉设备归上诉人和潘佩贞所有。本院经审查认为，萧显淳、潘佩贞曾向广东省佛山市南海区人民法院和广东省佛山市中级人民法院提起企业承包经营合同纠纷的一、二审诉讼，在该案中吴小飞和佛山市南海区淳一饮食有限公司均为一审被告，萧显淳、潘佩贞在该案中对包括吴小飞在内的一审被告提出了将佛山市南海区淳一饮食有限公司住所店面及经营资产设备移交萧显淳、潘佩贞的诉讼请求。广东省佛山市中级人民法院对此已经作出（2019）粤06民终2481号民事判决书，该判决已经发生法律效力。现萧显淳、潘佩贞再以吴小飞为被告，起诉要求其返还《太港城淳一公司设备表》（佛山市南海区人民法院在2018年9月28日查封财产期间签署）所列的财产及支付设备占有费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，萧显淳、潘佩贞对已经生效的判决不服，可通过申请再审的途径解决。因萧显淳、潘佩贞的起诉构成重复诉讼，原审法院驳回其起诉并无不当。综上所述，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  邹殷涛二〇二〇年八月二十日书记员  甄新顺谭敏娴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8895号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：郑斌，男，1985年11月19日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与郑斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初1006号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,145.31元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费585.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初1006号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2326号申请执行人：郭学志，男性，1962年09月29出生，汉族，住许昌县。被执行人：王磊，男性，1978年05月01出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行郭学志与王磊劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4147号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王磊劳务合同纠纷银行存款80000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十七日书记员  李嫚
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11999号原告：李勇，男，1971年7月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高照，天津晟昊律师事务所律师。被告：李晶，女，1980年2月4日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦14层CDEF室、17层ABCL室、18层BCD室及23、24层，统一社会信用代码911200007643084277。负责人：朱研，总经理。委托诉讼代理人：张磊，男。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。原告李勇与被告李晶、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告李勇于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李晶的起诉。本院认为，原告李勇自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李勇撤回对被告李晶的起诉。审判员  杨羚二〇二〇年八月四日书记员  李楠法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1256号申请执行人：马晓程，男，1963年1月8日出生，汉族，住博山区。申请执行人：蒋艳，女，1964年3月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博市博山区城西街道办事处太平社区居民委员会。住所地博山区双山路13号。统一社会信用代码：55370304B47631539F。法定代表人：于敦富，主任。马晓程、蒋艳与淄博市博山区城西街道太平社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，（2019）鲁0304民初1169号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2019）鲁0304执保597号采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区城西街道办事处太平社区居民委员会名下银行存款697930.00元（折价款673180.00元、鉴定费4000.00元、保全担保保险费2250.00元、案件受理费5297.00元、保全费3917.00元、执行费9286.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年八月十日法官助理张波书记员李尧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4178号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，系该行行长。被执行人：黄浩，男，1990年7月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初100号民事判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于8月6日立案执行。2020年8月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月11日，本院向被执行人黄浩送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月7日、8月21日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年8月14日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，均未发现可供执行财产。2020年8月11日，本院向被执行人黄浩送达传票，传唤其于2020年8月17日来本院执行约谈，被执行人并未到庭。2020年8月21日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月24日本案应当执行的标的金额2215.77元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  童广峰审判员  张 红二〇二〇年八月二十四日书记员  彭春芝
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初4405号 原告：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市解放路79号，统一社会信用代码91341500610592955D。 法定代表人：陈宪明，该行行长。 委托诉讼代理人：罗东，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：王新康，男，1983年8月2日出生，汉族，住寿县，现居住安徽省六安市丰泰卡地亚湾7号楼2单元304室。 原告中国工商银行股份有限公司六安分行与被告王新康信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司六安分行与被告王新康自愿达成和解协议，并于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六安分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司六安分行撤诉。 案件受理费770元，减半收取385元，由原告中国工商银行股份有限公司六安分行负担。 （此页无正文） 审判员 孙 武 二〇二〇年八月七日 书记员 鲍伟伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。