辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3526号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:夏壮宇，男，1971年12月27日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘雪峰，男，1987年11月18日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：张军，男，1987年11月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人夏壮宇、被上诉人刘雪峰、被上诉人张军机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初7771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初7771号民事判决书第二项、三项，依法改判；二、夏壮宇、刘雪峰、张军承担本案上诉费用。事实与理由：夏壮宇治疗和休息时间过长，超出同类伤情治疗时间标准，其相应的误工费、护理费计算天数也过长，应当予以扣除。夏壮宇辩称，同意一审判决，请求维持原判。刘雪峰、张军未到庭，亦未提交书面答辩状。夏壮宇向一审法院起诉请求：1、要求刘雪峰、张军、保险公司赔偿医疗费33,936.22元、误工费25,316.15元、护理费20,582.80元、住院伙食补助费9700元（97天）、营养费3000元、交通费2000元、复印费83元、辅助器具费180元、物损2000元、鉴定费1000元。2、刘雪峰、张军、保险公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年4月9日17时20分许，刘雪峰驾驶的辽Ａ×××××号汽车行驶至沈北新区银花街附近，与电动自行车骑车人夏壮宇发生交通事故，导致夏壮宇及其车上乘客受伤、车辆受损的后果，经沈阳市交警支队沈北新区大队认定，刘雪峰负该起事故的全部责任。事故发生后，夏壮宇在沈阳七三九医院接受治疗，诊断为肋骨骨折，颈部损伤等症，共住院97天。住院期间二级护理，支出医疗费33,936.22元，护工护理80天支出18,128元，家属护理17天费用2454.80元。出院医嘱休息58天。夏壮宇支出辅助器具费用180元。夏壮宇申请对其进行伤残等级评定，经一审法院委托中国医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具鉴定意见书为：被鉴定人夏壮宇不构成伤残等级。夏壮宇支出鉴定费1000元。另查明：辽Ａ×××××号在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司已经对本次事故另一名伤者赔付30,581.40元，机动车行驶证载明车辆所有人系刘雪峰，被保险人系张军。夏壮宇提供盛京银行对账单，该对账单显示其月平均工资2340.40元，夏壮宇另提供沈阳新恒信纺织有限公司工作证明一份，该证明显示夏壮宇自2018年6月1日起，在其公司从事更夫工作，月工资2900元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，刘雪峰驾驶的辽Ａ×××××号汽车行驶至沈北新区银花街附近，与电动自行车骑车人夏壮宇发生交通事故，造成夏壮宇受伤，根据交警大队出具的事故认定书，刘雪峰负事故的全部责任，夏壮宇无责任，综上，结合本案实际，刘雪峰应负责此次事故的赔偿责任。肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额50万元含不计免赔），保险公司应赔偿夏壮宇合理损失，超出保险赔偿的部分由刘雪峰负担。关于夏壮宇主张的各项费用，一审法院认定如下：关于医疗费33,936.22元，实际发生，为合理支出，一审法院予以认定；关于误工费，夏壮宇住院及遵医嘱休息，共计误工天数155天，夏壮宇提供银行流水的月工资为2340.40元，一审法院予以确认，夏壮宇提供另一份误工证明，无其他证据佐证，一审法院不予确认。夏壮宇误工费按照日工资78元计算155天，12,090元。关于护理费，夏壮宇住院期间二级护理，夏壮宇提供雇佣护理人员情况，一审法院予以确认，护工护理80天支出18,128元，家属护理17天费用2454.80元（一审法院参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业标砖日工资144.40元计算），共支出护理费20,582.80元。关于住院伙食补助费9700元，夏壮宇住院97天，按100元/日计算符合法律规定，一审法院予以支持；关于交通费，夏壮宇提供证据不足以证明其实际交通费损失，但交通费损失客观发生，一审法院酌定交通费500元；关于复印费83元，系夏壮宇合理损失，一审法院予以支持；关于医疗仪器器械费180元，客观损失实际发生，一审法院予以支持；营养费、物损无证据证明，不予支持。关于鉴定费，夏壮宇未构成伤残等级，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿夏壮宇医疗费33,936.22元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿夏壮宇误工费12,090元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿夏壮宇护理费20,582.80元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司内赔偿夏壮宇住院伙食补助费9700元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司内赔偿夏壮宇辅助器具费180元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司内赔偿夏壮宇交通费500元；七、刘雪峰赔偿夏壮宇复印费83元；上述款项，均于本判决发生法律效力后10日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八、驳回夏壮宇其他诉讼请求。案件受理费942元，减半收取471元，由刘雪峰负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于保险公司提出夏壮宇误工时间过长和护理时间过长的问题。经查，此次交通事故造成夏壮宇受伤，经沈阳七三九医院诊断，夏壮宇为：肋骨骨折、颈部损伤、腰部挫伤、头部损伤、脑震荡，住院97天，住院期间二级护理。后沈阳七三九医院为夏壮宇出具诊断书，医嘱休息58天。故一审法院根据本案的实际情况及相关证据，认定夏壮宇误工时间为155天，护理时间为97天并无不当，对此本院予以维持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费942元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 净审判员 冯立波审判员 高 悦二〇二〇年八月十日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。