wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13314号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初3833号 原告：莆田市鸿海鞋材有限公司，住所地福建省莆田市涵江区高新技术产业园涵庭西路388号。统一社会信用代码91350303MA2XNKL98Q。 法定代表人：田海丰，总经理。 委托诉讼代理人：卢艳萍，福建典冠律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：魏珍麟，福建典冠律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：重庆市鸿驰鞋业有限公司，住所地重庆市巫溪县塘坊镇红鹤开发区。统一社会信用代码915002383204337610。 法定代表人：卢镇发，总经理。 被告：卢镇发，男，1976年9月7日出生，汉族，居民，住所重庆市巫溪县。公民身份吗511227197609073511。 原告莆田市鸿海鞋材有限公司（以下简称“鸿海公司”）与被告重庆市鸿驰鞋业有限公司（以下简称“鸿驰公司”）、卢镇发因买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。 鸿海公司诉称，1.判令鸿驰公司赔偿给鸿海公司货款1358447.65元及该款自2020年2月3日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令鸿驰公司支付给鸿海公司为实现上述债权而支出的律师代理费39000元；3.判令卢镇发对上述第一、二项债务承担连带偿还责任；4.本案全部诉讼费用、诉讼保全费用、保全保险费用由鸿驰公司、卢镇发承担。事实和理由：鸿驰公司在莆田市荔城区内租赁了场所用于生产鞋子。2018年9月份起，鸿驰公司向鸿海公司购买鞋底，双方约定：按鸿驰公司通知要求进行交货，鸿海公司负责送货到鸿驰公司指定地点并承担运费；货款30天结算；违约责任按照《合同法》执行等。其后，鸿海公司应鸿驰公司的要求，均将其购买的鞋底运送到莆田市荔城区双凤鞋业有限公司内。截止至2019年12月份，鸿海公司共计向鸿驰公司供应鞋底813492.5双，货款总额为4538660.25元，鸿海公司已开具了总额4538660.25元的增值税专用发票给鸿驰公司签收。但鸿驰公司仅陆续支付了货款3180212.6元，尚欠1358447.65元货款经鸿海公司多次催讨，一直未付。2020年8月11日，鸿海公司委托福建典冠律师事务所律师提起诉讼，支出一审阶段律师代理费用39000元。根据《合同法》第113条之规定，守约方聘请律师提供专业法律服务而支出的合理费用，属于违约方违约给守约方造成的损失，应由违约方承担。鸿驰公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），系一人公司，卢镇发系唯一股东，根据《公司法》的规定，应对鸿驰公司的债务承担连带偿还责任。根据双方《购销合同》的约定，鸿海公司将货物运送到鸿驰公司指定的地点莆田市荔城区双方鞋业有限公司内，故本案合同履行地位于莆田市荔城区。《民事诉讼费》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因鸿海公司未能提供相应的证据证明本院辖区系合同履行地，故本院对本案没有管辖权，本案可由鸿驰公司、卢镇发的住所地所在法院即重庆市巫溪县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送重庆市巫溪县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 陈 强 二〇二〇年八月二十日 书记员 谢晶晶
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1254号 原告：卜庆朋，男，1989年8月8日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：陈孝东（特别授权），山东鲁拓律师事务所律师。 被告：王召，男，1990年11月8日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告卜庆朋与被告王召民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卜庆朋撤诉。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告卜庆朋负担。 审 判 长  张文东 人民陪审员  褚夫文 人民陪审员  郑 义 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  李 丹
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保648号 申请人：王义豪，男，1989年9月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：陈杰，男，1981年1月30日出生，汉族，住浦江县。 申请人王义豪与陈杰民间借贷纠纷一案，申请人王义豪于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈杰名下的财产进行保全。申请人王义豪提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人王义豪的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人陈杰名下的财产在21333元限额内进行保全。 案件申请费233元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十二日 代书记员 楼璀灿
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1502民初1268号 原告（反诉被告）:牟玉春，男，1977年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：兰杭，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115201711542660。 被告（反诉原告）:宜宾市翠屏区宏源钢模租赁服务部，住所地翠屏区西郊天池居委会268号，统一社会信用代码92511502MA630DF79F。 法定代表人：兰长贵。 委托诉讼代理人：邹毅，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201010152458。 委托诉讼代理人：王莉，四川华晨（宜宾）律师事务所实习律师。 原告牟玉春与被告宜宾市翠屏区宏源钢模租赁服务部建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行了审理。 原告牟玉春诉请人民法院依法判令：1、被告立即向原告返还其多收取的租赁费144336.87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月14日，原告与四川省正基建筑工程有限公司远达香榭里二期项目部签订了劳务承办合同，承包范围包括但不限于木工劳务、脚手架所需钢管、扣件等材料的提供。随后为履行合同，原告就上述材料向被告进行租赁。2018年，双方租赁关系结束后，被告一直未与原告进行结算，经原告自行计算，被告方的租赁费用为875663.13元，而原告从2016年4月起共计向被告支付了1020000元，原告多次要求被告返还超出部分费用144336.87元，被告置之不理。原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，望判如所请。诉讼中，被告宜宾市翠屏区宏源钢模租赁服务部向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告向反诉原告支付租金、出租物资上下车费、出租物资清灰打油费、修理校正费、丢失部分螺栓赔偿费等共计66939.26元；2、判令反诉被告赔偿未归还物资给原告造成的损失68040元；3、本案诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告系个体工商户，经营钢管、钢模租赁业务。2014年4月，反诉原告与反诉被告以及宜宾远达房地产投资开发有限公司签订了《租赁合同》，租赁钢管、扣件等建筑设备用于远达·香榭里二期项目。合同签订后，反诉原告陆续向反诉被告发货，双方于2019年1月31日进行了结算，但结算时，双方遗漏了一张发料单未进行结算，该发料单记载工字钢835.5米。截至2020年4月25日，反诉被告应支付反诉原告租金、出租物资上下车费、清灰打油费、修理校正费、丢失部分螺栓赔偿费等共计1086939.26元，反诉被告已支付1020000元，尚有66939.26元未支付。同时反诉被告有835.5米工字钢未归还，应按80元/米价格赔偿原告损失，赔偿费用计68040元。反诉原告为维护自身合法权益，诉至人民法院望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告（反诉被告）牟玉春在本调解书生效之日起十二日内归还被告（反诉原告）宜宾市翠屏区宏源钢模租赁服务部工字钢685.5米（规格为每根长度不低于4.5米）；若未在上述期限内归还，则按80元/米进行赔偿。 二、被告（反诉原告）宜宾市翠屏区宏源钢模租赁服务部在本调解协议生效之日起十二日内退还原告（反诉被告）牟玉春扣件2577个、顶托171个；若未按期归还，则扣件按6元/个、顶托15元/个的单价赔偿。 三、上述货物交货地点在被告（反诉原告）宜宾市翠屏区宏源钢模租赁服务部仓库，原告（反诉被告）牟玉春负责运输。 四、原告（反诉被告）牟玉春自愿放弃本案的其他诉讼请求。 五、被告（反诉原告）宜宾市翠屏区宏源钢模租赁服务部自愿放弃本案的其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案本诉受理费3186元，减半收取1593元，原告（反诉被告）牟玉春自愿承担；反诉受理费3000元，减半收取1500元，被告（反诉原告）宜宾市翠屏区宏源钢模租赁服务部自愿承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  胡安苹 人民陪审员  袁 英 二〇二〇年八月十日 法官 助理  胡孝飞 书 记 员  曾 政
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1155号 申请执行人安继业，男，1952年6月9日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地：本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 安继业与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1426号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安继业向本院申请强制执行，立即给付违约金5755.20元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50.00元，保全费90.00元，执行费人民币50.00元，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有违约金5755.20元，案件受理费50.00元，保全费90.00元，执行费50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张红婷
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初2232号 原告：成都债清商务服务有限公司钦北分公司。住所地:广西钦州市新华路268号江滨豪园9号楼1单元202号房，统一社会信用代码:91450703MA5PJ33694(1-1)。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，公司员工。 委托诉讼代理人：刘永申，公司员工。 被告：邓俊泉，男，1993年07月07日出生，住广西钦州市浦北县。 原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被告邓俊泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘永申到庭参加诉讼，原告的另一委托诉讼代理人陈宜岑经通知不到庭参加诉讼，被告邓俊泉经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金3102.97元；2、判令被告向原告支付逾期利息(以未还借款本金3102.97元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现本案债权的全部诉讼费用(包牯案件受理费、公告费、执行费等）。诉讼中（庭审中），原告放弃第2项诉讼请求，其他不变。 被告邓俊泉没有答辩，也没有向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证权利。原告提交的证据经本院查证属实，对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告在小花(厦门）互联网金融信息服务有限公司(下称“小花厦门公司”）运营的小花APP的注册为用户，并通过点击确认操作程序，并获取了相应的借款额度。自2017年3月12日始，被告先后通过小花APP应用程序申请4笔借款，编号CS20170312232068、CS20170612300442、CS20170915966401、CS20171122052072。小花APP匹配到出借人后，应用程序自动生成借据等协议文本，并以站内信形式送达被告，确认了上述借款内容，上述4笔借款金额共计9151.08元。2017年3月12日、6月12日、9月15日、11月23日，上海凯岸信息科技有限公司先后四次向被告在中国建设银行的62×××50账户转款4000.00元、1200.00元、1400.00元、1000.00元，共计7600.00元。四次实到账借款金额7600.00元。上述协议文本对利息、逾期服务费和违约金均进行了约定。前述借款发放后，被告未能按照约定偿还借款。截至原告起诉至本院时止，被告已经偿还本金及支付利息共计4730.58元。期间,上述出借人将对被告享有的逾期借款债权转让给了小花厦门公司。此后，小花厦门公司又将债权转让给了成都债行资产管理有限公司，最后,成都债行资产管理有限公司又将前述债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以站内短信或手机短信形式发送至被告在借款平台预留的手机号码。 本院认为,合法的民间借贷应受法律保护。被告借到四笔款共计7600.00元，被告已经本金及支付利息共计4730.58元，两相冲抵余额2869.42元。审理中，原告未有证据证实该出借人具备向不特定人发放贷款资质,该出借行为违反法律、行政法规的强制性规定,其基础借贷合同关系无效。故该出借人已经从被告处所收到本金及支付利息共计4730.58元，无合法依据，应当抵扣应当返还的出借本金。因实际出借人已将相关权利转让给了本案原告，故被告应向原告承担返还余款2869.42元元。对原告诉请判令被告承担本案诉讼费,符合法律规定,本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。 综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下： 被告邓俊泉应返还原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司借款人民币2869.42元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 减半收取案件受理费25.00元，由被告邓俊泉负担。 本判决为终审判决。 审判员  农耀星 二〇二〇年八月二十日 书记员  卢祉祺 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 二、《中华人民共和国合同法》 第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 法信超链：国家法律21篇地方法规54篇案例788篇裁判323589篇期刊747篇 × 三、《中华人民共和国银行业监督管理法》 第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干 问题的规定》 具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； 以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（按：向非金融机构借得的款又转贷给借款人牟利） （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各 省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下 的，实行一审终审。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3053号之二 原告：宁波市奉化立富服饰有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区岳林街道金峰路99-1（吴墩村内）。统一社会信用代码91330283671221090K。 法定代表人：李锡飞，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张珂颖，浙江正雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。 被告：上海新垠贸易发展有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区耀华路251号一幢一层。统一社会信用代码91310115630887670H。 法定代表人：陈峥，该公司董事长。 原告宁波市奉化立富服饰有限公司与被告上海新垠贸易发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告宁波市奉化立富服饰有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市奉化立富服饰有限公司的申请自愿、合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市奉化立富服饰有限公司撤诉。 案件受理费2040元，减半收取计1020元，保全费917元，合计1937元，由原告宁波市奉化立富服饰有限公司负担。 审 判 员 单宏洁 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘占奎 书 记 员 吴佳楠 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5842号 合肥粤丰置业有限公司： 你（或你单位）与孙长英房屋买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人孙长英向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015873 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1081民初1332号 原告：曾万才,男，1944年10月16日出生。 委托诉讼代理人：何庆葵，资兴市方宁法律服务所法律工作者。 被告：黄爱明，男，1966年1月8日出生。 原告曾万才与被告黄爱明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告曾万才经本院通知未在规定的时间内向本院预交案件受理费，亦未申请缓、减、免交案件受理费。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾万才撤回起诉处理。 审 判 员 朱建新 二〇二〇年八月十八日 法官助理 曹 欣 书 记 员 黄梦乔
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保771号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市西湖区站前路96号天集大厦。负责人：辛武峰，职务：总经理。被申请人：林胜军，男，汉族，1976年2月24日生，住江西省鹰潭市余江县。被申请人：江院凤，女，汉族，1976年11月18日生，住江西省鹰潭市余江县。被申请人：许碧云，男，汉族，1972年2月12日生，住江西省南昌市西湖区。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林胜军、江院凤、许碧云的财产进行保全，冻结被申请人银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人林胜军、江院凤、许碧云银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年八月七日书记员  杨莉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5983号 原告：江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司扎下支行，住所地沭阳县扎下镇扎下街0588号。 负责人：梁峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：耿晓锐，该行职工。 委托诉讼代理人：王秀茹，江苏序阳律师事务所律师。 被告：叶志权，男，1973年2月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：鲍丽梅，女，1977年12月30日出生，居民，住沭阳县。 被告：叶志刚，男，1967年11月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：叶金龙，男，1980年3月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司扎下支行诉被告叶志权、鲍丽梅、叶志刚、叶金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司扎下支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张磊娟 二〇二〇年八月六日 书记员  华 婕
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4704号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：金春秀，女，1984年7月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行人金春秀追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初14940号民事判决书，依法向被执行人金春秀发出执行通知书。责令被执行人金春秀偿还申请执行人维仕担保有限公司借款本金17496.72元及利息、罚息1049.8元、违约金5249.02元；加倍支付迟延履行期间的债务利息970.26元；并承担案件受理费198元，执行费268元；以上款项共计25231.8元。但被执行人金春秀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金春秀银行存款25231.8元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年八月二十四日书记员 刘明昆
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3732号原告：溧阳市燕山资产经营管理有限公司，住所地：江苏省溧阳市溧城镇昆仑南路49号三幢二层，统一社会信用代码：91320481MA1MBPX074。法定代表人：曹艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊存，江苏泽群律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤婷，江苏泽群律师事务所律师。被告：胡跃新，男，1970年1月31日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告溧阳市燕山资产经营管理有限公司诉被告胡跃新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法由审判员邵益勇适用简易程序公开开庭审理。原告委托代理人汤婷、被告胡跃新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、判令解除原、被告之间的《溧阳市国有资产房屋租赁合同书》；2、判令被告返还租赁房屋，同时向原告支付租金7580元，违约金682元（暂计至2020年6月18日），合计8262元;3、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称：原告所说的是事实，对两份合同约定的房租都没有异议。现在原告同样的门面租出去只有10000元/年，我却租了15000元/年，租金太高。今年疫情期间公司没有收入，所以没有钱交房租。我从事的是旅游业，旅游公司叫华天假日国际旅行社，主要从事国内旅游和出境旅游。但是因为今年特殊原因，所以没有生意，十月份的样子应该会慢慢好的，在合同到期之前，我还是会把房租付了。同时能请原告能宽限到10月份和适当减免几个月房租。经审理查明：原告于2017年12月26日与被告签订了《溧阳市国有资产房屋租赁合同书》一份，合同约定：原告将位于溧阳市溧城镇公园路1号东起第1间，建筑面积为23平方米的房屋出租给被告用于商业经营使用，租期三年，自2018年1月18日起至2021年1月18日止，租金按年结算，第一年度租金为16500元，以后每年租金在上年基础上增长5%，被告应在对应结算期间起算日的前10日内交付原告。合同还约定：被告不交付或者不足额交付租金达1个月以上的，原告有权解除合同，被告除应当及时如数补交之外，每逾期一日，按月租金额的千分之三向原告支付违约金。合同签订后，原告按约将房屋出租给被告使用，被告按约支付了第一年度和第二年度的租金，第三年租金于2020年1月18日到期后未能支付，经原告多次催要，被告仍未支付。为此，原告提出上述诉请。被告对原告所诉事实没有异议，只是认为今年新冠肺炎疫情至其从事的旅游业冲击很大，至今没有恢复正常营业，没有收入来源。请求到合同期满解除，租金宽限到十月分付清，同时请求根据新冠肺炎疫情的特殊情况适当减免部分租金。另查全国新冠肺炎疫情从2020年1月发生，1月24日江苏省启动突发公共卫生一级响应，2月24日调整为二级响应3月28日调整为三级响应。全国疫情没至今没有完结束，国外商情处于高发期。新冠肺炎疫情对原告从事的以人员流动为主要特征的旅游业产生极大冲击。以上事实，由原告提供租房合同和收据、新冠肺炎疫情防控文件、原告代理人和被告的庭审陈述附卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《溧阳市国有资产房屋租赁合同》合法有效。该合同对双方均有约束力，双方都应当按照合同约定履行义务。合同生效后被告未能按约定的付款期限履行付款义务，经原告催要仍未付款，原告依合同约定要求被告按约支付合同价款和承担违约金符合法律规定。现被告延期交付租金是因客观情况发生了当事人无法预见的重大变化，被告放宽履行期限和适当减免租金的请求有相应的事实依据和法律规定。理由如下：一是2020年1月突发的新冠肺炎疫情全国采取的严格的防控措施对各行业都产生重大影响。二是突发的新冠肺炎疫情是合同双方当事人都无法预见客观情况不属于商业风险范围，由此造成的损失让合同一方承担明显不公平。三是原告从事的以人员流动为主要特征的旅游业在新冠肺炎疫情期间根本无法经营，而其约定的履行合同的期限正是疫情高发期，且新冠肺炎疫情至今尚未消除。因此根据合同法确定的公平原则结合本案实际和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》之规定，对原告以被告违约解除合同之请求不予支持。对原告的租金请求本院酌情变更双方租金约定，以减免被告三个月租金为宜，同时延长租金履行期限至2020年10月30日。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》二十六条之规定，判决如下：一、被告胡跃新于2020年10月30日前向原告溧阳市燕山资产经营管理有限公司支付第三承租年的房屋租金13643元（按合同约定减免3个月）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费214元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  邵益勇二〇二〇年八月十日书记员  沈 燕
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1523号 邵百伍： 本院在执行申请执行人扶余市人民法院与被执行人邵百伍买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年8月20日已自动履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执831号 申请执行人:倪定喜，男，汉族，1978年10月25日出生，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:赵科，男，汉族，1977年7月2日出生，住旬阳县楼，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:旬阳县净源饮料有限公司，统一社会信用代码91610928770040260F，住旬阳县。 法定代表人：赵科，公司经理。 本院在申请执行人倪定喜与被执行人赵科、旬阳县净源饮料有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年7月26日作出的(2019)陕0928民初1008号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵科、旬阳县净源饮料有限公司逾期未履行该确定的义务，申请执行人倪定喜于2020年7月29日向本院申请立案执行，执行标的：200000.00元及利息，支付诉讼费4600.00元。 本院在执行中，依法启动了网络查控，查询了被执行人赵科、旬阳县净源饮料有限公司的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款及其它可供执行财产。现双方自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执831号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，申请恢复按原判决执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马志国 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 震
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初339号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人马德力，男，1978年5月24日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，中专文化，群众，个体，住济宁市兖州区。因本案于2020年6月12日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人马德力犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员尚传运出庭支持公诉，被告人马德力到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月30日22时40分许，被告人马德力酒后无机动车驾驶证驾驶摩托三轮车顺济宁市兖州区金谷路由南向北行驶至谷村红绿灯北侧路段时，与郑某驾驶的由北向南行驶的鲁Ｊ×××××小型轿车发生事故，致使两车不同程度损坏。经认定，马德力承担事故的全部责任。经检验，马德力血液中酒精含量为241.6mg/ml。被告人马德力到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：122接处警单、受案登记表、办案说明、道路交通事故认定书等书证；被害人郑某的陈述；被告人马德力的供述与辩解；现场勘查图、照片；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告。公诉机关认为，被告人马德力在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人马德力判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币二万元。被告人马德力对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人马德力在庭审过程中亦无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、122接处警单、户籍信息、办案说明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证行驶证复印件、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、道路交通事故认定书、交通事故现场图、现场照片、被害人郑某的陈述、被告人马德力的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]6178号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马德力在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人马德力醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人马德力血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人马德力醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人马德力归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人马德力当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。在对被告人马德力判处刑罚的同时应当并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）、（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马德力犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田新二〇二〇年八月十日法官助理胡凤书记员秦宏薇
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执503号 申请执行人:方兰秀，女，1976年3月5日出生，汉族,住江西省广昌县。 被执行人：魏必虎,男,1959年5月29日出生,汉族,住江西省广昌县。 本院在执行方兰秀与魏必虎房屋买卖合同纠纷一案中，拍卖被执行人魏必虎原一建院内的房产后，按照其占全部申请参与分配债权数额的比例（0.2534212）受偿，方兰秀参与分配的债权总额为439600元，实际分得115306.46元(含诉讼费)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1030执503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年八月四日 书记员  熊思敏
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3063号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人叶益金，男，1979年7月28日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人叶益金信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初2262号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，叶益金应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金99977.35元、利息（截至2014年12月23日为47148.71元；自2014年12月24日起至实际给付之日止，以99977.35元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金33927.88元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3921元、公告费600元，二项合计4521元，由叶益金负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，叶益金于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆已查封，但车辆下落不明，无法处置。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初2262号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十七日书记员  吴佳钢
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民申151号再审申请人（一审被告、反诉原告）：重庆莎莲娜食品有限公司，住所地重庆市渝中区民生路318号巴渝世家，统一社会信用代码9150010362191469X5。法定代表人：李开萍，执行董事。委托诉讼代理人：荆文娟，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨童，重庆志和智律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告）：重庆市渝海实业总公司，住所地重庆市渝中区德兴里1号，统一社会信用代码91500103202802757E。法定代表人：梅伯云，总经理。委托诉讼代理人：王天强，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：文庭婷，北京大成（重庆）律师事务所律师。再审申请人重庆莎莲娜食品有限公司因与被申请人重庆市渝海实业总公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2018）渝0103民初5618号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆莎莲娜食品有限公司于2020年7月27日向本院提交了撤回再审申请书。本院经审查认为，重庆莎莲娜食品有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆莎莲娜食品有限公司撤回再审申请。审判长 张 越审判员 叶 芳审判员 陈雯雯二〇二〇年八月三日书记员 李昕芮
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执20号 申请执行人：伞宝伟,男,1964年1月14日出生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人：付本峰，男,1967年9月8日生，汉族，住哈尔滨市道外区。 伞宝伟与付本峰借款合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑7102民初8681号民事判决书已经发生法律效力，付本峰没有履行生效法律文书确定的义务，申请人伞宝伟向法院申请强制执行。经黑龙江省高级人民法院指定，本案由牡丹江铁路运输法院继续执行。本院受理后，依法向被执行人付本峰送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人付本峰未实际履行。 本院通过网络查控，划拨了被执行人付本峰存款3072.87元，通过传统调查，查询被执行人付本峰名下的不动产、车辆情况，依法查封了被执行人付本峰名下一辆汽车（未实际控制）。通过约谈本案申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人付本峰未能履行生效法律文书确定的义务，决定将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于本案已穷尽执行措施，可供执行的财产不能满足申请执行标的，发现的财产不能处置，终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑7102民初8681号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年八月六日 书记员  李雪松
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初1877号原告：常州市金坛区惟仁物业服务有限公司，住所地常州市金坛区丹阳门中路46号-48号。法定代表人：潘成方，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱绍芳，女，1976年1月22日生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。被告：陈粉庚，男，1970年1月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告：孙富琴，女，1970年4月6日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：陈粉庚，男，1970年1月8日生，汉族，住常州市金坛区，系被告孙富琴的丈夫。原告常州市金坛区惟仁物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告陈粉庚、孙富琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人蒋长卿、朱绍芳到庭参加诉讼，被告孙富琴的委托诉讼代理人即本案另一被告陈粉庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费1027元；2、判令被告向原告支付自2019年1月1日起至其付清之日止按日万分之五的标准逾期付款违约金154元（截至2019年10月31日）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月21日，原被告签订了《颐和世家花苑前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告提供前期物业管理服务；前期物业服务费收费标准为0.7元/平方米/月，电梯运行费收费标准为0.23元/平方米*楼层系数*月，从起始交费日起，物业服务费按年度预交。协议签订后，原告依约履行了物业服务义务，然而自2018年1月1日起至今，被告一直未交纳2018年度物业服务费1027元。为此，原告多次通过电话、上门、书面通知等方式向被告催收，但被告至今仍未交纳。为维护全体业主的利益，使小区物业服务能够正常运转，原告无奈只得具状诉诸法院，请依法判如所请。被告陈粉庚、孙富琴辩称，1、其家中厨房出现污水，多次找原告处理，让其维修，原告推三阻四，始终没有解决。最后只能将原来的管道封闭，重新做了管道，为此付出了代价；2、原告在其不知晓的情况下，将通往小区和其家的公用门禁卡配给不知晓的其他人。按照合同管理服务协议，原告应尽的义务没有做到，没有履行自己的服务义务，损坏了我们业主的利益，故拒绝交纳物业费。原告围绕诉讼请求依法提交《颐和世家花苑前期物业管理服务协议》、《颐和世家花苑电梯运行维护费管理协议》、催缴函通知、催缴照片、单元进出卡领用登记表各一份。被告围绕辩驳依法提交照片九张、录音十份及手机视频录像、调解视频各一份。经双方质证后，被告在第二次庭审中提交的三份录音，因录音对象不明确，本院责令原告提供录音对象的联系方式以供本院核实，但被告至今未提交，故本院对这三份证据不予采信。对原被告提交的其他证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原被告陈述，本院认定事实如下：2014年8月21日，原被告签订《颐和世家花苑前期物业管理服务协议》和《颐和世家花苑电梯运行维护费管理协议》各一份，约定：原告负责颐和世家花苑小区的前期物业管理，物业管理服务内容包括环境卫生、绿化管理、公共秩序、安全消防、交通等服务，房屋物业服务费用为每月每平方米0.7元，电梯运行费每月每平方米0.4元。物业服务费、电梯运行费按一年预交，第一次预收时间为房屋交付之日，以后于每年的12月为预收时间。逾期未交纳的，原告有权要求补交，并可从逾期之日起按日万分之五支付滞纳金。两被告系常州市金坛区颐和世家花苑小区5幢乙单元205室的业主，自2018年1月1日起至2018年12月31日止的物业服务费及电梯运行费未交纳。原告以催交函通知的形式向被告书面催交过物业费1027元，但被告至今未交纳。原告为维护自身的合法权益，故具状诉诸法院。庭审中，被告承认抗辩中所称不知晓的其他人系其前女婿。本院认为，原告与被告签订的《颐和世家花苑前期物业管理服务协议》和《颐和世家花苑电梯运行维护费管理协议》系双方真实的意思表示，不违反法律和行政法规的规定，应属合法有效，对原、被告均具有约束力，原告应当按照约定为被告所在小区提供相应的物业服务，被告也应在享受了物业公司提供的服务后，履行给付物业费的义务。本案原告作为物业服务企业已经履行了合同约定的日常环境卫生、协助管理物业管理区域内公共秩序、安全防范、物业档案资料的管理等主要合同义务，被告应当履行支付物业费的义务。对被告抗辩其家中厨房出现堵塞，因这不属于物业的管理范围，故本院对被告这一拒交物业费的抗辩不予采纳。至于门禁卡的管理问题，被告抗辩原告在其不知晓的情况下，将通往小区和其家的公用门禁卡配给其前女婿。被告和其前女婿之间存有矛盾，派出所已经处理过，之后双方亦未再次发生矛盾。被告提供的证据不足以证明其前女婿持有的门禁卡系从原告处领用。另外，本院责令原告提交了单元门进出卡领用登记表，原告对进出卡的领用虽作了登记备案，但没有按照登记表的要求严格落实登记（如有的卡号未登记）。虽然原告的管理存有瑕疵，但业主不能以此为由拒绝交纳物业费。因原告在物业管理过程中存在一定瑕疵，故对物业服务费的违约金部分，本院酌情按30%予以支持。因物业服务具有公共性，物业公司接受委托对小区进行管理服务，业主应当及时交纳物业费，物业费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序的维持所必需的费用，个别业主拒交物业费的行为，不仅不利于小区整体管理，有损其他正常交费业主的利益，最终也损害了自己的利益。物业公司亦应增强管理和服务意识，切实改进完善相关管理服务工作，双方应真诚善意、相互尊重，就出现的问题及时沟通交流，有则改之无则加勉，共同致力于营造良好的小区环境。综上，依照《物业管理条例》第二十一条、第四十二条、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈粉庚、孙富琴于本判决生效之日起十日内向原告常州市金坛区惟仁物业服务有限公司支付物业费人民币1027元（2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费及电梯运行费），并支付逾期付款违约金人民币46元（截至2019年10月31日）；二、驳回原告常州市金坛区惟仁物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告陈粉庚、孙富琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（减半收取），由原告常州市金坛区惟仁物业服务有限公司负担3元，被告陈粉庚、孙富琴负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  孟繁旭二〇二〇年八月十七日书记员  黄菁菁
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执813号申请执行人：刘光辉，男，汉族，1978年7月24日出生，住长春市净月区。被执行人：王巍，男，汉族，1982年1月12日出生，住长春市高新东区。申请执行人刘光辉与被执行人王巍民间借贷纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2653号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年8月6日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无银行存款、证券、股票、车辆等信息登记；3.本院调查了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院于2020年8月25日对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年八月二十五日书记员  陶海红
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执949号申请执行人吉林省华信城轨配套有限公司与被执行人长春科英精益技术有限公司买卖合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初2698号民事判决书、长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终1366号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。本案与（2020）吉0191执858号案件合并执行，执行期间，被执行人长春科英精益技术有限公司依据生效判决所负义务已履行完毕，并向本院交纳执行费2,262元。申请执行人吉林省华信城轨配套有限公司向本院递交结案申请书。本院认为，申请执行人基于长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初2698号民事判决书、长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终1366号民事判决书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初2698号民事判决书、长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终1366号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十九日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5062号原告：沈阳市安邦物业管理有限公司，住所地:沈阳市于洪区长江北街2-48号，统一信用代码:9121011475079265XL。法定代表人：刘强，系该公司经理。委托代理人：马庆明，辽宁奉仁律师事务所律师。被告：陈琪，住沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳市安邦物业管理有限公司诉被告陈琪物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年八月四日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初662号 原告：刁某某，男，1952年3月7日出生，汉族，现住鞍山市千山区。 被告：鞍山市千山区汤岗子镇老虎屯村民委员会，住所地鞍山市千山区，统一社会信用代码A4310900-9。 法定代表人：李振峰，系村主任。 委托代理人：郝某某，女，1970年10月20日出生，汉族，系该村书记，现住鞍山市铁东区。 委托代理人：李龙，系辽宁弘扬律师事务所律师。 本院在审理原告刁某某诉被告鞍山市千山区汤岗子镇老虎屯村民委员会不当得利纠纷一案中，原告刁某某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刁某某撤回起诉。 案件受理费1675元，减半收取837.50元，由原告刁某某承担。 审 判 长 王 福 利 人民陪审员 欧阳春晓 人民陪审员 程 开 玲 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员 于 胜 男
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1105号 原告：漳平圣兴汽车制造有限公司，住所地漳平市和平镇安坑和安工业小区91号，统一社会信用代码913508001MA2YJ9A03B。 法定代表人：罗文周，总经理。 委托诉讼代理人：廖兴波，福建元威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍小杰，福建元威律师事务所律师。 被告：康金海，男，1968年1月28日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 原告漳平圣兴汽车制造有限公司与被告康金海修理合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告廖志超于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳平圣兴汽车制造有限公司以其欲与康金海达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请，该申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许漳平圣兴汽车制造有限公司撤诉。 案件受理费1113元，减半收取556.50元，由漳平圣兴汽车制造有限公司负担。 审判员 郑  寿  锋 二〇二〇年八月四日 书记员 林紫荔（代）
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0522刑初121号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人冯瑞伟，男，1988年8月28日出生，汉族，初中文化程度，农民，四川省合江县人，住合江县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月12日被合江县公安局取保候审。 四川省合江县人民检察院以泸合检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人冯瑞伟涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员苏凯出庭支持公诉，被告人冯瑞伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月18日19时33分许，被告人冯瑞伟驾驶临牌为渝Ｇ×××××号小型普通客车，从合江县虎头镇方向沿马合路往合江县城区方向行驶，当车行驶至合江县合江镇龙谭村1社道路处时，因未确保行车安全，将被害人钟某某撞倒，造成钟某某受伤及车辆受损的道路交通事故。2020年1月19日20时许，被害人钟某某经合江县人民医院抢救无效死亡。经合江县公安局交通警察大队认定，冯瑞伟承担此次交通事故的主要责任。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，钟某某是因交通事故致颅脑损伤死亡。 2019年12月18日被告人冯瑞伟主动拨打110电话报警，并在事故现场等候归案。 公诉机关认为，被告人冯瑞伟违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯瑞伟犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法应当从轻处罚。建议判处被告人冯瑞伟有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、前科查询说明、到案情况说明、户籍注销证明、调取证据清单、被害人钟某某住院病历、死亡原因鉴定意见书及照片、道路交通事故责任认定书、交通管理行政强制措施凭证、查询情况、临时行驶车牌号、尸体处理通知书、呼吸酒精含量检测记录表、尿液检测笔录、照片及结果、光盘来源说明、刑事谅解书、车辆属性及安全性能鉴定、驾驶信息查询、接受证据清单、民事调解书、收条、调查评估意见、证人钟某2、钟某3、孙某的证言、被告人冯瑞伟的供述和辩解、现场图及照片、现场勘验、辨认笔录等证据证实。 被告人冯瑞伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，事故发生后，冯瑞伟积极主动将钟少清送医治疗，竭力协助处理丧葬事宜，与钟少清家属达成赔偿协议，已取得钟少清家属谅解。 诉讼中，经合江县公安局的委托，合江县司法局对被告人冯瑞伟进行了社会调查评估，评估意见为：被告人冯瑞伟社区矫正环境较好，适宜纳入社区矫正。 本院认为，被告人冯瑞伟违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡的行为，已经构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人冯瑞伟犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚；案发后，冯瑞伟积极协商赔偿事宜，已取得谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的案件事实、情节及社会危害性，不关押也不致再危害社会，可对冯瑞伟适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯瑞伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 罗太平 二〇二〇年八月六日 法官助理 唐 军 书 记 员 何 琴 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9080号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市缤纷岛娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区开田科学园景田大厦3楼，统一社会信用代码：91440300065473140R。法定代表人：胡振锋。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年8月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保264号之一申请执行人：锦州市太和区新华食品场，住所地锦州市太和区钟乡东王屯。法定代表人：杨文新，厂长。被执行人：杨广策，男，1967年6月25日出生，汉族，锦州中百厦（集团）公司铁北商场工人，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人锦州市太和区新华食品场与被执行人杨广策买卖合同纠纷一案中，已扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年八月二十四日书记员 张熙越
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5825号 原告吴建华，男，1979年7月16日出生，汉族，住瑞安市。 被告卢杭，男，1990年11月11日出生，汉族，住苍南县。 原告吴建华与被告卢杭买卖合同纠纷一案，原告起诉请求判令：一、被告卢杭支付原告货款78220元及赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年6月28日以简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年7月27日公开开庭进行审理。原告吴建华，被告卢杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告卢杭答辩称：案涉欠款非被告个人债务，系交隧集团有限公司的欠款，被告系时任公司法定代表人，被告出具欠条系职务行为。 原告补充陈述称：这笔就是被告个人欠的钱，与公司无关。 原告吴建华在举证期限内提供了如下证据： 证据1、原告身份证一份、被告身份信息一份，证明原被告诉讼主体资格； 证据2、欠条一份，证明被告欠款的事实； 被告卢杭当庭提供证据3、工商登记信息一份，证明欠条出具时被告卢杭系交隧集团有限公司法定代表人的事实。 以上证据经庭审出示质证，被告对原告提供的证据1、2真实性、合法性无异议，但是认为案涉欠款系公司债务。原告对被告当庭提供的证据3真实性、合法性没有异议，但是对关联性有异议，认为该证据与本案无关。本院认为，原告提供的证据可以证实其待证事实，予以认定。被告提供的证据，无法证明其待证事实，对其在本案中不予认定。 经审理，本院认定事实如下：被告卢杭向原告吴建华购买金属材料。2019年3月22日，经双方结算，被告尚欠货款78220元，被告出具欠条一份交原告收执。尔后，被告未支付欠款。 本院认为，本案的争议在于与原告发生买卖关系的相对方是被告还是案外人交隧集团有限公司。首先，案涉欠条系双方之间买卖合同货款的结算，被告卢杭以个人名义在欠条上签字、捺印确认，系其真实意思表示，没有法律规定的无效情形。其次，被告在庭审中陈述案涉交易均通过其微信、电话等方式联系原告下单、发货亦符合其为交易主体的特征。原告亦无其他证据证明案涉欠款人为交隧集团有限公司的事实。故原告诉请要求被告支付欠款78220元及从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告卢杭于本判决生效之日起十五日内偿付原告吴建华货款78220元及利息损失（以78220元为基数自2020年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1756元、减半收取878元，由被告卢杭负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年八月十一日 法官助理 池 敏 代书记员 夏 鸣 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15759号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行初115号 原告王光德，男，汉族，1979年8月28日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市新蒲新区喇叭镇红岩村后窝。 委托代理人刘晓霞，贵州十朋律师事务所律师。 被告遵义市自然资源局。住所地：遵义市新蒲新区播州大道1号。统一社会信用代码：1152030000950052X2。 法定代表人宋祖禹，系该局局长。 委托代理人郑吉煜，贵州子尹律师事务所律师。 第三人王光义，男，汉族，1974年11月20日出生，贵州省遵义市人，住遵义市新蒲新区喇叭镇红岩村后窝组。 原告王光德诉被告遵义市自然资源局、第三人王光义撤销土地行政登记一案，本院于2020年1月10日受理后，因新型冠状病毒疫情原因，依法中止审理，6月12日恢复审理后，依法组成合议庭审理了本案。在诉讼过程中，原告王光德以向行政机关提起行政监督，由行政机关自行纠错为由，于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告王光德提出撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，且没有损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告王光德撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王光德承担。 审判长 钱朝友人民陪审员杨先伦人民陪审员张道金 二〇二〇年八月十日 法官助理邹玉琪 书记员李小冬
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2408号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人刘娅妮、李佐治、王振彦财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3831号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人刘娅妮、李佐治、王振彦名下574455.48元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘娅妮、李佐治、王振彦在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘娅妮、李佐治、王振彦名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘娅妮、李佐治、王振彦无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终1348号上诉人（原审原告）：李某，女，1985年12月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。系死者赵雨新之妻。上诉人（原审原告）：赵若祥，男1955年8月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。系赵雨新之父。上诉人（原审原告）：段菊英，女，1957年9月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。系赵雨新之母。上诉人（原审原告）：赵某1，男，2012年4月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。系赵雨新之子。法定代理人：李某，基本情况同上。系赵某1之母。上诉人（原审原告）：赵某2，女，2015年1月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。系赵雨新之女。法定代理人：李某，基本情况同上。系赵某2之母。以上五上诉人共同委托诉讼代理人：何花，湖南激扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：屈高明，男，1973年11月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审被告）：廖俊步，男，1970年8月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：肖昌燕，女，1970年9月12日出生，汉族，住址：湖南省衡阳市石鼓区。系廖俊步之妻。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住址：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：李霁，该公司经理。被上诉人（原审被告）：湖南高速养护工程有限公司（原湖南省高速百通建设投资有限公司），住址：长沙市开福区三一大道500号马兰山公寓综合楼9楼910房。法定代表人：胡跃华，该公司总经理委托诉讼代理人：龚红卫，湖南万维律师事务所律师。原审被告：湖南省益阳公路桥梁建设有限责任公司，住址：湖南省益阳市金朝路118号。法定代表人：蔡范军，该公司总经理。委托诉讼代理人：易欢，女，1980年11月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系该公司法务。原审被告：张家界荣昌汽车销售服务有限公司，住址：湖南省慈利县零阳镇白竹水村。法定代表人：田立华，该公司总经理。上诉人李某、赵若祥、段菊英、赵某1、赵某2，上诉人屈高明等因与被上诉人廖俊步、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、湖南高速养护工程有限公司（原湖南省高速百通建设投资有限公司）、原审被告湖南省益阳公路桥梁建设有限责任公司、张家界荣昌汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初943号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭，经阅卷审查并询问当事人，认为本案事实清楚，不开庭进行了审理。本院经审查认为，一审法院对上诉人李某、赵若祥、段菊英、赵某1、赵某2在本案中的损失金额等基本事实认定不清，赔偿责任认定不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初943号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳市蒸湘区人民法院重审。上诉人李某、赵若祥、段菊英、赵某1、赵某2预交的二审案件受理费6079元，上诉人屈高明预交的二审案件受理费4450元，均予以退回。审 判 长  曾 侃审 判 员  彭清明审 判 员  王若中二〇二〇年八月十八日法官助理  李 专书 记 员  王 慧
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执598号郑贵金：刘中清与郑贵金买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此,刘中清向本院申请执行的（2020）黑0621执598号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  韩凤彬二〇二〇年八月十四日书记员  迟尚武
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督493号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：赵某，男，汉族，1988年8月11日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年8月3日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人赵某支付所欠综合物业费人民币1803.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人赵某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币1803.6元。 申请费17元，由被申请人赵某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5426号原告：张国东，男，1972年10月28日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：顾晓旭，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：董程，天津益清律师事务所律师。被告：天津市中一国际货运代理有限公司，住所地天津市红星路（天津煤矿专用设备厂A座101）。法定代表人：张雅楠，经理。被告：天津市中彩国际物流有限公司，住所地天津市西青区大寺镇大任庄津港公路与外环南路交口南侧200米。法定代表人：胡家骏。原告张国东与被告天津市中一国际货运代理有限公司、天津市中彩国际物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张国东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张国东撤回起诉处理。审判员  袁宝瑞二〇二〇年八月十三日法官助理张欢书记员王萌
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1058号常淑晶、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：常淑晶申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，常淑晶申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十六日
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执1030号刘某某、刘某某、刘某某：申请执行人刘某某与被执行人刘某某、刘某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0822民初344号民事判决书已发生法律效力。被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，请求被执行人偿还酒款28280元，案件受理费316元，承担执行费325元。本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，责令被执行人向申请人偿还酒款28280元。被执行人刘某某私下向申请人偿还1万元，剩余部分2020年8月21日本院依法扣划被执行人刘某某财付通账户内存款10605元，申请执行人刘某某于2020年8月21日领取该案件执行款10280元，转本案执行费325元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：府谷县人民法院(2020)陕0822执1030号执行案件执行完毕，于2020年8月21日结案。二〇二〇年八月二十一日
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执945号之一 申请执行人:范思律，男，1950年10月30日出生，汉族，住大田县。 委托代理人：吴大锦，福建高轩律师事务所律师。 被执行人:高加章，男，1954年12月12日出生，汉族，住大田县。 关于申请执行人范思律与被执行人高加章借款合同纠纷一案，申请执行标的26600元，本院于2020年6月2日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，除被执行人高加章名下的位于太华镇汤泉村、黄沙村的林权价值与执行标的差距太大不宜处置外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、因被执行人未依法申报财产且不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定书。因未查找到被执行人的下落，无法实际拘留。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年八月七日 书记员  范燕君 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执480号 刘朱虹、王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林： 申请人刘朱虹与被执行人王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林返还违法所得纠纷一案，申请执行标的为1569.2元，现本院已将该款项发放给申请人。至此，申请人刘朱虹本次申请执行的（2019）皖0404刑初180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执579号 申请执行人余某，男，1982年9月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人湖南交换空间装饰设计有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：彭某。 申请执行人余某与被执行人湖南交换空间装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）湘0602民初5908号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余某于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月20日，本院向申请执行人余某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月7日将执行通知书、报告财产令送达给被执行人，本院于2020年2月20日、2020年5月8日和2020年8月3日三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年3月3日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人湖南交换空间装饰设计有限公司已倒闭，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月3日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月3日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2020年8月3日，本案应当执行的标的金额为55950元，尚有55950元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现被执行人名下的财产存在客观上处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年八月三日 书 记 员  徐宇琼
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1352号申请执行人：郑应霞，女，1969年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。法定代表人：张茂卜，该公司董事长。本院在执行郑应霞与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2370号判决书向被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的16450元，执行到位8773元，执行费147元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年八月十三日书记员  辛 意
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4907号原告：江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行，住所地：启东市吕四港镇鹤城中路486号。负责人：纪晓华，行长。委托诉讼代理人：金堃睿，上海福湾律师事务所律师。被告：启东市吕四永生水产品有限公司，住所地：启东市吕四港大洋桥西侧。法定代表人：何永生。被告：南通奥翔机电有限公司，住所地：启东市吕四港工业园区。法定代表人：许玉先。被告：何永生，男，1955年9月11日生，汉族，住启东市。被告：朱纪霞，女，1956年8月27日生，汉族，住启东市。被告：何金元，男，1959年10月26日生，汉族，住启东市。被告：许玉先，女，1958年3月9日生，汉族，住启东市。原告江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行与被告启东市吕四永生水产品有限公司、南通奥翔机电有限公司、何永生、朱纪霞、何金元、许玉先金融借款合同纠纷一案，原告江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行撤回起诉。本案受理费依法减半收取3305元（原告已预交），由原告江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行负担。审判员  万菊英二〇二〇年八月十九日书记员  梅怡婷
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1141号之十 申请执行人：尹成河，男。 申请执行人：杨淑海，男。 被执行人：范丰银，男。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范丰银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人范丰银在日照银行账户内存款人民币4900.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈令祥
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0629民初868号 原告：李黎兴，男，1976年1月9日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：李彩丽，女，1985年4月6日出生，汉族，住福建省华安县。 原告李黎兴与被告李彩丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李黎兴到庭参加诉讼，李彩丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李黎兴向本院提出诉讼请求：1、请求判令李彩丽返还借款人民币5000元及利息（从2020年3月15日起至款项还清日止期间每月利息150元）给原告；2、本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：2020年3月15日，被告因资金周转需要， 向原告借去现金人民币5000元，双方约定利息为每月150元，并出具由被告亲笔签名的借条一张给原告收执。2020年5月15日，经原告催讨，被告拒绝返还借款本金及利息。为此，原告特根据有关法律规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 李彩丽辩称，借款5000元是属实，总共两笔，一笔是2800元，一笔是2200元；第一次借款的借条2800元，还在李黎兴手中。 本院经审理认定事实如下：李彩丽于2020年3月15日向李黎兴出具《借条》一份，借款5000元，约定期间每月利息人民币150元。 上述事实有《借条》一份及李黎兴陈述为证及李彩丽辩称，上述证据经法庭审核，认为来源合法、内容真实、与案件事实具有关联性，本院予以确认。 本院认为，《借条》是记载债权债务关系的凭证，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。借款后，经李黎兴催讨，李彩丽未归还借款本息，已构成违约。李彩丽提供的微信聊天记录只是双方当事人的私情，跟本案无关，本院不予以支持。李彩丽称借条上的“月利息150元”是李黎兴补上的，但又当庭表示不做鉴定，视为放弃主张。综上，李黎兴要求李彩丽归还借款5000元及利息的诉讼请求，有事实的法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 李彩丽应于本判决生效之日起十日内向李黎兴归还借款5000元及利息（从2020年3月15日起至还清借款日止,按月利率2%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由李彩丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  蔡旺清 二〇二〇年八月十八日 书记员  苏张蕾 附注：执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初1929号原告：王国华，男，1970年12月29日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张永生，江苏六友律师事务所律师。被告：曹卫俊，男，1971年10月9日生，汉族，住常州市金坛区。原告王国华诉被告曹卫俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告王国华及委托诉讼代理人张永生、被告曹卫俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王国华诉称：原告在被告承包的工地上工作。2017年10月10日大约10点半左右，因工作缺少工具需要补充，原告就去存放工具材料的库房拿工具（库房在瑞兴电子公司内）。后来在拿工具的途中发生了交通事故，原告负事故的次要责任。该事故经法院处理后，尚有医疗费32910元、误工费20860元未获得赔偿。原告与被告协商未果，起诉要求被告赔偿医疗费32910元、误工费20860元，合计53770元；被告负担诉讼费。被告曹卫俊辩称：原告并不是去存放工具材料的库房拿工具发生的交通事故，而是去回家吃饭途中发生的交通事故。原被告是雇佣关系不是劳动关系，原告未到下班时间擅自离开工作岗位系其个人行为，该起交通事故与被告无任何关系，被告不应当承担责任。原告在交通事故赔偿中放弃的部分不能作为损失。事故发生后被告作为同情给予原告2万元慰问金应当予以返还。原告要求被告赔偿没有事实及法律依据，原告系虚假诉讼，要求法院依法判决。经审理查明，2017年10月10日10时55分，钱国强驾驶电动车在常州市金坛区交叉路口由南向北违反信号灯通行，原告王国华驾驶苏Ｄ×××××号二轮机动车由西向东行驶至该路口，两车相撞，致王国华、钱国强受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，钱国强负事故的主要责任，王国华负事故的次要责任。王国华起诉钱国强机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，核定：王国华的事故损失：其中医疗费80910.15元，钱国强承担60%的责任赔偿即48000元；其中误工费35000元，钱国强承担60%的责任赔偿即14140元；其余赔偿项目经协商后，钱国强再赔偿142000元，扣除已赔偿的42000元，再赔偿100000元，如不履行则承担违约金10000元；王国华在该案件中放弃其他诉讼请求。本院依据上述协议制作了（2019）苏0413民初6457号民事调解书。此后，钱国华给付了赔偿款，王国华的其余误工费32910元、其余医疗费20860元，未获得赔偿。另查明，从2015年起至事故发生时，原告王国华随同被告曹卫俊工作，由曹卫俊支付工资。原告认可，其在事故发生后住院期间，收到被告给付的10000元。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、本院（2019）苏0413民初6457号民事调解书和调解笔录等在卷佐证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第三人侵权行为致雇员伤害，受害的雇员既可以要求雇主承担责任，也可以请求侵权第三人承担赔偿责任，其享有选择请求权。第三人和雇主的责任为不真正连带侵权的赔偿责任，第三人和雇主向受害人所负的债务，只要其中一人向受害人履行了赔偿义务，受害人就不能再向另一方求偿。本案中，原告因交通事故遭受伤害，已经选择向第三人钱国强主张赔偿，并且经法院调解达成协议钱国强给付了赔偿款，不能再同时选择向雇主即本案被告主张权利，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王国华的诉讼请求。案件受理费人民币573元（已减半），由原告王国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费人民币1146元。审 判 员  莘 祥二〇二〇年八月七日法官助理  徐明伟书 记 员  王晶晶
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保937号 申请人：杨织旭等15人（详见附表） 被申请人:惠及家（深圳）实业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道。 法定代表人：姜焱。 申请人杨织旭等15人与被申请人惠及家（深圳）实业发展有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]XXXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年8月3日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人惠及家（深圳）实业发展有限公司名下所有的价值人民币781783.21元的财产。 经审查，本院认为申请人杨织旭等15人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人惠及家（深圳）实业发展有限公司名下价值人民币781783.21元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  谷爱华 二〇二〇年八月四日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保926号                       杨织旭，男，汉族，住所地：西安市新城区韩森寨。                       51818元                               2                       (2020)粤0307财保927号                       刘贤智，男，汉族，住所地：黑龙江省龙江县鲁河乡。                       90909.08元                               3                       (2020)粤0307财保928号                       李雪花，女，壮族，住所地：广西百色市右江区阳圩镇。                       13636.36元                               4                       (2020)粤0307财保929号                       徐阳，男，汉族，住所地：黑龙江省龙江县鲁河乡。                       24363元                               5                       (2020)粤0307财保930号                       储茂林，男，汉族，住所地：广东省深圳市罗湖区。                       60000元                               6                       (2020)粤0307财保931号                       郭明峰，男，汉族，住所地：广东省深圳市罗湖区。                       16363元                               7                       (2020)粤0307财保932号                       朱文晋，男，汉族，住所地：广东省深圳市福田区景田北一街。                       9455元                               8                       (2020)粤0307财保933号                       褚林，男，汉族，住所地：湖南省湘潭市雨湖区。                       88636元                               9                       (2020)粤0307财保934号                       齐伟勋，男，汉族，住所地：天津市河北区金钟河大街。                       259090元                               10                       (2020)粤0307财保935号                       刘月红，女，汉族，住所地：湖南省洞口县高沙镇。                       16363元                               11                       (2020)粤0307财保936号                       杨新，男，汉族，住所地：湖北省赤壁市赵李桥镇。                       31363元                               12                       (2020)粤0307财保937号                       陈嘉麟，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉镇。                       47818.18元                               13                       (2020)粤0307财保938号                       王禹锋，男，汉族，住所地：黑龙江省大庆市红岗区。                       21818.18元                               14                       (2020)粤0307财保939号                       张家强，男，汉族，住所地：广东省深圳市罗湖区。                       13636.36元                               15                       (2020)粤0307财保940号                       杜海艳，女，汉族，住所地：四川省平昌县江口镇。                       36514.05元
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1030号 申请执行人王振喜，男，1955年9月8日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市明山区。 被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地：本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 王振喜与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初387号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王振喜向本院申请强制执行，立即给付违约金6571.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50.00元，执行费人民币50.00元，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有违约金6571.00元，案件受理费50.00元，执行费50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张红婷
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1618号 郝鸿宇、辽宁中南置地有限公司： 郝鸿宇与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12156.83元。该案与（2020）辽1002执1492号系互付执行案件，经过相互抵顶后郝鸿宇应付辽宁中南置地有限公司1588.90元。经本院执行，辽宁中南置地有限公司已经收到案款1588.90元，辽宁中南置地有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初1433号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹博
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2973号 原告：围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司（以下简称围场住建物业公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇林业街4号。 统一社会信用代码：91130828750281657K 法定代表人：张小芸职务：经理 委托诉讼代理人：范伟强，男，1992年4月18日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘晓东，男，1983年8月21日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场住建物业公司与被告刘晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告围场住建物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按围场住建物业公司撤回起诉处理。 审判员  *** 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李隽雯
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2138号 原告:张建平，男，汉族，1982年10月3日出生，住浙江省兰溪市。 原告：汪玲玲，女，1989年11月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：吴志飞，男，汉族，1977年12月29日出生，住浙江省兰溪市。 委托代理人：吴小平，浙江浙澜律师事务所律师。 委托代理人：蔡永荣，浙江浙澜律师事务所律师助理。 第三人：兰溪市金诚房产信息服务部，住所地兰溪市兰江街道府前路菜场。 投资人：刘兆明，男，1976年7月24日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告张建平、汪玲玲与被告吴志飞、第三人兰溪市金诚房产信息服务部房屋买卖合同纠纷一案中，原告张建平、汪玲玲于2020年8月17日向本院提出撤回对被告吴志飞起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告张建平、汪玲玲撤回对被告吴志飞的起诉。 本案受理费1850元，由原告张建平、汪玲玲负担。 审 判 员 施俊慧 二〇二〇年八月十七日 代书记员 黄雪君
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初18419号原告：王素，女，1983年6月20日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省台州市黄岩区。委托代理人：洪艳芝，浙江浩伦律师事务所律师。被告：义乌市以恩文化创意有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市福田街道财富大厦B座810室。法定代表人：张祥琨。委托代理人：钟亲元，浙江凯旺律师事务所律师。被告：金永勋（ＹＯＵＮＧＨＵＮＫＩＭ），男，1972年3月1日出生，大韩民国公民，住大韩民国。原告王素与被告义乌市以恩文化创意有限公司、金永勋(YOUNGHUNKIM)买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告王素的委托代理人洪艳芝到庭参加了诉讼，被告义乌市以恩文化创意有限公司、金永勋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王素向本院提出诉讼请求：判令被告义乌市以恩文化创意有限公司、金永勋共同支付原告货款人民币315000元，并赔偿利息损失（从2019年10月18日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实和理由：从2016年起，二被告多次共同向原告采购帽子。2019年9月19日，经双方结算确认二被告尚欠原告货款人民币315000元未付，但二被告至今未付。被告义乌市以恩文化创意有限公司庭后向本院提交书面意见：1、被告义乌市以恩文化创意有限公司主体不适格，其与原告并没有发生买卖合同关系；2、现有证据不能证明买卖合同货款金额就是原告主张的315000元。被告金永勋未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了微信聊天记录一组，证明二被告欠货款的事实。被告义乌市以恩文化创意有限公司庭后提交书面质证意见，该证据真实性无法确定，且在聊天记录中也无法确认货款是315000元，该交易也发生在原告与被告金永勋之间。被告义乌市以恩文化创意有限公司未向本院提交证据。被告金永勋经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院对上述证据认证如下：经核对该微信聊天记录原始载体，并通过搜索手机号显示微信名为“金永勋”，且从聊天记录内容看，对方也多次发送了时任法定代表人为金永勋的营业执照、商标权利人为金永勋的商标证，故本院对其真实性予以确认，对证明力下文论述。经审理查明：原告王素与被告金永勋有业务往来。双方在微信聊天记录中曾对货款进行了协商：2019年9月19日，原告称“我这边账单18+19年货款合起来是31.5万你看下金额对不对”，被告金永勋称“好的”；原告称“那你想过怎么付给我，我今天要向我弟弟交代”，被告称“嗯”，“晚上给你说说”。2019年10月2日，被告金永勋称“我目前钱没方法拿出来，只能妈妈的房子卖掉，你们再等等吧，我已经家人商量了，快的话这个月月底，还有我可能在韩国重新开始别的做，不打算回去中国...”。另查明，2019年12月5日，被告义乌市以恩文化创意有限公司的法定代表人从金永勋变更为曹威；2020年5月7日，又从曹威变更为张祥琨。本院认为，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案的原、被告对案涉买卖合同的法律适用没有作出约定，合同的签订地、履行地在中国境内，应当适用中国法律予以裁判。关于被告义乌市以恩文化创意有限公司的法律责任。原告王素称案涉货物系二被告共同向其采购，但并未提供书面合同或销货单等证据予以佐证，仅提供了与被告金永勋的微信聊天记录，从微信聊天记录的内容看，也无法证明被告义乌市以恩文化创意有限公司也系买卖合同的相对方，对其要求被告义乌市以恩文化创意有限公司承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。关于被告金永勋的法律责任。从微信聊天记录可以看到，双方就货物采购已经达成合意，原告在与被告金永勋核对货款金额时，金永勋亦未表示反对，且称暂时无法支付货款，要另行筹钱，故对原告要求被告金永勋支付货款人民币315000元并赔偿利息损失的诉请，本院予以支持。被告金永勋经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金永勋(YOUNGHUNKIM)于本判决生效后七日内支付原告王素货款人民币315000元，并赔偿利息损失（从2019年10月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告王素的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6025元，公告费人民币600元，由被告金永勋(YOUNGHUNKIM)负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内、被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 长  郭翔峰人民陪审员  王建年人民陪审员  王 挺二〇二〇年八月三日书 记 员  范 容?*ArabicDash???*ArabicDash??