wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2246号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人王xx，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码xxx。                               被申请执行人                       被执行人苏xx，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码xxx。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2019）内0802民初4745号民事判决书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年07月27日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行             通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年07月23日本院通过全国执行网络查控系统对被执             行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。             3、2020年07月27日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。             4、2020年08月19日本院对被执行人苏xx进行限制消费令。             5、2020年08月14日，本院对本案申请执行人进行了终本约             淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行 1264462元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法             债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产，，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊                         二〇二〇年八月十九日                    书记员 王媛枫
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初973号原告：陕西万坤房地产有限责任公司。地址：陕西省石泉县城关镇。法定代表人：彭方丽，执行董事。委托诉讼代理人：尹立波，陕西奇声律师事务所律师，特别授权。被告：胡仲贤，男，1943年1月12日出生，汉族，住陕西省石泉县城关镇。本院在审理原告陕西万坤房地产有限责任公司与被告胡仲贤房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告陕西万坤房地产有限责任公司于2020年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西万坤房地产有限责任公司撤回起诉。案件受理费923元，减半收取461.50元，由原告陕西万坤房地产有限责任公司负担，本院决定免收。审 判 员  高 萍二〇二〇年八月十一日法官助理  梁 磊书 记 员  周和巧
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2356号原告：敦化市满沅星物业服务中心。经营者：李凤山，负责人。委托诉讼代理人：吴丽敏，职员。被告：李中雨，男，1990年2月7日生，汉族，住敦化市。原告敦化市满沅星物业服务中心与被告李中雨合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告敦化市满沅星物业服务中心于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告敦化市满沅星物业服务中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员  徐伟民二〇二〇年八月二十六日书记员  吴承峻
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881财保45号之一 解除保全申请人:桐城市众一起重吊装有限公司，住所地安徽省安庆市桐城市龙眠街道办事处王墩村油榨组40号，统一社会信用代码91340881MA2TG6DP80。 法定代表人：刘朝根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪德胜,安徽文都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丹丹,安徽文都律师事务所律师。 被申请人：南京鑫与鑫建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道岔路口中驰路67-202号中驰商都楼2幢215室，统一社会信用代码91320115787107521Y。 法定代表人：向德华，该公司总经理。 被申请人：齐俊，男，1989年3月27日出生，汉族，住湖北省石首市。 桐城市众一起重吊装有限公司与南京鑫与鑫建筑工程有限公司、齐俊诉前财产保全一案，本院于2020年7月7日作出（2020）皖0881财保45号民事裁定书，裁定对被申请人南京鑫与鑫建筑工程有限公司、齐俊名下银行存款11万元或其他等值财产予以冻结、查封。现申请人与被申请人已经达成和解协议，桐城市众一起重吊装有限公司向本院申请解除上述财产保全。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人南京鑫与鑫建筑工程有限公司、齐俊名下银行存款11万元或其他等值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年八月十一日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书（2020）陕0425执377号高某某、北京汇源集团咸阳饮料食品有限公司：申请执行人高某某与被执行人北京汇源集团咸阳饮料食品有限公司纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2018）陕0425民初1155号民事判决书已发生法律效力。被执行人北京汇源集团咸阳饮料食品有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人高某某与被执行人北京汇源集团咸阳饮料食品有限公司劳动争议一案，被执行人北京汇源集团咸阳饮料食品有限公司应给付申请人高某某90936.02元，并承担案件执行费1295元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书后，通过总对总查控系统划拨被执行人北京汇源集团咸阳饮料食品有限公司名下银行卡92231.02元。申请人高某某领取案件款90936.02元，被执行人北京汇源集团咸阳饮料食品有限公司缴纳执行费1295元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0425执377号执行案件执行完毕，于2020年8月7日结案。 二〇二〇年八月七日
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初3384号 原告:占承旵,男,1972年12月3日出生，汉族,住桐城市。 委托诉讼代理人:胡明华,女,1949年12月3日出生，汉族，住桐城市,系占承旵母亲。 被告:崔斌,男,1968年3月31日出生，汉族,住桐城市。 本院于2020年8月3日立案受理了原告占承旵诉被告崔斌民间借贷纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：原告占承旵作为借款人向桐城市金神农商行申请贷款，该笔贷款于2017年10月29日办理。额度为20万,单笔还款期限不超过12个月,三年内循环使用,年利率8.439%,逾期利率按贷款利率加收50%。在2017年10月29日获得贷款20万元,其中都文生分得130000.00元,被告崔斌分得50000.00元(先分40000.00元,后又找原告占承旵拿10000.00元),原告占承旵分得20000.00元,放款后一周,该笔担保贷款发生纠纷,担保人方秀梅、彭儒春、金神行客户经理方永飞及原告一直向被告崔斌催还借款,但被告崔斌至今未还,仅于2019年12月16日补打借条一张，约定按农商行年息利率结算。2020年8月3日，原告具状本院,请求：1.判令被告崔斌立即归还借款本金50000.00元,及桐城市金神农商行规定的贷款利息(自起),一年内年息8.439%,逾期利息按贷款利率加收50%及罚息；2.本案的案件受理费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告崔斌欠原告占承旵人民币50000元，利息12000元，合计62000元，须于2020年8月1日起每月30日前支付500元，另每年年终绩效资金发放时支付不少于10000元，保证全年不少于16000元；后期利息以本金50000元按桐城农商行年利率8.439计算自2020年8月4日起直至全部付清为止； 二、如被告未按约定履行上述给付义务，原告有权就被告未给付的全部欠款申请法院执行； 三、原告放弃其他诉讼请求； 四、当事人就本案再无其他争议。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费525元，由被告崔斌负担（此款由占承旵先行垫付，在执行中一并计算）。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年八月四日 书记员  许 蕾
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢153号之三申请执行人：陈江桂，男，1967年8月24日生，住湖南省衡东县。被执行人：衡东恒兴劳务工程有限公司。法定代表人：谭再兴。陈江桂与衡东恒兴劳务工程有限公司工伤赔偿争议纠纷一案，衡东县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲字（2018）76号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月27日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解，因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人于2020年6月15日申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人衡东恒兴劳务工程有限公司送达了相关法律文书，并对被执行人发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，同时向相关单位查询了被执行人住房公积金、不动产等信息，信息显示被执行人目前无可供执行财产。2020年7月30日本院依法对被执行人衡东恒兴劳务工程有限公司采取限制高消费措施，同时约谈了申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，征求申请执行人意见。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人衡东恒兴劳务工程有限公司目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二〇年八月二十五日书记员  赵静            校对责任人：刘岗                   打印责任人：赵静
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3872号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告李健，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告李健金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2015年11月10日被告李健通过网点申请ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2015年11月23日为其发放信用卡一张，卡号62×××77，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2015年12月6日。首次追索时间2018年11月27日，截止2019年8月31日，透支人民币本金4991.71元，利息917.26元，逾期还款滞纳金288.03元，合计6197元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金4991.71元，利息917.26元，逾期还款滞纳金288.03元，合计6197元。（截止2019年8月31日）；支付从2019年9月1日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告李健未答辩。经审理查明，2015年11月10日被告李健通过网点申请ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2015年11月23日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××77，担保方式为信用担保，截止2019年8月31日，透支人民币本金4991.71元，利息917.26元，逾期还款滞纳金288.03元，合计6197元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告李健未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告李健于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币6197元（截止至2019年8月31日，其中本金4991.71元，利息917.26元，逾期还款滞纳金288.03元）；（二）被告李健支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年9月1日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告李健承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 卢玉侠二〇二〇年八月二十八日书 记 员 赵彬彬
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1323号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：吴峰借款合同纠纷一案，2020年8月5日，本院立案执行。被执行人吴峰未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人吴峰及其共有存款（收入）148000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月五日书记员 朱效伟
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢157号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行，住所地安徽省桐城市新渡镇新安南路33号，统一社会信用代码913408810501562309。 主要负责人：戴光彩,该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：齐向平，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李燕波，女，1974年10月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行与被执行人齐向平、李燕波金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人齐向平、李燕波的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下除抵押物以外有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人除抵押物以外新的可供执行财产线索，但申请人亦不能提供有效的新可供执行的财产线索。经法院依法对抵押物进行拍卖后价值不足以偿还所欠债务。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人除抵押物以外有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有新的可供执行的财产线索，经法院依法对抵押物进行拍卖后价值不足以偿还所欠债务，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依职权就本案依法终结执行程序，裁定如下: 终结(2020)皖0881执恢157号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年八月二十一日 书记员 孙媛媛
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2453号原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司，住所敦化市渤海街工农社区二十组。法定代表人：张春明，该公司经理。委托诉讼代理人：高志，该公司职员。被告：夏忠江，其他自然情况不详，住敦化市。延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司与夏忠江物业服务合同纠纷一案，本院立案后延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司负担。审判员 李 辉二〇二〇年八月二十一日书记员 张大为
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1507号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。被执行人：刘海，男，1981年11月6日，住所地：辽宁省凤城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人刘海金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6863号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘海偿还本金款14984.60元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2020年4月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 帅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1914号 申请人：强静琳，女，1990年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，现住芜湖市弋江区。 被执行人：张海洋，男，1992年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，现住芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人强静琳与被执行人张海洋抚养费纠纷一案中，申请执行标的10500元，执行费58元。双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0203执1914号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  刘 璐
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执729号申请执行人：南京金高房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：钱凌玲，该公司总经理。委托代理人：陈酉建，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：北京法诺企业管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：唐玉辉，该公司执行董事。关于南京金高房地产开发有限公司与北京法诺企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2019）苏01民终7218号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：“1、南京金高房地产开发有限公司与北京法诺企业管理有限公司于2015年8月1日就坐落南京市建邺区江东中路329号金奥国际中心项目B1层B105室所签《房屋租赁合同》于2017年8月9日解除；2、北京法诺企业管理有限公司于判决生效之日起十五日内向南京金高房地产开发有限公司支付租金、管理费、推广费等合计25万元；3、北京法诺企业管理有限公司于判决生效之日起十五日内向南京金高房地产开发有限公司支付水电费合计1万元；4、北京法诺企业管理有限公司于判决生效之日起十五日内向南京金高房地产开发有限公司支付2017年8月10日至2017年8月22日期间房屋占有使用费合计9000元；5、北京法诺企业管理有限公司于判决生效之日起十五日内向南京金高房地产开发有限公司支付违约金25万元；6、南京金高房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内向北京法诺企业管理有限公司返还装修押金1万元；7、南京金高房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内向北京法诺企业管理有限公司赔偿损失286576.1元（含冷链损失4万元、装饰装修残值损失146576.1元、人员遣散及营业损失10万元）。”判决书确定的履行期限届满后北京法诺企业管理有限公司未能全部履行相应法律义务，南京金高房地产开发有限公司遂向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下财产，经查，被执行人北京法诺企业管理有限公司在本市没有不动产、车辆、足额的银行存款可供执行。除此之外，被执行人名下无其他的可供执行财产，申请执行人亦未能提供另有的可供执行财产线索。执行中，本院已对被执行人北京法诺企业管理有限公司名下的银行账户予以冻结，冻结期限至2021年3月25日止。申请人需要继续冻结的，可在期满前十个工作日内向本院提出申请。2020年8月6日本院依法将被执行人北京法诺企业管理有限公司纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供另有的可供执行财产线索，经释明，申请执行人同意案件终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  陆真国审判员  彭鸣俊二〇二〇年八月六日书记员  周嘉伟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1954号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12,13,38,39,40层。法定代表人孙建平，董事长。（未到庭）被执行人栾复存，男，1966年5月9日出生，汉族，住青岛市高新区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人栾复存追偿权纠纷一案，青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初11803号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初11803号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年八月二十五日书记员  谢 勇
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1170号解丽波、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：解丽波与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2086号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人解丽波认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1146号之一申请执行人：营口银海铝材装修有限公司,住营口市站前区工业园银泉街36号。被执行人：营口加伦置业有限公司，社会统一信用代码91210800584175807G，住所地营口市站前区太和北街19甲28号。法定代表人：付铁汉。本院在执行营口银海铝材装修有限公司与营口加伦置业有限公司承揽合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年八月二十五日书记员  吕 雷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1737号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人李海波（曾用名李世厅），男，1974年7月12日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现在监狱服刑。被执行人李海波责令退赔一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初588号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的退赔人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年5月14日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年5月18日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1737号执行通知书及（2020）鲁1002执1737号财产申报通知书，责令被执行人自动履行刑事判决书确定的退赔人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年5月15日、6月28日、7月31日、8月17日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，依法以（2020）鲁1002执1734号案件轮后查封李海波所有的、位于威海市环翠区建设西街xx号xx室（产权证号：xx）不动产、位于威海市奈古山路xx号xxx室（产权证号：鲁（2016）威海市不动产权第xx）不动产、威海市深圳路xx号xx室（合同号：xx）不动产。但上述房产均已办理抵押登记，因抵押价值较大不符合处置条件，另查封被执行人所有的、车牌号为鲁xx帕萨特牌汽车一辆，该车至今未能查控到，未发现被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年5月18日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年8月6日对被执行人限制高消费；4、2020年8月7日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）鲁1002刑初588号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年八月二十一日书记员  黄晓玉
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏05执118号之一申请执行人：宜信卓越财富投资管理(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：唐宁，经理。委托代理人：顾军、胡梦娇，江苏大名大律师事务所律师。被执行人：苏州春苗企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区。法定代表人：张春晖。委托代理人：刘国梁、曾苏庆，北京市中银(深圳)律师事务所律师。申请执行人宜信卓越财富投资管理(北京)有限公司(以下简称宜信公司)与被执行人苏州春苗企业管理有限公司(以下简称春苗公司)国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第3340号裁决书已经发生法律效力，该裁决书明确：(一)春苗公司向宜信公司退还全部出资款888万元；(二)春苗公司向宜信公司支付888万元的利息损失，以888万元为基数，从2018年12月17日起计算至款项实际付清之日止，按年利率6%的标准计算；(三)春苗公司赔偿宜信公司律师费损失15万元；(四)本案仲裁费70670元(已由宜信公司向本会全额预交)，全部由春苗公司承担，春苗公司直接向宜信公司支付宜信公司代其垫付的仲裁费70670元。上述裁决中春苗公司应向宜信公司支付的款项，春苗公司应自本裁决书送达之日起10日内支付完毕。因春苗公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，宜信公司向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案受理，执行标的为9668990元及相应利息、执行费75744元。案件执行过程如下：一、2020年3月4日、6月11日、8月7日，本院通过全国执行网络查控系统三次查询了被执行人春苗公司的银行存款、证券、工商、不动产、对外投资、车辆等财产情况。除冻结被执行人春苗公司银行微量存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。二、2020年3月10日、6月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产情况。反馈信息与前述相当。三、2020年3月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发送了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。本院已对被执行人发出限制消费令。四、被执行人春苗公司向北京市第四中级人民法院申请撤销本案执行依据，该院于2020年4月27日作出（2020）京04民特171号民事裁定书，驳回春苗公司的申请。五、2020年6月11日，本院执行人员至被执行人春苗公司住所地苏州市工业园区XXXXXXXXXX，未发现春苗公司在此经营办公。六、2020年8月25日，本院将上述执行情况告知了申请执行人宜信公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的情形。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并同意对本案终结本次执行程序。上述事实有财产查询回执、不动产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据予以佐证。本案立案执行标的为9668990元及相应利息，实际执行到位0元，剩余9668990元及相应利息尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 琳审判员 施 伟审判员 韩 军二〇二〇年八月二十五日书记员 魏易凡
吉林省敦化市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉2403行审36号申请执行人敦化市人民政府，住所地吉林省敦化市新华路1001号。法定代表人冯玉宝，市长。委托代理人陈玉福，敦化市房屋征收与土地收购储备中心副主任。委托代理人姚忠华，敦化市房屋征收与土地收购储备中心法制科科员。被执行人王长海，男，汉族，住吉林省敦化市。被执行人李可明，女，汉族，住吉林省敦化市。本院在审查申请执行人敦化市人民政府与被执行人王长海、李可明房屋征收强制执行一案中，申请执行人以与被执行人已经达成协议为由，向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人敦化市人民政府在非诉行政执行案件审查期间自愿申请撤回强制执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人敦化市人民政府撤回强制执行申请。案件受理费50元，减半收取25元，由申请执行人敦化市人民政府负担。审判长  任建国审判员  王 丽审判员  王翠玲二〇二〇年八月二十一日书记员  王 芳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执688号申请执行人：杨健，男，1964年10月1日生，汉族，住海州区。被执行人：周荣强，男，1976年2月14日生，汉族，住灌云县。杨健与周荣强借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法轮候查封了被执行人周荣强所有的坐落在连云港市××区云海社区通××路××单元××室及××房产××都家园××楼××层写字楼，上述房产系轮候查封暂不具备处置条件，另未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年八月二十日书记员  韩 杨提示：查封到期时间为2023年3月13日，申请执行人应于2023年3月13日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0826执1836号 本院立案执行的申请执行人吴小平与被执行人周旺才买卖合同纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1327号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇中心大道207号，统一社会信用代码91340881050163000W。 主要负责人：张超,该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：杨欢，女，1990年9月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：方春，男，1991年1月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行与被执行人杨欢、方春金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初1187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人杨欢、方春的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依职权就本案依法终结执行程序，裁定如下: 终结(2020)皖0881执1327号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年八月十九日 书记员 孙媛媛
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执349号之五 申请执行人：岑元荣，男，汉族，1957年7月14日生，贵州省册亨县人，工人，住册亨县。 被执行人：王德伦，男，1955年05月10日生，汉族，贵州省册亨县人，住册亨县。 关于申请执行人岑元荣与被执行人王德伦借款合同纠纷一案，本院依法冻结了被执行人王德伦在62XXX09_1账户内余额人民币250.74元。现因被执行人履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王德伦在贵州省农村信用社联合社62XXX09_1账户内存款人民币12334.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年八月五日 书记员  覃正祥
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢934号申请人:中国建设银行股份有限公司大连甘井子新区支行。负责人：白丽，系该银行行长。委托代理人：严俊峰，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：孙宝祺，系北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被执行人：大连银重机械制造有限公司。法定代表人：王恒柱，系公司经理。被执行人：王恒柱。被执行人：朱晓丽。被执行人：桑艳。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连甘井子新区支行与被执行人王恒柱、朱晓丽、桑艳、大连银重机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）辽0211民初2888号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：一、被执行人大连银重机械制造有限公司于2019年8月20日前偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司大连甘井子新区支行贷款本金695,773.25元及利息（自2017年7月6日起至2019年2月19日，利息为31,008.56元，自2019年2月20日起至贷款全部清偿之日止，按合同第五条约定执行）。具体付款方式：于2019年6月20日前偿还100,000元，于2019年7月20日前偿还100,000元，于2019年8月20日前偿还剩余所有借款本金及利息；二、被执行人王恒柱、朱晓丽、桑艳对上述第一项债务承担连带还款责任；三、若被执行人大连银重机械制造有限公司、被执行人王恒柱、被执行人朱晓丽、被执行人桑艳有任何一期逾期还款，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连甘井子新区支行可以就剩余未还款项立即申请强制执行。如未按本调解书指定的期限履行付款义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,070元（申请执行人已预付），本院减半收取5,535元，保全费4,520元，合计10,055元，由四被执行人连带负担，于2019年8月20日前付清。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月22日立案恢复执行。申请执行人的执行请求为：一、强制执行被执行人大连银重机械制造有限公司偿还申请人借款本金695,773.25元，利息31,008.56元（截至2019年2月19日），合计人民币726,781.81元；二、强制执行被执行人大连银重机械制造有限公司偿还申请人利息（自2019年2月20日起至全部清偿之日止，按合同第五条约定执行）；三、强制执行被执行人王恒柱、朱晓丽、桑艳对上述债务承担连带还款责任；四、强制执行上述四被执行人向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、强制执行上述四被执行人向申请人支付案件受理费、保全费合计10,055元及本案执行费用。在执行过程中，本院依法冻结扣划了被执行人桑艳名下银行账户存款102,487.72元，并已向申请执行人放款，查封了被执行人桑艳名下的一套房产，申请人同意暂缓拍卖，已告知申请人查封期限。本院依法查询了四被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商信息、保险信息，并进行了现场调查，无其他可供执行财产。在依法对四被执行人采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初2888号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇二〇年八月二十八日书记员 周              远
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5566号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市中山区太原北街17号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，该行行长。被执行人：殷婷茹申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被执行人殷婷茹借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初4034号民事判决书民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款及利息费用等。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 潇
大连市沙河口区人民法院 复函 （2020）辽0204执监7号 大连市沙河口区人民检察院： 你院沙检民执监[2020]21020400007号检察建议书已收悉。 你院认为我院(2019)辽0204执145号申请执行人毕玉仙与被执行人郑华合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行案件存在以下问题： 该案立案日期为2019年1月4日，向申请人送达受理案件通知书的签收日期为2018年10月24日，下发执行裁定书的日期为2019年1月3日。该案虽然制作了执行笔录，但执行人员未按照法律规定签名。下发的终结执行裁定书中表述“本裁定送达后即发生法律效力”，但执行卷宗中未有向当事人送达裁定书的送达回证。 经我院调取该案卷宗审查，上述问题确实存在。 我院已将你院检察建议书转发给执行局全体人员，要求执行局进行有针对性整改，杜绝类似情况再次出现，切实保障当事人的合法权益。 我院始终认为，程序正义是看得见的公正，是实体正义的前提和基础，其本身亦是司法公正的有机组成部分。程序正义不仅具有保障实体正义的功能和价值，其自身还具有独立的诉讼价值。上述问题的出现，反映出我院执行人员在案件执行过程中未严格按照法律规定，重实体、轻程序的思想仍然存在。检察机关作为国家的法律监督机关，对审判机关民事诉讼活动实行法律监督，有利于保障人民法院依法行使审判权，有利于正确审理执行民事案件，保护当事人的合法权益。希望你院继续对我院的审判执行活动依法进行法律监督，促进我院审判执行案件质量的全面提升。 大连市沙河口区人民法院 二〇二〇年八月十四日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1298号原告：白云龙，男，1964年9月4日出生，满族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇东城环路二巷，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告:沃丽娅，女，成年，汉族，退休，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇赋隆养生会馆，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告白云龙诉被告沃丽娅追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告白云龙于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白云龙撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白云龙撤回起诉。案件受理费965元已减半收取，由原告白云龙负担。审判员  李健龙二〇二〇年八月十三日书记员  周 桐附：本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的是否准许由人民法院裁定。
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审153号申请执行人海城市人力资源和社会保障局，住所地：辽宁省海城市站前街桥北委17号。法定代表人张朋，该局局长。委托诉讼代理人刘海东，男，系该局工作人员。被申请执行人海城市金路航服饰有限公司，住所地：辽宁省海城市西柳镇西柳街道办事处。法定代表人董庆涛。申请执行人海城市人力资源和社会保障局于2020年8月11日向本院申请强制执行海人社监罚字[2019]第3006号劳动保障监察行政处罚决定。经审查查明：申请执行人海城市人力资源和社会保障局于2019年6月20日，以被申请执行人海城市金路航服饰有限公司未与劳动者签订劳动合同、未建立职工名册、未代扣代缴社会保险费，且拒不执行劳动保障监察整改决定为行政处罚的事实根据；根据《社会保险费征缴监督检查办法》第十四条和《劳动保障监察条例》第三十条等规定，作出海人社监罚字[2019]第3006号劳动保障监察行政处罚决定：对被申请执行人罚款伍万贰仟元（￥52,000.00元）。被申请执行人经申请执行人于2020年7月8日催告后仍未履行行政处罚决定。现申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”的规定，因申请执行人的强制执行申请已超过法定期限，故不符合受案的法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予受理申请执行人海城市人力资源和社会保障局作出海人社监罚字[2019]第3006号劳动保障监察行政处罚决定的强制执行申请。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  范传瑞人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年八月十四日书 记 员  王美琪
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1318号申请执行人：席海洋，男，1991年5月5日出生，汉族，司机，住建平县。被申请执行人：尹国连，男，1963年2月10日出生，汉族，个体，户籍所在地河北省唐山市古冶区。申请执行人席海洋与被执行人尹国连租赁合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初5271号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年06月09日向本院申请执行，本院经审查于2020年07月08日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，已依法冻结、扣划被执行人尹国连部分存款，申请人无法提供其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1318号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二〇年八月二十八日书记员  鲁嘉予
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2466号申请执行人：吕垒秋，男，1964年9月16日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：威海市华雅装饰工程有限公司，住所地威海市环翠区。申请执行人吕垒秋与被执行人威海市华雅装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初3018号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人给付xx元及利息的义务，判书生效后，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、申报财产令，被执行人自动履行本金xx元的义务并支付执行费，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初3018号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月十一日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1367号申请人：刘某，女，汉族，1989年5月5日出生，住威海市环翠区温泉镇。被申请人：赵某某，男，汉族，1986年10月21日出生，住黑龙江省哈尔滨市宾县。申请人刘某与被申请人赵某某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1002民初5585号民事调解书已生效，申请人于2020年8月24日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1149号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年八月二十五日书记员 赵斌（代）
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1406号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码913207007149881884，住所地海州区。法定代表人：王红昉,该行行长。被执行人：桂贯举，男，1978年12月17日生，汉族，住海州区。中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与桂贯举信用卡一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初2319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年八月二十六日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保487号申请人：于广田，男，1977年4月5日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：聊城市和盛建设有限公司住所地：山东省聊城市东昌府区振兴路与柳园路路口西北角1号楼7层法定代表人：陈关利申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调3790号，现申请人于2020年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款22000元或查封其同等价值的财产，阳光财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款22000元或查封其同等价值的财产。案件申请费240元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年八月十八日书记员  王 剑
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2405号原告：于成龙，男，1981年4月12日出生，汉族，无职业，住磐石市。被告:肖振波，男，1972年5月20日出生，满族，无职业，住吉林市。于成龙与肖振波运输合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于成龙于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于成龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于成龙撤诉。案件受理费190.00元，由于成龙负担。审判员  孙莲华二〇二〇年八月二十五日书记员  温艳绯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执678号之一申请执行人：大连华侨实业总公司。法定代表人：郑国源。被执行人：大连金龙针织有限公司。法定代表人：李少纯。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初183号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款500000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 欣
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初720号 原告：四川省长江造林局凉山分局。住所地冕宁县漫水湾镇雅水路28号。统一社会信用代码91513433709121854C。 法定代表人：程茂春，分局长。 委托诉讼代理人：龙文，四川月都律师事务所律师，特别授权。 被告：四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司。住所地冕宁县漫水湾镇长江造林局凉山分局院内。统一社会信用代码915134335904605161。 法定代表人：李端全，经理。 第三人：许兴国，男，1962年12月2日出生，汉族，四川省长江造林局凉山分局职工，住。 第三人：张洪伟。 原告四川省长江造林局凉山分局（以下简称凉山分局）与被告四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司（以下简称瑞坤公司）、第三人许兴国、张洪伟确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 凉山分局向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告间签订的《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》有效，并确认第三人许兴国依据该合同购买“漫水曦城”3-1-701号房屋归第三人许兴国所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为了改善职工的住房条件，根据四川省发展和改革委员会、四川省林业厅、四川省住房和城乡建设厅{川发改投资【2010】477号}文件《关于转下达国有林区棚户区和国有林场危旧房改造工程2010年第一批中央预算内投资计划的通知》和四川省发改委《关于四川省长江造林局2010年国有林区棚户区改造计划初步设计的批复》（川发改投资【2010】1382号）等文件的规定，结合原告各单位棚户区职工住房摸底调查后，确定在凉山州冕宁县实施原告职工棚户区改造计划。原告根据凉山彝族自治州人民政府《关于对冕宁县人民政府拍卖挂牌出让国有建设用地使用权的批复》（凉府土【2011】124号）文件和其他相关文件和法律的规定于2012年8月8日与被告瑞坤分公司签订《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》回购用于安置符合棚改条件的职工。第三人许兴国符合棚改的相关条件而获得原告回购合同内的房屋一套。许兴国已经收房、装修入住后发现该房屋备份在另一人张洪伟名下从而产生对房屋使用的不安，故起诉来院。 本院经审查认为，凉山分局与被告瑞坤分公司所签订的“漫水曦城”项目合同涉及了大量“一房二卖”的行为，所涉人数众多，分布地域广，标的额特别巨大，严重影响社会稳定，涉嫌刑事犯罪,本院于2020年7月13日将该案移送冕宁县公安局，冕宁县公安局于2020年8月20日对该案立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 驳回四川省长江造林局凉山分局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  肖正富 审判员  陈 峰 审判员  沈华雯 二〇二〇年八月二十三日 书记员  王金迪 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的 （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0826执1476号之二申请执行人:吴水生，男，1950年9月27日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：石庆军，男，1971年6月11日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人吴水生与被执行人石庆军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月9日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，1.本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已冻结了被执行人的银行账户，经查被执行人名下有车牌号为皖Ｈ×××××的车辆，本院已查封该车，因未扣押车辆故未进行评估拍卖。经查被执行人无其他可供执行的财产。3.本院前往被执行人户籍所在地开展财产调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为39000元及相应利息、执行费485元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高效吉审判员  罗保国审判员  肖 洁二〇二〇年八月二十六日书记员  石利建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1271号申请执行人：德江万瑞小额贷款有限责任公司，住所地：贵州省德江县青龙街道民俗风情街。法定代表人：田景忠，公司负责人。被执行人：杨宗奎，男，1975年7月14日出生，土家族，居民，住贵州省德江县德吉科技有限责任公司。本院在执行德江万瑞小额贷款有限责任公司申请执行杨宗奎民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2018）黔0626民初1022号民事调解书确认，杨宗奎应偿还申请执行人人民币120000.00元及利息。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年8月21日向本院申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年八月二十一日书记员  范能
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执929号申请执行人：中国工商银行股份有限公司德江支行，住所地：贵州省德江县青龙街道。法定代表人：杨超，该行行长。被执行人：余波涛，男，1981年8月20日出生，土家族，住贵州省德江县复兴镇。被执行人：贵州吉兴房地产开发有限公司，住所地：贵州省德江县青龙街道。负责人：李清秀，该公司经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司德江支行申请执行余波涛、贵州吉兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据（2020）黔0626民初2190号民事判决书。在执行过程中，申请人中国工商银行股份有限公司德江支行以委托代理人盛邦宁资格不符为由撤回本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执929案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年八月二十七日书记员 覃永林
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执447号申请执行人：中国某某分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，行长。被执行人：王某，男，1971年6月7日出生，汉族，个体，住所地凌源市。被执行人：任某某，男,1992年9月9日出生，汉族，无业住所地辽宁省朝阳市喀左县。被执行人：邓某某，男，1978年7月21日出生，汉族，无业，住所地辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：牛某某，男，1977年2月1日出生，汉族，无业，住所地辽宁省朝阳市朝阳县。被执行人：胡某某，男，1965年12月10日出生，汉族，无业，住所地辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：孙某某，男，1992年7月26日出生，汉族，无业，住所地辽宁省朝阳市建平县。被执行人：陈某某，男，1986年12月5日出生，汉族，无业，住住所地辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：王德超，男，1987年11月8日出生，汉族，无业，住所地辽宁省朝阳市朝阳县。被执行人：白某某，女，1963年2月10日出生，汉族，无业，住所地辽宁省喀左县。申请执行人中国某某分行与被执行人王某、任某某、邓某某、牛某某、胡某某、孙某某、陈某某、王德超、白某某金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初2813号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某、任某某、邓某某、牛某某、胡某某、孙某某、陈某某、王德超、白某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国某某分行于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人王某、任某某、邓某某、牛某某、胡某某、孙某某、陈某某、王德超、白某某立即给付借款及利息51617.59元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王某、任某某、邓某某、牛某某、胡某某、孙某某、陈某某、王德超、白某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王某、任某某、邓某某、牛某某、胡某某、孙某某、陈某某、王德超、白某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人王某、任某某、邓某某、牛某某、胡某某、孙某某、陈某某、王德超、白某某送达限制高消费令，并已将被执行人王某、任某某、邓某某、牛某某、胡某某、孙某某、陈某某、王德超、白某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王某、任某某、邓某某、牛某某、胡某某、孙某某、陈某某、王德超、白某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人王某、任某某、邓某某、牛某某、胡某某、孙某某、陈某某、王德超、白某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王某、任某某、邓某某、牛某某、胡某某、孙某某、陈某某、王德超、白某某的财产调查情况告知申请执行人中国某某分行，其表示不能提供被执行人王某、任某某、邓某某、牛某某、胡某某、孙某某、陈某某、王德超、白某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国某某分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王某、任某某、邓某某、牛某某、胡某某、孙某某、陈某某、王德超、白某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王某、任某某、邓某某、牛某某、胡某某、孙某某、陈某某、王德超、白某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执447号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  张志刚审判员  林大勇二〇二〇年八月二十八日书记员  王 宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2758号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9169号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款25元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执281号申请执行人：向忠发，男，1962年7月22日出生，汉族，居民，住贵州省德江县青龙街道钟山路184号。被执行人：喻再奇，男，1972年3月1日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道烂泥湾。被执行人：李再芬，女，1977年4月12日出生，居民，住贵州省德江县玉水街道烂泥湾，系喻再奇之妻。本院在执行向忠发申请执行喻再奇、李再芬民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2018）黔0626民初80号民事判决书，被执行人喻再奇、李再芬应偿还申请执行人向忠发借款本金30000元及利息，利息按农村信用社贷款利息计算从2014年10月10日起支付至还清本金之日止，并承担案件受理费275元。被执行人未履行义务，申请执行人向忠发即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成一致和解协议：由被执行人李再芬、喻再奇偿还申请执行人向忠发借款本息人民币40000元，被执行人已兑现3000元，余款37000元于2020年10月30日前兑现12000元，2021年2月11日前兑现25000元，余款申请执行人自愿放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月十九日书记员 宁雄德
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3097号 原告：许敢前，男，汉族，1987年2月27日出生，桐城市唐湾镇蒋谭村，现住安徽省桐城市。 被告：胡凡，男，汉族，1988年7月13日出生，户籍住址安徽省桐城市，现住济南市天桥区。 原告许敢前诉被告胡凡买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许敢前到庭参加诉讼，被告胡凡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许敢前向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还购买头盔款19900元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2020年5月21日，原告通过微信向被告转账19900元购买500个头盔，其中400个普通头盔打款后不给发货和退款，100个哈雷头盔货物与实际不符合，被告与被告沟通后同意退货退款，后被告以各种理由和借口不肯退款。被告的行为损害原告的合法权益，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，要求法院支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、原被告居民身份证复印件，证明原被告身份信息及主体资格；2、微信转账记录打印件，证明2020年5月21日，原告通过微信转账19900元至被告胡凡的账户；3、微信聊天记录打印件，证明原被告通过微信聊天洽谈购买头盔的规格、数量、价款及退货、退款的经过情况。 被告胡凡未作答辩，未提交证据。 对原告许敢前提交的证据，本院进行了核实，对原告提交的所有证据材料予以认定。 根据原告提交的证据材料和当事人陈述，本院认定事实如下：原被告通过熟人介绍成为朋友，相互添加微信好友，2020年5月20日，原告许敢前通过胡凡发送的朋友圈得知胡凡销售头盔的信息，当即通过微信聊天确定购买400个普通头盔、100个哈雷头盔并发送照片确定头盔的款式、规格，双方议定总价款19900元，发货时间为收款后由京东物流安排发货。5月21日，原告许敢前通过微信向被告胡凡转账支付19900元，5月21日下午，胡凡通过顺丰快递将100个哈雷头盔发送合肥，5月24日，原告许敢前收到货物后发现与约定的规格、款式不符，当即拒收，经过与被告胡凡协商，同意退货处理，5月28日许敢前将头盔退回贵阳。6月2日，货物退回至贵阳，处于拒收状态，又退回合肥原告许敢前拒收，7月4日，京东快递信息显示派件不成功。原告许敢前通过微信聊天向被告胡凡提出解除买卖合同、要求返还购买头盔款19900元，胡凡一直不予回复，为维护合法权益，原告许敢前向本院提起诉讼。 本案的争议焦点为：原告许敢前要求解除与被告胡凡的买卖合同、被告返还货款19900元的诉讼请求是否应当支持？ 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，出卖人应当按照约定的地点交付标的物，买受人接受标的物，按时支付价款；因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同，买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。买卖合同签订后，当事人应当全面履行。本案原被告未签订书面买卖合同，口头约定原告向被告购买500个头盔、价款19900元，因为朋友关系，达成口头协议后，原告当即通过微信转账支付价款，约定次日发货；原告收到被告发送的100个哈雷头盔后，验收时发现头盔的款式、规格质量不符合约定的标准，当即提出异议并拒收货物，与被告协商双方同意退货退款。本案买卖合同成立，实际履行时，原告许敢前预先支付价款，被告胡凡仅交付部分货物，未全部交付货物，且交付的部分货物质量不符合要求，致使买卖合同的目的不能实现，原告拒绝接受货物，将部分货物退回，余下货物被告一直不能提供。按照合同法的相关规定，原告有权要求解除买卖合同，解除买卖合同后被告应当返还原告购买头盔价款19900元。被告胡凡明知自己的货物不符合质量要求，同意退货退款，一直未实际履行，双方发生纠纷。原告许敢前要求被告解除买卖合同并返还货款19900元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第一项、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十五条、第一百四十八条、第一百五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 原告许敢前与被告胡凡解除头盔买卖合同，被告胡凡自判决生效后十日内返还原告许敢前货款19900元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元减半收取149元，由被告胡凡承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  姚庆 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘亮 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同，买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。 第一百五十四条当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初4497号 原告：兴仁县瑞安物业管理有限公司，住所地：贵州省兴仁市市府中路朝顺城市花园。 法定代表人：苏红铭。 被告：丁丽，女，1962年8月24日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告兴仁县瑞安物业管理有限公司与被告丁丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴仁县瑞安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴仁县瑞安物业管理有限公司负担。 审 判 员 张志龙 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张玉君 书 记 员 黄国艳
辽宁省鞍山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽03刑申13号杨晓红：你因杨强犯逃税罪、故意销毁会计凭证、会计账簿罪，不服本院（2019）辽03刑终94号刑事裁定，以杨强无罪为由，向本院提出申诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。本院经审查认为，原判决认定原审被告杨强违反国家税收管理及企业财务账目管理制度，其行为已构成逃税罪和故意销毁会计凭证、会计账簿罪，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。申诉人杨晓红认为一、二审认定事实和适用法律错误，被告人杨强不构成犯罪。经一、二审查明的事实可以证明，被告人杨强在企业经营活动中，采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或不申报，逃避缴纳税款，且数额巨大，且占应纳税额百分之三十以上。另，其故意销毁应当依法保存的会计凭证、会计账簿，同案被告人任德学亦供认不讳，结合原审其他证据，足以佐证原审被告人杨强的犯罪行为。因此申诉人杨晓红的申诉请求没有事实及法律依据，不应支持。综上，申诉人杨晓红的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。如申诉人杨晓红或被告人杨强对本院审查结论不服，可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》关于审判监督程序的规定，依法行使申诉权。特此通知。二〇二〇年八月十四日
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1195号吕家生、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：吕家生与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调597号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人吕家生认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十日
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初1781号原告：孟某，男，满族，1985年6月27日生，住辽宁省本溪满族自治县。被告：宋某，女，满族，1987年8月7日生，户籍地辽宁省本溪满族自治县，现住沈阳市和平区。原告孟某诉被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某到庭参加诉讼，被告宋某经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割原、被告在夫妻存续期间共同购买的位于沈阳市苏家屯区产出售所得价款，原告应分得20万元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告孟某与被告宋某原系夫妻关系，二人婚姻关系存续期间以32万元购买位于沈阳市苏家屯区，建筑面积77.38平方米的房屋一处。后双方因感情不和，于2018年2月28日在本溪满族自治县民政局协议离婚。离婚时双方对共同财产未作分割。此后，被告以60万元将上述房屋出售他人，并承诺与被告分割房屋价款，原告隧配合被告履行买卖合同。现被告将全部房屋价款60万元据为己有，拒不分割。因房屋购买时有贷款15万元需要偿还，就剩余45万元房屋价款，原告请求分得20万元，为此原告诉至法院。原告孟某为证实其主张，举证如下：1、原告在沈阳市不动产登记中心调取的商品房买卖合同、预购商品房预告登记约定书，离婚协议书。证明上述房屋系原、被告在婚姻关系存续期间共同购买。2、原告在沈阳市不动产登记中心调取的房地产买卖合同。证明上述房屋已出售给他人。被告宋某未到庭，但根据本院与其的通话录音，被告答辩如下：上述房屋价款60万元属实在被告处。二人共同买房时贷款22万元，15年还清，上述贷款均为被告一人偿还。且买卖房屋时的契税、房屋维修基金等均为被告负担。被告宋某未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明：××××年××月××日，原告孟某与被告宋某登记结婚，当日二人以326734元的价格购买位于沈阳市苏家屯区的房屋一处。房屋买卖合同约定：双方首付106734元，贷款220000元，15年还清。后原、被告于2018年2月28日在本溪满族自治县民政局协议离婚，当时双方未对上述房产进行分割。2019年9月6日，原、被告将上述房产出售他人，现全部房屋价款共计600000元均在被告处，故原告诉至法院请求分得20万元。本院认为，位于沈阳市苏家屯区的房屋原系原、被告婚姻关系存续期间共同购买，应属夫妻共同财产。双方离婚后未对上述房产进行分割，后二人将上述房屋出售他人，所得房屋价款60万元亦属二人共同财产。现被告明确承认房屋价款60万元在被告处，故原告请求分得价款20万元并无不当。因双方均未能提供贷款及还款的相关证据，被告亦未提供其缴纳契税、房屋维修基金等证据，故本院对此部分不予审查，双方如有争议另案解决。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋某给付原告孟某20万元，此款于本判决发生法律效力后立即付清。案件受理费4300元，由被告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审 判 长  马 波人民陪审员  吕云飞人民陪审员  陈 莉二〇二〇年八月二十一日书 记 员  裴晓艳附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2331号原告：赵国强，男，1968年8月15日出生，汉族，自由职业，住朝阳市双塔区。被告：米秀平，男，1953年4月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告赵国强诉被告米秀平返还原物纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。原告赵国强向本院提出诉讼请求：追讨预订新能源车款人民币4,000元整。事实和理由：2014年春，被告人米秀平打着贵远国际集团的名义进行集资，理由是每位参与者预交人民币2,000元押金，一个月后就可以提到一台新能源汽车，而且提到车后押金还如数退回，同时还承诺在车没提到之前也可随时退订，返还押金，为此，我以我妻子庄凤玲和我儿子赵阳的名义各订一台，预交两台押金，共计人民币4,000元整，通过银行打入被告人账户，直到今天车也没见影，钱也不给退，六年来我一直追讨，被告人竟一直拖延，逼得我只有找人民法院为我讨回公道正义。本院经审查认为，原告分别以其妻子庄凤玲、儿子赵阳的名义交付押金，原告赵国强不是与本案有直接利害关系的适格主体，故起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵国强的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年八月十三日书记员  闫旭
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初268号 原告：刘某，住桦甸市。 被告：吕某，住桦甸市。 被告：张某，住桦甸市。 委托诉讼代理人：史某，住桦甸市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。 法定代表人：毕某。 委托诉讼代理人：丁某。 原告刘某与被告吕某、张某、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告吕某、张某的委托诉讼代理人史某、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的委托诉讼代理人丁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项经济损失70824.98元。事实与理由：2019年7月29日15时20分，被告吕某驾驶车牌号×××的小型客车，沿振兴路由北向南行驶至与桦甸大街交叉路口时，与沿桦甸大街由西向东行驶的原告刘某驾驶的电动自行车碰撞，致原告刘某受伤，本事故经桦甸市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定被告吕明杰负全部责任，原告刘某无责任，被告张某系车辆车主，在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司处参保交强险和商业险，基于以上情况，原告提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告吕某辩称，事故是我造成的，但车辆有保险，应由保险公司进行赔偿。 被告张某辩称，车辆是我所有，但车辆有保险，应由保险公司进行赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称，误工费按月计算，鉴定费因原告不构成伤残等级不同意赔偿。 原告为证实自己的主张，向本院提交了道路交通事故认定书、机动车商业保险单、强制保险单各一份、病历、疾病诊断书、出院诊断书、鉴定书、医药费票据、鉴定费票据、交通费票据、车辆损失和衣物损失票据等证据；被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、吕某、张某未向本院提交证据。 本院组织当事人进行了举证和质证，对原告提交的证据，三被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月29日15时20分，被告吕某驾驶车牌号×××的小型客车，沿振兴路由北向南行驶至与桦甸大街交叉路口时，与沿桦甸大街由西向东行驶的原告刘某驾驶的电动自行车碰撞，致原告刘某受伤，经桦甸市公安局交通管理大队认定，被告吕明杰负全部责任，原告刘某无责任。原告在桦甸市人民医院住院治疗85天。 经吉林金星司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘某右手损伤不构成等级伤残，后期治疗费用需人民币10000元，误工期60天。 原告的合理经济损失为：医疗费25082.43元、护理费13764.05元、住院伙食补助费8500元、误工费7044.16元、后续治疗费10000元、交通费120元、车辆及衣物损失1600元，合计66110.64元。 本院认为，被告吕某驾驶在被告保险公司投保交强险和商业三者险的车辆与原告发生交通事故，并承担事故全部责任，由此给原告造成的损失，应由保险公司在交强险和商业三者险限额下赔偿。关于保险公司主张误工费按月计算，本院予以支持。关于本案的鉴定费用，因原告在鉴定时申请鉴定三项内容，其中伤残等级鉴定未获支持，故该部分鉴定费用应由原告自行承担。关于本案的诉讼费用,被告吕某、张某已向保险公司主张权利,但保险公司没有履行合同义务;且《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”故保险公司应承担相应的诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿原告刘某经济损失66110.64元，于判决生效之日履行。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费785元，鉴定费及鉴定检查费2042.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担2094.55元，原告刘某负担733.15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘永辉 二〇二〇年八月十四日 书记员  孙 晔
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执230号之三 申请执行人：田波，男，1964年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：阜阳市颍东区口孜镇人民政府，住所地安徽省阜阳市颍东区口孜镇镇中大道，统一社会信用代码11341203670948626U。 法定代表人：王鲁军，镇长 本院在执行申请执行人田波申请执行被执行人阜阳市颍东区口孜镇人民政府民间借贷纠纷一案中，强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初4039号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周海滨 二〇二〇年八月十七日 书记员  李想龙
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执恢139号 申请执行人：黄加武。 被执行人：韩仕进。 被执行人：韩志春。 申请执行人黄加武与被执行人韩仕进、韩志春追偿权纠纷一案，本院于2018年6月29日作出（2018）湘1022民初15号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄加武于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。 2020年7月10日，本院向被执行人韩仕进、韩志春送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人韩仕进、韩志春名下无企业、有价证券、车辆、银行存款等财产。于2020年7月13日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险查询、调查被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况，本院于2020年7月27日通过电话告知了申请执行人。 本院于2020年7月13日对执行人韩仕进、韩志春限制了高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年7月30日，申请执行人黄加武与被执行人韩仕进达成执行和解协议，约定从2020年8月开始，每月的5日之前偿还1500元，直至全部债务付清止。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执恢139号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年八月七日 书记员  宁敏忠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2874号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：邢睿,男，1981年12月19日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被执行人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所：沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门，统一社会信用代码：912101125734761028。法定代表人：李博。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人邢睿、沈阳泰富置业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15428号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款568710.78元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年4月26日，2020年8月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已轮候查封被执行人名下位于沈阳市浑南区营城子大街5甲-17号（2-4-1），建筑面积为96.63平方米的房产。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十七日书记员 王纪璘
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1030号 申请执行人：尤涛，男，1976年11月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省阜阳市经济开发区。 被执行人：阜阳市九方物流有限公司，住所地安徽省阜阳开发区一道河路龙腾大厦5楼，统一社会信用代码913412003997518928（3-3）。 法定代表人：侯有献，该公司总经理。 被执行人：卢训，男，1972年5月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人尤涛申请执行被执行人阜阳市九方物流有限公司、卢训追偿权纠纷一案中，被执行人自动履行完毕,申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初1344号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李想龙
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执246号之一     申请执行人：铜川市新区万宁环保地砖有限责任公司.   住所地：铜川市新区XX村村西。   法定代表人：崔阿宁，该公司执行董事。   被执行人：贺彦军，男性，汉族，1983年4月14日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省富平县。   本院在执行申请执行人铜川市新区万宁环保地砖有限责任公司与被执行人贺彦军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0204民初1215号民事调解书已经发生法律效力，被执行人贺彦军未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人铜川市新区万宁环保地砖有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人贺彦军支付货款27930元、利息3000元、自2016年8月24日起至实际清偿之日止的逾期付款利息，负担本案申请执行费363元。   本案在执行中，本院依法查封了被执行人贺彦军名下名下位于位于铜川市耀州区XX路XX段XX小区XX号XX层XX室房屋。2020年7月22日申请执行人铜川市新区万宁环保地砖有限责任公司与被执行人贺彦军达成和解，约定被执行人共需向申请执行人支付30930元（其中货款27930元、利息3000元），其余利息和滞纳金申请执行人自愿放弃；被执行人自2020年7月开始每月18日之前向申请执行人支付2000元，直接支付于申请执行人指定账户（户名：崔阿宁，账户：XXXXXXXXXXXXXXX8670，开户行：中国工商银行铜川市新区长虹路支行）。申请执行费363元，被执行人已经缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0204执246号案件的执行。   若被执行人未履行或未完全履行以上和解协议，申请执行人可在新的执行期限内申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 常连力       二〇二〇年八月十九日      书 记 员  刘岗      1
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2213号原告：于淑琴，女，1963年1月24日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：王鑫宇，男，1996年8月14日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告于淑琴与被告王鑫宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告于淑琴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于淑琴撤回起诉处理。审判员 崔雪俊 二〇二〇年八月二十六日书记员 张弘强
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初10112号之一原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼。法定代表人：史浩刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：宗华，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琴，广东华埠律师事务所律师。被告：南京市建邺区臧华枝百货经营部，住所地江苏省南京市建邺区螺丝桥大街132号。经营者：臧华芝。本院受理原告华联超市股份有限公司诉被告南京市建邺区臧华枝百货经营部侵害商标权纠纷一案中，原告华联超市股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告华联超市股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告华联超市股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告华联超市股份有限公司负担。审 判 长  安时建人民陪审员  王顺丽人民陪审员  夏素萍二〇二〇年八月三日书 记 员  高欣梅
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执恢251号申请执行人李研与被执行人孙梦璘民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0106民初3671号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本案已终结本次执行程序。因向申请执行人发放执行款需要，本院依职权恢复执行。现本院已向申请执行人发放执行款9826.69.00元，恢复执行内容已执行完毕。本院（2020）吉0106执恢251号案件予以结案。二〇二〇年八月二十日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢801号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地海州区。被执行人：连云港鑫银钢材贸易有限公司，住所地海州区。被执行人：连云港中翔投资担保有限公司，住所地海州区。被执行人：汤佛明，男，1967年3月9日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：邱寿宇，男，1974年11月8日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：缪锦，男，1983年6月17日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司，住所地海州区。被执行人：刘惠仁，男，1962年8月15日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：缪炜，男，1989年9月18日生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港鑫银钢材贸易有限公司、连云港中翔投资担保有限公司、汤佛明、邱寿宇、缪锦、连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司、刘惠仁、缪炜金融借款合同一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年八月二十一日书记员  朱飞飞
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2806号原告：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司，住所地营口市站前区东升路41乙，统一社会信用代码912108000640652846。法定代表人：付铁汉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐鹏，男，1981年12月4日出生，汉族，系该公司职员，现住营口市站前区。被告：董池，男，1991年10月20日出生，汉族，住营口市站前区。本院在审理原告沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与被告董池物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司撤诉。案件受理费145元（原告已预交），减半收取73元由原告承担。审判员  郭爽二〇二〇年八月二十四日法官助理王莹书记员张榕
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民初155号原告：刘某，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：韩某，吉林华耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：金某，吉林华耀律师事务所律师。被告：安徽萌芽信息科技有限公司。法定代表人：李某。原告刘某与被告安徽萌芽信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告刘某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘某负担。审判长 金 花审判员 金成焕审判员 叶明晶二〇二〇年八月十一日书记员 徐 妍
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更130号 罪犯郭江伟，男，1977年4月13日出生，汉族，初中文化，住山西省运城市盐湖区。现羁押在永济监狱。 山西省闻喜县人民法院于2017年11月22日作出（2017）晋0823刑初181号刑事判决书，以郭江伟犯抢劫罪判处有期徒刑六年，罚金10000元。判后该犯上诉，山西省运城市中级人民法院于2018年2月24日作出（2018）晋08刑终63号刑事判决书，撤销闻喜县人民法院（2017）晋0823刑初181号刑事判决，以郭江伟犯抢劫罪判处有期徒刑五年六个月，罚金10000元，已缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2023年2月11日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯郭江伟在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余107.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯郭江伟在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余107.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯郭江伟在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯郭江伟减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月12日起至2022年6月11日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  孙亚民 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2163号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人张XX，男，汉族，XXXXX出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区XXXXX，公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人郭X，男，汉族，XXXX出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXX。                               案由                       追偿权纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）內0802民初1306号民事调解书，协议如下:被告郭X欠原告张XX代偿款125200元。其中于2019年12月28日前偿还20000元，并从2017年6月17日起，以该20000元为基数，按月利率1%计付利息至清款之日止；于2020年12月28日前偿还105200元，并从2017年6月17日起，以该105200元为基数，按月利率1%计付利息至清款之日止。             案件受理费3320元，减半收取1660元，由原告张XX负担，其余部分不再交纳。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年7月20日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、于2020年7月21日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款信息，查询到被执行人名下有XXXX。             3、于2020年8月27日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行20000元及利息6800元、执行费302元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人郭X在巴彦淖尔市车辆管理所登记有XXXXX。信息,2020年8月11日以（2020）内0802执2163号执行裁定书对车辆档案进行了查封。因不能确定车辆行驶轨迹，无法扣押，暂不具备处置条件,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年八月二十七日       书记员 杨曜蕾
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初1764号 原告：桦甸市神州物业管理有限公司。 法定代表人：周某。 被告：赵某,住吉林省桦甸市。其他情况不详。 原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桦甸市神州物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李文红 二〇二〇年八月二十五日 书记员  蔡鹏展
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初4073号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号。法定代表人：金乐亲，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁倩，江苏百圣律师事务所律师。被告：南京市建邺区跃荣通讯产品销售中心，住所地江苏省南京市建邺区富春江西街22-5号。经营者：牛跃进。本院受理原告OPPO广东移动通信有限公司诉被告南京市建邺区跃荣通讯产品销售中心商标权侵权纠纷一案中，原告OPPO广东移动通信有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告OPPO广东移动通信有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤回起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。审判员  安时建二〇二〇年八月十日书记员  高欣梅
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2567号申请执行人：胡奥林，男，1988年8月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：张筱泫，女，1987年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人胡奥林与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2567号案件并入本院（2020）川1521执2718号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十一日书记员  刘 欢