江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终5398号上诉人（原审被告）：鲍某，男，1968年1月26日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：万德龙，江苏瑞生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯某1，男，2002年12月10日生，汉族，住安徽省涡阳县。法定代理人：侯某2，系侯某1父亲。委托诉讼代理人：高奇秀，上海贤择律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴澄澄，上海贤择律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：六安市昆仑汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城，统一社会信用代码91341500610600054M。法定代表人：李龙娥。上诉人鲍某因与被上诉人侯某1、被上诉人六安市昆仑汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初2466号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人鲍某上诉请求：1、请求二审法院依法改判，支持上诉人的全部诉讼请求。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人驾驶机动车于2018年4月2日发生交通事故，交通事故认定书认定上诉人负交通事故的次要责任，鲍某负交通事故的主要责任，而(2019)苏0583民初2466号《民事判决书》认定上诉人负交通事故的全部责任，并按照全部责任判决上诉人承担全部赔偿责任。(2019)苏0583民初2466号《民事判决书》认定事实不清，判决错误，故上诉人提起上诉，请求改判。被上诉人侯某1辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，服从原审判决。被上诉人六安市昆仑汽车运输服务有限公司未作答辩。原审原告侯某1向一审法院起诉请求：1、赔偿损失：医药费15749.99元、住院伙食补助费650元、营养费4500元、护理费7200元、伤残赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3060元；按事故连带责任40%计算；2、诉讼费由原审被告承担。一审法院认定事实：2018年04月02日21时30分许，侯某1（未年满十六周岁）驾驶昆AD52860电动自行车沿昆山市周市镇跃进河东侧南北向无名道路出南向北行驶至事发路段处时，其车辆车头与鲍某驾驶头北尾南停放于事发路段处道路东侧路边的皖Ｎ×××××中型罐式货车尾部左侧的发生碰撞，造成侯某1倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定当事人侯某1负该起道路交通事故的主要责任，当事人鲍某负该起道路交通事故的次要责任。事发后，侯某1被送至昆山市第一人民医院门诊治疗、上海交通大学医学院附属苏州九龙医院住院治疗，住院1次共计13天，产生门诊医疗费2874.80元、住院医疗费12875.19元，合计15749.99元。2018年11月29日，侯某3（侯某1姐姐）委托苏州同济司法鉴定所对侯某1的伤残等级、误工和营养、护理期限及人数进行鉴定。2017年2月22日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为:1、被鉴定人侯某1因车祸致颅脑损伤遗留软化灶形成伴神经系统症状构成十级残疾。2、被鉴定人侯某1的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为三个月。本次鉴定费3060元。另查明：鲍某驾驶的皖Ｎ×××××中型罐式货车行驶证登记车主为六安市昆仑汽车运输服务有限公司，该车未投保交强险及商业三者险。2010年3月5日，原审被告鲍某与原审被告六安市昆仑汽车运输服务有限公司签订《委托服务合同》，原审被告鲍某将皖Ｎ×××××中型罐式货车挂靠在六安市昆仑汽车运输服务有限公司名下从事运输业务。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费发票、用药明细、鉴定报告及鉴定费收据及各方当事人在庭审中的陈述所证实。一审法院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成侯某1受伤，鲍某应当根据事故责任承担相应的赔偿责任。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定鲍某负事故次要责任，侯某1负事故主要责任，故一审法院结合双方驾驶车辆的性质及双方的责任程度，确定由鲍某承担超出交强险部分35%的赔偿责任。原审被告鲍某认为其未与原审原告侯某1发生碰撞，但是未向一审法院提供相关证据或证据线索核查，故一审法院对于该项抗辩意见，不予采信。关于六安市昆仑汽车运输服务有限公司的责任，原审被告鲍某与原审被告六安市昆仑汽车运输服务有限公司系挂靠关系，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，由原审被告六安市昆仑汽车运输服务有限公司对原审被告鲍某的赔偿义务承担连带责任。关于原审原告的损失，一审法院认定如下：1、医疗费。根据侯某1提供的病历、出院记录、医疗费发票、用药明细等证据，一审法院认定医疗费为15749.99元。2、住院伙食补助费。根据出院记录确定的住院天数，并结合本地住院伙食补助费标准50元/天，一审法院认定住院伙食补助费为650元（50元/天×13天）。3、营养费。根据鉴定报告确定的营养期限，并结合本地营养费标准50元/天，一审法院认定营养费为4500元（50元/天×90天）。4、护理费。根据鉴定报告确定的护理期限，并结合本地护理费标准100元/天，一审法院认定护理费为6000元（100元/天×60天）。5、交通费。一审法院根据侯某1的治疗情况酌情认定200元。6、残疾赔偿金。结合侯某1的伤残等级，一审法院认定残疾赔偿金为94400元（47200元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金。因本次交通事故造成侯某1残疾，对其前期的治疗及今后的生活造成一定影响，故一审法院结合其伤残等级以及事故双方的责任程度，认定精神损害抚慰金为1750元。8、鉴定费。一审法院认定3060元。上述侯某1损失合计为126309.99元，由鲍某在未购买交强险限额内先行赔偿医疗费用责任限额项下损失10000元，死亡、伤残费用责任限额项下损失102350元（含精神损害抚慰金1750元），合计112350元。侯某1损失超出交强险部分13959.99元，由鲍某承担35%的赔偿责任计4886元，其余损失由侯某1自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、原审被告鲍某于本判决生效后十日内赔偿原审原告侯某1损失117236元。二、原审被告六安市昆仑汽车运输服务有限公司对原审被告鲍某的赔偿义务承担连带责任。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，由原审原告侯某1负担26元，由原审被告鲍某、六安市昆仑汽车运输服务有限公司负担540元。二审中，原审原告侯某1表示不变更一审时的诉讼请求。本院二审查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的请求所依据的事实有责任提供依据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，当事人侯某1负该起道路交通事故的主要责任，当事人鲍某负该起道路交通事故的次要责任。鲍某作为肇事车辆的实际车主应当购买相应的交强险，但肇事车辆事发时未能投保交强险，故鲍某应当在交强险范围内承担赔偿责任。对超过交强险赔偿范围的损失，一审法院结合双方驾驶车辆的性质及双方的责任程度，确定由鲍某承担超出交强险部分35%的赔偿责任，并无不当。综上所述，上诉人鲍某的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费566元，由上诉人鲍某负担。本判决为终审判决。审判长 姜 彦审判员 黄文杰审判员 张珍芳二〇二〇年八月三日书记员 汤莹莹