湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2015号 原告：刘芳，女，1989年5月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：苏雄，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。 被告：卢江红，女，1973年9月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。 负责人：祝丽萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高莎，女。 原告刘芳与被告卢江红、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳及其委托诉讼代理人苏雄、被告卢江红、被告保险公司的委托诉讼代理人高莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢江红赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失共计79827.82元；2、判令被告保险公司在机动车交强险及商业三责险保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月4日20时48分，被告卢江红驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车从益阳市出发沿桃益线往桃江县桃花江镇方向行驶，途经桃江县时，遇胡劲男驾驶粤Ｅ×××××小型轿车搭乘原告与胡添贵相对而来，因被告卢江红驾驶车辆越双实线行驶，导致两车相撞，造成原告与胡劲男、胡添贵受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门作出事故认定，被告卢江红负事故的全部责任，原告及胡劲男、胡添贵不承担事故的责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗120天，用去医疗费13619.37元。原告的伤势经司法鉴定，未构成伤残，伤后误工120天，护理、营养参考住院天数计算，需后续治疗费2000元。另查，被告卢江红驾驶的湘Ｈ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交强险及保额为50万元的商业三责险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，其诉讼请求于前列，请求依法判决。 被告卢江红辩称，一、原告所诉事发过程及事故责任属实；二、事发后她已支付原告赔偿款5,000元，对她多支付的部分要求原告予以返还。 被告保险公司辩称，一、被告卢江红所驾车辆在他公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，他公司依法在保险责任限额范围内承担赔偿责任；二、事发后他公司已垫付原告医疗费10,000元，应列抵相应的赔偿款项；三、原告的医疗费应剔除30%的医保外自费药品，具体剔除比例可以协商。原告住院期间存在挂床现象，原告的实际住院天数仅41天；四、原告的部分诉求过高，要求依法核减。五、他公司不承担诉讼费、鉴定费；六、该事故同时造成三人受伤，他公司的机动车交强险应按各受害人损失大小的比例分摊。 对原、被告提供的证据，本院认证如下：1、对原告就该事故的事发过程及事故责任、被告卢江红的机动车驾驶证合法有效的情况、被告卢江红所驾车辆的投保情况、原告受伤后用去医疗费及司法鉴定费情况、原告事发前务工的情况所提供的桃公交认字［2019］第120061号桃江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被告卢江红的机动车驾驶证、湘Ｈ×××××小型普通客车的保险单、医疗费票据及用药清单、司法鉴定费发票、原告的工资发放银行流水，被告卢江红、保险公司均不持异议，原告的上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。2、对原告就其受伤后住院治疗情况所提供的桃江县人民医院的住院病历记录、检查报告单、疾病诊断证明书，被告卢江红不持异议，被告保险公司提出原告的实际住院天数仅41天，被告保险公司就原告的实际住院天数问题提供了桃江县人民医院的三测单，原告及被告卢江红对该三测单均不持异议。本院认为，被告保险公司提供的三测单系原告接受治疗的医疗机构出具的，其证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信，根据该三测单反映的情况，原告的实际住院天数为41天，本院确认原告的实际住院天数为41天。3、对原告就其伤后误工期、护理期、营养期及后续治疗费情况所提供的益明镜司鉴所［2020］临鉴字第67号益阳市明镜司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，被告保险公司对该司法鉴定鉴定的原告误工期不持异议，但提出原告的护理期、营养期应按原告实际住院天数41天计算，后续治疗费应以实际发生为准。本院认为，该案审理中，原、被告一致认可原告的伤后误工期为120天，护理期、营养期均按原告实际住院天数41天计算，本院确认原告伤后误工期120天、护理期41天、营养期41天。根据原告提供的司法鉴定鉴定的原告后续治疗费2000元，系原告必然发生的费用，本院予以采信。4、对在该案审理中原、被告一致认可的事发后各被告支付的赔偿款情况、被告卢江红驾驶的湘Ｈ×××××小型普通客车的车主情况，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年12月4日20时48分，被告卢江红驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车从益阳市出发沿桃益线往桃江县桃花江镇方向行驶，途经桃江县时，遇胡劲男驾驶粤Ｅ×××××小型轿车搭乘原告与胡添贵相对而来，因被告卢江红驾驶车辆越双实线行驶，导致两车相撞，造成原告与胡劲男、胡添贵、被告卢江红受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告卢江红违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故的全部责任。原告与胡劲男、胡添贵不承担事故的责任。原告受伤后在桃江县人民医院实际住院治疗41天，共用去医疗费21860.92元。原告的伤势经益阳市明镜司法鉴定所鉴定，骨盆骨折，未构成伤残。根据医院出院医嘱：定期摄片复查，不适随诊，估计继续康复治疗费2000元左右。原、被告一致认可原告的伤后误工期为120天，护理期、营养期均按原告实际住院天数41天计算。原告因司法鉴定用去司法鉴定费800元。事发后，被告卢江红已支付原告赔偿款5000元，被告保险公司已垫付原告医疗费10000元。另查，原告事发前在北京信和物业有限公司长沙分公司务工，其误工费原、被告一致认可按100元／天计算。被告卢江红驾驶的湘Ｈ×××××小型普通客车的机动车行驶证事发时登记的所有人为被告卢江红之夫周志洪，该车在被告保险公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在以上保险的保险期限内。在审理中，原、被告就原告的医疗费剔除医保外自费药品问题已达成协议，即原告的医疗费剔除10%的医保外自费药品，该部分医保外自费药品由被告卢江红负担。 本院认为：公民享有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告卢江红承担事故的全部责任，对该事故给原告所造成的损失，被告卢江红应依法承担赔偿责任。被告卢江红驾驶的湘Ｈ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，对该事故给原告所造成的损失，应先由被告保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。该事故同时造成了原告与胡劲男、胡添贵受伤，对被告保险公司的机动车交强险应按各被侵权人不同的损失项目在交强险各分项限额范围内所占的比例确定交强险的赔偿数额。原告的剩余损失根据被告卢江红负事故全部责任的情况，由被告卢江红负责赔偿。被告卢江红应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿。在审理中，原、被告就原告的医疗费剔除医保外自费药品问题所达成的协议，系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以确认。被告保险公司提出的他公司不承担原告司法鉴定费的主张，被告保险公司未提供证据予以证实，本院不予支持。被告保险公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认21860.92元。原告的后续治疗费根据其司法鉴定意见，本院确认2000元。原告受伤后实际住院治疗41天，原告的住院伙食补助费本院依法确认按50元／天计算41天。原告的误工期原、被告一致认可120天，本院确认120天，其误工费计算标准原、被告一致认可按100元／天计算，本院确认按100元／天计算。原告的护理期原、被告一致认可41天，本院确认41天，其护理费计算标准可比照2020－2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业183.06元／天予以计算。原告的交通费根据原告伤后在桃江县人民医院实际住院治疗41天的情况，本院酌情认定400元。原告的营养期原、被告一致认可41天，本院确认41天，其营养费本院酌情认定按30元／天计算41天。原告的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认800元。故原告因交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费21860.92元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费2050元（50元／天×41天）、误工费12000元（100元／天×120天）、护理费7505.46元（183.06元／天×41天）、交通费400元、营养费1230元（30元／天×41天）、司法鉴定费800元，合计47846.38元。被告卢江红于事发后已支付原告赔偿款5000元，对被告卢江红多支付的赔偿款，由原告在被告保险公司赔付的保险赔偿款中返还给被告卢江红。被告保险公司已垫付原告医疗费10000元，应列抵相应的赔偿款项。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告刘芳因交通事故所造成的各项经济损失医疗费21,860.92元、后续治疗费2,000元、住院伙食补助费2,050元、误工费12,000元、护理费7,505.46元、交通费400元、营养费1,230元、司法鉴定费800元，合计47,846.38元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿24,412.33元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿21,247.96元，共计负责赔偿45,660.29元（除已支付的10,000元外，尚应支付赔偿款35,660.29元），由被告卢江红负责赔偿2,186.09元（除已支付的5,000元外，尚应由原告负责返还2,813.91元）； 二、驳回原告刘芳的其他诉讼请求。 以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,796元，减半收取898元，由原告刘芳负担360元，由被告卢江红负担538元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇二〇年八月十日 法官助理莫苓芳 书记员周晓晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司： 一、根据本院作出的（2020）湘0922民初2015号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿24,412.33元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿21,247.96元，共计负责赔偿45,660.29元，除已支付的10,000元外，尚应支付赔偿款35,660.29元。 二、你公司尚应支付的赔偿款35,660.29元，请按以下方式汇款： 1、户名：刘芳 账号：62×××84 开户银行：中国建设银行长沙支行 汇款金额：33,384.38元 2、户名：卢江红 账号：62×××14 开户银行：中国工商银行灰山港支行 汇款金额：2,275.91元 桃江县人民法院 二〇二〇年八月十日