wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初11909号原告：碧波庭贸易(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：曾垚福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志良，上海志良律师事务所律师。委托诉讼代理人：任志勇，上海志良律师事务所律师。被告：上海丽蔷贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：郭丽丽。原告碧波庭贸易(上海)有限公司与被告上海丽蔷贸易有限公司侵害商标权纠纷一案,本院于2020年7月23日立案。原告碧波庭贸易(上海)有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告碧波庭贸易(上海)有限公司撤回起诉处理。审 判 员  金 滢二〇二〇年八月四日法官助理  居义良书 记 员  韩 芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执916号之一申请执行人:苏州市金桥包装容器有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇问渡路1号。法定代表人：蒋军献，总经理。委托诉讼代理人：颜国庆，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人:阜阳市戎林包装制品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三塔集镇大塘村陈庄。法定代表人：戎林，经理。申请执行人苏州市金桥包装容器有限公司与被执行人告阜阳市戎林包装制品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的(2019)苏0507民初4183号判决书已经发生法律效力，判决如下：被告阜阳市戎林包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市金桥包装容器有限公司定作款人民币226604.62元，并支付该款自2017年10月6日起，按照年利率6%计算至被告实际付清之日止的逾期付款利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币2398.5元，由原告苏州市金桥包装容器有限公司负担49元，被告阜阳市戎林包装制品有限公司负担2349.5元（被告应负担的2349.5元，原告已预交，由本院退还，上述被告应负担的诉讼费用，）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市金桥包装容器有限公司已向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行，立案执行标的为259726.66元。案件执行过程如下：1、2020年3月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件人地址迁移且无法联系而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2020年7月6日本院对其限制高消费，并于2020年7月20日将其纳入失信被执行人名单。2、2020年3月25日、2020年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。3、2020年8月6日，本院赴被执行人阜阳市戎林包装制品有限公司住所地安徽省阜阳市颍州区三塔集镇大塘村陈庄进行调查，据村工作人员反映，被执行人阜阳市戎林包装制品有限公司厂房是租赁的，已搬离上述地址。未发现有可供执行的财产信息。4、2020年8月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币259726.66元，执行到位0元，未执行到位259726.66元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年八月一十四日书记员  孙 强
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初5760号原告：上海佳青文化传播有限公司，住所上海市浦东新区祝桥镇振兴街4号1幢-69号。法定代表人：田诚泉，执行董事。委托代理人：侯文戎、陈延龙，云南震序律师事务所律师。特别授权代理。被告：上海冠旭投资管理咨询有限公司昆明分公司，住所：昆明市官渡区星体花园11栋3单元11层1101室。负责人：赵云标，总经理。本院于2020年4月24日立案受理原告上海佳青文化传播有限公司与被告上海冠旭投资管理咨询有限公司昆明分公司合同纠纷一案，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，本案适用普通程序独任审理。原告上海佳青文化传播有限公司于2020年7月28日向本院申请撤回对被告上海冠旭投资管理咨询有限公司昆明分公司的起诉。本院认为，原告上海佳青文化传播有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海佳青文化传播有限公司撤回对被告上海冠旭投资管理咨询有限公司昆明分公司的起诉。案件受理费46092元，减半收取23046元由原告上海佳青文化传播有限公司承担，其余23046元退还原告上海佳青文化传播有限公司。审判员  王恒刚二〇二〇年八月四日书记员  吕静玲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5138号原告：黄胜杰，男，1978年2月14日出生，汉族，住汝州市。被告：河南大友装饰工程有限公司，住所地汝州市锦乡路维也纳新城大门东4-6号。法定代表人：王俊峰，系该公司总经理。被告：安攀峰，男，1982年2月2日出生，汉族，住汝州市。被告：宋占涛，男，1981年10月12日出生，汉族，住汝州市。被告：王同乾，男，1960年2月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告黄胜杰与被告河南大友装饰工程有限公司等合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄胜杰撤诉。案件受理费1102元，减半收取计551元，由原告刘黄胜杰负担。审判员  刘延兵二〇二〇年八月二十六日书记员  任永刚
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执730号张益峰、李次良：本院执行的张益峰申请李次良合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人李次良自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二〇年八月六日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1464号王忠贤（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人王忠贤与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2677.00元，现已执行到位2677.00元。王忠贤（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1464号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月二十六日书记员  李娇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2794号原告刘帅，男，1992年9月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告李元怡，男，1973年2月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告刘帅诉被告李元怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，2020年8月7日，原告刘帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘帅撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘帅负担。审 判 长  殷长河人民陪审员  丁晓卉人民陪审员  韩 茹二〇二〇年八月二十一日书 记 员  王青茹
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢68号申请人:孙波，男，汉族，住虎林市。被执行人：虎林市虎头镇新兴村民委员会，住所地虎林市。申请执行人孙波与被执行人虎林市虎头镇新兴村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）黑0381民初2655号，法律文书发生法律效力后，虎林市虎头镇新兴村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。孙波于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请人孙波与被执行人虎林市虎头镇新兴村民委员会民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人孙波以双方自行达成和解长期履行为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年八月十一日书记员 李晓明
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0581执770号申请执行人申小屯，男，1956年11月7日生，汉族，现住高平市，农民。被执行人高平市阳光房地产开发有限公司。法定代表人张天胜，任经理。申请执行人申小屯与高平市阳光房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，高平市人民法院（2018）晋0581民初2379号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人申小屯于2019年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已和解履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1000号 被执行人：李万，男，汉族，1978年5月24日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 本院作出（2018）湘0204刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李万未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月6日立案执行。 2020年8月11日，本院向被执行人李万邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，未发现有可供执行的财产。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人李万不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人李万住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人李万投保收益类保险情况，均未发现被执行人李万有财产可供执行。 本院于2020年8月20日对被执行人李万适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年8月21日，本案应当执行标的金额为3000元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月二十一日 书记员 黄 卓
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0830执异71号异议人（案外人）：李金英，女，1971年5月16日出生，汉族，居民，住河南省郸城县。申请执行人：刘延清，男，1972年8月16日出生，汉族，农民，住山东省济宁市任城区。被执行人：杨学臣，男，1971年7月19日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。申请执行人刘延清与被执行人杨学臣（2019）鲁0830执恢复47号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，案外人李金英向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李金英称，请求依法解除对异议人李金英名下位于汶上县新中都农贸市场西大门南第1、2间门面房产的查封。事实与理由：涉案房屋系异议人李金英与被执行人杨学臣于2016年6月17日离婚以后，异议人李金英的个人所得财产。涉案房产已于2018年7月29日通过《新中都农贸市场搬迁固定房屋商铺置换协议书》置换到异议人名下，协议上只有李金英的名字，与杨学臣无关。依据汶上县人民法院作出的（2015）汶民一初字第1048号民事判决书、（2020）鲁0830民初1432号民事判决书认定系杨学臣与刘延清之间的个人债务，其借款用途是用于开发建设商品房，所借款项之巨大，远远超出异议人与被执行人夫妻关系存续期间家庭必要开支，因其被执行人杨学臣的个人借款行为不应涉及到已于被执行人离婚的异议人李金英。申请人申请查封涉案房屋的行为侵犯了异议人的财产权益。为此，特提起执行异议。本院查明，本案执行依据（2015）汶民一初字第1048号判决内容为：“经审理查明，2014年7月4日，被告杨学臣以开发建设商品房需要用钱为由向原告刘延清借款130万元，并于借款当日向原告出具借条一份；2014年10月10日，被告杨学臣又向原告借款30万元，并出具借条一份；2014年12月6日，被告杨学臣再次向原告借款10万元，并出具借条一份。双方并未约定借款期限和借款利息。该三笔借款经原告多次催要，被告至今未归还。原告诉至本院，要求被告偿还借款10万元及利息…判决如下：被告杨学臣于判决生效后十日内偿还原告刘延清借款1700000元及逾期利息（逾期利息以1700000元为基数，按同期银行贷款利率计算，自2015年3月16日起，算至履行完毕之日止）。”在（2015）汶民一初字第1048号民事判决生效后，刘延清向本院申请了强制执行，在执行过程中，本院对李金英名下位于汶上县新中都农贸市场西大门南第1、2间的门面房进行了查封。另查明，2018年8月7日，杨学臣向汶上县汶上街道办事处出具了保证（转让）书一份，该保证书载明：“本人杨学臣，身份证号，系旧农贸市场固定商铺房屋（房屋置换协议编号0-50评估单调查号：1-46）原始购房人。本人与现固定商铺房屋置换协议签订人李金英身份证号系夫妻关系，我同意将我购买的房屋（房屋置换协议编号0-50评估单调查号：1-46）置换协议签至李金英名下。如该房产出现任何纠纷，本人愿承担一切法律责任，与政府无关”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，涉案房屋回迁协议虽签订在李金英名下。但从被执行人杨学臣向汶上县汶上街道办事处所出具的保证（转让）书来看，涉案房屋应为杨学臣与李金英夫妻关系存续期间的共同财产，故本院对涉案房产进行查封执行，并无不当。异议人李金英所提异议，无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：驳回案外人李金英提出的执行异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王存政审判员  李福科审判员  田 鸿二〇二〇年八月十一日书记员  杜 娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9009号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：贾小瑞，男，1990年2月8日出生，汉族，户籍地甘肃省定西市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与贾小瑞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人贾小瑞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9120号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,482.83元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及随借金手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且随借金手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费339.63元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9120号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1124执恢106号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：雷定贵，男，1974年3月24日出生，汉族，住四川省井研县，村民。 本院依据四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初6号刑事判决书执行雷定贵非法采伐国家重点保护植物罪罚金刑一案中，被执行人雷定贵被判处罚金人民币二千元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初6号刑事判决书罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年八月十八日 书记员  王昆
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1081号申请执行人:刘勇华，男，汉族，1977年3月24日出生，住四川省资阳市安岳县。申请执行人：文菊，女，汉族，1978年2月17日出生，住湖北省秭归县。被执行人：宜昌仁恒置业有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168-6号万达广场B座19楼，统一社会信用代码91420500780940078N。法定代表人：邹君红，该公司总经理。申请执行人刘勇华、文菊与被执行人宜昌仁恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年7月19日作出的（2018）鄂0503民初884号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定:一、被告宜昌仁恒置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘勇华、文菊支付逾期交房违约金40432元。二、被告宜昌仁恒置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘勇华、文菊支付逾期办证违约金499元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费412元（已减半收取），由宜昌仁恒置业有限公司负担。因宜昌仁恒置业有限公司未履行法律文书确定的义务，刘勇华、文菊向本院申请强制执行，要求宜昌仁恒置业有限公司履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌仁恒置业有限公司应向申请执行人刘勇华、文菊支付逾期交房违约金40432元、逾期办证违约金499元，案件受理费412元，执行费520元。二、被执行人宜昌仁恒置业有限公司以40931元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2018年8月21日起至实际清偿之日止，向申请执行人刘勇华、文菊支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌仁恒置业有限公司的银行存款41863元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌仁恒置业有限公司以40931元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2018年8月21日起至实际清偿之日止，向申请执行人刘勇华、文菊支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月二十四日书记员  邓 健
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执478号申请执行人：刘兴才，男，1961年12月7日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：韩峰，男，1967年8月8日出生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人刘兴才与被执行人韩峰借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2020）吉0203民初473号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘兴才于2020年8月4日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年8月4日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产信息。法院于2020年8月17日对被执行人韩峰采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 刘洪伟审判员 任宏超二〇二〇年八月十七日本件与原本核对无异书记员 靳翔宇
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执恢94号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 被执行人：潘德兴，男，1973年12月16日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：戴恩彬，男，1984年7月7日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈国胜，男，1978年3月8日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人潘德兴、戴恩彬、陈国胜借款合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初1675号民事判决书发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金30万元及利息等。申请执行人向本院申请强制执行，执行中申请执行人以双方和解而撤回执行申请，本院裁定终结执行。申请执行人又向本院申请恢复执行，本院依法立案后，决定由审判员林钿光执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，经执行查控系统向金融、房产、土地、工商、车辆、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。本院已将被执行人纳失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令，限制其不得实施高消费。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料等证据证实。 本院认为，被执行人查无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初1675号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 张敏强 二〇二〇年八月六日 书记员 李 津 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1231号之二 原告：吴子宁，男，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：胡伟，安徽经合律师事务所律师。 被告：刘波，男，1983年6月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：邓培蓓，女，1987年7月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：宋加志，安徽国梦律师事务所律师。 原告吴子宁与被告刘波、邓培蓓民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告吴子宁于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的行使，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴子宁撤诉。 案件受理费11496元，减半收取计5748元，由吴子宁负担。 审 判 长  姚鸿 人民陪审员  何娜 人民陪审员  单勉 二〇二〇年八月三日 书 记 员  刘茜 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执662号申请执行人鄄城包商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91371726572870634T，住所地鄄城县人民路与鄄五路交叉路口东南角。法定代表人：李庆阳，董事长。被执行人窦云雷，男，1989年2月3日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人赵慧慧，女，1988年10月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人窦常现，男，1975年1月15日出生，汉族，职工，住鄄城县。被执行人孙秀娟，女，1977年9月23日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行申请人鄄城包商村镇银行有限责任公司申请执行被执行人窦云雷、赵慧慧、窦常现、孙秀娟金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月5日作出的（2020）鲁1726民初108号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人鄄城包商村镇银行有限责任公司于2020年5月11日申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月11日通过司法专邮向被执行人窦云雷、赵慧慧、窦常现、孙秀娟邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人窦云雷、赵慧慧、窦常现、孙秀娟履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人窦云雷、赵慧慧、窦常现、孙秀娟至今未自动履行。本院于2020年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人窦云雷、赵慧慧、窦常现、孙秀娟名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院于2020年6月18日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。本院于2020年8月24日作出（2020）鲁1726执662号限制消费令，对被执行人窦云雷、赵慧慧、窦常现、孙秀娟限制高消费。本院于2020年5月11日向申请执行人鄄城包商村镇银行有限责任公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人鄄城包商村镇银行有限责任公司未能提供相应财产线索。本院于2020年8月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人鄄城包商村镇银行有限责任公司同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初108号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的650399.6元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 崔 浩审判员 陈 金二〇二〇年八月二十四日书记员 霍崇卓
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执142号申请执行人：袁贵山,男，汉族，住内蒙古自治区太仆寺旗千斤沟镇。被执行人：牛昌林，男，汉族，住内蒙古自治区太仆寺旗千斤沟镇。被执行人：王利东，男，汉族，住内蒙古自治区太仆寺旗千斤沟镇。本院在执行袁贵山与牛昌林、王利东民间借贷纠纷一案中，袁贵山依照（2019）内2527民初1377号民事调解书申请法院执行被执行人牛昌林、王利东给付人民币共计30000.00元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1.2020年3月6日启动总对总查控，经查询，被执行人无可供执行财产；2.依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令；3.2020年6月22日依法进行传统查控，被执行人无可供执行财产；4.2020年4月29日将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施；5.执行到位标的2893.30元，27106.70元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张彦飞审 判 员  程俊芳人民陪审员  赵玉萍二〇二〇年八月二十五日书 记 员  袁博研
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初11158号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区华润路2号，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲滨，董事长。委托诉讼代理人：**，男，系公司员工。委托诉讼代理人：刘雪娇，女，系公司员工。被告：邓璇，女，1988年7月13日出生，汉族，住重庆市江北区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告邓璇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。审 判 员 张静二〇二〇年八月十一日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保744号申请人：姜秀云，女，1958年9月24日出生，汉族，住博山区。被申请人：苏文红，男，1969年2月12日出生，汉族，住博山区。姜秀云与苏文红民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初1026号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏文红名下银行存款51408.33元（款项50000.00元、利息233.33元、案件受理费525.00元、执行费650.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年八月七日法官助理卞慧雯书记员孙兵
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11094号原告：李玲巧，女，1961年8月29日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：王玉梅。本院在审理原告李玲巧与被告王玉梅民间借贷纠纷一案中，因原告李玲巧未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  孙皓
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6000号 吴延军： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016108 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8647号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。被申请人：张运生，男，1978年9月9日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。被申请人：李春爱，女，1976年11月18日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人张运生、李春爱借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张运生、李春爱银行存款45000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张运生、李春爱银行存款45000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年八月七日书记员 高馨怡
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保677号申请人：威海市昌鸿房地产开发有限责任公司法定代表人：毕伟忠。委托诉讼代理人：于兆燕委托诉讼代理人：罗桂梅被申请人：陶美秀被申请人：毕夕雯原告威海市昌鸿房地产开发有限责任公司与被告陶美秀、毕夕雯房屋买卖合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1631号），申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额30万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海市昌鸿房地产开发有限责任公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人陶美秀、毕夕雯的银行存款30万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年八月五日书记员  夏 菲
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1791号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 法定代表人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：袁亮，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：巫华安，男，1968年10月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 平安银行股份有限公司成都分行与巫华安金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11819号民事判决书已发生法律效力，经平安银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的173886.21元，申请执行费2508元。 执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，依法查封被执行人名下位于彭州市的建设用地（不动产权证书号：彭州集建用（2009）字第44658号），因属于集体建设用地，故无法处置；以及有力帆牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，因该车辆没有实际控制，故无法处置；本院于2020年4月23日依法将该建设用地查封，期限为三年，于2020年5月7日将该车辆查封、扣押，期限为两年。经本院现场调查，未发现被执行人有其他财产可供执行；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭 娟 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈思童
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初9190号 原告：沈阳春源汽车内饰件制造有限公司，统一社会信用代码：91210104559995993M，住所地沈阳市大东区。 法定代表人：刘长亮，系该公司经理。 被告：沈阳兴远东汽车零部件有限公司，统一社会信用代码：91210112711148319P，住所地沈阳市高新区。 法定代表人：孙宝伟，系该公司经理。 本院在审理原告沈阳春源汽车内饰件制造有限公司与被告沈阳兴远东汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月3日立案。原告沈阳春源汽车内饰件制造有限公司在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳春源汽车内饰件制造有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴国栋 二〇二〇年八月十七日 法官助理郭慧 书记员郑璐璐
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执2921号 2020年8月13日送来申请执行的(2020)冀0983民初31号民事调解的申请执行人孙晓璐与被执行人何富江婚姻家庭纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年8月13日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年八月十三日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4939号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。负责人：于晓波，该行行长。委托诉讼代理人：王党恩，该行工作人员。委托诉讼代理人：赵亮，该行工作人员。被告：苗根上，男，1960年2月15日出生，汉族，住济源市。被告：崔小勇，男，1976年8月16日出生，汉族，住济源市。被告：卢一中，男，1955年5月11日出生，汉族，住济源市。被告：苗根虎，男，1974年9月4日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行诉被告苗根上、崔小勇、卢一中、苗根虎借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司济源分行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司济源分行提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司济源分行撤诉。案件受理费1385元，减半收取计692.50元，由原告中国农业银行股份有限公司济源分行负担。审判员  李文革二〇二〇年八月三日书记员  翟新娟
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初865号 原告：丽水金久建材有限公司，住所地庆元县濛洲街道霞帔路74号，统一社会信用代码91331126MA28J3AP8R。 法定代表人：周绍荣。 委托诉讼代理人：吴复久，公司员工。 委托诉讼代理人：吴慧慧,浙江百山祖律师事务所律师。 被告：中建一局集团安装工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路，统一社会信用代码91110000102845514P。 法定代表人：沙海。 委托诉讼代理人：阎萌，公司员工。 委托诉讼代理人：余璟，公司员工。 被告：云南佑宇建筑劳务分包有限公司，住所地云南省崇明县崇阳镇水真路金叶花园S-043幢，统一社会信用代码91530127695661330R。 法定代表人：罗峥。 原告丽水金久建材有限公司（以下简称金久建材）与被告中建一局集团安装工程有限公司（以下简称中建一局）、云南佑宇建筑劳务分包有限公司（以下简称云南佑宇）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法于2020年8月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金久建材委托诉讼代理人吴慧慧、吴复久，被告中建一局委托诉讼代理人阎萌，被告云南佑宇委托诉讼代理人周朝信参加诉讼。庭审后，被告中建一局因补充证据，本院又于2020年8月20日再次开庭审理，原告金久建材委托诉讼代理人吴慧慧，被告中建一局委托诉讼代理人闫萌参加诉讼，被告云南佑宇经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金久建材向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告尚欠水泥货款人民币80680元及资金占用利息(利息按银行同期存款利率自2019年5月6日起算至借款还清之日止)；2、判令两被告承担因本案产生的全部诉讼费用。事实和理由：原告丽水金久建材有限公司经营五金、建筑材料等建筑产品，被告中建一局集团安装工程有限公司、云南佑宇建筑劳务分包有限公司承建庆元县公共文化服务中心工程项目，2018年9月至2019年1月份向原告购置水泥产品，用于搭建周边围墙以及项目部，所购置水泥共计货款130680元。原告依据两被告在庆元点设置的项目点负责人余璟的要求，将水泥运至两被告承建工程搭建处，并由相关工作人员杨国平负责签收，后原告根据俩被告的要求出具发票，但是俩被告在2019年5月5日支付50000元货款后就拒不支付剩余的货款，至今尚欠80680元水泥货款一直未支付给原告。 被告中建一局辩称，1、我司与原告并无买卖合同关系，不是本案适格主体。原告出示的水泥发货单上的收货人非我司人员，对于水泥发货单的真实性我司无法核实；2、我司将总承包范围内的临建工程合法分包给佑宇劳务公司施工，水泥货款应当由云南佑宇承担。 被告云南佑宇辩称，1、水泥是否用于项目建设用于无法得知，对于水泥的去向我公司不清楚；2、货款签收人杨国平并非我公司人员。 本院经审理认定事实如下：庆元县公共文化服务中心工程、庆元县广播电视制作中心工程、庆元县体育中心工程由中建一局承建，项目经理为余璟。2018年9月至2019年1月金久建材向中建一局承建的庆元县公共文化服务中心工程、庆元县体育中心工程提供水泥，共计货款130680元。2019年4月11日，金久建材根据中建一局工作人员张羽的指示开具了抬头为“云南佑宇建筑劳务分包有限公司”增值税发票，2019年5月6日，云南佑宇向金久建材转入货款50000元。2019年4月17日，中建一局与云南佑宇签订《庆元县公共文化服务中心工程、庆元县广播电视制作中心工程、庆元县体育中心工程临建劳务分包合同》，将庆元县公共文化服务中心等三个项目的临建工程分包给云南佑宇。 以上事实，有原告提交的原告营业执照复印件、被告企业登记信息、水泥购置明细发货单复印件、增值税专用发票复印件、转账凭证复印件、微信聊天记录，被告中建一局提交的临建劳务分包合同复印件等证据及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，按合同相对性原则，货款支付义务应由买受方承担。本院认为案涉水泥买受方应为中建一局，理由如下:1、原告于2018年9月至2019年1月向被告中建一局集团安装工程有限公司承建的庆元县公共文化服务中心工程、庆元县体育中心工程提供水泥，而被告中建一局集团安装工程有限公司提供的其与被告云南佑宇签订的《庆元县公共文化服务中心工程、庆元县广播电视制作中心工程、庆元县体育中心工程临建劳务分包合同》，合同签订时间是2019年4月17日。原告在两被告合同签订时买卖已经结束。没有依据证实临建劳务分包内容合同包含了案涉水泥款；2、原告在多次催要货款过程中，都是和中建一局在庆元所建项目的项目经理余璟及工作人员张羽联系。余璟及张羽并未提出水泥款应由云南佑宇支付的情况以及提出其系帮助原告向云南佑宇取得水泥款的表示；3、原告按照中建一局工作人员张羽的指示提供了抬头为“云南佑宇建筑劳务分包有限公司”的增值税发票，后从云南佑宇转入原告水泥款5万元，该转账事实不能直接认定原告与云南佑宇存在合同关系。中建一局陈述原告与云南佑宇另行签订了买卖合同，虽在原告与中建一局工作人员张羽的微信聊天记录中提到了张羽要求原告提供电子版合同，但根据该聊天记录的内容无法确定是什么合同，云南佑宇对其与原告签订合同的事实也未予以认可，且即使原告签有合同，也应该是其直接和云南佑宇签订，无须通过中建一局的工作人员进行签订，因此该所谓合同系何种合同，合同是否生效、是否与本案有关联性均无法确定。综上，本院认定被告中建一局为本案合同相对方，应负有向原告支付尚欠货款80680元的义务。经原告催要，被告中建一局未支付，已经构成违约，对于金久建材要求支付逾期利息的请求，应予支持，但根据聊天记录，逾期时间应从2019年8月1日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告中建一局集团安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丽水金久建材有限公司货款80680元及逾期利息损失(2019年8月1日起至2019年8月19日止以80860元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算逾期利息，2019年8月20日起至货款付清之日止的逾期利息以80860元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 二、驳回原告丽水金久建材有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行 期间的债务利息。 案件受理费1817元，减半收取计908.5元，由原告丽水金久建材有限公司负担20元，由被告中建一局集团安装工程有限公司负担888.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴小才 二〇二〇年八月二十日 法官助理 吴为君 书 记 员 朱 丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初732号 原告：天利仁和物业服务股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区元光南路悦华园10栋40A，统一社会信用代码913506007173968074。 法定代表人：吴建利，董事长。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。 被告：段红兵，男，1963年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告天利仁和物业服务股份有限公司与被告段红兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告天利仁和物业服务股份有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天利仁和物业服务股份有限公司以原告欲与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天利仁和物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费187元，减半收取计93.5元，由天利仁和物业服务股份有限公司负担。 审 判 员 洪志荣 二〇二〇年八月十九日 法官助理 林阿惠 书 记 员 林志杰
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0603执异89号异议人：杨改青，女，1974年5月22日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人:鹤壁农村商业银行股份有限公司，住鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：杨红卫，该单位董事长。被执行人：姬晓鹏，男，1989年1月12日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：李勇，男，1975年3月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：孙文煊，男，1991年1月17日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人姬晓鹏、李勇、孙文煊、杨改青金融借款合同纠纷一案中，杨改青向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨改青称：我已经办理退休手续，于2005年10月19日与孔维峰离婚。目前名下无住房，租房生活。父母均已过世，有两个子女，大女儿目前在河南工贸大学读大二，每年学费3800元、住宿费950、生活费600元；小儿子目前接受义务教育，在四中读初二，每年学费500元、住宿费900元、生活费300元。两个子女的学费、生活费均由我承担。贵院依法对我采取执行措施，对此无异议。但请求贵院考虑我的上述基本情况，能从冻结的款项中，将子女的学费、住宿费予以保留，并自恢复执行之日起，每月给我一家人保留生活支出。（根据河南省城镇居民2019年人均消费性支出21971.57元/年，每月应保留我一家人的生活费1831元）。鹤壁农村商业银行股份有限公司称：一、执行裁定书是法院执行行为的合法体现，没有违反法律规定。二、答辩人对被答辩人要求保留最低生活费用及子女学费问题，答辩人认为：借款人在答辩人处负有巨额债务，有假离婚的嫌疑，即使离婚，原配偶也有抚养子女的义务，况且被答辩人年轻，除工资收入外也可以有其它收入。综上，请求人民法院依法驳回被答辩人的异议，以维护答辩人的合法权益，维护法律的神圣尊严。本院查明，本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人姬晓鹏、李勇、孙文煊、杨改青金融借款合同纠纷一案中，因被执行人姬晓鹏、李勇、孙文煊、杨改青未履行完毕本院生效的（2017）豫0603民初220号民事判决书中所确定的义务。本院于2019年6月4号作出（2019）豫0603执恢140号之一《执行裁定书》，冻结了被执行人姬晓鹏、李勇、孙文煊、杨改青的银行存款521106.73元。现杨改青以生活困难为由，要求保留其最低生活费用及子女的学费。另查明，杨改青目前的退休养老金为每月1265.53元。杨改青没有提交相关证据证明其名下有需要抚养的子女。本院认为，杨改青未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，本院冻结其银行存款，用于清偿其债务，符合相关法律规定，执行行为并无不当。但在冻结养老金账户时应该给其留余必要的生活费用。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：每月扣留、提取杨改青的养老金收入600元（开户行为：中原银行股份有限公司鹤壁红旗支行，账号为：62×××66）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  萧国良审判员  唐 建审判员  付 蕾二〇二〇年八月六日书记员  武莹莹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6541号上诉人（原审原告）：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法德东恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：迟学刚，男，1970年8月24日出生，汉族，住山东省烟台市。被上诉人（原审被告）：山东通商元汽车租赁有限公司，住所地山东省济南市槐荫区齐州路2066号2502室。法定代表人：陈东祥，该公司执行董事兼总经理。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人迟学刚、山东通商元汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8587号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，依法由审判员李剑独任审理。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。2.悦达公司与迟学刚之间系融资租赁合同关系，本案系民事纠纷，一审法院适用法律错误。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。被上诉人迟学刚、山东通商元汽车租赁有限公司二审未发表答辩意见。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.迟学刚支付悦达公司租金102868.59元及滞纳金（以逾期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.迟学刚支付悦达公司律师费1000元；3.山东通商元汽车租赁有限公司对迟学刚的债务承担连带清偿责任；4.确认悦达公司对迟学刚抵押的车辆以折价、拍卖或变卖该车辆所得价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由迟学刚承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在相关方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8587号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  李剑二〇二〇年八月十八日书记员  张颖
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执799号之一申请执行人刘某某，男，汉族。被执行人张某某，男，汉族。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某某租赁合同纠纷一案过程中,被执行人张某某下落不明，其可供执行的财产无法查明，申请执行人刘某某向本院亦提供不出被执行人张某某可供执行的财产线索，致使本案中的租赁费18000元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年八月三日书记员  王 锋
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初7981号     原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。   住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号XX中心XX座XX层。   统一社会信用代码：91610000920543964H。   法定代表人韩宪君，系该公司总经理。   委托代理人王军、张释文，系陕西宽明律师事务所律师。   被告邹晓飞，男，1975年7月11日生，汉族，住陕西省西安市。   本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告邹晓飞保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年8月13日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。   经本院审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。   案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取，由原告承担。     审判员 李养民     二〇二〇年 八  月 十三 日     书记员 肖凡          1
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执677号 申请执行人:张某某，男，1977年9月14日生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人：山西某科技有限公司。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人山西某科技有限公司返还原物纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初129号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人张某某执行款34712.08元、交纳本案执行费420元，诉讼费334元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山西某科技有限公司银行存款35466.08元。 二、冻结、扣留、提取被执行人山西某科技有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西某科技有限公司应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年八月十三日 书记员  张晓勇
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1887号焦作市业之峰装饰工程有限公司：你与范秋明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的豫0811民初746号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范秋明于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初746号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073959918特此通知二〇二〇年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1772号申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。法定代表人：郝丰，职务：董事长。委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被申请人：许全喜，男，1978年11月6日出生，汉族，住永济市。被申请人：吕晓林，男，1988年11月5日出生，汉族，住永济市。被申请人：卜巧云，女，1985年10月30日出生，汉族，住址同上。申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司与被申请人许全喜、吕晓林、卜巧云借款合同纠纷一案，申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求依法将三被申请人银行存款或相应价值的财产在60000元范围内予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：将被申请人许全喜、吕晓林、卜巧云的银行存款在60000元范围内予以冻结或查封其同等价值财产。案件申请费620元，由申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳峰二〇二〇年八月三日书记员  牛晓苗
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终2618号上诉人（原审原告）：方加奇，男，汉族，1979年8月24日出生，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：刘妍，山东宝权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柴西莲，女，汉族，1976年3月13日出生，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：管庆科，男，汉族，1975年6月出生，住枣庄市市中区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：秦戈军，山东龙头律师事务所律师。原审第三人：刘斌，男，汉族，1971年4月12日出生，住枣庄市峄城区。原审第三人：程春花，女，汉族，1970年4月21日出生，住址同上。上诉人方加奇因与被上诉人柴西莲、管庆科及原审第三人刘斌、程春花案外人执行异议之诉一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初1724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案为案外人执行异议之诉纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条规定：“人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。”而一审法院适用简易程序由一名法官独任审理本案，违反上述法律规定，审判组织的组成不合法，属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条规定的严重违反法定程序的情形。因此，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初1724号民事判决；二、本案发回山东省枣庄市市中区人民法院重审。上诉人方加奇预交的二审案件受理费10400元予以退回。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  单 伟二〇二〇年八月十九日书记员  高文娜
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终1193号上诉人（原审原告）：高向荣，男，1974年2月22日生，汉族，初中文化，农民，住陕西省大荔县，现住永仁县。被上诉人（原审被告）：阮建华，男，1981年10月15日生，汉族，初中文化，农民，住浙江省台州市黄岩区，现住永仁县。上诉人高向荣因与被上诉人阮建华劳务合同纠纷一案，不服云南省永仁县人民法院（2020）云2327民初500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，高向荣以双方已达成协议并处理完毕为由，于2020年8月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，高向荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高向荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由高向荣负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长 董 波审判员 冯 艳审判员 刘亚丽二〇二〇年八月二十五日书记员 邓 妤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8824号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：高文国，男，1981年1月22日出生，汉族，住河北省承德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高文国信用卡纠纷一案中，依法向被执行人高文国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29305号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,998.33元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费309.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29305号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保581号申请人：上海瑞博（沈丘）生物工程有限公司，住所地：沈丘县石槽乡经济开发区，统一社会信用代码：91411624740708442B。法定代表人:李艳春，系该公司总经理。被保全人：石军营，男，1963年5月12日出生，汉族，住河南省项城市。申请人上海瑞博（沈丘）生物工程有限公司申请保全被保全人石军营财产保全一案，申请人上海瑞博（沈丘）生物工程有限公司要求对被保全人石军营的银行存款80000元进行冻结。经查，发现被保全人石军营有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年八月二十四日书记员  程晨晨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1873号申请执行人：徐从福，男，1973年9月19日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：顾建华，男，1967年12月9日出生，汉族，住上海市闵行区。徐从福与顾建华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初13326号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：顾建华应于本判决生效之日起十日内归还徐从福借款本金人民币20,000元。案件受理费减半收取计人民币150元(此款徐从福已预缴)，由顾建华负担(此款由顾建华于本判决生效之日起十日内支付给徐从福)。由于被执行人未按照判决确定的时间履行义务。2020年3月10日申请执行人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年4月1日至2021年3月31日及2020年8月3日至2021年8月2日止(系轮候查封)。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初13326号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  由力军审 判 员  薛美芳二〇二〇年八月二十六日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8531号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：邹裕巧，女，1989年10月5日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与邹裕巧信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邹裕巧发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29610号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,814.18元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费671.39元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29610号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9574号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：卢晖，男，1987年2月6日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人卢晖信用卡纠纷一案中，依法向被执行人卢晖发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13492号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金55,286.24元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费591.08元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6712号原告：张仁君，男，汉族，1994年2月25日出生，户籍地河南省淮阳县。被告：郭良凯，男，汉族，1985年6月9日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：陈成，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：程杨，河南良承律师事务所实习律师。原告张仁君与被告郭良凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张仁君向本院提出诉讼请求判决：1.判决免除原告2020年2月6日至2020年2月27日合同截止日期间的房租（因新冠肺炎疫情影响）；2.被告退还于2019年6月14日向被告支付的20000元押金；3.被告退还2020年2月27日合同截止日起至2020年4月15日原告缴纳的物业管理服务费共5077元；4.本案诉讼费等因诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：2019年6月14日，原、被告签订了一份房屋租赁合同。合同约定租赁期限从2019年6月14日至2021年6月20日止，约定租金为每月2万元。押金为2万元。原告租金已缴纳至2020年2月6日。物业管理服务费原告已缴纳至2020年4月15日。被告于2020年2月25日将原告租赁的商铺更换门锁；原告于2020年2月26日因新冠肺炎疫情，导致租赁商铺无法经营使用，告知被告房屋2020年2月26日起停止租用：被告于2020年2月27日回复房屋租赁合同截止。原告多次要求退还2万押金与合同截止后到2020年4月15日原告已缴纳的物业管理费5077元，共25077元。被告一直以各种理由拒绝退还，至今尚未退还。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告郭良凯辩称：原告在起诉主体不适格；关于涉案租赁合同的相关问题，本院另案正在审理中，案号为郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初4402号，已于2020年7月28日开庭审理。本案的审理应以上述案件的审理结果为依据；原告不存在需要免除房租的事由；被告无需向原告退还押金；被告无需向原告退还物业管理服务费。本院经审查认为，张仁君就郭良凯、孔德恩与其房屋租赁合同纠纷已经提起诉讼的事项在诉讼过程中，再次起诉，构成重复起诉，应裁定驳回张仁君的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告张仁君的起诉。案件受理费426元，全部退回原告张仁君。本裁定为终审裁定。审判员  李世明二〇二〇年八月十八日书记员  李曌欣
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1094号之五申请执行人：张新荣，男，汉族，1956年6月14日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被执行人：张胜英，女，汉族，1971年8月16日出生，四川省自贡市人，住四川省成都市高区。本院依据已经发生法律效力的四川省内江市市中区人民法院作出的（2020）川1002民初423号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人张胜英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张胜英在沪市A股市场A432915201账户600311证券内的股票600股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年八月二十日书记员  王浩波
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审119号 申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县南洲宏源液化气站。住所：湖南省益阳市南县。 法定代表人：夏建宏。 2020年8月20日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字[2019]216号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长 聂 杨 审判员 程 琨 审判员 冷胜奇 二〇二〇年八月二十日 法官助理谌丽 书记员王敏
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1822号 原告：杨新菊，女，1992年2月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：檀金水，安徽大雷律师事务所律师。 被告：江智，男，1996年2月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告杨新菊与被告江智民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告杨新菊于2020年8月17日以双方达成和解并已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨新菊撤诉。 案件受理费558元，减半收取279元，由原告杨新菊负担。 审判员  虞辉 二〇二〇年八月十七日 法官助理王红 书记员陈远
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1007号申请执行人：王洋,男性,1974年2月2日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：夏振宇，男性,1979年1月3日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行王洋与夏振宇其他案由一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初4262号法律文书已经发生法律效力，因被执行人夏振宇未履行生效法律文书确定的义务，申请人王洋向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人夏振宇发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月7日对其作出拘留决定，因疫情原因，未能实施拘留。本院于2020年6月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年6月22日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月22日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初4262号判决书，被执行人夏振宇应当如期给付申请执行人王洋所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人夏振宇有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1007号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年八月十一日书记员  刘鹏程
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)辽10行终83号上诉人（原审原告）黄英华，女，1957年5月7日出生，汉族，退休工人，住辽阳市文圣区。被上诉人（原审被告）辽阳市公安局文圣分局，统一社会信用代码112110000011844118，住所地辽阳市白塔区新运大街293号。法定代表人张国禹，系该局局长。委托代理人李晓鹏，系该局工作人员。委托代理人桑进京，系该局工作人员。被上诉人（原审被告）辽阳市公安局，统一社会信用代码11211000001180779B，住所地辽阳市文圣区襄平大街1号。法定代表人张兴业，系该局局长。委托代理人王大为，系该局工作人员。委托代理人王兴伟，系该局工作人员。上诉人黄英华不服被上诉人辽阳市公安局文圣分局行政处罚决定及被上诉人辽阳市公安局行政复议决定一案，灯塔市人民法院于2020年4月29日作出（2020）辽1081行初37号行政判决，上诉人黄英华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄英华，被上诉人辽阳市公安局文圣分局的委托代理人李晓鹏、桑进京，被上诉人辽阳市公安局的委托代理人王大为、王兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2019年9月24日，被告辽阳市公安局文圣公安分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，作出辽公白（治）行罚决字[2019]205号行政处罚决定书，决定给予黄英华行政拘留十日的行政处罚（拘留已执行）。黄英华不服，向被告辽阳市公安局申请行政复议，辽阳市公安局于2020年1月15日作出辽市公复字[2020]第6号行政复议决定书，维持辽阳市公安局文圣公安分局作出的辽公文（治）行罚决字[2019]205号行政处罚决定书，并于2020年3月18日送达给黄英华。黄英华不服，诉至本院。原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条、第九十一条之规定，辽阳市公安局文圣公安公局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十二条之规定，辽阳市公安局具有履行行政复议职责的法定职权。本案中，辽阳市公安局文圣公安分局根据当事人供述、证人证言等证据认定的事实，形成完整的证据链条。故被告辽阳市公安局文圣公安分局认定事实清楚，证据充分。被告文圣分局受案后，依法履行了调查、处罚前告知、作出处罚、送达、执行等法律程序，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定对黄英华作出的行政处罚，适用法律正确。辽阳市公安局作出的复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定。原告称其不构成敲诈勒索，但其未提供证据证明。故原告要求撤销被告辽阳市公安局文圣公安分局作出的辽公文（治）行罚决字[2019]205号行政处罚决定及被告辽阳市公安局作出的辽市公复字[2020]第6号行政复议决定的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告黄英华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告黄英华负担。上诉人黄英华诉称，一、依法撤销灯塔市人民法院(2020)辽1081初37号判决书，发回重审或改判上诉人无罪；二、一审、二审诉讼费被上诉人承担。事实与理由为，一、原审法院认定事实不清。一审法院认定“上诉人无视国家法律，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为己经构成敲诈勒索”，认定事实不清，证据严重不足，适用法律错误，恳请二审法院依法改判宣告上诉人无罪。据《刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索是指以非法占有为目的，强行索取公私财物的行为，在犯罪构成上，行为人主观上具有非法占有对方财物的目的。1、对于一审法院认定的敲诈勒索，由于上诉人主观上没有非法占有对方财物的目的。2、原审判决违反了法定程序，造成认定事实不清，证据不足。申请人并没有违法行为，没有得过一分钱，并不存在敲诈勒索，所以被申请人对申请人处罚是错误的。二、适用法律错误。上诉人在本案中采用维权的手段是信访，根据国务院《信访条例》第二条、第三条规定及被申请人制作的的询问笔录对话也足以证明申请人是自己按正常渠道，为了维护自己的权利，是正常的信访，保护公民的合法权益。信访是公民作为反映问题、反映诉求的一种方式，本案上诉人有权采用信访的形式进行合法合理诉求。综上所述，上诉人没有得到政府给的一分钱，就不存在敲诈勒索，上诉人也没有越级进京上访的事实，原审判决错误，程序违法，上诉人没有非法和违法上访，更没有扰乱公共场所秩序的不法行为，根据相关法律法规，被上诉人无事实、无证据、执法程序违法、没有法定依据，行政处罚无效。故上诉人请求二审法院依法撤销原审判决，重新审理，请求二审法院依法公平、公正改判上诉人无罪。被上诉人辽阳市公安局文圣分局未提交书面答辩状，庭审中辩称其答辩意见与一审一致。被上诉人辽阳市公安局未提交书面答辩状，庭审中辩称其答辩意见与一审一致。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人辽阳市公安局文圣公局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。本案中，被上诉人辽阳市公安局文圣分局根据当事人及证人证言的询问笔录等证据作出辽公文（治）行罚决字[2019]205号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分。对于上诉人提出的上诉理由缺乏事实及证据，本院不予支持。被上诉人辽阳市公安局依法具有作出行政复议决定的职权，其作出的辽市公复字[2020]第6号行政复议决定适用法律正确，程序合法。故上诉人的上诉请求，缺乏事实及证据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人黄英华承担。本判决为终审判决。审判长 周 娜审判员 印明大审判员 马伯乐二〇二〇年八月二十日书记员 王嬿妮
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保214号申请人：江西大隆重型工业有限公司，统一社会信用代码：91360622083905963C，住所地：鹰潭（余江）眼镜产业园法定代表人：陈建。职务：董事长。被申请人：南昌县三江镇荣飞水稻种植专业合作社，统一社会信用代码：93360121083947434Y，住所地：江西省南昌市南昌县三江镇竹山村邵罗自然村12号。法定代表人：罗荣。被申请人：罗荣，男，1960年2月4日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市南昌县三江镇竹山村邵罗自然村12号。本院在审理申请人江西大隆重型工业有限公司与被申请人南昌县三江镇荣飞水稻种植专业合作社、罗荣买卖合同纠纷一案中，申请人江西大隆重型工业有限公司于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法在70000元范围内冻结被申请人南昌县三江镇荣飞水稻种植专业合作社、罗荣的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人江西大隆重型工业有限公司以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的保险为该保全提供担保本院经审查认为，申请人江西大隆重型工业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人南昌县三江镇荣飞水稻种植专业合作社、罗荣的银行存款70000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁晒样二〇二〇年八月三日代理书记员  周 涛
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更631号罪犯唐果好，男，1981年4月8日出生，汉族，初中文化，湖南省南县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省大通湖管理区人民法院于2017年6月1日作出（2017）湘0991刑初7号刑事判决，以被告人唐果好犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10,000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5,000元；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑十年，并处罚金15,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2017年7月6日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯唐果好到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月共获表扬5次，并余353.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯唐果好确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐果好在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐果好减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年2月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1150号 徐秀娣、陈为江： 关于申请执行人徐秀娣与被执行人陈为江机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据（2016）浙0604民初7763号民事调解书，本院于2020年8月5日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执1369号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17367号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人邓菊芳，女，1962年12月16日生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与邓菊芳金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人邓菊芳名下有牌号为粤S1XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到邓菊芳有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38409号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初1593号原告：张国平，男，1971年9月27日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：张景国（代理权限：参加开庭，举证、质证、辩论、调解，代收法律文书），随县淮河法律服务所法律工作者。被告：李大平，男，1966年5月27日出生，汉族，住随县。被告：张成敏，女，1965年2月20日出生，汉族，住随县本院在审理原告张国平与被告李大平、张成敏遗失物返还纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请请求撤诉。本院认为，原告与二被告就遗失物返还事宜达成和解意向并自动履行完毕，现向本院请求撤诉并出具了撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张国平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张黎辉二〇二〇年八月十八日书记员  吴 波
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执638号之一 申请执行人:周升娥，女，汉族，1971年10月8日生，陕西省志丹县人。 被执行人:王虎平，男，汉族，1986年1月13日生，陕西省志丹县人。 申请执行人周升娥与被执行人王虎平劳务合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年5月12日作出（2020）陕0625民初445号民事判决，确定由被执行人王虎平支付申请执行人周升娥工资8000元，案件受理费25元、执行费50元由被执行人王虎平负担。该判决生效后被执行人王虎平拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周升娥向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人王虎平已将本案案件款8000元一次性支付给申请执行人周升娥（申请执行人已领取），案件受理费25元申请执行人自愿承担、执行费50元由被执行人王虎平承担。至此，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初445号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。特此通知！ 二〇二〇年八月十八日
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执302号 申请执行人：**能，男。 被执行人：伍开慧，男。 申请执行人**能与被执行人伍开慧借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月21日依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0929，民初1508号民事调解书本申请执行，要求被执行人立即支付借款30000元，同日，本院立案执行。执行标的3000元。在执行过程中，被执行热缴纳执行款7000元，申请人与被执行人达成和解协议，每月从被执行人工资中扣除2000元用于偿还借款，本院依法向被执行人伍开慧工作单位白河威科通信服务有限公司发出协助执行通知书。申请人于2020年8月7日向本院书面撤回执行。 本院认为申请人书面撤回执行，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0929执302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞勇 审判员  郑辉 审判员  田波 二〇二〇年八月七日 书记员  姜曼
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1049号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行，住所地福建省宁化县翠江镇翠江明珠商住楼2幢107号,统一社会信用代码91350424676522175Q。 负责人:李维忠,行长。 委托诉讼代理人:巫建华,男。 被执行人：罗体雄，男,1976年2月7日出生,汉族,农村居民，户籍地福建省宁化县,现住福建省宁化县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行与被执行人罗体雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0424民初229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人罗体雄归还借款本金29914.58元及支付相应利息，并承担本案执行费349元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人罗体雄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人罗体雄发出限制消费令，并将被执行人罗体雄纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人罗体雄银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人罗体雄无房产、不动产登记信息。 5.因被执行人罗体雄违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人罗体雄去向不明，无法实际采取拘留措施。 6.本院于2020年8月13日到被执行人罗体雄位于福建省宁化县的住宅进行传统调查，发现罗体雄不在家，据该村村委会工作人员反映，被执行人罗体雄外出务工、去向不明。此外，申请执行人以被执行人罗体雄不在宁化县翠江镇瑶上安置房居住为由，不要求本院到该地址进行现场调查。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄凤娇
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保796号之一 申请人：吴保军，男，1979年8月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：肖家良，男，1984年12月12出生，汉族，现住济南市济阳县。 申请人吴保军与被申请人肖家良买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保796号执行裁定书于2020年8月1日依法冻结了被申请人肖家良在济南农村商业银行股份有限公司天桥支行账户62×××29人民币XXX元、在交通银行山东省分行营业部账户62×××90人民币XXX元。申请人吴保军的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人吴保军申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十日 书记员  侯庆智
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢226号之二 申请执行人昌图某某公司。 被执行人昌图某某公司。 本院在执行昌图某某公司与昌图某某公司借款合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年八月十日 书记员  王阿娉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异178号异议人（案外人）：谭红强，男，1975年2月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。申请人：贺万利，男，1972年7月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：路怀宾，男，1973年12月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：柴利斌，男，1982年2月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：庞向阳，男，1979年7月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：路永宾，男，1978年9月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：韩新亮，男，1964年1月10日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行贺万利与路怀宾、柴利斌、庞向阳、路永宾、韩新亮民间借贷纠纷一案中，异议人谭红强提出执行异议，请求解除对位于巩义市锦江花园2B号楼一单元702号房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人谭红强称，2018年11月26日与路永宾签订房屋买卖协议一份，并于2018年11月30日支付承兑汇票50万元一张，2018年12月20日支付承兑汇票40万元一张，2018年12月27日支付承兑汇票20万元一张，故该房产属于异议人所有，应当解除查封。申请人贺万利称，签订的房屋买卖合同及租赁协议都未提交实际支付的相关凭证，且没有提交实际入住的相关证据，房产也并未进行过户，异议人提交的证据不能证明其所说内容的真实性，应当驳回异议人的请求。本院查明，贺万利与路怀宾、柴利斌、庞向阳、路永宾、韩新亮民间借贷纠纷一案，本院作出2019年3月21日（2019）豫0181民初2027号判决如下：被告路怀宾于本判决生效之日起十日内支付原告贺万利借款400,000元，并自2018年5月26日起至实际还款之日止按月利率20‰向原告贺万利支付利息；被告柴利斌、庞向阳、路永宾对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。在执行中,本院2019年7月29日作出（2019）豫0181执2680执行裁定书，冻结、划拨被执行人在金融机构的存款540,000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。依据该裁定2019年8月13日将被执行人路永宾所有的位于巩义市××路××楼××单元××号（合同号：GYGF110717）的房产一套予以查封。异议人谭红强提出执行异议，请求解除对位于巩义市锦江花园2B号楼一单元702号房产的查封，并提交房屋买卖合同、银行承兑汇票及路永宾收款收据等证据。本院认为，谭红强提交的银行承兑汇票，未就汇票来源贴现等情况进行说明，不能证明其已实际支付对应房款的事实，现有证据不足以证明对涉案房产的权利，谭红强所提执行异议不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回谭红强的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向巩义市人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  张爱卿人民陪审员  付淑霞二〇二〇年八月二十五日书 记 员  王 含
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1677号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层，统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，执行董事。委托诉讼代理人：张正霞，女，1980年1月1日出生，汉族。被告:黄志波，男，汉族，1994年12月23日出生，住湖南省平江县。被告:江坚，女，汉族，1995年3月4日出生，住湖南省平江县。被告:陈小荣，女，汉族，1971年9月20日出生，住湖南省平江县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称中和农信）与被告黄志波、江坚、陈小荣小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张正霞到庭参加诉讼，被告黄志波、江坚、陈小荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令一次性归还全部本息；2、请求判令被告黄志波、江坚偿还本金18564.91元，利息923.18元，逾期罚息（违约金）168.12元；3、请求判令各被告自2020年4月26日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止。4、请求判令陈小荣对借款本息和违约金承担连带清偿责任；5、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月12日被告黄志波、江坚、陈小荣与原告以书面方式签订了一份借贷合同，该合同约定：被告黄志波、江坚向原告借款人民币41700元，借款期间从2019年7月12日到2020年7月8日，借款利率为0.055%/日，即月息1.65%，若被告黄志波、江坚未按期足额向原告返还当期应还款项时，原告有权向被告收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取，被告陈小荣作为保证人对上述债务承担连带保证责任，被告江坚作为共同借款人在合同上本人名字处按捺指模，被告陈小荣作为保证人在合同上本人名字处按捺指模。借款后，被告黄志波、江坚未按合同约定还款,原告之后多次催收，被告黄志波、江坚均未按约履行还款义务，被告陈小荣也拒绝承担保证责任。截止2020年4月26日止，被告黄志波、江坚共下欠原告本金18564.91元，利息923.18元，违约金168.12元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告主张的被告黄志波、江坚借款事实，欠款金额以及被告陈小荣对上述债务承担保证责任事实予以认定。被告黄志波、江坚、陈小荣均未答辩，也未向法庭提交任何证据。本院认为：被告黄志波、江坚、陈小荣与原告所签订的《借贷合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。原告已按约向被告黄志波、江坚支付借款，而被告黄志波、江坚未按约还款，被告黄志波、江坚的行为已构成违约。故原告要求被告黄志波、江坚支付下欠借款本息和逾期违约金的请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄志波、江坚在本判决生效后三十日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金18564.91元，利息923.18元，违约金168.12元，共计人民币19656.21元（后段利息及违约金计算按逾期金额18564.91元年利率24%的标准自2020年4月26日起计算至偿还之日止）；二、被告陈小荣对上述债务承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。本案受理费291元，减半收取146元，由被告黄志波、江坚、陈小荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年八月十四日法官助理谷紫东书记员黄莺
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执432号 申请执行人：王得印，男，汉族，1960年10月12日生，现住黑龙江省哈尔滨市。 被执行人：鸡西盛都石墨有限公司，现住黑龙江省鸡西市。 法定代表人:杨红霞，职务总经理。 被执行人：杨凤财，男，汉族，1958年12月10日生，现住黑龙江省鸡西市。 本院在执行王得印申请执行鸡西盛都石墨有限公司、杨凤财借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2184号民事调解书于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行标的500000元，案件受理费4495元，执行费7400元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未履行给付义务。执行过程中，本院依法扣划被执行人在财付通科技支付有限公司账户内存款1239.90元，并已支付给申请执行人。申请执行人王得印以与被执行人鸡西盛都石墨有限公司、杨凤财无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人王得印的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执432号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈万涛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2796号之一申请执行人周国良，男，1964年8月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人易新明，男，1967年4月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人刘桂珍，女，1964年9月8日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。申请执行人周国良申请执行被执行人易新明、刘桂珍合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11386号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告易新明、刘桂珍于本判决生效之日起10日内共同向原告周国良支付租金450000元及利息（2019年11月4日前的利息计算为135000元；2019年11月5日起至实际清偿之日止的利息以450000元为基数，按年利率15%的标准进行计算）；二、被告易新明、刘桂珍于本判决生效之日起10日内向原告周国良支付律师费19050元；三、驳回原告周国良的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、在案件诉讼阶段，本院对被执行人易新明名下位于长沙市金霞开发区（权证号：00××75）进行查封，但上述查封为轮候查封，暂无法进行处置。2、本院分别于2020年6月2日、8月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人车辆、收益类保险、证券等可供执行的财产。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月30日，本院依法对被执行人易新明、刘桂珍采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年7月3日，本院对被执行人于易新明名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。6、2020年7月3日，本院对被执行人于刘桂珍名下多个银行账户、网络资金进行网络冻结并扣划刘桂珍名下网络资金5580.68元。7、2020年8月11日，本院向湖南省长沙市芙蓉北路街道金泰路社区居民委员会、湖南省汨罗市川山坪川西村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人易新明、刘桂珍所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月11日，本案应执行的标的为450000元本金及利息，执行到位金额为5580.68元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初11386号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十一日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜