湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初1447号原告：彭晓琳，女，1987年3月2日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。特别授权委托诉讼代理人：揭昌，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者。被告：王爱龙，男，1985年3月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所：株洲市荷塘区文化路40号。统一社会信用代码：914302008842803262。负责人：陈敏，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：柳璇，女，1991年11月1日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。原告彭晓琳与被告王爱龙、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭晓琳及其委托诉讼代理人揭昌、被告王爱龙、被告保险公司的委托诉讼代理人柳璇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭晓琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告共计258034元（含住院伙食补助费44天×100元＝4400元、44天×50元＝营养费2200元、后续治疗费57500元、伤残赔偿金39842元×20年×0.2＝159368元、误工费7400元×2个月＝14800元、精神抚慰金10000元、护理费44天×120元＝5280元、鉴定费4046元、交通费44天×10元＝440元）；2、被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月1日18时22分，被告王爱龙驾驶湘Ｂ×××××号重型货车行驶到云龙大道时撞到彭超勇驾驶的二轮电动车，造成了彭晓琳受伤的交通事故。经查明，湘Ｂ×××××号重型货车在保险公司投保交强险、第三者责任险。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告王爱龙辩称，没有意见。被告保险公司辩称，1、被告保险公司不是直接侵权人，仅在保险限额内承担保险责任；2、原告的各项诉求过高或者没有法律依据，请求法院依法减免；3、被告保险公司不承担鉴定费。经审理查明，原告彭晓琳系陈孟君与彭超勇的女儿。2019年11月1日18时22分，被告王爱龙驾驶牌照为湘Ｂ×××××号重型货车沿株洲市云龙大道由北往南行驶至株洲市路段，遇彭超勇驾驶无牌（车架号：237321891528495）二轮电动车后搭载彭晓琳沿株洲市云龙大道由北往南行驶至云龙××××路口路段，两车发生碰撞，造成彭超勇当场死亡、彭晓琳受伤送医及车辆受损的交通事故。原告受伤后即被送入株洲市中心医院住院治疗44天，共计花费医疗费20962.12元，其中被告王爱龙为原告支付了医疗费10962.12元，被告保险公司为原告支付了医疗费10000元，且原告受伤住院治疗期间，被告王爱龙请人护理原告。2019年12月4日，株洲市公安局交通警察支队云龙大队作出了第430218120190000026号道路交通事故认定书，认定：被告王爱龙不按规定超车且转弯时未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第四十三条第一款第四项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的”之规定，以及《中华人民共和国道路安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，应负本次事故的主要责任；彭超勇未依法取得机动车驾驶证驾驶电动轻便二轮摩托车，未按规定佩戴安全头盔，且不按规定载人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，以及《中华人民共和国道路安全法实施条例》第五十五条第一款第三项：“机动车载人应当遵守下列规定：（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人”之规定，应负本次事故的次要责任；彭晓琳乘坐电动轻便二轮摩托车时未按规定佩戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，应负本次事故中自身损害部分的次要责任。2020年3月31日，原告的伤情经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、原告彭晓琳面部瘢痕累计长度25ｃｍ，其中位于面部中心区瘢痕累计长度9.2ｃｍ，已构成九级伤残；2、伤后误工60日，护理44日，营养44日；3、后续治疗费用约需人民币57500元左右，或以医院治疗实际发生费用合理有效票据为准。原告彭晓琳花费司法鉴定费3211元，其中后续治疗项目和时限评定费为700元。另查明，湘Ｂ×××××号重型货车在被告保险公司分别投保了交强险和1000000元的第三者责任险，且购买了不计免赔率险。此次交通事故发生在承保的有效期限内。本次交通事故受损的二轮电动车系彭超勇于2018年11月4日花费4000元购买，系“优狐”牌电动二轮车。再查明，在本次交通事故发生前，原告彭晓琳居住在株洲市荷塘区廖家冲20栋501号，系湖南中医药高等专科学校附属第一医院主治医师，月平均收入为7,400元。还查明，本次交通事故造成彭超勇死亡、彭晓琳受伤，陈孟君、彭晓琳就彭超勇的死亡已向本院提起相关损失的赔偿之诉，原告彭晓琳表示不参与交强险伤残赔偿金项目110,000元及财产损失赔偿金项目2,000元的分配。本院在审理陈孟君、彭晓琳诉被告王爱龙、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中已认定被告王爱龙对彭超勇在本次交通事故中所受的损失承担80%的责任，彭超勇承担20%的责任，并判决：1、被告保险公司在交强险范围内向陈孟君、彭晓琳支付理赔款110,800元；2、被告保险公司在商业第三者责任保险范围内向陈孟君、彭晓琳支付理赔款559,844.80元；3、驳回陈孟君、彭晓琳的其他诉讼请求。现被告保险公司已提起上诉，该案正在二审审理过程中。在诉讼过程中，被告保险公司向本院申请对原告彭晓琳的伤残等级与后续治疗费重新鉴定，原告彭晓琳与被告王爱龙均同意被告保险公司提出的重新鉴定申请，且原、被告双方一致选择株洲市湘润司法鉴定所作为重新鉴定的机构。2020年7月17日，本院依法委托株洲市湘润司法鉴定所对原告彭晓琳的伤残等级与后续治疗费用进行重新鉴定。2020年7月28日，株洲市湘润司法鉴定所作出了株湘润司鉴所［2020］临鉴字第145号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、原告彭晓琳2019年11月1日车祸致面部损伤后瘢痕形成，为九级伤残；2、根据2020年6月1日起实施的《湖南省法医临床司法鉴定若干问题的执业指导（试行）》第9.2.2条，后续诊疗项目鉴定应把握的原则：“已评定致残等级者，原则上不给予可能减轻致残程度等级的后续治疗，如根据瘢痕评定伤残后不再考虑整形美容，但防止瘢痕增生、挛缩的治疗除外”，原告彭晓琳面部损伤已评定为9级伤残，面部瘢痕未见有瘢痕增生、挛缩，故后续治疗整形美容费用不再进行评定。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的原告身份证复印件、常住人口登记卡、被告王爱龙身份证复印件及机动车驾驶证、被告保险公司工商信息及交强险保单、道路交通事故认定书、株洲市中心医院住院病案资料、株洲市中心医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、湖南中医药高等专科学校附属第一医院出具的个人收入证明、机动车销售统一收据、优狐电动二轮车的使用说明书、摩托车电动车防盗登记表，被告王爱龙提供的医疗费发票、护理费收据、收款收据，被告保险公司提供的付款凭证、株洲市湘润司法鉴定所司法鉴定意见书在卷予以佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：（一）原告彭晓琳与被告王爱龙及彭超勇在本次交通事故中各应承担责任的问题。根据株洲市公安局交通警察支队云龙大队对本次交通事故的责任认定，被告王爱龙不按规定超车，且转弯时未让直行车辆先行，是造成本次交通事故的重要原因，故被告王爱龙对本次交通事故承担主要责任；彭超勇未依法取得机动车驾驶证驾驶电动轻便二轮摩托车，未按规定佩戴安全头盔，且不按规定载人，是造成本次交通事故的次要原因，彭超勇对本次交通事故承担次要责任；彭晓琳乘坐电动轻便二轮摩托车时未按规定佩戴安全头盔，应对本次交通事故中自身损害部分承担次要责任。彭超勇驾驶的二轮电动车在交通事故发生后经检测隶属于机动车范畴，但是彭超勇当时购买时，卖家并没有要求购买机动车交通事故强制保险，仅作了摩托车电动车防盗登记，并花费120元购买了二轮电动车第三者责任险。株洲市公安局交通警察支队云龙大队于2019年12月4日对本次交通事故的责任认定正确。综合考虑本案事实，本院认为对原告彭晓琳在本次交通事故中所受的损失，由被告王爱龙承担80%的责任，彭超勇承担15%的责任，原告彭晓琳自己承担5%的责任。（二）原告彭晓琳在本次交通事故中受伤的经济损失应予如何计算的问题。原告彭晓琳在本次交通事故中受伤的经济损失有：1、医疗费20,962.12元：原告受伤后即被送入株洲市中心医院住院治疗44天，共计花费医疗费20,962.12元，其中被告王爱龙为原告支付了医疗费10,962.12元，被告保险公司为原告支付了医疗费10,000元；2、住院伙食补助费4,400元：原告在株洲市中心医院住院治疗44天，原告主张按100元/天计算住院伙食补助费4,400元，合理合法，本院予以认定；3、营养费2,200元：根据株洲市中心医院司法鉴定中心的司法鉴定意见，原告伤后营养44日，原告主张按50元/天计算营养费2,200元，符合原告伤情需要和法律规定，本院予以认定；4、残疾赔偿金159,368元：根据株洲市湘润司法鉴定所的司法鉴定意见，原告彭晓琳的伤情为九级伤残，且原告居住在株洲市荷塘区廖家冲20栋501号，应当根据2019年湖南省全年城镇居民人均可支配收入39,842元计算原告的残疾赔偿金为159,368元（计算方式为：39,842元/年×20年×20%＝159,368元）；5、误工费14,800元：根据株洲市中心医院司法鉴定中心的司法鉴定意见，伤后误工60日，且在本次交通事故发生前，原告彭晓琳系湖南中医药高等专科学校附属第一医院主治医师，月平均收入为7,400元，原告主张误工费按7,400元/月计算2个月为14,800元，合理合法，本院予以认定；6、精神损害抚慰金10,000元：原告因本次交通事故受伤造成九级伤残，给原告造成了一定的精神伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10,000元，合理合法，本院予以认定；7、护理费5,280元：根据株洲市中心医院的司法鉴定意见，伤后护理44日，原告主张护理费按120元/天计算护理费5,280元，合理合法，本院予以认定，但是原告受伤住院治疗期间，被告王爱龙已请人护理原告；8、鉴定费2,511元：原告伤情经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，花费鉴定费3,211元，其中后续治疗项目和时限评定费为700元，因原告的伤残等级与后续治疗费经株洲市湘润司法鉴定所重新鉴定，其鉴定意见为：“原告于2019年11月1日车祸致面部损伤后瘢痕形成，已构成九级伤残；其后续治疗整形美容费用不再进行评定”，故本院对原告因本次交通事故受伤的鉴定费损失认定为2,511元；9、交通费440元：原告因本次交通事故住院和鉴定，确需花费交通费，原告主张交通费440元，合理合法，本院予以认定。对于原告主张后续医疗费损失57,500元，因原告的伤残等级与后续治疗费经株洲市湘润司法鉴定所重新鉴定，其鉴定意见为：“根据2020年6月1日起实施的《湖南省法医临床司法鉴定若干问题的执业指导（试行）》第9.2.2条的规定，原告于2019年11月1日车祸致面部损伤已评定为九级伤残，面部瘢痕未见有瘢痕增生、挛缩，其后续诊疗不再进行整形美容项目及费用评定”，故对原告主张的后续医疗费损失，缺乏事实依据和法律依据，本院依法不予认定。综上所述，原告彭晓琳因本次交通事故受伤的经济损失共计人民币219,961.12元。（三）本案被告保险公司是否应按照保险合同的约定计算保险赔偿金？如何计算保险赔偿金？肇事车辆湘Ｂ×××××号重型货车在被告保险公司分别投保了交强险和1000000元的第三者责任险，且购买了不计免赔率险。此次交通事故发生在承保的有效期限内。原告彭晓琳请求被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。本案机动车交通事故责任强制保险的有责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。该保险条款是双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，本院应按照该保险条款的约定计算保险公司应支付的赔偿款项。虽然本案原告彭晓琳不是保险合同当事人，但本案属侵权损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故被告保险公司应当根据保险合同直接向原告彭晓琳进行理赔。本次交通事故造成彭超勇死亡、彭晓琳受伤，陈孟君、彭晓琳就彭超勇的死亡已向本院提起相关损失的赔偿之诉，原告彭晓琳明确表示不参与交强险死亡伤残赔偿金项目110000元及财产损失赔偿金项目2000元的分配，且本院在审理陈孟君、彭晓琳诉被告王爱龙、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中已判决被告保险公司在交强险范围内向陈孟君、彭晓琳支付理赔款110800元，在商业第三者责任保险范围内向陈孟君、彭晓琳支付理赔款559844.80元。经本院查明，原告彭晓琳因本次交通事故受伤的经济损失共计人民币219961.12元（含医疗费20962.12元、护理费5280元），由被告保险公司按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告彭晓琳支付理赔款（医疗费用赔偿金项目）10000元，现被告保险公司在交强险范围内为原告支付了医疗费10000元；超出交强险部分的损失为209961.12元，因被告王爱龙承担80%的赔偿责任，由被告保险公司按照机动车交通事故商业第三者责任保险合同的约定向原告彭晓琳支付理赔款167968.90元（计算方式为：209961.12元×80%＝167968.90元）。因原告受伤住院治疗期间，被告王爱龙为原告支付了医疗费10962.12元，并已请人护理原告，故被告保险公司应当扣除被告王爱龙已支付的医疗费10962.12元和原告护理费损失5280元后，在商业第三者责任保险范围内尚应向原告彭晓琳支付理赔款151726.78元。综上所述，被告保险公司在商业第三者责任保险范围内尚应向原告彭晓琳支付理赔款151,726.78元。被告王爱龙已为原告支付的医疗费10,962.12元和原告护理费损失5,280元，可另行向被告保险公司主张权利。经本院主持调解，原、被告双方分歧较大，未能达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险范围内向原告彭晓琳支付理赔款人民币151,726.78元；二、驳回原告彭晓琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,170元，减半收取2,585元，由原告彭晓琳承担1,065元，被告王爱龙承担1,520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  文勇二〇二〇年八月五日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。