wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0424民初2464号 原告：王柏林，男，1958年4月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：海盐新天地广场实业有限公司。住所地：海盐县武原街道海滨西路天宁寺商游城。统一社会信用代码91330424753993350N。 法定代表人：袁风六，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆少刚，该公司员工。 本院于2020年7月17日立案受理了原告王柏林与被告海盐新天地广场实业有限公司房屋租赁纠纷一案后，由审判员俞朱明适用简易程序公开进行了审理。原告诉请：1、解除原告被告签订的《海盐新天地广场（天宁寺商游城）商用房产租赁合同》二份；2、被告腾空并交还武原街道天宁寺商游区（新天地广场）D2028、B1203号二套房屋给原告；3、被告支付拖欠的租金14027.16元（按照每月租金333.98元计算，自2017年1月开始暂计算至2020年6月，至实际交付日另行计算）；4、被告支付违约金2805元；5、本案诉讼费由被告承担。被告意见，同意协商解决。 本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自行达成的如下协议： 一、原告王柏林与被告海盐新天地广场实业有限公司一致确认截止2020年6月30日，被告共计结欠原告租金9685.42元，由被告于2020年8月12日前付清； 二、原告自愿放弃其余诉讼请求； 三、本案受理费110元，由原告王柏林负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 俞朱明 二〇二〇年八月十一日 法官助理 高凯茜 书 记 员 陈敏洁 ??2? ??1?
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1270号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行，住所地河南省安阳县善应镇。负责人：常幸福，职务：支行行长。委托诉讼代理人：刘新良，系该行员工。委托诉讼代理人：牛保山，系该行员工。被告:宋书和，男，1961年2月24日出生，汉族，住安阳县。被告：潘献涛，男，1985年5月28日出生，汉族，住安阳县。被告：杜庭云，女，1963年3月16日出生，汉族，住安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行与被告宋书和、潘献涛、杜庭云借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行撤回起诉处理。审判员  郑卫民二〇二〇年八月十三日法官助理张县丽书记员王月
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执413号被执行人：陈某，男，1979年3月出生，住甘肃省秦安县。本院在执行被执行人陈某责令退赔一案中，经查，被执行人陈某名下无银行存款、无车辆、无房产及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施，本案的执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503刑初96号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 旸
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕 0527 民初 1543 号     原告张红军，男，1985 年 11 月 10 日出生，汉族，住陕西省白水县雷牙镇邱木村二组028号 ， 村 民 ， 身 份 证 号 码 XXXXXXXXXXXXXX1813。 被告党仲信，男，1960年XX月XX日出生，汉族，住陕西省白水县XX庙XX路XX号，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告张红军与被告党仲信承揽合同纠纷一案，本院于 2020 年 7 月 14 日立案后，本案在审理期间，原告张红军于 2020 年 8 月 13 日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张红军的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、 第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张红军撤诉。 案件受理费 456元减半收取228 元，由原告张红军承担。    审 判 员       刘忍丽 二0 二0 年八月十三日 书 记 员       薛姗姗 1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2143号湖南华宇建筑工程有限公司湖南豪力达建设开发有限责任公司：申请执行人湖南华宇建筑工程有限公司与被执行人湖南豪力达建设开发有限责任公司借款合同纠纷执行一案，于2020年8月14日已经按照本院作出的(2019)湘0702民初6108号民事判决书和双方当事人达成的执行和解协议的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2990号原告：侯晨光，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：于艳玲，女，住呼和浩特市，与原告系母子关系。被告：呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区通道北街富邦小区后二楼一号房。法定代表人：刘富富，呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司执行董事。委托诉讼代理人：田振业，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振国，内蒙古文盛律师事务所律师。原告侯晨光与被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告侯晨光的委托诉讼代理人于艳玲,被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人田振业、田振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯晨光向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判令被告继续履行原、被告于2014年4月28日签订的《呼市富邦商厦回租合同》按合同的约定支付被告拖欠原告2020年全年的租金9282元。2.依法判令被告向原告支付利息168元(按中国人民银行同期同类贷款利率4.35%计算)。3.由被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2002年10月9日原告购买了被告位于中山西路青城公园对面的富邦商业楼摊位,按购买合同约定,由富邦公司整体回租统一经营管理,被告每年以总购房款的10%返还给原告作为租金。2014年4月28日被告与原告签订了《呼市富邦商厦回租合同》,租期为五年,合同约定即从2014年1月1日至2018年12月31日止,合同中约定每年元月份被告支付原告上半年租金;七月份支付下半年的租金,自签订回租合同以来,被告从未按回租合同履行约定,长期违约,拒绝支付原告租金。2019年至今在原、被告签订的《呼市富邦商厦回租合同》已经到期,理应与原告办理一个交接手续。在没有办理交接手续以及续签《回租合同》的情况下,被告继续占用原告的摊位谋取利益,更为不解的是2016年在没有经过原告同意的情况下将原告的摊位整体出租,但在富邦商厦继续正常经营的情况下被告依然拒付原告的租金。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定:租赁期届满,承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期为不定期。原告认为:原,被告于2014年4月28日签订的《呼市富邦商厦回租合同》已经到期,在没有续签《回租合同》的情况下被告仍继续使用原告的摊位并在业主不知情的情况下,擅自做主出租给金某公司牟利。综上所述,原,被告在法律上自然已经形成了不定期的租赁合同关系,被告与原告于2014年4月28日签订的《呼市富邦商厦回租合同》继续有效。因此,原告要求被告继续履行原,被告在2014年4月28日签订的《呼市富邦商厦回租合同》,支付原告2020年全年的租金及相应的利息是合理合法的,被告拒付原告租金实属违反法律规定,无视法律,既不履行约定,也不执行法院的判决,侵害原告的利益,是违法行为。为维护法律的尊严,维护我国社会主义法制的社会秩序,维护原告的合法权益,原告向贵院提起法律诉讼,恳请法院依法查明事实真相,依法作出公平,公正的判决,使守法者得到有效的法律保护,使违法者得到应有的制裁！呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司辩称：1、双方签订的回租协议，租期至2018年12月31日止，租期届满后，被告明确告知原告无力按照原条件续租，提出按照购房款7%支付租金的新回租方案，原告并不同意，双方未达成继续回租的合意，并未签订新的回租合同，不存在原告要求被告继续履行合同的问题，双方的权利和义务在合同届满后终止，也不存在原告要求被告支付租金和逾期利息的问题；2、双方签订的回租合同第一条明确约定“回租期未五年，合同期届满后经营权回归乙方所有，双方另行协商回租。”而合同租期届满后，双方并未签订新的回租协议，也未达成新的回租意向，根据合同约定，案涉摊位的经营权已归原告所有；3、原告诉状中所引用的《合同法》第二百三十六条“租赁期届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。”，本条款明确规定租期届满后，承租人继续使用租赁物，该条款适用的前提是承租人继续使用，而本案案涉摊位在租期届满后是由案外人金某家具实际占有使用，且在租期届满后，原告并不同意被告提出的新的回租方案，也未与被告签订新的回租合同，加之客观上案涉摊位所在的商场已由金某家具整体占有经营。综上，原告作为案涉摊位的权利人应向实际占有使用人主张此期间的占有使用费，而不应由被告进行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2002年10月9日，侯晨光（乙方、买方）与呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司（甲方、卖方）签订《房屋买卖合同》，约定甲方将坐落于××路摊位29、30号出售给乙方，面积为7.8㎡，共计人民币92820元。乙方在2002年10月9日付给甲方购房款46410元，余款46410元用于2004年元月1日至2008年12月31日（前五年）回租租金补齐。甲方在2003年10月31日将房屋正式交付乙方使用。乙方所购摊位为甲方回租类，年回租额为所购产权金额的10%，回租合同期限最长为10年，回租金每年付一次。2、2014年4月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《呼市富邦商厦回租合同》，该合同约定：一、回租期为五年，即2014年1月1日至2018年12月31日。合同期满后经营权归乙方所有，双方另行协商回租……二、乙方所购甲方坐落在中山西路富邦商厦壹层摊位29、30号，房款总额为92820元，年租金为总房款的10%，即每年甲方支付乙方回租金9280元。三、租金支付方式：每年元月份付上半年租金，7月份付下半年租金……五、本合同与《房屋买卖合同》发生同等法律效力，如有一方违约应赔偿守约方直接与间接的经济损失。3、原、被告签订回租合同到期后，富邦公司未与原告办理退还摊位手续，仍继续租赁使用案涉摊位。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，争议焦点为被告是否应当支付原告租金9282元及违利息168元。侯晨光与富邦公司签订的《房屋买卖合同》、《呼市富邦商厦回租合同》系双方真实意思表示，内容、形式合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对其合法性、有效性予以确认，双方应依照约定履行各自的义务。本案中，虽然双方签订的《呼市富邦商厦回租合同》已经到期，但被告未与原告办理涉案摊位的返还交接手续，双方虽未重新签订书面租赁合同，但形成了事实上的不定期租赁合同关系，被告拖欠租金已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，被告应支付原告2020年全年的租金9282元及利息102元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一款第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告侯晨光2020年全年的租金9282元及利息102元；二、驳回原告侯晨光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳二〇二〇年八月十三日书记员 王乃迪
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢178号 王茂均与绵阳天鸿生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计72830.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位72830.24元，其中，本院将19800转付给王茂均。由于王茂均系另案被执行人，剩余57263.64元支付给（2020）川0723执恢84号申请人。至此，王茂均向本院申请执行的(2019)川0723民初601号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2007号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：王者学，男。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告王者学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年八月二十七日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保481号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：李结毛，男，1973年08月06日出生，汉族，住望江县。 被保全人：陈燕萍，女，1980年12月09日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人李结毛、陈燕萍金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初1921号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李结毛、陈燕萍所有银行存款383799.53元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李结毛、陈燕萍所有银行存款383799.53元。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年八月四日 书记员  李 婕
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执539号被执行人：吕某，男，1973年6月出生，住天水市麦积区。本院在执行吕某责令退赔一案中。经查,被执行人吕某名下无工商登记信息、银行存款、车辆、房产。吕某再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费。吕某的xx元退赔款无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503刑初286号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年八月十一日书记员  王炳涛
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执异83号 案外人：韩广典，男，1976年9月4日出生，汉族，居民，住莒南县兰山区。 申请执行人：姜涛，男，1978年10月19日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 被执行人：莒南县鸿泰置业有限公司，住所地：莒南县新建路571号，统一社会信用代码：91371327062968420M。 法定代表人：冯守秀，总经理。 本院在执行申请执行人姜涛与被执行人莒南县鸿泰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人韩广典向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人韩广典称，请求人民法院依法对法院在（2018）鲁1327执328号案件中查封的案外人所有的莒南龙泰花园9号楼底商105号的房产裁定给予解封、停止拍卖。莒南法院已经查封的房产即莒南龙泰花园9号楼底商105号，已经于2016年10月31日通过工程抵款抵顶给申请人韩广典所有，被申请人姜涛申请查封、拍卖该房产属于错误申请。涉案房屋自2016年10月份由被申请人莒南鸿泰置业有限公司交付申请人韩广典所有并使用至今。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案涉房屋异议人与被申请人莒南鸿泰置业有限公司之间的抵房已经形成事实，且抵顶关系在本案查封之前。综上，异议人与被申请人的抵顶行为合法有效，未到不动产登记部门办理案涉房屋的产权登记变更手续，只因异议人一直在出售该房屋，自认为出售后可以直接登记在购买人的名下，所以迟迟未变更登记，即便如此，异议人对案涉房屋享有的权利仍旧能够排除本案执行。综上所述，为维护申请人的合法权益，在此提出查封异议申请，请法院依法查明事实，将查封的房产给予解封。 本院查明，本院在执行申请执行人姜涛与被执行人莒南县鸿泰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人莒南县鸿泰置业有限公司未自动履行法律文书确定的义务，本院于2020年6月16日作出（2018）鲁1327执328号执行裁定书，拍卖被执行人莒南县鸿泰置业有限公司所有的位于莒南县龙泰花园9号楼-105室楼房一处。 另查明，案外人韩广典提供以下证据。证据一、甲方莒南鸿泰置业有限公司与乙方青岛建工集团有限公司抵房协议书一份。内容为“鉴于乙方作为莒南龙田花园项目施工总承包人与签订了施工合同，为甲方开发建设的莒南龙泰花园项目进行了主体施工已经完成，尚有部分工程款没有结算，经甲乙双方协商一致，根据2016年9月-10月公司领导签批的抵房款说明，双方自愿达成协议，一、甲方同意莒南龙泰花园9＃楼商铺第105号＃抵给乙方，抵顶金额339350元。二、甲方同意乙方将上述商铺抵给韩广典（身份证3728011976××××××××）。三、甲方配合乙方或者乙方指定的第三人即实际购房人签订《商品房买卖合同》并由甲负责协助办理上述商品房产权登记转移手续，因房屋登记、产权转移等产生的一切费用由签订《商品房买卖合同》由实际购房人承担。证据二、莒南鸿泰置业有限公司于2016年10月31日出具给案外人韩广典收据一份。收据内容为：交款单位韩广典（9号楼底商105号），收款方式工程款抵款，商铺抵顶金额339350元，收款事由：商铺款。证据三、2016年11月1日、2017年4月6日、2017年10月5日、2019年11月6日、2020年7月8日龙泰花园物业出具给案外人韩广典缴纳物业费单据。 还查明，本院查询房地产登记信息，莒南县龙泰花园9＃商住楼-1层-105铺不动产权证书号鲁（2019）莒南县不动产权第××号，所有权人为莒南鸿泰置业有限公司，房屋共有情况单独所有，建筑面积61.7平方米，专有建筑面积57.17平方米，登记时间为2019年4月17日。 本院认为，本案争议的焦点是本院查封、拍卖被执行人莒南县鸿泰置业有限公司所有的位于莒南县龙泰花园9号楼-105室楼房一处，案外人韩广典就本院查封、拍卖被执行人莒南县鸿泰置业有限公司所有的上述楼房是否享有足以排除强制执行的民事权益。第一、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、29条的规定，无过错买受人、消费者购房人在一定条件下，即便没有办理过户手续，也可以对抗金钱之债的执行。请求交付物的债权作为物权期待权，优先于金钱债权。而设立以物抵债的目的在于消灭旧的金钱之债，以物抵债作为履行原来金钱之债的方法，其债权人享有的本质上仍然是金钱之债，不应优先于另一个金钱之债。本案中，案外人韩广典主张本院查封、拍卖被执行人莒南县鸿泰置业有限公司的房产通过以物抵债的方式抵顶给本人。根据上述司法解释的规定，以物抵债不适用该司法解释第28条、29条的规定。第二、关于案外人韩广典提供莒南鸿泰置业有限公司与乙方青岛建工集团有限公司抵房协议，其签订的抵房协议书签订主体并不是被执行人莒南县鸿泰置业有限公司与案外人韩广典。第三，本院查封、拍卖被执行人莒南县鸿泰置业有限公司的上述房产，登记于被执行人莒南县鸿泰置业有限公司名下，其房产未发生物权变动，该房产仍为被执行人莒南鸿泰置业有限公司所有。综上所述，案外人韩广典主张该房产以物抵债排除强制执行缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。因此，案外人韩广典所提异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人韩广典的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向莒南县人民法院提起诉讼。 审判长  徐国田 审判员  史文思 审判员  徐雷健 二〇二〇年八月三日 书记员  王一茹
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12580号原告：钱亚玲，女，1962年3月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：郦苗安，诸暨市应店街法律服务所法律工作者。被告：斯英，女，1966年11月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：蔡凯（系斯英儿子），住址同上。原告钱亚玲与被告斯英健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告钱亚玲及其委托诉讼代理人郦苗安、被告斯英及其委托诉讼代理人蔡凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱亚玲向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费665.07元、交通费200元、误工费2962.5元，退还介绍费400元，合计4227.57元。事实和理由：原被告经人介绍相识，因原告离异，被告替原告介绍男友并收取了500元介绍费。根据原告招友的要求，被告给原告介绍了个男友，原告和男人见面后，男人不同意原告的要求而不成。原告向被告要求退还介绍费400元，介绍费100元作为被告的联系通讯费用，2020年4月1日，原告去找被告，在被告家政公司与被告发生口角和肢体接触，在此过程中原告被被告扇耳光、抓伤脸、咬伤手掌。次日凌晨双方到诸暨市城中派出所作了笔录，随后原告至诸暨市中心医院包扎治疗。后双方因赔偿款未能达成调解协议。斯英答辩称，双方发生纠纷事实，但纠纷原因是原告无故要求退还中介费，并先行拍打被告桌子和谩骂被告，被告对纠纷起因负有严重过错。公安机关对原告作出了行政处罚，证实原告存在过错的事实。原告的损失由法庭审核，被告只承担原告合理损失的20%。原告主张的15天病假以及每天误工费197.5元，被告不认可；原告提供的沁仪家政和许佳妍证明表明，原告只休息了10天，而非15天，月工资只有3500元，以此计算，原告的误工费是1166.6元，而不是2963.5元。介绍费不予退还，该费用与本案健康权纠纷无关，且该费用是通过被告的介绍，原告与男方见面认识后同意继续交往的费用，该费用的支付不包括婚姻介绍是否成功。纠纷中，原告对被告亦造成了一定人身损害和人格权损害，其中被告的牙齿松动，医生诊断后已经做出拔除的建议，被告保留主张赔偿的权利。原告为证明其主张的损害事实和后果，提供了以下证据，并经庭审质证如下：1.原告提供诸暨市公安局城中派出所对钱亚玲、斯英的询问笔录各1份，以证明原被告发生纠纷，引起殴打事件。经质证，被告认为，不认可原告的笔录，吵架是原告引起的；对被告的笔录无异议。2.原告提供诸暨市公安局行政处罚决定书2份，以证明纠纷经过。经质证，被告对基本事实没有异议。3.原告提供诸暨市中心医院急（夜）诊病历1本、医疗费发票10份、医疗证明单1份，以证明原告治疗情况。经质证，被告认为，被告计算发票的金额为574.1元，被告不认可收款收据的真实性；原告治疗合理性请法院审核。对医疗证明单上建议休息时间15天不认可，被告只认可10天。4.原告提供证明2份，以证明原告工作和误工情况。经质证，被告认为，对原告工资情况认可，原告只休息了10天，只能计算10天的时间。本院对上述证据及本案事实分析认定如下：证据1系公安机关对原被告所作的询问笔录，其真实性可予认定。证据2，系公安机关作出的行政处罚决定书，且被告对行政处罚决定书上所载的基本事实无异议，故依法可予认定，认定被告在纠纷中致伤原告的事实。证据3中的收款收据，因被告不认可，且亦无相应病历记载可供佐证，故本院不予认定；其余病历发票，可予认定；经本院计算，原告医疗费为632.14元；其中医疗证明单，虽建议原告休息15天，但根据原告提供的证明，原告实际休息时间为10天，故本院认定原告误工时间为10天。证据4，被告未提出异议，故予以认定，认定原告月工资为3500元的事实。综上分析，本院认定本案事实如下：2020年4月1日18时30分许，原被告因琐事发生纠纷，纠纷中斯英致伤钱亚玲。钱亚玲伤后至诸暨市中心医院门诊治疗，经诊断为右手掌咬伤、面部多处抓伤，共花去医疗费632.14元。纠纷经公安机关调处无果。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。斯英在纠纷中致伤钱亚玲，斯英对自己的民事侵权行为依法应当承担赔偿责任。钱亚玲合理经济损失有医疗费632.14元、误工费1166.67元（10天×3500元/月×30天／月）、交通费20元，合计1818.81元。原告诉请被告赔偿，本院就其合理部分予以支持。原告要求退还介绍费400元，因与本案并非同一法律关系，若有争议，可另行处理。原告要求被告赔礼道歉，因本案纠纷系双方互殴，故本院对原告该项诉请不予支持。被告辩称事故起因责任在原告，原告应承担主要责任，因原被告系互殴，故被告该项辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、斯英应赔偿钱亚玲医疗费、误工费、交通费等经济损失1818.81元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回钱亚玲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取200元，由钱亚玲负担50元，斯英负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 赵恒丰二〇二〇年八月十日法官助理 赵 焕书 记 员 郦柯亦?????2?-
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1091号申请执行人：胡伟，男，1981年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：刘泽武，男，1975年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行胡伟与刘泽武民间借贷纠纷一案，申请执行人胡伟申请执行刘泽武支付借款本金50000元及利息。本院执行中，现申请执行人胡伟向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执1091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年八月三日书记员  刘 欢
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4095号 申请人：衡水永华橡塑有限公司。 住所地：河北省衡水市橡胶城十七区十九号。 法定代表人：宋海丁,总经理。 被申请人：衡水畅普迅流体连接件有限公司。 住所地：河北省深州市前磨头镇桃园村东。 法定代表人：彭向峰，执行董事。 被申请人：衡水液力胶管有限公司。 住所地：河北省衡水市育才北大街609号。 法定代表人：彭向亮，执行董事。 原告衡水永华橡塑有限公司诉被告衡水畅普迅流体连接件有限公司、衡水液力胶管有限公司买卖合同纠纷一案，申请人衡水永华橡塑有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人衡水畅普迅流体连接件有限公司、衡水液力胶管有限公司名下的银行账户存款134万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人衡水永华橡塑有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人衡水永华橡塑有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人衡水畅普迅流体连接件有限公司、衡水液力胶管有限公司名下的银行账户存款134万元或查封、扣押其同等价值的财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛金雪 二〇二〇年八月五日 书记员  田丽南
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申353号 再审申请人(一审原告)：赵守凤，女，1969年1月24日生，汉族，农民，住临清市。 被申请人(一审被告)：北京金河水务建设集团有限公司。住所地：北京市昌平区砂河镇西沙屯。 法定代表人：周付春，董事长。 再审申请人赵守凤因与被申请人北京金河水务建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省临清市人民法院作出的(2019)鲁1581民初3984号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵守凤申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形，请求撤销山东省临清市人民法院(2019)鲁1581民初3984号民事判决，判令北京金河水务建设集团有限公司支付再审申请人工程款784829元。具体事实和理由：再审申请人有重要的新证据即筑坝区《作业协议书》复印件一份，该协议书证明赵守凤与北京金河水务建设集团有限公司有施工合同，山东三维建设项目管理有限公司作出的《工程造价鉴定意见书》证明赵守凤筑坝区的施工方量125618方，证人赵某证言证明赵守凤确实在筑坝区进行了施工。临清市人民法院免除了北京金河水务建设集团有限公司的举证义务，属于适用法律不当。请求依法再审。 本院经审查认为：再审申请人赵守凤提交的《作业协议书》复印件一份，与山东三维建设项目管理有限公司作出的《工程造价鉴定意见书》附件2中的《作业协议书》内容基本一致，并非系新的证据。《作业协议书》显示甲方为“北京金河水务建设集团有限公司土方施工一队”曹付刚，乙方为再审申请人赵守凤。北京金河水务建设集团有限公司称从未刻过“北京金河水务建设集团有限公司土方施工一队”印章，与赵守凤之间不存在合同关系。事实上也是曹付刚与赵守凤签订的《作业协议书》。这一事实在临清市人民法院(2017)鲁1581民初3849号民事判决书中已认定。并根据山东三维建设项目管理有限公司作出的《工程造价鉴定意见书》认定剩余工程款为277562.5元，判决临清市浩钢机械租赁有限公司支付赵守凤工程款277562.5元及利息，曹付刚对上述款项承担连带责任；第三人临清市浩钢机械租赁有限公司支付赵守凤鉴定费24000元，曹付刚承担连带责任；北京金河水务建设集团有限公司对上述第一、二项承担连带责任；驳回赵守凤的其他诉讼请求。我国民事诉讼法第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。并非临清市人民法院免除了北京金河水务建设集团有限公司的举证义务。对于再申请人赵守凤主张的剩余工程款已在临清市人民法院(2017)鲁1581民初3849号民事判决书判决认定。再审申请人赵守凤所持“请求撤销山东省临清市人民法院(2019)鲁1581民初3984号民事判决，判令北京金河水务建设集团有限公司支付再审申请人工程款784829元”的再审理由不能成立。 综上，赵守凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵守凤的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 颖
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1947号之十二申请执行人：公诉机关滑县人民检察院被执行人：胡广昌，男，汉族，1974年01月12日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡广昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡广昌在中国建设银行6210812460003355347_156_1账户内存款人民币1585.79元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年八月二十六日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执895号之一申请执行人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所长春经济开发区。法定代表人：刘建武，该公司董事长。被执行人：由云峰，男，现住长春市。被执行人：葛慧平，女，现住长春市。申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人由云峰、葛慧平借款合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初513号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人自行找被执行人和解，可能期限较长，申请执行人申请按和解长期履行的结案方式终结执行。本院认为其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0191民初513号民事判决书的执行，被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时间效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年八月二十四日书记员  王志颖
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执184号之一 申请执行人：鞍山兴圣煤炭贸易有限公司，住所地：鞍山市千山区对庄石村。 法定代表人：高某某，经理。 委托代理人：李某某，男，1959年4月27日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。 委托代理人：王某某，辽宁英派律师事务所律师。 被执行人：鞍山钊皓热力有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍千路42-41。 法定代表人：林某某，董事长。 申请执行人鞍山兴圣煤炭贸易有限公司与被执行人鞍山钊皓热力有限公司买卖合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初1185号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人鞍山钊皓热力有限公司应给付申请执行人煤炭款1708400元及违约金205008元。被执行人鞍山钊皓热力有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年4月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月7日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年3月31日、4月29日、5月27日、7月22日、8月25日，分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年8月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制； 4、2020年4月2日，经鞍山市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息； 5、2020年8月25日，约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初1185号民事调解书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年八月二十五日 书记员  蒋 贺
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1671号原告：姚某，女，1946年3月2日出生，汉族，住龙山县。被告：曾某，男，1977年2月5日出生，汉族，住龙山县。原告姚某与被告曾某法定继承纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告姚某向本院提出诉讼请求：请求依法继承曾宏仲在湖南龙山农村商业银行股份有限公司苗市支行的银行存款共计1287.35元及利息。事实和理由：原告的丈夫曾宏仲因病死亡，于2020年6月30日被注销户口，其在湖南龙山农村商业银行股份有限公司苗市支行账户为81×××87、81×××15遗有存款共计1287.35元及利息，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、曾宏仲在湖南龙山农村商业银行股份有限公司苗市支行银行账户为81×××87、81×××15中的存款共计1287.35元及利息由原告姚某继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年八月四日法官助理彭保平书记员彭庆
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1229号申请人：中信银行股份有限公司威海分行,住所地威海市。被申请人：冷延伟，男，1974年2月6日生，住威海市环翠区。被申请人：山东威达置业股份有限公司，住所地威海临港经济技术开发区蔄山镇。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人冷延伟、山东威达置业股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初5599号民事判决书已生效，申请人于2020年8月11日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1013号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王  晨  野二〇二〇年八月十二日书记员 陈九利（代）
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1029号申请执行人：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市。法定代表人：汤效勇。被执行人：郭文新，男，1968年9月11日生，汉族，住镇江市。申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人郭文新金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初4040号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，要求被执行人郭文新支付共计344072.09元（含执行费），本院于2020年6月15日立案受理。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，冻结并划拨被执行人存款共计2726.06元作为执行费，被执行人名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:执行费2726.06元。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初4040号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年八月十八日书记员  王 辉
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执2739号申请执行人；蒋凯亮，住威海市塔山中路。被执行人李芳宇，住宁省凤城市弟兄山镇。申请执行人蒋凯亮与被执行人李芳宇追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初2127号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标***元的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初2127号民事判决书书执行完毕。二〇二〇年八月十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18315号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人凌福康，男，1980年9月25日出生，汉族，住广东省韶关市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告凌福康金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初29877号民事判决书。被执行人凌福康应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计94,655.85元及相应利息。判决生效后，被执行人凌福康未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人凌福康名下有车牌号为粤FDXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人凌福康有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初29877号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13448号原告：张萌娜，女，汉族，1996年3月18日出生，住河南省洛宁县。委托代理人：高朝阳，河南大象律师事务所律师。被告：郑州市金水区玛玡外语培训班，住所地郑州市金水区，统一社会信用代码：xx。法定代表人：侯登峰，总经理。委托诉讼代理人：王雪梅，女，汉族，1988年4月8日出生，系员工。被告：玛雅国际教育咨询股份有限公司，住所地某某，统一社会信用代码：xx。法定代表人：侯登峰。原告张萌娜诉被告郑州市金水区玛玡外语培训班、玛雅国际教育咨询股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张萌娜及委托诉讼代理人高朝阳到庭参加诉讼，被告郑州市金水区玛玡外语培训班、玛雅国际教育咨询股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张萌娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2020年1月至3月工资共计9600元以及2020年1月至3月课时费共计4452.5元，全勤奖600元，交通补贴50元，因拖欠工资解除劳动关系的经济补偿金10000元。并补缴2018年3月至2019年2月社保；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：二被告招聘原告，作为其培训班的日语老师。自2018年3月到2019年2月均未及时缴纳社保。另拖欠2020年1月、2月、3月共计3个月工资计课时等相关费用，虽原告多次主张权利均无果，无奈向人民法院提起诉讼，恳望判如所请，以维护原告的合法权利。被告郑州市金水区玛玡外语培训班辩称如下：一、对原告起诉的事实和理由辩解原告2020年1月份工资由于疫情影响本应该于2020年2月15号支付的工资没能及时发放，原因是郑州市金水区玛班外语培训班属于教育培训行业，由于疫情影响被允许复工时间推迟到4月中旬，4月15号公司员工被允许到校区工作，间接导致公司未能及时发放2020年1月、2月、3月工资，但是原告与2020年3月份自己微信联系了校区负责人史老师提出离职，当时负责人还劝说原告不要在这个时候离职，但因原告已经找到了一所私立中学应聘了日语老师，所以坚持辞职。所以原告诉求的解除劳动关系的赔偿不符合实际情况（有微信聊天截图为证）。二、原告要求的交通补助不符合实际情况，2月、3月没有恢复线下培训，原告本人不在郑州，而是在家线上授课不存在交通出行补助。三、××感染肺炎疫情防控期间稳定劳动关系支持企业复工复产的意见》，其中第三条第四（款）规定，“支持协商未返岗期间的工作待遇。在受疫情影响的延迟复工或未返岗期间，对各类不能正常劳动或其他不能提供正常劳动的职工，指导企业参照国家关于停工、停产期间工资支付相关规定，在一个工资支付周期的按照劳动合同规定的标准支付工资，超过一个工资支付周期的按有关规定发放生活费”。所以原告诉求2月和3月工资9600元不成立。另2月和3月全勤奖也是没有的。（附疫情期间工资执行标准一份）四、课时费根据原告当月所上课时数计算（附课时统计表一份）五、依据2月7日人社部等五部门发布的《关于做好新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间稳定劳动关系支持企业复工复产的意见》第三部分第（五）点的意见，“支持困难企业协商工资待遇。对受疫情影响导致企业生产经营困难的鼓励企业通过协商民主程序与职工协商采取调整薪酬、轮岗轮休。缩短工时等方式稳定工作岗位；对暂无支付能力的，要引导企业与工会或职工代表协商延期支付，帮助企业减轻资金周转压力”，此外，劳动部《对（工资支付暂行规定）有关问题的补充规定》第四条规定：“用人单位遇到非人力所能抗拒的自然灾害、战争等原因、无法按时支付工资，”不属于“无故拖欠”。六、社保问题：原告是2018年3月8日入职，2018年6月8号转正，根据签署的劳动合同转正满半年后交社保，所以应该1月交社保，但是不知道当时由于原告选择了不交社保，选择每月补助500元代替交社保，2019年1月、2月有给原告每月500元的社保补贴，有公司财务支出为证。后根据原告申请于2020年3月开始为原告缴纳社保。七、原告要求的离职赔偿金问题不合理不同意赔偿：根据《劳动合同法》一般员工主动提出辞职是没有补偿的，劳动者辞职后以用人单位存在《劳动合同法》第三十八条第一款规定情形为由，要求用人单位支付解除劳动合同经济补偿的，不予支持。八、对争议问题的态度和意见原告张萌娜老师于2018年3月份入职，当时还没有毕业就在玛讶培训班实习，是培训班给了她一个实习和成长锻炼的平台，今年由于疫情原因培训班受影响重大，出现了暂时的资金困难，面临着房租、物业、水电、老师工资等一系列问题需要解决，短期内出现了工资没能及时发放，不要求原告能与培训班共度难关，但是希望原告能持有一颗感恩的心，理解培训班现在的难处，而且培训不是不发工资，而是暂时没有能力发工资，在近期刚恢复线下培训机构正常营业的情况下，需要先自保能正常营业不倒闭，否则工资可能就真的没有办法支付了。望体察与理解民营企业的无奈金和难处。被告玛雅国际教育咨询股份有限公司未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：一、2018年3月8日至2020年4月4日，原告入职被告郑州市金水区玛玡外语培训班担任日语教师职务，原告的月基本工资为3200元，课时费另算。因被告郑州市金水区玛玡外语培训班未按时支付2020年1月、2月的劳动报酬，原告于2020年3月4日向被告郑州市金水区玛玡外语培训班提出离职。2020年4月4日，原告正式离职。二、原告提交的加盖有被告玛雅国际教育咨询股份有限公司公章的《张萌娜工资明细》显示，2020年1月，原告应发工资4303.5元，2020年2月，原告应发工资3713.5元，2020年3月，原告应发工资5358.5元，共计13375.5元。本院认为，原告提交的个人参保证明显示其就职单位为被告郑州市金水区玛玡外语培训班，本院认定原告与郑州市金水区玛玡外语培训班存在劳动合同关系。被告郑州市金水区玛玡外语培训班应当向原告支付劳动报酬。原告主张的各项劳动报酬13375.5元，有工资明细予以证明，本院予以支持。因被告郑州市金水区玛玡外语培训班未及时支付原告劳动报酬，原告有权主张被告郑州市金水区玛玡外语培训班向其支付解除劳动合同经济补偿金。原告入职被告郑州市金水区玛玡外语培训班超过两年，不满两年半，其解除劳动合同经济补偿金依法应为两个半月的工资，即8000元。原告主张被告郑州市金水区玛玡外语培训班为其缴纳社保，依法不属于人民法院民事案件受案范围，原告可向劳动行政部门依法主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州市金水区玛玡外语培训班于本判决生效后十日内向原告张萌娜支付劳动报酬13375.5元；二、被告郑州市金水区玛玡外语培训班于本判决生效后十日内向原告张萌娜支付经济补偿金8000元；三、驳回原告张萌娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取5元，由被告郑州市金水区玛玡外语培训班负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年八月二十日书记员  郑 璐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9026号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：常翠改，女，1969年5月1日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与常翠改信用卡纠纷一案中，依法向被执行人常翠改发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9137号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金24,823.29元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费、分期手续费及截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息及截止至2016年12月31日的滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期手续费及截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费424.47元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9137号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2014号刘志和：本院执行的申请刘志和罚金及追缴违法所得一案，经被执行人刘志和自动履行，已向本院缴纳罚金7000元及缴纳违法所得10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3472号 原告：吴章佩，男，1960年5月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：林永平，男，1964年7月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：林毅龙，男，1986年4月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：戴柳美，女，1965年12月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告吴章佩与被告林永平、林毅龙、戴柳美民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院起诉，诉请：1、依法判令三被告共同偿还原告借款300000元及利息，其中利息按月息2%计算，从2012年1月21日起现暂计算至2020年7月20日止。每月6000元，共102个月，共计612000元。借款及利息合计912000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴章佩到庭参加诉讼，被告林永平、林毅龙、戴柳美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2012年1月21日，被告林永平、林毅龙、戴柳美出具借条向原告吴章佩借款本金人民币300000元，借条中约定利息按月利率3%计算，未约定还款期限。经原告催讨后，被告至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林永平、林毅龙、戴柳美于本判决生效之日起十日内归还原告吴章佩借款本金人民币300000元并支付利息（利息从2012年1月21日起按月利率2%计算至2020年7月20日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12920元，减半收取6460元，由被告林永平、林毅龙、戴柳美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇二〇年八月七日 代书记员 林美红 ??? —??1?—
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执恢269号 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，山东省淄博市张店区华光路60号。 主要负责人：张卫东，行长。 被执行人王红涛，男，1979年07月24日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人张军平，男，1970年12月03日生，汉族，山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初788号民事判决书，责令被执行人履行该民事判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王红涛，张军平在银行（或其他金融机构）的存款350000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二0一二0年五月十三日 书记员  耿佳玉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2690号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人王亚军，女，汉族，1989年1月6日出生，住河南省济源市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款573081.4元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王亚军银行存款573081.4元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十四日书记员  冉桂红
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2128号原告：南漳县安嘉物业有限责任公司。住所地：南漳县商业街（农发行路口）。统一社会信用代码914206247881771693。法定代表人：孙道立，该公司总经理。委托诉讼代理人：周桂花，女，1969年3月15日出生，汉族，南漳县安嘉物业有限责任公司员工，住南漳县。代理权限为特别授权。被告：殷全志，男，1980年11月28日出生，汉族，住南漳县。原告南漳县安嘉物业有限责任公司与被告殷全志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告南漳县安嘉物业有限责任公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南漳县安嘉物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由南漳县安嘉物业有限责任公司负担。审判员  李佳勇二〇二〇年八月二十六日书记员  信依辰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初11444号 原告：贵州梦功物业环境服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道瑞丰新城10号楼1单元104号、2单元108号。 统一社会信用代码：91520502MA6DY62X47。 法定代表人：林奎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡朝凯（特别授权代理），男，汉族。 委托诉讼代理人：梁芳琴（特别授权代理），女，壮族。 被告：郑绍菊，女，汉族，1972年8月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州梦功物业环境服务有限公司与被告郑绍菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费25.00元，原告贵州梦功物业环境服务有限公司负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年八月十九日 书记员  邓 頔
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1390号申请执行人：李美玲，女，汉族，1987年3月23日出生，户籍地山东省烟台市。被执行人：养智(上海)实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈城，总经理。本院依据上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第2911号调解书，在执行李美玲与养智(上海)实业有限公司劳动仲裁一案中，申请执行人撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年八月十八日书记员 吴 艳附：相关法律条文
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1876号原告：湖北万和家苑物业服务有限公司，住所地：南漳县城关镇苗圃路10号。法定代表人：郑雪清，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨述云，湖北襄金律师事务所律师。被告：邹一，男，生于1982年4月2日，汉族，住南漳县。本院在审理原告湖北万和家苑物业服务有限公司与被告邹一物业服务合同纠纷一案中，原告湖北万和家苑物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北万和家苑物业服务有限公司申请撤回对被告邹一的起诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北万和家苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费142元，减半收取71元，由湖北万和家苑物业服务有限公司负担。审判员  冯小平二〇二〇年八月十三日书记员  张 恒
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执602号之一申请执行人：毛永辉，男，1978年10月28日出生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：陈永六，男，1972年10月30日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。申请执行人毛永辉与被执行人陈永六合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的（2020）黔2727民初653号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈永六至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈永六在财付通支付科技有限公司085e9858e8bf55874f98824ad@wx.tenpay.com账户内存款人民币1080.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  索良志二〇二〇年八月二十六日书记员  周 飞
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执839号申请执行人：祝早红，女，1983年8月21日生，汉族，住东营市经济开发区。被执行人：谷明艳，女，1980年6月18日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：高德明，男，1977年9月4日生，汉族，住东营市东营区。申请执行人祝早红与被执行人高德明、谷明艳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0591民初1340号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人祝早红支付借款本金32万元，支付自2018年4月1日至2020年3月31日利息96000元（按合同约定4000元/月计算）及自2020年4月1日至实际清偿之日的利息（按合同约定4000元/月计算），但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院于2020年6月1日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年6月1日、7月8日、8月10日先后三次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、证券、大额互联网银行存款、工商登记等信息。发现被执行人谷明艳名下一辆注册日期为2010年的江铃牌鲁Ｅ×××××轻型厢式货车,已被另案查封，不可供执行。本院依法到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，发现被执行人高德明、谷明艳房产三处，均已被另案查封，本案进行了轮候查封。本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未查到相关财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，本院根据其申请发布了悬赏公告，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人高德明、谷明艳名下无可供执行的财产，申请执行人祝早红亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月十一日书记员  谭滨滨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8482号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：郑春良，男，1963年10月6日，汉族，福建省福安市赛岐镇前进路XXX号。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初25032号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人郑春良归还借款本金118,816.12元，利息及逾期利息合计27,068.45元，以及自2014年9月18日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费3,247元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人郑春良发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人郑春良在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人郑春良无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人郑春良发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对郑春良的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人郑春良目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陶保林审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  成金龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2931号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执2931号之二申请执行人：朱辰龙，男，1988年12月22日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海谷吉实业有限公司，住所地上海市宝山区。原告朱辰龙与被告上海谷吉实业有限公司定金合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)沪0113民初7894号民事判决，已经发生法律效力。权利人朱辰龙于2020年5月8日向本院申请执行，要求义务人上海谷吉实业有限公司支付欠款人民币540,000元，并且负担案件受理费7,680元。本院受理后，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下除了有一块座落于上海市宝山区罗店镇05街坊68/6丘工业用地外，无其他财产可供执行。本院轮候查封了被执行人名下土地，因该土地有多个前置查封，且申请人无抵押权等优先权利，本案无处置权。本院冻结了被执行人多个银行帐号，但冻结到金额很小。执行中，我院依法将被执行上海谷吉实业有限公司纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月十二日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长王丽辉审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年八月十二日书记员张明旭附：相关法律条文
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4043号原告：甘素娟，女，1955年4月22日出生，汉族，住蒙城县。被告：朱长友，男，1972年5月18日出生，汉族，住蒙城县。被告：耿翠芳，女，1970年2月10日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告甘素娟诉被告朱长友、耿翠芳民间借贷纠纷一案中，原告甘素娟于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘素娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告甘素娟负担。审判员  彭鹏二〇二〇年八月五日书记员  郭璇附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2889号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：刘良善，男，汉族，1966年8月11日出生，户籍所在地辽宁省普兰店市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行刘良善信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初15269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4680号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区，统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人袁相平，男，1995年7月8日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人袁相平服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初5901号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁相平银行存款人民币20000元，或扣留、提取被执行人袁相平收入人民币20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执90号申请执行人:湖南**农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。委托代理人：郑志红，男，该公司职工。被执行人：永州龙华建筑装饰有限公司。住所地：永州市**瑶族自治县沱江镇**大道与沱江路交汇处（龙华世纪城）。统一社会信用代码：91431129098225098C。法定代表人：叶玲，女，系该公司执行董事。被执行人：永州龙华华美达文化旅游开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇**大道与沱江路交汇处（龙华世纪城）。统一社会信用代码：91431129083551448Y。法定代表人：夏庭，男，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人湖南**农村商业银行股份有限公司与被执行人永州龙华建筑装饰有限公司、永州龙华华美达文化旅游开发有限公司借款合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2109号民事判决书一案中，被执行人永州龙华建筑装饰有限公司、永州龙华华美达文化旅游开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2109号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执354号之一 申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司尚田支行，住所地：奉化区尚田镇开城西街8号。统一社会信用代码为913302837782034157。 负责人：卓开浩，系该支行行长。 被执行人：王曹军，男，1965年8月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：毛玉叶，女，1967年10月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：王乐军，男，1960年11月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司尚田支行与被执行人王曹军、毛玉叶、王乐军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初6475号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王曹军、毛玉叶应归还给申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司尚田支行借款本金199280.38元及相应利息，被执行人王乐军对上述债务承担连带保证责任。案件受理费4420元、执行费2968.78元，由三被执行人共同承担。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，本院扣划了被执行人王乐军在中国农业银行的银行账户存款23789.56元，本案收取案件受理费4420元、执行费2968.78元，支付给申请执行人案款16400.78元。其余银行账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经查询未发现被执行人有股权投资。 3.经查询未发现被执行人名下有车辆。 4.经查询未发现被执行人名下有房产。 5.根据申请执行人提供的线索，本院依法冻结了被执行人王曹军在宁波奉化农村商业银行股份有限公司处享有的59624股股金。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年8月10日，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司尚田支行与被执行人王曹军达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司尚田支行与被执行人王曹军达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0213执354号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  仇飞龙 审判员  李水正 二〇二〇年八月十二日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1944号申请执行人：党爱国。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司。申请执行人党爱国与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初11328号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南信宇石油机械制造股份有限公司尚欠原告党爱国借款本金527250元。因被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人党爱国向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月27日依法向被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下账户仅有零星存款，余额申请人不要求处置；（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司房屋的相关登记资料。（3）、通过不动产查询，查询到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有土地，已被多次查封，本案已进行轮候查封，暂无法处置。（4）、通过网络信息查控，并未查询到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有相关车辆登记信息。（5）、查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下并未有证券、股票。三、被执行公司已不再正常运营，申请人无法提供其他可供执行线索，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请人党爱国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年八月二十四日书记员  杨红琛
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1057号 营口隆诚运输有限公司、张东来： 本院立案执行的申请执行人营口隆诚运输有限公司与被执行人张东来挂靠合同纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人营口隆诚运输有限公司申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初3640号民事判决已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2019）辽0881民初3640号民事判决已全部执行完毕。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李晓明
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5409号原告：宜春市润达工程有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区卢洲北路966号和园4幢109室，统一社会信用代码：9136090006746378XY。法定代表人：赵润生，该公司经理。委托诉讼代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师。被告：浙江中景市政园林建设有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区留下街128号402室，统一社会信用代码：913301067544297005。法定代表人：吕超麟，该公司经理。被告：恒大地产集团（江西）有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道3988号，统一社会信用代码：91360121MA35YQ9T82。法定代表人：赵长龙，该公司经理。被告：徐安福，男，1967年4月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。本院在审理原告宜春市润达工程有限公司诉被告浙江中景市政园林建设有限公司、恒大地产集团（江西）有限公司、徐安福建设工程施工合同纠纷一案中，原告宜春市润达工程有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告浙江中景市政园林建设有限公司、恒大地产集团（江西）有限公司、徐安福的起诉。本院认为：原告宜春市润达工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宜春市润达工程有限公司撤回对被告浙江中景市政园林建设有限公司、恒大地产集团（江西）有限公司、徐安福的起诉。案件受理费2156元，减半收取1078元由原告宜春市润达工程有限公司承担。审 判 员 漆建忠二〇二〇年八月十九日法官助理汪小霞代书记员 邹 蓉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1678号申请执行人：李桂玲，女，1957年2月12日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：牛俊雅，女，1975年8月20日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5055号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人牛俊雅银行存款、收入5075.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月十九日书记员  毕玉媛
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1906号原告：乔文萍，女，1964年9月12日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：李浩，男，1991年11月5日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告乔文萍诉被告李浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔文萍、被告李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔文萍向本院提出诉讼请求：1、诉请法院判令被告偿还借款39万元，并支付起诉日起至实际偿清之日止的银行同期贷款利息。2、诉请法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告原系原告女婿，2019年9月17日和原告女儿离婚。在与原告女儿婚姻存续期间，被告以购买房子、大棚、搞工程、买车等理由先后从原告手里借得40万元。被告与原告女儿协议离婚时，在离婚协议书中承诺由其单方在2019年年末承担还清借款义务，但时至今日，被告仅归还1万元，余款至今未还，原告因之诉至法院，敬祈公断。被告李浩辩称，原告诉状所述事实对，钱是原告给原告女儿了，我与原告女儿离婚的时答应还这笔钱，离婚后我还过1万元。此外，我借给案外人三万元，还钱的时候直接还给原告了。本院经审理认定事实如下：被告与原告女儿李红琳曾系夫妻关系，在婚姻关系存续期间在原告处借款400000元。被告与李红琳于2019年9月17日签订离婚协议书，约定欠原告借款400000元由被告负责偿还。协议签订后，被告偿还原告借款10000元，剩余借款390000元至今未还。上述事实，有当事人的陈述及原告提交的离婚协议书复印件在卷佐证，并经庭审质证，对上述事实具有证明力，本院予以采信。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告与李红琳在婚姻存续期间从原告乔文萍处借款400000元，双方之间合法的借贷关系成立。被告与李红琳在离婚协议书中约定由被告偿还该笔借款，是其真实意思表示，被告应按离婚协议书中约定的时间或原告主张权利时及时偿还借款，逾期不还应承担违约责任。综上，原告乔文萍要求被告李浩偿还借款并自起诉之日起支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告主张曾借给案外人30000元，案外人还款还到原告处，因与本案不属同一法律关系，本案不予审理，被告可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李浩于本判决生效后十日内偿还原告乔文萍借款人民币390000元，并自2020年8月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，减半收取3575元，由被告李浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年八月十二日法官助理陈隆熙书记员曹悦
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保515号申请人：淄博市博山福利铝镁耐火材料厂有限公司，住所地山东省淄博市博山区域城镇楼子村。统一社会信用代码：913703041642948936。法定代表人：穆帅东。被申请人：山东南山铝业股份有限公司，住所地山东省龙口市东江镇前宋村。统一社会信用代码：913700007058303114。法定代表人：程仁策。申请人淄博市博山福利铝镁耐火材料厂有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东南山铝业股份有限公司银行存款50000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人淄博市博山福利铝镁耐火材料厂有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博市博山福利铝镁耐火材料厂有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东南山铝业股份有限公司银行存款50000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东南山铝业股份有限公司相应价值的财产。案件申请费520.00元，由申请人淄博市博山福利铝镁耐火材料厂有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年八月六日法官助理顾媛媛书记员魏伟
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执1704号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平。该公司职员。 被执行人：鲍凯，男，1968年6月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：张荣义，男，1970年5月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：曹成惠，女，1971年6月27日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人曹成惠、鲍凯、张荣义金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2019）鲁0982民初5301号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的61500元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人定于从2020年第二季度开始，每个季度偿还3000元直至还清；如被执行人不履行还款协议，申请执行人申请恢复执行原判决。本案需要长期履行，可以终结执行本案。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人曹成惠、鲍凯、张荣义金融借款合同纠纷一案，双方协商达成和解协议,需要长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执1704号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年八月七日 书记员  刘瑞彬
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执454号之二 申请执行人：解旭红，女，1976年8月20日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人：冯利明，男，1975年1月4日出生，汉族，万荣县居民。 申请执行人解旭红与被执行人冯利明合伙纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）晋0822民初750号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人解旭红款项25600元，并承担执行费284元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结了被执行人的银行存款账户。 3.本院于2020年5月18日在万荣县不动产交易中心及万荣县房地产交易中心依法调查了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下无可供执行的房产。 4.本院于2020年5月18日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人冯利明公积金账户资金情况，发现被执行人冯利明无公积金缴存记录。 5.本院依法对被执行人在中国邮政储蓄银行万荣县支行理财账户进行调查，发现被执行人冯利明无理财签约账户。 6.本院依法对被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司持有的收益性理财产品进行调查，发现被执行人冯利明未购买收益性理财产品。 7.本院已对被执行人冯利明限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供不出财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为25600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董殿勇 审 判 员 张永祥 审 判 员 郭 超 二〇二〇年八月十二日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执保1031号 申请人：陈四民，男，1965年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：汪洪光，男，1972年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理陈四民诉汪洪光、林秀檀、霍礼华、安徽和顺建设集团有限公司、中国建筑第七工程局有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人陈四民向本院提出财产保全的申请，申请冻结汪洪光的银行存款6750元。 本院认为，追索劳动报酬案件申请财产保全的，可以不提供保全担保，申请人陈四民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪洪光在金融机构的存款6750元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  方勇 二〇二〇年八月十一日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1302民初3828号原告：中国银行股份有限公司南阳分行统一社会信用代码91411300X146902682（1-1）住所地南阳市七一路129号。负责人王胜利委托代理人：卞连鑫、胡泽宇，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告：左道润，男，1979年3月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告左道润信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国银行股份有限公司南阳分行诉称：被告左道润于2012年8月10日向原告申请办理信用卡，被告取得信用卡后进行了透支消费，但未按时足额还款。截至2020年6月13日，被告应还款金额为133384.02元，其中本金47977.66元、利息73019.95元，应收费用12386.41元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。现原告请求：1．依法判令被告支付其信用卡欠款本金47977.66元、利息73019.95元、应收费用12386.41元（利息及应收费用暂计至2020年6月13日，并依照信用卡领用合约的约定计付至款付清之日止）;2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告左道润未对管辖权提出异议。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…”本案系信用卡纠纷，亦属合同纠纷，按照合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。而本案无论是被告住所地或接收货币一方所在地的合同履行地均在卧龙区人民法院辖区，故本院对该案无管辖权。应由河南省南阳市卧龙区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省南阳市卧龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李炎二〇二〇年八月七日书记员  雷雪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9210号申请执行人：刘静静，女，1992年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被执行人：上海泰桔餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张琳。本院在执行刘静静与被执行人上海泰桔餐饮有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2020)办字第298号裁决书确定的支付申请执行人工资13500元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施后，未查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 刘 萍审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终3145号上诉人（原审原告）：韩威威，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：孟凡晓，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继伦，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马富新，男，1975年11月14日出生，回族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：李颂，河南梅溪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南青城建设有限公司，住所地河南省平顶山市新城区祥云路与公明路交叉口向西100米路北九天商务四楼。法定代表人：李海青，任该公司总经理。委托诉讼代理人：胡林博，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市滨河路以西杜诗路以北常绿林溪美地18号楼118号。法定代表人：王静，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：王会友，男，该公司员工。上诉人韩威威因与上诉人马富新、河南青城建设有限公司、南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，均不服河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初6489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”马富新与韩威威签订的《南阳常绿林溪美地11#-16#楼及附属车库工程防水施工合同》明确约定依河南省建设单位预算价格计算标准，结算单价执行合同预算单价。现双方对结算单价无法达成一致意见，且双方确认的工程量清单中的工程量与合同约定的预结算面积存在明显差异，故应根据双方确认的工程量按照合同约定的单价计算方式据实结算。一审法院对韩威威的鉴定申请不予准许，直接按照合同约定的暂定价格计算工程价款，处理明显不当。南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司与河南青城建设有限公司之间的结算情况已经生效判决作出认定，一审判决对该事实未进行查明。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初6489号民事判决；二、本案发回河南省南阳市宛城区人民法院重审。上诉人韩威威预交的二审案件受理费13124元，马富新预交的二审案件受理费12977元，河南青城建设有限公司预交的二审案件受理费5909元，南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司预交的二审案件受理费5909元，均予以退还。审判长 孙 娟审判员 刘 洋审判员 周 杰二〇二〇年八月十七日书记员 周道佳
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执672号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司洪江市支行，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码：91431281785380081U。 代表人：向子峰，该支行行长。 被执行人：张昌桂，男，1982年5月3日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：湖南省鼎盛房地产开发有限公司，住所地洪江市黔城镇明志大厦。 法定代表人杨传明，该公司董事长。 申请执行人中国工商银行股份有限公司洪江市支行与被执行人湖南省鼎盛房地产开发有限公司、张昌桂合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行。经审查，申请人执行的依据是（2017）湘1281民初453号民事判决书，该判决书中被告张昌桂的身份信息为“张昌桂，男，1987年12月4日出生，汉族，湖南省宁乡县人，居民，住湖南省宁乡县煤炭坝镇菖丝村江家冲组13组。”申请执行人中国工商银行股份有限公司洪江市支行提供的被执行人张昌桂身份信息为“张昌桂，男，1982年5月3日出生，汉族，住广东省乐昌市廊田镇廊田村委会楼子脚组46号，公民身份号码44028119820503283X。”。本院认为，本案执行依据的生效文书中被执行人张昌桂身份信息与申请执行人提供的被执行人张昌桂身份信息不一致。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司洪江市支行的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年八月二十四日 书记员  盛侠
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5964号之一 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被申请人：新泰市龙廷镇南河庄西村民委员会。 被申请人：刘丙录，男，1967年11月16日出生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人新泰市龙廷镇南河庄西村民委员会、刘丙录金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人新泰市龙廷镇南河庄西村民委员会、刘丙录名下的银行存款200000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新泰市龙廷镇南河庄西村民委员会、刘丙录名下的银行存款200000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费1520元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 迪
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初549号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地黑龙江省五常市山河镇东南街。法定代表人于大伟，职务经理。委托代理人郑保南，该公司员工。被告赵青伟，男，1970年6月6日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告李向国，男，1971年5月19日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告陈香春，男，汉族，农民，住吉林省榆树市。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告赵青伟、李向国、陈香春买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘少东二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 璐
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1222号 权太焕、宋秀山、宋秀平： 权太焕与宋秀山、宋秀平侵权责任纠纷一案，经本院立案执行，至此，权太焕向本院申请执行的（2020）吉0113民初1817号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢458号申请执行人：河北亿达橡胶有限公司。住所地：河北省保定市蠡县。被执行人：安宁金地化工有限公司。住所地：安宁市。申请执行人河北亿达橡胶有限公司被申请执行人安宁金地化工有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2014）安民初字第1151号民事调解书，申请执行人于2015年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款10329.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第858号，因该公司财产暂无法变现，2015年11月18日本院裁定终结本次执行程序。2020年8月7日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院作出的（2014）安民初字第1151号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年八月十一日书 记 员  刘 聪
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2374号 原告：高某1，男，1953年2月25日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 原告：于某，女，1951年3月20日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 被告：高某2，男，1977年4月11日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 原告高某1、于某与被告高某2赡养纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告高某1、于某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高某1、于某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  张 伟 书 记 员  郭长亮
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4878号原告：陈福强，男，生于1978年12月25日，汉族，住河南省中牟县。被告：张然，男，生于1975年12月10日，住河南省方城县。本院在审理原告陈福强与被告张然租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈福强撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈福强负担。审判员  刘吉昌二〇二〇年八月十二日书记员  苏志军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1873号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：孟宪威，男性，1964年04月19出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：郭允亮，男性，1962年04月10出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市西岗区白云新村山庄北街2号409室。法定代表人：赵财。被执行人：瓦房店市鑫龙果品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市万家岭镇万家岭村。法定代表人：隋书波。本院在执行大连市西岗区人民法院与孟宪威、郭允亮、大连中鼎信融资担保有限公司、瓦房店市鑫龙果品有限公司其他案由一案中，经查，被执行人孟宪威、郭允亮、大连中鼎信融资担保有限公司、瓦房店市鑫龙果品有限公司未履行（2019）辽0203民初1439号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟宪威、郭允亮、大连中鼎信融资担保有限公司、瓦房店市鑫龙果品有限公司银行存款27278.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年八月二十七日书记员  何剑桥
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1485号何芳（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人何芳与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3444.00元，现已执行到位3444.00元。何芳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1485号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月二十七日书记员  李娇
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0627执1276号之二 申请执行人:郭敏，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：王锡近，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行郭敏与被执行人王锡近借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人王锡近的住房公积金账户，现因双方当事人达成执行和解，且申请执行人申请解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人王锡近在中国建设银行股份有限公司东胜煤田支行开设的住房公积金账户XXXXXXXXXX的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月十日 书 记 员  张梦梦
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2691号申请执行人周某某，男，住西安市长安区。被执行人樊某某，男，住甘肃神庆城县翟家河乡。本院在执行周某某与樊某某买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初7840号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人周某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人樊某某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樊某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年八月十七日书记员  李 娟