wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1143号 原告：杨占飞，男，1982年6月19日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 委托诉讼代理人：贾鹏，河北环北律师事务所执业律师。 被告：万永波，男，1972年3月7日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市安次区。 原告杨占飞与被告万永波劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨占飞及其委托诉讼代理人贾鹏、被告万永波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨占飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告人工工资13万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月到11月被告承包位于张北县白庙滩乡北京国电基业国力安装有限公司施工的解放500KV变电站站外电源35KV线路工程，雇佣原告等人干活，虽然原告与被告在工程上无直接关系，但原告是给郑兴坤提供劳务的，郑兴坤与万永波签有合同。2020年5月11日郑兴坤到张北县劳动局投诉要求解决农民工工资问题，主要就是解决原告等工人的人工工资，后来在劳动局的协调下被告给郑兴坤写了8万元的欠条，给原告写了13万元的欠条，且当时两份证明是写在一张纸上的，后撕开由郑兴坤、原告各持一份。该13万元是由两部分组成，一部分是5万元的误工费（窝工费），另一部分是原告方工人在施工过程中由于地质出水，原告直接受被告委托处理而支出的人工及材料费8万元。 万永波承认杨占飞在本案中主张的事实，但认为原告和其没有直接的关系，原告是从郑兴坤处包的活，所以对原告的主张不予认可，原告也不应该和其要钱。 本院经审理认定事实如下：2019年4月3日，北京国电基业电力安装有限公司（甲方）与河北北港电力工程有限公司（乙方）签订合同书一份，乙方承包甲方位于张北县白庙滩乡的解放500千伏输变电工程站外电源35千伏线路工程。同年5月26日，万永波（甲方）与郑兴坤（乙方）签订电力工程施工合同一份，万永波将“解放500ｋｖ变电站站外电源35ｋｖ线路，架空线路13.07ｋｍ，电缆0.075ｋｍ。总长度13.145ｋｍ。新建铁塔44基，12基耐张塔，32基直线塔。电缆0.075ｋｍ，钢筋、混凝土及辅材采购、安装”工程以固定单价包干形式包给郑兴坤，郑兴坤雇佣杨占飞为该工程提供劳务，合同已履行完毕。2020年5月11日，郑兴坤到张北县投诉万永波，投诉请求事项为农民工工资，同日，万永波在张北县为杨占飞出具欠条一张，载明“今欠张北县白庙滩解放站基础出水变更工作量工人工资130000元”。另查，万永波系河北北港电力工程有限公司的法定代表人。对本院向张北县调取的投诉材料、杨占飞提交的欠条原件、杨占飞与万永波之间的通话录音，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，万永波承认杨占飞在本案中主张的事实，虽然杨占飞系郑兴坤雇佣，但杨占飞是为万永波承包的解放500千伏输变电工程站外电源35千伏线路工程提供劳务，劳务结束后万永波在张北县为杨占飞出具欠条，认可所欠工人工资，杨占飞已依约提供劳务，万永波应及时、足额支付劳务款，故对杨占飞要求万永波支付工人工资130000元的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 万永波于本判决生效之日起十日内给付杨占飞工人工资130000元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由万永波负担。杨占飞预交的案件受理费1450元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙惠云 二〇二〇年八月十一日 书记员  云江潇 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执恢214号之一 被执行人：孔祥飞，男，1977年07月21日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔祥飞在中国工商银行16×××79账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年八月六日 书记员  李 辉
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2287号之一被执行人：朱广，男，1986年11月13日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人朱广犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019)苏0104刑初117号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、缴纳罚金人民币三万元；二、在犯罪数额内连带退赔各集资参与人的经济损失(被执行人朱广退缴的违法所得人民币32万元在执行中按比例发还集资参与人)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，已委托淮安市清江浦区人民法院代为查封被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××的车辆，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已委托查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月五日见习书记员  杨 凯
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0882执1206号 申请执行人：范志伟 被执行人：钟成 本院在执行的上列当事人因提供劳动者致害责任纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2019）吉0882民初1409号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月14日执行，执行标的为128670.70元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  曹树茂 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙婉玉
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初4277号原告：沈彐英，女，1964年11月9日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：苏州市相城区黄桥街道张庄村村民委员会，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道张庄大道底。负责人：陆林发。原告沈彐英与被告苏州市相城区黄桥街道张庄村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄坚独任审判。本院经审查认为，本案原告沈彐英与被告苏州市相城区黄桥街道张庄村村民委员会之间的纠纷涉及当地政府房屋拆迁安置补偿政策的有关问题，故依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及相关法律、法规的规定，裁定如下:驳回原告沈彐英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 黄 坚二〇二〇年八月十一日书记员 张慧敏
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2494号罪犯杨卫红，男，1970年12月22日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2012年12月20日作出(2012)鞍刑一初字第119号刑事判决，以被告人杨卫红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿110612.1元。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，辽宁省高级人民法院于2013年3月7日以（2013）辽刑四复字第17号刑事裁定，予以核准，并交付执行。2015年12月15日，辽宁省高级人民法院作出（2015）辽刑执字第00967号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，刑期自2015年12月15日起至2034年12月14日止。2018年5月22日，经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2034年4月14日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年3月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨卫红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨卫红准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2033年8月14日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1627号 申请执行人：管昊，男，1982年03月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：杨龙，男，1981年12月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初2313号民事判决书，于2020年5月12日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初2313号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  解盼盼
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17144号原告：泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区桥北苑2号1幢4-2号，统一社会信用代码91500105556785093H。负责人：陈彬，经理。被告：余勇，男，1992年1月7日出生，汉族，住重庆市江北区。原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司与被告余勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员  施荣鑫二〇二〇年八月十七日书记员  邓雪琴
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1896号申请执行人：郑州市农业农村工作委员会，住所地河南省郑州市中原区淮河西路56号。法定代表人樊惠林，职务主任。被执行人金小六，男，汉族，1979年1月1日出生，住河南省方城县。关于申请执行人郑州市农业农村工作委员会与被执行人金小六行政非诉一案，本院做出的（2020）豫0102行审14号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人郑州市农业农村工作委员会据此向本院提出执行请求：强制被执行人向申请执行人缴纳罚款77230元。本院于2020年7月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月24日向被执行人金小六发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月24日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人金小六名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年8月11日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人金小六名下有不动产登记信息、2020年8月5日赴郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人金小六名下有公积金缴存记录。五、因被执行人金小六至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月12日向被执行人金小六发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月20日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，于2020年8月24日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，因未找到被执行人暂无法实施拘留。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人郑州市农业农村工作委员会，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。七、本院于2020年8月24日告知申请执行人郑州市农业农村工作委员会，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年8月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月24日对申请执行人郑州市农业农村工作委员会做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人金小六名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金小六负有继续向申请执行人郑州市农业农村工作委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年八月二十四日书记员 路 静
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执329号申请执行人中国银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人沙海涛，行长。被执行人郭玉臣，男，1974年11月16日生，汉族。被执行人杨威，女，1973年12月12日生，汉族。被执行人文登市金海城房地产有限公司。法定代表人王胜永，董事长。申请执行人中国银行股份有限公司威海文登支行与被执行人郭玉臣等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4318号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因双方达成和解，故申请执行人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4318号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月二十五日书记员  于明文
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1252号申请人：中信银行股份有限公司威海分行(统一社会信用代码:9137100086669661**),住所地威海市。被申请人：江沁东，男，1983年8月28日生，住威海市环翠区。申请人中信银行股份有限公司威海分行与郑丽萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初6463号民事判决书已生效，申请人于2020年8月12日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1051号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  **野二〇二〇年八月十二日书记员  丛 平
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保157号申请人：刘梅林，男，1952年6月13日出生，汉族，住涟源市。担保人：肖和平，女，1956年11月15日出生，汉族，住址同上。被申请人：易拥华，男，1976年11月25日出生，汉族，住涟源市。被申请人：谭海英，女，1980年2月15日出生，汉族，住址同上。申请人刘梅林于2020年8月5日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人易拥华、谭海英的银行存款32万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人刘梅林与担保人肖和平以其共同所有的位于涟源市交通路房产（权证号：涟房权证2010字第xx号）向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人刘梅林因与被申请人易拥华、谭海英民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人易拥华、谭海英的银行存款32万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人刘梅林与担保人肖和平共同所有的位于涟源市交通路房产（权证号：涟房权证2010字第xx号）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年八月五日代理书记员  刘小利
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保760号之一申请人：季颖，女性，住宁津县城区。被申请人：王磊，男性。申请人季颖进于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王磊名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王磊名下山东省农村信用社联合社账户91xxx20,0存款24086.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年八月十四日书记员  王 凯
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民监4号原审原告崔志财，男，1963年12月8日出生，汉族，农民，住巴彦县。原审被告华山乡人民政府，住所地巴彦县华山乡。法定代表人李春雨，华山乡人民政府乡长。委托代理人刘伟生，华山乡人民政府副乡长。委托代理人管泽夫，华山乡司法所所长。原审原告崔志财与原审被告华山乡人民政府合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）黑0126民初3038号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解的执行。审判长  吕子勃审判员  马国军审判员  赵凤香二〇二〇年八月四日书记员  邹红岩
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2863号原告：常州致胜光电科技有限公司，住所地常州市新北区三井工业园秦岭路3号。法定代表人：王玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓波，江苏常仁律师事务所律师。被告：镇江丰源新能源科技有限公司，住所地扬中市油坊镇明珠南路1号。法定代表人：肖玲芳，该公司执行董事。原告常州致胜光电科技有限公司与被告镇江丰源新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告常州致胜光电科技有限公司的委托诉讼代理人王晓波到庭参加诉讼，被告镇江丰源新能源科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州致胜光电科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款508451.81元及从起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息；支付原告为本案诉讼支出的律师代理费40000元，上述至起诉之日共合计548451.81元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在长久的业务往来关系，截止2018年12月30日，被告共结欠原告货款2203372元。2019年3月27日，原、被告双方又签订了销售合同一份，合同约定，被告向原告采购电池片。同时，在销售合同中，原、被告双方对前期欠款2203372元进行了确认，确认后，被告于2019年3月29日支付了原告货款2199973.66元。后原、被告双方又于2019年6月6日及2019年6月10日各签订了销售合同各一份，均约定被告向原告采购电池片。上述三份销售合同签订后，原告进行了供货。经与被告最终结算，被告共需支付原告货款508451.81元。对于上述欠款，原告已多次向被告进行催要，但均催要未果。原告诉至法院后。原告与被告达成和解协议，被告支付了货款300000元，余款至今未付。被告镇江丰源新能源科技有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告之间有业务往来，原告与被告签订《销售合同》，被告向原告购买电池片，2020年6月19日，原（甲方）、被告（乙方）签订《和解协议》，针对本案诉讼达成协议如下：一、乙方对结欠甲方货款508451.81元予以确认。二、乙方承诺于2020年6月20日前支付甲方货款200000元，于2020年6月27日前支付甲方余款308451.81元。三、对于甲方实际支付的诉讼费、保全费、保全担保保费、律师费的费用，乙方同意承担49642.5元，该款由乙方于2020年6月27日前支付甲方，四、在乙方于2020年6月20日前支付甲方首笔货款200000元后，甲方向常州市新北区人民法院申请撤回（2020）苏0411民初2863号民事诉讼，并向常州市新北区人民法院申请解除对乙方账户的查封……协议签订后，被告付款300000元。以上事实，有《购销合同》、发货单、江苏增值税专用发票、《和解协议》及当事人陈述在卷佐证。本院认为，买受人应按照约定的数额支付价款。被告镇江丰源新能源科技有限公司在答辩期内不作答辩，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利以及对本案实体抗辩权的放弃。根据原告所举证据，被告确认结欠原告货款508451.81元，原告自认被告已经支付了300000元，尚结欠原告货款208451.81元，原告主张其支付上述货款及自起诉之日起起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告为此次诉讼支付律师代理费40000元，根据《和解协议》约定，应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告镇江丰源新能源科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告常州致胜光电科技有限公司货款208451.81元及逾期付款利息（自2020年6月3日起至付清之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并支付原告律师代理费40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4642.5元，保全费3320元，合计7962.5元，由被告镇江丰源新能源科技有限公司负担（该款原告已预交，原告同意被告于本判决生效之日起十五日内支付给原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  高攀二〇二〇年八月十一日书记员  李燕
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5033号上诉人（原审原告）：陶亚为，男，1994年2月17日出生，汉族，住江苏省217南京市江宁区。委托诉讼代理人：张闻宇，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶正龙，男，1965年12月5日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：胡传喜，江苏金风华律师事务所律师。上诉人陶亚为因与被上诉人陶正龙民间借贷纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院(2019)苏0191民初1064号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陶亚为上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院审理本案。事实与理由：其与陶正龙之间的出借资金仅有涉案一笔，且陶正龙庭审中也明确表示，该笔借款已全额收到，并用于解押其房产。双方此前签订的贷款居间合同也表明了涉案资金的用途及来源均系合法，并且借款也系双方真实意思表示，无任何涉嫌经济犯罪的情况。合法的借贷关系受法律保护。为了维护其合法权益，特向贵院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，指定一审法院审理本案。被上诉人陶正龙辩称，1.本案中陶亚为存在通过贷款居间服务费用协议，向其诱骗所谓的服务费用，该行为非法。陶亚为通过居间服务与本案借款相互关联，产生一个居间服务费用20万元。2.陶亚为在本案中使用“软暴力”行为干扰其及其家人的正常生活。陶亚为通过微信发送信息进行威胁，多次派人到其所在公司和家门口跟踪，并在路上进行堵路，将其车子堵住，不允许开走。其认为陶亚为影响了其正常生活和工作，陶亚为的行为涉嫌套路贷犯罪，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。陶亚为向一审法院起诉请求：1.判令陶正龙偿还陶亚为借款本金150万并支付利息(自2019年1月3日起至欠款全部还清之日止，按年利率24%计算，扣除3万元)；2.请求法院判令陶正龙承担陶亚为律师费77800元；3.请求法院判令陶正龙承担全部诉讼费用、保全费用。一审法院查明，陶正龙经朋友介绍认识陶亚为。2019年1月3日，陶亚为与陶正龙签订《垫资借款合同》，约定：陶正龙向陶亚为申请垫资借款，陶亚为同意提供垫资，垫资款额度150万元，期限自2019年1月3日起，每天按0.002计算，逾期陶亚为可以进行垫资抵押物处理，责任由陶正龙承担，到期不归还本金及利息，每天按照垫资金额的1%计算，垫资借款到期后，陶正龙必须一次性将垫资款归还陶亚为。同日，陶正龙向陶亚为出具借条和收条各一份，陶亚为向陶正龙转账150万元。2019年3月13日，陶正龙妻子刘吉祥与陶亚为签订《南京市房地产抵押合同》，约定刘吉祥用位于南京市江宁区房屋为陶正龙的150万元借款提供抵押担保，并办理抵押登记。2019年4月29日，陶亚为发信息给陶正龙，内容为：你打算做滚刀肉，直接和我说。陶亚为另提供其与陶正龙签订的《贷款居间服务费用》，约定陶正龙委托陶亚为安排约壹仟万元借款，陶正龙需承担的费用为公司管理费百分之二，总计20万元，陶正龙出具房押申请费用确认书，费用明细确认为服务费百分之二，共计金额壹仟万元整。陶亚为为陶正龙办理了670万元抵押贷款居间服务。审理中，陶亚为称其与陶正龙签订了《贷款居间服务费用》，约定其为陶正龙安排约壹仟万元借款，用于资金周转，陶正龙需承担的费用为公司管理费百分之二，总计20万元，已为陶正龙办理了1000万元的居间服务，其中330万元因陶正龙提供的抵押物有问题，故没有到账；陶正龙支付的23万元为20万元的居间费，另3万元为借款的利息。陶正龙陈述陶亚为称能为其办理3000万元抵押贷款，因其句容的房子有抵押需要解押，向陶亚为借款150万元，该150万元用于归还银行借款，之后句容房子重新办理了抵押，向招商银行贷款了600多万，其将贷款下来的钱用于其他，没有还陶亚为；陶亚为派两人跟着其，一个是夏瑞，一个不认识，一早就到其公司，也到其家门口，陶亚为也在路上堵过其，之后其支付了15万元、5万元借款利息，并于2019年3月13日办理了房产抵押，后又支付了3万元借款利息；居间协议系补签的，陶亚为称这个钱是某个社会上的人，陶亚为是他手下，不签就扣人和车，当时其说回去给陶亚为钱，回去后给了3万元。一审法院认为，人民法院已立案受理的经济纠纷案件，经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关。经本院审查，本案可能涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成刑事犯罪，陶亚为可另行提起诉讼。二审中，双方当事人均未提交新证据。对于一审法院查明事实，有相关证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，陶亚为出借款项后，采取了通过微信发送威胁信息，收取服务费，以及其它涉嫌上门堵人、堵车等“软暴力”的行为，一审法院认定本案涉嫌经济犯罪、驳回陶亚为起诉并无不当。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，陶亚为可另行主张。综上，陶亚为的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗正华审判员  毕宣红审判员  程俊杰二〇二〇年八月十七日书记员  张可欣
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执404号申请执行人：刘元全，男，1956年10月22日生，汉族，住大冶市，被执行人：湖北宏丰花炮有限公司，住所地：大冶市茗山乡上汪村柯世珍自然村。法定代表人：陈菊英，该公司经理。本院在执行申请执行人刘元全与被执行人湖北宏丰花炮有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月30号依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人刘元全货款300000元。1.立案后，本院于2020年3月30日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2020年3月30日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明均无财产可供执行;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年8月24日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因上述被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执404号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张芙蓉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1873号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：孟宪威，男，1964年04月19出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：郭允亮，男，1962年04月10出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市西岗区白云新村山庄北街2号409室。法定代表人：赵财。被执行人：瓦房店市鑫龙果品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市万家岭镇万家岭村。法定代表人：隋书波。本院在执行大连市西岗区人民法院与孟宪威、郭允亮、大连中鼎信融资担保有限公司、瓦房店市鑫龙果品有限公司其他案由一案中，经查，被执行人孟宪威、郭允亮、大连中鼎信融资担保有限公司、瓦房店市鑫龙果品有限公司未履行（2019）辽0203民初1439号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟宪威、郭允亮、大连中鼎信融资担保有限公司、瓦房店市鑫龙果品有限公司银行存款27278.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年八月二十八日书记员  何剑桥
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初219号原告：毛腾飞，男，1990年4月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：刘维琴，女，1964年7月25日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：赵重阳，男，1974年9月8日生，汉族，住陕西省定边县。原告毛腾飞与被告赵重阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭并适用普通程序于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘维琴到庭参加了诉讼。被告经本院依法公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉请为：1、判令被告立即归还原告借款本金514838元，2015年10月27日至2016年12月31日的拖欠利息59676元，并按年息20%计算支付后续利息至还款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年10月27日因经营需要向原告借款50万元,双方约定利息按年10%计算。2016年6月23日,被告以替原告缴纳社保为由，让原告交付了14838元，但此后其并未办理。经原告催要和协商，被告向原告出具了借条。嗣后，原告催要未果，故诉至法院。被告未作答辩亦未举证。经审理查明：原、被告之间原有业务关系。双方熟悉后，被告于2015年10月27日以资金紧张为由，向原告借款50万元。2016年6月23日，被告以可以安排原告工作缴纳社保为由，又让原告支付了14838元。2016年11月19日，原告向被告催要，被告为此向原告出具了借条一份。借条中载明，借款金额为513838元，年利息为10%，利息从借款之日计算，2016年12月31日前归还，到期不还，利息按双倍计算。嗣后，原告催要未果，故诉至法院。上述事实，由原告的陈述、借条、转账记录等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。本案中，被告向原告借款并在此后又出具了借条，其中明确载明了借款数额及归还时间、利息计算等，故被告借款事实本院予以确认。因借条中载明借款金额为513838元，故本院确定借款金额为513838万。关于利息，原告主张数额不违反合同约定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵重阳于本判决生效后十日内归还原告毛腾飞借款513838元，支付2016年12月31日之前的利息59676元，同时承担自2017年1月1日起至实际还款之日按年利率20%计算的利息（以本金513838元计算）。二、驳回原告毛腾飞其他诉讼请求。案件受理费9546元、公告费600元，合计10146元，由被告负担；该款原告已预交，被告应将自己负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9546元。审 判 长  崔明辉人民陪审员  李耀祥人民陪审员  张式凡二〇二〇年八月十日法官 助理  方 婷书 记 员  孟思源
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执865号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：韩云丰，男，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与韩云丰罚金纠纷一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款1000.00元。至此，(2019）吉0283刑初156号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年八月二十四日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2048号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室,统一社会信用代码913403003551725069。法定代表人：肖宪章，公司经理。被告:**虎，男，1974年3月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告**虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初17211号原告：谷海源，男，1973年5月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号重庆金融中心B幢（平安财富中心电梯层第五层5-4、5-5、5-6部分房屋、22层部分（名义层20-1部分）、25、26、27层，统一社会信用代码915000007453403255。法定代表人：杨建，总经理。原告谷海源与被告中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告谷海源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谷海源撤回起诉处理。审判员 何 露二〇二〇年八月十七日书记员 向育松
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0303执1950号吕龙、洛阳升龙置业有限公司：吕龙与洛阳升龙置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行。现被执行人洛阳升龙置业有限公司已主动向申请人履行叁仟肆佰元整（3400元）。至此，吕龙向本院申请执行的河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初1720号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保581号 中联重科股份有限公司、栾舒涵、杨鸿绪、岳丽杰、金璇、赵慧霖、陶梅、王威扬 本院执行的中联重科股份有限公司申请栾舒涵等追偿权纠纷一案，经网络查询，对被执行人栾舒涵、杨鸿绪、岳丽杰、金璇、赵慧霖、陶梅、王威扬在金融机构的存款59097.88元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年八月十七日
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执627号 申请执行人：唐东桂，女，1959年11月15日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托代理人(特别授权):丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人:怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，社会统一信用代码：914312816639503301。 法定代表人：罗铨通,系该公司董事长。 申请执行人唐东桂与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初446民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年8月4日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金7911元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费50元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年8月19对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年八月二十四日 书记员 石铭泰
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初5226号 原告：蒋秀兰，女，1969年3月6日出生，汉族，住四川省新津县。 原告：缪柏清，男，1938年1月20日出生，汉族，住四川省新津县。 原告：罗玉芝，女，1949年8月5日出生，汉族，住四川省新津县。 原告：缪鑫，男，1991年4月7日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：熊永林、张逸林，四川君合律师事务所律师。 被告：成都市光华物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道88号传化物流基地C376号。 法定代表人：张敏。 委托诉讼代理人：何伟成，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被告：张琦麟，男，1990年11月14日出生，汉族，住住四川省新津县。 委托诉讼代理人：屠传孝，北京惠诚（成都）律师事务所律师。 原告蒋秀兰、缪柏清、罗玉芝、缪鑫与被告张琦麟、成都市光华物流有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，蒋秀兰、缪柏清、罗玉芝、缪鑫向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋秀兰、缪柏清、罗玉芝、缪鑫提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许蒋秀兰、缪柏清、罗玉芝、缪鑫撤回对张琦麟、成都市光华物流有限公司的起诉。 案件受理费4644元（已减半收取），由蒋秀兰、缪柏清、罗玉芝、缪鑫承担。 审判员  冯文旭 二〇二〇年八月十九日 书记员  兰泽会
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1623执771号 申请执行人：蔡保娥，女，1987年10月1日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东华之业新材料科技有限公司，住所地无棣县柳堡镇新海工业园。 法定代表人:张鼎,董事长。 申请执行人蔡保娥与被执行人山东华之业新材料科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，双方达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结无棣县劳动人事争议仲裁委员会作出的棣劳人仲案字[2018]第275号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵连辉 二〇二〇年八月十日 书记员  郭 通
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7132号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：吴高。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4674号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取吴高的银行存款、收入24792.97元（利息暂计算至2017年4月20日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执707号申请执行人：王宏军,男性,1969年9月18日出生,住昌图县。被执行人：郭亚娟，女性,1973年7月20日生，汉族，住昌图县。申请执行人王宏军与郭亚娟民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4103号法律文书已发生法律效力。因被执行人郭亚娟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王宏军于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月14日向被执行人郭亚娟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月14日对被执行人郭亚娟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郭亚娟暂无财产可供执行财产。申请执行人王宏军未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年八月十九日书记员  赵丽红
贵州省施秉县人民法院支 付 令（2020）黔2623民督45号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司施秉县支行，住所地:施秉县环城东路民政局“星光老年之家”一、二楼。负责人：邓延鸿，系该行行长。委托诉讼代理人：宋会利，系该行工作人员。被申请人：吴安菊，女，1973年1月1日出生，苗族，居民身份证5226231973××××××××，施秉县农业农村局工作人员，住凯里市北京东路31号4栋1单元5号。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司施秉县支行于2020年7月16日向本院申请支付令。申请人称，2015年11月27日，被申请人与其签订了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，合约签订后被申请人申领了一张信用卡金卡，额度为人民币9000元。该卡激活后，被申请人循环使用出现逾期，未履行还款义务，请求法院督促被申请人支付信用卡本金1334.54元，计算至2020年7月8日的利息1145.33元及费用1360.04元，合计3839.91元。2020年7月9日起的利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》计算至信用卡本息结清时止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴安菊自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司施秉县支行信用卡本金1334.54元；计算至2020年7月8日的利息1145.33元及费用1360.04元，合计3839.91元；2020年7月9日起的利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》计算至信用卡本息结清时止。申请费17元，由被申请人吴安菊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，或者提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙鲁霞二〇二〇年八月六日书记员  田 春
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执异56号 异议人（被执行人）：长春市九台区特殊教育学校（原九台市特殊教育学校），地址：长春市九台区。 法定代表人：苏秀艳，系校长。 申请执行人：九台佳兴建筑集团有限公司（原九台市佳兴住宅建筑有限公司）。地址：吉林省九台区。 法定代表人：纪伟，系总经理。 委托代理人：贺立军，男，汉族，1969年6月17日生，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人九台佳兴建筑集团有限公司（原九台市佳兴住宅建筑有限公司）与被执行人长春市九台区特殊教育学校（原九台市特殊教育学校）债权纠纷一案中，异议人长春市九台区特殊教育学校（原九台市特殊教育学校）对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人长春市九台区特殊教育学校（原九台市特殊教育学校）称，一、此债务2012年4月法院已做出民事裁定：以老校区住宅楼北侧一楼256平方米的房屋扣押，为还清此款学校多次去房屋征收经办中心催款，但由于各种原因此款一直没到学校账户。二、目前学校账户已被冻结，学校账户资金是义务教育残疾学生保障经费、住宿生补助资金、残疾学生伙食费和教职工个人医保缴款费用。目前正处于防疫防反弹关键时刻，冻结账户学校相关工作已无法正常进行，势必会受到影响。三、2014年5月学校校长、后勤校长，曾找到贺立军要还款，不知什么原因贺立军不同意。四、学校在2013年12月已还款8万元，目前还欠款约20万，与执行裁定书的28万元不符。五、依据九教字[2020]27号文件《长春市九台区教育系统财务管理制度》第四章第十六条规定，学校的义务保障经费不得用于偿还债务，学校账户资金均为义务教育保障经费。故提出异议，请求解除对学校账户资金28万元的冻结。 本院查明，本院于2011年12月2日立案受理九台市佳兴住宅有限公司与九台市特殊教育学校债权纠纷一案，并于2011年12月2日作出（2011）九民初字第2217号民事调解书，内容为“被告九台市特殊教育学校于2011年12月10日一次性给付原告九台市佳兴住宅有限公司工程款283，464.00元”后九台市佳兴住宅有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日作出（2012）九执字第180号执行裁定书，限额冻结长春市九台区特殊教育学校（原九台市特殊教育学校）28万元。 另查，经调取长春市九台区特殊教育学校科目明细账记载，该校2019年年初余额为170.566.21元，2019年入账款项包括抚恤金及遗属补助、南校区设备款、南校区资源教室设备款、南校区特奥活动经费、工程款、办公经费、特岗教师调标工资差及住房公积金、学生保险理赔款、公用经费、公用经费补助、办公经费及困难寄宿生补助、死亡及调出人员职称补发工资、多媒体设备科、职称工资补发住房公积金补发款、退休教师职称工资补发款等，2019年结转下年余额为1037,153.74元。2020年年初余额为1037,153.74元，入账款项包括职工个税扣款、职工2020年医保及大病保险款、职工年度考核绩效扣款、抚恤金及遗属补助款、工程款、采购办公桌桌椅款、善满家园南校区租金、特岗工资、、2020年春季非寄宿生补助、2020下半年特岗工资、2020年上半年工会经费等。截至2020年6月30日，该校账户余额459,931.83元。 再查，九台佳兴建筑集团有限公司（原九台市佳兴住宅建筑有限公司）于2020年7月19日出具《证明》，内容为长春市九台区特殊教育学校（原九台市特殊教育学校）2011年10月校园维修经费由九台市特殊教育学校一次性给付贺立军。同日出具《授权委托书》，委托权限包括贺立军在九台佳兴建筑集团有限公司（原九台市佳兴住宅建筑有限公司）与被执行人长春市九台区特殊教育学校（原九台市特殊教育学校）债权纠纷一案中代收案款。长春市九台区特殊教育学校（原九台市特殊教育学校）提交贺立军2013年12月23日为其出具的金额为8万元借据一枚，在本院对贺立军询问过程中，贺立军称“这8万元的借据中贺立军的签名是我本人签的，这8万元是属于我当时跟学校的借款，不是特殊教育学校所说的为（2011）九民初字第2217号民事调解书中的283464.00元工程款的还款。” 本院认为，一、本院于2020年6月28日作出（2012）九执字第180号执行裁定限额冻结长春市九台区特殊教育学校（原九台市特殊教育学校）28万元，该款项不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（八）项规定的“法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产”，且在本院扣划的账户结余款中没有财政部门文件证明是专项资金，即便异议人长春市九台区特殊教育学校（原九台市特殊教育学校）能够指明某一笔存款系国家专项资金，也不能认定扣划的存款部分就是国家专项资金。二、异议人长春市九台区特殊教育学校（原九台市特殊教育学校）称其已还款8万元，但其提交的借据不足以证明该项主张。综上所述，异议人长春市九台区特殊教育学校（原九台市特殊教育学校）异议理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人长春市九台区特殊教育学校（原九台市特殊教育学校）的异议。 如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。 审判长  牛旭明 审判员  王 卓 审判员  范国辉 二〇二〇年八月二十日 书记员  薛 雯
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终9182号上诉人（原审原告）：张永珍，女，1958年9月1日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：许红祝，长沙市雨花区鑫海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中铁十二局集团第七工程有限公司，住所地长沙市天心区友谊路202号。法定代表人：杜湘豪委托诉讼代理人：向小兰，女，1984年3月8日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：施青山，男，1986年9月24日出生，汉族，住长沙市天心区。上诉人张永珍因与被上诉人中铁十二局集团第七工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初5207号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人（原审原告）张永珍以情况发生变化为由于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。中铁十二局集团第七工程有限公司对此表示同意。本院经审查认为，张永珍在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初5207号民事裁定；二、准许张永珍撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月十二日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2522号申请执行人谢子轩，男，汉族，住威海市环翠区。法定代理人谢长浩，男，汉族，住址同上，系申请执行人谢子轩之父。被执行人冯巧娟，女，汉族，住威海市环翠区。申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初645号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付2019年2月份至2020年5月份的抚养费**元。本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中，双方当事人自行达成了和解协议：申请执行人同意放弃2019年2月份至2021年8月份的抚养费**元。被执行人自2021年9月份起，每月支付申请人抚养费**元，于每月月底前付清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民初645号民事判决书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人违约之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二〇年八月十三日书记员 丛东亮（代）
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1063号申请执行人刘兰芳，女，1956年11月1日生，汉族。被执行人高玉贵，男，1956年11月1日生，汉族。申请执行人刘兰芳与被执行人高玉贵借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文商初字第399号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因被执行人名下房产经两次拍卖均流拍，特申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2015）威文商初字第399号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月二十一日书记员  康慧娟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3633号原告：赵东恩，男，1988年11月22日出生，满族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：佟朋祥，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳九九商品混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站西街道办事处曹仲村。法定代表人：魏光森。委托诉讼代理人：朱峰，男，该公司工作人员。原告赵东恩与被告沈阳九九商品混凝土有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵东恩及委托诉讼代理人佟朋祥到庭参加诉讼，被告沈阳九九商品混凝土有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵东恩刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠工资25,500元；2、请求法院判令被告支付解除劳动关系经济补偿金17,000元；3、请求法院判令被告支付失业金7,927.80元；4、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为判令被告支付工资2018年1月1,400元、2月1,500元，2019年1月1,500元、2月1,500元、7月8,745.50元、8月7,081.10元。事实与理由：原告于2017年10月5日到被告处工作，从事司机工作，月平均工资8,500元，未签劳动合同，未缴纳社会保险。2019年9月3日被告单位被法院查封，单位停业，被告与原告解除劳动关系。至今被告未支付拖欠工资、经济补偿金等，原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故起诉到法院，综上所述，原告的诉讼请求符合相关法律规定，请求法院查明案件事实，依法公正判决。被告沈阳九九商品混凝土有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张于2017年11月27日入职被告处，从事司机工作。2019年9月3日，因被告单位停产解散，原告离职。在职期间，被告未为原告缴纳社会保险。被告拖欠原告工资2018年1月1,400元、2月1,500元，2019年1月1,500元、2月1,500元、7月8,745.50元、8月7,081.10元，共计21,726.60元。原告离职前12个月平均工资为7,152.19元。2019年11月4日，原告以被告为被申请人就本案诉讼请求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于当日以未提供证据为由作出沈和劳人仲不字[2019]2234号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以确认。关于原告主张的拖欠工资。被告拖欠原告工资2018年1月1,400元、2月1,500元，2019年1月1,500元、2月1,500元、7月8,745.50元、8月7,081.10元，共计21,726.60元，被告应向原告支付。关于原告主张的经济补偿金。中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七规定，因用人单位提前解散终止劳动合同的，应向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年按一个月工资的标准，六个月以上不满一年的，按一年计算。故被告应支付原告经济补偿14,304.38元（7,152.19元×2个月）。关于原告主张的失业金损失。本案非劳动者本人意愿中断就业，被告应赔偿原告失业保险金损失3,905元（1,183元×2个月+1,539元×1个月）。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款、第四十四条、第四十六条、第四十七条、《失业保险条例》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳九九商品混凝土有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告赵东恩工资21,726.60元；二、被告沈阳九九商品混凝土有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告赵东恩经济补偿金14,304.38元；三、被告沈阳九九商品混凝土有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告赵东恩失业保险金损失3,905元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  由 成人民陪审员  安立娜人民陪审员  徐 秋二〇二〇年八月三日法官助理郑晓晨书记员王皓然本判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五项有下列情形之一的，劳动合同终止：（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《失业保险条例》第十七条失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间满１年不足5年的，领取失业保险金的期限最长为12个月；累计缴费时间满５年不足10年的，领取失业保险金的期限最长为18个月；累计缴费时间10年以上的，领取失业保险金的期限最长为24个月。重新就业后，再次失业的，缴费时间重新计算，领取失业保险金的期限可以与前次失业应领取而尚未领取的失业保险金的期限合并计算，但是最长不得超过24个月。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执814号申请执行人：周艳春，女。被执行人：何远友，男。被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。申请执行人周艳春与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周艳春向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人周双丰、何远友送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产；并向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，发现被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证字第0001xxxx号，建筑面积124.41㎡）、何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证第0001xxxx号，建筑面积170㎡），现已查封，正另案评估拍卖中。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇三圣村xx组以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－028土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置。另，本案被执行人周双丰正在郴州监狱服刑，何远友现已死亡。目前本案已经将被执行何远友到案退账的90,000元、周双丰到案退账100,000元以及被执行人周双丰归案后其家属代为退还的1,237,500元按本院所做出分配方案分配给申请执行人，目前本案已执行到位8786元（申请人已领取）。上述执行情况及信息，本院通过微信约谈告知了申请执行人周艳春，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，对被执行人周双丰、何远友适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周双丰、何远友退还申请执行人75,000元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1123号之四 申请执行人：王旭平，男，1982年11月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路，统一社会信用代码91130000602772307L。 法定代表人：张耀军，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1638号民事调解书，于2020年8月3日向被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司银行存款16137元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪复 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈杨
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执559号申请执行人：柳芳海，男，1965年10月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县振东纺织原料有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区，统一社会信用代码：914116247440508286。本院在执行柳芳海与沈丘县振东纺织原料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘县振东纺织原料有限公司于本判决生效之日起十日内支付柳芳海工程款人民币390308元。因被执行人沈丘县振东纺织原料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人柳芳海向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款，但已执行到位20000元。2.查明被执行人房地产多处房屋登记，现已查封，但申请执行人不要求处置。3.法院查封车辆一部（豫Ｐ×××××）。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余370308元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人沈丘县振东纺织原料有限公司负有继续向申请人柳芳海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年八月十九日书记员  李帅
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3026号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人魏高军，男，1972年1月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人魏高军等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初2479号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏高军在中国工商银行账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月二十一日书记员  战农涛
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执异44号 案外人：聊城信源集团有限公司（原茌平信源铝业有限公司），住所地：山东省聊城市茌平县信发热电工业园。 法定代表人：张德程，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张为、李月新，信发集团公司律师事务部律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行。住所地：运城市中银北大道39号。 负责人：王允龙，该行行长。 委托诉讼代理人：白璐，该行员工。 委托诉讼代理人：陈永宽，山西上韬律师事务所律师。 被执行人：山西武圣新材料有限公司。住所地：山西省平陆县圣人涧镇东延村。 法定代表人：李兵，该公司董事长。 被执行人：山西介休义棠瑞东煤业有限公司。住所地：山西省介休市绵山镇后党峪村。 法定代表人：郭金财，该公司董事长。 被执行人：山西省运城武圣实业有限公司。住所地：山西省运城市禹都东大街218号。 法定代表人：李兵，该公司董事长。 被执行人：平陆县中盛铝矾土开发有限公司。住所地：山西省平陆县圣人涧镇东延村。 法定代表人：李兵，该公司董事长。 被执行人：李兵，男，1962年5月22日出生，汉族。住山西省运城市盐湖区。 本院在执行中国银行股份有限公司运城市分行与山西武圣新材料有限公司、山西省运城武圣实业有限公司、山西介休义棠瑞东煤业有限公司、平陆县中盛铝矾土开发有限公司、李兵借款合同纠纷一案的财产保全裁定过程中，于2020年1月8日作出（2018）晋08执保2号之二协助执行通知书，案外人聊城信源集团有限公司对该协助执行通知书冻结其公司持有被执行人平陆县中盛铝矾土开发有限公司92%的股权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人聊城信源集团有限公司称，案外人持有平陆县中盛铝矾土开发有限公司92%的股权，该股权属于案外人的财产，并不属于平陆县中盛铝矾土开发有限公司的财产范围。即使平陆县中盛铝矾土开发有限公司涉诉，但案外人和平陆县中盛铝矾土开发有限公司均为独立的法人单位，平陆县中盛铝矾土开发有限公司自身的债务也不应该由股东即案外人承担责任。而运城市中级人民法院以（2018）晋08执保2号之二协助执行通知书却将案外人的财产予以保全冻结，不符合法律规定。请求解除对案外人持有的平陆县中盛铝矾土开发有限公司股权的冻结。 本院查明，中国银行股份有限公司运城市分行诉山西武圣新材料有限公司、山西省运城武圣实业有限公司、山西介休义棠瑞东煤业有限公司、平陆县中盛铝矾土开发有限公司、李兵借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2016）晋08民初字第104-1号财产保全裁定，裁定冻结山西武圣新材料有限公司、山西介休义棠瑞东煤业有限公司、山西省运城武圣实业有限公司、平陆县中盛铝矾土开发有限公司、李兵银行存款106411965.99元，或查封相应价值财产。执行中，本院向平陆县行政审批局送达了2020年1月8日作出的（2018）晋08执保2号之二协助执行通知书、协助公示通知书，要求协助冻结平陆县中盛铝矾土开发有限公司的全部股权。并注明“茌平信源铝业有限公司持有92%（9844万元）”。 另查明，茌平信源铝业有限公司于2016年8月31日更名为聊城信源集团有限公司。 本院认为，本案据以执行的（2016）晋08民初字第104-1号财产保全裁定所确定承担义务的主体是平陆县中盛铝矾土开发有限公司，而不是聊城信源集团有限公司，平陆县中盛铝矾土开发有限公司和聊城信源集团有限公司是两个独立、不同的法律主体。但（2018）晋08执保2号之二协助执行通知书所注明的“茌平信源铝业有限公司持有92%（9844万元）”，系案外人聊城信源集团有限公司持有平陆县中盛铝矾土开发有限公司92%的股权，并非平陆县中盛铝矾土开发有限公司的财产范围，对该股权进行冻结不符合法律规定。因此，案外人提出的排除执行异议成立，应中止对该92%股权的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对聊城信源集团有限公司持有的平陆县中盛铝矾土开发有限公司92%股权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  裴黎杰 审判员  张 杰 审判员  王 溥 二〇二〇年八月二十五日 书记员  褚 乐
察哈尔右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0927民初506号原告：北京四维空间数码科技有限公司。统一社会信用代码：911101088020757252住所地：北京市海淀区北太平路16号。法定代表人：徐保龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王建卫，男，汉族，1964年8月12日出生，身份证号×××，原籍北京市海淀区中关村，系该公司质量保障部经理。被告：察哈尔右翼中旗自然资源局。住所地：内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼中旗乌兰大街南50米。法定代表人：闫凤荣，系该单位局长。委托诉讼代理人：何进明，内蒙古通泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝艳，1974年2月6日出生，身份证号×××,原籍内蒙古察右中旗，系该单位办公室副主任。本院在审理原告北京四维空间数码科技有限公司与被告察哈尔右翼中旗自然资源局承揽合同纠纷一案中，因原、被告需先行组织验收案涉项目，原告北京四维空间数码科技有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京四维空间数码科技有限公司撤回起诉。审判员 张帆 二〇二〇年八月十八日书记员 王霞
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民特30号申请人：王芝臣，男，1941年12月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人：解照云（王芝臣妻子），1944年12月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。共同委托代理人：宋慧芳，辽宁海星律师事务所律师。被申请人：王奕菲（王芝臣、解照云孙女），2007年1月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。王芝臣、解照云申请确认监护人一案，本院于2020年6月17日立案。王芝臣、解照云于2020年8月6日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王芝臣、解照云撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许王芝臣、解照云撤回申请。审判员  张文峰二〇二〇年八月六日书记员  呼燕妮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢299号申请执行人袁静，女，汉族，1952年9月7日出生。被执行人闫淑美，女，汉族，1959年10月12日出生。被执行人刘彦宾，男，汉族，1959年3月4日出生。关于袁静申请执行被执行人闫淑美、刘彦宾民间借贷纠纷一案，本院做出（2016）豫0103民初8750号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月9日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月9日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行1253410元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年5月9日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人暂无财产可供执行。3、2020年6月3日我院对被执行人闫淑美、刘彦宾名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年7月10日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行5、2020年7月21日将被执行人闫淑美、刘彦宾限制高消费。6、2020年8月4日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余1253410元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫淑美、刘彦宾负有继续向申请执行人袁静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月四日书记员  赵海峰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执864号 申请执行人，李彦明,男,1951年12月20日出生,住阜蒙县。 被执行人，倪凤久，男,1963年4月4日生，汉族，住阜蒙县。 被执行人，时凤英，女,1963年4月24日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行李彦明与倪凤久、时凤英借款合同纠纷一案中，据阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初706号民事判决书。本院于2020年7月22日对被执行人进行送达，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将倪凤久、时凤英录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。本院冻结二人名下银行账户本院已将被执行人时凤英名下农村信用社（4462XXX、4440XXX）阜新银行（623XXX）、倪凤久建设银行（6210XXX），经本院传统查控，发现被执行人有房产，本院于2020年8月21日将被执行人倪凤久名下位于阜蒙县××子镇民房产予以查封，因该房产在为农村集体土地房产，本院暂时处置不了。本依程序于2020年8月6日本院法将被执行人倪凤久、时凤英列入限制消费令惩戒。同申请人约谈，申请人在法院限定的期限内不能提供出可供执行的财产。本院可以对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初971号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年八月二十二日 书记员 秦 川
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3432号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司。住所地：鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：李英忠，系该公司董事长。委托代理人：陈权,系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：孙永亮，男，汉族，1970年6月16日出生，住址：鞍山市立山区。鞍山市置业融资担保股份有限公司与孙永亮关于追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金95979.45元，利息47325元（利息暂计至2020年6月2日），共计96452.7元；2、判令被告支付利息从2020年6月3日起以96452.7元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年4月2日与鞍山嘉宇置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，被告购买的房屋鞍山市立山区鞍千路776栋31层181号（魏家屯北DN2地块（恒大名都）1.2期第3幢1单元31层1号房，总房款633234元。2016年4月8日，被告在中国银行股份有限公司鞍山解放路支行进行商业贷款，贷款金额470000元整。由原告鞍山市置业融资担保股份有限公司为被告按时偿还房贷提供连带保证责任担保。原、被告签订了《担保合同书》，后被告未按时偿还贷款，由原告为其代偿，共代偿95979.45元。原告多次催要未果，现原告要求被告偿还原告欠款及利息共计96452.7元。本院在审理过程中，审查发现被告孙永亮已于2017年11月7日死亡，其诉讼主体的民事诉讼权能力也随之终止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”、第一百五十四条第三款“裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉；”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回鞍山市置业融资担保股份有限公司的起诉。案件受理费2212元，保全费985元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 付 玉二〇二〇年八月二十六日书记员 高广君
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1524号申请执行人：李某，男，汉族，1987年9月14日出生，住河南省确山县。被执行人：王某，女，汉族，1990年2月1日出生，住河南省确山县。本院在执行李某申请执行王某离婚后财产纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初8号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某支付申请执行人李某房产对价150,000元，负担案件受理费961元、申请执行费2,164元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人王某所有的，与执行标的150,000元，案件受理费961元、申请执行费2,164等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年八月十八日法官助理董琪瑞书记员常青
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执422号 申请执行人：马东平，男，汉族。 被执行人：高学爱，男，汉族。 被执行人：郑长东，男，汉族。 委托代理人：郑长忠，男，汉族。 申请执行人马东平与被执行人高学爱、郑长东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初1360号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案后，依法向二被执行人发出执行通知书，要求被执行人高爱国偿还申请执行人马东平借款本金20000元及利息（利息从2014年9月14日起按年利率18%计算至实际给付之日止，已付5000元在执行中予以扣除），被执行人郑长东承担连带偿还责任，并承担案件受理费150元，申请执行费200元。 在执行的过程中，被执行人高学爱私下向申请执行人马东平偿还借款本金2000元，申请执行人马东平与被执行人高学爱、郑长东经协商于2020年8月11日达成和解协议：一、被执行人高学爱应偿还申请执行人马东平借款本息28000元（已偿还7000元），下欠的借款21000元，于2020年8月11日当即给付借款12000元，于2020年8月21日前给付借款9000元，被执行人郑长东承担连带偿还责任。二、案件受理费150元，申请执行费200元，由被执行人高学爱承担（已缴纳）。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人马东平以已与被执行人高学爱、作出的达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执422号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年八月十一日 书记员  李小梅
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1874号原告：天津军永建筑安装有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区金地企业总部A区A座352室，统一社会信用代码91120110MA05P5QQX8.法定代表人：陈碧军职务，经理。委托诉讼代理人：陈光、袁诺清，天津诺清律师事务所律师。被告：河北中淼建筑工程有限公司，住所地保定市莲池区永华路小区7号楼2单元202室，统一社会信用代码91130600336314564E。法定代表人：吴平安职务，总经理。被告：江苏丰禾房地产开发有限公司，住所地徐州市泉山区徐州工程学院大学科技园B座259室，统一社会信用代码91320300MA1Q31CR9Y。法定代表人：吴庆保职务，总经理。委托诉讼代理人：刘杰，男，1962年10月3日出生，汉族，该公司职工，住江苏省徐州市九里区。本院审理原告天津军永建筑安装有限公司与河北中淼建筑工程有限公司、江苏丰禾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提出书面撤回起诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津军永建筑安装有限公司撤回对被告河北中淼建筑工程有限公司、江苏丰禾房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审 判 长  朱广利人民陪审员  颜 征人民陪审员  赵娅婷二〇二〇年八月二十五日书 记 员  唐 曼
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3411号原告：秦甫，男，汉族，1972年4月11日出生，住山东省单县。被告：王目乾，男，汉族，1963年7月4日出生，住山东省单县。本院在审理原告秦甫与被告王目乾承揽合同纠纷一案中，原告秦甫于2020年8月19日以起诉主体问题为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许秦甫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由秦甫负担。审判员  刘真二〇二〇年八月十九日书记员  崔童
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2497号申请人张培，男，汉族，1987年3月28日出生，住郑州市金水区。被申请人孙红龙，男，回族，1992年1月2日出生，住郑州市中原区。申请人张培向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款103066元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙红龙银行存款103066元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月十日书记员  刘宇
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3346号原告：王宝森，男，1964年8月9日出生，汉族，住天津市河东区。被告：李政昭，男，1978年6月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：李淑芬，女，住天津市东丽区。原告王宝森与被告李政昭、李淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告王宝森于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宝森的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王宝森撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王宝森负担。审判员  张文军二〇二〇年八月十日书记员  牛薪涵
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1343号原告：赵海通，男，汉族，1991年11月15日出生，住山东省庆云县。被告：山东长信化学科技股份有限公司，住所地：山东省庆云县东环路1689号，统一社会信用代码：91371423689494900C。委托诉讼代理人：尹燕波，山东众成清泰（济南）律师事务所。委托诉讼代理人：于永生，山东众成清泰（济南）律师事务所。原告赵海通与被告山东长信化学科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。现原告与被告已庭外和解，提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵海通撤诉。审判员  刘吉华二〇二〇年八月十四日书记员  李 琳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保407号 被执行人方海义，男，1974年9月20日出生，满族，户籍地址：吉林省洮南市。 关于被执行人方海义罚金一案中，被执行人方海义未履行（2019）桂0302刑初262号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方海义1000元的银行存款或查封、扣押被执行人方海义价值1000元的财产； 本裁定立即执行。 审判员  秦好成 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李皓皓
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执444号申请执行人：刘路，男，1969年7月30日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：唐长青，男，1969年2月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：黄小华，女，1974年7月13日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人刘路与被执行人唐长青、黄小华民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2019年11月4日作出（2019）湘1121民初2828号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人唐长青、黄小华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘路于2020年5月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人唐长青、黄小华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月16日传唤被执行人唐长青、黄小华，被执行人唐长青、黄小华到庭。2020年5月13日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月11日至祁阳县对被执行人唐长青的财产状况进行调查，未发现可供执行财产。2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人唐长青、黄小华的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人唐长青、黄小华少额银行存款，本案已冻结，由于被执行人长青、黄小华银行存款已被多案冻结，不能处置，其他网络查控未发现可执行财产。本院向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人唐长青、黄小华的其他财产状况，发现被执行人黄小华有房屋位于祁阳县，已被多案查封，本案不能处置，其他均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月19日，对被执行人唐长青、黄小华采取限制消费令措施。2020年8月7日将被执行人唐长青、黄小华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月7日，本案应当执行的标的金额为18万元及利息，已执行标的金额20000元，尚有16万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年八月七日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2094号原告：王秀刚，男，1975年6月7日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：辛立中，男，1965年7月8日出生，汉族，居民，住滨海县。原告王秀刚与被告辛立中买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀刚到庭参加诉讼，被告辛立中经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王秀刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告货款人民币24000元（以下币种均为人民币）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月，被告向原告购买玉米，共计欠原告80000多元货款，后经原告多次催要，被告归还了部分货款。2017年6月4日，原告向被告索要货款时，双方发生冲突，在滨海县八巨派出所，被告归还货款10000元，尚欠货款34000元。2017年9月5日被告归还货款7000元，2017年9月15日被告归还货款3000元，余款24000元经原告多次催要，被告借故拖延，未能归还，故原告诉至法院。被告辛立中未到庭应诉，亦未提交证据和书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告从事粮食买卖业务。2016年被告从原告处赊购玉米。2017年6月4日，在滨海县八巨派出所被告归还原告玉米款10000元，后经双方结算，被告向原告出具条据1份，该条据载明：“下欠，玉米款34000元，据，辛立中，2017年6月4日，叁万肆仟元”。2017年9月5日被告归还7000元，2017年9月15日被告归还3000元，余款24000元经原告多次催要，被告至今未能偿还，原告遂诉至本院上述事实有原告提供的欠条1份及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告辛立中向原告王秀刚赊购玉米，经原、被告双方结算后，被告辛立中向原告出具了欠条，能够证明被告辛立中差欠原告王秀刚玉米款的事实。现原告王秀刚要求被告辛立中给付玉米款24000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辛立中经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四之规定，判决如下：限被告辛立中于本判决生效之日起十日内向原告王秀刚支付货款人民币24000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告辛立中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 长  周艳琴人民陪审员  施春华人民陪审员  庄国鸿二〇二〇年八月二十六日法官 助理  陈 兵书 记 员  费 月附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1056号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵庆凯，男，该公司员工。被执行人：许光新，男，1956年10月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：许光凯，男，1964年9月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：许风彬，男，1984年12月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张庆江，男，1980年10月2日出生，汉族，住高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人许光新、许光凯、许风彬、张庆江借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1056号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年八月二十七日书记员  冯鲁杰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1431号之十一被执行人：张秀云，女，汉族，1966年07月15日生。居民身份证号码4128261966××××××××，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秀云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张秀云在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币139.75元。本裁定立即执行。审判员  王林焕二〇二〇年八月六日书记员  李慧茹
株洲市荷塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢316号 关于申请执行人陈波与被执行人王翠婚姻家庭纠纷一案，（2017）湘0202民初1125号已经发生法律效力。由于被执行人王翠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈波向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2017）湘0202民初1125号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈波基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币元已由被执行人王翠交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 株洲市荷塘区人民法院于2017年9月5日作出的（2017）湘0202民初1125号执行完毕，本案予以结案。 审判员  文辉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  袁涛
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1706号申请执行人：赵铮，男，1980年8月3日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：张晨，男，1984年2月10日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。申请执行人赵铮与被执行人张晨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初22540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币45608.22元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  陈 曦二〇二〇年八月二十四日书记员  周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8046号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人张培，男，汉族，1984年03月06日出生，住上海市崇明区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初11476号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年八月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2747号原告：邓乾润，男，1982年4月出生，住四川大竹县。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦四楼，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武，该公司执行董事兼总经理。原告邓乾润与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。邓乾润在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓乾润撤回起诉处理。审判员  廖淑慧二〇二〇年八月十四日书记员  王薪杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5682号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：胡爱兵，男，1975年2月10日出生，汉族，住湖南省澧县。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初14923号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执5682号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年八月二十日书记员  喻 娟
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初2387号 原告：胡鑫，男，2002年5月18日出生，住四川省大竹县。 被告：湖北谷城林然商贸有限公司，住所地谷城县城关镇西关街。统一社会信用代码91420625331764953A。 法定代表人：曾国政。 原告胡鑫与被告湖北谷城林然商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。 原告胡鑫诉称，原告2020年3月28日在被告于淘宝上开设的店铺湖北绿茶源购买关山云峰茶叶，收货后发现该产品无生产日期，怀疑为三无产品。请求判令被告退还原告购物款846元、赔偿原告人民币8460元并承担本案诉讼费。 被告湖北谷城林然商贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告所在地及合同履行地都在湖北省谷城县，且原告胡鑫已向谷城县市场监督管理局投诉，不能同一宗案件两地查处，本案应由湖北省谷城县人民法院管辖。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案买卖双方通过信息网络订立买卖合同，通过信息网络交付标的，应以买受人即原告住所地为合同履行地。谷城县市场监督管理局对被告湖北谷城林然商贸有限公司违反《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》的行为作出行政处罚与本案原告提起民事诉讼是不同的法律关系。被告湖北谷城林然商贸有限公司对管辖权提出的异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，裁定如下： 驳回被告湖北谷城林然商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员 胡 劲 二〇二〇年八月十二日 书记员 李泓亭