wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终347号原公诉机关湖南省汝城县人民检察院。上诉人（原审被告人）欧国青（绰号“国国”），男，1981年5月1日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省汝城县人，户籍所在地及现居住地汝城县；因涉嫌犯开设赌场罪，2019年9月18日被汝城县公安局取保候审，2020年4月28日被汝城县人民检察院取保候审，同年5月25日被湖南省汝城县人民法院取保候审，同年6月8日被逮捕；现羁押在汝城县看守所。上诉人（原审被告人）朱成冬（绰号“冬冬”），男，1979年10月7日出生，汉族，高中文化，务工，湖南省汝城县人，户籍所在地及现居住地汝城县；因涉嫌犯开设赌场罪，2019年9月27日被汝城县公安局取保候审，2020年4月28日被汝城县人民检察院取保候审，同年5月25日被湖南省汝城县人民法院取保候审，同年6月8日被逮捕；现羁押在汝城县看守所。湖南省汝城县人民法院审理湖南省汝城县人民检察院指控原审被告人欧国青、朱成冬犯开设赌场罪一案，于二○二〇年六月八日作出（2020）湘1026刑初61号刑事判决，判决如下：“一、被告人欧国青犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人朱成冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。”宣判后，原审被告人欧国青、朱成冬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人欧国青、朱成冬认罪服判，向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人欧国青、朱成冬撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人欧国青、朱成冬撤回上诉。湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026刑初61号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴小波审判员  张 波审判员  何双高二〇二〇年八月二十四日法官助理邓泓帅书记员喻晓珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执267号 申请执行人：韦胜凡，男，1974年12月23日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：黄春报，男，1992年2月10日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人韦胜凡与被执行人黄春报买卖合同纠纷一案中，于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初1699号民事判决确定的义务：一、支付申请执行人货款34040元及逾期利息;二、负担案件受理费325元、执行费415元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的34365元及逾期利息，执结标的0元，未执结标的34365元及逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年八月十九日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2149号 原告：张继宇，男，1968年4月18日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：马明尧，本溪市居正法律服务所法律工作者。 被告：本溪市杉杉绿化有限公司，住所地本溪市明山区程家A区41B2号。 法定代表人：张国生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田丽，辽宁凡杰律师事务所律师。 原告张继宇与被告本溪市杉杉绿化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继宇的委托诉讼代理人马明尧，被告本溪市杉杉绿化有限公司委托诉讼代理人田丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付拖欠的劳务费1560元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告等共计32人从2017年6月22日起为被告三标段的工程施工，施工内容为平山区南地办事处德泰社区、兴隆社区砌墙、修建楼梯、下水管道、修补花池等。2017年9月21日，工程结束并由被告验收合格。原告作为小工共计出工17天，劳务费为每天130元，被告应付劳务费2210元，但实际给付650元，尚欠1560元未给付。 被告辩称:不同意原告的诉求。原、被告在平山区主持下对涉案3标段的人工费已核对完毕，原告签字认可并领取工资，有平山区提供的涉案3标段工资表、执法记录仪记录及郭局长在其他案件中的证言为证。劳动监察大队已对每名工人的劳务费逐一进行核实，核实后制作了涉案工资表，郭局证实涉案3标段工资表上的工人人工费已全部结清，工资表上的工人签字是本人签字，原告是完全民事行为能力人，不存在可撤销情形，涉案工资表具有法律效力。张继宇在执法记录仪11:43:33处陈述的事实与诉状陈述相互矛盾，应当以涉案工资表确认的事实为准，其出工5天，每日工资130元，本人当场签字确认并领取工资。综上，原告的诉讼请求不具有事实和法律依据，应予驳回 本院经审理认定事实如下：2017年6月至9月期间，原告为被告负责施工的位于平山区进行砌墙、修建楼梯、下水管道、修补花池等，但不包括铺砖。被告已按原告出工5天，每天130元，支付原告劳务费650元。现原告以未经被告确认的报工表、统计表或工资表复印件作为证据提起本案诉讼。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案现有证据尚不足以证明被告欠原告劳务费，故原告要求被告给付尚欠的劳务费的诉讼请求不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告张继宇的诉讼请求。 案件受理费五十元，由原告张继宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘兰兰 二〇二〇年八月五日 书记员  秦诗涵 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初4521号申请人：伏继荣，女，1959年7月25日出生，退休职工，住泗洪县。被申请人：陈坤，男，1970年3月18日出生，职工，住泗洪县。本院在审理伏继荣与陈坤民间借贷纠纷一案中，申请人伏继荣于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈坤名下所有财产予以查封，查封标的为530000元。申请人伏继荣提供其名下位于泗洪县青阳街道孙何某1号的不动产（不动产权证书号：泗洪县房权证洪房字第××号）作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人陈坤名下所有财产，查封标的为530000元，查封期限为一年；二、查封申请人伏继荣名下位于泗洪县青阳街道孙何五组1号的不动产（不动产权证书号：泗洪县房权证洪房字第××号），查封期限为三年。案件申请费3170元，由申请人伏继荣预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 孙艳梅二〇二〇年八月十二日法官助理 解祥凤书 记 员 马冠琳
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民监12号 原审原告：李新良，男，1968年10月10日生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：杜永强，男，1979年8月21日生，汉族，住浙江省东阳市。 原审原告李新良与原审被告杜永强所有权确认纠纷一案，本院于2017年4月12日作出(2017)苏0111民初1340号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  吕太如 审判员  彭小铮 审判员  刘 英 二〇二〇年八月十一日 书记员  竺 箐
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0681民初3663号原告：崔猛，男，1980年7月14日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王永桥，江苏王牌律师事务所律师。被告：施亚兵，男，1975年11月24日生，汉族，住启东市。原告崔猛与被告施亚兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告崔猛于同年8月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告崔猛撤诉。案件受理费减半收取计500元（原告已预交），由原告崔猛承担。审 判 员  袁 亮二〇二〇年八月四日法官助理  吴友志书 记 员  朱鑫艳
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新42行终7号 上诉人(原审原告)朱文倾，男，1962年7月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人(原审原告)柳兴翠，女，1968年7月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人(原审被告)乌苏市房地产管理局，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市淮河西路059号。 法定代表人张晓梅，系该局局长。 原审第三人乌苏利丰村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市海河西路10号（清华园小区大门东侧）。 法定代表人刘修民，系该公司执行董事。 原审第三人马建平，男，1987年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审第三人冶翠，女，1980年4月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人朱文倾、柳兴翠因房屋行政登记一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2018）新4202行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审审理查明：2015年春季，原告朱文倾、柳兴翠与被告马建平、冶翠四人就位于乌苏市××道、168、170号房产进行了房屋所有权登记，2015年4月1日乌苏市房地产管理局(以下简称乌苏市房管局)作出房屋产权证号为乌苏市房产权证虹桥办事处字第XXXX号的产权证书。该证书载明以下内容：①房屋所有权人马建平，为共同共有，共有人为登记冶翠、朱文倾、柳兴翠；②登记时间2015年4月1日；③房屋坐落于××道、168、170号。并对房屋状况、房屋层数、建筑面积、房屋编号等情况予以详细记载。2015年5月14日，乌苏市国土资源局作出为乌苏国用（2015）第XXXX号土地使用权证。该证书载明以下内容：①土地使用权人马建平；②登记时间2015年5月14日；③坐落于××道、168、170号。并对土地使用权地号、土地用途、土地使用权类型、使用权面积等情况予以详细记载。2016年6月7日，乌苏市房管局为抵押权人即本案第三人乌苏利丰村镇银行有限责任公司(以下简称利丰村镇银行)就上述房地产为办理了抵押权登记，并作出他项权号为XXXX的他项权证。该他项权证书载明以下内容：①抵押权人利丰村镇银行，抵押人马建平，借款人马建平，借款数额1000000元；②抵押房屋坐落于××道、168、170号；③抵押起始日期2016年6月7日，抵押终止日期2017年12月6日。同时，该他项权证书对抵押房号、户型、结构、建筑面积、用途、土地证号、土地面积等情况予以详细记载。对此他项权证书的办理依据，即抵押登记申请书上落款处记载的“朱文倾”、“柳兴翠”的签名，被告乌苏市房管局主张系其本人签名，原告朱文倾、柳兴翠则认为是他人模仿的虚假笔迹字样。2017年3月7日，原告朱文倾、柳兴翠向原审法院提起行政诉讼。另查明，为证实抵押登记申请书上落款处记载的“朱文倾”、“柳兴翠”的签名的真伪性，原审法院在庭审时已经向本案所有当事人予以充分解释说明，但是原告朱文倾、原告柳兴翠、被告乌苏市房管局、第三人利丰村镇银行均拒绝对此进行笔迹鉴定，亦拒绝承担相应鉴定费用。 原审法院认为，本案争议的焦点问题是：被告乌苏市房管局作为行政机关，对作出涉案房地产抵押权登记的行政行为负有举证责任，其在本案审理过程中已经提供了作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，但原告对被告提交的证据上签名的真伪性提出异议，该行为如何认定？《房屋登记办法》第四十三条规定：申请抵押权登记，应当提交下列文件：（一）登记申请书；（二）申请人的身份证明；（三）房屋所有权证书或者房地产权证书；（四）抵押合同；（五）主债权合同；（六）其他必要材料。本案中，作为房屋抵押权登记机关，被告乌苏市房管局于2016年6月7日为抵押权人即本案第三人利丰村镇银行就坐落于××道、168、170号的房地产办理了抵押权登记，乌苏市房管局已就作出该抵押权他项权证登记的依据提交了涉案房地产抵押权申请时的设立登记申请书及申请人身份证件，该申请书落款处载有房屋共有人“朱文倾”、“柳兴翠”的签名字样，对此本案原告朱文倾、柳兴翠提出异议，因此确定涉案房地产抵押权设立登记申请书上“朱文倾”、“柳兴翠”签名字样真假性，是本案纠纷得到正确审理的前提和基础。即，本案原告朱文倾、柳兴翠在没有提交证据证实涉案房地产抵押权设立登记申请书上“朱文倾”、“柳兴翠”签名字样系伪造笔迹的前提下，径行要求原审法院撤销被告乌苏市房管局作出的乌苏市房权证虹桥办事处字第XXXX号房屋及乌苏国用（2015）第XXXX号土地使用权证抵押他项权证登记的诉讼请求，原审法院不予支持。另，截至目前，本案原告朱文倾、柳兴翠就涉案房地产抵押权申请设立登记申请书落款处载有的房屋共有人“朱文倾”、“柳兴翠”的签名字样系他人伪造签名字样的诉讼主张，均为原告朱文倾、柳兴翠二人个人意思表示，对他人无拘束力。综上，原告朱文倾、柳兴翠在本案中的诉讼请求存在遗漏。裁定：驳回原告朱文倾、柳兴翠的起诉。 柳兴翠、朱文倾上诉请求：撤销一审裁定及被上诉人乌苏市房管局作出的抵押他项权证登记。事实和理由：1.一审裁定认定事实不清，举证责任分配错误。乌苏市房管局作为行政机关，对其作出的房地产抵押登记行政行为负有举证责任，包括对涉案材料内容真实性的审查义务。《房屋登记办法》规定，共有的房屋，应当由共有人共同申请登记。庭审中被上诉人称办理抵押登记时房屋产权人均在场，被上诉人既然主张抵押登记申请书上的落款处是上诉人本人签名，按照行政诉讼法的规定，应由被上诉人对抵押登记申请书的真实性负举证责任。一审裁定将举证责任分配给上诉人，并要求上诉人承担签名系他人伪造签名的举证责任，据此认定上诉人的诉讼请求有遗漏，违法且显失公平。2.一审裁定适用法律错误。一审适用民事诉讼法的相关条款作为本案依据，将行政案件进行民事诉讼化审理，属于适用法律错误。另，本案名为行政判决，实为行政裁定，且落款时间也错误 本院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第一条规定：“公民、法人或者其他组织对房屋登记机构的房屋登记行为以及与查询、复制登记资料等事项相关的行政行为或者相应的不作为不服，提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。”本案中，上诉人朱文倾、柳兴翠为案涉抵押房屋的共有权人，其对抵押登记行为不服提起诉讼，属于人民法院行政诉讼的受理范围，原审法院裁定驳回起诉错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2018）新4202行初2号行政裁定； 二、本案由新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 范淑桂 审判员 马桂兰 审判员 潘 宏 二 〇 二 〇 年 八 月 十 三 日 书记员 **孜
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初659号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人杜桂仁，男，1969年4月9日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被安丘市公安局取保候审，同年8月4日被本院取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]449起诉书指控被告人杜桂仁犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人杜桂仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年7月27日16时许，被告人杜桂仁饮酒后驾驶鲁Ｇ×××××号二轮摩托车沿安丘市部山镇家乐园街由北向南行驶至金鸿大道交叉路口处时，被安丘市公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，杜桂仁的静脉血中乙醇成分含量为228.22mg/100m1。 公诉机关认为，被告人杜桂仁在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了鉴定意见理化检验报告，书证人口信息、前科查询、抓获经过、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及行驶证复印件、呼气式酒精检测结果单，视听资料光盘，被告人供述及辩解等证据证实。 被告人杜桂仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杜桂仁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人杜桂仁到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜桂仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元(已缴纳)。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹大庆 二〇二〇年八月七日 代理书记员  赵淑臻
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2069号申请执行人：徐建军，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：赵桂芳，女，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：徐子锐，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德市武陵区腰路铺社区居民委员会,住所地常德市武陵区。负责人：胡振顺，该社区主任。被执行人：常德市武陵区腰路铺社区居民委员会2组，住所地常德市武陵区腰路铺社区。负责人:王洪胜，该组组长。申请执行人徐建军、赵桂芳、徐子锐与被执行人常德市武陵区腰路铺社区居民委员会、常德市武陵区腰路铺社区居民委员会2组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2939号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常德市武陵区腰路铺社区居民委员会、常德市武陵区腰路铺社区居民委员会2组在金融机构的存款22738元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年八月十日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢148号申请人王殿友，男，1970年9月22日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人长春市宝立通驾驶员培训有限公司，住所地吉林省长春市宽城区长农公路零公里处车间。申请执行人王殿友与被执行人长春市宝立通驾驶员培训有限公司劳动报酬纠纷执行一案，依据（2018）吉0103民初3624号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：“长春市宝立通驾驶员培训有限公司自本判决生效后十日内给付王殿友拖欠的工资7000元。案件受理费50元，由长春市宝立通驾驶员培训有限公司负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月5日向本院申请执行。本院在执行工程中，我院于2020年8月3日依法拍卖被执行人长春市宝立通驾驶员培训有限公司名下吉A3752号车辆，于2020年8月4日流拍，申请人同意以物抵债，以流拍价10944.27元予以接收折抵被执行人应支付给申请人的工资、评估费、案件诉讼费、执行费，现申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2018）吉0103民初3624号民事判决书申请执行事项执行完毕。特此通知。审判员 王 勇二〇二〇年八月一日书记员 刘晓丹
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2493号 原告：孙二魁（奎），男，1948年1月20日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：晋州市宏润农副产品有限公司，住所地晋州市里丰村。统一社会信用代码：91130183576784784Q。 法定代表人：郭进发。 被告：郭进发，男，1970年2月4日出生，汉族，住晋州市。 原告孙二魁与被告晋州市宏润农副产品有限公司（以下简称宏润公司）、郭进发追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙二魁、被告晋州市宏润农副产品有限公司法定代表人郭进发、被告郭进发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙二魁向本院提出诉讼请求：1、给付拖欠工资4万元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：自2008年至2019年期间，原告为被告冷库制冷，制冷工资没有按时发放。截止到2019年10月25日被告拖欠原告工资4万元，被告为原告出具欠条，原告经过索要未果，为此诉诸法院，望判如所请。 原告向本院提交如下证据： 欠条一份。 被告郭进发承认原告在本案中所主张的欠款事实，但认为，原告系为被告宏润公司工作，所欠工资应由被告宏润公司公司承担，与被告郭进发个人无关。 被告郭进发提交如下证据：宏润公司营业执照副本复印件。 经审理查明，原告于2008年至2019年期间，为被告宏润公司冷库制冷。工作期间工资未按时发放。2019年10月25日，被告郭进发向原告出具欠条，内容为：今欠孙二奎制冷工资40000元。被告郭进发在欠条中签字捺印。 审理中，原告认为，因被告宏润公司正在准备拍卖，应由二被告共同偿还拖欠的工资。 被告郭进发认为，原告系为被告宏润公司制冷，拖欠的工资应由被告宏润公司偿还。宏润公司因金融借款合同纠纷，法院作出生效判决后，公司财产已评估，尚未拍卖。 上述事实，由原被告陈述、所提交的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，被告宏润公司工商登记类型为有限责任公司，是企业法人，对外以公司财产独立承担法律责任。 原告要求被告宏润公司偿还拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。 被告郭进发是被告宏润公司法定代表人，虽然因被告宏润公司拖欠原告工资，向原告出具欠条。但被告郭进发的行为是职务行为，不能视为个人行为。原告为被告宏润公司制冷，并非为被告郭进发个人工作，原告也无证据证明被告郭进发个人财产与公司财产存在混同情形。 因此，原告要求被告郭进发与被告宏润公司共同偿还工资的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告晋州市宏润农副产品有限公司于判决书生效之日起五日内偿还原告孙二魁工资40000元； 二、驳回原告孙二魁的其他诉讼请求。 如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费800元，已减半收取400元，由被告晋州市宏润农副产品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  丁维奇 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 佩 ——
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执212号之一 申请执行人：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇明阳街3号。统一社会信用代码：91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托代理人：黄聪睿，广西宁明农村商业银行股份有限公司资产风险部办事员。 被执行人：黄永欢，女，1989年7月28日出生，壮族，住所地广西宁明县。 申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司与被执行人黄永欢金融借款合同纠纷一案，宁明县人民法院于2019年12月15日作出的(2019)桂1422民初1877号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄永欢未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄永欢偿还借款本息31650.97元(利息暂计至2020年3月20日，归还时按实际天数计算)，负担案件受理费296元、申请执行费374.76元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，查询了被执行人黄永欢的银行存款、房地产、车辆、工商、有价证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、股息红利等登记信息，到被执行人黄永欢住所地社区进行了调查，被执行人黄永欢无财产可供执行。本院已将被执行人黄永欢纳入失信人名单并进行了消费限制。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，同意终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为31650.97元(利息暂计至2020年3月3日，归还时按实际天数计算)，被执行人未缴纳案件受理费296元、申请执行费374.76元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  农 力 审 判 员  林荣海 审 判 员  闭天平 二〇二〇年八月三日 法官助理  黄良贯 书 记 员  宁丰星 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1131号 申请执行人荆云青，男，1942年2月15日出生，汉族，本溪市本溪钢铁集团一建公司退休职工，现住本溪市明山区。 被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地：本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 荆云青与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初361号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人荆云青向本院申请强制执行，立即给付违约金9800.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50.00元，执行费人民币50.00元，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有违约金9800.00元，案件受理费50.00元，执行费50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张红婷
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1048号之一被执行人：张建兵，男，1984年6月20日生，汉族，住南通市通州区。关于张建兵罚金、责令退赔一案，本院作出的（2018）苏0612刑初805号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，张建兵应缴纳罚金1000元，并退出赃款505.3元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未实际履行；2.本院分别于2020年4月15日、8月12日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至被执行人户籍所在地、居住地，调查被执行人的下落及财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.经查，被执行人张建兵父亲早年去世，母亲改嫁，其户籍所在地兴仁镇××号的房屋早已无人居住。张建兵母亲改嫁后，其随母亲共同居住于继父家中，现其母亲亦已去世，其继父表示不愿代张建兵交纳罚金及退出赃款。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉多起执行案件尚未执行完毕，均系终结本次执行程序结案。6.本院已向被执行人作出落款时间为2020年8月12日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月十三日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初5243号 原告：王济永，男，1961年9月3日生，汉族，郯城县村民，住。 委托诉讼代理人：冯一星，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：田作付，男，1965年6月9日生，汉族，郯城县村民，住。 原告王济永与被告田作付劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王济永及其委托诉讼代理人冯一星到庭参加诉讼，被告田作付经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王济永向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告欠款本金7000元；二、自欠款之日起，被告按照年利率6%支付原告资金占用期间利息；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经人介绍，于2017年底给被告在郯城经济开发区工地打工，因被告资金紧张，欠原告工资人民币7000元（大写：柒仟元整），被告于2018年2月17日给原告出具欠条一张，现原告多次要求被告清偿欠款，被告至今未还，并还躲避原告。被告未能向原告清偿上述欠款，损害了原告的合法权益。为此，特依据《民事诉讼法》之规定，向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告田作付未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据二、欠条，证明原告欠被告工钱7000元的事实。 被告田作付未到庭，视为对上述证据放弃质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院对上述证据在本案中的证明力予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告王济永系提供劳务的工人，经人介绍为被告田作付提供劳务。2018年2月17日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告工钱7000元，并由被告为原告出具欠据一张，欠据载明“欠条，今欠郯城坝子老王在开发区工钱小写7000.00元，大写柒仟元整，欠款人田作付，2018年2月17日”欠据出具后，原告向被告催要未果，遂诉至本院。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。原告王济永受被告田作付雇佣为其工作，被告应支付相应的劳动报酬。被告未及时支付原告劳动报酬构成违约，故原告王济永要求被告田作付支付劳务款7000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付劳务欠款利息的诉求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田作付于本判决生效之日起十日内给付原告王济永劳务款7000元； 二、驳回原告王济永的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告田作付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年八月十日 书记员  于勇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1227号申请执行人：营口金马汽车销售服务有限公司,住营口市站前区南湖公寓小区B9甲8号。被执行人：安达，男性,1981年7月17日生，满族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行营口金马汽车销售服务有限公司与安达追偿权纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年八月二十五日书记员  吕 雷
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初4533号原告：余子华，男，1981年12月25日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托诉讼代理人：曾凡金，男，1942年1月21日出生，汉族，湖北省汉川市人，居民身份证住址：湖北省汉川市）。被告：刘文强，男，1998年7月13日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市洪山区。本院在审理原告余子华与被告刘文强民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告余子华撤回起诉。审 判 员 严 俊人民陪审员 舒 娜人民陪审员 尹姣云二〇二〇年八月二十五日书 记 员 方 纯
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1594号 原告：彰武县平安乡二江饭店。住所地，彰武县平安镇本街。 经营者：高大智，男，1977年10月1日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：高大鹏，男，1980年2月28日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 被告：彰武县平安镇马家村民委员会，住所地：彰武县平安镇马家村搭拉腰子屯。 代表人：谭献策，系村主任。 原告彰武县平安乡二江饭店（以下简称二江饭店）与被告彰武县平安镇马家村民委员会（以下简称马家村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彰武县平安乡二江饭店委托诉讼代理人高大鹏、被告马家村委会代表人谭献策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二江饭店向本院提出诉讼请求：要求被告马家村委会给付餐饮费49790元。事实及理由：2012年至2015年年末被告村上在我饭店挂账消费产生餐饮费45257元。被告于2019年12月30日向我出具欠据一份，村书记毛志朗、村会计王春杰在欠据上签字，同时加盖彰武县平安镇马家村民委员会公章。2016年初至2018年末被告村上在我饭店挂账消费产生餐饮费4533元。被告于2018年12月30日向我出具欠据一份，村书记毛志朗、村会计王春杰在欠据上签字，同时加盖彰武县平安镇马家村民委员会公章。上述被告累计拖欠餐饮费合计49790元。经我多次催要，被告未给付，故诉至法院。 马家村委会辩称，我村不同意给付原告餐饮费。原告提供的欠据上虽然加盖了村委会的公章，也有村书记毛志朗及村会计王春杰的签字，但村主任作为代表人对此事不知情，事后也没人向村主任提及过此事，故村上不同意给付。 二江饭店围绕诉讼请求提供了：2018年12月30日、2019年12月30日欠据各一份。证明马家村委会欠其招待款共计49790元的事实。经质证，被告对上述证据有异议，认为虽然有村书记毛志朗及村会计王春杰的签字，同时加盖了村委会的公章，但村主任对上述事项都不知情，而且该欠据上也没有村主任的签字，事后也没人向村主任提及过此事，村上对该笔支出也没入账，故对该欠据不认可，但未提供反驳证据。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，予以采信。 根据当事人陈述和对证据的审查确认，本院认定事实如下：2018年12月30日被告马家村委会向原告二江饭店出具欠据一份，欠据载明欠招待费4533元，村书记毛志朗、村会计王春杰在该欠据上签字，同时加盖彰武县平安镇马家村民委员会公章。2019年12月30日被告马家村委会向原告二江饭店出具欠据一份，欠据载明欠招待费45257元，村书记毛志朗、村会计王春杰在该欠据上签字，同时加盖彰武县平安镇马家村民委员会公章。上述欠款合计为49790元被告始终未给付。 本院认为，马家村委会向二江饭店出具了招待费欠据，未按约定支付属违约行为，应依法承担支付餐饮费的民事责任。被告辩称村主任对此事不知情，故不应承担给付责任，因原告提供的欠据上加盖该村委会公章，且有村书记和村会计签字确认，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，二江饭店要求马家村委会给付餐饮费49790元的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告彰武县平安镇马家村民委员会给付原告彰武县平安乡二江饭店餐饮费49790元。于本判决生效后3日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1045元，减半收取522.5元，由被告彰武县平安镇马家村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年八月二十一日 书记员 张思远
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2532号 原告：浙商财产保险股份有限公司萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路1616号嘉瑞培训大厦21楼2101-2103、2105-2107、2109-2112、2116、2118-2122室，统一社会信用代码9133010955265220XL。 责任人：李红果。 委托诉讼代理人：富莎莎，系公司员工。 被告：邵文祥，男，1981年2月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 责任人：洪粱钢。 委托诉讼代理人：张金厚。 原告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司（以下简称浙商财险萧山支公司）与被告邵文祥、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保财险宁波市分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行审理。原告浙商财险萧山支公司的委托诉讼代理人富莎莎到庭参加诉讼，被告邵文祥、人保财险宁波市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙商财险萧山支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵文祥赔偿原告已支付的5282.75元；2、判令被告人保财险宁波市分公司在保险责任范围内就被告邵文祥的赔偿责任向原告承担直接赔付义务；3、判令由被告邵文祥承担本案的案件受理费。事实和理由：2018年10月2日，被告邵文祥驾驶浙Ｂ×××××临牌号车行驶至杭金线150公里100米处与案外人张秋喜驾驶的赣Ｅ×××××号车、案外人姜含燕驾驶的浙Ｇ×××××号车发生碰撞，造成三车车损的交通事故，由金华市公安局交通警察支队直属二大队认定被告邵文祥负事故全责。事故发生后，被告邵文祥一直不肯配合处理该事故的理赔事宜，赣Ｅ×××××号车由被告人保财险宁波市分公司定损5282.75元，无无责方赣Ｅ×××××号车车主张秋喜向原告申请代位求偿。原告于2019年6月11日将车辆损失赔付给赣Ｅ×××××号车车主张秋喜损失5282.75元。截至目前，二被告未曾向原告支付损失5282.75元。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，望判如所请。 被告邵文祥通过浙江移动微法院向本院提交答辩意见称，事故当天，赣Ｅ×××××号车的车主张秋喜拍照并打电话向其修车的朋友咨询，定损为1500元，双方口头协商车辆维修后，张秋喜打电话给邵文祥，邵文祥将款项转账给张秋喜。如果按案件处理，那么原告应将换下的配件（要求是原车上换下的损车件，与修车单原件符合），经查验，如果车主没有和修车厂恶意过分更换不必要的配件，被告邵文祥愿意履行义务。如果修理厂提供不出原拆车件或与事故当天图片不符，就是车主与修理厂恶意过度修理，车主的保险公司在不知详情的情况下垫付给了车主，让保险公司出面处理，要求法院查证事实作出公正处理。 被告人保财险宁波市分公司向本院提交书面答辩状辩称，被告邵文祥驾驶的车辆属承保车辆，投保有交强险，交通事故发生在承保期间内。原告诉请财产损失5282.75元，由于该车辆仅投保了交强险，故只能在交强险财产损失范围内承担2000元。法院核实驾驶员驾驶证合法有效的前提下，请求法院依法判决。根据保险合同约定，被告人保财险宁波市分公司不承担案件受理费。 原告浙商财险萧山支公司向本院提交了以下证据：1、保险单抄单，证明赣Ｅ×××××车辆在原告处的投保情况，浙Ｂ×××××号车的投保情况；2、事故认定书，证明事故发生情况及责任认定；3、被告信息，证明被告一的双证及身份信息；4、驾驶证行驶证，证明案外人无责方的双证信息；5、定损单及定损照片，证明机动车辆赣Ｅ×××××的损失情况；6、修理清单及发票，证明赣Ｅ×××××修理发票；7、代位求偿索赔申请书，证明被保险人向原告提出代位赔偿申请；8、权益转让书，证明原告取得代为求偿权；9、银行回单，证明原告已支付被保险人车辆损失赔款5282.75元；10、企业信息，证明被告二的企业信息。 被告邵文祥、人保财险宁波市分公司未向本院提供证据材料。 原告浙商财险萧山支公司提供的证据，被告邵文祥、人保财险宁波市分公司因缺席未发表质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，应视为其放弃了对原告提供的证据的质证和抗辩的权利，原告提供的证据均符合证据的构成要素，能够证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年10月2日10时50分，被告邵文祥驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车，沿杭金线由东向西行驶至杭金线144公里100米时，追尾前方姜含燕驾驶车牌号浙Ｇ×××××的小型车辆，致使浙Ｇ×××××车辆追尾前方张秋喜驾驶的赣Ｅ×××××小型轿车，造成三车受损的交通事故。交警部门作出事故认定书认定被告邵文祥驾驶机动车未与前车保持足以采取制动措施的安全距离，负全部责任，姜含燕、张秋喜无责任。赣Ｅ×××××号车辆在原告处投保有机动车损失保险、机动车第三者责任保险、不计免赔等；浙Ｂ×××××号小型轿车在人保财险宁波市分公司投保有交强险。赣Ｅ×××××号小型轿车因此次交通事故被送至杭州中轿汽车维修有限公司维修，经中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司定损，车辆修理费用的定损金额为5282.75。原告按照保险合同约定，于2019年6月11日将理赔款5282.75元支付给被保险人张秋喜。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告根据保险合同的约定已向其承保的因本次事故受损的被保险人支付了保险赔偿金，故原告在已支付赔偿金的范围内可代位行使对被告请求赔偿的权利。被告邵文祥在此次交通事故中负全部责任，故其应对赣Ｅ×××××号车的损失承担全部赔偿责任，被告人保财险宁波市分公司在交强险财产损失限额内承担赔付责任。因本次事故还造成案外人姜含燕驾驶的车牌号浙Ｇ×××××号车辆受损，故本院酌定在交强险财产损失限额内预留1000元。被告邵文祥辩称赣Ｅ×××××号车存在过度修理，但其并未提交证据予以证明，故本院对其辩解不予采信。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司1000元； 二、被告邵文祥于本判决生效后十日内赔偿原告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司4282.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告邵文祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年八月五日 法官助理 缪 晶 代书记员 郑 靓
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执487号申请执行人：江宏，男，1965年1月9日出生，汉族，住锦州市凌河区被执行人：谷慧君，女，1971年2月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人锦州市纵横网络通信工程公司，住所地锦州市古塔区大凌里268-59号。法定代表人：张宝学，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1263号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谷慧君、锦州市纵横网络通信工程公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人谷慧君、锦州市纵横网络通信工程公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人谷慧君、锦州市纵横网络通信工程公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人谷慧君、锦州市纵横网络通信工程公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年八月三日书记员  张熙越
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执恢40号 申请执行人：中国人民解放军房地产管理局贵州分局，住所地贵州省贵阳市南厂路225号。 负责人：刘钢。 委托诉讼代理人：何丹，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗槟兰，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 被执行人：贵州贵龙机动车驾驶技能培训有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县阳明大道牌坊。 法定代表人：李健。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院作出的(2018)黔01民终6002号民事判决书及（2018）黔0123执816号执行裁定书，恢复执行中国人民解放军房地产管理局贵州分局与贵州贵龙机动车驾驶技能培训有限公司租赁合同纠纷一案，已责令被执行人履行下列义务：一、将成黔字第7***B号内面积5000平方米（约7.5亩）的场地腾空后返还申请执行人；二、支付申请执行人租金247258.48元；三、负担申请执行费3609.00元。在执行过程中，被执行人已向申请执行人案外支付案款，并于2020年04月15日在本院的主持下将成黔字第7***B号内面积5000平方米（约7.5亩）的场地腾空后返还申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵阳市中级人民法院作出的(2018)黔01民终6002号民事判决书的内容执行完毕，本院（2018）黔0123执816号、（2020）黔0123执恢40号案件执结。 特此通知 审判员  吴勇 二〇二〇年八月十四日 法官助理陈岑 书记员秦梅
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初2400号原告：吴成，男，汉族，1973年6月26日生，住四川省武胜县。被告：顾明峰，男，白族，1982年3月28日生，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托代理人：黄渊，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202200810286474。原告吴成与被告顾明峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告吴成于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴成以因原告所诉被告主体不适格为由，自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴成撤回起诉。案件受理费1950元，因撤诉减半收取975元，由原告吴成负担。审判员  肖笛二〇二〇年八月五日书记员  吴含
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执247号之五申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：李金庆，男，1958年12月20日生，住山东省东阿县。关于申请执行人与被执行人李金庆借款合同纠纷一案，本院于2020年02月24日冻结了被执行人李金庆在915040430010100362511,0账户内余额人民币3289.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李金庆在山东省农村信用社联合社915040430010100362511,0账户内存款人民币46954.63元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年八月七日书记员  姜书振
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16327号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民特14号 申请人：刘全中，男，汉族，1952年11月15日生，住晋州市。 被申请人：李芙蓉，女，汉族，1972年4月23日生，住河北省荥阳县。 申请人刘全中与被申请人李芙蓉申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月17日立案。申请人刘全中于2020年8月18日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人刘全中撤回申请。 审判员  王新法 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 雯
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初6002号原告：台州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区李渔路577号。负责人：万弘俊，该行行长。委托诉讼代理人：张妤婷，浙江一剑律师事务所律师。被告：虞啸华，男，1971年7月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：许霄九，女，1971年6月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：虞宏芳，男，1966年12月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告台州银行股份有限公司金华分行与被告虞啸华、许霄九、虞宏芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告台州银行股份有限公司金华分行于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许台州银行股份有限公司金华分行撤诉。案件受理费200元（原告已预交，已减半处理），由原告台州银行股份有限公司金华分行负担。审 判 员 张标彦二〇二〇年八月十三日代书记员 徐浩天
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执6244号 谢如霞、安徽洪兴时代科技有限公司： 关于本院执行的谢如霞与安徽洪兴时代科技有限公司劳动争议一案，现该案已按包仲调字［2020]235号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1187号原告：路殿英，男，1949年10月25日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：路秀萍（系路殿英女儿），女，1977年7月27日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：杨泉（杨权），男，1957年4月25日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。路殿英与被告杨泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路殿英及其委托诉讼代理人卢秀萍到庭参加了诉讼，被告杨泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路殿英向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款46700元及利息，诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2016年4月8日，杨泉在原告处借款46700元。事后，原告多次向被告索要，被告未付。现起诉到法院，要求被告给付欠款本金及利息。杨泉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的问题。原告提交如下证据；1、杨泉于2016年4月8日为原告出具的欠据一枚46700元。2、通榆县新兴乡新兴村民委员会出具的介绍信二枚，证实杨泉与杨权系同一人，杨权离家出走、下落不明。杨泉未到庭应诉亦未提出辩解性意见，本院对原告提交的证据予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证。本院认为：本案系民间借贷纠纷，杨泉在原告处借款46700元，并为原告出具了欠据，原、被告之间债权债务关系成立。杨泉作为欠款人应当按照约定履行给付欠款义务，被告未履行给付义务，原告要求被告给付欠款理由成立，本院应予以支持。原告主张逾期利息，按年利率6%计算，因双方在欠据中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款一项规定属于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持”。故原告要求逾期利息按照年利率6%计算，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：杨泉于本判决生效十日内给付路殿英欠款46700元及利息。（利息从2016年4月9日起按年利率6%计息至付清时为止；）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费968元、公告费560元由杨泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 杜 伟审判员 章万刚审判员 石占清二〇二〇年八月四日书记员 金 蒙
辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0624刑初205号公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。被告人寇恩俊，男，1976年12月28日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月10日被丹东市森林公安局刑事拘留，同年9月24日转为取保候审；2020年7月27日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审；2020年8月7日经宽甸满族自治县人民法院决定逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。辽宁省宽甸满族自治县人民检察院以宽检刑诉（2020）203号起诉书指控被告人寇恩俊犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员孙小斐、检察官助理张章出庭支持公诉，被告人寇恩俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年秋，被告人寇恩俊在宽甸满族自治县高山沟大背看山时，发现被害人荣某所有的林地中有被砍倒的林木且造好材，遂生将木材占有变卖之心，其擅自将木材捞下山变卖。经鉴定，被盗木材价值2422元。被告人寇恩俊到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年5月19日，被害人荣某收到被告人寇恩俊赔偿林木款20000元。公诉机关认为，被告人寇恩俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人寇恩俊到案后如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人寇恩俊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人寇恩俊判处拘役二个月，并处罚金人民币四千八百元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、基本信息、违法犯罪信息查询表、现场勘验笔录及照片、指认现场照片、森林、林木、林地状况登记表、收据、认罪认罚具结书，证人刘某、孙某1、姜某、于某、周某1、周某2、赵某、周某3、孙某2的证言，被害人荣某的陈述，被告人寇恩俊的供述，评估报告书等证据证实。被告人寇恩俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人寇恩俊愿意缴纳罚金。经询问，被害人荣某对被告人寇恩俊的行为表示谅解。本院认为，被告人寇恩俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人寇恩俊到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人寇恩俊积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解、自愿认罪认罚、主动缴纳罚金等情节酌情予以考虑。综合评估被告人寇恩俊的犯罪事实、情节、到案后认罪悔罪表现及上述量刑情节，应对其判处实刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人寇恩俊犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千八百元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2020年9月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孟葳二〇二〇年八月七日法官助理王威书记员汪颖
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1091号申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路10号，统一社会信用代码91420500882518193Y。负责人：陈戎，该行行长。被执行人余海涛，男，1991年3月10日出生，汉族，住湖北省远安县，被执行人戈媛青，女，1991年6月10日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行与被执行人余海涛、戈媛青金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行于2020年8月5日向本院提交撤回强制执行申请，请求撤回对被执行人余海涛、戈媛青的强制执行。应当认为，案件执行中，当事人申请撤回强制执行申请的，应当予以准许，执行案件终结执行。依照《中人民工和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0503执1091号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 刘亦兵审判员 朱 俊二〇二〇年八月六日书记员 何 丽
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0104行初69号原告沈阳市华联实验学校，住所地沈阳市东陵区英才路1号。法定代表人史继甫，该校举办者。委托代理人史继良，男，汉族，住址沈阳市沈河区，系该校校长。被告沈阳市浑南区教育局，住所地沈阳市浑南区世纪路13号。负责人张贵勇，职务局长。委托代理人张白冰，系辽宁同方律师事务所律师。原告沈阳市华联实验学校诉被告沈阳市浑南区教育局履行行政职责一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市华联实验学校撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  张笑晨审判员  郭 郁审判员  顾志军二〇二〇年八月二十一日书记员  杨 薇
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1102民初5532号之一 原告：陈卜涛，男，1988年10月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水星河湾房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区和平中路58号4层（与康复街交叉口西南角）。 法定代表人：孙江泽，董事长。 被告：衡水礼仁房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区中华北大街398号96幢3层1-1。 法定代表人：万宝涛，执行董事。 委托诉讼代理人：郝淑卫，该公司员工。 本院在审理原告陈卜涛与被告衡水星河湾房地产开发有限公司、衡水礼仁房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日自愿向本院提出撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈卜涛撤回对被告衡水星河湾房地产开发有限公司、衡水礼仁房地产开发有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取40元由原告陈卜涛负担。 审判员  郭伟 二〇二〇年八月四日 书记员  赵荣
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初1188号 原告：侯勤，女，汉族，生于1999年3月4日，住四川省旺苍县。 被告：何克成，男，汉族，生于1994年5月5日，住四川省旺苍县。 原告侯勤与被告何克成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员刘燕适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告侯勤，被告何克成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告侯勤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款1,319元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月16日被告在微信上向原告借款1,500元，因原告是学生，被告让原告用支付宝借呗借款1,500元分六期偿还，每月本金和利息由被告承担，并约定2019年春节还清。于是原告用借呗借款1,500元通过微信转账给被告，被告只是偿还了原告270元，后原告向被告催要借款未果。 被告何克成辩称，在原告处借款1,500元属实，后来偿还了270元，剩下的1,230元被告应该偿还，但现在没有能力偿还。 原告侯勤根据自己的主张，向本院提交了原被告的聊天记录，用以证明被告何克成在原告侯勤处借款1,500元的事实。该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并在卷佐证。 被告何克成未向本院提供证据。 根据原、被告的陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：原、被告通过网上认识成为朋友。2018年11月16日被告向原告借款1,500元，原告在支付宝蚂蚁借呗上借款1,500元然后通过微信转借给被告。2019年1月9日被告通过微信偿还原告借款270元。此后，原告催收下余借款未果，遂于2020年7月21日诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应该及时全面履行自己的义务。被告何克成在原告侯勤处借款，原告侯勤将借款支付给被告何克成，原、被告双方形成借款合同关系，被告何克成应当及时履行还款义务。但被告何克成在借款后仅归还了270元，其余的借款不及时归还，已构成违约，应当承担继续履行的责任，因此原告侯勤请求被告何克成偿还下欠的借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于应偿还的借款金额，原告侯勤主张该笔借款系原告在支付宝蚂蚁借呗上所借，其支付的利息应由被告何克成给付，但原告侯勤没有提供证据证明双方借款时约定原告侯勤在支付宝蚂蚁借呗上借款的利息应由被告何克成给付，应承担举证不能的法律后果。故被告何克成应偿还原告侯勤的借款本金为1,230元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告何克成在本判决生效后10日内偿还原告侯勤借款本金1,230元； 二、驳回原告侯勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何克成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 刘 燕 二〇二〇年八月十一日 书记员 张歌佳
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢682号 申请执行人沈阳集盛消防器材厂与被执行人沈阳农垦建设集团公司买卖合同执行纠纷一案，被执行人沈阳农垦建设集团公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现法院已强制执行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2016）辽0103民初7442号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳集盛消防器材厂与被执行人沈阳农垦建设集团公司买卖合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十四日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1332号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码913207007149881884，住所地海州区。法定代表人：王红昉。被执行人：秦赐，男，1989年2月6日生，汉族，住海州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人秦赐信用卡一案，本院作出的(2018)苏0706民初2305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现任何可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年八月六日书记员  田 田
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15754号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1007号之一申请执行人：刘庆兰,女性,住辽宁省营口市站前区。被执行人：王红，女性,汉族，住辽宁省营口市站前区；蒋宗泽，男性,汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行刘庆兰与王红、蒋宗泽借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  李 民审判员  丁 超二〇二〇年八月二十五日书记员  高 阳
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行初117号起诉人李淑英，女，1966年8月7日出生，汉族，住天津市红桥区。起诉人华乙耐，女，1968年6月11日出生，汉族，住天津市红桥区。起诉人马红军，女，1958年10月8日出生，汉族，住天津市红桥区。本院于2020年8月3日收到起诉人李淑英、华乙耐、马红军以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人李淑英、华乙耐、马红军请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复决字[2020]2-360号《行政复议决定书》；2.依法撤销天津市红桥区人民政府于2020年5月6日作出的《来信来函答复书》，并责令其依法履行查处职责；3.诉讼费用由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项“……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，起诉人李淑英、华乙耐、马红军所诉天津市红桥区人民政府于2020年5月6日作出的《来信来函答复书》，对起权利义务不产生实际影响，故其所诉请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对李淑英、华乙耐、马红军的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审判长 卢 磊审判员 张秀云审判员 侯 刚二〇二〇年八月十日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2319号江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行、朱卫春：申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人朱卫春信用卡纠纷一案，本院已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月十一日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1796号之一申请执行人：向大庭，男，1986年2月26日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：田祚芳，女，1982年6月5日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人向大庭与被执行人田祚芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人田祚芳在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人田祚芳的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执995号案件统一执行。至此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1796号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年八月十三日书记员  李 强
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2263号原告：朱园园，女，1994年2月9日出生，汉族，汉族，住无锡市锡山区。被告：吴川，男，1996年8月13日出生，汉族，住常州市金坛区。原告朱园园与被告吴川民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告朱园园到庭参加了诉讼，被告吴川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱园园向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款15000元，并以15000元为基数自2018年11月18日起至实际给付之日止按年利率6%计算资金占用损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月，原、被告通过网络聊天相识，其后被告多次向原告借款，至2018年10月10日，原告到被告家催要借款，被告书写了欠条一份交给原告，后被告一直以没钱为由，拒不还款。被告吴川未作答辩。经审理查明，原、被告通过网络聊天相识成为朋友。从2018年5月至2018年9月28日，被告吴川先后多次向原告朱园园借款，原告朱园园先后20次通过微信向被告吴川转账合计16138.66元；在此期间，被告吴川也分3次通过微信向原告朱园园转账计432元。2018年10月10日，原告朱园园到被告吴川家催要借款，被告吴川向原告朱园园出具了《欠条》一份，该《欠条》载明：“今吴川向朱园园欠款1万五千元人民币，于今年11月18日归还。签名：吴川，日期：2018.10.10”。以上事实有被告吴川出具的《欠条》、原、被告之间的《微信转账记录》以及原告朱园园在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院认定的事实可以确认原、被告之间存在借贷关系，原告朱园园已经向被告吴川支付了借款，被告吴川未按约定的还款期限及时归还借款，构成违约，依法应承担违约责任。因此，原告朱园园的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴川于本判决生效之日起20日内向原告朱园园返还借款15000元并支付相应的利息（以借款15000元为基数自2018年11月19日起至2019年8月20日止按年利率6％计算；自2019年8月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告吴川未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告吴川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 俞卫忠二〇二〇年八月十三日法官助理 朱文娟书 记 员 韩宇娇
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2624号申请执行人：陈国林，男，1990年10月25日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：江苏萃宝拍卖有限公司，统一社会信用代码WA1WGDH25，住所地无锡市梁溪区中山路177号梁溪饭店4号楼。法定代表人：戴锡华。关于申请执行人陈国林与被执行人江苏萃宝拍卖有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初6101号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、江苏萃宝拍卖有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈国林工资124061.93元。二、驳回陈国林的其他诉讼请求。案件受理费10元减半收取计5元，由江苏萃宝拍卖有限公司负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初6101号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月三日书记员  吴佳钢
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1279号之二申请执行人：胡跃，男，1992年12月25日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：顾伟彬，江苏省南通市通州区姜灶法律服务所法律工作者。被执行人：宁波市金之雪家纺股份有限公司，统一社会信用代码91330200742184654K，住所地浙江省宁波高新区。法定代表人：吴岱，董事长。胡跃与宁波市金之雪家纺股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初5816号民事调解书已发生法律效力，依该调解，宁波市金之雪家纺股份有限公司偿付胡跃货款418857元等。因宁波市金之雪家纺股份有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付418857元及利息。本院于2020年4月27日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年4月29日、2020年7月1日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，依法扣划被执行人宁波市金之雪家纺股份有限公司名下银行存款4743元，收取执行费4743元，其他未能发现其名下有可供执行的财产。3.本院委托宁波高新技术产业开发区人民法院协助调查，其未能提供其名下有可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月22日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，也不申请执行悬赏，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除收取执行费4743元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月五日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初785号 原告：刘兆照，男，1983年10月10日出生，汉族，个体医生，住钟山县。 原告：卢秀兰，女，1987年1月20日出生，瑶族，住钟山县。 被告：钟山泰丰房地产开发有限公司，住所地钟山县钟羊中路129号（至尊国际3-5号）。 法定代表人：陈海连，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱琨琳，该公司销售部经理。 原告刘兆照、卢秀兰与被告钟山泰丰房地产开发有限公司（以下简称泰丰公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兆照、卢秀兰到庭参加诉讼，被告泰丰公司及其委托诉讼代理人朱琨琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢秀兰、刘兆照向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告支付原告逾期办证违约金13,290元（两套房子：房价总额1,329,000元×0.5%+1,329,000元×0.5%）。事实和理由：2017年5月22日、同年11月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于钟山县新兴北路东侧至尊国际第9幢第9、10座房屋。合同签订后，原告按合同约定支付了全部房款2,658,000元，该房于2018年4月10日交付使用。由于被告的原因，原告一直无法办理该两座房屋的不动产权属证书。被告的行为违反《商品房买卖合同》第十五条第2项的约定，被告应按合同约定支付原告逾期办证违约金13,290元。 被告泰丰公司未提交书面答辩意见亦未到庭参加诉讼。 本院认为，原告的诉讼请求和事实理由，有原告提交的原、被告签订的两份《商品房买卖合同》和相应的交款发票予以证实，本院予以确认。被告泰丰公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为其已放弃答辩和质证的权利并对原告主张的诉讼请求和事实理由予以认可。原告主张要求被告支付逾期办理不动产权登记证书违约金13,290元（房屋总价款1,329,000元×0.5%+1,329,000元×0.5%＝13,290元），符合双方签订的《商品房买卖合同》第十五条第2项关于产权登记违约责任的约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钟山泰丰房地产开发有限公司应于本案判决生效之日起十日内，支付原告刘兆照、卢秀兰逾期办证违约金13290元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，由被告钟山泰丰房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚智文 二〇二〇年八月十二日 书记员  严昱婷
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3444号原告：滁州帝旺节能设备有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区紫薇南路盛世华庭9幢2单元602室，统一社会信用代码913411005785492513。法定代表人：刘树涛，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：洪飞，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张生，安徽会峰律师事务所实习律师。被告：张志国，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告滁州帝旺节能设备有限公司与被告张志国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告滁州帝旺节能设备有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州帝旺节能设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滁州帝旺节能设备有限公司撤回起诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告滁州帝旺节能设备有限公司负担。审判员 盛 军二〇二〇年八月十七日书记员 姜丽国附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1814号原告：田铁良，男，1957年8月15日出生，汉族，村民，户籍地山东省乐陵市，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王德宝，男，1964年11月4日出生，汉族，现住吉林省长春市二道区，其他情况不详。原告田铁良与被告王德宝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告田铁良于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田铁良申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田铁良撤回起诉。案件受理费544元，此款原告田铁良已预付，由原告田铁良负担。审判员  张艳琪二〇二〇年八月二十五日书记员  盖 婷
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初1971号 原告：芜湖好管家物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222583036776E。 法定代表人：姚儒玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：许芬翠，该公司员工。 委托诉讼代理人：阮学军，该公司员工。 被告：陈广正，男，1966年9月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖好管家物业管理有限公司与被告陈广正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告芜湖好管家物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖好管家物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖好管家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖好管家物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年八月二十一日 法官助理孟何 书记员王璐
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初2264号之二 原告：胡永卫，男，汉族，住禹城市。 被告：房义军，男，汉族，住禹城市。 被告：房滨，男，汉族，住禹城市。 被告：魏卫东，男，汉族，住禹城市。 原告胡永卫与被告房义军、房滨、魏卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。本案在审理过程中，因被告房义军、房滨下落不明，原告提出中止审理的申请。 本院经审查认为，原告向本院提出的中止审理申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  韩 杰 二〇二〇年八月十七日 法官助理  刘振花 书 记 员  邵永琛
陕西省商南县人民法院民事裁定书   (2020)陕1023民初1231号 原告：丁群周，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：陈亚军，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：魏超峰，陕西秦东律师事务所实习律师。被告：商南县海联建安有限责任公司，住所地：陕西省商南县。统一社会信用代码：91611023223380514K。法定代表人：汪厚福，系该公司总经理。被告：肖书民，男，汉族，系商南县科协干部。被告：李志忠，男，汉族，农民。原告丁群周与被告商南海联建安有限公司、肖书民、李志忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。在审理过程中，原告丁群周称已与被告协商解决，现申请撤诉。本院认为，原告丁群周自愿申请撤回对商南海联建安有限公司、肖书民、李志忠的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁群周撤回起诉。案件受理费582元（原告已预交），减半收取291元，由原告丁群周负担。 审  判  长    阮红瑞人民陪审员    孙华鑫人民陪审员    李  楠 二〇二〇年八月七日   法 官 助 理    孔  赛书   记  员    雷  杰1
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保229号申请人：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广东省广州市白云区云城西路882号101房、201房。负责人：叶少坡。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：廖广军，男，1993年11月25日出生，汉族，住重庆市开县***********，公民身份号码：************。被申请人：彭昌连，女，1968年10月18日出生，汉族，住重庆市开县***********，公民身份号码：************。申请人中国银行股份有限公司广州白云支行于2020年6月30日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人廖广军、彭昌连在银行的存款650390.98元予以冻结或查封其相应价值的财产。2020年7月8日，中国广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州白云支行与廖广军、彭昌连之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第9057号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院，本院于2020年7月8日立案。申请人中国银行股份有限公司广州白云支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人中国银行股份有限公司广州白云支行撤回财产保全申请处理。审判员  蔡少娜二〇二〇年八月十日书记员  卢海宝
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民督4号 申请人：萍乡市鸿源贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市经济技术开发区洪山大道16号，统一社会信用代码：91360301X124823690。 法定代表人：杨建中，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨莉娟，女，1955年3月13日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市，系该公司员工。 被申请人：阳桂文，女，1972年9月20日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请人萍乡市鸿源贸易有限公司与被申请人阳桂文申请支付令一案，本院于2020年8月17日立案后，申请人萍乡市鸿源贸易有限公司于2020年8月19日提出撤回申请。 本院经审查认为申请人要求撤回支付令申请符合法律规定。 依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由萍乡市鸿源贸易有限公司负担。 审判员 李 超 二〇二〇年八月二十四日 书记员 廖小丽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执185号之一申请执行人：营口建筑装饰材料城誉龙马套装门经销处,住营口。被执行人：李春阳，男性,汉族，住营口市站前区。本院在执行营口建筑装饰材料城誉龙马套装门经销处与李春阳买卖合同纠纷一案中。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  尚永胜执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员  吴泽宇
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1058号 申请执行人李子成，男，1964年2月7日出生，汉族，本溪市卫生监督中心主任，现住本溪市明山区。 被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地：本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 李子成与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初379号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李子成向本院申请强制执行，立即给付违约金8919.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50.00元，执行费人民币50.00元，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有违约金8919.00元，案件受理费50.00元，执行费50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张红婷
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0711民初969号原告：铜陵市标杆建筑节能科技有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：汪国亮。委托诉讼代理人：俞飞,安徽景旺律师事务所执业律师。被告：福建九九建设有限公司，住所地福建省。法定代表人：郑志专。本院在审理原告铜陵市标杆建筑节能科技有限公司诉被告福建九九建设有限公司买卖合同纠纷一案中,原告铜陵市标杆建筑节能科技有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告铜陵市标杆建筑节能科技有限公司撤诉。本案受理费7817元减半收取3908.5元，由原告铜陵市标杆建筑节能科技有限公司负担。审判员  丁彩霞二〇二〇年八月二十四日书记员  张 敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)吉0721执1050号 张爱国、张永丰、李文军、高长分： 本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初236号刑事判决书，执行被执行人张爱国、张永丰、李文军、高长分罚金一案，本院已于2020年6月3日立案。 执行过程中，被执行人张爱国、张永丰、李文军、高长分全部履行完毕。至此本案全部执行完毕。 特此通知 执行员  任旭明      二0二0年八月十八日  书记员 关心
文书内容湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初87号            公诉机关              湖北省兴山县人民检察院                  被告人      基本情况              任某某，男，1989年6月6日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地河南省叶县，住湖北省兴山县，2019年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被兴山县公安局刑事拘留，2019年12月16日取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兴检一部刑诉﹝2020﹞76号                  指控事实              2019年12月5日19时许，被告人任某某在兴山县古夫镇桂苑路一餐馆饮酒后驾驶一辆黑色无牌普通二轮电动车从该餐馆出发，经兴山县古夫镇桂苑路、高阳大道往后河小区方向行驶，行至古夫镇中心幼儿园门前路段时被兴山县公安局民警当场查获。经鉴定，从送检的任某某血液中检出乙醇成份，含量为130.82mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意  见              被告人任某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人任某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人任某某未取得驾驶资格却驾驶机动车，应当从重处罚。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即交纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审    判    员      黄    江                      二○二○年八月十四日                    法  官  助  理      田 印 莉          书    记    员      秦    根
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初2260号原告：李几妹，女，1970年2月24日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：朱成云，男，1979年8月30日出生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告李几妹诉被告朱成云民间借贷纠纷一案中，原告李几妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告李几妹负担。审判员 庄 严二〇二〇年八月十二日书记员 王琳琳
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执322号孙志刚：关于孙志刚追缴违法所得一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人孙志刚自动履行了1000.00元。至此，孙志刚（2020）黑0524刑初4号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十三日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保980号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周继灵财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保945号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人周继灵在金融机构的财产状况，查明被申请人周继灵在财付通支付科技有限公司有存款354.63元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款353.33元；在中国农业银行有存款1.41元；在长沙银行有存款85.16元；在中信银行有存款52.20元。2020年7月28日对被申请人周继灵的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保945号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保945号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月三日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1402号 肖亚珍、刘福、于海华： 肖亚珍与刘福、于海华民间借贷案由一案，申请执行标的共计15550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15550元，本院已于2020年8月6日将该款转付给肖亚珍。至此，肖亚珍向本院申请执行的（2019）吉0781民初1052号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初4179号原告：山东汇功物业管理有限公司，住所地肥城市上海路100号。法定代表人：李杰，经理。委托诉讼代理人：杨泽强，山东名硕律师事务所律师。被告：刘杨，女，1990年10月10日出生，汉族，住肥城市。原告山东汇功物业管理有限公司与被告刘杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东汇功物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东汇功物业管理有限公司撤诉。审判员  曲明二〇二〇年八月二十一日法官助理刘倩书记员李娜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2365号陕西瑞旭物业管理有限公司：申请人陕西瑞旭物业管理有限公司与被申请人周建雄财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3751号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西瑞旭物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人周建雄名下76008元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人周建雄在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人周建雄名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人周建雄无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执833号之一 申请执行人：邹方胜，男，1966年4月16日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市。 被执行人：汤多林，男，1984年3月25日出生，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省淮南市。 被执行人：汤本华，男，1981年8月20日出生，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省淮南市。 被执行人：汤本军，男，1974年3月7日出生，汉族，安徽长丰县人，住安徽省淮南市。 本院在执行申请执行人邹方胜与被执行人汤多林、汤本华、汤本军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案受理后，1、本院于2020年5月12日向被执行人汤多林、汤本华、汤本军送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人汤多林、汤本华、汤本军名下相关财产信息，被执行人汤多林、汤本华、汤本军名下无银行存款、有价证券等财产。3、本院查封了汤本军名下位于三和乡××路农贸市场内的房产，但该房产土地性质属于集体用地，无法拍卖处置，查封了汤多林名下皖Ｄ×××××号牌摩托车、汤本军名下皖Ｄ×××××号牌车辆，未实际扣押到。4、本院依法传唤被执行人汤多林、汤本华、汤本军，其未到院。5、本院对被执行人汤多林采取了司法拘留措施。本院通过安徽省公安机关临时布控暂未能查找到被执行人汤本华、汤本军下落。6、本院已将被执行人汤多林、汤本华、汤本军纳入全国法院失信被执行人名单，并对汤多林、汤本华、汤本军发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额125390元、执行费1781元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年八月二十一日 法官助理杨森 书记员韩同炀
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执658号之二移送人：永济市人民法院。被执行人：沈增峰，男，1978年01月06出生，汉族。被执行人：蔡鑫，女，1975年09月26出生，汉族。本院在执行本院刑事审判部门移送执行的沈增峰、蔡鑫罚金一案中，经查，被执行人沈增峰名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人沈增峰名下的车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年八月十日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广