wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初7488号原告：贵阳盛海锦物业管理有限公司，住贵州省贵阳市花溪区云上村云上棚户区改造项目（湿地阳光）11-14栋1层2号。法定代表人：钱胜学。委托诉讼代理人：韩海，男，1975年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。代理权限：一般代理。被告：王家发，男，1989年10月24日出生，苗族，户籍地贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳盛海锦物业管理有限公司与被告王家发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告贵阳盛海锦物业管理有限公司于2020年8月10日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳盛海锦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳盛海锦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告贵阳盛海锦物业管理有限公司承担。审判员  丁文雁二〇二〇年八月十日法官助理张娟书记员邓思源
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执888号之三 申请执行人:吴斌，男，生于1976年1月28日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：蔡雷，男，生于1979年2月4日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为本金10500元，已执行到位标的2902元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年八月十七日 书记员  李雪山
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4593号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：方要根，男，汉族，1980年3月13日出生，住所地长沙市岳麓区。被执行人方要根犯容留他人吸毒罪罚金执行一案，本院于2019年9月18日作出（2019）湘0104刑初669号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人方要根邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人方要根刑满日期为2020年1月19日。本院于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，于2020年7月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2020年8月20日，本院对被执行人方要根适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月20日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月20日，本案应当执行的罚金为5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年八月二十一日法官助理张林焱书记员莫婷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2769号申请执行人李龙胜，男，1970年10月10日生，汉族，住贵州省织金县。被执行人周小勇，男，1994年1月13日生，穿青族，住贵州省织金县。原告李龙胜与被告周小勇机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5487号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告周小勇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李龙胜各项损失61417.56元（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院账号62×××68，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为600元，由被告承担，被告负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内交至法院，原告已预交的诉讼费用，本院于本判决书生效之日起十五日内退回。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人李龙胜于2020年4月28日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为61417.56元，执行费821元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法委托贵州省织金县人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的61417.56元，已执行到位0元，尚有61417.56元未执行到位。执行费821元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5487号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月二十一日书记员 陆 超
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3202号 原告：林显福，男，1964年4月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：解月华，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 被告：潘国军，男，1961年1月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈桂平，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 原告林显福为与被告潘国军买卖合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林显福的委托诉讼代理人解月华，被告潘国军的委托诉讼代理人陈桂平到庭参加诉讼。 原告林显福向本院提出诉讼请求：被告潘国军支付原告林显福沙石料款55563元，并赔偿自2020年7月9日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2017年期间，被告潘国军向原告林显福购买沙石料。2017年11月11日，双方经结算，被告尚欠原告沙石料款55563元，并于当日向原告出具欠条一份。该笔货款被告潘国军至今未归还。 被告潘国军答辩称：1、欠款金额无异议，被告潘国军与案外人**定、李春高、杨根月、童昌森、王林德合伙于2015年度承接了黄岩区北洋镇污水一期一标工程，被告只是负责采购沙石料，沙石料款一直是由**定汇到原告林显福妻子王雪琴的账户上。2019年2月1日，**定向王雪琴转账175000元，其中55563元已经支付了上述欠款，剩余的119437元亦是向原告购买沙石料所用；2、被告的诉讼主体不适格，宇杰集团股份有限公司（以下简称宇杰公司）承建了黄岩区北洋镇污水一期一标工程，被告潘国军负责该工程项目的材料采购，其在欠条上签字是履行职务行为，不承担责任。 针对被告潘国军的答辩，原告林显福补充陈述：1、被告潘国军称与他人合伙承接北洋镇污水一期一标工程，原告林显福对该合伙事项并不清楚，当时是被告潘国军向原告购买沙石料并写下欠条；2、本案的货款55563元是被告潘国军所欠，**定转账给王雪琴的175000元与本案无关，且其转账金额亦与欠款金额不一致，对应不上。 双方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告潘国军因北洋镇污水一期一标工程向原告林显福购买沙石料。2017年11月11日，双方经结算，被告尚欠原告沙石料款55563元，并于当日向原告出具欠条一份。该笔货款被告潘国军至今未支付。 本院认为，本案的争议焦点有二点：一、本案的砂石料款55563元被告是否已支付？被告潘国军辩称沙石料款的支付一直由与其合伙的**定负责，**定于2019年2月1日转账175000元给原告林显福的妻子王雪琴，该笔转账款已包含了本案的砂石料款55563元，原告林显福对王雪琴收到上述175000元并不否认，但认为该款与本案无关，金额上也不能互相对应，被告也未能提供证据证明上述175000元与本案有关，应承担举证不能的不利后果；二、本案被告的主体是否适格？被告潘国军辩称宇杰公司承建了黄岩区北洋镇污水一期一标工程，被告只是负责该工程项目的材料采购，其在欠条上签字是履行职务行为，不承担责任,但被告潘国军未能提供证据证明其出具欠条的行为系职务行为，其辩称被告诉讼主体不适格，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，被告潘国军因黄岩区北洋镇污水一期一标工程需要向原告购买沙石料，有其亲笔向原告出具的欠条为证，双方之间形成的买卖关系，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，被告潘国军应当及时向原告支付该笔货款，并赔偿逾期支付的利息损失。原告的诉请合理合法，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告潘国军在本判决生效之日起十日内支付原告林显福货款55563元，并赔偿自2020年7月9日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1189元，减半收取594.50元，由被告潘国军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年八月七日 法官助理 陈柳伊 代书记员 陈 娴
上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与周成、蔡振茹借款合同纠纷终结本次执行裁定书之一大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1710号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：周成。被执行人：蔡振茹。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与周成、蔡振茹借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币1072602.6元；案件执行费13126元，本案于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人周成、蔡振茹送达了（2020）辽0204执1710号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人周成、蔡振茹未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人周成、蔡振茹在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人周成、蔡振茹无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0204民初1414号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月二十六日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执334号之三申请执行人：刘真琴，女，1972年12月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：卢美，女，1971年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于刘真琴申请执行卢美不当得利纠纷一案，我院（2020）川0303民初267号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢美自贡市商业银行存款773340元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月三日书记员  卢 希
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执777号 魏明春与舒永洪、艾玉慧侵权一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院已将该款转付给申请执行人魏明春。至此，申请执行人魏明春向本院申请执行的(2020)川15民终516号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4535号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人蒋昭婷。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人蒋昭婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1955号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人蒋昭婷在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金150370.25元，利息、罚息、其他费用62523.29元，合计212893.54元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为2247元，由被执行人蒋昭婷承担。由于被执行人蒋昭婷一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人蒋昭婷名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人蒋昭婷名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人蒋昭婷发出传票，依法传唤被执行人蒋昭婷到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人蒋昭婷所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为215140.54元，未执行到位215140.54元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初1955号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3465号申请执行人：王迎，女，1979年7月26日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：北京华福工程有限公司天津分公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门1101、1102、1103、1104、1105（入驻天津清联网络孵化器有限公司）第806号。负责人：赵木森，总经理。委托诉讼代理人：冯佳梅，女，该公司员工。本院在执行申请执行人王迎与被执行人北京华福工程有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年八月二十日书记员 杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执845号之一申请执行人：庞国勇，男，1964年2月25日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：王燕燕，女，1981年8月28日生，汉族，住偃师市。被执行人：刘伟军，男，1976年10月4日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市城关镇北窑双燕制鞋厂。住所地：偃师市城关镇北窑村。投资人：王燕燕，女，1981年8月28日生，汉族，住偃师市。庞国勇申请执行偃师市城关镇北窑双燕鞋厂、王燕燕、刘伟军承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初4414号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人偃师市城关镇北窑双燕鞋厂偿还申请人庞国勇38000元及利息，被执行人偃师市城关镇北窑双燕鞋厂不足以清偿上述债务时，由被执行人王燕燕、刘伟军以夫妻共同财产承担清偿责任；本案受理费375元，保全申请费420元，保全担保费500元，共计1295元，由被执行人偃师市城关镇北窑双燕鞋厂、王燕燕、刘伟军承担。因被执行人偃师市城关镇北窑双燕鞋厂、王燕燕、刘伟军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人庞国勇向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月15日，向被执行人偃师市城关镇北窑双燕鞋厂、王燕燕、刘伟军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年5月13日、2020年5月31日、2020年7月8日、2020年7月24日，通过四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人偃师市城关镇北窑双燕鞋厂、王燕燕、刘伟军名下无银行存款。2、查明被执行人刘伟军名下有位于河南省洛阳市××镇××路××号壹品臻境3幢1单元3204号房产一套，但已于2018年9月28日出让；此外，未发现被执行人偃师市城关镇北窑双燕鞋厂、王燕燕、刘伟军名下有其他房产登记信息。3、查明被执行人偃师市城关镇北窑双燕鞋厂、王燕燕、刘伟军名下无不动产登记信息。4、查明被执行人王燕燕、刘伟军名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人王燕燕名下有奥迪牌汽车一辆（车牌号码为：豫Ｃ×××××),本院已依法查封（查封期限为：2020年6月9日至2022年6月8日止），但为轮候查封，暂无法处置；此外查明被执行人偃师市城关镇北窑双燕鞋厂、王燕燕、刘伟军名下无其他车辆登记信息。6.查明被执行人偃师市城关镇北窑双燕鞋厂为存续状态，但实际已倒闭。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王燕燕、刘伟军所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人王燕燕、刘伟军常年外出不在家，也无从联系。四、2020年7月16日，向被执行人偃师市城关镇北窑双燕鞋厂、王燕燕、刘伟军发出限制高消费令，并依法将被执行人偃师市城关镇北窑双燕鞋厂、王燕燕、刘伟军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市城关镇北窑双燕鞋厂、王燕燕、刘伟军负有继续向申请人庞国勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月二十日书 记 员 ：房冰冰
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03民终2656号 上诉人（原审原告）：杨茶芬，女，1969年12月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：富贵，北京天达共和（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱文敏，男，1969年1月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 上诉人杨茶芬因与被上诉人朱文敏追偿权纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初10796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明：本院委托原审法院于2020年7月24日向上诉人杨茶芬送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。杨茶芬未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨茶芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  戴 真 审 判 员  胡爱玲 审 判 员  王蒙蒙 二〇二〇年八月十四日 代书记员  赵丽丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5291号申请执行人谭应龙。被执行人罗桂香。申请执行人谭应龙与罗桂香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9946号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年7月13日、8月12日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年8月12日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为21150元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年八月二十七日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8747号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：崔享，男，1990年1月14日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人崔享信用卡纠纷一案中，依法向被执行人崔享发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)沪0109民初27918号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,978元、利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费506.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27918号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执375号公诉机关天水市麦积区人民检察院。被执行人李某桥，男，1967年05月出生于天水市麦积区，住天水市麦积区。本院在执行李某桥罚金一案中，查明，被执行人李某桥名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券及企业登记信息，无财产可供执行。本院已依法将被执行人李某桥采取限制高消费措施。本案执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503刑初265号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年八月十九日书记员  刘 旸
广州知识产权法院民 事 判 决 书（2020）粤73民终2290号上诉人(原审原告)：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区***********。法定代表人：林诗灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宝刚，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：广州市万隆证券咨询顾问有限公司，住所地广东省广州市越秀区****************。法定代表人：吴远辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳亚青，女，该公司工作人员。上诉人上海富昱特图像技术有限公司（以下简称富昱特公司）因与被上诉人广州市万隆证券咨询顾问有限公司（以下简称万隆公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服广州互联网法院（2019)粤0192民初22857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人富昱特公司的委托诉讼代理人李宝刚、被上诉人万隆公司的委托诉讼代理人柳亚青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富昱特公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判被上诉人赔偿经济损失及合理支出10000元；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由:一审法院认定事实、适用法律错误。一、富尔特数位影像股份有限公司（以下简称富尔特公司）为涉案作品的权利人，富昱特公司经富尔特公司授权享有在中国大陆地区的著作权。涉案作品展示在富尔特公司官网及所属所有二级域名对应的网站上，富昱特公司官网为富尔特公司二级网站。富尔特公司系涉案作品的提供商，拥有数量巨大的图片，其采取在官网上登载图片并可直接网上购买的方式经营。富尔特公司、富昱特公司在官网上展示有“IMAGEMORE”水印的图片，且在图片下方标注有版权声明，属于著作权中的“署名”，应被视为作者，构成证明著作权的证据。在万隆公司未能提出相反证据证明“权属为其他人”的情况下，应认定富昱特公司拥有涉案作品的著作权。二、涉案作品均为职务作品，且富昱特公司在一审中提交了JPG格式高像素无水印图和图片属性截图，证明富昱特公司拥有涉案作品著作权，万隆公司未能提出相反证据证明。万隆公司辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。一、富昱特公司并非涉案作品的著作权人，富尔特公司并非涉案作品的作者。富昱特公司不能以年代久远及摄影师众多为理由不提供涉案作品来源，而以陈述作为证明权属的证据。二、我方经营的微信公众号阅读量和传播量有限，未对富昱特公司造成损失，富昱特公司亦未提交证据证明经济损失。三、富昱特公司诉讼请求没有事实和法律依据，诉讼费用不应由我方承担。富昱特公司向一审法院起诉请求：1.判令万隆公司删除并立即停止使用侵权作品；2.判令万隆公司赔偿经济损失与合理开支10000元；3.判令万隆公司承担本案诉讼费用。一审诉讼过程中，富昱特公司撤回第一项诉讼请求。一审法院认定的事实及裁判理由见广州互联网法院(2019)粤0192民初22857号民事判决书。一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回富昱特公司全部诉讼请求。一审案件受理费25元，由富昱特公司负担。二审中，富昱特公司当庭提交涉案图片电子底稿原件等证据，拟证明富昱特公司是涉案作品的著作权人。万隆公司对该证据真实性予以认可，但涉案图片底稿原件没有登记来源，亦没有相关权利证明，富昱特公司不享有涉案作品著作权。经审查，本院认为富昱特公司提交的该份证据是对一审证据的补强证据，且均与本案基本事实有关，万隆公司未提交相反证据，故本院对上述证据予以采纳。经本院核对，富昱特公司二审提交的底稿图片与涉案图片一致。二审期间，富昱特确认赔偿金及合理维权费用由法院酌定。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：1.富昱特公司是否享有涉案图片的著作权；2.万隆公司是否侵犯了涉案图片的信息网络传播权；3.如侵权成立，万隆公司应承担的侵权责任。关于富昱特公司是否享有涉案图片著作权的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，尽管富昱特公司在二审中提交涉案作品的底稿原件作为进一步补强证据以证明其为涉案作品的著作权人，但其仍未提交用以证明涉案作品拍摄者与富尔特公司之间关系的证据，如涉案图片著作权转让声明、合同、交易凭证以及是否属于职务作品等证据，亦或是著作权登记证书等用以证明著作权权属事实的初步证据，应承担举证不能的不利后果。富昱特公司主张涉案图片上有水印，且在图片下方标注有版权声明，构成著作权法上的“署名”。本院认为，著作权法上的“署名”，即表明作者身份、在作品上署名的权利，并非简单的在作品上嵌入水印及标注版权即视为“署名”，且富尔特公司作为网站的管理者，可随时对图片上的水印及标注进行修改。故对富昱特公司关于其为涉案作品著作权人的主张，本院不予支持。由于富昱特公司的举证不足以证明其为涉案图片的著作权人，其上诉请求不能成立，本院对其余争议焦点不再论述。综上所述，富昱特公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上海富昱特图像技术有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 裘晶文二〇二〇年七月二十九日法官助理 耿照阳书 记 员 孔怡冰
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执503号 申请执行人胡宝国，男，1976年2月6日生，汉族，住黑山县。 委托代理人：马佳红，女，1978年9月23日生，汉族。现住黑山县。（系胡宝国之妻） 被执行人吴琼，男，1980年2月21日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 申请执行人胡宝国与被执行人吴琼租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0726民初393号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡宝国于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人吴琼立即给付执行款人民币57613.00元，本院于2020年6月2日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，未发现被执行人吴琼名下有可供执行的财产，其名下也无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人吴琼的财产调查情况告知申请执行人胡宝国，其表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产且同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曾凡亮
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初2462号申请人：谢珂，男，1989年9月7日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。被申请人：张磊，男，1971年2月13日出生，汉族，住安徽省萧县。谢珂与张磊买卖合同纠纷一案，申请人谢珂于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张磊的银行存款75000元予以冻结。申请人自愿提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:将张磊的名下的银行存款75000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美艳二〇二〇年八月六日书记员  汪 杰
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1527号 申请保全人:潘强 被申请人：陈彦儒、山东波纳特纳米科技有限公司 申请人潘强与被申请人陈彦儒、山东波纳特纳米科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4797号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月5日立案执行。 在执行中：冻结被申请人陈彦儒、山东波纳特纳米科技有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初4797号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十二日 书记员  栾绍卓
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执606号申请执行人：杨玉军，男，1964年7月17日出生，汉族，农民，住舒兰市莲花乡二岗村四社。被执行人：李凤民，男，1969年5月10日出生，汉族，舒兰市旅游局科员，户籍地舒兰市北城街北堡委六组，现住舒兰市园丁小区6号楼6单元601室。申请执行人杨玉军与被执行人李凤民借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初772号民事调解书，现已发生法律效力。判决被告偿还欠款20000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年6月6日，债务人李凤民从原告处借走人民币20000元，并当场向原告写下欠条一份，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉至人民法院，以维护原告的合法权益。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李凤民于2020年5月8日前一次性偿还原告杨玉军借款20000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由被告李凤民负担。本院采取了以下措施：1、2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年7月3日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年8月14日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执606号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年八月十八日书记员  赵 耕
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0526执452号申请执行人刘佳升，男，1985年9月12日生，汉族，住贵州省威宁县。被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。法定代表人兰修奇，系公司经理。统一社会信用代码：915201007660900385。特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。申请执行人刘佳升依据(2019)黔0526民初7040号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为52783.00元，执行费：692.00元。在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0526执452号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  岳现二〇二〇年八月七日书记员  李潭
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保433号申请人：郑维民,男,汉族,住长沙市岳麓区。被申请人：高绍勇,男,汉族,住常德市武陵区。被申请人:常德市德源混凝土有限公司，住所地常德市经济技术开发区。法定代表人：高绍勇。被申请人：陈洁虹，女，土家族，住常德市武陵区。申请人郑维民与被申请人高绍勇、常德市德源混凝土有限公司、陈洁虹诉前保全一案，申请人郑维民于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市德源混凝土有限公司（账号为建设银行xx支行xxxxxxx）、陈洁虹（账号为建设银行xx支行xxxxxxx）的银行存款930万元或被申请人高绍勇在常德市德源混凝土有限公司持有的价值930万元的股权予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人郑维民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德市德源混凝土有限公司（账号为建设银行xx支行xxxxxxx）、陈洁虹（账号为建设银行xx支行xxxxxxx）的银行存款930万元或被申请人高绍勇在常德市德源混凝土有限公司持有的价值930万元的股权申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年八月四日法官助理  高 俊书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3652号 罪犯倪昔琴，女，1968年11月12日出生,四川省泸州市纳溪区人，汉族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贪污罪，经四川省泸州市纳溪区人民法院于2018年6月25日以(2017)川0503刑初168号刑事判决书,判处有期徒刑3年3个月，并处罚金二十万元，对其余违法所得继续追缴。被告人未提出上诉，刑期自2017年7月6日起至2020年10月5日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯倪昔琴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯倪昔琴被判处罚金二十万元，对其余违法所得继续追缴。有纳溪法院执行局2019年9月18日出具《收条》：“收到倪昔琴交来罚金30000元”，有四川省泸州市纳溪区人民法院2019年11月20日（2019）川0503执514号执行裁定书，“被执行人倪昔琴，终结本次执行程序”，有2019年11月22日安富街道上坝社区出具《证明》“倪昔 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯倪昔琴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯倪昔琴减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢714号之一当事人基本情况申请执行人朱XX被申请执行人徐XX,石XX案由借款合同纠纷申请执行依据（2017）内0802民初6277号民事判决书执行经过及查实的结果和本院采取的措施1、2019年7月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人财产进行了查询，即：1.银行、网络银行存款；2.车辆登记信息；3.证券登记信息；4.工商登记信息；5.不动产登记信息。根据反馈结果，本院于2019年9月11日作出（2019）内0802执恢714号执行裁定书对被执行人徐XX,石XX所有的徐XX、石XX所有的房屋、绵羊、地磅予以查封，但本案暂无法处置。2、2019年7月4日、2019年12月4日、2020年8月21日对被执行人进行了三次查询，未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书等随卷证实。裁判理由本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。即执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁判结果终结本次执行程序权利告知程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 郝春霞审判员陈光审判员 董           弘二〇二〇年八月二十一日书记员 洪           成
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6403号 原告：全某，男，1982年11月14日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：舒某某，男，具体身份信息不详。 原告全某被告舒某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告全某于2020年8月21日以双方当事人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告全某向本院提出的申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告全某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全某负担。 审判员  张道洪 二〇二〇年八月二十四日 法官助理蒲维 书记员陈卓
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保30号 申请执行人李森与被执行人李亚翠财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021财保2号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人李亚翠名下银行存款118000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人李亚翠名下银行存款予以网络查控，并冻结了被执行人李亚翠名下银行存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保30号执行案件执行完毕，于2020年8月17日结案。 二〇二〇年八月十七日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执520号被申请执行人：曾才，男，汉族，1998年11月27日出生，住泌阳县。被执行人曾才罚金一案，本院作出的（2019）豫1726刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曾才缴纳罚金共计1843.00元。因被执行人曾才未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人曾才名下有银行存款1670元（属低保卡），暂不处置。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人曾才名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人曾才名下没有房产信息。4.查明被执行人曾才名下没有车辆信息5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人曾才持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余1843.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执520号案件终结本次执行程序本案结终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产的，本预案将依法其恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年八月六日书记员  李 丛
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0103执8333号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被执行人:向慧，女，1974年6月22日出生，汉族，住所地重庆市万州区。中国平安财产保险股份有限公司与向慧保险人代位求偿权纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2020）渝0103民初373号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定:被告向慧自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款45759.18元；被告向慧自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费4145.80元；被告向慧自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付从2016年1月25日起至本金付清时止以未付保险理赔款45759.18元为基数按年利率24%计算的违约金。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中,未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 焱审 判 员  何 琦审 判 员  王 庆二〇二〇年八月十七日法官助理  姚 康书 记 员  肖祥和
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢220号之二 申请执行人昌图某某公司。 被执行人金某某。 本院在执行昌图某某公司与金某某借款合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年八月十日 书记员  王阿娉
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1624号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：柴凤香，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告柴凤香供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月七日书记员  刘 冰
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民特934号 申请人：蒙城县飞腾物流有限公司，住所地:安徽省亳州市蒙城县蒙城广运物流园3栋108室,统一社会信用代码:91341622594269487W。 法定代表人:卢洪侠,职务:执行董事。 委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。 申请人：侯效宇,男,1979年2月6日出生,汉族,住蒙城县。 本院于2020年8月3日立案受理申请人蒙城县飞腾物流有限公司与申请人侯效宇关于司法确认调解协议的申请进行了审查，现已审查终结。 申请人蒙城县飞腾物流有限公司与申请人侯效宇因民间借贷纠纷，于2020年7月15日经特邀调解员过伟主持调解，达成调解协议如下：申请人侯效宇欠申请人蒙城县飞腾物流有限公司人民币款14000元，侯效宇自愿定于2020年8月8日前偿还蒙城县飞腾物流有限公司7000元，于2020年9月8日前偿还7000元。如逾期不还蒙城县飞腾物流有限公司可申请一次性执行剩余全部欠款及利息（利息按月息2分计算，自借款之日2014年5月9日起至还清款之日止）。 现申请人共同申请对上述调解协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人双方达成的的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人蒙城县飞腾物流有限公司与申请人侯效宇于2020年7月15日经特邀调解员过伟主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 韩 飞 二〇二〇年八月六日 书记员 崔亚东
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3045号申请执行人:李杰,男,1969年6月12日出生，务工，住泗洪县。被执行人:杨宗虎,男,1976年12月18日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人李杰与被执行人杨宗虎民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6273号民事判决书，本院于2020年7月24日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杨宗虎支付李杰76667元及利息，并承担案件受理费2833元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年7月27日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月27日、8月17日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月31日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月13日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年7月27日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年8月13日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月二十日书记员 黄 婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执291号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东15号。被执行人：张明兴，男性,1969年8月2日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。；李艳玲，女性,1973年12月11日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司营口分行与张明兴、李艳玲借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年八月二十六日书记员  吕 雷
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保537号 申请执行人董某。 被执行人邢某某、刘某。 本院在执行董某与邢某某、刘某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  任艳军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王阿娉
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7039号申请执行人：刑庭，住所地。法定代表人：蔡理亮。被执行人：李朋飞，男性，住河南省新密市。被执行人：祝盼盼，女性，住河南省兰考县。本院在执行刑庭与李朋飞、祝盼盼责令退赔一案中，本院依据已经发生法律效力郑州金水区人民法院2020年4月16日生效的（2019）0105刑初1585号判决，于2020年6月18日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效生效文书判决确认的义务，但被执行人李朋飞、祝盼盼未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款11289元。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇二〇年八月二十七日书记员  宋克己
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2478号申请人杨少坤，男，汉族，1985年8月21日出生，住郑州市。被申请人河南八号物业服务有限公司，住所地郑州市金水区丰产路65号院2号楼626号房间。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款163007元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南八号物业服务有限公司银行存款163007元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月六日书记员  张丹华
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执336号申请执行人：陈信菊，女，汉族，1966年7月23日出生，陕西省石泉县人，现住石泉县迎丰镇，身份证号码：61242319660723****。被执行人：蔡中军，男，汉族，1978年2月12日生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319780212****。本院在执行陈信菊与蔡中军民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈信菊依据（2020）陕0922民初994号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人蔡中军给付申请人陈信菊借款本金100000元及利息和承担案件受理费1240元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：“被执行人蔡中军以每三个月为一期进行给付，前三期每期给付10000元，从第四期开始每期给付30000元，直至偿还完毕（2020）陕0922民初994号民事调解书所确认的全部借款本息为止，每期最后一个月的25日之前给付上述款额。”现申请人陈信菊自愿撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执336号案件的执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年八月五日书记员 陈世坤
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初3199号原告：中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司，住所地：山东省潍坊市临朐县朐山路4703号山水文苑11幢。负责人：李健，总经理。委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。被告：吕廷亮，男，1967年5月10日生，汉族，住山东省临朐县。原告中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司诉被告吕廷亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系对自己诉讼权利的合法处分，且当事人没有违反法律的行为需要依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司负担。审 判 员  尹洪茂二〇二〇年八月二十日法官助理高亮代理书记员  高 亮
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保189号 申请人：齐建良，男，1972年8月8日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：王平，男，1967年1月26日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人齐建良于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款147000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。案外人孙爱真以其名下鲁Ｃ×××××宝马牌轿车一辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人齐建良的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王平银行存款147000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1255元，由申请人齐建良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李延江 二〇二〇年八月五日 代理书记员  李 妲
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保753号之三 申请执行人：高功杰，男,汉族,住所地东明县。 被执行人：曲水森,男,汉族,住所地东明县。 关于高功杰与曲水森申请诉前保全，本院依据山东省东明县人民法院2020年8月14日作出的（2020）鲁1728民初2447号裁定书，冻结被执行人曲水森名下的银行存款.期限为一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保753号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年八月二十日 书记员  李宇宁
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初466号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人赵某，女，个体经营，住泰兴市。因本案，于2020年6月11日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]400号起诉书指控被告人赵某犯开设赌场罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员朱炎、被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年3月至7月间，被告人赵某建立昵称为“发财聊天群”的闲聊群，先后组织蒲某某、匡某某等23名参赌人员以“踩雷”的方式进行赌博。群内设置“中雷”者需返还发红包人发包金额的赌博规则。被告人赵某以免死号（闲聊昵称为“我行我素”）在群内参赌，同时规定免死号“中雷”仅需返还发包人0.5倍的发包金额，以此方式获利。 公诉机关认为，被告人赵某以营利为目的，开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人赵某具有法定从轻处罚的坦白情节以及依法从宽处理的认罪认罚情节，建议判处被告人赵某拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了证人曹某、陈某甲、陈某乙等的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、电子数据，出具的受案登记表、归案情况说明等证据证实。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵某归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本院审理期间，被告人赵某主动缴纳财产刑执行保证金人民币15000元。 本院认为，被告人赵某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵某主动缴纳财产刑执行保证金，可以酌情从轻处罚。被告人赵某承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦晓林 二〇二〇年八月三日 书记员  李杉杉 附录： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4179号原告：商丘市泰源物业管理服务有限公司。住所地：河南省商丘市示范区。法定代表人：杨凤梅，总经理。委托诉讼代理人：郭素英，公司员工。被告：王秀芹，女，汉族，1979年7月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市泰源物业管理服务有限公司与被告王秀芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告商丘市泰源物业管理服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市泰源物业管理服务有限公司以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市泰源物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告商丘市泰源物业管理服务有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年八月十八日书记员  孙雪敏
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2041号申请执行人李某某，女，汉族，住西安市长安区。被执行人袁某某，男，汉族，住陕西省西安市长安区。被执行人林某某，女，汉族，住址同上。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初8291号民事调解书生效后，申请执行人李某某向本院执行，本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人陈勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人袁某某（身份证号：13230119******1010）名下有车牌号为陕A****T号汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人袁某某（身份证号：13230119******1010）名下有车牌号为陕A****T号汽车所有档案。二、查封、扣押期间，对查封车辆不得办理过户手续，不得设立权利负担，锁定被查封车辆的档案。三、查封、扣押期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苗卫平二〇二〇年八月十日书记员  杨芹佳
江西省上饶市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣11刑终250号 原公诉机关江西省德兴市人民检察院。 上诉人（原审被告人）林彬，男，1993年11月11日出生于江西省德兴市，汉族，中专文化，无业，住江西省上饶市广丰区；因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月16日被德兴市公安局刑事拘留，同年2月21日经德兴市人民检察院批准逮捕，同日由德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。 江西省德兴市人民法院审理江西省德兴市人民检察院指控原审被告人林彬犯诈骗罪一案，于2020年6月25日作出（2020）赣1181刑初69号刑事判决。判决林彬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人林彬提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定，被告人林彬在和被害人怀某聊天的过程中，告知怀某可以通过给江西铜业股份有限公司领导送礼得到该公司的工作，为求稳定工作心切的怀某信以为真。 林彬为了骗取怀某的财物，冒充江西铜业股份有限公司人力资源部工作人员陈某的身份注册了微信昵称为“泰洋”，微信号为×××的微信，并将该微信通过自己日常使用的微信推荐给怀某。林彬在自己日常使用的微信中告知怀某其推荐的微信为江西铜业股份有限公司人力资源部经理“陈总”，可以帮怀某安排工作，让怀某加该微信商谈找工作事宜。2019年2月19日，怀某添加了该微信。 2019年2月19日至2019年12月24日期间，林彬通过该微信，冒充江西铜业股份有限公司人力资源部经理陈某的身份，先后虚构帮怀某“安排南昌江铜应聘”、“安排德兴银山矿应聘”、“安排银山矿正式职工岗位”、“给面试主管红包”、“保留应聘名额费用”、“提取公积金服务费”、“垫付公积金提取金”、“补缴社保缴费基数”等理由骗取怀某人民币共计113500元。因屡次询问“陈总”安排工作事宜进展无果后，怀某意识到被骗，于2019年12月31日向德兴市公安局报案。 2020年1月15日，林彬被德兴市公安局民警抓获归案。 2020年2月20日，德兴市公安局将从林彬处扣押的20000元诈骗款退还给怀某。2020年5月13日，林彬亲属代为退还剩余诈骗款给怀某，取得了怀某的谅解。同日，怀某出具了谅解书。 原审法院认为，被告人林彬虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人林彬归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿承认诈骗的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处罚。被告人林彬亲属代为退还被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决，被告人林彬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元整。 上诉人林彬提出，其本来是想着到1月18日就把钱还给怀某的，但是1月15日就被抓获了。且其并无其他犯罪前科，积极认罪悔罪，父母年迈，请求二审对其从轻处罚。 经审理查明，二审认定的事实与一审一致。 上述事实有如下证据予以证实： 1、被害人怀某的陈述，证实2019年2月份，其的一个同学林彬，冒充江铜集团的“陈总”，以帮其介绍正式单位上班为由，骗取其12万多元钱。 2、被告人林彬的供述与辩解，证实2019年3月份，其冒充南昌江铜集团的“陈总”以调动工作、选择岗位、给领导送礼等为由，通过推荐虚假的“陈总”的微信“泰洋”，诈骗怀某12万余元钱，其并没有能力帮怀某调动工作。 3、证人陈某的证言，证实其2019年9月前担任过江西铜业股份有限公司综合管理部经理，负责人力资源工作，其不认识林彬、怀某。 4、证人俞某的证言，证实林彬登录其微信账号进行转账，她问过她老公林彬是怎么回事情，但是林彬没有告诉她，只是叫她不要问。 5、辨认笔录，证实怀某辨认出冒充领导诈骗其钱财的男子是林彬。 6、扣押物品文件清单，证实公安机关扣押林彬手机一部，及其老婆持有的人民币2万元。 7、电子证物检查工作记录，证实公安机关提取被告人林彬手机与案件相关的短信、微信及QQ等信息的过程。 8、微信交易支付明细，证实怀某通过微信，转账给微信昵称“泰洋”的交易记录。 9、微信聊天记录截图，证实怀某与微信昵称为“泰洋”的聊天记录。“泰洋”是林彬推荐给怀某的。 10、收条，谅解书，证实怀某收到林彬亲属退还的诈骗款，请求司法机关对林彬从轻处罚。 11、归案情况说明，证实2020年1月15日，被告人林彬被抓获归案。 12、被告人的户籍信息，证实被告人林彬出生于1993年11月，犯罪时具备完全刑事责任能力。 上述证据均经一审庭审质证，证据来源合法，证据间相互印证，能证明本案的事实，应予以确认和采信。 本院认为，上诉人林彬虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。案发后，上诉人林彬能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。上诉人林彬积极退赔被害人的经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。 关于上诉人林彬提出其在被抓获前就有退钱给被害人的想法，以及认罪悔罪，系属初犯，积极退赃等情节，请求二审对其从轻处罚，经查，上诉人林彬提出其早有还款意愿的事实并无证据予以印证，原审判决已综合认定了上诉人的从轻处罚情节，并作出了罚当其罪的判决，故对该上诉意见不予采纳。 综上，原审法院对该案认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵凌云 审判员  肖 萍 审判员  周 艳 二〇二〇年八月十日 书记员  江 燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4206号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：朱卫峰，行长。被执行人：顾焱兵，男，1983年7月19日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6019号民事判决，受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人顾焱兵信用卡纠纷一案。在执行中，向被执行人顾焱兵发出执行通知书，责令被执行人于2020年6月1日前履行生效法律文书确定的义务：1、顾焱兵支付中国农业银行股份有限公司上海闵行支行人民币25，347.30元及相关利息；2、顾焱兵支付本院执行费280.21元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人顾焱兵发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人顾焱兵名下财产。被执行人名下查无可供执行的财产。三、已向被执行人顾焱兵发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，根据上述执行情况，因被执行人无可供执行的财产，故本案暂不具备立即执行完毕的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初6019号民事判决的本次执行程序。被执行人顾焱兵负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司上海闵行支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年八月十七日书记员  钱 昕附：相关法律条文
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1850号 李健美、曹杰： 本院于2020年6月10日受理李健美申请执行曹杰机动车交通事故责任纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初10147号民事判决书，现因被执行人曹杰已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执1850号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月六日
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执461号申请执行人：郭x。被执行人：雷x。本院在执行郭x申请执行雷x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人雷x银行存款50000元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人雷x应负担的案件受理费525元申请执行费658元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人雷x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人雷x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十五日书记员  张一咪
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2893号上诉人（原审原告）：许忠汉,男,1958年9月19日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）：许闻,男,1981年2月8日出生，汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人许忠汉因与被上诉人许闻民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许忠汉于2020年8月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人许忠汉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许许忠汉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2604元，减半收取1302元，由许忠汉负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  陈二伟二〇二〇年八月十九日法官助理唐红艳书记员周广燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4510号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市行政路26号。统一社会信用代码91410183671655913F。负责人:付晓光，该行行长。委托诉讼代理人:王培，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人:张鹏博，河南京原律师事务所律师。被告：詹长福，男，汉族，1963年7月12日出生，住河南省新密市。被告：张敬花，女，汉族，1963年9月24日出生，住河南省新密市。被告：詹金亭，男，汉族，1956年2月11日出生，住河南省新密市。被告：王军，女，汉族，1975年4月4日出生，住河南省新密市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行诉被告詹长福、张敬花、詹金亭、王军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇二〇年八月十九日书记员  孙一博
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初541号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王后文，男，1973年11月17日生，汉族，初中文化，个体业主，住安徽省安庆市望江县。被告人王后文因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕550号起诉书指控被告人王后文犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月16日晚，被告人王后文醉酒后驾驶小型普通客车，行驶至江苏省苏州市吴江区黎里镇北厍社区厍星路新厍广场处时，被执勤民警查获。经检验，被告人王后文血液中乙醇浓度为150mg/100ml。归案后，被告人王后文如实供述了自己的罪行。2020年7月31日，被告人王后文自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人王后文的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人王后文拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王后文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王后文犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王后文如实供述，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处罚。根据被告人王后文的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王后文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱七一二〇二〇年八月十日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1429号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：憨广路，男，汉族，1991年6月28日生，现住吉林省四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告憨广路电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年八月二十四日书记员  施晓闻
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1427号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷。委托诉讼代理人：王艺霏。被申请人：罗黎明。被申请人：屈喜红。申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人罗黎明、屈喜红申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗黎明、屈喜红的银行存款177340.41元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗黎明、屈喜红的银行存款177340.41元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费1407元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月二十六日书记员  周 柳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1483号孟宪彬、哈尔滨市宾县二龙山开发有限公司：关于孟宪彬与哈尔滨市宾县二龙山开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初811号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初2904号 原告：赵元华，女，1959年11月28日出生，汉族，退休职工，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高阁，安徽启宇律师事务所律师。 被告：王艳芳，女，1972年5月27日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。 被告：**星，男，1977年11月11日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：景璇（系**星的妻子），住安徽省淮北市相山区。 本院在审理原告赵元华与被告王艳芳、**星民间借贷纠纷一案中，发现王艳芳因涉嫌非法吸收公众存款被淮北市公安局杜集分局立案侦查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。因本案中借贷行为与王艳芳有关，具有非法集资犯罪嫌疑，故应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告赵元华的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  陈永战 人民陪审员  魏建军 人民陪审员  夏 敏 二〇二〇年八月三日 书 记 员  张 莉 附法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1212号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。委托代理人：张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人：高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人：王春霞，女，汉族，1981年3月19日出生，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人王春霞拒不偿还欠款本金7793.86元、利息640.33元、逾期还款违约金6.94元（暂计算至2020年6月7日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计8441.13元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、信用卡审查审批表、逾期账户管理表和账户基本信息、催收信息表等，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王春霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金7793.86元、利息640.33元、逾期还款违约金6.94元（暂计算至2020年6月7日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计8441.13元。申请费17元，由被申请人王春霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年八月五日书记员 刘金燕
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3683号 申请人：无锡市创立新电源配件有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇甘露松芝村。 法定代表人：王春燕，该公司执行董事。 被申请人：南平中大湘宏新能源科技有限公司，住所地福建省南平市建阳区童游工业园区三期F-01号地1#综合办公楼206、207室。 法定代表人：处爱香。 申请人无锡市创立新电源配件有限公司于2020年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人南平中大湘宏新能源科技有限公司价值25万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结南平中大湘宏新能源科技有限公司的银行存款25万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘明坤
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）沪7101行初575号原告许长健，男，1979年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省。被告上海市公安局虹口分局交通警察支队，住所地上海市虹口区。负责人田飞。行政机关出庭负责人唐迪慧，上海市公安局虹口分局交通警察支队副支队长。委托代理人张雷。委托代理人汤琦华。原告许长健不服被告上海市公安局虹口分局交通警察支队交通行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月4日立案受理。审理中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告许长健撤回起诉。案件免收受理费。审 判 员 刘锦波二〇二〇年八月十八日法官助理 金亚倩书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执512号 申请人执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行。 被执行人王志强。 被执行人李洪波。 被执行人李振龙。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被执行人王志强、李洪波、李振龙借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2018）吉0421民初1287号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王志强、李洪波、李振龙未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年08月10日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2018）吉0421民初1287号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  由世阳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6067号申请执行人陈香。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人陈香与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款16000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8885号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张明，男，1972年8月24日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初996号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69,619.60元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费992.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初996号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执444号 申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506005973284388，住址内蒙古自治区伊金霍洛旗阿镇霞光街东、广场南，通格朗街富凯康馨苑7号楼。 法定代表人：赵勇，该公司董事长。 被执行人：郭明，男，1974年8月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：马程，女，1977年9月4日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与马程、郭明借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）内0627民初853号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年5月20日查封了被执行人郭明所有的位于鄂尔多斯市（证号：24180）房产及土地（达国用（2008）字第××号）。本案尚有155701.7元未执行到位。现因双方当事人达成还款协议，申请执行人向我院书面申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627执444号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月六日 执 行 员  高 雄 书 记 员  李惠贤
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢214号杨群星、姜明亮、姜静义：杨群星与姜明亮、姜静义借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29800.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，杨群星向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1191执恢2号之三 申请执行人：江苏银行股份有限公司镇江科技支行，住所地镇江。 法定代表人：祁爱琳。 被执行人：江苏宏信电子科技有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：於树平,该公司总经理。 被执行人：於俊杰，男，1971年5月1日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。 被执行人：孙小莉，女，1972年10月26日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。 被执行人：江苏润杰通讯科技有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。 法定代表人：朱菊华。 江苏银行股份有限公司镇江科技支行与江苏宏信电子科技有限公司、於俊杰、孙小莉、江苏润杰通讯科技有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2016)苏1191民初2757号民事调解书已发生法律效力，因被执行人江苏宏信电子科技有限公司、於俊杰、孙小莉、江苏润杰通讯科技有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。 执行过程中，本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，依法查封了被执行人被执行人於俊杰、孙小莉名下的位于镇江市丹徒区圣地雅格花园21幢第2层202室不动产，该房产系被执行人於俊杰、孙小莉名下唯一房产，本院于2020年6月15日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人於俊杰、孙小莉名下的位于镇江市丹徒区圣地雅格花园21幢第2层202室不动产进行拍卖，熊林通（身份证号码为）以781600.4元的拍卖价竞得，扣除执行费、相关拍卖费用，抵押权人优先受偿钱款以及给被执行人预留的房租外，经过参与分配，本案申请人分得581344.76元，本院已将该钱款发还给申请人，本院还依法查封了被执行人江苏宏信电子科技有限公司名下苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆，於俊杰名下苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆，孙小莉名下苏Ｌ×××××车辆，本院未实际扣押上述车辆，暂无法处理。上述车辆查封期限两年，自2020年1月14日至2022年1月13日止。本院告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。同时镇江市丹徒区人民法院于2019年10月24日受理了对江苏宏信电子科技有限公司的破产清算申请。本院已告知申请人，申请人可自行申报债权。除此之外，未发现其他可供执行的财产。 本院多次前往於俊杰、孙小莉住所地镇江市丹徒区圣地雅格花园21幢第2层202室查找被执行人下落，但未能找到被执行人。 本院于2020年7月1日到被执行人江苏润杰通讯科技有限公司住所地进行调查，未发现能够执行的财产线索，也未找到其法定代表人下落。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法拍卖的被执行人房产外，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2016)苏1191民初2757号民事调解书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月七日 书 记 员  钮 昀
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初192号公诉机关京山市人民检察院。被告人贾荘，男，1992年5月15日出生于湖北省京山市，汉族，初中文化，无固定职业，住京山市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日被京山市公安局刑事拘留，同年11月28日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人贾荘犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员李晶君出庭支持公诉，被告人贾荘到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月16日14时40分许，被告人贾荘饮酒后驾驶号牌为鄂Ｈ×××××的小型轿车（载：秦强、刘某）沿京山市城中路由西向东行驶至与紫霄路交汇处路段时，与前方同向行驶左转弯的郑某驾驶的号牌为鄂Ａ×××××的小型普通客车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定，被告人贾荘血液中检出酒精成份含量为310.565毫克/100毫升。另查明，经认定，被告人贾荘承担事故的全部责任。案发后，被告人贾荘与被害人郑某达成协议，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人贾荘醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人贾荘拘役四个月十五日，并处罚金人民币七千元。被告人贾荘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾荘犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾荘具有造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上等法定从重处罚及坦白、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等法定从宽、从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人贾荘犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇二〇年八月十三日法官助理彭艮虎书记员王亚丽