陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1749号 上诉人（原审被告）：陕西省西咸新区泾河新城崇文镇虎皮杨村华西组。 负责人：张骞，该组组长。 委托诉讼代理人：赵新平，陕西咸益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤小娟，陕西万兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张娜，女，1987年2月8日出生，汉族，村民，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61042XXXX702086141。 被上诉人（原审原告）：刘某甲，女，2011年4月19日出生，汉族，村民，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61012XXXX104192224。 法定代理人：张娜，刘某甲之母。 委托诉讼代理人：张驰，泾阳县泾干法律服务所法律工作者。 上诉人陕西省西咸新区泾河新城崇文镇虎皮杨村华西组（以下简称：虎皮杨村华西组）因与被上诉人张娜、刘某甲侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初880号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人虎皮杨村华西组上诉请求：1、依法撤销原判，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人户口是在泾河新城土地行政部门公布的《征地补偿安置方案公告》之后迁入，且未经上诉人同意，因此被上诉人不具有上诉人村组村民资格。被上诉人张娜出嫁后，组上的土地经过调整，没有被上诉人的土地，且被上诉人在原户籍所在地即高陵区XX街XX村XX组享受过征地款分配权。未给被上诉人分配征地款是村民民主议定的结果，此决定不违反法律的强制性规定。 被上诉人答辩称：被上诉人张娜2019年6月5日离婚，2019年8月21日将其与女儿户口迁回上诉人处，在上诉人处生产生活至今，其迁户程序不违反法律规定。被上诉人并未在其前夫村组享受过任何权益分配。请求驳回上诉，维持原判。 张娜、刘某甲向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告支付原告土地补偿款53200元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告张娜出生于被告组，也分配有承包地。2010年5月31日原告张娜与西安市高陵区XX街XX村刘某乙结婚，后将户口迁至西安市高陵区XX街XX村。2011年4月19日生育一女取名刘某甲。2019年6月5日原告张娜与刘某乙经高陵区人民法院调解离婚，协议婚生女刘某甲由原告张娜抚养教育。2019年8月21日，原告张娜、刘某甲将户口迁回到被告组上。2019年11月，被告组上的土地被国家征用，每人分得征地补偿款26600元，被告组未向原告分配。 一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但集体经济组织议定决定事项不得违反法律、法规相关规定，不得侵害集体经济组织成员合法权益。原告张娜出生并成长于被告处，虽然曾因结婚户籍迁出过本组，但后又因离婚与原告刘某甲将户籍迁回本组。在被告分配方案确定时两原告已具有本集体经济组织部成员资格，故应享有与被告其他村民同等的待遇。被告村组在分配土地补偿款时虽经村民代表民主议定，但分配方案侵害了本集体经济组织成员权益，被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳，对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，对两原告的请求，应予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决：由被告陕西省西咸新区泾河新城崇文镇虎皮杨村华西组在本判决生效后十日内支付原告张娜、刘某甲土地补偿费共计53200元。如被告未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元（原告已预交），减半收取565元，由被告陕西省西咸新区泾河新城崇文镇虎皮杨村华西组负担。565元退还原告张娜、刘某甲。 二审中，上诉人提供证据1:2020年7月1日泾河新城管委会政府信息公开告知书一份；2、2013年5月21日听证告知书一份；3、2013年12月31日陕西省人民政府审批土地件一份；4、2014年5月19日泾河新城管委会征收土地公告一份；5、2014年6月11日泾河新城国土资源局征地补偿安置方案公告一份。证明在征地的时候被上诉人不具有上诉人村组集体经济组织成员资格，因此不应享受本次分配。 被上诉人质证认为，对上诉人所提供证据的真实性认可，证明目的不予认可。该证据只能证明土地安置费及补偿费的规定，被上诉人的户口在上诉人村组的分配方案确定之前迁入，应该予以分配。 被上诉人提供证据：1、泾阳县崇文镇虎杨村村委会证明一份。证明被上诉人迁户经过村委会同意。2、2020年6月10日高陵区XX街XX村证明一份，证明被上诉人未在该村参与征地款分配。 上诉人质证认为，对被上诉人提供证据的真实性无异议，证明目的不予认可，认为与本案无关。 经合议庭评议，上诉人与被上诉人对对方提供证据的真实性均无异议，本院对双方证据的真实性予以认定。 经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，农村集体经济组织依照民主议定程序，可以在本集体经济组织内部决定集体经济组织收益的分配方案，但决定的事项不得与法律法规及国家政策相抵触，不得侵害村民的合法权益。本案中，被上诉人张娜因2019年6月5日与刘某乙离婚，将其与女儿户口于2019年8月21日迁回上诉人处，故被上诉人应依法具有上诉人村组集体经济组织成员资格，属于上诉人集体经济组织成员，应享有上诉人村组集体经济组织收益分配的权利，原判判决由上诉人给付被上诉人张娜本次征地补偿款正确。被上诉人刘某甲作为未成年人，其基本生活保障完全依靠父母，父母对子女的抚养具有同等义务。刘某甲对母亲的依赖程度决定了其对上诉人村组土地的依赖程度，故上诉人村组给付刘某甲一半的土地补偿款较为适宜，原判判决上诉人给付被上诉人刘某甲全额征地补偿款应予纠正。上诉人称被上诉人在原户籍所在地即高陵区XX街XX村XX组享受过征地款分配的上诉理由，无证据支持，本院不予采信。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，予以支持。原判适用法律不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二)项规定，判决如下： 一、变更原判为“由被告陕西省西咸新区泾河新城崇文镇虎皮杨村华西组在本判决生效后十日内支付原告张娜土地补偿费26600元、刘某甲土地补偿费13300元，共计39900元。”； 二、驳回刘某甲的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1130元，减半收取565元，由陕西省西咸新区泾河新城崇文镇虎皮杨村华西组承担424元，张娜承担141元；二审案件受理费1130元，由陕西省西咸新区泾河新城崇文镇虎皮杨村华西组承担848元，张娜承担282元。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二〇年八月十八日 书记员  余 盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 1