wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初704号 原告：河南中代盟兴联医药科技有限公司。住所地郑州经济技术开发区第二大街58号1号厂房13层03号。统一社会信用代码91410100MA3XD76HXW。 法定代表人：王文义，该公司经理。 委托诉讼代理人：王志勇（特别授权），广东深鹏律师事务所律师。 被告：湖南凯威通讯有限公司。住所地新田县工业南园双碧街旁二、三栋厂房。统一社会信用代码91431128MA4PJXUW3J。 法定代表人：王杰，系该公司负责人。 被告：王杰，男，1991年7月29日出生。 原告河南中代盟兴联医药科技有限公司与被告湖南凯威通讯有限公司、王杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南中代盟兴联医药科技有限公司之委托诉讼代理人王志勇到庭参加诉讼，被告暨被告湖南凯威通讯科技有限公司之法定代表人王杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告河南中代盟兴联医药科技有限公司提出诉讼请求：1.解除原、被告2020年2月27日签订的《采购合同》；2.判决二被告共同退还原告货款2000000元，并从2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计至清偿之日止。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月27日原告与被告湖南凯威通讯科技有限公司签订合同，原告向湖南凯威通讯科技有限公司采购红外线体温枪200000支。次日原告向被告王杰账户分三次转账2000000元，但被告却未按约定从2020年3月1日起发货。2020年3月25日被告王杰向原告出具《退款承诺书》，承诺2020年4月15日前将2000000元货款退还至原告账户，但至今未退。 被告湖南凯威通讯科技有限公司、王杰均未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明如下事实：2020年2月27日原告与被告湖南凯威通讯科技有限公司签订《采购合同》，约定原告以每支290元的价格向被告湖南凯威通讯科技有限公司采购红外线测温枪200000支，被告王杰以湖南凯威通讯科技有限公司代表在该合同上签名。2020年2月28日原告向被告王杰银行账户分三次汇款共计2000000元，但被告湖南凯威通讯科技有限公司未按合同约定从2020年3月1日起向原告提供合格货物。2020年3月25日原告经与被告王杰协商，被告王杰向原告出具《退款承诺书》，承诺2020年4月15日前将2000000元货款退还至原告指定账户，但之后二被告均未退款。 另查明，湖南凯威通讯科技有限公司法定代表人高万奎在2020年4月30日变更为被告王杰。 上述事实有《采购合同》、汇款凭证、《退款承诺书》及当事人陈述予以证实。 本院认为，在合同履行过程中，双方当事人协商一致可以解除合同。本案原、被告达成《采购合同》后，因被告湖南凯威通讯科技有限公司不能履行合同义务，被告王杰2020年3月25日向原告出具《退款承诺书》，结合2020年4月30日被告王杰为湖南凯威通讯科技有限公司法定代表人的事实，说明合同双方已协商解除了合同，故原告要求解除合同的请求本院予以支持。合同解除后被告湖南凯威通讯科技有限公司应退还从原告处取得的2000000元货款，被告王杰向原告作出的承诺应视同对被告湖南凯威通讯科技有限公司退还货款的保证担保，应对退款承担连带责任。因二被告未按约退还货款应从逾期之日起依年利率６%向原告支持资金占用期间的利息，作为对原告的赔偿。原告主张计算利息的方式于法无据，不予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告河南中代盟兴联医药科技有限公司与被告湖南凯威通讯科技有限公司于2020年2月27日签订的《采购合同》； 限被告湖南凯威通讯科技有限公司与被告王杰在本判决发生法律效力之日起十五日内连带返还原告河南中代盟兴联医药科技有限公司货款2000000元，并从2020年4月16日起依年利率６%支付该2000000元的利息至清偿之日止； 驳回原告河南中代盟兴联医药科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，由被告湖南凯威通讯科技有限公司、王杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘建国 二〇二〇年八月十七日 法官助理 张 佩 书 记 员 谢红花 附本民事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初199号            公诉机关              松滋市人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人孙武涛，男，1970年4月20日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，住湖北省松滋市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日被松滋市公安局刑事拘留。现羁押于松滋市看守所。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检二部刑诉〔2020〕110号                                    指控事实              2019年7月12日21时许，被告人孙武涛饮酒后驾驶鄂D91918小轿车行至本市民主路与荆松一级公路交叉路口时，与由佘某驾驶的小轿车相撞（经松滋市公安局交通警察大队认定：被告人孙武涛负事故全部责任）。民警在现场处置过程中发现被告人孙武涛有饮酒驾驶的嫌疑，依法对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为236mg/100ml，遂依法对其抽血封存送检。经鉴定，其血液中检出乙醇含量为285.8mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役四个月，并处罚金四千元。                        被告人意见              被告人孙武涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人孙武涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙武涛造成交通事故且负事故全部责任，可以从重处罚。其到案后能如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果              被告人孙武涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2020年11月23日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   李 成 刚                  二 ○ 二 ○ 年 八 月 十 四 日            书  记  员   王    鑫
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初1605号 原告：张在岩，男，1984年6月14日出生，汉族，住高青县。 被告：李建东，男，1980年9月10日出生，汉族，现住张店区。 原告张在岩与被告李建东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张在岩于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：张在岩的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张在岩撤诉。 案件受理费708元，由张在岩负担。 审判员  于欣 二〇二〇年八月十四日 法官助理朱晗冰 书记员杨晓霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8453号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：夏燕，女，1979年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与夏燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人夏燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27864号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金23,259.66元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费313.36元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27864号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初3601号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：孙成龙，男，1960年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告孙成龙追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人王军涛、谢海林到庭参加诉讼，被告孙成龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的款项41356.7元，违约金21000元，共计62356.7元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄送达费、公告费等。事实和理由：2015年6月2日，被告孙成龙与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定案外人外经贸信托公司为被告提供70000元贷款，由维仕金融公司提供贷款服务，原告提供连带责任担保。合同对于各方的权利义务关系及违约责任均作出了明确规定。合同签订后，外经贸信托公司于2015年6月3日按合同约定向被告发放了贷款，但被告自2016年11月即开始不予还款。因被告的违约行为，案外人外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求原告履行担保责任，原告于2017年5月10日为被告清偿本息及相关费用共计人民币41356.7元。清偿后，原告多次向被告追偿，但被告至今未能偿还原告上述代偿款项。被告的行为己严重违反了《个人消费信托贷款及服务合同》的约定及相关法律规定，应向原告偿还相关代偿款项并承担违约责任。 孙成龙未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年6月2日，孙成龙（借款人，甲方）与案外人外经贸信托公司（贷款人，乙方）、维仕金融公司（服务方，丙方）、维仕担保有限公司（担保方，丁方）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，该合同约定，孙成龙向外经贸信托公司申请贷款70000元，用于装修/家居，贷款期限36个月，月利率为0.95%。利息从放款日开始起算，按贷款期限计算，不足一月的按一月计算利息。贷款手续费按贷款金额2%计算，即1400元，孙成龙授权外经贸信托公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。鉴于维仕金融公司、维仕担保有限公司为孙成龙的贷款提供服务及担保，孙成龙同意每月按贷款金额1.05%即每月735元向维仕金融公司、维仕担保有限公司支付服务费及担保费，由孙成龙在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。关于还款，合同约定，每一个月为一个还款期，共分36期偿还，孙成龙每月应向还款账户支付还款额为3344.44元（其中本息2609.44元，服务及担保费735元），如有应支付的罚息、扣款失败费用、违约金等，则应加上。扣款失败的费用为每笔每次100元，罚息利率为每日0.1%。孙成龙违反任何一期还款及支付义务，则外经贸信托公司有权宣布本合同贷款提前到期（本合同立即解除），自宣布提前到期之日起，孙成龙应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，若孙成龙不支付，则外经贸信托公司有权要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。关于保证责任，合同约定，维仕担保有限公司为孙成龙本合同项下所欠贷款本息承担连带保证责任，担保责任的履行程序为在贷款方宣布贷款提前到期并立即行使解除合同权利时，维仕担保有限公司应履行担保义务，维仕担保有限公司承担保证责任后，有权足额向孙成龙追偿（包括维仕担保有限公司为此发生的一切费用）。关于违约责任，合同约定，若因本合同被提前解除，致使维仕担保有限公司被追究连带保证责任的，孙成龙应支付维仕担保有限公司违约金21000元。另外，合同还就诉讼管辖、地址确认及送达问题进行了约定。 合同签订后，外经贸信托公司于2015年6月3日依约扣除贷款手续费1400元后，将余下贷款68600元划入合同约定的孙成龙银行账户。但孙成龙自2016年11月开始不予还款，因其违约行为，外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求维仕担保有限公司履行保证责任。维仕担保有限公司于2017年5月10日为孙成龙清偿了其拖欠的本金、利息、罚息等合计41356.7元。后维仕担保有限公司向孙成龙追偿未果，遂诉至本院。 另查明：2019年9月26日，维仕担保有限公司经核准，企业名称变更为维仕融资担保有限公司。 上述事实，有营业执照、企业名称变更核准通知书、个人消费信托贷款及服务合同、个人消费信托贷款借据、特别提示函、银行电子回单、孙成龙银行卡及居民身份证复印件、履行担保义务通知书及明细、网上银行转账凭证、已履行担保责任确认书及明细予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，案涉个人消费信托贷款及服务合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。外经贸信托公司、维仕金融公司及维仕担保公司已按约向孙成龙提供了贷款、服务及担保，孙成龙应当按照合同约定的方式分期归还借款本息。现因孙成龙未能按时归还借款，违反了合同的约定，从而导致维仕担保公司履行了担保责任，承担了付款义务，代孙成龙偿还所欠借款本金、利息、罚息等合计41356.7元。根据案涉合同约定及担保法的规定，维仕担保公司有权向孙成龙追偿该款项，亦有权要求孙成龙按合同约定支付违约金21000元，故对维仕担保公司要求孙成龙偿还代偿的款项41356.7元、违约金21000元的诉讼请求予以支持。孙成龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙成龙于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款41356.7元、违约金21000元，合计62356.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费679元，减半收取计339.5元，由被告孙成龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张晔 二〇二〇年八月十日 书记员  崔韦
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保322号申请人：河南西华厦农商村镇银行股份有限公司。法定代表人：郭永财，该公司董事长。住所地：河南省周口市西华县长平路与青华路交界处。统一社会信用代码：91411600MA3X89T3XX。被申请人：丁新强，男，汉族，1969年8月4日出生，住河南省西华县。被申请人：赵二花，女，汉族，1967年8月4日出生，住河南省西华县。被申请人：方彦青，男，回族，1966年12月26日出生，住河南省周口市川汇区。申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司诉被申请人丁新强、赵二花、方彦青借款合同纠纷一案，申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人丁新强、赵二花、方彦青的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人丁新强、赵二花、方彦青名下暂无采茶可供实施保全,现申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年八月二十七日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审143号申请执行人：昆明市道路运输管理局盘龙区分局。住所：昆明市龙泉路691号。法定代表人：李初文，系该局局长。委托代理人：龚磊、张俊，系该局工作人员，一般授权代理。被申请执行人：杨林儒，男，1984年6月7日出生，白族，户籍登记地云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局于2020年8月18日向本院申请强制执行对被申请执行人杨林儒于2019年12月30日作出的云昆盘运管罚〔2019〕598号《行政处罚决定书》。本院受理后，适用简易程序，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局经调查确认以下事实：被申请执行人杨林儒于2019年12月2日14时00分驾驶云Ｇ.Ａ0814（临牌）号大通牌小型普通客车，在昆明市部客运站（车行天下）接受昆明市道路运输管理局盘龙区分局稽查人员检查时，发现其未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，从云南省开远市拉载三名乘客送往云南省昆明市，并收取车内三名乘客每人130元车费。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，决定给予罚款30000元的行政处罚。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局提交的《现场检查笔录》、乘客及驾驶员《询问笔录》、被申请执行人杨林儒所在公司云滴汽车服务有限公司开远分公司出具的《情况说明》、行驶证及驾驶证复印件、《云南省道路运输暂扣凭证》、《行政强制措施决定书》、《违法行为通知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政决定催告书》及送达回证、邮寄送达情况等证据材料，有效证明被申请执行人杨林儒擅自从事道路运输经营的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达以及再次送达行政处罚决定履行催告书等法定义务的事实。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局的执法主体符合法律规定，于2019年12月30日作出的云昆盘运管罚〔2019〕598号《行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被申请执行人杨林儒在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该云昆盘运管罚〔2019〕598号《行政处罚决定书》已生效；被申请执行人杨林儒未在该规定的期限内履行缴纳罚款的义务，经催告后至今仍未缴纳。故申请执行人符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人杨林儒所作云昆盘运管罚〔2019〕598号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条及第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人杨林儒所作云昆盘运管罚〔2019〕598号《行政处罚决定书》。审判员  秦涛二〇二〇年八月二十四日书记员  樊蓉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保258号 申请人：合肥一航万科地产有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路297号，统一社会信用代码91340100667947577B。 法定代表人：高涵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄喃喃，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈沅，安徽安泰达师事务所律师。 被申请人：杨亚非，男，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人合肥一航万科地产有限公司诉被申请杨亚非申请诉前财产保全一案，申请人合肥一航万科地产有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人杨亚非的银行存款1486360.53元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人合肥一航万科地产有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨亚非的银行存款1486360.53元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年八月十八日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7502号之一申请执行人田东兴，男，1978年7月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房。法定代表人徐增才。关于田东兴申请执行河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田东兴于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日、2020年7月27日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人河南中益置业有限公司名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2020年7月30日，向被执行人发出传票传唤其2020年8月7日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年7月30日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年7月28日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下有登记信息，已于2020年8月24日前往郑州市不动产登记中心查封，为轮候查封状态，我院无权处置。截止2020年8月27日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年8月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十七日法官助理康绿莎书记员李耀宇
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保162号 申请人：靳永财 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行靳永财与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初2938号 原告：孙德峰，男，1979年4月28日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：张升，男，1987年5月10日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：刘广彬，男，1987年8月7日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原告孙德峰诉被告张升、刘广彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行审理。原告孙德峰、被告刘广彬到庭参加诉讼，被告张升经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孙德峰向本院提出诉讼请求：一、判决被告张升偿还原告孙德峰借款2万元及利息，被告刘广彬承担连带偿还责任；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月17日，被告张升急需用钱向原告借款，原告通过银行转账交付被告17000元，另外交给被告现金3000元，被告书写收到款项的收到条一张，被告刘广彬签字承担担保责任。原告急需用钱向二被告催要，二被告至今没有偿还。 张升未作答辩。 刘广彬辩称，担保属实，张升说他只收到转款17000元，没有收到现金3000元，他已归还了176000元。原告只是在2019年2月份之前找过我，向我催要过，2020年2月份之后没有找过我，担保已经过期了，不同意承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院收集在卷佐证，当事人无有异议的证据。根据当事举证、质证及本院的庭审查证，本院认定以下事实： 2018年8月17日，张升向孙德峰借款2万元，由张升为孙德峰出具借条及收到条各1份，双方约定归还期限为2018年9月16日，刘广彬作为担保人在借条及收到条中签名并按手印。借款到期后，张升通过微信分14次向孙德峰支付17600元，余款经孙德峰催要张升、刘广彬未付。因此，孙德峰以其诉讼请求诉至本院。庭审中，孙德峰主张口头约定利息为3分，但未提供充分有效的证据予以证实。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，张升欠孙德峰借款的事实，有张升为孙德峰出具的借条及收到条为证，孙德峰要求张升偿还借款，理由正当，本院予以持持，但应扣除张升已偿还部分。孙德峰主张的利息，因借条及收到条中无利息约定，孙德峰对口头约定利息3分也未能提供充分有效的证据予以证实，可自逾期之日起按年利率6％计算。刘广彬主张的其因超过担保期限而不承担责任，因借款到期后至2019年2月前孙德峰一直向刘广彬主张权利，故孙德峰要求刘广彬承担责任的期间应计算诉讼时效而不是担保期限，自2019年2月至孙德峰主张权利之日并未超过法定诉讼时效，因此刘广彬的该项辩称依法不能成立。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、张升偿还孙德峰借款2400元及利息（以2400元为基数，自2018年9月17日起按年利率6％计算），待判决生效后10日内付清； 二、刘广彬对上述判决第一项内容负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由孙德峰负担260元，张升、刘广彬负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  李伟华 审 判 员  王金婷 人民陪审员  徐成成 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  孙 倩
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初8677号 原告：蒲自树，男，1977年8月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：何霖，重庆百安律师事务所律师。 被告：重庆华伦精细化工有限公司，住所地重庆市万州区万州盐气化工园，统一社会信用代码91500101771759998U。 法定代表人：陈玲，执行董事兼总经理。 原告蒲自树诉被告重庆华伦精细化工有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告蒲自树在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒲自树撤回起诉处理。 审 判 员 张文勇 二〇二〇年八月十八日 法官助理 聂登超 书 记 员 冉蕴晗
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保336号申请人：中银消费金融有限公司，住中国（上海）自有贸易实验区银城中路200号14楼1409—1410室。法定代表人：黄志刚。被申请人：刘茂功，男，住济宁市汶上县。申请人中银消费金融有限公司与被申请人吕静金融借款合同纠纷一案，、本院作出的（2019）鲁0891民初293号判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人12万元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月五日书记员 盛菲菲
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1761号崔小三、郭洁：你与广发银行股份有限公司焦作分行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的豫0811民初1393号民事调解书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1393号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073925099特此通知二〇二〇年八月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3347号申请执行人：李全忠，男，生于1962年4月9日，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：侯延，男，生于1965年4月11日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人李全忠申请执行侯延民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初2866号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人1520000元；或扣留、提取被执行人1520000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月二十四日书记员 ：郭晓伟
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2891号原告：江苏暄乐送物联网科技有限公司，统一社会信用代码913201130758732877，住所地在南京市栖霞区尧化街道甘家边东108号2幢301室。法定代表人：邹建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：周某。委托诉讼代理人：黄某。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄某。委托诉讼代理人：陈卫华，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金芳，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原告江苏暄乐送物联网科技有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司保险纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告江苏暄乐送物联网科技有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告江苏暄乐送物联网科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏暄乐送物联网科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取290元，由原告江苏暄乐送物联网科技有限公司负担。审 判 员 吴文丽二〇二〇年八月六日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执1186号申请执行人俞福田被执行人浙江博派门业有限公司本院在执行申请执行人俞福田与被执行人浙江博派门业有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款15000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月六日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4967号 原告：鲁秀琴，女，满族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告鲁秀琴与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告鲁秀琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鲁秀琴撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十四日 书记员  吕秀娟
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初920号 原告：承德市万圣汽车销售服务有限公司，住所地：承德市双滦区西地满族乡双赢汽车城。统一社会信用代码911308027401988090。 法定代表人：乔军，总经理。 委托诉讼代理人：孙志伟，河北汇林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程云飞，河北汇林律师事务所律师。 被告：高志云，男，1971年12月13日出生，汉族，住承德市兴隆县。 被告：王淑玲，女，1971年6月1日出生，汉族，住承德市兴隆县。 被告：张桂军，男，1971年9月20日出生，汉族，住承德市鹰手营子矿区。 委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。 原告承德市万圣汽车销售服务有限公司与被告高志云、王淑玲、张桂军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告承德市万圣汽车销售服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德市万圣汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德市万圣汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费1110.38元，减半收取计555.19元，由原告承德市万圣汽车销售服务有限公司承担。 审判员 曾 晖 二〇二〇年八月十一日 书记员 任紫璇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7232号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：刘云峰，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告刘云峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 刚二〇二〇年八月十七日书记员 梁译文
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1545号 申请人：赵立新,男性,汉族，住长春市。 被执行人：苏日明，男,汉族，住广东省深圳市。 被执行人：狄爱玲，女,汉族，住广东省深圳市罗湖区。 关于赵立新与苏日明、狄爱玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5176号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人苏日明、狄爱玲邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人股票进行拍卖，拍卖交易金额4004260.93元。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初5176号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李佳萍
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1727号原告:郑铁申，男，1951年8月29日生，汉族，住宝丰县。被告:时常记,男,1976年2月21日生,汉族,住宝丰县。原告郑铁申与被告时常记排除妨害纠纷一案,本院于2020年7月16日立案。原告郑铁申于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,郑铁申在本案诉讼期间提出撤诉申请,系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定,应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许郑铁申撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由郑铁申负担。审判员  徐烨晗二〇二〇年八月五日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执490号申请执行人：贾瑞岩，男，汉族，临江市人，住所地临江市建国街。委托代理人：贾晓丽，女，汉族，集安市人，住所地集安市梦景家园。被执行人：金永梅，女，朝鲜族，集安市人，住所地集安市团结街。申请执行人贾瑞岩与被执行人金永梅民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉0582民初882号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款29438.93元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月7日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月10日，扣留被执行人工资。2020年8月18日，本院调取了申请执行人的委托代理人贾晓丽笔录，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行财产，亦同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院决定对被执行人金永梅采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2020）吉0582执490号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 顾传羽审判员 吕永胜二〇二〇年八月十八日书记员 方金涛
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢627号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路，统一社会信用代码91371002866****19。负责人李晓明，行长。委托代理人金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。被执行人田国建，男，1979年9月18日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇，身份证号码3710021979***4016。被执行人威海市中泰二手交易市场有限公司，统一社会信用代码91371000678******，住所地威海市世昌大道。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人田国建、威海市中泰二手交易市场有限公司信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初2153号民事判决书于2020年8月11日向本院申请恢复强制执行。本院于该日立案执行。执行过程中，申请执行人自认被执行人已履行了全部付款义务，并由被执行人向本院交纳执行费***元。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年八月十三日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5603号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莹。委托诉讼代理人：杨慧。被执行人：王雷，男，1977年10月10日生，汉族，住山东省平度市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年八月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 李承浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保325号 申请人：刘涛，男，1993年4月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘亚亮，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人:沧州市路发汽车服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区御河西路金鼎领域1#楼2-619。统一社会信用代码91130903MA0DT1C06C。 法定代表人：黄诚，经理。 被申请人：黄诚，男，1969年10月27日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 申请人刘涛于2020年8月6日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人沧州市路发汽车服务有限公司、黄诚的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人刘涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧州市路发汽车服务有限公司、黄诚所有的价值236000元的财产。 案件申请费1700元，由申请人刘涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年八月六日 书记员  孙悦雯
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1677号 申请执行人：周其栋，男，汉族，1962年5月11日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：李建军，男，汉族，1968年4月27日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民特460号民事裁定书，立案执行的周其栋与李建军司法确认一案中，本院在执行过程中，于2020年7月2日向被执行人李建军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月2日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年8月12日将被执行人李建军列入失信人名单，2020年8月20日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民特460号民事裁定书次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十日 书记员  梁璨
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔O222民初4775号原告：孙大壮，男，1997年11月19日生，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：朱奎。被告：丁美青，男，1997年8月15日生，住贵州省盘市。原告孙大壮诉被告丁美青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告孙大壮的委托诉讼代理人朱奎，被告丁美青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙大壮向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行《道路交通事故协议书》约定立即支付原告赔偿款30000元。并从2018年2月6日起按年利率6%计算支付原告未按时取得补偿款造成的利息损失4350元。合计34350元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月29日，被告丁美青驾驶云Ａ×××××号小型私家车在梓木嘎煤矿撞到原告驾驶的摩托车。事故发生后，原、被告在交警部门的协调下达成《道路交通事故协议书》，约定由被告支付原告所有损失30000元，定于2018年2月5日前支付完毕。根据《道路交通事故协议书》约定的支付期限届满后，被告一直未履行付款义务。2020年3月22日，被告再次与原告签订协议书，明确下欠原告30000元，并约定被告每月支付原告1000元，协议书签订后经原告多次催讨被告一直不履行付款义务。现为保障原告合法权益不受损害，故提起诉讼，请求判决如诉请。被告丁美青辩称，2020年3月22日双方签订《协议书》时，被告写的是每月付1,000元，原告要求改成每月付3,000元。被告同意支付原告3万元，因被告生活困难，无力一次性支付，每月只能支付1,000元。因原告不同意原告每月支付1,000元，《协议书》签订后，被告未向原告支付过任何款项。庭审中，双方当事人均承认胡良玉只是以证人身份在《协议书》中签名。双方签订《协议书》是为了处理《道路交通事故协议书》中记载的交通事故。本院经审理认定事实如下：原告孙大壮（乙方）与被告丁美青（甲方）于2018年1月29日签订《道路交通事故协议书》一份，内容为：2017年10月29日，丁美青驾驶云Ａ×××××号小型私家车在梓木嘎煤矿撞到孙大壮驾驶的摩托车，双方当事人均要求交警部门协调不立案，现双方当事人在平等自愿的情况下作如下协议：（1）在本次事故中甲方支付乙方所有费用叁万元（30000.00元）。支付方式为2018年2月5日前支付完毕。甲方未按时支付，此协议作废。（2）乙方不在追究甲方任何法律责任及经济纠纷问题。（3）本协议经双方当事人签字生效，如有任何一方违约，本次事故所产生的所有费用由违约方承担，并承担相应法律经济需任。（4）此协议一式三份，双方当事人各执一份，交警部门一份。（5）此事不再找交警部门处理。《道路交通事故协议书》签订后，被告丁美青（甲方）未按约定向原告孙大壮（乙方）支付3万元。2020年3月22日，甲方丁美青与乙方孙大壮签订《协议书》一份，约定甲方欠乙方3万元，保证一个月支付3000元，如乙方没有拿到3000元，随乙方处理。另查明，《协议书》约定的3万元就是《道路交通事故协议书》约定的3万元，胡良玉只是以见证人身份在《协议书》中签字。本院认为，被告未在2018年2月5日前向原告支付3万元，根据约定，《道路交通事故协议书》自2018年2月5日解除（作废）。原告与被告于2020年3月22日签订《协议书》是对2017年10月29日双方当事人之间发生的交通事故的再次处理，是合法有效的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应按约定履行自己的义务。双方2020年3月22日签订《协议书》约定被告每月支付3,000元，被告未按约定支付过原告款项，直至原告起诉后在开庭审理过程中被告仍表示生活困难，无力每月支付3,000元，只能每月支付1,000元。根据合同法第九十四条的规定，可以认定被告无力按照约定履行支付欠款的义务，原告不能实现合同目的。原告可依照该条规定形式法定解除权，解除《协议书》约定的还款计划，要求被告立即支付欠款。原告未要求解除《协议书》约定的还款计划，直接要求被告立即一次性支付欠款于法无据，不予支持。既然《道路交通事故协议书》已于2018年2月5日解除，原告要求根据《道路交通事故协议书》约定的付款期限主张利息损失无事实和法律根据，不予支持。从原告的诉讼请求可以看出，原告是依照合同法第七章规定的违约责任，要求被告赔偿损失。结合审理查明的事实和《协议书》约定的内容，被告应自2020年3月22日起每月支付原告3,000元，直至3万元付清时止。如未按期支付，应分别以每月应付未付款为基数，按年利率6％计算支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丁美青分期支付原告孙大壮3万元，自2020年3月22日起每月支付3,000元，直至付清时止。如未按期支付，应分别以每月应付未付款为基数，按年利率6％计算支付逾期付款利息。二、驳回原告孙大壮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，由原告孙大壮负担39元，由被告丁美青负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 牛 灿二〇二〇年八月四日书记员 张天柳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3621号 申请执行人：山东石方机械有限公司，住所地济南市高新区世纪财富中心AB座四层409-2室，统一社会信用代码：91370100560765431G。 法定代表人：周正顺，经理。 委托诉讼代理人：李厚超，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人：胡庆民，男，1974年12月23日出生，汉族，住山东省邹平县。 被执行人：李秀美，女，1975年4月26日出生，汉族，住山东省邹平县。 被执行人：胡庆涛，男，1971年3月24日出生，汉族，住山东省邹平县。 被执行人：姚文娥，女，1970年8月8日出生，汉族，住山东省邹平县。 被执行人：胡庆丰，男，1974年4月5日出生，汉族，住山东省邹平县。 被执行人：石翠云，女，1971年4月17日出生，汉族，住山东省邹平县。 本院在执行申请执行人山东石方机械有限公司与被执行人李秀美、胡庆涛、姚文娥、胡庆丰、石翠云、胡庆民买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日作出（2020）鲁0112民初2831号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：一、胡庆民、李秀美、胡庆涛、姚文娥、胡庆丰、石翠云支付山东石方机械有限公司租赁费180950元，于2020年6月20日前支付11万元，2020年9月15日前支付4万元，余款30950元于2020年12月15日前付清（户名：山东石方机械有限公司，开户行：齐鲁银行股份有限公司大桥路支行，账号：11×××13）；二、胡庆民、李秀美、胡庆涛、姚文娥、胡庆丰、石翠云如未按上述协议约定履行，则山东石方机械有限公司有权一并申请执行未到期款项，胡庆民、李秀美、胡庆涛、姚文娥、胡庆丰、石翠云另支付违约金2万元；三、双方其他互不追究；四、案件受理费1950元，山东石方机械有限公司自愿负担。2020年7月8日申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人胡庆丰名下山东省农村信用社存款150076.65元，扣划被执行人胡庆涛名下山东省农村信用社存款4458.35元，转执行费2185元，余152350元发还申请执行人，至此，本院作出的（2020）鲁0112民初2831号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁0112民初2831号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年八月二十五日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执575号申请执行人：内蒙古博源煤化工有限责任公司，统一社会信用代码：911506007678951297，住所地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇布尔台格办事处。法定代表人刘子飞，公司董事长。委托代理人王平，xxx。被执行人：鄂尔多斯市翰轩能源贸易有限公司，xxx。法定代表人吴方树，系公司总经理。申请执行人内蒙古博源煤化工有限责任公司与被执行人鄂尔多斯市翰轩能源贸易有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人鄂尔多斯市翰轩能源贸易有限公司未履行（2019）内0627民初4065号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人内蒙古博源煤化工有限责任公司于2020年4月16日向我院申请强制执行，我院于2020年4月16日立案。我院于2020年4月16日依法向被执行人鄂尔多斯市翰轩能源贸易有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人内蒙古博源煤化工有限责任公司给付垫付款708923.49元及利息，但被执行人鄂尔多斯市翰轩能源贸易有限公司至今未履行。2020年8月19日我院依职权向被执行人鄂尔多斯市翰轩能源贸易有限公司发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人鄂尔多斯市翰轩能源贸易有限公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人鄂尔多斯市翰轩能源贸易有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人内蒙古博源煤化工有限责任公司亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人营业地周边群众了解被执行人的生产经营等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有垫付款708923.49元及利息无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年八月十九日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4321号 原告：渤海银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区延安路9号。 统一社会信用代码：91210200696043200B。 负责人：宋晓沛，该行行长。 委托诉讼代理人：高深，该行职员。 被告：郑帼馥，女，1961年5月25日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市西岗区。 被告：郭正博，男，1988年4月30日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市西岗区。 本院在审理原告渤海银行股份有限公司大连分行诉被告郑帼馥、郭正博金融借款合同纠纷一案过程中，原告渤海银行股份有限公司大连分行向本院提出保全申请，申请查封登记在被告郑帼馥名下的位于辽宁省大连市×号公建房（房屋所有权证号：辽×3号、建筑面积：462.4平方米），原告渤海银行股份有限公司大连分行提供太平财产保险有限公司大连分公司的保单作为担保。 本院认为，原告渤海银行股份有限公司大连分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封登记在被告郑帼馥名下的位于辽宁省大连市中山区公建房（房屋所有权证号：辽×3号、建筑面积：462.4平方米），查封期限为三年。 被查封财产未经本院书面许可，不得支付、转让、变卖、抵押、出租。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  刘玉华 人民陪审员  张媛媛 二〇二〇年八月十日 书 记 员  尹丽葵
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3242号 原告：浙江海百控股集团有限公司，住所地：宁波市奉化区西坞街道镇南路，统一社会信用代码91330283551140296P。 诉讼代表人：浙江海百控股集团有限公司管理人。 负责人：孙玉香。 委托诉讼代理人：江天云，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋婷婷，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：宁波元英投资有限责任公司，住所地：宁波市奉化区西坞街道力邦村，统一社会信用代码91330283053804862X。 法定代表人：蔡烈烽，该公司执行董事。 本院在审理原告浙江海百控股集团有限公司与被告宁波元英投资有限责任公司对外追收债权纠纷一案中，经本院向原告浙江海百控股集团有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，原告浙江海百控股集团有限公司明确表示不予交纳。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  江 敏 二〇二〇年八月七日 法官助理  夏亚丽 书 记 员  田鑫晨 ?*MERGEFORMAT?2? ??1?
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初402号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人王某，男，1988年4月22日出生于山东省冠县，公民身份号码：371525198804225332，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址冠县柳林镇三里屯村424号。因交通肇事逃逸，于2016年3月29日被聊城市公安局经济开发区分局行政拘留15日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被取保候审。                                                                                            起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）304号                                          指控事实              2019年9月21日22时50分许，被告人王某酒后驾驶鲁XXXXXX号小型客车沿聊城市东昌府区凤凰路自西向东行驶至闫寺-凤凰集-前李路1公里处时被执勤交警查获。经检验，在王某静脉血中检出乙醇成分，含量为158.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。      被告人王某于2019年10月15日经民警电话传唤主动到案接受审查，到案后自愿如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王某自愿认罪认罚，具有自首情节，可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条                        判决结果              被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审  判  员  翟  娟                                    二〇二〇年八月十八日      书  记  员 于乐洋
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1076号马汉辉：本院刑事审判庭移送执行的马汉辉犯危险驾驶罪一案，执行过程中，被执行人马汉辉已按（2020）湘0321刑初132号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督583号 申请人：淮南市志捷物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山路，统一社会信用代码91340400300690373M。 法定代表人：张梅，系该公司总经理。 被申请人：梁某某，女，汉族，1984年2月4日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市志捷物业管理有限公司与被申请人梁某某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督583号支付令，限令被申请人梁某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年8月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督583号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市志捷物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡 蝶 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
文书内容吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0623执231号被执行人：芦旭峰，男，1975年6月1日出生于吉林省长白朝鲜族自治县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住所地：长白朝鲜族自治县。本院在执行被执行人芦旭峰罚金一案中，本院做出的（2016）吉0623刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人芦旭峰没有全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行，责令被执行人芦旭峰立即缴纳罚金2000元，退赔被害人800元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人芦旭峰送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统于2020年8月3日、8月13日、8月17日三次查询被执行人芦旭峰的证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产线索，经查被执行人芦旭峰无证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息。通过传统查控向不动产部门及公积金管理部门调取被执行人不动产和公积金信息，经查被执行人芦旭峰无公积金、无房产信息。因被执行人芦旭峰未申报财产，本院于2020年8月13日对芦旭峰罚款500元，因被执行人芦旭峰未主动履行罚金义务，2020年8月17日，本院对被执行人芦旭峰采取限制高消费措施。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员于周希审判员王征文二〇二〇年八月二十日书记员腾凯吉林省长白朝鲜族自治县人民法院法律文书拟稿纸            签发:              会签:                        核稿:                  事由:            执行裁定书                  拟稿:                        附件:                        业务庭:       执行局      打字：校对：监印：份数：            案号：(2020)吉0623执231号                  被执行人：芦旭峰，男，1975年6月1日出生于吉林省长白朝鲜族自治县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住所地：长白朝鲜族自治县。      本院在执行被执行人芦旭峰责令退赔一案中，本院做出的（2016）吉0623刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人芦旭峰没有全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行，责令被执行人芦旭峰立即缴纳罚金2000元，退赔被害人800元。      本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人芦旭峰送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统于2020年8月3日、8月13日、8月17日三次查询被执行人芦旭峰的证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产线索，经查被执行人芦旭峰无证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息。通过传统查控向不动产部门及公积金管理部门调取被执行人不动产和公积金信息，经查被执行人芦旭峰无公积金、无房产信息。因被执行人芦旭峰未申报财产，本院于2020年8月13日对芦旭峰罚款500元，因被执行人芦旭峰未主动履行罚金义务，2020年8月17日，本院对被执行人芦旭峰采取限制高消费措施。      本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：      终结本次执行程序。      终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。      本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。                                     审   判   长  王春林      审   判   员  于周希      审   判   员  王征文                              二〇二〇年八月二十日                  书   记   员  腾  凯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7794号 申请人耿相威，女，汉族，1975年12月6日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托代理人王新根，广东深和律师事务所律师。 被申请人深圳市彩虹谷教育投资管理中心（有限合伙），经营场所深圳市光明新区田寮社区七号路森阳科技园A栋5层西，统一社会信用代码9144030003194656009。 执行事务合伙人李波。 被申请人李波，女，汉族，1976年10月22日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 本院于2019年02月20日作出（2019）粤0306民初1930号之一民事裁定书查封被申请人李波价值人民币1,124,429元的财产【查封申请人耿相威名下位于深圳市宝安区的房产（不动产证号）、耿相威名下位于深圳市宝安区××路××单元8Ｂ的房产（不动产证号：深房地字第××号）作担保】 现申请人向本院请求：解除对李波价值人民币1,124,429元财产的查封以及解除担保房产的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 一、解除对申请人耿相威名下位于深圳市宝安区房产（不动产证号）的查封。 二、解除对申请人耿相威名下位于深圳市宝安区的房产（不动产证号：深房地字第××号）的查封。 三、解除对被申请人李波价值人民币1,124,429元的财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年八月十日 书记员  邱志航
陕西省镇巴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0728刑初54号 公诉机关镇巴县人民检察院。 被告人张某某，男，2020年6月16日因涉嫌危险驾驶罪被镇巴县公安局取保候审，同年7月9日被镇巴县人民法院决定取保候审。 镇巴县人民检察院以镇检公诉刑诉（2020）45号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。镇巴县人民检察院指派检察员郝卫东出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 镇巴县人民检察院指控，2020年5月30日0时47分许，被告人张某某饮酒后，驾驶陕F8202U小型轿车，沿镇巴河滨路向北行驶至苗乡广场路段，与道路中央防护墩发生碰撞，造成路产及车辆受损的道路交通事故。经鉴定，张某某血液中酒精含量为237.02mg/100ml，张某某负本次事故的全部责任。 被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，但血液中酒精含量超过200mg/100ml，造成交通事故并负全部责任。 公诉机关随案移送了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对被告人张某某以危险驾驶罪定罪处罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。 庭审中，被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2020年5月30日0时47分，被告人张某某饮酒后驾驶原车牌号为陕F8202U的东风轩逸牌小型轿车，沿镇巴县城河滨路向北行驶至苗乡广场路段撞在道路中央防护墩，造成路产及车辆受损的道路交通事故。镇巴县公安局交通警察大队作出事故责任认定书认定，张某某负本次事故的全部责任。经鉴定，案发时被告人张某某血液中酒精含量为237.02mg/100ml。 认定上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并经当庭举证、质证、认证，有受案登记表、立案决定书、起诉意见书，户籍证明，酒精检测报告，现场勘验、指认笔录及照片，道路交通事故责任认定书，证人证言，被告人张某某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某无视国家法律，违反道路安全管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，被告人张某某犯危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实及所犯罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，对其可从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一条第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(二)项之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起算），并处罚金人民币5000元(已缴纳)。 如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  周晓慧 二〇二〇年八月十日 书记员  陈珈淇
安徽省潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406财保59号 申请人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张瑞龙，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曹菡，女，系该公司员工。 被申请人：於祥银，女，1988年2月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南淮河农村商业银行股份有限公司因被申请人於祥银欠其贷款本息23319.26元未偿还为由，于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人於祥银在淮南市田家庵区世贸大厦（商业公寓）1214号，房产证号为皖2018淮南市不动产权第0021839号的房产进行保全，并提供了淮南淮河农村商业银行股份有限公司广场路支行系统内待销帐（核心）账户34041514932011040006001560000001中的相应存款作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封於祥银位于安徽省淮南市田家庵世贸大厦（商业公寓）1214号，房产证号皖2018淮南市不动产权第0021839号的房产二年； 二、冻结淮南淮河农村商业银行股份有限公司广场路支行系统内待销帐（核心）账户34041514932011040006001560000001中的存款23319.26元。 案件申请费253元，由申请人淮南淮河农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆厂 二〇二〇年八月十九日 法官助理陈亚东 书记员王园园
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执553号之一申请执行人：王延霞，男，汉族，1968年8月24日，住河南省伊川县。被执行人：闫海涛，男，汉族，1980年8月29日生，住河南省伊川县。被执行人：申净净，女，汉族，1986年3月11日生，住河南省伊川县。关于王延霞与闫海涛、申净净借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初4464号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，闫海涛、申净净应于判决生效后向王延霞支付38880元及利息。因闫海涛、申净净未按上述生效法律文书履行义务，申请人王延霞向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人闫海涛、申净净名下银行存款均余额太少，已采取冻结划拨措施，发现闫海涛、申净净名下有车辆，但未实际扣押，无其他财产可供执行。三、本院于2020年5月21日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县水寨镇上天院村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年4月25日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年4月28日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年8月27日通过短信约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫海涛、申净净负有继续向申请执行人王延霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年八月二十七日书记员  宋毅磊
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保847号 申请人：淄博君都物业有限公司，住所地淄博市开发区。 被申请人：岳阳，男，1987年8月5日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人淄博君都物业有限公司与被申请人岳阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）鲁0306财保615号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人岳阳在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳在各银行账户内的存款27104.26元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十一日 书记员  侯庆智
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0822民初567号原告：周建荣，男，1983年3月12日出生，哈尼族，云南省普洱市墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，个体户，大专文化，现住墨江县。被告：张伟红，男，1985年3月10日出生，云南省墨江县人，农民，住墨江县。原告周建荣与被告张伟红农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告周建荣于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建荣的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建荣撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由周建荣负担。审判员  陈丽君二〇二〇年八月十八日书记员  李海军
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4260号之一原告：巩义市方正法律服务所，住所地河南省巩义市杜甫路35号。统一社会信用代码：33410000MD30570347。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。法定代表人：徐星文，系该单位主任。委托诉讼代理人：尹勤典，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：宋爱玲，女，1964年1月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告巩义市方正法律服务所与被告宋爱玲诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告巩义市方正法律服务所于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市方正法律服务所自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市方正法律服务所撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，保全费220元，由原告巩义市方正法律服务所负担。审判员  郅守峰二〇二〇年八月二十日书记员  康媛媛
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初5003号 原告：黎德会，女，彝族，1974年12月20日生，住贵州省盘州市。 被告：唐金双，男，白族，1976年8月4日生，住贵州省盘州市。 原告黎德会与被告唐金双民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告黎德会于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎德会撤诉。 案件受理费88元，由原告黎德会负担。 审判员  董玲 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王玲
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2020)陕0825民初1540号 原告李明娥，女，1962年4月3日出生，汉族，农民，住定边县南大门，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告赵永岗，男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告李明娥与被告赵永岗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李明娥到庭参加了诉讼，被告赵永岗经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告李明娥诉称，2008年5月24日和2011年7月30日，被告赵永岗以资金周转困难为由向原告借款共计23000元，口头约定月利率为2%，并由被告向原告出具借据两支。借款后，原告因急需用钱，多次向被告催要，被告一直未予偿还。原告无奈，故涉诉法院，请求依法判令被告偿还借款本金23000元，并承担本案的诉讼费用。原告李明娥向法庭提交如下证据： 借据两支，证明2008年5月24日被告赵永岗向原告借款20000元，书面约定月利率为2%，2011年7月30日，被告赵永岗又向原告借款3000元，未书面约定月利率，两笔借款共计23000元的事实。被告赵永岗未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。本院对原告所举证据做如下认定：对于原告所举的证据，客观、真实与本案有关联性，故本院对原告所举证据依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实:2008年5月24日，被告赵永岗向原告借款20000元，书面约定月利率为2%,未约定还款期限。2011年7月30日被告又向原告借款3000元，未约定利息及还款期限。后原告需款时，多次向被告索要，被告于2012年至2013年间偿还了20000元的利息，剩余部分一直未予偿还，故原告涉诉法院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款的事实清楚、证据确凿，被告未到庭进行质证视为对其民事权利的放弃和对原告所诉事实的默认。被告赵永岗向原告借款23000元，在借款后偿还了20000元的利息后，剩余部分久拖不还，其行为严重损害了原告的合法权益，应承担偿还借款本息的民事责任。被告共向原告借款两笔，其中的20000元书面约定了2%的月利率，对于利息部分本院依法予以支持。对于3000元的借款未书面约定月利率，原告请求被告偿还利息但未能提供有效证据证明曾对利息部分进行过约定，故对于该笔借款利息部分的请求，本院依法不予确认，对于已偿还的20000元，亦应认定为偿还的20000本金借款的利息。据此，依照《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵永岗于判决生效后三日内向原告李明娥偿还借款本金20000元及利息（利息按照2%的月利率，从2008年5月24日计算至偿还完毕之日止，偿还时扣除已偿还的20000元利息）。二、由被告赵永岗于判决生效后三日内向原告李明娥偿还借款本金3000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，公告费800元，由被告赵永岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审  判  长  王  军                                                         人民陪审员  柴彩虹                                人民陪审员  何凤玉    二〇二〇年七月九日  书  记  员  谷家荣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执7040号申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队与被执行人李建明违法建设工程限期拆除决定纠纷一案的本院2019）湘0102行初13号行政判决书生效后，本院按照执行文书实施了执行行为。被执行人李建明行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年八月二十六日书记员 侯艳梅
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执662号 被执行人：沈凯鑫。 本院在执行沈凯鑫罚金一案中，因被执行人已经给付全部案款共计10000元。被执行人已履行全部义务，故柳河县人民法院作出的（2020）吉0524刑初79号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终452号上诉人（原审原告）：李元平，女，1975年5月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：徐保发，男，1976年3月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，系李元平之夫。被上诉人（原审被告）：鄂州市永青投资有限公司，住所地：湖北省鄂州市洋澜湖与十一号路交汇处湖景花园1、4号楼底层自北向南第一间。法定代表人：卢永青，该公司经理。被上诉人（原审被告）：宋钢，男，1977年11月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。上诉人李元平因与被上诉人鄂州市永青投资有限公司（以下简称永青公司）、宋钢民间借贷纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704民初1509号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李元平上诉请求：1、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704民初1509号民事裁定；2、指令鄂州市鄂城区人民法院进行实体审理；3、判令二被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定事实和适用法律错误。一审法院依据（2018）鄂0704刑初475号刑事判决做出“已生效的判决书中的非法吸收公众存款罪的吸收资金已含涉案借款本息”的认定，但却忽视了该份刑事判决书未将上诉人列为受害人的事实，致使上诉人在没有“受害人”身份的情况下，出借给被上诉人的相应款项得不到合法的保护。上诉人诉诸法院的行为系对自身合法财产权利的保护，一审法院驳回上诉人起诉不当。二、公民的合法财产应得到保护。上诉人将款项借给被上诉人时并不知晓被上诉人涉嫌向不特定公众非法吸收公众存款，只以为系个别熟人之间的合法借贷，直到被上诉人案发。（2018）鄂0704刑初475号刑事判决未将上诉人列为被上诉人非法吸收公众存款罪的受害人，却将上诉人借给被上诉人的款项列为“违法所得”，损害了上诉人的合法债权。上诉人诉诸法院主张债权的请求理应得到受理。李元平向一审法院起诉请求：1、判令二被告共同向原告偿还人民币借款本金11万元，利息9.88万元（自2016年8月21日计至2020年4月21日），合计20.88万元；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：鄂州市鄂城区人民法院于2019年3月20日作出的已生效的（2018）鄂0704刑初475号刑事判决书认定：2014年初至2016年初，宋钢以经营永青公司需要资金周转为由，以承诺支付高额月息作为回报的方式，向社会不特定对象徐保华等12人吸收资金共计人民币356.5万元，用于经营永青公司、支付借款利息等，永青公司、宋钢违反国家金融管理规定，采取承诺高息等方式向社会不特定公众非法吸收资金，数额较大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，判决：一、被告单位永青公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币十万元。二、被告人宋钢犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。……五、追缴被告单位永青公司、被告人宋钢非法吸收公众存款罪违法所得人民币346.50万元。一审法院认为，该院已生效的（2018）鄂0704刑初475号刑事判决书中的非法吸收公众存款罪的吸收资金已含涉案借款本息，本案不宜再提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回李元平的起诉。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间贷借行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。”本案符合上述规定的情形。李元平系相关刑事案件的受害人，其出借款项已被生效的刑事判决认定为犯罪数额的一部分。涉案债权应当在刑事案件中依法予以追缴或者责令退赔，故本院不应再作为民事案件处理。李元平称其“未被列为非法吸收公众存款罪受害人，本案符合民事案件受理条件”的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李慧捷审判员  黄剑萍审判员  项 萌二〇二〇年八月十日法官助理杨帅阁书记员蒋艳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初29437号之一原告：中国建筑第六工程局第五建筑工程公司，住所地天津市滨海新区塘沽广州道360号，统一社会信用代码911201161030612440。法定代表人：刘永敏。被告：广东长盛建设有限公司，住所地广州市天河区大观南路26号D栋3楼，统一社会信用代码914400007811651303。法定代表人：刘长燊。被告：刘皓林，男，1982年8月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告中国建筑第六工程局第五建筑工程公司与被告广东长盛建设有限公司、刘皓林借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案，原告中国建筑第六工程局第五建筑工程公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建筑第六工程局第五建筑工程公司的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建筑第六工程局第五建筑工程公司撤诉。案件受理费减半收取8506元，由原告中国建筑第六工程局第五建筑工程公司负担。审判长 张 健审判员 吕东辉审判员 韩俊森二〇二〇年八月七日书记员 李海娟
阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0921刑初111号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人谢某某，女，1959年7月16日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住阜新蒙古族自治县，因本案于2019年11月22日被阜蒙县公安局刑事拘留，经阜蒙县人民检察院于同年12月19日批准，同日由阜蒙县公安局执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。 辩护人李大华，系辽宁贺中律师事务所律师。 阜蒙县人民检察院以阜县检刑检刑诉[2020]80号起诉书指控被告人谢某某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阜蒙县人民检察院检察员刘世利出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人李大华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 阜蒙县人民检察院指控，2017年6月20日15时，阜蒙县平安地派出所民警海波、闫星霖在谢某某平安地镇村民被告人谢某某家走访时，发现家中有大量“法轮功”宣传资料，搜查出光碟条幅37个，明慧周刊240本，法轮大法77本、光盘20碟，宣传品76个。2019年11月22日侦查机关将被告人谢某某抓获到案。公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为被告人谢某某的行为已构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，提请本院依法判处。建议对被告人谢某某判处三年至四年有期徒刑，并处罚金。 被告人谢某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 其辩护人提出如下辩护意见，被告人谢某某认罪、悔罪，并书写悔过书，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2017年6月20日15时，阜蒙县平安地派出所民警海波、闫星霖在谢某某平安地镇村民被告人谢某某家走访时，发现家中有大量“法轮功”宣传资料，搜查出光碟条幅37个，明慧周刊240本，法轮大法77本、光盘20碟，宣传品76个。2019年11月22日公安机关在阜蒙县平安地镇土城子村后沙不台46号被告人谢某某家中将其抓获。案后，被告人谢某某本人书写悔过书，保证不再习练法轮功，坚决拥护共产党，遵守法律法规。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过，被告人谢某某供述与辩解，证人吴某等人证言，扣押物品清单及照片，情况说明，悔过书，被告人的户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人谢某某利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，核其行为已构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某认罪态度较好，书写悔过书，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人谢某某认罪、认罚，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人谢某某的犯罪事实、犯罪情节、犯罪性质及认罪、悔罪态度，对被告人谢某某作出罪责刑相适应的处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百条，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第七十二条一款，第七十三条二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（十一）项第二款之规定，判决如下： 被告人谢某某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张义 审 判 员  贾莉 人民陪审员  肖霞 二〇二〇年八月三日 书 记 员  张岩 附《中华人民共和国刑法》 第三百条【组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪】组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百条第一款的规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）建立邪教组织，或者邪教组织被取缔后又恢复、另行建立邪教组织的； （二）聚众包围、冲击、强占、哄闹国家机关、企业事业单位或者公共场所、宗教活动场所，扰乱社会秩序的； （三）非法举行集会、游行、示威，扰乱社会秩序的； （四）使用暴力、胁迫或者以其他方法强迫他人加入或者阻止他人退出邪教组织的； （五）组织、煽动、蒙骗成员或者他人不履行法定义务的； （六）使用“伪基站”“黑广播”等无线电台（站）或者无线电频率宣扬邪教的； （七）曾因从事邪教活动被追究刑事责任或者二年内受过行政处罚，又从事邪教活动的； （八）发展邪教组织成员五十人以上的； （九）敛取钱财或者造成经济损失一百万元以上的； （十）以货币为载体宣扬邪教，数量在五百张（枚）以上的； （十一）制作、传播邪教宣传品，达到下列数量标准之一的： 1.传单、喷图、图片、标语、报纸一千份（张）以上的； 2.书籍、刊物二百五十册以上的； 3.录音带、录像带等音像制品二百五十盒（张）以上的； 4.标识、标志物二百五十件以上的； 5.光盘、U盘、储存卡、移动硬盘等移动存储介质一百个以上的； 6.横幅、条幅五十条(个)以上的。 （十二）利用通讯信息网络宣扬邪教，具有下列情形之一的： 1.制作、传播宣扬邪教的电子图片、文章二百张（篇）以上，电子书籍、刊物、音视频五十册（个）以上，或者电子文档五百万字符以上、电子音视频二百五十分钟以上的； 2.编发信息、拨打电话一千条（次）以上的； 3.利用在线人数累计达到一千以上的聊天室，或者利用群组成员、关注人员等账号数累计一千以上的通讯群组、微信、微博等社交网络宣扬邪教的； 4.邪教信息实际被点击、浏览数达到五千次以上的。 （十三）其他情节严重的情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1249号之一申请执行人：刘彩红，女，汉族，1990年4月8日出生，住湖南省湘阴县。委托代理人：李军，湖南本章律师事务所律师。被执行人长沙坪建房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道学丰路1008号迪亚溪谷山庄会所211房。法定代表人：彭立明，董事长。申请执行人刘彩红与被执行人长沙坪建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初1884号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月12日、2020年8月12日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月12日、2020年8月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月12日、2020年8月12日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年8月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月12日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额23808元，已执行到位为0元，尚有23808元未执行到位。因本案被执行人在本院涉刑事案件执行，该案为普通民事债务，根据相关法律规定，暂不符合执行条件，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年八月十二日书记员  喻 娟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异191号案外人王文生，男，1985年8月9日出生，汉族，住驻马店市汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人王文生提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王文生称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2015年8月17日，案外人王文生与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人王文生在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付部分房款，并在汝南县房管所进行了备案登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人王文生无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人王文生购买的位于汝南县世联中心城小区3号楼1单元204房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2015年8月17日，案外人王文生与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人王文生购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，并约定总价款为314158元。案外人王文生于2015年7月2日前分三次向世联商贸公司支付首付款共计114158元。本院认为，案外人王文生基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条的规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地使用权的查封效力及于该宗土地上的所建房屋。案外人王文生在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，虽与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，但其支付的价款未超过合同约定总价款的50%，不足以排除执行，案外人王文生的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人王文生的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 游
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执恢113号 申请执行人：唐柱兵，男，1977年6月19日生，回族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：朱宪辉，男，1990年6月12日生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：黄能香，女，1989年2月12日生，汉族，住址同上。 本院在执行唐柱兵申请执行朱宪辉、黄能香民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人朱宪辉、黄能香确无有效可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）雨示民一初字第00008号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊长城 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王星辰
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0123民初1609号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司，住所地罗源县罗源湾开发区江滨南路l号。 法定代表人：黄通文，常务副总经理。 委托诉讼代理人：郑舒斌、林晴颖，公司员工。 被告：黄良寿，男，汉族，1965年1月1日出生，户籍地福建省古田县，现住福建省福清市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年7月10日 待裁事项：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司申请撤诉。 裁决理由：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 裁定如下：准许世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司撤诉。 诉讼费：案件受理费1009元，减半收取504.5元，由世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司负担。 审判员  邱瑞镧 二〇二〇年八月七日 书记员  张雨薇
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4519号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：臧铁辉，系八号支行行长。被告：尹光，男，1978年2月20日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告尹光金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月18日立案后，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费150.00元由原告承担。审判员  王春玲二〇二〇年八月二十四日书记员  王 茜
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执526号申请执行人：刘仁松，男，1969年4月7日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：荆沙市荆州金丰实业有限责任公司，住所地：原荆沙市荆州区荆南路95号。法定代表人：吴阳波。申请执行人刘仁松与被执行人荆沙市荆州金丰实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1386号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，于2020年6月19日向被执行人公告送达执行通知书，限其在公告期满后三日内自觉履行义务，但公告期满后，被执行人仍未能履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人荆沙市荆州金丰实业有限责任公司位于荆州市荆州区曲江路北侧金丰园住宅小区11幢3单元506室房屋及所分摊的土地使用权过户登记至申请执行人刘仁松名下。本裁定书送达后立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年八月二十四日书记员  周海燕
重庆市丰都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0230刑初170号 公诉机关丰都县人民检察院。 被告人杨传海，男，1962年12月24日出生于重庆市丰都县，汉族，小学肄业文化，务农，住重庆市丰都县。2003年9月27日因犯敲诈勒索罪被石柱土家族自治县人民法院判处拘役四个月。2019年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月30日被取保候审，2020年7月31日被取保候审。 公诉机关以丰检刑诉[2020]350号起诉书指控被告人杨传海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月10日21时许，被告人杨传海与吴某1、吴某2等人在丰都县太平乡中坝村吴后军家吃饭饮酒后，无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从吴某3家出发回自己家。当车行至太平乡中坝村莴基田（小地名）路段时被民警现场查获，经民警对其进行呼气式酒精测试，结果为154mg/100mL。经抽血鉴定，其血液中的乙醇含量为154.4mg/l00mL。被告人杨传海到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨传海的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议判处被告人杨传海拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨传海对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨传海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人杨传海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王世敏 二〇二〇年八月十三日 书记员  熊 丹