wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17155号原告：泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区桥北苑2号1幢4-2号，统一社会信用代码91500105556785093H。负责人：陈彬，经理。被告：汪洪海，男，1964年6月8日出生，汉族，住重庆市江北区。原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司与被告汪洪海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员  施荣鑫二〇二〇年八月十七日书记员  邓雪琴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1901号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：周某某，男，汉族，1974年7月11日出生，住山东省济宁市汶上县。本院在审理申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人周某某金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年8月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人周某某银行存款23万元或查封被申请人相应价值的财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1364号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周某某的银行存款23万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年八月六日书记员  姜莹莹
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3632号 经本院立案执行，被执行人厦门欣盛丰投资有限公司已缴纳所需承担的诉讼费1719.93元，至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢155号申请执行人：唐兰英,女性,1973年7月29日出生,住长葛市。被执行人：长葛市顺基超硬材料有限公司。住所地长葛市金英大道中段东侧。法定代表人：朱国杰。本院在执行唐兰英与长葛市顺基超硬材料有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初643号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、股权、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人财产暂时无法执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现新的财产线索。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢155号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月二十六日书记员  仝建党
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5559号原告：海城市晨赫供暖有限责任公司，统一社会信用代码：912103813978725432，住所地：海城市王石镇王石街道。法定代表人：杨海，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙博，系辽宁图远律师事务所律师。被告：于海波，男，1980年8月5日出生，汉族，住所地：海城市。原告海城市晨赫供暖有限责任公司诉被告于海波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，适用简易程序，由审判员张林城独任审理，在审理期间，原告海城市晨赫供暖有限责任公司于2020年8月10日向本院申请撤回对被告于海波的起诉。本院认为，原告海城市晨赫供暖有限责任公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海城市晨赫供暖有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市晨赫供暖有限责任公司承担。审判员  张林城二〇二〇年八月二十七日书记员  刘晓桐
文书内容重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢264号申请执行人：李尚蓉,女,1974年2月14日出生,汉族,住重庆市巫山县。被执行人：张洪杰,男,1969年8月25日出生,汉族,住重庆市巫山县。本院在执行申请人李尚蓉与被执行人张洪杰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2018）渝0237民初4652号民事调解书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，执行到位部分案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237执恢264号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 马海峰审判员 赵正雄二〇二〇年八月十八日书记员 叶 欢
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4645号原告：冯现冬，男，1999年11月1日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：阎梦超，天津方润律师事务所律师。被告：纪良富，男，1970年3月25日出生，户籍地安徽省池州市贵池区。被告：天津市河北区房屋建筑工程有限公司，住所地天津市河北区鸿顺里街宇纬路3号。法定代表人：闻立国，该公司经理。被告：冯登福，男，1977年11月3日出生，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张卫斌，天津景航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊杰，天津景航律师事务所律师。第三人：天津欧海德装饰工程有限公司，住所地河东区新开路与华兴道交口南侧创智大厦1-706。法定代表人：程春妹，该公司经理。委托诉讼代理人：吴金凤，女，该公司职员。原告冯现冬与被告纪良富、天津市河北区房屋建筑工程有限公司、冯登福及第三人天津欧海德装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告冯现冬于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯现冬撤诉。案件受理费减半收取974元，由原告冯现冬自行承担。审判员 王 盛二〇二〇年八月五日书记员 张亚坤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5293号申请人：中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行。被执行人：金华龙，男，回族。关于中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行金华龙借款合同纠纷一案，申请人依据发生效力的（2019）豫0103民初15609号民事判决书向我院申请强制执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书责令其履行义务，现被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执5293号执行案件已执行完毕，予以结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年八月十六日书记员  王少东
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1601号 申请执行人：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴南路59号农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。 法定代表人：王磊珊，系该公司理事长。 委托诉讼代理人：郑石恒，系该公司职员。 委托诉讼代理人：丘建辉，系该公司职员。 被执行人：宋家波，男，1968年7月15日出生，汉族，住广东省佛冈县。 广东佛冈农村商业银行股份有限公司与宋家波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1821民初2366号民事判决已经发生法律效力，该判决判令被执行人宋家波偿还本金25000元及利息48523.48元（利息暂计至2019年9月20日，后息从2019年9月21日开始按借据约定计算至还清款项之日止），合共73523.48元给申请执行人。但被执行人至今未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、市场监督部门、不动产登记中心等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，到其户籍所在地村委会了解调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟光 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年八月七日 书记员  朱明东
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1778号原告：崔晶，男，1961年6月14日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，被告：中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区万达广场大商业3单元5-12层，统一社会信用代码912302007496539786。负责人：郑培永，该公司经理。委托诉讼代理人：刘春，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。原告崔晶与被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告崔晶自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告崔晶撤回起诉处理。审判员  付圣洁二〇二〇年八月二十四日书记员  隋 颖
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执285号申请执行人：焦瑞广，男，汉族，1988年12月6日出生，住卫辉市。被执行人：刘全胜，男，汉族，1976年1月27日出生，住河南省兰考县。申请执行人焦瑞广与被执行人刘全胜民间借贷纠纷一案，河南省卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781民初2658号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币32700元及执行费391元，本案未执行到位金额17700元及执行费391元。我院于2020年4月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2020年4月2日、2020年6月12日、2020年8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、证券等登记信息。2020年4月27日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，被执行人名下无房产登记信息。2020年8月19日在兰考县不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，被执行人名下无房产登记信息。2020年8月11日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年8月11日对申请执行人进行约谈，将本案执行情况及采取的调查措施等告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  张闻华审判员  郭文利二〇二〇年八月二十四日书记员  王 玲
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执299号之一 申请执行人：王日升，男，1969年11月19日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被执行人：秦爱华，男，1982年9月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被执行人:蒋舰伟，男，1988年1月12日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 关于申请执行人王日升与被执行人秦爱华、蒋舰伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1281民初1325号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月23日向被执行人秦爱华、蒋舰伟送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人借款本金100000元及利息40000元、承担申请执行费2035元、案件受理费1150元、保全费1220元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、扣留被执行人蒋舰伟在湖南洪江农村商业银行的工资等收入144405元； 2、经查询被执行人秦爱华、蒋舰伟银行、不动产、工商登记、住房公积金、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月1对被执行人秦爱华、蒋舰伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年八月二十六日 书记员  盛侠
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保452号申请执行人：李法兰，女，汉族，1955年5月6日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：李法友，男，汉族，1956年12月24日出生，枣庄市峄城区。申请执行人李法兰与被执行人李法友健康权纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初852号民事判决书于2020年8年12日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人李法友银行存款4000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年八月十三日书记员  张晓颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初8083号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座,统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：湖南湘晨汽车销售有限责任公司，住所地长沙市经济开发区中南汽车世界H07号，统一社会信用代码：914301217225515256。法定代表人：刘璨。委托诉讼代理人：冯芳，湖南万和联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：田律，湖南万和联合律师事务所律师。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告湖南湘晨汽车销售有限责任公司（以下简称湘晨公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人钟梅、刘辉，被告湘晨公司的委托诉讼代理人冯芳、田律到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借据号202020191018001502001项下的逾期本金2000000元，利息41320.66元，罚息及复利67638.69元，合计2108959.35元（利息、罚息及复利暂计至2020年4月1日止，此后利息、罚息及复利按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2018年12月20日，原告与被告签订《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》(网贷版)，合同约定：原告向被告授信2000000元额度，授信期间为12个月（自2018年12月11日至2019年12月11日止），合同约定：合同项下的贷款金额、期限、利率、还款方式等信息均由每项具体业务借款借据约定，借款人应按本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，当同一额度项下支用的多笔款项中有任何一笔逾期时，视为全部支用贷款逾期，贷款人有权要求借款人提前偿还本合同项下的贷款本息并支付其他一切相关费用。2019年6月24日，原告向被告发放贷款2000000元（贷款期限自2019年6月24日至2019年12月24日）并出具了快乐e贷借款借据，贷款日利率为0.0222%，还款方式为到期还本，按月付息。现被告却未按合同约定向原告履行还本付息的义务，截至2020年4月1日，被告已拖欠原告逾期本息（含罚息、复利）2108959.35元。鉴于被告的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告湘晨公司辩称：被告与原告签订的《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》及借款借据中均没有约定罚息及复利，原告无权要求被告支付该项费用。本金是200万元没有异议，利息无异议。经审理查明：2018年12月20日，被告湘晨公司（借款人，甲方）与原告长沙银行（贷款人，乙方）签订了《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》（网贷版）,约定：在借款人确认同意本合同之前，借款人已清楚知悉本业务所有信息，并同意向贷款人申请贷款。一旦借款人通过贷款人的网上银行、手机银行或其他与本业务相关的客户端点击并确认签署本合同，即意味着借款人已阅读本合同所有条款（含附件），并对本合同条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，同意接受本合同约束。本合同中涉及的相关授权，一经合同签署，均不得撤回或撤销。合同中第3条约定：甲方在本合同约定的授信有效期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为2000000元。第4条约定：本合同项下的最高授信额度授信种类为流动资金贷款。第5条约定：本合同约定的最高授信额度的有效使用期限为12月，自2018年12月11日至2019年12月11日止。在此期限内，借款人可多次支用提取额度项下借款，单次借款以借款人签定的借款借据作为有效凭证。本合同约定的借款起始日与借据所记载日期不一致的，以借据记载的为准。分笔发放借款的，以分次签定的借据记载借款起始日为准。第7条约定：在本合同约定的授信期限和最高授信额度内，甲方可一次或分次使用授信额度。本合同约定的借款金额与借据所记载金额不一致时，以借据记载的金额为准。对本合同约定的借款金额分笔发放的，以分次签定的借据金额合计总额为准。经贷款人认可且由借款人签署的借据是本合同的组成部分，与本合同具同等效力。第10条约定：本合同项下的贷款的金额、期限、利率、还款方式等信息均由与甲方与乙方在每项具体业务借款借据中约定。第35条约定：当同一额度项下支用的多笔贷款中有任何一笔逾期时,视同全部支用贷款逾期。上述合同签订后，2019年6月24日，被告向原告申请借款2000000元，原告发放相应借款后，被告向原告出具借据号为202020191018001502001的《“快乐e贷”借款借据》一张，载明：本次借款金额为2000000元，借款期限为2019年6月24日至2019年12月24日，银行审批意见为同意本次借款2000000元，于2019年6月24日起息，日利率为0.0222%，于2019年12月24日到期；借款人声明：根据借款人与长沙银行所签定《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》，自2018年12月26日至2019年12月26日，授信额度2000000元，日利率0.0222%，借款明细为：已借到人民币2000000元，贷款期限为2019年6月24日至2019年12月24日。后被告未按照合同约定按时足额还款。根据欠款截图显示：截至2020年7月30日，被告尚欠原告借款本金2000000元，利息41320.66元（计至2019年12月24日），罚息145635元，复利3469.53元。以上事实有《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》（网贷版）、快乐e贷借款借据、欠款截图及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：被告湘晨公司与原告长沙银行签订《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》（网贷版）、快乐e贷借款借据系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，但被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。因原、被告之间约定的日利率0.0222%未超出法律规定的年利率24%的上限，故原告诉请被告归还借款本金2000000元及利息41320.66元，于法有据，本院予以支持。之后的逾期利息自2019年12月25日起以实际欠付的借款本金为基数，按日利率0.0222%继续计算至借款本息实际清偿完毕之日止。关于原告诉请的罚息及复利，因《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》、《快乐e贷借款借据》中均没有相关约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告湖南湘晨汽车销售有限责任公司于本判决生效之日起三日内偿还原告长沙银行股份有限公司借款本金2000000元，利息41320.66元，并自2019年12月25日起以实际欠付的借款本金为基数按日利率0.0222%继续计算逾期利息至实际清偿之日止。二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23672元，减半收取11836元，由被告湖南湘晨汽车销售有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇二〇年八月五日书记员  陈旸芷
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3399号原告：刘帅，男，1996年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：李凤磊，男，1984年3月1日出生，汉族，住山东省金乡县。本院在审理原告刘帅与被告李凤磊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院申请撤回对被告李凤磊的起诉。本院认为：原告刘帅自愿撤回对被告李凤磊的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘帅撤回对被告李凤磊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘帅负担。审判员  王胜利二〇二〇年八月十七日书记员  李晓莹
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初929号 原告：绵阳高新区源运建筑设备租赁站，个体工商户，住所地绵阳高新区永兴镇永昌路，统一社会信用代码92510700MA674Y391R。 经营者：蒋定军，男，生于1974年1月9日，汉族，住四川省武胜县。 被告：四川永欣建筑工程有限公司，住所地绵阳市涪城区城郊乡大包梁社区（九州集团西一门对面），统一社会信用代码91510703680449433T。 法定代表人：刘书园。 被告：四川华忆房地产开发有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇牌坊街中段487号，统一社会信用代码9151072559505340XU。 法定代表人：刘书才。 委托诉讼代理人：吴训洪，四川临龙律师事务所律师，特别授权。 原告绵阳高新区源运建筑设备租赁站（以下简称：“源运设备租赁站”）与被告四川永欣建筑工程有限公司（以下简称：“永欣建筑公司”）、四川华忆房地产开发有限公司（以下简称：“华忆房地产公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。 原告诉称：2014年4月16日，原告源运设备租赁站与被告永欣建筑公司就梓潼县潼江国际名都项目签订《建筑用材租赁合同》，合同对付款方式违约责任等进行了约定，合同签订后原告源运设备租赁站按照合同约定向被告永欣建筑公司提供钢管、扣件、顶托等租赁物。被告永欣建筑公司却未按照合同约定按时向原告源运设备租赁站付款，截止2020年5月18日被告永欣建筑公司尚欠原告源运设备租赁站租赁费635705.28元，尚未归还租赁物资：钢管19826米、扣件18265套、顶托388套。原告源运设备租赁站多次催讨，被告永欣建筑公司都未支付；被告华忆房地产公司为潼江国际名都项目实际开发商，同时也是1#、5#楼的施工具体管理者。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求判决被告华忆房地产公司向原告源运设备租赁站支付所欠租赁费和返还未归还的租赁物。 被告永欣建筑公司在答辩期届满后未应诉答辩。 经本院审查，原告源运设备租赁站与被告永欣建筑公司签订的《建筑用材租赁合同》对诉讼法院明确约定为绵阳市高新区人民法院；原告源运设备租赁站与被告华忆房地产公司无约定管辖。 本院认为，我国民事诉讼法规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案同时存在约定和法定管辖，应当优先考虑约定的管辖利益，故本案应当由绵阳市高新区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 本案移送四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院处理。 审判员  李晓东 二〇二〇年八月十日 书记员  李 蕾 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初563号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人史江辉，男，1983年4月15日生，汉族，中专文化，务工人员，住河北省邯郸市永年县。被告人史江辉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被取保候审。2020年8月13日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕572号起诉书指控被告人史江辉犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年4月10日凌晨，被告人史江辉醉酒后驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江区运东大道如归桥附近靠边停车，被联防队员发现，后被民警查获。经检验，被告人史江辉血液中乙醇浓度为211mg/100ml。归案后，被告人史江辉如实供述了自己的罪行。2020年8月5日，被告人史江辉自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人史江辉的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人史江辉拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元。被告人史江辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人史江辉犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人史江辉系如实供述，予以从轻处罚；认罪认罚，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人史江辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2020年9月17日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建虹二〇二〇年八月十三日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1700号原告：内蒙古万宇物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602552845861Q。法定代表人：蒋某，公司董事长。被告：张某，身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古万宇物业服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告内蒙古万宇物业服务有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古万宇物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古万宇物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费130.84元减半收取65.42元，由原告内蒙古万宇物业服务有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年八月十七日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3099号原告:平顶山市中小企业投资担保有限公司，地址：平顶山市卫东区开源路6号，统一社会信用代码：91410400684626572Q。法定代表人：张合卿。被告:平顶山市林业局木材场，地址：河南省平顶山市卫东区高新技术开发区玉兰街18号，统一社会信用代码：914104007474354245。法定代表人：付向阳。被告:平顶山市龙生源快捷酒店有限公司，地址：河南省平顶山市新华区建设路西段西建材南门西80米，统一社会信用代码：91410400684626572Q。法定代表人：郑卫。被告:平顶山市林业局劳动服务公司，地址：河南省平顶山市新华区建设路西段（计生委斜对面），统一社会信用代码：914104027390530200。法定代表人：史海江。被告:付向阳，男，1985年5月23日出生，住址：河南省平顶山市新华区。被告:贾晓庆，女，1984年10月1日出生，住址：河南省平顶山市卫东区。被告:史海江，男，1964年4月10日出生，住址：河南省平顶山市新华区。被告:谢俊英，女，1969年7月15日出生，住址：河南省平顶山市卫东区。被告:史海涛，男，1971年7月15日出生，住址：河南省平顶山市卫东区。被告:杨松芝，女，1965年10月9日出生，住址：河南省平顶山市卫东区。被告:韩国志，男，1967年7月12日出生，住址：河南省平顶山市新华区。被告:李云超，男，1968年8月28日出生，住址：河南省平顶山市新华区。被告:郑卫，男，1985年11月12日出生，住址：河南省平顶山市新华区。本院在审理平顶山市中小企业投资担保有限公司诉平顶山市林业局木材场、平顶山市龙生源快捷酒店有限公司、平顶山市林业局劳动服务公司、付向阳、贾晓庆、史海江、谢俊英、史海涛、杨松芝、韩国志、李云超、郑卫追偿权纠纷一案中，因原告平顶山市中小企业投资担保有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告平顶山市中小企业投资担保有限公司撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月二十四日书记员  宋云鹏
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2563号罪犯李立军，男，1971年1月22日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2014年7月10日作出(2013)鞍刑一初字第23号刑事判决，以被告人李立军犯制造、买卖、运输危险物质罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，辽宁省鞍山市人民检察院提出抗诉，被告人李立军不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2018年3月19日以（2016）辽刑抗7号刑事裁定，维持原判，交付执行。刑期自2012年3月30日起至2027年3月29日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年4月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李立军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李立军准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算至2026年6月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5411号 吴慎： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015731 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7433号上诉人（原审原告）：郭承明，男，1965年7月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：崔明林，男，1962年3月25日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：阎辉，辽宁盛典律师事务所律师。上诉人郭承明因与被上诉人崔明林民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初363号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员刘小丹、任江（主审）共同组成合议庭，对本案进行了审理。郭承明上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：1、一审法院认定郭承明与案外人金昌乐之间不存在真实合法有效的债权转让法律关系缺乏证据支持，且与一审法院此前就本起债权转让事宜所作出的生效判决中认定的事实相矛盾。一审法院作出上述事实认定主要是依据案外人金昌乐的陈述，而金昌乐并非本案当事人，其陈述属于证人证言性质，而该证人证言未经法庭质证，不能作为证据使用，而且这一结论与一审法院2018年2月7日作出的（2017）辽0105民初10175号生效民事判决所确认的债权转让事实相悖；2、案外人金昌乐在前案中已经明确表示放弃对崔明林享有的债权，而郭承明是否支付对价以及本案诉讼费由谁缴纳并不影响债权转让的效力；3、一审法院程序违法，其一，一审法院未开庭审理本案，剥夺了其举证、质证、辩论以及要求回避的诉讼权利；其二，一审程序遗漏了当事人，一审法院应主动追加原债权人金昌乐为本案第三人；其三，一审法院违反了不告不理原则，本案为民间借贷纠纷，并非债权转让纠纷，崔明林亦未对郭承明的主体资格提出任何异议。综上，一审裁定认定事实及适用法律错误，程序违法，应予撤销，并指令一审法院审理此案。崔明林辩称，同意一审裁定，请求维持原裁定。崔明林不欠郭承明20万元。郭承明向一审法院起诉请求：1、判令崔明林立即偿付其所承诺偿还的欠款利息50000元；2、判令崔明林偿付逾期利息损失（自2018年6月1日起至实际给付完毕之日止，按照年利率6%计付）；3、在郭承明胜诉后，其所预交的但不应负担的诉讼费用由崔明林缴纳。一审法院经审查认为：2017年11月3日案外人金昌乐作为转让人与作为受让人的郭承明签订《债权转让协议书》一份，约定：转让人与受让人经充分协商，转让人兹决定将其对债务人崔明林、张秀娟夫妇所享有的一份由债务人崔明林于2017年10月17日亲笔所书的《还款计划》中所载明的欠款本金200000元、利息5万元以及因该二债务人逾期还款所致原债务人的经济损失（自2017年11月1日起至其实际偿付完毕之日止每月赔偿10000元）之债权全部无偿转让给受让人郭承明，转让人保证前述转让债权的真实性并对此负最终的责任。案外人金昌乐在一审法院2020年4月24日对其的询问笔录中在回答一审法院对其询问“你与郭承明是什么关系，你们是如何相识的”时称“崔明林欠我钱的事，因为我太忙了，没有时间跑，所以我就交给郭承明办理，钱能要回来就要，要不回来就算了”，回答“说明一下债权转让过程”时称“因为我没时间跑法院进行诉讼，所以就让郭承明办理，如果要回来钱我就给郭承明点，具体给多少没谈，因为两家关系好，钱要回来不给郭承明也无所谓，但我肯定要感谢他一下”，回答“郭承明是否向你收取费用”时称“没有。但是2017年11月郭承明起诉崔明林、张秀娟案件和本次起诉的诉讼费都是我出的。因为我在韩国，所以我把钱转给郭承明了”。据此可知案外人金昌乐并不是真实的转让该笔债权，而是委托郭承明向崔明林主张债权，郭承明与案外人金昌乐之间并不存在真实、合法、有效的债权转让法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，原告不是本案的适格原告。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：“人民法院…立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉”的规定,对于郭承明的起诉应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定驳回郭承明的起诉。一审案件受理费1160元全部退还郭承明。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，首先，郭承明根据其与案外人金昌乐之间签订的债权转让协议曾提起过诉讼，要求崔明林偿还其本金20万元以及利息5万元，一审法院对郭承明与金昌乐之间签订的债权转让协议的效力予以确认，并据此作出（2017）辽0105民初10175号民事判决，判决崔明林偿还郭承明本金20万元，因郭承明主张的5万元利息的给付期限尚未届满，故对5万元利息的诉请未予支持。而本案中，郭承明同样根据其与金昌乐之间签订的该债权转让协议，就该5万元利息再次提起诉讼，一审法院经审查对该债权转让协议的效力予以否认，与前诉生效民事判决所认定的事实相矛盾，导致同案未能同判。其次，郭承明根据其与金昌乐之间签订的债权转让协议提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件，一审法院驳回起诉系适用法律不当。郭承明为债权受让人，一审法院应对本案进行实体审理，审理中依据合同条款及当事人的陈述综合认定合同的效力，统一裁判尺度。另，因债务人对债权受让人的权利提出抗辩，依据合同法司法解释（一）第27条的规定，本案应追加债权人金昌乐为本案第三人，以便查清事实。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初363号民事裁定；二、本案指令沈阳市皇姑区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年八月十三日书记员 薛 萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执621号申请执行人：贵州省勇拓开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。法定代表人：罗会强，系该公司总经理。被执行人：田义伟，男，1978年10月8日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人贵州省勇拓开发有限公司申请执行被执行人田义伟买卖合同纠纷一案中，被执行人田义伟已依据本院作出的(2019)黔0625民初2553号民事调解书确定的内容自动履行了全部付款义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢637号申请执行人：袁松，男，1972年7月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人：黄丙松，湖南云天律师事务所律师。委托代理人：李治康，湖南云天律师事务所律师。被执行人:兰勇，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日审结，该案（2019）湘0103民初2182号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月22日立案执行。本院于2020年7月31日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年7月23日和2020年8月20日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；发现被执行人名下有位于长沙市雨花区，但已于2018年9月21日被香格里拉市人民法院首封，本案于2020年4月10日轮候查封，暂无法处置；发现被执行人名下有车牌号为湘Ａ×××××车辆一台，但未实际控制，暂无法处置；于2020年8月18日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2020年8月5日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年7月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年；于2020年7月29日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为1007009元，已执行到位0元，尚有1007009元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二〇年八月二十五日书记员  龚 主
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执821号 申请执行人：窦恒水，男，1970年11月1日生,汉族，住高青县 被执行人：窦飞，男，1982年3月4日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人窦恒水与被执行人窦飞借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人窦恒水与被执行人窦飞已达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执821号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈园芳
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执697号 申请执行人葫芦岛银行股份有限公司建昌支行，住所地建昌县建昌镇红旗街三段33号。 负责人：赵凯，系行长。 委托代理人：佟光明，系上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。 被执行人建昌县金璞牧业有限责任公司，住所地建昌县牤牛营子乡扎兰营子村八组。 法定代表人：程鹤，系执行董事兼总经理。 本院在执行葫芦岛银行股份有限公司建昌支行申请执行建昌县金璞牧业有限责任公司借款合同纠纷一案中，该案提级执行至葫芦岛市中级人民法院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： （2020）辽1422执697号执行案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王铁光 二〇二〇年八月二十七日 书记员  雷文斌
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执589号申请人曹亮，男，1991年2月3日出生，汉族，住海安市。被执行人丁磊，男，1993年8月5日出生，汉族，住海安市。关于曹亮申请执行丁磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初2751号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告丁磊归还原告曹亮借款本金40000元及利息（按照年利率24%，从2018年2月12日起计算至实际还款之日止）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日立案。本案申请执行标的为41410.00元，执行费521.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款,本院依法扣划被执行人丁磊银行存款2640.00元。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判员  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年八月十日书记员  唐凯宇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6556号原告：沈阳利凯隆保洁服务有限公司，住所地：沈阳市大东区八王寺街18号28室。法定代表人：赵爱华，职务：经理。委托代理人：杜金金，女，系原告单位法务。委托代理人：李俊娜，男，系原告单位法务。被告：齐敬仲，住址：沈阳市大东区。原告沈阳利凯隆保洁服务有限公司与被告齐敬仲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理。本案在审理过程中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳利凯隆保洁服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年八月十八日书记员 李秋颖
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3178号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。负责人：乔春宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：王真君，男，1961年2月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司与被告王真君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，后上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司向本院申请撤回起诉并减少诉讼请求至1万元。本院认为，上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉和减少诉讼请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（退还上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司117元），由上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司负担。审 判 员  马庆尧二〇二〇年八月二十六日法官助理朱天明代理书记员  庞 可
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢172号申请执行人：陶瑞慧，男，1979年3月5日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：甘红春，男，1969年1月24日生，汉族，住南京市高淳县。陶瑞慧申请执行甘红春保证合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0118民初2760号民事已经发生法律效力。因被执行人甘红春未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人陶瑞慧向本院申请强制执行被执行人甘红春1524596.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0118民初2760号民事的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二〇二〇年八月十九日书记员  李至林
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2202号原告：鲁光列，男，1949年6月7日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李中春，广东水贝律师事务所执业律师。代理权限为一般授权代理。被告：丁亮，男，1973年8月21日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：龙立军，湖南天思律师事务所执业律师。代理权限为一般授权代理。被告：常德市鼎城区芦苇场，住所地常德市鼎城区蒿子港镇锦阳街社区（人民医院右侧100米）。法定代表人：蔡俊。委托诉讼代理人：单文，湖南先锋律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。原告鲁光列与被告丁亮、常德市鼎城区芦苇场民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告鲁光列于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁光列撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲁光列撤诉。案件受理费13800，减半收取6900元，由鲁光列负担。审判员  朱金平二〇二〇年八月三日法官助理杨露书记员罗文静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4417号原告林小明，男，汉族。被告李家振，男，汉族。本院在审理原告林小明诉被告李家振民间借贷纠纷一案中，原告林小明称无法与被告李家振取得联系，无法提供被告的详细住址。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案中，依据原告提供的联系方式本院无法与被告取得联系，且被告母亲高爱竹明确表示被告已外出打工有三年时间，与家里没有联系，家里亦无被告的联系方式，现原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院限被告于收到缴费通知后（被告于2020年8月7日收到）五日内补缴诉讼费及缴纳公告费对被告进行公告送达，被告逾期未缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告林小明的起诉。案件受理费25元，原告林小明不予承担。本裁定一经作出即生效。审判员  冯素平二〇二〇年八月十三日书记员  梅 威
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4203号原告：商丘众德汽车租赁有限公司。住所地：商丘市睢阳区归德路与宋城路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411403MA4490NJ96。法定代表人：汪德才，执行董事。委托诉讼代理人：白杨，男，1967年6月4日出生，住河南省商丘市。该公司员工。被告：何纪杰，男，汉族，1972年10月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：何丽，女，汉族，1987年2月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘众德汽车租赁有限公司与被告何纪杰、何丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经还清欠款为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘众德汽车租赁有限公司撤诉。一审案件受理费170元，减半收取85元，由原告商丘众德汽车租赁有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年八月三日书记员 李程宇
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2781号原告：宋树林，男，1962年1月26日生，汉族，住封丘县。被告：刘志先，男，1970年3月15日生，汉族，住封丘县。原告宋树林与被告刘志先民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款170000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年因做起重生意资金周转分三次向原告借款共计170000元，约定月息2分，在2016年3月18日被告向原告打借条本金和利息共计240000元，经多次催要，被告以无钱为由拒不返还，现原告无奈，向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法判决支持原告诉请。本院经审查认为，（2020）豫0727民初2190号原告宋树林与被告刘志先民间借贷纠纷一案中，本院驳回起诉后，原告在上诉期内再次起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条之规定，裁定如下：驳回原告宋树林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  姚新丹二〇二〇年八月四日书记员  毕 辉
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1383号 申请执行人：叶李文，男，1992年10月12日出生，汉族，住南平市政和县。 被执行人：张志鸿，男，1989年4月11日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人叶李文于2020年6月1日以本院在2019年4月21日作出的（2020）闽0681民初30号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为借款17600元及利息。 本院在执行申请执行人叶李文与被执行人张志鸿民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张志鸿发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，但被执行人张志鸿未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对张志鸿采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人张志鸿在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人叶李文，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林   赫   频 审判员 郑贤德审判员连杭育 二〇二〇年八月二十五日 书记员 周   伟   鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初341号原告：某某有限公司，住所地：鞍山市铁西区。法定代表人：谢某某。被告：石某某，住所地：鞍山市铁西区。本院在审理原告某某有限公司诉被告石某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费25元（原告已预交）。审判员  李玮恒二〇二〇年八月二十六日书记员  畅诚蕊
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执775号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江润州支行，统一社会信用代码913211007205029734，住所地镇江市。法定代表人：高科。被执行人：宋金强，男，1971年2月11日生，汉族，住镇江市。申请执行人中国银行股份有限公司镇江润州支行与被执行人宋金强信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1111民初4868号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告宋金强于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司镇江润州支行信用卡透支本金52042.15元、利息6126.04元、应收费用11617.26元、分期付款未入账金额66660元、分期付款未入账手续费12998.80元，合计149444.25元（截至2019年10月12日，之后利息按照领用合约的约定结算至实际清偿之日止，利息、费用、手续费总和以年利率24%为限）。二、被告宋金强于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司镇江润州支行支付律师代理费10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1754元、保全费1370元，合计3124元，由被告宋金强负担（此款原告已全部预交本院，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年4月28日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，已扣划被执行人宋金强银行存款38896元，并且已经发放给申请执行人；被执行人宋金强名下无证券信息、无车辆登记信息。3、本院于2020年4月30日向镇江市不动产登记交易中心查询被执行人宋金强名下的不动产情况，经反馈，被执行人宋金强名下无不动产登记信息。4、本院执行人员前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人宋金强下落，未发现被执行人宋金强有可供执行财产线索。5、本院已经依法将被执行人宋金强纳入失信被执行人名单。6、本院已经依法将被执行人宋金强纳入限制高消费名单。7、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：执行到位金额38896元，剩余未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1111民初4868号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年八月四日书记员  任江玲
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4418号原告：中瑞元海物业管理有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区泸州北路669号，统一社会信用代码：91360900MA35L0J37B。法定代表人：吕元庆，系公司总经理。委托诉讼代理人：易雪红，女，1990年1月9日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，系公司员工。被告：周立明，男，1987年11月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告中瑞元海物业管理有限公司诉被告周立明物业服务合同纠纷一案，原告中瑞元海物业管理有限公司于2020年8月4本院申请，撤回对被告周立明的起诉。本院认为：原告中瑞元海物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中瑞元海物业管理有限公司撤回对被告周立明的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告中瑞元海物业管理有限公司负担。审 判 员 易飞二〇二〇年八月四日代书记员 杨琼
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1775号原告：唐玉阁，男，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：王启成，男，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：邹吉彬，男，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：张伟，男，汉族，住辽宁省庄河市。原告唐玉阁诉被告邹吉彬、张伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，按照原告提供的被告的送达地址无法向被告送达法律文书，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告起诉的被告送达地址不明确，不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告唐玉阁的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，免收。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  梁纪二〇二〇年八月二十八日法官助理吴迪书记员王起
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保608号 申请人：沈庆扩，男，1970年5月11日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：庄建峰，男，1995年10月7日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人沈庆扩于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庄建峰名下价值40万元的财产进行查封、冻结，申请人沈庆扩以购买40万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人庄建峰名下价值40万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费2520元，由申请人沈庆扩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月二十日 书记员  张如莲
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢269号 沈友增（申请执行人）、胡淑珍、王永明（被执行人）： 沈友增与胡淑珍、王永明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计18238.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给沈友增（申请执行人）。至此，沈友增（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0427民初656号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3013号原告：长春某物业服务有限公司,住长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。被告：冷某，女，1971年4月12日出生，汉族，住长春市宽城区。本院在审理长春某物业服务有限公司与冷某物业服务合同纠纷一案中，长春某物业服务有限公司于2020年8月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 斌二〇二〇年八月十二日书记员 徐雪艳
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4321号原告朱生立，男，生于1989年9月16日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告黄生利，男，成年人，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告朱生立诉被告黄生利买卖合同纠纷一案中，原告朱生立于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对黄生利的起诉。本院认为，原告朱生立在诉讼过程中申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱生立撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告朱生立负担。审判员  周双禄二〇二〇年八月二十五日书记员  艾晶晶
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异158号案外人：郭玉宵，男，1999年3月15日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人郭玉宵对执行标的（中奕舜华园小区3号楼3单元802室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭玉宵异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。郭玉宵向本院提交了询证函、首付款收据等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人郭玉宵主张已支付购房款，但仅提交了首付款收据，不能形成完整证据链条。综上，案外人郭玉宵的异议主张证据不足，其异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人郭玉宵的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王介清审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月二十四日书记员  周宸旭
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初1014号原告：刘汝文，男，1974年5月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：徐双明，男，1971年10月1日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告刘汝文与被告徐双明运输合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，2020年8月21日，原告刘汝文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘汝文撤回起诉处理。案件受理费170元，减半收取85元，由原告刘汝文负担。审判员  徐水菊二〇二〇年八月二十一日书记员  胡 颖
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1765号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行。住所地：长春市西安大路810号。 负责人：王宇，行长。 被执行人：于伶群，男，住长春市二道区。 被执行人：李桂芬，女，住吉林省大安市。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行与被执行人于伶群、李桂芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初1583号民事判决书，内容为：被告于伶群、李桂芬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行信用卡贷款本金177520.20元、费用40393.72元及利息（利息从违约之日起算至全部还清为止，按领用协议、分期业务申请表约定条款约定计算，以银行系统数据为准）。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人于伶群、李桂芬采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初1583号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年八月十七日 书记员  李佳萍
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1322民初1777号原告：隋艳东，男，汉族，1983年10月26日出生，住建平县。被告：蒲庆龙，男，汉族，1983年3月19日出生，住建平县。本院在审理原告隋艳东诉被告蒲庆龙民间借贷纠纷一案，因原告隋艳东未在法院指定的期限内补交案件受理费，也没有提出司法援助申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元由原告隋艳东负担。审判员  孙晓峰二〇二〇年八月三日书记员  徐媛媛
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执976号之一 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人：江苏焕鑫新材料股份有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区港区生物科技园区纬二路北侧（海洋经济综合开发区），统一社会信用代码913209007615191149。 法定代表人：钱建华，董事。 太仓市人民法院民事审判庭移送执行（2019）苏0585民初4290号武雪元诉与江苏焕鑫新材料股份有限公司民间借贷纠纷案件诉讼费一案，本院于2020年1月15日作出的（2019）苏0585民初4290号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判定，该案的案件受理费106240元，由原告武雪元负担2418元，被告江苏焕鑫新材料股份有限公司负担103822元。因被执行人江苏焕鑫新材料股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行庭执行，本案于2020年3月25日立案，移送执行的标的为案件受理费103822元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月27日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务。 2、2020年3月26日至2020年7月12日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，扣划到银行账户余额20641.95元。另，被执行人江苏焕鑫新材料股份有限公司名下登记有一辆车牌号为沪苏Ｊ×××××的别克牌汽车一辆（登记于2011年）、车牌号为苏Ｊ×××××的奥迪牌汽车一辆（登记于2012年）、车牌号为苏Ｊ×××××的奥迪牌汽车一辆（登记于2012年）、车牌号为苏Ｊ×××××的大众牌汽车一辆（登记于2013年），上述车辆未能实际扣押。本院已对车牌号为苏Ｊ×××××的奥迪牌汽车进行档案查封，查封期限为2020年8月11日至2022年8月10日。 3、2020年7月14日，本院查询关联案件发现被执行人江苏焕鑫新材料股份有限公司涉案众多，本院已在（2018）苏0585执3590号执行案件中对被执行人江苏焕鑫新材料股份有限公司名下位于盐城市大丰区港区生物科技园区纬二路北侧1-12幢的不动产进行轮候查封（盐城市大丰区人民法院处置中，本院关联案件已发函）。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 4、2020年7月9日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本案移送执行的标的为103822元，实际执行到位20641.95元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、关联案件的不动产权属信息查询证明、执行裁定书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初4290号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 钱 磊 二〇二〇年八月十二日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1892号 申请执行人：邓开华，男，生于1966年12月2日，汉族，住四川省阆中市。 委托代理人：程进，阆中市柏垭阳光法律服务所法律工作者。 被执行人：庞勇，男，生于1966年3月27日，汉族，住四川省阆中市。 关于申请人邓开华申请执行庞勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未履行给付义务。本案执行标的为借款本金55,000元及利息，诉讼费1,175元，已执行到位0元。在执行中本院查明被执行人现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗小龙 审判员  唐开国 审判员  马 奎 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨 文
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初143号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人李某1，女，1995年6月8日出生于湖北省枝江市，汉族，高中肄业，住枝江市，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月17日被枝江市公安局取保候审，2020年8月14日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人骆某，湖北骁阳律师事务所律师。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人李某1犯容留他人吸毒罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员王国富、检察官助理张蕾出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人骆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2019年5月以来，被告人李某1在枝江市马家店街办某二巷出租屋内，多次容留杨某、李某在其出租屋内吸食毒品，具体事实如下：1、2019年5月18日，被告人李某1在枝江市马家店街办某二巷出租屋内，通过微信转账的方式向杨某（另案处理）转账300元用于购买毒品，后杨某找田国栋（另案处理）购买了3颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和1小袋甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”），随后二人在出租屋内通过烤吸的方式吸食该毒品。2—4、2019年5月23日、5月26日、6月4日，被告人李某13次在其位于枝江市马家店街办某二巷的出租屋内，容留李某、杨某吸食毒品。每次李某均通过微信转账的方式向杨某转账200元，杨某再向田国栋购买了2颗甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺晶体，随后，三人在出租屋内以烤吸的方式吸食上述毒品。5、2019年7月24日，在被告人李某1枝江市马家店街办某二巷出租屋内，李某通过微信转账的方式向田国栋转账300元，购买4颗甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺晶体，随后，李某1与李某、杨某在其出租屋内通过烤吸的方式吸食该毒品。公诉机关认为李某1的行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定对其定罪处罚。被告人李某1对公诉机关指控的上述事实不持异议。辩护人辩称：被告人系坦白，初犯，可依法或酌情从轻处罚；请求判处非监禁刑。公诉机关指控的上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：1.人口详细信息、发（破）案经过及归案情况说明、微信转账记录等书证；2.证人杨某、李某等人证言；3.被告人李某1的供述和辩解；4.指认现场笔录及照片。本院认为，被告人李某1违反毒品管制法规，提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应受刑罚处罚。归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚，辩护人的该项辩护意见本院予以采纳。辩护人辩称适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年5月13日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎秀玲二〇二〇年八月十八日书记员  张伟伟
四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川0131民初1013号原告：杨燕双，女，1969年7月16日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：梁烨，四川智盛律师事务所律师。被告：黄文云，男，1968年2月7日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告杨燕双与被告黄文云劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨燕双的委托诉讼代理人梁烨到庭参加诉讼，被告黄文云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨燕双向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即给付所欠原告的劳务工资10,416元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因其承包的工程建设需要雇请原告为其做工，原告在被告的工地多次提供劳务，后经双方结算，被告应付原告劳动报酬10,416元，被告向原告出具了劳务工欠条后，至今未支付。据此，诉请法院判如所请。黄文云未到庭，亦未提交书面的答辩意见。原告围绕诉讼主张提交了以下证据：1.原告身份信息和被告身份信息各1份，拟证明双方诉讼主体资格；2.被告向原告等6人共同出具的欠条1份，拟证明被告尚欠原告劳务工资10,416元未支付。本院认为原告提交的上述证据能够证明原、被告的诉讼主体资格，同时欠条能够证实被告尚欠原告劳务工资未予支付的事实。对原告提交的上述证据，本院予以确认并采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年至2019年期间，杨燕双等6人在黄文云承包的位于四川省金堂县的工地务工，工程完工后，经过双方进行结算，黄文云向杨燕双等6人出具欠条一份，载明总欠款金额为46,230元，其中杨燕双的部分为10,416元。欠款形成后，经催收未果，导致杨燕双提起诉讼。本院认为，原告与被告建立了劳务关系，原告也按约完成了劳务工作，被告应当按照约定支付相应的报酬。劳务经双方进行结算后，被告向原告出具了书面的欠条对劳务工资欠款数额予以确认，原、被告双方形成了合法的债权债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条“债务应当清偿。”及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，对原告要求被告立即支付所欠劳务工资10,416元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，黄文云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，造成的不利后果应由其自行承担。综上所述，原告的诉请成立。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄文云于本判决生效之日起三日内向原告杨燕双支付劳务工资10,416元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理30元，由被告黄文云承担。本判决为终审判决。审判员  **强二〇二〇年八月十四日书记员  张 驰
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1116号 里佐坤、崔健： 本院立案执行的里佐坤、崔健罚金一案，二被执行人已全部履行盖州市人民法院（2020）辽0881刑初84号刑事判决罚金部分，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881刑初84号刑事判决罚金部分已全部执行完毕。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二〇年八月十九日 书记员 李晓明
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1442号申请执行人：王涛，男性，1976年04月19出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：梁亚威，男性，1960年09月18出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行王涛与梁亚威借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁亚威借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十五日书记员  李嫚
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初3056号原告：周婷婷，女，1986年4月16日生，汉族，居民，住滨海县。被告：王辉，男，1978年2月1日生，汉族，居民，住滨海县。原告周婷婷与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告周婷婷于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周婷婷撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周婷婷负担。审 判 员 黄爱萍二〇二〇年八月二十一日法官助理 陈婷婷书 记 员 于爱民
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执725号申请执行人：汤井芹，住南京市秦淮区。被执行人：刘夫杰，住南京市雨花台区。汤井芹与刘夫杰民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初2896号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：刘夫杰向汤井芹支付借款本金20万元及按月利率2%支付利息，此款自2018年7月起分期支付，2018年7月31日前支付本息2.7万元，2018年8月31日前支付本息2.36万元，2018年9月30日前支付本息2.32万元，2018年10月31日前支付本息2.28万元，2018年11月30日前支付本息2.24万元，2018年12月31日前支付本息2.2万元，2019年1月31日前支付本息2.16万元，2019年2月28日前支付本息2.12万元，2019年3月31日前支付本息2.08万元，2019年4月30日前支付本息2.04万元，2019年5月31日前支付汤井芹实现债权的费用1万元及诉讼费0.215万元，款项均汇至汤井芹中国工商银行账户（户名：汤井芹，卡号：62×××50，开户行：中国工商银行xx支行）；二、如刘夫杰有一期未能按约履行，汤井芹可就未受偿的全部债权金额向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘夫杰采取了如下措施：1.本院于2020年4月7日向被执行人刘夫杰发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人刘夫杰未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年4月7日、2020年6月29日、2020年7月30日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人刘夫杰名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，扣划被执行人刘夫杰名下银行账户存款4029.7元，其中3979.7元拨付给申请执行人汤井芹，另50元计入本案执行费，除此之外，被执行人名下银行账户并无足够余额可供执行。3.经不动产登记中心反馈，被执行人刘夫杰名下并无不动产信息。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人刘夫杰名下有苏Ａ×××××号车辆一台，本院已查封该车辆，但并未实际控制。5.2020年7月30日，本院前往南京市雨花台区xx号xx幢xx室寻找被执行人刘夫杰，未找到被执行人。6.2020年7月31日，本院依法将被执行人刘夫杰纳入全国法院失信被执行人名单。7.2020年5月25日，本院依法对被执行人刘夫杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2020年8月3日，本院依法与申请执行人汤井芹谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人刘夫杰名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年八月四日书记员  贾婷婷
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初318号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人王某某，男，1990年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员孙雨蒙出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控，2020年1月11日4时许，被告人王某某酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型汽车，沿汝州市锦绣路由北向南行驶至锦绣路与广成路交叉口时，被公安民警查获。经司法鉴定：王某某血液中乙醇含量为177.27mg/100ml。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、查获经过等书证，证人毛某的证言，被告人王某某的供述，鉴定意见，视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在归案后及庭审中认罪态度较好，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、缴纳罚金情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵存霞二〇二〇年八月二十日书记员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8140号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:李佳，女，汉族，1987年1月28日出生，住址：沈阳市大东区。被告：李和禄，男，汉族，1986年11月23日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告李佳、李和禄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执108号之四被执行人：温记双，男，汉族，1971年12月21日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温记双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温记双在财付通支付科技有限公司085e9858ef9abd2c56d53f0a3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1418.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年八月二十六日书记员  王丹凤
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8614号申请人：孟东明，男被申请人：张家港市锦丰镇合兴固心门窗厂经营者：肖建华，男被申请人：肖建华，男申请人孟东明与被申请人张家港市锦丰镇合兴固心门窗厂、肖建华居间合同纠纷一案，申请人孟东明于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市锦丰镇合兴固心门窗厂、肖建华银行存款10万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人孟东明以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人孟东明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市锦丰镇合兴固心门窗厂、肖建华的银行存款10万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年八月五日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初174号之一申请人：王术锋，男，1972年9月27日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：周珩，江苏鼎助律师事务所律师。被申请人：杨仁娣，女，1949年8月12日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：唐丽艳，江苏三诚律师事务所律师。本院在审理原告王术锋与被告杨仁娣房屋租赁合同纠纷一案中，王术锋向本院提出财产保全的申请，要求查封杨仁娣名下存款146060元或查封相应价值的财产（社保卡帐户除外），并提供了担保。本院认为，原告王术锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结杨仁娣名下银行款146060元或查封、扣押其相应价值的资产（社保卡帐户除外）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  张茹婷人民陪审员  钱云霞人民陪审员  张 明二〇二〇年八月二十日法官 助理  顾正阳书 记 员  张怡婷
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5046号原告：陈永春，男，1975年3月8日出生，汉族，宜春袁州区人，住宜春市袁州区。被告：宜春市塞纳春天装饰工程有限公司，住所地：宜春市锦绣大道231号北湖豪苑2栋3层3-1房商铺，统一社会信用代码：91360900MA35Y6XWON。法定代表人：钟月华。原告陈永春与被告宜春市塞纳春天装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告陈永春在本院依法告知交纳诉讼费后，明示不予交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈永春撤回起诉处理。审 判 员  张 丽二〇二〇年八月十日代书记员  邵聪聪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢502号申请执行人：黄觉，男，1985年10月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：袁开恒，上海市汇业律师事务所律师。被执行人：李永跃，男，1958年8月15日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行黄觉与李永跃民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，查封被执行人李永跃名下位于本市虹口区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋，责令被执行人限期履行归还申请执行人借款本金人民币30万元、利息人民币7万元、支付迟延履行期间债务利息的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人李永跃名下位于本市虹口区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二〇年八月十日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异341号 申请执行人：黄小艳，女，1984年6月22日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。 被执行人：广东顾地新材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道环安路9号3-4栋厂房。 法定代表人：邱丽娟。 第三人：广东顾地塑胶有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道办事处卫红居委会环安路9号。 法定代表人：邱丽娟。 关于（2019）粤0606执381号申请执行人黄小艳与被执行人广东顾地新材料有限公司劳动争议一案，申请执行人黄小艳向本院提出追加第三人广东顾地塑胶有限公司为本案被执行人的申请，本院于2020年6月15日立案审查。其后，申请执行人于2020年8月11日向本院提出撤回追加被执行人申请。 本院认为，申请执行人黄小艳向本院撤回追加被执行人申请，系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请执行人黄小艳撤回追加被执行人申请。 审判长  王福增 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年八月十二日 书记员  黎彩德
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执9702号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：许文革，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：曹英梅，女，1974年5月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初1918号民事判决书，于2020年7月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人曹英梅给付理赔款62231.37元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人曹英梅名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年八月五日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2305号申请执行人姜小燕，女，1979年7月11日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海碧源名医堂医药有限公司，住所地威海市环翠区。申请执行人姜小燕与被执行人威海碧源名医堂医药有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据生效的威环劳人仲案字（2019）第674-1号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资**元。本院于2020年7月7日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院立案执行后，已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未根据本院执行通知书的要求限期履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产；2、2020年7月8日,本院通过全国网络查控系统查询反馈，被执行人名下无银行存款、互联网存款、有价证券、车辆登记及不动产登记信息；中国人民银行未反馈查询信息；3、2020年7月16日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、2020年7月29日，本院再次通过全国网络查控系统查询，查询结果为，被执行人名下无更新的财产信息；5、上述执行情况及信息，本院以书面的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可执行的其他财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，可以认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威环劳人仲案字（2019）第674-1号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二〇年八月二十一日书记员 秦宪东（代）
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执425号常州森莱家纺用品有限公司、潘光辉：申请执行人潘光辉申请执行被执行人常州森莱家纺用品有限公司劳务纠纷一案，依调解书被执行人常州森莱家纺用品有限公司应履行31774元。执行中被执行人履行21400元，余款申请执行人自愿放弃，现双方交付完毕。故本案执行完毕。二〇二〇年八月六日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执980号关于被执行人李丰元罚金执行一案，本院做出的（2019）吉0112刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李丰元没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月7日立案执行，申请被执行人李丰元向本院交纳罚金3000元。在执行过程中，被执行人李丰元已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2019）吉0112刑初84号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2019年3月29日作出的（2019）吉0112刑初84号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保776号段永涛、刘来春：本院执行的申请人段永涛与被申请人刘来春之间的(2020)湘1381执保776号保全案件[执行（2020）湘1381民初886号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月七日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2119号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：刘端，北京达略（南阳）律师事务所律师。被告：曹金荣，女，汉族，1970年10月5日出生，住河南省社旗县。被告：王德林，男，汉族，1962年6月6日出生，住河南省社旗县。被告：牛前驱，男，汉族，1970年12月28日出生，住河南省社旗县。被告：王兴奎，男，汉族，1967年5月12日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告曹金荣、王德林、牛前驱、王兴奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院经审查认为，该贷款客户号为0103129440600，已被社旗县公安局立案侦查，不属于民事案件受理范围，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4975元，退还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 邱 涛二〇二〇年八月十日书记员 张益境