wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执371号申请执行人：闫某，女，1982年9月14日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：王某，女，1978年10月10日出生，汉族，住宝丰县。闫某申请执行王某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初3673号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“王某于本判决生效后十日内偿还闫某借款25000元及利息（利息以25000元为计息基数，按月利率2％自2015年6月28日起计算至实际还款之日止），案件受理费925元，减半收取计462.5元，由王某负担。”。因王某未按上述生效法律文书履行义务，闫某向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。闫某申请执行王某民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人闫某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人王某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人王某名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王某名下无房产信息。3.查明被执行人王某名下无车辆信息。4.查明被执行人王某名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人闫某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金25000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人闫某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人闫某发现被执行人王某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  蔡怀洲审判员  康书宾二〇二〇年八月二十四日书记员  李跃阁
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0104刑初237号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人袁某，男，1982年4月25日出生，汉族，大学文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市皇姑区，居住沈阳市大东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被刑事拘留，同年12月23日被监视居住。经本院决定，于2020年8月11日被逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）222号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月15日21时许，被告人袁某酒后驾驶辽Ａ×××××号大众牌小型普通客车途径小北关街南北快速路，行驶至沈阳市大东区时，被公安交警查获。经鉴定，送检的袁某血液中检出酒精成分，其含量为212mg/100ml。上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证机动车行驶证复印件、机动车驾驶人信息查询记录、机动车信息查询记录、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、情况说明以及鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。袁某血液中酒精含量达到212mg/100ml，依法应从重处罚。袁某到案后能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2020年11月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  金成锐审判员  曲 娟审判员  陈壮威二〇二〇年八月十三日书记员  张晓彤本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3866号申请执行人：李佳玮，女，1997年6月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。申请执行人李佳玮与被执行人重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初8848号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆互康房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年7月10日受理申请执行人李佳玮强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款26099元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议：1、申请执行人同意给被执行人二个月时间履行法律文书所确定的义务，如到期不履行，对前述查封车位进行拍卖，申请执行人参与拍卖款的分配；2、不将重庆互康房地产开发有限公司纳入失信人名单；3、采取的执行措施暂不解除。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3866号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年八月十日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1058号 原告卢荣婷，女，1960年6月7日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人李文华，河北纳达律师事务所律师。 被告辛翠艳，女，1987年5月6日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄市分公司）。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人王翔，总经理。 委托诉讼代理人李树成，公司职员。 原告卢荣婷与被告辛翠艳、人保石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告卢荣婷的委托诉讼代理人李文华，被告辛翠艳、被告人保石家庄市分公司的委托诉讼代理人李树成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢荣婷诉称，2019年3月23日13时9分左右，被告辛翠艳驾驶冀AS73E1小轿车，沿宝平线自西向东行驶到解家疃村原告家门口路段，超车时与前方自西向北转弯的原告驾驶的电动三轮车尾部相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经平山县公安交通警察大队认定，被告辛翠艳负事故的全部责任。被告辛翠艳驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险一份和商业三者险。原告卢荣婷因本次交通事故受伤，住院治疗花医疗费30000余元，因赔偿问题与被告无法达成一致。请求依法判令被告赔偿原告卢荣婷经济损失30620.39元。 被告辛翠艳辩称，我的事故车辆在保险公司投保交强险一份和商业三者险。原告卢荣婷合理合法的损失应由保险公司承担。原告卢荣婷受伤住院，我为其垫付医疗费3000元，要求予以返还。 被告人保石家庄市分公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告卢荣婷合理合法的损失在扣除交强险应承担的部分后，我公司依据事故责任划分，在商业三者险赔偿限额内承担。诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险理赔范围，我公司不承担。 经审理查明，2019年3月23日13时9分，被告辛翠艳驾驶冀AS73E1小轿车，沿宝平线自西向东行驶到572公里解家疃村原告卢荣婷家门口路段，超车时与前方自西向北转弯的原告卢荣婷驾驶的电动三轮车尾部相撞，造成原告卢荣婷受伤、两车损坏的交通事故。2019年4月3日平山县公安交通警察大队作出第130131120190000084号道路交通事故认定书，认定被告辛翠艳负事故的全部责任，原告卢荣婷无责任。原告卢荣婷受伤后，被送往平山中山医院住院治疗59天，花医疗费30714.39元（被告辛翠艳垫付3000元）、病历取证费6元。医院诊断：1、右腓骨远端开放粉碎性骨折；2、右小腿上段内侧广泛皮肤软组织脱套伤；3、右小腿远端外侧皮肤撕脱伤；4、右外踝骨折。出院医嘱：1、下地活动锻炼，加强患肢功能锻炼，促进血液循环；2、1个月后复查，不适随诊；3、适时视骨折愈合情况，取出内固定物。本院根据原告卢荣婷的申请，委托平山司法鉴定中心对其伤残等级及误工、护理、营养期进行评定。2020年6月10日该鉴定中心作出平山司鉴【2020】临残鉴字第47号司法鉴定意见书，鉴定意见：卢荣婷之损伤属十级伤残，建议误工期110天、护理期60天、营养期60天。原告卢荣婷支付鉴定费2200元。 另查明，被告辛翠艳驾驶的事故车辆在国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份，在被告人保石家庄市分公司投保商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，原告卢荣婷与国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已就交强险赔偿部分达成和解，国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已支付原告卢荣婷赔偿款及被告辛翠艳垫付款3000元。2020年7月31日原告卢荣婷申请撤回对该公司的起诉。 上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书及收条等证据在案佐证。 本院认为，平山县公安交通警察大队所出具的第130131120190000084号道路交通事故认定书，认定被告辛翠艳负事故的全部责任，原告卢荣婷无责任，原、被告无异议，本院予以采信。被告辛翠艳驾驶的事故车辆在国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份，在被告人保石家庄市分公司投保商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。原告卢荣婷合理合法的损失，国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险各分项赔偿限额内已赔付（包括被告辛翠艳垫付3000元），原告卢荣婷申请撤回对该公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。医疗费用超出部分，根据交通事故责任划分和保险合同约定，由被告人保石家庄市分公司在商业三者险赔偿限额内承担。原告卢荣婷的医疗费20714.39元（30714.39元-10000元），有医疗费票据、诊断证明书、住院病历及用药明细等证据，予以认定。原告卢荣婷住院59天，住院伙食补助费59天×100元/天=5900元。平山司法鉴定中心的鉴定意见为营养期60天，营养费60天×20元/天=1200元。鉴定费2200元，有正式票据，予以认定。该鉴定费用是为查清原告卢荣婷的损失所支付的必要的、合理的费用，对应交强险医疗费用赔偿限额，根据交通事故责任划分，应由被告人保石家庄市分公司承担。被告人保石家庄市分公司共赔偿原告卢荣婷的医疗费20714.39元+住院伙食补助费5900元+营养费1200元+鉴定费2200元=30014.39元。病历取证费6元，不属于保险理赔范围，根据交通事故责任划分，由被告辛翠艳承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告卢荣婷经济损失30014.39元； 二、被告辛翠艳于判决生效后十五日内赔偿原告卢荣婷经济损失6元； 三、驳回原告卢荣婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元，减半收取为283元，原告卢荣婷承担8元，被告辛翠艳承担275元，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  史志平 二〇二〇年八月十一日 书记员  范雪利
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初03535号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区。 负责人：王轶,该支行行长。 委托诉讼代理人：吴印伟，该支行工作人员。 被告：张洪娟，女，1983年4月22日出生，住址吉林省扶余县。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告张洪娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴印伟到庭参加诉讼，被告张洪娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还所欠贷款本金4,999元，利息314.66元，罚息486.43元，共计5,800.09元，（暂时计至2020年8月4日，以后利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止；2、被告承担本案全部费用。事实与理由:2018年8月4日，被告通过网上渠道凭手机银行与原告签约《中国建设银行快e贷借款合同》以及《中国建设银行借贷通服务协议》，约定建行提供5,000元借款额度，有效期自2018年8月4日至2019年8月4日。2018年8月4日，被告通过手机以自主支付的方式支用了5,000元。借款到期后，被告未能偿还贷款本息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：22020180804027518604）、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各1份、《中国建设银行个人贷款对账单》1份、《开户个人信息》1份、《贷款资金流向》2份，以证明2018年8月4日与被告建立借款合同关系，合同约定借款金额为5000元，借款期限自2018年8月4日至2019年8月4日，利率为6.3%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。2018年8月4日，被告通过手机以自主支付的方式支用了5000元。截止2020年8月4日，被告尚欠本金4,999元及利息314.66元，罚息486.43元，共计5,800.09元。 本院认为:原告举证证明与被告建立借款合同关系以及被告欠款的事实。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，应当承担于己不利的法律后果，原告提交的证据本院予以确认，其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条一款、第二百零六条一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张洪娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行自借款之日起至2020年8月4日的本息5,800.09元； 二、被告张洪娟自2020年8月5日起，以本金4,999元为基数，按年利率9.45%偿还罚息直至借款偿还完毕之日止。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张洪娟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 郭福刚 二〇二〇年八月五日 法官助理 夏铭健 书 记 员 康婷娇 本案判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条一款借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条一款借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执66号哈尔滨天植大酒店、黑龙江天植酒店管理咨询有限公司/中国烟草黑龙江进出口有限责任公司：本院依据哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民初133号民事判决书受理了哈尔滨天植大酒店、黑龙江天植酒店管理咨询有限公司申请执行中国烟草黑龙江进出口有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的3160088.43元。本院在执行过程中，被执行人中国烟草黑龙江进出口有限责任公司自动履行生效法律文书所确定的义务已履行完毕。执行到位标的本息合计3288144.02元。因巴彦县人民法院（2020）黑0126执恢234号案件的被执行人为办案的申请执行人，对本案的执行款进行扣划，本院已于将该款交付给巴彦县人民法院。至此，申请执行人哈尔滨天植大酒店、黑龙江天植酒店管理咨询有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3654号 郭聚永、广州市越秀区华龙礼仪礼品策划制作中心： 关于郭聚永申请执行广州市越秀区华龙礼仪礼品策划制作中心违反安全保障义务责任纠纷一案，申请执行人郭聚永已向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1823民初1247号 原告：洪某,女,1977年8月9日生,汉族,农村居民，住安徽省泾县。 被告:文某,男,1976年1月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告洪某诉被告文某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法由审判员张英莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪某、被告文某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪某向本院提出诉讼请求：判令文某立即向洪某给付财产分割差价款4万元整（其中2万元自2019年7月1日至2020年6月30日按6%／年计1200元;自2020年7月1日按本金4万元按1年计起计算至清偿日）。事实与理由：洪某、文某原系夫妻关系,婚后购买安徽省泾县、安徽省泾县二处住宅。2016年10月17日,洪某、文某离婚。但对上述房产未予分割。2018年7月13日,洪某、文某签订《财产分割协议》一份,对上述两处房产进行分割,协议约定文某给予洪某财产分割差价款4万元;后双方办理了上述两房产离婚财产过户手续;但现在文某拒不向洪某支付差价款4万元，故洪某诉至法院。 文某辩称，洪某诉称的事实属实，我欠洪某4万元钱是事实。但是洪某欠我1.4万元，洪某欠我的1.4万元还我了，我就还洪某4万元。1.4万元是洪某把我1条金项链拿走了，折价1万元，还有4000元是洪某欠我的现金。利息没约定过，洪某诉请要求我付利息我不同意。洪某还欠我孩子的抚养费。 本院经审理认定事实如下：洪某、文某原系夫妻关系,婚后购买安徽省泾县、安徽省泾县二处住宅。2016年10月17日,洪某、文某协议离婚。但对上述房产未予分割。2018年7月13日,洪某、文某签订《财产分割协议》一份,其中第二条、第三条、第四条内容为：“甲、乙双方确认婚后购买的位于泾县南门菜市综合楼X幢XXX号住宅一套归甲方所有;甲、乙双方确认婚后购买的位于泾县（现门牌号××）住宅一套归乙方所有;甲、乙双方确认因上述第二条、第三条所涉房产存在差价,甲方自愿给付乙方房屋差价款人民币肆万元整,上述款项在2019年6月30日前、2020年6月30日前分别支付人民币贰万元整。……本协议自甲、乙双方签字后生效。”后双方办理了上述两房产过户手续;但文某未按上述协议向洪某支付房屋差价款4万元，故洪某诉至本院。 本院认为：2018年7月13日,洪某、文某签订的《财产分割协议》，系双方真实意思表示，合法有效。文某应按该协议及时履行义务，其未按约支付房屋差价款4万元，显属违约，依法应当承担相应的民事责任。因此洪某要求文某给付房屋分割差价款4万元及文某逾期未支付的相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。文某辩称洪某尚欠其1.4万元未还，还欠其孩子的抚养费，洪某均不予认可。本案审理的是洪某主张的房屋分割差价款4万元的问题，文某也可以依法另行主张自己的权利，所以本院对文某要求“洪某欠我的1.4万元还我了，我就还洪某4万元”不予采纳。综合上述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告文某于本判决生效后十日内支付洪某房屋差价款40000元及逾期利息（其中2万元利息自2019年7月1日起至付清之日止，按年利率6%标准计算；另2万元利息自2020年7月1日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（原告已预交400元），减半收取400元由被告文某负担（被告文某于本判决生效后十日内向原告洪某支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张英莲 二〇二〇年八月三日 书记员  卫芝琳 附:相关法律条文 1、《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： (一)工资、奖金； (二)生产、经营的收益； (三)知识产权的收益； (四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； (五)其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 3.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1025民初714号原告：浙江**有限公司，住所地为浙江省，统一社会信用代码为9133**。法定代表人：钱**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁**，该公司员工。代理权限：特别授权。被告:陈**，男，1995年1月6日出生，汉族，住江西省乐安县南村乡管坊村大垅组，身份证号码：362526199501064113。被告：黄**，女，1996年3月14日出生，汉族，住江西省乐安县南村乡望下村一组，身份证号码：362526199603144122。原告浙江**有限公司与被告陈**、黄**追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告浙江**有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江**有限公司以被告陈**、黄**已偿还全部借款本金及利息为由，自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江**有限公司撤诉。案件受理费330元，减半收取计165元，由原告浙江**有限公司负担。审判员  李伟二〇二〇年八月四日书记员  游晟
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2693号 原告：王建霞，女，1981年5月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：高某，女，2018年6月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 法定代理人：王建霞，系高某母亲。 两原告共同委托诉讼代理人：姚继会，安徽文都律师事务所律师。 被告：桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组，住所地安徽省桐城市龙腾街道办事处和平村黄庄组。 负责人：方学启，该村民组组长。 原告王建霞、高某与被告桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建霞、两原告共同委托诉讼代理人姚继会、被告桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组负责人方学启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建霞、高某向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付两原告土地补偿款69376.7元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告在被告桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组出生，户籍也在被告处，是被告村民组合法村民。由于城市建设的需要，被告村民组土地被依法征收，国家给予土地补偿费进行补偿安置。2017年第一次土地被征收，被告按承包地60%、人口40%进行分配补偿款，每人3387.8元，原告王建霞依法享有土地补偿款并得到分配；2020年第二次土地被征收，2020年5月10日被告进行第二次土地补偿款分配，黄庄村民组共计征地172.34亩，其中承包面积101.88亩，村民组公共面积70.46亩。被告桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组经协商，决定按照承包地面积60%，人口40%进行分配，人均土地补偿款为34688.36元。但被告擅自剥夺两原告分配权，不予两原告分配，故诉至法院，请求依法支持原告诉求。 桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组辩称，因原告王建霞系出嫁女，不应当分配，高某系出嫁女的女儿，也不应当分配。 本院经审理认定如下事实：原告王建霞系被告桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组“出嫁女”，其出嫁后，户籍仍保留在被告村民组，且在被告处经营承包地，另在其丈夫桐城市新渡镇姚坂村亦未享受土地补偿政策。原告高某于2018年6月2日出生，系王建霞女儿，高某出生后，户籍也登记在被告桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组处。2020年5月10日，被告桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组召开小组会议，就承包地征收补偿款分配方案进行商议，决定将补偿款按照人口四成、田地六成进行分配，每亩土地补偿款25545.6元，每人补偿34688.37元。因两原告未分配得人口补偿款，故诉至本院。另查明，原告王建霞作为方应华家庭户成员,1998年在被告处履行了农业税缴纳义务，2000年参加了村内集体生产公益事业农民负担筹资筹劳，2016年参加了安徽省城乡居民基本医疗保险，高某2019年亦在被告处参加了安徽省城乡居民基本医疗保险。上述事实有原告提交的身份证、户口簿、会议记录及黄庄组征地分配明细表、农村土地承包经营权证、农村合作医疗收据、农业税征收交纳清册、农民负担筹资筹劳登记表、桐城市新渡镇姚坂村委会证明等证据及当事人陈述在卷作证，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 本院认为，农村集体土地因征收而获得的补偿款属农村集体经济组织所有，具有该集体经济组织成员资格的村民均平等享有收益分配的权利。村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经得到的土地补偿费。但其作出的决议必须符合法律规定。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权获得相应的份额。本案原告王建霞及高某户籍均登记在被告桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组，且积极履行了村民义务，交纳了医疗保险，已具有黄庄村民组集体经济组织成员资格，被告桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组因王建霞系“出嫁女”，高某系“出嫁女”女儿，剥夺其参与征地补偿款分配的决议，违反法律规定，显属不当。故对原告王建霞、高某请求给付土地补偿款69376.7元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第八十条《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组于本判决生效后十日内给付原告王建霞、高某土地补偿款69376.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1534元减半收取767元，保全费740元，合计1507元，由被告桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱国友 二〇二〇年八月五日 书记员  胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括： （一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等； （二）集体经济组织的财产； （三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施； （四）集体所有的其他财产。 集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。 集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 第八十条国家所有的土地，可以依法由全民所有制单位使用，也可以依法确定由集体所有制单位使用，国家保护它的使用、收益的权利；使用单位有管理、保护、合理利用的义务。 公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。 土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终1925号上诉人（原审被告）：郴州市今朝房地产开发有限公司,住所地湖南省汝城县卢阳镇锦堂村陈家组。法定代表人：谭应林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李智勇，湖南锐鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘浪，湖南锐鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱文会，男，1977年2月9日出生，汉族，住湖南省汝城县。被上诉人（原审原告）：何进艳，女，1980年3月22日出生，汉族，住湖南省汝城县。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱的良，湖南为全律师事务所律师。原审第三人：湖南丰贵商业管理有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区人民东路与统一路交汇处绿之园大楼204室。法定代表人：曹国华，系该公司执行董事。上诉人郴州市今朝房地产开发有限公司因与被上诉人朱文会、何进艳，原审第三人湖南丰贵商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人郴州市今朝房地产开发有限公司于2020年7月9日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郴州市今朝房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年八月十日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执407号 申请执行人：刁晓娜，女性，1988年01月23出生，汉族，住铁岭市银州区北饶县。 被执行人：卢春艳，女性，1975年01月20出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人刁晓娜与被执行人卢春艳借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初1625号民事判决书已发生法律效力，因被执行人卢春艳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刁晓娜向本院申请强制执行，要求被执行人卢春艳立即履行给付合同款10万元及利息的义务，本院于2020年03月27日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人卢春艳发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人卢春艳立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人卢春艳名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位金额10万元及利息。 本院将上述执行情况及被执行人卢春艳的财产调查情况告知申请执行人刁晓娜，其表示不能提供被执行人卢春艳其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1202民初1625号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年八月二十三日 书记员 郑龙峰
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2355号原告：庞路娜，女，1989年10月17日生，汉族，住山西省高平市河西镇双井村南街21号。被告：常彩霞，女，1979年9月19日生，汉族，现住山西省高平市长平西街华东铭居A楼2单元602室。原告庞路娜与被告常彩霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告庞路娜于2020年8月17日以双方自行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞路娜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞路娜撤诉。案件受理费37.5元，由原告庞路娜负担。审 判 员 栗晋锦 二〇二〇年八月十七日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初3110号 申请人：山东冠茂煤业有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区常庄镇长江路花园小区5号门市，统一社会信用代码：91370403MA3PDQXY5T。 法定代表人：李超良。 被申请人：诚仁（中国）有限公司，住所地江苏省南通市弘荣路1号通港工业产业园1号楼，统一社会信用代码：913206007890616869。 法定代表人：李诚仁。 申请人山东冠茂煤业有限公司与被申请人诚仁（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人诚仁（中国）有限公司的银行存款5,100,189.52元或查封其他相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东冠茂煤业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人诚仁（中国）有限公司的银行存款5,100,189.52元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人山东冠茂煤业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐 娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执881号之五申请执行人：张德明，男，1974年1月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：林永生，男，1981年6月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人张德明与被执行人林永生民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2018年4月11日作出的（2017）鲁1702民初4734号民事判决书已发生法律效力，因被执行人林永生未履行生效法律文书确定的义务，被执行人林永生偿还申请执行人张德明借款50000元。申请执行人张德明于2020年04月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年04月22日对被执行人林永生的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。该案于2020年06月30日对被执行人进行第二次网络查控，查明被执行人林永生在中国农业银行股份有限公司菏泽师专路分理处62×××70账户内有存款3720元、在菏泽农村商业银行股份有限公司小留支行62×××05账户内有存款820元，现已裁定将上述款项冻结并扣划至本院，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月14日作出（2020）鲁1702执881号限制消费令，对被执行人林永生限制消费，于2020年4月20日作出（2020）鲁1702执881号执行决定书，将被执行人林永生纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月27日向申请人张德明发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人林永生可供执行的财产或财产状况，申请人张德明未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年08月18日以电话短信方式将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权45460元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6089号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权20070元及利息，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  彭 亚审判员  王清峰二〇二〇年八月十九日书记员  张 蒙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1410号申请执行人易泽政，男，汉族，1989年10月29日出生，住址湖南省湘乡市。被执行人湖南意谱电动系统有限公司，住所地湘潭市九华经开区传奇西路9号创新创业服务中心一期厂房14栋第一层，统一社会信用代码91430300MA4LC9EY06。法定代表人王庆岱，该公司经理。申请执行人易泽政与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、劳动争议纠纷执行一案，湘潭市雨湖区人民法院于2020年6月9日作出的（2020）湘0302民初1255号民事判决书已经发生法律效力，被执行人湖南意谱电动系统有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南意谱电动系统有限公司的银行存款12917.15元【含工资12822.15元(税后)、案件受理费5元、执行费90元、利息另算】或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年八月五日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初4707号 原告：董斌先，男，汉族，1963年4月6日出生，住四川省阆中市。 法定代理人：董晶燕，男，汉族，1987年6月13日出生，与原告系父子关系，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：李斌，四川天天律师事务所律师。 被告：董安先，男，汉族，1968年1月10日出生，住四川省乐山市市中区。 原告董斌先与被告董安先不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告董斌先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董斌先撤回起诉处理。 审判员  高兴伟 二〇二〇年八月六日 书记员  王 敏
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执481号申请执行人：杨利，女，汉族，1977年1月27日出生，隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：曾令洪,男，汉族，1979年9月3日，隆昌市人，住四川省隆昌市。申请执行人杨利依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初3620号民事调解书，于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人曾令洪给付借款本金32万元及利息（利息自2020年4月1日起按当月剩余本金月息1%计算至付清借款时止）。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇二〇年八月十日书记员  马 利
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执487号 吴泽义： 本院执行的被执行人吴泽义追缴罚金一案，被执行人吴泽义已自动履行，执行金额2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年八月二十一日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申198号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨清海，男，1976年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆天成富盛建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县塔城东路东堤水岸小区135栋底商一层101室。 法定代表人：田亮，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审原审被告）：若羌县珈蓝环保科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区若羌县三十六团长安路招商局1楼105室。 法定代表人：赵清磊，该公司董事长。 再审申请人杨清海因与被申请人新疆天成富盛建设工程有限责任公司（以下简称天成公司）、若羌县珈蓝环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，对新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2019）新42民终1090号民事判决提出申诉，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人杨清海申请再审称，1.撤销（2019）新42民终1090号民事判决第二项、第三项；2.改判维持沙湾县（2019）新4223民初530号民事判决，由被申请人支付再审申请人混凝土款2,305,205元。事实与理由：塔城地区中级人民法院认定“双方约定的天成公司每方商品砼提成60元有效，从天成公司欠付的混凝土款中扣减提成431,580元”，属于认定事实错误，具体理由是，第一，双方在合同第五条第3项结算和支付方式中约定，团场每立方米提20元，甲方（被申请人）每立方提40元。该约定被申请人提出的时候说是为了疏通各方关系的好处费，团场提每方20元是为了在团场取沙，实际上没有取沙条件就没有取，是再审申请人从市场购买的水洗砂。被申请人提的每立方40元好处费目的不具有合法性，属于非法利益，法律不应当保护。第二，双方是买卖合同法律关系，商品砼的单价在合同中有明确的约定，60元提成是合同单价以外的费用，一审时双方都陈述认可60元是好处费，二审庭审时被申请人反悔不认可是好处费，称不知道是啥费用，其陈述前后相互矛盾，该约定是无效约定，二审法院认定约定有效没有事实依据，在商品砼款中扣减提成每立方60元，没有付出对价，提取价款违反了权利义务相一致和诚实信用、等价有偿原则，没有法律依据。 综上所述，原二审判决认定从被申请人天成公司欠付的混凝土款中扣减提成每立方60元，合计431，580元属于认定事实错误，适用法律错误，违背了民事诉讼基本原则。 本院经审查认为，本案的争议焦点是二审判决以每立方商品砼提成60元给天成公司是否有事实依据。塔城地区中级人民法院对本案作出的二审判决存在认定事实不清、证据不足，适用法律错误，表现在，虽然协议中约定团场每立方提20元，甲方每立方提40元，但是，二审法院并未查清每立方米商品砼提取60元依据的事实。另外作为买方向卖方每立方米商品砼提取60元是否符合法律规定，对民事行为的合法性进行审查，是法院应有的职责，二审法院对此也没有查清楚；二审判决对一审判决进行实体改判，而没有适用相应的法律依据，明显属于判决适用法律错误。由此，二审法院是在事实不清、证据不足，适用法律错误的情况下进行判决，应当进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项，第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令塔城地区中级人民法院再审； 二、再审期间中止（2019）新42民终1090号民事判决的执行。 审 判 长 王  英  奇 审 判 员 张  全  兴 审 判 员 王    琳 二〇二〇年八月二十日 法官助理 （努尔亚木） 书 记 员 曼 孜 热 姆
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1327号申请执行人：张旭，男，汉族，1990年2月22日出生，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被执行人李颢，男，汉族，1984年8月19日出生，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人张旭与被执行人李颢民间借贷一案，本院做出的（2020）豫0102民初406号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张旭据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人向申请执行人返还借款本金12000元、违约金2000元；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案案件受理费100元由被执行人承担。本院于2020年6月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月15日向被执行人李颢发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李颢名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。六、本院于2020年6月12日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人李颢名下有不动产登记信息、2020年6月9日赴郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人李颢名下有公积金缴存记录。七、因被执行人李颢至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月18日向被执行人李颢发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月28日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，于2020年8月13日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，因未找到被执行人暂无法实施拘留。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人张旭，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。九、本院于2020年8月13日告知申请执行人张旭，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年8月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月13日对申请执行人张旭做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李颢名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李颢负有继续向申请执行人张旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年八月十三日书记员 路 静
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2242号之二申请执行人：刘翔，男，1985年3月14日出生，汉族，住扬州市。委托代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被执行人:赵凯，男，1993年12月12日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人刘翔与被执行人赵凯民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年8月17日向本院申请撤销本案的执行申请，申请本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执2242号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年八月十九日书记员  范玲玲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4359号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人万丽丽，女，1986年8月15日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人万丽丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11490号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告万丽丽在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年9月3日的信用卡欠款本金59757.55元，利息3654.41元，费用4383.04元，并支付从2019年9月4日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年8月8日，本院依法对被执行人万丽丽采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月8日，本院向宁乡市城郊乡怡宁社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人万丽丽所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月13日，本院对被执行人万丽丽名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。6、在本案执行过程中，本院对被执行人万丽丽名下车牌为湘Ａ×××××的车辆进行了查封，但暂无法对车辆进行扣押，申请人亦无法提供车辆去向。本院认为，截止2020年8月19日，本案应执行的标的为91331.79元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初11490号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十九日代理书记员  曾 胜
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初859号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人潘飞，男，1979年6月21日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省长春市双阳区。因涉嫌诈骗罪于2020年1月8日被沈阳市公安局和平分局抓获，次日被刑事拘留，同年2月11日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人蒋丹、米敬瑶，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉〔2020〕473号起诉书指控被告人潘飞犯诈骗罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派赵景宇、王尚出庭支持公诉。被告人潘飞及其辩护人蒋丹、米敬瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：一、2018年4月，被告人潘飞伙同徐某（另案处理）谎称能够办理北部战区总医院的正式工作，并利用与被害人董某亲属的战友关系，获取被害人董某的信任，后以办理费用、服装费、定岗费等名义，于当年4月至9月间，在沈阳市和平区益美口腔等地点，通过网银转账等方式，共骗取被害人董某人民币14.13万元。二、2019年3月，被告人潘飞伙同徐某（另案处理）谎称能够办理中国医科大学附属盛京医院的正式工作，并利用与被害人倪某同学的战友关系，获取被害人倪某的信任，后以办理费用、实习费的名义，于当年3月至5月间，在沈阳市铁西区点，通过网银转账等方式，共骗取被害人倪某人民币12.6万元。三、2018年4月，被告人潘飞伙同徐某（另案处理）谎称能够办理北部战区总医院的正式工作，并利用与被害人袁某亲属的战友关系，获取被害人袁某的信任，后以办理费用、服装费、档案费等名义，于2018年4月至2019年9月间，在沈阳市和平区的益美口腔诊所等地点，通过网银转账等方式，共骗取被害人袁某人民币16.3万元。四、2019年5月，被告人潘飞谎称能够办理沈阳市民政局事业编制工作，并利用与被害人刘某的战友关系，获取被害人刘某的信任，后以办理费用、入职手续费的名义，于2019年5月至2019年8月间，通过网银转账等方式，共骗取被害人刘某人民币13.99万元。被告人潘飞于2020年1月8日被公安机关抓获。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。被告人潘飞及其辩护人蒋丹、米敬瑶对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，上述事实，有证人徐某、董某、潘某、倪某、刘某、袁某、代某的证言，案件来源及抓捕经过，人口信息表及电话查询记录，辨认笔录及辨认照片，收条，微信及转账记录，银行转账明细，支付宝转账电子回单，转账记录截图，聊天记录及被告人潘飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘飞以非法占有为目的，采用虚构事实的方法多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。故公诉机关指控成立。被告人潘飞到案后能如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法应从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人潘飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2030年7月7日止。罚金于本判决生效之日起三个月内向本院缴纳。）二、责令被告人潘飞向被害人董某退还人民币141300元，向被害人倪某退还人民币126000元，向被害人袁某退还人民币163000元，向被害人刘某退还人民币139900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  李 勇人民陪审员  雷璐璐二〇二〇年八月十一日法官助理宋昱昊书记员李鑫
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3561号申请执行人：张晓华被执行人：金碧物业有限公司沈阳分公司张晓华与金碧物业有限公司沈阳分公司生命权、健康权纠纷一案，金碧物业有限公司沈阳分公司已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，张晓华向本院申请执行的（2019）辽0114民初14432号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二〇年八月十九日书记员 ：费佳楠
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执5715号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广州市增城荔城街荔城大道306号之十七101房（二层）、十八101房、十九101房（一层），统一社会信用代码91440183891338944B。 法定代表人：尹毅桦。 被执行人：刘运中，男，1980年9月1日出生，汉族，住河南省柘城县。 关于中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司申请执行刘运中保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初7760号《民事调解书》已发生法律效力。根据上述判决书：刘运中应承担向中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司支付赔偿款共计27200元及利息、迟延履行期间债务利息的金钱给付义务。由于被执行人刘运中未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司的申请，本院已于2020年5月6日依法立案执行。 本案执行过程中，本院作了如下工作：一、经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，通过委托河南省商丘市柘城县人民法院查询被执行人刘运中名下位于河南省商丘市柘城县的不动产产权情况及车辆情况，经查被执行人刘运中名下无房产记录信息；二、经查询，被执行人刘运中名下奥路卡牌汽车、长安牌汽车已注销，故无法办理查封手续。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故现阶段本案暂无财产可供执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以曝光，并向被执行人发出限制高消费令。2020年8月13日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年八月十八日 书记员  吴梦满
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1325号 原告：天柱县兴旺车行。 经营者：杨先祥。 被告：林世祥。 原告天柱县兴旺车行与被告林世祥车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以证据不足，还需要收集证据为由，向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告天柱县兴旺车行撤诉。 案件受理费114元，减半收取57元，由原告天柱县兴旺车行负担。 审判员  张静 二〇二〇年八月二十日 法官助理龙羽燕 书记员刘心茜
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终259号原公诉机关湖南省安化县人民检察院。上诉人（原审被告人）谌少训，男，1989年10月7日出生，湖南省安化县人，汉族，初中文化，农民，住田庄乡共富村。因犯聚众斗殴罪，于2013年9月11日被湖南省安化县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年2月26日被刑事拘留，于同年3月31日被执行逮捕。现羁押于安化县看守所。湖南省安化县人民法院审理湖南省安化县人民检察院指控被告人谌少训犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月7日作出（2020）湘0923刑初168号刑事判决，以被告人谌少训犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。宣判后，被告人谌少训不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人谌少训申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人谌少训撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谌少训撤回上诉。湖南省安化县人民法院（2020）湘0923刑初168号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 倪新献审 判 员 喻 宁审 判 员 刘觅琼二〇二〇年八月二十日法官助理 李 婕书 记 员 张 晶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22709号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告:渝北区道赢糕点店，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路429号中国华融现代广场B1层25B，注册号500112612736162。 经营者：刘伟伟。 原告张翼与被告渝北区道赢糕点店产品责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。经调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张翼撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年八月二十日 书记员  张欣
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1736号 原告：李艳珍，女，1967年9月6日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：谭树宝，男，1966年3月17日出生，汉族，农民，住址同上，系原告李艳珍之夫。 委托诉讼代理人：王淑红，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者。 被告：雨神（唐山）节水科技集团有限公司，住所地玉田县后湖工业聚集区。 法定代表人：王志富，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王美，女，1989年2月8出生，汉族，该公司员工，住玉田县。 原告李艳珍与被告雨神（唐山）节水科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳珍及其委托诉讼代理人谭树宝、王淑红、被告雨神（唐山）节水科技集团有限公司的委托诉讼代理人王美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间存在事实劳动关系；2、因被告不签订劳动合同给付原告一个月经济补偿金3600元（一个月工资）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月11日，原告去被告处工作，日工资120元，同年3月19日，原告在被告处工作时手被烫伤，当天晚上8点下班回家路上又跌在马路边沟，当日原告被送往玉田县医院住院治疗，为了下一步申请认定工伤，原告特提出确认劳动关系并要求被告给付一个月经济补偿金3600元。原告于2020年5月28日去玉田县劳动仲裁庭申请仲裁，仲裁部门不予受理，故原告起诉，请求判准所求。 被告雨神（唐山）节水科技集团有限公司辩称，原告要求确认与被告之间存在事实劳动关系理据不足。原告到被告处提供劳务时已年满54岁，超过法律规定的50周岁，已不具备合法的劳动者资格，所以原、被告间不能建立劳动关系，也不存在劳动关系，充其量是劳务关系。即便原、被告间存在劳动关系，原告损伤也不属于工伤。原告主张因被告不签劳动合同给付原告一个月经济补偿金3600元，理据不足，原告本身不具备合法的劳动者主体资格，与被告不存在劳动关系，也不可能与被告签订合法的劳动合同，故被告不与原告订立劳动合同符合法律规定，没有任何过错，被告不承担法律责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告李艳珍自2020年3月11日起到被告雨神（唐山）节水科技集团有限公司从事普通流水线工作，被告未与原告签订劳动合同。2020年3月19日晚8时，原告下班回家路上摔伤，后被送至玉田县医院住院治疗。原告伤后未回到被告处工作，被告已将原告工资付清。后原告李艳珍向玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告间存在事实劳动关系，2020年5月29日，玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会以原告李艳珍超过法定退休年龄为由作出（2020）案通字第033号不予受理案件通知书。2020年6月3日，原告李艳珍向本院提起诉讼，请求确认原、被告间存在劳动关系。 上述事实，有原、被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，原告李艳珍于2020年3月11日到被告雨神（唐山）节水科技集团有限公司从事普通流水线工作，被告向原告支付工资，双方虽未签订劳动合同，但已形成了事实上的劳动关系。被告主张原告入职时已超法定退休年龄，其与原告之间不存在劳动关系，系劳务关系。《中华人民共和国劳动合同法》对达到法定退休年龄能否继续从事劳动，未作禁止性规定，判断是劳动关系还是劳务关系，主要看劳动者是否享受了基本养老保险待遇。基本养老保险待遇主要是指，达到退休年龄的劳动者已累积缴纳养老保险费十五年或连续工龄满十年以上，已办理了退休手续，并按月享受养老保险金或退休金的情形。本案中，原告是一个未缴纳养老保险金、未办理退休手续的农民，其未享受基本养老保险待遇，原告在被告处工作，被告为原告发放工资，可以认定原告与被告间存在事实上的劳动关系，综上，对被告的主张，本院不予采信。原告主张由被告给付经济补偿金3600元，应由劳动争议仲裁部门予以处理。 依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告李艳珍自2020年3月11日至2020年3月19日期间与被告雨神（唐山）节水科技集团有限公司之间存在劳动关系； 二、驳回原告李艳珍的其他诉讼请求。 案件受理费5元，由被告雨神（唐山）节水科技集团有限公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨雅惠 ——
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执823号申请执行人王孝军，男，1969年11月5日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人朱美玲，女，1981年3月4日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人王孝军与被执行人朱美玲民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2019年6月26日作出（2019）湘0581民初878号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王孝军于2020年6月19日向本院提出执行申请，本院于2020年6月19日立案执行。2020年6月19日，本院向被执行人朱美玲送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月22日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过面方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年8月24日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为100000元，尚有100000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年八月二十四日代理书记员  曾娜黎
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初588号原告:江西修水农村商业银行股份有限公司，住所地修水县义宁镇衙前大道8号，统一社会信用代码91360400MA35JNU20D。法定代表人：夏四新，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨大望，江西赣九律师事务所律师。被告：徐琦，男，1986年7月14日出生，汉族，户籍所在地江西省修水县。原告江西修水农村商业银行股份有限公司与被告徐琦金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告江西修水农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西修水农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费839元，减半收取419.5元，由原告江西修水农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  朱金鑫人民陪审员  朱碧珍人民陪审员  李风云二〇二〇年八月十一日书 记 员  刘福香
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1617号原告：杨有文，男，1960年4月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告：万玲，女，1972年9月11日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告杨有文与被告万玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告杨有文于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨有文撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨有文承担。审判员  陈贵信二〇二〇年八月十三日法官助理吴定兴书记员赵子霖
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保768号 关于杨X、周XX申请执行郭XX、张X合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月10日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执307号 申请执行人连胜元，男，1982年7月8日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，住朝阳县。 被执行人王宏光，男，1984年11月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 申请执行人连胜元申请执行王宏光买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）辽1422民初1907号民事判决书，于2020年3月31日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人已给付申请人4207.27元，剩余债权被执行人无财产可供执行。被执行人常年不在家，无法采取强制措施。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结（2019）辽1422民初1907号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  王廷宽 代理审判员  张 陶 二〇二〇年八月十日 书 记 员  项博文
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19156号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。委托诉讼代理人：洪瑜欣，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：朱大付，男，1964年2月20日出生，住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告朱大付信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计44,908.72元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款44,908.72元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12968号 原告：韩红莉，女，1975年11月21日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安到家无忧网络科技有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6UQD475K。法定代表人：李亚亚，总经理。原告韩红莉与被告西安到家无忧网络科技有限公司家政服务合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告韩红莉申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩红莉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年八月十七日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3220号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3220号申请执行人上海上塑控股(集团)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈叔安。被执行人王笃勉，男，1987年6月23日生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人上海上塑控股(集团)有限公司与被执行人王笃勉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2524号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年6月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付货款及利息人民币71225元。本院于2020年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年八月二十四日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年八月二十四日书记员祝军附：相关法律条文
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2135号原告：秦俊文，男，1991年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：钟孝祥，江西华邦律师事务所律师。执业证号：13601201410222933。被告：秦君，男，1987年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。被告：魏志超，男，1994年12月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：严清容，江西求正沃德律师事务所律师。执业证号：13601201410997869。委托代理人：杨承锟，江西求正沃德律师事务所律师。执业证号：13601201710924184。本院在审理原告秦俊文与被告秦君、魏志超所有权确认纠纷一案中，原告秦俊文于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告秦俊文申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦俊文撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告秦俊文负担。审判员  舒泉荣二〇二〇年八月十一日法官助理曾思施书记员付桂珍
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初1892号 原告:杨棕建，男，汉族，1981年11月12日出生，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市响石镇。 委托诉讼代理人：薛立夫，男，汉族，1980年7月6日出生，村民，住四川省隆昌市普润镇。 被告：杨维，男，白族，1992年2月5日出生，云南省兰坪县人，现住云南省怒江州兰坪县。 原告杨棕建诉被告杨维民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨棕建的委托诉讼代理人薛力夫到庭参加了诉讼，被告杨维经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨棕建向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金40000元及利息，利息自借款之日2017年5月8日起，按年利率6%计算至付清所有借款为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月26日，被告向原告借款现金35000元，约定借款期限为一个月，后被告没有按时归还，原告在2017年5月8日找到被告，并计算利息后，被告自知理亏，向原告出具借条，原来的本金35000元加利息，合计40000元。之后被告仍未还款，特诉至法院，请求判决如其诉讼请求。 被告杨维经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状。但经电话询问被告对原告诉称的事实没有异议。经开庭审理，本院查明如下事实：2014年11月26日，被告杨维因资金周转困难向原告借款现金35000元，被告于当日向原告出具借条一张，载明：“我因资金紧张，向杨棕建借35000.00（叁万伍仟元整），作为资金周转，限一个月归还特此证明借款人：杨维2014年11月26日本复印件与本人一致”。后被告杨维没有按时归还，原告杨棕建在2017年5月8日找到被告，双方经过协商，被告向原告重新出具借条一张，原来的借款本金35000元计付利息5000元，合计40000元。借条载明：“今借到杨棕建现金人民币40000.00（肆万元整）用于资金周转，借款期为半年。借款人：杨维2017年5月8日”。但此后被告至今仍未归还原告借款，原告向本院起诉。 上述事实，有原告提供原、被告的身份证复印件、借条两份以及原告陈述和被告的电话记录予以证实，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转向原告借款，并由被告出具借条予以确认，双方借贷关系成立，且真实、合法、有效；被告未按约偿还借款本息，导致本案纠纷发生，被告杨维应承担本案全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告主张被告偿还借款本金40000元的请求符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的借款利息，因原告提供的借条没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告主张的利息，本院支持其从约定还款逾期之日即2017年11月9日起按照年利率6%计算利息的请求，为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨维于本判决生效后十日内归还原告杨棕建借款40000元及利息（利息从2017年11月9日起按年利率6%计算至付清欠款时止。） 二、驳回原告杨棕建的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，由被告杨维负担（此款原告杨棕建已预交，被告在向原告归还借款本息时一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 秦振齐 二〇二〇年八月十八日 法官助理 黄玉华 书 记 员 刘明月
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初923号 原告：乐山市九天物业服务有限责任公司，住所地：乐山市五通桥区竹根镇竹根路16号。 法定代表人：易兴丽，该公司总经理。 被告：曾涛，男，1979年2月22日出生，汉族，居民，住。 原告乐山市九天物业服务有限责任公司与被告曾涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告乐山市九天物业服务有限责任公司于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市九天物业服务有限责任公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年八月四日 书记员  郑柳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3842号 原告：王亚婷，女，1992年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市临安市。 委托诉讼代理人：陈立群，浙江沐尘律师事务所执业律师。 被告：杭州萧山百食餐饮店，统一社会信用代码92330109MA2BP94T45,住所地浙江省杭州市萧山区北干街道旺角城新天金座12幢1、2层101-09。 经营者：胡肖东。 委托诉讼代理人：翁卓慧、张宸恺，浙江启金律师事务所执业律师。 本院在审理原告王亚婷诉被告杭州萧山百食餐饮店租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王亚婷申请撤回对被告杭州萧山百食餐饮店的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王亚婷撤回对杭州萧山百食餐饮店的起诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由王亚婷负担。 审判员  王银燕 二〇二〇年八月十二日 书记员  周 迪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执513号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地大连市中山区解放路1号。负责人张敏，系该行行长。被执行人张克坏，男，1963年2月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人钱素莉，女，1963年2月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。上列当事人执行一案，本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为本金837999.48万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年八月二十四日书记员  邓晓楠
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10023号 赖月军： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1193号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保179号 申请保全人：李艳君，女，1978年7月21日出生，汉族，住开原市业民镇。 被保全人：周海，男，1962年9月13日出生，汉族，住开原市。 申请人于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周海驾驶的辽MMMXXX号轿车予以扣押。保全金额为人民币3万元。 本院依法作出（2020）辽1282财保179号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人周海驾驶的辽MMMXXX号轿车予以扣押。 期限二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年八月十三日 书记员  邱素菊
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序适用） (2020）湘0481刑初254号                            公诉机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人的信息                       被告人蒋某国，男，1974年8月16日出生于湖南省耒阳市。2010年6月16日因犯盗窃罪耒阳市人民法院判处有期徒刑六个月，2012年3月28日因盗窃被耒阳市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月13日被耒阳市公安局刑事拘留，同年5月26日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。                               指控意见                       被告人蒋某国的行为已构成盗窃罪。被告人蒋某国认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人蒋某国六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金4000，不适用缓刑。提请法院依法判处。                               辩护意见                       被告人蒋某国对指控的事实无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，请求从轻处罚。                               查明事实                       1.2020年4月8日15时许，被告人蒋某国在耒阳市五中路体育运动中心，发现被害人罗某与朋友在一旁照相，遂将罗某放在地上的一台苹果 X256GB手机盗走。经鉴定认定：被盗手机价值人民币3100元。             2.2020年5月9日17时许，被告人蒋某国再次来到体育运动中心，发现被害人李某的一台苹果 XSMAX手机放在挎包边，遂将李某的手机盗走，并以800元的价格典当给何某先(已被行政处罚)。经鉴定：被盗手机价值人民币3200元。案发后，该手机已发还给李某。             被告人蒋某国系被抓获归案。             被告人蒋某国因犯盗窃罪，2010年6月16日被本院判处有期徒刑六个月；因盗窃，2012年3月28日被耒阳市公安局行政拘留十五日。                               本院意见                       被告人蒋某国的行为已构成盗窃罪。被告人蒋某国到案后能如实供述自己的罪行，且签字具结认罪认罚，可以从宽处理。被告人蒋某国具有盗窃前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               判决                       一、被告人蒋某国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年12月12日止。）             二、被告人蒋某国盗窃所得苹果 X256GB手机一台，予以追缴或者退赔，返还给被害人罗某, 被告人蒋某国违法所得人民币八百元予以追缴, 上缴国库。                                           判决依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。                                     审 判 员 黄杰斌                                     二〇二〇年八月十一日                                     书 记 员 黄 婷
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔06民终828号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司铜仁中心支公司,住所地贵州省铜仁市万山区谢桥大众创业创新产业园A3层。 负责人：张胜文，公司经理。 委托诉讼代理人：张圣婷，该公司员工。 委托诉讼代理人：涂俊，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：田义，男，1987年4月27日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原审被告：冯德念，男，1976年1月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人田义、原审被告冯德念机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省沿河土家族自治县人民法院（2019）黔0627民初3044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 阳光保险公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判医疗费为7656.98元，误工费为14580元；2.本案二审诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：1.田义的医疗费已得到农合报销，说明医疗费没有损失，其不能获得重复赔偿。2.田义提供的工作证明相关证据不足以说明收入情况，应按居民服务业计算误工费。3.田义的医疗费票据金额为26325.41元，一审多计算21.7元。 田义未作二审答辩。 冯德念未作二审陈述。 田义向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令阳光保险公司、冯德念赔偿田义医疗费11,347.11元(26347.11元-15000元）、住院生活补助费4,300元、护理费4,860元、营养费7,500元、误工费29,250元、鉴定费1,300元、摩托车修理费1,400元；2、本案诉讼费用由阳光保险公司、冯德念承担。 一审法院认定事实：2018年7月5日20时30分，冯德念驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车从沿河县团结街道红十字医院方向往沿河县团结街道新世纪方向行驶至十字路口时，贵Ｄ×××××号车辆前部与田义驾驶的从沿河县政府方向往二桥方向行驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车侧身相撞，造成田义受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经沿河交警大队认定，冯德念负事故的主要责任、田义负事故的次要责任。事故发生时，贵Ｄ×××××号车辆在阳光保险公司投保交强险和商业险。 田义受伤后到沿河县人民医院住院治疗25天，花去医疗费19,322.2元，出院后至第二次住院拆除钢板手术期间支付检查及药费1,278元，拆除钢板住院18天支付医疗费5,746.91元（农合医疗报销3,668.43元），共计医疗费26,347.11元，其中阳光保险公司支付了15,000元，冯德念支付1,000元。田义于2019年10月29日经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，田义误工时限135日、护理时限45日、营养时限75日。田义支付鉴定费1300元。 另查明，田义的摩托车修理费为1,400元。 再查明，田义从事外卖配送工作，田义与沿河智创网络科技有限公司签订《掌上沿河外卖配送合作协议》，合同期限为2018年3月31日至2019年3月31日，工资清册显示，田义于2018年4、5、12月及2019年1月所领取的工资分别为6,113元、6,011元、6,700元6,347元，平均工资为6,292.75元。根据核算，田义的各项赔偿费用总共为52,914.48元。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，赔偿经济损失；被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。本案中，冯德念违反交通安全法相关规定，驾驶车辆发生交通事故，致田义的身体受到伤害，侵害了田义的民事权益，给田义造成了经济上的损失，田义请求赔偿，应予以支持。田义在本案事故中也违反了道路交通安全法相关规定，自己也应承担相应的民事责任。根据经交警部门认定，酌定由冯德念承担70%的民事赔偿责任。但冯德念所驾驶车辆的肇事时在告阳光保险公司已投保交强险和第三者责任商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任…”的规定，田义的损失共计52,914.48元，该损失金额在交强险责任范围内，故由阳光保险公司赔偿。因之前冯德念向原告方支付了1,000元，保险公司在向田义赔付时予以扣除，之后支付给冯德念。田义请求超额部分的损失，不予支持。 关于阳光保险公司辩称田义在新型农村合作医疗报销的费用不予赔偿的问题，新型农村合作医疗保险制度具社会福利性质，与本案的法律关系不同，不能减免侵权人责任，故保险公司的该辩称意见不予采纳。阳光保险公司主张扣除非医保用药15%的意见，于法无据，不予采纳。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险公司承担”，故阳光保险公司主张不承担诉讼费、鉴定费的意见不予采纳。 一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条之规定，判决：一、由阳光保险公司于判决生效之日起十内赔偿田义医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、修理费、住院生活补助费等各项费共计51,914.48元（52,914.48元-1,000元）。二、由阳光保险公司于判决生效之日起十内支付给冯德念1,000元。案件受理费649.5元，由阳光保险公司负担。 二审中，各方当事人均为提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：1.田义的医疗费具体数额是多少及是否应予支持；2.田义的误工费计算是否正确。 关于第一个焦点问题，田义医疗费在新型农村合作医疗报销的部分属于社会保障范畴与本案的法律性质不同，法律并未禁止获得医疗报销后，不能依据侵权法律关系主张赔偿，一审对于田义的医疗费支持并无不当。至于医疗费具体数额问题，经核算，医疗费发票及门诊收费计算正确，本院予以维持。 关于第二个焦点问题，田义提供有关工作的劳动协议、工资清册等证据符合证据的认定标准，即能够证明田义从事外卖工作，其误工费应按实际的收入状况进行计算，阳光保险公司关于田义的误工费计算有误的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，阳光保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审法院认定事实清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费542元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张红芳 审判员  张金勇 审判员  芦化莉 二〇二〇年八月十日 法官助理翁寿炳 书记员何蓓
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执759号 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司。 法定代表人：刘冬文。 委托代理人：武亮，系该公司员工。 地址：海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦8楼810室。 被执行人：李微微，女，1985年7月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人：西望，男，1982年7月6日生，汉族，农民，现住同上。 被执行人：王秀云，女，1962年12月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人：西星，男，1979年9月4日生，汉族，农民，现住同上。 被申请人：杜小静，女，1980年7月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人：刘松，男，1979年11月16日生，汉族，农民，现住同上。 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人李微微、西望、王秀云、西星、刘松、杜小静贷款合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初2696号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人李微微、西望、王秀云、西星、刘松、杜小静达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初2696号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘 莹
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0927执526号申请执行人袁红芬,女,1981年4月10日出生,汉族，住山东省阳谷县。被执行人韩井红,男,1969年6月1日出生,汉族，住河南省台前县新区。本院在执行袁红芬申请执行韩井红借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0927民初3313号民事判决书已生效。因韩井红未按上述生效法律文书履行义务，袁红芬向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月14日、6月4日、8月4日通过网络查控系统向银行、网络支付机构、证券保险、车辆管理等部门发出查询通知发现被执行人名下有三辆车，其中豫Ｊ×××××号车辆已被我院查封。三、2020年8月4日向本地公积金部门、房地产部门、和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2020年8月3日通过实地走访对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年8月24日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年八月二十四日书记员 姜云青
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5624号 原告：成都安得物业管理有限公司，住所地：成都市新都区石板滩镇光明社区21栋185号。 法定代表人：谢伟，执行董事。 委托诉讼代理人：石永胜，男，1974年3月4日出生，汉族，系公司员工，住湖北省宜昌市西陵区。 被告：夏子云，男，1977年2月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：陈敏，男，1983年8月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告成都安得物业管理有限公司与被告夏子云、陈敏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都安得物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告夏子云、陈敏的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予成都安得物业管理有限公司撤回对夏子云、陈敏的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由成都安得物业管理有限公司自愿承担。 审判员  李舟 二〇二〇年八月四日 书记员  夏君
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢689号申请执行人：达波尔酒店物业管理（大连）有限公司，住所地大连市中山区友好路101号33层15号。法定代表人王红军。被执行人：大连中园广场有限公司，住辽宁省大连市中山区解放路5号。法定代表人王新宇。本院在执行达波尔酒店物业管理（大连）有限公司与大连中园广场有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2018）辽0202民初9127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付物业管理费8201269.26元及滞纳金、利息、案件受理费等。本院于2020年5月9日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院对被执行人大连中园广场有限公司采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人大连中园广场有限公司名下的工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连中园广场有限公司名下银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，经合议庭合议先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年八月二十四日书记员  张晓晗
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2305号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省岳西县天堂镇天堂路76号岳西农商银行合作金融大厦，统一社会信用代码：9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该行董事长。 委托诉讼代理人：胡智锋，该行员工。 被告：薛敦学，男，1976年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告安徽岳西农村银行股份有限公司与被告薛敦学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 胡剑峰 二〇二〇年八月十一日 代书记员 储 铭
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初2625号原告：贾某，男，1983年11月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。被告：蒲城县XXX房产信息服务部，住所地，陕西省渭南市蒲城县。原告贾某与被告蒲城县XXX房产信息服务部居间合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告贾某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告贾某负担。               审 判 员  景   涛                               二〇二〇年八月十八日      书 记 员   龚   珊 1
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4519号 原告：胡芳田。 委托诉讼代理人：李鲁萌，北京市盈科（临沂）律师事务所专职律师。 被告：朱孟夫。 原告胡芳田与被告朱孟夫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年8月6日，原告胡芳田向本院告知其无法交纳诉讼费，亦未向本院递交关于减、缓、免诉讼费的相关申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡芳田撤回起诉处理。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年八月六日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧