wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终445号上诉人（原审被告）：武汉宇都贸易有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙灯堤特1号钢材市场南区135、136号。法定代表人：李坤传。被上诉人（原审原告）：武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行，住所地：武汉市江岸区建设大道828号。负责人：张毅。原审被告：武汉国喜物资有限公司，住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场南区特3号。法定代表人：李坤传。原审被告：鲁建国，男，汉族，1966年9月28日出生，住武汉市武昌区。原审被告：李坤传，男，汉族，1947年9月3日出生，住武汉市黄陂区。原审被告：周国喜，男，汉族，1969年8月14日出生，住武汉市黄陂区。原审被告：肖幺芹，女，汉族，1969年5月4日出生，住武汉市黄陂区。上诉人武汉宇都贸易有限公司（以下简称宇都公司）因与被上诉人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行（以下简称武汉农商行江岸支行）、原审被告武汉国喜物资有限公司、鲁建国、李坤传、周国喜、肖幺芹金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初8379号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。宇都公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的案涉相关合同，均为被上诉人采用格式条款订立的合同。其中关于管辖的条款约定明显有利于合同提供方被上诉人，限制了上诉人权利，应为无效条款。根据民事诉讼法第二十一条第二款之规定，本案管辖法院应是上诉人住所地的武汉市汉阳区人民法院。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市汉阳区人民进行审理。武汉农商行江岸支行未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，宇都公司与武汉农商行江岸支行签订的《授信（融资）协议》明确约定，发生争议协商不成的，双方均同意采取以下第贰种方式解决：（2）向乙方住所地人民法院提起诉讼。宇都公司与武汉农商行江岸支行签订的《流动资金借款合同》明确约定，发生争议协商不成的，任何一方可以采取下列第贰种方式加以解决：（2）依法向合同签订地人民法院起诉。上述约定均为选择性条款，合同双方均明确选择了第贰种争议解决方式，且未违反上述法律规定，应为有效。武汉农商行江岸支行系《授信（融资）协议》的乙方，其住所地在武汉市江岸区建设大道828号；《流动资金借款合同》载明的合同签订地为“建设大道828号”，即武汉农商行江岸支行住所地。故湖北省武汉市江岸区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。武汉农商行江岸支行在纠纷发生后，向湖北省武汉市江岸区人民法院提起诉讼，符合约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人宇都公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年八月十九日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
阜新市海州区人民法院民 事 调 解 书(2020)辽0902民初1237号原告：魏某某，男，1978年7月8日生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：才宝秋，女，汉族，1981年10月15日生，现住同上。被告：阜新祥安煤矿有限公司，住所地阜新市海州区。法定代表人：董殿勇，系该单位经理。委托诉讼代理人：赵铁刚，系该公司工作人员。本院于2020年8月3日立案受理了原告魏某某与被告阜新祥安煤矿有限公司劳动争议纠纷一案。本案在庭前调解过程中，经本院调解，双方当事人达成如下协议：一、被告阜新祥安煤矿有限公司在2020年9月11日前一次性给付原告魏某某17390元；二、案件受理费均为10元，减半收取5元，由原告魏某某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 石 帅二〇二〇年八月二十六日书记员 陈一僮
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1224行初21号原告：王伟，男，1959年3月27日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：卢氏县城市管理局。住所地：卢氏县解放路与东明路交叉口东100米。统一社会信用代码：1241124MB124068XT。法定代表人：姬爱民，局长。原告王伟与被告卢氏县城市管理局行政不作为纠纷一案，在审理中，原告王伟于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟申请撤诉理由正当，符合法律规定。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许原告王伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟负担。审 判 长  管瑞芳审 判 员  常卢培人民陪审员  郭志东二〇二〇年八月五日书 记 员  方鹏皓
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9188号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系。被告：何卫，男，1984年1月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告何卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年八月十八日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执695号申请执行人刘其山，男，汉族，1987年5月17日生，住河南省西平县。被执行人王俊领，男，汉族，1972年8月13日生，现住漯河市。申请执行人刘其山与被执行人王俊领劳务合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初4384号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书之规定，判决如下：被告王俊领于本判决生效后十日内支付给原告刘其山劳务费78800元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，由被告王俊领承担。因被执行人王俊领未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘其山向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月19日向被执行人王俊领发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初4384号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王俊领无银行存款。2、查明被执行人王俊领无住房公积金。3、查明被执行人王俊领无房产土地信息。4、查明被执行人王俊领无车辆信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、申请人通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，提出书面申请不再要求法院进行外查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2020年8月27日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俊领有继续向申请执行人刘其山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年八月二十七日书记员  吕建明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17167号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：欧阳绍群，男，1978年10月24日出生，汉族，住江西省宜春市。原告晋城银行股份有限公司诉被告欧阳绍群金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初36693号民事判决书。被执行人欧阳绍群应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计53174.37元及相应利息。判决生效后，被执行人欧阳绍群未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人欧阳绍群名下有牌号为赣C6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人欧阳绍群有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初36693号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢877号申请执行人：马春英，女，1970年02月28出生，汉族，住。被执行人：陈海伟，男，1981年08月27出生，汉族，住河南省。被执行人：陈光伟，男，1981年03月02出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初7245号民事判决书，责令被执行人陈海伟、陈光伟履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈海伟、陈光伟银行存款202150元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 李   鸣   鹤审判员 孙富春审判员毛萍二〇二〇年八月二十四日书记员 王   春   龙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20050号原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。法定代表人：欧东，总经理。委托诉讼代理人：寇芬，该公司员工。被告：熊廷芬，女，1977年11月6日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆心相连物业管理有限公司诉被告熊廷芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告重庆心相连物业管理有限公司于2020年8月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆心相连物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆心相连物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆心相连物业管理有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年八月十八日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1290号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，地址：龙山县民安办事处长沙路40号，统一社会信用代码：91433100MA4L1CQB7C。法定代表人：吴开运，男，董事长。委托代理人：刘力维。被告：毛某某，男，湖南省龙山县人，现住龙山县。本院于2020年7月1日立案受理了原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）诉被告毛某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员向勇于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人刘力维到庭参加了诉讼，被告毛某某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定被告偿还贷款本金5万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：毛某某于2016年3月16日到农商行下属的茅坪支行贷款人民币叁万元整用于房屋装修，定于2017年3月15日归还，月利率10.15‰，按期结息。贷款到期后，借款人拒不按合同履行还款义务。被告毛某某未做答辩，也未向法庭提交证据。原告农商行围绕诉讼请求依法提交了证据二份：1、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的主体资格；2、编号-1893082510-2016-00000151个人借款合同复印件一份、湖南农村商业银行借款借据No1205263945复印件一份，拟证明2016年3月16日被告到原告下属的茅坪支行借款三万元整用于房屋装修的事实。该两组证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，作为有效证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月16日，毛某某到湖南龙山农村商业银行股份有限公司红岩支行借款三万元整用于房屋装修，双方约定2017年3月15日到期，贷款月利率为10.15‰，逾期罚息为合同利率上浮50%。贷款到期后被告未按约定还款。本院认为，原告农商行与毛某某之间协商订立的金融借款合同，内容符合法律法规的规定，合同成立有效。借款利息及逾期罚息的约定符合国家有关限制借款利率的规定，应予保护。原告农商行于合同签订之日履行了给付资金3万元的义务，贷款到期后毛某某没有依约定偿还贷款本金及利息，构成违约，对逾期期间，除应承担相应利息外，还应按约定承担罚息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛某某于本判决生效后三日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款30,000元及利息、罚息（利息从2016年3月16日起计算至贷款本金还清之日止，罚息按月利率的50%从2017年3月16日起计算至贷款本金还清之日止）；案件受理费550元，减半收取275元，由被告毛某某承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果被告未按本判决指定的时间和金额给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西州土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 向   勇二〇二〇年八月五日法官助理唐纯代理书记员 唐纯（兼）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2373号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市徐汇区。主要负责人：陈冲，行长。被执行人：王焕平，男，1959年2月22日出生，汉族，住山东省临沂市。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行与被执行人王焕平金融借款合同纠纷案，本院作出的(2020)沪0104民初831号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行，要求被执行人王焕平归还借款本金108万元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人王焕平现去向不明。经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，本院以(2020)沪0104执2371号案件查封了被执行人王焕平名下号牌为沪A8XXXX英菲尼迪牌汽车一辆，现尚未收到查封回执。本院已于诉讼中轮候查封被执行人王焕平名下位于上海市青浦区徐泾镇诸光路XXX弄XXX号XXX室房产，因本院系轮候查封，故暂不具备处置条件。另，本院于诉讼中轮候查封被执行人王焕平名下位于上海市普陀区曹杨路XXX弄XXX号XXX层、上海市普陀区常德路XXX号101及1349、1359、1369号车位26、上海市普陀区旬阳新村XXX号XXX室的房产，因上述三处房产为本案申请执行人抵押物，故本院已向首封法院商请处置权，现尚未收到回函。除此以外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二〇年八月二十五日法官助理  宋雨露书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初10541号之一 解除保全申请人：赵丽，女，1983年7月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：孔令荣，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋常有，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被申请人：张思阳，男，1982年7月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。 申请人赵丽诉被申请人张思阳民间借贷纠纷一案后，申请人于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张思阳名下银行存款450万元或查封其等值财产，并自愿提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保单（保单号：22101001049900200000476）一份作为担保财产，本院依法于2020年6月22日作出（2020）辽0102民初10541号民事裁定，并对被申请人张思阳名下：①位于沈阳市和平区长白二街131-7号6门（建筑面积261.35平方米）的房产；②中国建设银行股份有限公司账户（账号：62×××88-156-1）内存款；③中信银行股份有限公司账户（账号：62×××25-000001）内存款，进行了查封。申请人于2020年8月18日向本院书面申请撤回对被申请人的起诉，并于当日向本院提交书面申请要求对上述财产的解除保全措施。 本院经审查认为，其解除财产保全的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张思阳名下位于沈阳市和平区长白二街131-7号6门（建筑面积261.35平方米）房产的查封； 二、解除对被申请人张思阳名下中国建设银行股份有限公司账户（账号：62×××88-156-1）的查封； 三、解除对被申请人张思阳名下中信银行股份有限公司账户（账号：62×××25-000001）的查封。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭娜 二〇二〇年八月十八日 法官助理赵晗 书记员宋杨凯莉
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执299号之一 被执行人：温州安易电气有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海十一路2250号二楼，统一社会信用代码91330301ＭＡ286ＣＮ850。 法定代表人：叶文豪，该公司执行董事。 被执行人：叶文豪，男，住浙江省温州经济技术开发区。 本院受理的黄山市向荣新材料有限公司与温州安易电气有限公司、叶文豪买卖合同纠纷一案中，温州安易电气有限公司、叶文豪至今未给付应承担的诉讼费712元，现该笔诉讼费的执行已移送本院执行庭。执行依据（2019）皖1004民初1056号民事判决书。本案执行标的诉讼费712元，未执行到位诉讼费712元。 本案经全国法院网络执行查控系统，查询被执行人温州安易电气有限公司、叶文豪名下的证券、银行存款、不动产及车辆等财产信息，均未发现有可供执行的财产线索。本院已将被执行人温州安易电气有限公司的法定代表人叶文豪、被执行人叶文豪限制高消费及被执行人温州安易电气有限公司、被执行人叶文豪纳入失信被执行人名单。 本院认为：被执行人温州安易电气有限公司、叶文豪暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1004民初1056号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  胡菲菲 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执875号申请执行人：吉英军，男，1964年10月2日生，住海安市。被执行人：杨芝兵，男，1978年8月14日生，住海安市。关于吉英军申请执行杨芝兵不当得利返还纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初6787号民事判决书已生效。依据该判决书：被告杨芝兵于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吉英军109350元，并以105000元为本金按年利率6%的标准支付从2019年11月1日起至实际返还之日止计算利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。执行标的为109350元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、经多次查询，被执行人名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年八月十八日书记员  陈 艳
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初398号之一 原告：蔡本科，男，1981年4月28日出生，住福建省石狮市。 原告：蔡本专，男，1977年10月28日出生，住福建省石狮市。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：邹伙发，北京桦天律师事务所执业律师。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：张赛男，北京桦天律师事务所执业律师。 被告：石狮骏德房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市长宁路凤里街道办事处机关大楼二楼，统一社会信用代码913505810543216004。 法定代表人：林金国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄伟明，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：汪卫东，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。 原告蔡本科、原告蔡本专与被告石狮骏德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告蔡本科、蔡本专于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡本科、蔡本专在诉讼中以双方正在进行庭外协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，蔡本科、蔡本专的申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡本科、蔡本专撤诉。 案件受理费4000元，减半收取计2000元，由蔡本科、蔡本专负担。 审判长  林雪迎 审判员  邱长途 审判员  陈伟莲 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 莉 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0831刑初119号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人徐某某，男，1972年1月7日出生，汉族，初中文化，农民，群众，现住泗水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月28日被泗水县公安局取保候审。山东省泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭进行了审理。山东省泗水县人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月10日13时许，被告人徐某某饮酒后驾驶电动汽车（无牌照）行驶至泗水县327国道金庄镇卞家庄村处，与吴某驾驶的汽车发生交通事故。经交警部门认定，被告人徐某某承担事故的全部责任。经鉴定：从徐某某的血液中检出乙醇成分，含量95.3mg/100m1，属醉酒驾驶。案发当日，被告人徐某某在就医地点泗水县人民医院被查获归案。被告人到案后如实供述自己的罪行，并与被害人达成和解，取得谅解。公诉机关认为，被告人徐伯龙醉酒后驾驶无牌机动车，违反道路交通安全法规，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉驾发生交通事故，负事故全部责任；被告人有坦白情节，与被害人达成和解，且取得谅解，可从轻处罚，建议判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明等书证，受害人吴某陈述，被告人徐某某的供述和辩解，鉴定意见，视听资料，血液检验报告等证据证实。被告人徐某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白、取得谅解之情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红霞二〇二〇年八月七日书记员  颜丙孝
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5568号之三 申请人：山东淑朋机械设备有限公司，住所地：泰安市新泰市新汶街道新汶大街东首，统一社会信用代码：91370982MA3CA19R9X。 法定代表人：郭磊，该公司经理。 被申请人：高旺，男，1960年6月30日生，汉族，居民，住。 被申请人：山西煤炭运销集团全羊头煤业有限责任公司，住所地：大同市左云县水窑乡葫芦峪村，统一社会信用代码：91140000075547836R。 法定代表人：贺春，该公司经理。 本院于2020年8月4日作出（2020）鲁0982民初5568号之一保全的裁定，申请人山东淑朋机械设备有限公司于2020年8月17日向本院提出申请，自愿申请解除对被申请人高旺、山西煤炭运销集团全羊头煤业有限责任公司名下的银行存款的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人高旺、山西煤炭运销集团全羊头煤业有限责任公司名下的银行存款的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 迪
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执恢39号申请执行人马磊，男，1968年4月出生，汉族，住罗山县，现住罗山县。被执行人张新德，男，1962年10月出生，汉族，住罗山县。被执行人张承高，男，1964年9月出生，汉族，住罗山县，现住罗山县。马磊申请执行张新德、张承高借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张新德在判决生效之日起十五日内偿还原告马磊借款人民币41万元，并自2017年12月24日起由被告张新德按年利率24%计算给付原告马磊利息至该款还清之日止；被告张新德在判决生效之日起十五日内偿还原告马磊借款利息人民币18.86万元；被告张承高对上述第一、二项被告张新德偿还原告马磊借款本息义务负连带清偿责任；驳回原告马磊的其他诉讼请求；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取4893元，由被告张新德、张承高负担。因被执行人张新德、张承高未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人马磊向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理，经我院执行，双方当事人于2019年8月26日达成和解，但被执行人张新德未按协议如期履行，遂申请执行人马磊向我院申请恢复执行，我院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人张新德在河区××铁××·××楼××房产××套，该房产已由信阳市浉河区人民法院另案以物抵债。2、查明，被执行人张新德、张承高名下仅有零星存款。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息。1、查明，被执行人张新德在罗山县××××路朝阳华庭南楼二单元有房产一套（房权证号：罗山县房权证罗山县字第××号），该房产已由我院在本案首执案件中进行查封（2020年8月26日查封期限届满），但申请执行人马磊明确表示不愿垫付评估费，暂不要求评估拍卖。2、查明，被执行人张承高名下无房产登记，但经我院走访调查，被执行人张承高妻子梅文枝自述，其夫妻二人目前在罗山县××旅游街（××）有两间两层砖混结构自建房一套，申请执行人马磊明确表示不愿垫付评估费，暂不要求评估拍卖。四、本院依法向被执行人张新德、张承高发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。五、本院依法对被执行人张新德、张承高采取强制拘留措施，但被执行人下落不明，暂未实际拘留到案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执恢39号案件的本次执行程序。被执行人张新德、张承高负有继续向申请执行人马磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年八月六日书记员 胡 欢
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保782号之一申请人：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路11号。负责人：王晓东，行长。被申请人：山东瑞泽生物科技股份有限公司，住所地烟台开发区八角街道。被申请人：刘珍华，女，1979年4月24日生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：郭建平，男，1963年1月17日生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：许梅青，女，1965年8月26日生，汉族，住烟台市牟平区。本院受理的申请人中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被申请人山东瑞泽生物科技股份有限公司、刘珍华、郭建平、许梅青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）鲁0691执保782号执行裁定书，裁定冻结被申请人山东瑞泽生物科技股份有限公司、刘珍华、郭建平、许梅青银行存款1600万元。经查被申请人郭建平、许梅青本案中只在其抵押的房产承担保证责任，并不对其债务承担连带赔偿责任，不涉及债务的金钱给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款规定，裁定如下：解除被申请人郭建平、许梅青银行存款1600万元冻结本裁定立即执行。审判长  王群昌审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇二〇年八月十三日书记员  迟振超
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13596号上诉人（原审被告）：广州骏国网络科技有限公司。法定代表人：李发平，总经理。委托诉讼代理人：杨克泉。被上诉人（原审原告）：王亚茹。上诉人广州骏国网络科技有限公司与被上诉人王亚茹因追索劳动报酬纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初37706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为：《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事案件受理。本案中，王亚茹提供了盖有广州骏国网络科技有限公司印章以及该公司原法定代表人黄吴养签名确认的《欠条》证明广州骏国网络科技有限公司拖欠其工资20538.5元，虽然广州骏国网络科技有限公司认为应由原法定代表人黄吴养承担清偿责任，但拖欠工资的主体为广州骏国网络科技有限公司，并非原法定代表人，且广州骏国网络科技有限公司变更法定代表人等事项不影响劳动合同的履行和用人单位的工资支付责任，而广州骏国网络科技有限公司确认该印章的真实性，亦无相反证据予以推翻，故本院采纳王亚茹提交的上述证据，由此认定广州骏国网络科技有限公司拖欠王亚茹工资20538.5元。王亚茹称扣减广州骏国网络科技有限公司已经支付的工资欠款1500元后剩余19038.5元并当庭变更诉讼请求，本院由此认定广州骏国网络科技有限公司尚拖欠王亚茹工资19038.5元。现无证据证明广州骏国网络科技有限公司已向王亚茹支付了该工资及利息，故王亚茹主张广州骏国网络科技有限公司支付工资19038.5元及按《欠条》载明的每日千分之一计算利息的诉讼请求合法有理，本院予以支持，但利息计算期间应从逾期还款之日即2019年10月1日起至实际清偿之日止。原审法院判决如下：广州骏国网络科技有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内，一次性向王亚茹支付工资欠款19038.5元及利息（以19038.5元为基数从2019年10月1日起至实际清偿之日止按每日千分之一计算利息）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275.96元，由广州骏国网络科技有限公司负担。判后，广州骏国网络科技有限公司不服该判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.改判上诉人无需向被上诉人支付工资欠款19038.5元；2.判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被上诉人在一审庭审中陈述，由于上诉人长期拖欠工资导致劳监部门介入，上诉人与被上诉人签署了《欠条》，确认欠付工资的事实。由此可知，虽然《欠条》是上诉人出具的，印章是真实的，但并非上诉人的真实意思表示，因为存在第三方劳监部门的介入才导致出现《欠条》的事实。因此，上诉人认为事实上欠付被上诉人的工资金额已经支付完毕，不存在拖欠工资的事实。被上诉人王亚茹答辩意见：不同意上诉人的上诉请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人广州骏国网络科技有限公司虽主张其未拖欠被上诉人王亚茹工资，但在本院审理期间，上诉人广州骏国网络科技有限公司既未有新的事实与理由，亦未提交相应证据证明其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人广州骏国网络科技有限公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人广州骏国网络科技有限公司提出上诉的理据不充分，本院予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费275.96元，由上诉人广州骏国网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  肖逸思审判员  邹殷涛审判员  陈少波二〇二〇年八月十七日书记员  罗倩雯曹三妹
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审80号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人李俊新，男，1969年11月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人李卫姣，女，1976年1月18日出生，汉族，住址同上，系被执行人李俊新之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年7月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月16日作出的冷卫征决字（2020）第01030号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第01030号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第01030号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第01030号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年八月二十日代理书记员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申527号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩道友，男，1954年10月23日出生，汉族，住址山东省成武县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市中山区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连市中山区白玉街65号。法定代表人：谭晓棠，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连市沙河口区联合路100号。法定代表人：邸树军，该局局长。被申请人（一、二审第三人）：大连市中山区环境卫生管理中心，住所地辽宁省大连市中山区怡和街32号。法定代表人：王毅，该中心主任。韩道友诉大连市中山区人力资源和社会保障局（以下简称中山区人社局）、大连市人力资源和社会保障局（以下简称大连市人社局）不履行法定职责一案，辽宁省大连市中级人民法院已于2018年3月12日作出（2018）辽02行终71号行政判决，该判决已经发生法律效力。再审申请人韩道友向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第四条第二款、第六十三条第一款规定，个人依法享受社会保险待遇，有权监督本单位为其缴费情况。用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》第二十九条规定，2011年7月1日后对用人单位未按时足额缴纳社会保险费的处理，按照社会保险法和本规定执行；对2011年7月1日前发生的用人单位未按时足额缴纳社会保险费的行为，按照国家和地方人民政府的有关规定执行。《中华人民共和国社会保险法》实施之前，《社会保险费征缴暂行条例》和《社会保险稽核办法》均未对清缴企业欠费问题设置追诉期。《劳动保障监察条例》第二十条系依据行政处罚法第二十九条规定制定的执法时效，但社会保险费缴纳属于行政征收范畴，其与行政处罚是两种不同性质的行政行为，即追缴社会保险费与违法行为超过追诉时效是否构成处罚是两个不同层面的问题，故追缴社会保险费并不适用行政处罚相关追诉时效的规定。本案中，被申请人中山区人社局以再审申请人韩道友的投诉超过二年追诉时效为由作出被诉不予受理决定，属于适用法律错误；被申请人大连市人社局作出行政复议决定予以维持结论错误。原一、二审法院判决驳回韩道友的诉讼请求亦属于适用法律错误，依法应予纠正。综上所述，韩道友的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条第二款的规定，裁定如下：一、本案指令大连市中级人民法院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年八月七日法官助理孟思佳书记员栾晶
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0124执397号申请执行人：何某某，男，汉族，1967年12月12日生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被执行人：段啟贵，男，汉族，1979年2月20日生，住云南省富民县。何某某与段啟贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的（2020）云0124民初212号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应向申请执行人偿还借款本金10000元及利息3000元，承担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月9日立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取的送达、调查、限制措施有：1.向被执行人公告送达本案执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等法律文书；2.经启用执行网络查控系统对被执行人不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行查询，未发现有可供执行财产；3.启动传统调查，到昆明市富民县不动产登记部门对被执行人不动产信息进行查询，未发现可供执行财产；4.对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人告知，对其进行电话约谈。申请执行人经回告、约谈，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行公告、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、协助单位查询回执、终本约谈电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年八月二十七日书记员  杨顺杰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2142号申请执行人：姚新，女，1975年5月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王东有，男，1979年7月22日出生，汉族，无职业，户籍地河北省邯郸市临漳县，住天津市东丽区。被执行人：袁海霞，女，1979年4月16日出生，汉族，个体经营户，户籍地河北省邯郸市临漳县，住天津市南开区。本院在执行申请人姚新与被执行人王东有、袁海霞民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初9981号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月02日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院查封被执行人王东有名下车牌号为津Ｈ×××××号机动车一辆，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议，且执行和解协议期间申请人不要求对被执行人采取任何的强制执行和惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2142号案件的执行。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二〇年八月二十一日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执843号之一申请执行人胡雨荷，女，1983年4月24日出生，土家族，住址广东省广州市天河区，被执行人李科柯，女，1983年3月13日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人潘建苹，男，1982年2月22日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人胡雨荷与被执行人李科柯、潘建苹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初4597号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡雨荷于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人李科柯、潘建苹支付欠款本金4226000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费45734元。本院已依法受理胡雨荷的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人李科柯、潘建苹暂无可供执行的财产。本院已将被执行人李科柯、潘建苹纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人李科柯、潘建苹目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4597号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十一日书记员  陈芳
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保907号 申请人：王传富，男，汉族，1972年11月出生，住德州市陵城区。 被执行人:郑元山，男，汉族，1972年7月出生，住德州市陵城区。 申请人王传富根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1700号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人郑元山名下银行存款7550元。 本院经审查认为，申请人王传富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人郑元山名下银行存款7550元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 杰
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初5457号 原告：安徽中宝电梯科技有限公司，住所地安徽省蒙城县经济开发区南区纬三路北侧、经六路西侧，统一社会信用代码9134162206362876XY。 法定代表人：韩侠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琼，系该公司员工。 被告：王贺，男，1990年11月25日出生，汉族，住河南省永城市。 原告安徽中宝电梯科技有限公司与被告王贺委托合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告安徽中宝电梯科技有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告安徽中宝电梯科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽中宝电梯科技有限公司负担。 审判员  王宝琴 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 瑞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初1392号原告齐**，男，汉族,1972年10月4日出生，住安徽省界首市。委托代理人杨奎、李皓晨，安徽卫东律师事务所律师。被告刘昌栋，男，汉族，1995年8月15日出生，住江西省安庆市吉安县。被告陈名林,男,汉族,1988年9月2日出生,住江西省赣州市兴国县。委托代理人刘昌栋，系本案被告。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。法人代表人石合群，系该公司总经理。委托代理人王雅洁，河南上品律师事务所律师。本院在审理原告齐**诉刘昌栋、陈名林、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告齐**在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，依照至《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐**撤回起诉处理。审判员 李 霞二〇二〇年八月十四日书记员 胡海燕
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执573号申请执行人：董铭勤，女，1950年2月5日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：柏凌，江苏慧冠律师事务所律师。被执行人：余胜者，男，1969年6月9日生，、汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：陈宽友，男，1965年6月2日生，汉族，住江苏省扬州市高邮市。申请执行人董铭勤与被执行人余胜者、陈宽友与公司有关的纠纷一案，本案已立案受理。执行过程中，双方正在进行协商，考虑到时间较长，现申请执行人向本院申请撤回（2019）苏0102民初8572号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执573号案件的执行。终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年八月三日书记员  陈筱杰
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初4317号 原告：中国农业银行股份有限公司威海环翠支行。 负责人：李林，行长。 委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。 被告：刘艳波。 原告中国农业银行股份有限公司威海环翠支行与刘艳波信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司威海环翠支行之委托诉讼代理人宋玉娇到庭参加诉讼，被告刘艳波经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司威海环翠支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告截至2020年6月30日的本金41252.78元、利息13017.86元、逾期还款违约金2325.2元、手续费936元，以及自2020年7月1日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定的方式计算）；2、判令本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2007年9月27日被告在原告处申办金穗信用卡，卡号为***，后被告多次透支该卡且未还款，原告催收未果，故诉至法院，请求处理。 刘艳波未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、收费标准、欠款明细及银行流水、催收记录等证据。被告未到庭质证，也未提交书面质证意见，视为认可上述证据的真实性，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年9月27日，被告向原告申请信用卡一张，申请表载明：本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定，本人保证上述填写资料及所附证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人个人基本信息和信用情况进行核查和披露，不论批准与否，本人均同意贵行保留次申请表及所附证明文件。被告保证向原告提供的各种联系方式及联系人资料如有变更，及时通知原告，否则，由此产生对账单及函件寄失、原告无法及时联系被告而产生的延误和损失由被告承担。 对于被告能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇，对于申请人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，若最低还款额（在对账单上列明）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，申请人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告贷记卡账户内的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费。 之后，原告向被告发放了信用卡（卡号为***）。随后，被告激活该信用卡并进行了透支消费。后被告未能依约还款。截止2020年6月30日，被告信用卡尚欠本金41252.78元、利息13017.86元、逾期还款违约金2325.2元、手续费936元 另查，原告主张的逾期还款违约金即领用合约及章程约定的滞纳金，系自开卡日起开始计算。 本院认为，被告向原告申领信用卡并获得核准后，被告将信用卡开通并使用，原、被告之间的信用卡服务合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。被告在享受原告提供的相关金融服务后，在通过信用卡借款后理应遵守双方约定及时还款。被告未按期偿还，理应按照约定支付利息、手续费等费用，故对原告要求被告偿还欠款本金，并按照约定支付利息、手续费之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告主张滞纳金变更为逾期还款违约金，未能经过被告的追认或确认，合同中也没有该项约定，故而无法确认其已经就滞纳金变更为逾期还款违约金与被告达成合意，故而原告要求被告支付逾期还款违约金2325.2元，于法无据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘艳波支付原告中国农业银行股份有限公司威海环翠支行截至2020年6月30日的欠款本金41252.78元、利息13017.86元、手续费936元，及自2020年7月1日起至实际履行之日的利息（按合同约定方式及标准计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述付款内容于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费619元，由原告负担25元，被告负担594元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年八月三日 书记员  姜小凡
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初782号原告：杜某，住宁夏隆德县。现住宁夏隆德县。被告：李某，个体户，住江苏省泰兴市。现住宁夏隆德县。被告：大家财产保险有限责任公司宁夏分公司。负责人：任某。未到庭。委托诉讼代理人：马某，住宁夏固原市，特别授权代理。原告杜某与被告李某、大家财产保险有限责任公司宁夏分公司（以下简称大家保险宁夏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某，被告李某、大家保险宁夏分公司委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆维修费8175元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年6月29日17时50分，被告李某驾驶车牌号×××号小轿车沿霍沪线由西向东行驶至霍沪线1871公里800米（佳龙钣金烤漆门口）左转时，遇同方向原告驾驶的车牌号×××号小型普通客车超车时发生相撞，致两车受损，造成交通事故。后原告在甘肃省金泰汽车销售服务有限公司处修理，花去车辆维修费14350元。隆德县公安局交警大队依法作出道路交通事故认定书，认定原告、被告李某负同等责任。原告的保险公司为原告赔偿了商业险（50%）经济损失6175元，剩余的8175元由被告李某及被告大家保险宁夏分公司对原告进行赔偿，首先由被告大家保险宁夏分公司在交强险限额2000元赔偿，剩余的部分由二被告共同赔偿6175元。原告同被告就赔偿事宜协商未果的情况下起诉至法院。被告李某辩称：原告所述属实。我驾驶的车辆在大家保险宁夏分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告主张的损失，应由被告大家保险宁夏分公司负责赔偿。我不承担赔偿责任。被告大家保险宁夏分公司辩称：依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年6月29日17时50分，被告李某驾驶车牌号为×××号小轿车沿沪霍线由西向东行驶至1871KM+800M（佳龙钣金烤漆门口）左转时，遇同方向原告杜某驾驶的车牌号为×××号SUV超车发生相撞，致两车受损，造成交通事故。事故经隆德县公安局交警大队依法作出道路交通事故认定书，认定双方负同等责任。另查明，原告所有的车辆在中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司投保交强险和商业第三者责任险，被告李某所有的车辆在大家保险宁夏分公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生时两车均在保险期内。经中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司定损确认，原告车辆损失为14350元。原告在甘肃省金泰汽车销售服务有限公司处修理车辆，支付维修费共计14350元。本院采信确认并据以认定上述事实有当事人当庭陈述及以下经对方当事人质证无异议的证据予以证实：原告提供的隆德县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，机动车保险车辆损失情况零部件更换，修理项目清单，甘肃增值税普通发票，交强险、商业第三者责任险保单复印件；被告李某提供的交强险、商业第三者责任险保单复印件。有争议的证据，本院认定如下：被告大家保险宁夏分公司提供的机动车辆保险车损定损单，经原告质证提出异议，该证据未经双方签字、盖印确认，不具有合法性，本院不予采信。本院认为：公民的财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案为机动车交通事故责任纠纷，且被告李某已购买交强险、商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据各自过错比例分担赔偿责任。本起交通事故发生后，隆德县公安局交警大队已作出认定，原告与被告李某负事故同等责任，双方未提出异议，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。原告支付车辆维修费14350元，有定损单、维修清单、发票足以证明。被告大家保险宁夏分公司辩称驳回原告的诉讼请求，没有法律和事实依据，本院不予采信。被告李某辩称由被告大家保险宁夏分公司承担本案赔偿责任，其对原告损失不予赔偿的理由成立，本院予以采信。故原告的损失，先由被告大家保险宁夏分公司在交强险限额内赔偿2000元，超出部分12350元按照事故双方责任划分，在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。综上，原告请求被告大家保险宁夏分公司赔付8175元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告大家财产保险有限责任公司宁夏分公司于判决生效后二十日内赔偿原告杜某车辆维修费8175元；二、驳回原告杜某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担12元；由被告李某负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以终审生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决。逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王海龙 二〇二〇年八月十三日书记员 马存霞附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执241号 申请执行人陈海元，男，1957年9月16日出生。 被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司。 法定代表人：阎刚，任公司经理。 陈海元与陇县宏达物业管理有限责任公司不当得利纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初56号民事判决书确定：一、由陇县宏达物业管理有限责任公司返还陈海元天然气入网费3160元；二、案件受理费25元，由陇县宏达物业管理有限责任公司负担。如果陇县宏达物业管理有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，陇县宏达物业管理有限责任公司未自觉履行，陈海元遂申请本院依法强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司仍未履行。本院对被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司进行了查询，未查到被执行人有银行、互联网金融存款及证券交易信息、不动产、机动车等可供执行财产。申请执行人陈海元对本院调查事实予以认可，且其不能提供被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司有可供执行财产及线索，签字同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 王建敏 审 判 员 李建峰 审 判 员 张德前 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924财保37号 申请人：北京港通宇物流有限公司 统一社会信用代码：XXX 住址：北京市顺义区。 法定代表人：张红英，任公司执行董事，联系电话138XXXXXXXX。 被申请人：黑龙江省建工集团有限责任公司 统一社会信用代码：XXX 住址：黑龙江省哈尔滨市香坊区。 法定代表人：史新波，任公司董事长兼总经理，联系方式：187XXXXXXXX。187XXXXXXXX 被申请人：陕西富泽建设拆除工程有限公司 统一社会信用代码： 住址：陕西省西安市××区。 法定代表人：张宏斌，任公司执行董事，联系电话：158XXXXXXXX。158XXXXXXXX 申请人北京港通宇物流有限公司于二0二0年八月七日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司西安分公司（已注销）所有的放置在兴和县兴永城三期项目部的钢管、方管、模版等建材进行保全，保全金额1764733.6元。申请人北京港通宇物流有限公司以诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请事由及其提供的担保属实、合法，其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司西安分公司（已注销）所有的放置在兴和县兴永城三期项目部的钢管、方管、模版等建材进行保全，保全金额1764733.6元。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人北京港通宇物流有限公司承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院將依法解除保全。 审判员  谢守河 二〇二〇年八月七日 书记员  月明珠
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5434号 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28482号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与荣伟金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)沪0112民初28482号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1405号 申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人马世晓租赁合同纠纷一案,山东省济南市市中区人民法院于2020年8月10日委托本院协助执行。委托本院代为查封被执行人马世晓名下所有的鲁FHXXXX大众牌汽车一辆。 本院于2020年8月14日将查封被执行人马世晓名下所有的鲁FHXXXX大众牌汽车一辆情况结果回复山东省济南市市中区人民法院。 至此，依照 二〇二〇年八月十九日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1192号 申请执行人刘伟伟，男，1973年8月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人黄丽芬，女，1975年12月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人仙游汉和房地产开发有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道北二环东大路1号，统一社会信用代码91350322M0001J550K。 法定代表人彭建霞，董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人刘伟伟、黄丽芬与被执行人仙游汉和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初293号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人仙游汉和房地产开发有限公司立即支付给申请执行人逾期交房违约金（违约金计算方法：以购房总款4975000元为基数，自2019年11月8日起按日万分之一计至实际交房之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人仙游汉和房地产开发有限公司名下坐落在仙游县鲤城街道北二环东大路1号(仙游院子）第19#楼1-5层1902号的房地产，本院已裁定预查封，另案正在处置中；发现被执行人仙游汉和房地产开发有限公司名下有少量银行存款，本院已裁定冻结。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2020)闽0322执2345号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1986号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执1192号、生效法律文书为（2019）闽0322民初293号民事判决]合并至另案[执行案号为(2020)闽0322执2345号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1986号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初293号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十七日 书记员  翁振宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8011号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行，住所地张家港市杨舍镇人民东路801号(国泰新天地广场M101、Z201、Z301、Z401)。负责人：薛昕，行长。被申请人：王山虎，男，1986年6月28日生，汉族，住张家港市。被申请人：陈业亮，女，1986年12月23日生，汉族，住张家港市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行与被申请人王山虎、陈业亮金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王山虎、陈业亮银行存款20万元或查封其相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人王山虎、陈业亮银行存款20万元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年八月十二日书记员 叶嘉雯
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保471号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：谢光玉，男，汉族，1964年5月17日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢光玉在中国邮政银行洞口县石江镇营业所账号为03×××37的存款6000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款6000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢光玉在中国邮政银行洞口县石江镇营业所账号为03×××37的存款6000元。 案件申请费80元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
江苏省涟水县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0826刑初22号公诉机关涟水县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，女，1957年8月23日出生，汉族，保洁员，住涟水县。法定代理人尤某，男，汉族，农民，住址同上，系刘某丈夫。委托代理人陆群舜，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。被告人彭国林，男，1959年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，住涟水县。被告人彭国林因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年10月19日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，2020年8月18日变更为取保候审。指定辩护人陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2018〕542号起诉书指控被告人彭国林犯交通肇事罪，于2018年12月27日向本院提起公诉。本院于2019年9月2日作出（2018）苏0826刑初538号刑事判决书，被告人彭国林不服上诉至江苏省淮安市中级人民法院，该院于2019年12月26日作出（2019）苏08刑终249号刑事裁定书，裁定撤销本院（2018）苏0826刑初538号刑事判决，发回本院重新审判。本院于2020年1月2日立案受理，在诉讼过程中，涟水县人民检察院以涟检诉刑变诉〔2020〕2号变更起诉决定书，于2020年1月10日就刘某身体所受损伤程度作出变更；附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。涟水县人民检察院指派检察官张倩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人陆群舜，被告人彭国林及其辩护人陆继旭到庭参加诉讼。审理期间，本院依法裁定中止审理一次。现已审理终结。涟水县人民检察院指控，2018年9月5日17时55分左右，被告人彭国林驾驶电动三轮车沿涟新路由北向南行驶至6KM+100M路段时，在超越同向由刘某驾驶的电动自行车过程中，与刘某驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘某受伤，事故发生后，被告人彭国林驾驶电动三轮车逃离现场。涟水县公安局认定彭国林负该起事故全部责任。经鉴定，刘某身体所受损伤程度目前已构成重伤一级。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关书证、证人证言、被告人供述及鉴定意见等证据。公诉机关指控认为，被告人彭国林的行为已构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年十个月。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，请求判令被告人彭国林赔偿残疾赔偿金919008元、精神损害抚慰金50000元。被告人彭国林对起诉书及变更起诉决定书指控的事实无异议。对附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不予认可。其辩护人提出，请求对被告人彭国林从轻处罚。经审理查明：2018年9月5日17时55分左右，被告人彭国林驾驶电动三轮车沿涟新路由北向南行驶至6KM+100M路段时，在超越同向由刘某驾驶的电动自行车过程中，与刘某驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘某受伤，事故发生后，被告人彭国林驾驶电动三轮车逃离现场。涟水县公安局认定，被告人彭国林驾驶电动三轮车在道路上超车过程中未能在确保安全的原则下通行，其违法行为是造成该起事故的直接原因，负该起事故全部责任。经淮安市人民检察院法医鉴定，刘某身体所受损伤程度属重伤一级。经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，刘某此次颅脑损伤导致植物状态已构成人身保险一级伤残。案发后，被告人彭国林赔偿刘某医疗费人民币5300元。上述事实，被告人彭国林在开庭审理过程中无异议，并有人员基本信息表、发破案经过、道路交通事故认定书、证人韩书兰、毕某、薛某等人的证言、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、鉴定书、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭国林违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人彭国林犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人彭国林当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。被告人彭国林赔偿被害人部分经济损失，酌情对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人主张的残疾赔偿金919008元，未超出法律规定，本院依法予以支持。对附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人彭国林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月19日起至2020年8月18日止。)二、被告人彭国林赔偿附带民事诉讼原告人刘某残疾赔偿金人民币919008元（该款限判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  范清扬人民陪审员  严 雪二〇二〇年八月二十日书 记 员  郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1815号之一 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。统一社会信用代码：9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托诉讼代理人：王宇，男，公司员工。 被告：薛建清，男，生于1962年2月2日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告薛建清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，保全费120元，合计145元，由原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年八月十四日 书记员 周子丁 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执701号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A号，统一社会信用代码91420500879173358Y。负责人：战胜昌，系公司总经理。委托代理人：郑书华，湖北百斯特律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：屈刚，男，1979年4月11日出生，汉族，农民，住秭归县.申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司与被执行人屈刚保险纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1702号民事判决发生法律效力后，被执行人屈刚未能自动履行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人屈刚支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司人民币46772.74元及以46772.74元为基数自2018年7月6日起至清偿之日止按年利率24%计算的违约金、保险费2474.88元。本院于2020年8月17日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人屈刚在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司人民币46772.74元及以46772.74元为基数自2018年7月6日起至清偿之日止按年利率24%计算的违约金、保险费2474.88元。二、被执行人屈刚承担本案执行费639元、案件受理费522元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年八月十八日书记员  谭 旭
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4014号原告：刘建峰,男，汉族，1981年4月10日出生，住德城区。被告：德州携率商务信息咨询服务有限公司，住所地德州运河开发区商贸大道与三八路交汇处大运河经济港18号楼1层3号。法定代表人：郭秀云。本院在审理原告刘建峰与被告德州携率商务信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘建峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告无正当理由，未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费38元，由原告刘建峰负担。审判员  孟吉民二〇二〇年八月十日法官助理赵磊书记员李慧
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2532民初505号原告：王世平，男，1962年6月17日生，汉族，户籍住址为云南省河口县坝洒农场坝洒作业区，现住河口县。被告：李志华，男，1977年7月17日生，汉族，户籍住址为湖南省醴陵市，现住云南省河口县。原告王世平与被告李志华修理合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世平，被告李志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世平向本院提出诉讼请求：一、要求被告李志华立即支付原告王世平抢修通信光缆款74515元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李志华从事货运生意，2019年11月18日在运输过程中导致云橡公司河口制胶厂通信线路严重受损，致使交通受阻。被告找到原告，让其对受损的通信线路进行抢修。原告于2019年12月26日进行施工抢修至2020年1月5日完工，抢修总费用为85515元（包括支付香蕉种植户受损赔偿金3000元）。被告李志华于2019年12月29日、2020年1月10日通过微信转账分别支付5000元、1800元，第二次转账付款时同日还支付现金4200元。被告得到人民保险公司理赔款48000元，也未付给原告。之后原告多次电话、微信向被告催要尚欠的工程抢修款，但被告置之不理，迄今未果。为此原告为维护自身合法权益特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告李志华辩称，原告所诉不是事实。车不是原告本人驾驶，是原告聘请的驾驶员开的。事情发生后，被告有二个朋友是南溪移动公司专门负责维修线路的。当时被告就请二个朋友去到现场进行维修，但原告说他是广电公司负责维修的，不给原告的二个朋友修，要由他来修，然后被告的二个朋友就返回了。拖了半个月的时间，因影响车辆出入制胶厂，制胶厂的厂长着急就打电话给被告，让被告去恢复现场。其就跟二个朋友要了原告的电话，与原告取得联系。原告当时也知道保险公司定损是48000元，他说38000元就可以修复好。协商好后，被告就通过微信转账5000元给原告，一个月后其又叫双方的朋友去了原告家，又付了6000元，总共已付11000元。被告的车辆是全保的，保险公司定损只是48000元，而原告要求赔偿这么多，其不认可。原告说到3000元赔偿蕉农损失的问题，被告也不认可。因为当时原告在修理过程中，一直没有与被告提到这事，也没有打电话通知过被告，原告就代替被告作出决定赔偿是不合常理的，应该是原告在修理过程中损坏的。本院经审理认定事实如下：被告李志华从事货运生意。2019年11月18日，被告聘请的驾驶员在驾驶云Ｇ×××××号车辆运货过程中，将云橡公司制胶厂路段的移动公司光缆线挂坏，造成光缆线断裂、8棵电杆倒塌、制胶厂监控线断裂的事故。事故发生后，被告李志华因在中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司中介业务二部投了保险，其及时通知了该保险公司。同时，被告李志华请其在移动公司负责修理的二个朋友到现场进行抢修处理，但由于原告王世平的介入，未能及时修理。过了半个月后，因影响制胶厂车辆出入，经制胶厂厂长与被告李志华联系，被告便请原告王世平前去修理。经双方口头协商，约定修复费为38000元。2019年12月18日，被告李志华与中国人民财产保险股份有限公司协商，签订了《定损协议书》，确认上述事故按48000元的损失进行赔付，后该保险公司向被告李志华支付了48000元的保险赔偿款。原告王世平于2019年12月26日开始修理，于2020年1月5日修复完毕。被告李志华于2019年12月29日、2020年1月10日先后二次向原告王世平支付款项合计11000元。此后，对于剩余款项，经原告王世平向被告李志华追偿，被告李志华不予理睬，原告王世平遂向本院提起诉讼。以上事实，有被告李志华提交的一份《定损协议书》，以及原告王世平的陈述，被告李志华的辩解在卷证实。以上证据能相互印证，能证实本院所确认的上述法律事实，本院予以采信。对原告王世平提交的工程预算总表和其他预算表合计十份。建设项目和工程名称为“河口县制胶厂迁改”，且在所附图右下方注明“中国移动云南公司红河分公司2019年第六批社区宽带项目”，无论是从证据的形式要件还是实质要件来分析，与本案不具关联性，本院不予采信。对原告王世平提交的《中国人民财产保险股份有限公司财产损失确认书》，及《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款/费用计算书》各一份，虽然未盖有保险公司公章和被告李志华签名，但与被告李志华与保险公司签订的《定损协议书》上协商的赔偿金额一致和相当，故本院对该二份证据予证实保险公司对被告赔偿的金额为48000元的事实予以采信。对原告王世平提交的支付蕉农香蕉损失合计3000元的收条二份，证据不充分，不足以证实原告陈述的系被告驾驶员驾驶货车挂坏通信光缆和水泥杆造成蕉农香蕉损害，其代被告向蕉农支付了香蕉损失3000元的事实，不能达到原告的证明目的，故本院不予采信。本院认为，公民在进行民事交往活动中，应当遵守诚实信用原则，严格按照双方的约定履行义务和享受权利。原告王世平与被告李志华就被告雇请的驾驶员驾驶车辆挂坏移动公司的光缆线及相关设施后，双方就修复问题及相关费用已达成了口头协议，该协议系双方平等自愿协商，具有合法性，对双方具有合同约束力，双方都应该共同遵守。而被告李志华与保险公司达成的定损协议，是基于双方的保险合同关系所协商约定，具有排他性。原、被告间已就修复费在修理之前达成了协议，原告无论是以被告与保险公司的定损协议书，还是以证据效力不足的预算书来主张权利，都不具有事实依据和法律依据。另外，原告王世平在事先未通知被告，被告在不知情未到修复现场查看或是与蕉农协商的情况下，就以已赔偿蕉农损失3000元为由向原告主张权利，理由不正当，证据不充分，同样无事实依据与法律依据。故本院对原告王世平请求被告支付抢修通信光缆及赔偿蕉农损失合计74515元的诉讼请求，从合同的相对性及公平正义的角度出发，本院只能按双方事先约定的修复费38000元计算，扣除被告已支付的11000元，本院支持原告的部分诉讼请求为27000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李志华支付原告王世平抢修通信光缆费用人民币27000元，于判决生效后十日内支付。二、驳回原告王世平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，原告王世平负担531元，被告李志华负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 张 盛 军二〇二〇年八月十九日书记员 付冯皓莲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5445号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：刘爱国，男，1972年05月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院作出的（2019）湘0104民初9279号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘爱国至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘爱国的银行存款106000元；或扣留、提取被执行人应得收入106000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月十日书记员  范忠为
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终470号上诉人（原审被告）：王晓飞，男，汉族，1983年10月4日出生，住河南省浚县。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行，住所地郑州市中原区。原审被告：李新红，女，汉族，1978年6月29日出生，住郑州市中原区。原审被告：马永生，男，回族，1967年8月19日出生，住郑州市中原区。原审被告：王新伟，男，汉族，1979年11月17日出生，住河南省尉氏县。原审被告：许慧敏，女，回族，1971年4月14日出生，住郑州市中原区。原审被告：杨航，男，汉族，1991年11月28日出生，住河南省尉氏县。原审被告：郑州芳怡花卉有限公司，住所地郑州市惠济区。原审被告：河南中唐元盛能源科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。上诉人王晓飞因金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初2574号之一民事裁定，向本院提起上诉。王晓飞上诉称，本案应当由当事人协议选择的合同签订地人民法院即郑州市金水区人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省郑州市金水区人民法院管辖。本院经审查认为，本案双方住所地均不在郑州市××区，上诉人王晓飞亦未提供《个人借款合同》在郑州市××区签订的相关证据，因此合同中协议管辖条款不符合相关规定。本案合同履行地位于郑州市，郑州市中原区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年八月五日书记员  闫沛沛
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526民初1332号 原告：林素维，女，1967年5月5日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：鹤壁金爵置业有限公司，住所地：河南省鹤壁市淇滨区朝歌路与滨河大道交叉口（金融大厦10楼10-3号）。 法定代表人：卢长生，执行董事兼总经理。 被告：中企联建设有限公司，住所地：北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-1669。 法定代表人：吴斯坤，经理。 第三人：北京中荣所国际资产管理有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇建材西路87号2号楼18层1单元1830-2。 法定代表人：李小涛，经理。 原告林素维与被告鹤壁金爵置业有限公司、中企联建设有限公司、北京中荣所国际资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。 林素维诉称，1.依法判令鹤壁金爵置业有限公司偿还借款本金10万元，利息14155.56元（自2018年6月25日起暂计至2019年6月24日止），嗣后利息以本金10万元为基数，按年利率14%计算至本息还清之日；2.依法判令鹤壁金爵置业有限公司按照合同约定支付违约金6600元（自2019年6月25日起暂计至2020年5月20日止，日违约金按实际借款金额的万分之二计算），嗣后违约金按上述计算方式计算至付清之日；3.中企联建设有限公司对上述款项承担连带清偿责任；4.诉讼费由两被告承担。事实和理由：鹤壁金爵置业有限公司因项目建设支出以及补充公司流动资金需要通过第三人北京中荣所国际资产管理有限公司向林素维借款10万元，中企联建设有限公司为以上借款提供担保。2018年6月25日，林素维、鹤壁金爵置业有限公司、中企联建设有限公司、北京中荣所国际资产管理有限公司签订《企业借款、担保及居间服务合同》，对借款期限、年利率以及违约金等进行了明确的约定。同日林素维将10万元借款转账至双方合同约定的借款账户中，鹤壁金爵置业有限公司及其法定代表人向林素维出具收款确认书，确认收到林素维出借的10万元款项。截止今日，未能偿还，故起诉至法院。 鹤壁金爵置业有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，林素维、鹤壁金爵置业有限公司、中企联建设有限公司、北京中荣所国际资产管理有限公司2018年6月25日签订的《企业借款、担保及居间服务合同》第十条“争议处理因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，应由各方协商解决；协商不成时，任何一方可向本合同签订地的人民法院提起诉讼。本合同在北京市丰台区签订”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案各方当事人在合同中明确约定合同签订地人民法院作为管辖法院符合法律规定，为合法有效的约定。 另根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案合同中明确合同签订地为北京市丰台区，故该案应由北京市丰台区人民法院管辖。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送北京市丰台区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王莲青 二〇二〇年八月十日 书记员  王 妍
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初5547号 原告：阳盘彦，女，1989年11月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：周齐薇，女，1991年10月22日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：王光丽，女，1981年9月21日出生，汉族，户籍地贵州省六盘水市钟山区，现住贵州省盘州市亦资街道市。 原告阳盘彦与被告周齐薇、王光丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告阳盘彦于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳盘彦与被告周齐薇、王光丽买卖合同纠纷一案，原告阳盘彦起诉后，申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳盘彦撤回对本案的起诉。 案件受理费1983元，由原告阳盘彦负担。 审判员  叶乙申 二〇二〇年八月十七日 书记员  唐 露
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1001号之一 原告：江坤，男，1989年7月10日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：郭刘洁，江苏恒则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯岩，江苏恒则律师事务所律师。 被告：陈仁和，男，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市古塔北路9号，统一社会信用代码91441200895273308W。 主要负责人：黄文仁，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张羡雯，该分公司员工。 原告江坤与被告陈仁和、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。原告江坤于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江坤负担。 审判员 高 逸 二〇二〇年八月十八日    书记员 冯启帆
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执66号 申请执行人胡某某，男，汉族，现住合作市。 被执行人敏某某，男，回族，现住甘肃省临潭县。 胡某某与敏某某买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月26日作出的（2019）甘3001民初515号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人敏某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡某某于2020年4月07日向本院申请强制执行，请求被执行人敏某某给付货款17948元、案件受理费123元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人敏某某的财产进行了四查，发现无财产可供执行且被执行人敏某某下落不明，我院已向公安申请临控。申请执行人胡某某也无法提供可供执行的财产，本院于2020年08月05日对申请执行人胡某某进行终本约谈，申请执行人胡某某同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人敏某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡某某不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人敏某某新的财产线索，申请执行人胡某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年八月五日 书记员 毛尕藏加
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4021号 原告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：陈某甲，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告陈某某（以下简称原告）与被告陈某甲（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款26500元、利息4950元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月前，原告与被告有经济往来。被告2019年1、2月份借原告现金26500元用于经营，并约定月利息1分，2019年8月还款，每月最低还2000元。借款到期后，被告未按约定还款，经催讨无果，故原告起诉至法院。 被告陈某甲未提供答辩意见。 经本院审理查明：原告与被告是朋友，两人在2019年1月份合伙做二手车生意时，被告向原告借款26500元。2019年8月25日，被告向原告补写了一张借条，载明：“今借到陈某某现金26500元（贰万陆仟伍佰元整）。以上金额按1分利息结算，从2019年元月算起。”出具借条后，被告未向原告归还分文款项。经本院计算，自2019年1月1日至2020年8月19日的利息为5194元。 以上事实，有原告的陈述、原告提供的借条一张等证据在卷佐证。 本院认为：公民之间合法的借贷受法律保护。被告向原告借款，原告将借款交付给了被告，被告向原告出具了借条，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，作为借款人的被告应当履行归还借款本金及利息的义务。故原告要求被告归还借款本金26500元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告约定了借款利率为月利率1%，该约定符合法律规定，本院予以认可。现原告仅要求被告支付利息4950元系原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某甲于本判决生效之日起十日内向原告陈某某归还借款本金26500元及利息4950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，减半收取293元，由被告陈某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  卢桂根 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 莉
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1411号 原告：湖南德昌纺织集团有限公司，住所地南县南洲镇南洲西路。 法定代表人：王洋波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段龙，湖南跃海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师。 被告：王花香，女，1973年3月25日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南德昌纺织集团有限公司与被告王花香劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案。原告湖南德昌纺织集团有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南德昌纺织集团有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南德昌纺织集团有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由湖南德昌纺织集团有限公司负担。 审判员  陈伯准 二〇二〇年八月十四日 法官助理姚赛 书记员曹亚娟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3756号 孟某与刘某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1044号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行义务。被执行人缴纳案款253650元，本院发还申请人250000元，本院收取执行费3650元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3756号案件、（2020）鲁0112民初1044号民事调解书已执行完毕。 二〇二〇年八月二十一日