wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14987号上诉人（原审原告）：广东宏德科技物业有限公司，住所地广东省广州市海珠区信裕路柏信街七号。法定代表人：张敏，职务：执行总裁。委托诉讼代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈青松，该公司员工。被上诉人（原审被告）：龙健新，男，汉族，住xxx。上诉人广东宏德科技物业有限公司（以下简称宏德公司）因与被上诉人龙健新劳动争议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初36296号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，龙健新于2011年3月1日入职宏德公司处，任职司机，被安排到宏德公司外包服务的工商银行工作，龙健新工作至2018年9月21日。宏德公司、龙健新确认，龙健新作为宏德公司的司机，车辆每行驶1公里，宏德公司就补贴0.2元的公里数补贴给龙健新，宏德公司每月对龙健新行驶车辆的公里数进行统计，宏德公司根据该公里数统计表，发放每月的公里数补贴；龙健新每出车一天，宏德公司补助30元的出车补贴给龙健新，宏德公司根据龙健新每天的出车单支付龙健新每月的出车补贴；龙健新每月收取的停车费，是宏德公司根据龙健新每月提交的停车费发票发放的。宏德公司于2019年7月4日提出劳动仲裁，要求龙健新：1.退还2016年6月21日至2018年9月21日期间多报的公里数补贴2526.6元；2.退还2016年6月21日至2018年9月21日期间多报的出差补贴3060元；3.退还2016年6月21日至2018年9月21日期间多报的停车费129元。广州市劳动人事争议仲裁委员会以穗劳人仲案［2019］5471号仲裁裁决书作出裁决：驳回宏德公司的仲裁请求。宏德公司对此不服，提出本案的诉讼。诉讼期间，宏德公司表示不能提供龙健新2016年6月至2018年8月的每月的公里数统计表；不能提供龙健新2017年1月至2018年2月期间每天的出车单；不能提供龙健新2018年6月停车费发票。因为上述单据用于龙健新工作的外包单位工商银行财务做账，而工商银行的财务账册已经封库，调不出来。宏德公司的原审诉讼请求：1.龙健新退还多报的公里数补贴共2526.60元给宏德公司；2.龙健新退还多报的出差补贴共3060元给宏德公司；3.龙健新退还多报的停车费129元给宏德公司；4.本案的诉讼费由龙健新承担。原审法院认为，宏德公司、龙健新双方存在劳动关系，双方没有异议，原审法院予以确认。龙健新承认开粤Ａ×××××车辆，但表示该车辆在维修保养时要开别的车，由于车辆维修保养的情形是客观存在的，故龙健新不止只开粤Ａ×××××车辆一辆车，原审法院予以确认。因此，宏德公司以粤Ａ×××××车辆龙健新接车时和交车时的行驶的公里数，计算龙健新应收取的公里数补贴，原审法院不予采纳。另外，由于龙健新不止只开粤Ａ×××××车辆一辆车，宏德公司以该车在停车场的记录，来计算龙健新2017年1月至2018年8月期间出车天数，及2018年6月的停车费，原审法院不予支持。至于宏德公司认为龙健新多报出车天数及自报停车的时间，由于没有证据证明，原审法院不予采纳。宏德公司发放的公里数补贴、出车补贴，停车费是龙健新的工资福利的一部分，宏德公司对该费用的发放有明确的规定。由于宏德公司主张龙健新多收取费用的计算方法不全面欠科学，故宏德公司应提供当时发放公里数补贴、出车补贴、停车费的原始单据（其中计算公里数补贴的公里数统计表，出车补贴的出车单，停车费的停车费发票）进行核对，由于宏德公司表示不能提供，故宏德公司主张龙健新多收费用，原审法院不予采纳，宏德公司据此主张本案的诉讼请求，原审法院予以驳回。综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回宏德公司的诉讼请求。本案受理费10元，由宏德公司负担。判后，上诉人广东宏德科技物业有限公司不服，向本院提起上诉称：原审法院认定事实错误，龙健新应退还多报的公里数补贴、出差补贴、停车费给宏德公司。关于公里数补贴的发放，宏德公司已提供了证据证明龙健新接车驾驶时车辆的公里数以及停止工作时车辆的公里数，根据每公里0.2元的补贴进行计算，龙健新实际领取的公里数补贴金额多于其应得的公里数补贴金额。关于出车补贴的发放，宏德公司已提供了车辆进出的记录，证明车辆停放在停车场的时间，能计算得出2017年1月至2018年8月期间，龙健新所驾驶车辆在停车场的停留时间，根据每出车一天支付30元补贴进行计算，龙健新实际领取的出车补贴金额多于其应得的出车补贴金额。龙健新提出在车辆维修保养时要开别的车进行抗辩，但其没有提供证据予以证明，也没有指明是什么车，包括车牌号码、型号等。原审法院未经审查，确认龙健新不止开一辆车的事实，违背以事实为基础的法律原则。综上所述，请求法院查明事实，维护宏德公司的合法权益。据此，宏德公司上诉请求：1.依法撤销广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初36296号民事判决；2.改判龙健新退还多报的公里数补贴共2526.60元给宏德公司；3.改判龙健新退还多报的出差补贴共3060元给宏德公司；4.改判龙健新退还多报的停车费129元给宏德公司；5.本案一审、二审诉讼费由龙健新承担。被上诉人龙健新服从原审判决，不同意宏德公司的上诉请求。对于原审法院查明的事实，本院予以确认。本院经审理认为，原审法院根据宏德公司、龙健新的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，宏德公司虽然主张龙健新应退还多报的公里数补贴、出差补贴、停车费，但其既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对宏德公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广东宏德科技物业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘庆国审判员  陈瑞晖审判员  徐 艳二〇二〇年八月十四日书记员  郑燕玲廖子倩
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更503号罪犯杨煌平，男，1974年2月4日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市邵东县人。现在湖南省东安监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2017年11月16日作出（2017）云0702刑初395号刑事判决，以被告人杨煌平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30,000元。在法定期限内，被告人杨煌平无上诉、抗诉。2017年11月28日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯杨煌平到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯入监初期，不能严格要求自己，曾出现过违反监规纪律的行为，考核周期内累计扣分145分。经干部教育后，自2019年3月起，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。加分表现。考核截止2020年3月，该犯共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯杨煌平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨煌平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨煌平减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至执行至2027年1月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4272号原告:商丘欢心物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区平原路与长江西路交叉口向西700米路北帝城国际小区。统一社会信用代码：91411403MA4470FG27。法定代表人：赵继红,系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾世亲，河南辰正律师事务所律师。被告：田志理，男，汉族，1979年12月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘欢心物业管理有限公司与被告田志理物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协商采取其他方式解决为由，自愿申请撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘欢心物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘欢心物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年八月十八日书记员 李程宇
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢145号之一 申请执行人：胡光良，男，1957年12月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：孙怀良，男，1978年12月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 胡光良申请执行孙怀良借款合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2016年9月20日作出的（2016）川0525民初1493号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理，申请执行标的16000元及利息、执行费110元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及通过房产登记查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行实际调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余16000元及利息、执行费110元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人孙怀良名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）川0525民初1493号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年八月三日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6560号上诉人（原审原告）：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏东恒（天津）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：余双，男，1988年9月19日出生，汉族,住湖南省湘阴县。被上诉人（原审被告）：长沙弘驰汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界D区156号。法定代表人：王君杨，该公司经理。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人余双、长沙弘驰汽车销售服务有限公司（以下简称长沙弘驰公司）融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8193号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用独任制审理了本案。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与余双之间成立融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与余双、长沙弘驰公司签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人余双的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。余双也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，余双也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。租赁车辆的所有权之所以没有进行变更，是因为根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，申请从事网约车经营的应当具有企业法人资格，所以车辆必须登记在长沙弘驰公司名下运营。悦达公司为了保障自身权益，将租赁车辆进行了抵押权登记。车辆未登记在出租人名下，在汽车融资租赁业务中十分常见。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，同时根据各方合意将车辆登记在运营公司名下，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法规的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于余双违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人余双、长沙弘驰公司二审未发表答辩意见。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.余双给付租金120236.8元及滞纳金；2.余双支付律师费1000元；3.长沙弘驰公司承担连带担保责任；4.确认悦达公司对长沙弘驰公司抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款具有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由余双和长沙弘驰公司共同承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在相关方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8193号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  张殿美二〇二〇年八月十三日书记员  周同云
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1341号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市津南区金宴歌厅，住所地天津市津南区咸水沽镇剧场西路以北耀华名邸1-1177、1178、2154、2155。法定代表人：耿玉良，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市津南区金宴歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以其与被告天津市津南区金宴歌厅已达成和解为由，于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司因与天津市津南区金宴歌厅达成和解而自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 高 媛审判员 滕光鑫二〇二〇年八月二十一日法官助理王晓敏书记员王毅伟附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初7468号原告：天津市盛誉大通科技发展有限公司，住所天津市河西区紫金山路顺驰世纪城25-3-601号。法定代表人：张宏凯，总经理。委托诉讼代理人：白军，天津昭元律师事务所律师。被告：宁波隆兴电信设备制造有限公司，住所浙江省宁波市北仑区小港街道安居路328号2幢。法定代表人：陈正龙。原告天津市盛誉大通科技发展有限公司与被告宁波隆兴电信设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告天津市盛誉大通科技发展有限公司以双方已达成和解为由于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市盛誉大通科技发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市盛誉大通科技发展有限公司撤诉。案件受理费352元，减半收取176元，由原告负担。审判员  刘静二〇二〇年八月二十四日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1471号原告：唐洪英，女，1974年3月24日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：李博（系原告之子），住四川省什邡市。被告：邹刚，男，住四川省德阳市，其余身份信息不详。原告唐洪英与被告邹刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，原告唐洪英于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐洪英申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐洪英撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告唐洪英负担。审判员  乔红二〇二〇年八月十二日书记员  李珊
上海市浦东新区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0115民初49585号原告元佳佳，女，1990年5月26日生，汉族，住浙江省台州市。被告威康健身管理咨询(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王文伟。委托代理人张婧婷，女。案由：服务合同纠纷。原告元佳佳与被告威康健身管理咨询(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告元佳佳与被告威康健身管理咨询(上海)有限公司于2019年3月5日签订的《会籍合同》于2020年8月6日解除；二、被告威康健身管理咨询(上海)有限公司于2020年8月20日前支付原告元佳佳人民币12,000元；三、双方今后无涉；四、案件受理费50元，减半收取计25元，由原告元佳佳负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周伟忠二〇二〇年八月六日书记员  吴 轶附：相关法律条文
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执698号被执行人黄志云，女，1986年11月19日出生，汉族，住冷水江市。冷水江市人民法院（2015）冷刑初字第63号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月1日依法立案执行。本案进入执行程序后，本院依法对被执行人黄志云的财产及其他情况进行了查证：一、名下无车辆、住房公积金、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、银行存款不多，无执行价值；三、其名下房产是否属于涉案资产，已退回冷水江市公安机关进行补侦调查，现暂无调查结果，资产暂无法处置。本院认为，本案被执行人名下没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍连军审判员  贺行君审判员  蔡文华二〇二〇年八月二十一日书记员  刘献忠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5808号申请执行人王娓兴。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人王娓兴与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款12504元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执666号之五申请执行人：杨红全，男，生于1974年1月10日，汉族，住咸丰县。被执行人：陈洪文，男，生于1967年1月19日，汉族，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂2826民初1509号民事调解书，于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结陈洪文在中国建设银行咸丰支行账号62×××88的存款贰拾万元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊建华二〇二〇年八月二十五日书记员  黄白鹭
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初241号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人付子豪（曾用名：付福林），男，1994年12月4日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2014年9月16日因阻碍人民警察依法执行职务被天津市公安局宁河分局行政拘留十日。2020年4月24日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年8月5日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]232号起诉书指控被告人付子豪犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年4月4日晚，被告人付子豪饮酒后驾驶牌照号为津Ｃ×××××夏利牌小型汽车从天津市宁河区造甲城镇付台村行驶至其叔叔付某生住处，回家后因在电话中与付某生发生口角，付子豪驾车返回付某生住处与其互相殴打，后被民警当场查获。经依法鉴定，案发时被告人付子豪血液中乙醇含量为147.7ｍｇ／100ｍＬ。2020年4月24日，被告人付子豪被公安机关传唤到案。上述事实，有案件来源、抓获经过、居民信息表、证人证言、被告人付子豪供述和辩解、违法车辆照片、公安交通管理行政处罚决定书、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证及行驶证复印件、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人付子豪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人付子豪具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚并同意适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人付子豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年八月十一日书记员  于娟娟相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初3689号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（诚阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：赵国辉，男，1971年12月3日出生，汉族，住东营市东营区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告赵国辉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏、杨杨到庭参加诉讼，被告赵国辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款172320.57元（截止2020年3月17日，欠款本金121032.35元，利息12905.71元，费用38382.51元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赵国辉自2012年10月20日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××95。截至2020年3月17日，累计欠款共计人民币172320.57元未给付，原告自2018年3月17日开始多次催款，被告仍未清偿。被告赵国辉未答辩。原告招商银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、招商银行关于取消、调整部分信用卡服务收费项目公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月15日，赵国辉向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，经审核向赵国辉发放卡号为62×××95的信用卡。赵国辉办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，申领人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内全额偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则全部欠款不享受免息还款期，自招商银行股份有限公司信用卡中心记账日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，招商银行股份有限公司信用卡中心按月计收复利，并按招商银行信用卡收费标准收取预借现金手续费；申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行股份有限公司信用卡中心；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应支付最低还款额未还部分的5%做为违约金，最低为10元或1美元；利息日利率0.035%-0.05%；预借现金手续费预借现金交易金额的1%，最低10元/笔；分期业务手续费单期手续费率0%～1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；分期业务折算年化手续费率为0%-18.25%。赵国辉向招商银行申请办理信用卡时填写了送达地址以及联系方式，并约定相应的法律后果。赵国辉开卡消费后至2020年3月17日欠付信用卡本金121032.35元，利息12905.71元，现金分期手续费37.5元，账单分期手续费14196.43元，违约金24148.58元。2016年9月30日，招商银行在其官方网站上刊登《关于取消、调整部分信用卡服务项目的公告》，自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目进行调整，1、取消服务收费超限费，2、将滞纳金调整为违约金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。本院认为，被告赵国辉申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，应予支持。对原告主张的利息、违约金、分期手续费，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告赵国辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵国辉于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金121032.35元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、违约金、分期手续费（总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1873元，由被告赵国辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年八月二十五日法官助理项安迪书记员王玉琪
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执49号之二申请执行人葫芦岛市兴达蔬菜专业合作社，住所地葫芦岛市南票区高桥镇高桥村1461号。法定代表人张玉秋，该合作社负责人。被执行人葫芦岛市南票区人民政府，住所地葫芦岛市南票区龙首路42号。法定代表人徐显帅，该区区长。本院依据已生效的辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14行初24号行政判决书及辽宁省高级人民法院（2019）辽行终964号行政判决书，立案执行申请执行人与被执行人行政给付一案。已依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。责令被执行人履行法律文书确定的义务。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，依法冻结并扣划被执行人在葫芦岛银行股份有限公司南票支行户名为葫芦岛市南票区财政局的帐户人民币163.702237万元，扣除本案申请费1.8584万元，余款161.843837万元给付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14行初24号行政判决书及辽宁省高级人民法院（2019）辽行终964号行政判决书执行完毕。本案申请费1.8584万元由被执行人葫芦岛市南票区人民政府承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑广卫审判员  刘兴国审判员  刘 勇二〇二〇年八月十七日法官助理佟雨书记员张东本裁定书援引的相关法律条款：１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3696号原告：孙跃康，男，1992年10月12日出生，汉族，住河南省济源市。诉讼文书送达地址：济源市北海大道东段星湖湾小区13号楼东单元102室。被告：**，男，1989年9月29日出生，汉族，住河南省巩义市。原告孙跃康与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙跃康到庭参加诉讼。被告**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙跃康向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款46000元。事实和理由：原、被告系同事关系，2018年被告共向原告借款53000元并于2018年10月1日向原告出具借条一份。2019年，被告又向原告借款，2019年6月3日，经双方算账，被告欠原告56000元。后经多次催要，被告还款1万元，余款至今未还。**未作答辩。本院认为，原告主张被告欠款46000元，有其持有的《借条》及微信聊天记录相互印证，本院予以认定，双方债权债务关系明确。被告未及时偿还借款，为违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、质证及辩论的权利，对此产生的不利后果，应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：**于本判决生效之日起十日内偿还孙跃康借款46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由**负担。本判决为终审判决。审判员  朱建超二〇二〇年八月十二日书记员  李亚宁
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6681号原告：陈华艳，女，1996年2月5日生，汉族，住云南省昭通市彝良县。被告：余文海，男，2000年1月6日生，汉族，住四川省冕宁县。原告陈华艳与被告余文海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告陈华艳于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈华艳的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈华艳撤诉。案件受理费人93元，减半收取计人民币46.5元，由原告陈华艳负担。审判员 段 雯二〇二〇年八月二十五日书记员 侯金丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10399号原告：韩晓白，女，1991年2月4日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被告：袁静雪，女，1992年6月10日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告韩晓白诉被告袁静雪民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩晓白撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告韩晓白负担。审判员 李 响二〇二〇年八月二十五日书记员 王晓琳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3647号之一申请执行人刘武，男，1998年4月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人戴乐，女，1989年4月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人刘武申请执行被执行人戴乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初521号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，在案件执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执3647号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十三日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初12791号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘绪文，执行董事。委托诉讼代理人：李荣芳，公司员工。本院立案受理的原告胡健与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告胡健于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本院认为，原告胡健要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡健撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡健负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年八月四日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2913号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路，统一社会信用代码9137100*****806119。负责人李晓明，行长。委托代理人刘常远，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。被执行人陆凤云（公民身份号码37108119***158228），女，1985年1月15日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被执行人张利（公民身份号码21****97108030771），男，1971年8月3日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区卧龙镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人陆凤云、张利金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初2041号民事判决书申请强制执行。本院业已立案执行。执行过程中，双方自行达成长期还款和解协议，并约定如不履行，申请执行人有权恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：本院的(2020)鲁1002执2913号案件终结执行。申请执行人恢复执行的，受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年八月十八日书记员  陶 蓉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5022号 原告：刘锡顺，男，锡伯族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告刘锡顺与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告刘锡顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘锡顺撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十九日 书记员  吕秀娟
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执973号之二申请执行人：无锡市双达毛绒制品有限公司，统一社会信用代码913202057546001096，住所地无锡市锡山经济开发区纺织工业园。法定代表人：李忠余，该公司执行董事。委托代理人:王建明,江苏金匮律师事务所律师。委托代理人：姜姗姗，江苏金匮律师事务所实习律师。被执行人：江苏百亨利工贸有限公司，统一社会信用代码91320594MA1N2B9J3Y，住所地苏州工业园区葑亭大道双马街66号2号厂房南面部分厂房。法定代表人：邵天津，该公司经理。申请执行人无锡市双达毛绒制品有限公司（以下简称双达公司）与被执行人江苏百亨利工贸有限公司（以下简称百亨利公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出(2019)苏0205民初793号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，百亨利公司应向双达公司支付206776.6元及相应利息；另由百亨利公司负担案件诉讼费用4548元。因被执行人百亨利公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人双达公司之申请，本院于2020年4月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人百亨利公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令百亨利公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但百亨利公司未予履行。经向银行等相关金融机构查询，未查得被执行人百亨利公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人百亨利公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人百亨利公司名下有车辆登记信息。经向工商管理部门查询，未查得被执行人百亨利公司有对外投资及分支机构信息。本院依法委托被执行人百亨利公司住所地法院苏州市工业园区法院至其住所地进行实地执行，未反馈有可供执行的财产及财产线索。因被执行人百亨利公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其及其法定代表人发出限制消费令。综上，本案执行标的金额211324.6元及相应利息未执行到位，执行费3070元亦未收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人双达公司，双达公司未提出异议且未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人百亨利公司有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院(2019)苏0205民初793号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人百亨利公司确有可供执行的财产，申请执行人双达公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月十八日书记员  祝嘉骅
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1325号之二 申请执行人：秦琪轩，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：温福纬，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：徐文江，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人秦琪轩与被执行人温福纬、徐文江身体权纠纷一案中，经查被执行人温福纬在银行有存款账户。因被执行人温福纬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人温福纬在中国建设银行6227002191685248468XXXX账户内存款人民币99410.12元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年八月二十六日 书记员  高靖鹏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终9213号上诉人（原审被告）：湖南亿恩科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段139号宽寓大厦2710-2715房。法定代表人：张国存。委托诉讼代理人：周晨曦，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘倩，女，1991年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人湖南亿恩科技有限公司（以下简称亿恩公司）因与被上诉人甘倩劳动争议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院(以下简称一审法院)（2019）湘0102民初16685号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人亿恩公司上诉请求：一、撤销（2019）湘0102民初16685号民事判决并依法改判上诉人亿恩公司向被上诉人甘倩支付13481.28元（其中工资10152.17元、经济补偿金3329.11元）或将本案发回重审；二、上诉费用由被上诉人甘倩负担。事实和理由：一审判决事实认定与法律适用均存在错误。甘倩的工资数额计算有误。本案中，被上诉人甘倩于2018年11月13日到上诉人亿恩公司处入职，根据劳动合同和公司考勤管理的有关制度，完全能够准确计算出被上诉人甘倩的每月工资和平均月工资情况，劳动仲裁未根据劳动合同的约定计算工资，而是通过之前领取的工资平均计算，法律适用明显错误。被上诉人甘倩辩称,亿恩公司的上诉没有事实和法律依据,请求二审法院驳回上诉，维持原判。甘倩向一审法院起诉请求判令亿恩公司：1、支付工资18841元；2、支付经济补偿金4437元。一审判决主文：一、湖南亿恩科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向甘倩支付拖欠的工资18773.44元；二、湖南亿恩科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向甘倩支付经济补偿4437元；三、驳回甘倩的其他诉讼请求。本案受理费10元，适用简易程序减半收取5元，一审法院予以免收。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据本案案情及双方当事人发表的诉辩意见，本案争议焦点为：一审认定的月平均工资是否准确。关于一审认定月平均工资是否准确的问题。亿恩公司上诉认为一审法院认定的月平均工资错误。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条之规定：“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立”，亿恩公司作为用人单位，未向法院提交甘倩工资发放的相关证据，一审法院按照甘倩提交的工资银行流水核算出月平均工资为4545.85元并无不当，本院予以确认。亿恩公司的上诉主张没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，亿恩公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由湖南亿恩科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月十三日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执769号申请执行人：刘志满，男，1971年6月12日生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区土城子乡土城村二组。被执行人：大连良机冷却设备有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区独立街19号远大大厦B组2510室。法定代表人：牟希亚，总经理。本院受理的申请执行人刘志满与被执行人大连良机冷却设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0112民初137号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日申请执行，执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成了和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱丽文二〇二〇年八月二十四日书记员  赵泰全
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2209号 原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区凌云玉皇佳苑小区一号门市楼L。 法定代表人朱某，该公司总经理。 委托代理人董立国、李娜，辽宁益行律师事务所律师。 被告李某，男，住葫芦岛市龙港区。 原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司承担。 审判员  张浩月 二〇二〇年八月二十五日  法官助理石盼  书 记 员甘蕾
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢709号申请执行人：孙红娟被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人孙红娟与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人孙红娟依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第162号仲裁调解书于2020年8月19日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第162号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年八月二十一日书记员  张晓强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1297号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。委托代理人：张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人：高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人：赵增河，男，汉族，1982年5月15日出生，住河南省社旗县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人赵增河拒不偿还欠款本金4000元、利息51.56元、逾期还款违约金19.26元、手续费56.98元（暂计算至2020年6月17日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计4127.8元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、信用卡审查审批表、逾期账户管理表和账户基本信息、催收信息表等，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵增河应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金4000元、利息51.56元、逾期还款违约金19.26元、手续费56.98元（暂计算至2020年6月17日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计4127.8元。申请费17元，由被申请人赵增河负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年八月五日书记员 刘金燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16641号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民初126号 原告：宜宾五粮液股份有限公司。住所地：四川省。 法定代表人：曾从钦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵芮,经世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周旭日,经世律师事务所律师。 被告：河津市城区津华烟酒商行。住所地：河津市。 经营者：张永飞。 原告宜宾五粮液股份有限公司与被告河津市城区津华烟酒商行侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法审理了本案。原告于2020年7月28日向本院提出变更诉讼请求申请,请求变更原诉讼请求的第二项为“二、判令被告支付原告赔偿款及维权支出的合理费用共计1万元”。之后,原告宜宾五粮液股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告宜宾五粮液股份有限公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定,裁定如下: 准许宜宾五粮液股份有限公司撤诉。 案件受理费50元(原告已预交2300元),减半收取25元,由原告负担;剩余2275元退还原告宜宾五粮液股份有限公司。 审判长  赵武平 审判员  卫文学 审判员  李俊骥 二〇二〇年八月十七日 书记员  顾秋霞
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢214号 许彦秋、吴迪： 许彦秋与吴迪机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计16022.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位16163.00元，其中，本金16023.00元，执行费140.00元。本院已于2020年8月13日将该款转付给许彦秋。至此，许彦秋向本院申请执行的桃山林区基层法院（2016）黑0794民初33号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执539号申请执行人：李六静，女，1985年6月19日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：沈迪，重庆渝东律师事务所律师。被执行人：何海川，男，1989年10月24日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。李六静依据（2018）渝0243民初2265号民事判决书申请执行何海川借款合同纠纷一案，权利人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有机动车一辆，本院已依法查封，但未实际控制该车辆，暂无法处置；另查询到被执行人在彭水苗族土家族自治县有房屋一套，系和案外人赵雪梅共有，已抵押给重庆三峡银行股份有限公司彭水支行，且该房屋已被另案查封，暂时无法进行处置；另查询到被执行人有住房公积金，已被另案冻结；另查询到被执行人银行账户中有存款7966.48元，已依法扣划并支付给申请执行人；未查询到被执行人有可供执行的其他财产线索。三、通过实地走访的形式向被执行人所在地村委会村干部了解被执行人的财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位7966.48元，未执行到位的标的为被执行人何海川向李六静支付借款本金192033.52元以及利息，负担案件受理费4300元、申请执行费2900元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执539号执行案件的本次执行程序。被执行人仍需继续履行生效法律文书所确定的义务，待申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  吕东兵审判员  黄永学二〇二〇年八月四日书记员  王 欢
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初495号 原告：南昌市永安行物业管理有限公司，住所：江西省南昌市东湖区沿江北大道XX号外滩铭座附属楼第X层（XXX室）。 法定代表人：沈雪忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。 被告：熊谟锦，男，1978年6月4日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：胡小连，女，1980年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告南昌市永安行物业管理有限公司与被告熊谟锦、胡小连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告南昌市永安行物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌市永安行物业管理有限公司以双方已达成和解协议为由，自愿请求撤回对被告熊谟锦、胡小连的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南昌市永安行物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告南昌市永安行物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年八月二十六日 书记员  胡玲玲
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保294号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人武汉XX公司。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人武汉XX公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉XX公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年八月十七日书记员 许鹏飞
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2069号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路5号。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，该支行行长。被告：陈南付，男，1985年9月25日，住重庆市酉阳县。被告：周碎兰，女，1990年5月22日，住重庆市酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告陈南付、周碎兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，在审理的过程中，原告自愿向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉。案件受理费296元，因撤诉减半收取148元，由原告负担。审 判 员  石 娟二〇二〇年八月五日法官助理  张 涛书 记 员  潘丽卉
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初1155号原告：霍嘉福，男，1989年10月1日出生，汉族,职工，住山东省邹平市邹魏一园第一生活区。被告：孙光磊，男，1985年7月1日出生，汉族，职工，住山东省邹平市黄山三路市。公民身份证号码：。原告霍嘉福诉被告孙光磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序，因被告需要公告送达转为普通程序。于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告霍嘉福到庭参加了诉讼，被告孙光磊经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金30000元及起诉之日的利息5400元，共计35400元（自起诉之日起以借款本金30000元为基数，按月息1.5%计算，支付利息至还清借款之日止)；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。2019年3月31日被告称自己家中有急事需要急需用钱，遂找原告借款30000元，原告将款转给被告；当时因为被告打电话向原告借款，没有及时出具借条，于2019年5月2日找到被告补签了涉案借条。现原告为索要该款，向贵院提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。被告孙光磊未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：证据1.借条一份。证明被告2019年3月31日借原告现金30000元，被告于2019年5月2日为原告出具借条一份。证据2.转账电子回单一份。证明原告2019年3月31日将涉案借款30000元转给了被告孙光磊。本院认为，原告提交的证据1、2客观真实，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据本院认定以下事实：原告霍嘉福与被告孙光磊系同事关系，被告孙光磊向原告借款30000元，原告霍嘉福于2019年3月31日用支付宝转账给被告孙光磊30000元，后原告霍嘉福索要该借款时，被告孙光磊未偿还借款，于2019年5月2日为原告霍嘉福补写了该借条，借条载明“借款人孙光磊于2019年03月31日通过银行转账向出借人霍嘉福借款人民币（大写）叁万元（小写）30000.00元，月利率为1.5%。如未按时归还，愿承担法律责任”。落款时间：2019年05月02日，被告孙光磊在该借条上签名捺手印，并在后边附其身份证号码。原告霍嘉福在庭审中认可2019年7月21日被告孙光磊通过微信转给自己2000元。此后原告霍嘉福多次找被告孙光磊索要该借款，被告孙光磊拒付，原告诉来本院。原告霍嘉福在庭审中明确诉求，依法判令被告孙光磊偿还借款本金及利息（以本金30000元为基数，按月利率1.5%计算，从借款之日起至还清之日止），本案诉讼费用由被告承担。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款30000元，原告通过转账方式将款转给了被告，原告履行了给付借款的义务，被告为原告出具了借条，约定了借款的利率。双方借贷关系明确，证据充分。被告应予偿还该借款。对原告主张的按月利率1.5%计算借款利息，因双方有明确的约定且不违反法律规定，人民法院应予支持。原告认可的被告转账2000元应当从被告借款本息中予以扣除。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权和答辩权，但不影响本案正常审理。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告孙光磊于本判决生效之日起五日内偿还原告霍嘉福借款30000元及自借款之日2019年3月31日至起诉之日利息3400元（30000元*12个月*1.5%－2000元）及以本金30000元为基数，自起诉之日至实际付清之日，按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，原告霍嘉福负担30元，被告孙光磊负担656元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孙成钢人民陪审员  任新民人民陪审员  张建林二〇二〇年八月十日书 记 员  王红茹
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保26号 申请执行人中国农业银行股份有限公司洛南县支行与被执行人史百社财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初946号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人史百社名下银行存款24000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人史百社名下银行存款予以网络查控，并依法冻结，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保26号执行案件执行完毕，于2020年8月13日结案。 二〇二〇年八月十三日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执775号陶继平、董国生本院执行的陶继平申请董国生返还投资款纠纷一案，经强制执行，已执行到位24095元，剩余款项申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十七日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1944号关于申请执行人张雪莲与被执行人通化万通大酒店有限公司劳务合同执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的通化市劳动人事争议仲裁委员会通劳人仲案字【2020】310号仲裁调解书，该案进入执行程序后，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1642号原告：吴宏育，男，1955年12月5日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。委托诉讼代理人：吴丹（吴宏育女儿），女，1985年10月18日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被告：国建宇，男，1987年1月5日出生，汉族，农民。住辽宁省北镇市。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地海城市环城西路23号。负责人：赵旭峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭学鹏，辽宁永字律师事务所律师。原告吴宏育与被告国建宇、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告吴宏育的委托诉讼代理人吴丹、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司的委托诉讼代理人郭学鹏到庭参加诉讼。被告国建宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴宏育向本院提出诉讼请求：1.判决被告国建宇赔偿原告经济损失12085.31元，保险公司在其承保范围内承担保险责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月29日15时20分，被告驾驶辽Ｇ×××××号小轿车由南向北行驶至二赵线1公里+200米处时，与同向在前左转弯行驶的原告吴宏育驾驶的电动三轮车相撞，发生事故，致使原告吴宏育受伤，车辆部分损坏。经北镇市公安局交通警察大队第210782120200000236号《道路交通事故认定书》认定，被告负主要责任，原告负次要责任。原告于当日到北镇市人民医院就诊，诊断为多处外伤，住院治疗6天。原告的损失如下：医疗费6425.31元、误工费600元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费60元、车损3800元，合计12085.31元。被告国建宇未到庭，亦未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司辩称，被告国建宇在我公司为肇事车辆投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，因本次事故中被告国建宇未取得机动车驾驶证。根据机动车交通事故强制保险条例二十二条的规定，我公司在责任限额内垫付费用有权向致害人追偿，未取得驾驶资格的。造成被害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任，诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月29日15时20分，国建宇驾驶辽Ｇ×××××号小轿车由南向北行驶至二赵线1公里+200米处时，与同向在前左转弯行驶的吴宏育驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致使吴宏育受伤，车辆部分损坏。经北镇市公安局交通警察大队认定，国建宇未取得机动车驾驶证驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的行为是形成事故的主要原因，负主要责任。原告于当日入住北镇市人民医院，住院5天，支出医疗费6425.31元，Ⅱ级护理。依据审查确认的证据及经审理认定的事实，本院确认原告的合理损失如下：医疗费6425.31元、误工费435.90元（参照辽宁省2020年度全体居民人均可支配收入31820元，按5天计算）、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、护理费643.40元（参照辽宁省2020年度居民服务业平均工资46970元，按5天计算）、交通费50元（酌定）、车损2000元（酌定），合计9804.61元。本院认为，被告国建宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十二条规定。有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中，原告的合理损失未超过交强险限额，被告国建宇未取得驾驶资格造成交通事故。原告的医疗费6425.31元属于抢救费用，应由被告保险公司垫付；其他损失3379.30元（9804.61元-6425.31元）由被告国建宇承担赔偿责任。原告提出其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在交强险限额内支付原告抢救费用6425.31元；二、被告国建宇赔偿原告其他损失3379.30元；三、上列第一、二项于判决生效后10日内履行；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元（已减半），由原告负担26元，被告国建宇负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年八月十三日书记员  张 雪
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初962号 原告：孟某1，女，1966年12月05日出生，汉族。 委托代理人：王桂欣，辽宁务实律师事务所律师。 被告：孟某2，女，其他身份事项不详。 被告：孟某3，男。 本院在审理原告孟某1与被告孟某2、孟某3法定继承纠纷一案过程中，原告孟某1于2020年07月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孟某1撤回起诉。 案件受理费2300元（原告预交），减半收取1150元，由原告负担，退还原告1150元。 审判员  谢贵清 二〇二〇年八月五日 书记员  李 超
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1057号孙亚会：与孙亚会婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院申请执行的（2019）吉0723民初2118号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初1076号原告：赵洪龙，男，1954年9月28日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：周秀梅，聊城高新龙图法律服务所法律工作者。被告：胡宝利，男，1980年11月11日出生，汉族，农村居民，户籍地山东省邹城市，现住山东省临清市。被告：彭田静，女，1985年2月7日出生，汉族，居民，户籍地山东省临清市，现住山东省临清市，系胡宝利之妻。委托诉讼代理人：胡宝利，基本情况同上。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区兴华西路210号。代表人：李杨，经理。委托诉讼代理人：王鑫，山东致楷律师事务所律师。原告赵洪龙与被告胡宝利、彭田静、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告赵洪龙于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵洪龙的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵洪龙撤诉。案件受理费2900元，由原告赵洪龙负担。审判员  孙利群二〇二〇年八月二十六日书记员  张 晖
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初969号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。被告：彭江元，男，1976年7月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告彭江元信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司衡阳分行撤诉处理。审 判 员  罗 诚二〇二〇年八月十九日法官助理黄学锋代理书记员  谭雅之            校对人：黄  学  锋
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2339号中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行、任晴、杨斌：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行与被执行人任晴、杨斌借款合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2019）湘0121民初10332号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年八月十一日
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3451号之二被执行人：王凯，男，汉族，1987年01月16日生，住天津市西青区。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凯在中国建设银行6214670060009900469_156_1账户内存款人民币65120.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 刘松林二〇二〇年八月二十一日书记员代 创 业
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初7246号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系原告单位员工，沈阳市铁西区。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市大东区二台子街2号1157栋。法定代表人：黄丹，职务：经理。委托代理人：王丹，女，1982年6月21日出生，汉族，系被告单位员工，住址:沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王兴权、被告委托代理人王丹到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：被告系沈阳市大东区二台子街36号巧克力城四期01#2-1802的开发单位。原告经过招投标程序与被告签订了《前期物业服务合同》，约定由原告负责被告所在的巧克力四期小区的前期物业服务工作，并约定了物业费标准、缴纳时间、违约责任等。合同签订后，原告按约定履行了物业服务义务，但被告未按合同约定缴纳物业费，故起诉至法院，请求法院判令被告给付2019年2月1日-2019年4月30日期间的物业费354.03元（2.6元/平方米/月×45.39平方米×3个月）及违约金200元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称：案涉房屋系我公司开发尚未销售的房屋。房屋地址、面积及拖欠的物业费数额属实。但我公司实际上并未使用该房屋，未享受物业服务。我公司仅仅是代替未来的业主签订服务管理合同，真正应当承担支付物业服务费的主体并非我公司。而且，在原告承担物业服务期间，案涉房屋所在的园区管理非常不规范，存在严重的服务不及时、不到位等问题，已经造成了广大业主的不满，导致业主与原告之间存在诸多争议，这也是原告在合同期限未满便解除合同、撤场的主要原因。因此，原告主张的物业费没有依据。原告围绕其诉讼请求提交了中标通知书、前期物业服务合同、关于巧克力城四期物业撤出告知函、关于巧克力城四期项目撤场的函告。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经招投标程序被选聘为沈阳市大东区“巧克力城四期”小区项目的前期物业服务企业，中标通知书中明确住宅物业服务费标准为每月每平方米2.8元。2017年9月30日，原、被告签订《前期物业服务合同》，约定住宅物业费标准为每月每平方米2.6元。合同签订后，原告在案涉园区提供了物业服务，后于2019年4月30日退出小区服务。被告系巧克力城四期的开发建设单位，案涉房屋沈阳市大东区二台子街36号01#2-1802，建筑面积45.39平方米，现尚未售出。被告拖欠2019年2月1日至2019年4月30日期间的物业费354.03元至今未付。本院认为：原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,合法有效。该合同对原告及包括被告在内的巧克力城四期小区全体业主具有约束力，双方均应严格履行。《物业管理条例》第四十一条规定：已竣工尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位缴纳。本案中，案涉房屋尚未出售，被告作为建设单位应承担支付物业服务费的合同义务。依据服务质量与收费标准相适应原则，结合本院审理案涉园区同类型案件的情况，认为原告提供的物业服务确有瑕疵，故对被告缴纳该期间物业费的标准予以酌减，按80%缴纳为宜。因原告提供的物业服务未达到尽善尽美，故对其主张违约金的诉讼请求不予支持。被告抗辩其不是支付物业费的主体，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳龙湖物业服务有限公司物业费283元（缴费期间：2019年2月1日至2019年4月30日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 王 驰二〇二〇年八月十七日书记员 李秋颖
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1493号之四申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：王经国，男，1982年12月10日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初603号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王经国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王经国在中国农业银行账户内存款人民币123500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二〇年八月六日书记员  程燕
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5790号原告：栗某，女，汉族，1986年6月10日出生，住林州市。被告：赵某，男，汉族，1987年11月15日出生，住林州市。原告栗某与被告赵某离婚纠纷一案中，本院受理立案。原告栗某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栗某撤回起诉处理。审判员  赵广庆二〇二〇年八月十九日书记员  张一宪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5660号原告：王红，女，汉族，1974年5月8日出生，住郑州市。被告：李水层，女，汉族，1970年5月27日出生，住郑州市。被告：张建堂，男，汉族，1963年12月25日出生，住郑州市。原告王红与被告李水层、张建堂房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王红撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王红承担。审判员  王迪二〇一二〇年七月二十二日书记员  王慧
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初11032号 原告：汪春波，男，1976年5月20日出生，汉族，住西安市未央区凤城四路108号1栋1单元7层3号，公民身份号码 612321197605201119。委托诉讼代理人：刘伟博，陕西德伦律师事务所律师。被告：王涛，男，1986年10月24日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区北宽坪镇刘院村王院组，公民身份号码 612501198610249336。本院在审理原告汪春波与被告王涛机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月10日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按汪春波撤回起诉处理。   审  判  员       白  剑 二〇二〇年七月二十二日 法 官 助 理      张  晨书  记  员      陈  蕾 1
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1043号原告：李爱荣，男，1969年11月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人:郭秀,江苏佑远律师事务所律师。被告：李静，男,1976年1月4日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：国网江苏省电力有限公司泰州供电分公司，统一社会信用代码91321200834792016A,住所地泰州市凤凰西路2号。法定代表人：龙禹。委托诉讼代理人：毛艺娜，该公司员工。被告：英大泰和财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200598606807H,住所地泰州市海陵区青年南路58号金水湾2幢105室。法定代表人：徐涛。委托诉讼代理人：陈月彬，该公司员工。原告李爱荣与被告李静、国网江苏省电力有限公司泰州供电分公司、英大泰和财产保险股份有限公司泰州中心支公司司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月25日立案受理。原告李爱荣于2020年8月11日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李爱荣撤诉。案件受理费400元减半收取为200元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年八月十一日书记员  葛 斌
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执571号申请执行人：赵某某，男，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。申请执行人赵某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初1509号民事调解书确定：由被告张某某于2019年11月10日前偿还原告赵某某借款本金11.2万元。支付办法：被告张某某自2018年11月10日起每月支付1万元至还清之日止。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张某某承担。调解书生效后，被执行人张某某未按调解书履行全部义务。据此，申请执行人赵某某于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某偿还借款20000元、受理费1150元共计21150元。经本院审查，申请执行人赵某某的申请符合法律规定，准予立案。执行中，被执行人张某某自行将借款21150元向申请执行人赵某某支付完毕。执行费217元，由被执行人张某某承担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执571号案件执行完毕，于2020年8月27日结案。二〇二〇年八月二十七日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16362号之一原告：上海元澜模具有限公司。法定代表人：包卫军，执行董事。委托诉讼代理人：张同刚，江苏嘉昆律师事务所律师。被告：苏州锡昊精密机电有限公司。法定代表人：欧兰胜，执行董事。原告上海元澜模具有限公司与被告苏州锡昊精密机电有限公司加工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海元澜模具有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计5,787元、保全费4,520元，均由原告上海元澜模具有限公司承担。审判员  王卿二〇二〇年八月二十日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初7749号 原告：谭直洪，男，1969年8月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：田德兵，男，1987年1月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告谭直洪与被告田德兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭直洪到庭参加诉讼，被告田德兵经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。 谭直洪向本院提出诉讼请求：判决被告支付所欠工资7500元。事实和理由：2018年10月左右被告委托张小玲喊原告以铲车租赁代工的形式，从事柱山乡道路建设，2019年1月22日完工后，被告出具了完工单，应付原告16000元，之后被告给付了原告7000元，另品除原告向被告借支的1500元，余款7500元，双方约定2019年8月前给付，但至今未付。 田德兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2019年7月1日，被告田德兵向原告谭直洪出具《欠条》一份，主要载明“今欠柱山路项目铲车谭直洪工资7500元，定于2019年8月份前一次性付清，身份证XXXXXX。”被告田德兵未向本院举示已向原告谭直洪给付该款的证据。 本院认为，被告田德兵欠原告谭直洪工资7500元事实清楚，应按约给付，对原告谭直洪要求被告田德兵给付该款的诉讼请求，有事实法律依据，本院予以支持。被告田德兵经本院传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告田德兵在本判决发生法律效力后三日内，给付原告谭直洪劳务工资7500元。 如果未按本判决指定的期间履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田德兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年八月四日 法官助理  张 亢 书 记 员  冯静洁
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7494号天津庄王府文化传播中心、天津市世嘉印良文化有限公司：原告天津庄王府文化传播中心与被告天津市世嘉印良文化有限公司合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2016)津0104民初12290号民事判决书，本案已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执7494号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1266号 原告：赵子东，男，1983年11月20日出生，汉族，住天津市宁河县。 被告：唐山嘉隆房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区稻地镇锦盛花苑底商21号。 法定代表人：黎亚坤，该公司总经理。 第三人：海南军海京华建筑工程有限公司，住所地海南省海口市美兰区海甸三东路与和平大道交汇处南面中新大厦第6层E座609房。 法定代表人：李金涛，该公司总经理。 赵子东与唐山嘉隆房地产开发有限公司、第三人海南军海京华建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案。原告赵子东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期间内依法提出减、缓、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按赵子东撤诉处理。 审 判 员 张靖宜 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王庆军 书 记 员 李宏超
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执992号 申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。 法定代表人：胡升荣，董事长。 被执行人：乔红年，男，1965年1月30日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。 申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人乔红年金融借款合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年12月11日作出的（2019）苏0903民初7123号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告乔红年应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司本金人民币64145.39元及利息（自2019年4月21日起至实际给付之日止，按月利率1.53%计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年4月29日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月23日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年7月2日，查封被执行人乔红年所有的车牌号为苏Ｊ×××××的奥迪牌汽车壹辆，查封期限为贰年，因无法查找，暂不便处置。未发现其它可供执行的财产。 4、2020年7月15日，执行人员前往被执行人乔红年住所地建湖县××街道××路金仕达汽配城4号楼305室调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行的财产。 5、2020年6月30日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年7月6日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年8月11日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年8月11日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙亚楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初390号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人万谦，男，1987年7月26日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及其居住地湖南省岳阳市君山区；因涉嫌犯组织卖淫罪，2019年12月6日被岳阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年1月1日被逮捕；现羁押于华容县看守所。 辩护人李树哲，湖南金骏律师事务所律师。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检刑诉[2020]155号起诉书指控被告人万谦犯介绍卖淫罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员瞿群薇、龙华参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2020年8月14日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员王瑛出庭支持公诉，被告人万谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2019年6月被告人万谦通过宾馆房间地上的招嫖小卡片认识了郭某（已行政处罚）。万谦与郭某商量由万谦负责发放小卡片，如有嫖客电话联系的话就由郭某到嫖客所在宾馆房间卖淫，嫖资由两人平分。万谦随后在网上制作购买了招嫖小卡片，并以100元／天的报酬请万某1（已判决）在岳阳城区“铂臣酒店”、“美美酒店新路口点”、“七天酒店”及位于岳阳市经济技术开发区酒店”等地发放招嫖小卡片。郭某后将李某介绍给万谦、杨某2通过小卡片上的电话自行与万谦联系后也加入其中。 2019年7月28日晚上，入住“铂臣酒店”1021房间的顾某从塞入门缝的招嫖小卡片上的电话联系万谦，万谦随即安排卖淫人员郭某、杨某2到宾馆房间，与顾某、杨某1发生了性关系。当日23时许，该卖淫嫖娼行为被岳阳市公安局经济技术开发区分局查获。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人万谦伙同他人介绍卖淫，其行为构成介绍卖淫罪。本案系共同犯罪，被告人万谦在介绍卖淫中起主要作用。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，对被告人万谦予以惩处。 被告人万谦对公诉机关指控其介绍卖淫的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人万谦犯介绍卖淫罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 另查明，被告人万谦于2019年12月5日10时许，被岳阳市公安局君山区分局民警抓获到案。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的证人万某1、万某2、蔡某1、蔡某2、余某、顾某、杨某1、郭某、杨某2、李某证言，岳阳市公安局君山分局许市派出所民警出具的被告人万谦的抓获经过、岳阳市公安局经济技术开发区分局八字门派出所出具的被告人万谦到案经过的证言，微信聊天记录截图、转账记录、监控截图照片、手机通话记录、微信交易记录，行政处罚决定书、辨认笔录，被告人万谦的供述与辩解及其户籍证明等证据相互印证，予以证明。 本院认为：被告人万谦违反国家治安管理法规，伙同他人介绍卖淫,其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人万谦犯介绍卖淫罪的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人万谦在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人万谦到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可对其从轻处罚。据此，对被告人万谦依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人万谦犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2020年12月4日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  唐伟能 人民陪审员  龙 华 人民陪审员  瞿群薇 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  谈 瑾
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3928号 原告：韩永福，男，1953年3月2日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：刘振芳，系辽宁翊鼎律师事务所律师。 被告：娄汉亭，男，1968年11月23日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 原告韩永福与被告娄汉亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，故不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 马国强 人民陪审员 王延庆 人民陪审员周贵虎 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员 张 晓
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2698号之五申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津西湖道支行，住所地天津市南开区红旗路博雅轩6号楼208号。负责人：刘进，行长。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：杨长润，男，1972年4月19日出生，汉族，户籍地天津市河东区。申请执行人中国光大银行股份有限公司天津西湖道支行与被执行人杨长润借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初13335号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币122716.26元及利息，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无不动产登记信息、无对外投资信息。本院已查封被执行人名下津Ｍ×××××号车辆车务手续，因未实际控制暂无法处分；本院已查封被执行人名下公积金账户，因政策原因暂无法处分。本院已依法对被执行人杨长润采取了限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0.00元，未执行到位人民币122716.26元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 尹 航审判员 李 亚审判员 李 颖二〇二〇年八月十四日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执686号被执行人闻喜县鸿宝建材工程爆破有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人：梅海宝。本院在执行被执行人闻喜县鸿宝建材工程爆破有限公司罚金纠纷一案中，运城市中级人民法院于2020年4月21日作出的（2020）晋08刑终263号刑事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年8月13日向被执行人闻喜县鸿宝建材工程爆破有限公司发出执行通知书、报告财产令。但被执行人闻喜县鸿宝建材工程爆破有限公司至今未履行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月13日向被执行人闻喜县鸿宝建材工程爆破有限公司送达执行通知书、财产申报令。2、本院于2020年8月14日、2020年8月19日两次通过全国网络查控系统查询被执行人闻喜县鸿宝建材工程爆破有限公司名下的财产信息，未发现被执行人闻喜县鸿宝建材工程爆破有限公司有可供执行的财产。3、本院调查了被执行人闻喜县鸿宝建材工程爆破有限公司户籍所在地基层组织，未发现闻喜县鸿宝建材工程爆破有限公司有其他可供执行财产。4、本院通过土地部门对被执行人闻喜县鸿宝建材工程爆破有限公司进行了查找，被执行人无房产，无任何财产。5、本院于2020年8月19日已对被执行人闻喜县鸿宝建材工程爆破有限公司法定代表人梅海宝限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月19日已对被执行人闻喜县鸿宝建材工程爆破有限公司法定代表人梅海宝纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因本案被执行人闻喜县鸿宝建材工程爆破有限公司名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人闻喜县鸿宝建材工程爆破有限公司无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人闻喜县鸿宝建材工程爆破有限公司有可供执行人财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张立明审判员  李和保审判员  马 伟二〇二〇年八月二十四日书记员  韩 洲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2132号之一申请执行人：陈永涛，男，1968年7月3日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：贾建红，男，1989年4月14日出生，汉族，住河南省中牟县。关于陈永涛与贾建红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10632号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾建红同意给付原告陈永涛劳务费用33000元（具体支付方式：2020年1月20日前10000元，2020年3月26日前给付4000元，2020年4月26日前给付4000元，2020年5月26日前给付4000元，2020年6月26日前4000元，2020年7月26日前给付4000元，2020年8月26日前给付3000元），因贾建红未按上述生效法律文书履行义务，陈永涛向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、自然资源部、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;对车辆登记机构发出查询通知，结果为被执行人名下有汽车三辆，本院于2020年5月13日查封。三、通过走访调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院依法张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾建红负有继续向申请执行人陈永涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月二十七日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1456号之一申请执行人：王兆现，男，1945年5月10日生，汉族，住内黄县。申请执行人：刘爱平，女，1945年3月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：王合法，男，1969年04月23日生，汉族，内黄县村。本院于2019年12月10日以(2019)豫0527执保1353号保全裁定对王合法财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王合法财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王合法在中国建设银行6210812530012305713_156_1账户内存款人民币400000.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月十四日书记员  李 栋
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6079号 原告：庞文俊，男，1969年5月2日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：禹方秋，新泰汶南法律服务所法律工作者。 被告：宋永友，男，1955年5月12日出生，汉族，住新泰市。 原告庞文俊与被告宋永友餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庞文俊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞文俊负担。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘园园
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更608号罪犯龙彪，男，1991年11月2日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省东安县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省人民法院于2017年10月16日作出（2017）湘1122刑初310号刑事判决，以被告人龙彪犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金4,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2017年11月15日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯龙彪到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯在服刑之初不能严格要求自己，曾出现过违规行为。2019年10月3日在生产现场打人被扣100分，经教育，自2019年10月4日起能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月共获表扬5次，并余260分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯龙彪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龙彪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙彪减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年1月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保358号申请保全人:长春雷允上药业有限公司。住所地长春市高新区。被保全人：长春平安行益肾**物制药有限公司。住所地长春市高新区。关于申请保全人长春雷允上药业有限公司与被保全人长春平安行益肾**物制药有限公司财产保全一案，案号为（2020）吉0193财保50号，案件承办法官为**龙。保全案件于2020年8月21日立案移送后，已于2020年8月25日冻结被保全人长春平安行益肾**物制药有限公司名下银行账户1处，实际冻结金额为4852.04元。冻结期限1年，期限为自2020年8月25日起至2021年8月24日止。现本保全案件已部分保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  张巍二〇二〇年八月二十五日书记员  王新
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1403号申请执行人：陈金红,女性,1972年11月3日出生,520202197211030443,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：蒋天启,男性,1978年4月26日出生,520202197804268916,汉族,住贵州省盘州市。本本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2018年5月4日生效的（2018）黔0222民初2451号判决，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒋天启偿还申请执行人陈金红借款本金32800元，案件受理费400元，执行费392元，但被执行人蒋天启未履行义务。执行过程中，我院依法采取网络总对总查控系统查询蒋天启的银行存款、车辆、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产线索。后蒋天启向陈金红还款10800元，并就余下22000及相应的其他费用作出还款承诺，从2020年8月起，每月30号之前支付2000元给陈金红，陈金红同意该还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初2451号民事调解书的执行程序。若被执行人蒋天启不按计划履行，可持本裁定申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年八月二十四日书记员 吴志武