wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执524号申请执行人：黄娜，女，生于1992年2月20日，湖北省建始县人。被执行人：饶顺洲，男，生于1979年7月7日，湖北省建始县人。关于申请执行人黄娜与被执行人饶顺洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初3197号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人饶顺洲没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款16000.00元。本案执行过程中，被执行人饶顺洲已履行10000.00元，剩余部分双方当事人达成执行和解协议，且申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执524号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年八月十七日书记员  向 丹
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终1905号 上诉人（一审起诉人）：**，男，1969年3月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：牛静，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛泽华，陕西稼轩律师事务所律师。 上诉人**因与何志涛保证合同纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初929号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人**上诉请求：请求二审法院撤销原审裁定，指令湖南省汝城县人民法院立案受理本案。事实和理由：1、一审法院错误认为《担保函》是主合同《大悟捷顺2018年收益权转让1号项目产品协议》（以下简称“主合同”）的从合同，应当根据主合同仲裁协议的约定由深圳国际仲裁员管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的规定，只有在主合同和担保合同均选择管辖法院，且选择管辖的法院不一致时，担保合同纠纷应当根据主合同纠纷确定管辖。而本案所涉主合同约定争议解决方式为仲裁，而非约定法院管辖，且《担保函》中未约定任何争议解决方式，故在上诉人与被上诉人担保合同纠纷案件中，应当由被告住所地人民法院管辖。2、本案被上诉人不是主合同一方当事人，且被上诉人没有请求仲裁的意思表示，所以主合同的仲裁条款不能约束被上诉人，本案应当由被山俗人住所地，即湖南省汝城县人民法院管辖。本案中，上诉人与债务人仅在主合同中约定由被上诉人承担连带责任担保，但被上诉人却并未在主合同上签字盖章，且主合同中的管辖约定未明确约定因担保合同发生纠纷的可以请求仲裁，再者，被上诉人出具的《担保函》中对于争议管辖并未有任何约定，之后更未就管辖与上诉人达成任何补充协议，显然被上诉人没有请求仲裁的意思表示。3、最高人民法院对该类案件出具过专项批复，明确主合同约定有仲裁条款，从合同即保证合同没有仲裁条款的情况下，担保人不应受主合同约定的仲裁条款约束。最高人民法院（2006）民四他字第24号复函和（2013）民四他字第9号复函均明确了，担保合同没有约定仲裁条款，仲裁庭关于主合同由仲裁条款，担保合同作为从合同应当受到主合同中仲裁条款约束的意见缺乏法律依据。 本院认为，本案为保证合同纠纷，系合同纠纷项下案由。本案的焦点是因案涉主合同和《担保函》所产生争议的主管及管辖问题。本案中，**与大悟捷顺管理信息咨询合伙企业（有限合伙）、北京盛世华纳投资管理有限公司于2019年4月11日签订《大悟捷顺2018年收益权转让1号项目产品协议》及《投资确认书》，约定由起诉人认购人民币100万元作为产品投资。该协议第二节第二条第16款约定，何志涛为大悟捷顺管理信息咨询合伙企业（有限合伙）提供全额无条件不可撤销的连带责任担保；第七节约定，凡因本产品的挂牌、认购、转让、偿付等事项引起的或与本产品有关的任何争议，均应由各方友好协商解决。如果在接到要求解决争议的书面通知之日起第30日内仍不能通过协商解决的，任何一方有权向深圳国际仲裁院于深圳申请仲裁。何志涛出具《担保函》，载明保证方式为全额无条件不可撤销的连带责任担保，该《担保函》中并未载明主管或管辖条款。后因产品收益的支付问题产生纠纷，起诉人**以保证合同纠纷诉至法院，请求法院判令保证人何志涛依法承担连带保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。本案系因大悟捷顺管理信息咨询合伙企业（有限合伙）、北京盛世华纳投资管理有限公司未履行主合同约定，**基于《担保函》请求何志涛依约承担保证责任，而非因主合同和担保合同发生纠纷提起的诉讼，应根据担保合同确定主管及管辖。本案担保合同，即《担保函》中未约定主管及管辖，故本案应适用法定管辖确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告何志涛的住所地在湖南省汝城县，故一审法院对本案有管辖权，**选择向湖南省汝城县人民法院提起诉讼，符合法律规定。 综上，上诉人**的上诉理由成立，应予支持。原审法院对**的起诉不予受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初929号民事裁定； 二、本案指令湖南省汝城县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年八月五日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执877号申请人：刑庭。被执行人：薛刚，男性，1974年09月09出生，汉族，住台安县。被执行人：杨猛，男性，1977年12月06出生，汉族，住台安县。本院在执行刑庭与薛刚、杨猛罚金一案中，台安县人民法院作出（2018）辽0321刑初17号判决书(或写明其他生效法律文书),因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年8月14日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年8月17日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年8月17日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年8月21日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年八月二十一日书记员  张 琪
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1026执239号 申请执行人：任康，男，1961年9月26日出生。 被执行人：宋永兵，男，1972年4月13日出生。 被执行人：马文娟，女，1974年2月28日出生。 本院在执行任康与宋永兵、马文娟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人宋永兵、马文娟分别在中国银行临汾解放路支行、临汾开发区支行、中国农业银行股份有限公司临汾金钥匙支行、平阳支行、中国建设银行股份有限公司鼓楼支行、山西尧都农村商业银行路东支行、北郊支行、现代支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾市平阳北街营业所，中国工商银行车站支行等均开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋永兵、马文娟在中国银行临汾解放路支行、临汾开发区支行、中国农业银行股份有限公司临汾金钥匙支行、平阳支行、中国建设银行股份有限公司鼓楼支行、山西尧都农村商业银行路东支行、北郊支行、现代支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾市平阳北街营业所，中国工商银行车站支行等账户内存款1019369元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年八月十八日 书记员  赵 浩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初10693号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人:黄斌，总经理。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。被告：张健，男，汉族，1970年3月14日出生，住重庆市巴南区。被告：万光霞，女，汉族，1973年12月16日出生，住重庆市巴南区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司与被告张健、万光霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告重庆渝振物业管理有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆渝振物业管理有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝振物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝振物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  潘雪松二〇二〇年八月十二日书记员  彭雨涵
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3325号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：安俊伟，女，1972年6月20日出生，汉族，职业不详，住河南省许昌县长村张乡长村张街。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人安俊伟信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初5731号民事判决书已发生法律效力，被执行人安俊伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币48609.88元及延迟付款期间的债务利息、执行费629元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下无房产、无车辆，被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币48609.88元及延迟付款期间的债务利息、执行费629元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执3325号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十七日书记员 冯梦珂
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2951号 原告：王湘平，女，汉族，1977年9月18日生，住江西省赣州市南康区。 被告：仁小春，男，汉族，1972年11月30日生，住江西省赣州市信丰县。 被告：黄成，男，汉族，1981年10月27日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区长岗路13号盛汇城市中心10号楼1层12-16、26-28号商铺及22层整层，社会信用代码证：9136070074609906X8。 法定代表人：曹开云，系该公司负责人。 本院在审理原告王湘平诉被告仁小春、黄成、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王湘平伤势尚未治愈且经常头痛头晕骨痛不已，无法明确医疗费等具体费用，原告王湘平遂于2020年8月7日向本院提出撤回对仁小春、黄成、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司起诉的申请。 本院认为，原告王湘平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王湘平撤诉。 案件受理费1247.35元，已减半收取计623.68元，由原告王湘平负担。 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年八月十日 代理书记员  谢 腾
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初231号公诉机关高平市人民检察院。被告人王某某，男，1966年1月11日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地山西省高平市。1987年5月10日因犯盗窃罪被高平县人民法院判处有期徒刑四年;因盗窃于2016年7月7日被高平市公安局行政拘留十日；因盗窃于2018年6月19日被高平市公安局行政拘留九日；因涉嫌盗窃罪于2020年5月25日被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）221号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员樊俊强出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月至2020年4月期间，被告人王某某多次窜至高平市旧变压器厂家属区的旧房屋,采用翻墙入院的方式,对旧房屋内的财物实施盗窃,具体犯罪事实如下:1、2020年1月中旬的一天凌晨,被告人王某某步行窜至赵某某家的旧屋,将电视机机顶盒盗走。后因机顶盒不能正常使用,该将机顶盒丢弃在高平市。被盗机顶盒未追回。2、2020年2月的一天凌晨,被告人王某某步行窜至姬某某的旧屋,将屋内的沙发上的两卷卫生纸、柜子内的一把手钳、一把改锥盗走。该又窜至隔壁郭某某的旧屋,将屋内的两桶油漆盗走。被盗油漆追回一桶并发还被害人，其他被盗财物未追回。3、2020年3月的一天凌晨,被告人王某某步行窜至姬某某的旧屋,没有盗窃上财物。该又窜至隔壁郭某某的旧屋内,将屋内的铁梯子盗走。后该因害怕其母亲责骂,又将该梯子丢弃在变压器厂家属院的旧屋附近。被盗梯子已追回。4、2020年4月1日凌晨2时许,被告人王某某步行窜至赵某某的旧屋,将屋内的电视机盗走,后该将电视机卖给一收废品的陌生女子。被盗电视机未追回。因委托鉴定的被盗电视机、机顶盒等财物无实物，且无购买票据，规格型号等基本信息不详，无法对其作出价格认定。上述事实，被告人王某某在庭审中无异议，并有公诉机关提交的高平市公安局受案登记表、立案决定书，归案情况说明，被害人赵某某、郭某某、姬某某陈述，证人张某某证言，辨认笔录，检查笔录，证据保全清单及发还清单，监控视频刻录的光盘一份，价格认证中心不予受理通知书，王某某常住人口登记卡及前科材料，行政处罚决定书，被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某某曾多次因盗窃受到刑事或行政处罚，应从重处罚，被告人王某某到案后能如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。本案被盗财物未能确定其具体价值，故本院对退赔问题暂不处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金款在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王建广 二〇二〇年八月六日法官助理 连 璐书 记 员 陈晓燕
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1095号申请执行人:彭清凡，女，1967年11月16日出生，汉族，住新野县。被执行人：张新平，女，1958年7月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人彭清凡与被执行人张新平为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初562号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张新平于2020年5月1日前偿还原告彭清凡利息9000元；二、被告张新平于2020年5月1日前偿还原告彭清凡借款本金20000元。案件受理费260元（已减半收取），保全费270元，由被告张新平负担。因被执行人张新平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭清凡向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张新平名下有位于新野县××团结中段北侧(房产证号为20××11)房产一处,本院依法予以查封,但该房产其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处置，可待房屋处置变现后参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张新平发出限制消费令，并依法将被执行人张新平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人彭清凡本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张新平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人彭清凡在指定期限内不能向本院提供被执行人张新平的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新平负有继续向申请执行人彭清凡履行债务的义务，被执行人张新平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人彭清凡发现被执行人张新平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月十九日书记员  朱一航
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保136号 刘有富、林盛科、夏秀丽： 关于刘有富与林盛科、夏秀丽民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现已冻结林盛科、夏秀丽银行存款及查封夏秀丽名下位于南宁市西乡塘区创新西路6号A派公馆2号楼君座2单元1502号不动产权。至此，刘有富向本院申请执行的(2020)粤0982民初2027号之一民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执853号 杜方雄： 本院执行的被执行人杜方雄罚金一案，被执行人杜方雄已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初4392号 原告：原淑芳，女，1950年3月24日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：吴腾龙，广西同望（柳州）律师事务所律师。 被告：覃娜娜，女，1989年2月12日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被告：陈玉路，男，1982年7月6日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告原淑芳诉被告覃娜娜、陈玉路民间借贷纠纷一案，原告原淑芳于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告原淑芳的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告原淑芳撤回起诉。 案件受理费减半收取计3527元（原告原淑芳已预交），由原告原淑芳负担。 审 判 员 徐超玲 二〇二〇年八月十八日 法官助理 俞敏枝 书 记 员 劳注洁
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初1168号原告：班兴连，男，1960年05月10日出生，布依族，户籍所在地：贵州省紫云苗族布依族自治县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：于培林，男，1973年12月03日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司，统一社会信用代码:9152040070967751OY，地址：贵州省安顺市西秀区市府路201号。法定代表人：张晓非，系公司负责人。原告班兴连诉被告于培林、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2020年7月8日立案受理，原告班兴连于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告班兴连申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自已的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告班兴连撤回起诉。案件受理费已减半收取264元，由原告班兴连负担。审判员  姚正超二〇二〇年八月四日法官助理陈正勤书记员吴腾飞
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保648号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全廖再良、刘建红金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保648号一案，本院于2020年8月7日立案保全执行，并于2020年8月11日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7449号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人刘志忠本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2940号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘志忠银行存款59116.73元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7905号之一原告：马明娇，女，1975年3月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：陈贵勇，男，1967年3月11日出生，汉族，住四川省达县。原告马明娇与被告陈贵勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序审理。因被告陈贵勇下落不明，本院于2020年8月6日依法裁定转为普通程序审理，并于同日向原告马明娇送达不交案件受理费通知书。原告马明娇无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告马明娇撤回起诉处理。审 判 长  解静静人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇二〇年八月十四日书 记 员  欧 镜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执293号孔翠明、孙洪峰、李娜：关于孔翠明与孙洪峰、李娜民间借贷纠纷执行一案，双方当事人私下达成和解协议，因履行期限过长，孔翠明申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十五日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3309号 原告：胡根法，男，1947年8月30日出生，汉族，住宁海县。 法定代理人：胡亚敏（系胡根法女儿），女，1976年6月29日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：施云霞，浙江知仁律师事务所律师。 被告：王西建，男，1966年5月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州恒利汽车运输有限公司，住所地：安徽省宿州市埇桥区循环经济示范园区仁和路东侧宿州远东国际汽配城A15幢0101室，统一社会信用代码：91341300055752648K。 法定代表人：杨新山，该公司总经理。 被告：国元农业保险股份有限公司宿州中心支公司营业部，住所地：安徽省宿州市开发区南外环路北侧（安徽华康医药集团有限公司门面房），统一社会信用代码：91341300MA2N44P627。 负责人：张宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：李牛，该公司员工。 原告胡根法与被告王西建、宿州恒利汽车运输有限公司（以下简称恒利汽车公司）、国元农业保险股份有限公司宿州中心支公司营业部（以下简称国元保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员邵秀蓓适用简易程序进行审理，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告胡根法的委托诉讼代理人施云霞，被告国元保险公司的委托诉讼代理人李牛到庭参加诉讼。被告王西建，被告恒利汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 损失项目 金额 1.医疗费 183981.51元 2.住院伙食补助费 22600元（100元/天×226天，扣除ICU住院的18天） 3.护理费 439512元（209元/天×278天+76282元/年×5年，扣除ICU住院的18天） 4.营养费 8340元（30元/天×278天） 5.残疾赔偿金 519088元（64886元/年×8年） 6.精神抚慰金 50000元 7.交通费 500元（根据门诊次数等酌定） 8.鉴定费 2600元 以上合计 1226621.51元 裁判结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。本次事故，胡亚敏与王西建负同等责任，胡根法、马华无责任，综合本案实际情况，本院酌定胡亚敏与王西建的责任比例为5:5。原告胡根法自愿放弃向胡亚敏主张赔偿的权利。原告胡根法主张的高压氧舱护理费及护工的伙食补助，未提供正规发票及依据，本院不予支持。原告胡根法2019年6月11日之前的医疗费已通过另案处理，且已在交强险限额内分得医疗费3333.33元。伤者马华、胡亚敏均同意由原告胡根法在交强险范围内分配死亡伤残赔偿项下102169元。综上，被告国元保险公司在交强险范围内赔偿原告胡根法经济损失：残疾赔偿金52169元、精神抚慰金50000元，合计102169元。被告王西建赔偿原告胡根法经济损失562226.26元【（1226621.51元-102169元）×50%】。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司宿州中心支公司营业部在交强险范围内赔偿原告胡根法经济损失102169元； 二、被告王西建赔偿原告胡根法经济损失562226.26元； 三、驳回原告胡根法其他诉讼请求。 上述第一、二项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费10586元，减半收取5293元，由原告胡根法负担193元，被告国元农业保险股份有限公司宿州中心支公司营业部负担1200元，被告王西建负担3900元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年八月七日 代书记员 胡宁玲 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ??? ??5?
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初3012号原告：安徽省寿县房地产管理局物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南大街寿州大药房后院，统一社会信用代码91340422153065809W。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县法律援助中心法律工作者。被告：杨献六，男，1958年6月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告安徽省寿县房地产管理局物业管理有限责任公司诉被告杨献六房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案,原告于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省寿县房地产管理局物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由安徽省寿县房地产管理局物业管理有限责任公司负担。审判员  李嘉二〇二〇年八月十七日书记员  罗锐附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执206号 申请执行人：广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号，统一社会信用代码9144010170833900XD。 法定代表人：朱英毅，该公司董事长。 委托代理人：夏宗焰，广东昊亮律师事务所律师。 被执行人：廉江市欧信电器厂，经营场所广东省廉江市吉水镇西莲塘村，统一社会代码92440881L482642863。 经营者：韩成海。 本院在执行申请执行人广州轻出集团股份有限公司与被执行人廉江市欧信电器厂不正当竞争纠纷一案过程中，经对被执行人及其经营者银行存款、不动产（包括房产、土地使用权）、证券、机动车辆、工商登记、收益类保险、住房公积金以及其他收入、债权、股权、基金等财产情况进行查询，均未发现被执行人及其经营者有可供执行财产。本院依法对上述被执行人及其经营者住所地所在的基层组织进行调查，亦未能发现上述被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人廉江市欧信电器厂未履行生效法律文书所确定的义务，亦未依法报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施并予以罚款。 本院认为，被执行人廉江市欧信电器厂及其经营者无财产可供执行，故本案不具备继续执行条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年八月十一日 书记员  王培汉 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现有可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3825号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，职位:总经理。 委托诉讼代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：胡玉齐，男，1964年4月15日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告胡玉齐物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  刘丽芳 二〇二〇年八月十四日 书记员  贾雅雯
福建省建宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0430刑初55号 公诉机关建宁县人民检察院。 被告人杨先富，男，1984年5月17日出生，汉族，初中文化程度，务农，出生地福建省建宁县，户籍所在地福建省建宁县，现住福建省建宁县。2018年5月31日因犯危险驾驶罪被建宁县人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币2500元。2020年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被建宁县公安局取保候审。2020年8月3日由本院决定逮捕，次日由建宁县公安局执行逮捕。现羁押于将乐县看守所。 建宁县人民检察院以建检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人杨先富犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员朱国勤、被告人杨先富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月25日20时20分许，被告人杨先富饮酒后无驾驶资格驾驶闽Ｇ×××××小轿车，从建宁县福城往电信圆盘方向行驶，行至民主街“快乐蛋糕店”门口路段，与对向陈某驾驶的闽Ｇ×××××小轿车发生刮碰。民警出警后，对杨先富进行呼气酒精测试，杨先富拒不配合，被动式呼气显示酒精含量大于100ｍｇ／100ｍｌ,民警带杨先富到县医院抽取其血样送福建行健司法鉴定所鉴定，所送全血样检出乙醇含量为217.75ｍｇ／100ｍｌ。杨先富属于醉酒驾驶机动车。 2020年7月1日，被告人杨先富被民警传唤到案，到案后如实供述主要犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨先富在开庭审理过程中无异议，并有人员基本信息、违法犯罪经历查询情况、到案经过、呼气酒精测试记录、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、建宁县人民法院刑事判决书、认罪认罚具结书；证人吴某、廖某、陈某、张某的证言；福建行健司法鉴定所出具的血样中乙醇含量鉴定意见；呼气酒精测试、抽取血样照片、查获照片；道路交通事故认现场图、现场勘验笔录；行车路段调取的监控视频制作的光盘；被告人杨先富的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨先富违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，客观上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨先富曾因醉酒后驾驶机动车被刑事处罚，被吊销驾驶资格，仍不悔改，无驾驶资格驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚，但因无驾驶资格驾驶机动车已被公安机关罚款1500元，予以折抵罚金；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第（五）、（七）项的规定，判决如下： 被告人杨先富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2020年11月18日止。罚金已向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴秀英 二〇二〇年八月四日 书记员  张 蕾 附注：引用的法律条款 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1026号申请执行人：张胜军,男性,1968年1月12日出生,住辽宁省北票市。被执行人：王铮，男性,1971年10月11日生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人张胜军与被执行人王铮民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人王铮送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人王铮的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人张胜军也未能向本院提供被执行人王铮可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出(2019)辽1381民初3607号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人王铮确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年八月二十一日书记员  李 廷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10044号原告：某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖某某，男，1986年6月14日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区宝华大道，系公司员工。被告：深圳市某某文化传播有限公司，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：邱某某。被告：深圳市某某领唱潮汇商行，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：孙某某。本院在审理原告某某音乐文化传播有限公司诉被告深圳市某某文化传播有限公司、深圳市某某领唱潮汇商行著作权权属、侵权纠纷五十案中，原告于2020年8月24日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。本院认为，原告某某音乐文化传播有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告某某音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。审判员 潘 卉二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1223号 申请人：黄芳，女，汉族，1981年12月6日出生，住所地定南县。 被执行人：李郁生，男，汉族，1986年7月21日出生，住所地定南县。 黄芳申请李郁生借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初453号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄芳与被执行人李郁生协商一致达成和解协议并同意先行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初453号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年八月十九日 书记员  钟胜平
福建省泰宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0429执722号 杨极梅： 本院于2012年04月23日作出的（2012）泰民初字第505号民事调解书已发生法律效力。由于雷锦辉未按该生效法律文书确定时间履行交付被抚养人雷木英的抚养权,2020年07月13日，你向法院申请强制执行。在执行过程中，本院到被执行人雷锦辉所在居住地福安市官村宝丽小区天马路448号，向其执行；同时询问了被抚养人雷木英，征求她本人意见；之后，将执行情况向杨极梅反馈。杨极梅同意暂缓执行，待被抚养人雷木英董事后，由其自行决定，同意结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年八月二十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢195号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地大连市西岗区黄河路45号。法定代表人：关浩。被执行人：鲁倩影，女性，1986年08月25出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与鲁倩影借款合同纠纷一案中，经查，被执行人鲁倩影未履行（2016）辽0203民初2967号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鲁倩影银行存款200028.26元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年八月二十四日书记员  刘瑞祥
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1721行审70号申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：胡忠诚，局长。被申请执行人：吴风高，男，1962年7月17日出生,汉族，户籍地东至县，现住东至县。申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年8月11日向本院申请称：吴风高未经批准，擅自占用尧渡镇梅城村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年11月26日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]212号《行政处罚决定书》，并于2020年7月6日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人未履行没收在非法占用的土地上建成的206.6㎡房屋以及缴纳罚款人民币3,348元。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2019年11月26日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]212号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的206.6㎡房屋以及缴纳罚款人民币3,348元的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神及《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字[2019]212号行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的206.6㎡房屋以及缴纳罚款人民币3,348元的处罚事项准予强制执行；二、上述没收在非法占用的土地上建成的206.6㎡房屋的强制执行事项由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责组织实施；三、执行完毕后将执行结果函告本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  黄鹏鹏二〇二〇年八月十三日法官助理许桂红书记员冯婧
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1087号 原告:裴生成 被告:沙祥军 原告裴生成与被告沙祥军借款合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告裴生成向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款46000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年1月16日，被告因资金短缺向原告借款46000元，并承诺一个月后偿还，但到期后，被告却迟迟未履行，原告多次催要无果，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告沙祥军偿还原告裴生成借款40000元，于2020年11月30日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费950元减半收取，由原告裴生成负担475元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 。 审判员  马秀翠 二〇二〇年八月二十一日 书记员  马学萍
定西市安定区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1102执1547号 张勇杰、宿文乾： 张勇杰与宿文买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15532元。经本院立案执行，张勇林已自动履行完毕。至此，张勇杰向本院申请执行的（2020）甘1102民初1464号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0322执565号申请执行人:李会芝，女，1956年9月21日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。委托代理人：孙一琳，江西博韬律师事务所律师。委托代理人：漆志明，江西博韬律师事务所实习律师。被执行人:刘建明，男，1971年2月18日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。被执行人：杨艳群，女，1975年8月1日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。被执行人：上栗县福田镇连陂铸造厂，住所地上栗县，注册号：360322600058847。经营者：杨小明，厂长。本院在执行申请执行人李会芝与被执行人刘建明、杨艳群、上栗县福田镇连陂铸造厂民间借贷纠纷一案中，申请执行人李会芝以双方当事人达成和解协议为由，于2020年8月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0322执565号案件的执行。本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔祥勇审 判 员 龙用湖审 判 员 曾宪波二〇二〇年八月十七日代书记员 谢 勇
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执371号 申请执行人:罗烽，女，1967年2月23日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，现住江西省南昌市西湖区。 申请执行人：刘安云，男，1966年6月11日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，现住江西省南昌市西湖区。 被执行人：臧沛江，男，1962年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，现住江西省萍乡市安源区。 被执行人：江西九一重工有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县。统一社会信用代码：913603227814732053。 法定代表人：臧沛江。 申请执行人罗烽、刘安云依据已发生法律效力的江西省上栗县人民法院（2018）赣0322民初558号民事调解书于2020年3月18日向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人臧沛江、江西九一重工有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令、通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，发现被执行人臧沛江名下登记有坐落于江西萍乡立居人家Ｃ10号［不动产权证号2007002797］的不动产，但该不动产设有抵押，且被萍乡市安源区人民法院首次查封，本院已依法对该不动产轮候查封，且本院已冻结了被执行人臧沛江在江西九一重工有限公司的全部股份。本院通过住房公积金中心对被执行人臧沛江、江西九一重工有限公司的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2020年5月29日，本院已向被执行人臧沛江、江西九一重工有限公司发出限制消费令，并将符合条件的被执行人臧沛江、江西九一重工有限公司纳入失信被执行人名单。本院针对被执行人既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年7月9日对被执行人臧沛江作出了拘留决定书。 综上，本案申请执行人罗烽、刘安云向本院申请执行2050577元，本案执行费22905.77元，截至2020年8月6日已执行0元，未执行2050577元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人罗烽、刘安云享有要求被执行人臧沛江、江西九一重工有限公司继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年八月六日 代书记员 谢 勇
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初158号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人范某，1980年7月7日出生于吉林省蛟河市，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）168号起诉书，指控被告人范某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月30日20时40分许，被告人范某酒后无证驾驶已达报废标准的×××号白色捷达轿车，沿蛟拉公路由东向西行驶，当车行驶至蛟河拉法水泥厂附近处时，被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：被告人范某驾驶机动车时血液中酒精（乙醇）含量为215.46mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人范某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 被告人范某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人范某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张根生 二〇二〇年八月十二日 书记员  马艺鸣
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6549号 原告：周树雷，男，1992年5月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：林翔,浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈涂青,浙江品和律师事务所律师。 被告：鲍林建，男，1990年9月14日出生，汉族，住江西省余江县。 原告周树雷与被告鲍林建买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1.被告支付原告货款178332元，并赔偿利息损失（从2020年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行审理。原告周树雷的委托代理人陈涂青到庭参加诉讼，被告鲍林建经传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 本院经审理认定：被告鲍林建因需陆续向原告周树雷购买服装。2020年1月，经结算，被告结欠原告货款188332元，另有被告2018年已交订金10000元，并出具结算条一份交原告收执。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍林建于本判决生效之日起十日内支付原告周树雷货款178332元，并赔偿利息损失（从2020年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3867元，减半收取计1933.5元，由被告鲍林建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年八月十七日 法官助理 池 敏 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ?*MERGEFORMAT??
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1833号 原告：刘远长，男，1971年4月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：陈龙，男，1983年7月31日出生，汉族，住绥阳县。 被告：遵义市博观建筑劳务有限责任公司，住所地：绥阳县洋川镇西环路1幢1楼门面。 原告刘远长与被告陈龙、遵义市博观建筑劳务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2018年8月18日，原告刘远长经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下： 本案按原告刘远长撤诉处理。 案件受理费208.00元，已减半收取104.00元，由原告刘远长负担。 审 判 员  谢 力 二〇二〇年八月十八日 法官助理  尹维维 书 记 员  赵 文
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保873号 申请人：临沭县圣地亚化肥助剂有限公司，住所地：临沭县经济开发区兴大西街北侧牛腿沟西侧。 法定代表人：周鳌。 统一社会信用代码：9137132966673238X2。 被申请人：山东米高生物科技股份有限公司，住所地：山东省潍坊市高密市大牟家镇。 法定代表人：杨占磊。 统一社会信用代码：913707855793867067。 申请人临沭县圣地亚化肥助剂有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东米高生物科技股份有限公司的银行账户资金28万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭县圣地亚化肥助剂有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东米高生物科技股份有限公司的银行账户资金28万元。 案件申请费1920元，由申请人临沭县圣地亚化肥助剂有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月十九日 书记员  韩玉柱
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执610号 申请执行人:**武，男，1977年1月12日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 委托代理人：陈香，女，1977年10月19日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，系申请执行人**武之妻。 被执行人：黄玉山，男，1971年10月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人**武依据已发生法律效力的江西省上栗县人民法院（2020）赣0322民初960号民事调解书于2020年5月9日向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄玉山未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令、通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，发现被执行人黄玉山名下登记有车牌号为湘Ａ×××××思威牌汽车一辆，本院已依法将其查封，但未查找到该车下落，无法处置。本院通过住房公积金中心对被执行人黄玉山的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2020年6月25日，本院已向被执行人黄玉山发出限制消费令，并将符合条件的被执行人黄玉山纳入失信被执行人名单。本院针对被执行人既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年7月20日对被执行人黄玉山作出了拘留决定书。 综上，本案申请执行人**武向本院申请执行114800元，本案执行费1622元，截至2020年8月6日已执行0元，未执行114800元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人**武享有要求被执行人黄玉山继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年八月六日 代书记员 谢 勇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3690号 被执行人：饶艳云，女，1991年1月10日出生，汉族，住湖南省城步县。 移送执行 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2017）粤1972刑初2591号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年4月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人饶艳云须缴纳罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年八月三日 书记员  陈钰玲
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执306号 申请执行人：韦石磊，男。 被执行人：惠乐乐，男。 韦石磊与惠乐乐借款合同纠纷一案，执行标的为3454元。被执行人在立案过程中自动履行完申请执行人借款3454元，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0431执306号案件的执行。 本裁定发出后立即生效。 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  谭莹莹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保651号申请保全人：湖南省斯盛新能源有限责任公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人：林泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹明宏，湖南洞庭律师事务所律师。被保全人：东莞市宇纳电子有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：李泳波，该公司总经理。被保全人：李琴，女，1976年12月25日出生，汉族，住湖北省神农架林区。被保全人：黄成江，男，1977年9月22日出生，汉族，住广东省电白县。申请保全人湖南省斯盛新能源有限责任公司与被保全人东莞市宇纳电子有限公司、李琴、黄成江申请诉前财产保全一案，本院2020年7月29日作出（2020）湘0703财保54号民事裁定书，裁定准许冻结东莞市宇纳电子有限公司、李琴、黄成江的银行存款410万元或查封、冻结相应价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2020年7月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人东莞市宇纳电子有限公司、李琴、黄成江的银行存款410万元或查封、冻结相应价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 郑丹二〇二〇年八月三日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0283民初1780号 原告：唐山市宏盛房地产开发有限公司，住所地唐山市高新区。 统一社会信用代码XXXX。 法定代表人：刘万志，该公司总经理。 被告：张红梅，女，1976年9月15日生，汉族，住迁安市。 原告唐山市宏盛房地产开发有限公司与被告张红梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐山市宏盛房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费790元，减半收取395元，由原告唐山市宏盛房地产开发有限公司负担。 审判员  刘庆春 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨 帆
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢420号之一 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳平支行 被执行人：陈金才，住福建省漳平市。 被执行人：陈秋兰，住福建省漳平市。 被执行人：陈清华，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行与被执行人陈金才、陈秋兰、陈清华金融借款合同纠纷一案中，被执行人因未履行(2019)闽0881民初530号民事判决书确定的偿还借款本金135000元及利息义务，申请执行人遂于2020年7月17日向本院申请强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具等财产，并线下调查了被执行人房产、林业财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月10日，本院将被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。 本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出的(2019)闽0881民初530号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年八月十三日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5161号之一 原告：任贺平，男，1976年8月30日出生，汉族，住所地辽宁省抚顺市望花区。 委托诉讼代理人顾圣国（特别授权）、熊泽艳（一般授权），均系贵州神兽律师事务所律师。 被告：贵州省兴黔交汽车运输（集团）毕节有限公司，统一社会信用代码：91520500322069123A，住所地：贵州省毕节市七星关区东客站左侧。 法定代表人：张秋戬。 原告任贺平诉被告贵州省兴黔交汽车运输（集团）毕节有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告任贺平向本院申请撤回对被告贵州省兴黔交汽车运输（集团）毕节有限公司的起诉。 本院认为，原告任贺平的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告任贺平撤回起诉。 案件受理费人民币5元，由原告任贺平负担。 审判员  吴浩然 二〇二〇年八月七日 书记员  林 琳
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初4708号 原告：曹敏棋，女，1970年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师，工作证号15115199481939010。 被告：宜宾红楼梦酒业股份有限公司，统一社会信用代码91511500775840283W，住四川省宜宾市叙州区柏溪街道红楼梦村。 法定代表人：文万彬，董事长。 原告曹敏棋与被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹敏棋到庭参加诉讼，被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司的法定代表人文万彬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹敏棋向本院提出诉讼请求：确认原告与被告自2004年1月至2010年12月存在劳动关系。事实与理由：原告从2004年1月至2010年12月在红楼梦酒业股份有限公司八八机砖厂顶车组上班，从2011年起在酿造车间管窖，公司从2011年1月开始给原告缴纳社保。现原告根据国家相关规定，诉请支持原告诉讼请求。 被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司辩称，原告系被告公司的员工，其陈述的事实属实。同意原告的诉讼请求。 原告曹敏棋围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告营业执照复印件、劳动仲裁申请书、宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会叙劳人仲不[2020]126号不予受理案件通知书及存根、要求公司确认劳动关系的申请、宜宾红楼梦酒业股份有限公司出具的证明、工资表复印件两张、内资企业登记基本情况表。对前述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宜宾红楼梦酒厂原系喜捷镇红楼梦村(原下食堂村)村办企业，成立于1979年，后被转让给成都老渔翁餐饮文化发展有限公司。宜宾红楼梦酒业股份有限公司于2005年2月成立，于2005年7月受让并全面接收了宜宾红楼梦酒厂开展生产经营工作，原宜宾红楼梦酒厂的职工转到宜宾红楼梦酒业股份有限公司。原告自2004年1月起到宜宾红楼梦酒厂上班，先后在砖厂顶车组、管窖车间上班，宜宾红楼梦酒业股份有限公司受让宜宾红楼梦酒厂后仍在原处上班至2011年1月。在原告上班期间，宜宾红楼梦酒业股份有限公司于2011年1月开始为原告缴纳社会保险费。原告为补缴2004年1月至2010年12月期间的社会保险，于2020年7月6日申请仲裁，要求确认原、被之间自2004年1月至2010年12月存在劳动关系，宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月6日作出不予受理案件通知书，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理。原告收到不予受理通知书后不服，在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原、被告具有符合法律规定成立劳动关系的主体资格。原告于2004年1月被宜宾红楼梦酒厂招用，在被告处上班直至2010年12月，虽宜宾红楼梦酒厂改制成宜宾红楼梦酒业股份有限公司即本案被告，依照最高人民法院法释[2001]14号《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十条第一款“用人单位与其他单位合并的，合并前发生的劳动争议，由合并后的单位为当事人”的规定，被告应当作为其改制前的宜宾红楼梦酒厂与原告劳动争议的当事人，系本案适格被告。根据劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条第一款“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等”的规定，宜宾红楼梦酒厂向原告发放了工资，证实原告在宜宾红楼梦酒厂实际从事了工作，且被告认可原告的诉讼请求及主张的事实，因此应当认定原告与被告自2004年1月至2010年12月期间存在劳动关系。原告自愿承担本案诉讼费，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下： 原告曹敏棋与被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司自2004年1月至2010年12月存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告曹敏棋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  严善刚 二〇二〇年八月十四日 书记员  郭星月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6649号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人张勇涛，男，1986年12月19日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人张喜乐，女，1984年10月29日出生，汉族，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张喜乐、张勇涛金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4417号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年05月19立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年05月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年05月20日、2020年06月23日、2020年07月31日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下可供执行的财产：1.查封被执行人张勇涛名下所有的车牌号为豫Ａ×××××广汽菲亚特牌汽车一辆，由于为轮候状态，暂时无法处置。2、查封被执行人张喜乐名下所有的车牌号为豫Ａ×××××菲亚特牌汽车一辆，由于无法实际控制，暂时无法处置。3.被执行人张喜乐名下银行账户有5267.64元款项可供执行，已冻结划拨，并返还至申请人账户。二、本院于2020年06月09日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年06月09日向被执行人发出传票传唤其2020年06月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往郑州市不动产登记中心，查封被执行人张勇涛名下位于郑东新区××楼××单元××房产，由于为轮候状态，暂无法处置；五、本院于2020年05月27日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录.本院于2020年08月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日法官助理康绿莎书记员王志洋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初12378号原告：李功成，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省广安市。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：梁本利，女，1986年3月15日出生，汉族，住重庆市大足区。原告李功成与被告梁本利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告李功成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款176505元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告根据交易习惯，约定由原告向被告供应服装。原告依约履行了供货义务，被告未按约支付货款，原告多次催收未果，故向法院提起诉讼请求，望判如所请。被告梁本利未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定，自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居住地与住所不一致的，经常居所视为住所。原告举示其暂住证明能够证明其经常居住地为重庆市巴南区***。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为为合同履行地。本案中，原被告住所地均不在重庆市沙坪坝区，且双方并未约定合同履行地为重庆市沙坪坝区，故本院对本案不具有管辖权，本案应当移送原告的住所地人民法院即重庆市巴南区人民法院处理。依照《中华人民共和国民法总则》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送重庆市巴南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  罗燕二〇二〇年八月三日书记员  龙洪
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执监1号 申请执行人：陶利,女,1964年4月12日生,汉族,安徽省寿县人,住安徽省合肥市包河区。 申请执行人：陶玲，女，汉族，1962年11月19日生，安徽省寿县人，住安徽省合肥市。 申请执行人：柴筠,女,1965年6月11日生,汉族,安徽省寿县人,住安徽省合肥市包河区。 被执行人：吴昌奎，男，1969年4月13日生，汉族，住六安市金安区。 被执行人:陶阳，女，1971年2月12日生，汉族，初中文化，安徽寿县人，住寿县。 本院在执行（2017）皖1502执恢82号、（2017）皖1502执恢83号民间借贷纠纷案件过程中，将六安市和谐房地产开发有限公司、胡祖友与吴昌奎、陶阳的（2016）皖1502民初2583号民间借贷纠纷案件中首封的位于六安市寿春路安置小区60号、建筑面积为1500.25平方米的房产中的401、402、403、404、504、601、602、603、604共9套房屋，处置给了其后申请查封上述房屋的陶利、柴筠及陶玲，用以抵偿债务。 本院认为，六安和谐房地产开发有限公司、胡祖友在（2016）皖1502民初2583号诉讼案件审理过程中，即已对上述9套房屋申请查封，其执行保全行为在先，本院执行过程中，所作（2017）皖1502执恢82号、83号两份执行裁定，将上述9套房屋经评估拍卖，全部作价抵偿给陶利、柴筠及陶玲，没有法律依据，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 撤销（2017）皖1502执恢82、83号执行裁定。 审判长  段茂春 审判员  朱中全 审判员  吴玲娣 二〇二〇年八月五日 书记员  徐 捷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围 …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
陕西省武功县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0431民初609号   原告：武功县农村信用合作联社，住所地陕西省咸阳市武功县。   法定代表人：刘养孝，系该社理事长。   委托诉讼代理人：杨玛莉，陕西秦隆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：彭秋，陕西秦隆律师事务所实习律师。   被告：陕西三河建设工程有限责任公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人：段红星，系该公司总经理。   被告：段红星，男，1967年出生，汉族，住西安市雁塔区。   被告：田亚琴，女，1966年出生，汉族，住西安市雁塔区。   被告：段红兵，男，1970年出生，汉族，住麟游县崔本镇。   被告：杨俊琴，女，1974年出生，汉族，住麟游县崔本镇。   五被告共同委托诉讼代理人：马丁（系段红星女婿），住西安市周至县。   被告: 咸阳浪潮建筑材料有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。   法定代表人：张革新，系该公司总经理。   被告: 韩涛，男，1969年出生，汉族，原住陕西省咸阳市渭城区，现住咸阳市秦都区。   被告: 张亚蒙，女，1970年出生，汉族，原住陕西省咸阳市秦都区，现住咸阳市秦都区。   三被告共同委托诉讼代理人：任杰，陕西方强律师事务所律师。   原告武功县农村信用合作联社与被告陕西三河建设工程有限责任公司、段红星、田亚琴、段红兵、杨俊琴、咸阳浪潮建筑材料有限公司、韩涛、张亚蒙借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。   原告武功县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告三河建设工程有限责任公司向原告偿还借款本金4898089.21元及利息（利息按月利率9.18‰的标准计算至付清之日止）；2.判令被告三河建设工程有限责任公司向原告承担100万元违约金责任；3.判令被告咸阳浪潮建筑材料有限公司、段红星、田亚琴、段红兵、杨俊琴、韩涛、张亚蒙对上述第一项、第二项诉请承担连带责任；4.判令八被告连带承担本案诉讼费、公告费、保全费、律师代理费等实现债权的费用。事实和理由: 2014年9月12日，被告三河建设工程有限责任公司从原告处借款490万元，期限自2014年9月12日至2016年3月11日，月利率9.18‰，并约定了相应的违约责任，其余七名被告与原告签订《保证担保合同》，自愿为该笔借款承担连带保证责任。由于借款到期后，八被告均未承担还本清息义务，多次索要无果，原告遂将八被告诉至人民法院，后八被告又与原告协商签订《协议书》，原告撤诉。《协议书》约定被告三河建设工程有限责任公司以在原告处的50万股金（股权）及股息（分红）来偿还欠原告的50万元利息。八被告2017年6月30日归还100万元，优先还息。2017年12月31日前一次性还清剩余本息。如八被告违约，则原告有权要求支付违约金100万元并赔偿相应损失，且原告因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由八被告连带承担。现《协议书》约定的还款期限早已过，被告仅将50万元股金及股息转给原告用以偿还了拖欠的50万元利息，剩余本息再未偿还分文。综上所述，八被告的行为明显违反了《协议书》的约定，也违反了之前《担保合同》及《借款合同》的约定，构成违约，故根据我国相关法律规定，提起上述之诉，恳请法院审理后予以支持。   本院经审查认为：此案已于2016年12月29日经本院（2016）陕0431民初963号民事调解书予以处理，原告、被告、诉讼请求均相同，且对该民事调解书原告已于2017年申请强制执行，案号为(2017)陕0431执300号，故原告本次属重复起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:   驳回原告武功县农村信用合作联社的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审判长 司芳亚   审判员 屈    亚   人民陪审员 易亚利     二〇二〇年八月十三日                    书记员 张    静   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百二十四条第一款第五项对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；   第一百五十四条第一款第三项驳回起诉。   《最高人民法院关于适用的解释》   第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。      1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢458号本院立案执行的申请执行人周桂秀与被执行人熊学瑞、陶月红、湘潭华瑞工贸有限公司借款合同纠纷执行一案，该案执行标的为16400元，现该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年八月十九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8126号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被告：王玮，女，1971年7月20日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告王玮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年八月二十日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初03527号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区。负责人：王轶，系该行行长。委托诉讼代理人：吴印伟，系该公司员工，男，1967年4月16日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：徐小东，女，1995年12月23日出生，住址沈阳市沈北新区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告徐小东金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐小东负担。审判员  郭福刚二〇二〇年八月四日书记员  康婷娇
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2622号原告：张紫腾，男，1990年7月30日出生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：邱成，青海延辉律师事务所律师。被告：屈志贵，男，1994年7月1日出生，汉族，住西宁市。原告张紫腾与被告屈志贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张紫腾于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张紫腾的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张紫腾撤回起诉。案件受理费减半收取614元，由原告张紫腾负担。审判员 苏金秀 二〇二〇年八月十三日（法官助理 胡晓艳书记员 谢婉喻附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省吉水县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0822民初1487号原告：肖小平，男，1973年6月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告：游钦有，男，1984年7月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告肖小平与被告游钦有承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告游钦有所欠原告肖小平工程款80000元，被告自愿保证在2020年8月30日前支付40000元；剩余40000元，在2020年11月30日前付清；二、原告肖小平自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取900元，被告游钦有自愿负担，并保证在履行上述协议时一并履行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者捺印后，即具有法律效力。审判员  陈贵信二〇二〇年八月十日法官助理吴定兴书记员赵子霖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1616号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，董事长。被告：哈尔滨小酒喔经贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区鸿翔路27号6层。法定代表人：武金钊。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告哈尔滨小酒喔经贸有限公司侵害著作权纠纷一案，本院向原告北京全景视觉网络科技股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告北京全景视觉网络科技股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判长 关 冰审判员 杨 欣审判员 冯 晶二〇二〇年八月十二日书记员 张思佳
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3240号 申请人:刘士海，男，1972年8月2日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人:刘红艳，女，1993年6月22日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人刘士海诉被申请人刘红艳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年08月06日向本院提出申请，要求对被申请人的房产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下： 查封被申请人刘红艳位于广饶县中心商务区宇通项目1/3-1001的房产一套。查封期限为三年，自2020年8月10日起至2023年8月9日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二〇年八月十日 书记员  朱晶晶
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初6485号申请人：肖泽，男，1971年6月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。公民身份号码：xxxxxx。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一、二楼。法定代表人：胡军。被申请人：汪克夫，男，1962年9月22日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。公民身份号码：xxxxxx。被申请人：曾英姿，女，1970年4月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。公民身份号码：xxxxxx。被申请人：唐建伟，男，1971年9月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。公民身份号码：xxxxxx。被申请人：汪四元，女，1973年1月6日出生，汉族，住益阳市资阳区。公民身份号码：xxxxxx。被申请人：湖南行**冷链食品有限公司，住所地长沙市雨花区金海路158号湖南环保科技产业园内钟爱一生厂房。法定代表人：曾英姿。被申请人：益阳市香之园茶业有限公司，住所地益阳市高新区玉兰路2号（江金社区）。法定代表人：曾英姿。本院在审理申请人肖泽诉被申请人汪克夫、曾英姿、唐建伟、汪四元、湖南行**冷链食品有限公司、益阳市香之园茶业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人汪克夫、曾英姿、唐建伟、汪四元、湖南行**冷链食品有限公司、益阳市香之园茶业有限公司名下银行存款4160000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汪克夫、曾英姿、唐建伟、汪四元、湖南行**冷链食品有限公司、益阳市香之园茶业有限公司名下银行存款4160000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审 判 员  戴 昱人民陪审员  周美珍人民陪审员  席玉红二〇二〇年八月十日代理书记员  任 友
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1893号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：陈月平，男，1973年1月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告陈月平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2020年8月4向本院申请撤回起诉。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  匡建军二〇二〇年八月四日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2046号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张靖松。 被执行人：武汝锋。 被执行人：王恒丙。 被执行人：王兴兰。 本案在执行过程中于2020年08月13日以（2020）鲁1329执2046号执行裁定书冻结了被执行人张靖松、武汝锋、王恒丙、王兴兰的银行账户，因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张靖松、武汝锋、王恒丙、王兴兰银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年八月十八日 书记员  李珍妮
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1708号之一申请执行人：王斌，男性，1976年02月15出生，汉族，身份证号码：14020219760215301X，住大同市平城区凤凰花园东区39-2-5号。被执行人：张鑫业，男性，1978年06月08出生，汉族，身份证号码：140102197806084014，住太原市小店区高新科技街2号D座2单元503号。本院在执行王斌与张鑫业借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张鑫业的财产160000元。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年八月二十一日书记员  郭寅鲜
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初713号 原告：梁红梅，女，1969年12月4日出生，汉族，居民，住明溪县。 被告：熊九金，男，1970年1月15日出生，汉族，务农，住明溪县。 原告梁红梅与被告熊九金民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告梁红梅于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。梁红梅以需补充证据为由申请撤诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许梁红梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由梁红梅负担。 审判员  游鸿程 二〇二〇年八月十日 书记员  胡巧英 附：（2020）闽0421民初713号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执964号 申请执行人：叶伟，男，生于1986年11月6日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：施小平，男，生于1970年11月5日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：王长治，男，生于1995年3月28日，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初1211号民事调解书，于2020年7月22日立案执行叶伟与施小平、王长治劳动争议一案。根据前述执行依据，被执行人施小平、王长治应向申请执行人支付工资和实现债权费用共计11300元。经执行兑现4864元，申请执行人叶伟自愿撤销对王长治、施小平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执964号案件的执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 智 审 判 员  唐 勇 审 判 员  周德勇 二〇二〇年八月二十日 法官助理  苏明孝 书 记 员  胡 焜
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执异57号异议人（案外人人）：窦孝芝，女，汉族，1970年9月22日出生，身份证号码：4127281970××××××××，住沈丘县槐店镇北关小队31号。申请执行人：韩晓辉，男，汉族，1987年12月9日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人：张保红，男，汉族，1968年7月5日出生，住沈丘县。在本院执行申请执行人韩晓辉与被执行人张杰、张保红李中华担保借款纠纷一案中，异议人窦孝芝于2020年8月12日对本院查封、拍卖张保红名下位于沈丘县槐店回族镇闸南西路清风巷一胡同7号房产的执行提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人窦孝芝称，依法撤销沈丘县人民法院（2019）豫1624执恢116号执行裁定，事实与理由：1、沈丘县人民法院（2015）沈民初字第2095号民事调解书张保红没有接到传票，也没有签字，没有收到调解书不能作为执行依据；2、涉案房地产是异议人窦孝芝与被执行人张保红的夫妻共同财产，（2019）豫1624执恢116号执行裁定侵害了异议人的合法权益，特提出异议，请求中止对张保红名下位于沈丘县××路清风××胡同××房产的执行。异议人窦孝芝向本院提交的证据有：1、窦孝芝的身份证、结婚证复印件各一份，用于证明窦孝芝与张保红于1991年3月20日登记结婚；2、土地使用证、房产证复印件各一份，用于证明登记在张保红名下的土地和房产系夫妻关系存续期间的夫妻共同财产；3、（2015）豫1624财保139号民事裁定书、（2015）沈民初字第2095号民事调解书、（2019）豫1624执恢116号执行裁定书复印件各一份，用于证明沈丘县法院查封拍卖执行张保红名下位于沈丘县××路清风××胡同××房产的事实。本院认为，本案执行标的位于沈丘县槐店回族镇闸南西路清风巷一胡同7号的房产登记在被执行人张保红名下，从法律上应当认定为张保红的财产，且该财产估价尚不足以抵偿全部债务，异议人窦孝芝对其中一半价款的请求权，不足以排除强制执行，故其异议理由本院不予支持，依法应当驳回。另，异议人窦孝芝诉称张保红没有接到传票，也没有签字，没有收到调解书的理由，不属人民法院执行异议审查案件的受案审查范围。本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人窦孝芝的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  韩俊立审判员  许进举审判员  郭 峰二〇二〇年八月二十四日书记员  李冬青
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初774号原告：张雄，女，1945年11月11日出生，汉族，住望花区。委托诉讼代理人：孟庆佳，系抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。被告：刘庆良，男，1950年2月15日出生，汉族，住望花区。被告：姜丽华，女，1952年5月28日出生，汉族，住望花区。委托诉讼代理人：刘庆良，男，1950年2月15日出生，汉族，住，系被告姜丽华丈夫。被告：抚顺市城市建设发展有限公司，住所地抚顺市顺城区临江路中段25号。法定代表人：张立民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王喜丹，系该公司法务。委托诉讼代理人：庞忠贵，系该公司副经理。原告张雄与被告刘庆良、姜丽华、抚顺市城市建设发展有限公司（以下简称“发展公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雄及其委托诉讼代理人孟庆佳、被告刘庆良（即被告姜丽华的委托诉讼代理人）、抚顺市城市建设发展有限公司的委托诉讼代理人王喜丹、庞忠贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张雄诉称，2020年3月13日，居住在原告楼上二楼的被告家中洗手盆下水管线发生堵塞，经报修第三被告派人维修，在维修过程中因不慎将洗手盆末端位于原告卫生间顶棚部分管线损坏，致使粪便及脏水溅到墙上并顺地面流经过道将居室地板等物品浸泡，并致使坐便无法使用。原告当时去女儿家串门，回来后同三被告协商赔偿事宜无果，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：一、判令发展公司对原告家中下水管道受损部位进行维修；二、判令被告发展公司赔偿原告各项损失3200元（地板1500元、坐便300元、鞋300元、粮食100元、刮大白300元、瓷砖清理200元、床500元）；被告刘庆良、姜丽华对上述赔偿承担连带责任；三、诉讼费由被告承担。被告刘庆良、姜丽华辩称：原告提到的房屋与我居住的位置不符，原告所述不是事实，我从来没因为下水堵塞报修，我家洗手盆也没有漏水。我们楼一共三层，三楼邻居发现原告居住的一楼下水漏水报修的，原告当时不在家我们也联系不上，当天被告发展公司的人员来维修，在外面下水井疏通没有通开，第二天发展公司的人员拿着小疏通机要在我家洗手盆处尝试疏通，当时我不同意在我家疏通，但是周围邻居们强烈要求，我就同意了，工作人员试了一下感觉不行就离开了。此外，原告家厕所位置变动了，原告离家后将坐便口用沙子砖头堵死，这些都是导致堵塞的原因。而且原告家的下水瓷管早有损坏，我认为先是原告家下水管坏了，然后原告家下水堵塞，楼上不清楚堵塞的事继续冲水，才将脏水喷溅出来，然后邻居发现原告家漏水才进行报修的。被告抚顺市城市建设发展有限公司辩称，2020年3月中下旬被告公司的望花分公司接到望花区千台二路8号（千台49栋）2单元302住户里李德胜关于一楼下水道堵塞的报修电话。我公司工作人员及时赶到现场，由于一楼住户无人居住，工作人员在室外疏通数次无果。后来邻居说通202的住户刘庆良在他家试试，试了一次不行就停了。后来通过各种渠道联系到102房主，有工作人员及户主在场，没有发现管子新裂开痕迹，也没有掉在地下的碎片。原告居住地为三层的老旧房屋，其长期不居住在案涉房屋内，致使房屋受损时未能及时报修。原告作为房主有房屋管理、维护责任，原告没能及时发现受损并报修是导致损失扩大的主要原因。原告说工作人员在维修过程中损坏部分管线导致损害发生无事实依据，在案涉房屋先是发生堵漏现象，三楼邻居报修，工作人员方到二楼尝试疏通未成，工作人员在二楼疏通时，一楼的损害已经发生，报修后二楼、三楼均未使用该下水管道，更谈不上损害发生。我公司在维修中无拖延、无破坏等失职行为，与原告家的损失无因果联系，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告居住在望花区，被告刘庆良自述居住在，庭审中双方认可系上下楼邻居关系。2020年3月中旬，原告家三楼的住户李德胜向被告发展公司报修称一楼下水堵塞，被告发展公司的维修人员到达后发现原告家中无人，维修人员在室外疏通未果，后经邻居提议通过被告刘庆良家中洗手盆位置疏通一次亦未通开。三天后附近邻居联系到原告，原告回家后发现卫生间棚顶下水管损坏，粪便及脏水溅到墙面、坐便并流经过道将部分地板、床箱、鞋等物品浸泡，经报修被告发展公司的维修人员来到原告家中将堵塞的下水疏通。庭审中原告认为被告发展公司维修人员在被告刘庆良家疏通下水时将原告家顶部下水管损坏导致粪便及脏水喷溅，要求被告发展公司赔偿损失，并要求被告刘庆良、姜丽华承担连带责任；后原告增加诉讼请求，要求被告发展公司维修下水管道受损部位，被告发展公司亦向本院提交维修说明，表示在住户允许及有条件维修的情况下可以及时维修。本院所确认的上述事实，有房屋所有权证、照片、维修说明及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经本院的审查属实，可以采信。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告楼上的三楼住户李德胜因下水堵塞向被告发展公司报修，被告发展公司先尝试在室外下水井疏通，后又通过二楼住户即被告刘庆良家中洗手盆疏通均未能通开，虽当时原告家中无人，但因下水管道堵塞应属被告发展公司的维修责任，被告发展公司在下水堵塞发生时未能及时完成维修，客观上的迟延维修与原告家中损失扩大存在因果关系，被告发展公司应对原告家中损失承担主要赔偿责任即以承担责任的80%为宜；原告作为房屋所有权人，对自己的房屋有看管义务，事发时原告家中无人未能及时发现房屋受损从而延误维修也存在过错，应自行承担20%责任。关于原告要求发展公司对原告家中下水管道受损部位进行维修一节，因下水管道是公共部分属于被告发展公司维修范围，发展公司也书面表示同意维修，故对此主张本院予以支持；关于原告要求被告发展公司赔偿原告地板、坐便、鞋、粮食、刮大白、瓷砖清理损失共计3200元一节，原告未提供损失物品相关票据及购买凭证，且双方未申请对受损财产价值进行司法评估鉴定，但损害事实存在，结合原告家中受损物品部位及照片，本院予以酌定损失2000元为宜，故由被告发展公司承担80%的赔偿责任即赔偿原告各项损失1600元；关于原告要求被告刘庆良、姜丽华对上述赔偿承担连带责任一节，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告抚顺市城市建设发展有限公司于本判决生效之日起三十日内对原告张雄家中下水管道受损部位进行维修；二、被告抚顺市城市建设发展有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张雄各项财产损失1600元。三、驳回原告张雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告抚顺市城市建设发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘晓盼二〇二〇年八月二十一日书记员  蒋 月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7494号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人杨毅。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2992号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨毅银行存款15986.98元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成