wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8657号 原告：***，男，1982年12月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：陈雪理，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宇龙，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：钟豪，男，1996年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路19号603单元，统一社会信用代码913502007692915726。 法定代表人：金小刚，董事长兼总经理。 原告***与被告珠海市易米科技有限公司、钟豪、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院依法适用普通程序（独任）进行审理，原告***于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告***申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告***撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告***负担。 审判  员 李缘缘 二〇二〇年八月十日 法官 助 理 许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8464号 原告:临沂某某商贸有限公司,住所地：山东省临沂市兰山区。 法定代表人:赵某某,经理。 委托诉讼代理人:苏广文、吴娟,山东超信律师事务所律师。 被告:胡某某,男,1996年5月8日生，汉族,户籍地：山东省临沭县,住兰山区。 原告临沂某某商贸有限公司与被告胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告临沂某某商贸有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂某某商贸有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告临沂某某商贸有限公司负担。 审判员  刘霞 二〇二〇年八月七日 书记员  张敏
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初6707号之一 原告：融信租赁股份有限公司，住所地福建省福州市仓山区林浦路与潘墩路交汇处E5#楼第18层。 法定代表人：王为兵，董事长。 委托诉讼代理人：聂亚玲，公司员工。 被告：大民种业股份有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市经济技术开发区。 法定代表人：王大民，董事长。 被告：王大民，男，汉族，1967年2月19日出生，住吉林省长春市。 被告：王艳丽，女，蒙古族，1968年10月27日出生，住吉林省长春市。 被告：内蒙古大民投资有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市经济技术开发区大民种业办公楼内。 法定代表人：郭强，执行董事。 原告融信租赁股份有限公司与被告大民种业股份有限公司、王大民、王艳丽、内蒙古大民投资有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用独任制普通程序。本案审理过程中，本院根据原告的申请曾作出（2020）闽0102民初6707号财产保全的民事裁定。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，融信租赁股份有限公司以讼争各方于庭外达成和解为由提出撤诉系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许融信租赁股份有限公司撤诉。 案件受理费16024元，减半收取8012元，财产保全费5000元，均由融信租赁股份有限公司负担。 审判员  卓垚磊 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑心彤
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9448号原告：李明芳，女，汉族，1986年12月5日出生，住重庆市江津区。原告：夏川，男，汉族，1982年10月20日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：宛雄英，重庆渝泽律师事务所律师，特别授权。被告：佘晓兰，女，汉族，1991年11月9日出生，住重庆市万州区。原告李明芳、夏川与佘晓兰服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告李明芳、夏川在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李明芳、夏川撤回起诉处理。审 判 员 张德政二〇二〇年八月十七日法官助理 范京川书 记 员 肖舒月
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2208号 申请执行人:李顺利，男，1990年8月24日出生，住台州市椒江区。 被执行人:蒋灵康，男，1996年12月11日出生，住临海市。 申请执行人李顺利与被执行人蒋灵康商事仲裁一案，台州仲裁委员会作出的（2019）台仲裁字第1046号裁决书已经发生法律效力。因被执行人蒋灵康未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人李顺利向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人蒋灵康返还申请执行人李顺利借款本金10000元及利息，并负担仲裁费用864元。 执行立案后，本院于2020年4月18日向被执行人蒋灵康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求蒋灵康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋灵康逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋灵康的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蒋灵康下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋灵康名下无大额银行存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人蒋灵康有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋灵康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋灵康作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人蒋灵康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李顺利。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋灵康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2208号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年八月四日 代书记员 李 朝
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000045902 案号：(2020)鲁0611民初1907号 王清： 我院已接到你诉王学坤、隋善荣、王玮民间借贷纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月十三日
陕西省永寿县人民法院   民事判决书     (2020)陕0426民初456号     原告：永寿县XX社，住所地：永寿县，组织机构代码：。   法定代表人：李某某，系该社理事长。   委托诉讼代理人：董某某，陕西丰瑞律师事务所律师。   被告: 习某某，男，汉族，生，住陕西省乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：文某某，女，汉族，生，住陕西省乾县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系习某某配偶。   被告：习某某，男，汉族，生，住陕西省乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：侯某某，女，汉族，生，住陕西省乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系习某某配偶。   原告永寿县XX社与被告习某某、文某某、习某某、侯某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永寿县XX社委托诉讼代理人董某某、被告习某某、习某某到庭参加诉讼，被告文某某、侯某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告永寿县XX社向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告习某某、文某某偿还本金50万元，利息128.97元，罚息140809.50元，本息合计共640938.47元（借期内利息按月利率8.7‰，欠2018年6月29日一天，逾期利息按月利率11.31‰，自2018年6月30日开始暂计算至2020年7月15日，直至实际全部还清之日止）；二、被告习某某、侯某某对上述本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用、律师费、公告费（若有）、保全费（若有）由四被告共同承担。事实和理由：2017年6月30日，被告习某某、文某某在原告处贷款50万元，双方签署了陕农信永平借字【2017】第69号《个人借款合同》，合同约定月利率为8.7‰，逾期罚息在合同利率基础上上浮30%。为保证还款，2017年6月30日，被告习某某、侯某某与原告签署了《保证担保合同》，为上述50万元借款承担连带责任保证。原告依约于2017年6月30向被告发放了贷款，20176302018629但截止2020年7月15日，被告仍欠付本金50万元，利息128.97元，罚息140809.50元。根据《个人借款合同》第十一条、第十二条，《保证担保合同》第一条、第四条的规定，原告有权要求四被告还本付息，并承担原告为实现债权所支付的诉讼费、律师费等相关费用。现原告为保障自身合法权益向法院提起诉讼，望贵院判如所请。   被告习某某辩称，该笔贷款是习某某（系陕西天惠建筑工程有限公司法人）请求我们为其贷款，该公司的会计开车把我们接到永寿县XX镇并让我们签的字，贷款开具的信用卡及款项我们也没有见到，该笔贷款款项我不知道给谁使用了。   被告习某某辩称，习某某请求让我们为其贷款担保，在XX镇只让签字。   被告文某某、侯某某未到庭答辩。   经审理查明，2017年6月30日被告习某某、文某某在原告处贷款50万元，双方签订了陕农信永平借字【2017】第69号《个人借款合同》，合同约定月利率为8.7‰，逾期罚息在合同利率基础上上浮30%。被告习某某、侯某某于2017年6月30日与原告签署了《保证担保合同》，为该笔贷款提供担保。原告依约于2017年6月30日向被告习某某、文某某发放了50万元贷款，随后该笔贷款被转至习某某账户。至今被告仅清偿了52635元利息，本金50万元及剩余利息仍未清偿。   上述事实有原告永寿县XX社提供的《个人借款合同》，《保证担保合同》、客户谈话备忘录，签署合同时的照片，提款申请书、借款字据、账户流水、还款明细，委托代理合同、发票佐证。   本院认为，原、被告签订借款合同、保证合同，被告均具有完全民事行为能力，被告在合同的借款人及保证人处签字系被告的真实意思表示，借款合同、保证合同依法成立。原告依照合同的约定，发放了贷款50万元，被告未履行还款义务，故原告要求被告习某某、文某某清偿借款本息及要求被告习某某、侯某某承担连带清偿责任的请求应予支持。原告要求四被告按照合同约定承担本案律师代理费，因双方签订的合同为格式合同，且律师代理费用非原告必须发生的费用，合同签订时原告未向被告特别作以说明，故对此请求不予支持。关于被告习某某、文某某与习某某就借款的使用和借款的偿还，是他们之间的约定，属于另一法律关系，对本案原告无约束力，故本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：   一、由被告习某某、文某某在本判决生效后十日内清偿原告永寿县XX社借款本金500000元，并承担借款利息128.97元和逾期利息（利息按月利率8.7‰计算，利息128.97元计算至2018年6月29日；逾期利息按月利率11.31 ‰计算，自20186602018年6月30日支付至实际还清之日至）。   二、被告习某某、侯某某对上述本息承担连带清偿责任。   三、驳回原告永寿县XX社其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10210元，减半收取5105元，由被告习某某、文某某承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                     审 判 员    任科林     二〇二〇年八月十二日     书 记 员    槐 孟     附本案适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条第一款【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。          1
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1008号申请执行人：刘某，男，1953年08月26日出生，汉族，住庄河市光明山镇赵家村洼子。身份证号码：2102251953××××××××。被执行人：刘某，男，1966年05月04日出生，汉族，住庄河市吴炉镇小孤山村苗沟屯。身份证号码：2102251966××××××××。申请执行人刘某与被执行人刘某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初1351号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金4320元及利息，诉讼费25元,执行费50元（申请执行人已交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。在第一次执行过程中被执行人履行本金1000元，尚拖欠本金3320元及利息、诉讼费、执行费。将被执行人刘某名下的（1）辽Ｂ×××××号路虎牌车籍；（2）辽Ｂ×××××号五菱牌车籍，予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年八月二十一日书记员  王昱
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1133执194号 移送机关：马边彝族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：前进牛牛，男，彝族，1988年05月06日生，住四川省乐山市马边彝族自治县。 本院在执行与前进牛牛罚金一案中，依据已经发生法律效力的四川省马边彝族自治县人民法院作出的（2019）川1133刑初43刑事判决书，责令被执行人履行罚金义务。经网络查询与传统查询，未查的被执行人房产、车辆、银行存款、土地等可供执行财产。因被执行人未申报财产，本院于2020年8月12日依法将被执行人限制高消费及纳入失信名单。经合议庭合议，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王君林 审判员  彭 敏 审判员  程学芬 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈华尧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15109号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1104号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：于明菊，女，1985年12月9日出生，汉族，住所地山东省青岛市。                  立案时间              2020年8月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月6日作出的3702131009031650《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年八月十八日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0925民初3235号原告：徐某，女，1977年12月30日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：倪正平，建湖县新区法律服务所法律工作者。被告：胡某，男，1971年1月1日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告徐某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告徐某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。审 判 员 张瑞兰二〇二〇年八月四日法官助理 孙 标书 记 员 陈 希
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初731号 原告：李会民，男，1971年5月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：严柯，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。 被告：杜软喜，男，1968年11月27日出生，汉族。 本院在审理原告李会民与被告杜软喜买卖合同纠纷一案中，原告李会民于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告李会民向本院申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李会民撤回起诉。 案件受理费1058元，减半收取529元，由李会民负担。 审判员  王悦 二〇二〇年八月十九日 书记员  候瑜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保155号 申请人：汪紫薇，女，1998年11月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：张洋洋，男，1993年8月20日出生，汉族，住宿州市。 申请人汪紫薇于2020年8月13日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人张洋洋名下的位于宿州市埇桥区。申请人已提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张洋洋名下的位于宿州市埇桥区胜利西路南薛园1号楼（房地权证宿字第××号）。保全价值200000元。期限三年。 二、查封担保人吴棒所有的位于宿州市北侧，西临粮食局仓库恒丰城东新城Ａ4＃楼（住宅）1102室［皖（2018）宿州市不动产权第0014727号］。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费1520元，由申请人汪紫薇预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈咏林 二〇二〇年八月十三日 书记员  孙晶晶
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1383号 罪犯孙爱民，男，1973年10月17日出生，汉族，山东省东营市东营区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○一○年八月二日作出(2009)东刑一初字第36号刑事判决，以被告人孙爱民犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人孙爱民不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一○年十二月二十五日作出（2010）鲁刑二终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2011年2月18日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2014年1月28日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2014年1月28日起至2033年1月27日止。经本院裁定，该犯于2016年4月11日被减去有期徒刑一年一个月，于2018年6月22日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年8月3日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯孙爱民认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯孙爱民认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孙爱民认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙爱民确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙爱民减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月28日起至2030年6月27日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初508号 原告：刘俊威，男，1986年4月15日出生，汉族，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠市一建建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市延安路434号，统一社会信用代码91340300756840333P（1—4）。 法定代表人：蔡元新，该公司董事长。 被告：林光俊，男，1968年10月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。 原告刘俊威与被告蚌埠市一建建筑安装工程有限公司、林光俊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告刘俊威于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘俊威自愿撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘俊威撤诉。 案件受理费8086元，减半收取计4043元，由原告刘俊威负担。 审 判 员  马海青 二〇二〇年八月六日 代理书记员  胡家敏
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初2421号 原告：王宏锐，男，1982年12月17日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：罗道律，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑倩，福建国富律师事务所律师。 被告：福州金辉居业房地产有限公司，住所地福州市晋安区茶园街道华林路492号金辉大厦1#楼7层酒店01。 法定代表人：董晟，董事长。 委托诉讼代理人：游艺铭，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱楠，北京观韬中茂（福州）律师事务所实习律师。 原告王宏锐与被告福州金辉居业房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。原告王宏锐以与被告福州金辉居业房地产有限公司达成庭外和解为由于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其行使诉讼权利的行为，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王宏锐撤诉。 案件受理费1190元，减半收取计595元，由原告王宏锐负担。 审判员 何 磊 二〇二〇年八月四日 书记员 林梦娜
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初863号 原告:六安市裕安区鸿盛食品原料商行。住所地安徽省六安市裕安经济开发区裕丰大道喜又丰粮油公司内,统一社会信用代码92341503MA2QFBEF8F。 经营者:李延,男，1973年12月10日出生，汉族，个体工商户，住陕西省西安市新城区。 委托诉讼代理人：胡启明，安徽广运律师事务所律师。 被告:王龙,男,1968年4月15日出生，汉族,个体工商户，住安徽省岳西县。 原告六安市裕安区鸿盛食品原料商行与被告王龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本院裁定，本案转为普通程序审理，并于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡启明到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告购买原料款33084元及违约金，自2019年12月25日按日万分之五计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年2月19日，原、被告签订原料购销合同,原告从六安出售制作蛋糕所用原料到舒城给被告,合同约定未按期支付原料款，违约金的支付按所欠货款日万分之五计算。至起诉日被告已下欠原告货款33084元未支付,多次索要未果。综上，原告为维护自身合法权益,现依据法律的规定,依法向贵院提起诉讼,请求支持诉讼请求。 被告未发表答辩意见。 原告围绕诉讼请求，向本院提供证据，本院已组织举证质证。原告提供《六安鸿盛食品原料商行购销合同》、委托书、有被告委托人签字的销售单，本院予以确认。 本院审理查明的事实为，被告王龙系原舒城县城关镇伊滋蛋糕店经营者。2019年2月9日，被告王龙与原告签订《六安鸿盛食品原料商行购销合同》一份，约定，原告将被告所需产品送至指定地点并经被告本人或被告委托收货人验收后，每月十日结上月货款一半，二十五号当日结清，延迟一日，需支付结算货款的万分之五的违约金。被告并出具委托书一份言明，委托项军、黄老师作为合法代理人，收货验货等过程中签署的相关条件，均允于认可，承担相应的法律责任。截止2019年12月12日，被告委托人签字确认收原告货的数额为28760元。后原告向被告催要货款无果，遂诉至本院。 本院认为：原、被告间买卖合同关系成立，原告提供证据能够证明被告尚欠原告货款28760元的事实，被告欠款应及时付清。因被告欠原告货款逾期未付，原告要求被告承担逾期付款违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王龙应于本判决生效后5日内给付原告六安市裕安区鸿盛食品原料商行货款28760，并应自2019年12月25日始按日万分之五承担逾期付款违约金至货款付清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费654元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  樊高峰 人民陪审员  戴明山 人民陪审员  祝 进 二〇二〇年八月五日 书 记 员  马月月 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2585号申请执行人：孙洁，女，1979年5月25日生，汉族，住址河南省荥阳市。被执行人:张爱武，女，1968年8月4日生，汉族，住河南省荥阳市号。关于孙洁申请执行张爱武机动车交通事故责任纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初10304号民事判决书已发生法律效力。但被执行人张爱武未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人孙洁于2020年8月18日向本院申请强制执行。要求被执行人张爱武赔偿申请人损失19045元，负担案件受理费260元并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人张爱武已主动支付申请执行人孙洁案件款17000元，并承担了本案执行费190元，其余款项申请执行人孙洁自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2019）豫0182民初10304号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年八月二十二日书记员 ：张泽霖
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初1131号   原告：薛大平，男，1967年5月1日出生，现住内蒙古自治区包头市。   被告：张勇，男，1970年5月18日出生，现住内蒙古自治区包头市。   本院在审理原告薛大平与被告张勇民间借贷纠纷一案中，原告薛大平于二〇二〇年八月十三日向本院提出撤回对被告张勇的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告薛大平撤回对被告张勇的起诉。   审判员 格日乐图     二〇二〇年八月十三日   书记员 乌 云 嘎   附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1657号 申请执行人：叶昌炳，男，1945年11月28日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：叶善麒，男，1975年12月7日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人叶昌炳与被执行人叶善麒婚姻家庭纠纷一案，被执行人叶善麒已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2276号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区五四路。 法定代表人：周理焱。 被执行人：南平市金山气体有限公司，住所地南平市金山北路，。 法定代表人：范贵茂。 被执行人：福建省南平市荣捷化工有限公司，住所地南平市西芹茅坪 法定代表人：严海兴。 被执行人：严金梅，女，1978年5月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：范贵茂，男，1973年2月23日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人南平市金山气体有限公司、福建省南平市荣捷化工有限公司、严金梅、范贵茂借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南平市金山气体有限公司、福建省南平市荣捷化工有限公司、严金梅、范贵茂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司于2020年5月14日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金4500000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，本院依申请人执行人申请，已向南平市延平区人民法院发出参与分配函，参与其处置被执行人南平市金山气体有限公司名下财产的分配。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16321号 东莞市道路停车事务中心、周志强： 本院受理申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人周志强行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审661号行政裁定书]，因被执行人周志强已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十三日 联系人：薛宏满、邓玉华 联系电话：0769-88331506 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1667号 原告：江西省易美物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：罗春妹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。 被告：万斌，男，汉族，1983年9月30日生，住江西省南昌市。 本院在审理原告江西省易美物业管理有限公司诉被告万斌物业服务合同纠纷一案中，原告江西省易美物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西省易美物业管理有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许江西省易美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江西省易美物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 露 二〇二〇年八月十八日 法官助理  王经毅 书 记 员  周林丽
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2628执717号之二 被执行人：周城文，男，壮族，1999年02月22日生，住富宁县。 关于被执行人周城文犯危险驾驶罪罚金一案，富宁县人民法院作出的（2020）云2628刑初112号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年8月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周城文在财付通支付科技有限公司085e9858e6a244e893a372b55@wx.tenpay.com账户内存款人民币5000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何兰斌 二〇二〇年八月十二日 书记员  陶黎黎
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审97号申请人：大连金普新区人民防空办公室，住所地：大连经济技术开发区金马路203号。法定代表人：刘秀岩，系该办公室主任。委托代理人：张晓萍，系辽宁胜诚律师事务所律师。委托代理人：解艳会，系辽宁胜诚律师事务所实习律师。被申请人：鑫讯能置业（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道五一路162号1-6层。法定代表人：宋春威。申请人大连金普新区人民防空办公室向本院申请强制执行对被申请人鑫讯能置业（大连）有限公司做出的大金普人防征决字[2019]006号行政征收决定书。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人民防空办公室做出的大金普人防征决字[2019]006号行政征收决定中，要求被申请人鑫讯能置业（大连）有限公司缴纳拖欠的防空地下室易地建设费380.093万元及滞纳金（自2013年10月29日起到实际缴纳之日止，按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率标准收取）一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王    晓    峰审判员 郑朝晖人民陪审员白韧二〇二〇年八月十七日法官助理吴春芳书记员苟丽颖
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢360号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码：91310109832844927U。法定代表人：符寅健，系该行行长。被执行人：徐海涛，男，1977年3月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被执行人：刘凤，女，1977年8月12日出生，住辽宁省鞍山市立山区。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人徐海涛、刘凤借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初3289号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金53800.70元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人徐海涛、刘凤的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人徐海涛、刘凤纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人徐海涛、刘凤司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人徐海涛名下车牌号为辽Ｃ×××××的别克牌机动车辆一台，经司法拍卖最终成交价为28720元。经查，被执行人名下暂无其他可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十日书记员 王建辉
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初256号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人晏某，男，1975年1月20日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，京东金融鼎鼎保代公司职员，住萍乡市安源区。因犯盗窃罪，于2005年11月8日被湖南省醴陵市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元，2013年8月30日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月25日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，因患有严重疾病，于次日由该局决定监视居住。现在家。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉[2020]235号起诉书指控被告人晏某犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官阙泽亮、检察官助理刘轶出庭支持公诉，被告人晏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月23日14时许，被告人晏某在萍乡经济技术开发区聚龙公园大门口附近，发现被害人刘某停在此处车牌号为湘Ａ×××××的小车内有物品。于是，晏某趁无人之际用随身携带的弹弓和钢珠打碎该车右后窗玻璃，盗走车内的一个双肩包，包内有一条价值5700元的黄金项链、一部价值779元的紫色小米手机及现金约3700元。 次日14时许，民警在聚龙公园大门口处抓获晏某，并从其身上搜出刘某被盗的小米手机及作案工具弹弓和弹珠。 晏某归案后将盗窃的现金3700元、一部小米手机、一条项链均退还被害人刘某。 上述事实，被告人晏某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、现场搜查照片、物证照片，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还物品清单、领条、常住人口详细、归案情况说明，被害人刘某的陈述，证人熊某的证言，被告人晏某的供述与辩解，价格鉴定意见，被告人晏某指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。 另查明，被告人晏某因犯盗窃罪，于2005年11月8日被湖南省醴陵市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元，2013年8月30日释放。该事实有湖南省醴陵市人民法院（2005）醴刑初字第383号刑事判决书以及湖南省茶陵监狱狱政管理科出具的释放证明等证据证实，足以认定。 本案在审查起诉阶段，被告人晏某自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的“判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元”的量刑意见。 本院认为，被告人晏某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人晏某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人家属已代其全部退赃、退赔，可酌情从轻处罚。被告人晏某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，有前科，可酌情从重处罚。被告人晏某采取破坏性手段盗窃他人财物，并造成其他财物毁损，亦可酌情从重处罚。公诉机关相应意见均予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人晏某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵2日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李德建 二〇二〇年八月四日                            本件与原本核对无异                代理书记员  梁美艳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4540号原告：武银涛，男，汉族，1984年08月28日出生，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：武松雷，菏泽牡丹三为法律服务所法律工作者。被告：郝丕周，男，汉族，1960年3月04日出生，居民，住菏泽市牡丹区原告武银涛与被告郝丕周保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。武银涛提出诉讼请求:1.请求依法判决被告偿还原告欠款19000元；2、律师费5000元、诉讼费500元由被告承担；3、涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年11月在原告处打印了30000元的福利彩票，在原告的催要下被告分多次支付原告11000元。2019年9月18日被告向原告书写了欠款19000元整，被告一直未偿还。原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。本院认为，原告武银涛诉请被告郝丕周从其福利彩票投注站购买福利彩票，尚欠彩票款19000元。原告武银涛作为自然人不具备销售彩票的主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：裁定驳回原告武银涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 璐
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1431号被执行人：张某某，男，1977年9月16日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人张某某罚金一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为(2019)苏1023刑初418号刑事判决书，依该判决书：被执行人张某某应缴纳罚金80000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月9日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年5月9日，2020年7月8日，2020年7月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、互联网银行、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；3、2020年5月9日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结，期限为一年（起止日期为2020年5月9日到2021年5月8日止）；4、2020年5月11日，依法在宝应县××××区不动产登记中心查询被执行人房产，查询无房产；5、2020年5月22日，本院依法对被执行人张某某进行限制高消费。6、2020年6月17日，本院前往被执行人户籍地查找被执行人，未发现被执行人下落；7、本案追缴罚金共80000元，执行到位0元。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产，正在监狱服刑,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年八月十七日书记员  周信雨
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执661号王必成：本院在执行（2017）湘0503民初803号民事调解书追缴王必成诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年八月五日书记员 刘燕怡
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初2231号 原告：孙承彩，女，1947年5月21日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：李思全，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：闫金栋，男，1973年6月23日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告孙承彩与被告闫金栋物权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙承彩的委托诉讼代理人李思全、被告闫金栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙承彩向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告停止侵害，将占用的土地返还给原告并清除地上附着物；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在村西南处小河南地段，拥有土地一处，面积为0.84亩，2018年至今被告强行占有使用，2020年3月份，岭泉司法所给予调解，被告仍强行占用，拒不让出原告所有的口粮地一处。为此现诉至法院，请依法处理。 闫金栋辩称，案涉的土地我父亲闫冠兴生前就开始耕种，我父亲未去世的时候，就把这块地给了我，我已经耕种了7年，并且在地上盖了屋，这块地是我父母的地，我母亲那块是我用我的那块跟我母亲换的，当时我父亲也同意了。对于清除地上附着物，我要求原告赔偿我的损失。 本院经审理认定事实如下：孙承彩、闫金栋均系莒南县村民，二人系母子关系，案外人闫冠兴系莒南县村民，系闫金栋之父，现已去世。闫冠兴生前以家庭承包的方式，对莒南县的3块土地享受土地承包经营权且持有土地承包经营权证（承包合同编号：371327110002000264Ｊ），该3块土地承包方农村土地承包经营权共有人为闫冠兴、孙承彩。其中地块名为“小河南”即本案的争议地块，该地块东至闫家祥、西至路、南至路、北至路，面积为0.84亩。2020年7月17日，孙承彩诉来本院，要求闫金栋返还侵占的土地（东至闫冠站的承包地，西至河边，南至小路，北至原大圣堂村纸厂院墙）并清除地上附着物。 因双方对争议地块的四至存在争议，2020年8月3日，依孙承彩的申请，本院依职权到莒南县“小河南”地块进行实地勘验。勘验发现“小河南”地块被一条东西小路隔开，小路北边有0.53亩，该地块北至闫俊胜纸厂，西至小河（以前系一条小路，小路西邻闫俊昌的土地），东至花生地东第一排树（东邻闫冠站的地），南至东西小路，该土地现由闫金栋使用，其在该块土地上种植花生若干及杨树47棵，该地块已经确权给闫冠兴。东西小路南有土地1.2亩，北至东西小路，西至闫加良住宅，东至闫金栋猪场，南至闫冠飘的土地，该土地现已确权给闫金栋。 本院认为，依法取得的土地承包经营权应受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。土地承包经营权证是确认土地承包经营权主体的具有公示效力的凭证和依据。孙承彩提供的土地承包经营权证书上载明了其在本案中争议的地块即“小河南”，故闫冠兴、孙承彩对该地块享有土地承包经营权，即对“小河南”地块享有占有、使用、收益的权利，应依法受到法律保护。经本院实地勘验，孙承彩主张的0.53亩土地（位于东西小路北）位于“小河南”地块内，且根据莒南县两委成员闫凡伟的陈述，该0.53亩地已经确权给闫冠兴，故闫冠兴、孙承彩对本案争议的地块享有土地承包经营权，因闫冠兴已去世，故作为土地承包经营权的共有人孙承彩有权主张物权。现闫金栋在东西小路北边的0.53亩土地上种植花生和杨树，系侵犯了孙承彩对“小河南”地块的占有权、使用权和收益权，故对孙承彩要求闫金栋返还土地并清除地上附着物的诉讼请求，本院予以支持。闫金栋辩称该地块系其与其母孙承彩互换，清除地上附着物需要进行赔偿的辩解意见，无事实依据，本院均不予采信。综上，依据《中华人民共和国土地承包法》第二十四条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 闫金栋于本判决生效后15日内将其在莒南县村民委员会的0.53亩土地【北至闫俊胜纸厂，西至小河（以前系一条小路，小路西邻闫俊昌的土地），东至花生地东第一排树（东邻闫冠站的地），南至东西小路】返还给孙承彩并清除地上附着物（花生若干、杨树47棵）。 案件受理费100元，由闫金栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年八月十二日 法官助理 鲁 聪 书 记 员 林丽霞
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖终82号上诉人（原审被告）：薛建杰，男，1975年12月3日生，汉族，住河北省张家口市桥东区。被上诉人（原审原告）:李江，男，1983年10月14日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人薛建杰因与被上诉人李江民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初2717号民事裁定，向本院提起上诉。薛建杰上诉请求，撤销原审民事裁定，将本案移送至河北省张家口市桥东区人民法院管辖；判令李江承担本案一二审全部诉讼费用。事实与理由：即便本案借贷事实成立，接受货币一方应是借款人一方，而非出借人一方，况且借款人常年居住在河北省张家口市，从未去过江苏省东海县，不存合同履行地在东海县的事实。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案为借款合同纠纷，接收货币一方是指，如果合同成立并生效，在履行合同义务过程中接收还款的一方，即出借人李江一方。借贷双方未约定合同履行地，应认定李江的住所地为合同履行地。因此，原告李江有权选择向其住所地东海县法院起诉，东海县法院依法对本案具有管辖权。本院只审理本案管辖权异议问题，未收取案件受理费，对于薛建杰提出的诉讼费用分担问题不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年八月六日法官助理  马腾跃书 记 员  范诗瑜
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2715号原告：利川市福欣房地产开发有限公司，住所地利川市东城街道办事处关东村五组，统一社会信用代码：91422802685609790T。法定代表人：幸福，系该公司执行董事。。委托诉讼代理人：伍岳，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。被告：丰帮辉，男，生于1974年6月3日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：冉瑞菊，女，生于1977年3月12日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告利川市福欣房地产开发有限公司诉被告丰帮辉、冉瑞菊追偿权纠纷一案中，原告利川市福欣房地产开发有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告利川市福欣房地产开发有限公司申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市福欣房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费75元，依法减半收取37.5元，由原告利川市福欣房地产开发有限公司负担。审判员  冉艳蓉二〇二〇年八月十四日书记员  周晓兰
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0781民初1121号原告：姚某某，女，1968年8月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：赵某，女，1979年9月1日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省辽阳市辽阳县。原告姚某某诉被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告姚某某向本院提出诉讼请求:1.要求被告支付货款81300元并按年利率6%支付利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告自愿放弃索要利息的诉讼请求。事实与理由：我是经营废旧塑料的个体户，被告是加工废旧塑料的个体户。我通过朋友介绍与被告认识。2014年，我与被告之间存在废旧塑料买卖关系，被告向我购买废旧塑料，当时被告称由于流动资金紧张，暂欠部分货款，经结算，被告共欠货款81300元，被告向我出具欠条，但被告始终以资金紧张为由未支付该款项。2016年8月10日被告再次表示暂欠一段时间，重新为我出具一张欠条,事后我多次索要，被告一再推脱，甚至不接我电话，故诉至法院，请法院依法支持我的诉讼请求。被告赵某未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告姚某某围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、审查，原告姚某某提交的证据：欠条一张，证明被告赵某所欠货款的金额。本院经审查认为，原告提交的证据真实、来源合法、与本案存在关联性，故对该证据的证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：原告姚某某系经销废旧塑料的个体业者，被告赵某系加工废旧塑料的个体业者。2014年起二人开始有业务往来，当时被告由于流动资金紧张，暂欠部分货款。2016年8月10日，经结算，被告尚欠原告货款81300元，被告于当日为原告出具了欠条一张。嗣后，经原告多次向被告催要，被告至今未给付该笔货款，故原告诉至法院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告赵某从原告姚某某处购买废旧塑料，双方之间买卖合同关系依法成立且合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。原告姚某某已向被告赵某如约交付了废旧塑料，被告作为买受人应当如约、如期给付货款。被告在为原告出具欠条后，未偿还货款已属违约，故对原告要求被告给付货款81300元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原告自愿放弃该项请求，本院予以准许。被告赵某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后十日内给付原告姚某某货款81300元。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取916元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  陈烈二〇二〇年八月十九日书记员  华宇
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢386号之三申请执行人：菏泽市农村商业银行股份有限公司解放支行，住所菏泽市牡丹区解放街556号。负责人：刘建芳，行长。被执行人：孟志兴，男，1981年9月11日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。被执行人：王雁红，女，1984年2月6日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。被执行人：贾振柱，男，1976年11月10日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。被执行人：毕璐，男，1987年6月6日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初4897，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雁红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雁红在财付通支付科技有限公司085e9858e963061376883afff@wx.tenpay.com账户内存款人民币13053.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年八月五日书记员  欧位岚
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢426号闫长顺、于凤全：本院在执行闫长顺与于凤全借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于凤全已全部履行该案还款义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2015）清夹民商初字第6号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1145号原告王阶能，男，1950年3月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告杨锦裕，男，1963年3月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。原告王阶能诉被告杨锦裕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月19日，原告王阶能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王阶能撤诉处理。案件受理费2156元，予以免交。审判长  贺宏斌二〇二〇年八月十九日书记员  唐纤纤
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1039号 申请执行人：张保琴，女，1952年6月3日生，汉族，住常熟市。 被执行人：王建忠，男，1970年8月1日生，汉族，住常熟市。 张保琴与王建忠欠款纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初13689号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书:一、王建忠于2020年1月20日前一次性支付张保琴工资4700元（含2019年1月份工资），由王建忠汇至法院账户后转交张保琴（开户行：中国农业银行常熟方塔支行开户名：常熟市人民法院账号：62×××62）；二、张保琴自愿放弃其他诉讼请求，本案一次性了结，今后无涉；三、双方当事人一致同意，本调解协议自双方签字后立即生效；四、案件受理费减半收取25元，由张保琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年2月14日立案执行，申请执行标的为人民币4700元。   案件执行过程如下： 1、2020年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2020年2月17日、8月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息等财产。 3、2020年4月22日，本院工作人员至被执行人户籍地常熟市海虞镇聚福村村民委员会现场调查，未发现被执行人的下落。 4、2020年8月11日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位人民币4700元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片及情况说明、约谈电话记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 烨
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执625号之一 申请执行人:任家勇，男，1971年9月1日出生，汉族，住永泰县。 委托代理人：张伟，福建归一律师事务所。 被执行人：鲍协清，男，1957年8月6日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人任家勇与被执行人鲍协清民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2019）闽0125民初1110号民事调解书，于2020年3月20日向本院申请执行。被执行人鲍协清应偿还欠款本金及利息26万元。 本院受理后，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票。但被执行人鲍协清仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人鲍协清发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人鲍协清名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，除了查封被执行人鲍协清名下闽Ａ×××××飞度牌小型轿车外（因未实际扣押到无法处置），无发现被执行人名下有可供执行财产。经与申请执行人任家勇约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任家勇知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年八月十九日 书记员  林镇滨
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1094号 江虹： 本院申请执行你罚金一案，依据（2020）湘0724刑初23号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
文书内容云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初555号            公诉机关              云南省景洪市人民检察院                  被告人基本情况              被告人陈孝红，男，1971年3月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住景洪市。2018年1月16日，曾因犯危险驾驶罪被景洪市人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元， 因涉嫌本案于2020年6月10日被云南省景洪市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              景检一部刑诉（2020）340号                  指控事实              2020年5月29日，被告人陈孝红醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿景洪市嘎兰北路由北向南方向行驶，20时30分许，行驶至嘎兰北路市一中路口时，被执勤民警现场查获。       经西双版纳明信司法鉴定中心检测，被告人陈孝红血液样本中乙醇定性检出乙醇成分，含量为95.74mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役两个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元                   被告人意见              被告人陈孝红对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人陈孝红违反交通运输管理规定,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人陈孝红归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，故依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：                  判决结果              被告人陈孝红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员        谢 文 生             二〇二〇 年 八 月 四 日            书  记  员       刘    会
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执恢267号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码91310109832844927U。 法定代表人：符寅健。 被执行人：焦会，女，1973年12月1日出生，汉族，住辛集市。 被执行人：赵辉，男，1972年7月6日出生，汉族，住辛集市。 本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行、平安银行股份有限公司上海延东支行与焦会、赵辉金融借款合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院做出（2017）冀0102民初2456号民事判决书，判决内容为：一、被告赵辉、焦会于本判决生效后十日内给付原告平安银行股份有限公司上海延东支行贷款本金人民币204803.07元和截止2016年10月14日的利息5226.94元，并按合同约定支付至付清之日止的逾期利息。二、被告赵辉、焦会不履行第一项给付义务，原告有权就被告赵辉所有的车牌号冀Ａ×××××的宝马牌汽车拍卖或变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告赵辉、焦会继续清偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4506元，由被告赵辉、焦会负担。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 该案首执案件查封了被执行人赵辉名下车牌号为冀Ａ×××××号汽车一辆，现已拍卖该车，拍卖款共计24000元，扣除执行费4101.99元，剩余235898.01元已转付申请执行人，我院已将被执行人焦会、赵辉纳入限制高消费名单，查询被执行人赵辉、焦会名下无房产、住房公积金及收益类保险。 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未查询到其他可供执行财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初2456号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋卓航 人民陪审员  李 鑫 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  郑兰梦
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执恢55号 申请执行人：曾茹，女，1965年1月6日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：黄春根，男，1967年2月9日生，汉族，上高县人，上高民政局干部，住上高县。 被执行人：李宜志，男，1957年9月19日生，汉族，上高县人，上高县南港小学退休教师，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市上高县人民法院（2018）赣0923民初57号民事判决书，向被执行人黄春根、李宜志送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄春根、李宜志履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄春根、李宜志至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人黄春根、李宜志的银行存款129150元及利息、执行费1837.25元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年八月七日 书记员  龚定
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢372号陈蔚、扬州市万象影院管理有限公司：申请执行人陈蔚与被执行人扬州市万象影院管理有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州市万象影院管理有限公司已向申请执行人陈蔚给付执行款4494.68元，并向本院缴纳执行费50元。余款申请执行人自愿放弃。为此，申请执行人陈蔚向本院申请的（2019）苏1012民初5635号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初11751号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张龙，男，1989年5月20日出生，汉族，住吉林省通榆县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计80323.23元（暂计算至2020年6月12日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在张龙名下的车牌号为吉Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张龙未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.90%；期限60个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款120560元，并就案涉吉Ｇ×××××车辆办理了抵押登记。之后，张龙未按照合同约定还款，截至2020年6月12日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计80323.23元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为吉Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另张龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告张龙于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计80323.23元，并自2020年6月13日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对吉Ｇ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计904元，由被告张龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年八月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑7104执175号 申请执行人沈跃明： 被执行人窦艳丽、周利军、周竣宇： 申请执行人沈跃明申请执行被执行人窦艳丽、周利军、周竣宇借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，申请执行人申请被执行人给付借款本金60000元、利息及迟延履行期间债务利息，案件受理费1300元，公告费560元，负担案件申请执行费。执行过程中被执行人与申请执行人达成执行和解协议，双方债务总计40000元，剩余债权申请人自愿放弃。后被执行人自动履行完毕，执行费500元申请执行人自愿承担并交纳。 至此，申请执行人沈跃明向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初12901号民事判决书已和解并执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初4872号 原告：狮城怡安(上海）物业管理股份有限公司，住所地:上 海市虹口区四平路710号707室，统一社会信用代码：913100006 073594077。 法定代表人：徐新。 委托诉讼代理人：王昊，该公司员工。 被告：陆涛涛，男，1987年2月21日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 本院在审理原告狮城怡安(上海）物业管理股份有限公司与被告陆涛涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告狮城怡安(上海）物业管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告狮城怡安(上海）物业管理股份有限公司负担。 审 判 员 陈前 二〇二〇年八月七日 法官助理 王琳 书 记 员 杨菲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3747号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周仰峰，男，1964年12月10日出生，汉族，无业，住福建省福州市仓山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京沃尔玛百货有限公司知春路分店，营业场所北京市海淀区知春路甲48号4号楼地下一层、地上一层、地上二层。负责人：王毅兵，总经理。再审申请人周仰峰因与被申请人北京沃尔玛百货有限公司知春路分店（以下简称沃尔玛知春路分店）产品责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终3841号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周仰峰申请再审称，（一）请求撤销二审判决，判定被申请人销售给申请人的涉案食品是违法食品，撤销申请人与被申请人的买卖合同，依法退货，退还申请人由于购买该食品造成的损失1.17元。依法增加赔偿申请人由于购买涉案食品造成的损失8000元、打印复印诉讼材料费用76.5元、误工费840.73元、精神损害赔偿费1000元。（二）购物小票上面的店铺名称不是被申请人的法定名称，属于欺诈行为。数量单位属于非法定的计量单位。被申请人没有及时、如实开具发票，违反《税收征收管理法》第二十一条、《发票管理办法》第二十二条的相关规定。涉案食品包装上没有明确标明食品名称，被申请人用“牛肉粒（五香味）”替换“牛肉粒”食品，存在擅自变更食品名称，擅自变更合同标的的情形。涉案食品属于预包装食品，内包装上均没有食品标签，没有标注净含量。外包装上生产日期标注方式违法，保质期虚假。外包装上没有规格的食品标签。产品标准代号是没有年号的国家推荐性标准，属于用非强制性标准生产食品的行为。涉案食品没有产品质量合格证。被申请人没有营业执照、食品经营许可证。涉案食品属于禁止生产经营的食品，会造成亚急性和慢性疾病伤害的不安全食品。涉案食品确实已经造成申请人的肠胃道伤害，申请人在自行治疗过程中。（三）有新的证据，足以推翻一、二审判决。1.被申请人没有向一、二审法院提交营业执照、食品经营许可证、涉案食品质量合格证、涉案食品进货凭证以及生产商和供应商的营业执照、食品生产许可证、食品经营许可证、涉案食品出厂合格证等。2.二审法院没有依法告知合议庭组成人员，没有依法开庭审理。一、二审判决均存在程序违法情形。3.被申请人用“牛肉粒（五香味）”替换“牛肉粒”食品，没有得到申请人同意。涉案食品的食品名称、生产日期、保质期、净含量和产品执行标准都存在违法情形。（四）一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。（五）一、二审判决认定事实的主要证据是伪造的。（六）一、二审判决适用法律错误。（七）一、二审判决认定事实的主要证据未经质证。（八）审判组织的组成不合法，依法应当回避的审判人员没有回避。（九）违反法律规定，剥夺申请人的辩论权利。（十）二审判决遗漏申请人的诉讼请求。（十一）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。现依法申请再审。本院经审查认为，周仰峰主张食用涉案食品导致其身体不适。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条第二款规定，消费者举证证明因食用食品或者使用药品受到损害，初步证明损害与食用食品或者使用药品存在因果关系，并请求食品、药品的生产者、销售者承担侵权责任的，人民法院应予支持，但食品、药品的生产者、销售者能证明损害不是因产品不符合质量标准造成的除外。据此，周仰峰作为消费者，应就因食用涉案食品受到损害的事实以及损害事实与涉案食品之间的因果关系承担初步的举证责任。周仰峰未能提交证据证明其所称之损害事实与食用涉案食品之间存在因果关系，未能完成初步证明责任，故对其主张不予采信。周仰峰主张涉案食品不符合国家标准及法律规定，存在欺诈行为。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。涉案食品以大包装为销售单元，产品外包装上载明了产品名称、产品类型、生产日期、保质期、净含量、贮存方法等法律规定的事项，内包装亦未违反食品安全国家标准的相关规定。周仰峰所提异议集中在产品包装方式、标签记载格式、门店名称等方面，其并不能证明涉案食品具有不符合食品安全标准且对消费者造成误导的瑕疵或缺陷。现有证据不足以证明沃尔玛知春路分店对周仰峰存在欺诈行为，周仰峰的相关诉讼请求缺乏事实和法律依据，一、二审判决未予支持，并无不当。经审查，一、二审判决不存在违反法定程序情形。周仰峰提交的证据不足以推翻一、二审判决。综上，周仰峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第七项、第十一项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周仰峰的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年八月十四日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1762号 原告：刘凯风，男，1979年02月20日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：陈联鹏，男，1975年2月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告刘凯风与被告陈联鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年8月5日，刘凯风向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘凯风以双方当事人已案外和解为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘凯风撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘凯风负担。 审判员  陈梓敬 二〇二〇年八月十日 书记员  黄琦瑄
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1667号之一 原告：江西省易美物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：罗春妹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。 被告：万斌，男，汉族，1983年9月30日生，住江西省南昌市。 本院在审理原告江西省易美物业管理有限公司诉被告万斌物业服务合同纠纷一案中，原告江西省易美物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西省易美物业管理有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许江西省易美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江西省易美物业管理有限公司负担。 审判员  李露 二〇二〇年八月十八日  法官助理王经毅 书记员周林丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15138号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2418号王秀玲、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人王秀玲与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2020年8月5日自觉向申请执行人王秀玲支付案款2511.53元，本案已执行完毕，申请执行人王秀玲于2020年8月5日向本院递交书面结案申请。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1811号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年八月八日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2752号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市幸福镇幸福大道钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建，四川蜀信律师事务所律师。 被告：李祝兵，男，1973年9月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称三和公司）与被告李祝兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。三和公司于2020年8月10日以“双方正在和解”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，三和公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许都江堰市三和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计183元，由都江堰市三和物业管理有限公司负担。 审判员 黄 虹 二〇二〇年八月十日 书记员 杨谨荣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7184号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：陈靖。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3561号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取陈靖的银行存款、收入39318.02元（利息暂计算至2018年12月18日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1965号 申请人：胡文娜，女，1981年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张闪，男，1983年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2012）沭民一初字第392号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张闪在银行账户中的存款XXXX元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月十日 书记员  段科学
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3380号原告：娄底市利源物业有限责任公司，住所地娄底市娄星区湘阳西街北侧（市自来水公司院内）。法定代表人：李立红。委托诉讼代理人：刘仁伟，湖南良图律师事务所律师。被告：邓宇，男，汉族，1987年12月15日出生，住娄底市娄星区。原告娄底市利源物业有限责任公司诉被告邓宇物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案，原告娄底市利源物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市利源物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王庆二〇二〇年八月十二日书记员  颜媚《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执187号 申请执行人：付德超，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：付衍龙，住哈尔滨市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0103民初7110号民事调解书，于2020年7月15日向被执行人付衍龙发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人付衍龙与申请执行人付德超达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执187号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵明伟 审 判 员 温宇顺 审 判 员 毕 洋 二〇二〇年八月十八日 法官助理 杨宇光 书 记 员 杜晓波
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2322号 原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街8号。 法定代表人：吕军，董事长。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨良刚，四川法典律师事务所律师。 被告：双流晓新超市，经营场所：四川省成都市双流区西航港街道锦华路三段118号。 经营者：李丽，女，1985年6月27日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告中粮集团有限公司与被告双流晓新超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中粮集团有限公司于2020年7月22日向本院申请撤回对被告双流晓新超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中粮集团有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中粮集团有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年八月三日 书 记 员  周 言
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3647号原告：连云港世通汽车销售有限公司，地址：连云港市海州区解放东路285-1号，统一社会信用代码91320703590026584N。法定代表人：吴利娟。委托诉讼代理人：薛冰，连云港市海州区岗埠法律服务所法律服务工作者。被告：张成，男，1982年1月26日出生，汉族，住东海县。本院在审理原告连云港世通汽车销售有限公司与被告张成买卖合同纠纷一案中，原告连云港世通汽车销售有限公司申请撤诉。本院经审查认为，原告连云港世通汽车销售有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告连云港世通汽车销售有限公司撤诉。本案受理费减半收取1955元，由原告负担。审 判 员 司开廷二〇二〇年八月七日法官助理 王春晓书 记 员 张子铖
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1167号申请执行人：江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司，住所地：江西省南昌市文教路359号江西省农业检验检测综合大楼五楼，统一社会信用代码：913600006909742906。法定代表人：万国湲，该公司董事长。被执行人：萍乡市天绿现代农业发展有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县福田镇跃星村，统一社会信用代码：913603225508575864。法定代表人：宋华，董事长。被执行人：宋华，男，1971年5月11日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市开发区。被执行人：杨赛红，女，1974年4月7日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市开发区。本院在执行申请执行人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司与被执行人萍乡市天绿现代农业发展有限公司、宋华、杨赛红追偿权纠纷一案中，申请执行人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司自愿向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  李广兴审判员  吴 磊二〇二〇年八月十九日书记员  周志鹏
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执626号申请执行人：于兵华，男，1986年7月24日出生，汉族，住东海县。被执行人：曹小锁，男，1985年12月12日出生，汉族，住。被执行人：曹淇，男，1986年3月26日出生，汉族，住东海县。于兵华与曹小锁、曹淇借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初8745号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年2月22日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额20150元，执行到位金额10039.2元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年2月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。本院查封被执行人曹小锁名下两辆车辆，车辆未能实际扣押。无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年八月十日书记员  严星惠
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初4354号 原告：刘桂环,男,1940年10月8日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：周安远，上海伟创律师事务所律师。 委托代理人：刘超（系原告儿子），男，1986年12月1日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被告:刘秋月,女,汉族,1996年10月16日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：范龙，安徽杜文律师事务所律师。 本院在审理刘桂环与刘秋月生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘桂环撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年八月十三日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2195号 刘民杰（被执行人）： 本院移交执行的刘民杰罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，本院移交执行的(2019)川1421刑初341号刑事判决书中刘民杰罚金3000元部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执259号申请执行人：鲍和。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司。法定代表人：王建业，该公司经理。被执行人：哈尔滨中翔彩钢结构有限公司。被执行人：马晓锋。被执行人：孙秀龙。被执行人：彭彦学。本院依据（2019）黑0126民初385号民事判决书依法受理的鲍和申请执行黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢结构有限公司、马晓锋、孙秀龙、彭彦学追索劳动报酬一案，本案在执行中，申请执行人鲍和撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初385号民事判决书的执行。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年八月十七日书记员  吕海龙
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初710号   原告：中国工商银行股份有限公司辉南支行，住所地辉南县朝阳镇。   代表人：王佳，行长。   委托诉讼代理人：高璐，吉林政声律师事务所律师。   代理权限：特别授权。   被告：吉林辉南农村商业银行股份有限公司，住所地辉南县朝阳镇。   原告中国工商银行股份有限公司辉南支行诉被告吉林辉南农村商业银行股份有限公司抵押权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告中国工商银行股份有限公司辉南支行撤回起诉处理。   审判员 于 涛     二〇二〇年八月十三日   书记员 孙东航
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2836号 原告：田田，女，1992年4月18日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被告：陈康，男，1990年8月11日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告田田与被告陈康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告田田到庭参加诉讼，被告陈康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田田向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元，并支付从2020年6月2日起至借款还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：原、被告系朋友关系。因做生意缺少资金，被告于2020年5月28日向原告借走10000元，口头答应于2020年6月2日之前归还，双方未约定借款利率，由被告立下借条一份。现经原告多次催讨，被告拒不归还，致本纠纷产生。 被告陈康未作答辩。 原告田田围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈康未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证的权利。原告提交的借条、招商银行账户历史交易明细表等证据，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对原告田田起诉主张的事实予以认定。 本院认为，双方当事人之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告未按照约定履行返还借款的义务，应当承担违约责任。原告提出的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈康归还原告田田借款10000元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈康负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘文利 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴三萍
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1562号 上诉人(原审原告）许盟盟，女，汉族，1991年6月1日生，陕西省乾县人，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人(原审被告）邢琳，女，汉族，1987年1月9日生，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人许盟盟与被上诉人邢琳健康权纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0402民初349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 许盟盟上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实和理由:原判对关键事实未予查清，对上诉人主张的除医疗费外的护理费、误工费、营养费等费用未作审理。 邢琳辩称：上诉人在一审庭审时主张的就是医疗费用4140.85元，并未主张其他项目及费用。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 许盟盟向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费用4140.85元。本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：原、被告原系上下楼邻居关系，2019年10月23日23时许，原、被告因琐事在楼道发生争吵，在争吵过程中双方扭打在一起。2019年10月23日陕西省咸阳市妇幼保健院诊断原告为自然流产后盆腔炎。2019年10月25日陕西中医药大学第二附属医院对原告作出医学诊断说明书：头部外伤，多处软组织损伤。原告因伤进行了门诊治疗，共花费医疗费3296.85元。2019年12月6日咸阳市公安局秦都分局对被告处以罚款500元的公安行政处罚。另查，咸阳市公安局秦都分局对原告同样处以罚款500元的公安行政处罚。一审法院认为：原、被告因琐事发生纠纷，双方本应理性处理，但事发时均不理性，发生互相斗殴情形，双方各应承担50%之责任。故原告医疗费3296.85元由原告自行承担1648.43元，被告承担1648.43元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，作出判决：被告邢琳于本判决生效之日起立即赔偿原告许盟盟1648.43元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元由原告许盟盟负担50元，被告邢琳负担50元。 本院经审理查明：一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，自然人合法的权利受法律保护。当事人双方发生互相斗殴情形，均不理性，一审法院审理后认定双方各应承担50%之责任，综合本案发生的起因、过程，原判关于本案过错责任的认定及责任划分适用法律并无不当。上诉人在一审审理时并未主张医疗费之外的费用，故其认为一审法院对其部分诉请未作审理的上诉理由不能成立。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人许盟盟的上诉请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由许盟盟承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年八月十日 书记员  王玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1009号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行，住所地，荣成市虎山镇邱家村。 负责人：张林永，行长。 被执行人：孙长江，男，1977年4月27日生，汉族，住荣成市。 被执行人：姜海英，女，1980年9月30日生，汉族，住荣成市。 被执行人：王大江，男，1965年2月8日生，汉族，住荣成市。 被执行人：于万松，男，1978年5月13日生，汉族，住荣成市。 被执行人：孙进强，男，1952年6月10日生，汉族，住荣成市。 被执行人：赵洪丰，男，1971年5月21日生，汉族，住荣成市。 被执行人：徐言彬，男，1964年1月6日生，汉族，住荣成市。 被执行人：梁江波，男，1985年11月27日生，汉族，住荣成市。 被执行人：张术学，男，1966年4月18日生，汉族，住荣成市。 山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行与被执行人孙长江、姜海英、王大江、于万松、孙进强、赵洪丰、徐言彬、梁江波、张术学金融借款合同纠纷一案，山东省荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初5890号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月19日依法立案执行。 2020年3月20日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2020年3月20日、2020年6月28日、2020年7月28日本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等，未发现被执行人名下有银行存款（不足额）、住房公积金（不足额）、证券、车辆等可执行财产。 2020年8月10日，本院依法约谈了申请执行人，就该案的前期执行过程和采取的措施向其作了说明，申请执行人陈述其不能提供被执行人可供执行的财产线索，法院已经穷尽执行措施，同意终结本次执行程序。 本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 本案标的额995171.02元，未执行到位995171.02元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序试行》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省荣成市荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初5890号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁判书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月十日 书记员  林凯琳