wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2844号 原告：卢中明，男，1972年6月10日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：李富，男，1978年2月2日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告卢中明与被告李富合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢中明到庭参加诉讼，被告李富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还投资款50000元及利息（利息计算：以50000元为基数，从2018年1月1日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计算）给原告。事实和理由：2017年1月，被告以在南宁投资设立物流公司为由要求原告投入资金50000元，原告即把50000元现金交给被告。2017年8月28日，原告向被告了解成立物流公司，被告李富出具一份欠条给原告收执，欠款单承诺在2017年12月30日还清款项原告。原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有:身份证、欠款单等证据，并附卷在案。 被告没有提供书面证据。 本院经审理认定的事实如下：2017年1月，被告李富向原告卢中明提出在南宁投资成立物流公司，要求原告卢中明投资50000元，原告在被告要求下将50000元资金交给被告李富。因投资未成功。原告卢中明要求被告李富退回投资款50000元。被告李富于2017年8月28日自愿立写一张欠款单给原告卢中明，欠款单写明“因合作做生意失败，本人李富愿意承担退还各投资人的本金，李丹（140000元）壹拾肆万元整，卢中明（50000元）伍万元整，朱恒林（50000元）伍万元整，韦德远（35000元）叁万伍仟元整。本人承诺在2017年12月30日止还清，特立此字据”。欠款单约定还款限期届满，被告没有退回投资款给原告，原告为此诉至本院，请求如诉请。 本院认为，原、被告双方自愿成立物流公司，因双方成立物流公司失败，被告自愿退回投资款给原告，并自愿立写欠款单给原告，双方之间债权债务关系明确，权利义务清楚，原告请求被告退回投资款50000元，事实清楚，证据充分，理由成立，依法应予支持。双方在欠款单中没有约定利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告支付投资款利息损失，利息从2018年1月1日起至还清欠款之日止，按年利率6%计算，理由正当，本院依法应予支持。 综合上述，原告请求被告退回投资款50000元及支付投资款利息，理由正当，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李富退回投资款50000元给原告卢中明； 二、被告李富支付投资款利息损失给原告卢中明（利息计算：以投资款50000元为基数，从2018年1月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计算）。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费1050元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年八月五日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执366号 申请执行人:周鹏,男,1997年9月13日生,汉族,住四川省营山县。 被执行人：于敏，男，1998年7月4日生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人周鹏与被执行人于敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初2834号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人赔偿47657.85元。本院于2020年3月9日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，扣划被执行人名下5629元存款，并转移支付申请执行人。被执行人无房产、工商、车辆、证券登记信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 4.本院与被执行人户籍地网格员联系，经查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施,并纳入被执行人失信名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额5629元，剩余债权数额42028.85元，执行费615元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年八月三日 书记员  陈荷柠
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1840号 申请人尚华美。 被申请人张舰艇。 被申请人段莎莎。 被申请人张呈武。 被申请人唐春兰。 被申请人邹平县韩店镇小李加油站。 申请人尚华美因与被申请人张舰艇、段莎莎、张呈武、唐春兰、邹平县韩店镇小李加油站合同纠纷一案，于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张舰艇、段莎莎、张呈武、唐春兰、邹平县韩店镇小李加油站的银行存款5000000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在5000000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人尚华美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张舰艇、段莎莎、张呈武、唐春兰、邹平县韩店镇小李加油站的银行存款5000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由尚华美预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年八月十九日 书记员 林亚南
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1371号 申请执行人吴建华，男，1966年5月28日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人张坚，男，1991年9月17日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初1161号民事判决书，已向被执行人张坚发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人吴建华借款本金30000元及公告费300元，并承担案件受理费550元、执行费363元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人张坚至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人张坚未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张坚名下的财产，查询到被执行人张坚名下无房屋，无车辆，少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人张坚发出限制消费令，并将被执行人张坚纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张坚有可供执行的财产，被执行人张坚无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初1161号民事判决书的本次执行程序。 被执行人张坚负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人张坚自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人张坚有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年八月二十一日 书记员 唐云彤
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4096号上诉人（原审被告）：刘华新，男，1978年6月15日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：周洪伟，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李密，湖北维思德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：匡祥胜，男，1958年3月25日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：黄厚祥，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。原审被告：李万昆，男，汉族，住山西省太原市小店区。原审被告：刘华平，男，汉族，住山西省太原市小店区。原审被告：王潘，男，汉族，住山西省太原市小店区。原审被告：太原市小店区鸿运达租赁站，营业场所山西省太原市小店区人民南路37号鼎晨浦东雅典第4栋10号商铺。经营者：刘华新，男，1978年6月15日出生，汉族，住湖北省大悟县。上诉人刘华新因与被上诉人匡祥胜及原审被告李万昆、刘华平、王潘、太原市小店区鸿运达租赁站合伙协议纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初6324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院未查明李万昆、刘华平、王潘的身份信息，且未向李万昆、刘华平、王潘合法送达开庭传票，径行缺席判决，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初6324号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市黄陂区人民法院重审。二审案件受理费8,050元，退还上诉人刘华新。审判长  潘捷审判员  张剑审判员  申斌二〇二〇年八月二十日法官助理朱越书记员钟家鹏
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5524号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司(原莒县农村信用合作联社)，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该行董事长。委托诉讼代理人：孙立成，该公司法律顾问。被告：王淙，男，1964年1月12日出生，汉族，居民，住莒县城区。被告：刘颜强，男，1973年4月9日出生，汉族，居民，住莒县城区。被告：于兴宽，男，1967年10月22日出生，汉族，居民，住莒县。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告王淙、刘颜强、于兴宽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  阚明贞二〇二〇年八月十三日书记员  仇广萍
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢141号申请执行人：王秀梅。被执行人：吉林市兴隆汽车部件制造有限公司。申请执行人王秀梅与被执行人吉林市兴隆汽车部件制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人王秀梅依据永吉县人民法院（2015）永民一初字第462号民事调解书向我院申请立案执行。在执行过程中，永吉县人民法院（2015）永民一初字第462号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人向本院提出申请同意案件结案，基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第462号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1110号 威远县人民法院民事审判第二庭、威远巴香王鲜菜火锅城、何小礼： 威远县人民法院民事审判第二庭与威远巴香王鲜菜火锅城、何小礼追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75.00元，其中，诉讼费25.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2018)川1024民初2996号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终1398号上诉人（原审被告）：张某，住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：宝某，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：白某，内蒙古匡晟律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人宝某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2020）内0526民初369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张某上诉请求：一、请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。二、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人于2018年3月向明某树借款30000元，出具借据一枚并约定利息为2分，此时上诉人并不认识被上诉人，上诉人于2019年2月21日向明某树偿还利息7000元，有微信转账记录为证。上诉人与明某树于2019年夏去被上诉人住处时，上诉人方知被上诉人宝某兰为真正的债权人，因上诉人未及时偿还借款，上诉人于当日出具了一枚本息为70000元的借据，并将之前的30000元借据收回。上诉人实际只得到了30000元借款现金，其余均为高额的利息。被上诉人宝某答辩称，上诉人实际向被上诉人借款两笔，第一笔发生在2018年1月6日，借款金额两万元，利息二分，借款时间为十个月，上诉人为被上诉人出具借据一枚，载明借款金额两万四千元，该借据将本金额利息写在了一起。2018年3月6日上诉人向被上诉人借第二笔款，借款本金三万元，利息二分，借款期限十个月，上诉人向被上诉人出具借据一枚，载明借款金额三万六千元，该借据也是将本金及利息写在了一起。以上两笔借款本金五万元月利率二分。截止至本案一审起诉之日第一笔借款产生利息两万元乘以二十个月乘以月利率二分等于9600元。第二笔借款产生利息三万元乘以二十二个月乘以二分利等于13200元。至起诉之日本息合计72800元，故上诉人应当偿还该笔借款。一审法院认定的事实：被告张某通过明某树于2018年1月6日向原告宝某借款20000元，于2018年3月6日向原告借款30000元。2018年12月12日被告重新给原告出具出示一枚本息为70000元的借据，双方约定2019年7月15日偿还，此款由明某树提供担保。此款到期后，经原告多次索要未果。庭审中，张某表示，对借据没有异议。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。本案中，张某出具借据视为对借款事实的认可，因原、被告间的借贷关系依法成立，被告应当承担偿还义务。故原告的诉讼请求，于法有据，予以支持。对于被告提出“我确系从原告借过钱，但不是70000元，2018年3月6日从原告借款30000元，利滚利变成了70000元（利息一天300元），对借据没有异议。我愿意偿还借款本金30000及合法利息，拒绝偿还其余不法利息”的辩解意见，因与查明的事实不符，故对其辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后立即给付原告宝某借款70000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费775元（已减半收取），由被告张某负担。二审审理期间，双方当事人提交了以下新证据，本院组织双方当事人进行了质证。上诉人张某提交录音光盘一份，证明被上诉人恐吓上诉人，上诉人没办法才打的七万元的条子。被上诉人宝某认为，对证据的真实性存在异议，该份录音证据无法证明被上诉人对上诉人进行过恐吓威胁，该份证据与本案没有关联性。本院经审查认为，该证据不能证明上诉人主张的待证事实，故本院不予采信。被上诉人宝某申请证人明某树出庭作证，证明上诉人借了两万元，第二次借三万元，后张某自己将条子改成七万元，打完新条张某将旧条收回的事实。本院经审查认为，证人证言所述的借据数额与被上诉人陈述一致，结合原审证据，能够证明上诉人借款的事实，本院予以采信。本院经审理查明，上诉人向被上诉人偿还利息人民币7000元。其他经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人向被上诉人借款，并为被上诉人出具借据一枚，因此上诉人与被上诉人之间债权债务关系成立。上诉人应对借款履行偿还义务。关于上诉人主张实际借款30000元，受被上诉人恐吓才写下70000万元欠条的观点，上诉人既未提供证据证明实际借款数目或反驳被上诉人原审提交的借据，又未提供充分有效的证据证明存在因受到恐吓写下欠条的事实，故本院对上诉人的观点不予支持。上诉人未对被上诉人主张的借款利息提出异议，被上诉人主张利息计算至起诉之日，上诉人偿还的7000元,应在原审原告提起诉讼之日计算的本息之和中扣除，上诉人向被上诉人实际借款数额为5万元，产生利息为22800元（9600元+13200元），故上诉人实际应还为65800元（72800元-7000元）。综上，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2020）内0526民初369号民事判决为上诉人张某于本判决生效后立即给付被上诉人宝某借款65800元。如上诉人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费775元，二审案件受理费1550元，均由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二○二○年八月三日书记员 邓薇薇
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1203号 原告：平乐县康妮家用电器店，地址：平乐县二塘镇广源街20号。 经营者：陈赛华，男，1978年12月23日生，汉族，广西桂林市人，住桂林市七星区。 被告：广西平乐栊珑农业开发有限公司，地址：平乐县二塘镇工业区西区。 法定代表人：梁启召。 本院在审理原告平乐县康妮家用电器店与被告广西平乐栊珑农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平乐县康妮家用电器店以双方纠纷已解决好为由而撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平乐县康妮家用电器店撤回起诉。 案件受理费397元，减半收取198元，由原告平乐县康妮家用电器店负担。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年八月十一日 法官助理 严 宇 书 记 员 梁敖翔 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执662号王必成：本院在执行（2017）湘0503民初1717号民事调解书追缴王必成诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年八月五日书记员 刘燕怡
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1842号 申请执行人：陶其妹，女，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：徐银花，女，1980年5月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人陶其妹与被执行人徐银花民间借贷纠纷一案，申请执行人陶其妹与被执行人徐银花达成和解协议。本院认为，该执行和解协议系双方当事人的意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。根据法律规定，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行的，作为终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执1842号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陶家平 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年八月十二日 书记员  孙 旭
大兴安岭地区松岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑2702执35号中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司：杨伟与中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司人格权一案，申请执行标的共计3200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3200.00元。本院已于2020年8月14日将该款转付给杨伟。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执928号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行，统一社会信用代码：9137108256771555XK，住所地荣成市成山大道中段188号。 负责人：宋新卯，该行行长。 被执行人：邹旭阳，男，1985年12月25日出生，汉族，居民，住荣成市曙光西区。 被执行人：王玲玲，女，1985年11月23日出生，汉族，居民，住荣成市曙光西区。 被执行人：毕见宁，男，1981年10月5日出生，汉族，居民，住荣成市。 山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行与被执行人邹旭阳、王玲玲、毕见宁金融借款合同纠纷一案，山东省荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4724号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日依法立案执行。 2020年3月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2020年3月17日、2020年4月13日、2020年7月22日本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等，未发现被执行人名下有银行存款（不足额）、住房公积金（不足额）、证券、车辆等可执行财产。 2020年8月10日，本院依法约谈了申请执行人，就该案的前期执行过程和采取的措施向其作了说明，申请执行人陈述其不能提供被执行人可供执行的财产线索，法院已经穷尽执行措施，同意终结本次执行程序。 本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 本案标的额70354.15元，未执行到位70354.15元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序试行》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省荣成市荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4724号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁判书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月十日 书记员  林凯琳
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初3677号原告：孟利新，男，1972年1月20日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：黎晨杰，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王海玲，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告:北京百思诚广告有限公司，住北京市延庆区延庆镇儒林苑小区6号楼6-16室，统一社会信用代码91110229MA00680K58。法定代表人：徐富伟，总经理。委托诉讼代理人：张健，该公司经理，住北京市延庆区。原告孟利新与被告北京百思诚广告有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年8月20日，孟利新经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按孟利新撤诉处理。案件受理费25元，由孟利新负担（已交纳）。审 判 员 孙世乐二〇二〇年八月二十日法官助理 吴 丹书 记 员 段沫夷
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初1120号 原告：冯某，男，1979年5月29日出生，汉族，居民，住山西省万荣县XX路XX号。 被告：渭南泓业混凝土工程有限公司。 法定代表人：姜某某，该公司总经理。 本院在审理原告冯某与被告渭南泓业混凝土工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告冯某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯某撤回起诉。 案件受理费378元，减半收取189元，由原告冯某负担。 审判员  高爱珍 二〇二〇年八月十三日 书记员  贾 娇 1
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2651号原告：宏盛建业投资集团有限公司。住所地：江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼109室。统一社会信用代码：913611221615315079。法定代表人：周军虎，系该公司董事长。委托代理人：程传明，系该公司法务经理。委托代理人：付栋风，系该公司法务专员。被告：胡锋，男，1976年7月20日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。原告宏盛建业投资集团有限公司（以下均简称宏盛公司）与被告胡锋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告诉讼请求:判令被告返还工程款237154.7元及利息并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系“南昌县房屋征收六大责任区安置房第五标段（富山乡张坊安置点A区）”项目依法中标承建单位，被告系案涉项目的防水工程承包人。案涉项目已于2019年1月16日完成审计结算，被告胡锋累计收到案涉项目工程款589500元，超出被告结算价款237154.7元。经原告多次催要，被告拒不返还，为维护自身的合法权益，故向法院起诉。经审查，本院认为：虽然原告宏盛公司以建设工程施工合同纠纷向本院起诉、提供了其与南昌县城市建设投资发展有限公司签订的《协议书》和被告胡锋与案外人胡红星签订的《防水工程施工合同》，但原告宏盛公司未向本院提供与被告签订合同或者协议的证据，故本案不是建设工程施工合同纠纷，应适用由被告住所地人民法院管辖的规定。现被告胡锋的住所地为江西省宜春市靖安县，该住所地系江西省宜春市靖安县人民法院的管辖范围，因此本案应由江西省宜春市靖安县人民法院管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送江西省宜春市靖安县人民法院处理。审判员  舒泉荣二〇二〇年八月九日法官助理曾思施书记员付桂珍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15173号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1920号 原告：张航，女，汉族，住鞍山市千山区。 被告：谭慧艳，女，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告张航诉被告谭慧艳物品损害责任纠纷一案中，原告张航于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院于2020年7月9日向原告张航送达开庭传票，定于2020年8月17日8时40分在本院四楼三号法庭公开开庭审理此案，因原告张航经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张航负担。 审判员  刘彦超 二〇二〇年八月十七日 书记员  周明霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1336号申请人杨丰波。被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司本院在审理原告杨丰波与被告长沙忆不容辞教育科技有限责任公司合同纠纷一案中，申请人杨丰波向本院提出保全申请，请求冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司的银行存款215446.35元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供大家财产保险有限责任公司湖南分公司承保的保险金额为215446.35元的财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人杨丰波给予的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司的银行存款215446.35元，或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  肖安定二〇二〇年八月五日书记员  欧阳笠
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执456号申请执行人：曲万春,男，1969年2月21日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区；申请执行人：刘海燕,女，1972年6月9日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：李明达，男，1969年7月5日生，汉族，住吉林省通化市东昌区；被执行人：乔艳玲，女，1969年10月16日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。本院在执行曲万春、刘海燕与李明达、乔艳玲借款合同纠纷一案中，通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初584号民事判决书已发生法律效力，被执行人李明达、乔艳玲未履行生效法律文书确定的义务。申请人曲万春、刘海燕向本院申请执行，申请执行标的为100000元及案件受理费1150元。在执行过程中，本院依法对被执行人李明达、乔艳玲采取了如下的调查及执行措施：1、向被执行人李明达、乔艳玲送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；2、通过两次网络查控系统和实地调查等方式对被执行人李明达、乔艳玲的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查无可供执行财产，并且被执行人李明达向本院提交了其生病住院的证明材料，证明其暂时没有还款能力。本院已向申请执行人曲万春、刘海燕通报了案件的执行情况、被执行人的偿还能力和财产调查情况。3、本院依法已对被执行人李明达、乔艳玲采取限制高消费、纳入失信的强制执行措施。通过本次执行程序，经查被执行人无可供执行财产，本案未执行案款101150元。本院认为，本案申请执行人曲万春、刘海燕享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人李明达、乔艳玲发出执行通知、责令其报告财产，在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人曲万春、刘海燕，申请人表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）吉0503执456号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马学勇审判员  赵洪山审判员  黄伟军二〇二〇年八月十二日书记员  安秀明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5854号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人曾冬梅。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7732号民事调解书于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾冬梅的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年八月二十日书记员 杨佳滨
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2762号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市幸福镇幸福大道钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建，四川蜀信律师事务所律师。 被告：董翠蓉，女，1962年12月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称三和公司）与被告董翠蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。三和公司于2020年8月10日以“双方正在和解”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，三和公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许都江堰市三和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计183元，由都江堰市三和物业管理有限公司负担。 审判员 黄 虹 二〇二〇年八月十日 书记员 杨谨荣
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6079号 上诉人(原审原告):四川瀚尊机电设备有限公司，住所地：四川省成都市青羊区清江东路8号3栋3楼49号。 法定代表人：刘宏，总经理。 委托诉讼代理人：王永献，四川国金律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):快速电梯有限公司，住所地：江苏省苏州工业园区星汉街5号5号楼604室。 法定代表人：PTTERVAN，董事长。 委托诉讼代理人：李成军，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖如意，北京大成（成都）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):奥的斯电梯（中国）投资有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区。 法定代表人：曹立志，董事长。 委托诉讼代理人：李成军，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖如意，北京大成（成都）律师事务所律师。 上诉人四川瀚尊机电设备有限公司与被上诉人快速电梯有限公司、奥的斯电梯（中国）投资有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 四川瀚尊机电设备有限公司上诉请求：请求撤销一审判决并依法改判，一审、二审的诉讼费、保全费由快速电梯有限公司、奥的斯电梯（中国）投资有限公司承担。主要事实和理由：1.一审法院认定《电梯（包括扶梯、人行道设备购销合同）》于2017年9月20日解除，认定事实不清，证据不足，应当依法予以撤销。2.快速电梯有限公司应当向四川瀚尊机电设备有限公司双倍返还定金768480元，并且按照年利率6%支付资金占用利息。3.奥的斯电梯（中国）投资有限公司应当对快速电梯有限公司的债务承担连带清偿责任。 本院审理过程中，三方当事人达成和解协议，并由四川瀚尊机电设备有限公司申请撤回起诉。 本院认为，四川瀚尊机电设备有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经快速电梯有限公司、奥的斯电梯（中国）投资有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13430号民事判决。 二、准许四川瀚尊机电设备有限公司撤回起诉。 一审案件受理费11484元，减半收取5742元，保全费4485元，由四川瀚尊机电设备有限公司负担。二审案件受理费11484元，减半收取5742元，由四川瀚尊机电设备有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 侯文飞 审 判 员 仇 静 审 判 员 董荣昌 二〇二〇年八月三日 法官助理 李培颖 书 记 员 唐 祎
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5085号 原告：金沙县沙溪社区石材加工厂。 投资人：齐大强。 委托代理人：王奎，该厂职工。 被告：遵义市佳艺石材有限责任公司，其余身份信息不详。 被告：谢中林，其余身份信息不详。 原告金沙县沙溪社区石材加工厂与被告遵义市佳艺石材有限责任公司、谢中林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。因原告逾期不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周小进 二〇二〇年八月五日 法官助理任娟 书记员王丹妮
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书（2020）陕0524执479号柳某某、屈某某：申请执行人柳某某与被执行人屈某某机动车交通事故责任纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初172号民事判决书已发生法律效力，被执行人屈某某逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人柳某某于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人屈某某偿还案件受理费1206元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人屈某某银行存款1256元，支付给申请执行人柳某某1206元，交纳了本案执行费50元。申请执行人申请的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人屈某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。                             二○二○年八月十三日
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘05行终172号 上诉人（原审原告）刘建文，男，1959年12月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 委托代理人杨竹云，女，1966年10月20日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系刘建文妻子。 被上诉人（原审被告）邵阳市公安局大祥分局，住所地邵阳市大祥区西湖南路16号。 法定代表人肖建华，该局局长。 委托代理人罗如，该局法制大队中队长。 上诉人刘建文因与被上诉人邵阳市公安局大祥分局治安行政处罚一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511行初107号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人刘建文向本院申请撤回二审上诉和一审起诉。 本院认为，上诉人刘建文自愿申请撤回上诉和起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人刘建文撤回上诉和起诉； 二、湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511行初107号行政判决视为撤销。 本案二审受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘建文负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋红玲 审判员  刘朝晖 审判员  杨皞陟 二〇二〇年八月七日 法官助理刘文彬 书记员成庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2787号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，女，该行工作人员。 被告：许康定，男，1976年6月21日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行诉被告许康定信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行于2020年8月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行申请撤诉系自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 案件受理费705.48元，减半收取352.74元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审 判 员  段 毅 二〇二〇年八月五日                            本件与原本核对无异                代理书记员  金哲伦
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初2702号 原告：肖省，女，汉族，1975年7月15日出生，住福建省闽侯县。 原告：赖怡杏，女,1997年1月20日出生，台湾居民，现住福建省闽侯县，台湾身份证统一编号Ｋ290048867。 原告：赖怡杉，女，1997年1月20日出生，台湾居民，现住福建省闽侯县，台湾身份证统一编号Ｋ290048858。 三原告委托诉讼代理人：郑敏东、林川泉，福建合伦律师事务所执业律师。 被告：闽侯县大学新校区建设指挥部办公室，住所地福建省福州市闽侯县上街镇政府院内。 法定代表人：张艳明，主任。 委托诉讼代理人：宋建善、陈美霞，福建熙鸿律师事务所执业律师。 原告肖省、赖怡杏、赖怡杉与被告闽侯县大学新校区建设指挥部办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告肖省、赖怡杏、赖怡杉于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖省、赖怡杏、赖怡杉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖省、赖怡杏、赖怡杉撤诉。 案件受理费218元，减半收取计109元，由肖省、赖怡杏、赖怡杉负担。 审 判 员 李秀华 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陈 丽 书 记 员 陈 丽
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初2675号 原告：谷华，男，1978年12月14日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：戴建东，男，建湖县庆丰法律服务所法律工作者。 被告：徐正南，男，1963年3月30日生，汉族，居民，住建湖县。 本院在审理原告谷华与被告徐正南民间借贷纠纷一案中，原告谷华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谷华撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，合计820元，由原告谷华负担。 审 判 员 钱文祥 二〇二〇年八月四日 法官助理 仇正婷 书 记 员 曾蓉蓉
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执144号申请执行人廖红兵，男，汉族，1967年7月20日出生，住所地江西省德安县。被执行人胡水平，男，汉族，1958年2月21日出生，住所地江西省九江市德安县。本院于2020年4月1日立案执行廖红兵申请胡水平民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的2020赣0426民初184号民事调解书，被执行人胡水平应支付申请执行人案款221292元，承担执行费3219.39元。本院已执行0元,尚有221292元未执行。本院查明，被执行人胡水平名下无房产、土地使用权、证券、银行存款、互联网银行存款、车辆、住房公积金、银行理财产品等财产。2020年4月15日，本院对被执行人胡水平采取限制高消费等强制执行措施。2020年8月19日，本院找申请执行人谈话，短信告知其本案被执行人的财产查询结果，征询其被执行人财产线索。现因被执行人胡水平名下无财产可供执行，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0426执144号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  陈维亮审判员  邓辉龙二〇二〇年八月十九日书记员  李 尧
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初221号 原告张亚军，男，1990年3月25日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被告邵阳市公安局交通警察支队大祥大队，住所地邵阳市大祥区敏州路。 本院在审理原告张亚军诉被告邵阳市公安局交通警察支队大祥大队道路交通行政处罚一案中，原告在开庭前向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张亚军申请撤回起诉，是其真实意思表示，且没有损害国家、他人和社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张亚军撤回起诉。 本案受理费25元，由原告张亚军负担。 审 判 员  李俊刚 二〇二〇年八月十九日 法官助理李倪 代理书记员  陈 叶 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初989号 原告：杨德刚，男，1973年2月21日出生，汉族，住冕宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司冕宁支公司，住所地冕宁县城厢镇人民路75号。 负责人：杨茂洁。 本院在审理原告杨德刚诉被告中国人民财产保险股份有限公司冕宁支公司追偿权纠纷一案中，原告杨德刚于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告杨德刚撤回起诉。 案件受理费180元，由原告杨德刚负担。 审判员  杨洪斌 二〇二〇年八月四日 书记员  邓宗梅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽0104民初6268号原告：郑晓莹。被告：沈阳环游旅游信息咨询有限公司。法定代表人：黄剑威。原告郑晓莹与被告沈阳环游旅游信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。本案在审理过程中，原告郑晓莹于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑晓莹自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款至规定，裁定如下：准许原告郑晓莹撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郑晓莹负担。审判员 马 壮二〇二〇年八月五日书记员 崔晓东
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执838号之一 申请执行人：刘志坚，男,1970年10月7日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：西藏踢踢实业有限公司，住所地西藏拉萨经济技术开发区大连路以西方、格桑路以北总部经济基地B栋3单元2层204号，统一社会信用代码91540091MA6T1GQM90。 法定代表人：李畅，总经理。 西藏踢踢实业有限公司与刘志坚劳动争议纠纷一案，黄石市黄石港区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月15日作出了港劳人裁字[2018]第58号仲裁裁决，裁决：一、由西藏踢踢实业有限公司支付未与刘志坚签订劳动合同的两倍工资49695.25元；二、由西藏踢踢实业有限公司补缴刘志坚社会养老保险费18068元；三、驳回刘志坚其他仲裁请求。西藏踢踢实业有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院于2019年6月18日作出（2019）鄂0202民初425号民事判决书，判决：一、西藏踢踢实业有限公司无需支付刘志坚未签订劳动合同的两倍工资49695.25元；二、驳回西藏踢踢实业有限公司。西藏踢踢实业有限公司不服本院判决，向黄石市中级人民法院提出上诉，黄石市中级人民法院于2019年10月29日作出（2019）鄂02民终1702号民事判决，维持本院判决。权利人刘志坚以西藏踢踢实业有限公司未自动履行仲裁裁决确定的义务为由，向本院申请执行，要求西藏踢踢实业有限公司补缴社会养老保险费18068元。本院于2020年7月15日立案,执行标的18068元，执行费171元。 在执行过程中，本院冻结了西藏踢踢实业有限公司名下招商银行账户（账号：12×××01）资金人民币18239元。 本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。该条第二款规定，用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。据此规定，征缴社会保险费是社会保险费征收机构的法定职责，不属于人民法院案件受理范围，申请执行人可就用人单位不依法缴纳社会保险费用的行为申请相关社会保险行政管理部门依法处理。故申请执行人的执行申请应予驳回。因驳回执行申请，对西藏踢踢实业有限公司的执行措施应予解除。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、驳回刘志坚对西藏踢踢实业有限公司的执行申请。 二、解除本院（2020）鄂0202执838号执行裁定对西藏踢踢实业有限公司名下招商银行账户（账号：12×××01）资金人民币18239元的冻结措施。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二０二０年八月十一日 书记员  罗 双
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审110号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：博亿森房屋技术（北京）有限公司，住所地：北京市昌平区南口镇马坊村22号院105室。法定代表人：王永军。申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年7月30日向本院申请强制执行灵自然资执罚【2019】3007号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，灵宝市自然资源和规划局以博亿森房屋技术（北京）有限公司未经批准，于2017年6月份擅自占用灵宝市城关镇牛庄村土地2611.08平方米（全为村庄用地）用于建木质楼房，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占用土地。灵宝市自然资源和规划局于2019年12月13日作出灵自然资执罚【2019】3007号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的灵宝市城关镇牛庄村2611.08平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（3排9栋木质楼房）。于2019年12月14日将该处罚决定邮寄送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。灵宝市自然资源和规划局于2020年7月2日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书。现灵宝市自然资源和规划局申请执行以下行政处罚内容：退还非法占用的灵宝市城关镇牛庄村2611.08平方米土地。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。”可见，申请人民法院强制执行的条件之一是行政行为可以由人民法院执行。同时，参照国土资源部于2014年9月10日发布的《国土资源违法行为查处工作规程》中“14.5执行要求”的规定，其中第（3）（4）项规定“给予没收新建建筑物和其他设施、矿产品或者其他实物处罚的，作出行政处罚决定的国土资源主管部门填写《非法财物移交书》，连同《行政处罚决定书》移交县级以上人民政府或者其指定的部门处理。涉及没收新建建筑物和其他设施的，移交不动产所在地县级以上人民政府或者其指定的部门。对没收后的地上建筑物和其他设施处置，不动产所在地县级以上人民政府可以根据情况决定拆除或保留；责令退还、交还土地的，将土地退还、交还至土地权利人或者管理人。”依据上述规定，对于没收建筑物及退还土地的执行，应由作出行政处罚决定的国土资源主管部门负责移交，无需进入法院强制执行程序。故本案申请人对其作出的行政处罚决定中涉及没收、退还内容的，应由其自行实施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下:驳回申请执行人灵宝市自然资源和规划局的申请。申请人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向三门峡市中级人民法院申请复议。审判员 汤 辉二〇二〇年八月十七日书记员 任洁洁
安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1822刑初182号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人卢佳，女，1982年12月20日出生于安徽省广德市，汉族，大学专科文化，个体经营户，户籍地安徽省广德市，住安徽省广德市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年2月6日被广德市公安局取保候审。 广德市人民检察院以广检一部刑诉（2020）190号起诉书指控被告人卢佳犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 广德市人民检察院指控： ＰＬ7220号小型轿车行驶至广德市处，与徐某驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车碰撞发生交通事故，出警民警在处置事故过程中发现卢佳涉嫌饮酒后驾驶机动车，经呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为121ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警遂将其带至广德市人民医院抽血备检。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人卢佳血液中乙醇含量为150.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。经广德市公安局交通管理大队认定，被告人卢佳负事故主要责任，徐某负事故次要责任。2020年1月17日22时许，被告人卢佳驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车行驶至广德市处，与徐某驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车碰撞发生交通事故，出警民警在处置事故过程中发现卢佳涉嫌饮酒后驾驶机动车，经呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为121ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警遂将其带至广德市人民医院抽血备检。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人卢佳血液中乙醇含量为150.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。经广德市公安局交通管理大队认定，被告人卢佳负事故主要责任，徐某负事故次要责任。 被告人卢佳到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，证人张某、徐某的证言，被告人卢佳的供述与辩解，安徽公立司法鉴定所出具的鉴定意见，视听资料光盘一张等证据。 广德市人民检察院认为，被告人卢佳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢佳自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人卢佳到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人卢佳醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，属酌定从重处罚情节。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人卢佳对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，广德市人民检察院指控被告人卢佳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。归案后，被告人卢佳如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人卢佳醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任，酌定从重处罚。被告人卢佳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签字具结，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人卢佳应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严金华 二〇二〇年八月六日 书记员  黄 晖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1891号之一 原告：厦门珩圣贸易有限公司，住所地福建省厦门市集美区。 法定代表人：王跃民，总经理。 被告：厦门均晟精密机械设备有限公司，住所地福建省厦门市集美区。 法定代表人：毕梅。 原告厦门珩圣贸易有限公司与被告厦门均晟精密机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告厦门珩圣贸易有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告厦门珩圣贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门珩圣贸易有限公司负担。 审判员  詹雪霞 二〇二〇年八月三日 书记员  刘 麟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢337号 宋绍甫、邓毅、李慧丽： 宋绍甫与邓毅、李慧丽机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计43500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43500元，执行费502.5元。本院已将该款转付给宋绍甫。至此，宋绍甫向本院申请执行的（2019）川1421民初3458号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
湖北省孝感市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂09执18号申请执行人柳灿雄与被执行人湖北和天下置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院执行中，被执行人湖北和天下置业有限公司与申请执行人柳灿雄达成和解协议，双方按和解协议履行完毕。本案已收取执行费429.27元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第一项规定，通知如下：申请执行人柳灿雄与被执行人湖北和天下置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月六日
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初610号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人高志勇，男，汉族，1977年6月23日出生，曾因犯非法经营罪，于2010年8月13日被咸宁市咸安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。因犯非法拘禁罪，于2011年6月2日被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑六个月；连同原因犯非法经营罪判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。因赌博，于2015年4月16日被行政拘留5天。因本案于2020年7月7日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人高志勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月6日22时52分，被告人高志勇酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××黑色奔驰牌小型越野客车，沿武汉市洪山区八一路由西向东行驶，当车行至八一路地下通道处时，被洪山区交通大队民警当场查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人高志勇静脉血送检血液中检出乙醇浓度为140.1mg／100m1，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人高志勇具有自愿认罪认罚、前科的处罚情节，建议判处被告人高志勇拘役二个月，并处罚金人民五千元。被告人高志勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高志勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人高志勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年八月二十一日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1539号之一 起诉人：熊长武，男，汉族，1989年4月22日生，住江西省南昌市经济技术开发区。 委托代理人：熊美珍，江西滕王阁律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：蔡龙，江西滕王阁律师事务所实习律师。 被起诉人：陈海兵，男，汉族，1985年6月21日生，住江西省萍乡市芦溪县。 2020年7月30日，本院收到熊长武的起诉状。诉状称：2019年2月24日，被起诉人陈海兵因资金周转向起诉人熊长武借款，并出具了借条，借条上载明了借款金额、借款利息及还款方式等，并约定合同履行中发生争议无法协议的，由青山湖区人民法院管辖。借条出具后，起诉人向被起诉人转账支付借款90000元，被起诉人收到借款后出具了收条。2019年3月23日、2019年4月23日，被起诉人陆续向起诉人共还款20900元。借款合同到期后,经起诉人多次追讨,被起诉人拒绝归还借款本息。为此，起诉人诉至法院，请求法院：1、判令被起诉人陈海兵立即偿还起诉人熊长武借款本金70000元及借款利息1800元、逾期利息15026.67元，总计86826.67元（利息暂计至2020年7月15日，此后利息按月息2%的标准，计付至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。 本院认为，我国民事诉讼法第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。起诉人熊长武与被起诉人陈海兵签订的《借款协议》中虽约定了发生争议由青山湖区人民法院管辖，但起诉人所在地、合同履行地、合同签订地、被起诉人住所地及标的物所在地都不在青山湖区，其管辖协议超出了法律规定的管辖范围，因此，起诉人熊长武所诉不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对起诉人熊长武的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  付志英 二〇二〇年八月五日 书记员  林 蓉
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3584号原告：于存来，男，1964年6月30日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：李昌海，肥城誉众法律服务所法律工作者。被告：闫树坤，男，1967年10月15日出生，汉族，住肥城市。被告：王昭杰，女，1966年9月4日出生，汉族，住肥城市。原告于存来与被告闫树坤、王昭杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于存来及其委托诉讼代理人李昌海到庭参加诉讼。被告闫树坤、王昭杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于存来向本院提出诉讼请求：1.判决闫树坤、王昭杰偿还借款8万元及利息；2.案件受理费由闫树坤、王昭杰承担。事实和理由：2009年12月闫树坤找于存来借款，用于洗砂及家庭开支。因双方关系较好，于存来同意借款，但表示需要一段时间筹措资金。2009年12月27日，闫树坤到于存来家中，于存来向其交付现金8万元，闫树坤向于存来出具借据一份。后于存来多次催要借款未果。特具状起诉，望判如所诉。闫树坤未作答辩。王昭杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年12月27日，闫树坤向于存来借款8万元，并出具了借条一份，注明：“借据今借于存来现金捌万元整（80000元）（利息2分）闫树坤2009年12月27号”。后于存来多次催要上述借款未果。另查明，闫树坤与王昭杰系夫妻关系。本院认为，闫树坤向于存来借款8万元，由于存来提交的借据及电话录音等证据予以证实，事实清楚、证据充分，双方形成了合法的民间借贷法律关系，本院对此予以确认。双方在借据中未约定还款时间，于存来可以要求闫树坤在合理期限内偿还。现于存来通过向法院起诉的形式要求闫树坤归还借款8万元，符合法律规定，本院予以支持。在借条中双方约定利息二分，根据当地交易习惯，应认定为月息，双方的该约定不违反法律规定，本院予以确认。对于王昭杰的责任承担问题，本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，涉案借条系闫树坤以个人名义出具，并无王昭杰签字，闫树坤虽认可该借款用于共同经营，并该意思表示并不当然及于王昭杰，于存来对此仍应承担举证责任。现于存来未提交其他证据证实涉案借款用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告共同意思表示，应承担举证不能的法律后果，故于存来要求王昭杰承担共同还款责任，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、闫树坤自本判决生效之日起十日内，偿还于存来借款本金8万元；二、闫树坤自本判决生效之日起十日内，支付于存来借款利息（以本金8万元为基数，自2009年12月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回于存来对王昭杰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5546元，减半收取计2773元，由闫树坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘恒章二〇二〇年八月十二日书记员  周 慧
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初427号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人时志星，男，1986年3月3日出生于河南省镇平县，汉族，小学文化，住河南省镇平县。因本案于2020年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年7月4日被广州市南沙区人民检察院决定取保候审，同年8月7日被本院继续决定取保候审。辩护人王亚春，广东共建律师事务所律师。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人时志星犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月31日晚上，被告人时志星雇请吊车司机驾驶号牌为豫Ｌ×××××的吊车，行驶至广州市南沙区横沥镇工地，盗走被害单位中交（广州）建设有限公司放置于此的钢板8块，后去至广州市南沙区珠电路的一废品店将盗得的钢板销售给同案犯何文田（已判决），获利人民币14000元。经鉴定，被盗钢板价值人民币30097元。2020年6月5日，被告人时志星被公安机关抓获。案发后，被告人时志星已赔偿被害单位并取得谅解。公诉机关认为被告人时志星具有如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚及案发后赔偿并取得被害单位谅解的从轻、从宽处罚情节,建议对被告人时志星判处有期徒刑一年，可宣告缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人时志星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王亚春提出系初犯，有到案后如实供述自己的罪行、诚恳认罪悔罪、赔偿被害人损失且取得谅解等从轻处罚情节，建议对被告人判处缓刑。本院认为：公诉机关指控被告人时志星犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人时志星有到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚及案发后赔偿并取得被害单位谅解的从轻、从宽处罚情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十三条、第六十四条，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人时志星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、追缴被告人时志星违法所得人民币14000元上缴国库（已暂扣于本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二〇年八月七日法官助理温玉仙书记员马海欣附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初598号   原告：李英，女。委托诉讼代理人：陈青，系淳化县148法律服务所基层法律服务工作者。    被告：魏少忠，男。本院在审理李英与魏少忠劳务合同纠纷一案中，原告李英于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李英自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李英撤回起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告李英负担。                                 审  判  员   罗兴彦 二〇二〇年七月三十日 法官助理   刘  鹏 书 记 员   李  昊    1
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执223号之一 申请执行人：卓辉荣，男，1971年9月19日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：孙鹏，男，1978年10月20日出生，汉族，户籍住址四川省南江县，现住厦门市湖里区。 申请执行人卓辉荣与被执行人孙鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0421民初1416号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2020年2月26日向本院申请执行。申请执行标的为本金100000元及相应利息。本院于同日立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为、并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒； 2、被执行人位于四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道朝阳段第二幢房产已被厦门市集美区人民法院首封，本案已发函参与分配； 3、除上述财产外，本院分别于2020年2月26日、同年5月19日、同年6月11日、同年7月8日，通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现其名下有可供执行的财产；本案目前实现债权数额为0元； 4、被执行人未向本院申报财产，本院依法作出拘留决定书，但因未查找到本人，故上述拘留决定无法具体实施； 5、本案执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院查证被执行人的房产被其他法院首封，本案已发函参与分配，又无其他财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年八月十日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执1111号 申请执行人：陈雷，男，1988年1月6日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李涛，男，1981年10月7日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗跃科，男，1980年3月19日生，布依族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初42号民事调解书，于2020年7月28日依法立案执行陈雷申请执行罗跃科、李涛装饰装修合同纠纷一案。执行中，申请执行人陈雷于2020年8月10向本院提交撤销执行申请。本院认为，陈雷的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2323执1111号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年八月十日 书记员 杨镇勇
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1230执103号 陈湘莲、申健、申智恒： 申请执行人陈湘莲与被执行人申健、申智恒民间借贷纠纷一案，通道侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1230民初526号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人申健、申智恒未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人陈湘莲向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行后，依法向被执行人申健、申智恒发出执行通知书等执行文书，责令被执行人申健、申智恒立即向申请执行人陈湘莲支付借款本金20000.00元及利息（利息按年利率12%计算）；负担申请执行费200.00元。在执行过程中，被执行人申智恒主动支付20200.00元（标的款20000.00元，申请执行费200.00元），申请执行人陈湘莲自愿放弃此20000.00元借款的利息。至此，通道侗族自治县人民法院（2019）湘1230民初526号民事调解书中被执行人申健、申智恒已到期的2万元借款本金已执行完毕，本院（2020）湘1230执103号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月十二日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初5954号原告：沈朝忠，男，汉族，1952年6月22日出生，住重庆市万州区。被告：重庆市万州区钟鼓楼街道办事处，住所地重庆市万州区北山小区，统一社会信用代码11500101008645831Q。法定代表人：向晓林，主任。被告：重庆长江水务集团有限公司，住所地重庆市万州区南滨大道1999号（财富广场）1幢B座第4层，统一社会信用代码91500101MA608QRD0P。法定代表人：闫建，董事长。被告：重庆万州明光房屋拆迁有限公司，住所地重庆市万州区太白岩55号，统一社会信用代码915001017116848674。法定代表人：赵彦，该公司经理。被告：谭徳淑，女，1945年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人：张世安，男，汉族，1964年7月23日出生，住重庆市万州区。原告沈朝忠与被告重庆市万州区钟鼓楼街道办事处、重庆长江水务集团有限公司、重庆万州明光房屋拆迁有限公司、谭徳淑，第三人张世安房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告沈朝忠于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈朝忠自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈朝忠撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告沈朝忠负担。审判员  刘彦二〇二〇年八月十日书记员  朱宁
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0524民初2069号  原告：王永奇，男性，1975年03月27日出生，汉族，，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：杨巧妮，女性，1981年1月4日出生，汉族，住合阳县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理王永奇与杨巧妮民间借贷纠纷一案中，原告王永奇于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告王永奇撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王永奇负担。证人、翻译人员等出庭费   元，由  负担。鉴定费    元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费   元，由  负担   元，  负担   元。】 审 判 员      雷艳芳二〇二〇年八月十三日书 记 员      赵  楠1
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1145号 申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司小十字支行，地址在贵阳市南明区富水南路323号中山大厦B座1层2号。 负责人李进兰，该行行长。 被执行人贵阳昊成晟装饰有限公司，地址在贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城D组团购物中心（一）幢2单元11层8号。 法定代表人解斌。 被执行人贵阳融创置业有限公司，地址在贵阳市金阳新区贵阳世纪城0组团商业2幢1单元1层26号。 法定代表人任忠福。 被执行人解斌，男，1988年12月24日生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初5874号民事判决书，已向被执行人解斌、贵阳昊成晟装饰有限公司、贵阳融创置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司小十字支行借款本金2999950元、利息1185219.36元、复利116814.24元（截止2018年8月28日止，之后的利息、复利按照双方签订的合同标准计算，自2018年8月29日起至全部款项付清之日止，以年利率24%的标准为限），并承担案件受理费37894元、执行费45799元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人解斌、贵阳昊成晟装饰有限公司、贵阳融创置业有限公司至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人解斌、贵阳昊成晟装饰有限公司、贵阳融创置业有限公司到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人解斌、贵阳昊成晟装饰有限公司、贵阳融创置业有限公司名下的财产，查询到被执行人解斌、贵阳昊成晟装饰有限公司、贵阳融创置业有限公司名下无车辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人解斌、贵阳昊成晟装饰有限公司、贵阳融创置业有限公司发出限制消费令，并将被执行人解斌、贵阳昊成晟装饰有限公司、贵阳融创置业有限公司纳入限高系统限制高消费并将被执行人谢斌纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人解斌、贵阳昊成晟装饰有限公司、贵阳融创置业有限公司有可供执行的财产，被执行人解斌、贵阳昊成晟装饰有限公司、贵阳融创置业有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初5874号民事判决书的本次执行程序。 被执行人解斌、贵阳昊成晟装饰有限公司、贵阳融创置业有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人解斌、贵阳昊成晟装饰有限公司、贵阳融创置业有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人解斌、贵阳昊成晟装饰有限公司、贵阳融创置业有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年八月十七日 书记员 唐云彤
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢129号申请执行人：李华美被执行人：罗建成本院在执行李华美申请执行罗建成财产损害纠纷即（2020）云2328执恢129号[执行依据为（2017）云2328民初914号民事判决书]一案，本案执行标的为8684元、案件受理费75元、申请执行费50元，合计8809元。在执行过程中，双方于2020年3月30日达成执行和解协议，现被执行人罗建成已在约定期限内履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年八月十八日书记员  李得菲
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2330号原告：任吉成，男，1968年1月9日生，汉族，青海省互助县人，个体，住青海省格尔木市。被告：潘万义，男，1962年2月6日生，汉族，甘肃省金昌市人，住甘肃省金昌市。原告任吉成与被告潘万义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告任吉成以该案需要以其他案件的审理结果为依据，其他案件尚未审结为由于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任吉成撤诉。案件受理费3000元，已减半收取1500元，由原告任吉成负担（已交纳）。审判员 裴淑文 二〇二〇年八月十七日书记员 时宇宁
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执868号 本院于2020年8月17日立案追缴被执行人廖高才、廖更兴、宋洪祥、廖洪德案件受理费一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2020）湘1026民初8号民事判决书。在执行过程中，被执行人主动将诉讼费775元缴纳到国库，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年八月二十日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢236号洛阳龙瑞新型建材有限公司、张智慧：申请人张智慧依据已发生法律效力的伊某仲案〔2016〕第114号仲裁裁决书，于2020年7月15日向本院申请执行。现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人洛阳龙瑞新型建材有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十一日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执467号申请人：方富伟，男，汉族，生于1963年9月18日，住唐河县。被执行人：杨本宇，男，汉族，生于1960年1月18日，住唐河县。方富伟与杨本宇为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初5328号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨本宇在本判决生效后十日内偿还原告方富伟借款28.97万元及利息。(利息自2019年10月23日起按年息6%计算给付至本金还清之日止）。二、本案受理费6250元，由被告杨本宇负担。因杨本宇未按上述生效法律文书履行义务，方富伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初5328号民事判决书终结本次执行程序。被执行人杨本宇负有继续向申请执行人方富伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年八月十九日书记员  张 东
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2269号 （申请执行人）、宋进（被执行人）： 本院移交执行的宋进罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，本院移交执行的(2018)川1421刑初434号刑事判决书中第（十四）项宋进罚金2000元财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1565号之一申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司黄罡支行，住所地：菏泽市牡丹区黄堽镇。负责人：马强，支行行长。被执行人：朱建军，男，1969年7月5日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：晁月花，女，1969年12月11日出生，汉族，居民，山东省菏泽市牡丹区庄。被执行人：吴乃志，男，1968年8月8日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初3798号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晁月花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晁月花在财付通支付科技有限公司085e9858e341c242527de5469@wx.tenpay.com账户内存款人民币1010.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年八月六日书记员  欧位岚
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢226号 戴红亚、陈善兆: 关于申请执行人戴红亚与被执行人陈善兆民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2004）普民一初字第1288号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付借款80000元及相应利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2005）普执字第182号。执行中，被执行人履行执行款8万元，剩余利息申请执行人自愿放弃，申请执行人向本院出具了结案证明，至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1035号之一 申请执行人曹海萍，女，1964年2月10日出生，住浙江省天台县。 被执行人杨军，男，1986年10月12日出生，住江苏省东台市。 申请执行人曹海萍与被执行人杨军买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5008号民事调解书，被执行人杨军应归还申请人曹海萍借款63000元及相应利息，负担案件执行费845元，但被执行人杨军未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月14日向被执行人杨军发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人杨军既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人曹海萍未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人杨军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人杨军有银行开户，本院已依法冻结扣划30000元并发放给申请人，杨军还有银行账户被宁波法院冻结，本院发出参与分配函，并于2020年7月4日分配到执行款8634.08元，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人杨军有车牌号为苏Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人曹海萍的涉案债权已实现37798.08元，剩余部分暂未能实现。 2020年8月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人曹海萍，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人杨军目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1035号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨军有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年八月三日 代书记员  余 斌
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执678号之一申请人：袁方华，男，汉族，1980年3月14日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：贵州辰天达建设工程有限公司，统一社会信用代码：915203033222615883，住所地贵州省遵义市汇川区汇川大道恒大城第一幢1-5号门面。法定代表人：管先美。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初5926号民事判决书，受理申请人申请人袁方华与被执行人贵州辰天达建设工程有限公司、黄万枝建设工程合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书款200000元及利息，缴纳案件受理费4200元，缴纳执行费2963元。执行过程中，本院通过总对总网络查控系统，线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案被执行人已给付50000元，已发放至申请人账户。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请人同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年八月十三日书记员  陈 驰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3302号申请执行人：倍通贸易(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈威廷，该公司执行董事。委托代理人：谢瑞川，男，该公司员工。被执行人：杭州佑展实业有限公司，住所地浙江省。法定代表人：陈宝洋。申请执行人倍通贸易(上海)有限公司与被执行人杭州佑展实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初18308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杭州佑展实业有限公司应支付申请执行人倍通贸易(上海)有限公司价款91,262元及逾期付款损失2,740.54元，并负担案件受理费1,075元。因被执行人杭州佑展实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人倍通贸易(上海)有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下的银行账户存款已被多家法院多案冻结，本院已依法予以轮候冻结。三、执行过程中，本院通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，查明被执行人名下位于杭州市萧山区萧山临江高新技术产业园区经五路XXX号的房产已被多案查封，本院已依法予以轮候查封。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3302号案件终结本次执行程序。被执行人杭州佑展实业有限公司负有继续向申请执行人倍通贸易(上海)有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年八月十三日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初3581号   原告：高登娥，女，汉族。   委托诉讼代理人：张二小（系原告之子），1970年1月10日出生，汉族。   委托诉讼代理人：张林香，（系原告之女），1966年5月9日出生，汉族。   被告：张公仙，女，汉族。   被告：张公社，男，汉族。   被告：张润香，女，汉族。   三被告共同委托诉讼代理人：白艳芳，山西神角律师事务所律师。   原告高某与被告张公仙、张公社、张润香赡养纠纷一案，本案于2020年7月22日立案。原告高登娥于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高某提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告高登娥撤诉。   案件受理费减半收取计50元，由原告高登娥负担。   审判员 吴 松     二〇二〇年八月二十日   书记员 张海英
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3264号之一解除保全申请人：滁州市宏桥混凝土销售有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇二郎路北侧，统一社会信用代码91341103MA2NDMOH1E。法定代表人：刘玉玲，公司总经理。委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔颖，安徽亭城律师事务所实习律师。被申请人：成汤（上海）园林景观工程有限公司（曾用名：上海御戊园林工程有限公司），住所地上海市奉贤区金海公路3265号18号楼4156室，统一社会信用代码91310116MA1JAMN4XY。法定代表人：王亚，公司执行董事。委托诉讼代理人：汪浩，北京市京师（武汉）律师事务所律师。解除保全申请人滁州市宏桥混凝土销售有限公司与被申请人成汤（上海）园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）皖1103民初3264号民事裁定，冻结了被申请人成汤（上海）园林景观工程有限公司银行存款人民币270064.5元及其他等额价值财产。解除保全申请人滁州市宏桥混凝土销售有限公司向本院申请撤回对被申请人成汤（上海）园林景观工程有限公司的诉讼保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人滁州市宏桥混凝土销售有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人成汤（上海）园林景观工程有限公司银行存款270064.5元及其他等额价值财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 军二〇二〇年八月十四日书记员 姜丽国附本案适用相关法律条文、司法解释如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：1保全错误的；2申请人撤回保全申请的；3申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；㈣人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关出协助执行通知书。
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初824号   原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司达尔罕茂明安联合旗营业部，统一社会信用代码91150223MA0MX2BQ5J，营业场所内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇吉祥湾街河东区百福星河湾3-06底商铺。   负责人：张娟，内务。   委托诉讼代理人：王泽明。   被告：李国芳，女，1986年12月27日出生，现住内蒙古自治区包头市。   被告：满来扎布，男，1985年12月13日出生，现住内蒙古自治区包头市。   本院在审理原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司达尔罕茂明安联合旗营业部与被告李国芳等二人民间借贷纠纷一案中，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司达尔罕茂明安联合旗营业部于二〇二〇年八月三日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司达尔罕茂明安联合旗营业部撤回对李国芳等二人的起诉。   案件受理费542元，减半收取271元（原告已预交），由原告负担。   审判员 格日乐图     二〇二〇年八月三日   书记员 乌 云 嘎   附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执864号之一被执行人：张某某，男，1971年10月17日生,汉族，住宝应县。被执行人张某某罚金一案中，本院作出的(2018)苏1023刑初425号刑事判决书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人张某某应退赃3320元并缴纳罚金9000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月21日立案执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年3月2日，依法向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2020年2月24日、3月30日、4月15日、5月9日、6月27日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年4月1日对被执行人张某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年）；3、2020年4月15日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查，其名下有一处不动产；4、2020年4月17日，我院至宝应县不动产登记中心轮候查封了被执行人张某某名下的不动产，该不动产未经析产确定份额,轮候查封期限为三年，自2020年4月17日起至2023年4月16日止；5、2020年4月20日，因被执行人张某某仍不履行罚金义务，我院依法对其限制高消费并送达相关法律文书；6、2020年7月2日，到被执行人张某某住所地实地调查并向其送达督促履行通知书及传票等法律文书，敦促其及时履行罚金义务；7、2020年7月27日，被执行人张某某向我院出具承诺书，承诺从2020年8月开始，每月缴款200元，直至履行完毕。本院认为，经查询未发现被执行人张某某有可供执行的财产，对其向本院承诺每月缴纳200元的申请予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2018）苏1023刑初425号刑事判决书财产刑部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 健审判员 刘媛媛审判员 杨浩杰二〇二〇年八月三日书记员 赵立秀
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1923号 原告：吕辉达，男，1991年12月29日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：陈志海，男，1988年8月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告吕辉达与被告陈志海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告吕辉达于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕辉达以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕辉达撤诉。 案件受理费25元，由吕辉达负担。 审判员 朱 凯 二〇二〇年八月十一日 书记员 陈丽琼
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执363号之一 申请执行人：潘连文，男，1970年12月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：王财福，男，1983年1月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行潘连文与王财福民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款72000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，被执行人在我院有多起案件未履行。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年八月十日 书记员  黄秋燕
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0104民初1292号原告张贵生，男，1974年1月4日出生，汉族，住湖南省会同县。委托诉讼代理人王杰、赵心纯，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。被告杭州日通物流有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱江国际时代广场2幢3604室。法定代表人李月凤，该公司总经理。委托诉讼代理人王玮，浙江永大联合律师事务所律师。本院在审理原告张贵生诉被告杭州日通物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张贵生于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张贵生的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张贵生撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告张贵生负担。审判员  郁莺二〇二〇年八月五日书记员  周瑾
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执414号申请执行人：张光勤，男，1958年1月5日出生，汉族，小学文化，农民，住永仁县。被执行人：周国兵，男，1974年2月8日出生，汉族，个体户，住元谋县。本院在执行张光勤申请执行周国兵租赁合同纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2018）云2328民初224号民事调解书。本案执行标的为160000元，申请执行费2300元，合计162300元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书后，对被执行人多次经网络查询，其名下无存款可供执行，无证券、理财产品。后经传统查控，被执行人周国兵主动缴纳了10000元执行款，剩余的152300元被执行人暂无其它财产可供执行。我院于2020年8月19日对被执行人采取限制高消费措施。经约谈申请执行人，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执414号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年八月二十日书记员  李金萍