wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1324民初4266号原告：惠高宇，男，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：朱鹏，安徽邦建律师事务所律师。被告：刘贤彬，男，1973年10月25日出生，汉族，住安徽省泗县。原告惠高宇与被告刘贤彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法由审判员于海独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱鹏到庭参加了诉讼，被告刘贤彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠高宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金200000元，并自2019年6月1日起按照月息2分计算利息至借款清偿完毕时止；2、本案诉讼费、律师费用由被告承担。事实及理由：2019年6月1日，经朋友高立伟介绍，被告向原告借款20万元，双方约定月息3分，借期3个月。被告向原告出具了欠条及收条。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均久拖不付。为此，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告刘贤彬未进行答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2019年6月1日，被告为支付拖欠的工人工资，经高立伟介绍，被告向原告借款200000元，双方约定月利率为3%，借款期限为2019年6月1日至2019年9月1日。被告向原告出具了借条和收条各一份。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未付，原告遂诉讼来院。上述事实有原告提供被告出具的借条、收条及双方在交付借款时的照片打印件等证据在卷佐证。本院认为：被告向原告借款200000元，有被告出具的借条、收条等在卷佐证，事实清楚，故原告要求被告偿还借款本金200000元，并自2019年6月1日起按年利率24%支付利息至债务清偿完毕时止利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，因原告已经主张被告按年利率24%支付逾期利息，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘贤彬于判决生效后十五日内偿还原告惠高宇借款本金200000元，并自2019年6月1日起，按本金200000元、年利率24%支付利息至债务清偿完毕时止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，由被告刘贤彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  于海二〇二〇年八月二十五日书记员  赵洋附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2105号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:马江涛，男，1962年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告马江涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十七日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1171号申请人：张和煦，男，1995年06月27日生，住威海市经区。被申请人：戚爱乐，女，1983年06月15日生，，住山东省威海市环翠区。申请人张和煦与被申请人戚爱乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3130号民事判决书已生效，申请人于2020年8月10日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调953号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年八月十日书记员 丛东亮（代）
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4560号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:周前进,男,1977年11月25日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区。被执行人周前进盗窃罪罚金执行一案，本院于2020年4月23日作出（2020）湘0104刑初231号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人周前进邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人周前进刑满日期为2020年12月27日。本院于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，发现被执人银行账户内有小额存款，于2020年7月6日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2020年7月15日在总网络财产查控系统上扣划了被执行人周前进在财付通支付科技有限公司账户内的存款1035.15元，7月25日在系统上扣划了被执行人在益阳农村商业银行股份有限公司龙光桥支行账户内的存款1543.87元，上述案款共计2579.02元缴纳至国库。2020年7月15日，本院对被执行人周前进适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月5日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月5日，本案应当执行的罚金为14443元，已执行到位2579.02元，尚有11863.98元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年八月五日书记员  赵雪彤
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执624号之一申请执行人李世念，男，1988年1月19日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，被执行人武汉慧车大数据科技有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区经济开发区江旺路6号火凤凰云计算孵化器4楼B区402室。法定代表人张付喜。申请执行人李世念与被执行人武汉慧车大数据科技有限公司劳动报酬纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第797号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人李世念于2020年2月7日向本院申请执行，要求被执行人武汉慧车大数据科技有限公司支付欠款本金42179.06元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法受理李世念的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉慧车大数据科技有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉慧车大数据科技有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉慧车大数据科技有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第797号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月三日书记员  陈芳
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1338号申请执行人：许霖尧,男,1992年9月8日出生,汉族，住焦作市解放区。被执行人：张杰，男,1980年2月15日生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：蔡小彦，女,1971年12月28日生，汉族，住河南省中牟县。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1270号民事调解书已经于2020年6月9日生效，因被执行人张杰、蔡小彦未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人张杰、蔡小彦现已按照生效调解书确定的内容将执行款4425元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1270号民事调解书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年八月七日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初43-1号 孔令柱： 本院已经受理中国平安财产保险股份有限公司诉你（单位）保险纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年八月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4465号上诉人（原审原告）：陈昌，男，1979年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张庶瑜，系辽宁大伦天谕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯雷，男，1992年6月25日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：马博克，系辽宁明申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南房宝宝房产经纪有限公司，住所地山东省济南市历下区山大路157号济南华强广场3号楼501-1室。法定代表人：冯雷。上诉人陈昌因与被上诉人冯雷、济南房宝宝房产经纪有限公司借款合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初13558号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈昌上诉请求，撤销一审裁定，由一审法院进行实体审理。事实和理由：一审法院认定事实不清。陈昌向一审法院提交了借款协议、转款凭证等，充分证明本案系民间借贷，出借人与借款人身份对应，不存在诉讼主体资格的问题。一审法院认为该借款系中普公司实际出资，陈昌诉讼主体不适格，该观点错误。金钱为种类物，占有即所有。本案借款是从陈昌账上出借，理应认定该借款是陈昌所有。即使借款原为中普公司转到陈昌账上，陈昌与中普公司存在的仅是债权关系，而不是物权关系。借款人还款只是向借款协议约定的人偿还，并不是直接向中普公司偿还，否则破坏合同相对性原则。被上诉人冯雷辩称，原审法院适用法律正确，认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉人诉讼请求，依法维持原裁定。一审法院经审查认为，陈昌向原审法院陈述其系中普公司员工，案涉借款本金非其所有，系中普公司资金；陈昌从未与对方达成过借贷合意，对方系向中普公司提出借款；案涉本金的流转系中普公司利用其所掌控的陈昌账户自行完成，陈昌对上述账户款项的进出并不知情。根据相关法律规定，陈昌应系与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织，故本案陈昌不具备诉讼主体资格。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回陈昌的起诉。案件受理费8901元（已减半收取），退还陈昌。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的案件事实与一审法院认定的案件事实一致。本院认为，行为人提起民事诉讼应当具体主体资格。本案中，陈昌陈述其为中普公司员工，案涉借款本金为中普公司资金；冯雷系向中普公司提出借款，并未与陈昌达成过借贷合意；案涉本金的流转为中普公司利用其所掌控的陈昌账户自行完成，陈昌对该账户款项的进出并不知情。从陈昌陈述可知，其并非为案涉借款的真实出借人，故一审法院认定陈昌不具备诉讼主体资格并无不当。综上所述，陈昌的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年八月四日书记员  陈 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执360号申请执行人：郑培成，男，汉族，1968年01月22日出生，住重庆市奉节县。被执行人：谌吉康，男，汉族，1958年09月14日出生，住重庆市奉节县。申请执行人郑培成与被执行人谌吉康民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2019）渝0236民初873号民事判决书已发生法律效力。被执行人谌吉康逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑培成于2020年3月3日申请执行，其标的为案款35000元。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，划拨了被执行人的银行存款4603元，支付案款4178元、执行费425元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人谌吉康纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人谌吉康暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人谌吉康有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年八月五日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执575号申请执行人唐某，男，1983年8月29日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市培元街道办事处。被执行人吴某某，男，1966年8月27日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳镇。申请执行人唐某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0482民初1492号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，除强制扣划被执行人吴某某住房公积金71400元外（申请执行人唐某已领取），被执行人吴某某尚无其他可供执行的财产及线索。且申请执行人唐某同意终结该案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0482民初1492号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年八月二十五日法官助理朱志军书记员邓雯娟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终451号上诉人（原审被告）：武汉飞隆传感科技有限公司，住所地：武汉市东湖开发区曙光村一期研发楼二层A201-A215。法定代表人：张建军。被上诉人（原审原告）：武汉泓锦天投资开发有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻开发区红岗村。法定代表人：唐维。上诉人武汉飞隆传感科技有限公司（以下简称飞隆公司）因与被上诉人武汉泓锦天投资开发有限公司（以下简称泓锦天公司）商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初957号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。飞隆公司上诉称，根据相关法律规定，本案应移送至武汉市中级人民法院、武汉东湖新技术开发区人民法院或武昌区人民法院管辖。案涉合同系因商品房房屋销售引起的合同争议，属于因合同关系产生的债权类纠纷。此纠纷应由被告住所地、合同履行地人民法院管辖。上诉人向被上诉人付款主要在武汉市武昌区和平大道绿地广场，也就是由武汉东湖新技术开发区人民法院或武昌区人民法院管辖。原审法院不应适用专属管辖。考虑到本案的实际情况，将该案移送武汉市中级人民法院、武汉东湖新技术开发区人民法院或武昌区人民法院审理更为合理。被上诉人就诉争的15套商品房分别对上诉人提出本次起诉之前，曾于2018年4月就该15套商品房整体以上诉人为被告，向武汉市新洲区人民法院提出过确认合同无效之诉，该案后被裁定由武汉市中级人民法院管辖，因被上诉人未缴纳案件受理费被按撤回起诉处理。现被上诉人将15套商品房拆解，再次向武汉市新洲区人民法院提出起诉。上诉人认为此案诉争的仍为同一当事人之间的同一合同债权纠纷，不宜再由武汉市新洲区人民法院管辖。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至武汉市中级人民法院、武汉东湖新技术开发区人民法院或武昌区人民法院管辖。泓锦天公司未提交答辩意见。本院经审查认为，泓锦天公司向原审法院诉称，其与飞隆公司就武汉泓锦天阳逻锦豪工业园基地（一期）项目中的第9号厂房1-4层4号房办理了网签手续，网签合同约定了购房款、付款时间、逾期付款的违约责任等内容。飞隆公司仅支付了1000元后至今未与泓锦天公司签订书面商品房买卖合同，也未按网签合同支付剩余房款。故请求判令解除与飞隆公司之间的《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：新150432489），飞隆公司立即协助泓锦天公司办理上述房屋的网签手续。泓锦天公司的上述主张符合商品房销售合同法律关系的特征，故本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款、第二款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案并非不动产纠纷，应按合同纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，泓锦天公司提起的是解除合同的诉讼，其争议标的并非合同中的具体义务，而是合同法律关系是否解除的问题。因双方未约定合同履行地，故本案应由被告住所地人民法院管辖。上诉人即原审被告飞隆公司的住所地位于武汉市东湖开发区曙光村一期研发楼二层A201-A215，故湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。原审法院对本案无管辖权。综上，原审法院裁定以不动产纠纷确定本案管辖不当，本院予以纠正。上诉人飞隆公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初957号民事裁定；二、本案由湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年八月十八日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6227号原告：沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：韩屹，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜曼，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：朱丹，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：刘小溪。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司与被告刘小溪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十九日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初703号 原告：深圳市恒达鑫工业用品有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道同胜社区三合华桥村9号1楼。 法定代表人：郑友财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄泽丰，男，1988年1月27日出生。 被告：万思洋，男，1992年7月22日出生。 被告：湖南凯威通讯科技有限公司，住所地湖南省永州市新田县工业南园双碧街旁二、三栋厂房。 法定代表人：王杰，该公司法定代表人。 原告深圳市恒达鑫工业用品有限公司与被告湖南凯威通讯科技有限公司、万思洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人黄泽丰、被告万思洋到庭参加诉讼，被告湖南凯威通讯科技有限公司之法定代表人王杰经本院传票传唤拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告深圳市恒达鑫工业用品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告支付货款订金共260000元；2.请求判决二被告按人民银行存款利率支付至清偿之日止的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月5日原告与被告在新田县签订采购合同，约定原告向被告采购10000支红外线体温枪，总价3300000元。被告于2020年3月6日开始发货，原告自提，原告按约于2020年3月3日向被告万思洋账户转款100000元，2020年3月5日向被告万思洋账户转款880000元，均注明为合同订金。但被告未按约定从2020年3月6日向原告供货，经原告多次催被告交货或退回订金。被告万思洋从2020年3月9日至2020年3月22日多次向原告转账退回货物订金720000元，下欠260000元至今未退。 被告万思洋辩称，原告没有按指定时间汇款，导致合同无效，现被告已退回720000元，原告采购原材料也有损失，不同意退回余款260000元，亦不同意承担利息。 被告湖南凯威通讯科技有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月1日被告万思洋与被告湖南凯威通讯科技有限公司签订《委托额温枪加工协议》，约定被告湖南凯威通讯科技有限公司为被告万思洋加工体温枪，双方仅为来料组装合同关系。2020年3月5日被告万思洋以被告湖南凯威通讯科技有限公司的授权代表的名义与原告签订采购合同，合同无湖南凯威通讯科技有限公司印章。该合同约定原告向被告采购10000支红外线体温枪，总价3300000元。原告2020年3月3日和3月5日共向被告万思洋账户支付合同订金980000元，但被告未按合同约定从2020年3月6日起发货。经双方协议被告万思洋从2020年3月9日起至2020年3月22日分多笔向原告退回订金720000元，余款260000元至今未退。 另查明，被告万思洋当庭确认，其以湖南凯威通讯科技有限公司名义与原告所签合同的权利、义务均由其承担。原告当庭确认与本案相关的事项，均未找过湖南凯威通讯科技有限公司。 还查明，人民银行一年期存款基准年利率为1.5%。 以上事实有《采购合同》《委托额温枪加工协议》《转款记录》及当事人陈述予以证实。 本院认为，在民事活动中，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为，行为人没有代理权所实施的代理行为，对被代理人不发生效力。本案被告之间的《委托额温枪加工协议》，被告湖南凯威通讯科技有限公司明确与被告万思洋之间存在的“仅为来料组装合作关系”即被告湖南凯威通讯科技有限公司并未委托授权被告万思洋可以被告湖南凯威通讯科技有限公司的名义与他人签订合同。故原告与被告万思洋以被告湖南凯威通讯科技有限公司名义所签《采购合同》对被告湖南凯威通讯科技有限公司不发生效力。根据本案的实际履行情况，应视同原告与被告万思洋个人签订的合同。因被告万思洋不能交货，双方已协商解除合同，被告万思洋所取得的订金980000元应退回原告。被告万思洋已向原告退回大部分订金，剩余260000元，被告不予退回的理由，于法无据，不予支持。因双方未就退回订金的给付方式达成协议，但自原告起诉之日起，依人民银行存款基准利率1.5%由被告万思洋支持利息并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、限被告万思洋在本判决发生法律效力之日起15日内返还原告深圳市恒达鑫工业用品有限公司260000元，并从2020年6月1日起依年利率1.5%按本金260000元由被告万思洋向原告深圳市恒达鑫工业用品有限公司支付利息至清偿之日止； 二、驳回原告深圳市恒达鑫工业用品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告万思洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘建国 二〇二〇年八月十二日 法官助理 张 佩 书 记 员 谢红花 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。《中华人民共和国合同法》 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1097号案件移送人：鲅鱼圈区人民法院。被执行人：刘慧芳，女性,1981年11月16日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行与刘慧芳罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804刑初379号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘慧芳未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘慧芳发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月26日对其作出拘留决定，因被执行人刘慧芳下落不明，未能实施拘留。本院于2020年6月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年6月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804刑初379号判决书，被执行人刘慧芳应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人刘慧芳有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1097号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年八月二十六日书记员  隋宗博
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1488号全祥、哈尔滨市宾县二龙山开发有限公司：关于全祥与哈尔滨市宾县二龙山开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初478号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2373号 申请执行人荣成市平和房地产开发有限公司。 被执行人崔琳琳，女，住黑龙江省双鸭市。 本院在执行申请执行人荣成市平和房地产开发有限公司与被执行人崔琳琳追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初507号民事判决书确定：给付52986.66元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初507号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月七日 书记员  刘函林
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初447号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人胡思恩，男，1985年1月14日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被查获，同日被取保候审。经本院决定，于2020年8月4日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人胡思恩犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员林志宏出庭支持公诉，被告人胡思恩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月22日22时许，被告人胡思恩饮酒后驾驶车牌号为闽Ｃ×××××号小型轿车上道路行驶，途径惠安县紫山镇坝下村路段时，未熄火停车睡觉，后于次日凌晨被巡逻民警当场查获。经对被告人胡思恩抽取血样并送检，其血样检出乙醇含量为103.86ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人胡思恩醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人胡思恩签字具结表示认罪认罚。建议判处被告人胡思恩拘役一个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提供了现场检查笔录，现场查获照片、机动车照片，视频截图，血样提取登记表，抽取血样照片，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，违法犯罪记录查询情况说明，查获经过，户籍证明及被告人胡思恩的供述等证据加以证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。被告人胡思恩对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。审理中，被告人胡思恩向本院预缴罚金人民币四千元。 本院认为，公诉机关指控被告人胡思恩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人胡思恩归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人胡思恩犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款,第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人胡思恩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许国强 二〇二〇年八月十一日 书记员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1185号 申请执行人:徐长春，男，1983年8月3日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：黄玉宝，男，1983年7月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人徐长春与被执行人黄玉宝买卖合同纠纷一案中，申请人徐长春撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1815号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员 ： 王 瑞
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执恢137号之二十申请执行人：崔存良，男，1976年02月14出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：刘永杰，男，1983年12月20出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘永杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永杰在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十六日书记员 蔡玉先
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1189号之一申请执行人：边珂煊，xxx。委托代理人：李沁轩，xxx。被执行人：李艳存，xxx。申请执行人边珂煊与被执行人李艳存借款合同纠纷一案，因被执行人李艳存未履行（2020）内0627民初390号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人边珂煊于2020年6月23日向我院申请强制执行，我院于2020年6月23日立案。我院于2020年6月23日依法向被执行人李艳存发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人边珂煊给付借款300000元，但被执行人李艳存至今未履行。2020年6月23日我院依职权向被执行人李艳存发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人李艳存的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人李艳存在伊金霍洛旗札萨克镇财政所有未付款项，本院依申请于2020年8月20日依法扣留被执行人李艳存在伊金霍洛旗札萨克镇财政所发放的玛勒庆壕赖村的征地补偿款、生活物价补偿、流转费等其它一切款项，但因实际未到账，现无法支付。被执行人李艳存暂无其他可供执行财产，申请执行人边珂煊亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款300000元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年八月二十一日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执456号 申请执行人李鸿，男，汉族，1987年7月7日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 申请执行人李鸿依据(2019)黔0526民初7027号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为37656.00元，执行费：465.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执456号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年八月七日 书记员  李潭
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保120号 申请人：刘文阁 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行刘文阁与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初344号 原告：新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇克尔伦大街。 负责人：甄东升，总经理。 委托诉讼代理人：边铁良，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：陈高娃，女，该公司职工。 被告：白伟丰，其他信息不详。 原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司诉被告白伟丰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长 包 振 荣 人民陪审员 孟   兰 人民陪审员 宝日格乐玛 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 刘   俊
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3778号原告：商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司，住所地：商丘市睢阳区华商大道中段宋都花园12号楼3楼。统一社会信用代码：9141140368974173X8。法定代表人：李公涛，总经理。委托诉讼代理人：纪德建，河南京港律师事务所律师。被告：王占理，男，汉族，1982年3月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：马传领，河南应天法律服务所法律工作者。被告:王新建,男,汉族,1965年4月15日出生,住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李华，河南睢阳律师事务所律师。原告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司诉被告王占理、王新建侵权责任纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼。原告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司经释明后没有在指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司自动撤诉处理。审判员  李安生二〇二〇年八月六日书记员  宋大成
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4424号原告：李楠，男，汉族，1978年8月6日出生，户籍所在地郑州市中原区。委托诉讼代理人：孔朝辉，河南天豫律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郭奕飞，河南天豫律师事务所实习律师。被告：吴萍，女，汉族，1968年12月21日出生，户籍所在地洛阳市西工区。原告李楠诉被告吴萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日依法向李楠送达交纳诉讼费用通知后，原告李楠未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李楠撤回起诉处理。审判员  刘煜二〇二〇年八月三日书记员  周超
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10163号原告：沈阳英达尔科技有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号（B1609室）。法定代表人：李显军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈明良，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪亮，辽宁大宸律师事务所律师。被告：绵阳新晨动力机械有限公司沈阳分公司。被告：绵阳新晨动力机械有限公司。本院在审理原告沈阳英达尔科技有限公司诉被告绵阳新晨动力机械有限公司沈阳分公司、绵阳新晨动力机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告沈阳英达尔科技有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年八月六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1601号 罪犯徐景涛，男，1980年7月20日出生，汉族，山东省海阳市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省海阳市人民法院于2018年9月29日作出（2018）鲁0687刑初174号刑事判决，以被告人徐景涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯徐景涛假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯徐景涛的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯徐景涛的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐景涛现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐景涛予以假释（假释考验期至2021年6月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  刘述明 审判员  王婧华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4849号 原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：莱芜区花园北路清馨园物业楼。 法定代表人：王永，职务：总经理。 被告：田中诗，住济南市莱芜区。 本院在审理原告莱芜东方物业管理有限公司与被告田中诗物业服务合同纠纷一案中，因原告莱芜东方物业管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知莱芜东方物业管理有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按莱芜东方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 冉
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1369号 申请人张霞与被申请人任守顺健康权纠纷一案，本院于2020年9月19日作出的（2020）鲁1102财保648号民事裁定书，裁定将被申请人任守顺名下位于日照市北京路西、淄博路北北京路住宅区（合同编号为20161126008）的房产予以查封，保全金额为100万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市城市建设投资集团有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1369号一案予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17415号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：罗照国，男，1971年8月26日出生，汉族，住天津市。被告：吴文秀，女，1970年2月3日出生，汉族，住天津市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告罗照国、吴文秀金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初68793号民事判决书。被执行人罗照国、吴文秀应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计66060元及相应利息。判决生效后，被执行人罗照国、吴文秀未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人罗照国、吴文秀名下有牌号为津G4XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人罗照国、吴文秀有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初68793号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13658号原告：娄XX，男，汉族，1984年4月9日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨东东，河南步青律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁超闯，河南步青律师事务所实习律师。被告：陈XX，男，汉族，1981年11月15日生，住河南省原阳县。被告：李XX，男，汉族，1985年10月24日生，住郑州市金水区。原告娄XX与被告陈XX、李XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告娄XX及委托诉讼代理人杨东东，被告陈XX到庭参加诉讼。被告李XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈XX向原告偿还欠款50000元，并自2017年9月25日起至实际清偿之日止按照月息2%向原告支付利息（暂计算至2020年7月9日利息为33967元）；2.判令被告李XX对上述款项的清偿承担连带责任；3.所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友，被告陈XX因资金周转需要，于2017年9月25日向原告借款5万元，约定月息2分，并向原告出具借据对借款事实予以认可。为保证还款，被告李XX自愿为陈XX提供担保，约定当借款人不能按时偿还出借人本金及利息时，其自愿承担全部偿还义，现约定期限已至，原告多次向二被告催还欠款，但被告均以种种理由拖延，至今未向原告还款。被告陈XX辩称，我跟原告不认识，因为被告李XX需要用钱，让我以我的名义借钱，原告将借款打给我后，我打给了李XX，之后还款是我还给李XX，李XX再转给原告，已经还了7100元，借条真实性予以认可。被告李XX未到庭亦未答辩。经审理查明：原告与被告李XX系同学关系，被告陈XX与被告李XX系同事关系。被告陈XX因资金周转需要，经被告李XX介绍向原告借款。2017年9月25日，原告向被告陈XX转款50000元，被告陈XX于同日出具借据一份，主要载明：今借到娄XX人民币伍万元，借款期限自2017年9月25日起至2017年10月24日止，共计30日。借款人陈XX承诺，若不按时支付出借人本金及利息，自愿承担借款总额30%的违约金，同时按日万分之五支付罚息，并支付200元/天为追偿款的费用。同日，被告李XX作出担保声明一份，载明其自意为陈XX向娄XX所借款项作担保（借款金额伍万元整），如借款人不能按时偿还出借人本金及利息，自愿承担全部偿还义务。庭审中，被告陈XX主张通过李XX向原告还款7100元，原告认可收到李XX于2017年11月15日、16日、29日还款4000元，2019年3月27日还款800元，共计4800元，且均为利息。本院认为，被告陈XX因资金需要向原告借款，原告通过银行转账方式向被告陈XX交付了款项，双方之间形成实际民间借贷关系，本院予以确认。原告已向被告交付了借款，故原告诉请被告偿还本金5万元，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，原告与被告陈XX并未约定借期内的利息，故原告主张借期内的利息，本院不予支持。双方约定若被告陈XX不按时支付出借人本金及利息，被告陈XX自愿承担借款总额30%的违约金，同时按日万分之五支付罚息，并支付200元/天为追偿款的费用，故原告主张月息2分的逾期利息，本院予以支持。根据约定，涉案借款于2017年10月24日到期，被告陈XX应自2017年10月25日支付逾期利息。截至2020年7月9日，涉案借款逾期利息为33000元，原告认可被告偿还4800元，截至2020年7月9日利息部分剩余为28200元，被告陈XX应予支付。被告李XX自愿为被告陈XX向原告的借款承担连带保证责任，应对上述借款本息承担连带清偿责任，被告李XX承担保证责任后，有权向被告陈XX追偿。被告李XX无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己答辩、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法裁判，且需承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈XX于本判决生效之日起十日内偿还原告娄XX借款本金5万元及利息28200元（利息暂计至2020年7月9日，剩余利息以5万元为基数，按照月利率2%自2020年7月10日起计算至实际清偿之日止）；二、被告李XX对上述款项承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告陈XX追偿；三、驳回原告娄峻岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取950元，由被告陈XX、李XX负担。本案为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年八月二十日书记员  李 恒
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2968号原告：北京科禄格通风设备有限公司，住所地北京市北京经济开发区经海三路29号2幢A座7层。法定代表人：杨靖夫，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵云辉，北京市卓宥律师事务所律师。被告：王东，男，1990年4月17日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：张帅，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区建设南路35号。负责人：陈建权，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地内蒙古自治区东胜区伊金霍洛西街。负责人：张海刚，该公司总经理。第三人：朱万江，男，1968年10月9日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：朱学磊，系朱万江之子，男，1994年2月27日出生，汉族，住北京市大兴区。第三人：高振亮，男，1971年12月26日出生，汉族，住北京市大兴区。原告北京科禄格通风设备有限公司与被告王东、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司、第三人朱万江、高振亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。本院依职权追加中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司为被告参加诉讼。北京科禄格通风设备有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京科禄格通风设备有限公司自愿要求撤回对王东、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司、第三人朱万江、高振亮起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，北京科禄格通风设备有限公司的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许北京科禄格通风设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取888元，由北京科禄格通风设备有限公司负担。审判员 段 薇二〇二〇年八月二十五日书记员 杨金超
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0925执异4号异议人李宗儒，男，汉族，1948年11月24日生，住。申请执行人赵国兴，男，汉族，务农，1957年1月10日生，住双江自治县。被执行人刀玉萍，女，1976年10月4日生,住双江县。本院在执行赵国兴与刀玉萍农村房屋买卖合同纠纷一案中，异议人李宗儒于2020年7月27日，对本院2020年6月10日查封刀玉萍共同共有的，位于双江县侧房屋及其双集用（2012）字第009号土地的（2015）双法执字第85号执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：一、双房权证2012字第××号是李枝勇单独所有和双集用2012字第009号宅基地使用权登记李枝勇单独使用，李枝勇2014年病故，异议人是闷乐村委会闷乐村民小组村民，是李枝勇财产的合法继承人。而刀玉萍不是该村村民，他无权成为双集用2012字第009号宅基地的继承人，李枝勇的房屋（双房权证2012字第××号）已坍塌灭失，现在双集用2012字第009号土地上另行建盖了新房，现房屋是我与李枝荣一家共有；二、2016年9月23日，其代刀玉萍偿还赵国兴借款40000元，赵国兴出具了收据。徐向红法官通知其到法院领取了双房权证2012字第××号房屋产权证和双集用2012字第009号集体土地使用权证。为支持其主张，其向本院提交1双集用2012字第009号集体土地使用权证复印件1份、双房权证2012字第××号复印件1份、《民事调解书》复印件1份及《收据》复印件1份；以及双江自治县勐勐镇闷乐村委会及闷乐村民小组长俸海生出具的《证明》，故称（2015）双法执字第85号《执行裁定书》内容无事实和法律依据，严重损害了其合法权利，请求撤销（2015）双法执字第85号《执行裁定书》。本院查明，2013年3月底，赵国兴与李枝勇（系被执行人刀玉萍的丈夫，2014年已病故）签订了一份购房协议书，赵国兴于2013年3月31日一次性付清，但刀玉萍未按协议交房，该案经过一审后，本院院长发现错误后，启动再审后，2016年9月23日赵国兴与刀玉萍达成协议由刀玉萍返还购房款160000元及借款15000元，当庭支付赵国兴40000元，尾款135000分期支付，但被执行人逾期未履行，赵国兴申请强制执行。2018年6月21日，被执行人刀玉萍向法院出具一份《还款保证书》，将位于双江自治县地（双集用2012字第009号集体土地使用权证）作为抵押担保。后被执行人仍未履行。本院向双江自治县不动产登记中心、双江自治县房管所，送达《执行裁定书》、《协助执行通知书》，对上述宅基地使用权、房屋进行了查封，异议人向本院提出书面异议。本案争议的焦点是：双江自治县人民法院作出的（2015）双法执字第85号《执行裁定书》的查封措施是否违法。本院认为，异议人李宗儒提出双房权证2012字第××号和双集用2012字第009号是李枝勇单独所有，李枝勇2014年病故，其是李枝勇财产的合法继承人。李枝勇的房屋（双房权证2012字第××号）已坍塌灭失，现房屋属于其与李枝荣一家共有，并认为该房屋及土地与被执行人刀玉萍无关。2020年6月4日,本院分别向双江不动产登记中心、双江自治县房屋管理所发出《协助查询通知书》查询刀玉萍名下不动产登记情况、房产登记情况，证实双集用2012字第009号集体土地使用权证为李枝勇使用、双江自治县勐勐镇闷乐村委会闷乐村勐黄线西侧房屋（房产证号：城房所2014、城房共1502）所有权人为李枝勇、刀玉萍，共有情况为共同共有，李枝勇与刀玉萍系夫妻，2014年李枝勇病故。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”，本院作出的（2015）双法执字第85号《执行裁定书》的查封措施符合法律规定，故异议人的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人李宗儒的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书之日起十日内，向临沧市中级人民法院申请复议。审 判 员  张学忠人民陪审员  鲁建明人民陪审员  罗文珍二〇二〇年八月六日书 记 员  和 谐
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书                     （2020）陕0122民初1732号 原告：王海相，女，汉族，居民，住西安市蓝田县。 委托诉讼代理人：滕伟（王海相丈夫），男，汉族，居民，住西安市蓝田县。 被告：周明富，男，汉族，居民，住西安市蓝田县。 委托诉讼代理人：刘煜，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。 原告王海相诉被告周明富民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王海相撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告王海相负担。 审判员 任晓飞                          二〇二〇年八月十四日 书记员 赵    云
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初1720号 原告：中国建设银行股份有限公司威海高新支行，统一社会信用代码913710009645803889，住所地威海市文化西路-269号-1、201。 代表人：吕涛，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 被告：邹乾，男，1993年11月9日出生。 原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行与被告邹乾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼，被告邹乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司威海高新支行向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告截至2020年7月15日借款本息共计1980.41元，并自2020年7月16日起至实际履行之日止按双方合同约定的利率及计算方式计付利息；2、被告支付原告为实现债权产生的律师费1000元。事实和理由：2017年12月14日，被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台向原告申请借款1600元，期限1年，到期日为2018年12月14日。被告支用上述借款后未按约定还款，现原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 邹乾未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2017年12月14日，被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台向原告申请借款1600元，期限1年，到期日为2018年12月14日。双方《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定了借款额度、借款额度有效期间与借款期限、贷款利率、还款，所附《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》对相应内容进行了解释说明，进一步明确了双方的权利义务，包括违约情形及违约责任，明确约定贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。原告依约向被告支付了借款1600元。被告未按约定偿还，截至2020年7月15日被告欠借款本息共计1980.41元。原告为追索该笔债权，委托律师向本院提起诉讼，支付律师代理费1000元。 本院认为，双方达成的借款合同为各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。原告作为贷款人依约向被告发放借款，被告理应依约偿还借款本息，逾期应依约承担违约责任并赔偿贷款人实现债权的费用。原告所主张的律师费未超出法定标准，本院予以支持。综上，原告诉讼请求有事实和法律依据，故本院予以支持。被告邹乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告邹乾于本判决生效后五日内支付原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行截至2020年7月15日借款本息共计1980.41元，并自2020年7月16日起至实际履行之日止按双方合同约定的利率及计算方式计付利息； 二、被告邹乾于本判决生效后五日内支付原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行为实现债权产生的律师费1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邹乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年八月十四日 书记员  付连辉
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1463号被执行人：朱顺利，男，2000年5月22日出生，汉族，住涟水县。户籍地址：涟水县。关于朱顺利犯盗窃罪一案，涟水县人民法院（2018）苏0826刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告人朱顺利犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年5月8日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、其他不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询，未发现被执行人有任何可供执行的财产线索和下落。通过本次执行程序，未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，人民法院作出的生效文书能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826刑初32号刑事判决书罚金判决部份本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年八月十日法官助理 唐 堂书 记 员 薛 浩
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执483号之一申请执行人：陈广和，男，1978年3月10日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：李庭军，男，1976年8月24日出生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行申请执行人陈广和与被执行人李庭军民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0382民初2300号民事调解书，李庭军应给付欠款52000元。执行过程中，陈广和以双方当事人自行达成和解长期履行协议为由向本院提出撤回执行申请。未履行生效法律文书所确定的给付义务。经查，李庭军有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结（2020）黑0382执483号案件的执行本裁定一经送达立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年八月二十日书记员  郭 健
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保391号 申请人：德阳金力机械有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区经济开发区黄海路，统一社会信用代码915106007716705478。 法定代表人：姚金娟，总经理。 委托诉讼代理人:吴沛聪，四川三目律师事务所律师。 被申请人：吕万中，男，1972年1月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人德阳金力机械有限公司与被申请人吕万中民间借贷纠纷保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保231号民事裁定进行保全。于2020年8月17日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人吕万中在中国工商银行德阳分行（账号为62×××40）的银行存款27465.30元，另中国银行德阳岷江西路支行和长城华西银行德阳天元支行的账户由（2020）川0603执保386号已冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保231号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年八月十七日 书记员 曹红梅（代）
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7956号申请人：招商银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市人民中路151号金城中银大厦105室、202室东侧。法定代表人：薛栋，该行行长。被申请人：李国华，男，1988年8月7日生，汉族，住张家港市。申请人原告招商银行股份有限公司张家港支行与被申请人李国华金融借款合同纠纷一案，申请人原告招商银行股份有限公司张家港支行于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李国华银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人原告招商银行股份有限公司张家港支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人原告招商银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人李国华银行存款23万元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年八月十二日书记员 叶嘉雯
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初52号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人杨成侨，男，汉族，户籍所在地及住址均为广东省茂名市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于山东省德州市看守所。 辩护人刘富军，山东弘正兴律师事务所律师。 被告人杨增辉，男，汉族，户籍所在地及住址均为广东省茂名市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于山东省德州市看守所。 指定辩护人靳云波，山东禹法律师事务所律师。 山东省禹城市人民检察院以禹检一部刑诉[2020］47号起诉书指控被告人杨成侨、杨增辉犯诈骗罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于2020年4月30日立案受理，依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院指派检察员刘红静、书记员宋峥出庭支持公诉，被告人杨成侨及其辩护人刘富军、被告人杨增辉及其辩护人靳云波到庭参加诉讼。审理期间因受新冠肺炎疫情影响，本案于2020年4月30日中止审理，同年7月27日恢复审理。本案现已审理终结。 山东省禹城市人民检察院指控：2019年6月份以来，被告人杨成侨、杨增辉伙同杨某涣（另案处理）通过“王者荣耀”游戏打段位上分的名义骗取别人微信账号和密码，冒充本人向微信好友借钱，涉案金额达45855元。 1.2019年6月28日，被告人杨成侨、杨增辉伙同杨某涣盗取张某东微信账号及密码后，冒充张某东向其微信好友借钱，张某东微信好友范某生被骗现金2300元、张某华被骗现金3600元、肖某威被骗现金2600元、张某某被骗现金1000元、叶某敏被骗现金600元。 2.2019年7月3日，被告人杨成侨、杨增辉伙同杨某涣盗取苗某丛微信及密码后，冒充苗某丛向其微信好友借钱，苗某丛微信好友苗某江被骗现金4000元、苗某岩被骗现金1000元。 3.2019年7月15日，被告人杨成侨、杨增辉伙同杨某涣盗取黄某坤微信账号及密码后，冒充黄某坤向其微信好友借钱，黄某坤微信好友王某富被骗现金1000元、刘某宝被骗现金1000元。 4.2019年8月14日，被告人杨成侨、杨增辉伙同杨某涣盗取王某微信账号及密码后，冒充王某向其微信好友借钱，王某微信好友姜某某被骗现金8000元。 5.2019年9月5日，被告人杨成侨、杨增辉伙同杨某涣盗取齐某利微信账号及密码后，冒充齐某利向其微信好友借钱，齐某利微信好友王某婷被骗现金3000元钱、张某被骗现金1000元。 6.2019年9月6日，被告人杨成侨、杨增辉伙同杨某涣盗取刘某珠微信账号及密码后，冒充刘某珠向其微信好友借钱，刘某珠微信好友仇某平被骗现金3600元、杨某明被骗现金2600元、李某锋被骗现金1000元、程某鹏被骗现金1000元、王某丹被骗现金1000元、高某斌被骗现金600元。 7.2019年10月3日，被告人杨成侨、杨增辉伙同杨某涣盗取王某晗微信账号及密码后，冒充王某晗向其微信好友借钱，王某晗微信好友王某阳被骗现金5955元。 8.2019年9月21日，被告人杨成侨、杨增辉伙同杨某涣盗取朱某泽微信账号及密码后，冒充朱某泽向其微信好友借钱，朱某泽微信好友赵某丽被骗现金1000元。 被告人杨增辉到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述事实，公诉机关提交了相应书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、搜查笔录与辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨成侨、杨增辉以非法占有为目的，在网上以通过“王者荣耀”游戏打段位上分的名义盗取他人微信账号和密码后冒充他人向微信好友借钱款共计45855元。其二人之行为触犯了第二百六十六条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨增辉自愿认罪认罚，建议判处被告人杨增辉有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。被告人杨成侨在侦查、审查起诉阶段未能如实供述其全部犯罪事实，在庭审中能如实供述并自愿认罪认罚，建议判处被告人杨成侨有期徒刑三年五个月，并处罚人民币二万元。 被告人杨成侨、杨增辉及其辩护人对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议。 辩护人辩称杨成侨具有以下从轻处罚的情节：已退赔部分被害人的损失并取得谅解；初犯；犯罪时刚满十八岁且悔罪；当庭自愿认罪认罚；愿意积极缴纳罚金。 辩护人辩称杨增辉具有以下从轻处罚的情节：初犯；归案后如实供述自己的犯罪行为；已退赔部分被害人的损失并取得谅解；犯罪时刚成年；自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，杨成侨及杨增辉的亲属各缴纳5000元，用于退赔刘某珠被骗微信好友的钱款，并取得刘某珠的谅解。 侦查机关扣押杨成侨的手机一部；扣押杨增辉手机一部已移送本院。 上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据证实：1.被告人户籍证明、受立案登记表、微信聊天记录及转账记录明细和截图、支付宝转账明细及截图、扣押决定书、扣押清单、退赔条2份、谅解书、资金流向表、禹城市公安局情况说明、抓获经过、临时羁押证明等书证；2.证人王某东、苗某丛、黄某坤、王某、齐某利、刘某珠、王某晗、朱某泽证言；3.被害人范某生、张某华、肖某威、张某某、叶某敏、苗某江、苗某岩、王某富、刘某宝、姜某某、王某婷、张某、仇某平、杨某明、李某锋、程某鹏、王某丹、高某斌、王某阳、赵某丽陈述；4.被告人杨成侨、杨增辉供述与辩解；5.搜查笔录、辨认笔录。上述证据来源合法，相互印证，二被告人及辩护人无异议，足以认定。 本院认为，被告人杨成侨、杨增辉以非法占有为目的，在网上以通过“王者荣耀”游戏打段位上分的名义骗取他人微信账号和密码后冒充他人向微信好友借钱款共计45855元，数额巨大，构成诈骗罪，公诉机关指控成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于二被告人系初犯，已退赔部分被害人的损失并取得谅解，被告人杨增辉到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白且自愿认罪认罚，被告人杨成侨庭审中能如实供述且自愿认罪认罚，决定对二被告人从轻处罚，辩护人的以上辩护意见于法有据，予以采纳；其余辩护意见不属于法定从轻的理由，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨成侨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二万元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2023年3月23日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳） 二、被告人杨增辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2023年1月23日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳） 三、责令被告人杨成侨、杨增辉继续退赔各被害人经济损失（详见后附清单）。 四、随案移送的扣押物品：杨成侨的手机一部（型号：VIVOX21UPA,串号86949****969499）；杨增辉手机一部（型号：OPPOR15X,串号86822****739411）依法予以没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩萌萌 人民陪审员  韩龙岩 人民陪审员  王加申 二〇二〇年八月十二日
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执727号 关于申请执行人屈某联与被执行人刘某林离婚纠纷一案，本院作出的（2020）湘1281民初1047号民事调解书发生法律效力。本院在执行过程中，依法将原登记在屈某联、刘某林名下（系二人共同共有）位于洪江市安江镇公园路60号302号房屋（房产证号：洪房权证安江字第71500XXXX号）强制过户给申请执行人屈某联。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14675号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码：91440300065480754B。法定代表人：方文平。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住址：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业厂场4层410；统一社会信用代码：914403005879255386。法定代表人：赵作。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十七案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计1925元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初5579号原告：张某，女，1974年9月4日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：李金光，山东梅格律师事务所律师。被告：马某1，男，1972年5月18日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张信义，山东双华律师事务所律师。原告张某与被告马某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人李金光、被告马某1及其委托诉讼代理人张信义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产（房屋两栋、土地14.52亩、现金10万元）；3、婚生女儿马某3和马某2由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，直至18周岁止；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育两女儿马某3和马某2。由于婚前了解不够，草率结婚，被告在婚后经常因为琐事打骂我，期间多次殴打和恐吓我，甚至逼我喝过农药。对我的身心摧残的体无完肤，最深刻的一次是在2006年年底打得我满脸是伤。当时孩子尚小，为此我忍气吞声。但我们夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂。现具状贵院，望判如所请。被告马某1辩称，同意离婚。房屋两栋其中一栋是在原被告婚前被告父亲所建造的，另外一栋是被告父母为被告结婚时所购买的同村村民马光启（其）房子，只是在婚后原被告在其中建造了平房，正屋进行了装修。关于承包土地，大部分是被告与父母在婚前家庭承包的土地，原告婚后在本村分得口粮地0.9亩，两个孩子各分得0.9亩。关于现金10万元，并不存在。原告之前在外地干家政，回来后被告就将银行存款给了原告，后原告又在镇驻地上的一个饭店工作。对于两个女儿的抚养问题，被告考虑到原告没有具体的工作，抚养两个孩子较困难，而被告有工作，有经济来源，要求抚养两个女儿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。经审理本院认定事实如下：××××年××月××日原被告登记结婚，于××××年××月××日生育长女马某3，于××××年××月××日生育次女马某2（曾用名：马轶凡）。原、被告婚后确因家庭琐事发生过矛盾。庭审中，原被告对子女的抚养意见达成一致：由原告抚养婚生次女马某2，被告抚养婚生长女马某3，抚养费各自自理。对于原告主张的夫妻共同财产有房屋两栋，原告为此出示房产转让协议一份，证明在2009年购买同村村民马光其房屋五间。另一栋房屋原告称是被告父亲所建造，但这是给原被告的婚房。被告出示集体土地使用权证一份，证实房屋系其父建造，并登记在其父马光训名下。同时辩称购买的房屋未办理产权登记手续，没有房产证。经被告申请，本院出具了调查令，被告的委托代理人持调查令到平度市不动产登记中心和平度市自然资源局蓼兰自然资源局调取了相关材料，证明马某1无宅基地申报登记记录及截止2020年8月12日张某和马某1在平度市无房产登记。原告主张夫妻共同财产有土地14.52亩，被告辩称婚后原告只在该村分得土地0.9亩，两个女儿也各分得了0.9亩土地，其余土地是被告及其父母（马光训、邹利花）分得的土地。被告为此出示了平度市蓼兰镇某某村民委员会的书面证明一份，证实2005年土地调整时张某分得土地0.9亩，2012年土地调整时马某3和马某2共分得土地1.8亩。原告庭审中认可该事实。原告委托诉讼代理人持本院出具的调查令到平度市蓼兰镇某某村民委员会调取分得土地的具体情况，该村村文书马会传出具的书面证明一份，证明张某分得的土地0.9亩位于309省道南第一节（四至范围：东至马锡森，西至马光江，南至沟，北至林地），马某3分得土地0.9亩位于某某村苹果地（东至马某1，西至马某2，南至道，北至道），马某2分得土地0.9亩位于某某村苹果地（东至马某3，西至马延秀，南至道，北至道），庭审中被告称对该证据不需再组织质证，请求法庭依法审查。原告主张夫妻共同财产有山东省农村信用社储蓄存单3.8万元和保险理财款4万元，都在被告名下，庭审中原告将保险单和存单原件交付给被告。被告辩称保险理财款4万元属实，但称存单3.8万元虽原件在原告处，但已经于2019年4月1日被自己通过挂失方式取走了，用于给父母治疗疾病。原告对此不认可，称被告的父母已经于2019年前全部去世，被告又称是××所借的欠款了，但未举证证实。本院认为，原、被告婚后因家务琐事发生过矛盾，对夫妻感情产生了消极影响。经本院作调解和好工作无效，且被告同意离婚，原告离婚之诉讼请求本院予以支持。对于婚生子女的抚养问题，原、被告一致同意婚生长女马某3由原告抚养，次女马某2由被告抚养，抚养费各自自理。该抚养意见，不违反法律规定，本院予以确认。不直接抚养孩子的一方依法享有探望权，考虑实际情况本院认为原被告每月各自可以探望对方抚养的孩子两次为宜，对此原被告均应为对方的探望行为提供必要的便利。对于夫妻共同财产，其中的一栋房屋系登记在被告之父马光训名下，难以认定为原被告的共同财产。原被告于2009年购买的房屋，因未办理产权登记变更手续，该房屋现仍登记在原出卖人名下，因涉及第三人，本院不予处理，原被告可另行主张权利。对于人均地，根据原被告的陈述及提交的证据，均可证实原告及次女马某2在该村分得土地的具体情况，因马某2系未成年人，由原告进行抚养，其名下的土地暂时应由其法定代理人（原告）代为耕种、使用和收益。马某3亦系未成年人，由被告进行抚养，其名下的土地暂时应由其法定代理人（被告）代为耕种、使用和收益。对于夫妻共同财产储蓄存单3.8万元，被告辩称取出后已用于偿还给父母治病所借的款项，但未能提交证据予以证实，原告对此亦不认可，本院难予采信，故该款项应作为夫妻共同财产予以分割，原被告各分得1.9万元。原告庭审中只主张储蓄存单3.8万元的本金，未主张利息，对于利息部分，本院不予处理。保险理财款4万元，系理财性质，保险单的原件原告已经当庭交给被告，应由被告直接给付原告2万元。原告的其他主张，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十八条、三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告马某1离婚；二、婚生长女马某3由被告马某1抚养，婚生次女马某2由原告张某抚养，抚养费各自自理；三、原告张某每月可以探望婚生长女马某3两次，被告马某1对此应提供必要的便利；被告马某1每月可以探望婚生次女马某2两次，原告张某对此应提供必要的便利；四、被告马某1给付原告张某人民币3.9万元，于本判决生效后十日内付清；五、位于309省道南第一节0.9亩土地（四至范围：东至马锡森，西至马光江，南至沟，北至林地）由原告张某耕种、使用和收益；马某2分得位于某某村苹果地的0.9土地亩土地（东至马某3，西至马延秀，南至道，北至道），暂由原告张某代为耕种、使用和收益；马某3分得位于某某村苹果地的0.9亩土地（东至马某1，西至马某2，南至道，北至道），暂由被告马某1代为耕种、使用和收益；六、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担90元，由被告马某1负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪玉华二〇二〇年八月二十一日书记员  邢燕妮
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1140号之五 被执行人，郭凤明，男，汉族，1966年10月07日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭凤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭凤明在中国农业银行xxx账户内存款人民币51284.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年八月十七日 书记员 关智昊
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0321民初624号原告：杨某，女，1991年7月出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被告：彭某，男，1988年6月出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。原告杨某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告杨某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费150元，由杨某负担。审判员 贺 茵二〇二〇年八月十九日书记员 贺小星
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初4434号 原告：王某某。被告：某某公司，住所地榆林市。法定代表人：陈某某，系该公司经理。原告王某某诉被告某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告某某公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，被告开发的位于定边县定边镇西正环路南段尚城住宅小区，2014年4月26日原告给被告缴纳5万元的购房定金。原告于2015年4月13日与被告签订商品房买卖合同（预售合同备案编号20143625），合同约定被告将尚城住宅小区3号楼2单元13层1303室房屋卖给原告，房屋的建筑面积为85平方米，每平方米价格为2750元，共计233750元。原告应当在2015年4月13日之前给被告支付57%的房屋首付款，剩余43%的购房款申请贷款支付。被告应当在2016年10月30日前向原告交付房屋，如果被告逾期超过90日后，原告有权解除合同，如果原告选择继续履行合同，被告按日计算向原告支付全部房价的万分之一的违约金。被告在房屋交付之日起365日内办理房屋所有权证，如被告违约原告不退房，被告按已付房款0.5%向原告支付违约金。如被告变更房屋规划和设计，原告选择不解除合同的，有权要求被告赔偿由此造成的损失，具体为按银行同期存款利率付利息，合同签订后，原告按照合同约定履行了付款义务，向被告支付购房款133750元，并提供所有材料在中国银行定边支行办理了按揭贷款，银行2016年3月15日将10万元直接支付给被告。2016年10月30日前被告没有如约给原告交付房屋。也没有如约办理房产登记，而且直到目前为止被告仍然不能向原告提交法定的交付房屋应当具备的相关材料，房屋仍然达不到交付条件，原告诉至法院，请求事项：1、依法确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》有效。2、依法判令被告继续履行合同约定的产房义务。3、判令被告因逾期交房向原告支付违约金31432元（暂计至2020年7月10日全部违约金请计至实际交付房屋之日止）。4、判令被告向原告支付未按照约定期限办理房屋所有权证的违约金1562元。5、判令被告向原告支付变更规划和设计的违约金（按银行活期存款利息给原告支付利息）。6、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据商品房买卖合同一份，证明原告购买被告开发位于定边县定边镇西环路南“尚城小区”第3栋2单元13层1303室，面积为85平方米，房款为233750元。第二组证据收款收据两支、借款凭证一支，证明2014年4月26日原告缴纳购房诚意金5万元。2015年4月13日原告缴纳购房款83750元，下余10万元办理按揭。被告某某公司未到庭亦未向法庭提供证据。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的第一、二证据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年4月13日原告与被告签订商品房买卖合同（预售合同备案编号：20143625），合同约定：被告将尚城住宅小区3号楼2单元13层1303室房屋卖给原告，房屋的建筑面积为85平方米，每平方米价格为2750元，共计233750元。2014年4月26日缴纳房屋定金50000元、2015年4月13日缴纳房款83750元。共计缴纳133750元，2016年3月15日将剩余100000元办理按揭。同时约定被告应当在2016年10月30日前向原告交付房屋，如果被告逾期超过90日后，原告有权解除合同，如果原告选择继续履行合同，被告按日计算向原告支付全部房价的万分之一的违约金。被告在房屋交付之日起365日内办理房屋所有权证，如被告违约原告不退房，被告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。如被告变更房屋规划和设计，原告选择不解除合同的，有权要求被告赔偿由此造成的损失，具体为按同期存款利率付利息。原告一直未接到交房通知，诉至本院。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。本案原告按合同约定履行了付款义务，而被告未按约定按时履行交房及办理产权登记，违反了诚实信用原则，其行为已构成违约，应按双方约定承担违约责任。根据双方违约责任的约定，被告向原告承担总房款的每日万分之一的违约责任进行赔偿，符合法律规定，因此，原告请求判令被告按每日总价款的万分之一支付违约金，本院予以支持。该房屋的全部房款233750元，按照约定，每日的违约金为23.375元。对于违约金的起止时间，原告要求判令被告支付违约金至被告交付房屋止，因涉案房屋已于2018年3月份开始陆续交房，被告亦未在本案中提交通知原告交房的相关证据，无法确定未交房的双方责任，故暂计算至原告起诉之日（即2020年7月10日）止为宜，2020年7月10日以后所产生的违约金，待实际交付房屋后，原告可另案主张，故原告要求被告支付违约金至交付房屋止的请求，本院不予支持。对于原告请求逾期办理房产证违约金因原告未接房，故本院不予支持。关于原告请求被告向原告支付变更规划和设计的违约金，但未提供相关证据佐证被告变更规划和设计，对该项诉请不予支持。对于被告辩称，被告开发的尚城小区是团购房，价格低于市场价，且由于绝大多数业主未按时交纳首付款，导致资金断裂，不能正常交房的抗辩理由不能对抗原告，其理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告于2015年4月13日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。二、被告陕西达昌房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起七日内将位于定边县西环路南段尚城住宅小区3号楼2单元13层1303室房屋交付原告王某某。三、被告陕西达昌房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起七日内向原告王某某支付逾期交房违约金（从2016年10月31日起按房屋总价款233750元的每日万分之一计算至2020年7月10日止）。四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员   丁建文                                       二0二0年八月十八日 书  记  员  周  超1
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3134号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，该公司员工。被告：谢广明，男，1971年1月24日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告关利春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予宝清县兴园物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十四日书记员  姜珊珊
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2110号 江丽（申请执行人）、徐洪轩（被执行人）： 江丽与徐洪轩民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计103000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，江丽（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执616号之九 申请执行人：日照市泉兴贸易有限公司 被执行人：焦自同 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初5373号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦自同至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人焦自同在中国工商银行16×××15账户内存款人民币5231.42元。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二〇年八月三日 书记员  张栋三
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2003号之四 天元建设集团有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年八月五日
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执865号 四川武胜农村商业银行有限公司龙女支行： 关于你行申请执行邓超金融借款合同纠纷一案，本案应执行标的为借款2万元及利息、垫支案件受理费300元。本院受理执行后，现已将你行申请执行的2万元及利息、垫支案件受理费300元全部执行到位。至此，你行向本院申请执行的（2020）川1622执865号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年八月二十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7173号原告：郭宇，男，汉族，1986年6月9日出生，住河南省泌阳县。被告：邓钰凡，男，汉族，1978年8月5日出生，住河南省泌阳县。被告：杜彦林，男，汉族，1988年2月6日出生，住河南省泌阳县。原告郭宇与被告邓钰凡、杜彦林民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告郭宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭宇撤诉处理。审判员  王香玲二〇二〇年八月十四日书记员  杨莉萍
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1098号罪犯吴庆卓，男，1999年7月8日出生，汉族，吉林省四平市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省四平市铁东区人民法院于2018年6月29日作出（2018）吉0303刑初120号刑事判决，认定吴庆卓犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1千元，责令退赔被害人人民币180元。刑期自2018年2月19日起至2022年8月18日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴庆卓能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吴庆卓在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吴庆卓减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更621号罪犯王广龙，男，1995年8月28日出生，汉族，小学文化，湖南省蓝山县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省蓝山县人民法院于2017年9月25日作出（2016）湘1127刑初292号刑事判决，以被告人王广龙犯赌博罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金50,000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金50,000元。被告人王广龙及同案被告人不服，均提出上诉。本院于2018年3月13日作出（2018）湘11刑终12号刑事判决，以被告人犯赌博罪，判处有期徒刑一年；并处罚金50,000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金50,000元。2018年4月18日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯王广龙到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月共获表扬4次，并余336分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯王广龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王广龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王广龙减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年7月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2434号被执行人张振海，男，1980年1月10日出生于山东省德州市，汉族，户籍所在地山东省德州市德城区。被执行人张振海罚金一案，在本案执行过程中，张振海自动将罚金所得汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2434号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年八月十九日书记员 孙少敏
上海市松江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0117民初8743号 原告：温州泰升表面处理科技有限公司，住所地温州市。 法定代表人：李刚，执行董事。 委托诉讼代理人：张国珍，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：飞雕电器集团有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：徐益忠。 原告温州泰升表面处理科技有限公司与被告飞雕电器集团有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告温州泰升表面处理科技有限公司于2020年8月17日以被告飞雕电器集团有限公司已付清款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州泰升表面处理科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告温州泰升表面处理科技有限公司负担(已付)。 审 判 员 张勤 二〇二〇年八月十七日 法官助理 钱茜 书 记 员 钱茜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8307号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：张朝旭，女，1993年9月1日出生，汉族，住址:沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告张朝旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年八月二十六日书记员  刘思楠
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执397号 本院刑庭、李方伟： 本院刑庭移送执行的李方伟未缴纳罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日