wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2936号原告:赵平，男，汉族，1953年4月8日出生，住址河南省平顶山市卫东区。被告:河南益宏嘉业置业有限公司，地址：河南省平顶山市湛河区西环路惠泽园小区77号楼，统一社会信用代码：91410400735503186Y。法定代表人：刘宏。本院在审理赵平诉河南益宏嘉业置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告赵平在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告赵平撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月二十四日书记员  宋云鹏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8949号 原告：朱仁珠，女，1968年2月29日出生，汉族，住开化县。 委托诉讼代理人：何必文，浙江望朔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐慧琳，浙江望朔律师事务所实习律师。 被告：裘香芳，女，1966年11月12日出生，汉族，住义乌市。 被告：倪荣海，男，1965年8月26日出生，汉族，住义乌市。 原告朱仁珠为与被告裘香芳买卖合同纠纷一案，于2020年6月29日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款22000元并赔偿利息损失（损失自2020年1月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。本院审理过程中，原告申请追加倪荣海为被告，由两被告共同承担付款责任。本院于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告朱仁珠的委托诉讼代理人何必文到庭参加诉讼，被告裘香芳、倪荣海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告经销玩具生意，原、被告之间有业务往来。2018年1月23日，原告朱仁珠与被告裘香芳经结算，被告尚欠原告货款22000元，约定于2年内支付，并由被告裘香芳出具借条一份。嗣后，两被告均未支付。原告曾于2020年5月19日向本院提起诉讼，6月22日向本院申请撤诉。 另查明，两被告系夫妻，双方于1989年12月28日登记结婚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告裘香芳、倪荣海于本判决生效后十日内支付原告朱仁珠货款22000元并赔偿利息损失（自2020年1月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，由被告裘香芳、倪荣海共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  李永群 二〇二〇年八月五日 书记员  胡玲燕
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初453号原告：于战京，男，1956年12月18日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：刘国身，男，1958年9月16日生，汉族，住孟州市。被告：杨喜顺，男，1953年10月8日生，汉族，住洛阳市吉利区。本院在审理原告于战京诉被告刘国身、杨喜顺不当得利纠纷一案中，原告于战京于2020年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告于战京的撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于战京撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告于战京负担。审判员  康明学二〇二〇年八月五日书记员  闫 哲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终112号上诉人（原审原告）：苏红，女，1967年4月5日出生，满族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳珍茜摩尔健康休闲俱乐部有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山中路48号。法定代表人：陈明艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇、林博，辽宁华恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳隽程人力资源有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山中路47号(1-3-15)。法定代表人：王笑男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：佟金玲，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。上诉人苏红因与被上诉人沈阳珍茜摩尔健康休闲俱乐部有限公司、被上诉人沈阳隽程人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2019)辽0105民初5433号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。苏红上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；二、由被上诉人承担本案上诉人费用。事实与理由：上诉人与被上诉人是劳动关系，不是劳务关系。上诉人2004年7月入职沈阳珍茜摩尔名媛美容俱乐部有限公司，工作至2018年10月。连续工作14年，上诉人与沈阳珍茜摩尔名媛美容俱乐部有限公司签订多份无固定期限劳动合同。沈阳珍茜摩尔健康休闲俱乐部有限公司辩称，一审法院判决事实清楚，证据充分，请求予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。上诉人与被上诉人之间为劳务关系，不是劳动关系。被上诉人与沈阳珍茜摩尔名媛美容俱乐部有限公司、沈阳珍茜摩尔美美企业管理有限公司长白店是三个不同的法人主体，相互之间没有任何往来。沈阳隽程人力资源有限公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人与我公司是劳务关系，因签订劳动合同时上诉人已达到退休年龄。苏红向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告为原告开具解除劳动合同证明；2、请求法院判令被告支付原告赔偿金200320元、支付存休8天工资2568元、不合理罚款1000元、超时加班工资176550元、补充一个月工资8346元，合计388784元；3、本案诉讼费由被告承担。现增加一项诉讼请求：要求被告支付原告年休工资72000元。一审法院查明：2011年8月22日，原告苏红作为乙方与甲方沈阳市珍茜摩尔名媛美容俱乐部有限公司签订《劳动合同书》一份，内容为从2011年8月20日起，自2012年8月31日为固定期限的合同，安排乙方从事特业工作。工作地点在沈阳。甲乙双方盖章签字。该合同经沈阳市沈河区人力资源和社会保障局加盖劳动合同鉴证专用章。2017年3月1日，原告苏红与沈阳珍茜摩尔美美企业管理有限公司长白店签订《劳动合同书》一份，固定期限为2017年3月1日起，自2018年2月28日止。2017年6月1日原告苏红与被告沈阳隽程人力资源有限公司签订《劳动合同书》一份，双方签订系固定期限劳动合同书，合同期限自2017年6月1日起至2019年5月31日止，被告沈阳隽程人力资源有限公司派遣原告到被告沈阳珍茜摩尔健康休闲俱乐部有限公司工作，派遣期限自2017年6月1日起至2019年5月31日终，担任保洁岗位工作。八工时工作制，每周休息日为1天。每月15日前以货币形式支付原告工资1800元。被告沈阳隽程人力资源有限公司为原告缴纳社会保险至2018年10月。另查，沈阳市珍茜摩尔名媛美容俱乐部有限公司，住所地沈阳市沈河区，企业类型为有限责任公司，独立法人机构；沈阳珍茜摩尔美美企业管理有限公司长白店，住所地沈阳市和平区长白二街3-2号，企业类型为有限责任公司分公司。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。劳动者与用人单位形成劳动法律关系受劳动法调整。劳动法律关系是指劳动法律规范在调整劳动关系过程中形成的法律上的劳动权利和劳动义务。劳动法律关系是劳动者与用人单位在劳动过程中发生劳动法律关系，具有权利义务内容的关系。在劳动法律关系中一方当事人是符合法定条件的用人单位，另一方只能是自然人，而且必须符合劳动年龄条件的劳动者。本案中，原被告之间不是劳动法律关系而是属于劳务关系，不受劳动法调整。从原告提供的证据看，原告与被告沈阳隽程人力资源有限公司签订劳动合同时已达退休年龄。原告系1967年4月5日出生至2017年4月5日已达退休年龄，故2017年6月1日，原告苏红与被告沈阳隽程人力资源有限公司签订《劳动合同书》时已达退休年龄，虽然以劳动合同名义签订的，但实质应当认定为劳务合同，故双方不存在劳动法律关系。故原告的诉讼请求不能得到支持。原告于2011年8月22日与案外人沈阳市珍茜摩尔名媛美容俱乐部有限公司签订的《劳动合同书》；原告于2017年3月1日与案外人沈阳珍茜摩尔美美企业管理有限公司长白店签订《劳动合同书》。上述两份合同的用人单位并非本案被告。综上，原告的诉讼请求不符合法律规定，对原告的诉讼请求应当予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第一条、第三条、第七十七条、第八十二条；《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告对二被告的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，关于上诉人与二被上诉人是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，2017年6月1日上诉人与被上诉人沈阳隽程人力资源有限公司签订《劳动合同书》一份，双方签订系固定期限劳动合同书，合同期限自2017年6月1日起至2019年5月31日止，被上诉人沈阳隽程人力资源有限公司派遣上诉人到被上诉人沈阳珍茜摩尔健康休闲俱乐部有限公司工作。上诉人出生于1967年4月5日，2017年4月5日达到法定退休年龄。因签订劳动合同时，上诉人已经达到法定退休年龄，故上诉人与被上诉人沈阳隽程人力资源有限公司未形成劳动关系，应认定为劳务关系。而被上诉人沈阳珍茜摩尔健康休闲俱乐部有限公司系用工单位，亦不能与上诉人形成劳动关系。关于二被上诉人是否应支付上诉人所主张的各项费用。上诉人的主张是基于上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，因上诉人与二被上诉人之间均未成立劳动关系，上诉人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于上诉人在案外人单位工作期间发生的超时加班工资，因案外人不是本案的当事人，本院不予处理。关于上诉人主张的年休假工资，因未经过仲裁前置程序，本院不予审理。综上所述，苏红的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人苏红负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  李晓颖审判员  李 娜二〇二〇年八月二十七日法官助理李元旬书记员郑晓彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4950号原告李胡军，男，汉族，1973年1月29日生，住郑州市管城回族区。委托代理人张利克，河南良承律师事务所律师。被告白金山，男，汉族，1963年7月14日生，住河南省中牟县。委托代理人朱庆祥，河南步青律师事务所律师。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人张翌。委托代理人张鹏程，系员工。本院受理原告诉被告白金山、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李胡军撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李胡军负担。审判员  张花显二〇二〇年八月五日书记员  袁 梦
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保549号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：唐秋生，男，1969年7月6日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐秋生在湖南洞口农村商业银行股份有限公司大水支行账号为81×××63的存款17500元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款17500元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐秋生在湖南洞口农村商业银行股份有限公司大水支行账号为81×××63的存款17500元。 案件申请费195元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月二十日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1751号原告：许桂叶，女，1970年7月10日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：宋兰勤，漯河市舞阳县天剑法律服务所法律工作者。被告：许连奇，男，1958年12月15日出生，汉族，住舞阳县。原告许桂叶与被告许连奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告许桂叶于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许桂叶的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许许桂叶撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由许桂叶负担。审判员  董国新二〇二〇年八月十四日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4352号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：王国强，男，1972年2月7日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年12月13日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11448号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人代偿款44523.27元，违约金26642元（以代偿款44523.27元为基数，按日万分之四的标准计算，暂从2016年7月8日起至2020年8月12日止），保费2370元，迟延履行期间的债务利息428元（以本金44523.27元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年6月18日起至2020年8月12日止），并应承担本案受理费822元，执行费1021元，以上共计75806.27元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王国强的银行存款75806.27元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年八月十二日书记员  郭兴
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初3047号原告：陈某，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：李某，奈曼旗148法律服务所法律工作者。被告：王某，现住内蒙古自治区通辽市。原告陈某与被告王某返还原物纠纷一案，本案于2020年7月21日立案。原告陈某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告陈某的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告王某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某负担。审判员 毕永志二〇二〇年八月十二日书记员 **蒙
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执2510号 依据发生法律效力的（2019）川0193民初6714号民事判决书，立案受理四川新网银行股份有限公司申请执行冯震宇借款合同纠纷一案；执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费899元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初1326号原告：徐贶，男，1993年6月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：管军，安徽宣郎律师事务所律师。被告：卢祖恒，男，1992年3月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县建平镇文昌社区新庄，现住郎溪县。被告：肖传欢，女，1993年10月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县凌笪乡方里村鹤飞塘48号，现住郎溪县。原告徐贶诉被告卢祖恒、肖传欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案审理后，依法组成合议庭适用普通程序审理。于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告徐贶以及委托诉讼代理人管军到庭参加诉讼,被告卢祖恒、肖传欢经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。徐贶向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告偿还原告借款235000元及利息；2.本案受理费由两被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与被告一系朋友关系。2020年3月6日起至同年5月底，被告一因承包工程资金周转困难为由，累计向原告借款235000元。原告从微信分23笔向被告一转账人民币共计235000元，双方在微信中约定了利息，并约定了偿还期限至2020年6月3日。还款期限届满，原告多次向被告催要借款本息，后被告拒不接听原告的电话，也不回复原告的微信。综上，原告认为，合法债权受法律保护，两被告拒不偿还原告借款本息已构成违约，理应承担相应的民事责任。特向法院提起诉讼，望判若诉请。徐贶围绕诉讼请求依法提交了：1.原告身份证复印件，证明原告的身份信息；两被告人口信息登记表、婚姻登记审查表，证明两被告的身份信息，系夫妻关系，卢祖恒公安人口登记的手机号码是138××××2708；2.微信信息截图，证明被告手机号与微信号一致，2020年3月6日至同年的5月底，被告一分23次向原告借款235000元的借款事实；通话记录两份，证明原告一直在向被告催要借款的事实情况；3.银行流水明细10份，证明原告向被告转账的事实情况。被告卢祖恒、肖传欢未向本院提出答辩意见亦未提交证据。对原告徐贶提交的证据，本院认证如下：证据1是原被告主体身份的证明，具有证明了，对其证明效力予以确认；证据2、3是微信截图证明被告向其借款235000元的事实，以及银行流水明细，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认，能否支持证明对象，本院在说理部分分析判断。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐贶与卢祖恒系朋友关系，卢祖恒因承包工程，需要资金周转为由，向徐贶借款。从2020年3月6日至5月31日，徐贶分别23次通过手机微信转账的方式，转入卢祖恒的微信账户×××元。期间，双方的微信聊天记录文字载明，卢祖恒愿意以现金方式给付利息，但是，对利率双方没有约定。对于还款期限上，在2020年6月2日的微信聊天记录，卢祖恒承诺在2020年6月3日归还。之后，卢祖恒不予回复徐贶的微信联络。另查明，卢祖恒分别于2020年5月14日、2020年5月15日微信转账至徐贶账户1400元和1500元。后徐贶按照卢祖恒的要求转入其指定支付宝账户1600元。因卢祖恒未能归还借款，故此，徐贶提起诉讼，请求法院支持诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告卢祖恒向原告徐贶借款，其借款用途是承包工程生产经营，不违反法律规定，对双方的借贷关系，本院予以确认。但是，对借款金额，庭审查明应为×××元，减去卢祖恒转账至徐贶账户剩下的1300元，实际尚欠233550元;关于借款利息，因双方约定不明，依法不予支持，但是，对其逾期归还，资金占用期间的利息，依法按照年利率6%支付；关于是否属于夫妻共同债务的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外”。本案原告徐贶没有提交证据予以证明，故此，对此项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告卢祖恒于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告徐贶借款233550元。（该款利息自2020年7月3日起按年利率6%计息至借款偿清之日止）；二、驳回原告徐贶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4825元，由被告卢祖恒负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长 刘 波人民陪审员 岑 玮人民陪审员 岑冬梅二〇二〇年八月三日书 记 员 管明芳
怀湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2270号周杰怀化市海通房地产开发投资有限公司：本院于2020年8月26日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，被执行人怀化市海通房地产开发投资有限公司已按生效法律文书确定的义务自动履行6561元，执行费由被执行人承担。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月二十八日
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0822民初755号原告：墨江昆利物业管理有限公司，住所地墨江县凤凰新城二期水岸嘉苑附楼。统一社会信用代码：91530822579845319B。法定代表人：周宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗东华，男，1972年8月11日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，墨江昆利物业管理有限公司员工，大学文化，住墨江县。特别授权代理。委托诉讼代理人：朱绍忠，男，1965年6月10日出生，哈尼族，云南省墨江县人，墨江昆利物业管理有限公司职工，大专文化，住墨江县。特别授权代理。被告：李畅福，住墨江县。原告墨江昆利物业管理有限公司与被告李畅福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告墨江昆利物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告墨江昆利物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告墨江昆利物业管理有限公司撤诉。案件受理费94元，减半收取计47元，由原告墨江昆利物业管理有限公司负担。审判员  鲍静妮二〇二〇年八月十七日书记员  姚 梦
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初227号公诉机关庄河市人民检察院。被告人郝加仁，男，1970年10月27日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无业，住庄河市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月27日被庄河市公安局取保候审，同年7月29日被本院决定取保候审。公诉机关指控，2020年2月26日14时45分，新华派出所接到指令到庄河市处理纠纷，民警宁某、尚某、于某、杨某立即出警到达现场，在了解情况后，当场口头传唤被告人郝加仁，郝加仁酒后失态，拒不配合，搂住宁某颈部，撕扯尚某衣袖，在宁某劝说时，手扇宁某面部，民警对郝加仁进行控制，郝加仁辱骂威胁民警，手挠尚某颈部、踢踹于某、杨某，民警将郝加仁强制带至新华派出所，在新华派出所内被告人郝加仁仍拒不配合民警工作，接连踢踹民警尚某等人。公诉机关据此认为被告人郝加仁的行为已构成妨害公务罪，并提出判处被告人有期徒刑六个月的量刑建议。被告人郝加仁对上述事实、罪名、随案移送的证据、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）250号起诉书指控被告人郝加仁犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郝加仁犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自实际执行之日起至执行期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 焱二〇二〇年八月四日书记员 石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执912号 申请执行人：董玉婕，女，1997年10月7日出生，汉族，现住周村区。 被执行人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地周村区 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字[2020]第70号仲裁调解书，于2020年8月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东欣洲旅游发展有限公司在各银行账户内存款15235.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项15000.00元，迟延履行期间的债务利息108.00元，执行费127.00元）；若无存款或存款不足15235.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪磊 二〇二〇年八月十一日 法官助理宁学 书记员韩小静
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5395号原告：海城市晨赫供暖有限责任公司，统一社会信用代码912103813978725432，住所地辽宁省海城市王石镇王石街道。法定代表人：杨海，系该公司经理。委托诉讼代理人：马德毓，系辽宁图远律师事务所律师。被告：代静敏，女，汉族，1965年4月9日生，住所地辽宁省海城市。本院在审理原告海城市晨赫供暖有限责任公司诉被告代静敏供用热力合同纠纷一案中，原告海城市晨赫供暖有限责任公司于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海城市晨赫供暖有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  刘长宽二〇二〇年八月二十六日书记员  刘晓桐
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6448号上诉人（原审原告）：金传福，男，1955年12月18日出生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：江苏恒荣矿山机械有限公司，住所地在南京市溧水区和凤镇工业集中区。诉讼代表人：王磊，江苏恒荣矿山机械有限公司管理人负责人。原审第三人：靳明，男，1961年6月28日出生，汉族，住南京市溧水区。上诉人金传福因与被上诉人江苏恒荣矿山机械有限公司、原审第三人靳明普通破产债权确认纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初5721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法由审判员夏雷独任进行审理。本院审理过程中，上诉人金传福在递交上诉状后未缴纳上诉案件受理费，在收到催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金传福自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 夏 雷二〇二〇年八月三日书记员 石晓英
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5979号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王晶，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。被告：胡小兵。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告胡小兵信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。本案受理费1336元，减半收取为668元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 员  刘玉玲二〇二〇年八月十一日代理书记员  范练洁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5407号申请执行人:曾红琳被执行人：钟治国申请执行人曾红琳与被执行人钟治国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年7月25日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月15日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人曾红琳与被执行人钟治国自行达成并签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十七日书记员  袁 昆
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2858号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司职员。被告：李某，女，1958年3月9日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员 石 磊二〇二〇年八月五日书记员 王嘉琳
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初821号原告:王龙，男，1963年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告:海安泛博电子商务有限公司，住所地南通市海安市高新区钟涵村1组。法定代表人：姜跃平。原告王龙诉被告海安泛博电子商务有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告王龙以双方已达成庭外和解为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王龙在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王龙撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王龙负担。审 判 长  王 冬人民陪审员  纪汉平人民陪审员  龚启兵二〇二〇年八月十一日书 记 员  盛 琰
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初2604号 原告：罗萍，女，汉族，1979年5月27日出生，现住内江市东兴区。 被告：石长寿，男，汉族，1978年9月17日出生，住内江市东兴区。 原告罗萍与被告石长寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗萍到庭参加了诉讼，被告石长寿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告罗萍诉称，原被告系同学关系。2014年11月，被告因资金周转向原告借款5万元，原告于2014年12月1日借给被告现金5万元，被告于当日出具借条一份载明：“借条，今借到罗萍现金50000元，大写伍万元正，借款人：石长寿，2014年12月1日”。并口头承诺支付利息。2015年4月24日，被告再次向原告借款7万元用于周转并出具借条一份载明：“借条，今借到罗萍现金70000元（大写柒万元正），借款人石长寿，身份证5110111978××××××××，2015年4月24日”。同月27日，原告通过其丈夫唐忠章银行账户以转账方式支付给被告7万元作为借给被告的借款。后因原告催收借款被告支付了部分利息。2016年4月24日经对账被告确认借款事实并于同日出具新的借条后将原来的借条收回。近期因被告拒绝接听原告电话并拉黑原告丈夫微信致使原告催收借款未果，故诉至法院请求判令被告：1、偿还原告借款12万元及利息（自2014年4月24日起至还清之日止，以本金12万元按照年利率6%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。 被告石长寿未答辩。 经审理查明，原、被告系同学关系。2014年11月，被告因资金周转向原告借款5万元，原告于2014年12月1日借给被告现金5万元，被告于当日出具借条一份载明：“借条，今借到罗萍现金50000元，大写伍万元正，借款人：石长寿，2014年12月1日”。并口头承诺支付利息。2015年4月24日，被告在次向原告借款7万元用于周转并出具借条一份载明：“借条，今借到罗萍现金70000元（大写柒万元正），借款人石长寿，身份证5110111978××××××××，2015年4月24日”。同月27日，原告通过其丈夫唐忠章银行账户以转账方式支付给被告7万元作为借给被告的借款。后因原告催收借款被告支付了部分利息。2016年4月24日经双方对账被告确认借款事实并于同日出具新的借条载明:“借条，今借到罗萍5110111979××××××××现金￥120000元（大写壹拾贰万元正），借款人：石长寿，5110111978××××××××，2016年4月24日”。然后被告将原来的借条收回。近期因被告拒绝接听原告电话并拉黑原告丈夫微信致使原告催收借款未果，故诉至法院请求判如所请。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告罗萍与被告石长寿之间的借款行为是双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，故应受到法律保护。根据《合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告石长寿应向原告罗萍偿还借款120,000元，并支付自逾期之日起至借款还款之日止，按年利率6%计算的利息。故对原告要求被告偿还借款本金及利息的请求应从提起诉讼之日起予以支持。被告石长寿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担缺席审理的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石长寿于本判决生效后十日内向原告罗萍偿还借款本金120000元及利息（从2020年7月10日起按年利率6%起计算至还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告石长寿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年八月十日 书记员  唐贤春
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1647号申请执行人：曹天记，男，1976年5月29日出生，汉族，住禹州市。被执行人：高占武，男，1971年2月16日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3014号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人高占武银行存款、收入157844.55元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月十日书记员  毕玉媛
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1223号之一申请执行人：徐元虎，男,1968年6月28日出生，汉族，，住宜宾市翠屏区。被执行人：肖利秋，男，1974年9月24日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人：刘义，女，1978年1月6日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初2369号民事调解书，于2020年4月3日立案受理申请执行人徐元虎申请执行肖利秋、刘义民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容为：本金113400元、前期利息15876元、一审案件受理费1307元、保全费1270元、后期利息按实计算。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询，对被执行人肖利秋、刘义共有的位于宜宾市翠屏区（原宜宾县）王场乡禹学街（1幢1,2层）房屋进行了查封；在诉讼阶段，本院保全了被执行人刘义所有的位于宜宾市翠屏区（原宜宾县）王场乡文兴街1幢1-2层房屋。前述两处房屋均属轮候查封。因申请执行人了解到前述房产正在被翠屏区人民法院处置，故本案依法向翠屏区法院申请参与分配。关于被执行人肖利秋名下登记的两辆车，申请执行人以车辆老旧为由不申请采取强制措施。2020年8月4日，本院启动了传统调查和现场调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年7月30日、8月6日先后冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为十二个月，未实际冻结到被执行人银行存款。四、本院于2020年8月3日对被执行人肖利秋、刘义采取了限制高消费措施，并于2020年8月4日将前述被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年8月4日以当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年八月二十日书记员 邱 波
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执异73号异议人（申请执行人）:无锡焦化有限公司，住所地江苏省无锡市城南路1号。法定代表人：黄达民，该公司董事长。委托诉讼代理人:李瑞，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：中国再生资源开发有限公司，住所地北京市宣武区宣武门外大街甲1号9层908号。法定代表人管爱国，该公司董事长。委托代理人龙利勇，江苏天哲律师事务所律师。本院在执行申请执行人无锡焦化有限公司与被执行人中国再生资源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人无锡焦化有限公司对本院作出执行款与保证金互相抵扣的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年8月24日，异议人无锡焦化有限公司申请撤回异议。本院认为，异议人无锡焦化有限公司申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人无锡焦化有限公司撤回异议申请。审判长  秦小兵审判员  刘永刚审判员  俞 彤二〇二〇年八月二十四日书记员  杨钦雅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10598号原告：曾勇，男，1979年11月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：沈阳环发房产投资咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路252-1号。法定代表人：范荣宇。第三人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地抚顺市经济开发区顺大街隆达花园7号406室。法定代表人：苏文利。本院在审理原告曾勇诉被告沈阳环发房产投资咨询有限公司、第三人抚顺恒昇房地产开发有限公司执行异议之诉一案过程中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  班 蕊审 判 员  卑英超人民陪审员  张玉华二〇二〇年八月二十六日书 记 员  徐明月
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3518号 申请执行人许红明，男，1986年5月7日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人陈礼祥，男，1988年5月8日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院受理的许红明申请执行陈礼祥借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初2468号民事判决书，已向被执行人陈礼祥发出执行通知书，责令被执行人陈礼祥立即支付申请执行人借款本金495996元及利息（以尚欠本金为基数，自2016年11月23日起按月息1.5%计付至全部款项付清之日止，但扣除已付利息147750元）。支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担一审案件诉讼费5179元、执行费7430元。执行中，申请执行人许红明申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102执3518号案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 谭 晖 审判员 黄小春 审判员 刘宗德 二〇二〇年八月十七日 书记员 罗媛玲
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初2520号 原告：郭永学，男，1973年3月20日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：刘定，男，1970年5月18日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告郭永学与被告刘定民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永学和被告刘定均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭永学向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令刘定偿还原告借款216000元及利息155520元（以216000元为本金，按月利率2%自2017年7月4日起计算至2020年7月4日止）；2.判令刘定支付原告2020年7月4日之后的利息（以216000元为本金，以月利率2%计算至付清之日止）；3.本案诉讼费由刘定承担。事实及理由：2017年7月4日，刘定向其借款216000元，约定2017年11月4日还清，刘定出具了借据。但到期后，刘定未能按约付款。特具状呈诉，望判如所请。 刘定辩称，郭永学所述借款是事实，其在借款后用承兑方式还了70000元。 经审理查明：2017年7月4日，刘定以投标工程需要保证金为由，向郭永学借款200000元，郭永学通过银行转账200000元。刘定立下216000元的借据，保证于2017年11月4日归还，如不还按2分息计算。其中16000元为4个月的利息（2017年7月4日至2017年11月4日）。到期后，刘定未能还款。郭永学诉讼来院，要求法院判如所请。 另查明，郭永学系滁州市福临门业有限公司法人代表，该公司与刘定有其他工程上的业务往来。 上述事实，有郭永学、刘定当庭陈述及郭永学提供的刘定的借据、银行转账记录等相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的民间借贷受法律保护，刘定向郭永学借款200000元，事实清楚，刘定理应遵循诚实信用的原则，及时还款。拖延不还引起诉争，应负相应的法律责任。郭永学要求刘定支付216000元本金及相应利息的主张，不符合法律规定。其主张的借款本金216000元中有16000元系2017年7月4日至2017年11月4日的4个月利息，其要求16000元也按本金计算利息的主张，本院不予支持。郭永学其余主张，本院予以支持。刘定辩称其在借款后，以银行承兑方式向郭永学还款70000元。郭永学称该承兑是其公司与刘定在其他工程上的经济往来款，与案涉个人借款无关。因刘定的抗辩没有提供相关证据佐证，刘定可另案诉讼。故对刘定的抗辩理由，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘定于本判决生效后十日内偿还原告郭永学借款200000元及利息（按月利率2%，从2017年7月4日起计算至还清时为止）; 二、驳回原告郭永学其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6873元，减半收取3436.5元，由原告郭永学负担44元，被告刘定负担3392.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘震 二〇二〇年八月十二日 书记员  田丰 附一：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：履行判决交付执行款 开户银行：中国建设银行来安支行 开户户名：来安县人民法院 帐号：34×××62
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3017号申请执行人戴林运，男，1986年10月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人孙共喜，男，1968年12月18日出生，汉族，农村居民，住潍坊市。申请执行人戴林运与被执行人孙共喜机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初3016号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙共喜在中国工商银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月二十日书记员  战农涛
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421财保13号申请人:张某钦，男，1993年7月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：李某民，男，1967年12月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人张某钦于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某民由宝丰县自然资源局发放的在河南宝丰农村商业银行股份有限公司宝城支行的工资账户（账号62×××33）予以冻结，限额106000元。申请人张某钦自愿在永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有诉讼财产保全责任保险（保单号24104002049900200000020）为上述申请提供担保。本院经审查认为，张某钦的上述申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李某民在河南宝丰农村商业银行股份有限公司宝城支行的工资账户（账号62×××33）予以冻结，限额106000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二〇年八月十一日书记员  陈松刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1642号原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司寺巷支行，统一社会信用代码91321200555898168H，住所地泰州市寺巷镇人民路135号。负责人：于海，支行行长。委托诉讼代理人：张晓磊，员工。委托诉讼代理人：张吉，员工。被告:周益王，男，1974年11月11日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：袁勤，女，1976年9月5日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司寺巷支行与被告周益王、袁勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司寺巷支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江苏泰州农村商业银行股份有限公司寺巷支行撤回起诉处理。审判员  王芸二〇二〇年八月十七日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省吉安市青原区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0803行初150号原告江西华淼建设工程有限公司。法定代表人周心月，执行董事。委托诉讼代理人郑金飞，该公司工作人员。委托诉讼代理人何福伟，江西共创律师事务所律师。被告吉安县住房和城乡建设局。法定代表人欧阳荣，局长。出庭负责人喻桂林，副局长。委托诉讼代理人肖熔，江西白鹭律师事务所律师。被告吉安县人民政府。法定代表人解芳云，县长。委托诉讼代理人朱经文，吉安县政府办副主任。委托诉讼代理人刘珍，吉安县司法局干部。第三人江西顺业建设工程有限公司。法定代表人李根，总经理。委托诉讼代理人李婉欣，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。本院在审理原告江西华淼建设工程有限公司不服被告吉安县住房和城乡建设局、吉安县人民政府、第三人江西顺业建设工程有限公司其他行政行为及行政复议决定一案中，原告江西华淼建设工程有限公司于2020年8月7日以其投诉的部门不正确为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以其投诉的部门不正确为由要求撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江西华淼建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告江西华淼建设工程有限公司负担。审 判 长  刘小安人民陪审员  陈有连人民陪审员  江三亮二〇二〇年八月七日书 记 员  汤兰玉
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异160号案外人：章烈红，女，1980年9月9日出生，汉族，住湖北省谷城县茨河镇。委托代理人：杨春雨，襄阳市襄城区真武山街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。申请执行人：胡凤兰，女，1944年11月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：赵光明，男，1962年8月11日出生，汉族，住襄阳市襄城区西街。被执行人：张月英，女，1963年10月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区立业路。被执行人：方自清，男，1957年6月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区职工街。本院在执行申请执行人胡凤兰与被执行人方自清、张月英、赵光明民间借贷纠纷一案中，案外人章烈红对本院执行的襄阳市樊城区长虹北路7号（樊城土地分局）2幢1单元4层1室房屋（所有权证号：樊城区00105875）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人章烈红称：请求依法撤销（2019）鄂0606执恢通236号通知，驳回胡凤兰对涉案房屋的拍卖申请，并中止对涉案房屋的执行。事实和理由：因张月英在方自清公司上班期间吸收了异议人章烈红资金连本带息无法归还。案外人已于2016年10月4日与赵光明、张月英签订名为《代还款三方协议书》实为房屋所有权转让合同，约定由章烈红偿还剩余房款，并取得贷款银行的批准，现已为该房代偿银行欠款20.5万元，若赵光明、张月英不能归还案外人的借款，由案外人取得该房屋的所有权。且签订该协议的时候，涉案房屋处于未查封的状态。特提出执行异议。申请执行人胡凤兰辩称，本案查封涉案房屋日期是2016年4月17日，而案外人与赵光明、张月英签订的协议日期是2016年10月4日，在已知房屋被法院查封的情况下，还签订所谓的还款协议，显而易见是在非法转移财产。案外人称是在张月英上班期间吸收的章烈红的存款，但张月英在公司上班期间的客户名单中并无案外人，案外人应提供当天银行转账记录及张月英、方自清共同签字的公司借据。本人认为代还款三方协议是在弄虚作假，妨碍司法办案，要求对协议原件、签订日期以及章烈红的笔迹做司法鉴定。如果造假，强烈要求追究三人的刑事责任。本院审查查明，胡凤兰诉方自清、张月英、赵光明民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日作出[2015]鄂樊城柿民初字第00456号民事判决书，判决方自清、张月英、赵光明于本判决生效之日起十日内向胡凤兰偿还借款人民币本金11万元，并自2014年7月21日起至实际付清之日止，以11万为本金，以月利率2%为标准，向胡凤兰支付逾期利息。因被执行人未按生效判决履行义务，胡凤兰向本院申请强制执行。本院在执行过程中于2016年4月28日查封了被执行人赵光明所有的位于襄阳市樊城区长虹北路7号（樊城区土地局）2幢1单元4层1室的房屋。后本院于2020年6月1日作出了（2019）鄂0606执恢通236号通知，通知方自清、张月英、赵光明及房屋相关权利人，本院拟对被执行人赵光明、张月英共同共有的位于襄阳市樊城区长虹北路7号（樊城区土地局）2幢1单元4层1室的房屋一套（房屋所有权证号：樊城区字第70104093号）进行评估、拍卖，如有异议，自本通知发出之日起七日内，向本院书面提出，并附相关证据原件（如租赁合同、租金交付凭证等），逾期提供或者不提供的则视为放弃相关权利，本院将依法强制腾退。章烈红为证明其异议主张向本院提交了一份代还款协议书和房屋买卖协议书。该两份协议书签订时间均为2016年10月4日。涉案房屋登记的权利人为赵光明、张月英。本院认为，案外人系对涉案房屋权属提出异议。案外人的异议请求如若能够成立，需满足其是涉案房屋所有权人或是其对涉案房屋享有物权期待权的条件。首先，涉案房屋登记为赵光明、张月英所有，案外人并非涉案房屋所有权人。其次，案外人提供的代还款协议书以及房屋买卖协议书签订时间为2016年10月4日，即是在本院对涉案房屋查封之后，其并不满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的物权期待权的基础性条件即在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。故其对涉案房屋不享有物权期待权。综上，案外人的异议理由不能成立，对其异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人章烈红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李建平审 判 员  石小玲人民陪审员  文 健二〇二〇年八月二十四日法官助理杨慧洁书记员郭萍
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执93号杨茂容、李润彬：杨茂容与李润彬其他案由一案，申请执行标的共计12926.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13436.00元，其中，本金12926元，迟延履行金510元。本院已于2020年7月28日将该款转付给杨茂容。至此，杨茂容向本院申请执行的（2019）川1526执1092号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0382执991号申请执行人：景春富，男，1966年12月1日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：知一镇归仁村民委员会，住所地密山市。法定代表人：姜鹏，村委会主任。本院在执行景春富与知一镇归仁村民委员会民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，景春富申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执991号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年八月二十七日书记员  安功博
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19742号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。法定代表人：姜涛，总经理。委托诉讼代理人：李博，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凯，陕西泽诚律师事务所律师。被告：李振鹏，男，1991年6月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院受理的原告安徽和分期网络科技有限公司与被告李振鹏民间借贷纠纷一案，原告安徽和分期网络科技有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 张 静二〇二〇年八月十三日书记员 吴飞玲
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初160号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人王兴亮，男，1987年1月20日出生，汉族，中专文化，户籍所在地系山东省齐河县，捕前住齐河县开发区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月25日被齐河县公安局刑事拘留，同年4月30日被取保候审，因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月1日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于德州市看守所。辩护人泮宜志，山东杨宜广律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉﹝2020﹞123号起诉书指控被告人王兴亮犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，同日立案。本院受理后，依法组成合议庭，通过监所视频会见系统远程公开开庭进行了审理。齐河县人民检察院指派检察官朱梅出庭支持公诉，被告人王兴亮及其辩护人泮宜志到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告人王兴亮提出非法证据排除的请求，称:1.公安机关在2020年3月31日、4月1日对其提审时有辱骂、恐吓的行为。2.检察机关在2020年6月9日和6月中旬的两次远程提审时对其反映的问题不采纳、不记录。本院收到被告人的申请后，认真查看了同步录音录像，结合被告人的前后供述及办案民警的行为，经过召开庭前会议，本院认为被告人非法证据排除的请求不符合非法证据排除的情形，对被告人的该申请不予支持。本案现已审理终结。公诉机关指控。一、盗窃罪2019年2、3月份，被告人王兴亮在齐河县城区三鼎阳光城小区，多次采用钥匙别电锁等方式盗窃电动车、电瓶后变卖，涉案价值3342元。案发后，王兴亮已赔偿部分被害人的损失并取得谅解。二、诈骗罪2020年2月27日，被告人王兴亮以买卖口罩的名义骗取被害人王某140100元钱用于网络赌博，后王兴亮向王某1发送虚假的口罩着火被烧视频，拒不归还被害人钱款。后王某1报警，2020年3月31日王兴亮被抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王兴亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定。应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。被告人王兴亮在开庭审理过程中对指控事实、罪名没有异议，并表示认罪、真诚悔罪。辩护人的辩护意见是：1、被告人王兴亮系主动投案，虽然在供述中未如实供述盗窃物品和诈骗赃款的处分行为，但无论盗窃罪还是诈骗罪，被告人王兴亮对所犯罪行都当庭认罪，构成坦白。2、被告人在犯盗窃罪之前未受到过刑事处罚，盗窃犯罪系初犯。3、被告人实施的几起盗窃行为，已赔偿部分受害人，并取得了部分受害人的谅解。经审理查明的事实与公诉机关指控的主要事实基本一致。在盗窃案中，被告人王兴亮自动投案，并如实供述了盗窃的经过，但未如实供述部分销赃地点。被告人王兴亮在庭审中自愿认罪悔罪。被告人王兴亮盗窃的电动自行车、电动摩托车、电动三轮车及四块电瓶中除电动自行车（价值1500元）外，均已追回并返还了被害人。盗窃案中，被告人取得了部分被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的扣押物品照片等物证，王兴亮身份证明、到案经过、前科查询证明、接受证据清单、扣押清单、发还清单、谅解书、抓获经过、王兴亮与王某1之间支付宝交易记录、王兴亮和王某1之间微信聊天记录、王兴亮支付宝信息及王兴亮与王某1转账记录、王兴亮在不休娱乐平台的浏览记录、充值记录、兑换记录、办案说明等书证，证人孟某、王某2、王某3、王某4、王某5等的证言，被害人周某1、张某、周某2、陶某、王某1的陈述，被告人王兴亮的供述和辩解，山东精诚价格评估有限公司出具的价格评估结论书等鉴定意见，现场勘验笔录、现场照片、远程勘验笔录、辨认笔录等勘验、检查笔录及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兴亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪；以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名成立。被告人王兴亮犯盗窃罪、诈骗罪，应数罪并罚。被告人王兴亮在盗窃案中主动投案，如实供述了盗窃作案经过，只是对部分销赃地点未如实供述，被告人属于如实供述了盗窃罪的主要犯罪事实，不影响其自首的成立。鉴于被告人有自首情节，盗窃罪犯罪赔偿了部分被害人损失、取得了部分被害人谅解，庭审中被告人自愿认罪悔罪，故对被告人予以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采信。本院综合被告人的犯罪事实、情节、后果、认罪、悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条、第六十一条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王兴亮犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元，决定合并执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2021年7月25日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、本案未追回的被盗赃物绿洲牌电动自行车一辆（价值1500元）、未追回的诈骗赃款40100元继续予以追缴并依法返还被害人（周某1和王某1）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审 判 长  宋兆军人民陪审员  闫洪民人民陪审员  刘迎迎二〇二〇年八月十八日书 记 员  杨 芳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢787号之一申请执行人顾知成，男，汉族，1950年6月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人彭甲春，男，汉族，1955年12月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人顾知成与被执行人彭甲春民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月15日作出的（2018）湘1302民初3462号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭甲春未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人顾知成于2020年7月14日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人顾知成送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月15日向被执行人彭甲春送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有工资收入，本案予以冻结。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有保险，本案予以冻结。2020年8月20日，本院依法对被执行人彭甲春适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月19日电话告知于申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月20日，本案应当执行标的金额为44000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人顾知成也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年八月二十日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6840号上诉人（原审原告）：陈红力，男，1950年7月16日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：张云淇，江苏巨楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉雪，江苏巨楷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王勃，男，1986年8月30日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人陈红力因与被上诉人王勃民间借贷纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初694号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。在本院审理期间，上诉人陈红力于2020年8月19自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈红力在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈红力撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判员  毕宣红二〇二〇年八月十九日书记员  李 菲
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4657号申请人：马荣根，男，1968年2月24日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：于辉，男，1983年4月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在审理申请人马荣根与被申请人于辉买卖合同纠纷一案中，申请人马荣根向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人于辉存款人民币39000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人马荣根的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人于辉银行存款人民币39000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年八月二十四日书记员  林晓华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执665号 申请执行人：于某某，女，1971年出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：徐某某，男，1972年出生，汉族，住辽宁省丹东市。 申请执行人于某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3653号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年5月11日立案执行申请人于某某的执行申请。申请人于某某要求被执行人徐某某给付借款250000元及利息。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付250000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年5月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 执行中，轮候查封了被执行人徐某某名下坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街XXXXXX号X单元XXXX室的房屋，上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：常清 二〇二〇年八月二十日 书记员  ：李吉
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0502执保88号王某某、任某某：申请人王某某与被申请人任某某民间借贷纠纷一案，申请人王某某于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任某某的银行存款200000元。本院依据申请人王某某的保全申请，现已冻结被申请人任某某名下银行存款1833.4元，冻结期限一年，自2020年8月4日到2021年8月4日止。至此，保全事项未能全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2020）晋0502执保88号保全案件部分保全，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。特此通知二〇二〇年八月四日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执848号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路330号，统一社会信用代码91340827675887869U（1-1）。 负责人：李熠，行长。 被执行人：柯燕林，男，1966年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：汤先霞，女，1972年10月18日出生，汉族，系被告柯燕林妻子，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行与被执行人柯燕林、汤先霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初902号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人柯燕林、汤先霞的银行存款或其他财产权213572.23元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  聂东霞 二〇二〇年八月十九日 书记员  章孝通
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1217号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。被申请人：林龙梅，女，1978年3月3日生，住威海经济技术开发区桥头镇。被申请人：**，男，1979年3月24日生，住威海经济技术开发区桥头镇。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人林龙梅、**保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2358号民事判决书已生效，申请人于2020年8月11日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1004号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年八月十二日书记员 秦宪东（代）
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执监54号申请执行人：白喜峰，男，汉族，工人，住吉林省集安市黎明街。被执行人：赵洪庆，男，汉族，个体，住吉林省集安市团结街。申请执行人白喜峰与被执行人赵洪庆民间借贷纠纷执行一案，已由吉林省集安市人民法院立案执行，案号为（2020）吉0582执247号。因该案与本院另一执行案件系关联案件，查封同一套门市房屋，申请执行人白喜峰向集安市人民法院提出“提请上级人民法院强制执行”，集安市人民法院遂申请由本院提级执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条规定，裁定如下：吉林省集安市人民法院（2020）吉0582执247号执行案件，由本院执行。吉林省集安市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕希连审判员  王 红审判员  王文立二〇二〇年八月二十日书记员  李建慧
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执373号之一被执行人谢栋良，男，1962年11月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人谢时成，女，1949年9月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人梁俐玲，女，1952年1月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人谢栋良、谢时成、梁俐玲非法吸收公众存款罪一案，本院于2018年9月17日作出（2016）湘1302刑初90号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年3月4日受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。经查，被执行人谢栋良于2018年9月13日向本院退缴违法所得20万元；谢时成于2018年9月10日向本院退缴违法所得21万元；梁俐玲向娄底市公安局退缴违法所得30万元，本院遂于2020年4月21日提取了梁俐玲退缴至娄底市公安局的违法所得30万元。2020年3月6日,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人谢栋良、谢时成、梁俐玲名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人谢栋良名下有银行存款40000元，遂于2020年3月31日扣划了被执行人谢栋良名下银行存款40000元，并予以没收，上缴国库；被执行人梁俐玲名下无工商、证券、车辆等财产，仅有银行存款6304.91元，遂于2020年4月13日扣划了被执行人梁俐玲名下银行存款6304.91元，经查，本院冻结的被执行人梁俐玲名下工商银行卡系工资卡，每月工资3000余元左右；被执行人谢时成名下无工商、证券、车辆等财产，仅有银行存款5695.65元,遂于2020年3月31日扣划了被执行人谢时成名下的银行存款5695.65元，2020年7月29日谢时成家属代其缴纳了罚金5000元。2020年8月12日谢时成向本院出具还款承诺书，承诺自2020年8月起每月底缴纳罚金2000元，直至全部罚金缴纳完毕为止。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，发现仅被执行人梁俐玲名下有保险现金价值13503元，遂于2020年4月10日予以冻结，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年8月17日，本院依法对被执行人谢时成、梁俐玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，截至2020年8月17日，本案应当执行标的金额为830000元，已执行到位767000.56元，尚有62999.44元未执行到位，其中被执行人谢栋良已执行完毕、谢时成尚有29304.35元、梁俐玲尚有33695.09元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年八月十七日书记员  严彩霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更871号罪犯刘志超，男，汉族，1989年10月2日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2017年12月29日作出(2017)黑0111刑初459号刑事判决，认定被告人刘志超犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯刘志超在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘志超减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘志超在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励三次，结余积分97分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯刘志超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘志超的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2017年8月1日起至2021年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年八月二十四日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执保38号申请人：陕西星宇市政工程有限公司。住所地：西安市高新区高新三路东财富中心C座31305室。统一社会信用代码91610104561497176C。法定代表人：田世丽，董事长。委托代理人：屈涛、杨化旬，陕西腾浩律师事务所律师。被申请人：岚皋县兴皋医院有限公司。住所地：岚皋县城关镇罗金坪。统一社会信用代码9161092533874172XB。法定代表人：黄桂忠，董事长。本院在审理原告陕西星宇市政工程有限公司诉被告岚皋县兴皋医院有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人陕西星宇市政工程有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全并提供担保。请求本院依法对被申请人岚皋县兴皋医院有限公司位于岚皋县城关镇罗金坪开发区5417㎡医疗卫生用地的使用权（岚政地字（201*）**号）及住院楼-1/11F共10227㎡房屋（建设用地规划许可证号为：岚住建（城）地字第20**-***号；建设工程规划许可证号为：岚住建（城）建字第20**-0**1号）所有权予以查封。该案于2020年8月4日移交执行。本案在执行中已依法对被申请人岚皋县兴皋医院有限公司位于岚皋县城关镇罗金坪开发区5417㎡医疗卫生用地的使用权（岚政地字（201*）**号）及住院楼-1/11F共10227㎡房屋（建设用地规划许可证号为：岚住建（城）地字第20**-***号；建设工程规划许可证号为：岚住建（城）建字第20**-0**1号）所有权予以查封。本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：本案已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年八月十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初973号 原告：中煤科工集团西安研究院有限公司，地址：陕西省西安市高新区锦业一路82号，统一社会信用代码：916100002942569160。 法定代表人：董书宁，系公司董事长。 委托代理人：程元、李量，贵州兑诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：晴隆县锦源煤业有限公司，地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县鸡场镇磨田村，统一社会信用代码：91520000MA6EGH733L。 法定代表人：林秉锹。 原告中煤科工集团西安研究院有限公司与被告晴隆县锦源煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。 原告中煤科工集团西安研究院有限公司向本院提出请求：1.判令被告向原告支付未付合同价款62，000元及违约金（从2018年9月27日起至还清之日止，以人民银行同期同类贷款逾期罚息利率标准计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2017年8月27日签订《工业品买卖合同》（合同编号：201729XN062）晴隆公司向原告购买全液压钻机2套，合同总价1，240，000元，剩余5%质保金待一年质保期满后付清。按晴隆公司要求开具增值税专用发票。2017年9月20日，原告向晴隆公司开具金额数值为1，240，000元的发票。2017年9月26日，原告将设备交付被告。质保期期满后，被告尚欠62，000元质保金并未付清。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，被告应从2018年9月27日起至还清之日止，以人民银行同期同类贷款逾期罚息利率标准计算违约金。请求法院依法支持原告的诉请。 本院经审查认为，晴隆县锦源煤业有限公司已于2018年2月27日在贵州省工商行政管理局注销登记，原告所诉被告晴隆县锦源煤业有限公司的主体不适格，经向原告释明后，原告要求法院作裁定驳回，待原告到工商行政管理部门查清债务的责任主体后，再向法院主张权利，原告的起诉不符合民事案件立案受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中煤科工集团西安研究院有限公司的起诉。 案件受理费675元，退回原告中煤科工集团西安研究院有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 彭汉国 二〇二〇年八月五日 法官助理 邓仁波 书 记 员 李孟姣
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3793号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行，地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告方加琴，女，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告方加琴金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2017年12月22日被告方加琴通过网点申请ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2018年1月17日为其发放信用卡一张，卡号62×××69，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2018年2月11日。首次追索时间2019年1月30日，截止2019年10月20日，透支人民币本金19015.20元，利息2520.84元，逾期还款滞纳金1077.24元，手续费242.46元，合计22855.74元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金19015.20元，利息2520.84元，逾期还款滞纳金1077.24元，手续费242.46元，合计22855.74元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告方加琴未答辩。经审理查明，2017年12月22日被告方加琴通过网点申请ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2018年1月17日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××69，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金19015.20元，利息2520.84元，逾期还款滞纳金1077.24元，手续费242.46元，合计22855.74元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告方加琴未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告方加琴于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币22855.74元（截止至2019年10月20日，其中本金19015.20元，利息2520.84元，逾期还款滞纳金1077.24元，手续费242.46元）；（二）被告方加琴支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元及公告费800元，合计1171元由被告方加琴承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付1171元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 李明威二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7872号原告：郭江明，男，1987年10月19日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：于长忠，男，1978年11月3日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。本院于2020年7月6日立案受理原告郭江明诉被告于长忠买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭江明的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭江明撤回起诉。案件受理费已减半收取251元，由原告郭江明承担。审判员  付冬梅二〇二〇年八月十九日书记员  李雪威
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执1857号之八申请执行人：韩天有，男性，1953年07月24出生，汉族，济源市。申请执行人：韩晓莉，女性，1979年08月01出生，汉族，住济源市。申请执行人：李月清，女性，1952年09月28出生，汉族，住济源市。被执行人：吕正新，男性，1977年03月04出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市黑加伦置业有限公司，住所地济源市天坛办事处济水大街西段318号。法定代表人：吕邦太。被执行人：济源市王屋山黑加伦饮料有限公司，住所地济源市天坛办事处济水大街西段318号。法定代表人：吕邦太。本院在执行韩天有、韩晓莉、李月清与吕正新、济源市黑加伦置业有限公司、济源市王屋山黑加伦饮料有限公司债务纠纷合同一案中，经查，济源市黑加伦置业有限公司位于北海农贸生活广场二期工程北海家苑项目有二套房产，房号1501、1513，建筑面积均为147.88平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封济源市黑加伦置业有限公司所有的位于北海农贸生活广场二期工程北海家苑项目二套房产，房号1501、1513，建筑面积均为147.88平方米。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行审判长  田家恺审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二〇年八月二十六日书记员  任泽军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异109号异议人（被执行人）：湖南天元美居乐房地产开发有限公司，住所地长沙市高新开发区文轩路579号天元涉外景园B区商业1栋2003号。法定代表人：刘建元，总经理。委托代理人：桂伟，湖南麓谷律师事务所律师。委托代理人：陈笑，湖南麓谷律师事务所律师。申请执行人：莫尚葵，男，1969年2月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托代理人：李荣，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托代理人：吴宁波，湖南湘军麓和律师事务所律师。被执行人：湖南天元建设有限公司，住所地湘潭市雨湖区熙春路（新虹大楼门面）。法定代表人：刘志军，执行董事。被执行人：湖南达沃森建筑有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼一楼。法定代表人：张元元,执行董事。本院在执行申请执行人莫尚葵与被执行人湖南天元建设有限公司（下称天元建设）、湖南达沃森建筑有限公司（达沃森公司）、湖南天元美居乐房地产开发有限公司（下称天元美居乐公司）劳务合同纠纷一案中，被执行人天元美居乐公司向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）天元美居乐公司异议称：一、根据贵院生效的（2017）湘0104民初2713号民事判决，被告达沃森公司、天元建设公司应在判决书生效后10日内向原告莫尚葵支付劳务款4169814元。此判决异议人对涉案债务并不承担直接责任，异议人是对该债务在欠付达沃森公司工程款范围内承担清偿责任。而事实上，达沃森公司对异议人并不享有经确认的欠付工程款。二、异议人不仅不欠付达沃森公司工程款，甚至严重超额支付了工程款，达沃森公司至今拒不配合与异议人办理工程结算，现异议人将启动案涉工程款结算确认之诉。三、贵院在此等情况下，裁定拍卖异议人的财产，有违判决书项下的内容和精神。综上，请求法院中止对异议人名下长沙市岳麓区（下称：涉案房产）的执行。申请执行人莫尚葵称：一、多份生效法律文书确认异议人天元美居乐公司欠付达沃森公司工程款，且远远超出本案的执行金额。长沙市中级人民法院（2017）湘01执复17、18号执行裁定书中，天元美居乐公司自认截至2016年10月14日涉案项目Ｃ区8、9号栋欠付达沃森公司工程款21217385.31元余款、Ｃ区10号栋欠付3842365.27元余款、Ｃ区11.12.13栋欠付10824019.35元余款，Ｃ区14、15号栋欠付28018020.62元余款。天元美居乐公司2018年5月在岳麓区起诉达沃森公司要求返还多付工程款的诉请被驳回。案涉涉外景园项目Ｃ区8-15栋工程系异议人天元美居乐公司发包给达沃森公司施工建设，在长沙市中级人民法院（2018）向01民终4549、4550号两执行异议案件中，确认案涉涉外景园项目Ｃ区8-15栋工程的应结工程款1500万元左右。二、异议人无证据证明其不欠付达沃森公司工程款。多份生效文书以及异议人的自认，以及达沃森公司的陈述，均说明异议人欠付达沃森公司工程款，且申请执行人申请执行的金额并没有超出欠付款范围。从举证责任来看，其并没有提供相应证据证明其观点。综上，请求法院驳回异议人天元美居乐公司的异议请求。本院查明：原告莫尚葵诉被告天元建设、达沃森公司、天元美居乐公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月26日以（2017）湘0104民初2713号民事判决书确认：一、被告湖南达沃森建筑有限公司、湖南天元建设有限公司在本判决书生效后十日内，向原告莫尚葵支付劳务款3849800元，利息320014元，共计4169814元（利息计算至2018年8月22日止，之后的利息以3849800元为标准，按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止；但被告湖南天元建设有限公司的支付仅以2213062.70元加上2018年8月22日之后，以2043455.90元为标准，按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的利息金额为限）。二、被告湖南天元美居乐房地产开发有限公司对被告湖南达沃森建筑有限公司的上述债务在确认的欠付工程价款范围内承担清偿责任。三、驳回原告莫尚葵的其他诉讼请求。如果被告湖南达沃森建筑有限公司、湖南天元建设有限公司、湖南天元美居乐房地产开发有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40158元，财产保全费5000元，共计45158元，由被告湖南达沃森建筑有限公司、湖南天元建设有限公司承担。该判决书生效后，原告莫尚葵于2019年8月15日向本院申请了强制执行。本院在该案件的恢复执行过程中，查封冻结了异议人（被执行人）天元美居乐公司名下的位于岳麓区房屋以及涉案房产，并下发（2020）湘0104执恢2481号之一裁定拍卖岳麓区房屋，暂未对涉案房产启动拍卖程序。在执行过程中，异议人对于法院拍卖其名下的岳麓区房屋并不持异议，目前正在启动网络拍卖程序。本院认为：鉴于异议人（被执行人）天元美居乐公司对法院在执行过程中拍卖其名下的另外两处房产并未提出异议，且有多份生效文书确认其存在欠付达沃森工程款未付，在异议程序在其未能提供证据证明其公司之后存在给付行为且至今不再欠付达沃森工程款的事实，法院对其名下的涉案房产采取执行措施并不违反法律规定，其要求中止对涉案房产的执行的请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）、款之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）湖南天元美居乐房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提交副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 许朝阳审判员 刘翰旻二〇二〇年八月七日书记员 宋子琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2924号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：李长岳，男，1988年2月19日出生，汉族，户籍地山东省泰安市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李长岳金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16780号民事判决向本院申请执行，要求被执行人李长岳向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币92,167.43元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2924号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1743号申请执行人：汪启安，男，1965年1月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：江苏龙升节能科技股份有限公司，住所地无锡市锡山区安镇大成工业园东盛路1号。法定代表人：郑志理，该公司董事长。申请执行人汪启安与被执行人江苏龙升节能科技股份有限公司（以下简称龙升公司）追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1138号民事调解书已生效。根据上述调解书，一、确认龙升公司结欠汪启安工资款310000元，该款龙升公司于2020年4月22日前一次性支付给汪启安。另，龙升公司还应向汪启安支付垫付的诉讼费用2975元。因龙升公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人汪启安的申请，本院于2020年6月2日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人龙升公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，但其未自觉履行。在执行过程中，本院向无锡锡东新城建设发展有限公司提取被执行人龙升公司到期债权169998.50元，其中4595元转开执行费，余款165403.50元发放申请人执行人汪启安。后申请执行人汪启安于2020年7月31日向本院递交撤销执行申请书，请求撤销对被执行人龙升公司的执行申请。本院认为，申请执行人汪启安向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月五日书记员 马经纬
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执恢54号 申请执行人杭锦旗农村信用合作联社 法定代表人贾建国，理事长。 被执行人额定巴特尔，男，1975年2月18日出生，蒙古族，现住。 被执行人额尔定吉日嘎拉，男，1962年12月6日出生，蒙古族，现住。 被执行人浩斯毕力格，男，1971年12月2日出生，蒙古族，现住。 被执行人孟克那生，男，1955年8月25日出生，蒙古族，现住。 被执行人阿木尔林贵，男，1955年10月15日出生，蒙古族，现住。 被执行人额定巴特尔，男，1976年7月3日出生，蒙古族，现住。 本院在恢复执行杭锦旗农村信用合作联社与额定巴特尔、浩斯毕力格、额尔定吉日嘎拉、孟克那生、阿木尔林贵、额定巴特尔借款合同一案中，经传统及网络查询被执行人额定巴特尔、浩斯毕力格、额尔定吉日嘎拉、孟克那生、阿木尔林贵、额定巴特尔暂无可供执行财产。申请执行人认可查询结果，并同意终止本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下： 终结（2020）内0625执恢54号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：张金玉 审判员 ：郝正荣 审判员 ：王建功 二〇二〇年八月十八日 书记员 ：解海波
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8145号原告：沈阳绿建物业服务有限公司。被告：曲绍义。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告曲绍义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年八月二十六日书记员 王姜媛
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执恢77号之一申请执行人：秦海运，男，汉族，1972年3月26日生，住修武县。被执行人：闫贯利，又名闫镇瑜，男，汉族，1972年7月20日生，住修武县。秦海运申请执行闫贯利民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2018)豫0821民初1045号民事调解书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月10日向被执行人闫贯利送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月8日、5月12日、8月14日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下有少量银行存款并予以冻结、无有价证券、无车辆登记信息。3、2020年5月15日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人闫贯利名下无不动产登记信息。4、2020年4月9日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2018)豫0821民初1045号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 范晓玲二〇二〇年八月二十四日书记员 王向北
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初4401号原告：吴兆帅，男，1977年4月27日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王永斌，男，1974年10月9日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告吴兆帅诉被告王永斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，于2020年8月4日由审判员张明琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴兆帅到庭参加诉讼，被告王永斌经合法传唤无正当理由缺席审理。本案现已审理终结。原告吴兆帅称：原告吴兆帅与被告王永斌系亲属关系。2014年9月10日，被告因在买海城市买楼缺少资金而向原告借款20万元整，约定月利息2分，借期1年。有被告亲笔签名的借据一张为凭。借款到期后，原告多次找被告索要，但被告多次推搪而拖欠至今。故原告请求法院依法判令被告立即给付原告借款20万元及相应的利息，诉讼费用由被告承担。被告王永斌无答辩。经审理查明：原、被告系亲属关系，2014年9月10日，被告王永斌因买房需要资金向原告吴兆帅借款200000元当时被告给原告出具欠条一份，并约定月利息2分，借期为一年。借款到期后经原告多次索要，被告均未给付。上述事实除有原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：欠条一张，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告吴兆帅借款给被告王永斌，被告王永斌应偿还给原告吴兆帅本金200000元及约定的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永斌于本判决生效后十日内向原告吴兆帅偿还人民币200000元及利息（其中以200000元为基数，利息为月利率2分，自借款之日的2014年9月10日起到双方约定的还款之日2015年10月10日止）。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元由被告王永斌承担，此款原告已垫付，被告在履行判决时加付2150元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张明琳二〇二〇年八月五日书记员  王寒晖