wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢219号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：吴克，女性，1983年07月02出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：邹利，男性，1983年07月23出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与吴克、邹利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴克、邹利未履行（2017）辽0203民初4878号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴克、邹利银行存款402335.84元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年八月二十八日书记员  刘瑞祥
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢917号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人邢天荣金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十四日
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执245号 赵海涛（申请执行人）、青海润德科创环保科技有限公司（被执行人）： 赵海涛与青海润德科创环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计20781.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位20781.44元，本院已于2020年8月28日将该款转付给赵海涛（申请执行人）。至此，赵海涛（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2894执245号追索劳动报酬纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1119号 申请执行人：翟海林，男，1975年12月30日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：王洋，安徽深蓝律师事务所律师。 被执行人：华备战，男，1970年11月11日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行翟海林与华备战民间借贷纠纷： 1、本院于2020年7月2日、7月23日、8月9日、8月27日分别通过全国执行查控网查询被执行人华备战的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户。 2、查控系统反馈被执行人华备战名下无车辆登记。 3、查控系统反馈被执行人华备战名下无房产登记。 4、本院依法冻结被执行人华备战名下中国邮政储蓄银行账户54063.00元，实际冻结15.28元，冻结期限12个月，冻结日期2020年7月3日；如需续查封请在到期前十五日书面提交申请，否则视为放弃。 5、本院依法将被执行人纳入限制高消费令、失信被执行人。 6、扣划被执行人华备战名下财付通账户2103.56元，待申请执行人提供账户扣除50元执行费后汇入。 7、2020年7月39日对被执行人华备战户籍所在地芜湖县，村干部反映，被执行人常年不在村上居住，新农保都是家人代缴，近几年都没有见到被执行人本人。 本院将该情形告知申请人，申请人暂未能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年八月二十七日 书记员  罗 康
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保364号 申请人：郭振学 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行郭振学与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十九日 书记员  沈 诗
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初158号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人汤李，男，汉族，1997年8月25日出生于安徽省凤阳县，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。被告人汤李因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月26日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年9月2日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人汤李犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员姚丽梅出庭支持公诉，被告人汤李到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年8月22日22时许，被告人汤李酒后驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车沿蚌埠市解放路由北向南行驶至淮河公路桥北侧桥面时，撞到同向行驶的被害人张某驾驶的两轮电动车尾部，致张某受伤，两车受损。后路人拨打120、110报警。被告人汤李得知路人报警，打电话让其妻子陈莉莉到现场。后被告人汤李随急救车送伤者张某去医院治疗，陈莉莉在现场等待处理。蚌埠市公安局交通警察支队一大队民警到达事故现场，要求陈莉莉通知汤李到交警一大队接受处理。同年8月23日0时许，被告人汤李到达交警一大队。民警发现汤李有酒驾嫌疑，将汤李带至蚌埠市第二人民医院抽取血液送检。经安徽天平司法鉴定所鉴定，汤李的血样中检出乙醇含量为153ｍｇ／100ｍｌ。经安徽民正司法鉴定所鉴定，事故发生时，皖Ｍ×××××号小型轿车前部与宝岛牌两轮电动车后部发生接触碰撞。经安徽天正司法鉴定所鉴定，被鉴定人张某因交通事故致右距骨粉碎性骨折属轻伤二级。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队认定，汤李承担此起交通事故的全部责任，张某无责任。 案发后，被告人汤李一次性赔偿被害人张某经济损失14万元人民币，取得谅解。 公诉机关认为，被告人汤李在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人汤李拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了查获经过、现场照片、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证、被害人张某的陈述，安徽天平司法鉴定所乙醇检验报告，道路交通事故认定书、安徽民正司法鉴定所鉴定意见书、安徽天正司法鉴定所鉴定意见书、现场勘查笔录等证据证实。提请本院依法判处。 被告人汤李对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律均无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的一致，本院予以确认。 本院认为：被告人汤李在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人汤李在事故发生后积极抢救伤者并主动到公安机关接受处理，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人汤李积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人汤李造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人汤李犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邵博 二〇二〇年八月十四日 法官助理孟凡涛 书记员黄平平 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省志丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0625刑初37号 公诉机关志丹县人民检察院。 被告人刘小龙，又名刘龙龙，男，汉族，1991年7月7日出生，群众，小学文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省吴起县人，住志丹县顺宁镇加油站隔壁，无业，无前科。 2020年3月27日因涉嫌危险驾驶罪被志丹县公安局取保候审。 志丹县人民检察院以志检刑诉（2020）39号起诉书指控被告人刘小龙犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派检察员叶海峰出庭支持公诉。被告人刘小龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 志丹县人民检察院指控，2020年3月26日14时30分许，被告人刘小龙在志丹县XX酒店XX号房间与朋友宋某某等人一起喝酒，刘小龙喝了4瓶多啤酒，19时30分许其驾驶陕JXXXXX号小型轿车从志丹县XX楼底出发，行驶至志丹县十字街保安派出所门口路段时，其朋友向志丹县公安局保安派出所报案称刘小龙要打人，刘小龙被派出所民警传唤到案后发现刘小龙涉嫌酒后驾驶机动车，遂向志丹县公安局交通警察大队报案。经办案民警用呼气式酒精含量检测仪检测，检测结果分别为169.4mg/100ml、171.9mg/100ml。 经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，被告人刘小龙血液中乙醇含量为215.66mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议且有受案登记表、侦破经过、呼气式酒精含量检测单、照片、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询单、志丹县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、延安市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、被移至车辆/物品返还凭证、注销机动车驾驶证决定书、户籍证明信、陕西省延安天恒司法医学鉴定所鉴定、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘小龙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实成立，罪名及适用法律正确，本院予以支持。被告人刘小龙血液中检出乙醇含量为215.66mg/100ml，应从重处罚。庭审中，被告人自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人刘小龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后7日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘延宏 二〇二〇年八月十日 书记员  闫新艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6170号之一申请执行人陈联树。被执行人呼和浩特市共庆烟花爆竹有限公司。被执行人杨力丰。被执行人任永刚。申请执行人陈联树与被执行人呼和浩特市共庆烟花爆竹有限公司、杨力丰、任永刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初2443号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人呼和浩特市共庆烟花爆竹有限公司、杨力丰、任永刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日向被执行人呼和浩特市共庆烟花爆竹有限公司、杨力丰、任永刚发出执行通知书，责令被执行人呼和浩特市共庆烟花爆竹有限公司、杨力丰、任永刚支付案款1,040,030元，但被执行人呼和浩特市共庆烟花爆竹有限公司、杨力丰、任永刚未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人呼和浩特市共庆烟花爆竹有限公司、杨力丰、任永刚银行存款1,052,830元（其中含申请执行费12,800元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月十日书记员  陈 静
蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1517号 原告：戴某，1971年8月15日，住吉林省蛟河市。 被告：齐某，住吉林省蛟河市。 原告戴某诉被告齐某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告戴某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴某撤诉。 案件受理费71元，返还原告戴某。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年八月十二日 书记员  马 慧
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3106号 原告：冉庆辉，男，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市袁寨法律服务所法律工作者。 被告：安徽结义瓜蒌商品开发有限公司，住所地安徽省安庆市潜山市经济开发区东环路4幢，统一社会信用代码91340824MA2N4RJQ05。 法定代表人：方结义。 原告冉庆辉诉被告安徽结义瓜蒌商品开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告冉庆辉于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉庆辉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冉庆辉撤诉。 案件受理费25元，由原告冉庆辉负担。 审判员  张慧 二〇二〇年八月十二日 法官助理孙伟荣 书记员刘冰洁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1695号之一申请执行人：林路，男性，1980年08月21出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：米振波，男性，1956年08月20出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行林路与米振波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人米振波未履行（2020）辽0203民初73号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人米振波在中国银行31×××81账户内存款人民币507400.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年八月二十八日书记员  许 猛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4895号申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司。被执行人陈龙。被执行人龙冬菊。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人陈龙、龙冬菊服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初255号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈龙、龙冬菊银行存款人民币140000元，或扣留、提取被执行人陈龙、龙冬菊收入人民币140000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月二十一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执204号之一申请执行人：水兵，男，1976年7月8日出生，汉族，住山西省霍州市李雅庄矿家属院26号楼2单元502室。被执行人：成都环境工程建设有限公司。住所地：成都市武侯区武科西四路9号2-3层。法定代表人：张海涛，该公司董事长。本院在执行水兵与成都环境工程建设有限公司建设施工合同纠纷一案中，经查，被执行人成都环境工程建设有限公司在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成都环境工程建设有限公司在银行银行账户内存款人民币7100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二〇年八月十七日书记员  葛才才
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保433号申请人：张宇被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行张宇与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十八日书记员  沈 诗
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2659号原告：姜鹏，男，1985年12月12日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：孙凤利，男，1963年4月1日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：张家君，男，1978年8月15日出生，汉族，农民住宽甸满族自治县。原告姜鹏与被告孙凤利、张家君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜鹏到庭参加诉讼。被告孙凤利、张家君经合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告姜鹏向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款4000元，二被告承担连带责任。诉讼费由二被告负担。事实与理由：2013年7月9日，被告孙凤利在原告处借款7000元，被告张家君及于斌为其担保。三人为原告出具借款一枚。2016年张家君偿还原告3000元，剩余4000元至今未还。原告提起诉讼，要求二被告偿还剩余借款4000元。被告孙凤利、张家君未予答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月9日，原告父亲姜兴友借给被告孙凤利7000元，被告张家君和案外人于斌为该笔借款担保。2016年姜兴友生病住院期间张家君偿还了3000元，余款4000元至今未还。2016年10月姜兴友去世，去世之前将借据交给原告。此后原告又多次向被告张家君催要剩余借款，均未偿还。本院所确认的上述事实，有借据及原告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙凤利向原告父亲借款，由被告张家君担保，张家君应对该笔债务承担连带还款责任。原告父亲去世之前将债权转让给原告，原告系借据持有人，二被告应向原告偿还剩余借款4000元。综上，原告诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙凤利于本判决生效后十日内偿还原告姜鹏借款4000元；二、被告张家君对该笔借款承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高海燕二〇二〇年八月二十日书记员  吴 迪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4896号申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司。被执行人左白军。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人左白军服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初253号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人左白军银行存款人民币66000元，或扣留、提取被执行人左白军收入人民币66000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月二十一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5808号原告：大连新华物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区万。法定代表人：杨滨，总经理。委托诉讼代理人：毕克强，男，该公司职员。委托诉讼代理人：朱世铭，男，该公司职员。被告：郭方伟，男，住大连市沙河口区。原告大连新华物业管理有限公司与被告郭方伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年八月二十八日书记员  赵家艺
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1336号申请执行人李淑梅，女,1973年3月27日生，汉族,住吉林省德惠市建设街红旗委12组。被执行人德惠市胜利街草根儿购物中心，经营场所德惠市中央街原庆客隆超市1-2楼。经营者齐琳，德惠市胜利街草根儿购物中心经理。本院在执行申请执行人李淑梅与被执行人德惠市胜利街草根儿购物中心劳动争议纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执1336号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于文涛二〇二〇年八月二十八日书记员  张春雨
白城铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7104民初41号 原告：白城市嘉盛热力有限公司，住所地吉林省白城市白平公路38号。 法定代表人：闵成江，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：安洪伟，系该公司经理。 被告：刘某，男，住吉林省白城市洮北区。 原告白城市嘉盛热力有限公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告白城市嘉盛热力有限公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白城市嘉盛热力有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白城市嘉盛热力有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白城市嘉盛热力有限公司负担。 审判员  王昌明 二〇二〇年八月二十九日 书记员  耿 扬
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执882号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司被执行人：李桂珍本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人李桂珍追偿权纠纷一案中，本院扣划了银行存款25197.11元并发放给了申请执行人，剩余未执行的部分，本院冻结了被执行人工资账户，因工资账户余额不足以清偿本案债务，申请执行人同意以长期履行结案，本案终结执行后，待工资账户余额足够清偿本案债务再向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初2977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年八月二十七日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6895号原告：沈阳致信商务信息咨询有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：徐斌斌。被告：冀亚南，女，1991年7月31日出生，汉族，现住：山西省太原市。本院于2020年6月8日立案受理原告沈阳致信商务信息咨询有限公司诉被告冀亚南债券转让合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳致信商务信息咨询有限公司的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳致信商务信息咨询有限公司回起诉。案件受理费321元，减半收取160.5元，由原告沈阳致信商务信息咨询有限公司承担。审判员 王 敏二〇二〇年八月十七日书记员 王艺宁
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3704号 原告：谭庆慧，女，1993年9月24日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。 委托代理人：姜元华，女，1970年12月30日出生，汉族，无业，现住东港市。 被告：张珈浩，男，1985年8月11日出生，汉族，出租车司机，现住丹东市振兴区。 原告谭庆慧与被告张珈浩追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭庆慧委托代理人姜元华、被告张珈浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告借款7000元；二、被告从借款之日起按年利率24%承担利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告做生意急需用钱，向案外人姚赛军借款7000元，约定于2018年4月5日偿还。借款到期后，被告未能偿还借款，案外人姚赛军找到原告（保证人）催要借款，原告替代被告偿还了借款债务7000元，现诉至法院请求判令被告偿还原告借款7000元并支付利息2000元。 庭审中，原告补充其代被告向案外人姚赛军偿还7000元后，被告曾还给原告3000元，原告现实际代被告偿还的款项为4000元。 被告辩称，我不同意原告的诉讼请求。原告确实是代我偿还了案外人姚赛军4000元，但是我向姚赛军借7000元的时候，姚赛军扣除第一个月利息后只给了我6300元，另外我通过原告给过姚赛军3000元，我还陆续按每月700元的标准给过姚赛军几个月的利息。我的想法是计算一下我超过法律标准支付的利息有多少钱，折抵一下本金，再加上我还过的3000元，算一下我还差多少钱没给姚赛军，这部分钱我同意给原告。 经审理查明，被告张珈浩曾向案外人姚赛军借款7000元，并为姚赛军出具借据一份，定于2018年4月5日还清，原告作为连带责任保证人在该借据中签字。因被告未能及时还清前述借款，原告作为连带责任保证人向案外人姚赛军偿还了7000元，后被告给付原告3000元，现被告尚欠原告代偿款项4000元未还。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据原告提供的借据及庭审中原、被告的陈述，可以确认因被告未能及时偿还案外人姚赛军的借款，原告作为连带责任保证人代被告进行了偿还，现被告尚欠原告代偿款项4000元未给付。被告主张借款实际金额应为6300元且其支付姚赛军超过法定利息标准的部分应折抵本金，因被告的该项主张系其与姚赛军之间因借贷关系所产生的纠纷，与本案原告作为连带责任保证人代偿相关款项后向被告行使追偿权非系同一法律关系，本案不予一并处理，被告可另循合法途径予以解决，被告的该项抗辩意见不足以对抗原告的诉讼请求，被告对尚欠原告的代偿款项4000元仍负有相应的偿还义务。原告未提供证据证明其利息请求，本院认为被告自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息较为合理。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张珈浩于本判决生效后十日内给付原告谭庆慧4000元，并自2020年7月20日（起诉之日）起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王艺潼 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 晨
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初2423号之一 申请人:芜湖东杰建材销售有限公司，住所地安徽省芜湖县。 法定代表人：张陈东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。 被申请人:江苏省江建集团有限公司,住所地江苏省扬州市。 法定代表人:鲍玉龙,该公司总经理。 申请人芜湖东杰建材销售有限公司与被申请人江苏省江建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，本案所采取的财产保全应该解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏省江建集团有限公司银行存款760000元的冻结。 审判员  李金保 二〇二〇年八月二十四日 书记员  吴梦芳
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执843号 申请执行人：勇洪生，男，1970年2月3日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：刘树华，女，1966年6月3日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：张云海，男，1964年3月24日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行勇洪生与刘树华、张云海民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初130号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘树华、张云海给付申请执行人勇洪生借款本金14万元及利息，案件受理费3,100.00元，保全费1,220.00元，公告费600.00元，并承担申请执行费2,074.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘树华、张云海给付申请执行人勇洪生借款本金14万元及利息，案件受理费3,100.00元，保全费1,220.00元，公告费600.00元，并承担申请执行费2,074.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年八月十九日 书记员  朱思铭
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1347号之二 申请执行人：王雨昕，女，2002年4月30日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 法定代理人：孙月梅，女，1977年6月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县，系原告之母。 委托诉讼代理人：钱小刚，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡浩，安徽青弋江律师事务所实习律师。 被执行人：王益胜，男，1973年3月13日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 关于王雨昕与王益胜抚养费纠纷一案，现因被执行人已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人王益胜银行账户人民币4250元冻结。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年八月十八日 书记员  罗 康
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初611号 原告：高某，住吉林省蛟河市。 被告：刘某，住吉林省蛟河市。 被告：申某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：魏某，住吉林省蛟河市，系申某丈夫。 原告高某与被告刘某、申某确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告申某及其委托诉讼代理人魏某到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：1.要求确认刘某与申某于2018年3月23日签订的《2018年农业支持保护补贴农户耕地面积变更协议书》无效；2.要求退还2018年、2019年、2020年一年二次补贴款；3.要求刘某、申某承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月23日，土顶村二社村民刘某为了逃避债务外出，至今未归。2018年3月23日，刘某与申某签订了一份《2018年农业支持保护补贴农户耕地面积变更协议书》，将刘某承包的14亩土地的经营权及直补款划归申某所有，魏某以村书记、主任的名义签名，并加盖村委会公章。据此，镇政府财政所将刘某三年直补款直接划给申某，致使法院无法执行生效的法律文书。高某认为该“协议”违法，应确认无效。该协议不是刘某本人签名，而是魏某冒充刘某签的名，协议不具备合同生效的意思表示真实要件，因此属于无效协议。协议干扰了法院的执行工作，损害了刘某债权人的合法权益。 申某辩称：申某与刘某在2017年12月10日签订了土地承包合同，双方对涉及转包土地的各种补贴的约定，都由申某享有，每年的粮补都在四五月发放，因刘某提前出去打工，出了一份委托书，委托魏某代理签订补贴变更协议。2018年3月23日，在村部，当时有村会计、社长、村主任、承包人申某，签订了一份变更协议。大约过了三四天，魏某又找到村会计、社长和申某到村部，说天北镇财政所在审核有关土地变更手续时，发现协议拨出方签字是“刘某”，因刘某已委托魏某，拨出方应由魏某本人签字。综上，申某认为，申某在2017年就与刘某签订了土地承包经营权转包（出租）合同，合同约定申某享有国家和地方政府提供的各种支农惠农政策补贴和服务，同时承包合同通过了当地政府经管站、财政所、村委会审查备案的，是合法有效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，刘某与申某签订《2018年农业支持保护补贴农户耕地面积变更协议书》，该协议中拨出方签字“刘某”为村主任魏某所签。因该份协议拨出方签字“刘某”为村主任魏某所签，经天北镇财政所审核认为不符合要求，并被要求重新签订。2018年3月27日，双方重新签订了《2018年农业支持保护补贴农户耕地面积变更协议书》，该协议书拨出方签字处由魏某签“魏某代”。 本院认为，2018年3月23日，刘某与申某签订的《2018年农业支持保护补贴农户耕地面积变更协议书》中刘某签名系魏某所签，且未取得刘某的授权及事后追认，按照《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，该份协议无效。高某主张申某返还2018年、2019年、2020年一年二次补贴款，因粮食补贴款是国家对耕田农户的补贴，本案中，高某并没有耕种涉案土地，故其该项请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘某（魏某代签）与申某于2018年3月23日签订《2018年农业支持保护补贴农户耕地面积变更协议书》无效。 二、驳回原告高某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费240元，合计290元，由高某负担145元，由申某负担145元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  赵宏国 人民陪审员  李 焱 人民陪审员  孔德平 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  马 慧
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2239号 原告马选利，男，汉族，生于1970年7月20日，宝鸡市渭滨区建臻机械加工厂职工，住宝鸡市金台区。 委托代理人周亚品，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。 被告高红强，男，汉族，生于1970年7月25日，住宝鸡市千阳县。 被告中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司，住所地宝鸡市千阳县城关镇宝平路70号，统一社会信用代码91610328921580062R。 负责人吕玉发，公司经理。 委托代理人罗小琴，公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路东段161号，统一社会信用代码91610302994516985Q。 负责人高新东，公司经理。 委托代理人袁军强，公司员工。 原告马选利诉被告高红强、中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司（以下简称人保千阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告人保千阳支公司申请追加中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司（以下简称人保渭滨支公司）为本案被告，本院经审查认为人保千阳支公司的申请理由成立，依法追加人保渭滨支公司为本案被告参加诉讼。2020年7月7日，本案由审判员王国胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马选利、委托代理人周亚品，被告高红强、被告人保千阳支公司委托代理人罗小琴、被告人保渭滨支公司委托代理人袁军强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马选利诉称，2019年11月10日12时5分许，被告高红强驾驶陕CLxxxx号正三轮载货摩托车，沿金台宝十路由东向西行驶至宝十路肉联厂东侧时，与沿宝十路由东向西原告骑行的电动自行车发生碰撞，后原告倒地滑行与沿宝十路由西向东刘建辉驾驶的陕CWxxxx号小轿车发生碰撞，致原告受伤，三车受损，造成道路交通事故。事发后原告被送往宝鸡市第三人民医院救治，经诊断为肋骨多发性骨折、双侧胸腔积液等症，住院治疗11天。事故经金台交警大队责任认定，高红强负事故全部责任，原告和刘建辉无责任。经查第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保有交强险，刘建辉驾驶的无责车辆在第三被告处投保有交强险，此次事故发生在保险期限内。故诉至法院请求判令：1、第二、三被告在交强险限额内赔偿原告各项损失共计20311.13元，超出部分由第一被告承担；2、案件受理费被告承担。 被告高红强辩称，对案件事实和责任认定均没有异议，车辆仅投保有交强险，事发后给原告已垫付医疗费8500元，请求法院秉公处理。 被告人保千阳支公司辩称，对案件事实没有异议，肇事摩托车仅投保有交强险，事故发生在保险期限内，对原告合理损失愿在交强险限额内分项赔偿，不足部分由第一被告承担。保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费。 被告人保渭滨支公司辩称，对原告所述案件事实没有异议，第三被告承保了刘建辉驾驶的陕CWxxxx号无责车辆的交强险，原告损失应由第二被告先行赔偿，不足部分第三被告愿在交强险无责赔付限额内赔偿，诉讼费保险公司不承担。 三被告均认可原告在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。原告各项损失，本院确认如下： 一、医疗费：原告在宝鸡市第三人民医院、宝鸡市中医医院、宝鸡市中心医院治疗花费9607.13元（含第一被告垫付8454.41元），有住院病案、诊断证明、诊断报告单、医疗费发票证明，应属原告因本次事故产生的医疗费，予以确认。外购药瘀血痹胶囊174.41元虽无处方，但原告在宝鸡市中医医院门诊治疗时医生曾开过该药，故与本案有关联性，予以确认，医疗费合计9781.54元。第二被告辩称应扣除非医保用药10%，对此本院认为，原告医疗费用中哪些超出医保范围，第二被告未提供相关证据，故对其辩解不予支持。 二、住院伙食补助费：原告住院11天，主张住院伙食补助费60元/天计算，合计660元，符合相关规定，予以确认。 三、营养费：原告住院11天，出院医嘱休息1月加强营养，故营养期认定41天，营养费30元/天计算，合计1230元。 四、误工费：根据医嘱原告误工期101天，原告仅提供其单位证明，未能提供误工期间工资银行流水，故对其4500元/月误工损失不予认可，误工费本院参照2019年陕西省私营单位制造业人员平均工资43942元/年计算，合计为12160元（43942÷365×101）。 五、护理费：原告住院11天，主张护理费100元，基本符合本地护工市场价格，护理费1100元，予以确认。 六、交通费：交通费24元，被告表示认可，予以确认。 上述原告的各项损失合计为24955.54元，其中属于交强险医疗费用赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计11671.54元，被告人保千阳支公司在交强险限额内赔付10000元，被告人保渭滨支公司在交强险无责限额内赔付1000元，超出交强险赔付限额的671.54元由被告高红强赔偿。属于交强险死亡伤残赔偿的项目为误工费、护理费、交通费，合计13284元，被告人保千阳支公司在交强险限额内赔偿90%即11955.6元，被告人保渭滨支公司在交强险无责限额内赔付10%即1328.4元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条至二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马选利各项损失共计21955.6元（10000+11955.6），实际支付时被告高红强多垫付的7782.87元（8454.41-671.54）返还高红强，剩余14172.73元支付马选利。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马选利各项损失共计2328.4元（1000+1328.4）。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元减半收取154元，由被告高红强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王国胜 二〇二〇年七月十三日 法官助理 李芝怡 书 记 员 李 丹 1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2623号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，宽甸县钧晟法律服务中心职员，住宽甸满族自治县。被告：宋秀平，男，45岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告宋秀平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年八月二十五日书记员  李宇
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢398号 申请执行人：宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社,住所地宝鸡市金台区大庆路80号，统一社会信用代码91610303709928631T。 负责人郑建辉，系该社主任。 委托诉讼代理人马喆，系陈仓信用社代理律师。 被执行人：牛桂琴，女,汉族，1957年2月1日生，居民身份证号码610321195702013426，住宝鸡市高新区丽水景园小区5号楼3单元2楼东户。 被执行人：陕西华炎锅炉环保设备有限公司，社会统一信用代码770042266，住所地宝鸡市渭滨区旭光村工业园。本院在执行申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社与被执行人牛桂琴、陕西华炎锅炉环保设备有限公司借款合同纠纷一案中，依据宝鸡市中级人民法院（2020）陕03执他4号裁定书要求，将本案交由宝鸡市渭滨区人民法院执行。依照最高法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一款的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执恢398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二〇年八月十一日 书记员  白晓东
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢634号申请执行人夏善德，男，1971年1月28日生，汉族，个体户，住德惠市建设街新广委15组。申请执行人张海东，男，1971年10月21日生，汉族，个体户，住长春市宽城区柳影街道惠路委328组。被执行人德惠市粮食房地产开发有限责任公司。法定代表人肖秋玲,经理。本院在执行申请执行人夏善德、张海东与被执行人德惠市粮食房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执恢634号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于文涛二〇二〇年八月二十八日书记员  张春雨
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执179号之三申请执行人：曾德智，男，1971年8月18日出生，汉族，住炎陵县霞阳镇禾沧源坂下10号。被执行人：谈爱华，男，1970年3月8日出生，汉族，住炎陵县霞阳镇解放路49号。申请执行人曾德智与被执行人谈爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日作出的（2020）湘0225民初65号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谈爱华的财产进行查控，被执行人谈爱华在炎陵县某林场工作，有固定工资收入可供执行，本院于2020年4月10日裁定冻结被执行人谈爱华的银行存款，于2020年4月20日裁定冻结被执行人谈爱华的住房公积金、查封被执行人谈爱华的车辆，于2020年5月7日裁定划拨被执行人谈爱华的银行存款，于2020年7月9日对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人曾德智与被执行人谈爱华于2020年6月2日达成执行和解协议，但谈爱华无正当里理由未按照和解协议的内容履行。本院于2020年8月5日约谈申请执行人曾德智，告知其该案的执行情况，申请执行人曾德智同意该案终结本次执行程序。该案申请标的额为54400元，目前执行到位13471.27元。本院认为，被执行人谈爱华有固定工资收入可供执行，本院已将其工资账户冻结，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，且申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 房元平审 判 员 邓李平审 判 员 王飞虎二〇二〇年八月五日法官助理 张志婷书 记 员 曾罗山
辽宁省大连市中级人民法院行 政 调 解 书（2019）辽02行初458号原告陈健，男，1963年5月12日出生，汉族，住址大连金普新区。委托诉讼代理人王笑非，大连市普兰店区宏富盛法律服务所法律服务工作者。被告大连普湾经济区管理委员会，住所地大连金普新区普湾广场1号，统一社会信用代码11210213565511115Q。法定代表人吕东升，主任。委托诉讼代理人浦凡，北京市京都（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人李永仕，该管理委员会工作人员。第三人大连金普新区复州湾街道办事处，住所地大连金普新区复州湾街道兴湾街96号，统一社会信用代码11210213001649530P。法定代表人滕人龙，书记。委托诉讼代理人赵玉虎，辽宁竞业律师事务所律师。原告陈健因不履行房屋征收安置补偿协议一案，以大连金普新区管理委员会、大连普湾经济区管理委员会为被告，以大连金普新区复州湾街道办事处为第三人，于2019年11月27日向本院提起行政诉讼。本院于次日立案后，于2019年12月4日向被告和第三人送达了起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。原告陈健的委托诉讼代理人王笑非，被告大连金普新区管理委员会和被告大连普湾经济区管理委员会的共同委托诉讼代理人浦凡，第三人大连金普新区复州湾街道办事处的委托诉讼代理人赵玉虎到庭参加诉讼。在本案庭审中，原告陈健申请撤回对被告大连金普新区管理委员会的起诉，本院经审查当庭予以准许。本案现已审理终结。原告陈健诉称，请求判令被告向原告支付征收补偿款542765元及逾期利息。主要理由是：2016年，因复州湾路网项目，大连普湾新区管理委员会依据《大连普湾新区征地动迁补偿办法》对原告的房屋及所占土地等进行征收。根据《大连普湾新区征地动迁补偿办法》的规定，相关街道办事处、镇、工业园区具体负责所辖区域内动迁补偿的实施工作，所以在2016年9月7日，第三人（作为甲方）同原告（作为乙方）签订《房屋征收安置补偿协议书》，该协议书第三条约定：“本协议生效后，乙方将本协议项下相应的房屋及其权利证书（房屋、土地证原件）移交给甲方，甲方向乙方支付补偿款，共计800539元”。协议生效后，原告仅在2018年12月19日收到征收补偿款257774元，剩余542765元补偿款尚未支付。被告大连普湾经济区管理委员会辩称，不同意原告的诉讼请求。主要理由是：根据原告与复州湾街道办事处签订的安置补偿协议书的第三条，原告应当将该协议项下相应的房屋及其产权证书移交给甲方后，甲方再向乙方即原告支付补偿款。现原告并未将产权证书移交给被告，故被告未支付剩余的补偿款。第三人大连金普新区复州湾街道办事处述称，一、其不是案涉房屋的征收主体，原告的诉讼请求与第三人之间没有关联性。二、有关本案的事实问题，同意被告大连普湾经济区管理委员会的答辩意见。根据各方当事人均无异议的《资产评估报告》和《房屋征收安置补偿协议书》，本院经审理查明：2016年9月7日，受大连普湾新区管理委员会（现更名为大连普湾经济区管理委员会）的委托，普兰店市复州湾街道办事处（现更名为大连金普新区复州湾街道办事处）作为甲方，和作为乙方的陈健签订《房屋征收安置补偿协议书》。其中约定，乙方同意选择货币补偿方式，甲方支付乙方补偿款人民币800539元。2019年11月27日，陈健提起本案诉讼，称：其仅收到前述《房屋征收安置补偿协议书》约定的补偿款人民币257774元，尚有人民币542765元补偿款行政机关未予支付。在本案庭审中，大连普湾经济区管理委员会和大连金普新区复州湾街道办事处对前述未予支付的补偿款的数额予以认可。另查，大连顺宇资产评估事务所受大连金普新区复州湾街道办事处的委托，在对陈健于大连金普新区复州湾街道山河村的集体土地使用权所涉及的房屋、地上（下）构筑物、生产设备设施、林木、果树等进行评估后，出具《资产评估报告》。其评估结论为，至评估基准日即2016年6月2日，前述房屋、地上（下）构筑物、生产设备设施、林木、果树等的拆迁补偿价值为人民币800539元。该评估报告载明，其评估结论使用有效期为自评估基准日起一年。在本案审理过程中，各方当事人自愿达成和解协议，并申请本院出具调解书。协议内容如下：一、被告大连普湾经济区管理委员会于2021年4月1日前将剩余补偿款人民币542765元划转给第三人大连金普新区复州湾街道办事处，第三人大连金普新区复州湾街道办事处收到全额款项后一次性向原告陈健全额支付。二、在第三人大连金普新区复州湾街道办事处向原告陈健支付剩余补偿款的同时，原告陈健应当按照2016年9月7日签订的《房屋征收安置补偿协议书》约定交付的内容，向第三人大连金普新区复州湾街道办事处交付房屋、地上附着物及其权利凭证等。三、第三人大连金普新区复州湾街道办事处向原告陈健支付完毕剩余款项后，原告陈健不再追究被告大连普湾经济区管理委员会、第三人大连金普新区复州湾街道办事处、大连金普新区管理委员会任何违约责任及任何其他赔偿责任。四、案件诉讼费用人民币9228元（原告陈健已预交），减半收取后为4614元，由被告大连普湾经济区管理委员会负担；被告大连普湾经济区管理委员会负担的案件诉讼费用人民币4614元，于2021年4月1日前给付原告陈健。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 李 健审判员 徐建海审判员 刘 杰审判员 胡俊杰审判员 张国华二〇二〇年八月二十六日书记员 王 阳
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9893号 原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。 法定代表人：李虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日出生，回族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。 被告：**，现住沈阳市于洪区。 原告辽宁天阳物业有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月二十六日 书记员  程敏
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1305号原告：朱双喜,男,1958年2月28日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。委托诉讼代理人：周南，安徽引江律师事务所实习律师。被告:汪希院,男,1963年2月7日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。被告:沈先珍,女,1969年1月18日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。原告朱双喜与被告汪希院、沈先珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告朱双喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费的缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱双喜撤回起诉处理。审判员 丁 雯二〇二〇年八月二十六日书记员 沙梦文
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1794号申请执行人：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司。被执行人：王凤英。被执行人；万宝贵。申请执行人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与王凤英、万宝贵为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初4615号，判令被执行人向申请人给付欠款2368437.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月19日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月19日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月29日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李祥玉执行员张洪国执行员崔晓东二〇二〇年八月二十七日书记员 贾             林
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执341号 申请执行人：朱瑞英，女，1956年7月24日生，汉族，住抚松县抽水乡。 被执行人：王冬玲，女，1989年2月5日生，汉族，下落不明。 被执行人：王洪伟，男，1989年2月26日生，满族，下落不明。 被执行人：王金龙，男，1981年6月8日生，汉族，下落不明。 本院在执行朱瑞英与王冬玲、王洪伟、王金龙买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初1017号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王冬玲、王洪伟、王金龙给付申请执行人朱瑞英玉米款4.95万元及利息，案件受理费519.00元，公告费600.00元，并承担申请执行费659.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王冬玲、王洪伟、王金龙给付申请执行人朱瑞英玉米款4.95万元及利息，案件受理费519.00元，公告费600.00元，并承担申请执行费659.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其各罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张立宝 审判员  刘增亮 二〇二〇年八月二十一日 书记员  朱思铭
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初513号原告：施海华，女，1979年11月19日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：张懿，男，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告施海华与被告张懿劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告施海华于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施海华提出撤回对被告张懿起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施海华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告施海华负担。审判长  周尊东审判员  王程铭审判员  李 丹二〇二〇年八月二十日书记员  徐 放
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执815号申请执行人：朱绍禄，男，1959年11月11日出生，汉族，农民。住所地辽宁省鞍山市台安县。被执行人：王微，男，汉族，农民。住所地辽宁省鞍山市台安县。申请执行人朱绍禄与被执行人王微买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年4月20日作出（2020）辽0321民初213号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人朱绍禄于2020年8月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月8日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年8月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，传票，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年8月10日，本院对被执行人名下银行账户，财付通依法冻结。2020年8月20日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2020年8月26日，本院对被执行人的财付通存款7000元进行划拨。2020年8月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年8月28日，约谈申请执行人朱绍禄，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年八月二十八日书记员 ： 宫 亮
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执236号申请执行人：周世豪，男，陕西省旬阳县人，汉族。被执行人：王才进，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院受理的周世豪申请执行王才进合伙协议纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人王才进于2020年4月22日送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。对被执行人王才进的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆信息等财产情况进行了查询，通过最高法院的网络查询系统对被执行人王才进的互联网金融信息进行了查询，现查明结果如下：1、2020年4月17日、2020年5月6日、2020年6月24日、2020年7月20本院通过四次网络查控系统查询，被执行人王才进均无可供执行财产。2、本院分别于2020年5月7日向房产管理部门、2020年5月9日紫阳县不动产登记中心查询、2020年5月15日经工商股权登记部门,调查到被执行人王才进均无可供执行财产线索。3、因另案，通过本院强制执行，被执行人王才进分别当场给付8000.00元、5000.00元；本院网络扣划被执行人金融账户余额166.00元已发放给申请执行人周世豪。4、2020年4月21日，本院依职权将被执行人王才进限制消费。5、上述执行情况及信息，本院通过邮寄方式并通过谈话方式告知申请执行人，并要求其限期提供财产线索，申请执行人提供不出新的财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王才进暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周世豪释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年八月十日书记员  贺齐芳
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保309号申请人：郭亚彬被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行郭亚彬与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十六日书记员  沈 诗
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1361号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的徐某（公民身份号码3101071961××××××××）在中国建设银行股份有限公司上海大华支行的62×××42账户银行存款35986.87元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨徐某（公民身份号码3101071961××××××××）在中国建设银行股份有限公司上海大华支行的62×××42账户银行存款35986.87元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月六日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4263号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人王泽勇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人王泽勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9190号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、解除原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告王泽勇于2017年7月8日签订的《个人“点即贷”借款合同》;二、被告王泽勇在本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金32759.62元、利息997.44元、罚息116.35元(利息、罚息暂计算至2019年6月18日，此后的利息和罚息按《个人“点即贷”借款合同》约定标准计算至实际清偿之日止，但总计不得超过年利率24%)；三、被告王泽勇在本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的律师费1700元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取361元，公告费300元，合计661元，由被告王泽勇承担。由于被执行人王泽勇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年8月5日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月4日、2020年8月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、不动产、车辆、证券等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人王泽勇的银行账户，冻结期限至2021年8月4日止。2、2020年8月27日，本院依法对被执行人李俊桥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人王泽勇在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月28日，本案应执行的标的为36234.41元本金及利息，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初9190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十八日代理书记员  曾 胜
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2777号 原告：陕西银天物流有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区金台大道33号金融广场C座2303室,统一社会信用代码：916103037700329657。 法定代表人：刘红，任执行董事。 委托诉讼代理人：时嫚，系陕西炎城律师事务所律师。 被告：宜城市志帆汽车运输服务有限公司，住湖北省宜城市鄢城嘉豪北环，统一社会信用代码：91420684MA488TLE2U。 法定代表人：周承志，任公司总经理。 被告：王国强，男，汉族，1965年7月16日出生，住湖北省宜城市襄沙路。 原告陕西银天物流有限公司与被告宜城市志帆汽车运输服务有限公司、王国强运输合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人时嫚到庭参加诉讼。被告宜城市志帆汽车运输服务有限公司、王国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告返还多支付的运费3000元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月18日，原告有批货物需从陕西省宝鸡市金河工业园运送至广东省惠州市大亚湾区石化大道，通过网络平台发布货运信息后，第二被告王国强与原告取得联系，经过充分协商后，第二被告以第一被告名义与原告签订了《货物运输合同》，由第二被告驾驶第一被告所有的车牌号为鄂FNPXXX重型半挂牵引车承运原告货物。上述《货物运输合同》合同第一条约定：“总运费为9000元，先支付4000元油卡，剩余5000元运费凭验货单予以结清；运输期限为2020年4月18日至2020年4月22日。合同第八条“二、乙方的权利与义务第3项”约定：“货物运送到指定地点后，因遇法定节假日及其它特殊情况，，无法正常卸货，乙方应充分理解。逾期卸货未超避三日的，乙方不得要求增加运费。”合同第十条第5项约定：“……因本合同发生的争议，双方协商解决，协商不成任何一方应向甲方所在地人民法院起诉。”合同签署后，原告于4月18日当天向第二被告支付油卡4000元，被告在到达目的地后，与一同帮原告拉货的另一辆车司机合谋后，以收货人迟延卸货为由要求原告增加运费3000元并要求立即支付，否则拒不卸货。原告无奈电话报警，当地民警经协调未果，为了避免继续拖延导致告对客户的严重违约并承担巨额的违约金，造成损失的进一步扩大，原告无奈于2020年4月23日向第二被告转账付款，第二被告收款后才同意于4月23日卸货。原告认为，将货物运送至目的地并完成卸货、将货物交付给收货人系被告应履行合同义务；被告以拒绝卸货相要挟，要求原告在约定运费的基础上多支付运费3000元，构成违约；原告认为本案不存在收货人逾期卸货的情形，实际卸货期限也在合同约定合理卸货期间内，故原告认为被告应依法返还其多收的3000元运费。 原告为支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据材料： 1、货物运输合同2份； 2、中国石化网上营业厅查询截图一张； 3、中国工商银行网上银行电子回单一张； 4、微信主页截图及聊天记录截图共五张 5、（1）银天物流公司员工朱红梅身份证复印件一份，2020年4月份工资发放网上银行电子回单一份；（2）朱红梅1350917XXXX的号码网上营业厅截图四张； 6、被告王国强行驶证、驾驶证及身份证复印件一张。 二被告未答辩亦未提交相应证据。。 经当庭举证质证，原告所提交的证据符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案具有关联系，对原告提交的证据本院依法确认有效并在卷佐证。 根据原告的陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 2020年4月18日，原告公司与被告公司签订《货物运输合同》，双方在合同中约定：由被告公司负责将货物由陕西省宝鸡市金台区东风路2号运送至广州省惠州市大亚湾区石化大道滨海十二路9号WXX号库库房。同时约定运输期限自2020年4月18日到2020年4月20日，运费总额为9000元。合同签订当日原告预付运费4000元，以加油卡形式支付，剩余5000元运费，双方约定由原告公司转账至被告公司所指定的剩余运费收款人被告王国强账号，同时约定“货物运送到指定地点后，因遇法定节假日及其它特殊情况，无法正常卸货，乙方应充分理解。逾期卸货未超过三日的，乙方不得要求增加运费”。被告王国强作为被告公司的代表人在《货物运输合同》签字后，驾驶被告公司所有的鄂FNPXXX号重型半挂牵引车负责运输，并于2020年4月20日到达广州省惠州市大亚湾区石化大道滨海十二路9号WXX号库库房附近，2020年4月23日，原告依照被告王国强要求向其账户转账8000元后，该被告将货物送至指定卸货地点。 本院认为，本案争议焦点系被告是否应当向原告公司支付其多收取的3000元运费。本案中，原告与被告签订运输合同，该合同内容合法，系双方真实意愿的表现，双方均应当依照合同约定履行各自义务。现原告按照合同约定全面履行了交付货及预付运费的义务，被告应当按照合同全面履行运输及向配合提货方提货的义务。被告2020年4月20日即抵达运输目的地附近，应当按照合同要求及时进行卸货，虽被告向原告提出因无法正常卸货超过期限，要求原告增加运费，但被告并未向本院提交证据证明其辩解意见，故被告以无法正常卸货为由要求原告增加运费违反双方合同约定。原告虽向被告多支付3000元运费，但其真实意图系避免违约而对第三方支付高额违约金，并非其变更合同的意思表示，被告应当按照双方合同约定收取运费，其多收取运费的行为实属违约，故对原告提出的要求被告支付3000元运费的诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。关于原告所提出的要求二被告共同承担返还运费的诉讼请求，经查，合同系原告与被告公司签订，被告王国强以被告公司代表人身份在该合同上签字，原告虽提出被告之间成立挂靠关系，但并未向本院提交相关证据对该该事实加以证明，依据合同的相对性，原告要求被告王国强与被告公司共同承担违约责任于法无据，本院不予准许。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百八十八条规定，判决如下： 一、被告宜城市志帆汽车运输服务有限公司于判决生效之日起十日内向原告陕西银天物流有限公司支付多收取的运费3000元。 二、驳回原告陕西银天物流有限公司对被告王国强的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告宜城市志帆汽车运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  韦炜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵芳 1
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢932号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人孙志荣金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十六日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1348号原告:马某,现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：郭某,现住址深圳市龙岗区。被告：深圳市粤能电力工程有限公司，统一社会信用代码91440300MA5D8A2NX4。原告马某对郭某、深圳市粤能电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年8月12日向本院提出对郭某、深圳市粤能电力工程有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某对郭某、深圳市粤能电力工程有限公司的撤诉。审判员  王小龙二〇二〇年八月十二日书记员  郝陈晨
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执异63号 案外人郑军军，男，汉族,生于1968年6月16日，住宝鸡市金台区。 委托代理人石永浩，陕西博仁律师事务所律师。 申请执行人孙智锋，男，汉族，生于1960年10月25日，住宝鸡市渭滨区。 被执行人唐军强，男，汉族，生于1970年年8月26日，住扶风县城关镇。 本院在执行孙智锋与唐军强租赁合同纠纷一案中【执行案号（2020）陕0303执574号】，查封了唐军强名下位于宝鸡市新福路xx号院x栋x单元xxxx号房屋。案外人郑军军提出异议，认为该房在人民法院查封之前其与唐军强签订了二手房买卖协议，请求本院解除查封。 在案外人异议审查期间，异议人因已经提起诉讼要求唐军强办理产权交易手续而书面撤回异议申请，经审查予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下: 准许案外人郑军军撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨文 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨青
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢556号申请执行人杨洪佑。被执行人陕西佰年建筑工程有限公司。法定代表人岳永胜，该公司经理。委托代理人谢恩典。被执行人岳永胜。被执行人李淑珍。本院在执行申请执行人杨洪佑与被执行人陕西佰年建筑工程有限公司、岳永胜、李淑珍劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨洪佑依据已发生法律效力的(2019)陕0116民初5251号民事判决书向我院申请执行。在执行过程中，因追加被执行人的（2020）陕0116执异23号执行裁定书并未生效，不符合恢复执行的条件。申请执行人杨洪佑自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执恢556号号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 杨宝健审判员 郝海荣二〇二〇年八月二十一日书记员 李 晓
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执988号 申请执行人：杨正，男，1968年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住蚌埠市蚌山区。 被执行人：安徽天马汽车有限公司，住所地五河县经济开发区城南工业园区龙岗路。 法定代表人：邓传亮，公司经理。 申请执行人杨正与被告安徽天马汽车有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0311民初2274号民事调解书已经发生法律效力，判决邓传亮、安徽天马汽车有限公司支付杨正146700元。 执行过程中，1.本院于2020年7月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行返还义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下无可执行的银行存款、证券，车辆、房产。该企业已经停止经营，负债总额超过4000万，所有财产均被查封。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过谈话方式将被执行人名下可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，并表示无财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无可执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的146700元。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年八月二十七日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保95号 申请人:谢志伟，男，1969年生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人谢志伟于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额53368.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额53368.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费554元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1025执45号之八申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，董事长。被执行人：赵洪杰，男，1967年5月24日出生，汉族，住古县古阳镇凌云村一组109号。被执行人：李秀萍，1966年6月9日出生，汉族，住古县古阳镇凌云村一组109号。被执行人：杨晓岗，男，1968年3月2日出生，汉族，住古县古阳镇凌云村二组083号。被执行人：解玉珍，女，1970年5月8日出生，汉族，住古县古阳镇凌云村二组083号。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与赵洪杰、李秀萍、杨晓岗、解玉珍借款合同纠纷一案中，依法向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。但四被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵洪杰在银行账户内的存款9000元。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二〇年八月十日书记员  吕 橙
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执504号申请执行人：鲜安恒，男，汉族。被执行人：刘德意，男，汉族。本院在执行申请执行人鲜安恒与被执行人刘德意民间借贷纠纷一案中，紫阳县人民法院作出的（2018）陕0924民初371号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。要求被执行人刘德意偿还借款370,000.00元，负担案件执行费5,450.00元，本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人鲜安恒与被执行人刘德意达成执行和解协议：被执行人刘德意应偿还申请执行人鲜安恒借款370,000.00元，此款已支付30,000.00元，下余340,000元定于每月还5,000.00元，于2023年7月28日前全部付清。执行费5,450.00由被执行人刘德意承担。申请执行人鲜安恒于2020年7月29日向本院撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0924执504案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  伍贤畅审判员  张春东二〇二〇年八月十三日书记员  李 思
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执839号 关于申请执行人张福余与被执行人刘书林民间借贷纠纷一案，本院依法扣划被执行人公积金5000.00元，已发放申请人，剩余款项申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621执839号执行案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621执839号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保331号申请人：唐美军被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行唐美军与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十六日书记员  沈 诗
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1182执681号申某某、贺某某：申某某与贺某某离婚纠纷一案，申请执行标的共计12300元。经本院立案执行，现已强制执行到位12300元，其中，执行款12300（未执行到位0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年8月20日将该款转付给申某某。至此，申某某向本院申请执行的（2020）晋1182民初970号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1211号原告：刘义顺，男，1962年8月17日出生，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人：王国臣，德惠市边岗乡法律服务所法律工作者。被告：张晓，男，1985年10月14日出生，汉族，住德惠市。被告：王伟，女，1983年4月11日出生，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人：王晓宇，德惠市大房身镇法律服务所法律工作者。原告刘义顺与被告张晓、王伟修理合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告刘义顺于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘义顺撤诉。案件受理费270.00元,公告费270.00元由刘义顺负担。审判长 沈长江人民陪审员李洪娟人民陪审员郑玉石二〇二〇年八月十三日书记员 郗        文        辉
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0403民初793号 原告：李光辉，男，1968年12月18日出生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：薛亚栋，陕西松意律师事务所律师。 被告：魏双涛，男，1992年3月25日出生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张海燕，女，1978年7月15日出生，汉族，现住杨陵区。 被告：陈磊峰，男，1990年5月13日出生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 被告：李钊龙，男，1991年1月21日出生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 被告：杨美鹏，男，1991年10月22日出生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXXXXXXXXXXX。 原告李光辉与被告魏双涛、陈磊峰、李钊龙、杨美鹏合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光辉的委托诉讼代理人薛亚栋，被告魏双涛的委托诉讼代理人张海燕到庭参加诉讼，被告陈磊峰、李钊龙、杨美鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李光辉向本院提出诉讼请求：1.判令四被告支付原告转让款等85711.81元（其中转让款8万元，电费5711.81元）及自2018年9月1日起至实际支付之日止的利息；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年7月8日，原、被告双方签订酒店转让协议，约定作为甲方的原告将位于XX路XX酒店转让给作为乙方的四被告，并且约定四被告在协议签订后应承担原告所欠费用、租金、水电费、洗涤费及所欠借款8万元，原告不得另行向四被告索取任何其他费用，所欠8万元需在2018年8月30日前付清。协议签订后，原告即将酒店交付给四被告使用，但在2018年8月30日前，四被告并未按照协议约定的内容支付原告8万元欠款，酒店所欠工程款及电费5711.81元四被告也未清偿，致使原告纠纷不断。事后，原告多次找四被告索要上述款项，但四被告总以各种理由推诿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告魏双涛辩称，原告所诉内容不属实，被告方已经将转让款8万元支付给原告的另一合伙人魏某某。对于原告所诉的电费其也不承担。 被告陈磊峰、李钊龙、杨美鹏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方进行了质证，对双方提供的证据本院认定如下：原告提供的酒店转让协议、电费缴费凭证（明细）、电子普通发票经被告魏双涛质证对其真实性均认可，但对证明目的均不认可，原告未提供其他证据相佐证，故对该证据的真实性予以认定，对证明目的不予认定；企业信用信息公示报告、（2020）陕0403民初411号民事调解书及询问笔录经被告魏双涛质证对其真实性亦认可，对证明目的亦不认可，杨凌布拉格酒店注册信息虽显示由原告个人经营，但其在（2020）陕0403民初411号案件中提出该酒店由其与魏某某合伙经营，故对该证据的真实性予以认定，对证明目的不予认定。被告魏双涛提供的酒店转让协议、协议均真实且能相互印证，能够证明原告与魏某某系合伙关系，故对该证据予以认定；收条与出庭证人魏某某证言相一致，能够证明四被告已将转让款8万元支付给魏某某，故对该证据均予以认定。被告陈磊峰、李钊龙、杨美鹏未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告李光辉与魏某某合伙经营杨凌布拉格酒店，2018年7月8日，二人（甲方）与被告魏双涛、陈磊峰、李钊龙、杨美鹏（乙方）就该酒店转让事宜签订酒店转让协议，约定甲方将自己所有的酒店转让给乙方使用，并保证乙方同等享有甲方在原租赁合同中的权利与义务；乙方在合同签订后应承担甲方所欠费用、租金、水电费、洗涤费，及所欠借款8万元，甲方不得另行向乙方索取任何其他费用；乙方接手经营酒店前所有的一切债权、债务由乙方负责；接手后的一切经营行为及产生的债权、债务均由乙方负责；所欠8万元现金在2018年8月30日前付清。魏某某在该协议甲方落款处签字确认。2018年8月15日，四被告向魏某某支付转让款8万元，同年11月2日，原告与魏某某签订协议，双方关于丽景酒店及布拉格酒店所有债务问题达成以下协议：2019年1月20日前一次性付给李光辉3万元（魏某某支付）；以前两人所有债务两人各自负担互不追究；此协议达成后李光辉于2018年11月18日搬出丽景酒店，酒店所有事务与李光辉无关。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告李光辉主张其与四被告签订酒店转让协议，但在该协议落款处魏某某亦签字确认，该转让协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。之后，原告与魏某某针对涉案的布拉格酒店和另一家酒店的债务问题进行了分担并达成书面协议，故能够认定原告与魏某某合伙经营布拉格酒店，现四被告主张已向合伙人之一的魏某某支付了转让款8万元，魏某某亦当庭认可，故原告要求四被告支付转让款8万元的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。原告持交易时间为2018年6月27日的缴费凭证（明细）请求四被告支付电费5711.81元及利息，但根据2018年7月8日签订的酒店转让协议约定，乙方在合同签订后应承担甲方所欠水电费，由此可知，双方在签订酒店转让协议时，原告已缴纳了其主张的5711.81元电费，该已交电费不能认定为甲方所欠电费，故原告的该项诉讼请求亦无事实依据，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 驳回原告李光辉的诉讼请求。 案件受理费972元（原告已预交），由原告李光辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  曹亚琦 二〇二〇年八月六日 书记员  赵 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执296号申请执行人：西安嘉域艺术文化发展有限公司，住所地：西安经济开发区凤城八路长和国际F座1802号。法定代表人：张升维，任公司总经理。被执行人：陕西蔡家坡城建影视传媒有限公司，住所地：岐山县蔡家坡镇创业路企业服务中心。法定代表人：梁晓龙，任公司总经理。申请执行人西安嘉域艺术文化发展有限公司与被执行人陕西蔡家坡城建影视传媒有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初2143号民事判决已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的为317413.14元。执行中查明：经本院通过全国执行网络查询系统查询和传统查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执296号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年八月十四日书记员  虢 彤
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执236号之二申请执行人：周世豪，男，陕西省旬阳县人，汉族。委托代理人：周英，女，陕西省旬阳县人，汉族。被执行人：王才进，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院在执行周世豪申请执行王才进合伙协议纠纷一案中，在执行过程中，经查，被执行人王才进在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXX.tenpay.com账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王才进在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXX.tenpay.com账户内存款人民币166.00元。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年八月十日书记员  贺齐芳
山西省汾阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1182执520号之一 申请执行人：汾阳市人民检察院 被执行人：侯某某 本院在执行汾阳市人民检察院申请执行侯武斌贪污、受贿、玩忽职守一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1182刑初229号刑事判决书，依法向被执行人侯武斌送达执行通知书，责令其交纳×××万元罚金，同时承担案件执行费×××元。但被执行人侯某某至今未履行。本案在执行过程中，通过银行查控系统查询，发现被执行人侯某某在吕梁市离石区农村信用合作联社永宁分社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯某某在吕梁市离石区农村信用合作联社永宁分社账户×××的存款×××元冻结期限为12个月。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 ：陈卫东 审判员 ：孔光辉 审判员 ：吴文斐 二〇二〇年八月二十一日 书记员 ：党梦涛
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0621民初808号 原告：那某，男，1988年10月14日生，满族，无职业，住抚松县抚松镇。 委托代理人：彭培琪，系吉林创一律师事务所律师。 被告：金某，男，1951年3月8日生，朝鲜族，无职业，住抚松县抚松镇。 委托代理人：林晓霞，系吉林审航律师事务所律师。 被告：相某1，女，1974年5月12日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被告：相某2，女，1968年12月8日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在审理原告那某诉被告金某、相某1、相某2遗嘱继承纠纷一案中，因原告遗嘱继承纠纷现要求变更为法定继承纠纷起诉，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告那某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告那某撤回起诉。 案件受理费6,582.00元，减半收取3,291.00元，已退回原告那某。 审判员  杨金涛 二〇二〇年八月六日 书记员  刘诗萌
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢119号申请执行人：中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市浑南区盘盈北街3号六层601-602室、七层局部。法定代表人：胡宝新，系该公司总经理。被执行人：大连威克企业有限公司，住所地大连市沈阳路94号。法定代表人：张盛家，系该公司董事长。被执行人：大连夏宫有限公司。住所地：大连市沙河口区星海公园西侧。法定代表人：于宙人，系该公司董事长。申请执行人中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司与被执行人大连威克企业有限公司、大连夏宫有限公司借款合同纠纷一案，本院作出(2000）大经初字第346号民事判决书：一、被告大连威克企业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款本金200万元。二、被告大连威克企业有限公司于本判决发生法律效力之日起十内向原告偿还尚欠贷款利息（200万元，自1998年4月9日起至1999年4月8日止，按月利率7.26‰计付；自1999年4月9日起至1999年6月9日止，按日万分之三计付；自1999年6月10日起，按日万分之二点一计付）。上述款项若逾期给付，则按中国人民银行同期流动资金贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告大连夏官有限公司对被告大连威克企业有限公司给付原告的上述款项承担连带清偿责任。该判决书已发生法律效力，依申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中经债权转让，现申请执行人为中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司。执行过程中，本院作出执行通知书和报告财产令，向被执行人进行送达，并依法向被执行人发出限制消费令。本院先后3次通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他存款和车辆等可供执行财产。本院对被执行人名下不动产进行线下查询，依法查封了大连威克企业有限公司名下位于大连市××××房产（产权证号：2010400236，建筑面积359.33平方米），该房产暂不具备处置条件。本院通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司对被执行人名下收益保险产品信息进行查询，前往被执行人所在地了解其经营及财产情况，未能获取其财产方面的相关信息。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示其不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，本案自立案之日起已超过3个月，穷尽了财产调查措施，已发现的被执行人财产暂不具备处置条件，并对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2000）大经初字第346号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年八月十九日书记员  梁喜民
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执333号申请执行人：向贞维，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：秦勇，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：张玉娥，女，汉族，陕西省紫阳县人。本院受理的向贞维申请执行秦勇、张玉娥民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人秦勇、张玉娥本院依法向被执行人秦勇于2020年6月1日公告送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。对被执行人秦勇、张玉娥的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆信息等财产情况进行了查询，通过最高法院的网络查询系统对被执行人的互联网金融信息进行了查询，现查明结果如下：1、2020年5月27日、2020年7月20日通过两次网上查控系统查询，被执行人秦勇、张玉娥均无可供执行财产。2、本院经网络执行系统查明，被执行人名下有车辆注册登记信息，(车辆号牌：闽AXXXX0,车辆品牌：雪佛兰，车辆型号：K33，注册日期：2013年7月23日)。因车辆性质特殊，本院在调查过程中，并未发现车号为闽AXXXX0雪佛兰牌车辆具体停放位置，故不能实际控制。3、本院于2020年4月21日因另案经紫阳县房屋登记部门查询被执行人住房登记情况，于2020年4月28日经紫阳县工商登记部门查询被执行人工商登记情况，于2020年4月20日经紫阳县住房公积金经办中心查询被执行人住房公积金是否有余额，于2020年6月17日经紫阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况。通过上述查询，被执行人均无财产可供执行。4、2020年7月31日，本院依职权分别将被执行人秦勇、张玉娥限制消费。5、被执行人因另案，无正当理由拒不履行和解协议，经合议庭决议，本院于2020年4月13日因另案将被执行人秦勇纳入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布。6、本院经被执行人住所地紫阳县某某镇某某村村民委员会及紫阳县某某镇社区居民委员会调查到，被执行人秦勇、张玉娥长期在外，下落不明。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人秦勇、张玉娥暂无财产可供执行经本院向申请执行人向贞维释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年八月四日书记员  贺齐芳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9317号原告：沈阳塔斯克自动化技术有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：赵国顺，系公司经理。委托诉讼代理人：刘奇，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：大连智云自动化装备股份有限公司，大连市甘井子区。法定代表人：师利全。原告沈阳塔斯克自动化技术有限公司（以下简称塔斯克公司）与被告大连智云自动化装备股份有限公司（大连智云公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付余款67148元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订产品购销合同，由乙方生产交付机器人行走伺服滑台，总价款68万元，后变更为676512元。付款方式为：进场前预付40%，发货前付50%，调试结束后付款10%。合同签订后，原告依约履行，并已开具全额发票，但被告未给付尾款67418元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现被告住所地在大连市甘井子区，合同履行地双方在合同中已明确约定，即发货至被告公司所在地厂内并进行设备安装，且已实际履行，不存在合同履行地没有约定或约定不明的情况，故根据法律规定，本院无管辖权，应移送大连市甘井子区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送大连市甘井子区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王彦艳二〇二〇年八月十一日书记员  曹 慧
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保295号申请人：靳永财被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行靳永财与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020川1724民初2330号 原告：袁代国，男，汉族，生于1966年8月17日，住四川省大竹县。 原告：王会英，女，汉族，生于1964年12月17日，住四川省大竹县。 二原告委托诉讼代理人（特别授权）：王传春，四川省大竹县庙坝法律服务所法律工作者。 被告：李连荣，男，汉族，生于1987年5月8日，住四川省大竹县。 原告袁代国、王会英与被告李连荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁代国及原告委托诉讼代理人王传春到庭参加诉讼，被告李连荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁代国、王会英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资欠款29777元；2.判决被告支付原告工资欠款29777元的资金利息（从2020年6月1日起按年利率6％计算至付清时止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。二原告于2018年2月至2018年8月在被告承包的广东省梅州市五华县潭下镇民房住宅劳务工地提供劳务，原告袁代国主要从事粉墙、砌砖、贴瓷砖等大工工作，原告王会英主要从事提灰、拌浆等小工工作。2018年8月底，二原告因家庭原因无法继续在被告承包的工地干活，要求被告支付下欠工资29777元，被告以暂时无钱为由于2018年9月19日向原告出具金额为29777元的书面欠条一张，并由刘建裕作为担保。此后，原告多次要求被告支付，但被告及担保人均没有支付。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判决支持原告诉讼请求。 被告李连荣辩称，原告起诉的事实和理由是事实。 原告围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：欠条原件1张，拟证明被告尚欠原告劳务报酬29777元的事实，且双方约定了付款方式及逾期利息的计算方式。本院经审查认为，欠条系被告出具，欠款人有被告李连荣及担保人刘建裕的签名，本院对该欠条的真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月至2018年8月，被告李连荣在承包广东省五华县潭下镇民房住宅劳务施工中，雇请原告袁代国、王会英等人为其做工，其中袁代国从事粉墙、砌砖、贴瓷砖等工作，王会英从事提灰、拌浆等工作。2018年9月19日，被告李连荣因无钱向原告支付劳务报酬，向二原告出具金额为29777元欠条一张，被告李连荣及担保人刘建裕在欠条上签名。欠条约定9月30日前支付4777元，由刘建裕担保在10月20日前支付20000元，剩余5000元在年底付清。之后，原告多次催收，被告李连荣及担保人刘建裕均未向原告付款。审理中，原告明确表示不要求担保人刘建裕承担担保责任。 本院认为，被告李连荣在承包广东省五华县潭下镇民房住宅劳务施工后，雇佣二原告为其做工，二原告提供了劳务，被告接受了劳务，双方之间形成事实劳务合同关系。经结算后，被告于2018年9月19日出具的欠条系其真实意思表示，系被告对差欠二原告劳务报酬的事实及实际金额进行的确认，能够证明本案事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告李连荣应当支付原告袁代国、王会英尚欠劳务报酬29777元，故本院对原告袁代国、王会英要求被告支付劳务报酬29777元的诉讼请求予以支持。原、被告在欠条中约定还款时间，但未约定逾期利率，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张从2020年6月1日其按照年利率6％计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。二原告自愿表示不要求担保人刘建裕承担担保责任，系其真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以准许。 被告李连荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 被告李连荣在本判决生效之日起十五日内支付原告袁代国、王会英劳务报酬29777元及逾期利息（利息以29777元为基数，从2020年6月1日起按照年利率6%计算至本判决指定履行期间内实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行所确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，由被告李连荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  罗雪松 人民陪审员  罗 勉 人民陪审员  杨元芳 二〇二〇年八月六日 书 记 员  张 颖
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢45号 申请执行人张小平,女,1978年7月2日出生，汉族，住本市金台区。 被执行人卿素华，女,1954年9月6日措施，苗族，住本市金台区。 本院在执行张小平与卿素华民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行存款信息、不动产信息、车辆信息及其它财产信息进行了查控，强制扣划了其银行存款12329元并冻结了其退休工资账户，待余额充足后再予以执行，此外，被执行人暂无财产可供执行，已对其采取了限制消费措施。执行情况已告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  李 凡 审判员  张 晶 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 宇
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1202号被执行人：周松林，男，1970年3月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人周松林罚金一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，周松林应交纳罚金180000元及追缴周松林违法所得418219元。逾期，周松林未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无银行存款、无车辆、无存款、无有价证券，扣划被执行人在大连市公安局金州分局扣押的赃款及取保候审保证金共计80426元，已上缴国库。本院已对被执行人周松林采取限制高消费措施。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 华审判员 解瑞杰审判员 乔元臣二〇二〇年八月二十八日书记员 于一超