wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2313号原告：贾新华,男,1968年10月4日出生,汉族，住驻马店市驿城区。被告:大家财产保险有限责任公司河南分公司。住所地:河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。统一社会信用代码:91410000MA47TTH22E。法定代表人:窦谡亚，总经理。委托诉讼代理人：常一杰，该公司员工。原告贾新华与被告大家财产保险有限责任公司河南分公司（下称“大家保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贾新华、被告大家保险公司委托诉讼代理人常一杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾新华向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告:修车损失、拖车费、误工费、车辆租赁费、评估费暂定一万元（待鉴定后另定）；被告支付本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月25日14时40分许，邓凯驾驶豫Ｑ×××××小型汽车在汝××汝××小区××楼和××楼交叉口倒车时，与原告驾驶的、沿院内一条南北道路由南向北行驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆相撞，造成原告车辆受损，无法正常使用。交警认定邓凯负本次事故的全部责任。邓凯的车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险。故被告应当赔偿原告损失。被告大家保险公司辩称，鉴定报告中的配件价格过高，高于市场原件价格过多，施救费700元与事故不具有关联性；我公司同意赔偿原告合理合法损失。拖车费、误工费、车辆租赁费没有法律事实依据；公司不承担评估费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据采信的证据，本院认定如下事实：2020年6月25日14时40分许，邓凯驾驶豫Ｑ×××××小型汽车在汝××汝××小区××楼和××楼交叉口倒车时，与原告驾驶的、沿该院院内南北道路上由南向北行驶的车牌号为豫Ａ×××××的路虎牌小型越野客车相撞，造成原告车辆受损。汝南县公安局交通警察大队认定邓凯负本次事故的全部责任。豫Ｑ×××××小型汽车在被告大家保险公司(原安邦财产保险股份有限公司)投保有交强险及商业三者险限额1000000元（不计免赔），保险期限从2019年8月至2020年8月。事故发生时，邓凯驾驶证合格，车辆行驶检验合格。诉讼中,原告贾新华申请对其所有的豫Ａ×××××的路虎牌小型越野客车的维修损失进行评估,本院委托驻马店市机动车鉴定评估事务所对其车辆造成的损失价值进行评估。2020年7月27日，该事务所出具评估意见书，评估意见是“豫Ａ×××××车辆因交通事故造成的损失修复价值为23700元”。原告贾新华为此支付鉴定费2000元。庭审后，原告提供驻马店市睿海道路救援有限公司出具的增值税发票一份显示，原告支付拖车费700元。评估意见书送达后,原告将诉讼请求变更为：被告赔偿原告车辆损失23700元，拖车费700元，鉴定费2000元，交通费2000元。因邓凯将鉴定费2000元、诉讼费255元支付给原告贾新华，原告申请撤回了对邓凯的起诉。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，邓凯驾驶车辆与原告车辆相撞,造成原告车辆受损,公安机关认定其负全部责任,故原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。因肇事车辆在被告大家保险公司分别投保有交强险和不计免赔第三者责任商业保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；。”的规定，原告请求被告大家保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内承担，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告的损失：（1）车辆损失费用，本院委托驻马店市机动车鉴定评估事务所对其车辆造成的损失价值进行评估，原告没有提出异议，被告虽提出异议，但没有证据证明，因此本院对评估意见书予以采信，即认定原告车辆损失为23700元。（2）交通费，由于原告车辆损坏维修，显然给原告出行带来不便，因此原告请求交通费理由正当，本院予以支持；结合原告贾新华的工作、其所有的车辆品牌及维修等实际情况，本院酌定交通费按1000元计算。（3）拖车费700元，虽然原告是庭后提供的，但并不违背有关规定，且确系实际需要，因此被告应予赔偿。上述（1）-（3）项计款25400元，由被告大家保险公司在交强险范围内赔偿2000元，在商业险限额内赔偿23400元。对于原告请求过高的数额，没有事实依据，本院不予支持。关于鉴定费和诉讼费，因邓凯已将该款支付了原告，且原告又撤回了对邓凯的起诉，因此应由原告贾新华承担。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司赔偿原告贾新华各项损失共25400元，于判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告贾新华其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取255元，鉴定费2000元，合计2255元，由原告贾新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚汝生二〇二〇年八月三日书记员  乔华丽
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更494号罪犯马乐锋，男，1981年3月16日出生，汉族，初中文化，河南省洛宁县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2012年5月7日作出（2012）耒刑一初字第62号刑事判决，以被告人马乐锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50,000元，追缴违法所得12,800元。在法定期限内，被告人马乐锋无上诉、抗诉。2012年6月19日交付执行。执行期间，本院于2014年5月23日以（2014）永中法刑执字第336号刑事裁定，对罪犯马乐锋减去有期徒刑九个月；本院于2015年10月19日以（2015）永中法刑执字第1102号刑事裁定，对罪犯马乐锋减去有期徒刑九个月；本院于2016年12月26日以（2016）湘11刑更1982号刑事裁定，对罪犯马乐锋减去有期徒刑八个月；本院于2018年12月23日以（2018）湘11刑更1017号刑事裁定，对罪犯马乐锋减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯马乐锋到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。从事电子劳作，遵守劳动纪律，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月，该犯共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯马乐锋确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯马乐锋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马乐锋减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年8月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3553号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天门支公司，住所地湖北省天门市陆羽大道15号。负责人：肖桥雄，该单位经理。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘虎军，男，1989年9月27日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：杨甜，天津莫道（武清）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称：人民保险）因与被上诉人刘虎军财产损失保险合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初12395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民保险上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判人民保险减少赔偿59960元；本案诉讼费用由刘虎军承担。事实和理由：原审法院认定事实有误。鉴定报告出具日期为2019年9月24日，至2020年7月2日开庭当日，已超过有效期180天，存在瑕疵，人民保险对鉴定结论不予认可。鉴定报告明细中发动机总成金额为305000元，人民保险对该项金额不予认可，刘虎军并未提交车辆维修明细及修理单位进件记录等，无法证明发动机总成是否实际更换。另外，事故发生后，人民保险工作人员在接到报案时，已经提示不要二次打火，涉案车辆的发动机损失如系因二次打火造成，人民保险不同意赔偿。人民保险对发动机总成以外的项目不予认可。刘虎军辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。涉案车辆损失经天津市武清区人民法院委托第三方机构鉴定，明确了具体的损失金额，该鉴定结论真实客观，合理合法，同时刘虎军已经提交了修车费发票，车辆已经实际维修完毕。根据鉴定机构出具的说明，180天有效期是针对标的车辆现值的时间，与判决无关，同时该报告出具后及时提交，因疫情原因延迟开庭。刘虎军向一审法院起诉请求：1、判令人民保险支付刘虎军车辆损失费347200元，施救费400元，鉴定评估费17360元，共计364960元；2、本案诉讼费由人民保险承担。一审法院认定事实：对于双方无争议的事实，法院认定如下：2019年1月4日，刘虎军将鄂Ｄ×××××号奔驰轿车在人民保险处投保机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、发动机涉水损失险、不计免赔率等险种，保险期间自2019年1月5日0时起至2020年1月4日24时止。2019年8月1日至8月2日，天津市武清区出现强降雨天气，位于武清区内车牌号为鄂Ｄ×××××号小型轿车因强降水极端天气发生车辆损坏，事故发生后，刘虎军要求人民保险赔偿，因双方就赔偿数额未达成一致，刘虎军未获赔偿。对有争议的事实和证据，法院认定如下：1．关于刘虎军主体资格问题，法院认为，刘虎军作为被保险人，具有保险利益，故法院认定刘虎军为本案适格原告。2．关于车辆损失金额问题，法院认为，车辆损失经鉴定单位评估后确定，该鉴定单位系第三方鉴定机构，人民保险未提交证据证明该鉴定评估报告存在违反法律法规的情况，故法院对鉴定评估报告的证明力予以确认，人民保险应依据鉴定报告确定的损失数额347200元向刘虎军赔偿。3．刘虎军支出的评估费、施救费，系刘虎军为查明和确定保险事故中保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，刘虎军已实际支出，人民保险未提交证据证明刘虎军对此项费用的支出存在虚假或故意扩大损失的情况，故该款项17760元应由人民保险负担。4．关于不计免赔问题，双方签订的保险单中对机动车损失险、发动机涉水损失险均载明不计免赔，人民保险未提交已告知刘虎军免赔责任的相关证据，故对人民保险主张的绝对免赔率不予支持。一审法院认为，刘虎军、人民保险订立的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，人民保险应在车辆损失险的承保范围内对刘虎军的合理损失承担赔偿责任。综上，人民保险应向刘虎军赔偿各项损失共计364960元。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司于本判决生效后十日内向原告刘虎军支付保险赔偿款364960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，鉴定评估报告标注的180天有效期，系针对涉案车辆在估价时点现状和现值的评估，人民保险以鉴定评估报告超过有效期180天为由，对鉴定意见不予认可的主张，理据不足，本院不予支持。涉案车辆损失经一审法院委托第三方机构鉴定，人民保险未提交证据证明该鉴定评估报告存在违反法律法规的情况，刘虎军已经提交了修车费发票，车辆已经实际维修完毕，故一审法院据此确认人民保险支付保险赔偿款的数额，并无不当，人民保险关于对发动机总成金额305000元及其他项目不予认可的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。另，人民保险虽主张发动机损失系因二次打火造成，但未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，人民保险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1299元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 文二〇二〇年八月十七日法官助理单体玉书记员冯靖超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0204执134号之二 申请执行人:中国某某某某银行股份有限公司铜川市咸丰路支行,营业场所：陕西省铜川市新区。 负责人：张某，系该支行行长。 被执行人:何某某,男性,汉族,1988年09月11日出生,住铜川市新区,居民身份证610221198809******。 被执行人:侯某,女性,汉族,1989年04月10日出生,住铜川市新区,居民身份证610221198904******。 中国某某某某银行股份有限公司铜川市咸丰路支行与何某某、侯某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0204民初1490号民事调解已发生法律效力，因被执行人何某某、侯某未按期履行其法定义务，申请执行人中国某某某某银行股份有限公司铜川市咸丰路支行向本院申请强制执行，执行标的为：何某某、侯某向中国某某某某银行股份有限公司铜川市咸丰路支行支付借款本金2649364.67元、利息79810.85元及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费14269元，本案执行费29691元。 本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人何某某、侯某的金融账户，扣划被执行人侯某银行存款19888元，扣划被执行人何某某银行存款10031元，合计：29919元。案件款29919元申请执行人已经领取。被执行人何某某主动向申请执行人中国某某某银行股份有限公司铜川市咸丰路支行履行41911元。本院依法查封了被执行人何某某、侯某共同所有的：1、铜川市新区长丰北路金谟小区三期1号楼某某室；2、铜川市新区长丰北路金谟小区三期1号楼某某室；3、铜川市新区长丰北路金谟小区三期1号楼某某室；4、铜川市新区长丰北路金谟小区三期1号楼某某室；5、铜川市新区长丰北路金谟小区三期1号楼某某室；6、铜川市新区长丰北路金谟小区三期1号楼某某室；7、铜川市新区长丰北路金谟小区三期1号楼某某室；8、铜川市新区长丰北路金谟小区三期1号楼某某室，共八套房产。经双方同意本院对上述八套房产委托西安某某房地产资产评估顾问有限公司进行评估，评估价格为总价262.28元（评估费为9050元，申请执行人中国某某某某银行股份有限公司铜川市咸丰路支行已垫付，由被执行人何某某、侯某承担）。本院已评估价262.28万元为起拍价对上述八套房产在淘宝网进行司法拍卖，经一拍、二拍、变卖后，最终流拍价249.17万元。经与申请执行人中国某某某某银行股份有限公司铜川市咸丰路支行谈话，申请执行人表示不同意以物抵债,同意终结本次执行程序。经申请执行人申请，本院依法对被执行人何某某、侯某限制消费。 本院认为，本案在执行过程中，依法对被执行人采取了强制措施，对被执行人财产进行了处置,申请执行人不同意以物抵债，现申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的71830元。本案执行费29691元由被执行人承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)陕0204执134号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  张 梅 审判员  杨 敏 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘 华
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2013号原告：进贤县卓越教育培训学校，住所地：进贤体育场卓越教育（原）香江商业街19－20号。统一社会信用代码：52360124MJC795326Y。法定代表人：吴海仙，董事长。被告：张丽英，女，汉族，1999年11月19日出生，住江西省井冈山市。本院在审理原告进贤县卓越教育培训学校与被告张丽英劳动争议纠纷一案中，2020年8月7日原告进贤县卓越教育培训学校以双方已达成和解协议，且已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为,原告进贤县卓越教育培训学校要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告进贤县卓越教育培训学校撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元（已由原告预交），由原告进贤县卓越教育培训学校负担。审 判 员 刘贵娇二〇二〇年八月七日法官助理 余建敏书 记 员 袁海燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8308号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人朱惠，男，汉族，1988年04月18日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人担保追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初5888号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年八月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更823号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯杨国印，男，1978年1月5日出生，河南省沁阳县人，汉族，小学文化。2008年5月17日入河北省深州监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2005年12月13日作出（2005）东中法刑初字第418号刑事判决，以被告人杨国印犯故意杀人罪、强奸罪，判处其死刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2006年6月30日作出（2006）粤高法刑一终字第204号刑事判决，以被告人杨国印犯故意杀人罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2009年2月4日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2011年5月6日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期自2011年5月6日起至2030年5月5日止）。本院分别于2014年5月23日、2016年12月23日减去有期徒刑一年、九个月，剥夺政治权利六年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第319号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变，于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2020〕73号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现表扬六次。无违法违纪情况。民事赔偿九万零七百八十元一角，未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯杨国印减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2011年5月6日起至2028年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 倩
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执593号 申请执行人：姜永华，女，1952年3月15日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：孙德佐，男，1958年8月9日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人姜永华与被执行人孙德佐机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2020年5月13日、8月19日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2020年7月24日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年八月二十日 书记员  冯国顺
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1354号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，董事长。委托诉讼代理人：陈绍敏，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201411636768。委托诉讼代理人：**，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201711403213。被执行人：王小平，男，1971年10月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：唐莉，女，1990年9月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：邱峰，男，1991年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初3449号民事判决书，于2020年4月3日立案受理申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人王小平、唐莉、邱峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人支付申请执行人借款本金274905.76元及前期利息49978.68元、律师费1000元，后期利息及迟延履行期间债务利息（按实计算）及案件受理费用5406元。在执行过程中：一、本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年4月3日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询。依法扣划了被执行人唐莉银行存款10500元并已经支付给申请执行人。本院还调查了被执行人户籍地的财产情况，未发现其他可供执行的财产。三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不申请发布悬赏公告和律师调查令，被执行人确实无其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二〇年八月十九日书记员 王根琼
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保254号之一申请人：米玉玲。被执行人：王丽。米玉玲与王丽纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2619号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王丽存款100000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：李献省二〇二〇年八月三日书记员 ： 王 洋
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执657号之四 申请执行人昌图某某联社。 被执行人杨某某。 被执行人于某某 本院在执行昌图某某联社与杨某某、于某某借款合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王阿娉
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保501号申请人：淄博双桥耐火材料有限公司，住所地山东省淄博市博山区域城镇桃园村。统一社会信用代码：91370304787153747R。法定代表人：张义德。被申请人：徐州东兴能源有限公司，江苏省徐州市贾汪区江庄镇龙山冶金集聚区北首。统一社会信用代码：91320305691309735P。法定代表人：林孝光。申请人淄博双桥耐火材料有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐州东兴能源有限公司银行存款200000.00元或查封其同等价值的财产。申请人淄博双桥耐火材料有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博双桥耐火材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐州东兴能源有限公司银行存款200000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人徐州东兴能源有限公司相应价值的财产。案件申请费1520.00元，由申请人淄博双桥耐火材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年八月三日法官助理杨然书记员李雪莹
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执726号申请执行人：魏某，女，汉族，1968年8月10日出生，住河南省社旗县。被执行人：社旗县苗店粮油购销有限公司，住所地社旗县苗店镇苗店街，统一社会信用代码9141132766465615X2。法定代表人：史承选，任该公司总经理。本院在执行申请执行人魏某与被执行人社旗县苗店粮油购销有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年7月22日立案执行后，现申请人魏某以被执行人正与其协商还款为由，申请暂时撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327民初3505号民事调解书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  宋兴林二〇二〇年八月十二日书记员  张 良
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执142号申请执行人：汪仲霞，女，1960年4月3日出生，汉族，住息县。申请执行人：闫德伟，男，1981年9月21日出生，汉族，住息县。申请执行人：闫俊，男，1982年10月30日出生，汉族，住息县。申请执行人：闫喜梅，女，1993年2月21日出生，汉族，住息县。被执行人：息县淮河街道十里社区居民委员会。关于申请执行人汪仲霞、闫德伟、闫俊、闫喜梅与被执行人息县淮河街道十里社区居民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月21日立案执行。在执行过程中,双方当事人于2020年8月19日自愿达成和解协议：一、淮河街道十里社区居民委员会欠汪仲霞32995元和16870元，诉讼费分别为624元和772元，合计51261元。二、上诉款项分三批付清：2020年8月19日前付5000元，2021年年底付20000元，余款26261元于2022年年底付完。三、如不能按时履行，将恢复原判决执行，并承担相应利息。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初4283号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  袁 媛审判员  吕晓云二〇二〇年八月二十六日书记员  舒畅权
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2521号原告：刘建军，男，汉族，1975年6月24日出生，户籍地益阳市赫山区。委托代理人：彭新喜，湖南迈旭律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：益阳市赫山区衡龙桥镇人民政府，住所地湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇政府。法定代表人：徐剑森，系该镇镇长。原告刘建军（以下简称原告）诉被告益阳市赫山区衡龙桥镇人民政府（以下简称被告）侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害赔偿金等各项损失合计428755.79元；判令被告承担本案的案件受理费等诉讼费用。事实与理由：原告原为益阳市赫山区岳家桥镇青竹塘村人，其所在的青竹塘村并入到衡龙桥镇，后青竹塘村与黄泥塘村合并为槐奇岭村。2019年6月12日被告查违控违及城管办公室拟组织拆除全镇的有关违章建筑，当天查违控违及城管办公室主任曾鹏等工作人员至原告经营的益阳市赫山区九龙正祥门窗店，曾鹏主任拟雇佣原告拆除全镇两百余违章的钢架、雨棚，双方约定工资为500元／日。2019年6月14日早晨六七点左右，曾鹏主任等查违控违及城管办公室工作人员带着原告等人至证人刘某、宋某夫妻二人家中拆除钢架、雨棚。原告负责用手磨机切割钢架，其他几位工人负责搬运。在切割过程中，手磨机的磨片突然断裂并弹射到原告的左侧头面部，其整个人瞬间从梯子上摔倒在地不省人事。该事故造成其左侧头面部及颅骨被切开，左眼脱离眼眶，后将原告紧急送至益阳市中心医院进行救治。原告在前述益阳市中心医院住院合计87天期间，一直由其妻子陈美霞护理照顾，合计花费的医疗费为471元，其中原告自行支付了医疗费62506.6元。被告应当依照法律有关规定承担民事赔偿责任，双方协商不成，故原告诉至人民法院，请求依法判决。本院经审查认为，本院经审查认为，原告刘建军起诉的被告益阳市赫山区衡龙桥镇人民政府与实际被告的名称不符，被告实际名称为“益阳市衡龙桥镇人民政府”，被告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘建军的起诉。本案案件受理费2440元，予以退还。：如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  陈晓军二〇二〇年八月十二日书记员  夏庆军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1022执758号湖南宜章农村商业银行股份有限公司：申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司申请执行(2020)湘1022执758号金融借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人李英华、黄骏已于2020年8月14日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8289号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李远峰，男，1990年4月22日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与李远峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李远峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13814号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款84,500元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13814号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终544号上诉人（原审被告）：湘北威尔曼制药股份有限公司，住所地湖南省浏阳市洞阳镇（原洞阳乡）（生物医药园内）。法定代表人：孙明杰，董事长。被上诉人（原审原告）：济南嘉舜医药科技开发有限公司，住所地山东省济南市市中区民生大街22号A座8层A-3房。法定代表人：吴静，董事长。上诉人湘北威尔曼制药股份有限公司因与被上诉人济南嘉舜医药科技开发有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初4067号民事裁定，向本院提起上诉。湘北威尔曼制药股份有限公司上诉称：一、上诉人认为浏阳市人民法院不对原告主体是否适格进行审查没有任何法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，因此，法院立案时就应该对原告的主体资格进行审查。因被上诉人目前公司注册、工商登记以及运营情况，上诉人有理由相信被上诉人作为原告的主体资格是不适格的。被上诉人与其法定代表人吴静以及龙涛多次弄虚作假，其法定代表人吴静明显缺乏授权代理的资格。根据相关证据表明，被上诉人的大股东邵明磊可能已经于2009年去世（涉嫌被吴静等人谋杀或非法拘禁），根据其公司章程规定，其法定代表人应由股东会重新选举方能产生。作为大股东的邵明磊先生是否生死未卜，也是重大悬疑。被上诉人提起本案的资格以及案情的查明，需要先查明邵明磊的真实情况。邵明磊如果真的已经去世，其家属应该继承相应的股东权益。请求贵院建议公安机关予以立案查明，以便于确认提起本案的资格以及实际案情。被上诉人的工商注册地虽然为济南市，但其实际经营地却不知所踪，上诉人多次向被上诉人的工商注册地发函，得到的回复均是查无此公司，也查无此人。同时，上诉人派人以及相关部门去被上诉人工商注册地址，查此地址已无此公司，该地址已经租用给幼儿园了，并查无吴静、龙涛。被上诉人的工商注册地现为其他公司办公，被上诉人提起本案根本无法成立。二、上诉人与被上诉人的一系列案件，都因上诉人与被上诉人签订涉嫌诈骗的《合作合同书》，该合同书签订地址在广州市越秀区。因被上诉人涉嫌诈骗，犯罪行为地在广州市越秀区，因此本案应由广州市越秀区人民法院审理。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初4067号民事裁定，依法裁定驳回被上诉人的起诉或者将本案移送具有管辖权的广州市越秀区人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”，第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，根据被上诉人即原审原告济南嘉舜医药科技开发有限公司提交的民事起诉状及起诉证据材料，湘北威尔曼制药股份有限公司曾以侵权责任纠纷为由在湖南省浏阳市人民法院对济南嘉舜医药科技开发有限公司提起诉讼，并在诉讼中对济南嘉舜医药科技开发有限公司提出了财产保全申请，湖南省浏阳市人民法院据此作出了相应的财产保全措施。济南嘉舜医药科技开发有限公司系诉讼中财产保全的被申请人，其以湘北威尔曼制药股份有限公司申请财产保全的行为侵害了其合法权益为由提起本案诉讼，与本案具有直接利害关系，故其起诉符合法律规定。本案系因申请诉中财产保全损害责任纠纷，根据《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》的有关规定，诉讼中财产保全的被申请人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定提起的因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖，故湖南省浏阳市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人湘北威尔曼制药股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年八月十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执735号马艳双、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：马艳双申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初832号民事判决书，于2020年6月2日立案，双方当事人于2020年8月25日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4943号原告：田健，男，1973年6月5日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李宝石，天津翔泰律师事务所律师。被告：孙丕泽，男，1973年1月29日出生，住天津市河东区。委托诉讼代理人：付宁，天津致行律师事务所律师。原告田健与被告孙丕泽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田健及其委托诉讼代理人李宝石，被告孙丕泽及其委托诉讼代理人付宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田健向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告继续履行房屋买卖合同；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月2日，原、被告双方签订《房屋买卖合同》，被告将自己所有的坐落天津市河北区海门路怒江里××门××号房屋卖给原告，约定房屋价款1020000元，当时被告收取原告定金500000元，待过户后交齐余款520000元。被告于2019年5月28日将房屋交付给原告，随即原告进行装修入住，现在该房屋居住。被告承诺在2019年7月1日前办理过户手续，但到期未办理，随后被告又承诺在2019年12月31日前办理，如未办理过户手续，被告承担相关损失。后发现被告将此房屋抵押贷款，致使无法办理过户手续，被告的行为违反合同规定和法律规定，构成违约致使合同无法履行。原告现要求被告继续按照房屋买卖合同履行，故诉至法院，请求判如所请。孙丕泽辩称，双方虽签订了买卖合同，但是原告没有支付首付款的意愿和行为。现原告在一年后才主张权利，被告在未收到任何房款且合同标的明显低于市场价的情况下签订买卖合同并默许原告入住，以上原、被告的行为明显不是正常合同履行中的做法，依照法律规定，意思表示真实是民事法律行为需要具备的要件，双方有意识的不真实行为应当认定为无效行为，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：孙丕泽系天津市河北区怒江里××号房屋（以下简称涉案房屋）的所有权人。2019年1月2日，孙丕泽作为出售方（简称甲方）与田健作为买受方（简称乙方）签订《房产交易合同》，约定：房产坐落天津市河北区怒江里××，产别私产。房产成交价格为1020000元。乙方向甲方交付定金500000元。同时，合同还约定了其他权利义务。2019年1月2日，孙丕泽为田健出具定金收条，载：今收到买受方田健购买房屋定金500000元。2019年5月28日，孙丕泽与田健履行房屋交接手续，田健占有使用涉案房屋至今。2020年7月8日，因孙丕泽与案外人武郁的民间借贷纠纷案，武郁申请财产保全，天津市河东区人民法院作出（2020）津0102民初4003号民事裁定书，裁定对涉案房屋进行查封。现原告来院起诉，要求继续履行原、被告双方的买卖合同。本院庭审过程中释明田健：涉案房屋处于司法查封状态，其与孙丕泽签订的《房屋买卖合同》存在着履行不能的情形，其可以于履行不能的情形消除后另行主张或请求解除《房屋买卖合同》并要求出卖人承担相应违约责任。田健仍坚持其诉讼主张。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。双方签订的《房屋买卖合同》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然法院对涉案房屋采取了查封措施，但该查封行为发生在田健与孙丕泽签订买卖合同之后，故并不影响已成立的房屋买卖合同的效力。就孙丕泽的委托诉讼代理人提出孙丕泽未收到田健支付的任何款项且合同标的明显低于市场价，买卖合同是与孙丕泽存在高利贷关系的张子越强迫孙丕泽签订的，双方的买卖意思并不真实，另外，孙丕泽与张子越、田健等人恶意串通，以合法形式掩盖非法目的，侵害孙丕泽配偶的合法权益，故应当认定买卖合同无效的抗辩主张，根据孙丕泽本人陈述，其并未与田健恶意串通，双方订立合同的目的就是为了解决孙丕泽收到田健交付的帮其购买限价商品房的好处费后，未能买成才将涉案房屋卖与田健，并以打定金收条的形式对其赔偿，再用田健应当支付的剩余购房款偿还其他债务。据此，在孙丕泽代理人未提交证据证明其主张的情况下，可以认定孙丕泽将涉案房屋卖与田健的意思表示是真实的，不存在受胁迫、恶意串通、以合法形式掩盖非法目的及买卖意思不真实的情况。就孙丕泽代理人提出的侵害孙丕泽配偶合法权益，应当认定合同无效问题，根据《最高人民法院》第三条第一款“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。”的规定，孙丕泽代理人的上述抗辩均于法无据，本院不予支持。本案中，田健要求孙丕泽继续履行合同，而涉案房屋处于司法查封状态，构成履行不能。经法院释明田健，田健坚持要求继续履行合同，故对于田健要求孙丕泽继续履行《房屋买卖合同》的诉讼请求，依据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：驳回原告田健的诉讼请求。案件受理费减半收取6990元，由原告田健自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 盛二〇二〇年八月十一日书记员 张亚坤附：本裁判文书适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5723号 胡卫强、王乃永： 关于申请执行人胡卫强与被执行人王乃永责令退赔一案，被执行人王乃永已经履行（2020）粤0114刑初132号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保888号之二申请人:山东汇新建筑节能工程有限公司，驻济宁市吴泰闸路北（阳光城市花园），统一社会信用代码：91370800597823244A。法定代表人：李燕，经理。被申请人：济宁市质泰建筑劳务有限公司，驻济宁市任城区三里营路18号，统一社会信用代码：913708117892528967。本院在审理申请人山东汇新建筑节能工程有限公司与被申请人济宁市质泰建筑劳务有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日作出（2020）鲁0811执保888号执行裁定：冻结被申请人济宁市质泰建筑劳务有限公司名下的银行存款62万元，或查封其他相应价值的财产。申请人山东汇新建筑节能工程有限公司于2020年8月10日提交解除财产保全申请书，申请解除被申请人济宁市质泰建筑劳务有限公司名下财产的查封。本院经审查认为，申请人山东汇新建筑节能工程有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：从即日起解除对被申请人济宁市质泰建筑劳务有限公司银行存款62万元的银行存款冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年八月二十日书记员  姜莹莹
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初199号公诉机关进贤县人民检察院。被告人陈福强，男，1988年6月11日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地江西省进贤县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月30日被进贤县公安局取保候审，2020年7月17日被进贤县人民检察院取保候审，2020年7月30日被进贤县人民法院取保候审。现在家。指定辩护人程文汉、胡小燕，江西（秦风）进贤律师事务所律师。进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人陈福强犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。进贤县人民检察院检察员万齐亮出庭支持公诉，被告人陈福强及其指定辩护人程文汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2020年4月25日21:17时许，被告人陈福强饮酒后驾驶赣Ａ×××××小汽车行至进贤县民和镇岚湖路老二中附近路段时被执勤交警查获。2020年4月26日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，被告人陈福强血样中乙醇成分为126.94ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人陈福强醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈福强拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人陈福强的供述与辩解，现场照片，驾驶证、行驶证复印件，信息查询结果单，血样提取登记表，血液乙醇含量检测意见书，查获经过，人口基本信息表，无犯罪记录证明，认罪认罚具结书等证据证实。被告人陈福强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人的辩护意见：1、对指控被告人陈福强犯危险驾驶罪不持异议；2、被告人陈福强系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；3、被告人陈福强自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度好，可从轻处罚；4、被告人陈福强犯罪后果较轻微，危害性不大，可酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈福强在道路上醉酒驾驶机动车，其血液内乙醇含量达126.94mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈福强归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。指定辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈福强的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈福强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年八月五日法官助理 刘 畅法官助理 万珊珊书 记 员 胡思含
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2152号申请执行人：颜代奎，男，生于1955年2月6日，土家族，住重庆市石柱县。被执行人：罗东明，女，生于1966年12月14日，汉族，住重庆市南岸区。颜代奎与罗东明种植回收合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民执8291号民事判决书已发生法律效力。因罗东明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人颜代奎向本院申请强制执行，要求被执行人罗东明支付152600元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费3326元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人罗东明邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人罗东明的银行存款、房产、车辆等财产情况，对其采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。2020年7月16日，本院依法查封了被执行人罗东明名下渝XXXXXX车辆，但未能实际扣押且系轮候查封。2020年7月17日，本院依法查询了被执行人罗东明的住房公积金缴存情况，查询结果为无住房公积金。2020年8月18日，本院依法对被执行人罗东明的户籍地居委进行了电话随访，随访结果为该居委对被执行人罗东明的相关情况不清楚。另，2020年8月12日，本院依法约谈了申请执行人颜代奎，其表示无法提供被执行人罗东明的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人颜代奎的权利未能得到实现。本院认为，因本案已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，且经本院依法约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定，故应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年八月十八日书记员 刘翠兰
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执5222号邱建珍:本院执行的邱建珍申请顾青丽民间借贷纠纷一案，经被执行人顾青丽自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十五日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保345号申请人：中国建设银行股份有限公司济宁高新支行，住所地：济宁市吴泰闸路134号。法定代表人：周忠诚。被申请人：齐才德，男，住济宁市微山县。申请人中国建设银行股份有限公司济宁高新支行与被申请人齐才德金融借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初2074号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人21500元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月六日书记员 盛菲菲
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1216号原告：雷晓明，男，1966年8月3日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：龙宗柱，嘉鱼县牌洲湾法律服务所法律工作者。被告：尹涛涛，男，1988年1月20日出生，汉族，住嘉鱼县。原告雷晓明与被告尹涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告雷晓明于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷晓明的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷晓明撤诉。案件受理费150元，由原告雷晓明负担。审判员 高 伟二〇二〇年八月二十五日书记员 李博浪
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823民初1251号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行，住所地：湖北省巴东县信陵镇朝阳路105-1号。统一社会信用代码：91422823582491785F。负责人：黄晶，该行行长。委托诉讼代理人：杨杰，恩施州广源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张昌盛，男，1989年5月2日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：杨梅秋，女，1993年8月18日出生，侗族，农民，住湖北省巴东县。被告：费天友，男，1961年10月4日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：张泽渔，女，1963年6月11日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行与被告张昌盛、杨梅秋、费天友、张泽渔金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行于2020年8月12日以被告费天友、张泽渔作为保证人已代为偿还了借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行撤诉。案件受理费2090元，减半收取1045元，由原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行负担。审判员  向红二〇二〇年八月十二日法官助理张永峰书记员吴坤
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1231号 申请保全人：张栋，男，1970年3月28日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：姜磊，男，1971年10月14日出生，汉族，住邹城市。 申请保全人张栋根据已经生效的（2020）鲁0323民初1303号民事判决书，于2020年7月27日向本院申请保全，请求对被保全人姜磊的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值8200元的财产。 本院经审查认为，被保全人姜磊未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人姜磊银行存款或网络资金8200元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年八月六日 书记员  周乐乐
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3548号原告：矦英，女，汉族，1962年4月20日出生，住河南省郸城县。原告：白晨皓，男，汉族，2014年5月12日出生，住河南省郸城县。法定代理人：白常春，男，汉族，1989年1月9日出生，住河南省郸城县。法定代理人：钱小明，男，汉族，1990年6月8日出生，住河南省郸城县。共同委托诉讼代理人：赵杨，河南奉献律师事务所律师。被告：张峰，男，汉族，1980年8月8日出生，住安徽省临泉县。被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：阜阳市开发区京九办一道河东路29号102、401室。统一社会信用代码：91341200675894030T。负责人：孙晓峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮阳律师事务所律师。本院于2020年8月3日立案受理原告矦英、白晨皓与被告张峰、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险范围内赔付原告矦英、白晨皓二人各项损失合计150000元（包括前期已垫付的10000元），自收到调解书之日起十个工作日之内支付至矦英银行账户（中国邮政储蓄银行股份有限公司钱店支行6217994910190291130）；二、被告张峰赔付原告矦英、白晨皓4000元（前期已垫付4000元）；三、双方从此两清，互不纠缠；四、案件受理费3872元，减半收取计1936元，原告矦英、白晨皓自愿承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张传兵二〇二〇年八月十四日书记员  李振亚
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执809号之一申请执行人：朱某某，男，1972年10月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：林某某，又名胡某，男，1977年7月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行朱某某与林某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初821号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林某某于本判决生效后十日内偿还原告朱某某借款3万元及利息6436.33元。因林某某未按上述生效法律文书履行义务，朱某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人林某某有银行存款合计5865.24元，本院已扣划5865.24元，扣缴执行申请费452元后余5413.24元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人林某某无房产。3、查明被执行人林某某无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林某某负有继续向申请执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年八月二十六日书记员  蔡金航
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民初608号原告：王金龙，男，1986年9月20日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。被告：余光明，男，1969年2月24日生，彝族，住元谋县。被告：陈万翠，女，1963年4月23日生，彝族，住永仁县中和镇小直么村委会嘎力博组6号，公民身份号码：5323271963××××××××。原告王金龙与被告余光明、陈万翠民间借贷纠纷一案，本院2020年7月21日立案，原告王金龙于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金龙以被告余光明下落不明为由，暂不须继续进行该诉讼，向本院提出撤诉申请自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款的规定，裁定如下：准予原告王金龙撤回起诉。案件受理费72元，由原告王金龙负担（已交）。审判员  盛永禄二〇二〇年八月二十日书记员  熊杨馨
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执576号被执行人周杰忠，男，1996年5月10日出生，汉族，山西省闻喜县被执行人周杰忠罚金一案，闻喜县人民法院作出的（2019）晋0823刑初220号刑事判决书已经发生法律效力，山西省闻喜县人民法院刑事审判庭于2002年7月7日移送执行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月13日向被执行人周杰忠送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月13日、2020年8月20日两次通过全国网络查控系统查询被执行人周杰忠名下的财产信息，未发现被执行人周杰忠有可供执行的财产。3、本院通过不动产登记部门对被执行人周杰忠进行了查询，被执行人名下无任何不动产登记信息。4、本院于2020年7月15日已对被执行人周杰忠限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年7月15日已对被执行人周杰忠纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，被执行人周杰忠名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后。认定被执行人周杰忠无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行人财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 陈拥军审判员 尚云龙二〇二〇年八月二十一日书记员 韩 洲
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1637号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：苗某。 被告：宋某，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告徐风铁物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市嘉馨物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年八月十七日 书记员  蔺文婷
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执699号 申请执行人：张掖市山丹县某公司 地址：山丹县 法定代表人：郇某某，系该公司董事长 委托代理人：马某某，系该公司员工。 被执行人：陈某，男，汉族，山丹县居民。 被执行人：王某，男，汉族，山丹县居民。 申请执行人张掖市山丹县某公司与被执行人陈某、王某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年8月28日作出的（2019)甘0725民初1711号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月10日本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年4月-7月多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 2020年4月8日，本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈无财产登记信息。 2020年5月15日，本院依法传唤被执行人王某到庭。 5.2020年7月31日，依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 6.2020年7月31日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款86400元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款86400元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱广雄 审判员  张玉林 审判员  高文斌 二〇二〇年八月三日 书记员  王 伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17266号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：孙双柱，男，1989年4月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告晋城银行股份有限公司诉被告孙双柱金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初36715号民事判决书。被执行人孙双柱应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计56473.38元及相应利息。判决生效后，被执行人孙双柱未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人孙双柱名下有牌号为蒙D0XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人孙双柱有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初36715号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初3041号 原告：吉州珠江村镇银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市阳明西路33号，统一社会信用代码：913608005816336145。 法定代表人：卓进文，董事长。 被告：王青芳，男，1977年2月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：王雄芳，男，1965年6月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：王留芳，男，1974年6月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告吉州珠江村镇银行股份有限公司与被告王青芳、王雄芳、王留芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告吉州珠江村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1856元，减半收取928元，原告自愿负担。 审判员  杨洁辉 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨君之
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢145号 申请执行人：王成霞，女，1958年12月13日出生，汉族，现住泊头市。 被执行人：王广臣，男，1957年8月8日出生，汉族，住。 被执行人：聂广英，女，1955年1月22日出生，汉族，住。 申请执行人王成霞与被执行人王广臣、聂广英借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0981民初2391号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院恢复强制执行，本院准予立案执行。 本院于2020年5月6日向被执行人王广臣、聂广英送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.按民事调解书履行义务；2.交纳申请执行费350元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：。 一、2020年5月6日、6月19日、分别对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，已冻结王广臣、聂广英的银行账户。未查找到其他可供执行财产。 二、2020年5月30日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行的财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月24日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 四、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 五、依法对被执行人作出拘留的决定，因疫情期间，未能实施拘留。 六、2020年8月24日与申请人进行电话约谈，其同意终结本次执行程序。 至此，申请人未实现债权3万元及利息。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经电话约谈申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘锡和 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 雪
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢56号之六 申请执行人：王国礼，男，1973年5月10日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：窦亚娜，女，1978年6月25日出生，汉族，现住永清县。 王国礼与窦亚娜民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2016年3月23日作出的（2016）冀1023民初124号民事调解书已经发生法律效力。权利人王国礼于2020年1月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款34000元及利息76495元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，共执行标的款47163.16元。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人王国礼于2020年8月21日申请撤回对此案的执行。 本院认为，法院已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但申请执行人王国礼向本院提出申请，申请撤回对此案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院（2016）冀1023民初124号民事调解书的执行。 申请执行人王国礼在终结本案执行后，有权在申请执行时效期内向本院再次申请执行，被执行人窦亚娜仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于福彬 审判员  靳志刚 审判员  李永胜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  宋秀华
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4575号吴勇权本院执行的申请吴勇权罚金一案，被执行人吴勇权自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十五日
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢49号江苏省常州地方税务局第五税务分局与常州柯尔家联智能科技有限公司：关于江苏省常州地方税务局第五税务分局与常州柯尔家联智能科技有限公司其他行政非诉一案【原执行案号（2016）苏0411执3460号】，执行过程中，被执行人已全部履行完毕，至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）苏0411行审25号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执277号申请执行人周华，男，1978年4月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人武汉润朋汽车租赁有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界东区8栋88号。法定代表人张凯佳，该公司执行董事。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界东区8栋88号。法定代表人张凯佳，该公司执行董事。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。周华与武汉润朋汽车租赁有限公司、武汉耀凯汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2020）鄂0114民初376号民事调解书已经发生法律效力。权利人周华向本院申请执行。本院于2020年4月22日依法立案执行。本案执行中，申请执行人周华与被执行人武汉润朋汽车租赁有限公司、武汉耀凯汽车租赁有限公司于2020年7月29日双方达成执行和解协议,内容如下：被执行人武汉润朋汽车租赁有限公司、武汉耀凯汽车租赁有限公司下欠申请执行人周华执行款23304元、诉讼费191.50元，计人民币23495.50元，于2020年10月30日前一次性付清。本院认为，申请执行人周华与被执行人武汉润朋汽车租赁有限公司、武汉耀凯汽车租赁有限公司达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114民初376号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年八月十日书记员 杨 红 荣
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3710号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司大港头支行，住所地：丽水市莲都区大港头镇江南路35号。统一社会信用代码：91331102798575208H。 诉讼代表人：季强，系该行行长。 委托代理人（特别授权）：魏捷，系该公司员工。 被告：吴月标，男，1968年6月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李花，女，1984年8月6日出生，哈尼族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司大港头支行与被告吴月标、李花金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院起诉，诉请：1、被告吴月标、李花归还原告借款本金人民币30000元及利息、罚息、复息(截止2020年07月24日的利息、罚息、复息合计为人民币650.21元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止)；2、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司大港头支行的委托代理人魏捷到庭参加诉讼，被告吴月标、李花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2018年5月8日，被告吴月标与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为：9311120180010939号，约定借款额度为30000元，合同期限自2018年5月8日起至2020年5月5日止，并约定若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告李花作为借款人配偶在共同还款承诺书上签字，对上述借款承担共同还款责任。2018年5月8日，原告向被告吴月标发放了贷款人民币30000元整，借款期限至2020年5月5日,月利率为3.958333‰，合同期限届满后，被告吴月标、李花未履行归还本金和利息的义务。暂计至2020年7月24日止欠本金30000元，利息、罚息、复息共计650.21元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴月标、李花于本判决生效之日起十日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司大港头支行借款本金人民币30000元，并支付利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按合同约定但以三者之和不超过年利率24%为界计算至款清之日止，暂计至2020年7月24日止为650.21元）； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元，减半收取283元，由被告吴月标、李花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇二〇年八月十九日 代书记员 程志超
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1848号 上诉人（原审被告）：李某，女，汉族，1990年12月8日出生，山西省平陆县圣人涧镇槐下村第六组居民。 委托诉讼代理人：刘军，平陆县曹川镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：解瑞元，平陆县常乐镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：郭某，男，汉族，1992年3月16日出生，山西省夏县南大里乡东王家村下孙家窑第五组居民。 委托诉讼代理人：宋刚，山西瑶峰律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人郭某离婚纠纷一案，不服山西省平路县人民法院（2020）晋0829民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某及其委托诉讼代理人刘军、解瑞元，被上诉人郭某及其委托诉讼代理人宋刚，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李某上诉请求：1、撤销山西省平路县人民法院（2020）晋0829民初120号民事判决第二项，改判驳回被上诉人该项诉讼请求。2、判令被上诉人承担二审诉讼费。事实和理由：1、彩礼是已结婚为目的赠与财产，双方已经结婚并共同生活，条件成就，彩礼不应返还。2、原审认定被上诉人曾给过包封10100元和三金款15000元并判令返还属于认定事实不清。 被上诉人郭某答辩称：原审判决认定事实清楚，判决合情合理。 被上诉人郭某原审诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、责令被告返还彩礼118900元；3、诉讼费由被告承担。 原审查明,原、被告于2016年年底经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，同年11月8日举行结婚仪式后共同生活。婚后双方均在外打工。共同生活期间，原、被告因家务琐事发生矛盾，2019年4月曾起诉要求与被告离婚，经法院调解和好，后双方仍未在一起共同生活。现原告再次起诉要求与被告离婚。另查明：原、被告订、结婚期间，原告给付被告彩礼88800元（被告回礼800元）、礼品款2000元、衣服款2000元、棉花80斤、结婚时给付被告方包封10100元、红包1000元，另给付三金款15000元。被告陪嫁美的热水器一台及床单、被子等生活用品。婚后双方为原告婚前购买的吉利轿车归还了25000元车款。审理中，被告自愿放弃带走其陪嫁财产。 原审认为,原、被告婚后均在外打工，双方之间一直未能建立起真正的夫妻感情，且在××××年××月份经本院调解和好后夫妻关系仍未得到明显改善，双方感情确已破裂，现原告再次起诉要求离婚，符合法律规定，本院依法准许；原、被告订、结婚期间，原告给付被告方彩礼88800元（被告回礼800元）、包封10100元、三金款15000元，数额较大，且证人柴某、王某的证言只证实被告不在家，不能证实二人没有在外一起生活，原、被告均认可在第一次起诉离婚后双方再未在一起共同生活，故双方共同生活时间较短，被告应适当返还；原告主张返还的礼品款2000元、衣服款2000元、红包1000元，系基于婚约的赠予，不属于彩礼范畴，请求返还理由不当，不予支持；婚前财产各归各有，但被告自愿放弃带走其婚前个人财产，系其真实意思表示，本院予以准许；婚后双方为原告婚前购买的吉利轿车归还的25000元车款，系共同财产，应共同分割；原、被告的其他主张均未提供相应的证据予以证明，应各自承担对其不利的法律后果。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、准许原告郭某与被告李某离婚；二、被告李某在本判决生效后十日内返还原告郭某部分彩礼62205元；三、原告郭某婚前财产吉利轿车一辆，归原告所有；四、原告郭某在本判决生效后十日内给付被告李某共同财产分割款12500元。案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各半负担。 二审中，上诉人李某称包封钱是女方去男方家送东西时，男方应该给的。被上诉人郭某称该钱给了李某兄弟。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为,公民的婚姻自由受法律保护。本案中，上诉人李某和被上诉人郭某登记结婚后，未能建立夫妻感情，鉴于郭某两次起诉离婚且二审中双方当庭均表示愿意离婚的事实，本院尊重当事人的意思自治和对生活方式的选择，依法准许李某、郭某离婚。彩礼是基于风俗习惯因缔结婚姻由男方向女方交付一定的金钱和财物即聘礼和聘金。案涉包封款项系在结婚过程中因某种仪式而支付的财产不属彩礼范畴，且该10100元未交给李某或其父母，原审判令返还不当。李某、郭某登记结婚后共同生活时间不足两年，原审根据司法实践判令返还彩礼比例适当。上诉人李某关于不应返还彩礼的上诉请求不能成立。综上，原审判决认定部分事实不清，以法院应予纠正。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持山西省平路县人民法院（2020）晋0829民初120号民事判决第一、三、四项； 二、变更山西省平路县人民法院（2020）晋0829民初120号民事判决第二项为：上诉人李某于本判决生效后十日内返还被上诉人郭某部分彩礼52105元； 三、驳回上诉人李某其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费200元，二审案件受理费200元，共计400元，由上诉人李某和被上诉人郭某各半负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年八月十四日 书记员 邢 明
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1505号 原告：李邦辉，男，1987年10月3日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：张勇斌，男，1983年12月27日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告李邦辉与被告张勇斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，原告李邦辉于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李邦辉撤诉。 案件受理费425元，减半收取213元（原告李邦辉已预缴213元），由原告李邦辉负担。 审判员  曾国平 二〇二〇年八月十九日 法官助理江星星 书记员周玮
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执532号被执行人张栓，男，汉族，1980年7月18日生，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726刑初53号刑事判决书，在被执行人张栓罚金纠纷一案中，经我院调查，被执行人张栓在我院两次立案，系重复立案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项；《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院》第十四条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回（2020）豫1726执532号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年八月六日书记员  高云龙
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6412号原告：孙华丽，女，1981年4月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：孙浩洋，男，2005年5月25日出生，汉族，住址同上。法定代理人：孙华丽，身份信息同原告孙华丽，系孙浩洋之母。原告：孙浩峰，男，2005年5月25日出生，汉族，住址同上。法定代理人：孙华丽，身份信息同原告孙华丽，系孙浩峰之母。原告：孙会丽，女，1982年12月3日出生，汉族，住址同上。被告：驻马店市高新技术开发区关王庙乡熊楼村熊楼村民组。负责人：王文，系该村民组组长。原告孙华丽、孙浩洋、孙浩峰、孙会丽与被告驻马店市高新技术开发区关王庙乡熊楼村熊楼村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙华丽、孙浩洋、孙浩峰、孙会丽撤回起诉。案件受理费4216元，减半收取2108元，由原告负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年八月三日书记员 张 意
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1696号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，地址：郑州市中牟县城关镇青年路31号，统一社会信用代码914101008703932075。法定代表人：丁继红，该行行长。被执行人：王国轩，男，1971年7月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘建堂，男，1974年9月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张宏义，男，1974年10月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘洋，男，1991年6月3日出生，汉族，住河南省中牟县。关于河南中牟农村商业银行股份有限公司与王国轩、刘建堂、张宏义、刘洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9879号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王国轩应于判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司借款450万元及利息，被告刘建堂、张宏义、刘洋对上述债务承担连带清偿责任，因王国轩、刘建堂、张宏义、刘洋未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王国轩有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车六辆，上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年4月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人刘建堂有位于中牟县商都大街东侧南侧、××街东商都××家园××＃楼××号（不动产权证书号：ZM20117835）房产一套，本院已查封上述房产（2023年4月22日查封期限届满），现双方正在协商，申请执行人要求暂不处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人刘洋有位于中牟县商都大街东侧南侧、××街东商都××家园××＃楼××号（不动产权证书号：ZM20117789）房产一套，本院已查封上述房产（2023年4月22日查封期限届满），现双方正在协商，申请执行人要求暂不处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余450万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国轩、刘建堂、张宏义、刘洋负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年八月二十七日法官助理王冬勇书记员刘岩
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1862号 原告：北京传祺服装有限公司，住所地北京市大兴区旧桥路25号院1号楼7层709。 法定代表人：徐金坤，经理。 委托代理人刘远，河北恒帆律师事务所律师。 被告：肖琴，女，1990年9月10日出生，汉族，住湖北省潜江市。 原告北京传祺服装有限公司与被告肖琴劳动争议一案，本院于2020年7月13日立案。原告北京传祺服装有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京传祺服装有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告北京传祺服装有限公司负担。 审判员  李田芳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 朔
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1181号颜腾：关于颜腾罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初300号刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1808号原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街天鹅湖大道243号。法定代表人：朱在强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：佘秀梅，女，该公司员工。被告：胡三板，男，1970年2月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉鸿厦物业管理有限公司与被告胡三板物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告武汉鸿厦物业管理有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鸿厦物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自身诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鸿厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉鸿厦物业管理有限公司负担。审判员  王念慈二〇二〇年八月二十一日书记员  何晓瑞
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执900号 张峰： 关于潘啟申请执行你租赁合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年4月2日作出的（2020）豫1725民初78号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月25日向本院申请强制执行，本院于2020年08月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初30号民事调解书书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6041号原告：孔余粮，男，1971年4月4日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：郑艳冬，河南凌峰律师事务所律师。被告：王济星，男，成年，汉族，住济源市。被告：济源市恒兴房产信息服务中心，住所地：济源市济渎路济渎C区12号商务楼。负责人：段金江，业主。原告孔余粮与被告王济星、济源市恒兴房产信息服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告孔余粮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孔余粮撤回起诉处理。审判员  武建光二〇二〇年八月十八日书记员  李玉梅
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3049号申请执行人中国光大银行股份有限公司烟台莱州支行。被执行人黄秀平，女，1974年3月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司烟台莱州支行与被执行人黄秀平金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初3071号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄秀平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币12043.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月二十四日书记员  战农涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9282号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：黄雷，男，1975年3月6日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人黄雷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄雷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初950号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金36,209.42元、截止至2020年1月1日的利息2,545.13元以及以本金36,209.42元为基数自2020年1月2日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、承担受理费475元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初950号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢419号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原企业名称维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：姚桂芳，女，1965年7月5日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。维仕融资担保有限公司与姚桂芳追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民初6055号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，要求被执行人姚桂芳支付55930.04元、违约金18000元及相应利息。原执行过程中，因查无被执行人可供执行的财产，案件终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请恢复执行。恢复执行过程中，本院扣划了被执行人存款，已发还申请执行人执行款32157.17元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、申请执行人的申请书等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  王传伟审判员  彭 多二〇二〇年八月十七日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执1552号申请人：郭志洲被执行人：西安市西蓝天然气股份有限公司郭志洲和西安市西蓝天然气股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）陕0116民初1905号民事判决书生效后，申请执行人郭志洲向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人西安市西蓝天然气股份有限公司已履行完毕，故（2019）陕0116民初1905号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年八月六日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4289号原告：刘园清，女，1953年7月2日出生，汉族，宜春袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告：李文文，女，1982年2月1日出，宜春市袁州区人，江西省宜春市袁州区。本院在审理原告刘园清诉被告李文文民间借贷纠纷一案中，原告刘园清于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘园清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘园清撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘园清负担。审 判 员  易 飞二〇二〇年八月四日代书记员  邵聪聪
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执834号之一申请执行人：何渊，男，汉族。申请执行人：唐美纯，女，汉族。被执行人：刘少华，男，汉族。申请执行人何渊、唐美纯与被执行人刘少华追偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）湘1021民初3357号民事判决书，判决：一、被告刘少华于本判决生效之日起十日内偿还原告何渊、唐美纯800000元，并支付资金占用期间利息100000元（资金占用期间利息暂从2017年11月13日算至2019年12月2日止，2019年12月3日之后的资金占用期间利息按年利率6%继续算至本金清偿之日止）；二、驳回原告何渊、唐美纯的其他诉讼请求。上述判决生效后，由于刘少华未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何渊、唐美纯于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。本院立案后，向申请执行人何渊、唐美纯送达受理通知书，要求其提供财产线索，并向被执行人刘少华送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院于2020年5月8日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘少华银行存款无足额财产，无证券账户，无车辆信息。于2020年5月28日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人刘少华其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。2020年6月16日、8月12日本院在全国法院网络查控系统上发起二次财产查控，经反馈被执行人刘少华均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人何渊、唐美纯，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月21日对被执行人刘少华适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为800000元。本案应当执行的标的金额为800000元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的800000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人何渊、唐美纯同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月十二日法官助理 周萍萍书 记 员 孟梅芳
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执741号之一被执行人：田鹏程，男，1992年7月13日出生，汉族，农民,住秭归县。本院已发生法律效力的（2020）鄂0527刑初15号刑事判决书确认：一、被告人田鹏程犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人田鹏程退赔赵蚌（公民身份号码）人民币三十万零一千二百四十元。本院刑事审判庭向立案庭移送申请强制执行。本院于2020年8月26日依法立案受理。申请执行标的为：缴纳罚金50000元，退赔赵蚌（公民身份号码）人民币301240.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人田鹏程收到本执行裁定后五日内缴纳罚金50000元，并退赔赵蚌（公民身份号码）人民币301240.00元;二、冻结、划拨被执行人田鹏程银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年八月二十七日书记员  尹甜
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保353号项城市纺织有限公司、广州市杰和纺织品有限公司：项城市纺织有限公司与广州市杰和纺织品有限公司财产保全一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初3603号原告：韩友青,男,1955年6月12日出生,汉族,住邹平市。被告:刘红光,男,1976年5月31日出生,汉族,住邹平市。原告韩友青与被告刘红光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告韩友青于2020年8月24日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告韩友青向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告韩友青撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩友青负担。（此页无正文）审判员  崔会兰二〇二〇年八月二十四日书记员  赵迎晓
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236财保164号被申请人：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。法定代表人：李洪宇。原告易静秋与被告重庆市夔州医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日作出（2018）渝0236民初908号民事判决书，判决：案件受理费2998元，减半收取1499元，由被告重庆市夔州医药有限公司负担1342元。2018年9月27日原告易静秋申请诉讼费退费1342元，本院同意退费申请。2020年8月6日本院依职权保全被申请人重庆市夔州医药有限公司在本院享有的案款1342元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月七日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执235号 申请执行人：毕占菊，女，1989年11月9日出生，汉族，农民，群众，小学文化，宁晋县大陆村镇东张家庄村，现住本村。 被执行人：任海峰，男，1988年12月12日出生，汉族，农民，群众，初中文化，宁晋县人，现住本村。 本院在执行申请执行人毕占菊与被执行人任海峰婚姻家庭纠纷一案中，经调查，未能联系上被执行人任海峰也未能发现被执行人任海峰及婚生女任淑慧的下落，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  李 超 审判员  杨宏召 二〇二〇年八月十三日书记员孙莉琇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初4377号 原告：岳阳市某某中心，住所地：岳阳市岳阳楼区南湖大道。 法定代表人：樊某，主任。 委托诉讼代理人：薛冬定，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田睿，湖南昌言律师事务所实习律师。 被告：徐某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳市某某中心诉被告徐某房屋租赁合同纠纷一案中，原告岳阳市某某中心于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳市某某中心的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许岳阳市某某中心撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告岳阳市某某中心承担。 审判员  方静 二〇二〇年八月十八日 书记员  方向
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8915号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：林其祥，男，1987年12月6日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与林其祥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林其祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9018号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,021.83元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费279.52元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9018号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执261号申请执行人：罗开学，男，1964年7月15日生，哈尼族，普洱市宁洱县人，现住普洱市宁洱县。委托诉讼代理人：郑春丽，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：魏宗铭，男，1974年9月25日生，汉族，昭通市威信县人，现住普洱市思茅区。被执行人：朱桂芬，女，1981年4月8日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人罗开学与被执行人魏宗铭、朱桂芬借款合同纠纷一案，本院向被执行人魏宗铭、朱桂芬送达执行通知书，责令被执行人魏宗铭、朱桂芬欠申请人罗开学借款本金50000.00元。此款于2019年9、10、11月30日前每月偿还10000.00元，于2019年12月31日前偿清余款20000.00元;按年利率6%向申请人罗开学支付自2017年12月31日起至借款清偿之日止的逾期利息；负担案件受理费583.50元，执行费650.00元。在执行过程，魏宗铭交付执行款20000.00元，本院通过网络查控，划拨了被执行人魏宗铭银行卡内存款3700.00元，已通知申请执行人罗开学领取，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查。现本院对被执行人的11个银行、网络资金账户进行了冻结，对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。经穷尽执行调查措施，现被执行人下落不明且查无其他可供执行的其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实，并已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人魏宗铭交付执行款20000.00元，本院通过网络查控，划拨了被执行人魏宗铭银行卡内存款3700.00元，已通知申请执行人罗开学领取，被执行人已无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年八月二十四日书记员  苏 琪