wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1359号申请执行人中山市巴德富化工科技有限公司，住所地中山市民众镇沙仔路7号。法定代表人罗再富，执行董事。被执行人朱勇，男，1976年8月25日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人中山市巴德富化工科技有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初2107号民事判决书于2020年2月22日向法院申请执行，要求被执行人朱勇支付货款121000元，利息（待定数，按照实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），迟延履行期间的债务利息（待定数，按照实际还款时间及法律规定计算），承担本案案件受理费1433元及执行费，法院已依法受理中山市巴德富化工科技有限公司的执行申请。本案执行中，经查被执行人朱勇暂无可供执行的财产，申请执行人中山市巴德富化工科技有限公司无法提供被执行人朱勇的财产线索，本院依法对被执行人朱勇采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人中山市巴德富化工科技有限公司亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人朱勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2107号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月二十日书记员  张欣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14458号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢138号申请执行人：王景凯，男，1987年10月18日生，汉族，住山东省东营市河口区。被执行人：于莉丽，女，1976年9月19日生，汉族，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人王景凯与被执行人于莉丽民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人王景凯与被执行人于莉丽达成执行和解，分期分批履行义务，履行期限至2022年11月，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1123号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月七日法官助理韩笑书记员周润杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1365号申请执行人：邢立明,男性,住站前区。被执行人：**，男性,1973年2月7日生，汉族，住站前区。本院在执行邢立明与**运输合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年八月二十五日书记员  吕 雷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2096号原告：朱利文腾，男，1992年1月7日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：朱国华，男，1966年7月15日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：黄阳，河南久灵律师事务所律师。被告：河南皇家驿站文化旅游开发有限公司，住所地驻马店市玉兰路与李庄路交叉口东南角皇家驿站展示中心，统一社会信用代码：91411700MA3X4THP69。法定代表人：陈顺清，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晟，男，1988年7月27日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。该公司员工。被告：驻马店市建设工程质量监督站，地址:驻马店市建新街南段，统一社会信用代码：1241280041880521XR。负责人：吴全成，该站站长。委托诉讼代理人：安玉兰，河南驿城律师事务所律师。被告：驻马店市自然资源和规划局，地址:驻马店市驿城区文明路1198号，统一社会信用代码：11412800005942275J。负责人：陈黎,该局局长。委托诉讼代理人:余利捷、郭新玲（实习），河南胜蓝律师事务所律师。被告：浙江施朗龙山工程设计有限公司，地址:浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区钱农东路8号，统一社会信用代码：913306027405353693。法定代表人：吕平,该公司经理。本院在审理原告朱利文腾与被告河南皇家驿站文化旅游开发有限公司、驻马店市建设工程质量监督站、驻马店市自然资源和规划局、浙江施朗龙山工程设计有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对河南皇家驿站文化旅游开发有限公司、驻马店市建设工程质量监督站、驻马店市自然资源和规划局、浙江施朗龙山工程设计有限公司的起诉。本院认为，原告朱利文腾在诉讼期间自愿申请撤回对被告驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会莫庄居民组的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱利文腾撤回对河南皇家驿站文化旅游开发有限公司、驻马店市建设工程质量监督站、驻马店市自然资源和规划局、浙江施朗龙山工程设计有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱利文腾负担。审 判 长  殷长河人民陪审员  韩 茹人民陪审员  丁晓卉二〇二〇年八月二十日书 记 员  张 建
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初740号 原告：姜秀杰，女，1960年3月24日出生，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人：王金贤，黑龙江省东宁市东宁法律服务所法律工作者。 被告：崔井元，男，1953年2月13日出生，汉族，住东宁市。 原告姜秀杰与被告崔井元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告姜秀杰于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜秀杰以证据不充分为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜秀杰撤诉。 案件受理费338元，减半收取169元，由原告姜秀杰负担。 审判员  解本君 二〇二〇年八月十日 书记员  时亚楠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12062号原告：穆军，男，1958年2月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳越秀地产有限公司，住所地沈阳市东陵区南塔街80巷7—5号。法定代表人：朱晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：张君娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：广州城建开发设计院有限公司，住所地广州市天河区天河北路9号首层。法定代表人：吴炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张君娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告穆军与被告沈阳越秀地产有限公司、广州城建开发设计院有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆军撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告穆军负担。审 判 长  高书林审 判 员  王 畅人民陪审员  史秋卓二〇二〇年八月二十七日书 记 员  李卓月
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9685号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郭逸斌，男，1977年7月12日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人郭逸斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郭逸斌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13619号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金208,628.01元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费2,214.71元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5457号 徐翠萍： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015765 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4353号申请执行人浏阳市金龙塑料加工制品厂。被执行人王建新。申请执行人浏阳市金龙塑料加工制品厂与王建新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初11460号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年6月5日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人王建新名下有车牌号为湘XXXXX的奥德赛汽车一辆，本案已轮候查封，因未实际控制车辆而无法进行拍卖处置；被执行人名下无银行存款、工商、证券、保险、不动产、互联网资金信息。2020年8月27日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为11289元及违约金，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年八月二十七日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110财保74号申请人：重庆市兴事达物流有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：罗玉清，该公司经理。被申请人：刘照兵，男，汉族，1964年5月29日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市兴事达物流有限公司与被申请人刘照兵因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人重庆市兴事达物流有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被申请人价值29598.54元的财产。2020年8月18日申请人重庆市兴事达物流有限公司向本院申请撤回诉前保全。经审查，本院认为，申请人重庆市兴事达物流有限公司申请撤回诉前保全是其真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许申请人重庆市兴事达物流有限公司提出的撤回保全申请。本案保全申请费315.99元予以免收。本裁定送达后立即执行。审 判 员 段小琴二〇二〇年八月十九日法官助理 何小平书 记 员 黄钧儒
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1170号 申请执行人:鲍文来，男，1970年4月2日出生，汉族，农民，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：白海春，男，1987年1月12日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人鲍文来与被执行人白海春借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执1170号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年八月十日 书记员 ： 王 瑞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5610号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莹。委托诉讼代理人：杨慧。被执行人：江豪，男，1986年03月23日生，汉族，住福建省南平市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年八月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 李承浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1277号之二申请执行人：郑州银行股份有限公司汝河路支行，住所地郑州市中原区汝河路92号中原新城2号楼。负责人：叶艳，该行行长。被执行人杨凤华，女，汉族，1977年4月12日出生，住郑州市金水区。被执行人王庆学，男，汉族，1974年4月30日出生，住郑州市金水区。被执行人王庆霞，女，汉族，1976年10月24日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州科明支护设备有限公司，住所地郑州市中原区西流湖街道西岗村。法定代表人王庆学，执行董事。被执行人河南省昶晟投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区开元路11号。法定代表人刘西怀，执行董事兼总经理。被执行人林州市玉石生态开发建设有限公司，住所地林州市横水镇吴家井村。法定代表人刘爱明，执行董事兼总经理。关于申请执行人郑州银行股份有限公司汝河路支行与被执行人杨凤华、王庆学、王庆霞、郑州科明支护设备有限公司、林州市玉石生态开发建设有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司民间借贷一案，本院做出的（2019）豫0102民初1484号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司汝河路支行据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人向申请人返还借款本金400000元、截止2018年6月29日的利息29606.2元、律师费5600元；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案案件受理费3914元由被执行人承担。本院于2020年6月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月9日向被执行人杨凤华、王庆学、王庆霞、郑州科明支护设备有限公司、林州市玉石生态开发建设有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月9日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨凤华、王庆学、王庆霞、郑州科明支护设备有限公司、林州市玉石生态开发建设有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人杨凤华名下有位于金水区××路××院××楼××号，已于2020年8月11日予以轮候查封，暂无法处置，查封期限自2020年8月11日起至2023年8月10日止，需续行查封的应当自查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封的申请。3．查明被执行人王庆学名下有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车三辆、被执行人王庆霞名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，均于2020年8月13日予以轮候查封，查封期限自2020年8月13日起至2022年8月12日止，需续行查封的应在查封期限届满七日前，向本院书面提出续行查封的申请。三、本院于2020年6月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。六、本院于2020年6月9日赴郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人杨凤华、王庆学、王庆霞、郑州科明支护设备有限公司、林州市玉石生态开发建设有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司名下有公积金缴存记录。七、因被执行人杨凤华、王庆学、王庆霞、郑州科明支护设备有限公司、林州市玉石生态开发建设有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月9日向被执行人杨凤华、王庆学、王庆霞、郑州科明支护设备有限公司、林州市玉石生态开发建设有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月28日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人郑州银行股份有限公司汝河路支行，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。九、本院于2020年6月23日向申请执行人郑州银行股份有限公司汝河路支行的委托代理律师出具了律师调查令，进行律师调查，经其反馈被执行人名下无可供执行财产。截止2020年8月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月13日对申请执行人郑州银行股份有限公司汝河路支行做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨凤华、王庆学、王庆霞、郑州科明支护设备有限公司、林州市玉石生态开发建设有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨凤华、王庆学、王庆霞、郑州科明支护设备有限公司、林州市玉石生态开发建设有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司汝河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年八月十三日书记员 路 静
上海市青浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0118民初17235号之二 申请人：朱洁明，男，1951年12月26日出生，汉族，住上海市青浦区。 被申请人：左学华，男，1954年8月19日出生，汉族，住上海市青浦区。 本院在申请人朱洁明与被申请人左学华民间借贷合同纠纷一案中，本院于2019年9月20日作出(2019)沪0118民初17235号财产保全裁定，据此查封被申请左学华名下坐落于上海市青浦区庆丰新村XXX号XXX室的房屋。2020年8月25日，申请人朱洁明称案件已判决，系争房屋已拍卖，故向本院提出申请，请求解除对被申请人财产的查封措施。 本院认为，申请人朱洁明申请对被申请人左学华的财产解除保全措施，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 解除对被申请人左学华名下坐落于上海市青浦区庆丰新村XXX号XXX室房屋的查封措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 燕 人民陪审员  许国强 人民陪审员  项丽华 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  王 聪 书 记 员  王 聪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执785号 思南县卫生健康局、管清瑶： 思南县卫生健康局与管清瑶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1205号民事调解书已发生法律效力。申请执行人思南县卫生健康局于2020年7月1日申请执行，本院当日立案。依法向被执行人管清瑶送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1.退还申请执行人货款64990元；2.负担案件受理费962元、保全申请费1020元、执行申请费1205元。 执行过程中，被执行人管清瑶于2020年8月26日向本院缴纳了案件款68177元。当日，申请执行人思南县卫生健康局领取案款66972元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1205号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年八月二十六日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保74号 申请人：刘久新，男，1974年10月20日出生，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人:乔建丰，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。 被申请人：邢艳杰，女，1972年12月30日出生，汉族，住东宁市。 申请人刘久新于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邢艳杰在XX银行股份有限公司XXXXX支行账户存款10000元、账户存款35000元、账户存款18000元。申请人刘久新用位于XX市XX镇夹XX村房屋提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邢艳杰在XX银行股份有限公司XXXXX支行账户存款10000元、账户存款35000元、账户存款18000元，期限为一年； 二、查封申请人刘久新用于提供保全担保的位于XX市XX镇XXX村房屋，期限为三年。 案件申请费550元，由申请人刘久新预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解本君 二〇二〇年八月十九日 书记员  周嘉媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14618号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码：91440300065480754B。法定代表人：方文平。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住址：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业厂场4层410；统一社会信用代码：914403005879255386。法定代表人：赵作。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十七案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计1925元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1968号申请执行人穆开贞，男，1955年11月11日出生，汉族，住邹平市。被执行人颜廷文，男，1981年7月4日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初4112号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人颜廷文银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年八月十七日书记员  王 超
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0203民初2399号 原告：刘景湖，男，1987年12月18日生，汉族，住六枝特区。 被告：贵州盛世通房地产开发有限公司，住所地：六枝特区平寨镇银壶屯脚，统一社会信用代码915202030738961352。 法定代表人：李树高，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李正川，男，该公司员工。 原告刘景湖与被告贵州盛世通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘景湖于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘景湖撤诉。 案件受理费25元，本院决定免交。 审判员  徐亚峰 二〇二〇年八月四日 书记员  杨 涛
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1581号 解除保全申请人:山东倍好电子科技有限公司 被申请人：天元建设集团有限公司 解除保全申请人山东倍好电子科技有限公司与被申请人天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保179号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月11日立案执行。 在执行中：解除对天元建设集团有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保179号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十七日 书记员  栾绍卓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保1405号申请人：倪嘉芬。被申请人：南应安。本院在审理申请人倪嘉芬与被申请人南应安民间借贷纠纷一案中，倪嘉芬向本院申请财产保全，请求冻结南应安名下银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的等额资产。倪嘉芬以其名下位于XX区XX（权证号：XXXXXX）为本次保全提供担保。经审查，倪嘉芬的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人南应安名下存款700000元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费4020元，由倪嘉芬负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 强二〇二〇年八月十日代理书记员  刘佳艳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初1589号 原告：朱士雷，男，汉族，1988年9月15日出生，户籍地山东省威海市环翠区，现住户籍地。 委托诉讼代理人：于晓军，山东东方未来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏东超，山东东方未来律师事务所律师。 被告：金成辉，男，朝鲜族，1987年8月26日出生，户籍地山东省威海市环翠区，现住户籍地。 原告朱士雷与被告金成辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告朱士雷于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱士雷撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告朱士雷负担。 审判员  谢颖虹 二〇二〇年八月十八日 书记员  高 斐
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3099号申请执行人:华明，男，1972年10月21日，个体户，住泗洪县。被执行人:尹晓辉，男，1981年8月11日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人华明与被执行人尹晓辉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初1568号民事判决书，本院于2020年7月28日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：尹晓辉支付华明14万元及利息，并承担案件受理费1650元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年7月31日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月29日、8月14日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年8月3日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月19日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年8月18日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年8月19日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月二十四日书记员 黄 婷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5049号原告：王磊，女，1986年1月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王书奇（原告之父），男，1957年5月18日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被告：赵亮，男，1986年8月23日出生，汉族，住天津市南开区。本院受理原告王磊与被告赵亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王磊于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王磊自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王磊撤诉。案件受理费25元，由原告王磊负担。审判员 王 冠二〇二〇年八月七日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1653号之一 申请执行人：晋阳，男，1998年6月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：徐伟，男，1991年10月12日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：六盘水市钟山区欣豪隆汽车服务有限公司，住贵州省六盘水市钟山区场坝社区菜园居委会七组，统一社会信用代码：9152020IVA6DP13P28。 法定代表人：王威。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0201民初224号民事判决书，依法于2020年8月10日立案受理申请人晋阳申请执行徐伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的13569元，申请执行费104元(已缴纳)。 在执行过程中，我院于2020年8月24日申请人晋阳与被执行人徐伟达成还款协议：申请人晋阳自愿放弃1569元，被执行人需偿还申请人12000元，被执行人徐伟自愿于2020年9月开始每个月偿还1000元，直至12000元偿还完为止。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议的意思表示，但由于双方和解协议约定的履行条件尚不具备且履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1653号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以自履行期限届满日起两年内申请恢复执行原生效法律文书或者就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年八月二十四日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执2803号 申请执行人：洪道想 被执行人：戚永冠、程培虹、吕爱美、陈建伟 本院在执行申请执行人洪道想与被执行人戚永冠等追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款5950元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4012号原告：邢士章，男，汉族，1963年4月18日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：王体兵，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号31616001100059，代理权限为特别授权。被告：王保中，男，汉族，1968年9月14日出生，住河南省沈丘县。原告邢士章诉被告王保中买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邢士章向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款19193元及利息（利息按6%计算，从起诉之日至还清款为止）。2、判令被告承担本案诉讼费。事实理由：原告系经营农业生产资料的个体户。被告系种植农作物的承包户。2018年6月6日前被告从原告处购买肥料，经结算被告实际欠款19193元。2018年6月6日被告重新出具了欠条，经催告被告未予归还，现拖欠至今。望判如所请。原告邢士章诉被告王保中买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王保中返还原告邢士章肥料款18000元，当庭履行；二、原告邢士章放弃其他诉讼请求；三、诉讼费用减半收取140元，由原告邢士章自愿承担。双方当事人一致同意本协议内容，自双方在协议书上签字或捺印后即发生法律效应。审判员  李志奎二〇二〇年八月十四日法官助理赵红梅书记员肖君怡
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执367号申请执行人：张新永，男，1969年5月20日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：池月斌（曾用名池运明），男，1971年4月17日生，汉族，住河南省浚县。申请执行人张新永申请执行被执行人池月斌返还购车款一案，本院（2018）豫0506民初2776号民事判决书判决：撤销原告张新永与被告池月斌于2017年12月3日签订的汽车转让协议；被告池月斌于本判决生效后十日内返还原告张新永购车款18000元；原告张新永于本判决生效后十日内返还原告池月斌福田牌BJ1163VLPFG-1车辆一台。本院在执行过程中，被执行人池月斌同意与申请执行人张新永同时履行判决义务。根据（2018）豫0506民初2776号民事判决书确定的义务，申请执行人张新永与被执行人池月斌互付同时履行义务，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。申请执行人张新永未在法院指定的期限内交付车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁送达后即发生法律效力。审判长  田小娟审判员  郭洪波审判员  张琰成二〇二〇年八月二十六日书记员  李 柯
陕西省子洲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）陕0831刑初79号 公诉机关子洲县人民检察院。 被告人苗某某，男，汉族，19XX年XX月XX日生于陕西省子洲县，小学文化，农民，住陕西省子洲县某某村。2016年8月12日被告人苗某某因涉嫌犯诈骗罪被太原铁路公安局太原公安处太原南派出所抓获，8月16日被子洲县公安局刑事拘留，同年8月30日变更强制措施为取保候审。2017年8月8日被子洲县人民检察院取保候审。2017年9月29日被本院决定逮捕,2020年7月28日被西安市公安局莲湖分局红庙坡派出所抓获，次日被子洲县公安局依法执行逮捕。现押于子洲县看守所。 指定辩护人苏某，陕西信一律师事务所律师。 子洲县人民检察院以子检诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人苗某某犯诈骗罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。子洲县人民检察院指派检察员王海林出庭支持公诉，被告人苗某某及其指定辩护人苏某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 子洲县人民检察院指控： （一）2013年11月23日，被告人苗某某与高某口头约定以8万元的价格转让一辆丰田皇冠小轿车（车牌号码为宁BL1915）,2013年11月30日至12月5日，高某通过手机向被告人苗某某转账8万元。被告人苗某某收到购车款后一直未交付车辆，将购车款用于自己的日常开支。2014年3月份，被告人苗某某又以95000元的价格将该车卖于宁夏石嘴山市大武口的蔡铁成。高某多次向被告人苗某某催要购车款，被告人苗某某不予退还，后更换联系方式失去联系。 （二）2013年6月份，苗某某通过朋友认识了武锐，武锐车辆有违章需要帮忙，被告人苗某某说认识领导，可以处理违章，但需要花钱。武锐给被告人苗某某现金4000元、两箱西凤酒、两条软中华香烟，共计价值10000元，该财物供被告人挥霍。 （三）2013年夏季，被告人苗某某以给高涛在榆林市塞上明知小区购买车库为由，骗取高涛人民币5万元。 公诉机关并提供了相关证据，认为被告人苗某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成了诈骗罪，请依法惩处。庭审中，公诉机关建议对被告人苗某某犯诈骗罪在有期徒刑四年至五年内从重判处，并处罚金。 被告人苗某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不认可，辩称他们之间是借款关系，他只是没有按时偿还，他不构成犯罪。 辩护人苏某的辩护意见：对公诉机关指控被告人苗某某的犯罪事实和罪名认可，认为被告人苗某某的家属积极给被害人退赔损失，取得了被害人的谅解，可对被告人苗某某从轻处罚。 经审理查明： （一）2013年11月23日，被告人苗某某与高某口头约定以8万元的价格转让一辆丰田皇冠小轿车（车牌号码为宁BL1915）,2013年11月30日至12月5日，高某通过手机向被告人苗某某转账8万元。被告人苗某某收到购车款后一直未交付车辆，将购车款用于自己的日常开支。2014年3月份，被告人苗某某又以95000元的价格将该车卖于宁夏石嘴山市大武口的蔡铁成。高某多次向被告人苗某某催要购车款，被告人苗某某不予退还，后更换联系方式失去联系。 （二）2013年6月份，苗某某通过朋友认识了武锐，武锐车辆有违章需要帮忙，被告人苗某某说认识领导，可以处理违章，但需要花钱。武锐给被告人苗某某现金4000元、两箱西凤酒、两条软中华香烟，两瓶茅台酒，共计价值10000元，该财物供被告人挥霍。 （三）2013年夏季，被告人苗某某以给高涛在榆林市塞上明知小区购买车库为由，骗取高涛人民币5万元。 同时查明，案发后，被告人家属将所骗钱款退还给被害人，取得了被害人的谅解，被害人书面请求对被告人苗某某从轻处罚。 上述事实，经当庭举证、质证、认证，有下列证据证实： 子洲县公安局受案登记表、立案决定书证明，2015年4月15日，高某向子洲县公安局报案称被骗，当日决定立案侦查。 2、被告人归案情况说明证明，2016年8月12日，被告人苗某某在太原南站西进站口2号验票口进入时被太原南车站派出所民警抓获。 3、高某的陈述证明，他与苗某某是小学同学。2013年11月23日，他以8万元的机关购买了苗某某的一辆丰田皇冠小轿车（车牌号码为宁BL1915）,2013年11月30日他通过手机向苗某某转账5万元，12月5日，通过手机向苗某某转账3万元，两次共转账8万元。转账后，苗某某没有给他交付车，又把车卖给其他人了。他向苗某某要了多次购车款，苗某某没有给他。 4、陕西省农村信用社客户卡内账户明细查询单证明，2013年11月30日，高某向苗某某转账5万元；12月5日，向苗某某转账3万元，两次共转账8万元。 5、被告人苗某某出具的收款条据证明，2013年11月27日，被告人苗某某出具了收到高某购车款8万元条据一支。 6、张某某的证言证明，他听高某说他购买了苗某某一辆车，苗某某给他付房款时告诉他，他给苗某某说后，苗某某同意他把钱付给高某。 7、蔡某某的证言证明，2014年3月份，他以95000元的价格向苗某某购买了一辆丰田小轿车。 8、高某的陈述证明，2013年夏季的一天，苗某某给他说，他能在塞上明珠小区买下车库了，他就给苗某某转账5万元。后苗某某就无法联系了，他也意识到受骗了。 9、武某的陈述证明，2013年他通过朋友认识苗某某。苗某某说他能处理违章，他就给了苗某某现金4000元、两箱西凤、两条软中华、两瓶茅台，给他处理违章。后发现他的违章没有处理了，苗某某的电话也打不通了。 10、谅解书证明，被告人苗某某将所骗高某、高涛、武锐的款物全部退还，取得了他们的谅解，请求对被告人苗某某从轻处罚。 11、被告人苗某某的供述与公诉机关指控的犯罪事实无异议。 12、户籍信息证明，被告人苗某某生于1979年3月13日。 上列证据，来源合法，彼此之间关联印证，形成完整的证据锁链，足以认定。 本院认为,被告人苗某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公私财产所有权，触犯了我国刑律，构成了诈骗罪。公诉机关指控被告人苗某某的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。被告人苗某某辩称他们之间是借款关系，不构成诈骗的意见。经查，被告人苗某某在侦查期间的供述与各被害人之间的陈述能关联印证，又有转账凭证予以佐证，足以认定被告人苗某某向他人诈骗14万元的犯罪事实，故对其辩称的意见本院依法不予支持。被告人苗某某犯罪后，能积极给被害人赔偿，取得了被害人的谅解，被害人书面请求对被告人苗某某从轻处罚，可对被告人苗某某从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的意见符合法律规定，本院予以支持。公诉机关对被告人的量刑建议应根据被告人苗某某的犯罪事实，积极退赔，悔罪表现等综合予以确定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人苗某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（此款在判决生效后三十日内缴纳） （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除2016年8月12日至8月30日刑事拘留34日，即自2020年7月28日起至2023年6月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜宏勋 审 判 员  冯少华 人民陪审员  曹 斌 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  吴 艳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执979号之一被执行人王二峰，女，1966年5月19日生，汉族，住平顶山市石龙区。本院依法执行王二峰追缴违法所得执行一案，2017年12月22日作出（2017）豫0402刑初388号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年6月17日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。发现被执行人王二峰名下有汽车三辆，现均已依法查封，因未实际控制，故无法处置。被执行人除此之外暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为66969200元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月二十日书记员  马浩轩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民监19号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成。原审被告：何保俊，男，汉族，1971年12月13日出生，住郑州市。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告何保俊追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的(2019)豫0103民初10045号民事判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年八月六日书记员  李 茜
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执2641号申请人王强,男,汉族被执行人榆林市农业科学研究院,住址榆林市榆阳区上郡南路14号。本院执行的申请执行人王强与被执行人榆林市农业科学研究院劳动争议纠纷一案，依据榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字[2018]第549号裁决书，由被执行人支付申请人经济补偿叁万零肆佰元整（30400.00）被执行人为申请人补缴2010年9月至2018年5月的各项社会保险。被执行人缴纳单位部分，申请人缴纳个人部分，具体缴费金额由社会保险经办机构确定。申请执行费2070元由被执行人榆林市农业科学研究院负担在执行过程中，本院依法冻结了被执行人榆林市农业科学研究院的银行存款账户，现需划拨上述被执行人银行账户内款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：划拨被执行人榆林市农业科学研究院银行账户存款（具体以协助扣划通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  马春生二〇二〇年八月二十日书记员  牛 伟
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1408号申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道。法定代表人:谢华南，系该公司董事长。委托代理人：曾星新，星河律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：廖社春，男，1964年2月18日生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县城关镇。被执行人：廖小清，女，1964年10月2日生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县城关镇。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商银行）与被执行人廖社春、廖小清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1021民初69号民事判决书生效后。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请书，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院（2020）湘1021执1408号一案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员 李春二〇二〇年八月十七日法官助理 王斌书 记 员 龙丹
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执279号 申请执行人张彩莲,女,生于1957年9月28日,汉族，住陕西省洛南县。 被执行人陈书善，男,生于1948年5月23日，汉族，住陕西省洛南县。 本院在执行张彩莲与陈书善刑事附带民事赔偿一案中，经网络查控和传统调查均未发现可执行财产，申请执行人也未提供可执行财产信息，被执行人已被刑事关押，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闵西尧 审判员  王文平 审判员  **印 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 莲
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初495号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人丁某，男，2000年2月24日出生，工人，住泰兴市。因本案，于2020年5月8日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]422号起诉书指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年3月23日18时50分许，被告人丁某驾驶牌号为苏Ｍ×××××的海马牌小型轿车，沿泰兴市河曲线由东向西行驶至1Km+200m处时，与前方同向步行的朱某某发生交通事故，致朱某某经抢救无效于同日死亡、车辆受损。被告人丁某负事故的全部责任。经鉴定，朱某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。 案发后，被告人丁某主动报警，并在现场等待民警处理，如实供述上述事实。被告人丁某已达成赔偿协议且已履行，获得了被害方谅解。 公诉机关认为，被告人丁某具有自首的法定从轻处罚情节，具有主动赔偿被害方损失获得被害方谅解的酌情从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人丁某有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人丁某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人丁某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人丁某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人丁某与被害人近亲属达成赔偿协议且履行，获得了被害方谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人丁某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  叶 峰 二〇二〇年八月三日 法官助理  杨 茜 书 记 员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初550号 原告：郝某，男，1988年9月18日出生，汉族，农民，涿鹿县村民，住该村。 委托诉讼代理人：樊生，河北华祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚杰，河北华祥律师事务所实习律师。 被告：张某，女，1987年8月14日出生，汉族，农民，涿鹿县村民，住该村。 委托诉讼代理人：毕健根，河北耀鼎律师事务所律师。 原告郝某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。 郝某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告婚前个人财产100000元；2、判令被告返还原告夫妻共同财产的106204.7元（共同财产的50%）。事实和理由：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚前原告给付被告15万元，其中10万元用于婚后购买房屋、车辆等，双方至今未购买房屋及车辆，该款项系原告婚前个人财产，一直由被告保管。在婚姻关系存续期间原、被告共收入212409.4元，其中包括原告在涿鹿高压容器有限公司领取的失业保险金38976元，原告在2015年3月至2017年5月在北京收入113083.4元，被告在2014年5月至2016年3月在北京收入60350元。法院于2019年10月30日作出离婚判决，但并未对上述财产予以处分。庭审中原告变更诉讼请求为：1、判令被告返还原告婚前个人财产138976元；2、判令被告返还原告夫妻共同财产的86716.7元（共同财产的50%）。 本院经审查认为，原告郝某与被告张某之间的财产纠纷已在（2019）冀0731民初1609号判决中审理过，本院作出的（2019）冀0731民初1609号判决书已经发生法律效力，原告的起诉系重复诉讼，该起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回郝某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘晓东 二〇二〇年八月七日 书记员  张 进 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 ——
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异89号案外人：孙利敏，女，1974年7月4日出生，汉族，住环翠区。委托诉讼代理人：于兆日，男，1970年9月15日出生，汉族，住址同上，系案外人之夫。委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。申请执行人：杜从民，男，1968年3月21日出生，汉族，住荣成市。申请执行人：胡光，男，1964年3月1日出生，汉族，住荣成市。申请执行人：张臣铁，男，1947年8月16日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：于滋水，男，1962年12月6日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：吕学兵，男，1962年5月27日出生，汉族，住荣成市。申请执行人：李德仲，男，1963年8月31日出生，汉族，住荣成市。被执行人：文登聚盛源牧场，住所地文登区宋村镇大床村。负责人：乔聚科。本院在执行申请执行人杜从民、胡光、张臣铁等与被执行人文登聚盛源牧场买卖合同纠纷案件中，案外人孙利敏对本院执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人孙利敏称，案外人与被执行人的经营者乔聚科（听证中又改为张某）协商，由案外人委托乔聚科为其购买奶牛并代为养殖，所产牛奶由案外人按低于市场价0.5元每斤价格购买用于生产奶制品，被执行人可将牛奶卖给他人，并按照每斤0.5元支付案外人费用，出卖的牛奶款抵顶奶牛的饲料费和牧场管理费。2019年7月案外人两次支付给奶牛出卖人耿细亮、李治胜共计576000元，购买奶牛32头。文登法院对案外人的奶牛进行查封无事实和法律依据，要求中止文登法院（2018）鲁1003执56、57、58、59、60、61号案件对案外人32头奶牛的执行。申请执行人杜从民、胡光、张臣铁、于滋水、吕学兵、李德仲答辩称，涉案被查封奶牛系申请执行人的奶牛，六申请执行人将自有奶牛出租给文登聚盛源牧场，合同未履行完毕，奶牛却被经区法院申请保全了，我们在经区法院已经提出了异议。文登法院查封执行无误。不同意案外人的意见。本院查明，申请执行人杜从民、胡光、张臣铁等与被执行人文登聚盛源牧场买卖合同纠纷案件，本院（2017）鲁1003民初3603、3605、3607、3609、3610、3611号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院于2019年9月20日作出（2018）鲁1003执56、57、58、59、60、61号执行裁定书，查封被执行人文登聚盛源牧场存放于文登区宋村镇大床村南的成年奶牛105头，幼牛20头，案外人提出上述异议。听证过程中，案外人为证明其主张，向本院提交如下证据：1、银行转账记录，证明异议人出资购买奶牛的事实；2、营业执照复印件一件，鲜奶生产机器设备照片一宗，证明案外人拥有一家环翠区兆亿食品超市，超市拥有鲜奶生产设备一宗；3、商标照片及商标注册申请受理书一份，证明案外人已为其要生产的鲜牛奶申请注册了商标；4、奶牛运送照片一宗，证明案外人购买奶牛并雇佣货车运送的事实；5、证人张某证言，证明出卖人耿佃亮、李治胜出卖奶牛的事实。结质证，申请执行人不认可案外人的主张及证据，称法院已经查封了牧场的奶牛，门口也贴了很多查封的文书，这种情况下案外人又委托聚盛源牧场购买奶牛并代为经营不符合常理。本院认为，本案的焦点问题为案外人对涉案被查封奶牛的权利，能否完全排除本案的执行。申请执行人将自有奶牛出租给被执行人文登聚盛源牧场，本院在执行过程中，对该牧场奶牛采取查封、执行，于法有据，并无不当。案外人与被执行人之间的委托购买饲养协议不产生对抗申请执行人的效力，且案外人在本院已经查封牧场奶牛的情况下，又委托聚盛源牧场购买奶牛并代为经营不符合常理。故案外人的权利不足以排除执行，其异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第五项之规定，裁定如下：驳回案外人孙利敏的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  董晋礼人民陪审员  向洪平二〇二〇年八月三日书 记 员  蔡方圆
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终721号上诉人（一审被告）：韩书江,男,1970年5月17日出生,汉族,教师，住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：李明权，哈尔滨市双城区吉川法律服务所法律工作者，住哈尔滨市双城区。被上诉人(一审原告):孙成杰,男,1965年9月21日出生,汉族,农民，住哈尔滨市双城区。被上诉人（一审被告）：任建林，男，1969年12月19日出生，汉族，个体经营者，住哈尔滨市双城区。上诉人韩书江因与被上诉人孙成杰、任建林民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初3467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩书江于2020年8月4日以同意原审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人韩书江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人韩书江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1024元，减半收取512元，由上诉人韩书江负担。本裁定为终审裁定。审判长 曲 海 涛审判员 端木繁辉审判员 王 伟 臣二〇二〇年八月四日书记员 张 佳 蕊
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1434号 原告：钱美容，女，1952年8月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：吴伟东（系钱美容儿子），男，1976年9月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：黄永东，男，1982年3月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告钱美容与被告黄永东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钱美容及其委托诉讼代理人吴伟东到庭参加诉讼，被告黄永东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱美容向本院提出诉讼请求：1.判决黄永东归还钱美容6000元及自2019年9月1日起至还款之日止按月1.5%计算的利息，暂计欠息900元；2.由黄永东承担诉讼费。事实和理由：2017年12月1日，黄永东来钱美容家，以做生意钱不够为由，向钱美容借6000元，月利息按1.5%计算。利息已付到2019年8月止。钱美容多次向黄永东催讨借款均未果。 黄永东未作答辩。 钱美容围绕诉讼请求依法提交的证据有借条1张，录音光盘1份及纸质版录音内容2张。经庭审示证，因黄永东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供书面异议并提交证据，视为放弃质证权利。经审查，钱美容提供的证据录音中黄永东母亲林赛容并未明确自认借贷双方约定借款利息按月利率1.5%计算，本院不予认定，其余证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院依法确认其证明力，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月1日，黄永东向钱美容借款6000元，未约定借款利息和还款期限。借款后，黄永东不还借款6000元，双方引起纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄永东向钱美容借款6000元，证据充分，事实清楚，借贷关系明确，合法有效。钱美容与黄永东之间的借贷没有约定还款期限，依法钱美容可以随时向黄永东主张返还借款。经催讨，黄永东不还借款6000元，已构成违约，黄永东应负返还之责。钱美容诉称借款时双方约定利息按月利率1.5%计算，对此主张，钱美容应承担举证责任，但其所举证据不足以证明其主张，依法应承担举证不利的法律后果，故钱美容主张黄永东支付按月利率1.5%计算的利息，事实与理由不足，本院不予支持，但可以依法支持自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的逾期还款资金占用期间的利息。黄永东经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、黄永东于本判决生效之日起十日内偿还钱美容借款6000元及利息（自2020年7月3日起至还清借款之日止按年利率6%计算）； 二、驳回钱美容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已根据小额诉讼程序减半收取），由黄永东负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈木金 二〇二〇年八月七日 法官助理 刘必胜 书 记 员 吴 寒 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4015号原告：赵开林，男，汉族，住德州市。被告：德州携率商务信息咨询服务有限公司，住所地德州运河开发区运河经济港18号楼1单元3号。法定代表人：郭秀云。本院受理的原告赵开林与被告德州携率商务信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院申请撤回对被告的起诉。经查，原告申请符合有关法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵开林撤诉。案件受理费38元，由原告赵开林承担。审判员  孟吉民二〇二〇年八月七日法官助理赵磊书记员胥付丽
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民特3号申请人：严金华，男，1936年10月11日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：李燕凌，广东铭泓律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。委托诉讼代理人：易烜，广东铭泓律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被申请人：严超，男，1962年10月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。代理人：陈旭，系被申请人严超之妻，女，1968年3月31日出生，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：彭婷，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。委托诉讼代理人：刘文蓉，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。申请人严金华申请认定被申请人严超无民事行为能力一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人严金华称，申请人是被申请人严超的父亲，申请人有三个儿子，严超是长子，户籍在湖南省株洲市天元区明珠花园13栋403号，经常在深圳经商，次子在国外，幼子严国强在深圳。严超的妻子陈旭在株洲市工作和生活，严超和陈旭生育了女儿严雅娴，现也在株洲市工作和生活。申请人与妻子周舜英原本与严超同一个户口，后于2016年12月以父母子女投靠方式从原籍迁到深圳幼子严国强户口上。现在深圳居住生活。2019年6月16日，被申请人严超在深圳因突发疾病被送入医院救治，经MRI检查显示被申请人严超“左侧大脑半球急性期脑梗死”，进行了“左额颞顶瓣开颅去骨瓣减压术”等多种手术多次治疗。2020年3月8日，深圳市大鹏新区南澳人民医院出具了《病情介绍》，疾病诊断为：1.脑血管病后遗症；2.左侧颅骨去骨瓣减压术+内减压术；3.脑积水；4.高血压3级很高危；5.冠心病PCI术后；6.左侧颈内动脉硬化；7.甲沟炎。功能诊断为：1.认知功能障碍；2.言语功能障碍；3.吞咽功能障碍；4.肢体运动功能障碍。CASI（老年人认知功能筛查量表）评分为11分（总分30分，≤20分为异常）”。为继续治疗，严超现已经转院到深圳市第二人民医院治疗，陆续进行了腰穿刺等手术，还将进行开颅等高风险手术治疗。但严超至今都一直未能康复，没有正常人的认知能力和判断能力。被申请人严超在经商过程中涉及到多起债务，由于现在存在认知功能障碍，已经无法处理自身事务，需要监护人为其代理各种事务的处理，维护其合法权益。按照法律规定，严超的妻子陈旭在监护人顺序中排在第一顺位，申请人作为严超的父亲，与严超的女儿严雅娴排在第二顺位。但自严超2019年6月生病住院至今，严超的妻子陈旭只在严超生病之初来深圳探望一次，回湖南老家后至今没有来深圳照看过严超，也不支付严超的医疗、看护、生活等必要费用。严超的女儿严雅娴也没有来深圳照看生病的父亲，也不负担严超的费用。严超的妻子和女儿都不对严超尽到扶养义务，所以申请人认为自己作为父亲，才是目前最适合的严超的监护人。为保障被申请人严超的合法权益，请求法院依法认定被申请人严超为无民事行为能力人并指定申请人为其监护人。被申请人严超的代理人陈旭称，陈旭作为严超的配偶，依法应当由其担任严超的监护人；申请人严金华主张其担任监护人没有事实及法律依据，且不具备现实可行性，不应得到支持；申请人严金华主张陈旭没有尽到扶养义务没有事实及法律依据，陈旭不具备任何应当撤销监护人资格的法定情形。经审理查明：被申请人严超出生于1962年10月29日，户籍地为湖南省株洲市天元区，其长期在深圳工作。被申请人严超与其妻子陈旭于1993年1月16日登记结婚，两人生育了女儿严雅娴（1995年11月24日出生）。申请人严金华（1936年10月11日出生）系被申请人严超之父，申请人严金华有三个儿子，分别为严超、严国庆、严国强。申请人严金华现在深圳居住生活。2019年6月16日，被申请人严超在深圳因头晕不适、意识模糊被送入深圳恒生医院救治，经诊断：急性左侧大面积脑梗死等，进行了左额颞顶瓣开颅去骨瓣减压术等多种手术多次治疗。2020年3月8日，深圳市大鹏新区南澳人民医院出具《病情介绍》，被申请人严超诊断为：1.脑血管病后遗症；2.左侧颅骨去骨瓣减压术+内减压术；3.脑积水；4.高血压3级很高危；5.冠心病PCI术后；6.左侧颈内动脉硬化；7.甲沟炎。功能诊断为：1.认知功能障碍；2.言语功能障碍；3.吞咽功能障碍；4.肢体运动功能障碍。CASI（认知功能筛查量表）评分为11分（≤20分为异常）。在本案审理过程中，本院委托深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所对被申请人严超目前的精神状况、目前有无民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人严超处于“血管性痴呆（重度）”的精神状态，被鉴定人严超目前受重度智能缺损的影响，评定为无民事行为能力。本院认为，根据被申请人严超的病史、目前的精神状态及司法鉴定意见，申请人严金华申请认定被申请人严超无民事行为能力，具备事实与法律依据，本院予以支持。关于由谁担任被申请人严超的监护人。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”。故此，陈旭系被申请人严超的妻子，其按照上述法律规定应系被申请人严超第一顺位的监护人。申请人严金华主张陈旭对被申请人严超未尽到扶养义务，其未能提交相关证据予以证实，且其未能举证证明陈旭存在《中华人民共和国民法总则》第三十六条规定的情形，结合申请人严金华的自身实际情况，故对其申请指定其为被申请人严超的监护人的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、被申请人严超为无民事行为能力人；二、驳回申请人严金华的其他申请。本判决为终审判决。审 判 员  刘 慧二〇二〇年八月十日法官助理  张 侣书 记 员  孔维汉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初839号之一 解除保全申请人：吴凡，男，1980年9月13日出生，汉族，住江西省。 被申请人：游俊友，男，1972年11月4日出生，汉族，住江西省丰城市。 被申请人：游世友，男，1974年7月1日出生，汉族，住江西省丰城市。 被申请人：南昌东之易装饰工程有限公司，地址：江西省南昌市青云谱区解放西路85号江信国际嘉园商业写字楼1806室统一社会信用代码913601005584578941。 法定代表人：游世友。 吴凡与游俊友、游世友、南昌东之易装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）赣0104民初839号民事裁定，冻结被申请人游俊友、游世友、南昌东之易装饰工程有限公司的银行存款566450元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。解除保全申请人吴凡于2020年8月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人吴凡以该案已调解结案为由，申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款条第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人游俊友、游世友、南昌东之易装饰工程有限公司的银行存款566450元的冻结或解除对其相应价值的财产的查封、扣押、冻结。 案件申请费3352元，由被申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  涂建斌 二〇二〇年八月二十日 书记员  李众豪
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9039号原告：于金荣，女，1989年8月21日出生，汉族，住济南市市中区。被告：姜守臻，男，1995年6月1日出生，汉族，住济南市市中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号。法定代表人：**，总经理。原告于金荣与被告姜守臻、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原、被告达成调解意见，原告于金荣于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于金荣在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于金荣撤回起诉。案件受理费25元，由原告于金荣负担。审判员 王 燕二〇二〇年八月二十日书记员 孙燕荣
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1092号申请保全人：德州市德城区红星印刷厂，住所地：德州市德城区新岭路300号。法定代表人：张红星。被申请人：杨长征，男，汉族，1968年1月12日出生，住庆云县。申请保全人与被申请人买卖合同纠纷财产保全一案，冻结杨长征名下山东省农村信用社联合社28**18账户存款7300元，实际冻结7300元。冻结期限自2020年8月21日至2021年8月21日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1092号案件完全保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月二十五日书记员  聂旗
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2302号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，系该公司执行董事。被告：许懋，男，1972年8月17日出生，土家族，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司株洲分公司与被告许懋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告株洲市慧泉物业管理有限公司株洲分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司株洲分公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市慧泉物业管理有限公司株洲分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市慧泉物业管理有限公司株洲分公司承担。审判员  余岚二〇二〇年八月十三日法官助理龙赛梅书记员吴桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2721号原告:张强梅,女,1964年11月3日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被告:**芳,女,1971年3月11日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告:冯玲玲,女，1972年5月2日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市，现住安徽省滁州市琅琊区。原告张强梅与被告**芳、冯玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张强梅于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张强梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张强梅撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告张强梅负担。审 判 员  唐慧二〇二〇年八月十二日法官助理王金敏代理书记员  秦圆
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执719号之二 申请执行人：安福玲，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：陈忠贵，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：闫秀杰，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人安福玲与被执行人陈忠贵、闫秀杰买卖合同纠纷一案中，经查被执行人闫秀杰在银行有存款账户。因被执行人闫秀杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫秀杰在中国工商银行160601160101173XXXX账户内存款人民币2775元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年八月二十六日 书记员  高靖鹏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初1102号 原告：蒋建林，男，1986年7月15日生，汉族，住广西全州县。 委托代理人：赵霞，广西瑞佰伦律师事务所律师。 委托代理人：李金鑫，广西瑞佰伦律师事务所实习律师。 被告：唐基辉，男，1979年11月23日生，汉族，住广西全州县。 被告：浙江恒宸建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道海创科技中心4幢902室-3，统一社会信用代码：91330100759539466F。 法定代表人：侯立林，董事长。 被告：桂林融创城投资有限公司，住所地：桂林市七星区五里店路9号广西师范大学出版社集团总部商务大楼6楼，统一社会信用代码：9145030032263492XP。 法定代表人：邹少军，执行董事兼总经理。 原告蒋建林与被告唐基辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，并根据原告蒋建林的申请，依法通知浙江恒宸建设集团有限公司、桂林融创城投资有限公司作为本案被告参加诉讼。原告蒋建林于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蒋建林撤回起诉。 本案案件受理费2330元，因原告撤诉减半收取1165元（原告已预付本院），由原告承担。 审 判 长  王 军 人民陪审员  龙桂林 人民陪审员  邓茹萍 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  李 捷
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2842号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司职员。被告：李某，男，1969年7月20日出生，汉族，个体，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  那立新二〇二〇年八月十日书记员  王嘉琳
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1420号 原告：徐玉立，男，1967年6月16日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被告：燕德海，男，1958年5月25日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告徐玉立与被告燕德海合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告徐玉立于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐玉立撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  任增军 二〇二〇年八月三日 书记员  宋晓晨 ——
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0524执300号 申请执行人：宋淑杰，女，1969年11月23日生，住柳河县。 被执行人：王学玉，男，1979年5月5日生，满族，住柳河县。 被执行人：刘颖，女，1978年3月15日生，汉族，住柳河县。 申请执行人宋淑杰与被执行人王学玉、刘颖借款合同纠纷执行一案，执行依据为柳河县人民法院作出的（2020）吉0524民初130号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人宋淑杰于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人借款166000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年5月8日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，于2020年5月9日对被执行人名下银行卡予以冻结，于2020年6月12日对被执行人名下银行卡予以划拨。于2020年5月19日对被执行人名下社保公积金等进行查询，并未发现可供执行财产，于2020年8月21日对被执行人采取限制消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人于2020年8月26日向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年八月二十六日 书记员  衣成博
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执453号 被执行人林龙洙罚金一案，本院（2018）吉2405刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人林龙洙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月27日移送立案执行，要求强制执行被执行人林龙洙罚金2000元，上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人林龙洙向本院自动履行2000元，本院已将2000元上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）吉2405刑初81号刑事判决书涉被执行人林龙洙罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十八日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3250号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王万武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴芳芳，女，1996年9月9日出生，汉族，住安徽省全椒县，系公司员工。 被告：陈道银，男，1969年12月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告陈道银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审 判 员 晋圣军 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1831号申请执行人宿阁，男，1985年4月22日生，汉族，住平度市。被执行人肖伟，男，1979年2月3日出生，汉族，住平度市。申请执行人宿阁与被执行人肖伟诈骗罪一案，山东省平度市人民法院（2019）鲁0283刑初912号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年5月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为415840.8元，申请执行费6138元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月26日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的房产、证券、车辆及银行存款等财产。公安机关扣押的被执行人肖伟驾驶的川Ａ×××××汽车，经查该车辆登记车主为胡兴成，该车在中国工商银行成都春熙支行有抵押贷款，且该车辆已被四川省成都市锦江区人民法院查封，经本院向申请人释明，申请人明确表示不对该车辆主张任何权利。3、上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。4、被执行人肖伟现在监狱服刑，已查控的应当返还给申请执行人宿阁的20844.2元，本院已扣划并发放给申请人。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283刑初912号刑事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年八月二十四日书记员  张 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执762号 申请执行人：左云刚，男，1982年2月26日出生，汉族，现住沧州市运河区。 本院在执行沧县自然资源和规划局与左云刚行政非诉执行一案中，经过网络查询线下查控发现被执行左云刚名下有财产1913.91元并依法冻结扣划，后经过二次查询发现被执行无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二〇年八月十四日 书记员  杜国江
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更269号罪犯闵忠会（曾用名闵忠惠），男，1967年8月3日出生，汉族，出生地黑龙江省伊春市，初中文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年4月20日本院作出（2007）牡刑二初字第4号刑事附带民事判决，认定闵忠会犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，闵忠会与同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人损失47517.21元。2007年6月21日黑龙江省高级人民法院作出（2007）黑高刑二复字第13号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，2007年8月2日交付监狱执行。2009年9月5日黑龙江省高级人民法院作出（2009）黑刑执字第830号刑事裁定，将罪犯闵忠会的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年12月30日黑龙江省高级人民法院作出（2011）黑刑执字第865号刑事裁定，将罪犯闵忠会的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。2015年4月3日本院作出（2015）牡刑执字第273号刑事裁定，对罪犯闵忠会减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。2017年12月14日本院作出（2017）黑10刑更952号刑事裁定，对罪犯闵忠会减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯闵忠会在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯闵忠会有三次盗窃、抢劫犯罪前科，本次犯罪在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育成绩合格，考核期间获得表扬4次。原判附带民事赔偿未履行。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的闵忠会刑事附带民事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、民事赔偿情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯闵忠会能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，考虑有多次犯罪前科，未履行赔偿，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闵忠会减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2028年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执963号申请执行人：**鹏，男，1986年12月4日生，汉族，住海安市。被执行人：雍永宏，男，1963年5月18日生，汉族，住海安市。被执行人：黄秀梅（系雍永宏妻子），女，1961年11月27日生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。关于**鹏申请执行雍永宏、黄秀梅追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0621民初6952号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决判决书：被告雍永宏、黄秀梅于本判决发生法律效力后十日内偿还原告**鹏代偿款140000元及利息【以140000元为基数，自2019年9月29日起至实际归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。如果被告未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人雍永宏、黄秀梅未履行上述判决书所确定的义务，申请人**鹏向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理。本案申请执行标的额为人民141550.00元（不含执行中产生的费用）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院查询被执行人名下存款，发现其名下存款仅有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记不动产。三、被执行人名下有登记机动车，本院依法予以查封。四、本院依法传唤被执行人到场，双方达成和解协议。五、本院依职权将被执行人雍永宏、黄秀梅加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年八月二十日书记员  季 鹏
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3308号原告：江一航，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：万学渊，江苏华旦天左律师事务所律师。被告：陈剑敏，住南京市高淳区。原告江一航与被告陈剑敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告江一航于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江一航有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江一航撤诉。案件受理费314元（已减半收取），由原告江一航负担。审 判 员  郑朝明二〇二〇年八月二十四日见习书记员  阚 迪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督619号 申请人：淮南市万树物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路116号，统一社会信用代码913404006614084175。 法定代表人：吴怀伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张传虎，系该公司员工。 被申请人：岳某，男，汉族，1968年8月16日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市万树物业管理有限公司与被申请人岳某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督615号支付令，限令被申请人岳某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年8月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督619号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽淮南市万树物业管理有限公司承担。 审判员  任金阳 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 亚 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审311号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人任小便，女，1974年9月23日出生，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1167号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人任小便为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】1167号行政处罚决定，认定：被执行人任小便于2017年12月占用构林镇袁岗村四组182平方米（其他土地112平方米、其他耕地70平方米）土地建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将违法占用的112平方米其他土地退还给原农民集体，并没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施；2、对任小便违法占用的112平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款人民币336元；并对违法占用的70平方米其他耕地，处每平方米10元的罚款，计罚款人民币700元，共计罚款人民币1036元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。申请执行内容：将违法占用的112平方米其他土地退还给原农民集体，并没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施。经审查，本院认为：《河南省实施＜土地管理法＞办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，第一项处罚内容应由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同相关行政部门依法处理。邓州市自然资源和规划局对被执行人任小便作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2019】1167号行政处罚决定的第一项内容，准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局会同相关行政部门依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年八月十四日书记员  杨 钊
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保165号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人鲁山县鑫瑞包装材料有限公司、平顶山市博泰商贸有限公司、鲁山县方圆工程技术有限公司、肖伟财产保全一案，我局于2020年7月27日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初2370-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结鲁山县方圆工程技术有限公司28639.72元，其余被申请人名下无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年八月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异300号申请人：河南迅霆法律服务有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路18号格拉姆大厦15层1501号。统一社会信用代码：91410100MA46XWJWXT。法定代表人：臧丽。申请执行人：王鹏，男，汉族，1981年3月24日出生,住郑州市。被执行人：河南中部国际电商产业园有限公司,住多死郑州航空港区郑港六路6号3号楼2层201号。法定代表人：孙星。被执行人：刘晓莉，女，汉族，1975年2月27日出生,住郑州市经济技术开发区。被执行人：马钰，女，汉族，1973年12月13日出生,住郑州市管城回族区。被执行人：刘子森，男，汉族，1996年5月15日出生,住河南省漯河市郾城区。被执行人：刘庆山，男，汉族，1945年11月15日出生,住河南省漯河市源汇区。被执行人：郑州裕鸿酒店有限公司,住索敌郑州航空港区四港联动大道与郑港六路交叉口东北25号1号楼。法定代表人：刘庆山。被执行人：河南裕鸿置业有限公司,住所地河南省郑州市紫荆山路72号。法定代表人：刘庆山。本院在办理王鹏申请确认与河南裕鸿置业有限公司、河南中部国际电商产业园有限公司、刘庆山、刘晓莉、刘子森、马钰、郑州裕鸿酒店有限公司人民调解协议效力一案，申请人河南迅霆法律法律服务向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。审查过程中，河南迅霆法律法律服务有限公司向本院提交书面撤回异议申请。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下：准予河南迅霆法律法律服务有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年八月三日书 记 员  丁 点
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1227号 原告：陈三军，男，汉族，1982年11月13日出生，住湖南省汝城县。 被告：宋翼美，女，汉族，1986年12月3日出生，住湖南省汝城县。 被告：宋江平，男，汉族，1952年6月19日出生，住湖南省汝城县。 被告：钟华平，男，汉族，1981年7月29日出生，住湖南省汝城县。 原告陈三军与被告宋翼美、宋江平、钟华平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告陈三军于2020年8月4日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告陈三军以双方自行协商处理为由，向本院撤回诉讼请求是在法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈三军撤回起诉。 本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈三军承担。 审判员  黄工友 二〇二〇年八月四日 书记员  朱承娟