浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3587号原告：华明锋，男，1987年3月13日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：程晨，江西弘乐律师事务所律师。被告：绍兴市云兵物流有限公司，住所地绍兴市袍江越东路以西（越东南路51号内6号楼）。法定代表人：刘云和。委托诉讼代理人：邹克武，男，系公司员工。原告华明锋诉被告绍兴市云兵物流有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告华明锋及其委托诉讼代理人程晨，被告之委托诉讼代理人邹克武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华明锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告受伤产生的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计377945.34元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月5日12点半，原告吃过午饭后从居住房出来，骑两轮电动车至绍兴市越城区区路段时，被告绍兴市云兵物流有限公司的一辆叉车在路边作业，叉车的双叉内有很大的布包，正当原告的电动车从路中经过时，被告的叉车突然调转方向，双叉从原告的上方空中（高度约5米）载货通过道路，叉车的驾驶员刘某在发现铲斗下有电动车后，又错误操作，紧急刹车，导致双叉内的布包从高处坠落下来，正好砸中原告的身体。原告受伤后，被送至绍兴市人民医院治疗，当时被告不及时支付医疗费，使得原告在医院的临时床位待了一天，直到第二天才办理住院手续。原告治疗期间，被告也不主动支付医疗费用，还是在当地派出所的敦促、协调下，才先后共预付了4万元的医疗费，其他的费用仍是原告自行支付。2020年1月13日，原告的伤情经绍兴文理学院司法鉴定中心法医鉴定，构成九级伤残，且损伤造成的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告在评残前后多次找被告交涉未果，故诉至法院。被告绍兴市云兵物流有限公司辩称，其系合法成立的正规企业，从事物流行业，平时都是依法依规做事，无违法违规行为。事发时被告公司正在装运货物，按正常流程将地上物品用铲车吊起，高高举起再放到所要运的大货车上，可在此时原告不按正常行车路线，骑电动车违规闯入作业区域，被告在作业区域均有禁令标志。原告非物流园区工作人员，也不是提货，好好的大路不走，非经同意进入被告的作业地点，自己又不注意安全，致使事故发生，自己应承担全部责任。原告诉称不符合当时实际情况，驾驶员均按正常流程操作，起吊装运货物，没有任何责任。原告非法进入被告施工区域时，不看禁令标志，又不注意安全，被告公司铲车驾驶员将货物吊起开着铲车进入载货通道时，突然发现原告快速骑电动车过来，如公司驾驶员继续前行，势必铲车将直接与电瓶车对撞，造成电瓶车连车带人直接压死，为避免事故发生，驾驶员只能紧急刹车，但铲车上的货物因突然刹车的惯性向前直接飞出落地，正好与原告发生碰撞，致使原告受伤，该情形属于法律意义上的紧急避险，驾驶员及公司没有过错，依法只能适当补偿而不是赔偿。事故发生后，被告出于人道主义，已支付4万多元。对于原告提出的医疗费等费用，鉴定意见书的结果由法院依法确定，其他无法律依据，不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供挂靠协议、收款收据及转让协议书1组，要求证明原告受伤前在绍兴市从事的是运输服务工作，其驾驶的案涉车辆挂靠在绍兴合顺机电设备有限公司名下进行营运，后原告因此事故受伤无法驾驶，在万不得已的情况下将案涉车辆转让给绍兴合顺机电设备有限公司。被告经质证称据其了解，原告不是在开车的。本院对证据本身的真实性予以认定。2、被告提供房屋租赁协议1份，要求证明案涉事发地是被告向案外人租赁的厂区，不是公共区域。原告经质证对真实性、关联性有异议，该协议中无甲方盖章，被告的章是真实的，但不能达到被告的证明目的，即使是真实性的，租赁期限是2018年9月10日-2021年9月9日，事故发生时间是2018年8月5日。本院将结合其他证据进行认定。3、被告提供操作证复印件1份，要求证明事发时被告的叉车驾驶员具备相应驾驶资质。原告经质证有异议，无法核实真实性及事发时实际驾驶员是谁。本院对证据本身的真实性予以认定。4、被告提供照片1组，要求证明被告在卸货的敞篷里贴有相应的警示标志。原告经质证真实性无异议，但是关联性及合法性有异议，警示标志及警示桩是事故发生后弄的。本院将结合其他证据进行认定。经审理查明，2018年8月5日中午，原告骑电动车在绍兴市越城区区沿道路左侧行驶过程中，被告工作人员驾驶载货叉车沿垂直于原告行驶路线方向从两辆停靠货车中间驶出，为避免两车碰撞，被告工作人员停驶叉车，后叉车上货物掉落压倒原告。原告受伤后经医院治疗，共计住院13天，共花费医疗费40164.19元。原告因本次事故构成9级伤残，并造成误工期180天，护理期90天，营养期90天。原告2020年1月13日定残时尚有两女需要其抚养，其中一女儿2017年5月27日出生，另一女儿2012年2月15日出生。原告因本次事故产生的合理损失为：医疗费40164.19元、误工费35545.32元、护理费16380元、营养费2700元、住院伙食补助费390元、残疾赔偿金240728元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元、交通费600元、电动车修理费500元、被抚养人生活费57650.4元，合计402557.91元。另查明，被告绍兴市云兵物流有限公司在事故发生后已垫付4万元。案涉事发地在被告进行卸货搭建的钢棚外，被告所称的租赁场地与公共道路间并无明显阻隔物。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告工作人员驾驶叉车从两辆停靠车辆中间驶出，其应当意识到在被左右两停靠车辆阻碍视线的情况下，其驾驶叉车驶出应当减速慢行，但从事发情况来看，其驾驶速度较快，从而在其刹车后叉车上货物因强烈惯性掉落。被告虽称事发地是在其厂区内，但事发地与公共道路间并无明显阻隔物进行阻隔，被告从事装卸货物时显未尽到充分的警示义务。被告虽称案涉事故属于紧急避险行为，但从查明情况来看，被告工作人员驾驶叉车的行为亦系本案事故的致害因素之一，故其行为不符合紧急避险的情形。综上，被告应当承担因其工作人员过错导致的侵害行为造成的相应法律后果。同时，原告在骑电动车过程中，逆向行驶，且在行驶过程中看到多辆货车停靠，应当意识到可能有卸货车辆进出，但从事发情况来看，原告骑电动车速度较快，又靠近卸货车辆行驶，致使其受害风险增加，故综合上述情形，原告自身对本次事故的发生亦存在重大过错，其亦应对相关损失承担一定责任。考虑到被告工作人员在事发时亦采取紧急刹车来降低损失，故本院结合事故发生情况及原、被告过错程度，酌定原、被告对本次事故各承担50%的责任。关于医疗费，扣除其中伙食费部分，本院予以支持；关于误工费，误工期限已经鉴定机构鉴定，原告虽提供挂靠协议，但未能提供明确的运输收入情况，故本院参照2019年浙江省全社会在岗职工年平均工资标准进行认定，对合理部分予以支持；关于营养费，相应期限已经鉴定机构鉴定，但原告主张标准过高，本院对合理部分予以支持；关于护理费，相应期限已经鉴定机构鉴定，且原告主张未超过法定范围，本院予以支持；关于住院伙食补助费，原告确因本次事故住院治疗，但其主张标准过高，本院对合理部分予以支持；关于残疾赔偿金，原告确因本次事故致残，且其主张未超过法定范围，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，结合原告受伤情况，本院酌定为6000元；关于鉴定费、电动车修理费，原告已提供相应凭证且均系本次事故产生的合理费用，本院予以支持；关于交通费，结合原告受伤治疗情况，本院酌定为600元；关于被抚养人生活费，原告确因本次事故致残且尚有子女需要抚养，但其计算不当，相应期限应自定残之日起进行核算，本院对合理部分予以支持。关于被告提出已垫付4万余元的辩称，因其未能提供确凿证据，故本院仅就原告自认的4万元予以认定并在赔偿款项中一并予以抵充，综上，本院核定还应赔偿金额为161278.96元（402557.91*50%-40000）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告绍兴市云兵物流有限公司还需赔偿给原告华明锋161278.96元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告华明锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3485元，由原告华明锋负担1722.2元，被告绍兴市云兵物流有限公司负担1762.8元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 飞二〇二〇年八月十八日书记员 王秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。????*MERGEFORMAT?1?