wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5476号 原告：杜凤连，男，1976年7月5日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：胡宗华，北京君颜律师事务所律师。 被告：宋开阔，男，1977年4月1日生，汉族，住郯城县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路94-2号。 法定代表人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘阳，该公司职工。 原告杜凤连诉被告宋开阔、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称联合财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜凤连向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失198218.06元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月18日13时10分许，被告宋开阔驾驶的鲁ＱＦ66Ｆ1号小型客车沿Ｘ120郯城马涝线由南向北行驶至Ｘ120郯城马涝线停庙加油站路段调头时，与顺行原告驾驶的鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队郯城大队出具交通事故认定书认定被告宋开阔负此次事故的全部责任。另，被告宋开阔所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计198218.06元。 被告宋开阔答辩称，事故发生属实，对交警大队认定的责任没有异议，车辆在被告保险公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿；为原告垫付3000元，要求一并处理。 被告联合财保临沂公司辩称，事故发生属实，对交警大队认定的责任没有异议，车辆在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证合法有效且无法定及保险合同约定的免赔情形后，我司同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。 经审理查明，2020年2月18日13时10分许，被告宋开阔驾驶的鲁ＱＦ66Ｆ1号小型客车沿Ｘ120郯城马涝线由南向北行驶至Ｘ120郯城马涝线停庙加油站路段调头时，与顺行原告驾驶的鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告宋开阔负事故全部责任。原告受伤后先后被送至郯城县第一人民医院、临沂市人民医院共住院治疗24天。后原告委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤残、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具沂蒙司鉴所【2020】临鉴字第1076号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人杜凤连右肩关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残；评定其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日”；原告委托临沂开诚价格评估有限公司对其事故车辆损失进行评估，该机构出具鲁临开价评字（2020）0266号评估结论书，载明“价格评估结果：委托标的在评估基准日的损失价格为¥3419.00元”。原告主张的损失范围：医疗费30242.86元，误工费63000元，护理费6958.2元，住院伙食补助费720元，残疾赔偿金84658元，精神抚慰金4000元，营养费1800元，交通费1500元，鉴定费1620元，评估费300元，车损3419元，共计198218.06元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计198218.06元及本案诉讼费用。 另查明，被告宋开阔驾驶车辆在被告联合财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间；被告宋开阔为原告垫付3000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告宋开阔应承担全部赔偿责任。对于原告主张的误工费，因其所提供的证据仅能证明其在建筑工地从事木工技术工种工作，并未提供明确的工资流水，且工资停发证明亦未显示具体停发数额，结合原告提供的证据也显示其月工资并非固定数额，对此本院结合原告工作性质，酌定按建筑业平均工资66562元每年的标准予以支持其误工费用，计款27354.25元；对于原告主张的护理费，因其所提供的护理人员经常居住证明系个人出具，并非有关单位提供，对此本院不予认可，该费用应按护理人员户籍标准即84.42元每天予以计算，计款5065.2元；原告主张的交通费过高，对此本院结合实际，酌定支持480元；原告主张的精神抚慰金过高，对此本院按照相关标准酌定支持2000元。原告杜凤连的损失确认为：医疗费30242.86元，误工费27354.25元，护理费5065.2元，住院伙食补助费720元，残疾赔偿金84658元，精神抚慰金2000元，营养费1800元，交通费480元，鉴定费1620元，评估费300元，车损3419元，共计157659.31元。被告宋开阔驾驶车辆在被告联合财保临沂公司投保交强险，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告联合财保临沂公司应在保险限额内赔偿原告医疗费30242.86元，误工费27354.25元，护理费5065.2元，住院伙食补助费720元，残疾赔偿金84658元，精神抚慰金2000元，营养费1800元，交通费480元，车损3419元，共计155739.31元；对于原告剩余损失，即鉴定费1620元，评估费300元，共计1920元，应由被告宋开阔予以赔偿，该款与被告宋开阔为原告垫付的3000元相互抵扣后，应由原告返还被告宋开阔1080元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、原告杜凤连返还被告宋开阔垫付款1080元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告杜凤连医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费、车损等损失共计155739.31元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告杜凤连其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4264元，由原告杜凤连负担940元、被告宋开阔负担3324元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  孙 柳 书 记 员  解亭亭
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执699号之二 申请执行人江苏省岩土工程公司，住所地南京市。 法定代表人王才勇，该公司总经理。 被执行人江苏七坝港国际物流集团有限公司，住所地南京市浦口区。 法定代表人肖玉冠，该公司董事长。 江苏省岩土工程公司与江苏七坝港国际物流集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院于2019年8月5日做出的（2018）苏0111民初6082号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：被告江苏七坝港国际物流集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏省岩土工程公司工程款1634051元及利息（以1634051元为基数自2016年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19506元，由被告江苏七坝港国际物流集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏省岩土工程公司向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏七坝港国际物流集团有限公司名下无房产权属登记；本院依法查封其名下车牌号为苏Ａ×××××及苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位1634051元。本院已对被执行人江苏七坝港国际物流集团有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执699号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江苏七坝港国际物流集团有限公司名下无房产权属登记；本院依法查封其名下车牌号为苏Ａ×××××及苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位1634051元。本院已对被执行人江苏七坝港国际物流集团有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执699号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年八月二十日 书记员 刘 婷
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111财保6号 申请人：江苏法契律师事务所，住所地在江苏省南京市鼓楼区幕府西路29号501、502、508-512、556、557室。 负责人：苏斌，该律师事务所主任。 被申请人：南京业茂来农业科技发展有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道凤凰大街10号401室。 法定代表人：张峰，该公司董事长。 申请人江苏法契律师事务所向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京业茂来农业科技发展有限公司名下价值600000元的财产进行保全。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人江苏法契律师事务所的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人南京业茂来农业科技发展有限公司的银行存款600000元或查封同等价值财产，冻结、查封期间禁止买卖、抵押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 安 二〇二〇年八月七日 法官助理  赵志伟 书 记 员  陈兰兰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1871号浏阳市鑫湘烟花制造有限公司：你申请执行邱维等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月七日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执515号申请执行人：刘新民，男，1964年09月10出生，汉族。被执行人：崔明峰，男，1975年10月28出生，汉族。本院在执行刘新民与崔明峰合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人崔明峰名下的车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年八月十日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执176号被执行人张博，男，1999年9月7日出生，回族，无职业，现住双鸭山市尖山区。本院依据已经发生法律效力的中级人民法院作出的（2019）黑05刑终51号刑事判决书,执行被执行人张博罚金一案中，已扣划被执行人张博银行帐户内存款3.16元。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本院刑事审判庭亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经过合议庭讨论决定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑05刑终51号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  李桂杰审判员  张莉莉二〇二〇年八月十日书记员  轩美玲
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执946号申请执行人况小龙，男，1952年12月9日出生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被执行人甘朝军，男，1982年5月20日出生，汉族，贵州贵阳，住贵州省开阳县。本院在执行况小龙与甘朝军借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初31号民事调解书，被执行人应给付案件款14,000.00元，负担执行费110.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信人员名单；3、线下调查，被执行人无可供执行财产；4、2020年8月19日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院穷尽财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权14000.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 郑志军二〇二〇年八月二十四日书记员 罗海芳
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初151号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人任凤芝，女，1970年10月14日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，大专文化，本溪市明山区高台子学校食堂出纳员，户籍所在地辽宁省本溪市明山区，现住辽宁省本溪市明山区。因涉嫌犯挪用公款罪，经本溪市明山区人民检察院决定，于2020年7月2日由本溪市公安局明山分局执行取保候审。 指定辩护人谢东升，辽宁明隆律师事务所律师。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉［2020］131号起诉书指控被告人任凤芝犯挪用公款罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院指派检察员李泽民出庭支持公诉，被告人任凤芝及其指定辩护人谢东升到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人任凤芝于2016年9月2日，利用担任本溪市明山区高台子学校食堂出纳员的职务便利，挪用本溪市明山区教育局拨付给该校的食堂补贴款人民币90000元（以下币种均相同），存入其个人账户办理两笔定期存款业务，共计产生利息192.58元。被告人任凤芝于2016年12月2日和同年12月30日分两笔将上述公款返还至该校食堂账户，利息均用于个人消费。 被告人任凤芝被传唤归案。被告人任凤芝于2020年6月30日将违法所得利息192.58元返还至本溪市明山区高台子学校食堂财政账户。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及归案经过、户籍证明、任凤芝本溪市事业单位岗位聘用审核表、本溪市明山区高台子学校对任凤芝的聘用合同书、高台子办事处财政所提供的记账凭证、资金往来结算票据、现金支票存根、本溪市明山区高台子学校事业单位法人证及组织机构代码证、高台子信用社提供的现金支票、高台子学校账薄使用登记表及记账明细、任凤芝名下邮政储蓄银行卡存取款凭单、交易明细及利息清单、明山区教育局提供的关于为寄宿制学校住宿生提高学生伙食标准的请示、中共明山区纪律检查委员会关于给予任凤芝开除党籍处分的决定、明山区监察委员会出具的情况说明、本溪市明山区高台子学校出具的证明和情况说明、收取存利息收据、无犯罪记录证明等书证；证人黄某、赵某的证言；被告人任凤芝的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人任凤芝身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，进行营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人任凤芝如实供述自己犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人任凤芝免予刑事处罚。 被告人任凤芝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是被告人任凤芝归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯，无前科劣迹，社会危害性相对较小，具有返还全部赃款的悔罪表现，希望法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人任凤芝无视国家法律，身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人任凤芝犯挪用公款罪的罪名成立。被告人任凤芝到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动返还全部赃款，且犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。故对其指定辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任凤芝犯挪用公款罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘铁铭 人民陪审员  赵雪松 人民陪审员  高 成 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  马旭东 附：本案所适用法律条文、司法解释 一、《中华人民共和国刑法》 第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1806号 原告：黄德顺，男，1968年1月1日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：何泽贵，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告：邹洪兰，女，1985年6月12日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：邹运军，重庆浩志律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告黄德顺与被告邹洪兰确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告黄德顺于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄德顺在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其自身合法权利的处分，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄德顺撤回起诉。 本案案件受理费40.00元，由原告黄德顺自行负担。 审判员  孙福雷 二〇二〇年八月十二日 书记员  谌德森
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1907号 原告：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号，统一社会信用代码915111006211684122。 法定代表人：苏建强。 委托诉讼代理人：欧佐安，该行员工。 被告：汪军，男，1995年8月31日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司与被告汪军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 向 红 二〇二〇年八月二十一日 书记员 王昕怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1224刑初192号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人张珍莲，女，1952年3月17日出生，瑶族，文盲，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月18日被溆浦县公安局刑事拘留，同年4月28日变更为取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉[2020]159号起诉书指控被告人张珍莲犯故意伤害罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员易亮出庭支持公诉，被告人张珍莲到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年3月18日6时许，被告人张珍莲与被害人贺某因争一只铁皮火炉发生口角，在拉扯过程中，被告人张珍莲用左手击打贺某面部，致其前牙11、21脱落。经鉴定，贺某的人体损伤程度属轻伤二级。2020年4月17日，被告人张珍莲的家属与被害人贺某达成和解，赔偿了贺某经济损失共计人民币16000元，贺某对被告人张珍莲的行为表示谅解，书面请求不予追究被告人张珍莲的一切法律责任。公诉机关建议判处被告人张珍莲拘役三个月。上述事实，被告人张珍莲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贺某的陈述、证人黄某、蒋某、张某、李某的证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人张珍莲故意伤害公民身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人张珍莲所犯罪名成立，本院予以确认。被告人张珍莲如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。案发后，被告人张珍莲的家属与被害人达成和解，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从宽处罚。经溆浦县公安局委托，溆浦县司法局对被告人张珍莲作出调查评估意见，建议对其不适用社区矫正。本院认为，本案系因民间纠纷引起，被告人张珍莲的家属通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方矛盾已经化解，且犯罪情节较轻、有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。溆浦县司法局作出的调查评估意见本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款（一）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人张珍莲犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖明刚人民陪审员  谌贻求人民陪审员  翟光元二〇二〇年八月六日法官助理胡立华代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0703刑初158号公诉机关晋中市太谷区人民检察院。被告人杨继明，男，1986年1月28日出生，汉族，小学文化，山西省清徐县人，住清徐县，农民。2020年4月18日因涉嫌盗窃罪被晋中市公安局太谷分局（原太谷县公安局）刑事拘留，2020年5月20日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于晋中市太谷区看守所。晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人杨继明犯盗窃罪于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察员侯红芳出庭支持公诉。被告人杨继明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月底或2020年3月期间，被告人杨继明伙同焦某（强制戒毒）或杨继明独自流窜至晋中市太谷区、正骨医院等处盗窃十辆电动车。经鉴定，被盗财物价值21810元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人杨继明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨继明自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨继明有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金一万元至二万元。公诉机关提交了嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人杨继明的供述，报案材料，被害人董某、杨某1、曹某、王某1、李某、杨某2、郭某、王某2、成某、杜某的陈述，太谷县公安局行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，吸毒成瘾认定意见书，吸毒现场检测报告书，辨认笔录，现场辨认笔录，指认现场记录、指认照片，被盗车辆票据，谅解书，杨继明吸毒人员信息详情，焦铁马、杨继明的常住人口基本信息，太谷县价格认证中心太价认定（2020）17号关于被盗电动自行车及电动三轮车的价格认定结论书，焦铁马强制隔离戒毒信息，清徐县公安局行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据证实。被告人杨继明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人杨继明将所盗电动车出售的赃款全部用于吸毒。被告人杨继明已在其家属配合下对十名被害人进行了退赔并取得被害人的谅解。本院认为，被告人杨继明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达21810元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨继明为吸毒而盗窃，且多次盗窃，均可酌情从重处罚。被告人杨继明选择认罪认罚，当庭自愿认罪，在家属配合下对全部被害人进行了退赔并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨继明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2021年8月17日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马宪斌二〇二〇年八月十一日法官助理马林书记员乔雅男
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3382号原告：唐保林，男，1977年6月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：周建东，安徽皖松律师事务所律师。被告：曹亮，男，1982年3月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：张敏，安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶海军，安徽松圣律师事务所律师。原告唐保林与被告曹亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，2020年8月18日，唐保林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐保林撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告唐保林负担。审判员  吕芳二〇二〇年八月十八日法官助理殷琪书记员柴斌
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2624号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚纬澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：陈仁杰，男，1989年10月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告陈仁杰物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月22日立案。原告保利(武汉）物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  彭志芬二〇二〇年八月二十五日书记员  邵晓婉
山西省原平市人民法院民事裁定书（2020）晋0981民初877号原告：原平市恒立机械制造有限公司。住所地：忻州原平市永兴北路。法定代表人：申某，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张某，女，1972年10月17日出生，汉族，原平市人，原平市恒立机械制造有限公司会计，现住原平市京原南路怡康园小区1号楼6单元1楼西户。身份证号：×××。委托诉讼代理人：杨某（系张某丈夫），男，1972年6月24日出生，汉族，原平市人，原平市恒立机械制造有限公司职工，现住原平市京原南路怡康园小区1号楼6单元1楼西户。身份证号：×××。被告：刘某，男，1970年7月15日出生，汉族，原平市人，农民。被告：九冶建设有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区渭阳西路北侧。法定代表人：聂某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，男，1989年12月5日出生，汉族，河南省西华县李大庄乡黄楼行政村黄楼村人，该公司职工。身份证号：×××。原告原平市恒立机械制造有限公司与被告刘某、九冶建设有限公司物权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，原告原平市恒立机械制造有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“原告与被告已协商解决纠纷”为由申请撤回对被告刘某、九冶建设有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原平市恒立机械制造有限公司撤回对被告刘某、九冶建设有限公司的起诉。案件受理费713元，由原告负担。审判员 李慧芳 二〇二〇年八月三日书记员 贺晓云
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初3913号原告：张文杰，女，1990年3月8日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。被告：武汉市汉阳区三千紫宸瑜伽馆，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道56号汉阳人信汇C203号商铺。经营者：张琼琼，女，1982年1月14日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告张文杰与被告武汉市汉阳区三千紫宸瑜伽馆服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。现原告张文杰以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文杰的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张文杰撤诉。案件受理费减半收取88元（原告已缴纳），由原告张文杰负担。审判员  张大国二〇二〇年八月二十四日书记员  王宝华
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执66号申请执行人:金宝峰,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:袁春阳,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:鞠文军,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。金宝峰与袁春阳、鞠文军追偿权纠纷一案，被执行人现无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，如以后发现有财产可供执行，本案将恢复继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2019）黑0227民初1171号民事判决书终结本次执行程序。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年八月二十一日书记员  王 勇
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1336号 原告：赵永富，男，1954年10月1日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：郭长有，梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。 被告：梅河口市湾龙镇五奎村村民委员会，住所地：吉林省梅河口市。 赵永富与梅河口市湾龙镇五奎村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告赵永富于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵永富的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵永富撤诉。 案件受理费225元（已减半收取）由原告赵永富承担。 审判员  郭志东 二〇二〇年八月十九日 书记员  于 鑫
广东省普宁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5281执988号 苏汉钦、苏海雁： 本院执行的申请执行人苏汉钦与被执行人苏海雁民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执结。 特此通知 二〇二〇年八月六日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1148号 申请执行人**远，男，1984年12月26日出生，汉族，居民，住沂南县. 被执行人薛标，男，1973年11月22日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案执行，申请执行标的额为8025元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未向本院报告财产收入。 执行过程中查明，申请执行人与被执行人经本院主持于2002年8月18日达成执行和解协议：被执行人薛标欠申请执行人**远劳动报酬8000元及利息、诉讼费25元，被执行人薛标已支付2000元，剩余欠款被执行人薛标自2020年8月份起每月10日前支付2000元至本案欠款及利息付清止；如被执行人未按上述协议支付欠款，申请执行人有权按原判决书申请恢复执行；执行费50元，由被执行人薛标负担。 本院认为：上述协议需要长期履行，本案可以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第三条、第九条的规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人如果不按照上述和解协议书规定的期限履行法律义务，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年八月十八日 书记员  张海韵
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初5065号 原告：朱某，男，1991年6月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：谷峰，利辛县阚疃镇法律服务所法律工作者。 被告：宋某，女，1993年1月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院于2020年8月4日立案受理原告朱某诉被告宋某离婚后财产纠纷一案，原告朱某于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱某撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱某负担。 审判员  陈贺海 二〇二〇年八月二十日 书记员  尤锦玲
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民特64号 申请人：邓希可，男，1932年3月14日生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人：邓力嘉，女，1970年12月19日生，汉族，住长春市朝阳区。 代理人：邓意风，男，1966年11月2日生，汉族，住长春市朝阳区。（系邓力嘉之兄） 申请人邓希可申请认定邓力嘉限制行为能力一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 邓希可称，请求1、宣告邓力嘉为限制行为能力人；2、指定邓希可为邓力嘉的监护人。事实及理由：申请人邓希可与被申请人邓力嘉为妇女关系。被申请人邓力嘉为精神病患者，犯病期间无法控制自己并伴有暴力倾向，曾多次被110和120联合送到长春第六医院进行治疗，现正在长春安宁康复中心接受治疗。 经审理查明，申请人邓希可与被申请人邓力嘉为父女关系，代理人邓意风为邓力嘉的哥哥。被申请人邓力嘉经吉林常春法鉴定中心出具的司法鉴定书认定其无限制民事行为能力。现申请人邓希可申请为被申请人邓力嘉限制行为能力人并指定申请人邓希可为被申请人邓力嘉的监护人，代理人邓意风对申请人提出的申请事项、事实与理由均无异议。 本院认为，被申请人邓力嘉经吉林常春司法鉴定中心出具的司法鉴定书认定为限制行为能力人。邓希可为邓力嘉的父亲，申请人邓希可申请被申请人邓力嘉为限制行为能力人并指定其为邓力嘉的监护人的请求理由充分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人邓力嘉为限制行为能力人。 二、指定申请人邓希可为被申请人邓力嘉的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李和 二〇二〇年八月十日 书记员  侯峥
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初2075号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：王志光职务：董事长 委托诉讼代理人：李雨萌，女，1990年5月20日出生，汉族，系原告公司职工。 被告:张文海，男，汉族，1969年7月25日出生，住山东省禹城市。 本院在审理原告山东禹城农村商业银行股份有限公司诉被告张文海金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对被告张文海的起诉。 案件受理费2150元，由原告山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王文英 二〇二〇年八月五日 书记员  宋金梅
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执971号 周刚、王浩龙： 本院立案执行的周刚与王浩龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6350.00元。经本院立案执行，现王浩龙已自动向周刚履行到位6350.00元，其中，本金6000元，案件受理费50元，王浩龙另自愿承担诉讼公告费300元。至此，周刚向本院申请执行的(2020)川1703民初541号民事判决书确定的金钱债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1080号之二申请执行人：牛冬冬，男，汉族，住东营市河口区。被执行人：汪鹍，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，现住址不祥。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪鹍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪鹍在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年八月二十四日书记员  李元揆
浙江省舟山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙09刑终54号 原公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴玮，男，1970年5月6日出生于浙江省舟山市，汉族，大专文化，公司职员，中共党员，住舟山市定海区。2019年9月24日因本案被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押舟山市普陀区看守所。 原审被告人沃鲁挺，男，1986年12月17日出生于浙江省舟山市，汉族，高中文化，原系金元宝车贷公司员工，中共党员，户籍地舟山市普陀区，住舟山市普陀区。2019年9月24日因本案被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押舟山市普陀区看守所。 舟山市普陀区人民法院审理舟山市普陀区人民检察院指控被告人吴玮、沃鲁挺犯诈骗罪，于2020年7月10日作出（2020）浙0903刑初78号刑事判决：（一）被告人吴玮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元；（二）被告人沃鲁挺犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；（三）扣押在案的人民币三千六百元发还被害人戴某，六万八千一百元发还被害人陈某；责令被告人吴玮退出用于实施犯罪的资金四十七万元，被告人沃鲁挺退出用于实施犯罪的资金七千二百元；扣押在案的作案工具银行卡等物品予以没收。原审被告人吴玮不服，提出上诉。本院于同月23日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，吴玮申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原审法院认定上诉人（原审被告人）吴玮与原审被告人沃鲁挺诈骗的犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴玮要求撤回上诉符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）吴玮撤回上诉。 舟山市普陀区人民法院（2020）浙0903刑初78号刑事判决书，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 伟 审 判 员  徐 琼 审 判 员  王奇红 二〇二〇年八月十八日 法官助理  宋寅亮 代书记员  陆琪禹 ???
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1106号 申请执行人李祥会，男，1964年5月17日出生，汉族，居民，住沂南县. 被执行人王乐金，男，1976年12月9日出生，汉族，居民，住沂南县. 申请执行人李祥会与被执行人王乐金民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行，申请执行标的额80000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王乐金作出拘留15天的处罚决定，因疫情影响未实施。 本院于2020年6月3日、7月3日、8月10日三次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年8月10日，本院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年8月10日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额80000元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  刘焕宝 二〇二〇年八月十三日 书记员  张海韵
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民监3号原审原告：孙吴县海峰热电有限责任公司。法定代表人：何某某，职务：董事长。原审被告：王淑花，女，1956年4月7日出生，汉族，个体，现住孙吴县。原审原告孙吴县海峰热电有限责任公司与原审被告王淑花供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）黑1124民初1889号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定书的执行。审判长  蒋保新审判员  石雪松审判员  董 丽二〇二〇年八月二十日书记员  张 艳
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1782号 申请执行人:李守道，男，1972年7月6日出生，汉族，住五河县。 被执行人：盛夕军，男，1979年6月18日出生，汉族，住五河县。 本院在执行李守道与盛夕军劳务合同纠纷一案中，因申请执行人李守道与被执行人盛夕军达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下： 终结(2020)皖0322执1782号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十一日 书记员  门 畅
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执397号之二申请执行人：牛红生，男，汉族，1968年10月9日出生，河南省巩义市****居民。被执行人：张佳鹏，男，汉族，1990年11月25日出生，平陆县****居民。本院在执行申请执行人牛红生与被执行人张佳鹏买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0829民初736号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行给付义务，申请执行人牛红生向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款2000元。本院2020年8月4日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张佳鹏名下有少量存款，已采取冻结措施，扣划资金523元。除此外再未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信名单。综上所述，经本院调查，发现被执行人张佳鹏名下有少量存款，已采取冻结措施，扣划资金523元。除此之外，被执行人名下再无其它可供执行的财产。已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇二〇年八月十九日书记员  程 佩
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执恢102号 关于申请执行人林建国与被执行人周永源民间借贷纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 2020-8-11
湖北省汉江中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂96执137号 周滨： 关于你徇私舞弊假释罪、受贿罪一案，我院于2020年5月21日作出的（2019）鄂96刑初24号刑事判决书判决：一、被告人周滨犯徇私舞弊假释罪，判处有期徒刑三年二个月；犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元。二、对被告人周滨退出的全部受贿所得赃款人民币二百九十四万零四佰元及价值二千元的“双鱼图”绘画一幅依法予以没收，上交国库。上述判决生效后，本院于2020年7月8日立案执行上述判决中的财产刑。 执行过程中查明，周滨家属朱晓红已于2019年4月3日、4日向办案单位中国共产党湖北省纪律检查委员会湖北省监察委员会缴纳了违法违纪款204万元、102万元，共计306万元；另有“双鱼图”绘画一幅扣押在中国共产党湖北省纪律检查委员会湖北省监察委员会。2020年8月3日，我院依法通知办案单位将暂扣的周滨案款2940400元及“双鱼图”绘画一幅的对价2000元，共计2942400元上缴国库。另查明，周滨家属朱晓红在审判中向本院代缴了周滨的罚金30万元，现本院已将该30万元罚金上缴国库。综上，周滨的财产刑已全部执行完毕。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂96刑初24号刑事判决书中周滨的财产刑执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三日
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执925号 申请执行人：姜丽敏 被执行人：李志 本院立案执行的申请执行人姜丽敏与被执行人李志责令退赔执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容，于2020年8月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更479号罪犯李冰，男，汉族，1988年9月8日出生，中专文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳市。安徽省颍上县人民法院于2019年2月11日作出（2019）皖1226刑初23号刑事判决，以被告人李冰犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元（已履行）。被告人李冰不服，向本院提出上诉。本院于2019年5月31日作出（2019）皖12刑终277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯李冰在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日至2020年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李冰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李冰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李冰减去自本裁定送达之日起至2020年12月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年八月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终1395号原公诉机关广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某某，男，1976年10月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地福建省龙岩市上杭县。因本案于2018年11月7日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现被押于广东省广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人蔡某某犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年3月30日作出（2019）粤0104刑初550号刑事判决，以犯非法吸收公众存款罪，判处原审被告人蔡某某有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元。原审被告人蔡某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人蔡某某申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合刑事诉讼法的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人蔡某某撤回上诉。广州市越秀区人民法院（2019）粤0104刑初550号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  伦铭健审判员  亢爱清审判员  幸 福二〇二〇年八月十三日书记员  陈秀琪
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1126号 原告：任发贵，男，1964年12月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：**松，男，1969年9月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告任发贵与被告**松排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。审理中，原告任发贵于2020年8月6日向本院提出申请，要求撤回对被告**松的起诉。 本院认为，原告任发贵申请撤回对被告**松的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任发贵撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告任发贵负担。 审判员  练小玲 二〇二〇年八月六日 书记员  何 莹
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11914号 严小龙： 被执行人严小龙金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的(2019)闽0203民初17243号民事判决书确认的严小龙应负担的诉讼费642元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11914号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1625号申请执行人：李艳玲，女，1962年7月15日生，汉族，住宾县。被执行人：张景玲，女，1973年2月22日生，汉族，住宾县。被执行人：张景英，女，1971年7月5日生，汉族，住宾县。本院依据（2019）黑民初5989号民事判决书执行申请执行人李艳玲与被执行人张景玲、张景英借款合同纠纷一案，申请执行标的401131.00元。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初5989号民事判决书中对被执行人张景玲、张景英的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ： 曹 扬二〇二〇年八月二十日书记员 ： 富 强
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1799号 原告：白文会，男，1966年8月24日出生，回族，农民，住河间市。 被告：尚双喜，男，1988年3月出生，汉族，农民，住河间市。 原告白文会与被告尚双喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告白文会在本院依法通知其交纳本案诉讼费用后，原告白文会明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按白文会撤回起诉处理。 审判员  薛连海 二〇二〇年八月四日 书记员  金 帅
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初123号原告：孙吴县海峰热电有限责任公司。住所地：孙吴县建华路40号。法定代表人：何新亮，职务：董事长。委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永全，男，孙吴县海峰热电有限责任公司副总经理。被告：董桂春，女，现住孙吴县。原告孙吴县海峰热电有限责任公司与被告董桂春供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告孙吴县海峰热电有限责任公司于2020年8月11日以董桂春在外地，因疫情无法返回为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙吴县海峰热电有限责任公司申请撤诉理由正当，符合法律规定的撤诉条件应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙吴县海峰热电有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙吴县海峰热电有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长  张新通人民陪审员  程 文人民陪审员  刘晓轩二〇二〇年八月十一日法官助理刘海婷书记员王天宇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保242号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林。委托诉讼代理人：王爱梅，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗亦文，广东一粤律师事务所律师。被申请人：谢富泽，男，1989年10月20日出生，汉族，住广西平南县************，公民身份号码：************。申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年7月10日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人谢富泽在银行的存款75839.85元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国对外经济贸易信托有限公司以广东汇盈融资担保有限公司于2020年7月13日出具的编号为汇盈诉保佛（2020）第061号，担保金额为75839.85元的担保函提供担保。2020年7月15日，中国广州仲裁委员会将中国对外经济贸易信托有限公司与谢富泽之间关于借款合同纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第9603号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢富泽在银行的存款75839.85元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费778.40元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡少娜二〇二〇年七月二十八日书记员  卢海宝
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2977号 原告：合肥华争物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：肖智华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱文丽，该公司员工。 被告：张为银，男，1965年7月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告合肥华争物业服务有限责任公司诉被告张为银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年8月17日，原告合肥华争物业服务有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告合肥华争物业服务有限责任公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告合肥华争物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 许程琼 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执897号 申请执行人：王杰，男，1979年3月4日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：杨廷杰，男，1969年10月11日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人王杰与被执行人杨延杰民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2018）皖1322民初6366号民事调解书已发生效力，但被执行人杨延杰未履行。申请执行人王杰已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人杨延杰发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人杨延杰有足额银行存款。被执行人王杰名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产；本院依法将杨延杰列入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人杨延杰其他可供执行财产，且申请执行人王杰未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人王杰尚未实现的债权，应由被执行人杨延杰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王杰发现被执行人杨延杰有可供执行财产或被执行人杨延杰有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 周成成 二〇二〇年八月十九日 法官助理曹佩力 书记员吴波
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1234号申请执行人：大理吉时与小额贷款股份有限公司，地址大理市创新工业园区大理金融街耀鹏明珠1号写字楼15楼。统一社会信用代码:91532900587356849L。法定代表人张枝荣，总经理。委托代理人马娴，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李秀春，女，彝族，1976年4月12日出生，云南省南涧县人，住址云南省南涧彝族自治县。被执行人：杨荣贵，男，汉族，1976年4月3日出生，云南省南涧县人，住址云南省南涧彝族自治县。被执行人：杨加兰，女，彝族，2001年2月16日出生，云南省南涧县人，住址云南省南涧彝族自治县。被执行人：罗国富，男，彝族，1997年3月17日出生，云南省南涧县人，住址云南省南涧彝族自治县。本院在执行大理吉时与小额贷款股份有限公司申请执行李秀春、杨荣贵、杨加兰、罗国富民间借贷纠纷一案中，本院（2020）云2901民初364号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事判决书》履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付执行款112872.99元及利息、罚息10158.57元、案件受理费1380.5元。本院于2020年5月7日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本院于2020年5月9日、2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未发现可供执行的存款，发现被执行人名下有车辆，但未能实际扣押。2020年5月25日，我院查询了各被执行人名下的房产信息，未发现可供执行的房产。我院依法查找被执行人，未发现下落。本院于2020年7月22日对各被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年8月13日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。经本院向申请执行人释明财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年八月十三日书记员  赵文辉
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1081民初1100号 原告：谭日生，男，1965年3月19日出生。 委托诉讼代理人：曹清，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。 被告：彭威（曾用名彭绍唯），男，1994年2月4日出生。 被告：彭南湘（系被告彭威的父亲），男，1968年10月16日出生。 原告谭日生与被告彭威、彭南湘合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告起诉后自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭日生撤回起诉。 案件受理费379元，减半收取189.5元，由原告谭日生负担。 审 判 员 朱建新 二〇二〇年八月十七日 法官助理 曹 欣 书 记 员 黄梦乔
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426民初1174号 原告：姚建苹，女，，住山东省平原县。 被告：裴洪河，男，住山东省平原县。 被告：裴洪凤，女，住山东省平原县。 裴洪河、裴洪凤委托诉讼代理人：裴俊通，男，住山东省平原县，系裴洪河、裴洪凤之子。 裴洪河、裴洪凤委托诉讼代理人：贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 原告姚建苹与被告裴洪河、裴洪凤侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚建苹、被告裴洪河、裴洪凤及其委托诉讼代理人裴俊通、贺兴海均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 姚建苹向本院提出诉讼请求：1、要求两被告立即停止侵权，按协议约定将一口人的耕地3亩，交由原告种植。2、要求被告自2013年12月份至今按市场土地承包价格给付原告7年的损失费12600元。3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告曾是被告裴洪河、裴洪凤的儿媳妇(已故长子裴俊光)。2013年12月1日原告与裴洪河、裴洪凤在村干部的调解下达成协议一份，协议书约定“1、姚建苹给父母赡养费拾万元整，一次性付清，时间为2013年12月2日。2、父母将其中一人的责任田给姚建苹免费种植，自己不再种植。”协议签订后，原告将赡养费给付给了两被告，但是两被告一直未将一口人的3亩土地交予原告种植，原告顾及多年的亲情一直也未向两被告索要该土地，现原告大女儿上大学、小女儿上中学，两个孩子的学习、生活费用很大，原告收入微薄。为保护原告的合法权益，特诉至法院。 裴洪河、裴洪凤辩称，原告所诉与事实不符，原被告是于2013年12月1日达成的协议，签订协议后，原告从未向被告主张过协议中的约定一口人的责任田，协议中约定是原告给付二被告之子去世后赔偿的被抚养人生活费十万元，原告掌握赔偿款八十万元，被告未得到其他任何赔偿，仅仅得到被抚养人生活费十万元，也是原告应该给付被告的款。现二被告年迈体弱多病，生活来源依靠地的收入，该人口地的所有权、经营权均是被告，由于情势的变更，该协议的第二项应终止履行，请求驳回原告的诉讼请求。 围绕诉讼请求，当事人依法提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无争议的事实在卷佐证。当事人有争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：裴洪河、裴洪凤系夫妻关系。裴洪河、裴洪凤长子裴俊光，系姚建苹之夫，不幸去世。2013年12月1日，原、被告双方签订《协议书》一份，其内容为“协议书关于裴俊光去世的死亡赔偿金分配一事，当事人姚建苹与裴俊光父母裴洪河、裴洪凤达（答）成协议如下：（一）、姚建苹给父母赡养费拾万元整，一次付清。时间为2013年12月2日。（二）、父母将其中一人的责任田给姚建苹免费种植，自己不再种植。（三）、姚建苹所住房屋西边的三间房屋归姚建苹所有。（四）、姚建苹对父母裴洪河、裴洪凤再不尽赡养义务，父母对姚建苹以后的一些事情不再干与。双方当事人签字：裴洪河裴洪凤姚建苹证明人：裴洪元汤立仁裴广玉”。 裴红河、裴洪凤提交农村土地承包经营权证，载明：裴红河承包地确权总面积5.2亩、地块名称南洼，承包地总数4块，其中：地块编号3714…0009，确权面积1.4亩；地块编号3714…0066，确权面积1.2亩；地块编号3714…0158，确权面积1.2亩；地块编号3714…0195，确权面积1.4亩。庭审中，姚建苹表示：要一口人的地，对地块位置不明确要求，因为地的好坏不一样。 平原县王庙镇裴庄村民委员会出具证明：“我村村民裴红河、裴红凤现已年老体弱，无其他生活收入来源，只能依靠两口人的土地收入维持生活，情况属实。” 平原县王庙镇裴庄村民委员会出具证明：“我村村民姚建苹，现居住魏庄小区，不在本村居住，其家庭土地10亩，已交本村合作社流转管理，情况属实。” 本院认为，原被告之间因裴俊光存在家庭关系。裴俊光的去世，原被告应以宽容的心态相互理解、体谅。《中华人民共和国老年人权益保障法》第三条国家保障老年人依法享有的权益。第四条第二款国家和社会应当采取措施，健全保障老年人权益的各项制度，逐步改善保障老年人生活、健康、安全以及参与社会发展的条件，实现老有所养、老有所医、老有所为、老有所学、老有所乐。第十七条赡养人有义务耕种或者委托他人耕种老年人承包的田地，照管或者委托他人照管老年人的林木和牲畜等，收益归老年人所有。裴红河、裴洪凤名下的土地已经确权并颁证，土地仍有裴红河、裴洪凤耕种，一直未交付姚建苹。裴红河、裴洪凤辩称已年迈体弱多病、生活来源依靠地的收入。在没有证据证明裴红河、裴洪凤有其他足以维持生活的收入来源的情况下，应依法保障其依法享有的权益和生活、健康的条件。农业部《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十三条农村土地承包经营权流转合同一般包括以下内容：…（二）流转土地的四至、座落、面积、质量等级；（三）流转的期限和起止时间；（四）流转方式；（五）流转土地的用途；（六）双方当事人的权利和义务；（七）流转价格和方式；（八）流转合同到期后地上附着物及相关设施的处理。就本案涉及的双方签订的协议第二条，与协议其他内容是一个整体，该第二条实质是土地转包条款，但对土地的收益未明确约定。双方当事人对相应内容无法达成一致意见。庭审中姚建苹对请求的土地位置、亩数、期限等仍未明确要求，故姚建苹的诉讼请求和事实理由不具体、不明确，其起诉不符合法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回姚建苹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 李善良 二〇二〇年八月三日 法官助理 王洋洋 书 记 员 李 硕
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1123民初1366号原告：陈淑萍，女，1963年5月29日出生，汉族，农民，住甘肃省兰州市榆中县。被告：陈称来，男，1981年12月11日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告陈淑萍诉被告陈称来民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。依法由审判员王鹏飞，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈淑萍到庭参加诉讼，被告陈称来经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈淑萍向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈称来立即归还所借原告借款10000元及利息3500元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月18日被告陈称来以给其母亲看病为由向原告借款10000，原告以邮政APP转账方式向被告借款，数月后，原告多次催要借款，被告以各种理由推诿不予还款。被告陈称来缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证、借条、账户对账单等证据，以上证据因被告经传票传唤拒不到庭，应视为对其质证权利的放弃，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月18日被告陈称来以给其母亲看病为由向原告借款10000元，原告以邮政APP转账方式向被告支付了借款，被告并于当日书写借条1份，后经原告多次催要未果。原告向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能签订的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，本案中原告陈淑萍依约向被告陈称来支付了借款，借款时双方虽然对借款期限未约定，但借款后原告已经多次向被告进行了催要，被告一直不予偿还，原告才向法院提起诉讼，应视为原告已经给了被告合理的还款期限，故对原告要求被告偿还借款10000元的主张，本院予以支持，该笔借款双方并未约定借款期限及利息，原告要求被告支付借款期内利息的主张无法律和事实依据，本院不予支持，但原告起诉后被告应按年利率6%支付资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的规定》第二十五条一款、第二十九条二款（一）项的规定，判决如下：一、由被告陈称来于判决发生法律效力后立即内偿还原告陈淑萍借款本金10000元，2020年7月8日至还款之日的利息按年利率6%计付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取69元，由被告陈称来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。审判员  王鹏飞二〇二〇年七月十三日书记员  包飞蒲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2605号申请执行人:紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地宿迁市。负责人：刘扬，该公司总经理。被执行人:陈凯，男,1970年6月6日出生，职工，住宿迁市泗洪县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被执行人陈凯机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初7273号民事判决书，本院于2020年7月2日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈凯返还紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付款26355.34元，并承担案件受理费200元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年7月5日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月3日、8月5日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已执行到位19347.94元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年7月9日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年8月4日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位19347.94元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月七日书记员 黄 婷
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2624号 应晨沛： 申请执行人林金俊与被执行人应晨沛请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特264号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人林金俊向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2624号案件执行完毕。 二〇二〇年八月三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执89号 申请执行人：孙某某，女，1965年8月11日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：夏某某，男，1993年6月1日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人孙某某与被执行人夏某某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月10日作出（2019）辽0603民初3259号民事判决书，被执行人夏某某应于判决生效后立即偿还申请执行人孙某某借款6500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由被执行人夏某某负担。因被执行人夏某某未自动履行其义务，申请执行人孙某某向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案。 在执行过程中，被执行人夏某某主动给付被执行人孙某某借款3000元，余款3500元及案件受理费、执行费承诺自2020年9月起分三笔付清，每月1200元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初3259号民事判决书本次执行程序终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶占华 二〇二〇年八月十八日 书记员  华玉胜
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2420号原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，住所地：江西省兴国县潋江镇普惠路289号。负责人：杨北城，行长。委托诉讼代理人：陈明清，系中国农业银行股份有限公司兴国县支行员工，特别授权。被告：黄健，男，1989年2月14日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行与被告黄健信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行委托诉讼代理人陈明清到庭参加诉讼，被告黄健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告黄健立即偿还我行金穗贷贷款本金5,980.26元，利息794.53元，合计金额6,774.79元；以及2020年5月9日以后所产生的利息和滞纳金。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月10日，被告黄健向我行申请金穗贷记卡，我行工作人员受理了被告黄健的申请，并提示了被告使用金穗贷记卡业务存在的风险，被告在了解信用卡风险后，在中国农业银行金穗贷记卡章程签字确认，于2016年3月12日制卡成功，临时信用额度为15000元。被告黄健于2017年3月开始用其透支消费，透支以后，没有按约定及时还本付息，多次逾期违约，经我行员工多次催收，被告拒不履行还款义务。被告黄健未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，被告黄健向原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行申请金穗贷记卡；原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行受理了被告黄健的申请，并提示了被告黄健使用金穗贷记卡业务存在的风险；被告黄健在了解信用卡风险后，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》签字确认；该《中国农业银行金穗贷记卡申请表》载明被告黄健自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行于2016年3月12日批准为被告黄健发卡，卡号62×××27。被告黄健于2017年3月开始用其透支消费。截止2020年5月7日（到期还款日6月1日），被告黄健结欠原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行本息等合计6774.79元，其中（1）本金5980.26元，（2）利息462.59元，（3）逾期还款违约金331.94元。上述款项原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行多次催收，被告黄健拒不履行还款义务。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告黄健申领的信用卡是原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告黄健使用信用卡出现透支后，即与原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行产生借贷关系。被告黄健向原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》载明被告黄健自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》；被告黄健在透支后未按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规（约）定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行有权按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》之规（约）定，要求被告黄健清偿全部透支款和利息、逾期还款违约金等款项。被告黄健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证等诉讼权利，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄健偿还原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行借款本金5,980.26元并支付利息、逾期还款违约金（截至2020年5月7日的利息462.59元、逾期还款违约金331.94元，2020年5月8日至本判决确定的履行期内自动履行之日止的利息、逾期还款违约金按本金5,980.26元及按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定计算，且总计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行的其他诉讼请求。本案所涉执行内容限被告黄健于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行已预交，由被告黄健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年八月四日书记员  凌小琴
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执271号之三 申请执行人：白河县财政局。 法定代表人：李军邦。 委托代理人：胡万春。 委托代理人：姜明康。 被执行人：白河县逸酒酒业有限责任公司。 法定代表人：徐兴刚。 被执行人：徐兴刚。 申请执行人白河县财政局与被执行人徐兴刚借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的本院（2019）陕0929民初1637号民事调解书于2020年4月10日向本院申请执行，执行标的1450000元及利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人白河县逸酒酒业有限责任公司账户存款400000元，尚欠本金1050000元及利息，双方当事人另行达成分期付款执行和解协议。申请执行人白河县财政局于2020年8月13日书面向本院申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执271号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董荣福 二〇二〇年八月十三日 书记员  钱孝林
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初4389号 原告：李新田，男，1959年8月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：徐洋洋，男，1991年12月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：高德玲，女，1966年8月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系被告徐洋洋母亲。 原告李新田与被告徐洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新田、被告徐洋洋的委托诉讼代理人高德玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李新田向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元及利息36000元，从起诉之日至本金还清之日，按月利率1.5%承担利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告徐洋洋父亲是多年朋友关系，2013年被告因购船需要资金，向原告借款50000元，约定月利息为1.5%，由被告亲笔向原告出具借条。后被告陆续将2013年10月12日至2016年10月12日利息付清。但从2013年11月被告就不再向原告交付利息，后经原告多次催要，被告以种种理由推拖不付，请求判如所请。 被告徐洋洋辩称：欠款属实，但中间被告向原告还过3次9000元，合计27000元。 原告李新田围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体及基本情况。2、借条，证明被告于2013年10月12日向原告借款50000元的事实。 被告徐洋洋未提交证据。 本院对原告李新田证据及事实的认定如下：1、原告身份证系公安机关出具，对该证据及事实予以认定。2、借条系被告徐洋洋出具，属双方真实意思表示，证明被告于2013年10月12日向原告借款50000元并出具借条，对该证据及事实予以认定。 综上，本院查明的事实：原告李新田与被告徐洋洋父亲徐兰根认识多年，从被告小时候就认识被告。2013年10月12日，徐兰根为被告向原告借款，原告借给被告50000元，被告向原告出具借条一份，该借条注明“借条.今借到李新田伍万元整（￥50000元整）借款人：徐洋洋.身份证编号-3424231991××××××××.2013.10.12日.利息：1分5厘.徐洋洋-185××××2545”。后被告陆续向原告支付2013年10月12日至2016年10月12日共计三年的利息27000元。下欠借款本金及利息，经原告催要，被告未能偿还。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担违约责任。原告李新田与被告徐洋洋之间的借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应合法有效。被告于2013年10月12日向原告借款50000元并出具借条，后被告陆续偿还三年的利息27000元，上述事实清楚、证据充分，被告未能及时偿还下欠借款本金及利息，应承担相应的民事责任；故原告诉请被告偿还借款50000元及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告徐洋洋偿还原告李新田借款50000元及利息（利息自2016年10月13日起至借款清偿之日止，按月利率1.5%计算），于本判决生效后三日内一次性付清。 二、驳回原告李新田其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取975元，由被告徐洋洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 墨 力 二〇二〇年八月二十日 书记员 管新明 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执517号 申请执行人：马秀英，女，满族，1966年3月19日生，现住伊通满族自治县。 被执行人：张哲，男，汉族，1990年4月25日生，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人马秀英与被执行人张哲借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下： 终结（2020）吉0323执517号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨晗
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民督15号     申请人：白河县仓上镇灯塔村扶贫互助资金协会，统一社会信用代码51610929MJY144320J，住所地白河县。   法定代表人：秦立新，系该资金协会会长。   委托诉讼代理人：张秀波，系该资金协会会计，特别授权。   被申请人：王文喜，男，1973年5月19日出生，汉族，住白河县。   申请人白河县仓上镇灯塔村扶贫互助资金协会与被申请人王文喜申请支付令一案，本院于2020年7月28日立案。当日，作出（2020）陕0929民督15号支付令，限令被申请人王文喜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但支付令无法送达被申请人王文喜。2020年8月14日，申请人撤回支付令申请。   本院审查认为，在向被申请人王文喜送达支付令期间，申请人撤回支付令申请，本案督促程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）陕0929民督15号支付令自行失效。申请人可依法提起诉讼。   申请费60元，由申请人白河县仓上镇灯塔村扶贫互助资金协会负担。                                                          审判员  李勇                           二〇二〇年八月十四日                             书 记 员  阮翠                 1
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2729民初777号 原告：陈国忠，男，1958年5月28日生，布依族，住贵州省长顺县。 委托诉讼代理人：陈留，贵州教学律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：彭定福，男，1986年8月9日生，汉族，住贵州省长顺县。现居住于长顺县摆托小区20栋502号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司。营业场所：贵州省都匀市环东南路庆云宫。统一社会信用代码：91522701916251117M。 负责人：**，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦韬，男，1986年9月12日生，布依族，住贵州省长顺县。代理权限：特别授权代理。 原告陈国忠与被告彭定福、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称：财险黔南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，于2020年8月14日依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告陈国忠的委托诉讼代理人陈留与被告彭定福、被告财险黔南分公司委托诉讼代理人韦韬均到庭参加诉讼，现已审理终结。 本案在审理过程中，原告的委托诉讼代理人陈留以各方当事人已达成书面赔偿协议为由于2020年8月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼过程中撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告陈国忠撤诉。 案件受理费471元（已减半收取），由原告陈国忠负担。 审判员  谢江龙 二〇二〇年八月十四日 书记员  付权英
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3450之3号申请执行人：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地：重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。法定代表人：汪传国。被执行人：王镶，女，汉族，1975年10月14日出生，住号。本院在执行申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司与被执行人王镶借款合同纠纷一案中，经查，长城牌汽车一辆（车牌号为：陕A513DE）、梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号为：陕AJ9R32）、丰田牌汽车一辆（车牌号为：陕A0R4D9）为被执行人王镶所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王镶所有的长城牌汽车一辆（车牌号为：陕A513DE）、梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号为：陕AJ9R32）、丰田牌汽车一辆（车牌号为：陕A0R4D9）。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年八月六日书记员  柳鸽鸽
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1470号 申请人：周宏庆，男，1966年8月15日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被申请人：谭拥军，男，1969年10月2日出生，汉族，住。 被申请人：周宏玉，女，1969年8月1日出生，汉族，住。 申请人周宏庆与被申请人谭拥军、周宏玉民间借贷纠纷一案，申请人周宏庆于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭拥军、周宏玉名下的银行存款222000元或价值相当的财产采取查封、冻结措施，申请人自愿以其所有的坐落于衡南县门面房产（房屋所有权证号为：南房权证三塘字第111-××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人周宏庆以防止被申请人谭拥军、周宏玉转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谭拥军、周宏玉名下银行存款222,000元或查封、扣押其它等值财产； 二、查封申请人周宏庆所有的坐落于衡南县门面房产（房屋所有权证号为：南房权证三塘字第111-××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李易达 二〇二〇年八月十日 法官助理 胡嘉倩  书记员 左琦
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执2442号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市象山南路113号。负责人：郭书品，系该行行长。被执行人：简立军，男，1966年10月28日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行与简立军信用卡纠纷执行一案，本院做出的(2019)赣0103民初8812号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告简立军于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行借款本金35670.43元及利息、违约金（截止至2019年6月15日的利息为1998.69元，以实际欠款本金为基数，利息自2019年6月16日起至给付借款之日止，违约金自逾期还款之日起至给付借款之日止，以双方合约约定共计不超过年利率24%计付）；由原告预交的案件受理费389元、诉前保全费420元，共计809元，由被告简立军承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币38478.12元及利息，本院于2020年7月17日立案受理。执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年8月3日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年8月3日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。5、2020年8月3日，本院通过电话传唤被执行人，无人接听，已发送短信告知。6、2020年8月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2020年8月6日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。8、2020年8月7日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。9、2020年8月17日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。10、本案执行标的为人民币38478.12元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币38478.12元及利息，执行费477.17元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下仅有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初8812号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  郭绵庆审判员  黄中秋审判员  聂文吝二〇二〇年八月十七日书记员  谢 源
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1220号 申请执行人：栾金涛，男，1973年9月26日出，汉族，住莱芜区。 被执行人：孟宪海，男，1974年2月28日出生，汉族，住莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2017）鲁1202民初544号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经采取查控措施，轮候查封被执行人车辆，在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，经终本约谈，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院对被执行人作出列入失信人员名单强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年八月十九日 法官助理郑哲 书记员陈亮
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1987号原告：尹某1，男，1958年5月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告：尹某2，女，1961年1月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告：滑某，女，1986年8月1日出生，汉族，住青海省西宁市海湖新区。被告：尹某3，男，1955年9月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告尹某1、尹某2、滑某与被告尹某3继承纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告尹某2、滑某、尹某1于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹某2、滑某、尹某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹某2、滑某、尹某1撤诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由尹某1、尹某2、滑某负担。审判员  赵旋二〇二〇年八月二十日书记员  刘芳
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1133民初420号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，职务：董事长。 委托诉讼代理人：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：龚正均，男，1991年2月5日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告龚正均小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨志红 二〇二〇年八月十日 书记员  李牵惹
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执334号申请执行人王福琼，女，1972年9月22日生，白族，企业职工，云南省大理市人，住大理市。被执行人杨瑜，女，1973年10月9日生，汉族，居民，云南省洱源县，住洱源县。申请执行人王福琼申请执行与被执行人杨瑜民间借贷纠纷一案，云南省洱源县人民法院（2020）云2930民初30号民事判决书确定“限被告杨瑜于本判决生效之日起五日内偿还原告王福琼借款本金67500元及从2018年10月4日起至欠款还清之日止按年利率6%计算的利息”。判决书生效后，被执行人杨瑜未履行，申请执行人王福琼于2020年5月7日向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，责令限期履行。本院在执行该案过程中，采取了如下措施：1、多次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人杨瑜名下的证券、保险、工商登记、税务、不动产、车辆、银行、网络资金等信息，查询到被执行人杨瑜名仅有零星存款，无其他可供执行的财产。2、到协助机关洱源县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、到大理州住房公积金管理中心洱源管理部查询被执行人的住房公积金情况，被执行人已于2020年4月2日与原单位终止劳动关系并提取了公积金，被执行人公积金余额为0元，账户状态为提取销户。4、2020年5月9日对被执行人适用限制高消费措施，2020年7月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年8月3日以电话方式告知申请执行人，并进行终本约谈，要求其提供财产线索，申请人未提供相关线索。综上所述，本案执行标的67500元及从2018年10月4日起至欠款还清之日止按年利率6%计算的利息，被执行人实际未履行，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 何 斌审判员 李福荣二〇二〇年八月三日书记员 李宇炜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2087号申请执行人：魏红黎，女，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南省火烈鸟文化传播有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区。法定代表人：陈律妍。申请执行人魏红黎与被执行人湖南省火烈鸟文化传播有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初320号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省火烈鸟文化传播有限公司在金融机构的存款32956.5元（迟延履行期间的债务利息以及2020年8月6日之后的利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年八月十一日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。