wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢561号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：许和国，男，1957年7月7日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈美兰，女，1959年10月29日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：杨培元，男，1981年10月16日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年7月21日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初4694号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付494514.20元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘碧虾
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢244号申请执行人:王伟伟，男。委托代理人:杨卫国，男。被执行人：马小龙，男。申请执行人王伟伟与被执行人马小龙民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2018）陕0826民初1699号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马小龙未按民事判决书履行其义务，申请执行人王伟伟向本院申请强制执行，执行过程中双方当事人达成分期还款执行和解协议，本院作出（2019）陕0826执94号执行裁定书。被执行人马小龙偿还了借款90000元后不履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人马小龙偿还剩余借款58000元及支付相应的利息并负担案件受理费1630元。本院于2020年8月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王伟伟于2020年8月17日领取了被执行人马小龙支付的借款和利息80000元及案件受理费1630元，其自愿放弃其他执行请求，并同意本案以执行完毕结案，故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第4项之规定，被执行人马小龙已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年八月十九日书记员 马 祥
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执843号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：邹金波，男，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与邹金波罚金纠纷一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款1000.00元。至此，(2019）吉0283刑初289号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年八月二十一日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1474号原告：姜霞，女，1973年3月10日出生，汉族，农民，住宝清县。被告：王献国，男，1977年5月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被告：孙润生，男，1974年9月26日出生，满族，农民，住黑龙江省宝清县。被告：王启航，男，1975年11月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。原告姜霞与被告王献国、孙润生、王启航买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜霞撤回起诉处理。审判员  王海涛二〇二〇年八月十八日书记员  张丽娜
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢244号 宋元明、李明宣： 宋元明与李明宣附带民事赔偿一案，申请执行标的共计37828.00元。经本院立案执行，于2017年10月划拨被执行人李明宣银行存款5114.00元支付给宋元明。现被执行人于2020年7月31日支付给宋元明32714.00元。至此，宋元明向本院申请执行的(2016)川1528刑初12号刑事附带民事判决书第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17362号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：蒙义真，女，1974年10月12日出生，壮族，住广西壮族自治区桂林市。被告：邓旺德，男，1969年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告蒙义真、邓旺德金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初68907号民事判决书。被执行人蒙义真、邓旺德应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计68670.66元及相应利息。判决生效后，被执行人蒙义真、邓旺德未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人蒙义真、邓旺德名下有牌号为桂CDXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人蒙义真、邓旺德有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初68907号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民监8号原审上诉人(一审被告)：娄本东，男，1966年3月26日出生，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：骆秀云，女，1968年4月18日出生，系娄本东之妻，住吉林省辽源市。原审被上诉人（一审原告）：吉林省龙腾房地产开发集团有限公司，住所吉林省辽源市龙山区。法定代表人：伍国春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王延安，该公司副总经理。原审上诉人娄本东与原审被上诉人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月18日作出（2014）辽民一终字第138号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：1本案由本院再审；2再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘学明审判员  左洪彪审判员  李殿锋二〇二〇年八月十八日书记员  马 哲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2325号申请人金基不动产（郑州）有限公司，住所地郑州市金水区东风路知名企业区4号楼。法定代表人蒋楠楠。被申请人徐幸，女，汉族，1984年1月14日出生，住郑州市金水区。被申请人于晓刚，男，汉族，1980年12月3日出生，住郑州市金水区。申请人金基不动产（郑州）有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1939160.25元或查封其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐幸、于晓刚银行存款1939160.25元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月三日书记员  刘宇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执恢137号之三申请执行人：崔存良，男，1976年02月14出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：刘永杰，男，1983年12月20出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘永杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永杰在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十六日书记员 蔡玉先
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1445号原告:哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y（1-1）,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所。被告：吴艳杰，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告吴艳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年八月四日书记员  李萌
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执2316号申请执行人丁文山与被执行人郭建华民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，本案案款已全部履行完毕。至此，申请执行人吴优依据（2019）苏0104民初388号民事调解书向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1173号申请执行人：陈宇达，女，住敦化市贤儒镇贤儒村。被执行人：王宝明，男，住敦化市渤海街康惠花园13号楼2单元602室。申请执行人陈宇达与被执行人王宝明离婚纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2403民初886号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈宇达于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人陈宇达支付欠款60000元；案件受理费150元:支付迟延履行期间的利息；承担执行费800元。本院于2020年6月12日立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月12日依法向被执行人王宝明送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年6月12日、2020年8月21日经本院总对总网络查控，查询到被执行人王宝明名下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2020年7月3日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，王宝明在敦化市有房屋登记。（该已对该房屋进行评估拍卖。）本院经查，被执行人王宝明的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院已于2020年7月13日对被执行人王宝明采取限制高消费等措施。2020年8月25日，本院对申请执行人陈宇达进行终本约谈，陈宇达同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年八月二十五日书记员 刘峻含
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初4079号之一原告：陈先锋，男，1975年3月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李伟，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告：李红军，男，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告陈先锋与被告李红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。诉讼期间，陈先锋提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求数额变更为10000元,于2020年8月21日向本院递交撤诉申请书。本院认为，陈先锋的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准予陈先锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈先锋负担。审 判 长  张鹏人民陪审员  张磊人民陪审员  郭永二〇二〇年八月二十一日法官助理孙竞书记员刘占占
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔27行初628号 原告贵州广建集团房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区民生路华珠花园（珠泗苍52号一楼）。 法定代表人刘光先，该公司董事长。 委托代理人王云，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人焦明鑫，贵州朝华明鑫律师事务所律师，特别授权代理。 被告麻江县人民政府，住所地黔东南苗族侗族自治州麻江县县府路2号。 法定代表人夏景卓，该县政府县长。 出庭应诉负责人杨凯，该县政府副县长。 委托代理人**光，贵州兄弟律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人王陆飞，贵州兄弟律师事务所律师，特别授权代理。 原告贵州广建集团房地产开发有限公司与被告麻江县人民政府行政协议一案，原告于2018年1月23日向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提起诉讼，该院于2018年6月13日作出（2018）黔26行初58号行政判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服上诉至贵州省高级人民法院，贵州省高级人民法院于2019年5月20日作出（2018）黔行终1795号行政裁定书，裁定将该案发回黔东南苗族侗族自治州中级人民法院重审。重审中，原告提出管辖权异议，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院将该案报请贵州省高级人民法院指定管辖。贵州省高级人民法院于2019年9月23日作出(2019）黔行辖10号行政裁定书，裁定该案由本院管辖。本院于2019年11月22日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告贵州广建集团房地产开发有限公司法定代表人刘光先及其委托代理人王云、焦明鑫，被告麻江县人民政府副县长杨凯及委托代理人**光、王陆飞到庭参加诉讼。2020年3月6日，原告向本院提出司法评估鉴定申请，后经原、被告双方共同委托评估机构贵州正航建设咨询有限公司对原告垫付建设的案涉供电线网工程造价进行了审计鉴定，并于2020年6月28日作出《建设工程项目结算审核报告书》。 在本院审理过程中，原告贵州广建集团房地产开发有限公司以其已与被告麻江县人民政府于2020年8月25日达成《和解协议书》并已开始实际履行为由，于2020年8月26日向本院递交书面撤诉申请，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州广建集团房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或者其他人利益，其撤诉申请应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告贵州广建集团房地产开发有限公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州广建集团房地产开发有限公司承担。 审判长 林   顺   军 审判员 马丹审判员金长虹 二〇二〇年八月二十六日 法官助理蒲兴余 书记员甘运祥
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1261号王小平：关于王小平与孙听兴、沈超群、曹苟大、江苏奥邦科技发展有限公司保全一案，本院于2020年8月5日立案执行，保全标的870000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人曹苟大名下江南农村商业银行62×××10账户，实际冻结金额17561.39元，冻结截止2021年8月12日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5065号原告：郑州满祥千物业服务有限公司，住所地新郑市新烟路人和家园1号楼1单元7楼东户。法定代表人:牛留中，经理。委托诉讼代理人：许磊明，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高翔，河南权辞律师事务所律师。被告：李耀，男，1983年3月25日出生，汉族，住新郑市。原告郑州满祥千物业服务有限公司与被告李耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告郑州满祥千物业服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑州满祥千物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州满祥千物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州满祥千物业服务有限公司负担。审判员 高 伟二〇二〇年八月七日书记员 陶岩岩
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初107号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人孙开东，男，1975年5月25日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，户籍地江苏省宿迁市泗阳县。曾因嫖娼，于2011年6月21日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留十日；曾因盗窃，于2011年7月13日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。曾因犯盗窃罪，于2010年11月8日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；于2011年4月21日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；于2012年12月3日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元；于2013年12月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；于2014年12月2日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；于2016年9月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；于2018年7月11日被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月9日被刑事拘留，2020年2月12日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指定辩护人丁洁，江苏鑫焱律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2020］72号起诉书指控被告人孙开东犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2020年5月11日依法将该案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李洪波出庭支持公诉，被告人孙开东及其辩护人丁洁到庭参加诉讼。现已审理终结。宿迁市宿城区人民检察院指控，2019年10月至12月，被告人孙开东在宿迁市宿城区，通过溜门入户或拉窗挑物等方式多次盗窃他人现金、手机、衣物等财物，合计价值人民币4550元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人孙开东的供述、被害人叶某等人的陈述及相关书证等证据。公诉机关据此认为，被告人孙开东以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人孙开东判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。被告人孙开东对指控的事实及罪名没有异议。其辩护人提出被告人孙开东系坦白、自愿认罪，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月至12月，被告人孙开东在宿迁市宿城区，通过溜门入户或拉窗挑物等方式多次盗窃他人现金、手机、衣物等财物，合计价值人民币4550元。具体事实分述如下：1.2019年10月29日夜间，被告人孙开东到宿迁市宿城区，趁被害人叶某熟睡之际，进入其居住的车库内，盗窃绿色老年手机1部、衣服2件，衣服口袋内有现金人民币100元。2.2019年11月2日夜间，被告人孙开东到宿迁市宿城区，趁被害人陶某熟睡之际，进入其居住的车库内，盗窃棉袄1件、裤子1件，棉袄口袋内有现金人民币200元。3.2019年11月13日夜间，被告人孙开东到宿迁市宿城区，趁被害人陈某丙熟睡之际，进入其居住的车库内，在黑色棉袄口袋内盗窃钱包1个，内有现金人民币2000元。4.2019年11月16日凌晨，被告人孙开东到宿迁市宿城区，趁被害人卜某乙熟睡之际，进入其居住的车库内，盗窃棉袄1件、裤子1件，棉袄内有现金人民币800元。5.2019年11月21日凌晨，被告人孙开东到宿迁市宿城区，趁被害人庄某熟睡之际，进入其居住的车库内实施盗窃，后因被发现逃离现场，未窃得财物。6.2019年11月23日夜间，被告人孙开东到宿迁市宿城区，趁被害人陈某乙熟睡之际，进入其居住的车库内，盗窃衣服数件、包1个，包内有现金人民币1000元、钥匙、银行卡等物品。7.2019年11月25日夜间，被告人孙开东到宿迁市宿城区，趁被害人金某熟睡之际，进入其居住的车库内，盗窃老年手机1部、电子血压计1个、自行车1辆及鞋子等物品。8.2019年11月26日夜间，被告人孙开东到宿迁市宿城区，趁被害人姜某熟睡之际，翻窗进入其住处，盗窃现金人民币50元。9.2019年12月7日夜间，被告人孙开东到宿迁市宿城区，趁被害人张某熟睡之际，通过拉窗挑物的方式，盗窃苹果6S手机1部。10.2019年12月7日夜间，被告人孙开东到宿迁市宿城区，趁被害人顾某乙熟睡之际，通过拉窗挑物的方式，盗窃棉袄1件，棉祆口袋内有现金人民币400元。另查明，被告人孙开东于2019年12月8日被公安机关抓获，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被盗苹果6S手机已被公安机关追回，并发还被害人张某。经鉴定，被告人孙开东患有轻度精神发育迟滞；现实动机作案，辨认与控制能力完整，对本案具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人孙开东在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人叶某、陶某、陈某丙、卜某乙、庄某、陈某乙、金某、姜某、张某、顾某乙的陈述，公安机关出具或者调取的受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押及发还物品清单、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、刑事判决书、部分物品无法鉴定情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙开东以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙开东曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孙开东归案以后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙开东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年9月8日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人孙开东退赔被害人损失共计人民币4550元（其叶庆金100元、陶思维200元、陈美华2000元、卜玉华800元、陈强1000元、姜吾科50元、顾建平400元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王俊玲人民陪审员  夏红羽人民陪审员  麻彩芳二〇二〇年八月六日书 记 员  周 洁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5840号申请执行人陈息浪。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人陈息浪与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款37643元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初480号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人丁彦华，男，1976年1月12日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省曹县，现住原籍。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月21日被菏泽市公安局高新分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉（2020）185号起诉书指控被告人丁彦华犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉。被告人丁彦华到庭参加了诉讼，现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年10月7日14时40分许，被告人丁彦华酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿220国道由南向北行驶至红卫桥处时，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定：在送检的丁彦华血液中检出乙醇成分，含量为128.8mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人丁彦华归案后如实供述其酒后驾车的犯罪事实。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项判处，依法提出量刑建议。上述事实，被告人丁彦华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人丁彦华的供述、发破案经过、户籍证明、鉴定意见、菏泽市公安局刑事科学技术研究所依法所做理化检验报告、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁彦华在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，且积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人丁彦华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年八月三日书记员 桑贤文
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢369号 关于曲桂林申请执行丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案执行，并于2020年8月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执585号申请执行人龙丽成，男，1980年4月20日出生，布依族，住贵阳市花溪区。委托代理人：陈宗婷，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理，执业证号15201201611242861。被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园项目E区7栋（金融街一号）13层24号。法定代表人：李礼，该公司董事长。被执行人李礼，女，1968年3月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人龙丽成与被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼民间借贷纠纷一案，贵阳市花溪区人民法院于2019年11月17日作出（2019）黔0111民初2874号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼应履行向申请执行人龙丽成支付借款本金469000元及利息的义务。因执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。本案在执行过程中，已于2020年3月14日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及缴费通知书，被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况。本院已于2020年3月12日及8月7日通过总对总查控系统对被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行无余额；无房屋登记信息；银行有零星存款，已被其他法院冻结；被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司名下有112台旅游车，被执行人李礼名下有贵Ａ×××××梅赛德斯奔驰Ｓ350越野车一辆，有贵Ａ×××××宝马牌轿车一辆，有贵Ａ×××××夏利牌轿车一辆。在线下已对被执行人的房屋情况到相关财产管理部门进行了调查，经查，被执行人无房屋登记信息。本院已对被执行人李礼名下的三辆车，到车辆管理部门送达了相关查封裁定书，对车辆手续进行了查封，因车辆无下落，暂未处置；对被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司名下的112台旅游车，因该公司系旅游客运民营企业，其名下的车辆实际为自然人购置加入该企业营运，与该企业属挂靠经营关系，所以暂未采取相应的执行措施。2020年8月7日约谈申请执行人，申请人认可法院的调查结果，暂不能向法院提供被执行人的其他财产情况。经本院释明，申请人仍不同意法院终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费及纳入失信人员名单的执行措施。我院已按省高院关于终结本次执行程序的规定的要求，告知了申请执行人的相关权利，及相应的救济途径。本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽财产调查措施，经约谈申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，对被执行人暂无财产可供执行的事实予以确认。虽不同意终结本次执行程序，但我院已将相关权利及救济途径告知当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初2874号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗登鸿审判员  胡晓东审判员  王安林二〇二〇年八月十日书记员  黄昌果
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执86号 申请执行人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，法定代表人：王亮，董事长。 被执行人：陈朋，男，1971年11月12日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被执行人陈朋借款合同纠纷一案中，申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1984号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十八日 书记员 ： 王 瑞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1103号被执行人：蔡自强西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初110号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人蔡自强犯危险驾驶罪判处拘役两个月，并处罚金3000元。判决生效后蔡自强未履行生效判决，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月12日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蔡自强发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等。经过网络查控系统对蔡自强名下财产进行调查，证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等，均无财产，被执行人蔡自强名下无任何财产，经调查，被执行人蔡自强右臂缺失，残疾证显示为二级残废，其本人无劳动能力、无生活来源，无其它可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，经合议庭决定，本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2020）豫1323刑初110号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月二十六日书记员 庞淑媛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特111号申请人:深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区美园东路9-29号（303）。负责人：杜爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪帅，男，该公司员工。被申请人：张树飞，男，1977年11月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区.委托诉讼代理人：迟璟，辽宁观策律师事务所律师。申请人深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被申请人张树飞申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司称，依据劳动争议调解仲裁法第四十九条第一项适用法律错误，申请撤销沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会沈浑劳人仲字（2020）80号（终）仲裁裁决。事实和理由：因为张树飞饮酒、购酒、旷工三天，严重违反单位规章制度，依法解除劳动合同。张树飞称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司的申请。张树飞没有旷工三天的事实，购酒有，但没有饮酒的事实，所以不应当解除劳动合同。沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会查明：张树飞2009年4月8日到深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司处从事保安工作，双方签订劳动合同，合同期限为2019年4月8日至2022年6月30日，试用期为2019年4月8日至2019年10月8日。深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司为张树飞缴纳了社会保险。2019年6月24日，深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与张树飞解除劳动合同。张树飞在深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司处工作不足三个月。沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会认为：用人单位违反法律规定与劳动者解除劳动合同，应当向劳动者支付赔偿金。本案中，深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司主张因张树飞在职期间购酒饮酒且存在旷工行为，严重违反了单位的规章制度，故与张树飞解除劳动合同，对此应举证证明有关规章制度系依照法定程序制定，且张树飞知晓制度内容。深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司提供奖惩通知书、奖惩明细表、奖惩情况通报告知书、回复系依据张树飞的违规行为直接作出的处罚决定。深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司作出处罚决定，同时与张树飞解除劳动合同。深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司并未提供证据证明在张树飞未归前已向其公示或告知相关制度内容，也未提供证据证明单位的制度系依照法律程序制定，故该制度内容对张树飞不具有约束力。深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司依据该制度内容与张树飞解除劳动合同系违法解除合同行为，应向张树飞支付赔偿金。双方对张树飞离职前12个月平均工资存在争议。依据深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司提供劳动合同书，张树飞的工资标准为不低于当地最低标准，另。深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司还提供了工作安排通知书予以佐证，其中记录张树飞的职等级别为基本薪酬基数1620+固定加班补助1290+交通补助200。张树飞已确认，故本委参照深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司陈述并结合上述证据认定张树飞离职前平均工资为3304.31元。深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司应向张树飞支付违法解除劳动合同赔偿金3304.31元。沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司自本裁决生效之日起15日内向张树飞支付违法解除劳动合同赔偿金3304.31元。本裁决为终审裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。申请人深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司提出的申请撤销仲裁裁决的理由，都是围绕张树飞存在违反公司规章制度的行为其应当属于合法解除，但是深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司并未提供充分证据证明张树飞违反公司规章制度的行为，同时深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司也没有其他证据证明沈浑劳人仲字[2020]80号（终）仲裁裁决存在撤销的法定情形。因此，深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司该项申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤销沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会沈浑劳人仲字[2020]80号（终）仲裁裁决申请。申请费10元，由深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司负担本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  赵 卫审判员  徐文彬二〇二〇年八月十四日法官助理刘振书记员康赦
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1266号申请执行人：刘华，男，1988年6月20日出生，住上海市徐汇区。被执行人：虞健辉，男，1978年2月3日出生，住江苏省启东市。刘华与虞健辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初7916号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘华向本院申请执行，要求被执行人虞健辉归还借款本金395,000元，并支付公告费560元、相应利息。本院在执行过程中，依法冻结了被执行人持有的上海伊馨建设有限公司99%股权，因查无该公司实际经营地址，故暂不能处置股权。本院委托被执行人户籍地所在辖区法院代为调查其财产情况，但查无财产线索。目前被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、申请执行人的申请书等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年八月二十五日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1248号申请人：王浩，男，1989年3月7日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：田粮，男，1971年11月20日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：于培梅，女，1970年12月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请人王浩与被申请人田粮、于培梅房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年八月十二日书记员 岳晓蕾
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1529号原告：李庆祥，男，生于1971年3月7日，汉族，四川省雅安市人，住四川省雅安市名山区。被告：成都众祥通信工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区浆洗街16号1栋20楼3号，统一社会信用代码91510107099719807U。法定代表人：晋灏。原告李庆祥诉被告成都众祥通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。原告李庆祥向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告之间签订的《工程内部施工合同》无效，返还原告据此合同缴纳的履约保证金36万，并支付利息。事实及理由：2016年l1月，时任被告法定代表人晋新权携带被告在湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县境内承包通信工程施工项目的施工合同称，该通信工程施工项目可包工包料分包，每1个铁塔基础和1个机房为一个分包施工单元，工程价款为20万元，每支付10000元的履约保证金即可分包一个施工单元施工。经人介绍，在原告分三次先后向时任被告法定代表人晋新权指定账户转入人民币31万元后，原、被告于2016年12月22日签订了《工程内部施工合同》，原告又于2016年12月23日向指定账户转账50000元，至此，累计向被告支付了履约保证金360000元，可分包约定的36个铁塔基础和36个机房，工程价款720万元。但是，在原告依约组织施工力量前往合同约定的施工地点后，被告却借故推拖开工，时至今日已2年有余，仍不能开工。原告并托人多次与被告就返还履约保证金事宜进行协商未果，故诉至法院，恳请依法判决。本院经审查认为，本案系因保证金引起的纠纷，不涉及建设工程施工方面的事实，不适用建设工程施工合同专属管辖规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案不属于本院管辖，对原告的起诉，本院应当予以驳回，原告可向有管辖权的法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李庆祥的起诉。案件受理费3350元，原告已缴纳，应予退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  杨光红二〇二〇年八月二十五日法官助理向卉珍书记员(兼)向卉珍
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2602号申请执行人：叶某,男,1983年10月8日生,汉族,住上海市杨浦区民星路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：夏某某，女，1989年12月2日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行叶某与夏某某离婚纠纷一案，执行依据为(2013)杨民一(民)初字第2126号民事调解。申请人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付2019年7月至2020年6月的抚养费12,000元。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,被执行人名下无银行存款、证券、房产、车辆等。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，且本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并提出申请要求本案尽快终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年八月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初483号 原告：孟沙沙，女，1985年11月8日出生，满族，住黑龙江省牡丹江市西安区，现住岱山县。 被告：王忠法，男，1955年8月26日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告孟沙沙与被告王忠法健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，期间因原告申请司法鉴定，2020年7月31日本院收到司法鉴定意见书后，于同年8月6日公开开庭进行了审理。原告孟沙沙、被告王忠法经合法传唤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉请：由被告赔付1.医疗费53364元2.交通费3739.5元3.住宿费2274元4.住院伙食补助费1517元（其中社保已核销33元）5.护理费11000元+上海二次住院口腔消毒清洗护理780元6.营养费4500元（50元/天×90天）7.误工费22200元（3700元/月×6个月）8.电瓶车置换费2780元9.鉴定费用1900元+409元，上述费用由被告王忠法负80%的赔偿责任，被告已支付5000元；本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年7月10日下午，原告驾驶电动自行车，沿高双线由北往南行驶，行至时，与沿高双线由南往北行驶至该口左转弯被告驾驶的电动自行车碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后，即被送往岱山县第一人民医院（以下简称岱山一院）住院治疗，被诊断为：1.左硬膜外血肿2.颅骨骨折3.颅底骨折4.左眼眶骨折，左颧骨骨折5.左上颌窦骨折6.左足第五趾近节趾骨基底部骨折，至同年7月31日出院，并建议上级医院治疗。因伤势严重，同年8月1日赴上海第九人民医院（以下简称上海九院）门诊并于同月9住院治疗，行“左侧颧上颌骨复合体骨折切开复位内固定术”，于同月15日出院。事故经交警部门认定，原告负次要责任，被告王忠法负主要责任。被告因双方在经济赔偿事宜上，无法达成一致意见，故向法院提起诉。 原告向本院提供：1.岱山交警队事故责任认定书2.医院门诊、住院病历、医嘱单等3.原告申请鉴定的司法鉴定意见书4.医疗费票据5.交通费及住宿发票6.司法鉴定费用票据7.岱山县新大州电动车行出具的电动自行专用登记单2780元8.原告所在单位舟山普斯耐驰船舶机械有限公司财务部门出具的工薪单、银行个人帐户明细。 被告王忠法辩称：对原告诉称的电动自行车相撞发生交通事故，原告受伤后在岱山一院、上海九院治疗的事实，均无异议；认可交通事故责任认定书；对原告主张的各项赔偿项目及赔偿金额，由法院审查核定。 经审理本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院另查明：原告第一次去上海九院行“左侧颧上颌骨复合体骨折切开复位内固定术”后，于2018年8月29日、2018年12月26日、2019年3月6日由家人陪同赴上海九院门诊复诊，2019年3月18日由家人陪赴上海九院，次日住院，行“左侧颧上颌骨骨折后留置钛板取出术”，于同月25日出院，次日回岱山，并于同年3月29日回老家。 原告的伤经委托浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人孟沙沙的伤经治疗达不到《人体损伤致残程度分级》评定标准；2、被鉴定人孟沙沙伤后的误工期建议为180日，护理期建议为60日，营养期建议为90日。 事故于2018年10月22日经岱山县人力资源和社会保障局认定，原告孟沙沙的伤害，认定为工伤。现岱山县社会保险事业管理中心已支付给原告医疗费2650.94元、住院伙食费33元，合计2683.94元。 对原告的赔偿项目及费用，本院审核并认定如下： 1.医疗费：根据原告提供票据，岱山门诊、住院，合计12817.2元；上海门诊、住院，合计43263.2元（其中伙食费120元），总计56080.4元。 2.交通费：根据原告门诊、住院治疗及家人陪护的需要，酌情确认2500元。 3.住宿费：根据原告去上海九院门诊、住院治疗的实际需要在合理范围内，按实确认7次，计1895元。 4.住院伙食补助费：岱山住院21天（ICU病房1未进食）、上海九院第一次住院6天（伙食费均已计入病疗费）、上海九院第二次住院6天，本院确认，伙食补助费26天×50元/天=1300元。 5.护理费：本院根据原告的受伤部位、医疗护理等级、司法鉴定护理期60日等因素，酌情确认原告护理费为60日×150元/天=9000元。 6.营养费：司法鉴定营养期90日，确认原告营养费为90日×50元/天=4500元。 7.误工费：本院根据司法鉴定原告误工期180日、原告提供的其所在的舟山普斯耐驰船舶机械有限公司工薪单，并经本院对原告受伤及医疗期间2018年7月至2019年3月25日最后一次钛板取出术的工资收入及扣减情况进行核实，本院确认，原告2018年7-9月，2019年1-3月，计6个月（180日）减少收入为6857元（包括被扣的三个月高温费）。 8.鉴定费：原告支付1900元，其中伤残司法鉴定未构成残疾，所支出的费用1200元，由原告自理；误工期、护理期、营养期三期鉴定费用700元，属合理支出，本院予以确认。 9.电瓶车置换费：本次事故电动自行车损坏原告未予修理已作废车处理，对于原告以2780元价购置新电动自行车，该购置价本院不予认定，但鉴于本次事故原、被告双方电动自行车均有损坏，并根据双方当事人陈述及车辆照片直观的损伤部位，本院酌情认定，原告的电动自行车损失为1000元。 上述各类费用，合计83832.4元。被告王忠法已垫付原告治疗费用5000元。 综上，本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，原告孟沙沙在本次事故中受伤，系由被告王忠法与原告孟沙沙的交通违规行为所造成，被告王忠法负事故主要责任,并承担主要民事赔偿责任，经本院审核原告的各项损失，合计为83832.4元，本院酌情确定由被告王忠法对原告损失赔偿65000元，另原告因工伤已从岱山县社会保险事业管理中心获赔2683.94元，应予扣除，被告先前已赔偿给原告5000元，故原告尚需赔偿被告57316元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告被告王忠法于本判决生效后十五日内赔偿给原告孟沙沙医疗费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、电瓶车损失费共计57316元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费522元，减半收取261元，由原告孟沙沙负担51元，被告王忠法负担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员  石平统 二〇二〇年八月十七日 书记员  高宁蔚 ??? ??4?
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终473号上诉人（原审被告）：博爱县正圣车轮有限公司，住所地博爱县孝敬镇齐村。法定代表人：吴晓青。被上诉人（原审原告）：巩义市宇洋汽车配件有限公司，住所地巩义市回郭镇干沟村。法定代表人：魏梦怀，经理。原审被告：吴立江，男，1978年3月27日，汉族，住河南省博爱县。原审被告：尚常富，男，1953年1月23日，汉族，住河南省博爱县。上诉人博爱县正圣车轮有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初2880号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、原审裁定认为本案纠纷与《供货合同》无关，是完全错误的。根据《供货合同》第八条约定，本案应由河南省博爱县人民法院管辖，原审法院没有管辖权。二、被上诉人诉称本案系口头买卖合同纠纷，被上诉人没有证据证明双方就合同履行地进行了约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，本案合同履行地在上诉人住所地，原审裁定认定被上诉人所在地为合同履行地，是错误的。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省博爱县人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。争议标的是指诉讼请求所指向的合同义务。本案系买卖合同纠纷，原审原告诉请原审被告连带返还原告多支付的货款。指向的合同义务是原审被告的交货义务，故本案争议标的为其他标的，合同履行地在履行义务一方所在地即上诉人住所地，上诉人住所地位于河南省，故本案合同履行地在河南省。综上，本案被告住所地、合同履行地均不在原审法院辖区，故原审法院对本案没有管辖权。原审裁定处理不当，予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初2880号民事裁定；二、本案由河南省博爱县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年八月十三日书记员  袁丽娟
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1928-2号 原告：赵志勇，男，1969年4月13日生，汉族，农民，住涉县。 被告：宋贺云，男，1985年1月3日生，汉族，农民，住涉县。 被告：赵爱良，男，1983年11月25日生，汉族，农民，住涉县。 本院在审理原告赵志勇与被告宋贺云、赵爱良民间借贷纠纷一案中，原告赵志勇于2020年8月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告赵志勇的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵志勇撤回起诉。 案件受理费减半收取1223元，由原告承担。 审判员  吴志军 二〇二〇年八月十八日 书记员  赵梦瑶
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执382号 申请执行人：丰宁满族自治县凤山镇刘营村民委员会。 法定代表人：翟福龙，任村主任职务。 被执行人：丰宁满族自治县兴国肉牛养殖有限公司，统一社会信用代码：911308265909500807。 法定代表人：路建国，任经理职务。 申请执行人丰宁满族自治县凤山镇刘营村民委员会与被执行人丰宁满族自治县兴国肉牛养殖有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2927号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付180000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月15日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年8月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2927号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈冀宁
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初521号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人曾台献，男，1989年10月7日生，汉族，高中文化，务工，住福建省晋江市。被告人曾台献因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕515号起诉书指控被告人曾台献犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官魏巍出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年1月5日21时许,被告人曾台献醉酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，途经苏州市吴江区盛泽镇西二环园区路路口处睡着，被巡逻民警当场查获。经检验，被告人曾台献血液中乙醇浓度为141mg/100ml。归案后，被告人曾台献如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月28日，被告人曾台献认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人曾台献的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人曾台献拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人曾台献对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾台献犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾台献如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人曾台献的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人曾台献依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曾台献犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年八月五日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1712号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：姜秀斌，男，47岁，汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告姜秀斌供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年八月十三日书记员  薛 岩
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保271号申请人:赵志朋。被执行人：邢锐耿。申请保全人赵志朋与被保全人邢锐耿解除保全一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初721号之一民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被申请人邢锐耿名下财产92000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张林增二〇二〇年八月十二日书记员  张付山
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2361号之一申请执行人平邑县泓源民间资本管理有限公司。被执行人刘甲才。本院在执行平邑县泓源民间资本管理有限公司与刘甲才借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘甲才在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘甲才在中国建设银行股份有限公司平邑支行账户存款1246061元。实际冻结1508.25元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年八月十七日书记员  王健
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执458号 被执行人岳胜罚金一案，本院（2018）吉2405刑初94号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人岳胜未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月27日移送立案执行，要求强制执行被执行人岳胜罚金2000元，上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人岳胜向本院自动履行2000元，本院已将2000元上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）吉2405刑初94号刑事判决书涉被执行人岳胜罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十八日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1374号 原告:田勇，男，1982年5月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：沅陵县白金汉宫娱乐会所，住所地：沅陵县沅陵镇迎宾南路君临天下33栋一至三层，统一社会信用代码：91431222MA4M1YLJ17。 投资人：欧志平。 原告田勇与被告沅陵县白金汉宫娱乐会所劳动争议一案，本院于2020年7月21日立案。原告田勇以双方当事人协商一致自行达成调解协议为由，于2020年8月5日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告田勇以双方当事人协商一致自行达成调解协议为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田勇撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告田勇负担。 审 判 员  田文 二〇二〇年八月五日 代理书记员  舒怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2020)陕0116民初6239号原告：李富民。被告：许永利。原告李富民诉被告许永利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告李富民在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李富民撤回起诉处理。审  判  员   郑 潇二〇二〇年八月十三日书  记  员   路茸茸1
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5542号 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32844号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与姜晨捷金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)沪0112民初32844号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3487号之一被执行人：郑州磊鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410184777980570F，住所地新郑市人民路中段。法定代表人：赵有民。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郑州磊鑫房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州磊鑫房地产开发有限公司在中国建设银行41001583010050204376_1账户内存款人民币192697.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐顺峰二〇二〇年八月二十五日书记员**飞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2643号原告：王瑜，女，汉族，1987年4月8日生，住许昌市魏都区。被告：许昌大酒店有限责任公司。住所地：许昌市七一路20号。法定代表人：王艳丽。委托诉讼代理人：王永锋，男，汉族，1988年10月16日生，住河南省禹州市。系该公司员工。委托诉讼代理人：袁建坡，河南世纪风律师事务所律师。原告王瑜诉被告许昌大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告王瑜于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王瑜撤诉。审判员  李培二〇二〇年八月十二日法官助理邓晶书记员丁燕铭
吉林省舒兰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0283执827号 申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。 法定代表人：田春阳，院长。 被执行人：王伟伟，男，1980年4月9日，住所地吉林省舒兰市朝阳镇新兴村三社。 申请执行人舒兰市人民法院与被执行人王伟伟罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位1000.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2020年8月20日收到被执行人给付的执行款1000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院2019吉0283刑初244号民事判决书所确定的罚金已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执恢175号林坤举、邢春华：林坤举与邢春华借款合同纠纷一案，本次恢复执行标的额38,729元。执行过程中，本院扣划被执行人邢春华银行存款16,910元，提取住房公积金22,300元，扣收执行费481元后，申请执行人领款38,729元。本案本次恢复标的执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年八月十三日书记员  夏 萌
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执678号江苏银行股份有限公司深圳分行、杨某某：本院执行的江苏银行股份有限公司深圳分行申请杨某某银行卡纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年八月二十四日书记员  何雨峰
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执524号 申请执行人王有燕，女，1973年7月29日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托代理人郭健，男，1966年4月24日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县，（特别授权） 被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码为91522723MA6DK64949。 法定代表人潘平生，系该驾校校长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初352号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金400000元、迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4370元及申请执行费5900元的义务。 在执行过程中，经本院调查，被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司在本院有大量执行案件，其公司名下无财产可供执行且濒临破产，2020年5月11日，被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司向我院提交材料表示有投资人愿意对该驾校进行投资并重组，在重组后会处理该驾校相关债务，但需要一定时间进行融资重组，2020年8月13日，经本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示愿意给被执行人一定时间融资，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，表示待被执行人融资成功重新运转后再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初352号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年八月十三日 书记员  伍泉聪
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初3028号 原告：刘建，男，1987年12月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：刘文超，男，1963年9月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，系原告刘建父亲。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。 原告刘建与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建的委托诉讼代理人刘文超、被告荣盛公司的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告违约金64705.5元。计算方法为：自2016年6月20日至2018年3月23日共计641天，按日0.02%、房屋总价款504723元的标准；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告未能按照合同约定的时间向办理产权登记的部门报送材料，应当承担违约责任。 被告荣盛公司辩称：被告已按照合同约定提交了办理权属登记的资料，不存在违约行为，应依法驳回原告关于违约金的诉请。且原告的诉请已过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下： 一、合同名称及签订日期：《商品房买卖合同》（合同编号201304150023）；2013年4月15日签订。 二、房屋坐落及总价款：荣盛锦绣香堤小区第6栋1单元16层01161号，总价款504723元。 三、实际交房时间：2015年6月25日。 四、报送办理权属登记资料时间：2016年12月16日。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 对有争议的事项，本院认定如下（简述认定理由）： 本院认为，本案争议的事实即为被告依照商品房买卖合同第十五条履行报送资料的时间。经查，《商品房买卖合同》第十五条约定的“将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，该条款中对“需由出卖人提供的资料”没有具体约定，对“备案”亦没有解释为“转移登记”，原告提交的《蚌埠市不动产登记中心查档说明》系“受理”“转移登记”时产权部门形成的时间，不能以此作为“备案”时间；而由被告提交的蚌埠市房屋所有权申请登记受理单（小证）载明了产权部门收到以原告为申请人的资料，在双方没有明确约定报送材料名目的情况下，被告报送以上资料的行为应视为履行《商品房买卖合同》第十五条的“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”义务，被告办理备案时间为2016年12月16日。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，自交房时间2015年6月25日，经过360日为2016年6月19日，被告于2016年12月16日按照《商品房买卖合同》第十五条约定履行报送资料义务，该日期超出双方约定的报送资料时间，属于逾期“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”的违约行为，故荣盛公司构成违约，其违约时间为2016年6月20日至2016年12月16日。本院收到原告诉讼材料之日为2019年12月19日，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，原告刘建未在法律规定的时间内主张权利，又未提供证据证明有不可抗力和其它正当理由未在诉讼时效内进行主张权利，故原告刘建主张的逾期办证违约金已超过诉讼时效，本院依法对原告刘建的诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘建的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1418元，减半收取计709元，由原告刘建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  庞珂 二〇二〇年八月十四日 法官助理王静 书记员侯晨晨
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5053号 起诉人：张丕贵，男，汉族，生于1968年6月29日，住广元市利州区。 2020年3月3日，本院收到起诉人张丕贵的民事起诉状，请求依法判令被起诉人冯大全、吴冬立即支付原告沙石款及运费共计37994元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率利息计算：从2015年7月11日起开始计算利息至付清时止）以及本案诉讼费用由被起诉人承担。 本院经审查认为：起诉人张丕贵在提起诉讼时，提供的被起诉人身份信息不明确且无法补充提交。根据相关法律规定，当事人起诉应当有明确的被告，故该案本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 对起诉人张丕贵的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至四川省广元市中级人民法院。 审判员  高秀梅 二〇二〇年八月十日 书记员  李 莉
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执970号申请执行人：刘杰，男，汉族，1990年11月13日出生，住渑池县。被执行人：赵国涛，男，汉族，1986年12月13日出生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初688号民事调解书，在执行刘杰申请执行赵国涛劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年八月二十六日书记员  董佳琦
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4068号原告:崔红成，男，1983年7月2日生，汉族，住河南省固始县。被告：刘文军，男，1971年8月9日生，汉族，住河南省固始县。原告崔红成诉被告刘文军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告崔红成于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是原告对其权利的处分，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告崔红成撤诉。案件受理费752元，减半收取计376元，由原告崔红成负担。审判员  袁如新二〇二〇年八月三日法官助理吴春阳书记员范静
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执618号 李享与绵阳天鸿生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计16361.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位16506.68元。本院将该款转付给张冬梅（申请执行人）16361.68，收取执行费145元。至此，张冬梅（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0723执618号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保61号 欧小叶、彭琼： 关于你们合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行，经本院执行保全措施，对被申请人彭琼名下的银行账号进行了冻结保全，本案按部分保全完毕执行结束。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执420号 申请执行人：韦崇密，女性，1982年03月02出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：钟岢霓，女性，汉族，1984年12月30出生，住广西田阳县。 本院立案执行的申请执行人韦崇密与被执行人钟岢霓民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初3482号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人黄显情偿还借款本金447500元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费40000元、执行费6672元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，发现被执行人钟岢霓名下有两处房产：1、位于田阳县田州镇博爱街39号，不动产权证号【阳房权证阳字第××号】房产一处；2、位于田阳县田州镇解放中路28号“供销家源”商住小区2-301号，不动产权证【阳房权证阳字第××号】房产一处，该房产我院已裁定查封并拟拍卖。在拍卖过程中，由于被执行人承诺自行卖掉位于田阳县田州镇博爱街39号的房产用于偿还申请执行人韦崇密的欠款，我院暂停拍卖位于田阳县田州镇解放中路28号“供销家源”商住小区2-301号的房产。除此以外再无其他可供执行的财产。本院已冻结了被执行人钟岢霓的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人韦崇密，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁湛晖 二〇二〇年八月十四日 法官助理 陆丽杭 书 记 员 雷宝珠
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执944号吴安忠、张莎、湘西宏信蓝天置业有限公司:本院执行的吴安忠、张莎申请湘西宏信蓝天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湘西宏信蓝天置业有限公司自动履行，执行金额14399.5元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十七日
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1218号原告：江西开物物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路8号千禧颐河园中林苑9栋1单元701室，统一社会信用代码：913601007841142405。法定代表人：余启锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者，执业证号：31402161102571。代理权限：特别授权。被告：潘照友，男，汉族，1987年7月19日出生，现住九江市柴桑区。被告：郝晓珊，女，汉族，1989年9月19日出生，现住九江市柴桑区。原告江西开物物业管理有限公司与被告潘照友、郝晓珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告江西开物物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西开物物业管理有限公司以被告潘照友、郝晓珊已缴清所欠物业费为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西开物物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。审判员  汪蓓二〇二〇年八月二十日法官助理付晋宜书记员冯翠
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0526执583号申请执行人姜丽，女，1978年10月20日生，汉族，住贵州省威宁县,现住威宁县。被执行人贵州华庭房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花园项目C区第9（贵阳国际中心3号）栋1单元8层12号。统一社会信用代码：915201007660900385。法定代表人兰修奇，系该公司执行董事。委托代理人李英，贵州听和律师事务所律师。执业证号：15201201711952080。特别授权代理。申请执行人姜丽依据已经发生法律效力的贵州省威宁县人民法院（2019）黔0526民初4785号民事调解书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为55136.00元，执行费727.00元。在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0526执583号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  岳现二〇二〇年八月七日书记员  李潭
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执563号申请执行人：俸付林，男，1988年3月24日生，傣族，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县，现住普洱市景谷县文明路茶办住宿区。被执行人：王靖迪，男，1991年12月14日生，汉族，住通海县。申请执行人俸付林与被执行人王靖迪民间借贷纠纷案，通海县人民法院做出的（2019）云0423民初2488号民事调解书，于2019年11月27日发生法律效力。申请执行人俸付林于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人王靖迪送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人王靖迪清偿借款本金11982元，另负担本案的案件执行费50元。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人王靖迪的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，被执行人王靖迪名下有号牌为：云Ｆ×××××标致牌小型汽车，本院已经予以查封，但未实际控制；2、通过线下查询被执行人王靖迪的不动产信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人王靖迪采取限制高消费措施并发布失信人员名单。本院在穷尽执行措施后，均未查询到被执行人有可供执行的财产。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人王靖迪虽然有财产，但是该财产，本院未实际控制，不具备执行条件，申请执行人俸付林未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年八月十二日法官助理林德磊书记员张贤
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16412号原告：吕万龙，男，1999年2月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：重庆梦田工程设计有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路58号，统一社会信用代码91500112559043941G。法定代表人：郑入朝。原告吕万龙与被告重庆梦田工程设计有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告吕万龙于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕万龙撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吕万龙负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年八月三日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2746号原告：吴清波，男，1976年12月16日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：田小然，河南舜信律师事务所律师，特别授权代理。被告：任春雷，男，1976年2月18日出生，汉族，住沈丘县。第三人：吴建筑，男，1951年3月4日出生，汉族，住延津县。原告吴清波与被告任春雷、第三人吴建筑债权转让纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告吴清波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴清波撤回起诉处理。审判员  曹杰二〇二〇年八月二十四日法官助理韩媛媛书记员赵文文
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0209民初1451号 原告：唐山建明物业服务有限公司，现所地：唐山市南堡开发区丽馨园小区院内。 法定代表人：***，该公司经理。 被告：孙胜宇，男，1986年11月25日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 本院在审理原告唐山建明物业服务有限公司与被告孙胜宇物业服务合同纠纷一案中，原告唐山建明物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山建明物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准许原告唐山建明物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山建明物业服务有限公司负担。 审判员  于海光 二〇二〇年八月十四日 书记员  王东方
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1946号上诉人(原审原告)：赵伟，女，汉族，1979年3月18日出生，住葫芦岛市龙港区。被上诉人(原审被告)：葫芦岛渤船工贸总公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路岛里。法定代表人：张怀志，该公司经理。被上诉人(原审被告)：葫芦岛渤船重工建筑工程公司，住所地葫芦岛市龙港区岛里。法定代表人：杨正荣，该公司经理。被上诉人(原审被告)：葫芦岛渤船工贸钢构厂，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路132号。法定代表人：孙建明，该公司经理。上诉人赵伟因与被上诉人葫芦岛渤船工贸总公司、葫芦岛渤船工贸钢构厂、葫芦岛渤船重工建筑工程公司劳动争议一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1221号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵伟上诉请求：一、撤销龙港区人民法院作出的(2020)辽1403民初1221号民事裁定。二、指令龙港区人民法院审理本案。三、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审人民法院裁定驳回起诉系认定事实不清、适用法律错误。原审人民法院裁定驳回起诉系认定事实不清、适用法律错误。一、原审人民法院认为“本案就是基于政府主管部门对企业改制而引发的”系认定事实错误。从时间上看，本案上诉人主张被上诉人返还的企业应缴部分社会保险以及收取的额外费用，发生的时间是2015年3月至2019年年底，而被上诉人改制的时间是2019年底至2020年。本案所涉纠纷发生的时间早于被上诉人改制的时间；从原因上看，本案纠纷发生的原因也并不是政府主管部门对企业改制而引发的，而是由于改制前被上诉人自身的违法行为而引发的，是由于2015年3月至2019年年底期间被上诉人违反法律的规定，将本应由企业承担部分的社会保险金要求上诉人承担，并多收取了额外费用。另外，被上诉人单位职工安东曾以与本案相同的事实与理由向龙港区人民法院提起诉讼，被上诉人与其调解，将企业应承担部分的社会保险与多收取的费用均退还给了安东。二、一审裁定将案由认定为“劳动争议”是错误的。上诉人诉请要求返还的钱款包含两项：一是要求返还上诉人为被上诉人垫付的企业应承担部分的社会保险金，二是要求返还被上诉人无理收取的额外费用。均是返还款项，而非对于社会保险等劳动关系的争议。因此劳动仲裁委员会向上诉人出具了不予受理通知书，认为本案不是劳动仲裁受理的范围，同时上诉人立案时一审法院立案庭以不当得利纠纷为案由立案。三、原审人民法院适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，不予受理本案，是对该规定断章取义的理解，系适用法律错误。该规定第三条原文表述为：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”可见此条款适用于政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，这里的当事人应指的是政府行政行为指向的直接相对人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。这类纠纷源于政府机关(行政主体)与其下属的企业(相对人)之间就国有资产在国有资产运营体系内的重新分配、调整行为的效力问题产生争议，由于争议双方的身份不平等，且争议属行政争议，因此应按行政程序加以解决。该规定的第一条、第二条规定，即使是在企业改制过程中发生的纠纷也并非全都不可诉，人民法院作出不予受理的裁定，须严格界定该纠纷系“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转中发生的纠纷”。对于法律关系及权利义务与企业改制无关的纠纷人民法院应予受理。结合本案的事实来看，本案上诉人并未对政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转存在争议，本案的争议发生在上诉人与被上诉人之间，是基于平等民事主体关系而发生的纠纷，属于人民法院应予受理的范围。赵伟向一审法院起诉请求：请求判决被告共同返还原告垫付的企业应缴部分社会保险以及其他多余费用合计37225.17元，案件受理费用由被告共同承担。一审法院原审认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”现各被告依据国务院办公厅、辽宁省人民政府办公厅、葫芦岛市人民政府办公室等文件精神，进行企业改制，原案就是基于政府主管部门对企业改制而引发的，依据上述规定，不属于人民法院民事诉讼受理范围。裁定：驳回赵伟起诉。一审案件受理费730元予以退回。本院认为：因被上诉人企业的改制是根据国务院办公厅《关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》（国办发[2011]18号）、辽宁省人民政府办公厅《关于印发辽宁省厂办大集体改革工作实施方案的通知》（辽政办发[2018]11号）、葫芦岛市人民政府办公室《关于印发厂办大集体改革工作实施方案的通知》（葫政办发[2018]130号）文件精神，进行政策性关闭清算程序，属于企业非自主改制。本案的发生系由于被上诉人进行企业改制，进而解除双方原有的劳动关系引发的诉讼。此前双方签订长期放假但保持劳动关系的协议，双方已按照协议约定履行各自义务。在此次解除劳动关系的过程中，上诉人放假期间的年限已经计算为工龄年限，上诉人依此向被上诉人领取了解除劳动关系的补偿费用。因此，由于本案争议发生于企业进行政策性关闭清算过程中，不应属于人民法院受理民事案件范围。综上，赵伟的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  张国军审判员  焦 娇二〇二〇年八月十一日法官助理吕彬书记员时玉明
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初3486号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，河南捷达律师事务所律师。被告：胡仿礼，男，1969年3月11日出生，汉族，住潢川县。被告：刘良学（系胡仿礼妻子），女，1968年11月12日出生，汉族，住潢川县。被告：甘付国，男，1965年7月17日出生，汉族，住潢川县。被告：曹义荣（系甘付国妻子），女，1965年6月15日出生，汉族，住潢川县。上列四被告共同委托诉讼代理人：张成俊，河南捷达律师事务所律师。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告胡仿礼、刘良学、甘付国、曹义荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申崇立、被告委托诉讼代理人张成俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告胡仿礼、刘良学偿还本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权的费用；由被告甘付国、曹义荣对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告胡仿礼以养鸡缺乏资金为由，与原潢川县农村信用社联合杜双柳树支行于2016年11月19日签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币，借款期限36个月，月利率8.7‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，逾期贷款利率按原利率基础上加收50%。被告甘付国与原告签订《最高额保证合同》，约定甘付国对本借款承担连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、逾期罚息、以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等；保证期间为主债务履行期届满后两年止。被告曹义荣递交了《担保人配偶承诺书》，承诺其对该笔借款承担连带责任。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，长期拖欠借款，严重损害了原告合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告胡仿礼、刘良学、甘付国、曹义荣辩称，借款是事实，担保也是事实。贷款利息及罚息已经还到2020年6月30日，罚息部分可能多交了。希望能与原告达成调解协议。经审理查明，被告胡仿礼以养鸡缺乏资金为由与潢川县农村信用社联合社（现更名为河南潢川农村商业银行股份有限公司）双柳树信用社签订《最高额个人借款合同》，双方在该借款合同中约定借款金额为30万元，借款期限自2016年11月19日起至2019年11月19日止，借款利率为月利率8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率的基础上上浮50%。被告刘良学向原告提交《借款人配偶承诺书》，承诺知晓并同意胡仿礼向原告借款30万元，期限36个月，用于养鸡；并承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。被告甘付国与原告签订《最高额保证合同》，同意为胡仿礼向原告借款30万元提供连带责任保证；保证期间为自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。被告曹义荣向原告提交《担保人配偶承诺书》，知晓并同意甘付国为胡仿礼向原告借款30万元提供连带责任保证。2016年11月19日，双柳树信用社向胡仿礼名下账户支付借款30万元。借款到期后，被告胡仿礼仅向原告偿还部分利息，借款本金及剩余利息拖欠至今，原告遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷予以佐证。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告胡仿礼经协商后自愿签订了《最高额个人借款合同》，并出具借据，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。被告刘良学向原告提交《借款人配偶承诺书》，承诺将与胡仿礼共同承担该笔借款的偿还义务。故原告要求被告胡仿礼、刘良学向原告清偿借款本金30万元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告甘付国与原告经协商后自愿签订《保证合同》，为被告胡仿礼向原告借款30万元提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，即自2019年11月20日至2021年11月19日止。截至原告提起诉讼时，本案借款尚在保证期间内。被告曹义荣向原告提交《担保人配偶承诺书》，知晓并同意甘付国为胡仿礼向原告借款30万元提供连带责任保证担保。上述《担保人配偶承诺书》能够证明为该笔债务提供担保是基于被告甘付国、曹义荣夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，被告甘付国应当与被告曹义荣共同承担连带保证责任。故原告要求被告甘付国、曹义荣对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、限被告胡仿礼、刘良学于本判决生效之日起十日内偿还原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息、罚息（按双方在借款合同中约定的利率从2016年11月19日起计算至款清之日止，已支付利息凭结算凭证予以扣除）；二、被告甘付国、曹义荣对被告胡仿礼向原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及应付利息、罚息承担连带清偿责任。被告甘付国、曹义荣承担保证责任后，有权向被告胡仿礼追偿；三、驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告胡仿礼、刘良学、甘付国、曹义荣共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年八月二十一日书记员  曹 阳
河北省青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0922行审82号 申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。 法定代表人：李维忠，职务：局长。 委托代理人：宋俊义。 被执行人：杨同柱，男，汉族，1972年10月8日生，住所地河北省沧州市青县。 申请执行人青县自然资源和规划局向本院申请强制执行[2019]7034号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审理查明，因被执行人未经批准非法占用土地建房，青县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：1、责令退还非法占用的土地336㎡；2、限十五日内自行拆除非法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；3、罚款玖仟壹佰叁拾贰元柒角（耕地28元/㎡建设用地11元/㎡基本农田30/㎡）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县自然资源和规划局于2020年8月6日向本院申请强制执行。 本院认为，青县自然资源和规划局申请执行的[2019]7034号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行青县自然资源和规划局作出的[2019]7034号行政处罚决定。 二、青县自然资源和规划局作出的[2019]7034号行政处罚决定书中第一项、第二项执行内容由青县自然资源和规划局在裁定生效后报请青县人民政府组织实施，并应在一个月内实施完毕。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 韩   之   文 人民陪审员 张丹人民陪审员李菲 二〇二〇年八月十九日 书 记 员 李   晓   静
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保735号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行，地址滕州市张汪镇驻地，统一社会信用代码为913704818698987931。负责人：王程博，行长。被申请人：钟宜然，男，汉族，1987年4月9日出生。被申请人：孙冉，女，汉族，1985年11月15日出生。被申请人：肖祖国，男，汉族，1975年3月15日出生。被申请人：钟涛，男，汉族，1985年11月17日出生。被申请人：王化东，男，汉族，1989年11月28日出生。本院在审理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行与被申请人钟宜然、孙冉、肖祖国、钟涛、王化东金融借款合同纠纷一案中，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款14.95万元或查封其同等价值的其他财产，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司用资信证明提供担保。经审查，本院认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人钟宜然、孙冉、肖祖国、钟涛、王化东银行存款14.95万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年八月六日书记员 刘宝霞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初3862号原告：李某，现住宁夏回自治区贺兰县。被告：辛某，住宁夏回族自治区贺兰县。原告李某与被告辛某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告李某于2020年7月24日收到本院交纳案件受理通知单后，未在七日内交纳案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。审判员 赵 宁 二〇二〇年八月一日书记员 张梦颖附本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执897号盘山县新达饲料有限公司：赵伟：本院执行盘山县新达饲料有限公司与赵伟养殖回收合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执840号 徐益萍、周学娟： 申请执行人徐益萍与被执行人周学娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月28日立案执行。经执行，周学娟已自行支付给徐益萍房租17000元,另商铺隔墙、粉刷、安装卷闸门、二楼外墙填孔等事项徐益萍不要求执行。现位于桐庐县已腾退返还给徐益萍，该案执行完毕。本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将（2020）浙0122执840号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年八月六日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢249号王敦生、敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会：关于王敦生与敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会劳务合同纠纷，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初3503号民事判决已发生法律效力。申请执行人王敦生于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金22550元及利息；负担执行费241元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年6月8日作出（2020）吉2403执1071号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现王敦生申请对生效法律文书确定的义务中的22732元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院依扣划了被执行人敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会银行存款22973元（含执行费241元），并转付给王敦生22732元，申请执行人王敦生自愿放弃剩余案例并同意结案。对于王敦生申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2019）吉2403民初3503号民事判决确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日