wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初4277号 原告：杜桂英，女，1941年12月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：张英兰，女，1966年5月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。系原告女儿。 被告：沈阳安捷巴士有限公司于洪分公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：谭贵利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王有文，男，1990年9月16日出生，汉族，住辽宁省盖州市梁屯镇。 被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人：杨炳师，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨娜，女，1985年4月6日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 原告杜桂英诉被告沈阳安捷巴士有限公司于洪分公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜桂英委托诉讼代理人张英兰、被告沈阳安捷巴士有限公司于洪分公司委托诉讼代理人王有文、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人杨娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉至法院要求：1、判令二被告给付住院及治疗费27150.96元；2、判令二被告给付护理费20368.25元； 3、给付材料打印费50元；4、判令二被告承担全部诉讼费用。 事实和理由：2019年5月27日上午11时左右，原告乘坐被告安捷巴士公交车（187路，肇事司机：屈连臣），在下车的时候公交车司机不等下车人员全部下车即开始关闭车门，导致原告被车门夹倒，造成原告后背四根肋骨骨折，经沈阳医科大学附属盛京医院住院治疗，产生医疗费、护理费等，全部为原告自己垫付。出院后被告多次找到原告索要医疗费用，但原告不愿承担全部治疗费用，双方几次协商未果。 被告沈阳安捷巴士有限公司于洪分公司辩称：公司对于该起事故无异议，我公司在保险公司承宝了40万元的道路承运人险，该起事故产生的相关事故由保险公司承担，我公司不承担赔偿。 被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：2019年5月27日伤者乘坐辽ARxxxx在于洪区南阳湖街山东堡下车关门时夹伤，保险公司对于事故发生事实认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月27日，沈阳市经济技术开发区南阳湖公安派出所出具报警情况登记表，内容为2019年5月27日11时许，接110指令称在沈阳市经济技术开发区燕塞湖街乘客下车摔倒，经查，187路公交车于山东堡车站入站停车时，乘客杜桂英下车时摔倒了，后背摔伤，公交司机为屈连臣，建议乘客先进行救治。该辽ABxxxx号187路公交车系沈阳安捷巴士有限公司于洪分公司所有，该车在被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保道路旅客运输承运人责任保险，投保座位险28个，每人人身伤亡责任限额40万元，每次事故责任限额1120万元，法律费用责任限额56万元。 原告受伤后，到中国医科大学附属医院急诊就医，诊断为肋骨骨折。 2019年8月6日，原告到中国医科大学附属盛京医院住院治疗10天，主要诊断为肺栓塞、其他诊断下肢静脉血栓形成、肋骨骨折、2型糖尿病，住院期间一级护理10天，2020年9月4日，原告到中国医科大学附属盛京医院住院治疗4天，主要诊断为取出下腔静脉滤器，其他诊断肺栓塞2型糖尿病、下肢静脉血栓形成、肋骨骨折，住院期间一级护理2天，二级护理2天。 被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司向本院提出事故关联性鉴定申请，对原告肋骨骨折与肺栓塞、下肢静脉血栓形成具有关联性进行鉴定，中国医科大学2020年7月21日以鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力为由，作出不予受理鉴定告知书。后本院走访中国医科大学附属盛京医院原告主治医师，医生作出说明，内容为患者因骨折卧床，出现呼吸困难，完善相关检查后诊断为肺栓塞，长期卧床，血流瘀滞，容易引起深静脉血栓及肺栓塞。 本院认为：根据公民的生命健康权受法律保护。2019年5月27日11时许，187路公交车于山东堡车站入站停车时，乘客杜桂英下车时摔倒了，后背摔伤，本院对该事实予以认定。辽ABxxxx号187路公交车系沈阳安捷巴士有限公司于洪分公司所有，事故发生时，司机系履行职务行为，该车在被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保旅客运输承运人责任保险，投保座位险28个，每人人身伤亡责任限额40万元，每次事故责任限额1120万元，法律费用责任限额56万元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于原告的损失，根据保险条款，应由被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司承担赔偿责任。对于被告保险公司康辩称，原告骨折与肺栓塞、下静脉血栓形成不具有因果关系，不予赔偿的抗辩意见，本案，原告住院治疗的主治医师中国医科大学附属盛京医院大夫，作出说明，内容为患者因骨折卧床，出现呼吸困难，完善相关检查后诊断为肺栓塞，长期卧床，血流瘀滞，容易引起深静脉血栓及肺栓塞。故对被告保险公司抗辩理由不予支持。 第二、关于原告方经济损失的认定问题：原告受伤后到门诊就医，后二次住院，原告主张被告保险公司赔偿原告花费医疗费27150.96元，系实际发生，本院予以认定。 关于护理费，原告二次住院共计14天，住院期间一级护理12天，二级护理2天，原告受伤后在门诊看病，将骨折部分处理后在家静养，后发生肺栓塞等状况，对原告在家期间，医院诊断书中有建议休息2周诊断书共四张，诊断书其他内容均为加强营养，胸带固定。考虑到原告肋骨骨折状况及原告年龄（1941年12月生），酌定给付原告护理费30日，按居民服务业标准计算，综上，护理费为8086元。【52707/365*（24+2+30）】，关于复印费，原告未提供证据，本院不予认定。关于诉讼费，道路旅客运输承运人责任保险条款第六条明确约定法律费用保险人按合同约定赔偿。故诉讼费由保险公司承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杜桂英医疗费27150.96元； 二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杜桂英护理费8086元； 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已经减半收取），由被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈海瑛 二〇二〇年八月十八日 书记员  李晨熠
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保184号保全申请人：山东万力通轮胎有限公司，住所地：肥城市白云山大街中段。法定代表人:毕胜，经理。被申请人：山东润达农业装备有限公司，住所地:山东省潍坊市潍城区仓南街西首庄头工业园。法定代表人:江永艳，经理。本院在审理保全申请人山东万力通轮胎有限公司与被申请人山东润达农业装备有限公司买卖纠纷一案中，申请人山东万力通轮胎有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人山东润达农业装备有限公司银行存款166574元或查封、扣押166574元同等价值的其他财产。永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东润达农业装备有限公司银行存款166574元或查封、扣押166574元同等价值的其他财产。案件申请费1353元，由申请人山东**通轮胎有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕二〇二〇年八月十二日法官助理张培培书记员刘峡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初13350号原告郑州市郑东新区天宏租赁部，住所地郑州市郑东新区龙子湖办事处107辅道与金桥路交叉口东50米路南，注册号410101600085702。经营者郝海江。委托代理人聂阿星，河南钧道律师事务所律师，特别授权。被告武汉梦蓝建筑劳务有限公司，住所地武汉市洪山区洪山乡板桥小区E18-04，统一社会信用代码914201110520241948。法定代表人孟凡德。被告武汉蓝博鑫建筑劳务有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号（16），统一社会信用代码91420112MA4KWPWJ42。法定代表人蓝道波。本院受理原告郑州市郑东新区天宏租赁部诉被告武汉梦蓝建筑劳务有限公司、武汉蓝博鑫建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告郑州市郑东新区天宏租赁部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市郑东新区天宏租赁部撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年八月十九日书记员  李杨扬
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执473号之一申请执行人：朱凯，男，1986年11月5日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：钱勇，男，1989年4月16日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：钱纪度，男，1960年4月15日生，汉族，住常州市新北区。关于朱凯与钱勇、钱纪度民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初2677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人偿还借款4500元及诉讼费用455元，并承担本案执行费用。本院于2020年3月3日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，确定被执行人于2021年1月31日一次性偿还申请执行人4955元，为此，申请执行人向本院申请撤回执行请求。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解协议后，撤回执行请求的，应当依法裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执473号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李旭光审 判 员 柏 刚审 判 员 赵 勇二〇二〇年八月十九日法官助理 王东升书 记 员 章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。执行中，本院已查封被执行人名下苏Ｄ×××××号苏Ｄ×××××号车辆，期限至2022年3月24日，如需续、解封，请及时提出。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5678号申请执行人:张才文被执行人:张开淼申请执行人张才文与被执行人张开淼非法吸收公众存款罪纠纷一案,在执行过程中，本院作出(2018)湘0181执5492号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执5492号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十—）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执5678号案件的执行。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十三日书记员  袁 昆
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1005号申请执行人：宋丕双,女性,1965年7月22日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市泰安房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区望云街510号枫叶山庄商业幢4楼806室。法定代表人：田士华。本院在执行宋丕双与吉林市泰安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民特349号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的81210.29元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年8月5日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年8月6日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年8月11日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年8月13日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；6、被执行人吉林市泰安房地产开发有限公司，本院已立执行案件300余件，其财产线索于2018年11月3日开始查控至今，其银行账户、房产均被执行立案在先的吉林市中级人民法院及本院另案冻结、查封，本案暂不具备执行条件。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1005号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇二〇年八月十四日书记员 郭盛淇
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1666号上诉人（原审起诉人）：杨文清，男，1964年4月27日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。上诉人杨文清不服辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初53号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的上诉请求：一、撤销抚顺市清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初53号民事裁定书；二、依法立案受理上诉人的诉讼案件；三、被上诉人承担上诉人购买售企股份的经济损失；四、被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：上诉人根据清原印刷厂国企转制出售股权方式，以每股53500元的价格购买108股股权，有清原县工业国有资产管理公司文件、清企政字（2006）3号批复及资产变现收据为证。上诉人于2006年9月15日至20日取得108份股权后成为实际控股人。清原满族自治县工业和信息化局明知股权认购完成并转制成功，却于2006年11月14日将股权相对应的资产又转交给椿焕印刷厂，给上诉人造成巨大经济损失。本院认为，《最高人民法院关于审理企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提出诉讼的，人民法院不予受理。本案是企业改制过程中产生的纠纷,不属于法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年八月十七日书 记 员  刘 雪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民特260号申请人：崔尧，女，1998年5月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省双城市。申请人：程伟，女，1970年9月30日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院于2020年8月20日立案受理了申请人崔尧与程伟关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人崔尧与程伟因人身损害发生纠纷，于2020年7月31日经上海市徐汇区龙华街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、程伟于2020年8月15日之前一次性赔偿支付崔尧医药费等费用共计1,115元；二、双方就本案无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人崔尧与申请人程伟于2020年7月31日经上海市徐汇区龙华街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王宏霞二〇二〇年八月二十日法官助理 王建芬书 记 员 王建芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1935号申请人：济宁市恒艺彩印包装有限公司，驻济宁市任城区安居街道工业园，统一社会信用代码：9137081149247707Q。法定代表人：胡宝明，经理。被申请人：李某某，男，1967年4月19日出生，汉族，住山东省费县。本院在审理申请人济宁市恒艺彩印包装有限公司与被申请人李某某买卖合同纠纷一案中，申请人济宁市恒艺彩印包装有限公司于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李某某名下的银行存款11万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。诉讼保全担保人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司自愿为申请人刘四军的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1383号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李某某名下的银行存款11万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年八月十日书记员  姜莹莹
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保291号武媛媛:本院审理你与被申请人刘利娟、高超民间借贷纠纷一案，你于2020年8月6日向本院申请财产保全。本院于2020年8月6日作出（2020）豫0802执保291号，依法对被申请人刘利娟、高超名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月十二日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1223号申请执行人：伊川县城市管理局,住所地伊川县智慧政务服务中心A区五楼533室,社会统一信用代码：11410329MB1255742Q。法定代表人：陈永坡，局长被执行人：伊川县宏恩住宿洗浴中心,住所地河南省洛阳市伊川县城关镇董村三组新鹏北路20号三楼，社会统一信用代码：92410329MA45MUDK7H。被执行人：杨之俭,男性,汉族,1958年6月27日出生,住河南省伊川县。申请执行人伊川县城市管理局与伊川县宏恩住宿洗浴中心、杨之俭行政非诉执行一案，本院作出的（2019）豫0329行审84号行政执行裁定书已经发生法律效力，由被执行人伊川县宏恩住宿洗浴中心、杨之俭支付申请执行人9610元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人伊川县城市管理局的申请，本院于2020年06月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年6月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2020年6月15日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有存款，已冻结。车辆情况：无。3、于2020年7月22日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有存款,已扣划。车辆情况：无。4、住房公积金：无住房公积金信息。5、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。6、于2020年6月29日将被执行人杨之俭纳入失信被执行人员名单。7、于2020年6月29日对被执行人杨之俭采取限制高消费措施。8、于2020年7月09日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，无可供处置的房产土地。9、于2020年8月10日到被执行人杨之俭家中进行实地调查未发现有可供执行财产。10、于2020年7月23日对杨之俭作出拘留决定，因未实际控制杨之俭未能实施。11、本案申请执行标的9610元，目前已执行到位1072.6元，未执行到位8537.4元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329行审84号行政执行裁定书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年八月二十四日书记员  李伟伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初65号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人李国胜，男，1965年11月7日出生，汉族，初中肄业，个体经营，河南省汝州市人，户籍地河南省汝州市，现住洛阳市洛龙区。2002年8月21日因犯收购赃物罪被郑州市管城回族区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌故意伤害罪于2019年10月27日被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留，2019年11月6日被执行逮捕。辩护人焦荣军，河南九都律师事务所律师。辩护人仵蛟龙，河南鼎德律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人李国胜犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉。被告人李国胜及其辩护人仵蛟龙到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年7月25日晚，被告人李国胜在洛阳市李楼乡卫生院旁的“农夫地锅鸡”饭店与被害人李某等人吃饭、饮酒。被告人李国胜与被害人李某步行沿景石路自东往西行至石人会场段时，被告人李国胜对被害人李某进行殴打并致伤。经鉴定，被害人李某所受损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人李国胜故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李国胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议并表示认罪，希望从轻处罚。辩护人认为公诉机关指控的犯罪事实不清、证据不充分，双方在醉酒状态下发生互殴，无证据证据被害人胳膊骨折是被告人造成的。经审理查明，被告人李国胜与被害人李某系朋友关系。2019年7月25日晚，李国胜与李某、马某等人在洛阳市李楼乡卫生院旁的农夫地锅鸡饭店吃饭、饮酒。期间李国胜与马某发生口角，饭局结束后，李国胜与李某步行沿景石路自东往西行至石人会场段时，李国胜对李某进行殴打并致伤。经鉴定，被害人李某所受损伤程度为轻伤一级。另查明，2019年10月27日，被告人李国胜经传唤到案。上述事实，有被告人李国胜的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人潘某、马某、叶某的证言，洛阳市公安局物证鉴定所鉴定书，被告人李国胜的户籍证明及无违法犯罪记录证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国胜故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李国胜经传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。鉴于被告人李国胜与被害人李某系朋友关系，案发后李国胜已取得李某谅解，且自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李国胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年8月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒋 潇人民陪审员 王 辉人民陪审员 张玉莲二〇二〇年八月三日书 记 员 张晓萌
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2589号 原告：曹俊明，男，1950年6月27日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托代理人：吴员辉，平江县长寿法律服务所法律工作者，系一般授权代理。 被告：肖提勇，男，1980年7月1日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司，营业场所为平江县开发区连云路480号，统一社会信用代码914306266803148112。 负责人：**。 原告曹俊明诉被告肖提勇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹俊明撤回起诉。 本案受理费2430.12元，减半收取1,215.06元，由原告曹俊明负担。 审判员  林雄文 二〇二〇年八月十日 法官助理胡金谋 书记员杨敏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2960号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：张坤，男，1981年11月23日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市。被执行人：刘晓娜，女，1989年2月27日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人张坤、刘晓娜金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14700号民事判决向本院申请执行，要求被执行人张坤、刘晓娜向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币71,680.25元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2960号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执168号 申请执行人:苏帆，男，生于1994年2月2日。 被执行人:陇县鲁班装饰工程有限公司。 法定代表人：王超，任公司执行董事。 苏帆与陇县鲁班装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2019）陕0327民初1232号民事判决书确定：一、由陇县鲁班装饰工程有限公司于本判决生效后5日内返还苏帆装修款43200元；二、驳回苏帆的其他诉讼请求。如果陇县鲁班装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由陇县鲁班装饰工程有限公司负担。判决书生效后，陇县鲁班装饰工程有限公司未自觉履行，苏帆遂申请本院依法强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人陇县鲁班装饰工程有限公司公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陇县鲁班装饰工程有限公司仍未履行。本院对被执行人陇县鲁班装饰工程有限公司财产进行了调查，现查明被执行人陇县鲁班装饰工程有限公司法定代表人王超下落不明，公司原办公场所系租赁他人房屋，现已被其他人租赁用于商业经营。本院已对其可供执行财产进行了查询，未查到被执行人有银行、互联网金融存款及证券交易信息、不动产、机动车等可供执行财产登记信息。申请执行人苏帆对本院调查事实予以认可，且其不能提供被执行人陇县鲁班装饰工程有限公司有可供执行财产或线索，也不能提供被执行人法定代表人下落，签字同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年八月十四日 法官助理 胡永萍 书 记 员 谢 菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11869号之二申请执行人陈秀娜，女，汉族，1966年6月10日出生，住郑州市金水区。申请执行人郑淇方，女，汉族，1987年6月16日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州怡商置业有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD内环世贸大厦17层。法定代表人王东霞。陈秀娜、郑淇方申请执行郑州怡商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市中级人民法院（2020）豫0191民终5407号民事判决书，于2020年7月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月30日、8月13日提起网络查询，未发现有可供执行的公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；冻结并扣划被执行人银行存款277381元。二、本院于2020年8月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年8月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年8月14日前往郑州市公积金中心查询被执行人名下公积金，经查询被执行人名下无公积金信息。六、本院对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人是否开具律师调查令调查被执行人财产，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市中级人民法院（2020）豫0191民终5407号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日书记员  李 翔
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执537号 申请执行人：陶刚，男，1985年3月24日出生，侗族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：刘运来，男，1994年9月24日出生，汉族，湖南省邵东县人，居民，户籍地邵东县流泽镇油茶村2组11号，现住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人陶刚与被执行人刘运来民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月11日作出的（2019）湘1281民初1449号民事判决书及怀化市中级人民法院于2020年4月30日作出的（2020）湘12民终312号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘运来逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人陶刚的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月10日向被执行人刘运来送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘运来立即向申请执行人陶刚支付借款66000元及利息，并承担案件受理费732.5元及申请执行费909元。 本院在执行过程中，经调查被执行人刘运来的银行存款、房产、车辆、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。经本院向被执行人刘运来所在社区调查反馈得知，执行人刘运来现已外出，不知其下落，其无任何固定收入。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过面谈告知了申请执行人陶刚，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年7月20日对被执行人刘运来适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人刘运来目前没有可供执行的财产，且申请执行人陶刚也未能提供其可供执行的财产线索，申请执行人陶刚对本院认定被执行人无财产可供执行也表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年八月二十八日 书记员 杨锡勇
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保800号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16栋A座16层，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：彭凯，该行行长。被申请人：王新伟，男，汉族，1980年10月26日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：罗莎，女，汉族，1985年12月3日生，住江西省南昌市。被申请人：南昌绿地申新置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新区紫阳大道3333号紫峰大厦。法定代表人：李景斌。被申请人：江西铁鑫实业有限公司，住所地：南昌市东湖区北京东路京东南洋花园D4栋1单元101室。法定代表人：余福英。被申请人：王合转，男，汉族，1955年9月24日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：余福英，女，汉族，1956年5月2日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：王素华，女，汉族，1984年10月3日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：万鹏，男，汉族，1981年10月18日生，住江西省南昌市青山湖区。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王新伟、罗莎、南昌绿地申新置业有限公司、江西铁鑫实业有限公司、王合转、余福英、王素华、万鹏的财产进行保全，冻结被申请人银行存款688540元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人王新伟、罗莎、南昌绿地申新置业有限公司、江西铁鑫实业有限公司、王合转、余福英、王素华、万鹏银行存款688540元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年八月十八日书记员  杨莉
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执337号   申请执行人：吴跃庆，女，1973年4月27日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被执行人：苏友丽，女，1967年1月5日出生，蒙古族，退休职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   本院在执行申请执行人吴跃庆与被执行人苏友丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苏友丽在中国农业银行股份有限公司账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人苏友丽在中国农业银行股份有限公司xxxx账户内存款人民币60000元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴·巴特孟克   二 〇 二 〇 年 八 月 八 日   法 官 助 理   于  丽  娜   书  记  员   来  里  格
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执906号申请执行人：邓松明，男，1968年3月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人邓松明与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认的调解协议的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特77号民事裁定一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特77号民事裁定执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7853号原告：臧凤勤，女，汉族，住河南省确山县。被告：杨松，男，回族，住驻马店经济开发区。原告臧凤勤诉被告杨松买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告臧凤勤于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告臧凤勤撤回起诉。案件受理费54元（已减半收取），由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年八月二十日书记员  李盼盼
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初442号原告：四川省古蔺郎酒厂有限公司，住所地四川省泸州市古蔺县二郎镇。法定代表人：蒋英丽。委托诉讼代理人：马博文，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱波，河南安实律师事务所律师。被告：郑州市二七区凯迪烟酒店，住所地郑州市二七区郑航南路北、兴华南街东、亚星兴华商务路北区1号。经营者：刘秀丽。原告四川省古蔺郎酒厂有限公司诉被告郑州市二七区凯迪烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告四川省古蔺郎酒厂有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川省古蔺郎酒厂有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓炳二〇二〇年八月二十一日书记员  朱运华
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0403民初1304号原告：王建平。被告：张艳萍。被告：郑芃茹。原告王建平与被告张艳萍、郑芃茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告王建平于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建平撤诉。案件受理费1456元，减半收取728元，由王建平负担。审 判 员 张志花二〇二〇年八月十二日法官助理 雒国红书 记 员 杨馥榕
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1941号申请执行人郑某加，男，1981年5月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人丁某全，男，1980年10月14日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人朱某，男，1986年7月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人董某序，女，1986年11月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人郑某加申请执行丁某全、朱某、董某序房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月29日立案执行。执行案号（2020）鄂0116执1941号，在执行过程中，郑某加于2020年8月3日向本院提出书面请求，撤回执行申请。本院认为，申请人书面撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执1941号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈大进二〇二〇年八月五日书记员  沈 杰
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保493号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾海鹏，男，汉族，1971年9月3日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾海鹏在中国农业银行股份有限公司湖南洞口大正支行账号为62×××74的存款24000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款24000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾海鹏在中国农业银行股份有限公司湖南洞口大正支行账号为62×××74的存款24000元。 案件申请费260元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十三日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢34号申请执行人常永刚，男，1972年10月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人曹爱国，男，1988年4月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行常永刚与曹爱国买卖合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年4月8日作出的（2019）豫1426民初666号民事判决书，内容为：被告曹爱国于判决生效后十日内偿还原告常永刚欠款185187元，案件受理费2001元，由被告曹爱国负担。申请执行人常永刚于2020年4月30日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年4月30日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月16日向被执行人曹爱国邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人曹爱国未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过网络查控系统于2020年3月12日、4月14日、5月7日、6月10日、7月14日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，期间共冻结划拨了5170元，被执行人自动履行10000元，该款已由申请人领取，另有江淮牌轿车一辆，本院依法查封，但未实际控制，无法处置。通过查询结果反馈，被执行人曹爱国名下无证券等其他财产。2020年3月26日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人曹爱国名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人常永刚释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹爱国负有继续向申请执行人常永刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年八月四日书记员  王子伟
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2156号 原告：河间市放驴小子食品有限公司，住所地河间市时村乡南马滩村。 法定代表人：孙建辉，经理。 被告：王红军，男，1977年1月27日出生，汉族，农民，住河间市时村乡南马滩村。 河间市放驴小子食品有限公司与王红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告河间市放驴小子食品有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河间市放驴小子食品有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河间市放驴小子食品有限公司负担。 审判员  李雁彬 二〇二〇年八月十二日 书记员  孟 涛
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5403号 申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。 负责人:王春晖，该行行长。 被执行人:韩宝林,男,1979年4月9日生，汉族,住址：沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人韩宝林信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人4812.94元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年八月二十三日 书记员  吴雨泽
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4767号原告：袁平生，男，1974年8月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：陈落牙，男，1957年4月24日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省分宜县。被告：李才牙（曾用名：李才根），男，1971年11月12日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省分宜县。本院在审理原告袁平生诉被告陈落牙、李才牙（曾用名：李才根）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。2020年8月3日，原告袁平生经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告袁平生撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告袁平生负担。审 判 员 易飞二〇二〇年八月三日代书记员 杨琼
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3763号原告：郭东方，男，1968年7月23日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：樊栓忠，男，1969年12月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告郭东方与被告樊栓忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序进行了审理。因被告樊栓忠已当庭履行且与原告郭东方达成和解，原告郭东方于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭东方自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭东方撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告郭东方负担。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十五日书记员 唐向阳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4386号原告：陈春勇，男，1974年3月20日出生。委托诉讼代理人：王东星，河南豫龙律师事务所律师。被告：王一飞，男，1983年12月16日出生。委托诉讼代理人：孙二兵，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺亚飞，河南凌峰律师事务所律师。原告陈春勇与被告王一飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈春勇于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈春勇撤诉。案件受理费1327元，减半收取计664元，由原告陈春勇负担。审判员  陈春阳二〇二〇年八月十二日法官助理李玉琳书记员付保旗
山西省阳泉市矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0303民初322号 原告：阳泉市宏诚物业服务有限公司（以下简称宏诚物业公司）。 法定代表人：李勇，职务：董事长。 住所地：阳泉市矿区桃北中路宏泉家园B9楼一层。 委托诉讼代理人:李志芳，本单位经理。 委托诉讼代理人：付慧玲，本单位职工。 被告：王栓虎，男，现住阳泉市。 原告阳泉市宏诚物业服务有限公司与被告王栓虎合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李志芳、付慧玲、被告王栓虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告阳泉市宏诚物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告2019年度的暖气费980.91元，截止2020年4月15日滞纳金44.14元，共计1025.05元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：根据阳息煤业(集团)有限责任公司的阳煤发【2010】670号,关于印发《阳煤集团供暖收费及相关管理办法》的通知,(以下简称通知)第二条规定“供暖费收费办法，外转供范围内的单位及其居民用户(非集团公司产权和集团公司开发的商品住宅及底商用户)供暖收费只对产权单位,不对居民用户。”2019年原告与阳泉市泉西热力有限责任公司签订的供暖合同的规定,阳泉市泉西热力有限责任公司负责对阳泉市矿区宏泉家园供热，原告按合同规定向泉西热力缴纳采暖费用。被告所有的、位于阳泉市宏泉家图B3楼1单元3号住宅属上述约定的范围,依据上述的规定被告应向原告缴纳采暖费用,被告一共拖欠原告采暖费及滞纳金1025.05元。为了不影响小区业主正常供暖的权利,原告将被告的暖气费已全部垫付交于热力公司。原告工作人员多次向被告催缴所欠暖气费，被告拒不交费。为维护原告合法权益，望判如所请。 被告王栓虎辩称，根据《阳泉市城市供热管理办法》的通知以及《阳煤集团供暖收费及相关管理办法》的通知规定：供热期内，除不可抗力原因外，供热单位应当保证居民用户的室内温度为摄氏18度左右，不低于摄氏16度。非居民用户的室内温度根据国家规范标准或由供、用热双方在供热合同中约定。室温在14℃-16℃(含14℃)的，按不达标天数总热费的20%减收；室温在12℃-14℃(含12℃)的，按不达标天数总热费的30%减收；室温在12℃以下的，按不达标天数总热费的50%减收。在欠缴采暖费用之前，我曾多次向热力公司及被答辩人反映供暖质量不达标的问题，热力公司的答复是找物业公司进行维护，找到物业公司，却以各种理由推脱，不予维修及测温，导致我家供暖质量逐年下降，存在室温不达标的事实，原告却未减免采暖费用。对方只强调收费的权力，不谈维护的义务。因其不作为导致的供暖质量不佳，责任不应由业主承担。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年6月1日，原告宏诚物业公司与阳泉市诚远房地产开发有限责任公司签订前期物业服务合同，合同约定由原告对宏泉家园一、二、三期小区进行前期物业管理。2010年7月5日，阳煤集团下发关于《阳煤集团供暖收费及相关管理办法》的通知，该通知规定：外转供范围内的单位及其居民用户（非集团公司产权和集团公司开发的商品住宅及底商用户）供暖收费只对产权单位，不对居民用户。因宏泉家园在该规定范围内，所以原告作为该小区物业公司与供热单位签订协议，由原告向供热单位代缴宏泉家园小区采暖费。代缴后，原告再逐户向业主催缴。2019年，原告与阳泉市泉西热力公司签订了供热协议。该协议继续约定原告代缴采暖费。 被告王栓虎系宏泉家园B3-1-3号住房业主，该房屋属于原告与阳泉市泉西热力公司之间供热协议约定范围。2019年度采暖费980.91元，原告已为其垫缴。被告至今未给付原告。原告陈述自愿在980.91元基础上核减2019年11月1日到7日七天停暖的取暖费。 另查明，宏泉家园小区建有业主微信群，群内多有反映供暖不达标问题，并发有不同居民家中温度计测量结果照片，均显示低于16摄氏度。2019年，就供暖问题该小区发生过业主集体性信访的情况。除供热企业已经减免采暖费用的的2019年11月1日到7日停暖期间外，在“阳泉随手拍”的网络平台上，阳煤集团、阳泉市热力公司作为供热企业的上级单位关于供暖问题的答复中也多次提到，在其他时间段存在因热源企业锅炉故障、供热企业设施维修等原因导致该小区所属供暖区域范围内停暖和低温供暖现象。原告也认可2019年度供暖期间宏泉家园小区存在供暖温度不达标的现象，但认为原因系供热热源水温不达标或居民供暖设施私自改造所致。 本院认为，原告代缴宏泉家园小区的取暖费用系基于与供热单位签订有协议，为被告垫缴2019年暖气费后，原告有权向被告催缴采暖费，被告也有权向原告提出关于采暖问题的抗辩。原告自愿核减七天停暖的取暖费，该主张本院予以支持。被告提供的证据能够证明除原告陈述的七天之外仍有停止供暖或低温供暖的情形，原告对此表示认可，供热企业阳泉市泉西热力公司的上级单位也在相关网络平台上对此予以认可，且认可原因为热源企业与供热企业故障。所以，被告提出对供暖期间未供暖及温度不达标天数予以减免的主张本院予以支持。减免的天数经综合考虑酌情认定为再减免七天，被告应支付2019年度取暖费的金额计算为980.91元-980.91元÷150天×14天=889.36元。原被告未对滞纳金有过任何约定，原告主张的采暖费滞纳金的诉请本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十九条、第八十条、第八十二条、第一百八十二条、第一百八十四条、《阳泉市城市供热管理办法》第十九条之规定，判决如下： 一、被告王栓虎于本判决生效后十日内一次性给付原告阳泉市宏诚物业服务有限公司2019年度的暖气费889.36元. 二、驳回原告阳泉市宏诚物业服务有限公司其他诉讼请求。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担3.3元，被告负担21.7元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员 赵荣荣二0二0年八月三日 书记员 邓          玥
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保271号原告：郭龙，男，汉族，1981年11月2日出生。被告：陈文华，男，汉族，1973年9月14日出生。原告郭龙与被告陈文华买卖合同纠纷一案，原告郭龙于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院经审查认为,原告郭龙的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告陈文华名下价值人民币22466元的财产；二、查封担保人郭春雷名下所有的湘C9CL88号小轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建刚二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 浩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执744号申请执行人：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街88号，统一社会信用代码：91431200MA4L6HAPOT。法定代表人：向敦建，董事长。委托诉讼代理人：宋娟，女，1987年11月7日出生，汉族，公司员工，住溆浦县。被执行人：向飞，男，1972年9月30日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：唐帅，男，1982年4月8日出生，土家族，住上海市浦东新区。被执行人：卿素萍，女，1969年5月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：湖南省日坤商业发展有限公司，住所地怀化市红星南路，统一社会信用代码：G10431202000036207。法定代表人：唐英中，董事长。本院在执行申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被执行人向飞、唐帅、卿素萍、湖南省日坤商业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）湘1224民初1813号民事判决书，责令向飞、湖南省日坤商业发展有限公司返还湖南溆浦农村商业银行股份有限公司借款本金3400000元及利息（至2017年8月1日已产生414377元，后续利息按约定利率自2017年8月2日起另行计算），并支付迟延履行期间债务利息（自2019年11月13日起按3400000元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），律师费60000元；将唐帅、卿素萍、湖南省日坤商业发展有限公司提供抵押的财产折价或者拍卖、变卖，所得价款优先清偿上述债务；承担案件受理费37795元、执行费52762元。执行过程中，怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监102号执行裁定书，裁定本案由怀化市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十）项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初1813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年八月二十一日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初161号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人吴某某，男，汉族，1971年11月14日生于河南省卫辉市，初中文化，无业，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年7月18日被卫辉市公安局刑事拘留，同月21日被该局取保候审，于2020年8月3日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年7月9日22时许，被告人吴某某酒后无证驾驶无号牌五羊牌二轮摩托车，行驶至卫辉市北马市街路段时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吴某某血液中乙醇含量为132mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人吴某某的供述，证人张某的证言，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人吴某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人吴某某拘役一个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吴某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人吴某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的罪名及提出量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人吴某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押3日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年八月十日代理书记员  张晓
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢398号申请执行人:李连合被执行人:裴存志本院在执行申请执行人李连合与被执行人裴存志为其他案由一案中，在执行中，双方达成和解协议且已履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢398号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2330号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：王小涛，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：杨秀琴，女，1971年5月17日出生，汉族，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告杨秀琴信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人王小涛到庭参加诉讼，被告杨秀琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年1月7日所欠信用卡（卡号：62×××27）本金106654.66元、利息7664.58元、违约金2436.29元，共计欠款116755.53元；并支付自2020年1月8日起至实际还清款项之日止的利息、违约金；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费5838元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2019年3月12日，被告向原告申请办理ｅ分期信用卡并办理ｅ分期业务及专用借记卡活期开卡业务，在阅读工行牡丹卡的相关章程、领用合约及收费标准、ｅ分期业务须知等规定后，填写了相应的申请表并领用了ｅ分期专用借记卡。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金计算标准等。双方约定原告将被告信用卡额度110000元转入被告ｅ分期专用借记卡，被告以按月分期方式向原告偿还资金，分期共分24期，每期扣款在被告的信用卡账户入账。透支利息、违约金等费用计收规则及信用卡相关事宜按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》及中国工商银行公布的分期付款业务相关规定执行。同日，原告依据被告申请依约将分期资金110000元发放至被告的ｅ分期专用借记卡（卡号：62×××49）。被告在使用ｅ分期专用借记卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、ｅ分期信用卡申请表、申请授权委托书、ｅ分期业务须知、中国工商银行牡丹信用卡领用合约、章程、服务价目表、ｅ分期专用借记卡开卡凭证、ｅ分期放款凭证、交易流水、余额构成表、催收历史及诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2019年3月12日，被告向原告申请办理ｅ分期信用卡（卡号为62×××27），并书面承诺愿意遵守ｅ分期业务须知、《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他透支交易从记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。同日，原告将分期资金110000元发放至被告的ｅ分期专用借记卡（卡号：62×××49）。截止2020年1月7日被告欠信用卡本金106654.66元、利息7664.58元、违约金2436.29元。庭审中，原告放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的e分期信用卡申请表、申请授权委托书、e分期业务须知，中国工商银行牡丹信用卡领用合约、章程、服务价目表，e分期专用借记卡开卡凭证、e分期放款凭证，交易流水，余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年1月7日所欠信用卡本金106654.66元、利息7664.58元及违约金2436.29元，并支付自2020年1月8日起至实际还清款项之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已支出了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨秀琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行信用卡欠款本金106654.66元，并支付截止2020年1月7日的利息7664.58元及违约金2436.29元；二、被告杨秀琴于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年8月4日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）、违约金（按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2752元，因简易程序减半收取1376元，由被告杨秀琴承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年八月十九日书记员 梁文林
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5635号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3499号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与匡宇峰金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初3499号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2359号原告：吉林省巨康药业集团股份有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区英联大街777号。法定代表人：马影光，总经理。委托诉讼代理人：宋兰波，吉林博伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：左贺，女，1986年7月2日出生，汉族，住磐石市。被告：杭锦旗巴拉贡泰康大药房。法定代表人：李娜，经理。被告：宋利敏，男，1979年11月30日出生，汉族，住吉林省。本院于2020年8月7日立案受理了原告吉林省巨康药业集团股份有限公司与被告杭锦旗巴拉贡泰康大药房、宋利敏买卖合同纠纷一案。原告吉林省巨康药业集团股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省巨康药业集团股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林省巨康药业集团股份有限公司负担。审判员  张怀国二〇二〇年八月二十四日书记员  赵木熙
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更514号 罪犯赵华林，男，1975年12月10日出生于湖北省十堰市，汉族，高中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省蓝田县人民法院于2016年11月12日作出（2016）陕0122刑初131号刑事判决，以被告人赵华林犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2016年12月8日交付执行。刑期自二〇一六年六月二十八日起至二〇二一年六月二十七日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯赵华林确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯赵华林减去有期徒刑九个月（刑期执行至二〇二〇年九月二十七日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2635号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。被告：郭培林，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告郭培林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月六日书记员 王乃迪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1336号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：危坤，男，1986年10月18日出生，户籍地湖北省武汉市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与危坤信用卡纠纷一案中。申请人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项317788.82元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十一日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2222号之三被执行人：常慧展，男，汉族，1971年07月09日生。居民身份证号码4101231971××××××××，住河南省新郑市新村镇薛庄107号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 常慧展至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常慧展在河南省农村信用社联合社0000014×××01账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王锦程二〇二〇年八月七日书记员张万
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1521号之六申请执行人：张书凡，女，汉族，1967年4月29日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南华腾建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91410100683164572N，住所地郑州市惠济区新城路南、清华园路东26号1单元14层1407号。法定代表人：王应钦。关于申请执行人与被执行人河南华腾建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月17日冻结了被执行人河南华腾建筑劳务有限公司在41×××02账户内余额人民币190.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南华腾建筑劳务有限公司在中原银行41×××02账户内存款人民币313269.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱振华二〇二〇年八月十九日书记员  魏 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱振华联系电话：17803833002
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初13329号原告：李洪岩，男，1993年8月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘绪文，执行董事。本院受理的原告李洪岩与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告李洪岩于2020年7月30日向本院提出申请，申请撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。经审查，本院认为原告李洪岩申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李洪岩撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李洪岩负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年八月五日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8245号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:张富荣，男，汉族，1983年10月28日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告张富荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1711号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：于群，男，47岁，汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告于群供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年八月十三日书记员  薛 岩
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2205号 原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。 负责人：夏某，职务：行长。 委托诉讼代理人：王某1，职务：科员，代理权限：特别授权。 被告：赵某，男，1992年1月5日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：刘某，女，1992年8月21日生，汉族，白城市人，现住洮南市。 被告：张某，男，1974年5月5日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：王某2，男，1974年10月9日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行诉被告赵某、刘某、张某、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行委托诉讼代理人王某1到庭参加了诉讼，被告赵某、刘某、张某、王某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.被告人赵某、刘某立即偿还原告贷款本金48,030.80元及相应利息；2.被告张某、王某2承担连带保证责任；3.要求被告承担诉讼费。事实与理由：被告赵某、刘某夫妇于2016年3月16日在原告处申请农户小额贷款人民币50,000.00元，用途：种植业，合同约定期限3年（可循环方式），要求贷款满一年到期，结清本息后重新发放，如果不违约贷款可以连续使用3年，还款方式为一次性利随本清。贷款方式为保证担保，担保人为张某、王某2，担保方式为连带保证责任担保。贷款于2016年3月29日发放，2017年3月15日贷款结清本息后于2017年3月22日重新发放，2018年3月26日贷款结清本息，于2018年4月12日再次发放，到期日2019年3月27日。但截止到2020年5月16日，被告仍拖欠原告贷款本金48,030.80元及相应利息。原告虽多次向借款人和担保人催收，但毫无效果。为维护原告的合法权益，确保国家信贷资金安全，特对被告赵某、刘某及担保人张某、王某2提起法律诉讼，请求人民法院判令上述被告立即偿还所欠原告的全部贷款本息。 被告赵某、刘某、张某、王某2未到庭答辩。 庭审中，原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1.借款合同、贷款凭证，证明双方借款关系及联保关系存在，应互付连带责任。2.还款流水一份，证明被告拖欠本金和利息的事实存在。以上证据本院予以采信。 被告未向法庭提供证据。 结合法庭调查，本院确认如下事实：2018年4月12日被告赵某在原告处贷款50,000.00元，双方约定于2019年3月27日还本付息，利息为年利率6.525%，同时约定逾期利率为年利率9.7875%，此借款由被告张某、王某2提供连带责任保证。截止到2020年8月16日被告尚欠本金45,073.92元（诉讼中被告偿还贷款本金2,956.88元）及相应利息。另查：赵某与刘某系夫妻关系。 本院认为，原被告间债权、债务关系明确，有借款合同、贷款凭证及还款流水为凭，被告赵某应按约定偿还借款，被告张某、王某2应按约定承担连带偿还责任，借款逾期未全部还款属违约。借款时被告赵某与被告刘某系夫妻关系，应对夫妻存续期间用于家庭生产经营的贷款共同承担偿还责任。故原告要求被告还款付息的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告赵某、刘某本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行借款本金45,073.92元及利息（利息按双方合同约定的方式计算至付清之日止）。 二、被告张某、王某2承担连带给付责任。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,000.00元，减半收取500.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  崔鸿斌 二〇二〇年八月二十四日 书记员  宋竹溪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1015号之一申请执行人天元置业有限公司，住所地湘潭市雨湖区熙春路17号，统一社会信用代码为91430300184920935B。法定代表人：刘建元，该公司董事长。被执行人湘潭市华厦房地产开发有限公司，住所地湘潭市岳塘区河东大道39号日晟花园5-6号门面，统一社会信用代码为91430300707264376G。法定代表人：丁小玻，该公司执行董事兼总经理。被执行人湖南顺和投资发展有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦1605号，统一社会信用代码为914303005595010095。法定代表人：林丹，该公司执行董事兼总经理。被执行人邹网舟，男，1966年11月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。申请执行人天元置业有限公司与被执行人湘潭市华厦房地产开发有限公司、湖南顺和投资发展有限公司、邹网舟民间借贷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）湘0302民初2525号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。2020年6月11日，本院向被执行人湘潭市华厦房地产开发有限公司、湖南顺和投资发展有限公司、邹网舟送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月11日向被执行人发出传票，传唤其2020年6月19日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年6月12日、2020年8月21日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款，但不足额，本院执行过程中对此予以了冻结，其工商、证券、金融理财产品信息无可供执行财产。于2020年6月16日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，被执行人湘潭市华厦房地产开发有限公司、湖南顺和投资发展有限公司、邹网舟名下有房产，本院在执行财产保全过程中，予以了查封，但房屋已被抵押且本院属轮候查封。于2020年6月16日查询被执行人其他财产性权益和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院执行过程中通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月25日本院对被执行人湘潭市华厦房地产开发有限公司、湖南顺和投资发展有限公司、邹网舟采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为8653986.5元（包括诉讼、保全、执行费）及利息，尚有8653986.5元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年八月二十六日书 记 员  李耀东本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：彭法官联系电话：（0731）58201710
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1736号关于申请执行人东艳邦与被执行人崔团辉附带民事赔偿纠纷一案，（2020）豫1624刑初92号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔团辉没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人东艳邦于2020年7月31日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人崔团辉偿还原告东艳邦15415元，并承担执行费132元。本院认为，（2020）豫1624刑初92号刑事附带民事判决书应执行内容已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执1736号案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十八日
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2112号 原告：河间市经济适用住房发展中心，住所地河间市胜利路北侧。统一社会信用代码：91130984700771471T。 法定代表人：王永强，主任。 被告：李中雨，男，1976年5月3日出生，汉族，住河间市。 原告河间市经济适用住房发展中心与被告李中雨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。 原告河间市经济适用住房发展中心向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《河间市安居苑小区廉租住房租赁合同》；2.要求被告搬出河间市；3.要求被告配合办理退房手续；4.要求被告给付原告房屋租金14730元。事实与理由：2013年被告以无房屋居住为由向原告申请廉租房。2013年11月28日被告与原告签订了《河间市安居苑小区廉租房租赁合同》。签订合同后，原告为被告在河间市，被告及其家属在此居住。经核实，被告家属在居住廉租房期间购买了河间市冠捷小区楼房一套。被告的情况不再符合廉租房的居住条件，原告要求被告退出廉租房，遭到拒绝。为此原告特向法院起诉。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条规定，行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法权利义务内容的协议，属于行政协议。本案中该廉租房租赁合同属于行政协议，在履行过程中出现争议的，应当按照行政案件处理，不属于民事诉讼受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条规定，裁定如下： 驳回河间市经济适用住房发展中心的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  贾福华 二〇二〇年八月十日 书记员  张 悦
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执460号之一 申请执行人：张议，男,1984年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：张凤山，男，1990年8月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人张议依据已经发生法律效力的(2019)闽0213民初1363号民事判决书，于2020年3月23日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还借款10000元及利息，被执行人依法应承担本案的执行费50元、诉讼费150元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年3月26日，本院向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期申报财产，亦未实际履行。 2、自2020年3月25日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人已有多个终本案件，被执行人名下银行卡仅有零星存款，本案已做轮候冻结；被执行人名下无不动产登记信息、名下车牌号为闽Ｄ×××××的轿车已轮候查封；无其他可供执行财产。 3、2020年3月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、因2020年“新冠肺炎”疫情期间，且被执行人系非厦门户籍、在厦门没有暂住地点下落不明，本院经网络查控后未发现被执行人有可供执行的财产，故未前往被执行人住所地进行现场调查。 5、2020年7月29日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过电话的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年八月三日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1155号申请执行人：张晓巍，女,1999年5月28日出生，汉族，住长春市高新区。被执行人：北斗融合通信有限公司，住所地农安县。法定代表人：王建国。申请执行人张晓巍与被执行人北斗融合通信有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初960号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张晓巍向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人北斗融合通信有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年8月6日、8月10日、8月14日、8月18日对被执行人北斗融合通信有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了4次查询。本院拟对被执行人北斗融合通信有限公司法定代表人实施司法拘留，因疫情影响未能实施。2020年8月13日本院对被执行人北斗融合通信有限公司进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人北斗融合通信有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人北斗融合通信有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人张晓巍告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张晓巍发现被执行人北斗融合通信有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年八月二十七日书记员  刘雅南
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12656号 黄发亮： 被执行人黄发亮信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初1822号民事判决书确认的黄发亮应负担的诉讼费70元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12656号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保477号李强：邓帅、祁航：本院执行的李强邓帅、祁航诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，解除保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十六日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保872号 申请执行人：崔凤菊，女，1968年2月15日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：徐静，女，1998年1月7日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：徐立仁，男，1951年4月8日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：王玉清，女，1952年11月10日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：徐龙昊，男，2002年9月16日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：高焕玲，女，1977年2月14日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：吕兴花，女，1968年4月15日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人崔凤菊诉被申请执行人徐立仁、徐静、王玉清、徐龙昊、高焕玲、吕兴花民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔凤菊于2020年8月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人徐立仁、徐静、王玉清、徐龙昊、高焕玲、吕兴花银行存款30000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人崔凤菊的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人徐立仁、徐静、王玉清、徐龙昊、高焕玲、吕兴花的银行存款30000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十八日 书记员 关倩倩
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1523民特33号申请人熊绪建，男，汉族,1972年2月7日出生，住新县。申请人刘丽波，女，汉族，1982年2月13日出生，住新县。纠纷类别：机动车交通事故责任纠纷本院于2020年8月12日立案受理申请人熊绪建、刘丽波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月12日经新县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人刘丽波赔偿申请人熊绪建车辆损失8119元，于2020年8月12日支付4119元，余款4000元于2020年9月1日前支付。二、双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人熊绪建、刘丽波于2020年8月12日经新县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 霞二〇二〇年八月十二日书记员 徐庆钟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9492号原告：张墨，女，1988年7月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：邢锐彬，男，1978年5月15日出生，汉族，住址广东省湖安县。被告：中国平安财产股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青。原告张墨与被告邢锐彬、中国平安财产股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告张墨向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张墨撤诉。案件受理费25元，由原告张墨负担。审 判 员 孙丽艳二〇二〇年八月三日法官助理 王 颖书 记 员 曹香凝
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执2804号之一     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。   负责人：王军，该分行行长。   被执行人：高崇军，男，汉族，1977年12月25日出生。   申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人高崇军借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人名下车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额，已将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，查封被执行人高崇军名下房屋。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人高崇军名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年八月十日       法 官 助 理 王文龙   书记员李美娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8241号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：田泽兴，男，1987年6月23日出生，苗族，户籍地湖南省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与田泽兴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人田泽兴发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10522号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金51,821.66元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费621.90元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10522号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1081执910号余萍、邵永康：申请执行人余萍与被执行人邵永**命权、健康权、身体权纠纷一案，执行标的80903.29元，执行过程中双方当事人达成和解协议，被执行人邵永康已履行5万元义务，余款申请执行人余萍自愿放弃。至此本院立案执行的（2020）苏1081民初1527号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0722刑初158号 公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。 被告人周某，男，出生于内蒙古自治区。2008年8月8日因犯抢劫罪、盗窃罪被辽宁省普兰店人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。 辩护人常顺，内蒙古达瓦律师事务所律师。 莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 莫旗人民检察院指控，2020年5月26日20时许，被告人周某驾驶无牌二轮摩托车在莫旗尼尔基镇党校路口附近行驶时与王某驾驶的×××号小型普通客车相撞，发生交通事故。经查，被告人周某系无有效机动车驾驶证驾驶机动车，周某承担事故的主要责任。经鉴定，周某血液中乙醇含量为125.93mg/lOOml。被告人周某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币七千元。 被告人周某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 辩护人认为，对公诉机关指控被告人周某的犯罪事实和指控罪名没有异议。但其具有如下从轻处罚情节：1.认罪认罚。2.坦白。 本院认为，被告人周某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。莫旗人民检察院指控被告人周某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人周某有前科，在本案中无有效机动车驾驶证件驾驶无牌机动车、发生交通事故并负主要责任，依法应从重处罚。鉴于被告人周某具有坦白、认罪认罚等情节，可对其酌情从轻处罚。对辩护人的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2020年10月21日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 苏 静 二〇二〇年八月十四日 书记员 佟慧勇 附：本判决书所引用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初737号原告：何发为，男，1966年2月28日生，汉族，住通海县。原告：高美华，女，1969年10月25日生，彝族，住通海县。被告：通海县里山彝族乡里山社区居民委员会第一居民小组。负责人：李发兴，任组长。原告何发为、高美华与被告通海县里山彝族乡里山社区居民委员会第一居民小组（以下简称：里山一组）侵权责任纠纷一案，本院2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何发为、高美华，被告负责人李发兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何发为、高美华向本院提出诉讼请求：1、判决被告按2018年其研究决定的补偿标准支付原告大田补偿款54.8万元，高田补偿款9.24万元，合计64.04万元；2、判决被告支付原告被填埋土地的青苗补偿费(2.74亩＋0.77亩)×0.3万元/亩，合计1.053万元；被推埋的52棵核桃树（已经开始挂果一年）的补偿费1.08万元；3、判决被告支付三年无大田栽种的经济损失赔偿1万元/亩×3年×3.51亩，合计10.53万元，以上三项共计76.703万元。事实与理由：2018年，原告家为响应国家农危改号召，在对政府是否对该项目进行立项批准的情况下，听信村组领导的游说承诺后，口头同意将耕田以20万元/亩，高田12万元/亩的补偿价由组上处理。2018年9月，原告的承包田，以及承包田上长势正旺的夹豆、刚挂果的52棵核桃树被填埋，核桃树价值200元/棵。双方没有签订书面协议和合同，只有被告请来的相关人员对被占用的田块进行勘测丈量，有《里山社区一组农危改占用耕地面积》为证。2019年3月，被告副组长李发顺等人在原告家承诺，在半年内按村民小组委员会作出的会议记录记载的补偿标准及勘测记录的面积进行补偿。但至今被告未按承诺兑现补偿款，原告开始了漫长的维权之路，向乡、村、组三级多次交涉无果。2020年4月27日原告到县信访局上访也未能得到解决。被告从开始推山填埋、划定宅基地建盖，未召开过一次村民大会表决，未与被填埋的土地承包经营权人对补偿进行过协商、签订书面协议，原告也未得到宅基地面积的置换抵扣，被强行填埋三年，原告的土地承包经营权在无任何流转手续及费用补偿的前提下消失，被告的行为已经构成侵权，故原告诉至法院。里山一组辩称，对原告主张的第一项补偿费用，被告无异议，对第二项补偿费用中核桃树的补偿费用不清楚。原告的补偿款未能支付不是被告的责任，是镇上的相关领导不让被告收村民的钱，现在被告没有资金支付原告的补偿款。本院经审理认定事实如下：二原告系被告的村民。原告家在位于通海县里山乡里山社区一组沙沟处有2.52亩承包田，通海县人民政府于2017年8月16日向原告家颁发了滇（2017）通海县农村土地承包经营权第051728号土地承包经营权证，对该承包田进行确认。2018年，被告因农危改需要占用部分农户的承包田，被告召开会议，对被占用承包田的农户进行补偿，田补偿20万元/亩，高田补偿12万元/亩。原告家同意被告占用其在沙沟处的承包田。2018年9月，原告家位于沙沟处的承包田被填埋作为新农村建设的公共场所、避难场所和娱乐场所。被告请测汇公司对被填埋农户的承包田进行测量，原告家被填埋的田面积为2.74亩、高田面积为0.77亩，但自填埋至今，被告未按会议研究的补偿标准向原告家进行补偿。另查明，被告进行新农村建设未取得城乡规划许可证，将耕地转为建设用地也未办理土地审批手续。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。……”第四十七条规定：“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。……”《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定：“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。……”本案中，被告在征得原告同意后将原告家的承包田填埋作为新农村建设的公共场所，在填埋前未办理农用地转为建设用地的审批手续,未取得城乡规划许可证，且也未按照法律规定的程序办理相关的征收补偿手续，可能涉及违法建筑的认定和处理，故原告的起诉不属于人民法院民事诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第四十七条，《中华人民共和国城乡规划法》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告何发为、高美华的起诉。案件受理费2,060元，减半收取计1,030元，退还原告何发为、高美华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  朱亚芹二〇二〇年八月三日书记员  陈晓萌