云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初1586号原告：符雨蓉，女，1990年6月8日生，汉族，云南省施甸县人，本科文化，芒市风平镇中心小学教师，现住芒市团结大街芒市。委托诉讼代理人：李海梅，云南太隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：任飞，男，1990年10月20日生，汉族，安徽省蒙城县人，身份证地址：安徽省蒙城县，原住芒市大湾双鹿物流（新华物流），现住。原告符雨蓉与被告任飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告符雨蓉及其委托诉讼代理人李海梅到庭参加诉讼，被告任飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符雨蓉向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告向原告偿还欠款194,000元；二、请求判决被告向原告支付信用卡分期手续费16,804.46元；三、请求判决被告按年利率6%承担资金占用费至上述款项还清为止(暂算2020年3月25日-2020年6月25的利息为2,910元)；四、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系。2019年12月开始，被告不时向原告借款，因原告没有存款，没有办法借款。被告便让原告到其指定地点刷原告的信用卡给被告使用。2020年1月27日开始，原告根据被告要求共计刷卡196,000元，分别为：①2020年1月27日按被告要求到郗成俊处刷信用卡80,000元(郗成俊通过微信分五次转账给被告共计50,000元，通过手机银行转账给被告安徽省农村信用社联合社尾号为8976账号29,520元)，2020年2月22日被告拒不偿还上述信用卡欠款80,000元，原告为不影响征信，只得再次刷卡还款，分别于2020年2月23日刷卡还款60,000元，不足部分只得到风平镇农村信用社贷款44,000元，其中20,000元用于偿还信用卡贷款，扣利息1,000元后剩余23,000元于2020年2月22日微信转账给被告，至此被告欠原告款项为104,000元；②2020年3月24日被告让郗成俊帮还信用卡63,000元，被告还欠款41,000元；③2020年3月24日，应被告要求刷信用卡四笔金额合计155,000元(2020年3月24日杨菊新手机银行转账给被告安徽省农村信用社联合社尾号为8976账号63,655元、2020年3月24日郗成俊手机银行转账给被告安徽省农村信用社联合社尾号为8976账号26,514元)，以上被告共欠金额为196,000元。因被告频繁要求原告刷卡借款，却没有还款的意思，原告担心被骗，于是多次催促被告还款，但是被告一拖再拖，仅仅在2020年4月27日通过微信还款2,000元，尚欠194,000元拒不偿还。现原告为了不影响信用，每月为被告偿还欠款，但被告却恶意拖欠拒不还款，故诉至贵院，恳请法院查明事实，判如前请！被告任飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综合当事人的诉讼主张，本案需要查明的问题：1、双方是否存在合法有效的借贷关系；2、被告是否应当向原告偿还借款194,000元；3、被告是否应当向原告支付信用卡分期手续费16804.46元；4、被告是否应当按照年利率6%计算，支付原告自2020年3月25日至款项实际付清之日止的资金占用费。原告符雨蓉向本院提交以下证据：第一组证据：原、被告微信聊天记录、录音光碟各一份，欲证明被告欠款196,000元期间还款2,000元的事实；第二组证据：中国银行信用卡账单、贷款明细、原告与郗成俊的聊天记录及图片、原告微信转账记录各一份，欲证明①原告到被告指定地点刷卡后，被告立即收到借款的事实；②原告微信转账给被告23,000元的事实；第三组证据：中国银行信用卡账单原件一份，欲证明原告应被告要求刷卡后产生信用卡分期手续费16,80⒋46元的事实。本院认为，原告提交的第一组、第二组、第三组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款，因原告无现金借给被告，故2020年1月27日被告让原告到案外人郗成俊处刷卡80,000元，同日案外人郗成俊通过微信分五次转账给被告共计50,000元，通过手机银行转账给被告安徽省农村信用社联合社尾号为8976账号29,520元（扣除手续费480元）；因被告借款80,000元后，未归还原告，原告为归还2020年1月27日刷卡的80,000元，于2020年2月22日通过到朋友处刷信用卡60,000元，获取现金60,000元，用于偿还2020年1月27日刷卡的80,000元，不足还款的20,000元，系原告向芒市风平镇农村信用社贷款44,000元，扣除1,000元的贷款利息，剩余贷款43,000元，原告用20,000元归还上述信用卡不足还款的20,000元，其余23,000元原告于2020年2月22日通过微信转账给被告，至此被告共欠原告借款104,000元（80,000元+23,000元=104,000元），2020年3月24日案外人郗成俊代被告任飞归还原告信用卡借款63,000元后，被告尚欠原告借款41,000元（104,000元-63,000元=41,000元）。2020年3月24日原告应被告要求又到案外人郗成俊处分四次刷信用卡金额合计155,000元（分别是2020年3月24日刷15,000元，2020年3月24日刷50,000元，2020年3月24日刷40,000元，2020年3月24日50,000元），原告在案外人郗成俊处刷卡以后，被告实际收到借款如下：2020年3月24日案外人杨菊新通过手机银行转账给被告安徽省农村信用社联合社尾号为8976账号63,655元，2020年3月24日案外人郗成俊通过手机银行转账给被告安徽省农村信用社联合社尾号为8976账号26,514元；（共计借款63,655元+26,514元=90,169元）。2020年4月25日产生手续费16,804.46元。综上，被告的借款金额为131,169元（41,000元+90,169元=131,169元）。双方未约定借款利息及借款期限。2020年4月27日被告归还原告借款2,000元。因被告拒不归还剩余借款，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。本院认为，一、关于双方是否存在合法有效的借贷关系的问题。本院认为，被告虽未向原告出具书面借条，但根据原告的陈述及其提交的证据，能够证明双方存在事实上的借贷关系，该借款协议不违反法律强制性规定，合法、有效；二、被告是否应当偿还借款194,000元的问题。本院认为，原告虽主张被告向其借款194,000元，但根据原告的陈述及提交的证据查明被告实际收到的借款金额共计131,169元，故本院认定被告向原告借款的金额应为131,169元，扣除被告已归还的2,000元，被告实际尚欠原告借款129,169元，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应该按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定及结合查明的借款金额，对原告该请求的予以部分支持；三、关于被告是否应当向原告支付信用卡分期手续费16,804.46元的问题。原告主张借款给被告，2020年4月25日产生手续费16,804.46元，被告应当承担该手续费。本院认为，根据本案查明的事实，原告虽2020年3月24日刷卡155,000元，产生分期手续费16,804.46元，但被告实际收到借款金额为90,169元，故本院对原告的该主张予以部分支持，被告应承担手续费9,775.15元。四、关于被告是否应当按照年利率6%计算，支付原告自2020年3月25日至款项实际付清之日止的资金占用费的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，结合查明的案件事实，本院支持被告应当按照年利率6%计算，支付原告自2020年4月28日至款项实际付清之日止的资金占用费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任飞于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告符雨蓉借款本金129,169元，并按照年利率6%计算支付自2020年4月28日至款项实际还清之日止的资金占用费；二、被告任飞于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性支付原告符雨蓉分期付款手续费9,775.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,253元，由原告符雨蓉负担753元（已付），被告任飞负担1,500（未付），限于本判决发生法律效力之日一次性交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  孔新兰二〇二〇年八月七日书记员  刘双琪