wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初513号 原告：徐正生，男，1942年4月3日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 委托诉讼代理人：文韬，男，系洪湖市法律援助中心律师。 被告：胡勤文，男，1958年4月2日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 原告徐正生诉被告胡勤文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文韬、被告胡勤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐正生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款4000元。2、判令被告从判决生效至实际履行期间，按年利率6%计算逾期付款利息。3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月19日，被告驾驶鄂Ｄ×××××正三轮摩托车在洪湖市××路中学门前路段将原告撞伤，事故发生后，为了减少双方不必要的开支，在交警部门的调解下，双方达成了相应的协议，即由被告一次性支付原告1.5万元。2019年9月7日原告出院，治疗费花费18929.98元。因被告车辆购买了相应的保险，双方于2019年9月23日达成协议，原告将住院费票据交由被告报销，被告报销后再补偿原告的部分损失。被告将原告的票据报销后，对于应当返还给原告的4000元一直置之不理。为此，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据： 证据一、原告的身份信息；拟证明原告的基本情况。 证据二、被告的户籍信息；拟证明被告的基本情况 证据三、交通事故责任认定书、交通事故损害赔偿协议书；拟证明事故发生后，双方已经就事故处理达成了赔偿意向。 证据四、洪湖市中医院病历资料、住院收费票据、协议书；拟证明原告因本次事故住院治疗花费18929.98元的事实，以及双方达成了关于医疗费用报销后的处理协议。 证据五、车险理赔明细；拟证明被告将原告住院费用票据报销获赔了14410元的事实。 被告胡勤文辩称，我与原告之间的纠纷已经在交警部门进行了调解，并赔偿原告1.5万元（包括住院发票等），后因原告不肯给住院发票，才被迫签订了一份协议。 被告胡勤文为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据： 证据一、道路交通事故损害赔偿调解书；拟证明经交通警察大队调解，被告赔偿原告1.5万元。 证据二、交通事故损害赔偿凭证；拟证明被告已赔偿原告1.5万元。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 一、原告提交的证据一、二、三经被告质证后，被告无异议，本院依法予以认定。 二、原告提交的证据四经被告质证后，被告认为洪湖市中医院病历资料、住院收费票据与其无关。协议书是被迫签的，目的是为了把发票拿到手。本院认为，该证据能够达到原告的证明目的，本院依法予以认定。 三、原告提交的证据五经被告质证后，被告认为这笔钱与原告无关。本院认为，该证据能够达到原告的证明目的，本院依法予以认定。 四、被告提交的证据一、二经原告质证后，原告无异议，本院依法予以认定。 综合当事人陈述、举证、质证及本院认证意见，本院查明案件事实如下： 2019年6月19日，被告胡勤文驾驶鄂Ｄ×××××正三轮摩托车，沿洪湖市××路园林中学门前路段倒车时，刮撞原告徐正生，造成原告受伤的交通事故。2019年8月4日，经公安机关交通管理部门主持调解，双方达成调解协议，被告一次性赔偿了原告徐正生15000元。2019年9月7日，原告徐正生在洪湖市中医医院治疗出院，花费医疗费18929.98元。因被告胡勤文车辆购买了相应的保险，2019年9月23日，原、被告双方达成协议，原告将住院费票据交由被告理赔，如赔偿款为10000元，被告给付原告赔偿款4000元；如赔偿款为15000元以上，被告给付原告赔偿款6000元。2020年4月2日，被告获得理赔款14410元，但未按照双方达成的协议给付原告4000元。 本院认为，原、被告双方所达成的赔偿协议是双方真实意思表示，双方所签协议合法有效。被告应按协议的约定给付原告赔偿款。被告辩称，2019年9月23日双方所签协议是为了获得发票被迫签的协议，但未提供充分有效的证据予以证明，应承担举证不能的法律责任，对于原告要求被告承担逾期付款利息的诉讼请求，因协议无约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告胡勤文于本判决书生效之日起七日内给付原告徐正生赔偿款4000元。 二、驳回原告徐正生的其他诉讼请求。 如未按生效判决履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡勤文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  胡端平 二〇二〇年八月十七日 书记员  晏兵华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1759号之一申请执行人常红彦，男，1968年12月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李欣欣，女，1979年8月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人常红彦与李欣欣民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初1297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:限被执行人李欣欣向常红彦偿还借款210万元,案件受理费236000元，由被执行人李欣欣承担。因被执行人李欣欣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常红彦向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年5月14日冻结被执行人住房公积金账户,2020年5月14日轮候冻结被执行人李欣欣所有的银行账户,均未发现有可供执行的财产,2020年5月19日轮候查封被执行人李欣欣所有的思威牌汽车一辆,车辆下落不明,暂无法执行.四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初1297号民事判决书的本次执行程序。被执行人李欣欣负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年八月二十日书记员 杨 光
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3581号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行,住所地江苏省南京市。负责人：刘永平，行长。委托代理人：朱健，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托代理人：孙北，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被执行人：濮刘生，男，1989年7月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人濮刘生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初3588号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人借款本金26000元及利息、罚息、复利（截至2019年2月26日，利息、罚息、复利合计6117元，自2019年2月27日起至实际清偿之日止的罚息、复利按照《个人“点即贷”借款合同》的约定计付）；二、给付申请执行人律师费3000元；三、负担案件受理费603元，公告费600元，合计1203元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 叶   运   思审 判 员 吴良根审判员唐风华二〇二〇年八月二十五日见习书记员 杨       凯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢289号 申请执行人：宋雨晴，男，1994年2月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：陈敬胜，男，1966年3月17日出生，瑶族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人宋雨晴与被执行人陈敬胜民间借贷纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初1294号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初1294号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月二十日 承办人：秦飞跃
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执870号 申请人：李丛丛，男，1988年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被执行人：秦淮珍，男，1972年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 本院在执行申请人李丛丛与被执行人秦淮珍买卖合同纠纷一案中，经查，本案被执行人名下现已暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未提供出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初404号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘尚志 审判员  王全印 审判员  苗胜奇 二〇二〇年八月十八日 法官助理关秋松 书记员关秋松(兼)
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执369号申请执行人:中国移动通信集团江苏有限公司，住所地在江苏省南京市。法定代表人：周毅，该公司总经理。被执行人：江苏宾肯科技股份有限公司，住所地在江苏省无锡市。法定代表人：陈轶虎，该公司负责人。中国移动通信集团江苏有限公司与江苏宾肯科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，南京仲裁委员会2020年6月2日作出的（2020）宁裁字第853号裁决书已发生法律效力。中国移动通信集团江苏有限公司向本院申请执行，本院已于2020年8月12日依法受理。因被执行人江苏宾肯科技股份有限公司住所地在无锡市滨湖区，为方便案件执行，本案指定无锡市滨湖区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执369号执行案件[执行依据:（2020）宁裁字第853号裁决书]指定无锡市滨湖区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 张 淼审判员 刘晓伟审判员 李锡胜二〇二〇年八月十四日书记员 毛晨旭
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执947号 申请执行人：武开华，女，1958年3月1日出生，汉族，四川省中江县人，农民，现住库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：唐小军，男，1974年4月13日出生，汉族，四川省安岳县人，建筑工人，现住库尔勒市。被执行人：杨秀琼，女，1977年8月2日出生，汉族，四川省安岳县人，现住库尔勒市。关于武开华申请执行唐小军、杨秀琼民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人武开华依据（2019）新2801民初1926号民事调解书向本院申请执行，执行标的80852.5元，执行费1113元。本院在执行武开华申请执行唐小军、杨秀琼民间借贷纠纷一案，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查明被执行人无车辆信息，无银行存款，无证券信息，无房产信息，无土地信息。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结2019）新2801民初1926号民事调解书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行80852.5元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 日书  记  员   郭培均
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）（2020）辽0112刑初273号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人吕某，男，1987年2月5日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市浑南区，户籍所在地辽宁省昌图县。因涉嫌危险驾驶罪，与2020年3月24日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年11月13日被该分局取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2020）249号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员邵梦、刘扬出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月22日21时许，被告人吕某酒后驾驶无号牌白色福田货车，行驶至沈阳市浑南区孤营县营城子小学时，被沈阳市公安局交警支队浑南大队民警现场查获。经现场呼气式酒精检测，被告人吕某的酒精含量为148mg/100ml。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：被告人吕某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为132.68mg/100ml。被告人吕某于2020年3月22日被公安机关现场查获。公诉机关认为，被告人吕某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其如实供述自己罪行，本案适用认罪认罚从宽制度，故建议判处被告人吕某拘役三个月，并处罚金。被告人吕某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人吕某具有当庭认罪，并认罪认罚的从轻处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝小丽二〇二〇年八月五日书记员  王娇娇
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1742号之一 解除保全申请人：张忠国，男，1968年3月27日出生汉族，住文登区。 被申请人：聂冲冲，男，1995年3月20日出生汉族，住环翠区。 被申请人：车好多汽车销售（江苏）有限公司济南分公司（统一社会信用代码为91370100MA3PALC036），住所地济南市历下区黄金时代广场6-1-1607。 解除保全申请人张忠国与被申请人聂冲冲、车好多汽车销售（江苏）有限公司济南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日做出（2020）鲁1092财保26号民事裁定书，依法查封了被申请人车好多汽车销售（江苏）有限公司济南分公司名下车辆，现本案已审理终结，解除保全申请人向本院提出解除保全措施的申请。 本院经审理认为，本案已审理终结，解除保全申请人提出的解除保全措施的申请符合法律规定，本院应予准许，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人车好多汽车销售（江苏）有限公司济南分公司鲁鲁Ａ×××××号小型轿车的查封、扣押； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年八月五日 书记员  蔄俏潇
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执487号申请执行人：安康市交通运输局。住所地：安康市高新区。统一社会信用代码：。法定代表人：江家安。被执行人：安康市汉滨区好运石头汽车修理厂。住所地：安康市汉滨区新城办。统一社会信用代码：.法定代表人：鲜石勇。安康市交通运输局与安康市汉滨区好运石头汽车修理厂租赁合同一案，本院作出的(2019)陕0902民初3106号民事判决书已发生法律效力，安康市汉滨区好运石头汽车修理厂逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：一、向安康市交通运输局支付2015年7月1日至2019年11月30日房屋租金人民币75083元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费1500元，执行费1048元。权利人安康市交通运输局向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人安康市汉滨区好运石头汽车修理厂发出执行通知书，后被执行人履行了一万元，下余款项经与申请人协商，约定每月给付5000元，至清偿完毕为止，申请人表示同意，故本案应终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0902执487号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  乐发波二〇二〇年八月五日书记员  李增辉
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢251号 林仕涨（申请执行人）、杨德荣（被执行人）： 林仕涨与杨德荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计23836.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给林仕涨（申请执行人）。至此，林仕涨（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0427执1057号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初11788号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：沈立布，男，1981年05月27日出生，汉族，住四川省冕宁县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告沈立布金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告沈立布经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计140564.51元（暂计算至2020年6月12日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｓ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告沈立布未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为10.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款149900元，并就案涉粤Ｓ×××××车辆办理了抵押登记。之后，沈立布未按照合同约定还款，截至2020年6月12日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计140564.51元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为粤Ｓ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另沈立布经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告沈立布于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计140564.51元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｓ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1556元，由被告沈立布负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初2825号原告闫晓微，男，1982年7月5日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人付强，山东永光律师事务所律师。被告赵吉泉，男，1969年9月22日出生，汉族，住惠民县。被告郭振香，女，1971年5月23日出生，汉族，住惠民县。本院在审理原告闫晓微诉被告赵吉泉、郭振香不当得利纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对二被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告闫晓微撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，财产保全费920元，由原告负担。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十四日书记员 刘金淼附：《中华人民共共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要才情解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初5208号原告：闫硕，女，1999年2月8日出生，汉族，住新民市。被告：王恩信，男，1959年1月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：李国军。原告闫硕与被告王恩信、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。闫硕向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告人赔偿医疗费、鉴定费、检查费、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费等损失并保留继续治疗的医疗费、康复费的赔偿诉权。诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告起诉应提供被告的相关信息，现被告王恩信的信息不详，本院无法送达起诉状等材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回闫硕的起诉。案件受理费500元，予以退还闫硕。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  陈东光审判员  王玉凯审判员  周旭辉二〇二〇年八月二十七日书记员  孙 芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14399号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执817号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。代表人：范帆，该公司总经理。委托代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师被执行人：李正祥，男，1960年7月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）与被执行人李正祥保险人代位求偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6429号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,李正祥确认结欠保险公司保险理赔款7500元并约定分期付款；若李正祥未能按期付款，则需承担违约金2500元，保险公司有权就理赔款7500元及违约金2500元的未付部分申请法院全额一次性执行。因被执行人李正祥未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人保险公司的申请，本院于2020年3月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李正祥发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但李正祥未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人李正祥有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人李正祥名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人李正祥有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人李正祥名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人李正祥户籍地法院盐城市大丰区人民法院调查，未查得可供执行的财产及李正祥下落。因被执行人李正祥拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的10000元未执行到位，执行费50元未收取。本院已向申请执行人保险公司书面告知上述执行情况并征求意见，保险公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人李正祥其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人李正祥有可供执行的财产，申请执行人保险公司亦未向本院提供李正祥其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6429号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人李正祥确有可供执行的财产，申请执行人保险公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月七日书记员  唐伟勋
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初456号原告：艾华顺，男，1976年8月1日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被告：崔士强，男，1976年5月5日出生，汉族，安徽省太和县人，住阜阳市太和县。原告艾华顺诉被告崔士强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告艾华顺到庭参加诉讼，被告崔士强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾华顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款人民币43800元；2、判令被告从2018年2月1日开始按年利率6%向原告支付逾期利息至欠款全部偿还时止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告做水泥、沙石生意。被告崔士强2017年在杭州做小区建筑生意，因需水泥等材料，被告从2017年12月开始在原告处购买水泥，每月月底进行结算。截止到2018年1月底，被告尚欠原告货款人民币43800元未付。原告多次找被告催收，被告一直以各种理由拒绝支付。被告拖欠货款至今未还，给原告造成了损失，故原告起诉至法院，愿法院支持原告的诉请。原告艾华顺为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提交了以下证据材料：A1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；A2、对账单一份，证明被告欠原告货款的事实。被告崔士强未提出答辩，在本院规定的举证期限内亦未提供证据材料。经过庭审，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的A1、A2符合证据的客观性、合法性、关联性，可以证明本案相关事实，本院依法予以采信。综上所述，本院对以下事实予以确认：原告系水泥、砂石销售商。2017年12月至2018年底期间，被告从原告处购买水泥。2018年1月31日，原、被双方对前期买卖合同结算，截止至2018年1月31日，被告尚欠原告货款43800元。原告多次向被告催收欠款未果，遂诉至法院。本院认为，原告艾华顺与被告崔士强之间构成买卖合同关系，买卖行为完成后，原告提供的结算单上有被告签字确认，该结算凭证对合同双方均有约束力，双方应予履行。该结算凭证没有约定支付货款期限，在原告催收后被告拒绝支付即构成违约，故对原告要求被告支付货款43800元及赔偿逾期付款利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔士强于本判决生效后十五日内向原告艾华顺支付货款43800元及逾期付款资金占用利息（利息以货款本金43800元为基数，按照年利率6%自2018年2月1日计算至货款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，保全费520元，合计1415元，由被告崔士强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  丁晒样人民陪审员  王 静人民陪审员  王淑珍二〇二〇年八月六日书 记 员  黄梓铫
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执575号申请执行人：蔡尚桥，男，1951年12月15日生，汉族，住通海县。被执行人：许丽华，女，1959年1月18日生，汉族，住通海县。被执行人：谢云龙，男，1985年11月20日生，汉族，住通海县。被执行人：谢云雄，男，1993年2月24日生，汉族，住通海县。申请执行人蔡尚桥与被执行人许丽华、谢云龙、谢云雄民间借贷纠纷案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2925号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人许丽华、谢云龙、谢云雄在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人蔡尚桥于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月22日向被执行人许丽华、谢云龙、谢云雄送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人马林团工程款39017.4元，另被执行人负担本案的案件受理费390元及执行费490元。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人许丽华、谢云龙、谢云雄存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询的被执行人的财产；2、通过线下查询被执行人许丽华、谢云龙、谢云雄的不动产、公积金、股权、保险等信息，未发现被执行人的财产；3、对被执行人许丽华、谢云龙、谢云雄采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，均未查询到被执行人其他可供执行的财产。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人许丽华、谢云龙、谢云雄，无财产可供执行，不具备执行条件，申请执行人蔡尚桥明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年八月十一日法官助理林德磊书记员张贤
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执527号申请执行人杨清松，男，1973年7月18日出生，土家族，住荆州市沙市区。被执行人荆沙市荆州金丰实业有限责任公司，住所地：荆州市荆州区荆南路95号。法定代表人：吴阳波。申请执行人杨清松与被执行人荆沙市荆州金丰实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1385号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨清松向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，于2020年6月19日向被执行人公告送达执行通知书，限其在公告期满后三日内自觉履行义务，但公告期满后，被执行人仍未能履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人荆沙市荆州金丰实业有限责任公司位于荆州市荆州区曲江路北侧金丰园住宅小区9幢1单元702室的房屋及所分摊的土地使用权过户登记至申请执行人杨清松名下。本裁定书送达后立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年八月二十四日书记员  周海燕
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执470号 申请人：赵双喜，男，1976年7月13日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：褚红臣，男，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被执行人：陈荣术，男，1953年4月2日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 案由：借款合同纠纷 申请执行人赵双喜与被执行人陈荣术借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年12月4日做出的（2019）冀0827民初2205号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。被告陈荣术给付原告赵双喜借款36.67万元。 案件受理费6,700.00元，由被告陈荣术负担。 本案在执行过程中1、该案进入执行程度后，本院于2020年3月24日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，限被执行人在收到执行通知后三日内履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月24日到中国人寿保险有限公司宽城满族自治县支公司进行查询，未发现可供执行的财产线索。 3、本院于2020年3月26日到宽城满族自治县不动产登记中心进行查控，发现陈荣术名下无房产登记。 4、本院于2020年3月31日到承德市住房公积金管理中心内宽城满族自治县住房公积金管理部进行查询，经查询陈荣术公积金无财产。 5、本院于2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人银行账户有存款，已经冻结。有车辆登记信息，但申请人说车早就没了。无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 6、本院于2020年6月24日约谈申请人，被执行人无财产可供执行。 7、本院于2020年8月4日将被执行人陈荣术纳入限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 8、本院于2020年8月7日将被执行人陈荣术纳入失信被执行人名单。 9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年八月七日 书记员  董文慧
渭南市临渭区人民法院民事裁定书(2020)陕0502民初3636号原告:渭南市临渭区XX店，经营场所：渭南市临渭区上上国风房产西邻。经营者：张晓瑞，女，1963年XX月XX日出生，汉族，居民，住渭南市高新区XX村XX组。 被告:王渭峰，男，1971年9月30日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。被告：杨红玲，（系被告王渭峰之妻），女，1967年2月8日出生，汉族，农民，住陕西省大荔县。原告渭南市临渭区XX店与被告王渭峰、杨红玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。审理中，原告渭南市临渭区XX店于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告渭南市临渭区XX店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告渭南市临渭区XX店负担。审   判  员          雷亚军 二0二0年八月十二日 法 官 助 理          崔  蕊书   记  员          丁姿璇1
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初1722号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市台儿庄区支行（以下简称台儿庄邮储银行），住所地：枣庄市台儿庄区运河大道3558号。 被申请人：夏淑芳，女，1966年7月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：韩胜海，男，1964年1月6日出生，汉族，住所同上。 被申请人：魏晴晴，女，1983年10月25日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 台儿庄邮储银行与夏淑芳、韩胜海、魏晴晴借款合同纠纷一案，申请人台儿庄邮储银行于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏淑芳、韩胜海、魏晴晴采取冻结银行存款145，600元或查封相应价值财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏淑芳、韩胜海、魏晴晴银行存款145，600元（期限为一年）或相应价值财产（查封动产的期限为二年；查封不动产、其他财产权的期限为三年。）。 案件申请费1，248元，由被申请人夏淑芳、韩胜海、魏晴晴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 超 二〇二〇年八月十四日 书记员 闫姝昕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6160号上诉人（原审被告）：中国人民解放军武装警察部队辽宁省总队机动支队保障部，住辽宁省沈阳市皇姑区黄河北大街185号。负责人：张德升，系该部门负责人。委托诉讼代理人：张崇，男，1988年11月22日，汉族，系该部门运输投送科助理，现役军官，住辽宁省铁岭市清河区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街77号。负责人:孙巍，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘明璐，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原审原告：张光铎，男，1967年8月5日出生，汉族，住址新民市。原审被告：刘伟，男，1989年4月12日出生，汉族，住址中国人民解放军武装警察部队辽宁省。原审被告：富邦财产保险有限公司阜新中心支公司，住所地：辽宁省阜新市细河区迎宾大街甲365号-9门、-10门#。负责人：李玲，系该公司的副总经理。上诉人中国人民解放军武装警察部队辽宁省总队机动支队保障部因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司、原审原告张光铎、原审被告刘伟、原审被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初6797号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，关于上诉人是否应在交强险责任限额内承担赔偿责任的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条的规定，中国人民解放军和中国人民武装警察部队在编机动车参加机动车交通事故责任强制保险的办法，由中国人民解放军和中国人民武装警察部队另行规定。上诉人并非法律规定的交强险投保义务人，因此其无需在交强险责任限额内承担赔偿责任。结合上诉人与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司签订的保险合同第六项第七款中的约定，原审判决中国人民解放军武装警察部队辽宁省总队机动支队保障部在交强险范围内承担赔偿责任，没有事实及法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2019）辽0181民初6797号民事判决；二、发回新民市人民法院重新审理。上诉人中国人民解放军武装警察部队辽宁省总队机动支队保障部预交的二审案件受理费500元，予以退回。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年八月四日书记员  陈 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初7812号原告：王福山，男，1962年12月23日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：姜道全，胶州立丰法律服务所法律工作者。被告：宋立德，男，1983年11月6日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：管仁雪，胶州迅达法律服务所法律工作者。本院在审理原告王福山与被告宋立德合同纠纷一案中，原告王福山于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王福山撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王福山负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年八月十八日法官助理刘鑫书记员王雯雯
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执707号之一 申请执行人：罗彩玲，女，1957年5月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托代理人暨申请执行人：吴天云，男，1956年7月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：龙岩市永定区中天大酒店有限公司，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河南路6号，统一社会信用代码：91350822559574507E。 法定代表人：黄芬芳，执行董事兼总经理。 被执行人：江日初，男，1969年6月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人罗彩玲、吴天云与被执行人龙岩市永定区中天大酒店有限公司、江日初民间借贷纠纷一案中，福建省龙岩市中级人民法院于2020年4月3日作出的(2020)闽08民终433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗彩玲、吴天云于2020年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为2600000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮政EMS专递向二被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人龙岩市永定区中天大酒店有限公司、江日初在本院有其他民事执行案件尚未履行完毕，二被执行人名下均无房产、车辆登记信息。被执行人江日初系退职人员，其名下工资经本院调解由另一案件债权人领取，本院依法冻结被执行人江日初名下的“龙岩市腾达彩印工贸有限公司”、“龙岩市永定区中天大酒店有限公司”的股份，申请执行人暂不要求处置龙岩市腾达彩印工贸有限公司的股份。本院依法冻结被执行人龙岩市永定区中天大酒店有限公司所持有的福建省客家土楼旅游发展有限公司价值500万的股份，但该股份均已转售给吴天云等人。本院依法冻结被执行人龙岩市永定区中天大酒店有限公司所持有福建土楼客家美食发展有限公司40%的股份，该股份本院于2019年委托厦门大学资产评估土地房地产估价有限责任公司龙岩分公司进行评估，因无法取得福建土楼客家美食发展有限公司债权债务等相关资料，股权评估所需的资料不完整，无法评估，暂无法处置该财产。二被执行人名下银行存款只有极少量余额，且均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将二被执行人纳入失信名单，并对被执行人江日初、龙岩市永定区中天大酒店有限公司的法定代表人采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。本案申请标的2600000元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年八月二十一日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初635号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人石志军，男，1971年6月20日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地湖南省新邵县，捕前暂住本市罗湖区。因犯贩卖毒品罪，于2008年3月21日被本院判处有期徒刑十个月，2009年1月20日刑满释放。因本案，于2020年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕Z715号起诉书指控：被告人石志军长期在本市罗湖区火车站附近向过往路人招娜，由其先同螺客谈好价格，再通知卖淫女前来将嫖客带走，具体费用由卖淫女向嫖客收取。被告人石志军同卖淫女约定每介绍成功一次，卖淫女向被告人石志军支付人民币100元左右的介绍费。2020年4月14日23时许，被告人石志军在本市罗湖区和平路附近，向王某甲、王某乙介绍卖淫女赵某某、陆某某实施卖淫嫖娼，并商量好每人以人民币260元的价格完成一次性交易。随后，王某甲、王某乙与卖淫女赵某某、陆某某来到罗湖区和平路外运大院准备实施卖淫嫖娼行为时被公安人员抓获。2020年4月23日，被告人石志军准备拉客时被公安人员抓获归案。公诉机关认为，被告人石志军的行为已构成介绍卖淫罪，建议判处被告人七个月有期徒刑，并处罚金。被告人石志军在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人石志军的行为已构成介绍卖淫罪，其有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石志军犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月23日起至2020年11月22日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、公安机关扣押的手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年八月五日书记员 王昕怡法官助理刘萌
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执700号申请执行人：朱凯强,男。被执行人：高梦，女。本院在执行朱凯强与高梦离婚纠纷一案中，蒲城县人民法院（2018）陕0526民初435号民事判决书已发生法律效力，被执行人高梦应履行案款6300元（2018年3月-2019年12月），向本院缴纳执行费50元。执行中，本院已划拨被执行人高梦银行存款1548.18元，下余案款因被执行人高梦长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人高梦有可供执行的财产。本院依法对被执行人高梦的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人朱凯强，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为6350元，本次执行实现债权数额为1548.18元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年八月三日书记员  贾保财
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保90号申请人：魏波，男，1968年12月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，被申请人：哈尔滨市道里区亿达小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区康安路95号12栋商服1-2层2号。法定代表人：边一伦，该公司负责人。被申请人：边一伦，男，汉族，住哈尔滨市道里区。申请人魏波于2020年8月17日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人哈尔滨市道里区亿达小额贷款有限责任公司名下银行存款990万元。天安财产保险股份有限公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人魏波的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨市道里区亿达小额贷款有限责任公司银行存款990万元(开户行:招商银行股份有限公司哈尔滨分行宣化支行；账号：45×××02；冻结期限一年）。案件申请费5000元，由申请人魏波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二〇年八月十八日法官助理修明月书记员教玉梅
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执645号之三申请执行人：无锡北科自动化科技有限公司，统一社会信用代码91320205791097581T，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：陶祥生，该公司总经理。委托代理人：沈红，江苏吕斌律师事务所律师。被执行人：山西鑫宇化工有限公司，统一社会信用代码91140424783282322M，住所地山西省长治市。法定代表人：吴鹏。申请执行人无锡北科自动化科技有限公司（以下简称北科公司）与被执行人山西鑫宇化工有限公司（以下简称鑫宇公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5523号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，鑫宇公司应向北科公司给付货款780000元及相应利息；另由鑫宇公司负担案件诉讼费13270元。因被执行人鑫宇公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人鑫宇公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令鑫宇公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但鑫宇公司未予履行。经向银行等相关金融机构查询，本院依法扣划被执行人鑫宇公司名下银行存款2157元，上述款项中本院收取执行费50元，余款2107元已发放给申请执行人北科公司。经向无锡市不动产登记中心及长治市屯留区不动产登记中心查询，均未查到被执行人鑫宇公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人鑫宇公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人鑫宇公司有对外投资和分支机构信息。在执行过程中，本院委托被执行人鑫宇公司住所地法院山西省长治市屯留区人民法院实地调查，未反馈有可供执行的财产或财产线索。因被执行人鑫宇公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其及其法定代表人发出限制消费令。综上，本案执行标的金额793270元及相应利息已执行到位2107元，余款未执行到位，执行费10333元已执行到位50元，余款亦未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人北科公司，北科公司表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人鑫宇公司有其他可供执行财产，申请执行人北科公司对执行情况表示认可并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初5523号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人鑫宇公司确有可供执行的财产，申请执行人北科公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月二十五日书记员 祝嘉骅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8450号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：陈艳，女，1969年6月2日，汉族，上海市杨行镇湄浦村南周11号。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初8072号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈艳归还借款本金277,354.04元，利息及逾期利息合计86,090.11元，以及自2015年8月7日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费6,774元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人陈艳发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人陈艳在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陈艳名下账户的极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈艳无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人陈艳发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对陈艳的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院扣划的被执行人陈艳的极小部分银行存款不足以清偿全部债务，且被执行人陈艳目前暂无其他可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  施钰斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执556号申请执行人：唐婷婷，女，1989年12月20日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：朱小勇，男，1982年3月23日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：李建华，男，1971年9月7日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人唐婷婷与被执行人朱小勇、李建华侵权责任纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1228号民事判决一案中，被执行人朱小勇、李建华已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1228号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月十日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1895号申请执行人石家庄东方工程监理有限公司。法定代表人冯景恒，总经理。被执行人周洪年，男，1967年12月30日生，汉族。申请执行人石家庄东方工程监理有限公司与被执行人周洪年借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4157号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的70000元，并负担执行费950元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4157号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月十八日书记员  王兴东
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初576号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人郭祥兴（又名郭富春），男，1993年8月7日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************271，汉族，小学文化，无业，住汕头市潮阳区*************。因犯非法持有枪支罪于2011年2月17日被判处有期徒刑八个月，2011年5月24日刑满释放；因本案于2020年4月20日被先行羁押，因吸毒和非法储存危险物质行为于同年4月21日被处以行政拘留二十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月9日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]Z288号起诉书指控被告人郭祥兴犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员蔡海坚出庭支持公诉，被告人郭祥兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郭祥兴曾因向汕头市潮阳区******委会借过一辆车厢可卸式垃圾车，从而得知该车车门平时无上锁，且车钥匙放在遮阳板上，便产生盗窃该垃圾车改装自用的念头。2020年4月15日凌晨2时许，被告人郭祥兴从自家中携带扳手、厚刀等作案工具窜至贵屿镇联堤中学后面将村委会停放在该处的一辆无牌车厢可卸式垃圾车（价值108200元）启动盗走，后将该车驾驶至贵屿镇北林村与南径镇林内村交界土路处，使用事先准备好的一瓶白色喷剂将车两旁印有“贵屿联堤社区”字样喷除去，接着将垃圾车驾驶至普宁市*******交界一无人处，并使用厚刀等工具将垃圾车车架号码、发动机号码进行凿改，后将垃圾车停放在碧屿村门口洋一田旁便回家。2020年4月20日14时许，公安机关根据线索在该处将被盗垃圾车扣押归案。同日，被告人郭祥兴被抓获归案。公诉机关认为，被告人郭祥兴以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人郭祥兴自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年四个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人郭创喜的陈述，证人郭茂标的证言，被告人郭祥兴原在公安机关的供述，受案登记表，发破案经过，抓获经过，现场勘验笔录，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，发票联和机动车合格证（复印件），行政处罚决定书，证明，价格认定有关问题的函，鉴定书，刑事判决书，认罪认罚具结书，刑事相片和户籍证明等证据证实。被告人郭祥兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭祥兴无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，侵犯公私财产的合法权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郭祥兴到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且赃物已发还被害单位，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭祥兴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2024年9月7日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭汉隆人民陪审员  刘晓园人民陪审员  王南雁二〇二〇年八月十二日书 记 员  李晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;（二）被告人违背意愿认罪认罚的;（三）被告人否认指控的犯罪事实的;（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2233号原告：秦松水，男，1955年2月19日生，汉族，住许昌市魏都区。被告：许昌祥和置业有限公司，住所地：襄城县紫云大道北段名仕大酒店。法定代表人：荘应敏，任执行董事兼总经理。被告：许昌祥和置业有限公司襄城县分公司，住所地：襄城县颖阳镇北刘庄村法定代表人：关翠英，任该公司经理。原告秦松水诉被告许昌祥和置业有限公司、许昌祥和置业有限公司襄城县分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告秦松水在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按秦松水撤回起诉处理。审判员  安静珂二〇二〇年八月十九日书记员  侯又可
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16189号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑终243号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨鑫，男，1975年9月4日出生于贵州省安顺市，汉族，大专文化，曾任贵州嘉黔房地产开发公司财务人员，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市观山湖区。2018年6月5日因涉嫌犯职务侵占罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。辩护人曾伟雄、陈仕菊，贵州众芳律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨鑫犯职务侵占罪一案，于2020年4月29日作出（2019）黔0103刑初400号刑事判决：“被告人杨鑫犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。”宣判后，原审被告人杨鑫不服，向本院提出上诉。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷及讯问上诉人杨鑫，听取了检察院的意见，认真审阅了辩护人的辩护词，本院决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判决认定部分事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。”、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103刑初400号刑事判决；二、发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  林筑萍审判员  邹 力审判员  陆 燕二〇二〇年八月七日法官助理戚雷法官助理李瑞康书记员岳平艳
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复312号复议申请人（案外人）：朱艳平，女，1968年12月1日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。申请执行人：沈阳德昊混凝土有限公司，住所地沈阳市沈北新区财落街道办事处三家子社区。法定代表人：刘翠莲，该公司总经理。被执行人：沈阳农垦建设集团公司，住所地沈阳市农业高新区。第三人：沈阳农垦建设集团公司山水分公司，住所地沈阳市农业高新区。负责人：沈士刚，该分公司经理。复议申请人朱艳平不服沈阳市沈北新区人民法院于2020年6月9日作出的（2020）辽0113执异25号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在沈阳市沈北新区人民法院（以下简称执行法院）执行申请执行人沈阳德昊混凝土有限公司与被执行人沈阳农垦建设集团公司买卖合同纠纷一案中，案外人朱艳平向执行法院提出异议称，本人系沈阳农垦建设集团公司山水分公司工人，因法院冻结该公司银行账户存款，导致该公司拖欠本人工资，要求法院解除对沈阳农垦建设集团公司山水分公司银行账户的冻结。申请执行人沈阳德昊混凝土有限公司称，沈阳农垦建设集团公司山水分公司对法院冻结其银行账户存款的异议已经法院裁决，驳回其执行异议请求。请求法院驳回异议人的异议请求。执行法院查明，第三人沈阳农垦建设集团公司山水分公司系被执行人沈阳农垦建设集团公司的分公司。该院在执行申请执行人沈阳德昊混凝土有限公司与被执行人沈阳农垦建设集团公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月23日冻结了第三人沈阳农垦建设集团公司山水分公司在中国农业银行06130501040012379号账户银行存款707143.30元。第三人沈阳农垦建设集团公司山水分公司称此款为沈阳华美食品公司转来的人工费，为农民工工资款，用于转入农民工保证金专用账户款，尚未转入专用账户就被法院冻结，向该院提出执行异议被裁定驳回其异议请求，沈阳市中级人民法院裁定驳回其复议请求。现异议人以法院冻结沈阳农垦建设集团公司山水分公司银行存款，导致其无法得到工资款为由，要求法院解除对沈阳农垦建设集团公司山水分公司银行账户的冻结。执行法院认为，该院冻结的第三人沈阳农垦建设集团公司山水分公司的银行存款707143.30元，经该院和市法院裁决认定不具有农民工保证金性质，不属于法律规定的不得冻结的国家指明用途的专项资金，驳回了其执行异议请求。异议人以因法院冻结第三人沈阳农垦建设集团公司山水分公司的银行存款，导致其无法领到工资，要求法院解除对沈阳农垦建设集团公司山水分公司银行账户的冻结，其请求无法律依据。执行异议请求不予支持。执行法院于2020年6月9日作出（2020）辽0113执异25号执行裁定书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（三）的规定，裁定驳回异议人朱艳平的执行异议请求。朱艳平不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2020）辽0113执异25号执行裁定，主要理由为：1、依据沈阳农垦建设集团公司山水分公司提供的本工程《建筑工程施工合同》第二项第二条“:包工不包料”,在沈北新区人民法院《执行裁定书》(2020)辽0113执异15号中已查明。不管这笔款打到哪个账户,都应该是事实上的人工费,也就是事实上的施工农民工工资。2、沈阳农垦建设集团公司山水分公司提供了政府从招标办办理直发包到开设农民工工资专用账户过程的流程顺序。其顺序不可逆。无法在签订《工程施工合同》中填写还无法建立的农民工工资专用账号。不填写结算账号合同又不能通过,此合同因未填写账号被发回重填,无合同到银行无法开设农民工工资专用账号。程序本末倒置,管理法理混乱,让人无所事从。恳请法院到建筑窗口和银行详细调查。本项目甲方属于中日合资企业,拨款时就依据合同填写的账号,按《合同法》,应不能指责。但其改变不了付款是人工费的事实。3、中华人民共和国国务院令724号颁布,我们无比兴奋。又从沈阳农垦建设集团公司山水分公司获悉,农民工工资专户内的工资款即将解冻,我们非常高兴,总算看到了希望。但是老板说:“去年冻解的707143元不解冻,工资还是不能全额发放”。按《保障农民工工资支付条例》第三条、第三十三条之规定,“农民工有按时足额获得工资的权利,任何单位和个人不得拖欠农民工工资”。是法院冻结账户人工费这一不可抗力,导致2019年至今,除少部分借资和特殊情况人员开支外,我们大部分工资不能兑现。即使工资专用账户资金解冻,沈士刚仍不能具备足额给我们开工资的资金。因此请求法院解冻或部分解冻沈阳农垦建设集团公司山水分公司农行账户内的资金,给我们足额发放工资。本院认为，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，案外人所提异议指向的对象是执行标的物，且异议所依据的基础权利是所有权或者其他足以阻止执行标的物转让、交付的实体权利的，均属于实体异议。人民法院应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条（注：2012年修正前第二百零四条）的规定进行审查。当事人或者案外人对审查结果不服的，可以依法提起许可执行之诉或者案外人异议之诉，或者依法按照审判监督程序办理等程序进行救济，而不能向上一级人民法院申请复议。本案中，案外人朱艳平主张案涉存款属于农民工工资专用资金并认为其对案涉存款享有实体权利能够排除执行法院的强制执行，故案外人朱艳平的异议理由属于对执行标的所提出的实体异议，执行法院应当依法适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查，以保护案外人和当事人依法享有的后续或者按照审判监督程序或者通过诉讼途径寻求救济的程序性权利。而执行法院在异议程序中适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查并告知向上一级人民法院申请复议，适用法律错误，应予纠正。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院于2020年6月9日作出的（2020）辽0113执异25号执行裁定；二、发回沈阳市沈北新区人民法院重新作出裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年八月二十六日书记员  金婷婷
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执393号 申请执行人：叶舟,男,1980年11月26日出生,汉族，农民，住西安市高陵区。 被执行人：王聪聪，男,1989年8月11日生，汉族，农民，住洛南县。 本院在执行申请执行人叶舟与被执行人王聪聪民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，被执行人已主动履行5000元剩余5000元在2020年9月15日前付清，执行费50元由申请人叶舟负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年八月十二日 书记员  崔 力
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117执834号申请执行人曹传根，男，1964年7月12日生，汉族，住南京市溧水区。委托代理人杭心，江苏方胜律师事务所律师。被执行人史春光，男，1965年5月14日出生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人曹传根与被执行人史春光装饰装修合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初1000号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行法律义务，申请人曹传根于2020年3月17日向法院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。执行中查明此案系公告送达缺席判决，被执行人史春光已于2014年10月20日与其妻子魏震红登记离婚。登记在被执行人名下的位于南京市江宁区××瀛××花园××室不动产已于2016年11月24日转卖他人。被执行人名下无可供执行的财产线索。现被执行人因欠外债较多，下落不明，其在多家法院有多起作为被执行人的案件，大都作终本程序处理，本院依法将被执行人史春光纳入失信被执行人名单之中。除此以外，申请人方也不能提供被执行人的下落及具体财产线索。向申请人作终本约谈后，申请人同意本院就此案作终结本次执行程序结案。本院认为，生效法律文书确定的内容义务人必须遵守，但法律义务的履行必须取决于案件的实际情况和被执行人的履行能力。本案中被执行人因负债累累下落不明，其名下无可供执行的银行存款、车辆及不动产等财产线索。经向申请人方释明，申请人方同意本院对此案按终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0117民初1000号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人有权向法院申请恢复原判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周荣强审 判 员  杨 庆审 判 员  朱 波二〇二〇年八月十二日见习书记员  张婷婷
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2305号原告：平原县家和物业管理有限公司。住所地：平原县。法定代表人：贾立民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王阳，该公司员工。被告：王洁，女，汉族，1985年7月11日生，住平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告王洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告平原县家和物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年八月二十一日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9312号朱亮亮、湖北鲁公大宅装饰工程有限公司：关于朱亮亮与湖北鲁公大宅装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0191民初2334号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月15日立案执行。现因被执行人已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2738号原告：胡成万，男，1958年10月出生，住四川省大竹县。原告：罗跃斌，男，1967年7月出生，住四川省大竹县。原告：唐如仕，女，1975年11月出生，住四川省大竹县。原告：唐继翠，女，1957年7月出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦四楼，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武，该公司执行董事兼总经理。原告胡成万、罗跃斌、唐如仕、唐继翠与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。胡成万、罗跃斌、唐如仕、唐继翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡成万、罗跃斌、唐如仕、唐继翠撤回起诉处理。审判员  廖淑慧二〇二〇年八月十四日书记员  王薪杰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执532号 申请执行人徐光艳，女，1972年11月18日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 申请执行人徐光艳依据(2019)黔0526民初4801号民事调解书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为59032.00元，执行费：785.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执532号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年八月七日 书记员  李潭
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6992号 原告：陆秀英，女，汉族，1966年5月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张红玲，女，汉族，1967年5月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告陆秀英与被告张红玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告陆秀英于2020年8月3日向本院提出申请，请求撤回对被告张红玲的起诉。 本院认为，原告陆秀英申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告陆秀英撤回对被告张红玲的起诉。 审判员  张久华 二〇二〇年八月五日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1430号申请执行人:吴金凤，女，汉族，1989年4月1日出生，住濮阳市范县。被执行人:杨瑞豪，男，汉族，1972年4月20日出生，住濮阳县。申请执行人吴金凤与被执行人杨瑞豪民间借贷纠纷一案,（2019）豫0902民初14110号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容为：一、被告杨瑞豪于本判决生效后10日内向原告吴金凤偿还借款本金400000元及利息（自2018年12月18日起至付清之日止，按月利率1.8%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案受理费3650元，由被告杨瑞豪负担。因杨瑞豪未按上述生效法律文书履行义务，吴金凤向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行存款冻结有小额存款73.83元，已采取冻结措施，申请执行人不要求采取扣划措施。2、查明被执行人名下登记有房产信息，已轮候查封，无法处置。3、查明被执行人名下登记有车辆登记信息，均已轮候查封，未实际扣押，无法处置。4、查明被执行人名下无证券信息。5、查明被执行人名下无住房公积金信息。三、本院通过电话联系，通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨瑞豪负有继续向申请执行人吴金凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月二十五日书记员  李忠明
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2029号 申请执行人：牟晗，女，1987年1月5日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都水门星云科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区世纪城南路599号6栋5层505号。 法定代表人：黄沛霖。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字2019第01553号仲裁裁决书，于2020年4月14日立案执行宋刚与成都敏峰科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的22116.85元，申请执行费232元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月七日 书记员  陈传丽
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审109号申请执行人辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人赵生光，男，满族，1958年7月14日出生，住辽宁省辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局于2020年8月6日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]1062号行政处罚决定。本案于2020年8月6日受理后，本院依法进行了审查，现已审查终结。经本院审查确认，2019年12月27日，申请执行人作出辽县自然资法罚字[2019]1062号行政处罚决定书，其主要内容：赵生光未经依法批准，擅自于2016年4月占用辽阳县吉洞乡赵家村土地398.31㎡（设施农用地366.43㎡，水浇地31.88㎡）建冷库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《辽阳县国土资源行政自由裁量权指导标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的冷库177.84㎡、仓库100.16㎡和其他设施，并恢复土地原状。对非法占用的水浇地31.88平方米按每平方米20元处以罚款。计：31.88平方米×20元/平方米=637.6元。对非法占用的设施农用地366.43㎡按每平方米10元处以罚款。计：366.43平方米×10元/平方米=3,664.3元。合计：637.6元+3,664.3元=4,301.9元。被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未履行，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人作出的辽县自然资法罚字[2019]1062号行政处罚决定准予执行，责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的冷库177.84㎡、仓库100.16㎡和其他设施，并恢复土地原状，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陈红日审 判 员 ： 赵 实人民陪审员 ：王会兴二〇二〇年八月十七日书 记 员 ：赵秀兰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1202号申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住威海环翠区。被申请人:张国栋，男，1966年6月20日出生，住威海市。被申请人:房京芬，女，1967年2月16日出生，住威海市。被申请人:威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住威海市荣成市港西镇环海路。申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人张国栋、房京芬、威海纹石宝滩房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2504号民事判决书已生效，申请人于2020年8月10日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调996号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年八月十一日书记员 丛明波（代）
达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执恢539号之一申请执行人：周虹余，男，汉族，生于1948年12月25日，住四川省大竹县。被执行人：赵中荣，男，汉族，生于1953年11月24日，住四川省达县。本院依据已经发生法律效力的达川区人民法院作出的（2009）达达民初字第417号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵中荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵中荣在中国建设银行账户内存款人民币18270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张小松二〇二〇年八月七日书记员  邹孟杉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张小松联系电话：13778309733
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5486号 原告：飞策防爆电器股份有限公司，住所地：嘉兴市南湖区七星镇国道路388号，统一社会信用代码：91330402255509140D。 法定代表人：徐跃弟。 委托诉讼代理人：王国华，浙江力协律师事务所律师。 被告：邯郸鑫宝煤化能源科技开发有限公司，住所地：河北省邯郸市磁县时村营乡陈庄村北(磁县煤化工产业园区)，统一社会信用代码：911304270737480879。 法定代表人：魏宝生。 本院在审理原告飞策防爆电器股份有限公司与被告邯郸鑫宝煤化能源科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告在法定期间内不预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告飞策防爆电器股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李红平 二〇二〇年八月十九日 法官助理 王 猛 书 记 员 沈继刚
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初585号原告：王丽，女，1965年4月23日出生，汉族，无职业，现住勃利县。被告：李东，男，1969年12月30日出生，汉族，无职业，现在黑龙江省香兰监狱服刑。原告王丽诉被告李东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。由于原告王丽七日内未缴纳诉讼费用，可以按撤诉处理。本院认为，原告里阳阳七日内未缴纳诉讼费用，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款规定。裁定如下：原告王丽按自动撤诉处理。审判员  王淑平二〇二〇年八月二十五日书记员  许 霖
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保164号保全申请人：京鑫建设集团有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区嘉华路9号。法定代表人：马志强，总经理。被申请人：肥城市展鹏建材经营部，住所地：肥城市新城办事处巧山村北。经营者：金启晨，男，汉族，1989年12月5日出生，住肥城市。本院在审理保全申请人京鑫建设集团有限公司与被申请人肥城市展鹏建材经营部买卖合同纠纷一案中，申请人京鑫建设集团有限公司于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款15万元或查封、扣押15万元同等价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肥城市展鹏建材经营部名下银行存款15万元或查封、扣押15万元同等价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人京鑫建设集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕二〇二〇年八月四日法官助理张培培书记员刘峡
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保240号申请人：株洲县渌口镇新民建筑器材租赁部，住所地：湖南省株洲市渌口县渌口镇。法定代表人：仇梦婷。被申请人：广州市越秀住宅建设有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：陈剑平。被申请人：广州市越秀住宅建设有限公司株洲分公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：林永彪申请人株洲县渌口镇新民建筑器材租赁部与被申请人广州市越秀住宅建设有限公司、广州市越秀住宅建设有限公司株洲分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人株洲县渌口镇新民建筑器材租赁部于2020年6月28日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院经审查认为,申请人株洲县渌口镇新民建筑器材租赁部的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广州市越秀住宅建设有限公司、广州市越秀住宅建设有限公司株洲分公司名下价值人民币330万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩涛二〇二〇年八月二十一日书记员  刘浩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6509号上诉人（原审原告）:悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：唐如军。被上诉人（原审被告）：黄定平，男，1970年5月21日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被上诉人（原审被告）：黄有林，男，1994年8月8日出生，汉族，住江苏省溧阳市。上诉人悦达融资租赁有限公司（简称悦达公司）因与被上诉人黄定平、黄有林融资租赁合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8441号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序审理了本案。本案现已审理终结。上诉人悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与黄定平、黄有林之间成立典型的融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与黄定平、黄有林签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人黄定平、黄有林的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。黄定平、黄有林也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，黄定平、黄有林也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。3.由于黄定平、黄有林违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人黄定平、黄有林二审未发表答辩意见。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.黄定平给付租金114361.56元及滞纳金（以已到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.判令黄定平、黄有林支付悦达公司律师费1000元；3.判令黄有林对黄定平的债务承担连带担保责任；4.判令悦达公司对融资车辆享有优先受偿权；4.本案全部诉讼费用由黄定平、黄有林承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在关联方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8441号民事裁定；二、本案指令南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  程俊杰二〇二〇年八月四日书记员  景丽萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2566号被执行人：许红岩，男，1974年5月16日生，住泗洪县。被执行人许红岩罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年6月12日向本院移送执行，要求被执行人许红岩履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年6月17日通过电子送达的形式向被执行人许红岩送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，送达失败后2020年7月7日通过EMS司法专邮形式送达上述法律文书，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人许红岩名下财产信息，被执行人许红岩名下仅有少量银行存款；被执行人许红岩名下无房产、车辆登记信息。本案执行到343.6元。3.本院前往被执行人许红岩户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人许红岩适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人许红岩名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到343.6元，本次执行程序终结后，被执行人许红岩仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 朱 洋审 判 员 李 光二〇二〇年八月二十三日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10165号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：朱彦成，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告朱彦成物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执118号 申请执行人：杨映德，男，生于1960年7月14日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：张天举，男，生于1966年2月3日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行杨映德与张天举承揽合同纠纷一案中，被执行人张天举名下无银行存款、公司、车辆等财产可供执行；被执行人张天举虽有不动产，但暂无法执行；已对被执行人张天举采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年八月五日 书记员  梁 锟