wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执909号之一申请执行人：陈玉学，男，1952年1月9日生，满族，无职业，住长春市双阳区。被执行人：杨立忠，男，1971年11月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人陈玉学与被执行人杨立忠买卖合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2066号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨立忠没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人陈玉学于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人杨立忠给付申请执行人陈玉学白灰款200000.00元，案件受理费4300.00元，公告费560.00元，执行费2973.00元，本院依法受理。1、在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人杨立忠送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年8月8日向被执行人发出限制高消费令；3、经对被执行人杨立忠银行存款查询，被执行人杨立忠在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人杨立忠的银行账户未采取冻结措施；4、经对被执行人杨立忠车辆查询，被执行人杨立忠名下有车辆黑A9JP02雪佛兰牌车，因车辆下落不明申请执行人不要求扣押车辆；5、经对被执行人杨立忠房地产查询，被执行人杨立忠名下无房地产信息；6、经对被执行人杨立忠公积金查询，被执行人杨立忠名下无公积金信息；7、经对被执行人杨立忠名下工商登记查询，被执行人杨立忠没有登记信息。经申请执行人陈玉学同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人杨立忠银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人杨立忠无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陈玉学发现被执行人杨立忠有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年八月十四日书记员 刘      志      强
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2590号原告：周四为，男，1970年2月3日生，汉族，长沙市开福区人，住长沙市开福区。委托诉讼代理人（特别授权）：李可人，湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雯雯，湖南环海律师事务所实习律师。被告：胡建军，男，1982年9月6日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院于2020年7月16日立案受理了原告周四为诉被告胡建军合同纠纷一案，原告周四为于2020年8月19日向本院提出撤回对被告胡建军的起诉申请。本院认为，原告周四为在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告周四为申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周四为撤回对被告胡建军的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周四为负担。审 判 员  邹耀彩二〇二〇年八月十九日代理书记员  陈 昭
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执恢2号之三申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地四川省中江县。法定代表人：罗德贵，该联社理事长。委托诉讼代理人：杨丹，女，1986年10月3日出生，汉族，该联社职工，住四川省中江县。被执行人：李良英，女，1960年11月25日出生，汉族，居民，住四川省中江县。被执行人：李伟，男，1956年11月26日出生，汉族，居民，住四川省中江县。中江县农村信用合作联社与李良英、李伟借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的中江县人民法院(2016)川0623民初1679号民事调解书，要求被执行人李良英、李伟支付申请执行人中江县农村信用合作联社借款791165.60元及利息、罚息、迟延履行利息，并承担案件执行费10312.00元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。执行中，本院对被执行人李伟所有的位于中江县房屋（房屋所有权证号:中江房权证北片字第XX号、XX号，面积：139.16平方米、139.16平方米）进行了处置，现前述房屋已处置完毕，得价款已支付给申请执行人中江县农村信用合作联社。执行中查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初1679号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇二〇年八月二十日书记员  尹湘濂
陕西省白水县人民法院执行裁定书  (2020)陕0527执恢68号 申请人高**，男，汉族，1979年1月18日出生，住白水县协和家园，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人秦红斌，男，汉族，1975年3月13日出生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行高**申请执行秦红斌追偿权纠纷一案中，白水县人民法院作出的（2017）陕0527民初918号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请16700元，已受偿1000元，未受偿15700元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执恢68号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    梁万全审  判  员    张战民审  判  员    吴志翔 二0二0年八月十三日 书 记 员    靳思敏        1
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4720号 原告：牛兆海，男，1974年1月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：刘延明，男，1993年3月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告牛兆海与被告刘延明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告牛兆海于2020年8月20日以“被告于2020年8月19日归还原告欠款6000元”为由自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告牛兆海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牛兆海撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告牛兆海负担。 审判员  何会英 二〇二〇年八月二十日 书记员  王昱秀
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2020）青2323执90号   申请执行人：刘某某，男，汉族，1987年1月9日出生，青海省贵德县河西镇上刘屯村农民。   被执行人：孙某某，男，汉族，1978年2月5日出生，甘肃省临夏市人，现住该市。   刘某某与孙某某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已执行到位12000元。本院已于2020年8月21日将该款转付给刘某某。至此，刘某某向本院申请执行的（2020）青2323民初14号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年八月二十一日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1840号 原告：常怔美，女，1939年10月26日生，汉族，农村居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：秦永杰，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：邱美，女，1984年6月14日生，汉族，农村居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：仲卫才，新泰石莱法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司。 统一社会信用代码：91370982792479880H。 住所地：新泰市府前大街1282号。 负责人：张志刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：马阔，该公司员工。 原告常怔美与被告邱美、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告常怔美于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。本院经审查，认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告常怔美撤回起诉。 案件受理费486元，由原告常怔美负担。 审判员  王成磊 二〇二〇年八月十七日 书记员  马 聪
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保227号张正军与邵青真机动车交通事故责任纠纷一案，本院已采取保全措施，现已保全完毕。二〇二〇年八月二十四日
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1353号 原告:谢红叶，女，1971年7月29日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：蔡庆春，福建伟众律师事务所专职律师。 被告：朱丽云，女，1973年10月7日出生，汉族，住福建省东山县。 原告谢红叶与被告朱丽云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告谢红叶于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢红叶在本案诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢红叶撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谢红叶负担。 审判员  孙陵宁 二〇二〇年八月十七日 书记员  范 丹
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初127号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人刘风彩，女，1971年8月14日出生，汉族，高中文化，群众，户籍地河北省邯郸市永年区，捕前住河南省安阳市文峰区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年11月29日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现押邯郸市第三看守所。 辩护人王永宾，河北浩博律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检二部刑诉（2020）116号起诉书指控被告人刘风彩犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员王红霞出庭支持公诉，被告人刘风彩及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年1月25日，被告人刘风彩伙同其丈夫王某（已判刑），在邯郸市丛台区邯郸市美盛商务信息咨询有限公司，以伪造的本市邯山区和平路东方新天地1号楼22层2201、2202、2203号房产的《商品房买卖合同》作抵押，与被害人郭某签订了80万元的借款合同，郭某将80万元转给刘风彩后，刘风彩除偿还了郭某1万元外，剩余79万元无法归还。 上述事实，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据材料，认为被告人刘风彩之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应该以合同诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人刘风彩对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出被告人刘风彩系初犯、认罪态度较好、主观恶意不大，且在王某案审理期间，又退还被害人9万元。 经审理查明，2015年1月25日，被告人刘风彩伙同其丈夫王某（已判刑），在邯郸市丛台区邯郸市美盛商务信息咨询有限公司，以伪造的邯郸市邯山区和平路东方新天地1号楼22层2201、2202、2203号三套房产的《商品房买卖合同》作抵押，与被害人郭某签订了80万元的借款合同，郭某将80万元转给刘风彩。案发前刘风彩、王某二人偿还了郭某1万元。 上述事实，有检察机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人郭某陈述，经邯郸市美盛商务信息咨询有限公司的总经理赵某介绍，2015年1月25日在赵某的办公室内，其与刘风彩、王某签订了80万元的借贷合同及和平路东方新天地三套房子的房屋质押合同，借款期限为三个月，合同签订后其分三次给刘风彩转了80万元。合同到期后除给了其1万元外，刘风彩、王某没有偿还其剩余借款，经其核实，房管局和该抵押房产的开发商邯郸市康奈房地产开发有限公司的工作人员均称刘风彩、王某质押给其的《商品房买卖合同》是假的，其就报案了。 并有民间借贷合同、质押合同、担保合同及银行转账记录在卷佐证。 证人赵某（原邯郸市美盛商务信息咨询有限公司业务员）、崔某所证刘风彩和王某向郭某借款的时间、经过等情节与郭某陈述基本一致。 3、证人王某证明，其和妻子刘风彩用伪造商品房买卖合同向郭某借款80万元的时间、地点及具体经过等情节与被害人陈述、证人证言基本一致。 4、被告人刘风彩质押给郭某的编号为00088541、00088542、00098343的邯郸市康奈房地产开发有限公司商品房买卖合同记载，房屋买受人分别为刘风彩和王某，房屋位于邯山区，分别是第1号楼22层2201、2202、2203号房。 5、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（文）字（2016）50106号印文鉴定书意见为，编号为00088541、00088542、00098343的商品房买卖合同上的“邯郸市康奈房地产开发有限公司合同专用章”印文与邯郸市康奈房地产开发有限公司提供的“邯郸市康奈房地产开发有限公司合同专用章”样本印文不是同一枚印章盖印。 6、被告人刘风彩供述，为了贷款和借款，其在王某做的假购房合同上签了字，并向郭某借款的经过与被害人陈述、证人证言、相关书证基本一致。 本院认为，被告人刘风彩以非法占有为目的，伙同他人在签订履行合同中，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民钱财，且数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。被告人刘风彩认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人所提被告人刘风彩系初犯、认罪态度较好，主观恶性不大，且王某案审理期间又退还被害人9万元的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人刘风彩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2025年11月28日止，罚金自判决生效后一个月内一次缴纳）。 二、违法所得，责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  牛学英 人民陪审员  孔庆芳 人民陪审员  李贝贝 二〇二〇年八月五日 书 记 员  张 娟
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执709号之一申请执行人：郑存天，男，1984年10月5日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被执行人：马成强，男，1985年11月29日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。申请执行人郑存天与被执行人马成强追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人马成强欠申请执行人郑存天159000元代偿款。马成强于2020年10月30前向郑存天偿还3万元，2021年6月30日前偿还6万元，2021年12月30日前还清剩余的69000元。申请执行人郑存天撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执709号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年八月十二日书记员  张安燕
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民终1924号 上诉人（原审原告）:六安市创新小额贷款股份有限公司，住所地安徽省六安市金安区经济开发区佛子岭东路，统一社会信用代码913415006941185416C。 法定代表人：朱诚，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）:杜红，女，1964年4月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被上诉人（原审被告）：汪春，男，1965年2月21日出生，汉族，住安徽省六安市。 上诉人六安市创新小额贷款股份有限公司（以下简称创新小贷公司）因与被上诉人杜红、汪春确认合同无效纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院（2020）皖1523民初2081号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 创新小贷公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.依法予以改判或发回重审。事实与理由：上诉人的诉讼是确认之诉，是要求一审法院对杜红、汪春所涉及的汪春行为是否超越权限，是确认之诉。而一审法院前案是民间借贷之诉，非是重复诉讼。一审法院只是在推诿和不认真办案，与《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条不是同一法律关系。本案的诉讼费用由谁承担，一审法院也没有出具判决或裁定。 创新小贷公司向一审法院起诉请求：1.判令杜红、汪春签订的《借款合同》所涉及的担保无效；2.杜红、汪春承担本案诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：创新小贷公司是经安徽省地方金融管理局批准开业的小额贷款有限公司，汪春一直担任公司总经理职务。在此期间，汪春于2012年向杜红借款，并签订了《借条》一份，加盖了创新小贷公司的假公章。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条及有关法律、法规的规定，以合法形式掩盖非法目的订立的借条无效。该合同的签订是汪春滥用和超越职权的行为，存在着掩盖非法目的，是无效行为。 一审法院经审查认为，杜红于2013年6月17日以民间借贷纠纷起诉汪春及创新小贷公司，要求汪春归还借款100万元及利息，创新小贷公司承担连带保证清偿责任。舒城县人民法院已作出（2013）舒民二初字第00522号民事判决，认定创新小贷公司保证担保行为有效，并对汪春偿还杜红的借款本息承担连带清偿责任。创新小贷公司对该判决不服，提出上诉，该案经安徽省六安市中级人民法院作出（2013）六民二终字第00317号民事判决，维持了一审判决关于认定创新小贷公司担保行为有效并承担连带清偿责任的结果。综上，创新小贷公司的担保行为效力已经一、二审两级法院作出审查认定并生效，且创新小贷公司也已提起向汪春的追偿权之诉。创新小贷公司现又以同一事由再次就其担保合同效力提起确认之诉，已构成重复诉讼。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告六安市创新小额贷款股份有限公司的起诉。 本院认为，创新小贷公司一审中起诉请求确认杜红和汪春于2012年签订的《借款合同》所涉及的担保无效。而该借款合同所涉及的担保责任承担及效力问题，一审法院（2013）舒民二初字第00522号民事判决、本院（2013）六民二终字第00317号民事判决已作出认定和裁判。且本院（2013）六民二终字第00317号生效民事判决认定：“汪春在向杜红借款时，杜红对汪春在借条上加盖创新公司印章的行为是否超越职权、是否经该公司股东会、股东大会或者董事会同意并不知情，其有理由相信汪春作为创新公司的总经理在借条上加盖公司印章是代表公司的行为，故创新公司上诉称担保行为无效，不应承担连带保证责任的上诉理由不能成立，不应采纳”。现创新小贷公司起诉请求确认上述借款合同所涉及的担保无效，显然属于后诉的请求实质上否定前诉裁判结果的情形，违反了一事不再理的原则。因此，一审法院裁定驳回创新小贷公司的起诉，结果正确，应予维持。 综上，创新小贷公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王世如 审判员  魏 晋 审判员  高 华 二〇二〇年八月十四日 法官助理耿广玉 书记员荣元亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执909号卢刚、余曦、湘西宏信蓝天置业有限公司:本院执行的卢刚等申请湘西宏信蓝天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湘西宏信蓝天置业有限公司自动履行，执行金额15225元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十一日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执2635号申请执行人重庆伟伦运输有限公司，住所地重庆市渝中区华福巷47号负二层。法定代表人李伟，总经理。被执行人刘大鹏，男，1989年8月11日出生，汉族，住贵州省。申请执行人重庆伟伦运输有限公司与被执行人刘大鹏买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初10744号民事判决书发生法律效力，被执行人刘大鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆伟伦运输有限公司于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人刘大鹏给付购车款项55171元及利息、诉讼费1180元。本院受理后，已向被执行人刘大鹏发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人刘大鹏的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人刘大鹏无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人刘大鹏列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月二十日书记员 马贵华
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1168号申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市庐山路支行，住所地株洲市天元区庐山路159号城市风景小区一楼临街门面。法定代表人：陈苒。被执行人：株洲佳兆业置业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区佳兆业路168号金域天下二期10栋3202室。法定代表人：王翔。被执行人：李明辉，男，汉族，1975年6月10日出生，住湖南省株洲县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司株洲市庐山路支行与被执行人株洲佳兆业置业有限公司、李明辉借款合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初4273号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人株洲佳兆业置业有限公司、李明辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人株洲佳兆业置业有限公司、李明辉银行存款500000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人株洲佳兆业置业有限公司、李明辉同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年八月四日书记员 陈宇轩
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执828号 李煌、张家界胜汉置业有限公司 本院执行的李煌申请张家界胜汉置业有限公司商品房销售同纠纷一案，被执行人张家界胜汉置业有限公司已将逾期登记违约金全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更737号罪犯罗兴科。广东省潮州市潮安区人民法院于2017年11月27日作出(2017)粤5103刑初407号刑事判决，以被告人罗兴科犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年6月20日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯罗兴科在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯罗兴科减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯罗兴科在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗兴科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯罗兴科予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2028年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1440号被执行人：孙晓，男,1986年6月26日生，汉族，住南阳市。本院在执行与孙晓罚金一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302刑初79号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙晓于2018年8月13日前缴纳罚金100000元并退赔众被害人合计17969228元。因被执行人孙晓未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年5月16日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、于2020年5月15日及2020年6月10日两次通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人孙晓名下银行账户仅有零星存款，无存款可供执行；2．查明被执行人孙晓无房产登记信息，暂无房产可供执行。3.查明被执行人名下孙晓无车辆登记信息，无车辆可供执行。4.查明被执行人孙晓名下无公积金信息。三、在执行过程中，因被执行人孙晓在服刑期间，本院无法对其进行约谈。四、本院于2020年7月10日已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙晓负有继续向我院缴纳罚金及退赔被害人金钱的义务，被执行人已履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年八月十三日书记员  王 京
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4327号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人汤晓波，男，1986年6月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人汤晓波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8056号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告汤晓波在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年6月9日的信用卡欠款本金149862.14元，利息39981.56元，费用51745.27元，并支付从2019年6月10日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年8月8日，本院依法对被执行人汤晓波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月8日，本院向长沙市芙蓉区朝阳街道曙光社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人汤晓波所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月13日，本院对被执行人汤晓波名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月14日，本案应执行的标的为240288.97元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8056号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日代理书记员  曾 胜
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1239号之一 申请人：王建国，男，1955年6月1日出生，汉族，运城市盐湖区居民。 申请人：常久梅，女，1958年12月10日出生，汉族，运城市盐湖区居民。 申请人：焦国庆，男，1999年10月1日出生，汉族，运城市盐湖区居民。 被申请人：董国强，男，1976年8月2日出生，汉族，万荣县居民。 申请人王建国、常久梅、焦国庆与被申请人董国强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王建国、常久梅、焦国庆于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人董国强的银行存款573233.5元或其他同等价值的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 在573233.5元的范围内，对被申请人董国强的银行存款予以冻结或对被申请人董国强的其他同等价值的财产予以保全。 以上银行存款的冻结期限为一年；房产的查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  罗 冰 二〇二〇年八月十八日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执862号 移送执行人：本院顺安法庭。 被执行人：陆广兵，男，1976年5月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行顺安法庭移送的陆广兵诉讼费执行一案中，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人陆广兵银行账户存款887.5元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年八月十二日 书记员  古宏斌
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2601号 原告：魏学芹，女，1979年5月5日生，汉族，住桓台县。 被告：李海英，女，1979年11月12日生，汉族，住博兴县。 原告魏学芹诉被告李海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告魏学芹在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏学芹撤回起诉处理。 审判员  **军 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘格格
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保304号申请人谭明志，女，汉族，1954年3月16日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被申请人王新明，男，汉族，1974年7月30日出生，住所地湖南省湘乡市。被申请人谭碧香，女，汉族，1973年5月22日出生，住所地湘潭市雨湖区。申请人谭明志与被申请人王新明、谭碧香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）湘0302民初2390号民事裁定书，裁定准许对被申请人王新明、谭碧香进行财产保全。申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险单一份作为本次保全担保（保单号：PZPP20430104130000000084）。本院认为，申请人谭明志的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王新明、谭碧香银行存款13万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年八月四日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初524号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人周晓，男，1986年11月24日出生于淄博市淄川区，汉族，初中文化程度，个体从事陶瓷销售，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人周晓犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人周晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年1月5日0时38分许，被告人周晓饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区西五路由南向北行驶至西五路与人民路路口以南时，被民警当场查获。经鉴定，被告人周晓的血液检材中检出乙醇成分，含量为93.56mg/100m1。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人周晓的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证行驶证复印件、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人周晓在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人周晓系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，且犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。被告人周晓自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人周晓犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾高远 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘姗姗
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1237号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被告:崔书辰，男，汉族，1962年8月25日生，住河北省石家庄市栾城区。 被告：崔增云，男，汉族，1957年9月28日生，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告崔书辰、崔增云借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费25元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社负担。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月十七日 书记员 石金红
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2757号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2757号申请执行人杭州厚通网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人骆介朗。被执行人上海丰果供应链管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人毛鹏举。申请执行人杭州厚通网络科技有限公司与被告上海丰果供应链管理有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初1046号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年5月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付投资款及利息人民币200000元。本院于2020年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年八月二十四日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年八月二十四日书记员祝军附：相关法律条文
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执恢438号之三 申请执行人：代军，男，1963年10月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李侠，女，汉族，1970年2月5日出生，住蒙城县。 被执行人：张克超，男，汉族，1972年6月28日出生，住址同上。 被执行人：戴桂海，男，汉族，1972年5月4日出生，住蒙城县开发区。 上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院作出的（2015）蒙民一初字第00422号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。申请执行标的71732.5元，未执行标的61812.5元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2015）蒙民一初字第00422号民事判决书，立案执行申请执行人代军与被执行人李侠、张克超、戴桂海借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结、扣划，查询了房产车辆登记情况，对被执行人李侠、张克超所有的电视机、空调等财产（详见被查封财产清单）进行了评估、拍卖，因无人购买而了流拍，后依法抵付给申请执行人。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，同意终结本案本次执行程序。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2015）蒙民一初字第00422号民事判决书民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  周家强
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执404号之一申请执行人：张长志，男，1977年6月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：翁仁萍，女，1974年5月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人张长志与被执行人翁仁萍民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初2216号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张长志于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。申请执行事项：一、翁仁萍偿还张长志借款120000元及利息（以120000元为本金，自2019年7月14日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费1700元，案件受理费1350元，由翁仁萍承担。在执行过程中，1.本院向被执行人翁仁萍送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人翁仁萍未实际履行。本院向申请执行人张长志送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人张长志未向本院提供有效财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人翁仁萍名下的相关财产，被执行人翁仁萍名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询，查封了被执行人翁仁萍所有的位于湖北省十堰市××街办车城××号房屋。但因该房屋已抵押他人，故本案暂不宜处置。4.本院将被执行人翁仁萍纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人张长志。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年八月十九日书记员 柳艺鑫
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6481号上诉人(原审被告)：上海衡博实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：江毓枝，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海崇胜商务咨询服务中心(有限合伙)，住所地上海市崇明区。执行事务合伙人：王雁铭，总经理。被上诉人(原审被告)：上海安隐酒店管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：包洪弟，执行董事。委托诉讼代理人：江新，上海霖昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，上海霖昂律师事务所律师。上诉人上海衡博实业有限公司因与被上诉人上海崇胜商务咨询服务中心(有限合伙)、上海安隐酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初39376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，于2020年7月28日收到上诉人上海衡博实业有限公司向本院提交的撤回上诉申请。本院认为，上诉人上海衡博实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海衡博实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币176，612元，减半收取人民币88，306元，由上诉人上海衡博实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  卢薇薇审判员  邬海蓉审判员  俞 璐二〇二〇年八月五日书记员  夏 兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0203民初636号   原告：铜川市双吉商贸有限责任公司，住所地陕西省铜川市印台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7174 。   法定代表人：惠甦宁，系该公司总经理。   原告委托诉讼代理人 田建萍，女，汉族，1972年10月8日出生，住铜川市王益区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司职工。    被告：山东梁山欧亚机械制造有限公司，住所地梁山县（拳南村西500米），统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9890。   法定代表人：江秋荣，系该公司经理。   被告：梁山恒通挂车制造有限公司，住所地山东省济宁市梁山县（孔坊村段）XX道XX号。   法定代表人：张宝花，系该公司经理。    原告铜川市双吉商贸有限责任公司诉被告山东梁山欧亚机械制造有限公司、梁山恒通挂车制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，经法庭调解，双方矛盾纠纷已经解决。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告山东梁山欧亚机械制造有限公司、梁山恒通挂车制造有限公司的起诉。   本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告铜川市双吉商贸有限责任公司撤回对被告山东梁山欧亚机械制造有限公司、梁山恒通挂车制造有限公司的起诉。   案件受理费1388元，减半收取694元，由被告山东梁山欧亚机械制造有限公司承担，并已直接给付原告。     审判员 白晓梅                                                                                                       二〇二〇年八月二十一日   书记员 姚倩倩      1
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1012执2885号之四申请执行人：扬州菲尔德环境工程有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：祝荣军，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱君臣，江苏江业律师事务所律师。被执行人：扬州市江都区兴中塑料制品厂，住所地扬州市江都区。投资人：陶惠中。被执行人：陶惠中，男，1968年7月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：吴秀芹，女，1970年12月8日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州菲尔德环境工程有限公司与被执行人扬州市江都区兴中塑料制品厂、陶惠中、吴秀芹担保追偿纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初3970号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行，要求被执行人扬州市江都区兴中塑料制品厂向其偿还代偿款人民币1399632.15元、诉讼费9737元、利息35201.7元（以本金1399632.15元计算，暂支付占用期间2019年4月1日至2019年8月31日时产生的利息），合计人民币1444570.85元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月2日通过司法专邮向被执行人邮寄传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人扬州市江都区兴中塑料制品厂、陶惠中、吴秀芹未向本院申报财产，亦未实际履行，遂于2019年依法公告送达，并前往被执行所在村委会予以张贴。2、本院于2019年8月29日、2020年4月30日、2020年8月19日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等信息，发现三被执行人名下仅有零星银行存款，本院已裁定予以冻结；发现被执行人扬州市江都区兴中塑料制品厂名下有机动车登记信息，依法于2019年11月14日查封了其名下的车牌号为苏Ｋ×××××号的汽车一辆，但未实际扣押，不具备处置条件。3、本院于2019年10月26日前往三被执行人所在村委会进行调查，在执行中查明，被执行人陶惠中、吴秀芹下落不明，被执行人扬州市江都区兴中塑料制品厂已停产歇业，暂无财产可供执行。4、本院于2019年11月7日已将被执行人扬州市江都区兴中塑料制品厂及其法定代表人陶惠中、吴秀芹适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年8月17日约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。截至2020年8月20日本案执行标的1444570.85元，已执行到位0元。综上所述，经本院对被执行人穷尽财产调查措施后，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人对本案的执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年八月二十日书记员  范玲玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3086号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：刘静，女，1977年6月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：陈亚波，男，1976年11月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：刘楚香，女，1974年8月14日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘静、陈亚波、刘楚香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3086号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  曹庚雄 审判员  周 莹 二〇二〇年八月二十日 书记员  邹建东
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3649号申请人：王婷倩，女，汉族，1981年5月31日出生，住鞍山市铁东区。被申请人：鞍山众悦商务咨询有限公司，住所地：鞍山市立山区胜利北路190栋15层。法定代表人：王永伟。统一社会信用代码：91210304MA0QF6G94F。被申请人：北京东方雍和国际版权交易中心有限公司，住所地：北京市东城区安定门东大街28号雍和大厦2号楼一、二层。法定代表人：殷秩松。统一社会信用代码：91110101688395767D。原告王婷倩诉被告鞍山众悦商务咨询有限公司、北京东方雍和国际版权交易中心有限公司为合同纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人查封、冻结其名下价值50000元财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人鞍山众悦商务咨询有限公司、北京东方雍和国际版权交易中心有限公司的银行存款50000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年八月十三日书记员  刘 颂
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执1495号 陶沐景、顾思辉： 本院受理的申请执行人陶沐景与被执行人顾思辉抚养费纠纷一案，申请执行标的为6000元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人顾思辉自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执1495号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初4779号：恩施众森绿色产业投资发展有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道3号恩旅大厦16-17楼，统一社会信用代码91422801550654578Ｒ。法法定代表人：肖道军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：朱艳，湖北正典律师事务所律师。被告：朱珍平，女，生于1989年1月11日，土家族，户籍地湖北省恩施市，原告恩施众森绿色产业投资发展有限公司与被告朱珍平追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施众森绿色产业投资发展有限公司于2020年8月6日以本案需另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施众森绿色产业投资发展有限公司申请撤回起诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施众森绿色产业投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费1010.5元，由原告恩施众森绿色产业投资发展有限公司负担。审判长  刘彬彬审判员  朱 晖审判员  区海玲二〇二〇年八月六日书记员  吴 兰
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初11254号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。 主要负责人：叶荣志，该支行行长。 委托诉讼代理人：柯小卫，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：赖景峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：李丽玲，女，1986年6月12日出生，汉族，住惠安县。 被告：李玉明，男，1986年10月13日出生，汉族，住惠安县。 被告：李伟平，男，1985年11月18日出生，汉族，住惠安县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行与被告李丽玲、李玉明、李伟平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行撤回起诉处理。 审 判 员 吴明铀 二〇二〇年八月二十日 法官助理 施君怡 书 记 员 郭宝琳
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢187号之三申请执行人：李孝勇，男，1969年2月5日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被执行人：肖京华，女，汉族，1976年06月07日生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人李孝勇与被执行人肖京华借款合同纠纷一案中，立案后本院于2020年6月24日冻结被执行人肖京华中国建设银行账户一个，账户号为6214673640002041507_156_1，冻结期限为十二个月。后被执行人肖京华于2020年8月6日向本院提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）川1002执恢187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月十四日书记员 王浩波
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1092号 原告：泰和县鹏辉货物运输有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县文田工业园鹏辉集团，统一社会信用代码：91360826772354642H。 法定代表人：胡志鹏，任公司董事长。 委托代理人：钟星星，江西客家人律师事务所律师，一般代理。 委托代理人：涂也清，江西客家人律师事务所实习律师，一般代理。 被告：赣州坤之源锂业有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区高新技术产业开发区创业路3号，统一社会信用代码：91360702MA35W27T9R。 法定代表人：杨泽郎。 委托代理人：廖圣棋，系公司股东，特别授权。 原告泰和县鹏辉货物运输有限公司与被告赣州坤之源锂业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰和县鹏辉货物运输有限公司的委托代理人钟星星、涂也清与被告赣州坤之源锂业有限公司的委托代理人廖圣棋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付214967.95元运输费，并按照中国人民同期同类人民币贷款基准利率支付自起诉时至清偿欠款期间的逾期付款违约金。2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告为被告陆续运输货物，原告做出了《欠款对账确认函》表明：截至2019年12月30日，被告尚欠原告人民币214969.5元运费未支付。2020年5月13日，被告盖公章确认其所欠原告运输费用应为人民币214969.95元。但原告没有支付运费。 原告泰和县鹏辉货物运输有限公司向本院提交了如下证据：1、原告营业执照复印件、法人身份证复印件、法人身份证明；被告企业信息工商信息，证明原、被告诉讼主体资格。2、《欠款对账确认函》，证明原、被告之间的欠款关系，被告确认欠运输费214969.95元的事实。 被告对原告提供的证据1、2的三性均无异议。 被告赣州坤之源锂业有限公司辩称：对原告诉称的金额无异议，原告提出的逾期付款的违约金、诉讼费、保全费都可以承担，但是公司现在正在清算，要等2020年11月完成清算之后，再根据公司资产按比例进行清偿。 被告未向法庭提供证据。 本院审理查明：原告泰和县鹏辉货物运输有限公司为被告赣州坤之源锂业有限公司长期运输货物，截至2019年12月30日，被告尚欠原告运费214969.5元未支付，2020年4月13日原告向被告发出运费欠款对账确认函，2020年5月13日被告确认尚欠原告运输费用为214969.95元，并在欠款对账确认函上盖章。后经原告向被告催收，被告至今未付。 上述事实有原告提供的原、被告营业执照复印件、法人身份证复印件、法人身份证明和被告企业工商信息以及《欠款对账确认函》等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告为被告运输货物，经双方结算，被告尚欠原告运费，被告予以确认，但是至今未支付，原告与被告之间的债权债务关系合法有效，被告依法应予偿还。庭审中，原告主张被告承担逾期付款的违约金从2020年5月18日起按年利率6%计算，被告予以认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第一百零九条之规定，判决如下: 被告赣州坤之源锂业有限公司在本判决生效之日起二十日内向原告泰和县鹏辉货物运输有限公司支付运费214969.5元，并承担逾期支付违约金（以214969.5元为基数自2020年5月18日起至清偿之日止按年利率6%计算）。 案件受理费4524元，减半收取2262元，保全费1620元，合计3882元，由被告赣州坤之源锂业有限公司负担。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  谢 明 二〇二〇年八月三日 代理书记员  邱丽婷 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院处，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院账号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3289号 原告：绵阳市佳合美物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市三台县潼川镇三射路。 法定代表人：卓小琼。 委托诉讼代理人：刘宏宇，该公司项目经理。 被告：蒲涛，男，汉族，1979年8月14日出生，住四川省三台县。 原告绵阳市佳合美物业服务有限公司诉被告蒲涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告绵阳市佳合美物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市佳合美物业服务有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市佳合美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由绵阳市佳合美物业服务有限公司负担。 审判员 何 勇 二〇二〇年八月十一日 书记员 唐丽珠
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422财保171号 申请人：吴玉艳，女，1963年9月26日，辽宁省建昌县人，个体，满族，住辽宁省开原市。 被申请人：郑文杰，男，1962年10月30日出生，辽宁省建昌县人，个体，汉族，住辽宁省建昌县。身份证号211325196210301559号。 吴玉艳申请保全郑文杰民间借贷纠纷一案，吴玉艳向本院提出财产保全申请，要求依法对被保全人的房产进行保全查封，保全价值为800000元，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请保全人提出的保全申请符合法律规定，其已依法向本院提供合法有效的担保，为了保护申请保全人合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人郑文杰名下房屋（房屋位于建昌南营苗圃水上公园门市楼，建筑面积为148.44㎡，所有权证号为5505B）查封期限三年。 采取保全措施后三十日内，申请保全人不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，申请人自行承担法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  丛龙双 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张 淼
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执809号申请执行人：罗远文，男，1964年5月3日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：李素清，女，1966年4月23日出生，汉族，住四川省中江县，系申请执行人之妻。被执行人：陈代斌，男，1984年11月15日出生，汉族，住四川省中江县。罗远文与陈代斌民间借贷纠纷一案，申请执行人罗远文依据已发生法律效力的（2019）川0623民初2940号民事调解书，于2020年4月15日向我院申请执行，要求被执行人偿还借49000元及利息。我院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人现外出务工，务工地点不明，被执行人名下无存款、无房产及其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或财产线索。经询，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初2940号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇二〇年八月五日书记员  刘 敏
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执874号 申请执行人：中和农信咨询服务有限公司建昌分公司,住所地建昌县朝阳路一段成才街新城佳苑商业楼1号楼北11门市1-2层。 法定代表人杨广，系该公司经理。 委托代理人张勇，男，1976年9月2日出生，汉族，职员，住建昌县。 被执行人张爽，女，1990年8月21日出生，汉族，农民，住建昌县。 原审被告：王翠兰，女，1957年3月18日出生，汉族，农民，住建昌县。 申请执行人中和农信咨询服务有限公司建昌分公司申请执行张爽、王翠兰借款合同纠纷一案，申请执行人以（2018）辽1422民再12号民事判决书为执行依据，于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人按判决书执行，执行费由被执行人承担。本院当日受理。 本院在执行过程中，张爽把赔偿款交付给申请执行人，剩余诉讼费及部分利息申请人自愿放弃。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： （2018）辽1422民再12号民事判决书内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 赵 亮 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王东旭
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1614号 原告：贵州团达电气有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇水场工业园，统一社会信用代码91522723314253174C。 法定代表人：党帅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵玉莲，女，汉族。 被告：贵州洋鹏电力建设有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区黄果树大街和龙青路交叉路口天瀑阳光翠园1栋1-29-1号，统一社会信用代码91520402337385612M。 法定代表人：吴天鹏，系该公司董事长。 本院在审理原告贵州团达电气有限公司诉被告贵州洋鹏电力建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贵州团达电气有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州团达电气有限公司撤回起诉。 本案诉讼费1150元，减半收取575元，由原告贵州团达电气有限公司承担。 审判员  周霞 二〇二〇年八月十三日 法官助理罗枢华 书记员刘露
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3093号原告：高鹏，男，1985年6月7日出生，回族，住青海省湟中县。被告：雪梅，女，1977年3月28日出生，藏族，住西宁市。原告高鹏与被告雪梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告高鹏于2020年8月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告高鹏申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高鹏承担。审判员 张兰兰 二〇二〇年八月十日书记员 何 静附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3503号原告:丁梅,女,1985年9月15日出生,汉族,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：孙跃礼，安徽世浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛亚楠，安徽世浩律师事务所实习律师。被告:天长市儒房房地产经纪有限公司,住所地安徽省天长市同心路同心南苑204栋YY103#,统一社会信用代码91341181MA2RAFWC2F。法定代表人:王泽清,该公司经理。本院在审理原告丁梅诉被告天长市儒房房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案中，原告丁梅于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丁梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告丁梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁梅负担。审判员  薛建红二〇二〇年八月二十日书记员  陈晓啸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执864号被执行人：冯欣，男，1974年2月8日生，汉族，安阳市公安局北关派出所案件侦办大队代理教导员，住安阳市北关区。被执行人冯欣罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2013）北行初重字第3号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年八月二十日书 记 员 赵晓奎
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初12212号 原告：金罡，男，1987年5月4日出生,汉族，现住毕节市七星关区。 被告:招商商置（贵州毕节）投资有限公司，统一社会信用代码：91520500590775593X，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城购物中心。 法定代表人：赵方，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 原告金罡诉被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司（以下至判决主文前简称“招商毕节投资公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2020年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭速裁审理。原告金罡，被告招商毕节投资公司的委托诉讼代理人方洪伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1.判决被告退还原告燃气入户费2500元；2.案件受理费由被告承担。 原被告对下列要素事实没有争议：2014年5月6日，原告金罡与被告招商毕节投资公司签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市南部新区，建筑面积为76.99平方米的住宅出卖给原告，房屋总价款为287101元，交房时间为2015年3月31日前。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款。合同签订当日，被告向原告收取燃气开户费2500元。 对上述各方无争议的要素事实，本院予以确认。 本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。若被告招商毕节投资公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，其应举证证明未将该费用计入涉案商品房总价款中，否则不得另行收取。被告招商毕节投资公司所举证据不能证实其已将上述设施建设安装费用包含在房屋总价款中，故被告招商毕节投资公司另行收取原告燃气开户费无事实及法律依据，应予退还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告金罡燃气开户费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  魏雪松 二〇二〇年八月六日 书记员  朱流洋
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5886号原告：范某，女，汉族，1979年5月9日出生，住址，辽宁省辽阳市宏伟区。被告：李某，男，住址，海城市。本院在审理原告范某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告范某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李某的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告范某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年八月十四日书记员  王禹蒙
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执315号 吴福权，雷相槟、牛战峰： 吴福权与雷相槟、牛战峰租赁合同纠纷一案，华阴市人民法院作出的(2020)陕0582民初229号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷相槟、牛战峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴福权向本院申请执行，请求被执行人偿还土地承包款2100元，案件受理费100元。执行费50元由雷相槟、牛战峰承担。本院依法受理。 本案应执行2250元，被执行人实际履行2250元（含执行费50元）。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执315号执行案件执行完毕。 二〇二〇年八月十七日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2553号 北海昌旭房地产发展有限公司、潘成鹤： 本院执行的北海昌旭房地产发展有限公司申请潘成鹤买卖合同纠纷一案，经被执行人潘成鹤自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1681号 原告：丁凌云，男，1991年7月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告：杨雪梅，女，1990年11月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：丁凌云，男，1991年7月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。与原告杨雪梅系夫妻关系。 被告：贵州天睿元房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇红旗东路。 法定代表人：曾云鹤，经理。 委托诉讼代理人：邹习华。 被告：贵州云瑞房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇诗乡大厦A栋1单元4层。 法定代表人：郑桂强，总经理。 原告丁凌云、杨雪梅与被告贵州天睿元房地产开发有限公司、贵州云瑞房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告丁凌云、杨雪梅于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁凌云、杨雪梅的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁凌云、杨雪梅撤诉。 案件受理费1,010.00元，已减半收取505.00元，由原告丁凌云、杨雪梅负担。 审 判 员 宋世训 二〇二〇年八月七日 法官助理 蔡小兰 书 记 员 游军军
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初143号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人孙浪，男，1999年4月7日出生于贵州省开阳县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市开阳县，住贵州省开阳县。因涉嫌危险驾驶罪，分别于2020年5月29日、2020年7月28日被取保候审。现在家候审。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉[2020]80号起诉书指控被告人孙浪犯危险驾驶罪。于2020年7月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省开阳县人民检察院指派检察员余川平出庭支持公诉，被告人孙浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2020年5月2日晚23时许，被告人孙浪饮酒后，驾驶贵Ａ×××××号普通二轮摩托车，从开阳县南山社区六块碑方向往开阳县中西医结合医院方向行驶，途经开阳县时，与驾驶人吴海滨驾驶停靠在路边的贵Ａ×××××号小型轿车相撞，引发道路交通事故。经处警民警对被告人孙浪进行呼气式酒精检测，酒精含量为111.8ｍｇ／100ｍ1,随后，民警将被告人孙浪带至开阳县中西医结合医院提取血液封存备检。经检验鉴定，被告人孙浪的血样乙醇含量平均值为164.9ｍｇ／100ｍ1。开阳县公安局交警大队认定，被告人孙浪负此次事故全部责任，驾驶人吴海滨无责任。公诉机关认为被告人孙浪的行为已构成危险驾驶罪，其归案后有如实供述情节，自愿认罪认罚。建议本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对其判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金。被告人孙浪对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙浪犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑恰当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙浪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒲 田二〇二〇年八月七日书记员 马永明
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3332号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：缪锦，男，1983年6月17日出生，汉族，职业不详，住福建省福安市穆云乡桂林村三门路5-2号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人缪锦信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初5738号民事判决书已发生法律效力，被执行人缪锦逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币57346.61元及延迟付款期间的债务利息、执行费760元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下无房产、无车辆，被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币57346.61元及延迟付款期间的债务利息、执行费760元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执3332号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十七日书记员 冯梦珂
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执923号于景波、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：于景波申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，于景波申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十五日
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初125号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人丁小春，男，1975年6月3日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，小学文化，务工，系无牌二轮摩托车驾驶人，家住江西省赣州市赣县区。2005年9月19日因盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2016年12月6日因危险驾驶罪被赣县人民法院判处拘役二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被取保候审。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人丁小春犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院于2020年7月30日立案受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员彭伦铭出庭支持公诉，被告人丁小春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月14日上午，被告人丁小春饮酒后驾驶无牌二轮摩托车从赣州市赣县区江口镇出发，前往赣县区茅店镇、梅林镇。当日10时许，车行驶至赣县区城北大道路段时，被执勤的赣州市赣县区公安局交管大队民警当场查获。经理化司法鉴定：丁小春的血液中乙醇含量为167.1ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人丁小春在开庭审理过程中亦无异议，且有公安交通管理行政强制措施凭证，暂扣车辆发还单，驾驶人信息查询结果单，驾驶人关联查询结果单，涉案车辆信息，涉案车辆照片，归案经过，前科劣迹证明，刑事判决书，刑满释放证明书，常住人口信息，强制措施记录详细信息，公安交通管理行政处罚决定书，被告人丁小春的供述，酒安6900检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，理化司法鉴定检验报告书，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁小春醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人丁小春曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚等前科劣迹，从重处罚。事故发生后，被告人丁小春能主动投案，归案后如实供述犯罪的全过程，属自首，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人丁小春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  谢谷平 二〇二〇年八月七日 书记员  罗 欢
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初1404号原告：湖南德昌纺织集团有限公司，住所地：南县南洲镇南洲西路。法定代表人：王洋波，该公司总经理。委托诉讼代理人：段龙，湖南跃海律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师。被告：周晓春，女，1974年6月4日出生，汉族，住湖南省南县。原告湖南德昌纺织集团有限公司与被告周晓春劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，2020年8月14日，原告湖南德昌纺织集团有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为，湖南德昌纺织集团有限公司自愿申请撤回对周晓春的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南德昌纺织集团有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由湖南德昌纺织集团有限公司负担。审判员  蔡佳伟二〇二〇年八月十四日法官助理李盈书记员秦靖
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8173号 申请执行人：剡路，女,19*年*月*日出生，汉族，住甘肃省宁县。 被执行人：潘国锋，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。 申请执行人剡路与被执行人潘国锋责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初442号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘国锋应向申请执行人退赔53800元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月三日 书记员 肖园园
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4843号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟秀芹，女，1949年1月23日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋秋华，女，1972年12月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋清华，女，1972年8月23日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋雪华，女，1982年7月15日出生，汉族，住山东省临朐县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋山河，男，1978年7月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋元梦，男，1979年12月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范学领，男，1969年2月21日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河东路2266号。 负责人：龙泉，总经理。 再审申请人孟秀芹、蒋秋华、蒋清华、蒋雪华、蒋山河、蒋元梦因与被申请人范学领、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终1764号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孟秀芹、蒋秋华、蒋清华、蒋雪华、蒋山河、蒋元梦申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。孟秀芹、蒋廷让居住地属于城市区域，残疾赔偿金和死亡赔偿金应按照城镇居民标准赔偿，申请人的精神损害赔偿金也应提高至5万元。补充提交2019年8月12日、13日分别由牡丹国土资源所和牡丹街道办事处出具的带有单位公章和经办人签字的证明一份，及国土资源部国土资函[2000]235号及356号批复文件，以证明孟秀芹、蒋廷让的耕地已被征收，赔偿标准应适用城镇标准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，根据原审在卷证据和已查明事实，孟秀芹、蒋廷让的户籍地非城镇，且孟秀芹的常住人口登记卡中显示职业为务农，申请人要求按照城镇标准计算孟秀芹的残疾赔偿金及蒋廷让的死亡赔偿金，应该满足孟秀芹、蒋廷让的经常居住地为城镇或以城镇收入为主要生活来源的条件。申请人原审提交的国家统计局网页城乡分类代码不能证实孟秀芹、蒋廷让的经常居住地为城镇，提交的规划图、路网图等证据不是划分城镇、农村范围的直接依据；其申请再审提交的证明和两份国土资源部的批复文件仅能证实伊庙社区的土地被征收，结合申请人二审中提交的伊庙社区的证明及被申请人提交的菏泽市国土资源局牡丹区分局牡丹国土资源所出具的“关于伊庙社区土地被征收和租用情况的说明”不足以证明孟秀芹、蒋廷让的土地已全部被征收，也不能证实两人主要收入来源为城镇收入，故原审对申请人要求按照城镇标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金的主张不予支持认定事实和适用法律并无不当。至于精神损害赔偿金，原审综合肇事者的过错程度、情节、赔偿能力及申请人的一审诉求，确定为10000元亦无不当。 综上，孟秀芹、蒋秋华、蒋清华、蒋雪华、蒋山河、蒋元梦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孟秀芹、蒋秋华、蒋清华、蒋雪华、蒋山河、蒋元梦的再审申请。 审 判 长  李 霞 审 判 员  崔志芹 审 判 员  李召亮 二〇二〇年八月十二日 法官助理  高 燕 书 记 员  郭 敏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2334号申请执行人：徐晓昀，男，汉族，住庄河市。被执行人：金波，男，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人：金明阳，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5838号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金波、金明阳存款人民币34000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年八月五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执237-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省永靖县。 法定代表人：孔令月. 被执行人：孔维嵩，男，生于1982年5月6日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：朱伟伟，女，生于1990年9月10日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：孔维占，男，生于1987年12月28日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与孔维嵩、朱伟伟、孔维占金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月17日立案受理并向孔维嵩、朱伟伟、孔维占发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向孔维嵩、朱伟伟、孔维占发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结孔维嵩、朱伟伟、孔维占名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵传忠 审判员  何 海 审判员  李全胜 二〇二〇年八月十七日 书记员  马玉芬
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执810号徐贺、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：徐贺与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初264号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十四日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000044234 案号：(2020)鲁0611民初1510号 中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司： 我院已接到你诉宋建建保险人代位求偿权纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2751号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，该行行长。 委托诉讼代理人:朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:伍文伊，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：徐小华，男，1986年10月31日出生，汉族，住广西博白县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人徐小华信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐小华的财产在价值11784.67元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对对被申请人徐小华的财产在价值11784.67元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程明敏 二〇二〇年八月五日 书记员  黄艳媚
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3652号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安长安路支行，住所地：西安市长安北路10号。负责人：郭军明，该支行行长被执行人：阮淼，男，1982年10月31日，汉族，住陕西省宜川县丹州街道办北关街社区一组北大街31号6单元202室。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安长安路支行与被执行人阮淼信用卡纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初3032号民事判决书已发生效力。中国建设银行股份有限公司西安长安路支行申请强制执行，标的为185379.49元，本院已受理。在执行过程中，本院依法查封被执行人阮淼车辆一台（暂不具备处置条件），扣划银行存款14111.32元，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为171268.17元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需须查封、扣押，请于查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期不申请的，承担相应的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1774号 原告：武胜县沿口茂红装饰经营部，住所地武胜县沿口镇下东街发展银行右侧门市，统一社会信用代码92511622MA65XLB18U。 经营者：蒋茂红，男，1973年9月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：冉勇，男，1980年10月31日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：四川隆生建设工程有限公司，住所地成都市武侯区望江路1号1栋2楼6号，统一社会信用代码：91510000MA61Y05J1E。 法定代表人：隆元刚，公司董事长。 原告武胜县沿口茂红装饰经营部与被告冉勇、四川隆生建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，原告武胜县沿口茂红装饰经营部于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜县沿口茂红装饰经营部的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜县沿口茂红装饰经营部撤回起诉。 案件受理费1800元减半收取900元，由原告武胜县沿口茂红装饰经营部负担。 审判员  张玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  余丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初373号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人温治云，男，1967年3月14日出生，汉族，四川省泸县人，小学文化，无业，户籍所在地四川省泸县，捕前住遵义市红花岗区。2020年5月7日因涉嫌盗窃罪遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，5月22日变更为取保候审。2020年6月2日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，6月16日被依法逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 指定辩护人田倩倩，贵州宇辉律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人温治云犯盗窃罪一案，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员丁晓红出庭支持公诉，被告人温治云及辩护人田倩倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控：1、2020年4月28日17时许，被告人温治云在遵义市红花岗区内，趁无人之机，盗走室内格力牌（ＫＦＲ-35Ｗ／Ｃ20-3）空调外机三台、创维电视机一台、铁皮储物柜一个，后将空调外机、电视机以300元的价格出售给朱某，将铁皮柜送给杨某。经遵义市价格认证中心认定，涉案三台空调外机价值1050元、电视机价值为40元、铁皮储物柜价值70元。 2、2020年5月31日16时许，被告人温治云在遵义市红花岗区内，趁无人之机，盗走室内黑色执法记录仪（警翼牌ＸＳ）一台、李某身份证一张及医保卡一张。经遵义市价格认证中心认定，涉案执法记录仪价值1232元。被告人温治云被抓获归案后，上述被盗物品已经全部追回并发还被害人。2020年7月24日，被告人温治云签署《认罪认罚具结书》，表示认罪认罚。 上述事实，被告人温治云在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人温治云的供述，成都铁路贵阳公安处刑警支队三大队的报案材料，被害人李某的报案材料及陈述，证人翁某、朱某、杨某等的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，接受证据清单及发还清单，价格认定结论书及鉴定意见告知书，案发视频监控截图，被告人温治云的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人温治云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人温治云的刑事责任。鉴于被告人温治云归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，愿意接受处罚，结合被盗财物已全部追回并发还被害人的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人温治云判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元的量刑建议，不仅符合法律的规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人温治云具有坦白情节，认罪认罚，被盗财物已追回，依法可以从轻处罚的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人温治云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年12月16日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何应昌 二〇二〇年八月四日 书记员  张莉媚
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢118号 申请执行人：童俊平，女，1975年9月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：厉献丰，男，1960年7月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：阮丽云，女，1963年1月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初2488号民事调解书、（2018）川1181执恢8号执行裁定书，于2020年3月2日受理童俊平申请恢复执行厉献丰、阮丽云民间借贷纠纷一案。本案执行标的为由被执行人厉献丰、阮丽云给付申请执行人童俊平借款408855元及利息，负担案件执行费6033元。 执行中，双方当事人于2020年8月17日达成执行和解协议，申请执行人童俊平向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）川1181执恢118号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在和解协议约定履行期限届满之日起两年再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年八月十七日 书记员 黎 平
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1303民初2456号 原告：许某，女，汉族，1942年9月18日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：杨伟，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：郭某1，男，汉族，1965年11月16日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：郭某2，男，汉族，1969年2月28日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：郭某3，女，汉族，1972年2月28日，住四川省南充市高坪区。 原告许某诉被告郭某1、郭某2、郭某3赡养费纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理并适用简易程序进行审理。原告许某及其代理人杨伟、被告郭某1、郭某2、郭某3均到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告许某向本院提出以下诉讼请求：1、被告郭某2，郭某1、郭某3从2019年3月起每月向原告支付赡养费肆佰元（400元）整;2、判令三被告在原告遭遇重大疾病与事故时子女三人按一比一的比例承担各种费用；3、若不愿意履行义务，原告与其断绝母子关系；4、本案的诉讼费由被告依法承担。 事实及理由：原告系三被告母亲多年来一直由大儿子郭某1一家人赡养，被告不愿意尽赡养义务照顾老人，给老人在精神上和感情上造成了一定伤害，村委和派出所多次调解无效，原告诉至法院要求判如所请。 被告郭某1辩称其没有什么说的。 被告郭某2辩称其愿意每个月把米面肉给原告买起，原告生病的费用大家一起分摊。 被告郭某3辩称其逢年过节会给原告钱，但不愿意平坦原告的赡养费及医疗费。 本院经审理查明，原告许某系被告郭某1、郭某2、郭某3之母，许某的丈夫已去世。现许某年事已高，已基本丧失劳动能力。三被告均已成家立业，且均具有赡养老人的经济能力。被告郭某2与原告许某、被告郭某1之间因赡养老人存在矛盾，经村社多次调解无效，原告遂诉至法院。 本院认为，孝敬父母是中华民族传统美德，古语也有云“养儿防老、积谷防饥”，为人子女，岂可不赡养父母，且赡养父母更是成年子女不可推卸的法定义务。现原告年事已高，三被告均具有赡养能力，实不应发生因赡养之事而发生纠纷甚至诉诸法庭。三被告均应退而反思，好生善待母亲，为子孙作表率。具体到本案中，结合本地生活消费水平等因素，本院酌定由被告郭某1、郭某2、郭某3每月各给付原告许某赡养费300元。原告今后产生的医疗费用由三被告平摊。为保护老年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告郭某1、郭某2、郭某3从2020年7月起每月月底前各向原告许某给付赡养费300元； 二、原告许某所需医疗费凭正式票据由被告郭某1、郭某2、郭某3均摊； 三、驳回原告许某的其他诉讼请求。 案件受理费130元，由被告郭某2、郭某1各负担65元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员 武 强 二〇二〇年八月十一日 书记员 蒲永春