wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民特13号申请人：上海信而富企业管理有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路819弄1号7层705室，统一社会信用代码913100007776054479。法定代表人:王征宇，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：孙磊，该公司员工。委托诉讼代理人：洪行欣，该公司员工。被申请人：贡明明,男,汉族,1990年1月10日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请人上海信而富企业管理有限公司与被申请人贡明明申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后进行了审查。申请人上海信而富企业管理有限公司的委托诉讼代理人洪行欣、被申请人贡明明到庭参加诉讼。本案现已审查终结。上海信而富企业管理有限公司申请称：请求撤销蚌埠市蚌山区劳动人事争议仲裁委员会蚌山劳人仲案字〔2020〕第10-1号仲裁裁决书。事实和理由:由于近两年监管政策的影响和市场流动性的变化,互联网金融行业急剧大幅收缩,公司积极响应国家的政策调整,关停了各地分公司,寻求转型。在转型初期,公司经营和财务都面临巨大的挑战,被迫大幅度缩减成本,优化岗位。公司也开始停止刚性兑付,很多投资人上门闹事,员工看到此情形,纷纷离职。贡明明在主动离职后提起仲裁,因公司原来办理离职人员均已离职,公司寻找了由贡明明本人签字并按手印的《辞职申请书》和《离职交接单》。仲裁在判决时也确认了该证据的真实性,却在未说明原因的情况下出具了不公正的裁决金额。仲裁开庭时,有其他员工提到贡明明离职时有签过《协商解除劳动合同协议书》,公司回去后多方查找,找到了双方签字盖章的协议书。该协议显示,贡明明主动离职,公司支付协商金额,因后来公司经办人都离职,协商金额还未支付。公司与贡明明于2019年3月21日签订的《协商解除劳动合同协议书》是双方当事人真实的意思表示,且该协议约定的内容并不违反现行法律、行政法规的强制性规定。综上，仲裁裁决违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）、（五）项的规定，应当依法撤销。贡明明辩称：公司未按时履行解除劳动合同书上约定的经济补偿金，离职的原因是分公司关停，并非劳动者个人原因。贡明明手中没有解除劳动关系协议书，签完字就由公司保存。仲裁的时候陈述过双方有约定解除劳动关系并发放补偿金的事情，但是因为经济补偿金实际未履行，所以对仲裁的结果没有影响，仲裁不应予以撤销。经审查查明：2017年12月31日，贡明明入职上海信而富企业管理有限公司，从事销售岗位。后双方产生纠纷，贡明明向蚌埠市蚌山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于2020年6月16日作出蚌山劳人仲案字〔2020〕第10-1号仲裁裁决书，裁决：一、上海信而富企业管理有限公司支付解除劳动合同经济补偿单静静10845.70元、粱菲9149.60元、康玉9785.00元、贡明明3290.03元。并载明本裁决为终局裁决。该仲裁委员会2020年6月23日作出蚌山劳人仲裁（决）字〔2020〕第03号决定书，决定将蚌山劳人仲案字〔2020〕第10-1号仲裁裁决书第4页第5行“申请人单静静2017年7月25日入职被申请人处”补正为“申请人单静静2016年7月25日入职被申请人处”；将仲裁裁决书第4页第19行、第27行“支付单静静经济补偿金10845.7元”补正为“支付单静静经济补偿16268.55元”。本院认为，根据双方当事人的举证、质证和诉辩意见，本案的争议焦点是蚌山区劳动人事争议仲裁委员会蚌山劳人仲案字〔2020〕第10-1号仲裁裁决书是否存在违反法定程序及对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形而应予以撤销。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上海信而富企业管理有限公司主张蚌山区劳动人事争议仲裁委员会蚌山劳人仲案字〔2020〕第10-1号仲裁裁决书存在违反法定程序及对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形，对此应当承担举证证明责任。上海信而富企业管理有限公司主张仲裁庭未收取公司在仲裁庭开庭后提交的劳动者和用人单位协商解除劳动合同的证据，仲裁裁决违反法定程序。依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第十五条规定，承担举证责任的当事人应当在仲裁委员会指定的期限内提供有关证据。上海信而富企业管理有限公司未提供证据证明仲裁裁决违反法定程序的事实，该项主张不能成立。上海信而富企业管理有限公司还主张仲裁裁决存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形，为此提供了协商解除劳动合同协议书、辞职申请书、员工离职交接单及仲裁裁决书。经审查，贡明明虽与公司签订协商解除劳动合同协议书约定双方解除劳动合同，并约定由公司向贡明明支付经济补偿金，但辞职申请书明确载明离职原因为“分公司关停”，仲裁时贡明明也陈述了相关事实，结合上海信而富企业管理有限公司在本案庭审中自认，公司与劳动者签订的协商解除劳动合同协议书一式两份均由公司保存，故上海信而富企业管理有限公司提供的证据不足以证明贡明明存在隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。综上，上海信而富企业管理有限公司申请撤销蚌埠市蚌山区劳动人事争议仲裁委员会蚌山劳人仲案字〔2020〕第10-1号仲裁裁决，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回上海信而富企业管理有限公司撤销蚌埠市蚌山区劳动人事争议仲裁委员会蚌山劳人仲案字〔2020〕第10-1号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由上海信而富企业管理有限公司负担。审 判 长  庞 玲审 判 员  穆 莉人民陪审员  陈嫚玲二〇二〇年八月十三日法官助理高帅书记员朱静附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国仲裁法》第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申7571号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王文琴，女，1967年12月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：周涛，北京诚略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，北京诚略律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省衢州市柯城区人民政府。住所地：浙江省衢州市西安路24号。 法定代表人：蒋国强，该区人民政府区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省衢州市人民政府。住所地：浙江省衢州市柯城区三江东路28号。 法定代表人：汤飞帆，该市人民政府市长。 再审申请人王文琴诉被申请人浙江省衢州市柯城区人民政府（以下简称“柯城区政府”）、被申请人浙江省衢州市人民政府（以下简称“衢州市政府”）房屋行政强制一案，浙江省衢州市中级人民法院于2019年10月25日作出（2019）浙08行初50号行政裁定：驳回王文琴的起诉。王文琴不服提起上诉后，浙江省高级人民法院于2020年2月21日作出（2019）浙行终2193号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。王文琴仍不服，在法定期限内向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王文琴向本院申请再审，请求撤销一、二审行政裁定，依法对本案提审或指令下级法院再审。王文琴申请再审的主要事实和理由是：1.柯城区政府、衢州市政府系涉案征迁项目的法定责任主体，属于本案的适格被告。2.即便本案被诉强制行为由案外人浙江省衢州市柯城区姜家山乡人民政府（以下简称“姜家山乡政府”）实施，应当视为受上级政府委托实施。3.被诉拆除房屋行为并非姜家山乡政府履行生效协议的行为，更不能由姜家山乡政府独立承担法律责任。4.有新的证据证明柯城区政府的相关职能部门工作人员作为指挥部的工作人员，在现场实际参与并主导了涉案房屋的强拆行为。5.姜家山乡政府实施的强制拆除行为系柯城区政府以批复方式委托其实施。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款关于“作出行政行为的行政机关是被告”的规定，确定强制拆除行为的被告，一般应当依据作出强拆决定、具体实施拆除行为等客观事实，结合承担法律责任的能力等要件，予以综合判断。再审申请人王文琴向原审起诉，请求确认被申请人柯城区政府及衢州市政府于2018年12月12日组织实施强制拆除其房屋的行为违法。本案中，根据姜家山乡政府的自认，原审法院结合涉案房屋拆除视频、现场照片等证据，认定涉案强制拆除行为系由姜家山乡政府实施，并无不当。 再审申请人王文琴主张被申请人柯城区政府及衢州市政府系涉案改造项目的责任主体，据此应当认定两被申请人为本案被告。但征收行为是涉及多个部门、多个程序的综合性行为，多个行政机关在征收程序中职责分工不同。在已经查明涉案强制拆除行为系由姜家山乡政府实施的情况下，不能仅依据某行政机关系征收人或项目责任人，而直接推定该机关实施了后续拆除事实行为。再审申请人王文琴还主张根据柯政发[2018]105号《衢州市柯城区政府关于同意对姜家山乡姜家山村等8个村实施城中村搬迁改造的批复》，姜家山乡政府的行为应当视为受上级政府的委托而实施。但该批复仅是决定对姜家山乡姜家山村等8个村实施搬迁改造，在姜家山乡政府的请示或被申请人柯城区政府的批复中，并不包含组织拆除的时间、对象、拆迁工作人员等内容。再审申请人将该批复视为强制拆除行为的委托，理由不能成立。因此，被申请人柯城区政府及衢州市政府并非本案适格被告，再审申请人经释明后拒不变更被告，一审法院裁定驳回其起诉，二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定，均无明显不当。再审申请人王文琴提出的申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，王文琴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人王文琴的再审申请。 审判长 王 岩 审判员 汪鸿滨 审判员 蔚 强 二〇二〇年八月十三日 书记员 张 东
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执815号之一 申请执行人沈秀品，男，1960年3月26日出生，住天台县。 被执行人陈兴江，男，1965年4月17日出生，住天台县。 被执行人吴国林，男，1965年11月24日出生，住天台县。 申请执行人沈秀品与被执行人陈兴江、吴国林追偿权纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初54号民事调解书，被执行人陈兴江应归还申请人沈秀品借款223472.58元及相应利息，负担因此案花去诉讼费2360元、保全保险费500元、保全申请费1670元，执行费3320.04元；被执行人吴国林对上述借款承担连带清偿责任。但被执行人陈兴江、吴国林未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年3月27日向被执行人陈兴江、吴国林发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈兴江、吴国林既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人沈秀品未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈兴江、吴国林的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人陈兴江、吴国林有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈兴江有车牌号为陕Ａ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人吴国林有车牌号为陕Ａ×××××、陕Ａ×××××车辆贰辆，但该车年份久远，已无剩余价值。被执行人陈兴江名下有坐落于西安市经济技术开发区的房地产，本院已依法予以查封，目前该房屋已抵押且剩余价值不多，故暂未处置。2020年6月17日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈兴江、吴国林法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年47月30日，本院到被执行人陈兴江、吴国林住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人沈秀品的涉案债权暂无法实现。 2020年6月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人沈秀品，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人沈秀品对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈兴江、吴国林目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执815号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈兴江、吴国林有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年八月六日 代书记员  鲍立波
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1082号罪犯梁宏斌，男，1975年6月19日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2018年5月18日作出（2018）吉0381刑初69号刑事附带民事判决，认定梁宏斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币581910.92元。刑期自2017年11月16日起至2020年11月15日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁宏斌能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯梁宏斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯梁宏斌减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1839号原告：王庭政，男，汉族，1974年3月23日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：骆××洛阳市孟津县慧明法律服务所法律工作者，一般代理。被告：张帅兵，男，汉族，1986年6月13日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：王红玉，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，一般代理。被告：廖伟民，男，汉族，1963年9月26日出生，住浙江省临海市。原告王庭政诉被告张帅兵、廖伟民劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告于2020年8月14日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王庭政撤回起诉。本案受理费25元，由原告王庭政承担。审判员  张晓利二〇二〇年八月十四日书记员  郭帅兵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2585号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人焦艳芳，女，汉族，1959年12月20日出生，住郑州市金水区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款592640.26元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人焦艳芳银行存款592640.26元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十三日书记员  郜 燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16311号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执232号 申请执行人：韩国义，男性，1963年09月18出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：张红辉，男性，1972年12月05出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人韩国义与被执行人张红辉劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初344号民事判决已经发生法律效力，因被执行人张红辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩国义于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人张红辉立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人张红辉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人张红辉立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人张红辉名下无房产。被执行人张红辉名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人张红辉的财产调查情况告知申请执行人韩国义，其表示不能提供被执行人张红辉其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年八月二十日 书记员 郑龙峰
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执2910号陈继芸：本院于二〇二〇年八月二十六日作出执行裁定，中止执行陈继芸与河南亚细亚实业集团有限公司借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执2910号河南亚细亚实业集团有限公司：本院于二〇二〇年八月二十六日作出执行裁定，中止执行陈继芸与河南亚细亚实业集团有限公司借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10030号上诉人（原审被告）：河南三绿建设工程有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路南、商贸路西7幢12层1203号。法定代表人:翟要辉，总经理。上诉人（原审被告）：翟要辉，男，汉族，1980年9月2日出生，住河南省漯河市郾城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨梦、尚聪慧（实习），河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省郑州市荥阳市广武镇孙寨村民委员会，住所地郑州市荥阳市广武镇孙寨村。法定代表人：袁银积。上诉人河南三绿建设工程有限公司、翟要辉因与被上诉人河南省郑州市荥阳市广武镇孙寨村民委员会借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初8220号民事判决，向本院提起上诉。经本院核查，上诉人河南三绿建设工程有限公司、翟要辉未在指定期限内向本院预缴诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人河南三绿建设工程有限公司、翟要辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二〇年八月十八日书记员 禄亚楠
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4201号原告：王雨位，男，1976年6月29日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张晓磊，河南宛东律师事务所律师。原告：郭小锋，男，1981年10月29日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张晓磊，河南宛东律师事务所律师。被告：牛充，女，1978年9月20日生，汉族，住方城县。原告王雨位、郭小锋与被告牛充为合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告王雨位、郭小锋向本院提起撤诉申请。经审查，原告王雨位、郭小锋的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王雨位、郭小锋撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告王雨位、郭小锋负担。审判员  马跃富二〇二〇年八月十七日书记员  王 坤
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2412号申请执行人：李喆圣，男，2016年10月31日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：李娜(系申请执行人母亲)，女，1988年5月22日生，汉族，住址同上。被执行人：上海贝齐文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄嘉名，执行董事。原告李喆圣与被告上海贝齐文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)沪0113民初字15547号民事判决书已经发生法律效力。权利人李喆圣于2020年4月13日向本院申请执行，要求义务人上海贝齐文化传播有限公司退还学费人民币16,500元。本院受理后，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息。2020年5月27日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月二十日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执114号 邝文军、宋武： 申请执行人邝文军依据本院作出的（2019）湘1025民初1538号民事判决书申请强制执行宋武民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，被执行人宋武已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异178号 异议人李博（申请执行人），女，1990年5月13日生，汉族，住青岛市李沧区。 委托代理人周方正，系山东万桥律师事务所律师。 委托代理人冷云霓，系山东万桥律师事务所律师。 被执行人南通东惠通建设工程股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路18号1号楼406户。 负责人周晓斌，职务经理。 第三人南通东惠通建设工程股份有限公司，住所地南通市世纪大道373号清之华园502室。 法定代表人江玉祥，职务总经理。 本院在执行申请执行人李博与被执行人南通东惠通建设工程股份有限公司青岛分公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人李博向本院提出追加第三人南通东惠通建设工程股份有限公司为被执行人的请求，本院于2020年8月17日受理，并依法组成合议庭进行了审理，现在已审查终结。 申请执行人李博称，申请执行人李博与被执行人南通东惠通建设工程股份有限公司青岛分公司劳动合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民终1476号民事判决书。被执行人南通东惠通建设工程股份有限公司青岛分公司在执行过程中，无财产可供执行，申请执行人李博的合法债权尚未实现。被执行人南通东惠通建设工程股份有限公司青岛分公司系第三人南通东惠通建设工程股份有限公司的分支机构，故请求法院依法追加第三人南通东惠通建设工程股份有限公司为本案被执行人，承担本案的相应债务。 本院查明，2018年11月22日，本院作出（2018）鲁0202民初5868号民事判决书，判令：一、确认李博与南通东惠通建设工程股份有限公司青岛分公司2017年4月12日至2018年1月31日期间存在劳动关系；二、南通东惠通建设工程股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内向李博支付2017年9月至2018年1月期间欠付的工资24000元、餐费补贴750元；三、南通东惠通建设工程股份有限公司青岛分公司自本判决生效之日起十五日内支付李博经济补偿4950元；四、驳回南通东惠通建设工程股份有限公司青岛分公司的诉讼请求。被告南通东惠通建设工程股份有限公司青岛分公司不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2019年3月18日，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民终1476号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告南通东惠通建设工程股份有限公司青岛分公司未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年7月29日，申请执行人李博向本院申请强制执行。案号为（2019）鲁0202执1993号。 2019年11月13日，本院作出（2019）鲁0202执1993号执行裁定书，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 被执行人南通东惠通建设工程股份有限公司青岛分公司隶属于第三人南通东惠通建设工程股份有限公司，系第三人南通东惠通建设工程股份有限公司的分支机构。 南通东惠通景观设计工程有限公司变更名称为南通东惠通建设工程股份有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”本案中，被执行人南通东惠通建设工程股份有限公司青岛分公司系第三人南通东惠通建设工程股份有限公司的分支机构，本案在执行过程中，对被执行人南通东惠通建设工程股份有限公司青岛分公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故终结本次执行程序。被执行人南通东惠通建设工程股份有限公司青岛分公司不能清偿（2018）鲁0202民初5868号民事判决书确定的债务，因此，申请执行人李博申请追加第三人南通东惠通建设工程股份有限公司作为本案被执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条的规定，裁定如下： 一、追加第三人南通东惠通建设工程股份有限公司为（2019）鲁0202执1993号案件的被执行人。 二、第三人南通东惠通建设工程股份有限公司对被执行人南通东惠通建设工程股份有限公司青岛分公司在（2018）鲁0202民初5868号民事判决书项下的债务承担还款责任。第三人南通东惠通建设工程股份有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人李博履行。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 孙兴文 二〇二〇年八月十九日 书记员 王泽珊
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2169号 原告：刘强，男，1975年10月4日生，汉族，个体，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：廖春林，男，1971年4月4日生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告刘强诉被告廖春林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓光 二〇二〇年八月二十六日 法官助理齐棋格 书记员王嘉伦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2574号高爱莲：申请人高爱莲与被申请人郝会振财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3652号之一民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法查封申请人高爱莲提供担保的“大众牌”小型汽车一辆，查封期限一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3652号之一民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十二日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢253号申请执行人：郑国珍，男，1960年12月25日生，汉族，住许昌市新兴路。被执行人：芦胜利，曾用名芦雪成，男，1960年1月21日生，汉族，住长葛市。申请执行人郑国珍申请执行芦胜利借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（1997）长民初字第155号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告芦雪成归还原告郑国珍现金6250元，支付拖欠款项的银行利息1550元（从1996年元月23日起至1997年5月23日止，利率按1.5%计）共计本息7750元，于本判决生效后十日内支付。本案诉讼费340元，由被告承担。郑国珍向本院申请强制执行，本院于1998年4月20日依法立案受理，后于1998年8月13日作出（1998）长法执裁字第208号执行裁定书，中止（1997）长民初字第155号民事判决书的执行。后郑国珍于2019年5月25日向本院申请恢复执行，本院于同日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过向公安机关调查，查询到芦胜利（身份证号：4110221960××××××××）曾用名为芦雪成、芦雪城。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，其父母表示芦胜利已多年未回家，也未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦胜利负有继续向申请执行人郑国珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年八月二十六日书记员  燕 良
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4754号申请执行人李亚林。被执行人张运山。关于申请执行人李亚林与被执行人张运山劳务合同纠纷一案，申请人李亚林已与被执行人张运山私下达成和解协议正在履行为由向本院申请终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执4754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月七日书记员  王冬惠
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执477号之一 申请执行人：黎定辉，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：成斌，男，1967年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行黎定辉与成斌劳务合同纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人成斌送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其在收到执行通知书之日立即向黎定辉支付工资款人民币10500元及利息；负担案件受理费80元、执行费59元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年7月8日，本院通过网络查控对被执行人成斌的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年8月11日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月13日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施；2020年7月13日，本院已将成斌纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年八月十一日 书记员  邵 艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢819号王乐：本院执行的王乐与邹洪兴合伙协议纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年7月29日作出（2020）湘0181执4160号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因王乐提供可供执行财产，特申请恢复执行4200元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执758号申请执行人：三门峡市创业贷款担保中心，住所地：三门峡市崤山路中段。法定代表人：宁建军，该中心主任。被执行人：高红娇，女，1988年2月26日出生，汉族，住三门峡市陕州区。三门峡市创业贷款担保中心与高红娇追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初4152号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人高红娇向申请人偿还本金及利息。因高红娇未按上述生效法律文书履行义务，三门峡市创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人高红娇作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高红娇负有继续向申请执行人三门峡市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年八月二十六日书 记 员  郑 辉
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢426号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白银平川支行。负责人：赵强，该行行长。委托代理人：马军仁，该行职工。被执行人：金有梯。被执行人：金鑫。被执行人：王亮。申请执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行与被执行人金有梯、金鑫、王亮借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初758号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，申请人与被执行人王亮达成和解协议长期履行，具体协议如下：被执行人王亮于2020年8月10日向申请人给付4000元，剩余款项被执行人王亮自2020年9月份开始，每月月底偿还5000元，直至本息付清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢426号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年八月十一日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1559号原告：湘潭县易俗河镇荣兴邓禄普轮胎经营部，住所地湘潭县易俗河镇荷花路以西宏信创业园一期D3栋。经营者：谷亮，男，1986年3月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，农民，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：**，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。被告：李安，男，1981年10月26日出生，汉族，湖南省浏阳市人，居民，住湖南省浏阳市。原告湘潭县易俗河镇荣兴邓禄普轮胎经营部（以下简称“荣兴经营部”）诉被告李安买卖合同纠纷一案，本院2020年7月15日立案受理后，依法由审判员张声炼适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理，代理书记员罗菲露担任记录。原告荣兴经营部的委托代理人**到庭参加诉讼，被告李安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告荣兴经营部诉称：原告以销售轮胎为主，被告经常到原告处购买和维修货车轮胎，至2016年6月8日止，被告共计欠原告轮胎款40800元，并向原告出具《欠条》一份，欠条中未约定还款时间。2017年1月27日，被告仅向原告支付了5000元欠款，余下的35800元欠款未支付。后经原告多次向被告催讨未果，特诉至法院，请求判令被告偿还原告货款35800元及逾期利息，并要求被告承担本案全部诉讼费用。被告李安未进行答辩。经审理查明：原告系轮胎经销商，被告经常到原告处购买轮胎和维修货车轮胎。2016年6月8日，原、被告就双方业务往来进行结算，被告共计欠付原告轮胎货款40800元，被告出具欠条一张，未约定还款时间及逾期利息。2017年1月27日，被告向原告偿还欠款5000元，余款35800元至今未付。上述事实，有原告提交的原告身份证、被告常口历史信息表、借条及原告的陈述证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间系买卖合同关系。原、被告双方就历年经营往来进行结算后，被告向原告出具欠条，确认欠原告轮胎货款40800元，欠条出具后被告仅偿还5000元，尚欠35800元，经原告多次催要均未支付，被告的行为构成违约，故原告要求被告支付货款35800元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原、被告结算后，已明确了双方的债权、债务关系，被告没有及时偿还货款，事实上给原告造成了经济损失，原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息于法有据，但欠条未约定付款时间，原告要求被告自最后一次还款之日起支付逾期利息，不符合法律规定，本院不予支持，逾期利息应当自原告向本院提交诉状之日，即2020年4月24日起计算；被告李安经本院合法传唤，既不作答辩，也不到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李安于本判决生效之日起十日内偿还原告湘潭县易俗河镇荣兴邓禄普轮胎经营部欠款35800元，并自2020年4月24日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息直至全部欠款清偿之日止。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费696元，减半收取348元，由被告李安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张声炼二〇二〇年八月十二日法官助理熊嵘代理书记员  罗菲露附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执恢89号 申请执行人：柳河县欣星小额贷款有限公司。 法定代表人：刘刚。 被执行人：柳河县圣泉食品有限公司。 法定代表人：谭志明，经理。 申请执行人柳河县欣星小额贷款有限公司与被执行人柳河县圣泉食品有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，申请执行人于2019年4月25日向本院申请执行，要求被执行人柳河县圣泉食品有限公司履行（2014）柳民中初字第623号民事判决书确定的义务，立即偿还申请执行人柳河县欣星小额贷款有限公司借款本金202万元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人柳河县圣泉食品有限公司发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2019年4月26日查封被执行人柳河县圣泉食品有限公司名下所有的办公楼、厂房及锅炉房和配套设施。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人柳河县欣星小额贷款有限公司发现被执行人柳河县圣泉食品有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二〇年八月二十一日 书记员  袁 玮
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执117号申请执行人：路某某，男，汉族，1984年5月12日出生，住河南省方城县。被执行人：刘刚，男，汉族，1976年1月18日出生，住河南省社旗县。本院在执行路某某申请执行刘刚买卖合同纠纷一案中，现未发现被执行人有可供执行的财产，本院已通过执行管理系统对被执行人发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年八月二十一日书记员  张 良
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执453号 申请执行人曾跃文，男，1972年9月17日生，汉族，住江西省宁都县。 被执行人丁晟晖，男，1978年2月10日生，汉族，住赣州市。 申请执行人曾跃文与被执行人丁晟晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0721民初820号民事调解书已发生法律效力。依上述民事判决，因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人丁晟晖录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执453号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁  晓 审判员 赖 远 明 审判员 肖  锋 二〇二〇年八月二十日 书记员 欧阳琛琛
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2601号 原告：孙红中，男，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：王保林，男，1967年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告孙红中诉被告王保林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，因原告孙红中自接到本院的缴费通知书次日起七日内未预交诉讼费25元，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年八月三日 法官助理张业顺 书记员李梦娇
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3147号之一原告：亓舒阳，女，1986年1月9日出生，汉族，居民，现住阳谷县。委托诉讼代理人：俞正文，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：马保镇，男，1984年8月28日出生，汉族，住阳谷县。本院于2020年6月8日作出（2020）鲁1521财保148号民事裁定书，冻结了马保镇的银行存款10万元。现原、被告已达成调解，原告申请解除对被告银行存款的冻结。经审查，申请人的上述申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：解除对被告马保镇银行存款10万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 翟 婷二〇二〇年八月二十四日书记员 杨丽慧
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执305号之一 申请执行人：杨少勤，女，1975年12月4日出生，汉族，住平和县。 被执行人：张珠花，女，1987年1月1日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人杨少勤与被执行人张珠花借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币62500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，现已执行到位人民币7875元。因被执行人张珠花有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，限制高消费,并决定对其司法拘留。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 琳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢158号之一 申请执行人程红春，男，1986年1月29日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人葛志芳，女，1988年4月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人程红春，系葛志芳丈夫。 被执行人吴常效，男，1974年4月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人张琴琴，女，1980年11月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 程红春、葛志芳与吴常效、张琴琴房屋买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2018年5月24日作出的(2018)苏0585民初2486号民调解决书已经发生法律效力。依上述调解书：一、程红春、葛志芳与吴常效、张琴琴于2017年10月27日签订的房地产买卖契约及2018年3月13日签订的补充协议均已于2018年5月24日解除。二、吴常效、张琴琴于2018年5月31日前返还程红春、葛志芳购房款600000元。三、吴常效、张琴琴于2018年5月31日前支付程红春、葛志芳违约金446000元。案件受理费14214元，减半收取7107元，财产保全费5000元，合计12107元，由吴常效、张琴琴负担；本院（2018）苏0585执2215号在执行过程中，拍卖了被执行人名下的房产及车库，申请人在分配部分案款后撤销了执行申请。因被执行人之后仍未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请,本院于2020年5月9日立案恢复执行，执行标的为764000元。 执行过程如下： 1、2020年5月9日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年5月9日、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除查封了被执行人张琴琴名下车牌号为苏Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车档案（车辆未实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行过程中，被执行人自行给付申请人2000元。 3、2020年8月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的764000元，执行到位2000元，尚未执行到位762000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除查封被执行人车辆档案之外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院(2018)苏0585民初2486号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年八月二十六日 书记员 **明
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1148号之一申请执行人：陈亮，男，1984年10月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人:张文胜，男，1996年7月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人:**胜，男，1992年11月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人:王大营，男，1984年3月10日出生，汉族,住河南省中牟县。关于陈亮与张文胜、**胜、王大营民间借贷纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）豫0192民初368号民事判决书，被执行人张文胜应偿还申请执行人陈亮借款40000元及律师费5000元，被执行人**胜、王大营对上述债务承担连带保证责任。因被执行人张文胜、**胜、王大营未按上述生效法律文书履行义务，陈亮向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年6月16日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2020年6月16日、2020年7月14日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息。发现被执行人**胜名下登记车牌号为豫Ａ×××××的车辆,本院已于2020年8月12日向郑州市车辆管理所发出协助执行通知书，对上述车辆采取了限制转移登记措施，但未发现车辆下落。未发现其他可供执行的财产。3.前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心和郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.2020年7月6日，前往郑州市住房公积金管理中心航空港区管理部调查，未发现被执行人张文胜的缴存信息，被执行人**胜、王大营的公积金账户目前已封存，未发现可供执行的财产。5.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日决定对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。6.2020年8月17日，前往各执行人的户籍地执行，未发现其下落和财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文胜、**胜、王大营负有继续向申请执行人陈亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月十七日法官助理张明杰书记员张艳涛
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终1508号上诉人（原审被告）：通辽京汉置业有限公司。法定代表人：田某。委托诉讼代理人：张某，现住内蒙古通辽市。被上诉人（原审原告）：高某，现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：宋某，内蒙古金利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，内蒙古金利律师事务所律师。上诉人通辽京汉置业有限公司因与被上诉人高某商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人通辽京汉置业有限公司未在指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人通辽京汉置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 师国亮审判员 白 丽审判员 张 雷二〇二〇年八月十二日（法官助理 刘亚男书记员 韩 旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11333号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告屈绍辉，男，1978年9月25日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告屈绍辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告屈绍辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表（新一贷）》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金38241.99元、利息9642.71元及复利1296.46元,共计49181.16元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人屈绍辉。2、借款金额80000元。3、借款期限为36个月，自2017年3月1日起至2020年3月1日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为等额还款。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.4%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年1月2日起发生逾期；截至2019年1月2日，被告屈绍辉尚欠原告贷款本金38241.99元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还复利12.57元。本院认为：本案中的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告屈绍辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告屈绍辉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金38241.99元，并按照合同约定偿还自2019年1月2日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中复利的金额减去已还金额12.57元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，减半收取515元,由被告屈绍辉负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十八日书记员  周岩
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢311号申请执行人田世祝（身份证号码3706321****286113），住威海市文登区。申请执行人于以良（身份证号码37****196507237037），男，1965年7月23日出生，住威海市环翠区草庙子镇。申请执行人田世祝与被执行人于以良金融借款、保证合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初2723民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中依法强制拍卖被执行人于以良威海市蔄山镇****室不动产，拍卖款支付申请人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初2723民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月五日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1269号之二申请执行人柞水秦通建筑有限责任公司被执行人陕西煜恒混凝土有限公司本院受理申请执行人柞水秦通建筑有限责任公司与被执行人陕西煜恒混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初14219号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知后限期内支付申请执行人砂石款x元及违约金（以x元为基数，按日万分之三计算，从2019年7月18日起至实际给付之日止），案件诉讼费x元，并承担本案执行费x元。但被执行人陕西煜恒混凝土有限公司至今未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人名下有陕x号三一牌(注册日期：2011-12-29)、陕x号三一牌（注册日期:2018-07-12）车辆各一辆，本院已依法查封陕x号三一牌之车辆档案，因被执行人陕西煜恒混凝土有限公司相关股东涉嫌犯罪，被执行人名下相关财产因属涉案财物被公安机关在侦查阶段查封。除此以外，被执行人名下再无足额财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将陕西煜恒混凝土有限公司之法定代表人朱小利列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  郝海荣审判员  杨宝健二〇二〇年八月十八日书记员  毕思洋
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1993号原告：李永端，男，1968年5月17日出生，汉族，住址辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：佟朋祥，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳市和平区果优汇生鲜超市，住所地辽宁省沈阳市和平区光荣街13-8号1层。经营者：王凯。原告李永端诉被告沈阳市和平区果优汇生鲜超市劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法进行审理,现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠工资2793元；2?判令被告给付未签订劳动合同二倍工资差额21600元；3?判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2019年2月10日入职被告处工作，职务系理货员，劳动关系存续期间，被告未与原告签订劳动合同，未给原告缴纳社会保险，2019年9月被告陷入经营困难，欠发原告2019年9月份工资，经原告多次索求未果。综上，请求法院依法查明案件事实，支持原告诉求。本院认为,原告李永端诉被告沈阳市和平区果优汇生鲜超市劳动争议一案。经示明，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李永端的起诉。案件受理费减半收取5元（原告已预交），退还原告李永端。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二〇年八月七日书记员  梁巍巍
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执605号宋某某、刘某某：本院执行的宋某某申请刘某某民间借贷纠纷一案，经被执行人刘某某自动履行，执行金额13000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十三日
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1367号 原告：河北晓瑞物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区开元大道荣盛兰亭苑14#楼1-302，统一社会信用代码91130903MA09RP9912。 法定代表人:李朝瑞。 委托代理人：邢建霞，该公司员工。 被告：庞春光 原告河北晓瑞物业服务有限公司与被告庞春光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告河北晓瑞物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北晓瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告自担。 审判员 尹 佳 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李婷婷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1054号之四申请执行人：冯建国，男，1976年10月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：申留顺，男，1952年7月15日生，汉族，住住内黄县。被执行人：卢运兰，女，1955年11月21日生，汉族，住内黄县。本院在执行冯建国申请执行申留顺、卢运兰民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢运兰在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币950.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月二十五日书记员  刘旭灿
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8229号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:杨建平，男，汉族，1988年6月12日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告杨建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8876号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：全羽，男，1978年1月29日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人全羽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人全羽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10413号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62,828.27元、利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费685.35元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10413号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1960号李晶、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李晶与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请人5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执609号之二 申请执行人：武善达，男，1994年6月6日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：潘孜孜，女，1991年1月3日出生，汉族，住宁晋县。 申请执行人武善达与被执行人潘孜孜婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）冀0528民初422号民事判决书。上述判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人潘孜孜给付其婚生子武广帅2020年度抚养费5692元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人潘孜孜履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人潘孜孜未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2020年6月9日作出（2020）冀0528执609号执行决定书，将被执行人潘孜孜纳入失信被执行人名单；2020年6月12日作出（2020）冀0528执609号限制消费令，决定限制被执行人潘孜孜高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年7月9日作出（2020）冀0528执609号决定书，决定对被执行人潘孜孜拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统以5742元为限额冻结被执行人潘孜孜银行账户（包括网络资金）；依法划拨被执行人潘孜孜存款1000元，该款项已由申请执行人武善达支取。另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人潘孜孜存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人潘孜孜其他可供执行的财产，且申请执行人武善达同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年八月二十一日 书记员 孙莉琇
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执807号申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。法定代表人杨先林，系该公司董事长。被执行人李宇宇，男，1982年7月12日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人熊婷，女，1983年8月7日生，彝族，住贵州省大方县。申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司与被执行人李宇宇、熊婷借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年7月8日作出的（2019）黔0521民初2701号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李宇宇、熊婷逾期未履行该民事判决解书所确定的义务本金149948.146元及利息、案件受理费1650.00元，申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人李宇宇、熊婷送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无车辆登记信息；被执行人熊婷有位于贵州省大方县XX街道办事处XX大道中段XX•XX国际X单元XX层XX号房屋一套（该房屋存在抵押、查封信息）。2020年4月16日冻结被执行人李宇宇、熊婷银行存款账户；2020年5月18日本院作出（2020）黔0521执807号限制消费令、执行决定书对被执行人李宇宇、熊婷限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年6月25对被执行人李宇宇、熊婷作出拘留十五日决定;2020年8月24日查封被执行人熊婷所有的位于贵州省大方县XX街道办事处XX大道中段XX•XX国际X单元XX层XX号房屋一套（轮候查封）；2020年8月27日划拨被执行人熊婷财付通支付科技有限公司账户存款9004.54元履行义务。本院认为，本案的执行标的149948.146元及利息、案件受理费1650.00元，执行到位9004.54元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执807号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年八月二十七日书记员  胡星冉
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执507号申请执行人：李冬友，男，1974年4月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张炎，男，1973年8月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：朱平营，男，1967年7月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张燕杰，郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者。申请人李冬友与被执行人朱平营合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被执行人朱平营向申请人李冬友支付欠款496443元。案件受理费4373元，由被执行人朱平营负担。因被执行人康伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人孟爱梅向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人朱平营仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到朱平营公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到朱平营房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到朱平营有五菱牌车辆一辆，车牌号为：豫Ｑ×××××，告知申请人，申请人暂不要求查封该车辆。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余500816元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执507号案件终结本次执行程序。被执行人朱平营负有继续向申请执行人李冬友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年八月六日书记员  张一峰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2348号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陆志刚，男，汉族，1982年5月9日出生，住云南省昭通市盐津县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陆志刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2874号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陆志刚的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月6日，未查询到被执行人陆志刚名下不动产信息；2、截至2020年8月6日，查询到被执行人陆志刚名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月7日，本院依法对被执行人陆志刚采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陆志刚名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 密
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行初144号 原告张裕军，男，1965年11月27日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人盛方骏,安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人杜长征,安徽亚星律师事务所律师。 被告淮北市烈山区烈山镇人民政府，住所地安徽省淮北市宁山路与沱河路交叉口南100米，统一社会信用代码11340604669474259B。 法定代表人魏辉，该镇镇长。 参加诉讼行政机关负责人魏华，该镇副镇长。 委托诉讼代理人陈少林，安徽律诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人杜春雷，安徽律诚律师事务所律师。 本院在审理原告张裕军诉被告淮北市烈山区烈山镇人民政府强制拆除房屋行为违法一案中，张裕军于2020年8月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，张裕军提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张裕军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张裕军负担。 审 判 长  顾国安 审 判 员  张勤爱 人民陪审员  杨家志 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  周开济 书 记 员  张晨曦 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1286号申请执行人:卢某某，女，1956年10月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人:张某某，男，1964年7月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区，武汉市黄陂区人民法院于2019年10月21日作出的（2019）鄂0116民初2060号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：执行被执行人案件款62277.83元、诉讼费548元、鉴定费2280元，合计65105.83元。本院于2020年5月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年5月12日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年5月7日、5月26日、6月10日、7月3日、7月19日、8月2日和同年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人张某某有少许存款，本案以65982.83元为限对作冻结处理（冻结时间为2020年5月8日至2021年5月7日止），其无权属登记的房产、证券和车辆等财产。3、2020年5月28日，本院对张某某进行约谈，其陈述财产情况及收入情况，并陈述目前无经济能力一次性支付，请求分期分批支付。本院当日约谈申请人，其不同意其分期分批赔偿计划。4、2020年8月14日，本院再次对张某某及其户籍地所在××村村委会进行线下调查，未发现可供立即执行的财产。5、本院对被执行人张某某名下银行存款采取冻结措施，实际冻结合计6250元，本院已依法划拨并通知申请人领取上述案款。6、2020年8月14日，本院前往申请执行人居住地进行终本约谈，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况及执行事项无异议，其同意本案拟将终结本次执行程序处理意见。上述查控措施如需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。申请人申请执行的标的额65105.83元（未包含利息等），实际执行到位6250元。因暂无其他可供立即执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2060号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初2060号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 刘 军审判员 郑绪刚二〇二〇年八月二十五日书记员 梅 琳
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1372号申请执行人：李存旺，男，1960年2月15日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳市和平区人民政府，住所地沈阳市和平区十一纬路76号。法定代表人：马原，系区长。申请执行人李存旺与被执行人沈阳市和平区人民政府履行房屋征收补偿职责纠纷执行一案，申请执行人李存旺于2020年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月28日，申请执行人李存旺向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人李存旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）辽01行初326号案件的执行，申请执行人李存旺在申请执行时效内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  魏星星执行员  訾丽静执行员  孟庆峰二〇二〇年八月二十八日书记员  祝 涛
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢95号之一 申请执行人：朱晓华，女，1967年2月4日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：佟淑华，女，1973年5月3日出生，住黑龙江省绥化市北林区。 被执行人：王新良，男，1967年4月6日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人朱晓华与被执行人佟淑华、王新良借款合同纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。 执行过程中，因被执行人拒不报告财产，除依法查封了被执行人王新良在伊春市桃山林业局有限责任公司神树林场分公司165林班的商品林42.2公顷之外，经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉守信 审判员  孙恒森 审判员  赵雪伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  郑兴华
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1341号申请人：李某某，男，1963年8月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘某某，男，1967年10月11日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被申请人：江苏武进建工集团有限公司，驻江苏省常州市武进高新技术产业开发区湖塘人民东路158号，统一社会信用代码：91320412250851529Y。法定代表人：耿慧康，经理。申请人于2020年8月4日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人刘某某、江苏武进建工集团有限公司名下的银行存款20万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。太平财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年8月4日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某、江苏武进建工集团有限公司名下的银行存款20万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费1520元，由申请人李某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年八月四日书记员  姜莹莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初5013号原告:河南省中宇恒基道路高新材料有限公司，住所地开封市祥符区杜良乡三里砦村。统一社会信用代码：91410212317279847C。法定代表人：李泉。委托诉讼代理人乔玉周，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人闫应许，河南天基律师事务所律师。被告：河南宏达路桥建设有限公司，住所地郑州市中牟县汽车产业集聚区。统一社会信用代码：914101007065200247。法定代表人冯安民，董事长兼总经理。委托诉讼代理人李先锋，该公司副总经理。委托诉讼代理人张霞，河南赵庆利律师事务所律师。被告：冯安良，男，1967年7月4日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人张霞，河南赵庆利律师事务所律师。原告河南省中宇恒基道路高新材料有限公司诉被告河南宏达路桥建设有限公司、冯安良买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫应许、被告河南宏达路桥建设有限公司委托代理人李先锋、张霞，冯安良委托代理人张霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告河南宏达路桥建设有限公司向原告支付货款2017704.1元，以日千分之一为标准计算违约金577555.49元（违约金暂计算至2020年3月19日），之后的违约金以日千分之一为准计算至实际清偿之日止。以上暂共计2595259.59元;2、判决被告冯安良对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师费、保全费等由二被告共同承担。事实和理由：原告与被告河南宏达路桥建设有限公司（以下简称宏达公司）于2019年4月27日签订《沥青销售合同》（合同编号：XYHJHT2019-0427），约定原告向被告宏达公司供应规格为70#A级的基质沥青3000吨（单价3840元/吨），合同金额共计11,520,000元，合同履行期为2019年4月27日至2019年12月31日。合同约定乙方逾期付款的，每逾期一日按照逾期金额的千分之一支付违约金，并约定违约方应当赔偿守约方因实现债权所发生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、食宿费等。合同还约定由冯安良作为担保人，对上述合同承担连带担保责任。合同签订后，自2019年04月27日至2019年05月29日止，原告共计向被告宏达公司供应沥青17车，共518.69吨，被告宏达公司至今未支付任何货款。经原告多次催收，但二被告迟迟未全部清偿债务。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求法判如所请。被告辩称，对货款数额无异议，根据双方合同约定原告未完全按照合同约定向被告及时出具发票，合同第二条第四条约定的违约金过高，原告的实际损失是未能按合同约定时间收回货款，根据双方的合同约定高达月3%，且仍在按照每天千分之三计算，请法院对违约金部分予以驳回。去年十一月份向被告出具发票之前，不具备付款条件。经审理查明：2019年4月27日，原告与被告河南宏达路桥建设有限公司签订《沥青销售合同》（合同编号：XYHJHT2019-0427），约定原告向被告宏达公司供应规格为70#A级的基质沥青3000吨（单价3840元/吨），合同金额共计11,520,000元，合同履行期为2019年4月27日至2019年12月31日。合同第二条第1、（4）约定乙方逾期付款的，每逾期一日按照逾期金额的千分之一支付违约金；合同第十一条第3约定，违约方应当赔偿守约方因实现债权所发生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、食宿费等。合同第十二条约定被告冯安良自愿对被告河南宏达路桥建设有限公司因本合同所产生的全部债务，向原告提供连带责任保证，保证期间为本合同约定的合同期限届满之日起两年。合同签订后，自2019年04月27日至2019年05月29日止，原告共计向被告宏达公司供应沥青17车，共518.69吨。庭审时，被告对货款本金2017704.1元不持异议。本院认为：依法成立的有效合同受法律保护。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《沥青销售合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以确认。原告依约履行合同义务。截止庭审被告尚欠原告货款2017704.1元，已经构成违约，应当承担违约责任。庭审时，被告辩称原告主张违约金计算方式过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。从我国合同法关于违约金的规定看，违约金的规定兼顾惩罚性和补偿性，将其作为一种违约救济措施，能有效起到促进形成社会主义市场经济诚信经营环境、保护债权人利益和鼓励当事人积极从事交易和经济流转的作用。根据合同法关于违约金的规定看出，我国法律对违约金条款是可以干预的，人民法院可根据当事人的过错程度以及对双方利益的衡平，从保护守约方利益和体现公平原则出发，酌情对违约金进行调整。综合考虑本案被告的违约情形及原告的损失，本院酌定违约金302655.61元，该数额既能弥补原告损失也对被告进行了适当的惩罚。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南宏达路桥建设有限公司于判决生效后十日内向原告河南省中宇恒基道路高新材料有限公司支付货款2017704.1元。二、被告河南宏达路桥建设有限公司于判决生效后十日内向原告河南省中宇恒基道路高新材料有限公司支付违约金302655.61元。三、驳回原告河南省中宇恒基道路高新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27562元，减半收取13781元，保全费5000元，共计18781元，由被告河南宏达路桥建设有限公司负担16791元，原告河南省中宇恒基道路高新材料有限公司负担1990元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月十日书记员  穆婧婉
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1247号原告：孙彦伟，男，汉族，1979年1月9日出生，住河南省三门峡市陕州区。被告：张云祥，男，汉族，1975年6月8日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告孙彦伟与被告张云祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案.原告孙彦伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  赵峻二〇二〇年八月三日书记员  陈娜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3743号原告：陈德华，男，1970年8月18日出生，汉族。被告：周飞，男，1984年11月10日出生，汉族。原告陈德华诉被告周飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告陈德华于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈德华撤回起诉。本案案件受理费338元（已减半收取），由原告陈德华负担。审判员  李怡二〇二〇年八月二十四日书记员  方依
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执恢322号 吉林省龙翔建筑器材租赁有限公司、吉林省新金山建筑工程有限公司、周福新、陆文君、邢立林： 关于申请执行人吉林省龙翔建筑器材租赁有限公司与被执行人吉林省新金山建筑工程有限公司、周福新、陆文君、邢立林租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5858号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年八月十八日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6936号原告：湖南新岭域信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号创谷产业园B1栋916、921-930室。法定代表人：徐文劳。委托诉讼代理人：符勇，湖南光韵律师事务所律师。被告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风。原告湖南新岭域信息科技有限公司与被告弘高融资租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理。原告湖南新岭域信息科技有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告弘高融资租赁有限公司的起诉。本院认为，原告湖南新岭域信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南新岭域信息科技有限公司撤回对被告弘高融资租赁有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取13800元，由原告湖南新岭域信息科技有限公司负担。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年八月二十四日法官助理田也代理书记员  朱 明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2527号 申请执行人：马积明,男,汉族,1989年3月29日出生,住福建省上杭县。 被执行人：深圳至上移动科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区宝盛工业园深圳名优工业产品展示采购中心B座五楼，统一社会信用代码91440300057870672E。 法定代表人：覃大为。 申请执行人马积明与被执行人深圳至上移动科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8961号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21952号民事判决书已经发生法律效力。现双方当事人已达成和解并履行完毕，案件受理费执行费亦足额缴纳。申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0306民初8961号民事判决书、（2019）粤03民终21952号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年八月十七日 书记员  邱志航
乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保545号申请人：焦江，男，1957年5月10日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人：焦红雨，男，年龄不祥，住乳山市（乳山市北疆建材有限公司）。被申请人：焦刘阳，男，年龄不祥，住山东省潍坊市高密市（高密东顺建材有限公司）。被申请人：邰春强，男，年龄不祥，住山东省潍坊市高密市（高密东顺建材有限公司）。申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的生产设备一套及水泥垫块一宗进行保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任保险(电子保函)向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在250000元的数额范围内查封被申请人厚放在乳山市北疆建材有限公司院的内的生产设备一套及成品水泥垫块一宗(详细信息见查封保全清单)。案件申请费1770元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长广二〇二〇年八月十八日书记员  沙娟娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1801号 申请执行人：夏丹妮，女，1996年6月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区新唯美整形美容医疗门诊部，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：刘晓红，系该公司经理。 本院在执行申请执行人夏丹妮与被执行人永州市冷水滩区新唯美整形美容医疗门诊部劳动争议纠纷一案中，本案在执行中，双方当事人达成执行和解，申请人申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1801号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年八月二十五日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8886号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王东海，男，1964年6月8日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王东海信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王东海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初997号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69,980元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费879.58元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初997号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执823号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳。被执行人：尹志刚，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人尹志刚罚金纠纷一案，申请执行标的1000元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2019）吉0283刑初238号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年八月二十一日
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1616号 原告：刘某某，女，1957年3月4日出生，汉族，汉中市城固县人。 委托诉讼代理人；邵晓鸿，城固县上元观法律服务所法律工作者。 被告：黄某某，女，1979年6月8日出生，汉族，汉中市南郑区人。 被告：蒋某某，男，1971年5月27日出生，汉族，汉中市南郑区人,系黄某某丈夫。 被告：南郑区法镇源江清淤沙石场。 住所地；陕西省汉中市南郑县法镇法镇村。 个体经营者：黄某某，女，1979年6月8日出生，汉族，汉中市南郑区人。（系本案被告黄某某） 原告刘某某与被告黄某某、蒋某某、南郑区法镇源江清淤沙石场民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月30日公开开庭进行了审理，原告刘某某及委托诉讼代理人邵晓鸿、被告黄某某、蒋某某、南郑区法镇源江清淤沙石场负责人黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某的诉讼请求：1、诉请人民法院依法判决被告黄某某、蒋某某、南郑县法镇源江清淤沙石场偿还原告借款本金15万元以及借款之日起至本金还清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月3日，被告黄某某、蒋某某以开沙场、做药材生意缺少资金为由向原告刘某某借款15万元，向原告出具了借条，约定借款月利息2.5%，按借款日期计算。在借条上加盖了南郑区法镇源江清淤砂石场的公章。原告当日向被告提供了借款。两年来，原告多次要求被告偿还借款本金和利息，被告均以种种理由推诿不还。为维护原告的合法权益不受侵害，向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告黄某某辩称：借款属实，约定借款利率也是属实的。当时借原告的钱，用于沙石场资金周转，所以在借条上加盖了公章，借款时蒋某某也一同去了的，借条上蒋某某的名字是她写的，手印是蒋某某盖的。今年端午节时她给原告支付了借款利息26200元。付过的利息她认可，就不再说了，后边的利息按照银行贷款利率计算。 被告蒋某某辩称：借款这个事情他知道，他和妻子黄某某一同去的，借的钱没见到，借条的名字不是他写的。 经审理查明：2017年5月3日，被告黄某某、蒋某某以开沙场、做药材生意缺少资金为由向原告刘某某借款15万元，向原告出具了借条，约定借款月利息2.5%，按借款日期计算。同时在借条上加盖了南郑县法镇源江清淤沙石场的公章。原告当日通过中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县二里营业所向被告黄某某转款15万元。近两年来，原告曾多次要求被告清偿借款本金和利息，被告黄某某除在2020年端午节向原告支付借款利息26200元外，借款本金和其余借款利息至今未还。2020年6月13日，被告黄某某、蒋某某对所借原告及原告丈夫饶某某的借款出具总借条，该借条中的借款包括此笔借款在内。2020年6月25日，经双方对被告在原告及原告丈夫饶某某处的每一笔借款和借款利息进行了核对和确认，并由被告黄某某向原告出具了借款确认单。现原告向本院起诉，诉请人民法院判决被告黄某某、蒋某某、南郑区法镇源江清淤砂石场偿还原告借款15万元以及借款之日起至本金还清之日的利息。本案诉讼费由被告承担。 上述事实有原、被告的当庭陈述，有原告向本庭提交的原、被告身份证复印件，营业执照复印件，借条、原告向被告汇款凭证、总借条、借款确认单，上述证据经当庭举证、质证，双方当事人无异议，本庭予以确认。 本院认为：被告黄某某、蒋某某、南郑区法镇源江清淤沙石场向原告借款15万元，事实清楚，本庭予以确认。被告借款到期后经原告催要不还，损害了原告的合法权益，原告要求被告偿还借款本金15万元合法有据，本院予以支持。关于借款利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。依照上述法律规定，被告已支付借款利息26200元，双方确认是被告从借款之日起到2017年12月3日止，按借款时约定的借款利率支付给原告的借款利息，该利息系被告自愿支付，不损害国家，集体和第三人的利益，本院予以确认。原告主张从2017年12月3日起，由被告支付借款利息，该主张并未超过其主张的范围，本院予以支持。但计算借款利率的标准应按年利率24%计息。关于被告蒋某某辩称；借条上的名字不是他写的，但依据本案查明的事实，被告蒋某某的名字是其妻子黄某某写上去的，指印是其盖上去的，被告蒋某某是该借款的知情者和参与者，且两被告又是夫妻关系，被告蒋某某应对上述借款以及借款利息承担清偿责任。关于被告南郑区法镇源江清淤沙石场承担借款责任的问题。依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定；个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担，家庭经营的以家庭财产承担。因该沙场由被告黄某某个人经营，被告南郑区法镇源江清淤沙石场的债务由被告黄某某承担。 综上所述：本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题规定》第二十六条、三十条，《中华人民共和国民法总则》第五十六之规定，判决如下： 一、限被告黄某某、蒋某某在本判决生效后三十日内，清偿原告刘某某借款150000元。 二、限被告黄某某、蒋某某在本判决生效后三十日内，清偿原告刘某某借款150000元的借款利息。（借款利息从2017年12月3日起，按年利率24%计息，利随本清）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告黄某某、蒋某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 黄 波 二〇二〇年八月六日 书记员 李建文
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1269-1号原告：白本才，男，回族，1968年3月16日出生，住孟州市。委托代理人：李剑，河南李剑律师事务所律师。被告：丁吉峰，男，回族，1976年4月18日出生，住孟州市。委托代理人：吕静波，河南霁安律师事务所律师。原告白本才诉被告丁吉峰合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白本才撤回起诉。案件受理费79000元，减半收取39500元，由原告白本才承担；保全费5000元由原告白本才承担。审判员  霍跟上二〇二〇年八月五日书记员  钱 帅
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执966号 申请执行人李元平于2020年7月14日向本院申请执行的与唐祝海机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为5000元。 本院在执行过程中,于2020年7月15日向唐祝海送达执行通知书，被执行人唐祝海向本院缴纳执行款5000元。本院已将执行款返还给申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人李元平与被执行人唐祝海机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月十三日
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3117号原告：赵昕宇，女，1996年2月11日出生，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：骆忠，辽宁百维律师事务所律师。被告：邓鹏，男，1987年12月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告赵昕宇与邓鹏买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告赵昕宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告赵昕宇撤回起诉处理。审判员 杨 宁二〇二〇年八月二十六日书记员 谭彬彬
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审109号 申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县旺鑫阁大酒店有限公司。住所：南县南洲镇。 法定代表人：臧强波。 2020年8月18日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市场监处字[2019]259号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长 聂 杨 审判员 程 琨 审判员 冷胜奇 二〇二〇年八月十八日 法官助理谌丽 书记员王敏