wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终430号上诉人（原审被告）：武汉卡耐基教育咨询有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区首义小区云鹤大厦45幢306号房。法定代表人：张蕊，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：陈赛，女，1980年1月20日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原审被告：肖志云，男，1974年11月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。上诉人武汉卡耐基教育咨询有限公司因与被上诉人陈赛、原审被告肖志云服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初915号民事裁定，于2020年8月6日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人武汉卡耐基教育咨询有限公司上诉称：上诉人武汉卡耐基教育咨询有限公司及其法定代表人张蕊的住所地、经常居住地均位于武汉市武昌区；原审被告肖志云的经常居住地位于武汉市洪山区，肖志云公民身份证住址武汉市江夏区纸坊街武昌大道2-11-601号并非肖志云的经常居住地，而是国营江北铸造厂的住所，且肖志云自2018年9月17日担任武汉子云说教育咨询有限公司的法定代表人至今，该公司住所位于武汉市洪山区珞瑜路20号阜华大厦，并非位于武汉市江夏区。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市武昌区人民法院或者湖北省武汉市洪山区人民法院审理。被上诉人陈赛未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案系服务合同纠纷中，原审被告肖志云的户籍地在武汉市江夏区，上诉人武汉卡耐基教育咨询有限公司未提供肖志云离开住所地至起诉时已连续在武汉市洪山区居住一年以上的事实证据，故被上诉人陈赛据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人武汉卡耐基教育咨询有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年八月二十五日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
江苏省南京市江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1440号原告：徐兴军，男，1980年6月7日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人;刘嵩飚、陈祖健，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：韩秀华，女，1976年8月27日生，汉族，住福建省福清市。原告徐兴军与被告韩秀华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告徐兴军在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告徐兴军撤诉处理。审 判 员 赵璐瑜二〇二〇年八月十七日法官助理 陆伦伦书 记 员 马 琳
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1660号 吴石磊： 与吴石磊罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已执行到位15000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，（2019）辽10刑终257号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曹 博
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3995号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 法定代表人：张北阳，该行行长。 委托代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。 被执行人：窦亮，男，1978年1月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人窦亮信用卡纠纷（2020）辽0103执3995号一案中，被执行人应给付申请执行人157904.45元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  刘 哲
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执保805号 张家口市车辆管理所： 关于石家庄XXXX有限公司与许XX、许XX偿权纠纷一案，我院作出的（2020）冀0105民初5080号民事裁定书已经发生法律效力。因石家庄XXXX有限公司向我院提出保全申请，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，请协助执行以下事项： 查封许XX名下冀Ｇ×××××汽车一辆。 查封期限二年，自2020年月日至2022年月日止。 二〇二〇年八月十八日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执900号 申请执行人：郑作义，男，1945年7月26日出生，汉族，现住淄川区。 申请执行人：孔秀芳，女，1948年11月23日出生，汉族，现住淄川区。 被执行人：杨伟，男，1986年12月2日出生，汉族，现住周村区。 被执行人：孙宗文，男，1951年7月19日出生，汉族，现住周村区。 被执行人：周朋飞，男，1981年5月5日出生，汉族，现住周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2707号民事调解书，于2020年8月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨伟、孙宗文、周朋飞在各银行账户内存款22230.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项12000.00元，一般债务利息10000.00元，执行费230.00元）；若无存款或存款不足22230.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪磊 二〇二〇年八月六日 法官助理宁学 书记员韩小静
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4608号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区，统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人彭维志，男，1995年7月15日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人钟贝贝，女，1992年7月5日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人彭维志、钟贝贝服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初5973号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭维志、钟贝贝银行存款人民币30000元，或扣留、提取被执行人彭维志、钟贝贝收入人民币30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执360号之一 申请执行人:陕西煤矿安全监察局铜川监察分局,住所地：陕西省铜川市。 法定代表人：李某，系该分局局长。 受权委托人：俱某某，系该分局工作人员。 被执行人:延安市宝塔区宝贸煤矿有限责任公司,住所地：延安市宝塔区。 法定代表人：钟某某，系该煤矿公司总经理。 委托代理人：刘某某，系该煤矿公司员工。 本院执行的陕西煤矿安全监察局铜川监察分局与延安市宝塔区宝贸煤矿有限责任公司行政非诉执行一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204行审7号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人陕西煤矿安全监察局铜川监察分局于2020年4月15日申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人延安市宝塔区宝贸煤矿有限责任公司送达执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令被执行人延安市宝塔区宝贸煤矿有限责任公司向申请执行人陕西煤矿安全监察局铜川监察分局支付案件款540000元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费7800元由被执行人延安市宝塔区宝贸煤矿有限责任公司承担。但被执行人延安市宝塔区宝贸煤矿有限责任公司未按期履行法定义务。 执行过程中，双方当事人达成执行和解协议： 一、本案总标的为：540000元及延履行期间的债务利息； 二、被执行人延安市宝塔区宝贸煤矿有限责任公司自2020年7月至2020年9月份还款180000元；2020年10月份至2020年12月份还款180000元，2021年1月份至2021年3月份还款180000元及迟延履行期间的债务利息。 三、被执行人延安市宝塔区宝贸煤矿有限责任公司将上述款项直接向申请执行人陕西煤矿安全监察局铜川监察分局支付，转入申请执行人陕西煤矿安全监察局铜川监察分局指定银行账户（户名：陕西省非税收入代解缴科目；；开户银行：中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行）。 经终本约谈，申请执行人陕西煤矿安全监察局铜川监察分局同意终结本次执行程序 本院认为，双方当事人达成执行和解。本案到位标的0元，未到位标的540000元及迟延履行期间的债务利息。执行费7800元由被执行人延安市宝塔区宝贸煤矿有限责任公司承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0204执360号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  丁佳男
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2068号申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市分行。负责人：储飞，行长。统一社会信用代码：91530302709882370E。地址：云南省曲靖市麒麟区。被执行人段秀，女，汉族，1972年7月10日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。关于中国银行股份有限公司曲靖市分行与段秀信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）云0302民初5032号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司曲靖市分行于2020年6月2日向本院申请执行，执行标的为271255.8766元及产生的利息及费用。执行费暂计3969元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据及银行存款；被执行人段秀在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；段秀名下有车牌号为云Ｄ×××××的机动车1辆，本院已查封（未查找到车辆下落，未扣押）。本院联系被执行人，但未能联系到，到被执行人住所地查找被执行人及财产，但未能查找到被执行人及财产。现被执行人已被限制高消费，并列入失信被执行人名单。经约谈申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经询问申请执行人，申请执行人明确表示未能提供被执行人其他财产或财产线索，且其对本院调查予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2068号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年八月十三日书记员 ： 庄 懿
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4472号原告：刘国清，男，1964年12月14日生，汉族，住襄阳市襄州区，被告：襄阳市华盛房产开发有限公司，住所地：襄阳市襄城区环城路13号。法定代表人：张呈荣，该公司董事长。本院在审理原告刘国清与被告襄阳市华盛房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案受理。经审查，原告刘国清主张的位于襄州区××路××小区××单元××119.38平方米的房屋，系由被告襄阳市华盛房产开发有限公司与刘超签订的房屋买卖合同，原告刘国清不是房屋买卖合同的相对人。本院认为，刘超系与被告襄阳市华盛房产开发有限公司房屋买卖合同案件的适格原告，原告刘国清不是与本案有利害关系的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘国清的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 卢 鹏二〇二〇年八月二十一日书记员 田凌旭
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0622民初1160号原告：索富，男，1959年10月18日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：秦尧峰，鹤壁市淇县卫都街道法律服务所法律工作者。被告：王保国，男，1978年7月1日出生，汉族，住淇县。原告索富诉被告王保国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告索富诉称：被告王保国于2014年2月27日借原告索富现金140000元，双方约定月息2分，截止2020年7月27日，被告除支付部分利息外尚欠利息95600元，经原告多次追索，被告拖到至今未还，为维护原告的合法权益，诉至法院。请求判决被告偿还原告借款本金140000元，之前的利息95600元，并从2020年7月27日起按月息2分支付利息至还款之日止。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王保国欠原告索富借款本金110000元，于2020年8月24日前偿还原告10000元，剩下的100000元从2020年9月份起每月24日前偿还原告10000元，直至偿清；二、被告王保国于2020年8月24日前支付原告索富本案诉讼费2459元；三、如果被告王保国任何一期不能按期履行，原告索富可按借款本金140000元加利息10000元共计150000元为基数就未履行部分案款一并申请执行；四、原告放弃其他诉讼请求；五、原被告就本案诉争无其他纠葛；案件受理费4918元，减半收取2459元，由原告索富负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年八月二十一日法官助理冯国庆书记员李志宁
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执291号之二申请执行人：陈二孩，男，汉族，农民，岚县人，住本县。被执行人：尹闫生，男，汉族，农民，岚县人，住本县。被执行人：李三栋，男，汉族，农民，岚县人，住本县。关于陈二孩与尹闫生、李三栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1127民初581号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年8月12日向二被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、返还陈二孩借款本息共计50300元，并支付以3万元为基数从2019年2月2日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的利息；二、负担申请执行费655元、案件受理费529元。在执行过程中，双方当事人于2020年8月12日自愿达成和解执行协议，即被执行人李三栋于2020年8月18日前给付申请执行人陈二孩本息共计20000元，申请执行人陈二孩自愿放弃其他债务及利息。被执行人李三栋于2020年8月18日按和解执行协议确定的义务履行完毕，并交纳案件受理费529元、申请执行费655元。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）晋1127民初581号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李旭龙二〇二〇年八月十九日书记员  杨建波
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1696号之五被执行人：山东吉利旅游开发有限公司，统一社会信用代码913713210590058934，住所地沂南县铜井镇保泉村。法定代表人：刘建全。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东吉利旅游开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东吉利旅游开发有限公司在平安银行11×××07账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年八月二十六日书记员  王京云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李庆建联系电话：18553917178
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢273号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街。负责人：张华泽，行长。被执行人：田建阳，男，1985年3月16日生，汉族，住东营市广饶县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人田建阳金融借款合同纠纷一案中，责令被执行0人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3043号民事判决书确定的的支付申请执行人借款本金87856.14元，支付自2018年6月26日至实际清偿日的利息的义务，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。未发现被执行人可供执行的财产。本院到东营市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。本院到生效法律文书记载的被执行人住所地进行财产状况调查，亦未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人平安银行股份有限公司东营分行提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月五日法官助理韩笑书记员周润杰
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5607号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 负责人：郭琦，该行行长。 被执行人：栾晔，女，1977年6月1日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人栾晔信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人32464.74元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年八月二十三日 书记员  吴雨泽
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执547号 申请执行人罗建平，女，1965年12月2日出生，汉族，户籍地广西田东县，住广西田东县。 被执行人赵一波，男，1962年4月2日出生，壮族，户籍地广西田东县，住广西田东县。 被执行人陈新雷，女，1974年出生，壮族，户籍地广西田东县，住广西田东县。 申请执行人罗建平与被执行人赵一波、陈新雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）桂1022民初306号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金65000元及以本金65000元为基数按年利率6%计自2018年8月1日起的利息、偿付案件受理费712元。本院已依法立案执行。本案执行过程中，经多方查找，无法查找到被执行人的行踪，查明被执行人陈新雷的身份不明。本院无法实施执行措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执547号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李冬萍
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1028号 被执行人：杨胜英，女，1974年4月7日出生，汉族，初中毕业，住贵州省松桃苏州自治县。 本院（2018）湘0204刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨胜英未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案立案后，依法向被执行人杨胜英发出了执行通知书及报告财产令，同时向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控。向株洲市不动产登记中心调取了被执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现足额或适合可供执行的财产。 本院认为，截至2020年8月27日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有足额可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月二十七日 书记员 王超男
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）陕0625民初636号 原告：志丹县杨海平电子设备行，住所陕西省延安市志丹县XX中心XX社区XX街XX楼，统一社会信用代码92610625MA6YLRP49T。 经营者：屈子顺，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住志丹县XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张杰，男，1989年9月15日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告志丹县杨海平电子设备行诉被告张杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告张杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告志丹县杨海平电子设备行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告电脑款打印机款共计11960元；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年3月被告在原告的店里购买了联想电脑3套、惠普打印机1台，共计15960元，被告当时没有支付货款，口头承诺在1个月之内支付货款，到期后被告支付了4000元，剩余11960元承诺2018年年底付清，原告多次催款，被告都以各种理由推脱，至今未支付，有微信聊天记录为证，迫于无奈原告诉至人民法院提出上述诉求。 被告张杰未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃。本院结合原告提交的微信聊天记录截图和与被告确认欠款数额的微信聊天截图认定，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采纳。 本院认定事实如下：2018年3月被告在原告志丹县杨海平电子设备行店里购买了联想电脑3套、惠普打印机1台，共计15960元，被告当时没有支付货款，口头承诺在1个月内支付货款，到期后被告支付了4000元货款，剩余11960元至今未支付。原告多次向被告索要货款未果，无奈，提出上述诉求。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告向原告购买电脑和打印机，应当向原告支付货款。现被告未及时支付货款，构成违约。故对原告请求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张杰于本判决生效之日起10日内支付原告志丹县杨海平电子设备行电脑款和打印机款11960元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99元，减半收取计49.5元，由被告张杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  曹艳如 二〇二〇年八月五日 书记员  任艳梅
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初4767号之一原告：宁波东海银行股份有限公司象山支行，住所地：象山县丹东街道天安路153-161号。代表人：蔡立军，该支行行长。委托诉讼代理人：张海亚，女，该支行员工。委托诉讼代理人：韩冬，男，该支行员工。被告：象山纳德金属制品有限公司，住所地：象山县贤庠镇西泽村。法定代表人：乐文欢，该公司总经理。被告：乐文欢，男，1979年11月26日出生，汉族，住象山县。被告：高金莲，女，1980年1月21日出生，汉族，住象山县。被告：高云，男，1982年11月6日出生，汉族，住象山县。被告：张小燕，女，1985年3月16日出生，汉族，住象山县。被告：邱林国，男，1971年3月20日出生，汉族，住象山县。原告宁波东海银行股份有限公司象山支行与被告象山纳德金属制品有限公司、乐文欢、高金莲、高云、张小燕、邱林国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告宁波东海银行股份有限公司象山支行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告以被告已归还借款本息为由向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波东海银行股份有限公司象山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费1670元，合计1695元，由原告宁波东海银行股份有限公司象山支行负担。审 判 员 余海东二〇二〇年八月十七日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥??2???2?
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4044号原告：迟某，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李永利，河南恪信律师事务所律师。执业证号：14116201910095849。代理权限：一般代理。被告：芦某汉族，住沈丘县。原告迟某与被告芦某健康权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告迟某于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟某以双方已庭外和解为由申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迟某撤诉。案件受理费94元（已减半收取），由原告迟某负担。审判员  李泽峰二〇二〇年八月十七日法官助理周瑜书记员齐玉倩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终6963号上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区亚美合成板经销处，经营场所沈阳市铁西区南八中路32号A-1。经营者：冯玉林。委托诉讼代理人：刘新，辽宁省企业法律顾问协会推荐人员。被上诉人（原审被告）：李乃，男，1973年5月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人沈阳市铁西区亚美合成板经销处（以下简称亚美经销处）因与被上诉人李乃买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106民初5878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对本案基本事实没有查清。本案中，亚美经销处主张系李乃购买案涉货物并向其签署欠条。虽然欠条上的签名为李军并非李乃，但是亚美经销处在二审期间又提供了相应证据，用于证明系李乃购买案涉货物并向其签署的案涉欠条。一审法院应当查清案涉欠条是否为李乃所签，重审后，严格依据证据，查清本案全部事实后，再行裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初5878号民事判决；二、发回沈阳市铁西区人民法院重审。沈阳市铁西区亚美合成板经销处预交的二审案件受理费833元，退回沈阳市铁西区亚美合成板经销处。审判长 李 涛审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二〇年八月十八日书记员 白欣鹭
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执恢298号之一 申请执行人：郑万春，男，1971年10月15日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人：张秋兰，女，1971年4月17日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：肖康优，男，1984年7月30日生，汉族，住福建省永定区。 申请执行人郑万春、张秋兰与被执行人肖康优机动车交通事故责任纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2015)永刑初字第148号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑万春、张秋兰于2020年7月6日向本院申请恢复执行，申请执行标的为677491.38元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人肖康优名下无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人名下银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结，本院依法扣划被执行人肖康优银行存款895.34元，已支付申请执行人；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人肖康优未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人肖康优寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有676596.04元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孔  祥  村 审判员 陈  锦  安 审判员 陈  志  银 二〇二〇年八月六日 书记员 林小青（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4855-2号解除保全申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A法定代表人：徐晓峰，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘蓬蓬，系该行员工。委托诉讼代理人：邵士磊，系河南众望律师事务所律师。被申请人：王况伟，男，汉族，1983年5月9日出生，住周口市川汇区。被申请人：孙守卫，男，汉族，1975年10月15日出生，住周口市川汇区。被申请人：康川川，男，汉族，1983年7月13日出生，住周口市川汇区。被申请人：彭双双，男，汉族，1990年2月28日出生，住周口市经济技术开发区。周口农村商业银行股份有限公司与王况伟、孙守卫、康川川、彭双双金融借款合同纠纷一案中，本院依法冻结王况伟、孙守卫、康川川、彭双双所有的价值112304元的财产。现周口农村商业银行股份有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，周口农村商业银行股份有限公司申请解除保全措施，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人王况伟、孙守卫、康川川、彭双双所有的价值112304元财产的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二〇年八月二十五日书记员  胡鹏成
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执318号 申请执行人刘军,女,生于1982年3月26日,汉族，住洛南县。 被执行人洛南县君山圣水纯净水厂，住所地洛南县。法定代表人吕卓飞,男，生于1985年12月22日，汉族，住西安市碑林区，系洛南县君山圣水纯净水厂总经理。 本院在执行刘军与洛南县君山圣水纯净水厂追索劳动报酬纠纷一案中，本院发出执行通知书后，经过网络查控系统查找，未发现被执行人有可供执行的财产，经过传统调查，发现被执行人目前处于停产状态，厂区有办公楼一座，厂房一栋及附属设施，本院已对该办公楼、厂房及附属设施进行了查封。因洛南县君山圣水纯净水厂投资方为洛南县华阳旅游有限公司，该公司目前因涉及非法吸收公众存款罪，所有资产均被公安机关查封冻结，洛南县君山圣水纯净水厂现存资产亦被限制买卖过户，难以处置，除此外再无其他财产可供执行，经终本约谈，申请人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，对本院终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 平 审 判 员  王文平 审 判 员  **印 二〇二〇年八月十七日 法官助理  杨锋增 书 记 员  祝立岗
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异152号案外人：李清泰，男，1984年10月2日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人李清泰对执行标的（中奕舜华园小区2号楼1单元901室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李清泰异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。李清泰向本院提交了询证函、首付款收据等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2018年11月29日，本院作出（2018）鲁04执恢20号之二执行裁定书，查封被执行人中奕旺程公司开发的中奕舜华园小区81套房产（详见查封清单，含涉案房屋），并于2018年11月30日向高唐县房产管理局送达该执行裁定书和协助执行通知书。2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人李清泰主张已支付购房款，但仅提交了首付款收据，不能形成完整证据链条。综上，案外人李清泰的异议主张证据不足，其异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人李清泰的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王介清审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月二十四日书记员  周宸旭
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执686号申请执行人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托代理人：黄向宇，该公司沿口支行客户经理。被执行人：刘建松，男，1955年10月11日出生，住海安市滨海新区。被执行人：顾兴梅，女，1957年9月8日出生，住海安市滨海新区。被执行人：海安县恒通建材有限公司，住所地海安市滨海新区。法定代表人：刘建松。被执行人：刘玉，男，1987年10月24日出生，住海安市滨海新区。被执行人：朱尉荥，女，1989年7月16日出生，住海安市。被执行人：顾兴元，男，1962年5月23日出生，住海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与刘建松、顾兴梅、海安县恒通建材有限公司、刘玉、朱尉荥、顾兴元金融借款合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初7393号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：一、被告刘建松、顾兴梅于本判决生效后十日内偿还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司贷款本金69万元、利息、逾期利息（以尚欠本金69万元为基数，自2019年5月21日起至2019年6月12日止，按照年利率5%计算利息；以尚欠本金69万元为基数，自2019年6月13日起至实际清偿之日止，按照年利率5%的1.5倍计算）、复利（以每月应偿逾期利息为数，自2019年6月13日起至实际清偿之日止，按照年利率5%的1.5倍计算）。二、被告刘玉、朱尉荥、顾兴元、恒通公司对被告刘建松、顾兴梅的上述给付义务承担连带清偿责任。被告刘玉、朱尉荥、顾兴元、恒通公司承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告刘建松、顾兴梅追偿。案件受理费10952元，减半收取5476元，由被告刘建松、顾兴梅、刘玉、朱尉荥、顾兴元、恒通公司连带负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询。3.本院前往沿口村8组37号与被执行人进行谈话。4．执行中查明被执行人债务较多，有大量案件在本院执行，现被执行人将恒通公司的厂房、设备等转租给阮余明等人，阮余明每年9月15日前交恒通公司租金90万元，本院依法冻结租金。5.本院作出决定书，认定被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信名单并限制其高消费。6.被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。本院依法终结本次执行程程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年八月十七日书记员  季 鹏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执1075号韩江涛、衡阳丽波国际酒店有限公司：本院执行的韩江涛与衡阳丽波国际酒店有限公司劳动争议一案，经被执行人衡阳丽波国际酒店有限公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十五日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执323号申请执行人：李雪梅，女，1970年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：董慈恩，男，1970年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。本院受理的申请执行人李雪梅与被执行人董慈恩民间借贷纠纷一案。执行标的348,813元，执行费5132元。在执行过程中，本院依法向被执行人董慈恩送达了执行通知书、报告财产令，被执行人拒不履行付款义务，经查实被执行人名下无不动产、银行存款、证券、车辆，被执行人无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王 鑫审  判  员   王德云二 ○ 二 ○ 年 八 月 十 七 日书  记  员   杨慧文
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1242号申请执行人杨进伟，男，苗族。被执行人陈永昌，男，汉族。本院在执行杨进伟与陈永昌借款合同纠纷一案中，被执行人陈永昌应给付案件款30810元。本案在执行过程中，达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1242号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年八月二十六日书记员  刘佑菊
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2461号原告：周英，女，汉族，住淮阳区。被告：巴志印，男，汉族，住郸城县。被告：张凤杰，女，汉族，住址同上。原告周英诉被告巴志印、张凤杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周英、被告巴志印到庭参加诉讼，被告张凤杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付3万元本金及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍认识，被告以经营需要临时用钱为由，于2018年5月8日向原告借款3万元，约定还款期限为两个月，被告向原告出具了借条。到期后被告以各种理由推诿不还款，被告借款到期还未还，应按照司法解释的规定给付利息，利息应计算至给付日止。为维护原告合法权益，特此诉讼，望判如所请。被告巴志印辩称，没有借原告3万元，只借了原告27600元，原告实际向被告出借款是27600元，借条上约定的4分利当时扣掉了，4分的利不受法律保护，该款担保人巴志杰用了15000元，我只同意偿还我承担的部分12600元，我和我家属张凤杰只同意偿还12600元。被告张凤杰未向本院提供答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，由巴志杰提供担保，被告巴志印、张凤杰向原告周英实际借款27600万元，并为原告出具了借条，内容为“今借到周英现金叁万元正。（30000元）月利息佰分4借款时间2018年5月8号，还款时间2018年7月8号借款人巴志印18037233966借款人张凤杰13949961586连贷担保人：巴志杰412726198311200015”，该借款为转账交付。后被告归还原告6个月借款利息（每月借款利息1200元），对借款本金27600元及以后利息被告未清偿，原告起诉来院。本院认为，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中二被告虽为原告出具3万元的借条，但二被告实际只向原告借款27600元，因此二被告应向原告归还27600元借款本金，并以此计算利息，未偿还的利息按月息2分计算。对二被告已偿还原告的6个月利息，由于是按本金3万元为基准，按月息4分计算的利息，故对27600元借款本金，超过3分计算得出的利息，以及对3万元与27600元的差额2400元部分为基础按月息4分计算的利息部分，二被告可依法向原告主张予以退还。被告巴志印辩称该借款担保人巴志杰用15000元，其和张凤杰只同意偿还12600元，因巴志杰用款的行为与本案不是同一法律关系，二被告对借款清偿后可依法向巴志杰进行追偿。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告巴志印、张凤杰于判决生效后10日内归还原告周英借款本金27600元及利息（自2018年11月9日起，按年利率24%计算，算至款付清时止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告周英承担22元，被告巴志印、张凤杰承担253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  申建立二〇二〇年八月十四日书记员  崔奇伟附：人民法院账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8250号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：尹士余，男，1964年7月8日出生，汉族，户籍地江苏省句容市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与尹士余信用卡纠纷一案中，依法向被执行人尹士余发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10533号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,000.63元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费579.54元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10533号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802财保4号 申请人：厦门瑞生祥钢结构股份有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇灌口中路1996号203室，统一社会信用代码：913502117617134515。 法定代表人：林祥富，董事长兼总经理。 委托代理人：张志杰，福建闽佑律师事务所执业律师。 被申请人：福建成森建设集团有限公司，住所地龙岩市新罗区南城街道莲东北路3号8层，统一社会信用代码：91350800157830694A。 法定代表人：苏永明，执行董事。 被申请人：福建成森建设集团有限公司漳平分公司，住所地漳平市西园镇西园村（漳平西园派出所边），统一社会信用代码：91350881MA31DH8P6F。 负责人：苏勇杰。 申请人厦门瑞生祥钢结构股份有限公司于2020年8月4日向厦门仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人福建成森建设集团有限公司、福建成森建设集团有限公司漳平分公司名下的银行账户1645041元。担保人大家财产保险有限责任公司福建分公司自愿为本案提供财产保全责任保险担保。2020年8月10日，厦门仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人厦门瑞生祥钢结构股份有限公司已提供担保，其财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建成森建设集团有限公司、福建成森建设集团有限公司漳平分公司名下的银行账户1645041元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人厦门瑞生祥钢结构股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈  福  莲 二〇二〇年八月十日 书记员 吴书娴(代)
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3273号 原告：家利物业管理（上海）有限公司，营业场所长沙市望城区金星北路四段229号盈峰翠邸小区售楼部201号房A座。 负责人：杨敏，助理总经理。 委托诉讼代理人：李艳，湖南天楚律师事务所律师。 被告：匡湘军，男，1973年11月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告家利物业管理（上海）有限公司与被告匡湘军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告家利物业管理（上海）有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（上海）有限公司撤诉。 案件受理费274元，因撤诉减半收取137元，由原告家利物业管理（上海）有限公司负担。 审 判 员 魏  林 二〇二〇年八月十二日 法官助理陈潇 代理书记员  陈雯杰
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1895号 原告曲宪军，男，1970年5月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告赵国学，男，1960年3月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人韩毅，系辽宁乐成律师事务所律师。 原告曲宪军与被告赵国学排除妨害协议纠纷一案，本院受理后依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告是邻居关系。2019年冬季被告将其玉米秸秆堆放到原告家院中。现原告欲在该处盖牛棚子，便告知被告将其堆放的秸秆拉走，但被告予以拒绝。我请求判令被告排除妨害，将堆放在原告家院中的玉米秸秆清理干净，诉讼费由被告承担。 被告辩称，我堆放玉米秸秆的地方是我父亲和我大爷的宅基地。我父亲和我大爷都去世了，房子让原告扒了。我对原告提供的房照有异议，原告不是该宅基地的所有人。 经审理查明，原、被告系亲属关系。1997年4月22日原告取得了涉案房屋的所有权。2019年冬季被告在涉案的宅基地上堆放了玉米秸秆。 以上事实有原、被告的陈述、阜蒙县人民政府为曲宪军颁发的房屋所有权证证实，并经质证，可作为认定本案事实的根据。 本院认为，原告为证明对涉案的宅基地拥有使用权提供了阜蒙县人民政府为其颁发的房屋所有权证，被告虽否认原告对涉案宅基地的使用权，但被告对其主张不能提供足以推翻原告所提供的证据的证明材料，因此涉案宅基地的使用人为原告。被告未经原告许可在该宅基地上堆放玉米秸秆，其行为侵犯了原告的宅基地使用权。据此对原告的诉讼请求应于支持。 本院根据《中华人民共和国共和国侵权责任法》第十五条第一款（二）项之规定，判决如下： 被告赵国学于本判决生效后3日内将其堆放在原告曲宪军宅基地上的玉米秸秆移走。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  金海龙 二〇二〇年八月十日 书记员  冯 博
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2374号原告：周逢春，女，1965年1月25日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：朱艳（周逢春之女），住益阳市资阳区，代理权限为特别授权。被告：湖南中维商业管理有限公司，住所益阳市赫山区益阳大道万达广场1B层。法定代表人：曹新宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告周逢春与被告湖南中维商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告周逢春于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周逢春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周逢春撤诉。案件受理费2170元，减半收取1085元，由原告周逢春负担。审判员  赵炽兵二〇二〇年八月二十五日法官助理王姣书记员熊娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1291刑初310号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人徐忠涛，男，1999年11月7日出生，住溧阳市。 被告人李炳坤，男，2000年8月7日出生，住临湘市。 被告人刘远，男，2001年1月23日出生，住昆山市。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2019〕301号起诉书指控被告人徐忠涛、李炳坤、刘远犯聚众斗殴罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈成出庭支持公诉，被告人徐忠涛、李炳坤、刘远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月9日，被告人徐忠涛与黄某（男，2001年11月19日生，另案处理）因感情纠纷相约在江苏农牧科技职业学院南侧小公园内斗殴。后徐忠涛召集被告人李炳坤、刘远等人，黄某召集刘某（男，2001年7月23日生，另案处理）等人，于当日20时许至约定地点。被告人徐忠涛手持铁棍与黄某互殴，刘某欲上前帮忙时被李炳坤、刘远二人阻拦，后三人发生扭打，期间，刘某的左眼被李炳坤打伤，经鉴定，刘某眼部损伤程度构成轻微伤。 案发后，被告人徐忠涛、李炳坤、刘远均自动投案，并如实供述所犯罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口登记表、证人证言、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人徐忠涛、李炳坤、刘远持械聚众斗殴，致一人轻微伤，被告人徐忠涛系首要分子，被告人李炳坤、刘远系积极参加者，三人行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项的规定，均应当以聚众斗殴罪追究刑事责任，且系共同犯罪。被告人徐忠涛、李炳坤、刘远自动投案，并如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以减轻处罚。被告人徐忠涛在犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯，被告人李炳坤、刘远在犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当减轻处罚。被告人徐忠涛、李炳坤、刘远自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议分别判处被告人徐忠涛有期徒刑一年六个月至二年，判处被告人李炳坤、刘远有期徒刑一年至一年六个月，若符合社区矫正条件，均可以适用缓刑。 被告人徐忠涛、李炳坤、刘远对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人徐忠涛、李炳坤、刘远均系江苏农牧科技职业学院2016级在校生。2019年5月9日，被告人徐忠涛与黄某（另案处理）因感情纠纷相约在江苏农牧科技职业学院南侧小公园内斗殴。后徐忠涛召集被告人李炳坤、刘远等人，黄某召集刘某（另案处理）等人，于当日20时许至约定地点。被告人徐忠涛手持不锈钢管与黄某互殴，刘某欲上前帮忙时被李炳坤、刘远二人阻拦，后三人发生扭打，期间，刘某的左眼被李炳坤打伤，经鉴定，刘某眼部损伤程度构成轻微伤。 案发后，被告人徐忠涛、李炳坤、刘远均自动投案，并如实供述所犯罪行。 以上事实有经庭审质证、确认的常住人口登记表、在校生学籍证明、证人刘某乙、谢某、范某等人的证言、鉴定意见、提取笔录、微信聊天记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐忠涛、李炳坤、刘远的行为构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。三被告人自动投案，并如实供述所犯罪行，是自首，依法予以减轻处罚；被告人徐忠涛在犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李炳坤、刘远在犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；三名被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐忠涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李炳坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人刘远犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴宝春 人民陪审员  栾美凤 人民陪审员  吴 惠 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  陶 璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1523号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：刘万庆，男,1991年9月16日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：崔小旭，男,1990年5月13日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘万庆、崔小旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初521号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘万庆、崔小旭应履行以下义务：一、于2020年8月4日给付申请执行人245973.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十日 书记员 徐伟禄
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8743号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张春光，男，1988年1月18日出生，汉族，住河南省济源市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张春光信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张春光发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)沪0109民初27910号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金24,950.66元、利息、年费、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用、年费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费304.12元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27910号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3795号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号。 法定代表人：吴美华，系该公司董事兼总经理。 被告：李芳，女，1975年2月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司诉被告李芳物业服务合同纠纷一案过程中，原告以已与被告庭外和解为由，于2020年8月11日，向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。 审判员  贺丽梅 二〇二〇年八月十一日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1655号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：于大勇，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告于大勇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月十日书记员  刘 冰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1141号之一申请执行人：滁州市凤阳县生态环境分局，住凤阳县府城镇政务新区，统一社会信用代码11341126MB1E338354。法定代表人：孙学明，该分局局长。委托诉讼代理人：左明，该局工作人员。被执行人：张其海，男，汉族，1966年6月19日出生，住安徽省凤阳县。滁州市凤阳县生态环境分局与张其海行政非诉执行一案，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126行审1号行政裁定书确定，对滁州市凤阳县生态环境分局作出的凤环罚字[2019]68号行政处罚决定中罚款部分，即对张其海合计罚款206000元及加处罚款206000元，合计412000元，准予强制执行。裁定书生效后，张其海没有履行裁定书确定的义务，申请人于2020年5月11日申请强制执行，执行标的额412000元。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行裁定书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年6月23日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人名下无房产、车辆等登记信息；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 卞文新二〇二〇年八月六日书记员 宋德健
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8781号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：原双方，女，1991年3月24日出生，汉族，住河南省焦作市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人原双方信用卡纠纷一案中，依法向被执行人原双方发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)沪0109民初27966号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,465.24元、利息、网银转出手续费、换卡费用、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用、网银转出手续费、换卡费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费378.64元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27966号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保449号本院对2020年7月30日立案受理的申请人徐凤华与被申请人安徽卡拉优尼贸易有限公司、巢湖优尼雅制衣有限公司民间借贷纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年八月六日
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初3419号原告：马如兵，男，1962年8月19日生，汉族，住滨海县。被告：李一聪，男，1992年3月6日生，汉族，住滨海县。本院在审理原告马如兵诉被告李一聪民间借贷纠纷一案中，原告马如兵于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马如兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马如兵撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告马如兵负担。审 判 员 王大策二〇二〇年八月二十一日法官助理 刘天畅书 记 员 王 静
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1778号原告：魏某某，男，1992年7月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：马某，台前县城关镇法律服务所法律工作者。被告：某某财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地台前县。负责人：李某某，总经理。被告：中国某某财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市华龙区。原告魏某某与被告某某财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司、中国某某财产保险股份有限公司濮阳市分公司，财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法公开进行审理。原告魏某某诉称，2020年6月17日17时30分，杜某某驾驶车牌号为豫Ｊ×××××小型客车，在金堤河南路台前县××镇聂庄段转弯时，与沿道路直行的耿某某所驾驶的豫Ｊ×××××车辆发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，事故经台前县公安局交通事故警察大队出具事故认定书杜某某负事故全部责任。事故造成涉案车辆损失严重，经维修2辆车共支付维修费用30511元，产生施救费400元。原告系涉案车辆所有人，该车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司濮阳市分公司处投保机动车强制险，在被告某某财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司处投保车辆损失险及第三者责任险。事故发生在保险期间内，被告应依法赔偿原告合理合法的损失。为维护原告的合法权益，特向台前县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决二被告赔付原告及三者车辆损失险、施救费共计30911元，本案诉讼费由二被告承担。本院在审理原告魏某某与被告某某财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司、中国某某财产保险股份有限公司濮阳市分公司，财产保险合同纠纷一案中，原告魏某某于2020年8月17日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告魏某某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回起诉。案件受理费286元，由原告魏某某负担。审判员  白丽娟二〇二〇年八月十七日书记员  刘省晓
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1425民特2号申请人：高伟嘉，男，2010年10月26日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。申请人：高晟睿，男，2012年4月21日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。两申请人监护人：刘巧凤，女，1961年7月12日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。系两申请人的奶奶。委托诉讼代理人：高免，河南盛状律师事务所律师。被申请人：韩秀勤，女，1987年3月17日出生，汉族，农民，户籍地河南省商丘市虞城县。系申请人之母。申请人高伟嘉、高晟睿要求宣告被申请人韩秀勤失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人高伟嘉、高晟睿诉称：申请人高伟嘉、高晟睿系亲兄弟，其父亲于2016年意外死亡，母亲韩秀勤自2017年8月份就不知去向，至今音讯全无。要求宣告被申请人失踪。经查：韩秀勤，女，1987年3月17日出生，汉族，农民，户籍地河南省××市虞城县××高庄村。身份证号码：。系申请人之母。韩秀勤于2017年起，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2020年5月6日发出寻找韩秀勤的公告。法定公告期间为三个月，现公告期间已届满，韩秀勤仍下落不明。本院认为，申请人高伟嘉、高晟睿关于宣告被申请人韩秀勤失踪的请求，符合相关法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告韩秀勤为失踪人。本判决为终审判决。审判员  王一丁二〇二〇年八月六日书记员  刘壹霖
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2322号申请人：贾小栋，女，汉族，1968年10月27日生，住扶沟县。被申请人：王某，女，汉族，2005年1月16日生，住扶沟县。被申请人：王耀辉，男，汉族，1978年12月9日生，住扶沟县。被申请人：桑艳华，女，汉族，1979年5月11日生，住扶沟县。被申请人：谢伍军，男，汉族，1967年11月5日生，住扶沟县。本院在审理原告贾小栋诉被告王耀辉、桑艳华、谢伍军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人贾小栋于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人王耀辉、桑艳华、谢伍军名下价值14229.38元的财产。本院认为，申请人贾小栋的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王耀辉、桑艳华、谢伍军名下价值14229.38元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年八月六日书记员  王琨
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初273号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人李良容，男，1986年6月19日出生，汉族，高中文化，务工，重庆市永川区人，户籍地重庆市永川区，现住洛阳市高新区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月8日被洛阳市公安局安乐分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人李良容犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人李良容到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年9月10日中午，被告人李良容在其位于洛阳市高新区东马沟村的出租屋内吃饭时饮酒。之后，李良容打出租车到洛阳市洛龙区开元大道忠义街口附近的工地上班。当晚21时许，李良容从工地驾驶豫Ｃ×××××的小型普通客车回东马沟村，行至古城路忠义街口时，被值勤交警当场査扣。经鉴定，李良容血液中乙醇含量为109.4mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李良容在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李良容认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人李良容对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月10日中午，被告人李良容在其位于洛阳市高新区东马沟村的出租屋内吃饭时饮酒，后李良容来到洛阳市洛龙区开元大道忠义街口附近的工地上班。当晚21时许，李良容从工地驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车回东马沟村，行至古城路忠义街口时，被洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队民警查获。经鉴定，李良容血液中乙醇含量为109.4mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，2019年9月24日，被告人李良容被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1E），五年之内不得重新取得机动车驾驶。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人李良容的供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人李良容的户籍证明及无犯罪记录证明、居住证明，到案经过，行政处罚决定书等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人李良容醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李良容到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李良容犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 郭    士    骞审判员 蒋潇人民陪审员青花香二〇二〇年八月四日书记员 张    晓    萌
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2322号原告:方兵兵，男，1991年8月13日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：盛高雅，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晨胜，河南仟铄律师事务所实习律师。被告：河南恒亚置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路9号31层3105号。法定代表人：王宏飞。被告：河南筑鼎置业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇祥云路双桥印象小区1#商业102室。法定代表人：王宏飞。原告方兵兵与被告河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告方兵兵于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方兵兵的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方兵兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方兵兵负担。审判员  敬志敏二〇二〇年八月二十五日书记员  唐晨红
辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽01民终8597号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号。 负责人：王姝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓雪、史宇，北京市中喆(沈阳)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵桂华，女，1984年9月6日出生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：王福新，男，1987年8月1日出生，满族，住址沈阳市沈河区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称平安保险公司）因与被上诉人赵桂华、王福新机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初13711号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：1、请求撤销一审判决第二项误工费，将该案发回重审或查清事实依法改判；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：赵桂华事故发生后还有工资收入，按事故发生前三个月平均工资为基数，扣除每月发放工资部分后，误工费金额应为21000元，一审判决认定金额24209元计算错误，应予纠正。 赵桂华辩称，同意一审判决，请求维持原判。 王福新未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 赵桂华向一审法院起诉请求：请求判令对方赔偿医药费4276.56元、误工费24209元、交通费322元、护理费2760元，合计31567.56元；由对方承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年11月27日17时30分，王福新驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至时与骑电动自行车的赵桂华发生交通事故，此次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定王福新负此次事故的全部责任，赵桂华无责任。事故当日，赵桂华至沈阳市第一人民医院就诊，经诊断为：左膝软组织挫伤。2018年1月29日，赵桂华到中国医科大学附属盛京医院就诊，经诊断为：膝关节扭伤。共花费医药费4276.66元。医嘱休息172天。肇事车辆辽Ａ×××××号车辆系王福新所有，并在平安保险公司处投保交强险、商业险(限额50万)及不计免赔险。 一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案王福新经一审法院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据赵桂华提供的证据对本案事实予以认定。公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。肇事车辆辽Ａ×××××号王福新所有，故王福新应对赵桂华的损失负相应的赔偿责任。现因王福新已经为肇事车辆在保险公司处，投保了交强险、商业险及不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间，故平安保险公司应当在法律规定和保险合同约定的保险范围内对赵桂华合理损失进行赔付。关于赵桂华主张赔偿医药费4276.56元的问题。根据赵桂华提供的相关病历及医药费票据，一审法院予以确认。关于赵桂华主张赔偿误工费24209元的问题。医嘱休息172天。根据赵桂华提供的证据，赵桂华在广东锐捷时尚物流有限公司工作，误工期间公司为其发放部分工资，扣发工资24209.25元，故赵桂华的该项请求符合法律规定，予以支持。关于赵桂华主张赔偿交通费322元的问题。赵桂华的该项请求符合法律规定，予以支持。关于赵桂华主张赔偿护理费2760元的问题。赵桂华经医嘱需住院治疗，但赵桂华未住院治疗，其亲属在家陪护单位扣发其工资2760元，该费用应为赵桂华此次交通事故减少的收入，应予以赔偿。综上，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第(六)项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付赵桂华医疗费4276.66元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付赵桂华误工费24209元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付赵桂华护理费2760元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付赵桂华交通费322元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由王福新负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，关于赵桂华的误工费问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。本案中，赵桂华在一审中提供了单位出具的误工证明、完税证明、工资卡银行流水等相关证据，其误工证明中明确载明其在交通事故发生后，病假期间工资与平均工资产生差额24209.25元，故一审法院支持其误工费24209元并无不当。在平安保险公司未能提供相反证据的情况下，本院对其上诉主张不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费405元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  宋丽娜 审判员  宋 刚 审判员  王 勇 二〇二〇年八月四日 书记员  陈 娇 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2671号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。委托诉讼代理人：乔春广，朝阳市建平县深井镇法律服务所法律工作者。被告：王晓伟，男，1982年9月4日出生，汉族，户籍地喀喇沁左翼蒙古族自治县，现住建平县。委托诉讼代理人：陈超，女，1983年5月11日出生，汉族，户籍地喀喇沁左翼蒙古族自治县，现住建平县。（被告妻子）原告朝阳恒远物业有限公司与被告王晓伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乔春广、被告的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳恒远物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付2018年、2019年度物业服务费1338元；2、请求被告立即给付自2018年1月21日起至物业服务费交付之日止699元的每日为百分之零点三的违约金；3、请求被告立即给付自2019年1月21日起至物业服务费交付之日止699元的每日为百分之零点三的违约金；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月1日与2018年12月31日原告与万寿新村业主委员会签订了《物业委托管理合同》，合同约定由原告为万寿新村整个小区提供物业管理服务，原告提供物业服务合同的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按照房屋面积向原告支付物业管理费用，缴费时间为每年1月20日之前。逾期缴费的按照欠款全额的0.3%按日加收违约金。被告是建平县万寿街道万寿新村小区1号楼1单元8楼西户的业主，物业面积92.93平方米，按约定应当向被告缴纳2018年度与2019年度的物业管理费用，但被告一直拒绝交费，导致滞纳金的产生。故诉至法院。被告王晓伟辩称：我确实欠物业费。因为物业服务不合格，楼道的楼梯半个月都不拖一回，还破坏绿地建车位，没有通知业主。我家暖气2015年暖气跑水，室内管道跑水，物业推脱责任，只是贴了张纸条，提醒大家注意管道。本案经审理认定事实如下:被告王晓伟系万寿街道办事处城关社区（万寿新村）01幢01082号的业主，该房屋建筑面积92.93平方米。2017年11月1日、2018年12月31日原告与万寿新村小区业主委员会签订了《物业委托管理合同》，合同约定“物业费交纳业主应于每年1月20日之前交付当年度的物业服务费。……物业服务费收取标准：高层住宅0.50元/月.㎡；高层电梯费每月每户50元；多层住宅0.60元/月.㎡；商业网点1元/月.㎡。……物业服务费由受托方向业主或物业使用人收取。业主和物业使用人逾期缴纳物业服务费的，受托方可依法追缴，并按照欠缴金额的0.3％按日加收违约金”。合同签订后，原告按约定对万寿新村小区提供了物业管理服务。被告王晓伟未按约定向原告交纳2018年、2019年度的物业服务费1338元。另查明，原告确实存在物业服务不到位、楼道卫生较差等情况。上述事实，原告提交的依法公示表2份、万寿新村小区业主委员人备案批复1份、万寿新村小区业主委员会组成人员名单1份、关于同意成立万寿新村小区业主委员会的批复1份、物业委托管理合同2份、证明1份、催缴通知单2份、查档证明1份及被告提交的视频2份和照片1张，上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采纳。本院认为，原告与被告之间的物业服务合同合法有效。双方应依约全面履行各自的义务。原告对建平县万寿街道万寿新村整个小区提供了物业服务，被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费。但原告提供的物业服务不到位，楼道卫生较差，依法应适当减免物业服务费的数额，本院酌定王晓伟按物业费标准90%承担服务费。同时对原告要求给付逾期违约金的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十一条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下：一、被告王晓伟于本判决发生法律效力后五日内给付原告朝阳恒远物业有限公司2018年、2019年度的物业服务费1204.2元。二、驳回原告要求被告给付违约金的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王晓伟负担，于本判决发生法律效力后五日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孟令霞二〇二〇年八月三日法官助理姚岚书记员袁媛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1985号申请执行人：王轶昕，男，1974年2月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：杨以军，男，1979年12月2日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。本院在执行申请执行人王轶昕与被执行人杨以军民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初12514号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，法院已轮候冻结被执行人名下银行账户，此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年八月二十五日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审243号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:甄磊，男，汉族，1992年6月15日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年8月5日向本院申请执行编号为411723-1003980065号处罚决定书，对甄磊处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人甄磊于2019年12月12日14时31分，在吴黄213省道418公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条。依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年12月12日作出编号为411723-1003980065号处罚决定书，对甄磊处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年6月5日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人甄磊拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003980065号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003980065号行政处罚决定书：对甄磊处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二〇年八月七日书 记 员  李圆圆
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁15刑终209号 原公诉机关山东省临清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张立顺，男，1982年1月3日出生于山东省临清市，汉族，中专文化，临清市青年街道办事处大三里居委会原支部书记，住。2017年9月13日因犯诈骗罪、挪用公款罪被临清市人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元。2019年7月11日由聊城监狱押解回看守所，当日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留。 辩护人焦成龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 辩护人赵国光，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 山东省临清市人民法院审理临清市人民检察院指控原审被告人张立顺犯诈骗罪一案，于2020年6月11日作出（2020）鲁1581刑初22号刑事判决，原审被告人张立顺不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审查并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2016年9月，时任临清市青年办事处大三里居委会支部书记的被告人张立顺，虚构与该居委会居民张某3合伙征用所在居委会土地的事实，骗取张某3的信任后，于同年9月28日，张某3按被告人的要求向大三里居委会账户汇款60万元，被告人未入居委会账目，也未告知居委会其他人员，仅向被害人出具了由其个人书写并加盖公章的收据，后遂将所得款项用于偿还个人债务。案发前，因张某3催要，被告人退赔被害人10万元。归案后，被告人亲属与被害人签署赔偿协议并取得被害人谅解。 原审判决认定上述事实的证据有：被害人张某3的陈述，证人张立国、张某1、汪某、刘某、张某2、万某等人的证言，书证受案登记表、立案决定书、押回再审函、银行交易明细、回单、收款收据、情况说明，证明、刑事判决书、协议、合同转让协议书、谅解书及户籍证明，平面示意图及照片，提取笔录，被告人张立顺的供述等。 原审法院认为，被告人张立顺以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。归案后，被告人张立顺亲属已与被害人达成赔偿协议并取得谅解，予以从轻处罚。被告人张立顺在刑罚执行期间，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十九条第一、三款，第七十条之规定，以诈骗罪判处被告人张立顺有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元，与原判决有期徒刑十三年，并处罚金十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金十五万元。 宣判后，原审被告人张立顺不服，以“其仅是将张某3买地的钱挪作他用，没有非法占有的目的，原审判决认定其犯诈骗罪的事实不清、证据不足”为理由，提出上诉。其辩护人除提出与上述理由相同的辩护意见外，还认为原审判决量刑重，且数罪并罚量刑过高。 经二审审理查明的事实和证据同一审，对经一审开庭质证、认证的证据，本院予以确认。 关于上诉人张立顺及其辩护人所提“其仅是将张某3买地的钱挪作他用，没有非法占有的目的，原审判决认定其犯诈骗罪的事实不清、证据不足”的上诉理由和辩护意见。经查，在案书证、证人证言、被害人陈述、上诉人的供述等证据能够证实以下事实：第一，上诉人张立顺向被害人张某3出售的土地没有被征用计划，各承包户和居委会班子成员均不知情。第二，大三里居委会的公章和账户均由张立顺一人控制。第三，张某3收到的盖有大三里居委会公章的75万元收据是张立顺开具的，居委会会计张某1不知情。第四，张立顺收到张某3汇入大三里居委会账户的款项后，随即转出偿还个人欠款。第五，该75万元未在居委会账目入账，且其他居委会成员亦不知情。第六，张立顺在偿还张某310万元后，失去联系。综上，以上事实能够认定张立顺具有非法占有的故意。上诉人张立顺以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，其行为符合诈骗罪的构成要件。因此，上诉人张立顺及其辩护人关于不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于张立顺的辩护人所提“原审判决量刑重，且数罪并罚量刑过高”的辩护意见。审理认为，第一，根据我国刑法及相关司法解释的规定，诈骗数额在50万元以上或者有其他特别严重情节的，应处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本案中，上诉人张立顺诈骗数额为50万元，原审判决根据其犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，判处其有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元，并根据我国刑法第六十九、第七十条的规定，在数刑中最高刑期十三年以上，总和刑期二十三年六个月以下，酌情决定执行有期徒刑十九年，罚金人民币十五万元并无不当。因此，辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人张立顺以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  段金国
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1238号申请执行人：蛟河市宏腾农机专业合作社，住所地：吉林省蛟河市前进乡平地沟村本屯。法定代表人：付强，经理。被执行人：王铁峰，男，1968年6月7日生，住磐石市。申请执行人蛟河市宏腾农机专业合作社与被执行人王铁峰民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2019年12月4日作出（2019）吉0284民初3831号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年8月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十五日书记员 张 扬
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执538号之一被执行人：胡某，男，生于1970年5月，住天水市秦州区。本院在执行胡某责令退赔一案中。经查,被执行人胡某名下无工商登记信息、银行存款、房产。本院依法查封了登记在胡某名下xx车辆一辆，胡某再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费。胡某的xx元退赔款无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503刑初292号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年八月十二日书记员  王炳涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16846号上诉人（原审被告）：台山颐和温泉城地产开发有限公司，住所地：广东省台山市三合镇温泉圩南郊。法定代表人：何建梁。被上诉人（原审原告）：广州泰坤池广告有限公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路122号羊城国际商贸中心东塔3406室。法定代表人：汤荣华。上诉人台山颐和温泉城地产开发有限公司因与被上诉人广州泰坤池广告有限公司广告合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初7399号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟独任审理。本院审理过程中核实，本院依法委托原审法院于2019年10月29日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人台山颐和温泉城地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  叶建伟二〇二〇年八月二十一日书记员  蔡奕坚
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执519号 申请执行人：王伟，男，汉族，1998年9月1日生，住址:黑山县。 被执行人：孔利，女，汉族，1990年12月20日生，住址:四川省宜宾市。 执行申请执行人王伟与被执行人孔利民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人孔利名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人何宇林无在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人孔利列入失信被执行人名单、向被执行人孔利发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年八月二十七日 书记员 杨 楠
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2869号申请人：杨国川，男，汉族，1983年10月20日出生，住所地清丰县。被申请人：张晓丽，女，汉族，1974年12月8日出生,住所地内黄县。申请人杨国川与被申请人张晓丽民间借贷纠纷一案，申请人孙振举于2020年8月19日向本院提出申请，请求对被申请人张晓丽名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计28000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人杨国川的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人张晓丽名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计28000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年八月十九日书记员  王 宁