wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执228号 申请执行人：刘晓敏，女，1958年11月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：白金龙，男，1966年3月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人刘晓敏与被执行人白金龙借款合同纠纷一案中，申请人刘晓敏撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1643号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月二十四日 书记员 ： 王 瑞
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执740号 移送执行部门：祁东县人民法院刑事庭。 被执行人：张兰春，男。 本院在执行张兰春罚金一案中，经查被执行人张兰春应缴纳罚金2000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张兰春2000元或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 周 虹 审 判 员 李 全 二〇二〇年八月四日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0621执619号 内蒙古邦泰投资有限公司、付军、杨卓欣、温润林、高红霞： 内蒙古邦泰投资有限公司与付军、杨卓欣、温润林、高红霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计208070.00元。经本院立案执行，现已执行到位208070元。本院已于2020年8月21日将该款转付给内蒙古邦泰投资有限公司。至此，内蒙古邦泰投资有限公司向本院申请执行的（2017）内0621民初2210号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长 ：韩睿容 二〇二〇年八月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1294号申请人：周金尾。委托诉讼代理人：黄元。委托诉讼代理人：向小菲。被申请人：张家界运兴建安有限公司。法定代表人：姚运章，执行董事。被申请人：文国祥。本院在审理原告周金尾与被告张家界运兴建安有限公司、被告文国祥建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人周金尾于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家界运兴建安有限公司、被申请人文国祥的银行存款1170461.47元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。保险人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人周金尾本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人周金尾的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家界运兴建安有限公司、被申请人文国祥的银行存款1170461.47元，或者查封、扣押被申请人张家界运兴建安有限公司、被申请人文国祥价值相当的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江涛二〇二〇年八月四日法官助理李家成书记员厉大桥附本裁定引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢347号戈立秋（申请执行人）、冯淑艳（被执行人）：戈立秋与冯淑艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15628.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15762元，其中,执行案款15628元并已发放，扣缴执行费134元。至此，戈立秋（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉02民终2259号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十六日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1096号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：李福奇，男，1973年1月22日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与李福奇借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日与被执行人李福奇自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督589号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年八月二十四日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1570号 原告：饶克杨，男，1974年8月21日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 委托诉讼代理人：杨震，男，住贵州省独山县，系原告饶克杨亲属。 被告：白开莲，女，1962年2月28日生，贵州省独山县人，住独山县。 原告饶克杨与被告白开莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告饶克杨于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告饶克杨自愿申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告饶克杨撤诉。 案件受理费4148元，减半收取为2074元，由原告饶克杨负担。 审判员  朱州 二〇二〇年八月五日 法官助理王秋力 书记员谭文宋
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3080号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：余松伟，男，1980年12月18日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市。上海浦东发展银行长宁支行与余松伟信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18703号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币249,797.71元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3080号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执276号申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社。住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：那荣彪，理事长。委托代理人：姜文明，该社清收中心主任。委托代理人：杨宏达，该社清收中心副主任。被执行人：郑德生，男，1981年出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：韩雪，女，1983年出生，汉族，住福建省仙游县。双鸭山市市区农村信用合作联社申请执行郑德生、韩雪借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案执行，为便于案件统一协调管理，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社申请将该案指定双鸭山市岭东区人民法院继续执行符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本院依据双鸭山仲裁委员会（2018）双仲（裁）字第（099）号裁决，执行的双鸭山市市区农村信用合作联社与郑德生、韩雪借款合同纠纷一案，由双鸭山市岭东区人民法院继续执行。本裁定立即执行。审判长  于静哲审判员  于泽民审判员  姜 辉二〇二〇年八月二十五日书记员  谢 磊
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1035号申请人执行人：马书清，男，汉族，1973年3月3日出生，现住吉林省农安县。被执行人：董新龙，男，1986年6月13日出生，汉族，住德惠市。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院做的（2019）吉0122民初4835号民事判决书，责令被执行人董新龙给付4546.00元。但被执行人董新龙未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、工商总局、民政、保险、人行等登记信息，发现一车辆×××，但是未找到此车故未采取措施；3、本院通过线下查询被执行人董新龙名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的4546.00元未到位；5、本院于2020年7月22日向被执行人董新龙发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因前去拘留未找到此人，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：张德臣审判员 ：万义玲审判员 ：谢如强二〇二〇年八月二十日书记员 ：展秋艳
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执243号杨贤、河南中达置业集团有限公司：本院在执行申请执行人杨贤与被执行人河南中达置业集团有限公司合同纠纷一案中，被执行人河南中达置业集团有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，执行到位金额148699元，申请执行人杨贤于2020年8月3日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初790号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月十一日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初3860号 原告王某某，男。被告杜某某，男。原告王某某诉被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某、被告杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年7月10日，被告杜某某向原告王某某借款100000元，约定月利率1.5%，出具借据一支，借款后，被告将利息支付至2019年9月9日。下剩借款及利息经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告杜某某辩称，该借款是其欠张某某的房租100000元，由原告垫付，后我给原告出具了一张100000元借据。本院经审理对案件事实认定如下：2019年期间，被告杜某某在张某某处租赁门面一间，共欠张某某租赁费共计100000元，后2019年7月10日，经张某某介绍，被告杜某某向原告王某某借款100000元，并将钱直接转账给张某某，用于支付张某某的租赁费。并由被告向原告出具100000元借据一支，约定月利率1.5%。2019年9月5日，被告通过微信向原告偿还了3000元利息。余款经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金100000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，不违反相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告杜某某于本判决生效之日起五日内偿还原告王某某本金100000元及利息（按本金100000元，月利率1.5%计息，从2019年9月5日起至兑付完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元，被告杜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  周东晓   二〇二〇年七月二十一日 书  记  员  高瑞禧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初6892号之二原告：湖南家得宝建材有限公司，住所地长沙高新开发区麓泉路与麓松路交会处延农综合大楼2栋2-G015房。法定代表人：罗文军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：甘章华，湖南正强律师事务所律师。被告：熊彩霞，女，1972年11月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：吴新良，男，1967年1月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告湖南家得宝建材有限公司与被告熊彩霞、吴新良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告湖南家得宝建材有限公司于2020年8月12日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告熊彩霞的起诉。本院认为，原告湖南家得宝建材有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南家得宝建材有限公司撤回对被告熊彩霞的起诉。审判员  左钢二〇二〇年八月十二日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执441号 申请执行人：江苏镇宝开关电器有限公司，住所地镇江市新区姚桥镇解放桥。 法定代表人：赵国庆，该公司董事长。 被执行人：镇江宏宇新能源有限公司，住所地扬中市三茅街道金苇西路110-2。 法定代表人：李佩林,该公司执行董事。 申请执行人江苏镇宝开关电器有限公司申请执行被执行人镇江宏宇新能源有限公司承揽合同纠纷一案，本院2019年12月30日作出的（2019）苏1191民初3226号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行给付的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。 执行过程中，本院于2020年4月2日发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人拒不申报财产的义务，本院依法作出罚款决定书。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院到被执行人的住所地法院查找被执行人，但未能找到。本院依法把被执行人纳入失信人员名单。并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，要求本院终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1191民初3226号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  曹 涌 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月五日 书 记 员  盛 蕾
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13502号上诉人（原审原告）：曾锐明，男，1968年7月14日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：曹怀胜，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州市从化区民乐劳务有限公司，住所地:广州市从化区街口街河滨南路42号自编403房。法定代表人：刘伟强，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏淑明，该公司员工。委托诉讼代理人：陈锦强，该公司员工。上诉人曾锐明因与被上诉人广州市从化区民乐劳务有限公司（以下简称民乐公司）劳动争议一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初800号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼法程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理，现已审理终结。曾锐明上诉请求：1、撤销一审判决，改判曾锐明自1986年3月起与民乐公司存在劳动关系；2、判令民乐公司承担一、二审诉讼费用。事实与理由：曾锐明系民乐公司的员工，在民乐公司处的工作时间从1986年3月起至今。一审判决双方自1998年5月11日起至2019年9月存在劳动关系是错误的，请求依法查清事实，支持曾锐明的上诉请求。民乐公司答辩称：民乐公司对一审判决没有异议，由于民乐公司在广州市从化区工商管理局注册登记成立于1998年5月11日，故曾锐明1998年5月11日之前与民乐公司不存在任何劳动关系。曾锐明向一审法院起诉请求：一、依法判定曾锐明自1986年3月起与民乐公司存在劳动关系；二、本案诉讼费用由民乐公司承担。一审法院认定的事实：广州市从化区民乐劳务有限公司于1998年5月11日依法登记成立。曾锐明主张其于1986年3月入职民乐公司，入职时有填写入职表，民乐公司抗辩其没有查询到相关资料，因多次搬迁，很多数据丢失。双方确认民乐公司有发放工作证、工作服，约定曾锐明的工资为计件工资，没有发放工资条，需要在工资表上签名确认，曾锐明上班需要考勤。民乐公司确认其公司制定的规章制度适用于曾锐明，曾锐明的工作是民乐公司的业务组成部分。曾锐明自入职起至今中途未离开过，现仍在民乐公司处工作。曾锐明提交的从化县支援广州等地临时合同议定书显示，“为了把我县所承接的广州地区（此处空白）工作做好，从化县劳动服务公司与派出民工就有关事项，双方共同签订如下合同议定书。本合同议定书由县劳动服务公司与民工本人及家长共同签订，经所在区、乡同意后，从进场日执行。合同期限为一年，如用工单位需要，本人愿意，此合同可适当延长。”。“劳动服务公司盖章”处有“从化县劳动服务公司”的印章，落款日期为1986年3月12日。曾锐明提交的合同制工人劳动合同显示，“从化县劳动服务公司（甲方）现因黄埔港装卸等工作需要，聘用劳动者（姓名）曾锐明（乙方）为自理粮合同制工人，现就有关事项甲乙双方签订如下合同，共同遵守。”，“甲方盖章”处有从化县劳动服务公司的印章，“乙方（签名）”处有曾锐明的签名，落款日期为1989年4月30日。曾锐明等15人于2019年9月24日向广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，曾锐明请求确认其自1986年3月起至2019年9月与民乐公司存在劳动关系，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出穗从劳人仲案﹝2019﹞1495-1509号仲裁裁决书，其中，裁决曾锐明自1998年5月11日起至2019年9月与民乐公司存在劳动关系并驳回其他仲裁请求。曾锐明不服上述裁决，向一审法院提起本案诉讼，民乐公司对该裁决书无异议。庭后，曾锐明明确其诉讼请求确认的劳动关系起止时间与劳动仲裁请求确认的劳动关系起止时间一致。一审法院认为，曾锐明与民乐公司建立劳动关系，双方的合法权益应受法律保护。曾锐明主张其于1986年3月入职民乐公司，民乐公司不予认可，并确认曾锐明自1998年5月11日起与其存在劳动关系。本案曾锐明除提供个人医疗保险缴费历史汇总表、社保缴费历史明细表等证据，证实民乐公司依法成立后与曾锐明建立劳动关系外，另提供合同制工人劳动合同、从化县支援广州等地临时工合同议定书予以佐证其在民乐公司成立之前与民乐公司亦存在劳动关系，一审法院认为，该些证据仅能证明曾锐明与案外人从化县劳动服务公司发生权利、义务关系，但不能证实与民乐公司存在劳动关系，曾锐明主张案外人从化县劳动服务公司与民乐公司是同一套领导班子，未提供证据予以证明，且民乐公司予以否认，故曾锐明请求确认在民乐公司成立之前的入职时间，理据不充分，一审法院不予支持。鉴于民乐公司于1998年5月11日经核准登记成立，自该日起才具备合法的用工主体资格，双方自该日起建立劳动关系。另，双方确认曾锐明自入职后未离开过民乐公司，且曾锐明明确其诉讼请求确认的劳动关系起止时间，与劳动仲裁请求确认的劳动关系起止时间一致，因此，一审法院确认曾锐明自1998年5月11日起至2019年9月与民乐公司存在劳动关系。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、确认曾锐明自1998年5月11日起至2019年9月与广州市从化区民乐劳务有限公司存在劳动关系；二、驳回曾锐明的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州市从化区民乐劳务有限公司负担。经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，关于曾锐明与民乐公司存在劳动关系的起算时间问题。从工商登记资料显示，民乐公司自1998年5月11日依法成立，曾锐明主张其与民乐公司自1986年3月至1998年5月10日存在劳动关系没有充分的证据予以证实，其主张与民乐公司存在劳动关系的起算时间从1986年3月开始理据不足，本院不予采纳。另曾锐明提供吸收合同制工人登记表、合同制工人劳动合同证据只能证明与案外人从化县劳动服务公司发生权利、义务关系，但不能证实与民乐公司存在劳动关系。原审根据双方当事人的诉辩，提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上做出了原审判决，合法合理，且理由阐述充分，处理得当，本院予以确认。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。曾锐明上诉的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由曾锐明负担。本判决为终审判决。审判员  梁燕梅二〇二〇年八月十九日书记员  吴 桐张情
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执异20号异议人：江苏新誉办公设备有限公司，住所地常州经济开发区遥观镇钱家工业园6号。法定代表人：周立成，该公司总经理。申请执行人：范罗士商业机械（苏州）有限公司，住所地苏州市苏州工业园区苏惠路98号国检大厦11层。法定代表人：JAMESAUSTINLEWISJR，该公司董事长。被执行人：常州新瑞范罗士办公设备有限公司，住所地常州经济开发区遥观镇。法定代表人：周立成，该公司董事长。在本院执行范罗士商业机械（苏州）有限公司（以下简称“苏州范罗士公司”）与常州新瑞范罗士办公设备有限公司（以下简称“常州范罗士公司”）返还财产纠纷一案中，江苏新誉办公设备有限公司（以下简称“新誉公司”）对执行（2012）常执字第0015号查封（扣押）财产清单上记载的模具提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人新誉公司向本院提出请求为：请求停止对（2012）常执字第0015号查封（扣押）财产清单上记载的模具的执行。事实与理由：2013年3月19日，常州市中级人民法院因（2012）常执字第0015号案件的保全过程中，指定申请人保管执行标的。申请人作为保管人保管执行标的，权利人应当支付相应的保管费用，贵院的判决（2018）苏0492民初1671号判决确认了应当支付申请人保管的费用。但在该判决生效后，申请人并未获得相应的保管费用，根据物权法及担保法规定，保管人对保管物享有留置权。本院查明，2013年3月19日，常州中院就被执行人为常州范罗士公司的案件作出（2012）常执字第0015号民事裁定：查封常州范罗士公司存放在新誉公司车间内的全部模具。同日，常州中院在新誉公司对常州范罗士公司的约1000套各类型号的模具进行了查封并制作了查封（扣押）财产清单及查封笔录，查封笔录中同时告知常州范罗士公司及新誉公司：对上述模具该院依法全部查封，查封之后，被执行人和其他单位、个人不得转移、毁损等，否则要承担法律责任，同时请新誉公司协助保管。新誉公司在笔录中承诺会配合法院保管。2018年5月24日，江苏省高级人民法院就苏州范罗士公司与常州范罗士公司返还财产纠纷一案作出（2018）苏民终282号终审判决：一、撤销常州中院（2011）常商初字第047号民事判决；二、常州范罗士公司自判决生效之日起十日内向苏州范罗士公司返还（2012）常执字第0015号查封（扣押）财产清单上记载的模具。2018年7月24日，新誉公司以苏州范罗士公司、常州范罗士公司作为共同被告向本院提起诉讼，要求两被告支付对上述模具无因管理所产生的费用，本院经审理于2019年3月28日作出（2018）苏0492民初1671号民事判决书，判决：一、常州范罗士公司于判决发生法律效力之日起十日向新誉公司支付无因管理费用（以4117.54平方米为基准自2011年10月13日起至案涉模具实际搬离之日止按每年每平方米150元的标准计算）；二、驳回新誉公司的其他诉讼请求。本院认为，根据省高院（2018）苏民终282号判决内容，（2012）常执字第0015号查封（扣押）财产清单上记载的模具所有权主体为苏州范罗士公司，且常州范罗士公司应承担返还义务，本院据此根据苏州范罗士公司的申请立案执行。虽上述执行标的堆放于新誉公司场地，但根据（2018）苏0492民初1671号生效判决，向新誉公司承担支付无因管理费的主体为常州范罗士公司，新誉公司虽主张对常州范罗士公司所享有的债权未受偿，但其与本院执行案件并无法律上的利害关系，新誉公司提出执行异议的主体不适格。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人江苏新誉办公设备有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  夏 慧人民陪审员  浦金娣人民陪审员  周 鹰二〇二〇年八月七日见习书记员  谢泽君
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执572号之二 申请执行人：陈汉水，男，1966年10月28日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：何松波、候锐明，均系广东德万律师事务所律师。 被执行人：杨镇雄，男，1979年5月15日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人陈汉水与被执行人杨镇雄买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人陈汉水支付货款51354元及逾期付款损失（自2019年2月5日起至被告付清全部货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率水平上加收40％计付）；向申请执行人陈汉水加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查询车管、金融、房管、国土、市监等部门，在银行部门发现被执行人杨镇雄名下有银行存款，本院扣划到人民币（下同）3138.39元，该款扣除执行费50元，余款3088.39元已由申请执行人领回；在房管部门发现被执行人杨镇雄名下有位于普宁市占陇镇占陈村镇政府东侧16幢A梯1601号的房产（房产证号：普占私4327），本院已对上述房产进行查封，因上述房地产价值与本案执行标的额相差较大，申请执行人同意不对该房产进行处置。其余未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小强 审判员  马赐忠 审判员  林少龙 二〇二〇年八月十日 书记员  叶梦旎
景德镇市昌江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0202民初1206号 原告：魏双双，男，1992年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：李巧玲，女，1976年9月16日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 原告魏双双与被告李巧玲合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告魏双双于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏双双的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告魏双双撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏双双承担。 审判员  徐贵骅 二〇二〇年八月六日 书记员  余 清
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执500号移送机关七台河市桃山区人民法院。被执行人：李瑞海，男，汉族，住所地：内蒙古自治区开鲁县。本院在执行七台河市桃山区人民法院移送执行被执行人李瑞海盗窃一案中，被执行人未履行缴纳罚金义务。在执行中，被执行人李瑞海经本院网络查控未发现有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年八月二十四日书记员  高 原
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7825号原告：张某，女，1936年7月13日出生，汉族，住址沈阳市铁西区委托代理人：**森，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：肖某1，女，1968年12月11日出生，汉族，住址沈阳市铁西区被告：肖某2，女，1970年11月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区委托代理人：张彩霞，系沈阳市铁西区国脉法律服务所工作人员。被告：肖某3，女，1973年3月5日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061973××××××××。原告张某诉被告肖某1、被告肖某2、被告肖某3继承纠纷一案，本院受理后，原告以与被告先行和解为由，于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告张某承担。审判员  陈巍二〇二〇年八月十日书记员  梁艳
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1121号之四申请执行人：无锡市同豪不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码9132020530195219M，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期4号楼A519。法定代表人：朱敏亚，该公司总经理。被执行人：苏州恩茂元精密机械有限公司，统一社会信用代码91320594MA1Q1A7T7E，住所地江苏省苏州工业园区娄蔚金海路15号。法定代表人：潘元松，该公司执行董事。申请执行人无锡市同豪不锈钢制品有限公司（以下简称同豪公司）与被执行人苏州恩茂元精密机械有限公司（以下简称恩茂元公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出（2019）苏0205民初3229号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，恩茂元公司应向同豪公司支付货款155933.25元；另由恩茂元公司负担案件诉讼费用3010元。因被执行人恩茂元公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人同豪公司之申请，本院于2020年4月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人恩茂元公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令恩茂元公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但恩茂元公司未予履行。经向银行等相关金融机构查询，未查得被执行人恩茂元公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人恩茂元公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人恩茂元公司名下有车辆登记信息。经向工商管理部门查询，未查得被执行人恩茂元公司有对外投资及分支机构信息。本院依法委托被执行人恩茂元公司住所地法院苏州市工业园区法院至其住所地进行实地执行，未反馈有可供执行的财产及财产线索。因被执行人恩茂元公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其及其法定代表人发出限制消费令。综上，本案执行标的金额158943.25元及相应利息未执行到位，执行费2284元亦未收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人同豪公司，同豪公司未提出异议且未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人恩茂元公司有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初3229号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人恩茂元公司确有可供执行的财产，申请执行人同豪公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月十八日书记员  祝嘉骅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6082号申请执行人郭仕侣。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人郭仕侣与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款110000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保889号 申请人：张国锋，男，1978年12月21日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：朱玉浩，男，1997年9月19日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人张国锋与被申请人朱玉浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）鲁0306财保636号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人石涛名下鲁XXX比亚迪汽车；二、冻结被申请人朱玉浩在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人石涛名下鲁XXX比亚迪汽车； 二、冻结被申请人朱玉浩在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十八日 书记员  侯庆智
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781财保9号申请人：古塔区伟英机电经销处，住所地辽宁省锦州市古塔区山西街34－23号。法定代表人：吕英杰，系该公司经理。被申请人：凌海市紫荆村民委员会，住所地辽宁省凌海市紫荆村。法定代表人：包春海，系该村委会主任。申请人古塔区伟英机电经销处与被申请人凌海市紫荆村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人古塔区伟英机电经销处于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在凌海市人民政府社会事务服务中心的账户存款9万元。担保人王红英以其名下在锦州银行的存款9万元（账号：21×××54）为申请人古塔区伟英机电经销处的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人王红英名下在锦州银行的存款9万元（账号：21×××54），冻结期限一年。冻结期间不得支取、不得为其办理挂失、变更等相关手续；二、冻结被申请人凌海市紫荆村民委员会名下在凌海市人民政府社会事务服务中心的账户存款9万元，冻结期限一年。冻结期间不得支取，不得为其办理挂失、变更等相关手续。案件申请费920元，由申请人古塔区伟英机电经销处负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李大明二〇二〇年八月十一日书记员  苏漫力
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1823号 原告：权亚利，女，汉族，住三原县，村民。 被告：史可利，男，汉族，住三原县，村民。 原告权亚利诉被告史可利健康权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告权亚利撤回起诉。 诉讼费400元减半收取，原告负担200元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 天 二〇二〇年八月二十一日 书记员 任敏娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10491号 原告：朱夫得，男，1972年11月6日出生，汉族，户籍地 江苏省淮安市楚州区，现住浙江省义乌市。 被告：蒋爱香，女，1963年4月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告朱夫得与被告蒋爱香买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告朱夫得于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱夫得撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告朱夫得负担。 审判员  李永群 二〇二〇年八月十八日 书记员  胡玲燕
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2521号之一申请执行人：汤志伟，男，1960年11月9日生，汉族，住南京市。被执行人：叶登飞，男，1981年9月15日生，汉族，户籍地南京市建邺区。申请执行人汤志伟与被执行人叶登飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初6970号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应当履行以下法律义务：一、偿还申请执行人借款本金57.6万元、利息20万元，合计77.6万元；二、负担案件受理费11560元、公告费600元，合计12160元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下财付通账户余额4525.49元，予以扣划并拨付申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的财付通存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月二十六日见习书记员  何传玉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8714号申请人：施某，女，1937年3月14日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：吴清，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月圆，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：王某，女，1963年9月24日生，汉族，住张家港市。被申请人：钱某，女，1986年12月31日生，汉族，住苏州市。原告施某与被告王某、钱某婚姻家庭纠纷一案，申请人施某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某、钱某的银行存款30万元或查封其他相应价值的财产，并以保证担保形式提供担保。本院经审查认为，申请人施某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人王慧娟、钱某的银行存款30万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄彩霞二〇二〇年八月十一日书记员  李 娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1250号之一申请执行人：易丽新，男，汉族，1984年10月12日出生，住湖南省涟源市。委托代理人：李军，湖南本章律师事务所律师。被执行人长沙坪建房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道学丰路1008号迪亚溪谷山庄会所211房。法定代表人：彭立明，董事长。申请执行人易丽新与被执行人长沙坪建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初1883号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月12日、2020年8月12日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月12日、2020年8月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月12日、2020年8月12日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年8月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月12日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额27524元，已执行到位为0元，尚有27524元未执行到位。因本案被执行人在本院涉刑事案件执行，该案为普通民事债务，根据相关法律规定，暂不符合执行条件，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年八月十二日书记员  喻 娟
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初1486号 原告：陈为清，男，1949年6月4日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：孙萌萌，女，公司职工。 委托诉讼代理人：王彬，男，公司职工。 原告陈为清与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人民保险淄博市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈为清的诉讼代理人王荣东，被告人民保险淄博市分公司的诉讼代理人孙萌萌、王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈为清向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告人民保险淄博市分公司、孙志杰、陈路路赔偿原告各项损失187000.00元；2.由被告承担诉讼费用。诉讼中原告陈为清撤回了对孙志杰、陈路路的诉讼。事实与理由：2019年12月6日19时00分许，陈为清驾驶电动三轮车沿小集村东西路由东向西行驶至小集村路口处右转弯时，与停在路口西北侧的陈路路驾驶的鲁Ｃ×××××号面包车发生道路交通事故，致使陈为清受伤，二车不同程度受损。经交警部门认定，陈路路负事故次要责任，陈为清负事故主要责任。鲁Ｃ×××××号面包车在被告人民保险淄博市分公司处投保交强险及100万元含不计免赔的商业三者险。 被告人民保险淄博市分公司辩称，请求法院依法核实该事故车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证以及涉案车辆为被告人民保险淄博市分公司承保车辆，并且不存在相应条款所规定的免赔情形，被告人民保险淄博市分公司同意在交强险限额内分项承担赔偿责任，并且按照商业三者险保险条款的规定，扣除15%的非医保用药，按照30%的责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担。 庭审中当事人围绕诉讼请求进行了陈述、举证、质证。本院根据庭审情况作如下认定： 一、到庭当事人对下列涉及自身权益的事项无异议。1.2019年12月6日19时00分许，陈为清驾驶电动三轮车与陈路路驾驶的鲁Ｃ×××××号面包车发生道路交通事故，致使陈为清受伤，二车不同程度受损，陈路路负事故次要责任，陈为清负事故主要责任。2.鲁Ｃ×××××号面包车在被告人民保险淄博市分公司投保交强险及100万元含不计免赔的商业三者险。3.原告陈为清受伤后在滨州医学院附属医院住院27天，支付医疗费72779.42元，产生住院伙食补助费1350.00元（50.00×27）。4.原告陈为清的残疾赔偿金为211645.00元（42329.00×10×50%）。5.原告陈为清支付鉴定费2080.00元。6.被告人民保险淄博市分公司已垫付原告陈为清医疗费10000.00元。 上述事实，由当事人庭审陈述及提供证据在卷佐证，本院予以确认。 二、对当事人未确认事项的认定。（一）鉴定意见书。淄博高青县人民医院司法鉴定所于2020年4月30日出具鉴定意见：陈为清构成六级伤残；护理期为90日，住院期间（27日）需2人护理，其他时间需1人护理。被告人民保险淄博市分公司认为护理期过长，其余无异议。因被告人民保险淄博市分公司无充分证据予以推翻，且该鉴定意见书系通过本院依法委托具有鉴定资质的机构作出，鉴定程序合法，鉴定意见无明显依据不足情形，故该鉴定意见，本院予以采信。（二）原告陈为清的其他损失：1.护理费。原告陈为清主张护理费14040.00元（120.00×117），符合规定，本院予以支持。2.精神损害抚慰金。原告陈为清主张精神损害抚慰金5000.00元，因其在事故中负主要责任，故其精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。3.交通费。原告陈为清主张交通费1000.00元，被告人民保险淄博市分公司认可交通费500.00元，根据就医时间、地点，本院确认交通费800.00元。4.车辆损失费。原告陈为清主张车辆损失费500.00元，因未提供证据，本院不予支持。 综上，本院确认原告陈为清的损失汇总如下：医疗费72779.42元、住院伙食补助费1350.00元、护理费14040.00元、残疾赔偿金211645.00元、交通费800.00元、鉴定费2080.00元，共计302694.42元。 本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，故被告人民保险淄博市分公司应首先在交强险责任范围内承担责任，该交强险责任为：医疗费10000.00元、残疾赔偿金110000.00元，共计120000.00元。原告陈为清交强险外的损失为医疗费62779.42元、住院伙食补助费1350.00元、护理费14040.00元、残疾赔偿金101645.00元、交通费800.00元、鉴定费2080.00元，共计182694.42元。根据事故责任及投保商业三者险情况，该部分损失由被告人民保险淄博市分公司承担35%较为适宜，即63943.05元（182694.42×35%）。被告人民保险淄博市分公司主张扣除15%的非医保用药，依据不足，本院不予支持。被告人民保险淄博市分公司主张不承担鉴定费，但却未能提供相应的证据佐证，而《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，对于合理必要的费用，除合同另有约定外由保险公司承担，故被告人民保险淄博市分公司的上述主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈为清医疗费、残疾赔偿金共计120000.00元，扣除已支付的10000.00元，余款110000.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告陈为清医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计63943.05元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告陈为清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2020.00元，由原告陈为清负担1329.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担691.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年八月六日 书记员  单 斌
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1042号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地为龙井市河西街海兰西路14号。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：金俊道，男，住龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告金俊道之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告龙井市日新物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑 道
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5749号原告：西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司,住所天海河工业区聚兴道9号7098，统一社会信用代码91120112690655353L。主要负责人：张振学，经理。委托诉讼代理人：许静，女，该公司客服人员。被告：王忠于，男，1970年1月28日出生，汉族，住天津市津南区。原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司与被告王忠于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。在本院审理过程中，原告于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费75元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年八月二十四日书记员  张 玲
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1147号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：张振山，男，1971年2月18日生，住磐石市。被执行人：于桂凤，女，1971年4月20日生，住磐石市。被执行人：张福春，男，1962年1月14日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与张振山、于桂凤、张福春、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2048号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，要求张振山、于桂凤、张福春、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费355,822.55元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年8月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款355,822.55元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十五日书记员 张 扬
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3199号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，该公司员工。被告：韩向阳，男，1984年5月20日出生，汉族，住集贤县。被告：米埕琳，女，1985年12月24日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告韩向阳、米埕琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行审理。宝清县兴园物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告物业管理费1081元及滞纳金207元；二、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告拖欠原告物业费1081元，原告多次索要未果提起诉讼。本院经审查认为，原告在起诉后，一直未能提供被告的准确住址，属被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宝清县兴园物业有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十四日书记员  姜珊珊
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1533号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：高锐新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：商棋，湖北坤正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：袁朝宏，男，布依族，1999年9月11日出生，贵州省人，住贵州省长顺县，原审被告：吴文龙，男，汉族，1998年11月29日出生，安徽省人，住安徽省蒙城县，原审被告：**忠，男，汉族，1967年4月13日出生，安徽省人，住安徽省滁州市定远县，原审被告：上海一嗨汽车租赁有限公司武汉第一分公司，住所地武汉市武昌区徐家棚街三角路村湖北大学琴园小区商铺12号，统一社会信用代码91420100MA4KM27G3B。法定代表人：熊延益，该公司经理。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司总经理。原审被告：滁州市庆军汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳路903号，统一社会信用代码91341103MA2MUXRF9N。法定代表人：曹孝传，该公司执行董事兼总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司因与被上诉人袁朝宏及原审被告吴文龙、**忠、上海一嗨汽车租赁有限公司武汉第一分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、滁州市庆军汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司收到限期交纳诉讼费用通知书后仍未按期足额缴纳本案诉讼受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年八月四日法官助理熊昌宇书记员高人凤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1784号之一原告：杨文亮，男，1977年5月5日出生，汉族，被告：谭则勇，男，1980年1月10日出生，汉族，原告杨文亮与被告谭则勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年8月24日，原告杨文亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨文亮撤诉处理。案件受理费1750元，减半收取计875元，，公告费300元，由原告杨文亮负担。审 判 长  李志洋审 判 员  刘玉春人民陪审员  王金菊二〇二〇年八月二十四日书 记 员  许 昊
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保615号申请人:杨晓芳，女，1976年10月26日生，汉族，临县。被申请人:谭洪兵,男，1972年1月21日生，汉族，临朐县。申请人于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人谭洪兵驾驶的鲁Ｖ×××××号车一辆，采取保全措施采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人谭洪兵驾驶的鲁Ｖ×××××号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费120元由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年八月十三日书记员 司顺军二〇二〇年八月十三日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执789号之一 申请执行人:付维成,男,1982年5月24日出生,汉族,住广饶县。 被执行人:王国军,男,1987年4月21日出生,汉族,住潍坊市奎文区。 申请执行人付维成与被执行人王国军民间借贷纠纷一案，因被执行人王国军未履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初488号民事调解书确定的义务，李治国于2020年4月22日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额250000元及利息。 案件执行过程中，本院向被执行人王国军依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年4月23日、6月29日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下银行存款已被冻结、无车辆、无有价证券及其他财产登记信息。2020年5月25日,本院冻结被执行人王国军在中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行62×××48账户存款261288.00元（实际控制金额28.23元）,冻结期限一年。2020年5月7日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人在广饶县人民法院辖区无不动产登记信息。经委托查询,查明被执行人在潍坊市无不动产登记信息。本院已对被执行人王国军采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，已在中国执行信息网上予以公布。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘浩
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保163号中国工商银行股份有限公司**支行、永州市碧城房地产开发有限公司、张运波：关于申请人中国工商银行股份有限公司**支行与被申请人永州市碧城房地产开发有限公司、张运波借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）湘1129民初1704号民事裁定书，裁定：查封被申请人张运波所有的位于湖南省**瑶族自治县沱江镇**大道一方泷台5栋1单元2503号房屋，查封期限三年。现本院已对上述财产采取保全措施，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二〇年八月二十日
江苏省南通市崇川区人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 (2020)苏0602刑医1号 申请机关南通市崇川区人民检察院 被申请人游文吉，男，1999年4月2日出生，无业，住四川省乐山市市中区。 法定代理人王小玲（游文吉母亲），女，1975年1月16日出生，户籍地四川省乐山市沙湾区，暂住江苏省南通市崇川区。 诉讼代理人张娟，江苏通南律师事务所律师（崇川区法律援助中心指派）。 南通市崇川区检察院于2020年4月1日以通崇检检调医申〔2020〕1号强制医疗申请书向本院申请对被申请人游文吉实施强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员孙宏亮出席法庭，被申请人游文吉的法定代理人王小玲、诉讼代理人张娟到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 南通市崇川区人民检察院申请称，被申请人游文吉实施了故意杀人的行为，严重危害公民人身安全，虽经鉴定为依法不负刑事责任的××人，但其有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。 被申请人的法定代理人、诉讼代理人对南通市崇川区人民检察院认定的事实均没有异议，同意对被申请人游文吉依法暂时实施强制医疗。 经审理查明，2020年3月10日6时许，被申请人游文吉至本市崇川区任港街道滨江时尚广场三楼公共厕所男厕所，乘被害人王某至隔间上厕所之际，爬上两个隔间之间的隔板用菜刀劈砍被害人王某，王某躲避并用手格挡时被砍伤左手大拇指，游文吉继续劈砍时因碰到隔板导致菜刀掉落，王某捡到菜刀逃出厕所并呼救其妻子李某报警。游文吉逃出厕所至广场二楼一房间内，后被接警后赶到现场的民警抓获。经法医鉴定，被害人王某的人体损伤程度暂定为轻微伤。经南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，游文吉患慢性精神分裂症，案发时处于发病期，无刑事责任能力。 本案审理期间，依法委托南通市精神卫生中心司法鉴定所对游文吉有无精神疾病及是否符合强制医疗进行了司法鉴定，鉴定意见为：1.罹患慢性精神分裂症。2.目前符合强制医疗条件。 上述事实，有检察员举证的被害人王某的陈述；证人李某、游某的证言；被申请人游文吉；扣押笔录、清单；提取笔录；物证照片；现场勘验检查笔录；南通市精神卫生中心司法鉴定所××司法鉴定意见书；公安机关出具的到案经过；被申请人游文吉的户籍信息等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被申请人游文吉持刀杀人，实施了危害公民人身安全的暴力行为己达到犯罪程度。被申请人游文吉经法定程序鉴定是依法不负刑事责任的××人，目前仍处于发病期并有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件。申请机关申请对被申请人游文吉进行强制医疗依法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百二十四条、第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下： 对被申请人游文吉予以强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的之日起五日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本两份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  沈永斌 审 判 员  曹 彬 人民陪审员  吴志坚 二〇二〇年八月六日 书 记 员  刘浩蓉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1266号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区。负责人周栋兵，该行行长。被执行人阳凯，男，汉族，1979年6月1日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初511号民事调解书，执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人阳凯金融借款合同纠纷一案。2020年7月2日申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行向本院递交执行申请书，同日，本院立案执行，本案执行标的99236.89元（含执行款97866.89元，执行费1370元，截止至2018年10月18日之后利息另计）。执行过程中，经本院依法采取强制执行措施，被执行人阳凯与申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行于2020年8月5日达成执行和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：一、终结湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初511号民事调解书的执行；二、若被执行人阳凯未按时履行该和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行可以起再次向本院提出执行申请，但受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年八月二十六日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；…（八）中止或终结执行；…最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7252号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：窦虎，男，1987年11月1日出生，汉族，住德州市陵城区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告窦虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。立案后，原告以在诉前调解过程中有协商和解可能为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年八月六日书记员 刘劭瑾
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执346号 申请执行人：张玉凤，女，1982年9月13日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：钟敬红，女，1975年11月8日出生，畲族，住浦城县。 被执行人：王某，男，2003年5月9日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人张玉凤与被执行人钟敬红、王某继承纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1213号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人张玉凤申请，本院于2020年4月2日依法立案执行，执行标的为200000元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询财产。保全了被执行人钟敬红所有的位于浦城县地产，被执行人钟敬红、王某表示自愿放弃继承王冬标遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执346号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年八月二十二日 书记员  黄晓斐
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2562号原告：徐某某，男，1973年5月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：姚增堂，河南广义律师事务所律师。被告：泌阳盘古远航实业有限公司，住所地河南省泌阳县团结路中段与古城路西段交叉口。法定代表人：杨西安，职务：总经理。原告徐某某与被告泌阳盘古远航实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托诉讼代理人姚增堂到庭参加诉讼。被告泌阳盘古远航实业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法向原告返还购房款130000元整及月息按2分利息至还款止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系泌阳县盘古国际商城项目开发商，2016年1月28日原告在被告处购买南楼06号房。后原被告双方经协商一致于2019年7月30日签订了《退房协议》，协议约定被告于2019年9月25日支付下欠退房款13万元，逾期不付按2%支付利息作为违约金。针对下欠的退房款虽经原告无数次追要，被告总是无故推脱不予支付。根据有关法律规定，为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求人民法院判如所请。被告泌阳盘古远航实业有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日，以被告泌阳盘古远航实业有限公司为甲方，以原告徐某某为乙方，订立退房协议一份，主要内容为：“乙方于2016年1月28日购甲方南楼06号房，当日交款贰拾柒万元整，乙方要求退房，经过协商达成如下协议：一、甲方于2019年4月22号退还乙方壹拾柒万元整，下欠壹拾万元本金。二、甲方于2019年7月25日前应支付乙方本息合计壹拾叁万伍仟陆佰陆拾陆元整（135666.00元），由于甲方资金紧张，延期至2019年9月25号，这期间按1%支付乙方利息，双方同意于2019年7月30支付乙方利息捌仟伍佰元整，2019年9月25日支付下欠款壹拾叁万元整（130000.00），逾期不付，按2%支付乙方利息作为违约金。”因被告逾期未向原告支付下欠款，为此原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的合同义务。在本案中，从原、被告双方达成的退房协议约定的内容可知，原、被告之间已经明确就退还房款金额及退款期限等事项达成了一致意见，双方应当按照该约定全面履行各自的合同义务，现被告逾期未向原告退还该合同约定的下欠款13万元，属于违约行为，依法应当承担继续履行等违约责任，因此，对原告现要求被告返还购房款13万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告泌阳盘古远航实业有限公司经本院传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，不影响本院依法作出判决。综上所述，原告徐某某的诉讼请求，证据确凿，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告泌阳盘古远航实业有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告徐某某购房款130000元及其利息（利息以130000元为基数，自2019年9月26日起至实际清偿日止，按年利率24%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告泌阳盘古远航实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王世专二〇二〇年八月七日书记员  吕 鹏
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5810号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心负责人：汪宇委托代理人：王丹。被告：张雷。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张雷信用卡纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人王丹到庭参加了诉讼。被告张雷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称1.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金44384.25元；2.请求法院依法判令被告偿还原告信用卡欠款利息7001.82元、违约金及费用5341.63元（截止日为2019年5月8日）；并支付2019年5月9日起至实际还清全部款项之日止期间相应的利息、违约金及费用；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月25日，被告向原告提交兴业银行信用卡申请表用于申请兴业银行信用卡。被告在兴业银行信用卡申请表中“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则……”下方“申请人”处签名。经审核后，原告向被告发放了卡号为62×××17的信用卡额度为45000元。并在《兴业银行信用卡领用合约》中分别约定了还款期限、还款方式以及逾期违约责任。信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，截至2019年5月8日，被告累计欠款56727.7元未还，其中本金44384.25元，利息7001.82元，违约金及费用5341.63元。鉴于被告长期拖欠我行信用卡借款，并经我行多次催要未果，特向法院起诉，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。被告张雷未到庭答辩。经审理查明，2017年4月25日，被告张雷向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心提交银行信用卡申请表用于申请兴业银行信用卡。经原告兴业银行股份有限公司信用卡中心审核后，向被告张雷发放了卡号为62×××17的信用卡。并在《兴业银行信用卡领用合约》中分别约定了还款期限、还款方式以及与其违约责任。信用卡发放后，被告张雷前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，后期开始拖欠本息。截至2019年5月8日，被告累计欠款本金44384.25元、利息7001.82元、违约金及费用5341.63元。另查明，原告于2016年11月2日在其官方网站发布公告，从2017年1月1日开始，将信用卡滞纳金变更为违约金。被告在2017年1月1日之后，按照变更后的违约金条款进行部分支付。上述事实，由原告陈述、交易明细、兴业银行信用卡领用合约等证实材料，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，被告申领原告的兴业银行信用卡之后，双方形成了信用卡合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，本院予以确认。被告持卡进行透支消费后，没有按照约定按时还款，其行为已经违约。关于违约金问题，原告于2016年11月2日在其官方网站发布公告，从2017年1月1日开始，将信用卡滞纳金变更为违约金。被告在2017年1月1日之后，按照变更后的违约金条款进行部分支付，故该条款的变更有效。被告应当承担继续返还信用卡透支本金及费用并按照合同约定支付利息、违约金的违约责任。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张雷在本判决发生法律效力后10日内给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金44384.25元；二、被告张雷在本判决发生法律效力后10日内给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金44384.25元的利息7001.82元（计算至2019年5月8日）；2019年5月9日之后至付清之日止的利息按照《兴业银行信用卡领用合约》规定计算；三、被告张雷在本判决发生法律效力后10日内给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金44384.25元的违约金及费用5341.63元（计算至2019年5月8日）；2019年5月9日之后至付清之日止的违约金及费用按照《兴业银行信用卡领用合约》规定计算。案件受理费1219元，公告费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘倩二〇二〇年八月十日书记员  王宁
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）陕0728民初772号 原告：江某甲，男，汉族。 委托代理人：江某乙，男，系原告江某甲之父，委托权限为特别授权。 被告：某汽车运输有限公司。 法定代表人：杜某，女。 第三人：龚某，男，汉族。 原告江某甲与被告某汽车运输有限公司、第三人龚某不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告江某甲以被告某汽车运输有限公司已主动履行义务为由，于2020年8月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江某甲向本院申请撤回对被告某汽车运输有限公司、第三人龚某的起诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告江某甲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江某甲承担。 审 判 员  刘 晨 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  廖元清 书 记 员  罗冬梅
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保846号中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行、任琼、杨理新：本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被申请人任琼、杨理新之间的(2020)湘1381执保846号保全案件[执行（2020）湘1381民初1068号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8192号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：闵继贵，男，1980年2月18日出生，汉族，户籍地江西省九江市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与闵继贵信用卡纠纷一案中，依法向被执行人闵继贵发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10461号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金51,974.43元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费628.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10461号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5517号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：马某某，男。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告马某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐枫 ——
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1218号 李春发： 本院执行李春发罚金一案，2020年6月29日,杜尔伯特县人民法院作出(2019)黑0624刑初41号刑事判决书，判决李春发盗窃罪,并处罚金1000.00元,被执行人李春发已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额1000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十二日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执835号之一 申请执行人：全月梅，女，1977年9月16日出生，汉族，退休教师，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘维东，男，1976年4月2日出生，汉族，职工，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行全月梅与刘维东婚姻家庭借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执835号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年八月十日 书记员  孙中昊
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3827号原告：付晶晶，女，1986年3月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市声达法律服务所（回郭镇）。委托诉讼代理人：邵建朝，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：河南万洋置业有限公司，住所地：巩义市杜甫路与永安路交汇处西。统一社会信用代码：914101815803370124。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城东门三楼。法定代表人：朱成林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：康闪闪，河南魁达律师事务所律师。原告付晶晶与被告河南万洋置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，原告付晶晶以本案证据需要时间调取为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付晶晶的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付晶晶撤诉。案件受理费1474元，减半收取737元，由原告付晶晶承担。审判员  张会丽二〇二〇年八月十四日书记员  周 琼
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2911号原告：申喜玉，女，生于1933年12月12日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：侯全印，河南宛平律师事务所律师。一般代理。被告：张书保，男，生于1956年12月20日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：梁博，河南威武律师事务所律师。一般代理。被告：唐玮崎，女，生于1975年6月4日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：梁博，河南威武律师事务所律师。一般代理。原告申喜玉与被告张书保、唐玮崎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告申喜玉于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申喜玉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申喜玉撤诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告申喜玉负担。审判员  宁秀晓二〇二〇年八月二十四日书记员  王 博
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1498号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗慕仁物业服务有限公司。法定代表人：商晶莹。委托诉讼代理人：郭娜。被告：陈宝军，男，现住内蒙古自治区莫。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗慕仁物业服务有限公司诉被告陈宝军物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗慕仁物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗慕仁物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗慕仁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗慕仁物业服务有限公司负担。审判员  孟瑶二〇二〇年八月十七日书记员  萨聪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1566号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人：吕占林，1978年4月28日生，男，汉族，住黑龙江省虎林市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人吕占林银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执1566号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2871号原告仵苏娟，女，汉族，1988年11月2日生，住郸城县。被告朱文原，男，汉族，2000年11月9日生，住郸城县。本院在审理原告仵苏娟诉被告朱文原民间借贷纠纷一案中，原告无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告仵苏娟撤诉处理。案件受理费25元，由原告仵苏娟负担。审判员  刘绍山二〇二〇年八月二十日书记员  吕新艳
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更679号罪犯陈楚，男，1974年3月26日出生，汉族，初中文化，湖南省道县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省道县人民法院于2014年10月13日作出（2014）道法刑初第165号刑事判决，以被告人陈楚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5,000元；撤销（2011）深罗法刑一初字第1448号刑事判决主文第四项被告人陈楚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金1,000元的缓刑执行部分，执行剩余刑期二年三个月二十四日；决定执行有期徒刑十年，并处罚金6,000元。被告人陈楚不服，提出上诉。本院于2014年12月25日作出（2014）永中法刑一终字第188号刑事判决，以上诉人陈楚犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑七年，并处罚金5,000元；撤销（2011）深罗法刑一初字第1448号刑事判决第四项被告人陈楚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金1,000元中的缓刑执行部分，执行剩余刑期二年三个月二十四日；决定执行有期徒刑八年，并处罚金6,000元。2015年2月2日交付执行。2018年5月7日经本院（2018）湘11刑更377号刑事裁定减刑七个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈楚到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月累计表扬5次，并余261.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈楚确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈楚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈楚减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年10月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更653号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯沈文辉，男，出生，河北省武邑县人，回族，初中文化。2004年9月13日调入河北省深州监狱服刑。 沧州市中级人民法院于2004年3月13日作出（2004）沧刑初字第23号刑事判决，以被告人沈文辉犯抢劫罪、抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元。原审判决认定其有自首、认罪态度好等情节。河北省高级人民法院于裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期自至2026年11月25日止）；本院于、、、裁定减刑二年、一年十个月、一年九个月、七个月，剥夺政治权利七年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第147号减刑建议书，报请减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利七年不变，于2020年7月14日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕258号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2017年狱级改造积极分子一次，记功一次，表扬四次。罚金刑部分履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯沈文辉减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2009年2月4日起至2020年8月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  贡文忠 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 畅
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2883号 原告：王泽熙，男，汉族，1993年5月29日出生，住保定市竞秀区。 被告：北京盈峰天佑房地产开发有限公司，住所北京市朝阳区汤立路218号6层711。 法定代表人：徐忠华，该公司执行董事。 本院在审理原告与被告为商品房预售合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十七日 书记员 田杏彩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更897号罪犯张宝权，男，汉族，1986年10月9日出生于黑龙江省伊春市，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省伊春市伊春区人民法院于2017年5月9日作出（2017）黑0702刑初36号刑事判决，认定被告人张宝权犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币50000元；对被告人张宝权违法所得人民币28.4万元责令退赔，返还被害人。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯张宝权在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张宝权减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯张宝权在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励四次，结余积分412分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯张宝权在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张宝权的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2016年10月13日起至2022年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年八月二十四日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审177号申请执行人常德市鼎城区自然资源局，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道临沅路397号。法定代表人李军华，该局局长。被执行人莫善国，男，1975年4月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德市鼎城区自然资源局于2020年7月29日向本院申请强制执行常鼎国土资罚字（2019）42号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理，并于2020年8月6日向被执行人送达了非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人常德市鼎城区自然资源局查明，被执行人莫善国于2013年3月超过批准数量占用花岩溪管委会栖凤山村（原三样树村）集体土地（林地）172.9平方米修建楼房和偏屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定。2019年12月12日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《湖南省自然资源行政处罚裁量权基准》的规定，对被执行人作出常鼎国土资罚字（2019）42号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、责令莫善国15日内退还超占的172.9平方米土地给花岩溪管委会栖凤山村民委员会，限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的楼房和偏屋，恢复土地原状；2、按每平方米20元的标准处以罚款，共计罚款人民币3458元。该《行政处罚决定书》已送达并催告，被执行人莫善国在法定期限内拒不履行《行政处罚决定书》第1项确定的内容，故申请法院强制执行。申请执行人提交的证据有：违法线索登记表、国土资源违法线索核查报告、全省第三批疑似问题图斑反馈情况表、立案呈批表、国土资源执法监察证、询问笔录、调查笔录、调查当事人身份证复印件、建设用地批准书、鼎城区村（居）民住宅用地申请调查表、户口注销证明、现场照片、现场勘测笔录、测绘图纸、麓水山庄用地红线土地权属、地类汇总、麓水山庄用地红线套合“2017年土地利用变更数据库”截图、土地利用总体规划图、国土资源违法案件调查报告、违法案件审理记录、提请法制审核申请书、法制审核意见、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及邮寄送达记录、行政处罚申述复核意见书、行政处罚决定书及送达回证、湖南省非税收入一般缴款书、履行行政处罚决定催告书及邮寄送达记录。本院认为，申请执行人常德市鼎城区自然资源局的行政处罚决定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行常鼎国土资罚字（2019）42号《行政处罚决定书》第1项，交常德市鼎城区人民政府组织实施。审判长  田晓晖审判员  廖四华审判员  周元梅二〇二〇年八月十三日法官助理李佩佩书记员金圆媛附相关法条1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执147号申请执行人：田兴容，男。被执行人：田兴仲，男。申请执行人田兴容与被执行人田兴仲民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月18日作出的（2019）湘3125民初1206号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月13日申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年3月13日本院向被执行人田兴仲送达（2020）湘3125执147号执行通知书等相关执行通知。于2020年3月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月13日发起总对总网络财产查控。并对田兴仲的房产、不动产、住房公积金、金融保险理财产品等开展传统调查及走访调查，未发现可供执行的财产。本院于2020年8月21日发出限制消费令，将田兴仲采取限制高消费相关措施。上述执行情况及信息，因申请执行人无法联系。本院认为，截止2020年8月21日，本案应当执行的标的金额为50000元，未执行到位50000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年八月二十一日书记员  龙辅丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更856号罪犯陈文锋，男，汉族，1990年9月24日出生，小学文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2016年12月28日作出（2016）黑1202刑初239号刑事判决，认定被告人陈文锋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯陈文锋在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈文锋减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈文锋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励五次，结余积分469分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈文锋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈文锋的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2016年3月16日起至2020年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年八月二十四日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6472号申请执行人戴曼如。被执行人湖南森跟比亚销售有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10899号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南森跟比亚销售有限公司在银行的存款11128.5元（暂未计算利息及迟延履行债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年八月二十七日书记员  杨慧芳
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0802刑初197号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人郑某某，初中文化，现住浙江省柯城区，户籍所在地衢州市柯城区。2004年11月11日因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，与前罪未执行完毕的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金1000元，管制三个月。又因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月20日被衢州市公安局柯山分局监视居住。现在家。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2020〕839号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年7月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2020年8月12日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐伟清出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月15日至4月7日期间，被告人郑某某驾驶轿车至衢州市柯城区XX酒业仓库附近，采用爬窗户方式进入该仓库，从仓库内盗取酒水饮料，运上车后即驾车逃离。具体分述如下： 1、2020年3月15日凌晨1时许，被告人郑某某爬窗户进入XX酒业仓库内，窃得劲牌中国劲酒、红牛维生素功能饮料、椰树牌椰汁（310ml）各1箱。 2、2020年3月18日凌晨4时许，被告人郑某某爬窗户进入XX酒业仓库内，窃得劲牌中国劲酒、塔牌手工黄酒、江小白白酒各1箱。 3、2020年3月19日凌晨3时许，被告人郑某某爬窗户进入XX酒业仓库内，窃得红牛维生素功能饮料2箱、310ml和245ml装椰树牌椰汁各2箱。 4、2020年4月2日凌晨4时许，被告人郑某某爬窗户进入XX酒业仓库内，窃得劲牌中国劲酒、塔牌手工黄酒各1箱，及红牛维生素功能饮料2箱。 5、2020年4月7日凌晨4时许，被告人郑某某爬窗进入衢州市XX酒业仓库内，窃得劲牌中国劲酒、塔牌手工黄酒各1箱，及红牛维生素功能饮料2箱。 经鉴定，上述被盗物品价值共计人民币3197元。2020年6月24日，公安机关从被告人郑某某处扣押赔偿款3197元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、归案经过、扣押决定书、扣押清单、进货单、刑事判决书、出所登记表、证人徐某、祝某、周某的证言、被害人汪某的陈述、被告人郑某某的供述和辩解、价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录及图、辨认笔录及照片、监控视频光盘及制作说明等证据。 公诉机关认为，被告人郑某某以非法占有为目的，采用秘密的方法多次窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人郑某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人案发后退赔了涉案款物，可酌情从轻处罚。被告人郑某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，衢州市柯城区司法局经调查评估后认为被告人郑某某符合社区矫正监管条件。 本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某某归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。案发后退赔了涉案款项，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现和社会危害程度，符合缓刑的适用条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月（考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。 二、扣押在案的人民币3197元发还给被害人汪某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人郑某某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审判员 胡 适 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘敏婕 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执645号之八 申请执行人：王邦金，男，布依族，1988年10月02日生，住贵州省安龙县。 被执行人：王邦林，男，汉族，1972年11月02日生，住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人王邦林其他案由一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人王邦林在6217997070003XXXXX账户内余额人民币2849.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王邦林在中国邮政储蓄银行6217997070003XXXXXX账户内存款人民币2849.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年八月三日 书记员  韦臣