陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初1024号 原告：孟志有，男，1963年2月25日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陕西伟成置业有限公司住所地：陕西省渭南市白水县仓颉路南段西侧生力9号楼西单元9层西1-西6号法定代表人：徐风云，该公司经理。委托诉讼代理人：权丁，陕西善睿律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：徐风云，女，1955年1月21日出生，汉族，户籍所在地为白水县，公民身份号码：61213XXXX50121072X。    被告：高强，男，1976年6月8日出生，汉族，住白水县，公民身份号码：61213XXXX606080019。被告：高闯，男，1977年2月19日出生，汉族，住白水县，公民身份号码：61213XXXX702190736。    被告：高鸣，男，1984年5月4日出生，汉族，住白水县，公民身份号码：61052XXXX405040017。被告：高某甲，男，2004年12月25日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：61052XXXX412250016。被告：高某乙，男，2009年7月28日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：61052XXXX907280037。被告：高某丙，男，2010年9月27日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：31010XXXX00927363X。原告孟志有与被告陕西伟成置业有限公司、徐风云、高强、高闯、高鸣、高某甲、高某乙、高某丙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟志有委托诉讼代理人朱富强、被告陕西伟成置业有限公司委托诉讼代理人权丁、被告高闯到庭参加了诉讼。被告徐风云、高强、高鸣、高某甲、高某乙、高某丙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告孟志有诉称，2016年10月，因被告陕西伟成置业有限公司开发项目资金周转困难，原法定代表人高世贵向原告筹措资金，约定月利率2%，利息月清，若未按月清付利息，则将利息计入本金。原告于2016年10月9日、11月22日两次将100万元转入高世贵账户。一个月后，原告要求被告支付利息，被告让原告等待项目进账后，按月结算将前期利息计入本金后结账，但至今分文未还。2018年高世贵因病去世，陕西伟成置业有限公司法定代表人变更为徐风云，高世贵的股份由徐风云、高强、高闯、高鸣四人分割继承，原告多次要求被告还款，但被告却以无钱为由相互推脱，故提起诉讼，要求被告偿还原告借款2274722.46元（其中50万元利息计算至2020年4月8日，50万元利息计算至2020年4月21日）及利息（月利率2%，以原告结算的本息截止日本息合计金额为本金，逐月累加，至清偿完毕之日止）。本案诉讼费用由被告承担。被告陕西伟成置业有限公司辩称，借原告本金100万元属实，借条中没有约定利息，所以应没有利息。公司借款，不应让高世贵的亲属承担还款责任，请求人民法院依法公正判决。被告高闯辩称，该笔借款为公司所借，原告不能将所有人拉进来，将账户冻结，家庭生活受到影响，请求法院依法审判，解除对财产和账户的冻结。被告徐风云、高强、高鸣、高某甲、高某乙、高某丙在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，2010年3月12日，陕西伟成置业有限公司成立，后经变更，公司执行董事兼法定代表人为高世贵，持有公司股份51%，其妻徐风云为公司经理，持有公司股份49%。2016年10月6日，因被告陕西伟成置业有限公司开发白水县中瑞大厦项目建设施工需要，原法定代表人高世贵向原告孟志有出具书面《陕西伟成置业有限公司筹资委托书》，委托原告孟志有为公司从民间借贷短期应急款项，内容为：“陕西伟成置业有限公司因开发白水县中瑞大厦项目建设施工需要，特委托孟志有同志身份证号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX为公司从民间借贷短期应急款项，具体委托事宜如下：一、利率计算标准：所筹资金月利率按2%计算；二、所筹借的资金由法人高世贵收款后出具借条；三、偿还时间及息本清付方式：出借人要款时需提前一个月（30）天告知，借款方无条件在30天内按约定利息加本金一次性归还。未按月支付当月利息的可将利息转为本金计付。伟成置业有限公司根据财务情况可提前归还。以上条款法人愿承担相关的民事与法律责任。特此委托   法人盖章：高世贵  伟成置业有限公司  二〇一六年十月六日”2016年10月9日、2016年11月22日，原告孟志有两次分别将50万元共100万元汇入高世贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行的账户内（原告孟志有账号为XXXXXXXXXXXXXXX6812，高世贵账号为XXXXXXXXXXXXXX5678）。2016年11月22日，高世贵给原告孟志有出具书面借条一份，内容为：“借条  今借到孟志有现金壹佰万元整（2016年10月9日借50万元，2016年11月22日借50万元，两次共计100万元）借款人：高世贵2016年11月22日”，借条上借款人处加盖了陕西伟成置业有限公司印章和高世贵私章。后被告一直未偿还原告借款本息。2018年3月7日，高世贵因病去世。同年4月18日，高世贵继承人徐风云、高强、高闯、高鸣达成书面《股权继承协议书》，徐风云继承高世贵在陕西伟成置业有限公司51%股份的25.5%，共持有陕西伟成置业有限公司股权74.5%，高强、高闯、高鸣在各继承高世贵在陕西伟成置业有限公司8.5%的股权后，又分别赠予给高某甲、高某乙、高某丙，高某甲、高某乙、高某丙分别受赠股权后，取得公司的股东资格，享有股东权利，承担相应的股东义务。2018年4月25日，陕西省白水县公证处以（2018）白证民字第111号公证书对该《股权继承协议书》进行了公证。同年5月7日，公司执行董事兼法定代表人变更为徐风云，高某甲为公司监事。本案在审理过程中，原告孟志有提出申请，本院以（2020）陕0525民初383号民事裁定书对陕西伟成置业有限公司、高世贵、徐风云、高强、高闯、高鸣、高某甲、高某乙、高某丙名下银行存款200万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封，具体为：查封了高世贵名下所有的位于白水县XX路XX段XX小区（自北向南第三间）3号商铺，冻结了高世贵在中国农业银行白水县仓颉路支行存款265322.84元及网络冻结125039.04元，冻结高强23622.84元，冻结高鸣97523.63元，冻结高闯277023.27元，冻结徐风云14044.17元。上述事实，有《陕西伟成置业有限公司筹资委托书》、借条、陕西伟成置业有限公司登记基本情况、陕西省白水县公证处（2018）白证民字第111号公证书、本院（2020）陕0525民初383号民事裁定书在卷佐证足以认定。本院认为，被告陕西伟成置业有限公司因项目建设施工需要，委托原告孟志有筹措资金，原告孟志有分两次将本金100万元汇入陕西伟成置业有限公司原法定代表人高世贵银行账户，事实清楚，证据确凿、充分，本院予以确认。关于利息问题，借条上虽然没有约定利息，但原告孟志有提供《陕西伟成置业有限公司筹资委托书》，证明在借款前，被告承诺所筹资金月利率按2%计算，被告虽以从未见过该筹资委托书等理由对该筹资委托书提出疑义，但无充分证据证明该筹资委托书不是出自被告或者系伪造，故本院对该筹资委托书予以确认。筹资委托书与借条相互关联，相互印证，足以证明被告陕西伟成置业有限公司向原告孟志有借款100万元本金及约定月利率2%的事实。原、被告约定的月利率2%，符合相关法律规定，本院依法予以支持。故被告陕西伟成置业有限公司应偿还原告孟志有借款本金100万元，并自2016年10月9日、2016年11月22日起按月利率2%计算分别承担50万元借款的利息。原法定代表人高世贵在《陕西伟成置业有限公司筹资委托书》中承诺，“……以上条款法人愿承担相关的民事与法律责任。”且高世贵在法人后盖章，法定代表人俗称为法人，即陕西伟成置业有限公司原法定代表人高世贵愿意用自己的个人财产对陕西伟成置业有限公司的债务承担相关的民事与法律责任，即清偿责任，因原告孟志有将借款支付到高世贵个人银行账户，故高世贵的个人财产与陕西伟成置业有限公司的财产已经混同，所以该笔借款应由陕西伟成置业有限公司及高世贵偿还，高世贵现已去世，留有继承了和尚未被继承的财产，故其名下未被继承的遗产应优先用于偿还原告孟志有借款本息。根据《中华人民共和国公司法》第七十五条规定：“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；……”高世贵去世后，其在陕西伟成置业有限公司的股权分别被法定继承人徐风云、高强、高闯、高鸣继承，则高世贵应承担的责任由继承其股权的继承人徐风云、高强、高闯、高鸣在继承股权的范围内承担。高某甲、高某乙、高某丙虽分别受赠高强、高闯、高鸣继承的股权，取得公司的股东资格，享有股东权利，承担相应的股东义务，但并未直接继承公司股权，故高某甲、高某乙、高某丙对原告孟志有借款本息不负偿还义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇八条、《中华人民共和国公司法》第七十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西伟成置业有限公司在本判决生效之日起二十日内偿还原告孟志有借款本金1000000元，并自2016年10月9日、2016年11月22日起，按月利率2%计算分别承担50万元借款的利息，至履行完毕之日止；在被告陕西伟成置业有限公司未清偿完原告借款本息的情况下，优先以高世贵位于白水县XX路XX段XX小区（自北向南第三间）的遗产3号商铺的拍卖价款及高世贵在中国农业银行白水县仓颉路支行存款265322.84元及网络冻结125039.04元偿还。二、上述借款本息清偿不足部分由被告徐风云、高强、高闯、高鸣在继承高世贵在被告陕西伟成置业有限公司股权25.5%、8.5%、8.5%、8.5%的范围内对原告孟志有的借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告孟志有对被告高某甲、高某乙、高某丙的诉讼请求。四、驳回原告孟志有其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24998元、保险费1800元共26798元，由被告陕西伟成置业有限公司、徐风云、高强、高闯、高鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  长   郑 建 成    人民陪审员   李 进 有    人民陪审员   王 根 贵 二〇二〇年八月十八日 （院印书  记  员   杨    红20200525102419632251XXXXXXXXXXXXXXXXXX9916195512161213XXXX5012107219766800661213XXXX606080019197721902461213XXXX70219073619845400661052XXXX4050400172004122561052XXXX412250016200972861052XXXX907280037201092731010XXXX009273631231