wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初302号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人冯磊，男，1996年4月3日出生，无业，住本市崇川区，户籍地江苏省南通市崇川区。被告人冯磊因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月21日被南通市公安局直属分局取保候审。2020年8月6日，经本院决定，由南通市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2020）71号起诉书指控被告人冯磊犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。因疫情防控，本案于2020年7月2日中止审理，后于2020年8月4日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人冯磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月15日22:51左右，被告人冯磊酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途经本市通盛大道高架人民东路南侧路段，由南向北行驶时，所驾车碰撞之前发生事故倒地的张毛兵驾驶的未悬挂号牌的普通二轮摩托车，发生道路交通事故，致两车不同程度损坏。后路人报警，被告人冯磊明知他人报警，仍在现场等候警察处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经认定，被告人冯磊负事故的全部责任。经鉴定，在被告人冯磊血液中检出乙醇成分，其含量为103.4mg/100ml。另查明，被告人冯磊在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人冯磊在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人冯磊的户籍资料及供述，驾驶证、行驶证复印件，证人张楠楠、朱某、秦某等人的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取照片，车辆行驶轨迹查询记录，事故现场照片，道路交通事故认定书，通公交物鉴（化）字（2020）0212号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人冯磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人冯磊醉酒驾驶机动车在城市高架道路上行驶，发生道路交通事故，并负事故的全部责任，酌定从重处罚。被告人冯磊明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首；且被告人冯磊自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年9月5日止），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二〇年八月六日法官助理 孙婷婷书 记 员 王殷弘
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1147号之一 解除保全申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，理事长。 委托诉讼代理人：郝新乐，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘克清，该单位员工。 被申请人：王建付，男，1963年8月4日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：王书生，男，1959年6月21日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：王寅华，男，1959年2月26日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告王建付、王书生、王寅华借款合同纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）冀0111财保99号民事裁定，冻结被申请人王建付名下石家庄市栾城农村信用合作联社方村信用社（账号为13×××86）存款32503.54元，期限为一年。石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年7月24日向本院申请解除对王建付银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 解除对王建付名下在石家庄市栾城农村信用合作联社方村信用社卡号为13×××86银行存款32503.54元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年八月三日 书记员  范媛媛
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更564号罪犯沈名霞，男，1981年8月18日出生，汉族，初中文化，湖南省东安县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2016年9月29日作出（2016）湘1103刑初8号刑事判决，以被告人沈名霞犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金40,000元。被告人沈名霞不服，提出上诉。本院于2016年12月26日作出（2016）湘11刑终472号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2017年2月6日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯沈名霞到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯入监初期，不能严格要求自己，曾出现过违反监规纪律的行为：多次未完成劳动定额任务。经教育，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事拆紗劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯在本次考核周期内累计扣新考核分418分，考核截止2020年3月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯沈名霞确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯沈名霞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈名霞减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年3月1日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖07民终640号 上诉人（原审原告）：金普宝，男，1963年11月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：董照永，安徽铜都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：洪方玲，男，1966年6月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 上诉人金普宝因与被上诉人洪方玲房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市郊区人民法院（2020）皖0711民初699号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 金普宝上诉请求：撤销原审裁定并裁定由一审法院重新审理。事实和理由：2020年6月30日，铜陵市公安局郊区分局作出铜郊公（经侦）不立字【2020】4号“不予立案通知书”，认为被上诉人洪方玲涉嫌合同诈骗没有犯罪事实，决定不予立案。故本案应由法院继续审理，一审裁定驳回上诉人金普宝起诉，理由不足。 洪方玲未作书面答辩。 金普宝向一审法院提出诉讼请求：1.确认金普宝与洪方玲于2004年12月8日签订的《购房合同》有效。2.洪方玲履行协助义务，将登记在洪方玲名下铜陵市金苑小区20栋307室房屋产权变更登记到金普宝名下。3.由洪方玲承担房屋产权变更登记费用。4.本案诉讼费由洪方玲负担。 一审法院经审查认为，被告洪方玲于2004年12月8日与原告金普宝签订《购房合同》，将铜陵市金苑小区20栋307室房屋出卖给金普宝；2020年4月7日，洪方玲又与案外人麻莉莉签订《房屋买卖合同》，将铜陵市金苑小区20栋307室房屋出卖给麻莉莉。房屋买受人金普宝和麻莉莉现均向本院起诉，主张案涉房屋所有权。因本案洪方玲“一房二卖”的行为存在经济犯罪嫌疑，故应驳回起诉，移送公安机关查处。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告金普宝对被告洪方玲的起诉。 本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，一审法院因被上诉人洪方玲“一房二卖”的行为存在经济犯罪嫌疑，将有关材料移送公安机关后裁定驳回起诉，于法有据。铜陵市公安局郊区分局于2020年6月30日作出铜郊公（经侦）不立字〔2020〕4号《不予立案通知书》，经审查认为洪方玲涉嫌合同诈骗案没有犯罪事实，决定不予立案。该《不予立案通知书》作出于原审裁定之后，原审裁定驳回起诉并无不当，应予维持。上诉人金普宝可另行起诉主张权利。 综上，上诉人金普宝的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 策 审判员 王继东 审判员 尹雪茗 二〇二〇年八月十九日 法官助理盛华铭 书记员张宁 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602破申40号申请人：绍兴银行股份有限公司城南支行，住所地绍兴市越城区解放南路1101号。负责人：唐珍。被申请人：绍兴市和路机械制造有限公司，住所地绍兴市袍江越王路以东。法定代表人：严琴伟。被申请人绍兴市和路机械制造有限公司破产清算一案，本院于2020年7月1日收到破产申请书。破产申请书表明，申请人依据（2015）绍越商外初字第141号民事判决书申请对被申请人绍兴市和路机械制造有限公司强制执行，执行标的为332500元及相应利息，执行案号为（2017）浙0602执3584号，现执行程序已终结。被申请人绍兴市和路机械制造有限公司名下财产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，即不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故申请破产清算。本院向被申请人绍兴市和路机械制造有限公司送达了债务人异议通知书，被申请人绍兴市和路机械制造有限公司未在规定期限内提出异议。绍兴市中级人民法院选定绍兴宏泰会计师事务所有限公司为绍兴市和路机械制造有限公司破产管理人。本院查明，被申请人成立于2003年6月，注册地绍兴市袍江越王路以东，注册资本1500万元，具有独立法人资格。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。该法第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。依据上述法律规定，在债务人具备破产原因时，债权人可以依法向法院申请破产清算。本案中，根据申请人提供的材料，被申请人就其所负债务长期未予清偿，具有明显缺乏清偿能力的可能，故申请人以其资不抵债，不能清偿到期债务为由申请破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、第二十二条之规定，裁定如下：一、受理申请人绍兴银行股份有限公司城南支行对绍兴市和路机械制造有限公司的破产清算申请；二、指定绍兴宏泰会计师事务所有限公司为绍兴市和路机械制造有限公司管理人。本裁定自即日起生效。审 判 员 韩咪竹二〇二〇年八月十七日法官助理 林 玲书 记 员 宋海芳?????2?
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初549号原告：湖北天骑恒基能源科技有公司，住所地武昌区徐家棚团结村福星惠誉国际城K-3地块2单元19层2号房。法定代表人：万峰。委托诉讼代理人：周波，上海市海华永泰（武汉）律师事务所。被告：湖北老乡长餐饮管理有限公司，住所地武汉市江岸区田园小区（田园商务大厦）18栋1层1室。法定代表人：杨智。原告湖北天骑恒基能源科技有公司与被告湖北老乡长餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告湖北天骑恒基能源科技有公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖北天骑恒基能源科技有公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北天骑恒基能源科技有公司撤诉。本案案件受理费637元，减半收取318.5元，由原告湖北天骑恒基能源科技有公司承担。审判员  杨世庆二〇二〇年八月五日书记员  庞海丽
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2048号之三申请执行人：石艾国，男，1958年4月13日出生，汉族，汉族，户籍所在地盐城市响水县，现住无锡市新吴区。委托代理人：石金宝，男，1983年4月15日出生，汉族，户籍所在地盐城市响水县,系石艾国儿子。被执行人：黄小龙，男，1964年5月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人石艾国与被执行人黄小龙民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1449号民事判决书已生效。依据该判决书，黄小龙于判决发生法律效力后5日内归还石艾国借款本金22000元并支付利息（以22000元为基数，自2019年3月14日起至偿还完毕之日止，按年利率6%的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由黄小龙负担。因被执行人黄小龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石艾国向本院申请强制执行。本院已于2020年7月9日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人黄小龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令黄小龙立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄小龙未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人石艾国与被执行人黄小龙于2020年8月4日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认黄小龙结欠石艾国借款22000元、诉讼费175元，计22175元。此款黄小龙于2020年8月起每月付款500元，至2021年6月份付清。二、本案执行费233元，由黄小龙负担。如黄小龙未按约履行付款义务，则石艾国有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2019）苏0205民初1449号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人石艾国与被执行人黄小龙在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2048号案件的执行。如被执行人黄小龙不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人石艾国可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月五日书记员 张 健
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0402行审68号 申请执行人嘉兴市生态环境局，住所地嘉兴市祥和路516号。 负责人曹建强，局长。 被执行人平湖市飞龙橡塑厂，住所地嘉兴市平湖市新仓镇环西大桥北堍西侧。 投资人纪丽娟。 申请执行人嘉兴市生态环境局于2019年10月24日作出嘉环（平）罚字〔2019〕40号处罚决定，认定被执行人构成未依法报批建设项目的环境影响评价文件，擅自开工建设的违法行为，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，处以罚款4200元。被执行人于2019年11月1日收到决定书后，在法定期间内既未申请行政复议，也不提起行政诉讼，且经催告仍未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人嘉兴市生态环境局向本院申请强制执行罚款4200元。 本院于2020年8月12日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未按期自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人嘉兴市生态环境局提出的强制执行申请，准予强制执行。 审 判 长  周金英 人民陪审员  孙少娟 人民陪审员  莫建荣 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  曹 清
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执152号申请执行人：大同市某某科技有限公司，住所地大同市云冈区忻州窑矿云冈路。法定代表人：赵某某，系该公司总经理。被执行人：大同煤矿集团某某某某某某煤业有限公司，住所地大同市云冈区云冈镇兴旺庄村。大同市某某科技有限公司与大同煤矿集团某某某某某某煤业有限公司买卖及维修合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0214民初1547号民事调解书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人大同煤矿集团某某某某某某煤业有限公司给付申请人大同市某某科技有限公司设备配件款574800元及设备维修费1719500元，共计2294300元。2020年4月7日,申请人大同市某某科技有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人大同煤矿集团某某某某某某煤业有限公司履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费25343元。执行过程中，2020年8月25日，经双方当事人协商一致自愿达成和解协议：一、被执行人大同煤矿集团某某某某某某煤业有限公司从2020年10月份开始每月支付申请人货款200000元，直至支付完毕；二、执行费25343元由被执行人向法院直接缴纳。鉴于本案履行期间较长，申请人并书面撤回执行申请，应依法终结执行，如被执行人未按约履行还款计划，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0214执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 周凯鑫审判员 李建军二〇二〇年八月二十五日书记员 梁 凡
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0411民初4475号 申请人：常州艾嵘车辆部件有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇微山湖路38号，统一社会信用代码91320411588459276L。 法定代表人：邓惠军，公司总经理。 被申请人：谢勇，男，1972年10月22日生，汉族，住江苏省苏州市。 被申请人：陈一，男，1969年7月2日生，汉族，住江苏省苏州市市辖区。 申请人常州艾嵘车辆部件有限公司与被申请人谢勇、陈一买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1564200元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人常州艾嵘车辆部件有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢勇、陈一的银行存款1564200元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙杰 二〇二〇年八月十一日 书记员  包睿
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0624执保98号 内蒙古蒙西水泥股份有限公司、内蒙古北方蒙西发电有限责任公司： 内蒙古蒙西水泥股份有限公司与内蒙古北方蒙西发电有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请冻结存款14404685.88元。经本院立案执行，现已将内蒙古北方蒙西发电有限责任公司名下在中国银行14×××71账户内存款2000元冻结；在中国银行14×××54账户内存款1437707.51元冻结；在中国银行14×××77账户内存款267928.69元予以冻结；在中国农业银行05×××21账户内的存款2553847.09元冻结。账户内余额不足，实际冻结4261483.29元，未冻结10143202.59元。至此，本案申请保全内容全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月六日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执848号申请执行人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。被执行人：黄丹，女，1984年8月30日生，汉族，住址同上。被执行人：何仁侗，男，1965年9月12日生，汉族，通化市东升旅游开发有限公司董事长，住通化市东昌区。被执行人：张丽君，女，1974年3月20日生，汉族，住址同上。本院在执行吉林省四玺文化旅游投资有限公司与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权、黄丹、何仁侗、张丽君借款合同系列案件中，于2020年8月19日作出合并执行通知书，将（2020）吉0521执830号至（2020）吉0521执849号共20件执行案件合并执行。被执行人共应给付申请执行人借款本金5,442.5万元及利息，负担案件受理费316,433元、执行费466,929元，但被执行人未全部履行义务。2020年8月21日，本院作出（2020）吉0521执（合）840号执行裁定书，裁定将被执行人通化市东升旅游开发有限公司所有的云霞洞景区包括固定资产、附属设施及经营权全部资产作价8,216.76万元抵顶申请执行人借款本金及利息以及案件受理费、执行费。并于2020年8月24日将资产交付申请执行人抵顶本案借款本金2,351万元，利息1,445万元。剩余利息申请执行人放弃。本案收取执行费39,000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年八月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17732号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：齐建波，男，1984年9月24日出生，汉族，住河北省邢台市。被执行人：原辉冉，女，1987年9月2日出生，汉族，住河北省邢台市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告齐建波、原辉冉金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初30067号民事判决书。被执行人齐建波、原辉冉应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计104454.03元及相应利息。判决生效后，被执行人齐建波、原辉冉未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人齐建波、原辉冉名下有车牌号为冀APXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人齐建波、原辉冉有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初30067号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执2287号 徐勤杰、徐振中： 本院立案执行的徐勤杰与徐振中机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的额为8270元。在执行过程中，徐振中主动履行全部义务，现已履行完毕。至此，徐勤杰申请执行的本院(2020)皖1221民初3320号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年八月十九日
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）内0624执恢215号鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司、赵永强、王雪梅、鄂尔多斯市福瑞供热有限责任公司、内蒙古锋威新能源集团有限公司、鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司、内蒙古锋威硅业有限公司、赵纯源、赵树清、李香娃：鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司与赵永强、王雪梅、鄂尔多斯市福瑞供热有限责任公司、内蒙古锋威新能源集团有限公司、鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司、内蒙古锋威硅业有限公司、赵纯源、赵树清、李香娃借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4046000元。经本院于2020年8月12日立案恢复执行后，现已执行到位4046000元。至此，依据（2016）鄂证字第378号公证债权文书，鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司申请执行的(2020)内0624执恢215号案件，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保896号申请人湖南金霞粮食产业有限公司与被申请人湖南诚扬生物科技有限公司、孙建帮买卖合纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币442万元的财产。本院依据（2020）湘0105民初5652号民事裁定,于2020年8月6日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保896号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月七日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保747号申请人：王钰超，男，1996年8月8日出生，汉族，住博山区。被申请人：淄博金龙电力设备股份有限公司，住所地淄博市博山经济开发区机电产业园金龙路1号，统一社会信用代码：913703002671010388。法定代表人：孙立博，董事长。博劳人仲案字（2020）第178号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博金龙电力设备股份有限公司名下银行存款5265.39元（工资5215.39元、执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年八月七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16718号原告：中海物业管理有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园南区科技南八道豪威科技大厦7A，统一社会信用代码91440300618888347D。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：魏星，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎寅婧，重庆依斯特律师事务所实习律师。被告：莫洪卫，男，1976年2月21日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告中海物业管理有限公司与被告莫洪卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中海物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司自愿撤回对被告莫洪卫的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中海物业管理有限公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年八月十二日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初11936号原告：上海晋喆物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢敫瑜，经理。委托诉讼代理人：张木根，男。被告：范荣，男，1981年12月25日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海晋喆物业管理有限公司诉被告范荣物业服务合同纠纷一案中，原告上海晋喆物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海晋喆物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海晋喆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年八月十日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3286号 原告：向玉梅，女，汉族，1975年8月9日生。 原告：罗兴满，男，汉族，1979年12月12日生。 委托诉讼代理人：翟叶叶（特别授权），湖南民海律师事务所律师。 被告：被告怀化市大汉置业有限公司。 法定代表人：邹明，该公司执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨小利（特别授权），男，1982年5月26日出生，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：贺志红（一般代理），女，汉族，1981年8月27日出生，系该公司员工。 原告罗兴满、向玉梅与被告怀化市大汉置业有限公司(以下简称大汉置业公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人翟叶叶，被告大汉置业公司委托诉讼代理人杨小利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗兴满、向玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办证违约金按已交付房款万分之一每天为人民币37.0641元从2019年4月17日暂算至2020年5月29日（408天），为人民币15,122.15元（2020年5月29日之后的逾期办证违约金继续按每天人民币37.0641元算至原告实际拿到房屋产权证之日止)；2.由被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2016年2月17日原告与被告签订《怀化市商品房买卖合同》约定:原告购买被告开发的大汉龙城·电信智能小区第X号房，总金额370,641元。《怀化市商品房买卖合同》第七条约定由原告委托被告办理房屋所有权证及土地使用权证，原告于2017年4月16日向被告缴纳两证代办费；第十八条被告应在商品房交付使用后365日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后365日内办妥原告的房屋所有权证。并约定逾期办证的违约责任。原告于2017年7月16日实际收房，截止至今，被告仍未取得《竣工验收备案表》，同时未为原告办理房屋产权证，已构成违约，故应按照《商品房买卖合同》承担违约责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告大汉置业公司辩称，被告不应承担逾期办证违约责任。双方在《商品房买卖合同》第七条第4款约定了专项维修资金、契税和代办费等费用按照有关规定由乙方承担；委托甲方办理房屋所有权证和土地使用权证应交的代办费用标准及缴费时间应在2016年12月31日前交清，而原告2017年4月16日缴纳不动产代办费，2019年7月30日才缴纳维修资金均存在逾期缴纳的违约行为，在未交清契税、维修资金和办证费用之前无法为其办证，被告不应支付被被告逾期办证违约责任。《住宅专项维修资金管理办法》第十二条规定“商品住宅的业主应当在办理房屋入住手续前，将首期住宅专项维修资金存入住宅专项维修资金账户”，不管根据双方约定还是《住宅专项维修资金管理办法》规定被被告均违约在先，被告不应承担逾期办证违约责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证和辩论。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定如下案件事实： 2016年2月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大汉龙城电信智能小区商品房一套，总金额为370,641元。该合同第六条约定原告于合同约定交房前自行向有关部门缴存房屋专项维修资金。同时还约定被告应在2016年12月31日前，将取得《竣工验收备案表》的商品房交付给原告，并于交付房产后的730日内为原告办妥房屋所有权证书，如被告逾期办证应按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。 合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2017年4月16日将房屋交付给原告，同日收取了原告的代办证费。原告于2016年2月17日缴纳了契税，2019年7月30日才缴纳了维修资金。被告至今未为原告办理好涉案房屋产权证书。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人在依合同享有权利的同时，也应全面履行相应的合同义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定交房后730天出卖人办理好房地产权属证书，如系被告原因逾期办证的，被告按已付总房款的每日万分之一作为违约金。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于2016年12月31日前将取得《竣工验收备案表》的商品房交付给原告。原告于2017年4月16日接收涉案房屋，被告应于2017年4月17日至2019年4月17日之前为原告办理好所购商品房不动产权证，但原告于2019年7月30日才交纳契税，根据《不动产登记暂行条例实施细则》第三十五条第五款之规定办理房屋所有权登记应当提交相关税费缴纳凭证，及根据《中华人民共和国契税暂行条例》第十一条第二款“纳税人未出具契税完税凭证的，土地管理部门、房产管理部门不予办理有关土地、房屋的权属变更登记手续”之规定，在原告未缴纳契税及维修资金的情况下房屋产权登记无法办理，故被告辩称因原告未付清有关税费，其不应承担违约责任的答辩理由，本院部分支持。被告逾期办证的违约期限本院酌定从2019年7月30日起顺延宽限期3个月。因此，被告只要在2019年10月30日前完成代办证工作即可。被告至今未办理好涉案房屋的房屋产权证书，已构成违约。被告的违约期限为2019年10月31日起直至交证之日止，被告应向原告支付逾期办证违约金7,857.58元[370，641元×0.1‰×212天(按已交付房款万分之一暂算至2020年5月29日）]，2020年5月29日之后的违约金计算至被告办理好房屋产权证之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告怀化市大汉置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告罗兴满、向玉梅逾期办证违约金7,857.58元。 二、被告怀化市大汉置业有限公司应支付给原告罗兴满、向玉梅2020年5月29日之后的违约金，按37.06/天继续计算至办理好房屋产权证书之日起。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取89元，由原告罗兴满、向玉梅承担50元，被告怀化市大汉置业有限公司负担39元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年八月六日 代理书记员  袁 婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4761号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：左志杨，男，汉族，1983年12月24日出生，住所地湖南省衡东县。被执行人左志杨犯抢劫罪罚金执行一案，本院于2020年1月17日作出（2020）湘0104刑初233号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人左志杨邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人左志杨刑满日期为2021年7月16日。本院于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，于2020年7月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2020年8月6日，本院对被执行人左志杨适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月6日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月6日，本案应当执行的罚金为12789元，已执行到位0元，尚有12789元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年八月六日法官助理张林焱书记员莫婷
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终677号原公诉机关湖南省长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘灵佑，男，1982年6月6日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省浏阳市。因本案于2019年9月10日被抓获并被刑事拘留，2019年10月18日被逮捕。现押长沙市第二看守所。湖南省长沙市雨花区人民法院审理湖南省长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人潘灵佑犯诈骗罪一案，于2020年6月18日作出（2020）湘0111刑初397号刑事判决。宣判后，原审被告人潘灵佑不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人潘灵佑申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，上诉人潘灵佑撤回上诉的要求，符合法律规定，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人潘灵佑撤回上诉。湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111刑初397号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 张新文二〇二〇年八月十八日书记员 陈雅琴
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初924号原告：吕振中，男，1973年12月22日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：镇江海姆霍兹传热传动系统有限公司，住所地江苏省镇江市长江路707号七0七（镇江）科创园2号楼一层。法定代表人：蒋奕，该公司董事长。被告：蒋奕，男，1967年5月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：常涛，男，1970年12月2日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。三被告共同委托诉讼代理人：李力，江苏方德律师事务所律师。原告吕振中与被告镇江海姆霍兹传热传动系统有限公司、蒋奕、常涛专利权权属纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告吕振中于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吕振中申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕振中撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕振中负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年八月十二日书记员 赵和玉
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初342号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人王岭，男，1971年3月24日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中肄业，青钢焦化厂职工，户籍所在地山东省济宁市兖州区，现住该区。2020年4月29日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]332号起诉书指控被告人王岭犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李大光、检察官助理贺华出庭支持公诉，被告人王岭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月16日0时5分许，被告人王岭酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车顺兖州区北护城河路由西向东行驶至长安居委会路段时，与张亚齐驾驶停在路边的鲁Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，致两车损坏，周猛受伤。经认定：王岭承担事故的全部责任。经检验：王岭酒精含量为151.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人王岭在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议对被告人王岭判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人王岭对起诉书指控事实无异议，未作辩解。本院认为，被告人王岭在道路上醉酒驾驶机动车辆，并致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王岭案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；负交通事故的全部责任，应从重处罚；积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王岭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二〇年八月十二日书记员  徐 艺
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执459号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。被执行人：张巧会，男，生于1956年3月9日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人张巧会为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案。申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年八月二十五日书记员  赵 东
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1847号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼。委托诉讼代理人：杨勤，系河南豫洛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张瑞芳，系河南豫洛律师事务所律师，特别授权。被告：沈宏波，男，1978年11月2日出生，汉族，住孟津县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉被告沈宏波追偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司撤回起诉处理。审判员 李 静二〇二〇年八月十二日书记员 谢紫依
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1482号申请人：深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司，住所地荥阳市中原西路与龙飞路交叉口创新创业综合体研发中心1605室。负责人：马莉娟，副总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：崔翔，男，汉族,1988年7月31日出生，住河南省洛阳市西工区。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司称，被申请人崔翔拒不支付物业费5732.28元,滞纳金771.46元(自2017年6月1日暂计算至2020年5月31日,之后的滞纳金,每逾期一日以5732.28元为基数，按日万分之五的标准计算至实际履行之日止),合计6503.74元。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司已就本案提供了被申请人崔翔签名的《前期物业管理服务协议》、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔翔应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司物业费5732.28元,滞纳金771.46元(自2017年6月1日暂计算至2020年5月31日,之后的滞纳金,每逾期一日以5732.28元为基数，按日万分之五的标准计算至实际履行之日止),合计6503.74元。申请费17元，由被申请人崔翔负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执733号 申请执行人：李刚，男，1990年6月13日出生，苗族，住思南县。 被执行人：刘兴建，男，1967年4月8日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被执行人：田茂华，男，1965年7月26日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 李刚与刘兴建、田茂华运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初231号民事判决书已发生法律效力。李刚于2020年6月4日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：向申请执行人支付运输费6400元、案件受理费25元；承担执行费50元。 在执行过程中，被执行人向申请执行人支付了2507元后，双方当事人达成如下履行协议：被执行人于2021年2月30日前履行完毕且双方当事人均同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  秦佳莉
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执910号之四被执行人：陈显鹏，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行陈显鹏罚金一案中，冻结了被执行人陈显鹏的银行账号，现因被执行人陈显鹏已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除陈显鹏名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年八月十一日书记员  荆育养
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执181号申请执行人：阜新发电有限责任公司，住所地阜新市太平区火电街10号。法定代表人：蒋志庆，总经理。委托代理人：陈凤雷、李美玲，辽宁观策（阜新）律师事务所律师。被执行人：中国能源建设集团阜新电力修造厂有限公司，住所地阜新市细河区东风路97号。法定代表人：耿涛，执行董事。委托代理人：王红军，公司员工。本院在执行申请人阜新发电有限责任公司与被执行人中国能源建设集团阜新电力修造厂有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，因申请执行人阜新发电有限责任公司不申请拍卖被执行人中国能源建设集团阜新电力修造厂有限公司的房屋，且被执行人中国能源建设集团阜新电力修造厂有限公司无其他可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2020）辽0911执181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年八月十九日法官助理王莉莉书记员唐宇
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢374号申请执行人：邱士雄，男，1971年7月27日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：唐三生，男，1965年1月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。担保人：李江，女，1969年10月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。系唐三生的前妻。本院在执行邱士雄与唐三生道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人邱士雄与被执行人唐三生、担保人李江自愿达成执行和解协议，约定如下：“一、被执行人唐三生定于2021年2月5日前向申请执行人邱士雄支付50000元，于2022年1月30日前支付余款84409元；二、如被执行人唐三生按第一款如期履行完毕，申请执行人邱士雄同意本案就此结案；三、李江自愿为该笔款项担保，如被执行人唐三生未按期履行完毕，则依法恢复对被执行人唐三生和担保人李江的执行。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1081执恢374号邱士雄与唐三生道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案的执行。如不服本裁定可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。如被执行人未按和解协议履行可向法院申请恢复执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 龙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8352号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张新华，女，1963年6月25日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张新华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张新华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25336号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金37,275.24元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费584.78元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25336号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执恢174号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：赵广东，男，1971年7月15日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵广东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民终9号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月06日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金148953.74元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3302元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年4月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2018年8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年8月10日到住房公积金进行查询，发现被执行人名下有公积金登记信息本院已予以冻结。 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月19日到被执行人住处吉林市昌邑区XX小区XX号楼进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月21日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月21日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，并未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十四日 书记员  高彬菲
上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与戴丽华、戴宏伟、王军伟、林晴借款合同纠纷终结本次执行裁定书之一大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1947号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：戴丽华。被执行人：戴宏伟。被执行人：王军伟。被执行人：林晴。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与戴丽华、戴宏伟、王军伟、林晴借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币146859.23元；案件执行费2103元，本案于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人戴丽华、戴宏伟、王军伟、林晴送达了（2020）辽0204执1947号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人戴丽华、戴宏伟、王军伟、林晴未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人戴丽华、戴宏伟、王军伟、林晴在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人戴丽华、戴宏伟、王军伟、林晴无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0204民初477号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月二十六日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初2096号 原告：傅岳根，男，1956年9月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告：王志娟，女，1971年12月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 两原告共同委托诉讼代理人：孙新育,绍兴市为民法律服务所法律工作者。 被告：殷建成，男，1969年11月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告傅岳根、王志娟为与被告殷建成民间借贷纠纷一案，于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请:一、判令被告立即归还两原告借款人民币60万元，并支付该款自2018年11月1日起至实际履行之日止的利息（按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算）；二、判令被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法组成合议庭于2020年8月12日公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人孙新育到庭参加诉讼;被告殷建成经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年11月1日，被告殷建成出具《借条》1份，载明其因做生意资金不足向出借人借款人民币一百万元整，并约定借款利息按中国人民银行公布的同期贷款年利率四倍计算，借款期限自借款日起，如双方因借款发生纠纷，则出借人可向绍兴市越城区人民法院提起诉讼，并由被告承担出借人因此而支出的诉讼费、律师费等费用。《借条》下方被告出具收条，载明全部100万元借款均以现金形式收到。现两原告持上述《借条》诉至本院，且其自认实际出借款项为60万元。同时根据两原告陈述，《借条》出借人处名字“傅岳根”、“王志娟”由其各自于2018年11月1日、2018年11月2日书写，《借条》手写文字部分除上述字迹外，其余均由被告书写并摁手印。再根据本院对两原告所做询问笔录，就借款金额，其表示当初被告希望借款100万元，但两原告仅有资金60万元，余款未凑足，仅出借60万元，但因被告长期在外地，多次联系被告，被告未来修改；就借款交付形式，其表示借款确系以银行转账形式交付，但因《借条》系格式条款，且《借条》出具时，当事人未仔细审核，故《借条》下方被告仍注明系以现金收到。 再查明，2018年11月1日，原告傅岳根通过其农行账户向被告转账60万元。 上述事实由原告提供《借条》及其询问笔录、当庭陈述予以证实。 本院认为，根据两原告提供的《借条》、转账凭证，结合两原告陈述，原、被告双方借款合同关系主体适格、意思表示真实、内容不违反法律及行政法规强制性规定，应为合法有效。《借条》对借款期限没有约定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故两原告要求被告殷建成归还上述借款本金600000元，符合法律规定，本院依法予以支持。两原告同时要求被告殷建成支付该款相应利息，亦符合双方约定，本院予以支持，但其计息标准本院依法予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告殷建成应于本判决生效之日起三十日内归还给原告傅岳根、王志娟借款本金600000元，并支付该款自2018年11月1日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率四倍及自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息； 驳回原告傅岳根、王志娟的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9800元，由被告殷建成负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  孙锡芳 人民陪审员  朱小峰 人民陪审员  赵海祥 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  蒋维良 代书 记员  孟斌瑞 ??1?
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执401号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：雷定贵，男，1974年3月24日出生，汉族，住四川省井研县，村民。 本院依据四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初6号刑事判决书执行雷定贵非法采伐国家重点保护植物罪罚金刑一案，被执行人雷定贵被判处罚金人民币二千元。在执行过程中，本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年八月十三日 书记员  王昆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2525号申请人江苏银河电子股份有限公司，住所地张家港市塘桥镇南环路188号，统一社会信用代码913205007205805849。法定代表人张红。被申请人河南有线电视网络集团有限公司，住所地郑州市金水区未来路104号广电大厦，统一社会信用代码91410000731315137G。法定代表人朱喜旺。申请人江苏银河电子股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4046568元或查封其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南有线电视网络集团有限公司银行存款4046568元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月十一日书记员  刘宇
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1550号 申请保全人:陈城成 被申请人：吕多美 申请人陈城成与被申请人吕多美追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5364号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月6日立案执行。 在执行中：冻结被申请人吕多美名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初5364号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十一日 书记员  栾绍卓
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3097号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，该公司总经理。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：章孝平，男，1991年3月13日出生，汉族，住江苏无锡锡山区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人章孝平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初11631号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人人民币40976.08元及利息、分期手续费（利息、分期手续费按照约定支付，利息自2017年11月20日起计算至实际归还之日止，利息、分期手续费之和以年利率24%为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费637元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月二十日见习书记员  孙若楠
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4841号原告：张安岗，男，1954年4月14日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张新洛，河南君信合律师事务所执业律师。被告：王宝川，男，1955年2月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：陈素，女，1956年6月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告张安岗诉被告王宝川、陈素民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张安岗于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，张安岗的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张安岗撤诉。案件受理费减半收取计4700元，由张安岗负担。审判员  文艳霞二〇二〇年八月十日书记员  刘 馨
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保647号 申请人：日照东达保温装饰工程有限公司，住所地日照市东港区日照北路94号，统一社会信用代码913711027986800595。 法定代表人：田喜臣，总经理。 委托诉讼代理人：时伟，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高文茹，山东东方太阳律师事务所实习律师。 被申请人：日照市东港区凯旋广场业主委员会，住所地日照凯旋广场小区。 负责人：裴磊。 申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人日照市东港区凯旋广场业主委员会名下在日照银行股份有限公司黄海一路支行账号81×××62内存款230万元予以冻结。保全标的额为230万元。申请人已提供亚太财产保险有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照市东港区凯旋广场业主委员会名下在日照银行股份有限公司黄海一路支行账号81×××62内存款230万元予以冻结。 银行账户冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年八月十八日 法官助理吕倩 书记员焦严
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2439号武成岗、毛兴财：武成岗与毛兴财合同纠纷一案，申请执行标的705269.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年八月十七日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1884号原告：郭某，女，汉族，1988年出生，住河南省台前县。被告：付某，男，汉族，1988年出生，住河南省台前县。本院在审理原告郭某诉被告付某离婚纠纷一案中，原告郭某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费150元，由原告郭某承担。审判员  白丽娟二〇二〇年八月二十四日书记员  刘省晓
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执375号申请人：**，男，1985年4月4日生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：张洪涛，男，1975年5月17日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：井立伟，男，1966年8月13日生，汉族，河南省信阳市平桥区组。关于**申请执行张洪涛、井立伟买卖合同纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初892号民事判决书，于2020年4月14日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年4月22日向被执行人张洪涛、井立伟发出执行通知书、报告财产令。2.2020年4月14日、2020年5月28日、2020年8月3日多次查询了被执行人张洪涛、井立伟的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人张洪涛、井立伟名下无车辆登记信息，银行、互联网银行多次查询无可供执行的存款。3.经查询反馈被执行人井立伟名下无土地、房产登记信息，被执行人张洪涛名下位于郑州市的房产已被其他法院查封，申请人申请暂不予查封、处置。4.2020年4月15日向被执行人张洪涛、井立伟发出限制消费令。5.2020年8月23日和申请人**短信约谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初892号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年八月二十六日书记员 王兴政
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初2053号 原告：石玉权，男，1980年11月16日出生，住吉林省长春市宽城区。 被告：吉林省文景家具有限公司，住所地长春市朝阳区乐山镇华中路388号。 法定代表人：任亚书，经理。 委托诉讼代理人：刘斌，长春市朝阳区浩瀚法律服务所法律服务工作者。 原告石玉权诉被告吉林省文景家具有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石玉权、被告吉林省文景家具有限公司委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石玉权向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠工资2018年8月2,851.00元、2018年9月9,744.85元、2018年10月8,127.73元，共计20,686.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年3月3日入职被告处任职家具木工一职，月工资9,000.00元。由于被告长期拖欠工资不按时发放，原告于2018年10月25日离职。为维护原告合法权益，故诉讼来院。 被告吉林省文景家具有限公司辩称，不拖欠工资，原告只是我单位雇佣的临时工，所以不需要签订劳动合同。 经审理查明，原告于2018年3月3日入职被告单位处任木工。原、被告未签订书面劳动合同。原告于2018年10月25日离职。原告分别于2018年12月27日、2019年12月24日两次向长春市南关区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求被告支付拖欠工资。该委均作出不予受理通知书。原告不服，遂向本院提起诉讼。 另查明，被告会计韩雪向原告转款情况为2018年4月19日微信转账7,967.00元、2018年5月24日银行转账9,333.00元、2018年6月25日银行转账5,000.00元、2018年7月9日银行转账2,000.00元、2018年7月10日银行转账500.00元、2018年7月25日银行转账1,500.00元、2018年8月10日银行转账2,600.00元、2018年8月30日银行转账8,672.00元、2018年9月25日银行转账1,500.00元。2018年10月25日刘彦文向原告微信转账1,400.00元。另原告自称2018年6月从被告刘彦文经理处取走现金4,000.00元。原告自认被告不拖欠其2018年3月至2018年7月的工资，其主张被告拖欠工资月份为2018年8月至2018年10月25日。原告自认2018年8月从被告处借款5,700.00元，原告已将此笔款项计算至2018年8月份被告预支工资当中。另原告自认2018年8月其存在缺勤情况，根据原告提供的考勤表显示，原告2018年8月缺勤2日。 上述事实有银行账户交易明细、微信转账记录、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证及庭审笔录等附卷为凭。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……”本案中，根据原告提供的微信转账记录、工资银行流水等证据，能够证明原、被告之间存在事实劳动关系。因原告自认被告并未拖欠其2018年3月3日至2018年7月期间的工资报酬，故根据被告此期间已发放原告的工资数额，本院对原告月平均工资以7,624.20元予以认定。关于2018年10月份原告工作天数，被告并未出示原告考勤记录，结合本案实际，按原告所主张的2018年10月25日离职予以确认。2018年8月至2018年10月24日被告应支付原告工资计20,659.13元，扣除已发放原告工资8,600.00元，被告尚拖欠原告工资12,059.13元应予支付，对此部分本院予以保护。对原告主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下： 被告吉林省文景家具有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告石玉权拖欠工资报酬12,059.13元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，由被告吉林省文景家具有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张雪莹 二〇二〇年八月四日 书记员  于博洋
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保182号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人张甫财产保全一案，我局于2020年8月10日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初2769-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结张甫224.51元，其余账户无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年八月二十日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1590号申请执行人宗双莲，女，1958年2月5日出生，汉族，户籍地郑州市。申请执行人闫实宗，男，1957年10月15日出生，汉族，户籍地郑州市。被执行人闫晓阁，女，汉族，1981年3月26日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人宗双莲、闫实宗与被执行人闫晓阁借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初7981号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宗双莲、闫实宗据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人闫晓阁偿还申请执行人宗双莲、闫实宗借款本金620万元；2.若被执行人闫晓阁未按上述履行给付义务，除仍应履行外尚需向申请执行人闫实宗、宗双莲支付相应利息（利息计算方式为：以未还本金为基数，按年利率6%，自2019年6月18日计算至实际清偿之日止）；本案案件受理费减半收取27600元、保全费5000元，由被执行人闫晓阁负担。本院于2020年7月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月3日向被执行人闫晓阁发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月3日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人闫晓阁名下无存款，已告知申请执行人；2.查明被执行人闫晓阁名下有四辆车辆登记信息，已轮候查封，未实际扣押（查封期限二年，自2020年7月24日起至2022年7月23日止）。三、本院分别于2020年7月24日、2020年8月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月8日赴郑州住房公积金管理中心与郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人闫晓阁有公积金缴存记录，已提取销户；查明被执行人闫晓阁名下位于中原区××院、中原区陇海××路房产两套，已查封系轮候查封，暂无法处置（查封期限三年，自2020年7月24日起至2023年7月25日止）。五、因被执行人闫晓阁至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月24日被执行人闫晓阁发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费措施。于2020年7月24日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并于2020年8月10日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但未查到其下落，暂无法实施拘留。六、本院在执行过程中通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可提供财产。七、本院于2020年8月11日向申请执行人宗双莲、闫实宗以短信和电话形式告知向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年8月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月11日对申请执行人宗双莲、闫实宗做了终本约谈，已告知视为其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人闫晓阁名下有可供执行的财产,已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫晓阁负有继续向申请执行人宗双莲、闫实宗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 留 柱审判员 郑  奇审判员 郭 建 军二〇二〇年八月十一日书记员 孙浩胜男
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保284号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：关春雨，男，1989年5月10日生，汉族，住黑龙江省肇东市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人关春雨合同纠纷财产保全一案，我院于2020年8月10日作出（2020）吉0502民初1918号民事裁定“查封、冻结被申请人关春雨所有的价值36，793.60元的财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人关春雨在中国工商银行账户存款36,793.60元（实际控制18,460.32元），冻结期限一年（自2020年8月11日至2021年8月11日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年八月十三日书记员 李姗珊
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执822号之二 申请执行人:高孟秀,男,1969年1月27日出生,汉族,住广饶县。 被执行人:高孟光,男,1963年1月2日出生,汉族,住广饶县。 高孟秀与高孟光民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院(2018)鲁0523民初5016号民事判决书确定的义务，高孟秀于2020年4月24日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额350000元及利息。 案件执行过程中，本院向被执行人高孟光依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年4月28日、6月30日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下银行存款已被冻结、无有价证券及其他财产登记信息。2020年7月7日,本院冻结被执行人高孟光在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行60×××58账户存款358154.00元（实际控制金额120.36元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司大营分理处905031200010100621087账户存款358154.00元（实际控制金额806.91元）,冻结期限一年。2020年5月7日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人在广饶县人民法院辖区无不动产登记信息。被执行人高孟光名下车辆鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××本案已经查封但是车辆未实际扣押。本院对被执行人高孟光采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上予以公布。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘浩
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4562号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人罗文军。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人罗文军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3655号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人罗文军在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金12648.68元，利息、罚息、其他费用3292.25元，合计15940.93元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为99元，由被执行人罗文军承担。由于被执行人罗文军一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人罗文军名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人罗文军名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人罗文军发出传票，依法传唤被执行人罗文军到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人罗文军所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为16039.93元，未执行到位16039.93元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初3655号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1121执280号之二申请执行人：刘x，市民。被执行人：王x，退休教师。本院在执行刘x申请执行王x借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王x银行存款197730元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人王x应负担的案件受理费1723元申请执行费1876元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十五日书记员  张一咪
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执547号之三申请执行人：韩炳姣，女，1965年3月26日出生，汉族，住新野县。被执行人：齐玉超，男，1980年11月17日出生，汉族，住新野县。委托代理人：齐海龙，男，汉族，1980年11月22日出生，住新野县。申请执行人韩炳姣与被执行人齐玉超为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初666号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人齐玉超应于2019年4月1日起，分12个月，每月偿还申请人韩炳姣1000元。因被执行人齐玉超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩炳姣向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人齐玉超户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人齐玉超名下有可供执行的财产。四、已向被执行人齐玉超发出限制消费令，并依法将被执行人齐玉超纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人韩炳姣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐玉超的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人韩炳姣未能向本院提供被执行人齐玉超其他可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐玉超负有继续向申请执行人韩炳姣履行债务的义务，被执行人齐玉超自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩炳姣发现被执行人齐玉超有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年八月五日书记员 吴博菲
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初6667号原告：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。负责人：罗向红。委托诉讼代理人：高占国、陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。被告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，董事长。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风，董事长。被告：田晶晶。被告：田方兵。被告：沈凤。原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行与被告弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、田晶晶、田方兵、沈凤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行撤诉。本案受理费362元，减半收取为181元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行负担。审 判 员  刘玉玲二〇二〇年八月十七日代理书记员  范练洁
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执852号张静友、于成宝：张静友与于成宝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050.00元，其中，执行费50元。本院已于x020x年xx月xx日将该款转付给张静友。至此，张静友向本院申请执行的（2020）辽0321民初149号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年八月二十七日书记员 ：赵艳娟
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2461号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道21号。 负责人：陈智清，该行行长。 委托诉讼代理人：黄碧秋。 被告：朱春城，男，1974年6月9日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：王玲，女，1975年3月18日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：朱春泉，男，1979年11月30日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：蔡爱英，女，1984年5月9日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：曾李忠，男，1978年1月29日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：王雪云，女，1978年3月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行与被告朱春城、王玲、朱春泉、蔡爱英、曾李忠、王雪云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行撤回起诉处理。 审判员  胡恒松 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈静怡
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初9690号 原告：刘丽萍，女，1969年4月20日出生，汉族，住成都市温江区。 原告：崔雅真，女，1993年11月10日出生，汉族，住所拉萨市城关区。 委托诉讼代理人：刘丽萍，女，1969年4月20日出生，汉族，住成都市温江区，系其母亲。 原告：崔宏伟，男，1968年9月7日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：成都润利鑫置业有限责任公司，住所成都市武侯区聚龙路168号。 法定代表人：李思齐，职务不详。 本院在审理原告刘丽萍、崔雅真、崔宏伟与被告成都润利鑫置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，刘丽萍、崔雅真、崔宏伟于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘丽萍、崔雅真、崔宏伟的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘丽萍、崔雅真、崔宏伟撤回起诉。 案件受理费275元，由原告刘丽萍、崔雅真、崔宏伟负担。 审判员  万霖 二〇二〇年八月三日 书记员  张红
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0114行审39号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号，统一社会信用代码11420114MB10726479。法定代表人常争，该局局长。委托代理人何锐，男，1977年2月25日出生，系该局劳动保障监察大队专职监察员。被执行人武汉经济技术开发区宏旭劳务队，住所地武汉经济技术开发区沌阳红升村二区66号。经营者胡勤安。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局于2019年7月29日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉经济技术开发区宏旭劳务队作出的蔡人社监理字【2019】第044号《劳动保障监察行政处理决定书》，即按照蔡某社监询字【2019】第044号《劳动保障监察调查（询问）通知书》的要求提供资料。本院于2020年8月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字【2019】第044号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查查明，2019年9月20日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局因民工投诉武汉经济技术开发区宏旭劳务队拖欠工资，依法对被执行人武汉经济技术开发区宏旭劳务队下达蔡人社监询字【2019】第044号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，限期被执行人提供以下书面资料并作出解释和说明：1、工商营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件、授权委托书；2、承建“蔡甸区凤翔岛别墅”项目工程劳务分包合同复印件；3、承建“蔡甸区凤翔岛别墅”项目工程农民工花名册；4、承建“蔡甸区凤翔岛别墅”项目农民工工资表及支付凭证（分班组）；5、支付“蔡甸区凤翔岛别墅”项目工程木工陈某勤班组、钢筋工汪某班组民工工资凭证原件及复印件。2019年9月30日武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法下达蔡人社监令字【2019】第044号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被执行人在限定期限内按照要求提供资料。2019年10月11日，申请执行人发出蔡某社监先告字【2019】第044号《劳动保障监察行政处罚（行政处理）事先告知书》，并于2019年10月29日作出蔡某社监理字【2019】第044号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人按照蔡某社监询字【2019】第044号《劳动保障监察调查（询问）通知书》的要求提供资料。被执行人武汉经济技术开发区宏旭劳务队在法定期限内对上述行政处理决定未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行。申请执行人提供了相应证据佐证。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局是武汉市蔡甸区劳动行政部门，主管蔡甸区辖区内的劳动保障监察工作，依法对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正。《中华人民共和国劳动法》第一百零一条规定，“用人单位无理阻挠劳动行政部门、有关部门及其工作人员行使监督检查权，打击报复举报人员的，由劳动行政部门或者有关部门处以罚款；构成犯罪的，对责任人员依法追究刑事责任。”《劳动保障监察条例》第十五条规定，劳动保障行政部门要求用人单位提供与调查、检查事项相关的文件资料，并作出解释和说明，必要时可以发出调查询问书。该条例第三十条也规定了：“有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项或者第三（项）规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款：……；（二）、对不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料，隐瞒事实真相，出具伪证或者隐匿、毁灭证据的；（三）、经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的；……。”《劳动和社会保障部关于实施若干问题》第四十四条规定，当事人对劳动保障行政部门作出的行政处罚决定、责令支付劳动者工资报酬、赔偿金或者征缴社会保险费等行政处理决定逾期不履行的，劳动保障行政部门可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。由此可见，劳动保障行政部门因为调查、检查所需，要求用人单位提供资料是其法定职权范围内的工作，但是对用人单位是否提供资料的法律后果应当按照《劳动保障监察条例》第三十条的规定处理，且《劳动和社会保障部关于实施若干问题》第四十四条也已对劳动保障行政部门申请人民法院强制执行的情形作出了详细说明，即当事人对行政处罚决定、责令支付劳动者工资报酬、赔偿金或者征缴社会保险费等行政处理决定逾期不履行的情况，才可以申请人民法院强制执行。综上所述，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局提出的要求被申请人武汉经济技术开发区宏旭劳务队按照《劳动保障监察调查询问通知书》（蔡人社监询字【2019】第044号）的要求提供资料的申请内容不符合法律法规中规定的依法向人民法院申请强制执行的要求，该申请缺乏法律、法规依据。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十四)项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局要求被申请人武汉经济技术开发区宏旭劳务队按照《劳动保障监察调查询问通知书》（蔡人社监询字【2019】第044号）的要求提供资料的强制申请内容不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  杜泽胜人民陪审员  杨 莉人民陪审员  邹进方二〇二〇年八月十一日法官助理陈思书记员张明敏
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初1847号原告：胡德寿，男，1955年4月28日出生，汉族，住武汉市江夏区,委托诉讼代理人：梅卫国,湖北恩涛律师事务所律师。被告：张东，男，1992年11月13日出生，汉族，住武汉市江夏区,原告胡德寿与被告张东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东的委托诉讼代理人梅卫国到庭参加诉讼，被告张东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡德寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元及违约金（违约金以20000元为基数，按年利率24%从2018年8月4日起计算至借款实际付清之日止，暂计算至2020年5月4日，共21个月，计算为8400元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系。2018年7月29日，被告因急用钱找原告借款人民币20000元，双方约定，于2018年8月3日前归还，若逾期，每天按借款本金的2%支付违约金。借款到期后，原告多次向被告催讨本金和违约金，但被告至今未付，遂诉至法院。张东未到庭亦未提交书面答辩。本院查明：原、被告系朋友关系。2018年7月29日，张东因家中有事找胡德寿借款人民币20000元，并出具《借条》一份，双方约定：于2018年8月3日前归还；若逾期未还，每天按借款本金的2%支付违约金。借款到期后，张东未归还借款本金，亦未支付违约金。本院认为，张东出具借条向胡德寿借款，胡德寿向张东交付借款，双方成立民间借贷法律关系，张东不归还借款的行为，有失信用，应依法承担清偿责任。胡德寿请求张东偿还借款本金20000元及违约金，以20000元为基数，按年利率24%自2018年8月4日起计算至债务履行完毕之日止，合法有理，本院予以支持。张东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由张东于本判决生效之日起十日内偿还胡德寿借款20000元及违约金（以20000元为基数，按年利率24%自2018年8月4日起计算至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元，由张东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭笑美二〇二〇年八月六日法官助理熊敏书记员易瑞
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2464号原告：淄博唯佳物业管理有限公司，住所地淄博市淄川区松龄路街道办事处吉祥社区淄城东路90号楼47号。法定代表人：程瞻，经理。被告：李洪波，男，1977年2月6日出生，住淄博市张店区。原告淄博唯佳物业管理有限公司与被告李洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博唯佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费302元，减半收取151元，由原告淄博唯佳物业管理有限公司负担。审 判 员  勾 玲二〇二〇年八月十三日代理书记员  相建逢
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2044号 原告：夏燕，女，1992年7月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：谢小英，女，1985年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告夏燕与被告谢小英健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用小额诉讼程序。于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告夏燕、被告谢小英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏燕向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失3674.73元（赔偿清单：医疗费454.73元、误工费100元/天×25天即2500元、车辆修理费720元）。事实与理由：2020年5月23日18时36分许，原告驾驶二轮电动车与被告谢小英驾驶的二轮电动车在怀宁县高河镇黄梅路永丰超市附近路段处发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。夏燕受伤后到怀宁县中医医院治疗，其伤情诊断为：“右下肢（小腿、大腿）挫伤”，医师处理意见：“1、门诊治疗，2、休息25天”。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告谢小英负此起事故的主要责任，原告夏燕负事故的次要责任。事故发生后，被告谢小英未赔偿原告损失。 谢小英辩称：发生事故时我也受伤了，我不同意赔偿原告的损失。 经审理查明：2020年5月23日18时36分许，夏燕驾驶二轮电动车与谢小英驾驶的二轮电动车在怀宁县高河镇黄梅路永丰超市附近路段处发生碰撞，致夏燕受伤，车辆受损。夏燕受伤后到怀宁县中医医院门诊治疗，其伤情诊断为：“右下肢（小腿、大腿）挫伤”，医师处理意见：“1、门诊治疗，2、休息25天”，共花去医疗费454.73元。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，谢小英负此起事故的主要责任，夏燕负事故的次要责任。 还查明，夏燕发生事故前在安徽科林新材料科技有限公司上班，月工资3000元。 庭审中，谢小英未向法庭提供证据。 认定上述事实的证据有：原告的身份证复印件，《《交通事故认定书》一份，电动车维修发票，工作证明，原告的工资银行流水明细清单，原告的疾病诊断书、医疗费发票等。 本院认为:被告谢小英驾驶车辆发生交通事故，致原告夏燕受伤，车辆受损，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。关于医疗费，原告受伤后门诊费用为454.73元，被告应当赔偿；关于误工损失，因原告的误工费标准有其工资单位证明及银行流水明细清单佐证，其每天误工损失100元，本院予以认定，对于误工期限，原告虽提供了怀宁县中医医院医生的处理意见，但休息时间过长，本院根据原告的伤情及其工作性质，酌定其休息时间为15天，原告的误工损失为1500元；关于车辆损失，车辆受损有事故认定书确认，车辆损失有维修发票佐证，应予认定。综上，原告夏燕在此次事故中的损失为医疗费454.73元、误工费为1500元、车辆损失为720元，合计2674.73元。本案中因被告承担主要责任，本院认为被告谢小英承担70%的责任，原告夏燕承担30%为宜，因此被告在该起事故中承担2674.73×70%即1872.31元的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告谢小英在本判决生效后十日内赔偿原告夏燕因该交通事故造成的损失1872.31元； 二、驳回原告夏燕的其他诉讼请求。 以上款项汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号100488012260010001002717，户名：怀宁县人民法院。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由谢小英负担。 本判决为终审判决。 审判员  查育华 二〇二〇年八月十一日 书记员  程 赟
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执174号申请人：田应洪，男，1993年9月22日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：唐凯，男，1991年11月6日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据（2019）黔0326民初2697号民事判决书受理了田应洪与唐凯建筑设备租赁合同纠纷一案，申请标的69601元以及利息，被执行人至今未履行。执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表；本院查询了被执行人的银行存款,没有存款；查询了证劵、房产、工商信息，均无登记记录。本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年八月二十四日书记员  张尉尉
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5221号 原告：蚌埠万达广场有限公司，住所地：安徽省蚌埠市东海大道4229号万达广场A2写字楼三楼，统一社会信用代码：91340300584575552Q。 法定代表人：于修阳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：崔雪、陈灿，安徽华人律师事务所律师。 被告：陈孝忠，男，1981年4月29日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告蚌埠万达广场有限公司与被告陈孝忠追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告蚌埠万达广场有限公司于2020年8月17日变更诉请，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，原告向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠万达广场有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠万达广场有限公司负担。 审 判 员 曹赛萍 二〇二〇年八月十七日 代书记员 俞 艳 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1632号被执行人：朱阳合本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323刑初83号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：提取、扣划被执行人朱阳合银行存款1000元或其它等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月十日书记员 庞淑媛
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢240号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，地址黑龙江省铁力市建设大街97号。 法定代表人：王云霞，行长。 委托代理人：高永发，职员。 被执行人：杨宏，女，1980年1月28日出生，住黑龙江省铁力市桃山林业局。 被执行人：樊金波，男，1971年1月15日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与杨宏、樊金波借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人杨宏、樊金波达成执行和解：本次申请执行标的45716.00元，被执行人杨宏、樊金波在2020年8月24日偿还15000.00元（其中本金14759.00元；利息241.00元）；2020年10月起每月偿还1500.00元，付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定。裁定如下： 终结（2020）黑0781执恢240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  孙恒森 审判员  廉守信 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曹 爽