河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2193号原告：刘佳旭，男，汉族，2011年1月20日生，住扶沟县。法定代理人：刘阳，男，汉族，1987年11月14日生，住扶沟县（系原告刘佳旭父亲）。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：吴迪，男，汉族，1996年9月6日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：吴明辉，男，汉族，1993年3月12日生，住扶沟县（系被告吴迪哥哥）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：尚瑞杭，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告刘佳旭诉被告吴迪、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告刘佳旭的委托诉讼代理人韩红伟，被告吴迪的委托诉讼代理人吴明辉、被告郑州人寿财险公司的委托诉讼代理人尚瑞杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘佳旭向本院提出诉讼请求：一、依法判令吴迪、郑州人寿财险公司赔偿刘佳旭护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等共计93,444.6元；二、案件受理费由吴迪、郑州人寿财险公司承担。事实及理由：2019年10月4日9时30分许，吴迪驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由东向西行驶至郑刘××省××（扶沟县××陈庄路口处）时，与刘保中驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成三轮电动车乘坐人刘佳旭及驾驶员刘保中受伤、两车受损的道路交通事故。2019年10月7日河南省扶沟县××交通警察大队作出第411621420190000956号道路交通事故认定书，认定吴迪负此事故的全部责任，刘佳旭无责任。事故发生后，刘佳旭在周口永善医院住院进行了治疗，且经鉴定刘佳旭的面部疤痕已构成十级伤残，后期治疗费用约需4,500元左右，吴迪应承担赔偿责任。因豫Ｐ×××××号小型轿车于2018年9月14日在郑州人寿财险公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险，且均在承保期内，郑州人寿财险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由吴迪承担。为此，特向扶沟县人民法院提起诉讼，望判决支持刘佳旭的诉讼请求。吴迪辩称，1、吴迪持驾驶证驾驶车辆，车辆有行驶证，证明吴迪适格驾驶车辆，车辆运行合法。2、刘佳旭所诉本案事故属实，涉案车辆在郑州人寿财险公司投保有交强险和商业险，事故发生在承保期内，依照法律规定，对刘佳旭的损失，郑州人寿财险公司应在交强险限额内予以赔付，不足部分，在商业险限额内予以赔付，被保险人为查明案件所支付的必要的费用，亦应由郑州人寿财险公司承担。故刘佳旭的各种损失应由郑州人寿财险公司予以赔付，吴迪不承担赔偿责任。3、吴迪为刘佳旭垫付的医疗费，要求由郑州人寿财险公司直接给付吴迪。郑州人寿财险公司辩称，1、如被保险车辆在郑州人寿财险公司投保有保险，车辆识别代码一致，车辆及驾驶员各项证照齐全，且没有违反国家法律法规和免责情形的行为，郑州人寿财险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。2、依据保险条款郑州人寿财险公司对刘佳旭的损失有重新核定权和免赔权，且郑州人寿财险公司不承担诉讼费和鉴定费等损失。3、刘佳旭主张的不合理费用，应当予以扣减，不应当由郑州人寿财险公司承担。刘佳旭围绕诉讼请求依法提交如下证据：第一组证据：扶沟县交通警察大队于2019年10月7日作出的第411621420190000956号道路交通事故认定书一份。证明目的：本案交通事故发生的经过、原因及结果，认定吴迪负此事故的全部责任，刘佳旭无责任。第二组证据：周口永善医院出具的诊断证明书、出院证、住院证、病历。证明目的：本次交通事故造成刘佳旭“1、额颞部头皮撕脱伤；2、头部外伤；3、前额血肿；4、左膝外伤；5、右踝外伤”的后果及治疗情况，并在周口永善医院住院治疗20天。第三组证据：许昌莲城法医临床司法鉴定所于2019年11月27日出具的许莲司鉴所［2019］临鉴字第842号司法鉴定意见书一份、发票一张、许昌市中医院门诊收费票据三张。证明目的：本次交通事故造成刘佳旭面部疤痕已构成十级伤残，后期治疗费约需4,500元左右；刘佳旭支付鉴定费1,800元、检查费771.5元。第四组证据：扶沟县亚楠电动车售后服务站销货清单一份、定额发票七十一张、电动车受损照片三十三张。证明目的：本次事故造成刘佳旭乘坐的车辆维修费3,743元。第五组证据：刘佳旭、护理人员刘阳的身份证、户口本。证明目的：1、刘佳旭的残疾赔偿金应按河南省城镇居民2019年人均可支配收入34,200.97元/年的标准计算。2、护理人员刘阳的护理费应按居民服务业45,677元/年的标准计算。第六组证据：吴迪的驾驶证、芦鹏飞的行驶证、郑州人寿财险公司出具的机动车商业保险单复印件一份。证明目的：事故发生时，吴迪系豫Ｐ×××××号小型轿车驾驶员及车主，车主芦鹏飞于2018年12月4日在郑州人寿财险公司为豫Ｐ×××××号小型轿车购买有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，且均在承保期限内，郑州人寿财险公司应在保险限额内赔偿刘佳旭的各项损失，不足部分由吴迪承担。郑州人寿财险公司的质证意见为：对第一组证据真实性无异议，但是事故认定书显示该事故中没有财产损失，且经双方协商已经达成协议：因该事故造成的各项损失以保险公司核定为准。本案中刘佳旭的各项损失在庭前并未向郑州人寿财险公司要求核定，因此刘佳旭主张的损失应当按照该协议以郑州人寿财险公司核定的为准。对第二组证据真实性无异议。对第三组证据质证意见为：检查费发票与本案无关联，法院委托的司法鉴定应以鉴定费发票1,800元为准。对司法鉴定书真实性无异议，但是该鉴定意见鉴定结果过高，且后期治疗费用不在司法鉴定可以鉴定的范围内，根据相关规定，后期治疗费不应当予以采信。对第四组证据质证意见为：对于销货清单、发票和电动车受损照片不予认可，车辆维修费用过高，根据常理已经超过车辆购买价格，郑州人寿财险公司保留对该车辆的维修费用申请重新鉴定的权利。第五组证据无异议。对第六组证据驾驶证、行驶证的真实性无法核实，且驾驶证准驾车型以及有效期均无法识别，存在已经过期的可能。对商业保险单复印件予以认可，但是根据该证据仅能证明该车辆在郑州人寿财险公司投保有商业险。吴迪的质证意见为：对第一至第六组证据均无异议，且第六组证据的驾驶证和行驶证吴迪可以向郑州人寿财险公司提供。吴迪为证明其抗辩主张，依法向本院提交如下证据：证据一、驾驶证、行驶证各一份。证明目的：吴迪的驾驶证及所驾驶车辆合法有效。证据二、交强险保单一份，证明目的：事故车辆在郑州人寿财险公司投保有交强险。证据三、刘佳旭的医疗费票据一份、病历一套，证明目的：刘佳旭在周口永善医院的医疗费4,957.88元，均由吴迪垫付。刘佳旭对吴迪提交的证据无异议。郑州人寿财险公司对吴迪提交的证据真实性无异议，但认为非医保用药部分应予扣除。郑州人寿财险公司未向法庭提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。刘佳旭提交的证据四郑州人寿财险公司不予认可，庭审中刘佳旭同意涉案三轮电动车的损失以郑州人寿财险公司核定的2,600元计算。对刘佳旭提交的证据四本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年10月4日9时30分，吴迪驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，由东向西行驶至郑刘××省××（扶沟县××陈庄路口处）时，与刘保中驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成三轮电动车乘坐人刘佳旭及驾驶员刘保中受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经扶沟县交警大队认定：吴迪负事故的全部责任，刘保中、刘佳旭无责任。事故发生后，在扶沟县××交通警察大队主持调解下，经双方自行协商，吴迪与刘佳旭的法定代理人刘阳达成协议：1、刘保中、刘佳旭住院期间的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆维修费等由吴迪承担，以医院票据为凭，以保险公司核定为准。2、吴迪车辆的维修费、材料费等由自己承担，以保险公司核定为准。事故发生后，刘佳旭被送往周口永善医院住院治疗20天，于2019年10月24日出院，花去医疗费4,957.88元。其伤情经诊断为：1、额颞部头皮撕脱伤；2、头部外伤；3、前额血肿；4、左膝外伤；5、右踝外伤。吴迪为刘佳旭垫付了住院期间的医疗费4,957.88元。刘佳旭乘坐的三轮电动车在本次事故中受损，庭审中，刘佳旭同意其三轮电动车的损失按照郑州人寿财险公司核定的2,600元予以赔付。本次事故中的另一受害人刘保中未进行治疗。经本院委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所对刘佳旭的伤残等级、后续治疗费用进行鉴定，该鉴定所于2019年11月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘佳旭的面部疤痕已构成十级伤残；2、刘佳旭的后期治疗费用参照许昌市中医院诊断证明书，后期治疗费用约需4,500元左右。刘佳旭支付鉴定费1,800元、在许昌市中医院支付检查、治疗费771.5元。事故发生时，吴迪持有合法驾驶证，豫Ｐ×××××号小型轿车登记车主为芦鹏飞，豫Ｐ×××××号小型轿车在郑州人寿财险公司投保有交强险和机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险等险种，其中第三者责任保险责任限额为100万元），事故发生在保险期间内。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34,200.97元，河南省2018年度居民服务业和其他服务业年平均工资为45,677元。本院认为，吴迪驾驶车辆发生交通事故造成刘佳旭受伤，根据交警部门事故认定，吴迪负此事故的全部责任，其作为侵权人应对刘佳旭的损伤承担赔偿责任。因本案事故车辆在郑州人寿财险公司投保有交强险及第三者责任保险，刘佳旭的损失应首先由郑州人寿财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由郑州人寿财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由侵权人吴迪予以赔偿。刘佳旭诉请的精神抚慰金10,000元过高，根据刘佳旭的伤残程度结合侵权的责任比例，本院酌情按5,000元计算。郑州人寿财险公司要求扣除刘佳旭非医保用药费用的抗辩意见，因其未提供证据证明该抗辩意见具有事实及法律依据，本院不予支持。郑州人寿财险公司认为根据交通事故认定书中刘佳旭的法定代理人刘阳与吴迪达成的协议，刘佳旭的各项损失应以郑州人寿财险公司核定的数额为准的抗辩意见。事故认定书中的协议系刘佳旭与吴迪双方根据事故责任达成的协议，郑州人寿财险公司并未参与，刘佳旭诉至法院要求郑州人寿财险公司在保险范围内赔付其合法损失，符合法律规定，对郑州人寿财险公司的上述抗辩意见，本院不予支持。刘佳旭在进行法医鉴定时，根据鉴定机构的要求，为进行鉴定支出的必要的检查、治疗费，属为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，郑州人寿财险公司关于检查费与本案无关，鉴定费应以1,800元计算的抗辩意见，本院不予支持。本院依法委托鉴定机构对刘佳旭的伤残程度及后续治疗费作出的鉴定意见书，郑州人寿财险公司未能提供足以反驳的相反证据和理由，对该鉴定意见书的证明力本院予以确认。对郑州人寿财险公司关于刘佳旭的鉴定结论过高，后期治疗费不在可鉴定范围内，不应采信的抗辩意见，本院不予支持。本案中，刘佳旭因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费4,957.88元，2、护理费2,502.85元（45,677元÷365天×20天），3、住院伙食补助费1,000元（50元×20天），4、营养费400元（20元×20天），5、交通费400元（20元×20天），6、财产损失2,600元，7、残疾赔偿金68,401.94元（34,200.97元×20年×10%），8、鉴定费用2,571.5元，9、后期治疗费4,500元，10、精神抚慰金5,000元，上述费用合计92,334.17元。因刘佳旭的损失能够在保险限额内得到赔偿，吴迪在本案中不再直接对刘佳旭承担民事赔偿责任。吴迪为刘佳旭垫付的费4,957.88元，在扣除吴迪应承担的案件受理费后，下余款项应由郑州人寿财险公司直接支付给吴迪。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔付原告刘佳旭医疗费及后期治疗费9,457.88元、护理费2,502.85元、交通费400元、残疾赔偿金68,401.94元、鉴定费用2,571.5元、精神抚慰金5,000元、财产损失2,000元，共计90,334.17元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险责任限额内赔付原告刘佳旭住院伙食补助费1,000元、营养费400元、财产损失600元，共计2,000元；三、驳回原告刘佳旭的其他诉讼请求。上述第一、二项款项共计92,334.17元，其中88,445.29元支付到原告刘佳旭的法定代理人刘阳在中国邮政储蓄银行扶沟县支行的62×××99账户内，下余3,888.88元支付到被告吴迪在中国邮政储蓄银行扶沟县大李庄支行的62×××41账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1,069元，由被告吴迪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇二〇年八月十一日书记员  方 强