wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执299号之一 申请执行人：王志香，女，1979年10月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花市。 被执行人：安家维，男，1989年8月5日出生，汉族，住四川省盐边县，现住四川省攀枝花市东区。 王志香申请执行安家维租赁合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403民初1318号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人安家维在判决生效起十日内支付申请执行人王志香租赁费及电费4420元、案件受理费25元，共计4445元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年04月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无其他可供执行财产。 4、2020年08月03日，对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为4445元，未含迟延履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈亮 二〇二〇年八月零四日 法官助理沙昀川 书记员韩科虹
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初843号原告：白某（曾用名白林安），男，1962年8月5日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：郑天印，河南宛新律师事务所法律工作者。被告：张某1，男，1981年1月4日出生，汉族，住新野县。被告：张某2，女，1977年4月17日出生，汉族，住新野县。被告：吴某，女，1952年6月22日出生，汉族，住新野县。原告白某与被告吴某、张某1、张某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白某及其委托诉讼代理人郑天印、被告张某1到庭参加诉讼，被告吴某经传票传唤未到庭参加诉讼，被告张某2经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还其家属张廷林生前所欠债务54000元及利息，利息以54000元本金为基数自2016年3月15日起按年利率6%计付至款付清之日止。2.本案诉讼费、公告费由三被告负担。事实与理由：2015年12月，被告吴某丈夫张廷林以做生意需要流动资金为由，向原告借款54000元，并口头约定利息为月息1.5分，后利息已付3个月。2017年，张廷林去世，原告向被告追要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告张某1辩称：对借款不知情，我父亲张廷林也没有做生意，我不承担偿还责任，我们也没有继承父亲的财产。被告张某2、吴某未提出答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以审查并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的欠条一份、社区证明一份、调解书一份，客观真实，本院予以采信。2.被告张某1提交的书面证言三份，因证人未出庭作证接受质询，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告吴某与张廷林系夫妻关系，被告张某1、张某2系二人儿子和女儿。原告白某曾用名白林安，自2001年开始和张廷林发生民间借贷关系。2015年12月15日，经双方算账，张廷林下欠原告54000元，张廷林给原告出具借条一份，内容为：“欠条今欠白林安现金54000元整大写伍万四千元整张廷林2015、12、15”。此后，张廷林陆续偿还原告2430元。2017年年底，张廷林因病去世，原告向被告方追偿未果，引起本案诉讼。另查明，张廷林的第一顺序继承人有：妻子吴某、儿子张某1、女儿张某2。本院认为，本案为被继承人债务清偿纠纷。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”本案中，张廷林生前向原告白某借款54000元未清偿，在张廷林去世后，三被告作为其第一顺序继承人应当在继承张廷林遗产实际价值范围内清偿上述债务。关于被告张某1辩称，其没有继承张廷林遗产，也不承担张廷林生前债务的意见，因其未举示有效证据证明其主张，而合法债权人的债权应当依法得到有效保护，不论三被告是否表示放弃继承，三被告均应在张廷林遗产范围内承担还款责任，故本院对其辩解意见不予采纳。关于原告主张的利息问题，因案涉借款没有明确约定利息，应视为不支付利息。张廷林生前所偿还的2430元应视为偿还的本金。故张廷林生前仍下欠原告借款51570元，原告主张的利息可自本案起诉之日以51570元本金为基数，按年息6%计付至欠款付清之日止。被告张某2、吴某未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张某1、张某2、吴某于本判决生效之日起十日内在张廷林遗产范围内偿还原告白某51570元，并按年息6%计付自2020年4月3日至欠款付清之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，公告费600元，均由三被告在张廷林遗产范围内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  陈金波人民陪审员  周明理人民陪审员  刘 琴二〇二〇年八月十八日书 记 员  陈侍君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民再173号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳市国安汽车驾驶员培训学校，住所地沈河区南乐郊路18号（15-17轴）。法定代表人：段凤香（已故）。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡德金，男，1964年4月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：韩伟静，辽宁良友律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：沈阳晟邦城劳务派遣有限公司，住所地沈阳市大东区滂江街68号C栋606室。法定代表人：周东宁，该公司经理。委托诉讼代理人：郭红丽，辽宁大宸律师事务所律师。被申请人（一审第三人）：沈阳市顺安驾驶培训有限责任公司，住所地沈阳市大东区前进乡二台子大队范家坟村。法定代表人：徐冉，该公司经理。委托诉讼代理人：郭红丽，辽宁大宸律师事务所律师。再审申请人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校因与被申请人沈阳市顺安驾驶培训有限责任公司、沈阳晟邦城劳务派遣有限公司、胡德金劳动争议一案，不服本院（2019）辽01民终4365号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。该院于2020年5月29日作出（2020）辽民申571号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本院再审过程中，沈阳市国安驾驶员培训学校经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审请求处理，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（二）项规定，裁定如下：本案按沈阳市国安汽车驾驶员培训学校自动撤回再审请求处理，终结再审程序。审判长  罗冠杰审判员  安一凌审判员  石 兴二〇二〇年八月十八日法官助理邹运书记员胡志辰本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；（二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理的；（三）人民检察院撤回抗诉的；（四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。因人民检察院提出抗诉裁定再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当裁定终结再审程序。再审程序终结后，人民法院裁定中止执行的原生效判决自动恢复执行。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4215号原告：天津仁合律师事务所，住所地：蓟州区司法局院内一号律师楼。负责人：赵亚锋，主任。委托诉讼代理人：王凤亮，天津仁合律师事务所律师。被告：赵丽华，女，1961年6月26日出生，汉族，身份证住址：天津市红桥区，现住址：北京市朝阳区。委托诉讼代理人：姚金岭，天津云诺律师事务所律师。被告：胡媛媛，女，1983年2月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津仁合律师事务所与被告赵丽华、胡媛媛诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告天津仁合律师事务所于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津仁合律师事务所撤回对赵丽华、胡媛媛的起诉。案件受理费5750元（已减半），由天津仁合律师事务所负担。审判员 张 艳二〇二〇年八月十一日书记员 王国峰
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初912号 原告：馆陶县塑源塑胶有限公司。住所地：馆陶县路桥乡张官寨村。统一社会信用代码：91130433670344339B。 法定代表人：田子军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王峰，河北青袍律师事务所律师。 被告：张锡春，男，1955年7月18日出生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人：孙绪阳，南宫市民信法律服务所法律工作者。 原告馆陶县塑源塑胶有限公司与被告张锡春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告馆陶县塑源塑胶有限公司于2020年8月11日向本院提出撤回对被告张锡春起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告馆陶县塑源塑胶有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计440元，由原告馆陶县塑源塑胶有限公司负担。 审 判 员 孙德华 二〇二〇年八月十四日 法官助理 李 扬 书 记 员 陈 童 ——
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2137号 原告：王梦涛，男，1997年10月5日出生，汉族，住文安县。 被告：陈兵，男，1980年12月25日出生，汉族，住文安县。 被告：李东宾，男，1993年12月10日出生，汉族，住文安县。 原告王梦涛诉被告陈兵、李东宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王梦涛于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王梦涛撤回起诉。 案件受理费62.5元，由原告王梦涛负担。 审判员  王月民 二〇二〇年八月十日 书记员  李雪娟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11083号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王毅，该公司员工。委托诉讼代理人：那美，该公司员工。被告：王戬，男，汉族，1976年11月17日出生，住辽宁省大连市甘井子区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告王戬借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  仲芳雪二〇二〇年八月二十七日书记员  吴靖雯
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1075号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91320700139274444W，住所地，连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成。委托代理人：刘跃强、姜启余，系江苏赣榆农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：丁某1，男，1976年12月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某1，女，1976年2月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：丁某2，男，1979年11月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某2，男，1969年8月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：杨某，男，1969年6月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人丁某1、王某1、丁某2、王某2、杨某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初10217号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告丁某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金300000元及利息、罚息（自2016年7月31日起至实际给付之日止以300000元为本金，期内按照年利率10.08%计算利息，期外按照日利率万分之4.2计算罚息）；二、被告王某1、丁某2、王某2、杨某对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院于2020年5月8日依据申请人的申请立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年5月8日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2.本院于2020年5月11日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前报告书。3.本院分别于2020年5月9日、2020年6月16日、2020年7月1日、2020年8月17日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，冻结被执行人的银行账户存款，并分别扣划被执行人丁某1网络资金1426.9元、被执行人杨某网络资金544.79元、被执行人王某1网络资金393.04元、被执行人王某2银行存款1902.79元、网络资金1207.17元。因其他银行账户余额较少，未作扣划，但未发现其他可供执行的财产。4.本院于2020年5月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年6月17日查封被执行人丁某2所有的车牌号为苏Ｇ×××××号丰田牌机动车一辆，但未发现车辆下落。6.本院于2020年7月7日至被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。7.本院于2020年8月21日与申请人谈话，申请人未提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。8.本院于2020年8月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。以上事实，有协助单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行账户，扣划被执行人存款合计5474.69元，因其余账户余额较少，未作扣划。查封被执行人丁某2所有的车牌号为苏Ｇ×××××号丰田牌机动车一辆，但未发现车辆下落，无法进行处置。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 陈 严二〇二〇年八月二十一日书记员 宋秋韵
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2878号之二申请执行人：郭青改,女性,1968年9月24日出生,汉族,住滑县。被执行人：李红哲,男性,1976年1月4日出生,汉族,住滑县。本院于2020年8月21日作出(2020)豫0526执2878号之一的裁定，冻结了浦发银行新乡长垣支行账户：11×××18内的人民币10037.41元，现因被执行人已实际履行完毕了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对浦发银行新乡长垣支行账户：11×××18,人民币内的10037.41元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年八月二十五日书记员  王金波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1379号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：吴锦枝。申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴锦枝名下银行存款人民币196517.48元或查封、扣押其他等值财产、财产权益。申请人广发银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴锦枝的银行存款196517.48元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1503元，由申请人广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年八月二十六日法官助理陈娇书记员陈依妮附相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0922民初843号原告:吴华，男，1975年1月6日出生，汉族，陕西省石泉县人。特别授权委托代理人：胡小林，女，1989年6月30日出生，汉族，陕西省宁陕县人，系原告之妻。被告：陈代千，男，1990年1月9日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：孟余飞，男，1987年2月4日出生，汉族，陕西省石泉县人。原告吴华与陈代千、孟余飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡小林、被告孟余飞到庭参加诉讼，被告陈代千经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令第一被告偿还原告借款本金人民币30000元及利息，利息按照年利率24%计算自2018年2月25日起至还款之日止，第二被告对其中的10000元本金及利息承担连带还款责任；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年9月24日，被告陈代千因资金周转出现困难，在原告处借款10000元，约定利率为年息30%，由孟余飞担保。后被告陈代千又于2017年10月15日向原告借款20000元，由案外人毕玉波担保，借期一个月，利息31.2%。后被告未偿还借款本金和利息。原告为了维护自己的合法权益，特起诉，请求判令所请。被告陈代千未到庭进行答辩。被告孟余飞辩称，对陈代千的借款承担连带责任我也清楚，只是陈代千一直联系不上，现原告让我承担1万元借款的全部保证责任我不同意。此间我也一直在督催陈代千还款，即便我履行了还款责任，我也有权向陈代千追偿。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：借款、担保合同二份，证明陈代千在原告处共借款3万元，孟余飞对其中1万元承担连带担保责任。被告陈代千未到庭质证，也未发表质证意见。被告孟余飞对原告提供的两份证据真实性、合法性、关联性均无异议。对原告所提供的证据经本院审查，符合民事诉讼证据形式要求，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告陈代千因资金周转于2017年9月24日在原告处借款10000元，约定利息为每月250元，担保人孟余飞。2017年10月15日，陈代千向原告借款20000元，约定利息每万每月260元，借期一个月，担保人毕玉波。原告吴华与被告陈代千、孟余飞及毕玉波分别签订了两份《借款、担保合同》。借款期满后，被告陈代千未按照合同约定偿还借款本金，两笔借款利息清付至2018年2月底。原告多次催要未果，遂诉至本院。庭审中，原告与被告孟余飞达成协议，由孟余飞对陈代千借款本金10000元承担连带保证责任，同时原告将诉请借款利息由年息24%变更为按照年利率18%计算。本院认为，公民间合法的债权债务关系受法律保护。原告吴华与被告陈代千之间的借款事实有双方签订的《借款、担保合同》为凭，原告履行了借款支付义务，双方间的债权债务关系依法成立。被告未按约定履行还款义务构成违约，原告要求被告偿还借款本金30000元，本院予以支持。《借款、担保合同》明确载明被告孟余飞对陈代千借款10000元本金及利息承担连带保证责任，审理中，原告与孟余飞仅对10000元借款本金承担保证责任达成一致协议，系双方其真实意思表示，本院应予确认。按照法律规定，孟余飞在履行了10000元借款本金保证责任后，有权依法向被告陈代千追偿。《借款、担保》合同中对借款利息的约定均超出了法律所规定年利率24%的上限，现原告请求被告按年息18%支付借款利息，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第三款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限陈代千于本判决生效后二十日内一次性偿还吴华借款30000元及利息（利息按年利率18%计算，从2018年3月1日起至借款本息还清之日止）；孟余飞对借款本金10000元承担连带担保责任。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由被告陈代千负担，在给偿还借款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员 罗金忠二〇二〇年八月十日法官助理 张安莉书 记 员 胡 静
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审359号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良。被执行人：高雄，男，1993年6月12日出生，汉族，住蕲春县。申请执行人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月30日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚字[2019]第288号决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2018年12月份被执行人高雄未经批准，擅自占用漕河镇夏漕社区八组土地建住房，现已建至三层。经现场测量总占地面积为139.56平方米（折合0.21亩），其中建筑占地面积为139.56平方米。该宗地占地前的土地利用现状及面积为城镇村及工矿用地（20）139.56平方米，都符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020年）》。申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年8月26日依法作出对被执行人高雄行政处罚的决定:1、责令高雄自接到行政处罚决定书之日起十五日内，退还非法占用的土地139.56平方米；2、没收高雄在非法占用土地139.56平方米上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的土地139.56平方米，每平方米按30元标准处以罚款，计人民币4186元。申请人于2020年7月30日向本院申请执行该决定第一、二项内容。本院认为，被执行人未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年8月26日作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第288号行政处罚决定第一、二项内容，即责令被执行人退还非法占用的土地139.56平方米和没收被执行人在非法占用的土地139.56平方米上新建的建筑物和其他设施；并交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年八月二十四日书 记 员  胡 翼
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢252号 岳福珍、佟少秋： 岳福珍与佟少秋人格权一案，申请执行标的共计5138.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位5188.70元，其中，本金5138.70元，执行费50.00元。本院已于2020年8月25日将该款转付给岳福珍。至此，岳福珍向本院申请执行的（2016）黑0781民初1587号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2157号申请执行人：邹长兵，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：唐小明，男，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人：张冰，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：杨军，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：曾英，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人邹长兵、唐小明、张冰与被执行人杨军、曾英企业承包经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5470号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨军、曾英未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨军、曾英银行存款206310元（其中承包款196000元，案件受理费4690元，保全费1670元，保全担保费1000元，案件执行费2950元；迟延履行期间的债务利息另行计算），或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年八月十八日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1874号之一申请执行人冉琛，男，1987年8月10日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人四川久大蓬莱盐化有限公司驻马店分公司，住所地河南省驻马店市产业集聚区金桥办事处周湾村委周湾167号，统一社会信用代码91411702MA4424Q05A。申请执行人冉琛与被执行人四川久大蓬莱盐化有限公司驻马店分公司劳动争议纠纷一案，驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的驿劳人仲案字〔2019〕129号仲裁裁决书裁定：被执行人支付申请执行人2017年12月至2018年9月的工资30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报了财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、分别于2020年5月13日、8月24日提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、银行存款、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。三、未查到被执行人名下本地的房产、土地、住房公积金情况。四、由于被执行人拒不履行法律义务，本院于2020年8月24日决定向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。本院于2020年8月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的驿劳人仲案字〔2019〕129号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十四日书记员 王 涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17265号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：王明亮，男，1966年11月19日出生，汉族，住山东省菏泽市。被告：蔡艳丽，女，1972年10月30日出生，汉族，住山东省菏泽市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告王明亮、蔡艳丽金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初41139号民事判决书。被执行人王明亮、蔡艳丽应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计73564.16元及相应利息。判决生效后，被执行人王明亮、蔡艳丽未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人王明亮、蔡艳丽名下有牌号为鲁RLXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王明亮、蔡艳丽有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初41139号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审234号申请执行人汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市烟风路188号，统一社会信用代码11410482005507097M。法定代表人张武钦，任主任。委托代理人尹利航，汝州市卫生健康委员会工作人员。被执行人张某飞，男，汉族，1989年10月27日出生，住。被执行人管某田，女，汉族，1990年7月25日出生，住。申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2019]第235号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市卫生健康委员会经调查查证“当事人张某飞与管某田系夫妻关系，双方于2012年4月1日结婚，未经批准，于2016年10月1日生育第三个子女，男孩，取名张某宸。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处理”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口与计划生育条例实施细则》第十六条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，于2019年11月14日对被执行人张某飞、管某田作出了计生征字征决字[2019]第235号征收决定“征收当事人张某飞社会抚养费50646元；征收当事人管某田社会抚养费50646元。两项共计征收该夫妇社会抚养费101292元。”本决定向被执行人张某飞、管某田送达后，被执行人张某飞、管某田在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生健康委员会向张某飞、管某田进行了履行义务催告，被执行人张某飞、管某田仍没有主动履行完毕,申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录；3、户籍证明等证据；4、征收标准；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行计生征字征决字[2019]第235号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生健康委员会作出的计生征字征决字[2019]第235号行政征收决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年八月十三日书 记 员  闫如玉
陕 西 省 高 级 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                                       （2020）陕民申1847号     再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：任丽丽，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：三星（中国）投资有限公司西安分公司。住所地：西安经济技术开发区未央路170号赛高城市广场2号楼一企业总部大厦11层01，08单元。   负责人：DONG HOON KIM(中文名：金东勋)，该公司管理部长。   委托诉讼代理人：邓文博，四川允知律师事务所律师。   再审申请人任丽丽因与被申请人三星（中国）投资有限公司西安分公司劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终10232号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查。   本院在再审审查期间，经本院主持调解，当事人于2020年8月5日在本院的主持下自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间中止原判决的执行。              审判长 张向阳   审判员 曹文军   审判员 **民       二○二○年八月五日       法 官 助 理 吴兴春   书记员 蒋怡薇                    1
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1059号申请人：姚洪杰，男性，1969年7月17日出生，汉族，住长春市绿园区。被执行人：吉林省同乐旅游服务有限公司。法定代表人：李昌高。申请执行人姚洪杰与被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初3375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚洪杰向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年7月8日、7月20日、8月18日对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司实施司法拘留，因被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司现下落不明未能实施。2020年7月8日本院对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人姚洪杰告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人姚洪杰发现被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年八月二十五日书记员  刘雅南
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异58号案外人：李某某，女，1968年6月7日生，汉族，晋城市城区人，现住城区。案外人：原某某，男，1992年2月8日生，汉族，晋城市城区人，现住城区。委托代理人：王某某，山西开放律师事务所律师。被执行人：原某甲，男，1965年9月27日出生，汉族，晋城市城区。在本院执行原某甲组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪等没收财产一案中，案外人李某某、原某某就本院对原某甲名下位于晋城市城区钟家庄办事处某某村的宅基地及地面建筑进行查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年7月24日进行了听证，二案外人的委托代理人王某某参加了听证，现已审查终结。案外人称：请求法院中止对被执行人原某甲名下位于晋城市城区的宅基地及地面建筑财产的查封。二案外人主张的事实与理由：贵院在执行（2019）晋0502执1981号裁定书过程中，查封被执行人名下位于晋城市城区的宅基地及地面建筑财产，因该财产包含异议人份额，继续执行该财产可能会侵害异议人的合法权益。异议人李某某与原某甲于1991年7月25日登记结婚，1992年2月8日生育异议人原某某。因无房，2007年异议人与被异议人共同向村委申请宅基地，然后出资修建三层六间住宅房屋一套，异议人与被异议人共同居住。法院依据生效法律文书（2019）晋05刑终225号刑事裁定书，裁定没收被执行人原某甲个人全部财产，将包含异议人份额在内的某某村宅基地以及地面建筑予以查封，侵犯了异议人的合法权益。为维护异议申请人的合法权益，现根据法律相关规定提出书面异议，请求贵院中止对该财产的执行。本院查明：本院依据发生法律效力的（2019）晋05刑终225号刑事裁定书，2020年6月4日作出（2019）晋0502执1981号执行裁定书，裁定将被执行人原某甲名下位于晋城市城区的宅基地及地面建筑予以查封，查封期限为三年。二案外人于2020年6月9日提出执行异议。经审查，本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，法院可以对被执行人与他人共有的财产进行查封。案外人李某某、原某某以其系涉案房屋共有权人为由，对查封行为提出异议，理由不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人李某某、原某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长  田海根人民陪审员  刘红兵人民陪审员  王 娇二〇二〇年八月二十一日书 记 员  孟盼盼
湖南省津市市人民法院 执行裁定书                                                                  （2020）湘0781执保312号 申请人：津市市田园农资经营部，住所地津市市汪家桥办事处油榨坊社区车胤大道定升公司仓库1栋1-2号仓库。 经营者：刘振华。 委托诉讼代理人：毛先全，津市市名正法律服务所法律工作者。 被申请人：肖君，男，1964年7月12日出生，汉族，住常德市鼎城区。 被申请人：钟菊香，女，1971年9月8日出生，汉族，住常德市鼎城区。 申请人津市市田园农资经营部于2020年8月18日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人肖君、钟菊香的银行存款32964元或其他等值财产。申请人已提供了担保。 本院经审查认为，津市市田园农资经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结肖君、钟菊香的银行存款32964元或查封其名下的其他等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员张林 二○二○年八月十九日 书记员张雅倩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1973号申请人张小敏，男，1980年9月7日生，汉族，住辉县。委托代理人张小瑞，男，1982年10月29日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市黄水乡人民政府，住所地辉县市黄水乡河西村，统一社会信用代码11410782005545704T。法定代表人贺成功，该乡乡长。张小敏申请执行人辉县市黄水乡人民政府承揽合同纠纷一案，申请人张小敏依据生效的（2020）豫0782民初2470号民事调解书，于2020年7月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市黄水乡人民政府送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张小敏工程款1689075元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费19291元。逾期未履行。执行期间,经本院执行，被执行人辉县市黄水乡人民政府给付申请人张小敏现金844538元，余款双方当事人自行协商达成和解协议。申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。被执行人结算执行费19291元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0782民初2470号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年八月二十四日书记员  袁 慧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1073号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县景春建材装潢商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：初建辉，男，1982年12月21日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王莉颖，女，1984年6月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县景春建材装潢商店与被执行人初建辉、王莉颖买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县景春建材装潢商店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初518号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员 ： 王 瑞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申279号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘宇，男，1988年1月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：龙绍华，辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆景仁，辽宁华轩律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王一名，女，1988年11月2日出生，锡伯族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：吴雪飞，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。再审申请人刘宇因与被申请人王一名民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终14849号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘宇申请再审称，1.撤销本院（2019)辽01民终14849号民事判决；2.改判驳回被申请人的诉讼请求；3.由被申请人承担本案一切诉讼费用。事实和理由：一、原审法院认定基本事实错误。1.原审认定申请人与被申请人之间存在民间借贷法律关系以及申请人欠付被申请人67万元属于基本事实认定错误。2.欠条并非申请人真实意思表示，也不能反映申请人与被申请人之间的真实法律关系，不能作为认定案件事实的依据。3.申请人与被申请人未对投资损益如何承担进行约定，申请人也未获取任何投资收益，被申请人的投资损失，不应由申请人承担。二、原审法院适用法律不当。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”。原审法院未对该司法解释上述规定予以正确理解与适用。综合申请人与被申请人在原一、二审中提交的证据看，特别是双方之间的聊天记录、资金往来明细以及欠条形成过程等，不难认定申请人与被申请人之间所形成的系委托理财法律关系。申请人己依据此基础法律关系提出抗辩，并提供证据证明，但原审法院未进行仔细审查，也未综合本案全部事实，仅凭一张欠条即认定申请人与被申请人之间存在民间借贷法律关系，于法无据，于理无据。综上所述，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。根据相关法律规定，特向贵院提出再审申请，请求贵院查清事实，依法支持申请人的再审请求。刘宇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定申请再审。王一名提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人与被申请人系民间借贷关系，非投资关系，申请人向被申请人出具的欠条是真实意思表示，是对双方多年借贷往来款项的结算，体现了借款的合意及还款的意向。申请人主张双方系投资关系，没有事实和法律依据。申请人本身并不是投资主体，申请人未明确其具备何种投资主体地位，其次申请人与被申请人之间从未有过共同投资的意思表示，而是被申请人向申请人出借款项，申请人向被申请人还款及支付利息。对于投资项目、投资内容、投资分配的内容，双方未进行过协商也没有达成合意。本院经审查认为，根据再审申请人刘宇的再审申请理由，本案审查的重点是再审申请人与被申请人的借贷关系是否成立。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，依据原审时被申请人提交的再审申请人于2018年4月4日向其出具的欠条，银行转帐明细表等证据及庭审时双方当事人的陈述，可以认定欠条系双方当事人多年多笔借款对帐而来，且被申请人已将款项交付再审申请人，故再审申请人与被申请人之间借贷关系有书面欠条为证且实际履行，民间借贷关系成立。再审申请人主张欠条并非其真实意思表示，原审法院未对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定予以正确理解与适用，其与被申请人之间系委托理财法律关系，因其未提交充分证据予以证明，本院不予支持。一、二审判决认定事实和适用法律均无不当。综上，刘宇申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回刘宇的再审申请。审判长 程 敏审判员 戴 江审判员 白 丹二〇二〇年八月二十四日书记员 王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1588号原告：张文海，男，1948年8月28日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告：王秀珍，女，1955年10月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人:周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。被告：谢桂芬，女，1964年8月9日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：陈海龙，男，1964年9月11日出生，汉族，住泰州市医药高新区。第三人：嘉世纪不动产经纪（泰州）有限公司，住所地泰州市海陵区迎春东路100号4室。法定代表人：费斐。原告张文海、王秀珍与被告谢桂芬、陈海龙，第三人嘉世纪不动产经纪（泰州）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告张文海、王秀珍在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张文海、王秀珍撤回起诉处理。审判员  陈俊涛二〇二〇年八月十日书记员  张 洁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执887号申请执行人：王春晓，女，1993年02月04出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人：哈尔滨锐炎网络科技有限公司，住所地哈尔滨市南岗区东大直街323号14层12号。法定代表人：张成利。本院在执行王春晓与哈尔滨锐炎网络科技有限公司劳动争议一案中，申请执行标的人民币15000元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨锐炎网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年5月20日、2020年6月8日、2020年7月22日、2020年8月14日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，该案暂未发现其它可供执行财产。2020年6月2日将被执行人哈尔滨锐炎网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，2020年8月25日本院对被执行人哈尔滨锐炎网络科技有限公司采取限制消费措施。本院在执行过程中，被执行人哈尔滨锐炎网络科技有限公司确无其它可供执行财产。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王春晓。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执887号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 瑜
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1927号 原告：章文龙，男，1953年9月19日出生，汉族，住河北省辛集市采五东区。 被告：赵凤菊，女，1979年8月6日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司，住所地河北省辛集市西华路96号，统一社会信用代码9113018180777092XK。 负责人：赵奇琛，该公司经理。 原告章文龙与被告赵凤菊、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告章文龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按章文龙撤回起诉处理。 审判员 李 晓 二〇二〇年八月二十四日 书记员 裴国明 ——
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初937号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李小国，男，1973年5月28日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省昆明市盘龙区。因犯盗窃罪，于2009年2月19日被昆明市五华区人民法院判处拘役5个月，同年3月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年11月11日被云南省嵩明县人民法院判处有期徒刑一年，2016年5月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年6月17日被昆明五华区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，20219年12月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月23日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1079号起诉书指控被告人李小国犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员黄四毅出庭支持公诉。被告人李小国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月8日11时许，被告人李小国在昆明市盘龙区，采取胶把钳将软锁剪断的作案手段，盗窃了被害人陈某某的自行车一辆，销赃挥霍。2020年4月17日18时许，被告人李小国在昆明市盘龙区，采取相同作案手段，盗窃了被害人唐某的价值人民币1600元的捷安特牌ＸＴＣ800型山地自行车一辆。2020年4月22日17时许，被告人李小国在昆明市盘龙区卫生院门口，采取相同的作案手段，盗窃了被害人罗某某价值人民币1600元的捷安特牌ＸＴＣ800型山地自行车一辆，销赃挥霍。2020年4月22日21时许，被告人李小国被民警抓获。上述事实，被告人李小国在庭审中亦无异议且有户口证明，抓获经过，被害人陈述，证人证言，现场辨认笔录，价格认证结论书及告知，监控视频，被告人李小国的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人李小国以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提量刑建议符合法律规定，本院予以确认、采纳。被告人李小国在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人李小国自愿认罪认罚，并签署具结书，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人李小国犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李小国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年1月22日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、继续追缴赃物发还被害人陈某某。三、责令被告人李小国退赔被害人唐某经济损失人民币1600元。退赔被害人罗某某经济损失人民币1600元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦冬冬二〇二〇年八月四日书记员  文苑融
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执489号突泉县金亿达农林植保机械技术服务有限公司、周扬：突泉县金亿达农林植保机械技术服务有限公司与周扬买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计52000.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行。至此，突泉县金亿达农林植保机械技术服务有限公司向本院申请执行的（2019）内2224民初1155号调解书已终结执行，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年八月十三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10040号上诉人（原审被告）：杨芯宜，女，汉族，1988年10月12日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：柯连友，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司北环路支行，营业场所郑州市金水区园田路19号。负责人：李桂阁，行长。委托诉讼代理人：林彬、贾亚豪，河南荣康律师事务所律师。原审被告：石慧玲，女，汉族，1990年2月10日出生，住河南省汤阴县。上诉人杨芯宜因与被上诉人郑州银行股份有限公司北环路支行、原审被告石慧玲金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初7011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨芯宜向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人杨芯宜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨芯宜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12278元，减半收取6139元，由上诉人杨芯宜负担。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二〇年八月十八日书记员 禄亚楠
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执822号 申请执行人王宜兵，男，汉族，1976年10月9日生，住彭泽县。 被执行人俞月团，男，汉族，1966年8月15日生，住彭泽县。 本院立案执行王宜兵申请俞月团承揽合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初549号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人王宜兵向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初549号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  高 敏
西安铁路运输中级法院     行 政 裁 定 书     (2020)陕71行初68号     原告王士萍，女，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市碑林区。   委托代理人陈思畅，北京圣运（天津）律师事务所律师。   委托代理人黄益玲，北京圣运（天津）律师事务所实习律师。   被告西安市碑林区人民政府，住所地西安市碑林区。   法定代表人卢文光，区长。   委托代理人韦亚平，该区政府工作人员。   委托代理人吕小莉，陕西志功律师事务所律师。   本院在审理原告王士萍要求确认被告西安市碑林区人民政府强制拆除房屋行为违法一案中，原告王士萍以其与被告达成和解为由向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告王士萍的撤诉申请，系原告的真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告王士萍撤回起诉。   本案案件受理费减半收取25元，由原告王士萍负担。           审判长 孙毅   审判员   蒋蒙蒙   人民审判员   史进         二○二○年八月十四日       书记员   贺宁          1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8381号原告：邝一航，男，汉族，2009年3月25日生，住河南省上蔡县。法定代理人：邝太明，男，汉族，1980年12月25日生，住河南省上蔡县，系原告父亲。被告：阴伟鹏，男，汉族，1983年4月20日生，住荥阳市。被告：郑州晨曦出租汽车有限公司，住所地：郑州市中原区陇海西路南、华山路西龙源世纪花园二号楼五层。法定代表人：王少一，该公司董事长。委托诉讼代理人：张维民，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：段军创，河南译达律师事务所律师。被告：赵金柱，男，汉族，1959年6月23日生，住荥阳市。原告邝一航诉被告阴伟鹏、郑州晨曦出租汽车有限公司（以下简称晨曦公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）、赵金柱机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告赔偿原告各项损失共计50440.36元；2、被告赔偿精神损失5000元；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邝一航的法定代理人邝太明，被告阴伟鹏，被告晨曦公司的委托诉讼代理人张维民，被告保险公司的委托诉讼代理人段军创到庭参加了诉讼。被告赵金柱经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年3月10日19时57分许，被告阴伟鹏驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿航海路由东向西行驶到工人路与航海西路交叉口左转弯至交叉口向南10米处时，与行人邝一航由东向西横过交叉口发生碰撞，造成交通事故，致邝一航受伤。本事故经郑州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定：阴伟鹏负事故主要责任，邝一航负事故次要责任。事故发生后，原告被送往河南（郑州）弘大心血管病医院治疗，于2017年3月11日转往郑州大学第一附属医院治疗，经诊断：1、上颌骨骨折；2、牙外伤；3、颏部擦伤；4、双侧膝部挫伤。原告于2017年3月25日出院，共住院14天。出院医嘱：1、注意保持口腔卫生清洁；2、2017年3月28日至儿童口腔会诊治疗；3、待牙龈红肿消退后行上前牙活动义齿修复，年满十八岁可行种植/固定桥修复；4、定期复查。原告住院花费医疗费40680.20元，门诊费16763.75元。豫Ａ×××××号车实际车主为被告赵金柱，该车挂靠在被告晨曦公司名下，被告阴伟鹏租赁被告赵金柱车辆运营。该车在被告保险公司处投有交强险和20万元商业三责险，事故发生时，上述保险在有效期内。在庭审过程中，原告认可被告阴伟鹏垫付医疗费用1万元，本次起诉未扣除。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告阴伟鹏在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，该次事故经交警部门认定，被告阴伟鹏负事故主要责任，原告负事故次要责任。因豫Ａ×××××号车在发生交通事故时投有保险，故对原告因本次交通事故造成的损失由被告保险公司先行赔付，不足部分由被告阴伟鹏按80％比例赔偿，被告赵金柱作为车辆出租方，被告晨曦公司作为车辆挂靠方，应与被告阴伟鹏一起承担连带责任。对原告的损失计算如下：原告共花费医疗费57443.95元，有票据为证，本院予以支持；原告住院14天，本院结合原告伤情及医嘱，认定需陪护60日，护理费为7508.55元，住院伙食补助费为700元，营养费800元；交通费酌定为150元。原告其他请求，于法无据，本院不予支持。关于被告阴伟鹏垫付的医疗费，其可自行向保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险保险限额内赔付原告邝一航医疗费10000元、护理费7508.55元、交通费150元；在商业三责险保险限额内赔付原告邝一航医疗费47443.95元、住院伙食补助费700元、营养费800元，共48943.95元的80％即39155.16元，扣除15％的事故责任免赔率即5873.27元，扣除被告阴伟鹏垫付的医疗费10000元，剩余共计23281.89元；二、被告阴伟鹏、郑州晨曦出租汽车有限公司、赵金柱连带赔偿原告邝一航医疗费47443.95元、住院伙食补助费700元、营养费800元，共48943.95元的80％即39155.16元中的15％即5873.27元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取593元，原告邝一航负担73元，被告阴伟鹏、郑州晨曦出租汽车有限公司、赵金柱负担520元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年八月十一日书记员  赵浩羽
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初491号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人张龙云，男，1981年6月8日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，初中文化，务工，住宁波市奉化区。2006年12月19日因犯组织他人偷越国境罪，被本院判处有期徒刑二年；2012年10月16日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年三个月，于2014年12月19日刑满释放。2016年12月16日因聚众斗殴被原奉化市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年12月22日被宁波市公安局奉化分局取保候审。2020年6月22日由宁波市奉化区人民检察院决定被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1112号起诉书指控被告人张龙云犯开设赌场罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人张龙云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年11月，同案犯竺吉男伙同盛海波、王黎明（均已判刑）以营利为目的，在本区萧王庙街道后竺村新宅新屋区486号、新宅中宅136号等地组织王某、蒋某、竺义明、竺某等人以牌九的形式进行赌博，并雇佣被告人张龙云负责抽头，雇佣马云广（另案处理）等人负责望风，共抽取头钿人民币12000余元。其间，张龙云非法获利人民币2000元。 被告人张龙云被传唤到案后如实供述犯罪事实。案发后，公安机关已追缴上述全部违法所得款。 上述事实，被告人张龙云在本案开庭审理中亦无异议，并有同案犯盛海波、王黎明、竺吉男等人的供述、证人王某、蒋某、竺某等人的证言、辨认笔录及照片、刑事判决书、到案经过、人口信息、执法暂扣款票据、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人张龙云的犯罪事实及认罪认罚等情节，公诉机关建议对被告人张龙云判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元； 本院认为，被告人张龙云以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张龙云在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人张龙云如实供述犯罪事实，自愿认罪认罪，依法可以从轻、从宽处罚。被告人张龙云的违法所得款已退缴，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张龙云犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后三十天内向本院缴纳。） 二、违法所得款人民币二千元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庄霞 二〇二〇年八月十日 书记员  余维波 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初4101号 原告：刘勇。委托诉讼代理人：刘某某。被告：某某公司，住所地榆林市高新太昌路7号。法定代表人：陈强，系该公司经理。原告刘勇诉被告某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告刘勇的委托诉讼代理人刘东来到庭参加了诉讼，被告某某公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2015年4月13日，原告与被告签定了《商品房买卖合同》合同约定被告将位于定边县定边镇西环路“尚城小区”3号楼1单元7层704室，房屋预测建筑面积85平米。商品房价款约定计价方式是按建筑面积计算，该商品房单价为每平米人民币2670元，总价款人民币226950元，付款方式是原告以商业贷款方式于2015年4月13日前支付首期房款126950元，占全部房款的56%，余款人民币10万元向贷款机构申请贷款支付。原告接房时又补交大出平米房款6809元，故房屋总价为233759元。被告应当在2016年10月30日前向原告交付商品房。本合同签订后，原告按照合同约定的付款方式，将款全部付清，但约定的交房时间2016年10月30日被告迟迟不交房，直到2017年10月24日原告入住该房，被告迟延交房359天。按照《商品房买卖合同》关于逾期交付的处理方式，被告需向原告支付逾期之日起每日按照万分之一交付违约金，违约金为8391.94元。合同还约定未能在该房交付之日起365日内取得该房所有权证书被告按已付房价款0.5%向原告支付违约金。该房在2017年10月24日交付但未取得该房屋所有权证书，被告需向原告支付违约金1168.7元。按购房合同约定由出卖人负责水、电的开通手续并承担相关费用，在接房时收取水、电相关费用共计2600元。2017年10月24日被告要求补交房款6809元。原告诉至法院，请求：1、判决被告承担因被告逾期交房359天（2016年10月30日至2017年10月24日）按逾期之日起每月总房款233759元万分之一的违约金支付给原告8391.94元。2、判决被告承担因被告未能在交房之日起365日之内取得该房的房屋所有权证书，按原告已付房款价0.5%的违约金支付原告1168.7元。3、按购房合同约定由出卖人负责水、电的开通手续并承担相关费用，故要求判决被告退还已收取的水、电相关费用共计2600元（水、电各1300元）。4、被告在没有房管局等相关权威机构出示的该房实测面积证明的情况下，称实际建筑面积为89.88平方米大于预售建筑面积85平方米，要求原告补交了房款6809元，现原告请求判决被告退还原告补交的房款6809元。5、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据商品房买卖合同一份，证明原告购买被告开发位于定边县定边镇西环路南“尚城小区”第3栋1单元7层704室，面积为85平方米，房款为226950元，后被告认为平米数比约定的平米数大，要求原告又补交房款6809元，10万元办理按揭。第二组证据收款收据四支，证明2014年4月18日交购房诚意金5万元，2015年1月13日交购房款76950元，下余10万元办理按揭。2017年10月24日补交房款6809元。2017年10月24日交纳契税、天然气入户费、水入户费、电入户费共计16545元。被告某某公司未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的第一、二组证据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年1月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，合同备案编号20143797，双方约定，原告购买被告开发的位于定边县西环路南段尚城住宅小区3号楼1单元7层704室房屋一套，房屋建筑面积85平方米，每平方米2670元，共计226950元。同时约定被告应当在2016年10月30日前向原告交付房屋，如果被告逾期超过90日后，原告有权解除合同，如果选择继续履行合同，被告按日计算向原告支付全部房价的万分之一的违约金。被告在房屋交付之日起365日内办理房屋所有权证，如被告违约原告不退房，被告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。原告签订合同前缴纳房款50000元，2015年1月13日缴纳房款76950元，共计交付126950元，下余100000元办理按揭贷款，2017年10月24日补交房款6809元及相关费用，故原告购买房屋的总价款为233759元，现已装修入住。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。本案原告按合同约定履行了付款义务，而被告未按约定按时履行交房义务及办理产权登记，其行为已构成违约，应按双方约定承担违约责任。根据双方违约责任的约定，被告向原告承担总房款的每日万分之一的违约责任进行赔偿，符合法律规定，该房屋的全部房款233759元，签定合同时房款为226950元，补交房款是否合法房产部门测量后才能确认，因而应以合同价款为准。按照约定，每日的违约金为22.695元。从2016年10月31日计算至原告接房之日2017年10月24日止，共计358天，即358天×22.695元=8124元，因此，原告请求因逾期交房产生的违约金8391.94元，本院予以支持8124元，对于超出部分，本院不予支持。对于逾期办理产权登记，双方约定按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金，房屋价款226950元，即226950元×0.5%=1134元，因此，原告请求不能按约取得所购房屋的房屋所有权证的违约金1168.7元，本院予以支持1134元，对于超出部分，本院不予支持。关于原告要求退还开通水费、电入户费，因合同约定不明确，本院不予支持。对于要求返还多缴纳的房款，可在房产部门进行产权登记后，另案主张。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘勇与被告某某公司于2015年4月13日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。二、被告某某公司于本判决生效之日起七日内向原告刘勇支付逾期交房违约金8124元。三、被告某某公司于本判决生效之日起七日内向原告刘勇支付逾期办理产权登记违约金1134元。四、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  丁建文                                         二0二0年八月七日 书  记  员  周  超1
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0511执恢80号之一 申请执行人:邵阳县杉木岭石材有限责任公司，住所地邵阳县长阳铺杉木岭村。 法定代表人：屈喜桥，该公司董事长 委托诉讼代理人：王丁华，邵阳县维权法律服务所法律工作者。 被执行人：邵阳市晟达商品混凝土有限公司，住所地邵阳市北塔区茶元头乡刘黑村3号。 法定代表人：邓猛龙。 邵阳县杉木岭石材有限责任公司与邵阳市晟达商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初542号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邵阳市晟达商品混凝土有限公司应向邵阳县杉木岭石材有限责任公司支付碎石货款633783元（已偿还20万元）。因邵阳市晟达商品混凝土有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邵阳县杉木岭石材有限责任公司向本院申请恢复执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人银行账户采取冻结措施； 2、已冻结被执行人的银行账户。 三、对被执行人的住所地进行了现场调查，被执行人所在地社区工作人员表示被执行人经济状况不好。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，且申请执行人邵阳县杉木岭石材有限责任公司申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邵阳市晟达商品混凝土有限公司负有继续向申请执行人邵阳县杉木岭石材有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  岳红波 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  简 妍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏03行终628号 上诉人（原审原告）朱友正，男，1969年8月18日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被上诉人（原审被告）睢宁县自然资源和规划局，住所地江苏省睢宁县人民政府行政办公中心西侧商务服务中心南楼五楼。 法定代表人张健，该局局长。 委托代理人陈向东，江苏千秋业律师事务所律师。 原审第三人王建华，男，1968年9月17日生，汉族，住江苏省睢宁县。 上诉人朱友正诉被上诉人睢宁县自然资源和规划局不履行法定职责一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初1377号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，经阅卷对本案进行书面审理。 原审查明，2018年3月2日，被告睢宁自然资源和规划局接原告朱友正举报，反映第三人王建华在没有获得行政规划许可的情况下，在睢宁县宁海学校东侧东关加油站院内建设房屋，出租谋利。经初步审查，被告对原告上述举报予以登记，并于次日立案受理。后经询问、处罚事先告知、听证告知等程序，被告于2018年4月3日对第三人王建华作出睢规限拆字[2018]民第004号限期拆除决定书，要求第三人在接到该决定书之日起十五日内自行拆除其在睢宁县睢城街道东升街中段、宁海学校东侧原中石化加油站院内临时大排档疏导点共7间板房，房屋面积总计约300平方米。在证据交换过程中，原告朱友正陈述本案所涉建筑物系由第三人王建华建设，该建筑物占用了中国石化销售有限公司徐州石油分公司的土地，其与该建筑物没有关系。另查明，2018年2月5日，中国石化销售有限公司江苏徐州睢宁东关加油站（以下简称东关加油站）因与朱友正排除妨碍纠纷，向睢宁县人民法院提起民事诉讼。东关加油站诉称，朱友正自2006年1月起未经该站同意擅自占用加油站场地从事经营活动，主张排除妨碍，并要求朱友正赔偿损失120000元。后在睢宁县人民法院的主持下，双方自愿达成调解协议，协议约定“一、被告朱友正于2018年8月14日之前清除原告中国石化销售有限公司江苏徐州睢宁东关加油站土地使用范围内所有的建筑物和其他财产，清除范围为土地使用证上南北39米，东西约33米（位于整块土地的西侧）内。逾期不清除，视为被告放弃财产；逾期后如被告仍继续占用，则承担违约金1万元。二、双方就本起纠纷一次性了结，再无其他纠纷。” 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，提起行政诉讼需具备“与行政行为有利害关系”的要件。根据《中华人民共和国城乡规划法》第九条第二款的规定，任何单位和个人都有权向城乡规划主管部门或者其他有关部门举报或者控告违反城乡规划的行为；城乡规划主管部门或者其他有关部门对举报或者控告，应当及时受理并组织核查、处理。该条规定虽赋予了单位和个人对违反城乡规划的行为具有举报、控告的权利，至于接到举报、控告的行政机关是否查处、怎样处理，与举报人并不必然具有利害关系。本案中，原告向被告睢宁自然资源和规划局举报案涉违反城乡规划的行为，被告针对该行为已向第三人王建华作出睢规限拆字[2018]民第004号限期拆除决定，现原告认为被告未按该限期拆除决定采取强制措施提起本诉。因该限期拆除决定的相对人不是原告，且所指向建筑物既非原告建设，亦未占用原告认为其享有使用权的土地，原告亦未提供证据证明其与被告不履行拆除违法建设的行为之间具有其他足以使朱正友取得原告主体资格的行政诉讼意义上的利害关系。同时，法律并未赋予举报人对举报结果的后续处理行为有提起诉讼的权利，故原告不具有提起本次行政诉讼的主体资格，对其起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告朱友正的起诉。 上诉人朱友正上诉称，根据《城乡规划法》的规定，任何公民都有对违法建设的行为进行举报的权利。上诉人举报后，被上诉人对第三人下发的限期拆除决定书仅仅履行了部分法定职责，在第三人不自动履行行政处罚决定情况下，被上诉人就应该主动申请睢宁县人民政府进行强制拆除。上诉人有权对被上诉人不完全履行法定职责的行为提起行政诉讼。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。 被上诉人睢宁县自然资源和规划局答辩称：一、被上诉人已经履行法定职责。针对上诉人举报的第三人违法建设一案，被上诉人于2018年3月3日立案，并进行了调查和处理。2018年4月3日，被上诉人对第三人作出睢规限拆字[2018]民第004号限期拆除决定书。根据睢政发[2018]文件的要求，该案已移交睢宁县睢城街道办事处处理。二、上诉人不具备本案诉讼的主体资格，其无权提起本案诉讼。虽然上诉人有权依法对他人的违法建设行为举报，但是根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，举报人与其所举报的违法行为存在利害关系可以提起诉讼，但是本案上诉人与其所举报的违建房屋之间缺乏法律上的利害关系。上诉人的上诉事实和理由不能成立，请求驳回上诉。 原审第三人王建华未提交书面答辩意见。 各方当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案移送本院。 本院经审查查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。原告提起诉讼应该是符合该法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《中华人民共和国城乡规划法》第九条第二款规定，任何单位和个人都有权向城乡规划主管部门或者其他有关部门举报或者控告违反城乡规划的行为；城乡规划主管部门或者其他有关部门对举报或者控告，应当及时受理并组织核查、处理。该条规定赋予了单位和个人对违反城乡规划的行为具有举报、控告的权利，但是，法律并未赋予举报人对举报结果的后续处理行为提起诉讼的权利，与举报人并不必然具有利害关系。根据本案查明的事实，上诉人向被上诉人睢宁县自然资源和规划局举报案涉违反城乡规划的行为，被上诉人已经针对该行为对原审第三人作出限期拆除决定行政行为，依法履行法定职责。上诉人不是该行政行为的相对人，也非所涉建筑物的所有权或土地使用权人，一审认定上诉人不具有提起行政诉讼的主体资格，并无不当。上诉人主张的上诉人举报后，有权对被上诉人不完全履行法定职责的行为提起行政诉讼，无法律依据。综上，原审裁定对该案认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  乔英武 审判员  梁艳华 审判员  陈玉浩 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘 贺
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2778号原告：姚光玉，女，1938年2月出生，住四川大竹县。原告：陈世英，女,1973年3月出生，住四川省大竹县。原告：邱仁勇，男，1971年5月出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦四楼，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武，该公司执行董事兼总经理。原告姚光玉、陈世英、邱仁勇与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。姚光玉、陈世英、邱仁勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚光玉、陈世英、邱仁勇撤回起诉处理。审判员  廖淑慧二〇二〇年八月十四日书记员  王薪杰
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执456号之一申请执行人：睢家勇，男，1954年10月15日出生，汉族，住仪征市。被执行人：陈桥，男，1968年9月25日生，汉族，住仪征市。申请执行人雎家勇与被执行人陈桥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1081民初4664号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：陈桥于本判决生效之日起30日内给付睢家勇借款本息552000元及逾期利息（按照借款本金300000元，自2017年1月1日起至2018年10月31日时止，按照年利率百分之二十四的标准计算逾期利息），并给付雎家勇垫付的案件受理费6076元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未接受召谈和履行义务，本院依职权依法限制其高消费。轮候查封了被执行人与他人共有的位于仪征市××州镇先进村荷叶组××号不动产，该不动产目前正在被本院以（2019）苏1081执1706号案件处置。同时，本院在全国网络“总对总”和全省“点对点”查询，除上述不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经到被执行人住所地进行调查，也未能发现被执行人的财产线索。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议，同时也不能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的不动产正被其他案件处置，待处置后参与分配，除此之外，本院未能查获被执行人名下有可其他供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二〇年八月三日书记员  冯叶青
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5668号原告：祁雪辉，女，1963年12月24日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。被告：易秋林，女，1976年8月11日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。原告祁雪辉与被告易秋林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告祁雪辉于2020年8月24日以双方已庭外达成调解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁雪辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁雪辉撤诉。案件受理费161元减半收取80.5元，原告祁雪辉自愿负担。审 判 员 钟建平二〇二〇年八月二十四日代书记员 冯莉莉
黑龙江省北安市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1181刑初68号公诉机关北安市人民检察院。被告人马金艳，女，1975年4月25日出生，住五大连池市。2019年8月10日因涉嫌盗窃被北安市公安局取保候审。2020年7月28日因涉嫌盗窃罪被本院决定取保候审于居住地。北安市人民检察院以黑北检公诉刑诉〔2020〕63号起诉书，指控被告人马金艳犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员王晓磊出庭支持公诉，被告人马金艳到庭参加诉讼。现已审理终结。北安市人民检察院指控：2019年7月30日，被告人马金艳在北安市东北亚四楼衣世界商场，见被害人史某1挎包挂在卖裤子的架子上，趁其不备将挎包盗走逃离现场。被盗挎包内有现金3145元、手机2部、身份证、银行卡等物品，马金艳将挎包及包内物品藏匿于住处。2019年8月10日，被告人马金艳在得知被害人报警后，通过电话与被害人取得联系欲返还赃物，在东北亚商场东门被等候的公安人员当场抓获。赃款及包内物品被公安机关起回，返还被害人。经鉴定：正在使用中的两部手机价值1137元，因两部手机损坏无法使用，已作价赔偿被害人。经侦查，被告人马金艳于2019年8月10日在北安市被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行，并且积极赔偿被害人史某1损失，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人马金艳以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马金艳到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对其可以从轻处罚，建议判处被告人马金艳有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、侦破经过、扣押清单、发还清单、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、谅解书、收条、户籍证明、监控录像截图照片等；被害人陈述：被害人史某1的陈述；被告人的供述和辩解:被告人马金艳的供述和辩解；鉴定意见：北安市价格认证中心价格鉴定结论书；勘验笔录：现场勘验笔录、现场方位示意图、被盗现场照片；视听资料：马金艳盗窃现场光盘一张等证据证实。被告人马金艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马金艳构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。建被告人马金艳犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。案发后，被盗赃物已返还被害人，积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人马金艳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后第二日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 丛 涛二〇二〇年八月十三日书记员 冯忠泽附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执535号申请执行人丁剑，男，土家族，1986年1月2日出生，户籍住址湖北省宜昌市西陵区。申请执行人张世全，男，汉族，1971年7月19日出生，户籍住址湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人曹萍，女，汉族，1963年9月11日出生，户籍住址湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人全众华（曾用名全春华），女，汉族，1979年2月18日出生，户籍住址湖北省宜昌市西陵区。申请执行人向琼，女，汉族，1967年4月8日出生，户籍住址湖北省宜昌市夷陵区。被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司，住所地宜昌市开发区大连路33号（展示中心内）。法定代表人秦道祥，该公司董事长。被执行人秦道祥，男，汉族，1969年1月12日出生，户籍住址湖北省宜昌市夷陵区。被执行人宜昌市东茂实业有限公司，住所地宜昌市高新区发展大道13号。法定代表人张世柏，总经理。申请执行人丁剑、张世全、曹萍、全众华、向琼与被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司、秦道祥、宜昌市东茂实业有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月13日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初248号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司、秦道祥、宜昌市东茂实业有限公司的银行存款1800万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年八月十八日书记员  万欣星
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4013号 张海龙与刘学华健康权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7743号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人向本院交纳案款4446元，本院依法发还申请人4396元，收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4013号执行案件、（2019）鲁0112民初7743号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月十七日
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1517号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。（以下简称“农商行”）法定代表人:吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：田春华，男。特别代理。被告：向某某，男，1985年1月13日出生，土家族，湖南省龙山县人。本院在审理原告农商行诉被告向某某金融借款合同纠纷一案中，原告农商行于2020年8月5日向本院申请撤回对被告向某某的起诉。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告农商行的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤回对被告向某某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  田代飞二〇二〇年八月五日法官助理彭微微书记员姚媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执124号之六申请执行人：石某某，男，1963年3月25日出生，汉族，住陕西省铜川市，身份证号码61020319630325XXXX。被执行人：康某某，男，1961年12月12日出生，汉族，住陕西省铜川市，身份证号码61020319611212XXXX。申请执行人石某某与被执行人康某某合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院(2019)陕0430民初742号民事判决书。由于被执行人康某某一直未履行该民事判决书，申请执行人石某某于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日受理。本案应由被执行人康某某退还申请执行人石某某合同违约金430000元、支付劳务费196866.2元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费4628元、执行费8714元。在执行过程中，本院依法向被执行人康某某送达了执行通知书等，责令其履行案件义务，由于被执行人康某某一直未履行案件义务，本院依法冻结其银行账户存款，并查封其房产。后被执行人康某某之子康海江自愿代为履行案件义务，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人康某某已向本院交来案件款200000元，申请执行人石某某已实际领取，由于履行期限较长，申请执行人石某某向本院表示自愿撤回本案的执行，并递交书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2020)陕0430执124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二〇年八月六日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢252号 永安市联峰钢化玻璃有限公司、杨德荣： 永安市联峰钢化玻璃有限公司与杨德荣买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26307.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26307.00元。至此，永安市联峰钢化玻璃有限公司向本院申请执行的(2010)沙民初字第354号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17301号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：王宏，男，1971年9月17日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。被告：郭春梅，女，1974年6月23日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告王宏、郭春梅金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初68764号民事判决书。被执行人王宏、郭春梅应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计69534.53元及相应利息。判决生效后，被执行人王宏、郭春梅未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人王宏、郭春梅名下有牌号为辽P0XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王宏、郭春梅有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初68764号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2621号申请执行人胡某，女，住西安市雁塔区。被执行人西安新龙创展装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市长安区。法定代表人王某某，系该公司总经理。本院在执行胡某与西安新龙创展装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初9582号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人胡某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安新龙创展装饰工程有限公司至今未履行。现查明，被执行人西安新龙创展装饰工程有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安新龙创展装饰工程有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年八月十七日书记员  李 娟
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初3457号   原告：马玉卓，女，住天水市秦州区。   委托诉讼代理人：胥汉明，天水市法律援助中心法律服务工作者。   被告：李孝周，男，住天水市秦州区。   被告：王云云，女，住天水市秦州区。   原告马玉卓与被告李孝周、王云云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。马玉卓在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，马玉卓的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马玉卓撤诉。   审判员 陈志飞   二〇二〇年八月十九日   书记员 辛 杰
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执502号之一 申请执行人：段某1，男，2007年8月21日出生，汉族，住叙永县。 申请执行人：段某2，女，2008年11月22日出生，汉族，住叙永县。 法定代理人：段某3，男，1984年6月15日出生，汉族，住叙永县。 被执行人：杜小勤，女，1989年11月4日出生，汉族，住叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初2101号民事调解书，受理了段某1、段某2申请执行杜小勤抚养费纠纷一案，申请执行2016年11月至2020年5月应给付抚养费的金额为25200元。另外，被执行人杜小勤还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人杜小勤发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杜小勤去向不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杜小勤名下的财产，未发现被执行人杜小勤可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杜小勤居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杜小勤可供执行的财产。 四、已向被执行人杜小勤发出限制消费令，并依法将被执行人杜小勤纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人段某1、段某2的法定代理人段某3告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杜小勤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人段某1、段某2的法定代理人段某3在本院指定的期限内未能向本院提供被执行人杜小勤可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜小勤有可供执行的财产，即被执行人杜小勤暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执502号案件的本次执行程序。 被执行人杜小勤负有继续向申请执行人段某1、段某2履行债务的义务，申请执行人段某1、段某2发现被执行人杜小勤有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人段某1、段某2申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人杜小勤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨洪超 二〇二〇年八月六日 书记员 杨 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异985号申请人：沈阳新共赢房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：于祥超，该公司经理兼执行董事。委托代理人：李多，女，1982年1月21日出生，汉族，该公司工作人员，住址沈阳市铁西区。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：阚惠民，该公司总经理。被执行人：沈阳信盟超市有限责任公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：邵晶。被执行人：沈阳信盟房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：赵立夫。被执行人：邵芳，女，1968年7月5日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：邵晶，男，1962年7月11日出生，住址广东省深圳市南山区。被执行人：沈阳信盟集团有限责任公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：邵晶。原申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳信盟超市有限责任公司、沈阳信盟房地产开发有限责任公司、邵芳、邵晶、沈阳信盟集团有限责任公司公证债权文书执行一案，本院于2011年12月26日立案执行，执行案号为（2012）沈中执字第34号。2017年5月8日，本院恢复执行，案号为（2017）辽01执恢40号。现申请人沈阳新共赢房地产开发有限责任公司申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，本院于2018年11月15日作出（2018）辽01执异1335号执行裁定书，裁定变更中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司为（2017）辽01执恢40号案件的申请执行人，在受让债权的范围内享有相应权利和义务。另查，2020年6月23日，中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与沈阳新共赢房地产开发有限责任公司签订《债权转让协议》，将案涉债权转让给沈阳新共赢房地产开发有限责任公司，并在辽宁日报发布债权转让公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人沈阳新共赢房地产开发有限责任公司提供债权转让协议等证据申请变更其为本案申请执行人的请求符合上述关于执行程序中变更执行主体的规定，本院在本次程序中予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人沈阳新共赢房地产开发有限责任公司为本院（2017）辽01执恢40号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年八月七日书记员  金婷婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21254号原告：鲜琨，男，1982年8月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆中航万科峻景置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。被告：重庆中航万科云岭置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。本院受理的原告鲜琨与被告重庆中航万科峻景置业有限公司、重庆中航万科云岭置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院向原告鲜琨送达受理案件通知书，并告知原告鲜琨在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告鲜琨未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 畅二〇二〇年八月十九日书记员 魏丹琪