江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初3305号原告：胡国萍，女，1966年10月28日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：嵇新，江苏宁法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李道静，江苏宁法律师事务所实习律师。被告：南京江南公交客运有限公司，统一社会信用代码9132011459803268X5，住所地江苏省南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。委托诉讼代理人:邹祖兵，该公司安全员。委托诉讼代理人:杨耀，该公司安全员。原告胡国萍与被告南京江南公交客运有限公司（简称江南公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡国萍及其委托诉讼代理人嵇新、李道静，被告江南公交公司的委托诉讼代理人邹祖兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国萍向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费2604.3元、住院伙食补助费4800元、营养费1800元、护理费1200元、误工费32546.5元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2900元，以上各项损失合计156271.1元；2、请求法院判令各被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月13日8时10分，骆某驾驶车牌为苏AXXXXXX号大型客车，沿仙隐北路行驶至路口时，因制动不当，致使苏AXXXXXX号大型客车车内乘客丁某、胡国萍、王某三人摔倒并不同程度受伤的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（简称交警七大队）处理，认定骆某承担此事故全部责任。事故发生后，原告被送往第二军医大学长征医院南京分院治疗，并办理住院手续，于2019年4月30日出院。出院诊断为：胸12椎体压缩骨折、头部软组织挫伤。2019年10月18日，原告委托南京正泓司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年10月24日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡国萍胸12椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）构成人体损伤十级残疾；误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。经查，苏AXXXXXX大型客车登记车主为被告江南公交公司。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告江南公交公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。骆某是我公司雇佣的员工，事故发生在其履行职务过程中，事故责任由我公司承担。对于医疗费，以票据的金额为准。对于误工费，认可18000元，原告提交的证据不足，不能证明其受伤期间没有实际收入。对于住院伙食补助费认可18元/天，营养费认可1200元。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费14885.85元、住院期间护理费9800元，上述垫付款项我公司自行至保险公司理赔。当事人双方对以下事实均无争议，本院予以确认：1.2019年3月13日8时10分，骆某驾驶车牌为苏AXXXXXX号大型客车，沿仙隐北路行驶至路口时，因制动不当，致使苏AXXXXXX号大型客车车内乘客丁某、胡国萍、王某三人摔倒并不同程度受伤的交通事故。该事故经交警七大队处理，认定骆某承担此事故全部责任。2.事故发生后，原告被送往第二军医大学长征医院南京分院治疗，并办理住院手续，于2019年4月30日出院。出院诊断为：胸12椎体压缩骨折、头部软组织挫伤。原告共住院48天。3.苏AXXXXXX大型客车登记车主为被告江南公交公司。骆某系被告江南公交公司雇佣的驾驶员，事故发生在其履行职务过程中。4.2019年10月18日，经原告申请，本院道交一体化中心委托南京正泓司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年10月24日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡国萍胸12椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）构成人体损伤十级残疾；误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。原告为此支出鉴定费2900元。当事人双方有争议的问题，本院认定如下：关于误工费。原告为证明其误工费损失，向本院提交了原告与南京豪享来餐饮有限公司签订的劳动合同、银行交易明细。本院经审查认为，原告提交的上述证据可以相互印证，原告因本起交通事故受伤前确系在南京豪享来餐饮有限公司工作，其事故发生前8个月的平均工资为6509.3元，事故发生后未发放工资。结合鉴定意见确定的误工期限150日，支持原告主张的误工费32546.5元（6509.3元/月÷30天×150天）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告胡国萍因交通事故人身受伤，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。交警七大队对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认。骆某系被告江南公交公司雇佣的驾驶员，事故发生在其履行职务过程中，故相应的民事赔偿责任应当由被告江南公交公司承担。关于原告胡国萍主张的各项费用，本院依法认定如下：1.医疗费。本院根据医疗费发票、出院记录等证据，支持原告主张的医疗费2604.3元。2.住院伙食补助费。本院根据原告的伤情及住院天数，按30元/天的标准，认定住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）。3.营养费。本院根据原告的伤情及鉴定意见确定的营养期限60天，按30元/天的标准，支持原告主张的营养费1800元（30元/天×60天）。4.护理费。根据原告的伤情、住院天数，结合鉴定意见确定的护理期限60天，参照本地护工院外护理80元/天的标准计算，认定出院后的护理费为960元[80元/天×（60天-48天）]。5.交通费。本院结合原告的伤情、就医、复诊情况及原告家属在原告住院期间进行必要照顾等因素，酌情确定为500元。6.误工费。原告因本起交通事故受伤前确系在南京豪享来餐饮有限公司工作，其事故发生前8个月的平均工资为6509.3元，事故发生后未发放工资。结合鉴定意见确定的误工期限150日，支持原告主张的误工费32546.5元（6509.3元/月÷30天×150天）。7.残疾赔偿金。原告主张按照受诉法院所在地城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，结合司法鉴定意见书确定的伤残等级，支持其主张的残疾赔偿金104920.32元（23836元+5636元）×20年×10%×1.78）。8.精神损害抚慰金。本起交通事故致原告构成伤残，其要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。本院结合原告的伤残等级，支持其主张的精神损害抚慰金5000元。9.鉴定费。根据南京正泓司法鉴定所的鉴定费发票，本院认定鉴定费为2900元。综上，本院支持的上述各项费用共计149771.12元（不含鉴定费），由被告江南公交公司赔偿原告胡国萍。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下:被告南京江南公交客运有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡国萍各项损失合计149771.12元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1151元，减半收取575元，鉴定费2900元，共计3475元，由被告南京江南公交客运有限公司负担（其中鉴定费2900元由被告于本判决生效之日起十五日内给付原告，案件受理费575元由被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张 璐二〇二〇年八月十三日法官助理  葛琼玮书 记 员  周 莉