wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3048号原告：王某，女，1973年4月20日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：韩建民，河南问津律师事务所律师。委托诉讼代理人：时晴晴，河南问津律师事务所律师。被告：马某，男，1974年11月2日出生，汉族，住新蔡县。原告王某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人韩建民、时晴晴、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告与被告离婚；2.请求法院依法分割现住房屋，价值17万元；3.依法分割原告与被告共同财产，分享债权（暂定100万元），具体以庭审查明的为准；4.因被告有过错，在分割共同财产时少分并承担损害赔偿金5万元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2006年相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。从2017年开始，被告出轨她人，且对原告实施家庭暴力，有转移夫妻共同财产的行为。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，故诉至法庭，提出上述诉求。马某辩称，我没有婚外情的事实存在，不同意离婚，也不同意支付给原告精神损害赔偿金和分割夫妻共同财产的意见。本院经审理认定事实如下：原告王某与被告马某于2006年相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后感情一般，未生育子女。因双方性格差异，在夫妻共同生活期间有因家务琐事生气、争吵、打闹的事实发生，致使夫妻感情产生一定程度的破裂，原告认为自己与被告的夫妻感情已彻底破裂，为此故诉至法院，提出上述诉讼请求。本院认为，离婚应以夫妻感情彻底破裂为基础。本案中，原、被告自由恋爱相识，婚姻基础较好，夫妻共同生活时间较长，虽然在夫妻共同生活时间，有因家务事实生气打闹的事实发生，但尚未造成夫妻感情彻底破裂，原告提供的现有证据不能证明其与被告的夫妻感情已彻底破裂。综上所述，原告王某要求与被告马某离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回王某要求与马某离婚的诉讼请求。诉讼费用2575元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚国富二〇二〇年八月五日书记员  梁光明
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9253号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王清，男，1988年3月9日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王清信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王清发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初919号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金283,864.87元、截止至2020年1月1日的利息22,207.73元以及以本金283,864.87元为基数自2020年1月2日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、承担受理费2,900元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初919号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3904号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人：万学昆，男，1977年2月11日出生，回族，住天津市滨海新区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人万学昆追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初5278号判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。申请执行标的为人民币43,829.90元及利息，本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的存款信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无对外投资信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其列入了失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币43,829.90元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年八月二十四日书记员 杨伟洋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执1724号之三 申请执行人：张慧，女，1960年7月21日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张雁，男，1963年4月18日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：包头市华英水泥有限公司，住所：包头市九原区，注册号：XXXXX，法定代表人：张雁，系公司总经理。 被执行人：包头市金海房地产开发有限责任公司，住所：包头市东河区,统一社会信用代码：XXXXX，法定代表人：张鹏，系公司总经理。 被执行人：王建明，男，1979年10月23日出生，汉族，现住包头市东河区。 被执行人：罗家金，男，1968年4月14日出生，汉族，现住包头市东河区。 申请执行人张慧与被执行人张雁、包头市华英水泥有限公司、包头市金海房地产开发有限责任公司、王建明、罗家金民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。经审查，以上申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）内0602民初4272号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年八月十九日 书记员  阿 娜
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1444号申请执行人：李刚，男，1968年11月30日出生，彝族，居民，住弥勒市。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市上清路骊都国际商铺1栋1-21号商铺2楼。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。关于申请执行人李刚与被执行人云南吉成投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年5月13日作出（2020）云2504民初559号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2020年5月18日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年6月5日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月10日直接向被执行人云南吉成投资有限责任公司送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款36581.50元，并交纳案件受理费226元和申请执行费449元，被执行人未实际履行。本院于2020年6月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、车辆等信息，被执行人云南吉成投资有限责任公司因涉案较多，名下银行账户上无足额存款，无车辆、证券、基金等财产登记信息。本院于2020年4月28日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人云南吉成投资有限责任公司因在本院涉及案件较多，本院已另案查封了被执行人云南吉成投资有限公司名下96个地下车位及抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺，云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼并进入强制执行程序。被执行人所有的96个地下车位本院按照法定程序，已在淘宝网上提起拍卖，待拍卖成功后再另行分配执行案款。在执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人限制消费。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年八月四日书记员  王永赛
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异142号案外人：王虎，男，1988年6月20日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：徐征年，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人王虎对执行标的（中奕舜华园小区3号楼1单元801室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王虎异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。王虎向本院提交了询证函、商品房买卖合同、贷款合同、首付款收据、贷款支付凭证等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人王虎提交了购房首付款收据，但未提供付款凭证予以佐证，其提交了贷款合同、贷款支付凭证，以证明办理了涉案房屋贷款手续，但未提供中奕旺程公司收到款项的证据及中奕旺程公司开具的房款收据，不能形成完整证据链条。综上，案外人王虎的异议主张证据不足，其异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人王虎的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王介清审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月二十四日书记员  周宸旭
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终214号 上诉人（原审被告）:瓦房店轴承铸造有限责任公司，住所地辽宁省瓦房店市祝丰街北段596号。统一社会信用代码912102812413304067。 法定代表人：徐长荣，系公司董事长。 被上诉人(原审原告)：大连意美机械有限公司，住所地辽宁省庄河市兰店乡兰店村。统一社会信用代码：91210283118812629G。 法定代表人：高峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张立辉，系公司会计。 上诉人瓦房店轴承铸造有限责任公司因与被上诉人大连意美机械有限公司定作合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初2580号民事裁定书，向本院提起上诉。 瓦房店轴承铸造有限责任公司上诉称，庄河市人民法院依据被上诉人提交的《加工定作合同》中的约定驳回上诉人的异议申请是错误的。上诉人在一审程序中从未收到被上诉人作为证据提交的《加工定作合同》，并且上诉人对该证据真实性也存在疑问，(上诉人与被上诉人之间的另一个买卖合同纠纷案件，被上诉人也私自违法修改合同)，一审法院依据一份上诉人并未收到的证据作为依据，对本案做出裁定，对上诉人是不公平的，违反了程序公平原则。综上，请求撤销该裁定，将本案移送至瓦房店市人民法院管辖。 本院经审查认为，原审原告提交2份《加工定作合同》、电子邮件截屏和4份盖有原审原、被告印章的《投产木型清单》，上诉人称其未收到2份《加工定作合同》，但未提供与上述证据内容相反的证明材料，经初步审查双方之间存在合同关系。现原审原告依据《加工定作合同》提起诉讼，在无否定证据的情况下，合同中的协议管辖条款有效，原审法院依据协议管辖条款，裁定驳回瓦房店轴承铸造有限责任公司对本案提出的管辖异议，符合法律规定，予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人瓦房店轴承铸造有限责任公司负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保821号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、苏寿清、李红：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏寿清、李红之间的(2020)湘1381执保821号保全案件[执行（2020）湘1381财保663号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0781执334号之一 申请执行人：王彪，男，1978年1月20日出生，住址黑龙江省庆安县。 委托代理人：杜玉峰，男，1993年8月29日出生，住址黑龙江省庆安县。 被执行人：铁力市博燃新型墙体材料有限责任公司。公司地址：黑龙江省铁力市铁力镇群英街六委。 法定代表人：董彦才，职务：经理。 本院在执行王彪与铁力市博燃新型墙体材料有限责任公司铁劳人仲字[2020]第30号仲裁裁决一案中，申请人王彪与被执行人铁力市博燃新型墙体材料有限责任公司于2020年7月31日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶全岐 二〇二〇年八月三日 书记员  翁怡萱
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8238号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：孙志峰，男，1984年12月17日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与孙志峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙志峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10519号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金84,148.16元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,113.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10519号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1208号大庆市城安物业管理有限公司、方超：大庆市城安物业管理有限公司与方超合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602执4180号民事判决书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人方超给付物业管理服务费、违约金及案件诉讼费共计4182.16元。在执行过程中，被执行人于主动至大庆市城安物业管理有限公司偿所拖欠的物业费，此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602执4180号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十三日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执609号之八申请执行人：罗志国，男，1958年10月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：韩黎涛，男，1968年10月9日出生，汉族，住新野县。被执行人：董玉良，男，1954年1月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人罗志国与被执行人韩黎涛、董玉良为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初3844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告韩黎涛于本判决生效之日起十日内偿还原告罗志国借款本金500000元及利息，利息自2014年11月13日起按年利率24%计算至款付清之日止；二、被告董玉良对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人韩黎涛、董玉良未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人罗志国向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩黎涛、董玉良发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人韩黎涛、董玉良至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人韩黎涛、董玉良名下财产。1、对被执行人韩黎涛、董玉良名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现可供执行的财产；3、对被执行人韩黎涛、董玉良名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人韩黎涛、董玉良的不动产信息及工商信息进行查询，未发现可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人韩黎涛、董玉良住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人韩黎涛、董玉良可供执行的财产。四、已向被执行人韩黎涛、董玉良的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人韩黎涛、董玉良纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人罗志国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人韩黎涛、董玉良的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人罗志国在指定期限内不能向本院提供被执行人韩黎涛、董玉良的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余500000元未能实现。本院认为，因被执行人韩黎涛、董玉良暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩黎涛、董玉良负有继续向申请执行人罗志国履行债务的义务，被执行人韩黎涛、董玉良自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人罗志国发现被执行人韩黎涛、董玉良有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人罗志国申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月六日书记员  齐显波
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2974号上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津市经济技术开发区。法定代表人：RomanWojdyla,该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲、武圣合，上海知谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李传义，男，1973年7月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）因与被上诉人李传义借款合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初3118号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人捷信公司上诉请求：撤销原裁定，指令河南省商丘市睢阳区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：上诉人与被上诉人在签订的《消费信贷合同条款》中虽然约定由合同签订地法院即郑州市金水区人民法院管辖，但合同实际签订地、合同履行地、标的物所在地及上诉人与被上诉人住所地均不在郑州市金水区，该地与本案争议无任何实际联系，本案约定管辖无效，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被上诉人住所地法院即河南省商丘市睢阳区人民法院管辖。被上诉人李传义未提交书面答辩意见。上诉人捷信公司向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还贷款本金16770.99元；2.支付贷款利息合计4617.84元（按照月息2%自2019年3月27日起算暂计至2020年5月13日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）;3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月25日，被告向原告申请贷款，并与原告签订贷款合同（合同编号：3910964057002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金20000元并提供相应服务，但被告却未能履行相应还款义务，被告行为已构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计21388.83元，故提起诉讼。一审法院认为：原告捷信公司与被告李传义签订的合同属于书面合同，合同注明签订地点为郑州市金水区经三路68号2号楼（金城广场招银大厦）6层7、8号，且合同第十条明确约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。”因此，发生纠纷应按照约定由合同签订地法院即郑州市金水区人民法院管辖，河南省商丘市睢阳区人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告捷信消费金融有限公司的起诉。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条：“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院”的规定，受理案件后发现没有管辖权，应当裁定移送有管辖权的法院处理，原审以没有管辖权为由，裁定驳回上诉人起诉不当，应予纠正。关于原审法院对本案有无管辖权的问题，上诉人与被上诉人签订的《消费信贷合同条款》第十条第1项约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。”该合同显示合同签订地为郑州市金水区经三路68号2号楼（金城广场招银大厦）6层7、8号，即上诉人与被上诉人书面约定发生争议由合同签订地法院即郑州市金水区人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案涉案合同实际签订地不在郑州市金水区，同时郑州市金水区也不是被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，依据上述法律规定，上诉人与被上诉人约定管辖无效，应按照法定管辖确定本案审理法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被上诉人李传义住所地在河南省商丘市睢阳区××××街，故河南省商丘市睢阳区人民法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权，应对本案进行实体审理。原审适用法律不当，导致裁判结果错误，应予纠正。上诉人诉求由原审法院对本案进行实体审理的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初3118号民事裁定；本案指令河南省商丘市睢阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年八月十二日法官助理孟依昕书记员韩乐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4239号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行。被执行人孙涌。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行孙涌银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民督199号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务:支付申请人信用卡欠款本金49646.3元，利息21813.25元,合计71459.55元（利息暂计至2019年8月6日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止），案件申请费529元、执行费980元，以上共计72968.55元。因被执行人孙涌未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙涌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙涌负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年八月八日书记员  范昊东
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5933号原告：天津汇格广告有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇杨园子村西300米。法定代表人：赵伟，董事长。委托诉讼代理人：冯帆，女。被告:天津荣泰置业有限公司，住所地：天津市蓟州区渔阳镇文安街15号（原地震办院内）106室。法定代表人:王浩，总经理。原告天津汇格广告有限公司与被告天津荣泰置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告天津汇格广告有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津汇格广告有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年八月三日书记员 王国峰
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执796号之一 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社,住所地：四川省旺苍县凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：赵勋邦,男,汉族，1970年1月8日出生,住四川省旺苍县。 被执行人：杨茂菊,女,汉族，1972年2月12日出生,住四川省旺苍县。 本院依据已经发生法律效力的旺苍县人民法院(2020)川0821民初1019号民事调解书，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人赵勋帮、杨茂菊的银行存款46753元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨涛 二〇二〇年八月十二日 书记员  袁权
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执533号 刘启洪、牟世云： 刘启洪与牟世云借款合同纠纷一案。申请执行人刘启洪于2020年4月21日向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人牟世云付清了案款5000元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1089号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对该案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年八月十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3265号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：李衡，男，1962年6月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李衡金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人正在协商和解中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初11769号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年八月二十日 书记员 张 远
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1886号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。被执行人：林杰，女性，1984年03月02出生，汉族，住吉林省双辽市。本院在执行大连市西岗区人民法院与林杰其他案由一案中，经查，被执行人林杰未履行（2019）辽0203民初1657号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林杰银行存款4300.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年八月二十七日书记员  何剑桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1276号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼，统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人：周利敏，行长。委托代理人：路烽豪，河南世鼎律师事务所律师。被申请人：王可可，女，1989年8月14日出生，汉族，住河南省睢县。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人王可可拒不偿还信用卡欠款26709.97元，其中本金19966.52元、利息4330.8元、违约金2412.65元（暂计至2020年5月13日），之后的利息、违约金按照合约约定的标准计算至清偿之日止。申请人已就本案提供了被申请人签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细，要求被申请人给付欠款共计26709.97元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王可可应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行信用卡欠款本金19966.52元、利息4330.8元、违约金2412.65元，合计26709.97元（暂计至2020年5月13日，之后的利息、违约金按领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费156元，由被申请人王可可负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年八月四日书记员  韩梦
大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 大庆顺峰物业管理有限公司、韩春波： 本院立案执行的（2020）黑0691执1410号申请执行人大庆顺峰物业管理有限公司与被执行人韩春波服务合同纠纷一案，依法向被执行人韩春波发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。现被执行人韩春波已将物业费9447.53元给付申请执行人，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆市高新区人民法院作出的（2020）黑0691民初505号民事决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1638号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托诉讼代理人：谢小军，男，汉族，1971年12月27日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张棪，男，汉族，1992年9月5日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：谭杰，男，汉族，1993年5月28日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告谭杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的委托诉讼代理人张棪到庭参加诉讼，被告谭杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉称：被告谭杰2016年7月1日在我行申请办理信用卡，授信额度为人民币5000元，临时额度20000元，卡号为62×××63。2019年12月5日最后一次消费至今未还清，截止2020年3月7日尚欠本金9937.47元、利息629.79元、逾期还款违约金507.4元。为此，原告请求法院：1、判令被告谭杰偿还我行信用卡透支款截止2020年3月7日的本金9937.47元、利息629.79元、逾期还款违约金507.4元，并支付2020年3月8日之后的利息（利息以尚欠本金为基数，按年利率18.25%计算）。2、被告还需承担本案诉讼费用及为实现该笔债权所发生的一切费用。 被告谭杰未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：被告谭杰于2016年7月1日在原告处申请办理了一张信用卡，授信额度为5000元，临时额度为20000元，卡号为62×××63。被告于2020年3月24日最后一次消费后至今未还清款项，截止2020年3月7日被告尚欠原告信用卡透支款本金9937.47元、利息629.79元、逾期还款违约金507.40元。根据原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》可以确定双方约定的逾期利息按年利率18.25%计算。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、办理贷记卡申请表、信用卡申请业务申请书、账户信息表、信用卡交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告谭杰在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行办理信用卡，其合同合法、有效，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，当事人应当按照约定的时间、数额及时归还本息，逾期应当按照合同约定支付罚息。被告谭杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭杰于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡（卡号为62×××63）透支款本金9937.47元以及截止2020年3月7日的利息629.79元、逾期还款违约金507.4元，并支付自2020年3月8日起至结清欠款之日止的利息（利息以尚欠本金为基数按年利率18.25%计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元（已减半收取），由被告谭杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年八月二十四日 法官助理明丹  书记员 蒋莉莉 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：140332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢216号之一 申请执行人铁岭某某公司。 被执行人吴某某。 本院在执行铁岭某某公司与吴某某买卖合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年八月十日 书记员  王阿娉
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执41号申请执行人：郭玉民，男，汉族，1969年3月1日出生，住新乡市卫滨区。委托代理人：孔德国，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：李红军，男，汉族，1969年2月15日出生，住新乡市。被执行人：新乡市泛华复合材料有限公司，统一社会信用代码：91410721077830192Y，住所地：新乡市古固寨镇产业聚集区。法定代表人：李红军，经理。郭玉民与李红军、新乡市泛华复合材料有限公司借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的(2016）豫0721民初1349民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告李红军、新乡市泛华复合材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还郭玉民借款335.28万元及利息（从2015年7月1日起至付清之日止，按月息1.5%计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭玉民向新乡县人民法院申请强制执行，新乡市中级人民法院作出（2019）豫07执监63号执行裁定书裁定该案由本院执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中查明，被执行人新乡市泛华复合材料有限公司已被新乡县人民法院（2018）豫0721破3号民事裁定书宣告破产，本院依法对被执行人李红军采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人有位新乡市郊××路××太阳城××号××单元××西南××房产××套套（产权证号：2009-02829-1），因该房产已抵押且被其他法院查封，本院予以轮候查封，暂无法处置。被执行人有位新乡市××大道××号号国贸中心C座1单元1510号房产一套（产权证号2014-××11），因该房产已被列入新乡市泛华复合材料有限公司破产清算中，暂无法处置。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人新乡市泛华复合材料有限公司已被人民法院裁定宣告破产，被执行人李红军经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人李红军暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对新乡市泛华复合材料有限公司的执行。终结对李红军的本次执行程序。被执行人李红军负有继续向申请执行人郭玉民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如人民陪审员  王玉军人民陪审员  朱命辉二〇二〇年八月十三日书 记 员  石太芳
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2996号原告：中国农业银行股份有限公司泌阳县支行，住所地河南省泌阳县团结路中段路西。负责人：胡金才，任行长。委托诉讼代理人：樊士光，男，1965年1月25日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系公司员工。委托诉讼代理人：刘琦，男，1962年5月20日生，汉族，住河南省泌阳县。系公司员工。被告：张东超，男，1975年6月1日生，汉族，住河南省泌阳县。原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行与被告张东超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张东超的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行撤回对被告张东超的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行负担。审判员  黄依群二〇二〇年八月五日书记员  史春光
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2871号原告：杨益方，男，1969年2月18日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：戴训兵，男，1971年8月8日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告杨益方与被告戴训兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告杨益方到庭参加诉讼，被告戴训兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨益方向本院提出诉讼请求：1.判处被告偿还借款9000元、路费1200元、利息6300元，合计16500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年6月23日，原告从被告处借走人民币9000元，并当场向原告写下借条。到还款日后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，后来直接更改了电话号码联系不到人。我目前所拿的贷款利息：银行年利息8.6%，民间贷款的利息是月2分，我是按照一分的利息计讨损失。请求法院支持原告的诉讼请求，判处原告支付原告16500元及承担本案的诉讼费用。被告戴训兵未到庭应诉，未提供任何相关证据。本院经审理查明以下事实：2013年6月23日，被告戴训兵向原告杨益方借款9000元，并向原告出具借条，借条载明：“借条，今借杨益方玖仟元整（9000），借款人戴训兵在20天内归还。戴训兵，2013年6月23日”。在借款到期后，原告多次催要，被告至今未归还该款。以上事实有借条和庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告戴训兵向原告杨益方借款，被告应当及时履行还款义务，在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担全部责任。故对原告杨益方要求被告戴训兵归还借款本金9000元的诉讼请求，本院予以支持。现有证据不能证明原、被告在借款时约定了利息，借条中约定被告于20天内归还，被告未按时归还，原告可要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，原告杨益方要求被告戴训兵给付利息6300元过高，对于超过的部分本院不予支持。原告向被告要求给付路费1200元，该请求无事实与法律依据，本院不予支持。被告戴训兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴训兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨益方归还借款9000元及利息（自2013年7月13日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告杨益方的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，减半收取106.5元，由原告杨益方负担46.5元，被告戴训兵负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费215元（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 员  张 桐二〇二〇年八月六日法官助理  刘天畅书 记 员  侍科举附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执307号 申请执行人：锦屏县人民法院。 法定代表人龙世德，男，院长。 被执行人：龙本标（曾用名龙章标），男，1960年3月11日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在执行申请执行人锦屏县人民法院与被执行人龙本标罚金一案中，根据本院作出的（2019）黔2628刑初56号刑事判决书，被执行人龙本标应于2019年6月26日前支付申请人罚金3000元。因被执行人龙本标未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦屏县人民法院于2020年7月9日将本案移送执行，本院于同日立案执行。 该案进入执行程序后，本院已对被执行人龙本标采取了如下的财产调查措施： 1.2020年7月10日，本院向被执行人龙本标送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在收到执行通知书后立即付清申请人罚金3000元。 2.2020年7月10日至2020年8月21日，本院对被执行人龙本标的银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络先后进行了三次查询，经查，被执行人无工商登记信息、无银行存款。 3.2020年8月3日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人龙本标无房屋登记信息。 4.2020年8月10日，本院到被××人龙本××居住地偶里乡××村进行调查，被执行人龙本标现还在监狱执行刑罚，羁押期限至2022年2月20日，其家庭成员全部外出打工，未发现被执行人有可供执行财产。 5.2020年8月10日，因被执行人龙本标未履行生效判决确定的义务，本院决定对其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 6.2020年8月21日，本院从司法网络查询被执行人龙本标有车辆一辆（奇瑞牌，车牌号：贵Ｈ×××××，车辆识别代号：070393），本院裁定予以查封，但未实际控制车辆。 通过本次执行程序，申请执行人实现的标的为0元，未实现的标的为3000元。 本院认为：本案申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案本院已向被执行人龙本标发出执行通知、报告财产令等执行文书，对被执行人的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，对被执行人的车辆予以查封，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2628刑初56号刑事判决书的本次执行程序。 因被执行人龙本标未履行法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙本坤 审判员  龙庆辉 审判员  周 梅 二〇二〇年八月二十一日 法官助理周小玲 书记员孙本平
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄文通、曾青霞： 关于申请执行人黄文通申请执行曾青霞合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢760号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月二十六日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3416号 原告：吉晓光，男，1990年7月18日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：赵括，河北信联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李赛，河北信联律师事务所律师。 被告：成文哲，男，1990年11月3日出生，汉族，住石家庄藁城区。 原告吉晓光与被告成文哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉晓光及其委托诉讼代理人李赛当庭参加诉讼，被告成文哲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 原告吉晓光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元及逾期利息13000元（逾期利息按借款协议约定的年利率24%计算，暂计算至2020年3月21日，之后的逾期利息计算至款项全部还清日止）；2、本案案件受理费、保全费等其他费用由被告承担。庭审中原告称第2项诉讼请求仅指本案诉讼费。 二、原告吉晓光诉称，原、被告系朋友关系。2018年12月底，被告在藁城干了点工程，需要资金临时周转，向原告借款50000元，双方于2018年12月21日签订了《借款协议》，对借款事宜进行了相关约定。同日原告向被告转款50000元。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不偿还。现原告诉至法院，望判如所请。原告为证明其主张提交：1、2018年12月21日显示原、被告签名的《借款协议》，主要载明：借款用途：借款人因个人消费需要，急需一笔资金；借款时间自2018年12月21日起至2019年2月21日止；还款日期和方式：一次性还清本金；借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定2%计算加收逾期利息。原告称，关于利息当时约定月息2%，但因没仔细看就写了2%，依据生活常识应该按月息2%理解；2、2018年12月21日显示被告签名的借据一份，载明：今借到吉晓光人民币伍万整（本金），借款期限自12月21号起到2月21号止；3、支付宝转款截图一张，原告称证明其向被告支付宝转账50000元；4、短信截图一张；4、银行流水一份；5、被告成文哲拿借据、身份证的照片一张。 三、被告成文哲未到庭、未答辩，亦未提交证据。 裁判理由和结果 本院认为，原、被告双方签订了《借款协议》，原告依约向被告履行了出借款项的义务，被告出具了借据，可以认定原、被告双方形成了民间借贷关系，被告成文哲对原告主张的50000元借款负有偿还义务。关于逾期利率，本案中原告向被告借款，借期内双方未约定利率，但对逾期利率进行了约定，综合考虑相关法律规定及一般人对“2%”利率的理解等因素，对原告要求被告按年利率24%支付利息的主张，本院予以支持。被告成文哲未到庭应诉，对原告诉讼请求未作答辩，应视为对原告的请求放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告成文哲于本判决生效之日起十日内偿还原告吉晓光借款50000元及利息（自2019年2月22日起至付清之日止，按年利率24%计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案因适用简易程序，案件受理费已减半收取计688元，由被告成文哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李金从 二〇二〇年八月四日 书记员  郭彦煜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8257号申请人：冯建勋，男，1978年12月30日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：陈金根，上海申浩（昆山）律师事务所律师。被申请人：江苏金品建设集团有限公司，住所地涟水县涟城安东路16号。法定代表人：嵇华。被申请人：江苏沙钢集团有限公司，住所地张家港市锦丰镇。法定代表人：沈彬。申请人冯建勋与被申请人江苏金品建设集团有限公司、江苏沙钢集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人冯建勋于2020年8月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏金品建设集团有限公司、江苏沙钢集团有限公司银行存款58万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人冯建勋的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金品建设集团有限公司、江苏沙钢集团有限公司银行存款58万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年八月六日书记员  徐 岩
中华人民共和国 福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8092号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）。住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层[（Nonhyeon-dong.YangjinPlaza）6F.5.Hakdong-ro30-gil.Gangnam-gu.Seoul.RepublicofKorea]，营业执照注册编号211-87-50168。 法定代表人：李东雨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈国平，广东卓建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹文汇，广东圣方律师事务所律师。 转委托诉讼代理人：洪淑汝，福建贝盈律师事务所律师。 转委托诉讼代理人：邱淑涟，福建贝盈律师事务所律师。 被告：晋江市罗山欣棋塑料制品加工厂，住所地中华人民共和国福建省晋江市罗山街道梧安洋柄178号，统一社会信用代码92350582MA2Y5BBA0P。 经营者：简荷华,女，1989年8月21日出生，住中华人民共和国福建省上杭县。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）与被告晋江市罗山欣棋塑料制品加工厂著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年8月3日，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）负担。 审 判 长  张慧玲 人民陪审员  庄培云 人民陪审员  蔡泉秀 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  沈雄华 书 记 员  黄鹤鹤
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2040号原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司,住所地蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园商业1号楼301室。法定代表人：王继华，公司经理。被告:荀之润，男，1990年12月12日出生，汉族。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告荀之润物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2240号原告：王先桃，女，1970年8月4日出生，汉族，住武汉市青山区(户籍地武汉市汉阳区)。被告：廖春芳，女，1956年2月16日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：孟庆林，湖北启昊律师事务所律师（一般代理）。原告王先桃与被告廖春芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王先桃于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王先桃的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王先桃撤回起诉。本案减半收取的案件受理费963元，由王先桃负担。审判员  袁少稳二〇二〇年八月十日书记员  张 璇
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1018号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：黄成伟，系该行行长。委托代理人：吴金庭，男，1968年12月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：马辉，男，1973年8月1日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与马辉信用卡纠纷一案中，2020年8月7日,申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行以与被执行人马辉达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执1018号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1018号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 陈先爱二〇二〇年八月二十日书记员 王凤斌
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初641号 原告：察右后旗忠诚热力有限责任公司 地址：内蒙古自治区乌兰察布市察右后旗 法定代表人：赵彦忠，职务：董事长 委托代理人：刘君，公司外线催费员，特别授权。 被告：郭志刚，现住乌兰察布市。 原告察右后旗忠诚热力有限责任公司诉被告郭志刚供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告察右后旗忠诚热力有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告察右后旗忠诚热力有限责任公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告察右后旗忠诚热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告察右后旗忠诚热力有限责任公司负担。 审判员  金苏和 二〇二〇年八月四日 书记员  李 硕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或不准许撤诉。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2389号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行（原中国邮政储蓄银行有限公司合江县支行）。住所合江县少岷路239号。统一社会信用代码91510522675761393U。 法定代表人：牟晓琼，支行长。 委托诉讼代理人：周跃华（系公司职工），男，生于1971年12月26日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：赵明伦，四川荔香律师事务所律师。 被告：卢祖清，男，生于1987年4月12日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告：卢利兵，男，生于1965年3月4日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告：邓恩平，男，生于1958年4月27日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行与被告卢祖清、卢利兵、邓恩平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行撤回起诉处理。 审判员  杨祖平 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵利红
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1527号 罪犯张羽，男，1987年12月26日出生，汉族，黑龙江省泰来县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市李沧区人民法院于2010年1月4日作出（2010）李刑初字第29号刑事判决，以被告人张羽犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币三万八千五百元（未缴纳），不得假释。2014年1月22日减刑二年；2016年10月28日减刑二年；2018年12月20日减刑五个月。现已执行刑期十一年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯张羽减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张羽的悔改表现，有罪犯张羽的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张羽在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张羽减去有期徒刑五个月（刑期自2009年3月19日起至2024年5月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5154号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5154号申请执行人吴能士，男，1942年6月21日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人上海多锦物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人叶建平。申请执行人吴能士与被执行人上海多锦物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初15868号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年8月5日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人协助申请执行人办理变更车辆所有人的过户手续。本院于2020年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，发现被执行人的车辆有其他案件的查封，本院无法强制办理变更手续，故对申请执行人释明，在没有解除查封前，先终结本次执行程序。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，申请执行人亦表示同意。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年八月二十四日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年八月二十四日书记员祝军附：相关法律条文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14658号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码：91440300065480754B。法定代表人：方文平。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住址：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业厂场4层410；统一社会信用代码：914403005879255386。法定代表人：赵作。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十七案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计1925元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执878号 罗根海，男，1963年7月22日出生，住所地彭泽县。 申请罗根海罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初105号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初105号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘楷林 二〇二〇年八月四日 书记员  方纯彬
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1423号申请执行人高从江，男，汉族，1958年1月2日出生，住河南省潢川县。被执行人刘明学，男，汉族，1955年8月5日出生，住河南省潢川县。本院在执行高从江申请执行刘明学借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年08月27日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年八月二十七日书记员  余文涛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3027号之一申请执行人：李瑞喜，男，1970年11月9日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：邓程华，男，1991年3月5日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行李瑞喜与邓程华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邓程华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓程华在兴业银行46×××51账户内存款人民币57958.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年八月二十六日书记员  王军丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8182号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：单爱平，女，1958年10月6日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与单爱平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人单爱平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10450号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金95,534.10元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,221.83元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10450号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1404号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320000834791179H，住所地南京市建邺区。法定代表人：宋刚。被执行人：孙建英，女，1971年6月10日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：冯青耀，男，1967年11月10日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人招商银行股份有限公司南京分行与被执行人孙建英、冯青耀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初8786号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解书，被执行人应履行以下法律义务：返还申请执行人借款本金106604.42元及利息、罚息、复利；律师费17083元、诉讼费1451.5元及保全费1270元由被执行人承担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，除冻结被执行人名下银行账户12000余元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月二十五日见习书记员  王亚星
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1721刑初154号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人许秋红，女，1971年11月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省池州市东至县，住东至县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月6日被东至县公安局取保候审。东至县人民检察院以东检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人许秋红犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人许秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：2020年1月17日至2020年3月1日，被告人许秋红先后9次来到东至县城苏果超市，趁无人之际，通过将物品包装盒拆掉扔在货架下面，然后将物品装进口袋或放进衣服里插在腰上的方式，盗窃超市内的百雀羚面霜、洗发水、沐浴露等物品。2020年3月11日，经东至县价格认证中心认定，许秋红盗窃物品的市场零售价格为1340元。另查明，2020年3月2日，东至苏果超市管理经理陈清发现许秋红有盗窃嫌疑，电话联系许秋红到苏果超市，在和许秋红交涉无果后，电话报警，东至县公安局尧南派出所民警出警到现场，后许秋红如实供述了自己的犯罪事实，并退还盗窃的物品，赔偿了苏果超市的损失。公诉机关认为：被告人许秋红以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，共计价值人民币1340元，其行为已构成盗窃罪。许秋红归案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害单位全部损失，自愿认罪认罚，经本院建议，公诉机关调整量刑建议，建议以盗窃罪判处许秋红有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人许秋红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人许秋红以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值共计人民币1340元，其行为已构成盗窃罪。被告人许秋红到案后能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,可从轻处罚；赔偿了被害单位的全部损失，可酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：被告人许秋红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周革盛二〇二〇年八月七日书记员  解之浩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执352号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，董事长。 被执行人：李丹，女，1984年8月8日出生，汉族现住深泽县。 被执行人：李英振，男，1960年3月17日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：李鹤，男，1984年8月9日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：李佳亮，男，1981年10月29日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与李丹、李英振、李鹤、李佳亮借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院作出的（2018）冀0128民初602号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。我院通过总对总查控系统分别于2020年5月22日、2020年7月22日查询了被执行人名下银行存款，被执行人武常财产可供执行。我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金信息、保险信息，被执行人均无财产可供执行。我院依法对被执行人采取了限制消费令措施。现因被执行人无财产可供执行，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年八月十七日 书记员  杜茜茜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢661号申请执行人：周喜荣，女，1978年7月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张海利，男，1980年7月5日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年9月19日作出的（2019）豫0122民初7165号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张海利至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周喜荣于2020年8月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张海利价值53711元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月二十四日法官助理张勇军书记员马航
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1288号之一解除保全申请人：刘必阳，男，1983年12月4日生，住贵州省息烽县。被申请人：杨忠印，男，1971年1月25日生，住贵州省息烽县。申请人刘必阳与被申请人杨忠印民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4作出（2020）黔0122民初1088号民事裁定，对被申请人杨忠印的银行存款70400元进行了查控冻结。解除保全申请人刘必阳于2020年8月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘必阳与被申请人杨忠印民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）黔0122民初1288号《民事调解书》已发生法律效力，现解除保全申请人刘必阳向本院申请解除对被申请人杨忠印银行存款70400元的保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：”第四项“人民法院认为应当解除保全的其他情形。”规定，裁定如下：解除对被申请人杨忠印的银行存款70400元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐飞燕二〇二〇年八月七日法官助理 酉 煦书 记 员 魏姣姣
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执261号 李润桂、戴明洲、王平、戴明超 本院执行的李润桂申请戴明洲等民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年八月十八日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执400号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社,住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，朝阳县农村信用合作联社职员，住朝阳市双塔区。被执行人：辽宁古果饮品开发有限公司，住所地朝阳市龙城现代农业园区天池街8号。法定代表人：金哲巍，执行董事。被执行人：辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司，住所地朝阳市龙城区现代农业园区。法定代表人：郑小利，执行董事。委托代理人：董相辉，辽宁天维律师事务所律师。被执行人：辽宁龙鸟辣椒科技开发有限公司，住所地辽宁北票经济开发区轻纺工业园区。法定代表人：许广宝，执行董事。委托代理人：董相辉，辽宁天维律师事务所律师。被执行人：辽宁龙鸟粮油仓储物流有限公司，住所地朝阳市龙城现代农业园区天池街8号。法定代表人：郑小利，执行董事。委托代理人：董相辉，辽宁天维律师事务所律师。被执行人：姜杉，女，1992年8月30日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人辽宁古果饮品开发有限公司、辽宁龙鸟辣椒科技开发有限公司、辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司、辽宁龙鸟粮食油仓储物流有限公司、姜杉金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法将被执行人纳入被执行人名单并采取高消费措施。拟拍卖被执行人姜杉名下位于朝阳市龙城区文化路五段86N号1层124、2层224、3层323商业房产和位于朝阳市龙城区文化路五段86N1层125、2层225、3层324商业用房。现因申请人申请暂缓拍卖，待条件成就后，继续拍卖。本院通过网络系统及传统查询方式，对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年八月二十五日书记员  李嘉慧
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初837号 原告：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地广西凌云县泗城镇城南出城路口。 法定代表人：黄海静，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李仕稳，男，该公司法律合规部经理。 被告：田茂坤，男，1979年12月12日出生，汉族,农民，住凌云县（猴子坡脚）。 被告：梁兰香（系田茂坤之妻），1984年4月11日出生，壮族，个体户，住址同上。 委托诉讼代理人：田茂坤，基本情况同上。 被告：肖顺师，男，1983年8月25日出生，汉族，农民，住凌云县。 被告：黄青桂（系肖顺师之妻），1992年7月22日出生，壮族，农民，住址同上。 委托诉讼代理人：肖顺师，基本情况同上。 被告：毛玉坤，男，1982年4月26日出生，汉族，农民，住凌云县。 被告：刘芳，女，1985年4月1日出生，汉族，农民，住凌云县。 委托诉讼代理人：毛玉坤，基本情况同上。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司（以下简称凌云农商行）与被告田茂坤、梁兰香、肖顺师、黄青桂、毛玉坤、刘芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，于2020年7月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人李仕稳及被告田茂坤、肖顺师、毛玉坤到庭参加诉讼，被告梁兰香、黄青桂、刘芳分别委托田茂坤、肖顺师、毛玉坤出庭代为诉讼。本案现已审理终结。 原告凌云农商行起诉请求：1.被告田茂坤、梁兰香立即偿还借款本金999 982.17元及约定利息；2.被告肖顺师、黄青桂、毛玉坤、刘芳对上述债务承担连带清偿责任；3.上述被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月11日，田茂坤、梁兰香向原告借款100万元，肖顺师、黄青桂、毛玉坤、刘芳作连带责任保证人；借款用于购买林木，期限3年；采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮60%，按季结息，借款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。逾期后，截止2020年2月12日被告偿还本金17.83元及利息109361.79元，尚欠本金999982.17元、利息160613.61元。 被告田茂坤、梁兰香辩称，这笔借款是事实，是其所借和使用，但是因投资失败，目前暂时无法偿还，望法院依法裁判。 被告肖顺师、黄青桂辩称，借款是事实，其作担保人也是事实，其会尽力催告借款人尽快偿还借款本息。 被告毛玉坤辩称，其为本案借款担保是事实，也愿承担担保责任，但其前妻刘芳对该笔借款作担保确实不知情，是其擅自提供结婚证及刘芳身份证的复印件，刘芳未到场办理，在担保合同书等材料上签名捺印是其个人顶替所为。 被告刘芳辩称，其没有对本案借款作担保，未到场办理，也未委托他人代理，不应承担任何法律责任。 原告凌云农商行提供证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书及其身份证复印件，证实原告基本情况，具有合法放贷经营资质；2.被告身份证、结婚证复印件，证实被告基本情况；3.借款申请书、中长期借款申请书、面谈记录、共同还款承诺书，证实借款人自愿借款、共同还款人承诺共同还款；4.个人借款合同，证实被告借款事实；5.借款借据、提款申请书、支付委托书、转账业务凭证，证实原告己履行借款交付义务；6.同意承保意向书、借款保证承诺书、保证担保合同，证实保证人自愿承担连带保证责任；7.贷款利息计算表、贷款还款明细，证实原告计算利息及被告还款情况。 被告方对其答辩均未提交证据。 经庭审质证，被告方对原告提供的证据三性均无异议。本院对上述证据，因其内容客观真实、来源合法、与本案相关联，本院均予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告田茂坤因做木材生意购买林木资金不足，于2016年11月5日向原告申请借款100万元。同月10日被告肖顺师、毛玉坤在借款申请书上签名捺印作保证人，被告梁兰香签署《共同还款承诺书》。同月11日，原告与田茂坤、梁兰香签订《个人借款合同》，与肖顺师、黄青桂、毛玉坤签订《保证担保合同》，借款合同编号641602161449691，保证合同编号641604161826601；同时，毛玉坤提供结婚证及妻子刘芳身份证的复印件，并在《同意承保意向书》、《保证担保合同》尾部为妻子代笔“刘芳452628198504012146”，并用其手指捺印。合同约定：借款100万元，用途为购买林木，期限36个月；利息采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮60%，执行年利率7.6%，按季结息，借款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。同日，田茂坤与原告共同签署《借款借据》，并出具《支付委托书》，后原告将100万元借款转账至林木卖主黄相佩的银行账户。截至2020年2月12日止，被告偿还本金17.83元及结付利息109361.79元，尚欠本金999982.17元、利息160613.61元（后期利息尚未计算）。 上述事实，有原告提供的营业执照、被告身份证复印件、借款申请书、个人借款合同、借款借据、同意承保意向书、借款保证承诺书、保证担保合同、贷款利息计算表、贷款还款明细等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告凌云农商行与被告田茂坤、梁兰香和肖顺师、黄青桂、毛玉坤分别签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，均系双方真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应依约履行各自义务；原告已按合同交付借款，被告田茂坤、梁兰香则应按合同承担还本付息义务，被告肖顺师、黄青桂、毛玉坤应按合同承担连带保证责任。由于被告刘芳未亲自到场办理相关手续，其未真实意思表示作为本案借款连带责任保证人，虽原告称其是委托丈夫毛玉坤代理代办，但无证据证实刘芳具有委托事实或者事后追认事实，并且在《借款保证承诺书》和《保证担保合同》中“保证人”栏目上没有“刘芳”姓名，因此不应认定刘芳成为本案借款的保证人，故原告主张被告刘芳对本案债务承担连带保证责任的诉请，证据不足，理由不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告田茂坤、梁兰香应于本判决生效后十日内偿还原告广西凌云农村商业银行股份有限公司借款本金999982.17元及其利息、罚息、复利（截至2020年2月12日止利息为160613.61元，之后利息按合同约定的利率计至债务清偿之日止）； 二、被告肖顺师、黄青桂、毛玉坤对本案债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告广西凌云农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15245元，减半收取7622.5元（原告已预交），由被告田茂坤、梁兰香负担，被告肖顺师、黄青桂、毛玉坤承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  杨秀丛 二〇二〇年八月二十日 书记员  韦超宇
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执838号之九 申请执行人：石秀林，男，汉族，1960年8月8日生，住贵州省安龙县。 被执行人：庹天英，女，汉族，1940年10月05日生，住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人庹天英不当得利纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人庹天英在62177900012147XXXXX账户内余额人民币596.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人庹天英在贵州省农村信用社联合社62177900012147XXXXX账户内存款人民币31056.37元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年八月十二日 书记员  韦臣
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初630号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人刘俊，男，1996年2月2日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地湖南省娄底市新化县，在深无固定住址。因本案，于2020年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕Z731号起诉书指控：2019年11月，被告人刘俊找工作时通过中介(身份不详)认识一男子（身份不详，在逃)，该男子提出使用刘俊的身份证注册公司，其会支付刘俊相应报酬。被告人刘俊按照对方的要求，使用其本人的身份证在本市工商部门注册了三家公司(深圳市凡可佳贸易有限公司、深圳市倍科商贸有限公司、深圳市欣兆达商贸有限公司)，并开立了公司银行账户。后被告人刘俊以人民币200元的价格将三家公司的全套资(包括营业执照正、副本、公司印章、公司账户、银行卡等）卖给该男子。共中深圳市凡可佳贸易有限公司资料在犯罪嫌疑人刘某(另案处理）住所被缴获。被告人刘俊接到公安机关电话通知后于2020年5月18日到罗湖公安分局东晓派出所投案。公诉机关认为，被告人刘俊的行为已构成买卖国家机关证件罪，建议判处被告人拘役五个月，并处罚金。被告人刘俊在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人刘俊的行为已构成买卖国家机关证件罪，其有自首、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘俊犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2020年10月17日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人刘俊非法所得人民币二千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年八月五日书记员 王昕怡法官助理刘萌
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1191执612号之二 申请执行人：镇江市钰鑫物资有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：顾钰，该公司总经理。 被执行人：江苏国政建设有限公司，住所地南京市 区雨花西路258号。 法定代表人：张志发。 关于镇江市钰鑫物资有限公司与江苏国政建设有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的(2019)苏1191民初2281号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的金额为3283108.4元，本院于2020年5月6日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人江苏国政建设有限公司的财产状况等信息进行了调查，关于银行存款，被执行人名下无可供执行存款。关于不动产，被执行人名下无不动产，关于股权，被执行人名下无股权。关于车辆，被执行人名下无车辆。申请人向本院提供被执行人在扬州边城房地产有限公司有应收债权的线索。本院向扬州边城房地产有限公司发出协助执行通知书要求协助本院冻结江苏国政建设有限公司在扬州边城房地产有限公司的应收账款，扬州边城房地产有限公司向本院提出异议，明确表示江苏国政建设有限公司在该公司无应收账款。申请人向本院提供被执行人江苏国政建设有限公司在来安县人民法院有作为申请人的执行案件的财产线索，该案件被执行人为滁州荣威房地产开发有限公司，经了解，该案件正在执行过程中，尚未执行到位，本案已冻结该案款。除此之外，未发现其他可供执行财产。关于被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未提供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询被执行人名下财产，除上述已冻结的应收账款外，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏1191民初2281号民事调解书本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李仁福 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月十三日    书记员姚兆天
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初714号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人丁某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，2000年8月1日生，汉族，户籍在安徽省。辩护人卢闵，上海劲力律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉〔2020〕473号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员王2出庭支持公诉。被告人丁某某及其辩护人卢闵到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2020年4月23日，被告人丁某某至本市普陀区铜川路XXX号工地宿舍，分别窃得被害人程某某放在床上枕头下面的现金人民币300元；被害人周某放在床头柜抽屉内的中华烟一包、芙蓉王烟两包以及钱包内的现金人民币500元；被害人冯某某放在床上枕头下面钱包内的现金人民币280元；被害人张某某放在床上面的白色苹果iphone6sPlus手机一部(经价格认定，价值人民币900元)。2020年4月24日，被告人丁某某至本市嘉定区天创路XXX号嘉定建工员工宿舍，分别窃得被害人王某1床上枕头下面的黑色华为荣耀7X型手机一部(经价格认定，价值人民币318元)；被害人何某某放在床上的OPPOR11手机一部(经价格认定，价值人民币450元)。2020年4月24日，被告人丁某某被警方抓获，到案后如实供述了上述事实。警方从被告人丁某某处扣押到三部被窃手机及现金人民币905元。上述事实，被告人丁某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某某、周某、冯某某、张某某、王某1、何某某的陈述，调取证据通知书、监控录像及截图，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押照片，价格认定结论书、增值税发票，公安机关出具的工作情况、办案说明，普陀区石泉社区龙元项目部出具的情况说明，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。被告人丁某某到案后能如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年10月23日止，罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被窃手机及违法所得依法发还各被害人，不足部分继续追缴后发还；作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛依斯二〇二〇年八月三日书记员  詹 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0623执保65号 陈某某甲与陈某甲、杨某、陈某乙、喻某某、陈某某乙、湖南省岳阳市某某工程有限公司诉前财产保全一案，本院根据申请人提供被申请人的财产线索，本案保全措施已完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3945号 原告：中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区学园路536号嘉禾世纪广场3号楼一层及北区二至四层。统一社会信用代码：91350302565383803Y。 负责人：郭进斌，行长。 被告：郑鑫，男，1975年9月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：吴慧英，女，1979年1月22日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告中国民生银行股份有限公司莆田分行与被告郑鑫、吴慧英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国民生银行股份有限公司莆田分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司莆田分行撤诉处理。 审判员 韩 文 二〇二〇年八月五日 书记员 林淑萍 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9096号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红，董事长。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：袁向阳，男，1978年10月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告袁向阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年八月十七日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。