wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢900号申请执行人：荣香倩,女,1972年11月6日出生,住大连市普兰店区。被执行人：刘淑权，女,1956年9月24日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人荣香倩与刘淑权为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初289号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款242000.00元及利息，现已发生法律效力。因被执行人刘淑权没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人荣香倩于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月8日向被执行人刘淑权发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月8日对被执行人刘淑权的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院于2020年7月28日冻结被执行人名下辽宁省农村信用联合社账户，冻结期限为一年。并于2020年7月28日扣划被执行人财付通账户内存款2037.62元。经查被执行人刘淑权名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人刘淑权纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案被执行人刘淑权暂无其他财产可供执行。申请执行人荣香倩未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年八月二十五日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初954号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码91441900707836565X。 负责人：杨松柏。 委托诉讼代理人：丁亢（特别授权），广东憬恒律师事务所律师。 被告：朱忠瑶，男，1950年5月12日出生。 原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告朱忠瑶追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。本院向原、被告送达开庭传票，传唤原、被告于2020年8月11日上午9时0分到庭参加诉讼，但原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担。 审 判 员  邓 辉 二〇二〇年八月十一日 法官助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执462号之一 被执行人：杨素星，女，1960年1月10日生，汉族，初中文化，系淮南市巨之龙汽车销售有限公司法定代表人，户籍地安徽省凤台县，住淮南市山南新区。 本院在执行刑事审判庭移送执行杨素星犯合同诈骗罪判处罚金、追缴违法所得一案中，于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人杨素星履行（2020）皖0402刑初72号刑事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，1、网络查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款，本院依法冻结了被执行人银行账户，扣划了被执行人存款228855.63元：2、不动产、保险、公积金调查，未查到被执行人可供执行的财产；3、被执行人住所地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、依法对被执行人发布限制高消费。本案执行标的950520元，已执行228855.63元，余款721664.37元未履行。本案经审查、合议、报批，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 宫俊审判长宫俊 方乃光审判员方乃光 穆伟珍审判员穆伟珍 二〇二〇年八月十七日 书记员  程晓晓
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1031号 被执行人：王跃明，男，1963年6月13日出生，汉族，住株洲市石峰区。 本院在执行被执行人王跃明罚金一案，经查，(2018)湘0204刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月6日依法立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，发现被执行人王跃明的银行账户无财产可供执行。本院工作人员到株洲市不动产登记中心、株洲市车管所对被执行人财产进行了调查，发现被执行人王跃明暂无财产可供执行。 本院于2020年8月24日对被执行人王跃明适用限制高消费措施。 本院执行局合议庭于2020年8月24日对该案进行了合议，合议庭结论为终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年8月24日，本案执行金额10000元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陈鑫宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4350号原告：武汉锦苑中南房地产开发有限公司，住所地武汉市黄陂区横店前进大街72号，统一社会信用代码91420116WA4KQO3G4N。法定代表人：颜智勇，该公司董事长。被告：王淑玲，女，1977年11月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告武汉锦苑中南房地产开发有限公司与被告王淑玲商品房销售合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年8月11日立案，并依法通知原告武汉锦苑中南房地产开发有限公司于7日内应预交案件受理费3410元，逾期未缴费的，本院将对本案按撤诉处理。原告武汉锦苑中南房地产开发有限公司逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告武汉锦苑中南房地产开发有限公司应当预交而未预交案件受理费，经通知后仍不预交，依法应对本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告武汉锦苑中南房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  秦志奇二〇二〇年八月十九日书记员  肖怡爽
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1267号申请执行人：李玉学，男，1955年11月30日出生，汉族，住长春市高新开发区。被执行人：关军委，男，1973年2月15日生，汉族，住农安县。申请执行人李玉学与被执行人关军委买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初1168号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李玉学向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人关军委送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年8月11日、8月14日、8月18日对被执行人关军委的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人关军委实施司法拘留，因疫情影响未能实施。2020年8月18日本院对被执行人关军委进行了限制高消费等措施。2020年8月25日将被执行人关军委纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人关军委有可供执行的财产，可以认定被执行人关军委暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李玉学告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李玉学发现被执行人关军委有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年八月二十五日书记员  刘雅南
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执681号 申请人郭俊峰，男，1977年3月3日出生，汉族。 被执行人王岚，女，汉族，1962年9月6日出生。 申请人郭俊峰依照（2020）内0625民初732号民事调解书申请法院执行给付案款200130元，我院于2020年6月16日受理该执行案件后，于2020年6月16日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，于2020年8月21日双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结杭锦旗人民法院（2020）内0625执681号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张金玉 审判员  王建功 审判员  郝正荣 二〇二〇年八月二十一日 书记员  伊日贵
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执442号云南浙滇置业有限公司、周文庭、王善秀：云南浙滇置业有限公司与周文庭、王善秀商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计80170.60元。经本院立案执行，申请执行人云南浙滇置业有限公司已足额抵扣，并于2020年6月10日向我院提交情况说明。至此，云南浙商投资开发有限公司向本院申请执行的(2018)云0114民初3287号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年八月十八日法官助理杨凯书记员施敏
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126财保72号申请人高岩，男，1971年10月6日出生，汉族，无职业，现住巴彦县。被申请人曲大为，男，1977年1月2日出生，汉族，铁路职工，现住巴彦县。申请人高岩于2020年10月17日请求对被申请人曲大为所有的开户于中国邮政储蓄银行的工资账户予以冻结，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人高岩所有的纳智捷牌汽车车牌号为（黑Ｌ×××××）担保车辆予以查封，查封期限二年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对被申请人曲大为开户于中国邮政储蓄银行的工资账户予以冻结，冻结金额满25,000.00元时止，冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年；案件申请费270，00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵风香二〇二〇年八月十七日书记员  黄 岩
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初1891号 原告张某某，男，汉族。 委托诉讼代理人李垚，富平县城关法律服务所法律工作者。 被告陕西耀盛商贸有限公司 法定代表人刘某。 被告温某某，男，汉族。 被告中国平安财产保险股份有限公司富平支公司 负责人张某。 本院在审理原告张某某与被告陕西耀盛商贸有限公司、温某某、中国平安财产保险股份有限公司富平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某某于2020年8月28日以原被告双方已经达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张某某承担。 审判员  杨建华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  何 冰
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0604民初762号 原告：傅晓燕，女，1979年4月14日出生，汉族，律师，住丹东市振安区。 被告：丹东锦江房屋实业有限公司，住所地丹东市振安区经山街143-1-2。 法定代表人：高玉柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟学艺，辽宁文扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋积慧，辽宁圣权律师事务所律师。 本院在审理原告傅晓燕诉被告丹东锦江房屋实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告傅晓燕于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅晓燕在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利和民事权利所作的处分。原告傅晓燕提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告傅晓燕撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告傅晓燕承担。 审判员 马 锐 二〇二〇年八月二十五日 书记员 侯国丽
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1659号 原告：罗源湾滨海新城置业有限责任公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路1号。 法定代表人：林锋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨露萍，女，公司员工。 委托诉讼代理人：张增强，福建融城律师事务所律师。 被告：郭婷，女，1988年12月30日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：雷文桂，男，1981年10月14日出生，畲族，住福建省罗源县。 原告罗源湾滨海新城置业有限责任公司与被告郭婷、雷文桂商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告罗源湾滨海新城置业有限责任公司于2020年8月18日以双方已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗源湾滨海新城置业有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗源湾滨海新城置业有限责任公司撤诉。 案件受理费2478元，减半收取计1239元，由罗源湾滨海新城置业有限责任公司负担。 审判员  郭茹洁 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 培
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1792号 申请执行人彭泽琴根据（2020）浙1023民特564号裁定书申请执行被执行人天台县一茶一足休闲会所有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人天台县一茶一足休闲会所有限公司已向申请执行人彭泽琴履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年八月三日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4937号原告：沈阳市安邦物业管理有限公司，住所地:沈阳市于洪区长江北街2-48号，统一信用代码:9121011475079265XL。法定代表人：刘强，系该公司经理。委托代理人：马庆明，辽宁奉仁律师事务所律师。被告:许延美，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳市安邦物业管理有限公司诉被告许延美物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年八月二十八日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1771号 刑庭（申请执行人）、张上彬（被执行人）： 刑庭与张上彬罚金一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500.00元。至此，刑庭（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终273号上诉人（原审被告）：湖南信亚建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道雷锋大道7号岳麓西城公寓C栋402房。法定代表人：胡新亚。被上诉人（原审原告）：河北元泰建筑设备租赁有限公司，住所地保定市莲池区韩庄乡徐河桥村村东。法定代表人：李爱文，该公司董事长。原审被告：湖南信亚机械设备有限公司，住所地长沙经济技术开发区开元东路以北、东六线以东华润置地广场一期12幢1201(集群注册）。法定代表人：胡新亚。原审被告：胡新亚，男，1972年9月4日生，汉族，住湖南省宁乡县。原审被告：谢月辉，女，1974年4月7日生，汉族，住湖南省宁乡县。原审被告：张美福，男，1975年6月17日生，汉族，住湖南省新邵县。上诉人湖南信亚建筑劳务有限公司（以下简称劳务公司）因与被上诉人河北元泰建筑设备租赁有限公司（以下简称租赁公司）及原审被告湖南信亚机械设备有限公司（以下简称机械公司）、胡新亚、谢月辉、张美福买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院(2020)苏0411民初1539号之二民事裁定，向本院提起上诉。劳务公司上诉称，涉案《协议》可能系变造，一审法院不予鉴定，严重违法。即便根据涉案协议确定管辖，一审法院也无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，协议管辖选择范围应限于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院，协议管辖地点必须与争议有实际联系，涉案《协议》中约定由常州市新北区人民法院管辖本案（本案并未约定由合同签订地管辖），不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的协议管辖选择范围，常州市新北区与本案争议无实际联系，该管辖约定无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，劳务公司作为第一被告，住所地位于湖南省长沙市岳麓区，实际合同履行地位于长沙市岳麓区中联公司住所地，故本案应由长沙市岳麓区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送长沙市岳麓区人民法院审理。被上诉人租赁公司及原审被告机械公司、胡新亚、谢月辉、张美福均未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。管辖权异议案件仅作形式审查，不作实体审理，劳务公司在一审中要求对涉案《协议》进行鉴定，属于实体审理范围，并非确定管辖的形式审查对象。劳务公司提出涉案《协议》可能系变造，但根据其提供的《协议》照片，无法从形式上否定租赁公司提供《协议》的真实性。经过形式审查，租赁公司提供的《协议》原件为原始证据，劳务公司提供的《协议》照片打印件为传来证据，原始证据证明力一般大于传来证据，应根据租赁公司提供的《协议》原件确定本案管辖法院。涉案《协议》中约定：“纠纷解决方式：双方因本协议发生争议，优先协商解决，如协商不成引起诉讼则由常州市新北区人民法院管辖本案”“合同签订地：常州市新北区”，常州市新北区作为合同签订地，系与争议有实际联系的地点，该管辖约定明确具体，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，合法有效，本案应由常州市新北区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年八月十七日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执241号 吴月平，住所地井陉矿区红房街红纬小区4栋1单元，联系方式137××××7499。 井陉县秀林镇吴家庄村民委员会，所在地井陉县秀林镇吴家庄村 法定代表人：李树云。 申请人吴月平与被执行人井陉县秀林镇吴家庄村民委员会（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0121执97号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人井陉县秀林镇吴家庄村民委员会限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0121执97号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇二〇年八月四日 书记员 [书记员]
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执恢96号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。法定代表人：马波，该银行行长。委托代理人：王姗姗，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：王志刚，男，汉族，1969年5月8日出生，无职业，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1133号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年2月24日向本院申请强制执行。要求被执行人偿还欠款158820.71元及利息。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估、拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1133号民事调解书终结执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年八月十八日书记员  汪志远
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1536号原告：李学春，男，1958年4月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡冠区。被告：黑龙江农垦建工路桥有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：朱以春，董事长。被告：孔庆涛，男，1961年10月17日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔克山县。原告李学春与被告黑龙江农垦建工路桥有限公司、孔庆涛建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告李学春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李学春撤回起诉处理。审判员  王剑二〇二〇年八月十一日书记员  才鹤
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终1677号 上诉人（一审原告）：山东远阳能源有限公司，住所地山东省日照经济技术开发区北京路南段临港工业大厦1幢1单元816号，统一社会信用代码91371100MA3D7FND6W。 法定代表人：王晴，经理。 委托诉讼代理人：臧家洋，山东天祥信合律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：日照诺通国际贸易有限公司,登记住所地山东省日照经济技术开发区北京路街道南航贸大厦商务办公楼A座1907室，现住所地山东省日照市东港区绿洲南路喜来登B座28楼，统一社会信用代码913711000562490249。 法定代表人：武雄，总经理。 委托诉讼代理人：焦自扬，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程娟，山东元亭律师事务所律师。 一审第三人：中建材供应链管理有限公司,登记住所地上海市浦东新区御桥路270弄20号201室，现住所地上海市黄浦区四川中路321号中央大厦7楼，统一社会信用代码913101151338043365。 法定代表人：吴翔,董事长。 委托诉讼代理人：张雄，北京市君泽君（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郎柠倩，北京市君泽君（上海）律师事务所律师。 上诉人山东远阳能源有限公司因与被上诉人日照诺通国际贸易有限公司、一审第三人中建材供应链管理有限公司进出口代理合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初8543号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人山东远阳能源有限公司向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：上诉人山东远阳能源有限公司申请撤回上诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山东远阳能源有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费72246元，减半收取36123元，由上诉人山东远阳能源有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐玉国 审判员  韩文卓 审判员  李晓艳 二〇二〇年八月十七日 法官助理吴丹 书记员赵鑫
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初2337号 原告：陈代军,男,汉族,住四川省营山县。 被告：段建国,男,汉族,住四川省营山县。 原告陈代军与被告段建国债权人撤销权纠纷一案,本院于2020年8月3日立案受理。原告陈代军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈代军撤回起诉处理。 审判员  廖万军 二〇二〇年八月十一日 书记员  方 鹏
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢512号申请执行人：崔金萍,女，汉族，1970年10月25日出生,住长葛市。被执行人：陈有瑞,男，汉族。1943年1月22日出生,住长葛市。被执行人：于梅娟,女，汉族，1947年6月5日出生,住长葛市。本院受理执行崔金萍与陈有瑞、于梅娟借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初95号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢512号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张      建      岭审判员 王      明      欣审判员 桂红亮二Ｏ二Ｏ年八月二十六日书记员 罗            颖
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1359号 申请保全人:王华伟 被申请人：方天宝 申请人王华伟与被申请人方天宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保233号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月21日立案执行。 在执行中：查封被申请人方天宝名下的房产一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保233号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十七日 书记员  栾绍卓
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7966号原告：龚秀英，女，1966年1月26日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：陈静，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：胡金元，男，1990年7月28日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市通江北路85号3002室。负责人：**，该支公司总经理。委托诉讼代理人：程婷，该公司员工。原告龚秀英与被告胡金元、安盛天平财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称安盛天平财险江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行审理。原告龚秀英的委托诉讼代理人陈静、被告胡金元、被告安盛天平财险江阴支公司的委托诉讼代理人程婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。龚秀英向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计157707.05元；2、本案诉讼费用由被告承担，由被告履行判决时直接支付原告。事实与理由：2019年10月6日19时4分，被告胡金元驾驶苏Ｂ×××××小型轿车与原告相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告在张家港市第一人民医院治疗。张家港市公安局交通警察大队作出了认定：被告胡金元承担全部责任。另据了解，被告胡金元驾驶的车辆在被告安盛天平财险江阴支公司处投保了交强险和商业险。胡金元辩称，对事故发生及责任认定没有异议，车辆在安盛天平财险江阴支公司处投保了交强险及商业险（150万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，我垫付原告医药费7241.2元，请求在本案中一并处理，其他同保险公司意见。安盛天平财险江阴支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，案涉车辆在我司投保了交强险及商业险（150万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。医药费金额无异议，需扣除10%非医保。住院伙食补助费认可50元/天、营养费认可30元/天、护理费认可80元/天，天数均无异议。精神抚慰金和残疾赔偿金不认可，交通费认可100元，鉴定费、诉讼费我司不承担。原告提供的工资清单及银行卡是陈益新，而非原告本人，汇款人是黄东海非张家港市金港镇悦盛织带厂法人，因此，此份证据无法证明原告的误工情况，因此不认可误工费。关于原告的伤残，原告的伤残并没有累及道肩关节的活动度，因此我司认为伤残有异议，申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：对本案事故发生及责任认定、车辆保险情况当事人无争议，本院予以确认。经本院委托，苏州大学司法鉴定中心于2020年5月10日出具司法鉴定意见：1、被鉴定人龚秀英此次外伤致右肩关节脱位、右肱骨大结节骨折，目前遗留右肩关节功能障碍评为十级残疾，余伤不足评残；2、本次鉴定龚秀英伤后90日予以营养支持，伤后90日予以一人护理，误工时限掌握在伤后240日可视为合理。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人龚秀英在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。案涉车辆苏Ｂ×××××小型轿车在安盛天平财险江阴支公司处投保有交强险和商业三者责任险（150万，含不计免赔），案涉事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告安盛天平财险江阴支公司应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。对于超出交强险部分的损失，由被告安盛天平财险江阴支公司在商业三者险中赔偿。至于原告主张的损失，医药费8042.73元、营养费4500元、住院伙食补助费400元、护理费9000元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元，误工费22944元，有门诊病历、出院记录、费用清单、药费票据、银行交易记录证明、户口本、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院予以认定；交通费酌情认定200元。以上损失合计155007.05元，扣除被告胡金元垫付的7241.2元及其应承担的本案案件受理费594元及鉴定费2100元。由被告安盛天平财险江阴支公司直接赔付给原告150459.85元，返还给被告胡金元4547.2元。被告安盛天平财险江阴支公司认为原告所受伤害达不到十级伤残，未提供任何证据证明其主张，故本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告龚秀英150459.85元，返还给被告胡金元4547.2元。二、驳回原告龚秀英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元（已减半收取）、鉴定费2100元，合计2694元，由被告胡金元负担.（已在返款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 员 马文雪二〇二〇年八月二十日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执恢70号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：王长军，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：宋凤丽，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人王长军、宋凤丽金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年11月18日作出的(2016)鲁1728民初2921号民事判决书已发生法律效力，因王长军、宋凤丽未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人王长军、宋凤丽发出报告财产令，但是被执行人王长军、宋凤丽至今未自动履行。 本院于2020年3月11日对被执行人王长军、宋凤丽的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年3月17日、20日作出（2020）鲁1728执恢70号之一、（2020）鲁1728执恢70号之二等执行裁定书，冻结被执行人王长军、宋凤丽银行、支付宝、财付通账户。于2020年6月10日进行了第二次查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年6月11日作出（2020）鲁1728执恢69号之八等执行裁定书，冻结被执行人王长军财付通账户。于2020年6月11日扣划被执行人存款19955.65元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年3月16日对被执行人王长军、宋凤丽进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人王长军、宋凤丽的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年3月12日作出（2020）鲁1728执恢70号限制消费令，对被执行人王长军、宋凤丽限制消费。 本院于2020年3月10日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年8月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权180044.35元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的(2016)鲁1728民初2921号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年八月三日 书记员  刘瑶瑶
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1211号原告：周云富，男，1984年3月16日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被告：周远朝，男，1979年6月24日生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。被告：茶丽，女，1982年9月27日生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。本院在审理原告周云富诉被告周远朝、茶丽民间借贷纠纷一案中，原告周云富以二被告长期居住外地为由，于2020年8月10日主动向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告周云富在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周云富撤回起诉。案件受理费780元，予以免交，退还原告周云富。审判员  代伟忠二〇二〇年八月十日法官助理陆加才书记员文学赋
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5689号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6501号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与龚伟锋金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初6501号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执804号申请执行人王淑荣。被执行人王润平。申请执行人王淑荣与被执行人王润平民间借贷纠纷一案,本院依已经发生法律效力的（2020）甘0403民初870号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人王润平与申请执行人王淑荣自愿达成执行和解协议。双方达成长期履行和解协议，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执804号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 云二〇二〇年八月十二日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保350号 申请人:李某某，男，1985年3月26日出生，汉族，居民，住莒南县经济开发区。 被申请人：李某，男，1985年6月25日出生，汉族，住莒南县。 申请人李某某于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人李某某因发生交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人李某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李某驾驶的登记在邓某某名下的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人李某驾驶的登记在邓某某名下的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙 青
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9257号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：胡佳杰，男，1984年9月18日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人胡佳杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡佳杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初917号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金70,954.52元、利息(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费893.75元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初917号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执642号 申请执行人：张兆龙，男，1973年10月30日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托代理人(特别授权):丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人:怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，社会统一信用代码：914312816639503301。 法定代表人：罗铨通,系该公司董事长。 申请执行人张兆龙与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初400民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年8月4日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金50621元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费1107.89元；承担本案执行费659元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年8月19对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年八月二十四日 书记员 石铭泰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1830号申请执行人：尚志涛，男性，1984年09月10出生，汉族，住许昌县。被执行人：白晓磊，男性，1981年10月29出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行尚志涛与白晓磊借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白晓磊借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十六日书记员  李嫚
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异99号异议人（利害关系人）：石园园，女，汉族，1981年11月8日出生，住洛阳市孟津县。申请人:黄志义，男，汉族，1934年8月30日出生，住洛阳市涧西区。被申请人:赵兵锋，男，汉族，1980年12月17日出生，住洛阳市孟津县。被申请人:洛阳兵驰汽车销售有限公司,住所地：洛阳市洛龙区龙门大道林安二手车交易市场C区1层6号。社会统一代码：914103003172935856。法定代表人：王玉智，公司经理。本案在执行申请人黄志义与被申请人赵兵锋、石园园、洛阳兵驰汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人石园园作为利害关系人对（2017）豫0311执保543号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人石园园提起异议称：1、请求依法中止对异议人石园园名下存款及车辆的执行，解除对异议人名下工商银行现金存款的冻结及三辆汽车的查封措施。2、请求依法解除对异议人名下位于洛阳市××工区××区××1-1504房屋的查封，中止对该房产的执行。事实与理由：执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行申请人在诉讼过程中超诉讼标的查封异议人及被执行人名下财产。经贵院（2017）豫0311民初3191号及洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终1534号已生效判决书查明认定异议人与被执行人不具有夫妻关系并判决异议人不承担相关还款责任。执行申请人申请执行的债权系被执行人个人债务，与异议人无关，且异议人也不是本案被执行人。执行申请人及贵院对异议人个人名下财产无权采取相关执行措施。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判决其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；”的规定，贵院冻结的工商银行62×××65银行账户、查封的豫Ａ×××××丰田汉兰达、豫Ａ×××××三菱欧兰德、豫Ｃ×××××马自达车辆及查封的位于洛阳市××工区××区××1-1504房屋均登记在异议人石园园名下，异议人系合法权利人。综上依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条及《民事诉讼法》第二百二十七条规定异议人作为合法权利人，依据生效判决认定，足以排除执行。为维护异议人合法权益，特提出异议申请，望予支持异议人的请求事项。经审查查明，原告黄志义诉被告赵兵锋、石园园、洛阳兵驰汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2017）豫0311民初3191号民事判决书，判决如下：一、被告赵兵锋应于本判决生效后十日内偿还原告黄志义借款本金100万元及利息（截止2017年5月30日所欠利息为4万元；自2017年6月1日起的利息以100万元为基数，按照年利率8%计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告黄志义的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15780元，保全费5000元，鉴定费15020元，共计35800元，由被告赵兵锋承担。黄志义、赵兵锋不服判决上述，洛阳市中级人民法院于2020年6月30日作出（2020）豫03民终1534号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14160元，由上诉人黄志义负担6100元，由上诉人赵兵锋负担8060元。申请人黄志义于2017年6月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款140万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院于2017年6月14日作出（2017）豫0311执保543号民事裁定书，裁定冻结被申请人赵兵锋、石园园、洛阳兵驰汽车销售有限公司银行存款140万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院依据该民事裁定书依法作出（2017）豫0311执保543号协助执行通知书，于2017年6月16日查封石园园名下位于洛阳市××工区××区××房产，于2019年6月19日继续查封石园园名下豫Ｃ×××××马自达牌汽车，于2017年6月20日继续查封石园园名下豫Ａ×××××丰田牌、豫Ａ×××××三菱牌汽车，于2019年6月19日依法作出（2017）豫0311执保543号协助冻结存款通知书继续冻结石园园银行账户存款140万人民币。异议人不服提出执行异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。因此在保全阶段，黄志义作为申请人向法院申请诉讼保全，本院作出保全裁定查封被申请人的财产符合法律规定。因判决书判决石园园不承担责任，无需向申请人黄志义履行给付金钱的义务，故对查封的石园园名下的财产应予解封。经查，豫Ｃ×××××马自达牌、豫Ａ×××××丰田牌，豫Ａ×××××三菱牌汽车及工商银行62×××65银行账户均属于石园园个人财产，应予解封，但位于洛阳市××工区××区××房产登记的所有权人为赵兵锋，石园园，为两人共有财产，而赵兵锋需对申请人黄志义承担责任，且被查封的房产系不可分割物，法院依法可对涉案房产采取查封、评估、拍卖等执行措施，异议人石园园可在依法析产后，通过行使优先购买权或对涉案房产变价款中的相应份额主张权利的方式维护其合法权益。因此，异议人石园园主张解除对其车辆的查封、解除对其银行账户的冻结本院予以支持，但解除对其房产的查封本院不予支持，其主张不能排除对该涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，经合议庭评议，裁定如下：一、中止对申请人黄志义与被申请人赵兵锋、石园园、洛阳兵驰汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中对石园园名下工商银行62×××65银行账户以及对其名下豫Ｃ×××××马自达牌、豫Ａ×××××丰田牌，豫Ａ×××××三菱牌汽车的执行。二、驳回异议人石园园的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：胡炎峰人民陪审员 ：武幼谦人民陪审员 ：王晓燕二〇二〇年八月二十日书 记 员 ：卢璐璐
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1510号 原告：吴淑丽，女，1965年4月2日生，汉族，住址：辽宁省开原市。 被告：韩良，男，1967年5月23日生，住址：辽宁省开原市。 原告吴淑丽与被告韩良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月5日在本院老城法庭公开开庭进行了审理。原告吴淑丽到庭参加了诉讼，被告韩良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴淑丽向本院提出如下诉讼请求，一、要求被告给付原告欠款70,000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月8日向原告借款70,000元，约定于2019年7月1日还清，如到期未还愿将在铁岭市清河区间房产作为抵押归原告所有，并为原告出具借条一张，现原告多次找被告要求偿还借款，被告迟迟不予偿还，为了维护原告合法权益，故诉至法院请求法院依法判决被告偿还原告借款70,000元。 被告韩良未答辩。 原告吴淑丽绕诉讼请求向本院提交借条一张。旨在证明被告韩良在原告吴淑丽处借款70,000元。 经审查，本院对该份证据予以采信。 被告韩良未向本院提交证据。 本院经审查认定如下事实，原、被告系男女朋友关系，同居期间，被告韩良以做生意为由先后从原告吴淑丽处借款共计70,000元。2019年3月8日，被告韩良为原告吴淑丽签名出具了借条一张，载明：“兹因韩良做买卖缺钱，而向吴淑丽借金额，共得款项人民币柒万元整（小写70,000.00元整）。定于2019年7月1日还清，如到期未还清，韩良愿以在铁岭市清河区间房产作为抵押归吴淑丽所有。”原告吴淑丽与被告韩良分别在出借人和借款人处签名并按手印。借款到期后，被告韩良未按约定偿还该笔借款。现原告吴淑丽为要求被告韩良偿还借款70,000元而诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。被告韩良从原告吴淑丽处累计借款70,000元并为原告吴淑丽签名出具了借条，本院对原告吴淑丽与被告韩良之间的民间借贷关系予以确认，被告韩良对该笔借款负有偿还义务，应当承担给付责任。本院对原告吴淑丽要求被告韩良给付借款70,000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告韩良于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴淑丽欠款70,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550元（原告已预交），由被告韩良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  张铁强 人民陪审员  秦秀敏 人民陪审员  脱世杰 二〇二〇年八月十四日 法官助理孙畅 书记员孙姣
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2204号原告：逯明玉，男，1971年6月28日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：刘秋伏，男，1967年4月9日出生，汉族，住林州市。被告：刘文昌，男，1973年8月12日出生，汉族，住林州市。原告逯明玉与被告刘秋伏、刘文昌民间借贷纠纷一案中，原告逯明玉于2020年8月18日申请撤诉，经审查，该申请系原告自愿提出，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告逯明玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告逯明玉负担。审 判 长  赵广庆人民陪审员  秦国燕人民陪审员  王青香二〇二〇年八月十八日书 记 员  张一宪
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执683号 申请执行人：达州市达川区生态环境局，住所地：四川省达州市达川区三里坪街道蜀东街光荣巷48号。 法定代表人：李枫，局长。 统一社会信用代码：11511421MB1E48332J。 被执行人：达州市达川区海源煤业有限公司，住所地：四川省达州市达川区管村镇万竹村5社。 统一社会信用代码：915117006991921054。 法定代表人：熊文全，该公司董事长。 本院在执行申请执行人达州市达川区生态环境局与被执行人达州市达川区海源煤业有限公司行政非诉执行纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力（2020）川1703行审8号行政裁定书，申请执行人达州市达川区生态环境局向本院申请强制执行。于2020年6月8向被执行人达州市达川区海源煤业有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人立即履行行政裁定书确定的义务，即缴纳罚款40000元（大写：肆万元整），并负担本案件执行费。 本院于2020年6月9日、7月30日两次通过网络执行查控系统并经传统查询，对被执行人达州市达川区海源煤业有限公司的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，经查被执行人达州市达川区海源煤业有限公司无财产可供执行。嗣后，本院依职权到被执行人注册地调查核实其去向及财产状况，经向注册地不动产登记机构查询，被执行人达州市达川区海源煤业有限公司无财产可供执行。 本院已对达州市达川区海源煤业有限公司作出失信被执行人决定书、本院已对达州市达川区海源煤业有限公司作出限制高消费令。综上，被执行人达州市达川区海源煤业有限公司无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年八月十日 法官助理  冯照宇 书 记 员  白朝芳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2350号 申请执行人徐晓飞，男，住山东省荣成市。 被执行人王雪锋，男，住山东省荣成市。 申请执行人徐晓飞与被执行人王雪锋民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3392号民事调解书确定：对徐晓飞主张的借款32000元，王雪锋自愿同意于2020年7月10日前一次性偿还徐晓飞借款本金32000元了结。若王雪锋逾期不付，徐晓飞有权申请强制执行，王雪锋需另外向徐晓飞支付利息（利息以32000元为基数，自2020年7月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3392号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月十一日 书记员  林凯琳
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1623号原告：陈惊伍，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：张红强，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：徐艳宏（曾用名徐丽），男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。原告陈惊伍诉被告张红强、徐艳宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告陈惊伍及被告徐艳宏到庭参加诉讼，被告张红强经本院传票传唤无正当理由未到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。原告陈惊伍诉称：二被告系夫妻关系。2014年12月25日，二被告向我借款3万元，并给我出具欠条一份，约定利息600元，15日还款，但二被告没有偿还，后我找二被告催要借款，二被告于2018年2月24日重新给我出具了欠条一份，约定3月末前还1万元，余款2018年底还清，但二被告逾期没有还款，属于违约行为，依法应承担违约责任，故我具状向贵院起诉，请求法院判令二被告偿还借款3万元，并从2019年1月1日起至还款之日止按年利率6%计付利息。被告徐艳宏辩称：欠款属实，现在没有能力偿还，我每年偿还1万元，今年年底12月末至1月末之间还清1万，三年内还清3万，利息另算。被告张红强在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年12月25日，被告张红强向原告借款3万元，约定利息600元，15日还，并为原告出具欠条一份。2018年2月24日二被告为原告重新出具欠条一份，约定2018年3月末前还本金1万元，余款2万元于2018年底还清。二被告均在欠条上签名。上述借款经原告催要未果，现诉至本院，遂形成本诉。上述事实有原告提供的欠条二份及原、被告的当庭陈述笔录在卷。上述证据经本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的民间借贷关系受法律保护。二被告向原告借款，理应按约定如期偿还，现二被告未偿还借款属于违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求二被告偿还借款3万元及所诉利息有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红强、徐艳宏于判决生效后十日内偿还原告陈惊伍借款3万元，并从2019年1月1日起至还款之日止按年利率6%计付利息。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年八月二十六日书记员  李靖漪
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执484号之三申请执行人：向传忠，男，1968年8月17日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：税明琼，女，1975年3月14日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人向传忠与被执行人税明琼民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向传忠与被执行人税明琼达成执行和解协议且需长期履行，申请执行人向传忠亦向本院书面申请撤回执行申请，故本案符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2019）鄂2823民初2406号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年八月十二日书记员  杨彬彬
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初5573号原告：张帆，男，1995年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：郑新生，男，1989年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县。原告张帆与被告郑新生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告张帆及被告郑新生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张帆向本院提出诉讼请求：1、判令郑新生立即退还张帆购车意向金5000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月16日，张帆经朋友介绍与郑新生结识欲通过郑新生购买车辆，但郑新生给出的价格始终未让张帆满意，后郑新生诓骗张帆如预交意向金，车价就能给进一步的优惠，倘若到时张帆仍不满意价格则无条件退换意向金，之后张帆因预算不足购车计划暂时搁置，故找郑新生退意向金，但郑新生却再三推诿至起诉之日仍未归还。郑新生辩称，我是通过朋友介绍认识张帆的，只是将车子的情况交流了一下，由于拿车渠道不一样，所以我们和正常的客户到4S店前台直接接待是不一样的。我建议张帆交意向金并和他聊了价格，各方面都讲得清清楚楚，然后张帆才确定把钱打给我。该笔费用是定金，因为前面说的是意向金，我跟他聊完价格以后张帆没有打钱，后面确定完价格，张帆打的钱。后我给我们共同的朋友打了个电话，说放时间长了，价格就不可能一直是当初那个价格，我说你催一下，结果共同的朋友跟我讲张帆车子已经买过了。后期张帆又找我聊天，张帆跟我讲不让我白忙，可以付点劳务费，然后让我把付的5000元退给他。我说事情不是这么干的，张帆不是因为价格的原因不买车，而是因为他自己在其他地方买过车了。所以我不愿意退意向金。我当时跟他讲，哪怕你晚点买，定金也在，只要你买车定金一直在，明年买也可以。本院经审理认定事实如下：张帆通过朋友介绍与郑新生相识后，用微信与郑新生进行联系，欲通过郑新生购买一辆宝马汽车。郑新生则要求张帆先打意向金，由其来谈价格，如果张帆不满意，可退还意向金。同时郑新生要求张帆转款时备注“宝马定金”。张帆遂于2019年10月16日向郑新生转款5000元用作意向金，并在转账记录上备注“宝马定金”。后2019年10月17日、18日，张帆向郑新生提出其暂时不准备购买车辆，其愿意支付1000元劳务费给郑新生，要求郑新生退还5000元意向金。之后因郑新生一直不同意退还涉案款项，张帆遂诉讼来院，提出诉称之请求。审理中，张帆与郑新生均认可双方之间并未就涉案购车事宜签订书面合同。庭审时，张帆明确表示因其已购买了相关车辆，故其现不愿意继续在郑新生处购买车辆。庭审中郑新生则辩称因其已尽到相关义务，系由于张帆的自身原因没有购买车辆，故其现不同意退还涉案款项。本院认为，本案系因追讨意向金而引起的买卖合同纠纷。张帆通过微信与郑新生商谈购买宝马汽车事宜，虽张帆应郑新生的要求在向郑新生转账5000元时备注的是“宝马定金”，但根据双方的微信聊天记录等，本院认为，可以认定该款项的性质实际应为意向金，而非定金。因在前述意向金支付时，张帆与郑新生之间既未就涉案购车交易成立买卖合同，亦未成立预约合同。且郑新生在要求张帆转款前亦曾承诺若张帆不满意则退还意向金。而事实上由于双方之后并未就购车事宜达成一致，且庭审时，张帆亦明确表示因其已购买了相关车辆，其现不愿意继续在郑新生处购买车辆。故郑新生应将5000元意向金返还给张帆。同时因根据双方的聊天记录张帆曾自愿支付1000元劳务费给郑新生，故综上，根据本案实际情况，本院予以支持郑新生共应返还张帆购车意向金4000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条之规定，判决如下：一、被告郑新生于本判决生效之日起十日内返还原告张帆购车意向金人民币4000元；二、驳回原告张帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由张帆负担5元，郑新生负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇二〇年八月五日书记员  龙润方附本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵守诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保659号梁贵：申请人梁贵与被申请人刘吉庆、银川三建集团有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保312号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104财保312号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申481号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李文兵，男，1952年11月18日出生，汉族，住湖南省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沅江市人力资源和社会保障局，住所地湖南省沅江市金竹路。法定代表人官仕范，局长。原审第三人沅江市漉湖芦苇场，住所地湖南省沅江市漉湖芦苇场。法定代表人黄浩，场长。再审申请人李文兵因与被申请人沅江市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认及行政赔偿一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09行终202号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李文兵申请再审称：再审申请人是全民所有制企业从事非农业生产的职工，被申请人应按照企业职工标准办理退休及核发养老金；原审法院适用湘劳社政字［2007］15号文件作为政策依据错误；被申请人没有提供作出行政行为的事实和法律依据，原审违反对被诉行政行为进行合法性审查的基本原则。请求依法再审。本院认为，被申请人沅江市人力资源和社会保障局作为县级地方人民政府社会保险行政部门，具有依照法律法规和相关政策为企业退休人员核定养老保险待遇的职责。湘政办发［2003］44号《湖南省国有农垦企业职工基本养老保险实施办法》和湘劳社政字［2007］15号《关于未参保国有农业企业及其场所和农户型国有林场参加基本养老保险有关问题的通知》均是经过湖南省人民政府同意的部门规范性文件，其内容与相关法律法规没有抵触，文件相互之间亦不存在矛盾，被申请人此作为核发养老保险待遇的政策依据不违反法律法规的规定。再审申请人李文兵没有办理招工及改工手续，在退休时没有纳入企业职工基本养老保险统筹等事实，有职工个人档案、职工登记表、企业职工调整工资表等证据证明，被申请人按照农业职工参保办法核定养老保险待遇有事实依据。原审判决驳回诉讼请求并无不当。综上，李文兵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李文兵的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年八月十三日书记员  邓创星
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2373号原告：郭江雨，女，汉族，1990年2月18日生，住封丘县。被告：姜泓名（姜昊），男，汉族，2001年1月22日生，住封丘县。本院在审理原告郭江雨诉被告姜泓名民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。原告郭江雨于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭江雨的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭江雨撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭江雨负担。审判员  姚新丹二〇二〇年八月二十日书记员  刘艳超
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保594号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被告王成东、卢如月中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与王成东、卢如月借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十五日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1951号申请执行人：梁其双，男，1956你那2月13日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：张树财，男，1986年11月9日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：宫国连，女，1964年3月27日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人梁其双与被执行人宫国连、张树财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4478号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。执行标的额：借款51000元及利息，案件受理费538元，执行费673元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行财产或线索。2020年8月11日，双方当事人经协商自愿达成和解协议，内容如下：被执行人张树财于2021年6月1日前给付梁其双借款本金、利息、诉讼费、执行费32000元，逾期不执行则按原判决执行，被执行人宫国连承担连带清偿责任。本院于2020年8月19日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武351282033020300990281940二○二○年八月二十五日书记员张靖翊
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢118号 申请执行人：曹华丽，女1992年10月01日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：望江盛琪服饰有限公司，统一社会信用代码91340827MA2R025F5F，住所地望江县长岭镇商业街长岭村村部隔壁。 法定代表人：虞丙银。 上述申请执行人曹华丽与被执行人望江盛琪服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）皖0827民初1635号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人望江盛琪服饰有限公司的银行存款或其他财产权6249元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李成兵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14537号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生，住址广东省深圳市。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷八十案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平八十案的起诉。案件受理费每案25元，共计2000元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1698号原告：内蒙古万宇物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602552845861Q。法定代表人：蒋某，公司董事长。被告：刘某，身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古万宇物业服务有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告内蒙古万宇物业服务有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古万宇物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古万宇物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费91.42元，由原告内蒙古万宇物业服务有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年八月十二日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1696号之二被执行人：山东吉利旅游开发有限公司，统一社会信用代码913713210590058934，住所地沂南县铜井镇保泉村。法定代表人：刘建全。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东吉利旅游开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东吉利旅游开发有限公司在山东省农村信用社联合社9160116113542050000183,0账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年八月二十六日书记员  王京云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李庆建联系电话：18553917178
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8692号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：杨宏，男，1974年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人杨宏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨宏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初13199号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金44,106.99元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费525.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13199号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初11912号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：崔成多吉，男，1989年07月14日出生，藏族，住西藏措美县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告崔成多吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保323号 申请保全人:长春市九台区人民法院。 被保全人：闫生。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113刑初98号刑事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ：张大伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员 ： 钱 程
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执421号申请执行人：轩拴问，男，生于1982年9月，住天水市麦积区。被执行人：温玉泉，男，1988年10月出生，住天水市麦积区。本院在执行申请人轩拴问与被执行人温玉泉买卖合同纠纷一案，在执行中，经查，被执行人温玉泉名下无银行存款、无房产及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人的执行线索，故对本案执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3260号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 旸
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1061号罪犯张文靖，男，1986年11月22日出生于辽宁省凌源市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省凌源市人民法院于2009年11月12日作出(2009)凌刑初字第163号刑事判决，以被告人张文靖犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万六千元。同案被告人不服，提出上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院于2010年2月3日作出（2009)朝中刑终字第00232号刑事判决，维持原判对张文靖的判决部分。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省凌源市人民法院于2011年4月25日作出(2011)凌刑初字第00080号刑事判决，以被告人张文靖犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；与前罪判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万六千元并罚,决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万六千元。本院于2014年8月25日、2016年7月21日和2018年9月14日作出(2014)锦审一监执字第01048号、(2016)辽07刑更第877号、(2018)辽07刑更第1607号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月、一年、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张文靖在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年3月份，罪犯张文靖获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张文靖在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文靖减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年3月28日至2021年11月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月二十四日法官助理刘丰书记员秦诗源
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3202号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。被告：张武，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告张武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月二十一日书记员 王乃迪
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初431号原告：洛阳市吉利区建筑工程有限公司，住所地：吉利区河阳路西段，统一社会信用代码：91410306171310054R。法定代表人：郭祖源，总经理。委托诉讼代理人：杨保宏，河南丹诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨光，河南丹诺律师事务所实习律师。被告：洛阳三泰实业发展有限公司，住所地：洛阳市吉利区科技园综合办公楼五楼517房间，统一社会信用代码：91410300MA3X9HB91X。法定代表人：卢才彬，总经理。被告：洛阳市三诺化工有限公司，住所地：洛阳市吉利区世纪大道东段南侧，统一社会信用代码：91410306566495719U。法定代表人：王亚涛，总经理。本院在审理原告洛阳市吉利区建筑工程有限公司诉被告洛阳三泰实业发展有限公司、洛阳市三诺化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告洛阳市吉利区建筑工程有限公司于2020年8月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告洛阳市吉利区建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市吉利区建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费2974.5元（已减半），由原告洛阳市吉利区建筑工程有限公司负担。审判员  康明学二〇二〇年八月六日书记员  闫 哲
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2661号 原告：黄昔湘（曾用名黄习湘、黄惜湘、黄锡湘），男，1954年9月20日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：方杰龙，平江县南江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄颂江，女，1974年4月1日出生，汉族，农民，住湖南省平江县，系黄昔湘女儿。 被告：王健华，男，1979年5月17日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告黄昔湘与被告王健华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄昔湘及其委托诉讼代理人方杰龙、黄颂江到庭参加诉讼，被告王健华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄昔湘诉称：2010年度王水清因儿子王健华、王金保投资做生意、买房需要资金周转，请求原告黄昔湘帮忙。2011年被告王健华向原告黄昔湘借款3万元并约定月利息。原告向被告支付借款后，被告王健华向原告出具借条并载明金额及利息。原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由拒还。为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼：1、请求判令被告向原告支付总借款3万元及利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告黄昔湘向法庭提供了以下证据： 1、原告身份证复印件，证实原告诉讼主体资格； 2、被告户籍证明，证实被告诉讼主体资格； 3、平江县南江镇万家村村民委员会证明，证明黄惜湘、黄习湘、黄锡湘实属同一人，均为黄昔湘； 4、借条两份，证实被告向原告借款叁万元的事实。 被告王健华未答辩，亦未向法庭提交任何证据。 对于原告提供的证据1、2、3、4，本院认为原告黄昔湘提供的四份证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告王健华经本院传票传唤未出庭应诉，视为放弃质证权利。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 2011年12月，王健华因投资生意、买房需要资金周转通过其父亲王水清介绍向黄昔湘借款两笔，共计借款30000元：第一笔，2011年12月26日，王健华向黄昔湘借款20000元，约定月利息1分，并出具借条，借条内容为：“今借到黄习湘人民币贰万元整（20000元）整（利息1分）2011.12.26王健华”；第二笔，2011年12月29日，王健华向黄昔湘借款10000元，约定月利息1分5，并出具借条，借条内容为：“今借到黄习湘人民币壹万元整（10000元）整利息0.15分2011.12.29王健华”。后经黄昔湘多次催讨，王健华未偿还借款本金及利息，黄昔湘遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行各自的义务。黄昔湘分两次借款30000元给王健华，王健华出具借条给黄昔湘，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力，王健华理应偿还借款。关于利息，2011年12月26日王健华出具的借条中载明利息1分，根据交易习惯及双方的约定理解为月利率1%即年利率12%，未超出法律保护的范围，故借款本金20000元应按年利率12%从2011年12月26日起计算至本金偿还之日止；2011年12月29日王健华出具的借条中载明利息0.15分，黄昔湘在庭审中表示约定月息为一分五，根据交易习惯及双方的约定理解为月利率1.5%即年利率18%，未超出法律保护的范围，故借款本金10000元应按年利率18%从2011年12月29日起计算至本金偿还之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王健华在本判决生效后六十日内向原告黄昔湘偿还借款本金人民币30000元并支付相应利息（其中20000元按年利率12%从2011年12月26日起计算至偿还之日止，10000元按年利率18%从2011年12月29日起计算至偿还之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告王健华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二〇年八月十八日 法官助理易蕾 书记员何峥嵘
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初2197号原告：林兆航，男，1983年2月1日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：李丹，女，1981年6月22日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：董玉刚，男，1971年9月20日，汉族，住址：沈阳市和平区。原告林兆航与被告李丹、董玉刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林兆航，被告董玉刚到庭参加了诉讼。被告李丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款30万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经朋友介绍认识，当时因被告有急事需用钱，经与原告协商于2013年8月6日借给被告30万元，并于当天通过银行转账方式转至被告处，双方当时约定借款利息3分，被告按照约定给付了两个月利息就再没给付。原告认为被告向原告借款用于夫妻共同生活应属于夫妻共同债务，二被告应一起偿还。被告董玉刚辩称，1.因欠条上并无我的签字，我对此并不知情，夫妻存续期间也未使用到这笔钱，也没有用于夫妻共同生活，所以不应该将我列为被告，我不应承担还款责任，且2012年后我已经与李丹分居，2014年办理离婚手续，离婚协议中写明双方无债务；2.欠条并未写明借款期限及利息，无借款时间，无法证明借款的真实性及准确性。被告李丹未予答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告自称与被告李丹系朋友关系。二被告原系夫妻关系，于2014年6月5日离婚。2013年8月6日，被告李丹向原告借款30万元，原告通过银行转账的方式向李丹账户转账30万元。同日，被告李丹向原告出具《欠条》，载明：“欠款金额30万元，欠款人：李丹。”欠条中未约定借款期限及还款时间。原告在庭审中自认，借款后被告共还款18000元，后经原告多次催要，被告李丹均找各种借口拖延，后因被告李丹未按约定履行还款义务，且与原告失去联络，原告诉至本院。以上事实，有欠条、中国农业银行交易明细清单及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及法院核实的情况对原告所述的案件事实予以认定。原告林兆航与被告李丹系民间借贷关系。被告李丹收到借款后应当积极履行还款义务，被告李丹未按时偿还债务系违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告李丹偿还欠款，理由正当，本院予以支持。关于欠款数额的问题，原告提供的银行转款记录能够证明借款本金为30万元，原告自认被告还了18000元，故借款本金应为282000元。关于被告董玉刚是否承担还款责任的问题，因原告陈述，被告李丹向其借款未说明具体原因，且欠条中只有被告李丹签名。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案30万元的借款金额明显超出家庭日常生活支出范围，原告也未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的事实。故本案不宜认定为夫妻共同债务，被告董玉刚不应承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告李丹于本判决发生法律效力后十日内给付原告林兆航借款共计282000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、公告费（以实际发生的公告费票据数额为准），由被告李丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  张红英人民陪审员  裴婷婷二〇二〇年八月十七日书 记 员  任 行本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3775号原告：绍兴市越城区城南街道横桥居民委员会，住所地绍兴市越城区城南街道横桥居委会。法定代表人：孟大兴。委托诉讼代理人：黄良远、徐周忍，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。被告：绍兴市越城杭缆电线厂，住所地绍兴市城南街道横桥村。投资人：王虎龙。被告：王虎龙，男，1962年6月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。上述两被告共同委托诉讼代理人：何金兔，绍兴市越城区新世纪法律服务所法律工作者。原告绍兴市越城区城南街道横桥居民委员会(以下简称“横桥居委会”)诉被告绍兴市越城杭缆电线厂、王虎龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法由审判员王珏适用简易程序独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告横桥居委会的委托诉讼代理人黄良远、徐周忍，被告绍兴市越城杭缆电线厂、王虎龙的共同委托诉讼代理人何金兔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令解除依法解除原被告之间的租赁合同；2、判令被告绍兴市越城杭缆电线厂立即支付租金人民币42000元，被告王虎龙承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2006年8月31日，原告与被告绍兴市越城杭缆电线厂订立《租房协议》一份，约定将位于厂房出租给被告绍兴市越城杭缆电线厂，实际约定租期为20年，租金为每年3000元，由被告绍兴市越城杭缆电线厂于年初一次性支付。然，时至今日，经原告多次催收被告仍是分文未付。因被告绍兴市越城杭缆电线厂系个人独资企业，投资人为被告王虎龙，根据《个人独资企业法》第二条之规定，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。因此被告王虎龙应当对被告绍兴市越城杭缆电线厂的债务承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，诉至本院。被告绍兴市越城杭缆电线厂、王虎龙辩称，房屋租赁属实，但2006年的租房协议实际是没有生效的，因当时房屋原系案外人的，并非系原告的。原、被告双方签订的合同为2011年12月30日，租赁期限为18年，即2011年12月30日至2029年12月30日止；根据双方协议租金为3000元/年，总租金27000元。该协议中约定厂房系废弃的厂房，修缮的费用冲抵租金，修缮费用为12000元，被告同意在减去修缮费用的前提下支付租金。且协议中没有违约责任，只约定遇到政府拆迁才能解除合同，故被告要求继续履行2011年的那份租房协议，请求驳回原告的诉请。经审查认定，位于绍兴市越城区的厂房由被告使用至今，但被告未向原告支付过相关费用。以上事实，由原、被告庭审陈述予以认定。原告提交的形成于2006年的租房协议因系复印件，且被告不予认可，故本院不予认定；被告提交的形成于2011年的租房协议，与原告的诉请无关联，本院不作认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现原告主张解除租赁关系并要求被告绍兴市越城杭缆电线厂支付租金系依据原告提交的形成于2006年的租房协议，但该份租房协议经原告确认系复印件，且被告对该复印件不予认可，故原告的诉请缺乏基本的事实依据，无法证明原告与被告绍兴市越城杭缆电线厂之间自2006年起便存在租赁关系，故本院对原告的诉请不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告绍兴市越城区城南街道横桥居民委员会的诉讼请求。案件受理费减半收取425元，由原告绍兴市越城区城南街道横桥居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王珏二〇二〇年八月十九日书记员  柴静?附法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?5?
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保308号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被申请人：山东亿家喜工贸有限公司。住所地：临淄区齐鲁化工区张辛路以南、金三东路北首西侧。 法定代表人：邢华，职务：经理。 被申请人：单宝英，女，汉族，1960年5月22日生，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：于新生，男，汉族，1959年6月1日生，现住山东省淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东亿家喜工贸有限公司、单宝英、于新生的银行存款19392980.23元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司用资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东亿家喜工贸有限公司、单宝英、于新生的银行存款19392980.23元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  胡 杰
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初2153号原告：李宇，男，1981年9月12日生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：杨福，磐石市东宁街法律服务所法律工作者。被告：崔利国，男，1985年2月17日生，汉族，农民，住磐石市。原告李宇与被告崔利国承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宇及其委托诉讼代理人杨福、被告崔利国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宇向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告建造彩钢房款80,000.00元人民币。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月15日，被告要求原告去磐石市呼兰镇为其建造彩钢房屋，原告包工包料、保质保量并如期完成了施工任务，按照双方的约定，被告应支付原告建造彩钢房款80,000.00元人民币。2019年12月5日，被告为原告出具一份欠条，被告承诺2020年1月1日之前付清该笔欠款，但时至今日，被告没有给付分文。原告多次向被告索要上述款项至今，遭到被告的拒绝。崔利国辩称：对欠款的事实没有异议。庭审中，李宇为证明其主张向本院提交欠据一份、聊天记录用以证明崔利国欠李宇承揽建造彩钢房款的事实。李宇提供的欠据及聊天记录符合证据真实性、合法性、关联性的特征、能够证明案件事实，本院依法予以确认。通过以上分析及庭审调查，本院确认如下案件事实：2019年9月15日，李宇为崔利国在磐石市呼兰镇建造彩钢房屋，李宇包工包料、保质保量完成了施工任务，崔利国应支付李宇建造彩钢房款80,000.00元人民币。2019年12月5日，崔利国为李宇出具一份欠条，崔利国承诺2020年1月1日之前付清该笔欠款，但至今未还。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，崔利国作为定作人将建设彩钢房的任务交给承揽人李宇施工，李宇完成了该工作，崔利国给李宇出具了欠据，后未按约定支付价款，其行为构成违约，应承担继续履行的民事责任。综上所述，李宇要求崔利国给付建造彩钢房款80,000.00元的诉讼请求正当、合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条规定，判决如下：崔利国于本判决生效之日一次性给付李宇建造彩钢房款80,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元，由崔利国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  徐士达二〇二〇年八月四日书记员  孙 薇
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执409号 申请执行人：刘春,女，汉族,生于1994年7月1日，住四川省广元市朝天区村民。 被执行人：杨伦,男，汉族,生于1995年10月1日，住四川省旺苍县村民。 本院在执行刘春与杨伦民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨伦暂无房产、车辆、银行存款可供执行，执行中已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年八月十八日 书记员  袁 权
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初9551号原告：马馨，女，1979年7月28日出生，回族，住址辽沈阳市和平区。被告：解忱，女，1988年1月31日出生，汉族，住址抚顺市新抚区。被告：陈晓丹，女，1989年1月5日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：于瑞宝。原告马馨与被告解忱、陈晓丹、瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告马馨在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马馨撤回起诉处理。审 判 长  张俊伟人民陪审员  关心平人民陪审员  陈 颖二〇二〇年八月五日书 记 员  黄名兰
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1356号 侯素珍、赵忠阳、辽宁中南置地有限公司： 侯素珍、赵忠阳与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10245.53元。该案与（2020）辽1002执1603号系互付执行案件，经过相互抵顶后辽宁中南置地有限公司应付侯素珍、赵忠阳1214.76元。经本院执行，侯素珍、赵忠阳已经收到案款1214.76元，侯素珍、赵忠阳向本院申请执行的（2020）辽1002民初1449号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹博
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保732号申请人：王玉清，男，1952年2月28日出生，汉族，住博山区。被申请人：张鹏，男，1972年1月19日出生，汉族，住博山区。王玉清诉张鹏民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初1564号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张鹏名下银行存款88987.15元（本金42000.00元、利息35280.00元、违约金10000.00元、迟延履行债务利息66.15元、案件受理费425.00元、执行费1216.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年八月七日法官助理卞慧雯书记员孙兵
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢476号陈靓、甘焕本院执行的陈靓申请甘焕婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3046号 原告：安泐，男，汉族，1987年5月29日出生，住河北省保定市莲池区。 被告：何双龙，男，汉族，1988年7月25日出生，住河北省博野县。 本院在审理原告安泐诉被告何双龙为民间借贷纠纷一案中，原告安泐于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安泐的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安泐撤诉。 案件受理费1138元，减半收取569元，由原告安泐负担。 审判员  马云燕 二〇二〇年八月十四日 书记员  周 雪