江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终5995号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市天康大道南侧万寿路东侧丰乐家园3栋111。负责人：苏鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张运芝，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪金锁，男，1954年10月27日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：张静，江苏恒冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕云朝，男，1966年3月22日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称平安财保天长支公司）因与被上诉人倪金锁、吕云朝机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，由审判员何建华独任公开开庭进行了审理。上诉人平安财保天长支公司的委托诉讼代理人张运芝，被上诉人倪金锁的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被上诉人吕云朝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安财保天长支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、倪金锁在本案中未能提供误工证明等材料，且已经年满60周岁，一审判决赔偿其13500元误工费不当；二、2019年10月26日南京东南司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，而倪金锁的生日为10月27日，仅相差一天，其有理由认为该鉴定意见书的日期是有意填写，为了增加一年的残疾赔偿金，因此残疾赔偿金差额10492.03元不予认可；三、一审认定交通费1000元和护理费每天120元过高，不符合实际。倪金锁辩称，一、其虽已年过60，但身体健康，并未丧失劳动能力，一直在打一些琐碎的零工挣钱。因所从事的工作杂乱，故无法提供相关证明。一审根据其年龄、身体情况，酌定误工费50元/天并不高，基本符合实际情况；二、其是2018年12月21日受伤，2019年6月21日已满6个月，符合鉴定条件，向法庭提交的鉴定结论出具时间是2019年10月26日，无论在程序上还是实体上均符合鉴定的程序和规则，其鉴定结论并无不当；三、其伤残等级为9级，且有癫痫，住六合区冶山镇。受伤后分别到六合区人民医院、南京市鼓楼医院、南京建宁康复医院进行治疗和就诊，一审酌定1000元交通费，符合就诊往返的实际情况。一审认定住院期间护理费120元/天、出院后80元/天，已经远低于目前护理业的行业标准，目前医院中，请护工进行护理，一般在180元到200元/天，一审认定120元/天并未超出行业标准。综上所述，一审无论在实体上还是程序上，均符合法律规定，请求二审驳回上诉、维持原判。吕云朝未作答辩。倪金锁向一审法院起诉请求：判令吕云朝、平安财保天长支公司赔偿其各项损失共计240447.59元。一审法院认定事实:2018年12月21日7时10分许，吕云朝驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车行驶至冶八线冶山镇冶山小学路段右转弯时，遇倪金锁骑电动自行车载着倪朕行驶至该路段，双方发生碰撞，造成倪金锁及倪朕受伤，车辆受损。倪金锁受伤后，治疗情况如下：1.2018年12月21日至12月27日连续在南京鼓楼医院进行治疗。诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；2.2018年12月28日至2019年2月1日在南京市六合区人民医院进行住院治疗。出院诊断为：左侧颞叶、左侧海马挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右枕部硬膜下血肿、左额颞顶部慢性硬膜下积液、流行性感冒、软组织损伤；3.2019年3月12日至3月16日在南京市六合区人民医院进行住院治疗。出院诊断为：左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿、脑外伤后遗症、癫痫、肺部感染；4.2019年3月16日至3月28日在南京鼓楼医院进行住院治疗。出院诊断为：颅脑外伤后、左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿、外伤后癫痫；5.2019年3月28日至4月27日在南京建宁康复医院进行住院治疗。出院诊断为：颅脑外伤术后、左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、继发性癫痫、肺部感染。上述治疗倪金锁产生的医疗费用，平安财保天长支公司已理赔了178849.47元（双方当事人均已当庭认可，前期医疗费已处理完毕）。出院后，倪金锁又在南京市六合区人民医院、南京鼓楼医院等医疗机构进行检查、治疗费，又用去医疗费用8975.08元。2018年12月24日，南京市公安局六合分局交通警察大队认定吕云朝负此事故全部责任。2019年10月26日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人倪金锁颅脑损伤后遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2.建议被鉴定人倪金锁误工期限共计以9个月为宜、护理期限共计以5个月为宜、营养期限共计以5个月为宜。为此，倪金锁用去鉴定费3700元。另倪金锁还用去电动车维修费1560元。一审另查明：倪金锁出生于1954年10月27日。吕云朝驾驶的皖Ｍ×××××小型普通客车在平安财保天长支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为100万元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。一审庭审中，吕云朝同意承担除交强险限额之外10%的非医保用药费用。一审法院认为，公民的生命健康和财产权受法律保护。庭审中，双方当事人均表示对南京市公安局六合分局交通警察大队认定吕云朝负此事故全部责任无异议，法院对该责任认定予以采信，吕云朝应对倪金锁因交通事故的损害后果承担全部赔偿责任；由于吕云朝驾驶的皖Ｍ×××××小型普通客车在平安财保天长支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为100万元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。根据道路交通安全法的规定，平安财保天长支公司应在交通事故责任强制险和第三者责任险范围内向原告进行赔偿。关于倪金锁的各项损失认定如下：1.医疗费8975.08元，根据医疗费票据，予以确认；2.住院伙食补助费。按住院88天，每天30元计算为2640元；3、营养费。根据其伤情，按150天，每天30元计算为4500元；4、护理费。根据其伤情和受伤部位，按住院88天，每天120元，出院62天，每天80元计算为15520元；5.误工费。倪金锁虽未提供误工证明且已满60周岁，但根据实际情况，酌定按每天50元计算270天为13500元；6.交通费。根据其伤情、住院地址、家庭住址，酌定为1000元；7.残疾赔偿金167872.51元，精神损害抚慰金10000元，车辆维修费1560元、鉴定费3700元。符合相关法律规定，予以确认。上述各项损失计人民币225567.59元（不含鉴定费3700元），均由平安财保天长支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿，但根据庭审中吕云朝的陈述，应扣除10%非医保用药费用897.5元（由吕云朝承担）。本案诉讼费801元和鉴定费3700元由吕云朝负担。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决：一、平安财保天长支公司于判决生效后十日内给付倪金锁224670.09元；二、吕云朝于判决生效后十日内给付倪金锁897.5元；三、驳回倪金锁超出部分的诉讼请求。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。二审中，双方当事人均未提交新证据。经双方当事人确认，二审的争议焦点为：一审认定的残疾赔偿金、误工费、交通费和护理费是否适当。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。平安财保天长支公司上诉认为倪金锁为了多获得一年的残疾赔偿金，一审司法鉴定中心有意将鉴定意见书的出具日期写在倪金锁生日之前。本院认为，平安财保天长支公司的该项上诉主张属于推断，并未提供证据加以证明。南京东南司法鉴定中心具有法定鉴定资质，鉴定人员具备合法执业资格，鉴定程序合法，一审法院采信其鉴定意见并无不当。因此，平安财保天长支公司的该项上诉主张本院不予支持。平安财保天长支公司上诉主张不应支持倪金锁的误工费。本院认为，倪金锁虽已年满60周岁，但其身体健康，并未丧失劳动能力，其称平时打些零工挣钱的抗辩主张，符合社会实际，一审法院按照50元/天的标准酌定计算误工费，并无不当。平安财保天长支公司上诉主张一审对于倪金锁的交通费和护理费认定过高。本院认为，倪金锁家住南京市六合区，距离城区较远。受伤后多次往返南京市六合区人民医院、南京鼓楼医院和南京建宁康复医院进行治疗，一审法院酌定1000元的交通费，符合实际情况。倪金锁构成9级伤残，一审认定倪金锁住院期间护理费120元/天、出院后80元/天，其费用并未超出行业标准，认定适当。因此，平安财保天长支公司的该项上诉主张，本院亦不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司天长支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1602元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天长支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 何建华二〇二〇年八月十九日法官助理 盛 健书 记 员 查菲菲