安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初2015号 原告：栾广景，男，1981年9月7日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 委托诉讼代理人：倪倩，江苏善融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋勤双，江苏善融律师事务所实习律师。 被告：林青虎，男，1974年8月17日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：安徽上能管桩混凝土有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇相官小李庄，统一社会信用代码91341122568971176G。 法定代表人：杨萍，该公司董事长。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。 负责人：高锐新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张云秋，女，该公司员工。 原告栾广景与被告林青虎、安徽上能管桩混凝土有限公司（以下简称上能混凝土公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财保滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾广景委托诉讼代理人倪倩、被告林青虎、人寿财保滁州支公司委托诉讼代理人张云秋到庭参加诉讼。被告上能混凝土公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 栾广景向本院提出诉讼请求：1、判令林青虎、上能混凝土公司、人寿财保滁州支公司赔偿其各项损失11967.32元，庭审中变更诉讼请求为12167.32元，其中医疗费11087.32元、住院伙食补助费200元（4天×50元／天）、营养费200元（4天×50元／天）、护理费680元（4天×170元／天）；2、要求林青虎、上能混凝土公司、人寿财保滁州支公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月31日，林青虎驾驶皖Ｍ×××××号重型自卸货车，行驶至来安县磁山金石一厂内倒车时，因疏于观察，将其撞倒在地，致其受伤。该事故经认定，林青虎负事故的全部责任，其无责任。上能混凝土公司系皖Ｍ×××××号重型自卸货车的登记车主，其为该事故车辆在人寿财保滁州支公司处投保了交强险及商业三者险。该案经判决，前期产生的各项费用已经处理完毕，2019年5月21日，原告再次入院行胫骨内固定装置去除术等，产生医疗费等，故起诉，提出上述诉讼请求。 林青虎辩称，无异议。 上能混凝土公司未答辩。 人寿财保滁州支公司辩称，1、对原告诉请的二次手术费医疗费应当扣除10%非医保用药；2、营养费、护理费前期已经通过司法鉴定赔偿过，本次不应再支持护理费、营养费；3、其公司非直接侵权人，不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2017年10月31日08时20分许，林青虎驾驶皖Ｍ×××××号重型自卸货车行驶至来安县磁山金石一厂内倒车时，因疏于观察，撞到行人栾广景，致栾广景受伤。来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，林青虎负事故的全部责任，栾广景无责任。 事故发生后，栾广景被送至南京市六合区人民医院住院治疗，期间行左胫腓骨骨折切开复位内固定术。后栾广景起诉，本院于2018年12月23日作出（2018）皖1122民初3213号民事判决，由人寿财保滁州支公司赔偿栾广景各项损失139183.18元，其中栾广景护理期及营养期均为90日，该损失本院已予支持。2019年5月21日，栾广景再次入南京江北人民医院住院，2019年5月25日出院，住院4天，诊断为：左胫腓骨下段骨折内固定术后，用去医疗费11087.32元。 上述事实，有双方当事人及代理人的陈述；栾广景提供的本 院（2018）皖1122民初3213号、滁州市中级人民法院（2019）皖11民终842号判决书；南京江北人民医院出院记录、医疗收费票据、出院结算病人费用明细清单等证据在卷佐证。 本院认为，根据栾广景、林青虎、人寿财保滁州支公司的诉辩主张以及庭审中双方及其委托诉讼代理人的陈述、举证、质证，本案的争议焦点为：一、如何依法认定栾广景的合理损失；二、林青虎、上能混凝土公司、人寿财保滁州支公司如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，栾广景的各项损失依次确定为：一、医疗费，栾广景住院、复查共产生医疗费11087.32元，有医疗机构出具出院记录、出院结算病人费用明细清单、收款收据等相关证据加以佐证，本院予以确认，人寿财保滁州支公司辩称要求扣除10%非医保用药费用，但未对该部分费用进行举证证明，故本院不予支持。二、住院伙食补助费，栾广景实际住院4天，依据相关住院标准，对其诉请200元（4天×50元/天），本院予以支持。三、栾广景主张的营养费、护理期，因该损失已经本院前期判决赔付，对该主张，本院不予支持。综上，栾广景的合理损失为：医疗费11087.32元、住院伙食补助费200元，合计人民币11287.32元。 对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，林青虎驾车发生交通事故致栾广景受伤，林青虎负事故的全部责任，故林青虎应对栾广景的合理损失承担赔偿责任。林青虎系上能混凝土公司雇佣的驾驶员，因其在从事雇佣活动中存在重大过失致栾广景受伤，故林青虎应与上能混凝土公司承担连带赔偿责任。因事故车辆在人寿财保滁州支公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由人寿财保滁州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人寿财保滁州支公司依据商业三者险的保险合同在责任限额范围内赔偿，如还不足，不足部分由上能混凝土公司、林青虎承担连带赔偿责任。因人寿财保滁州支公司交强险责任限额已赔偿完毕，栾广景的各项损失合计11287.32元，未超出商业三者险的保险责任限额，应由人寿财保滁州支公司赔偿。人寿财保滁州支公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。被告上能混凝土公司未到庭参加诉讼，放弃抗辩权，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告栾广景因交通事故造成的各项损失计人民币11287.32元； 二、驳回原告栾广景的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，减半收取52元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  查凤云 二〇二〇年八月十七日 法官助理王乔 书记员朱洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。