江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初1812号原告：徐秀方，女，1966年2月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：于忠，滨海县现代农业产业园法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：严利，男，1968年12月1日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：严立芹，男，1955年11月3日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。系被告严利的哥哥。代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地：江苏省常州市钟楼区广化街281号。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，江苏煜衡律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告徐秀方与被告严利、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告徐秀方及其委托诉讼代理人于忠、被告严利的委托诉讼代理人严立芹、被告太平洋公司的委托诉讼代理人陈颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐秀方向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项费用330310.24元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年11月15日8时48分左右，被告严利驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型客车，沿204国道由南向北行驶至滨海县迎宾大道与204国道交叉口处右转弯时，与沿滨海县迎宾大道由西向东行驶原告徐秀方驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告徐秀方受伤，两车部分损坏。滨海县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告严利负事故全部责任，原告徐秀方无责任。原告徐秀方送入医院治疗，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司系被告严利驾驶的车辆承保公司，现诉至法院，请求判如所请。被告严利辩称：我方为原告一共垫付费用5311元（急诊费用加住院押金），拖车费用：轿车250元，电瓶车150元。被告太平洋公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险、100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，本案的侵权人为驾驶员严利，我公司仅在保险范围内承担赔偿责任，我公司已垫付10000元，要求在本案中一并处理。在滨海县人民医院治疗的27张医疗费发票有对应的病例材料佐证，其他在滨海县中医院、盐城市第一人民医院以及盐城市第四人民医院的医疗费发票均没有病例材料佐证，并且在治疗期外，对该部分费用的关联性有异议，我公司不认可，同时原告没有提供用药清单，我们要求剔除药店自购以及非本次事故引起的无关联费用后扣除百分之十的非医保。营养费无异议。住院伙食补助费对标准无异议，天数有异议，核算下来应该是34天。误工费计算标准有异议，不应当是月标准除以21.75，原告并未提供工作者证明和误工的事实，所以对该部分费用不认可。护理费无异议。残疾赔偿金计算方式无异议，根据江苏省高级人民法院2020年3月20日出台的人身损害标准城乡统一试点工作的实施方案中规定，受害人因伤致残但是实际收入没减少，可以对残疾赔偿金作相应调整，本案原告未能举证证明因本次事故导致实际收入减少且客观上也未减少实际收入，请法庭在计算残疾赔偿金是做出相应调整。精神损害抚慰金标准过高。交通费原告主张过高，并且没有票据，我公司不认可。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。本院查明：2018年11月15日8时48分左右，被告严利驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型客车，沿204国道由南向北行驶至江苏省滨海县迎宾大道与204国道交叉口处右转弯时，与沿江苏省滨海县迎宾大道由西向东行驶原告徐秀方驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告徐秀方受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告严利负事故全部责任，原告徐秀方无责任。发生该交通事故时，被告严利持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为C1，有效期：2017年1月12日至2023年1月12日。车牌为苏Ｄ×××××小型客车登记在被告严利名下，在被告太平洋公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额1000000元“商业第三者责任保险（以下简称三者险）”。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。交通事故发生后，原告徐秀方被送至滨海县人民医院治疗；于2018年11月15日至2018年12月19日在滨海县人民医院住院治疗35天，滨海县人民医院出具出院医嘱：面瘫建议中医康复治疗；于2018年12月20日、2018年12月24日、2018年12月25日、2019年1月4日、2019年1月7日、2019年1月16日在滨海县中医院治疗；于2019年2月26日在盐城市第一人民医院、盐城市第四人民医院治疗；于2019年2月27日、2019年3月20日、2019年4月8日、2019年4月22日、2019年5月9日、2019年5月21日、2019年5月29日在滨海县中医院治疗；于2019年9月23日在盐城市第一人民医院、盐城市第四人民医院治疗。根据其提交的医疗费发票载明，产生医疗费42391.74元。经原告徐秀方申请，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告徐秀方的伤残进行鉴定，2019年10月16日，盐城市第一人民医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，对原告徐秀方的鉴定结论为：徐秀方因交通事故致“双侧颞部硬膜下血肿，颅底骨折，两侧颞骨、蝶窦壁骨折，右侧面神经损伤，右侧审计学耳聋”等经治疗目前遗有相应功能障碍已分别构成九级、十级、十级残疾；建议其误工时限宜为8个月，护理时限宜为2个月（护理1人），营养时限宜为2个月。该鉴定费1750元，由原告徐秀方垫付。原告徐秀方诉至本院，主张赔偿明细如下：1、医药费42399.54元；2、营养费15元/天×60天=900元；3、住院伙食补助费35天×30元/天=1050元；4、护理费60天×80元/天=4800元；5、误工费2500元/月÷21.75×240天=27586元；6、残疾赔偿金52460.16元/年×20年×0.22=230824.7元；7、精神抚慰金20000元；8、交通费1000元；9、鉴定费1750元。另查明，被告太平洋公司为原告徐秀方垫付10000元。被告严利为原告徐秀方垫付医疗费3093.34元。另，被告严利向本院提交了金额为400元的施救费发票。被告太平洋公司不予认可，表示已经赔付被告严利车损1700元，被告严利亦表示修车费用已赔付。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、中华人民共和国驾驶证、中华人民共和国行驶证、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。对于被告太平洋公司辩称原告徐秀方提交的滨海县中医院、盐城市第一人民医院以及盐城市第四人民医院的医疗费发票均没有病例材料佐证，并且在治疗期外，不予认可的辩解意见，结合原告徐秀方的伤情及滨海县人民医院出具的出院医嘱：面瘫建议中医康复治疗，本院对原告徐秀方需要继续康复治疗予以认定，对其在滨海县中医院、盐城市第一人民医院以及盐城市第四人民医院的治疗予以认可，该治疗与因案涉交通事故导致的伤情具有关联性，故对被告太平洋公司的该辩解意见，本院不予采信。对于被告太平洋公司辩称原告徐秀方医疗费扣除10%非医保用药的辩解意见，被告太平洋公司无证据证明，故对被告太平洋公司的该辩解意见，本院不予采信。结合原告徐秀方的主张，对原告徐秀方相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费42391.74元。原告徐秀方主张医疗费42399.54元，但根据其向本院提交的医院出具的医疗费发票载明，产生医疗费为42391.74元，故本院认定原告徐秀方的医疗费为42391.74元。二、营养费900元。原告徐秀方主张15元/天×60天=900元。根据原告徐秀方的受伤情况，参照营养时限宜为2个月的鉴定意见，本院对原告徐秀方该项主张予以认可。三、住院伙食补助费1050元。原告徐秀方主张住院伙食补助费35天×30元/天=1050元。根据原告徐秀方提交的滨海县人民医院医疗费发票，载明原告徐秀方于2018年11月15日至2018年12月19日在滨海县人民医院住院治疗35天，结合相关标准，本院对原告徐秀方该项主张予以认可。四、护理费4800元。原告徐秀方主张护理费60天×80元/天=4800元。根据原告徐秀方的受伤情况，参照“护理时限宜为2个月（护理1人）”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告徐秀方该项主张予以认可。五、误工费12772元。原告徐秀方主张误工费2500元/月÷21.75×240天=27586元，被告太平洋公司认为原告并未提供工作者证明和误工的事实，对原告徐秀方的误工损失不予认可。原告徐秀方未向本院提交证据来证明其误工情况，故本院对原告徐秀方主张的误工费2500元/月÷21.75×240天=27586元不予认可。结合庭审情况、当事人的陈述、原告徐秀方的年龄、居住情况及户籍地为江苏省滨海县天场镇秉义村和本地区的实际情况，本院对原告徐秀方从事农村农业劳作予以认定，案涉交通事故的发生，对原告徐秀方的劳动能力、收入情况确实产生了影响，故本院对原告徐秀方存在误工情况予以认可，原告徐秀方未能提交的证据证明其固定收入水平，按照农村标准，结合相关规定，参照误工时限宜为8个月的鉴定意见，本院对原告徐秀方误工费19158元/年÷12个月×8个月=12772元予以认定。六、残疾赔偿金230824.7元。原告徐秀方主张残疾赔偿金52460.16元/年×20年×0.22=230824.7元。原告徐秀方1966年2月16日生，定残之日为2019年10月16日，定残时，原告徐秀方未满60周岁。参照原告徐秀方某成构成九级、十级、十级伤残的鉴定结论，根据相关规定，本院对原告徐秀方主张的伤残赔偿金52460.16元/年×20年×0.22=230824.7元予以认可。七、精神损害抚慰金10000元。原告徐秀方主张精神损害抚慰金20000元，结合交通事故发生情况、原告徐秀方伤残情况，本院对原告徐秀方精神损害抚慰金10000元予以认定。八、交通费600元。原告徐秀方主张交通费1000元，根据交通事故发生情况、原告徐秀方伤情、治疗情况、伤残鉴定情况，本院酌情认定原告徐秀方交通费600元。鉴定费属于诉讼费用范畴，在诉讼费中予以处理。以上费用合计42391.74元+900元+1050元+4800元+12772元+230824.7元+10000元+600元=303338.44元。其中，医疗费项下42391.74元+900元+1050元=44341.74元；伤残赔偿金项下4800元+12772元+230824.7元+10000元+600元=258996.7元；财物损失项下0元。在该交通事故中，被告严利驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型客车与原告徐秀方驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告徐秀方受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告严利负事故全部责任，原告徐秀方无责任。根据交通事故发生情况及责任比例，本院认定被告严利在该交通事故中对原告徐秀方的赔偿承担全部赔偿责任。车牌为苏Ｄ×××××小型客车在被告太平洋公司投保了交强险和不计免赔率责任限额1000000元三者险，该车辆发生案涉交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。故被告严利应承担的相关赔偿金额在保险责任限额范围内由被告太平洋公司予以赔付，相关赔付金额为303338.44元。对于被告严利辩称其垫付垫付费用5311元，被告严利未提交证据予以证明，原告徐秀方认可被告严利垫付3093.34元，故本院认定被告严利为原告徐秀方垫付3093.34元。对于被告被告严利向本院提交的金额为400元的施救费发票，被告太平洋公司不予认可，表示已经赔付被告严利车损1700元，被告严利亦表示修车费用已赔付。在本案中，本院无法得知被告严利与被告太平洋公司之间的赔付事宜，故在本案中对被告严利提交的施救费发票不予处理，被告严利可另行主张。因被告太平洋公司为原告徐秀方垫付10000元，被告严利为原告徐秀方垫付医疗费3093.34元，应当予以返还，故相关赔付，本院认定如下：1、被告太平洋公司返还被告严利垫付款3093.34元；2、被告太平洋公司赔付原告徐秀方303338.44元-3093.34元-10000元=290245.1元。原告徐秀方在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，本院不予支持。对于被告太平洋公司辩称不承担原告徐秀方请求赔偿的诉讼费、鉴定费的辩解意见。被告太平洋公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，而鉴定费是为确定原告徐秀方损失而产生的必要合理的费用，被告太平洋公司应予承担，因此，对被告太平洋公司的该辩解意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告徐秀方290245.1元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内返还被告严利垫付款3093.34元；三、驳回原告徐秀方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6255元，鉴定费1750元，合计8005元，由原告徐秀方承担728元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司承担7277元。以上相关给付汇至账号：62×××69（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  季 东人民陪审员  朱端凤人民陪审员  宋正洲二〇二〇年八月二十日法官 助理  陈 雷书 记 员  宋立文附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。