wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执166号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：宋学军，男，1972年3月27日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初48号刑事判决书执行宋学军罚金刑一案，被执行人宋学军被判处罚金人民币八千元。在执行过程中，本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年八月四日 书记员  王昆
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1837号之一申请执行人：王永刚，男，1955年11月25日生，汉族，住张家港市。被执行人:刘宝传，男，1971年7月20日生，汉族，住泗阳县。王永刚与被告刘宝传劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）苏0582民初6062号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：刘宝传于本判决生效后10日内给付原告王永刚劳务款17400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元、公告费460元，合计696元，由刘宝传负担。由于刘宝传未履行生效法律文书确定的义务，王永刚向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行，立案标的为18096元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月3日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息,另经被执行人户籍地法院查询,被执行人在户籍地亦无财产可供执行,且有多起案件未有效执结。3、2020年4月14日、2020年6月25日及2020年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已冻结有关银行账户，系统反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××车辆,经本院向车辆登记机构核实,该车辆已于2020年1月6日过户至他人名下，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月22日向被执行人对外发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款2000元。6、2020年7月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位18096元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年八月十一日书记员 陆湘君
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0681民初4538号 原告：东港市恒信物业服务有限公司。住所地：东港市桥南开发区。 法定代表人：王雁，该公司总经理。 委托代理人：于目，女，1988年12月1日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。 被告：于守德，男，1952年8月14日出生，汉族，无业，现住东港市。 本院在审理原告东港市恒信物业服务有限公司与被告于守德物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒信物业服务有限公司于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员 徐 芳 二〇二〇年八月二十日 书记员 赵巧悦
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执597号 申请执行人:陈丽，女，1972年11月17日生，满族，住绥中县。 被执行人：绥中县塔山屯镇中心卫生院，住所地绥中县塔山镇塔山村。 法定代表人：李忠海，系该院院长。 本院在执行申请执行人陈丽与被执行人绥中县塔山屯镇中心卫生院劳动争议纠纷一案中，被执行人绥中县塔山屯镇中心卫生院应返还申请执行人陈丽垫付2006年至2010年间养老保险费单位承担的部分10373.88元，案件受理费5.00元，共计10378.88元，上述款项申请执行人未受偿。本案执行中，通过网上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产，已对被执行人绥中县塔山屯镇中心卫生院采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，申请执行人陈丽同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执624号申请执行人：王新良，男，1964年12月9日出生，汉族，住址地江苏省高淳县。被执行人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，统一社会信用代码：913200001347920151，住所地南京市栖霞区。法定代表人：张敏湘。申请执行人王新良与被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司（以下简称江苏一建公司）劳动争议纠纷一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字(2019)第1412号仲裁调解已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年2月28日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人江苏一建公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本院轮候查封被执行人名下银行账户三个，上述银行账户存款暂无法扣划；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施；5、被执行人在江苏省范围内有多个未结执行案件。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人王新良的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏一建公司是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁劳人仲案字(2019)第1412号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人江苏一建公司负有继续向申请执行人王新良履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年八月四日书记员 王 茜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2897号申请人杨军营，男，汉族，1963年7月16日出生，住河南省尉氏县。被申请人贾顺河，男，汉族，1955年1月30日出生，住郑州市中原区。被申请人柯凯，女，汉族，1957年1月30日出生，住郑州市金水区。申请人杨军营向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款50万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾顺河、柯凯银行存款50万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十九日书记员  郜 燕
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执452号 申请执行人林田香，女，1978年3月10日生，住赣州市赣县区。 被执行人赖华，男，1969年8月22日生，住赣州市赣县区。 被执行人陈国明，男，1971年8月11日，住赣州市赣县区。 申请执行人林田香与被执行人赖华、陈国明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0721民初130号民事调解书已发生法律效力。依上述民事判决，因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人赖华、陈国明录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执452号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁  晓 审判员 赖 远 明 审判员 肖  锋 二〇二〇年八月二十日 书记员 欧阳琛琛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异74号之一申请执行人：天津市纳森工贸有限公司，住所地天津市北辰经济开发区。法定代表人：刘永英，总经理。委托诉讼代理人：兰广伟。被执行人：天津福丰达动漫游戏制作有限公司，住所地天津市华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地A座502-61。法定代表人：王琦，经理。被执行人：王琦，男，1973年8月26日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津福丰达影视科技投资发展有限公司，住所地天津市和平区台儿庄路6号E座三楼306-320。法定代表人：刘勇，经理。被执行人：刘勇，男，1965年11月26日出生，回族，住天津市红桥区。第三人：刘启航，男，1992年4月19日出生，回族，住天津市红桥区。委托代理人王有伟，天津诺和律师事务所律师。委托代理人田文娟，天津诺和律师事务所律师。在本院执行申请执行人天津市纳森工贸有限公司与被执行人天津福丰达动漫游戏制作有限公司、王琦、天津福丰达影视科技投资发展有限公司、刘勇企业借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请，请求追加第三人刘启航为本案被执行人。本院于2019年11月1日作出（2019）津0113执异184号执行裁定书，裁定一、追加刘启航为本案被执行人；二、以刘启航名下坐落于天津市房产对申请执行人天津市纳森工贸有限公司债务承担责任。第三人刘启航收到裁定书后不服提出复议。2020年5月11日天津市第二中级人民法院作出（2020）津02执复26号执行裁定书裁定“一、撤销天津市北辰区人民法院（2019）津0113执异184号裁定；二、发回天津市北辰区人民法院重新审查。”现本院依法重新组成合议庭进行了审查，并于2020年8月4日举行了听证。异议人天津市纳森工贸有限公司的委托诉讼代理人兰广伟、第三人刘启航委托代理人王有伟、田文娟参加了听证，被执行人天津福丰达动漫游戏制作有限公司、王琦、天津福丰达影视科技投资发展有限公司、刘勇经传票传唤未到庭，亦未说明理由。本案现已审查终结。申请执行人天津市纳森工贸有限公司称：第三人刘启航系被执行人刘勇之子，其名下所有河南路××号房产系用从福丰达公司转入湛宸（天津）科技发展有限公司于2013年12月转入姚岚账户后又转入刘启航之母杨萍账户的650万元购买的。该房产不是刘启航出资购买，刘勇是实际出资人也是实际产权人。故该房产应属刘勇家庭共同财产，应以其清偿刘勇所付债务，追加刘启航为共同被执行人。第三人刘启航辩称：其名下所有河南路××号房产系其个人财产。债务发生前父亲刘勇与母亲就已经离婚了。其有证据证明650万元是来源于湛宸（天津）科技发展有限公司。河南路××号房产不属于刘勇家庭共同财产。因此，该房产不应被执行。本院查明，申请执行人天津市纳森工贸有限公司与被执行人天津福丰达动漫游戏制作有限公司、王琦、天津福丰达影视科技投资发展有限公司、刘勇企业借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，于2018年6月8日作出（2016）津0113民初5350号民事判决书确认，一、天津福丰达动漫游戏制作有限公司于判决生效之日起五日内返还天津市纳森工贸有限公司借款本金4,500,000元及支付借款利息（自2014年7月16日至借款本金清偿之日止以本金4,500,000元为基数按照年利率24%计算）；二、王琦、天津福丰达影视科技投资发展有限公司、刘勇对天津福丰达动漫游戏制作有限公司在判决第一项中所负债务承担连带保证责任。王琦、天津福丰达影视科技投资发展有限公司、刘勇承担连带保证责任之后，可向天津福丰达动漫游戏制作有限公司追偿。该民事判决书发生法律效力后，因被执行人未能按期履行该法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的执行申请。另查，刘启航系刘勇和杨萍之子，其名下有坐落于天津市处。申请执行人提供证据证明2013年12月10日天津福丰达影视科技投资发展有限公司转出650万元转入了湛宸（天津）科技发展有限公司后又转入姚岚账户，当日再次转入杨萍账户。2013年12月24日杨萍将其中的576万元用于购置为刘启航名下的天津市房产。本院认为，生效的裁判文书是执行的依据。法院判决天津福丰达影视科技投资发展有限公司、刘勇对天津福丰达动漫游戏制作有限公司在判决第一项中所负债务承担连带保证责任。现申请人证据证明第三人刘启航名下房产购房款来源系刘勇实际控制的公司天津福丰达影视科技投资发展有限公司。故申请人申请追加刘启航为本案被执行人，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下：一、追加刘启航为本案被执行人；二、以刘启航名下坐落于天津市房产对申请执行人天津市纳森工贸有限公司债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向天津市北辰区人民法院提起诉讼。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 莉附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条……执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5462号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，该行行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：黄孝明，男，1974年04月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人黄孝明信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）湘0104民初9371号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人黄孝明送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月6日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月7日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月26日对被执行人黄孝明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为62000元，已执行到位0元，尚有62000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十六日书记员 范忠为
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1288号申请执行人：袁亚东，男性，1984年04月04出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘洋，男性，1983年05月16出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘伟伟，女性，1984年10月03出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行袁亚东与刘洋、刘伟伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘洋、刘伟伟借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十五日书记员  李嫚
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终73号上诉人（原审被告）：江西安顺堂生物科技有限公司，住所地江西省樟树市城北经济技术开发区。法定代表人：孙小丽。被上诉人（原审原告）：卜维波，男，1983年6月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上诉人江西安顺堂生物科技有限公司（以下简称安顺堂公司）因与被上诉人卜维波买卖合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初1730号驳回管辖异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，本案系卜维波在网上向安顺堂有限公司购买维E胶囊所产生的纠纷，并通过邮寄方式交付产品，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案的合同履行地应为收货地，又因收货地为益阳市赫山区，故益阳市赫山区人民法院对本案具有管辖权，安顺堂公司提出的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，裁定：驳回安顺堂公司对本案提出的管辖异议。安顺堂公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故应当由安顺堂公司住所地江西省樟树市人民法院管辖。其次，关于虚假宣传等不正当竞争的行为的管辖法院不能以网络购物收货地作为侵权行为地管辖，该观点在最高院裁判中已经明确确认。卜维波是职业打假人，其行为不应被法院鼓励。故请求撤销原审裁定，将本案移送江西省樟树市人民法院审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，卜维波通过网络购买了安顺堂公司的产品，属于以信息网络方式订立的买卖合同，根据上述法律规定，收货地即为合同履行地，因收货地为益阳市赫山区，故原审湖南省益阳市赫山区人民法院对本案具有管辖权。尽管被告住所地人民法院对本案也具有管辖权，但按照民事诉讼法先受理原则，本案应由湖南省益阳市赫山区人民法院管辖。上诉人安顺堂公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二〇年八月十二日书记员  付 丹
四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川0131民初945号原告：杨波，女，1966年3月2日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：秦勇，四川成蒲律师事务所律师。被告：谢琼，女，1964年9月20日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告杨波与被告谢琼合同协议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨波及其委托诉讼代理人秦勇、被告谢琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付返还入伙资金10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在邛崃承包有果园约120亩，2020年4月原告通过徐建国认识被告后，于2020年4月11日在被告果园与被告达成口头协议，约定由原告投入60万元，与被告共同经营被告承包的果园，其中原告负责记账，被告负责技术及人工，利润平分。2020年4月22日，原告通过女儿向被告转款5万元。2020年4月26日原告与被告协商，要求只承包30亩果园，并将果园划分开独自经营，但被告不同意将果园划开。2020年5月1日原告通过女儿再向被告转款5万元。原告于2020年5月8日再次向被告提出根据果园内的小路将果园划开，各人独自经营，被告不同意划开并表示最多给原告20亩的合伙限额。原告从2020年5月22日明确向被告提出不与被告合伙经营，并要求被告退还交纳的入伙资金10万元，被告承诺退还但一直拖延，原告因此起诉。被告辩称，原告主动找到答辩人想合伙经营，第一次打5万元定金，在商量合伙过程中，原告又打了5万元，原告要求是划开各自经营，答辩人不同意，双方没有协商好。原告找答辩人商量退款时，当时说定金少退一部分都行，答辩人承诺全部退，但因资金都已使用在果园上了，只能用果园每年收益分批支付，愿意一年付1万。现在答辩人仍然是这个意见。原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1.原、被告双方身份信息各一份，拟证明双方诉讼主体适格；2.微信转账截图两份，拟证明原告女儿分别于2020年4月22日、2020年5月1日两次向被告转款，共计10万元；3.通话录音2份，拟证明被告承诺退还10万元；4.证人徐建国出庭作证，拟证明双方合作经过及原、被告不再合作后，被告承诺返还10万。被告未提交证据。原告提交的证据，被告质证后无异议，本院对上述证据予以确认并采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：杨波、谢琼经徐建国介绍，就合伙经营果园进行商议。在达成正式合伙协议前，杨波通过其女儿于2020年4月22日、2020年5月1日两次向谢琼转款，共计10万元。后因双方意见未达成一致，杨波向谢琼提出不再合伙经营并要求谢琼退还已付的10万元，谢琼表示同意。但因付款期限未能达成一致意见，杨波因此起诉来院。本案在审理过程中，积极开展了调解工作，但终因一方要求立即支付，而另一方要求分期支付，未能达成一致意见。本院认为，原、被告在商议订立合伙协议的过程中，原告先行付给被告10万元作为入伙资金，双方意见未达成一致后，原告提出不再合伙经营并要求被告退还前期转款10万元，被告予以同意，该事实得到双方确认。按照诚实守信的原则，各方均应按照约定履行各自义务。因此，原告要求被告返还10万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。另外，被告辩称第一笔转款为定金，但未提交证据予以佐证，应由其承担举证不能的责任，对其答辩主张，本院不予支持。综上，原告的诉请成立。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告谢琼在本判决生效之日起三日内返还原告杨波入伙资金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由被告谢琼负担。本判决为终审判决。审 判 员 张翔二〇二〇年八月十二日法官助理 任红书 记 员 张驰附法律条文《中华人民共和国合同法》第六条【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条第一款【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3613-1号申请人：杭州**有限公司**分公司。负责人：陈**，系该公司经理。被申请人：赵**，男，汉族，1979年11月2日生，住周口市。本院在审理申请人杭州**有限公司**分公司与被申请人赵**服务合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人价值14838元的财产予以查封、扣押、冻结,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵**名下价值14838元的财产进行查封、扣押、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭自强二〇二〇年八月二十一日书记员  李 晨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12364号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道前宅村。 负责人：崔春新，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈定为，男，系该支行员工。 委托诉讼代理人：边之力，男，系该支行员工。 被告：诸暨市凯泽纺织有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道刘家山村。 法定代表人：周绍东。 被告：刘彰国，男，1966年6月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：周秀清，女，1967年3月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：章启福，男，1967年6月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：章妙红，女，1966年10月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：刘凯，男，1987年12月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：方莎沙，女，1987年8月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行与被告诸暨市凯泽纺织有限公司、刘彰国、周秀清、章启福、章妙红、刘凯、方莎沙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行撤回起诉处理。 审判员  马东晓 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈振威 ???
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执异43号申请人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。申请执行人：王海波，女，1975年4月28日生，汉族，住通化县。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。在本院执行王海波与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷一案中，申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司于2020年8月6日向本院提出申请要求变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司称，申请执行人王海波于2019年4月11日将其享有的对被执行人通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权转让给刘岩，刘岩于2020年7月20日又将其取得的该到期债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。为此，请求变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为本案申请执行人。本院查明，在本院执行王海波与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷一案中，案外人刘岩与申请执行人王海波于2019年4月11日签订债权转让协议，申请执行人王海波将其享有并经通化县人民法院（2013）通民二初字第174号民事调解书确认的对通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权60万元及利息，以及实现债权的案件受理费4,900元以36万元转让给刘岩。2020年7月20日，刘岩与吉林省四玺文化旅游投资有限公司签订债权转让协议，刘岩将其取得的王海波的全部债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提供的债权转让合同及收款收据能够证明该债权转让的事实，故申请人的申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为王海波与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达至日起十日内向吉林省通化市中级人民法院申请复议。审判长  赵东方审判员  朱魁忠审判员  关桂森二〇二〇年八月六日书记员  孙明磊
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1468号之二申请执行人：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，住所地山东省临沂市兰山区聚才二路0007号2号楼101。法定代表人：胡建勋，总经理。被执行人：张诗漫，女，汉族，1995年01月04日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张诗漫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张诗漫在财付通支付科技有限公司085e9858e15328b399f1c4de9@wx.tenpay.com账户内存款人民币2425.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年八月二十日书记员  曹 顺
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2381号申请执行人：张祖发，男，1962年11月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：李兰英，女，1957年5月3日出生，汉族，住襄阳市。本院在执行张祖发与李兰英民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年8月12日达成执行和解协议，并向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0606民初4153号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年八月十二日书记员  杨舜康
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更512号 罪犯王耀忠，男，1969年7月15日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，原居住地陕西省韩城市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省富平县人民法院于2018年4月2日作出（2018）陕0528刑初14号刑事判决，以被告人王耀忠犯盗窃罪，判处有期徒刑九年七个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后于2018年5月10日交付执行。刑期自二〇一七年六月一日起至二〇二六年十二月二十八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯王耀忠确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯王耀忠减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二六年六月二十八日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5300号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人曹琦。被执行人聂碧。被执行人熊才亮。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曹琦、聂碧、熊才亮金融借款合同纠纷一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5300号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈威武二〇二〇年八月五日书记员  彭 辉
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执271号之一 申请执行人：宫玉花，女，1966年10月4日出生，汉族，住东营市。 被执行人：鲁元广，男，1976年6月18日出生，汉族，东营市东营区。 宫玉花与鲁元广民间借贷纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2020）东仲字第56号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年5月26日立案执行，在案件执行过程中，申请执行人宫玉花于2020年8月7日主动提交书面申请撤回对东营仲裁委员会作出的（2020）东仲字第56号裁决书的执行，本院认为，申请执行人宫玉花主动撤回申请，是对自己权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结东营仲裁委员会作出的（2020）东仲字第56号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年八月七日 书记员  袁 丁
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020)湘0581民初1946号原告：管娟，女，1988年9月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：丁建平，湖南春风律师事务所律师。被告：邓玲，女，1990年4月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告管娟与被告邓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管娟及其委托诉讼代理人丁建平到庭参加诉讼，被告邓玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管娟向本院提出如下诉讼请求：判决被告偿还原告借款50000元及按月息2分自2019年7月11日起至借款还清之日止的利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告需资金周转于2017年10月11日向原告借款50000元，约定月息3分。借款后，被告支付利息至2019年6月。同年9月5日，被告向原告出具借据一份。之后，经原告多次催收，被告以各种理由拖延，至今未还借款本息。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请支持原告的诉讼请求。邓玲没有进行答辩，也没有向本院提交相关证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了5份证据，经审查，原告提交的证据形式、来源合法，客观真实，与本案有关联，证据的内容之间能相互佐证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告系朋友关系。被告因开办服装店需资金周转于2017年10月11日向原告借款人民币50000元，原告通过手机银行向被告卡号为62×××60的账户内汇入人民币50000元，双方口头约定月息3分，借款后，被告支付利息至2019年7月10日。其后，在原告要求下，被告于同年9月5日向原告出具借条一份，借条载明：今借到管娟人民币现金伍万元（50000.00），年底之前归还，即日签字生效，借款人邓玲，借款到期后，经原告多次催收，被告至今没有偿还借款本息。本院认为，被告向原告借款50000元，原告向被告支付了款项，被告向原告出具了借款凭证，双方的借款合同成立并生效。借款后，被告按月息3分向原告支付利息至2019年7月10日，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。2019年9月5日，被告向原告出具借条以后，未按期偿还借款本息，已经违反了双方的约定，故原告要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。原告诉请按月息2分即月利率为2%支付借款利息至借款本金实际还清之日止，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告邓玲在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告管娟借款本金人民币50000元，并按月利率2%支付自2019年7月11日起至借款实际还清之日止的借款利息。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，因适用简易程序，减半收取525元（原告管娟已预交），由被告邓玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  戴宏军二〇二〇年八月十一日法官助理曾成功代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保441号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：李允惠，男，汉族，1948年6月15日出生，农民，住洞口县 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李允惠在中国邮政银行洞口花园营业所账号为62×××53的存款3300元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款3300元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李允惠在中国邮政银行洞口花园营业所账号为62×××53的存款3300元。 案件申请费53元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月五日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初942号原告：常州兰陵阀门控制有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇横山桥村，统一社会信用代码913204127290011473。法定代表人：梅志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭忠伟，江苏铭天律师事务所律师。被告：国家能源集团宁夏煤业有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市北京中路168号，统一社会信用代码91640000735972927P。法定代表人：邵俊杰，该公司董事长。原告常州兰陵阀门控制有限公司与被告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州兰陵阀门控制有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7968.5元，由原告常州兰陵阀门控制有限公司负担。审判员  黄冬梅二〇二〇年八月二十六日书记员  孙佳琳
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执异24号 案外人：青龙满族自治县嘉源工矿工程有限公司 法定代表人：崔承勇职务：经理 地址：秦皇岛市青龙满族自治县。 申请执行人:刘志金，男，1972年1月9日生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：承德铁丰矿业有限公司。住所地：河北省承德市宽城满族自治县峪耳崖镇唐家庄村。统一社会信用代码：9113082779266658XA。 法定代表人：马仁山，职务：经理。 被执行人：许俊胤，男，1963年11月6日生，满族，该公司股东，该公司，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：许凤国，男，1983年12月5日生，满族，该公司股东，住河北省承德市宽城满族自治县。 担保人：许凤辉，男，1983年2月5日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县，系许俊胤之子。 担保人：王保文，男，1958年9月20日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 担保人：李晓东，男，1971年12月21日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 担保人：许凤强，男，1982年12月28日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 本院在执行申请执行人刘志金与被执行人承德铁丰矿业有限公司劳动争议纠纷等涉民生系列案中，案外人青龙满族自治县嘉源工矿工程有限公司对本院作出的（2020）冀0827执恢114号之五执行裁定书不服，向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人青龙满族自治县嘉源工矿工程有限公司称，被执行人系申请人股东和经营者，经营过程中因为劳动争议纠纷，应当向被申请人等28件系列案履行标的款1300万余元，但是没有履行，为此被申请人向宽城县人民法院申请强制执行，该案在执行过程中，宽城县人民法院作出的（2020）冀0827执恢114号之五执行裁定书，依法查封了异议人的设备。该查封的设备系承德铁丰矿业有限公司租赁取得，并不是由承德铁丰矿业有限公司所有，该设备的所有人为青龙满族自治县嘉源工矿工程有限公司。故异议人申请人民法院解除对租赁设备的查封。 申请执行人刘志金称，一、执行裁定书是法院执行行为的合法体现，没有违反法律规定。本案中（2020）冀0827执恢114号之五号执行裁定书，是人民法院在执行(2017)冀0827民初1599号民事判决书内容的过程中，法院依照执行程序作出的执行处理行为没有违反法律规定。二、案外人对解除租赁设备的查封的主张缺乏事实和法律依据。本案执行依据的是(2017)冀0827民初1599号民事判决书，在执行过程中，被申请执行人承德铁丰矿业有限公司原有设备下落不明，现被申请执行人承德铁丰矿业有限公司又新增加的生产设备，因未履行生效法律文书确定的义务，法院依法查封被申请执行人承德铁丰矿业有限公司所有生产设备，符合法律规定。案外人对（2020）冀0827执恢114号之五号提出异议，要求解除对租赁设备的查封，没有任何依据。三、通过法院对现在企业实际经营人所做的调查笔录可以看出，生产设备系企业现在实际经营人购买，异议人的异议不能成立。另外案外人仅提供破碎选矿设备租赁合同一份,不足以证明破碎选矿设备归案外人所有,故案外人的异议无事实依据。四、申请执行人认为人民法院应当继续执行(2017)冀0827民初1599号民事判决书、（2020）冀0827执恢114号之五号执行裁定书。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十条第一款“执行异议审查和复议期间，不停止执行。”的规定，本案应当继续执行。综上，请求人民法院依法驳回案外人的异议，依法执行(2017)冀0827民初1599号民事判决书、（2020）冀0827执恢114号之五号执行裁定书规定的内容。 本院查明，承德铁丰矿业有限公司与刘志金工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）冀0827民初1599号民事判决书，判决：一、原告承德铁丰矿业有限公司与被告刘志金之间的劳动关系于2017年2月22日解除；二、由原告承德铁丰矿业有限公司支付被告刘志金一次性伤残补助金80913.00元；三、由原告承德铁丰矿业有限公司支付被告刘志金一次性工伤保险长期待遇331892.00元；四、由原告承德铁丰矿业有限公司支付被告刘志金劳动能力鉴定费600.00元。承德铁丰矿业有限公司不服提出上诉，承德市中级人民法院于2017年9月12日作出（2017）冀08民终3006号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，刘志金向本院提出执行申请。在执行过程中，本院于2020年5月25日作出（2020）冀0827执恢114号之五执行裁定书，依法查封了被执行人承德铁丰矿业有限公司所有生产设备。 另查明，目前王志军是承德铁丰矿业有限公司的实际经营人。2020年4月27日，本院向王志军做调查时，王志军表明其购买了1000多万元的设备，准备重建选厂进行生产。 本院认为，本院在作出（2020）冀0827执恢114号之五执行裁定书前，已向企业现在的实际经营人王志军做了调查，王志军明确表示“购买了1000多万元的设备，准备重建选厂进行生产”，而非向案外人青龙满族自治县嘉源工矿工程有限公司租赁的设备，且案外人也未能提供有效证据证实法院查封的承德铁丰矿业有限公司所有生产设备归其所有。综上，本院对承德铁丰矿业有限公司所有生产设备采取查封措施并无不当，案外人青龙满族自治县嘉源工矿工程有限公司提出的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人青龙满族自治县嘉源工矿工程有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  宋敬宏 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘海旭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初13226号 原告:周燕青，男，1973年3月27日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告: 西安左旗商业运营管理有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：李彬彬。案由：房屋租赁合同纠纷。原告周燕青与被告西安左旗商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周燕青的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周燕青撤诉。案件受理费395元，减半收取计197.5 元，由原告负担。                             审  判  员   吕  艳                              二〇二〇年八月二十日                              书  记  员   王  雪     1
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4645号之一解除保全申请人：杨建伟，男，汉族，1974年9月22日出生，住河南省周口市川汇区中州路关帝上城。身份证号码：412702197409226533。被申请人：河南力成到医疗器械有限公司，统一社会信用代码：91410100MA47REBQ9F。住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）经南四路68号。法定代表人：侯丽萍。本院在审理申请人杨建伟诉被申请人河南力成到医疗器械有限公司借款合同纠纷一案中，申请人杨建伟于2020年8月20日向本院提出解除财产保全申请，要求依法解除对被申请人河南力成到医疗器械有限公司名下银行帐户90万元的查封、冻结。本院经审查认为，申请人杨建伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人河南力成到医疗器械有限公司名下银行帐户90万元的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐玉吉二〇二〇年八月二十五日书记员  夏香莉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1596号申请执行人：陶垒，男，1988年7月6日出生，汉族，住址湖北省竹山县,被执行人：杨俊燚，男，1991年12月10日出生，汉族，住址湖北省钟祥市，申请执行人陶垒与被执行人杨俊燚确认劳动关系纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初1851号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陶垒向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、支付工资7551.7元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；3、承担本案执行费。本院已依法受理陶垒的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无车辆，无房产。现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人杨俊燚名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1851号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年八月十三日书记员 万开源
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2157号 原告：河间市放驴小子食品有限公司，住所地河间市时村乡南马滩村。 法定代表人：孙建辉，经理。 被告：卫欢乐，男，1986年6月20日出生，汉族，农民，住河间市。 河间市放驴小子食品有限公司与卫欢乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告河间市放驴小子食品有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河间市放驴小子食品有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河间市放驴小子食品有限公司负担。 审判员  李雁彬 二〇二〇年八月十二日 书记员  孟 涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2331号申请执行人：王建丽，女，1963年09月12日生，汉族，洛阳市洛龙区号。被执行人：河南明鑫置业有限公司，住所地洛阳市经济开发区开元大道26号。法定代表人：刘攀峰。王建丽申请执行河南明鑫置业有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初6157号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，河南明鑫置业有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话多次传唤其到庭接受调查询问，均不到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年8月26日向人行发起查询，暂未有查询结果。2.本院分别于2020年7月30日、2020年8月26日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，股票、车辆、土地等可供执行财产，并未冻结到被执行人银行账户存款。未冻结到被执行人财产。3.2020年7月31日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人河南明鑫置业有限公司名下位于洛龙区开元大道明鑫亿万国际花园4幢106号.现已查封，因权属暂未确定，暂不能处置。河南明鑫置业有限公司名下位于洛龙区开元大道明鑫亿万国际花园4幢1204号、5幢2-1604号两套房产，均为轮候查封，暂无法处置。4．2020年7月30日查明河南明鑫置业有限公司名下无车辆。三.通过洛阳市工商行政管理局信息、天眼查等软件系统，查询公司运营状态、税务等。1.2020年8月27日在洛阳市工商行政管理局信息协查中查出被执行人河南明鑫置业有限公司于2004年10月14日成立至今，仍在营业状态。2.河南明鑫置业有限公司分别于2018年4月25日因通过登记的住所或者经营场所无法联系被洛阳市市场监督管理局列入经营异常。2016年7月4日因未经消防验收擅自投入使用被洛阳市公安消防支队经济开发区大队列入行政处罚。3.河南明鑫置业有限公司被列入失信被执行人名单共十七次。由此说明，河南明鑫置业有限公司并无可供执行的财产。四、在执行过程中，申请执行人王建丽提供以下财产线索：已申请保全查封被执行人河南明鑫置业有限公司名下位于洛龙区开元大道明鑫亿万国际花园4幢106、4幢1204、5幢2-1604三套房产。经本院调查，因明鑫亿万国际花园4幢106号权属暂未确定，明鑫亿万国际花园4幢1204号、5幢2-1604号两套房产，均为轮候查封，暂无法处置，已向申请人说明情况。五、通过委托调查、电在话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年8月22日前往河南明鑫置业有限公司所在地开元大道26号进行调查，附近工作人员称，公司工作人员不知去向，电话也联系不上，未落实河南明鑫置业有限公司的其他财产信息，无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人河南明鑫置业有限公司共23个案件，其中15个终本，说明被执行人确无财产可供执行。六、因被执行人河南明鑫置业有限公司，拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年8月5日对被执行人河南明鑫置业有限公司法定代表人刘攀峰采取限制高消费措施，并向被执行人送达。2.经申请执行人王建丽申请，本院于2020年8月27日将被执行人河南明鑫置业有限公司列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年6月19日申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余307520元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执2331号案件终结本次执行程序。被执行人河南明鑫置业有限公司负有继续向申请执行人王建丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月二十七日书记员  李 硕
文书内容中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2160号原告：黄昕（HUANGXIN），男，1948年5月23日出生，加拿大籍，住。被告：李薇，女，汉族，1983年10月24日生，住中华人民共和国江苏省南京鼓楼区。被告：周成，男，汉族，1984年8月20日生，住中华人民共和国江苏省南京鼓楼区。被告：华发企业（加拿大）有限公司，住7247WINDRUSHCOURT，MISSISSAUGA,ON,L5N6K1,CANADA。代表人：黄思煜，该公司董事长。原告黄昕与被告李薇、被告周成、被告华发企业（加拿大）有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告黄昕于2020年8月21日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄昕在本案审理期间提出撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄昕撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告黄昕负担。审判长 姜 欣审判员 吴 勇审判员 蔡晓文二〇二〇年八月二十一日书记员 王 慧
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7216号 原告：张浩杰，男，1972年10月14日出生，汉族，住慈溪市。 被告：张炜峰，男，1977年10月24日出生，汉族，住慈溪市。 原告张浩杰与被告张炜峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法由审判员朱玲适用小额诉讼程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告张浩杰到庭参加诉讼。被告张炜峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未归还借款为由，诉请判令：1.被告及时归还借款40000元；2.诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2009年9月12日，被告因需向原告借款40000元，并出具借条一份。双方未书面约定借款期限及借款利率。该款被告至今未还，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的借条1份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告收取原告提供的借款后至今未还，属违约，应承担违约责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张炜峰于本判决生效后五日内归还原告张浩杰借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告张炜峰负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年八月二十日 代书记员  冯维亚
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3312号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿雷，男，该公司员工。被告：杨殿章，男，1988年6月3日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告一汽租赁有限公司与被告杨殿章融资租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计258332.04元；2.请求判令被告向原告支付2019年5月17日起至实际开庭之日，以各期实际未付租金为基数，按日万分之五为标准分段计算的逾期利息（暂计算至2019年10月12日的逾期利息共计1553.58元），并判令被告向原告支付以开庭次日起直至实际履行还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息；3.请求判令被告按计息本金总额（即被告向原告的融资额）的15%为标准向原告支付违约金35700元；4.判令被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、鉴定费、保全费及执行费等费用；5.请判令被告承担原告为实现债权所发生的差旅费、交通费、律师费等一切费用。事实与理由：原告与被告于2019年4月17日签订了编号为FPLNDL0120060的《乘用车个人融资租赁业务合同》，包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》。按照合同约定，承租人即被告先将其购买的车架号为LFV3A28W1K3745462的车辆所有权转让给出租人一汽租赁有限公司即原告，交付方式为占有改定，之后被告在从原告处将该车辆回租，每月租金7175.89元，租期36个月。至此原告与被告建立融资租赁法律关系，然而被告从原告处回租车辆后在支付0期租金后便停止支付租金。经原告多次协商及催收，被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款。租金逾期未还期数已达5期，根据融资租赁合同第14.1款，承租人在租赁期间内未按时足额支付租金或租赁期限届满，仍未能按时足额向出租人支付租金等内容的，被告的行为已构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。本案约定由合同签订地人民法院管辖，故诉至本院。据此，为维护原告的合法权益，根据双方签订的融资租赁合同第1条、第2.2款、第14条、第15条等相关约定及相关法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经查审认为，本案相关案件已经大连市公安局甘井子分局大连湾派出所立案侦查，案号为“大公甘（刑）收案字[2019]8651号”，案件内容为杨殿章被诈骗案，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案涉嫌与上述刑事犯罪有牵连，刑事案件正在审查中，本案不属民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告一汽租赁有限公司的起诉。案件受理费减半收取计5734元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 宋 亮人民陪审员 马 欣人民陪审员 吴玉燕二〇二〇年八月十三日法官助理霍骏升书记员梁巍巍本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2204号申请执行人：陈峰，男，1982年7月15日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：惠建康，男，1990年4月20日生，汉族，居民，住涟水县。陈峰与惠建康民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏0826民初3612号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告惠建康在本判决生效后十日内归还原告陈峰借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，公告费600元，合计826元，由被2418日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人因被执行人陈峰为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2204号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二〇二〇年八月十日书记员 汪 洋
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2428号申请执行人：曾琼，女，汉族，1955年6月2日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：涂小芹，女，汉族，1954年2月22日出生，住四川省宜宾市叙州区。关于曾琼与涂小芹民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1521民初4764号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。权利人曾琼向本院申请执行，申请执行标的为借款本金670000元、利息及申请执行人垫交的案件受理费。本院于2020年7月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执2428号案件的执行。申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶佳二〇二〇年八月十二日书记员  邱波
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢417号孟月华（申请执行人）、张大安（被执行人）：孟月华与张大安民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12075.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12075元，其中，本金11994元，另扣缴执行费81元。至此，孟月华（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0202994号民事判决书部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十三日
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执934号申请执行人：中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路10号。负责人：陈戎。被执行人：车治胜，男，1970年05月30出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行与被执行人车治胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）鄂0503民初932号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，车治胜于本判决生效之日起十五日内，向中国银行股份有限公司三峡分行清偿欠款本金、利息、手续费、违约金共计141813.45元（截止2019年1月21日），并以欠款本金111800元为基数，自2019年1月22日起，按照日万分之五的标准向中国银行股份有限公司三峡分行支付利息直至本金付清时止；中国银行股份有限公司三峡分行对车治胜名下鄂Ｅ×××××斯柯达牌汽车享有抵押权，在车治胜不能履行本判决第一项确定的付款义务时，中国银行股份有限公司三峡分行有权以前述抵押的车辆折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。案件受理费3136元，由车治胜负担。因被执行人车治胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行向本院申请强制执行。本院认为，被执行人车治胜应向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行清偿欠款本金、利息、手续费、违约金共计141813.45元（截止2019年1月21日），支付以欠款本金111800元为基数，自2019年1月22日起至本金付清时止，按照日万分之五的标准计算的利息（截止2020年6月19日为28732.6元，此后的另行计算），支付以欠款本金111800元为基数，自2020年1月25日起至本金付清时止，按照日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3136元，执行费2505元，以上合计176187.05元；申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行对被执行人车治胜名下鄂Ｅ×××××斯柯达牌汽车享有抵押权，在被执行人车治胜不能履行上述付款义务时，申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行有权以前述抵押的车辆折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人车治胜的银行存款176187.05元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人车治胜向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付以欠款本金111800元为基数，自2020年6月20日起至本金付清时止，按照日万分之五的标准计算的利息；三、被执行人车治胜向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付以欠款本金111800元为基数，自2020年1月25日起至本金付清时止，按照日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息；四、申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行对被执行人车治胜名下鄂Ｅ×××××斯柯达牌汽车享有抵押权，在被执行人车治胜不能履行上述第一、二、三项付款义务时，申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行有权以前述抵押的车辆折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月十七日书记员  邓 健
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执947号之三申请执行人：王希梅，女，1977年10月31日出生，汉族，东营交运集团汽车东站员工，现住东营区。被执行人：张淑君，女，1991年12月29日出生，汉族，原住东营区淮河路331号13号楼2单元502室，现住址不详。被执行人：张峰，男，1967年2月22日出生，汉族，原住东营区淮河路331号13号楼2单元502室，现住址不详。申请执行人王希梅与被执行人张淑君、张峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591民初910号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张淑君在中国建设银行账户内存款人民币24165.00元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年八月十七日书记员  谭滨滨
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初502号 原告：南昌市永安行物业管理有限公司，住所地：南昌市东湖区沿江北大道XXX号外滩铭座附属楼第X层（XXX室）。 法定代表人：沈雪忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。 被告：胡美理，男，汉族，1969年4月9日出生，住江西省南昌市湾里区。 原告南昌市永安行物业管理有限公司与被告胡美理物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告南昌市永安行物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌市永安行物业管理有限公司自愿请求撤回对被告胡美理的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌市永安行物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告南昌市永安行物业管理有限公司负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  何 莹 书 记 员  吴坚君
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初414号 原告：王春梅，女，1971年2月11日生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：胡萍萍，河北红蔷薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张立功，河北开原律师事务所律师。 被告：刘连杰，男，1988年10月17日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：刘民，男，1950年2月5日生，汉族，住唐山市玉田县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 原告王春梅与被告刘连杰、刘民、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春梅及委托诉讼代理人胡萍萍、被告刘连杰、被告平安财险唐山中心支公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。被告刘民经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春梅向本院提出诉讼请求：1.由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在强制险限额内赔偿原告120000元，在三者险限额内60%比例赔偿12490元，共计赔偿132490元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月16日19时许，刘连杰驾驶冀Ｂ×××××号轿车在南新道建设路口由东向西行驶，与王春梅骑电动自行车相刮撞，造成两车损坏、王春梅受伤的交通事故。经交警认定刘连杰、王春梅各负同等责任。此次交通事故造成王春梅损失为：医疗费24750元、住院伙食补助费1000元（25＊40元）、营养费2400元（40元＊60天）、误工费28369元（2020年度批发零售业每年56738元／12个月／30天＊180天）、护理费7019元（2020年度居民服务业42115元／12个月／30天＊60天）、伤残赔偿金71476元（2020年度城镇人均消费性支出35738元＊伤残系数0.1＊20年）、精神损害抚慰金3000元、伤残鉴定费2248元、交通费555元，共计损失140817.07元。冀Ｂ×××××号车辆所有权人为刘民，在被告平安财险唐山中心支公司投保了交强险、三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在强制险限额内赔偿原告120000元，在三者险限额内60%比例赔偿12490元。为维护自身权益诉至法院，望判如所请。 刘连杰辩称，无意见。 刘民未作答辩。 平安财险唐山中心支公司辩称，事故发生时被保险车辆需有合法年检的驾驶证、行驶证。原告住院期间被告平安财险唐山中心支公司垫付医疗费1万元，应予扣除。原告主张的护理费、误工费、精神抚慰金数额过高，提供的证据不能证实收入数额，且因事故减少损失，误工费被告平安财险唐山中心支公司不同意赔付。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日19时50分许，被告刘连杰驾驶冀Ｂ×××××号车辆由东向西行驶至南新道建设路口时，与骑电动自行车的原告王春梅发生交通事故，致车辆受损、原告王春梅受伤。经唐山市公安交通警察支队第八大队认定，原告王春梅、被告刘连杰对本案交通事故负同等责任。事故发生后，原告王春梅被送往唐山南湖医院住院治疗，住院4天；后转院至唐山利康医院治疗，住院21天。原告受伤后治疗期间共计支付医疗费、门诊费24316.97元。依原告申请、经河北省唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托，唐山华北法医鉴定所于2020年6月8日出具临床鉴定，对原告王春梅因本案交通事故受伤情况进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人王春梅损伤为拾级伤残、误工损失为自受伤之日起180日、护理期为自受伤之日起60日、营养期为自受伤之日起60日。原告于2020年6月3日于华北理工大学附属医院支付门诊费648元（项目为磁共振平扫）、于2020年6月4日支付鉴定费1600元。原告王春梅自2015年1月1日至2017年12月31日从事布头经营，于2019年9月3日注册为个体工商户，经营范围为服装加工。另查明，被告刘连杰为冀Ｂ×××××号车辆在被告平安财险唐山中心支公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告刘连杰为原告垫付医疗费1000元，被告平安财险唐山中心支公司已支付原告医疗费10000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告主张医疗费24750元、鉴定费2248元，被告平安财险唐山中心支公司辩称在南湖医院、唐山市妇幼保健院、华北理工大学附属医院支出的医疗费无病历证实且外购药675.9元无医嘱证明，依据原告王春梅提交的交通事故认定书、南湖医院、唐山利康医院的住院病历、医疗费票据及临床鉴定，本院予以支持医疗费及门诊费24964.97元、鉴定费1600元，其中外购药675.9元无医嘱证实系必要支出，不予支持。原告主张住院伙食补助费1000元、营养费2400元，有住院病历、临床鉴定等证据证实，本院予以支持。原告主张误工费28369元过高，依据原告提交的证据能够证实其主要收入来源于城镇，但不能证实其从事批发零售行业，故本院按照河北省2020年度居民服务业年平均工资42115元支持180天误工费20769.04元。原告主张护理费7019元计算有误，本院按照河北省2020年度居民服务业年平均工资42115元支持60天护理费6923.01元。原告主张伤残赔偿金71476元、精神损害抚慰金3000元，于法有据，予以支持。原告主张交通费555元过高，依据原告提交的交通费票据、住院病历等证据，本院支持交通费500元。因被告刘连杰对案涉交通事故与原告王春梅承担同等责任，故本院按照被告刘连杰50%、原告王春梅50%的比例负担原告王春梅因本案交通事故产生的损失。由于本次交通事故发生在保险期间内，应由被告平安财险唐山中心支公司承担被告刘连杰对原告王春梅的赔偿责任。被告平安财险唐山中心支公司应赔偿原告王春梅各项损失123450.54元，计算方式为：10000元+（医疗费24964.97元+住院伙食补助费1000元+营养费2400元-10000元）*0.5+（鉴定费1600元+误工费20769.04元+护理费6923.01元+伤残赔偿金71476元+精神损害抚慰金3000元+交通费500元）。因被告刘连杰为原告王春梅垫付医疗费1000元，被告平安财险唐山中心支公司已支付原告王春梅医疗费10000元，故应在被告平安财险唐山中心支公司赔偿原告王春梅的款项中予以扣除。 综上所述，对原告合法的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王春梅各项损失112450.54元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告刘连杰垫付的医疗费1000元； 三、驳回原告王春梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2950元，减半收取计1475元，由被告刘连杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  马元庆 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘 洋 ——
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执异50号异议人：李燕玲，女，汉族，1977年10月27日生，住云南省安宁市。申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行。被执行人：昆明林海房地产开发有限公司。被执行人：昆明林海云霄房地产开发有限公司。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行与被执行人昆明林海房地产开发有限公司、昆明林海云霄房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省高级人民法院于2017年5月17日作出的（2016）云民初102号民事判决书已发生法律效力，昆明市中级人民法院以（2017）云01执2167号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行案号（2020）云0181执530号，执行标的为629564029.13元及相应利息、执行费等。执行过程中，异议人李燕玲向本院提出执行异议，要求解除安宁市人民法院（2020）云0181执530号协助执行通知书对李燕玲名下位于安宁市房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李燕玲称，2014年3月7日昆明林海云霄房地产开发有限公司向自己借款250万元，借款期限一年，2015年3月6日签订补充协议，借款期限延至2017年3月6日，后又延至2018年6月30日。2018年8月8日昆明林海房地产开发有限公司决定用公司名下房产翔云住宅小区A6-B号、A4-A号房抵押给自己，用来解决昆明林海云霄房地产开发有限公司欠自己款项。2020年1月17日昆明林海房地产开发有限公司将翔云住宅小区A6-B号、A4-A号房网签备案至自己名下。自己未与中国农业银行股份有限公司昆明分行发生债权、债务关系，无权对自己名下合法财产进行查封。异议人提供了借款合同、补充协议、抵房协议、《商品房购销合同》等材料。各当事人未提出意见。本院审查查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行与被执行人昆明林海房地产开发有限公司、昆明林海云霄房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省高级人民法院于2017年5月17日作出的（2016）云民初102号民事判决书已发生法律效力，云南省高级人民法院于2017年1月13日以（2017）云执61号执行裁定书指定昆明市中级人民执行，执行案号为（2017）云01执2167号。昆明市中级人民法院以（2017）云01执2167号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的为629564029.13元及相应利息、执行费等，执行案号（2020）云0181执530号。在执行过程中，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行的申请，本院以（2020）云0181执530号执行裁定书、（2020）云0181执530号协助执行通知书，对原备案登记于李春法名下，后备案于李燕玲名下安宁市房屋予以查封。经查李燕玲取得该房屋备案登记并未支付购房款，而是以冲抵昆明市林海云霄房地产开发有限公司应支付的借款的形式完成，签订合同时该翔云住宅小区Ａ10-Ａ号房屋备案登记在李春法名下。另查明昆明林海房地产开发有限公司作为被执行人案件10余件，云南省高级人民法院（2017）云执61号，2017年11月6日立案；昆明市中级人民法院（2017）云01执2167号，2017年12月20日立案；安宁市人民法院（2016）云0181执391号，2016年3月23日立案，上述案件均未履行。本院认为，作为被执行人的昆明林海房地产开发有限公司应积极履行法定义务，但其在法院已立案强制执行过程中，将属于自己财物以物抵债给昆明市地产开发有限公司的债权人，侵害自己债权人的合法利益。本案中异议人李燕玲所提供证据不能证实其主张，对异议人的异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人李燕玲的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周 洪人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年八月二十日书 记 员  李进波
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执865号被执行人：宋五强，男，1976年8月9日出生，汉族，住义马市新区。宋五强罚金一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281刑初第121号刑事判决书已发生法律效力。因宋五强未按期履行法律文书所确定的义务，本院申请强制执行，申请执行标的为：罚金4000元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋五强银行存款4000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二〇年八月二十四日书记员 上官卓男
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初4323号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：汪某原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告汪某金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。本案案件受理费13212元，减半收取6606元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判长  段一兵审判员  袁 晶审判员  杜晓婉二〇二〇年八月三日法官助理徐建娥书记员廖文君
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1639号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：马龙、王慧茹、马建省、马天雨。申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司与被执行人马龙、王慧茹、马建省、马天雨民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初11471号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马龙、王慧茹偿还原告濮阳农村商业银行股份有限公司借款本金70151.76元及利息、被告马建省、马天雨对债务承担连带清偿责任。因被执行人马龙、王慧茹、马建省、马天雨未按上述生效法律文书履行义务，申请人濮阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年05月06日依法向被执行人马龙、王慧茹、马建省、马天雨发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人马龙、王慧茹、马建省、马天雨名下仅有零星存款，申请人不要求处置；扣划被执行人马建省名下账户35047.88元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人马龙、王慧茹、马建省、马天雨名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人王慧茹名下车辆豫Ｊ×××××（11年长安牌）、马天雨名下车辆豫Ｊ×××××（03年奥迪）车辆已进行查封，其他车辆申请人不要求处置。（4）、查明被执行人马龙、王慧茹、马建省、马天雨名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法确定被执行人位置并联系不上，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马龙、王慧茹、马建省、马天雨负有继续向申请人濮阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 娜
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1940号原告:孙如广,男,1980年9月10日出生,汉族,安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区法律援助中心法律工作者。被告:中城投集团第六工程局有限公司,住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼,统一社会信用代码:913403001498971433。法定代表人:周海瑞,该公司总经理。被告:安徽中恒商业发展有限公司,住所地蚌埠市淮上区大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号,统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人:杨维星,该公司总经理。原告孙如广与被告中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙如广撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1221号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行，住威海环翠区。被申请人:郑虎彬，男，1965年5月25日出生，住威海高区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行与被申请人郑虎彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3258号民事判决书已生效，申请人于2020年8月10日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调1032号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年八月十二日书记员 丛明波（代）
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2052号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委二组。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：孟相龙，男，1975年6月6日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告孟相龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  闫立恒二〇二〇年八月二十四日书记员  李传芳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执748号之二申请执行人：夏伟华，男，1982年10月15日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：隋广宏，男，1978年3月26日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初13983号民事判决书，执行申请执行人夏伟华与被执行人隋广宏合同纠纷一案，申请执行标的61094.24元及利息，案件受理费1327元。本院在执行过程中，分别于2020年5月8日、2020年6月11日、2020年7月3日、2020年7月30日、2020年8月18日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因被执行人银行账户内存款不足以清偿申请执行人欠款，已依法予以冻结。依法查封被执行人名下车辆两台，因无法找车辆下落暂无法进行处置。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年5月15日对被执行人隋广宏采取限制消费措施，同年7月6日将被执行人隋广宏列入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人隋广宏确无其他可供执行财产，申请执行人夏伟华不能提供其他线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人夏伟华，申请执行人夏伟华同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执748号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年八月二十四日书记员 项建宇
四川省宜宾市叙州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1521执2699号 宜宾金江置业有限责任公司、彭杨梅： 申请执行人宜宾金江置业有限责任公司与被执行人彭杨梅商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的100000元。在执行过程中，被执行人自行向申请执行人支付了100000元，至此，申请人申请执行的标的已经执行完毕，即申请执行人宜宾金江置业有限责任公司向本院申请执行的（2018）川1521民初3808号民事调解书确定的由被执行人彭杨梅赔偿申请执行人宜宾金江置业有限责任公司代为清偿的贷款本息和违约金等，共计300000元，分别于2019年1月30日前支付50000元，于2019年6月30日前付清250000元的义务已履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4571号 原告：谭先军。 委托诉讼代理人：刘迎初，威海高新怡园法律服务所法律工作者。 被告：威海市磊升建筑工程有限公司。 法定代表人：李忠岩，执行董事。 委托诉讼代理人：张晓明，山东弘誉律师事务所律师。 原告谭先军与被告威海市磊升建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭先军撤回对被告威海市磊升建筑工程有限公司的起诉。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年八月十一日 书记员  姜小凡
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1081执625号之三申请执行人：关世平，女，1967年4月27日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：关晓华，女，1972年6月20日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：沈国义，男，1969年3月19日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人关世平与被执行人关晓华、沈国义民间借贷纠纷一案中，申请执行人关世平以与被执行人关晓华、沈国义达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人关晓华、沈国义的执行。本次发放执行款9018元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1081执625号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 陈国民二〇二〇年八月二十四日书记员 戴 静
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1081号之二 申请执行人：王国胜，男，汉族，1967年11月出生，住岳西县。 被执行人：张玉丰，男，汉族，1964年11月出生，住安徽省岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2020）皖0828民初1487号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张玉丰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币10168.99元。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年八月十四日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055621××××4联系人：王娇燕联系电话：055621××××4
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢138号之一申请执行人：泰州市生态环境局，住所地泰州市。法定代表人：钱忠，局长。委托诉讼代理人：王新华。委托诉讼代理人：陈坚勇。被执行人：泰兴市大叶铝制品厂，住所地泰兴市。被执行人暨经营者：叶大明，男，1970年4月18日生，汉族，住浙江省龙泉市。申请执行人泰州市生态环境局与被执行人泰兴市大叶铝制品厂、叶大明行政非诉执行一案，原泰兴市环境保护局作出的泰环罚字〔2016〕112号行政处罚决定，经本院审查于2017年12月1日作出的(2017)苏1291行审230号行政裁定，准予执行“对被执行人泰兴市大叶铝制品厂罚款6.9万元，加处罚款6.9万元”的事项。因被执行人泰兴市大叶铝制品厂未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人泰兴市大叶铝制品厂系个体工商户，依法将其经营者叶大明列为被执行人。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人提供的财产线索执行中，申请执行人未提供被执行人的财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年6月4日、11日查询被执行人泰兴市大叶铝制品厂、叶大明名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，冻结并划拨被执行人叶大明银行存款5807.81元，缴纳执行费1970元，余款已发放申请执行人。除此未发现其他可供执行的财产信息。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年6月11日查询被执行人泰兴市大叶铝制品厂、叶大明名下的银行存款、公积金、不动产、酒店住宿等信息，未发现有可供执行的财产信息。（三）财产搜查与社区调查。本院委托被执行人泰兴市大叶铝制品厂住所地泰兴市人民法院查询被执行人泰兴市大叶铝制品厂名下的不动产登记信息及对外投资情况，并向被执行人泰兴市大叶铝制品厂住所地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况，未有财产信息反馈。本院另通过“企查查”“启信宝”等软件查询该厂经营状况，发现该公司已注销。本院委托被执行人户籍所在地浙江省龙泉市人民法院查询被执行人叶大明名下的不动产登记信息及对外投资情况，并向被执行人叶大明户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况，查明被执行人叶大明名下有位于浙江省XX市XX花园X幢X单元XXX室不动产，本院委托浙江省龙泉市人民法院于2020年7月16日予以查封，因上述不动产坐落于浙江省，现处疫情防控常态化期间，暂不宜赴外省进行处置，申请执行人对此表示无异议。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2020年8月6日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人泰兴市大叶铝制品厂、叶大明名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，未发现可供执行财产信息。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、执行悬赏经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。七、债权实现情况截止本裁定作出之日，本案已执行到位3837.81元，已发放申请执行人。八、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2020年8月4日通过谈话方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人。申请执行对上述情况表示无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人泰州市生态环境局依据泰环罚字〔2016〕112号行政处罚决定申请“对被执行人泰兴市大叶铝制品厂处罚6.9万元，加处罚6.9万元”执行事项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年八月十日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1683号申请执行人贵州省煤田地质局一七四队，住所地：贵州省织金县城北路151号，统一社会信用代码12520000429200347U。法定代表人：黄培，贵州省煤田地质局一七四队队长。被执行人匡正琴，女，1954年7月21日生，汉族，住贵州省盘州市。贵州省煤田地质局一七四队申请执行匡正琴借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2019）黔0222民初956号民事判决书依法向被执行人匡正琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行上述法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人贵州省煤田地质局一七四队与被执行人匡正琴私下达成和解并长期履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执1683号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年八月三日书记员  赵紫霞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8072号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：赵彩丹，女，1980年4月17日出生，满族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告赵彩丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年八月二十六日书记员  刘思楠
四川省合江县人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川0522行赔初4号 原告：合江县福宝森泰菌业专业合作社,地址:合江县福宝林场慈竹坪工区四合头。 法定代表人:郑强，负责人。 委托诉讼代理人：陈令，四川荔香律师事务所律师。 被告：合江县福宝镇人民政府。 法定代表人：袁涛，镇长。 出庭负责人：赵新春，合江县福宝镇人民政府政法委员。 委托诉讼代理人：潘宏，合江县诚勤法律服务所法律工作者。 第三人：合江县福宝国有林场，地址：合江县少岷南路522号。 法定代表人：周小坪，场长。 本院在审理原告合江县福宝森泰菌业专业合作社与被告合江县福宝镇人民政府、第三人合江县福宝国有林场乡政府行政赔偿纠纷一案中，原告合江县福宝森泰菌业专业合作社以该案证据不足为由，于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告合江县福宝森泰菌业专业合作社申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告合江县福宝森泰菌业专业合作社撤回起诉。 审 判 长  姚玉林 审 判 员  夏建英 人民审判员  伍 敏 二〇二〇年八月三日 法官 助理  王 茜 书 记 员  陈艳燕
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执96号申请执行人：杨沛峰，男，1974年7月13日出生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：李航，云南聚哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：李兴伟，男，1970年8月4日出生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人杨沛峰与被执行人李兴伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初1902号民事判决书，责令执行人李兴伟向申请执行人杨沛峰偿还借款本金1120000.00元；向申请执行人杨沛峰支付自2015年11月14日起至借款清偿之日止的利息（计算方式：按年利率24%计算至借款清偿之日止）；由被执行人李兴伟向申请执行人杨沛峰支付迟延履行期间的债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至法律文书确定的义务履行完毕之日止）；由被执行人李兴伟负担案件受理费8475.00元、执行费13600.00元。但被执行人李兴伟至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，通过司法网络查控，对被执行人李兴伟在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人李兴伟所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人李兴伟采取限制高消费惩戒、纳入失信人员名单等执行措施。并已将上述执行情况告知申请执行人杨沛峰，申请执行人杨沛峰表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人杨沛峰释明被执行人的财产情况，申请执行人杨沛峰明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年八月二十日书记员 李能清