陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初1455号 原告：张长武，住三原县。 委托诉讼代理人：许雯菲，陕西健旭律师事务所律师，特别授权。 被告：赵卫，住三原县。 被告：国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 原告张长武与被告赵卫、国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称国任财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张长武的委托诉讼代理人许雯菲，被告赵卫、被告国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托诉讼代理人闫旭辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年4月21日12时20分许，被告赵卫驾驶新车（无牌）小型普通客车沿关中环线由东向西行驶至事故地点，与前方张长武驾驶的汽油三轮车发生尾随相撞事故，致原告张长武受伤、车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告张长武被送往第四军医大学唐都医院住院治疗，经诊断为：1、左侧股骨干开放性骨折；2、左侧腓骨头骨折；3、左侧腘窝皮肤脱套伤；4、左髌韧带断裂；5、左膝关节半离断；6、左侧踝关节脱位；7、左侧距骨开放性骨折；8、左足皮肤脱套伤；9、颅内出血（蛛网膜下腔出血）；10、闭合性胸部损伤；11、左侧第5-7肋骨骨折；12、腰5椎体横突骨折；13、失血性休克；14、右小腿皮肤裂伤。原告合计花费医疗费107361.38元，被告应当予以赔偿。2019年4月28日，经三原县公安局交通警察大队对该起事故作出三公交认字[2019]第102号道路交通事故认定书，认定被告赵卫承担事故全部责任，原告张长武无责任。经调查，被告赵卫系无牌照小型普通客车司机及车主，该车在被告国任财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及机动车综合商业保险，事故均发生在保险期间内，被告应当予以赔偿。原告为维护自身合法权益，诉至人民法院请求：被告赔偿原告医疗费合计107361.38元，伙食补助费13000元，营养费10170元，合计130531.38元，减去被告垫付的80000元，为50531.38元；误工费41697元，护理费39400元，交通费2600元，残疾赔偿金368199.6元，精神损害赔偿金30000元，被抚养人生活费11992.14元，合计为493888.74元；财产损失1000元，鉴定费1560元，以上共计546980.12元。被告承担本案诉讼费。 被告国任财产保险公司辩称，肇事车辆确系在保险公司投保有交强险及商业险，且在保险期限内，保险公司愿在保险限额责任范围内赔偿原告损失，但不承担本案诉讼费及鉴定费。保险公司垫付了8万元的医疗费，应当予以扣减。 被告赵卫辩称，原告针对本次交通事故第一次起诉时法院判决已经扣除了其垫付的医疗费19120.49元，其没有垫付后期的医疗费，其不同意承担诉讼费及鉴定费，其他答辩意见同保险公司答辩意见一致。 本案争议的焦点为：1、原告的诉请有无法律及事实依据；2、原告主张的赔偿项目如何承担和确定。 原告张长武当庭出示以下证据： 第一组证据：道路交通事故认定书一份，驾驶证一份、保险单两份，证明该起交通事故经交通事故认定书认定，被告赵卫承担全部责任，原告无责任，肇事车辆在被告国任财产保险公司投保有交强险及商业险，被告应当赔偿原告损失； 第二组证据：第四军医大学唐都医院急诊病历1份、出院证明1份、第四军医大学唐都医院诊断证明1份、住院病案1份；富平县朱老二骨伤医院诊断证明2份、住院病案2份，证明：因交通事故原告先后三次住院，共计住院130天，且住院医嘱：定期复查、加强营养，被告应当依据住院天数赔偿原告住院伙食补助费； 第三组证据：富平朱老二骨伤医院住院收费票据2张、住院费用清单2份；证明原告在富平朱老二医院花费合计107361.38元，被告应当予以赔偿； 第四组证据：司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告的伤残等级被评定为6级、10级，误工期339天、护理期339天、营养期339天、鉴定费1560元。以上费用被告应当予以赔偿； 第五组证据：护理协议1份、生活护理收费票据1张、护理费发票2张、家庭护理人员身份证复印件1份，证明：结合鉴定意见书，护理期339日，护工张玉梅护理费为3600元（200×18）；护工王翠芳护理费合计7400元（37×200）；家人张玉珍护理费28400元（284×100）。以上合计39400元，被告应当予以赔偿。 第六组证据：误工证明一份、营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份、法人身份证复印件一份；证明：结合陕西省私营单位年平均收入44229元，原告误工费应为41697元； 第七组证据：张长武户口本复印件一份、证明两份；证明：原告需要赡养母亲，母亲85岁，现结合伤残等级，故主张被抚养人生活费11992.14元。被告应当予以赔偿； 第八组证据：（2019）陕0422民初1799号民事判决书一份；证明：原告事发后第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费已经三原县人民法院判决，被告保险公司已经履行了赔偿义务，且生效判决中住院伙食费的标准为100元/天； 被告国任财产保险公司质证认为，其对上述第三组证据，认为应当扣除15%的非医保用药，对其他第一、二、四、五、六、七、八组证据均无异议。 被告赵卫质证认为，对上述第四组证据，认为其不应当承担鉴定费。对其他证据均无异议。 经本院认证认为，被告国任财产保险公司认为应当扣除15%的非医保用药，被告赵卫认为其不承担鉴定费均无法律依据，本院不予支持。原告提供的第六组证据误工费一节，本院认定为100元/天为宜，误工费应为33900元。故本院对除第六组证据外，上述证据来源合法、内容客观真实，且二被告对上述证据真实性均无异议，本院依法予以采信。 被告国任财产保险公司当庭出示以下证据： 1、转账记录一份，证明原告于2019年6月12日、2019年7月9日向原告支付医疗费共计8万元； 2、机动车辆保险报案记录一份，证明肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险，保险限额为100万元。 原告张长武质证认为，对证据1真实性及证明目的认可，但保险公司垫付的8万元原告已在诉请中扣除，不应当重复扣减；对证据2认可。 被告赵卫质证认为，对上述证据均认可。 本院认证认为，原告及被告赵卫质证对上述证据的真实性及证明目的均无异议，被告保险公司垫付的8万元医疗费原告在诉请中已经扣减，故本院依法予以采信。 经审理查明，2019年4月21日12时20分许，被告赵卫驾驶新车（无牌）小型普通客车沿关中环线由东向西行驶至三原县关中环线城关镇八里店村杨强娃家门前，与前方张长武驾驶的汽油三轮车发生尾随相撞事故，致原告张长武受伤、车辆受损。事故发生后，原告张长武被送往第四军医大学唐都医院、富平朱老二骨伤医院住院治疗，共住院治疗130天。原告于2019年7月2日诉至本院，请求被告赔偿原告医疗费等费用。本院于2019年9月27日作出（2019）陕0422民初1799号民事判决书，判决被告国任财产保险公司赔偿原告在唐都医院住院期间的医疗费及伙食补助费共计193243.41元。之后原告在富平朱老二骨伤医院两次住院治疗，住院100天，共计花费医疗费107361.38元，被告国任财产保险公司向原告垫付医疗费80000元。2019年4月28日，三原县公安局交通警察大队作出三公交认字[2019]第102号道路交通事故认定书，认定被告赵卫负此事故全部责任，原告张长武无责任。被告赵卫系无牌照小型普通客车司机及车主，该车在被告国任财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制险及机动车商业保险，事故均发生在保险期间内。本案起诉前，经原告申请，陕西佰美法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限作了评定：1、被鉴定人张长武左下肢截肢术后（膝关节以上），伤残等级属六级；全身遗留皮肤瘢痕，伤残等级属十级。2、被鉴定人张长武的误工期为339日，护理期为339日、营养期为339日。 另查明：原告父亲已去世，原告母亲徐秀清出生于1934年12月1日，原告共有兄弟姐妹7人，其中原告哥哥张长忠、 原告姐姐张玉玲去世，现原告和兄弟姐妹共5人，分别为张玉珍、张长义、张长文、张长军、张长武。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告赵卫驾驶车辆与原告张长武驾驶车辆发生交通事故，导致张长武受伤，车辆受损。原告张长武有权要求相关赔偿义务人承担民事责任。三原县公安局交通警察大队作出的三公交认字[2019]第102号道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分准确，故本院予以确认，被告赵卫应承担本次事故全部责任，原告提供机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单确认事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，且在保险期间内。对此，本院予以确认。 原告提供的诊断证明书、住院病案、医疗票据能够证明原告本次诉讼住院共计100天，花费医疗费共计107361.38元，扣除保险公司已垫付医疗费80000元，现剩余医疗费27361.38元；关于住院伙食补助费应为80元/天，住院100天，共计8000元；关于营养补助费应为30元/天，营养期限339天，共计10170元；关于误工费为33900元（100元×339天=33900元）；关于护理费，原告提供护理费票据、护理协议，且被告予以认可，结合鉴定结论，确定为39400元；关于交通费应为20元/天，住院130天，共计2600元；关于伤残赔偿金的计算，应按城镇的相关标准计算，结合鉴定结论，确定为368199.6元（36098元×20年×51％）；结合原告的伤情，精神抚慰金确定为26000元；财产损失以被告保险公司认可的财产损失1000元为准；关于被扶养人生活费，原告母亲徐秀清为11992.14元（23514×5÷5×51％＝11992.14），以上费用合计528623.12元。鉴定费1560元应由被告赵卫承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告张长武各种损失528623.12元； 二、限被告赵卫于判决生效后十日内向原告支付鉴定费1560元； 三、驳回原告张长武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费9230元，减半收取4615元，由被告赵卫负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  陈楠 二〇二〇年八月十二日 书记员  王丹 法律法规适用： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中国人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力承担，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。