wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2844号申请执行人袁从兵，男，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人江苏佳运装饰工程有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道迎宾北路1号,(统一社会信用代码:91320000695460408X)。法定代表人沈水庆。申请执行人袁从兵与被执行人江苏佳运装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初8840号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：江苏佳运装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向袁从兵支付锡师附小项目装修款91964元及逾期付款利息（以91964元为基数，自2016年11月24日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2390元，由袁从兵负担1434元，由江苏佳运装饰工程有限公司负担956元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈江苏佳运装饰工程有限公司名下银行账户无足额可供执行的金额。2、房产情况。江苏佳运装饰工程有限公司名下无房产登记信息。3、车辆情况。江苏佳运装饰工程有限公司名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人江苏佳运装饰工程有限公司名下已无财产可供执行。执行中，本院已对江苏佳运装饰工程有限公司及其法定代表人采取了限制高消费的措施。申请执行人袁从兵无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初8840号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  黎 鹏二〇二〇年八月四日书记员  韩 鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执2816号之二 申请执行人：李小飞，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李小磊，男，1987年6月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人李小飞与被执行人李小磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）皖1602民初59号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月5日向我院申请强制执行，要求被执行人依照该判决书返还申请执行人借款本金6万元及利息。 本院在执行过程中于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。并通过线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，经查，被执行人李小磊有位于安徽省××城区××＃××（××）××单元××层××单元××号（合同编号：Ｗ201308090035）不动产一处。该房产价值远超执行标的。被执行人无其他可供执行的财产。 本案申请执行人李小飞已受清偿25043元。本院将被执行人名下无其他财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  徐 剑
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执49号之三 申请执行人：于立忠，男，汉族，淄博市周村区。 被执行人：张健飞，男，汉族，张店区。 被执行人：张培，女，汉族，张店区。 被执行人：鲁海涛，男，汉族，张店区。 被执行人：淄博博远置业发展有限公司，住所地张店区共青团路120号时代大厦A418室。统一社会信用代码：913703036920002705。 法定代表人：张健飞，董事长。 本院在执行申请执行人于立忠与淄博博远置业发展有限公司、张健飞、张培、鲁海涛民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月31日作出的（2019）鲁0306民初2927号民事调解书已发生法律效力。2020年1月6日，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行事项为该调解书确定的欠款本息6100000.00元及诉讼损失28400.00元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施. 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人名下淄博博远置业发展有限公司、张健飞、鲁海涛无银行存款。被执行人张培银行存款131934.76元本院已予以扣划，扣除案件受理费14200.00元后，余款已向申请执行人过付。经向公安机关查询，被执行人淄博博远置业发展有限公司、张健飞、鲁海涛名下无车辆登记信息。被执行人张培名下鲁Ｃ×××××号车辆，本院已经查封，但未实际控制。经向不动产登记部门查询，被执行人鲁海涛名下无房地产登记信息。被执行人张培名下坐落于张店区××楼××单元××西户房地产[产权证号：鲁（2018）淄博市不动产权第0037962号]本院已经查封，因上述房产已设置抵押权，申请执行人暂不申请变现处理。备案于被执行人张培名下坐落于张店区××以西、××大道以南，公园路以北绿城百合花园二期紫薇园8号楼022601号房房产（预售证号：Y01-1002423、合同编号：20170523L5Z0H3A7NF77），本院已经查封。被执行人张健飞名下坐落于周村区丝绸路东方××步行街××号（产权证号：06-××5）、19-31号（产权证号：06-××2）、19-32号（产权证号：06-××9）、19-56号（产权证号：06-××1）、19-58号（产权证号：06-××4）、19-67号（产权证号：06-××3）、19-68号（产权证号：06-××0）房地产本院已经查封，因上述房产已设置抵押权，申请执行人暂不申请变现处理。被执行人张健飞名下坐落于三亚市××新风桥北侧××大厦××房【产权证号：三土房（2007）字第6801号】房产本院已经轮候查封，但暂无法采取变现措施。被执行人淄博博远置业发展有限公司名下坐落于张店区××路××号[产权证号:鲁（2016）淄博市不动产权第0003234号]、1106号[产权证号:鲁（2016）淄博市不动产权第0003044号]、1107号[产权证号:鲁（2016）淄博市不动产权第0003246号]、1108号[产权证号:鲁（2016）淄博市不动产权第0003072号]、1109号[产权证号:鲁（2016）淄博市不动产权第0003091号]房地产本院已经查封，因案外人提起执行异议之诉，暂无法采取变现措施。被执行人淄博博远置业发展有限公司名下坐落于张店区××路××号[产权证号：鲁（2016）淄博市不动产权第0002862号]、1303号[产权证号：鲁（2016）淄博市不动产权第0003206号]、1305号[产权证号：鲁（2016）淄博市不动产权第0003224号]、1307号[产权证号：鲁（2016）淄博市不动产权第0003252号]、1309号[产权证号：鲁（2016）淄博市不动产权第0003093号]、1310号[产权证号：鲁（2016）淄博市不动产权第0003120号]、1311号[产权证号：鲁（2016）淄博市不动产权第0003022号]、1313号[产权证号：鲁（2016）淄博市不动产权第0002993号］的房产本院依法进行拍卖。有买受人于涛以3185248.00元的最高价竞得。经向淄博市住房公积金管理中心周村管理部查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录。被执行人通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人应向申请执行人支付剩余欠款2854917.21元及利息未履行。案件受理费、诉讼保全申请费14200.00元，执行费57900.00元已按缴纳。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕晋军 审判员  刘洪磊 审判员  褚云霞 二〇二〇年八月一日 法官助理李旭东 书记员孟凡良
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2784号张险陶：张险陶罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金2000.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)川1521刑初335号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执801号之一申请执行人：安平，男，1975年10月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：赵琦峰，男，1993年7月25日出生，汉族，户籍地天津市河东区，现住天津市北辰区。申请执行人安平与被执行人赵琦峰合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初8507号民事调解书已经发生法律效力，因双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人赵琦峰名下银行存款19832.22元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年八月七日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保445号 申请保全人：中国农业银行股份有限公司泸县支行，住所地四川省泸县福集镇龙脑大道633号，统一社会信用代码：9151052170893460XQ。 负责人：杨娟，该行行长。 被保全人：泸州红嫁坊文化传播有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区城北玉带路英才外国语学校旁，统一社会信用代码：9151021MA69253U50。 法定代表人：苟宗全，该公司经理。 被保全人：苟宗全，男，1982年9月28日生，汉族，住四川省古蔺县。 申请保全人中国农业银行股份有限公司泸县支行与被保全人泸州红嫁坊文化传播有限公司、苟宗全金融借款合同纠纷一案，申请保全人于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求查封被保全人价值100000元的财产。 本院经审查认为,申请保全人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被保全人苟宗全所有的坐落于泸县房屋【不动产登记证号：川（2018）泸县不动产证明第0007113号】，查封期限三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘文华 二〇二〇年八月三日 法官助理 先 伟 书 记 员 谢昕妤
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民辖7号原告：刘兴，男，1962年8月19日出生，汉族，住江陵县。被告：黄鹤建设集团有限公司，住所地武汉市东西湖区径河农场径河十字路，统一社会信用代码914200006703675654。法定代表人：方火明，经理。被告：汪四清，男，1966年3月13日出生，汉族，住京山市。原告刘兴与被告黄鹤建设集团有限公司、汪四清装饰装修合同纠纷一案，京山市人民法院于2020年7月13日立案。原告刘兴的诉讼请求：1、两被告支付拖欠的工程款233676元及利息20812元（2018年7月20日起暂计算至2020年5月26日），从2020年5月27日起的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；2、本案诉讼费、律师代理费由两被告承担。事实和理由：2018年6月1日，原告与被告汪四清签订了装修工程包工合同，约定由原告组织工人对联投京山国际城5号楼的抹灰工程负责施工，对工期、工程价款等内容进行了约定。原告在合同签订当日带工人进入施工现场，该工程已完工并交付使用。经计算，工程价款为693676元，被告已支付460000元，下欠233676元。京山市人民法院经审查认为，被告汪四清系该院干警之父，为保证该案公正审理，该院不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，报请上级法院指定其他人民法院管辖。本院认为，京山市人民法院由于特殊原因，不宜行使管辖权，其报请指定管辖的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由钟祥市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年八月二十四日书记员  李静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16258号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督542号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G(1-1)。 负责人：徐佩福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：叶某某，女，汉族，1972年9月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人叶某某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督542号支付令，限令被申请人叶某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人叶某某于2020年8月6日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人叶某某因对物业费有异议，故申请人和被申请人债权债务关系不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督542号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初5422号 原告：盘县农村信用合作联社，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。 法定代表人：周正，系盘县农村信用合作联社理事长。 委托代理人：余世龙，男，1971年8月3日生，汉族，住贵州省盘州市，系该社职工。 委托代理人：赵建州，男，1984年11月25日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，系该社职工。 被告：王家贵，男，汉族，1986年4月5日生，住贵州省盘州市，现住盘州市。 被告：余花，女，汉族，出生于1988年8月8日，家住贵州省盘州市。 原告盘县农村信用合作联社诉被告王家贵、余花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序由审判员董玲进行审理，在审理中，原告盘县农村信用合作联社于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。 本院认为，原告起诉后自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告盘县农村信用合作联社撤回本案起诉。 案件受理费357元，由原告盘县农村信用合作联社负担。 审判员  董玲 二〇二〇年八月十三日 书记员  吴凯
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0102执4914号 申请执行人：李雪，女，1994年2月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被执行人：沈阳所望红十字医院，住所地沈阳市和平区浑河站西街道满融村。 申请执行人李雪与被执行人沈阳所望红十字医院劳动争议执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12121号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成和解申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0102民初12121号民事判决书中对被执行人沈阳所望红十字医院的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 胡海英 审判员 刘皓天 二〇二〇年八月二十一日 书记员 刘国帅
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保264号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区晟华苑2-17-1797。负责人:刘玉新，男，1971年9月26日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行行长，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：冯卫威，男，1982年5月31日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行职员，住辽宁省盘锦市双台子区。被申请人：李宝东，男，1968年9月23日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：张立杰（系李宝东妻子），女，1969年4月21日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：张印华，男，1956年1月25日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：李桂荣(系张印华妻子)，女，1955年3月30日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人李宝东、张立杰、张印华、李桂荣财产保全一案，本院于2020年8月18日做出的（2016）辽1102民初1492号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中：已额度冻结被申请人李桂荣荣在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行账号62×××67存款总计人民币220000.00元，实际冻结41.18元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5440号 原告：王婷，女，1991年12月10日生，汉族，住郯城县。 被告：张高峰，男，1993年5月1日生，汉族，住郯城县。 原告王婷诉被告张高峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。 原告王婷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失7817元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月7日8时50分许，被告张高峰驾驶鲁Ｑ×××××车沿郯城郯东路由南向北行驶至如家宾馆南侧路段时，与前方顺行王婷驾驶的鲁Ｑ×××××号车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张高峰负全部责任。现原告提起诉讼，要求被告赔偿损失共计款人民币7817元及本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告所诉不明确、具体，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王婷的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二○二〇年八月十七日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1501号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：方芳，女，该公司职员。被告：刘丹，女，1979年2月16日出生，民族及职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告刘丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年八月二十四日书记员 陈晗音
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更164号罪犯张庆伟，男，1972年8月31日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2015年8月20日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2015）牡刑一初字第21号刑事判决，认定张庆伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，2015年9月2日交付监狱执行。经本院裁定，2018年8月10日对罪犯张庆伟减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张庆伟在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑四个月十五天。经审理查明，罪犯张庆伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3次。原判罚金已执行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯张庆伟的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张庆伟减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2052号原告：李彦杰，男，1971年6月18日生，汉族，现住四平市。被告：李刚（李晓刚），男，1989年7月20日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告李彦杰诉被告李刚（李晓刚）买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。李彦杰于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，李彦杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许李彦杰撤诉。案件受理费减半收取25元由李彦杰负担。审判员  谢瑞桥二〇二〇年八月十八日书记员  刘洪波
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3339号原告：李永红，女，1966年10月28日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王守纲，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：程亮，天津张盈律师事务所律师。被告：天津宝鹅园鹅业发展有限公司，住所地天津市宝坻区八门城镇工业园。法定代表人：李玉华，执行董事。原告李永红与被告天津宝鹅园鹅业发展有限公司（以下简称宝鹅园公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永红向本院提出诉讼请求：1．依法判令宝鹅园公司归还欠款共计13,873,376.05元（本金6,196,506.97元，利息7,713,759.08元）；2．诉讼费用由宝鹅园公司负担。事实及理由：宝鹅园公司自2006年3月陆续向李永红借款，年利率10%。2012年2月，经双方对账，宝鹅园公司出具欠款证明并表示还款，但并未实际履行。2019年12月31日，经双方再次对账，宝鹅园公司出具还款承诺书，承诺于2020年1月31日前偿还全部借款本息合计13,873,376.05元（本金6,159,616.97元，利息7,713,759.08元），此款宝鹅园公司至今未付，故提起诉讼。诉讼过程中，李永红提出诉状中的诉请部分存在笔误，变更诉讼请求为：1．依法判令宝鹅园公司归还欠款共计13,873,376.05元（本金6,159,616.97元，利息7,713,759.08元）；2．诉讼费用由宝鹅园公司负担。宝鹅园公司辩称，宝鹅园公司成立于2003年，李永红负责宝鹅园公司行政、后勤等管理工作。宝鹅园公司在经营过程中，需大量资金，经李玉华与李永红协商，李永红自2006年开始为宝鹅园公司垫付各种款项，经公司大股东同意，此垫付款视为宝鹅园公司借款，按照年利率10%支付利息。经宝鹅园公司会计核算，现欠付李永红垫付款本金共计6,196,506.97元，但李永红诉请的利息中存在复利，应予以扣除，宝鹅园公司同意支付扣除复利之后的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人提交的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：李永红与宝鹅园公司法定代表人李玉华系同胞姐妹。宝鹅园公司成立于2003年10月9日，李永红具体负责该公司的行政、后勤等管理工作。自2006年开始，李永红陆续为宝鹅园公司垫付经营所需款项，后经双方协商，李永红垫付款视为宝鹅园公司借款，借款年利率10%。2012年2月29日，宝鹅园公司出具《欠款证明》，载明：“天津宝鹅园鹅业发展有限公司欠李永红借款，到2012年2月29号止，人民币金额大写：伍佰叁拾贰万零伍佰肆拾壹元肆角捌分，5,320,541.48元。特此证明。”2019年12月31日，宝鹅园公司出具《还款承诺书》，载明：“截至2019年12月31日，天津宝鹅园鹅业发展有限公司共欠李永红（120101196610285020）人民币13,873,376.05元（其中本金6,159,616.97元，利息7,713,759.08元）。现天津宝鹅园鹅业发展有限公司承诺于2020年1月31日之前将上述款项共计13,873,376.05元全部归还李永红，特此承诺。”庭审中，为进一步证实其主张，李永红提交了2006年至2019年宝鹅园公司出具的往来收据219张，证明具体垫付款的时间及金额，宝鹅园公司对此并无异议，同时提交了相同期间的宝鹅园公司账目明细，与李永红诉请本金数额一致。关于宝鹅园公司提出的复利问题，李永红予以承认，同意相应扣减。庭审后，经宝鹅园公司会计周建新另行核算，确认截至2019年12月31日宝鹅园公司共欠付李永红利息金额为5,116,118.07元，李永红对此予以认可。以上事实，有当事人陈述、书证等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，李永红为证实其主张，提交了宝鹅园公司出具的欠款证明、还款承诺书及往来收据，并就形成过程进行了具体陈述，宝鹅园公司亦无异议，本院予以确认。庭审后，宝鹅园公司重新计算的欠付借款本息数额，已得到李永红认可，双方就此已无争议，宝鹅园公司应及时履行偿还借款本息共计11,275,735.04元的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、天津宝鹅园鹅业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向李永红返还借款本金6,159,616.97元，并支付利息5,116,118.07元，合计11,275,735.04元；二、驳回李永红其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105,040元（此款李永红已预缴），由李永红负担19,668元，由天津宝鹅园鹅业发展有限公司负担85,372元。天津宝鹅园鹅业发展有限公司应负担部分于本判决发生法律效力后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王文海审 判 员  高 满人民陪审员  刘秀英二〇二〇年八月十七日书 记 员  高 岩附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4518号原告：徐振，男，1973年7月13日生，汉族，现住海城市。被告：马吉俭，男，1975年7月26日生，汉族，现住海城市。被告：刘丽，女，1983年7月10日生，汉族，现住海城市。原告徐振诉被告马吉俭、刘丽加工合同纠纷一案，本院2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽萍独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告徐振到庭参加了诉讼，被告马吉俭、刘丽经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐振诉称，二被告系夫妻关系。2019年2月至2019年10月，被告委托原告为其进行服装加工，被告陆续支付了部分加工费用。2019年11月27日，被告马吉俭为原告出具欠条，明确被告尚欠原告加工费71505元，被告承诺在2020年5月1日前结清。而被告在出具欠条后，被告只支付了原告加工费10000元，仍尚欠61505元，经原告及其妻子多次催要，被告以无钱为由未支付上述款项。现诉请：1、依法判令二被告连带支付给原告加工费61505元及逾期支付利息（利息从2020年5月1日起至被告实际全部清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告负担。被告马吉俭、刘丽均未作答辩。经审理查明，被告马吉俭、刘丽系夫妻关系，2019年2月起，被告委托原告为其加工服装，2019年11月27日，被告马吉俭为原告出具欠条，内容“今马吉俭欠徐振加工费71505元（柒万壹仟伍佰零伍元）在2020年5月1日前结清2101221975××××××××欠款人：马吉俭2019.11.27。”之后被告支付了原告加工费10000元，现尚欠61505元未还，故原告诉至法院，请求判令二被告连带支付加工费61505元及利息，并承担诉讼费。上述事实，有原告陈述及其提供的欠条1张、微信聊天记录9张。经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，予以采信。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原告为被告加工服装，被告应及时给付报酬，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”原告徐振与被告刘丽的微信聊天记录中显示所欠加工费的事实，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意识表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”故本院对于原告要求被告马吉俭、刘丽共同给付加工费的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告自2020年5月1日起至还清日止，按照银行同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉请，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，故对原告要求被告给付利息的主张予以支持，本院支持自2020年5月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告马吉俭、刘丽于本判决生效后十日内给付原告徐振加工费61505元及利息（自2020年5月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。案件受理费669元，由被告马吉俭、刘丽承担。此款原告已垫付。二被告在履行本判决所确定的给付义务时，加付669元给付原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并预交上诉案件受理费。本判决申请执行的期限为两年（该期限从判决书确定履行期限的最后一日起计算；判决书确定分期履行的，从确定的每次履行期限的最后一日起计算；判决书未确定履行期限的，从判决书生效之日起计算）。审判员  郑丽萍二〇二〇年八月二十四日书记员  赵彬彬
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保375号 申请人：黄骅市凯建混凝土有限责任公司，住所地河北省黄骅市羊二庄回族镇小左庄村。统一社会信用代码911309833199859722。 法定代表人：张会德，执行董事。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人:海兴凯达建筑工程有限公司，住所地河北省海兴县兴民街东侧。统一社会信用代码911309247589243892。 法定代表人：武云凯，董事长。 申请人黄骅市凯建混凝土有限责任公司于2020年7月28日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人海兴凯达建筑工程有限公司所有的银行存款829894元进行保全。中国大地财产保险股份有限公司为申请人黄骅市凯建混凝土有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅市凯建混凝土有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人海兴凯达建筑工程有限公司所有的银行存款829894元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年八月四日 书记员  张家诚
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执612号被执行人曲玉喜：关于被执行人曲玉喜犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人曲玉喜已自动履行缴纳罚金3000.00元。本院已于2020年8月10日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初148号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初398号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人杨建，男，1982年4月18日生，汉族，初中文化，无业，住无锡市惠山区。因本案于2020年6月15日被抓获，次日被刑事拘留，7月16日被取保候审，8月12日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕420号起诉书指控被告人杨建犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月18日至6月2日间，被告人杨建至无锡市惠山区xx街道xx村x巷xxx号，采用翻窗、撬锁等手段进入xxxxxxxxx有限公司等企业办公室内实施盗窃3次，窃得现金及手机、香烟等财物，共计价值人民币1000余元。具体分述如下：1.2020年5月18日晚上，被告人杨建先至xxxxxxxxx有限公司办公室，窃得现金人民币100元及录音笔1支（价值人民币70元）、优盘1个（价值人民币15元）、读卡器1个（价值人民币10元）等物品，后又至xxxxxxxxx厂办公室，窃得现金人民币30元及小米手机1部（价值人民币90元）。2.2020年5月30日凌晨，被告人杨建先至xxxxxxxxx有限公司办公室，窃得现金人民币100元及茶叶等物品，后又至xxxxxxxxx厂办公室，窃得中华、苏烟、利群、黄鹤楼等品牌香烟（价值共计人民币304元）等物品。3.2020年6月2日晚上，被告人杨建至xxxxxxxxx有限公司办公室，窃得现金人民币400元及手机2部（价值共计人民币130元）等物品。案破后，无锡市公安局惠山分局从被告人杨建处扣押录音笔1支、优盘1个、读卡器1个，均已发还被害人。公诉机关认为被告人杨建对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人杨建对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。本院认为：被告人杨建以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨建归案后能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨建犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年10月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人杨建应退赔被害人高某人民币730元、被害人陆某某人民币424元，由本院发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年八月十二日书记员  苏艳恋
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0726民初474号 原告：李洪才，男，1988年9月14日出生，住黑龙江省南岔县。 被告：杨春冬，男，1983年1月20日出生，住黑龙江省南岔县。 原告李洪才与被告杨春冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李洪才于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪才要求撤诉的理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪才撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李洪才负担。 审判员 荣 丽 二〇二〇年八月十七日 书记员 张玮静
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1016号 原告：黄文杰，女，1985年6月30日生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 被告：吉林亨泰房地产开发有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：沈国彬。 原告黄文杰诉被告吉林亨泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月19日向本院提交申请，申请撤诉。 本院认为，原告黄文杰的申请符合法律规定，应准予。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条前款第（五）项的规定，裁定如下： 准予黄文杰撤回对被告吉林亨泰房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费583.00元，减半收取291.50元，由原告黄文杰负担。 审判员  李崴 二〇二〇年八月二十三日 书记员  王新
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0721执738号之一 申请执行人:中铁十六局集团置业投资有限公司顺昌分公司，住所地顺昌县城北路156号8幢，统一社会信用代码91350721MA2Y1DNA0P。 代表人：胡志兵，经理。 委托诉讼代理人：万琼，女，中铁十六局集团置业投资有限公司顺昌分公司职员，住顺昌县。 被执行人：张玮，男，1981年9月15日出生，汉族，住福建省顺昌县。 关于申请执行人中铁十六局集团置业投资有限公司顺昌分公司与被执行人张玮追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0721民初829号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张玮未自动履行生效法律文书所确定的义务，中铁十六局集团置业投资有限公司顺昌分公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，申请执行标的额为代垫款20047.27元及利息。 在执行过程中，经本院依法查询，被执行人林权、工商等部门均无财产信息登记，其银行账户没有可供执行的金额。被执行人张玮名下坐落于顺昌县的房产已被本院依法查封。本院已依法将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。 本院认为，被执行人名下房产已被本院查封，等待处置变现。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，其没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年八月五日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0101行审436号 申请执行人：重庆市万州区农业农村委员会，住所地重庆市万州区上海大道2号，统一社会信用代码1150010100860090J。 负责人：童文，主任。 被执行人：刘后义，男，1989年2月15日出生，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市万州区农业农村委员会于2020年7月16日向本院申请强制执行万州渔罚[2019]第26号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市万州区农业农村委员会称:2019年10月2日零时30分许，被执行人刘后义与黄文全、文华携带电鱼工具至苎溪河万州区李河镇合兴桥附近水域岸边，由刘后义背着电鱼工具下河开始电鱼。2时许，经群众举报，三人被万州区公安局李河派出所现场查获。之后由万州区公安局李河派出所将三人移交本机关处理。案件调查过程中，被执行人刘后义与黄文全、文华均对其使用电鱼的方法进行捕捞的违法事实予以认可。 2019年11月22日，重庆市万州区农业农村委员会依据《重庆市实施办法》第三十六条第一项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第四项、《重庆市农业行政处罚机关行使行政处罚裁量权暂行规则》第十一条第六项之规定，对刘后义作出万州渔罚[2019]第26号行政处罚决定书：罚款叁仟元整。同时作出，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%依法加处罚款。该行政处罚决定书告知了如对该决定不服，可在收到该决定书之日起60日内向重庆市万州区人民政府或重庆市农业农村委员会申请行政复议，或者六个月内直接向重庆市万州区人民法院提起行政起诉。申请执行人于2019年12月4日将行政处罚决定书送达被执行人，被执行人既不依法申请复议，也未依法向人民法院起诉。起诉期限届满后未履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年6月24日向被执行人送达了督促履行义务催告书。申请执行人提交了如下证据：1、万州渔罚[2019]第26号行政处罚决定书及送达回证；2、授权委托书及统一社会信用代码证书；3、立案审批表、移交情况、询问笔录、照片、案件调查终结报告、案件处理意见书、行政处罚决定审批表；4、行政处罚事先告知书、告知笔录、履行行政处罚决定催告书及送达回证等材料。 本院认为，申请执行人重庆市万州区农业农村委员会作出的万州渔罚[2019]第26号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请人重庆市万州区农业农村委员会作出的万州渔罚[2019]第26号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。本案交由万州区人民法院执行。 审 判 长 周锦海 审 判 员 王 翔 审 判 员 程红兵 二〇二〇年八月六日 法官助理 李 军 书 记 员 邓子涵
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初699号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人钟如业，男，1980年4月3日出生，汉族，初中文化，户籍地广东廉江市**************，公民身份号码440********403*815。因本案于2020年7月3日被取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号珠香检三部刑诉〔2020〕Z719号指控事实被告人钟如业于2020年7月2日21时23分许酒后驾驶粤C*****号小型轿车，沿珠海市香洲区********由南往北方向行驶至北出口路段时，被民警设卡查获。经抽取其血样送检，被告人钟如业血液中乙醇含量为150.2mg/100ml，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人钟如业对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人钟如业犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人钟如业犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇二〇年八月七日书记员  程 茜吴素珠
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4783号 原告：宁夏凯义信商帐管理有限公司，统一社会信用代码91640100MA75WJTK9T，住所地宁夏银川市兴庆区北塔东路南侧东方盛世花园1号楼1310室。 法定代表人：王海国。 委托诉讼代理人：任炤，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师，执业证号16401201710523630。 被告：陈兴文，男，1965年10月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告宁夏凯义信商帐管理有限公司与被告陈兴文融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告宁夏凯义信商帐管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁夏凯义信商帐管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 红 二〇二〇年八月二十日 书记员 罗诗语
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1621号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区。负责人：唐继国，总经理。委托诉讼代理人：李志刚，江苏中湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，江苏中湖律师事务所实习律师。被执行人：顾海军，男，1969年2月28日生，汉族，住南通市通州区。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与顾海军保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初1781号民事判决书已发生法律效力，依该判决，顾海军应给付中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付保险理赔款81170.96元、逾期保费5304元、违约金及代垫的公告费600元，并负担案件受理费2186元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付89260.96元及违约金等。本院于2020年5月26日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，除宅基地上与他人共有的农村住房外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4.本院至南通市通州区公安局车管所查询，申请执行人提供的苏Ｆ×××××车辆于2016年4月29日因他人购买已做变更登记，不在被执行人名下。5.本案审理阶段系公告送达相关法律文书，本院多次拨打申请执行人提供的被执行人电话138××××8188一直未能接通。6.本院发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供被执行人可供执行的财产线索。7.本院向被执行人作出落款时间为2020年6月22日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人下落，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除农村宅基地上农村住房外，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月七日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初391号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人唐民华，男，1975年11月27日出生，汉族，大专文化，住浙江省淳安县。因本案于2020年7月20日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审。 辩护人王琮、章秦（实习律师），浙江登恒律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉[2020]681号起诉书指控被告人唐民华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月14日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派公诉人杨佳瑜出庭，指控： 2020年7月3日晚，被告人唐民华饮酒后驾驶浙Ｆ758ＫＦ号小型轿车上路行驶，行驶至嘉兴市南湖区右转弯时，与对向行驶左转弯的由被害人蔡某驾驶的电动自行车发生碰撞，致使蔡某受伤、车辆损坏。 经鉴定，被告人唐民华血液内乙醇含量为175毫克／100毫升。被害人蔡某构成轻微伤。经交警部门认定，被告人唐民华承担事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人唐民华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐民华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人唐民华如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人唐民华拘役2个月，并处罚金4000元，适用缓刑。 被告人唐民华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对被告人唐民华行为构成危险驾驶罪及公诉机关的量刑建议不持异议，请求法庭依据认罪认罚从宽原则进行处理。 本院认为，公诉机关指控被告人唐民华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人唐民华如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人唐民华系初犯，且已对案涉事故中受轻微伤的被害人作出赔偿并取得对方谅解，有悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人唐民华回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐民华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余锦明 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵珍燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初243号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人刘政荣，男，1972年11月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月3日被湘乡市公安局取保候审。2020年7月29日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉[2020]223号起诉书指控被告人刘政荣犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官谢津出庭支持公诉，被告人刘政荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年6月17日20时30分许，被告人刘政荣饮酒后驾驶湘C89202小客车沿省道330线由湘乡市往棋梓镇方向行驶，途经省道330线210公里地段时，被民警在执勤时当场查获。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，被告人刘政荣血液中乙醇浓度测定为130.71g/100ml。 被告人刘政荣于2020年7月28日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人刘政荣不持异议，并自愿认罪认罚，且有户籍资料、到案经过等书证，证人曹某某的证言，鉴定意见及被告人刘政荣的供述与辩解等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人刘政荣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人刘政荣到案后如实供述其罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。纵观全案，被告人刘政荣适用缓刑不致对其居住社区产生重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘政荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王爱华 二〇二〇年八月五日 法官助理 王 骏 书 记 员 周彩红 附：本案适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑7104执177号 申请执行人王洋： 被执行人李海生： 被执行人付爱丽： 申请执行人王洋与被执行人李海生、付爱丽借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的30419元。执行过程中，双方当事人于2020年7月24日自愿达成和解协议，且被执行人李海生、付爱丽按照和解协议约定已给付申请执行人王洋25000元。申请执行人王洋于2020年7月27日向本院申请撤回执行申请并同意结案。至此，申请执行人王洋向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初10780号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月四日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0706执恢1366号申请执行人：连云港利德电力设备有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：李立楼，该公司总经理。委托执行代理人：付长剑，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。被执行人：连云港洋汇电力辅机有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：陈立洋，该公司经理。关于申请执行人连云港利德电力设备有限公司与被执行人连云港洋汇电力辅机有限公司承揽合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2018）苏07民终2191号民事判决：一、撤销连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初5722号民事判决；二、驳回连云港利德电力设备有限公司的一审诉讼请求。由于据以执行的法律文书﹝连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初5722号民事判决书﹞被撤销，故本案应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结（2020)苏0706执恢1366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年八月十八日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1723号 申请执行人谢某某，女，1966年5月16日出生，汉族，住所地：广东省广州市番禺区。 被执行人钱某，男，1964年3月1日出生，汉族，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人谢某某与被执行人钱某离婚后财产纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年6月21日作出的（2019）湘0602民初1563号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢某某于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月13日本院向申请执行人谢某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年5月14日本院向被执行人钱某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年5月13日、2020年6月18日、2020年8月12日对被执行人钱某三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年6月8日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人钱某不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年6月9日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人钱某居住所在地,无人居住,被执行人钱某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人钱某银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月3日将被执行人钱某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月12日将被执行人钱某适用限制高消费措施。 本院于2020年7月13日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的金额为1944428元、尚有1944428元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈 彧
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执94号申请人王金辉，男，1965年8月14日出生，汉族，个体，住嫩江县。被执行人张春云，男，1980年1月5日出生，汉族，个体，住嫩江县。被执行人贾春云，女，1980年1月11日出生，汉族，个体，住嫩江县。本院在执行王金辉申请执行张春云、贾春云买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初1399号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此业无正文）审判员 田 波二〇二〇年八月十四日书记员 吴金龙
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执362号之一 申请执行人：田广，男，1992年1月29日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：毛洁，女，1992年10月20日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行田广与毛洁民间借贷纠纷一案中，依法公告向被执行人毛洁送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其立即偿还田广借款人民币10000元，并负担案件受理费50元，申请执行费51元，但被执行人未履行。 另查明，2020年5月6日，本院通过网络查控对被执行人毛洁的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未有可执行财产。2020年5月11日，本院对被执行人毛洁的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年5月20日，本院在被执行人毛洁住所地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产；2020年7月24日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产；2020年6月9日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人田广未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年八月二十一日 书记员  潘 洁
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1320号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人童小斌，男,汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与童小斌、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年11月25日作出的（2019）北海仲字第9-189号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-189号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 乔
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1790号 原告:马某1，女，1984年9月10日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：马某2，男，1985年1月5日生，汉族，洮南市人，住内蒙古兴安盟突泉县。 马某1与马某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费113元，减半收取56.5，由原告承担。 审判员 邵 永 文 二〇二〇年八月十七日 书记员 李刘淳祺
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执恢131号之三 申请执行人：吕玲，女，1970年5月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：朱洪刚，男，1976年9月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：郭芹，女，1975年11月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院在执行申请执行人吕玲与被执行人朱洪刚、郭芹买卖合同纠纷一案中，依据本院(2017)鲁0306执333号执行裁定书查封了被执行人朱洪刚名下坐落于淄博市周村区兰馨书院13号楼010202号（登记在朱洪刚名下，共有人为郭芹，建筑面积为261.68平方米，预售证号：Y06-1000226）的房产，该房产经过双方当事人议价同意以202万元为起拍价拍卖上述房产。本院分别于2020年7月13日、2020年8月2日先后二次在本院阿里巴巴司法拍卖网络平台进行公开拍卖，但均流拍，流拍价为1616000.00元。另截止2020年8月12日，被执行人应付申请执行人款项本金1310000.00元、迟延履行期间的债务利息281287.00元、案件受理费15630.00元。2020年8月12日，申请执行人吕玲要求将拍卖财产以二次拍卖后流拍价1616000.00元抵偿债务，且向法院补交款项9063.00元并同意结案处理。经审查，本院认为申请执行人吕玲的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、将被执行人朱洪刚名下所有的坐落于淄博市周村区兰馨书院13号楼010202号的房产（房屋产权人登记在朱洪刚名下、共有人郭芹，预售证号Y06-1000226号，建筑面积为261.68平方米，附带车库一间）作价1616000.00元，交付申请执行人吕玲抵偿债务； 二、申请执行人吕玲可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  褚云霞 审判员  毕晋军 审判员  刘洪磊 二〇二〇年八月二十日 法官助理贾玉婷 书记员毕玉莹
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3603号 徐应史： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你对（2020）粤0781刑初67号案的判决中罚金30000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执3603号案执行完毕结案。 二〇二〇年八月十四日
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执436号李士梅：李士梅罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2020年8月12日将该款转付给国库。至此，（2019）吉0622刑初56号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保725号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16栋A座16层，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：彭凯，该行行长。被申请人：张运虎，男，汉族，1968年7月12日生，住江西省南昌市西湖区。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张运虎的财产进行保全，冻结被申请人银行存款72151元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人张运虎银行存款72151元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年八月四日书记员  杨莉
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1605号 原告：张才萍，女，1979年5月5日出生，住重庆市巫溪县。 被告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地巫溪县柏杨街道墨斗社区转盘处，统一社会信用代码9150023832216493X2。。 本院在审理原告张才萍与被告巫溪县亿联市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告张才萍于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张才萍在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其自身合法权利的处分，原告的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张才萍撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告张才萍负担。 审判员  李廷军 二〇二〇年八月六日 书记员  向双娇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初10518号原告：程峰，男，汉族，1975年7月8日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，现住深圳市龙岗区，被告：何力辉，男，汉族，1971年11月29日出生，身份证住址：福建省诏安县，委托诉讼代理人：周绪东，广东融方律师事务所律师，执业证号：14403201610519917。原告程峰与被告何力辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程峰、被告何力辉的委托诉讼代理人周绪东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程峰向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金及利息共250000元；2.按合同约定利率支付自2020年1月1日起至本金还清之日止的利息；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月28日，被告向原告借款300000元，借期2个月。两个月到期后被告未能还款，双方遂签订了一份《个人借款协议》。被告于自2018年8月28日归还借款本金50000元。但自2020年1月1日起未再支付利息，也未还借款本金。故诉至本院。被告何力辉辩称，原告诉称事实属实。经审理查明，2018年4月28日，原告、被告签订一份《个人借款协议》，约定被告向原告借款300000元，借款月利率2%，被告应按月支付利息给原告；借款期限2018年5月1日至7月1日止。同日，原告通过银行向被告支付300000元；被告于2018年8月28日归还借款本金50000元，并按上述协议支付利息至2019年12月（当月利息已支付完毕）。自2020年1月1日起被告未再支付利息并归还本金250000元，原告因此诉至本院，要求被告支付借款本息，并承担诉讼保全担保费。又查，原告诉讼期间申请诉讼保全。其庭审期间提交了一张由深圳市金富泰融资担保有限公司出具的发票，上有原告向该司交纳担保服务费1000元的内容。以上事实，有个人借款协议、银行交易明细及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据法律规定，合法债务受到法律保护。被告尚欠原告250000元借款本金未还，自2020年1月1日起被告亦未再向原告支付利息，本院予以确认。被告构成违约，应向原告偿还债务。原告要求被告偿还本息的诉讼请求予以支持。关于担保费用被告应否予以承担的问题，由于双方协议中亦无约定该项费用的承担，原告、被告约定的借款年利率已达24%，且原告提交的发票上仅写明“担保服务费”，未在举证期限内提交其与深圳市金富泰融资担保有限公司所签订的担保服务合同以证明上述发票所对应的担保服务内容，因此原告该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告何力辉应自本判决生效之日起十日内偿还原告程峰借款本金250000元；二、被告何力辉应自本判决生效之日起十日内偿付原告程峰利息，该利息以借款本金250000元为基数，按年利率24%自2020年1月1日起计至债务清偿之日止；二、驳回原告程峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2525元，保全费1770元，合计4295元，由被告何力辉负担。上述费用原告程峰已预付，由本院予以退回4295元；被告何力辉应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费4295元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨 勤二〇二〇年八月十九日书记员 申志敏
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执62号申请执行人唐友明，男，1968年12月15日生，汉族，农民，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县，现住云南省大理市。委托诉讼代理人石爱华，女，1969年6月11日生，汉族，农民，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县，现住云南省大理市。被执行人周峰，男，1976年10月20日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住云南省洱源县。委托权限特别授权。申请执行人唐友明申请执行与被执行人周峰买卖合同纠纷一案，据以执行的云南省洱源县人民法院（2019）云2930民初432号民事调解书确定：被告周峰欠原告唐友明货款210000元，限被告周锋于2019年11月22日前偿还50000元，2020年5月22日前偿还50000元，2020年11月22日前偿还50000元，2021年5月22日前偿还60000元。民事调解书已发生法律效力，到期后，被执行人周峰没有履行，申请执行人唐友明于2020年1月7日申请执行被执行人应在2019年11月22日前支付的货款50000元，本院依法予以执行。在执行过程中，被执行人履行10000元，已兑现申请执行人。被执行人家住洱源县，家中有一院农村民房，房屋为砖混结构二层楼房八间，现为其家庭成员居住生活，该院房产属于被执行人家庭唯一住房，且是农村民宅，不能处置，故住所地无财产可供执行。经传统调查，被执行人名下没有其他不动产。被执行人夫妻于2019年始外出做工，长期未在其户籍所在地居住生活，家人和村民及村委会均不知晓被执行人的下落，目前下落不清。经实地查找，已经做被执行人家属工作是否愿意替其还款，均表示无能力为其清偿。村委会亦证实被执行人户在村中属于较为困难的家庭，故在户籍地被执行人无财产可供执行。通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下还有存款，因数额相对执行标的特别微小，暂不采取强制措施；名下无公司和股份。经查询，被执行人名下有轿车一辆，未实际控制，至今没有车辆下落，因不能实际控制，本院对该车辆采取协助查封措施。以上情况已回告申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索和目前下落。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经约谈申请执行人，申请执行人愿意终结本次执行程序。本院认为，本案执行标的为货款50000元及执行费650元，已经执行10000元，没有执行40000元及执行费650元，现被执行人无可供本案执行的财产现被执行人无可供本案执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李福荣审判员 何 斌二〇二〇年八月五日书记员 李汝樑
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0825民初1904号原告：朱望明，男，1972年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：胡海元，安徽国恒律师事务所律师。被告：吴相林，男，1981年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地宁波市新矸明州路229号，统一社会信用代码：91330206844283813H。主要负责人：杨秀国，该公司经理。原告朱望明诉被告吴相林、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告朱望明于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱望明撤诉。案件受理费3367元，减半收取1684元，由原告朱望明负担。审判员  雷克勤二〇二〇年八月十九日书记员  刘倩倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1055号 申请执行人陈丽平，女，1972年1月13日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被执行人杜荣涛，男，1967年12月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人陈丽平与杜荣涛买卖合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初3440号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈丽平与杜荣涛达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初3440号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘诗瑶
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执507号 申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地：金溪县秀谷镇。 法定代表人：娄**，董事长。 被执行人：姜漾，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 被执行人：严荣花，女，汉族，住金溪县秀谷镇。 被执行人：徐勇安，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 被执行人：左彩玉，女，汉族，住金溪县秀谷镇。 本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人姜漾、严荣花、徐勇安、左彩玉金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月21日在本院淘宝网司法拍卖平台第二次公开拍卖被执行人姜漾、严荣花、徐勇安、左彩玉共同所有的坐落在金溪县秀谷镇秀谷西大道新城商厦[不动产权证号为：金房权证2009秀谷字第010***5号，建筑面积548.40ｍ²；土地使用权证号为：金国用（2009）第1**号，分摊面积97.808ｍ²]。2020年8月7日，买受人曾澜熹（男，汉族，住江西省抚州市金溪县秀谷镇，公民身份号码36252819960716****）以1919581元的最高价竞得， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 一、坐落在金溪县秀谷镇秀谷西大道新城商厦[不动产权证号为：金房权证2009秀谷字第010***5号，建筑面积548.40ｍ²；土地使用权证号为：金国用（2009）第1**号，分摊面积97.808ｍ²]的所有权归买受人曾澜熹所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人曾澜熹时起转移。 二、买受人曾澜熹可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  李志强 审判员  王爱平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年八月十一日 书记员  朱 波
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2746号原告：王春梅，女，汉族，1969年12月29日出生，无业,住黑龙江省肇源县。被告：大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇第七建筑工程公司二楼。法定代表人：李义，职务总经理。被告：张志，男，汉族，1955年07月06日出生，无业,住黑龙江省肇源县。本院在审理原告王春梅与被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司、张志房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年08月13日立案。原告王春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王春梅撤回起诉处理。审判员  何莉莉二〇二〇年八月二十一日书记员  李芳芳
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初652号 原告：梅明荣，男，1974年2月19日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：吴玲，浙江万申佳（景宁）律师事务所执业律师。 被告：丽水宏远建筑有限公司，统一社会信用代码91331127589006965Y，住所地景宁畲族自治县红星街道复兴西路49号4层。 法定代表人：周娟娟。 被告：景宁畲族自治县人民政府鹤溪街道办事处，统一社会信用代码11332529002666164X，住所地景宁畲族自治县红星街道复兴东路47号。 法定代表人：张文涛。 本院在适用简易程序审理原告梅明荣与被告丽水宏远建筑有限公司、景宁畲族自治县人民政府鹤溪街道办事处关于建设工程施工合同纠纷一案中，原告梅明荣于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及他人利益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告梅明荣撤回起诉。 本案案件受理费9455元，减半收取4727.5元，由原告梅明荣承担。 审判员  毛娟英 二〇二〇年八月十日 书记员  吴 晶
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执948号申请执行人：李永刚，男，1973年2月8日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李柏军，男，1968年10月3日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：李建军，男，1968年8月13日出生，汉族，无业，住建平县。关于申请执行人李永刚与被执行人李柏军、李建军民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年10月11日作出的（2019）辽1322民初90号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行账户无存款，不掌握被执行人其他可供执行的财产及其行踪情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执948号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二〇年八月二十五日书记员  高前程
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执808号之二申请执行人：关颖娟，女，1984年12月17日出生，汉族，平陆县****居民。身份证号码：********。联系方式：********。被执行人：关蓓蕾，女，1986年4月5日出生，汉族，平陆县****居民。身份证号码：********。电话：********。被执行人：刘涛，男，1982年3月18日出生，汉族，平陆县傅岩路南二巷66号居民。身份证号码：********。联系方式：********。本院在执行申请执行人关颖娟与被执行人关蓓蕾、刘涛(2019)晋0829执808号借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人刘涛银行帐户中的存款，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘涛在********账户上存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年八月三日书记员  程 佩
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1846号申请执行人:泗洪正顺速递有限公司，住所地泗洪县经济开发区，统一社会信用代码913213245602817527。法定代表人：陈涛，该公司总经理。被执行人：吴亮，男，1993年6月29日出生，住泗洪县。申请执行人泗洪正顺速递有限公司与被执行人吴亮运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初6813号民事判决书，本院于2020年5月12日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：吴亮给付泗洪正顺速递有限公司102944.6元及利息，并承担案件受理费1179元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月15日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年5月13日、7月29日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年7月7日查封吴亮所有的位于泗洪县丽景豪庭2幢2单元3206室不动产，因案外人对该房产提出执行异议，暂不宜处置，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年5月20日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月6日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到被执行人其他可供执行的财产；5、2020年8月6日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十日书记员 沈文斐
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初905号原告：武汉利鑫顺建筑工程有限公司（以下简称利鑫顺建筑公司），住所：武汉市汉南经济开发区武汉模具工业园A15幢3号。统一社会信用代码：914201133037586793。法定代表人：唐文骏，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁志权，湖北泓泰安信律师事务所。被告：湖北兴达路桥股份有限公司（以下简称兴达路桥公司），住所：湖北省咸宁市银泉大道548号。统一社会信用代码：9142000070702011XH。法定代表人：胡圣泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪成宇，男，该公司工作人员（系兴达路桥公司通山县狮岩大桥项目部现场负责人）。原告武汉利鑫顺建筑工程有限公司与被告湖北兴达路桥股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告利鑫顺建筑公司的委托诉讼代理人袁志权、被告兴达路桥公司的委托诉讼代理人汪成宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告利鑫顺建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款人民币776965.68元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月，原告与被告公司旗下通山县狮岩大桥项目经理部签订了《桩基施工合同》，合同约定：被告将位于通山县××乡狮岩大桥桩基础施工项目发包给原告；合同价款采用固定单价合同；所发生的纠纷均由甲乙双方友好协商解决。合同签订后，原告已按合同的约定履行了施工义务。2019年5月，原告向被告提交结算表，被告项目代表签名确认。被告履行部分付款义务后，未及时支付工程尾款。经双方核对，被告尚欠原告工程款人民币776965.68元。原、被告为结款事宜多次协商未果，为此，原告诉至法院。被告兴达路桥公司辩称，对于答辩人与被答辩人之间签订了《桩基施工合同》，双方之间形成建设工程施工合同关系，被答辩人履行了合同约定义务，双方于2019年5月确认了尚欠工程款776965.68元的事实无异议，但是答辩人之后向被答辩人支付了部分工程款，在原告的诉求中应予核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原、被告对对方当事人提供的证据均无异议，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述依法确认的有效证据以及当事人的陈述，可以确认本案如下事实：2017年7月1日，被告以其公司通山县狮岩大桥项目经理部名义（甲方）和原告（乙方）签订了《桩基施工合同》，合同约定：甲方将其承建的位于通山县××乡的狮岩大桥桩基础施工工程发包给乙方施工；合同价款采用固定单价合同；本工程不支付预付款，乙方投入足够资金保证施工生产的顺利进行，并保证按时发放农民工工资，甲方根据工程进展情况和业主方的工程款支付情况，适时予以支付乙方费用，但不得超过结算金额的60%，工程款支付时，必须提供合同、劳务中期结算书和与支付金额等额的成本发票，尾款根据甲方计量和资金情况酌情支付。合同还对工期、质量标准、安全要求、甲、乙双方权利义务等事项进行了约定。合同签订后，原告按合同的约定履行了施工义务。2019年5月15日，原告向被告提交结算表，经双方确认，被告应付原告工程款776965.68元。2020年1月份，原告向被告提供了工程价款发票，被告向原告支付了工程款150000元，对剩余款项626965.68元未予支付。为此，原告诉至法院。同时查明，案涉通山县狮岩大桥工程已于2020年7月份竣工验收合格。本院认为，被告兴达路桥公司将其承包建设的通山县狮岩大桥工程中的桩基础施工部分发包给原告利鑫顺建筑公司施工，原、被告双方均具备建筑施工企业资质，所签订的《桩基施工合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。原告已依照合同约定履行了施工义务，桩基础施工工程经验收合格，且已经实际交付被告使用，双方对工程价款进行了结算，原告亦按合同约定提供了相关发票等资料，虽未约定工程款给付时间，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已实际交付的，从交付之日，被告应向原告支付尚欠工程款。原告主张被告尚欠其工程款776965.68元，经庭审查明，在双方结算后被告已经给付了150000元，应予以核减，故被告还应给付原告工程价款626965.68元。对原告主张的该项诉讼请求，本院予以部分支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百六十九条、第二百七十二条第二款、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、由被告湖北兴达路桥股份有限公司于本判决生效后十五日内给付原告武汉利鑫顺建筑工程有限公司工程价款626965.68元。二、驳回原告武汉利鑫顺建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本件受理费11570元，由原告武汉利鑫顺建筑工程有限公司负担2234元，由被告湖北兴达路桥股份有限公司负担9336元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  徐爱华人民陪审员  王有鉴人民陪审员  成传授二〇二〇年八月十一日书 记 员  金学渊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十二条第二款总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1558号 原告：吴明玉，女，1971年12月5日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：张志阳，男，1973年1月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告吴明玉与被告张志阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吴明玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴明玉撤回起诉处理。 审 判 员 黄秋龙 二〇二〇年八月十三日 法官助理 郑明太 书 记 员 汤 怡
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执733号申请执行人：贺文谦。被执行人:蒋丽。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人蒋丽的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张德兴二〇二〇年八月十三日书记员  廖文超
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执1924号申请执行人：王锦辉，男，1984年7月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：彭燕，女，1970年6月20日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人王锦辉与被告彭燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初9805号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：彭燕于本判决发生法律效力之日起十日内向王锦辉归还借款26万元并支付利息、逾期付款利息3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2825元，由彭燕负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月24日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人彭燕名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人彭燕名下有车牌号为苏Ｂ×××××车辆。上述本院已依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人彭燕名下有一处房产，坐落于无锡市。本院已将其拍卖成交，相关款项186648元已经发放给申请执行人。本案执行标的额292825.00元，现已强制执行到位186648元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。被执行人无锡市政建设集团有限公司已进入破产程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初9805号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月十三日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初3732号原告：葛孚芬，女，1958年12月23日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：藏德燕，女，1962年12月8日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：王媛，女，1994年6月9日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李立明，男，1990年7月12日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：王媛，女，1994年6月9日出生，汉族，住天津市河北区。原告葛孚芬与被告藏德燕及第三人王媛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛孚芬，被告藏德燕的委托诉讼代理人王媛、李立明，第三人王媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛孚芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告和第三人连带支付原告水费896.70元；2.诉讼费由被告和第三人承担。事实和理由：原被告系房屋租赁关系，被告和第三人系母女关系。2019年7月4日原被告签订房屋租赁合同，约定被告租赁原告坐落河北区房屋，租期2019年7月8日至2020年7月4日，每月租金1400元，租期内水费由被告承担。2020年6月2日被告和第三人提出不再租赁涉案房屋，要求提前解除合同，但被告尚欠租期内水费未支付，被告租赁该房屋后交付第三人使用。故诉至法院望判如所请。藏德燕辩称，我们在2019年7月4日住进河北区房屋，10月底换了水表，3个月产生108吨水，是原告和供水公司核实的，我们只有两人居住，用不了这么多水，我们怀疑水表有问题，后又住了8个月，用了80吨水，这是合理的，同时，原告承诺水费由原告交纳我们才于2020年6月2日提前搬走的，否则不会提前搬走。所以不同意原告的诉讼请求。第三人王媛述称，意见同被告一致。本院经审理认定事实如下：被告系第三人之母。2019年7月4日，原告与被告通过中介签订《房屋租赁合同》，原告将坐落河北区房屋出租给被告居住使用，被告租房后交与第三人居住，租金每月1400元，租期自2019年7月8日至2020年7月4日，合同约定水费由被告承担。合同履行中经双方协商，被告、第三人于2020年6月2日与原告办理该房交接手续，被告及第三人不再租赁该房，自2019年7月4日至2020年6月2日，第三人用水产生水费886.90元。现原告以诉称为由要求判如所请，被告则以辩称为由表示不同意原告的诉讼请求。上述事实，以当事人陈述及书证为凭，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》内容合法、有效，予以确认。按照合同约定，水费由被告承担，同时第三人实际居住期间产生水费负有共同支付义务，故被告与第三人对该水费应承担连带给付责任，原告主张予以支持。至于被告主张怀疑水表有问题，可另行解决，主张原告承诺水费由原告交纳，因被告无证据证明，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，被告藏德燕及第三人王媛连带支付原告葛孚芬水费886.90元；二、驳回原告葛孚芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 君二〇二〇年八月三日书记员 韩婉婵附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5828号原告：珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：王海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。被告：张国强。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司与被告张国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十九日法官助理郭辉书记员卞理
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执424号 申请执行人：施其宏，男,1976年3月14日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：刘云辉，男,1990年6月18日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人施其宏与被执行人刘云辉民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2019）粤0282民初1262号民事判决书于2020年4月17日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人施其宏偿还执行款50000.00元，并承担本案执行费650.00元，被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会（居委会）进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年八月五日 书记员  李 吉
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1041号张爱军、宋海勇：张爱军与宋海勇买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，(2014)营站民二初字第00187号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来二〇二〇年八月二十六日书记员  高 阳