wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初2021号 原告：赵宁，女，1991年10月10日出生，汉族，住保定市阜平县。 委托代理人：吴平娇，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。 被告：左文新，男，1974年1月1日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司，住所地保定市涞水县冲之大街313号。 负责人：王印太，该公司经理。 委托代理人：刘凯惠，该公司员工。 原告赵宁与被告左文新及中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司（以下简称“保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宁的委托代理人吴平娇，被告左文新，中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司的委托代理人刘凯惠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵宁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告左文新赔偿原告车损57702元。2.依法判令被告保险公司在保险限额内优先赔付；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月21日在保定市莲池区门口，被告左文新驾驶冀Ｆ×××××小型轿车与原告驾驶的冀Ｆ×××××小轿车发生交通事故，造成原告车辆受损。事故经交警部门认定，被告左文新负全部责任，原告无责。经原、被告三方共同委托，汇新保险公估有限公司出具公估报告，评估结论为：车辆实际损失金额53902元。花费公估费3800元。经查，冀Ｆ×××××车辆在被告人保公司投保了交强险、第三者责任保险（保险金额300000元）及不计免赔等。事故发生在保险期间内。原、被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求公正判决。 被告左文新辩称，其对原告起诉的事实及理由无异议，其驾驶的车辆投有保险，由保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，由法院依法核实涉案车辆行驶证、驾驶证是否合法有效，本次事故是否有免赔事项。对于原告合法合理损失，我公司在确认属于保险责任，且没有免赔事项的情况下，依法承担赔偿责任。对于鉴定费，因我公司已先行支付，望法院核实是否包含在诉求中。诉讼费不承担，由直接侵权人承担。 原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：证1、原告身份证、行驶证、驾驶证，证明原告的主体资格；证2、被告保险公司的工商登记信息、被告左文新的驾驶证、被告驾驶车辆的行驶证，证明二被告的信息；证3、交通事故认定书，证明发生交通事故，被告左文新负全责，原告无责任；证4、被告车辆交强险、商业保险保单抄件各一份，证明被告驾驶的车辆投有交强险、商业三者险30万及不计免赔；证5、公估报告一份，证明车损为53902元；证6、公估费票据一张，证明原告垫付公估费3800元。 被告保险公司质证认为，对证1、真实性无异议；对证2、我公司工商信息真实性无异议，对左文新的驾驶证，原告只出示了驾驶证第一页，不完整，对于行驶证，原告提供的年检日期是2018年11月，本次事故发生在2019年11月，望法院要求左文新出示行驶证、驾驶证原件以核实本次事故是否属于保险责任；对证3、证4、真实性无异议，证明目的无异议；对证5、真实性无异议，对于鉴定结论认为过高，不认可，根据公估报告所显示的委托时间及复勘时间及复勘照片，可见车辆在复勘时已经完全修复完毕。因此该鉴定应当由原告提供实际的维修发票、维修清单，以确定其实际维修配件及价格，以此作为鉴定损失的重要依据。根据公估报告中附有的车辆损失照片，对于右前大灯，并没有显示需要实际更换，该损失照片不能显示相应损失，因此我公司不予认可右前大灯的损失金额及整体更换的鉴定结论。望法院依法要求原告出示鉴定前进行维修的实际维修发票，及对公打款账户支付凭证。公估报告中显示的更换项目，第1、9、10、15、17项均为大金额的配件，但公估报告残值仅为200元，我公司认为残值扣减过低。根据河北省2020年冀高法31号文件，要求对上述配件进行回收，综上对于鉴定结论及过程暂不认可。望法院依法安装原告的实际损失作为判定依据；对证6、该费用已由我公司现行垫付，原告诉求由我公司赔付该费用无法无据，公估报告不合法，且鉴定程序存在相应瑕疵，因此该费用不合理，应予以驳回。我公司暂保留对该鉴定机构追责的权利。 被告左文新质证认为，同保险公司质证意见。 被告保险公司为证明自己的主张向本院提交以下证据：证1、我公司出具电子照片，庭后提交缴费凭证，证明汇新保险公估有限公司就本案向我公司发送缴费通知，要求我公司将鉴定费3800元汇入其账户，庭前2020年8月13日我公司通过电子转账至汇新保险公估有限公司账户。 原告质证认为，认可是保险公司支付的公估费，我方不再向二被告主张公估费。 被告左文新没有证据提交。 本院对上述证据予以确认。 通过以上有效证据和庭审，本院查明事实如下，2019年11月21日12时38分许，被告左文新驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号小型轿车，在东风路××软件学院门口与原告赵宁驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告赵宁车辆受损。事故经保定市公安局交通警察支队第二大队道路交通事故认定书认定：被告左文新负此事故的全部责任，原告赵宁无责任。经原、被告三方共同委托汇新保险公估有限公司对原告赵宁实际车辆损失进行公估，汇新保险公估有限公司出具公估报告，评估结论为：车辆实际损失金额53902元。被告左文新驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。被告保险公司已为原告赵宁预先垫付公估费3800元，原告不再向二被告主张公估费3800元。 本院认为，机动车发生道路交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司根据责任比例在交强险的责任范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业险的保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由有过错的机动车一方承担。本案中保定市公安局交警支队第二大队道路交通事故认定书认定：被告左文新负此事故的全部责任，原告赵宁无责任。被告左文新驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。故，应由被告保险公司在交强险和商业三者险的责任范围内按照责任比例承担赔偿责任。不足或不属于保险责任的部分由被告左文新承担。 对于原告主张的车损53902元，有三方共同委托的汇新保险公估有限公司出具的公估报告为证，本院予以支持。故，被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额中赔偿原告赵宁2000元；在商业三者险范围内按照责任比例赔偿原告赵宁车损51902元；共计53902元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院》第十六条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵宁车损53902元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取840元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马喜增 二〇二〇年八月十九日 书记员  郎 欢
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2751号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。法定代表人：徐振裕，公司总经理。委托诉讼代理人：李新亮，北京市隆安（株洲）律师事务所，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘子睿，北京市隆安（株洲）律师事务所，代理权限：一般代理。被告：曹鹏，男，1975年12月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告曹鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年8月12日向本院申请撤回对被告曹鹏的诉讼。本院认为：原告永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请撤回对被告曹鹏的诉讼确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回对被告苏辰建设集团有限公司的诉讼。本案案件受理费2510元，减半收取1255元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司承担。审判员  彭运林二〇二〇年八月十二日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初12419号原告：黄川云，男，1998年8月14日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆渝汇天下企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街2号1幢26-5#，统一社会信用代码91500103MA60JFNQ1E。法定代表人：李宇昊。原告黄川云与被告重庆渝汇天下企业管理咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告黄川云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按黄川云撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄川云负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年八月五日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10140号原告：沈阳军超物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区望云寺路48号21-25轴。法定代表人：王守军，该公司总经理。委托代理人：王丽盈、刘树萍，该公司员工。被告：张华，女，1962年3月31日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。原告沈阳军超物业管理有限公司与被告张华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告沈阳军超物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳军超物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年八月二十七日书记员  姜 楠
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3032号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：庞晔，女，1976年9月29日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市。上海浦东发展银行长宁支行与庞晔信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16942号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币90,852.66元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3032号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初4065号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化中路148号。负责人：闫伟，该行行长。委托诉讼代理人：夏宗强，该行员工。被告：张凌康，男，汉，1983年12月18日生，住温州鹿城区。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告张凌康金融借款合同纠纷一案。本院于2020年7月17日立案。本院认为，因原告未交纳本案诉讼费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇二〇年八月十一日书记员  李雪娇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14153号上诉人（原审被告）：林国红，男，1964年1月23日出生，汉族，身份证登记住址广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：广州市越秀区第二房屋管理所，住所地广州市越秀区光塔路100号102号二楼。法定代表人：曾健庆，职务：所长。上诉人林国红因与被上诉人广州市越秀区第二房屋管理所房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初4369号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李娜独任审理。本院审理过程中，林国红于2020年7月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，林国红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许林国红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由林国红负担。本裁定为终审裁定。审判员  李娜二〇二〇年八月四日书记员  冯韵彭诗敏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保623号 申请人：孙先霞，女，1971年6月7日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：王吉祥，男，1982年1月16日出生汉族，居民，住江苏省南京市雨花台区。 申请人与被申请人于2020年7月17日发生道路交通事故，申请人于2020年8月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的苏Ａ×××××号牌车辆（保全金额30000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将苏Ａ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年八月十日 书记员  郑成龙
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1712号 原告：独山城中便利店，统一社会信用代码：91522726MA6DRQ1D0U，住所地贵州省独山县百泉镇中央城3-1-1号。 经营者：王兴敏。 委托诉讼代理人：郑友选，系王兴敏之夫，代理权限为特别授权。 被告：王亚芹，女，1974年1月26日生，汉族，江苏省江阴市人，住江阴市。 原告独山城中便利店诉被告王亚芹买卖合同纠纷一案，原告独山城中便利店于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告独山城中便利店撤回起诉。 案件受理费225元，减半收取为112.5元，由原告独山城中便利店负担。 审判员  黄蕾 二〇二〇年八月十九日 法官助理陆航 书记员刘玉丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11093号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹韵，该公司员工。委托诉讼代理人：周柱荣，该公司员工。被告：廉锋，男，汉族，1982年4月5日出生，住沈阳市于洪区。被告：于跃，女，汉族，1980年9月20日出生，住沈阳市于洪区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告廉锋、于跃小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  仲芳雪二〇二〇年八月二十八日书记员  吴靖雯
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1348号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，统一社会信用代码xxx，住所地江苏省xxx。代表人：陈志良，该行行长。委托代理人：张颖、沈菊，xxx。被执行人：蒋钱娟，女，1984年1月23日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人蒋钱娟信用卡纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6231号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，蒋钱娟应归还农行锡山支行借款本息52000.02元，支付利息4691.92元、逾期还款利息（以52000.02元为基数，自2018年9月18日至实际给付之日，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金2956.38元、律师费6004元，案件诉讼费亦由蒋钱娟负担。因蒋钱娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人农行锡山支行的申请，本院于2020年5月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人蒋钱娟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令蒋钱娟申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但蒋钱娟未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人蒋钱娟名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人蒋钱娟名下有房产登记信息。本院在审理过程中于2018年11月26日前往车辆管理部门查封了蒋钱娟名下车牌号为苏Ｂ×××××车辆一辆，查封期限为两年，自2018年11月26日起至2020年11月25日止。由于未实际扣押到该车辆，故暂时无法处置。经向住房公积金管理中心查询，未查得被执行人蒋钱娟名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往蒋钱娟住所地无锡市锡山区实地调查，未查找到蒋钱娟下落及可供执行的财产和财产线索。因被执行人蒋钱娟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的67192.32元及相应利息未执行到位，执行费908元亦未收取。上述执行情况本院已向申请执行人农行锡山支行通报，并限其提供被执行人蒋钱娟可供执行的其他财产或财产线索，但农行锡山支行未能提供。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人蒋钱娟有可供执行的其他财产，申请执行人农行锡山支行也未向本院提供蒋钱娟有其他可供执行财产的相关证据或线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6231号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人蒋钱娟确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长  吕全兴审判员  陆文辉审判员  唐 洁二〇二〇年八月十二日书记员  李亦盛
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3015号 原告：韩振，男，1993年8月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：周殿友，男，1963年5月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告韩振诉被告周殿友租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告韩振于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩振申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告韩振撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩振负担。 审判员  李林 二〇二〇年八月三日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保517号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：薛青龙，男，汉族，1959年7月21日出生，居民，住洞口县。 被申请人：李冬云（系薛青龙之妻），女，汉族，1962年12月24日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李冬云在中国工商银行股份有限公司湖南洞口支行账号为19×××67的存款5000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李冬云在中国工商银行股份有限公司湖南洞口支行账号为19×××67的存款5000元。 案件申请费70元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初347号 原告：杨某某，男，1950年3月24日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 委托诉讼代理人：朱世尧，鞍山市千山区法律援助中心指派律师。 被告：吴某某，男，1982年6月13日出生，汉族，住鞍山市铁西区。 原告杨某某与被告吴某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人朱世尧，被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令吴某某立即给付拖欠工资2800元；2、吴某某承担诉讼费。事实和理由：杨某某于2018年5月18日至6月13日经卢某某介绍，到吴某某在大孤山镇獐子窝村道西一大院内做土建工程，从事瓦工工作，日工资280元，共干10天。现工程早己结束，杨某某多次找吴某某索要工资，吴某某均以各种理由拖欠至今未付。吴某某的行为违反劳动合同法规定，侵犯了杨某某的合法权益，因此，杨某某诉至人民法院。 吴某某辩称：一、关于院落修整是卢某某承包，虽然工程较小，但也属于大包，当时的人工、机械材料均由卢某某负责。二、杨某某是否到大院参与修缮答辩人不知情。三、记工都是由卢某某的人在负责，工资表也是由他们自己做的，并没有答辩人的签字确认。四、杨某某等所述，其多次找到答辩人索要工资，但事实上杨某某等从未向答辩人主张过权利，且杨某某等也没有理由向答辩人主张过权利。五、人是卢某某雇佣的，工资是卢某某定的，帐是卢某某算的，伙食是卢某某提供的，工是卢某某安排人记的，杨某某等是向卢某某要钱的，修整院落的工程是卢某某承包的，卢某某与杨某某等属于雇佣关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，杨某某提供的证据有：1、对帐单一份，拟证明杨某某在吴某某处施工时，由吴某某和卢某某对帐所认定的人工费用。2、卢某某的情况说明一份，拟证明吴某某找的卢某某，卢某某找的杨某某来干活，但钱一直没有给。3、工资表一份，拟证明吴某某欠杨某某的工资数额。因证据1中的人工费系吴某某与卢某某双方在大院装修工作完成后对大院装修工作中产生的人工费用的确认，所证事实与本案缺乏关联性，证据2、3的来源系卢某某，且证据3未附有吴某某的签字确认，故对证据2、3的真实性、合法性本院均无法确认。综上，本院无法凭借上述证据确定杨某某与吴某某形成了雇佣的民事权利义务关系及吴某某应给付杨某某工资的具体数额，故对上述证据本院不予采信。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月至6月期间，杨某某等由卢某某组织到大孤山镇獐子窝村从事大院修缮工作，工作完成后，吴某某与卢某某于2018年7月19日签订对账单，对账单中标明大院装修费用：人工费：19550元、地面6000元、刷涂料4238元、倒运砂地砖1400元；材料费：红砖5900元，砂子1000元、水泥2200元、防水3000元、涂料2260元、电料1753元，小计：47301元，按47000元计算，甲方：吴某某、乙方：卢某某。现杨某某以吴某某拖欠工资为由起诉至法院，要求吴某某给付其工资2800元。 本院认为，当事人对自己的主张应提供证据加以证明,证据不足以证明当事人主张的,负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本案中，杨某某向本院提供的证据不足以证明其与吴某某形成了雇佣的民事权利义务关系，且在修缮工作完成后，吴某某与卢某某签订的对账单中大院装修费用包含人工费、材料费，可见吴某某与卢某某已针对大院的修缮工作建立了承揽的权利义务关系，吴某某只需在承揽人卢某某完成工作向其交付工作成果后，按照约定向卢某某支付劳动报酬。而杨某某应向与其建立雇佣民事权利义务关系的雇佣者主张权利。经本院释明后，杨某某拒不要求追加卢某某为共同被告。综上，对杨某某要求吴某某立即给付拖欠工资2800元的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，对杨某某的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回杨某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由杨某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  范 洁 人民陪审员  李含秋 人民陪审员  马冬冬 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  李 婉
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执1002号丁素敏：你与新乡县人民法院罚金一案，法院于2020年7月28日作出的（2020）豫0721刑初8号生效法律文书已发生法律效力。申请执行人新乡县人民法院于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）履行生效法律确定的义务（2）案件受理费申请执行费其他诉讼费用开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001002888特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2131号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司，住所地：昌图县昌图镇北街47组392栋01号。法定代表人：王明宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：施恩，系该公司职员。被告：王强，男，1991年6月14日生，汉族，住昌图县。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司诉被告王强物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司的委托诉讼代理人施恩到庭参加诉讼，被告王强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司诉称：1、判令被告缴纳拖欠的物业费用及违约金合计983.83元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系兴隆世家小区5-1-1601室的业主，该房面积为74.27平方米，物业费用拖欠明细：2019年4月7日至2019年12月31日止物业费903元、违约金80.83元；总合计983.83元。经过多次催缴被告至今仍未交纳，损害了我公司的利益。为维护原告的合法权益，根据《物业管理条例》的有关规定，被告无正当理由经过督促逾期仍不缴纳，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告的房屋属于高层，有电梯，2019年4月7日至2019年6月30日物业费标准按每平每月1.2元，电梯费每月12元，每个住户按两张卡计算。2019年7月1日至2019年12月31日执行新的物业合同标准，物业费价格为每月1元，电梯费每户每年280元。电梯费没包括物业费里。上半年按卡算，下半年按户算。被告王强未答辩。原告向本院提交物业合同、物业费用拖欠明细表，欲证明拖欠物业费及违约金的事实。经庭审质证认证，被告未到庭质证认证，经审查，此份证据材料能够证明案件相关事实，本院予以认定。经审理查明，被告王强系兴隆世家小区5-1-1601室的业主，该房面积为74.27平方米。原告收取物业管理公共服务费的标准：2019年5月1日至2019年6月30日物业费标准按每平每月1.2元，电梯费每月12元，每个住户按两张卡计算。2019年7月1日至2019年12月31日执行新的物业合同标准，物业费价格为每月1元，电梯费每户每年280元。服务期间原告已履行合同义务，被告现拖欠原告物业费物业费74.27平方米×1.2元/平方米×2个月=178.25元、74.27平方米×1元/平方米×6个月=445.62元。2019年5月1日至6月30日电梯费48元，7月1日至12月31日电梯费140元。上述款合计811.87元。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告作为昌图县兴隆世家小区业主，应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。关于原告要求给付违约金的诉讼请求，由于原被告履行协议发生争议，且原告所要求的违约金计算方法违反法律的强制性规定，故对此诉讼请求不予支持。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分本院依法应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王强于本判决生效后立即给付原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司物业费811.87元。二、驳回原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元，由被告王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  刘晓东二〇二〇年八月十七日书记员  李冰冰
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623财保54号 申请人：胡登升，男，1954年12月28日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：吕发荣，四川省中江县永太法律服务所法律工作者。 被申请人：段富伯，男，1963年6月17日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：欧成友，男，1987年1月11日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：何琴（曾用名何邹琼），女，1987年10月26日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人胡登升与被申请人段富伯、欧成友、何琴提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人胡登升于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段富伯银行存款在4.5万元范围内予以冻结，对被申请人欧成友、何琴银行存款在2万元范围内予以冻结。担保人胡朝林自愿用其所有的川Ｆ×××××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人胡登升的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人段富伯银行存款4.5万元，冻结被申请人欧成友、何琴银行存款2万元。 二、查封担保人胡朝林所有的川Ｆ×××××号小型轿车。 案件申请费670元，由申请人胡登升负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张静 二〇二〇年八月三日 书记员  邓蕾
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执469号之六申请执行人：何春德，男，1967年2月13日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。被执行人：杨雄，男，1974年4月25日出生，汉族，住湖南省江永县。申请执行人何春德与被执行人杨雄建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）湘1125民初317号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何春德于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人杨雄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，发现被执行人有银行存款3400元，本院已依法冻结、扣划并发放给申请执行人，于2020年8月10日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年8月12日本院对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，同日对被执行人杨雄作出罚款决定书。上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年8月12日，本案申请执行标的为35500元，还有32300元未执行到位。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年八月二十四日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9685号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：刘金梅，女，1935年6月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告刘金梅物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年八月二十四日书记员 董琪琪
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保163号申请人：康胜珍，女，1970年12月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：刘艾清，男，1970年5月4日出生，汉族，住湖南省娄底市。被申请人：杨广云，男，1967年9月26日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人康胜珍于2020年8月7日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人杨广云的银行存款4.5万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人刘艾清以其所有的位于娄底市娄星区金谷市场房产（权证号：娄房权证娄底字第xx号）向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人康胜珍因与被申请人杨广云民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨广云的银行存款4.5万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人刘艾清所有的位于娄底市娄星区金谷市场房产（权证号：娄房权证娄底字第xx号）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年八月七日代理书记员  刘小利
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1038号之一申请人安某某，女，汉族，住河南省平舆县。被执行人戴某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人平舆县某某置业有限公司，住所地：平舆县。法定代表人：戴某某。本院在执行安某某申请执行戴某某、平舆县某某置业有限公司合同纠纷一案中，因被执行人戴某某、平舆县某某置业有限公司拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初2316号民事调解书所确定的义务。我院依据生效执行裁定书对被执行人名下所有的车辆进行了查封。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对戴某某、平舆县某某置业有限公司名下所有的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年八月十四日书记员  **涛
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执849号被执行人:郭守利,男,汉族,1973年10月2日出生,安徽,住安徽省凤台县。被执行人：贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡贵马煤矿住所地:贵州省金沙县新化乡院合村统一社会信用代码:91520000622513521X法定代表人:程晋党本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字(2019)第204号仲裁裁定书，受理了郭守利申请强制执行贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡贵马煤矿的国内非涉外仲裁裁决一案。被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡贵马煤矿应支付郭守利赔偿款人民币82726.50元，并负担本案受理执行费人民币1141.00元。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达了本案限期执行通知书、报告财产令等法律文书。依法查询被执行人银行账户、不动产、车辆、工商等财产登记信息。经核查，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡贵马煤矿无银行存款，从2019年以来一直未正常生产经营，现暂无执行条件，无任何银行存款，无车辆、房产。因被执行人未履行本案义务，违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费。经核查，被执行人暂无可供本院执行条件。经本院约谈本案申请执行人，其认可本院调查措施，不能向本院提供被执行人可供本院执行财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二〇年八月二十四日书记员  武 勇
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执保498号解除保全申请人：王建云，女，1981年10月8日出生，汉族，长乐百姓鞋业市场联营户，住西安市新城区。被申请人：杨选平，男，1984年10月24日出生，汉族，自由职业，住西安市未央区。申请人王建云与被申请人杨选平房屋买卖合同纠纷一案，申请人王建云本院申请财产保全，本院作出（2018）陕0102执保233号执行裁定书，裁定查封被申请人杨选平名下位于西安市新城区长缨路房屋一套。现申请人王建云申请解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人王建云申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人杨选平名下位于西安市新城区长缨路房屋一套的查封。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年八月四日书记员  花 蓓
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1514号 申请执行人：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省清远市佛冈县石角镇振兴南路59号农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。 法定代表人：王磊珊，董事长。 委托诉讼代理人：郑石恒，该公司职员。 委托诉讼代理人：丘建辉，该公司职员。 被执行人：徐引招，女，1948年5月1日出生，汉族，住广东省佛冈县。 关于广东佛冈农村商业银行股份有限公司申请执行徐引招金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）粤1821民初1015号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人徐引招于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金37000元及利息78589.67元（利息暂计至2019年2月21日，后息从2019年2月22日起按月利率8.6625‰计算至还清本息之日止），合计115589.67元给申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请（暂计至2020年3月21日，被执行人尚欠借款本金37000元，利息78589.67元，本息合计115589.67元，后息另计），本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、于2020年5月7日向被执行人徐引招发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2、于2020年5月7日、2020年8月3日查询金融机构、不动产登记、车辆管理所、工商总局等部门后，未发现被执行人徐引招有财产可供执行。 3、于2020年5月15日对被执行人徐引招所在村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产或财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年八月十日 书记员  朱燕美
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初1082号原告：高静，女，1991年1月2日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被告：付丛英，男，1949年12月6日出生，汉族，无职业，住东宁市。被告：付殿强，男，1989年2月9日出生，汉族，无职业，住东宁市。原告高静与被告付丛英、付殿强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告曲子贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高静撤回起诉处理。审判员 孙 义二〇二〇年八月二十六日书记员 龚雪娇
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5499号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381064054851C，住所地：海城经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，该公司经理。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告：吕久松，男，汉族，1977年1月6日出生，现住海城市。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告吕久松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法由审判员郑丽萍独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄慢丽及被告吕久松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉称：我公司是铁西花溪地小区的物业服务公司，吕久松是花溪地小区9-1-202业主，被告于2013年6月23日在海城市燕阳物业服务有限公司办理入住手续，双方于2013年6月23日签订了《燕阳花溪地业主临时规约》、《前期物业服务合同》、《业主入伙缴费确认书》，协议中明确指出物业服务费多层住宅1.3/平/月，甲方违反协议未按照规定的收费标准和时间缴纳相关费用，乙方有权依照《辽宁省城市住宅区物业管理条例》的规定，要求甲方补交并按每天0.3%交滞纳金。现被告违反了协议的规定，从2015年9月8日-2019年9月7日共拖欠物业费4936元。为了维护物业公司的合法权益，保证小区管理正常运行，故诉至人民法院，请求法院判令：1.被告立即交付2015年9月8日-2019年9月7日拖欠物业费4936元及滞纳金；2.诉讼费被告承担。被告吕久松辩称：买房时我和物业要求我家地热需多铺管道，物业答应但没办到，说免物业费，后续也没给免。经审理查明，被告吕久松为海城市花溪地小区9-1-202业主，2013年6月23日原告海城市燕阳物业服务有限公司与被告吕久松签订了《燕阳花溪地业主临时管理规约》、《燕阳花溪地前期物业服务合同》、《业主入伙缴费确认书》，协议约定“甲方吕久松，乙方海城市燕阳物业服务有限公司，建筑面积79.13平方米，物业管理服务费用多层住宅为1.3元/月/平方米。”协议签订后，原告向业主提供了各项物业管理服务，被告于2015年9月8日至2019年9月7日期间一直未缴纳物业费，拖欠物业费共计4936元。现原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告物业费。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据：前期物业服务合同、业主临时管理规约、业主入伙缴费确认书、营业执照，物业费催费通知书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的物业服务合同受法律保护。被告辩解买房时原告方曾答应地热多铺地热管道，但没办到，以及未能免物业费的理由。经查，原、被告双方签订的《燕阳花溪地前期物业服务合同》第一条“物业服务内容与服务标准”中不含被告辩解的理由，现被告未能提供证据证明其主张，原告海城市燕阳物业服务有限公司作为花溪地小区物业管理单位，实际履行了服务合同中的主要管理服务义务，被告作为该小区的业主接受了原告的服务，原、被告双方形成了事实上的物业服务合同关系，被告不能以其辩解的理由对抗双方签订的合同，故对被告的辩解不予支持。关于原告要求被告给付2015年9月8日至2019年9月7日滞纳金的诉讼请求，因被告并非恶意拖欠物业费，且原告方确需该进、完善物业服务，对原告此项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告吕久松于本判决生效后10日内给付原告海城市燕阳物业服务有限公司2015年9月8日至2019年9月7日物业费4936元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告吕久松负担。此款原告海城市燕阳物业服务有限公司已垫付，被告吕久松在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。提交上诉状及副本时应一并预交上诉案件受理费。审判员  郑丽萍二〇二〇年八月二十六日书记员  赵彬彬
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执177号申请执行人石磊，男，1984年8月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人济宁英顺汽车销售服务有限公司，住所地：济宁高新区南营村428号，统一社会信用代码：913708115589291690。法定代表人：贺荣华，执行董事兼经理。申请执行人石磊与被执行人济宁英顺汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，济宁高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0891民初4115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济宁英顺汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石磊向本院申请强制执行，2020年2月21日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月27向被执行人济宁英顺汽车销售服务有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人济宁英顺汽车销售服务有限公司向申请执行人石磊返还保证金10600元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费33元及本案申请执行费。2020年2月22日、2020年3月10日、2020年4月11日、2020年7月13日本院通过网络执行查控系统对被执行人济宁英顺汽车销售服务有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人济宁英顺汽车销售服务有限公司名下有多个银行账户，其名下无其他财产登记信息。2020年2月23日、2020年4月27日，本院冻结了被执行人济宁英顺汽车销售服务有限公司的多个银行账户。2020年8月20日，本院扣划被执行人济宁英顺汽车销售服务有限公司银行存款共计2249元。本院工作人员通过向被执行人济宁英顺汽车销售服务有限公司在诉讼过程中的委托代理人武岑了解到，被执行人济宁英顺汽车销售服务有限公司在东风汽车财务公司有应收账款。2020年7月7日，本院做出扣留提取裁定并委托武汉经济技术开发区人民法院执行被执行人济宁英顺汽车销售服务有限公司的应收账款。2020年7月10日，武汉经济技术开发区人民法院向东风汽车财务公司送达协助执行通知书及执行裁定书提取被执行人济宁英顺汽车销售服务有限公司的应收账款，东风汽车财务公司称其与被执行人济宁英顺汽车销售服务有限公司还有账目未结算完毕，暂不能协助提取其应收账款。2020年8月21日，本院工作人员到济宁市自然资源和规划局进行查询，经查，被执行人济宁英顺汽车销售服务有限公司名下无不动产登记信息。2020年8月19日，本院工作人员到被执行人济宁英顺汽车销售服务有限公司住所地进行了现场调查。经查，被执行人济宁英顺汽车销售服务有限公司已有四年多未在其住所地经营，未查找到其经营场所。执行人济宁英顺汽车销售服务有限公司住所地的办公场所系租赁，未发现被执行人济宁英顺汽车销售服务有限公司有可供执行的财产线索。2020年2月22日，本院做出并被执行人向济宁英顺汽车销售服务有限公司发出限制消费令；2020年5月19日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人济宁英顺汽车销售服务有限公司法定代表人贺荣华采取了限制消费措施。2020年8月21日，本院依法约谈了申请执行人石磊，将上述执行情况向其进行了告知，其不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，其亦不申请悬赏执行并同意本院终结本案的本次执行程序。目前，申请执行人石磊的债权实现2249元。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0891执177号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年八月二十一日书记员  盛菲菲
湖北省沙洋县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0822行审5号 申请执行人：沙洋县人民防空办公室，住所地沙洋县工业园一路12号。统一社会信用代码11420822739114217T。 负责人：顿鹏飞，系该办主任。 委托诉讼代理人：彭希文，湖北希文律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：黄刚，湖北希文律师事务所实习律师。特别授权。 被执行人：湖北中亿冷链物流有限公司，住所地沙洋县洪岭大道西侧工业六路南侧。统一社会信用代码914208220554006341。 沙洋县人民防空办公室申请强制执行对湖北中亿冷链物流有限公司作出的沙人行缴字[2019]1号限期缴纳防空地下室易地建设费决定书一案。本院于2020年8月20日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，湖北中亿冷链物流有限公司在沙洋洪岭大道西侧（工业六路南侧）投资建设中亿冷链物流一期（1、2、3、4、9号楼）总建筑面积39896.85平方米，审批应缴人防易地建设费897040元，该公司未按时缴纳，2019年12月3日，沙洋县人民防空办公室向该公司送达了防空地下室易地建设费缴纳通知书，限该公司7个工作日内到沙洋县人民防空办公室缴纳防空地下室易地建设费897040元。湖北中亿冷链物流有限公司到期未缴纳。2019年12月12日，沙洋县人民防空办公室作出沙人行缴字[2019]1号限期缴纳防空地下室易地建设费决定书，主要内容为：根据《湖北省实施办法》第三十条之规定，决定对该公司欠缴的防空地下室易地建设费予以追缴。限该公司自收到决定书之日起5个工作日内到沙洋县人民防空办公室缴纳欠缴的防空地下室易地建设费897040元。该决定书于同日送达给该公司法定代表人杨显兵。在法定期限内，湖北中亿冷链物流有限公司未申请复议亦未提起行政诉讼，同时也未履行缴款义务。2020年6月19日，沙洋县人民防空办公室向湖北中亿冷链物流有限公司下达履行义务催告书，于同日送达给湖北中亿冷链物流有限公司，该公司至今仍未履行。 本院认为，沙洋县人民防空办公室作出的沙人行缴字[2019]1号限期缴纳防空地下室易地建设费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人沙洋县人民防空办公室作出的沙人行缴字[2019]1号限期缴纳防空地下室易地建设费决定书准许强制执行。即被执行人湖北中亿冷链物流有限公司向申请执行人沙洋县人民防空办公室缴纳防空地下室易地建设费897040元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 斌 人民陪审员  韩国华 人民陪审员  何春桃 二〇二〇年八月二十四日 法官助理李霞 书记员朱俊华
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321财保53号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。负责人：林永，该行行长。委托诉讼代理人：武志磊，系该行员工。委托诉讼代理人：朱梦桃，系该行员工。被申请人：张洪光，男，1963年02月01日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：陈小勤，女，1961年08月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：令永华，男，1962年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被申请人张洪光、陈小勤、令永华申请诉前财产保全纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行于2020年08月06日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张洪光、陈小勤、令永华在金融机构的存款40989元。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人张洪光、陈小勤、令永华在金融机构的存款40989元（冻结期限为2020年08月07日至2021年08月06日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二〇年八月七日法官助理展蕾蕾书记员展蕾蕾（兼）
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1031号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：江晓渠，男，1970年1月3日出生，汉族，住四川省渠县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人江晓渠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2073号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，住所地黑龙江省黑河市嫩江市墨尔根大街400号。法定代表人：曾佳强，职务行长。被告：魏续英，女，1981年8月11日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被告：魏茂东，男，2005年11月17日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行与被告魏续英、魏茂东借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行撤回起诉处理。审判员  程晓岩二〇二〇年八月十九日书记员  罗福娟
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执复24号 复议申请人（被执行人）：袁应喜，男，1970年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省广德市，送达地址安徽省广德市。 申请执行人：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇万桂山南路，统一社会信用代码9134182279810094X1。 法定代表人：周同军，该公司董事长。 被执行人：安徽正兴摩托车销售有限公司，住所地安徽省广德市太极大道18号，统一社会信用代码91341822153394696A。 法定代表人：谢家敏，该公司执行董事。 被执行人：谢家敏，女，1972年11月18日出生，汉族，住安徽省广德市。 复议申请人袁应喜不服广德市人民法院（2020）皖1822执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本院审查过程中，复议申请人袁应喜向本院申请撤回复议。 本院认为，复议申请人袁应喜申请撤回复议是对其权利的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许复议申请人袁应喜撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年八月十八日 法官助理夏祖国 书记员魏梦辰 附：本裁定适用的相关法条 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执恢230号申请执行人冯京山，男，1962年7月27日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人蔡海涛，男，1974年6月4日出生，汉族，住威海市环翠区。本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1002民初3598号民事判决书，于2019年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人蔡海涛享有执行的款项**元本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  **野二〇二〇年八月十五日书记员  陈九利
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初4768号 原告：赵勇军，男，1969年1月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：张少华，嘉兴市南湖区新丰法律服务所法律服务工作者。 被告：杜连荣，男，1956年11月6日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告赵勇军与被告杜连荣民间借贷纠纷一案过程中，原告赵勇军于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已支付借款为由申请撤诉，其撤诉申请系对自身权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵勇军撤回起诉。 案件受理费减半收取1855元，保全申请费1420元，合计3275元，由原告赵勇军负担。 审判员  李红平 二〇二〇年八月十七日 书记员  沈继刚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2551号申请人中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水路266号。负责人李自玉。被申请人张文涛，男，汉族，1993年9月29日出生，住河南省杞县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款452454.52元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州金水支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张文涛银行存款452454.52元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月二十五日书记员  张丹华
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢881号申请执行人：本院刑庭。负责人：田保忠，院长。被执行人：本兴华，男，汉族。被执行人：李云，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2012)管刑初字第178号刑事判决书，责令被执行人本兴华、李云履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人本兴华、李云存款本金50万元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人本兴华、李云相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十五日书记员  申 琳
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1071号华融湘江银行股份有限公司永州分行：本院在执行申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被申请人左仲权、唐红梅借款合同纠纷财产保全一案，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行于2020年8月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人左仲权、唐红梅名下银行存款XXX元。申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行已提供担保。本院于2020年8月18日以（2020）湘1102财保960号民事裁定书，已冻结被申请人左仲权、唐红梅名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年八月二十日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1406号原告：山东海恒物业服务有限公司，住所地日照市东港区泰安路166号综合楼沿街，统一社会信用代码91371102558923365T。法定代表人：杨磊，经理。被告：李秀芳，女，1964年3月10日出生，汉族，住日照市东港区。被告：日照市东港区北京路街道北京路北李居民委员会，住所地日照市东港区北京路街道北李社区内。法定代表人：李磊，居委会主任。原告山东海恒物业服务有限公司与被告李秀芳、日照市东港区北京路街道北京路北李居民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告山东海恒物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东海恒物业服务有限公司在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东海恒物业服务有限公司撤回起诉。审判员  **二〇二〇年八月十八日书记员  姚欣
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执3101号之一 申请执行人:厦门市同安区人民法院立案庭,住所地福建省厦门市同安区岳东路1号。 被执行人:厦门源利达环保科技股份有限公司,住所地福建省厦门市同安区洪塘镇洪塘路168号,统一社会信用代码:91350212664735907J。 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人厦门源利达环保科技股份有限公司其他案由一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初3603号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币280.5元。执行过程中,本院查明（2019）闽0212民初3603号民事案件原告陈寄腰已于2019年11月12日向本院申请执行,案号为(2019)闽0212执3601号。本案可依法终结执行，并入原案一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执3101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年八月十五日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初2798号 原告：曾正春，男，1983年1月12日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：黄宁生，宁都县同心法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：张俊，男，1989年3月12日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告曾正春诉被告张俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾正春撤诉。 案件受理费272元，减半收取136元，原告曾正春自愿承担。 审判员  张莹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曾斌
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3356号 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇周村村六组村股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 2020-8-5
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11654号 吴兆兴： 被执行人吴兆兴金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初16729号民事判决书确认的吴兆兴应负担的诉讼费586元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11654号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。                      二〇二〇年八月十一日
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终2034号上诉人(原审被告)：王建军，男，1964年1月7日出生，汉族，住安徽省滁州市。被上诉人（原审原告）：王焕柱，男，1968年8月8日出，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省滁州市。上诉人王建军因与被上诉人王焕柱合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院作出的（2020）皖1103民初771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王建军上诉请求：1、依法撤销原审判决并改判驳回王焕柱要求给付四千元的诉讼请求；2、二审诉讼费用由王焕柱承担。事实与理由：2016年12月28日经南京市江宁区上坊人民调解委员会调解，双方达成调解，无牌无照车，由王建军给付王焕柱4000元，双方再无瓜葛，双方都签字认可，并由调解员签字，王建军给付王焕柱4000元后，王焕柱拒不履行调解交车协议。王焕柱答辩称，其只向王建军购买了一辆车且是有牌有证的，车架号、发动机号保险单上都有记载。案涉四千元王建军并未支付，王建军的上诉理由和事实不能成立。王焕柱向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令王建军给付4000元；2、本案诉讼费用由王建军承担。一审法院认定事实：2015年12月19日，双方签订《协议书》一份，约定王建军将车牌照为苏Ａ×××××小型车辆以16000元价格出售给王焕柱。后因车辆过户双方发生纠纷，经南京市江宁区上坊人民调解委员会于2016年12月28日调解，双方达成调解协议，并由该调解委员会出具《人民调解协议书》一份，人民调解员赵其立、记录员李志武签名确认。协议约定：由王建军给付王焕柱4000元，车辆归王建军所有，以后双方再无瓜葛。上述事实也已分别经安徽省滁州市中级人民法院（2019）皖11民终615号、安徽省滁州市中级人民法院（2019）皖11民终2668号生效民事判决书所确认。王焕柱于2020年3月16日诉至本院，请求判如所请。一审法院认为：公民在民事活动中应遵循诚实信用原则。案涉《人民调解协议书》已被生效民事判决认定合法有效，双方应均应按协议内容全面履行义务，即王建军应按协议约定向王焕柱履行给付4000元的义务。王建军辩称于双方达成人民调解协议时当场支付4000元现金，王焕柱对此不予认可。为查明本案事实，该院于2020年5月9日向人民调解员赵其立询问王建军是否当场支付了现金4000元，并制作了问话笔录，赵其立陈述内容主要为：“时间太长，我们每天案件多，具体我已记不清了，但当事人应应按调解协议书内容执行”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，当事人在民事案件中对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任，即“谁主张、谁举证”。本案中，王建军抗辩已于调解当日当场支付现金4000元，但未能提供证据加以证明该抗辩主张，则其应承担举证不能的不利后果，故对王建军该项抗辩不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：被告王建军于本判决生效之日起五日内支付原告王焕柱4000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建军负担。二审中，王建军举证如下证据：证据一，视频一份及录音两份（录音一，王建军和案外人王保国通话录音；录音二，王建军和王焕柱通话录音），证明已支付给王焕柱四千元钱。证据二，人民调解协议书复印件一份，证明是无牌无证车辆达成的协议。王焕柱质证认为，对证据一的真实性认可，对证据一、证据二证明目的不予认可。根据王建军的举证及王焕柱的质证意见，本院认为，因王焕柱对证据一的真实性予以认可，对该证据的真实性予以确认。二审查明：二审中，王建军举证了一份人民调解协议书复印件，该协议书复印件与一审中王焕柱提供的协议书复印件对比，除无当事人住址、有手印、无记录员签名外，其他内容一致。王建军举证两份录音，其中录音一王建军对案外人王保国说“老周两千块钱给你就行了，他拿走了两千块钱，你让他拿走”、“他把两千块钱拿走，然后把车子再让拖车拖走了”；录音二王焕柱对王建军说“我讲你那个车牌照什么那些东西可能给我，我给你那两千块钱退给你”、“要不然我车子给你，就像派出所讲的，你把那两千块钱再给我”。二审查明的其他事实与一审一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，确定本案二审的争议焦点是：王建军是否应当支付王焕柱4000元。本院认为，王建军二审中提供的人民调解协议书复印件与一审中王焕柱提供的人民调解协议书复印件对比，除无当事人住址、有手印、无记录员签名外，其他内容一致。因该调解协议书系一式三份，当事人、调解员各拿一份，三份协议书略有不同符合常理，可以认定两份协议书是为同一事实达成的调解协议，王建军应当按照协议约定向王焕柱履行给付4000元的义务。二审中，王建军举证的两份录音可以间接推断出王建军已支付王焕柱2000元，因王焕柱在给王建军打电话协商希望拿到王建军手中案涉车辆车牌照时，王焕柱说“那两千块钱退给你”，按照常理如果王建军没有支付过王焕柱2000元，王焕柱不会说“退”两千块钱给王建军。在协商不成要求按照协议约定给付款项时，王焕柱应当要求王建军支付4000元，而不是主张“那两千块钱再给我”。故王建军应当再支付王焕柱2000元。综上，王建军的上诉请求部分成立，本院依法对一审判决予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款规定，判决如下：变更安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初771号民事判决“被告王建军于本判决生效之日起五日内支付原告王焕柱4000元”为“上诉人王建军于本判决生效之日起五日内支付被上诉人王焕柱2000元”。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王建军负担12.5元，被上诉人王焕柱负担12.5元。二审案件受理费50元，由上诉人王建军负担25元，被上诉人王焕柱负担25元。本判决为终审判决。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年八月十八日法官助理贾倩倩书记员詹琪附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1328刑初97号公诉机关唐河县人民检察院。被告人陈怡，女，1952年6月21日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地湖北省十堰市，住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌诈骗于2019年10月17日被唐河县公安局刑事拘留。因涉嫌诈骗罪于2019年11月1日被唐河县公安局执行逮捕。指定辩护人杨德权，河南恒阳律师事务所律师。被告人刘云霞，女，1961年8月15日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍地河南省淅川县，住淅川县。因涉嫌诈骗于2019年9月27日被唐河县公安局刑事拘留。因涉嫌诈骗罪于2019年11月1日被唐河县公安局执行逮捕。指定辩护人谢卫征，河南恒阳律师事务所律师。被告人郝本法，男，1964年8月17日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省镇平县，住镇平县。因涉嫌诈骗于2019年10月18日被唐河县公安局刑事拘留。因涉嫌诈骗罪于2019年11月1日被唐河县公安局执行逮捕。指定辩护人张欣，河南恒阳律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2019)437号起诉书指控被告人陈怡、刘云霞、郝本法犯诈骗罪,于2020年3月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐河县人民检察院指派检察员郑铮出庭支持公诉。被告人陈怡及其辩护人杨德权、被告人刘云霞及其辩护人谢卫征、被告人郝本法及其辩护人张欣到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2014年被告人陈怡经陈随云介绍加入民族大业扶贫项目。2017年年底一个自称是全国社会保障基金会部长的“韩冰”联系被告人陈怡，向其宣称有一批网上拦截下来的不义之财，需要筹集一些工本费、手续费去北京开会，并建立一个300人的微信群收取费用，然后通过中央巡视组的监督发给每名会员三十万元。陈怡遂联系被告人郝本法让其建立微信群，后郝本法建立一个名为“陈怡扶贫项目群”的微信群，群内拉入有100余名成员，后因郝本法去外地便让被告人刘云霞管理该群，刘云霞接受该群之后，又介绍张志霞、陈敏加入，并两次以补交工本费、手续费为由收取每名会员50元钱。陈怡、郝本法、刘云霞积极参与对外宣称有巨额的资金可以解冻，在周边县市发展会员，并以各种理由逐步收取成员每人数十至数百元不等的费用，承诺每人缴纳费用后可以分三十万元的解冻款。2017年年底刘云霞将收取会员的17800元，2018年1月30日、2018年1月31日郝本法收取会员的7500元、900元、600元钱转账给陈怡后，由陈怡转账给“韩冰”提供的邮政银行卡内。2018年年底刘云霞根据陈怡指示，将收取会员的27000余元，加上陈怡本人垫资的3000元，共30000元直接转账给“韩冰”提供的农行卡内。公诉机关认为，被告人陈怡伙同他人以非法占有为目的，以缴纳费用参加免费扶贫项目为谎，发展会员，骗取他人财物，数额巨大；被告人刘云霞、郝本法与他人合谋以非法占有为目的，以缴纳费用参加免费扶贫项目为谎，发展会员，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。故提请依法判处。被告人陈怡、刘云霞、郝本法对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，均表示自己的初衷不是为了骗人。同时均表示认罪，请求从轻处罚。被告人陈怡、刘云霞、郝本法的辩护人均对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，均认为其各自的被告人，能坦白，系初犯偶犯无前科，有悔罪表现。被告人刘云霞、郝本法的辩护人同时认为，其各自的被告人起次要辅助作用，系从犯。故建议对其各自的被告人从轻处罚。经审理查明，2014年,被告人陈怡经随州的陈随云（音）介绍加入所谓的民族大业扶贫项目。2017年年底，一个自称是全国社会保障基金会部长的“韩冰”联系被告人陈怡，向其宣称有一批网上拦截下来的不义之财，需要筹集一些工本费、手续费去北京开会，并建立一个300人的微信群收取费用，然后通过中央巡视组的监督发给每名会员三十万元。陈怡遂联系被告人郝本法让其建立微信群，后郝本法建立一个名为“陈怡扶贫项目群”的微信群，群内拉入有100余名成员，以此收取费用。后因郝本法去外地便让被告人刘云霞管理该群，刘云霞接受管理该群之后，又介绍唐河县的陈敏、张志霞加入，并两次以补交工本费、手续费为由收取每名会员费用50元。陈怡、郝本法、刘云霞等积极参与该活动，对外宣称有巨额的资金可以解冻，在周边县市发展会员，并以各种理由逐次收取成员每人数十至数百元不等的费用，承诺每人缴纳费用后可以分三十万元的解冻款。2017年年底，刘云霞将收取会员的17800元，2018年1月30日、2018年1月31日郝本法收取会员的7500元、900元、600元钱转账给陈怡后，由陈怡转账给所谓“韩冰”提供的邮政银行卡内。2018年年底，刘云霞根据陈怡指示，将收取会员的27000余元，加上陈怡本人垫资的3000元，共30000元直接转账给“韩冰”提供的农行卡内。上述事实，被告人陈怡、刘云霞、郝本法在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈怡、刘云霞、郝本法供述、户籍信息、到案经过、前科查询证明、证人张志霞、杨某等人的证言、银行交易记录、名单等证据在卷证实。上述证据均经庭审质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人陈怡伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，以缴纳费用参加免费扶贫项目为谎，发展会员，骗取他人财物，数额巨大；被告人刘云霞、郝本法与他人合谋以非法占有为目的，虚构事实，以缴纳费用参加免费扶贫项目为谎，发展会员，骗取他人财物，数额较大。被告人陈怡、刘云霞、郝本法的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘云霞、郝本法的辩护人认为，被告人刘云霞、郝本法系从犯，经查，二被告人在本次诈骗案中，均积极参与，具体实施，故该辩解理由不能成立，本院不予采信。被告人陈怡、刘云霞、郝本法当庭认罪，有悔罪表现，对被告人陈怡、刘云霞、郝本法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈怡犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日至2022年10月16日止。罚金限被告人于本判决生效后10日内向本院缴纳。）二、被告人刘云霞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日至2020年9月26日止。罚金限被告人于本判决生效后10日内向本院缴纳。）三、被告人郝本法犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日至2020年8月17日止。罚金限被告人于本判决生效后10日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  惠钦贤审 判 员  孟 蕴人民陪审员  陈 辉二〇二〇年八月十日书 记 员  肖 岭
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6181号申请执行人:林昌贵被执行人：李运龙申请执行人林昌贵与被执行人李运龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年8月16日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月6日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人林昌贵与被执行人李运龙自行达成并签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执6181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十七日书记员  袁 昆
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1819号 原告：张子悦，女，2003年6月11日出生，汉族，住四川省隆昌市。 法定代理人：张智彬，男，1972年7月12日出生，汉族，住四川省隆昌市。 法定代理人：罗萍，女，1976年12月8日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：四川省屹安房地产开发有限公司，住所：四川省隆昌市古湖街道金华路二段6号。 法定代表人：赖昶安，总经理 委托诉讼代理人：罗炽永，四川永炽律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：蒋兴花，四川永炽律师事务所律师。 原告张子悦诉被告四川省屹安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，原告张子悦于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张子悦的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张子悦撤诉。 本案受理费1153元，由原告张子悦负担。 审判长  徐平 二〇二〇年八月十四日 书记员  牛敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4737号上诉人（原审被告）：孙志强，男，1974年1月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘兴，辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李迎杰，辽宁华建律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李洪生，男，1960年7月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原审被告：安宁，男，1988年5月6日出生，汉族，住辽宁省阜新市。上诉人孙志强因与被上诉人李洪生、原审被告安宁买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初5157号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙志强上诉请求：1.撤销一审判决，认定上诉人不应向被上诉人支付货款74,661.4元人民币及给付利息；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。一、上诉人依据与被上诉人的约定，已将应付的货款全部支付完毕，其中74,661.4元货款是按照被上诉人的要求给付孙永强的，对此原审法院认为在被上诉人不予认可的情况下，也没有证据表明，故作出错误的判决，现上诉人可令孙永强出庭作证，证明此事实的存在，且在原审审理时上诉人也提出孙永强可证实此情况，只是当时孙永强在外地未能出庭，原审法院在没有核实此事实的情况下，就作出此判决是对案件事实认定错误，应予以撤销。二、基于以上事实，原审认定上诉人向被上诉人给付利息也是错误。另，应强调的是依据双方的约定，上诉人之所以在原审审理中履行了约定，给付了全部货款的义务，是因为被上诉人之前没有依约定向上诉人提供相关发票及货品合格证书所致，不是上诉人不想履行付款义务，是被上诉人违约在先，在原审审理中时因被上诉人履行了应尽的义务，故上诉人也履行了付款义务，据上可知原审法院判令上诉人向其给付利息的认定是错误的，应予以纠正。李洪生辩称，钱是我的，没有授权委托孙永强的情况下将我的钱给胖强，我没有在场不知情。安宁未到庭。李洪生向一审法院起诉请求：1.请求判令孙志强、安宁偿还欠款441,565元及利息；2.由孙志强、安宁承担本案的诉讼费用。一审中，李洪生变更诉讼诉请求为要求孙志强偿还尚欠混凝土欠款74,661.4元，同时撤回对安宁的起诉。一审法院认定事实：2017年5月李洪生通过朋友介绍，将从辽宁新元混凝土有限公司顶账过来的混凝土卖给孙志强，后于2018年2月12日，李洪生与孙志强签订付款协议。约定，孙志强将闲云雅居小区的住宅4号楼5单元6楼2号(面积84.54平方米)以总价366,903.6元及铁西区建业西路里仁居-润尚枫庭小区车库一个(面积25.41平方米)以总价258,420元，低顶给李洪生的混凝土款，余款174,661.4元以现金形式支付。协议签订后，孙志强只付李洪生现金100,000元和上述车库一个，尚欠441,565元未给付，经李洪生多次催要无果，李洪生起诉至一审法院。在本案审理过程中，孙志强已按李洪生要求，将约定的闲云雅居小区的住宅4号楼5单元6楼2号(面积84.54平方米)房屋，交付给李洪生的女儿李紫薇。李洪生将该部分诉讼请求的价款366,903.6元撤回，只向孙志强索要尚欠的剩余水泥混凝土款74,661.4元，并撤回对安宁的起诉。同时，李洪生已按孙志强的要求，将混凝土款的剩余部分发票及合格证给付孙志强。一审法院认为，合法的买卖关系应受法律保护。李洪生、孙志强双方签订的《付款协议》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。现孙志强尚拖欠李洪生货款74,661.4元未给付，故对李洪生的诉讼请求，一审法院予以支持。关于孙志强辩称，按照李洪生要求已将现金74,661.4元给付孙永强，不再欠李洪生货款的辩解意见，因李洪生否认该笔款项是李洪生让孙志强给付孙永强的，且孙志强亦未提供相关证据证明其主张，故对孙志强的该项辩解，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条规定，一审法院判决：一、被告孙志强于本判决生效后十日内一次性给付拖欠原告李洪生货款74,661.4元；二、被告孙志强于本判决生效后十日内一次性给付拖欠原告李洪生货款74,661.4元的利息(自2019年4月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、驳回原告李洪生其他诉讼请求及被告孙志强的抗辩。案件受理费1666.53元，由被告孙志强负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，李洪生与孙志强签订的付款协议系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照协议约定履行各自义务。按照付款协议约定，孙志强应向李洪生以现金方式支付174,661.4元混凝土款，现孙志强尚欠剩余混凝土款74,661.4元，故一审法院判令孙志强向李洪生支付拖欠的货款74,661.4元及相应利息损失并无不当。关于孙志强上诉提出其已将74,661.4元货款按照李洪生要求支付孙永强，其不欠付货款的主张，因李洪生并不认可其授权孙永强收取货款，且孙志强亦未能提供其他证据证明李洪生授权孙永强代为收取涉案货款，故对孙志强该项主张，本院不予采信。综上，上诉人孙志强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1666.53元，由上诉人孙志强负担。本判决为终审判决。审判长 李 妍审判员 关宇宁审判员 张忠星二〇二〇年八月三日法官助理赵琳书记员阎玉洁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执588号之一 申请执行人：三明市山海化工建材有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：陈朝晖，经理。 委托诉讼代理人：罗国清，福建而樾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官宇轩，福建而樾律师事务所律师。 被执行人：蓝军，男，1979年9月14日出生，畲族，住福建省上杭县。 申请执行人三明市山海化工建材有限公司与被执行人蓝军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的(2019)闽0402民初788号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三明市山海化工建材有限公司于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款6740元。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；因被执行人未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对蓝军拘留15日，因暂未找到被执行人蓝军下落，未能实际拘留。 3.本院于2020年4月7日、2020年6月3日、2020年8月6日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人蓝军名下无大额银行存款，无国土、保险、证券等财产登记信息。经查被执行人名下有注册日期2015年闽Ｄ×××××摩托车一辆，因车辆价值较低，申请执行人不要求处置该车。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人蓝军名下无房产登记信息。 5.通过福建法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人蓝军在上杭县人民法院亦有正在被执行的案件，该案目前尚未执行到位。 6.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的其他财产线索，同时无被执行人下落，无需法院上门查找。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人蓝军应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0621执恢749号 申请执行人：郝新正，男性，汉族，住包头市。 申请执行人：郭志明，男性，汉族。 申请执行人：郝海军，男性，汉族，住包头市。 申请执行人：张虎高，男性，汉族，住包头市。 申请执行人：刘治伟，男性，汉族，住包头市。 被执行人：刘治国，男性，汉族。 本院在执行郝新正、郭志明、郝海军、张虎高、刘治伟与刘治国合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二〇年八月十九日 书记员  常子轩
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执610号 申请执行人蒋德明，男，1962年9月15日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人贵州华庭房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花园项目C区第9（贵阳国际中心3号）栋1单元8层12号。统一社会信用代码：915201007660900385。 法定代表人兰修奇，系该公司执行董事。 委托代理人李英，贵州听和律师事务所律师。执业证号：15201201711952080。特别授权代理。 申请执行人蒋德明依据已经发生法律效力的贵州省威宁县人民法院（2019）黔0526民初4839号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为60113.00元，执行费802.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执610号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年八月七日 书记员  李潭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1710号 申请执行人易某，男，1982年7月8日出生，住所地：岳阳市岳阳楼区。 被执行人张某某，男，1971年11月7日出生，住所地：岳阳县。 申请执行人易某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年7月5日作出的（2019）湘0602民初3124号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易某于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月12日本院向申请执行人易某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年5月13日本院向被执行人张某某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年5月12日、2020年6月29日、2020年8月12日对被执行人张某某三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年6月8日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人张某某不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年6月9日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人张某某居住所在地,无人居住,被执行人张某某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人张某某银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月3日将被执行人张某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月12日将被执行人张某某适用限制高消费措施。 本院于2020年7月13日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的金额为30735元、尚有30735元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈 彧
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执311号陶征璋：本院执行的被告人陶征璋刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，依法结案。二〇二〇年八月十三日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执937号 申请执行人张某，男，1984年7月17日生，汉族，工人，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：刘某，辽宁易木律师事务所律师。 被执行人杨某，男，1975年1月8日生，满族，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行张某与杨某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杨某已给付了执行款3136.00元,并承担了执行费50.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1403民初289号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 刘 戈 审判员 贺亚军 二〇二〇年八月十日 书记员 李树常
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执802号申请执行人：廖勇，男，1984年10月20日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，现住湖南省**瑶族自治县。被执行人：何建卫（又名何小卫），男，1967年1月18日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：何海涛，男，1987年9月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，现住湖南省**瑶族自治县。被执行人：何海荣，男，1988年12月7日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人廖勇与被执行人何建卫、何海涛、何海荣民间借贷纠纷一案，**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初411号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，双方达成和解协议并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初411号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年八月十七日书记员  钟贵娟
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125民初2750号 原告：王乾，男，1991年7月19日生，汉族，住河北省行唐县。 委托诉讼代理人：王进会，男，1968年10月14日生，汉族，住河北省行唐县。系原告王乾父亲。 委托诉讼代理人：卢志京，石家庄市东兰法律服务所法律工作者。 被告：河北根全房地产开发有限公司。 法定代表人：王华志，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130100072092880G。 住所地：石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：吴玉锋，河北康诏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王新国，河北康诏律师事务所律师。 原告王乾与被告河北根全房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告王乾于2020年8月12日以已经与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王乾撤诉。 案件受理费6534元，减半收取计3267元，由原告王乾负担。 审判员  王趁心 二〇二〇年八月十二日 书记员  高 阳
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1982号原告：舞钢市凯力秀甲电器行，住所地舞钢市秀甲中原3号楼商铺。统一社会信用代码92410481MA44F0BT7P。经营者：张凯。被告：郑瑞菊，女，约40岁，汉族，住舞钢市（烟站西）。原告舞钢市凯力秀甲电器行与被告郑瑞菊买卖合同纠纷一案，本院认为：原告舞钢市凯力秀甲电器行所诉的位于舞钢市××乡褚庄平房（烟站西）的郑瑞菊不存在，故原告的起诉不符合法定起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回舞钢市凯力秀甲电器行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郑康乐二〇二〇年八月十一日书记员  常立言
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民督445号 申请人：深圳市公元物业管理有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道滨河大道与益田路交界东南皇都广场3号楼1101至1106。 法定代表人：曹雷，该公司总经理。 委托代理人：童作春，该公司职工。 被申请人：张寒雪，女，1966年2月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请人深圳市公元物业管理有限公司与被申请人张寒雪申请支付令一案，本院于2020年7月14日立案后，申请人深圳市公元物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人深圳市公元物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17.00元，由申请人深圳市公元物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈长忠 二〇二〇年八月十四日 法官助理 罗宁博 书 记 员 刘媛媛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4124号 陈庆博轩与陈彪抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初6501号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行义务。被执行人缴纳案款10050元，本院发还申请人10000元，收取执行费50元。2019年10月至2020年6月的抚养费已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2020）鲁0112执4124号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十八日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2648号 原告：王国海，男，1950年2月13日出生，汉族，住。 被告：施仁庆，男，1963年8月22日出生，汉族，住。 原告王国海与被告施仁庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王国海到庭参加诉讼、被告施仁庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告王国海向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金745000元及利息（利息按照月利率15‰自2013年10月1日起计算至履行完毕之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，判令被告立即向原告偿还借款本金745000元及利息（利息以本金50万元为基数按月利率1.5%自2013年10月1日起计算至履行完毕之日止）。事实与理由：被告施仁庆于2013年10月1日向原告王国海借去本金人民币745000元，用作工程施工资金，至今未归还原告本金及利息。为此，原告特向贵院提起诉讼，请依法判决如请求。 被告施仁庆未答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理，查明案件的主要事实如下：被告施仁庆曾两次向原告王国海借款，双方于2013年10月1日经结算，被告向原告出具借条二份，其中一份载明：今借到王国海人民币肆拾玖万伍仟元整。月息按1.5%计算；另一份载明：今借到王国海人民币贰拾伍万元整。利息按每月1.5%计算。原告在庭审中自认，二份借条上载明的74.5万元中，本金为50万元，另24.5万元为前期按月利率1.5%结算的利息。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件、农商银行存款分户明细查询、农商银行存款凭条及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告施仁庆向原告王国海借款的事实清楚，被告施仁庆应及时偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，据此，双方重新出具借条的74.5万元可认定为本案借款的本金，故原告要求被告归还借款本金74.5万元，其中50万元本金的利息按月利率1.5%计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并应承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告施仁庆于本判决生效之日起十日内偿还原告王国海借款本金74.5万元，并支付利息（利息以本金50万元为基数按月利率1.5%自2013年10月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8570元，由被告施仁庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年八月十八日 代书记员 裴 怡
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8746号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。被告：罗玉林，男，1963年9月16日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：李佑华，女，1962年9月23日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：卜茂敏，男，1989年9月1日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：罗珍，女，1989年3月1日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：肖五洋，男，1986年6月6日出生，汉族，住浏阳市。被告：罗丹，女，1987年2月16日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：王运连，女，1963年11月18日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告罗玉林、李佑华、卜茂敏、罗珍华、肖五洋、罗丹、王运连金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月1日立案后,原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内日预交诉讼费，亦未申请缓交或免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  谭卫明二〇二〇年八月二十四日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢404号之一申请执行人：李洪进，男，1976年11月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘同启，男，1950年09月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人执行人李洪进与被执行人刘同启确认合同无效纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市中级人民法院作出的（2019）鲁17民终2007号民事判决书，限期履行判决书确定的义务。在2019年12月25日，菏泽市牡丹区人民法院作出（2019）鲁1702执2552号之一执行裁定书，查封被执行人刘同启所有的位于菏泽市李村镇东李庄村沿黄路北粮库西侧一楼一间门市、三楼十间、四楼六间及平台（四间房屋空间），因被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、和《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘同启所有的位于菏泽市李村镇东李庄村沿黄路北粮库西侧一楼一间门市、三楼十间、四楼六间及平台（四间房屋空间），不足部分继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保勤二〇二〇年八月六日书记员  刘 阔