安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初2021号原告：孟云龙，男，1992年3月25日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：魏威，江苏竞自由律师事务所律师。被告：侯明阳，男，1987年1月13日生，汉族，住河南省武陟县。被告：武陟县东方汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市武陟县迎宾大道北段，统一社会信用代码9141082367168241XC。法定代表人：柴东方。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层，统一社会信用代码91410800660917658X。负责人：杨亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市人民路1159号商务大厦11层，统一社会信用代码91410800660906078Y。负责人：王文清，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，男，该公司工作人员。被告：祝敏学，男，1974年10月18日生，汉族，住陕西省岚皋县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号，统一社会信用代码9132028184225703XF。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：司开臣，安徽丰乐律师事务所律师。原告孟云龙与被告侯明阳、被告武陟县东方汽车运输有限公司（以下东方运输公司）、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光保险公司）、被告祝敏学、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告阳光保险公司申请追加中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中联保险公司）为本案被告参加诉讼，本院依法裁定准许。原告孟云龙及其委托诉讼代理人魏威、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人支伟炜、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人司开臣到庭参加诉讼。被告侯明阳、被告东方运输公司、被告中联保险公司、被告祝敏学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孟云龙向本院提出诉讼请求：1.判令侯明阳、东方运输公司、阳光保险公司、中联保险公司、祝敏学、太平洋保险公司赔偿其因交通事故造成的各项损失计人民币153117.92元，其中医疗费69747.95元、住院伙食补助费960元（46天×20元/天）、营养费1840元（46天×40元/天）、误工费16606元（361元/天×46天）、护理费10733元[（4000元/月÷30天/月+100元/天）×46天]、交通费2000元、车损133600元、施救费1300元；2.要求保留主张其二次手术医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、出院后误工费等诉权；3.要求侯明阳、东方运输公司、阳光保险公司、中联保险公司、祝敏学、太平洋保险公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月5日，其驾驶皖Ｌ×××××（事故发生时为皖Ｌ×××××号临时号牌）号小型普通客车与侯明阳驾驶的停在超车道上的（侯明阳驾驶的事故车辆因轻微事故追尾撞上祝敏学的苏Ｂ×××××号小型轿车）豫Ｈ×××××（主）/豫Ｈ×××××（挂）号重型半挂牵引车尾部相撞，致其受伤，驾驶的车辆报废。事故经交警部门认定，其负事故的同等责任，侯明阳、祝敏学共同负事故的同等责任。事故发生后，其被送至皖东人民医院住院治疗，共住院46天，产生医疗费69747.95元。侯明阳驾驶的事故车辆系东方运输公司所有，且在阳光保险公司处投保了交强险及商业三者险，祝敏学驾驶其所有的事故车辆在太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故均发生在保险期间内。因其并未治愈，需行二次手术，且伤残鉴定时机未成熟，故保留相关诉权。现为维护其合法权益，故诉至本院，提出上述诉讼请求。阳光保险公司辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议，豫Ｈ×××××（主）号车在其公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。二、侯明阳驾驶证、从业资格证及事故车辆行驶证均合法有效，其公司予以认可。三、孟云龙的各项诉求过高，其中：1.医疗费要求扣除20%非医保用药费用；2.营养费标准主张过高；3.误工费计算标准证据不足；4.护理费要求2人护理无相关依据；5.交通费由法院酌定；6.残值认定金额过低，但不申请重新评估；7.施救费金额过高；8.对其主张因二次手术而保留二次诉讼权利无异议；9.其公司不承担本案的诉讼费等间接费用。中联保险公司书面辩称，一、豫Ｈ×××××（挂）号车在其公司投保了5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；二、对孟云龙主张的各项损失由阳光保险公司、太平洋保险公司优先在交强险内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分，其公司应与阳光保险公司在承担的25%赔偿责任内再按比例分别承担赔偿责任。二、对于原告提交的证据质证意见同阳光保险公司答辩意见。太平洋保险公司辩称，一、祝敏学驾驶的事故车辆在其公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。二、祝敏学驾驶事故车辆时持有合法有效驾驶证件及行驶证件。三、孟云龙驾驶的事故车辆残值认定金额过低，其公司若在庭后3个工作日内未提交书面评估申请，视为放弃申请。四、对于超出交强险责任限额部分，其公司仅承担25%赔偿责任。五、其他答辩意见同阳光保险公司意见。侯明阳、东方运输公司、祝敏学未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月5日04时15分，孟云龙驾驶皖Ｌ×××××（事故发生时为皖Ｌ×××××号临时号牌）号小型普通客车，沿宁洛高速上行线行驶至73公里600米处时，撞上因轻微事故（侯明阳驾驶的豫Ｈ×××××（主）/豫Ｈ×××××（挂）号重型半挂牵引车追尾撞上祝敏学驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车）停在超车道上的侯明阳驾驶的豫Ｈ×××××（主）/豫Ｈ×××××（挂）号重型半挂牵引车尾部，致孟云龙受伤，车辆损坏。滁州市公安局交通巡逻警察支队高速三大队作出事故责任认定，孟云龙负事故的同等责任，侯明阳、祝敏学共同负事故的同等责任。事故发生后，孟云龙被送至皖东人民医院住院治疗，期间行“右额顶清创探查+头皮撕脱缝合术+右膝创伤清创探查+髌韧带修补术+右肩皮肤挫裂伤清创缝合术”、“右髌骨骨折切开复位内固定术”、“左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术”，并于同年11月20日出院，共住院46天，出院诊断为：1.右侧开放性髌骨骨折并髌韧带断裂；2.左尺骨鹰嘴骨折、右肱骨内上踝骨折；3.右侧膝关节皮肤裂伤；4.右侧锁骨骨折；5.开放性颅内损伤、创伤性颅内积气；6.右额骨骨折（开放性）；7.右额顶头皮撕脱；8.肺挫伤；出院医嘱为：痊愈后取出内固定。孟云龙在皖东人民医院、山东单县中心医院住院、复查共产生医疗费69747.95元[住院68677.95元+复查（10元+501元+320元+230元+9元）]。另查明，孟云龙系安徽省宿州市砀山县周寨镇居民，2018年3月26日至事故发生时，其在浙江省杭州市西湖区居住，并于2018年3月29日入职杭州轻松教育科技有限公司，从事JAVA开发工作。2019年8月25日，孟云龙购买皖Ｌ×××××（事故发生时为皖Ｌ×××××号临时号牌）号小型普通客车，支付价款166800元，并约定交车日期为2019年9月。2019年9月13日，孟云龙为该事故车辆在都邦财产保险股份有限公司购买机动车损失保险，保险金额为166800元。2019年11月6日，该事故车辆进行全损车辆交易，交易金额为33000元。东方运输公司系豫Ｈ×××××（主）/豫Ｈ×××××（挂）号重型半挂牵引车的登记车主，侯明阳持“A2”证。东方运输公司为豫Ｈ×××××（主）号车在阳光保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及100万元不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），为豫Ｈ×××××（挂）号在中联保险公司处投保了5万元不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。祝敏学系苏Ｂ×××××号小型轿车的所有人，其为该事故车辆在太平洋保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，孟云龙支付安徽交运集团滁州汽运有限公司汽车修理总厂施救费1300元。上述事实，有双方当事人的陈述；孟云龙提供的身份证；侯明阳的驾驶证、豫Ｈ×××××（主）/豫Ｈ×××××（挂）号重型半挂牵引车行驶证、保单；祝敏学驾驶证、苏Ｂ×××××号小型轿车行驶证、保单；道路交通事故认定书；皖东人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、疾病诊断证明书、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、住院病人费用清单；山东单县中心医院医疗门诊收费票据、诊断报告单；文新派出所流动人口告知单、杭州轻松教育科技有限公司劳动合同；皖Ｌ×××××（事故发生时为皖Ｌ×××××号临时号牌）号小型普通客车销售合同、商业险保单、全损车辆交易合同书；安徽交运集团滁州汽运有限公司汽车修理总厂出具的施救费等证据在卷佐证。本院认为，根据孟云龙、阳光保险公司、中联保险公司、太平洋保险公司的诉辩主张以及庭审中双方及其委托诉讼代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定孟云龙的合理损失；二、侯明阳、东方运输公司、阳光保险公司、中联保险公司、祝敏学、太平洋保险公司如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，孟云龙的各项损失依次确定为：一、医疗费，孟云龙在皖东人民医院、山东单县中心医院住院、复查共产生医疗费69747.95元[住院68677.95元+复查（10元+501元+320元+230元+9元）]，有医疗机构出具的收款收据证明，并有门诊病历、住院病案、出院记录、住院病人费用清单等相关证据佐证，本院予以确认。阳光保险公司、太平洋保险公司要求扣除20%非医保用药费用，但未向本院递交不属于其公司赔偿范围费用的证据，故对该主张本院不予采纳。二、住院伙食补助费，孟云龙实际住院46天，其主张的住院伙食标准未超出本地相关标准，故依据其主张的标准，其住院伙食补助费为920元。三、营养费，结合孟云龙住院天数及本地营养费计算标准，其营养费为1380元（46天×30元/天）。四、误工费，孟云龙主张其误工费按照361元/天标准计算，无有效证据加以证明，本院不予采信。事故发生时，其在杭州轻松教育科技有限公司从事JAVA开发工作，依据本省上一年度信息传输、软件和信息技术服务业就业人员年平均工资标准，其误工费为11541.59元[（91580元/年÷365天/年）×46天]。五、护理费，结合孟云龙住院天数及本地护理标准，其护理费为6234.83元[（49472元/年÷365天/年）×46天]。孟云龙主张2人护理未向本院提交相关医嘱加以证明，本院不予认可。六、交通费，孟云龙主张交通费2000元过高，考虑到其就医必然发生交通费用，本院酌定其交通费为900元。七、车损，孟云龙驾驶的事故车辆新车购置价格为168800元，因本起事故致其车辆报废，该车进行全损交易金额为33000元，故因本次事故导致的车损金额为133800元（166800元-33000元）。阳光保险公司、太平洋保险公司认为全损交易金额过低，但均未向本院递交评估申请，故本院对孟云龙提交的全损交易金额予以认可。八、施救费，孟云龙主张其施救费1300元有安徽交运集团滁州汽运有限公司汽车修理总厂出具的票据为证，本院予以确认。综上，孟云龙的合理损失为：医疗费69747.95元、住院伙食补助费920元、营养费1380元、误工费11541.59元、护理费6234.83元、交通费900元、车损133800元、施救费1300元，合计人民币225824.37元。对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。滁州市公安局交通巡逻警察支队高速三大队依据现场勘验、调查后作出事故责任认定，该事故认定书事实清楚、确认责任适当，本院予以采信。本案中，侯明阳、祝敏学、孟云龙驾驶车辆发生交通事故致孟云龙受伤，侯明阳、祝敏学共同负事故的同等责任，孟云龙负事故的同等责任，故侯明阳、祝敏学应对孟云龙的合理损失按责承担赔偿责任。侯明阳驾驶的事故车辆系东方运输公司所有，故东方运输公司应对孟云龙的合理损失承担赔偿责任。结合双方在本起事故中的过错程度及责任划分，本院酌定东方运输公司、祝敏学在本起事故中各承担25%的赔偿责任。因豫Ｈ×××××（主）号车在阳光保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，豫Ｈ×××××（挂）号在中联保险公司处投保了5万元不计免赔商业三者险，苏Ｂ×××××号小型轿车在太平洋保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故均发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由阳光保险公司、太平洋保险公司在各自交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由阳光保险公司、中联保险公司、太平洋保险公司依据商业三者险的保险合同按责在责任限额范围内赔偿，如还不足，不足部分由东方运输公司、祝敏学承担赔偿责任。结合孟云龙的合理损失及交强险各项责任限额，阳光保险公司、太平洋保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项各自赔偿孟云龙10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项各自赔偿孟云龙9338.21元[（误工费11541.59元+护理费6234.83元+交通费900元）÷2]，在交强险财产损失赔偿限额项各自赔偿孟云龙2000元；在交强险医疗费用赔偿限额项赔偿不足部分52047.95元（医疗费69747.95元+住院伙食补助费920元+营养费1380元-交强险20000元），由阳光保险公司在商业三者险范围内赔偿12392.37元（52047.95元×25%×100/105），中联保险公司在商业三者险范围内赔偿619.62元（52047.95元×25%×5/105），太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿13011.99元（52047.95元×25%）；在交强险财产损失赔偿限额项赔偿不足部分131100元（车损133800元+施救费1300元-交强险4000元），由阳光保险公司在商业三者险范围内赔偿31214.29元（131100元×25%×100/105），中联保险公司在商业三者险范围内赔偿1560.71元（131100元×25%×5/105），太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿32775元（131100元×25%）。综上，阳光保险公司应赔偿孟云龙因交通事故所产生的各项损失计64944.87元（10000元+9338.21元+2000元+12392.37元+31214.29元），中联保险公司应赔偿孟云龙因交通事故所产生的各项损失计2180.33元（619.62元+1560.71元），太平洋保险公司应赔偿孟云龙因交通事故所产生的各项损失计67125.20元（10000元+9338.21元+2000元+13011.99元+32775元）。因孟云龙的合理损失未超出阳光保险公司、中联保险公司、太平洋保险公司赔偿范围，故东方运输公司、祝敏学无需赔偿。阳光保险公司、中联保险公司、太平洋保险公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。被告侯明阳、被告东方运输公司、被告中联保险公司、被告祝敏学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，因此产生的法律后果有其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律政策之规定,判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟云龙因交通事故造成的各项损失计人民币64944.87元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟云龙因交通事故造成的各项损失计人民币2180.33元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟云龙因交通事故造成的各项损失计人民币67125.20元；四、驳回原告孟云龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3362元，减半收取计1681元，由原告孟云龙负担211元，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担650元，被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担85元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担735元。上述款项直接汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号34×××622,开户行：中国建设银行来安支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  冯勇二〇二〇年八月十日法官助理王乔书记员朱洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由阳光保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和阳光保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的阳光保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的阳光保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。