wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执470号申请执行人：徐政月，女，1967年2月10日出生，汉族，无职业，现住图们市。被执行人：吉林省利安石油化工有限公司，住所地：图们市。法定代表人：邱军。被执行人：延边利安石化有限公司，住所地：图们市。法定代表人：田平安。被执行人：延边龙铁石化有限责任公司，住所地：图们市。法定代表人：关福利。申请执行人徐政月申请执行被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司劳动争议一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初513号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐政月于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人吉林省利安石油化工有限公司支付18057.44元、延边利安石化有限公司支付4080.84元，延边龙铁石化有限责任公司支付7831.04元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年8月4日，向被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉政监督卡。二、2020年8月4日，本院通过执行网络查控系统对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司有可供执行财产。经查，被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司作为被执行人有多起作为被执行人的执行案件，其财产均已被本院或其他法院另案查封冻结。三、2019年7月25日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，证明被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司无房屋权属登记信息，被执行人吉林省利安石油化工有限公司名下76套房屋已被北京市二中院查封，且该房屋已办理抵押登记，现本院已对上述房屋进行轮候查封。四、2019年8月6日，本院依法查封被执行人吉林省利安石油化工有限公司名下所有的三台车辆的车籍，查封被执行人延边利安石化有限公司名下所有的三台车辆的车籍。五、本院对申请执行人徐政月进行约谈，告知其本院对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司有可供执行的财产，且已查封冻结的财产暂时无法进行处置，可以认定被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年八月十一日书 记 员  王雪珊
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执207号 被执行人尹飞飞，男，1986年9月27日出生。 尹飞飞罚金一案，陕西省陇县人民法院（2019）陕0327刑初44号刑事判决书确定：被告人尹飞飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一九年四月三日起至二〇二九年四月二日止），并处罚金人民币20000元。被告人尹飞飞不服该判决上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院，宝鸡市中级人民法院（2019）陕03刑终342号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。判决书生效后，尹飞飞未自觉履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。 本院立案执行后,依法向被执行人尹飞飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院对被执行人尹飞飞财产状况进行了调查，现查明被执行人尹飞飞尚在服刑；对其银行存款人民币290.85元予以强制扣划，尚有罚金人民币19709.15元未执行；除此外，本院未能查询到被执行人有互联网、金融存款及证券、不动产、机动车等财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年八月十八日 法官助理 胡永萍 书 记 员 谢 菲
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1154号之一 解除保全申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，理事长。 委托诉讼代理人：郝新乐，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘克清，该单位员工。 被申请人：郝秀娟，女，1971年9月24日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：杨立广，男，1973年8月25日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：郝素刚，男，1968年8月4日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告郝秀娟、杨立广、郝素刚借款合同纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）冀0111财保49号民事裁定，冻结被申请人郝秀娟名下石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为13×××53、62×××05）存款98364.31元，期限为一年。石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年7月24日向本院申请解除对郝秀娟银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 解除对郝秀娟名下在石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为62×××05）存款98364.31元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年八月三日 书记员  范媛媛
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执监24号 申请执行人：赵德志，男，1993年10月29日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被执行人：王宏飞，男，1992年9月22日出生，住丰宁满族自治县。 被执行人：王凤友，男，1968年4月4日出生，住丰宁满族自治县。 河北省丰宁满族自治县人民法院执行的申请执行人赵德志与被执行人王宏飞、王凤友民间借贷纠纷一案，申请执行人提出，该案在法定期限内未执结，故向本院提出指令其他法院执行的申请。 本院经审查认为，申请执行人的申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下： 河北省丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初4478民事判决书由河北省滦平县人民法院执行。 河北省丰宁满族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送至河北省滦平县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 孟庆国 审 判 员 裘 民 审 判 员 刘 旸 二〇二〇年八月十九日 法官助理 安国杰 书 记 员 王丽燕
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7505执54号 田国良罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2020年8月27日将该款转至珲春林区基层法院罚没款账户。至此，珲春林区基层法院综合审判庭移送执行的（2020）吉7505刑初38号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5973号之一 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被申请人：安法成，男，1965年3月29日出生，汉族，居民，住。 被申请人：许明霞，女，1969年11月12日出生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人安法成、许明霞金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人安法成、许明霞名下的银行存款200000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人安法成、许明霞名下的银行存款200000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费1520元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 迪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6273号原告：申鸿雷，男，汉族，1963年4月30日出生，身份证住址郑州市。委托诉讼代理人:李志萍，河南英泰律师事务所律师。被告：郑州筑基物业管理有限公司，住所地郑州市二七区马寨经济开发区工业路中段河南省建筑工程学校院内，统一社会信用代码：914101037919376162。法定代表人：吴叶圣，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯建海，河南川都律师事务所律师。原告申鸿雷与被告郑州筑基物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月30日受理后，现原告申鸿雷于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申鸿雷的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申鸿雷撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告申鸿雷承担。审判员  陈会阳二〇二〇年八月七日书记员  刘梦瑶
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初867号 原告：廖立红，女，1977年1月14日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：何赞民，男，1971年2月28日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告廖立红与被告何赞民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告廖立红到庭参加诉讼，被告何赞民经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告廖立红向本院提出诉讼请求如下：1、请求人民法院判令被告何赞民立即偿还借款本金56000元及利息（月利率2%，自2017年1月15日起至付款日止）；2、本案诉讼费由被告何赞民负担。事实和理由：2017年1月15日，被告何赞民向原告借款人民币56000元，并出具了借条，约定借款利息按月息2分计算，2017年6月30日前付清。借款到期后，原告多次催收，被告至今未还款。被告的行为已构成违约，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告何赞民未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月15日，被告何赞民以搞工程需钱买材料为由，向原告廖立红借款人民币56000元，当日，被告何赞民向原告出具借条一张，内容为“今借到廖立红（4312811977××××××××）人民币伍万陆仟元整（56000元）。此款于2017年6月30日前付清，月息贰分”。被告何赞民借款到期后，未向原告廖立红偿还借款本金及利息，经原告廖立红多次催收未果，因此，原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为，债务应当清偿，原、被告间的借贷关系不违反法律禁止性规定，属合法的借贷关系，受法律保护。被告向原告借款后，应当在约定的还款期限内向原告还清借款本息，被告未在约定的期限内向原告还清借款本息，构成了违约。原、被告间约定的借款利率为月息2分，折合年利率为24%，未超过法律规定的利率标准，应予保护。因此，对原告提出要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何赞民于本判决生效后十日内偿还原告廖立红借款本金56000元及利息（利息按年利率24%计算，从2017年1月15起至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告何赞民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  刘小平 二〇二〇年八月十九日 书记员  舒蒙蒙 附相关法条： 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初704号 原告：李俊岩，男，1988年7月7日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：崔青亮，河北邢广习律师事务所律师。 被告：邢台九洲房地产开发有限责任公司，住所地：邢台市信都区郭守敬南路蓝岸小区1-2层铺02号，统一社会信用代码911305007898128731。 法定代表人：张勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马铭驰，该公司员工。 被告：威县顺意物业服务有限公司，住所地：威县洺州镇郭安陵村，统一社会信用代码：91130533MA07U6N348。 法定代表人：姜文岭，该公司经理。 被告：邢台市永腾建筑工程有限公司，住所地：邢台市信都区冶金北路486号，统一社会信用代码911305005661708693。 法定代表人：谢海水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张雪影，该公司员工。 原告李俊岩与被告邢台九洲房地产开发有限责任公司（以下简称九洲公司）、威县顺意物业服务有限公司（以下简称顺意公司）、邢台市永腾建筑工程有限公司（以下简称永腾公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊岩及其委托诉讼代理人崔青亮、被告九洲公司的委托诉讼代理人马铭驰、被告顺意公司的法定代表人姜文岭、被告永腾公司的委托诉讼代理人张雪影均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李俊岩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告财产损失3万元，对车辆鉴定后变更为72058元、鉴定费5055元；2、本案的诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2020年3月19日，原告停放在威县泰达橙郡小区的车牌号为鲁Ｅ×××××宝马车，7号单元楼脱落的外墙保温层砸中，造成车辆严重毁损。被告邢台九洲房地产开发有限责任公司作为泰达橙郡的建设单位，对房屋质量具有担保责任；被告威县顺意物业服务有限公司作为该小区的物业管理人，对该小区内的建筑物负有管理责任，应当发现并及时消除安全隐患。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因此，被告应当对原告的损失进行赔偿。 原告李俊岩为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据： 1、成交确认书；2、交接确认单；3、汇款电子回单；4、机动车登记证书；5、鉴定报告书及鉴定费发票。 被告九洲公司辩称，保温层脱落是自然灾害，开发公司没有整体竣工验收，实际存在交房入住的情况，开发公司只承担部分责任（所有人责任的一半）。只承担辅助责任，不承担主要责任。 被告顺意公司辩称，保温层脱落是自然灾害，小区没有划停车位，也没有收停车管理费。 被告永腾公司辩称，1、永腾公司不是本案的适格被告；2、案涉工程已由九洲公司实际使用，且已超过保修期三年的约定，永腾公司不承担保修责任。3、原告不具备诉讼主体资格；4、本案鉴定结论显示价值过高，应不予采信，车辆鉴定报告不符合法律程序，我方当时不知情。 被告永腾公司为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据： 1、建设工程施工合同补充协议；2、债务结清证明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中本院组织当事人进行了质证。经审理查明如下事实：2020年3月19日，原告李俊岩将购买的鲁Ｅ×××××宝马车，停放在威县泰达橙郡小区7号楼楼下，后该车被7号楼脱落的外墙保温层砸中，造成车辆毁损。 威县人民法院根据当事人的申请依法委托溯源保险公估有限公司对鲁Ｅ×××××宝马牌车辆损失进行了评估，估损金额为72058元，公估费为5044元。威县人民法院收到鉴定书后及时向当事人进行了送达，当事人以鉴定价格过高提出口头异议，法院依法让鉴定人做出了解释说明。庭审时九洲公司虽提出了异议，但在征求其是否预交鉴定人出庭费用，通知鉴定人出庭时，九洲公司表示不用鉴定人出庭。 威县泰达橙郡小区7号楼至今没有政府验收备案。 顺意公司为泰达橙郡小区7号楼提供物业服务，原告李俊岩向顺意公司按期交纳了相关费用。 在诉讼过程中九洲公司追加永腾公司为本案被告，永腾公司为威县泰达橙郡小区7号楼的外墙保温工程的施工人。该栋楼已于2014年12月移交给九洲公司。至这次发生外墙保温层脱落已超过五年。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定：“建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”，本案中九洲公司自认该7号楼未经政府相关部门验收备案，可见九洲公司没有法律意义上的交付业主使用，九洲公司作为开发商即所有人对这次发生外墙保温层脱落致损事故，不能证明自己没有过错，故应承担相应赔偿责任，本院酌定承担40%的赔偿责任即77102元×40%＝30840.8元。顺意公司作为7号楼的管理人，未能证明对7号楼外墙进行定期、有效的维护，顺意公司对因外墙保温层脱落导致的损失，也应承担相应的损失，本院酌定承担25%的赔偿责任即77102元×25%＝19275.5元。永腾公司作为7号楼外墙保温工程的施工方，自将该楼移交给九洲公司至这次发生外墙保温层脱落已超过五年的时间，超过法定保修期限，故永腾公司对此次事故无责任。 原告李俊岩将车辆停放于没有停车泊位的地方，原告对随意停车也有过失，应当自负相应的损害责任，本院酌定自行承担35%的责任即77102元×35%＝26985.7元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、第二百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第四条、第三十七条、第三十八条规定，判决如下： 一、被告邢台九洲房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付给原告李俊岩赔偿款30840.8元； 二、被告威县顺意物业服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告李俊岩赔偿款19275.5元； 三、驳回原告李俊岩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1728元，减半收取计864元，由原告李俊岩负担304元，由被告邢台九洲房地产开发有限责任公司负担345元，由被告威县顺意物业服务有限公司负担215元（案件受理费于判决生效之日起七日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行股份有限公司威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 张明福 二〇二〇年八月六日 法官助理 杜瑞杰 书 记 员 张 静
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初4681号原告：刘书豪，男，1981年8月6日出生，汉族，住汝州市。被告：张精杰，男，1978年12月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告刘书豪诉被告张精杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告刘书豪于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘书豪自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘书豪撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘书豪负担。审判员  冯书朝二〇二〇年八月二十五日书记员  杭红晓
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执525号之十 申请执行人:山西沁水农村商业银行股份有限公司，住所地沁水县。 被执行人:赵晓吓，女性，沁水县人。 申请执行人山西沁水农村商业银行股份有限公司与被执行人赵晓吓金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）沁嘉民初字第152号民事判决书，已发生法律效力。申请人山西沁水农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为43900元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人于2020年8月3日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）晋0521执525号执行案件终结执行。 本案终结执行后，申请人可以在法律规定的期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  何宇峰 审 判 员  柴照祥 人民陪审员  何丙洋 二〇二〇年八月七日 执行助理李剑 书记员王璞 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖54号 本溪市平山区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对被告人董伟、周士震、汪伟、赵振、邹志成、杨朝智、张金权、吕亮亮、代姝婷等组织、领导、参加黑社会性质组织、诈骗、敲诈勒索、强迫交易、虚假诉讼、非法拘禁、寻衅滋事、聚众斗殴、高利转贷、窝藏一案进行审判。 二〇二〇年八月二十六日
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执恢91号申请执行人：胡永君，男，1970年5月29日生，汉族，住址吉林省大安市。申请执行人：王春艳,女，1970年2月10日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：王文海，男，1964年6月28日生，汉族，住址吉林省大安市。申请执行人胡永君、王春艳与被执行人王文海民间借贷纠纷一案中，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1994号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人王文海给付借款本金21000元及利息，承担案件受理费500元。经审查符合立案条件,本院于2020年8月11日立案执行。执行案号为（2020）吉0882执恢91号。原案（2019）吉0882执1298号在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年11月8日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2019年11月8日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、传统查控期间，发现被执行人房产在银行抵押，并被他案查封，另有5万斤水稻也被他案扣押，除上述财产之外未发现其他可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年1月7日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定，并罚款1000.00元。经查，被执行人王文海无财产可供执行，案件符合终结本次执行程序条件。现申请执行人胡永君已获得司法救助，并已签定终结执行息访协议书，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0882民初1994号民事判决书的执行。如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  张作瀚二〇二〇年八月十一日书记员  曲宏权
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425财保47号 申请人：凉山农村商业银行股份有限公司会理支行，住所地：四川省会理县城关镇顺城东路93号，统一社会信用代码：91513425MA62H0HW2Y。 负责人：柯鸿祥,系该支行负责人。 被申请人：曹家艺，男，1996年5月13日出生，汉族，四川省会理县人，职工，住四川省会理县。 申请人凉山农村商业银行股份有限公司会理支行于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹家艺所有名下的账户进行保全（保全金额人民币9593.90元）。 本院经审查认为，凉山农村商业银行股份有限公司会理支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人曹家艺所有名下的账户(保全金额人民币9593.90元)，保全期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 何 军 二〇二〇年八月四日 书记员 肖琴琴
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执异68号异议人郑金有（案外人），男，汉族。异议人张金穗（案外人），女，汉族。异议人许金容（案外人），女，汉族。异议人郑昊俣（案外人），男，汉族。法定代理人许金容，系郑昊俣母亲。异议人郑以彤（案外人），女，汉族。法定代理人许金容，系郑以彤母亲。五异议人委托代理人：王斐斐，河南程功律师事务所律师律师。申请执行人梁国安，男，汉族。被执行人郑晓军，男，汉族。本院在执行申请执行人梁国安申请执行被执行人郑晓军民间借贷纠纷一案中，异议人郑金有、张金穗、许金容、郑昊俣、郑以彤提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人郑金有、张金穗、许金容、郑昊俣、郑以彤称，请求中止郑晓军与红花寺村拆迁改造指挥部签订的拆迁安置协议中拆迁安置过渡费62365.97元的执行。理由是：法院查封、扣划的上述过渡费属于五异议人所有。根据《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》及《红花寺村合村并城拆迁安置补充协议书》显示，郑晓军一家的拆迁安置人员有郑晓军、郑金有、许金容、郑昊俣、郑以彤、张金穗六人，每人安置房屋面积110平方米，过渡费为24元每月每平方米。2015年12月18日，被执行人郑晓军因个人原因将其个人自有面积全部出售，并签署《红花寺村合村并城（货币补偿）补充协议书》，现郑晓军名下无安置房屋和过渡费用发放。综上，法院查封的过渡费属于五异议人，并无郑晓军的份额，请求法院中止对五异议人过渡费的执行。本院查明，原告梁国安诉被告郑晓军民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月5日作出（2015）二七民二初字第1762号民事判决书，判决：被告郑晓军于本判决生效之日起十日内偿还原告梁国安借款30000元，并支付利息（自2015年3月21日起按同期银行贷款利率的四倍支付至款项实际支付完毕止。判决生效后，经梁国安申请，本院于2016年4月26日立案执行，执行案号为（2016）豫0103执1429号。在执行过程中，本院于2019年4月15日作出（2016）豫0103执1429号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人郑晓军银行存款62365.97元或查封、扣押相应价值的财产。2019年4月17日，本院向郑州市二七区侯寨红花寺村拆迁改造项目指挥部送达执行裁定及协助执行通知书，要求查封被执行人郑晓军拆迁过渡费62365.97元并转入郑州市二七区人民法院银行账户。案外人郑金有、许金容、郑昊俣、郑以彤、张金穗不服本院执行上述款项，提出执行异议。另查明，根据五异议人提交的《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》显示，拆迁人：郑州市二七区侯寨乡红花寺村拆迁改造项目指挥部（甲方），被拆迁人：郑晓军（乙方），关于过渡费按照合法有效宅基地证内面积三层以下（含三层）计算，每月每平方米发放过渡费12元，计504平方米，36288元，每半年发放一次。安置人员为郑晓军、郑金有、许金容、郑昊俣、郑以彤。上述协议于2015年6月20日签订。根据五异议人提交的《红花寺村合村并城（货币补偿）补充协议书》显示，1、因乙方家庭困难原因，急需使用现金，经本户慎重考虑，乙方自愿将150㎡安置房由红花寺指挥部回购。2、协议签订后，甲方按3000元/㎡价格向乙方补偿450000元，大写肆拾伍万元整。3、本协议签订时乙方应退回已领取2015年11月20日至12月18日期间的过渡费，计应退回1800元。4、实际结算金额应为448200元。本协议签订后，乙方剩余安置面积为400平方米。每半年过渡费为25288元，协议签订日期为2015年12月18日。根据五异议人提交的《红花寺合村并城拆迁安置补充协议书》显示，因父母跟随郑晓军生活，增加张金穗（郑晓军母亲）1人为有效人口，增加安置房面积110平方米，应缴纳基建费33000元，应增加商业房（每人10平方米）奖励面积10平方米，现有安置人口总数为6人，安置房总面积510平方米，奖励商业房总面积60平方米。补充协议签订日期为2017年5月11日。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。该规定第二十五条第一款第（五）项规定：“其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。本案中，异议人郑金有、许金容、郑昊俣、郑以彤、张金穗对本院查封郑晓军名下的62365.97元拆迁过渡费主张权利请求排除执行，经查，根据五异议人提交的《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》显示，与郑州市二七区侯寨乡红花寺村拆迁改造项目指挥部签订协议的被拆迁权利人系郑晓军；从五异议人提交的被执行人于2015年12月18日签订的《红花寺村合村并城（货币补偿）补充协议书》来看，协议中未显示被郑州市二七区侯寨乡红花寺村拆迁改造项目指挥部回购的150平方米系被执行人郑晓军的自有面积；从五异议人提交的《红花寺合村并城拆迁安置补充协议书》来看，直至2017年5月11日郑晓军仍属安置人口，依旧享有上述拆迁安置协议中的相应权益。因此，本院因被执行人郑晓军拒不履行生效判决所确定的义务对其名下财产采取强制执行措施符合法律规定，并无不当。郑金有等五异议人如果认为因郑晓军原因致使其合法权益受到损害，可另行向郑晓军主张。综上，异议人郑金有、许金容、郑昊俣、郑以彤、张金穗对本院查封被执行人郑晓军名下的62365.97元拆迁过渡费不享有排除强制执行的权益，其异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人郑金有、许金容、郑昊俣、郑以彤、张金穗的异议请求。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李昌松二〇二〇年八月二十七日书记员  樊苏杭
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9628号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄礼金，男，1987年8月9日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人黄礼金信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄礼金发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13553号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金156,400.63元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费1,714.01元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执261号申请执行人：桑红党，男，汉族，1975年12月2日生，住扶沟县。被执行人：李昌源，男，汉族，1995年2月16日生，住鄢陵县。桑红党申请执行李昌源买卖合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年8月29日作出（2019）豫1621民初3292号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告李昌源于判决生效后五日内向原告桑红党偿还欠款147520元及利息。因被执行人李昌源没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年8月21日、2020年5月22日、2020年5月6日、2020年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年5月8日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到1800元，本案债权尚余145720元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李昌源负有继续向申请执行人桑红党履行债务的义务，被执行人李昌源自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年八月二十六日书记员  张程峰
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执502号 申请执行人李宝珍,女性,1946年02月16日,东丰县。 申请执行人刘崇志,男性,1964年11月06日,东丰县。 申请执行人刘崇辉,男性,1966年09月02日,东丰县。 申请执行人刘艳,女性,1969年01月04日,东丰县。 被执行人刘波,女性,1957年03月01日,东丰县。 被执行人张宝连,男性,1953年09月03日,东丰县。 被执行人张潇,男性,1979年10月25日,东丰县。 申请执行人李宝珍、刘崇志、刘崇辉、刘艳与被执行人刘波、张宝连、张潇借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初384号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘波、张宝连、张潇未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年08月06日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初384号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  路晓东 审判员  陈德有 二〇二〇年八月二十七日 书记员  苏 礼
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1883号申请执行人：牛天义,男性,1997年2月26日出生,住沈阳市皇姑区被执行人：尚彬，男性,1987年2月22日生，汉族，住和平区。申请执行人牛天义与尚彬为附带民事赔偿一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105刑初733号，判令被执行人向申请人给付欠款56163.51元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人牛天义于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月1日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月11日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人牛天义未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年八月二十六日书记员  刘丹丹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5614号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莹。委托诉讼代理人：杨慧。被执行人：孙伟，男，1986年12月20日生，汉族，住山东省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年八月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 李承浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1358号原告：山东欧克家具有限公司，住所地山东省济南市济阳区济北开发区永康街19号。法定代表人：赖鹏程，该公司总经理。委托诉讼代理人：于金峰，该公司法务。委托诉讼代理人：闫飞宇，该公司行政经理。被告：南京名都家居广场瑞普家具经营部，经营场所江苏省南京市秦淮区卡子门大街29号C8079-C8080。经营者：何科。被告：江苏澳美森家具有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇城东纺织工业集中区。法定代表人：王蕾。原告山东欧克家具有限公司与被告南京名都家居广场瑞普家具经营部、江苏澳美森家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告山东欧克家具有限公司于2020年8月9日以双方当事人已达成和解意向为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告山东欧克家具有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欧克家具有限公司撤诉。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告山东欧克家具有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年八月十二日书记员 史淑彦
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终1511号上诉人（原审被告）：通辽京汉置业有限公司。法定代表人：田某。委托诉讼代理人：张某，现住内蒙古通辽市。被上诉人（原审原告）：宋某1，现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：宋某2，内蒙古金利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，内蒙古金利律师事务所律师。上诉人通辽京汉置业有限公司因与被上诉人宋某1商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人通辽京汉置业有限公司未在指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人通辽京汉置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 师国亮审判员 白 丽审判员 张 雷二〇二〇年八月十二日（法官助理 刘亚男书记员 韩 旭
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初14745号原告：上海友韧机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：熊明贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹玲艳，女。被告：靖江江北重工装备有限公司，住所地江苏省靖江市。法定代表人：刘斌。原告上海友韧机械设备有限公司与被告靖江江北重工装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。审理中，原告上海友韧机械设备有限公司向本院提出撤回对被告靖江江北重工装备有限公司的起诉。本院认为，原告上海友韧机械设备有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海友韧机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费1,214元，减半收取计607元，由原告上海友韧机械设备有限公司负担。审 判 员  周 莉二〇二〇年八月十七日法官助理  张亚雯书 记 员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1387号申请保全人付涛与被保全人张帅民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保199号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款70万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年8月11日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人张帅在中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市安站营业所账户62×××28银行存款70万元，实际冻结0.5元；冻结期限为一年。依法查封了被保全人张帅名下所有的不动产单元号为******号房产一套，查封期限为三年，自2020年8月14日至2023年8月13日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1387号予以结案。二〇二〇年八月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01破申13号申请人：沈阳中益进出口贸易有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。法定代表人：宋秀云，该公司总经理。委托代理人：李鑫瑶，辽宁卓政律师事务所律师。2020年7月30日，沈阳中益进出口贸易有限公司以资不抵债不能清偿到期债务为由向本院申请进行破产清算。本院查明：申请人沈阳中益进出口贸易有限公司登记住所地为中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层246-147室，登记机关为沈阳市市场监督管理局，企业类型为有限责任公司。申请人沈阳中益进出口贸易有限公司提供的债务清册显示其对外负有三笔债务，债权人分别是中国光大银行股份有限公司沈阳东顺支行、沈阳市诚大实业有限公司、辽宁筑成地产发展有限公司，上述三债权人的债权额分别为29,310,000.00元、690,000.00元、516,978.00元，该三笔债务履行期均已届满。申请人沈阳中益进出口贸易有限公司提供的债权清册显示，其对沈阳诚大进出口贸易有限公司享有应收账款债权30,000,000.00元。本院于2020年8月6日就本案召开听证会，申请人沈阳中益进出口贸易有限公司、债权人中国光大银行股份有限公司沈阳东顺支行、沈阳市诚大实业有限公司、辽宁筑成地产发展有限公司、申请人的债务人沈阳诚大进出口贸易有限公司参加听证。债权人沈阳市诚大实业有限公司、辽宁筑成地产发展有限公司、申请人的债务人沈阳诚大进出口贸易有限公司对于申请人沈阳中益进出口贸易有限公司申请破产清算无异议，债权人中国光大银行股份有限公司沈阳东顺支行提出异议认为沈阳中益进出口贸易有限公司对其负有29,310,000.00元债务尚未履行完毕，不同意沈阳中益进出口贸易有限公司的破产清算申请。上述所有债权人以及债务人对申请人沈阳中益进出口贸易有限公司提供的债权债务清册的真实性均无异议。另查明，申请人沈阳中益进出口贸易有限公司委托辽宁恒晟兴联合会计师事务所对其财务状况进行审计，该事务所作出辽宁恒晟兴会审[2020]第167号审计报告，审计结论为：资产总额30,000,000.00元，全部为对外债权；负债总额30,516,978.00元，全部为对外债务；所有者权益-516,978.00元；该公司负债总额大于资产总额，已资不抵债。本院认为：沈阳中益进出口贸易有限公司的登记机关为沈阳市市场监督管理局，故本院对本案具有管辖权。沈阳中益进出口贸易有限公司属于企业法人，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的破产企业主体资格，具备破产能力。从本院查明的情况看，申请人沈阳中益进出口贸易有限公司对债权人中国光大银行股份有限公司沈阳东顺支行、沈阳市诚大实业有限公司、辽宁筑成地产发展有限公司所负的到期债务均未清偿，从辽宁恒晟兴会审[2020]第167号审计报告可以看出，沈阳中益进出口贸易有限公司资产不足以清偿全部债务。《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。申请人不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合企业破产法规定的破产原因。故，对于申请人沈阳中益进出口贸易有限公司提出的破产清算申请，本院予以受理。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条之规定，裁定如下：受理沈阳中益进出口贸易有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 何 阳审判员 于 雪审判员 丛凤钢二〇二〇年八月二十七日法官助理吉双城书记员刘俣彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。第十条第二款除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4337号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行。被执行人曹友慧。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行曹友慧银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民督133号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务:支付申请人信用卡欠款本金31216.47元，利息12700.04元，分期手续费341.76元，单项增值服务费12元,合计44270.27元（利息暂计至2019年8月24日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止），案件申请费302元、执行费569元，以上暂计45141.27元。因被执行人曹友慧未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人曹友慧的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹友慧负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年八月十八日书记员  范昊东
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3250号 原告：李友智，男，1973年1月12日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：张传臻，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：刘善美，女，1986年11月16日出生，汉族，住沂南县。 原告李友智与被告刘善美房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。 李友智向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告就沂南县汉街团山家园沿街房三间房屋租赁合同于2020年6月30日解除；2、判令被告于2020年7月1日将上述房产恢复原状并返还给原告；3、判令被告向原告支付拖欠的租金25500及相应的利息；租金自2019年10月1日至2020年6月30日为37500元，被告已支付12000元，尚拖欠25500元；4、判令被告向原告支付上述房产的占用使用费，从2020年7月1日起按每月4167元计至被告将上述房产恢复原状并返还原告之日止；5、判令被告向原告支付拖欠的自2020年1月份至2020年6月份的物业费、水费、电费等共计5000元；6、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年10月1日，原告与被告就原告所有的位于沂南县间自愿签订房屋租赁合同，双方就合同内容作出明确约定，其中租赁期为三年，自2017年10月1日至2020年10月1日止，租金为年付，前两年为每年40000元，第三年为50000元，租赁期间水、电费由被告自行支付等。自2019年10月1日起，合同租期进入第三年，被告并未依照合同约定支付租金，经原告多次催要后仅支付给原告12000元，剩余的租金久拖不给，再后来至今被告连原告的电话也拒接。无奈之余，为维护自己的合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律规定，特诉至贵院，请求依法支持原告诉求。 本院经审查认为，本案在审理过程中，依照原告提供的刘善美的送达地址，影响应诉材料送达，致本院未能向刘善美送达相关法律文书材料，应视为被告不明确。原告可视刘善美的送达地址信息补充完善情况，另行提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告李友智的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张敏 二〇二〇年八月十日 书记员  刘娟
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执719号申请执行人：邓进贤，男，1962年2月9日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市进贤县。被执行人：进贤县聚源运输有限公司，住所地进贤县民和镇沿港路，统一社会信用代码91360124584004194Q。法定代表人：王小荣，系该公司董事长。申请执行人邓进贤依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2019）赣01民终2029号民事判决书于2020年6月2日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人进贤县聚源运输有限公司发出执行通知，被执行人进贤县聚源运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人进贤县聚源运输有限公司发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人进贤县聚源运输有限公司名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现其它可供执行财产。2020年7月16日，本院依职权向被执行人进贤县聚源运输有限公司法定代表人王小荣发出了限制高消费令；2020年8月25日，经审查，本院依职权将进贤县聚源运输有限公司纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为6.21665万元。截至2020年8月25日，已执行0万元，未执行6.21665万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人进贤县聚源运输有限公司有其它可供执行的财产，于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人进贤县聚源运输有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年八月二十五日书记员  张水文
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢375号之二申请执行人：谢立三，男，1986年10月24日生，满族，户籍地址：黑龙江省双城市，现住乐陵市。被执行人：徐利，男，1975年2月10日生，汉族，住乐陵市。被执行人：张建涛，男，1984年5月17日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：徐娜，女，1983年4月11日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：高月营，男，1984年8月23日生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人谢立三与被执行人徐利、张建涛、徐娜、高月营为民间借贷纠纷一案中，本院以（2018）鲁1481执保227号执行裁定书扣留被执行人单位工资收入，现申请执行人与被执行人达成执行和解并已履行法律义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐娜在乐陵市民政局工资收入的扣留。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年八月十四日书记员  梁 欣
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执688号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行（以下简称密山邮储银行），住所地密山市。负责人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，系该行资产保全员。被执行人：金永昇，男，1977年4月18日出生，汉族，农民，现住地密山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被执行人金永昇借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0382民初2507号民事判决书，金永昇应给付密山邮储银行欠款本金43849元及利息（自2016年4月20日起按年利率10.53975%计息至欠款还清之日止），并负担案件受理费896元。在执行过程中本院依法对金永昇的财产进行了查证：向房产管理部门查询房地产登记信息，金永昇无房产登记；向车辆管理部门查询车辆登记信息，发现金永昇有车辆一台，但密山邮储银行不要求对该车辆进行执行；向金融机构查询个人存款信息，发现金永昇有存款45175.6元，本院已依法对上述存款予以划拨并交付密山邮储银行。目前金永昇确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年八月二十四日书记员  郭 健
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保82号申请人：冉文增，男，1969年7月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：范兴义，男，1955年8月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：熊春振，男，1963年5月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：张永涛，男，1978年6月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：白海军，男，1969年6月10日出生，汉族，住河南省遂平县。原告冉文增诉被告熊春振、张永涛、白海军提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人冉文增于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊春振、张永涛、白海军银行账户内的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人冉文增申请财产保全理由成立，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人熊春振、张永涛、白海军银行账户存款。案件申请费3520元，由申请人冉文增负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年八月四日书记员  赵娅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异202号案外人朱小东，男，1996年11月9日出生，汉族，住驻马店市平舆县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人朱小东提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱小东称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2018年11月11日，案外人朱小东与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人朱小东在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付部分房款，并在汝南县房管所进行了备案登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人朱小东无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人朱小东购买的位于汝南县世联中心城小区6号楼2单元1001房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2018年11月11日，案外人朱小东与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人朱小东购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总价款为443781元。案外人朱小东于2018年11月11日前向被执行人世联商贸公司分两次支付首付款共计223781元。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明朱小东于2018年11月11日在汝南世联中心城小区购买6号楼2单元1001号房，已在我所进行房产登记备案，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2019年10月24日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2019年10月24日出具的证明一份显示，案外人朱小东名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人朱小东基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人朱小东在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，案外人朱小东已支付的价款超过合同约定总价款的50%，并在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人朱小东对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人朱小东主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区6号楼2单元1001号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 游
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1027号 申请执行人：王俊丽，女，1982年7月10日出生，满族，住址铁岭市银州区。 被执行人：王金龙，男，1969年10月30日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被执行人：盛京，女，1989年9月8日出生，满族，住址铁岭市银州区。 申请执行人王俊丽与被执行人王金龙、盛京民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初3722号民事判决书已经发生法律效力。张四清于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。 经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为20000元，尚未执行到位金额20000元及利息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初3722号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 波 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年八月二十五日 （） 书记员 郑龙峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异110号异议人（申请执行人）：肖佩芝，女，1957年11月2日出生，汉族，住湖南省江永县。委托代理人：张玲，湖南源美律师事务所律师。委托代理人：杨金涛，湖南源美律师事务所律师。被执行人：湖南省肿瘤医院，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖582号。法定代表人：肖亚洲，院长。本院在执行申请执行人肖佩芝与被执行人湖南省肿瘤医院返还原物纠纷一案中，申请执行人肖佩芝向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（申请执行人）肖佩芝异议称：本人申请被执行人湖南省肿瘤医院按照判决书确定的义务返还特定物，该特定物对本人有特殊意义，但法院（2020）湘0104执138号之一裁定书认定被执行人主张的特定物灭失，裁定终结执行。本人认为该裁定书认定事实及适用法律均有错误，请求撤销该裁定书，继续强制执行，由被执行人交付诉争特定物。本院查明：原告肖佩芝与被告湖南省肿瘤医院返还原物纠纷一案，本院于2019年11月8日以（2019）湘0104民初14536号判决书判令：被告湖南省肿瘤医院于本判决生效之日起五日内向原告肖佩芝交付《湖南省肿瘤医院门诊病历》原件及“门诊病历记录单”原件。肖佩芝于2019年12月31日向本院申请强制执行，本院向被执行人湖南省肿瘤医院发出执行通知书后，被执行人湖南省肿瘤医院向本院明确表示医院门诊病历原件及门诊病历记录单原件已经丢失，无法提供。在执行过程中，被执行人湖南省肿瘤医院只是提供了加盖其公章的复印件，法院在执行过程中，曾就折价赔偿事宜组织双方进行了协商，但无法协商一致，本院于2020年6月18日以本案已经无法执行，裁定终结执行。本院认为：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百九十四条规定：“执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序，申请执行人可以另案起诉。”在案件执行过程中，被执行人湖南省肿瘤医院已向法院明确表示无法提供原件，且申请执行人无证据证明被执行人其有原件而拒绝提供，法院组织双方协商赔偿无法达成一致意见，故法院依职权作出（2020）湘0104执138号之一执行裁定书认定事实和适用法律均无不当，异议人（申请执行人）肖佩芝撤销该裁定书的异议请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回异议人（申请执行人）肖佩芝的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提交副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年八月七日书记员 宋子琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0725民初1201号 原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。住所：甘肃省张掖市山丹县胜利街8号。统一社会信用代码：916207252253837942。 法定代表人：张建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**锋，该公司新区支行行长。 被告：刘克森，男，1968年1月10日出生，汉族，山丹县清泉镇祁店村四社居民。 被告：赵红，女，1969年5月28日出生，汉族，山丹县清泉镇祁店村四社居民。 被告：吴佛保，男，1981年2月4日出生，汉族，山丹县清泉镇祁店村四社居民。 本院于2020年5月13日受理原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司诉刘克森、赵红、吴佛保金融借款合同纠纷一案后，按照原告提供的被告赵红的送达地址无法通知被告赵红到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告赵红的送达地址，原告亦不能提供被告赵红现在准确的送达地址。 经审查，本院认为，被告赵红现在准确的住址不明。原告不能提供被告赵红现在准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司的起诉。 预收案件受理费6018元，退还原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  卢殿宏 二〇二〇年八月十日 书记员  吴 涛 附：本案适用法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保702号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。法定代表人：邓红，行长。委托诉讼代理人：毛以涛、汪振，湖北维思德律师事务所律师。被申请人：程勇，男，汉族，1969年2月19日出生，居民身份证住址湖北省孝感市孝南区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程勇的银行存款人民币110000元或查封、扣押其他等值财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自身信用及自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人程勇名下的银行存款110000元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜黎法官助理刘一娴二〇二〇年八月十七日书记员  李璐
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢383号申请执行人：张连生，男，住吉林省舒兰市。被执行人:周永胜，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人张连生与被执行人周永胜保证合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年1月28日作出（2014）舒民一初字第1350号民事判决书，判决主文为：“被告周永胜偿还原告张连生借款本金人民币40000元；并自2010年11月22日起至实际给付之日止以40000元为本金按年利率15%给付利息。二、被告周永胜偿还原告张连生借款本金人民币20000元；并自2012年2月10日起至实际给付之日止以20000元为本金按年利率15%给付利息。”现该判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢383号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本案在执行过程中，经双方当事人协商达成一致，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执恢383号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 光
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初9765号 原告：重庆加州物业服务有限公司万州区分公司，住所地重庆市万州区江南新区南滨大道滨江1号，统一社会信用代码91500101552026110R。 法定代表人：张然，男，1960年10月4日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冯钟胤（特别授权），重庆索通（万州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：潘忠芳，女，1962年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆加州物业服务有限公司万州区分公司与被告潘忠芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆加州物业服务有限公司万州区分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按原告重庆加州物业服务有限公司万州区分公司撤回起诉处理。 案件受理费94元，减半收取47元，由重庆加州物业服务有限公司万州区分公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年八月十三日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1537号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：修天龙，男,1988年2月26日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：杨莹，女,1987年7月28日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：修天吉，男,1990年7月11日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张占风，女,1969年6月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人修天龙、杨莹、修天吉、张占风借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初847号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人修天龙、杨莹、修天吉、张占风应履行以下义务：一、于2020年8月4日给付申请执行人12900.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十日 书记员 徐伟禄
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1814号原告：郭某某，男，1971年10月8日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：赵宪孟，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，成年，汉族，住河南省台前县。原告郭某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告郭某某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，并未违反相关法律规定。因此，对原告提出的撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某某撤诉。案件受理费1200元，由原告郭某某负担。审判员  韩跃群二〇二〇年八月二十四日书记员  张 涛
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2208号 申请执行人：孟会敏，男，1975年11月7日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：杜丽娜，河北硕琨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于润泽，河北硕琨律师事务所律师。 被执行人：河北隆基房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区红旗大街25号西清公寓12楼，统一社会信用代码：911301007373506464。 法定代表人：王军峰，该公司经理。 关于孟会敏与河北隆基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2441号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：一、被告河北隆基房地产开发有限公司尚欠原告孟会敏石材款887600元，定于2019年12月31日前付清；二、如被告河北隆基房地产开发有限公司不能按本调解协议第一条约定的期限履行支付义务，原告有权要求被告支付自2015年10月1日起至付清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、其他各节，双方互不追究；四、本诉案件受理费减半收取7578.5元及保全费5000元，由被告河北隆基房地产开发有限公司负担（被告于2019年12月31日支付给原告）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人河北隆基房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人在诉讼保全阶段对被执行人名下房产进行了财产保全，该房产暂不符合拍卖条件，本院未予处置。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初2441号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年八月十七日 代书记员 杨 迎
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初2945号原告：奉节县万鑫汽车销售有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路601号1幢1单元-2层4-6号门市，统一社会信用代码91500236673351956A。法定代表人：王耀鸿，总经理。委托诉讼代理人：陈发俊，男，1975年1月10日出生，汉族，公司员工，住重庆市奉节县。被告：马清，男，1993年7月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：吴雪娇，女，1996年2月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告奉节县万鑫汽车销售有限公司与被告马清、吴雪娇追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告奉节县万鑫汽车销售有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉节县万鑫汽车销售有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奉节县万鑫汽车销售有限公司撤诉。案件受理费304元，减半收取152元（原告已预交），由原告奉节县万鑫汽车销售有限公司负担。审 判 员 马妮二〇二〇年八月十八日法官助理 覃雪书 记 员 何春
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执526号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，住所地：彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码：91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊，行长。 被执行人：闻发兵，男，汉族，1971年1月27日生，住彭泽县。 被执行人：何风英，女，汉族，1970年2月4日生，住彭泽县。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司彭泽县支行与闻发兵、何风英借款合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2273号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2273号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  罗 琦
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保568号 申请人：刘俊，男，1972年4月9日出生，汉族，现住淄博市桓台县。 被申请人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地：淄博市周村区南郊工业园东首。统一社会信用代码：91370306MA3C465A50。 法定代表人：张西亭，经理。 申请人刘俊于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东欣洲旅游发展有限公司价值3130000.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。 本院经审查认为，申请人刘俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东欣洲旅游发展有限公司在各银行账户内的存款3130000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000.00元，由申请人刘俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  崔景禹 审 判 员  安宝哲 人民陪审员  李兆峰 二〇二〇年八月四日 法官助理张蓓 书记员韩敏
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初3004号 原告：李彦蓉，女，1980年10月1日出生，壮族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。 委托诉讼代理人：廖顶镇，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小敏，四川维扬律师事务所律师。 被告：尹小军，男，1981年10月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告李彦蓉与被告尹小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日诉前调受理、2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李彦蓉的委托诉讼代理人廖顶镇到庭参加诉讼，被告尹小军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席审理。本案现已审理终结。 本案现已审理终结。 原告李彦蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金42000元，并从起诉之日起至付清本金为止按照年利率6%支付资金占用期间利息；2.判令诉讼费被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年，被告因生活所需向原告借款，原告通过转账和现金方式向被告借款45000元，被告未出具借条。借款期间，被告仅向原告还款3000元，拒不归还剩余借款。原告为维护自身合法权益，诉讼至法院。 审理中原告陈述：原告转账支付借款34800元、支付宝支付借款10000元、现金支付200元，被告归还3000元，因现金支付无证据，故将诉请金额调整为41800元。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了原被告身份信息、银行账款明细、短信聊天记录、QQ聊天记录、支付宝实名认证截屏、被告还款记录等证据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及确认的证据，本院认定案件基本事实如原告所述。 本院认为，原告以款项支付凭证作为主要证据提起民间借贷诉讼，已经完成基本举证责任。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转款凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，认定原告所付款项是借款。被告借款后经原告催要未还款，已构成违约，应当承担相应的法律责任。原告主张被告归还借款本金41800元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条的规定，判决如下： 被告尹小军于本判决生效后十日内归还原告李彦蓉借款本金41800元并支付利息（计算方式：以本金41800元为基数，从2020年7月13日起按年利率6%计算至本判决确定的本金给付之日止）；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费425元，由被告尹小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年八月六日 法官助理  邓国康 书 记 员  梁 燕
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初643号 原告：攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区苏铁中路289号，统一社会信用代码91510400MA6210D67Q。 法定代表人：罗南海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓波，该公司员工。 被告:孙明洁，女，1967年9月12日出生，汉族，住四川攀枝花市西区。 原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司与被告孙明洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司负担。 审判员  何国环 二〇二〇年八月六日 书记员  王格格
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19361号原告:中油宏伟（大连）石油化工有限公司,住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村,统一社会信用代码91210244687051671H。法定代表人:宋红伟，总经理。委托诉讼代理人：王宝华，天津勤达律师事务所律师。被告:中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码9131000063126503X1。法定代表人:校荣春，董事长。原告中油宏伟（大连）石油化工有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中油宏伟（大连）石油化工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取103元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二〇年八月十三日书记员  仝 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14593号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生，住址广东省深圳市。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷八十案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平八十案的起诉。案件受理费每案25元，共计2000元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3496号 原告：常志强，男，1965年3月8日出生，满族，住广饶县义乌小商品批发市场Ｂ区。 委托诉讼代理人：孙丰光,广饶安盛法律服务所法律工作者。 被告：崔兴行，男，1971年10月28日出生，汉族，住山东省广饶县。 本院在审理原告常志强与被告崔兴行民间借贷纠纷一案中，原告常志强于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常志强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告常志强负担。 审判员  郝东光 二〇二〇年八月二十六日 书记员  姜亚楠
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更431号 罪犯孟蒙蒙，男，1992年8月4日出生于陕西省富平县，汉族，中专文化，原居住地陕西省富平县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市未央区人民法院于2014年7月23日作出（2014）未刑初字第0278号刑事判决，以被告人孟蒙蒙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，附加剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2014年9月5日交付执行。本院于2016年9月24日裁定减刑七个月；于2018年8月2日裁定减刑八个月，刑期自二0一三年十月二十三日起至二0二四年一月二十二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯孟蒙蒙确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯孟蒙蒙减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二三年五月二十二日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保843号 申请人：德州市陵城区人民医院，住德州市陵城区中兴路。 法定代表人：李丰新，院长。 被执行人：山东乐捂新材料工程有限公司，住德州市陵城区。 法定代表人：田关华，经理。 申请人德州市陵城区人民医院根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民督7号，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人山东乐捂新材料工程有限公司名下银行存款3549000元。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区人民医院请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人山东乐捂新材料工程有限公司名下的银行存款3549000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峰 二〇二〇年八月十四日 书记员  蒙莹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更887号罪犯王宇，男，汉族，1989年7月11日出生于黑龙江省肇东市，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省肇东市人民法院于2016年11月17日作出（2016）黑1282刑初279号刑事判决，认定被告人王宇犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯王宇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王宇减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王宇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励五次，结余积分331分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯王宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王宇的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年4月20日起至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1599号 罪犯王艺斌，男，1974年9月16日出生，汉族，山东省烟台市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省莱西市人民法院于2019年10月25日作出（2019）鲁0285刑初274号刑事判决，以被告人王艺斌犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10万元（已缴纳）。现已执行刑期一年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯王艺斌假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯王艺斌的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王艺斌的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王艺斌现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王艺斌予以假释（假释考验期至2020年11月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  刘述明 审判员  王婧华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2565号申请执行人上海经闻文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人黄波。委托代理人高飞，上海文飞永律师事务所律师。被执行人上海盈讯科技股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人徐大南。上海经闻文化传播有限公司与上海盈讯科技股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初9516号民事调解书已发生法律效力。申请执行人上海经闻文化传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海盈讯科技股份有限公司支付经济损失及合理开支16万元及相关利息。本案执行过程中，本院依法向被执行人上海盈讯科技股份有限公司发出执行通知，报告财产令，责令被执行人限期报告财产并履行义务。依法查封被执行人名下车牌号沪DCXXXX车辆1台(未实际查扣)；依法划扣被执行人银行存款86028.88元。现被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年八月二十一日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏01民初1476号原告：江永兵，男，1982年11月16日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良。原告江永兵与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告江永兵以达成和解为由于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，江永兵在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江永兵撤诉。案件受理费1356元，减半收取678元，由原告江永兵负担。审判长  罗正华审判员  毕宣红审判员  程俊杰二〇二〇年八月二十日书记员  李 菲
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5596号 原告：陈嘉辉，男，1992年1月2日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：杜伟，男，1993年6月19日生，汉族，住山东省郯城县，居民。 原告陈嘉辉与被告杜伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告陈嘉辉于2020年8月20日向本院申请撤回起诉，本院经审查认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告陈嘉辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈嘉辉负担。 审判员  牛伟 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙正
上海市黄浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0101刑初442号 公诉机关上海市黄浦区人民检察院。 被告人任登科，男，1988年10月9日出生，汉族，户籍在江苏省。 辩护人李巧民，上海海汇律师事务所律师。 上海市黄浦区人民检察院以沪黄检三部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人任登科犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人任登科及辩护人李巧民到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市黄浦区人民检察院指控：被告人任登科伙同秦永成、任建华等人经预谋欲以借款为名对被害人陆某某实施诈骗。2018年1月9日，秦永成带被害人陆某某至本市南京东路XXX号新世界休闲港湾9楼V8棋牌室向任登科、任建华等人借款。陆某某提出借款人民币15万元，任登科、任建华等人以“保证金”等为由哄骗其签订借款金额为人民币28万元的虚高借条一张，并制造资金走账流水，陆某某实际到手人民币9.95万元。1月12日，被告人任登科、任建华等人在上述地点，以陆某某在外有其他借款为由逼迫其立即还款人民币28万元，陆某某被迫分别转账20万元、8万元给任建华。上述所得赃款由任登科、任建华、秦永成等人瓜分。 针对上述指控事实，公诉人当庭宣读了被害人陆某某的陈述及辨认笔录；同案犯任建华、秦永成的供述、证人田某某、缪某某的证言及相关的辨认笔录；相关银行卡交易明细等；上海市黄浦区人民法院刑事判决书、退赃材料及公安机关出具的抓获经过等证据。 公诉机关据此认为，被告人任登科的行为构成诈骗罪，且数额巨大。 被告人任登科对公诉机关指控的基本事实不持异议。 辩护人辩称，本案诈骗起意系同案犯任建华、秦永成等，被告人任登科虽全程参与诈骗，但未对被害人实施暴力和言语威胁，故其主观恶性程度较轻。鉴于其能当庭认罪，建议法院予其从轻处罚。 经审理查明，2018年1月初，被害人陆某某经人介绍至秦永成(已判刑)处欲通过其介绍找人借款。随后被告人任登科与任建华(已判刑)、秦永成等人经预谋欲以借款为名对被害人陆某某实施套路贷诈骗。2018年1月9日秦永成作为介绍人带陆某某至本市南京东路XXX号新世界休闲港湾9楼V8棋牌室向任登科、任建华等人借款。陆某某提出借款人民币15万元，任登科、任建华等人以“保证金”等为由哄骗其签订借款金额为人民币28万元的虚高借条一张，并由任建华转账人民币28万元至陆某某银行账户。随即任建华等人以扣除“利息、平台费、中介费”等费用为由，让陆某某提取现金5万元、转账13.05万元给秦永成、任登科，以制造资金走账流水，陆某某仅到手人民币9.95万元。 2018年1月12日，被告人任登科、任建华等人再次约被害人陆某某至本市南京东路XXX号新世界休闲港湾9楼V8棋牌室。陆某某和秦永成至上述地点后，任登科、任建华、田某某、缪某某、卞连海(均另案处理)等人以陆某某在外有其他借款为由逼迫其立即还款人民币28万元，并佯装殴打秦永成及言语威胁令陆某某就范，陆某某于当场及同月16日分别转账20万元、8万元给任建华。上述所得赃款由任登科、任建华、秦永成等人瓜分。2019年12月29日任登科自行前往上海市公安局浦东分局陆家嘴治安派出所。 另查明，同案犯任建华、秦永成已退赔被害人陆某某全部赃款。 认定上述事实的证据有： 1、被害人陆某某的陈述及辨认笔录，证实被告人任登科等人以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取其钱款及其指认被告人任登科全程参与整个犯罪过程的陈述。 2、同案犯任建华、秦永成的供述、证人田某某、缪某某的证言及相关的辨认笔录，证实被告人任登科伙同他人以套路贷形式诈骗被害人陆某某钱款的经过。 3、相关银行卡交易明细等，证实被告人任登科与被害人陆某某相互转账的情况。 4、上海市黄浦区人民法院刑事判决书、退赃材料，证实同案犯任建华、秦永成因本案犯罪事实已判刑及任建华、秦永成的退赃情况。 5、公安机关出具的工作情况记录，证实被告人任登科的到案经过。 上述证据经过法庭质证，证据合法有效，应予确认。 本院认为，被告人任登科伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。系共同犯罪。鉴于其能当庭认罪，故可酌情处罚。公诉机关指控本案罪名及援引法律条款正确。辩护人对此的辩护意见，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人任登科犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二十二万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自于2019年12月29日起至2024年3月28日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 孙明德 审 判 员 郑 莹 审 判 员 卜熙文 二〇二〇年八月七日 法官助理 章刘岚 书 记 员 章刘岚 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初2907号之一 原告：阜阳市泰达农业服务有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办南三角社区，统一社会信用代码91341200697380217Q（1-1）。 法定代表人：吴阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王振，安徽弘大律师事务所律师。 被告：赵魁彬，男，1972年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：夏鹏飞，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕路路，安徽金睿律师事务所实习律师。 原告阜阳市泰达农业服务有限公司诉被告赵魁彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告阜阳市泰达农业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳市泰达农业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告阜阳市泰达农业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费988元，减半收取494元，保全费495.2元，合计989.2元，由原告阜阳市泰达农业服务有限公司负担。 审判员  李林 二〇二〇年八月十一日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬