wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1822号申请执行人：孔存忠，男，汉族，1990年4月9日出生。被执行人：临汾运创汽车租赁有限公司。法定代表人：曾新喜，总经理。本院在执行申请执行人孔存忠与被执行人临汾运创汽车租赁有限公司劳动争议一案中，因双方已达成和解协议，被执行人制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执1822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年八月二十四日书记员  姚雪虹
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1187号原告：范月霞，女，1963年1月14日生，汉族，芮城县xx乡xx村人，农民。现住xx县xx村。委托诉讼代理人：郑开师，芮城县法律援助中心律师。被告：尚策，男，1991年7月25日生，汉族，芮城县xx镇xx村x组人，农民。被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司。地址：运城市盐湖区红旗东街6499号建工大厦。负责人：陈发平，系该公司经理。委托诉讼代理人：王子如，山西晋然岭律师事务所律师。原告范月霞与被告尚策、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称：“大地财保运城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范月霞的委托诉讼代理人郑开师，被告尚策，被告“大地财保运城公司”委托诉讼代理人王子如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范月霞向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费等各种损失医疗费7448元，住院伙补750元，营养费3000元，误工费12000元，护理费10800元，交通费500元，残疾赔偿金66524元，精神抚慰金5000元，鉴定费2500元，共计108552元。原告就其主张，向法庭提供有如下证据：芮城县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故的过程和责任认定；2、原告范月霞①2019年11月15日-11月30日在芮城县中医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗15天，支出住院费5948.86元；门诊费用182.3元；②芮城县人民医院门诊支出202.6元；③芮城县中西医结合医院门诊复查支出411元；以上合计6744.76元。3、外购药小票2张，拟证实原告支出外购药734元。4、芮城县司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，拟证明原告范月霞右胫骨平台粉碎性骨折致右膝关节活动功能部分受限评定为十级伤残；三期评定为：误工期150日，护理期90日，营养期60日。支出鉴定费用为2500元。5、李雀雀并南关村民委员会证明、芮城县东垆乡东壁村民委员会证明各一份，拟证实原告范月霞从2015年开始在县城租房照顾3个孙女上学至今，平时打些零工。被告尚策辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，原告损失应由保险公司承担，被告“大地财保运城公司”辩称：对事故及责任划分无争议，事故车辆在我公司投保有交强险和100万元商业三者险，我公司愿意在交强险和商业三者险范围内承担原告合理损失，不承担案件受理费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日18时37分许，范月霞无证驾驶本人的无牌照“五羊”牌普通二轮摩托车由东向西行驶至东张路口处时左转弯行驶时，与由西向东行驶的尚策驾驶范明的晋xxxx号“奇瑞”牌小型轿车相撞，致范月霞受伤，两车不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故。芮城县公安局交通警察大队认定，范月霞应负此事故的主要责任，尚策应负此事故的次要责任。事故发生后，原告范月霞①2019年11月15日-11月30日在芮城县中医院住院治疗15天，支出住院费5948.86元；门诊费用182.3元；②芮城县人民医院门诊支出202.6元；③芮城县中西医结合医院门诊复查支出411元；以上合计6744.76元。经山西省芮城司法鉴定中心鉴定：范月霞右胫骨平台粉碎性骨折致右膝关节活动功能部分受限评定为十级伤残；三期评定为：误工期150日，护理期90日，营养期60日。支出鉴定费用为2500元。另查明，事故车辆晋xxxxx号“奇瑞”牌小型轿车在被告“大地财保运城公司”投保有交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。关于原告本案中请求的合理损失，本院围绕诉讼请求依法组织了举证、质证。结合双方质证意见，具体确认如下：1、医疗费：依据医疗机构出具的有效费用票据，结合病历资料及鉴定意见等证据，共计支持6744.76元；2、住院伙食补助费：本院酌定为50元/天×15天=750元；3、营养费：依据营养期评定意见，确定为30元/天×60天=1800元；4、护理费：结合护理期评定意见，酌定为100元/天×90天=9000元；5、误工费：结合误工期评定意见，酌定为80元/天×150天=12000元；6、残疾赔偿金:依据伤残评定等级确定为31035元/年×20年×10%=62070元；7、精神损害金:参照伤残等级并根据当事人的过错程度等情况，酌定为3000元；8、交通费：因无证据证实，不予采信；9、鉴定费：依有效凭据支持2500元。以上事实有原、被告提供的证据、当事人陈述、庭审质证在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本次事故依交警部门的事故责任认定，原告负事故主要责任，被告尚策负事故的次要责任。符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。酌定本次事故主、次责任承担比例为70%：30%。综上，经核定被告“大地财保运城公司”在交强险限额范围内应赔付原告范月霞人民币95364.76元，鉴定费用2500元由原告范月霞及被告尚策依事故责任承担比例各自分别承担1750元、750元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司赔付范月霞款额共计95364.76元。二、被告尚策承担鉴定费750元给付原告范月霞。三、驳回原告范月霞其他诉讼请求。以上给付内容在判决生效后三十日内付清。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1043元减半收取521.5元，由原告承担60元，被告尚策承担461.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  赵鸿二〇二〇年八月十三日书记员  李娜
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1178号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人刘琪，男，1997年3月14日出生于四川省仪陇县，汉族，高中文化，农民，住四川省仪陇县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月3日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1166号起诉书指控被告人刘琪犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人刘琪与被害人寇某某系重庆市两江新区礼嘉重庆三建工地工友，刘琪在帮助寇某某充值话费过程中知晓寇某某的微信支付密码。2020年4月23日19时30分许，刘琪趁寇某某不备，通过微信扫码的方式，盗走寇某某微信账户内的4000元。 2020年4月25日19时30分许，被告人刘琪使用相同方式，盗走寇某某微信账户内的2600元。 2020年5月3日，被告人刘琪被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，刘琪已对被害人进行赔偿并取得谅解。 公诉机关认为，被告人刘琪的行为已构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处刘琪拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 被告人刘琪对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘琪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘琪犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、责令被告人刘琪退赔被害人寇某某经济损失6600元（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年八月七日 法官助理 刘 翠 书 记 员 柘雅馨
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执229号 申请执行人：金鑫，男，1989年7月12日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：王闯，男，1989年1月14日出生，住新宾满族自治县。 本院在执行申请执行人金鑫与被执行人王闯民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人金鑫依据本院作出的（2020）辽0422民初228号民事调解书向本院申请执行，执行标的为250，044.87元，执行费3，651.00元。在执行过程中，本院依法向其送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人王闯的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人王闯的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人王闯的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人王闯的收益类保险业务，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人王闯的经济收入来源、被执行人王闯的到期债权、社会保险等，未发现被执行人王闯有可供执行的财产。另，申请执行人金鑫与被执行人王闯自愿达成和解，被执行人王闯同意以其所有的房产以物抵债，该房屋尚欠的抵押贷款由申请执行人金鑫偿还，扣除抵押贷款金额后的余额用于抵顶本案欠款本金。以物抵债后本案尚未履行的部分因被执行人王闯确无可供执行财产，现申请执行人金鑫同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李洪光 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  胡 欣
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保859号 申请人：陈鹏，男，1977年1月1日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：袁浚锐，男，1978年2月4日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：段艳萍，女，1971年12月10日出生，汉族，住德州市陵城区，二被告系夫妻关系。 申请人陈鹏根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初59号，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人袁浚锐、段艳萍名下银行存款175190元。 本院经审查认为，申请人陈鹏申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人袁浚锐、段艳萍名下的银行存款175190元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月十四日 书记员  蒙 莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2667号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人孙良伟，男，汉族，1989年3月30日出生，住郑州市金水区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款165699.61元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙良伟银行存款165699.61元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十四日书记员  郜 燕
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1886号原告：何云艳，女，1996年3月3日出生，满族，住辽宁省。被告：孟庆柱，男，55岁，汉族，住辽宁省盘山县。被告：吴秀英，女，53岁，汉族，住辽宁省盘山县。原告何云艳与被孟庆柱、吴秀英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告何云艳于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何云艳申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何云艳撤回起诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告何云艳负担。审判员  毛志军二〇二〇年八月二十七日书记员  任 迪
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1105号之四申请执行人：赖红波，男，汉族，1974年12月13日出生，住安康市高新区。被执行人：金富军，男，汉族，1967年1月5日出生，住安康市汉滨区大竹园镇。第三人：焦午楠。男。汉族，1990年5月3日出生，住安康市汉滨区大竹园镇。第三人：刘国香。女。汉族，1969年2月25日出生，住安康市汉滨区大竹园镇。第三人：金海艳。女。汉族，1991年7月27日出生，住安康市汉滨区大竹园镇。赖红波与金富军支付令一案，本院作出(2020)陕0902民督15号支付令，责令金富军偿还赖红波借款200万元，并负担申请费7600元。支付令发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院受理后在执行中查明被执行人金富军名下有车牌号为陕G3####汽车一辆，车牌号为陕G0####汽车一辆，车牌号为陕GB####汽车一辆，车牌号为陕GA####汽车一辆，车牌号为陕GB####汽车一辆。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人金富军名下车牌号为陕G3####汽车一辆,查封期限为两年。二、查封（扣押）被执行人金富军名下车牌号为陕G0####汽车一辆,查封期限为两年。三、查封（扣押）被执行人金富军名下车牌号为陕GB####汽车一辆,查封期限为两年四、查封（扣押）被执行人金富军名下车牌号为陕GA####汽车一辆,查封期限为两年五、查封（扣押）被执行人金富军名下车牌号为陕GB####汽车一辆,查封期限为两年本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 禅二〇二〇年八月二十四日书记员 聂佳文
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执868号 申请执行人：贾明权，男，1955年12月26日生，汉族，住黑山县。 被执行人：王玉楼，男，1984年6月7日生，汉族，住黑山县。 被执行人：苑清，女，1982年4月25日生，汉族，住黑山县。 申请执行人贾明权与被执行人王玉楼、苑清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初1001号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王玉楼、苑清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾明权向本院申请强制执行，要求被执行人王玉楼、苑清立即履行法定义务。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人王玉楼、苑清有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人王玉楼名下有车辆，但申请执行人贾明权明确表示不申请评估、拍卖。被执行人王玉楼、苑清名下无股权、无保险、无公司信息等财产可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人王玉楼、苑清的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王晓婷
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初3518号原告：魏泽雨，男，1950年3月8日出生，汉族，居民，住河南省潢川县。被告：魏泽民，男，1964年8月11日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：陈刚，潢川县双柳树镇法律服务所法律工作者。原告魏泽雨与被告魏泽民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏泽雨、被告魏泽民委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏泽雨向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付欠款400,000元及利息302,000元，另追加400,000元本金10个月利息60,000元，合计762,000元，后续利息至款清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系自家兄弟，2015年被告因承接工程需要资金向我借款400,000元。由魏泽民亲手给我出具借条一张并约定月息一分五厘。现原告多次向被告催要该笔借款，被告至今未还，特依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告魏泽民辩称，借款是事实，借款愿意分期付；对于利息款不能再计算利息。原告魏泽雨为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、借条一张，证明被告向原告借款的事实。被告魏泽民质证意见：对于证据无异议，但是利息款不能再计算利息，属于复利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告魏泽民因需要资金向原告魏泽雨借款400,000元，2019年8月22日，原、被告双方结算，被告向原告出具借条、欠条各一张，分别载明：“借到魏泽雨现金肆拾万元整，月息1.5%，（注：2020年6月30日前还），魏泽民2019.8.22”、“欠到魏泽雨利息叁拾万零贰仟元整（注：2020年6月30日前还清）魏泽民2019.8.22”。截至2019年8月22日，被告欠原告借款400,000元及利息302,000元，共计702,000元，双方约定月息1.5%，还款期限为2020年6月30日。上述借款及利息经原告多次催要，被告拖欠至今未还，原告遂诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。本案中被告魏泽民因需用资金向原告魏泽雨借款400,000元，经结算，被告并向原告重新出具借条，约定借款利息为月利率1.5%，还款期限为2020年6月30日，截至2019年8月22日，被告欠原告借款400,000元及利息302,000元，共计702,000元。该款及利息经原告多次催要，被告拖欠至今未还，原、被告之间的债权债务关系依法成立，故被告魏泽民应积极偿还原告借款本金及利息，其拖欠不还是错误的，应当承担本案清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若关问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告魏泽民于本判决书生效后十日内归还原告魏泽雨款702,000元及利息（按本金400,000元，月利率1.5%计，从2019年8月23日计起至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为5,710元，由被告魏泽民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇二〇年八月二十日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2286号原告：冉付华，男，1965年5月5日出生，住重庆市酉阳县。被告：张洪庆，男，1970年2月3日出生，住重庆市酉阳县。原告冉付华与被告张洪庆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告冉付华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冉付华撤回起诉处理。审 判 员 代传平二〇二〇年八月七日法官助理 粟 敏书 记 员 许芸豪
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1630号之十二 申请执行人：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省清远市佛冈县石角镇振兴南路59号农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。 法定代表人：王磊珊，董事长。 委托诉讼代理人：郑石恒，该公司职员。 委托诉讼代理人：丘建辉，该公司职员。 被执行人：范桂为，男，1953年12月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：沈志本，女，1954年6月8日出生，汉族，住广东省佛冈县。 关于广东佛冈农村商业银行股份有限公司申请执行范桂为、沈志本金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）粤1821民初2339号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人范桂为、沈志本于判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还借款本金9500元及利息给申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司（利息按双方约定计至全部本金还清之日止，其中利息暂计至2019年9月20日为37162.32元，本息合计46662.32元）。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请（暂计至2020年3月21日，被执行人尚欠借款本金9500元，利息37162.32元，本息合计46662.32元，后息另计），本院于2020年5月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、于2020年5月12日向被执行人范桂为、沈志本发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2、于2020年5月12日、2020年7月14日查询金融机构、不动产登记、车辆管理所、工商总局等部门后，除本院依法冻结、扣划被执行人银行存款11415.51元，扣减（2020）粤1821执1698号案受理费483元、执行费50元及扣除本案执行费600元后，支付10282.51元给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可执行的财产。 3、于2020年6月16日对被执行人范桂为、沈志本所在村委会进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，除上述款项外，被执行人确无其他可供执行的财产或财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年八月十三日 书记员  朱燕美
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初2444号 原告：怀化晟世万江物流有限公司。 法定代表人：王跃跃，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：田维民，湖南世勤律师事务所律师，。 被告：应志海，男，汉族。 原告怀化晟世万江物流有限公司诉被告应志海运输合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员袁婷独任公开审理。原告怀化晟世万江物流有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化晟世万江物流有限公司向本院申请撤回对被告应志海的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化晟世万江物流有限公司撤诉。 案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告怀化晟世万江物流有限公司负担。 审 判 员  袁 婷 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  李翊铭 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3450号 原告：湖南联业商贸有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路1348号湖南一力股份有限公司重三栋108门面。 法定代表人：彭细望，总经理。 被告：湖南乔口建设有限公司，住所地长沙市望城区望城大道96号湘峰广场2#栋301号。 法定代表人：肖伟，总经理。 被告：唐志勇，男，1970年10月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 原告湖南联业商贸有限公司与被告湖南乔口建设有限公司、唐志勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告湖南联业商贸有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南联业商贸有限公司申请撤回对被告湖南乔口建设有限公司、唐志勇的起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南联业商贸有限公司撤诉。 案件受理费3642元，因撤诉减半收取1821元，由原告湖南联业商贸有限公司负担。 审 判 员  郭正喜 二〇二〇年八月六日 代理书记员  何 靖
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2028号之一申请执行人：裴吉秀，女，1953年10月17日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：崔保华,江苏九州祥和律师事务所律师。被执行人：张才生，男，1958年4月20日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人裴吉秀与被执行人张才生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初12436号民事判决书已经发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款700000元及利息（自2014年8月19日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、负担案件受理费19713.48元、保全费5000元，合计24713.48元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查明被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××××汽车一辆，但查封时显示该车辆已达报废标准。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，电话联系被执行人张才生，其表示可以每月偿还1500元，但未得到申请执行人同意；5、征询申请执行人是否悬赏查找可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已经穷尽财产调查措施，但除了已达报废标准的机动车无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月二十五日见习书记员  王亚星
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2359号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：洪军，男，汉族，1984年1月26日出生，住湖北省仙桃市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人洪军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1347号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人洪军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月6日，未查询到被执行人洪军名下不动产信息；2、截至2020年8月6日，查询到被执行人洪军名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月7日，本院依法对被执行人洪军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人洪军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 密
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)豫0191刑初1761号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1986年6月6日出生，汉族，务工人员，初中文化程度，户籍地河南省内黄县。系本案被害人。诉讼代理人高蒙蒙，北京市中创（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。诉讼代理人邓江波，北京市中创（郑州）律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告人暨附带民事诉讼被告人王振俭，男，1991年7月26日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地河南省清丰县。因本案，于2019年9月19日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十五日，并处罚款500元，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月1日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月14日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。辩护人暨诉讼代理人张广省，河南启点律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2019]433号起诉书指控被告人王振俭犯故意伤害罪向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序进行审理。经审查，本院决定适用普通程序进行审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓、代理检察员宋青松出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人高蒙蒙、邓江波，被告人王振俭及其辩护人张广省到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月18日22时50分许，被告人王振俭在郑州高新技术产业开发区“桃源名家”酒店七楼宿舍区，因感情纠葛与该酒店员工郝某发生争执，期间，王振俭扇了郝某一记耳光，并与前来劝阻的酒店总经理张某、员工杨某等人发生肢体冲突，后王振俭持事先准备的折叠刀向张某等人挥舞，致张某左臂、右胸等部位被划伤，杨某颈部被划伤。经鉴定，被害人张某的损伤程度已构成轻伤一级，被害人杨某的损伤程度已构成轻伤二级。针对指控的上述事实、公诉机关提供并当庭出示了户籍证明、到案经过、指认照片、诊断证明书、证明、行政拘留文书，证人郝某、白某、徐某、崔某的证言，被害人张某、杨某的陈述，被告人王振俭的供述，鉴定意见等证据。据此认为，被告人王振俭故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人王振俭判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，如取得被害人谅解，可适用缓刑。遂提起公诉，请求依法判处。附带民事诉讼原告人张某诉称：被告人王振俭故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，被告人王振俭的犯罪行为给原告人造成经济损失，应承担赔偿责任。为维护原告人合法权益，请求法院依法追究被告人王振俭犯故意伤害的刑事责任，并从重处罚；依法判令被告人王振俭赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费88724.03元、治疗费225元、医疗仪器器械费用2500元，以上共计91449.03元。为支持其诉讼请求，向本院提交住院病历、诊断证明书、出院证明复印件、医疗费、治疗费、医疗仪器器械费用相关票据。附带民事诉讼原告人诉讼代理人称对罪名无异议，目前的伤情鉴定是被害人的部分伤害。被告人王振俭对公诉机关指控的罪名无异议。针对民事部分，被告人称愿意赔偿。其辩护人辩称被告人系初犯、偶犯；主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；当庭自愿认罪悔罪；家人多次向被害人赔礼道歉，已经赔偿被害人55000余元；本案事出有因，属临时起意，激愤伤人，请求对被告人从轻处罚。为支持其辩护意见，向本院提交票据六份。针对民事部分，称合理部分愿意赔偿，已赔偿部分应予扣除。经审理查明：2019年9月18日22时50分许，被告人王振俭在郑州高新技术产业开发区“桃源名家”酒店七楼宿舍区，因感情纠葛与该酒店员工郝某发生争执，期间，王振俭扇了郝某一记耳光，并与前来劝阻的酒店总经理张某、员工杨某等人发生肢体冲突，后王振俭持事先准备的折叠刀向张某等人挥舞，致张某左臂、右胸等部位被划伤，杨某颈部被划伤。经鉴定，被害人张某的损伤程度已构成轻伤一级，被害人杨某的损伤程度已构成轻伤二级。另查明：在案件审理过程中，郑州市公安局建设路分局对张某左胳膊的恢复能力进行补充鉴定，张某的损伤程度已构成轻伤一级。再查明：被告人王振俭于2019年11月1日主动到公安机关投案。附带民事诉讼原告人张某因本案于2019年9月19日至10月3日在郑州市中心医院住院14天，花费医疗费88724.03元、治疗费225元、医疗仪器器械费用2500元，共计91449.03元。被告人王振俭的家属在张某住院期间为被害人垫付医疗费55000元。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、无前科证明、到案经过、指认照片、证明、行政拘留文书、住院病历、诊断证明书、出院证明，河南省医疗住院收费票据、病人住院预交金收据，证人郝某、白某、徐某、崔某的证言，被害人张某、杨某的陈述，被告人王振俭的供述与辩解，现场监控，鉴定意见。本院认为，被告人王振俭故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王振俭犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人王振俭的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人张某的经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事部分，关于附带民事诉讼原告人张某主张的医疗费、治疗费，经查，有在案的相关票据显示为91449.03元，系治疗伤情的合理支出，被告人王振俭依法应当予以赔偿，被告人家属在张某住院期间垫付的55000元，应从中扣除，被告人王振俭应赔偿附带民事诉讼原告人36449.03元。被告人王振俭系初犯，案发后主动投案，到案后能够如实供述，系自首，且被告人认罪认罚，已赔偿被害人55000元，依法可对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人王振俭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人王振俭犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起扣除先行羁押的15日至2022年4月15日止。）二、附带民事诉讼被告人王振俭赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、治疗费、医疗仪器器械费用共计人民币三万六千四百四十九元零三分，于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 薛 灵审判员 李金波审判员 李 彬二〇二〇年八月十三日书记员 杨红利
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执386号 申请执行人：张丕全。 被执行人：郑雄。 申请执行人张丕全与被执行人郑雄民间借贷纠纷一案，本院（2020）闽0921民初205号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人郑雄在本院除本案外还有（2019）闽0921执458号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0921执386号案件的执行。 二、(2020)闽0921执386号案件并入（2019）闽0921执458号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 俞   彦   科 审判员 郑松晖审判员李臻 二〇二〇年八月十七日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执910号 鲜继琴，四川清江花溪投资股份有限公司： 关于申请执行人鲜继琴与被执行人四川清江花溪投资股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，鲜继琴要求四川清江花溪投资股份有限公司按照洪雅县劳动人事争议仲裁委员会洪劳人仲案（2019）44号-1号仲裁裁决书确定的内容缴纳社保。执行过程中，双方自愿达成和解协议，四川清江花溪投资股份有限公司按照和解协议履行完毕并承担执行费222元。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5445号 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28507号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王丽华金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)沪0112民初28507号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执异48号异议申请人（案外人）中国民生银行股份有限公司曲靖分行。统一社会信用代码：9153030069568951XC。住所地：云南省曲靖市麒麟区翠峰路89号龙源花园3-4幢。负责人：樊利军，行长。本院在执行李荣平申请执行沾益县靖源煤业有限公司、徐萍、徐锋、徐凯民间借贷纠纷一案中，案外人中国民生银行股份有限公司曲靖分行以请求停止执行本院（2015）曲中法执96-12号执行裁定书及协助执行通知书为由书面向本院提出执行异议。本院受理后，在依法审查过程中，异议申请人中国民生银行股份有限公司曲靖分行于2020年8月10日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议申请人中国民生银行股份有限公司曲靖分行撤回执行异议申请，系其自由处分民事权利的行为，意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议申请人中国民生银行股份有限公司曲靖分行撤回异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘      恒二〇二〇年八月十一日法官助理赵锐书记员徐丹
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1025号申请执行人谭家国，男，1974年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。申请执行人谭连传，男，1964年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。申请执行人刘喜文，男，1971年8月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被执行人高福强，男，1978年5月2日，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被执行人田爱芳，女，1980年4月6日，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人谭家国、谭连传、刘喜文与高福强、田爱芳借贷纠纷执行一案中，申请人要求分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121民初406号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 田 波二〇二〇年八月二十日书记员 曹建国
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初15653号原告：钱玉梅，女，1972年4月24日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：李少英，上海旭泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌东媛，上海旭泽律师事务所实习律师。被告：沈海强，男，1979年2月10日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告钱玉梅与被告沈海强间股权转让纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告钱玉梅向本院提出撤回对被告沈海强的起诉。本院认为，原告钱玉梅的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱玉梅撤回起诉。案件受理费免于收取。审 判 员  周 莉二〇二〇年八月六日法官助理  张亚雯书 记 员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1134号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人：张树国，1971年8月8日生，男，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人张树国银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执1134号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执584号之一 申请执行人：三明市三元区闽信小额贷款有限公司，住所地福建省三明市三元区红印山1号A区4楼402室。 法定代表人：张帆，董事长。 被执行人：三明天邦工贸有限公司，住所地福建省三明市梅列区红岩新村1幢103室。 法定代表人：肖土友，执行董事。 被执行人：三明市永银矿业有限责任公司，住所地福建省宁化县曹坊上曹一组下168号。 法定代表人：肖春英，总经理。 被执行人：福建省高峰旅游发展有限公司，住所地福建省三明市建宁县民主街29号。 法定代表人：肖庆生，总经理。 被执行人：三明市华屹融资担保股份有限公司，住所地福建省三明市梅列区梅岭新村36幢9楼。 法定代表人：彭根发，董事长。 被执行人：肖承扬，男，1971年11月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：吕秋华，女，1973年10月31日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：肖土友，男，1957年8月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：吴接英，女，1961年3月21日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 三明市三元区闽信小额贷款有限公司与三明天邦工贸有限公司、肖土友、肖承杨、吴接英、福建省高峰旅游发展有限公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、吕秋华、三明市永银矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日做出的（2016）闽0403民初1809号民事判决书发生法律效力后，三明市三元区闽信小额贷款有限公司曾于2018年1月15日向本院申请强制执行，后向本院申请撤回本案执行，因三明天邦工贸有限公司、肖土友、肖承杨、吴接英、福建省高峰旅游发展有限公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、吕秋华、三明市永银矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，三明市三元区闽信小额贷款有限公司再次向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案。本案执行金额3638400元，现执行到位23606.98元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向三明天邦工贸有限公司、肖土友、肖承杨、吴接英、福建省高峰旅游发展有限公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、吕秋华、三明市永银矿业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向三明天邦工贸有限公司、肖土友、肖承杨、吴接英、福建省高峰旅游发展有限公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、吕秋华、三明市永银矿业有限责任公司发出限制消费令，依法限制高消费。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了三明天邦工贸有限公司、肖土友、肖承杨、吴接英、福建省高峰旅游发展有限公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、吕秋华、三明市永银矿业有限责任公司银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，并通过网络，划拨三明市永银矿业有限责任公司存款23606.98元，此外查询到肖承杨、三明天邦工贸有限公司、吕秋华名下尚有车辆登记信息，因车辆未实际控制，无法进行处置。 4.本院前往三明市不动产登记中心查询三明天邦工贸有限公司、肖土友、肖承杨、吴接英、福建省高峰旅游发展有限公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、吕秋华、三明市永银矿业有限责任公司名下房产登记信息，并委托南平市人延平区人民法院查询肖土友、吴接英、委托宁化县人民法院查询三明市永银矿业有限责任公司、委托建宁县人民法院查询福建省高峰旅游发展有限公司名下不动产登记信息，经查询，除吕秋华在三明市尚有不动产登记信息外，三明天邦工贸有限公司、肖土友、肖承杨、吴接英、福建省高峰旅游发展有限公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、三明市永银矿业有限责任公司无不动产登记信息。另经核实，吕秋华名下不动产已设立抵押权，本案无法处置。 本院认为，在执行过程中，采取现有的查控措施，虽然查询到被执行人名下有车辆、房产登记信息，但车辆处置需要实际控制，房产设立抵押，均无法处置，申请人也无法提供其他可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年八月二十日 书记员  邓 娴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民辖终90号 上诉人（原审被告）：运城经济技术开发区德龙金属材料有限公司，住所地：山西省运城市运城经济技术开发区机场大道钢材市场中路1号。 法定代表人：朱勤忠，总经理。 被上诉人（原审原告）：聊城市开发区千丰管业有限公司，住所地：山东省聊城市经济开发区辽河路东首路南。 法定代表人：周广建，经理。 原审被告：贾保凯，男，1990年3月12日出生，汉族，住山东省聊城市高新技术产业开发区。 上诉人运城经济技术开发区德龙金属材料有限公司因与被上诉人聊城市开发区千丰管业有限公司、原审被告贾保凯买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初5329号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，1.本案纠纷当事人并未签订任何书面合同，不适用协议管辖的情形。原审法院裁定书中载明的”销售单中协议部分”的内容是对销售单和书面协议的混淆认定，该销售单并非案件当事人的书面协议，不能以销售单中载明的内容错误的认定协议管辖。2.即便上述销售单可以被错误的认定为书面合同，该销售单中的管辖约定也是无效的。《民诉解释》第三十一条规定“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖权协议无效的，人民法院应予支持。”本案被上诉人出具的销售单，系被上诉人单方制作，针对不同客户长期使用，未与上诉人协商，属于明显的格式条款情形。该销售单中的管辖条款，被上诉人未采取合理方式提醒上诉人和上诉人业务员的注意，也未告知上诉人方，且被上诉人提供给我方的销售单上关于管辖部分的条款，模糊不清，无法辨别具体内容。该条款应属无效，不应按照该条款的约定确定管辖权。3.本案实际只有一个被告，即上诉人，原审被告贾保凯只是上诉人公司员工，与本案纠纷没有实际联系，贾保凯的住所地亦没有管辖权。本案上诉人住所地，为被告住所地和合同履行地，应由上诉人住所地法院管辖。综上所述，原审法院认定事实错误，本案应有山西省运城市盐湖区人民法院管辖，请贵院查明事实，依法撤销原审裁定，并将本案移送山西省运城市盐湖区人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，被上诉人提供的聊城市开发区千丰管业有限公司销售单中虽注明：“如发生纠纷，双方协商，协商不成由供方所在法院裁决。”但被上诉人没有提供证据证明该管辖约定已经上诉人同意，故该约定对上诉人不发生法律效力。 本案系被上诉人起诉上诉人及原审被告要求支付货款，被上诉人方是接收货币一方。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，被上诉人住所地应为合同履行地。因被上诉人住所地位于山东省聊城市经济开发区，属原审法院管辖范围，故原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。原审裁定理由错误，但裁定结果正确，应予维持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年八月十七日 法官助理宋传宝 书记员衣静
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初55号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼6层006号。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨璠，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。被告：监利县容城镇华强特约代理点，住所地湖北省监利县容城镇交通路298号。经营者：刘月琼，女，汉族，1963年5月3日出生，住所地湖北省监利县。小米科技有限责任公司诉监利县容城镇华强特约代理点侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告小米科技有限责任公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，小米科技有限责任公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由小米科技有限责任公司负担。审判长  谢本宏审判员  杨诗新审判员  范昌文二〇二〇年八月十三日法官助理胡梦洁书记员王昌宇
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初391号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人万亚军,男，1977年5月28日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地天门市，现住天门市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月29日被天门市公安局刑事拘留，同年5月7日被逮捕，2020年8月10日经本院决定对其取保候审。指定辩护人胡宇鹏、胡文督（实习），湖北法卒律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人万亚军犯故意伤害罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员李苗出庭支持公诉，被告人万亚军及其辩护人胡宇鹏、胡文督均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人万亚军与吴某均系天门市皂市镇二龙社区怡嘉亲酒店的厨师。2019年12月4日11时许，被告人万亚军因不满吴某在工作中吹口哨而在该酒店厨房与吴某发生纠纷，同日14时许，被告人万亚军与吴某在该酒店宿舍门前再次发生言语冲突进而产生肢体冲突，在拉扯中被告人万亚军将吴某左手食指掰伤。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定，万亚军的损伤程度为轻伤二级。2019年12月4日，被告人万亚军经办案机关口头传唤后主动到达指定地点，并如实供述了其故意伤害他人的犯罪事实。2020年8月7日，万亚军的近亲属代其赔偿吴某人民币38126.73元，吴某对万亚军表示谅解。上述事实，被告人万亚军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人万亚军的户籍信息，天门市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，天门市第一人民医院出院记录、皂市中心卫生院放射科DR检查报告单、湖北省医疗单位门诊收费票据、住院收费票据，调解协议书、收条、谅解书等书证；证人朱某、肖某、杨某的证言；被害人吴某的陈述；湖北省天门市公安司法鉴定中心天公鉴（损）字（2020）010号鉴定书；被告人万亚军的供述与辩解等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人万亚军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人万亚军在接到办案机关的口头传唤后，能主动到达指定地点，并如实供述其罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚；其能承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；其通过向被害人赔偿经济损失的方式获得了被害人谅解，依法可以从宽处罚。关于辩护人提出的此节辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百八十八条第一款第（一）项，第二百九十条的规定，判决如下：被告人万亚军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁志强人民陪审员  程 华人民陪审员  李爱美二〇二〇年八月十三日书 记 员  李 套
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执899号 王国才： 关于周雄申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年1月19日作出的（2020）豫1725民初30号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月25日向本院申请强制执行，本院于2020年08月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初30号民事调解书书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1230号申请执行人：蒋修金，男，汉族。申请执行人：张孝华，女，汉族。被执行人：贵州康居置业有限公司，住所地开阳县城关镇环城北路，统一社会信用代码91520121072001184C。法定代表人：张向来，该公司董事长。本院在执行（2020）黔0121执1230号蒋修金、张孝华与贵州康居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年8月24日依法对被执行人贵州康居置业有限公司开发的开阳县煤炭市场棚户区改造项目-开州首府5栋1-3-1号房屋予以查封。因处置已查封房屋时间较长，短期内难以变现还款，申请执行人建议本案先终结执行，待与被执行人协商给付方案以达成和解，如协商未果再行拍卖已查封房屋给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0121执1230号案件的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年八月二十五日书记员  刘佑菊
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3067号原告:王玉仙，女，汉族，1971年3月8日出生，住址：河南省平顶山市卫东区。被告:魏永强，男，住址：河南省漯河市舞阳县。本院在审理王玉仙诉魏永强民间借贷纠纷一案中，因原告王玉仙在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告王玉仙撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月二十一日书记员  宋云鹏
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603财保139号 申请人：李守华，男，汉族，1977年8月6日出生，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：淮北淮矿汽车运输有限公司，住所地：安徽省淮北市三堤口。 法定代表人：张淮北。 申请人李守华于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北淮矿汽车运输有限公司银行存款8.13万元（开户行：中国农业银行濉溪县支行）予以冻结。该申请由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为：申请人李守华的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淮北淮矿汽车运输有限公司银行存款8.13万元（开户行：中国农业银行濉溪县支行），期限为壹年。 案件申请费833元，由申请人李守华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二〇年八月三日 书记员 王洪光
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9747号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周建元，男，1985年9月22日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人周建元信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周建元发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13686号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金74,822.33元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费835.28元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72财保22号申请人：代海彦，男，汉族，1966年11月生，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：石敬原，男，汉族，1959年4月生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人代海彦于2020年8月13日以被申请人石敬原拖欠其船员工资及利息为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石敬原银行账户存款543376元或查封扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人代海彦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人石敬原的银行存款共计543376元或查封扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年；二、查封被申请人石敬原所有，登记在浙江巨戎远洋渔业有限公司名下的“巨荣渔5”轮、“巨荣渔6”轮、“巨荣渔7”轮、“巨荣渔8”轮船舶手续，期限为两年；三、查封被申请人石敬原所有，登记在大连长海远洋渔业有限公司名下的“长远渔5”号船舶手续，期限为两年。案件申请费3237元，由申请人代海彦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈铁强二〇二〇年八月十九日法官助理张知天书记员魏祺
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢180号 周富凯、攀枝花市庆远工贸有限公司： 周富凯与攀枝花市庆远工贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2020年8月16日将该款转付给周富凯。至此，周富凯向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执901号申请执行人：刘文震，曾用名黄文震，男，2000年7月21日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。委托代理人：黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被执行人：谢纪华，男，2000年2月11日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：欧阳湘，男，1998年6月12日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人刘文震与谢纪华、欧阳湘机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）湘0321民初625号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文震于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。2020年7月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月9日向被执行人谢纪华、欧阳湘寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、车辆、银行存款、证券信息等情况，于2020年7月20日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月10日对被执行人谢纪华、欧阳湘适用限制高消费措施。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月25日，本案应当执行的标的为146258元，尚有146258元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年八月二十五日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8229号上诉人（原审被告）：王洋，男，1983年2月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人（原审被告）：汤黎黎，女，1983年8月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人（原审被告）：吴艳艳，女，1957年7月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：张少华,男，1982年1月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：姚沫，辽宁逸剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘静芳，女，1982年4月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：姚沫，辽宁逸剑律师事务所律师。上诉人王洋、汤黎黎、吴艳艳因与被上诉人张少华、刘静芳民间借贷纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初1475号民事判决,向本院提起上诉，本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人王洋、汤黎黎、吴艳艳经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5324元，由上诉人王洋、汤黎黎、吴艳艳负担。本裁定为终审裁定。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二〇年八月四日法官助理张艳玲书记员王星丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1028号申请执行人：张俊祥，男，1956年3月21日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：刘重武，男，1951年5月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人张俊祥与被执行人刘重武借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初2355号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘重武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张俊祥于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人刘重武给付欠款817120元及利息，并承担所有费用。本院于2020年5月7日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人刘重武可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中发现被执行人刘重武名下有房产，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。申请人要求对被执行人的房屋进行评估拍卖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年八月二十五日书记员 郭晓莉
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执373号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司榕江县支行。 住所地：贵州省榕江县古州镇古州中路2号。 负责人：吴正大，男，系该支行副行长。 被执行人：潘连英，女，1974年10月21日生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：孙道成，男，1979年6月24日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：石吉梅，女，1974年7月21日生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：吴新云，女，1976年8月29日生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：吴爱平，女，汉族，1979年08月04日生，住榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴爱平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴爱平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币37776.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨先富 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨珊珊
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执561号洛阳市公安局交警支队老城交巡大队依据生效的本院（2020）豫0302行审3号行政裁定书申请执行李仁龙行政非诉纠纷一案，该案于2020年8月27日共执行到位450元（含执行费50元）。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二〇年八月二十七日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初570号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，系该公司员工。被告：郑州雪麦龙食品香料有限公司，住所地郑州市新郑薛店食品工业园枣园路001号。法定代表人：杜新。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告郑州雪麦龙食品香料有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月5日，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司以与被告郑州雪麦龙食品香料有限公司和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年八月十四日书记员  张新莹
伊春市友好区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0719执45号 友好法院刑事审判庭移送被执行人于某罚金纠纷，被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，缴纳罚金4000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕结案。 二〇二〇年八月二十五日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2812号申请人：中国工商银行股份有限公司乐陵支行，住所地乐陵市振兴东路东首路北。负责人：杨伟，经理。被申请人：刘立增，男，1965年2月1日出生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：边冬英，女，1967年12月10日出生，汉族，住乐陵市城区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司乐陵支行与被申请人刘立增、边冬英为信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司乐陵支行于2020年8月18日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求依法对被申请人刘立增、边冬英的存款及财产进行查封冻结。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司乐陵支行诉讼财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘立增、边冬英名下55000元存款或查封被申请人刘立增、边冬英名下价值55000元的财产。申请人应当在查封、冻结期限届满前五日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王炳智二〇二〇年八月十八日书记员  周 炜
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初1566号 原告：谯某某，女，1972年2月11日出生，汉族，汉中市南郑区人。 委托诉讼代理人杨映俊，系汉中市南郑区高台法律服务所法律工作者。 被告：陕西省汉中市南郑区小南海镇老龙池村村民委员会。 地址：陕西省汉中市南郑区。 法定代表人：李某某，系该村主任。 本院在审理谯某某诉南郑区小南海镇老龙池村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告谯某某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，其撤诉行为是自愿的，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谯某某撤回起诉。 案件受理费1100元，减半收取550元，由谯某某负担。 审判员 黄 波 二〇二〇年八月十三日 书记员 李建文
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执603号之一 申请执行人:太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人：许日东，男，汉族，1974年3月24日生，住江苏省太仓市。 太仓市人民法院民事审判庭移送执行（2018）苏0585民初7012号单秋付与许日东买卖合同纠纷案件诉讼费一案。本院作出的（2018）苏0585民初7012号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，案件受理费9433元，由被告许日东负担。因被执行人许日东未按时履行，太仓市人民法院民事审判庭移送执行庭执行，本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为案件受理费9433元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月20日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年2月20日，2020年8月12日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人名下坐落于城厢镇××府邸××室、车库××室房产外无其他可供执行的财产。上述房产本案轮候查封，查封期限自2020年8月13日至2023年8月12日止。该处房产系被执行人与案外人共有且设有银行抵押（抵押权数额259.73万元）。 3、2020年8月13日，本院查询关联案件发现被执行人名下无其他可供执行案件，且被执行人有多起其作为被执行人的终本案件，未履行标的数额巨大。 本案申请执行标的9433元,尚未执行到位9433元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下本案轮候查封的房产外无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2018）苏0585民初7012号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年八月十三日    书记员 黄 斌
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢288号 申请执行人：大庆盛丰农业生产资料有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：吕文，男，1978年9月7日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人大庆盛丰农业生产资料有限公司与被执行人吕文买卖合同纠纷一案中，申请人大庆盛丰农业生产资料有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2013）杜胡民初字第421号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十八日 书记员 ： 王 瑞
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2903号申请执行人：刘某某，男，住胶州市。委托代理人：孙赞义，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被执行人：赤峰中昊运输有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代理人：王某，职务：经理。在执行过程中，经审查，申请执行人申请的被执行人赤峰中昊运输有限公司与执行依据上的被执行主体不一致。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条）以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定：依法驳回（2020）鲁0281执2903号执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月六日书记员  韩 伟
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0323民初1763号原告：唐振冬，男，住所地：岫岩满族自治县。原告：唐翠英，女，住所地：岫岩满族自治县。原告：何兴兰，女，住所地：岫岩满族自治县。三位原告共同委托代理人：王洪军，辽宁德奎律师事务所律师。被告：高建华，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：董诗嘉，岫岩满族自治县玉诚法律服务所法律工作者，住所地：岫岩满族自治县。原告唐振冬、唐翠英、何兴兰诉被告高建华共有纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐振冬、唐翠英、何兴兰撤回起诉。案件受理费400元，由原告负担。保全费420元，免收。审判员  刘波二〇二〇年八月二十日官助理高飞书记员刘佳欣
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初1296号 原告：南城富民村镇银行股份有限公司，住所地南城县山水大道66号9栋，统一社会信用代码91361021MA389NHR0K。 法定代表人：张崇生，该公司董事长。 被告：黄伟光，男，1983年5月10日出生，汉族，住南城县， 被告：蒲韩瑞，女，1987年11月1日出生，汉族，住南城县， 被告：黄超，男，1989年6月10日出生，汉族，住南城南城县， 原告南城富民村镇银行股份有限公司与被告黄伟光、蒲韩瑞、黄超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南城富民村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费747元，减半收取373.5元，由原告南城富民村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 江庆 二〇二〇年八月十日 法官助理 付伟 书 记 员 吴湾
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5850号 被执行人:李瑞明，男,1964年9月26日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 关于被执行人李瑞明罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1955号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李瑞明应缴纳罚金5000.00元。本院于2020年4月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人有银行存款3542.22元并已依法扣划,此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘泳言
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终2285号上诉人（一审起诉人）：国华融信（北京）投资基金管理公司。住所地：北京市丰台区长辛店杜家坎4号49号楼1层8A167。法定代表人：辛国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽梅，黑龙江俊秀律师事务所律师。上诉人国华融信（北京）投资基金管理公司（以下简称为国华融信投资公司）因与郑志国、丁娟借款合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初18555号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，由原审法院依法审理本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人未就案涉合同约定合同履行地。关于争议标的，是指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地。具体到本案而言，国华融信投资公司向郑志国、丁娟出借30万元，并于2017年3月2日将该款项汇至丁娟账户，现国华融信投资公司以郑志国、丁娟为被告提起民事诉讼，要求郑志国、丁娟二人返还借款及相应利息，故本案的争议标的应为上述法条中的“给付货币”，上诉人国华融信投资公司作为本案的接收货币一方，国华融信投资公司的住所地为合同履行地。根据《中华人民共和国民法总则》第六十三条之规定，“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”，以及第六十四条之规定，“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记”，法人在国家工商行政管理机关登记注册的住所地应为其主要办事机构所在地，并具有向社会公众公示的效力。虽然法人根据实际情况可在注册地之外开展经营活动，但应向相关工商行政管理机关申请变更登记，否则不能否定注册地的公示效力。因此，国华融信投资公司的住所地应认定为其注册登记地即北京市丰台区，不在原审法院管辖范围。又因郑志国、丁娟二人的住所地位于内蒙古内治区呼伦贝尔市扎兰屯市，也不在原审法院管辖范围，故原审法院即哈尔滨市南岗区人民法院对本案无管辖权。原审法院以无管辖权为由裁定不予受理并无不当，应依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 志 彬审判员 端木繁辉审判员 周 志 杰二〇二〇年八月十日书记员 谭 心 蕊
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1480号 原告：仙桃市沙咀城市综合开发公司。住所地：湖北省仙桃市笆篓湾路11号。 法定代表人：杜子江。 被告：李发忠，男，1961年3月23日出生，汉族，四川省万源市人，住四川省万源市。 被告：中得建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥龚家铺村。 法定代表人：王波。 被告：湖北鼎立建设有限公司。住所地：湖北省仙桃市玉沙大道2号新城壹号五号楼二单元三楼。 法定代表人：万会江。 原告仙桃市沙咀城市综合开发公司与被告李发忠、中得建设集团有限公司、湖北鼎立建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。 原告仙桃市沙咀城市综合开发公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告多支付的工程款4805930.60元及占用期间利息；2、判令被告向原告出具工程决算价的建安税税务发票或支付税款；3、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2014年9月22日，原告将仙桃财源盛景楼盘通过招投标发包给中得建设集团有限公司进行承建，承包方式为包工包料，由李发忠实际施工。李发忠将该楼盘建设至18层时突然停工，严重影响施工进度。原告多次催促李发忠恢复施工，李发忠在与湖北鼎立建设有限公司协商后，借用湖北鼎立建设有限公司资质恢复施工。李发忠向原告书面承诺因该项目所有工程中发生的经济与法律责任由其全部承担，原告遂与湖北鼎立建设有限公司签订建设施工合同。合同约定涉案楼盘18层后期工程由湖北鼎立建设有限公司、李发忠承建。2016年12月该楼盘竣工后，原告通知湖北鼎立建设有限公司、李发忠进行决算，湖北鼎立建设有限公司、李发忠不予配合，原告委托武汉恒信工程造价咨询有限公司对涉案工程进行决算，该工程总价为39684543.49元，湖北鼎立建设有限公司、李发忠于2019年4月2日对工程决算予以认可。原告在工程中共支付工程款44490474元，多支付工程款4805930.60元。 本院经审查认为，原告仙桃市沙咀城市综合开发公司起诉的被告李发忠、中得建设集团有限公司、湖北鼎立建设有限公司地址有误，导致本院送达的起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书被退回，且原告再不能提供三被告准确信息，其起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告仙桃市沙咀城市综合开发公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审 判 长  印华瑭 人民陪审员  顾冬菊 人民陪审员  印保清 二〇二〇年八月六日 书 记 员  韩 潇
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1233号申请保全人：张维民，男，1967年12月2日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：伊廷福，山东民意律师事务所律师。代理权限:特别授权。被保全人：淄博沂河源生产资料连锁有限公司，统一社会信用代码：9137032378230722521-1，住所地沂源县保丰路2号。申请保全人张维民根据已经生效的（2020）鲁0323民初1157号民事判决书，向本院申请保全，请求对被保全人淄博沂河源生产资料连锁有限公司的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值125000元的财产。本院经审查认为，被保全人淄博沂河源生产资料连锁有限公司未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人淄博沂河源生产资料连锁有限公司银行存款或网络资金125000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尹纪锋二〇二〇年八月六日书记员  周乐乐
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1099号申请执行人：冯吉群。被执行人：冯相梅、冯改朝。申请执行人冯吉群与被执行人冯相梅、冯改朝民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初10175号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯相梅共欠原告冯吉群借款本金50000元及利息，冯改朝对债务承担连带清偿责任。因被执行人冯相梅、冯改朝未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯吉群向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月14日依法向被执行人冯相梅、冯改朝发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人冯相梅、冯改朝名下仅有零星存款，申请人不要求处置；扣划被执行人冯改朝名下账户973.40元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人冯相梅、冯改朝名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，并未查到被执行人冯相梅、冯改朝名下有相关车辆登记信息。（4）、查明被执行人冯相梅、冯改朝名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法提供被执行人相关有效信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯相梅、冯改朝负有继续向申请人冯吉群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 娜
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执245号之四申请执行人：李燕，女，1981年10月9日出生，傣族，教师，住元江县。被执行人：吴瑞，男，1979年1月12日出生，汉族，农民，家住元江县曼来镇农场田村委会武山组38号，现住元江县。申请执行人李燕与被执行人吴瑞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日作出的（2018）云0428民初315号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：吴瑞欠李燕借款本金54000元及2015年4月19日至2018年4月19日的利息6000元，本息合计60000元，由被告吴瑞于2018年6月30日前偿还3000元，2018年12月30日前偿还3000元，2019年6月30日前偿还12000元，2019年12月30日前偿还12000元，2020年6月30日前偿还15000元，2020年12月30日前偿还15000元。因吴瑞未偿还2019年应履行的24000元，李燕于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求吴瑞偿还24000元。本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人吴瑞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人吴瑞履行还款义务，但被执行人吴瑞至今未履行；本院查询了被执行人吴瑞名下证券、银行、车辆登记等信息，发现被执行人吴瑞只有零星存款，无其他可供执行的财产，被执行人的银行账户已被本院冻结；本院调查被执行人吴瑞名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院已限制被执行人吴瑞高消费，申请执行人表示暂不要求将被执行人吴瑞纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产信息或财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年八月二十一日法官助理杨智德书记员白洁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2791号申请执行人杜井莉，女，1982年3月19日生，汉族，住滨海县。被执行人张义艮，男，1987年11月29日生，汉族，住涟水县。原告杜井莉与被告张义艮合伙协议纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初1511号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告张义艮返还原告杜井莉合伙款25万元，于2020年3月30日前支付8万元，2020年8月30日前支付10万元，2020年12月30日前支付7万元（上述款项直接汇至原告账户，户名：杜井莉，开户行：中国工商银行苏州观前支行，账号：62×××13）。二、如被告张义艮未能按期足额支付，则原告杜井莉可按总额的30万元（含50000元违约金）的未履行部分一并申请法院执行。三、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取2525元，由被告张义艮负担，于2020年1月16日直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人杜井莉于2020年4月29日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为300000元，执行费500元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下有银行存款1477元，本院已将其银行存款强制扣划，优先收取执行费500元，余款977元已发放本案申请人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法委托淮安市涟水县人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现其名下有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的300000元，已执行到位977元，尚有299023元未执行到位。执行费500元已执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初1511号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月二十日书记员 陆 超
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1468号原告：宝清县晟源物业管理有限公司，统一社会信用代码91230523574215350Q，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县晟业物流1-2号东低跨。法定代表人：范玉清，职位：总经理。被告：李国良，男，1972年3月4日出生，汉族，住所：宝清县。原告宝清县晟源物业管理有限公司与被告李国良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告宝清县晟源物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝清县晟源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宝清县晟源物业管理有限公司负担。审判员  李宪文二〇二〇年八月二十四日书记员  邓琳琳
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初682号原告：曾兆丰，男，1960年12月28日出生，汉族，农民，住林口县。被告：郑玉秋，男，1978年11月11日出生，汉族，农民，住林口县。原告曾兆丰与被告郑玉秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾兆丰到庭参加诉讼，被告郑玉秋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾兆丰向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款45000元；2.由被告承担因诉讼引起的所有费用。事实与理由：被告于2019年7月30日前曾多次向原告借款累计45000元，双方对账后被告于2019年7月30日给原告出具了欠条，双方约定被告于2020年7月1日前还清，如未按期偿还，被告愿将西甸地1.3垧土地作为偿还物，期限届满后被告为了转移财产将约定土地剩余的土地使用权一次性转让给他人。为维护原告的合法权益，无奈向法院提起诉讼，请求依法裁决。被告郑玉秋未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：被告郑玉秋与原告女儿曾为夫妻关系。被告郑玉秋在2019年7月30日前多次向原告借款。经双方对账后，被告郑玉秋于2019年7月1日给原告出具欠条一张，内容为“本人郑玉秋（身份证号：231025197××××××××）欠曾兆丰人民币肆万伍仟（4.5万），于2020年7月1日前还清。如未按期限偿还，本人愿将西甸地块土地作为偿还物。欠款人：郑玉秋时间：2019.7.30”被告至今未偿还上述欠款。以上为本案基本事实。本院认为，被告郑玉秋向原告曾兆丰累计借款45000元，并于2019年7月1日出具了欠条，约定了还款期限，被告郑玉秋在欠条上签名并捺手印，可以认定该欠条真实有效，双方债权债务关系明确，被告郑玉秋应依约定偿还欠款。对原告曾兆丰要求被告偿还45000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告既不在答辩期限内提交答辩状，亦未在举证期限内提供证据，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃举证、并放弃对原告所举证据进行质证r诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑玉秋于本判决生效后十日内一次性偿还原告曾兆丰借款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.50元，由被告郑玉秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 周 剀二〇二〇年八月十九日书记员 祁云青
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3356号 原告:焦磊磊,男,1982年3月6日出生,汉族,现住山东省博兴县。 委托诉讼代理人:彭美玲,山东开言(北海开发区)律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住址：滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，该公司经理。 本院在审理原告焦磊磊诉被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司保险纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费5065元，减半收取2533元，由原告负担。 审判员  张海涛 二〇二〇年八月二十七日 法官助理张延翠 书记员刘玲华
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2784号原告:中国农业银行股份有限公司平顶山卫东支行，地址：卫东区建设路中段劳动路西55号院1号楼，统一社会信用代码：914104008717594181。法定代表人：杨凯军。被告:王四合，男，汉族，1962年7月18日出生，住址：河南省平顶山市新华区。本院在审理中国农业银行股份有限公司平顶山卫东支行诉王四合信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司平顶山卫东支行在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司平顶山卫东支行撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月二十一日书记员  宋云鹏
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初738号 原告：商洛建设综合开发总公司，住所地陕西省商洛市商州区。 法定代表人：张顺榜，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈双记，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：王婷，陕西彩虹律师事务所律师。 被告：洛南县古城镇李庙村民委员会，住所地洛南县。 法定代表人：李康谋，该村民委员会主任。 原告商洛建设综合开发总公司与被告洛南县古城镇李庙村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商洛建设综合开发总公司的委托诉讼代理人陈双记、王婷及被告洛南县古城镇李庙村民委员会法定代表人李康谋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告商洛建设综合开发总公司向本院提出以下诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告工程款308780元及利息（利息按照同期中国人民银行贷款利率计算，其中283322.6元自2013年8月6日起至付清止，工程保修金25457.4元自2015年8月6日起至付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告支付。事实及理由：2012年7月31日，原、被告签订《建设工程施工合同》，合同约定由原告第四项目部承建被告村委会办公楼修建工程；价款采取一次性定价的固定价格方式，总造价为689438.22元；如施工中工程变更或增加工程量在3%以内，双方不再增加或减少合同价款，超过3%的，双方则对变更、增加部分按实结算；工程完工，经竣工验收合格后，甲方（被告）付至总工程款的97%，余3%作为工程质量保证金，如工程无质量问题，原告也无其他违约情形的，2年后支付给乙方（原告）。合同签订后，原告在施工过程中，被告将办公楼由两层半增加到三层，工程造价预算为114586.87元。2013年5月工程竣工验收交付。2013年6月18日，原告向被告提交了《洛南县李庙村办公楼工程决算书》，结算定案价848580元。截止2014年3月5日，被告累计支付原告工程款539800元，下欠308780元未付。 被告洛南县古城镇李庙村民委员会辩称，对原告陈述的事实经过及欠款数额无异议，但由于被告资金困难，现无力偿还，希望原告放弃利息。 经审理查明，2012年7月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《建设工程施工承包合同书》，合同约定：甲方将其村委会办公楼修建工程承包给乙方商洛建设综合开发总公司第四项目部承建；价款采取一次性定价的固定价格方式，总造价为689438.22元；如施工中工程变更或增加工程量在3%以内，双方不再增加或减少合同价款，超过3%的，双方对变更、增加部分按实结算；付款方式，按进度付款，基础工程完成时付10%，主体完成付20%，室内外装修工程完成付到工程造价的80%。全部工程竣工验收合格、结算定案后，扣除3%保修金后30天内付清。保修期届满30天内，甲方向乙方支付剩余保修金；甲方付至总工程款的97%，余3%作为工程质量保证金，如工程无质量问题，2年后支付给乙方。 合同签订后，原告在施工过程中，被告将办公楼由两层半增加到三层。2013年5月，工程竣工验收交付。2013年7月5日双方签订《工程结算定案表》，结算定案价为848580元。 又查明，被告已支付原告工程款539800元。 上述事实主要有《建设工程施工承包合同书》、《洛南县李庙村办公楼工程决算书》、《工程结算定案表》、借支工程款借条及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告签订《建设工程施工承包合同书》是双方真实意思表示，且双方均无异议，应予确认。工程竣工验收后，经结算，被告应付原告工程款848580元，扣除被告已付原告的539800元，尚欠原告工程款308780元。鉴于双方约定的质保期已过，原告要求被告支付工程款308780元，本院予以支持；原告要求被告承担利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，双方对利息没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，利息从应付工程价款之日计算，故利息应予支持。根据双方合同约定，剩余工程款308780元，其中283322.60元应从双方签订《工程结算定案表》30日之后的第二日起即从2013年8月6日起计算利息至给付之日，质保金25457.4元应从质保期2年届满后30日之第二日起即从2015年8月6日起计算利息至给付之日，其中2019年8月19日之前按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条、第二百六十九条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 由被告洛南县古城镇李庙村民委员会在本判决生效之日起15日内支付原告工程款308780元及利息（其中283322.6元利息自2013年8月6日起计算至付清之日止，25457.4元利息自2015年8月6日起计算至付清之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 案件受理费5932元，减半收取2966元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  刘剑龙 二〇二〇年八月十四日 书记员  郭文超
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初3087号原告：王某,现住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码:×××。被告：张某,现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告王某与被告张某财产损害赔偿纠纷一案，本案于2020年7月24日立案。原告王某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告王某的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告张某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。审判员 毕永志二〇二〇年八月十二日书记员 **蒙
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1866号之一 原告：杨帅，男，1974年2月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：崔玉喜，男，1979年9月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：孙跃红，女，1981年7月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告杨帅诉被告崔玉喜、孙跃红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，定于2020年8月11日开庭，原告杨帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨帅自动撤诉处理。 案件受理费135元，减半收取67.5元，由原告杨帅负担。 审 判 长  徐丙州 人民陪审员  陈德宣 人民陪审员  胡玉华 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  张 娣 书 记 员  舒星星
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1479号房玉红、哈尔滨市宾县二龙山开发有限公司：关于房玉红与哈尔滨市宾县二龙山开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初228号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8048号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人徐延安，男，汉族，1967年10月03日出生，住江苏省。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初26001号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年八月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。