wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执498号之二申请人：邓某1（曾用名邓某2），男，2007年11月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：方青，女，汉族，1990年07月18日生，住杭州市余杭区。关于申请执行人邓某1与被执行人方青合同纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人方青在12×××84账户内余额人民币8980.00元。现因被执行人方青已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方青在中国工商银行12×××84账户内存款人民币8980.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年八月六日书记员  闵 照
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢171号 罗朝迅、雍小辉： 罗朝迅与雍小辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1315.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位1315.59元，其中。本院已于2020年8月16日将该款转付给罗朝迅。至此，罗朝迅向本院申请执行的(2016)川0403执36号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初5346号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：柯俊珊，男，1970年12月28日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告柯俊珊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人杨杨到庭参加了诉讼，被告柯俊珊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币67085.14元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年3月16日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告柯俊珊未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2017年12月6日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2020年3月16日欠款本金55086.75元、利息5230.78元、分期付款手续费1451.78元、逾期还款违约金5239.83元、其他手续费76元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯俊珊在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金55086.75元、利息5230.78元、分期付款手续费1451.78元、逾期还款违约金5239.83元、其他手续费76元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年3月16日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1477元，减半收取739元，由被告柯俊珊承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    杨惠妮                             二0二0年八月十二日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   史跃静 1
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执849号申请执行人：彭达飞，女，1980年11月18日出生，汉族，农民，住贵州省水城县，现住个旧市。被执行人：金果，男，1986年5月4日出生，彝族，农民，住弥勒市，现住昆明市官渡区。关于申请执行人彭达飞与被执行人金果买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年8月12日作出（2019）云2504民初2562号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人金果未履行调解书确定的义务。2020年3月20日，申请执行人彭达飞书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月31日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月15日通过邮寄方式向被执行人金果发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人金果向申请执行人支付50000元，交纳案件受理费281元，执行费650元，被执行人未实际履行。本院于2020年7月17日对被执行人金果适用限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年4月1日、4月20日、5月28日、6月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人金果名下的银行存款、机动车辆等信息，其名下银行存款已被本院冻结并扣划支付申请执行人，被执行人金果名下云Ｇ×××××号中华牌汽车已被本院查封，车辆未实际控制，无其他可供执行的财产。本院于2020年4月14日、4月15日本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人金果不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他可供执行的财产。2020年7月16日，经本院电话联系到被执行人金果户籍地村小组长调查了解，被执行人金果不在村上，在户籍地无可供执行的财产。本案申请标的50000元，执行到位3620元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人金果其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人金果名下确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人金果有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年八月五日书记员  王晓祥
陕西省铜川市耀州区人民法院     民 事 判 决 书     (2020)陕0204民初1107号     原告：姚盈盈，女，汉族，住铜川市新区楼XX。   委托诉讼代理人：孙峰，铜川市王益区法律服务工作者。  被告：杨建波，男，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：桂文强，陕西司扬律师事务所律师。   被告：杨霄，男，汉族，住铜川市新区，系被告杨建波儿子。  被告：赵凤琴，女，汉族，住铜川市王益区，系被告杨霄外祖母。  原告姚盈盈与被告杨建波、杨霄、赵凤琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚盈盈委托诉讼代理人孙峰、被告杨建波委托诉讼代理人桂文强及被告杨霄到庭参加诉讼，被告赵凤琴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告姚盈盈向本院提出诉讼请求，一、请求依法判令三被告立即为原告办理铜川市XX小区XX苑XX号楼XX单元XX室房屋过户登记；房屋买卖合同继续履行。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告姚盈盈通过铜房网居间介绍与被告杨建波2020年3月9日达成协议，以535000元的总价款购买原告现已居住的面积为125平方米的住宅。同年3月10日双方签订房屋买卖合同，约定2020年3月12日办理房屋过户登记。合同签订后，原告于2020年3月16日支付购房款30万元，被告杨建波将房产证和钥匙交给原告，现原告已将房屋重新装修居住，但被告一直拖延不予办理过户手续。诉至法院，请求判令三被告为原告办理房屋过户手续。   被告杨建波答辩意见及陈述，认可原告姚盈盈陈述的事实；杨建波对案涉房屋拥有所有权，双方签订的合同有效。姚盈盈已经入住并实际占有该房屋，合同已实际履行，同意原告的诉讼请求，为其办理过户登记。该房屋系他和妻子（2015年去世）共同购买，两人生育一子杨霄。出售房子之前，给杨霄的外祖母赵凤琴多次说过卖房子的事情，她明确表示同意；但房子卖了以后，她又不同意了，所以没能按照约定为原告办理过户手续。   被告杨霄答辩意见及陈述，原告陈述的事实都属实，同意为原告办理过户手续。其本人系父母独生子女，外祖父2007年去世，外祖母赵凤琴即本案被告。房子是他父母的，出售之前，他父亲给他说过卖房子的事情，他是同意的；去年农历过年前，听他父亲说关于卖房子的事情也征求了他外祖母的意见，他外祖母也同意卖。   被告赵凤琴提交的书面答辩意见认为，案涉房屋系其女儿梁某某与被告杨建波婚姻关系存续期间的房屋，应属夫妻共同财产。女儿2015年12月28日去世后，其所属财产依据继承法发生法定继承，其作为女儿的第一顺位继承人，对案涉房屋享有六分之一份额的财产继承权。被告杨建波未经赵凤琴同意私自处分其本人所有份额财产，应属无权处分行为。根据《中华人民共和国合同法》的规定，被告杨建波无权处分行为未经赵凤琴追认，要求赵凤琴办理过户于法无据；且赵凤琴与原告姚盈盈之间并未签订《房屋买卖合同》，没有义务协助原告办理过户手续。   原告姚盈盈提交以下证据支持其诉讼请求，1、房屋买卖定金收付协议和《房屋买卖居间合同》，证明姚盈盈与杨建波2020年3月10日签订合同，以总价款535000元购买杨建波位于铜川市新区XX小区XX苑XX号楼XX单元XX室住宅；约定含定金首付10万元，剩余435000元房款在过户当日一次性付清，杨建波在2020年3月17日之前将房屋交付姚盈盈。2、银行转账凭证，证明姚盈盈2020年3月16日向杨建波支付购房款30万元（含定金）。   被告杨建波、杨霄质证意见，对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。   上述原告提交的证据，被告杨建波、杨霄均认可且无异议，本院予以确认。   根据对本案证据的质证、认证，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年3月10日原告姚盈盈与被告杨建波、居间方铜川市铜房网营销策划有限公司签订《房屋买卖居间合同》，姚盈盈购买位于铜川市新区XX路XX小区（春光苑）”1号楼2单元401室住宅。约定购房总价款535000元，2020年3月11日前首付100000元（含定金），剩余购房款办理房屋过户登记时一次性付清。合同签订后，2020年3月16日原告姚盈盈向被告杨建波支付购房款30万元（含定金），杨建波当日向姚盈盈交付房屋钥匙，姚盈盈对房屋进行重新装修后居住。   另查明，案涉房屋系被告杨建波与梁某某在婚姻关系存续期间购买，房产登记所有权人梁某某，共有权人为杨建波。梁某某2015年12月28日去世，与杨建波生育一子杨霄即本案被告，梁某某的父亲2007年已经去世，母亲赵凤琴亦即本案被告。杨建波在出售案涉房屋前，征求了杨霄和赵凤琴的意见，杨霄同意出售，赵凤琴亦同意变卖该房屋。   本院认为，本案争议焦点为部分共有权人签订房屋买卖合同的效力，买受人能否依据该合同取得房屋所有权。依照法律规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效。原告姚盈盈与被告杨建波经协商一致签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，该合同自成立时生效。案涉房屋原系被告杨建波夫妻共同共有财产，因杨建波妻子去世，遗产继承人之间对被继承人的遗产为共有关系。依照法律规定，处分共有的不动产或动产，应当经占三分之二以上的按份共有人或者全体共有人同意。杨建波在出售案涉房屋前已征得其他共有人的同意，出售该共有房屋符合法律规定属有权处分行为，能够产生物权变动的法律效果。赵凤琴认为被告杨建波未经其同意出售该房屋系无权处分的答辩意见与查明事实不符，不予采纳。虽然本案被告杨霄、赵凤琴不是房屋买卖合同当事人，但依照法律规定，因继承或受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。因此，杨霄、赵凤琴自被继承人死亡继承开始时，已取得遗产物权，且在出售前同意变卖涉案房屋，故作为遗产物权人有义务协助买受人办理有关遗产物权变动的变更登记。被告赵凤琴认为没有义务协助原告办理房屋过户登记的答辩意见不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百零三条、第九十七条、第二十九条的规定，判决如下：   被告杨建波、杨霄、赵凤琴于本判决生效之日起三日内，协助原告姚盈盈将铜川市新区XX路XX小区（春光苑）”1号楼2单元401室住宅（铜房权证新区字第XX号）过户登记至原告姚盈盈；房屋买卖居间合同继续履行。   案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杨建波负担。   如不服本判决，可以在判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                            审判员  王 顺 民                      二0二0年七月三十日                      书记员  李 婉 秋
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5904号申请人：滑县中银富登村镇银行有限公司负责代表人：冯元职务：法定代表人委托申请人:王玉锋，男，1985年11月9日生，汉族，住滑县城关镇欧阳路中段13号2号楼2单元101号。系原告单位工作人员。被申请人：王中然，男，1972年9月21日生，汉族，住滑县。被申请人：闫风姣，女，1972年10月2日生，汉族，住滑县。被申请人：苗秀利，女，1968年10月5日生，汉族，住滑县。本院在审理滑县中银富登村镇银行有限公司与王中然等人金融借款合同纠纷一案中，申请人滑县中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人王中然、闫风姣、苗秀利名下总价值8500元的财产。本院认为，河南滑县中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人王中然、闫风姣、苗秀利名下总价值8500元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  冯建领二〇二〇年八月十一日书记员  韩晓茗
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初20298号原告：阳小华，男，1975年4月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：上海家倍得装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区临御路518号E501室。法定代表人：周天波。被告：张熙沧，男，1975年7月23日出生，汉族，住江苏省东台市。原告阳小华与被告上海家倍得装饰工程有限公司、被告张熙沧承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告阳小华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳小华撤回起诉处理。审 判 员 罗静二〇二〇年八月十三日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执437号申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人陈志，系该公司董事长。被执行人刘晓，男，1987年8月3日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人王建华，男，1988年2月7日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人袁玉东，男，1987年11月20日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人刘晓、王建华、袁玉东金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2015年3月26日作出的（2015）黔方民初字第304号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘晓、王建华、袁玉东逾期未履行该民事调解书所确定的义务本金14180.91元及利息，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年2月21日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘晓、王建华、袁玉东送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款，无股票、理财产品等财产，无不动产登记信息，无工商登记信息；被执行人袁玉东有贵FLXXXX号朗逸牌轿车、贵FHXXXX号长安牌轿车两辆，被执行人王建华有贵FRXXXX号别克牌轿车一辆。2020年3月27日冻结被执行人刘晓、王建华、袁玉东银行存款账户；2020年4月2日本院作出（2020）黔0521执437号限制消费令、执行决定书对被执行人刘晓、王建华、袁玉东限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年5月15日对被执行人刘晓、王建华、袁玉东作出拘留十五日决定；2020年7月21日申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司表示对被执行人袁玉东、王建华名下车辆不要求采取强制措施。本院认为，本案的执行标的本金14180.91元及利息，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执437号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年八月十一日书记员  胡星冉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3179号 原告：曾第芬，女，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：林宗权，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告曾第芬与被告林宗权不当得利纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾第芬及被告林宗权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾第芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告林宗权返还人民币61392.48元给原告曾第芬；2、判令被告林宗权支付利息给原告曾第芬（利息计算方法：以61392.48元为基数，按年利率6%计算，从起诉之日起计至返还人民币61392.48元之日止）；3、本案诉讼费、财产保全费、公告费由被告林宗权承担。事实与理由：2018年7月19日，原告曾第芬错误转账61392.48元给被告林宗权。经原告多次催讨，被告拒不退还上述款项给原。根据《民法总则》第一百二十二条的规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利”的规定，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告林宗权辩称，原告确实转了61392.48元到其账户，但该笔款不是错转。该笔款是原告转给其委托案外人林祖华帮投资购买“欧亚链”金融投资产品的，原告投资后从中获得了一台电视机和一张油卡。所以，这笔钱并非不当得利也不是错转。 综合全案证据及当事人的陈述分析，本院确认以下法律事实：原告曾第芬与被告林宗权的父亲林祖华认识，2018年7月18日，被告的父亲林祖华以投资“欧业链”可以稳定赚钱的名义，并保证如不赚钱由其按月利率2%支付利息给原告。同时双方签订一份《协议书》约定：甲方曾第芬，乙方林祖华，为了更好地做好“欧亚链”项目，经双方友好协商达成以乙方投资贰个购买“欧亚链”每个10001枚的人民币约肆万元，以当天购买的数额为准，具体执行按办油卡和领取电视机模式，在封存六个月到期时，生产所得折合人民币先付清乙方投入的本金（乙方投入的本金按月利率2%每个月由甲方支付给乙方），剩余的和以后所有的利益按甲方60%，乙方40%分配。在一年内如有甲方投入的资金没有产生利益时，由乙方一次性付清甲方投入的本金和利息。签订协议后，林祖华提供其儿子林宗权的农村信用社的账户给原告，原告在2018年7月19日向被告林宗权的银行账户汇入61392.48元。汇款后，原告曾第芬在转账业凭证下方注明：曾第芬10001×1.83=18301.83+1830.1=20131.93元；黄世强10001×1.85=18301.85+1850=20351.85元；庞祖英10001×1.85=18301.85+1850=20351.85元；宁振皓301×1.85=556.85元；合计61392.48元。 另查明，由于后期投资失败，原告曾第芬要求林祖华退还其中的投资款40483.78元（曾第芬与黄世强的投资款），林祖华无钱退还就补写《借条》一张给原告曾第芬收执。曾第芬依《借条》向玉林市玉州区人民法院起诉林祖华要求归还借款本金40483.78元，经玉林市玉州区人民法院审理，于2020年6月18日作出（2020）桂0902民初3136号民事判决书，判决林祖华归还借款本金40000元给曾第芬，并从2020年5月22日起至判决规定的履行期限届满之日止，按月利率2%支付利息。 本院认为，不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得不当利益返还受损失的人。本案中，原告曾第芬为了投资，通过被告的父亲林祖华提供的账户将投资款61392.48元转入被告的账户，并非错误转款，且原告已经就投资款中的40483.78元起诉林祖华，被玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初3136号民事判决书予以确认。原告明知被告林宗权是林祖华的儿子，而在2018年7月19日通过银行柜台填写转账凭证确认后转款投资购买“欧亚链”产品，其行为产生的后果并不属于不当得利。因此，原告的主张没有事实和法律依据，本院不予以支持，依法应当驳回原告的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告曾第芬的诉讼请求。 案件受理费1334元，减半收取667元，由原告曾第芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二〇年八月六日 书记员  陈礼婷
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1312号 被执行人金昌市某某贷款有限责任公司。 法定代表人邓某，职务董事长。 委托诉讼代理人张某某，系该公司经理。 被执行人沈某某，男，汉族。 被执行人赵某某，男，汉族。 本院在执行申请执行人金昌市某某贷款有限责任公司与被执行人沈某某、赵某某小额借款合同纠纷一案中，申请执行人金昌市某某贷款有限责任公司以其与被执行人自行协商处理、暂不需法院执行为由，于2020年8月3日向本院提出撤回强制执行申请，并表示如果协商未果，在法定期限内在重新向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 明
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执3422号崔立英：陕西华东金城物业管理有限公司:崔立英与陕西华东金城物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院已根据申请,依据本院作出的（2020）陕0102民初1688号民事判决书,于2020年8月7日执行完毕。     特此通知。   二○二○年八月七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8533号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈昌怀，男，1970年7月4日出生，汉族，户籍地湖北省当阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈昌怀信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈昌怀发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29612号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,269.42元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费899.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29612号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申330号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘颖，女，汉族，1985年1月23日出生，住河南省长垣县蒲东区。委托诉讼代理人：李世昌，河南亚太人律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：葛红霞，女，汉族，1977年2月18日出生，住新乡市。再审申请人刘颖因与被申请人葛红霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终1465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘颖关于葛红霞起诉目的恶意、借款不真实的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘颖的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年八月十九日法官助理申超贤书记员侯坤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更861号罪犯廖海，男，汉族，1980年6月27日出生于四川省遂宁市，小学文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）黑01刑初94号刑事判决，认定被告人廖海犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑八年。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2018年3月7日作出（2018）黑刑终14号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯廖海在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯廖海减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯廖海在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励三次，结余积分13分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯廖海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯廖海的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年3月31日起至2022年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年八月二十四日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8530号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李莉，女，1987年9月7日出生，汉族，户籍地河南省项城市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李莉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李莉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29609号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,938.04元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费633.09元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29609号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2091号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，住所地：福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明电商产业园A7#商墅3层2单元-2，统一社会信用代码91350427077419205W。 法定代表人：朱世美，总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，1970年9月7日出生，汉族，系福建省万龙物业管理有限公司职员。 被告：张海金，男，汉族，成年，住沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告张海金物业服务合同纠纷一案，经本院诉前调解，于2020年8月26日立案。同日，原告福建省万龙物业管理有限公司向本院提出撤回对被告张海金的起诉。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以张海金已交清物业费为由，向本院提出撤回对张海金的起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 官 泓 书 记 员 罗 茜
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0781执333号之一 申请执行人：李明波，男，1984年10月13日出生，住址黑龙江省庆安县。 委托代理人：杜玉峰，男，1993年8月29日出生，住址黑龙江省庆安县。 被执行人：铁力市博燃新型墙体材料有限责任公司。公司地址：黑龙江省铁力市铁力镇群英街六委。 法定代表人：董彦才，职务：经理。 本院在执行李明波与铁力市博燃新型墙体材料有限责任公司铁劳人仲字[2020]第29号仲裁裁决一案中，申请人李明波与被执行人铁力市博燃新型墙体材料有限责任公司于2020年7月31日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶全岐 二〇二〇年八月三日 书记员  翁怡萱
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3610号原告：邵海飞，男，1981年5月1日生，汉族，住河南省息县。被告：张秀云，女，1973年4月22日生，汉族，村民，住河南省息县。原告邵海飞与被告张秀云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告张秀云的地址和电话，本院查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告邵海飞的起诉。案件受理费2700元，保全费1120元,退还给原告邵海飞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年八月十七日法官助理李孝愚书记员刘坤
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保992号申请人杨成莲，女，1940年8月13日出生，汉族，住新化县。被申请人吴实，女，1994年12月23日出生，汉族，住新化县。申请人杨成莲因与被申请人吴实机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨成莲于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封扣押被申请人吴实所有的车牌号小型轿车，并购买了诉讼财产保险作为担保。本院经审查认为，申请人杨成莲的诉前财产保全申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人吴实所有的车牌号小型轿车。案件申请费1000元，由申请人杨成莲负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  曾卫华二〇二〇年八月二十七日法官 助理  阳 春代理书记员  戴亮娟
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1516号申请执行人：刘曦，男，1990年10月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：柘城县博地房地产开发有限公司，住所地柘城县工业大道东侧（博地小区），统一社会信用代码：914114246618909441。法定代表人：孙鑫，系公司经理。被执行人：商丘市明顺置业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区宇航路月光园小区北排8号，统一社会信用代码：91411400MA46HDCN2H。法定代表人：孙茜茜，系公司经理。本院在执行刘曦申请执行柘城县博地房地产开发有限公司、商丘市明顺置业有限公司物权纠纷一案中，本院已按照（2020）豫1424民初3318号民事调解书所确定的内容强制执行完毕，本院（2020）豫1424执1516号案件执行完毕。特此通知柘城县人民法院二〇二〇年八月十五日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执557号申请执行人：孟庆春，男，汉族，1957年10月17日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：娄志凯，男，1982年5月7日出生，汉族，住所地河南省临颍县。孟庆春与娄志凯提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426民初6890号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告娄志凯给付原告孟庆春赔偿10000元,被告娄志凯承担诉讼费25元、保全费90元。因娄志凯未按上述生效法律文书履行义务，孟庆春向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人保全了被执行人银行存款6965.52元，现已依法扣划并发放至申请人银行卡内。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到6965.52元，本案债权尚余3149.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执557号案的本次执行程序。被执行人娄志凯负有继续向申请执行人孟庆春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年八月十一日书记员 刘业飞
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢347号 申请人：于秀艳,女,1965年2月15日生，汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：吉林省成天电力工程有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：潘春生。 关于于秀艳与吉林省成天电力工程有限公司与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初2453号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省成天电力工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）吉0104民初2453号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年八月七日 书记员  李佳萍
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执451号 申请执行人任义文、被执行人长春市正一环境艺术工程有限公司： 本院受理的申请执行人任义文与被执行人长春市正一环境艺术工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0194民初533号民事判决书。本院立案执行后，被执行人长春市正一环境艺术工程有限公司已于2020年8月10日向本院缴纳了全部案款，现该案已全部履行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院作出的（2020）吉0194民初533号民事判决书已经执行完毕，对本执行案件予以结案。 二〇二〇年八月十一日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0621执1110号 申请执行人：张树仁,男性,1973年8月1日出生,住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：李万峰,男性,1977年7月21日出生,住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：张飞小,男性,1975年9月20日出生,住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：李美峰,男性,1974年6月22日出生,住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人张树仁与被执行人李万峰、张飞小、李美峰民间借贷纠纷一案，达拉特旗人民法院（2019）内0621民初993号民事调解书已经产生法律效力。申请人于2019年06月03日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款832030元。根据申请执行人的申请，本院于2019年08月03日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人李万峰有房产已被本案依法评估拍卖，流拍后申请人申请以物抵债，抵偿被执行人欠申请人债务176907.02元，评估费4000元，抵押贷款152267.98元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，同时要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）内0621执1110号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞峰 审判员  刘 娜 审判员  杨怡萱 二〇二〇年八月十一日 书记员  陶继虎
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03民终2381号 上诉人（原审被告）：瑞安市时代广场购物中心有限公司，住所地瑞安市安阳街道银座广场多功能用房一、二、三楼。 法定代表人：潘贻成，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：温州市慷璐贸易有限公司，住所地温州高新技术产业园区10号小区D座2楼204室。 法定代表人：温积秀，执行董事兼总经理。 上诉人瑞安市时代广场购物中心有限公司因与被上诉人温州市慷璐贸易有限公司合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明：本院委托原审法院于2020年7月14日向上诉人瑞安市时代广场购物中心有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。瑞安市时代广场购物中心有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人瑞安市时代广场购物中心有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  戴 真 审 判 员  胡爱玲 审 判 员  王蒙蒙 二〇二〇年八月十四日 代书记员  赵丽丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1206号之一申请执行人：杨勤峰，男，1984年7月21日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：石静丰，江苏濠滨律师事务所律师。被执行人：李辉，男，1982年10月19日生，汉族，住南通市通州区。关于杨勤峰与李辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初703号民事判决书已发生法律效力，依该判决，李辉应于判决生效之日起十日内偿还杨勤峰250421.7元及利息，并承担案件受理费5056元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付257934.35元及利息等。本院于2020年4月22日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年4月23日和2020年8月4日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本案审理阶段系公告送达相关法律文书，本院拨打申请执行人提供的被执行人电话133××××2281一直未能接通。5.本院发函至被执行人住所地村委会调查，该村委会反馈称被执行人在该村无自建房产，亦未在该村居住，未提供被执行人可供执行的财产线索。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年6月8日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月四日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1142号被执行人：刘彬，男性,1990年2月19日生，汉族，住。本院在执行与刘彬罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804刑初284号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘彬未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2020年7月1日立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘彬发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月28日对其作出拘留决定，因被执行人刘彬下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月1日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月3日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804刑初284号判决书，被执行人刘彬应当如期给付款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘彬有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1142号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年八月六日书记员  刘鹏程
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5180号 申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。 负责人:王春晖，该行行长。 被执行人:郝春盛,男,1971年7月23日生，汉族,住辽宁省抚顺市望花区李石镇。 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郝春盛信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人12608.17元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年八月二十三日 书记员  吴雨泽
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民终585号上诉人（原审原告）：哈尔滨农垦香润花卉市场管理有限公司。法定代表人：刘某，职务：该公司总经理。被上诉人（原审被告）：高晶丽。原审第三人：黑龙江省香坊实验农场。法定代表人：池某，该农场场长。上诉人哈尔滨农垦香润花卉市场管理有限公司（以下简称香润花卉公司）因与被上诉人高晶丽、原审第三人黑龙江省香坊实验农场（以下简称香坊实验农场）租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省绥北人民法院（2019）黑8111民初1727号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。香润花卉公司上诉请求：撤销绥北人民法院（2019）黑8111民初1727号民事裁定，改判被上诉人终止履行《花卉储存场地租赁合同》，被上诉人立即从摊位B区33号搬出。事实与理由：1.一审裁定认定事实不清，适用法律错误。本案争议的问题并不是原告应否承担民事责任的问题，而是原告是否应当终止与实行签订的租赁合同，要求被告迁出的问题。2.本案原告与案件有直接利害关系。根据原告提交的证据，均能够证实上诉人是原租赁合同的承继者，具有诉讼主体身份，本案争议的焦点是上诉人的终止协议和迁出应否得到法律支持，而不是审查上诉人责任主体的问题，一审裁定予应依法予以撤销。被上诉人高晶丽未提交答辩意见。原审第三人香坊实验农场未提交书面意见。香润花卉公司向一审法院起诉请求：1.终止履行《黑龙江农垦美居花卉市场摊位租赁合同书》；2.被告立即从摊位B33号摊位迁出；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月初，为了落实国务院自然资源部印发的《关于开展“大棚房”问题专项清理整治行动坚决遏制农地非农化的方案》，原告受托对美居花卉市场一厅、二厅、连体温室、桃棚及停车场的腾退和拆迁工作，大部分业主都签订了《解除协议书》并已搬迁、腾退，但被告一直没有响应。鉴于被告未完全履行《黑龙江农垦美居花卉市场摊位租赁合同书》的缴纳租金义务，按法律规定，原告要求被告无条件终止协议，并立即迁出所租赁的场地。一审法院认为：被告与黑龙江农垦美居花卉签订的《黑龙江农垦美居花卉市场摊位租赁合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规之强制性规定，应为合法有效，受法律保护。本案中原告并非合同相对方的主体，原告又自认受实验农场之托进行花卉市场的管理、迁出及腾退等事宜，在实验农场与原告之间形成了事实委托，双方产生了代理关系。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”之规定，代理人以被代理人的名义从事活动，活动后果应由被代理人承担，本案中原告为代理人，实验农场为被代理人，原告从事的民事法律行为，应由实验农场承担。故本案中原告不是适格的主体。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告哈尔滨农垦香润花卉市场管理有限公司的起诉。本院认为，被告与黑龙江农垦美居花卉市场有限公司签订的《黑龙江农垦美居花卉市场摊位租赁合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规之强制性规定，应为合法有效，受法律保护。2019年1月31日黑龙江农垦美居花卉市场有限公司与香坊实验农场签订了终止及解除《承包协议书》的协议，约定双方于2018年8月27日解除和终止承包关系，协议第二项约定：对于终止以及解除《承包协议书》之后，产生的遗留问题由第三人与乙方与甲方分别另行签订协议予以解决。与甲、乙双方没有关系。上诉人香润花卉公司主张其已依据香坊农场的委托承继了黑龙江农垦美居花卉市场有限公司的合同权利，但并未提供证据证实其主张，三方亦未签订相关的协议。故对上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，一审驳回上诉人起诉裁定结果正确，适用理由不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：驳回哈尔滨农垦香润花卉市场管理有限公司本裁定为终审裁定。审判长  秦景秋审判员  张 婷审判员  叶长清二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 啸
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526民初1689号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨超，男，公司工作人员。 被告：董树强，男，1985年5月20日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告董树强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南中和农信小额贷款有限公司申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费25元，由海南中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  焦树奕 二〇二〇年八月五日 法官助理李明月 书记员邢婷婷
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执恢28号申请执行人先知发，男，汉族，1967年10月13日生，住贵州省大方县。被执行人孙小阳，男，汉族，1983年2月1日生，住河南省万城县。申请执行人先知发与被执行人孙小阳机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2017年8月16日作出的（2017）黔0521民初1414号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙小阳逾期未履行该民事判决书所确定的义务31942.62元，申请执行人先知发于2020年3月2日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人孙小阳送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款，无股票、理财产品等财产，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息。2020年3月2日本院作出（2020）黔0521执恢28号限制消费令、执行决定书对被执行人孙小阳限制高消费、纳入失信被执行人名单2020年4月15日对被执行人孙小阳作出拘留十五日决定；2020年8月7日冻结被执行人孙小阳银行存款账户。本院认为，本案的执行标的31942.62元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执恢28号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年八月十日书记员  胡星冉
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0902民初67号 原告：韩传苓，男，1962年2月10日生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：董卫兵，王斌，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告：刘文丽，女，1970年5月15日生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：孙海天，系刘文丽之子。 被告：田宝刚，男，1967年6月18日生，汉族，住沧州市新华区。 原告韩传苓与被告刘文丽、田宝刚提供劳务者致害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩传苓及其委托诉讼代理人董卫兵，被告刘文丽及其委托诉讼代理人孙海天，被告田宝刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带赔偿原告损失177261.15元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告刘文丽提供劳务（为其装卸货物）。2019年7月16日在新华区装货，后发现有部分货物凸起，在被告田宝刚的要求下，登上田宝刚开的叉车整理货物，田宝刚突然后撤，原告没有防备摔下叉车受伤。后到沧州市医结合医院住院治疗，诊断为左跟骨开放性骨折、左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折。受伤后双方就赔偿问题多次协商没有达成一致。为此，诉至法院望，判如所请。 被告刘文丽辩称，原告当时并没有为我方提供劳务，而是在装车的时候从车上掉下来的，所以说事情与我和田宝刚没有关系，我方不承担责任。 被告田宝刚辩称，原告说我让原告上去的，我也不是管人的，我也没有权利让原告做什么事情，我也是干活的，跟驾驶员有关系，是驾驶员雇的原告，我也不是受益者。 经审理查明，原告韩传苓组织装卸队在嘉兴物流园为各货运服务站提供组织装卸服务。被告刘文丽系沧州市新华区顺发货运信息服务站经营者，被告刘文丽雇佣了被告田宝刚为其经营的货运服务站提供劳务。2019年7月16日，原告韩传苓的装卸队承接了被告刘文丽货运服务站的货车货物装卸服务。货物装到车上后，因已装车的货物有突出，被告田宝刚操作叉车，原告韩传苓站在叉车上手拿木板，想通过叉车作用力将突出的货物顶进去，在叉车顶到车上货物时，因作用力反弹，导致叉车后退，站在叉车上的原告韩传苓从上面掉落受伤。原告韩传苓称系被告田宝刚要求其站在叉车上进行的操作，被告田宝刚称系原告韩传苓要求将他升上去，双方对各自陈述均不予认可。原告受伤后自2019年7月16日至2019年8月16日在沧州市医结合医院住院治疗31天，沧州渤海法医鉴定中心出具沧渤［2020］临鉴字第189号鉴定意见书，认定韩传苓误工期限90-240日，营养期限60-90日，护理期限60-90日；韩传苓后续治疗费建议为16000元左右。 以上事实由司法鉴定意见书、住院病历、开庭笔录、个体工商户营业执照等证据予以证实。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，将原告韩传苓升起，由被告田宝刚操作叉车顶突出货物的动议是谁提出，双方均未提交充分证据予以证实，但可以证实原告受伤是在由被告田宝刚操作叉车导致，被告田宝刚作为叉车司机，对事故的发生应具有过错，被告刘文丽作为田宝刚的雇主，应对原告韩传苓的损失承担赔偿责任，被告田宝刚作为提供劳务者，在本案中对原告的损失不承担赔偿责任。原告韩传苓作为组织装卸队从事装卸工作的组织者及实际执行者，其理应知晓站在叉车上顶货极具危险，原告未选择合理安全的方式进行工作，其对自身的损失亦有一定的过错。根据双方的过错程度，本院酌情认定刘文丽对原告的损失承担70%的赔偿责任，剩余30%的损失由原告自行承担。 对于医疗费，原告主张52793.3元，原告提交了住院病历、费用明细、诊断证明书、医疗收费票据等证据予以证实，本院予以支持。 对于住院伙食补助费，原告主张3100元，原告住院31天，本院支持按照每日50元计算，因此本院支持原告的伙食补助费为1550元。 对于营养费，原告主张4500元，经鉴定原告营养期为60-90日，本院折中认定为75日，按照每日30元的标准计算，本院支持原告的营养费为2250元。 对于误工费，原告主张76366元，经鉴定，原告误工期限90-240日，本院折中认定为165日，因原告事故发生时从事装卸工作，本院支持按照其相同或相近行业居民服务、修理和其它服务业年均收入42115元的标准计算其误工费，因此本院支持误工费计算方法为42115元÷365天×165天=18975元。 对于护理费，原告主张13242.7元，经鉴定，原告护理期60-90日，本院折中认定为75日，原告未举证证明护理人员的收入情况，原告主张按照39947元的标准计算护理费，本院予以支持。因此本院支持原告的护理费计算为39947元÷365天×75天=8175元。 对于精神损失费，原告主张10000元，原告未构成伤残，对原告的该主张本院不予支持。 对于鉴定费，原告主张1200元，原告提交了鉴定费发票，本院予以支持。 对于鉴定邮寄费，原告主张60元，并提交了相关票据，本院予以支持。 对于后续治疗费，原告主张16000元，鉴定报告认定韩传苓后续治疗费建议为16000元左右，本院对原告的该主张予以支持。 综上，原告的各项损失共计101003.3元，被告刘文丽赔偿原告韩传苓各项损失的70%即101003.3×70%＝70702.3元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘文丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩传苓各项损失共计70702.3元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1922.62元，由原告韩传苓承担1155.62元，由被告刘文丽承担767元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  回海峰 二〇二〇年八月五日 书记员  张 晨
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝04民终950号上诉人(原审原告)：杨福昌，男，1951年7月19日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。委托诉讼代理人：杨胜志（杨福昌儿子），住重庆市酉阳县。被上诉人（原审被告）：李诗君，男，1986年4月1日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被上诉人（原审被告）：冉晓敏，女，1986年9月6日出生，土家族，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：冉启发（冉晓敏父亲），住重庆市酉阳县。上诉人杨福昌因与被上诉人李诗君、冉晓敏排除妨害纠纷一案，不服酉阳县人民法院(2019)渝0242民初3611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月12日对上诉人杨福昌及其委托诉讼代理人杨胜志、被上诉人李诗君、被上诉人冉晓敏的委托诉讼代理人冉启发进行了询问。本案现已审理终结。杨福昌上诉请求：撤销原判，发回重审或改判。事实和理由：原审认定事实不清、证据不足，水井是杨福昌修建在己方承包的林地内，已经修建使用多年，李诗君、冉晓敏砸坏水井，侵害了杨福昌权益，请求二人恢复水井原状，保障杨福昌用水。被上诉人李诗君辩称，杨福昌将水井修建在被上诉人家林地内，不在边界上，杨福昌是擅自修建的水井，被上诉人曾找杨福昌协商，杨福昌反而出口辱骂，被上诉人一气之下才砸的水井。被上诉人冉晓敏辩称，因发现杨福昌在被上诉人承包林地里修建了水井，便用石头将水井砸了一个缺口，双方遂因此发生纠纷，后经村组多次组织调解未果，一审法院也查看了现场，杨福昌是将水井修建在被上诉人承包林地内。杨福昌向一审法院起诉请求：判令李诗君、冉晓敏对杨福昌位于小地名“岩丝堡、长豪”的水井排除妨害、恢复原状，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：李诗君与冉晓敏系夫妻关系，冉启发与冉晓敏系父女关系。2009年9月22日，酉阳县人民政府给冉启发颁发了酉阳林证字（2009）第X号林权证，其中本案诉争水井在该林权证小地名为“岩丝堡”的林地上，林地面积为23.6亩，坐落于酉阳县天馆村4组，四至界限为：东至青杆堡土边、西至水井岭更直上长豪、南至土边、北至顶。在上述林地四至界限西面系杨福昌酉阳林证字（2009）第X号林权证上小地名为“岩丝堡”的林地，四至界限为：东至水井陵更直上长豪，与启发连界；西至陀坑直上长豪；南至杨福昌屋后和土边；北至长豪。杨福昌林权证书载明上述林地面积为17.5亩，坐落于酉阳县天馆村4组。后杨福昌未经协商，在其上述林地东面界限附近冉启发的林地上修建了一口水井。2019年4月18日，冉晓敏为维护父亲冉启发林地权利，用石头将杨福昌所修水井砸坏，与杨福昌发生纠纷，经乡、村调解组织多次协调，处理未果。另查明，双方就上述界限中“长豪”的位置存在争议，经比对冉启发与杨福昌林权证及现场勘查发现，“长豪”的位置应属冉晓敏方指认处，杨福昌林权证上小地名为“岩丝堡”的林地东面界限亦与冉晓敏方所指相同（详见现场勘验图)。杨福昌所建水井不在其林权证载明的四至界限内，该水井位于冉启发林地内。一审法院认为，侵权责任的构成要件包括：第一，客观上实施了侵权行为。第二，主观上存在过错。第三，侵权行为造成了损害后果。第四，侵权行为与损害后果之间存在因果关系。本案中，冉晓敏虽实施了砸坏杨福昌所修建水井的行为，但系因杨福昌侵犯了其父亲的林地管理权，其行为系为维护自身合法权益，主观上不具有过错，不应承担侵权责任。故对杨福昌的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回杨福昌的诉讼请求。案件受理费80元，由杨福昌负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：杨福昌“岩丝堡”林地东界“水井陵更直上长豪，与启发连界”，与冉启发“岩丝堡”林地西界“至水井岭更直上长豪”相邻。杨福昌陈述其修建的水井位于己方林地靠东界内，冉晓敏陈述水井位于冉启发林地内，双方实质争议的是林地边界。从杨福昌及冉启发林权证上“水井陵更（岭更）直上长豪”界线的表述，结合一审法院勘查现场并制作的有杨福昌、冉晓敏、冉启发签字确认的现场勘验图看，杨福昌修建的水井位于冉启发林地内。二审另查明，冉启发是冉晓敏父亲，李诗君与冉晓敏是夫妻，三人属同一承包经营户，共同生产生活。二审中，杨福昌陈述其修建水井是因其他水井需自己挑水，案涉水井可以用水管引流。当事人对一审认定的其他事实无争议，本院予以确认。本院认为，二审争议的焦点是杨福昌请求李诗君、冉晓敏排除妨害、恢复原状是否成立。现评述如下：杨福昌以李诗君、冉晓敏砸坏其修建于己方林地内的水井侵害其权利为由提起本案诉讼，实质是基于物权请求权。从前述查明的事实看，杨福昌修建的水井位于冉启发林地内，杨福昌不是水井占地的权利人，其擅自在他人所属权利的林地上修建水井的行为，侵害了他人的合法权益，不具有正当性。此外，案涉水井并非杨福昌家庭用水唯一来源，不影响杨福昌基本的生产生活。由此，杨福昌请求排除妨害、恢复原状没有事实和法律基础，原审驳回杨福昌的诉讼请求并无不当。综上所述，杨福昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由杨福昌负担。本判决为终审判决。审 判 长 谭中宜审 判 员 陈明生审 判 员 王 宏二〇二〇年八月十三日法官助理 杨鹏润书 记 员 简 鑫
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1182号申请执行人龙永林，男，苗族，1970年8月3日出生，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人龙弹林，男，汉族，1965年2月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人龙桃桃，女，苗族，1966年5月8日出生，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县。被执行人付志勇，男，汉族，1998年10月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人龙永林、龙弹林、龙桃桃与被执行人付志勇交通肇事罪一案，本院于2019年5月7日作出（2019）湘1302刑初110号刑事附带民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人付志勇未按时履行义务，申请执行人于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人龙永林、龙弹林、龙桃桃送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月3日向被执行人付志勇邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年7月3日、2020年8月17日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月21日，本院依法对被执行人付志勇适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月21日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月21日，本案应当执行标的金额为3.4万元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人龙永林、龙弹林、龙桃桃也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年八月二十一日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2881号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：王浩，男，汉族，1979年8月18日出生，户籍所在地内蒙古呼和浩特市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王浩信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初17856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1084号罪犯潘刚，男，1978年2月11日出生，汉族，吉林省伊通满族自治县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省伊通满族自治县人民法院于2016年6月14日作出（2016）吉0323刑初185号刑事判决，撤销原犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1万元的缓期执行部分；认定潘刚犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。与原犯容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元。因漏罪，长春市双阳区人民法院于2016年12月15日作出（2016）吉0112刑初409号刑事判决，认定潘刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5千元，与原判犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币3万5千元；违法所得人民币5300元，予以没收，上缴国库。刑期自2015年11月24日起至2021年8月27日止。本院于2018年12月20日为该罪犯的刑罚减去9个月。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘刚能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯潘刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯潘刚减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1729号 申请人：张福川，男，住荣成市。 被申请人：李永好，男，住荣成市。 被申请人：李根，男，住荣成市。 被申请人：樊伟，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计623450.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月五日 书记员 刘函林
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1597号 罪犯李浩，男，1999年11月29日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2019年4月12日作出（2019）鲁0281刑初47号刑事判决，以被告人李浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯李浩假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯李浩的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李浩的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李浩现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李浩予以假释（假释考验期至2021年4月5日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  刘述明 审判员  王婧华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4615号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区,法定代表人：范可风，职务董事长。被执行人涂金龙，男，1964年2月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人涂金龙服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初5974号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被告涂金龙于本判决生效之日起十日内向原告弘高融资租赁有限公司支付信用卡分期款79176元、违约金15835元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月7日、8月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年8月17日，本院依法对被执行人涂金龙采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月18日，本院向湖南省岳阳市临湘市定湖镇关山村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人涂金龙所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应执行的标的为97747元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初5974号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执430号公诉机关天水市麦积区人民检察院。被执行人张某周，男，1975年10月出生于天水市麦积区，住天水市麦积区。本院在执行张某周责令退赔一案中，查明，被执行人张某周名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券及企业登记信息，无财产可供执行。本院已依法将被执行人张某周采取限制高消费措施。本案执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503刑初294号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年八月十一日书记员  刘 旸
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执795号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人花健，男，1983年10月10日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人冯雪梅，女，1989年12月18日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人余苟生，男，1972年10月9日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人唐树查，女，1972年12月8日生，彝族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行余苟生、唐树查金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初6538号民事调解书已发生法律效力。因余苟生、唐树查未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人余苟生、唐树查达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执795号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年八月十九日书记员  李祥祥
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执319号之二申请执行人：常州市武进区横林金达五金经营部，住所地常州市武进区横林镇昌盛路183-47号。经营者：陈永兵。被告：江苏杨建平建筑装饰工程有限公司，住所地南京市秦淮区双龙街2号2号楼512室-6。法定代表人：杨建平，该公司执行董事兼总经理。申请执行人常州市武进区横林金达五金经营部与被执行人江苏杨建平建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初100号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏杨建平建筑装饰工程有限公司结欠常州市武进区横林金达五金经营部人民币321901元，该款由江苏杨建平建筑装饰工程有限公司于2020年1月20日前支付100000元，于2020年4月28日前支付221901元；江苏杨建平建筑装饰工程有限公司有任何一期未能按时足额履行，常州市武进区横林金达五金经营部可就被告未履行部分全部款项向法院申请执行；案件费减半收取3065元，由江苏杨建平建筑装饰工程有限公司负担1000元。因被执行人未履行、生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月5日立案执行。执行过程中，被执行人江苏杨建平建筑装饰工程有限公司与申请执行人常州市武进区横林金达五金经营部于2020年6月19日达成分期付款的和解协议，并分期支付了150000元，因履和解协议行期限较长，申请执行人同意终结本案的执行程序，本案现执行到位150000元。上述事实有询问笔录、款物交接单据等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议并同意终结执行，经核实，是申请执行人真实的意思表示，符合法律规定，应予准许，本案的执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初100号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年八月四日书记员 易 旭
贵州省黎平县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔2631行初36号原告锦屏县银洞水电站，地址锦屏县三江镇银洞村。法定代表人范芳昌，男，该水电站站长。委托代理人谭能东，贵州洲联合律师事务所律师。被告锦屏县市场监督管理局，地址锦屏县三江镇码头社区122号。法定代表人江国龙，男，该局局长。第三人锦屏县大同乡平阳桥头加油站，地址锦屏县大同乡平阳村小德腊。法定代表人杨顺林，男，该站站长。本院在审理原告锦屏县银洞水电站诉被告锦屏县市场监督管理局履行法定职责一案，在诉讼过程中，原告以其已与利害关系人达成了和解协议，本案不需继续进行诉讼为由，于2020年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告以其已与利害关系人达成了和解协议，本案不需继续进行诉讼为由，向本院申请撤诉，是原告对其权利的处分，并未违反法律法规的规定，故本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告锦屏县银洞水电站撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告锦屏县银洞水电站负担。审 判 长  吴义杰人民陪审员  吴礼善人民陪审员  陈文聪二〇二〇年八月二十一日书 记 员  宋芳玲
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0983执1986号之一 申请执行人：白梅，女，1981年3月27日出生，汉族，大学文化，工人，住河北省黄骅市。 被执行人：石丽丽，女，1986年9月21日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。 白梅与石丽丽民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初2049号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金50000元及利息。被执行人依法应承担申请费650元。 执行过程中，1、本院于2020年6月3日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未全部履行。 2、本院于2020年6月3日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款已冻结，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。 6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院于2020年8月17日已对被执行人发出限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金50000元及利息，申请费650元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  宋俐锋 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  张蓝月
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初115号公诉机关湖北省罗田县人民检察院。被告人张习文，男，1985年8月19日出生于湖北省罗田县，汉族，小学文化，务工，住湖北省罗田县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月23日经罗田县公安局决定被取保候审。现在其家中。湖北省罗田县人民检察院以罗检一部刑诉〔2020〕40号起诉书，指控被告人张习文犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉。被告人张习文到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省罗田县人民检察院指控：2020年6月11日至13时许，被告人张习文在罗田县万密斋医院门口，见被害人蔡某停放在此处的红色踏板车的车钥匙未拔去，遂将该车骑走。经罗田县价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币3500元。2020年6月23日，被告人张习文主动到罗田县公安局投案，如实供述其犯罪事实，归还了被盗摩托车，取得了被害人蔡某的谅解。在审查起诉阶段，张习文对起诉书指控的犯罪事实和证据及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。上述事实，被告人张习文在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、谅解书等书证，证人李某的证言，被告人蔡某的陈述，价格认定结论书，现场勘验、指认笔录，刑事照片、监控视频截图（光盘），扣押发还物品清单，被告人张习文的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张习文以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。被告人张习文主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其主动退还了被盗物品，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。据此，根据张习文犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张习文犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。（所判处的罚金限判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖玉玲二〇二〇年八月十日书记员  郭小英
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1653号之二申请执行人：常新红，男，1969年12月12日生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。被执行人：刘志忠，男，1969年3月12日生，汉族，住林州市。本院在执行常新红与刘志忠民间借贷纠纷一案中，本院于2020年07月09日冻结了被执行人刘志忠在085e9858eccdcf210ac92ca1a@wx.tenpay.com账户内余额人民币2550.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘志忠在财付通支付科技有限公司085e9858eccdcf210ac92ca1a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年八月二十五日书记员  王军丽
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执682号申请执行人：李小辉，男，住吉林省舒兰市。被执行人：谭立波，男，住吉林省舒兰市。申请执行人李小辉与被执行人谭立波经司法确认的调解协议纠纷一案。执行依据为（2020）吉0283民特73号民事裁定书，现已发生法律效力。申请执行人李小辉于2020年7月21日向本院申请执行，要求：“一、谭立波偿还李小辉借款20000元，此款于2020年5月25日前付清；二、如谭立波未按上述协议履行义务，则利息部分从2020年3月2日起，以20000元为本金，按年利率20%计算至还款之日止。”经审查符合立案条件，本院于2020年7月21日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人谭立波采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执682号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 光
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执恢76号 申请执行人：柴道友，男，1970年02月07日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：王家宝，男，1981年10月08日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：袁福林，男，1965年06月23日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人柴道友与被执行人王家宝、袁福林民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年07月08日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款140450.00元。经本院查明，被执行人王家宝下落不明，袁福林工资账户已被本院冻结，余无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保546号 申请人：高荣海，男，1997年7月23日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：优信拍（北京）信息科技有限公司。住所地：北京市朝阳区阜通东大街1号院5号楼2单元36层323610室。 法定代表人：曾真。 申请人高荣海于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人优信拍（北京）信息科技有限公司名下的财产在68917元范围内予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的保函保单一份，在68917元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人高荣海的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人优信拍（北京）信息科技有限公司名下的财产在68917元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年八月五日 书记员  韩亚群
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保617号岳永翔：申请人岳永翔与被申请人张微唯、樊锐、刘旭佳、朱保丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初7302号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已解除保全。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2018）宁0104民初7302号民事裁定书，本案已依照申请人的申请解除保全，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月二十日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3031-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行。被执行人姜典春，女，1964年11月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行与被执行人姜典春等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初5075号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜典春在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币480000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月二十一日书记员  战农涛
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执恢3号之二被执行人：湖北丹江口农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省丹江口市均州二路19号。法定代表人：何选傲，系该公司董事长。被执行人：薛君田，男，1952年05月06出生，汉族，身份证号码：422601195205060018，住湖北省丹江口市丹三巷。被执行人：王秀荣，女，1960年02月20出生，汉族，身份证号码：422601196002200628，住湖北省丹江口市丹三巷。关于湖北丹江口农村商业银行股份有限公司（以下简称：丹江农商行）与薛君田、王秀荣(2020)鄂0381执恢3号金融借款合同纠纷一案，依据生效法律文书被执行人薛君田、王秀荣要向申请人丹江农商行支付借款本金500万元、截止2018年8月26日期间的利息370174.47元及借款合同约定利息（待算）、律师费50000元、执行费54897元，被执行人薛君田、王秀荣逾期未履行。本院于2019年5月6日依法将被执行人薛君田、王秀荣共有已办理抵押登记的位于湖北省丹江口市沿江大道东侧2间商铺（房产证号：C20160415/C20160415-1、C20160414/C20160414-1;土地使用权号：2016-181、2016-183）予以查封，并依法委托评估机构对上述查封的房产价值进行评估，评估价为949万元。经过两次司法拍卖均因无人竞买而流拍，二次流拍价为725.985万元。因申请人丹江农商行与被执行人薛君田、王秀荣在本院还有一起案号为（2019）鄂0381执356号执行案件未能履行，该案二被执行人要向申请人履行款项为：1.借款本金239987.42元，2.截止2018年8月17日前利息114359.40元，3.2018年8月18日至2020年8月20日期间的利息659696.54元，4.律师费50000元，5.案件受理费13657.50元，6.评估费36000元，7.拍卖费15000元，8.执行费54897元，合计3343597.86元；申请人于2020年8月20日向本院书面申请，同意按二次流拍价接收流拍的房产，要求先清偿（2019）鄂0381执356号执行案件的款项3343597.86元，清偿后的余额3916252.14元用于清偿本案款项，不足部分由二被执行人继续履行。本院认为申请人的申请不违反相关法律规定，本院予以确认。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、将被执行人薛君田、王秀荣共同共有位于湖北省丹江口市沿江大道东侧1-101号、1-102号2间建筑面积为506.74平方米的商铺（房产证号：C20160415/C20160415-1、C20160414/C20160414-1;土地使用权号：2016-181、2016-183）作价725.985万元交付申请人湖北丹江口农村商业银行股份有限公司抵偿（2019）鄂0381执356号案件的款项3343597.86元、抵偿(2020)鄂0381执恢3号案件款项3916252.14元；抵偿后（2019）鄂0381执356号执行案件即履行完结；(2020)鄂0381执恢3号案件未能清偿部分由被执行人薛君田、王秀荣继续清偿。上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人湖北丹江口农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请人湖北丹江口农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李永昌审判员  潘如文二〇二〇年八月二十五日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律条款1.《中华人民共和国民事诉讼法》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1340号周俊安：本院刑事庭移送的被执行人周俊安等人刑事财产刑执行一案，该案的执行依据（2019）湘1302刑初764号刑事判决书中涉及被执行人周俊安应履行的部分已于2020年8月21日执行完毕。特此通知！二〇二〇年八月二十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8401号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张晓辉，男，1965年4月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张晓辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张晓辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25378号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金8,124.47元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费25.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25378号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3261号刘素哲：依据（2019）苏1324刑初74号刑事判决书本院执行刘素哲罚金一案。经本院执行，现已执行到2000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8607号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：赵继勇，男，1978年3月28日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与赵继勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵继勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初503号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,009.79元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费662.36元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初503号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执798号申请执行人：彭二妹，女，1981年3月10日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：董洪业，男，1963年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，现住江苏省无锡市锡山区。申请执行人彭二妹与被执行人董洪业民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初411号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,董洪业应于该判决生效后十日内偿还彭二妹借款20000元；如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费900元，由董洪业负担。因被执行人董洪业未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人彭二妹的申请，本院于2020年3月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人董洪业发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但董洪业未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人董洪业有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人董洪业名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人董洪业有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人董洪业名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人董洪业现住地无锡市锡山区锡北镇泾石路3号实地执行，未查得可供执行的财产及董洪业下落。本院又委托被执行人董洪业户籍地法院安徽省宿州市泗县人民法院调查，亦未查得可供执行的财产及董洪业下落。因被执行人董洪业拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的20900元及相应利息未执行到位，执行费214元未收取。本院已向申请执行人彭二妹书面告知上述执行情况并征求意见，彭二妹未提出异议，亦未向本院提供被执行人董洪业其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人董洪业有可供执行的财产，申请执行人彭二妹亦未向本院提供董洪业其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初411号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人董洪业确有可供执行的财产，申请执行人彭二妹可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月七日书记员  唐伟勋
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执759号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，住所地黑龙江省嫩江市嫩江镇。法定代表人：曾佳强，职务行长。委托代理人：崔立娜，中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市。被执行人：杨玉贵，男，1966年8月19日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人：徐秀兰，女，1968年10月12日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行申请执行杨玉贵、徐秀兰借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结（2020）黑1121执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年八月七日书记员 刘家岐
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保344号申请保全人:张欣欣，女，汉族，1981年11月7日出生，住所地吉林省蛟河市。被保全人：吉林文德孚科技有限公司，住所地长春市高新区。关于申请保全人张欣欣与被保全人吉林文德孚科技有限公司财产保全一案，案号为（2020）吉0193财保40号，案件承办法官为唐虹梅。保全案件于2020年8月17日立案移送后，已于2020年8月18日冻结被保全人吉林文德孚科技有限公司名下银行账户1处，实际冻结金额21995.83元。冻结期限1年，期限为自2020年8月18日起至2021年8月17日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  张巍二〇二〇年八月十八日书记员  王新
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2089号之二 申请执行人：刘仁辉，男，1953年8月19日生，汉族，住山东省高青县。 被执行人：董德，男，1955年1月8日生，汉族，住山东省桓台县。 申请执行人刘仁辉与被执行人董德民间借贷纠纷一案，经审查，依据本院于2019年5月8日作出的（2019）鲁0321民特25号民事裁定书，被执行人董德已于2019年10月29日履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人董德的银行存款及相应价值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 旭
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执恢156号路昊、李欣橘、李颜庆、张楠：申请执行人路昊与被执行人李欣橘、李颜庆、张楠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）吉0303民初667号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“赔偿路昊各项损失54653.75元，承担案件受理费1268元。公告费300”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月7恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解并已全部履行完毕,被执行人张楠主动缴纳了执行费743元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2016）吉0303民初667号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢315号马雅榕：关于被执行人马雅榕贩卖毒品罪一案，申请执行标的为4000元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日zdqz