wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3045号 原告：来安中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省来安县建阳南路409号苏润国际广场2号楼1-2层,统一社会信用代码91341122588864087E。 法定代表人：朱丰坤，该行行长。 委托诉讼代理人：徐素军，男，该行风险部经理。 被告：彭昌柱，男，1966年11月16日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：吕学平，女，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：李春森，男，1962年4月5日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安中银富登村镇银行有限公司与被告彭昌柱、吕学平、李春森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告来安中银富登村镇银行有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来安中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许来安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。 案件受理费796元，减半收取计398元，由原告来安中银富登村镇银行有限公司负担。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年八月二十六日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1628号 申请执行人：长春怡生乐居信息服务有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路727号中银大厦A座14楼1405室。 法定代表人：徐斌，总经理。 被执行人：长春复华文化旅游发展有限公司，工商注册地长春市净月开发区高新技术创业服务中心大楼C225-2室。 法定代表人：张勇。 关于长春怡生乐居信息服务有限公司与长春复华文化旅游发展有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5629号民事判决书，判决：“被告长春复华文化旅游发展有限公司于本判决生效后立即向原告长春怡生乐居信息服务有限公司支付广告费100,000.00元及违约金（以100,000.00元为基数，自2019年1月1日起至给付完毕时止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，由被告长春复华文化旅游发展有限公司负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春复华文化旅游发展有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，扣划被执行人名下存款43164.00元，没有查询到其他可供执行财产。 本案执行标的为110543.75元，执行到位43164.00元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初5629号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年八月二十八日 书记员 钱莹莹
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1239号申请执行人:德惠市广宇混凝土有限公司,住所地德惠市被执行人:王继永,男性,住德惠市德惠市广宇混凝土有限公司与王继永买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初396号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二〇年八月二十四日书记员  姜春雨
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保574号申请人：杨成被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行杨成与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十八日书记员  沈 诗
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5403号原告：大连晟阳物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区成仁街13号4层10号，统一社会信用代码：91210204796914704G。法定代表人：陈阳，经理。委托诉讼代理人：王永伟，大连市沙河口区春柳法律服务法律工作者。被告：李毅难，男，1976年10月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连晟阳物业管理有限公司与被告李毅难物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连晟阳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二〇年八月二十六日书记员  赵家艺
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执恢1667号申请执行人:吉林德惠长银贷款有限责任公司地址德惠市。被执行人范洪萍、赵凤玲住德惠市。申请执行人吉林德惠长银贷款有限责任公司与被执行人范洪萍、赵凤玲借款合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0183执恢1667号案件中对被执行人王玉宝的执行。如被执行人未按约定和规定履行义务或发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可在本裁定书送达之日起两年内重新申请法院依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙永德审判员  陈迎超审判员  姜春明二〇二〇年八月二十六日书记员  刘中洋
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执987号申请执行人：王立东，男，汉族，农民，住蛟河市。被执行人：徐长龙，男，汉族，农民，住蛟河市。申请执行人王立东与被执行人徐长龙关于民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年4月20日作出的（2020）吉0281民初451号民事调解书，主文如下：被告徐长龙于2020年5月20日之前一次性给付原告王立东借款本金15000.00元及利息（计算方式：自2007年7月13日起以15000.00元为本金，按月息1.2分计算至实际本金给付之日止）。案件受理费88元，由被告徐长龙负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人王立东于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人徐长龙履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费126.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人徐长龙名下暂无足额存款信息，暂无车辆登记信息，暂无工商登记信息。被执行人徐长龙于2020年8月21日在本院承诺于2021年5月1日前将借款本金还清，本院将该情况告知申请执行人王立东后，申请执行人王立东申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年八月二十五日书记员  鲍 晶（此件2页，印6份）
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0105民初11407号 原告：林艳，女，1969年5月20日出生，汉族，住皇姑区宁山路66-2号661。 被告：荆文元，男，1973年7月21日出生，汉族，住皇姑区宁山路66-2号672。 原告林艳与被告荆文元排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。案件受理后多次拨打原告预留的手机号码均无人接听，向原告提供的地址邮寄传票无人签收被退回，应按相关规定应视为已送达，2020年8月12日，林艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按林艳撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林艳负担。 审 判 长  史桂泽 人民陪审员  于爱江 人民陪审员  张洪彬 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  梁天姝
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2609号原告：吕天富，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：杜洪清，男，汉族，住吉林省德惠市。原告吕天富与被告杜洪清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告吕天富于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吕天富撤回起诉。案件受理费减半收取945.00元，由吕天富负担。审判员  李艳二〇二〇年八月二十六日书记员  邵军
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1795号 徐某、仲某： 关于徐某与仲某继承纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初4307号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年八月七日
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执1122号邓江艳、弥倩倩：邓江艳与弥倩倩不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）陕0116民初10749号民事判决书生效后，申请执行人邓江艳向本院申请执行，本院依法向被执行人弥倩倩发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已自觉履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人已领取本案全部案款。被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0116执1122号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1842号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：张某。 被告：王某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告王某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 审判员  权英爱 二〇二〇年八月二十五日 书记员  蔺文婷
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执194号之一申请执行人：步虎，男，1988年7月15日出生，汉族，住山西省邹城市北宿镇西故村村西大街7号。被执行人：成都环境工程建设有限公司。住所地：成都市武侯区武科西四路9号2-3层。法定代表人：张海涛，该公司董事长。本院在步虎与成都环境工程建设有限公司劳动仲裁纠纷一案中，经查，被执行人成都环境工程建设有限公司在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成都环境工程建设有限公司在银行账户内存款138021.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二〇年八月十日书记员  葛才才
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1923号 姚海宇、李政光： 关于姚海宇与李政光房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初1281号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年八月二十一日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执963号 申请执行人：朱其中，男，1982年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：蒋成，男，1991年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠淮上区人民法院(2020)皖0311民初1222号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下： 一、查封被执行人蒋成名下的位于蚌埠市荣盛××小区××楼××单元××号。【不动产权证号：皖（2017）蚌埠市不动产权第××号】房产一套。 二、查封期限为三年。 申请执行人申请延长期限的，应在期限届满十五日前向本院书面提出申请，本院将依法办理续行查封手续。否则期限届满自动解除查封，不利的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  万兆年 二〇二〇年八月二十四日 书记员  潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保465号黑龙江省集贤农村商业银行股份有限公司：你在与李海军、李艳萍金融借款合同纠纷一案中，向我院提出财产保全申请，我院已经作出（2020）黑0521民初3513号民事裁定书，裁定查询被申请人李海军、李艳萍在网络执行查控系统内的资产情况。我院在执行中，依法于2020年8月27日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统提起对被申请人李海军、李艳萍的财产情况查询，现已反馈。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你申请保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。特此通知二〇二〇年八月二十九日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10193号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：刘英，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月十八日 书记员  程敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1158号 申请执行人:宋绍文，男，1949年9月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杨立军，男，1973年6月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人宋绍文与被执行人杨立军借款合同纠纷一案中，申请人宋绍文撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1291号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月七日 书记员 ： 王 瑞
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执866号 关于申请执行人高同敬与被执行人孙国庆、姜恩云、韩素文民间借贷纠纷一案，本院依法扣划被执行人106,716.51元（含执行费1500.00元已缴纳），已发放申请执行人，剩余款项申请执行人暂不执行。本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621执866号执行案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621执866号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十六日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保363号申请人：赵丙志被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行赵丙志与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十六日书记员  沈 诗
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执255号 刘长明（申请执行人）、青海润德科创环保科技有限公司（被执行人）： 刘长明与青海润德科创环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计19991.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位19991.61元，本院已于2020年8月28日将该款转付给刘长明（申请执行人）。至此，刘长明（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2894执255号追索劳动报酬纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢998号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人宋彦龙借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年八月二十五日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢957号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人张立新金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4240号之一申请执行人袁丽晶。被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司。申请执行人袁丽晶申请执行被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初6238号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、确认原告袁丽晶在湖南纬德大宗商品交易中心平台的交易行为无效；二、被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司于本判决生效之日起十日内向原告袁丽晶返还850856元；三、驳回原告袁丽晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16231元，公告费260元，共计16491元，由被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司承担。。由于被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁丽晶向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年8月3日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产，本院已依法轮候冻结被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司的银行账户，冻结期限至2021年8月28日止。2、2020年8月29日，本院依法对被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司的法定代表人谢璐琳采取限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院前往被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司住所地进行现场调查，查明被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司住所地已无人经营。上述执行情况及信息，本院于2020年8月29日告知了申请执行人。另外，本院告知申请执行人，由于被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，其他案件申请执行人向本院申请将被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司移送破产审查，本院已依法移送至长沙市中级人民法院审查。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年8月29日，本案应执行的标的为本金867347元，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0105民初6238号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十九日代理书记员  曾 胜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5400号上诉人（原审被告、并案原告）：良运食品科技（大连）股份有限公司，住所地辽宁省大连市长兴岛经济区金鸡路618号。法定代表人：薛璞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兴刚，辽宁伯宁（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志永，辽宁港源律师事务所律师。被上诉人（原审原告、并案被告）：王宏伟，男，1970年1月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：宗典典，辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡广强，辽宁华建律师事务所律师。上诉人良运食品科技（大连）股份有限公司因与被上诉人王宏伟劳动争议纠纷一案，不服大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2019）辽0292民初879号、885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，本案争议的焦点是上诉人应当向被上诉人支付工资的数额。被上诉人主张其年薪为税后50万元，16万元年终一次性发放；上诉人认为不存在年薪50万元的约定，曾经一次性发放的16万元为奖金，并在二审中提供了公司历年向上诉人支付年终奖金的证据。一审法院应当结合上述证据以及双方劳动合同中的相关约定，查清16万元的性质，进而决定被上诉人应当向上诉人支付的2018年工资数额。另外，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，本案一审应将两案并案审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2019）辽0292民初879号、885号民事判决；二、本案发回大连长兴岛经济技术开发区人民法院重审。二审案件受理费10元，予以退回。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年八月二十五日书记员  朱彦锡
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初8957号原告：常宗保，男，1985年11月27日出生，满族，住沈阳市沈北新区。被告：宋传友，男，1983年11月2日出生，住辽宁省新民市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人:赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘文文，系辽宁华禹律师事务所律师。原告常宗保诉被告宋传友、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常宗保、被告宋传友、保险公司的委托诉讼代理人刘文文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常宗保向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告停运损失3027.96元；诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年5月16日23点00分，原告车辆辽Ａ×××××与被告车辆辽Ａ×××××在沈阳市皇姑区发生交通事故，经沈阳市公安局交警支队皇姑大队认定被告负全部责任。原告驾驶车辆是合规网约车，事故车辆维修4天，每日270元，有(沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会)证明书为证(办理各种证明，起诉，开庭停运2天)，原告车辆以每月5547元租的，每天184.9元，管理费每年3600元，每天9.86元，保险费每年14567.01元，每天39.9元，停运6天，每天损失504.66元，总计人民币3027.96元。被告宋传友辩称，肇事属实，我是肇事车辆辽Ａ×××××司机，该车登记在沈阳深港鹏城有限公司汽车发展有限公司名下，我是该车辆承包人，车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生时，车辆损失并不严重，不应修理4天。被告保险公司辩称，辽Ａ×××××车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内,已经赔付原告车辆损失500元，停运损失、诉讼费为间接损失，不同意赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、以租代购租赁合同（复印件）、道路运输证、从业资格证、维修发票、维修证明、2020年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明、交强赔付计算书等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月16日23点00分，被告宋传友驾驶辽Ａ×××××车辆行驶至沈阳市皇姑区时，与原告驾驶的辽Ａ×××××发生交通事故，致两车损坏。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告宋传友负事故全部责任，原告常宗保无责。原告常宗保驾驶的辽Ａ×××××号车辆从事预约出租客运，挂靠在沈阳森鑫汽车租赁有限公司，原告常宗保为实际所有人。事故发生后，原告车辆于2020年5月22日至5月25日送至沈阳市和平区顺泰汽车维修中心维修4日，被告保险公司已经赔付车辆维修费500元。2020年沈阳市出租汽车行业经营户日平均收入为270元。另查，被告宋传友系辽Ａ×××××车辆驾驶人，该车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，本次事故经交警部门认定，被告宋传友负事故全部责任，故应由宋传友对原告因本次事故所受损失承担全部赔偿责任。因该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔范围的部分，由被告宋传友承担赔偿责任。关于停运损失问题。庭审中，原告提出因本次事故车辆停运4天，并主张除按每日270元行业标准计算损失外，还应包括每日车辆租赁费、保险费、管理费，因上述主张无事实及法律依据，本院不予支持。被告保险公司应按每日270元标准赔偿原告4天车辆停运损失费人民币1080元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告常宗保车辆停运损失费人民币1080元。二、驳回原告常宗保其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋传友承担，退还常宗保25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩东杰二〇二〇年八月十三日书记员  马 蕊
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初2131号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，系公司总经理。委托诉讼代理人：李唐，湖南宇能律师事务所律师。被告：吴兵，男，1986年7月6日出生，汉族，住涟源市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司，住所地长岭路与观山路西北角。负责人：余飞。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被告吴兵、中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤诉。案件受理费38元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审 判 员  易清二〇二〇年八月十三日法官助理刘益代理书记员  梁琼相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9771号 原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。 法定代表人：李虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日出生，回族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。 被告：王宝奎，现住沈阳市于洪区。 原告辽宁天阳物业有限公司与被告王宝奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月二十六日 书记员  程敏
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1362号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的陈某岐（公民身份号码3101071956××××××××）在中国工商银行上海静安支行的62×××19账户银行存款35210.42元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨陈某岐（公民身份号码3101071956××××××××）在中国工商银行上海静安支行的62×××19账户银行存款35210.42元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月六日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终202号 上诉人（原审被告）：沈仍忠，男，1961年11月29日出生，汉族，住上海市南汇区。 被上诉人（原审原告）：任青华，男，1981年6月21日出生，汉族，户籍地河南省项城市，现住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李臣芳，大连市沙河口区春柳法律服务所法律服务工作者。 上诉人沈仍忠因与被上诉人任青华劳务合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初3754号民事裁定，向本院提起上诉。 沈仍忠上诉称，本案不是劳务合同纠纷，而是工程安装施工合同纠纷。双方的施工合同关系均是对非大连市沙河口区内的固定建筑物进行工程施工，所以合同的履行地点是明确的即不在大连市沙河口区。一审主观认为合同履行地点没有约定是认定事实错误。依据《民事诉讼法》第二十三条规定，原审法院对本案没有管辖权。依据《民事诉讼法》第二十一条规定，上诉人的住所地在上海市浦东新区，并且在大连市沙河口区没有住所，依法不属于原审法院管辖。本案中，因被上诉人户籍所在地非大连市，居委会的《居住证明》不能直接证明住所地，而需要有公安机关的暂住证明。案件事实没有清楚，不能直接以款项交付作为案件管辖的连接点。上诉人请求撤销一审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。 被上诉人作为原审原告诉请被告给付劳务费，本案为劳务合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人未约定协议管辖条款，本案争议标的为给付货币，被上诉人提供春柳街道春柳社区《居住证明》能够证实其经常居住地在大连市沙河口区，原审法院适用合同纠纷有关接收货币一方所在地为合同履行地的规定，确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  魏久直 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0929民初1078号     原告：白河县XX镇XX超市，统一社会信用代码，住所地：陕西省白河县。   经营者：王华军。    被告：左立国，男，1974年3月15日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：程明亮，男，1986年9月5日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：李成军，男，1976年4月26日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县南岭子。   被告：左立发，男，1965年2月10日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县楼。   本院在审理原告白河县XX镇XX超市与被告左立国、程明亮、李成军、左立发买卖合同纠纷一案过程中，原告白河县XX镇XX超市以诉讼主体错误为由于2020年8月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，且不违反法律强制性规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告白河县XX镇XX超市撤回起诉。   案件受理费270元，因原告撤诉减半收取135元，由原告白河县XX镇XX超市负担。         审判员 姜照明     二〇二〇年八月六日     书记员 潘琪             1 / 2
陕西省志丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0625刑初43号 公诉机关志丹县人民检察院。 被告人代军，男，汉族，1973年2月4日出生，初中文化，群众，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省西安市高陵县人，住西安市高陵区，2020年3月23日因涉嫌危险驾驶罪被志丹县公安局取保候审。 志丹县人民检察院以志检刑诉（2020）35号起诉书指控被告人代军犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派检察员常文华出庭支持公诉。被告人代军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 志丹县人民检察院指控，2020年3月22日19时8分许，被告人代军与李某某、冯永春等人在志丹县杏河镇烂猪蹄饭店喝酒，代军喝了约二两白酒。21时许，被告人代军驾驶陕AXXXXX号小型轿车从志丹县杏河镇街道烂猪蹄饭店门口出发，行驶至志丹县XX镇XX庙路段时，被志丹县公安局交警大队民警查扣，经办案民警用呼气式酒精含量检测仪检测，检测结果分别为：193.7mg/100ml、163mg/100ml。 后经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，代军血液中检出乙醇浓度为174.50mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议且有接处警登记表及受案登记表、侦破经过、呼气式酒精含量检测结果单、照、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、调取证据清单、志丹县二姐瓦罐烂猪蹄杏河店点菜单、志丹县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单及驾驶证、移至车辆返还委托书及物品返还凭证、户籍证明信、陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人代军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，从其血液中检出乙醇含量为174.50mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实成立，罪名及适用法律正确，本院予以支持。庭审中，被告人自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人代军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后七日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘延宏 二〇二〇年八月四日 书记员  闫新艳
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执784号 申请执行人：刘金英，女，1979年4月9日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：陈禹荣，女，1978年3月29日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：江军，男，1969年4月20日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行刘金英与陈禹荣、江军民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初165号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈禹荣给付申请执行人刘金英借款本金195,000.00元及利息，被执行人江军以提供抵押的位于抚松县抚松镇建安花园小区4#住宅楼-040501室房产产权一处（共有人为王东梅，房产所有权证号：吉2017抚松县不动产权第0001719号、建筑面积：60.87平方米）的财产价值为限对上述款项未清偿部分承担民事责任。被执行人江军承担责任后，有权向陈禹荣进行追偿，案件受理费2,100.00元、保全费1,495.00元、申请执行费2,879.00元由被执行人陈禹荣承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈禹荣给付申请执行人刘金英借款本金195,000.00元及利息，被执行人江军以提供抵押的位于抚松县抚松镇建安花园小区4#住宅楼-040501室房产产权一处（共有人为王东梅，房产所有权证号：吉2017抚松县不动产权第0001719号、建筑面积：60.87平方米）的财产价值为限对上述款项未清偿部分承担民事责任。被执行人江军承担责任后，有权向陈禹荣进行追偿，案件受理费2,100.00元、保全费1,495.00元、申请执行费2,879.00元由被执行人陈禹荣承担，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人陈禹荣未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人陈禹荣作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年八月二十五日 书记员  朱思铭
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢890号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人张立伟借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十五日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执恢153号张丽荣、丁梅：张丽荣与丁梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50525.00元。本院已将该款转付给申请执行人张丽荣。至此，张丽荣向本院申请执行的本院于作出（2017）吉0281民初2426号民事判决书已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢959号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被执行人李明金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，即此案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保452号申请人：冯玉喜被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行冯玉喜与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十八日书记员  沈 诗
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保259号 申请人：张壮 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行张壮与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  沈 诗
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020川1724民初2328号 原告：龚洪法，男，生于1968年5月14日，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王传春，四川省大竹县庙坝法律服务所法律工作者。 被告：李连荣，男，生于1987年5月8日，汉族，农村居民，住四川省大竹县。 原告龚洪法与被告李连荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚洪法及其委托诉讼代理人王传春到庭参加诉讼，被告李连荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚洪法向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资欠款33474元；2.判决被告支付原告工资欠款33474元的资金利息（从2019年10月15日起按年利率24％计算至付清时止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年2月至2019年2月在被告承包的广东省梅州市五华县潭下镇民房住宅劳务工地提供劳务，原告主要从事粉墙、砌砖、贴瓷砖等大工工作。2019年3月底，原告因到其他地方务工，要求被告支付下欠工资33474元，被告以暂时无钱为由拒付。此后经原告多次要求，被告于2019年10月25日向原告出具金额为33474元的书面欠条一张，约定每月20日前支付3000元，如果没有支付就按余款以每月3分计算利息。此后，被告一直未按照约定向原告支付工钱。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判决支持原告诉讼请求。 被告李连荣辩称，原告起诉的事实和理由是事实。 原告围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：欠条原件1张，拟证明被告尚欠原告劳务报酬33474元的事实，且双方约定了付款方式及逾期利息的计算方式。本院经审查认为，欠条系被告出具，欠款人有被告李连荣的签名及捺印，本院对该欠条的真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月至2019年2月，被告李连荣在承包广东省五华县潭下镇民房住宅劳务施工中，雇请原告龚洪法等人为其从事粉墙、砌砖、贴瓷砖等工作。2019年10月25日，被告李连荣因无钱向原告支付劳务报酬，向原告出具欠条一张，载明：“李连荣因欠龚洪法工资33474元（叁万叁仟肆佰柒拾肆元），每月须在20号前支付，如果没支付须按余款的3分利息计算每月，每个月支付龚洪法3000元（叁仟元）”，被告李连荣在欠款人签名并捺印，并在欠款人下方备注了自己的公民身份号码和联系电话，原告龚洪法在收款人签名并捺印，在收款人下方备注了自己的公民身份号码。之后，原告多次催收，被告至今仍未付款。 本院认为，被告李连荣在承包广东省五华县潭下镇民房住宅劳务施工后，雇佣原告等人为其做工，原告提供了劳务，被告接受了劳务，双方之间形成事实劳务合同关系。经结算后，被告于2019年10月25日出具的欠条系其真实意思表示，系被告对差欠原告劳务报酬的事实及实际金额进行的确认，能够证明本案事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告李连荣应当支付原告龚洪法尚欠劳务报酬33474元，故本院对原告龚洪法要求被告支付劳务报酬33474元的诉讼请求予以支持。双方约定被告李连荣应在每月20日前支付原告龚洪法3000元，并约定了逾期利息的计算方式，因被告至今未付款，故原告要求被告支付逾期利息的主张成立。虽然双方约定的逾期利息支付方式每月利率3%高出法律规定的上限，但原告仅主张按照年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。根据双方的约定，被告应在每月20日前支付原告3000元，被告在约定之后一直没有支付，其逾期之日应为2019年11月20日，故原告主张从2019年10月15日起计算逾期利息的主张不符合法律规定，本院不予支持，逾期利息的起算时间应当调整为2019年11月20日。 被告李连荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李连荣在本判决生效之日起十五日内支付原告龚洪法劳务报酬33474元及逾期利息（利息以33474元为基数，从2019年11月20日起按照年利率24%计算至本判决指定履行期间内实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行所确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费637元，由被告李连荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  罗雪松 人民陪审员  罗 勉 人民陪审员  杨元芳 二〇二〇年八月六日 书 记 员  张 颖
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执399号申请执行人:王旭，女，1962年10月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托代理人:许峰，上海创远律师事务所律师。委托代理人:于婷婷，上海创远律师事务所律师。被执行人:大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人:梁军，系该公司董事长。被执行人：代威，男，汉族，1964年7月15日出生，住沈阳市和平区。被执行人：周成林，男，汉族，1981年5月24日出生，住大连市沙河口区。申请执行人王旭与被执行人大连大福控股股份有限公司(以下简称“大福公司”)、代威、周成林证券虚假陈述责任纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年11月1日作出(2019)辽02民初551号民事判决书。本院判决书主文内容为，“一、被告大连大福控股股份有限公司于判决生效之日起十日内赔偿因虛假陈述给原告王旭造成的经济损失184497.26元;二、被告代威、周成林对被告大连大福控股股份有限公司的前述责任承担连带赔偿责任。”该判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请，本院立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。被执行人大福公司向本院提交2018年公司年报和2019年公司季报。本院已经依法发起对被执行人大福公司的财产调查，并对申请执行人提供的被执行人代威、周成林的财产线索进行核实。现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及多起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产悉数被数家法院数次查封或冻结。本院轮候查封了被执行人代威名下位于沈阳市××路××号房屋（产权证号：Ｎ0××19）；轮候查封了被执行人代威名下位于北京市海淀区板井路69号世纪金源国际公寓东区12层15I房产（不动产权证书号:京房权证海私字第××号）；轮候查封了被执行人代威名下位于沈阳市××河区××路××房产（不动产证号35720）。经网络查询，发现被执行人周成林名下有位于大连市××彩云××单元××、大连市××号两套房产。2020年8月13日，本院向大连市不动产登记中心送达对上述两套房产的查封裁定。大连市不动产登记中心2020年8月13日反馈的业务宗号为713867167《转移登记传递单》显示：沙河口区彩云园8号2单元10层2号房产已于2018年6月25日变更登记至买方于昊洋名下；大连市不动产登记中心2020年8月14日反馈的根据查询号为716419951《查询结果》显示：沙河口区连胜街82号12层9号房产已于2018年8月2日经析产变更登记所有权人为郑楠。故上述两套房产无法查封。经调查发现，上述房产均不具备执行条件。本院已向被执行人大福公司、代威、周成林发出限制消费令。本院已向申请执行人说明本院对被执行人大福公司、代威、周成林上述财产查控、执行措施运用情况，申请执行人对本院采取的执行措施和执行行为无异议，但不同意终结本次执行程序。本院认为，本院依法发起财产调查，现已经穷尽财产调查措施，已发现的被执行财产暂不具备处置条件，未发现被执行人大福公司、代威、周成林有其他可供执行财产，本院已将财产调查和执行情况向申请执行人予以说明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结(2019)辽02民初551号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年八月二十四日书记员  梁喜民
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1326号 申请执行人：王小龙，男，1977年8月2日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 委托执行代理人：吴红梅，女，1982年11月26日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县（系王小龙妻子）。 被执行人：谢太发，男，1956年5月6日出生，汉族，安徽省宣城市宣州区人，住上海市奉贤区。 被执行人：曹照珍，女，1964年2月20日出生，汉族，安徽省宣城市宣州区人，住上海市奉贤区。 被执行人：谢昆，男，1985年12月1日出生，汉族，安徽省宣城市宣州区人，住上海市奉贤区。 被执行人：董雪，女，1987年12月3日出生，汉族，辽宁省丹东市人，住上海市奉贤区。 本院在执行王小龙与谢太发、曹照珍、谢昆、董雪民间借贷纠纷一案，双方当事人于2020年8月11日达成和解，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  罗 康
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初4100号 原告：中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行，住所地长春市朝阳区。 负责人：王保君，该行行长。 委托诉讼代理人：冯晓明，该行风险部经理。 被告：丁吉胜，男，住吉林市昌邑区。 原告中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行（以下简称农业银行）与丁吉胜信用卡纠纷一案与被告丁吉胜信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯晓明到庭参加了诉讼,被告丁吉胜经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还拖欠的农行金穗贷记卡（卡号463×××）项下债务（包括本金、所有利息、违约金、截止到2020年4月17日合计86,323.34元）;乃至欠款全部结清。2、诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实与理由被告于2012年6月1日向原告申请办理贷记卡,签订了《申请表》，之后，原告经过受理、调查、核实、审批为其办理精粹版尊然白金卡一张，（卡号463×××信用额度授信为人民币100,000.00元整。被告自收到原告为其办理的贷记卡后，屡次使用，自2019年1月起透支逾期未还，现已拖欠多期，经多次催收未还，截至2020年4月17日共透支本金65,930.68元，拖欠利息13,977.26元，逾期还款违约金4,274.10元;分期手续费2,141.30元。原告认为丁吉胜在使用该卡取现、消费后，其拖欠不还的行为已构成严重的违约。综上所述，为维护国有金融资产安全，保证信用卡业务良好运行，保障原告人合法权益，根据《合同法》及相关司法解释的规定，原告人将被告人诉至法院，要求被告偿还拖欠的农行金穗贷记卡（卡号463××）项下债务86,323.34元乃至还款日的所有利息、违约金，并承担诉讼费用及我行为实现债权所发生的所有费。 被告丁吉胜未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：原告农业银行与被告丁吉胜双方于2012年6月1日签订了《信用卡领用合约》，并已知悉双方权利义务，并且在申请表当中明确了住宅地址。原被告双方签订的《信用卡领用合约》中约定了利息、复利，《信用卡收费项目及标准》中滞纳金项目中约定按照最低还款额未还部分的5%收取，原告主张其规定滞纳金就是违约金。2012年6月1日至2020年4月17日拖欠本金65,930.68元、利息13,977.26元、违约金4,274.10元、分期手续费2,141.30元。以上查明的事实，有《信用卡申请表》、领用合约、交易流水、庭审记录予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行与丁吉胜签订的《信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，农业银行已经依照约定向被告发放了信用卡，被告也实际使用，应认定合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。 根据《信用卡领用合约》的约定，被告丁吉胜应当按照约定支付利息、复利、费用。因丁吉胜在领用合约中明确了住宅地址，本院向双方当事人邮寄送达了开庭传票，按照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，本院按合同中地址完成送达为有效送达。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁吉胜于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行因使用信用卡透支剩余本金本金65,930.68元，截至2020年4月17日利息13,977.26元、违约金4,274.10元、分期手续费2,141.30元，合计为86,323.34元；2020年4月17日之后的利息、违约金、分期手续费从2020年4月18日起计算至全部还清为止，按合同约定计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1,958.00元，减半收取979.00元由被告丁吉胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长  曹春江 二〇二〇年八月二十六日 书记员  高梓熙
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执异62号 申请执行人张周礼，男，汉族，生于1965年1月3日，住宝鸡市金台大道。 被执行人仵凤军，男，汉族，生于1968年9月20日，住宝鸡市金台区。 第三人宝鸡犇鑫达建筑劳务有限公司，住所地宝鸡市陈仓大道中段凤凰小区2号楼。 法定代表人仵凤军，任执行董事。 本院在执行张周礼与仵凤军借贷纠纷一案中【执行案号：（2020）陕0303执751号】，申请人申请追加宝鸡犇鑫达建筑劳务有限公司为被执行人并要求承担义务。申请人称被执行人注册成立了宝鸡犇鑫达建筑劳务有限公司，系个人独资，为维护申请人合法权益请求追加公司为被执行人。 本院认为，在案件执行过程中追加被执行人应严格按照法律、司法解释的规定进行，没有明确规定可以追加的不得变更或追加。申请人主张追加第三人宝鸡犇鑫达建筑劳务有限公司为被执行人的情形，不在法律明确规定可在执行程序中直接追加为被执行人的范围之内，本院不予支持。但申请人可以将被执行人投资开办企业的情况，及被执行人可能有投资收益线索提供给执行法官予以核查查控。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定的规定，裁定如下: 驳回张周礼追加第三人宝鸡犇鑫达建筑劳务有限公司为被执行人的申请。 当事人若不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 审判员  杨文 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨青
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁15民辖12号 原告：葛江平，男，1958年5月20日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：冠县红星缸瓦制造有限公司，住所地冠县清泉办事处孙疃村。 法定代表人：冯伯顺，经理。 被告：蒋树新，男，1956年2月14日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：冯伯顺，男，1956年6月11日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：宋英民，男，1963年9月2日出生，汉族，住山东省冠县。 原告葛江平与被告冠县红星缸瓦制造有限公司、蒋树新、冯伯顺、宋英民民间借贷纠纷一案，山东省冠县人民法院于2020年8月7日立案。 原告葛江平诉称，请求判令被告偿还原告借款本金150000元及利息（自起诉之日起按年利率6%的标准付至还清日止）。事实和理由：被告冠县红星缸瓦制造有限公司、冯伯顺于2013年9月3日向原告葛江平借到现金150000元，未约定还款日期，蒋树新和宋英民提供担保、后经原告多次催款，被告冯伯顺以无力偿还为由，拒不还款，担保人蒋树新和宋英民应当承担连带责任。 山东省冠县人民法院经审查认为，因被告之一蒋树新系该院退休原副院长、党组副书记，原告提起诉讼的同时提出了回避申请，请求其他法院管辖，其不便行使管辖权。 本院认为，因被告之一蒋树新系山东省冠县法院退休原副院长、党组副书记，由山东省冠县人民法院审理该案，可能影响该案的公正审理或引起合理怀疑。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由山东省临清市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年八月二十四日 法官助理邢娟 书记员衣静
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4107号原告：大连圣地门窗有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：宋仕臣，经理。委托诉讼代理人：邹维阳，辽宁北城律师事务所律师。被告：孙楠，女，1990年7月11日出生，满族，住吉林省九合市。被告：柳华俊，男，1989年7月27日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告大连圣地门窗有限公司与被告孙楠、柳华俊民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告大连圣地门窗有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连圣地门窗有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年八月十八日书记员 陈胜秋
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘31民终1047号上诉人（原审原告）：林黎，男，1975年6月3日出生，土家族，住吉首市。被上诉人（原审被告）：吉首市凯旋门娱乐有限责任公司，住所地：吉首市凯莱大酒店内4层。法定代表人：徐东法。被上诉人（原审被告）：徐东法，男，1970年6月9日出生，汉族，住浙江省临海市。上诉人林黎因与被上诉人吉首市凯旋门娱乐有限责任公司、徐东法民间借贷纠纷一案，不服吉首市人民法院（2020）湘3101民初1743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院在审查立案过程中，上诉人林黎在签收本院诉讼费（缴费）通知书后，既未在规定期限内缴纳上诉费，也未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。吉首市人民法院（2020）湘3101民初1743号民事判决在本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年八月二十日法官助理向星霖书记员姚云宪附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条…当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢894号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人周井全金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十五日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2600号上诉人（原审原告）：陈永光，男，1955年8月24日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：辛建设，男，1954年10月5日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：王国丰，男，1970年11月4日出生，汉族，住海城市。被上诉人（一审被告）：王琳，女，1971年10月26日出生。汉族，住鞍山市铁东区绿化街66栋5单元1层58号。上诉人陈永光因与被上诉人辛建设、王国丰、王琳民间借贷纠纷纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初485号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。陈永光上诉请求：请求依法审理此案，撤销“驳回起诉”的裁定。事实与理由：铁东法院驳回陈永光对于王琳、王国丰、辛建设起诉的裁定不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，上诉人（一审原告）对三名被上诉人（一审被告）的起诉，向法院提供了明确的姓名、性别、出生年月日、民族、家庭住址、身份证号、联系电话等，对被告必须提供的资料是清楚明确的，并经立案庭对起诉要件审核后批准立案。至于在案审过程中，有个别被上诉人（一审被告）闻风而逃，恶意逃债导致法院找不到，不能改变本起诉符合法定条件的事实。请中级人民法院依法公正裁决。辛建设、王国丰、王琳未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。陈永光向一审法院起诉请求：1.请求依法判处辛建设、王国丰、王琳偿还借款100000元及利息(利息从2016年2月2日起至欠款全部还清之日止，按年利率24%计算)；2.诉讼费、保金和保险费、公告费、执行费等相关费用由辛建设、王国丰、王琳全部承担；3.王琳承担借款和利息的连带保证责任。一审法院认为，起诉必须符合法定条件，必须有明确被告。经本院核实，陈永光提供的地址和联系方式无法找到各被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回陈永光对于王琳、王国丰、辛建设的起诉。一审案件受理费2300元(陈永光已预交)，予以退还。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，陈永光在一审起诉阶段提供了三被告明确的身份信息，明显能够确认三被告的身份及住所地。二审期间，根据上诉人陈永光提供的电话，本院已与王国丰取得联系。上诉人陈永光作为原告与本案有直接利害关系，上诉人的起诉有具体的诉讼请求和事实、理由，且属于人民法院受理民事诉讼的范围，受原审法院管辖，人民法院应对上诉人的诉讼请求进行实体审理。一审法院以原告提供的住址及联系方式无法找到被告为由驳回起诉系适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初485号民事裁定；二、本案指令鞍山市铁东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年八月二十五日法官助理于仁美书记员王天琪
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321执异76号异议人（案外人）：黄卫东，男，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人：田华权，男，汉族，工人，住辽宁省台安县。被执行人：沈阳天北鸿基建设集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人田华权与被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）黄卫东向本院提出书面异议，本院于2020年8月24日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人黄卫东称，我是贝卡尔特沈阳精密钢制品有限公司66KV变电所输变电工程的实际施工人，挂靠在被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司名下。台安县人民法院做出的（2019）辽0321执1488号执行裁定书查封了被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司对案外人精通电力股份有限公司的到期债权。因我是实际施工人，我才是精通电力股份有限公司贝尔卡特项目的实际债权人，被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司对精通电力股份有限公司无债权债务关系。故我提出执行异议，恳请依法撤销（2019）辽0321执1488号协助执行通知书。本院审查查明，台安县人民法院于2018年12月7日做出（2018）辽0321民初349号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司于判决生效后给付申请执行人田华权建设工程人工费1241569元。案件受理费18300元由被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司承担15147元。申请执行人田华权向本院提出强制执行申请，因被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司拒不执行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年12月16日作出（2019）辽0321执1488号执行裁定书，冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司的财产。异议人（案外人）黄卫东于2020年8月24日提出书面异议，要求依法撤销（2019）辽0321执1488号协助执行通知书。本院认为，执行异议的成立是异议人享有足以排除强制执行的权益。异议人（案外人）黄卫东虽提供了被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司出具的情况说明、电力工程项目部承包合同等证据，但不足以证明查封的被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司对案外人精通电力股份有限公司的到期债权属于异议人（案外人）黄卫东。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人黄卫东的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张素荣审判员  刘晓岩审判员  王 莹二〇二〇年八月二十七日书记员  邢 郑
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初21680号 原告：何冰，男，汉族，住西安市未央区。 被告：西安市雁塔区鼎信电动车自行车商行,经营场所：陕西省西安市雁塔区。 经营者：张鑫，实际经营人。 委托诉讼代理人：郭露，女，汉族，住陕西省泾阳县，系经营者张鑫之妻。 本院在审理原告何冰诉被告西安市雁塔区鼎信电动车自行车商行产品责任纠纷一案中，原告何冰自愿于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告何冰申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何冰撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告何冰承担。 审 判 长 马 娆 人民陪审员 赵 春 人民陪审员 许筱丽 二〇二〇年八月七日 书 记 员 祁 鑫
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1145号申请执行人：沈阳万瑞置地有限公司。被执行人：韩松。申请执行人沈阳万瑞置地有限公司与韩松为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初467号民事判决，判令被执行人向申请人给付欠款242135.57元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳万瑞置地有限公司于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月26日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月26日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月5日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月1日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结（2020）辽0105执1145号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李祥玉执行员张洪国执行员崔晓东二〇二〇年八月二十六日书记员 贾             林
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初4137号原告席增辉，男，1997年10月24日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。被告吴峰，男，1994年8月23日出生，汉族，住陕西省子洲县，现住西安市长安区。本院在审理原告席增辉与被告吴峰劳务合同纠纷一案中，原告席增辉于2020年8月12日向本院提出撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为，原告席增辉提出撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告席增辉撤回起诉。本案受理费236元，减半收取118元，由原告席增辉承担。 审  判  员  赵盼盼 二 〇 二〇 年八月十三日 书  记  员  肖俊 1
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执908号申请执行人刘本成，男，住德惠市街里。被执行人鞠丽敏，女，住德惠市街里。刘本成与鞠丽敏民间借贷纠纷一案，执行依据为长春市人民法院作出的（2020）吉01民初1638号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二〇年八月二十四日书记员  姜春雨
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执274号申请执行人：西安市铭洋苗木花卉专业合作社，住所地：陕西省西安市周至县广济镇闫家社村北一街12号。法定代表人：高义，任总经理。被执行人：陕西蔡家坡城建农业观光有限公司，住所地：岐山县蔡家坡镇创业路企业服务中心。法定代表人：韩冰，任执行董事。申请执行人西安市铭洋苗木花卉专业合作社与被执行人陕西蔡家坡城建农业观光有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初1702号民事判决已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的为248694.00元。执行中查明：经本院通过全国执行网络查询系统查询和传统查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执274号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年八月十四日书记员  虢 彤
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执918号 申请执行人鹿洪香与被执行人抚松长白山人参投资发展有限公司、抚松县农村信用合作联社确认合同无效纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初1669号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求办理被执行人抚松长白山人参市场投资发展有限公司与被执行人抚松县农村信用合作联社于2015年2月16日签订的《抵押合同》以抚国用（2008）第062111952号国有土地使用权证所载22350.00平方米土地使用权所设定的抵押中，涉及申请执行人鹿洪香购买的人参市场三期D7号房屋对应分摊土地面积的土地使用权分离手续。本院已依法受理。 在执行过程中，本院向抚松县不动产登记中心发出协助执行通知书，抚松县不动产登记中心已受理。申请执行费500.00元，由申请执行人鹿洪香缴纳（已交付）。 本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621民初1669号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2019）吉0621民初1669号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十六日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1859号 申请执行人：夏国军,男,1956年1月15日出生汉族,南关区。 被执行人：卢振宝,男,1987年9月5日出生,汉族,住朝阳区富锋镇。 关于申请执行人夏国军与被执行人卢振宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（202O）吉0104民初1878号民事调解书，达成如下协议：一、被告卢振宝偿还原告夏国军借款本金450,000.00元及利息126,000.00元，共计576,000.00元，此款分期给付：2020年5月10日前偿还100,000.00元；余款476,000.00元于2020年7月20日前还清；二、其他无争议；三、案件诉受理费9,560.00元减半收取4,780.00元，由被告卢振宝承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人卢振宝邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为576000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（202O）吉0104民初1878号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年八月二十日 书记员 李佳萍
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1017号申请执行人：谭雪，女，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被请执行人：蛟河市北国风光国际旅行社有限责任公司，住所地吉林省蛟河市长安街道蛟河大街18-17号。法定代表人：汪雪健，公司经理。申请执行人谭雪与被执行人蛟河市北国风光国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2020年6月18日作出的（2020）吉0281民初758号民事判决书，主文如下：一、被告蛟河市北国风光国际旅行社有限责任公司于本判决生效后立即赔偿原告谭雪各项经济损失共计198121.04元。二、驳回原告谭雪的其他诉讼请求。案件受理费2147元，司法鉴定费3900元，共计6047元，由被告蛟河市北国风光国际旅行社有限责任公司负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人谭雪于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市北国风光国际旅行社有限责任公司履行生效法律文书中所确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经查明，在本案立案之前，被执行人已私下将赔偿款支付给申请执行人，本案已经执行完毕，申请执行人向本院表示同意结案。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初758号民事判决书执行完毕。审判员  郑佳君二〇二〇年八月二十一日书记员  鲍 晶（此件共2页，共印4份）
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1450号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人张景春金融借款合同纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1941号 原告:贾金田，男，汉族，生于1982年5月31日，宝鸡市金台区陈仓区。 被告：宝鸡市佳肴餐饮管理有限责任公司，住所地宝鸡市金台区大庆路南103号D区301室，统一社会信用代码91610303MA6XDK2A8A。 法定代表人：陈光南，任公司执行董事。 原告贾金田与被告宝鸡市佳肴餐饮管理有限责任公司（以下简称“佳肴公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾金田到庭参加诉讼，被告佳肴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告贾金田向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告营业款6373元；2、解除被告与原告签订的租赁合同，被告返还原告合同保证金5万元，天然气卡押金1000元，卡机押金800元，被告赔偿原告经济损失1万元，共计68173元；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年6月16日，原告贾金田与被告佳肴公司签订租赁合同一份，原告租赁被告位于宝鸡市大庆路泰森生活广场D区三楼佳肴美食汇5号档口，从事新疆炒米粉、（细粉）炒年糕经营，租赁期限2018年6月16日到2019年12月31日，原告按照合同约定给被告缴纳了保证金50000元。自2018年6月16日开始经营期间，佳肴城美食汇内部的经营营业款由被告统一收取，被告每半个月与原告结账一次，仅返还了部分营业款，尚欠6373营业款没有返还。原合同约定，在合同到期后3月内由被告返还原告保证金等费用，至今3个月期限已过，故原告要求返还保证金50000元、赔偿经济损失10000元，返还营业款6373元，卡机押金800元、天然气卡押金1000元。 被告佳肴公司答辩称，1.被告与原告于2018年6月16日签订房屋租赁合同，原告承租被告经营的位于宝鸡市金台区大庆路泰森生活广场D区三楼佳肴城美食汇5号档口，被告收取原告50000元保证金、卡机押金800元属实，天然气卡押金1000元不予认可。在合同履行期间，认可5117.4元的营业款未返还。因受疫情影响目前该租赁场所无法恢复正常营业，被告同意解除合同，但请求分期向原告返还所欠资金。2.原告主张的10000元经济损失没有依据，因在租赁合同履行期间，突发新型冠状病毒肺炎疫情，由于政府等相关部门对于公共场所采取管控措施，导致商铺无法正常开业，租赁合同无法正常履行，属于不可抗力，因不可抗力导致的租赁合同无法正常履行给双方均造成了损失，不应由被告一方负担。 本案经审理查明如下事实： 2018年6月16日，原告贾金田与被告佳肴公司签订《佳肴城美食汇租赁合同》，约定原告租赁被告经营的位于宝鸡市大庆路泰森生活广场D区三楼佳肴城美食汇5号档口用于经营新疆炒米粉（粗粉）、炒年糕，租赁期限自2018年6月16日起至2019年6月15日止；场地租赁费标准为每月原告销售额的20%，双方签订合同时原告向被告缴纳50000元保证金，该保证金于合同期限届满、双方不再续约后且双方结清全部手续后60个工作日内退还原告，该保证金不计任何利息；原告委托被告统一收取营业款，被告每半个月从原告销售款中一次性扣除租金及管理费。同日，原告向被告缴纳了所租赁档口合同保证金50000元及刷卡机押金800元。合同到期后，原告继续租用该档口经营。2020年4月初，被告向原告等美食城商户发出停业通知，美食城停业至今。 上述事实，有原、被告陈述、原告提交的租赁合同、合同押金、刷卡机押金收款收据为证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，原、被告租赁合同系合法自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现因原告继续租用档口经营，双方租赁合同关系依然存续，原告要求解除租赁合同，被告同意解除，故本院对原告解除租赁合同的请求予以支持。 对原告主张的由被告返还保证金50000元及刷卡机押金800元的请求，被告不持异议，愿意返还，本院对原告该项请求予以支持。被告主张的分期付款原告不予认可，因其辩解意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。 关于原告主张的营业款6373元，但未向本院提交证据，被告认可5117.4元，系被告对自己权利的处分，本院依法予以支持。关于天然气押金1000元，原告未向本院提交证据，本院依法不予支持。 对原告主张的由被告赔偿损失10000元的请求，被告不予认可，本院认为，原告所主张的10000元为食材损失及误工损失。本院认为，原告主张的食材损失未向本院提交证据，本院不予支持。而原告主张的误工损失，虽未提交相关证据，但被告未经原告同意，单方作出停业决定，致使原告无法正常经营，给原告造成一定的经济损失是事实，同时根据法律规定，原告亦负有防止损失扩大的义务，在本案被告失联的情况下，原告应采取另择租赁场地或另谋职业等措施及时止损，其过渡期结合案件事实认定为1个月，相应的经济损失参照2019年度陕西省住宿和餐饮业就业人员年平均工资35100元即月平均工资2925元，结合疫情对经济的冲击及影响程度，酌情认定为2000元。被告辩解系受疫情影响，不可抗力所致，其不应承担赔偿损失的责任，本院认为，2020年4月疫情已初步得到控制，工商业逐步恢复生产经营，被告的辩解意见不能成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十七条、第一百一十九条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告贾金田与被告宝鸡市佳肴餐饮管理有限责任公司签订的《佳肴城美食汇租赁合同》。 二、被告宝鸡市佳肴餐饮管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告贾金田返还营业款5117.4元、保证金50000元、刷卡机押金800元，合计55917.4元。 三、被告宝鸡市佳肴餐饮管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告贾金田赔偿损失2000元。 四、驳回原告贾金田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1504元，减半收取752元，公告费40元，合计792元，由原告贾金田负担142.8元，由被告宝鸡市佳肴餐饮管理有限责任公司负担649.2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  周 瑾 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  周千翔 书 记 员  薛 峰 1
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终5695号 上诉人（原审起诉人）:大连可尔医疗设备有限公司，住所地大连高新技术产业园区学子街2号。 法定代表人：杨宇坤，该公司执行董事。 委托代理人：关荣荣，上海市协力（大连）律师事务所律师。 上诉人大连可尔医疗设备有限公司因服务合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初4458号民事裁定，向本院提起上诉。 大连可尔医疗设备有限公司上诉称：上诉人与被起诉人联瑞瑞丰（北京）知识产权代理有限公司大连分公司签订《项目咨询顾问服务协议》，其中其他条款第2项约定，因履行合同发生争议协商不成的，任何一方均有权向乙方住所地人民法院提起诉讼。被起诉人联瑞瑞丰（北京）知识产权代理有限公司大连分公司（合同乙方）住所地位于大连市沙河口区，故上诉人将本案诉至原审法院。原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定裁定对本案不予受理，认为本案应由中山区人民法院管辖。上诉人与中山区人民法院沟通，该院未对本案立案受理。请求撤销该裁定，依法确定本案有管辖权的法院，并将本案移送至有管辖权的法院审理。 本院审查认为：本案系服务合同纠纷，关于对本案不予受理问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人提出在原审法院作出裁定后与中山法院沟通该院未予立案，请求本院确定并移送有管辖权的法院审理的上诉请求，因上诉人在原审裁定作出后的法定期限内提出上诉，原审裁定未生效，本院二审裁定下发前中山法院未对本案立案受理并无不当，本次管辖权异议上诉程序非指定管辖程序，原则上仅审查原审裁定正确与否，故对上诉人的上诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  魏久直 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1702行初45号 原告陈中平，男，1964年2月11日出生，汉族，高中文化，四川大竹县人，大竹县电力有限公司职工，住大竹县。 委托代理人刘杰，四川星源律师事务所律师。 被告大竹县水务局,住所地大竹县白塔街道竹海路西段568号。 法定代表人唐兴明，局长。 出庭负责人胡小波，副局长。 委托代理人练虎，四川黎明律师事务所律师。 原告陈中平诉被告大竹县水务局水利其他行政行为一案。本院于2020年4月13日依法受理。在审理过程中，原告于2020年8月14日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈中平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈中平负担。 审 判 长  陈红 审 判 员  张静 人民陪审员  徐丹 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  武杨
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢610号申请执行人刘丽，女，1976年12月5日生，汉族，住德惠市新惠街4委4组。被执行人：郑宇辉，男，1969年8月23日生，汉族，住德惠市自来水公司墙外楼房。申请执行人刘丽与被执行人郑宇辉民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2011）德民初字第1705号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人128000元。经审查符合立案条件，本院于7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人名下确无银行存款、保险、证券、车辆等财产。二、于2020年8月24日将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  李世超二〇二〇年八月二十四日书 记 员  张春雨
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初2059号原告：王良平，男，1966年8月5日生，汉族，住湖南省桂阳县。原告：裴志兵，男，1975年12月9日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：徐雄斌，男，湖南东升律师事务所法律工作者，特别授权。被告：桂阳鸿翊混凝土有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县樟市镇新桥村上访组。法定代表人：李逢芳，男，该司经理。原告王良平、裴志兵与被告桂阳鸿翊混凝土有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告王良平、裴志兵于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告王良平、裴志兵申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王良平、裴志兵撤诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告王良平、裴志兵负担。审判员  黄渊强二〇二〇年八月十二日法官助理肖佩芸书记员郭美丽
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1825号申请执行人：王春艳。被执行人：铁梅。申请执行人王春艳与铁梅为委托合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4290号，判令被执行人向申请人给付欠款163070.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王春艳于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月22日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月22日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月1日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月14日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李祥玉执行员张洪国执行员崔晓东二〇二〇年八月二十七日书记员 贾             林
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初216号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人洪伟，男，1984年1月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，高中文化，务工。2020年4月17日因涉嫌贩卖毒品被公安机关抓获，次日被衡阳市公安雁峰分局刑事拘留，2020年5月21日经衡阳市雁峰区人民检察院批准被衡阳市公安局雁峰分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉［2020］164号起诉书指控被告人洪伟犯贩卖毒品罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员罗丰收、唐聪出庭支持公诉，被告人洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控，2020年4月11日19时许，肖某（另案处理）在衡阳市石鼓区潇湘茶苑附近，以300元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.35克给被告人洪伟。当天20时许，被告人洪伟在衡阳市蒸湘区520酒店703房间内将上述购买来的毒品冰毒0.35克以400元的价格卖给了吸毒人员李国南。同年4月14日22时许，肖某在衡阳市石鼓区潇湘茶苑附近，以300元的价格贩卖毒品冰毒约0.3克给被告人洪伟。之后不久被告人洪伟在衡阳市蒸湘区520酒店703房间内将上述购买来的毒品冰毒0.3克以300元的价格卖给了李国南。公诉机关认为，被告人洪伟的行为已构成贩卖毒品罪，因其自愿认罪认罚，有坦白情节，建议对被告人洪伟判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。上述事实，被告人洪伟在开庭审理过程中均无异议，且有书证、证人证言、辨认笔录、被告人洪伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪伟违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人洪伟犯贩卖毒品罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。被告人洪伟归案后，能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人洪伟的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人洪伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月17日至2020年11月16日止，罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员  乐喜莲二〇二〇年八月十七日法官助理夏欣书记员(兼)  夏 欣《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民特134号申请人：鞍山方通节能建筑工程有限公司。住所地：鞍山市千山区达道湾韩国商业街1#楼12层57号。法定代表人：杨文敏，该公司经理。委托诉讼代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所律师。被申请人：王金伟，男，汉族，1970年3月22日出生，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：张慧，女，汉族，1977年2月18日出生，住辽宁省营口市老边区。申请人鞍山方通节能建筑工程有限公司（以下简称方通节能公司）与被申请人王金伟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案受理后，依法组成合议庭。本案现已审查终结。申请人方通节能公司称：依法撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍东劳人仲字【2020】第186号仲裁裁决书。2、诉讼费由被申请人承担。事实与理由：申请人与广州天力建筑工程有限公司签订了《工程承包合同》，申请人承包了鞍山富力城项目楼商业网点外墙保温项目，后申请人将该工程转包给李荣彪，申请人与李荣彪进行结算劳务费，李荣彪自行雇佣劳务人员进行施工。被申请人是李荣彪雇佣的劳务人员之一。申请人认为：1、申请人与被申请人没有法律上的利害关系，被申请人是李荣彪雇佣的劳务人员，被申请人与李荣彪存在劳务法律关系。对此，被申请人作出了不客观的陈述并隐瞒了相关证据。没有确切的证据证明被申请人曾经在工地上从事劳务工作。2、对于被申请人与李荣彪之间的拖欠劳务费纠纷，如果情况属实，应当由李荣彪承担民事责任，申请人不应当承担民事责任。所谓的拖欠数额均是李荣彪单方面确认，申请人一方并不知情。3、鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会不应当受理被申请人针对申请人提起的仲裁申请。双方之间不存在劳动关系及劳动争议。4、对于案件涉及到工程而言，李荣彪是实际施工人，而申请人是转包人，申请人与李荣彪存在建设施工合同法律关系。李荣彪应当依法被通知作为第三人而非证人身份参加仲裁活动。5、鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书适用法律、法规确有错误。6、鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决违反了法定程序，尤其是在代理人及证人的确定上。综上，申请人认为：鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍东劳人仲字（2020)第186号仲裁裁决书是错误的，依法应当被撤销。为了维护合法权益，申请人诉至贵院，请求依法裁判，以实现申请人的诉讼请求。被申请人王金伟称：服从仲裁裁决。经审理查明：2020年6月8日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出鞍东劳人仲字【2020】第186号仲裁裁决书，裁决：方通节能公司支付王金伟2019年10月到11月份工资16200元。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。另查，2020年3月27日，被申请人王金伟向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁称：请求方通节能公司支付我在富力城工地外墙保温2019年10月到11月份工资16200元。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬。但被申请人与申请人方通节能公司之间未签订劳动合同，方通节能公司与李荣彪（工人代表）签订的是鞍山富力城项目1#2#3#4#商业网点劳务协议书，故被申请人索要拖欠劳务费的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认。鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会在未确定双方之间存在劳动关系的前提下，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。本案中，双方当事人对于申请人方通节能公司与案外人李荣彪签订的鞍山富力城项目1#2#3#4#商业网点劳务协议书的真实性均无异议。被申请人主张该协议系2019年12月25日在鞍山市铁东区劳动监察部门补签。经查，该协议内容不违反法律强制性规定，且双方系在劳动监察部门的监督下自愿签订，真实意思表示，合法有效，故双方当事人应当依协议的约定履行各自的义务。该协议中明确约定：“经由双方协商，李荣彪（工人代表）施工部分以方通节能公司决算量为准，苯板单价为35元/平，线条10/元M，（门窗洞口面积为1400㎡，价格私下商议）。如2020年1月20日前决算完，付李荣彪（工人代表）总工程款95%，未决算完付80%……”。该协议中明确约定了结算方式，即“李荣彪（工人代表）施工部分以方通节能公司决算量为准”。无论本案的申请人方通节能公司与被申请人之间是否存在劳动关系，被申请人作为劳动者付出劳动都应获得相应的报酬，本案的被申请人索要的是2019年10-11月期间的劳务费，而前述协议形成于2019年12月25日。故关于本案诉争拖欠的劳务费是否实际发生，以及拖欠劳务费的金额，支付劳务费的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人方能节能公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字【2020】第186号仲裁裁决。申请费400元，由申请人鞍山方通节能建筑工程有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年八月二十四日法官助理单琬甜书记员王天琪
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1349号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住所地长春市被执行人:陈双,女性,住德惠市边岗乡中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与陈双追偿权纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初2563号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二〇年八月二十四日书记员  姜春雨
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书                                             （2020）吉0104民初4563之二号 原告：交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市朝阳区人民大街3535号。 负责人：刘清军，该行行长。 委托诉讼代理人：姜云松，该公司职员。 委托诉讼代理人：邱旭，该公司职员。 被告：吉林加一健康产业股份有限公司，住所地长白县。 法定代表人：肖英桓，该公司总经理。 被告：吉林省进出口信用融资担保有限公司，住所地长春市高新区。 法定代表人：赵学斌，该公司总经理。 被告：长白朝鲜族自治县加一生态科技有限公司，住所地长白县。 法定代表人：肖英桓，该公司经理。 被告：肖英桓，男，住长春市朝阳区。 被告：刘琰超，女，住长春市朝阳区。 原告交通银行股份有限公司吉林省分行与被告吉林加一健康产业股份有限公司、吉林省进出口信用融资担保有限公司、长白朝鲜族自治县加一生态科技有限公司、肖英桓、刘琰超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告交通银行股份有限公司吉林省分行于2020年8月18日向本院书面提出对被告吉林省进出口信用融资担保有限公司撤回起诉的申请。 本院认为，原告交通银行股份有限公司吉林省分行的申请符合有关法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司吉林省分行撤回对被告吉林省进出口信用融资担保有限公司的起诉。 审判员  曹春江 二〇二〇年八月二十六日 书记员  高梓熙
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执813号申请执行人：姜迪，男，满族,无职业，住吉林省蛟河市。被执行人：鲁忠华，男，汉族,无职业，住吉林省蛟河市。申请执行人姜迪与被执行人鲁忠华物权保护纠纷一案，本院于2020年3月12日作出作出的（2019）吉0281民初3283号民事判决书，主文内容：一、被告鲁忠华于本院判决生效后十日内腾出坐落在蛟河市河北街道永泰小区93号楼1层30门车库；二、驳回原告姜迪其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由被告鲁忠华负担。该判决已发生法律效力，申请执行人姜迪于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经本院教育，被执行人鲁忠华已腾出坐落在蛟河市河北街道永泰小区93号楼1层30门车库，负担申请执行费50元。本案已经执行完毕，申请执行人向本院表示同意结案。。本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初3283号民事判决书执行完毕。二、申请执行费50元，由被执行人鲁忠华负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑佳君二〇二〇年八月二十七日书记员  鲍 晶