湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初2151号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员；代理权限为特别授权代理。 被告：刘津铭，男，汉族，1965年1月13日出生，居民，住湖南省安仁县。 被告：谭惠方，女，汉族，1968年4月21日出生，居民，住湖南省安仁县。 二被告共同委托诉讼代理人：刘铠菘，男，汉族，1991年5月26日出生，居民，住湖南省安仁县，系二被告之子；代理权限为特别授权代理。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告刘津铭、谭惠方融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告中联公司委托诉讼代理人谭体纯、二被告共同委托诉讼代理人刘铠菘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘津铭向中联公司支付截止到2019年7月19日已到期租金128677.72元及违约金21080元，合计149757.72元；2、判令谭惠方对刘津铭的债务承担共同清偿责任；3、判令二被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用及中联公司为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2013年1月22日，刘津铭与中联重科股份有限公司签订了产品买卖合同，购买型号SC200/200施工升降机1台，价值310000元，同日，中联公司、刘津铭与中联重科股份有限公司签订了融资租赁（回租）三方协议，约定刘津铭将从中联重科股份有限公司处购买的设备卖给中联公司，由中联公司向刘津铭提供融资租赁服务。2013年1月26日，中联公司与刘津铭签订了编号为CNTJ-XZ/QZ2013XN00000123的《融资租赁合同》及相关附件，合同约定中联公司向刘津铭出租设备型号SC200/200施工升降机1台，合同项下有1个支付表，租赁期限为36期，刘津铭应按照对应《租赁支付表》支付约定的租金。中联公司按照约定向刘津铭交付了租赁设备，但刘津铭并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止到2019年7月19日，刘津铭拖欠中联公司已到期未付租金128677.72元，构成严重违约。根据《融资租赁合同》约定，承租人有重大违约行为的，出租人可单方解除合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，因此，根据以上约定，中联公司要求刘津铭支付逾期租金128677.72元及违约金21080元，合计149757.72元。谭惠方与刘津铭系夫妻关系，应对刘津铭所负债务承担共同清偿责任。经中联公司派人多次催收，刘津铭、谭惠方拒不按约定支付租金，为维护自身合法权益，中联公司特向法院起诉，请求依法判决。 为支持其诉讼主张，中联公司在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、原告营业执照复印件，二被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告双方的身份信息及诉讼主体资格； 2、《融资租赁合同（回租）》，拟证明中联公司与刘津铭之间融资租赁合同法律关系成立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定的事实； 3、《产品买卖合同》，拟证明刘津铭向中联重科股份有限公司购买租赁设备的事实； 4、《融资租赁（回租）三方协议》，拟证明中联公司、刘津铭与中联股份有限公司签订协议，约定刘津铭向从中联重科股份有限公司购买的设备转卖给中联公司，再由中联公司向刘津铭提供融资租赁服务的事实； 5、租赁物件签收单，拟证明中联公司已向刘津铭交付租赁物，合同进入实质履行阶段的事实； 6、首期付款明细表，拟证明刘津铭应交付的首期款及首期款项各项明细情况； 7、租赁支付表，拟证明中联公司与刘津铭对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确的约定，并为违约金的计算提供依据； 8、欠款明细表，拟证明刘津铭拖欠租金、罚息等款项数额，存在违约的事实； 9、结婚证及配偶承诺函，拟证明谭惠方应对刘津铭的债务承担共同清偿责任的事实。 刘津铭、谭惠方辩称认可中联公司全部诉讼请求，未向本院提交任何证据。 中联公司围绕本案提交了相关证据，对中联公司提交的证据，刘津铭、谭惠方无异议。经本院审查，中联公司提供的证据来源合法，客观真实，能够证明刘津铭违约及欠付租金的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月22日，刘津铭与中联重科股份有限公司签订了产品买卖合同，购买型号SC200/200施工升降机1台，价值310,000元。同日，中联重科股份有限公司（甲方）、刘津铭（乙方）与中联公司（丙方）签订了融资租赁（回租）三方协议，约定：二、乙方取得设备所有权后，与丙方签订《融资租赁合同（回租）》，将设备所有权转让给丙方，丙方同意以设备出厂价格购买该设备，同时向乙方提供融资租赁服务。2013年1月26日，中联公司（出租人）与刘津铭（承租人）签订了编号为CNTJ-XZ/QZ2013XN00000123的《融资租赁合同（回租）》及相关附件，双方达成融资租赁意向。合同约定如下内容：第二条3.1承租人同意在其没有将本合同下应付款项支付完之前，租赁物件的原始发票原件由出租人保管。租赁期间，出租人是租赁物件的唯一所有人；第三条1.2承租人应按约定缴纳首期租金，融资租赁物件交付后，首期租金不予退还；2.1融资租赁租金是指承租人按约定的利率和期限向出租人还本付息的货币资金，租金包括融资本金和利息，加纳后，租金不予退还；2.4承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算；2.5…承租人无条件同意由出租人基于共同协商的条件制作生成的《租赁支付表》，并承诺按时、足额支付租金，租金按照出租人要求以银行代扣等方式支付；2.6《租赁支付表》由出租人单方签章即生效…承租人须按《租赁支付表》约定的时间按时足额支付相应款项…。第四条1.承租人违约行为：1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行；2.对承租人违约的救济措施：如承租人有上述违约行为，出租人可以自行或者委托第三人对承租人采取以下一种或几种救济措施：2.5提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已到期但未支付的租金和未到期租金）；2.6单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；2.7追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）；2.8追索因承租人的违约行为而造成出租人的各种损失。2013年1月26日，中联公司按约向刘津铭交付了租赁设备，刘津铭进行了签收。2014年11月27日刘津铭付清该期款项8107.83元后，便一直未再按时足额支付款项。截至2019年7月19日，刘津铭已欠付到期租金128677.72元。 另查明，谭惠方与刘津铭系夫妻关系，谭惠方于2013年1月26日签署《配偶承诺书》，承诺将与承租人共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，中联公司与刘津铭签订的《融资租赁合同（回租）》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同。合同订立后，中联公司已按约定将租赁设备交付给刘津铭，履行了自己的合同义务。刘津铭未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。《融资租赁合同（回租）》约定刘津铭在违约后中联公司可以向刘津铭收取合同项下所有租金、违约金等，故对中联公司要求刘津铭支付截止到2019年7月19日的已到期未付租金128677.72元的诉讼请求，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定违约金的计算方法……”，中联公司与刘津铭在《融资租赁合同》中约定违约金的计算方法符合法律的规定，双方约定应付租金本金总和8％为违约金，数额较为合理，并无不当，本院对中联公司要求刘津铭支付其违约金21080元的诉讼请求予以支持；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条的规定，谭惠方与刘津铭系夫妻关系，刘津铭租赁上述设备系在婚姻关系存续期间发生，应属于夫妻共同债务，且谭惠方签署的《配偶承诺书》出于真实意思表示，其承诺与刘津铭共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。因此，对中联公司请求谭惠方对刘津铭的债务承担共同清偿责任的诉讼请求本院予以支持；中联公司在刘津铭违约之后，为实现债权而依法向法院提起诉讼，为此而支付的案件受理费、保全费，根据合同约定，刘津铭亦应承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告刘津铭于本判决生效之日起十日内向原告中联重科融资租赁（中国）有限公司支付截止到2019年7月19日已到期租金128677.72元及违约金21080元，合计149757.72元； 二、被告谭惠方对被告刘津铭的上述债务承担共同清偿责任。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3296元，减半收取1648元，财产保全费1320元，合计2968元，由被告刘津铭、谭惠方共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判员  陈劲松 二〇二〇年八月四日 法官助理付勋艳 书记员刘思琪 附相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。