wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执261号之一申请执行人：曹爱莲，女，1949年12月19日生，汉族。被执行人：师亚军、男，1978年12月4日生，汉族。被执行人：郝龙，男，1982年8月13日生，汉族。被执行人：白雨贤，男，1987年10月30日生。被执行人：李军，男，1987年9月9日生，汉族，。被执行人：王伟，男，1982年7月6日生，汉族。申请执行人曹爱莲与被执行人师亚军、郝龙、白雨贤、李军、王伟民间借贷纠纷一案，因被执行人师亚军、郝龙、白雨贤、李军、王伟未履行生效法律文书（2020）陕0830民初178号民事调解书确定的给付义务。本院在执行中查明，被执行人师亚军、郝龙、白雨贤、李军、王伟在中国农业银行清涧县支行有工资账户、在榆林市住房公积金管理中心清涧县管理部有住房公积金账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人师亚军、郝龙、白雨贤、李军、王伟在中国农业银行清涧县支行有工资账户内存款。冻结、划拨被执行人师亚军、郝龙、白雨贤、李军、王伟在榆林市住房公积金管理中心清涧县管理部账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力(此页无正文)审判员  白必胜二〇二〇年八月十八日书记员  刘 元
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保97号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托代理人：刘力维，男。被申请人：向某某，男，湖南省龙山县人，现住龙山县。被申请人：程某某，女，湖南省龙山县人，现住龙山县。被申请人：刘某某，男，湖南省龙山县人，现住龙山县。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人向某某、程某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，2020年8月17日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年8月17日做出（2020）湘3130民初1782之一号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被申请人向某某、程某某、刘某某的财产拾万元。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人向某某、程某某、刘某某的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保97号部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向勇二〇二〇年八月二十日法官助理唐纯书记员石晶
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0203民初572号   原告：王社会，男，19XX年X月X月生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：武金祥，男，19XX年XX月XX日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王社会诉被告武金祥饲养动物损害责任纠纷一案，原告于2020年8月18日书面向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准许原告王社会撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王社会负担。     审判员杨军                             二〇二〇年八月十八日   书记员党蓓琳        1
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执762号阿腾乌拉、张仲山：本院立案执行的（2020）内0624执762号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张仲山于2020年8月12日向申请人履行了给付义务。申请执行人阿腾乌拉向本院申请执行的（2019）内0624民初1742号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十二日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执1097号 陈鑫、刘美哲、何文宝： 本院于2020年8月3日立案执行的（2020）吉0204执1097号申请执行人陈鑫与被执行人刘美哲、何文宝借款合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初3585号民事调解书，被执行人刘美哲、何文宝应履行被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款260,000.00元的义务。现因被执行人已将执行款260,000.00元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8433号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王爱明，女，1972年12月10日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王爱明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王爱明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27843号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,681.93元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费911.35元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27843号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执600号申请执行人邹某某被执行人刘某某被执行人王某某申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院根据申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇二〇年八月二十四日书记员  张以兵
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执899号 申请执行人高某某。 被执行人高某某。 本院在执行高某某与高某某买卖合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年八月十九日 书记员  王阿娉
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初641号之二 申请人：山东良达采矿服务有限公司，住所地：山东省新泰市新汶办事处工业园内，统一社会信用代码：91370982689475718E。 法定代表人：董殿涛，总经理。 被申请人：王德龙，男，1964年5月7日出生，汉族，住。 被申请人：李方，男，1988年2月2日出生，汉族，住。 本院于2020年1月15日作出（2020）鲁0982民初641号之一保全的裁定，申请人山东良达采矿服务有限公司于2020年7月16日向本院提出申请，自愿申请撤回起诉。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王德龙、李方名下财产的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 迪
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执恢67号 移送执行人：上海市奉贤区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周红，女，1976年12月28日生，汉族，住上海市奉贤区。 被执行人周红诈骗罪一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2007)奉刑初字第898号刑事判决书已发生法律效力。上海市奉贤区人民法院刑事审判庭移送恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付229,800元及相应利息。本院于2020年2月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费3,347元。但被执行人至今未履行。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人周红财产进行了查控，被执行人周红名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人周红采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李卫星 审 判 员 金献忠 审 判 员 柴龙根 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 赵经纬 书 记 员 赵经纬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0329执恢295号任洪伟（申请执行人）、晋社乐（被执行人）：申请人任洪伟依据已发生法律效力的（2018）豫0329民特72号民事裁定书，于2020年8月14日向本院申请恢复执行。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：。被执行人晋社乐已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初878号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市津南区会会宝运歌舞厅，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路53号。经营者：韩德运。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市津南区会会宝运歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年八月十二日书记员 张 彤
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0114民初1083号原告：高扬，男，1991年3月25日出生，汉族，烽火通信科技股份有限公司网络工程师，住武汉市蔡甸区，被告：宋明，女，1967年3月25日出生，汉族，个体经营户，住武汉市蔡甸区，原告高扬诉被告宋明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高扬，被告宋明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告退还房屋押金2400元。2、被告支付剩余燃气、水电费共计约400元（以实际结算为准）。3、被告赔偿房屋存放物品丢失损失共计2201元。4、被告立即将扣押原告的蓝色水桶一只归还。本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告将诉讼请求变更为：请求判令被告1、退还租房押金2400元；2、支付剩余燃气、水电费共计400元（以实际结算为准）、返还蓝色水桶一只；3、因被告单方面解除合同，应赔偿二个月的违约金共4800元。4、被告应就辱骂原告及其家人的行为对原告书面道歉。本案诉讼费由被告承担。被告辩称：1、因为原告违约在先，上次调解我说让三个月的租金，实际只让了2个月租金，押金不退就是3个月，所以押金算了租金。2、我收到了原告转账的500元后，将这笔钱都充了水电气卡，据中介说水电气费结算后还剩下200元，但是原告把我的锁换了，我开锁花了500元，两者相抵后，原告还应补偿给我300元。在清房子时，我已将蓝色水桶交给中介了。3、我没有违约，不应赔偿违约金。4、被告的行为给我造成了经济损失和精神损害，我要求他赔礼道歉。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日，原告高扬与被告宋明经武汉合锦盛房地产顾问有限公司介绍，签订了房屋租赁合同，双方约定：宋明（甲方）将位于蔡甸区××单元××室房屋租赁给高扬（乙方），租赁期限为2019年9月15日至2020年9月14日，租金为每月2400元。租金按季度付，押1付3，首付租金时间为2019年8月31日，以后各期支付时间为到期时提前15日支付。合同签订之日，乙方向甲方交纳押金2400元，租赁期满或合同解除后，押金除抵扣租金费用以及乙方应承担的违约赔偿外，剩余部分如数退还。如果甲方单方解除合同应双倍返还乙方押金，并赔偿乙方一个月的租金；乙方提出解除合同的，甲方有权没收押金，乙方应交清所有应付费用并赔偿一个月租金。此后，高扬向宋明交纳了押金2400元和2019年9月15日至12月15日的房屋租金，并向宋明之夫（谭显银）转帐500元用于房屋的燃气、水电卡充值。2020年4月26日，一自称是高扬父亲的人，要求武汉合锦盛房地产顾问有限公司的员工过些时将一盒钥匙转交给中国健康谷21栋1单元401室的房东，并说有事打电话他。2020年5月12日18时许，被告发现出租房屋的门锁被换了，即打110报警，民警到现场后，被告找开锁公司更换了门锁。另查明：2020年5月，因高扬未交纳2020年12月15日以后的房屋租金，宋明诉至本院（2020鄂0114民初860号)，要求判令高扬立即给付2020年1月至5月的房屋租金12000元，赔偿门锁损失500元。在审理过程中，宋明与高扬自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、原、被告自愿解除双方的房屋租赁合同，被告高扬一次性支付原告房屋租赁费7400元（含押金2400元，另5000元已当庭给付，水电气余款抵换锁款）；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、本案案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告承担。该案以调解方式结案。2020年5月29日，高扬诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提交的房屋租赁合同、居间服务合同，被告提交的武汉合锦盛房地产顾问有限公司的证明、出警证明，以及原被告双方的陈述等证据所证实。本院认为，（2020)鄂0114民初860号案件的民事调解书已经发生法律效力，该案已经解除了双方的租赁合同关系，并对房屋押金和水电气余款作出了处理。原告要求被告给付违约金、返还被扣押的蓝色水桶，并对其书面道歉，无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照最《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告高扬的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  何晴高二〇二〇年八月十日书记员  朱晓明
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1078号之一申请执行人：杨建忠，男，1970年3月30日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：陆勤虎，男，1971年6月28日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人杨建忠与被执行人陆勤虎民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4743号民事调解书已生效。依据该调解书：确认陆勤虎应归还杨建忠借款本金300000元。2020年1月20日之前陆勤虎一次性支付杨建忠本金加利息315000元。诉讼费3065元，由陆勤虎负担。因被执行人陆勤虎未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建忠向本院申请强制执行，本院已于2020年4月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陆勤虎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陆勤虎立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陆勤虎未予自觉履行。执行过程中，申请执行人杨建忠与被执行人陆勤虎自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认陆勤虎结欠杨建忠借款及利息共计335000元。二、该款由陆勤虎于2020年8月11日支付10000元（已支付），于2020年9月15日前支付50000元，于2020年10月30日前支付50000元，余款225000元于2021年2月10日前付清。三、执行费4625元，由陆勤虎承担（已支付）。如陆勤虎未按约履行付款义务，则杨建忠有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请恢复执行。本院认为：申请执行人杨建忠与被执行人陆勤虎在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1078号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年八月十一日书记员  华悦元
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执522号 被执行人：高喜，男，1990年12月24日出生，满族，小学文化，无业，现住北镇市。 执行被执行人高喜罚金一案,本院在执行过程中，依法对被执行人高喜名下在金融机构的钱款、房产、车辆、住房公积金等财产信息进行了查询。经查，被执行人高喜名下无金融机构的钱款、房产、车辆、住房公积金等财产可供执行。本院将被执行人高喜列入失信被执行人名单、向被执行人高喜发出限制高消费令。 本院认为，被执行人高喜确无可供执行财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年八月二十七日 书记员 杨 楠
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1986号原告：东富运，男，1966年9月26日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：谢秀真，女，1972年10月12日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：赵真珍，平顶山市新华区应信法律服务所法律工作者。本院在审理原告东富运诉被告谢秀真返还原物纠纷一案中，原告东富运经本院合法传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由东富运负担。审判员  高俊营二〇二〇年八月十七日书记员  刘煜君附相关法律条文：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2801号交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行、王宽：关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行王宽借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）豫0191执恢2801号，现被执行人已全部履行了本院作出的（2017）豫0191民初7392号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保382号解原、鲁秀平、刘汉领、刘全喜、刘玉贞：解原与鲁秀平、刘汉领、刘全喜、刘玉贞财产保全一案，申请人解原申请冻结被保全人鲁秀平、刘汉领、刘全喜、刘玉贞、名下价值337400.00元财产。经本院立案执行，已冻结被保全人名下111230.56元银行存款。至此，解原向本院申请保全的案件部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执884号之五 被执行人，李明生，男，汉族，1967年01月17日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李明生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李明生在中国建设银行xxx账户内存款人民币255381.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年八月二十四日 书记员 关智昊
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2399号原告邹佳萍，女，2002年12月4日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。法定代理人邹某，男，1963年10月27日出生，汉族，临川区人，住址同上。身份证号：362501196310276219系邹佳萍之父。被告张勤红，女，1978年7月12日出生，汉族，临川区人，户籍地址：临川区。本院审理在原告邹佳萍诉被告张勤红合同纠纷一案中，原告邹佳萍及其法定代理人邹某于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹佳萍及其法定代理人邹某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹佳萍撤回起诉。案件受理费276元减半收取138元，由原告邹佳萍负担。审判员  蔡芳芳二〇二〇年八月十日书记员  廖小青
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1167号之六 被执行人：任绪松，男，汉族，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任绪松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人任绪松在辽宁省农村信用社联合社4xx2账户内存款人民币48415.40元。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年八月十四日 书记员 沈国纬
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0104民特258号 申请人：龚仕杰，男，1984年11月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。 申请人：施云春，男，1955年10月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。 本院于2020年8月18日立案受理了申请人龚仕杰与施云春关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。 申请人龚仕杰与施云春因财产损害发生纠纷，于2020年7月29日经上海市徐汇区龙华街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、施云春于2020年8月10日之前一次性赔偿支付龚仕杰物品损坏费用共计2,550元； 二、双方就本案无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人龚仕杰与申请人施云春于2020年7月29日经上海市徐汇区龙华街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 王宏霞 二〇二〇年八月十八日 法官助理 王建芬 书 记 员 王建芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初188号公诉机关庄河市人民检察院。被告人周克信，男，1965年1月12日出生，汉族，初中文化，无职业，住大石桥市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月9日经庄河市公安局决定取保候审，2020年6月22日经本院决定取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）200号起诉书指控被告人周克信犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员任广军出庭支持公诉，被告人周克信到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2019年10月19日13时许，被告人周克信酒后无证驾驶无牌照普通二轮摩托车沿庄河市新华路由北向南行驶至黄海大街十字路口处左转时，与沿黄海大街由东向西行驶由被害人尚某驾驶的辽Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成周克信受伤、两车损坏。经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定，周克信血中乙醇含量为184.6mg/100ml，属醉酒驾驶。经庄河市公安局交通管理大队认定，周克信负事故的主要责任，尚某负事故的次要责任。公诉机关提供了如下证据，受案登记表、案件来源、到案经过、户籍信息表、驾驶人信息查询单、检验报告、司法鉴定意见书、交通道路事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、被害人陈述及被告人的供述和辩解。公诉机关据此认为，被告人周克信的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。被告人周克信对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,并表示自愿认罪认罚。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人周克信违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶无牌照机动车造成交通事故，且负事故的主要责任，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周克信犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  姜玉民人民陪审员  胡悦玲人民陪审员  都雪梅二〇二〇年八月六日书 记 员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1481号王丽娜、姜廷勇（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人王丽娜、姜廷勇与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3077.00元，现已执行到位3077.00元，余额放弃。王丽娜、姜廷勇（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1481号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年八月二十七日书记员  ：李娇
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初508号原告：王中元，男，汉族，农民，住所地辽宁省台安县台东区。被告：杨军，男，汉族，农民，住所地辽宁省台安县台东区。原告王中元诉被告杨军民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王中元到庭参加了诉讼。被告杨军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：在2014年经中间人介绍，原告将10000元借给被告使用，约定利息为月利率2分。被告为原告签写了借条。约定还款时间为一年。但是自从借款后约半年，被告就外出打工，开始二年内被告还接电话，后来就不接电话，再后来手机就换号了，原告再也找不到被告。无奈，原告只好起诉，要求人民法院判令被告偿还借款本金10000元及从2014年7月1日开始至2020年2月末为止的利息为13600元，利率按照约定月利率2分计算，并且按照约定月利率2分给付从2020年3月1日开始至偿清之日止的利息。被告杨军在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明：2014年6月30日，被告从原告处借款10000元，被告为原告出具借条，内容为“杨军向王中元借人民币壹万元，2014年6月30起至2015年6月30日止，利息2分利，欠款人杨军签名”。2020年3月31日，原告诉至本院要求被告偿还借款10000元、利息13600元（从2014年7月1日计算至2020年2月末）及从2020年3月1日起至借款付清之日止按月利率2分计算的利息。上述事实，原告提供的证据有借条。以上证据,经本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告借款给被告后，被告未能偿还,系属违约行为，原告要求被告偿还借款本息有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告杨军于本判决生效后5日内偿还原告王中元借款本金10000元、利息13600元（从2014年7月1日计算至2020年2月末）及从2020年3月1日起至借款付清之日止按月利率2分计算的利息。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元、公告费560元，由被告杨军承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐秋月人民陪审员  常 春人民陪审员  刘桂拥二〇二〇年八月十九日书 记 员  郝佳佳
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云03执89号申请执行人：毛本兵，男，1969年1月24日出生，汉族，住成都市成华区。委托代理人刘秀华，云南恒鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：曲靖市江达煤业有限公司。住所地：曲靖市麒麟区东山镇独木村委会。统一社会信用代码：915303027638784523。法定代表人：罗长江。关于毛本兵依据（2019）云01民初375号民事调解书向云南省昆明市中级人民法院申请执行曲靖市江达煤业有限公司借款合同纠纷一案[执行案号为（2019)云01执754号]，云南省昆明市中级人民法院已立案执行。二〇一九年十二月十九日云南省高级人民法院作出（2019）云执协113号执行裁定书裁定：云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民初375号民事调解书由云南省曲靖市中级人民法院执行，本院于2020年3月17日立案执行。依据昆明市中级人民法院（2019）云01民初375号生效民事调解书，被执行人曲靖市江达煤业有限公司应偿付申请执行人毛本兵欠款本金人民币3500万元及利息1935万元；还应以尚欠本金为基数按年利率24%承担自2018年11月7日至还清之日止的利息；并向毛本兵支付案件受理费、保全费人民币162400.00元。本案执行费人民币121912.00元依法应由被执行人曲靖市江达煤业有限公司承担。本案在执行过程中，通过全国网络执行查控系统查询被执行人曲靖市江达煤业有限公司名下无存款及不动产、动产；因该案云南省昆明市中级人民法院于2019年1月3日以（2018）云01财保95号民事裁定书依法冻结了曲靖市江达煤业有限公司关闭咱德煤矿应得补偿资金人民币伍仟肆佰陆拾万元（￥：54600000.00元）。本院于2020年4月7日以(2020)云03执89号之一裁定书依法采取了扣留措施；2020年6月3日以(2020)云03执89号之二执行裁定书对关闭咱德煤矿已到位补偿资金依法提取，对未到位资金继续扣留。但因被执行人曲靖市江达煤业有限公司涉及相关问题未得到处理协助执行单位曲靖市麒麟区能源局未能协助提取。本案执行标的人民币54512400.00元及被执行人应承担的执行费人民币121912.00元未能执行，现因被执行人曲靖市江达煤业有限公司仅有关闭咱德煤矿的补偿资金大部分未到位，已到位补偿资金暂时不能执行，被执行人查无其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持（2019）云01民初375号民事调解书及本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘平生执行员  陈 辉执行员  余登宇二〇二〇年八月二十七日书记员  杨启民
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0203民初2253号 原告：贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司，住所地六枝特区交通南路（盘江湾畔），统一社会信用代码91520203688405945E。 负责人：龙小玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆小燕，女。 被告：喻现福，男，1957年2月17日生，汉族，住六枝特区。 原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司与被告喻现福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司负担。 审判员  肖维琼 二〇二〇年八月二十七日 书记员  金 涛
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1373号关于被执行人李凤祥罚金执行一案，（2019）吉0122刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李凤祥没有履行法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人李凤祥交纳罚金1000.00元。本院认为，（2019）吉0122刑初95号刑事判决书已经发生法律效力确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0122执1373号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2442号申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人邢锴。被申请人熊全堂，男，汉族，1978年6月24日出生，住湖北省大悟县。被申请人河南金恒基地产发展有限公司，住所地中牟县商都大街南金帝城。法定代表人马全林。申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款540817.74元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人熊全堂、河河南金恒基地产发展有限公司银行存款540817.74元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月五日书记员  郜 燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1238号 杨继明、杨跃波、杨跃杰、杨跃军： 本院执行杨继明申请执行杨跃波、杨跃杰、杨跃军婚姻家庭纠纷一案，被执行人杨跃波、杨跃杰、杨跃军已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额2100.00元，申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8286号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：冯彬，男，1980年12月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与冯彬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯彬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13788号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款210,000元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13788号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16594号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5642号 原告：邹广新，男，1955年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：黄然，男，1965年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告邹广新与被告黄然追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告邹广新的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  牛中立
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保176号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支公司。被执行人：李强。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支公司与李强为其他案由纠纷一案中，现根据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支公司申请，现已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保176号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1467号张婷婷（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人张婷婷与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3744.00元，现已执行到位3744.00元。张婷婷（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1467号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月二十六日书记员  李娇
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初1814号 原告：程依妹，女，1957年3月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：林凯，男，1975年4月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告程依妹与被告林凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告程依妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程依妹撤回起诉处理。 审 判 员 张联斌 二〇二〇年八月三日 法官助理 肖星月 书 记 员 罗冰婷
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民辖终46号 上诉人（原审被告）杭州海康威视数字技术股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区阡陌路555号。统一社会信用代码：91330000733796106P。 法定代表人：陈宗年，董事长。 被上诉人（原审原告）河北通野建设工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区开发西区中国承德通信综合楼四楼。统一社会信用代码：91130805593588785A。 法定代表人：闫司军，总经理。 原审被告：杭州海康威视数字技术股份有限公司石家庄分公司。住所地河北省石家庄市御园路99号光谷科技园B1楼五楼。统一社会信用代码：91130100796574922E。 法定代表人：齐立强，总经理。 上诉人杭州海康威视数字技术股份有限公司不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初1184号民事裁定，向本院提出上诉。 杭州海康威视数字技术股份有限公司上诉称：1、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初1184号驳回管辖权异议民事裁定书；2、将本案依法移送至浙江省杭州市滨江区人民法院审理。事实和理由：上诉人认为裁定书认定事实及适用法律错误，应予以撤销，并将本案依法移送至浙江省杭州市滨江区人民法院审理，具体理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国》的解释（以下简称民事诉讼司法解释）第十八条明确了合同履行地的确定规则，有约定的，从其约定；无约定或约定不明的，依据争议标的类型确订合同履行地。本案中，被上诉人以杭州海康威视数字技术股份有限公司石家庄分公司拖延维修、维修无法排除故障导致合同目的无法实现为由要求二上诉人承担相应法律责任。因此，本案的争议标的应为质保期间杭州海康威视数字技术股份有限公司石家庄分公司应履行的维修义务。根据民事诉讼法解释第十八条规定“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，本案的合同履行地应为履行维修义务的杭州海康威视数字技术股份有限公司石家庄分公司所在地，而非交货地点。因此，本案的管辖法院就是浙江省杭州市滨江区人民法院或河北省石家庄市鹿泉区人民法院（被告住所地、合同履行地）。河北省承德市双桥区人民法院既不是合同履行地人民法院，也不是被告之一住所地人民法院。综上，二上诉人认为河北省承德市双桥区人民法院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”上诉人提出的将依法移送至杭州市滨江区人民法院审理请求，具有事实和法律依据。综上，上诉人认为裁定书认定事实及适用法律错误，应予以撤销，并将本案依法移送至浙江省杭州市滨江区人民法院审理。 被上诉人河北通野建设工程有限公司及原审被告杭州海康威视数字技术股份有限公司石家庄分公司未做书面答辩。 本院经审查认为，本案中，被上诉人以杭州海康威视数字技术股份有限公司石家庄分公司拖延维修、维修无法排除故障导致合同目的无法实现为由要求原审被告承担相应法律责任。因此，本案的争议标的应为质保期间杭州海康威视数字技术股份有限公司石家庄分公司应履行的维修义务。本案系维修引起的纠纷，维修的标的物在河北省承德市双桥区，该案履行地为承德市双桥区，河北省承德市双桥区人民法院有权受理此案，故上诉人上诉无理，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 柴燕宏 审判员 刘连起 二〇二〇年八月二十四日 书记员 姜 冬
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3855号 原告：张刚，男，1991年10月5日生，穿青人，住织金县。 被告：曾国宪，男，1968年12月28日生，汉族，住织金县。 原告张刚与被告曾国宪确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，原告张刚于同年同月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张刚申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张刚撤诉。 案件受理费1520元，减半收取计760元，由原告张刚负担。 审判员  徐立涛 二〇二〇年八月十一日 书记员  王 瑜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初264号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人邹艳，女，汉族，1976年8月15日出生，湘潭市人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区立竹路，现住湘潭市岳塘区耐火厂单人宿舍。因犯盗窃罪，2015年4月8日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；2019年1月16日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。因吸毒，2020年6月4日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月4日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2020年6月17日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，次日被湘潭市公安局岳塘分局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑检刑诉[2020]257号起诉书指控被告人邹艳犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员裴千榕担任记录，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人邹艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年5月19日17时许，被告人邹艳窜至湘潭市岳塘区建设路口步步高商场一楼华为手机专卖店，盗窃该店一台银白色笔记本电脑后逃离现场。邹艳盗窃得手后将华为笔记本电脑以1000元的价格销赃给了刘某； 2020年6月1日下午，被告人邹艳窜至湘潭市岳塘区建设路口步步高商场，在商场B座一楼大厅盗窃被害人魏某某的一台VIVO手机后逃离现场。邹艳盗窃后将该手机以300元的价格销赃给了刘某。 经湖南锦湘价格评估事务所鉴定，被盗的华为笔记电脑价值5499元，VIVONEX手机价值2582.64元，合计8081.64元。 被告人邹艳到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人邹艳盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人邹艳系累犯；被告人邹艳到案后如实供述并自愿认罪认罚；公诉机关建议判处被告人邹艳有期徒刑十个月，并处罚金五千元。遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人邹艳在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人邹艳的供述和辩解，被害人周某、魏某某等人的陈述，证人刘某、郑某某等人的证言，辨认笔录，接报案登记表、立案决定书，抓获经过，对案笔录及指认照片、被盗现场照片，视频截图，公安行政处罚决定书，现场勘验笔录，锦湘所评【2020】刑字第185、187号价格评估报告书，刑事判决书，被告人邹艳的身份信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邹艳盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邹艳曾因故意犯罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人邹艳到案后如实供述并自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人邹艳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2021年4月3日止，罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳完毕。） 二、责令被告人邹艳退赔被害人损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  裴千榕 附《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3716号申请执行人：汤修庄,男性,1956年4月4日出生,汉族,住滑县。申请执行人：汤勋然,男性,1963年5月2日出生,汉族,住滑县。被执行人：李红亮,男性,1970年8月8日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年6月12日生效的（2020）豫0526民初2255号判决，于2020年8月24日向被执行人李红亮发出执行通知书，责令被执行人李红亮被告偿还原告13650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县留固镇营业所的账62×××988存款19826.25元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十六日书记员  刘远
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1250号 原告：裴某，1991年10月6出生，个体经营，住吉林省蛟河市。 被告：宋某，住蛟河市。 原告裴某与被告宋某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴某到庭参加了诉讼，被告宋某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裴某向本院提出诉讼请求：要求宋某给付货款5900元。事实和理由：被告宋某于2018年2月14日在裴某处购买装修材料,欠款8900元，宋某于当日给裴某出具欠据一份。后宋某偿还欠款3000元,尚欠5900元未还。 宋某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。 本院经审理认定事实如下：被告宋某于2018年2月14日在裴某处购买装修材料,欠款8900元，宋某于当日给裴某出具欠据一份。后宋某偿还欠款3000元,尚欠5900元未还。 认定上述事实的证据有：欠条及当事人陈述。 本院认为，裴某出售宋某装修材料，宋某在欠条上签字，双方之间形成了买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，宋某作为买受人，应当按照约定支付货款，故裴某请求宋某给付货款5900元的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋某于本判决生效后立即给付原告裴某货款5900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宋某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年八月十五日 书记员  甄 爽
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初11994号原告：上海晋喆物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢敫瑜，经理。委托诉讼代理人：张木根。被告：朱永娟，女，1953年10月17日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海晋喆物业管理有限公司诉被告朱永娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海晋喆物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海晋喆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 邓玲娣二〇二〇年八月十二日法官助理 吴 平书 记 员 夏敏乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1291执212号 靖江卓彦金属材料有限公司、靖江市自然资源和规划局： 靖江卓彦金属材料有限公司诉靖江市自然资源和规划局不履行征收补偿法定职责一案，江苏省泰州市中级人民法院作出（2019）苏12行终321号行政判决责令靖江市自然资源和规划局于判决生效后三个月内依法履行补偿法定职责。因靖江市自然资源和规划局未在判决限定期限内履行补偿职责，靖江卓彦金属材料有限公司申请强制执行。 经本院立案执行，靖江市自然资源和规划局以书面形式确认靖江经济技术开发区城南园区管委会作为其受托单位于2020年8月6日向靖江卓彦金属材料有限公司作出的告知函，并提交靖江市人民政府文件以证明靖江经济技术开发区城南园区管委会系有权受托实施征收补偿工作的主体。上述告知函中确定了对靖江卓彦金属材料有限公司的补偿数额等具体补偿内容，且靖江市自然资源和规划局予以确认，应视为靖江市自然资源和规划局已经履行了判决确定的补偿义务。至此，靖江卓彦金属材料有限公司向本院申请执行的（2019）苏12行终321号行政判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10608号原告：王乃霞，女，汉族，1970年10月22日生，现住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王奇晟，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：辽宁中企信融资担保有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街1-1号1座4011-4012单元。法定代表人：张志生。原告王乃霞与被告辽宁中企信融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王乃霞未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告王乃霞撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年八月二十七日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0726刑初149号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人王彪，男，1987年1月16日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住黑山县，因本案于2020年4月9日被黑山县公安局取保候审。同年7月17日被黑山县人民检察院取保候审。 指定辩护人郭凌霞，黑山县法律援助中心律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2019）141号起诉书指控被告人王彪犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员李德凤、助理检察员张丽曼出庭支持公诉，被告人王彪及其指定辩护人郭凌霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年2月12日18时50分许，被害人单某和被告人王彪到朋友杨某家中喝酒，期间单某与王彪发生口角，后双方发生厮打，被告人王彪用菜刀将单某左侧面部砍伤，致单某受伤住院治疗。经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，单某损伤程度符合《人体损伤程度鉴定标准》5.2.3a的规定，面部单个创口或瘢痕长度6.0cm以上，定为轻伤一级。 案发后被告人王彪主动赔偿被害人单某经济损失并取得谅解。于2020年4月9日被告人王彪经黑山县公安局传唤到案。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人王彪的行为构成故意伤害罪，请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十五条之规定，对其惩处。 被告人王彪对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见。 辩护人辩称，被告人王彪系初犯，没有前科劣迹，只是一时冲动导致本案发生，应该给予从轻处罚。案发之后如实供述自己的犯罪事实。案发后积极主动赔偿了被害人经济损失，得到被害人的谅解。被告人认罪认罚，同时司法机关同意对被告人进行社区矫正。 经审理查明，2020年2月12日18时50分许，被害人单某和被告人王彪到朋友杨某家中喝酒，期间单某与王彪发生口角，后双方发生厮打，被告人王彪用菜刀将单某左侧面部砍伤，致单某受伤住院治疗。经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，单某损伤程度符合《人体损伤程度鉴定标准》5.2.3a的规定，面部单个创口或瘢痕长度6.0cm以上，定为轻伤一级。 案发后被告人王彪主动赔偿被害人单某经济损失并取得谅解。于2020年4月9日被告人王彪经黑山县公安局传唤到案。 上述事实，有下列由公诉机关提供，经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认： 1.物证照片；2.户籍证明、案件来源、抓捕经过、公安行政案件审批表、行政处罚决定书、残疾人证、扣押物品清单、伤情照片、调解协议书、谅解书；3.证人陈某、李某、杨某的证言；4.被害人单某的陈述；5.被告人王彪的供述与辩解；6.黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；7.被害人收据、评估意见书。 本院认为，被告人王彪故意伤害他人身体致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。黑山县人民检察院指控被告人王彪犯故意伤害罪犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王彪积极赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑意见以及辩护人的辩护意见，均符合法律规定，本院予以采纳。结合社区矫正机关的意见，对被告人王彪宣告缓刑对其所在社区不存在重大不良影响，可以对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十五条，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条、第三十六条、第一百八十六条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百条、第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人王彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董志伟 二〇二〇年八月十二日 法官助理郭剑 书记员杨飞龙
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3700号 罪犯且沙么子作，女，1989年12月15日出生,四川省布拖县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。 因运输毒品罪，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年10月25日以（2012）乌中刑一初字第121号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服判决提起上诉。经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年11月22日作出（2012）新刑一终字第194号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年11月22日起。刑罚执行期间：新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年6月8日作出（2015）新刑减（假）字第292号刑事裁定，对其减为有期徒刑20年9个月，剥夺政治权利10年，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于（2017）新01刑更1539号刑事裁定，减去有期徒刑7个月，刑期至2035年8月7日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯且沙么子作在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯且沙么子作被判处没收个人全部财产，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯且沙么子作在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯且沙么子作减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变，减刑后刑期至二〇三四年十一月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3295号 原告：金江，女，汉族，1965年12月20日生。 原告：张贻喜，男，汉族，1957年5月12日生。 委托诉讼代理人：翟叶叶（特别授权），湖南民海律师事务所律师。 被告：被告怀化市大汉置业有限公司。 法定代表人：邹明，该公司执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨小利（特别授权），男，1982年5月26日出生，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：贺志红（一般代理），女，汉族，1981年8月27日出生，系该公司员工。 原告金江、张贻喜与被告怀化市大汉置业有限公司(以下简称大汉置业公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人翟叶叶，被告大汉置业公司委托诉讼代理人杨小利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告金江、张贻喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办证违约金按已交付房款万分之一每天为人民币43.1293元从2019年10月30日暂算至2020年5月29日（212天），为人民币9,143.41元（2020年5月29日之后的逾期办证违约金继续按每天人民币43.1293元算至原告实际拿到房屋产权证之日止)；2.由被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2016年1月30日原告与被告签订《怀化市商品房买卖合同》约定:原告购买被告开发的大汉龙城·电信智能小区第X号房，总金额431,293元。《怀化市商品房买卖合同》第七条约定由原告委托被告办理房屋所有权证及土地使用权证，原告于2017年8月7日向被告缴纳两证代办费；第十八条被告应在商品房交付使用后365日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后365日内办妥原告的房屋所有权证。并约定逾期办证的违约责任。原告于2017年10月29号实际收房，截止至今，被告仍未取得《竣工验收备案表》，同时未为原告办理房屋产权证，已构成违约，故应按照《商品房买卖合同》承担违约责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告大汉置业公司辩称，被告不应承担逾期办证违约责任。双方在《商品房买卖合同》第七条第4款约定了专项维修资金、契税和代办费等费用按照有关规定由乙方承担；委托甲方办理房屋所有权证和土地使用权证应交的代办费用标准及缴费时间应在2016年12月31日前交清，而原告2017年8月7日缴纳不动产代办费，2019年9月18日才缴纳维修资金和契税，均存在逾期缴纳的违约行为，在未交清契税、维修资金和办证费用之前无法为其办证，被告不应支付被被告逾期办证违约责任。《住宅专项维修资金管理办法》第十二条规定“商品住宅的业主应当在办理房屋入住手续前，将首期住宅专项维修资金存入住宅专项维修资金账户”，不管根据双方约定还是《住宅专项维修资金管理办法》规定被被告均违约在先，被告不应承担逾期办证违约责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证和辩论。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定如下案件事实： 2016年1月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大汉龙城电信智能小区商品房一套，总金额为431,293元。该合同第六条约定原告于合同约定交房前自行向有关部门缴存房屋专项维修资金。同时还约定被告应在2016年12月31日前，将取得《竣工验收备案表》的商品房交付给原告，并于交付房产后的730日内为原告办妥房屋所有权证书，如被告逾期办证应按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。 合同签订后，原告按约支付了购房款，于2019年9月18日缴纳了契税与维修资金；被告于2017年10月29日将房屋交付给原告，同日收取了原告的代办证费。被告至今未为原告办理好涉案房屋产权证书。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人在依合同享有权利的同时，也应全面履行相应的合同义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定交房后730天出卖人办理好房地产权属证书，如系被告原因逾期办证的，被告按已付总房款的每日万分之一作为违约金。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于2016年12月31日前将取得《竣工验收备案表》的商品房交付给原告。原告于2017年10月29日接收涉案房屋，被告应于2019年10月29日之前为原告办理好所购商品房不动产权证，被告辩称在原告未付清有关税费、维修基金前，被告延期办证可不承担违约责任，本院认为，原告在合同约定的办证期限内已缴付了契税和住房维修资金，但被告至今未办理好涉案房屋的所有权证书，已构成违约。被告的违约期限为2019年11月30日起直至交证之日止，被告应向原告支付逾期办证违约金9,186.54元［431,293元×0.1‰×213天（按已交付房款万分之一暂算至2020年5月29日）］，故原告请求被告支付逾期办证违约金9,143.41本院予以支持，2020年5月29日之后的违约金计算至原告实际拿到房屋产权证之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告怀化市大汉置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告金江、张贻喜逾期办证违约金9143.41元。 二、被告怀化市大汉置业有限公司应支付给原告金江、张贻喜2020年5月29日之后的违约金，按41.12/天继续计算至办理好房屋产权证书之日起。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告怀化市大汉置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年八月六日 代理书记员  袁 婷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8100号原告：沈阳绿建物业服务有限公司。被告：孙凯杰。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告孙凯杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年八月二十六日书记员 王姜媛
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执2375号 申请执行人天台俊山新材料有限公司根据（2020）浙1023民初1569号判决书申请执行被执行人陈狮根为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人陈狮根已向申请执行人天台俊山新材料有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年八月三日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执863号之一申请执行人陈美德，男，1994年6月25日出生，汉族，住址北京市朝阳区，被执行人邹宪辉，男，1954年8月25日出生，汉族，住址湖北省武汉市青山区，申请执行人陈美德与被执行人邹宪辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初5172号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈美德于2020年2月15日向本院申请执行，要求被执行人邹宪辉支付欠款本金840000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法受理陈美德的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人邹宪辉暂无可供执行的财产。本院已将被执行人邹宪辉纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人邹宪辉目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5172号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十二日书记员  陈芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9233号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行，营业场所：郑州市金水区纬五路14号院，统一社会信用代码：91410100169962846F。负责人：张燕，行长。被执行人贺良秀，女，汉族，1975年2月15日出生，住河南省巩义市。被执行人徐宏伟，男，汉族，1993年11月30日出生，住河南省潢川县。被执行人徐正学，男，汉族，1972年2月7日出生，住河南省潢川县。被执行人河南正弘置业有限公司，住所地郑州市迎宾路9号，统一社会信用代码：91410100170008152C。法定代表人：李向清。中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行诉被告贺良秀、徐宏伟、徐正学、河南正弘置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初4924号民事判决书已经发生法律效力，贺良秀、徐宏伟、徐正学、河南正弘置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定裁定如下：冻结、扣划被执行人贺良秀、徐宏伟、徐正学、河南正弘置业有限公司名下银行存款2157731.18元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年八月三日书记员  田彬河南省郑州市金水区人民法院协助扣划存款通知书（2020）豫0105执9233号发往银行：事由：中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行诉被告贺良秀、徐宏伟、徐正学、河南正弘置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初4924号民事判决书已经发生法律效力，贺良秀、徐宏伟、徐正学、河南正弘置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。关于：在你行账户的存款元，扣划至郑州市金水区人民法院。收款单位名称：郑州市金水区人民法院开户银行：中信银行润华支行账号：31×××30年月日河南省郑州市金水区人民法院协助扣划存款通知书（回执）（2020）豫0105执9233号郑州市金水区人民法院：你院（2020）豫0105执9233号协助扣划存款通知书收悉。关于在我行账户的存款元已扣划至郑州市金水区人民法院，未扣划元，原因:。银行年月日（公章）
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执恢178号 申请执行人：郑雷，男，1987年11月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：沈飞，男，1991年03月15日出生，汉族，住蚌埠市。 郑雷申请执行沈飞装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人郑雷撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初1221号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年八月十三日 书记员 岳凯月
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1148号之一 申请执行人平凡,男,1988年6月27日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人方玲,女,1980年2月4日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 平凡与方玲房屋租赁合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院(2020)皖0311民特204号民事裁定书确定的执行标的为14982元。 本院在执行过程中，平凡与方玲达成书面和解协议并按此履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院(2020)皖0311民特204号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异341号异议人（案外人）王红喜，男，汉族，1982年5月11日出生，住河南省新蔡县。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人王红喜对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场7幢1层121号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王红喜称：位于伟利国际广场7幢1层121号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年10月19日，王红喜和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场7幢1层121号的房产，双方约定购房款247685元。王红喜支付了购房款，并于2016年11月18日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，王红喜已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故王红喜请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场7幢1层121号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十二日书记员  黄 蛟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民特210号 申请人：高云裳，女，1958年6月27日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴俊玮，男，1986年5月19日出生，汉族，住厦门市思明区，系高云裳儿子。 申请人高云裳申请确定监护人一案，本院于2020年5月11日立案后依法进行了审理。现已审理终结。 申请人高云裳称，其丈夫吴掽狮经人民法院宣告为限制民事行为能力人，故申请本院指定申请人高云裳为吴掽狮的监护人。 经审理查明，被申请人吴掽狮，男，1953年12月9日出生，汉族，住厦门市思明区，公民身份号码3502041953××××××××。高云裳系吴掽狮妻子，吴俊玮系吴掽狮儿子。高云裳于2020年5月21日申请认定吴掽狮为无或限制民事行为能力人，案件审理中经高云裳申请本院委托厦门市仙岳医院司法鉴定所作出厦仙岳司法鉴定所（2020）精鉴字第374号《司法鉴定意见书》，认为吴掽狮患有“血管性痴呆（轻度）”，评定为限制民事行为能力。本院于2020年6月29日作出（2020）闽0203民特96号民事判决，宣告吴掽狮为限制民事行为能力人。本案审理中，经审查吴掽狮的常住人口登记卡及向高云裳委托诉讼代理人暨吴掽狮儿子吴俊玮询问了解，吴掽狮父亲**源已故，母亲彭亚珠于1935年1月15日出生，现长期居住于惠安。 本院认为，吴掽狮经鉴定机构评定为限制民事行为能力，本院已依法认定其为限制民事行为能力人。高云裳作为吴掽狮的配偶，具有监护能力，故本院对于高云裳的申请事项予以准许，指定高云裳为吴掽狮的监护人。望高云裳在担任吴掽狮的监护人后，恪尽监护职责，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 指定高云裳为吴掽狮的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  孙 蕾 二〇二〇年八月七日 代书记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。 居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。 依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。 监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保462号山东禹城农村商业银行股份有限公司与李昆昆、窦春燕、石栋栋、刘云霞、刘永之、邢秀云、王立新、关义爱金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保523号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人石栋栋、刘永之银行存款3448.65元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年八月十四日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3348号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号宇洋中央金座一层、四层、五层，统一社会信用代码：913501005673429096。 负责人：施云飞，董事长。 委托诉讼代理人：陈锦水，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贵娇，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：王晓慧，女，1992年2月3日出生，汉族，住所地福建省尤溪县。 被告：吴家滨，男，1991年9月25日出生，住所地，住所地福建省尤溪县。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告王晓慧、被告吴家滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告福建福州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘清华 二〇二〇年八月十二日 书记员  黄文婷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终9210号上诉人（原审原告）：湖南亿恩科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段139号宽寓大厦2710-2715房。法定代表人：张国存。委托诉讼代理人：周晨曦，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴智博，男，1980年2月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上诉人湖南亿恩科技有限公司（以下简称亿恩公司）因与被上诉人戴智博劳动争议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院(以下简称一审法院)（2019）湘0102民初17114号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人亿恩公司上诉请求：一、撤销（2019）湘0102民初17114号民事判决并依法改判上诉人亿恩公司向被上诉人戴智博支付17179.98元（其中工资13813.37元、经济补偿金3366.61元）或将本案发回重审；二、上诉费用由被上诉人戴智博负担。事实和理由：一审判决事实认定与法律适用均存在错误。戴智博的工资数额计算有误。一审法院认定戴智博工资的计算方法是根据2019年2月以前实发月平均工资计算所得。这种计算方法，只有戴智博的实际工资数额确实无法查明的情况下方可参考适用。而根据仲裁查明的情况，戴智博的工资计算标准已经查明，并且亿恩公司已提供相应的绩效系数，完全能够准确计算处戴智博的实际应发工资情况。故据此应当认定上诉人亿恩公司拖欠被上诉人戴智博的实际工资数额为13813.37元。经测算，戴智博离职前月平均工资为3366.61，应当以此作为计算经济赔偿金的基数。被上诉人戴智博辩称,亿恩公司的上诉没有事实和法律依据,请求二审法院驳回上诉，维持原判。亿恩公司向一审法院起诉请求判令亿恩公司向戴智博支付17179.98元，其中工资13813.37元，经济补偿3366.61元。一审判决主文：驳回湖南亿恩科技有限公司的全部诉讼请求。本案受理费10元，适用简易程序减半收取5元，一审法院予以免收。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据本案案情及双方当事人发表的诉辩意见，本案争议焦点为：一审认定的月平均工资是否准确。关于一审认定月平均工资是否准确的问题。亿恩公司上诉认为一审法院认定的月平均工资错误，应当按照仲裁查明的工资计算标准计算实际应发工资。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条之规定：“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立”，亿恩公司作为用人单位，未向法院提交戴智博工资发放的相关证据，一审法院按照戴智博提交的工资银行流水核算出月平均工资为4505.41元并无不当，本院予以确认。亿恩公司的上诉主张没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，亿恩公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由湖南亿恩科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月十三日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1381刑初87号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人胡泽贵（化名陈仕林），男，1954年11月21日出生，汉族，文盲，户籍地四川省阆中市,住黑龙江省宝清县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月27日被阆中市公安局刑事拘留，经南充市人民检察院批准于2019年11月1日被南充市公安局执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。 辩护人朱灿林，四川纪明律师事务所律师。 公诉机关四川省阆中市人民检察院以南阆检刑检刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人胡泽贵犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李润枫出庭支持公诉，被告人胡泽贵及其辩护人朱灿林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人胡泽贵与被害人魏某（胡泽贵的姑表妹，生前曾系胡泽贵的丧偶弟媳）同住三合院相邻而居，胡泽贵的妻子冯某与魏某素来关系不和、互有积怨。1993年10月19日下午，二人因魏某饲养的小猪毁坏了对方的庄稼继而引发相互辱骂、吵架。当晚，胡泽贵在外帮完工回到福星亭村家中睡下，由于魏某此后用锄头将胡泽贵家的厨房门砸坏，胡泽贵最终被激怒，于是持锄头出门来，跟随魏某身后，用锄头朝其头部击打，造成魏某严重颅骨损伤。之后，受伤流血的魏某被人送至阆中市水观卫生院抢救，同年10月21日，魏某经抢救无效死亡。案发后，胡泽贵携妻女逃离现场，并化名陈仕林在黑龙江省清河林场八五三农场二分场生活。2019年8月25日14时许，阆中市公安局民警在该农场内将被告人胡泽贵抓获归案。 上述事实，被告人胡泽贵在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定文书、证人证言以及被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡泽贵使用锄头伤害被害人身体致被害人受伤后经抢救无效死亡，行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人胡泽贵自愿如实供述自己的罪行，签署《认罪认罚具结书》，当庭认罪，依法可以从宽处理、从轻处罚。被告人胡泽贵犯罪因邻里纠纷等民间矛盾引发，可酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡泽贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2030年8月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  罗敏 审判员  张琼 审判员  陈进 二〇二〇年八月三日 书记员  侯丹 附判决主要引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1987号 原告：永州市联众物业管理有限公司。 法定代表人：唐年平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李桂斌，男，汉族（系原告公司副经理，特别授权）。 被告：张海华，男，汉族。 原告永州市联众物业管理有限公司与被告张海华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市联众物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市联众物业管理有限公司负担。 审 判 员 李姝丽 二〇二〇年八月十四日 法官助理 周友红 书 记 员 唐 佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3653号 申请人：无锡市通盛铆焊有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖镇许舍村。 法定代表人：薛叙元,该公司总经理。 被申请人：无锡奥宏金属材料有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇工业园区宝鼎钢材市场6号楼6022号。 法定代表人：孙高华。 申请人无锡市通盛铆焊有限公司于2020年7月29日向本院提出申请，要求对被申请人无锡奥宏金属材料有限公司价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡奥宏金属材料有限公司的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月三日 书记员 刘明坤
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执444号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行。住所地：博爱县柏山镇酒奉村中山路9号。统一社会信用代码：91410822671663921C。法定代表人：于静，该行行长。被执行人:范大卫，男，1981年12月8日出生，回族。被执行人：陈芳，女，1982年2月5日出生，回族。被执行人：许海欧，男，1981年8月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行与被执行人范大卫、陈芳、许海欧借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初3506号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年3月25日、2020年6月5日、2020年8月14日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年6月9日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年八月十八日书记员  王宁宁
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保196号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人平顶山市恒尚源实业有限公司、平顶山市绿邦园林绿化有限公司、河南舜智达实业有限公司、李金良、张晓龙、李克龙、薛玉净财产保全一案，我局于2020年8月13日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初2932-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结李金良1846.02元，实际冻结薛玉净41909.64元，实际冻结李克龙11099.27元，实际冻结张晓龙1239.56元，其余被申请人名下无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年八月二十五日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5476号原告:俞清学，男，1963年5月18日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：何文军，男，1963年12月14日出生，湖北省恩施市人，住恩施市，原告俞清学与被告何文军买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告俞清学于2020年8月25日申请撤回起诉。本院认为，原告俞清学申请撤回起诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞清学撤回起诉。案件受理费33元（已减半计算），由被告俞清学负担。审判员  郭韶华二〇二〇年八月二十五日书记员  张 建
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7121号上诉人（原审被告）：邓雅倩，女，1997年3月28日出生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审原告）：戴广仁，男，1973年9月20日出生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审被告）：张永兰，女，1970年8月23日出生，汉族，住南京市六合区。上诉人邓雅倩因与被上诉人戴广仁、张永兰买卖合同纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初8242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人邓雅倩于2020年8月24日书面申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人邓雅倩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邓雅倩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人邓雅倩负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵珺珉审判员  胡庆东审判员  陈礼苋二〇二〇年八月二十四日书记员  陈思羽
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4530号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人蒋辉。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人蒋辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1841号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人蒋辉在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金36979.76元，利息、罚息、其他费用12806.85元，合计49786.61元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为522元，由被执行人蒋辉承担。由于被执行人蒋辉一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人蒋辉名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人蒋辉名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人蒋辉发出传票，依法传唤被执行人蒋辉到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人蒋辉所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为50308.61元，未执行到位50308.61元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初1841号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执96号 申请执行人黄美仟，女，1959年10月27日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人林忠慰，男，1974年11月12日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人黄美仟与被执行人林忠慰买卖合同纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初787号民事判决书已发生法律效力，即被执行人林忠慰向申请执行人黄美仟支付货款9720元及利息3120元，向申请执行人黄美仟加倍支付迟延履行期间的债务利息2568元，负担案件受理费61元，申请执行费132.03元，上述款项共计15599.03元。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院多次查找无法找到被执行人，经查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人林忠慰名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人限制了高消费，并列入失信名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意本院依法终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年八月十八日 书记员  李冬萍
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执340号申请执行人：湖北房县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北房县城关镇南大街47号。法定代表人：黄太平，该公司董事长。被执行人：刘成，男，生于1990年9月27日，汉族，住湖北省房县。申请执行人湖北房县农村商业银行股份有限公司与刘成财产损害赔偿纠纷一案，本院做出的(2018)鄂0325民初1171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北房县农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日依法向本院申请执行，要求被执行人刘成履行生效法律文书确认的向申请执行人赔偿776931.2，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费5263元,执行费10222元的义务。执行过程中：1.本院于2020年4月28日向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月9日起多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询。查知被执行人有少量银行存款，无车辆登记信息，无房产信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，被执行人无股权收益。本院未能通过税务机关查找到其纳税账户。4.在执行过程中，本院于2020年8月15日对被执行人刘成采取限制消费措施。5.本院于2020年8月17日将上述执行信息告知申请人，名下无足额财产可供执行。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，名下无足额财产可供执行，有房产但不能处置，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本院已穷尽财产执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0325民初1171号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  叶章虎审判员  张晓哲审判员  余华礼二〇二〇年八月十七日书记员  谢森威
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民终2004号 上诉人（原审原告）：年志穷，男，1986年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 上诉人（原审原告）：年四勤，男，1953年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：李啸，男，1958年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，系怀远县陈集乡大桥村村民委员会推荐的公民。 被上诉人（原审被告）：年四菁，男，1968年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 上诉人年志穷、年四勤因与被上诉人年四菁财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 年志穷、年四勤共同上诉请求:1、撤销一审判决改判由被上诉人年四菁承担上诉人房屋漏水修理费等计人民币22490.00元。2、请求判令被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由:2006年上诉人在怀远县住房,2009年下半年,被上诉人年四菁建房施工中不仅侵占上诉人土地建房,而且因挤靠上诉人房屋西墙建筑过紧（将上诉人房屋西屋檐损坏）和施工工人踩踏导致上诉人房屋漏水。上诉人经村、镇调解多次无效后应村、镇领导指点提起诉讼,但怀远县人民法院在受理后未认真审查案件事实错误判决上诉人未尽到举证责任证明上诉人房屋受损而驳回上诉人的请求。 年四菁辩称，两上诉人的上诉不能成立，年四菁建房时没有侵占对方的宅基地，上诉人的陈述与事实不符，年四菁是从别人手里买的宅基地，不存在紧靠的事实，不存在侵占对方土地的事实，对方的损失不是因为年四菁造成的，损失数额与年四菁无关。一审认定事实清楚，判决正确。 年志穷、年四勤向一审法院起诉请求：1、判令被告年四菁承担原告房屋漏水修理费22490元；2、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：原、被告均系怀远县陈集镇大桥村村民。2006年，原告在怀远县北侧建造一处二层半的楼房；2009年，被告年四菁家在怀远县北侧与原告相邻处建造一处三层楼房。在2009年被告年四菁家建房时，原被告因建房问题发生纠纷。原告曾于2017年3月对被告提起财产损害赔偿诉讼，后撤回起诉。现原告再次提起诉讼，要求判令被告年四菁承担原告房屋漏水修理费计22490元。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告年志穷、年四勤要求被告年四菁承担原告房屋漏水修理费22490元，但原告提供的证据不足以证明其房屋漏水是由被告造成的，应承担举证不能的法律后果，原告的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告年志穷、年四勤的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告年志穷、年四勤负担。 二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审认定的事实均无异议，一审认定事实清楚，本院依法予以确认。另查明，对上诉人房屋损失是否是由于被上诉人行为所致，双方均没有申请司法鉴定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，两上诉人年志穷、年四勤主张其房屋损失是被上诉人年四箐行为所致，应由年四箐承担其房屋漏水修理费等损失22490元，因年四箐予以否认，年志穷、年四勤应承担因年四箐的行为造成年志穷、年四勤房屋损失的相关证据，但年志穷、年四勤没有提供相关证据予以证明，且也没有对其房屋损失的原因申请司法鉴定，依据上述司法解释年志穷、年四勤应承担对其不利的法律后果。故一审法院据此判决驳回年志穷、年四勤的诉讼请求并无不当。 综上，上诉人年志穷、年四勤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费362元，由年志穷、年四勤负担。 本判决为终审判决。 审判长  汪润洲 审判员  熊爱军 审判员  杭军红 二〇二〇年八月二十日 法官助理房鑫 书记员刘姗姗