wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2951号申请人马义涛，男，回族，1968年12月18日出生，住郑州市金水区。被申请人董岗，男，汉族，1972年12月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人马艳春，女，汉族，1973年4月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人马义涛向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董岗、马艳春银行存款30万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十日书记员  刘宇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5453号 申请执行人姜鹏与被执行人沈阳首润捷传媒有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2019）辽0103民初15427号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人姜鹏与被执行人赡养首润捷传媒有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6028号申请执行人彭双利。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人彭双利与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款15083元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初4394号之一原告:张士伟，男，1989年7月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：六盘水锦华房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区碧云路与大连路交汇处锦华新时代一期商铺151号，统一社会信用代码：915202003374181704。法定代表人：张伯友，系该公司执行董事兼总经理。原告张士伟与被告六盘水锦华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告张士伟于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张士伟以原、被告双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张士伟撤回起诉。案件受理费110元，因原告撤诉减半收取55元，由原告张士伟负担（原告已预交）。审判长 赵 用审判员 娄成志审判员 罗孝昱二〇二〇年八月十九日书记员 冷 茜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2485号之一申请执行人长沙腾鑫物业管理有限公司。被执行人童小玲。申请执行人长沙腾鑫物业管理有限公司申请执行被执行人童小玲服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8416号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人童小玲在本判决生效之日起五日内支付申请执行人长沙腾鑫物业管理有限公司物业服务费5739元。申请执行人长沙腾鑫物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月13日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人童小玲的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人童小玲的银行账户。3、本院依法对被执行人童小玲适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，本院轮候查封被执行人童小玲名下不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日告知了申请执行人长沙腾鑫物业管理有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人长沙腾鑫物业管理有限公司将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为5739元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为5739元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8416号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十六日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2542号原告：敦化市向阳物业服务有限公司，住所敦化市胜利街怡品蓝庭小区南入口门楼一层。法定代表人：于明,经理。委托诉讼代理人：董文娟，经理。被告：通州建总集团有限公司，住所江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：张晓华，总经理。原告敦化市向阳物业服务有限公司与被告通州建总集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市向阳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员 冯 舒二〇二〇年八月二十四日书记员 孙树萍
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢123号申请执行人:宋正琴，女，1971年12月4日生，住贵州省修文县。被执行人：王以进，男，1966年9月20日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0122民初723号民事调解书，依法受理宋正琴与王以进买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人王以进发出执行通知书，责令被执行人王以进向申请执行人宋正琴支付货款16730元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行申请费229元。被执行人王以进未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王以进的银行存款16959元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜丽霞二〇二〇年八月十八日书记员  简厚鑫
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2639号原告：徐林，住南京市雨花台区。被告：骆鑫鑫，住安徽省合肥市瑶海区。原告徐林与被告骆鑫鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告徐林向本院申请撤诉。经审查，原告徐林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐林撤回对被告骆鑫鑫的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐林负担。审 判 员 陈昊阳二〇二〇年八月六日法官助理 马晓蕊书 记 员 毛 娟
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1572号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行被执行人：于再洲、李淑彦、梁会芳、王梅忍、和丽辉申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行与被执行人于再洲、李淑彦、梁会芳、王梅忍、和丽辉借款合同纠纷一案中，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初9695号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人于再洲、李淑彦、梁会芳、王梅忍、和丽辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月8日依法向被执行人于再洲、李淑彦、梁会芳、王梅忍、和丽辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、被执行人于再洲、李淑彦、梁会芳、王梅忍、和丽辉银行账内存款29834.70元，已经扣划交付申请人，其余银行账户内有零星存款存款，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。（2）、被执行人和丽辉名下有一套房产，不动产权证号为2018-0024140。该房产已进行查封，申请人以该房产面积较小，且仅能执行作为夫妻一方其中一半房款为由，暂不要求处置。（3）被执行人于再洲、李淑彦、梁会芳、王梅忍、和丽辉名下均无住房公积金。（4）、被执行人名下并未有证券、股票；（5）、被执行人于再洲名下有一辆豫Ｊ×××××号轿车，被执行人李淑彦名下有豫Ｊ×××××号轿车，均已进行查封，因下落不明，暂无法处置。三、已向被执行人于再洲、李淑彦、梁会芳、王梅忍、和丽辉发出限制消费令，并依法将被执行人于再洲、李淑彦、梁会芳、王梅忍、和丽辉纳入失信被执行人名单。四、告知申请人关于公告悬赏、申请律师调查令及现场调查事项，申请人不要求采取公告悬赏措施、申请律师调查令及现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于再洲、李淑彦、梁会芳、王梅忍、和丽辉负有继续向申请人濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月二十五日书记员  赵少玲
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢192号 罗义兰、罗义辉、罗义平、罗义祝、攀枝花市蓝湖康养服务有限责任公司、吴骁： 罗义兰、罗义辉、罗义平、罗义祝与攀枝花市蓝湖康养服务有限责任公司、吴骁人格权一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。至此，罗义兰、罗义辉、罗义平、罗义祝向本院申请执行的(2020)川0403执333号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢641号中国建设银行股份有限公司怀化市分行：叶力军、湖南万隆房地产置业有限公司：本院于2020年8月25日受理你们金融借款合同纠纷恢复执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初1284号民事判决确定被执行人叶力军、湖南万隆房地产置业有限公司应向申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行偿还借款本金701444.63元及利息1102.15元，2017年5月11日之后的借款利息按照年利率6.4574%支付，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费10825元，缴纳相应执行费，在执行过程中，被执行人叶力军已自动履行，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月二十七日
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初686号 原告：察右后旗忠诚热力有限责任公司。 法定代表人：赵彦忠。 委托代理人：纪佃成。 委托代理人：刘君，收费员。 被告：吴月平。 原告察右后旗忠诚热力有限责任公司诉被告吴月平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告以与被告自行解决为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告察右后旗忠诚热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告察右后旗忠诚热力有限责任公司负担。 审判员  李敬 二〇二〇年八月四日 书记员  田萌 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7406号原告：艾杰仑（湖南）科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9幢3921房。法定代表人：何志云。委托诉讼代理人：袁亚云，湖南金湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汉，湖南金湘律师事务所实习律师。被告：湖南四四繁昌贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场4栋16056室。法定代表人：沈奋江。原告艾杰仑（湖南）科技有限公司与被告湖南四四繁昌贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理。原告艾杰仑（湖南）科技有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南四四繁昌贸易有限公司的起诉。本院认为，原告艾杰仑（湖南）科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告艾杰仑（湖南）科技有限公司撤回对被告湖南四四繁昌贸易有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取2046元，由原告艾杰仑（湖南）科技有限公司负担。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年八月二十四日法官助理田也代理书记员  朱 明
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1085号之一申请执行人：唐美云。被执行人：聂井兵。申请执行人唐美云与被执行人聂井兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4870号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人聂井兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人聂井兵发出了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年5月29日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人聂井兵有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人唐美云未能提供。2020年5月8日，本院对被执行人聂井兵适用限制高消费措施。2020年7月27日，本院将被执行人聂井兵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人聂井兵有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为9万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人聂井兵有适宜可供执行的财产。申请执行人唐美云也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年八月二十五日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1293号被执行人：李素香，女，1958年8月26日出生，汉族，住淄博市博山区。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2019）鲁0304刑初252号刑事判决书，将该刑事判决所涉财产部分移交执行，本院于2020年8月13日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李素香银行存款659159.14元（罚金60000.00元、退赔款599159.14元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年八月十四日法官助理张波书记员李尧
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1072号申请执行人盖广振，男，1970年1月6日生，汉族，住西华县。被执行人李艳明，男，1971年6月12日生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行盖广振申请执行李艳明追索劳动报酬纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月22日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年8月4日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费；3、2020年5月19日、7月13日、8月7日对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记；向证券机构查询有价证券；4、2020年8月11日，向不动产部门查询被执行人的不动产登记；5、2020年8月11日查询被执行人的公积金。经上述执行活动，经法院各种查询，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年八月二十日书记员  朱娜娜
西藏自治区巴青县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0628执114号   冠红租赁站、李宏伟：   本院执行的冠红租赁站申请李宏伟租赁合同纠纷一案中，经被执行人李宏伟自动履行，执行金额3.00万元及执行费350元，全部已履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已自动履行方式结案。                                                                                              审判员吾金拉姆                                                                                         二〇二〇年八月十八日                                                                                          书记员赤列旺曲
山东省济宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁08刑终192号原公诉机关山东省邹城市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐辉，男，1984年10月10日出生于河北省廊坊市，汉族，初中文化，济宁辉旺盈信息科技有限公司员工，住河北省廊坊市大城县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2018年8月27日被济宁市公安局济东分局刑事拘留；因涉嫌犯信用卡诈骗罪、非法经营罪，于2018年9月14日被邹城市人民检察院批准逮捕，同日由济宁市公安局济东分局执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。辩护人杨娅楠，山东轩鼎律师事务所律师。原审被告人孟兴旺，曾用名孟凡辉、孟繁辉，男，1971年8月9日出生于河北省廊坊市，汉族，大学专科文化，济宁辉旺盈信息科技有限公司法人代表，住邹城市，户籍所在地河北省廊坊市大城县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2018年8月9日被济宁市公安局济东分局刑事拘留；因涉嫌犯信用卡诈骗罪、非法经营罪，于2018年9月14日被邹城市人民检察院批准逮捕，同日由济宁市公安局济东分局执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。山东省邹城市人民法院审理邹城市人民检察院指控原审被告人唐辉、孟兴旺犯非法经营罪，原审被告人唐辉犯诈骗罪一案，于二O二O年二月十九日作出(2019)鲁0883刑初277号刑事判决。宣判后，原审被告人唐辉提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭进行审理。济宁市人民检察院指派检察员刘娟出庭履行职务，上诉人唐辉及辩护人杨娅楠到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：（一）非法经营的事实2017年1月份被告人孟兴旺成立济宁辉旺盈信息科技有限公司后，邀集被告人唐辉在兖矿安康小区一出租房屋内以该公司名义违法开展信用卡代还业务，先后办理八台POS机，分别绑定孟兴旺、唐辉、徐某1、徐某2等人的5张收款储蓄卡，被告人孟兴旺安排被告人唐辉负责具体操作。持卡人使用信用卡后找到该公司代还，被告人唐辉在代还款项后，用上述P0S机虚构交易刷走相应信用卡的款项套现，并收取0.8％的手续费。至2018年4月，被告人孟兴旺、唐辉采用上述手段，为持卡人冯某1、冯某2、张某、孔某、王某、杨某、冯某3账户支付现金1988601元。（二）诈骗的事实在上述非法经营过程中，部分持卡人为方便被告人唐辉代还，将信用卡和密码交给被告人唐辉。被告人唐辉利用前期代还获得的信任，以帮助养某为名，让部分持卡人进行银行网贷或者提高临时额度、额外额度，该部分资金被其自行使用。2018年4月前，被告人唐辉在明知自己没有还款能力、公司负责人孟兴旺债台高筑的情况下，仍借口“到期肯定能还上”，通过上述方式骗取了被害人冯某170000元、冯某233000元、张某100000元、孔某25600元、冯某313000元、王某27000元、杨某18333元,共计286933元。被告人唐辉将上述钱款部分用于归还被告人孟兴旺的贷款，部分挥霍，并且在被害人向其讨要后，逃离邹城，更换通讯方式。直至2018年8月27日被北京市公安局大兴分局采育派出所民警抓获。原审判决认定上述事实的证据有：办案说明、扣押清单、信用卡账单、银行交易明细、支付金额明细、收款明细等书证；被害人冯某1、冯某2、张某、冯某3等人的陈述；证人徐某1的证言；被告人孟兴旺、唐辉的供述与辩解等证据。原审法院审理认为，被告人孟兴旺、唐辉违反国家规定，非法从事资金支付结算业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪；被告人唐辉诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人唐辉身犯数罪，应当数罪并罚。被告人孟兴旺、唐辉到案后能够如实供述非法经营罪的主要事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。在非法经营罪中，被告人孟兴旺是公司经营人，并安排被告人唐辉负责信用卡业务，唐辉虽是被邀集作案，但其在具体操作套现过程中积极参与，并主动宣传推销公司代还、养某等业务，故被告人孟兴旺、唐辉在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，鉴于被告人唐辉并非公司负责人和犯意发起人，可在具体量刑时与被告人孟兴旺有所区别。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人唐辉犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元，以犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；以被告人孟兴旺犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。上诉人唐辉上诉提出，一审判决认定其构成诈骗罪属认定事实错误，适用法律不当；对一审判决认定其犯非法经营罪没有异议，但判处罚金五万元数额过高。其辩护人以同样的理由提出辩护意见。经二审审理查明的非法经营事实的认定与一审相同。本院认为，上诉人（原审被告人）唐辉、原审被告人孟兴旺违反国家规定，非法从事资金支付结算业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。关于一审判决诈骗罪的认定，根据现有证据无法确定唐辉的占有数额，认定上诉人唐辉构成诈骗罪事实不清、证据不足，依法不予以认定，可待查明事实后重新起诉。上诉人及其辩护人提出的唐辉不构成诈骗罪的上诉理由及相关辩护意见成立，本院予以采纳。上诉人及其辩护人提出的其犯非法经营罪判处的罚金数额过高的上诉理由及相关辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持山东省邹城市人民法院(2019)鲁0883刑初277号刑事判决书对被告人孟兴旺、唐辉犯非法经营罪的定罪及量刑部分。二、撤销山东省邹城市人民法院(2019)鲁0883刑初277号刑事判决书对被告人唐辉犯诈骗罪的定罪、量刑部分及退赔被害人损失的部分，即“被告人唐辉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元”、“数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元”、“责令被告人唐辉退赔被害人冯某170000元、冯某233000元、张某100000元、孔祥芹25600元、冯某313000元、王某27000元、杨某18333元”。三、被告人孟兴旺、唐辉的非法所得依法上缴，发还被害人，不能追缴的由二被告人在占有份额内予以退赔。本判决为终审判决。审判长  鞠茂亮审判员  侯鸿波审判员  汪忠玲二〇二〇年八月十九日书记员  王瑞瑞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1291执391号 姚长明、江苏年年旺新型建材有限公司： 姚长明申请执行江苏年年旺新型建材有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的为37417.89元、案件受理费1887元及迟延履行期间债务利息。经与申请执行人核实确认，申请执行标的总额为39782.89元，此款被执行人已足额缴至本案执行账户。因申请执行人在本院另案中系被执行人，已将案款39782.89元转移至(2020)苏1291执356号泰兴市腾飞商品混凝土有限公司与姚长明民间借贷纠纷案，视同已发放给本案申请执行人姚长明。另，被执行人已交纳本案执行费505元。至此，姚长明依据本院(2019)苏1291民初497号民事判决申请执行的事项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初8821号原告：薛庆云（曾用名薛庆侠），女，1956年8月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。法定代表人：蒋玉祥，董事长。原告薛庆云与被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛庆云到庭参加诉讼。被告合肥大唐置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。薛庆云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理合肥市蜀山区潜山路与望江西路交叉口信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库1层商1632（一）室房屋产权登记（办证费用由被告承担），并支付延期办证违约金500元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原名薛庆侠,于2012年4月23日与被告签订了一份《商品房买卖合同》,约定将被告位于合肥市蜀山区潜山路与望江西路交叉口信旺.华府骏B区半地下商业及车库1层商1632（-）室房屋出售给原告。双方在合同中对房屋的计价方式、价款、交付期限、违约责任等合同事项一一做出了明确的约定。其中双方在合同中明确约定被告应当在2012年6月30日向原告交付房屋,并在交付房屋后90日内为原告办理产权证,否则,被告应当承担相应的违约责任。后原告更改姓名为薛庆云,并更改了身份证号码,双方重新签订了《商品房买卖合同》,新的合同与原合同内容完全一致。合同签订后经合肥市房地产管理局予以网上备案,此后,原告严格按照合同约定履行了买受人的合同义务。被告收取购房款后,于到2012年8月28日将房屋交付给原告,原告通过违约金抵扣的方式已经支付了办证费用,但是被告一直没有替原告办理房屋产权登记。原告认为,被告的行为已经严重违约,其应当承担相应的合同责任和违约责任,据此,原告为了维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。合肥大唐置业有限公司未作答辩。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告信旺·华府骏苑第B区半地下商业及车库-1层商1632（-）号商铺，建筑面积21.13平方米，总房价为500000元，出卖人应在2012年6月30日前交付房屋。该合同第九条约定：出卖人逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之壹的违约金。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。合同签订后，薛庆云按约支付了房款。2012年8月28日，原被告双方办理了交房结算，确认涉案商铺复测面积20.13平方米，应收总房款500000元，原告实际已付清房款325998元。被告应付原告逾期交房违约金5500元，原告应缴办证费用25555元，两抵后原告仍应支付被告办证费用20055元。当日原告向被告交纳了办证费。此后，被告未按约定为原告办理涉案商铺的产权证。以上事实，有原告方陈述，原告提交的商品房买卖合同1份，商品房网上备案确认单1份，交房结算明细表1份、办证费收据1份在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。原告依约交纳了办证费用，根据合同约定被告应在房屋交付后90天内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现被告未能举证证实其已经履行了该项义务，或其未履行义务是由于原告提供资料不全或未交办证费用等原因导致，故原告要求被告为其办理涉案商铺的房产证，并支付逾期办证违约金500元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告薛庆云办理信旺华府骏苑第B区半地下商业及车库-1层商1632（-）号商铺产权证。二、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告薛庆云逾期办证违约金500元。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告合肥大唐置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 丁 淳二〇二〇年八月五日书记员 杨晓燕附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民申7号再审申请人（原审原告）：李岐明，男，汉族，1952年5月16日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：钱兴华,孟州市法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：郭先勇，男，汉族，1966年6月17日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：邬集体,孟州市众诚法律服务所法律工作者。再审申请人李岐明因与被申请人郭先勇民间借贷纠纷一案，不服孟州市人民法院（2019）豫0883民初1444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人李岐明申请再审称，被申请人郭先勇借李岐明22万元，有借条为证，原审推理判案有违法律，请求再审。本院经审查认为，再审申请人李岐明在再审中，申请三个证人出庭作证，但三个证人均不能证实李岐明现场实际交付给郭先勇22万元的事实。因此，原审以李岐明未能提供充分证据证明李岐明与郭先勇之间存在22万元的借贷法律关系为由，驳回李岐明要求郭先勇归还22万元借款及利息的诉讼请求，并无不当。故再审申请人李岐明申请再审的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人李岐明的再审申请。审判长  武娜娜审判员  汤 蕊审判员  谢礼涛二〇二〇年八月五日书记员  周海晓
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初3274号 原告：张成桥，男，1965年11月11日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：谢玉永，男，1967年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：凤台县承芝商贸有限公司，住所地安徽省凤台县朱马店镇马杨北路东侧，统一社会信用代码91340421394506898F。 法定代表人：谢玉永，该公司经理。 原告张成桥与被告谢玉永、凤台县承芝商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告张成桥于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张成桥自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张成桥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张成桥负担。 审判员  徐同进 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴 洋
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1412号原告：张素敏，女，1954年1月10日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：高明（与原告张素敏系母子关系），住辽宁省。原告：高明，男，1979年5月10日出生，满族，农民，住辽宁省。原告：高亮，男，1981年5月26日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：高明（与原告高亮系兄弟关系），住辽宁省。被告：张新宇，男，1981年2月22日出生，汉族，司机，住辽宁省。被告：许志明，男，1972年10月10日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：北镇市北方运输车队，住所地北镇市沟帮子镇沙河子修车一条街。法定代表人：于军，该车队经理。被告：紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区武汉街兴业金典2-74号。代表人：伍爽，该公司总经理。原告张素敏、高明、高亮与被告张新宇、许志明、北镇市北方运输车队、紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告张素敏、高明、高亮于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张素敏、高明、高亮的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，是基于自己真实的意思表示提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张素敏、高明、高亮撤诉。案件受理费3422元，减半收取1711元，由原告张素敏、高明、高亮负担。审 判 长  杜 鸿人民陪审员  石立山人民陪审员  杨彩云二〇二〇年八月十一日法官助理祖德琨书记员陈傲傲
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审158号 申请执行人临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米，统一社会信用代码：11371288MB286390X0 法定代表人赵立新，局长。 委托代理人王安员，监察科科长。 委托代理人时玉宝，国土所所长。 被执行人张明果，男，1966年11月24日出生,汉族，居民，住平邑县，公民身份号码：3728301966××××××××。 申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行临沂市自然资源和规划局对被执行人张明果因土地行政处罚一案作出的临自然资规罚决字〔2019〕531号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对临沂市行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人张明果未经批准擅自占用蒙山旅游度假区柏林镇石河村不符合土地利用总体规划的耕地240平方米（合0.36亩）建设住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出如下处罚：1、退还非法占用的土地；2、限收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在规定期限内仍未完履行。申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院申请强制执行该决定书第1项、第2项。 另查明，根据中共临沂市委机构机制委员会《关于明确沂蒙山世界地质公园管理体制调整有关事项的通知》（临编〔2020〕9号）文件规定，申请执行人临沂市自然资源和规划局将原属蒙山分局管辖的柏林镇辖区相对人违法案件交至平邑县自然资源和规划局。另外，因新冠肺炎疫情、辖区撤并交接原因，申请执行人未能按期提交强制执行申请书。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，申请执行人临沂市自然资源和规划局虽逾期申请，但有正当理由，应予受理，其作出的本案行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。申请执行人将违法案件按属地管辖交接后，平邑县自然资源和规划局应为执行中的协助配合单位。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对临沂市行政处罚决定书准予强制执行; 二、对临沂市行政处罚决定书第1项、第2项，由平邑县柏林镇人民政府组织实施，平邑县自然资源和规划局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐玉玲 审 判 员 崔运晓 审 判 员 董 凡 二〇二〇年八月十二日 法官助理 赵树伟 书 记 员 崔东艳
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1325号原告：王布科，男，1986年3月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被告：韩晓冕，男，1993年7月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省本溪市平山区。原告王布科与被告韩晓冕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王布科撤诉。案件受理费538，由原告王布科负担。审判员  贺华二〇二〇年八月五日书记员  梁爽
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执464号之三 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行。住所地宁晋县大陆村镇大陆村。 负责人：申献军，该支行行长。 委托代理人：李彪。 委托代理人：申光青。 被执行人：孙春锁，男，1963年1月22日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行与被执行人孙春锁借款合同纠纷一案中，2020年8月13日申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人孙春锁需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执464号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年八月十三日 书记员  裴园园
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3011号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘小平，男，1971年6月16日生，汉族，户籍地广东省韶关市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人刘小平信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23176号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人刘小平向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计37,994.44元。本院于2020年8月4日立案受理后，依法对被执行人刘小平财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十三日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十五日法官助理曹俊华书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执999号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。统一社会信用代码：91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰，系该公司董事长。 被执行人：董相峰，男，1976年12月13日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：张志平，男，1968年8月4日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 申请人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人董相峰、张志平借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2018年11月4日作出的（2018）冀0827民初1486号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，申请人自愿撤销执行申请，不需法院继续执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2018）冀0827民初1486号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年八月二十六日 书记员  冯荣生
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2622号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，地址：鞍山市铁东区前进路8-1。法定代表人：李英宗，系该公司负责人。被告：潘国英，男，汉族，1987年3月14日，住所地：鞍山市立山区鞍千路76栋9层13号(凤凰城2.2期第7幢1单元9层1号）。被告：潘婷，女，汉族，1979年10月13日出生，住所地：立山区鞍千路76栋9层13号(凤凰城2.2期第7幢1单元9层1号）。本院在审理原告鞍山市置业融资担保股份有限公司诉被告潘国英、潘婷追偿权纠纷一案中，原告鞍山市置业融资担保股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业融资担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山市置业融资担保股份有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 颂
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终1454号 上诉人（原审原告）：谢庆猋，男，1980年03月14日出生，汉族，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX003140015。 委托诉讼代理人：张宏录，男，1960年12月1日生，汉族，住陕西省咸阳市，公民身份号码：61040XXXX012012016。 被上诉人（原审被告）：王龙，男，1982年10月05日出生，汉族，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX210050039。 委托诉讼代理人：程伟，陕西乐友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谌晓妤，陕西乐友律师事务所实习律师。 上诉人谢庆猋因与被上诉人王龙确认合同无效纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院(2020)陕0404民初294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谢庆猋于2020年8月4日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人谢庆猋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人谢庆猋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6550元，减半收取3275元，由上诉人谢庆猋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李春丽 审判员  樊国强 审判员  张作儒 二〇二〇年八月四日（院印） 书记员  郑 洁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执891号之一申请人崔玉娥，女，1960年9月15日生，汉族，住辉县。被执行人王小英，女，1970年11月30日生，汉族，住辉县。崔玉娥申请执行王小英民间借贷纠纷一案，申请人崔玉娥依据生效的（2015）辉民初字第3995号民事调解书，于2020年4月24日向我院执行,本院依法向被执行人王小英送达了执行通知书，责令其限期给付申请人崔玉娥借款本金10000元、利息12960元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费68元、执行费245元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人王小英名下银行账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人王小英可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人王小英可供执行的财产线索。已与申请人崔玉娥进行终本约谈。本院依法对被执行人王小英采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年八月十八日书记员  吴泽祖
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执恢88号申请执行人：沈林根，男，1956年8月20日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托代理人邵荣家，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者被执行人：李雪娟，女，1986年12月3日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人沈林根与被执行人李雪娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）相黄民初字第00124号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告李雪娟应给付原告沈林根借款人民币376500元，并偿付该款逾期还款利息（自2014年2月1日起，按照年利率24%计算至实际还款之日止），于本判决生效之日起十日内履行。”由于义务人李雪娟未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈林根已向本院申请执行，执行中，因被执行人无可供执行财产而终结本次执行程序。现申请人以发现新的可供执行的财产线索为由向本院申请恢复执行，本院于2020年4月13日立案恢复执行，立案标的为566327元。案件执行过程如下：1、本院立案后向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2020年4月14日及6月10日先后两次通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况通过全国法院执行查控系统对被执行人李雪娟名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，于2020年6月16日扣划了被执行人名下银行存款，实际扣划金额为10506.81元，因申请人沈林根有多个作为被执行人的案件，该案款已用来优先支付（2015）相执字第02259号案件执行费；作为申请执行人，若申请对上述已查封、冻结财产续行保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、证券等其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月16日通过苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下没有房地产。4、本院于2020年7月7日前往被执行人李雪娟居住地所在社区调查被执行人李雪娟在其居住地的房地产等财产信息，未发现有相关财产。5、因被执行人李雪娟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6、本院于2020年7月14日向申请执行人发出财产调查、举证告知书、传票等材料，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在2020年7月21日到庭进行终本约谈。申请执行人未能如期到庭，亦未能在举证通知书规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的566327元，实际执行到位0元，剩余566327元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年八月十三日书记员  金晓晨
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102财保104号 申请人：刘栋贤，女，1983年10月9日生，汉族，住贵阳市白云区。 委托代理人：苏梅、袁翔，贵州天筑律师事务所律师（特别代理）。 被申请人：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。 法定代表人：肖春红，该公司执行董事兼总经理。 申请人刘栋贤与被申请人贵阳宏益房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人贵阳宏益房地产开发有限公司名下价值60万元的财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。 本院经审查认为，申请人刘栋贤的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵阳宏益房地产开发有限公司在相关银行的存款60万元或查封其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈孝翠
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执570号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司马栏支行马栏支行，住所地：河南省鄢陵县马栏镇马栏支家村西。负责人：步妍瑾被执行人:黄保才，男，1956年9月27日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：陈留彦，男，1961年9月23日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：黄创辉，男，1986年2月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司马栏支行与被执行人黄保才、陈留彦、黄创辉公证债权文书一案，河南省鄢陵县公证处作出的（2017）豫许鄢证执字第75号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄保才、陈留彦、黄创辉偿还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司马栏支行借款人民币60万元及相应利息、罚息。因黄保才、陈留彦、黄创辉未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司马栏支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄保才、陈留彦、黄创辉至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人黄保才、陈留彦、黄创辉户籍所在地调查，未发现被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄保才、陈留彦、黄创辉负有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司马栏支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十三日书记员  张大辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7536号申请执行人魏志团，男，汉族，1977年5月6日生，住郑州市金水区。被执行人韩战胜，男，汉族，1981年10月15日生，住河南省淮阳县。关于魏志团诉韩战胜财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初7854号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告娄枫、杨振辉于本判决书生效之日起十日内赔偿原告魏志团损失241721.2元；二、被告韩战胜于本判决书生效之日起十日内赔偿原告魏志团损失241721.2元；三、被告李世界于本判决书生效之日起十日内赔偿原告魏志团损失60430.3元。权利人魏志团于2020年6月24日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人魏志团做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，魏志团表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩战胜负有继续向申请执行人魏志团履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年八月十八日书记员代 红 涛
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初3522号 原告:安徽舒城农村商业银行股份有限公司合安路支行,住所地安徽省舒城县城关镇龙津啤酒厂右侧，统一社会信用代码:9134150070500364XJ。 负责人:何高梅,支行行长。 委托代理人:吕勇,支行员工。 委托代理人:叶琦,支行员工。 被告:王飞,男,1993年6月4日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被告:汪道杨,男,1978年11月5日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司合安路支行（下称舒城农商行合安路支行）与被告王飞、汪道杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告舒城农商行合安路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王飞给付原告借款本金人民币300000元及相关利息、罚息至给付之日止,至起诉日为109699.68元;计算方式:(其中300000元利息自2017年12月19日按年利率12%计算至付清之日;罚息按前述利率的50%自2018年12月19日计算至付清之日止);2、判令本案诉讼费用等相关费用由被告承担；3、判令被告汪道杨对一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由:2016年12月22日,原告与被告王飞签订了安徽舒城农村商业银行股份有限公司“金农易贷·福农卡”个人额度借款合同,合同约定:原告向被告王飞提供人民币300000元的借款,期限二年,利率为年利率12.00%;同日,原告与被告汪道杨签订安徽舒城农村商业银行股份有限公司“金农易贷·福农卡”个人额度担保合同,由被告汪道杨为被告王飞的借款向原告提供连带责任保证担保。合同签订后,原告向被告王飞如约发放了贷款。借款人王飞在2017年12月19日通过手机银行自助终端偿还了2016年借款，随即分10笔提供手机银行再次借款300000元。2018年借款到期后,经信贷人员多次催收,被告王飞、汪道杨拒不归还。为依法维护原告权益,特此起诉,请人民法院依法处理。 被告王飞、汪道杨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月22日，舒城农商合安路支行与被告王飞签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，合同约定：舒城农商行合安路支行向王飞提供的借款额度为300000元,为可循环使用额度；借款额度有效期自2016年12月22日至2018年12月22日；利率为年利率12%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。汪道杨作为保证人签字，约定的担保方式为连带责任保证，保证期间从合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。同日，舒城农商行合安路支行向王飞发放贷款30万元。2017年12月19日，王飞向舒城农商行合安路支行偿还了300000元借款本息，当日，王飞又通过手机银行自助终端向舒城农商行合安路支行借款300000元。借款额度有效期届满后，王飞没有偿还借款本息。 上述事实，原告已作陈述，并有原告提交的被告身份信息、“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同、借款借据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷受法律保护。被告王飞向原告借款，理应偿还到期未还的借款本息，并依约支付罚息。被告汪道杨对被告王飞的借款提供了连带责任保证，应承担相应的担保责任。两被告经本院合法传唤没有到庭，不影响本院根据查明的案件事实依法判决。 综上，原告诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王飞于本判决生效后十日内偿还原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司合安路支行借款本金300000元及利息、罚息，利息自2017年12月19日起按年利率12%计算，罚息自2018年12月20日起按年利率12%的50%计算，至付清时止； 二、被告汪道杨对上述判决第一项中确定的本金、利息、罚息债务向原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司合安路支行承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3723元，由被告王飞、汪道杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汤 杰 二〇二〇年八月十九日 书记员 蔡璐璐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8688号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：苏凡博，男，1991年9月21日出生，汉族，住河南省三门峡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人苏凡博信用卡纠纷一案中，依法向被执行人苏凡博发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初13195号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金50,976.18元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费649.26元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13195号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执398号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连自由贸易试验区支行，住所地大连保税区金弘基大厦一层大厅西侧。 法定代表人：姜一术。 被执行人：刘坤汉，男性，1984年01月13出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：王光芹，女性，1989年07月12出生，汉族，住山东省沂水县。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初1156号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘坤汉、王光芹在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人刘坤汉、王光芹的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘坤汉、王光芹的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金316574.85元,迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  白力忠 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵 科
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2527号 原告：张某，女，1941年1月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：朱某1，女，1971年8月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：朱某2，女，1967年9月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：朱某3，男，1976年12月26日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告张某与被告朱某1、朱某2、朱某3继承纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告张某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由张某负担。 审判员  王延峰 二〇二〇年八月十八日 书记员  赵媛媛
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初568号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地黑龙江省五常市山河镇东南街。法定代表人于大伟，职务经理。委托代理人郑保南，该公司员工。被告史中双，男，1970年3月17日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告邹纯金，男，1977年10月17日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告史中双、邹纯金买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费410.00元减半收取205.00元，由原告负担。审判员  刘少东二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 璐
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1426民初1623号之二解除保全申请人：勇志才，男，住平原县。被申请人：乐陵鑫华建筑安装有限公司。住所地：乐陵市郭家街。法定代表人：李某某。被申请人：商桂荣，男，住平原县。申请人勇志才与被申请人乐陵鑫华建筑安装有限公司、商桂荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）鲁1426民初1623号民事裁定书，申请冻结被申请人乐陵鑫华建筑安装有限公司、商桂荣名下银行存款25000元或查封相等价值的财产。申请人于2020年8月9日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人乐陵鑫华建筑安装有限公司、商桂荣的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨林二〇二〇年八月十二日法官助理 张合书 记 员 张越
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5061号原告：马明亮，男，汉族，1989年8月12日出生，登记住址项城市李寨镇谭庙村11号院，现住周口市东新区。委托诉讼代理人：李运良，系周口市川汇区公平法律服务所法律工作者。被告：董乐乐，男，汉族，1993年11月3日出生，登记住址安徽省涡阳县城西镇马庄行政村董老家自然村177号，现住周口市川汇区。原告马明亮诉被告董乐乐不当得利纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马明亮及委托诉讼代理人李运良，被告董乐乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马明亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告不当得利20000元及利息3000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月18日，被告以急用钱为名让原告打入被告支付宝2万元，约定2020年5月20日还给原告，现还款日期已过，经催要未果，故诉至法院。被告董乐乐辩称：原告向被告通过支付宝转账2万元属实，但是该款项是原、被告二人的合伙投资款，不应当予以返还。原告马明亮向本院提交支付宝交易记录一份。证明原告通过支付宝向被告董乐乐转账2万元。被告董乐乐对证据的真实性无异议，认为是合伙投资款。被告董乐乐向本院提交微信聊天记录两份、证人证言四份。证明原告通过支付宝转账的2万元系投资款，不应当予以返还。原告马明亮对微信聊天真实性记录无异议，认为证人与原告存在利害关系，证言不能采信。经过庭审调查及对证据材料的综合分析，可以确认以下案件事实，2020年4月18日，原告马明亮通过支付宝向被告董乐乐支付2万元。2020年4月18日前后，双方多次通过微信聊天就合伙经营“云南大碗米线沙县小吃”店进行多次协商，且进行店面装修。本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中原告马明亮通过支付宝向被告董乐乐转账2万元系合伙投资款，故原告马明亮返利不当得利的请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马明亮的诉讼请求。案件受理费减半收取188元，由原告马明亮负担。本判决为终审判决。审判员  王志军二〇二〇年八月十三日书记员  胡鹏成
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初10849号原告：深圳市物资集团有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗东路3002号万通大厦7-8层，统一社会信用代码91440300192171284Q。法定代表人：张伟建，总经理。委托诉讼代理人：李富裕，广东晟典律师事务所律师，执业证号14403201911082073。委托诉讼代理人：吕毓晋，男，1996年6月21日出生，汉族，住广东省鹤山市，系该公司员工。被告：深圳一号家创客空间信息科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道大浪社区大浪北路8号401，统一社会信用代码91440300MA5DACKQ5A。法定代表人：许磊。原告深圳市物资集团有限公司诉被告深圳一号家创客空间信息科技有限公司保管合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告深圳市物资集团有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市物资集团有限公司撤诉。案件受理费4497元，由原告深圳市物资集团有限公司负担。审判员 王 群二〇二〇年八月十日书记员 龙楚翘
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9669号上诉人（原审被告）：李海亮，男，回族，1987年12月20日出生，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：费东杰，男，汉族，1990年11月3日出生，住址辽宁省康平县。上诉人李海亮因与被上诉人费东杰委托合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法由审判员田丽担任审判长（并主审），与审判员刘春杰、贺新发共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李海亮上诉请求：原审法院认定事实不成立，漏列诉讼当事人。在原审庭审时上诉人已经向人民法院陈述该笔款项已经给付被上诉人的姐姐费红柳（系上诉人妻子）。基于上诉人与被上诉人之间这种特殊的关系，因此上诉人举证十分困难，所以在庭审时要求追加费红柳为本案的共同诉讼参与人，但原审法院没有追加。依据我国民事诉讼法第119条规定，人民法院应当通知其参加诉讼，综上，请二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人费东杰辩称：不同意上诉人的上诉请求，上诉人没有证据证明把款项支付给我的姐姐，至今为止我没有收到任何给我的返款，办证人已经表明全部款项已经返给上诉人，我方要求返还全部款项及利息及个人损失。原告费东杰向一审法院起诉请求：请求法院判令被告立即返还办证费用2万元；承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：经审理查明，2018年8月22日原告委托被告通过案外人办理教师资格证，原告转给被告20000元，被告将该款转给案外人，案外人出具收条。2019年12月2日案外人还给被告10000元，12月3日还给被告6000元。一审认为，被告收到案外人退回的16000元未返给原告，原告要求给付，符合法律规定，本院予以支持。原告主张返还20000元，但未提交证据证明案外人返给被告20000元，原告要求返还20000元缺乏事实依据。被告主张将该款交给原告姐姐，但未提交相应交付证据及原告同意其姐姐代收，因此被告的抗辩理由本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条之规定，判决：一、被告李海亮于本判决发生法律效力后十日内返还原告费东杰16000元；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告李海亮承担（原告已预交，被告直接给付原告）。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，该案的争议焦点为：上诉人是否拖欠被上诉人二万元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张该笔费用已经给付被上诉人的姐姐即上诉人的妻子，但其在一、二审期间均不能提供有效证据证明该主张。综上所述，上诉人李海亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李海亮负担。本判决为终审判决。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二〇年八月二十五日法官助理李国楠书记员刘思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5072号申请执行人：沈阳市和平区财政事务服务中心。法定代表人：任文杰。委托诉讼代理人：孙博，系该服务中心工作人员。被执行人：杨琛，男。被执行人：戴明新，男。本院在申请执行人沈阳市和平区财政事务服务中心与被执行人杨琛、戴明新追偿权纠纷执行一案中，因双方达成和解协议,现申请执行人沈阳市和平区财政事务服务中心请求撤销沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9529号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9529号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年八月二十七书记员  田 威
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执605号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰被执行人:许昌铭达工矿贸易有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金水路。法定代表人：张伟宾被执行人:鄢陵县鑫昌棉业有限公司，住所地：鄢陵县官寨村311国道北侧。法定代表人：郑向初被执行人:鄢陵县鑫达再生物资有限公司，住所地：鄢陵县马坊乡府前路。法定代表人：陈玉凡申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与被执行人许昌铭达工矿贸易有限公司、鄢陵县鑫昌棉业有限公司、鄢陵县鑫达再生物资有限公司公证债权文书一案，河南省鄢陵县公证处作出的（2018）豫许鄢证执字第123号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许昌铭达工矿贸易有限公司、鄢陵县鑫昌棉业有限公司、鄢陵县鑫达再生物资有限公司偿还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币200万元及相应利息、罚息。因许昌铭达工矿贸易有限公司、鄢陵县鑫昌棉业有限公司、鄢陵县鑫达再生物资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人许昌铭达工矿贸易有限公司、鄢陵县鑫昌棉业有限公司、鄢陵县鑫达再生物资有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人许昌铭达工矿贸易有限公司、鄢陵县鑫昌棉业有限公司、鄢陵县鑫达再生物资有限公司工商登记地调查，发现被执行人已停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌铭达工矿贸易有限公司、鄢陵县鑫昌棉业有限公司、鄢陵县鑫达再生物资有限公司负有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十三日书记员  张大辉
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执449号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：毛治新，男，1962年9月23日出生，住乐山市市中区，农民。 本院依据四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初75号刑事判决书执行毛治新盗窃罪罚金刑一案，被执行人毛治新被判处罚金人民币三千元。在执行过程中，本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年八月十七日 书记员  王昆
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终538号上诉人（原审被告）：晋城市鑫祥商贸有限公司，统一社会信用代码91140502MA0K9GL60N，住所地山西省晋城市城区书院街2569号万基源建材市场西5号。法定代表人：阴金亮。被上诉人（原审原告）：南京正紫文化传媒有限公司，统一社会信用代码913201130758604007，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道泰格公寓1栋801室。法定代表人：刘云。上诉人晋城市鑫祥商贸有限公司因与被上诉人南京正紫文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初2331号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人晋城市鑫祥商贸有限公司上诉称，原审裁定适用法律错误。民事商务合同大多都具有给付货币义务的，但如果将“合同价款主张”当作“接受货币一方”来作为合同履行地，这完全是曲解了民事诉讼法中关于以“被告所在地、合同履行地”确定管辖的原则。合同履行地的确定应结合诉讼请求和合同义务来去确定。被上诉人履行合同义务的发生地是在山西省晋城市（合同约定：被上诉人的主要合同义务是在山西省晋城市下辖乡镇刷制77块广告墙)，就是因对被上诉人的“先合同义务”是否完全、适当履行，双方才发生了争议，而不仅仅是价款未付的问题。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送山西省晋城市城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因案涉当事人未约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求支付合同尾款、利息等，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二〇二〇年八月二十日书记员 高紫琪
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执11024号 申请执行人北京马蹄数据技术有限公司，住所地北京市。 法定代表人：施建旭，总经理。 被执行人上海悦臣投资咨询有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：邵敏，总经理。 申请执行人北京马蹄数据技术有限公司与被执行人上海悦臣投资咨询有限公司合同纠纷一案，我院作出的(2019)沪0115民初20422号民事判决书确认：被执行人上海悦臣投资咨询有限公司给付申请执行人北京马蹄数据技术有限公司欠款298，633.6元及利息。民事判决书生效后，被执行人上海悦臣投资咨询有限公司未自觉履行，故北京马蹄数据技术有限公司向本院申请执行。 执行中查明：被执行人上海悦臣投资咨询有限公司的法定代表人目前去向不明，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。 本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈文健 审 判 员 任承樑 审 判 员 杨春月 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 汤 樱 书 记 员 汤 樱 附：相关法律条文 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执934号申请执行人：博硕皓泽自动化设备无锡有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇青虹路（德邻工业园内）。法定代表人：甄帅，该公司总经理。委托代理人：陈素芳、王铁炼，该公司员工。被执行人：安徽云能光伏电力有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区工业园区内。法定代表人：尹以宽，该公司总经理。申请执行人博硕皓泽自动化设备无锡有限公司（以下简称博硕公司）与被执行人安徽云能光伏电力有限公司（以下简称云能公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初826号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,云能公司应于该判决生效后10日内给付博硕公司货款50000元及该款自2018年11月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费1650元，由云能公司负担。因被执行人云能公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人博硕公司的申请，本院于2020年4月7日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人云能公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但云能公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人云能公司有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人云能公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人云能公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人云能公司名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人云能公司住所地法院安徽省淮南市八公山区人民法院调查，未查得可供执行的财产及云能公司相关人员下落。因被执行人云能公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的51650元及相应利息未执行到位，执行费707元未收取。本院已向申请执行人博硕公司书面告知上述执行情况并征求意见，博硕公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人云能公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人云能公司有可供执行的财产，申请执行人博硕公司亦未向本院提供云能公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初826号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人云能公司确有可供执行的财产，申请执行人博硕公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月十九日书记员  唐伟勋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5738号原告：余功平，男，汉族，1968年11月21日出生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：洪修辞，河南昊中律师事务所律师。被告：简雪红，女，汉族，1981年1月5日出生，住郑州市。原告余功平诉被告简雪红房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余功平及其委托诉讼代理人洪修辞，被告简雪红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：被告退还原告三个月租金13500元、押金4500元、承担违约金5000元，退还因新款疫情影响而不能正常使用的房屋租金6750元，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月10日，原被告经协商一致签订了商铺租赁合同，原告承租被告位于郑州市××区××现代城××楼××层房屋，租期一年，从2020年1月26日起至2021年1月25日止，月租金4500，半年一付，押金4500元。2020年1月20日，原告按合同约定向被告支付了半年租金27000元及押金4500元。1月25日因受新冠肺炎疫情的影响下不能装修营业，2月14日，原告开始联系被告及被告丈夫姚俊商量减租免租事宜。被告丈夫要求疫情过去了再说，4月22日疫情缓和后，原告联系被告准备进场装修，结果发现所租房屋别人正在装修，经了解，被告已经将该房屋另外租给其他人。被告丈夫姚俊5月2日以微信通知的形式单方面解除原被告双方签订的商铺租赁合同。原、被告的商铺租赁合同合法有效，且正在履行，被告又擅自将该房屋租给他人，致使原告合同目的落空。被告构成严重违约。后沟通过程中，被告丈夫态度蛮横，经多次协商未果，原告求助工商管理机关、公安机关均无法解决纠纷，不得已诉至本院。被告简雪红辩称：1、原被告签订租房合同后从未交纳过物业费，拖欠半年之久，金额为1736元，严重违反合同，被告有权随时解除合同并追究原告的违约责任。双方签订的合同第五条约定，原告必须依约缴纳租金及其他费用，如有拖欠，被告有权向原告加收滞纳金、滞纳金每天按实欠租金和费用5%收取，如拖欠租金15天视为违约，被告有权收回房屋并清理房屋，所有物品押金不退。2020年6月26日，就该交下半年房租，被告并没有依约交纳物业费，严重影响被告的个人信誉；2、原被告签订合同时向被告提供了房本，并说明该房屋属于被告单独所有。原告该提到的姚俊已经与被告离婚八年之久，该房屋是被告离婚后单独购买，姚俊没有任何支配该房屋的权利，被告所有提供的证据都不能被被告认可和接受；3、原告在协议签订后三番五次以疫情为由要求解除协议退回房租，没有得逞的情况下，原告依然不依不饶多次微信信息打电话、发短信骚扰被告，给被告带来精神上的困扰。事端挑起在原告，违约也在原告；4、2020年5月4日后更是频繁的通过微信短信等形式多次骚扰被告，5月18日被告给予原告正式回应，不同意单方面解除合同，并要求原告继续履行合同；5、五月18日后多次向原告催要物业物业费均未果，6月30日向对方交纳下半年房租均为任何反应。按照合同内容，被告有权解除协议，押金不予退还，并有权索赔违约金；6、在与原告签订的合同有效期内从未将该房屋另租他人。原告说另租他人该说法严重不属实，是属于捏造事实。其接到法院短信后才知道被告退租不成，捏造理由诉至本院，向后向姚俊了解情况，姚俊表达的情况大概如下：春节后，原告多次通过微信、短信、电话方式以宜兴为由多次骚扰姚俊，表示退租。姚俊在实在受不了其多次骚扰的情况下答应原告给其帮忙，给一楼商户协商，如果一楼商户愿意接收，剩余的房子就退给原告。姚俊和一楼商户协商好后，一楼商户愿意接受在一楼准备装修的情况下，5月2日姚俊让原告写一个解除协议和声明，对方又出尔反尔说继续租，随后姚俊感觉到原告诚信有问题，就没有再插手。被告与原告所签订的本协议签订后，原告出于自身经营问题，多次单方面首先挑起事端，恶意转嫁本应该承担的商业风险，严重违背商业上的契约精神，多次骚扰更属于无赖行径，属于当下法治社会重点打击对象，应该全部承担违约责任；8、疫情免租一个月属于政策提倡，并没有法律约束。被告无稳定收入，每月需要该偿还该房屋银行贷款9000元左右，没有能力给予原告免租。出于善意，原告曾承诺预交下半年房租，给予免租一个月，但是被告并没有履行该承诺，所以被告诉讼请求不成立。总之合同签订当时钥匙、电卡均交给原告，物业也与原告进行了交接。按照合同属于使用权完全交付给原告，至今从未收回钥匙、电卡，没有干涉过原告的经营，更没有驱赶过原告。原告所有提供的证据均无法证明被告违约。原告租房用于商业经营，但是又不愿意承担商业经营的风险，想把一些商业风险恶意转嫁给被告，请求包括原告的诉讼请求。经审理查明：2020年1月10日，原被告签订《商铺租赁合同》一份，约定被告将位于鑫苑现代城3号楼1-2层102、103号的第二层租与原告使用，每年租金54000元，每半年支付一次，押金4500元，每次提前一个月交下一年房租，物业费、水电费等由原告缴纳，租赁期内，如原告单方面解除合同，押金不退，并赔偿被告违约金5000元。2020年1月20日，被告收到原告支付房租27000元和押金4500元。之后，新冠疫情爆发，影响了原告租赁房屋的使用，2020年2月12日后，原告与被告及被告前夫姚俊微信联系减免租事宜，2020年3月9日，原告与被告微信联系表达因疫情影响，暂停房屋租赁，之后双方又多次沟通租房事宜，2020年5月2日，被告前夫姚俊表达解除合同，2020年5月6日，原告同意解除合同，后双方因退回房租及押金存有争议，故原告诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同履行各自的义务。本案中，纵观双方合同履行过程，双方签订的《商铺租赁合同》在2020年5月2日解除，故被告应退回原告自2020年5月2日至6月26日期间的房租12600元，因在合同履行期间，原告开始提出停止租赁房屋，故原告的押金根据合同约定不予退回，原告要求被告退回不能正常使用的房屋，被告不同意，考虑到被告的经济情况，本院不予支持。原告要求被告承担违约金5000元，证据不力，本院不予支持。原告使用被告的房屋至2020年5月2日，期间的物业费为935.5元，原告应当承担，扣除后，被告再退回11664.5元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告简雪红于判决生效之日起十日内退回原告余功平房租11664.5元。三、驳回原告余功平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，法院减半收取后，原被告各负担136元，余额272元退回原告。本判决为终审判决。。审判员  王迪二〇二〇年八月十一日书记员  王慧
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2964号原告:许立云，男，1974年5月2日出生，汉族，住河南省息县。被告:丁明家，男，1963年8月9日出生，汉族，住河南省息县。原告许立云与被告丁明家民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理。原告许立云、被告丁明家经传票传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼，本案现已缺席审理终结。原告许立云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款30000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年2月17日,被告丁明家因资金周转向原告借款30000元,并向原告出具欠条一份,未约定还款期限。后经原告多次催要，被告仍未偿还。为了维护原告的利益，遂诉至法院，请求判如所诉。被告丁明家经传票传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年2月17日，被告丁明家向原告许立云借款共计30000元，并出具欠条一张。内容为：”欠条今欠到许立云现金叁万元丁明家2015.2.17”。后原告多次催要未果，特诉至本院，请求判如所述。以上事实，有欠条、当事人陈述等证据证实，且经庭审质证，足以证实。本院认为，欠条是认定双方债权债务关系成立及欠款数额、时间等相关信息的重要凭证。原告许立云依据被告丁明家出具的欠条要求被告偿还借款30000元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息约定不明确的，视为不支付利息，故原告关于支付利息的主张，应当自起诉被告之日起按年利率6%计算逾期利息。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，判决如下：被告丁明家于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告许立云借款30000元及利息（按照年利率6%计算，自2020年7月6日始至欠款偿清时完毕之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，减半收取计275元，由被告丁明家负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费用1800元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年八月十八日法官助理李孝愚书记员刘坤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8176号原告：陈刚枪，男，汉族，住河南省杞县。被告：张丽丽，女，汉族，住河南省孟州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地崤山路中段58号，统一社会信用代码：914112008747390257。负责人：韩建丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王战魁，河南良承律师事务所律师。原告陈刚枪与被告张丽丽、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈刚枪、被告张丽丽、被告保险公司的委托诉讼代理人王战魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈刚枪向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿营运损失6000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月22日，被告张丽丽驾驶豫Ａ×××××号车与原告驾驶的豫Ａ×××××号车发生交通事故，致使豫Ａ×××××号车受损。郑州市公安局交通警察支队三大队出具的交通事故认定书，认定被告张丽丽负全部责任、原告陈刚枪无责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。被告张丽丽辩称：涉案车辆在被告保险公司投有保险，应由被告保险公司在保额范围内进行赔偿。被告保险公司辩称：1、本次事故被告保险公司已对原告车损进行赔付，原告要求赔偿停运损失不属于三责险保险理赔范围，不应由被告保险公司承担；2、被告保险公司如果赔付原告营运损失也应在核对事故真实性无误，保单、行车证、驾驶证信息真实合法有效的情况下，按照合同约定及法律规定依法赔付；3.被告保险公司并非事故直接侵权人，不承担本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2020年5月22日，被告张丽丽驾驶豫Ａ×××××号车与原告驾驶的豫Ａ×××××号车发生交通事故，致使豫Ａ×××××号车受损。郑州市公安局交通警察支队三大队出具的交通事故认定书，认定被告张丽丽负全部责任，原告陈刚枪无责任。豫Ａ×××××号车维修时间11天，日平均流水372元。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。另查明，豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权民事责任。在本次交通事故中被告张丽丽负全部责任，原告无责任。原告要求被告赔偿车辆营运损失，本院结合原告所驾驶的车辆受损情况、维修平均耗时及车辆运营收益，酌定豫Ａ×××××号车因本次交通事故造成的营运损失为4092元，超过部分，本院不予支持。因豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险等，原告车损被告保险公司已经进行赔付，且原告车损已超过交强险赔付限额，故被告保险公司应在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈刚枪车辆营运损失4092元；二、驳回原告陈刚枪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张丽丽负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年八月十二日书记员  郭瑞华
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2577号之二申请执行人：李强，男，1954年8月26日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：张金平，江苏维世德律师事务所律师。被执行人：张友文，男，1974年4月25日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人李强与被执行人张友文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初7085号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应当履行以下法律义务：一、归还申请执行人50万元并支付利息（利息自2019年7月1日起至款项实际清偿之日止，以剩余本金为基数，按照年利率6%计付）；二、负担案件受理费8800元，公告费600元，合计9400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下财付通账户余额243.9元；查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已冻结的小额存款及已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月二十七日见习书记员  何传玉
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审306号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人李生勤，男，1962年6月11日出生，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1239号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人李生勤为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】1239号行政处罚决定，认定：被执行人李生勤于2017年12月占用构林镇袁岗村四组210平方米其他土地建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体；2、对李生勤违法占用的210平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款人民币630元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。申请执行内容：将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人李生勤作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。依照“裁执分离”的改革方向，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2019】1239号行政处罚决定的第一项，准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年八月十四日书记员  杨 钊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初518号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘红阳，河南明治律师事务所律师。被告：郑州市二七区谢胜利百货超市店，经营场所郑州市二七区新圃西街2号院3号楼1层D1031号。经营者：谢胜利。原告上海飞科电器股份有限公司诉被告郑州市二七区谢胜利百货超市店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。因原告与被告达成和解，且被告已履行完毕，原告上海飞科电器股份有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海飞科电器股份有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年八月十日书记员  张晓晗
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢511号之二 申请执行人：张玉真、张小霞 被执行人：高承建 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高承建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高承建在山东省农村信用社联合社9170711XXX0104688913,0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杜文文
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1259号申请执行人：赵旭建，男，1990年4月4日生，汉族，住陕西省渭南市。被执行人：岳云芬，女，1984年10月6日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：李存富，男，1984年10月4日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人赵旭建与被执行人岳云芬、李存富民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的(2019)苏0981民初1320号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人岳云芬、李存富在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币50000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月六日书记员  葛小娟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢508号申请执行人:陈宪华,男,1961年7月26日，住河南省巩义市。被执行人：张玉丽，女，1958年9月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：白周钦，男，1959年1月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行陈宪华申请执行张玉丽、白周钦民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初8429号民事调解书，责令被执行人张玉丽、白周钦立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张玉丽、白周钦在金融机构的存款490000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年八月五日书记员  王啸林