wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初458号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人白某某，男，1990年5月7日出生，汉族，大专文化程度，群众，无业，住郑州市金水区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月12日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年12月18日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）1828号起诉书指控被告人白某某犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉,并建议适用认罪认罚速裁程序审理。本院决定适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年12月10日22时35分许，被告人白某某驾驶京Ｅ×××××号奔驰牌小型轿车沿郑州市金水路由西向东行驶至紫荆山立交桥三层，与护栏发生碰撞后又与徐怀驾驶的豫Ａ×××××号车、张黎配驾驶的豫Ａ×××××号车、张绍伟驾驶的豫Ａ×××××号车、于斐驾驶的豫Ａ×××××号车、王朝忠驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，造成徐怀经送医后抢救无效死亡、京Ｅ×××××号车的乘客马小婷、张某、豫Ａ×××××号车的乘客王淑一受伤，六车不同程度损坏的交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，徐怀符合胸腔脏器闭合性损伤死亡。经郑州市公安局交通警察支队第一大队出具的道路交通事故认定书认定，白某某负事故全部责任。现白某某已对被害徐怀家属及三名事故中受伤者马小婷、张某、王淑一均进行赔偿并取得对方谅解。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人白某某的供述，证人马小婷、张某等人的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告鉴定书、河北津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，现场勘查笔录，视听资料，受案经过、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、调解材料、谅解书、110接警记录、交通事故责任认定书、行政处罚决定书、户籍证明等证据，认为被告人白某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人白某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，建议对被告人白某某判处有期徒刑二年，适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人白某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人白某某犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人白某某自愿认罪，可以依法从宽处理；被告人白某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人白某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王培德二〇二〇年八月十一日书记员  程义琴
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执613号之一 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 住所地：夏津县崔公街北侧。锦纺街西侧 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：张梅梅，女，汉族，1981年10月1日生，住夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与张梅梅等借款合同纠纷一案中。本院依法向被执行人张梅梅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张梅梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法扣划被执行人张梅梅名下207xxx624CNY0账户存款4906.69元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年八月六日 书记员  王希乐
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初3875号原告：李山忠，男，汉族，1969年4月16日生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：牛团伟，系河南科序律师事务所律师。被告：同方节能工程技术有限公司，统一社会信用代码：住所地：北京市海淀区王庄路法定代表人：赵晓波，男，汉族，1969年5月1日生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：黄欣，系北京中昂律师事务所律师。被告：罗伟，男，汉族，1970年4月25日生，住郑州市金水区。被告：赵停占，男，汉族，1955年12月20日生，住河南省南阳市新野县。被告：臧振坡，男，汉族，1973年7月14日生，住河南省方城县。被告：庞国栋，男，汉族，1957年10月19日生，住郑州市中原区。原告李山忠与被告同方节能工程技术有限公司、罗伟、赵停占、臧振坡、庞国栋合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李山忠于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李山忠撤诉。审判员  黄汝敏二〇二〇年八月十九日书记员  史笑歌
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执272号之一申请执行人温晓军，男，汉族，岚县人，现住本县。被执行人李永军，男，汉族，岚县人，现住本县。本院在执行温晓军与李永军民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李永军的银行存款人民币385190元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李永军的银行存款人民币385190元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年八月十日书记员  杨建波
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4668号 原告：甘某某，男，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被告：江西某某房地产有限公司，住所地：江西省宜春市。 法定代表人：饶某某，男，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市玉山县，系该公司执行董事，代理权限：特别授权。 本院在审理原告甘某某（下称原告）诉被告江西某某房地产有限公司（下称被告）服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出对被告江西某某房地产有限公司的撤诉申请，要求撤回对被告江西某某房地产有限公司的诉讼。 本院经审查认为，原告甘某某向本院申请撤回对被告江西某某房地产有限公司的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告甘某某撤回对被告江西某某房地产有限公司的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告甘某某承担。 审判员  况小建 二〇二〇年八月十一日 书记员  熊 娜
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执181号 申请执行人：周建全，男，1969年1月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：鲁福平，男，1965年11月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。现羁押于江苏省江宁监狱。 本院在执行申请人周建全与被执行人鲁福平追偿权纠纷一案。本院依据的盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1919号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。执行中，申请人周建全自认与另案债权人胥永新一起与被执行人鲁福平达成庭外和解：由胥永新购买鲁福平坐落于盐城市西城逸品7幢1001室房产，房产价值用于偿还鲁福平欠胥永新和申请人周建全的债权，如截止2020年12月30日胥永新仍不能完成上述房产买卖，则申请人恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月二十日 书记员  陆海燕
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执11号申请执行人：张博，男，汉族，1984年6月14日生，住长春市朝阳区。被执行人：**，女，汉族，1984年4月29日生，住长春市朝阳区。关于申请执行人张博与被执行人**房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人张博于2020年1月2日依据长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初2235号民事判决书，向我院申请强制执行，要求被执行人**立即向申请执行人张博返还购房款本金800,000元并支付利息、违约金324,000元、案件受理费14,992元、公告费900元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月19日向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年1月6日、4月8日、5月6日、8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无土地、无证券、无保险等相关财产信息。3、本院于2020年7月7日依法在长春新区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖被执行人**所有的坐落于长春高新区超越大街以西、硅谷大街以东、显达路以北益田枫露三期×幢1单元1×××号，建筑面积：141.28㎡，丘（地）号：8-5/8××-3×（1×××），权利证号Y201605××××××号房屋。2020年8月3日买受人、申请执行人张博以人民币1,475,410.47元的最高价竞得。扣除抵押款630,000元及执行费10,854元后，剩余拍卖款834556.47冲抵本案执行案款。4、本院于2020年8月24日查封被执行人名下相关车辆贰辆，但未实际扣押。5、本院于2020年4月4日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年8月24日将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月18日告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知以上执行情况，申请人也表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）吉0193执11号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年八月二十四日书记员  郑宇贺
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1092号之四申请执行人：范惠洪，男，汉族，1960年8月16日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。申请执行人：谭周，女，汉族，1962年9月22日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被执行人：张胜英，女，汉族，1971年8月16日出生，四川省自贡市人，住四川省成都市高区。本院依据已经发生法律效力的四川省内江市市中区人民法院作出的（2020）川1002民初427号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人张胜英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张胜英在沪市A股市场A432915201账户600050证券内的股票1,200股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年八月十九日书记员  王浩波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2523号申请人郑州银行股份有限公司大石桥支行，住所地郑州市金水区金水路87号，统一社会信用代码91410100170235304F。负责人陈超华。被申请人郑州布鲁斯网络科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路12号14层15号，统一社会信用代码9141010058031200XQ。法定代表人王成龙。被申请人王成龙，男，汉族，1980年8月5日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被申请人邱俊，男，汉族，1978年9月24日出生，住河南省方城县。被申请人韩璐，男，汉族，1981年2月22日出生，住河南省社旗县。被申请人兰江平，女，汉族，1981年7月3日出生，住河南省陕县。被申请人霍庆丽，女，汉族，1978年1月3日出生，住郑州市金水区。被申请人吕海乾，男，汉族，1972年10月19日出生，住郑州市金水区。被申请人河南省新宛商实业有限责任公司，住所地郑州市金水区农业路东46号1单元18层1814号，统一社会信用代码914101000664980407。法定代表人吕海乾。申请人郑州银行股份有限公司大石桥支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1582100元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州布鲁斯网络科技有限公司、王成龙、邱俊、韩璐、兰江平、霍庆丽、吕海乾、河南省新宛商实业有限责任公司银行存款1582100元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月十一日书记员  刘宇
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1901号 原告：韩雪，女，1986年9月14日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：王涛，男，1985年7月29日生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告韩雪诉被告王涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告韩雪于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩雪的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩雪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩雪负担。 审判员  庞亭玉 二〇二〇年八月十七日 书记员  李津卫
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢132号之五被执行人：杜荣祥，男，汉族，1973年06月21日生，居民身份证号码210724197306214619，住彰武县荣祥宾馆。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜荣祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜荣祥在辽宁彰武金通村镇银行320011000100003234账户内存款人民币770000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年八月二十六日书记员  王 程
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初184号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：曾铁桥，男，1978年1月23日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，农民，住祁阳县。因犯盗窃罪、抢劫罪,2000年3月1日被永州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月7日被祁阳县公安局刑事拘留，同年5月18日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2020]133号起诉书，指控被告人曾铁桥犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，经审查符合简易程序审理条件，决定适用简易程序，由审判员陈雄英独任审判，书记员陶亚文担任庭审记录，于2020年8月6日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官邹晓萌出庭支持公诉，被告人曾铁桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月30日9时许，被告人曾铁桥伙同张冬春（另案处理）驾驶摩托车来到祁阳县。曾铁桥、张冬春见被害人廖某家无人，张冬春用“起子”撬开廖某家杂屋木门，未找到有价值的东西，随后，曾铁桥用废旧钢筋与张冬春用“起子”共同将廖某家客厅及卧室四条铝合金防盗门撬开，并将廖某放在次卧床头的一缸20斤左右的茶油用空油桶灌装并盗走。经鉴定，被盗茶油价值为1100元。2020年5月6日晚10时，被告人曾铁桥在祁阳县观音滩镇新埠村被村民抓获并交给祁阳县公安局。被告人曾铁桥到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。祁阳县人民检察院建议本院以盗窃罪判处被告人曾铁桥有期徒刑六个月，不适用缓刑，并处罚金二千元。上述事实，被告人曾铁桥在开庭审理过程中均无异议；且有公安机关接报案登记表，立案决定书，到案经过，价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认笔录，现场指认笔录，现场勘验笔录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，谅解书、前科资料，常住人口基本信息，视听资料，被害人廖某、罗某的陈述，证人谭某、谢某的证言，同案犯张冬春的供述与辩解及被告人曾铁桥的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人曾铁桥以非法占有为目的，伙同他人采取撬门方式，入户窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中曾铁桥起主要作用，系主犯。被告人曾铁桥归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人曾铁桥自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合全案，本院决定对被告人曾铁桥从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曾铁桥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月7日起至2020年11月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈雄英二〇二〇年八月六日法官助理 刘 露书 记 员 陶亚文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初322号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张银亮，男，1991年12月5日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省遂平县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月24日被驻马店市公安局胡庙分局取保候审，同年8月11日被本院取保候审。指定辩护人张冉，河南筑梦律师事务所律师河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人张银亮犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人张银亮及其指定辩护人张冉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年3月23日凌晨1时许，在驻马店市驿城区雪松路与驿城大道交叉口东北角小刘庄一工地，被告人张银亮在被害人张某等人不知情的情况下，带人开车将张某收购的71块旧楼板私自拉走转卖。经鉴定，被盗楼板价值为5270元。另查明，案发后，被告人张银亮接公安机关电话通知后主动到公安机关，到案后如实供述盗窃他人旧楼板的犯罪事实。还查明，案发后，被告人张银亮赔偿被害人张某经济损失并取得谅解；本案审理期间，其主动缴纳罚金5000元。上诉事实，被告人张银亮及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、鉴定意见、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张银亮的行为已构成盗窃罪。建议对被告人张银亮单处罚金人民币五千元。张银亮认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人张银亮以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币5270元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。张银亮接公安机关电话通知后主动到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；案发后，张银亮赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚、主动缴纳罚金，上述情节在量刑时酌情考虑。鉴于张银亮系初犯偶犯，犯罪情节较轻，可对其适用单处罚金刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对指定辩护人提出被告人张银亮有自首情节、赔偿被害人经济损失并取得谅解，系初犯、偶犯，建议从轻处罚的意见，与审理查明的事实一致，予以采纳。根据被告人张银亮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张银亮犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 ：王纪锋二〇二〇年八月十三日书记员 ：徐梦如
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执789号申请执行人:刘正萍，女，1986年1月21日出生，汉族，辽宁省人，无职业，住所地：辽宁省普兰店市。委托代理人：于淼，女，1988年7月2日出生，汉族。被执行人：王振国，男，1990年6月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住在庄河市。申请执行人刘正萍与被执行人王振国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，执行标的为借款本金30175元及利息、诉讼费277元、执行费357元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年八月二十五日书记员  于一川
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初838号 原告：温圣淼，男，1981年5月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：李智，江西常足律师事务所律师。 被告：袁汉林，男，1980年3月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：周婷，女，1983年10月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 原告温圣淼与被告袁汉林、周婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 原告温圣淼向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还借款50000元，并支付自起诉之日至还清借款时止的利息（按年利率6%计算）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月18日，两被告在原告处借款50000元，两被告手写借条一张，立有字据。原告多次催讨均遭被告拒绝，故诉至法院。 本院经审查认为，上列被告住所地或经常居住地不在原告提供的地址，原告不能提供被告明确的地址。原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告温圣淼的起诉。 案件受理费1050元，退还原告温圣淼。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判长  徐荣亮 审判员  章俊棋 审判员  龚 晨 二〇二〇年八月十八日 书记员  冯 超
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2414号原告：刘少华，男，1967年11月12日出生，汉族，住南乐县。被告：河南省濮阳市南乐县张果屯镇南街村村民委员会，住所地：南乐县张果屯镇南街村，统一社会信用代码：54410923B676427453。法定代表人：赵胜利。被告：刘水全，男，1970年12月16日出生，汉族，住南乐县。被告：赵胜利，男，1969年6月18日出生，汉族，住南乐县。原告刘少华诉被告河南省濮阳市南乐县张果屯镇南街村村民委员会、刘水全、赵胜利餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告称原、被告庭下已达成和解协议，并于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘少华撤回对被告河南省濮阳市南乐县张果屯镇南街村村民委员会、刘水全、赵胜利的起诉。案件受理费已减半收取158元，由原告刘少华负担。审判员  王晓伟二〇二〇年八月二十五日书记员  鲁 陶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8415号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：赵维维，女，1983年5月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与赵维维信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵维维发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27823号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,824.06元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费956.92元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27823号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18117号新区东方路XXX弄XXX号第12层。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人普春梅，女，1977年6月24日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告普春梅金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初29847号民事判决书。被执行人普春梅应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计55,533.32元及相应利息。判决生效后，被执行人普春梅未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人普春梅名下有车牌号为云GGXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人普春梅有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初29847号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特527号申请人：邵雅萍，女，1963年9月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：赵永娥，女，1938年10月27日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，住上海市虹口区。申请人邵雅萍申请宣告赵永娥无民事行为能力一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邵雅萍称，与被申请人系母女关系，母亲赵永娥长期患有XXX疾病、高血压、高血脂，多年前已被诊断为轻微脑梗，后出现记忆力衰退，行为及语言能力出现障碍，靠保姆照顾生活起居。目前经上海市虹口区精神卫生中心诊断为血管性痴呆，已失去认知能力和自理能力。现与家人协商一致要求宣告赵永娥为无民事行为能力人并申请指定自己为监护人。经审理查明，被申请人赵永娥与邵德元系原配夫妻，共生育三女：邵萍、邵雅萍、邵建萍。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵永娥患有器质性精神障碍(脑部病变)，民事行为能力被评定为目前无民事行为能力。诉讼中，就赵永娥的监护问题，邵德元、邵萍、邵建萍来院表示家人已协商一致同意由邵雅萍担任赵永娥监护人。本院认为，被申请人赵永娥因患器质性精神障碍，民事行为能力被评定为目前无民事行为能力。故申请人邵雅萍要求认定被申请人赵永娥为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人家属对担任监护人已协商一致，申请人有担任监护人的意愿及能力。故申请人邵雅萍要求担任赵永娥的监护人于法不悖，本院予以准许。望邵雅萍在担任赵永娥的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、赵永娥为无民事行为能力人；二、指定邵雅萍为赵永娥的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年八月五日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执224号原告:果择弟,男,汉族,1964年5月21日生,住吉林市龙潭区。被告:高崇良,男,汉族,1962年9月10日生，住吉林市龙潭区。申请执行人果择弟与被执行人高崇良民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初127号民事判决书，该判决已经发生法律效力。要求被执行人给付欠款及逾期利息。本院依法对被执行人果择弟的银行账户进行冻结，将被执行人列入失信名单，对其进行限制高消费。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年八月十四日书记员 范 祥
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1707号申请执行人：张克东，男，1962年5月11日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：巩义市中原水泥厂，住所地：巩义市米河镇双楼村，统一社会信用代码：914101811704855735。法定代表人：张占文，该厂厂长。张克东与巩义市中原水泥厂互易纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初4521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，巩义市中原水泥厂于本判决生效之日起十日内支付张克东购车款19,600元，并支付该购车款自2002年10月27日起至巩义市中原水泥厂实际付款之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。因巩义市中原水泥厂未按上述生效法律文书履行义务，张克东向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向巩义市中原水泥厂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人巩义市中原水泥厂至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人巩义市中原水泥厂名下有零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人巩义市中原水泥厂的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人巩义市中原水泥厂的可供执行的财产。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人巩义市中原水泥厂的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市中原水泥厂负有继续向申请执行人张克东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月十八日书记员  崔东鹏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4706号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区,法定代表人：范可风，职务董事长。被执行人周帆，男，1988年3月31日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人周帆服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3116号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被告周帆于本判决生效之日起十日内向原告弘高融资租赁有限公司支付分期款37245元、服务费2189元、违约金7886.8元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月12日、8月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年8月17日，本院依法对被执行人周帆采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月18日，本院向长沙市开福区伍家岭街道陡岭社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人周帆所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应执行的标的为48951.8元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初3116号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5519号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:张晓雄，男，1963年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与张晓雄金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为647442.38元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初7510号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王宏蕾
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执异4号案外人：郭某，男，汉族。申请执行人：邵某某，男，汉族。被执行人：李某，男，汉族。本院在执行申请执行人邵某某与被执行人李某借款合同纠纷一案过程中，依法查封了马某某、被执行人李某名下位于礼泉县南大街西侧东大国际3幢1单元XX房屋一套。案外人郭某于2020年7月30日对该执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，案外人郭某、申请执行人邵某某及被执行人李某均参加了听证，本案现已审查终结。案外人郭某向本院提出以下请求：请求中止对登记在李某名下的礼泉县东大国际3幢3单元XX房屋的强制执行，并依法解除对该房屋的查封。事实与理由：2019年1月14日，郭某与李某、马某某签订房屋买卖合同，将马某某、李某名下的位于礼泉县南大街西侧东大国际3幢1单元XX房屋出售给郭某，房屋总价款243000元。合同签订后，郭某向李某、马某某支付100000元购房款，剩余143000元为礼泉县工商银行按揭贷款，按照合同约定，郭某以马某某名义代为偿还，截止2020年7月，郭某共清偿按揭款27000元左右。郭某认为其已与李某、马某某签订房屋买卖合同，该房屋已实际交付并已支付购房款，未能办理变更手续并非其自身原因，案外人郭某享有涉案房屋的所有权，故提出执行异议，请求法院依法支持其请求。申请执行人邵某某辩称，依照《物权法》规定，不动产转让应依法登记，未经登记不发生物权转让效力，案外人郭某与李某、马某某签订房屋买卖合同系债权关系，只在当事人之间确立债权债务关系，并不导致标的物所有权的转移，且合同签订后双方未办理过户登记，应自行承担责任；该房屋登记在李某和马某某名下，李某无权私自买卖，被执行人李某出售房屋的行为系恶意逃避执行行为，故应对该房屋予以强制执行。被执行人李某辩称，对签订房屋买卖合同事实无异议，合同签订后已将房屋实际交付郭某，郭某向其支付购房款100000元属实，房屋按揭款由郭某以马某某名义偿还，房屋未办理过户登记属实。案外人郭某围绕其请求依法提交了下列证据：1、商品房买卖合同一份、借款担保合同一份。2、单元房买卖合同一份、收据一份。3、基层法律服务所见证书一份（包括见证过程的谈话笔录、见证人的资质证明、房屋买卖双方身份证明）、房屋买卖视频一份。4、专项维修资金票据一份、购房收据一份、税收缴款票据一份、销售不动产统一发票一份。5、按揭款交纳票据23张。以上证据，经听证质证，申请执行人邵某某对证据1、3、4、5的真实性无异议，但对其证明目的不予认可；对证据2的真实性不予认可，认为购房合同与收据系案外人郭某与被执行人李某恶意串通。被执行人李某对以上证据的真实性均无异议，并认可案外人的证明目的。本院经审查认为，案外人郭某提交的证据来源合法，内容真实，证据之间可以相互印证，且具有与其证明目的的关联性，本院依法予以认定。经审查查明，2019年1月14日，案外人郭某与李某、马某某签订房屋买卖合同，将二人名下位于礼泉县南大街西侧东大国际3幢1单元XX房屋出售给案外人郭某，房屋总价款243000元。合同签订后，被执行人李某将房屋实际交付案外人郭某，案外人郭某向李某、马某某支付房价款100000元，按照合同约定，剩余143000元房屋按揭款由案外人郭某以马某某名义偿还。本院在执行申请执行人邵某某与被执行人李某借款合同纠纷一案中，因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，2019年9月3日，本院依据（2019）陕0425执441号执行裁定书，查封了登记在李某、马某某名下位于礼泉县南大街西侧东大国际3幢1单元XX房屋。本院认为，本案争议焦点为案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人郭某与被执行人李某、马某某于2019年1月14日签订的房屋买卖合同属双方当事人真实意思表示，合法有效，且案外人郭某提交的证据能够相互印证，可以证实涉案房屋在被查封之前，案外人郭某与被执行人李某已经签订了合法有效的书面买卖合同，案外人郭某已经按照合同约定向马某某、被执行人李某支付了购房款，并按照约定按期偿还银行按揭款，房屋交付亦发生在法院查封之前。案外人郭某主张未办理产权登记的原因是按照合同约定，郭某以马某某名义清偿房屋按揭款，按揭期间无法办理过户登记，并非其自身原因导致。本院认为未办理过户登记的理由属于合理的客观理由，亦可认定符合非因买受人自身原因未办理过户登记的条件。综上，案外人郭某对涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益。故案外人郭某的异议请求，符合法律规定,本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对马某某、被执行人李某名下位于礼泉县南大街西侧东大国际3幢1单元XX房屋的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  范延东审判员  邓国阁审判员  裴 静二〇二〇年八月十三日书记员  商蕾蕾
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1502民初3957号原告：汪加芝，女，汉族，1965年10月10日生，住安徽省六安市金安区。被告：沈克如，男，汉族，1968年12月7日生，户籍地安徽省六安市金安区，现住六安市。被告：张道如，女，汉族，1969年10月20日生，户籍地安徽省六安市金安区，现住六安市。原告汪加芝诉被告沈克如、张道如民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪加芝到庭参加诉讼，被告沈克如、张道如经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪加芝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10000元；2.依法判令被告偿还原告截止起诉之日欠付的利息2195元，起诉之后的利息按照年利率15％计算至款清息止；三.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月20日被告沈克如以过年周转为由向原告借款10000元，被告向原告出具了借条，借条中约定借款期限1年，利息一年1500元。该笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间，用于两被告日常家庭生活，两被告应当承担连带还款责任。因被告一直不予还款，故诉至法院。被告沈克如、张道如未做答辩，也未向本院提交证据。根据举证、认证及庭审中原告的陈述，本院经审理查明事实如下：两被告是夫妻关系。2017年原告汪加芝与被告张道如在六安市经济开发区经六路羚衣服装厂一起干活认识。2019年1月20日，被告张道如以过年资金周转为由向原告汪加芝借款10000元，被告沈克如拿到借款后出具借条一份，借条中注明借款期限为一年，一年利息为1500元，2020年2月被告还款4000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告向本院提交有借条原据，足以确认原被告之间借贷关系存在。因原告在庭审中认可被告以还4000元，也愿意在本金中比除，故现要求两被告支付6000元本金的要求本院予以认可。双方在借条中明确借款利息一年1500元，还款期限为2020年2月，故对原告要求2019年1月20日至2020年1月20日期间的1500元利息请求，本院予以采纳。对自2020年2月之后的利息，鉴于双方对逾期利率并未约定，故对原告要求年利率15%的要求不予采纳。但可以按照年利率6%计算利息至款清。被告张道如亲笔签收本院邮寄送达相关诉讼材料，并未向本院提交任何异议材料，故可以反映被告张道如对借款事实以及借款用于家庭生活、两被告是夫妻关系予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：一、被告沈克如、张道如于判决生效之日起十日内一次性清偿原告汪加芝借款6000元，并自2020年2月份开始按年利率6%计算占用期间利息至本清；二、被告沈克如、张道如于判决生效之日起十日内一次性付清借款期限内（2019年1月20日至2020年1月20日）利息1500元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费160元，依法减半收取80元，由被告沈克如、张道如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 吴 磊二〇二〇年八月十七日书记员 王苗苗附本案相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初1714号 原告：徐某，现住山丹县，公民身份号码×××。 被告：高某，公民身份号码×××。 原告徐某与被告高某修理合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告高某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告汽车修理费5000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月被告在原告处修理小汽车，共产生修理费30400元，被告支付部分修理费后，于2019年6月15日被告向原告出具10000元的条据一张，约定于2019年7月1日前付清。到期后原告多次索要，被告以各种理由推诿拒付，故原告提起诉讼。 被告高某未作答辩，亦未提交任何证据。 原告就其主张，提交了由被告高某于2019年6月15日向原告出具的条据原件一张，证实被告在出具条据时，仍拖欠原告修理费10000元的事实。 本院审查认为，原告提供的上述证据真实、合法，可以证实原告主张，对其证明力予以确认。 根据原告的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日，被告在原告处修理小汽车，共产生修理费30400元，被告高某于当天付款20000元后，向原告出具了欠款10000元的条据一张，约定于2019年7月1日前付清。后被告向原告付款5000元，下欠5000元。被告在应诉过程中，通过微信认可欠款5000元的事实 本院认为，本案系被告拖欠原告修理费产生的纠纷，故案由应定为修理合同纠纷。被告拖欠原告修理费的事实，有被告出具给原告的条据为证，且被告高某在应诉时对拖欠原告修理费5000元的事实也予以认可。原告据被告出具的条据，要求被告高某给付修理费5000元，于法有据，本院予以支持。被告高某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权、质证权，本院依法缺席审理并判决，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高某于本判决生效后十日内偿付原告徐某修理费5000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高某负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  刘多民 二〇二〇年八月十一日 书记员  赵红莉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行事项告知 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执665号张玉霞、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：张玉霞与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初881号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十六日
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初4256号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人陶建霏，系该公司职工。被告刘浩楠，男，汉族，1982年9月17日出生，住靖边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告刘生清，男，汉族，1978年5月21日出生，住靖边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王治龙，男，汉族，1986年1月2日出生，住靖边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告刘浩楠、刘生清、王治龙借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶建霏到庭参加了诉讼，被告刘浩楠、刘生清、王治龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年12月19日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告刘浩楠签订《个人借款合同》，依照合同约定，经被告刘浩楠于2018年12月19日申请向原告贷款534600元，约定借款期限从2018年12月19日至2019年12月15日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告刘生清、王治龙签订《保证担保合同》，该合同约定被告刘生清、王治龙为被告刘浩楠的534600元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告刘浩楠未按约定还款构成违约，被告刘生清、王治龙承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，经原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告刘浩楠偿还原告借款人民币本金531600元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2019年12月16日起至兑付完毕止）。2.依法判令被告刘浩楠偿还原告借款期内利息14541.12元。3、依法判令被告刘生清、王治龙承担连带清偿责任。4、由3名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告刘浩楠在原告处申请贷款534600元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告刘浩楠在原告处贷款534600元，贷款期限为2018年12月19日至2019年12月15日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；2.借款人的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1.被告刘生清、王治龙为该笔贷款担保；2.担保人的身份情况。               四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明：原告将借款支付在被告刘浩楠的账户上（用于借新还旧）。被告刘浩楠、刘生清、王治龙未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举的四组证据，被告刘浩楠、刘生清、王治龙未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2018年12月19日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告刘浩楠签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2018年12月19日给被告刘浩楠支付534600元贷款，约定借款期限从2018年12月19日至2019年12月15日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息。同日原告与刘生清、王治龙签订《保证担保合同》，该合同约定刘生清、王治龙为被告刘浩楠的534600元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。另查明，被告于2020年3月26日偿还借款本金3000元，下剩借款本金531600元、借款期内利息14541.12元及逾期利息分文未付。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告刘浩楠发放了贷款，而被告刘浩楠未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为。故原告要求被告刘浩楠偿还下剩借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告要求被告刘生清、王治龙按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告刘浩楠、刘生清、王生龙经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘浩楠于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金531600元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2019年12月16日起至偿还完毕止）。 二、由被告刘浩楠于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息14541.12元。三、由被告刘生清、王治龙对上述一、二项借款及利息承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费4775元，保全费3220元，共计7995元，由被告刘浩楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员     胡朋芹    二〇二〇年八月十日 书  记  员     丁嘉澍- 1 -
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7331号原告：赵锋，男，汉族，住郑州市。被告：李剑，男，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州市万圆汽车租赁有限公司，住所地：郑州市二七区航海路南、祥云路东2号楼1单元18层1801，统一社会信用代码：91410100082276157U。法定代表人：刘芳园，系该公司经理。委托诉讼代理人：禹亚彬，男，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层、7层，统一社会信用代码：91410000744059881K。负责人：郭强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晨曦，男，系该公司员工。原告赵锋诉被告李剑、郑州市万圆汽车租赁有限公司（以下简称万圆公司）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵锋、被告李剑、被告万圆公司的委托诉讼代理人禹亚彬到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵锋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车损4202.5元。事实与理由：2020年5月7日，被告李剑驾驶豫Ａ×××××号车与原告驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，致使原告车辆受损，原、被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院。被告李剑、万圆公司辩称，事故发生后，原告与被告李剑约定各自修各自的车，被告李剑车损没有那么严重，维修费也太高，原告车损更严重。被告保险公司辩称，1、肇事车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，被告保险公司在核对事故真实性无误，保单、行车证、驾驶证信息真实合法有效，且不存在保险免赔情形后，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失；2、被告李剑称事故发生后，原告与被告李剑曾约定各自修各自的车，被告保险公司已赔付原告1492元，原告主张4202.5元，被告保险公司应支付2710.5元；3、豫Ａ×××××号车车辆所有人登记为郑州一见启动汽车销售服务有限公司，应核实原告的主体资格；4、被告保险公司不是交通事故直接侵权人，不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2020年5月7日，被告李剑驾驶豫Ａ×××××号车与原告驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，致使原告车辆受损，郑州市公安局交通警察支队出具的交通事故认定书，认定原告、被告李剑负同等责任，豫Ａ×××××号车车辆维修费用6405.5元。原、被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院。另查明：1、豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间内；2、2019年12月12日，原告与郑州一见启动汽车销售服务有限公司签订一份车辆销售合同，同时，原告与天津欧拉融资租赁有限公司签订一份融资租赁合同，约定原告通过融资租赁方式租赁汽车，原告（××）对租赁车辆享有较为自主的占有、使用的权利，同时也承担租赁车辆的各种风险及损失，租赁期限36个月；3、被告保险公司已赔付被告李剑1492元。本院认为，损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应该恢复原状或者折价赔偿。在本案的事故中，原告车损6405.5元，原告、被告李剑负同等责任，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任及商业三者险范围内进行赔偿，被告保险公司应支付原告车损4202.75元，被告保险公司已支付被告李剑1492元，为减少当事人的诉累，该费用在本案中一并解决，由被告保险公司支付原告2710.75元，被告李剑支付原告1492元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李剑支付原告赵锋车损1492元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司支付原告赵锋车损2710.75元。三、驳回原告赵锋的其他诉讼请求。上述第一、二项应于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李剑负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年八月三日书记员郭瑞华
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民督35号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，住所地青田县。 法定代表人：陈永华，系总经理。 债务人：李丽，女，1982年4月2日出生，汉族，住青田县。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司与债务人李丽申请支付令一案，本院于2020年8月7日立案后，于2020年8月7日发出（2020）浙1121民督35号支付令，限令债务人李丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人撤回申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1121民督35号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人青田县车辆停泊服务有限公司负担。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年八月十九日 代书记员 周家望
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初1936号 原告：李美钰，女。 被告：刘钢洋，男，汉族。 本院在审理原告李美钰诉被告刘钢洋民间借贷纠纷一案中，原告李美钰于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李美钰撤诉。 案件受理费444元，减半收取计222元，由原告李美钰负担。 审判员  张军辉 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘倩文
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初222号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人周飞，男，1991年11月5日（户籍）出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，群众，住沭阳县。曾因犯寻衅滋事罪，于2018年12月3日被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被沭阳县公安局刑事拘留，于2020年1月3日被该局取保候审。 辩护人葛京霞，江苏通达声远律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人周飞犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。经征得被告人周飞同意，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。后因案情需要，本院依法决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人周飞及其辩护人葛京霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月2日2时许，被告人周飞酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车（附载邱某），沿沭阳县沭城街道人民路由东向西行驶至蓝天市场南门路段，撞周某停放在路边的苏Ｄ×××××小型轿车（附载汤莹等人，汤莹正开门下车），致车辆损坏，汤莹受伤。事故发生后，被告人周飞驾车逃离现场，后被告人周飞在蓝天市场地下停车场被周某等人驾驶车辆追到，民警到现场后对被告人周飞酒精呼气检测，被告人周飞体内的酒精含量为90mg/100ml，后对其抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人周飞血样中酒精含量为111mg/100ml。沭阳县公安局交通警察大队认定，被告人周飞负此次事故的全部责任。 公诉机关认为被告人周飞的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人周飞在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议对被告人周飞判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千五百元。 被告人周飞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：1、被告人归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；2、被告人能够自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；3、涉案事故被告人已经赔偿被害人的经济损失，获得谅解。请求予以从轻处罚。 经审理查明：2019年11月2日2时许，被告人周飞酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车（附载邱某），沿沭阳县沭城街道人民路由东向西行驶至蓝天市场南门路段，撞周某停放在路边的苏Ｄ×××××小型轿车（附载汤某等人，汤某正开门下车），致车辆损坏，汤某受伤。事故发生后，被告人周飞驾车逃离现场，后被告人周飞在蓝天市场地下停车场被周某等人驾驶车辆追到，民警到现场后对被告人周飞酒精呼气检测，被告人周飞体内的酒精含量为90mg/100ml，后对其抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人周飞血样中酒精含量为111mg/100ml。沭阳县公安局交通警察大队认定，被告人周飞负此次事故的全部责任。双方已就民事赔偿部分达成和解。 另查明，被告人周飞因犯寻衅滋事罪，于2018年7月25日被沭阳县公安局刑事拘留，同年8月1日被沭阳县公安局取保候审。2018年12月3日被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，缓刑考验期自2018年12月18日起至2020年6月17日止。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“刑事判决书”、被告人周飞供述、证人薛某、姜某、徐某、周某等人证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书认定、现场监控录像、驾驶证查询信息、车辆信息等证据证实。 本院认为：被告人周飞醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人周飞在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当数罪并罚。被告人周飞归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人周飞认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人周飞醉酒驾车发生事故后逃逸，且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人周飞与对方达成调解，获得谅解，酌情从轻处罚。对辩护人与上述观点一致的辩护意见，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销沭阳县人民法院（2018）苏1322刑初1259号刑事判决书中对被告人周飞宣告缓刑一年六个月的执行部分； 二、被告人周飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千五百元；与原犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  郁 军 人民陪审员  潘 云 二〇二〇年八月十日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1472号之一申请人：向彬，男，1966年7月22日生，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：朱守前，男，1974年6月22日生，住贵州省息烽县。申请人向彬与被申请人朱守前追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，申请人向彬于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求网络查控并冻结被申请人朱守前银行存款人民币80000元，并提供了担保人向兴群名下的汉腾牌XX小型普通客车（车牌号：贵AXXXXX，发动机号：XXXX，车辆识别代号：XXXXXXXX）作担保。本院经审查认为，申请人向彬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第二款“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第一百六十四条“对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。”之规定，裁定如下：查封担保人向兴群名下的汉腾牌XX小型普通客车（车牌号：贵AXXXXX，发动机号：XXXX，车辆识别代号：XXXXXXXX），查封期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  兰 梅二〇二〇年八月十八日法官助理  吴 嘉书 记 员  潘友丹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8740号 原告：宁波三邦日用品有限公司（统一社会信用代码为91330212772319855P），住所地：宁波市鄞州区滨海投资创业中心联胜路85号。 法定代表人：余三川，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏志刚，浙江明州律师事务所律师。 被告：嘉兴泰豪旅游用品有限公司（统一社会信用代码为913304007315040188），住所地：嘉兴市秀洲区洪高路2196号。 法定代表人：干金林，该公司执行董事。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月三十日 撤诉时间 二〇二〇年八月十九日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。 裁定主文 准许原告宁波三邦日用品有限公司撤诉。 案件受理费1791元，减半收取895.5元，由原告宁波三邦日用品有限公司负担。 审判组织 审判员李建宏 二〇二〇年八月十九日 代书记员谢露露
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更606号罪犯刘洪，男，1987年9月11日出生，汉族，高中肄业文化，四川省兴文县人。现在湖南省永州监狱服刑。云南省峨山彝族自治县人民法院于2016年2月3日作出（2016）云0426刑初5号刑事判决，以被告人刘洪犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2016年2月18日交付执行。2018年8月16日经云南省玉溪市中级人民法院（2018）云04刑更1466号刑事裁定减刑七个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘洪到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事数据线工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余585.66分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘洪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘洪减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年8月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初2093号原告：中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安市长江中路18号，统一社会信用代码91320621703740435Q。负责人：陈震宇，该行行长。委托诉讼代理人：尤峰、李佳男，江苏钻石律师事务所律师。被告：严桂珠，女，1967年6月15日出生，住海安市。被告：杨润山，男，1969年12月1日出生，住海安市。原告中国银行股份有限公司海安支行与被告严桂珠、杨润山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告中国银行股份有限公司海安支行于2020年8月5日向本院申请撤回对被告严桂珠、杨润山的诉讼。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司海安支行申请撤回对被告严桂珠、杨润山的诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司海安支行撤回对被告严桂珠、杨润山的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司海安支行负担。审 判 长  丁 隽人民陪审员  王祖谟人民陪审员  韩才稳二〇二〇年八月五日书 记 员  陆志宏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第五款裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11000号原告：李维明，男，1979年1月7日出生，满族，住址：辽宁省黑山县。被告：浙江伟星新型建材股份有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市沈河区友好街10-3号1405室。负责人：梅永朝。本院在审理原告李维明诉被告浙江伟星新型建材股份有限公司沈阳分公司产品责任纠纷一案中，因原告李维明未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年八月二十八日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执841号申请执行人：潘炳全,男,汉族,1992年11月6日出生，住河南省息县。被执行人：郑瑞琴,女,汉族，1994年8月11日出生，住河南省。关于潘炳全申请执行郑瑞琴同居关系子女抚养纠纷一案，息县人民法院作出的（2014）息民初字第1845号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑瑞琴每年12月30日前应支付申请人抚养费3000元。因郑瑞琴未按上述生效法律文书履行义务，潘炳全向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款本院已依法按标的额予以冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金和不动产进行查询。未查询到被执行人名下有住房公积金和不动产登记信息。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年八月二十五日书记员 韩海洋
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初2821号原告刘让平，男，1969年7月20日出生，汉族，住湖南省新化县琅塘镇。委托代理人谢志雄，湖南真诚法律服务所法律工作者。委托代理人周继新，湖南真诚法律服务所法律工作者。代理权限：均为一般授权。被告周铁山，男，1963年4月12日出生，汉族，住湖南省新化县琅塘镇。监护人刘桂花，女，1966年1月27日出生，汉族，农民，住址同上，系周铁山之妻。委托代理人周业程，男，1989年3月27日出生，汉族，住湖南省新化县琅塘镇系周铁山、刘桂花之子。担任周铁山、刘桂花的代理人。代理权限：特别授权。被告周光山，男，1965年9月1日出生，汉族，住湖南省新化县琅塘镇。委托代理人周碧山，男，1969年11月11日出生，汉族，住湖南省新化县琅塘镇，系周光山之弟。代理权限：特别授权。2020年8月3日，原告刘让平诉与被告周铁山、周光山追索劳动报酬纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员袁桂萍适用简易程序进行审理。现已审理终结。原告刘让平的诉讼请求：1、请求判令被告周铁山、周光山支付原告劳动报酬10000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告周铁山、周光山辩称：被告同意支付拖欠原告的工资。经审查，2013年，被告周铁山挂靠新化县第五建筑公司，中标承建新化县第四中学(以下简称新化四中)公租房，被告周铁山安排其弟周光山具体负责组织施工，工程于2015年竣工。该工地施工期间，原告刘让平在该工地上务工，但至今被告尚欠10000元的民工工资没有支付给原告。后在新化四中、新化县第五建筑公司、新化县劳动局、新化县建设局等各单位的督助与协调下,被告周光山向原告出具了10000元的欠条，被告周铁山在该欠条的复印件上担保承诺于2020年3月底前付清所有欠款。但被告周铁山、周光山至今未付给原告。另经审查查明，被告周铁山因健康原因不能到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告周铁山、周光山共计欠原告刘让平工资款人民币10000元，由被告周铁山、周光山于2020年8月6日支付给原告刘让平；二、原告刘让平与被告周铁山、周光山再无其他异议。本案案件受理费10元，因调解减半收取5元，由被告周铁山、周光山承担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年八月三日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1254号 原告：涉县聚龙阁餐饮有限公司。住所地：涉县经济技术开发区。 法定代表人：谢磐，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋献红，河北冀华（邯郸）律师事务所律师。 被告：杨花心，女，1965年10月29日生，汉族，农民，住涉县。 原告涉县聚龙阁餐饮有限公司与被告杨花心劳动争议一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涉县聚龙阁餐饮有限公司的委托诉讼代理人宋献红和被告杨花心到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告涉县聚龙阁餐饮有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告不予支付被告申请的以下工伤待遇：一次性伤残补助金12600元，一次性医疗补助金83571元，一次性就业补助金35816元，护理费1240元，伙食费3320元，住宿费168元，异地交通费458.85元，鉴定费600元，辅助器械费1200元，共计138973.85元。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年4月28日，被告杨花心向涉县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁原告涉县聚龙阁餐饮有限公司支付其工伤保险待遇，涉县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月15日作出涉劳人仲案字【2020】012号仲裁裁决书，裁决原告支付被告各项费用138973.85元。原告不服裁决依法提起诉讼，具体理由如下：1、涉县劳动人事争议仲裁委员会认定事实错误。根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条规定，男年满六十周岁，女年满五十周岁应退休。又根据《合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案被告出生日期为1965年10月29日即超过了法律规定的五十周岁退休年龄。如果按照被告仲裁申请书中称，于2018年11月9日到被告处“工作”，其已经53周岁，已经达到了退休年龄。原告与被告之间不可能建立劳动关系，更不可能存在劳动关系。所以原告认为涉县劳动人事争议仲裁委员会裁决被告享受工伤待遇错误。其次，涉县劳动人事争议仲裁委员会裁决违反了《河北省工伤保险实施办法》第三十四条规定，即“工伤职工终止或者解除劳动、人事关系的距法定退休年龄不足5年的，一次性伤残就业补助金按每减少一年递减20%的标准支付；距法定退休年龄不足一年的，一次性伤残就业补助金按规定标准的百分之80%支付。工伤职工达到法定退休年龄办理退休手续的，不享受一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金”。未考虑到被告与原告“终止或解除劳动关系”距法定退休的年龄，所以裁决原告支付被告一次性伤残就业补助金35816元错误。再次，涉县劳动人事争议仲裁委员会没有查明原、被告是否终止或解除劳动关系，直接裁决原告支付被告一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，违反了《工作保险条例》第三十七条（二）规定，即“劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。”，所以裁决原告支付被告一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金错误。综上，涉县劳动人事争议仲裁委员会在被告无证据证明是否存在劳动关系及是否终止或解除劳动关系的情况下违法裁决原告支付被告工伤待遇138973.85元错误，故原告诉至法院，以维护自身的合法权益。 被告杨花心辩称：我到原告公司上班，原告公司并没有因为我身份证上的年龄而拒绝我到其公司上班，发生工伤事故也非我所愿。我多次找原告公司协商赔偿事宜未能达成共识，才到涉县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，我对仲裁结果没有意见，希望法院能按照仲裁的结果依法判决。 当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告杨花心系涉县神头乡江家庄村村民，2018年11月9日到原告涉县聚龙阁餐饮有限公司工作，2018年11月25日在工作过程中受伤。被告杨花心受伤后向涉县劳动人事争议仲裁委员会申请工伤仲裁，涉县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月15日作出涉劳人仲案字【2020】012号仲裁裁决书。仲裁裁决查明：被告杨花心于2018年11月25日在工作中受伤，住院治疗。后杨花心提出劳动能力鉴定申请，邯郸市劳动能力鉴定委员会已作出工伤鉴定结论，鉴定结论为九级伤残，原告涉县聚龙阁餐饮有限公司未支付其工伤保险待遇，部分工资、护理费、鉴定费、食宿费、辅助器具费均未支付。仲裁裁决书认定：被告杨花心与原告涉县聚龙阁餐饮有限公司之间存在事实劳动关系。裁决：原告涉县聚龙阁餐饮有限公司支付被告杨花心以下工伤待遇：一次性伤残补助金12600元，一次性医疗补助金83571元，一次性就业补助金35816元，护理费1240元，伙食费3320元，住宿费168元，异地交通费458.85元，鉴定费600元，辅助器械费1200元，共计138973.85元。裁决书送达后，原告涉县聚龙阁餐饮有限公司不服仲裁委裁决，故诉至法院。 本院认为，被告杨花心在工作期间受伤，应被认定为工伤，原告涉县聚龙阁餐饮有限公司作为用人单位应当在与杨花心劳动关系存续期间依法为其缴纳工伤保险。依据《工伤保险条例》第六十二条：“…依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”，故被告杨花心的工伤待遇应当由原告涉县聚龙阁餐饮有限公司按照工伤保险待遇项目和标准支付相关费用，即一次性伤残补助金12600元，一次性医疗补助金83571元，一次性就业补助金35816元，护理费1240元，伙食费3320元，住宿费168元，异地交通费458.85元，鉴定费600元，辅助器械费1200元，共计138973.85元。原告涉县聚龙阁餐饮有限公司诉求不支付被告杨花心工伤保险待遇，没有法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《工伤保险条例》第三十条、第六十二条的规定，判决如下： 一、驳回原告涉县聚龙阁餐饮有限公司的诉讼请求； 二、原告涉县聚龙阁餐饮有限公司于本判决生效后十日内向被告杨花心支付工伤待遇：一次性伤残补助金12600元，一次性医疗补助金83571元，一次性就业补助金35816元，护理费1240元，伙食费3320元，住宿费168元，异地交通费458.85元，鉴定费600元，辅助器械费1200元，共计138973.85元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告涉县聚龙阁餐饮有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙魁林 二〇二〇年八月十二日 书记员  江博文
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初4126号 原告：福建凯洋世界海鲜贸易有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人：许瑜娟，董事长。 委托诉讼代理人：杨文华、魏震，福建扬都律师事务所律师。 被告：龙岩市远佳港新贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区。 法定代表人：林远琴。 被告：林远琴，女，1983年1月28日出生，住福建省厦门市海沧区。 被告：毛英源，男，汉族，住福建省大田县。 原告福建凯洋世界海鲜贸易有限公司与被告龙岩市远佳港新贸易有限公司、林远琴、毛英源买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费1406元，撤诉减半收取703元，由原告负担。 审 判 员  林 莉 二〇二〇年八月十一日 法官助理  柯燕玉 书 记 员  吴婷婷
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执435号 申请执行人：孙笑莹，女，1983年11月3日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：范向伟，男，1989年4月5日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行孙笑莹与范向伟借款合同纠纷执行（2020）冀0128民初175号民事生效判决一案中，本院于2020年7月6日立案执行，于2020年7月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令；我院于2020年7月6日、2020年8月6日、2020年8月18日三次通过网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；本院到深泽县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产、土地登记信息；经查询被执行人无保险、公积金登记记录。我院已对被执行人采取限制消费令、失信决定书措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋跃轩 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹曼婷
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初376号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人钱建国，男，1963年12月30日生，汉族，初中文化，个体户，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月24日被取保候审，2020年8月10日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检诉刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人钱建国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月10日20时20分许，被告人钱建国醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车行驶至太仓市浮桥镇惠泉路同觉寺西门口路段处，被民警查获。经司法鉴定，被告人钱建国的血液中乙醇浓度为201mg/100ml。 公诉机关认为，被告人钱建国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人钱建国具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人钱建国拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人钱建国对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钱建国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2020年10月9日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年八月十日 书记员  许心仪
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保607号 申请人：王磊，男，1986年9月27日出生，汉族，住。 被申请人：孙嘉岐，男，1989年5月7日出生，汉族，住。 被申请人：淄博磊宇货运代理有限公司，住所地：周村区和平农贸市场A棚南段。统一社会信用代码：91370306549996819。 负责人：张兆磊，经理。 申请人王磊于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙嘉岐、淄博磊宇货运代理有限公司名下价值200000.00元的财产采取保全措施，申请人王磊以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙嘉岐、淄博磊宇货运代理有限公司在各银行账户内的存款200000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费1520.00元，由申请人王磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于海军 二〇二〇年八月六日 法官助理杨丛丛 书记员韩玲玲
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执842号赵焕东、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：赵焕东与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1183号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十六日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1907号之一 申请执行人：厦门市同安区人民法院立案庭，住所地厦门市同安区岳东路1号，统一社会信用代码11350212004172301F。 被执行人：厦门建得利活动房有限公司，住所地福建省厦门市集美区康成一里21号708室,统一社会信用代码91350211MA347WQL9X。 法定代表人：周龙泉。 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人厦门建得利活动房有限公司其他案由一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初2925号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院执行局申请强制执行，要求被执行人支付人民币25元。执行过程中,本院查明被执行人厦门建得利活动房有限公司在本院有其他执行案件，为节约司法资源，提高执行效率。本案可依法终结执行，将本案并入其他执行案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0212执1907号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  冯 涛 二〇二〇年八月十日 代书记员陈永超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容                  河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2020）豫1602民初5455号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，系河南千字文律师事务所律师。被告：郝喜红，男，汉族，1963年3月7日出生，住扶沟县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告郝喜红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤回起诉处理。审判员  王志军二〇二〇年八月十八日书记员  胡鹏成
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑终393号 原公诉机关江西省寻乌县人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾敏，男，1998年1月10日出生于江西省寻乌县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省寻乌县，住寻乌县。曾因殴打他人，于2016年6月14日被寻乌县公安局行政拘留七日。曾因殴打他人，于2018年4月20日被寻乌县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。曾因殴打他人，于2018年6月12日被寻乌县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于寻乌县看守所。 指定辩护人蔡玉林、陈世华，江西创兴律师事务所律师，由赣州市法律援助中心指派。 原审被告人侯华松，男，1997年12月15日出生于江西省寻乌县，汉族，初中文化，无业,住寻乌县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于寻乌县看守所。 江西省寻乌县人民法院审理寻乌县人民检察院指控原审被告人侯松华犯故意伤害罪、曾敏犯寻衅滋事罪一案，于2020年4月13日作出（2020）赣0734刑初20号刑事判决。原审被告人曾敏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年8月11日凌晨，被告人侯华松、曾敏、被害人曾某、谢某1均在寻乌县斯贝斯酒吧喝酒，凌晨2时44分许，被害人曾某和谢某1从斯贝斯酒吧过道经过，曾某、谢某1看了在过道沙发上坐的被告人曾敏等人，曾敏等人便对曾某等人呵斥，曾某、谢某1也对曾敏等人呵斥，随后双方在争吵中来到斯贝斯酒吧外的门坪处，并发生推搡。被告人侯华松看见后进行阻拦，被害人曾某从地上拿起砖头打了被告人侯华松，被告人侯华松被打后抱住被害人曾某，并进行殴打，曾敏、谢某1也参与打架。被人拉开后，被告人侯华松捡起砖头朝被害人曾某扔去，致曾某脸部受伤。随后被害人曾某被人送往寻乌县人民医院治疗。被告人曾敏便骑摩托车回家拿了一把水果刀赶至寻乌县人民医院，在寻乌县人民医院外科大楼前门坪，被告人曾敏看见被害人谢某1，便拿出水果刀追打被害人谢某1，被害人谢某1在逃跑过程中摔倒在地，被告人曾敏上前对被害人谢某1进行殴打，致被害人谢某1受伤。经赣州康泰司法鉴定中心鉴定，被害人曾某的伤势为轻伤一级，被害人谢某1的伤势为轻微伤。 2019年10月9日被告人侯华松在武汉火车站被民警抓获归案，被告人曾敏于2019年10月15日主动到寻乌县公安局城关派出所投案。 原审判决另查明，2020年3月23日，被害人谢某1确认收到被告人曾敏的赔偿款5000元，并向其出具了《刑事谅解书》。 被告人侯华松、曾敏对指控事实、罪名及量刑建议没有提出异议，且被告人侯华松、曾敏自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 原审判决认定上述事实，有被害人曾某、谢某1的陈述，证人邝金平、谢某2、彭某等人的证言，受案登记表、立案决定书、身份证明、归案情况说明、羁押证明、收条、刑事谅解书等书证，现场勘查笔录及刑事摄影照片、辨认笔录等，赣州康泰司法鉴定中心的鉴定意见书，寻乌县人民医院、斯贝斯酒吧的监控视频，以及被告人侯华松、曾敏在侦查阶段的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人侯华松故意损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪；被告人曾敏持凶器随意殴打他人，并致人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。鉴于候华松归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；候华松认罪认罚，依法可以从宽处理。曾敏主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，依法从轻处罚；曾敏赔偿了被害人损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚；曾敏多次殴打他人，多次受到公安机关行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人侯华松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人曾敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 曾敏上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审对其从轻处罚。 指定辩护人提出，曾敏案发时处于醉酒状态，该特殊状态不同于其他精神状态正常情况下的故意犯罪，且曾敏具有自首、赔偿损失并取得被害人谅解、被害人有过错等情节，请求二审对曾敏从轻处罚。 经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证属实，能够作为定案的根据，本院予以确认。 关于一审认罪认罚程序适用是否正确的问题。 经审查，上诉人曾敏在一审阶段，自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，在辩护律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，曾敏认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性经一审法院审查无误。曾敏当庭表示对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。曾敏二审期间对原审量刑提出异议，但未能说明理由，也不能提供证据或者线索证明其认罪认罚不具有自愿性、签署的认罪认罚具结书内容的不具有真实性、合法性，本院不予支持。 关于曾敏案发时属于醉酒状态能否从轻处罚的问题。 根据《中华人民共和国刑法》第十八条第四款的规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。指定辩护人就此问题提出的辩护意见与法律规定不符，不予采纳。 关于本案被害人有无过错的问题。 根据《江西省高级人民法院关于规范审理涉及被害人过错刑事案件的指导意见（试行）》第七条第（一）项的规定，因互殴构成犯罪的，不能认定被害人具有过错。因此，对指定辩护人提出被害人有过错的辩护意见，本院不予支持。 本院认为，上诉人曾敏为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，持凶器在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；原审被告人侯华松故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；第二百九十三条第一款第（一）项的规定，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审判决鉴于侯华松、曾敏自愿认罪认罚，采纳公诉机关的量刑建议并无不当。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张慧珍 审判员  曾小育 审判员  刘廷轩 二〇二〇年八月四日 书记员  梁春华
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2624号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市渤海街新世纪花园。法定代表人：李凤山,该公司经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，该公司职工。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所律师。被告：王盼，自然信息不详，住敦化市。敦化市满沅星物业服务中心与王盼物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市旭达物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员  白明彬二〇二〇年八月二十四日书记员  徐海耕
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保578号 申请保全人湖南轻盐创业投资管理有限公司。 被保全人湖南卓越投资有限公司,杨振,肖赛平,杨子江,湖南达瀚置业有限公司。 本院于2020年8月25日受理的申请保全人湖南轻盐创业投资管理有限公司申请湖南卓越投资有限公司、杨振、肖赛平、杨子江、湖南达瀚置业有限公司追偿权纠纷一案，已于2020年8月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月28日 承办人:张轶强
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2437号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市梁溪区中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：黄新华，女，1965年4月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人黄新华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0213民初1189号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书：黄新华应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金109958.46元，并支付期内欠息8028.6元、逾期罚息（以109958.46元为基数，自2018年3月21日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（以8028.6元为基数，自2018年3月21日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）以及律师费9787元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1315元、保全费1220元，合计2535元，由黄新华负担。该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，黄新华于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人黄新华未履行上述判决书确定义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，发现被执行人名下无大额银行存款。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆。经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下房产登记。综上，未发现被执行人黄新华有其他可执行财产线索，本院对其已采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初1189号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月六日书记员  吕安祺
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1783号原告：刘小伟，男，1975年3月22日生，汉族，住河南省渑池县。被告：高拴红，男，1984年8月18日生，汉族，住河南省渑池县。原告刘小伟与被告高拴红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘小伟到庭参加诉讼，被告高拴红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高拴红立即支付借到原告刘小伟的现金43000元及利息（利息按照月息2分计算，从借款之日至还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2016年4月10日，被告高拴红因急用钱从原告刘小伟处借款43000元，借款期限3个月，被告给原告书写了一份借条，注明用期3个月，借款到期后，原告多次催要无果，无奈诉至法院。被告高拴红缺席未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高拴红自原告处借款，有转账凭证及其给原告出具的借条为凭，双方之间的债权债务关系明确。现原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于借款本金，因原告实际向被告转款40000元，故本金应按40000元计算。关于利息，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故利息应自逾期之日即2016年7月11日起按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高拴红于本判决生效后十日内偿还原告刘小伟借款40000元及利息（自2016年7月11日起按照年利率6%计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取438元，由原告刘小伟负担31元，被告高拴红负担407元。本判决为终审判决。审判员  吕丹丹二〇二〇年八月二十一日书记员  杨 洁