wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1238号 罪犯齐军，男，1981年10月18日出生，汉族，山东省淄博市人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一七年十二月三十一日作出(2017)鲁0305刑初494号刑事判决，以被告人齐军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年。同案被告人不服，提出上诉。本院于二〇一八年二月十一日作出(2018)鲁03刑终38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年4月29日起至2021年4月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯齐军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯齐军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯齐军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯齐军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯齐军减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初296号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人杨建辉，男，2001年10月18日出生，哈尼族，初中文化，户籍所在地云南省墨江县，现住云南省勐腊县。因本案于2020年3月18日被勐腊县公安局取保候审，同年7月2日勐腊县人民检察院取保候审。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人杨建辉犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员依康坎出庭支持公诉，被告人杨建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2019年11月19日，被告人杨建辉在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车上路行驶。同日21时30分，当其行驶至策磨线K4086+500M（勐腊县勐腊农场路口）处时，被执勤交警当场查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被告人杨建辉案发时静脉血液中乙醇定性检测出乙醇成分，含量为207.66mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见及辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人杨建辉醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，案发时酒精含量为207.66mg/100ml，应从重处罚；其如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役五个月，适用缓刑，并处罚金5000元。提请本院对被告人依法判处。 被告人杨建辉对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2019年11月19日，被告人杨建辉在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车上路行驶，21时30分，当车行驶至策磨线K4086+500M（勐腊县勐腊农场路口）处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心检验，被告人杨建辉案发当日抽取的血液中检出乙醇成分，含量为207.66mg/100ml。 另查明，被告人杨建辉在知情、自愿和律师见证的情况下，于2020年7月23日签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经当庭举证、质证的户口及前科证明、查获经过、认罪认罚具结书等书证，被告人杨建辉的供述，证人岩某的证言，行政强制措施凭证，呼气酒精含量检验结果告知记录及检测照片，当事人血样提取登记表及血液提取照片，法医毒物乙醇委托检验协议书、血中乙醇检验报告及鉴定意见告知书，物证辨认笔录及现场、物证（辨认）照片，身份证、驾驶人及机动车信息查询结果单、见证人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨建辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人杨建辉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏家明 二〇二〇年八月七日 书记员  李春美
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6452号之一 被执行人:江群涛，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。 关于被执行人江群涛罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初1104号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人江群涛应缴纳罚金4000元。本院于2020年5月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得1116.61元，并已依法查封被执行人名下位于湖北省襄阳市樊城区XXX的房产，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述已查封房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。因本案标的过小，不宜拍卖。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月十日 书记员 肖园园
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3374号原告：中国银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市石梁西路2号，统一社会信用代码9134118185270346X4。负责人：郭文娟，该行行长。被告：薛才东，男，1985年12月12日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：王月梅，女，1963年4月21日出生，汉族。被告：安徽天缘房地产开发集团有限公司，住所地安徽省天长市二凤南路西侧，统一社会信用代码913411817749894220。法定代表人：薛卫国，该公司董事长。原告中国银行股份有限公司天长支行与被告薛才东、王月梅、安徽天缘房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员 彭 洁二〇二〇年八月十七日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0927民初636号 原告：颜铭，女，1987年06月02日出生，汉族，自由职业，住云南省临沧市沧源佤族自治县。 被告：肖炳华，男，1956年10月12日出生，佤族，经商，住云南省临沧市沧源佤族自治县。 委托代理人：李新，男，1967年09月16日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。代理权限：特别授权代理。 原告颜铭诉被告肖炳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告颜铭在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告颜铭撤回起诉处理。 审判员  杨银贵 二〇二〇年八月十七日 书记员  李佳钰
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽03行初75号原告：沈洪洲，男，1968年1月24日出生，汉族。住址：辽宁省鞍山市铁东区。原告：陈颖，女，1970年9月22日出生，汉族，沈洪洲妻子。住址：辽宁省鞍山市铁东区。二原告委托代理人：陈伏妹，辽宁安成律师事务所律师。被告：鞍山市铁东区人民政府。住所地：鞍山市铁东区解放东路33号。法定代表人：聂鹏，区长。原告沈洪洲、陈颖因起诉被告鞍山市铁东区人民政府（以下简称铁东区政府）征收决定违法一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理过程中，原告陈颖、沈洪洲向本院递交行政诉讼撤诉状，提出因双方当事人达成和解协议，特提出撤回起诉申请。本院认为，原告陈颖、沈洪洲的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告陈颖、沈洪洲撤诉。案件受理费50元减半收取。审判长 李 群审判员 顾 颖审判员 胡 明二〇二〇年八月二十二日书记员 倪莎莎附：本案相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢959号申请执行人：黄道祥，男，1962年12月9日出生，汉族。公民身份号码：2102221962××××××××。委托代理人：王天民，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被执行人：肖科，男，1971年4月17日出生，汉族。公民身份号码：2102251971××××××××。申请执行人黄道祥与被执行人肖科劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初92号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，执行标的额：劳务费6877.5元及利息，案件受理费63.60元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月十九日书记员  王昌伟
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1252号之一 申请人：牛天成，男，1955年1月29日出生，汉族，万荣县居民。 申请人：牛改娟，女，1984年7月15日出生，汉族，万荣县居民。 被申请人：姜普，男，1990年5月13日出生，汉族，运城市盐湖区居民。 被申请人：王龙飞，男，1991年4月27日出生，汉族，运城市盐湖区居民。 申请人牛天成、牛改娟与被申请人姜普、王龙飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求在200000元范围内，对二被申请人名下的银行、微信、支付宝的存款予以冻结，对被申请人姜普名下的晋XXXXXX车辆予以查封，或对二被申请人名下的其他同等价值的财产予以保全，并在中国人寿财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 在200000元范围内，对被申请人姜普、王龙飞名下的银行、微信、支付宝的存款予以冻结；对被申请人姜普名下的晋XXXXXX车辆予以查封；或对被申请人姜普、王龙飞名下其他同等价值的财产予以保全。 以上银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  罗 冰 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初3539号原告：李成龙，男，1988年9月1日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：余纪富，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201610179910。委托诉讼代理人：陈晶，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201711268034。被告：邓小安，男，1961年4月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告李成龙与被告邓小安股权转让纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李成龙撤回起诉。案件受理费611元（原告已预交），减半收取，退回原告305.5元。审 判 长 许 群人民陪审员 郭 勇人民陪审员 梅俊鸣二〇二〇年八月三日书 记 员 万静文
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2347号原告：山东省惠民县同心混凝土有限公司，住所地：惠民县孙武街道办事处勃李东路与孙武一路交叉口南150米，统一社会信用代码：913716215599347879。法定代表人：高淑亭，经理。委托诉讼代理人：段洪军，山东盈德律师事务所律师。被告：惠民县何坊街道办事处刘集社区村民委员会，住所地：惠民县何坊街道办事处刘集村，行政区代码：371621003310。法定代表人：李洪波，社区主任。委托诉讼代理人：尹增栋，山东尹增栋律师事务所律师。原告山东省惠民县同心混凝土有限公司与被告惠民县何坊街道办事处刘集社区村民委员会买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段洪军及被告的委托诉讼代理人尹增栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿清所欠混凝土款90080元；并自2011年12月8日起依法支付逾期付款违约金。2、诉讼费被告负担。事实和理由：2011年由永刚任被告辖区大由村书记时，购买我公司混凝土用于其村内文化广场及路面、路边沟、娱乐设施的建设，并为我出具了“证明条”一张。其中的文化广场用混凝土款已付清，剩余“村里用商砼276M(注：底沟、路面、娱乐设施)”款计91080元，除2013年该村有挂职书记时给付过1000元外，至今一直未付。虽经我公司不间断催要，但该村委均以负责人变动等种种理由推拖至今。现大由村已合并成为被告的自然村，故上述债务应由被告负担并偿还。被告惠民县何坊街道办事处刘集社区村民委员会辩称：1、在大由村合并到我社区时，交接的相关帐目，并没有该笔欠款存在，且原告的证据明显不足以证实我社区欠其款项。2、根据原告在诉状中的表述，大由村最后一次付款是在2013年，时隔已达七年的时间，早已超出了诉讼时效。即使存在欠款，也不应当支持。经审理查明，2020年7月23日，原告山东省惠民县同心混凝土有限公司以原大由村委会欠其混凝土款90080元为由，将原村委会被合并后的惠民县何坊街道办事处刘集社区村民委员会为被告，诉至法院。庭审中，原告向法庭提交了由东皓、由景和、董廷坤书写的证明、惠民县定额站公示的2010年、2011年各种型号的混凝土及其他建材的商品价格表各一份，以此证实其所主张的被告欠款事实。经质证，被告对以上证据均有异议。除上述证据外，原告未提交其他有关证据，证实被告的欠款事实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告山东省惠民县同心混凝土有限公司主张被告欠其混凝土款90080元，但未提交充分证据予以证实。故原告的诉求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：驳回原告山东省惠民县同心混凝土有限公司的诉讼请求。案件受理费2052元，减半收取1026元，由原告山东省惠民县同心混凝土有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二〇年八月十日法官助理张小霞书记员左春晓
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保274号申请人：黄根英，女，汉族，地址：吉水县。被申请人：徐红梅，女，汉族，地址：吉水县。被申请人：曾春根，男，汉族，地址：吉水县。申请人黄根英与被申请人徐红梅、曾春根民间借贷纠纷一案，申请人黄根英向本院申请财产保全，请求对被申请人徐红梅、曾春根银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐红梅、曾春根银行存款人民币50000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年八月二十日法官助理刘文丹书记员刘敏
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更566号罪犯陈添水。广东省汕头市潮阳区人民法院于2016年12月29日作出(2016)粤0513刑初442号刑事判决，以被告人陈添水犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈添水在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年1月27日作出（2019）粤14刑更20号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年8月25日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈添水在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈添水减去有期徒刑一个月二十六天。经审理查明，罪犯陈添水在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈添水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈添水予以减去有期徒刑六天（刑期执行至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执471号 申请执行人：贾素萍,女,1963年12月16日出生,住抚顺市新抚区。 被执行人：杨艳，女,1970年6月28日生，汉族，住抚顺市顺城区。 贾素萍与杨艳民间借贷纠纷一案中，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会做出抚劳人仲裁字（2019）辽0411民初3430号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执471号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 李 松 审判员 李亮浩 二〇二〇年八月二十一日 书记员 杨志爽
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执1382号关于申请执行人刘来根申请执行被执行人湖南省双峰朝阳矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初1393号民事调解书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执862号之三申请执行人：何成亮，男，汉族，1974年1月3日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被执行人：韩斌，男，汉族，1984年06月12日生，住四川省内江市市中区。本院在执行何成亮与韩斌民间借贷纠纷一案中，经过网络查控和实地调查，查询了被执行人韩斌的银行存款、网络资金、不动产、车辆、股权、保险、证券等信息，于2020年7月3日冻结被执行人韩斌中国农业银行账户一个，账户号为6228480518107088172，冻结期限为十二个月；于2020年7月3日冻结被执行人韩斌支付宝网络（中国）技术有限公司账户一个，账户2088132441232550，冻结期限为十二个月。上述冻结的银行卡和支付宝账户上共有三百余元，申请执行人何成亮表示在本次执行中不领取。此外被执行人韩斌暂无可供执行的财产，本院已依法对被执行人韩斌作出限制消费决定，并将被执行人韩斌列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月十四日书记员 贺 杨
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2366号上诉人（原审被告）：石凤霞，女，汉族，1959年11月19日出生，住鞍山市铁西区。被上诉人（原审原告）：张俊英，女，汉族，1953年7月4日出生，住鞍山市铁东区。上诉人石凤霞因与被上诉人张俊英委托合同纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。石凤霞上诉请求：1、请求二审法院查清事实，依法撤销鞍山市千山区人民法院（2020）民初428号民事判决。2、案件受理费由张俊英承担。事实和理由：上诉人石凤霞于2013年8月14日结识被上诉人张俊英，张俊英是自愿找石凤霞办理两个无房照的自建小房补房照业务，其中一个无房照大孤山运检自建小房25㎡，不能补办手续，另一个小房（大孤山矿内小街委自建房40.2㎡）办理成功后，张俊英付给石凤霞2800元。通过石凤霞的房屋中介所，把其中一处张俊英名下的小房于2013年6月24日出售给王海军，在2013年9月27日房屋产权受理中心办理房照更名、测绘及编产籍号（产籍号为：42-14-275），办理后石凤霞退给张俊英900元。后又于2014年6月15日又退给张俊英1900元补房证款。上诉人石凤霞认为和被上诉人张俊英己经算清账目，无任何经济纠纷，法院可去房屋产权中心调查取证。上诉人不服该判决故提起上诉，请求二审查清事实，依法支持上诉人的上诉请求。张俊英辩称，服从一审判决。一审法院认定的事实清楚，证据十分充分，适用法律正确。上诉人的上诉请求没有事实依据及法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求维持原判。张俊英向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令石凤霞立即返还张俊英办事款2800元整。2.案件受理费由石凤霞承担。事实和理由：石凤霞于2014年给张俊英办理房票，张俊英给石凤霞拿了2800元，但一直未办完。多次找到石凤霞催要此款，都以各种理由推脱至今。故诉至贵院，请求法院依法判令石凤霞立即返还办事款2800元，并应承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：张俊英花3500元购买一处坐落于鞍山市铁东区旁40平方米无照房，并委托石凤霞为其办理该无照房房照，为此向石凤霞支付人民币2800元“办事款”。石凤霞为张俊英出具收款凭证一份，内容为：“补房照证2800元(丢失)，中介所石凤霞。房证补收回条。”石凤霞于2013年4月22日为张俊英出具收款凭证一份，内容为：“返回900元，下次返回1900元(5月末)，中介所石凤霞。”但该1900元“办事款”石凤霞至今未返还张俊英。另查：石凤霞提供营业执照一份，营业执照载明，石凤霞系“铁东区霞义日用百货家政服务中心”经营者，该中心类型为个体工商户，经营范围为日用百货销售，家政服务(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定”，本案中，张俊英委托石凤霞办理证照事宜，但石凤霞作为“铁东区霞义日用百货家政服务中心”的经营者，经营范围并不包含证照办理，从合同目的及当事人所称的履行情况看，存在完成不完全正当合法的请托利益的情况，对此依法不能予以保护支持，张俊英和石凤霞口头达成的委托协议应属无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条即“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”的规定，鉴于石凤霞已返还张俊英900元，其应当再返还张俊英1900元。故对张俊英诉讼请求的合理部分，一审法院予以支持。石凤霞主张张俊英请求已经超过诉讼时效，法律不应予以保护。对此，张俊英反驳称其一直在向石凤霞索要。根据举证责任一般分配规则，石凤霞应当举证证实张俊英怠于行使权利超过法定诉讼时效的事实。本案中，石凤霞没有提交任何直接证据证实张俊英的请求超过诉讼时效。故石凤霞的该项主张，无事实依据，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》五十二条、五十八条之规定，判决如下：石凤霞于本判决生效之日起五日内返还张俊英1900元。案件受理费50元，减半收取25元，由石凤霞负担。本院二审期间，被上诉人张俊英未向本院提交任何新证据。上诉人石凤霞向本院提交了两份书证。经查，其中一份书证中虽然有被上诉人张俊英的签字，但该书证没有体现对于办证费用如何处理。另一份书证既没有被上诉人张俊英本人的签字，也没有日期标注而且内容杂乱，与待证事实之间无关联性，故本院对以上证据均不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人石凤霞主张其与被上诉人张俊英之间的账目已经结清，无任何经济纠纷。首先，石凤霞上诉状中称张俊英找其办理两个无照房补办房照业务，而张俊英主张其只是委托办理一个自建小房的房照，但石凤霞未能办理，另一处房屋在1995年已经有房照，并未委托石凤霞办理该房照。本案中，双方当事人约定由上诉人石凤霞为被上诉人张俊英的自建无照小房办理房照，最终实现被上诉人张俊英多得到拆迁补偿的目的。双方缔结合同的目的不具有合法性，故一审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，认定委托合同应属无效正确。其次，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，石凤霞对于已收取的费用应予以返还。石凤霞在上诉状中称“后又于2014年6月15日又退给张俊英1900元补房证款”，当庭却陈述“我给张俊英办的房照已经完成并且该房屋已经出售给案外人王海军”，其前后陈述明显相互矛盾。一、二审期间，上诉人石凤霞提供的证据不足以证明其与被上诉人张俊英之间账目已经结清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，上诉人石凤霞应承担举证不能的法律后果，故一审法院判令上诉人石凤霞返还张俊英1900元正确，本院予以维持。综上所述，石凤霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人石凤霞承担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年八月十九日法官助理单琬甜书记员王天琪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9811号 原告：义乌市众孚建设工程有限公司，住所地：浙江省义乌市赤岸镇雅治街村深达坑。 法定代表人：傅阳丰，董事长。 委托诉讼代理人：黄旭飞，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑金龙，浙江冠森律师事务所律师。 被告：浙江晟鸿建设有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道总部经济园A8幢1001-1。 法定代表人：金惠仙。 第三人：金林明，男，1965年3月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市众孚建设工程有限公司与被告浙江晟鸿建设有限公司、第三人金林明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告义乌市众孚建设工程有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市众孚建设工程有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市众孚建设工程有限公司撤诉。 案件受理费468元（已减半收取），由原告义乌市众孚建设工程有限公司负担。 审判员 舒 怡 二〇二〇年八月六日 书记员 金倩倩
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1377号之一 申请执行人：厦门海福实业有限公司，住所地厦门市海沧区马青路909号三号综合楼1层，统一社会信用代码913502007054483662。 法定代表人：许盛辉。 委托代理人：邹宏、揭美玲，福建天翼律师事务所律师。 被执行人：刘伟平，男，1976年10月28日出生，汉族，住江西省萍乡市。 申请执行人厦门海福实业有限公司与被执行人刘伟平租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初3359号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项68512.31元等，并要求被执行人承担案件受理费651.5元、执行费928.00元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年4月29日向被执行人刘伟平地址邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令等执行文书，被执行人本人签收后未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下有银行存款及一辆吉利轿车，本院于2020年4月28日冻结被执行人名下中国建设银行银行账户财产，于2020年7月13日扣划至法院执行款专用账户； 三、于2020年4月28日调查被执行人名下吉利牌汽车财产，经本院委托外地法院查封后因未能实际扣押无法进行处置； 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 六、法院于2020年7月13日扣划被执行人存款2898.12元，拟于2020年8月13日支付给申请执行人，本案截至2020年8月13日共执行到位2898.12元； 七、上述执行情况本院已于2020年8月13日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人刘伟平名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  谢依婷 二〇二〇年八月十三日 书记员  赖俊宇 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9655号之一 申请执行人：谢均，男，汉族，1972年02月29日生，住成都市青羊区。 被执行人：刘林波，男，汉族，1978年10月27日生，住四川省营山县。 谢均与刘林波民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初14197号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的35000元，执行费425元。 执行中，本院已执行到位8876.95元。查封被执行人刘林波名下的车牌号为川Ａ×××××号汽车，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院(2019)川0105民初14197号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年八月十二日 书记员  罗 兰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1377号申请执行人昌图县人民法院。被执行人唐月英，女，1964年2月20日生，汉族，无业，户籍所在地吉林省辽源市龙山区，现住沈阳市皇姑区。申请执行人昌图县人民法院与被执行人唐月英罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初13号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王阿娉
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初610号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人吴端和，男，1983年7月16日出生于福建省海沧区，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省海沧区。因本案于2020年5月15日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人吴端和犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官洪顺珠、被告人吴端和到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月16日22时许，被告人吴端和酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车从龙海市程溪镇“好兄弟饭店”行驶至程溪镇开放路路段时，追尾陈昆鸿停放在路边的闽Ｅ×××××号小型汽车。案发后，吴端和于现场向公安机关投案，于2020年6月1日赔偿了陈昆鸿人民币23840元。经福建万鸿司法鉴定所鉴定，吴端和血样中乙醇含量为159.83ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人吴端和具有主动投案并如实供述犯罪事实的自首量刑情节，建议判处被告人吴端和拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人吴端和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示预缴交的五千元要用于缴交罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人吴端和犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人吴端和的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人吴端和可宣告缓刑，但被告人吴端和在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴端和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日交纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈海平 二〇二〇年八月七日 书记员  康月燕 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初383号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人郭孝利，男，1982年6月12日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地湖北省武汉市黄陂区，住武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月6日被取保候审。现取保候审于其住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人郭孝利涉嫌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月5日19时09分，被告人郭孝利在驾驶证超过有效期仍酒后驾驶一辆未悬挂机动车号牌的两轮普通摩托车，沿本区蔡店街南街由北向南行驶至蔡店街南街长岗路口至蔡店路丁字路口处时，被公安民警当场查获。民警对被告人郭孝利进行呼气式酒精检测，其体内酒精含量为84mg/100ml。经湖北军安司法鉴定中心鉴定：无号牌两轮车归类为两轮普通摩托车，属于机动车。经湖北三真司法鉴定中心鉴定：被告人郭孝利血液中检出乙醇含量为82.50mg/100ml。被告人郭孝利到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭孝利违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭孝利犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人郭孝利认罪认罚，依法可从宽处理；被告人郭孝利在驾驶证超过有效期状态驾驶无号牌机动车，依法可从重处罚。建议判处被告人郭孝利拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人郭孝利对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本案审理过程中，被告人郭孝利预缴罚金人民币2000元。本院认为，公诉机关指控被告人郭孝利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭孝利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年八月六日书记员  喻思铭
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执825号 申请执行人：杨金宝,男,1971年9月18日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：何乃胜，男,1974年9月14日出生，汉族，住五莲县。 杨金宝与何乃胜追偿权纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初284号调解书，已发生法律效力。何乃胜未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人杨金宝于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。申请执行标的104357.10元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1465.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人何乃胜送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已将案款及执行费交至本院。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人杨金宝与被执行人何乃胜追偿权纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月十七日
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保274号 申请人：旺苍县农村信用合作联社，住所地旺苍县凤凰路147号，统一社会信用代码：915108212059543341。 法定代表人：刘婧，理事长。 被申请人：谭翠益，女，汉族，生于1963年8月10日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社与被申请人谭翠益小额借款合同纠纷一案，申请人旺苍县农村信用合作联社于2020年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人谭翠益的银行存款、微信、支付宝的资金共计人民币40000元，申请人以其名下全部财产提供担保。 经审查，本院认为，申请人旺苍县农村信用合作联社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下: 冻结被申请人谭翠益的银行存款、微信、支付宝的资金共计人民币40000元，冻结期限一年。 案件申请费420元，由申请人旺苍县农村信用合作联社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 燕 二〇二〇年八月十二日 书记员 张歌佳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4543号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：冯莹，女，汉族，1986年4月1日出生，住广东省佛冈县。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人冯莹借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初20987号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执4543号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年八月二十日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3597号申请执行人深圳市顺诚乐丰保理有限公司，住所地深圳市。法定代表人OOIBEETI被执行人上海丰麟物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈爱华被执行人唐健，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地江苏省射阳县四明镇建华中路XXX号。被执行人陈爱华，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地江苏省射阳县四明镇四明小街XXX号。申请人深圳市顺诚乐丰保理有限公司与被申请人上海丰麟物流有限公司、唐健、陈爱华商事仲裁纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的(2019)深国仲裁1527号裁决书已发生法律效力。权利人人深圳市顺诚乐丰保理有限公司于2020年6月8日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX.49元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2624元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海丰麟物流有限公司、唐健、陈爱华采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年八月二十四日书记员  徐东泽附：相关法律条文
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执696号 申请执行人：沈泽民，男，1956年4月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：王强，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202200810852390。 委托代理人：王燕，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：23081905220302。 被执行人：张泽秀，女，1970年1月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人沈泽民与被执行人张泽秀合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）黔0201民初1601号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈泽民向本院申请强制执行，申请标的为40,036元及利息，本院于2020年4月9日立案执行，执行费501元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年8月7日限制被执行人张泽秀高消费，于2020年8月7日将被执行人张泽秀纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，未发现被执行人名下有可供执行银行存款、不动产、动产、股权、有价证券等财产登记信息，因无可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。 2020年8月7日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，通过查询被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初1601号民事调解书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年八月七日 书记员  余知楠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执恢31号申请执行人：中国航发哈尔滨轴承有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区南京路2号。法定代表人：马寒岩，党委书记。被执行人：哈尔滨市松柏航空轴承经销有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街31号。法定代表人：崔强，董事长。被执行人：崔强，男，1972年7月19日出生，汉族，哈尔滨市松柏航空轴承经销有限责任公司法定代表人，住哈尔滨市道外区北八道街24号7单元4楼3号，身份证号230104197207190012。本院依据已发生法律效力的黑龙省高级人民法院（2018）黑民终715号民事调解书，受理了中国航发哈尔滨轴承有限公司申请执行哈尔滨市松柏航空轴承经销有限责任公司、崔强买卖合同纠纷一案。在执行中，申请执行人中国航发哈尔滨轴承有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结黑龙省高级人民法院（2018）黑民终715号民事调解书的执行。终结执行后符合恢复原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人申请恢复执行，申请执行的期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  吕树成审判员  徐 辉二〇二〇年八月五日书记员  赵岂民
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10068号原告：某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖某某，男，1986年6月14日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区宝华大道，系公司员工。被告：深圳市某某文化传播有限公司，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：邱某某。被告：深圳市某某领唱潮汇商行，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：孙某某。本院在审理原告某某音乐文化传播有限公司诉被告深圳市某某文化传播有限公司、深圳市某某领唱潮汇商行著作权权属、侵权纠纷五十案中，原告于2020年8月24日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。本院认为，原告某某音乐文化传播有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告某某音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。审判员 潘 卉二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1431号之五 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平县支行。 被执行人：杨燕平，女，汉族，1975年12月16日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨燕平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨燕平在财付通支付科技有限公司085e98xxxxx395a993d@wx.tenpay.com账户内存款人民币284.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月二十日 书记员  杜文文
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保229号申请人：陈某梅，女，汉族，1973年4月6日出生，身份证住址广州市越秀区。委托代理人：刘超韦、莫子萱，广东红棉律师事务所律师、实习律师。被申请人：肖某婷，女，汉族，1959年9月4日出生，身份证住址广州市越秀区。申请人陈某梅与被申请人肖某婷因房屋买卖合同纠纷向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会于2020年8月3日受理[案号为（2020）穗仲案字第10754号]并向本院出具财产保全提请函。申请人于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人肖某婷名下价值410000元的财产予以保全。广东合润融资担保有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人陈某梅的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条等规定，裁定如下：对被申请人肖某婷的财产在价值410000元以内予以查封、冻结。案件申请费2570元，由申请人陈某梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年八月四日书记员  池锐燕
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保633号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全曹国军金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保633号一案，本院于2020年8月6日立案保全执行，并于2020年8月11日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初6366号 原告：郑某1，男，汉族，1992年5月29日出生，住福建省永春县。 原告：郑某2，男，汉族，1962年10月16日出生，住福建省永春县。 原告：张某，女，汉族，1969年6月9日出生，住福建省永春县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：叶基隆，永春县桃源法律服务所法律服务工作者。 被告：苏某，女，汉族，1992年12月10日出生，住福建省南安市。 本院受理原告郑某1、郑某2、张某与被告苏某婚约财产纠纷一案，2020年8月11日，原告郑某1、郑某2、张某向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告郑某1、郑某2、张某申请撤回对被告的起诉，经审查，该申请没有违背有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑某1、郑某2、张某撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由郑某1、郑某2、张某负担。 审 判 员 王正平 二〇二〇年八月十一日 法官助理 孙承海 速 录 员 洪玉玲 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3472号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初2645号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币449.9元的义务，本院于2020年6月4日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币449.9元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初2645号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初2645号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 张   锦   滨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1740号原告：北京xx网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街。法定代表人：吕x，董事长。被告：xx股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：何x。被告：xx股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：吕xx。原告北京xx网络科技股份有限公司与被告xx股份有限公司黑龙江分公司侵害著作权纠纷一案，本院向原告北京xx网络科技股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告北京xx网络科技股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告北京xx网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判长  王立刚审判员  齐 鸣审判员  杨宝鑫二〇二〇年八月十七日书记员  罗勇淇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执867号 申请执行人姜国锋，男，住荣成市。 被执行人徐晓燕，女，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2020年3月11日、2020年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年8月19日对被执行人适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4875号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年八月二十日 书记员  高 松
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2083号 原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区小东街39号2幢附8号，统一社会信用代码91511602686122001Y。 法定代表人：邹刚，董事长。 委托诉讼代理人：邓亚莉，女，公司员工。 被告：陈灿，男，1969年7月10日出生，汉族，户籍地四川省武胜县，现住四川省武胜县。 原告广安天顺物业管理有限公司与被告陈灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告广安天顺物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广安天顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。 审判员  张玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  余丽
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初2576号原告：刘嫣，女，1963年5月4日出生，汉族，现住址：鞍山市铁东区。被告：刘淳，男，1955年3月4日出生，汉族，现住址：鞍山市铁东区。原告刘嫣诉被告刘淳不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘嫣、被告刘淳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘嫣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还给原告71312.5元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同胞兄妹，双方父亲刘风仪于2019年7月14日病故，母亲苏英坤于2012年2月24日病故，父亲刘风仪病故后单位共计发放丧葬费及抚恤金共计244039元。2019年12月11日被告伪造原告的签字向父亲单位申请领取刘风仪的丧葬费（13737元）及原告的抚恤金（57575.5元)，原告知情后多次向被告索要属于原告的抚恤金，及丧葬费用（父亲刘风仪的丧葬事宜均系原告花费），被告均无理拒绝。原告认为，被告伪造原告签字、恶意领取属于原告的财产，被告的行为侵害了原告的财产利益，因此原告诉至贵院，请求贵院查清事实，支持原告上述诉讼请求。被告刘淳辩称：不同意原告的诉讼请求，244039元我父亲的丧葬费是我由我取的，我母亲去世的时候因为钱是被告大妹自己取走的，也没有给我。我吸取经验，我有兄弟姐妹四人，我大妹妹刘莹不在国内，我弟弟刘辉在北京，原告是我老妹，打电话不回，所以我找我父亲单位传染病医院说明此事，传染病院财务科跟领导请示，我可以代领并出具承诺书一份将钱领取，承诺书中注明如分配不均出现家庭问题，医院不承担责任，由我召集其他兄妹三人协商解决。我取完钱之后联系其他兄妹，只联系上弟弟刘辉，刘辉称刘莹给了刘嫣10万元给我父亲看病，我父亲涨工资补发的4.5万、我父亲每月9000多元的工资（工资卡）均在原告处。原告称父亲工资收入给父亲买海参吃了，说钱都花了，但后来核实我父亲插管已经无法进食了，我让原告出具买海参的收据，原告没出具。所以我不同意分割丧葬费份额给原告。经审理查明：刘某与苏荣坤系夫妻关系，育有长子刘淳，次子刘辉，长女刘莹，次女刘嫣四个子女。2019年7月14日,刘某在鞍山市中心医院死亡，死亡原因为重症感染致多器官功能衰竭。2019年12月11日，刘淳向刘某生前单位鞍山市传染病医院出具承诺书一份，载明“我是本院已故职工刘某长子刘淳，因父亲于今年上半年已故，现就丧葬费事宜做以下承诺：一、由长子刘淳（本人）代领丧葬费244039元；二、四个子女的分配事宜由长子刘淳召集另三位兄妹分配；三、事后出现一切问题由长子刘淳负责解决，与传染病医院无关，刘淳在该承诺书上签字。刘淳自认其于2019年12月19日向鞍山市传染病医院提供的刘嫣、刘莹、刘辉所签字的三份“刘凤义丧葬费事宜委托书”中，刘嫣与刘莹签字的委托书均为刘淳自己所签。刘淳称刘辉签字的“刘某丧葬费事宜委托书”中刘辉签字为刘辉本人所签。该三份委托书均载明，委托长子刘淳代领刘某（父亲）丧葬费，日后家庭内部因丧葬费分配问题由长子刘淳协调解决，出现一切问题与传染病院无关。另查，鞍山市传染病医院出具丧葬补助费、抚恤金审核表一份，载明刘某丧葬费为13737元，抚恤金为230302元，共计244039元。由鞍山市传染病医院向户名为刘淳的卡号为62×××95转账244039元。再查，刘某的丧葬费用由刘嫣支出。上述事实，有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。双方无异议的证据有：提供死亡证明二份、被告的承诺书一份、委托书复印件三份、丧葬费及抚恤金补偿表一份、业务回单一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。双方有异议的证据有：被告提供的刘淳与刘辉微信聊天证实材料一份，原告质证意见为被告所述不属实。本院认为，对该份聊天记录刘辉的身份无法予以核实，且内容与本案不具关联性，故本院对该项证据不予采信。本院认为，抚恤金是死者生前所在单位给予死者家属物质帮助和精神抚慰。原、被告作为死者子女，均享有分得抚恤金的权利。死者刘某子女四人，抚恤金230302元，每人应当分得该费用的四分之一,即57575.5元。被告在领取抚恤金后并未分配给原告，故对原告要求被告返还抚恤金份额57575.5元的请求予以支持。关于原告要求被告返还其占有的丧葬费13737元一节，本院认为，丧葬费是死者近亲属处理死者丧葬费事务所产生的相关费用。被告庭审自认刘某丧葬费用由刘嫣支付，故被告刘淳占有丧葬费无法律依据，故对原告要求被告返还丧葬13737元的请求予以支持。关于被告辩称，刘辉称刘莹交付刘嫣100000元给其父亲看病的，我父亲涨工资补发的45000元、我父亲每月9000多元的工资（工资卡）均在原告处，所以不同意分割丧葬费份额给原告一节。本院认为，被告所辩称的费用与本案丧葬费、抚恤金并非同一法律关系。且被告所提供证据不足以证明原告实际取得款项为丧葬费或抚恤金。故本院对被告的该项辩称不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘淳返还原告刘嫣其占有的刘某丧葬费13737元、抚恤金份额57575.5元；二、驳回原告刘嫣的其他诉讼请求。案件受理费减半收取791.5元，（原告已预缴1583元），由被告刘淳承担791.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年八月十九日书记员  邸诗棋
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢325号申请执行人：郭君雄,男,1984年1月2日出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：高宏亮，男,1977年11月17日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。本院在执行郭君雄与高宏亮买卖合同纠纷一案中，依据申请执行人书面评估申请，已于2020年8月19日向本院司法辅助办公室送达委托评估手续。申请执行人于2020年8月24日向本院申请终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十四日书记员  卢佳玉
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更681号罪犯倪沛锋。广东省潮州市潮安区人民法院于2018年5月24日作出(2018)粤5103刑初103号刑事判决，以被告人倪沛锋犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月18日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯倪沛锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯倪沛锋减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯倪沛锋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯倪沛锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯倪沛锋予以减去有期徒刑六个月三十天（刑期执行至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执恢114号 申请执行人：王怀金，男，汉族，1972年8月5日生，现住陕西省吴起县。委托代理人：高小旗，陕西固本律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：王世武，男，汉族，1986年3月12日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人王怀金与被执行人王世武民间借贷纠纷一案中，申请执行人王怀金于2020年7月30日申请恢复执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初1770号民事判决书所确定的义务，即由被执行人王世武偿还王怀金借款共计44.9万元。同日本院受理后向被执行人王世武送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中， 7月30日双方当事人自愿达成和解协议，协议约定由被执行人王世武偿还王怀金借款44.9万元，于2020年12月31日偿还10万元；2021年12月31日前偿还10万元；剩余24.9万元于2022年12月31日前偿还完毕，由担保人袁飞用其每月工资收入担保偿还，如被执行人王世武未和解协议履行义务，担保人袁飞承担连带清偿责任。同日被执行人王世武交纳了案件执行费6635元；申请执行人以双方达成和解协议为由请求撤回执行申请，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020)陕0626执恢114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   蔺      琼审  判  员   穆  建  勋审  判  员   刘  生  龙  二〇二〇年七月三十一日  书  记  员   徐  宝  燕
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初5496号之一原告：许国抄，男，1991年1月2日，汉族，住湖北省仙桃市。被告：霍山草之星保健食品有限公司。住所地：安徽省霍山县衡山镇淠源西路。法定代表人：叶强。原告许国抄与被告霍山草之星保健食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，被告霍山草之星保健食品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院作出（2019）鄂0105民初5496号民事裁定：驳回被告霍山草之星保健食品有限公司对本案管辖权提出的异议。被告霍山草之星保健食品有限公司未上诉。原告许国抄于2020年8月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告许国抄向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许国抄撤诉。案件受理费减半收取497元（原告已预交），由原告许国抄负担。审判员 黄 玮二〇二〇年八月十八日书记员 郑榛子
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6085号申请执行人：无锡酒都商贸有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：徐心，总经理。委托代理人：鞠爱军，江苏法舟(江阴)律师事务所律师。被执行人：上海尊驾酒业集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蔡世山，董事长。本院在执行无锡酒都商贸有限公司与上海尊驾酒业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人上海尊驾酒业集团有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院作出的(2020)沪0109民初5617号民事调解书确定的由上海尊驾酒业集团有限公司返还无锡酒都商贸有限公司货款2,213,600元，逾期还款违约金22,651元，补偿损失254,997，赔偿律师费损失10万元，加付以2,213,600元为基数，自2020年6月1日起至款项全部付清之日止、按年利率10%计算的违约金，负担案件受理费13,764.99元，财产保全申请费5,000元的义务并报告财产。执行中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年八月十一日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执223号之一 申请执行人：湖南津市农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地湖南省津市市车胤大道海晨国际门面。 负责人：黄鹏程，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱传敢。 委托诉讼代理人：林森。 被执行人：甘运安，男，1954年1月16日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：田育奎，女，1957年10月2日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：尹术贵，男，1955年1月12日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：汪学桂，女，1955年12月8日出生，汉族，住湖南省澧县。 本院在执行湖南津市农村商业银行股份有限公司城中支行（以下简称农商行城中支行）与甘运安、田育奎、尹术贵、汪学桂金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人于2020年8月12日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人农商行城中支行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0781执223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 政 二〇二〇年八月二十一日 书记员 余虹慧
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1437号申请执行人：梁爱芳,女,1973年8月13日出生,住宛城区。被执行人：骆朝有，男,1989年6月2日生，汉族，住社旗县。本院在执行梁爱芳与骆朝有借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初7833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人骆朝有于2019年10月16日前向申请人梁爱芳偿还借款本金40万元及利息，由被执行人骆朝有负担案件诉讼费7300元及保全费3020元合计10320元。因被执行人骆朝有未按上述生效法律文书履行义务，申请人梁爱芳向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、本院于2020年5月14日，6月1日先后两次通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人骆朝有名下银行账户仅有零星存款，申请人未要求采取执行措施。2．查明被执行人骆朝有名下无房产登记信息。3.查明被执行人骆朝有名下无车辆登记信息。4.查明被执行人骆朝有名下无公积金信息。5.到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产。三、本院联系被执行人骆朝有到我院进行约谈，但被执行人未到场。四、本院已于2020年8月19日已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本次执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人骆朝有负有继续向申请执行人梁爱芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年八月十九日书记员  王 京
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保776号申请保全人：湖南澳华农牧科技有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭沅澧大道东3号（家嘉食品南）。法定代表人：周胜兵，该公司执行董事。委托代理人：邓洪才，男，1987年11月9日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县，系公司员工，代理权限为特别代理。被保全人：童文清，男，1967年1月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被保全人：张慧英，女，1970年10月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被保全人：童正清，男，1970年1月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请保全人湖南澳华农牧科技有限公司与被保全人童文清、张慧英、童正清申请诉中财产保全一案，本院2020年8月5日作出（2020）湘0703民初2791号之一民事裁定书，裁定准许查封或冻结童文清、张慧英、童正清的190万元财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年8月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：查封或冻结被保全人童文清、张慧英、童正清的190万元财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 夏宜二〇二〇年八月七日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3643号 原告：宋广杰，男，1957年6月10日出生，汉族，无业，现住东港市。 被告：崔文忠，男，1946年3月11日出生，汉族，无业，现住东港市。 被告：崔忠俊，男，1992年10月5日出生，汉族，无业，现住东港市。 原告宋广杰与被告崔文忠、崔忠俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋广杰到庭参加了诉讼，被告崔文忠、崔忠俊经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告在继承崔士光遗产范围内偿还原告借款30000元，并自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率承担利息。事实与理由：原告与崔士光系朋友关系，2020年4月27日崔士光因经营煤炭生意需要，向原告借款55000元，并为原告出具借据一份，后于2020年5月10日偿还借款13000元，2020年5月21日偿还借款12000元，尚欠原告30000元未偿还原告。 被告崔文忠辩称，我认为我不应该成为本案被告，我除了是崔士光的父亲外，我没有继承崔士光的任何遗产，所以原告不应找我追要借款。 被告崔忠俊辩称，因为我父亲去世比较突然，没有跟我交待涉案借款的事；如果借款是真实的，我同意原告的诉讼请求，但我现在没有偿还能力。 本院经审理认定事实如下：2020年4月27日，崔士光因购买煤炭需要资金，向原告借款55000元，并为原告出具借据一份。崔士光于2020年5月10日偿还原告13000元，于2020年5月21日偿还原告12000元，尚欠30000元至今未偿还原告。 2020年5月31日崔士光因病去世。崔士光与徐天娟原系夫妻关系，共生育一子，即被告崔忠俊，再无其他子女；崔士光的母亲于洪英先于崔士光去世，父亲即被告崔文忠；崔士光与徐天娟于2007年6月18日经东港市人民法院判决离婚，该判决于2007年7月2日生效，崔士光离婚后未再婚。崔士光生前有个人房产三处，分别为：1、位于东港市新城管理区柞木五组（0308图05丘56幢102号）、建筑面积伍拾陆平方米的房屋（《房屋所有权证》编号：东房权证新城区字第××号）；2、位于东港市新城管理区柞木五组（0308图05丘56幢101-2号）、建筑面积陆拾捌点贰伍平方米的房屋（《房屋所有权证》编号：东房权证新城区字第××号）；3、位于东港市大东区、建筑面积肆拾肆点陆叁平方米的房屋（《房屋所有权证》编号：东房权证大东区字第××号）。2020年6月17日，二被告向东港市公证处申请办理继承权公证，东港市公证处于2020年6月23日作出（2020）辽丹东证民字第703号公证书，在认定前述事实的基础上，因崔文忠表示放弃对崔士光的遗产继承权，确认了崔士光的前述遗产由崔忠俊继承。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据、公证书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与崔士光之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，原告在出借涉案款项后，崔士光应当按照约定及时足额予以偿还。现崔士光已去世，其法定继承人为本案二被告，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，被告崔文忠经公证放弃对崔士光遗产的继承权，其对崔士光的债务不承担清偿责任，被告崔忠俊作为崔士光的遗产继承人，应在遗产继承范围内对崔士光的债务承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告崔忠俊于本判决生效后十日内在继承崔士光遗产范围内偿还原告宋广杰借款30000元，并自2020年7月14日（原告起诉之日）起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息； 二、驳回原告宋广杰对被告崔文忠的诉讼请求。 如被告崔忠俊未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元（原告已预交），由被告崔忠俊承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王艺潼 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈 晨
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初673号 原告：周雄，男。 被告：程莉，女。 被告：宋涛（系被告程莉丈夫），男。 原告周雄与被告程莉、宋涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年8月3日，原告周雄以与被告程莉、宋涛自行协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周雄向本院申请撤回对被告程莉、宋涛的起诉，系对自己民事诉讼权利的合法处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周雄撤诉。 案件受理费16938元，减半收取计8469元，由原告周雄负担。 (此页无正文) 审 判 员 刘小青 二〇二〇年八月三日 法官助理 屈文娟 书 记 员 胡 倩
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102民初1251号原告：湖北蓝海人力资源管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江汉路250号武汉船舶国际广场16层R5、R6号。法定代表人：王岩丽，执行董事。委托诉讼代理人：钱芳，女，该公司员工。被告：师全明，男，1977年2月24日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告湖北蓝海人力资源管理有限公司诉被告师全明劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。原告湖北蓝海人力资源管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告湖北蓝海人力资源管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北蓝海人力资源管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告湖北蓝海人力资源管理有限公司负担。审 判 长  江 文审 判 员  程 春人民陪审员  程传红二〇二〇年八月十三日书 记 员  鲁金顺
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执959号申请执行人：沈丘县前进工程机械租赁有限公司，住所地：沈丘县石槽集乡徐营行政村，统一社会信用代码：914116243997739872。被执行人：赵文勤，女，1973年3月4日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县前进工程机械租赁有限公司与赵文勤租赁合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6135号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法解除原告沈丘县前进工程机械租赁有限公司与被告赵文勤签订的《钢管扣件租赁合同》，被告赵文勤于判决生效后十日内支付原告沈丘县前进工程机械租赁有限公司租赁费12876.48元，违约金2575.30元，共计15451.78元，被告赵文勤于判决生效后十日内返还原告沈丘县前进工程机械租赁有限公司租赁物414.1米（折价4141元）、扣件180只（折价810元）、扣件螺栓168套（折价67.2元）、炮头19个。因赵文勤未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县前进工程机械租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有银行存款，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执959号案件的本次执行程序。被执行人赵文勤负有继续向申请执行人沈丘县前进工程机械租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年八月二十四日书记员  徐 喆
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执40号之九被执行人：闫红伟，男，1982年04月02日生，山西省汾西县人。本院在执行闫红伟被判处罚金一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2019）晋1034刑初52号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫红伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫红伟在汾西县太行村镇银行28800001XXXXXXXXXX账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年八月二十日书记员  刘福强
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3666号 原告：任云连，女，1956年4月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：浙江双泰塑胶有限公司，统一社会信用代码91331003769644307H。住所地：台州市黄岩区北洋镇苧厂村288号。 法定代表人：林汝勇。 被告：朱荣春，男，1974年3月2日出生，汉族，住临海市。 本院在审理原告任云连与被告浙江双泰塑胶有限公司、朱荣春为侵权责任纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告任云连自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任云连撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告任云连负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年八月十三日 法官助理  魏 巍 代书记员  朱睿懿
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1349号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人李可,女,汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与李可、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-231号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-231号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 乔
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1974号 莫炳宁、深圳建筑装饰集团北海工程有限公司、北海武海冷气工程公司： 本院执行的申请执行人莫炳宁与被执行人深圳建筑装饰集团北海工程有限公司、北海武海冷气工程公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人深圳建筑装饰集团北海工程有限公司、北海武海冷气工程公司已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行的方式结案。 二〇二〇年八月四日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5969号原告：霍静娴，女，1988年5月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：姚尧，男，1989年10月29日出生，汉族，住四川省射洪县。原告霍静娴诉被告姚尧民间借贷纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  戴 昱人民陪审员  席玉红人民陪审员  周美珍二〇二〇年八月十三日代理书记员  刘 艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7463号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人叶磊本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2957号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶磊银行存款81173.94元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更600号罪犯邓孝军。广东省珠海市香洲区人民法院于2017年10月26日作出(2017)粤0402刑初1170号刑事判决，以被告人邓孝军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年7月10日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯邓孝军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯邓孝军减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯邓孝军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。考核期内月均消费177.28元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓孝军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯邓孝军予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2025年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1620号 辽宁中南置地有限公司、陆政阳： 辽宁中南置地有限公司与陆政阳房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13084.56元。该案与（2020）辽1002执1451号系互付执行案件，经过相互抵顶后中南置地认可4084元系被执行人应缴纳数额。经本院执行，辽宁中南置地有限公司于2020年8月21日收到4084元。至此，辽宁中南置地有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初1582号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹 博
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初330号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：张忠新,上海卓冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佩佩,上海卓冉律师事务所律师。 被告：涡阳县青町镇伟顺万家超市，注册地安徽省涡阳县青町镇朝阳路，实际经营地安徽省涡阳县青町镇朝阳大道北头路西粮站院内的“苏果超市”。 经营者：刘子章，该超市负责人。 原告宏联国际贸易有限公司与被告涡阳县青町镇伟顺万家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。本案经本院委托特邀调解员调解，双方当事人自愿达成和解协议。宏联国际贸易有限公司于同年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宏联国际贸易有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 怀 峰 审判员 黄战营 审判员 沙启峰 二〇二〇年八月十三日 法官助理孙曼 书记员韩振宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终241号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘润才，男，1948年4月3日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，务农，住益阳市赫山区。1995年8月，因犯爆炸罪被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月11日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人蒋欣，湖南九方律师事务所律师。湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院指控原审被告人刘润才犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月1日作出（2020）湘0903刑初54号刑事判决。宣判后，原审被告人刘润才不服，向本院提出上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行审理。经过阅卷，讯问原审被告人刘润才，听取辩护人蒋欣的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省益阳市赫山区人民法院审理认定，2019年1月6日至2019年9月下旬，被告人刘润才多次借上访为由，以滞留北京地区进行缠访、闹访的形式，趁机向接访的维稳干部索要人民币6122元。2019年10月11日，被告人刘润才被公安机关现场传唤到案。上述事实，有收条等书证、证人刘某1等人的证言、和刘润才的供述等证据证实，足以认定。湖南省益阳市赫山区人民法院认为，被告人刘润才强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）、（二）项之规定，判决：被告人刘润才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。上诉人刘润才的上诉意见是：他收取的6122元中，只有2200元是误工费，其余的是应由政府负担的交通费、住宿费和生活费，且这些钱是维稳干部主动给他的，他的行为不构成寻衅滋事罪。辩护人蒋欣的辩护意见是：刘润才上访背后有其正当利益诉求，刘润才已经年满七十周岁，身体多病，请求二审在原判基础上对刘润才适当从轻处罚。经审理查明，2019年1月6日至2019年9月下旬，上诉人刘润才多次进京上访。期间，刘润才以滞留北京进行缠访、闹访要挟接访的维稳干部，4次索要取得人民币6122元。2019年10月11日，刘润才被公安机关现场传唤到案。上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据证明：1、证人刘某1的证言：他是岳家桥镇政府政法书记。辖区居民刘润才因为与胞弟刘某2的宅基地纠纷，不服政府的处理和各级法院的判决，从2018年开始借着上访的由头向维稳干部索要财物，9次进京进行非访活动，借机以路费、误工费、生活费的名义索要财物。2、证人汤某1的证言：他是岳家桥镇政府工作人员，辖区居民刘润才多次到北京非正常上访，威胁政府不给相关费用就长期滞留北京，称不让他去府右街他就死在北京，或威胁把岳家桥政府炸了，给镇政府工作造成严重影响。他曾四次去北京对刘润才接访，这四次刘润才一共索要了5332元，数额都是刘润才按照他自己的标准计算的。3、证人蔡某1的证言：他是岳家桥镇政府综治办工作人员。辖区居民刘润才认为法院对其两兄弟的宅基地纠纷判决错误，于是多次到北京上访，每次都要问政府要所谓的误工费等才肯回来，已经成了上访专业户。他到北京对刘润才接访过两次。4、证人彭某1的证言：他是岳家桥村治安主任。辖区居民刘润才是老上访户了，从九几年开始上访，2012年开始到北京上访。2018年到2019年去了八次。2019年他两次参与了去北京接访刘润才。刘润才借着上访的由头找政府要钱，越要越多，大家都对刘润才有看法。刘润才上访的缘由是与胞弟刘某2建房子的事，已经经过了区、市、省三级法院处理了，刘润才不服，于是继续上访。5、证人彭某2的证言：他是岳家桥村支部书记。刘润才多次到北京上访，并借此找维稳干部索要财物。他曾三次去北京对刘润才接访。6、相关文书：岳家桥镇人民政府、益阳市赫山区人民法院、益阳市中级人民法院对刘润才上访所涉土地纠纷问题已依法作出处理。7、（1995）益赫刑初字第45号刑事判决书：刘润才因犯爆炸罪于1995年8月被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑三年。8、关于刘润才借上访为由索要钱财的情况说明与情况汇报：岳家桥派出所多名民警多次陪同岳家桥镇政府工作人员前往北京对刘润才进行劝返。9、关于刘润才涉法涉诉问题情况的汇报：刘润才涉诉涉法问题的由来与经过。10、收条：刘润才4次从岳家桥镇政府领取上访费用，分别是1600元、700元、2232元、1590元。11、上诉人刘润才的供述：他与刘某2之间的土地纠纷被法院终审判决后，他不服判决就去北京上访，要求推翻法院的判决，归还其土地使用权和竹木所有权。他从2012年开始到北京上访，一直到2019年10月8日，一共有十四五次。到北京上访后，岳家桥镇政府工作人员找到他，答应他相关条件后才同意跟他们回来的。找镇政府要钱是从2018年8月份开始的，一共去了7次，他每次都提出要相关的车费、生活费和误工费。他将钱算好告诉他们，如果不答应给钱就不跟他们一起回来。2019年1月6日那次他要了800元，2月17日那次要了1600元，2月25日那次要了700元，3月17日那次要了2232元，8月24日要了700元，9月8日那次要了900元。9月下旬，他去找政府要3月30日去北京上访的费用3590元，政府只给了1590元。12、户籍信息：刘润才的基本身份情况。13、到案经过：2019年10月11日，刘润才经公安机关现场传唤到案。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，二审均予以确认。本院认为，上诉人刘润才以信访之名借机敛财，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人刘润才提出，他收取的6122元中，只有2200元是误工费，其余的是应由政府负担的交通费、住宿费和生活费，且这些钱是维稳干部主动给他的，他的行为不构成寻衅滋事罪。经查，因信访产生的费用均应由信访人承担。刘润才以滞留北京进行缠访、闹访要挟接访的维稳干部，其向接访的维稳干部索要取得的6122元，并非维稳干部主动给予。刘润才强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。该上诉意见不成立，不予采纳。辩护人蒋欣提出，刘润才上访背后有其正当利益诉求，刘润才已经年满七十周岁，身体多病，请求二审在原判基础上对刘润才适当从轻处罚。经查，法律保护信访人的合法权益，信访人在信访过程中也应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利。刘润才以信访为名借机敛财，应依法追究其刑事责任。原审判决根据刘润才的犯罪情节，对其判处有期徒刑一年五个月，量刑适当。辩护人请求二审对刘润才从轻处罚，没有法律依据，该辩护意见不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 倪新献审 判 员 喻 宁审 判 员 刘觅琼二〇二〇年八月二十日法官助理 李 婕书 记 员 张 晶
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更535号罪犯黄某。广东省广州市海珠区人民法院于2018年9月20日作出(2018)粤0105刑初645号刑事判决，以被告人黄某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月3日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯黄某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯黄某减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯黄某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬2次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯黄某予以减去有期徒刑四个月十五天（刑期执行至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初1603号 原告：孙梅，女，1978年1月6日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：赵帅，男，1985年10月26日出生，汉族，住山东省高青县。 原告孙梅与被告赵帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告孙梅到庭参加了诉讼。被告赵帅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙梅向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金2000元；并以此为基数，自起诉之日始至给付之日止，按照年利率6%的标准支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因日常周转需要，于2015年6月22日从原告处借款2000元，款项为现金交付。被告收到现金后向原告出具借条一张。时至今日已有四五年之久，被告对于该2000元借款未提及偿还事宜。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 赵帅未作答辩。 原告孙梅围绕其诉讼请求提交了证据借条一份，被告赵帅未到庭质证，视为其自愿放弃举证质证的权利。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月22日，被告赵帅给原告孙梅出具借条一张，借条载明：今借到现金贰仟元整。被告赵帅在该借条中签字确认。该款项被告赵帅至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款2000元，有被告给原告出具的借条予以证明，事实清楚，证据充分，该借款被告应予偿还。原告主张被告支付自起诉之日始至给付之日止的利息，按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。因此，原告要求被告返还借款并支付利息的诉讼请求，本院均予以支持。被告赵帅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵帅于本判决生效后三日内返还原告孙梅借款本金2000元，并支付利息（以借款本金2000元为基数，自起诉之日2020年7月20日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵盼吨 二〇二〇年八月十一日 法官助理樊彬 书记员柴燕菲
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1036号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年。被执行人贺国光，男，汉族，1957年3月22日出生。被执行人贺春华，女，汉族，1957年1月26日出生。被执行人***，男，汉族，1960年7月28日出生。被执行人黄淑珍，女，汉族，1964年9月29日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人贺国光、贺春华、***、黄淑珍借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2093号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。经查明被执行人贺国光、贺春华、***、黄淑珍无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2093号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年八月二十五日书记员  申 兰
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0422民初2834号 原告：时兆辉，男，1972年8月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：余辉，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：赵守喜，男，1973年4月7日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原告时兆辉与被告赵守喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告时兆辉到庭参加诉讼。被告赵守喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 时兆辉向本院提出的诉讼请求：⑴判决被告偿还原告借款10万元；⑵由被告承担以10万元为本金年利率24%的利息（自2019年1月8日起计算至本金付清止）；⑶本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：2019年1月7日，被告因需要用钱向原告借款10万元，被告向原告出具了借条，并在借条上约定了利息，原告通过银行转账给被告10万元。到目前为止，原告多次要求被告还款，被告始终拖延未还。为此，原告为维护自身合法权益特具状起诉，请求人民法院依法判决。 赵守喜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：时兆辉与赵守喜系朋友。2019年1月7日，赵守喜因资金周转需要向时兆辉借款，时兆辉通过中国农业银行向赵守喜账户汇款10万元。当日，由赵守喜出具书面借条，借条载明：“今借到时兆辉人民币壹拾万整￥100000整，经双方约定平等协商月息为二分息。”借款后，赵守喜一直未偿还借款，时兆辉因索要借款本息未果遂诉讼来院。 本院认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。赵守喜从时兆辉处借款10万元，有银行转账记录、借条印证，借款事实清楚，债权债务关系明确，且利息约定月息二分（年利率24%）不违背法律规定，故赵守喜应承担偿还借款本息的义务。至于时兆辉要求赵守喜承担保单保函费的请求，无法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵守喜于本判决生效后十日内一次性偿还原告时兆辉借款10万元及利息，利息自2019年1月8日起，按照年利率24%计算至本判决确定的还款之日止； 二、驳回原告时兆辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，减半收取1510元，财产保全费1270元，合计2780元，由被告赵守喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  杨胜鹏 二〇二〇年八月十七日 书记员  张先亮