wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执393号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。被执行人：闫庚，男，汉族，生于1990年5月23日，住河南省镇平县。被执行人：闫恒来，男，汉族，生于1966年9月27日，住河南省镇平县。被执行人：靳喜丛，男，汉族，生于1980年4月19日，住河南省镇平县。被执行人：姜玉芳，女，汉族，生于1981年12月30日，住址同上。被执行人：姜青理：男，汉族，生于1966年9月8日，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人闫庚、闫恒来、靳喜丛、姜玉芳、姜青理金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初1285号民事判决书:一、限被告闫庚于判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（借期内利息自2017年10月25日至2018年10月25日止按双方约定月息利率9.9‰计算，逾期利息自2018年10月26日起按借款月息利率9.9‰基础上加罚50%计算至借款付清之日止）；二、被告闫恒来、靳喜丛、姜青理对上述债务承担连带保证责任，案件受理费6633.78元由被告闫庚、闫恒来、靳喜丛、姜玉芳、姜青理负担。因被执行人闫庚、闫恒来、靳喜丛、姜玉芳、姜青理未履行生效判决书确定的义务，申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被执行人闫庚名下的锐界车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）但未能实际控制，被执行人无具体房产登记信息，此外未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余306633.78元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫庚、闫恒来、靳喜丛、姜玉芳、姜青理负有继续向申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年八月二十五日书记员  赵 东
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执恢171号 徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行、杨贵宏、田运娥： 徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行与杨贵宏、田运娥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计389565.22元。经本院立案执行，现已执行到位389565.22元。至此，徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行向本院申请执行的（2016）皖0403民初4535号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁11执253号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人：尹正涛，男，1989年7月1日出生，汉族，住山东省莒县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人尹正涛民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年9月18日作出（2019）湛仲字第Z000029422号裁决书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人于2017年12月14日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间签订《借款协议》。在《借款协议》第四条中约定“出借人同意在诉讼/仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司”，其后北京恒元信业信息技术有限公司以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。借款协议中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。根据仲裁裁决书显示，本案中约定借款金额为25940元，而实际到账金额为20000元。 本院另查明，申请执行人《营业执照》中载明的经营范围为技术开发、技术推广等，不包含金融业务活动。申请执行人通过网络平台大规模从事金融业务，并通过湛江仲裁委员会出具仲裁裁决书，然后向包括本案被执行人在内的众多不特定社会公众追索借款，并收取高额的利息、违约金、实现债权的费用、迟延履行债务利息等。 本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三章第十条第二款明确规定网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或间接接受、归集出借人的资金。金融业务活动系国家特许经营业务，北京恒元信业信息技术有限公司通过无偿受让债权的方式变相从事经常性放贷业务，已经超出其经营范围。申请执行人通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性、借款目的具有营业性，已导致该企业的性质质变为从事专门放贷业务的金融机构，且北京恒元信业信息技术有限公司通过无偿受让方式受让债权，并未支付相应对价，不符合民事法律行为特征。因金融属特许行业，不允许无照经营，北京恒元信业信息技术有限公司不能提供金融监管部门（有权机关）相关批准文件，不能证明其从事贷款业务的合法性。如果此类裁决书得到执行，企业或自然人从事经常性放贷业务和非法金融业务活动的违法放贷行为将不能得到有效制止，将严重扰乱我国金融市场，破坏金融秩序，造成金融监管紊乱，损害社会公共利益。 综上所述，北京恒元信业信息技术有限公司申请执行的民间网络借贷纠纷一案，申请执行人既不能证明其从事贷款业务的合法性，且在贷款业务中变相收取高息，严重扰乱金融秩序，违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000029422号裁决书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇二〇年八月十日 书记员  吴 飞
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执611号之一 申请执行人：周忠达，男，1965年8月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：李青建，男，1986年9月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人周忠达与被执行人李青建借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2019）冀0528民初3869号民事调解书。上述调解书生效后，被执行人未履行调解书义务，申请执行人依据上述民事调解书于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人李青建偿还其借款本金141000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2004元及保全费1470元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李青建履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人李青建未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2020年6月9日作出（2020）冀0528执611号执行决定书，将被执行人李青建纳入失信被执行人名单；2020年6月12日作出（2020）冀0528执611号限制消费令，决定限制被执行人李青建高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年7月20日作出（2020）冀0528执611号决定书，决定对被执行人李青建拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统以146489元为限额冻结被执行人李青建银行账户（包括网络资金）。另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人李青建存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人李青建可供执行的财产，且申请执行人周忠达同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年八月二十日 书记员 孙莉琇
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执395号申请执行人：席某某，男，汉族。被执行人：商南县城某电动汽车商行，住所地:陕西省商南县城二道河三岔路口。经营者：邱某某，男，汉族。申请执行人席某某与被执行人商南县城某电动汽车商行买卖合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初427号民事判决书第二项判决：由被告商南县城某电动汽车商行于本判决生效后十日内返还原告席某某购车款30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由被告商南县城某电动汽车商行承担。判决书生效后，被执行人商南县城某电动汽车商行未按调解书履行义务。据此，申请执行人席某某于2020年7月9日向本院申请强制执行。经本院审查，申请执行人席某某的申请符合法律规定，准予立案。执行中，被执行人商南县城某电动汽车商行将执行款30275元执行到位并由申请人席某某领取。执行费354元，由被执行人商南县城某电动汽车商行承担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执395号案件执行完毕，于2020年8月21日结案。二〇二〇年八月二十一日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2433号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行，统一社会信用代码91511521909010462M，住所地四川省宜宾市叙州区观音镇南华街228号。负责人：赵品全，该支行行长。被执行人：袁明燕，男，1964年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：黄兴利，女，1967年11月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：谢柯晶，女，1989年6月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。关于四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行与袁明燕、黄兴利、谢柯晶金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初1063号民事判决书已经发生法律效力，袁明燕、黄兴利、谢柯晶未履行法律文书确定的义务。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行向本院申请执行，申请执行标的为贷款194937.75元、利息、复利、罚息及申请执行人垫付的案件受理费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人黄兴利、谢柯晶在庭外达成分期履行还款协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初1063号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年八月二十六日书记员 李小红
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9581号原告：沈阳市君源建筑材料厂，住所地：沈阳市和平区浑河站西街道前进村，统一社会信用代码：912101026874503499。投资人：王明玉。委托诉讼代理人：孙丽君，女，单位员工。被告：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地：江苏省徐州市沛县沛城镇歌风路6号，统一社会信用代码：913203227933411545。法定代表人：张开文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟晓东，男，公司员工。被告：梁旭，男，1966年11月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳市君源建筑材料厂与被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司、梁旭买卖合同纠纷一案中，原告沈阳市君源建筑材料厂于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市君源建筑材料厂的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳市君源建筑材料厂撤回起诉。案件受理费141元（已减半收取），由原告沈阳市君源建筑材料厂负担。审判员  王萍二〇二〇年八月十三日法官助理万又源书记员王蓓本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执430号申请执行人赵洁,女,1968不安4月29日生,汉族,住吉林市龙潭区。被执行人王德军,男,1965不安5月1日生,汉族,住吉林市昌邑区。申请执行人赵洁与被执行人王德军借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初2008号民事判决书,该判决已经发生法律效力。要求被执行人给付欠款及逾期利息。本院依法对被执行人王德军进行执行,将被执行人张海生列入失信人名单，对其限制高消费，冻结其名下银行账户，查封被执行人房屋房籍。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年八月二十五日书记员 范 祥
湖南省武冈市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0581行初141号 起诉人李儒友，男，1965年5月5日出生，汉族。 起诉人王桂英，女，1966年3月18日出生，汉族。 起诉人聂爱平，男，1975年2月11日出生，汉族。 起诉人林继海，男，1966年12月22日出生，汉族。 起诉人宋世叶，男，1966年9月7日出生，汉族。 起诉人倪祥满，男，1956年9月7日出生，汉族。 起诉人李人祥，男，1962年7月21日出生，汉族。 起诉人共同特别授权委托代理人陈用辉，湖南省新宁县一渡水法律服务所法律工作者。 本院收到起诉人李儒友、王桂英、聂爱平、林继海、宋世叶、倪祥满、李人祥以新宁县金石镇人民政府为被告的行政起诉状后，对起诉人李儒友、王桂英、聂爱平、林继海、宋世叶、倪祥满、李人祥的特别授权委托代理人陈用辉进行了询问。起诉人起诉要求：1、请求确认被告停止起诉人三十年承包合同的行政行为违法；2、请求判决被告赔偿强制停止7户起诉人承包经营合同的直接经济损失10946100元；3、请求判决被告向起诉人支付承包合同违约金912538元；4、请求判决被告向7户起诉人支付青苗费327700元、搬迁费105000元。 本院认为：在一个行政案件中，被诉行政行为一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或两个及两个以上的行政机关作出的同一个行政行为。尽管公民、法人或其他组织在起诉时可以提出多项具有内在逻辑牵连的诉讼请求，但作为诉讼请求基础的被诉行政行为却须只有一个。在无法律规定的情况下，除非存在关联事实等特殊情况及出于诉讼经济的便宜考虑，一般不得在一个行政案件中将两个或两个以上的行政行为列为被诉行政行为。当事人提出的多项诉讼请求如系对多个行为提出起诉，则明显有违该原则，构成诉讼请求不具体。 起诉人诉请要求确认停止承包合同违法并要求赔偿经济损失，是针对新宁县金石镇人民政府2008年7月1日所发布的《金石镇棉花塘园艺场近期经营管理公告》，可共同提起行政诉讼；起诉人诉请要求判决被告支付合同违约金，因7起诉人分别与新宁县金石镇乡镇经济委员会签订的合同，应分别单独针对承包合同提起民事诉讼；起诉人诉请被告向起诉人支付青苗费及搬迁费针对的是土地征收行为，因7起诉人所要求的青苗费、搬迁费均不同，同样需分别提起行政诉讼。本院向起诉人的特别授权委托代理人陈用辉进行了释明，要求起诉人分别提起诉讼，但起诉人拒绝补正。因此，本院对起诉人的起诉不予受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第五十一条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第五十五条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人李儒友、王桂英、聂爱平、林继海、宋世叶、倪祥满、李人祥的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  曾建黔 审 判 员  罗 斌 审 判 员  杨 光 二〇二〇年八月四日 代理书记员  尧芬芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第五十五条依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。 起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保628号 申请人：郑成玉，女，2000年12月16日出生汉族，居民，住山东省莒县。 被申请人：王涛，男，2000年12月23日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人与被申请人于2020年7月19日发生道路交通事故，申请人于2020年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额30000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑成龙
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特222号 申请人：杜明军，男，汉族，1990年7月11日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：邵瑾，宿州市埇桥区法律援助中心。 委托诉讼代理人：荣佳凤，宿州市埇桥区法律援助中心。 申请人：周洋洋，男，汉族，1988年7月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院于2020年8月12日立案受理申请人杜明军与周洋洋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月30日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人周洋洋欠申请人杜明军工资款8666元，申请人周洋洋自愿在2020年9月30日前支付2890元，2020年11月30日前支付2890元，2020年12月31日前还清余款2886元；该款汇入申请人杜明军指定账户（开户名：杜明军，账号：62×××73，开户行：中国农业银行宿州市埇桥区城中支行）。 二、如果申请人周洋洋有任何一期违约，则申请人杜明军可以按照全部剩余款项申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杜明军与申请人周洋洋于2020年7月30日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年八月十二日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执137号 申请执行人：张月英，女，1952年5月22日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：钟志翔，男，1979年2月6日出生，汉族，住南平市延平区。 申请执行人张月英与被执行人钟志翔借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初2108号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人张月英申请，本院于2020年2月18日依法立案执行，执行标的为78000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询被执行人财产。被执行人钟志翔所有的位于浦城县（浦房权证字第××号）、105＃（浦房权证字第××号）房地产抵押在中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行，已被本院另案处置，被执行人钟志翔无其他可供执行财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人钟志翔纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人钟志翔可供执行的财产线索,同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人钟志翔有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年八月十八日 书记员  黄晓斐
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民特61号申请人：郑州鸿川建筑加固工程有限公司。法定代表人：王锡峰，该公司经理。委托诉讼代理人:吴俊辉，男，该公司员工。被申请人：河南筑邦建设有限公司。法定代表人：时玉坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：来玉栓，男，该公司法务。申请人郑州鸿川建筑加固工程有限公司与被申请人河南筑邦建设有限公司确认仲裁协议效力一案，本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审理过程中，申请人郑州鸿川建筑加固工程有限公司经法院传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人郑州鸿川建筑加固工程有限公司撤回申请处理。申请费400元，减半收取200元，由申请人郑州鸿川建筑加固工程有限公司负担。审判长  赵玉章审判员  秦 宇审判员  李 黎二〇二〇年八月二十六日书记员  佟欣玮
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初231号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人李某甲，男，1967年8月25日出生，农民，住南京市高淳区。2020年5月22日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年6月5日被逮捕，同年6月19日被取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉﹝2020﹞411号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月11日7时20分许，被告人李某甲无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，沿南京市高淳区漆桥街道河滨路由东向西行驶至漆桥中心小学门口路段时，与行人李某乙发生碰撞，致李某乙受伤，后经抢救治疗无效于2020年5月17日死亡。经鉴定，被害人李某乙符合道路交通事故所致颅脑损伤而死亡。经道路交通事故责任认定，被告人李某甲负事故全部责任。案发后，被告人李某甲明知他人报警仍在现场等候处理，后如实供述了其犯罪事实。2020年6月5日，被告人李某甲与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解。公诉机关认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某甲具有自首且认罪认罚、与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解的法定和酌情从轻处罚情节，依法可从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人李某甲有期徒刑一年，缓刑一年。被告人李某甲对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵丽亚二〇二〇年八月十三日法官助理 水照武书 记 员 邢 影
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终85号 上诉人（原审原告）：赵军峰，1969年3月16日出生，汉族，永济市。 被上诉人（原审被告）：运城市金森林混凝土有限公司，住所地：运城市盐湖区大渠乡。 法定代表人：王洁，经理。 原审被告：赵为民，男，1967年2月4日出生，汉族，运城市盐湖区。 上诉人赵军峰因与被上诉人运城市金森林混凝土有限公司、原审被告赵为民民间借贷纠纷、租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服山西省永济市人民法院（2020）晋0881民初1251号民事裁定，向本院提起上诉。 赵军峰上诉称，本案系民间借贷法律关系，属于民间借贷法律关系的事实有2014年3月11日由被上诉人向上诉人出具的收据予以证实，该收据上明确体现收款事由“短期借款，月息1.5分”。该收据，即“借据”是将因其他法律关系产生的金钱给付义务转化为借款关系的行为，是基于双方当事人的意思表示而协商一致的结果，并无与法相悖之处，那么应当受到民间借贷相关法律规范的调整。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，依上述法律规定答辩人作为货币接受一方，该案应由永济市人民法院受理。退一步来讲，本案的基础事实不是民间借贷法律关系，系挂靠经营合同法律关系或者其他合同法律纠纷关系，上诉人与被上诉人对履行地点没有约定，现双方争议的标的是给付货币，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，作为上诉人是接受货币一方，因此应由永济市人民法院受理。故提出上诉，请求：一、依法撤销永济市人民法院（2020）晋0881民初1251号民事裁定书；二、依法裁定本案仍由永济市人民法院继续受理。 运城市金森林混凝土有限公司未答辩。 本院经审查认为，根据上诉人原审起诉状陈述的基础事实和理由，2018年6月25日，上诉人将2013年、2014年应得的分红款30万元出借给被上诉人，由被上诉人出具收据，并约定了利息。收据中注明：收款事由短期借款。该30万元应确定为民间借贷法律关系，即上诉人原审起诉状中的第一项诉讼请求应为民间借贷法律关系；2018年7月30日被上诉人给上诉人出具的收据中注明收款事由：罐车租赁费，故上诉人原审起诉状中的第二项诉讼请求的法律关系应为租赁合同纠纷。根据最高人民法院《关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》第三条第3项的规定，本案案由应为民间借贷纠纷、租赁合同纠纷，原审确定本案案由为挂靠经营合同纠纷不当，应予纠正。民间借贷法律关系中双方争议的标的为货币，双方未约定合同履行地，上诉人为接受货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，上诉人住所地永济市为本案合同履行地，永济市人民法院依法对本案享有管辖权；租赁合同中租赁物的使用地为盐湖区，盐湖区人民法院依法对本案亦享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，上诉人选择向永济市人民法院起诉，永济市人民法院依法取得本案管辖权。 综上，上诉人上诉请求成立，本院予以支持；原审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 撤销山西省永济市人民法院（2020）晋0881民初1251号民事裁定； 本案由山西省永济市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 令狐文萍 审判员 王 官 福 审判员 陶 佩 林 二〇二〇年八月三日 书记员 王 亚 荣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5468号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，该行行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：余潮松，男，1973年04月15日出生，汉族，住广东省饶平县。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人余潮松信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）湘0104民初9367号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人余潮松送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月6日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月7日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月26日对被执行人余潮松适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为58000元，已执行到位0元，尚有58000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十六日书记员 范忠为
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行初59号 原告宋勇利，男，1978年11月7日出生，汉族，农民，住双峰县永丰镇。 原告宋现春，系宋勇利之父，1953年09月16日出生，汉族，农民，住址同上。 委托代理人吴宏，湖南楚为律师事务所律师。 被告：双峰县自然资源局，住所地：双峰县永丰镇城中路169号。 法定代表人：王中林，系该局局长。 委托代理人：刘锡纯，该局工作人员。 委托代理人：曹斌，该局法律顾问。 被告：娄底市自然资源和规划局，住所地：娄星区湘中大道1号。 法定代表人：朱昌美，该局局长。 委托代理人：龚玲，该局工作人员。 委托代理人：周介华，湖南德都律师事务所律师。 本院在审理原告宋勇利、宋现春诉被告双峰县自然资源局、娄底市自然资源和规划局行政处罚及行政复议决定一案中，原告宋勇利、宋现春于2020年8月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宋勇利、宋现春申请撤诉，符合法律规定，不损害国家利益、公共利益和他人利益，且未规避法律。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告宋勇利、宋现春撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宋勇利、宋现春负担。 审 判 长  李 勍 人民陪审员  谭建容 人民陪审员  颜赛华 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  吴牡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执恢45号申请执行人刘成军，男，1970年1月16日出生，汉族，住市中区。被执行人临沂轩业建材有限公司，住所地临沂市临港经济开发区团林镇埃沟一村。法定代表人：唐金峰，男，1992年4月24日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人刘成军与被执行人临沂轩业建材有限公司借款合同纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2018）鲁0404民初463号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，刘成军于2020年3月19日向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。本案无保全财产。本院于2020年3月20日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院对被执行人纳入限制高消费，并决定对其予以拘留，但被执行人至今下落不明。本院分别于2020年3月20日、2020年4月8日、2020年8月19日查询了被执行人的银行、车辆、工商登记信息，于2019年1月24日查询了被执行人的房产信息，于2019年月日调查了被执行人的财产收入情况。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人刘成军未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年月日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人刘成军，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人临沂轩业建材有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0404民初463号民事判决书本次执行程序。对申请执行人刘成军尚未实现的债权，应由被执行人临沂轩业建材有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年八月十九日书记员  张 莉
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保204号申请人：彭瑜，男，汉族，1977年2月14日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：彭甲香，男，汉族，1955年12月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：蔡佐伟，女，汉族，1957年7月1日出生，住湖南省娄底市。申请人彭瑜于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡佐伟名下位于娄底市房屋予以查封。申请人彭瑜及案外人刘雪连自愿以双方共同共有的位于娄星区0006幢401号房屋作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人彭瑜财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人蔡佐伟名下位于娄底市房屋予以查封；二、将申请人彭瑜及案外人刘雪连共同共有的位于娄星区0006幢401号房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年八月十八日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3885号原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司。住所地：新蔡县古吕镇北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，男，1974年7月23日生，汉族，住河南省新蔡县，系该公司员工。被告：刘建梅，女，汉族，1973年6月15出生，住河南省新蔡县。被告：梅磊，男，汉族，1994年11月26日生，住河南省新蔡县。被告：史明鑫，男，汉族，1996年2月17日生，住河南省泌阳县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司诉被告刘建梅、梅磊、史明鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月17日立案受理后，依法进行了审理。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘建梅立即偿还原告贷款本金29.9万元及利息该款项下的利息、罚息（利息、罚息利率按合同约定计算至实际支付之日止）和实现债权的费用（包含但不限于财产保全费、公告费、律师代理费）。2、请求判决被告梅磊、史明鑫对被告刘建梅的债务承担连带清偿还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘建梅以养猪用途为由向原告申请贷款，在2016年12月27日双方签订了《个人借款合同》，根据合同约定原告向被告发放贷款29.9万元，期限为36个月（自2016年12月27日起至2019年12月27日止），贷款月利率为9‰。结息日为每月的20日，2019年12月27日还本。被告梅磊、史明鑫于2016年12月27日和原告签订了保证合同，保证的方式为连带责任保证，范围包括主合同项下的债务本金，利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债务人实现债权的一切费用。上述借款合同、保证合同签订生效后，原告依约向被告刘建梅发放了贷款。贷款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。其他被告也未代为清偿。为维护原告的合法权益，特此诉讼请求依法裁判。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司不能提供被告刘建梅、梅磊、史明鑫准确的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张洪民二〇二〇年八月二十七日书记员  梅晓莉
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保417号 申请人：岳良盈，男，1989年1月20日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：胡昌华，男，1983年6月18日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：桑海洋，男，1987年12月25日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人岳良盈于2020年8月24日向本院提出申请，请求对被申请人桑海洋所有或驾驶的鲁Ｇ×××××（临）轻型仓栅式货车（保全标的20，000.00元）依法予以诉前保全，担保人张川（男，山东省禹城市）以鲁Ｎ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人岳良盈与被申请人桑海洋机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人岳良盈已向本院提供了担保，依法准许申请人岳良盈的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人桑海洋的鲁Ｇ×××××（临）轻型仓栅式货车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的20，000.00元），扣押期限两年（2020年8月24日至2022年8月24日）。 案件申请费220元，由申请人岳良盈预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年八月二十四日 书记员 郭晓琳
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236财保186号被申请人：唐波，男，1977年1月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告杨明东与被告唐波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）渝0236民初369号民事判决书，判决：案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告唐波负担。2020年7月30日原告杨明东申请诉讼费退费，本院同意退费申请。2020年8月10日本院依职权保全被申请人唐波在本院享有的案款1650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月十日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2346号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：王阳，男，1989年6月10日出生，汉族，平原县家和物业管理有限公司员工。被告：王海彬，男，汉族，住址：平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告王海彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告平原县家和物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年八月二十四日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3156号 朱忠联： 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人朱忠联其他案由一案，现已执行到位25元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4432号之一申请人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：王欣禹，行长。委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。被申请人：曲建青，男，1977年4月5日出生，汉族，住威海市。被申请人：于欢，女，1982年8月27日出生，汉族，住威海市。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人曲建青、于欢金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年八月十一日书记员 岳晓蕾
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执103号之十一申请执行人：张利清，男，汉族，1952年10月25日出生，住四川省蒲江县。被执行人：黄家惠，男，汉族，1970年8月17日出生，住四川省蒲江县。被执行人：陈小英，女，汉族，1979年8月15日出生，住四川省乐山市五通桥区。本院在执行张利清与黄家惠、陈小英民间借贷纠纷一案中，执行标的金额为：620，000元，诉讼费7，800元，执行费8，600元。本院于2020年3月31日已冻结被执行人黄家惠所有有余额的银行账户。目前未发现2被执行人黄家惠、陈小英有其他可供执行的财产，申请执行人张利清也未能提供黄家惠、陈小英有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  董利强二〇二〇年八月十三日书记员  秦瑞一
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3814号申请执行人许玲，女，汉族。被执行人雷志全，男，汉族。关于申请执行人许玲申请执行被执行人雷志全借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18030号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月26日向本院提出申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年5月26日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年6月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无登记信息。三、本院于2020年7月13日、2020年8月7日和2020年8月19日分别再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。四、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月13日，将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。五、本院于2020年7月20日前往河南省周口市不动产登记中心查询被执行人名下无登记信息。六、本院于2020年8月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。七、本院于2020年8月19日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。八、截止2020年8月19日，尚未执行到位标的157052元。本院于2020年8月19日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  仵昌理
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初5996号 原告：福建海峡银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区罗龙路96号龙盛花园1-2层店面，统一社会信用代码913508025673091569。 负责人李华玉，行长。 委托诉讼代理人：廖慧芳，福建同荣仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：连毅超，男，该支行员工。 被告：黄其斌，男，1972年7月3日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 被告：袁三秀，女，1975年4月12日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 原告福建海峡银行股份有限公司龙岩新罗支行与被告黄其斌、袁三秀金融借款纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，福建海峡银行股份有限公司龙岩新罗支行以双方的纠纷已经解决为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建海峡银行股份有限公司龙岩新罗支行自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建海峡银行股份有限公司龙岩新罗支行撤回起诉。 本案案件受理费7521元，减半收取为3760.5元，由福建海峡银行股份有限公司龙岩新罗支行负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年八月十八日 书记员 曾凌燕（代）
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1370号原告：张兵兵，男。被告：胡斌斌，男。在本院审理原告张兵兵诉被告胡斌斌民间借贷纠纷一案中，原告张兵兵于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兵兵以被告当庭还清借款为由申请撤诉，不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许张兵兵撤回起诉。本案件受理费250元，减半收取125元，由原告张兵兵负担。审判员  吴水林二〇二〇年八月二十四日法官助理邹纬书记员郭紫娟
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0525民初630号原告：马某某1。被告：马某某2。原告马某某1诉被告马某某2房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。通知马某某1于2020年8月13日起七日内向本院指定的银行账户预交案件诉讼费共计244元。本院认为：因马某某1未按期向本院指定的银行账户预交案件诉讼费，依据《诉讼费用缴纳办法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  吴亚丽二〇二〇年八月二十五日书记员  张添翔
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执异17号异议人：吕军兵，男，1979年3月4日出生，汉族，住湖北省汉川市。申请执行人：陈立军，男，1970年10月9日出生，汉族，住湖北省潜江市。申请执行人：陈镜宇，女，1998年4月30日出生，汉族，住湖北省潜江市。申请执行人：陈某，男，2008年6月2日出生，汉族，住湖北省潜江市。申请执行人：吴邑荣，男，1937年11月16日出生，汉族，住湖北省潜江市。申请执行人：杨水英，女，1946年1月26日出生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人：吕军兵，男，1979年3月4日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：李勇，男，1986年8月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。本院在执行申请执行人陈立军、陈镜宇、陈某、吴邑荣、杨水英与被执行人陈艳军、刘国平、吕军兵、李勇、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，吕军兵向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。吕军兵提出异议称，你院应中止执行荆州市荆州区人民法院作出的（2020）鄂1003执290号执行裁定书。理由为：本案一起交通事故导致三死一重伤一轻伤的结果，目前三名死者的赔偿诉讼已经案结。异议人系轻伤，另一重伤伤者，两人均未结案。综上，本案赔偿关系复杂，异议人申请待本案全部伤者赔偿诉讼结案后，再行总体计算各家应承担的赔偿责任。本院查明：申请执行人陈立军、陈镜宇、陈某、吴邑荣、杨水英与被执行人陈艳军、刘国平、吕军兵、李勇、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）鄂1003民初65号民事判决书已经发生法律效力。陈立军、陈镜宇、陈某、吴邑荣、杨水英向本院申请执行，本院立案受理后，作出（2020）鄂1003执290号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人吕军兵、李勇在金融机构的存款或提取在其他部门的收入150733.70元，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本院认为，异议人吕军兵的异议不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定的可以提出执行异议的范围，且本院依据生效判决作出执行裁定并无不当。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回吕军兵的异议申请。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向荆州市中级人民法院申请复议。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  汪显群二〇二〇年八月三日书记员  刘潇锋
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1991号之一申请执行人：陈红勋，男，出生于1966年2月8日，汉族，住河南省新密市。被执行人：刘彩云，女，出生于1966年8月13日，汉族，住河南省新密市。被执行人：傅改名，男，出生于1968年8月8日，汉族，住河南省新密市。关于陈红勋诉刘彩云、傅改名运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特194号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述裁定书的规定：刘彩云、傅改名欠陈红勋运费款8500元，刘彩云、傅改名同意于2020年7月10日前支付运费款4250元、于2020年7月31日支付运费款4250元。陈红勋自愿放弃主张利息；如果刘彩云、傅改名未按上述约定给付运费款，陈红勋不再放弃利息，陈红勋可以申请法院强制执行余下全部运费款及利息（利息标准：以未支付的运费款为基数，从欠条出具之日即2020年1月18日起按年利率6%的标准计算至运费款付清为止）。因刘彩云、傅改名未按上述生效法律文书履行义务，陈红勋向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年7月15日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，被执行人并未主动履行。2.本院2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘彩云、傅改名名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行信息。查询到傅改名名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆两辆，于2020年8月7日查封，但属轮候查封，暂不具备处置条件，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。3.在执行过程中，2020年7月22日对被执行人刘彩云、傅改名适用限制高消费措施。4.本院于2020年7月17日，前往新密市房地产管理服务中心、新密市不动产登记中心调查被执行人名下房产信息，查询到被执行人刘彩云名下位于新密市城区大××段西侧（大鸿城壹号）13号楼1单元1层102房产一处，于2020年8月17日查封，属轮侯查封，暂不具备处置条件。5.本院于2020年7月17日前往新密市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现有可供执行的住房公积金。6.本院于2020年8月18日前往被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人线索，工作人员称其长期不在家，不知去向，并出具证明。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年8月19日向陈红勋短信告知本案的执行情况，向其释明被执行人的财产情况，并通知陈红勋自接到本通知书之日提供被执行人的其他可执行财产线索，如逾期未提供，本院将依职权对该案件终结本次执行程序，陈红勋并未按照上述要求回复及提供财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年八月二十一日书记员  李文强
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3003号被执行人：沈会，女，1977年11月12日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被执行人：张志钢，男，1979年6月12日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被执行人：周明，男，1969年1月18日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。本院于2018年7月19日作出的(2017)沪0114刑初1257号刑事判决书，判决被告人沈会、张志钢、周明各应缴纳罚金人民币30000元、30000元、20000元。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年4月9日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现被执行人张志钢、周明已全额缴纳罚金；被执行人沈会执行到位罚金人民币4000元。现已冻结被执行人沈会的银行账户，未查找到被执行人沈会有其他可供执行的财产。三、已向被执行人沈会发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈会有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0114刑初1257号一案中沈会的罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二〇年八月十七日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执784号 申请执行人：张亮，男，1961年10月28日出生，现住黑山县。 被执行人：李红宇，男，汉族，1970年12月3日出生，现住黑山县。 执行申请执行人张亮与被执行人李红宇买卖合同纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人李红宇名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人李红宇无在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人李红宇列入失信被执行人名单、向被执行人李红宇发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年八月二十七日 书记员 杨 楠
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执828号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳。被执行人：刘宝新，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人刘宝新罚金纠纷一案，申请执行标的1000元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2019）吉0283刑初245号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年八月二十一日
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初557号 原告：李二力，男，1971年11月10日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 委托诉讼代理人：崔巍，河北庭语律师事务所律师。 被告：李康，男，1980年9月19日出生，汉族，住河南省社旗县。 原告李二力与被告李康买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李二力的委托诉讼代理人崔巍到庭参加诉讼。被告李康经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李二力向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款14500元；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：2019年7月-9月期间原告多次向被告供送水蜜桃水果，每次被告只是给付部分货款，赊欠部分货款。于2020年1月1日经原告不断催要及双方核算，由被告向原告出具《欠条》一张，确定被告尚欠原告货款19000元，并约定了付款方式。于2020年1月7日被告支付原告4500元，之后便再未按约定支付货款。为此，原告不断向被告催要，被告仍总是口头答应，但始终不再付款。综上所述，被告拖欠原告货款拒不支付，原告为保护自己合法权益，特对被告提起民事诉讼，望尽快审理，公正判决。 被告李康未答辩，未到庭，未提供证据。 本院经审理认定的事实如下：被告李康曾经向原告李二力多次购买水蜜桃水果，双方于2020年1月1日进行结算。被告李康出具给原告李二力欠条一份，载明“欠条欠李二力水蜜桃货款1万9千元（19000元）欠款人李康备注2020年1月5号先付5000元伍仟元剩下的每月中旬还款2000元贰仟元备注各自守约不要胡乱变更如变更欠款无效2020年1月1号”。2020年1月7日，该款被告李康向原告支付了4500元，余款14500元至今未付。被告未到庭，未答辩，未提供证据，视为放弃相关诉讼权利。 以上事实，有原告提供的欠条及庭审陈述的事实为证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告李二力与被告李康之间虽未签订书面的买卖合同，但原、被告之间已构成事实上的买卖合同关系。原告李二力已向被告交付了水蜜桃，被告李康应及时支付货款。经过双方对账，被告李康确认欠原告李二力货款19000元并出具欠条，承诺了还款方式及期限。后被告李康未按约定履行全部还款义务，其行为侵害了原告李二力的合法权益，故原告李二力要求被告李康支付尚欠货款14500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李康于本判决生效后十日内一次性支付原告李二力货款人民币14500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元由被告李康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长 宋英俊 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 张沁峰 书 记 员 贾 雪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3848号原告：曹毅，男，1977年6月3日出生，汉族，住江苏省通州市。被告：四川浙联建设工程有限公司浙江第五分公司，住所地浙江省绍兴市越城区迪荡街道鼎盛时代大厦1605室。法定代表人：周俊敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：文松卉，浙**越律师事务所律师。原告曹毅与被告四川浙联建设工程有限公司浙江第五分公司（以下至判决主文前简称浙联公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，依法由审判员冯青适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理。原告曹毅，被告浙联公司的委托诉讼代理人文松卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告支付原告剩余工资及工伤赔偿金计50000元。2、被告支付原告过程中产生的费用及误工费计15000元。以上合计65000元。事实与理由：2019年8月份，被告委派原告到柬埔寨中国城项目工地，从事消防安装管理。出发前公司承诺工资月结，但未兑现。2019年11月底，原告在现场管理过程中，腿部受工伤，住院10余天治疗，后因为国外费用问题，12月中旬回国进一步治疗休养。回国前补签了工伤赔偿协议。2020年1月、3月、4月到绍兴找法人周俊敏索讨工资，未兑现。被告浙联公司答辩称：一、原、被告签订的《工伤赔偿协议》属实，双方约定由被告向原告支付一次性补助金合计人民币90000元。截至2020年6月4日，被告已通过以下方式支付费用：1、2019年12月20日，被告向原告现金支付1600美金（约合人民币11360元）；2、2020年1月2日，被告指示金富强向原告转账支付人民币5000元；3、2020年1月23日，被告指示蒋志林向原告转账支付人民币25000元；4、2020年6月4日，被告指示蒋志林向原告转账支付人民币10000元；以上已支付费用合计51360元，尚未支付金额为38640元，与原告诉请剩余工资及工伤赔偿50000元不符。二、原告诉请误工费及其他费用15000元无事实和法律依据，且在《工伤赔偿协议》约定的一次性补助金中已经包含了误工费，原告亦未能提供相应证据证明其第二项诉讼请求，故被告不予认可。因本案案由变更，原告第二项诉讼请求没有合同和事实依据，不予认可。综上，原告的两项诉讼请求与客观事实不符，鉴于本案案涉工程在境外，工资与外汇无法结算，被告需要时间向原告履行剩余的款项。原告因工受伤，被告按照工伤协议给予一定的赔偿，希望在法庭的组织下确定履行期限后被告一定会向原告履行工伤赔偿协议中所涉及的款项。经审理查明，2019年12月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《工伤赔偿协议》1份，载明乙方于2019年11月27日柬埔寨当地时间17时左右，在甲方承接的柬埔寨项目工地吊装钢管过程中不慎被钢管砸伤右腿大腿处，发生伤害事故。双方达成如下协议：1、自乙方受伤之日起截止本协议签订之日所实际发生的和其他应当由甲方支付的医疗费、交通费等各项费用由甲方全部赔偿，协议签订之后乙方不得再以任何理由向甲方主张前述期间发生的任何费用。2、经甲乙双方协商同意，甲方向乙方一次性支付误工费、护理费、营养费、以及工作期间工资余款等依法由甲方支付的全部费用（以下合并简称“一次性补助金”），合计人民币90000元。3、本协议签订后甲方将以上一次性补助金分为两次支付，第一次支付时间为2019年12月31日前支付人民币叁万元，2020年1月20日前向乙方一次性支付所剩余款陆万元……6、乙方领取甲方所支付的一次性补助金后，又以任何理由向甲方所提出任何费用和责任要求的，乙方应当退还甲方为解决本事宜所支付的全部费用，并承担因违约而给甲方造成的全部损失，同时应向甲方支付一次性补助金的20%的违约金。同时注明：2019年12月20日预付回国款1600美金（约计人民币11360元）。双方还约定了其他合同内容。被告已支付1600美金。另查明，被告在2020年1月2日支付给原告5000元，2020年1月23日支付给原告25000元，2020年6月4日支付给原告10000元。以上事实由原告提交的赔偿协议1份，被告提交的金富强银行交易流水明细清单1份、转账记录1份，蒋志林转账记录1份、微信聊天记录1份，情况说明2份及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，本案争议焦点在于被告已支付款项应为多少。关于2019年12月20日被告支付的1600美金是否应在90000元中扣除的问题。本院认为，根据双方协议约定被告总计应支付费用为90000元，协议最后注明2019年12月20日预付回国款1600美金（约计人民币11360元），原告在2020年5月28日起诉时诉请剩余工资及工伤赔偿金合计50000元，而截至2020年5月28日原告仅收到被告支付的30000元及1600美金，原告认为该1600美金系额外补偿费用，但原、被告并无约定且原告亦无证据证实，本院对原告该项意见不予采纳，结合原告诉请，确定该1600美金应在90000元款项中进行扣除。对于原告认为2020年6月4日支付的10000元系计入来回产生的费用中，而根据被告提交的聊天记录及支付凭证，2020年6月4日被告向原告支付10000元同时要求原告撤诉，而原告未予同意，双方对该款项并未约定系索讨过程中产生的费用，应确定为支付协议约定款项。综上，本院确定被告已支付款项应为51360元。本院同时认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告签订《工伤赔偿协议书》，载明被告应支付给原告各项费用90000元，现被告已支付款项为51360元，故本院确定被告尚应支付给原告人民币38640元。原告诉请索讨过程中产生的费用及误工费于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告四川浙联建设工程有限公司浙江第五分公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告曹毅工资及补助金等计人民币38640元；二、驳回原告曹毅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取712.5元，由原告曹毅负担288.5元，被告四川浙联建设工程有限公司浙江第五分公司负担424元，应由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 冯 青二〇二〇年八月十九日书记员 严叶萍?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。??
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3264号原告：张某，男，1948年12月2日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：潘某1，男，44岁，汉族，住河南省镇平县。被告：潘某2，女，约39岁，汉族，住河南省镇平县。被告：林某，女，约67岁，汉族，住河南省镇平县。原告张某与被告潘某1、潘某2、林某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费490元，减半收取245元，由原告张某负担。审判员  唐书振二〇二〇年八月六日书记员  姚 茹
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执423号 龙小花、安龙云： 本院执行申请执行人龙小花与被执行人安龙云确认合同有效纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14405号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初22599号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，总经理。 被告：舒松，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告舒松物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年八月十九日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执复56号复议申请人（原异议人、申请执行人）：福建亨立建设集团有限公司，统一社会信用代码91350600611952748Q，住所地福建省漳州市水仙大街亨立大厦三层A。法定代表人：苏建辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章小颖，江苏景丰律师事务所律师。被执行人：昌盛光伏科技（中国）有限公司，统一社会信用代码91320214682163172E，住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区C区B73-B地块。法定代表人：陈泽文，该公司董事长。复议申请人福建亨立建设集团有限公司（以下简称亨立公司）不服江苏省无锡市新吴区人民法院（以下简称新吴法院）（2020）苏0214执异13号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。新吴法院查明，亨立公司与昌盛光伏科技（中国）有限公司（以下简称昌盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，该院（2017）苏0214民初6341号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认：一、昌盛公司于2019年9月10日前支付亨立公司工程款185万元。二、昌盛公司如未按上述约定履行付款义务，则需另行支付亨立公司违约金55万元，且亨立公司有权就昌盛公司未支付部分的全部款项及违约金55万元一并申请法院执行。三、双方当事人就本案再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取为10725元，保全费3520元，合计14245元（此款已由亨立公司预交），由亨立公司负担。因昌盛公司未履行生效法律文书确定的义务，亨立公司向新吴法院申请执行，要求被执行人支付欠款、违约金等共计240万元及逾期付款利息。该院于2019年9月11日立案执行，案号为（2019）苏0214执2728号。执行中，该院依法对昌盛公司的财产情况进行了调查，情况如下：昌盛公司名下无银行存款、无对外投资。昌盛公司名下有号牌为苏Ｂ×××××的车辆，新吴法院其他案件已经查封，本案轮候查封，上述车辆下落不明。昌盛公司名下有坐落于无锡市的房屋，已被江阴市人民法院（以下简称江阴法院）查封，新吴法院轮候查封，并向江阴法院申请参与分配。新吴法院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本案尚未执行到位240万元及逾期付款利息及迟延履行利息。因未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，新吴法院作出（2019）苏0214执2728号之三执行裁定，裁定终结（2017）苏0214民初6341号民事调解书的本次执行程序。对此，申请执行人亨立公司提出异议称：昌盛公司名下坐落于无锡市的房屋系可供执行的财产，且其已申请对该房屋进行评估拍卖，故法院应当依法对该房屋进行评估拍卖，不应当终结本次执行程序。请求继续执行（2017）苏0214民初6341号民事调解书，拍卖无锡市的房屋。另查明，无锡市房屋登记于昌盛公司名下。该房产于2013年3月18日设立两笔抵押，权利人均为中航国际租赁有限公司，债权数额分别为1400万元及3600万元。新吴法院在审理（2017）苏0214民初6341号案件时于2017年9月15日轮候查封了该房产，首封法院为江阴法院，案号为（2014）澄徐商初字第0092号。2020年2月17日，新吴法院向江阴法院送达参与分配函。以上事实，有民事调解书、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、无锡市房屋登记簿证明、参与分配函等在卷佐证。新吴法院认为，执行过程中，原则上应当由首先查封、扣押、冻结法院负责处分查封财产。已进入其他法院执行程序的债权对查封财产有顺位在先的担保物权、优先权，自首先查封之日起已超过六十日，且首先查封法院就该查封财产尚未发布拍卖公告或者进入变卖程序的，优先债权执行法院可以要求将该查封财产移送执行。因新吴法院非首封法院，且亨立公司的债权对查封财产不享有优先权，故新吴法院对案涉财产不具有处置权。新吴法院已向首封法院要求参与分配。故亨立公司要求新吴法院拍卖无锡市房屋的请求无法律依据。新吴法院依职权终结（2017）苏0214民初6341号民事调解书的本次执行程序，符合法律规定。新吴法院裁定如下：驳回亨立公司的执行异议。亨立公司不服提起复议，请求：1、依法撤销新吴法院（2020）苏0214执异13号执行裁定；2、裁定新吴法院继续进行（2017）苏0214民初6341号民事调解书的本次执行程序，对昌盛公司薛典北路128号的房屋进行评估拍卖。事实和理由：虽然“执行过程中，原则上应由首查封法院负责处分查封财产”，但该规定仅是原则性规定，法律另有规定“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。”而江阴法院（2014）澄执字第6646号执行裁定载明“登记在昌盛公司名下的房产、土地均已抵押他人，并被他案查封，暂无法处理”，“终结本院（2014）澄徐商初字第0092号民事调解书的本次执行程序”。本案查封时首封法院是新吴法院，故江阴法院会终结本次执行程序。在此情况下，新吴法院应当对案涉房屋进行评估拍卖。本院查明，2020年4月14日无锡市不动产登记中心出具的无锡市不动产（房屋）登记簿证明限制情况附表显示，案涉房屋首查封法院为江阴法院，案号为（2014）澄徐商初字第0092号，查封日期为2014年4月29日，新吴法院（2017）苏0214民初6341号案件为第15顺位查封。本院认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。本案中，昌盛公司无其他可供执行的财产，案涉房屋因新吴法院非首封法院，且房屋上由中航国际租赁有限公司设定了抵押权，新吴法院无处置权，新吴法院发函向首封法院要求参与分配并无不当。新吴法院在（2019）苏0214执2728号案件执行中,裁定终结本次执行程序,符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条的规定。申请执行人亨立公司如发现被执行人昌盛公司有可供执行财产,可以向执行法院申请恢复执行。故对亨立公司的复议申请,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回亨立公司的复议申请，维持无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214执异13号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙晓敏审 判 员 秦小兵审 判 员 俞 彤二〇二〇年八月十七日法官助理 杨 曦书 记 员 王雪婷
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2559号 原告：方灿，男，1965年5月3日出生，汉族，住安徽省潜山市经济开发区。 委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源（潜山）律师事务所律师。 被告：安徽赛杭家纺集团有限公司。住所地：安徽省潜山市经济开发区迎宾大道。 法定代表人：宋文娟。 原告方灿与被告安徽赛杭家纺集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告方灿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方灿撤回起诉处理。 审判员  王成林 二〇二〇年八月二十五日 书记员  严彩勤 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川14民终779号 上诉人（原审被告）：四川中盛鑫和置业有限公司，住所地：眉山经济开发区新区。 诉讼代表人：艾柏杨，四川中盛鑫和置业有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：洪雪梅，四川典扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大邑交银兴民村镇银行有限责任公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇富民路中段1栋168-170号。 法定代表人：**，董事长。 被上诉人（原审被告）：成都邦乐尚商贸有限公司，住所地：成都市武侯区置信南街27号2幢1单元211号。 法定代表人：汪锐。 被上诉人（原审被告）：洪雅金田矿业有限责任公司，住所地：洪雅县瓦屋山镇高丽村7组。 法定代表人：黄秋杰。 被上诉人（原审被告）：黄锐，男，1968年1月13日出生，汉族，住成都市高新区。 被上诉人（原审被告）：荥经羊儿窝矿业有限责任公司，住所地：荥经县严道镇石材路46号。 法定代表人：黄大志。 被上诉人（原审被告）：成都启森商贸有限公司，住所地：成都高新区天府四街66号2栋22层6号。 法定代表人：刘苹。 被上诉人（原审被告）：会泽县鑫和矿业有限责任公司，住所地：云南省曲靖市会泽县五星乡李家箐。 法定代表人：刘苹。 被上诉人（原审被告）：成都万聚装饰工程有限公司，住所地：成都市武侯区黉门街34号5层1号。 法定代表人：魏一春。 被上诉人（原审被告）：永善汇源矿业有限责任公司，住所地：云南省昭通市永善县溪洛渡镇振兴大街。 法定代表人：叶倩。 被上诉人（原审被告）：汉源天一有色金属有限公司，住所地：汉源县富林镇富塘路1号3栋1楼1号。 法定代表人：黎超。 被上诉人（原审被告）：汉源银祥矿业有限责任公司，住所地：汉源县富林镇富塘路20号。 法定代表人：黎超。 被上诉人（原审被告）：洪雅县金彩矿业有限公司，住所地：洪雅县洪川镇南街。 法定代表人：许多成。 被上诉人（原审被告）：洪雅宝顺贸易发展有限公司，住所地：洪雅县洪川镇东正街123号。 法定代表人：李先波。 被上诉人（原审被告）：四川禾森矿业有限责任公司，住所地：洪雅县洪川镇新村三社。 法定代表人：叶倩。 被上诉人（原审被告）：广元市朝天区昊鑫矿业有限公司，住所地：朝天区朝天场镇。 法定代表人：魏一春。 被上诉人（原审被告）：四川省洪雅大洋电力有限责任公司，住所地：洪雅县洪川镇南街38号。 法定代表人：黄大志。 被上诉人（原审被告）：四川省洪雅禾森电力有限责任公司，住所地：洪雅县洪川镇滨河路。 法定代表人：黄锐。 被上诉人（原审被告）：四川省洪雅花溪红旗电站有限责任公司，住所地：四川省洪雅县花溪镇。 法定代表人：黄锐。 被上诉人（原审被告）：四川省洪雅水电建设工程有限公司，住所地：洪川镇城北东路19号。 法定代表人：黄锐。 上诉人四川中盛鑫和置业有限公司因与被上诉人大邑交银兴民村镇银行有限责任公司、成都邦乐尚商贸有限公司、洪雅金田矿业有限责任公司、黄锐、荥经羊儿窝矿业有限责任公司、成都启森商贸有限公司、会泽县鑫和矿业有限责任公司、成都万聚装饰工程有限公司、永善汇源矿业有限责任公司、汉源天一有色金属有限公司、汉源银祥矿业有限责任公司、洪雅县金彩矿业有限公司、洪雅宝顺贸易发展有限公司、四川禾森矿业有限责任公司、广元市朝天区昊鑫矿业有限公司、四川省洪雅大洋电力有限责任公司、四川省洪雅禾森电力有限责任公司、四川省洪雅花溪红旗电站有限责任公司、四川省洪雅水电建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初1767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川中盛鑫和置业有限公司未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川中盛鑫和置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年八月三日 书记员 文雅渝
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初451号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人崔月波，男，1981年4月8日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地河北省邢台市临西县大刘庄乡某某村某队某号，现住湖南省长沙市开福区某某大市场某区某栋某单元某房；2017年4月6日因酒驾被长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队行政罚款二千元并暂扣机动车驾驶证六个月；因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月14日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年1月17日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]142号起诉书指控被告人崔月波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年11月22日19时许，被告人崔月波和朋友任某某在长沙市开福区洪山路旁的某某饭店吃晚饭，期间喝了酒。21时许，被告人崔月波和任某某步行到饭店旁边任某某的家中喝茶聊天。直到次日0时许，被告人崔月波驾驶湘AG9***的小车从饭店出发上洪山路、东二环、三一大道行驶至浏阳河桥路段时，被正在执勤的交警查获。交警现场对其进行呼气式酒精测试，结果为139毫克/100毫升，随后被告人崔月波被交警带至解放军921医院进行抽血检验。经鉴定：被告人崔月波血液中的乙醇含量为155.9毫克/100毫升。 案发后，被告人崔月波能如实供述犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、乙醇含量检验报告、指认现场照片、户籍证明、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、证人任某某的证言、被告人崔月波的供述及辩解、视听资料等证据，并认为被告人崔月波具有曾因酒后驾车被行政处罚应当从重处罚、如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人崔月波拘役三个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人崔月波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人崔月波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人崔月波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  蒋 婷
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1377号关于被执行人董长青罚金执行一案，（2019）吉0122刑初108号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董长青没有履行法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人董长青交纳罚金25000.00元。本院认为，（2019）吉0122刑初108号刑事判决书已经发生法律效力确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0122执1377号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
河北省遵化市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0281民初2646号 原告：苏建会，男，1989年11月9日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告:李海龙，男，1989年11月11日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告:刘致宏，男，1996年3月24日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告苏建会与被告李海龙、刘致宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法公开进行了审理。 原告苏建会请求本院：一、判令被告赔偿原告损失10920元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月21日9时许，李海龙驾驶刘致宏所有的轮式装载机在遵化市货站工地上倒车过程中，与原告所有的冀Ｂ62ＡＲ2车发生交通事故，致车辆损坏。经遵化市公安交通警察大队认定，被告李海龙承担事故的全部责任，原告苏建会无责任。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘致宏一次性赔偿原告苏建会损失10900元（该款在被告刘致宏已经交纳的保证金15000元中给付）； 二、双方无其他纠纷。 案件受理费73元，减半收取36.5元，保全费170元，合计206.5元，由被告刘致宏负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  关云波 二〇二〇年八月十八日 书记员  张洪艳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初12090号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：罗胜军，男，1978年08月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告罗胜军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告罗胜军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计88394.88元（暂计算至2020年7月13日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告罗胜军未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加5.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款96100元，并就案涉豫Ｋ×××××车辆办理了抵押登记。之后，罗胜军未按照合同约定还款，截至2020年7月13日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计88394.88元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为豫Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另罗胜军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告罗胜军于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计88394.88元，并自2020年7月14日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｋ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1005元，由被告罗胜军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢556号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：陈振中，男，1973年8月21日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 被执行人：何燕艺，女，1970年1月16日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 被执行人：何联川，男，1969年5月14日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 申请执行人于2020年7月21日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初6317号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付2000000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘碧虾
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1586号申请执行人：罗保贵，男，1967年11月16日出生，汉族，教师，住弥勒市。申请执行人：高志焕，女，1967年2月28日出生，汉族，教师，住弥勒市。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市上清路骊都国际商铺1栋1-21号商铺2楼。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。关于申请执行人罗保贵、高志焕与被执行人云南吉成投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年5月20日作出（2020）云2504民初1430号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年6月19日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年7月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人云南吉成投资有限责任公司直接送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款36584.28元及违约金，并交纳案件受理费360元和申请执行费449元，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、车辆等信息，被执行人云南吉成投资有限责任公司因涉案较多，名下银行账户上无足额存款，无车辆、证券、基金等财产登记信息。本院于2020年4月28日、5月13日、5月29日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人云南吉成投资有限责任公司因在本院涉及案件较多，本院已另案查封了被执行人云南吉成投资有限公司名下96个地下车位及抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺，云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼并进入强制执行程序。被执行人所有的96个地下车位本院按照法定程序，已在淘宝网上提起拍卖，待拍卖成功后再另行分配执行案款。在执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人限制消费。本案执行标的36584.28元及违约金，执行到位标的0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年八月五日书记员  王永赛
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保481号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：李允国，男，1947年03月24日出生，汉族，居民，住洞口县。 被申请人：邓青菊（系借款人李允国之妻），女，1949年10月26日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓青菊在湖南洞口农村商业银行股份有限公司花园支行账号为81×××28的存款20000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款20000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓青菊在湖南洞口农村商业银行股份有限公司花园支行账号为81×××28的存款20000元。 案件申请费220元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十一日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢111号申请执行人：贵州息烽农村商业银行股份有限公司（原贵州省息烽县农村信用合作联社），住所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道A2幢,统一社会信用代码：915201226225295238。法定代表人：杨丽娟，董事长。委托诉讼代理人：彭阳，男，1995年12月15日生，该公司员工，住贵州省息烽县。特别授权代理。委托诉讼代理人：袁军，执业证号：32401031100901。一般代理。被执行人：唐可强，男，1963年11月1日出生，住贵州省黔东南州黄平县。被执行人：王孝梅，女，1963年4月18日出生，住重庆市大足区。被执行人：殷勇，男，1988年5月5日出生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初75号民事判决书，依法恢复执行贵州息烽农村商业银行股份有限公司与唐可强、王孝梅、殷勇金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人唐可强、王孝梅、殷勇发出执行通知书，责令被执行人唐可强、王孝梅、殷勇支付申请执行人贵州息烽农村商业银行股份有限公司借款本金83330.17元、利息61378.04元、复利11311.08元，加倍支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费2335元；承担本案的执行申请费3246元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐可强、王孝梅、殷勇的银行存款161600.29元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐治军二〇二〇年八月六日书记员  王从坤
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执540号申请执行人：张建华，男，汉族，生于1969年10月28日，住河南省内乡县。被执行人：惠章锋，男，汉族，生于1976年11月21日，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人张建华与被执行人惠章锋为民间借贷纠纷一案。在执行中，因双方自愿达成长期和解协议，且被执行人已履行部分还款义务，剩余部分需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执540号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二〇年八月十九日书记员  白 彬
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1344号 申请人：淄博琛博化工有限公司，住所地：淄博临淄乙烯路二化南立交桥西。统一社会信用代码：91370305597811729C。 法定代表人：李斌，经理 被申请人：中海立业(北京)建筑有限公司菏泽分公司，住所地：山东省菏泽市开发区人民南路亿丰时代广场C座三楼。统一社会信用代码：91371700MA3R8MRC0B。 法定代表人：曾军强，经理。 被申请人：中海立业(北京)建筑有限公司，住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号1号楼14层2单元1401室-DX448。统一社会信用代码：91110109MA01KR5Q5P。 法定代表人：和晨辰，经理。 被申请人：李强，男，1980年9月28日生，汉族，居民，现住江西省上饶市玉山县。 申请人淄博琛博化工有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款210000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人淄博琛博化工有限公司以亚太财产保险有限公司淄博市临淄支公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博琛博化工有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中海立业(北京)建筑有限公司菏泽分公司、中海立业(北京)建筑有限公司、李强的银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1570元，由申请人淄博琛博化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月二十一日 代理书记员  张晓晗
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0881民初1711号原告:冯关心，男，1968年10月19日出生，汉族，住临猗县。委托代理人：韩三娟，运城市盐湖区解州法律服务所法律工作者。委托代理人：韩瑞，运城市盐湖区解州法律服务所法律工作者。被告:朱军，男，汉族，1963年3月21日出生,住永济市开张镇。原告冯关心与被告朱军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩三娟到庭参加了诉讼，被告朱军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯关心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还欠款7800元。2、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：被告朱军2019年8月份在临猗县七级镇樊桥屯村口路南冷库大量收购桃子，原告冯关心通过一个乳名叫“五女”的人介绍卖给被告朱军黄桃5233斤，每斤1.5元，共计7850元。当时被告朱军说马上没有现款，十天后给原告付清，并亲笔给原告书写了欠条一张。去年原告家中老人住院急需用钱，打电话催要，被告一直答应归还却不实际履行。无奈，原告诉至永济市人民法院，诉前调解时被告承诺2020年6月30日前归还，并且于2019年11月19日在永济市法院调解室重新给原告出具一份欠条，现时过数日，被告仍不履行，故原告依照法律规定特提起诉讼，请贵院判如所请。被告朱军未作书面答辩。庭审中，原告针对其主张提供以下证据：1、2019年8月16日欠条复印件一张。2、2019年11月19日欠条一张，其具体内容为“欠到冯关心桃款柒仟捌佰元正7800元于2020年6月30日前归还朱军2019.11.19年”。本院认为，被告朱军于2019年8月从原告冯关心处收购黄桃并出具欠条,双方之间形成买卖合同关系。原告冯关心提供的被告朱军于2019年11月19日出具的欠条，能够证明被告朱军未按约定向原告冯关心支付桃款之事实，对原告要求被告朱军给付7800元桃款的诉讼请求，本院予以支持。被告朱军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九“买受人应当按照约定的数额支付价款…”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告朱军于本判决生效后五日内支付原告冯关心7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告朱军负担。本判决为终审判决。审判员  王凤玲二〇二〇年八月十二日书记员  王亚茹