辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2143号上诉人（原审原告）：孟凤彩，女，汉族，1950年11月10日出生，住所，鞍山市千山区。委托诉讼代理人：王有东，鞍山市铁东区聚星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：金盛铂，男，汉族，1982年4月21日出生，住所，辽阳市辽阳县。被上诉人（原审被告）：鞍山市宏信运输有限公司首山分公司，住所，辽阳县首山镇首山站村。法定代表人：朱静平，该公司经理。委托代理人：许志东，该公司职员。被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所：辽阳市白塔区罗马假日花园一期武圣路288-28号网点。负责人：吴长河，该公司总经理。委托诉讼代理人：李虹，该公司员工。上诉人孟凤彩因与被上诉人金盛铂、鞍山市宏信运输有限公司首山分公司（以下简称宏信运输首山分公司）、安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称安华保险辽阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初1860号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,审理了本案。上诉人孟凤彩的委托代理人王有东、宏信运输首山分公司的委托代理人许志东、安华保险辽阳支公司的委托代理人李虹参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人孟凤彩上诉请求：1、依法撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初1860号民事判决书。2、判令被上诉人赔偿上诉人各项损失141119.06元差额部分49301.72元。3、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人不服一审判决，提出上诉，理由如下：护理费6930元计算错误：上诉人实际住院治疗为61天期间一级护理1天2级护理60天，护理费应该为7160.92元。误工费10150元计算错误：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤导致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。”的规定，上诉人每个月工资为1500元，上诉人误工时间计算到第一次鉴定时间前一日为446天，误工费应为22300元。交通费500元计算错误：交通费是上诉人住院包括去大连市鉴定实际发生的费用1029元。伤残赔偿金54589元及赔偿系数计算错误：一审法院按照最后一次鉴定时间计算伤残赔偿金很显然，显失公平，上诉人是2017年8月10日受伤，第一次依法向人民法院申请鉴定，鉴定机构按照道交标准于时间2018年10月29日出来鉴定结果，上诉人被鉴定为两个十级伤残。被上诉人在二审期间提出重新鉴定，鉴定结果仍然是两个十级伤残。计算按照第一次鉴定时间上诉人67岁，34993×13年×两个十级系数20%=90981.8元。综上，请求二审法院在查明事实的基础上依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人宏信运输首山分公司答辩称：同意一审判决。被上诉人安华保险辽阳支公司答辩称：同意一审判决。被上诉人金盛铂未到庭答辩。被上诉人孟凤彩向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿206930.61元。一审法院查明的事实：2017年8月10日7时10分，被告金盛铂驾驶辽Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引辽Ｋ×××××号鹜通牌重型仓栅式半挂车，沿千山区202国道由北向南行驶，当行至“福利分73”电杆南侧路口时，遇原告孟凤彩骑自行车沿202国道同向在前左转弯行驶至此，由于被告金盛铂驾车超速行驶，超越转弯车辆，至使辽Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车右侧与自行车相刮撞，造成原告孟凤彩受伤，自行车受损的道路交通事故。事故发生后经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告金盛铂负全部责任，原告孟凤彩无责任。辽Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车登记所有人为被告宏信运输首山分公司。该车在被告安华保险辽阳支公司处投保了交强险及第三者责任保险（保险限额1000000元）、不计免赔，保险期间自2017年1月11日0时至2018年1月10日24时。被告金盛铂系该车车主所雇佣的司机。2017年8月10日至2017年10月10日，原告孟凤彩在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗61天，期间一级护理1天，二级护理60天。误工期限203天。2018年10月29日，鞍山金普医院司法鉴定所出具1份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人孟凤彩右侧多发肋骨骨折4根以上，评定为十级伤残。孟凤彩颅骨骨折、颅内出血、脑挫裂伤，经保守治疗后，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻微受限，评定为十级伤残。（二）被鉴定人孟凤彩护理期综合评定为90天（2017年8月10日起），营养期综合评定为90天（2017年8月10日起）。2019年11月1日，辽宁学苑司法鉴定中心出具1份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孟凤彩颅脑损伤后遗有脑软化灶伴有神经系统症状构成十级伤残；右侧3-8肋骨骨折，左侧第2肋骨骨折构成十级伤残，伤后设一人陪护60日，给予营养补偿60日。一审法院认为：公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。依据鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队的责任事故认定书，被告金盛铂负此次全部责任。因肇事车辆辽Ｋ×××××在被告安华保险辽阳支公司投保了交强险及商业三者险，因此，被告安华保险辽阳支公司应在保险限额内赔偿原告经济损失。超出保险限额的损失由侵权人承担。原告要求被告赔偿医疗费44239.56元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案原告提供了住院票据、门诊收据及急救费收据证明了其花费医疗费44239.56元，故对原告的该项诉讼请求该院予以支持。原告主张的杂费17元一节，因该收款收据加盖中国医科大学附属第一医院鞍山医院公章，故该费用系医院治疗发生的费用，该院予以支持，合计44256.56元。关于原告要求被告赔偿护理费10395元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”经鉴定，孟凤彩伤后设1人陪护60日，护理费应为6930元（42157元÷365天×60天=6930元）。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费6100元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案原告住院61天，每天100元，因此，原告住院期间的住院伙食补助费为100元/天×61天=6100元。原告的该项诉讼请求该院予以支持。关于原告要求被告赔偿误工费30504.75元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告每月工资收入为1500元，根据误工诊断，实际误工203天，原告的误工费应为1500元÷30天×203天=10150元。关于原告要求被告赔偿租赁陪护床610元一节，因被告受伤护理所发生的必要费用，故原告的该项诉讼请求该院予以支持。关于原告要求被告赔偿交通费1029元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告提供交通费票据大部分连号无法采信，但考虑到原告住院期间陪护人员的合理交通费用，应以500元为宜。故对原告诉讼请求的超出部分，该院不予支持。关于原告要求被告赔偿鉴定费3966元一节，根据原告提供的鉴定费发票，能够证明，故对原告的该项诉讼请求，该院予以支持。关于原告要求被告赔偿的营养费9000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”经鉴定，给予营养补偿60日，原告的营养费应为6000元。关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金90981.8元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告系经常居住地和主要收入来源地均为城镇的农村人口，定残之时为68周岁，原告为两处十级伤残，伤残赔偿金为34993元/年×12年×13%=54589元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，但原告主张的精神抚慰金数额较高，结合原告的伤残等级，该院认为原告的精神抚慰金以8000元比较合理，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求该院在8000元范围内予以支持。关于原告要求被告赔偿复印费87.5元，根据原告提供的收据，能够证明，复印费为17.5元，该院予以支持。综上，原告的经济损失为：医疗费44256.56元、护理费6930元、住院伙食补助费6100元、误工费10150元、租赁陪护床610元、交通费500元、鉴定费3966元、营养费6000元、残疾赔偿金54589元、精神抚慰金8000元、复印费17.5元，合计141119.06元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿孟凤彩141119.06元；二、驳回孟凤彩的其他诉讼请求。案件受理费4368.91元，由原告孟凤彩负担1355.91元，被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司负担3013元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审审理查明：本院除对一审法院认定“误工期限为203天”予以纠正为“上诉人孟凤彩误工时间计算到第一次鉴定时间前一日为446天”外，对原审法院认定的其他事实，本院予以确认。本院认为：关于上诉人孟凤彩提出护理费6930元计算错误，上诉人实际住院治疗为61天期间一级护理1天2级护理60天，护理费应该为7160.92元的问题，经查，上诉人孟凤彩于2017年8月10日至2017年10月10日在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗61天，长期医嘱单记载“2017年8月24日至2017年8月25日期间一级护理1天，其余60天为二级护理，按照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务、修理和其他服务业收入标准为42157元/年，一级护理每日需要2人陪护，所以护理费为7160.92元（42157元÷365天×62天=7160.92元），故对上诉人此项主张，本院予以支持。关于上诉人孟凤彩提出误工费10150元计算错误，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤导致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。”的规定，上诉人每个月工资为1500元，上诉人误工时间计算到第一次鉴定时间前一日为446天，误工费应为22300元的问题，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，上诉人每月工资收入为1500元，根据上诉人的伤害部位，结合其年龄情况，在受伤后，不能从事劳动，误工时间应计算到第一次鉴定时间前一日，上诉人每个月工资为1500元，上诉人误工时间计算到第一次鉴定时间前一日，上诉人受伤时间为2017年8月10日，第一次鉴定结论作出时间是2018年10月29日，所以误工时间为446天，误工费应为22300元（1500元÷30×446=22300元），故对上诉人此项主张，本院予以支持。关于上诉人孟凤彩提出交通费500元计算错误，交通费是上诉人住院包括去大连市鉴定实际发生的费用1029元的问题，因第一次原审法院作出判决时认定交通费为300元，由于发回重审，上诉人增加了交通费，并且是安华保险辽阳支公司提出重新鉴定申请，上诉人的伤残等级没有发生变化，所以增加的交通费应由安华保险辽阳支公司承担，上诉人在2019年12月9日的庭审笔录中明确增加交通费529元，根据上诉人提供的相关票据及去大连的路程，该交通费529元本院予以认定，所以交通费应为829元，原审法院认定500元依据不足，故对上诉人上诉请求的合理部分，本院予以支持。关于上诉人孟凤彩提出伤残赔偿金54589元及赔偿系数计算错误，一审法院按照最后一次鉴定时间计算伤残赔偿金很显然，显失公平，上诉人是2017年8月10日受伤，第一次依法向人民法院申请鉴定，鉴定机构按照道交标准于时间2018年10月29日出来鉴定结果，上诉人被鉴定为两个十级伤残，被上诉人在二审期间提出重新鉴定，鉴定结果仍然是两个十级伤残，计算按照第一次鉴定时间上诉人67岁，34993×13年×两个十级系数20%=90981.8元的问题，经查，原审法院在发回重审前法庭辩论终结时间是2018年11月28日，所以伤残赔偿金应该按照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案上诉人经常居住地和主要收入来源地均为城镇的农村人口，上诉人于1950年11月10日出生，本案发回重审前鉴定结论作出时间是2018年10月29日，本案发回重审前定残之时年满67周岁，上诉人为两处十级伤残，该两处十级伤残对上诉人的生活均造成影响，所以伤残系数应为20%，辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民人均可支配收入为34993元/年，所以伤残赔偿金为34993元/年×13年×20%=90981.8元，原审法院计算有误，本院予以纠正，故对上诉人此项主张，本院予以支持。综上，应增加赔偿数额为：护理费增加230.92元、误工费增加12150元、交通费增加329元、残疾赔偿金增加36392.8元，合计增加49102.72元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、变更鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初1860号民事判决第（一）项即（一）安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿孟凤彩141119.06元为：安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿孟凤彩190221.78元；二、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初1860号民事判决第（二）项即（二）驳回孟凤彩的其他诉讼请求。三、驳回孟凤彩的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4368.91元，由孟凤彩负担352.77元，安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司负担4016.14元。二审案件受理费1033元，由孟凤彩负担4元，安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司负担1029元。本判决为终审判决。审判长 王 岩审判员 王宇明审判员 程义明二〇二〇年八月二十四日书记员 王佳珺