贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终1308号 上诉人（原审原告）：吴光国，男，汉族，1970年7月28日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被上诉人（原审被告）：李菊英，女，汉族，1974年3月18日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 上诉人吴光国因与被上诉人李菊英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福泉市人民法院（2020）黔2702民初556号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 吴光国上诉请求：1、撤销福泉市人民法院（2020）黔2702民初556号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清，有偏袒被上诉人的情形。2019年10月29日中午，李菊英与吴光国妻子争吵后产生冲突，致使吴光国妻子腿部受伤，同日晚，李菊英以和好为由闯入吴光国的家中，并与吴光国发生冲突，期间李菊英打了吴光国一耳光，并抓住吴光国不放，在冲突过程中致使吴光国多处软组织受伤，李菊英也稍有轻微伤，后证人吴某将二人拉开。吴光国属于正当防卫，有证人吴某、吴某1亲眼目睹，因此，吴光国在本案中没有任何过错，由此产生的相关损失应由李菊英承担。一审法院认定各项损失总额为7647.8元，同时只按照赔偿总数额50%计算为3823.9元，并仅判令被上诉人赔偿1912元，明显偏袒被上诉人。被上诉人白天毒打上诉人妻子，晚上以和好为由再次与上诉人发生抓扯导致上诉人受伤，因此被上诉人应当赔偿上诉人各项损失7647.8元。综上，恳请二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 李菊英二审答辩：首先，吴光国住院病情是全身多处软组织损伤，慢性肠炎。住院时间是2019年10月31日，双方发生纠纷时间是10月29日；其次，在公安机关的询问笔录中吴光国明确认可其右边脸被李菊英打了一耳光，不知道他是否受伤，并且在吴光国从派出所回去后，去爬电杆拉电线，有证人可以证实；最后，从因果关系看，李菊英的一耳光不会导致全身多次软组织损伤，更不会导致慢性肠炎，软组织损伤完全是上诉人自己爬电杆所致，上诉人的损害后果与答辩人的行为没有因果关系，故答辩人依法不应当承担赔偿责任。一审判决答辩人赔偿1912元已明显偏袒上诉人，答辩人考虑到邻里关系不提出上诉。综上，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院公正作出判决。 原审原告吴光国向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费3299.82元、误工费2226元、护理费1484元、住院伙食补助费1400元、营养费420元，总计8829.82元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月29日，原告妻子魏忠菊因说原、被告有不正当关系引发争吵，当日晚上9时许，被告李菊英请寨邻吴某、吴光元、吴某1到原告母亲家中协调此事，在协调时原告准备离开现场，被告遂拉住原告不让走，原告强行使劲往外拽开时致使双方发生抓扯打架，导致原告吴光国、被告李菊英不同程度受伤。2019年12月12日，经贵州省福泉市公安司法鉴定中心对双方伤情进行鉴定，被告李菊英头部损伤程度评定为轻微伤，原告吴光国右侧面部损伤程度不能做出准确的法医学鉴定。2019年10月31日，原告到福泉市第三人民医院进行治疗，入院诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、慢性肠炎。住院治疗至2019年11月14日，共住院14天，支付各项医疗费3289.8元。 一审另查明，福泉市公安局道坪派出所于2020年1月20日作出福市公（道）行罚决字［2020］2067号行政处罚决定书，对原告吴光国处以行政罚款500元；福泉市公安局道坪派出所于同日作出福市公（道）行罚决字［2020］2068号行政处罚决定书，对被告李菊英处以行政罚款200元。 一审法院认为，公民的生命健康权受到法律保护，他人不得任意侵犯。本案原、被告在发生争执时不冷静处理，致使双方发生抓扯打架，造成原告全身多处软组织损伤并入院治疗，被告依法应承担民事赔偿责任，但原告入院诊断为全身多处软组织损伤及慢性肠炎，其治疗慢性肠炎所产生的各项费用不应作为本案赔偿费用计算，故对于原告所主张的各项赔偿费用酌定按总数额的50%计算；同时，由于原告吴光国在本案抓扯打架过程中自身也存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，依法可减轻被告李菊英的赔偿责任，结合本案实际情况及各自的过错程度，减轻被告50%的责任较为适宜。 关于赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照《贵州省2018年〈国民经济和社会发展统计公报〉》公布的数据来进行确认。为此，对原告吴光国的赔偿数额，一审法院确认如下：1、医疗费3289.8元；2、误工费，原告主张2226元，其实际住院14天，因原告未提供证据证实误工减少的具体收入，故其误工费参照《2018年贵州省交通事故人身损害赔偿标准》中的居民服务、修理及其他服务业计算为1479元（38568元/年÷365天×14天），对原告所主张的超出部分不予支持；3、护理费，原告主张1484元，其实际住院14天，故其护理费参照《2018年贵州省交通事故人身损害赔偿标准》中的居民服务、修理及其他服务业标准计算为1479元（38568元/年÷365天×6天），对原告所主张的超出部分不予支持；4、住院伙食补助费，原告主张1400元，其实际住院14天，住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（100元/天）计算为1400元（100元/天×14天）；5、营养费，原告主张420元，但因无医疗机构出具意见，一审法院不予支持；综上，原告吴光国的赔偿总数额共计为7647.8元（3289.8元+1479元+1479元+1400元）。本案各项赔偿费用酌定按赔偿总数额50%计算为3823.9元（7647.8×50%），扣除被告应减轻的责任50%即1912元（3823.9元×50%）后，被告李菊英应赔偿原告吴光国1912元（3823.9元×50%）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决：一、被告李菊英在本判决生效之日起十日内赔偿原告吴光国因身体受伤造成的各项损失一千九百一十二元；二、驳回原告吴光国的其他诉讼请求。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告吴光国承担75元，被告李菊英承担75元。 二审期间，双方当事人均未提交有新证据。 经二审审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，一审认定的吴光国各项损失数额共计7647.8元，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。 本案二审争议焦点，吴光国诉请李菊英赔偿其各项损失7647.8元应否支持的问题。吴光国与李菊英因矛盾而发生肢体接触，进而发生抓扯打架，导致双方均不同程度受伤，吴光国入院治疗诊断为全身多处软组织损伤、慢性肠炎，并造成吴光国各项损失费用共计7647.8元。但慢性肠炎并非双方抓扯打架引发，该项治疗费用不应计入赔偿费用，对此一审酌定按吴光国各项损失费用总数50%予以减扣为3823.9元再计算赔偿数额并无不当。在本案事故中，吴光国存在一定过错，一审判决综合本案实际，认定李菊英承担50%的责任并无不当。吴光国认为其行为属正当防卫，不存在过错，李菊英应当赔偿全部损失。本案双方因矛盾而相互抓扯打架，该行为与法律规定的正当防卫的成立条件不符，故吴光国诉请李菊英应赔偿全部损失的理由不成立，本院不予支持。 综上，上诉人吴光国的上诉理由不成立，对其上诉请求，予以驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人吴光国负担。 本判决为终审判决。 审判长  陆育义 审判员  彭 浩 审判员  莫玉魁 二〇二〇年八月十九日 法官助理韦华军 书记员周玥桐