安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1734号 原告:徐满琴,女,1972年10月5日生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：虞维星，男，1970年11月3日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告:陈静,男,1973年12月22日生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住址安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人:孙涛，总经理。 委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：檀佳莹，安徽雷城律师事务所律师。 原告徐满琴与被告陈静、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人民财保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法由审判员刘友宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐满琴及其诉讼代理人虞维星、被告人民财保安庆分公司的诉讼代理人檀佳莹到庭参加诉讼，被告陈静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐满琴向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失计37328.46元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月8日4时42分许，陈静驾驶皖Ｈ×××××号轻型货车，沿332省道行驶至332省道63公里300米时，与汪结明驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的普通摩托车碰撞徐满琴驾驶的三轮电动车发生事故后侧翻的三轮电动车碰撞，致站在三轮电动车旁边施救的汪结明和三轮电动车车内的徐满琴受伤、车辆受损。徐满琴伤后入往望江县人民医院治疗，经诊断为多处挫伤（右膝及全身多处）、半月板损伤、膝关节积液等，2020年1月1日出院，住院22天，出院医嘱建休继续支具外固定5-6周、建休三个月含卧床休息二个月、加强营养等。该起事故经望江县公安局交通警察大队认定陈静负本次事故的全部责任、徐满琴及汪结明无责任。事故车辆在人民财保安庆分公司投保了交强险及商业第三者险（100万元，不计免赔）。事故发生后，双方就具体赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院请求被告赔偿：医药费5461.98元、误工费14396.48元（112天×128.54元/天）、护理费11070元（82天×135元/天）、营养费2400元（60天×40元/天）、住院伙食补助费880元（22天×40元/天）、交通费220元、精神损失费2000元、车损900元。 人民财保安庆分公司辩称，对事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况无异议。医疗费用应扣除10%非医保费用部分；护理费、营养费、误工费标准均无异议，对天数有异议，庭前亦申请了“三期”鉴定；住院伙食补助费、车损、交通费无异议；精神抚慰金不应支持；不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案的争议焦点为“三期”天数的确定：人民财保安庆分公司虽申请“三期”鉴定，但根据原告主要伤情为膝关节半月板损伤、出院医嘱为建休三个月含卧床二个月、加强营养等，另安徽省人身损害“三期”评定标准明确膝关节半月板损伤的休息期为90日、营养期为30日、护理期为60日；故本案无“三期”鉴定必要。其误工期、营养期、护理期分别确定为90日、30日、60日。 本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。法律明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由事故当事人按责任比例承担。本案徐满琴的损失依法应由人民财保安庆分公司先从交强险中赔偿，不足部分，依据交警部门做出的道路交通事故责任认定，本院依法确认由陈静承担赔偿责任；由于陈静驾驶的肇事车辆在人民财保安庆分公司投保了不计免赔率的商业第三者责任险合同，故依保险合同约定应由被告人民财保安庆分公司在商业第三者险限额内替代赔偿。原告损失确定如下：医疗费5218.78元、护理费8100元、住院伙食补助费880元、营养费1200元、误工费11568.60元、交通费220元、精神损害抚慰金酌定2000元、电动车修理费900元。上述损失合计30087.38元，人民财保安庆分公司在交强险各赔偿限额内赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿原告徐满琴各项损失共计30087.38元，限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告徐满琴其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费367元（已减半），由原告徐满琴负担67元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担300元。 中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司将上述赔偿款及诉讼费30387.38元（30087.38元+300元）汇至望江县人民法院设在中国农业银行股份有限公司望江县支行账户62×××67。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘友宝 二〇二〇年八月十九日 法官助理胡雨薇 书记员潘慧 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。