wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省林甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0623民初1354号 原告：王铸元，男，1960年4月13日出生，汉族，住所地黑龙江省林甸县。 被告：季双，男，50岁，汉族，现住林甸县。 原告王铸元诉被告季双劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告王铸元于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在庭审前，原告申请撤回对被告季双的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王铸元撤诉。 案件受理费25.00元，由原告王铸元负担。 审判员  武艳波 二〇二〇年八月十二日 书记员  姜文玲
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0113刑初234号公诉机关山东省济南市长清区人民检察院。被告人吴某甲，男，1992年9月15日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，务工，户籍地济南市长清区，住长清区。因涉嫌犯伪造金融票证罪于2020年5月11日取保候审。公诉机关以济长清检二部刑诉﹝2020﹞185号起诉书指控被告人吴某甲犯伪造金融票证罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年11月份，被告人吴某甲因急需用钱，通过QQ联系，找人伪造了山东省农村信用社银行整存整取定期储蓄存单1张，户名为其父亲吴某乙，存款金额20600元，并将伪造的存单替换了吴某乙的真存单，于2016年11月4日，在济南农村商业银行有限公司新李分理处将存款20600元全部支取。2017年7月2日，吴某乙持伪造的存单到银行取款时，被银行工作人员发现后报警。2020年5月11日，被告人吴某甲主动投案，如实供述了上述事实，系自首。公诉机关认为被告人吴某甲的行为构成伪造金融票证罪，且具有自首的量刑情节，建议判处被告人罚金二万元。被告人吴某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某甲犯伪造金融票证罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人吴某甲犯伪造金融票证罪，判处罚金二万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 李 虎二〇二〇年八月十三日书记员 李梦媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1268号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。委托代理人：曹洁，河南博云天律师事务所律师。委托代理人：张丽，河南博云天律师事务所律师。被申请人：廉俊红，女，汉族，1976年1月18日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人廉俊红拒不偿还欠款本金9238.14元、利息289.85元、违约金133.7元（暂计至2020年6月20日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止），合计9661.69元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、银行信用卡申请业务申请书、中国农业银行金穗信用卡领用合约、信用卡账户详细信息、中国农业信用卡开卡操作日志、信用卡开卡照片、催收资料信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人廉俊红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金9238.14元、利息289.85元、违约金133.7元（暂计至2020年6月20日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止），合计9661.69元。申请费17元，由被申请人廉俊红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年八月五日书记员 刘金燕
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审283号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人孙华英，女，1966年7月15日出生，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1183号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人孙华英为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】1183号行政处罚决定，认定：被执行人孙华英于2017年12月占用构林镇袁岗村四组182平方米（其他土地112平方米、其他耕地70平方米）土地建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将违法占用的112平方米其他土地退还给原农民集体，并没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施；2、对孙华英违法占用的112平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款人民币336元；并对违法占用的70平方米其他耕地，处每平方米10元的罚款，计罚款人民币700元，共计罚款人民币1036元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。申请执行内容:没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施。经审查，本院认为：《河南省实施＜土地管理法＞办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，第一项处罚内容应由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同相关行政部门依法处理。邓州市自然资源和规划局对被执行人孙华英作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2019】1183号行政处罚决定的第一项内容，准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局会同相关行政部门依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年八月十四日书记员  杨 钊
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执1964号邵琛、陕西霈博实业有限公司：申请执行人邵琛与被执行人陕西霈博实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2019）陕0116民初11242号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西霈博实业有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人邵琛向本院申请强制执行，要求被执行人陕西霈博实业有限公司支付申请人邵琛逾期交房违约金15600元，支付2019年7月1日至2020年3月15日违约金10200元，诉讼费95元，并承担本案执行费288元，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人陕西霈博实业有限公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕，并承担本案执行费288元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0116执1964号案件执行完毕，于2020年8月14日结案。二〇二〇年八月十四日
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执恢53号之一申请执行人：上海银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码9132020056532976XE，住所地无锡市金融八街8号联合金融大厦第1层第101号。法定代表人：刘峰志，该行行长。委托代理人：刘战尧，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人：徐大伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人：陈永华，男，1967年8月7日生，汉族，住无锡市。被执行人：朱庆芳，女，1977年5月11日生，汉族，住无锡市新吴区。上海银行股份有限公司无锡分行与陈永华、朱庆芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏02民初76号民事调解已经发生法律效力。因陈永华、朱庆芳未履行生效法律文书确定的义务，上海银行股份有限公司无锡分行向本院申请恢复执行，本院于2020年7月1日立案恢复执行。本案经执行，从陈永华银行账户扣划存款计24856.18元，从朱庆芳银行账户扣划存款计3562006.85元。上述款项合计3586863.03元，本院收取案件执行费38269元后于2020年8月4日将案款3548594.03元汇付至上海银行股份有限公司无锡分行。申请执行人以被执行人暂无其它可供执行财产，提出撤回本次恢复执行申请，待发现被执行人的财产线索后再次申请恢复执行。本院认为，申请执行人撤回本次恢复执行申请，符合法律规定，申请执行人可以待执行条件具备时再依生效法律文书申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏02民初76号民事调解的本次恢复执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 淼审判员 李锡胜审判员 刘晓伟二〇二〇年八月五日书记员 毛晨旭
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2641号原告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场三路238号710室。法定代表人：易源俏，职务执行董事。委托诉讼代理人：刘忠露，该公司员工。被告：谷曼曼，女，1990年8月25日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：李俊杰，男，1993年1月13日出生，汉族，住河南省西华县。被告：李龙川，男，1989年5月13日出生，汉族，住河南省太康县。被告：李娜，女，1983年2月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：李培培，女，1990年1月28日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王龙飞，男，1987年4月10日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：王文，男，1991年6月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张国红，男，1986年7月6日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：张君露，女，1987年11月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：赵鑫鑫，男，1991年6月28日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：朱宏琳，女，1988年9月27日出生，汉族，住河南省项城市。被告：蔡伟丽，女，1984年5月20日出生，汉族，住河南省新密市。被告：付云，女，1989年10月31日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：廉海涛，男，1989年3月18日出生，汉族，住郑州市中原区。被告:王瑞丽，女，1982年10月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：杨亚伟，男，1992年7月19日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：远方方，女，1990年3月1日出生，汉族，住河南省遂平县。原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司与被告谷曼曼等人劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告于2020月8月3日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司撤诉。案件受理费170元，由原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司负担。审判员  黄健二〇二〇年八月七日书记员  张静
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执5991号申请执行人：深圳市西瓜无限科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道钟屋社区航城大道北侧领航里程花园中信领航商铺109，统一社会信用代码914403003500365059。法定代表人：廖职坚，总经理。被执行人：重庆微快信息科技有限公司，住所地重庆市江北区海尔路319号4-10-58（两路寸滩保税港区），统一社会信用代码91500000MA5U9D50XN。法定代表人：李勇，执行董事兼总经理。关于深圳市西瓜无限科技有限公司申请执行重庆微快信息科技有限公司服务合同纠纷一案，权利人深圳市西瓜无限科技有限公司依据本院(2019)渝0105民初2218号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人重庆微快信息科技有限公司支付500650.2元。本院于2020年5月27日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人重庆微快信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人重庆微快信息科技有限公司如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人重庆微快信息科技有限公司可供执行的财产情况，本院依法冻结了被执行人重庆微快信息科技有限公司名下的银行存款325320.55元。在执行中，本院收到重庆市公安南岸区分局发出的《重庆市公安南岸区分局关于冻结重庆微快信息科技有限公司的函》，重庆市公安南岸区分局为了全力追赃挽损，降低集资参与人损失，依法对重庆微快信息科技有限公司相关账户予以冻结，因此关于本案扣划重庆微快信息科技有限公司已冻结的银行存款暂不具备执行条件，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未兑现金额为500650.2元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执5991号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  毕 毅二〇二〇年八月三日法官助理  江 渝书 记 员  傅祥林
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初11331号之二原告：上海邑梵市场营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邢冬梅。委托诉讼代理人：沐晶、赵志悦，上海嘉加律师事务所律师。被告：上海麟动市场营销策划有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：何志勇。委托诉讼代理人：尚阳，上海社平律师事务所律师。原告上海邑梵市场营销策划有限公司诉被告上海麟动市场营销策划有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出(2020)沪0114民初11331号民事裁定书，裁定冻结上海麟动市场营销策划有限公司账户存款92万元。2020年8月4日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院经审查认为，原告无正当理由未到庭，本院裁定按原告撤回起诉处理，故上述保全措施应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对被告上海麟动市场营销策划有限公司采取的冻结账户存款92万元之保全措施(冻结期限为一年)，不足部分，则查封、扣押其相应价值之财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 健二〇二〇年八月四日法官助理  林 奕书 记 员  周敏杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执恢151号 蔺培军、汪强： 蔺培军申请执行汪强民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人蔺培军的申请，依据（2019）内0625民初421号民事调解书的内容，于2020年8月18日执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1853号 原告：南靖龙丰运输有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区仙岳二里53号301室之五，统一社会信用代码：91350206798054285P。 法定代表人：庄**，总经理。 委托诉讼代理人：商震，男，1986年3月18日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区，系公司职员。 被告：邱建辉，男，1982年7月8日出生，汉族，居民，住福建省龙海市。 原告南靖龙丰运输有限公司厦门分公司与被告邱建辉委托合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告南靖龙丰运输有限公司厦门分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因南靖龙丰运输有限公司厦门分公司与邱建辉采取其他方式解决纠纷，为此向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南靖龙丰运输有限公司厦门分公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为25元，由南靖龙丰运输有限公司厦门分公司负担。 审 判 员 吴雪云 二〇二〇年八月二十日 法官助理 沈泽鸿 书 记 员 黄漳莉
陕西省延川县人民法院民事判决书 （2020）陕0622民初566号 原告：郝军晓，又名郝军小，男，1967年2月9日出生，汉族，小学文化。被告：鲁维林，男，1984年6月21日出生，汉族，小学文化。原告郝军晓与被告鲁维林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭审理了本案。原告郝军晓、被告鲁维林到庭参加诉讼。现已审理终结。原告郝军晓向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告鲁维林偿还借款本金4.5万元并支付利息（月利率为2%，从2018年1月15日计算至实际偿还借款本金之日）；2、本案诉讼费由被告鲁维林负担。事实和理由：2014年12月26日、2015年1月5日，原告分别给被告鲁维林借款4万元、3万元，约定月利率为3%，被告鲁维林分别出具了借据。2016年5月14日，被告鲁维林向原告按月利率3%支付利息3万元。2017年12月20日，被告鲁维林支付利息2万元。2018年1月15日，被告鲁维林支付利息2.5万元，偿还借款本金2.5万元，同时对于剩余借款本金4.5万元另行出具了借据。后被告鲁维林再未还本付息，为此起诉。原告郝军晓为证明自己的诉讼主张向法庭提供2014年12月26日“借条”、2015年1月5日“欠条”、2018年1月15日“欠条”、2016年5月14日银行账户交易记录，用以证明被告鲁维林向原告借款后支付利息并偿还部分本金的事实。被告鲁维林对于2014年12月26日向原告郝军晓借款4万元，2015年1月5日向原告郝军晓借款3万元，2016年5月14日支付两笔借款7万元的利息3万元的事实无异议。庭审中辩称，2017年12月20日、2018年1月15日分别付给原告郝军晓的2万元、5万元是偿还上述两笔借款本金7万元，2018年1月15日“欠条”载明的4.5万元是上述两笔借款本金7万元的未付利息。经庭审举证质证并经审查，原告郝军晓提供的2014年12月26日“借条”，被告鲁维林无异议，予以采信。原告郝军晓提供的2015年1月5日“欠条”上无利率约定，被告鲁维林认可是向原告郝军晓借款时出具的条据，借款月利率为3%，与原告郝军晓的陈述一致，予以采信。原告郝军晓提供的2016年5月14日银行账户交易记录，被告鲁维林认可是支付利息的凭证，与原告郝军晓的陈述一致，予以采信。原告郝军晓提供的2018年1月15日“欠条”，被告鲁维林辩解“欠条”金额是当时欠付的利息，借款本金7万元已经还清。本院审查认为，被告鲁维林于2018年1月15日出具的“欠条”上载明“今借到人洋郝军晓利息肆万伍仟元正”，该“欠条”使用文字不规范，但有“欠条”和“利息”字样，由此认定该“欠条”载明的金额应为被告鲁维林当时欠付的利息，此前付给原告郝军晓的2万元、5万元两笔款项应为偿还的借款本金。经审理查明，2014年12月26日，被告鲁维林向原告郝军晓借款4万元，月利率为3%，借款期限为五个月，出具了借条。2015年1月5日，被告鲁维林向原告郝军晓借款3万元，出具了“欠条”，口头约定月利率为3%。2016年5月14日，被告鲁维林通过银行存款方式向原告郝军晓支付上述借款本金7万元的利息3万元。2017年12月20日，被告鲁维林向原告郝军晓偿还借款本金2万元。2018年1月15日，被告鲁维林向原告郝军晓偿还借款本金5万元。同日，被告鲁维林向原告郝军晓出具“欠条”载明欠付利息4.5万元。经核算，上述借款本金7万元2016515截止2018年1月15日的未付利息，按照月利率3%计算为46389元，按照月利率2%计算为30926元。本院认为，原告郝军晓与被告鲁维林达成的民间借款协议，是双方真实意思表示，也不违反有关法律规定，合法有效。原告郝军晓履行了出借款项义务，被告鲁维林不仅应当偿还借款本金，还要按照约定支付全部利息。原被告约定借款月利率为3%，且被告已付利息3万元，未超过民间借贷年利率36%的规定，予以准许。对于剩余未付利息，按照民间借贷年利率不得超过24%的规定，依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告鲁维林于本判决生效后十五日内支付原告郝军晓借款本金7万元的剩余利息30926元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取463元，由原告郝军晓负担145元，被告鲁维林负担318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员    杨 维 彬  二0二0年七月三十一日 书  记  员    董 甜 甜1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4814号之一申请执行人：长沙市新澜物业管理有限公司，住湖南省长沙市岳麓区望岳街道新诚小区C3栋1楼，机构信用代码：91430104675587110F。法定代表人：吴金彪。委托代理人：董盛峰，湖南言顺律师事务所律师。被执行人：周清，男，1956年8月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人长沙市新澜物业管理有限公司与被执行人周清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出(2019)湘0104民初11257号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月9日、2020年8月24日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院于2020年7月10日冻结被执行人银行存款3366.98元，并于2020年7月26日对该款项进行扣划，该执行案款已于2020年8月20日发放至申请执行人账户，此外未发现可供执行财产。本院于2020年7月9日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年7月27日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年7月9日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，查明被执行人名下有位于长沙市岳麓区（权证号：71××17）、位于长沙市岳麓区（权证号：71××94）的房产，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月26日，本院对被执行人周清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为9060元，已执行到位3366.98元，尚有5693.02元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年八月二十四日书记员 喻 佳
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11839号 邵秀华： 被执行人邵秀华金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初705号民事判决书确认的邵秀华应负担的诉讼费703元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11839号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。                      二〇二〇年八月十一日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初3467号原告：常州市凹凸冷拉型钢有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇空港产业园旺贤路15号，统一社会信用代码91320411081565256U。法定代表人：袁晓春，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓峰，常州市武进区遥观法律服务所法律工作者。被告：常州唯森丽国际贸易有限公司，住所地常州市新北区春江镇安家振兴路98-3号，统一社会信用代码913204110727420629。法定代表人：王春，该公司董事长。原告常州市凹凸冷拉型钢有限公司诉被告常州唯森丽国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告常州市凹凸冷拉型钢有限公司于2020年8月10日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告常州市凹凸冷拉型钢有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告常州市凹凸冷拉型钢有限公司撤回起诉。案件受理费537元，减半收取计268.5元，由原告常州市凹凸冷拉型钢有限公司负担。审判员  雷静芳二〇二〇年八月十三日书记员  章曌杰
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执784号 申请执行人李颖军，女，1984年10月29日出生，住所地彭泽县。 被执行人汪泽胜，男，1980年11月25日出生，住所地彭泽县。 李颖军申请汪泽胜买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2673号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人将全部案款履行，申请执行人李颖军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430民初2673号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月五日 书 记 员  袁 龙
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执264号之一 申请执行人：黄山市自然资源和规划局徽州分局，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇文峰路50号，统一社会信用代码1134100409247670X3。 法定代表人：余荐鹏，该局局长。 委托代理人：汪文龙，该局工作人员（特别授权）。 委托代理人：胡逸微，该局工作人员（一般授权）。 被执行人：黄山鑫杰实业有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区政务路与龙井三路交叉口处，统一社会信用代码913410045744285830。 法定代表人：马万军，该公司执行董事兼总经理。 本院受理的申请执行人黄山市自然资源和规划局徽州分局与被执行人黄山鑫杰实业有限公司行政处理纠纷一案，执行依据(2020)皖1004行审2号行政裁定书，该案执行标的为土地出让金172.0955万元及违约金102.5689万元、执行费29866元，未执行到位土地出让金172.0955万元及违约金102.5689万元、执行费29866元。 本院通过调查被执行人黄山鑫杰实业有限公司名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，发现被执行人黄山鑫杰实业有限公司名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人黄山鑫杰实业有限公司的法定代表人马万军采取限制高消费。本院向申请人黄山市自然资源和规划局徽州分局反馈了上述执行情况，其对本案执行结果表示认可。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1004行审2号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  余泽龙 审判员  王南华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李萍萍 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3654号原告：黄体云，女，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：秦彦峰，北京中师律师事务所律师。被告：河南驻马店经济开发区管理委员会，住所地河南省驻马店市洪河大道西段，统一社会信用代码：11412800005942806G。法定代表人：史爱民，主任。被告：河南驻马店经济开发区金河办事处，住所地河南省驻马店市文明路1233号，统一社会信用代码：11412800747419934M。法定代表人：焦润赟，主任。原告黄体云诉被告河南驻马店经济开发区管理委员会、河南驻马店经济开发区金河办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转成普通程序。审 判 长  李 虎审 判 员  梁中和人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年八月四日书 记 员  杨程淏
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1324刑初276号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人郑辉,男,1994年6月26日出生于安徽省蚌埠市郊区,汉族,大专文化,安徽某工程项目管理有限公司职工，户籍地蚌埠市淮上区，现住安徽省泗县。被告人郑辉因涉嫌危险驾驶罪,于2020年5月12日被泗县公安局取保候审，同年8月8日经本院决定被取保候审。 辩护人姚玉金，安徽玉金律师事务所律师。 辩护人李佳龙，安徽玉金律师事务所实习律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人郑辉于2020年4月29日21时59分,被告人郑辉酒后无证驾驶一辆无号牌两轮轻便摩托车,沿泗县虹乡路由南向北行驶,行至虹乡××与建材路交叉口北50米处,被泗县公安局交通管理大队巡逻民警当场查获。经鉴定,被告人郑辉血夜中乙醇含量为131.25ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人郑辉于2020年5月2日自行前往泗县公安局接受讯问。公诉机关认为被告人郑辉构成危险驾驶罪，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人郑辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的定罪及量刑意见。 本院认为，被告人郑辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚，对辩护人的辩护意见，予以采纳，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库，行政处罚罚款200元予以折抵。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 雪 二〇二〇年八月十四日 书记员 卢百逊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民辖终16号上诉人（原审被告）：宁波长生医疗投资管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室B区HO492。法定代表人：刘东。被上诉人（原审原告）：文山梦达装饰工程有限公司。住所地：文山市普阳东路盘龙河畔31幢门面。法定代表人：常高，总经理。委托诉讼代理人：朱露，云南谠言律师事务所律师，特别授权。上诉人宁波长生医疗投资管理有限公司与被上诉人文山梦达装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省文山市人民法院（2020）云2601民初2146号民事裁定书，向本院提起上诉。上诉人宁波长生医疗投资管理有限公司上诉称，上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案虽然基于建设工程施工合同发生，但上诉人并非该合同的主体，根据合同的相对性原则，上诉人并不受该合同约束。并非上诉人负有合同义务，而是由于上诉人为文山长生肾病医院有限公司（已依法注销）原股东，对债权人负有清算组成员的义务。因此，本案并非合同之诉，不应适用有关合同纠纷的管辖地规定。综上所述，上诉人请求法院撤销（2020）云2601民初2146号民事裁定书；请求法院依法将本案移送至有管辖权人民法院审理。被上诉人文山梦达装饰工程有限公司在二审中未提交书面答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案文山长生肾病医院有限公司与文山梦达装饰工程有限公司签订了《云南文山长生肾病医院污水处理池土建工程施工合同》、《云南文山长生肾病医院污水处理池土建结算协议书》，约定了工程地点在云南省文山市。本案的基础法律关系为建设工程施工合同纠纷，本案合同履行地为云南省文山市。文山市人民法院对本案具有管辖权，上诉人宁波长生医疗投资管理有限公司主张管辖权异议不成立，本院依法不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 丽审判员 王汉水审判员 陆正义二〇二〇年八月十二日书记员 杨旭敏
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3314号原告:严登华，男，1954年8月26日出生，汉族，住息县。被告:余勇，男，1977年10月20日出生，汉族，住息县。原告严登华与被告余勇追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严登华到庭参加诉讼，被告余勇经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告严登华诉称：原告从2014年开始给被告支模，后经结算，被告共欠我工资款20000元，并给我出具欠条一张。经我多次催要，被告以种种理由拒绝支付。为此，为维护我的合法权益，特具状起诉至法院，要求被告偿还工资款20000元及利息，并承担诉讼费用。被告余勇经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，2014年至2018年，原告为被告工地支模。后经双方结算，被告共欠原告工资款20000元，并给原告出具欠条一份，欠条内容为：“欠条，欠严登华工资20000元整，余勇，2018年3月26日”。原告多次向被告催要该欠款，但至今未有结果。现原告起诉至法院，要求被告偿还所欠工资款20000元。庭审中，原告严登华举证有：1、原告的身份证复印件一份；2、被告余勇所写欠条一张，计款20000元。被告未出庭亦未举证。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。被告余勇雇佣原告提供劳务，经双方结算并给原告出具欠款字据，证明双方自愿形成了合同关系,此合同关系是双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告应积极、全面履行合同义务，负有及时支付所欠原告报酬的义务。综上，原告要求被告支付所欠工资款20000元的诉求，本院予以支持。因原、被告非民间借贷纠纷且欠条上未约定利息，故对于原告要求利息的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告余勇于判决生效之日起十日内一次性付清欠原告严登华工资款20000元；二、驳回原告严登华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，由被告余勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二〇年八月六日书记员  杨宁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5308号申请执行人段志敏,男性,1965年7月15日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人方城县三利热能开发有限公司，住所地方城县二郎庙乡齐庄村十里庙岗。法定代表人沈洪岩。被执行人沈洪岩，男性,1965年1月7日生，汉族，住河南省方城县。被执行人沈元兴，男性,1958年5月25日生，汉族，住河南省方城县。被执行人沈阳，男性,1989年1月18日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人沈洪军，男性,1969年10月14日生，汉族，住河南省方城县。本院在执行段志敏与方城县三利热能开发有限公司、沈洪岩、沈元兴、沈阳、沈洪军借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年5月6日生效的（2019）豫0105民初26978号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：“一、被告方城县三利热能开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告段志敏借款本金2867000元及利息（自2019年8月27日起按照年利率6%计算至实际付清之日）；二、被告沈元兴在未全面履行出资1836万元本息范围之内对判决第一项确定的义务承担补充赔偿责任；三、被告沈阳在未全面履行出资1764万元本息范围之内对判决第一项确定的义务承担补充赔偿责任；被告沈洪军对被告沈阳的前述义务承担连带清偿责任；四、被告沈洪岩对判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；五、驳回原告段志敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29736元，减半收取14868元，由五被告负担。”被执行人方城县三利热能开发有限公司、沈洪岩、沈元兴、沈阳、沈洪军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计19618.02元，本院已扣划19618.02元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方城县三利热能开发有限公司、沈洪岩、沈元兴、沈阳、沈洪军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年八月十九日书记员  张照蓬
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执293号 申请执行人：陕西秦川大曲酒业有限责任公司,住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：景超，任公司董事长。 被执行人：何世荣，男,1978年9月13日生，汉族，居民，洛南县古城林场职工，住洛南县。 本院在执行陕西秦川大曲酒业有限责任公司与何世荣买卖合同纠纷一案中，向被执行人何世荣送达了执行通知书和财产报告令，被执行人在指定时间内既未履行判决书义务亦未报告财产，本院依法决定对其实施限制消费和纳入失信人名单；经网络查询，被执行人无财产可供执行，对其银行账户依法予以冻结；经传统调查，被执行人在我院有执行案件仍未能执结，无财产可供执行，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年八月七日 书记员  崔 力
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5185号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津曲森娱乐有限公司，住所地天津市和平区五大道南京路183号世纪都会商厦5-501-502。法定代表人：朱静。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津曲森娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  冯震二〇二〇年八月二十一日书记员  朱弘本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1951号之三申请执行人：仇怀录，男，1964年1月20日出生，汉族，住茌平县。被执行人：仇森林，男，1959年6月8日出生，汉族，住聊城经济开发区。被执行人：朱秀华，女，1955年6月5日出生，汉族，住址同上。本院于2018年8月7日作出的（2018）鲁1502民初4636号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，已冻结被执行人工资收入，但需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执1951号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 史春贵审判员 毛英民二〇二〇年八月二十日书记员 于其国
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢431号 申请执行人：张士可，男，1990年8月23日出生,汉族，住高青县。 被执行人：张峰峰，男，1984年7月16日出生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人张士可与被执行人张峰峰借款合同纠纷一案，被执行人张峰峰已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）鲁0322执恢431号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年八月十一日 书记员  程 成
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2137号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秋霞，女，1961年8月25日出生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：冷友良，男，1966年7月9日出生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：徐翔，男，1964年12月15日出生，汉族，住丹阳市开发区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张秋霞、冷友良、徐翔机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1968号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：依法改判保险公司不给付误工费33500元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：张秋霞仅提供徐三妹的书面证言，未提供劳动合同、工资表、银行流水等证据，一审法院酌定误工损失为3000元/月证据不足。张秋霞未作答辩。冷友良未作答辩。徐翔未作答辩。张秋霞向一审法院起诉请求：判令冷友良、徐翔及保险公司赔偿各项损失607489元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年3月23日20时50分许，冷友良驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车（该车辆所有人为被告徐翔），沿丹阳市开发区东方路由南往北行驶，行驶至该道路东方嘉园门前路段处时，撞上沿东方路东方嘉园门前路段的人行横道由东向西步行的张秋霞，造成车辆受损、张秋霞受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定冷友良承担事故的全部责任，张秋霞无责任。张秋霞受伤后到丹阳市人民医院治疗。张秋霞的损伤于2019年12月19日经镇江市精神卫生中心司法鉴定所及江苏大学司法鉴定所鉴定为颅脑外伤所致精神障碍（人格改变）、日常生活有关的活动能力重度受限构成人体损伤八级伤残、右额颞部颅骨缺损（已修补）已构成人体损伤十级伤残、左尺骨鹰嘴骨折导致左肘关节活动受限已构成人体损伤十级伤残，误工期限为损伤之日起至鉴定前一日止、营养期限为105日、护理期限为105日，并花去鉴定费5415.6元。冷友良驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人为徐翔、冷友良系徐翔雇佣的员工，事故发生时系履行职务行为，该车在保险公司投保了交强险和商业险（限额200万元），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。事故发生后，徐翔为张秋霞垫付了50000元医疗费，保险公司为张秋霞垫付了80000元医疗费。张秋霞伤前一直在丹阳市开发区三妹小吃店工作。事故发生后，该店停发其工资。一审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告冷友良负事故的全部责任，张秋霞无责任。张秋霞要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。但张秋霞主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因冷友良系徐翔雇佣的员工，故应由徐翔承担相应的赔偿责任。由于苏Ｌ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元）且投保了不计免赔险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因保险公司未提供可替代用药的证据，故对其异议不予采纳。关于保险公司辩称，张秋霞的误工期限计算有误，保险公司认可268天，经核实，张秋霞主张的误工天数335天符合法律规定，予以确认。对张秋霞的损失，确定如下：1、医疗费187147元；2、住院伙食补助费2850元，酌情按照每天30元、住院95天计算；3、营养费3150元，酌情按照每天30元、以营养期105天计算；4、护理费10500元，酌情按照每天100元、护理期105天计算；5、误工费33500元，酌情按照每天100元、误工期限335天计算；6、残疾赔偿金325252元，按52460元×20年×0.3+（52460元×20年×0.1）×0.1计算；7、精神损害抚慰金15500元；8、交通费酌情认定为1000元。综上所述，张秋霞的各项损失为578899元。因冷友良负事故的全部责任，故此款由保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给张秋霞。徐翔为张秋霞垫付的50000元应予以返还，保险公司为张秋霞垫付了80000元应予以扣减。冷友良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响一审法院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于判决生效后十日内赔偿张秋霞各项损失448899元（已扣减了先行支付的80000元），同时返还徐翔垫付款50000元；二、驳回张秋霞的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：关于张秋霞的误工费，张秋霞在一审中提交了丹阳市开发区三妹小吃店的误工证明及营业执照予以证明，上诉人保险公司虽不予认可，但未能提供证据予以反驳，一审法院据此认定相应的误工费并无不当。综上，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年八月七日书记员  孙 琦
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢822号胡洛曦：本院执行的胡洛曦与浏阳市关口街道办事处水佳社区小港居民小组侵权责任纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年4月1日作出（2020）湘0181执2212号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因胡洛曦提供可供执行财产，特申请恢复6666.2元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十五日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执215号申请执行人：董明辉，男，1985年10月2日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：张举生，男，1977年6月23日生，汉族，住沭阳县。申请执行人董明辉与被执行人张举生买卖合同纠纷一案，（2019）苏0492民初2389号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人名下有银行存款17000元，本院已扣划拨付申请人，除此外暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，发现的被执行人财产未能全部履行生效法律文书确定的义务，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初2389号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年八月六日书记员 程 焕
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执277号 杨建军、杨长顺、杨永发： 本院执行申请执行人杨建军与被执行人杨长顺、杨永发相邻通行纠纷一案，经本院执行双方当事人达成执行和解并已履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初727号民事判决书杨建军与杨长顺、杨永发相邻通行纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2515号原告：关某，女，汉族，1990年6月15日出生，住河南省上蔡县。被告：韩某1，男，汉族，1987年7月21日出生，住河南省上蔡县。原告关某与被告韩某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关某到庭参加诉讼，被告韩某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生女韩某2由被告抚养。事实和理由：原、被告经人介绍认识，确立恋爱关系后双方于××××年××月××日办理了结婚登记，共生育一个女儿，取名韩某2。原、被告婚后同居生活不到两年，感情很一般。后来被告对原告实施家庭暴力，双方于2017年麦季分居生活至今。分居后双方偶尔联系谈一下孩子的事，其他不联系，被告也不找原告，双方的感情已经彻底破裂，为此，现依法提起诉讼，请求依法判决。被告韩某1未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿韩某2。现原告在其娘家生活。上述事实，有原告陈述，原告提供的结婚证、户口簿复印件等证据在卷予以证实。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面综合分析。本案原、被告经人介绍认识并在互相了解后自愿结婚，婚后生育一女，足以说明二人有牢固的婚姻基础且婚后建立了牢固夫妻感情，虽然原告主张二人婚后夫妻感情一般，因被告对其实施家庭暴力等原因导致夫妻自2017年麦季开始分居生活至今，但原告并未提供充分证据证明其主张的上述事实，故原告提出与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原关某的诉讼请求。案件受理费150元，由原关某歌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  文纪平二〇二〇年八月三日书记员  程 帅
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初137号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人陈皓，男，1986年9月14日生，蒙古族，大专文化，务工，户籍地云南省普洱市思茅区，住该处，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月6日被普洱市公安局思茅分局取保候审。2020年5月14日被本院取保候审。辩护人李忠文、于成荣，云南谏成律师事务所律师。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人陈皓犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员史野出庭支持公诉。被告人陈皓及其辩护人于成荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月1日凌晨，被告人陈皓酒后驾驶云Ｊ×××××号小型轿车沿普洱市思茅区人民西路由东向西行驶，当日0时57分许，当车行驶至支行旁时，其所驾驶车辆右前车头与由北向南横过道路的行人李某、金某1相撞，造成金某1送医院抢救无效于当日死亡、李某受伤，车辆受损的道路交通事故。经认定，陈皓承担该起交通事故主要责任，李某、金某1承担该起交通事故次要责任。经鉴定，金某1系交通事故致颅脑、腹腔脏器损伤并颈椎骨折致呼吸、循环功能衰竭死亡；李某目前的损伤程度鉴定为轻伤二级；送检的陈皓血样检测出乙醇成分，其含量为220.07ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人陈皓让他人帮忙报警，其在现场等待处理，并如实供述自己的犯罪行为。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被告人陈皓的正侧面照、户口证明、人口基本信息、被害人及家属身份证、户口簿复印件、无犯罪记录证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、呼气式酒精检测结果记录表及照片、当事人血样提取登记表及提取血液照片、毒检照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书及复核结论、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单机动车综合商业保险单、云南赢鼎司法鉴定中心车辆技术鉴定司法鉴意见书、血液乙醇含量检验司法鉴定意见书、法医学活体检验鉴定意见书、尸体检验鉴定书、法医学尸体检验报告、鉴定意见告知书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈皓违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡一人受伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。陈皓具有自首情节，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。提请本院依法判处。被告人陈皓对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出陈皓具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪认罚，积极赔偿被害人及家属经济损失，请求对其从轻判处并适用缓刑。经审理查明，2019年9月1日凌晨，被告人陈皓酒后驾驶云Ｊ×××××号小型轿车沿普洱市思茅区人民西路由东向西行驶，当日0时57分许，当车行驶至支行旁时，遇被害人李某、金某1由北向南横过道路，陈皓驾驶车辆右前车头与的李某、金某1相撞，造成金某1送医院抢救无效于当日死亡、李某受伤，车辆受损的交通事故。被告人陈皓让他人帮忙报警，其在现场等待处理，并如实供述自己的犯罪行为。经认定，陈皓承担该起交通事故主要责任，李某、金某1承担该起交通事故次要责任。经鉴定，金某1系交通事故致颅脑、腹腔脏器损伤并颈椎骨折致呼吸、循环功能衰竭死亡；李某鉴定时的损伤程度为轻伤二级；送检的陈皓血样检测出乙醇成分，其含量为220.07ｍｇ／100ｍｌ。案发后，陈皓支付了李某的医疗费70694元、金某1的抢救费用1287元和丧葬费52000元。本案审理过程中，李某、金某3向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈皓及其车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司对二人的经济损失予以赔偿。2020年8月13日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议：被告人陈皓赔偿李某、金某3经济损失人民币578000元；中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司赔偿李某、金某3经济损失人民币120000元并保留对陈皓的追偿权，李某、金某3向陈皓出具谅解书对其予以谅解。上述事实有经庭审质证、认定的受案登记表、立案决定书、被告人陈皓的正侧面照、户口证明、人口基本信息、被害人及家属身份证、户口簿复印件、无犯罪记录证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、呼气式酒精检测结果记录表及照片、当事人血样提取登记表及提取血液照片、毒检照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书及复核结论、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单机动车综合商业保险单、云南赢鼎司法鉴定中心车辆技术鉴定司法鉴意见书、血液乙醇含量检验司法鉴定意见书、法医学活体检验鉴定意见书、尸体检验鉴定书、法医学尸体检验报告、鉴定意见告知书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、证人白某、唐某、金某2和金某3的证言、被害人李某的陈述、被告人陈皓的供述与辩解、调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈皓违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故致一人死亡、一人受伤，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。陈皓自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人交通肇事系过失犯罪，到案后认罪悔罪态度好，其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其适用缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈皓犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李建华审 判 员  张 茜人民陪审员  周元圆二〇二〇年八月十四日书 记 员  陈蕴茹
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民特15号申请人：上海信而富企业管理有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路819弄1号7层705室，统一社会信用代码913100007776054479。法定代表人:王征宇，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：孙磊，该公司员工。委托诉讼代理人：洪行欣，该公司员工。被申请人：单静静,女,1993年8月24日出生,汉族,户籍地安徽省宿州市埇桥区,经常居住地安徽省蚌埠市蚌山区。申请人上海信而富企业管理有限公司与被申请人单静静申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后进行了审查。申请人上海信而富企业管理有限公司的委托诉讼代理人洪行欣、被申请人单静静到庭参加诉讼。本案现已审查终结。上海信而富企业管理有限公司申请称：请求撤销蚌埠市蚌山区劳动人事争议仲裁委员会蚌山劳人仲案字〔2020〕第10-1号仲裁裁决书及蚌山劳人仲裁（决）字第〔2020〕第03号决定书。事实和理由:由于近两年监管政策的影响和市场流动性的变化,公司势必面临转型，在转型初期,公司经营和财务都面临巨大的挑战,被迫大幅度缩减成本,优化岗位。因为经营困难，很多员工不看好行业和公司前景，纷纷主动离职，单静静亦属于这个情况主公离职，并办理离职手续。单静静在主动离职后反悔并提起仲裁,仲裁时我公司提供了由单静静本人签字并按手印的《辞职申请书》。仲裁在判决时也确认了该证据的真实性,却在未说明原因的情况下出具了不公正的裁决金额。因此，公司无须支付经济补偿金。综上，仲裁裁决等违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）、（五）项的规定，应当依法撤销。单静静辩称：公司没有跟单静静签过解除劳动关系协议书，公司主张的撤销仲裁裁决两点理由都不存在，仲裁裁决不应予以撤销。经审查查明：2016年7月25日，单静静入职上海信而富企业管理有限公司，从事行政岗位。后双方产生纠纷，单静静向蚌埠市蚌山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于2020年6月16日作出蚌山劳人仲案字〔2020〕第10-1号仲裁裁决书，裁决：一、上海信而富企业管理有限公司支付解除劳动合同经济补偿单静静10845.70元、粱菲9149.60元、康玉9785.00元、贡明明3290.03元。并载明本裁决为终局裁决。该仲裁委员会2020年6月23日作出蚌山劳人仲裁（决）字〔2020〕第03号决定书，决定将蚌山劳人仲案字〔2020〕第10-1号仲裁裁决书第4页第5行“申请人单静静2017年7月25日入职被申请人处”补正为“申请人单静静2016年7月25日入职被申请人处”；将仲裁裁决书第4页第19行、第27行“支付单静静经济补偿金10845.7元”补正为“支付单静静经济补偿16268.55元”。本院认为，根据双方当事人的举证、质证和诉辩意见，本案的争议焦点是蚌山区劳动人事争议仲裁委员会蚌山劳人仲案字〔2020〕第10-1号仲裁裁决书、蚌山劳人仲裁（决）字〔2020〕第03号决定书是否存在违反法定程序及对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形而应予以撤销。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上海信而富企业管理有限公司主张蚌山区劳动人事争议仲裁委员会蚌山劳人仲案字〔2020〕第10-1号仲裁裁决及蚌山劳人仲裁（决）字〔2020〕第03号决定存在违反法定程序及对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形，对此应当承担举证证明责任。上海信而富企业管理有限公司主张仲裁庭未收取公司在仲裁庭开庭后提交的劳动者和用人单位协商解除劳动合同的证据，仲裁裁决违反法定程序。依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第十五条规定，承担举证责任的当事人应当在仲裁委员会指定的期限内提供有关证据。至本案诉讼中，上海信而富企业管理有限公司并未提供双方当事人解除劳动合同的协议，也未提供证据证明仲裁裁决违反法定程序的事实，该项主张不能成立。上海信而富企业管理有限公司还主张仲裁裁决存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形，提供的单静静辞职申请书载明“离职原因：蚌埠分公司关停”，与仲裁时单静静主张的公司以资金紧缺为由通知劳动者离职并不矛盾，结合上海信而富企业管理有限公司在庭审中自认，公司与劳动者签订的协商解除劳动合同协议书均由公司保存，故上海信而富企业管理有限公司提供的证据不足以证明单静静存在隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。综上，上海信而富企业管理有限公司申请撤销蚌埠市蚌山区劳动人事争议仲裁委员会蚌山劳人仲案字〔2020〕第10-1号仲裁裁决及蚌山劳人仲裁（决）字〔2020〕第03号决定，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回上海信而富企业管理有限公司撤销蚌埠市蚌山区劳动人事争议仲裁委员会蚌山劳人仲案字〔2020〕第10-1号仲裁裁决及蚌山劳人仲裁（决）字〔2020〕第03号决定的申请。案件受理费400元，由上海信而富企业管理有限公司负担。审 判 长  庞 玲审 判 员  穆 莉人民陪审员  陈嫚玲二〇二〇年八月十三日法官助理高帅书记员朱静附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国仲裁法》第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1770号申请执行人：陈旭，男，1972年3月3日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：车优享汽车租赁（南京）有限公司，统一社会信用代码91320102MA1WL3UM16，住所地南京市玄武区。法定代表人：李曙光，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈旭与被执行人车优享汽车租赁（南京）有限公司合同纠纷一案中，根据我院作出的（2020）苏0113破申10号民事裁定书内容，车优享汽车租赁（南京）有限公司已持续不能清偿到期债务，符合受理破产清算的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113执1770号案件的执行。本裁定送达后即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  罗方方二〇二〇年八月十八日书记员  张晓玲
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0603执64号 申请执行人：王长明，男，汉族，1949年8月8日出生，延安市安塞区人，现住安塞区工商银行大厦804室。公民身份号码：612624194908080053。 被执行人：王军，男，汉族，1969年2月28日出生，延安市安塞区人，现住安塞区徐家沟沟口南边路东莲花鸡饭店，公民身份号码：610624196902280035。 被执行人李红卫，女，汉族，1971年5月22日出生，延安市安塞区人，现住安塞区徐家沟沟口南边路东莲花鸡饭店，公民身份号码：610624197105220069。 本院在执行申请执行人王长明与被执行人王军、李红卫借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0603执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 谢 飞 审判员 高 涛 审判员 强秀梅 二〇二〇年八月三日 书记员 姬 慧
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执898号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，住址：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路64号。负责人：刘汉，系该行行长。被执行人：刘新民，男，1991年11月12日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，（2019）辽0323民初709号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月12日申请执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 宿晓志
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕09执91号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保限公司，住深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码：914XXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 委托代理人：陆俊，职务：公司员工。 被执行人：曾明扉，女，汉族，1995年03月11日出生，住陕西省安康市紫阳县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保限公司与被执行人曾明扉借款合同纠纷一案中，被执行人曾明扉未按执行通知书履行义务，本院对其账户存款1907.02元进行冻结、划拨并已向申请执行人支付。因被执行人曾明扉无其它可供执行财产，申请人执行人深圳融信保非融资性担保限公司向本院提交了撤回执行案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕09执91号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  李 刚 审 判 员  王祖长 审 判 员  张 培 二〇二〇年八月十七日 法官助理  陈 磊 书 记 员  舒 波
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初2578号 原告:徐展友,男,汉族,1975年8月12日出生,住安徽省巢湖市。 被告:许业东,男,1977年9月27日出生,住安徽省巢湖市。 原告徐展友与被告许业东合同纠纷一案，本院于2020年6月4号立案。原告徐展友于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐展友撤诉。 案件受理费减半收取1650元，由徐展友负担。 审判员  何志刚 二〇二〇年八月七日 书记员  左小娟
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初1815号之一原告:郑礼照，男，汉族，1968年3月5日出生，住址安徽省潜山市。委托诉讼代理人：张树彬，安徽天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：余喜，安徽天柱律师事务所律师。被告:程高永，男，汉族，1967年2月24日出生，住安徽省潜山市。被告:钱桂林，女，汉族，1968年8月12日出生，住安徽省潜山市。原告郑礼照与被告程高永、钱桂林建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告郑礼照于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑礼照在诉讼期间申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑礼照撤诉。案件受理费12790元,减半收取计6395元，由原告郑礼照负担。审判员  储昭著二〇二〇年八月七日法官助理张庆国书记员陈艳芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3255号 原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市望城区金山桥街道新城国际花都E5栋3101号。 负责人：傅鹰。 委托诉讼代理人:金剑,男。 委托诉讼代理人:王春闩,男。 被告：李毅林，女，1985年10月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司与被告李毅林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司撤诉。 案件受理费118元，因适用简易程序减半收取59元，由原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司负担。 审 判 员  高芳 二〇二〇年八月十日 法官助理 陈潇 代理书记员  何蓉
湖南省洪江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1281行审16号 申请执行人洪江市卫生健康局，地址洪江市黔城镇龙标大道。 法定代表人杨军，局长。 被执行人龙梦旗，男，1996年6月23日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人蒋帆，女，2000年9月2日出生，汉族，住湖南省洪江市。 本院在审查申请执行人洪江市卫生健康局与被执行人龙梦旗、蒋帆计划生育行政征收一案，在审查过程中，申请执行人洪江市卫生健康局向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人洪江市卫生健康局申请撤回强制执行，是在法律规定范围内行使其权利，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人洪江市卫生健康局撤回强制执行申请。 审 判 长  姜宇鸥 人民陪审员  彭俊平 人民陪审员  杨爱华 二〇二〇年八月十三日 法官助理滕芳 书记员张爱平 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执异26号异议人（申请执行人）：刘裕松，男，汉族，1988年8月19日生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：云南上基房地产开发有限责任公司。被申请人：云南长基房地产开发有限公司。申请执行人刘裕松申请执行被执行人云南上基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，异议人刘裕松向本院提出申请，要求追加云南长基房地产开发有限公司为（2017）云0181执468号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘裕松称，刘裕松与云南上基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经云南省高级人民法院审理，2015年11月11日做出（2015）云高民一终字第326号民事调解书，该案指定安宁市人民法院执行，在执行中未发现云南上基房地产开发有限责任公司有可供执行财产，云南上基房地产开发有限责任公司为一人有限责任公司，被申请人云南长基房地产开发有限公司系其唯一股东，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此申请法院将被申请人追加为（2017）云0181执468号执行案件的被执行人。异议人提供了企业信用信息公示报告、（2015）云高民一终字第326号民事调解书、（2017）云0181执468号执行裁定书等材料。申请执行人云南上基房地产开发有限责任公司、被申请人云南长基房地产开发有限公司未提出意见。本院审查查明，申请执行人刘裕松申请执行被执行人云南上基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，云南省高级人民法院2015年11月11日做出（2015）云高民一终字第326号民事调解书已发生法律效力，昆明市中级人民法院指定由本院执行，本院于2017年3月17日立案执行，执行案号（2017）云0181执468号，因无财产可供执行，2017年8月9日终结本次执行程序。云南上基房地产开发有限责任公司于2008年12月16日成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），股东为云南长基房地产开发有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被申请人云南长基房地产开发有限公司未举证证实与云南上基房地产开发有限责任公司财产相互独立，对异议人请求追加云南长基房地产开发有限公司为被执行人，对被执行人云南上基房地产开发有限责任公司债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十七条和最高人民法院《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加被申请人云南长基房地产开发有限公司为（2017）云0181执468号执行案件的被执行人，对被执行人云南上基房地产开发有限责任公司在（2015）云高民一终字第326号民事调解书中应承担的债务承担连带责任。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘军人民陪审员  苏东人民陪审员  姜鑫二〇二〇年八月五日书 记 员  刘聪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9347号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：晁正权，男，1971年2月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人晁正权信用卡纠纷一案中，依法向被执行人晁正权发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初910号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金78,618.29元、利息(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费976.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初910号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执886号之十五申请执行人：崔福权，男，汉族，1989年8月7日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：冯玉梅，女，汉族，1971年8月24日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人崔福权与被执行人冯玉梅借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯玉梅在中国邮政储蓄银行60×××53账户内存款人民币100385.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十七日书记员 蔡玉先
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执676号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵太利、李涛、杜玉红金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按判决书履行完毕。现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执451号申请执行人：李x。被执行人：李x。本院在执行李x申请执行李x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李x银行存款20900元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人李x应负担的案件受理费323元申请执行费218元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月十八日书记员  张一咪
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执878号 乐学杉、邓瑞光： 乐学杉与邓瑞光房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元，其中，申请人与被执行人达成协议，申请人自愿放弃2000元，同意被执行人支付6000元。至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异205号案外人孟盼盼，男，1989年5月5日出生，汉族，住驻马店市汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人孟盼盼提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孟盼盼称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2015年1月28日，案外人孟盼盼与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人孟盼盼在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付部分房款，并在汝南县房管所进行了备案登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人孟盼盼无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人孟盼盼购买的位于汝南县世联中心城小区8号楼1单元401房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2015年1月28日，案外人孟盼盼与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人孟盼盼购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，并约定总价款为339205元。案外人孟盼盼于2015年1月28日前分三次向世联商贸公司支付首付款共计139205元。本院认为，案外人孟盼盼基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条的规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地使用权的查封效力及于该宗土地上的所建房屋。案外人孟盼盼在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，虽与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，但其支付的价款未超过合同约定总价款的50%，不足以排除执行，案外人孟盼盼的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人孟盼盼的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 游
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1059号之一申请执行人：邵楠，女性，1991年01月18出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：黄旭，男性，1984年05月28出生，汉族，住河南省许昌市天宝路666号魏都区。申请执行人邵楠与被执行人黄旭借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初8584号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金20000.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄旭名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年八月二十七日书记员 李 嫚
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢541号 申请执行人:威海市永圆建筑安装有限公司。 被执行人：钟长海、侯玉飞。 本院在执行申请执行人威海市永圆建筑安装有限公司与被执行人钟长海、侯玉飞建设工程合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6275号民事判决书确定被执行人向申请执行人支付工程款367113.16元。 在执行中，我院依法扣划被执行人银行存款并付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6275号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张海涛
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执436号 申请执行人：余文泽，男，1983年6月13日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：恩平市睿晟置业有限公司，住所地：恩平市恩城河南侨园路富华广场别墅第12幢，统一社会信用代码：91440785052439402D。 法定代表人：汤和平。 本院在执行申请执行人余文泽与被执行人恩平市睿晟置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人恩平市睿晟置业有限公司未履行本院作出的（2019）粤0785民初1913号生效的民事判决书确定的义务。经查，被执行人恩平市睿晟置业有限公司名下的金融机构账户、车辆登记信息、不动产登记信息均无发现有可供执行的财产，其名下的不动产因产权信息未明确，暂无法处置；本院已于2020年3月11日将被执行人恩平市睿晟置业有限公司采取限制消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  吴浩良 二〇二〇年八月三日 书 记 员  郑健宏
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初3768号原告：冯贤正，男，1963年10月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：胡萍，安徽舒洲律师事务所律师。被告：朱廷稳，男，1965年08月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告冯贤正与被告朱廷稳买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯贤正向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款4204元；2.本案诉讼费由被告承担。2019年07月25日，被告从原告处购买烟花爆竹，原告送往被告家中，被告验货后称目前经济困难，暂时将该笔货款欠着，并在验货单上对货物的数量和金额签字确认。后一个月左右，被告再次向原告处购买烟花爆竹，并将当时的货款付清。2019年12月份，被告第三次从原告处购买烟花爆竹，原告将货物送到被告家中，被告在原告货单上签字确认，并称几天后结清。至2020年02月，原告将被告未付款的两份清单带着找到被告，被告以找不到第一次货单底单为由，拒付该笔货款。后原告多次催要，被告均未支付。现原告起诉要求被告立即支付拖欠货款。被告朱廷稳辩称，被告已将该笔货款4204元付清，被告不承担诉讼费。2019年07月25日，原告向被告送烟花爆竹不假，当时货款确实未付，被告孩子是农历八月结婚，但是没过多久原告再次送货，并催要货款，被告妻子卢进银便将所有货款全部付清，原、被告间系几十年的老关系，被告从未拖欠一项货款，且其时孩子结婚也收了彩礼，经济上是充裕的，原告自己在货单上减去了一个不合格的烟花，便成了4204元，若被告未付清，当时肯定要备注。况且去年腊月原告送货上门的货款8928元，被告下欠5000元，在单据上签了字，后在第二年春付清，原告也未提及有欠单之事，如果被告之前的钱没有付，原告怎么可能后面还会继续送货，也不存在付后面账而欠前面的账。今年春天原告再次送货时提及欠款4204元，被告在外打工，回来后让原告和妻子想想，不能搞错了。被告孩子婚后不久，已上门结清此单，然原告概不承认，并为此事与被告妻子多次争辩，现原告仅凭一面之词起诉没有任何依据。本院经审理查明本案事实如下:原告长期向被告送货，2019年07月25日，原告向被告送烟花爆竹，双方经核对，合计价款为4239元，由被告朱廷稳签字确认。货单上原告书写“退50发万家乐1件×35=35，付4204。”货单复写为一式两联，原、被告各执一联。原告认为被告未支付该货款，被告认为收到原告价值4239元烟花爆竹事实，但是在退1件价值35元后，被告实际已付清货款4204元，原告在货单上注明“付4204”，也说明被告已经支付了4204元。双方发生争议，原告遂诉至法院。以上事实，由当事人陈述、原告提供的身份证复印件、被告人口信息查询、送货单原件在案佐证。本院认为，本案为买卖合同纠纷，本案的争议焦点是被告朱廷稳是否应支付涉案货款4204元的问题。原告提供有被告签名确认货款的送货清单底单证明其主张的涉案货款金额。被告朱廷稳认为其虽在4239元处签字并注明“未付”，但后面退价值35元货物后，原告在最后面注明“付4204”，证明剩余4204元的货款实际已付清，原告认为此处“付”实际应是“应付”的意思，被告实际并未支付货款。对此，本院认为，朱廷稳以原告在送货单处注明“付4204”为依据主张涉案货款已付清，但是朱廷稳作为付款方，其并未提供付款凭证等相关证据予以证明，原告对此也提出异议。朱廷稳提供的两份供货单复写件复印件与案涉送货单不相同，无法由此推定双方的交易习惯，也就是说，双方在交易过程中，朱廷稳认为货款已付清，而冯贤正认为货款未付清。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第五条第二款的规“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”和第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”的规定，朱廷稳应当对其履行义务承担举证责任。然而，朱廷稳并未能就此进行举证，其应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、第七十六条的规定，判决如下：被告朱廷稳于本判决生效之日起十日内支付原告冯贤正货款人民币4204元。如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱廷稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安政务区支行，账号000000601003400000414，立案查询号码：0564-12368）。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 何 流二〇二〇年八月十八日书记员 马学良
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4208号 原告：姚应辉，男，1971年12月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被告：张运根，男，1989年8月15日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 原告姚应辉与被告张运根房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告姚应辉于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚应辉撤诉。 案件受理费14206元，减半收取计7103元，由原告姚应辉负担。 审判员 徐 冰 二〇二〇年八月二十一日 书记员 王小婷
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1003民初1984号 原告：张吉兵，男，1968年9月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张灵红，台州市黄岩区东南法律服务所法律工作者。 被告：张冬梅，女，1968年12月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：李素素，女，1989年11月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：李振，男，1991年9月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，统一社会信用代码91331000743470687B。住所地：台州市黄岩区朱砂街350-364号一、二楼。 负责人：钟兴星，该公司经理。 委托诉讼代理人：施旖旎，该公司员工。 原告张吉兵为与被告张冬梅、李素素、李振、中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称平安财险黄岩公司）机动车交通事故责任纠纷一案于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：被告张冬梅、李素素、李振赔偿原告经济损失60359元；被告平安财险黄岩公司在保险范围内直接赔付。本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告张吉兵的委托诉讼代理人张灵红、被告李振、被告平安财险黄岩公司的委托诉讼代理人邱犇犇到庭参加诉讼。被告张冬梅、李素素经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年11月22日17时01分许，原由李屏明（已于2018年10月2日亡故，其法定继承人为被告张冬梅、李素素、李振）雇佣的驾驶员夏祥驾驶李屏明所有的浙Ｊ9259Ｗ号小型汽车在北城街道二环北路杜家村变电所地出路段由西往东行驶，与同方向在非机动车道行驶的由原告张吉兵驾驶的浙Ｊ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告张吉兵受伤和车辆损坏的道路交通事故。原告张吉兵受伤后经诊断为右足第2、3趾近节骨折、右外踝骨折、左小腿挫伤等，住院治疗26天。经鉴定，原告张吉兵的误工期限为150日，护理期限为60日，，营养时限为60日。 二、交警部门的责任认定结果：夏祥承担主要责任，张吉兵承担次要责任。 三、保险合同情况：浙J9259W号小型汽车在被告平安财险黄岩公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和限额1000000元的第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。被告平安财险黄岩公司已经垫付医药费10000元。 四、原告因本次交通事故造成的合理损失，具体如下： 1、医药费：原告主张19585.64元，根据原告提供的票据计算，医药费总额为25263.88元，其中包含伙食费806元，应当予以剔除，因此，合理的医药费为24457.88元，其中非医保费用为4051.58元，本院予以认定。 2、住院伙食补助费：原告主张780元，符合相关标准，本院予以认定。 3、营养费：原告主张1000元，根据其伤情，本院酌情认定合理的营养费为600元。 4、护理费：原告主张8766.50元，计算有误，根据相关标准，本院认定合理的护理费为8471元（26天×197元/天+34天×98.50元/天）。 5、误工费：原告主张29550元（150天×197元/天），符合相关标准，本院予以认定。 6、交通费：原告主张600元，基本合理，本院予以认定。 7、鉴定费：原告主张700元，基本合理，本院予以认定。 以上损失合计65158.88元。 以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病案、出院录、医疗费用票据、住院费用清单、鉴定意见书及当事人陈述等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：本案系道路交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以采纳。李屏明亡故后，浙J9259W号小型汽车已由其法定继承人被告张冬梅、李素素、李振继承。因此，夏祥驾驶该车系为被告张冬梅、李素素、李振提供劳务，因事故产生的民事责任应由被告张冬梅、李素素、李振承担。被告平安财险黄岩公司在保险责任范围内直接予以赔付。原告的合理损失65158.88元，依法应由被告平安财险黄岩公司在强制险内赔付49321元，在第三者责任险范围内赔付8250.41元[（65158.88元-49321元-非医保费用4051.58元）*70%]。非医保费用4051.58元由被告张冬梅、李素素、李振根据事故责任赔偿70%即2836.11元。原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。原告要求赔偿车辆损失，但未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于判决生效后十日内赔付给原告张吉兵因本案交通事故造成的经济损失57571.41元（含已赔付的10000元）。 二、被告张冬梅、李素素、李振于判决生效后十日内赔付给原告张吉兵因本案交通事故造成的经济损失2836.11元。 三、驳回原告张吉兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费471元，减半收取235.50元，由原告张吉兵负担38.50元，由被告张冬梅、李素素、李振负担197元。鉴定费用910元（被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司已经预缴），由被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年八月十九日 法官助理 魏 巍 代书记员 牟奕静
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1244号之二申请执行人：冯筠，女，汉族，1984年1月23日生，住大连市中山区。被执行人：荆翠娟，女，汉族，1976年7月31日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人冯筠与被执行人荆翠娟借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5947号民事判决书，申请被执行人荆翠娟偿还申请执行人冯筠借款本金758479.72元，并自2016年5月14日起按年利率24%支付利息至款项实际付清之日止及迟延履行金；支付案件受理费11700元、执行费10200元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人荆翠娟银行账户11个，实际控制金额463.92元；网络账户3个，实际控制金额104.88元（冻结期限均为2020年5月19日至2021年5月18日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十七日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0303执979号之一 申请执行人：刘军强，男，1976年10月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：司建冬，男，1969年5月9日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 本院在执行刘军强与司建冬建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2016)闽0303民初969号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。经查，被执行人司建冬有追缴诉讼费的案件在本院立案执行，执行案号为(2020)闽0303执2094号，为便于执行，提高执行效率，决定将上述案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 将(2020)闽0303执2094号执行案件并入本案即刘军强申请执行司建冬的（2017）闽0303执979号执行案件，予以合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 二〇二〇年八月二十一日 书记员  姚赛琼
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2529号之六申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟。被执行人：贾浩浩，男，1986年2月20日出生，汉族，现住汝州市。被执行人：宋运政，男，1963年7月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王倩，女，1965年4月15日出生，汉族，住汝州市，现住汝州市。被执行人：宋晓阳，男，1987年1月21日出生，汉族，住汝州市。被执行人：贾路斌，男，1966年6月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：河南明鑫科技发展有限公司，住所地汝州市产业聚集区，统一社会信用代码：9141048277944611XT。法定代表人：魏春利，任公司董事长。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人贾浩浩、宋运政、王倩、宋晓阳、贾路斌、河南明鑫科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初771号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人贾浩浩在财付通支付科技有限公司085e9858e31416f30b8547725@wx.tenpay.com账户内存款人民币1526.62元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月十四日书记员  郭顺奇