wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1109号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：杨小林，男，1965年6月28日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与杨小林、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2174号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，要求杨小林、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费244,361.62元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年8月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款244,361.62元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十五日书记员 张 扬
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执异2号   案外人：甘某某，女，汉族，1969年9月4日出生，住西宁市新宁路花苑4号楼1081室。   申请执行人：青海某某交通建设有限公司   法定代表人：金某。   本院在执行青海某某交通建设有限公司（以下简称某某公司）与李某某建设工程施工合同纠纷案中，案外人甘某某于2020年8月12日对本院执行中冻结的西宁市××苑房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人甘某某称，李某某与某某公司建设工程施工合同纠纷一案，由青海省高级人民法院作出(2018)青民再字25号民事判决书，被执行的主体是李某某而不是案外人甘某某。我与李某某于2012年12月28日已协议离婚。离婚后，涉案房屋银行贷款一直由我偿还，化隆法院在执行中冻结的西宁市××苑，根据离婚协议属于我的个人财产。对案外人的财产强制执行,缺乏事实和法律依据，执行案外人甘某某的财产明显与判决不符,理应终结对案外人的强制执行。   案外人甘某某为支持其主张向本院提供以下材料作为证据：（1）李某某房屋产权证；（2）离婚协议书；（3）离婚证。   本院查明，案外人甘某某与李某某原系夫妻关系。2012年12月28日双方在刚察县民政办理了离婚登记手续。离婚协议中约定:西宁市新宁花苑4号楼10814房屋归甘某某所有。但是城西区新宁路17号4号楼1单元10814房屋产权现属于李某某。   本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断”，案涉房产登记簿登记的所有权人为本案被执行人李某某。依据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，本院查封、冻结被执行人李某某名下的房屋，符合法律规定。案外人的异议理由不能成立，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：   驳回案外人甘某某的申请。   案外人甘某某对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审判长 刘 颀   审判员 张文洲   审判员 马忠贤     二〇二〇年八月二十四日   书记员 邵芬玲
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执恢176号申请执行人：胶州市五星金属材料有限公司，住所地：山东省胶州市。法定代表人：刘娥，经理。被执行人：胶州市中云街道办事处黄埠岭村村民委员会，住所地：山东省胶州市。法定代表人：姜辉，村主任。申请执行人胶州市五星金属材料有限公司与被执行人胶州市中云街道办事处黄埠岭村村民委员会租赁合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2017）鲁0281民初9575号民事判决书已立案执行。本案于2018年5月15日立案执行，在执行过程中，因双方当事人达成和解需长期履行，本案于2018年11月10日终结执行。因被执行人不按照和解协议履行，本案于2020年3月31日继续执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281执恢176号执行案件终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月十七日书记员  贾 勇
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初288号原告张军，男，1979年2月3日生，汉族，个体，住黑龙江省五常市。被告张海峰，男，38岁，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告张军诉被告张海峰修理合同纠纷一案中，原告张军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告张军撤诉处理。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘少东二〇二〇年八月二十六日书记员  张春敏
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执905号 申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。 负责人：蒋学众，该行行长。 委托代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。 被执行人：赵杨，男，1989年9月19日生，汉族，住江苏省睢宁县。 申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人赵杨金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初5058号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为97906.07元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年4月至2020年5月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年4月至2020年8月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结、扣划被执行人银行存款12640元并发放给申请执行人，查封被执行人名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，因该车辆未实际扣押，本案无法处置,苏Ｃ×××××号汽车已不在被执行人名下。经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、2020年5月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找被执行人未果。 4、2020年8月10日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年八月十日 书记员  张 慧
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢292号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司太仓分行,住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该行行长。 委托代理人：薛姝瑜，上海小城（苏州）律师事务所律师。 委托代理人：李诗婷，上海小城（苏州）律师事务所实习律师。 被执行人：张建，男，汉族，1984年4月7日生，住安徽省巢湖市庐江县，暂住地江苏省太仓市。 被执行人：洪虹，女，汉族，1986年8月17日生，住安徽省庐江县，暂住地江苏省太仓市。 中国建设银行股份有限公司太仓分行与张建、洪虹信用卡纠纷一案，本院于2018年11月15日作出的（2018）苏0585民初5938号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告张建、洪虹于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行信用卡透支本金109184.68元、利息3658.67元、分期手续费16416元、违约金1871.9元，合计131131.25元（利息、违约金计算至2018年7月5日，之后按合同约定计算至欠款还清之日止）。二、被告张建、洪虹于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行律师费9456元。案件受理费3112元，减半收取1556元，诉讼保全费1220元，合计2776元，由两被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。因张建、洪虹未履行生效法律文书所确定的义务，根据中国建设银行股份有限公司太仓分行的申请，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的103363.25元及利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的全部义务，同时依法对被执行人的财产情况进行了调查。 2020年8月19日，申请执行人以已与被执行人自行协商为由向法院申请撤销本案的执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录、撤销执行申请书等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初5938号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年八月十九日 法官助理  舒金民 书 记 员  朱静雯
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3703号 罪犯邓桂华，女，1968年8月2日出生,四川省广安市人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省广安市广安区人民法院于2017年7月27日以（2017）川1602刑初153号刑事判决书判处有期徒刑4年，并处罚金5千元。被告人未提出上诉。刑期自2016年12月14日起至2020年12月13日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邓桂华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯邓桂华被判处罚金5000元，；有2019年6月11日广安市广安区人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》“邓桂华一般罚没收入5千元整”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邓桂华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邓桂华减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初4292号 原告：张金建，男，1973年8月3日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：卢清泉，男，福建屯蒙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖毅宁，男，福建屯蒙律师事务所实习律师。 被告：林育俊，男，1969年2月7日出生，汉族，住仙游县。 原告张金建与被告林育俊因民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金建的委托诉讼代理人卢清泉到庭参加诉讼，被告林育俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金建向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还给原告借款85000元及利息，利息以借款本金85000元为基数，自2020年7月7日起按年利率6%计至还清借款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月24日，被告因缺乏资金向原告借款85000元，并出具一份借条交予原告收执，双方未约定借款期限及利息。借款后，被告分文未还，经原告多次催讨未果。 林育俊未作答辩。 张金建围绕诉讼请求依法提交了借条一份为证，林育俊未予质证，本院审查认为，上述证据，内容清楚、来源合法，与本案相关联，能够证实本案纠纷之事实，本院予以确认。 根据张金建的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月24日，被告因缺乏资金向原告借款85000元，并出具一份借条交予原告收执，双方未约定借款期限及利息。借款后，被告分文未还，经原告多次催讨未果，遂成讼。 本院认为，林育俊尚欠张金建借款85000元，双方未约定利率及期限，事实清楚，证据充分，足予认定。故张金建的诉讼请求有理,本院予以支持。林育俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林育俊应在本判决生效之日起十日内偿还给张金建借款本金85000元并支付利息，利息的计算方式：以借款本金85000元为基数，自2020年7月7日起按年利率6%计至还清借款之日止。 如果林育俊未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由林育俊负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王文俊 二〇二〇年八月十日 书记员  郑智俐 附注： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2887号原告：卜维娜，女，1987年9月19日出生，汉族，住乐陵市。被告：常占峰，男，1986年10月3日出生，汉族，初中毕业，住河北省盐山县。原告卜维娜与被告常占峰为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告卜维娜于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜维娜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜维娜撤诉。案件受理费50元，由原告卜维娜负担。审判员  贾风勇二〇二〇年八月二十六日书记员  徐洪聪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1534号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人：周波，1978年4月14日生，男，汉族，住内蒙古自治区根河市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人周波银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执1534号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执591号申请执行人：刘志有，男，住吉林省舒兰市。被执行人：田贵柱，男，住吉林省舒兰市。申请执行人刘志有与被执行人田贵柱借款合同纠纷一案。执行依据为（2020）吉0283民初265号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人刘志有于2020年7月1日向本院申请执行，要求：“被告田贵柱于2020年4月28日前偿还原告刘志有欠款6000元，于2020年7月13日前偿还原告刘志有欠款10000元。”经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人田贵柱采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执591号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 光
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2841号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人杨平，女，汉族，1977年5月5日出生，住河南省潢川县。被申请人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人杨文生。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款214848.99元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨平、河南佳瑞汽车销售有限公司银行存款214848.99元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十八日书记员  郜 燕
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2208号申请执行人：姜长英,女性,1969年8月21日出生,汉族,住滑县。被执行人：苗同彬,男性,1958年6月29日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年4月30日生效的（2020）豫0526民特93号判决，于2020年6月2日向被执行人苗同彬发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗同彬在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县红旗路支行的账户60×××96存款36970.48元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十七日书记员  李 鑫
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终267号原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨长伍，男，1965年5月5日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。1997年10月16日因犯盗窃罪被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，1999年12月14日刑满释放。2019年10月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。指定辩护人刘会玲，天津慧萃嘉怡律师事务所。天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院指控原审被告人杨长伍犯故意伤害罪一案，于2020年4月17日作出（2020）津0119刑初212号刑事判决。原审被告人杨长伍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人杨长伍，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人杨长伍与被害人翟某系蓟州区村民，翟某系该村党支部委员。2019年9月25日16时，被告人杨长伍酒后到蓟州区村委会，因土地登记问题与翟某发生口角，杨长伍被人劝开回家携带斧子再次到村委会与翟某发生争执，后杨长伍持斧子将翟某面部及右手砍伤。经天津市蓟州区人民医院诊断，被害人翟某左面部裂伤、右手皮肤裂伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，被害人翟某面部损伤程度为轻伤一级；右手损伤程度为轻微伤。被告人杨长伍后被公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查，作案工具斧子一把，被公安机关依法保全在案。上述事实，被告人杨长伍在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、公安机关情况说明、常住人口信息表、刑事判决书及释放证明书，辨认笔录、辨认照片、检查笔录、勘查笔录、现场照片、证据保全决定书、证据保全清单，天津市蓟州区人民医院诊断证明、天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，随案移送清单、录像光盘，询问笔录，被害人翟某陈述，证人张某1、杨某、曲某、张某2、李某证言，被告人杨长伍供述等证据证实，足以认定。原审判决认为，被告人杨长伍遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人杨长伍有前科，酌情予以从重处罚。被告人杨长伍持凶器砍伤他人，酌情予以从重处罚。被告人杨长伍经公安机关电话传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人杨长伍自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨长伍判处有期徒刑九个月至一年九个月的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人杨长伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、作案工具斧子一把，依法予以没收。上诉人杨长伍提出，原判量刑过重。其辩护人提出，杨长伍系残疾人，需要特殊关照，但杨长伍曾多次到村委会要求查询土地但一直未得到答复，案件事出有因；杨长伍支付了被害人全额医疗费，有自首、认罪悔罪情节，综上请求对杨长伍从轻处罚。经二审审理，本院查明的事实及采信的证据与原审判决一致。本院认为，上诉人杨长伍无端生事，持斧子在村委会砍伤村干部，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以处罚。其犯罪行为社会影响恶劣，且有犯罪前科，应酌予从重处罚。杨长伍有自首、认罪认罚情节，依法予以从轻处罚。原审判决综合考虑杨长伍有自首情节，且同意适用认罪认罚从宽制度审理，原公诉机关量刑建议适当等情况，对上诉人杨长伍判处有期徒刑一年六个月，已对杨长伍从轻处罚，量刑应予维持。上诉人杨长伍及其辩护人所提量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 彦审判员 邱 振审判员 王少兵二〇二〇年八月十八日法官助理王晓书记员赵彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢209号申请执行人：曹丽军,女性,1969年8月8日出生,住沈阳市被执行人：谭镝，男性,1969年11月15日生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人曹丽军与谭镝为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105执1995号，判令被执行人向申请人给付欠款7202.50元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曹丽军于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月7日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月7日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月17日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人曹丽军未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年八月二十六日书记员  刘丹丹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14045号原告：裴丽家，男，1989年10月14日出生，满族，住沈阳市浑南区。被告：刘嵩，男，1992年8月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告裴丽家诉被告刘嵩民间借贷纠纷一案，原告裴丽家于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告裴丽家撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告裴丽家负担。审判员  刘芳二〇二〇年八月二十日书记员  韩璐
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执946号范洪燕、宋兵、湘西宏信蓝天置业有限公司：本院执行的范洪燕、宋兵申请湘西宏信蓝天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湘西宏信蓝天置业有限公司自动履行，执行金额15618.5元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保256号金信电力集团有限公司与开封光利高科实业有限责任公司祥符分公司建设工程合同纠纷一案，本院已采取保全措施，现已无标的物可实施保全二〇二〇年八月二十五日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1356号之十一申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：王金山，男，汉族，1970年03月18日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初1807号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王金山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王金山在中国农业银行账户内存款人民币3466.82元。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二〇年八月二十日书记员  程燕
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执466号之三 申请执行人辽阳市自然资源局。 被执行人：应刚，男。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人应刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人应刚在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币11.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张明 二〇二〇年八月十二日 书记员  范越
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1787号 烟台市福山松霞房地产开发公司： 本院已经受理林威玮诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院院领导。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年八月十日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4404号申请执行人：东亚银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号25楼2501室、26楼、27楼2701室、28楼、37楼、38楼（名义楼层28楼2801室、29楼、30楼3001室、31楼、41楼、42楼）。法定代表人：李国宝，董事长。代理人：吴贝，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。代理人：周燕，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师被执行人：马良晓，男，1988年9月15日出生，汉族，住湖南省安仁县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2017年7月28日经本院审结，该案（2016）湘0103民初7379号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东亚银行（中国）有限公司于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月11日，本院向被执行人马良晓送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日向申请执行人东亚银行（中国）有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月11日、2020年8月27日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产、车辆信息等情况，未发现可供执行财产；于2020年8月14日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月13日传唤被执行人马良晓于2020年8月21日到庭，其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月27日将被执行人马良晓适用限制消费措施，于2020年8月27日将被执行人马良晓纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年8月12日止，本案应当执行的标的金额为146184元，已执行到0元，尚有146184元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年八月二十七日代理书记员  徐庄严
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执350号申请执行人：迟志刚，男，1983年10月2日出生，无职业，住所地密山市。被执行人：黄晓雷，女，1979年5月19日生，汉族，新华人寿保险责任有限公司职员，住所地密山市。本院在执行迟志刚与黄晓雷民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，有款项22216.72元，已划拨交付申请人，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，除上述财产外，未发现被执行人黄晓雷有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年八月十七日书记员  安功博
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1454号 原告：柳斌，男，1987年1月3日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：张凌，男，1981年9月1日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告柳斌与被告张凌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告柳斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按柳斌撤回起诉处理。 审判员  蒋桂荣 二〇二〇年八月六日 书记员  魏 伟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4469号申请执行人邓江玉，女，汉族。被执行人中国人民解放军河南省郑州警备区被执行人中国人民解放军河南省军区郑州第三离职干部休养所负责人：张光明关于申请执行人邓江玉申请执行被执行人中国人民解放军河南省郑州警备区、中国人民解放军河南省军区郑州第三离职干部休养所排除妨害纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初20530号先予执行民事裁定书立案执行，（2019）豫0103民初20530号先予执行民事裁定书裁定被申请人中国人民解放军河南省郑州警备区、中国人民解放军河南省军区郑州第三离职干部休养所先行恢复建设东路34号院7号楼附2号房屋的供电。在执行过程中本院作出（2019）豫0103民初20530号民事判决书，判令：驳回邓江玉要求中国人民解放军河南省郑州警备区、中国人民解放军河南省军区郑州第三离职干部休养所给予原告日常生活安全用电的便利和依法维修房屋，依法停止停电行为，归还原告基本生存权，用暖气权，用电权等。邓江玉向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院经审理作出（2020）豫01民终8386号民事判决书，判令：驳回上诉，维持原判。据此本案执行依据（2019）豫0103民初20530号先予执行民事裁定书裁定内容不需要继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0103执4469号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月二十六日书记员  何银杰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5557号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：熊瑜，女，1982年9月23日出生，汉族，云南省昆明市人，身份证住址：云南省昆明市西山区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告熊瑜信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程、被告熊瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年3月17日所欠牡丹卡（卡号：42×××01）本金320375元，利息30012.9元，共计欠款350387.9元，并支付自2020年3月18日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费17519元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2008年5月17日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告承认原告在本案中所主张的牡丹卡欠款的事实，对本金有异议，被告从去年到今年这个月的失业金3125元都被扣除了，对律师费也有异议。本院认为，被告承认其持有的牡丹卡（卡号为42×××01）欠款的事实，故本院对原告要求被告偿还牡丹卡欠款的事实予以确认，原告在庭审中陈述被告于2020年6月12日还款10元，并当庭提交被告牡丹卡交易流水及余额构成表，证明被告截止2020年8月6日欠牡丹卡本金320365元，利息57277.95元的事实，被告对此没有异议，故对原告要求被告偿还欠款本金320365元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，原、被告在《牡丹信用卡领用合约》中约定“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按每日万分之五支付利息”，故原告要求被告支付利息57277.95元及支付自2020年8月7日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于律师费，因原告未提交证据证明已经支出了律师费，本院不予支持。关于被告在庭审中辩称的其账单里记载3125元已经被扣除，从原告提交的42×××01牡丹卡的交易流水，可以看出被告所称的3125元并非本案原告所扣，故本院对被告的辩称不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告熊瑜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行信用卡欠款本金320365元，并支付截止2020年8月6日的利息57277.95元；二、被告熊瑜于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年8月7日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取3410元，由被告熊瑜承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年八月二十日书记员  李佳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终433号上诉人（原审被告）：孙义华，男，1978年8月16日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被上诉人（原审原告）：陈素珍，女，1969年9月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原审被告：孙保平，男，1952年10月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。原审被告：吴传义，男，1957年2月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原审被告：万文才，男，1947年8月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原审被告：雷于刚，男，1963年4月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。上诉人孙义华因与被上诉人陈素珍、原审被告孙保平、吴传义、万文才、雷于刚民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初2039号民事裁定，于2020年8月6日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人孙义华上诉称：根据民事诉讼法第二十一条第二款的规定，上诉人孙义华住所地在湖北省××××号，故本案应由湖北省黄冈市黄州区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省黄冈市黄州区人民法院审理。被上诉人陈素珍未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系民间借贷纠纷，因原审被告吴传义、万文才、雷于刚的住所地均在武汉市江夏区，故被上诉人陈素珍据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人孙义华提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年八月二十五日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执630号申请执行人：吴东亮,男,1960年9月27日出生,汉族。被执行人：河南上蝶阀门股份有限公司。法定代表人：郜松建，系该公司总经理。吴东亮与河南上蝶阀门股份有限公司借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初490号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南上蝶阀门股份有限公司应于本判决生效后十日内向原告吴东亮偿还借款XXXX元。案件受理费275元（已减半收取），由被告河南上蝶阀门股份有限公司负担。因被执行人河南上蝶阀门股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴东亮向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南上蝶阀门股份有限公司负有继续向申请执行吴东亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年八月十一日书 记 员  谷晓航
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执526号雷某某、安某某、权某某：申请执行人雷某某与被执行人安某某、权某某民间借贷纠纷一案。（2019）陕0528民初3550号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，申请执行标的37500元及利息；案件受理费1982.5元；执行费316.5元。本案在执行过程中，扣划被执行人权某某银行存款61695元（含借款本金37500元；利息21900元；案件受理费1982.5元，执行费312.5元）。支付申请执行人雷某某61382.5元；执行费312.5元已交纳。（2019）陕0528民初3550号民事调解书执行完毕，申请执行人雷某某基于执行依据的权利得到了实现。依照【最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）】第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人权某某已全部履行完毕本案的执行内容。本院（2020）陕0528执526号案件执行完毕，于2020年8月17日结案。二〇二〇年八月十七日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2274号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：夏涛，男，1962年3月15日出生，汉族，安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第2274号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第2274号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第2274号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执2274号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执2274号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年八月二十一日 书记员 高梦强
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1651号 申请人：唐世兵，男，1978年11月09日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：赵以堂，男，1977年10月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请人唐世兵与被执行人赵以堂买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效判决文书义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵以堂银行存款40万元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年八月三日 书记员  张 梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5234号原告：赵铁良，男，汉族，1978年2月15日生，住西平县。委托诉讼代理人：王成伟，河南柏国律师事务所律师。被告：徐章豹，男，汉族，1978年4月18日生，住河南省确山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市川汇区五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺；统一社会信用代码：91411600785085795F。法定代表人：刘刚，系该公司总经理。原告赵铁良诉被告徐章豹、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，适用简易程序审理。于2020年8月17日向原告送达交纳案件受理费通知。原告赵铁良无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二〇年八月二十四日书记员  陈亚南
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢52号申请执行人:熊福建，男，汉族，1973年3月4日生，住四川省泸县。被执行人：王瑞秋，女，汉族，1969年6月22日生，住四川省泸州市江阳区。熊福建与王瑞秋民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2016）川0502民初958号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王瑞秋应向申请执行人熊福建支付案款330000元及利息，并承担执行费4850元。因被执行人王瑞秋未按上述生效法律文书履行义务，熊福建向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王瑞秋发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已冻结被执行人王瑞秋名下财付通存款（开户账号：085e9858e4cf1fb1e067f7cfa@wx.tenpay.com）4905.01元，并扣划给付申请人。2.已查封被执行人王瑞秋名下位于泸州市江阳区钓鱼台路7号3号楼4层404号的房产（轮候）。三、通过实地调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人王瑞秋发出限制消费令，并将其列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王瑞秋负有继续向申请执行人熊福建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年八月十七日书记员  向 敏
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1576-1号申请执行人：中国银行股份有限公司商丘分行，住商丘市梁园区八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人：郜瑞峰。职务：行长。被执行人：陈长伟，男，汉族，1973年12月11日出生，住河南省虞城县。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行与被执行人陈长伟银行卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初12348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈长伟于判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司商丘分行信用卡透支本金26783.33元及利息、应收费用（利息、应收费用计算至2019年12月27日为19456.44元，以后利息、应收费用等费用按双方约定方式计算至全部款项还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查询被执行人名下无房产信息，向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查找到被执行人有住房公积金登记信息，但无法扣划。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1576号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年八月二十五日书记员  张 亮
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初10163号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 被告：高明聪，男，1994年09月08日出生，汉族，住福建省南安市。 原告杭州早稻科技有限公司与被告高明聪租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杭州早稻科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 罗 凌 书 记 员 李智林
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8040号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系沈阳卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系沈阳卓政律师事务所律师。被告：冯丽杰，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告冯丽杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年八月二十六日书记员  王 姣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14535号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人姜俊。被执行人吴才上，男，1985年9月26日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。本院在执行(2019)沪0115民初66125号原告上海曌扬汽车服务有限公司与被告吴才上服务合同纠纷一案中，经查涉案车辆未查控到位，另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年八月二十六日书记员  孙国进附：相关法律条文
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1204号之一 被执行人：任文章，男，汉族，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任文章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任文章在财付通支付科技有限公司0xxxm账户内存款人民币4143.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年八月六日 书记员 沈国纬
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保131号 申请执行人：王强，男，1974年7月6日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：田江涛，男，1971年3月3日出生，汉族住河北省保定市蠡县。 被执行人：许建勇，男，1978年2月26日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被执行人：王雄，男，1985年2月6日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：黎雪，女，1975年11月25日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 申请执行人王强于2020年08月07日向本院申请财产保全，请求对被执行人田江涛、许建勇、王雄、黎雪名下844万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人田江涛、许建勇、王雄、黎雪名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张佳瑶
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4705号原告：刘馨桐，女，汉族，农民，1995年10月9日生，住所地：海城市。委托代理人：黄岩，系辽宁日泽律师所律师。被告：黄森，男，1996年1月14日生，汉族，农民，住所地：海城市。原告刘馨桐诉被告黄森民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告刘馨桐到庭参加了诉讼，被告黄森经传票送达，无正当理由缺席审理，本案现已审理结案。原告诉称：原、被告系朋友关系。相处期间，被告因生意周转困难多次向原告借款，至2020年1月30日，合计130000元。后被告给原告书写借据一张。后双方分手后，被告陆续还款35000元，尚欠95000元未还，现经原告多次索要，被告以没钱为由拖欠至今，无奈原告只好诉至法院，请求法院依法判决被告给付原告欠款95000元及利息；诉讼费由被告承担。被告黄森未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。相处期间，被告因生意周转困难多次向原告借款，至2020年1月30日，合计130000元。后被告给原告书写借据一张。双方分手后，被告黄森陆续还款35000元，尚欠95000元未还。上述事实，原告提供的证据有：欠据一张，证明被告为原告打的欠条，欠款金额为130000元，已还35000元，尚欠95000元；上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院审理认为：“合法的民间借贷关系，受法律保护”。被告从原告处借款，双方的借贷关系有效。被告方签字的借据，系真实的意思表示，被告黄森拒付欠款，原告刘馨桐作为债权人享有请求债务人按照借款的约定给付欠款的权利，故原告请求被告黄森给付欠款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄森于判决生效后十日内给付原告刘馨桐欠款95000元及利息(利息从判决生效之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告黄森实际付清之日止)。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告黄森承担，此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时加付150元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，即预交上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张明琳二〇二〇年八月十一日书记员  王寒晖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1851号之一申请执行人：徐艳，女，1965年07月25日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连金宝汽车有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路192号-8-02室。法定代表人：郭金宝。本院在执行徐艳与大连金宝汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人大连金宝汽车有限公司已履行(2015)西民初字第02387号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连金宝汽车有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年八月二十六日书记员  马靖宇
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1772号上诉人（原审被告）：倪和春，男，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：倪慧成，男，汉族，住镇江市。系倪和春儿子。被上诉人（原审原告）：倪冬根，男，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：王玮，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪才英，女，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：王玮，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。上诉人倪和春因与被上诉人倪冬根、倪才英赡养纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初3036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。倪和春上诉请求：请求撤销一审判决第一项即自2020年5月起，倪和春于每月月底前给付倪才英生活费500元、护理费1000元，合计1500元，或者将本案发回重审。事实及理由：一审庭审中倪冬根说将房屋变卖用于养老，不需要倪和春赡养，有人证和物证。如今倪冬根已将房屋变卖，其拥有50万元现金，且每月有2846元的保障金。本人自身经济条件一般，在外居住且拿最低保障金，而且本人年纪已长，小孩尚未成家。倪冬根、倪才英答辩称，子女对父母有赡养扶助的义务。即便倪冬根、倪才英租房居住，有部分存款以备不时之需，但这不能阻却作为子女对父母的赡养照料义务。一审判决正确，请求二审法院驳回倪和春的上诉，维持一审判决。倪冬根、倪才英向一审法院起诉请求：判令倪和春支付倪冬根每月生活费1674元、支付倪才英每月生活费1674元及护理费3000元，并承担倪冬根、倪才英今后的医疗费（凭医疗费票据）。一审法院认定事实：倪冬根、倪才英系夫妻关系，育有二子（长子倪和春、次子倪和林），一女（倪菊华）。倪东根系残疾人，残疾类别为视力贰级。倪才英于2019年2月身患中风，瘫痪在床。2019年5月，倪冬根、倪才英与倪和春、倪和林因为赡养问题通过人民调解组织进行调解，但最终未达成一致意见。2019年8月，倪冬根、倪才英的次子倪和林因病去世。倪冬根、倪才英与倪和春多次因倪冬根、倪才英卖房事宜发生矛盾，倪和春在房屋周围写标语“家庭有矛盾，此房不出售”。倪才英生病后，倪和林的妻子和倪菊华经常前往照顾倪冬根、倪才英，倪和春少有前往照顾倪冬根、倪才英。另查明，倪冬根、倪才英尚有存款100000元左右，倪冬根每月收入有：低保781元、老年补贴157元、敬老金50元、残疾补贴750元、重残护理费120元，合计1858元；倪才英每月收入有：低保781元、老年补贴157元、敬老金50元，合计988元。另外，倪冬根、倪才英每人尚有补偿款3600元未发放。一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。对于赡养费的计算标准，应当结合当地经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力等综合确定。本案中，倪冬根、倪才英年事已高，无劳动能力，倪和春作为倪冬根、倪才英之子，理应履行赡养义务，尽心照顾倪冬根、倪才英，让倪冬根、倪才英安度晚年。倪冬根、倪才英共生育三名子女，次子倪和林已去世，女儿倪菊华具有一定的赡养能力，但倪冬根、倪才英于诉讼过程中撤回了对倪菊华的起诉，故倪和春应在其承担的份额内履行赡养义务。关于生活费，倪冬根身体状况尚可，生活能够自理，其每月各类补贴收入为1858元，可以维持正常生活开支，法院对其要求倪和春每月给付生活费1674元的请求不予支持；倪才英瘫痪在床，生活不能自理，其每月各类补贴收入为988元，考虑到倪才英因瘫痪而增加生活开支，依法酌定其每月生活费以2000元为宜，该费用由倪和春每月承担500元。关于护理费，倪才英生活不能自理，但双方之间关系并不和睦，倪和春自倪才英瘫痪后少有照顾，故倪和春应以给付护理费的方式履行赡养义务为宜，法院根据倪才英被照顾的实际情况以及倪和春的经济水平状况，依法酌定倪和春每月给付倪才英护理费1000元。关于医疗费，倪冬根、倪才英要求倪和春承担今后产生的医疗费，符合法律规定，但倪和春仅在其应承担的份额内履行义务，故法院依法认定倪冬根、倪才英今后产生的医疗费由倪和春承担一半的费用。关于倪和春抗辩的倪冬根、倪才英有房、有存款而无需赡养以及必须将所有财产交给倪和春后，倪和春才赡养的问题。首先，赡养父母是每个公民应尽的义务，老人含辛茹苦将子女抚养成人，在老人年事已高、失去劳动能力时，子女尽心尽力照顾好父母，不得以任何理由推诿，老人有无存款、是否将财产交于子女，与子女是否应承担赡养义务并无必要的关联性；其次，双方之间因为财产问题和赡养问题多次发生矛盾，倪和春当庭称若倪冬根、倪才英不将财产交给其就拒绝赡养，倪冬根当庭要求断绝与倪和春之间的父子关系，由此可见双方之间的关系已非常不睦，而倪冬根、倪才英的身体状况随着年龄增长将会存在不确定因素，倪冬根、倪才英要求将现有的积蓄留存以备不时之需，合情合理。因此，法院对倪和春的辩解意见不予采纳。综上所述，遂判决：一、自2020年5月起，倪和春于每月月底前给付倪才英生活费500元、护理费1000元，合计1500元；二、自2020年5月起，倪冬根、倪才英的医疗费凭票据由倪和春负担二分一，该费用于每年的6月30日前、12月31日前各履行一次；三、驳回倪冬根、倪才英其他诉讼请求。本院对一审法院认定的事实予以确认。本案争议焦点：一审判决要求倪和春给付倪才英每月生活费500元、护理费1000元，合计1500元的判决是否应予支持。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。同时，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条也规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”。对于赡养费的计算标准，应当结合当地经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力等综合确定。本案中，倪才英年事已高，无劳动能力，而倪才英本人每月收入含低保781元、老年补贴157元、敬老金50元，合计才988元，上述收入明显低于当地实际生活水平，也无法保障倪才英的基本生活。一审法院根据倪才英实际经济和生活状况并结合倪和春的负担能力，酌定倪和春每月承担倪才英500元的生活费并无不当。至于护理费的承担问题，因倪才英瘫痪在床，生活不能自理，需要长期进行照料，一审法院根据倪才英被照顾的实际情况以及倪和春的经济水平状况，酌定倪和春每月给付倪才英护理费1000元也是正确的。倪和春上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由倪和春负担。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年八月二十四日书记员  王 伟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1016号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。法定代表人：陈大鹏，该公司总裁。被执行人：唐海深，男，1972年1月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐海深信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执1016号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年八月二十四日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3167号原告王学友，男，布依族，1966年7月14日出生，贵州，住贵州省开阳县。原告罗开菊，女，布依族，1966年5月18日出生，贵州，住贵州省开阳县。被告沈虎，男，汉族，1986年7月8日出生，贵州，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在审理原告王学友、罗开菊诉被告沈虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王学友、罗开菊于2020年8月24日以证据不足为由申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分。原告王学友申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告王学友、罗开菊撤回起诉。案件受理费568元，减半收取284元，由原告王学友、罗开菊负担。审判员  周昌华二〇二〇年八月二十四日书记员  方 纯
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初1455号之一 原告：苏新华，男，1968年7月15日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：孙小林（特别授权），江苏紫罗兰律师事务所律师。 被告：钱海滨，男，1978年3月29日出生，汉族，住泰兴市。 原告苏新华与被告钱海滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告苏新华于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并无不当之处，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏新华撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告负担。 审 判 长  周月丽 人民陪审员  **兰 人民陪审员  顾瑞先 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  朱 仪
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终642号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）屈兵，曾用名屈冰冰，男，1987年7月10日出生于河南省许昌县，汉族，因本案于2019年4月22日至4月28日被临时羁押于宁德市看守所，因本案于2019年4月29日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪于2019年6月5日被逮捕。辩护人曹向阳，河南佐达胜律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控原审被告人屈兵犯非法经营罪一案，于二○二○年六月十八日作出（2019）豫0105刑初1078号刑事判决，被告人屈兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：自2016年8月，被告人屈兵及孟颜开始在郑州市开展网上彩票销售业务。2017年5月23日河南木赐网络科技有限公司（以下简称木赐公司）成立，法定代表人为屈兵，股东为屈兵、上海澜赢信息技术有限公司（以下简称上海澜赢公司)，公司注册地在郑州市金水区农科路万达大厦19楼1918室，经营范围为：计算机软件开发、计算机技术咨询、其他计算机系统服务、通讯产品技术开发、信息技术咨询服务、企业管理咨询、企业营销策划、市场调查、设计、代理、发布国内广告业务；批发兼零售：日用百货、化妆品、珠宝首饰、服装、鞋帽、针织品及纺织品、工艺美术品、电子产品、汽车零配件、家用电器、通讯设备、计算机、软件及辅助设备、数码产品、建材、陶瓷制品、塑料制品，家具。自2016年8月，被告人屈兵及孟颜在郑州先后以上海澜赢公司、木赐公司名义招聘工作人员，被告人屈兵负责管理，孟颜对招聘的员工进行培训后，让公司员工通过电话、贴吧、赛事直播平台等渠道向客户介绍159彩票网，向客户发送中奖截图，称该网站是正规网站，和体彩、福彩是合作伙伴，以让客户在该网站或APP购买彩票为由进行注册、充值。经审计，2016年8月至2018年1月期间，销售金额为1977.107万元。原判上述事实的证据有，证人张某、吴某、杨某、刘某、庞某、李某等人的证言，微信聊天记录，上海澜赢信息技术有限公司及河南木赐网络科技有限公司的工商登记材料、木赐公司在职人员情况表、业绩统计及提成、话术、奖惩制度、公司员工收益表等，扣押决定书、扣押物品清单及情况说明，国家体育总局体育彩票管理中心出具的复函、中国福利彩票发行管理中心出具的证明、河南省体育彩票管理中心出具的情况说明、河南福利彩票发行中心出具的情况说明，河南弘立会计师事务所出具的豫弘立专审字（2018）第105号审计报告，被告人孟颜、屈兵的供述，受案经过、到案经过，户籍证明等。根据以上事实和证据，原审判决如下:一、被告人屈兵犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元。二、涉案赃款依法予以追缴。三、违法所得依法予以没收。四、作案工具（扣押在郑州市公安局丰产路分局）依法予以没收。原审被告人屈兵上诉及辩护人辩称，原判认定事实不清、证据不足，屈兵不构成犯罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院当庭举证、质证，查明属实。本院经审核无误，予以确认。关于上诉人及辩护人所提的上诉理由和辩护意见，本院依据证据综合评判如下：第一，根据国家体育总局体育彩票管理中心出具的复函、中国福利彩票发行管理中心出具的证明、河南省体育彩票管理中心出具的情况说明、河南福利彩票发行中心出具的情况说明等书证证明，上述单位均未授权木赐公司开展互联网彩票销售。上诉人及辩护人所称木赐公司在网上推广的彩票是国家授权代销的正规彩票缺乏事实依据。第二，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。屈兵等人明知木赐公司和上海澜赢公司均没有得到国家相关部门在互联网上销售彩票的授权和审批，为谋求不法经济利益擅自销售彩票，其行为应当以非法经营罪定罪处罚。第三，原判认定的销售金额有审计报告予以证明，并与公司员工收益表、业绩统计及提成表等在案的其他证据相互印证，足以认定。第四，被害人在159彩票网注册后自行追加购买或中奖后用奖金转购的彩票金额系屈兵等人非法经营行为自然衍生的危害后果，与被告人的行为具有直接的因果关系，依法应当计入犯罪数额。综上，上诉人及辩护人所提“原判认定事实不清、证据不足，屈兵不构成非法经营罪”的意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）屈兵伙同他人违反国家规定，未经批准擅自销售彩票，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对屈兵的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  庞景波审判员  张兴成审判员  汪致咏二〇二〇年八月十日书记员  周真真
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初641号原告：沈阳日月潭实业有限公司亚洲商务贸易中心，住所地沈阳市和平区中山路111号。负责人：金**，董事长。委托诉讼代理人：王向伟，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单楠，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：兰孝梁，男，1956年2月16日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告沈阳日月潭实业有限公司亚洲商务贸易中心与被告兰孝梁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳日月潭实业有限公司亚洲商务贸易中心向本院提出变更诉讼请求申请，将第一项诉讼请求的金额变更为1万元。本案在审理过程中，原告沈阳日月潭实业有限公司亚洲商务贸易中心于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳日月潭实业有限公司亚洲商务贸易中心自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳日月潭实业有限公司亚洲商务贸易中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告预交案件受理费879元,扣除原告应承担的案件受理费25元，退还原告沈阳日月潭实业有限公司亚洲商务贸易中心854元。审判长  王淑红审判员  白 晶审判员  王守英二〇二〇年八月十九日法官助理何岩书记员王敦
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保189号 申请人：康玉金 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行康玉金与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执恢231号之一 申请执行人：阙冬娣，女，1975年12月13日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：林坤兴，男，1984年11月12日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人阙冬娣与被执行人林坤兴机动车交通事故责任纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2012)永民初字第141号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阙冬娣于2020年6月1日向本院申请恢复执行，申请执行标的为168525元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。被执行人拒不履行本院已经发生法律效力的法律文书，本院于2020年8月5日决定对其处以罚款500元。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人林坤兴名下无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人名下银行账户均已被本院冻结，本院依法扣划其银行存款6658.34元，已全部支付申请执行人；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人林坤兴未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人林坤兴寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有161866.66元无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孔  祥  村 审判员 陈  锦  安 审判员 陈  志  银 二〇二〇年八月十日 书记员 林小青(代) 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执285号 申请执行人：赵家民,男,生于1952年2月4日,汉族，住洛南县。 被执行人：姚建民，男,生于1972年3月15日，汉族，住洛南县。 被执行人：郝金霞，女,生于1975年1月19日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人赵家民与被执行人姚建民、郝金霞民间借贷纠纷一案中，二被执行人未履行义务，经网络查控，本院依法冻结二被执行人银行账户，后经双方协商达成履行协议，由被执行人姚建民、郝金霞于2020年12月31日前归还借款80000元，剩余借款120000元及利息、案件受理费2150元由二被执行人于2021年12月31日前全部还清，并负担本案执行费2900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨丽娜
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执异5号 案外人：黄亚楠。 申请执行人：胡文义。 被执行人：贺华斌。 在本院执行胡文义与贺华斌、闫治轩民间借贷纠纷一案中，案外人黄亚楠于2020年7月6日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄亚楠称，请求立即解除对其拥有的位于三原县XXX商品房（不动产权证号为：XXX）的查封。事实及理由：贵院因贺华斌与胡文义借款纠纷一案，查封了陕西省三原县XXX商品房（以下简称商品房）。一、该商品房的所有权归属于申请人黄亚楠。申请人与贺华斌于2012年1月12日在三原县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后在陕西省三原县邮政银行抵押贷款购买位于三原县XXX商品房，房屋产权人为贺华斌一人，后由于感情问题于2015年11月9日办理了离婚手续，房屋作为当时的共同财产分割给申请人黄亚楠，成为申请人黄亚楠个人财产。后双方又于2015年11月11日复婚，依据《中华人民共和国婚姻法》第18条第1项明确规定：一方的婚前财产为个人财产。此商品房属申请人黄亚楠婚前个人财产。最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若于问题的解释（一）》第19条指出：“婚姻法第18条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，但当事人另有约定的除外。”再者，历年来房屋贷款都由申请人黄亚楠个人还款。据此，三原县XXX商品房实属申请人黄亚楠个人财产。二、2019年4月，贺华斌因过错致双方感情破裂，再次办理了离婚手续，并再次对房屋归属做了确认，要求贺华斌在一年内过户房产，因贺华斌多方推诿，加上疫情肆虐，一直未能履行过户。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条明确规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。故贺华斌未经申请人同意，擅自借债并未用于夫妻共同的家庭生活，应以其个人财产偿还，不属于夫妻共同债务。贺华斌与胡文义的借款纠纷中，贺华斌所借款项申请人黄亚楠并不知情，所借款项用途相关判决中已有说明。据此可知，该房屋的所有权没有发生转移，仍然属于申请人。婚姻存续中贺华斌所借胡文义款项也不属于夫妻共同债务，贺华斌个人债务也在离婚协议上做了说明，与申请人无关。三、陕西省三原县XXX商品房现为申请人黄亚楠唯一住房，为生活所必须的房屋。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条（一）:查封，扣押，冻结案外人财产的。人民法院应当作出解除查封，扣押，冻结的裁定。因此，贵院不能对该商品房进行查封。基于以上三点理由，申请人认为，贵院对商品房的查封行为是错误的，损害了申请人的合法权益，申请人系该房屋的所有权人，被申请人之间债务纠纷与申请人无关，故请求解除对涉案房屋产权的查封。 申请执行人胡文义称，申请人与被执行人贺华斌是为了逃避债务才办的离婚手续，不同意申请人的申请。 被执行人贺华斌未做意见陈述。 本院查明，申请人黄亚楠与被执行人贺华斌原系夫妻关系，双方于2012年1月12日登记结婚，于2013年9月24日以银行贷款方式在三原县XXX购买商品房一套（不动产权证号为：XX），房屋产权信息登记在贺华斌名下。2015年11月9日双方因感情不和，办理了离婚登记手续。离婚协议约定：“夫妻共同所有的位于XXX房地产所有权归女方所有”。同年11月11日双方在三原县民政局又办理了复婚登记手续。2019年4月15日双方又因感情不和，再次办理了离婚登记手续，离婚协议约定：“位于XXX归女方所有，男方需在一年内协助女方办理过户手续”。事后，并未办理房屋过户手续。2019年5月5日申请执行人胡文义将被执行人贺华斌和闫治轩诉至法院，经审理后，判令贺华斌、闫治轩连带归还胡文义借款本金100000元。本院在执行胡文义与贺华斌、闫治轩民间借贷纠纷一案中，于2020年6月3日作出了（2019）陕0422执1012号之二执行裁定书，查封了贺华斌名下拥有的三原县XXX室商品房（不动产权证号为：XXX）一套。黄亚楠随后向本院提出执行异议。 另查，案外人黄亚楠与孩子一直居住在涉案房屋中。 本院认为，本案所涉房产，原系案外人黄亚楠和被执行人贺华斌的夫妻共同财产。案外人黄亚楠与被执行人贺华斌在人民法院受理申请执行人胡文义诉被执行人贺华斌民间借贷纠纷案之前，已通过协议离婚的方式对包括涉案房产的夫妻共同财产进行了分割。本案所涉房产实际归案外人黄亚楠所有。在涉案房产查封之前，黄亚楠已合法占有并使用该不动产。申请执行人胡文义称申请人与被执行人贺华斌是为了逃避债务才办理离婚手续的主张，本院依法不予采纳。在金钱债权执行中，以上情况能够排除执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 案外人黄亚楠的请求成立，中止对三原县XXX室（不动产权证号为：XXX）房产的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  孙房房 审判员  陈 楠 审判员  崔 瑾 二〇二〇年八月六日 书记员  李 敏
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执711号申请执行人:恒丰银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市府前大街经济技术开发区管委会西路南地税局办公楼。负责人：晁前程，行长。被执行人：山东泰宏新材料科技有限公司，住所地：山东省广饶县大王镇经济园区（李桥西）。法定代表人：李建华，执行董事。被执行人：山东富宇化工有限公司，住所地：山东省东营市蓝色经济开发区富海工业园区。法定代表人：张明峰，执行董事。被执行人：李建华，男，1975年6月26日生，汉族，现住山东省桓台县。被执行人：邢毅，女，1973年9月7日生，汉族，现住山东省桓台县。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司东营分行与被执行人山东泰宏新材料科技有限公司、山东富宇化工有限公司、李建华、邢毅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人恒丰银行股份有限公司东营分行与被执行人山东泰宏新材料科技有限公司、山东富宇化工有限公司、李建华、邢毅已达成和解协议，自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执711号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月十四日法官助理韩笑书记员周润杰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢404号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。法定代表人：刘军，董事长。被执行人：杨庆国，男，汉族，住河北省邯郸市。被执行人：蔡燕平，女，汉族，住址同上。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，位于齐河县。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1425民初635号民事判决书。（2019）鲁1425执1002号执行裁定书查封了被执行人杨庆国、蔡燕平名下的房产，现因我院对被执行人名下房产进行了第一轮拍卖的第一次、第二次拍卖及变卖、第二轮拍卖均流拍，申请人不同意以物抵债，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨庆国、蔡燕平名下的位于齐河的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年八月二十六日书记员  徐静媛
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0403执恢69号 申请人执行人：辽源市西安区银升小额贷款有限责任公司。 法定代表人：李万霞，该公司董事长。 被执行人：孟首怡，男，住吉林省辽源市龙山区。 被执行人：李萍，女，住吉林省辽源市龙山区。 被执行人孙晶，男，住吉林省辽源市龙山区。 申请执行人辽源市西安区银升小额贷款有限责任公司与被执行人孟首怡、李萍、孙晶民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0403民初385号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人辽源市西安区银升小额贷款有限责任公司于2019年9月3日向本院申请执行，要求三被执行人连带偿还欠款本金32万元及判决书确定的利息，并负担案件受理费及执行费。因被执行人无财产可供执行，本案于2019年12月25日终结本次执行程序。并于2020年8月11日恢复执行程序。 在恢复执行过程中，本院扣划三被执行人在银行存款9500元，扣除执行费后，将余款给付申请执行人。 本院认为，本案在执行案件中，已穷尽了执行措施，为便于案款发放，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初385号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  贾国栋 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郭晓龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5315号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。被执行人蔡意，男，1989年1月18日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人蔡意金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0104民初13023号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人蔡意至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人蔡意的银行存款21.6992万元，或扣留、提取其应得收入21.6992万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘吉二〇二〇年八月十一日书记员  喻娟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1172-1号申请执行人：陈建欣，男，1962年5月24日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王全志，男，1964年5月16日生，汉族，住鲁山县。陈建欣与王全志合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初1174号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王全志未按生效判决书所确定的义务履行，申请执行人陈建欣于2020年7月21日向本院申请执行，请求被执行人履行2018年5月22日所达成的协议。本案在执行过程中，因被执行人王全志履行了协议部分义务。现申请执行人陈建欣向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年八月二十五日书记员  陈胜昔
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保603号 申请人：淄博泰坤混凝土有限公司，住所地：淄博市文昌湖旅游度假区萌水镇北安村村西。统一社会信用代码：91370306587166658U。 法定代表人：马学冬，董事长。 被申请人：山东天齐置业集团股份有限公司，住所地：桓台县田庄镇府驻地。统一社会信用代码：91370000164417638P。 法定代表人：田茂军，董事长。 申请人淄博泰坤混凝土有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东天齐置业集团股份有限公司价值3690000.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司保单作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天齐置业集团股份有限公司在各银行账户内的存款3690000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000.00元，由申请人淄博泰坤混凝土有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  安宝哲 二〇二〇年八月六日 法官助理钟晓敏 书记员刘雯菁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初262号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人黄英，女，汉族，1973年2月4日出生，湘潭市人，初中文化，无业，户籍所在地湘潭市岳塘区。因吸食毒品，2012年8月18日被湘潭市公安局岳塘分局强制隔离戒毒二年。因吸食毒品，2020年6月11日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留十五日（未执行）、强制隔离戒毒二年（未执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年6月11日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2020年6月22日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑检刑诉[2020]251号起诉书指控被告人黄英犯容留他人吸毒罪，于2020年7月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员裴千榕担任记录，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员颜晓艳出庭支持公诉，被告人黄英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 1、2020年5月中旬的一天中午，被告人黄英在其租住的湘潭市岳塘区栗塘小区的房内容留严某吸食毒品冰毒和麻古； 2、2020年5月20日11时许，被告人黄英在其租住的湘潭市岳塘区栗塘小区的房内容留严某吸食毒品冰毒和麻古； 3、2020年6月3日中午，被告人黄英在其租住的湘潭市岳塘区栗塘小区的房内容留严某吸食毒品冰毒和麻古。2020年6月11日被告人黄英被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留十五日（未执行）、强制隔离戒毒二年（未执行）。 公诉机关认为，被告人黄英提供场所容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄英到案后如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人黄英拘役四个月，并处罚金五千元。遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人黄英在开庭审理过程中亦未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人黄英的供述和辩解，证人严某、王某等人的证言，辨认笔录，检查笔录，现场检测报告及尿检照片，现场指认照片，微信截图照片，公安行政处罚决定书，被告人黄英的户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄英多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄英到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄英犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2020年10月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  王振芳 二〇二〇年八月六日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2002号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:郝松，男，1977年3月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告郝松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十四日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保482号 申请人:刘风爱，女，1969年7月23日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：董西锋，男，1974年12月1日出生，汉族，居民，住费县。 申请人刘风爱因诉前财产保全于2020年8月4日向本院提出申请，要求对被申请人董西锋驾驶的鲁Qxxx号小型普通客车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人董西锋驾驶的鲁Qxxx号小型普通客车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月四日 书 记 员 邵 月
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0203执329号刘保军、黄新国、兰军刚：申请执行人刘保军与被执行人黄新国、兰军刚提供劳务者受害责任纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初12号民事判决已发生法律效力。被执行人黄新国、兰军刚逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘保军向本院申请执行，请求被执行人支付案件款60701.69元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人黄新国向申请执行人刘保军一次性支付58000元，剩余部分刘保军自愿放弃，执行费811元由被执行人兰军刚承担。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0203民初12号民事判决执行完毕，于2020年8月28日结案。二〇二〇年八月二十八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初13291号原告：韩文晶，女，1990年12月25日出生，满族，住黑龙江省青冈县。被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号，统一社会信用代码91500105X21906944C。代表人：王艳萍。本院在审理韩文晶与重庆家乐福商业有限公司金观音广场店金融借款合同纠纷一案中，因韩文晶经本院传票传唤，在本院确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由韩文晶负担。审 判 员 张静二〇二〇年八月十七日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初2366号原告：冯克清，男，1978年10月5日出生，汉族，住四川省大竹县竹海路东段128号1栋2单元14楼8号,公民身份号码513029197810050796。被告：彭明忠，男，1991年12月25日出生，土家族,住湖南省保靖县比耳镇比耳村184号，公民身份号码433125199112259559。原告冯克清与被告彭明忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯克清到庭参加诉讼，被告彭明忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯克清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金2000元并支付利息19.72元；2.判令被告向原告支付逾期利息1349.3元（自2017年7月19日暂计至2020年5月12日，实际计算至还清之日）；3.案件受理费、公告费（如有）、律师费（如有）由被告全部承担。事实与理由：借贷宝是借贷服务平台，为个人和中小微企业的小额借贷提供撮合、登记和贷后管理等服务。被告和原告均为借贷宝的实名注册用户。2017年7月3日被告与原告达成了借款合意，约定原告出借给被告人民币2000元，借款时间为2017年7月3日至2017年7月18日，年利率为24%。同时，原告使用借贷宝软件与被告签署并保存了借款协议，并将上述款项划付至被告的账户。借款到期后，被告未足额还本付息。被告彭明忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：借贷宝是由成都借宝科技有限公司开发并运营的手机应用程序。原告与被告均是成都借宝科技有限公司运营的手机应用程序借贷宝的注册用户，原告的借贷宝账号为618916283037369828、转出客户ID为110094038193，被告的借贷宝账号为547887928991013401、转入客户ID为110062422070。人人行科技股份有限公司（以下简称人人行）是一家从事投资咨询、经济贸易咨询、应用软件服务等服务的公司，为借贷宝上的用户提供投融资信息发布及交易撮合等服务。2017年7月3日，原告（甲方）作为出借人，被告（乙方）作为借款人，人人行（丙方）共同签订《借款协议》，由原告冯克清向被告彭明忠出借2000元，借款利率为年化24%，借款时间为2017年7月3日至2017年7月18日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息，还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24时前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数按借款协议第一条约定的利率计收利息，借款人于宽限期24时前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日起，则按24%的年化利率计收利息直至借款人清偿全部借款本息为止。协议签订后，原告冯克清按约定于协议签订当日通过借贷宝将借款支付至被告借贷宝账户。被告彭明忠签署送达地址确认书，确认湖南省保靖县为接收各类纸质或电子数据通知、信函、法律文书的接收地址，并确认该地址持续适用于借款协议履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间。另查明，冯克清在本院以原告身份起诉的涉及人人行科技“借贷宝”平台的被告肖家康、刘慧颖、王洪星、乔讯讯等自然人的民间借贷纠纷案件19件，约定的利率均高于中国人民银行公布的贷款利率标准，原告请求的公告费和律师代理费未实际发生。上述事实，有原告当庭陈述、《借款协议》、借款记录、转款记录、送达地址确认书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，冯克清借款对象主体众多,除了本案债务人彭明忠以外,冯克清还向全国多个省的社会不特定对象肖家康、刘慧颖、王洪星、乔讯讯等人出借资金,约定的利率均远远高于中国人民银行公布的贷款基准利率。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条“当事人超出经营范围订立合同的,人民法院不因此认定合同无效,但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”的规定，金融业务活动系国家特许经营业务,原告冯克清未经批准,擅自向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息,其出借行为具有反复性、经常性,借款目的也具有营业性,其行为属于非法从事金融业务活动。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条关于“合同法第五十二条第五项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定”的规定,原告冯克清与被告彭明忠签订的《借款协议》违反了法律的效力性强制性规定，应认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，原告冯克清与被告彭明忠签订借款协议后，原告将款项向被告进行了交付，被告对其收到的款项应当返还。被告占用原告资金期间，给原告造成资金占用损失，被告应按中国人民银行公布的同期贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率向原告计付资金占用损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十六条、五十八条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭明忠于本判决生效后十日内向原告冯克清返还2000元，并从2017年7月3日起以2000元为基数，向原告支付资金占用损失（2017年7月3日至2019年8月19日的损失按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日至本判决指定的履行期间为止的损失按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告冯克清的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告冯克清负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  曾德兴二〇二〇年八月六日书记员  庞钦心