wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执125号之二 申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地田阳县田州镇解放中路56号。 法定代表人：余真彦，职务：董事长。 被执行人黄辉，1971年4月24日出生，男，壮族，住田阳县； 被执行人黄韧，1968年10月12日出生，男，壮族，住田阳县； 被执行人刘琴，1979年12月3日出生，女，壮族，住。 关于申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人黄辉、黄韧、刘琴的金融借款合同纠纷一案，申请依据已经发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初296号民事判决书，于2020年02月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务：（1）被执行人黄辉偿还申请执行人借款本金100000元及利息，被执行人黄韧、刘琴对上述债务承担连带清偿责任。（2）支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费1150元，申请执行费1417元。 在本案的执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、股票等资信状况，被执行人黄辉、黄韧在中国工商银行账户每月有4000元左右的工资收入，依法本院每月每人冻结2000元，每人每年总计24000元。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效判决书确定的支付义务，本院遂对被执行人限制高消费。被执行人未履行的义务为：借款本金100000元及利息、案件受理费1150元、执行费1417元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2020）桂1021执125号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初296号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄立侯 审 判 员 张 海 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年八月八日 法官助理 黄 雄 书 记 员 周 洲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初232号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：魏强，男，1989年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省永州市冷水滩区人，住冷水滩区。2020年4月3日，被永州市公安局冷水滩分局强制戒毒两年。现被告人在永州市强制隔离戒毒所戒毒。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人魏强犯贩卖毒品罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员唐文雄独任审判，于2020年8月6日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐弢担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员朱平出庭支持公诉，被告人魏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年4月1日20时许，吕某向贩毒人员周巨红购买毒品冰毒和麻古，被告人魏强为周巨红提供帮助，将毒品冰毒和麻古转交给吕某，吕某通过微信转账向被告人魏强支付了200元，被告人魏强又将200元转给了周巨红，周巨红给了50元的好处费给被告人魏强。被告人魏强将购买毒品的吕某带至贩毒人员周巨红租住的恒丰机械厂里的一间廉租房内共同吸食毒品时，被牛角坝派出所民警当场查获。 上述事实，被告人魏强在开庭审理中无异议，并有户籍证明、微信转账记录等书证；证人吕某的证言；被告人魏强的供述与辩解；辨认笔录；讯问视频等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人魏强协助贩毒人员贩卖毒品，并从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人魏强犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人魏强犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人魏强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人魏强判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议，与被告人所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人魏强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）； 二、追缴被告人魏强犯罪违法所得人民币50元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐文雄 二〇二〇年八月六日 代理书记员  唐 弢 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执26号申请执行人李小娥、李玲玲、李海鹏、王秀英与被申请执行人普敏租赁合同纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于依法作出的（2020）云2331民初1846号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李小娥、李玲玲、李海鹏、王秀英于2020年01月03日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院执行到位执行款22805元。本院于2020年08月27日将执行到位的执行款22805放给申请人李小娥，本案已于2020年08月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年八月二十七日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3262号之一 移送执行部门：厦门市同安区人民法院立案庭，地址厦门市同安区岳东路1号，统一社会信用代码：91350200612027001E。 被执行人：厦门源利达环保科技股份有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇洪塘路168号，统一社会信用代码91350212664735907J。 法定代表人：洪友景，董事长。 移送执行部门厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人厦门源利达环保科技股份有限公司其他案由（拖欠诉讼费）一案，厦门市同安区人民法院作出的(2019)闽0212民初5421号民事调解书，已经发生法律效力。移送执行部门向本院执行局申请强制执行，要求被执行人支付人民币1000元。执行过程中查明，本案执行依据的原告已向本院申请强制执行。为节约司法资源，提高执行效率,本案可依法终结执行，并入其他案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0212执3262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2940号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。被执行人张攀，男，1984年8月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行张攀银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初7852号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月24日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月24日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月24日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年8月26日前往郑州市不动产登记中心、于2020年8月26日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年8月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月26日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十六日书记员  陈玲军
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执431号被执行人：刘某，男，1986年7月出生，住天水市麦积区。本院在执行被执行人刘某责令退赔一案中，经查，被执行人刘某名下无银行存款、无车辆、无房产及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施，本案的执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503刑初214号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年八月十一日书记员  刘 旸
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4661号上诉人（原审被告）:南京泽乐餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区南京南站站西片区绿地之窗商务广场B-2幢39室。法定代表人：刘锁川，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：李俊梅，女，1991年7月28日生，汉族，住所地郑州市。委托诉讼代理人：贾苗迪，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔鹏飞，河南有道律师事务所律师。上诉人南京泽乐餐饮管理有限公司与被上诉人李俊梅合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初6013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，2020年8月3日，上诉人南京泽乐餐饮管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人南京泽乐餐饮管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3520元，减半收取1760元，由上诉人南京泽乐餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢 山审判员 叶波平审判员 刘方辉二〇二〇年八月××日书记员 吴 青
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢983号 蔡红军： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2014）穗花法刑初字第1380号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1832号 申请人：申作军，男，1971年6月1日生，住荣成市。 申请人：申加奇，女，1995年6月14日生，住青岛市北区。 申请人：申某，男，2005年4月15日生，住荣成市。 被申请人：山东宝马渔业集团有限公司，住所地荣成市港湾街道牧云中路371号。 本院在审理申作军、申加奇、申某与山东宝马渔业集团有限公司人格权纠纷一案中，经查，申作军、申加奇、申某在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2018）鲁1082民初7071号民事裁定书，裁定冻结山东宝马渔业集团有限公司银行账户存款共计130，000元。2020年8月11日，申作军、申加奇申某琨向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东宝马渔业集团有限公司银行账户存款共计130，000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年八月十二日 书记员  王毅鹏
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执940号之八 申请执行人：王相，男，1981年1月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：王潇，男，1985年06月27日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4196号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王潇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王潇在贵州省农村信用社联合社277XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币1035.68元。 本裁定立即执行。 审判员  阿魁 二〇二〇年八月十八日 书记员  熊伟
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初687号之一原告：中桥城通建设集团有限公司（原用名江西省万通园林绿化工程有限责任公司），住所地：江西省丰城市孙度街道新安社区月湖路224号。统一社会信用代码：91360981716531341K。法定代表人：周丽芳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖必想，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201310301944。委托诉讼代理人：徐涵英，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201811068048。被告：夏文兵，男，1979年2月24日出生，汉族，住所地：江西省吉安市青原区。被告：江西伟诚建筑工程有限公司，住所地：江西省吉安市青原区青原大道阳关新城小区2号楼9号门面2楼。统一社会信用代码：913608000516444476。法定代表人：夏文兵，系该公司总经理。上述被告委托诉讼代理人：曹文勇，江西贝壳律师事务所律师。执业证号：13608200510370556。本院于2020年4月2日受理原告中桥城通建设集团有限公司诉被告夏文兵、江西伟诚建筑工程有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年4月8日依原告的申请作出（2020）赣0981民初687号民事保全裁定书，对被告夏文兵、江西伟诚建筑工程有限公司的银行存款430000元予以冻结、查封。现被告夏文兵、江西伟诚建筑工程有限公司已全部履行还款责任，故原告中桥城通建设集团有限公司向本院申请解除对被告夏文兵、江西伟诚建筑工程有限公司银行存款的保全措施。本院认为，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条规定裁定如下：解除本院对被告夏文兵、江西伟诚建筑工程有限公司银行存款的保全冻结措施。审 判 长  胡亚群人民陪审员  吕艳群人民陪审员  鄢艳玲二〇二〇年八月七日书 记 员  罗婉婷
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执945号申请执行人：南京集雅艺术有限公司，统一社会信用代码91320106250004098U，住所地在南京市鼓楼区。法定代表人：张星，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某。被执行人：南京缘悦文化发展有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MHA578K，住所地在南京市鼓楼区。南京集雅艺术有限公司与南京缘悦文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初2244号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：南京缘悦文化发展有限公司于判决生效之日起十日内返还南京集雅艺术有限公司押金46350元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京缘悦文化发展有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年4月23日向被执行人南京缘悦文化发展有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京缘悦文化发展有限公司未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年4月23日、2020年6月15日、2020年7月30日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人南京缘悦文化发展有限公司名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，经查，被执行人名下银行账户并无足够余额可供执行。3.经不动产登记中心反馈，被执行人南京缘悦文化发展有限公司名下并无不动产信息。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人南京缘悦文化发展有限公司名下并无车辆信息。5.2020年7月16日，本院前往南京市鼓楼区中山北路281号1208A室寻找被执行人南京缘悦文化发展有限公司，经查，现该地址实际经营者为南京科维邦农药有限公司。6.2020年8月3日，本院依法将被执行人南京缘悦文化发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。7.2020年6月16日，本院依法对被执行人南京缘悦文化发展有限公司及其法人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2020年8月3日，本院依法与申请执行人南京集雅艺术有限公司谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人南京缘悦文化发展有限公司名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年八月四日书记员  贾婷婷
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初763号 原告:罗方才，男，1964年4月15日，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：黄文武。 被告：陈金华，男，1979年5月19日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：何建华，男，1979年6月25日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区东塔路石榴湾小区临江阁A座203-205号。 负责人：雷海清，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄超，男，该公司员工。 原告罗方才与被告陈金华、何建华、华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告罗方才于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗方才的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗方才撤诉。 案件受理费4647元，减半收取计2323.5元，由原告罗方才负担。 审判员  文拥军 二〇二〇年八月六日 法官助理王小雅 书记员郭江元 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初5851号 原告：魏丕付，男，1961年7月17日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：于成华，山东东蒙律师事务所律师。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告魏丕付诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告魏丕付的委托诉讼代理人于成华及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏丕付向本院提出诉讼请求：1、判决被告康事达公司支付小麦款1745.67元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告康事达公司自2005年在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。康事达公司与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2015年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(681.9公斤，每公斤2.56元)价款元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，一、被告在收购原告的小麦时有为原告出具的代存证，在原告提供真实的小麦代存证，经核实后被告同意按市场价格每公斤2.56元支付价款；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实及法律依据，不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司自2005年按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。魏丕付向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为魏丕付出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠魏丕付的小麦681.9公斤未能依魏丕付的请求及时支付价款或兑付，魏丕付于2020年8月12日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，魏丕付在康事达公司处代存小麦剩余681.9公斤的事实，有魏丕付提供的小麦代存证予以证实，康事达公司对该事实及魏丕付要求的小麦价款也予以认可，魏丕付要求康事达公司支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付魏丕付代存小麦价款1745.67元及利息（以1745.67元为基数，自2020年8月12日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年八月十五日 书记员  吴开健
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4010号原告：朱某，女，汉族，1965年3月10日出生，住河南省沈丘县。被告：杨某1，男，回族，1973年3月6日出生，住沈丘县。原告朱某诉被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、诉讼费由原告承担。事实理由：原、被告确立恋爱关系后，××××年××月××日办理结婚登记手续，1995年农历10月24日举行婚礼后共同生活。××××年××月××日生育儿子杨某2(已成年）。双方感情不和，婚后经常因家庭琐事生气，已分居多年，婚姻关系名存实亡却无和好可能。特提起诉讼，望判如所请。原告朱某诉被告杨某1离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告朱某与被告杨某1离婚；案件受理费减半收取150元，由原告朱某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年八月十六日法官助理赵红梅书记员肖君怡
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保543号之一 申请执行人毛某某。 被执行人刘某某。 本院在执行毛某某与刘某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  任艳军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王阿娉
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执726号申请执行人：中国银行股份有限公司南京鼓楼支行，住所地南京市鼓楼区。负责人：曹正飞，该支行副行长。委托诉讼代理人：高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：宏图三胞高科技术有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：廖帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢宁宁，女，江苏宏图高科技股份有限公司员工。被执行人：江苏宏图高科技股份有限公司，住所地南京市雨花台区。法定代表人：廖帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢宁宁，女，江苏宏图高科技股份有限公司员工。被执行人：南京中森泰富科技发展有限公司，住所地南京市雨花台区。法定代表人：杨素明，该公司董事长。委托诉讼代理人：范坤，女，三胞集团有限公司员工。被执行人：袁亚非，男，汉族，1964年12月23日出生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：范坤，女，三胞集团有限公司员工。中国银行股份有限公司南京鼓楼支行（以下简称中行鼓楼支行）与宏图三胞高科技术有限公司（以下简称宏图三胞公司）、江苏宏图高科技股份有限公司（以下简称宏图高科公司）、南京中森泰富科技发展有限公司（以下简称中森泰富公司）、袁亚非金融借款合同纠纷一案，江苏省南京市南京公证处分别于2020年7月3日、7月17日、7月29日作出（2020）苏宁南京证字第46082、48249号强制执行公证书、（2020）苏宁南京证字第50830号执行证书。依据上述公证文书，中行鼓楼支行向本院提出以下强制执行申请：一、责令宏图三胞公司、宏图高科公司、中森泰富公司、袁亚非立即归还贷款本金17000万元及利息（截止2020年5月12日的利息8341012.40元、罚息6357380元、复利104317.44元，以及自2019年5月13日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利），支付垫付的公证费100600元、律师费30000元；二、强制处置宏图高科公司名下位于南京市太平北路106号华能大厦四层至七层的抵押房产，宏图三胞公司名下位于南通市南大街40号中央大厦商业楼一层04、06-11、15、17-18、21、26-29室的抵押房产，宏图高科公司持有的500万股华泰证券质押股票，中森泰富科公司持有的11087506股宏图高科质押股票，拍卖、变卖所得价款优先偿还上述债务。对上述强制执行申请，本院经审查，于2020年8月3日立案受理。本院执行过程中，依法向被执行人宏图三胞公司、宏图高科公司、中森泰富公司、袁亚非送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书；通过全国网络执行查控系统对宏图三胞公司、宏图高科公司、中森泰富公司、袁亚非名下的银行存款、不动产、证券、车辆、股权等财产信息进行了查询。被执行人宏图三胞公司、宏图高科公司、中森泰富公司、袁亚非在规定期限内向本院提交了财产申报表。经查，被执行人宏图高科公司以其名下位于南京市××大厦××至××房产，宏图三胞公司以其名下位于南通市××大街××中央大厦商业楼××、××、××、××、××、××室房产，宏图高科公司以其持有的500万股华泰证券（证券代码601688）无限售流通股，中森泰富科公司以其持有的11087506股宏图高科（证券代码600122）无限售流通股，分别为本案债务设定了抵押或质押担保。中行鼓楼支行为实现本案债权已实际支付公证费100600元、律师费30000元。被执行人袁亚非系三胞集团有限公司的实际控制人，宏图三胞公司、宏图高科公司、中森泰富公司均系三胞集团有限公司的关联企业，涉三胞集团有限公司及其关联企业的金融债务案件由最高人民法院指定本院集中管辖，目前一揽子债务化解及企业重组工作正在有序推进过程中。本院将上述执行情况告知了中行鼓楼支行的委托代理人，其表示知晓和理解上述情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查控回执、公证书、财产申报表、谈话笔录、情况说明、票据、宏图高科公司发布的公告等在案材料予以证实。本院认为，涉三胞集团有限公司及其关联企业的金融风险化解工作，正在政府有关部门和金融债权人委员会推动下有序进行。为保证相关案件一揽子得到解决，切实化解金融风险，对本案抵押、质押的财产暂不宜立即采取处分性执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人名下财产具备处置条件后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红兵审判员  邓光扬审判员  徐忠华二〇二〇年八月十一日书记员  谢 倩
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执恢73号申请执行人：王斌，女，1958年4月3日出生，汉族，居民。被执行人：日照天然食品有限公司，住所地日照市岚山区圣岚西路，统一社会信用代码91371103735772503J。法定代表人：李某，总经理。被执行人：日照永兴食品有限公司，住所地日照市岚山区圣岚路。法定代表人：徐加确，总经理。被执行人：日照万斛食品有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道万斛路。法定代表人：徐从森，总经理。被执行人：李某，男，1963年8月7日出生，汉族，居民。被执行人：韩凯，男，1970年3月2日出生，汉族，居民。关于申请执行人王斌与被执行人日照天然食品有限公司、日照永兴食品有限公司、日照万斛食品有限公司、李某、韩凯借款合同纠纷一案，本院依法委托淘宝网拍卖被执行人日照天然食品有限公司所有的位于日照市岚山区产权证号为日放权岚字第01-0041号、日房权证岚字第××号房产及土地证号为日岚国用（2013）000247号、日岚国用（2012）第000543号土地使用权及地上附着物［地上附着物明细详见蓝产网拍（2020）106号司法询价报告书中财产明细表］，一拍流拍后申请人向法院申请以该宗土地的一拍起拍价4193.62万元以物抵债，并放弃剩余债权的追偿。现申请执行人王斌申请结束本案执行，符合法律规定，本院予以准许。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执恢73号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年八月五日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9440号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市鼎华装饰工程有限公司。住所地：深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路北106号创业城321，统一社会信用代码91440300594334437X。 法定代表人：叶炳坤。 申请执行人麦冠溱、谢小兰与被执行人深圳市鼎华装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院(2019)粤0307民初14428号判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307执9439号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执9440号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年八月七日 书记员  简笑若
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执812号尚俊平、刘嘉伟：本院立案执行的（2020）内0624执812号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘嘉伟于2020年8月10日向申请人履行了给付义务。申请执行人尚俊平向本院申请执行的（2020）内0624民初804号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10791号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金桥支行，住所地上海市浦东新区。负责人***。被执行人缪希富，男，1963年12月31日生，汉族，住福建省福州市。被执行人王燕，女，1973年6月9日生，汉族，住江苏省南通市。被执行人宁德市天穗粮油贸易有限公司，住所地宁德市。法定代表人缪希住。本院在执行(2016)沪0115民初16688号原告上海浦东发展银行股份有限公司金桥支行诉被告缪希富、王燕、宁德市天穗粮油贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。本案拟处置被执行人缪希富名下位于上海市浦东新区金桥路XXX号XXX-XXX室、XXX-XXX室的抵押房屋，现因案外人上海全甚置业有限公司提出执行异议，本案暂不具备处置条件。另在执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执10797号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年八月二十五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初784号之二 本院于2020年8月19日对原告朱士兵与被告夏海燕、汤益峰民间借贷纠纷一案作出的（2020）苏1323民初784号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏1323民初784号之一民事裁定书中“（2019）苏1323民初784号之一”补正为“（2020）苏1323民初784号之一”；“夏海艳”补正为“夏海燕”。 审判员  姜弘洋 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘静霞
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3185号 上诉人（原审原告）：王东，男，1971年10月24日出生，汉族，住泰安市。 委托诉讼代理人：张灿灼，男，1964年6月4日出生，汉族，住泰山区双龙小区A区12号楼10楼东户。 上诉人（原审原告）：王梅，女，1968年11月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。 上诉人（原审原告）：王燕，女，1972年7月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 上诉人（原审原告）：王家馨，女，1998年12月21日出生，汉族，住泰安市。 上诉人（原审原告）：梁蕴茜，女，1967年1月18日出生，汉族，住泰安市。 上诉人（原审原告）：翟成健，男，1971年9月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 上诉人王梅、王燕、王家馨、梁蕴茜、翟成健的共同委托诉讼代理人：张灿灼，男，1964年6月4日出生，汉族，住泰山区双龙小区A区12号楼10楼东户。 上诉人王梅、王燕、王家馨、梁蕴茜、翟成健的共同委托诉讼代理人：王东，男，1971年10月24日出生，汉族，住泰安市。 被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安分行，住所地：泰安市御碑楼路西市工商局综合办公楼。 负责人：许同博，行长。 委托诉讼代理人：张传旺，山东锦哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗鹏，山东锦哲律师事务所律师。 上诉人王东、王梅、王燕、王家馨、梁蕴茜、翟成健因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安分行（以下简称邮储银行泰安分行）委托理财合同纠纷一案，不服泰山区人民法院(2019)鲁0902民初4807号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王东、王梅、王燕、王家馨、梁蕴茜、翟成健上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院继续审理本案。事实和理由：一、上诉人有确凿的证据和事实证明，上诉人刷卡用于理财的钱，通过POS机，支付给了被上诉人。二、上诉人是银行业消费者，有权依法维权。三、被上诉人没有依法为上诉人提供理财产品合同和理财服务，上诉人以委托理财合同纠纷起诉被上诉人，符合法律规定。四、一审法院驳回起诉裁定，存在事实认定错误，严重损害上诉人的合法权益。五、国家保护消费者的合法权益不受侵害。 王东、王梅、王燕、王家馨、梁蕴茜、翟成健向一审法院起诉请求：1、原告要求被告归还刷卡消费、购买被告理财产品的钱720.2439万元，并依法进行三倍赔偿索赔，合计2880.9756万元。2、本次诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为，本案所涉金融委托理财合同行为已被本院（2018）鲁0902刑初519号案件的生效刑事判决认定为秦岚进行集资诈骗、秦军红非法吸收公众存款的犯罪行为，法院已判令秦岚退赔各被害人经济损失，秦军红对被害人的经济损失承担连带赔偿责任。本案原告王东、王梅、王燕、王家馨、梁蕴茜、翟成健再以金融委托理财合同起诉，不符合有关法律规定。若经过刑事追缴或退赔仍不能弥补其损失，原告可另行起诉主张权利。 综上，原告王东、王梅、王燕、王家馨、梁蕴茜、翟成健的起诉不符合起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告王东、王梅、王燕、王家馨、梁蕴茜、翟成健的起诉。 本院认为，上诉人以与被上诉人发生业务关系，提起民事诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院驳回起诉，显属不当，应予纠正。秦岚的犯罪行为受到法律制裁，但民事诉讼和刑事诉讼的法律主体和法律关系并不相同，刑事诉讼并不解决民事诉讼被告方的责任问题。上诉人仍可依据民事合同关系主张民事权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销泰安市泰山区人民法院(2019)鲁0902民初4807号民事裁定； 二、本案指令泰安市泰山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘文绰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初8368号申请人：青岛安鑫达包装有限公司，住即墨区龙山街道羊山夼村驻地,统一社会信用代。法定代表人：朱龙、经理。担保人：朱龙，男，1987年4月4日生，住即墨区。被申请人：青岛休息式家居有限公司，住即墨区环秀街道西叫村村东,统一社会信用代码。法定代表人：刘琦，经理。被申请人：青岛爱诺家具有限公司，住城阳区惜福镇街道演礼社区北1000米，现住即墨区环秀街道西叫埠村村东，统一社会信用代码9137021406509188x0。法定代表人：田玉兰，经理。本院受理的申请人青岛安鑫达包装有限公司诉申请人青岛休息式家居有限公司等买卖合同纠纷一案，在审理过程中，申请人要求保全被申请人青岛休息式家居有限公司、青岛爱诺家具有限公司名下7万元财产，申请人对此提供相应财产担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛休息式家居有限公司、青岛爱诺家具有限公司银行存款人民币7万元或查封其同等价值财产。二、查封担保人朱龙所有的鲁Ｂ×××××号小客车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 雨二〇二〇年八月十四日书记员 李林娜
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0627刑初288号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人庄盛奎，男，1974年10月17日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地福建省南靖县，现住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月26日被取保候审。 被告人庄盛奎被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2020年7月29日以靖检一部刑诉[2020]233号起诉书向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察官胡妮君出庭支持公诉，被告人庄盛奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2020年6月19日1时50分许，被告人庄盛奎在南靖县饮酒后，无证驾驶未登记且机件不符合安全标准的二轮摩托车沿国道319线行驶至靖城镇“来吧足浴”店门口时，被民警当场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，南靖县公安局送检的庄盛奎血样中乙醇含量为104.9ｍｇ／100ｍｌ（已大于80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒标准）。 公诉机关认为，被告人庄盛奎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人庄盛奎无证驾驶未登记且机件不符合安全标准的二轮摩托车上路行驶，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对被告人庄盛奎判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币3000元，可以适用缓刑。 被告人庄盛奎对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并于开庭前主动预交罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人庄盛奎危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人庄盛奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锡福 二?二?年八月五日 法官助理郑林娜 书记员陈素华 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执328号申请执行人：麦积区桥南汇统物资经销部，住所地麦积区。经营者：张龙涛，男，住天水市麦积区。被执行人：陇南承昌建设劳务有限责任公司，住所地陇南市武都区。法定代表人：成荀风，该公司总经理。被执行人：成荀风，男，1979年2月出生，陇南承昌建设劳务有限责任公司法定代表人，住陇南市武都区。本院在执行申请人麦积区桥南汇统物资经销部与被执行人陇南承昌建设劳务有限责任公司、成荀风买卖合同纠纷一案，在执行中，本院依法扣划了被执行人陇南承昌建设劳务有限责任公司的存款xx元经查，除此之外，再无其他可供执行的财产。被执行人成荀风名下无银行存款、无房产及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院已依法将陇南承昌建设劳务有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对成荀风采取限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人的执行线索，故对本案执行款的剩余部分暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2414号号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 旸
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初781号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行，住所地四川省高县文江镇民主街199号。 负责人：方程，该行行长。 委托诉讼代理人：喻宗文，该行职工。 被告：张华，女，1965年12月3日出生，汉族，住四川省高县。 被告：王利军，男，1963年12月2日出生，汉族，住四川省高县。 被告：黄祖林，男，1961年3月30日出生，汉族，住四川省高县。 被告：张天明，男，1987年4月23日出生，汉族，住四川省高县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行与被告张华、王利军、黄祖林、张天明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行的撤诉申请系真实意思表示，是对其自身权利的处分，且不损害他人及社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行撤诉。 案件受理费减半收取1,597元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行负担。 审 判 员 李远强 二〇二〇年八月四日 法官助理 凌 瑾 书 记 员 严 夏
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初240号公诉机关新野县人民检察院。被告人张建林，男，1974年9月13日出生于河南省新野县，汉族，小学肄业，农民，住新野县。2015年7月15日因殴打他人被新野县公安局行政拘留3日；2018年10月8日因殴打他人被新野县公安局行政拘留10日，并处罚款1000元。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年6月30日被新野县公安局取保候审。经本院决定于2020年8月3日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）174号起诉书指控被告人张建林犯滥伐林木罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人张建林到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2019年11月29日，被告人张建林未经林业行政主管部门许可，擅自砍伐位于新野县施庵镇朱庄村张登岸路边的44棵杨树。经鉴定，被伐44棵杨树折合立方蓄积共计12.2192立方米。本院在审理中另查明，被告人张建林非法获利金额为550元。上述事实，被告人张建林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张建林的供述，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、到案经过、现场勘验笔录、行政处罚决定书，新野县森林公安局现场勘验笔录、现场照片，微信转账记录，新野县林业局资源管理站证明，新野县林业技术指导站林木鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张建林违反森林法的规定，未经林业部门许可，擅自采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人张建林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚。为了打击犯罪，维护国家的林业管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项、第六条之规定，判决如下：一、被告人张建林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴清。）二、追缴被告人张建林的违法所得550元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年八月四日书记员  张子文
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执523号被执行人：张东，男，汉族，1982年10月6日出生，住泌阳县。被执行人：李庆省，男，1988年8月14日出生，汉族，住泌阳县。被执行人张东、李庆省罚金一案，本院作出的（2016）豫1726刑初273号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；被执行人李庆省犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；被执行人李庆省违法所得200元予以追缴，退赔李俊钢损失250元。因被执行人张东、李庆省未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李庆省名下银行卡有余额118.45元、3372.33元，予以网络冻结并扣划。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人张东、李庆省名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人张东、李庆省名下没有房产信息。4.查明被执行人张东、李庆省名下没有车辆信息5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张东、李庆省持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位3490.78元，已给付申请执行人，本案债权尚余4509.22元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执523号案件终结本次执行程序。本案结终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产的，本预案将依法其恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年八月二十四日书记员  张一峰
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3720号 申请人：盐城市麦晟贸易有限公司，住所地在盐城市盐青路238号6、7幢。 法定代表人：李晨，执行董事。 被申请人：盐城市隆信麦芽实业有限公司，住所地在盐城市盐都区龙冈镇朝阳路2号。 法定代表人：封万华，执行董事。 被申请人：江苏华坤置业有限公司，住所地在盐城市盐都区龙冈镇凤凰居委会四组。 法定代表人：封万华，执行董事。 申请人盐城市麦晟贸易有限公司与被申请人盐城市隆信麦芽实业有限公司、江苏华某置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人盐城市麦晟贸易有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市隆信麦芽实业有限公司、江苏华某置业有限公司价值人民币23000000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人盐城市麦晟贸易有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人盐城市隆信麦芽实业有限公司、江苏华坤置业有限公司的银行存款人民币23000000元或其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人盐城市麦晟贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 徐林云 审 判 员 康 燕 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢232号申请执行人：田秀琴，女，1959年3月3日生，住磐石市。被执行人：李岩，女，1975年7月8日生，住磐石市。被执行人：丁立田，男，1974年11月3日生，住河南省洛阳市西工区。田秀琴与李岩、丁立田债权转让合同纠纷执行一案，磐石市人民法院于2019年8月12日作出（2019）吉0284民初1940号判决书，该判决书已经发生法律效力。田秀琴于2020年8月6日向本院申请执行，要求李岩、丁立田给付人民币40,875.00元。本院经审查后于2020年8月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动给付了40,875.00元，本案现已执行完毕。执行费510.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年八月十九日
湖南省岳阳市云溪区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0603行审20号申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队，住所地云溪区工业园富源路1号，统一社会信用代码11430600MB1E208667。法定代表人：丁向阳，救援大队大队长。委托代理人：黄金，该队工作人员。2020年8月7日，本院收到申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队的强制执行申请书。申请执行人提交的资料载明，2018年12月28日，申请执行人作出岳云公（消）行罚决字〔2018〕0060号《行政处罚决定书》，并于同日送达当事人。申请执行人以被执行人在法定期限内既未提出行政复议也未向人民法院提起诉讼，又未自动履行行政处理决定为由，向本院提出强制执行申请，要求本院强制执行《行政处罚决定书》所确定的法律义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。申请执行人提交的资料载明，2018年12月28日，申请执行人作出岳云公（消）行罚决字〔2018〕0060号《行政处罚决定书》，并于同日送达当事人。而申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队于2020年8月7日提出强制执行，申请时间明显超过了法律规定自期限届满之日起三个月内，因此，对申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队提出强制执行申请不符合相关法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款（六）项、第二款的规定，裁定如下：对申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李革华人民陪审员  叶朝明人民陪审员  王华文二０二０年八月十日书 记 员  何 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：(一)行政行为依法可以由人民法院执行;(二)行政行为已经生效并具有可执行内容;(三)申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织;(四)被申请人是该行政行为所确定的义务人;(五)被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务;(六)申请人在法定期限内提出申请;(七)被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当受到复议申请之日起十五日作出裁定。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初190号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人沈进峰，男，1979年7月14日生，汉族，初中文化，个体经营，住太仓市。2019年10月17日因涉嫌虚假诉讼被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，2020年1月20日经太仓市人民检察院决定被取保候审，同年8月11日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人龚凤岙，江苏至誉律师事务所律师。 被告人朱伟，男，1980年1月28日生，汉族，初中文化，公司职工，住太仓市。2019年10月17日因本案被羁押，次日因涉嫌虚假诉讼被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，2020年1月20日经太仓市人民检察院决定被取保候审，同年8月11日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人池涛，江苏至誉律师事务所律师。 辩护人张荟，江苏至誉律师事务所实习律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人沈进峰、朱伟犯虚假诉讼罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员唐欣宇出庭支持公诉，被告人沈进峰、朱伟及辩护人龚凤岙、池涛、张荟到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控：1、被害人陈某乙于2014年11月26日向被告人沈进峰借款人民币40万元并出具了借条，但借条上除借出金额、借款日期及借款人签名外其余部分均未填写。其后陈某乙偿还了部分利息并于2016年4月18日向被告人沈进峰指定的朱伟账户归还了本金人民币40万元，但被告人沈进峰以利息没有还清为由拒绝归还借条。2016年11月，被告人沈进峰指使应某某在陈某乙出具的借条上填写应某某的名字，尔后应某某在不明知借款是否已经归还的情况下持借条至太仓市人民法院起诉被害人陈某乙夫妇，要求被害人陈某乙夫妇偿还借款及逾期还款利息共计人民币462137元并承担诉讼费用，被告人沈进峰出具证明并出庭作证证明该笔借款系被告人应某某委托被告人沈进峰向陈某乙发放，太仓市人民法院由此判决应某某胜诉，随后案件进入执行程序，被害人陈某乙共向被告人沈进峰、应某某支付本金及利息共计人民币23万元。2、被告人朱伟为避免债权人即被害人严某执行其房产，于2016年9月与被告人沈进峰合谋，虚构其向被告人沈进峰借款人民币80万元的事实，通过拼凑银行流水、伪造借条等方式，由被告人沈进峰至太仓市人民法院起诉被告人朱伟并申请财产保全，太仓市人民法院由此判决被告人沈进峰胜诉，致使被害人严某不能顺利执行被告人朱伟名下房产而与被告人朱伟和解，损害了被害人严某的合法权益人民币109477元。公诉机关认为，被告人沈进峰、朱伟妨害司法程序，严重侵害他人的合法权益，均应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。在第二节共同犯罪中被告人沈进峰、朱伟均起主要作用，均系主犯；被告人沈进峰系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人沈进峰、朱伟认罪认罚，可以从宽处理。 被告人沈进峰、朱伟当庭对太仓市人民检察院指控其犯虚假诉讼罪的事实认罪。 被告人沈进峰的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人沈进峰属于自首，应当从轻或减轻处罚。2、被告人沈进峰自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。3、被告人沈进峰对被害人进行赔偿，挽回了被害人的全部经济损失，并取得谅解。4、被告人沈进峰平时表现良好，系多家企业的法人、股东，如其入狱服刑将导致企业经营状况恶化。 被告人朱伟的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人朱伟主观恶性不深，犯罪情节较轻。2、被告人朱伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。3、被告人朱伟已向被害人履行了全部支付义务，挽回了其全部经济损失。4、被告人朱伟平时表现良好，本次犯罪系初犯。 经审理查明： 被害人陈某乙于2014年11月26日向被告人沈进峰借款人民币40万元并出具了借条，但借条上除借出金额、借款日期及借款人签名外其余部分均未填写。其后陈某乙偿还了部分利息并于2016年4月18日向被告人沈进峰指定的朱伟账户归还了本金人民币40万元，但被告人沈进峰以利息没有还清为由拒绝归还借条。2016年11月，被告人沈进峰指使应某某在陈某乙出具的借条上填写应某某的名字，尔后应某某持借条至太仓市人民法院起诉被害人陈某乙夫妇，要求被害人陈某乙夫妇偿还借款及逾期还款利息共计人民币462137元并承担诉讼费用，被告人沈进峰出具证明并出庭作证证明该笔借款系被告人应某某委托被告人沈进峰向陈某乙发放，太仓市人民法院由此判决应某某胜诉，随后案件进入执行程序，被害人陈某乙共向被告人沈进峰、应某某支付本金及利息共计人民币23万元。 被告人朱伟为避免债权人即被害人严某执行其房产，于2016年9月与被告人沈进峰合谋，虚构其向被告人沈进峰借款人民币80万元的事实，通过拼凑银行流水、伪造借条等方式，由被告人沈进峰至太仓市人民法院起诉被告人朱伟并申请财产保全，太仓市人民法院由此判决被告人沈进峰胜诉，致使被害人严某不能顺利执行被告人朱伟名下房产而与被告人朱伟和解，损害了被害人严某的合法权益人民币109477元。 2019年10月17日，被告人沈进峰接民警电话通知后主动接受调查，并如实供述罪行。 案发后，被告人沈进峰、朱伟赔偿了被害人陈某乙、严某的全部损失，取得了被害人的谅解。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人陈某乙、严某的陈述；未到庭证人应某某、张某、陈某甲、毛某、周某、盛某、沙某、马某的证言；公安机关出具和调取的发破案经过、抓获经过、微信聊天记录、转账记录、收条及银行账户交易明细；相关案件民事诉讼及执行材料；协议书、收条及谅解书；被告人沈进峰、朱伟的供述及身份材料等证据证实。 上述证据经过庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人沈进峰、朱伟以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，严重侵害他人合法权益，其行为均已构成虚假诉讼罪。在第二节共同犯罪中，被告人沈进峰、朱伟均起主要作用，均系主犯。被告人沈进峰具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从宽处罚；被告人朱伟自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人沈进峰、朱伟已对相关被害人的损失进行赔偿，并取得谅解，采纳辩护人的相关辩护意见，对二名被告人酌情从轻处罚。据此，对被告人沈进峰依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人朱伟依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈进峰犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的三个月零四天，即自2020年8月11日起至2021年3月6日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、被告人朱伟犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的三个月零四天，即自2020年8月11日起至2021年1月6日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  季 光 人民陪审员  杨培兰 人民陪审员  王玉兰 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  许心仪
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10156号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：王忠义，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王忠义物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7846号原告：康之宝实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号3号楼C座13层272号，联系电话15516153260。统一社会信用代码：91410100MA3X72FU7K。法定代表人：刘彪廷，系该公司总经理。被告：濮阳市威睿商贸有限公司，住所地濮阳市昆吾路与建设路交叉口西北角472号3楼，联系电话17630433999。统一社会信用代码：91410900688170701T。法定代表人：杜来强，系该公司总经理。原告康之宝实业有限公司与被告濮阳市威睿商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告康之宝实业有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康之宝实业有限公司撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告康之宝实业有限公司明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康之宝实业有限公司撤回起诉处理。审判员  程善磊二〇二〇年八月十三日书记员  管庆财
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初2157号原告：刘喆，男，1968年9月25日出生，汉族，农民，农安县人，现住农安县。被告：丛德山，男，1970年4月10日出生，汉族，农民，农安县人，现住农安县。原告刘喆与被告丛德山买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘喆到庭参加诉讼，被告丛德山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘喆向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还化肥款9,600元及利息。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年4月8日被告丛德山购买原告化肥，欠款9,600元。被告丛德山给原告出具欠条一份。丛德山未到庭，无答辩意见。原告为自己的主张提供了如下证据：欠条一份，证实被告欠原告化肥款9,600元。被告未到庭参加诉讼，放弃质证的权利，本院依法予以确认。本院经审理认定的事实如下：2018年4月8日被告丛德山购买原告化肥，欠款9,600元。被告丛德山给原告出具欠条一份。本院认为，被告丛德山购买原告化肥，双方形成买卖合同关系，被告应按约定偿还化肥款，逾期不还构成违约，应承担违约责任。故原告关于给付9,600元化肥款的诉讼请求应予支持；利息的主张，因双方没有约定，可按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告丛德山于判决生效后十日内立即给付原告刘喆化肥款9,600元及利息（利息以欠款9,600元为基数，自2018年4月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77.50元，减半收取计38.75元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 田序顺二〇二〇年八月十七日书记员代 吉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12752号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：王源，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐渝晴，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：张国菊，女，1950年11月22日出生，汉族，住四川省合江县。被告：成福兴，男，1962年10月23日出生，壮族，住重庆市渝北区。被告：成韵竹，女，2003年9月8日出生，汉族，住四川省合江县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司重庆分行与被告张国菊、成福兴、成韵竹金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审判员  李骏二〇二〇年八月十四日书记员  陈瑶
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执511号之二申请执行人：王某，男，2009年6月13日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：方青，女，汉族，1990年07月18日生，住杭州市余杭区。关于申请执行人王某与被执行人方青合同纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人方青在12×××84账户内余额人民币5080.00元。现因被执行人方青已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方青在中国工商银行12×××84账户内存款人民币5080.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年八月六日书记员  闵 照
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执1530号孟勐、柯柏龙关于孟勐申请执行柯柏龙不当得利纠纷一案，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终24265号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执1530号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月二十四日书记员  郭笑成
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2106号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 我院已接到你诉梁飞宇物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第二审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月十九日
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1509号 原告：项国忠，男，1970年7月20日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：苗邦法，浙江五奎律师事务所律师。 被告：陈兴忠，男，1961年11月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：舟山市普陀区兴舟机械厂，住所地舟山市普陀区沈家门街道海洋生物园区。 投资人：陈兴忠。 原告项国忠与被告陈兴忠、舟山市普陀区兴舟机械厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告项国忠的委托诉讼代理人苗邦法到庭参加诉讼，被告陈兴忠、舟山市普陀区兴舟机械厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告项国忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈兴忠归还借款42000元；2.判决被告舟山市普陀区兴舟机械厂对其中12000元借款承担连带还款责任。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年7月11日，被告陈兴忠以资金周转为由向原告借款30000元，被告陈兴忠承诺每月支支付利息1000元，事后被告陈兴忠没有支付分文本息。2019年3月17日，被告陈兴忠路遇原告，以急用钱为由向原告借去12000元，承诺利息每月500元，事后被告陈兴忠仍未支付分文本息。被告陈兴忠二笔借款，其中一笔12000元借款由舟山市普陀区兴舟机械厂担保。现获悉被告陈兴忠所有的座落于普陀东港新城花园玉兰园3幢502室房屋被贵院依法查封拍卖交付执行。因此，原告提起诉讼，要求被告陈兴忠归还借款本金42000元，被告舟山市普陀区兴舟机械厂承担连带还款责任。 原告项国忠为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了借条两张及民事裁定书一份等证据材料，拟证明被告陈兴忠向原告借款及舟山市普陀区兴舟机械厂承担担保责任的事实。 被告陈兴忠、舟山市普陀区兴舟机械厂未答辩，亦未提供证据材料。 本院经审理查明的事实如下：2018年7月11日，被告陈兴忠向原告借款30000元，并出具借条一张，借条中约定借款期限为一个月，至2018年8月11日还清。2019年3月17日，被告陈兴忠再次向原告借款12000元，并出具借条一张，借条中未约定借款期限。舟山市普陀区兴舟机械厂以担保人的身份在借条中盖章。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告陈兴忠之间的借贷关系有原告提供的借条为凭，本院依法予以认定。对于30000元借款，合同约定了借款期限，现借款已经到期，被告不归还借款的行为明显违约，应承担逾期还款的民事责任。对于12000元借款，双方未约定借款期限，原告可以随时要求被告陈兴忠归还，被告陈兴忠应承担归还借款的民事责任。被告舟山市普陀区兴舟机械厂自愿为该12000元借款提供保证担保，但未约定保证方式，依法应承担连带保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈兴忠于判决生效之日起十日内归还原告项国忠借款42000元； 二、被告舟山市普陀区兴舟机械厂对上述债务中的12000元承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由被告陈兴忠、舟山市普陀区兴舟机械厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱平杰 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初491号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人刘雷 公诉机关以长开检刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人刘雷犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月8日17时左右，被告人刘雷和朋友涂才桂以及涂才桂的朋友一起在位于长沙县星沙汽配城的“妈妈家恰饭”饭店吃晚饭，期间其喝了共半斤左右的牛栏山白酒（约500ML装）以及苦荞酒（约2两装）。2020年1月9日0时16分，当其抱着侥幸心理驾驶号牌为湘ANOL44的小车从星沙汽配城出发上汽配城路，然后上三一大道，最后经三一大道由东往西行驶至三一大道浏阳河桥路段时，因酒后驾驶机动车被开福交警大队民警查获，现场交警对其进行酒精呼气测试，结果为165毫克/100毫升，2020年1月9日1时0分，交警将其带至解放军921医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人刘雷体内的乙醇含量为155.2毫克/100毫升。 到案后，被告人刘雷能如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、驾驶证、车辆等信息查询记录、行政处罚决定书、呼气式酒精检测单等书证及物证照片；鉴定意见；被告人刘雷的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人刘雷具有认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人刘雷拘役二个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人刘雷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人刘雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹新凯 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  易 静
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终1690号上诉人（原审原告）：周永录，男，1956年1月7日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜潭乡上洞村新力组。委托诉讼代理人：贺益军，湖南兴常律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组，住所地常宁市宜潭乡上洞村新力组。法定代表人：周运青，该组组长。上诉人周永录因与被上诉人常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初1102号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年7月16日受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。周永录上诉请求：1、撤销常宁市人民法院（2020）湘0482号民初1102号之一民事裁定；2、发回一审人民法院重审或依法改判。3、被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：本案不是行政纠纷，而是平等主体之间的民事纠纷，依法应属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院未查清事实，适用法律错误，程序违法。常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组未作书面答辩。周永录向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付土地分配补偿款13751元；2、由被告承担全部诉讼费用。一审法院认为：原告周永录提出的诉讼请求是对被告常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组制订的土地款分配方案持有异议，要求推翻已形成的分配方案并对征地补偿款重新进行分配。案涉土地款分配方案是经被告组三分之二以上户的代表参加，到会人员的过半数同意的。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项之规定，征地补偿费的使用、分配方案应经村民会议讨论决定，属于村民自治范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款规定，如土地款分配方案确实违反法律规定，侵犯原告合法权益，原告可向乡人民政府申请责令改正，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项、第二十七条之规定，裁定：驳回原告周永录的起诉。一审案件受理费免收。本院经审查认为，上诉人周永录对被上诉人常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组制订的土地款分配方案持有异议，要求推翻已形成的分配方案并对征地补偿款重新进行分配。该土地款分配方案是经常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组三分之二以上户代表参加，村民会议讨论过半数同意的，符合《中华人民共和国村民委员会组织法》相关规定，属于村民自治范围。故本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，周永录的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费免收。周永录预交的142元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 侃审 判 员  彭清明审 判 员  王若中二〇二〇年八月四日法官助理  邓 斌书 记 员  颜丽辉
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执469号之一 被执行人：兰玉龙,男性,1970年10月8日出生,211021197010084118,汉族,住辽宁省辽阳市辽阳县； 被执行人：赵国庆,男性,1974年8月9日出生,210881197408091253,汉族,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年7月11日生效的（2020）辽0311刑初31号判决，于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年八月二十七日 书记员  孟迪
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623财保28号 申请人：利辛县一鸣广告传媒有限公司，统一社会信用代码：913416233965553946 住所：利辛县向阳路西段北侧。 法定代表人：王瑞芳，本公司经理。 委托诉讼代理人：管莉萍，经理助理。 被申请人：张飞，男，汉族，1980年6月15日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 申请人利辛县一鸣广告传媒有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张飞驾驶的轻型厢式货车一辆（车牌号：皖Ａ×××××），保全标的额20000元。申请人利辛县一鸣广告传媒有限公司提供20000元现金作为担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在机动车交通事故责任纠纷，申请人申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人张飞驾驶的轻型厢式货车一辆（车牌号：皖Ａ×××××），保全标的额20000元。 案件申请费220元，由申请人利辛县一鸣广告传媒有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  邵军 二○二○年八月二十六日 法官助理宣洪瑞 书记员王静                                                    利辛县人民法院裁判文书移送函                                       利 辛 县 人 民 法 院             裁判文书移送函                                           案由                       申请诉前财产保全                       案号                       （2020）皖1623财保28号                               当事人                       申请人：利辛县一鸣广告传媒有限公司                                       被申请人：张飞                                       申请人利辛县一鸣广告传媒有限公司与被申请人张飞申请诉前财产保全一案，该裁定书已生效。特此证明。                                               主 审 人 邵军                                       2020年8月26日                                       (公 章）                                                                                                                                                                                                                                                        安徽省利辛县人民法院 告知书 利辛县一鸣广告传媒有限公司： 依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，我院采取保全措施后，申请保全人应于2020年9月25日前依法提起诉讼或者申请仲裁，如逾期不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全，申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 二〇二〇年八月二十六日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民特42号申请人：苏亚东，男，1969年1月7日出生，汉族，住固始县。申请人：徐睿，男，1982年8月14日出生，汉族，住固始县。申请人苏亚东与徐睿申请司法确认调解协议一案，本院于2020年7月24日立案。申请人苏亚东、徐睿无正当理由未在本院指定的期间内接受询问。本院认为，申请人无正当理由未在本院指定的期间内接受询问，可以按撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第二款规定，裁定如下：本案按申请人苏亚东、徐睿撤回申请处理。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  张永革二〇二〇年八月六日书记员  张新月
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2522号罪犯金禹良，男，1989年1月27日出生，捕前住辽宁省葫芦岛市连山区，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院于2017年11月2日作出（2017）辽1403刑初204号刑事判决，以被告人金禹良犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币23万元，责令退赔被害人人民币23万元。刑期自2017年6月22日至2021年6月21日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年3月至2020年4月期间，曾获表扬5次。财产性判项未履行。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金禹良在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金禹良准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2020年10月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1921号原告:蚌埠万特物业服务有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区水平路58号,统一社会信用代码91340300691101905K。法定代表人:郭平,公司经理。委托诉讼代理人：丁玉环，江苏海越律师事务所律师。被告:赵行静,男,1985年6月16日出生，汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。原告蚌埠万特物业服务有限公司与被告赵行静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠万特物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2833号申请执行人:龚瑞，男，1983年9月15日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。被执行人:李登峰，男，1980年11月3日出生，个体户，住南京市栖霞区。申请执行人龚瑞与被执行人李登峰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2774号民事调解书，本院于2020年7月14日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：李登峰支付龚瑞97000元及利息，并承担案件受理费1150元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月17日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月16日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，7月21日查封李登峰名下所有的苏Ｎ×××××小型轿车（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月20日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年7月22日，本院委托南京市栖霞区人民法院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年8月3日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月七日书记员 黄 婷
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初597号原告：松滋市发展和改革局，统一社会信用代码11421087011407033X，住所地松滋市新江口镇建设路46号。法定代表人：薛志鸿，系松滋市发展和改革局局长。委托诉讼代理人：周刚顺，湖北松之杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文亚平，松滋市发展和改革局工作人员，特别授权代理。被告：文莉容，女，1970年7月30日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告松滋市发展和改革局与被告文莉容房屋租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情比较复杂，当事人争议较大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡锦芬审 判 员  熊家芳人民陪审员  佘成义二〇二〇年八月二十六日书 记 员  曾晶晶
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初205号原告：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修杰，总经理。委托诉讼代理人：李艳，女。被告：彭敏，女，1984年7月28日出生，武汉市人，现住湖北省宜昌市西陵区。委托代理人，覃勇。被告：黄松勤，男，1983年8月3日出生，湖北省松滋市人，现住湖北省松滋市。原告修正药业集团营销有限公司与被告彭敏、黄松勤委托合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告修正药业集团营销有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修正药业集团营销有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告修正药业集团营销有限公司撤诉。案件受理费2716.00元（系减半收取）、保全费1897.00元，由原告修正药业集团营销有限公司负担。审 判 长  邹淑芳人民陪审员  徐丽君人民陪审员  吴段军二〇二〇年八月二十日书 记 员  王洪鑫
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7983号原告：刘素艳，女，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：蒋运宏，辽宁海清律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码：912301997028368656，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被告：魏苹，女，汉族，住海城市。原告刘素艳诉被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）、魏苹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘素艳的诉讼代理人蒋运宏、被告平安保险公司的诉讼代理人张振到庭参加诉讼。被告魏苹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月19日，被告魏苹驾驶黑Ｃ×××××号小型客车行至海城市双栗医院路段时将原告刮伤。事故经海城市公安局交通警察大队认定：魏苹负事故全部责任，原告刘素艳无责任。原告受伤后被送往海城市正骨医院住院治疗101天好转出院，此事故给原告造成各种损失合计75109.47元，其中医疗费35495.41元，住院伙食补助10100元，护理费15017.60元，误工费13499.46元，交通费1000元，被告魏苹的车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失75109.47元，诉讼费由被告承担。被告平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔。在法庭查明被告驾驶员有合法驾驶证、行驶证，并在原告出示合法证据前提下，我公司在保险限额内承担合理赔偿费用，但是本案的诉讼费不予承担。医药费只在医保限额内承担。被告魏苹未作答辩。经审理查明，2019年5月19日，崔力驾驶黑Ｃ×××××号小型客车，由西向东行驶至双栗医院路段时，因未保证行车安全与行人刘素艳相刮撞，至车辆损坏，刘素艳受伤。事故经海城市公安局交通警察大队认定：崔力负事故全部责任，刘素艳无责任。原告受伤后到海城市正骨医院住院治疗101天,于2019年8月28日好转出院，住院期间二级护理，出院后原告遵医嘱复查并开具休假1个月的诊断书2份，原告为治疗共支付医疗费35495.41元。原告伤前受雇于海城市海州区蜀九香火锅酒楼从事后厨洗碗工作，月工资2500元，误工期间工资停发。另查明，崔力驾驶的黑Ｃ×××××号小型客车，登记车辆使用权人为魏苹，该车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，除原被告双方当事人陈述外，原告提供的证据有海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保险单各1份，海城市正骨医院住院病历、住院费用汇总清单各1份、医疗费票据4份、诊断书2份，海城市王石镇碾盘沟村民委员会证明，海城市海州区蜀九香火锅酒楼营业执照、误工证明各1份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，其要求赔偿义务人赔偿经济损失符合法律规定，本院对其诉讼请求合理合法部分予以支持。原告的合理损失合计73091.55元，其中医疗费35495.41元，住院伙食补助费每天100元乘以住院天数101天等于10100元，护理费按居民服务行业标准每天128.68元计算101天为12996.68元，误工费按原告实际减少的收入每天83.33元计算162天为13499.46元，交通费根据原告治疗情况，本院酌情确定为1000元。崔力在事故中负全部责任，其事故车辆的交通事故责任强制保险的保险人，被告平安保险公司应在保险责任限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。关于被告平安保险公司辩解诉讼费不在保险范围内不予赔偿一节，因没有法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、被告平安财产保险有限公司黑龙江分公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘素艳经济损失73091.55元；二、驳回原告刘素艳对被告魏苹的诉讼请求。如被告平安保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1677元，由原告承担47元，被告平安保险公司承担1630元。此款原告已垫付，被告平安保险公司在履行前项给付义务时加付1630元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘明志人民陪审员  董海娟人民陪审员  周 杰二〇二〇年八月二十日书 记 员  严慧春
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢132号之三十被执行人：杜荣祥，男，汉族，1973年06月21日生，居民身份证号码210724197306214619，住彰武县荣祥宾馆。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜荣祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜荣祥在辽宁彰武金通村镇银行320011000100014793账户内存款人民币770000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年八月二十六日书记员  王 程
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执409号申请执行人：杨某，男，汉族，1983年5月20日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：臧某，男，汉族，1976年11月3日出生，住所地安徽省宿州市砀山县。被执行人：吕某，女，汉族，1983年4月25日出生，住所地安徽省宿州市砀山县。本院在执行杨某与臧某、吕某婚姻家庭纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人臧某、吕某邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年4月7日、4月27日、5月19日多次查询，网络查询到被执行人有存款，本院依法扣划25274元，因被执行人赵连玉未按报告财产令指令的期间向人民法院申报财产，其行为违反了法律规定，本院依法作出拘留决定书，因未找到被执行人未实施，2020年8月19日本院依法对被执行人臧某、吕某采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二十二条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执409号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇八月二十日书记员  穆龙威
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执保440号 申请人：秦浩，男，1984年7月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：刘大鹏，男，1988年6月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：张兰珠，女，1988年4月26日出生，汉族，住成都市锦江区. 申请人秦浩与刘大鹏、张兰珠买卖合同纠纷一案，刘大鹏不服四川省成都市锦江区人民法院作出的（2019）川0104民初10285号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后予以立案，案号（2020）川01民终10285号。二审诉讼中，申请人秦浩向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘大鹏、张兰珠的财产在2364000元范围内进行保全。中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2019）川01民初10285号之一民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、网络冻结被申请人刘大鹏在成都银行金河支行的账户（1001810011302108-C100CNY）内的存款。冻结期限一年。 二、网络冻结被申请人刘大鹏在中国银行成都科华街支行的账户（129318902610CNY0）内的存款。冻结期限一年。 三、网络冻结被申请人张兰珠在中国银行成都卓锦城支行的账户（125278980758CNY0）内的存款。冻结期限一年。 对上述财产的保全以冻结的银行存款和其他财产变现后合计金额2364000元为限。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  何开元 二〇二〇年八月十日 书记员  杨智博
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1942号原告:徐善会,男,1988年2月3日出生,汉族,安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区法律援助中心法律工作者。被告:中城投集团第六工程局有限公司,住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼,统一社会信用代码:913403001498971433。法定代表人:周海瑞,该公司总经理。被告:安徽中恒商业发展有限公司,住所地蚌埠市淮上区大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号,统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人:杨维星,该公司总经理。原告徐善会与被告中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐善会撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。