wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2830号 原告：王菊香，女，1961年9月28日出生，汉族，住新昌县。 被告：章旭广，男，1984年9月2日出生，汉族，住新昌县。 原告王菊香与被告章旭广民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告王菊香于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。现原告王菊香向本院申请撤回对被告章旭广的起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王菊香撤诉。 案件受理费1050元,减半收取计525元，由原告王菊香负担（已交纳）。 审判员  王南初 二〇二〇年八月十一日 书记员  张珠娜
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初407号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人刘淦安，男，1991年5月9日出生于广东省东莞市，汉族，小学文化，住广东省东莞市。因本案于2020年5月4日被羁押,次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于广州市南沙区看守所。辩护人张保华，广东名成律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检一部刑诉〔2020〕Z261号起诉书指控被告人刘淦安犯妨害公务罪,于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员王利飞出庭支持公诉，被告人刘淦安及辩护人张保华到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市南沙区人民检察院指控，2020年5月1日晚上21时许，被告人刘淦安驾驶号牌为粤Ｓ×××××的银色丰田小轿车，行驶至广州市南沙区横沥镇灵山收费站出口时遇执勤民警设卡查车。因未取得驾驶证，为逃避检查，被告人刘淦安无视执勤民警多次作出的停车接受检查的示意，加速驾驶车辆企图强行冲卡，在与执勤民警陈某1发生碰撞后仍不停车，将执勤民警拖行十余米，致执勤民警陈某1倒地受伤。随后，被告人刘淦安继续驾车逃离现场。经鉴定，陈某1的损伤程度已构成轻微伤。2020年5月4日，被告人刘淦安被抓获归案。公诉机关建议对被告人刘淦安判处有期徒刑十个月。上述事实，有人口信息查询资料、抓获经过、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、指认现场照片及涉案车辆照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、公安机关出具的情况说明、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、检查笔录、搜查笔录、证人梁某、邓某、高某、李某和陈某2的证言、现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见、监控视频截图及截图、被害人陈某1的陈述、被告人刘淦安的供述和辩解等证据证实，被告人刘淦安亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告人刘淦安以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人刘淦安到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人刘淦安系初犯，有到案后自愿如实供述犯罪事实、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘淦安犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月4日起至2021年3月3日止。）二、扣押于公安机关的违禁品白色粉末（检出氯胺酮成分）、塑料管予以没收、销毁；个人物品手机、小轿车由公安机关发还权属人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘玉清二〇二〇年八月六日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执987号 申请执行人：辛永强，男，1990年10月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：刘思佳，男，1991年3月28日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人辛永强与被执行人刘思佳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）湘0204民初1085号民事调解书已经发生法律效力，并已立案执行。被执行人刘思佳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 冻结被执行人刘思佳的银行存款人民币40400元。如被执行人刘思佳的银行存款不足，则查封、扣押、扣留被执行人刘思佳的价值40400元的不动产、动产及财产权益、收入。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈定波 二〇二〇年八月十日 书记员  黄 静
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8656号 原告：***，男，1982年12月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：陈雪理，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宇龙，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：钟豪，男，1996年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路19号603单元，统一社会信用代码913502007692915726。 法定代表人：金小刚，董事长兼总经理。 原告***与被告珠海市易米科技有限公司、钟豪、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院依法适用普通程序（独任）进行审理，原告***于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告***申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告***撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告***负担。 审判员 李缘缘 二〇二〇年八月十日 法官 助 理 许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1025号申请执行人：彭干能，男，1974年4月7日出生，汉族，鹰潭市贵溪市人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：苏永件，男，1977年10月8日出生，汉族，江苏省南通市人，住江苏省南通市开发区。本院在执行申请执行人彭干能与被执行人苏永件买卖合同纠纷一案，现因申请执行人彭干能于2020年8月5日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执1025号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  万安民审判员  陈先爱二〇二〇年八月五日书记员  杨 倩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7488号 原告：孙国中，男，1967年11月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人:章来康,浙江理论律师事务所律师。 被告：陶建淼，男，1967年7月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告孙国中与被告陶建淼委托合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告孙国中及其委托诉讼代理人章来康、被告陶建淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙国中向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告工程款31694元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年原告在承建钱清街道清风村西沙头景观工程时,被告系该工程的施工人员,同年11月2日,因另有腾蛟(镇东路钱陶公路边)景观工程需建造,原告因忙于其他工作委托被告与钱清街道清风村签订《清风村零星工程协议书》一份。工程结束后,尚有尾款31694元由清风村委转入被告帐户,被告收款后却未肯支付给原告,经多次协调无果。故为维护原告的合法权益现向法院起诉，望判如所请。 被告陶建淼辩称，钱清清风村委是有该笔款项打到我的账上。由于清风村的工程实际承包人是原告，我只是给他管管的，但协议上根据原告的意思由我签了名，该工程有40多万元，只要原告给我去公证好，说明这个工程实际承包人是原告，并把我的工资付清，原告说的那笔钱我是会支付给他的。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系朋友。2017年11月2日，原告委托被告与绍兴市柯桥区钱清街道清风村民委员会签订了一份《清风村零星工程协议书》，该协议书约定由被告承建清风村腾蛟（镇东路钱陶公路边）景观工程，实际该工程的承包人为原告，被告只是原告聘请的施工管理人员。协议约定的工程完工后，清风村委会于2018年5月将工程尾款31694元汇入被告帐户内，由于被告没有将上述款项支付给原告，经原告催讨未果后，现原告起诉来院。 以上事实，由原告提供的清风村零星工程协议书、银行汇款凭据、原柯桥区钱清镇清风村民委员会盖章的证明及双方当事人陈述等证据证实。 本院认为，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案原、被告之间存在委托关系，被告为此收取了建设单位的工程尾款31694元的事实清楚，由原告提供的证据及双方的陈述为证。被告未及时转交因委托事项收取的款项给原告是引起本纠纷的直接原因，应承担相应的责任。现原告要求被告支付收取的工程款项的理由正当，应予支持。对于被告辩称需经过公证以确定原告才是工程的实际承包人，及付清其工资后才同意支付讼争款项的意见，本院认为，本院认定的事实已明确工程的实际承包人为原告，无需再经过公证程序来确定该事实；同时被告认为原告还拖欠其工资没有付清，该请求与本案系不同的法律关系，被告可另寻途径予以解决。 综上所述，原告的请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条之规定，判决如下： 被告陶建淼应于本判决生效之日起十日内支付给原告孙国中31694元。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592元，减半收取296元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈新业 二〇二〇年八月十二日 书记员  邹 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初15096号原告李淑焕，女，1967年11月3日出生，汉族，住河南省西平县。被告贾垒，男，1986年6月4日出生，汉族，住郑州市。原告李淑焕诉被告贾垒买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李淑焕撤回起诉。案件受理费已减半收取275元，由原告李淑焕负担。审判员 刘 瑞二〇二〇年八月二十一日书记员 史慧芳
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保145号 中浦建设（集团）有限公司： 本院于2020年8月11日立案受理你公司与无锡蓝天安全技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，你公司申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1618号 上诉人（原审被告）：滦平县涝洼乡三道沟村五道梁组，住所地滦平县涝洼乡三道沟村。 法定代表人：白玉柱，职务，组长。 委托诉讼代理人：李昕颖，河北华川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：白春武，男，1968年11月14日出生，汉族，河北省滦平县人，住北京市通州区。 上诉人滦平县涝洼乡三道沟村五道梁组因与被上诉人白春武承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初3435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初3435号民事判决； 二、本案发回河北省滦平县人民法院重审。 上诉人滦平县涝洼乡三道沟村五道梁组预交的二审案件受理费5120元予以退回。 审判长 白 云 审判员 吴国庆 审判员 范 典 二〇二〇年八月十七日 书记员 马 克 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7050号上诉人（原审原告）：胡某，男，1959年7月16日出生，汉族，住本市东城区。被上诉人（原审被告）：李某，女，1968年10月13日出生，汉族，住本市东城区。上诉人胡某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初2112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。胡某上诉请求：依法改判胡某、李某离婚。事实和理由：结婚二十年来，李某喂养流浪猫十多年，大部分工资收入用于喂养流浪猫。逢年过节从不参加家庭聚会，还不让其朋友到家里做客，亦不履行夫妻义务。一审法院认定事实错误，双方感情确已破裂，一审法院主观臆断，唯心主义，李某在一审期间未对胡某的起诉进行答辩、质证，故胡某提起上诉。李某辩称，同意一审判决。胡某向一审法院起诉请求：请求依法判决胡某、李某离婚。一审法院认定事实：胡某、李某于1993年5月14日登记结婚，婚后因琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。一审法院认为，夫妻之间应互敬互爱，相互理解，遇有矛盾应妥善解决。根据本案查明的事实，双方近年来虽因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但双方自结婚至今已有二十七年的婚龄，彼此应有一定的感情基础，二人应倍加珍惜。鉴于胡某、李某夫妻感情尚未破裂，胡某要求离婚，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决驳回胡某离婚之诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻关系的存续应当以感情为基础。胡某与李某系自主结婚，双方已共同生活多年，有一定的感情基础。现在双方虽然因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，胡某亦未提供证据证明双方感情确已破裂或存在应当解除婚姻关系的情形，双方应当珍惜多年的夫妻感情，加强沟通，互谅互让。一审法院从维护家庭和谐稳定的角度出发，考虑本案的具体情况所做判决并无不当，双方应当共同努力，妥善处理家庭矛盾。综上所述，胡某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由胡某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 元审 判 员  李蔚林审 判 员  王艳芳二〇二〇年八月十三日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢920号申请执行人：高顺德，男，1962年12月23日出生，汉族，辽宁省普兰店市人。公民身份号码：2102221962××××××××。委托代理人：王天民，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被执行人：肖科，男，1971年4月17日出生，汉族。公民身份号码：2102251971××××××××。申请执行人高顺德与被执行人肖科劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初155号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，执行标的额：劳务费7861元及利息，案件受理费63.60元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月十九日书记员  王昌伟
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执524号申请人章建川，男，汉族，1977年9月21日出生，住贵州省黎平县。被执行人何友元，男，汉族，1975年02月13日出生，湖南省邵阳县人，现住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初364号民事判决书，于2020年05月28日立案受理章建川申请执行何友元民间借贷纠纷一案。在执行过程中向被执行人何友元发出执行通知书，责令被执行人何友元在接到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人何友元未按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行中查明，被执行人何友元有位于贵州省黎平县（不动产登记号:黔（2019）黎平县不动产权第0001255号），现已抵押给贵州黎平农村商业银行股份有限公司，现申请人要求查封。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：查封被执行人何友元位于贵州省黎平县（不动产登记号:黔（2019）黎平不动产权第0001255号），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴宗礼二〇二〇年八月十八日书记员  石庆贤
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4061号原告：罗某，女，汉族，1977年9月9日出生，住商丘市。被告：王某，男，汉族，1973年8月20日出生，住商丘市。本院在审理原告罗某与被告王某离婚纠纷一案中，原告未在指定期限内交纳诉讼费，并于2020年8月15日向本院自愿提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，故原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。审判员  贺冬青二〇二〇年八月十五日书记员  张 岩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2612号 原告：泸州市华美物业有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区莲花池街道摇翔路160号14幢4单元3号。 统一社会信用代码91510502744680504N。 法定代表人：何平。 委托诉讼代理人：范琴，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：廖琳，系公司员工。一般授权。 被告：张学平，男，汉族，1979年9月11日生，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市华美物业有限公司与被告张学平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市华美物业有限公司以庭外和解为由，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许泸州市华美物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告泸州市华美物业有限公司负担。 审判员  王全贵 二〇二〇年八月三日 书记员  李洁娜
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢946号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王峰,王娇金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初14467号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王峰,王娇金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10822号原告：大连友谊物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：张冬妮，该公司项目总经理。被告：孙阿媛，女，1989年3月23日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市浑南区。本院在审理原告大连友谊物业服务有限公司沈阳分公司与被告孙阿媛物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告大连友谊物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二〇年八月十八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3628号原告抚州市嘉华物业管理有限公司，住所地江西省抚州市抚临路298号绿城2008小区2栋2-02室，统一社会信用代码：91361000767009107G。法定代表人：范媛红，该公司总经理。被告郭飞，男，汉族，1967年3月24日出生，户籍所在地江西省抚州市崇仁县，现住抚州市。原告抚州市嘉华物业管理有限公司与被告郭飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告抚州市嘉华物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告抚州市嘉华物业管理有限公司以被告郭飞已经将拖欠其公司的物业费缴清为由，向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告抚州市嘉华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告抚州市嘉华物业管理有限公司负担。审判员  陈凤金二〇二〇年八月十一日书记员  李璐璐
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执208号 申请执行人：李中威，男，1977年1月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：金鹏，男，1988年1月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：许婷婷，女，1990年1月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人李中威与被执行人金鹏民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2642号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李中威向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的：1.33105万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年5月12日、6月3日进行了第二、三次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年8月18日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执208号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  梁森 人民陪审员  王慧 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  郑健 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26927号原告：钱德才，男，汉族，1961年5月30日出生，身份证住址：江苏省扬州市邗江区，被告：日日鲜超市（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区怡丰路25号106，统一社会信用代码：法定代表人：张明勇。原告钱德才诉被告日日鲜超市（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告钱德才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱德才撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年八月十日书记员  杨昌慧
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初795号 原告:孙德权，男，汉族，1948年9月6日出生，住陕西省佳县。 被告:郭云珍，男，汉族，1982年5月27日出生，山西省临县人。 被告:郭建忠，男，汉族，1984年12月12日出生，山西省临县人。 被告:郭荣荣，男，汉族，1976年7月19日出生，山西省临县人。 原告孙德权与被告郭云珍、郭建忠、郭荣荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告孙德权于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙德权申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙德权撤回起诉。 案件受理费1825元，减半收取912.5元，由原告孙德权负担。 审判员  王澜 二〇二〇年八月十二日 书记员  李帅 1
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执435号 被执行人：江伟，男，1991年10月11日出生，汉族，住临澧县。 本院执行江伟罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）湘0724刑初72号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人江伟至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。 本院于2020年4月20日向被执行人江伟发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人江伟有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年4月15日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人江伟有不动产登记，未发现被执行人江伟有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月5日对被执行人江伟采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年8月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人江伟名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人江伟有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月二十日 书记员 何静文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执1614号申请执行人：李淼，女，1984年5月23日出生，汉族，住哈尔滨市道里区乡里街97号6单元***室。委托诉讼代理人：杨旭春，黑龙江鼎誉律师事务所律师。被执行人：青岛中天资产管理有限公司，住所地山东省青岛市市北区鞍山二路**号***。法定代表人：邓天洲，总经理。被执行人：邓天洲，男，1956年8月13日出生，汉族，住北京市朝阳区南湖西园238号楼2单元***号。被执行人：黄博，男，1970年9月1日出生，汉族，住北京市东城区兴化西里6楼1门***号。本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初155号民事判决书，立案执行李淼与青岛中天资产管理有限公司、邓天洲、黄博借款合同纠纷一案，申请执行标的26,013,737.40元。本院立案执行后，依法向被执行人青岛中天资产管理有限公司、邓天洲、黄博发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，除发现19,098.40元银行存款并予以执行扣划外，暂未发现其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人青岛中天资产管理有限公司、邓天洲、黄博确暂无其他可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初155号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  马荣清审判员  李相彬(院印)二〇二〇年八月十日书记员  刘 肖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终404号上诉人（一审原告）：黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路1150号6幢4482室。法定代表人：高晓辉，该公司总经理。委托诉讼代理人:于长红，女，该公司法务专员。委托诉讼代理人:苑长庆,男,该公司职员。被上诉人（一审被告）：王贺，1991年11月25日出生，男，汉族，住吉林省伊通满族自治县。上诉人黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司（以下简称鑫达公司）因与被上诉人王贺劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2186号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人鑫达公司的委托诉讼代理人于长红到庭参加诉讼，被上诉人王贺经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。鑫达公司上诉请求：依法撤销哈尔滨市平房区人民法院作出的（2019）黑0108民初2186号民事裁定。事实和理由：鑫达公司于2019年9月12日向一审法院提出撤销哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会作出的哈劳人仲（2019）办字第989-2号裁定书的申请，并于9月16日、26日两次补正材料，而且一审法院立案庭审核过相关文件并依法予以立案。王贺未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。鑫达公司向一审法院起诉请求：1.判决鑫达公司无须支付王贺解除劳动合同经济补偿金29200.12元；2.本案诉讼费由王贺承担。一审法院认定事实：鑫达公司于2019年8月30日收到哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会作出的哈劳人仲字[2019]第989-2号仲裁裁决书，2019年9月27日向本院起诉并与当日立案受理，另查明鑫达公司提交的起诉状落款处日期填写为2019年9月23日。一审法院认为，鑫达公司收到仲裁裁决书后，向本院提起诉讼已超过15日，故对鑫达公司的起诉，应予驳回。裁定：驳回鑫达公司的起诉。本院认为：鑫达公司与王贺劳动争议纠纷，经哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，于2019年8月9日作出哈劳人仲字[2019]第989-2号非终局裁决，并于2019年8月30日向鑫达公司送达。该裁决书尾部明确告知“当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”据此，鑫达公司如对仲裁裁决不服，应当在2019年9月16日前向人民法院提起诉讼，而其向一审法院提交起诉状的时间为2019年9月23日，已经超出了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定的提起诉讼期限规定，属程序失权，一审据此裁定驳回鑫达公司的起诉并无不当，本院予以维持。关于鑫达公司称，其公司于2019年9月16日、26日两次补正材料，并且一审法院立案庭审核过相关文件并依法予以立案的问题。首先，经查阅一审卷宗证据材料，鑫达公司仅举示了一份哈尔滨市中级人民法院于2019年9月23日向其寄送材料的邮寄回执，对此，鑫达公司一审庭审中的解释是其将终局裁决和非终局裁决一并邮寄给哈尔滨市中级人民法院，非终局材料被退件。因作为劳动争议案件的一方当事人，对于不服非终局裁决应向基层法院提起诉讼的相关规定应当及时了解，其因疏忽大意导致未及时向一审法院提交起诉立案材料，造成的不利后果应由其自行承担。其次，鑫达公司基于一审庭审中审判人员的释明，于2019年10月24日向一审法院出具一份《情况说明》，该材料中称“因我司在哈尔滨市平房区有办事处和工作人员，哈尔滨市平房区人民法院是我司安排工作人员到贵院现场起诉，因起诉材料不齐全，于2019年9月16日向贵院补寄的起诉材料。”对于该解释说明，鑫达公司并未举示相关证据，证实其曾于2019年9月12日向哈尔滨市平房区人民法院提起诉讼，且鑫达公司二审中表示不能举示2019年9月16日向一审法院补寄材料的回执佐证，对此其应当承担举证不能的不利后果，故对于鑫达公司关于在法定期限内提起诉讼的主张，不予认定。综上，鑫达公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵晓波审判员王秀丽审判员张振宇（）二〇二〇年八月三日法官助理李萌书记员张春天
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5239号原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所:贵州省遵义市红花岗区官井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236X。法定代表人：罗璇，系该公司总经理。委托代理人：王一旭。被告：许小梅，女，住遵义市汇川区。本院于2020年7月30日立案受理了原告遵义俊安物业服务有限公司诉被告许小梅物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的，裁定如下：准许原告遵义俊安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义俊安物业服务有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年八月二十日书记员  胡潜力
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执323号 申请执行人：任启涛，男，汉族，1972年12月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：熊明波，男，汉族，1986年12月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：石东波，男，汉族，1986年12月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行任启涛与熊明波、石东波其他案由一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初4093号民事判决书确定，被执行人熊明波、石东波应支付任启涛欠款123720元。因熊明波、石东波未按生效文书履行义务，申请人2020年2月10日向本院申请执行。后本院通过网上总对总查控系统对被执行人熊明波、石东波的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。且被执行人熊明波、石东波下落不明，无法联系。本院已对被执行人熊明波、石东波采取限制高消费、冻结银行账户等司法强制措施。2020年8月4日，本院对申请人任启涛进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 候 杰 二〇二〇年八月六日 书记员 曾彬鑫
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执298号周洁：关于周洁罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，峨边彝族自治县人民法院刑庭向本院申请执行的（2018）川1132刑初49号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4055号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行,住所地：沈阳市皇姑区陵东街121巷1号403室。被执行人：孔凡营，男，1973年4月24日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孔凡营信用卡纠纷（2020）辽0103执4055号一案中，被执行人应给付申请执行人160017.43元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年八月十九日书 记 员  李 晨
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2199号之一 原告：浙江中财管道科技股份有限公司（统一社会信用代码91330000146434557J），住所地浙江省新昌县新昌大道东路658号。 法定代表人：边锡明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴秋东，男，该公司工作人员。 被告：浙江中安远大环保科技有限公司（统一社会信用代码91330200591571920F），住所地宁波市鄞州区惊驾路565号003幢7-6。 法定代表人：黎珍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：施益敏，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴伟，浙江红邦律师事务所律师。 原告浙江中财管道科技股份有限公司与被告浙江中安远大环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江中财管道科技股份有限公司撤诉。 案件受理费1497元，减半收取计748.5元，财产保全申请费720元，合计诉讼费1468.5元，由原告浙江中财管道科技股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  石伯灿 二〇二〇年八月七日 书记员  胡双英 ??2?
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初552号原告：普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司。住所地：宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇凤新街191号（葡京小站二楼）。负责人：李越。统一社会信用代码：9153082132285739XW。委托诉讼代理人：潘阌龙，茶邑法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：邢小陶，男，住宁洱县。本院在审理原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司诉被告邢小陶物业服务合同纠纷一案中，原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司以被告邢小陶已交费为由，于2020年8月6日向本院申请撤回对被告邢小陶的起诉。本院认为，原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司撤回对被告邢小陶的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司负担。审判员  胡文华二〇二〇年八月六日法官助理李亚男书记员赵浚宇
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初69号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人张阔，男，汉族，中专文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月4日被赵县公安局取保候审；于2020年7月14日被本院取保候审。 河北省赵县人民检察院以赵检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人张阔犯故意伤害罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赵县人民检察院指派检察员黄若磊，助理耿霞飞出庭支持公诉，被告人张阔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省赵县人民检察院指控，2019年2月5日22时30分，在赵县马某家中，因被告人张阔与其前妻马某因看孩子问题发生争吵，张阔殴打马某致其双侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折。经鉴定，马某伤情为轻伤二级。双方事后达成和解。 公诉机关认为，张阔因婚姻纠纷殴打他人，致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪定罪处罚。被告人张阔有自首情节，并自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻减轻、从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。 被告人张阔对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年2月5日22时许，在赵县马某家中，被告人张阔与其前妻马某因看孩子问题发生争吵，进而双方发生肢体冲突。张阔殴打马某致其双侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折。经鉴定，马某损伤属轻伤二级。 另查明，事后双方达成和解，被告人张阔积极赔偿被害人马某，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有以下经庭审质证、认定的证据证实： 1.被告人张阔供述，主要内容：2019年2月5日21时许，孩子张艺逸说想妈妈了，我就带他去找马某，马某是我前妻。我带孩子在她邻居吴某1家找到她，马某就带着孩子回她家了，后来我去马某家想带孩子走，我跟她谈复婚的事，说着说着就吵起来，马某搧我左脸一巴掌，我就用手推了马某的头一下，她脸磕到了床边的立柜上了，马某的妈妈牛某这会回来了，看到马某脸上有血，就动手打我，我就还手，我们三个打到了一起，我不知道怎么咬住了牛某的手指头咬破了，后来吴某1过来把我们拉开了。 2.被害人马某陈述，主要内容：2019年2月5日22时许，我和我妈牛某在邻居吴某1家串门，张阔带我孩子来找我，我就带孩子回家了，张阔也来了我家，张阔嫌我不看孩子，我俩就为这事吵起来，吵着吵着他就掐着我脖子把我摁倒床上捶我脸上一拳，随后张阔一个手抓着我的头发一个手抓着我肩膀把我往立柜上推，我鼻子流血了。我让张阔走，他冲过来把我推倒在地上，摁到地上打我，我就用手往他脸上抓，这时我妈妈和吴某1就过拉架，张阔把我妈妈左手中指给咬破了。 3.证人牛某证言，主要内容：2019年2月5日晚我和我女儿马某去邻居吴某1家串门，马某前夫张阔带着孩子来找马某，马某就领着孩子回我们家了，张阔歇了会就去我家领孩子。没多长时间，我二女儿跑过来说张阔在家里正打马某，我到家后看见张阔在抓着马某的头发打，马某脸上有好多血，我就上去拉张阔，我让他带孩子赶紧走，出门后张阔又返回来抓住马某的头发把马某拽倒了，我就赶紧拉张阔把我左手中指咬破了。 4.证人吴某1证言，主要内容：2019年2月5日晚上，我村牛某和马某在我家玩，张阔领着他孩子来找马某，马某就领孩子回她家了，后来张阔也走了。没一会我就听人喊张阔和马某打架了，我和我女儿、牛某就去马某家，我走的比较慢，我到马某家时，马某和张阔已经不打了。 5.证人吴某2证言，主要内容：2019年2月5日晚上，我村牛某和马某来我家玩，张阔带着他孩子来找马某，马某就领着孩子回家了，张阔坐了一会说去领孩子。过了一会儿我就听见有人喊张阔和马某打架了，我和牛某就往马某家跑，到后看见张阔和马某相互撕扯，我和牛某把他俩拉开，后来他们都走了，到大门口时马某、张阔、牛某三个人都倒在地上，天黑我没看清是怎么倒的。 6.现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，主要内容：2019年2月5日接到报警称东某毫村有人打架，现场位于东某毫村马某家，马某额头顶部有伤，鼻子红肿有伤口，牛某左手中指有伤口。 7.石家庄市公安局公冀石鉴伤检字［2019］173号法医学人体损伤程度鉴定书，主要内容：马某之损伤属轻伤二级。 8.谅解书，主要内容：双方就民事赔偿达成和解，被害人马某对被告人表示谅解。 9.身份信息，证实涉案人员均为成年人，具有完全刑事责任能力。 以上证据，本院予以确认。 本院认为，被告人张阔故意伤害他人身体，致人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人主动投案，到案后如实供述，系自首，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人积极赔偿被害人，取得被害人谅解，酌定从轻处罚。经社会调查，被告人平时表现良好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张阔犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高志远 人民陪审员  王英波 人民陪审员  曹立存 二〇二〇年八月十日 书 记 员  王风辉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16695号 东莞市道路停车事务中心、邓柱心： 本院受理申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人邓柱心行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审1186号行政裁定书]，因被执行人邓柱心已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月四日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-88339990 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保154号 申请人：卜彭浩，男，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：张延旋，男，1988年10月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人卜彭浩于2020年8月13日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人张延旋名下的位于宿州市磬云家园门面房。申请人已提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人张延旋名下的位于宿州市磬云家园门面房［皖（2020）宿州市不动产权第0027931号］。保全价值500000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费3020元，由申请人卜彭浩预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈咏林 二〇二〇年八月十三日 书记员  孙晶晶
西宁市城中区人民法院   结案通知书   （2020）青0103执1125号   申请执行人：洛某。   被执行人：高某某。   本院执行的申请人洛某与被执行人高某某婚姻家庭纠纷一案，经被执行人高某某自动履行，腾退位于西宁市××区房屋，已交付申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员   李向红  二〇二〇年八月十八日   书记员刘婵
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初15995号原告彭婷，女，汉族，1986年6月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人郭小燕，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托代理人陈锡武，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。被告张智豪，男，汉族，1984年5月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，第三人深圳市家新房产经纪有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道江边社区宝安山庄宝丰阁101-1，统一社会信用代码91440300MA5FT89073。法定代表人任建伟。原告彭婷诉被告张智豪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告彭婷于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭婷在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭婷撤回起诉。案件受理费人民币23256元，由原告承担。审判员  柯德二〇二〇年八月十七日书记员  邱果
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初763号原告：张有文，男，1970年6月11日生，汉族，辰溪县人，居民，住广东省深圳市龙岗区。被告：张圣旺，男，1941年10月26日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被告：张有武，男，1974年6月16日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。二被告共同委托诉讼代理人：谢开升，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。执业证号31813021100095。本院在审理原告张有文与被告张圣旺、张有武恢复原状纠纷一案中，原告张有文于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张有文自愿撤回起诉是对自己诉权的处分，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张有文撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告张有文负担。审判员  高勇二〇二〇年八月十日法官助理贺梦柯书记员张芳芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑7104执90号 申请执行人:赵丽华。 被执行人：李辉。 被执行人：李登辉。 被执行人：佟双岩。 申请执行人赵丽华申请执行被执行人李辉、李登辉、佟双岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。执行过程中，申请人赵丽华与被执行人佟双岩达成协议，由佟双岩一次性给付申请执行人赵丽华140000元整，其余请求申请人自愿放弃。其中网络强制扣划执行款75000元，佟双岩自动履行65000元，案件执行费2000元被执行人已经向本院交纳。 至此，申请执行人赵丽华向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院(2019)黑0103民初3931号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月八日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1542号申请执行人：王某某，女，1976年12月24日生，汉族，住宝应县。被执行人：陈某某，男，1962年8月26日出生，汉族，住宝应县。申请执行人王某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人王某某与被执行人陈某某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执1542号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年八月十一日书记员  胡健文
中华人民共和国 福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13942号 原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5，6层（论岘洞，YingjinPlaza），营业执照注册编号211-87-50168。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：赖丽华，福建自晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佳佳，福建自晖律师事务所实习律师。 被告：厦门市思明区爱呵儿童用品店，住所地中华人民共和国福建省厦门市思明区禾祥东路12号27室，注册号350203807049955。 经营者：周兴东，男，1980年5月6日出生，汉族，住中华人民共和国海南省屯昌县。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告厦门市思明区爱呵儿童用品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院依法适用普通程序进行审理，原告罗伊视效动漫有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审判长 李缘缘 审  判  员 潘伟生 审  判  员 辛 鹏 二〇二〇年八月七日 法官 助 理 许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执608号之一申请执行人蔡美林，男，1966年10月21日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人刘兵，男，1968年2月29日出生，汉族。住所地：江西省鹰潭市月湖区。申请执行人蔡美林依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0981民初3775号民事调解书于2020年5月27日向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行，向被执行人刘兵发出执行通知，被执行人刘兵未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年5月28日、6月1日、6月12日、7月14日、8月4日，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人刘兵名下银行账户只有零星数额，数月未有变动，被执行人刘兵名下在车管部门有赣Ｌ×××××江铃牌汽车、赣Ｌ×××××江铃牌汽车、赣Ｌ×××××福特牌汽车共三辆（本案已查封上述三辆汽车，但由于本院未实际控制扣押上述三辆汽车，故本院暂时无法处置上述三辆汽车），被执行人刘兵在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。2、2020年6月3日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人刘兵名下在丰城市不动产登记部门无房产登记信息和无土地登记信息，2020年6月16日，本院向鹰潭市不动产登记中心查询，被执行人刘兵名下有位于鹰潭市（产权证号为：鹰房权证月湖区字第××，本案已轮候查封该房产），因本案系轮候查封，故暂时无法处置,被执行人刘兵名下无土地登记信息。3、2020年6月3日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人刘兵名下无住房公积金缴存信息，2020年6月16日本院向鹰潭市住房公积金管理中心查询，被执行人刘兵名下无住房公积金缴存信息。4、2020年6月1日本院向被执行人刘兵发出了限制高消费令，2020年7月22日将被执行人刘兵纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款370000元及案件受理费3425元。截至2020年8月7日已执行0元,未执行借款370000元及案件受理费3425元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘兵有其他可供执行财产，于2020年8月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人蔡美林同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年八月七日书记员  蔡文瑶
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初852号原告：毛同柱，男，1974年5月8日出生，个体户，住吉林省临江市。被告：李欢，男，1990年6月5日出生，住吉林省临江市。原告毛同柱与被告李欢房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告毛同柱于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛同柱自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛同柱撤诉。案件受理费50.00元，退还原告毛同柱。审判员  袁秋林二〇二〇年八月七日书记员  徐 超
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1066号申请执行人：中国银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省南昌市进贤县钟陵路59号，统一社会信用代码：913601248587415639。负责人：司洋，系该行行长。委托代理人：徐真，男，1990年3月29日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：黄维兴，男，1985年3月10日出生，汉族，福建省宁德市人，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国银行股份有限公司进贤支行依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2018）赣0124民初1342号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人黄维兴未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人黄维兴发出报告财产令。通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，没有查找到可供执行的财产。2020年8月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行38117.29元，截至2020年8月10日已执行0元，未执行38117.29元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 李广兴二〇二〇年八月十八日书记员 王凤斌
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执291号之三申请执行人：青岛鹏广花生制品有限公司，地址莱西市南龙湾庄村。被执行人：赵智林，男，1969年07月15日生，住址青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人青岛鹏广花生制品有限公司与被执行人赵智林借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初4563号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵智林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵智林在中国建设银行62×××6_1账户内存款人民币8186995.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年八月十七日书记员  吕肖霖
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初769号原告：绛县安峪镇东晋峪村第二居民组，住所地：绛县安峪镇东晋峪村。负责人：**温。职务：组长。被告：明永忠，男，1969年7月11日出生，汉族，绛县。原告绛县安峪镇东晋峪村第二居民组与被告明永忠土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告绛县安峪镇东晋峪村第二居民组于2020年8月5日申请撤回对被告明永忠的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许绛县安峪镇东晋峪村第二居民组撤回对明永忠的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绛县安峪镇东晋峪村第二居民组负担。审判员  姚春红二〇二〇年八月五日书记员  张宁宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6317号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈慰先，男，1965年9月20日出生，汉族，户籍地福建省建宁县。北银消费金融有限公司与陈慰先金融借款纠纷一案，本院在执行过程中，通过人口信息查询系统查询，显示被执行人已经死亡，且未发现被执行人可供执行遗产和无义务承担人。据此本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项，裁定如下：终结（2020）京0108执6317号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年八月十八日书记员  高贝贝
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2220号 原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇园田巷3幢1-2号，统一社会信用代码：91511621723242521C。 法定代表人：陈果,公司总经理。 委托诉讼代理人：彭吉林，男，汉族，1957年12月25日出生，住四川省岳池县，系公司副经理。 被告：杨学华，男，1969年2月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告广安市银都物业管理有限公司与被告杨学华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告广安市银都物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告广安市银都物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元人民币，由广安市银都物业管理有限公司负担。 审判员  吴凌云 二〇二〇年八月三日 书记员  焦 洵
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1634号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，系执行董事。 被执行人：邓治国，男，1979年12月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人邓治国民间借贷纠纷一案中，本案在执行中，申请人请求撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1634号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年八月二十日 书记员  唐 涯
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初326号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人边防，男，汉族，1978年7月29日出生于济宁市高新区，初中文化，农民工，住所地济宁市高新区。因本案于2020年4月2日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人边防犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员刘树平出庭支持公诉，被告人边防到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。2020年3月24日13时许，被告人边防在未办理驾驶证的情况下饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××号黑色本田WH175型两轮摩托车，由济宁市兖州区九州方圆美食街行驶至兖州区，将摩托车停在路边躺在路边睡觉时，被济宁市公安局兖州分局城郊派出所出警人员查获。经检测，从被告人边防的血液中检出乙醇成分，含量为256.6mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人边防到案后如实供述了自己的罪行。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、身份信息、办案说明、呼气式酒精检测结果单、现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证；证人张某的证言；被告人边防的供述与辩解；物证检验报告等。被告人边防对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人边防在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人边防对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人边防在庭审过程中亦无异议，且有车辆照片一宗等物证；受案登记表、身份信息、办案说明、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人张某的证言；被告人边防的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]705号物证检验报告；抽血检测照片等证据证实；足以认定。公诉机关提出对被告人边防判处拘役三个月至四个月，并处罚金的量刑建议。被告人边防自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人边防违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当。被告人边防无驾驶资格驾驶机动车及醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，均应从重处罚。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，系初犯，可酌情从轻处罚。本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人边防犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文江二〇二〇年八月四日书记员  刘志彤
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执475号申请执行人：闫博，男，1992年5月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：连亚博，男，1992年11月14日生，汉族，住内黄县。关于闫博与连亚博民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初37号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告连亚博于本判决生效后十五日内偿还原告闫博借款30000元；二、驳回原告闫博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告连亚博负担。因连亚博未按上述生效法律文书履行义务，闫博向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人连亚博名下仅有零星存款，申请执行人表示数额较小不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人连亚博负有继续向申请人闫博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年八月十九日书记员  刘旭灿
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕04执保38号 北京创时能源有限公司、陕西华电瑶池发电有限公司： 关于申请人北京创时能源有限公司与陕西华电瑶池发电有限公司服务合同纠纷一案，依据（2020）陕民终623号之一、（2020）陕民终623号之二民事裁定书，于2020年8月7日对陕西华电瑶池发电有限公司名下浙商银行7910000610120100014368账户3500万银行存款解除冻结。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕04执保38号保全案件保全完毕，于2020年8月7日结案。 二〇二〇年八月七日
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初91号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人潘老能，曾用名奶一，女，1983年1月4日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，苗族，文盲，农民，家住从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被从江县公安局取保候审，2020年8月3日本院决定继续对其取保候审。现居住在从江县。 翻译人欧级安，男，1990年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省从江县。 从江县人民检察院以从检刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人潘老能犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人潘老能及其翻译人欧级安到庭参加了诉讼。现已审理终结。 从江县人民检察院指控：2020年5月12日晚，被告人潘老能与吴某2、潘某等人吃饭喝酒后，驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载陈某，由往洞镇高速收费站出口方向沿停往线往托苗村方向行驶，19时40分，当车行驶至从江县境内停往线19公里500米（小地名：托苗村路段）时，所驾车辆与陆某驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成潘老能、陈某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，潘老能血液中乙醇含量为120.14ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人潘老能醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人潘老能系初犯，归案后如实供述，认罪态度好，并自愿认罪认罚，建议判处被告人潘老能拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了公安机关的程序性文书，户籍信息、身份证复印件，到案经过，无犯罪记录证明，行政处罚决定书及告知笔录，行政强制措施凭证及审批表，驾驶人员信息查询结果单，扣押物品清单，返还物品凭证，道路交通事故认定书，谅解书；现场勘查笔录和照片，检查笔录，呼气式酒精测试结果单及照片，血样提取登记表及照片；证人吴某1、吴某2、潘某、陆某的证言；被害人陈某的陈述；鉴定意见；视听资料；被告人潘老能的供述与辩解等证据证实。 被告人潘老能对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人潘老能违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情形，依法可从轻处罚；被告人潘老能系初犯，归案后认罪态度较好，并自愿签署了《认罪认罚具结书》,取得被害人的谅解，又可从宽处理。综合以上情节，依法可对其从轻处罚。被告人潘老能犯罪情节较轻，且系初犯，并自愿认罪认罚，认罪态度较好，确有悔罪表现，又无违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的村庄亦没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会交通管理秩序，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人潘老能犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、禁止被告人潘老能在缓刑考验期内驾驶机动车。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁昌学 二〇二〇年八月三日 法官助理吴月英 书记员郑晨
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保392号申请人：彭瑜，男，汉族，1977年2月14日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：彭甲春，男，汉族，1955年12月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：蔡佐伟，女，汉族，1957年7月1日出生，住湖南省娄底市。申请人彭瑜于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡佐伟名下位于娄底市房屋予以查封。申请人彭瑜及案外人刘雪连自愿以双方共同共有的位于娄星区0006幢401号房屋作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人彭瑜财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保204号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人蔡佐伟名下位于娄底市房屋予以查封；二、将申请人彭瑜及案外人刘雪连共同共有的位于娄星区0006幢401号房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年八月十八日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7430号原告：山东鲁能物业有限公司，住所地济南市市中区二环南路鲁能领秀城三区（东一区）物业办公室，统一社会信用代码：91370103MA3NDXPT07。法定代表人：王博庆，总经理。委托诉讼代理人：房雪华，女，该公司员工。被告：刘风磊，男，1989年8月5日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东鲁能物业有限公司与被告刘风磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东鲁能物业有限公司撤回起诉。案件受理费51元，由原告中海物业管理有限公司济南分公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年八月一日书记员 刘劭瑾
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终1562号上诉人（原审原告）：张同冰，男，1963年7月12日出生，汉族，户籍所在地陕西省岐山县，现住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：张良聚，男，1972年8月13日出生，汉族，住山东省梁山县。被上诉人（原审被告）：山东鼎鑫书业有限公司，住所地山东省济宁市梁山县水泊中路68号。法定代表人：张良聚，执行董事。被上诉人（原审被告）：吉林大学出版社有限责任有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区明德路501号。法定代表人：张显吉，社长。上诉人张同冰、张良聚与被上诉人山东鼎鑫书业有限公司（以下简称鼎鑫公司）、吉林大学出版社有限责任有限公司（以下简称吉林大学出版社）著作权侵权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2018）京0105民初88758号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院审理过程中，双方当事人自愿达成和解。张同冰向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对张良聚、鼎鑫公司、吉林大学出版社的起诉。张良聚、鼎鑫公司、吉林大学出版社对该请求表示同意。本院认为，张同冰作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院作出的（2018）京0105民初88758号民事判决；二、准许张同冰撤回起诉。一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由张同冰负担（已交纳）。二审案件受理费3176元，减半收取1588元，由张同冰负担1498.5元（已交纳），由张良聚负担89.5元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年八月十二日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7429号原告：山东鲁能物业有限公司，住所地济南市市中区二环南路鲁能领秀城三区（东一区）物业办公室，统一社会信用代码：91370103MA3NDXPT07。法定代表人：王博庆，总经理。委托诉讼代理人：房雪华，女，该公司员工。被告：向志平，男，1982年6月24日出生，汉族，住济南市市中区。被告：宁伟娟，女，1982年5月13日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东鲁能物业有限公司与被告向志平、宁伟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东鲁能物业有限公司撤回起诉。案件受理费70元，由原告中海物业管理有限公司济南分公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年八月一日书记员 刘劭瑾
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1279号申请保全人：张士发，男，汉族，1958年5月22日出生，住沂源县。申请保全人：马会花，女，汉族，1958年2月15日出生，住沂源县。被保全人：王建国，男，汉族，1974年4月30日出生，户籍地山东省惠民县。被保全人：都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司，统一社会信用代码913703006635013678，住所地淄博市张店区万杰路93号。负责人：李远亭，总经理。申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323民初747号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值15000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人王建国、都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司银行存款或网络资金15000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年八月十一日书记员  刘艳红
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民申1号 再审申请人（一审原告）：欧某某，女，1949年8月24日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县边阳镇。 被申请人（一审原告）：刘某甲，男，1968年2月15日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县边阳镇。 被申请人（一审原告）：刘某乙，男，1970年11月1日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县边阳镇。 原审被告：刘某丙，男，1978年8月27日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县边阳镇。 再审申请人欧某某、刘某丁（在立案审查期间死亡）因与被申请人刘某甲、刘某乙、原审被告刘某丙分家析产纠纷一案，不服罗甸县人民法院（2019）黔2728民初983号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人欧某某、刘某丁再审称，（2019）黔2728民初983号民事判决书中，一审法院对再审申请人欧某某家庭的房子处理不当，理由如下：1、位于贵州省罗甸县老房子是再审申请人于1989年左右所建，过了几年又在该房子旁边建了一栋房子（该房没有门牌号），两栋房子为再审申请人欧某某、刘某丁的共同财产，应由再审申请人享有使用权和管理权等权益，然而一审法院只判决没有门牌号的一栋给再审申请人，将另一栋门牌号为下寨组5号的房子判给再审被申请人刘某甲，一审判决明显不当。2、位于贵州省罗甸县是再审申请人欧某某、刘某丁与再审被申请人刘某甲、刘某乙家庭的共同财产，应共同享有该房的使用权及管理权等权益，然后一审法院将该房的三楼判决给再审申请人，二楼、一楼判决给刘某甲，一审法院没有考虑家庭其他共有人的权益，同时也没有考虑再审申请人是年迈老人，腿脚不方便，导致再审申请人只能被迫住在三楼，该判决既不合理也不合法。3、对于房产，根据法律规定，共有人可协商确定分割方式，达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，请求：依法撤销一审判决，并依法改判位于贵州省罗甸县子旁边的一栋老房子（该房没有门牌号）为原告的共同财产，由再审申请人欧某某、刘某丁享有使用权及管理权等权益；依法改判位于贵州省罗甸县的使用权及管理权为再审申请人欧某某、刘某丁和再审被申请人刘某甲、刘某乙共同享有；本案一审诉讼费由再审被申请人承担。 被申请人刘某甲、刘某乙未向本院提交意见。 本院再审审查认为，本案在审查过程中，再审申请人刘某丁于2020年6月27日死亡，其再审申请的权利义务继受人欧某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙可申请参加审查程序，而欧某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙本身也是本案的当事人，因此，本案应当继续进行审查。对于诉争的三栋房屋的共有权问题：1、位于贵州省罗甸县房屋是再审申请人欧某某、刘某丁修建，再审申请人欧某某、刘某丁在分家协议中将其分给了被申请人刘某乙和原审被告刘某丙，因此，该房屋应当由被申请人刘某乙和原审被告刘某丙共同享有使用权和管理权等权益；2、位于贵州省罗甸县房屋，原是木房，由被申请人刘某甲拆除后重新修建成现在的砖房，再审申请人与被申请人刘某甲一起居住，加上再审申请人在分家时是确定由被申请人刘某甲负责养老，因此，该房屋应当由再审申请人欧某某、刘某丁与被申请人刘某甲共同享有使用权和管理权等权益；3、位于贵州省罗甸县，根据《土地转让协议》和证人冉某某的证言来看，刘某丁只是代刘某甲在合同上签字，若是刘某丁自己购买地基，其在《土地转让协议》中的“刘某丁代”的签字与常理不符，购买该房屋地基的《土地转让协议》应是刘某甲的真实意思表示，但再审申请人欧某某、刘某丁由被申请人刘某甲进行赡养，属于家庭共同成员，该房屋应当由再审申请人欧某某、刘某丁与被申请人刘某甲共同享有使用权和管理权等权益。针对再审申请人的再审请求，对于位于贵州省罗甸县的分配问题，本院一审时根据房产价值大小、各自贡献大小等具体情况，判决罗甸县边阳镇前进村把摆组31号的三层楼房的第三层由再审申请人欧某某、刘某丁管理使用；位于罗甸县的一层、二层归被申请人刘某甲管理使用，并无不当，不存在显失公平。综上所述，再审申请人欧某某的再审申请，不符合法律规定，本院依法不予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人欧某某的再审申请。 审 判 长  李明金 人民陪审员  黄玲玲 人民陪审员  罗克胜 二〇二〇年八月六日 书 记 员  邹祖群
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书    （2020）陕0112民初9916号 原告：徐郢，女，1982年3月28日出生，汉族，住西安市未央区。被告：李晴空，女，1989年3月24日出生，汉族，住甘肃省静宁县。 原告徐郢与被告李晴空追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告徐郢诉称，2020年6月16日，被告化名李冰在东方丽诚中医医院整形科进行手术及其他手术相关费用合计价值34710元，优惠价34600元整。被告向原告借款34600元支付手术费用。手术顺利完成后，被告并未履行还款承诺，且术后多日以各种理由拒绝还款并否认借款及手术，后原告与被告多次协商未果于2020年6月25日晚8时30分左右，向未央区广运潭派出所报警后得知对方真名李晴空。6月26日，被告支付原告4000元，并拒绝支付剩余借款30600元。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院请求：1、依法判令被告返还所欠原告的30600元人民币；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，被告经原告介绍在东方丽城中医医院进行整容手术，并由原告担保支付相应整容费，后双方因垫付款发生诉讼,本案案由应为追偿权纠纷。因追偿权纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者担保合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为甘肃省静宁县XX乡XX村XX组XX号，担保合同履行地位于西安市新城区东方丽城中医院医院，依相关法律规定，该案不属于本院管辖，故本案应由西安市新城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市新城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。     审  判  员    齐明明                               二〇二〇年八月四日 法 官助 理    秦  涛                     书  记  员    任萍萍打印人：周惠荣  校对人：任萍萍  送达时间：2020年  月  日1
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7420号原告：山东鲁能物业有限公司，住所地济南市市中区二环南路鲁能领秀城三区（东一区）物业办公室，统一社会信用代码：91370103MA3NDXPT07。法定代表人：王博庆，总经理。委托诉讼代理人：房雪华，女，该公司员工。被告：王腾，男，1986年8月26日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东鲁能物业有限公司与被告王腾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东鲁能物业有限公司撤回起诉。案件受理费39元，由原告中海物业管理有限公司济南分公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年八月一日书记员 刘劭瑾
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执2588号之三申请执行人：郑宏伟，男，汉族，1967年4月20日出生，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：解孝全，男，汉族，1966年8月20日出生，住重庆市万州区。郑宏伟与解孝全民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初9753号民事判决书已生效。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，执行标的为借款5万元等。本案在执行中，冻结了被执行人的银行存款账户，扣划了被执行人银行账户存款2264.66元，缴纳执行费50元，支付给申请执行人2214.66元；查封了被执行人所有的车辆，但未能实际扣押；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的剩余标的暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年八月十八日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执684号之一 申请执行人李树华，男，1971年6月4日出生，汉族，住南城县， 被执行人邓波，男，1991年11月16日出生，汉族，住南城县， 李树华与被执行人邓波民间借贷纠纷一案，本院（2020）赣1021执684号执行案件冻结了邓波银行账户，现该案已执行完毕，因对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人邓波银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年八月十三日 书记员 卢振华
四川省乐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川11行终92号 上诉人（原审原告）：赵艳丽，女，1984年2月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：阮万广，广东闻仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：峨边彝族自治县公安局，住所地四川省峨边彝族自治县沙坪镇白沙路29号。 法定代表人：熊师，局长。 上诉人赵艳丽因请求撤销被上诉人峨边彝族自治县公安局查封冻结其在深圳市招商银行龙华支行名下账号一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102行初69号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院查明：2019年11月19日，峨边彝族自治县公安局向招商银行作出《协助冻结财产通知书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条的规定，对赵艳丽在该银行一账号内的存款予以冻结。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项关于“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……”的规定，被告对原告在银行存款予以冻结的行为，属于依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条第一款关于“人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。有关单位和个人应当配合”的明确授权规定，实施的刑事侦查行为，不属于行政诉讼的受案范围。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项关于“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项和第三款的规定，裁定驳回赵艳丽的起诉，赵艳丽预交的案件受理费50元予以退还。 上诉人赵艳丽上诉称：上诉人因其在深圳市招商银行龙华支行的一账号被峨边彝族自治县公安局查封、冻结提起行政诉讼，一审法院以被上诉人实施的是公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼受案范围，驳回上诉人起诉。该认定缺乏事实依据，适用法律错误。（一）被上诉人一审仅提供了一份《协助冻结财产通知书》，但未提供作出该通知书的事实依据，其行为违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条之规定。（二）《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条明确授权公安机关查封、冻结的对象只能是犯罪嫌疑人的存款等或者是从嫌疑人处汇出的汇款，只有针对以上两种情况的查封、冻结，才不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉解释》规定的行政诉讼的受案范围。（三）被上诉人在一审中并未向法院提交证据证明上诉人是犯罪嫌疑人或有犯罪嫌疑人向上诉人账号汇了款，不能证明其行为是“刑诉法明确授权实施的行为”，故上诉人适用法律错误。综上，请求：1.判令撤销一审裁定；2.判令撤销被上诉人对上诉人赵艳丽招商银行龙华支行账号的查封、冻结行为。 被上诉人峨边彝族自治县公安局未进行答辩。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第一款规定，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院的受案范围。该条第二款第一项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。前述规定表明，当事人提起行政诉讼必须以行政行为为被诉对象，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的刑事侦查行为，则不属于行政诉讼的受案范围。因公安机关具有行政管理和刑事侦查的双重职责，因此,确定公安机关的某一行为是否属于行政诉讼受案范围,需要区分其实施的是行政管理行为还是刑事侦查行为。本案中,峨边彝族自治县公安局依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条第一款的规定对赵艳丽在招商银行一账号内的存款予以冻结，该行为属于刑事诉讼法明确规定的公安机关实施的刑事侦查行为,而非公安机关在履行行政管理过程中的行政行为,依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回赵艳丽的起诉并无不当。综上，上诉人赵艳丽的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定,裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 雷璐娜 审 判 员 李亚莉 审 判 员 刘 平 二〇二〇年八月四日 法官助理 朱海丽 书 记 员 李菲菲 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢299号 郭林祥、成都慕陶房地产营销策划有限公司： 郭林祥与成都慕陶房地产营销策划有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计29737.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位23534元，执行费346元。本院已于2020年7月8日将该款转付给郭林祥。其余金额申请人自愿放弃。至此，郭林祥向本院申请执行的仁寿县劳动人事争议仲裁委员会作出的仁劳人仲案（2019）630号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初2178号原告：党孟羊，男，1991年8月12日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：郭小玲，女，1972年6月5日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。原告党孟羊与被告郭小玲不当得利纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党孟羊到庭参加了诉讼，被告郭小玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党孟羊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还不当得利40000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月，原被告双方通过朋友介绍认识后，被告以承诺为原告妻子介绍一份西安地铁安检人员的正式工作为由，分两次从原告处收到合计40000元的介绍费。并承诺如未按上述约定让原告妻子顺利上班，其愿退还40000元，但原告妻子到西安后才发现工作并非正式工，且与被告承诺的工资不符，原告要求退还介绍费，被告亦承诺退还，但被告至今一直未予退还，故原告诉至法院。被告郭小玲书面答辩称：原被告通过熟人认识后，原告希望通过被告为其妻找一份西安地铁安检人员工作，并给被告40000元作为跑腿和疏通关系的费用。其妻通过面试并被录取，因薪资待遇未达其预期产生纠纷，但单位是依据相关法律并根据个人能力进行考核并分配价值酬劳。原告在主张权力时，有意回避甚至否认交易活动的背景及存在的基础性、原因性法律关系，绕开借贷、合伙、委托合同等基础法律关系，为举证便利起诉不当得利纠纷，缺乏相关事实及法律依据，因此，且根据不当得利的构成要素本案亦不构成不当得利法律关系，故因依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告党孟羊与被告郭小玲通过朋友介绍于2019年11月认识后，原告党孟羊委托被告郭小玲为其妻子介绍一份西安地铁安检员的工作。原告党孟羊于2019年11月4日至2019年11月6日分五笔合计向被告郭小玲微信转账40000元。后原告妻子在该工作面试环节了解到的薪资待遇与其认为的被告承诺其的薪资待遇有出入，要求被告郭小玲退还其已给付的介绍费40000元。被告认为其已尽到介绍义务，就上述介绍费某某应退还原告，故引起诉争。以上事实，有转账记录、谈话笔录、答辩状、开庭笔录等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，因他人没有法律依据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当得利。不当得利是否成立有四个要素，即一方受损，另一方得利、受损与得利之间存在因果关系、得利没有合法依据。在本案中，原告党孟羊因给付被告郭小玲40000元致使被告郭小玲得利，原告党孟羊受损，得利与受损之间存在因果关系，且被告受领该40000元无法律上的合法依据，被告郭小玲理应返还介绍费40000元，故原告党孟羊的诉讼请求第一项本院依法予以支持。被告辩称的原告未以双方实际交易背景所产生的委托等基础法律关系起诉，而以不当得利起诉具有逃避举证基础法律关系之嫌，在本案中，根据已查明事实，双方对涉案40000元项下产生的给付事实及给付原因目的等均陈述一致，只是对于是否应返还该笔介绍费存在争议。且原告党孟羊对于其主张的法律关系已承担了相关的证明责任，故被告郭小玲辩称的该案不构成不当得利的主张本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告郭小玲于本判决生效之日起十五内向原告党孟羊返还介绍费40000元。案件受理费800元，减半收取400元，由被告郭小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员     赵 娟 丽                               二0二0年七月十七日                             法官助理     赵 晓 英                              书 记 员     党    芬  1
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2822执274号 申请执行人：阿某，男，维吾尔族，1985年10月05日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：克某，男，维吾尔族，1982年4月15日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。本院在执行阿某与克某婚姻家庭纠纷一案中，巴州中级人民法院于2019年12月6日作出的（2019）新28民初1554号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人阿某于2020年4月6日向我院申请强制执行，执行标的35812.50元。在执行中，我院依法向其送达了执行通知书、报告财产令，告知其应履行的还款义务。经我院查询，被执行人克某暂无其他可供执行的财产。申请人阿某也提供不出被执行人克某可供执行的财产线索，我院准备对本案先终结本次执行程序，待发现克某有可供执行财产时再恢复执行，申请人阿某同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李  新  立审  判  员   朱  兆  梁审  判  员   艾尔肯吾布力二 〇 二 〇 年 八 月 十 一 日书  记  员   刘  俊  杰
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初3602号原告：招锦嫦，女，1988年1月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***************，公民身份号码440************042。委托诉讼代理人：黎卫国，广东睿广律师事务所律师。被告：陈浩成，男，1991年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************612。被告：袁乐生，男，1966年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码440************110。原告招锦嫦与被告陈浩成、袁乐生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告招锦嫦以已与被告陈浩成、袁乐生达成庭外和解为由于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。鉴于原告招锦嫦未向本院缴纳案件受理费，对本案案件受理费，本院不予处理。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告招锦嫦撤诉。审判员  劳楚文二〇二〇年八月二十日书记员  林平峰
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初1981号原告：陈平，男，汉族，1987年8月8日出生，住江西省九江市濂溪区。被告：郭水军，男，汉族，1976年8月23日生，住江西省湖口县。原告陈平诉被告郭水军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。本案在本院审理过程中，原告陈平于2020年8月17日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告陈平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告陈平撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元由原告陈平负担。审判员  罗会钧二〇二〇年八月十七日书记员  周 静
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执572号 申请执行人边占源，男，1969年8月11日出生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人张培灏，男，1986年2月17日出生，住河南省许昌市。 申请执行人边占源与被执行人张培灏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0982民初4100号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张培灏履行已发生法律效力的（2018）冀0982民初4100号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年6月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月15日本院依法委托许昌市建安区人民法院到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年8月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 六、2020年8月19日，本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人张培灏限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初4100号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二〇年八月十九日 书记员  苏 浩
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初4290号 原告:郭红雁，女，1970年3月1日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告郭红雁与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭红雁的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭红雁向本院提出诉讼请求：1.请求确认郭红雁与一汽公司自1993年5月至2002年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：郭红雁于1993年5月至2002年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。郭红雁于1994年5月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，郭红雁继续在一汽公司工作至2002年12月，双方于2002年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，郭红雁就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1994年5月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与郭红雁签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，郭红雁继续在一汽公司工作至2002年12月。 另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，郭红雁于1994年5月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，郭红雁继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定郭红雁与一汽公司之间自1994年5月至2002年12月存在劳动关系。郭红雁主张自1993年5月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 郭红雁与长春一汽实业综合利用有限公司自1994年5月至2002年12月期间存在劳动关系； 驳回郭红雁其他的诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年八月十五日 书记员 马盛邦 —1—
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1037号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人钟少英与被申请人刘付永玲民间借贷纠纷一案的（2020）桂0902财保692号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人刘付永玲所有位于玉林市玉州区东秀路333号祥隆花园6幢2单元201房，查封期限为三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保692号民事裁定书壹份 二〇二〇年八月十四日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执559号之一 申请执行人：周春林，男，1968年1月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：诸元飞，男，1987年12月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人周春林与被执行人诸元飞民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人诸元飞的银行、支付宝、财付通账户。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人诸元飞银行、支付宝、财付通账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二〇年八月十八日 书记员  吴 艭