福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初97号 原告：李模清，男，1987年10月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：马兰花，国浩律师（福州）事务所执业律师。 被告：程臻，男，1988年11月26日出生，汉族，住安徽省潜山县。 原告李模清与被告程臻民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李模清及其委托诉讼代理人马兰花到庭参加诉讼。被告程臻经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李模清向本院提出诉讼请求：1.判令程臻立即向李模清返还借款本金480000元；2.判令程臻按6%年利率向李模清支付自逾期还款之日起至实际还款之日止的利息,其中:2017年11月10日的借款本金200000元自2018年2月10日起支付逾期还款利息，2018年2月2日的借款200000元自2018年4月3日起支付逾期还款利息，80000元借款的逾期利息自起诉之日起计算；3.本案诉讼费用全部由程臻承担。事实理由：李模清与程臻系朋友关系，程臻因资金周转需要累计向李模清借款680000元，其中2017年11月10日借款200000元，借款期限至2018年2月9日止；2018年2月2日向李模清借款200000元，借期为2个月；2018年4月14日借款80000元，2018年6月28日借款80000元，2018年7月5日借款120000元，口头约定借期1个月。2017年11月10日的借款200000元由李模清直接转账到程臻银行账户180000元，现金交付20000元；2018年2月2日、2018年4月14日和2018年6月28日的借款由李模清直接转到程臻银行账户；2018年7月5日借款120000元由李模清的妻子王雅平转账到程臻的银行账户。未出具借条的借款280000元，程臻以微信或银行转账的方式归还了200000元,此后李模清要求程臻尽快还清全部借款，但程臻均以各种理由推拖，现程臻已拒接李模清的电话。综上所述，程臻不按约还款己构成违约，特提起诉讼，请求判如所请。 程臻未作答辩。 李模清围绕诉讼请求依法提交的证据是：证据1.银行流水，拟证明李模清将借款转账给程臻，其中2018年4月14日80000元以及2018年6月28日80000元是李模清转账给程臻，2018年7月5日的120000元是李模清妻子王雅平转账给程臻的，但程臻没有向李模清出具借条。证据2.借条，拟证明2017年11月17日、2O18年2月2日的2次借款，程臻出具了借条，其中2017年11月17日借款200000元，约定借期至2018年2月9日，2018年2月2日借款200000元，约定借期为2个月。证据3.证据4.证据5.分别为身份证、结婚证、银行流水（王雅平），拟证明王雅平系李模清妻子，2018年7月5日李模清通过王雅平将120000元借款转账至程臻银行账户。程臻在举证期限内未提供证据。 对当事人提供的上述证据，本院认定如下：李模清提供上述证据的来源、形式合法，内容真实，且与本案事实相关联，而程臻未到庭进行质证，视为其对上述证据无异议，可以证明本案的待证事实，故本院对李模清提供上述证据的真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月10日李模清与程臻签订一份借款合同，约定借款金额为200000元，用途为资金周转需要，借款期限三个月，自2017年11月10日起至2018年2月9日止，当日，李模清向程臻转账180000元。2018年2月2日，程臻向李模清出具一份借条，载明：今借到李模清先生现金200000（贰拾万元正整），借款期限为2个月，李模清先生于2018年2月10号前将款项打至借款人账号，从2月2号开始以银行流水为准（2、2-2、10），借款人：程臻，身份证3408241988××××××××，2018、2、2。李模清于当日和2018年3月6日向程臻转账30000元和170000元。2018年4月14日李模清向程臻转账80000元，2018年6月28日李模清向程臻转账80000元，在交易明细附言备注为程臻借款。2018年7月5日李模清之妻王雅平向程臻转账120000元。审理中，李模清对本案借款过程作了说明，确认第二张借条系程臻本人亲笔书写并捺印，第一张借条上的程臻的姓名及身份证和银行卡的号码系程臻本人亲笔书写并捺印，并自述程臻在借款后于2018年9月18日、2018年9月20日通过微信转账方式向李模清偿还借款110000元，其中2018年9月20日转账60000元（系程臻表哥徐某霏替程臻偿还的），2019年1月15日通过银行转账方式向李模清偿还90000元，同时李模清确认本案借款不是因为违法行为所产生的。因程臻未到庭，故无法调解。 另，李模清于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结程臻名下银行存款480000元，如若不足，查封、扣押程臻名下英菲尼迪汽车一部。为此，李模清支付了财产保全费2920元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。程臻向李模清借款680000元，已还200000元，至今尚欠480000元，有借款合同、借条、银行流水、微信转账记录及法庭审理笔录证实，且程臻未提供答辩意见及证据反驳李模清的主张，故可以认定本案借款事实存在，对第一、二笔借款，程臻未按约定期限还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，并以欠付金额200000元为基数从2018年2月10日起按年利率6%计算违约金至2019年8月19日止，另2018年2月2日的借款李模清仅于当日转账出借款30000元，于2018年3月6日转账出借款170000元，借条约定借款期限二个月并以银行流水为准，故应从违约之日2018年4月3日和2018年5月6日起按年利率6%分别计算违约金至2019年8月19日止。另因自2019年8月20日起，贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，但不超过年利率6%标准支付利息。另外80000元因未约定还款期限及利率，应从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，但不超过年利率6%标准支付从2020年1月3日起至实际偿清借款之日止。程臻经公告送达开庭传票，既未到庭参加诉讼，又未提出书面答辩及提交证据，应视为自动放弃诉讼权利，依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、程臻应于本判决生效之日起七日内偿还李模清借款480000元及利息（其中，以借款本金200000元为计算基数，按年利率6%计算违约金自2018年2月10日起至2019年8月19日止，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，但不超过年利率6%标准支付利息。以借款本金30000元和170000元为计算基数，按年利率6%计算违约金自2018年4月3日和2018年5月6日起至2019年8月19日止，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，但不超过年利率6%标准支付利息。以借款本金80000元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，但不超过年利率6%标准支付从2020年1月3日起至实际偿清借款之日止）； 二、驳回李模清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元及财产保全费2920元，由程臻负担。 本案公告费560元，由程臻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  宋剑津 人民陪审员  江 宝 人民陪审员  陈学炮 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  吴凌燕 书 记 员  周 燕 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。