wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初2014号                      原告              张书配，男，1989年8月13日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：王淑矜，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。      汇鑫环境科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路28号。      法定代表人：何振奇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令二被告支付拖欠原告的劳务费11 720元及利息100元（利息以11 720元为基数自2019年2月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，暂计算至2020年4月14日为100元），以上共计11 820元；      2.诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告李献光于本判决生效之日起二十日内向原告张书配支付劳务费11 720元及利息（以11 720元为基数自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；      二、驳回原告张书配的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费95元，减半收取计47元，由被告李献光负担。      本判决为终审判决。                         审  判  员   虎智霞                                                       二 〇 二 〇 年 八 月 十 八 日            书    记    员      张丽君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执保99号申请人六枝特区嘉年万华物业服务有限公司，住所地六枝特区南环路嘉年华商业广场，统一社会信用代码91520203337272597U。法定代表人林水兴，系该公司经理。被申请人夏煜，男，1987年12月8日生，汉族，住六枝特区平寨镇文化路13号附13号，公民身份号码520203198712080810。依据本院（2020）黔0203民初2601号民事裁定书，本院立案受理了六枝特区嘉年万华物业服务有限公司申请财产保全夏煜租赁合同纠纷一案，保全标的171947元。经查，被申请人无足额银行存款，被执行人夏煜名下有汽车二台。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人夏煜名下贵BP8317福田牌汽车、贵BJB398大众牌汽车。查封期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈太刚二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 露
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保552号 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，董事长。 被申请人：冯光永，男，1971年8月10日出生，汉族，住禹城市城区。 被申请人：徐桂红，女，1972年8月9日出生，汉族，住禹城市城区。 被申请人：李兴武，男，1962年9月18日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：刁兰芝，女，1959年1月20日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：刘元波，男，1974年5月16日出生，汉族，住禹城市城区。 被申请人：冯小敏，女，1977年9月21日出生，汉族，住禹城市城区。 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人冯光永、徐桂红、李兴武、刁兰芝、刘元波、冯小敏金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人冯光永、徐桂红、李兴武、刁兰芝、刘元波、冯小敏名下银行存款14万元或同等价值的财产予以查封、冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人冯光永、徐桂红、李兴武、刁兰芝、刘元波、冯小敏名下的银行存款14万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿 慧 二〇二〇年八月十七日 书记员 何英子
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1750号任军、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人任军与通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月七日
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0882执1306号 申请执行人：刘国光 被执行人：王晓东 本院在执行的上列当事人因买卖合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2020）吉0882民初288号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年8月4日执行，执行标的为228226.80元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  曹树茂 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二〇年八月十九日 书记员  孙婉玉
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执582号之三 申请执行人：胡建敏，女，1962年3月8日出生，汉族，住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张少尘，男，1962年7月16日出生，汉族，住河北省宁晋县。 被执行人：秦东升，男，1965年11月14日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，现下落不明。 本院在执行申请执行人胡建敏与被执行人秦东升借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月16日作出（2019）冀0528民初2446号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人秦东升未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年5月13日向本院申请强制执行，责令被执行人秦东升给付申请执行人借款本金30000元并自2017年4月1日起以尚欠本金为基数按年利率6%支付利息且加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费674元、保全费380元，执行费350元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人秦东升送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人秦东升履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人秦东升未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年7月29日作出（2020）冀0528执582号限制消费令，决定限制被执行人秦东升高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年7月29日作出（2020）冀0528执582号执行决定书，将被执行人秦东升纳入失信被执行人名单。由于被执行人秦东升未依法申报财产，本院于2020年8月1日作出（2020）冀0528执582号之一执行决定书，拘留被执行人秦东升十五日。执行过程中，本院依法查封被执行人秦东升共同共有的登记在尹爱芹名下不动产权证号：01-1224990（坐落于山东省淄博市临淄区处。依法划拨被执行人秦东升名下银行存款（包括财付通款项）共计340.72元，已由申请执行人支取。 另经本院对被执行人秦东升银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人秦东升其他可供执行的财产，且申请执行人胡建敏同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年八月十日 书记员 孙莉琇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更233号罪犯赵庆华，男，1981年6月9日出生，满族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2002年11月15日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2002）牡刑一初字第92号刑事判决，认定赵庆华犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2002年12月19日交付监狱执行。2005年3月1日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯赵庆华的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2008年11月19日对罪犯赵庆华减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2013年5月24日对罪犯赵庆华减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2017年9月22日对罪犯赵庆华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯赵庆华在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯赵庆华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯赵庆华的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵庆华减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初2723号 原告：林化修，男，1954年03月04日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：林清涛，系林化修之子，汉族，住平邑县。 被告：陈勇，男，1981年01月06日生，汉族，住平邑县。 原告林化修与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林化修委托诉讼代理人林清涛到庭参加诉讼，被告陈勇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林化修向本院提出诉讼请求：判令陈勇归还借款260000元及利息。事实和理由：原、被告系邻居，陈勇经营建材材料超市并承包装修工程，资金周转不及时，向林化修借款。林化修之前经营过砖厂，家中经营超市，觉得陈勇年轻能干，就放心地将款项借给了陈勇，陈勇一直都是按时付息，直到2011年年底陈勇伤了人就出逃了，至今未归，也未还款付息，故我以上述诉讼请求诉至贵院。 陈勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈勇分九次向林化修借款并出具借条，分别为：2010年12月30日借款30000元，未书面约定借款利息及还款日期；2011年2月2日借款50000元，未书面约定借款利息及还款日期；2011年2月4日借款50000元，未书面约定借款利息及还款日期；2011年8月18日借款10000元，约定2011年11月18日到期，未书面约定利息；2011年8月5日借款10000元，约定利息月息1.5%，2011年11月5日到期；2011年8月28日借款20000元，约定月息1.5%，2011年11月28日到期；2011年9月7日借款40000元，约定三个月还款，未书面约定利息；2011年10月19日借款30000元，约定月息1.3%，未约定还款日期；陈勇借款20000元，未载明借款日期及借款利息，约定正月十五前还款。上述借款经催要，陈勇支付利息7000元，借款及余息至今未付，林化修以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，林化修与陈勇之间存在民间借贷关系，陈勇分九次向林化修借款共计260000元，有陈勇签字借条佐证，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。双方书面约定的利息符合法律规定，陈勇应按照约定支付利息；双方未书面约定利息的借款，其中约定还款期限的陈勇应自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息，未约定还款期限的陈勇应自林化修主张权利之日起按照年利率6%支付利息。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 陈勇于本判决生效后十日内偿付林化修借款260000元及利息（以10000元为基数，自2011年8月5日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算；以20000元为基数，自2011年8月28日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算；以30000元为基数，自2011年10月19日起至实际给付之日止按月利率1.3%计算；以10000元为基数，自2011年11月19日起至实际给付之日止按年利率6%计算；以40000元为基数，自2011年12月8日起至实际给付之日止按年利率6%计算；以150000元为基数，自2020年4月27日起至实际给付之日止按年利率6%计算；陈勇已支付的7000元应从中予以扣减）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，由陈勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王 静 人民陪审员  郭朝伟 人民陪审员  能 超 二〇二〇年八月六日 法官 助理  刘 花 书 记 员  唐志强
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1612号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行，住所地苍溪县陵江镇兴贤街60号，统一社会信用代码91510824597534821M。 法定代表人：杨天超，职务行长。 委托诉讼代理人：李开军，男，1988年8月28日出生，汉族，住四川省苍溪县，系广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行职工（代理权限为特别授权）。 委托诉讼代理人：侯晓华，四川华民律师事务所律师（代理权限为特别授权）。 被告：白福锦，男，1982年1月18日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：刘燕，女，1979年11月28日出生，苗族，住四川省苍溪县。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行与被告白福锦、刘燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告白福锦、刘燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告处的借款本金86435.73元及从2018年6月21日起至付清之日止的利息（2018年6月21日至2019年12月25日本金为100000元，2019年12月26日至2020年2月17日本金为97335.73元，2020年2月18日开始本金为86435.73元，借款期内利息为年息9.5%，贷款到期后利息为年息14.25%）；2.判令被告支付律师费2200元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年7月20日，原、被告签订了《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款100000元，借款期限为两年，用于被告支付农民工工资，以家庭总收入作为还款来源，还款方式为按季度还息，期满后一次性还本。当天，原告向被告交付了100000元，后被告按照年利率9.5%向原告支付了部分利息。期限届满后，被告未按期偿还本息，给原告造成损失，故诉至法院，提出前述请求。 被告白福锦、刘燕未到庭，也未向本院提交书面答辩状或证据。 经审理查明，2016年7月8日，被告白福锦、刘燕系夫妻关系。被告白福锦向原告提出借款申请，被告刘燕向原告出具共同债务承诺，对白福锦的上述借款的本息认可为共同债务。2016年7月20日，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行与被告白福锦签订了《个人借款合同》，合同编号为：J28512016072002，合同约定：被告白福锦以支付农民工工资为由向原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行借款100000元人民币，借款期限为2016年7月20日至2018年7月19日，年利率9.5%，按季结息，结息日为每季末的第20日，还款方式为分次付息到期一次偿还本金。逾期贷款罚息利率为：在合同利率基础上上浮50%。若被告白福锦未按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利。原告因追索贷款而发生的一切费用和损失由被告白福锦负责。原告按照合同约定向被告白福锦发放了借款，借款到期后二被告未返还相关借款，故诉至法院。 另查明，借款到期后截至2018年6月21日，原告按约定从被告账户划扣18224.07元归还利息。2020年2月17日，白福锦的父亲代白福锦偿还20000元，其中原告认可本金10900元，利息9100元。原告为了追索借款，花费律师费2200元。 以上事实，有个人借款申请书、共同债务承诺、个人借款合同、借款凭证、个人贷款还款明细清单、律师费发票等在卷佐证。 本院认为，原告与被告白福锦之间签订的《个人借款合同》合法有效。被告白福锦未按照约定的期限偿还借款及利息已经构成违约，依法应承担相应的法律责任，故原告要求被告白福锦立即偿还借款本息，本院应予支持,利息、罚息等按合同计算，律师费按约定支付。被告刘燕向原告出具共同债务承诺，对本案借款本息有共同偿还的责任。被告账户已经划扣的利息、被告白福锦父亲代为偿还的金额依法减扣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零七条之规定，判决如下： 一、被告白福锦、刘燕在本判决生效之日起10日内向原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行偿还借款本金86435.73元及利息（利息以各时段实际贷款余额为本，2018年7月19日前按年利率9.5%计算，2018年7月20日后至还清之日止按年利率14.25%计算）； 二、被告白福锦在本判决生效之日起10日内向原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行支付原告聘请律师的费用2200元； 三、驳回原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3156元、公告费600元，由被告白福锦、刘燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  田 里 人民陪审员  王锡金 人民陪审员  王朝进 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  李在坤
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1942号申请执行人科右前旗金地阳农牧业机械经销中心,住科右前旗。被执行人李某。本院立案执行科右前旗金地阳农牧业机械经销中心申请李某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4967号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右前旗金地阳农牧业机械经销中心于2020年7月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4967号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年八月十四日书 记 员 萨其拉图
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10901号原告杨玉红，女，1967年7月8日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人白晓明，北京德和衡（郑州）律师事务所。委托代理人张亚辉，北京德和衡（郑州）律师事务所。被告河南建中源置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路13号16层1601号。法定代表人杨怀中,经理。委托代理人曹建武，男，1968年6月22日出生，汉族，住新疆精河县，系公司员工。被告郑州兴隆铺实业有限公司，住所地郑州市惠济区刘寨街道兴隆铺村1号。法定代表人宋福平，总经理。委托代理人司华丽，河南千业律师事务所律师。被告郑州尚客房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区金水路305号4号楼1单元3层南1户。原告杨玉红与被告河南建中源置业有限公司（以下简称：建中源置业）、郑州兴隆铺实业有限公司（以下简称：兴隆铺公司）、郑州尚客房地产营销策划有限公司（以下简称：尚客房产）房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张亚辉，被告建中源置业委托代理人曹建武，被告兴隆铺公司委托代理人司华丽，被告尚客房产经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月13日，原告（乙方）与（甲方）由兴隆铺公司及建中源置业联合承建的兴隆铺便民服务中心暨安置房工程指挥部（以下简称：指挥部）签订了《兴隆铺村安置房认购单》一份。约定由原告购买位于郑州市南阳路博颂路西200米兴隆铺安置房1号楼1单元7层11户房屋，单价为6665元/平方米，总价为293193元。甲方承诺2018年5月1日前开始施工，逾期未施工在15个工作日内全额退还此认购金（非不可抗力因素除外）。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款3万元及指标费6万元，合计9万元。但被告向原告出售的房屋一直没有动工开建，后原告要求退还房款及指标费，均未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、解除原告与被告兴隆铺公司及建中源置业联合成立的指挥部签订的《兴隆铺村安置房认购单》2、三被告连带返还原告指标费6万元及利息（以6万元为基数，自2018年5月17日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；3、三被告连带返还原告购房款3万元及利息（以3万元为基数，自2018年5月17日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；4、本案诉讼费由三被告承担。被告兴隆铺公司辩称，根据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初26526号民事判决书可知，认购金系建中源置业收取，指标费系尚客房产收取，兴隆铺公司对于建中源置业及尚客房产收取款项的行为既不知情，也未实施委托，因此未收取涉案任何金额，不产生退还涉案任何金额及利息的法律责任。退还款项及利息的责任应由款项收取方即建中源置业和尚客房产承担。被告建中源置业辩称，建中源置业只认可收到认购金，不认可指标费。被告尚客房产未答辩。经审理查明：2018年3月13日，原告（乙方）与（甲方）兴隆铺便民服务中心暨安置房工程指挥部(兴隆铺公司和建中源置业联合授权成立）签订了《兴隆铺村安置房认购单》一份，约定由原告购买位于郑州市南阳路博颂路西200米的1号楼1单元7层11户房屋一套，总价293193元。乙方按照约定需分四次向甲方支付房款，首次房款计叁万元在签署协议时缴纳完毕···甲方承诺2018年5月1日前开始施工，逾期未施工在15个工作日内全额退还此认购金（非不可抗力因素除外）。认购单签订后，涉案房屋至今一直未动工开建。原告共支付9万元购房款，其中认购金3万元，由兴隆铺便民服务中心暨安置房项目指挥部于2018年3月13日为原告出具收据，庭审时，被告建中源置业确认收到该认购金3万元。另，原告于2018年3月11日通过现金支付尚客房产1万元，于2018年3月13日POS机转账支付指标费5万元。以上案件事实由认购单、收据、指标费收到条、指标费明细、转账凭证及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告依照合同的约定支付了涉案房屋首批房款3万元，支付给被告尚客房产6万元，但涉案房屋至今未动工建设，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故对于原告诉请解除《兴隆铺村安置房认购单》的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。对于原告诉请被告返还认购金3万元，因该认购金系由被告建中源置业收取，故本院支持被告建中源置业应返还原告认购金3万元。原告诉兴隆铺公司及尚客房产返还认购金，无依据，不予支持。关于原告诉请自2018年5月17日起算认购金利息，并无不当，故本院支持利息以3万元为基数，自2018年5月17日起至2019年8月19日利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至清偿之日利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告诉请被告返还指标费及利息问题，该6万元指标费由被告尚客房产收取，合同解除后，被告尚客房产应返还给原告。本院支持被告尚客房产返还原告指标费6万元及利息（以6万元为基数，自2018年5月17日起至2019年8月19日利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至清偿之日利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。原告诉请被告建中源置业及兴隆铺公司承担责任，无依据，本院亦不予支持。被告郑州尚客房地产营销策划有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨玉红与被告郑州兴隆铺实业有限公司和河南建中源置业有限公司联合承建的兴隆铺便民服务中心暨安置房工程指挥部签订的《兴隆铺村安置房认购单》；二、被告河南建中源置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告杨玉红认购金3万元及利息（以3万元为基数，自2018年5月17日起至2019年8月19日利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至清偿之日利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告郑州尚客房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内返还原告杨玉红指标费6万元及利息（以6万元为基数，自2018年5月17日起至2019年8月19日利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至清偿之日利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告杨玉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费1070元，由被告河南建中源置业有限公司及郑州尚客房地产营销策划有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年八月二十四日书记员  常 鑫
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初2601号 原告:翟某某，男，汉族。 委托代理人：吴六九，男，汉族。 被告:翟某甲，男，汉族。 本院在审理原告翟某某与被告翟某甲民间借贷纠纷一案中，原告翟某某于2020年8月28日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翟某某撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取，由原告负担。 审判员  彭新平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吴 楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8410号申请执行人:罗卫华，女，汉族，1988年3月12日出生，住河南省睢县。委托代理人：惠传伟，河南嘉同律师事务所律师。被执行人:匡燕，女，汉族，1979年6月1日出生，住郑州市金水区。被执行人:河南智居房地产营销策划有限公司郑州分公司，营业场所：郑州市金水区中方园路9号9号楼1层12号，统一社会信用代码：91410105MA3XAUCB50。关于罗卫华申请执行匡燕、河南智居房地产营销策划有限公司郑州分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26119号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、解除原告罗卫华与被告匡燕、河南智居房地产营销策划有限公司郑州分公司之间于2019年5月11日签订的《房屋买卖居间合同》；二、被告匡燕于本判决生效后十日内返还原告罗卫华首付款362000元；三、被告匡燕于本判决生效后十日内支付原告罗卫华中介服务费2万元、违约金72400元；四、被告匡燕于本判决生效后十日内支付原告罗卫华律师费15000元；五、被告河南智居房地产营销策划有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内退还原告罗卫华银行贷款服务费6762元；六、驳回原告罗卫华的其他诉讼请求。案件受理费8442元，减半收取4221元，由被告匡燕负担4161元，由被告河南智居房地产营销策划有限公司郑州分公司负担60元。因匡燕、河南智居房地产营销策划有限公司郑州分公司未履行生效判决确定的义务，申请人罗卫华于2020年07月15日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人匡燕银行存款524045元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入；二、冻结、扣划被执行人河南智居房地产营销策划有限公司银行存款6872元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年八月十日书记员  尚铭英
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1301号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地山东省淄博市博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：王宝宁，男，1982年3月24日出生，汉族，住博山区。被执行人：王宏，男，1956年5月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘冬，男，1969年11月12日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与王宝宁、王宏、刘冬金融借款合同纠纷一案，（2019）鲁0304民初2636号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2019）鲁0304执保588号采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王宝宁、王宏、刘冬名下银行存款184584.59元（本金150000.00元、利息29157.59元、案件受理费1734.00元、保全费1370.00元、执行费2323.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨占勇二〇二〇年八月十八日书记员  焦 琦
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3686号 原告：黄骅市馨苑物业服务有限公司，住所地：黄骅市经济技术开发区。 法定代表人：刘强。 被告：刘红梅，女，1972年3月17日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市馨苑物业服务有限公司与被告刘红梅物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告黄骅市馨苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市馨苑物业服务有限公司承担。 审判员  崔洪杰 二〇二〇年八月十四日 书记员  朱媛丽
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执601号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人:罗昌利，男，1984年10月26日生，壮族，住广西壮族自治区凤山县。被执行人：黄振高，男，1985年6月7日生，壮族，住广西壮族自治区东兰县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人罗昌利、黄振高犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初35号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人罗昌利犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元；被执行人黄振高犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；继续追缴被执行人罗昌利、黄振高犯罪所得，依法予以发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月6日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，余额均较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人罗昌利名下桂M026P8的车辆本院已查封，但未实际控制。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初35号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 李旭光审判员 奚无政二〇二〇年八月十五日书记员 朱晔成
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执956号申请执行人：周伏泉，男，1966年8月5日出生，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。委托代理人：李慧，系湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被执行人：湖南潭农花园种业有限公司，公司所在地：湖南省湘潭市雨湖区羊牯塘街道农园村花园居委会22栋。法定代表人：谢清辉，该公司董事长。申请执行人周伏泉申请执行湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日作出（2020）湘0321民初313号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南潭农花园种业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周伏泉于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月21日，本院向被执行人湖南潭农花园种业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年7月15日向申请执行人周伏泉送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月20日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年8月12日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的金额为3756元及迟延履行金，尚有3756元及迟延履行金债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年八月十二日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执906号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路（雪松中路与大鹏路交汇处）。负责人：盛军民，该行行长。委托代理人：邱孟华，湖南广云律师事务所律师。被执行人：肖俭平，男，1976年2月18日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行与肖俭平金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）潭民二初字第53号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年八月十八日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6004号 蔡义海： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016102 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执334号之六申请执行人：刘真琴，女，1972年12月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：卢美，女，1971年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于刘真琴申请执行卢美不当得利纠纷一案，我院（2020）川0303民初267号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢美在支付宝网络技术有限公司（开户账户：2888xx）的存款773340元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月三日书记员  卢 希
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执845号 申请执行人：陈加锁，男，1963年12月4日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：陈玉泉，男，1955年1月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行陈加锁和陈玉泉民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初1565号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项78000元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年5月至8月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初1565号民事调解的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年八月二十日 书记员  姚赛琼
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1414号申请执行人：上海想星商务服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：叶萍萍，总经理。被执行人：南京陆之巡广告有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：王骏，总经理。上海想星商务服务有限公司与南京陆之巡广告有限公司合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2019)沪01民终15244号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海想星商务服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人南京陆之巡广告有限公司返还450000元。执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人住所地辖区法院代为调查被执行人信息，亦查无财产线索。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、12368短信记录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年八月二十五日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执824号之二申请执行人：某某公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李某，董事长。被执行人：魏某1，男，1988年4月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：某某公司2，住所地民权县高新技术产业开发区（兴业路东段），统一社会信用代码：91411421341603483Y。法定代表人：魏某2，该公司董事长。被执行人：魏某2，男，1966年9月17日出生，汉族，住河南省民权县。某某公司与魏某1、某某公司2、魏某2金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1421民初3312号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方协商一致同意在另案对担保财产处分后一并受偿，申请人撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2019)豫1421民初3312号调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢   俊   生审判员 杜峰审判员王东华二〇二〇年八月二十日书记员 陈   学   义
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初86号公诉机关罗山县人民检察院。被告人王涛，男，1971年12月29日出生于河南罗山县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地：罗山县；现住：罗山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月2日被罗山县公安局取保候审；2020年8月10日被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人王涛犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员龚煦婷出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月15日下午15时许，被告人王涛与尹某、李某等人因琐事发生争执，继而厮打。厮打中，王涛挥拳将丁某左手臂打伤。经罗山县公安局物证鉴定室鉴定，被害人丁某外伤构成轻伤二级，王涛外伤构成轻微伤。2019年11月29日，王涛与丁某达成和解协议，赔偿了丁某损失，取得了丁某的谅解。另查明，民警在案发现场将被告人王涛口头传唤到案，王涛到案后如实供述了打架的犯罪事实。王涛在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。经社区矫正机构调查评估，王涛具备社区矫正条件。上述事实，被告人王涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某陈述，证人尹某、江某、李某、王某、常某证言，（罗）公（物）鉴（法医）字【2019】473、475号鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，受案登记表、立案决定书，王涛无犯罪前科证明、户籍证明、到案经过，谅解书、收条，调查评估意见书，认罪认罚具结书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王涛与他人发生纠纷后，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。王涛经民警口头传唤自动到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综合其情节，决定对其从轻处罚。王涛自愿认罪认罚，其与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人，并取得了谅解，依法可从宽处罚。王涛居住地社区矫正部门亦出具了其适用社区矫正的调查评估意见，依据其犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡忠宪二〇二〇年八月十四日书记员  胡向东
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2687号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：王化银，男，1965年9月26日出生，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告王化银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。原告朝阳恒远物业有限公司以被告已缴纳物业费为由于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳恒远物业有限公司负担。审判员  孟令霞二〇二〇年八月二十六日法官助理姚岚书记员袁媛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1054号申请执行人：冯建国，男，1976年10月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：申留顺，男，1952年7月15日生，汉族，住住内黄县。被执行人：卢运兰，女，1955年11月21日生，汉族，住内黄县。申请执行人冯建国与被执行人申留顺、卢运兰民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院于2019年6月24日作出的（2019）豫0527民初2752号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告申留顺、卢运兰于本判决生效后十日内返还原告冯建国借款70000元并自2012年2月21日起按月息2分支付利息之日止（履行时应当扣除4000元利息）；二、驳回原告冯建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2309元，由被告申留顺、卢运兰负担1858元，原告冯建国负担451元。因被执行人申留顺、卢运兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯建国向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。本院在执行过程中，因申请执行人冯建国与被执行人申留顺、卢运兰达成和解。申请执行人冯建国向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执1054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月二十七日书记员  刘旭灿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17269号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人陆秀坚，男，1993年7月19日生，壮族，户籍地广西壮族自治区崇左市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与陆秀坚金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人陆秀坚名下有牌号为桂A4XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到陆秀坚有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95901号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5062号原告：河南省新郑煤电有限责任公司，住所地新郑市辛店镇新密公路北侧。法定代表人：任守忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵永锋，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张颢泷，该公司工作人员。被告：王群领，男，1976年10月4日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：崔灏，河南言正律师事务所律师。原告河南省新郑煤电有限责任公司与被告王群领劳动争议一案，本院于2020年8月5日立案。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0184民初4976号案件系当事人对新郑市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕187号仲裁裁决不服分别提起的诉讼，依法应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0184民初4976号案件审理。审 判 员  范永慧二〇二〇年八月六日代理书记员  刘阳丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5862号上诉人（原审被告）：沈阳友谊慈云中医医院有限公司(原沈阳浑南战友医院有限公司)，住所地辽宁省沈阳市浑南新区明波路11号1-5门、161、163、164室。法定代表人：姜帆，该医院院长。被上诉人（原审原告）：沈阳亚欣经贸有限公司，住所地沈阳市和平区北七马路38号202房间。法定代表人：张尚凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：于向阳，辽宁成金律师事务所律师。上诉人沈阳友谊慈云中医医院有限公司（以下简称：友谊公司）因与被上诉人沈阳亚欣经贸有限公司（以下简称：亚欣公司）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初14831号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员刘春杰担任审判长（并主审）、审判员鞠安成、贺新发参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人友谊公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回亚欣公司的诉讼请求。事实与理由：案涉货款已在铁西区法院审理，一审法院不应在本案中判决，故本案应当驳回亚欣公司的请求。被上诉人亚欣公司辩称：友谊医院上诉状中陈述的事实并非事实，请二审法院驳回上诉。友谊医院与亚欣公司存在长期医疗试剂买卖合同关系，双方没有签订书面买卖合同，但通过月对账的方式常年合作，另外友谊医院与亚欣公司签订一份设备买卖合同，合同价款为3.8万元，亚欣公司就医疗试剂买卖合同纠纷向和平法院起诉索要试剂款，案号为（2019）辽0102民初14827号，同时亚欣公司就设备买卖合同另案向和平法院起诉，案号为（2019）辽0102民初14831号，二者在起诉状事实表述完全不一致，只是在医疗试剂诉讼过程中由于亚欣公司工作失误在诉讼请求的数额中将设备买卖款3.8万元列入医疗试剂款中，后在诉讼过程中亚欣公司发现该问题，已经依法将诉讼请求变更，将3.8万元设备款在14827号案件中撤回，现该案已由和平法院做出判决，因此亚欣公司主张事实不成立。亚欣公司向一审法院起诉请求：1.判决被告向原告支付设备货款38,000元；2.判决被告支付违约金10,000元；3.判决被告承担本案的诉讼费等。一审法院认定如下事实：原告与沈阳浑南战友医院有限公司（2018年7月10日更名为沈阳友谊慈云中医医院有限公司）于2017年2月22日签订设备买卖合同一份，合同约定：原告向被告提供一台分立式全自动生化分析仪，规格D280,单价38,000元，结算方式为合同签订日起，首付14,000元，其余设备款每月还款2,000元，整机货款一年内还清（即2018年2月20日前还清）。被告逾期付款的，应按照每日千分之五的比例向原告偿付逾期付款违约金。设备买卖合同签订后，原告如约履行合同，被告给付原告4，000元货款后，剩余货款34，000元至今未付，经原告多次催要未果，故原告诉讼来院。一审法院认为，原、被告签订的设备买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，予以确认。原告如约履行合同后，被告未按合同约定给付原告货款，构成违约，应承担违约责任。因双方合同中约定“被告逾期付款的，应按照每日千分之五的比例向原告偿付逾期付款违约金”，现原告要求被告给付10，000元违约金明显低于双方约定的标准，一审法院准予。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决：一、被告沈阳友谊慈云中医医院有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳亚欣经贸有限公司货款34，000元；二、被告沈阳友谊慈云中医医院有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳亚欣经贸有限公司违约金10，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告沈阳友谊慈云中医医院有限公司负担。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人友谊公司与被上诉人亚欣公司之间属买卖合同关系。本案争议焦点是亚欣公司在本案的诉讼请求与其在铁西区人民法院提起的（2019）辽0102民初14827号案件诉讼请求是否重复。经查，亚欣公司在（2019）辽0102民初14827号案件中错误将设备买卖款3.8万元列入医疗试剂款中，亚欣公司发现该问题后，已将3.8万元设备款在14827号案件货款总额中撤回。因此，友谊公司的上诉主张已无事实依据，一审法院判决其承担付款责任，理由正当，并无不当。关于友谊公司提出的其他主张，理由不足，无有效证据佐证，且有关问题，在一审中已作出较为明确的说明与认定，此不赘述。综上，友谊公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由上诉人沈阳友谊慈云中医医院有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘春杰审判员  鞠安成审判员  贺新发二〇二〇年八月二十八日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执803号之一原告:康治军，男，1980年9月18日，汉族，个体，户籍地内蒙古自治区乌海市海南区东风东街北二街坊3栋1号，现住内蒙古自治区鄂托克旗棋盘井镇金鼎佳苑小区A区10号楼3单元405室。被告：高鹏，男，1985年2月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂托克旗棋盘井镇棋峰家园3号楼1单元501室。康治军申请执行高鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，立案标的额867205元。本院于2020年7月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书，并于同日提起网络查控。于2020年7月17日对被执行人发布限制高消费令，于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人高鹏名下登记有位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇棋峰家园3号楼1单元501室住宅一套，本院于2020年8月18日进行了查封，本院（2018）内0624执2001号案件进行了首次查封，本案为轮候查封。另外，该房屋于2013年1月31日进行了抵押贷款登记，抵押权人为中国银行股份有限公司。本院于2020年8月13日对被执行人高鹏进行了拘留，因被执行人高鹏患有乙肝大三阳，鄂托克旗拘留所拒收。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人康治军于2020年8月20日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）内0624执803号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二〇年八月二十日书记员 马  鹏
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执异38号申请人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。申请执行人：王延峰，男，1969年3月4日生，汉族，住通化县。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。在本院执行王延峰与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷一案中，申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司于2020年8月6日向本院提出申请要求变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司称，申请执行人王延峰于2019年4月13日将其享有的对被执行人通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权转让给刘岩，刘岩于2020年7月20日又将其取得的该到期债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。为此，请求变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为本案申请执行人。本院查明，在本院执行王延峰与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷一案中，案外人刘岩与申请执行人王延峰于2019年4月12日签订债权转让协议，申请执行人王延峰将其享有并经通化县人民法院（2013）通民二初字第166号民事调解书确认的对通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权40万元及利息，以及实现债权的案件受理费3,650元以24万元转让给刘岩。2020年7月20日，刘岩与吉林省四玺文化旅游投资有限公司签订债权转让协议，刘岩将其取得的王延峰的全部债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提供的债权转让合同及收款收据能够证明该债权转让的事实，故申请人的申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为王延峰与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达至日起十日内向吉林省通化市中级人民法院申请复议。审判长  赵东方审判员  朱魁忠审判员  关桂森二〇二〇年八月六日书记员  孙明磊
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3041号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，女，该公司业务经理。被告：李春红，女，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告李春红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告宝清县兴园物业有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝清县兴园物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十日书记员  姜珊珊
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682财保6号 申请人：周少红，男，汉族，住临湘市。 被申请人：肖方进，男，汉族，住临湘市。 被申请人：王朋往，男，汉族，住福建省长乐市。 申请人周少红于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全。请求法院冻结被申请人肖方进在崇阳县桂花泉猴堂采石有限公司所有的3.9%的股份、冻结被申请人王朋往在崇阳县桂花泉猴堂采石有限公司所有的33%的股份，黎燕辉自愿以其所有的湘Ｆ×××××小型越野客车及湘Ｆ×××××小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人提出保全申请后，提供了财产担保，且有相应证据。申请人的保全申请符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖方进在崇阳县桂花泉猴堂采石有限公司所有的3.9%的股份，冻结被申请人王朋往在崇阳县桂花泉猴堂采石有限公司所有的33%的股份，冻结期限为二年；申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请； 二、查封黎燕辉所有的湘Ｆ×××××小型越野客车及湘Ｆ×××××小型轿车，查封期限二年。 案件申请费5000元，由申请人周少红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  沈显梅 审判员  姚美娥 审判员  任刚德 二〇二〇年八月六日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执12942号 申请执行人张月琴，女，1969年7月22日生，汉族，住上海市静安区。 被执行人上海宁翌投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路XXX号三幢6层644室。 法定代表人：裴豪，执行董事。 被执行人裴豪，男，1976年12月3日生，住上海市闵行区。 申请执行人张月琴与被执行人上海宁翌投资管理有限公司、裴豪金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初81856号民事调解书确认：被执行人上海宁翌投资管理有限公司、裴豪给付申请执行人张月琴欠款47,400.5元。民事调解书生效后，被执行人上海宁翌投资管理有限公司、裴豪未自觉履行，故张月琴向本院申请执行。 执行中查明：被执行人上海宁翌投资管理有限公司的法定代表人裴豪目前去向不明，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。 本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈文健 审 判 员 任承樑 审 判 员 杨春月 二〇二〇年八月十日 法官助理 汤 樱 书 记 员 汤 樱 附：相关法律条文 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民1104号原告：贾远正，男，1986年6月13日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：何本明，湖南湘安律师事务所律师。被告：李有平（曾用名李邦喜），男，1979年10月3日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：唐贤林，由新宁县金石镇飞虎村村民委员会推荐。原告贾远正与被告李有平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告贾远正于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾远正的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾远正撤诉。案件受理费减半收取计220元，由贾远正负担。审判员  李异龙二〇二〇年八月二十六日法官助理胡芳艳书记员叶竹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9094号原告：陈清玉，女，1947年8月15日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港市杨舍东城张秋香口腔诊所，住所地张家港杨舍镇东环路360号门面（世纪华庭15-16幢）。原告陈清玉与被告张家港市杨舍东城张秋香口腔诊所医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告陈清玉在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈清玉撤诉处理。审判员  任洪国二〇二〇年八月二十六日书记员  袁 远
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0828执107号之一 申请执行人：张智，男，1982年1月23日出生，汉族。 被执行人：石利明，男，1975年9月15日出生，汉族。 申请执行人张智与被执行人石利明借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0828民初424号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中查明，本院办理的（2018）陕0828执414号乔振振与石利明借款合同纠纷一案中，有属于被执行人石利明的执行案款82700元尚未支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取陕西省佳县人民法院办理的（2018）陕0828执414号乔振振与石利明借款合同纠纷案件中的执行案款40000元。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  武 杰 审判员  朱志耀 二〇二〇年八月十三日 书记员  李小梅
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执336号申请执行人吴二画，女，1949年6月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人任彩云，女，1979年1月27日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人吴二画与被执行人任彩云机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3256号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人任彩云赔偿申请执行人吴二画医药费195953.2元及。因任彩云未按上述生效法律文书履行义务，吴二画向本院申请强制执行,本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月11日向被执行人任彩云发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月11日、2020年6月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人任彩云仅有存款2683.84元，已由代理人秦新平领取2683.84元。2.查明被执行人任彩云无车辆登记信息。3.经查询被执行人任彩云名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人任彩云仅有存款2683.84元，已由代理人秦新平领取2683.84元的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任彩云负有继续向申请人吴二画履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年八月二十六日书记员  李有福
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初3211号原告：钟婷婷，女，1987年3月15日出生，汉族，住：湖州市南浔区。委托诉讼代理人：卢少艳,浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：施玉双，女，1963年8月3日出生，汉族，住：湖州市吴兴区。第三人：王峰，男，1986年12月2日出生，汉族，住：湖州市吴兴区。第三人：王某，男，2012年8月17日出生，汉族，住：湖州市吴兴区。本院于2020年7月1日立案受理原告钟婷婷与被告施玉双、第三人王峰、第三人王某分家析产纠纷一案。原告钟婷婷于2020年8月11日申请撤回对被告施玉双、第三人王峰、第三人王某的起诉。本院认为，原告钟婷婷的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钟婷婷撤回对被告施玉双、第三人王峰、第三人王某的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告钟婷婷负担。审判员  吴潇敏二〇二〇年八月十一日书记员  张 洁?*ArabicDash???*ArabicDash??
文书内容安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1504号原告：集瑞联合卡车营销服务有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区华电大道8号。统一社会信用代码913402085634251253。法定代表人：汪琳琍，副董事长。委托诉讼代理人：戴国庆，广东广和（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓，广东广和（芜湖）律师事务所实习律师。被告：马健，男，1988年9月23日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：孟繁姣，女，1988年4月26日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：王国江，男，1963年7月15日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：张兴华，女，1963年1月2日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：杨益喜，男，1964年3月29日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被告：李娜，女，1983年2月9日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被告：刘磊，男，1982年3月1日出生，汉族，住辽宁省绥中县。原告集瑞联合卡车营销服务有限公司与被告马健、孟繁姣、王国江、张兴华、杨益喜、李娜、刘磊、徐明、陈文祎、王薇、张欢、绥中县大钱柜运输车队、绥中益明汽车销售有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告集瑞联合卡车营销服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，集瑞联合卡车营销服务有限公司与马健、孟繁姣、王国江、张兴华、杨益喜、李娜、刘磊、徐明、陈文祎、王薇、张欢、绥中县大钱柜运输车队、绥中益明汽车销售有限公司侵权责任纠纷一案，集瑞联合卡车营销服务有限公司自愿申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集瑞联合卡车营销服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取1759元，由集瑞联合卡车营销服务有限公司负担。                               审  判  员  牧松林                              二〇二〇年八月十八日            书  记  员  赵雅云
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1079号申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。被申请人：娄耀，男，1998年6月5日出生，，住威海市经区华新家园。申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人娄耀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初851号民事判决书已生效，申请人于2020年8月5日向本院申请执行,本院以执前调885号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 继 法二〇二〇年八月六日书记员 陶蓉（代）
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执105号之三 申请执行人管彦高，男，1960年12月23日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人陈顺海，男，1979年1月8日生，住威宁县。 被执行人毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司，住所地：贵州省毕节市洪山路85号。统一社会信用代码：915250755381382C。 法定代表人程永，该公司总经理。 被执行人赵宇，男，1978年3月25日生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人管彦高依据(2018)黔0526民初908号民事判决书向本院申请执行陈顺海、赵宇、毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，执行标的为879470.00元，执行费：11195.00元。合计：890665.00元。 在执行过程中查明被执行人毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司有贵Ｆ×××××号大众牌汽车及贵Ｆ×××××号奥迪牌汽车共计两辆汽车，我院已对其裁定查封。另查明毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司因不服该案执行依据（2018）黔05民终3759号民事判决书，向贵州省高级人民法院申请再审并已受理。我院已冻结三名被执行人名下所有银行账户及限制法人及被执行人高消费措施。我院将该案执行情况告知申请执行人管彦高，其同意终结该案本次执行程序，待再审终结后，再视结果恢复或终结执行该案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执105号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年八月十二日 书记员  李潭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4084号上诉人（原审原告）：贾凤杰，女，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：宋欢欢,辽宁馨远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴赛男，辽宁馨远律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：贾凤萍，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：何立峰，男，汉族，住沈阳市皇姑区，社区推荐。上诉人贾凤杰与被上诉人贾凤萍不当得利纠纷一案，因不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初11014号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人贾凤杰及委托诉讼代理人宋欢欢、被上诉人贾凤萍的委托诉讼代理人何立峰到庭参与诉讼。本案现已审理终结。贾凤杰上诉称：请求撤销一审判决，支持我方的上诉请求。理由：1.贾凤杰是争议房屋的实际所有人；2.贾凤杰也是在争议房屋的实际经营人；3.是贾凤杰委托贾凤萍办理房屋拆迁补偿事宜。贾凤萍辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。贾凤杰向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还本属于原告的动迁款566,500元。2、请求法院判令被告承担本次诉讼费。一审法院认定事实：2004年12月30日，贾凤萍与沈阳市大东区文官街道办事处侵权赔偿纠纷一案在沈阳市大东区人民法院受理。该院经审理作出（2005）沈民（2）房终字第××号民事判决书，该判决书认定事实：贾凤萍于1995年6月2日与孙学权签订房屋买卖协议一份，协议内容为孙学权将其坐落于沈阳市大东区，建筑面积为110平方米门市房，以99，000元价格卖个贾凤萍，原告贾凤萍在此房开台球社，对外经营。2003年6月被告文官街道办事处以拆除违章建筑、临时建筑和清理非法占地为由，在未通知原告贾凤萍的情况下将该房拆除并在原地间房屋。后贾凤萍找到文官街道办事处，双方对安置补偿问题未达成协议。另查，坐落于沈阳市大东区房屋原产权人为沈阳市东机副食商店，1992年该商店将此房屋卖给孙学权，但未办理更名过户登记手续。文官街道办事处拆除房屋时，屋内有2个台球案子，7个球杆，在文官街道办事处的工程队处。文官街道办事处在其拆除房屋地区重新改建文官市场。沈阳市大东区人民法院于2004年11月22日作出（2004）大民一权初字第XXX号民事判决书，判决：一、被告大东区文官街道办事处于判决生效后10日内在重新改建的文官市场范围内为原告贾凤萍安置建筑面积不少于110平方米的房屋；二、被告大东区文官街道办事处如在规定的期限内不能给原告安置则按2004年该地区商业用房市场交易价格473,000元以货币方式给付原告贾凤萍；三、被告大东区文官街道办事处赔偿原告贾凤萍房屋拆除补偿费93,500元，（时间自2003年7月至2004年11月止，每月每平方米50元），于判决生效后10日内付清；四、被告大东区文官街道办事处返还原告贾凤萍2个台球案子、7根球杆，于判决生效后10日内返还；五、驳回原、被告其他诉讼请求。判决宣判后，大东区文官街道办事处不服，提出上诉。沈阳市中级人民法院经审理查明的事实与一审一致，另查明，东机副食品商店原为沈阳市东机木制品厂下属企业，该制品厂的主要负责人喻虹友，该商店已将诉争房屋于1992年卖与孙学权，孙学权又将该房屋卖给贾凤萍。该房屋于2003年2月因文官街道办事处翻（扩）建文官市场将贾凤萍持有房证的房屋拆除。沈阳市中级人民法院于2005年6月13日作出（2005）沈民（2）房终字第××号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。另查明，原告贾凤杰系被告贾凤萍的姐姐。被告贾凤萍在庭审中陈述，（2004）大民一权初字第XXX号民事判决中涉及的赔偿款项566,500元已经由文官街道办事处给付了被告贾凤萍。原、被告就上述566,500元的返还问题产生纠纷，原告起诉至法院。一审法院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者一直事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的诉讼。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，被告贾凤萍系阳市大东区文官街11号的实际占有人，该事实已经生效法律判决书所确认该事实，赔偿款项已经履行完毕。原告主张自己系沈阳市大东区的实际所有人并在该场所开设台球社经营，原告系委托被告代为主张拆迁补偿费事宜，该事实与生效判决所认定的事实冲突，且原告未能提出相反证据推翻上述判决认定事实，因此，本案并不符合《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定的情形，被告并未取得不当利益，也就不构成不当得利。本案也并非原告主张的不当得利纠纷，应系返还财产纠纷。由于原、被告之间并没有直接的法律关系，被告没有义务向原告返还该款项。原告的主张缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告贾凤杰的诉讼请求。案件受理费9,465元，由原告贾凤杰负担。二审中，上诉人贾凤杰申请证人孔某出庭作证，贾凤杰系孔某的母亲，贾凤萍系孔某的老姨，孔某出庭证明2019年3月其得知对诉争房屋有法院的判决书，其代表母亲去找贾凤萍去交涉此事。贾凤萍承认当年将房子由三姨卖给其母亲，但是因为房子被强拆后，贾凤杰家没有的到补偿款，贾凤萍跟其母亲说要帮着要补偿款，让贾凤杰把房证给她，贾凤杰就把房证给贾凤萍了。孔某还提交了书面的证明内容，与出庭证言一致。被上诉人贾凤萍的质证意见，与该证据相关的录音已经在一审时出示过，不认可证人出庭作证的意见，其所述没有事实依据。当事人对一审法院审理查明的其他事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人贾凤杰主张被上诉人贾凤萍返还其拆迁补偿款566500元的问题。贾凤杰主张其为动迁房屋的实际所有人、实际经营人、其委托贾凤萍办理房屋拆迁补偿事宜等，但均未能提供充分证据加以证明；人民法院生效判决已确认贾凤萍为诉争动迁房屋的购买人，并持有该房屋所有权证，判决拆迁人给付贾凤萍拆迁补偿款。贾凤杰主张贾凤萍返还拆迁补偿款没有事实及法律依据，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当，故对上诉人贾凤杰的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人贾凤杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9465元，由贾凤杰负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年八月二十八日书记员  雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2748号 申请执行人：李伟，男，1979年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杜金伟，男，1978年2月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行过程中，于2020年7月13日向被执行人杜金伟发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人杜金伟名下财产进行查找，未发现被执行人杜金伟名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2748号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  蒋洋洋
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执516号申请执行人：张亮亮，男，1986年3月4日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区哈工大路13号楼208室。被执行人：李炳政，男，1993年12月16日出生，汉族，住天津市滨海新区康馨花园B座1门1101室，身份证号码230229199312165734。张亮亮申请执行李炳政商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1091民初2696号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行。现该案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执516号案件执行完毕。执行员  丛滋范二〇二〇年八月二十六日书记员  赵志远
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3651号 申请人：翟晓东，男，1973年10月28日生，汉族，住江阴市。 被申请人：王维涛，男，1976年4月26日生，汉族，住无锡市。 申请人翟晓东于2020年7月29日向本院提出申请，要求对被申请人王维涛价值42万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王维涛的银行存款42万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月三日 书记员 刘明坤
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初49号 原告：黄志辉，男，1987年7月27日出生，住福建省德化县。 被告：陈修成，男，1972年5月14日出生，住福建省德化县。 被告：林长兴，男，1983年11月28日出生，住福建省德化县。 原告黄志辉与被告陈修成、林长兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄志辉于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告黄志辉以原、被告双方已自行协商解决为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄志辉撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由黄志辉负担，限于本裁定生效后七日内向本院缴纳。 审判员  陈文东 二〇二〇年八月三日 书记员  徐凝蕾 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1178号 申请执行人:杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：孙海友，男，1961年9月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店与被执行人孙海友买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1806号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员 ： 王 瑞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4583号 原告：周妙玲，女，1961年5月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：浙江默易纺织有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖街道工业园区，统一社会信用代码：91330604MA2884Y41D。 法定代表人：王中田，执行董事。 原告周妙玲与被告浙江默易纺织有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员曹清适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告周妙玲到庭参加诉讼。被告浙江默易纺织有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周妙玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资6761元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月左右，原告至被告公司，从事包装工作，双方约定工资为计时工资。但自2019年10月开始，被告迟迟拖欠原告工资，截止2020年5月，经双方结算，被告拖欠原告工资合计11761元，被告公司向原告出具欠条一份，确认相关欠款金额。时至今日，经原告多次催讨后，被告仅支付了5000元，仍余6761元未支付，已损害原告合法权益，故原告起诉。 被告浙江默易纺织有限公司未答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。 经审理查明：2017年期间，原告进入被告浙江默易纺织有限公司从事包装工作。2020年4月24日，被告出具《默易纺织欠薪名单》一份，载明欠原告工资10761元，承诺于2020年4月支付5000元，余款于2020年5月付清。后被告支付原告4000元，尚欠原告工资6761元未支付。 以上事实，由原告提交的默易纺织欠薪名单、工资明细、2020年5月欠薪明细（复制件）各一份及原告在庭审中的陈述予以证实。被告未到庭，视为放弃质证。经审查，上述证据相互印证，能够证明案件事实，本院予以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告提供的《默易纺织欠薪名单》等证据，被告拖欠原告工资6761元的事实清楚，故被告应支付原告上述工资。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江默易纺织有限公司支付原告周妙玲工资款6761元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告浙江默易纺织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 曹 清 二〇二〇年八月十三日 书记员 田玫梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1003刑初450号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人戴万顺，男，1957年12月26日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，打工，住扬州市广陵区。2019年12月17日因涉嫌犯交通肇事罪被扬州市公安局生态科技新城分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕404号起诉书指控：2019年7月10日17时12分左右，被告人戴万顺无证驾驶无牌照电动三轮车，由南向西左转弯行驶至扬州市杭集镇伟业路与嘉园路交叉路口处，与由北向南驾驶电动自行车的被害人刘某发生碰撞，致被害人刘某受伤，经救治无效于2019年10月18日死亡。经鉴定，案涉电动三轮车属机动车。经道路交通事故认定：被告人戴万顺未取得机动车驾驶证驾驶未经公安部门登记的电动三轮车在道路上行驶，且左转弯通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让直行车辆优先通行，是造成事故的直接原因，负事故全部责任。 事故发生后，被告人戴万顺主动报警，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人戴万顺与被害人刘某的近亲属达成了赔偿协议且已按约履行了部分赔偿义务。 公诉机关认为，被告人戴万顺的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人戴万顺有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人戴万顺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人戴万顺违反交通运输管理法规，无驾驶资格且驾驶无牌证的机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。其与被害人的近亲属达成赔偿协议且按约履行了部分赔偿义务，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人戴万顺的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人戴万顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张田辉 二〇二〇年八月十三日 法官助理 尹 颖 书 记 员 孟 婷
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4550号原告：杨家国，男，汉族，1960年5月8日出生，住襄阳市襄城区。原告：襄阳坤兴实业有限公司，住所地：襄阳市襄州区双沟镇食品工业园316国道旁，统一社会代码：9142060769179833X7。法定代表人：杨家国，该公司经理。上述二原告的委托诉讼代理人：张卓，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被告：郭兴德，男，1962年2月12日生，汉族，住襄阳市襄州区，现羁押于襄阳市第二看守所，原告杨家国、襄阳坤兴实业有限公司与郭兴德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告于2020年8月13日在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告杨家国、襄阳坤兴实业有限公司在规定期限内未交纳本案诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨家国、襄阳坤兴实业有限公司撤回起诉处理。审判员 卢 鹏二〇二〇年八月二十一日书记员 田凌旭
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更211号罪犯姜常轮（外号姜老五），男，1974年12月26日出生，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年4月1日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2010）鸡中法刑初字第13号刑事附带民事判决，认定姜常轮犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人损失299192元。姜常轮提出上诉后，2010年10月14日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑三终字第57号刑事判决，维持鸡西市中级人民法院对姜常轮犯故意杀人罪的定罪，改判姜常轮死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2010年12月30日交付监狱执行。2013年1月21日黑龙江省高级人民法院作出（2013）黑刑执字第4号刑事裁定，将罪犯姜常轮的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年7月8日黑龙江省高级人民法院作出（2015）黑刑执字第343号刑事裁定，将罪犯姜常轮的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2017年12月14日本院作出（2017）黑10刑更566号刑事裁定，对罪犯姜常轮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯姜常轮在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯姜常轮在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬5次，本案二审期间姜常轮的亲属代为赔偿被害方损失，取得被害方谅解。上述事实，有监狱提供的姜常轮刑事判决书、历次减刑裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯姜常轮能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，并考虑犯罪后果严重，适当从严确定减刑幅度。刑罚执行机关建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜常轮减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2033年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14411号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4543号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人钱支堃。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人钱支堃信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1847号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人钱支堃至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钱支堃存款人民币200000元，或扣留、提取被执行人钱支堃收入人民币200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执804号之三申请执行人：蒋正乔，男，1987年6月24日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：广州慕登家居用品有限公司，统一社会信用代码914401013047996081，住所地广州市天河区海乐路12号3106房。法定代表人：林云才。被执行人：林云才，男，1985年12月30日生，汉族，住广州市越秀区。申请执行人蒋正乔与被执行人广州慕登家居用品有限公司、林云才买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初4242号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人广州慕登家居用品有限公司、林云才应向申请执行人蒋正乔支付执行款520000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行，现已扣划被执行人银行账户存款人民币109838.16元。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位109838.16元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初4242号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年八月二十五日书记员  胡酉臻
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2979号原告祁文俊，男，44岁，1976年7月3日，地址：呼和浩特市，联系方式：188XXXXXXXX被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司，地址：内蒙古自治区呼和浩特市回民区通道北街富邦小区后二楼1号房，联系方式：138XXXXXXXX法定代表人刘富富。祁文俊诉呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员娜木汗(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁文俊诉称，事项：1．请求法院依法判令被告继续履行原告于2014年1月22日签订的《呼市富邦商厦回租合同》。按合同约定支付被告拖欠原告2020年全年租金共8206.2元。2．依法判令被告按人民银行同期贷款利息支付原告逾期违约金、118元。3．由被告承担本案的全部诉讼费用。。被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员 娜木汗二〇二〇年八月二十四日书记员 宋世强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7103号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：周龙。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初703号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取周龙的银行存款、收入25707.12元（利息暂计算至2018年11月16日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6151号申请执行人张林英。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人张林英与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款59000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
陕西省延长县人民法院民事裁定书（2020）陕0621民初678号原告：任飞鹏，男，1971年7月27日出生，汉族，大专文化，陕西省延长县居民，住延长县城区，干部，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王清拴，男，1964年11月15日出生，汉族，小学文化，陕西省延长县人，住本村，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告任飞鹏与被告王清拴租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后。原告任飞鹏于2020年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已私下协商解决争议为由，提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任飞鹏撤诉。案件受理费364元，减半收取182元，由原告任飞鹏负担。审  判  员  杨   宏                               二〇二〇年八月二日  法 官助 理  贺   凯                            书  记  员  侯   婧 1
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保767号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人:闫振江，男，1962年3月5日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人闫振江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日做出的（2019）鲁0832民初3731号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫振江的银行存款43645.38元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 关倩倩
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终45号 上诉人（原审被告）：陕西恒冲建设工程有限公司，住所地:陕西省咸阳市秦都区。 法定代表人:强建校，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张嘉，男，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：颜小栗，男，1993年10月25日生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：张抗定，咸阳市148法律服务所法律工作者。 上诉人陕西恒冲建设工程有限公司与被上诉人颜小栗建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初1613号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人陕西恒冲建设工程有限公司的委托诉讼代理人张嘉、被上诉人颜小栗的委托诉讼代理人张抗定到庭参加诉讼。 本院认为，原审判决违反法定程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初1613号民事判决。 二、发回咸阳市秦都区人民法院重审。 上诉人陕西恒冲建设工程有限公司预交的二审案件受理费1236元予以退回。 审判长 马 莹 审判员 闫亚君 审判员 丁 辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员 罗英丹 1
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3527号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦302室。 法定代表人：高登绪,公司经理。 委托诉讼代理人：石秀密，男,公司员工。 被告：许善林，男，1980年11月10日出生，汉族，住安徽省凤台县 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司与被告许善林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司负担。 审判员  王玉芹 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨 柳