wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3636号原告丁某。委托诉讼代理人马慧娟，湖北天泓律师事务所律师（一般代理）。被告胡某。原告丁某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告丁某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告丁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告丁某负担。审判员  宋兴章二〇二〇年八月十八日书记员  张 安
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初4514号原告李某，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人赵某，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告巴彦淖尔市计华建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码911508021172160597。法定代表人王某，经理。原告李某与被告巴彦淖尔市计华建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院立案并依法向原告李某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年八月二十日书记员  周 琪
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执387号之一申请执行人：江本林，男，1957年2月22日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：肖玉平，男，1981年11月18日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：陈义波，男，1957年9月8日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在执行江本林与肖玉平、陈义波提供劳务者受害责任纠纷一案中，立案后，被执行人陈义波主动向申请执行人江本林给付标的款31000元，被执行人肖玉平未履行。在执行过程中,本院依法冻结了被执行人肖玉平在陕西石泉农村商业银行股份有限公司大桥路支行账号270703070110200241xxxx内存款20000元，在财付通支付科技有限公司账号085e9858e26fe82b6df18xxxx@wx.tenpay.com内存款218.62元。因在执行过程中，经本院协调，被执行人肖玉平已经给付申请执行人江本林执行标的款15000元，故本院仅需划拨剩余标的款16000元及执行费365元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人肖玉平在陕西石泉农村商业银行股份有限公司大桥路支行账号270703070110200241xxxx内存款16146.38元，在财付通支付科技有限公司账号085e9858e26fe82b6df18xxxx@wx.tenpay.com内存款218.62元。本裁定立即执行。执行员  韩维二〇二〇年八月十日书记员  冯媛
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执949号申请执行人：尹成，男，1979年9月21日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：常州东腾新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1R5WMJ3Y，住所地武进国家高新技术产业开发区阳湖西路66号武进综合保税区综保大厦A座。法定代表人：刘洪辉。申请执行人尹成与被执行人常州东腾新能源科技有限公司劳动报酬、解除劳动合同一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第0248号仲裁调解书已发生法律效力，依协议：被执行人常州东腾新能源科技有限公司向申请执行人尹成支付执行款170875.17元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案执行到位金额0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第0248号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何曙明审判员  戴 超审判员  陈 文二〇二〇年八月二十四日书记员  李晓英
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执212号 申请执行人：赵健求，男，22岁。 被执行人：友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇东直路北段大新塑业院内3栋。 法定代表人：姜辉，系友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司董事长。 赵健求与友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人在第三人中央储备粮双鸭山直属库有限公司处的仓储费1427873.53元（包含执行费16513.60元），并已将案款1411359.93元全部支付给申请执行人赵健求。至此，赵健求向本院申请执行的（2020）黑0522民初172号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执879号 被执行人：祝乐羊，男，1984年6月4日出生，住所地彭泽县。 申请祝乐羊罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初95号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初95号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘楷林 二〇二〇年八月四日 书记员  方纯彬
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初494号原告：沈阳佰斯德物业管理有限公司，住所地新民市辽河大街135号。法定代表人：万长顺，该公司总经理。被告：胡晓雅，女，1986年8月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：李思晓，辽宁博雅律师事务所律师。原告沈阳佰斯德物业管理有限公司与被告胡晓雅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许沈阳佰斯德物业管理有限公司撤诉。案件受理费83.00元，减半收取41.50元，由原告负担。审判员  耿亚乔二〇二〇年八月二十六日书记员  李 晴
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执729号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。法定代表人:王清海,该行负责人。被执行人：周阳文，男，1975年9月7日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：杨喜，男，1983年5月5日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人:**，男，1985年2月15日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与周阳文、杨喜、**借款合同纠纷一案中，本次支付给申请人582.82元，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0523民初2519号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年八月五日书记员  刘 鑫
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢873号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆。被执行人吴柏梁。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人吴柏梁信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第02939号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴柏梁存款人民币15万元，或扣留、提取被执行人吴柏梁收入人民币15万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年八月十一日代理书记员  曾 胜
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2321号申请执行人：于菲菲，女，1989年6月3日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：靳慧涛，男，1989年8月28日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人于菲菲与被执行人靳慧涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初5465号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人借款本金68500元及利息（以20000元为基数，自2018年6月1日起算；以3000元为基数，自2018年9月30日起算；以37000元为基数，自2019年3月1日起算，均按年利率6%计算利息至实际给付之日止；以8500元为基数，自2018年8月10日起至实际给付之日止，按月利率2%计算利息）；二、案件受理费3104元，公告费600元，合计3704元，由被执行人负担2268元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年八月十九日见习书记员  宋 涛
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1051号申请人：赵健，男，1970年1月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙卓宏，男，1979年1月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙伟吉，男，1967年2月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人：枣庄市宏吉建筑工程有限公司，住所地：滕州市北辛街道学院路金融大厦12楼。统一社会信用代码：913704814942227370法定代表人：孙卓宏，执行董事兼总经理。本院在执行申请人赵健与被申请人孙卓宏、孙伟吉、枣庄市宏吉建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初5101号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人赵健位于滕州市XX小区房产宿舍XX室房屋一处（滕房权证城区字第××号）；二、冻结被申请人孙卓宏、孙伟吉、枣庄市宏吉建筑工程有限公司银行存款50万元或查封、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年八月十七日书记员  张 越
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异971号案外人：赵晓芳，男，1978年9月27日出生，汉族，住址：辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人：滕浩，男，1975年6月6日出生，汉族，住址：广东省深圳市福田区。被执行人：辽宁发达房地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区北二中路3号。法定代表人：陆常胜。被执行人：陆常胜，男，1967年11月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在执行（2020）辽01执754号申请执行人滕浩与被执行人辽宁发达房地产开发有限公司、陆常胜借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵晓芳称，案外人于2011年6月1日与辽宁发达房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买位于鞍山市××家园小区××单元××号房屋，房屋价款为143320元，并办理房屋交付手续、实际入住，对未办理房屋产权登记手续无过错。故请求对上述房产解除查封、中止执行。本院查明，上列当事人因借款合同纠纷执行一案，鞍山市中级人民法院于2013年1月5日立案执行，辽宁省高级人民法院于2020年5月18日作出（2019）辽执监180号执行裁定书，指定案件由本院执行。鞍山中院执行期间，于2013年5月10日查封了案外人异议请求指向房屋。案外人曾针对该房屋向鞍山中院提出书面异议，鞍山中院于2018年9月25日作出（2018）辽03执异51号执行裁定书，裁定驳回赵晓芳的异议请求。现该裁定已发生法律效力。2020年7月3日，案外人再次就上述房屋向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人赵晓芳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年八月二十八日法官助理陈倩书记员李春蕊
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2693号申请人：河南兴邦涂装设备有限公司。住所地：温县产业集聚区谷黄路西段南侧（伊蓝特东临）。统一社会信用代码：91410825MA3X7CG64X。法定代表人：李群超，经理。委托诉讼代理人：李兴全，焦作市君合法律服务所法律工作者。被申请人：巩义市小关鹏程耐火材料厂。住所地：巩义市小关镇楼子沟。统一社会信用代码：91410181721805853G。法定代表人:苏华朋。申请人河南兴邦涂装设备有限公司与被申请人巩义市小关鹏程耐火材料厂买卖合同纠纷一案，申请人河南兴邦涂装设备有限公司于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人巩义市小关鹏程耐火材料厂银行存款205000元，申请人河南兴邦涂装设备有限公司以财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人河南兴邦涂装设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人巩义市小关鹏程耐火材料厂银行存款205000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段爱霞二〇二〇年八月二十六日书记员  晁珊珊
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申439号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邹青，男，1983年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人邹锋，男，1978年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。系邹青哥哥。被申请人(一审被告、二审被上诉人)长沙市雨花区洞井街道办事处，住所地湖南省长沙市时代阳光大道359号。法定代表人宋电，主任。再审申请人邹青因与被申请人长沙市雨花区洞井街道办事处行政强制及行政赔偿纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终143号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邹青申请再审称：一、二审裁定认定事实的主要证据不足，适用法律、法规错误，驳回申请人起诉错误。请求依法再审。本院认为，申请人邹青起诉请求人民法院判决被申请人湖南省长沙市雨花区洞井街道办事处强拆其房屋的行为违法并赔偿损失。经查，申请人并不能提供充足证据证明其涉案房屋系被申请人拆除或者系被申请人委托其他单位拆除，被申请人在庭审中亦否认实施了涉案强拆行为，且案外人长沙市雨花区洞井街道鄱阳社区筹建委员会出具的《关于鄱阳拆违有关情况的说明》明确“2019年8月1日起，我筹委会调用机械设备，聘请劳务人员对村内违章建筑进行了拆除。……，其中包括吴建军、邹汉文、邹锋及邹青四户”，亦进一步证明涉案拆除行为并非被申请人实施。一审法院认为申请人的起诉无事实根据，裁定驳回起诉，二审维持一审裁定，并无不当。申请人如认为其权益受损，可通过其他合法途径寻求救济。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回邹青的再审申请。审判长 王 慧审判员 王 帅审判员 梁淑芳二〇二〇年八月四日法官助理黄鑫书记员黄颖
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3222号原告：王振华，男，1968年9月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：苏卫东、程怡彪，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。被告：安玺，男，1980年9月5日出生，汉族。被告：何婷，女，1984年2月28日出生，汉族。原告王振华与被告安玺、何婷买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员魏强担任审判长，人民陪审员张伟霞、曾纪滨参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告王振华及其委托诉讼代理人程怡彪到庭参加诉讼，被告安玺、何婷经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振华诉称，被告安玺、何婷二人承租武汉市洪山区卓刀泉路238号皇后公园商铺8号楼2层，用以经营酒吧餐饮业务，商号为酷克风尚酒吧。因经营场所装饰装修需要，被告向原告采购板材，原告将板材供应至施工现场后，被告指派的其他现场人员签收确认供货材料和金额。自2018年8月24日起至2018年9月27日止，原告累计向被告供货80205元。除2018年8月31日被告安玺向原告支付14295元外，剩余材料款均未予支付。2019年11月30日，何婷向原告出具欠条，明确“欠王振华材料款陆万伍仟元整，但截至原告起诉之日，被告仍未支付前述欠款。现原告诉至法院，请求法院判令：被告支付欠付材料款6.5万元，并支付逾期利息（以6.5万元为基数，自2019年11月31日起算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至欠款清偿之日止）。被告安玺、何婷未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。被告安玺（139××××2712）在电话中口头告知法院，上述欠款与何婷无关，待其有钱后向原告偿还。经审理查明，2018年8月24日起至2018年9月27日止，原、被告通过口头约定的方式，由原告向被告供应木板、油漆，生态板等建筑材料。原告供货后，被告安玺于2018年8月31日通过银行转账的方式向原告支付货款14295元。2019年11月30日，被告何婷向原告出具欠条，内容为：今欠王振华材料款陆万伍仟元整。现原告诉至法院，诉请如前。以上事实，有银行转账流水、欠条、民事判决书以及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告双方买卖合同关系由被告何婷出具的欠条确认，合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告供货后被告应当及时支付货款，现被告拖欠货款未付已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付剩余货款65000元以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的请求有理，本院予以支持，超出部分本院不予支持。被告安玺、何婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告安玺、被告何婷于本判决生效之日起五日内共同向原告王振华支付货款65000元以及逾期付款利息（计算方式及期限：以65000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月1日起支付至款项付清为止）。二、驳回原告王振华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1442元，由被告安玺、何婷负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  魏 强人民陪审员  张伟霞人民陪审员  曾纪滨二〇二〇年八月十四日书 记 员  张 娟
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236财保167号被申请人：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。法定代表人：李洪宇。原告童玉军与被告重庆市夔州医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日作出（2018）渝0236民初2111号民事判决书，判决：案件受理费6536元，减半收取3268元，由被告重庆市夔州医药有限公司负担。2019年11月4日原告童玉军申请诉讼费退费3268元，本院同意退费申请。2020年8月6日本院依职权保全被申请人重庆市夔州医药有限公司在本院享有的案款3268元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月七日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初274号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司,公司住所地深圳市。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人:刘冰,男，四川蜀卓律师事务所律师，（特别授权）。 被告：毛巫合，男，现年28岁，住盐源县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告毛巫合追偿权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年8月3日提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  刘进 二〇二〇年八月七日 书记员  马鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4135号之一申请执行人周玮。被执行人张龙琰。申请执行人周玮申请执行被执行人张龙琰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3103号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告张龙琰在本判决生效之日起五日内偿还原告周玮借款本金40000元及利息。（利息以40000元为基数，按月利率2%的标准从2017年6月29日计算至债务清偿之日止）；二、被告张龙琰在本判决生效之日起五日内支付原告周玮律师费2000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费850元，公告费560，共计1410元，由被告张龙琰承担。由于被执行人张龙琰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周玮向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年7月21日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年7月21日、8月25日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人张龙琰名下无银行存款、互联网银行、不动产、证券、保险理财产品等可供执行的财产。2、2020年8月26日，本院依法对被执行人张龙琰采取限制高消费措施，2020年8月28日，本院依法将被执行人张龙琰纳入失信名单，均已在中国执行信息公开网公布。3、2020年8月27日，本院依法查封了被执行人张龙琰名下的车牌号为湘A*****、湘A*****的小汽车，查封期限至2022年8月26日止，但车辆未能实际扣押。4、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院向被执行人张龙琰户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人张龙琰的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人张龙琰户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年8月28日，本案应执行的标的为本金40000元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初3103民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十八日代理书记员  曾 胜
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1862号原告：柯超，男，1987年11月1日出生，汉族，住罗山县。被告：潘学军，男，1965年11月2日出生，汉族，住罗山县。被告：张荣亮，男，71岁，汉族，住罗山县。原告柯超与被告潘学军、张荣亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。于2020年8月12日上午9时40分开庭，原告柯超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告柯超撤诉处理。案件受理费减半收取计75元，由原告柯超负担。审判员  杨帆二〇二〇年八月十二日书记员  胡坤
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2454号之二申请执行人:张现华。被执行人:吴开圣。本院在执行张现华与吴开圣提供劳动者受害纠纷一案中，经查，被执行人吴开圣银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴开圣在中国建设银行股份有限公司临沂分行信用卡的存款0元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇二〇年八月二十二日书记员  陈贵华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2310号申请人张胜，男，汉族，1975年11月26日出生，住郑州市金水区。被申请人河南新隆建工集团有限公司，住所地林州市太行路266号。法定代表人宋海亮。被申请人河南盈瑞置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路90号6号楼2单元66号。法定代表人陈玉东。本院作出（2018）豫0105财保2695号民事裁定书，查封了被申请人河南盈瑞置业有限公司名下位于郑州市金水区洛阳路东、翰林路北、西湖路南北两侧A区2号楼1602号的房产﹝预售许可证号：【2015】郑房预售字（3639）号﹞。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南盈瑞置业有限公司名下位于郑州市金水区洛阳路东、翰林路北、西湖路南北两侧A区2号楼1602号的房产﹝预售许可证号：【2015】郑房预售字（3639）号﹞的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月三日书记员  郜 燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9612号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张健清，女，1990年9月26日出生，汉族，户籍地广东省江门市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张健清信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张健清发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13535号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金44,760.38元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费459.50元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2453号之一申请执行人：祁猛，男，1976年3月1日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市，现住上海市宝山区。委托代理人：黄建兵，上海川汇律师事务所律师。被执行人：高杰，男，1979年11月30日出生，汉族，住上海市崇明区。原告祁猛与被告高杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日作出的(2018)沪0113民初字535号民事判决书已经发生法律效力。权利人祁猛于2020年4月14日向本院申请执行，要求义务人高杰归还借款人民币100,000元及利息。本院受理后，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。被执行人名下车牌号为甘EPXXXX的波罗车辆注册于2006年2月28日，因本院未实际控制，故暂无法处置。经查，被执行人名下无银行存款、房产、证券、工商等财产登记信息。2020年6月1日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月十二日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执异152号 异议人（案外人）：周岩。 申请执行人：山东同业置业有限公司。 法定代表人：柏强。 被执行人：山东民业置业有限公司。 法定代表人：徐海俊。 被执行人：淄博泉曜贸易有限公司。 法定代表人：赵军。 被执行人：赵军。 在本院执行申请执行人山东同业置业有限公司与被执行人山东民业置业有限公司、淄博泉曜贸易有限公司、赵军民间借贷纠纷一案中，案外人周岩对本院轮候查封被执行人山东民业置业有限公司名下坐落于周村区青年路以北、浊河以东灯塔.时代新城3#楼020303号备案房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周岩称，2015年7月29日，异议人与山东民业置业有限公司签订《商品房买卖合同》、合同补充协议，购买了涉案房产。房屋总价款445165.00元，异议人已支付首付款155165.00元，剩余290000.00元购房款通过按揭借款方式已支付，涉案房产已办理备案登记，备案登记在异议人名下。该房屋已向异议人交付，已归异议人所有。 本院查明，原告山东同业置业有限公司与被告山东民业置业有限公司、淄博泉曜贸易有限公司、赵军合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出（2017）鲁0306民初450号民事调解书，调解协议为：一、被告山东民业置业有限公司返还原告山东同业置业有限公司投资款26177725.69元、支付自2016年6月1日至2017年8月15日的资金占用费7591540.45元，共计33769266.14元，于2017年8月15日前付清；二、被告淄博泉曜贸易有限公司、赵军对上述款项承担连带清偿责任；三、原告山东同业置业有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费210646.00元，减半收取计105323.00元，申请费5000.00元，共计110323.00元，由被告山东民业置业有限公司、淄博泉曜贸易有限公司、赵军负担。因各被告未履行生效法律文书确定的义务，山东同业置业有限公司向本院申请强制执行，本院依法于2018年1月12日立案执行，执行案号为(2018)鲁0306执72号。2019年12月9日，该执行案件对坐落于周村区青年路以北、浊河以东灯塔.时代新城3#楼020303号备案房产予以轮候查封。 另查明，原告淄博金财公有资产经营有限公司与被告山东民业置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）鲁0306民初1712号民事判决，判决：“一、被告山东民业置业有限公司于本判决生效之日起十日内对借款人淄博周村城市建设发展有限公司向原告淄博金财公有资产经营有限公司的借款本金20000000.00元承担连带清偿责任；二、被告山东民业置业有限公司于本判决生效之日起十日内对借款人淄博周村城市建设发展有限公司向原告淄博金财公有资产经营有限公司的截至2018年7月6日的利息1348000.00元及以借款本金20000000.00元为基数，自2018年7月7日始至实际给付之日止按编号为2017年金财字第08号、10号、18号、19号《流动资金借款合同》约定利率计算的利息承担连带清偿责任；三、被告山东民业置业有限公司承担保证责任后，有权向借款人淄博周村城市建设发展有限公司追偿。……案件受理费148540.00元，申请诉讼保全费5000.00元，两项共计153540.00元，由被告山东民业置业有限公司负担。”因被告未履行生效法律文书确定的义务，淄博金财公有资产经营有限公司向本院申请强制执行，本院依法于2019年1月6日立案执行，执行案号为(2019)鲁0306执108号。2019年12月5日，本院依据(2019)鲁0306执108号执行裁定对坐落于周村区青年路以北、浊河以东灯塔.时代新城3#楼020303号备案房产予以查封。 本院认为，异议人请求对涉案房产解除查封并中止执行，其实质系对涉案房屋主张所有权并请求排除执行。涉案房产在本案中系轮候查封，轮候查封不产生查封的效力。涉案房产已由本院另一案件在执行程序中查封，其应在该案件中主张其实体权利。异议人所提执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”故异议人的异议不符合受理条件，应裁定驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回案外人周岩的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨建祖 人民陪审员  安双双 人民陪审员  赵 娟 二〇二〇年八月十三日 法官助理宁学 书记员李芳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3978号原告:中原银行股份有限公司驻马店分行。委托诉讼代理人：袁斌，该行员工。委托诉讼代理人：高婷婷，河南北纬律师事务所律师。被告：羊雪锋，男，1991年9月11日出生，汉族。本院在审理原告中原银行股份有限公司驻马店分行与被告羊雪锋借款合同纠纷一案中，原告中原银行股份有限公司驻马店分行于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中原银行股份有限公司驻马店分行撤回起诉。案件受理费7098元，减半收取3549元，由原告中原银行股份有限公司驻马店分行负担。审判员  田朝晖二〇二〇年八月十二日书记员  朱燕霞
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1400号原告：南昌巽泽网络科技有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区紫阳大道3088号泰豪科技广场-A栋2501室，统一社会信用代码91360106MA382T3X9W。法定代表人：黄琰，公司总经理。委托诉讼代理人：胡萍萍，女，公司员工。被告：武汉英瑞驰网络科技有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区关南科技工业园现代·国际设计城一期第4幢10层1号，统一社会信用代码91420100MA4K3CB280。法定代表人：黄坚。被告：黄坚，男，1992年11月14日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院在审理原告南昌巽泽网络科技有限公司与被告武汉英瑞驰网络科技有限公司、被告黄坚借款合同纠纷一案中，南昌巽泽网络科技有限公司于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，南昌巽泽网络科技有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌巽泽网络科技有限公司撤诉。案件受理费14430元，减半收取计7215元，由原告南昌巽泽网络科技有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年八月十九日法官助理符鹏书记员罗春
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4192号原告：泰安市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地泰安市泰山区东湖路东段。负责人：胡艳，主任。委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。被告：胡金枝，男，1955年10月10日出生，汉族，住肥城市。被告：胡同同，男，1988年7月9日出生，汉族，住肥城市。原告泰安市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室与被告胡金枝、胡同同追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告泰安市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室于2020年8月18日向本院提交撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，撤回起诉系原告泰安市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室自由处分其民事权利，原告要求撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰安市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室撤回起诉。审判员  张燕二〇二〇年八月十八日法官助理张培培书记员刘峡
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初5648号原告：武汉艾迪康医学检验所有限公司，住所地武汉市。法定代表人：王成栋，总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，公司员工。被告：张来顺，男，1943年12月30日出生，住址武汉市洪山区，原告武汉艾迪康医学检验所有限公司与被告张来顺租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告武汉艾迪康医学检验所有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉艾迪康医学检验所有限公司威的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉艾迪康医学检验所有限公司撤诉。减半收取案件受理费25元由原告武汉艾迪康医学检验所有限公司负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年八月二十四日书记员  柯 锴
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2877号之一原告：聂越，男，1991年4月30日出生，汉族。住江西省丰城市。被告：徐文康，男，2000年1月8日出生，汉族。住江西省丰城市。原告聂越与被告徐文康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告聂越于2020年8月7日向本院提出申请撤回对被告徐文康的起诉。本院认为，原告聂越以与被告徐文康已达成和解为由申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违背法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告聂越撤回对被告徐文康的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费58元，合计83元，由被告徐文康负担。审判员  袁钦二〇二〇年八月七日书记员  吴琼
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执977号之一申请执行人：沈正湘，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：高超志，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德市德山兴旺福利厂，住所地常德经济技术开发区。法定代表人：高超志。申请执行人沈正湘与被执行人高超志、常德市德山兴旺福利厂民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）湘0702民初2962号民事调解书已经发生法律效力。2020年4月20日，经申请，本院立案执行。2020年4月22日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。2020年4月22日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月8日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月28日，本案应执行金额459000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年八月七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执116号之十四申请人：蔺义芳，女，汉族，住平原县。被执行人：刘兵，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人蔺义芳与刘兵借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘兵发出执行通知书，于2020年4月28日扣划刘兵7356.4元，申请人蔺义芳已领取该案款，于2020年7月28日申请人蔺义芳自愿撤销对被执行人刘兵的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初2516号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年八月四日书记员  刘胜新
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1323号申请执行人：杨冬，男，1964年12月7日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。申请执行人：陈顺洪，男，1964年7月10日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。委托代理人：贺刚，湖南崇民律师事务所律师。委托代理人：胡年喜，湖南崇民律师事务所律师。被执行人：胡双全，男，1972年3月21日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。被执行人：湖南积美房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路98号怀化大厦国际名品城2712室，统一社会信用代码：914312005870413376。法定代表人：杨海涛。本院在执行申请执行人杨冬、陈顺洪与被执行人胡双全、湖南积美房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据怀化市中级人民法院作出的（2019）湘12民终1217号民事判决书，于2020年5月26日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月16日依法从被执行人湖南积美房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司怀化天星路支行4305027270XXXXXXXXXX账号上划拨存款1407485元。该款到达本院标的款账户后，中国建设银行股份有限公司怀化市分行向本院提出执行异议，本院于2020年7月9日作出（2020）湘122执异42号执行裁定书，申请执行人杨冬、陈顺洪不服，向本院提出执行异议之诉。因本案需等待执行异议之诉审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执1323号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  赵振华审判员  孙跃斌二〇二〇年八月五日书记员  向宏叶
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1971号 原告：管序先，男，1977年7月4日出生，满族，农民，住凤城市草河区管家村一组，身份证号：210682197707043556。 委托诉讼代理人：管序锋，男，1973年10月9日出生，满族，无业，住凤城市凤凰城北山委1组，身份证号：210621197310093579。 被告：黄建革，男，1968年4月8日出生，满族，农民，住凤城市草河区管家村四组，身份证号：210621196804083579。 被告：佟丽杰，女，1968年8月8日出生，满族，农民，住凤城市草河区管家村四组，身份证号：210621196808083760。 本院在审理原告管序先诉被告黄建革、佟丽杰买卖合同纠纷一案中，原告管序先于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管序先在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告管序先撤回起诉。 案件受理费630元，减半收取315元，原告管序先自愿承担。 审判员  杨竹 二〇二〇年八月六日 书记员  郭婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初5007号原告:商丘市名媛文化传播有限公司，住所地商丘市梁园区八一路北归德路西57号临街楼2-3层。统一社会信用代码：914114027882118370。法定代表人：李平。委托诉讼代理人：彭世峰，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：河南兆云实业有限公司，住所地商丘市梁园区建设路北侧特色商业区高铁商城A区1号。法定代表人：牛亚美。原告商丘市名媛文化传播有限公司诉被告河南兆云实业有限公司合同纠纷一案，本院2020年6月10日受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告商丘市名媛文化传播有限公司委托诉讼代理人彭世峰到庭参加了诉讼，被告河南兆云实业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商丘市名媛文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告河南兆云实业有限公司偿还原告商丘市名媛文化传播有限公司活动费用及违约金共计152916；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月25日，原被告双方签订合同一份，合同约定，原告为被告承接开业活动，活动总费用110000元，后来增加20916元，定金33000元。原告按时为被告提供费用清单内所有服务，被告须在本次活动结束后七日内付清合同尾款，如有拖欠每天多承担总费用2%的滞纳金。被告的活动是2018年12月8日-9日，截止到2020年5月26日，被告仅给付原告43000元，其中含定金33000元，下剩87916元被告至今未付。根据合同约定，如未履行合同，违约一方向另一份支付合同总款的百分之五十作为违约金，故被告应支付原告违约金65000元。特诉至法院。被告河南兆云实业有限公司提出书面答辩称，原告在履行合同中，没有按被告要求，提供相关庆典的影像资料，致使被告不能在第一时间在媒体上宣传、推广开业庆典情况，原告主张赔偿经济损失，双方约定的违约金标准过高，请法院依法调整。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2018年11月25日,原被告双方签订合同，合同约定，原告承接2018年12月8日-9日被告开业活动的服务，该项活动总费用为110000元，定金为33000元。该合同对双方的权利义务作了明确约定，同时合同还约定，如一方不履行合同，违约一方向另一方支付合同总款50%的违约金。合同签订后，被告按合同约定向原告支付了定金33000元。原告按约定完成了合同约定的各项服务项目，在履行合同的过程中，原告按被告的要求，在合同之外另外又增加了20916元费用的服务项目。截止到2020年5月26日，被告仅向原告支付服务费43000元（含预付定金），余款87916元及违约金没有支付。本院认为，原被告双方签订的合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告按合同约定完成了全部服务项目，被告没有完全履行合同约定的付款义务，属违约行为，应承担合同约定的违约责任,但双方合同约定违约金过高，本院依法酌定调整为不能履行部分一方向对方支付30%的违约金。即被告向原告支付剩余服务费用外，还应向原告支付违约金39274.80元（130916元×30%），原告诉讼请求合理合法部分本院予以支持。对被告的抗辩意见，本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告河南兆云实业有限公司偿还原告商丘市名媛文化传播有限公司活动费用87916元及违约金39274.80元，二项共计127190.80元，于判决书生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3358元，减半收取1679元，由原告商丘市名媛文化传播有限公司负担276元，被告河南兆云实业有限公司负担1403元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二〇年八月三日书记员  司 曼
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行初35号原告张艳青，女，汉族，1961年12月3日出生，住信阳市平桥区。原告陈欣欣，女，汉族，1990年4月2日出生，住址同上。委托代理人陈全营，信阳市平桥区诚信法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告信阳市南湾湖风景区南湾街道办事处。法定代表人：牛月红。住所地：河南省信阳市。委托代理人郭维义，信阳市南湾湖风景区南湾街道办事处二级主任科员，代理权限为特别授权。委托代理人董祥，河南涵信律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告张艳青、陈欣欣与被告信阳市南湾湖风景区南湾街道办事处行政征收赔偿纠纷一案过程中，原告张艳青、陈欣欣于2020年8月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张艳青、陈欣欣以证据不足为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张艳青、陈欣欣撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告张艳青、陈欣欣承担。审 判 长  王剑审 判 员  许凤人民陪审员  胡霞二〇二〇年八月十三日法官助理李蕙君书记员陈静
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1932号 申请人李德成。 被申请人湖北众投建设工程有限公司。 被申请人陶俊。 申请人李德成因与被申请人湖北众投建设工程有限公司、陶俊买卖合同纠纷一案，于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北众投建设工程有限公司、陶俊的银行存款25000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在25000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李德成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北众投建设工程有限公司、陶俊的银行存款25000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费270元，由李德成预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年八月二十五日 书记员 林亚南
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执496号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司柳河县支行。法定代表人：王晓丹，行长。被执行人：刘运奇，男，1983年5月10日生，汉族，柳河县人，住柳河县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柳河县支行与被执行人刘运奇经司法确认的调解协议一案，执行依据为柳河县人民法院于2020年4月20日作出（2020）吉0524民特176号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，立即偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柳河县支行借款本金140138.12元及利息5989.74元和逾期利息。承担案执行费2092元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2020年7月20日向被执行人刘运奇发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2020年8月26日依法对刘运奇发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二〇年八月二十六日书记员  孙艺博
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保570号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区机场路1098号。统一社会信用代码：913703068641063714。 负责人：张卫东，行长。 被申请人：钊贝贝，女，1991年5月5日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：程浩，男，1990年10月3日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：何春洋，男，1989年7月17日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：徐澎，女，1991年12月25日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：山东宝荣投资有限公司，住所地：淄博市张店区金晶大道68号华润大厦012009-012010号。统一社会信用代码：91370303313049737N。 法定代表人：孙雪冬，执行董事。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钊贝贝、程浩、何春洋、徐澎、山东宝荣投资有限公司价值16025.00元的财产采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人钊贝贝、程浩、何春洋、徐澎、山东宝荣投资有限公司在各银行账户内的存款16025.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费178.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年八月四日 法官助理张蓓 书记员韩敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9209号上诉人（原审原告）：于志飞，男，1973年8月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨世军，辽宁衡锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市保安服务有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：王新，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨雪莹，辽宁沃丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思嘉，辽宁沃丰律师事务所实习律师。上诉人于志飞因与被上诉人沈阳市保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初4608号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。于志飞上诉请求：撤销一审判决，予以改判支持上诉人原审诉讼请求或发回重审，由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。一审法院在没有证据的情况下，认为上诉人自愿解除劳动关系，是没有证据的推断，且与客观实际不符。上诉人因双目失明，不能自由行动，加上继续治疗，没有与被上诉人联系，不能认定是解除劳动关系的意思表示。解除劳动关系本人应明示。另外，解除劳动关系有明确的程序规定，被上诉人在作出对上诉人除名决定时，程序不合法，没有将除名决定通知上诉人。沈阳市保安服务有限公司辩称，2019年5月13日之后，双方已解除劳动关系，上诉人未提供劳动，不应支付工资。于志飞向一审法院起诉请求：1.确认被告在2019年5月13日对原告单方解除劳动关系无效。2.要求被告补发原告从2019年6月21日之后的工资10000元。3.被告承担全部诉讼费用。一审法院经审理查明，原告曾为被告公司保安，工作至2019年5月12日。原告主张2019年5月12日夜班大厅保安张辉吸烟，原告去呼吸空气，看到张辉吸烟就向其发问，随后张辉动手将原告打伤，原告2019年5月12日至6月10日住院，受伤后未再到被告处工作，在（2019）辽0102民初11640号案件庭审当天被告代理人告知原告已被辞退。被告抗辩公司于2019年5月13日由队长口头通知原告解除劳动关系，原告出院后，既未向被告提交请假手续，也没有实际提供劳动。原告向一审法院申请向和平区公安分局南湖派出所调取2019年5月12日监控录像，拟证明并非是原告和张辉互相殴斗，而是无故被打伤，因此被告将原告除名是错误的。被告对监控录像真实性无异议，质称仅能证明双方发生冲突，但不能证明原告主张阻止他人在非吸烟区吸烟而受到伤害，视频中原告也在该处吸烟。经审查，该监控录像显示原告与张辉同在门外吸烟，二人交流数句后张辉将原告打伤。被告提交保安队员辞退审批表及审批材料，拟证明被告于2019年5月13日将原告辞退。原告质称与事实不符，无原告签字。经审查，辞退审批表仅载明原告个人信息及同意辞退意见，审批材料为队长、班长书写，载明原告于2019年5月12日与张辉发生口角进而动手打架，违反公司有关规定，平时工作表现较差，请予辞退处理，上述材料均无原告本人确认签字，且未向原告送达，该院不予采信。原告曾将被告诉至一审法院，诉讼请求为确认原告和被告之间存在劳动关系。2019年10月11日，该院作出（2019）辽0102民初11640号民事判决，确认原告与被告自2015年7月起至2019年5月止存在劳动关系。2019年11月12日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1.确认被申请人在2019年5月13日单方解除劳动关系无效；2.要求被申请人补发申请人从2019年6月21日以后的工资10,000元；3.被申请人承担仲裁费用。该委于当日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字[2019]2343号不予受理通知书。原告不服，诉讼至该法院。一审法院认为，关于原告主张的确认被告在2019年5月13日对原告单方面解除劳动关系无效。原告主张因提醒他人不要在禁烟场合吸烟而遭到对方殴打，但其申请调取的监控录像显示原告与案外人张辉同在门外吸烟，二人交流数句后张辉将原告打伤。被告称2019年5月13日以原告打架违反公司规定为由将原告辞退，但未能证明已将解除劳动合同决定告知或送达原告。结合原告于2019年5月13日以后未再到岗工作，亦未向被告提交任何请假手续，应当视为双方协商一致于2019年5月13日解除劳动合同。对于原告主张的解除劳动关系无效，该院不予支持。关于原告主张的2019年6月21日至2019年11月18日起诉时的工资。工资系劳动报酬，原告未能举证证明其于上述期间向被告提供劳动的情况下，要求被告支付工资缺乏事实及法律依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告于志飞的诉讼请求。案件受理费10元，由原告于志飞负担。二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人曾就确认与被上诉人存在劳动关系提起诉讼，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初11640号民事判决书，确认双方之间自2015年7月起至2019年5月止存在劳动关系，该案已经发生法律效力。本案中，上诉人要求确认被上诉人2019年5月13日解除劳动关系无效，该同一解除行为已经在前述生效判决中予以审理。同时，上诉人自认自2019年5月13日之后再未到被上诉人处工作，其要求支付2019年6月21日之后的工资缺乏事实依据。综上，上诉人主张确认解除劳动关系无效并要求被上诉人支付6月21日之后的工资缺乏充分事实和法律依据，原审对上诉人的诉讼请求未予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，于志飞的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由于志飞负担。本判决为终审判决。审判长  郝梦思审判员  李晓颖审判员  刘风霞二〇二〇年八月二十六日法官助理王斌书记员唐娜
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1836号原告：台安县农村信用合作联社。住所地：辽宁省台安县台安镇繁荣北街48-22号。法定代表人：杨科，系该联社理事长。委托代理人：张义，系该社工作人员。被告：张立洪，女，汉族。住所地：辽宁省台安县。被告：高德印，男，汉族。住所地：辽宁省台安县。被告：孙长春，男，汉族。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安县农村信用合作联社与被告张立洪、高德印、孙长春借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告台安县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1535元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二〇年八月二十六日书记员  李靖漪
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初854号原告：中国工商银行股份有限公司岳阳长岭支行，住所地岳阳市云溪区长炼五山包。负责人：杨文韬，行长。委托诉讼代理人：戴星河，该行员工。被告：张静怡，女，1971年2月23日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：李拥军，男，1970年11月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区，系被告之夫。原告中国工商银行股份有限公司岳阳长岭支行（以下简称“工行长岭支行”）与被告张静怡信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长岭支行的委托诉讼代理人戴星河，被告张静怡的委托诉讼代理人李拥军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告工行长岭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张静怡偿还原告借款本金、利息、滞纳金等暂计人民币523432.51元，实际金额请求计算至还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年1月6日，被告向原告签署了《牡丹信用卡领用合约》并在原告处申请了一张信用卡，随后被告开通使用该卡。然而，被告用卡透支消费后，未按约偿还逾期款项。截止2020年4月23日共欠款人民币本金346399.79元、利息169532.72元、违约金7500元，共欠款523432.51元。被告张静怡辩称，对原告的诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：2011年1月6日，被告向原告递交了《牡丹卡申请表》，签署了《牡丹信用卡领用合约》并在原告处申请了一张信用卡，卡号为52×××97。《牡丹信用卡领用合约》约定：甲方（牡丹卡申请人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。透支利息自银行记账日起，按人民银行规定的透支利率（即每日万分之五）计收单利，透支期限最长60天，甲方可按照乙方（工商银行）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。随后被告开通使用该卡，然而，被告用卡透支消费后，未按约偿还逾期款项。自2015年起，被告张静怡便停止还款，原告通过电话等方式多次向被告催讨。截止2020年4月23日被告共欠款人民币本金346399.79元、利息169532.72元、违约金7500元，共欠款523432.51元。本院认为，被告张静怡与原告工行长岭支行之间的金融借款合同关系有《牡丹信用卡领用合约》为据，系双方真实意思表示，合法有效。被告透支消费后，没有及时按约定还本付息，已经违反了双方签订的借款合同约定，故对原告要求被告偿还借款本金、利息及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张静怡于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司岳阳长岭支行贷款523432.51元，并支付利息和滞纳金（利息和滞纳金计算方法：从2020年4月24日起计算至清偿之日止，以346399.79元为本金，按日利率0.05%计算单利，按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9034.32元、减半收取4517.16元，由被告张静怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王工兵二〇二〇年八月十三日书记员  宋 俊附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。ＱＱ邮箱：278×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执654号 被执行人：张安文，男，1998年3月30日生，汉族，住安徽省。 被执行人：殷海亮，男，1990年12月10日生，汉族，住安徽省。 被执行人：胡艳芳，女，1998年10月24日生，汉族，住安徽省。 被执行人：许崇，男，1991年1月3日生，汉族，住安徽省。 被执行人：张霞，女，1997年5月11日生，汉族，住安徽省。 被执行人：夏添，女，1990年6月20日生，汉族，住安徽省。 被执行人：檀胜，男，1998年11月6日生，汉族，住安徽省。 被执行人：高子豪，男，1999年4月23日生，汉族，住安徽省。 张安文、殷海亮、胡艳芳、许崇、张霞、夏添、檀胜、高子豪责令退赔执行一案，执行内容为被执行人立即退赔被害人钟贵玲7428元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，被害人确认收到7428元，至此，（2020）吉0524刑初49号刑事判决书关于退赔被害人钟贵玲部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执4846号本院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人李平借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初19181号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年八月二十六日书记员 梁佳辉
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保286号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：许庭增，男，1990年5月15日生，住福建省宁德市寿宁县。被申请人：杨姗姗，女，1994年4月24日生，住福建省宁德市寿宁县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人许庭增、杨姗姗合同纠纷财产保全一案，我院于2020年8月10日作出（2020）吉0502民初1919号民事裁定“查封、冻结被申请人许庭增、杨姗姗所有的价值34，656.40元的财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人许庭增在中国建设银行账户存款34,656.40元（实际控制1,561.66元），冻结期限一年（自2020年8月11日至2021年8月11日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年八月十七日书记员  李姗珊
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执325号申请执行人：德安县宏达石粉厂，经营场所：九江市德安县。经营者：方笑非，1980年出生，汉族，住江西省九江市德安县，身份证号：3601041980××××××××。被执行人：南昌亚博实业有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区，统一社会信用代码：91360XXXXX。法定代表人：谭普宝，该公司董事长。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年10月23日作出的（2019）赣0192民初1983号民事调解书，依法于2020年7月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人南昌亚博实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人南昌亚博实业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，已轮候查封了被执行人南昌亚博实业有限公司名下车牌号赣Ａ×××××号捷达牌汽车、赣Ａ×××××号五菱牌汽车，同时轮候查封了被执行人南昌亚博实业有限公司名下位于南昌经济技术开发区的房屋［不动产权证号为：（昌北房权证甲字第（庐南）XXXX号、第（富樱）XXXX号、第（富樱）XXXX号）］及位于南昌经济技术开发区的土地使用权［洪土国用登北（2004）第XXXX号］。2020年7月9日，本院向被执行人南昌亚博实业有限公司发出限制消费令。本案申请执行人申请执行41692.29元，截止2020年8月12日止，未执行41692.29元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年8月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇二〇年八月十三日书记员 何 茜
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2040号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地望江县华阳镇清廉路101号。统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文,安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良,安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：余结华，男，1961年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 安徽望江农村商业银行股份有限公司与余结华金融借款合同纠纷一案，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全,请求对被申请人余结华银行存款130118.26元进行保全。申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司提供担保函以企业的财产为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司的保全申请。 案件申请费1171元，由申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中楼 二〇二〇年八月五日 法官助理曹宇 书记员高佩
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5554号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：张某，男。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐枫 ——
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执恢70号申请执行人:别发兴，男，1963年1月10日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：屈兴燕，男，1986年1月24日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人别发兴与被执行人屈兴燕刑事附带民事赔偿纠纷一案,本院（2017）鄂0527刑初17号刑事附带民事判决书发生法律效力后，被执行人屈兴燕未能自动履行，申请执行人别发兴于2017年9月7日向本院申请强制执行，因被执行人屈兴燕被判处有期徒刑二年，当时正在服刑，其家庭被评为该村的低保户，无可供执行的财产，案件终结本次执行程序。申请执行人别发兴于2020年8月19日向本院申请恢复执行，申请执行标的：被执行人屈兴燕支付支付申请执行人别发兴赔偿款17048元。本院于2020年8月19日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人屈兴燕在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人别发兴赔偿款17048元。二、被执行人屈兴燕承担本案执行费156元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年八月十九日书记员  谭 旭
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1412号之四申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：程绍洪，男，1968年06月22日出生，住城区。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程绍洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程绍洪在山东省农村信用社联合社91407014001620100XXXX,0账户内存款人民币132.35元。本裁定立即执行。审判员 耿 慧二〇二〇年八月十二日书记员 宋敬超
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初2262号 原告：张慧，女，1983年3月3日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：陶凯，江苏振泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂世高，江苏振泽律师事务所实习律师。 被告：哈尔滨一线体育投资有限公司（统一社会信用代码91230102MA19G0MUX），住所地在哈尔滨市道里区群里大道与朗江路交汇处星光耀4办公栋15层1512号。 法定代表人：于吉祥，执行董事。 原告张慧诉被告哈尔滨一线体育投资有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，后原告张慧向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张慧申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张慧撤回起诉。 本案案件受理费减半收取200元，由原告张慧负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年八月二十四日 书记员 张安然
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终1696号上诉人（原审原告）：曹玉花，女，1982年8月7日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜潭乡上洞村新力组。委托诉讼代理人：贺益军，湖南兴常律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组，住所地常宁市宜潭乡上洞村新力组。法定代表人：周运青，该组组长。上诉人曹玉花因与被上诉人常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初1113号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年7月16日受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。曹玉花上诉请求：1、撤销常宁市人民法院（2020）湘0482号民初1113号之一民事裁定；2、发回一审人民法院重审或依法改判。3、被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：本案不是行政纠纷，而是平等主体之间的民事纠纷，依法应属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院未查清事实，适用法律错误，程序违法。常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组未作书面答辩。曹玉花向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付土地分配补偿款13751元；2、由被告承担全部诉讼费用。一审法院认为，原告曹玉花提出的诉讼请求是对被告常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组制订的土地款分配方案持有异议，要求推翻已形成的分配方案并对征地补偿款重新进行分配。案涉土地款分配方案是经被告组三分之二以上户的代表参加，到会人员的过半数同意的。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项之规定，征地补偿费的使用、分配方案应经村民会议讨论决定，属于村民自治范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款规定，如土地款分配方案确实违反法律规定，侵犯原告合法权益，原告可向乡人民政府申请责令改正，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项、第二十七条之规定，裁定：驳回原告曹玉花的起诉。一审案件受理费免收。本院经审查认为，上诉人曹玉花对被上诉人常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组制订的土地款分配方案持有异议，要求推翻已形成的分配方案并对征地补偿款重新进行分配。该土地款分配方案是经常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组三分之二以上户代表参加，村民会议讨论过半数同意的，符合《中华人民共和国村民委员会组织法》相关规定，属于村民自治范围。故本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，曹玉花的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费免收。曹玉花预交的142元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 侃审 判 员  彭清明审 判 员  王若中二〇二〇年八月四日法官助理  李 专书 记 员  颜丽辉
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初5947号原告：乔晓琳，女，1994年6月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：黄小龙，男，1991年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：陈涛，男，1982年1月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：常军航，男，1979年1月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告乔晓琳与被告陈涛、常军航民间借贷纠纷一案中，原告乔晓琳于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈涛、常军航的起诉。本院认为：原告乔晓琳自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乔晓琳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告乔晓琳负担。审判员  杨世海二〇二〇年八月十三日书记员  韦佳慧
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2726号 申请执行人：汪永申，男，1979年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：范剑华，男，1970年5月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行过程中，于2020年7月13日向被执行人范剑华发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人范剑华名下财产进行查找，未发现被执行人范剑华名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2726号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  蒋洋洋
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执963号之一申请执行人：张艳波，男，1981年8月14日生，汉族，山东省曹县人，住山东省曹县。被执行人：韦海山，男，1962年9月13日生，壮族，广西河池市人，住广西河池市金城江区。被执行人：韦德雅，男，1987年9月27日生，壮族，广西河池市人，住广西河池市金城江区。本院在执行申请执行人张艳波与被执行人韦海山、韦德雅民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0507民初6691号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：“一、原、被告一致确认：被告韦海山、韦德雅共同结欠原告张艳波借款本金350000元，该笔借款截至2019年7月30日的利息84000元，共计434000元，定于2020年3月至12月，每月15日前向原告张艳波支付43400元，该款汇入原告张艳波指定账户（户名：张艳波，开户行：中国农业银行苏州相城元和支行，账号：62×××79）。二、若被告韦海山、韦德雅任一期未按约履行，原告张艳波可就全部到期款项、未到期款项一并申请强制执行。三、原、被告双方就本案无其他纠葛。本案案件受理费减半收取为人民币5455元、保全费4075元，合计9530元，由被告韦海山、韦德雅负担。该款原告张艳波已自愿垫付，本院不再退还，由被告韦海山、韦德雅于2020年12月15日前支付原告张艳波。”由于被执行人韦海山、韦德雅未履行法律文书确定的义务，权利人张艳波已向院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年4月1日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人于2020年4月21日前到庭履行义务，韦海山、韦德雅均于4月3日签收了上述材料，但始终未到庭履行。2、经查，本案在审理期间于2019年10月9日查封了被执行人名下位于广西××自治区河池市金城江区兴达小区不动产，查封期限为2019年10月9日至2022年10月8日。经查该房产的抵押权人已在河池市区人民法院申请执行，且该院于2020年5月17日向本院来函商请移送处置权。本院已于5月29日将上述房产的处置权移送该院并参与分配。作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院于2020年7月20日查封被执行人韦海山名下车牌号为桂Ｍ×××××的汽车一辆，查封期限为2020年7月20日至2022年7月19日。因本院未能实际扣押上述车辆，故暂无法处置。作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院分别于2019年8月5日、2020年5月25日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。5、本院已于2020年6月4日限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2020年7月7日，本院委托被执行人户籍所在地广西河池市金城江区人民法院调查被执行人财产线索，发现被执行人在当地亦有作为被执行人的案件未能执行完毕，且除上述财产外无其他财产。7、本院于2020年7月22日对申请执行人进行了网络约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。8、本案立案标的为人民币443530元，执行到位0元，剩余标的443530元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年八月二十八日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1697号之一被执行人：山东吉利旅游开发有限公司，统一社会信用代码913713210590058934，住所地沂南县铜井镇保泉村。法定代表人：刘建全。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东吉利旅游开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东吉利旅游开发有限公司在山东省农村信用社联合社9160116113542050000183,0账户内存款人民币1925496.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年八月二十六日书记员  王京云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李庆建联系电话：18553917178
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1410号 申请执行人：刘广权,男,1970年11月23日生，汉族,住松原市。 被执行人：松原市宏盛房地产开发有限公司，住所地松原市。 申请执行人刘广权与被执行人松原市宏盛房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的前劳人仲字（2017）第26号仲裁调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市宏盛房地产开发有限公司应履行以下义务： 一、于2020年8月3日给付申请执行人20000.00元； 二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙远韬
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1021民初1500号原告：刘春阳，男，1966年1月6日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：李海保，男，1984年2月18日生，汉族，住湖南省桂阳县。原告刘春阳与被告李海保民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘春阳到庭参加诉讼，被告李海保经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告李海保偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月25日，被告向原告借现金10000元，用于做生意临时周转，并承诺次日归还。时至今日，被告分文未还，且每次电话联系总是推诿。原告特提起诉讼，请求判如所诉。被告李海保未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对当事人提交的证据，本院认证如下：1、原告提交的身份证复印件可证明原告的身份情况，本院予以采信；2、原告提交的借条、保证书可证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月25日，被告李海保因做生意需要资金周转，向原告借款10000元。原告刘春阳向被告支付现金10000元，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到刘春阳现金一万元整。明天归还。本人自愿拿广汽传祺作抵押，车牌号：湘Ｌ×××××做抵押。借钱人：李海保，2018.8.25”。因被告未能偿还借款，经原告催讨，被告于2018年9月4日出具《保证书》，承诺四天内偿还原告借款。期限届满，被告仍未还款。原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当偿还原告借款本金10000元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。该法第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告于2018年8月25日将10000元借款本金支付给被告，被告出具借条系对双方债权债务的确认，故原、被告形成合法有效的借贷关系。其后，被告向原告出具《保证书》，却未在承诺的期限内偿还借款。现原告要求被告偿还借款本金10000元，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，本院对原告刘春阳诉请的借款本金10000元予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告李海保偿还原告刘春阳借款本金10000元,限于本判决书生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李海保承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  曹文斌人民陪审员  王金凤人民陪审员  张克松二〇二〇年八月十四日法官助理曹晶书记员欧阳洁琼附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民终2303号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市高新区济川西路明珠花园A区61号106室1-2层。负责人：郑晓丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆静华，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李辉祥，男，1961年11月9日生，汉族，户籍地山东省苍山县。被上诉人（原审被告）：顾萃，男，1987年3月9日生，汉族，住江苏省兴化市。上诉人太平财产保险有限公司泰州中心支公司与被上诉人李辉祥、顾萃机动车交通事故责任纠纷，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初4294号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因人身损害赔偿额计算的方式、标准发生变更，原审原告在二审中申请变更诉讼请求，太平财产保险有限公司泰州中心支公司表示不同意，经向其释明如不同意原审原告变更诉讼请求，本案将发回重审，太平财产保险有限公司泰州中心支公司仍拒绝原审原告变更诉讼请求。为保障当事人的诉讼权利，本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初4294号民事判决；二、本案发回常州市钟楼区人民法院重审。太平财产保险有限公司泰州中心支公司预交的二审案件受理费574元予以退回。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年八月十四日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初4351号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：付某原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告付某金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。本案案件受理费387元，减半收取193.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判长  段一兵审判员  袁 晶审判员  杜晓婉二〇二〇年八月十日法官助理徐建娥书记员廖文君
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川14民终780号 上诉人（原审被告）：四川中盛鑫和置业有限公司，住所地：眉山经济开发区新区。 诉讼代表人：艾柏杨，四川中盛鑫和置业有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：洪雪梅，四川典扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大邑交银兴民村镇银行有限责任公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇富民路中段1栋168-170号。 法定代表人：**，董事长。 被上诉人（原审被告）：成都璟恒商贸有限责任公司，住所地：成都市高新区天久北巷8号1栋3层313号。 法定代表人：杨智慧。 被上诉人（原审被告）：洪雅金田矿业有限责任公司，住所地：洪雅县瓦屋山镇高丽村7组。 法定代表人：黄秋杰。 被上诉人（原审被告）：黄锐，男，1968年1月13日出生，汉族，住成都市高新区。 被上诉人（原审被告）：荥经羊儿窝矿业有限责任公司，住所地：荥经县严道镇石材路46号。 法定代表人：黄大志。 被上诉人（原审被告）：成都启森商贸有限公司，住所地：成都高新区天府四街66号2栋22层6号。 法定代表人：刘苹。 被上诉人（原审被告）：会泽县鑫和矿业有限责任公司，住所地：云南省曲靖市会泽县五星乡李家箐。 法定代表人：刘苹。 被上诉人（原审被告）：成都万聚装饰工程有限公司，住所地：成都市武侯区黉门街34号5层1号。 法定代表人：魏一春。 被上诉人（原审被告）：永善汇源矿业有限责任公司，住所地：云南省昭通市永善县溪洛渡镇振兴大街。 法定代表人：叶倩。 被上诉人（原审被告）：汉源天一有色金属有限公司，住所地：汉源县富林镇富塘路1号3栋1楼1号。 法定代表人：黎超。 被上诉人（原审被告）：汉源银祥矿业有限责任公司，住所地：汉源县富林镇富塘路20号。 法定代表人：黎超。 被上诉人（原审被告）：洪雅县金彩矿业有限公司，住所地：洪雅县洪川镇南街。 法定代表人：许多成。 被上诉人（原审被告）：洪雅宝顺贸易发展有限公司，住所地：洪雅县洪川镇东正街123号。 法定代表人：李先波。 被上诉人（原审被告）：四川禾森矿业有限责任公司，住所地：洪雅县洪川镇新村三社。 法定代表人：叶倩。 被上诉人（原审被告）：广元市朝天区昊鑫矿业有限公司，住所地：朝天区朝天场镇。 法定代表人：魏一春。 被上诉人（原审被告）：四川省洪雅大洋电力有限责任公司，住所地：洪雅县洪川镇南街38号。 法定代表人：黄大志。 被上诉人（原审被告）：四川省洪雅禾森电力有限责任公司，住所地：洪雅县洪川镇滨河路。 法定代表人：黄锐。 被上诉人（原审被告）：四川省洪雅花溪红旗电站有限责任公司，住所地：四川省洪雅县花溪镇。 法定代表人：黄锐。 被上诉人（原审被告）：四川省洪雅水电建设工程有限公司，住所地：洪川镇城北东路19号。 法定代表人：黄锐。 上诉人四川中盛鑫和置业有限公司因与被上诉人大邑交银兴民村镇银行有限责任公司、成都璟恒商贸有限责任公司、洪雅金田矿业有限责任公司、黄锐、荥经羊儿窝矿业有限责任公司、成都启森商贸有限公司、会泽县鑫和矿业有限责任公司、成都万聚装饰工程有限公司、永善汇源矿业有限责任公司、汉源天一有色金属有限公司、汉源银祥矿业有限责任公司、洪雅县金彩矿业有限公司、洪雅宝顺贸易发展有限公司、四川禾森矿业有限责任公司、广元市朝天区昊鑫矿业有限公司、四川省洪雅大洋电力有限责任公司、四川省洪雅禾森电力有限责任公司、四川省洪雅花溪红旗电站有限责任公司、四川省洪雅水电建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初1804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川中盛鑫和置业有限公司未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川中盛鑫和置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年八月三日 书记员 文雅渝
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申79号申请再审人（原审原告）：王吉元，男，1957年12月1日出生，汉族，住山东省滕州市，系孙传生之夫。申请再审人（原审原告）：王磊，男，1984年6月1日出生，汉族，住山东省滕州市，系孙传生之长子。申请再审人（原审原告）：王兵，男，1988年10月11日出生，汉族，住山东省滕州市，系孙传生之次子。共同委托诉讼代理人：徐广立，山东君雅律师事务所律师。被申请人（原审被告）：山东利民保洁有限公司。住所地：山东省济南市莱芜区文化南路134号，统一社会信用代码：91371200591373596Q。法定代表人：李刚，经理。申请再审人王吉元、王兵、王磊因与被申请人山东利民保洁有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服滕州市人民法院(2019)鲁0481民初514号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王吉元、王兵、王磊申请再审称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，申请再审。事实与理由：原审法院判决孙传生生前与被申请人山东利民保洁有限公司之间自2016年11月15日始至2018年11月14日止存在事实劳动关系，所依据的是被申请人提交其与张汪镇镇政府之间签订的保洁委托服务合同二份。原审判决后，再审申请人又将张汪镇镇政府起诉至法院，审理中张汪镇镇政府提交了其与被申请人签订的补充协议一份，该协议第一条约定了张汪镇政府与被申请人山东利民保洁有限公司之间服务期限延长至2018年12月31日，根据该协议能够证实自2016年11月15日至2018年12月31日止孙传生生前与被申请人山东利民保洁有限公司存在事实劳动关系。综上，因被申请人山东利民保洁有限公司在原审诉讼中虚假陈述，隐瞒真相致使原审法院作出错误判决，再审申请人判决后发现新的证据足以推翻原判决，请求依法再审。本院认为，王吉元、王兵、王磊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审审判长 王 利审 判 员 崔兆军审 判 员 杜兆锋二〇二〇年八月二十一日书 记 员 鞠贝贝
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4995号 原告：太仓市长三角投资咨询有限公司，统一社会信用代码91320585667606676G，住所地江苏省太仓市城厢镇世纪广场财富商务大厦1903室。 法定代表人：张雪珍，总经理。 委托诉讼代理人：郭刘洁，江苏熙予律师事务所律师。 被告：孙松，男，汉族，1985年2月12日出生，住山东省苍山县。 原告太仓市长三角投资咨询有限公司与被告孙松租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告太仓市长三角投资咨询有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市长三角投资咨询有限公司撤诉。 案件受理费592元，减半收取计296元，财产保全费1840元，共计2136元，由原告太仓市长三角投资咨询有限公司负担。 审 判 员 张永生 二〇二〇年八月十八日 法官助理 李思奇 书 记 员 严梦倩