wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1431号申请执行人：宜宾临港开发区四恒暖通设备经营部，注册号：511500600092536（1-1）。注册经营场所宜宾临港开发区长江北路西段附二段315号西南轻工博览城17幢104-105号。经营者：彭达，男，1985年12月22日出生，汉族，户籍地四川省名山县。被执行人：谢欢，男，1992年2月2日出生，汉族，住所地宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初3963号民事调解书，于2020年4月9日立案受理申请执行人宜宾临港开发区四恒暖通设备经营部与谢欢买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：给付申请执行人设备款27000元。在执行过程中：一、本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年4月9日起多次对被执行人谢欢的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人谢欢有其他可供执行的财产。三、本院于2020年8月17日通过网格进行传统查控和现场调查，未发现被执行人谢欢有其他可供执行的财产。四、本院于2020年8月17日对被执行人谢欢采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年8月17日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十七日书记员  刘 欢
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16403号原告:**，男，汉族，1984年10月18日出生，住河南省太康县。被告:施新忠，男，1973年7月16日出生，住浙江省东阳市。被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所：上海市常熟路8号，统一社会信用代码：913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人:郭崇智、李豪，河南亚太人律师事务所律师。原告**诉被告施新忠、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告**、被告平安保险委托诉讼代理人李豪到庭参加诉讼。被告施新忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年5月4日，被告施新忠驾驶沪Ｃ×××××车辆沿国基路由东向西至花园路国基路东500米处时与杨杰驾驶的豫豫Ａ×××××号车相撞，致使豫Ａ×××××号车辆与停放在路边的豫Ａ×××××号车辆、豫Ａ×××××号车辆、与RHS056号车辆相撞，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队五大队对交通事故作出认定，被告施新忠承担全部责任。沪Ｃ×××××车辆登记在被告施新忠名下。该车在被告平安保险处投保有交强险、第三者责任保险（限额500000元）、机动车损失保险（限额54527.2元）。本案事故发生在保险期间内。2020年5月8日，郑州厚信价格评估咨询有限公司作出郑厚价估鉴[2020]50151号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，鉴定意见为：豫Ａ×××××车辆损失总值为27553元。2020年5月19日，郑州厚信价格评估咨询有限公司向价格评估发票一张，显示价税合计为1378元。2020年5月25日，郑州市管城区金扳手汽车维修部出具维修费发票三张，显示价税合计为27553元。2020年5月20日，郑州汇升汽车销售服务有限公司出具拆检费发票一张，显示价税合计为2755元。另查明，豫Ａ×××××号车辆登记在原告**名下。本院认为：公民的财产权利受法律保护。本案中被告驾驶的汽车与原告驾驶的汽车发生交通事故，造成原告的车辆受损，经交警部门对事故责任认定，被告施新忠负事故的全部责任。就原告的各项诉讼请求，本院分别评析如下：1、车损。根据原告提交的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及维修发票，本院确定原告的车损为27553元。2、评估费。原告主张评估费为1378元，并提交有发票予以佐证，故本院依法予以支持。3、拆检费。原告主张拆检费为2755元，并提交有发票予以佐证，故本院依法予以支持。4、停运损失费。原告主张的停运损失系因涉案事故发生实际造成的损失，理应予以赔偿。鉴于原告提交的截取某些时段的营运数据并不能真实反映其营运损失的情况，故对原告诉请营运损失14406元，其主张计算标准过高，本院结合同行业收入水平酌定支持4420元（260元/天×17天=4420元），过高部分，本院不予支持。5、交通费。该费用是原告合理损失，但原告主张过高，本院酌定为400元。综合以上1-5项，原告的损失共计36506元，应由被告平安保险直接向原告进行赔偿。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内向原告**赔偿36506元；二、驳回原告**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取487元，由原告**负担108元，被告施新忠负担379元。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年八月二十六日代理书记员  庞云洁
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2030号 申请执行人：唐斌，男，1989年8月15日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都水门星云科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区世纪城南路599号6栋5层505号。 法定代表人：黄沛霖。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字2019第01555号仲裁裁决书，于2020年4月14日立案执行宋刚与成都敏峰科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的68000元，申请执行费920元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月七日 书记员  陈传丽
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执560号 申请执行人：沧州市中合小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：91130900070826879Ｋ，法定代表人：吕向阳，该公司经理，联系电话：177××××7990。 被执行人：张福新，男，汉族，住：沧州市新华区黄河东路沧县。 被执行人：李桂芝，女，汉族，住：沧州市新华区黄河东路沧县。 被执行人：张维，女，汉族，住：沧州市新华区。 被执行人：庞兴才，男，汉族，住：沧州市新华区黄河东路沧县。 被执行人：邵广才，男，汉族，住：沧州市新华区黄河东路沧县。 本院在执行沧州市中合小额贷款股份有限公司和张福新、李桂芝、张维、庞兴才、邵广才借款合同纠纷案由一案，沧州运河区人民法院作出（2019）冀0903民初1302号民事调解书。现该调解书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中1、本院于2020年4月23日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年4月25日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有银行存款已经冻结、有车辆登记信息但无法查到，无金融理财、无股息红利。 3、本院2020年4月25日通过网络查控系统对被执行人的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人名下无房产信息。 4、本院2020年4月25日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。 5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院2020年6月24日通过住房公积金查询被执行人情况进行了查询，有住房公积金，已冻结。 7、本院2020年4月27日已对被执行人适用限制高消费措施，2020年6月24日已对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行方名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权7106.23元，未执行标的为29.289377万元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  忠  刚 审判员 陈浩审判员韩非 二〇二〇年八月十八日 书记员 马  亚  海
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3293号 原告：舒颖琪，女，瑶族，1989年3月29日生。 委托诉讼代理人：翟叶叶（特别授权），湖南民海律师事务所律师4。 被告：被告怀化市大汉置业有限公司。 法定代表人：邹明，该公司执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨小利（特别授权），男，1982年5月26日出生，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：贺志红（一般代理），女，汉族，1981年8月27日出生，系该公司员工。 原告舒颖琪与被告怀化市大汉置业有限公司(以下简称大汉置业公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人翟叶叶，被告大汉置业公司委托诉讼代理人杨小利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告舒颖琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办证违约金按已交付房款万分之一每天为人民币36.3995元从2019年11月29日暂算至2020年5月29日（182天），为人民币6,624.71元（2020年5月29日之后的逾期办证违约金继续按每天人民币36.3995元算至原告实际拿到房屋产权证之日止)；2.由被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2015年9月29日原告与被告签订《怀化市商品房买卖合同》约定:原告购买被告开发的大汉龙城·电信智能小区第X号房，总金额363,995元。《怀化市商品房买卖合同》第七条约定由原告委托被告办理房屋所有权证及土地使用权证，原告于2017年11月28日向被告缴纳两证代办费；第十八条被告应在商品房交付使用后365日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后365日内办妥原告的房屋所有权证。并约定逾期办证的违约责任。原告于2017年11月28日实际收房，截止至今，被告仍未取得《竣工验收备案表》，同时未为原告办理房屋产权证，已构成违约，故应按照《商品房买卖合同》承担违约责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告大汉置业公司辩称，被告不应承担逾期办证违约责任。双方在《商品房买卖合同》第七条第4款约定了专项维修资金、契税和代办费等费用按照有关规定由乙方承担；委托甲方办理房屋所有权证和土地使用权证应交的代办费用标准及缴费时间应在2016年12月31日前交清，而原告2017年11月28日缴纳不动产代办费，2018年2月2日才缴纳维修资金，2018年2月2日才缴纳契税，均存在逾期缴纳的违约行为，在未交清契税、维修资金和办证费用之前无法为其办证，被告不应支付被被告逾期办证违约责任。《住宅专项维修资金管理办法》第十二条规定“商品住宅的业主应当在办理房屋入住手续前，将首期住宅专项维修资金存入住宅专项维修资金账户”，不管根据双方约定还是《住宅专项维修资金管理办法》规定被被告均违约在先，被告不应承担逾期办证违约责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证和辩论。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定如下案件事实： 2015年9月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大汉龙城电信智能小区商品房一套，总金额为363,995元。该合同第六条约定原告于合同约定交房前自行向有关部门缴存房屋专项维修资金。同时还约定被告应在2016年12月31日前，将取得《竣工验收备案表》的商品房交付给原告，并于交付房产后的730日内为原告办妥房屋所有权证书，如被告逾期办证应按日向原告支付已付房款万分之三的违约金。 合同签订后，原告按约支付了购房款，于2018年2月2日缴纳了契税与维修资金；被告于2017年11月28日将房屋交付给原告，同日收取了原告的代办证费。被告至今未为原告办理好涉案房屋产权证书。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人在依合同享有权利的同时，也应全面履行相应的合同义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定交房后730天出卖人办理好房地产权属证书，如系被告原因逾期办证的，被告按已付总房款的每日万分之三作为违约金，该合同约定的违约金过高，现原告请求被告按日万分之一支付逾期交房违约金，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于2016年12月31日前将取得《竣工验收备案表》的商品房交付给原告。原告于2017年11月28日接收涉案房屋，被告应于2019年11月28日之前为原告办理好所购商品房不动产权证，被告辩称在原告未付清有关税费、维修基金前，被告延期办证可不承担违约责任，本院认为，原告在合同约定的办证期限内已缴付了契税和住房维修资金，但被告至今未办理好涉案房屋的所有权证书，已构成违约。被告的违约期限为2019年11月29日起直至交证之日止，被告应向原告支付逾期办证违约金6,661.10元［363,995元×0.1‰×183天（按已交付房款万分之一暂算至2020年5月29日）］，故原告请求被告支付逾期办证违约金6,624.71本院予以支持，2020年5月29日之后的违约金计算至原告实际拿到房屋产权证之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告怀化市大汉置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告舒颖琪逾期办证违约金6,624.71元。 二、被告怀化市大汉置业有限公司应支付给原告舒颖琪2020年5月29日之后的违约金，按36.39/天继续计算至办理好房屋产权证书之日起。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告怀化市大汉置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年八月六日 代理书记员  袁 婷
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执880号 申请执行人：董连香，女，1961年11月18日出生，汉族，现住山东省济南市（莱芜市）莱城区。 被执行人：淄博鲁润纺织有限公司，住所地淄博市周村区。 法定代表人：侯磊，经理。 被执行人：侯磊，男，1977年6月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1844号民事调解书，于2020年8月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博鲁润纺织有限公司、侯磊在各银行账户内存款2686.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项2599.00元，迟延履行期间的债务利息12.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足2686.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  毕晋军 二〇二〇年八月十日 法官助理宁学 书记员韩小静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6634号原告：孙嘉艺，女，1992年7月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孙业强，男，1966年3月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系原告孙嘉艺父亲。被告：沈阳市美的房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：范雪梅，职务系经理。委托诉讼代理人：王颖，系辽宁成功金盟律师事务所律师。原告孙嘉艺与被告沈阳市美的房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许孙嘉艺撤诉。案件受理费已减半收取1850元，由原告负担。审判员  金京玉二〇二〇年八月三日书记员  国 然
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1021号申请执行人:张向洋，男，汉族，2014年8月1日出生，住湖北省远安县。法定代理人：向某，系张向洋之母，汉族，1984年4月13日出生，住湖北省远安县。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人张向洋与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）鄂0503民初1938号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还张向洋学费7227.00元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，张向洋向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向张向洋退还学费7227元，利息146元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年6月13日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费50元，以上合计7448元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款7448元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以7227元为基数，自2020年6月14日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人张向洋支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以7227元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人张向洋支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月七日书记员  邓 健
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4497号原告：牛春华，男，1930年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告：赵春秀，女，1949年2月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。以上两原告共同的委托诉讼代理人：潘士琦，安徽文州律师事务所律师。被告：赵学贵，男，1972年1月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段656号，统一社会信用代码91341600851942311Q。负责人：胡大群，该公司经理。委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡洪凯，安徽淮中律师事务所律师。原告牛春华、赵春秀诉被告赵学贵、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月22日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 邸 建二〇二〇年八月二十二日书记员 蔡正茂
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1715号申请执行人：胡宗强，男，1992年11月10日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人:怀化市青达房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀东路106号。法定代表人:王小青，该公司执行董事兼总经理。被执行人:湖南鹏达房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区锦园路89号。法定代表人:王小青，该公司执行董事兼总经理。申请执行人胡宗强与被执行人怀化市青达房地产开发有限公司、湖南鹏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初289号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、车辆等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年7月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了财产线索。另，以（2020）湘1202执1715号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年8月24日对申请执行人进行了当面电话告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的为80000元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年八月二十五日书记员 丁立丹
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保914号 申请人：刘长水，男，汉族，1969年5月出生，住德州市陵城区。 被执行人:刘东风，男，汉族，1965年10月出生，住德州市陵城区。 被执行人：段海燕，女，汉族，1968年1月出生，住德州市陵城区。 申请人刘长水根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初42号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人刘东风、段海燕名下银行存款33625元。 本院经审查认为，申请人刘长水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人刘东风、段海燕名下银行存款33625元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 杰
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更520号 罪犯周张锋，男，1988年3月20日出生于陕西省宜川县，汉族，初中文化，原居住地陕西省宜川县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2017年11月17日作出（2017）陕0113刑初1239号刑事判决，以被告人周张锋犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后于2018年3月8日交付执行。刑期自二〇一七年六月六日起至二〇二〇年十二月五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯周张锋确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯周张锋减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4360号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司员工。 被告：北京中久物流有限公司，住所地北京市顺义区龙湾屯镇府前街13号。 法定代表人：徐长林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王一平，女，该公司员工。 被告：张树宝，男，1963年8月30日出生，汉族，住北京市顺义区， 委托诉讼代理人：王一平，女，被告张建伟之妻。 被告：石明伟（张建伟妹夫），男，1987年2月26日出生，汉族，住北京市顺义区， 委托诉讼代理人：王一平，女，被告张建伟之妻。 被告：张建伟，男，1984年2月10日出生，汉族，住北京市顺义区， 被告：王一平，女，1989年6月13日出生，汉族，住北京市顺义区， 被告：肖福兰，女，1963年3月17日出生，汉族，住北京市顺义区， 委托诉讼代理人：王一平，女，被告张建伟之妻。 被告：重庆中久物流有限公司，住所地重庆市綦江区新盛镇号房村7社。 法定代表人：张树宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王一平，女，该公司员工。 被告：北京宝通伟达物流有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇向前村南街一条12号。 法定代表人：张树宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王一平，女，该公司员工。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告北京中久物流有限公司、被告张树宝、被告石明伟、被告张建伟、被告王一平、被告肖福兰、被告重庆中久物流有限公司、被告北京宝通伟达物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年7月31日以原、被告达成案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币29,658元，减半收取计人民币14,829元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年八月四日 书 记 员  肖 阳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7979号 申请人深圳市宝安区西乡永利隆建材店，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区石街5栋7巷一楼，统一社会信用代码92440300L550214697。 经营者陈海钢。 被申请人深圳市纪长江建筑工程有限公司，住所地深圳市宝安区宝安大道与海城路交汇处劳动综合楼（德信商务中心）一至七楼（F6-03），统一社会信用代码：914403005700125485。 法定代表人：朱立红。 被申请人广东东建建设集团有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道前进二路桃源居南面深圳市智汇创新中心A座325室，统一社会信用代码914403006610215977。 法定代表人骆庚祥。 被申请人纪木忠，男，汉族，1966年5月20日出生，住址广东省汕头市潮阳区。 被申请人朱立红，女，苗族，1972年12月29日出生，住址湖南省绥宁县。 被申请人纪铱果，女，汉族，1997年2月18日出生，住址广东省汕头市潮阳区。 被申请人纪铱贝，女，汉族，1997年2月18日出生，住址深圳市宝安区。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市纪长江建筑工程有限公司、广东东建建设集团有限公司、纪木忠、朱立红、纪铱果、纪铱贝名下价值人民币3698995.73元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币3698995.73元为限提供担保，现申请人深圳市宝安区西乡永利隆建材店以未足额查封为由向本院申请追加财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市纪长江建筑工程有限公司、纪木忠、朱立红、纪铱果、纪铱贝名下的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人深圳市纪长江建筑工程有限公司、纪木忠名下价值人民币2598995.73元的财产。 二、查封、冻结被申请人朱立红名下价值人民币12200元的财产。 三、查封、冻结被申请人纪铱果、纪铱贝名下价值人民币507000元的财产 本裁定书立即开始执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年八月十三日 书记员  邱志航
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2566号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。负责人陈彦。被申请人陈昱江，男，汉族，1999年11月10日出生，住河南省上蔡县。被申请人陈太平，男，汉族，1963年6月11日出生，住河南省上蔡县。被申请人邱爱社，女，汉族，1963年3月10日出生，住河南省上蔡县。被申请人郑州万科南城房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区德化街36号德化无限城13楼1307房间。法定代表人尹瑞章。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款813731.02元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈昱江、陈太平、邱爱社、郑州万科南城房地产开发有限公司银行存款813731.02元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十一日书记员  郜 燕
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1846号梁小利：你与杭州中成汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的豫0811民初680号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初680号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073955028特此通知二〇二〇年八月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6789号原告：韩振滨,男,汉族,1986年8月11日出生,住河南省淮阳县。被告：孙世飞,男,汉族,1994年4月26日出生,住河南省伊川县。原告韩振滨与被告孙世飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理。原告韩振滨向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩振滨申请撤诉符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许韩振滨撤诉。案件受理费减半收取25元，原告韩振滨自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二〇年八月六日法官助理谢小宇书记员刁珂
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2417号上诉人（原审被告反诉原告）：苏文茂，男，汉族，1951年3月11日出生，住所地鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告反诉被告）：张春清，女，汉族，1963年4月12日出生，住所地鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：张铁山，男，汉族，1951年3月12日出生，住所地鞍山市立山区。上诉人苏文茂因与被上诉人张春清租赁合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。苏文茂上诉请求：一、请求撤销鞍山市立山区人民法院（2020辽0304民初1616号判决；二、依法依事实裁定驳回张春清的诉讼请求，判令张春清承担所有诉讼费用；三、依鞍山市政府办公厅规定判令张春清返还5年土地租金。事实与理由：租赁使用的土地已经被征收。鞍山市政府办公厅有《鞍山市失地农民社会保障暂行办法》鞍政颁发20107号规定：凡领失地生活保障金必须是承包经营性土地全部被征收，张春清的父亲张有为生前就领取失地生活保障金，足以证明张有为生前所有土地己被国家征收是完全失去土地。张春清辩称，同意一审法院判决,请求维持原判。张春清向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判决苏文茂给付张春清土地(二年)租金3000元及利息；2、请求依法判决苏文茂返还张春清租赁的土地使用权并拆出租赁土地上的花窖；3、本案诉讼费由苏文茂承担。一审法院认定事实：2000年1月1日，张春清与案外人苏文秀签订了《协议书》，双方约定由案外人苏文秀租赁张春清土地租金为每年1500元，该土地由苏文茂实际占有使用。再查，苏文茂所租土地系集体土地，由张春清的父亲、母亲共同承包，张春清的父亲张有维于2012年9月19日病故，张春清的母亲于2012年9月24日病故。2012年10月12日，张春清父母全部的法定继承人共同写下情况介绍，明确张春清父母的承包土地4.2亩由张春清继承。又查，2012年11月18日，张春清与苏文茂签订《关于协议书的补充协议》，双方约定由于甲方张有维已故，甲方只保留张春清一人，原协议书执笔人实际上的经营者为苏文茂为乙方，每年租金支付日期为当年5月1日。另查，2020年4月15日，鞍山高新技术产业开发区魏家屯村村民委员会出具两份《证实》，一份《证实》写明：“我村村民张有维所承包的魏北路以北菜田4.2亩，自2000年就由其女儿张春清所经营至今，一直没有被国家征占。特此证明。”另一份《证实》写明：“我村村民张有维承包魏北路以北土地四亩二分，张家于2000年5月份协议认定下老人由女儿张春清承担养老。四个儿子不负担养老，债权、债务均由女儿承担，承包土地由女儿经营和继承。特此证明。”另查，截至庭审时苏文茂仍将租赁土地作为苗圃进行种植君子兰，未曾受其他人要求其搬离租赁土地。一审法院认为，张春清与苏文茂签订的《关于“协议书”的补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行其合同义务。苏文茂未按照协议的约定按时交纳2018年和2019年租金的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。现张春清要求苏文茂给付租金3000元，有事实及法律依据，本院予以支持。张春清与苏文茂签订的《关于“协议书”的补充协议》并未约定逾期支付利息，故本院对张春清要求苏文茂支付利息的诉讼请求不予支持。关于张春清主张苏文茂返还租赁的土地使用权并拆除租赁土地上的花窖一节，本案中张春清与案外人苏文秀签订的《协议书》，双方约定由案外人苏文秀租赁张春清土地，租期为20年，从2000年1月1日起至2019年12月31日止。截止目前，该协议租赁期限已届满，签订协议的双方并未延续租赁期限，原协议自动解除。协议解除后，作为该协议的执笔人和土地的实际占用使用人，苏文茂理应将花窖拆除后将土地返还张春清，故本院对张春清的本项主张予以支持。关于苏文茂主张张春清退还从2012年至2017年末的租金7500元一节，本案中苏文茂主张张春清所继承其父亲张有维承包的土地已被国家征占，张有维生前已领取土地补偿款和失地农民生活保障金，张春清所谓的继承是非法继承，由此产生的非法所得应以返还。因魏家屯村委会出具的证明中，已经证实该土地并未被国家征占，苏文茂无相反证据证明该块土地已被征收，亦无证据证明张春清父亲张有维领取了该块土地的补偿款，不能确认该块土地已被国家征占，故对苏文茂此项主张，本院不予支持。关于苏文茂主张依法判令张春清的违法事实行为，对其产生的经济损失进行赔偿，并公开发表声明向其道歉一节，综合前文论述苏文茂未能提供证据证明租赁土地被国家征占，亦未提供证据证明其遭受了经济损失，故本院对苏文茂的此项主张不予支持。据此判决：一、苏文茂于本判决书生效之日起十日内给付张春清租金3000元；二、苏文茂于本判决书生效之日起三十日内返还张春清的土地并拆除租赁的土地上的花窖；三、驳回张春清、苏文茂其他诉讼请求。本诉案件受理费25元，反诉案件受理费25元，案件受理费合计50元，张春清已预缴，由苏文茂承担。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提供新证据。对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，依法订立的合同受法律保护。本案张春清与苏文茂签订的《关于“协议书”的补充协议》，系真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行其合同义务。魏家屯村委会出具证明，证实协议约定的土地，未被国家征占。苏文茂要求张春清返还五年的租金的主张，无事实依据，本院不予支持。本案张春清按照协议约定将土地交与苏文茂使用，履行了合同义务，苏文茂就应将2018-2019年度的租金交付给张春清。综上所述，苏文茂的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人苏文茂负担。本判决为终审判决。审判长 曾 桂审判员 张 雪审判员 许爱军二〇二〇年八月十八日书记员 赵婷婷
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执894号 申请执行人：韩苗苗，女，1986年4月16日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：李金鹏，男，1987年11月25日出生，汉族，农民，现住永清县。 被执行人：舒盼盼，女，1989年7月12日出生，汉族，现住河北永清县。 被执行人：李英，男，1962年11月2日出生，汉族，农民，现住永清县。 本院在执行韩苗苗与李金鹏、舒盼盼、李英民间借贷纠纷一案中，于2020年7月8日向李金鹏、舒盼盼、李英发出执行通知书，责令被执行人李金鹏、舒盼盼、李英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李金鹏、舒盼盼、李英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李金鹏、舒盼盼、李英存款57000元。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二〇年八月二十日 书记员  李晓东
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特235号 申请人：沈厚方，男，汉族，1965年11月9日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张丹枫，安徽拂晓律师事务所律师。 申请人：张敏，男，汉族，1952年9月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人：张志强，男，汉族，1983年2月16日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人：宿州市茂祥商贸有限公司，住所地安徽省宿州市西昌南路现代嘉苑14号楼0105室。 法定代表人：张志强，该公司董事兼总经理。 本院于2020年8月13日立案受理申请人沈厚方与张敏、张志强、宿州市茂祥商贸有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因委托理财合同纠纷，于2020年6月29日经特邀调解员刘加亮主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人张敏、张志强、宿州市茂祥商贸有限公司欠申请人沈厚方款100000元，申请人张敏、张志强、宿州市茂祥商贸有限公司自愿在2020年7月15日前还10000元，余款90000元自2020年8月份开始，每月还款4000元，直至还清为止。 二、如果申请人张敏、张志强、宿州市茂祥商贸有限公司有任何一期违约，申请人沈厚方可按照剩余全部款项及合同约定的月利息2分计算的全部利息申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人沈厚方与申请人张敏、张志强、宿州市茂祥商贸有限公司于2020年6月29日经特邀调解员刘加亮主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年八月十三日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2233号申请执行人吕艳萍，女，1981年7月12日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人威海碧源名医堂医药有限公司，住所地威海市环翠区。申请执行人吕艳萍与被执行人威海碧源名医堂医药有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据生效的威环劳人仲案字（2019）第684-1号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资**元、经济补偿**元。本院于2020年7月2日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院立案执行后，已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未根据本院执行通知书的要求限期履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产；2、2020年7月3日,本院通过全国网络查控系统查询反馈，被执行人名下无银行存款、互联网存款、有价证券、车辆登记及不动产登记信息；中国人民银行未反馈查询信息；3、2020年7月16日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、2020年7月29日，本院再次通过全国网络查控系统查询，查询结果为，被执行人名下无更新的财产信息；5、上述执行情况及信息，本院以书面的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可执行的其他财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，可以认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威环劳人仲案字（2019）第684-1号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二〇年八月二十一日书记员 秦宪东（代）
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初731号 原告：张某1,住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 委托诉讼代理人：张某2，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。 被告：刘某1,成年人，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：刘某2(刘某2十一),成年人，现住内蒙古巴彦淖尔市。 原告张某1与被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告张某1于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某1的撤诉。 案件受理费237.5元，由原告张某1负担。 审判员  赵苗 二〇二〇年八月十一日 书记员  董波
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执2786号之一     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。   负责人：王军，该分行行长。   被执行人：房力景，女，汉族，1983年4月11日出生。   申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人房力景借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人名下车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,已将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人房力景名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年八月十日       法 官 助 理 王文龙   书记员李美娟
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322财保28号 申请人：靳军，男，1973年8月12日出生，汉族，住江苏省泉山区。 被申请人：何敏，女，1970年11月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请人靳军于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人位于萧县居委会处Ｄ-222号拆迁补偿款30万元。申请人靳军以永诚财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为：申请人靳军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人位于萧县居委会处Ｄ-222号拆迁补偿款30万元，期限为三年。 上述财产在冻结期间不允许正常使用。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王红梅 二〇二〇年八月十七日 书记员  屈棋棋
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执异42号异议人（被执行人）：贾启高，男，汉族，1946年1月6日生，住所地涟水县。申请执行人：王怀成，男，汉族，1955年2月1日生，住所地涟水县。被执行人：张伟英，女，汉族，1969年1月29日生，住所地涟水县。被执行人：贾珊珊，女，汉族，1990年3月16日生，住所地涟水县。被执行人：贾腾飞，男，汉族，2000年10月6日生，居民身份证号码32082620001006201X，住所地涟水县。被执行人：唐新兰，女，汉族，1949年5月17日生，住所地涟水县。本院在执行王怀成申请执行张伟英、贾珊珊、贾腾飞、贾启高、唐新兰民间借贷纠纷一案中，异议人贾启高对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年9月17日，本院对王怀成诉张伟英、贾珊珊、贾腾飞、贾启高、唐新兰民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0826民初1675号民事判决：被告张伟英、贾珊珊、贾腾飞、贾启高、唐新兰于本判决生效后十日内在继承贾宏伟遗产范围内向原告王怀成支付借款本金及利息合计72000元。案件受理费1600元，保全费740元，合计2340元，由被告张伟英、贾珊珊、贾腾飞、贾启高、唐新兰负担。2019年4月11日，本院根据王怀成的申请，作出（2019）苏0826民初1675-1号民事裁定：冻结被申请人贾珊珊、贾腾飞、贾启高、唐新兰名下银行存款72000元或者查封、扣押其他等额财产。根据王怀成的申请，本院于2019年12月3日立案强制执行，案号为(2019)苏0826执3482号。在本院执行过程中，本院通过总对总查控系统冻结了贾启高在江苏涟水农村商业银行股份有限公司账号为3208×××90账户内存款人民币75355.00元，冻结期限为十二个月。贾启高提出异议称，我和王怀成无任何经济往来，和贾宏伟已分家二十多年，也不知道他们之间的任何经济纠纷。我对财产继承、所卖得的房款并不知晓，并且没有继承贾宏伟的任何遗产。为了维护本人的合法权益。请求：解除对贾启高在江苏涟水农村商业银行股份有限公司账号为3208×××90账户的冻结。被执行人张伟英辩称，我没有向贾启高分配遗产，遗产用于向唐集的老唐还款8万元，去年大概10月份归还的，是贾宏伟欠老唐的赌资。还有我向张桥的一个姓梁的男子，大概70岁，归还了他3万元的贾宏伟的治病借的钱。向薛正东归还了2万元，之前在法院调解的。还有归还了贾宏伟妹妹叫贾丽丽5万元，之前贾宏伟看病向其借款5万元。向农行归还卖出的这个房子的贷款10几万元。归还了向贾宏伟二姑借4万元装潢的款项，去年10月份还的。还有之前贾宏伟看病向贾姗姗的朋友借款3万余元，之前贾宏伟在监护室需要用钱。向贾宏伟的外甥女顾梦雅借款4万元左右，也是贾宏伟治病所需。剩下的遗产用于我生活所需，因为我没有生活来源，田一直没有种。请求：支持贾启高的异议请求。申请执行人王怀成未作答辩。被执行人贾珊珊、贾腾飞、贾启高未作答辩。另查明，原审判决书已确定2019年4月1日张伟英、贾珊珊将贾宏伟在涟水县涟城镇中恒国际小区的一套商品房以45万元出售。贾宏伟的遗产为中恒国际小区房产出售款45万元的一半。贾启高的涉案账户流水显示2019年4月1日至2020年7月27日，该账户存款均来源于涟水县教育局发放的退休金、房补乡补。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。依据本案执行依据,被执行人贾启高应在继承贾宏伟遗产范围内对本案债务承担连带清偿责任。因此,继承的事实需实际发生且贾启高所继承的遗产份额已确定的情况下,贾启高在本案中应承担的责任才能确定。目前，贾启高名下尾号为1090的银行账户存款系贾启高个人财产,因此，本院应解除对贾启高涉案账户的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：解除对贾启高在江苏涟水农村商业银行股份有限公司账号为3208×××90账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长 周从华审 判 员 张 健审 判 员 薛玉春二〇二〇年八月十一日法官助理 孟 阅书 记 员 何梓源
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执849号申请人刘登锋,男性,1981年8月5日出生,住台前县。被执行人濮阳市建德置业有限公司，社会统一信用代码91410927395235743E，住所地台前县台吴路与台孙路交叉口西南角。法定代表人：王美姿。本院在执行刘登锋与濮阳市建德置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执849号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵金新审判员  刘 震审判员  曹 帝二〇二〇年八月二十四日书记员  姜云青
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8873号上诉人（原审被告）：郑州万有企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码：914101080954115065，住郑州市惠济区新城办事处常庄村0137号。法定代表人：张梅菊。委托诉讼代理人：李子仲，河南首航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩五欣，男，汉族，1958年2月27日生，住登封市。委托诉讼代理人：丁雪伟，河南嵩峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市嵩山木业有限公司，统一社会信用代码：91410195779446670F，住登封市中岳办事处东张庄村。法定代表人：王秋霞。上诉人郑州万有企业管理咨询有限公司（以下简称万有公司）因与被上诉人韩五欣、郑州市嵩山木业有限公司（以下简称嵩山木业公司）债权转让合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初1531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法对本案进行了开庭审理。上诉人万有公司的委托诉讼代理人李子仲，被上诉人韩五欣的委托诉讼代理人丁雪伟到庭参加诉讼，被上诉人嵩山木业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万有公司上诉请求：一、撤销原判，依法改判；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审庭审时上诉人多次提及被上诉人之间借贷关系不真实，而且韩五欣提供的证据根本无法证明他和嵩山木业公司之间存在真实的借贷关系。该三方协议是一份第三人代为履行协议，上诉人作为受让人，约定自己先履行义务不符合常理。二、两被上诉人之间存在恶意串通的情形，三方协议无效，被上诉人持有的三方协议上没有嵩山林业公司的印章。实际上协议签订后不久，嵩山木业公司就停止了经营，并将土地租赁给第三方，且涉及40多起诉讼，被列为失信被执行人，欺骗上诉人签订的协议应属无效。韩五欣辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。双方之间借贷行为真实有效，嵩山公司两次出具借款手续，足以证实借款的真实性。本案不存在虚假诉讼的因素。协议是万有公司制作并提供，内容双方约定的了万有公司受让债权支付相应对价等内容。二、债权转让协议合法有效，一审法院认定正确。协议上有相应人员的签字，并加盖有公司公章，债权发生转让时只需通知债务人即可，是否盖章均不影响债权转让的效力，况且还有嵩山公司法定代表人的签字。万有公司的实际控制人与嵩山公司的法定代表人系亲戚关系，也并无串通的可能。上诉人上诉理由不成立。嵩山木业公司未提供答辩。韩五欣向一审法院起诉请求：1、依法判令被告郑州万有企业管理咨询有限公司偿还原告欠款1,600,000元及利息（利息自2020年5月1日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）；2、被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2014年1月1日之前，原告韩五欣与被告嵩山公司之间多次发生经济往来，被告嵩山公司于2014年1月1日向原告韩五欣出具780,000元借条和1,338,000元利息条各一张。后被告嵩山公司又于2018年1月1日向原告韩五欣出具780,000元借条和1,338,000元利息条各一张。以上借条和欠条中均加盖有被告嵩山公司的公章和法人王秋霞丈夫任德森的签字。2019年3月27日，原告与被告万有公司、嵩山公司经结算后签订了债权转让协议，协议约定嵩山公司将欠原告的1,600,000元的债务转让与万有公司，由万有公司向原告支付1,600,000元，原告对嵩山公司的债权转移给万有公司。三方均在该转让协议上签字或盖章，后因被告万有公司未向原告支付该款，故而成诉。一审法院认为，虽原告韩五欣并未提供其与被告嵩山公司之间借款的支付凭证，但原告称该债务系其与嵩山公司在2014年之前多次发生债务的结算，根据原告提供的被告嵩山公司多次向其出具的借条和欠条，能够证实双方之间债务真实有效，合法债务应当予以支持；原告与二被告之前签订的债权转让协议合法有效，各方应当依照协议履行自己的义务，故对原告要求被告万有公司向其支付欠款1,600,000元的主张，本院予以支持；原告要求被告万有公司自2020年5月1日起按照年利率6%向其支付利息至实际偿还之日止，符合法律规定，本院予以支持；被告万有公司辩称本案所涉债权转让协议其本质为第三人代为履行协议，但从该协议的形式和显示内容来看，该协议的性质应为债权转让协议，而并非第三人代为履行协议，故对被告万有公司的辩称，本院不予支持；原告提供的债权转让协议中加盖有被告嵩山公司的印章，虽被告万有公司持有的债权转让协议中仅有嵩山公司法人王秋霞的签字和指印，并未加盖嵩山公司印章，但并不能仅凭万有公司持有的协议未加盖嵩山公司的印章而阻却该协议的生效，亦不能因为该协议未加盖印章就能够证实原告与嵩山公司之间存在恶意串通的情形，故对被告万有公司的辩称，本院不予支持。判决：被告郑州万有企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告韩五欣欠款1,600,000元及利息（利息按年利率6%计算，自2020年5月1日至全部借款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取9,600元、保全费5,000元，均由被告郑州万有企业管理咨询有限公司承担。二审期间，当事人均未提交新的证据。一审认定的案件事实清楚，本院经审理，查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据支持，否则应当承担举证不力的法律后果。本案《债权转让协议》是就万有公司承担嵩山木业公司对韩五欣的债务达成的协议，万有公司作为新的债务人加入到原有债务当中，协议上加盖有其印章，以及韩五欣和嵩山木业公司法定代表人的签字，三方就债务加入达成的意思表示明确，万有公司持有的协议原件上有嵩山木业公司法定代表人的签字，有无嵩山木业公司印章均不影响万有公司债务加入意思表示的成立，故其称协议无效的上诉理由，本院不予采信。万有公司另称韩五欣与嵩山木业公司之间借贷关系不真实，双方恶意串通的上诉理由，本院审理后认为，韩五欣与嵩山木业公司之间存在多笔借款往来，嵩山木业公司前后多次出具借据的行为，能够证明双方之间存在真实的借贷关系，万有公司称双方之间恶意串通的依据不足，对该上诉理由本院亦不能采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19,200元，由郑州万有企业管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二〇年八月六日书记员  李 妍
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3841号原告丁长臣，男，1955年5月20日出生，汉族，住大连金普新区。被告陈永良，男，1983年1月17日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在审理原告丁长臣诉被告陈永良买卖合同纠纷一案中，原告丁长臣于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丁长臣撤回起诉。审判员 黄 伟二〇二〇年八月五日书记员 王亚楠
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保355号申请人：皮斌，男，1978年12月21日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人:贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司开阳分公司，信用代码91520121MA6E3GND3T，住所地贵州省贵阳市开阳县紫兴社区马头寨居委会十网格10栋1单元301号。法定代表人：饶晓伟，经理。被申请人：贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司，信用代码9152010221450567X5，住所地贵州省贵阳市南明区西湖巷29号（西湖社区）。法定代表人：陈勇，经理。申请人皮斌于2020年8月12日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司开阳分公司、贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司的银行存款281,523.21元或查封、扣押相当价值的其他财产；中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为皮斌申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人皮斌与被申请人贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司开阳分公司、贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院已立案受理；申请人为防此被申请人转移财产，申请保全被申请人相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在281,523.21元限额内冻结被申请人贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司开阳分公司、贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司的银行存款；不足部份，查封、扣押被申请人贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司开阳分公司、贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1928元，由申请人皮斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年八月十二日书记员  汪 婷
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初19号原告:王金梅，女，1960年3月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：陈金娥，女，1963年12月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告王金梅与被告陈金娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，因被告陈金娥下落不明，本院依法向被告陈金娥公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票等诉讼材料，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告王金梅到庭参加诉讼。被告陈金娥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王金梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款80,000元及约定利息90,000元整，共计170,000元（利息从2012年11月25日暂计至2019年5月24日止，以80,000元为本金，以每月1.5%利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月25日被告与原告签订借款协议，借款协议载明：被告向原告借款80,000元，并每月向原告先支付借款利息。同日原告以现金方式向被告提供借款80,000元，被告收到原告提供的借款80,000元后，以现金方式向原告支付一个月利息1,200元，并约定此次借款双方权利义务于2012年11月25日签订借款协议时生效。2012年11月25日至2013年1月被告共向原告支付借款利息3,600元，其后被告多次延长借款期限，但其不仅不依约支付借款利息，本金也不予偿还。原告认为，原告与被告达成合意，向被告出借金钱，并且原告依据合同约定履行了出借义务，借贷关系成立。依据法律规定，该合同对当事人双方均有约束力。双方应严格按照合同约定履行义务，行使权利。原告已经履行了合同义务，被告应当按照约定，每月支付所欠借款利息。至今，被告仍未支付所欠借款利息，被告已经构成违约，依法应承担违约责任，即立即偿还借款并支付所欠借款利息。原告多次与被告协商未果。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判决如前所请。被告陈金娥未在法定期间内提交书面答辩意见，亦未提交证据。经审理查明，2012年11月25日，陈金娥向王金梅出具《借条》，载明：“今借到王金梅女士人民币大写捌万元整：（￥80000）”。该《借条》下方载明：“续借贰年。借款人：陈金娥（签名捺印）2014.7.7补”，“时间顺延至还清为止，陈金娥（签名捺印），2016.6.27”，“2018.2.3日重签”。王金梅以现金支付的方式向陈金娥支付了80,000元，王金梅陈述陈金娥2012年11月25日支付利息1,200元，2012年12月24日支付利息1,200元，2013年1月26日支付利息1,200元。以上事实，有原告王金梅提交的《借条》、《中国农业银行投资理财业务凭证》经庭审查证属实，本院予以采信的证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。陈金娥出具的《借条》系双方真实意思表示，王金梅向陈金娥出借款项80,000元，陈金娥应向王金梅偿还借款。《借条》中对利率等未进行约定，应视为未约定利息，陈金娥向王金梅还款3,600元应视为偿还的本金，陈金娥应向王金梅偿还尚差欠的借款本金76,400元。关于逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，《借条》中未约定借款期限，从2014年7月7日陈金娥在借条中写明“续借贰年”来看，2014年7月7日王金梅有要求陈金娥偿还款项的行为，2014年7月7日应为逾期还款日的起点，陈金娥应以76,400元为本金，按照年利率6%的标准向王金梅支付利息至本金清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈金娥于本判决生效之日起5日内偿还原告王金梅借款本金76,400元；二、被告陈金娥于本判决生效之日起5日内支付原告王金梅利息（以76,400元为本金，以年利率6%为标准进行计算，自2014年7月7日起支付至本金清偿之日止）；三、驳回原告王金梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,700元，减半收取计1,850元，由原告王金梅负担650元，被告陈金娥负担1,200元。公告费260元，由被告陈金娥负担。因案件受理费和公告费已由原告王金梅预交，被告陈金娥在支付上述判决款项时，将案件受理费1,200元和公告费260元一并支付给原告王金梅。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  汤莉莉二〇二〇年八月十二日书记员  杨月明
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初262号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人肖号，男，汉族，1996年8月2日出生，初中文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市呈贡区。因犯寻衅滋事罪，于2016年7月1日被昆明市呈贡区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌抢劫罪、盗窃罪，于2019年9月18日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月18日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人高永兵，云南呈祥律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2020）232号起诉书指控被告人肖号犯抢劫罪、盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，并提出被告人认罪认罚。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员张毅莹出庭支持公诉。被告人肖号及指定辩护人高永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、抢劫的事实2018年10月28日13时许,被告人肖号以去马金铺街道办事处秋木箐村鸡刺棵的一个山庄为由，乘坐被害人黄某的三轮摩托车至马金铺街道办事处秋木箐村鸡刺棵山移动公司基站房旁后，使用一把刀威胁黄某并将其捆绑至树上后抢走1300元现金及一部华为畅享8ｐｌｕｓ手机，经鉴定，手机价值人民币900元。二、盗窃的事实2018年12月份，被告人肖号至云南省金平县金方超市旁的兴隆饭店，将被害人吴某放在卷帘门处的一部粉红色荣耀7Ｘ手机盗走，经鉴定，手机价值人民币500元。2018年12月份，被告人肖号至金平县，将被害人王某放在柜台上充电的荣耀畅玩7Ａ手机盗走。2019年年初，被告人肖号至金平县金平县金平铜厂龙井酒有限公司店铺内，将被害人龙自英放在柜台上两条软珍香烟盗走。2019年初，被告人肖号至金平县剪梅小卖铺，趁店铺无人看管时，将被害人龚某放在柜台上一条软珍香烟盗走。2019年3月份，被告人肖号至金平县金平县委下方瑶浴之乡养身馆，将被害人赵某甲放在店门口饮水机上的一部金黄色ＯＰＰＯＡ53手机盗走，经鉴定，手机价值人民币100元。2019年08月10日，被告人肖号至金平县锅饭店门口，将被害人罗某停放在每周一锅门口的一辆银白色豪爵牌二轮摩托盗走。2019年08月13日，被告人肖号和小刘（真实姓名不清楚）至金平县旁的二级公路，将被害人张某停放在公路旁的一辆白色嘉吉牌两轮踏板车盗走。2019年9月15日，被告人肖号与李某甲（越南人）至金平县废弃房屋旁的路边，将被害人古幺妹停放在门口的的一辆红色踏板二轮摩托盗走。2019年8月27日，被告人肖号至金平县处自建房，将被害人邓某停放在一楼的一辆白色晶雅牌二轮摩托盗走。公诉机关认为：被告人肖号以非法占有为目的，使用暴力、胁迫当场强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定；被告人肖号以非法占有为目的，秘密多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖号有犯罪前科;抢劫罪中具有坦白情节，盗窃罪中具有自首情节，且自愿认罪认罚。建议以抢劫罪判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；以盗窃罪判处一年六个月有期徒刑，并处罚金1000元。应数罪并罚。据此提起公诉，请依法判处。被告人肖号对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并称其抢劫时因吸毒身体不受控制；抢劫时没有动手打被害人，只是口头威胁要钱。被告人肖号的指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，提出以下辩护意见：被告人认罪认罚；没有危及被害人人身安全；抢劫金额不大。建议从轻处罚。经审理查明：公诉机关指控被告人肖号抢劫、盗窃的事实属实。被告人肖号自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明及前科材料、抓获经过、被告人的供述与辩解、被害人陈述、辨认笔录、现场指认笔录、提取笔录、扣押笔录、接受证据清单、被害人提供的收据及信息复印件、价格认定结论书、鉴定意见、现场勘验笔录、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人肖号以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的手段，强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪；被告人肖号以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，均应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人肖号因形迹可疑被公安机关盘问时，主动交待盗窃事实，对于盗窃应认定自首；如实供述其抢劫事实，对于抢劫认定坦白；自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人有犯罪前科，本院酌情从重处罚。被告人因吸毒而实施抢劫、盗窃，可酌情从重处罚。被告人犯数罪，应当数罪并罚。公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。抢劫、盗窃的财物已被被告人销赃或挥霍，应当责令退赔被害人。扣押在案的刀具三把、电筒一个、起子一把、剪刀一把、钳子一把、六角扳手一把、扳手6把系作案工具，应依法予以没收。据此，为保护公民的人身和财产权利不受非法侵犯，惩罚抢劫、盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖号犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年9月18日起至2024年3月17日止。)二、责令被告人肖号将违法所得退赔各被害人。三、作案工具：刀具三把、电筒一个、起子一把、剪刀一把、钳子一把、六角扳手一把、扳手6把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 李 昌人民陪审员 唐 露人民陪审员 孙丽芳二〇二〇年八月四日书 记 员 李 杨
刘吉明吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403财保63号申请人：敦化市兴宏门窗厂，经营者卜兴宏,1973年11月15日生，满族，业主住址敦化市翰章乡丰城村。被申请人：苏庆华，男，1972年9月13日生，汉族，住敦化市。被申请人：李秀红，女，1971年4月3日生，汉族，住敦化市。敦化市兴宏门窗厂于2020年8月4日向本院申请诉讼前财产保全,请求法院依法预查封苏庆华、李秀红共同共有位于敦化市××楼，丘地号0503-115-316-0208046，面积137.7平方米的房屋；用卜兴宏、刘艳霞共同共有位于敦化市××区，房权证号2XXXX，丘地号222403002036GB00012F00480027,面积99.69平方米的房屋提供担保。本院经审查认为，敦化市兴宏门窗厂的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、预查封苏庆华、李秀红共同共有位于敦化市××楼，丘地号0503-115-316-0208046，面积137.7平方米的房屋；二、查封卜兴宏、刘艳霞共同共有位于敦化市××区，房权证号2XXXX，丘地号222403002036GB00012F00480027,面积99.69平方米的房屋。查封房屋期限三年。案件申请费2170元，敦化市兴宏门窗厂已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邱歆丰二〇二〇年八月四日书记员  刘吉明
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2619号原告：袁松梅，女，1967年8月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告：王坡，男，1987年5月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：杨绪领，男，1993年4月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：唐静，女，1994年9月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告袁松梅、王坡与被告杨绪领、唐静追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告袁松梅、王坡到庭参加诉讼，被告杨绪领、唐静经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁松梅、王坡向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨绪领、唐静归还原告代偿款40000元及利息1239.53元；2、被告承担本案诉讼费用。被告杨绪领、唐静未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：2017年3月1日，被告杨绪领、唐静由原告袁松梅、王坡担保向江苏民丰农村商业银行王官集支行（以下简称民丰银行）借款。2018年2月20日贷款到期后，借款人杨绪领、唐静经多次催收未按时还款，担保人袁松梅、王坡向民丰银行履行还款义务。其中，袁松梅偿还本金20000元及利息1239.53元，王坡偿还本金20000元。上述款项给付后，二被告未向原告清偿，因而成讼。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告袁松梅、王坡作为江苏宿迁民丰农村合作银行债务人杨绪领、唐静的保证人,其已按约定的连带保证责任向债权人承担保证责任，有权向债务人杨绪领、唐静追偿其代偿的40000元及利息。被告杨绪领、唐静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨绪领、唐静于本判决发生法律效力后三日内归还原告袁松梅代偿款20000元及利息1239.53元；二、被告杨绪领、唐静于本判决发生法律效力后三日内归还原告王坡代偿款20000元。案件受理费减半收取415元，由被告杨绪领、唐静负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费830元。审 判 员 孟永生二〇二〇年八月二十日法官助理 吴 涵书 记 员 丁含含
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执522号申请执行人：李某某，男，1968年8月6日出生，土家族，湖南省龙山县人。被执行人：王某某，男，1975年11月25日出生，土家族，湖南省龙山县人。申请执行人李某某与被执行人王某某合同纠纷一案，龙山县人民法院作出的（2020）湘3130民初895号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。经本院给被执行人王某某送达执行通知书后，申请执行人李某某与被执行人王某某于2020年8月19日达成执行和解协议。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的（2020）湘3130民初895号民事判决书的执行。审判长  田代飞执行员  彭微微执行员  唐 俊二〇二〇年八月十九日书记员  吴明蕙附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9419号原告：沈阳宸安物业有限公司，住所地：沈阳市和平区南五马路183甲，统一社会信用代码：91210102764354861X。法定代表人：于立国，该公司总经理。委托代理人：马晓明，女，汉族，1981年11月14日出生，住沈阳市于洪区，该公司员工。被告：王东凤，女，汉族，1971年3月13日出生，住沈阳市和平区。被告：马德忠，男，汉族，1970年12月14日出生，住沈阳市和平区。原告沈阳宸安物业有限公司诉被告王东凤、马德忠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳宸安物业有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳宸安物业有限公司撤回起诉。案件受理费177元（已减半收取），由原告沈阳宸安物业有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年八月十二日书记员  黄 妍
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异191号案外人沈阳佳盈通迅器材有限公司，住所地沈阳市大东区滂江街30号。法定代表人张成武，公司执行董事。申请执行人赵松针，男，1946年7月4日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人陈更新，男，1962年12月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人郭庆，男，1964年5月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行赵松针与被告陈更新、郭庆民间借贷纠纷一案中,案外人沈阳佳盈通迅器材有限公司对本院执行中向沈阳虹峰房地产开发有限公司送达（2018）辽0105执645号履行到期债务通知书并冻结银行存款20000000元不服，向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现己审查终结。案外人沈阳佳盈通迅器材有限公司称,（2016）辽01民初539号和（2019）辽民终65号民事判决书判决沈阳虹峰房地产开发有限公司向张成武、沈阳佳盈通迅器材有限公司、陈更新、郭庆返还购房款15000000元及定金5000000元。张成武、陈更新、郭庆是沈阳佳盈通迅器材有限公司的股东（各持三分之一股权），张成武、陈更新、郭庆于2020年7月15日作出股东会决议，确定沈阳虹峰房地产开发有限公司向张成武、沈阳佳盈通迅器材有限公司、陈更新、郭庆返还购房款15000000元及定金5000000元由张成武、陈更新、郭庆每人获得5626666元，剩余2876415.95元由沈阳佳盈通迅器材有限公司用于偿还公司债务。张成武申请执行郭庆4000000元本金一案由沈阳市大东区人民法院执行并对该到期债权进行首轮保全查封。且陈更新、郭庆己经与申请执行人赵松针达成和解合同，陈更新、郭庆同意将沈阳东森总部商务广场五楼各600平米房屋偿还赵松针人民币7000000元，两人合计14000000元，因此陈更新、郭庆不再对赵松针负给付义务。综上，要求法院解除对沈阳虹峰房地产开发有限公司银行存款20000000元冻结，将上述到期债权中12503081.95元支付给张成武。本院查明,本案执行依据为（2017）辽0105民初9211号民事调解书，主文为：一、被告郭庆、陈更新于2018年1月10日前偿还原告赵松针借款本金13,200,000元；二、被告郭庆、陈更新于2018年1月10日前偿还原告赵松针借款本金13,200,000元的利息（以尚欠借款本金为基数，自2015年3月22日起至实际偿还之日止，按月利率0.5%计算）；三、原、被告自愿放弃其他诉讼请求。本院执行中，因（2016）辽01民初539号和（2019）辽民终65号民事判决书确认被执行人陈更新、郭庆和张成武、沈阳佳盈通迅器材有限公司对沈阳虹峰房地产开发有限公司享有共同到期债权，本院于2020年6月15日向沈阳虹峰房地产开发有限公司送达（2018）辽0105执645号履行到期债务通知书，通知沈阳虹峰房地产开发有限公司自收到本通知后的15日内向申请执行人赵松针履行对被执行人到期债务20000000元。并于2020年7月13日以（2018）辽0105执645号裁定和协执冻结沈阳虹峰房地产开发有限公司在中国农业银行06×××63账户存款20000000元。另查明，（2016）辽01民初539号和（2019）辽民终65号民事判决书判决沈阳虹峰房地产开发有限公司向张成武、沈阳佳盈通迅器材有限公司、陈更新、郭庆返还购房款15000000元及定金5000000元。本院认为,被执行人陈更新、郭庆和张成武、沈阳佳盈通迅器材有限公司对沈阳虹峰房地产开发有限公司享有共同到期债权为生效法律文书所确认，享有连带权利的每个债权人都有权要求债务人履行义务，故本院对该项共同债权的执行措施符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定。案外人做为该到期债权的共同债权人，应向执行机构主张所享份额（即全体共有人及本案申请执行人、被执行人通过合解方式确定）或通过柝产以生效法律文书确定所享份额。关于张成武、陈更新、郭庆于2020年7月15日作出股东会决议，确定沈阳虹峰房地产开发有限公司向张成武、沈阳佳盈通迅器材有限公司、陈更新、郭庆返还购房款15000000元及定金5000000元由张成武、陈更新、郭庆每人获得5626666元，剩余2876415.95元由沈阳佳盈通迅器材有限公司用于偿还公司债务的股东决议不具有生效柝产法律文书的效力，本院不予以确认。关于案外人所述申请执行郭庆4000000元本金一案由沈阳市大东区人民法院执行并对该到期债权进行首轮保全查封之事项，应由相关执行法院报请共同上级法院协调确定。关于案外人所述陈更新、郭庆己经与申请执行人赵松针达成和解合同，陈更新、郭庆同意将沈阳东森总部商务广场五楼各600平米房屋偿还赵松针人民币7000000元，两人合计14000000元，因此陈更新、郭庆不再对赵松针负给付义务之事项，应由当事人及利害关系人向执行机构申请案件终结执行，不属执行异议申查范围。案外人异议请求，本院不予支持。依据>第二百二十七条之规定,裁定如下;驳回案外人沈阳佳盈通迅器材有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年八月十七日书记员  姬硕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调582号 申请执行人：岳良民，男，1969年4月4日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司。住所地：山东省泰安市东平县东平街道虹桥社区。统一社会信用代码：91370923MA3BYTXX7U 法定代表人：孙宗建，职务：总经理。 申请执行人岳良民与被执行人东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2403号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司银行存款52793元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十四日 书记员  李新新
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执754号之二被执行人:方韵忠，男，1979年11月27日生，汉族，住河南省商城县。方韵忠犯盗窃罪被处罚金一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告方韵忠犯盗窃罪被处罚金1500元。因方韵忠未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人方韵忠有银行存款802元，本院依法冻结、划拨到法院执行款账户。三、通过不动产登记中心查询，被执行人方韵忠名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人方韵忠依法采取罚款500元的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方韵忠负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年八月二十五日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年8月25日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议本院在依法执行方韵忠犯盗窃罪被处罚金一案。记录如下：杨传国：本院在依法执行方韵忠犯盗窃罪被处罚金一案，执行标的为1500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人方韵忠有银行存款802元，本院依法冻结、划拨到法院执行款账户。三、通过不动产登记中心查询，被执行人方韵忠名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人方韵忠依法采取罚款500元的强制措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524刑初282号刑事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524刑初282号刑事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初1841号 原告：饶兴志，男，1967年1月31日出生，土家族，住贵州省铜仁市。 委托诉讼代理人：饶铎（系原告饶兴志之子），男，1992年7月14日出生，土家族，住贵州省铜仁市。 被告：谢永强，男，1972年12月17日出生，汉族，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：谢迎春，重庆市武隆区江北法律服务所法律工作者。 原告饶兴志与被告谢永强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员刘凯独任审判，并于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告饶兴志及其委托诉讼代理人饶铎和被告谢永强的委托诉讼代理人谢迎春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告饶兴志向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告转卖爬山虎机械费、路肩和材料费，共计8340元，并从2017年12月31日起按年利率24%计付利息至款项付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月，被告邀请原告到遵义市务川县丰乐镇修建公路，原告因为施工所需，购买了所需的机械及路肩等材料。施工时，原告发现所购的机械及材料运用不上，便找被告商量处理，被告就让原告把机械、路肩等材料转卖给被告，由被告拿去使用。原告同意后，由于被告当时未支付款项，便向原告出具欠条一张，欠条载明了转卖物品及交易金额，同时约定了付款时间和利息。付款期限届满后，被告未履行付款义务，原告向被告多次催收欠款未果，故原告诉请如上。 被告谢永强辩称，2017年，原告经代乾奎介绍到被告承包的工地做工，原告购买了爬山虎机械、路肩等材料。施工时，用不上原告购买的材料，经代乾奎协商，原告将所购机械及路肩等材料转卖给被告，被告出具了欠条。同时，原、被告与代乾奎约定，欠款由被告支付给代乾奎。2017年底，被告已按约定向代乾奎支付了原告做工的费用和欠条约定的费用。代乾奎向被告称，其已将款项支付给原告，原告持有的欠条已收回。综上所述，被告已履行完毕欠条约定的义务，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年10月，原告饶兴志经代乾奎介绍到被告谢永强承包的位于遵义市务川县丰乐镇工地上修建公路护坡，原告饶兴志自称与代乾奎系合伙关系。施工过程中，原告饶兴志自费购买了爬山虎机械、路肩等材料。由于在工地上用不了上述材料，原告饶兴志便转卖给被告谢永强，被告谢永强出具了欠条一张，其内容：“欠条今欠到饶兴志转卖爬山虎机械费用、路肩和材料费用共计8340.00元大写捌仟叁佰肆拾元整，付款日期2017.12.30如果12月30日之前不付，按三分利息走。欠款人：谢永强身份证512326xxx电话156xxx”。事后，被告谢永强未向原告饶兴志支付欠款。2020年7月1日，原告饶兴志提起本案诉讼。 上述事实，有原、被告的陈述及答辩，原告提交的欠条在案为凭，以上证据内容真实、来源合法，可以作为认定本案事实的依据。被告虽然对欠条的真实性有异议，但未在本院规定的时间内提出鉴定申请，经本院与被告核实，被告也明确不予鉴定，故本院对欠条予以采信。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，双方订立的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告饶兴志将爬山虎机械、路肩等材料转卖给被告谢永强后，被告谢永强出具了欠付金额为8340元的欠条，并约定欠款于2017年12月30日之前付清，逾期则按年利率36%计付利息。付款期限届满后，被告谢永强至今未向原告饶兴志支付欠款，其行为已违约，依法应当承担向原告饶兴志支付欠款8340元的违约责任。根据欠条的约定，若被告谢永强违约，还应当支付原告饶兴志按年利率36%计算的利息，现原告饶兴志主张从2017年12月31日起按年利率24%计算利息至欠款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告谢永强辩称双方曾约定将欠款支付给代乾奎且已支付完毕，未提供证据证明，且原告饶兴志不予认可，本院不予采信。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告谢永强于本判决生效之日起三日内支付原告饶兴志欠款8340元及利息（利息计算方式：以8340元为基数，从2017年12月31日起按年利率24%计算，利随本清）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案案件受理费减半收取65元（原告已预交），由被告谢永强承担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 凯 二〇二〇年八月二十日 书记员 秦培峰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6039号申请执行人马超。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人马超与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款17000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执674号 被执行人：王明，男性，1984年04月10出生，住吉林省通化市柳河县。 王明罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此，柳河县人民法院（2019）吉0524刑初249号刑事判决书的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执异58号异议人胡申元，男，汉族。申请执行人郑州自来水投资控股有限公司，住所地中原西路67号。法定代表人孙依群，系该公司董事长。被执行人中国房地产开发集团郑州有限责任公司，住所地郑州市康复中街15号。法定代表人魏忠林，系该公司董事长。本院在执行申请执行人自来水投资控股有限公司申请执行被执行人中国房地产开发集团郑州有限责任公司合同纠纷一案中，异议人胡申元提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人胡申元称，请求法院中止对位于郑州市二七区淮南街16号院附12号（产权证号0401072624）房屋的执行并解除查封。理由是：异议人通过司法拍卖以441万元竞得案涉房屋，于2010年8月9日在郑州市中级人民法院签署《拍卖成交确认书》，于2010年9月13日缴纳全部拍卖款。2011年11月15日，郑州市中级人民法院作出（2008）郑执行字第359-1号拍卖成交执行裁定书，并于当日送达郑州市住房保障和房地产管理局。由于中国房地产开发集团郑州有限责任公司不配合，案涉房屋没有办理过户手续。异议人虽未办理变更登记，但通过司法拍卖程序已合法取得案涉房屋所有权，请求法院中止对上述案涉房屋的执行。本院查明，原告郑州自来水投资控股有限公司诉被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司供用水合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）豫0103民初6268号民事判决书，判决：一、被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司于判决生效之日起十日内向原告郑州自来水投资控股有限公司支付所欠水费1590400.4元及违约金，违约金以每月（2008年6月至2018年12月）欠付的水费为基数，按中国人民银行同期一般流动资金贷款利率的140%计算，从欠付之日起计算至实际偿付完毕之日止。二、驳回原告郑州自来水投资控股有限公司其他诉讼请求。后中国房地产开发集团郑州有限责任公司不服上述判决，上诉至郑州市中级人民法院。于2019年9月26日，作出（2019）豫01民终19018号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，经郑州自来水投资控股有限公司申请，本院于2019年11月6日立案执行，执行案号为（2019）豫0103执7602号。在执行过程中，于2020年1月14日作出（2019）豫0103执7602号执行裁定书，冻结、划拨被执行人中国房地产开发集团郑州有限责任公司名下的银行存款1597600.4元或查封、扣押相应价值的财产。2019年5月9日，本院将上述执行裁定及协助执行通知书送达郑州市不动产登记中心，查封被执行人中国房地产开发集团郑州有限责任公司名下位于郑州市二七区淮南街16号院附12号房屋。案外人胡申元对本院执行涉案房屋不服，提起执行异议。另查明，异议人胡申元提交的郑州市中级人民法院作出的（2008）郑执行字第359-1号执行裁定书显示，“本院依据已经发生法律效力的河南省高级人民法院（2008）豫法民一终字第33号民事判决，于2008年8月5日向被执行人中国房地产开发集团郑州有限责任公司发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。在本院执行中，郑州市金水区人民法院另案查封了被执行人中国房地产开发集团郑州有限责任公司位于二七区淮南街16号院附12号的房产1281.42平方米，产权证号0401072624。经本案申请执行人申请，本院与郑州市金水区人民法院协调，郑州市金水区人民法院向本院来函由本院对以上房产进行拍卖。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人以上房产，买受人胡申元（居民身份证号码为330211196310130016）以最高竞价441万元合法竞买取得”。据上裁定：“一、被执行人中国房地产开发集团郑州有限责任所属的位于二七区淮南街16号院附12号的房产1281.42平方米（产权证号0401072624）所有权及相应的其他权利人归买受人胡申元（居民身份证号码为330211196310130016）所有。二、买受人胡申元（居民身份证号码为330211196310130016）可持本裁定到该房产登记管理机关办理过户手续”。该裁定郑州市中级人民法院送达买受人胡申元，并于2011年11月15日将上述执行裁定及协助执行通知书送达郑州市住房保障和房地产管理局。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：……（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持”。本案中，异议人胡申元对位于郑州市二七区淮南街16号院附12号的房产主张享有所有权请求排除执行，经查，在本院对涉案房屋采取强制执行措施之前，异议人胡申元即通过司法拍卖程序以441万元的价格竞得上述涉案房屋，郑州市中级人民法院于2011年11月15日作出（2008）郑执行字第359-1号执行裁定书对上述事实予以确认，并裁定涉案房屋相关权利归异议人胡申元所有，该拍卖成交裁定生效即发生物权变动效力，据此，足以认定异议人胡申元为涉案房屋实际权利人。综上，异议人胡申元的异议请求，符合法律规定，其对案涉房屋享有排除强制执行的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于郑州市二七区淮南街16号院附12号的房产的强制执行。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李昌松二〇二〇年八月十一日书记员  樊苏杭
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执异8号申请执行人：广饶县博超商贸有限公司。住所地：东营市广饶县兵圣路东侧198号。统一社会信用代码913705236619615032。法定代表人：张静，经理。被执行人：东营市三联家电有限公司，住所地：东营市东营区济南路277号。统一社会信用代码9137050207798989XU。法定代表人：武兴堂，执行董事兼总经理。第三人：武兴堂，男，1979年7月25日出生，汉族，东营市、股东。现羁押于山东滨海看守所。本院在审查申请执行人广饶县博超商贸有限公司与被执行人东营市三联家电有限公司、武兴堂执行异议一案中，申请执行人以第三人武兴堂系股东，应以认缴出资额为限对公司承担责任为由，向本院提出追加第三人武兴堂为申请执行人与被执行人合同纠纷案件的被执行人，本院予以受理。现申请执行人东营市清华阳光太阳能有限责任公司于2020年8月11日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，申请执行人广饶县博超商贸有限公司撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人广饶县博超商贸有限公司撤回执行异议申请。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年八月十一日书记员 郑乾坤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8501号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：郭龙，男，1974年10月10日出生，汉族，户籍地福建省福安市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初12024号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人郭龙归还借款本金188,287.77元，利息及逾期利息合计68,133.98元，以及自2014年12月28日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费5,168元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人郭龙发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人郭龙在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人郭龙名下账户的极小部分银行存款，于2020年8月10日依法轮候查封了被执行人郭龙名下的嘉定区鹤旋路XXX弄XXX号XXX室、嘉定区鹤旋路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人郭龙无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人郭龙发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对郭龙的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院扣划的被执行人郭龙的极小部分银行存款不足以清偿全部债务；查封的上述房产为轮候查封，暂无法处置；且被执行人郭龙目前暂无其他可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  孙柳柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2820号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇，系该单位主任。委托代理人贾中阳、彭玉霞，河南法正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告杨军，男，汉族，1974年7月12日出生，住信阳市浉河区。被告席世静，男，汉族，1964年12月29日出生，住信阳市浉河区。被告祝念勤，女，汉族，1965年11月23日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告杨军、席世静、祝念勤金融借款合同纠纷一案，经本院多次释明，原告信阳市浉河区农村信用合作联社均无法提供被告杨军准确的送达地址及联系方式，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的起诉。本案诉讼费4325元，退还给原告信阳市浉河区农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万欣二〇二〇年八月十二日书记员  崔晶
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1300号申请执行人：王维东，男，住敦化市黑石乡合格山村。被执行人：张友权，男，住敦化市黑石乡新立村。被执行人：张振伟，男，住敦化市黑石乡新立村。被执行人：项文文，女，住敦化市黑石乡新立村。申请执行人王维东与被执行人张友权、张振伟、项文文民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉2403民初931号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王维东于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人张友权、张振伟、项文文：1.向申请执行人王维东给付案款40000元及利息；2.负担申请执行费440元。本院于2020年8月4日立案执行。文书送达情况：本院已于2020年8月4日依法向被执行人张友权、张振伟、项文文送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年8月5日经总对总网络查控，查询到被执行人张友权、张振伟、项文文名下有零星银行存款、有零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、项文文名下有车辆信息。于2020年8月5日经到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人张友权、张振伟、项文文在敦化市无房产信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年8月25日对被执行人张友权、张振伟、项文文采取限制高消费措施。采取强制措施情况：本院执行裁定书，查封了被执行人项文文名下车牌号为吉HFC432小型轿车的车籍，冻结了被执行人张振伟在吉林敦化农村商业银行股份有限公司账户内存款（实际控制金额为0元）。本院于2020年8月25日对申请执行人王维东进行终本约谈，上述情况已向申请执行人王维东告知，申请执行人王维东认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  宋伟二〇二〇年八月二十五日书记员  陈岩
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保340号 申请人：朱某某，男，1964年11月6日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：徐某某，男，1980年11月28日出生，汉族，住莒南县。 申请人朱某某于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐某某驾驶的陕Ｅ×××××号轻型自卸货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人朱某某因发生交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人徐某某驾驶的陕Ｅ×××××号轻型自卸货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐某某驾驶的登记在赵某某名下的陕Ｅ×××××号轻型自卸货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人徐某某驾驶的登记在赵某某名下的陕Ｅ×××××号轻型自卸货车一辆予以扣押，扣押于临沂某某汽车服务有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年八月四日 书记员  孙 青
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3387号之六被执行人：郑州德丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410181721805722L，住所地巩义市建设路159号香榭里1号楼25楼。法定代表人：杨红宾。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州德丰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州德丰房地产开发有限公司在郑州银行9920182017000×××01账户内存款人民币5000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 刘松林二〇二〇年八月十九日书记员代 创 业
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0311民初1817号 原告：王道如，男，1951年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：甘吴乐，男，1979年5月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：王道金，男，1974年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告王道如与被告甘吴乐、王道金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告王道如在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王道如撤回起诉处理。 审判员 刘 强 二〇二〇年八月二十日 书记员 董素玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。