江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初453号 原告：孙长华，男，1955年7月4日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：缪江云,江苏江豪海信律师事务所律师。 被告：芮井朋，男，1970年1月3日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被告：亚太财产保险有限公司江苏分公司，统一社会信用代码913200006617890611，住所地南京市雨花台区绿都大道4号绿之窗商务广场C-2幢10层。 负责人：孟善彬。 委托诉讼代理人：陈士康，该公司员工。 原告孙长华与被告芮井朋、亚太财产保险有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告孙长华及其委托诉讼代理人缪江云、被告芮井朋、保险公司委托诉讼代理人陈士康到庭参加诉讼。 孙长华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告共同赔偿原告各项经济损失计人民币124939.26元；2、被告保险公司在交强险及三者险范围内承担赔偿责任；3、依法判令被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年10月30日，被告芮井朋驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车沿泰州市寺巷镇屠桥村习蒋路由北向南行驶至屠桥村刁蒋路（孙尔林家附近）与原告孙长华驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，双方车辆受损。此次事故经泰州市公安局交通警察支队高新区大队作出道路交通事故认定书，被告芮井朋负此事故全部责任。苏Ｍ×××××小型普通客车在被告亚太财产保险有限公司江苏分公司处投保了交强险及商业邊三者责任险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告为维护自身利益，请求人民法院依法判准所请。 被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和三者险100万元不计免赔。事故发生在保险期限内，因事故认定书载明驾驶员在事故发生后离开现场，我司主张在商业险中不承担责任，不承担本案的诉讼费和鉴定费。 被告芮井朋辩称：对事故发生及责任认定无异议。我投保了交强险和三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。我认为责任应当由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月30日，被告芮井朋驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车沿泰州市寺巷镇屠桥村习蒋路由北向南行驶至屠桥村刁蒋路（孙尔林家附近）与原告孙长华驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，双方车辆受损。事发后，被告芮井朋驾车离开现场，此次事故经泰州市公安局交通警察支队高新区大队作出道路交通事故认定书，被告芮井朋负此事故全部责任。事发后，原告入泰州市中西医结合医院，住院41天，产生医疗费用59547.5元，其中被告芮井朋垫付医疗费用59547.5元，车辆损失3000元。 苏Ｍ×××××车辆登记在芮井朋名下，并在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 受本院委托，泰州市人民医院司法鉴定所出具泰人医司鉴定所[2020]临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙长华构成十级伤残，营养期为90天，护理期90天，一人护理，误工期210天。 以上事实有事故认定书、交强险及商业险保单、出院记录、疾病诊断证明书、票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，原告因被告侵权受伤，依法有权获得赔偿。保险公司以被告芮井朋事故发生后离开现场为由，拒绝商业险内赔偿。本院认为，《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条的规定，驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险公司不承担赔偿责任。该条款适用的前提应是驾驶人明知发生了交通事故而驾驶车辆离开，属于逃逸的情形。但在本案中，公安机关事故责任认定书未认定芮井朋行为系逃逸，原告也未能提供证据证明芮井朋有逃逸情形，因此本案不适用上述规定，保险公司应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。 （一）关于本案的责任承担。 被告芮井朋驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门依职权作出的事故责任认定程序合法，故可作为确定本案赔偿责任的依据。本院酌定芮井朋承担事故全部赔偿责任。 （二）关于原告的损失，本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下： 1、医疗费59547.5元，依据医药费票据、费用清单，结合原告的诉请认定。保险公司要求扣除非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信； 2、营养费1800元，鉴定意见建议营养期90日，按照20元/日标准计算； 3、住院伙食补助费820元，原告住院41天，按照20元/日标准计算； 4、护理费9000元，按照鉴定意见护理期90天，按照100元每天计算； 5、精神抚慰金5000元，酌定； 6、残疾赔偿金83936.26元，鉴定意见认为原告构成1个10级伤残，结合原告年龄，伤残赔偿金计算为｛（23836+5636）*1.78*16*0.1｝=83936.26； 7、误工费14700元，原告虽然已经超过60周岁，并未完全丧失劳动能力，结合原告提供的证据，本院酌定原告误工费为70元／天； 8、交通费600元，酌定； 9、财产损失1000元； 10、鉴定费2100元，原告提供相应票据，保险公司对此真实性未提出异议，但不同意承担鉴定费；本院认为原告主张的鉴定费应予认定;因该鉴定系本院委托，故鉴定费应列入本案诉讼费用部分，由本院酌情确定该费用分担比例。 上述损失合计176403.76元，鉴定费2100元本院已认定列入诉讼费用，不在损失总额中计算），由被告保险公司在交强险范围内赔偿121000元，在商业险内共赔付55403.76元。因被告芮井朋已垫付62547.5元，本院一并处理。故保险公司应在交强险及商业险中给付原告113856.26元并返还被告芮井朋垫付款62547.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙长华各项损失113856.26元。 二、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起三十日内给付被告芮井朋垫付款62547.5元。 三、驳回原告孙长华其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为362元，由被告芮井朋承担。鉴定费2100元，由被告保险公司承担（上述原告已垫付，本院不再退还，两被告在本判决生效之日起三十日内直接交付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  郭丽英 二〇二〇年八月十一日 书记员  葛 斌 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。