安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初2259号原告：范海龙，男，1977年10月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：冯高荣，安徽飞创律师事务所律师。被告：李静，女，1980年12月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：李岗，男，1984年1月9日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：赵保华，安徽梨苑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路200号，统一社会信用代码913413007139239057。负责人：张秋娣，该公司经理。委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。原告范海龙与被告李静、李岗、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告范海龙的委托诉讼代理人冯高荣，被告李岗的委托诉讼代理人赵保华，被告保险公司的委托诉讼代理人陈莽到庭参加了诉讼，被告李静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范海龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、鉴定费、交通费等共计107725.25元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月28日21时34分，李静驾驶李岗所有的皖Ｌ×××××号大众牌小型轿车，沿砀山县关帝庙镇道路由北向南行驶至邵新庄村至汪暗楼村路段时，与由南向北行驶的范海龙驾驶载有范海龙、范运超、范运佳的金鹏牌电动三轮车相撞，造成车辆损坏及范海龙、仝桂英、范运超、范运佳受伤的交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队作出砀公交认字【2019】第19210号道路交通事故认定书，认定李静负事故全部责任，范海龙、仝桂英、范运超、范运佳无责任。范海龙受伤后，被送往砀山县人民医院住院治疗，诊断为右侧胫骨近段及胫骨平台骨折并关节腔及髌上囊积液、积血，左孽顶部头皮撕脱伤，右顶部及左侧颞枕顶部头皮血肿，脑震荡，颈部软组织损伤，右肺背段及左肺下叶背段肺挫伤并胸腔少量积液，多处皮肤挫裂伤，多处皮肤擦伤。行左侧颞枕顶部头皮撕脱伤＋左小腿及左上肢皮肤挫裂伤清创缝合术，行右侧胫骨平台骨折切开复位内固定术。住院93天，花费医疗费33655.25元。经查，肇事车辆在保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，且不计免赔。为维护合法权益，特诉至贵院，请依法判决支持诉讼请求。李岗辩称：对事故发生无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，且投保不计免赔，原告的合理损失应由保险公司赔偿。李静是其姐姐，车是借用李静使用。李静未作答辩。保险公司辩称：对事故发生、责任认定、事故车辆在我公司投保无异议。原告要求的赔偿数额过高，合理合法的损失在提供手续齐全的情况下，我公司依法在保险限额内赔偿，医疗费中应当扣除非医保用药。我公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日21时34分，李静驾驶李岗所有的皖Ｌ×××××号大众牌小型轿车，沿砀山县关帝庙镇道路由北向南行驶至邵新庄村至汪暗楼村路段时，与由南向北行驶的范海龙驾驶载有范海龙、范运超、范运佳的金鹏牌电动三轮车相撞，造成车辆损坏及范海龙、仝桂英、范运超、范运佳受伤的交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队作出砀公交认字【2019】第19210号道路交通事故认定书，认定李静负事故全部责任，仝桂英、范海龙、范运超、范运佳无责任。范海龙受伤后，被送往砀山县人民医院住院治疗，诊断为右侧胫骨近段及胫骨平台骨折并关节腔及髌上囊积液、积血，左孽顶部头皮撕脱伤，右顶部及左侧颞枕顶部头皮血肿，脑震荡，颈部软组织损伤，右肺背段及左肺下叶背段肺挫伤并胸腔少量积液，多处皮肤挫裂伤，多处皮肤擦伤。行左侧颞枕顶部头皮撕脱伤＋左小腿及左上肢皮肤挫裂伤清创缝合术，行右侧胫骨平台骨折切开复位内固定术。范海龙于2019年11月29日出院，住院治疗93天，支付医疗费33655.25元（12.2+861.9+309.6+287.3+85.15+32099.1）。出院医嘱载明：1、注意休息，合理营养；2、出院4周复查患肢X线片，视骨折愈合情况决定再次复诊时间；3、骨折愈合前避免患肢负重，以免引起内固定物断裂；4、医师指导下功能锻炼；5、患肢出现疼痛等不适及时复诊；6、骨折愈合后及时取出内固定装置；7、不适随诊。2020年3月24日，范海龙对事故受损金彭牌电动三轮车车损委托安徽汇嘉保险公估有限公司宿州分公司进行评估，该公司于2020年4月1日作出评估报告，评估标的金彭牌电动三轮车于2019年8月28日因交通事故造成的损失为人民币6000元，支付鉴定费500元。李静驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车所有人为李岗，该车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险金额100万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，保险公司承认范海龙的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案范海龙诉请的合理合法损失为：医疗费33655.25元；护理费12605.19元（49472元∕年÷365天×93天），范海龙主张12555元，本院予以支持；关于误工费，范海龙自伤后需一段时日休息，必然产生误工损失，范海龙不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其提供的证据能证明事故发生前从事交通运输，故，本院参照交通运输业标准计算其误工损失，其误工费为20611.86元（80896元∕年÷365天×93天);关于交通费，因范海龙伤情严重，在砀山县人民医院住院治疗及检查，需人陪护，必然发生一定的交通费，结合本案实际酌情认定400元；营养费2790元（30元/天×93天）；住院伙食补助费2790元（30元/天×93天）；电动车损失费6000元，以上合计78802.11元。因李静驾驶的皖Ｌ×××××号车在保险公司投保了交强险及第三者责任险，且不计免赔，其损失78802.11元由保险公司在保险赔偿责任限额内予以赔付。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。因李岗陈述其车辆是借给李静使用，故，对范海龙主张的鉴定费500元，根据事故责任认定由李静承担。对范海龙主张的坐便椅、拐杖、护膝，因未提供有效票据予以证明，本院不予支持。关于保险公司提出医疗费中应扣除非医保用药问题，本案范海龙提供了费用清单，对于医疗费中是否存在非医保用药部分，应由保险公司对不属于赔偿范围的费用承担举证责任，因保险公司未提供有效证据证明非医保用药的名称及数额，也未提供证据证明该非医保用药不属于治疗过程中必须使用的药品，故其称医疗费中应扣除非医保用药，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，范海龙的诉讼请求，具有事实及法律依据的部分，本院予以支持，缺乏事实及法律依据的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于判决生效后十日内在保险赔偿限额内赔偿范海龙损失78802.11元；二、李静于判决生效后十日内赔偿范海龙鉴定费500元；三、驳回范海龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，由范海龙负担28元，中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担300元，李静负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  黄爱莲二〇二〇年八月十一日书记员  吴 越附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要地陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。