安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4251号 原告:李聪聪,男,汉族,1985年6月26日生,住安徽省六安市裕安区。 原告:李宏玲,女,汉族,1987年12月19日生,住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：秦文革、黄慧慧（实习），安徽天爱律师事务所律师。 被告:郑成苗,男,汉族,1993年9月8日生,住浙江省杭州市萧山区。 被告:徐命平,女,汉族,1992年8月10日生,住合肥市高新区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司,住所地黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350（1-1）。 负责人:张弘，总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地合肥市包河区南京路2677号(西院)D座8-12层，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人:朱文东，经理。 委托代理人：刘敏、夏晖，安徽龙鼎律师事务所律师。 本院于2020年7月13日立案受理了原告李聪聪、李宏玲诉被告郑成苗、徐命平、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，本院依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告李聪聪、李宏玲的委托代理人秦文革，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人夏晖到庭参加诉讼。被告郑成苗、徐命平、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李聪聪、李宏玲诉称：原告亲属因与被告方发生交通事故造成损失，要求判令：1、判令被告一、被告二赔偿原告因其父亲李来德车祸身亡的各项损失884189元;2、判令被告三、被告四分别在交强险、商业第三者责任险限额内代为赔偿被告一、二的各项赔偿;3、本案诉讼费用由被告承担。 原告李聪聪、李宏玲提供证据如下：一、身份证、户口簿复印件证明两原告身份信息及与亡者的父子、父女关系。 二、交通事故认定书、死亡通知书、火化证，证明受害人因交通事故死亡、车辆受损;被告一负事故全部责任; 三、收入证明及银行流水，证明两原告及其配偶的收入情况 四、驾驶人信息、机动车信息复印件，证明被告一具有驾驶资质,被告二为肇事车车主。 五、企业信息二份，证明被告三、四的基本企业信息。 六、保单复印件，证明肇事车辆在被告三、四处参保了交强险和保额为100万元的商业第三者责任险。 被告郑成苗、徐命平未提供答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司辩称，1、对该起事故的事实及责任划分无异议，该车仅在我司投保交强险。2、交强险10000元医疗费已支付。3、我司同意在限额110000元内支付。4、财产损失5000元，没有依据，不认可。5、不承担本案诉讼费。 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，保险公司需要审核车辆的驾驶证及行驶证是否在有效期内，涉案车辆在人保公司黄山市分公司投保有交强险，相关赔偿应当扣除交强险，不足部分由商业险进行赔偿。原告的部分诉请标准过高。希望法庭审核死者子女等情况看是否有遗漏情况。 经庭审举证、质证，本院查明的事实如下：2020年5月5日17时30分,被告郑成苗驾驶皖Ａ×××××号小型轿车,沿Ｘ010线由西向东行驶至21ＫＭ＋950Ｍ处时驶入逆向车道与李来德驾驶沿Ｘ010线由东向西行驶的皖Ｎ×××××号摩托车发生碰撞,造成父亲李来德受伤送医院抢救无效于7日死亡，车辆受损的交通事故。事故经六安市公安局交警四大队认定,被告郑成苗负事故全部责任。 另查明，被告郑成苗驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，车主徐命平，该车在中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保100万商业险且不计免赔。 同时查明，李聪聪、李宏玲分别系李来德的儿子和女儿。 本院认为：死者李来德与被告郑成苗发生交通事故，事故认定郑成苗负事故全部责任，所以应按现有的交通事故责任划分承担责任，肇事车辆所承保的保险公司应根据法律法规的规定和保险合同的约定承担责任。原告方诉请摩托车损失5000元，无证据证明，不予支持。经核实，原告李聪聪、李宏玲各项损失：死亡赔偿金750800元、精神抚慰金80000元（酌定）、丧葬费37189元、处理丧葬事宜费用4000元（酌定），合计871989元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司在交强险范围内赔偿原告李聪聪、李宏玲各项损失110000元（含精神抚慰金80000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李聪聪、李宏玲各项损失761989元（871989元-110000元）； 三、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12640元，减半收取6320元，由被告郑成苗、徐命平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓霞 二〇二〇年八月十九日 书记员  罗 敏 户名：六安市裕安区人民法院 开户行：工商银行六安裕龙支行 帐号：13×××61 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。