wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审226号申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高，任大队长。委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。被执行人李某豪，男，汉族，1981年7月28日出生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的公安交通管理简易程序410482-1905166861号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“李某豪于2019年4月23日19时15分至2019年4月23日19时21分，在连霍高速861公里800米至连霍高速873公里100米自东向西实施驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的其他机动车，在高速公路、城市快速路或者其他封闭的机动车专用道，行驶超过规定时速20%以上未达到50%”的违法行为(代码16362)”,违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（一）项依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，于2019年12月16日对被执行人李某豪作出了公安交通管理简易程序410482-1905166861号处罚决定“罚款200元”。本决定未向被执行人合法送达后，被执行人李某豪在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向李某豪进行了履行义务催告，被执行人李某豪仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、执法经过；3、监控照片；4、处罚告知；5、处罚决定书及回执；6、催告书及邮寄单。本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行公安交通管理简易程序410482-1905166861号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序410482-1905166861号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年八月十三日书 记 员  闫如玉
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0104刑初529号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人葛妍，女，1987年4月12日出生于天津市南开区，汉族，本科文化，无职业，户籍地天津市南开区，现住地天津市西青区。2020年5月20日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕578号起诉书指控被告人葛妍犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人葛妍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日至5月19日，被告人葛妍到天津市南开区鲁能城超市，在自助扫码结账时，采用将不扫码物品放入手提袋中夹带出超市的方式，先后三次盗窃该超市内面包、酸奶、蓝莓、睫毛膏等15种物品。2020年5月19日下午14时许，被告人葛妍采用上述方式实施盗窃后准备离开超市时被该超市员工阻拦并报警，民警到现场将其抓获。经鉴定，被盗物品价值共计人民币506.59元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人葛妍的上述行为已构成盗窃罪，建议判处被告人葛妍单处罚金。提请本院依法判处。被告人葛妍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人葛妍在开庭审理过程中并无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，现场勘验笔录，现场图，现场照片，检查笔录，天津市公安局南开分局检查证，手机检查笔录，天津市公安局南开分局证据保全决定书，证据保全清单，物品处置申请单，被害人康某的陈述，超市被盗物品清单，视频截图，被盗物品照片，被告人手机截图，微信转账记录，被盗物品价格证明，天津市公安局南开分局调取证据通知书，调取证据清单，视听资料，刑事谅解书，鉴定意见，涉案人员身份户籍证明材料，被告人葛妍的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛妍以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人葛妍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人葛妍到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人葛妍对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，可以依法从宽处理。本院综合考虑全案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人葛妍犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦光旭二〇二〇年八月四日书记员  刘 阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初2354号 原告：张永顿，男，1988年2月26日出生，汉族，住临沂市临沭县 被告：沙莎，女，1980年6月7日出生，回族，住淄博市周村区。 原告张永顿与被告沙莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张永顿于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永顿以双方自行和解，无诉讼必要为由撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张永顿撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告张永顿负担。 审判员  李迎军 二〇二〇年八月六日 书记员  王 潇
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初983号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：荆建育，男，1968年1月10日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：张春梅，女，1976年12月18日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：钱贵全，男，1973年2月28日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：梁丽娜，女，1986年11月16日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告张春梅、钱贵全、梁丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人荆建育到庭参加诉讼，被告张春梅、钱贵全、梁丽娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张春梅、钱贵全偿还借款本金20万元及利息、罚息；2、被告梁丽娜承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年9月30日，被告张春梅、钱贵全经被告梁丽娜担保从原告处贷款20万元，期限至2017年9月30日，但被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告张春梅、钱贵全、梁丽娜既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告身份证复印件；2、最高额个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和最高额保证合同；3、照片3张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告张春梅、钱贵全、梁丽娜缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2016年9月30日，被告梁丽娜与灵宝市农村信用合作联社签订了一份最高额保证合同，为被告张春梅、钱贵全贷款提供保证，同日，被告张春梅、钱贵全向灵宝市农村信用合作联社申请贷款20万元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，双方签订了最高额个人借款合同，约定贷款本金20万元，期限至2017年9月30日，固定月利率9.06‰，每月20日结算利息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告张春梅填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款20万元，此款灵宝市农村信用合作联社转入被告张春梅河南农村信用社账户，账号为“62×××26”，后被告偿还贷款利息至2017年10月23日，剩余本金及利息至今未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告张春梅、钱贵全欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有最高额个人借款合同、借据、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告张春梅、钱贵全应当偿还，同时被告梁丽娜对此笔贷款提供担保，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张春梅、钱贵全于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2017年10月24日起按原约定月利率9.06‰加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告梁丽娜承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费4743元，由被告张春梅、钱贵全、梁丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  姚晓军审 判 员  陈志刚人民陪审员  李聪睿二〇二〇年八月三日书 记 员  杨晓萌
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1863号申请执行人：王新龙，男，1978年10月5日出生，汉族。被执行人：临汾运创汽车租赁有限公司。法定代表人：曾新喜，总经理。本院在执行申请执行人王新龙与被执行人临汾运创汽车租赁有限公司劳动争议一案中，因双方已达成和解协议，被执行人制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执1863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年八月二十四日书记员  姚雪虹
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终2836号 上诉人（原审原告）：谭学范，男，1946年11月1日出生，汉族，退休干部，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：陈琴，女，1963年8月1日出生，汉族，住山东省东阿县。 被上诉人（原审被告）：冯文军，女，1968年1月26日出生，汉族，职工，现住聊城市东昌府区。 上诉人谭学范因与被上诉人冯文军占有物返还纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2020)鲁1502民初2187号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人谭学范向本院提出申请，自愿撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人谭学范在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人谭学范撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 谭学范交纳的一审案件受理费2679元、二审案件受理费5358元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  孔繁奎 审判员  孙久强 审判员  郭召勇 二〇二〇年八月二十日 法官助理陈守菊 书记员郭静
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2457号申请执行人：包继刚,男,1980年8月22日出生,汉族,住址:黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被执行人：沈阳世博置地房产开发有限公司，住址：沈阳法库经济开发区。申请执行人包继刚申请执行被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初11072号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人包继刚向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2016年7月2日向被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初11072号民事判决书所确定的给付欠款101474元及逾期利息、受理费3863元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年8月24日本院依法将被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月2日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年7月22日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下房产已被我院轮候查封。2020年7月2日对被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年8月13日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2457号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年八月二十四日书记员 刘晓燕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5240号申请执行人：温东魁，男，1982年5月23日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳市瑞昌运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方青北路25-1号（16门）。法定代表人：田淑荣，系该公司经理。本院在执行申请执行人温东魁与被执行人沈阳市瑞昌运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人9325元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年八月二十三日书记员  吴雨泽
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1105号申请执行人：中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码91150602555493160E，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街28号安达大厦。负责人：杨丽雯，该支行行长。委托代理人：赵倩，内蒙古永晟律师事务所律师。被执行人：白锦平，xxx。被执行人：乌云夫，xxx。被执行人：鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司，xxx。申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人白锦平、乌云夫、鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，因被执行人白锦平、乌云夫、鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司未履行（2019）内0627民初4350号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2020年6月16日向我院申请强制执行，我院于2020年6月16日立案。我院于2020年6月16日依法向被执行人白锦平、乌云夫、鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还贷款本金728572.69元及利息、罚息、复利，但被执行人白锦平、乌云夫、鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司至今未履行。2020年6月16日我院依职权向被执行人白锦平、乌云夫、鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人白锦平、乌云夫、鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人名下登记有车辆，申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行不申请查封。我院于2020年7月22日轮候查封被执行人鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司在鄂尔多斯市天骄路4号街坊恒利国际广场4号楼1015和1014房屋，因轮候查封我院无法处置。被执行人白锦平、乌云夫、鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司名下其它不动产因有查封和抵押，申请执行人暂不申请查封。被执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行暂无其他可供执行财产，申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众、经营地了解被执行人的生产经营状况、劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有贷款本金728572.69元及利息、罚息、复利无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年八月十九日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3818号之一 申请执行人金鑫。 被执行人湖南礼欣文化有限公司。 申请执行人金鑫申请执行被执行人湖南礼欣文化有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2527号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：原、被告双方一致确认湖南礼欣文化有限公司拖欠金鑫2019年12月1日至2020年1月18日期间的工资为7230元，湖南礼欣文化有限公司自愿承诺于2020年5月起每月30日之前向金鑫支付500元至上述工资全部支付完毕之日止，金鑫自愿放弃其他的诉讼请求。由于被执行人湖南礼欣文化有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人金鑫向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年7月7日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院分别于2020年7月9日、8月10日、8月26日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南礼欣文化有限公司名下无银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险理财产品等可供执行的财产。 2、2020年8月27日，本院依法对被执行人湖南礼欣文化有限公司的法定代表人采取限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网公布。 3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 4、在执行过程中，本院依法前往被执行人湖南礼欣文化有限公司的住所地进行现场调查，查明被执行人湖南礼欣文化有限公司已未在住所地经营。 上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月27日，本案应执行的标的为7230元，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0105民初2527号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  曾 胜
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保262号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：彭泽县龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴。 委托诉讼代理人：艾健，该公司员工。 被申请人：方继锋，男，1978年6月18日生，汉族，住彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司诉被申请人方继锋金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人方继锋的银行存款226163.91元进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人方继锋的银行存款226163.91元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院 申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年八月十三日 书记员  胡新平
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                 （2020）陕0927执99号之一 申请执行人：周进科，男，1973年12月15日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陕西志鸿建筑工程有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：李志荣，公司执行董事。 被执行人：李世成，男，1974年1月8日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县棕溪镇吕漕村五组，陕西志鸿建筑工程有限公司职工。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院执行的周进科与陕西志鸿建筑工程有限公司、李世成买卖合同纠纷一案，依据本院（2020）陕0927民初149号民事调解书确定二被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，二被执行人应向申请执行人给付石料款20000元。二被执行人未履行。现查得被执行人陕西志鸿建筑工程有限公司在长安银行股份有限公司榆林望湖路支行有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陕西志鸿建筑工程有限公司在长安银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郑 曦
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1994号申请执行人：张晓阳。被执行人：崔彦增。申请执行人张晓阳与被执行人崔彦增合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初12673号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔彦增支付原告张晓阳劳务费150000元。因被执行人崔彦增未按上述生效法律文书履行义务，申请人张晓阳向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年05月25日依法向被执行人崔彦增发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人崔彦增名下仅有零星存款，申请人不要求处置。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人崔彦增名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，并未查询到被执行人崔彦增名下有车辆的相关登记信息。（4）、查明被执行人崔彦增名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法提供被执行人相关有效信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔彦增负有继续向申请人张晓阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 娜
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2581号原告：张连贵，男，1976年11月28日出生，汉族，现住敦化市。被告：三三零五机械厂。法定代表人：滕立明。原告张连贵与被告三三零五机械厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告张连贵于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张连贵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张连贵撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由张连贵负担。审判员  邱歆丰二〇二〇年八月十九日书记员  陶 宏
厦门市翔安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0213执1395号 （申请执行人）、厦门市翔安区鑫型建材店（被执行人）： 与厦门市翔安区鑫型建材店其他案由一案，申请执行标的共计775.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0213民初2108号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初1095号原告：周洪兵，男，1978年9月5日生，汉族，住滨海县。被告：赵炎峰，男，1979年7月26日生，汉族，住滨海县。被告：赵冰峰，男，1970年10月18日生，汉族，住滨海县。原告周洪兵与被告赵炎峰、赵冰峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告周洪兵向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告欠款6328元，并承担自起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事商品批发业务，被告是从事零售业务的商超客户，经常从原告公司处批发商品。2017年10月27日欠6328元。原告多次催要，被告口头答应但拒不偿还。本院经审查认为，本案庭审中原告确认当时是以滨海县通榆镇吉祥超市名义与被告交易，且原告申请证人姜某出庭作证，姜某证明供货给被告的是吉祥商行，全称是滨海县通榆镇吉祥超市。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，与被告发生买卖业务关系的是滨海县通榆镇吉祥超市，其营业执照具有字号，应以营业执照上登记的字号为当事人，而非以本案原告周洪兵作为当事人。因此，周洪兵以原告身份起诉被告赵炎峰、赵冰峰，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告周洪兵的起诉。案件受理费50元，已交25元，退还原告周洪兵。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张 桐人民陪审员  于祥云人民陪审员  宋正洲二〇二〇年八月十日法官 助理  刘天畅书 记 员  侍科举附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1203号申请执行人：**保，男，汉族，生于1960年12月30日，住邓州市。被执行人：陈志富，男，汉族，生于1964年6月16日，住邓州市。被执行人：**胜，男，汉族，生于1961年4月4日，住邓州市。被执行人：张建伟，男，汉族，生于1965年8月3日，住邓州市。**保申请执行陈志富、**胜、张建伟为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初1645号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈志富、**胜、张建伟未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人**保向本院申请恢复执行，本院于2020年6月8日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人陈志富长期外出，下落不明。经查询：在房管部门无房产；划拨陈志富在河南邓州农村商业银行股份有限公司彭桥支行的存款3680元、在华夏银行沙井支行的存款23850.00元、**胜在河南邓州农村商业银行股份有限公司彭桥支行的存款10000.00元、张建伟在河南邓州农村商业银行股份有限公司彭桥支行的存款3300.00元均已支付给申请人；被执行人**胜在河南邓州农村商业银行股份有限公司彭桥支行的存款1365.11元、张建伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市高集乡营业所的存款910.53元，申请人申请继续冻结，暂不划拨；在车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈志富、**胜、张建伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人**保发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年八月二十五日书记员 易蒙阳
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执870号 申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市。 负责人：张建军，该行行长。 被执行人：王泉华，男，1982年12月18日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。 本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人王泉华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初5396号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告王泉华归还原告江苏银行股份有限公司盐城分行截止2019年4月16日的借款本息合计596987.81元，并承担自2019年4月17日起至实际履行之日止分别以300000元、290000元为基数按合同双方约定的标准计算的利息（含罚息、复利）,于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年4月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年4月14日、2020年6月2日、2020年7月21日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年7月10日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人不在家。 4、2020年8月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月四日 书记员  葛 栋
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2399号申请执行人：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：陈忠裕，董事长。被执行人：刘景凯，男，1982年10月25日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：徐克青，男，1972年8月21日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：沙耀军，男，1995年10月15日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人刘景凯、徐克青、沙耀军融资租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初3650号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币513196.30元及相应利息，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户无大额可供执行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年八月二十日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保594号 申请人：杨桂兵，男，1974年8月16日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：张如花，女，1973年8月23日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：焦振龙，男，1986年9月25日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆县。 申请人杨桂兵、张如花于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦振龙驾驶的苏GSG037“汉腾”牌小型普通客车或价值20000元的财产进行查封、扣押，申请人杨桂兵、张如花以2000元现金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人焦振龙驾驶的苏GSG037“汉腾”牌小型普通客车或价值20000元的财产。 案件受理费220元，由申请人杨桂兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月十日 书记员  张如莲
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0724民初1468号 原告：胡海，男，1957年8月28日出生，汉族，个体，住沽源县。 被告：于建斌，男，1963年1月15日出生，汉族，住沽源县。 胡海与于建斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告胡海于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡海撤回对被告于建斌的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡海负担。 审 判 长  刘继恒 人民陪审员  徐晓丽 人民陪审员  张海萍 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  曹路路 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12063号原告：河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号。法定代表人：王伟震，经理。委托代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。委托代理人：常红波，河南都林律师事务所律师。被告：吴卫华，女，1980年9月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：龙文凤，女，1964年7月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告河南信禾通商贸有限公司与被告吴卫华、龙文凤租赁合同纠纷一案过程中，经审查，原告提交的《扶阳透灸设备租赁协议》载明：原、被告发生争议时双方协商解决，不能解决时向原告所在地法院起诉。原告住所地为河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号，该住所地并非本院管辖范围，而系郑州市管城回族区人民法院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权，本案应当移送至河南省郑州市管城回族区人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市管城回族区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘红丽二〇二〇年八月十二日书记员  刘宏丽
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢266号申请执行人陈筱红。被执行人谢建军。本院在执行申请执行人陈筱红与被执行人谢建军民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）甘0403民初1212号民事判决书，向被执行人发出执行通知，该案在执行过程中,被执行人谢建军已履行了法律文书所确定的义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢266号案件执行完毕。特此通知审 判 员  王 挺二〇二〇年八月七日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异91号案外人：靳青海，男，汉族，1949年5月6日出生，住址：辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：孟宪明，系辽宁梦达律师事务所律师。申请执行人：辽宁昊晖工程设备有限公司，住所地：沈阳市大东区联合路171-2号4门。法定代表人：李坤，职务：总经理。被执行人：靳媛，女，汉族，1973年6月29日出生，住址：辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：靳松，男，汉族，1972年1月14日出生，住址：辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：王月飞，男，汉族，1981年9月4日出生，住址：辽宁省建平县。本院在执行申请执行人辽宁昊晖工程设备有限公司（以下简称昊晖公司）与被执行人靳媛、靳松、王月飞买卖合同纠纷一案中，案外人靳青海对本院依法查封的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人靳青海称：坐落于辽宁省朝阳市××区××—26，7号楼312房屋是单位分给我的唯一住房，于2003年4月1日取得房屋所有权。房屋老旧、漏雨，我想装修一下，因是下岗职工年龄大无法向银行贷款，于是和女儿靳媛商量，将房屋更至靳媛名下，用她的名字向银行贷款来改善房屋。双方于2017年3月1日签订房屋买卖合同，将房屋更名至靳媛名下。2020年5月1日左右我知道房屋被查封，所以向贵院提出异议，请求法院解除对位于辽宁省朝阳市××区××—26，7号楼312房屋查封措施。本院经审查查明，原告昊晖公司与被告靳媛、靳松、王月飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日作出了（2016）辽0104民初6448号民事判决书，判决主文为：一、被告靳媛于本判决发生法律效力后10日内给付原告昊晖公司购车款919,332.5元；二、被告靳媛于本判决发生法律效力后10日内给付原告昊晖公司违约金91,933.2元；三、被告靳松、王月飞对以上一、二项承担连带给付责任。四、驳回原告其他诉讼请求。判决生效后，因被告靳媛、靳松、王月飞未履行判决书确定的义务，原告昊晖公司向本院申请执行，本院于2017年8月29日立案执行，执行案号为（2017）辽0104执2557号。另查，在执行过程中，本院于2020年4月22日依法查封被执行人靳媛名下位于朝阳市××区××号××单元××室房屋。再查，2017年3月1日案外人靳青海与被执行人靳媛签订房地产买卖契约，约定甲方（靳青海）将位于朝阳市××区××61-26的房地产（房屋建筑面积51.51平方米，产籍号：IV-15-2-7C312）出售给乙方（靳媛）。价格21万元。同查，上述案涉房产产权变更靳媛时，坐落地址变更为：双塔区黄河路四段61号7C号3单元312室（建准面积为：51.51平方米，产籍号：IV-15-2-7C312）。本院认为，房地产权利人通过买卖、赠与或是其他合法方式将其房地产转移给他人的行为，当事人应当依法办理权属登记。房屋所有权证书是权利人享有不动产物权的证明，本案的案涉房屋登记在被执行人名下，法院查封被执行人靳媛所有的房产并无不当。故案外人的主张不能够排除本院对案涉房屋的执行，案外人靳青海的异议理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人靳青海的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二〇年八月二十四日书记员  尤 悦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18238号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人罗亨银，男，1995年2月7日出生，苗族，住贵州省铜仁市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告罗亨银金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初29858号民事判决书。被执行人罗亨银应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计35,308.57元及相应利息。判决生效后，被执行人罗亨银未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人罗亨银名下有车牌号为贵J7XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人罗亨银有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初29858号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执846号 苗国青： 关于陈洪光申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年06月30日作出的（2020）豫1725民初1026号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月11日向本院申请强制执行，本院于2020年08月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1026号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年八月十一日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初873号原告：李万伟，男，1963年10月15日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。被告：黑龙江金圣建筑工程公司，统一社会信用代码：91230100606112154U，住所地：哈尔滨市南岗区一曼街2-30号。法定代表人：汤智新，该公司负责人。被告：黑龙江金圣建筑工程公司宝清颐河庭院工程项目部。代表人：吴兴国，该项目部负责人。原告李万伟诉被告黑龙江金圣建筑工程公司、黑龙江金圣建筑工程公司宝清颐河庭院工程项目部买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行了审理。原告李万伟向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令被告给付欠款人民币1600000元。二、给付资金占用期间利息，自欠款之日起按照年利率6%支付，计算到给付之日止。2017年11月21日，本金860000元到2020年6月1日利息130.548元，2018年11月10日本金740000元到2020年6月1日利息68820元，利息合计199368元，本息合计1799368元。二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年和2018年，被告黑龙江金圣建筑工程公司宝清颐河庭院工程项目部经理吴兴国在颐河庭院建筑住宅楼用商混，并与原告分别签订了两年两份商混供料合同，商混供料结束后，经双方确认后无争议，被告还欠2017年尾款860000元、2018年740000元，并分别在2017年11月21日和2018年11月10日，给原告书写了两张欠据共计1600000元，并口头约定2019年6月1日偿还全部欠款，到期后几经索要，被告至今未还，为此，原告诉至法院，责令被告给付欠款及相应利息，被告黑龙江金圣建筑工程公司是黑龙江金圣建筑工程公司宝清颐河庭院工程项目部上级法人单位，应对上述本息承担连带给付义务。本院经审查认为，因原告提供的被告黑龙江金圣建筑工程公司的地址不准确，导致无法向其送达。经查证，被告黑龙江金圣建筑工程公司已更改地址，后责令原告继续提供被告黑龙江金圣建筑工程公司的准确送达地址，原告明确表示不能提供，亦不能证明被告黑龙江金圣建筑工程公司下落不明且其不同意公告送达，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李万伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  汝灿华二〇二〇年八月二十五日书记员  王楠楠
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1960号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：刘志雄，男，1968年3月17日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：王珊，女，1973年2月16日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人：刘志勇，男，1972年2月19日出生，汉族，住址湖北省汉川市，被执行人：胡杏梅，女，1969年7月15日出生，汉族，住址湖北省汉川市，被执行人：湖北泰通庆皮草有限公司，住所地汉川市经济开发区华中皮草城。法定代表人：刘志雄。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初5662号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人刘志雄、王珊、刘志勇、胡杏梅、湖北泰通庆皮草有限公司偿还借款本金919328.36元及利息、罚息（待定数，按生效法律文书确定的标准计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付律师费55851元、诉讼费用13699元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5662号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年八月五日书记员 万开源
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2076号之一申请执行人：敖文奇，男，1984年10月8日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：曹勇，男，1977年4月27日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：刘权荣，男，1982年4月14日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0502民初634号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有公积金、车辆、工商、房屋、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行12000元及相应利息，截至2020年8月14日已执行3056元，执行费80元已收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年8月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年八月十四日书记员  龚华冰
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1626号原告：袁仁超，男，1979年11月21日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：徐远英（系张绍维妻子），1980年11月23日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：张绍维，男，1971年9月16日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告袁仁超与被告张绍维买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，因原、被告协商达成一致意见，原告袁仁超于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁仁超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁仁超撤回起诉。案件受理费1105元，减半收取552元，由原告袁仁超负担。审判员  胡克文二〇二〇年八月四日书记员  袁伟栋
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3943号 申请人：朱玲娣，女，1951年12月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被申请人：胡元仁，男，1963年9月17日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人朱玲娣于2020年8月11日向本院提出申请，要求对被申请人胡元仁价值15万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结胡元仁的银行存款15万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘明坤
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初2266号原告：周克丽，女，1973年5月15日出生，汉族，住天津市静海区。被告：刘广军，男，1972年7月27日出生，汉族，住天津市静海区。第三人：刘云成，男，1972年1月6日出生，汉族，住天津市静海区。周克丽与刘广军、刘云成案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月7日立案。原告周克丽于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周克丽撤诉。审 判 长  许振洪审 判 员  李晓雪人民陪审员  郑永兰二〇二〇年八月十八日书 记 员  付娴雅
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2397号张见民：关于张见民罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。至此，本院执行的（2020）豫0329刑初294号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初1565号原告：张某1，女，2007年11月15日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县东方明珠新区。法定代理人：林某，女，1983年4月12日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县东方明珠新区。被告：张某2，男，1985年1月23日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。原告张某1与被告张某2抚养费纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理本案，原告张某1及其法定代理人林某与被告张某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：我要求张某2自2020年7月25日起给付我抚养费每月为700元直至原告独立生活为止，但要一年给付两次，每半年给付一次。事实和理由：张某2系我的父亲，我的母亲与张某2于2016年7月25日经乾安县民政局协议离婚，约定我由母亲林某抚养，张某2每月给付抚养费700元，张某2拒不支付到期抚养费，故诉至本院，请求维护我的合法权益。张某2承认原告在本案中所主张的事实，但认为其是开出租车的没有稳定收入，抗辩一个月给付一次。本院认为，张某2承认张某1在本案中主张的事实，故对张某1主张的事实予以确认。双方仅就抚养费的给付时间未达成共识。考虑到张某2系出租车司机，没有稳定收入，结合该项诉讼请求系张某1抚养费主张，根据张某1接受教育实际情况确定每月一次支付抚养费方式符合本案实际，故张某2每月一次支付其子女抚养费700元的抗辩意见,本院应予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条之规定，判决如下：张某2自2020年7月起至张某1独立生活止每月给付抚养费700元。案件受理费25.0元由张某2承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  于凤军二〇二〇年八月十三日书记员  姜天雨
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4583号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人周意。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周意信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3830号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人周意至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周意存款人民币140000元，或扣留、提取被执行人周意收入人民币140000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4236号申请执行人：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地小店区南内环街100号1幢1单元23层2301-2308号，统一社会信用代码×××。法定代表人：曲剑，总经理。被执行人：王向光，男，1968年09月20日出生，汉族，住山西省大同市。被执行人：李海燕，女，1971年04月02日出生，汉族，住山西省大同市。本院的（2020）晋0105民初2347号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王向光、李海燕至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王向光、李海燕的银行存款211338元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月十二日书记员 张 智
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14671号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码：91440300065480754B。法定代表人：方文平。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住址：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业厂场4层410；统一社会信用代码：914403005879255386。法定代表人：赵作。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十七案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计1925元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保662号申请执行人：赵先达，男，1992年10月3日出生，汉族。被执行人：孙雷，男，1980年9月9日出生，汉族。赵先达与孙雷民间借贷纠纷一案，赵先达于2020年7月29日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对孙雷的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结孙雷的银行存款29320元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  宋云刚二〇二〇年八月四日书记员  吕政宏
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2751号原告：江苏某某智能化工程有限公司，住所地盐城市开放大道。法定代表人：吕宗原。委托诉讼代理人：吕晓明，上海天眷律师事务所律师。被告：江苏某某置业有限公司，住所地盐城市开放大道。法定代表人：郑某某。本院受理原告江苏某某智能化工程有限公司与被告江苏某某置业有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告江苏某某智能化工程有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏某某智能化工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏某某智能化工程有限公司撤回起诉。案件受理费2866元，依法减半收取1433元，由原告江苏某某智能化工程有限公司负担（已缴纳）。审判员  蒋维忠二〇二〇年八月六日书记员  商一娟
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民特202号 申请人：贡有艺，男，1943年10月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：顾骥珺，江苏智融律师事务所律师。 被申请人：张佩芳，女，1945年11月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 代理人：贡志伟（系被申请人儿子），男，1975年4月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 申请人贡有艺申请宣告被申请人张佩芳无民事行为能力一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人贡有艺称，其与被申请人张佩芳系夫妻关系，2015年6月2日，被申请人遭遇交通事故导致头部受伤，昏迷至今。2016年4月25日，苏州同济司法鉴定所根据苏州市公安局姑苏分局交通警察大队的委托，对其进行伤残程度鉴定，得出结论为“张佩芳因车祸致重型颅脑损伤遗留植物生存状态构成一级伤残”。为便于后续法律事务处理，现申请人贡有艺根据上述事实，向法院申请宣告张佩芳为无民事行为能力人，并指定贡有艺为其监护人，望法院准许。 被申请人张佩芳未发表意见。 被申请人代理人贡志伟称，贡志伟、贡志刚均对贡有艺申请宣告张佩芳为无民事行为能力人无异议，均同意法院指定贡有艺为张佩芳的监护人。 经审理查明：张佩芳与贡有艺系夫妻关系，婚内育有两子：贡志刚、贡志伟。张佩芳的父母均已去世。 2015年6月2日，张佩芳因“车祸致头外伤2小时”入住苏州市中医医院（以下简称中医院），经查体：神志朦胧，精神萎靡，前额及后枕顶部可触及头皮下血肿，查头颅CT示：左额颞顶硬膜下出血，中线有偏移，蛛网膜下腔出血，左额脑挫伤，左额骨骨折，前额头皮下血肿，左枕顶头皮下血肿等。急诊后接受“左额颞顶开颅血肿清除术+去骨瓣减压术”，术后经治疗于2015年6月29日出院，出院时神志朦胧、浅昏迷，出院诊断为：1.左额颞顶硬膜下血肿，2.多发脑挫伤脑内血肿，3.外伤性蛛网膜下腔出血，4.左额骨骨折，5.左前额头皮下血肿，6.左枕顶头皮下血肿，7.左侧坐骨、髋骨前缘骨折。 据苏州同济司法鉴定所于2016年4月10日出具司法鉴定意见书记载：被鉴定人张佩芳因车祸致重型颅脑损伤遗留植物生存状态构成I（一）级伤残。 2019年9月19日，张佩芳因“左侧开颅术后四年余”入住中医院进行住院治疗，经治疗后于2020年3月19日出院，出院诊断为：1.继发性癫痫，2.左侧额颞顶开颅术后，3.肺部感染，4.尿路感染，5.胆囊结石伴感染，6.左侧下肢深静脉血栓。 经贡有艺申请，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对张佩芳的民事行为能力进行鉴定，至鉴定时，张佩芳仍于中医院住院治疗。该所于2020年7月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张佩芳罹患器质性精神障碍（痴呆状态），目前评定为无民事行为能力。申请人贡有艺、被申请人代理人贡志伟均认可该鉴定意见。 本院认为，根据张佩芳的病情，其目前为痴呆状态，不能完全辨认自己的行为、行使自己的民事权利和承担民事义务，结合司法鉴定意见，应认定为无民事行为能力人。贡有艺系张佩芳配偶，可以作为张佩芳的监护人，其向本院申请作为张佩芳监护人，张佩芳代理人贡志伟亦表示同意，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告张佩芳为无民事行为能力人。 二、指定贡有艺为张佩芳的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 王文萍 二〇二〇年八月四日 法官助理 刘 欢 书 记 员 蒋志芳
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执保112号民一庭：你庭移送的申请人李建平与被申请人董高辉买卖合同纠纷保全一案，已于2020年8月20日按裁定内容冻结了被申请人董高辉的银行存款4701.15元，但账户余额不足，已做账户额度冻结。申请人李建平不能向本院提供被申请人董高辉名下车辆登记信息材料，车辆无法进行查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初1538号原告：刘某1，男，汉族，2011年出生，住湖南省汨罗市。法定代理人：周某（系刘某1母亲），女，汉族，1974年出生，住湖南省汨罗市。法定代理人：刘某2（系刘某1父亲），男，汉族，1973年出生，住湖南省汨罗市。被告：朱双斌，男，汉族，1992年出生，住湖南省汨罗市。被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。主要负责人：孔杰。原告刘某1与被告朱双斌、国任财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，刘某1于7月30日以向法院申请司法鉴定以确定起诉标的为由向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某1的申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予刘某1撤回对朱双斌、国任财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。本案案件受理费700元，由刘某1负担。审判员  何旭光二〇二〇年八月三日法官助理姚双珏书记员姚双珏（兼）
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5393号 原告：仙游县鲤南阿吴装潢材料店，住所地仙游县鲤南镇书苑北街172、176号。 经营者：吴国仁，男，1967年1月8日出生，汉族，住仙游县。 被告：蔡元福，男，1969年12月17日出生，汉族，住仙游县。 原告仙游县鲤南阿吴装潢材料店与被告蔡元福买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告仙游县鲤南阿吴装潢材料店于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现仙游县鲤南阿吴装潢材料店自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仙游县鲤南阿吴装潢材料店撤诉。 案件受理费191元，减半收取计95.5元，由仙游县鲤南阿吴装潢材料店负担。 审判员  颜永武 二〇二〇年八月二十一日 书记员  蔡雨婷
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2666号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。主要负责人：刘永平，该行行长。被执行人：刘武，男，1987年8月7日出生，汉族，住河南省新县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人刘武金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初6485号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人借款本金18377.73元及利息、罚息、复利(截至2019年3月10日的利息、罚息、自2019年3月11日起至实际清偿之复利合计3401.25元；日止的罚息、复利按照《个人“点即贷”借款合同》的约定计付)；二、支付律师费3000元；三、负担案件受理费419元，公告费600元，合计1019元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年05月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月二十四日见习书记员  陈 敬
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执1068号申请人执行人刁少龙，男，汉族，1967年11年6日生，住淮滨县。被执行人刘勇，男，汉族，1963年1月5日生，住淮滨县。刁少龙申请执行刘勇买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年5月25日作出（2020）豫1527民初946号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：刘勇保证于2020年8月27日付款10000元，于2020年10月27日付款20000元，于2021年2月1日付款30000元，余款保证于2021年6月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527民初946号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以从逾期第二日起两年内，持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行（2020）豫1527民初946号民事判决书的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 亚
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢213号申请执行人：周福科,男，1956年7月3日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：梁峰，男，1962年4月24日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：张国申，男，1971年7月10日生，汉族，农民，住鲁山县。申请执行人周福科与被执行人梁峰、张国申民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0423民初1181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、限被执行人张红军于本判决生效之日起三日内向原告周福科清偿借款本金300000元（利息按照月利率2%计付至实际还款之日止）；二、被执行人张国申对上述借款本息承担连带还款责任；案件受理费6025元，由被执行人梁峰负担。因被执行人梁峰、张国申未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周福科向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人梁峰、张国申发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月19日对申请执行人周福科进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人周福科与被执行人梁峰、张国申民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁峰、张国申负有继续向申请执行人周福科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年八月十九日书记员  程相太
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10330号上诉人（原审被告）：张金方，男，汉族，1978年4月21日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：李学民，女，汉族，1964年12月18日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：赵宏，男，汉族，1963年11月22日出生，住郑州市金水区。上诉人张金方因与被上诉人李学民、赵宏股权转让纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初9588号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，张金方收到法院送达的诉讼费用交纳通知书后，未在规定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张金方自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王明振二〇二〇年八月二十日书记员  杨 光
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4655号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：顾恩谭，总经理。被申请人：何柏树，男，1972年9月25日出生，汉族，住荣成市。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人何柏树保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年八月十七日书记员  岳晓蕾
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执1340号 本院立案执行的申请执行人徐乐芬、徐瑞晟与被执行人徐赶抚养费纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年八月二十四日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更469号 罪犯石增喜，男，1980年10月28日出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，汉族，高中文化，原居住地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州,现在陕西省崔家沟监狱服刑。咸阳市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）咸刑初字第00090号刑事判决，以被告人石增喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后于2014年6月4日交付执行，本院于2016年9月24日裁定减刑七个月；于2018年8月2日裁定减刑六个月。刑期自二0一三年四月九日起至二0二六年三月八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯石增喜确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯石增喜减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二五年九月八日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保342号 申请人：赵某某，女，1969年12月23日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：张宗波，莒南相沟法律服务所法律工作者。 被申请人：吴某某，女，1970年9月28日出生，汉族，住莒南县。 申请人赵某某于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人赵某某因交通事受伤，请求保全被申请人吴某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人吴某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人吴某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年八月六日 书记员  孙 青
山东省济宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁08民终3665号 上诉人（原审被告）：高先明，男，1979年5月4日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 被上诉人（原审原告）：江西省建工集团公司，住所地江西省南昌市北京西路248号。 法定代表人：李平，董事长。 委托诉讼代理人：潘德高，男，1960年2月7日出生，汉族，系该公司华东地区区域经理，住江苏省盐城市亭湖区。 上诉人高先明因与被上诉人江西省建工集团公司返还原物纠纷一案，不服山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0891民初420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高先明上诉请求：撤销一审判决，并依法改判驳回江西省建工集团公司的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、一审法院判决高先明返还两台格力空调，系认定事实错误。江西省建工集团公司对两台格力空调没有所有权。江西省建工集团公司提交的济宁天安家电销售小票、POS签购单的购买人均不是江西省建工集团公司，而江西省建工集团公司如购买空调应该向商场索要购物发票用于财务记账。所以，一审法院仅凭江西省建工集团公司出具的不是其购物的销售小票、POS签购单就认定江西省建工集团公司对空调拥有所有权证据不足。二、高先明留置江西省建工集团公司的部分物品的原因是江西省建工集团公司欠高先明的房屋租金和损坏了高先明的财物，一审法院对高先明抗辩不审理、不支持是不对的。江西省建工集团公司应该支付欠高先明的房屋租金37500元及物业费7000元，还应把改造和损坏的房屋恢复原状。 江西省建工集团公司答辩称，一审中已经提交销售小票、POS签购单，现再提交空调发票和安装空调派工单，有空调编码。江西省建工集团公司租赁高先明房屋四年，合同两年一签，房租已经支付完毕。江西省建工集团公司的所有办公物品都有凭据，享有所有权。 江西省建工集团公司向一审法院起诉请求：判令被告立即返还办公家具、空调、办公用品等计人民币46880元。 一审法院查明事实：原、被告分别于2012年1月1日和2014年1月1日签订房屋租赁合同，江西省建工集团公司租赁高先明位于山东省济宁市置城国际C座17楼（1702、1703室2间），房屋建筑面积218平方米，租赁期限分别为2012年1月1日至2014年1月1日止和2014年1月1日至2016年1月1日止，合同约定每年租赁50000元，原告在2015年1月1日缴纳2014年1月至2015年1月租金50000元，被告向原告出具证明一份，原告在2016年1月29日祥被告付款55000元，并提交网上银行电子回单。另查明，经过现场勘验和原被告指证认证，江西建工集团公司在被告处存有1、3.3米老板台一套；2、3.2米会议桌一套；3、六门书橱1套；4、雕花椅1把；5、走线椅8把；6、1.2米茶水柜2个；7、牛皮沙发一套；8、文件柜2个；9、科诺饮水机1台；10、电子万年历钟1台；11、格力空调2台；12、窗帘。 一审法院认为，公民的合法财产权受法律保护。本案中，江西建工集团公司在被告处存有1、3.3米老板台一套；2、3.2米会议桌一套；3、六门书橱1套；4、雕花椅1把；5、走线椅8把；6、1.2米茶水柜1个；7、牛皮沙发一套；8、文件柜2个；9、科诺饮水机1台；10、电子万年历钟1台；11、窗帘，且被告高先明对江西建工集团公司为该11组物品所有权人并无异议，因此，认定江西建工集团公司为该11组物品的所有权人。关于原告存放于被告高先明处的两台格力柜机空调所有权，原告提交济宁天安家电销售小票、pos签购单等证据足以证明原告享有该两台空调的所有权，被告高先明辩称该两台空调并非原告所有，未提交证据证明，对被告高先明辩解意见不予采信。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”，依据上述规定，江西建工集团公司对涉案12组物品依法享有占有、使用、收益和处分的权利，现高先明对涉案12组物品的占有属无权占有，故根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，江西建工集团公司要求高先明向其返还物品，有事实与法律依据，予以支持。被告高先明辩称，因原告欠付被告租金，被告留置原告上述物品有合法依据，不应当返还，原告不予认可，且被告未举证证明其观点，故被告该辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条规定，判决：被告高先明于判决生效之日起10日内向原告江西建工集团公司返还：3.3米老板台一套、3.2米会议桌一套、六门书橱1套、雕花椅1把、走线椅8把、1.2米茶水柜1个、牛皮沙发一套、文件柜2个、科诺饮水机1台、电子万年历钟1台、格力空调2台、窗帘。案件受理费972元，由被告高先明负担。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点问题是：1、涉案两台格力空调是否属于江西省建工集团公司所有；2、高先明主张留置江西省建工集团公司的物品有无事实和法律依据。关于焦点1，江西省建工集团公司一审中提交了济宁天安家电销售小票、pos签购单，二审中又补充提交了济宁天安家电公司出具的购物发票和安装信息资料，虽然发票开具日期为2020年7月16日，但在备注栏明确注明实际购买日为2014年1月13日，以上证据相互印证，能够证明江西省建工集团公司对涉案两台格力空调享有所有权。高先明主张两台空调并非江西省建工集团公司所有，未提供相反证据予以证明，一审判决返还并无不当。关于焦点2，《物权法》第二百三十条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。高先明主张因江西省建工集团公司欠其房租37500元和物业费7000元而留置了江西省建工集团公司的物品，但高先明对江西省建工集团公司在出租房内的物品并非合法占有，高先明主张留置没有法律依据，对该上诉主张不予支持。高先明主张江西省建工集团公司欠其房租和物业费及损坏的房屋损失，与本案并非同一法律关系，本案不予审理。 综上所述，上诉人高先明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费972元，由上诉人高先明负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱壮男 审判员  史宝磊 审判员  张 芳 二〇二〇年八月四日 书记员  金广洋
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执126号申请执行人：王红，男，1990年1月4日生，汉族，住吉林省梅河口市杏岭乡。被执行人：李艳财，男，1967年2月19日生，汉族，住吉林省梅河口市杏岭乡。申请执行人王红与被执行人李艳财民间借贷纠纷一案，执行依据为梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初268号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王红于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人李艳财给付申请执行人王红欠款103,000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：1、2020年4月2日，向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人报告财产。2、2020年4月2日，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；2020年8月24日，在被执行人所在地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产；3、2020年8月24日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行案款103,000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:（2020）吉0503执126号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 肖 攀审判员 马学勇审判员 黄伟军二〇二〇年八月二十四日书记员 高秀宇
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1058号 申请执行人**，男，1980年1月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人内蒙古金昊鼎商贸有限公司。 法定代表人王瑞，公司总经理。 被执行人杭锦后旗通达房地产开发有限责任公司。 法定代表人董永，公司总经理。 本院在执行申请执行人**与被执行人内蒙古金昊鼎商贸有限公司、杭锦后旗通达房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执1058号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年八月十一日 书记员  王 泱
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执683号之一被执行人：韩小刚，男，1983年8月1日生，汉族，江苏省灌南县人，住江苏省灌南县。被执行人：温良利，女，1982年7月23日生，汉族，江苏省灌南县人，住江苏省灌南县。被执行人韩小刚、温良利职务侵占罪一案，该案(2019)苏0507刑初631号刑事判决书已经发生法律效力，执行中，被执行人韩小刚、温良利已按时生效律法文书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：解除对被执行人韩小刚、温良利银行存款人民币150000元，或被执行人所有的相应价值财产的查封。本裁定书立即执行。审判长  张木林二〇二〇年八月十日书记员  叶成敏
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3030号原告：铜仁非凡置业有限公司。地址：贵州省铜仁市碧江区清水大道118号。法定代表人：李政委，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭森，贵州黔东律师事务所律师，特别授权。被告：徐凯，男，1993年8月2日出生，汉族，住贵州省铜仁市。原告铜仁非凡置业有限公司与被告徐凯追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告于2020年8月11日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告铜仁非凡置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告铜仁非凡置业有限公司负担。审判员  石丽二〇二〇年八月十一日法官助理罗晶晶书记员聂健倩
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初3036号原告（反诉被告）：李士民，男，1971年2月20日出生，汉族，住河南省民权县东区。被告（反诉原告）：张慎明，男，1963年7月27日出生，汉族，住江苏省通州市。原告（反诉被告）李士民与被告（反诉原告）张慎明劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李士民、被告（反诉原告）张慎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李士民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程人工费22000元；2.被告支付因此案件花费的交通费1000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月，北京雅林士博建筑工程有限公司将南京市栖霞区保利朗诗蔚蓝6号楼精装项目劳务分包给被告，原告承担被告6号楼的木龙骨安装工程。2018年12月底该工程完工验收，被告一直拖欠原告该工程的人工费共计72000元。2019年12月27日双方在南京市栖霞区区委会人民调解委员会进行调解达成如下协议：被告应于2020年1月8日将拖欠的工程人工费支付给原告。现原告只收到被告5万元，仍有22000元尚未支付。被告张慎明辩称，的确欠原告22000元的劳务费没有给付，合同约定甲方给被告钱了以后，才给付原告劳务费，现在甲方还没有把钱给付被告我方，年底才能给付，还需要减去6000元的维修费和交通费2000元。对原告提出的交通费1000元不认可。反诉原告张慎明向本院提出诉讼请求：1.判令反诉被告赔偿维修费6000元；2.反诉被告支付因此案件花费的交通费、人工费计2000元；3.反诉被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月底，北京雅林士博建筑工程有限公司将南京市栖霞区保利朗诗蔚蓝6号楼室内所有毛地板铺设安装，以劳务单项形式分包给原告。该工程于2019年6月底交付完毕。木工工程成功交付完毕一个月后发现，在施工过程中，反诉被告班组用汽钉打中地暖水管，造成两户业主地暖损坏，长时间湿漏生锈。公司项目部及时通知反诉原告，反诉原告第一时间反馈给反诉被告，反诉被告屡次不配合整改。反诉原告立即组织人员进行抢修，直到业主满意。后期业主要求的所有赔偿全由反诉被告承担。反诉被告李士民辩称，对于1504室的水管漏水情况反诉被告不予认可，这个情况反诉被告从来都不知道，反诉原告从来没有就这件事与反诉被告联系过，看到反诉状以后才知道这件事。1504室漏水的事情不符合逻辑，那么高的位置不可能是气枪钉打的，而且气枪的钉子也没有那么大。该房屋的地板确实是反诉被告铺的。施工的人很多，不能确定就是反诉被告弄坏水管的。本院经审理认定事实如下：2018年10月19日，张慎明与李士民签订《承包合同》，双方就保利朗诗蔚蓝二期6号楼室内所有毛地板铺设安装合作事项进行了约定。2019年12月27日，李士民与张慎明为该工程的人工费用及付款等事宜，在南京市栖霞区的协调下，签订《人民调解协议》，其中约定：1.该工程的人工费用共计275000元整，张慎明已付201000元，扣除维修费用2000元，余款72000元于2020年1月8日支付；2.工程的人工费用结清后，如再有工人欠薪问题，由李士民负责，与张慎明及其他任何单位无关；3.此事为一次性处理完毕，以后无纠葛。人民调解协议签订后，张慎明只给付了50000元，尚余22000元至今未付。另查明，2020年4月7日，张慎明被告知6号1504室水管被枪钉打中，生锈漏水。2020年4月27日，张慎明向案外人郭某支付3900元并称该笔费用用于修墙纸、水管及保洁的费用。以上事实，有双方当事人陈述、李士民提交的承包合同、人民调解协议及张慎明提交的微信聊天记录、转账记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，李士民与张慎明为支付地板安装人工费自愿签订的人民调解协议，不违反法律法规强制性规定，成立并有效，双方应按协议全面履行各自义务。现给付期限已届满，张慎明尚有22000元人工费未给付，现李士民诉请要求支付人工费22000元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于李士民主张张慎明支付交通费1000元的诉请，未能提供证据证明交通费的实际支出，缺乏证据，本院不予支持。张慎明反诉请求李士民赔偿维修费用，其提供的证据不足以证明1504室水管漏水系李士民造成的，李士民亦不认可该事实，且双方签订的《人民调解协议》中约定：此事为一次处理完毕，以后无纠葛，故张慎明的反诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、张慎明于本判决生效之日起五日内给付李士民人工费22000元；二、驳回李士民的其他诉讼请求；三、驳回张慎明的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费375元，减半收取计188元，反诉费25元，合计213元，由张慎明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  蒋 文二〇二〇年八月十九日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执417号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：左峰柯，男，1998年6月14日出生，汉族，住四川省井研县，村民。 本院依据四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初24号刑事判决书执行左峰柯容留他人吸毒罪罚金刑一案，被执行人左峰柯被判处罚金人民币三千元。在执行过程中，本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年八月十三日 书记员  王昆
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5872号申请执行人刘继鸣。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人刘继鸣与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款88262元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3342号申请执行人：田俊涛，男，汉族，生于1971年2月19日，住河南省禹州市。被执行人：薛小可，男，汉族，生于1981年1月8日，住河南省原阳县。申请执行人田俊涛申请执行薛小可义务帮工人受害责任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初106号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款67000元；或扣留、提取被执行人67000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月二十一日书记员 ： 赵 静
内蒙古鄂托克旗人民法院 结案通知书 (2020)内0624执恢211号 乌如西拉图、敖特根高娃： 乌如西拉图与敖特根高娃借款合同纠纷一案，申请执行标的共计84998元。经本院立案执行，现已强制执行到位84998元。至此，乌如西拉图向本院申请执行的（2016）内0624民初2484号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2974号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：张俊艳，系辽宁奥启律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淼，系辽宁奥启律师事务所律师。被申请人：陈伟，男，1959年3月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：荆秀杰，女，1959年10月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈伟、荆秀杰名下银行存款325826.41元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以其行出具的担保函提供诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈伟、荆秀杰名下银行存款325826.41元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2149元，由申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 君二〇二〇年八月十一日书记员 李丹妮
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382财保82号申请人：朝阳银行股份有限公司凌源支行，住所地凌源市南大街118号。法定代表人：宝东被申请人：朝阳市海西矿业有限公司，住所地辽宁省凌源市。法定代表人：郑培明申请人朝阳银行股份有限公司凌源支行称：申请人朝阳银行股份有限公司凌源支行于2014年11月7日与被申请人朝阳市海西矿业有限公司签订了《借款合同》，约定年利率11.07％，截止2020年7月20日，被申请人仍欠申请人贷款本金12950000.00元，利息7957451.98元，本息合计20907451.98元。申请人朝阳银行股份有限公司凌源支行于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求事项如下：一、查封被申请人朝阳市海西矿业有限公司名下坐落于辽宁省凌源市选矿资产（生产设备清单附后）、尾矿库。二、查封被申请人朝阳市海西矿业有限公司名下坐落于辽宁省凌源市生产用房2栋、化验室1栋、办公楼2幢、锅炉房1座、配电房1座。三、申请人朝阳银行股份有限公司凌源支行以其在中国人民银行存款备付金账户：12×××76内存款21000000.00元提供担保保证。本院经审查认为，申请人朝阳银行股份有限公司凌源支行的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人朝阳市海西矿业有限公司名下坐落于辽宁省凌源市选矿资产（生产设备清单附后）、尾矿库。（查封期限为两年）二、查封被申请人朝阳市海西矿业有限公司名下坐落于辽宁省凌源市生产用房2栋、化验室1栋、办公楼2幢、锅炉房1座、配电房1座。（查封期限为两年）上述财产在查封期间，不得抵押、转让、转移及设立它项权利负担。案件申请费5000元，由被申请人朝阳市海西矿业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋建华二〇二〇年八月七日书记员  南茗禹
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执830号 被执行人：张铁君，男，1977年12月28日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行张铁君罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初33号刑事判决书移送执行张铁君罚金一案，执行标的570000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人张铁君送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人张铁君未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并向人民法院报告了可供执行财产。 本院在执行过程中，于2020年7月15日网络查控被执行人张铁君银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人张铁君银行存款、房产登记、车辆登记，经查被执行人张铁君在鸡西市公安局交通警察支队有车辆登记黑G1567A松花江牌汽车、黑G85757号福田牌汽车，本院已依法对以上两台车辆的车籍档案进行查封，现无法找到该车辆下落。经本院穷尽财产调查措施与被执行人张铁君向本院报告财产，除以上财产外本院未发现被执行人张铁君有其他可供执行财产。本院依法将被执行人张铁君纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年8月7日再次网络查控，被执行人张铁君均无可供执行财产，现被执行人张铁君正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年8月13日被执行人张铁君应履行执行标的570000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初33号刑事判决书判决张铁君交纳570000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年八月十二日 书记员 唐炜罡
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保358号申请人：王泓鉴，男，汉族，2004年10月4日出生，住河南省汝州市。申请人：王蕊蕊，女，汉族，2009年1月31日出生，住河南省汝州市。两申请人的法定代理人：倪然，女，汉族，1970年10月1日出生，住河南省汝州市。被申请人：王高峰，男，汉族，1971年12月29日生，住河南省汝州市。申请人王泓鉴、王蕊蕊于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王高峰在银行的存款40000元或查封其他等额财产（限额40000元）。申请人王泓鉴、王蕊蕊以中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王泓鉴、王蕊蕊的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王高峰在银行的存款40000元或查封其他等额财产（限额40000元）。案件申请费420元，由申请人王泓鉴、王蕊蕊承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年八月六日书记员  高 丽
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1353号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市樊城区前进路111号。负责人：黄定纲，该行行长。委托诉讼代理人：洪程龙、程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：赵云川，男，1979年2月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与被告赵云川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪程龙到庭参加诉讼。被告赵云川经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1，判令被告赵云川偿还原告截止2019年6月20日信用卡透支本金7959.63元、利息925.69元、费用1181.07元，合计10066.39元；此后利息、费用按约定计算至付清借款之日止。2，诉讼费由被告承担。被告赵云川未提出答辩意见。经审理查明：2014年1月10日，被告赵云川向原告申办信用卡，原告按约定发放了信用卡，被告持卡消费后，未按约定还款。截止2019年6月20日，尚欠原告诉请的本息未还。为此，引起诉讼。本院认为，原告诉请与其提供的证据相符，且不违反合同约定法律规定，本院予以支持。被告赵云川经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵云川于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行截止2019年6月20日信用卡透支本金7959.63元、利息925.69元、费用1181.07元，合计10066.39元；此后利息按约定计算至付清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告赵云川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李安文人民陪审员  文 健人民陪审员  王玉敏二〇二〇年八月十八日书 记 员  杨 甜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1236号聂少惠刑事罚金一案，本院依据（2017）湘1302刑初474号刑事判决书执行立案，经被执行人聂少惠自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年八月六日