辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1848号上诉人（原审原告）：董子恒，男，2003年10月24日出生，汉族，住所地：鞍山市铁西区。法定代理人：马亚南，女，汉族，1978年3月29日出生。被上诉人（原审被告）：张野，男，1979年12月25日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。上诉人董子恒因与被上诉人张野机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人董子恒的上诉请求：一、请求对鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初844号民事判决书中未支持上诉人的2331.45元医药费予以改判；标的额2331.45元；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：对于上诉人因此次交通事故花费的2331.45元医药费，原审法院以上诉人不能说明具体诊疗项目及合理性的医疗费票据为由不予认可。上诉人于2020年5月6日在上诉人事故发生时的医院开具证明一份，证明鞍山市中心医院于2018年10月1日更改医院收费系统。患者预存现金就诊，就诊完毕后统一打印收据，具体扣费治疗时间见费用明细清单。患者董子恒（即本案上诉人）于2019年7月14日（即事故发生时间）至15日在我院门诊就医消费金额：2331.45元，于2019年8月1日打印收据。该收据属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中二审新证据。能够说明此笔费用因本起事故产生。据此，请求二审法院对原审中未支持的医疗费2331.45元予以改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人张野辩称，同意原审法院判决。董子恒向一审法院起诉请求：1、判令被告张野赔偿原告各项经济损失变更为10797.2元。其中包括：医药费5896元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元，护理费1588.4元，交通费500元、财物损失500元、复印费112元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月14日20时40分左右，被告张野驾驶未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶未悬挂机动车牌号的无保险摩托车，沿铁东区中华南路由南向北行驶至空军大院家属院正门北5米人行横道处时，遇原告正在通过人行横道时，未停止让行，导致车辆与行人发生碰撞，造成原告董子恒受伤及车辆受损交通事故。经事故处理大队认定，被告张野负本起事故的全部责任，原告董子恒无责任。事故发生后，原告被送至鞍山市中心医院救治，经诊断主要原告二为右颅底骨折等，住院治疗11天。为维护自身合法权益，根据我国民事诉讼法相关规定，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决。一审法院认定事实：2019年7月14日20时40分左右，张野未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶未悬挂机动车号牌的、无保险、未经公安机关定期检验宗申牌普通两轮摩托车载乘历云世，沿鞍山市铁东区中华南路由南向北行驶至空军大院家属院正门北5米人行横道处时，遇阎英、马亚南、于东浩程、董子恒沿中华南路人行横道由西向东步行至此，由于张野未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶未悬挂机动车号牌、无保险、未经公安机关定期检验的宗申牌普通两轮摩托车载乘历云世，遇行人正在通过人行横道时，未停车让行，导致车辆与行人发生碰撞，造成阎英、马亚南、于东浩程、董子恒及历云世和驾驶人张野受伤、车辆损坏的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局认定当事人张野在此次道路交通事故中负全部责任，当事人阎英无责任、马亚南无责任、于东浩程无责任、董子恒无责任、历云世无责任。为此原告被送往鞍山市中心医院救治，经检查，原告吕德文右胫腓骨干骨折；其住院时间为2019年7月15日至2019年7月26日，共计11天，均为二级护理，共计花费住院费3462.05元，急诊费202.5元。一审法院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，没有承保的保险公司的，由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门认定，被告负全部责任；原告无责任。故应由被告对原告的实际损失予以赔偿。关于原告主张医药费一节，原告提供医疗费收据证明其支付住院医疗费5896元，一审法院对治疗伤情必要支出住院费3462.05元，急诊费202.5元（合计3664元）予以认可，对原告不能说明具体诊疗项目及合理性的医疗费票据不予认可。关于原告主张住院伙食补助费1100元一节，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《辽宁省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条确定我省出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天100元。原告实际住院29天，住院伙食补助费应为1100元，对原告此主张予以支持。关于原告主张护理费1588.4元一节，住院期间的医疗护理应由就诊医院负责，其余的护理应为原告日常的生活护理，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的标准计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。原告住院11天，均为二级护理，二级护理的护理人员按每日一人次计算。原告未举证护理人员收入情况，应按2018年度居民服务业和其他服务业标准52707元／年计算，即每日按144.4元计算，原告护理费应为1588.4元（144.4元／天×11天×1人），原告主张在此范围内，故对原告此项主张予以支持。关于原告主张交通费500元一节，鉴于原告出入院确需发生交通费用，一审法院对交通费酌情予以支持50元，对原告过高主张不予支持。关于原告主张财务损失500元一节，因原告未提供证据证明，一审法院不予支持。关于原告主张营养费1100元一节，因医嘱中未见明确必须加强营养字样，一审法院不予支持。关于原告主张复印费112.8元，据原告称该笔复印费过高的原因系不仅本案所需，其他伤者已需复印病志。因无法区分本案病志产生的复印费的具体金额，一审法院不予支持。以上原告应获赔偿：医疗费3664元、住院伙食补助费1100、护理费1588.4元、交通费50元，合计6402元。以上赔偿款由被告张野予以赔偿。综上，一审法院据此判决：一、被告张野支付原告医疗费3664元、住院伙食补助费1100、护理费1588.4元、交通费50元，以上合计6402元。二、驳回原告其他诉讼请求。上述被告应给付原告的款项应于本判决生效后十日内一次付清。案件受理费67元（原告已预交），由被告张野承担34元，由原告董子恒承担33元。二审中，上诉人提交了鞍山市中心医院出具的证明一份及鞍山市中心医院-铁东院区门诊发票费用明细清单一份，拟证明其在该医院于2019年7月14日与2019年7月15日产生的门诊费用2331.4元，因该医院收费系统问题，门诊票据的打印时间为2019年8月1日。被上诉人张野对该两份证据的质证意见为：门诊收费票据的打印时间是2019年8月1日，该笔2331.45元的医药费不应予以认定，一审法院对该笔医药费处理正确。本院经审查后认为上诉人董子恒于2019年7月14日发生交通事故后于鞍山市中心医院就诊，其提供的门诊发票费用明细清单与门诊费用收据及鞍山市中心医院的证明能够相互佐证，足以证明上诉人主张的门诊费损失2331.45元系因本案交通事故所产生的费用。本院对一审法院查明的其他案件事实予以确认。本院认为本案二审期间争议焦点为上诉人董子恒主张的2331.45元医药费是否应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。上诉人董子恒在二审审理期间提交了鞍山市中心医院出具门诊收费票据、该医院出具的证明一份及门诊发票费用明细清单一份，拟证明其2331.4元系事故发生时产生的医药费，虽然被上诉人对该两份证据不予认可，但未能提供相应证据予以反驳。本院经审理后认为上诉人董子恒提供的门诊发票费用明细清单与门诊费用收据及鞍山市中心医院的证明能够相互佐证，足以证明上诉人主张的门诊费损失2331.45元系本案交通事故民产生的费用。综上，上诉人董子恒的损失为：医疗费5995.45元、住院伙食补助费1100、护理费1588.4元、交通费50元，合计8733.85元。以上赔偿款应由被上诉人张野予以赔偿。综上所述，上诉人的上诉请求成立，应予支持；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初844号民事判决第二项及案件受理费的处理；二、变更鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初844号民事判决第一项为：“被上诉人张野支付上诉人董子恒医疗费5995.45元、住院伙食补助费1100、护理费1588.4元、交通费50元，以上合计8733.85元”。上述款项应于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由被上诉人张野负担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年八月二十六日法官助理贾开萍书记员王佳珺