wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6558号上诉人（原审原告）：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法德东恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王莲，女，1972年8月14日出生，汉族，住云南省蒙自市。被上诉人（原审被告）：昆明易信驰经济信息咨询有限公司，住所地云南省昆明市昆明经开区出口加工区第三城映象欣城A2幢13层A2-1501室。法定代表人：杨天泽，该公司执行董事兼总经理。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人王莲、昆明易信驰经济信息咨询有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8588号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，依法由审判员李剑独任审理。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。2.悦达公司与王莲之间系融资租赁合同关系，本案系民事纠纷，一审法院适用法律错误。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。被上诉人王莲、昆明易信驰经济信息咨询有限公司二审未发表答辩意见。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.王莲支付悦达公司租金169083.09元及滞纳金（以逾期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.王莲支付悦达公司律师费1000元；3.昆明易信驰经济信息咨询有限公司对王莲的债务承担连带清偿责任；4.确认悦达公司对王莲抵押的车辆以折价、拍卖或变卖该车辆所得价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由王莲承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在相关方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8588号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  李剑二〇二〇年八月十八日书记员  张颖
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执恢273号段灵芝、李明峰：本院执行的段灵芝申请李明峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人李明峰自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十四日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1568号原告：曹文良，男，汉族，生于1974年5月26日，住邓州市。被告：黄起涛，男，汉族，生于1965年10月28日，住淅川县。原告曹文良诉被告黄起涛民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月1日立案。原告刘红勤于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未侵害其他人合法权益，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹文良撤诉。案件受理费275元，由原告曹文良负担。审判员  薛文武二〇二〇年八月十九日法官助理余杰书记员王旭
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3241号申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司申请执行被执行人贺小英、黄建国合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初2383号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1735号申请执行人:刘永林被执行人：申英子本院在执行申请执行人刘永林与被执行人申英子婚姻家庭纠纷执行一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1735号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏二〇二〇年八月十八日书记员  李艳
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更482号罪犯雷汉民，男，1975年6月4日出生，汉族，小学文化，湖南省祁东县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2011年11月11日作出（2011）石刑初字第37号刑事判决，以被告人雷汉民犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金20,000元。在法定期限内，被告人雷汉民无上诉、抗诉。执行期间，本院于2016年4月25日以（2016）湘11刑更345号刑事裁定，对罪犯雷汉民减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯雷汉民到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。从事电子劳作，遵守劳动纪律，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月，该犯共获9个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯雷汉民确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯雷汉民在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷汉民减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年9月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1349号原告：高某某，男，1948年1月3日出生，满族，农民，户籍地辽宁省义县，现住义县。被告：高某某，男，其他身份信息不详，住辽宁省义县。被告：高某甲，女，其他身份信息不详，住辽宁省义县。原告高某某与被告高某某、高某甲物权保护纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告高某某于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告高某某负担。审判员  王宇飞二〇二〇年八月二十五日此处空一行XXX法官助理丁悦璐书记员王家欢
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执462号申请执行人：王海军，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：李波，男，汉族，通化市人，住所地通化市东。申请执行人王海军与被执行人李波民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉0582民初728号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款28460元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月13日，轮后查封了被执行人工资及企业年金。2020年8月14日，本院调取了申请执行人王海军笔录，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行财产，亦同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院决定对被执行人李波采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2020）吉0582执462号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 顾传羽审判员 吕永胜二〇二〇年八月十四日书记员 方金涛
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保982号申请人潘利华，男，1979年9月22日出生，汉族，农民，住新化县。委托代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人潘立兵，男，1975年4月16日出生，汉族，居民，住冷水江市冷水江街道办事处。申请人潘利华与被申请人潘立兵民间借贷纠纷一案，申请人潘利华于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘立兵银行账户存款60万元，或者查封被申请人位于长沙市雨花区香樟路778号玲珑湾园1栋704号房屋（房权证号为长房权证雨花字第713048213号）。申请人潘利华购买了诉前财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人潘利华申请诉前财产保全，符合法律规定,本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘立兵银行账户存款60万元，或者查封被申请人潘立兵住房一套(位于长沙市雨花区香樟路778号玲珑湾园1栋704号，房权证号为长房权证雨花字第713048213号）。案件申请费3520元，由申请人潘利华负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘志文二〇二〇年八月十七日法官 助理  曾卫群代理书记员  李 姣
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢132号之二十二被执行人：杜荣祥，男，汉族，1973年06月21日生，居民身份证号码210724197306214619，住彰武县荣祥宾馆。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜荣祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜荣祥在中国邮政储蓄银行6210982292000079321账户内存款人民币770000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年八月二十六日书记员  王 程
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执385号 向德岩、向芳儿： 本院办理的申请执行人向德岩与被执行人向芳儿劳务合同纠纷一案，经被执行人向芳儿自动履行，执行标的1200元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十四日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执异137号 申请人（申请执行人）：曹苗苗。 申请人（申请执行人）：曹秋云。 申请人（申请执行人）：曹在庆。 申请人（申请执行人）：李素兰。 申请人（申请执行人）：王玉花。 被执行人：淄博市淄川承才轻工制品厂。 投资人：刘承才。 被申请人：刘承才。 本院在执行申请执行人曹苗苗、曹秋云、曹在庆、李素兰、王玉花与被执行人淄博市淄川承才轻工制品厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人曹苗苗、曹秋云、曹在庆、李素兰、王玉花向本院申请追加刘承才为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曹苗苗、曹秋云、曹在庆、李素兰、王玉花称，被执行人淄博市淄川承才轻工制品厂系个人独资企业，投资人为刘承才。现被执行人淄博市淄川承才轻工制品厂不能清偿债务，故申请追加投资人刘承才为本案被执行人。 经审查查明，淄博市淄川承才轻工制品厂与曹苗苗、曹秋云、曹在庆、李素兰、王玉花劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2019）鲁0306民初1094号民事判决书，判决：一、淄博市淄川承才轻工制品厂于本判决生效之日起十日内支付曹苗苗、曹秋云、曹在庆、李素兰、王玉花一次性工亡补助金人民币672320.00元；二、淄博市淄川承才轻工制品厂于本判决生效之日起十日内支付曹在庆、李素兰、王玉花2018年度供养亲属抚恤金39564.00元；三、自2019年1月起，由淄博市淄川承才轻工制品厂按月支付曹在庆、李素兰供养亲属抚恤金每人每月989.00元，按月支付王玉花供养亲属抚恤金每月1319.00元，至曹在庆、李素兰、王玉花失去受供养的条件为止，期间如遇供养亲属抚恤金标准调整，按山东省人力资源和社会保障厅、山东省财政厅相应的文件规定的标准执行；四、驳回淄博市淄川承才轻工制品厂的诉讼请求。案件受理费人民币5.00元，由淄博市淄川承才轻工制品厂负担。上述判决书生效后，曹苗苗、曹秋云、曹在庆、李素兰、王玉花向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行，案号为(2020)鲁0306执348号。该案经本院通过执行网络查控系统查询被执行人淄博市淄川承才轻工制品厂名下银行存款仅为203.23元，此外再无其他财产信息。 另查明，被执行人淄博市淄川承才轻工制品厂为被申请人刘承才投资设立的个人独资企业。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”本案被执行人淄博市淄川承才轻工制品厂系被申请人刘承才个人投资的个人独资企业，其不能清偿生效法律文书确定的债务，现申请人申请追加被申请人刘承才为被执行人，符合上述法律规定，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第三十条规定，裁定如下： 一、追加刘承才为本院(2020)鲁0306执348号案件的被执行人。 二、刘承才在本裁定生效之日起十日内对本院执行的（2019）鲁0306民初1094号民事判决书确定的债务向申请人曹苗苗、曹秋云、曹在庆、李素兰、王玉花清偿。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨建祖 人民陪审员  安双双 人民陪审员  赵 娟 二〇二〇年八月十三日 法官助理宁学 书记员李芳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保841号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行。负责人：张玉楼。被申请人：苑厚久，男，1954年9月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：魏文芳，女，1955年11月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杜相海，男，1966年8月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杜培喜，男，1975年11月1日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款28.1万元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苑厚久、魏文芳、杜相海、杜培喜银行存款28.1万元。案件申请费1925元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫德龙二〇二〇年八月二十六日书记员  张海杰
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4083号原告：候某，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人:候青松，男，1968年8月26日出生，汉族，住河南省沈丘县，系原告候某之父。代理权限：特别授权。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告候某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告候某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金19833元和违约金1665元（共计21498元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告候某商铺租金（2019年5月至2020年12月）19833元及违约金1665元，定于2020年12月30前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营合同，原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告候某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场8号楼B区3层3018号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币119000元,原告候某与被告河南地弘置业有限公司之间的房屋买卖合同自动解除。如被告无法返还房款，届时原告收回商铺。三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告候某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币119000元。如被告无法返还房款，届时原告收回商铺。四、案件受理费169元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月十四日法官助理周瑜书记员齐玉倩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5642号申请执行人郭武。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人郭武与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款22000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1608号 申请执行人：胡芝旺，男，1964年9月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：张水明，男，1983年3月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人胡芝旺与被执行人张水明民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年3月2日作出（2019)湘1103民初5678号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡芝旺向本院提出执行申请，本院于2020年7月17日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年8月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月20日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月二十日 书记员  王泽新
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8845号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。法定代表人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔岩，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市金环出租汽车有限公司，地址：沈阳市皇姑区鸭绿江街32甲号。法定代表人：郭文凯，系该公司经理。委托诉讼代理人：张卫兵，男，1969年2月9日出生，汉族，沈阳市金环出租汽车有限公司员工，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：郑超，男，1989年5月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司(简称保险公司)因与被上诉人沈阳市金环出租汽车有限公司（简称金环公司）、郑超机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1884号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求，1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、停运损失不属于上诉人免责费用，不应由保险公司承担，保险公司并非侵权人，承担赔偿责任主要依据双方签订的保险合同及约定条款，保险公司不应承担停运损失费用。二、鉴定费用属于间接损失，是保险公司的责任免除事项，另出现后被上诉人理应与上诉人一同定损，在上诉人未提出拒赔时，单方面启动诉讼及鉴定程序，属自行扩大了损失，故不应由上诉人承担。金环公司一审诉讼请求：1、要求对方赔偿维修费4166元、停运损失费3510元、鉴定费350元、拖车费200元。2、由对方承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月12日13时52分，郑超驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至皇姑区处与张国勇驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生交通事故，造成金环公司车辆受损，金环公司司机张国勇及车上乘客受伤。经交警部门认定，郑超负此事故的全部责任，司机张国勇无责。事故发生后辽Ａ×××××号出租车在交警队被扣5天，经交警部门委托，金环公司车损经鉴定为4166元。后该车辆被送往沈阳市铁西区车搏速汽车维修中心进行维修8天，产生维修费人民币4166元。另查，辽Ａ×××××号车辆所有人为郑超，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。再查，辽Ａ×××××号出租车在道路运输证登记的业户名称为魏强（沈阳市金环出租汽车有限公司），魏强与金环公司签署了转租协议。一审法院认为，辽Ａ×××××号车辆负事故的全部责任，又因该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，由保险公司首先在交强险限额2000元内承担赔偿责任。关于停运损失费问题。金环公司车辆因事故后在交警队扣车五天，在维修厂维修八天，共计产生误工时长十三天，保险公司庭审中举证保险条款复印件，抗辩称停运损失费属免责条款，因该保险条款并未尽到提示注意义务，且无投保人签字，故该抗辩理由，法院不予采纳。按照2019年度出租车行业协会标准，出租车停运损失每日270元，故停运损失人民币3510元，应由保险公司赔偿。关于修车费问题。经交警部门委托鉴定车损为4166元，修车费发票及明细均为4166元，故修车费4166元由保险公司赔偿。关于鉴定费问题。鉴定费属此次交通事故而产生的必要费用，应由保险公司赔偿。关于拖车费问题，拖车费属此次交通事故而产生的合理费用，应由保险公司赔偿。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿沈阳市金环出租汽车有限公司修车费人民币4166元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿沈阳市金环出租汽车有限公司停运损失费人民币3510元；三、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿沈阳市金环出租汽车有限公司拖车费人民币200元；四、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿沈阳市金环出租汽车有限公司鉴定费人民币350元。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，退回金环公司25元，另25元由郑超承担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于保险公司应否在商业三者险限额内对车辆停运损失承担赔偿责任的问题。保险公司主张根据机动车综合商业保险条款的相关规定，保险公司对车辆停运损失等间接损失不负责赔偿。对此本院认为，商业保险条款系格式条款，根据相关法律规定，保险公司应对相关免责条款向投保人履行提示告知及解释说明义务，未尽到提示及解释说明义务的，该免责条款不发生法律效力。本案中，保险公司未能提供任何证明其就相关免责条款向投保人履行了提示告知及解释说明义务，故相关免责条款不发生法律效力，保险公司仍应在商业三者险限额内对被上诉人的停运损失承担赔偿责任。关于鉴定费的问题。鉴定费属于被上诉人金环公司为此次交通事故而支付的必要合理费用，故原审判决保险公司赔偿，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  宋 刚审判员  王 勇二〇二〇年八月二十六日法官助理任玲书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初5904号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李方，女，该公司职工。被告：常建伟，男，1996年5月24日出生，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告常建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本案在审理过程中，因被告已经缴纳物管费等相关费用，原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年八月十九日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民监33号监督机关：鄢陵县人民检察院。申诉人（原审被告）：闫海亮，男，1973年1月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被申诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地鄢陵县开发区。负责人：王春周。原审被告：闫全，男，1967年2月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原审被告：裴金良，男，1953年8月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申诉人闫海亮与被申诉人中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行、原审被告闫全、原审被告裴金良金融借款合同纠纷一案，不服鄢陵县人民法院于2017年6月26日作出（2017）豫1024民初113号民事判决书，向鄢陵县人民检察院申诉。鄢陵县人民检察院以鄢检民（行）监[2020]41102400002号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李延军审判员  牛根旺审判员  袁伟建二〇二〇年八月五日书记员  葛天爽
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执753号申请执行人：李开，女，汉族，1955年5月15日生，住西华县。被执行人丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。被执行人李大芳，女，汉族，1962年4月10日生，住西华县。本院在执行李开与丁勤、李大芳买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月二十日书记员  刘 杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5507号申请人：浏阳市兴华出口包装厂有限公司。法定代表人：李四新。被执行人：赖春花。申请人浏阳市兴华出口包装厂有限公司诉赖春花买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初4139号民事调解书，并于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赖春花银行存款人民币39364.21元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二〇年八月十七日书记员 彭小兰
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保484号之一申请人：徐佩军，男，1973年1月18日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被申请人：朱彬祥，男，1968年2月3日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被申请人：江苏蕴隆建设有限公司，住所地江苏省泗洪县上塘镇工业园区1幢，统一社会信用代码91321324786349115P。法定代表人：郑辉，执行董事兼总经理。本院在执行保全申请人徐佩军与被申请人朱彬祥、江苏蕴隆建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院对被申请人朱彬祥、江苏蕴隆建设有限公司存款27万元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人江苏蕴隆建设有限公司在招商银行南通分行通州支行519902815010505_60000账户上的存款27万元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐洪梅二〇二〇年八月十七日书记员  于 娜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2685号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：李碧芳，女，1980年6月21日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李碧芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4320号申请人：无锡赛飞塑胶机械有限公司，统一社会信用代码91320206567845100Y，住所地无锡市惠山区洛社镇红明村洛神路7号。法定代表人：葛建刚。被申请人：李建宁，男，1976年9月6日生，住河北省泊头市。申请人无锡赛飞塑胶机械有限公司诉被申请人李建宁买卖合同纠纷一案,申请人无锡赛飞塑胶机械有限公司于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人李建宁银行存款人民币5万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李建宁银行存款人民币5万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年八月十九日书记员  刘莹
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1870号上诉人（原审被告）：陈春华，女，1955年11月20日出生，汉族，住丹阳市。上诉人（原审被告）：王甲云，男，1955年11月16日出生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：丹阳市诚鑫农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市开发区金鼎城市花园23-26号门市。法定代表人：王建华，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：王翔，男，1981年3月1日出生，汉族，住丹阳市。上诉人陈春华、王甲云因与被上诉人丹阳市诚鑫农村小额贷款有限公司、王翔民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初9920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈春华、王甲云收到丹阳市人民法院催缴上诉案件受理费的通知后在规定的期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈春华、王甲云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 猛审 判 员  甘可平审 判 员  张 剑二〇二〇年八月十七日法官助理  奚松伟书 记 员  朱玉岑
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1104号之一申请执行人：张世磊，男，1963年9月22日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：祝振省，男，1980年3月10日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：唐建华，男，1973年11月13日出生，汉族，住河南省滑县。关于张世磊与祝振省、唐建华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1059号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付劳务费14445元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。发现被执行人祝振省名下车牌号为津Ｒ×××××的车辆，已于2020年8月14委托登记地人民法院办理限制转移登记，该车去向不明，未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现不动产登记信息。五、向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现二被执行人开立公积金账户。六、委托二被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产状况，但反馈未发现可供执行财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝振省、唐建华负有继续向申请执行人张世磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月十七日法官助理张明杰书记员张艳涛
邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3791号原告（案外人）：王秀梅，女，汉族，1966年4月13日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：赵英会，邓州市新华法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：周华轩，男，汉族，1971年8月25日出生，住南阳市卧龙区。第三人（被执行人）：索金焕，女，汉族，1981年7月18日出生，住邓州市。本院在审理原告王秀梅与被告周华轩、第三人索金焕为执行异议之诉纠纷一案中，经审查发现，案外人原告王秀梅未依照民诉法的规定向执行机关提出书面异议申请并被驳回，本案不符合执行异议之诉案外人起诉的立案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及民诉法解释第二百零八条之规定，裁定如下:驳回原告（案外人）王秀梅的起诉。案件受理费9800元退回原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  王 嗅人民陪审员  汤晓龙人民陪审员  唐玉琐二〇二〇年八月五日书 记 员  鲁淑芳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保81号申请人：刘晓菲，女，1988年11月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，被申请人：庄佳丰，男，1992年1月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，被申请人：马巧伦，女，1989年10月29日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，申请人刘晓菲于2020年8月10日向我院申请诉前财产保全，请求查封二被申请人名下房产档案，查封金额以298万元为限。中国平安财产保险有限责任公司黑龙江分公司公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘晓菲的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人庄佳丰名下坐落于哈尔滨市南岗区房产档案(产权证号：（2019）哈尔滨市不动产权第号；查封期限三年)；二、查封被申请人马巧伦名下坐落于哈尔滨市房产档案(产权证号：（2018）哈尔滨市不动产权第号；查封期限三年);三、以上查封金额以298万为限。案件申请费5000元，由申请人刘晓菲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二〇年八月十日法官助理修明月书记员教玉梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5779号申请执行人龙小华。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人龙小华与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款4088元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初5240号 原告：临沂银辉置业发展有限公司，住所地山东省临沂市平邑县平邑街道银花路东首与滨河西路交汇处以北20米。 法定代表人：李杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐黎，山东徐黎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯继鹏，山东徐黎律师事务所实习律师。 被告：魏永生，男，1992年6月2日出生，汉族，住平邑县。 被告：庄肃肃，女，1994年10月27日出生，汉族，住平邑县。 原告临沂银辉置业发展有限公司与被告魏永生、庄肃肃房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告临沂银辉置业发展有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案的诉讼期间内，临沂银辉置业发展有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许临沂银辉置业发展有限公司撤诉。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由临沂银辉置业发展有限公司负担。 审判员  华志诚 二〇二〇年八月七日 书记员  常 亮
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2490号罪犯杨恩波，男，1967年5月1日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省锦州市凌河区人民法院于2011年8月8日作出(2011)凌河刑初字第00083号刑事判决，以被告人杨恩波犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人杨恩波不服，提出上诉。辽宁省锦州市中级人民法院于2011年9月15日以（2011）锦刑二终字第00114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月20日起，至2026年3月19日止。2016年12月29日，经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2025年6月19日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年12月至2020年3月期间，曾获表扬五次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑六个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨恩波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨恩波准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2025年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2440号 原告：杭州海康威视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东流路700号2号楼，统一社会信用代码：91330108685810195B。 法定代表人：徐礼荣，董事长。 委托诉讼代理人：梁思思,公司员工。 被告：内蒙古第三建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区光明大街33号，统一社会信用代码：91150100114171000A。 法定代表人：张少波。 被告：松云，男，1967年2月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 原告杭州海康威视科技有限公司诉被告内蒙古第三建筑工程有限公司、松云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，后原告杭州海康威视科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州海康威视科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州海康威视科技有限公司撤回起诉。 案件受理费5398元，减半收取2699元，由原告杭州海康威视科技有限公司负担。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月二十日 书记员  寿妙萍 1 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3037号郭林祥：郭林祥依据（2019）苏1324民初6739号民事判决书向本院申请执行泗洪县泗洲商城经营管理有限公司民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位202165元，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二〇年八月二十七日书记员  沈文斐
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执915号 申请执行人魏鑫，女，1982年11月10日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被执行人张洪军，男，1981年8月3日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 申请执行人魏鑫与被执行人张洪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）辽0881民初1801号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张洪军未履行生效法律文书确定的义务，申请人魏鑫于2020年06月04日向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日立案执行，由王国栋担任审判长、由审判员周明礼、周文新组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人张洪军发出执行通知书及财产报告令，被执行人未实际履行判决义务。本院于2020年06月04日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人张洪军名下有银行存款504.45元，本院已予以冻结、扣划现已发放给申请执行人；发现被执行人张洪军名下有住房公积金，本院已于2020年8月17日予以冻结，冻结期限为一年；根据申请执行人提供张洪军有工资收入，本院于2020年7月2日将该工资卡予以冻结（轮候），冻结期限为一年，工资卡及住房公积金冻结到期前十五日内由申请执行人向本院申请续冻，逾期后果自负；未发现被执行人张洪军名下有登记车辆信息及其他登记信息；经本院到保险公司等处查询，被执行人无收益类保险等。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初1801号民事调解书，被执行人张洪军应当如期给付申请执行人魏鑫所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张洪军有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执915号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国栋 审判员  周明礼 审判员  周文新 二〇二〇年八月十九日 书记员  李玉清
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3782号原告：郸城县农村信用合作联社。法定代表人：马联合，任理事长。统一社会信用代码：91411625665999699R。住所地：郸城县新华路西段。委托代理人：赫国英，河南覃思律师事务所律师。被告：黄相杰，男，汉族，1979年6月26日生，住郸城县。被告：闫丽丽，女，汉族，1979年3月5日生，住郸城县。被告：闫坤，男，汉族，1982年6月11日生，住郸城县。被告：侯秋丽，女，汉族，1982年6月25日生，住郸城县。被告：段瑞，男，汉族，1978年1月15日生，住郸城县。原告郸城县农村信用合作联社诉被告黄相杰、闫丽丽、闫坤、侯秋丽、段瑞借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告黄相杰、闫丽丽偿还原告借款5万元及利息、罚息至实际还清之日；二、依法判令被告闫坤、侯秋丽、段瑞对黄相杰、闫丽丽的5万借款及利息、罚息等承担连带偿还责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月11日被告黄相杰、闫丽丽以建房为由向原告借款5万元，并签订了最高额个人借款合同，借款期限为24个月，合同签订当日原告依约定支付了5万元借款。合同约定月利率8.7%，利息按月结算，结息日固定为每月的第20日，借款到期归还全部本息，如逾期在原借款利率的基础上加收50%作为罚息，并由借款人承担贷款人实现债权的费用，为确保债权的实现，被告闫坤、侯秋丽、段瑞与原告签订了保证合同，自愿为该笔借款承担连带担保责任，保证范围为主债权及利息、罚息，实现债权的费用等。截止2020年6月21日，被告仅偿还部分利息，现合同到期，原告多次要求被告偿还本金及利息、罚息，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。黄相杰辩称，愿意与原告调解。闫丽丽辩称，愿意与原告调解。闫坤辩称，愿意与原告调解。侯秋丽辩称，愿意与原告调解。段瑞辩称，愿意与原告调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告黄相杰、闫丽丽、闫坤、侯秋丽、段瑞自愿于2020年9月10日前偿还原告郸城县农村信用合作联社借款本金50000元及利息、罚息。案件受理费525元，被告黄相杰、闫丽丽、闫坤、侯秋丽、段瑞自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人一致同意在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  赵卫杰二〇二〇年八月二十五日书记员  张逸远
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初785号原告：图们市恒昊物业服务有限公司，住所地：图们市图们大路12-3号。法定代表人：高名春，总经理。委托诉讼代理人：邰鸿君，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张贤锋，男，1973年5月12日出生，图们市恒昊物业服务有限公司员工，住图们市。被告：百灵鸟练歌厅，经营场所：步行街门市。经营者：严英秀。原告图们市恒昊物业服务有限公司诉被告百灵鸟练歌厅物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月3日立案，原告图们市恒昊物业服务有限公司于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行金钱给付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市恒昊物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告图们市恒昊物业服务有限公司负担。审判员  车国花二〇二〇年八月八日书记员  李 菁
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6051号 申请执行人沈阳嘉伟物业管理有限公司与被执行人刘杰物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103民初17604号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳嘉伟物业管理有限公司与被执行人刘杰物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十五日
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初157号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人谢五平，男，1972年5月17日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2020年8月11日被取保候审。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）161号起诉书指控被告人谢五平犯危险驾驶罪一案，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2020年8月11日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员马伟华、王华建支持公诉，被告人谢五平到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年4月23日22时36分许，被告人谢五平饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿孟州市南社村内道路行驶到家门口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人谢五平血液中酒精含量为179.88mg/100ml。公诉机关认为，被告人谢五平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢五平无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，从重处罚。被告人谢五平到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人谢五平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人谢五平判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币七千元。被告人谢五平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人谢五平在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、孟州市公安交通警察大队证明（无号牌二轮摩托车）、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单（谢五平准驾车型C1）、抓获证明、发破案经过、酒精呼气检测结果单、酒精检测委托书、当事人血样（尿液）提取登记表、行政处罚决定书、认罪认罚具结书；被告人谢五平的供述和辩解；鉴定意见：焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，案发时被告人谢五平血液中乙醇含量检验结果为179.88mg/100ml；视听资料：光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人谢五平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人谢五平无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，从重处罚。被告人谢五平到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谢五平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢五平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二〇年八月十一日书记员  关慧娟
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1457号 上诉人（原审原告）：康扣英，女，1945年1月19日出生，住南通市。 上诉人（原审原告）：康建国，男，1965年12月30日出生，住南通市。 上诉人（原审原告）：康建忠，男，1966年1月5日出生，住南通市。 上诉人（原审原告）：康建伟，男，1968年5月2日出生，住南通市。 被上诉人（原审被告）：孙爱华，男，1977年1月7日出生，住如皋市。 被上诉人（原审被告）：宋剑霞，女，1971年10月2日出生，住南通市崇川区。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。 负责人：高继荣。 上委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。 上诉人康扣英、康建国、康建忠、康建伟因与被上诉人孙爱华、宋剑霞、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（2019）苏0612民初3521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，顾某于××××年××月××日去世，康扣英与其系夫妻关系，顾某与康扣英育有三子，为康建国、康建忠、康建伟。康扣英、康建国、康建忠、康建伟以顾某法定继承人身份申请参加诉讼。因顾某去世，康扣英、康建国、康建忠、康建伟申请变更一审诉讼请求。 本院认为，顾某系案涉交通事故受害人，其在二审中去世，其法定继承人以此要求变更诉讼请求，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销江苏省南通市通州区人民法院（2019）苏0612民初3521号民事判决； 二、本案发回江苏省南通市通州区人民法院重审。 上诉人顾某预交的二审案件受理费1557元予以退回。 审判长 吴 风 审判员 王建勋 审判员 刘彩霞 二〇二〇年八月二日 书记员 李 熹
陕西省延川县人民法院 民事判决书  (2020)陕0622民初828号原告：冯东兵，男，生于1969年6月14日，汉族，初中文化，陕西省延川县人，现住该村。被告：毕小龙，男，生于1992年5月3日，汉族，小学文化，陕西省宜川县人，现住延安市宝塔区车库。被告：魏军胜，男，生于1967年1月2日，汉族，小学文化，陕西省宜川县人，现住该村。原告冯东兵与被告毕小龙、魏军胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行审理了本案。原告冯东兵、被告毕小龙、魏军胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯东兵提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即给付原告购买羊只款2万元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实理由：2020年5月3日，被告魏军胜联系原告冯东兵，其亲戚毕小龙要买羊。同日，二被告来到原告家中商量买羊事宜。在二被告看好原告25只山羊，双方议定：每只1600元，羊款共计4万元。当日，被告毕小龙通过微信转账支付13000元，现金给付7000元，共计给付2万元。剩余2万元，约定被告毕小龙一个月内给付，并由被告魏军胜担保。欠款到期后，原告冯东兵多次向被告毕小龙及魏军胜催要，至今未付。被告毕小龙辩称：我买原告冯东兵的25只山羊是事实，现欠羊款2万元也是事实。但是买羊后，山羊生病了，到目前山羊死了11只，还有2只在病态中。我希望原告冯东兵在欠款2万元的基础让步，我最多再给付7000元，剩余13000元望原告放弃。被告魏军胜辩称，2020年5月3日，我带毕小龙到原告冯东兵家买羊是通过我介绍的，由原告卖给毕小龙的。经双方协商毕小龙购买原告冯东兵25只山羊，每只羊价格1600元，价款共计4万元。后毕小龙通过微信和现金给付冯东兵2万元，剩余2万元未付，毕小龙承诺一个月内给付，我没有担保。2020年5月10日，毕小龙说羊生病了，让我去看羊，当时没有死亡羊只。现在冯东兵要求毕小龙支付拖欠的2万元，毕小龙以羊死亡为由不予给付，我的意见按照交易习惯应该给付冯东兵剩余的2万元羊款。原告冯东兵为支持其诉讼主张向法庭提供如下证据：1、微信聊天记录截图2张，用以证明被告毕小龙欠原告冯东兵购买山羊款2万元并承诺一个月内给付的事实。2、微信聊天记录截图2张，用以证明原告冯东兵给付被告魏军胜居间费2000元的事实。被告毕小龙为支持其辩驳主张向法庭提供死亡照片复印件3张，用于证明购买原告羊只死亡11只。经庭审举证、质证并结合原告与被告陈述，本院对原告冯东兵提交的证据予以采信；对被告毕小龙提交证据，因无相关佐证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年5月3日，经被告魏军胜联系原告冯东兵，为其亲戚被告毕小龙购买羊只。同日，二被告到原告冯东兵家中商量买羊事宜。二被告看好原告25只山羊后，双方议定：每只1600元，羊款共计4万元。当日，被告毕小龙通过微信转账支付13000元，现金给付7000元，共计给付原告冯东兵2万元，剩余2万元，约定被告毕小龙于一个月内给付。欠款到期后，原告冯东兵多次向被告毕小龙及魏军胜催要，被告毕小龙以购买原告冯东兵的山羊生病为由，到目前羊死了11只，还有2只在病态中，至今未付。本院认为，原告冯东兵与被告毕小龙之间的买卖合同是双方当事人真实意思表示，也未违反法律的强制性规定，该合同合法有效，应当受到法律的保护。原告冯东兵作为出卖人按照约定交付经被告毕小龙验收购买的羊只，被告毕小龙作为买受人应当依约支付价款，其以羊只生病、死亡为由，拒付的主张本院不予支持，故原告冯东兵要求被告毕小龙给付购买羊只拖欠款的诉讼请求本院应予以支持。原告冯东兵要求被告魏军胜承担连带保证责任的诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、由被告毕小龙于判决生效后七日内给付原告冯东兵购买羊只拖欠款2万元整；二、驳回原告冯东兵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费300元减半收取150元，由被告毕小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                         审  判  员    孙  树  郁                        二0二0年七月二十四日                     书  记  员   项     怡
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执695号 申请执行人：冯文刚，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：钱凤林，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人冯文刚与被执行人冯文刚身体权纠纷一案中，本院于2019年9月24日作出的（2019）鲁0685民初2156号民事判决书，被告钱凤林于判决生效后10日内赔偿原告冯文刚医疗费等各项损失4209.4元，案件受理费60元由被告钱凤林负担。经发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年5月26日、2020年8月3日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年8月24日对被执行人发布限制高消费令，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年8月24日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙玉刚
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初189号 原告：张田金，男，1957年9月28日出生，汉族，现住张北县。 被告：河北乾信牧业股份有限公司，住所地：康保县满德堂乡小四段村西。 法定代表人：郑忠信，系该公司负责人。 原告张田金与被告河北乾信牧业股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，因原告张田金进行司法鉴定中止审理。原告张田金于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张田金的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张田金撤回起诉。 案件受理100元，减半收取计50元，由原告张田金负担。 审 判 员 陆青山 二〇二〇年八月二十日 法官助理 陈志建 书 记 员 赵晓冬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执939号 申请者执行人鲍正凤，男，汉族，1969年4月11日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人彭泽县银丰公交客运有限公司，地址彭泽县龙城镇龙城大道1336号，统一社会信用代码：91360430794788281Y。 法定代表人：陶勇。 本院立案执行鲍正凤申请彭泽县银丰公交客运有限公司劳动争议纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初879号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人鲍正凤向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2020）赣0430民初879号民事调解书院的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  罗 琦
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保568号申请执行人:世纪洪雨(德州)科技有限公司，住所地:乐陵市循环经济技术示范园四支路北侧。法定代表人:孙侃，董事长被执行人:山东圣恩防水防腐有限公司，住所地:山东省青岛市李沧区文昌路28号12号楼1单元1501户。法定代表人:刘鑫，董事长。申请保全人世纪洪雨(德州)科技有限公司与被保全人山东圣恩防水防腐有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初2071冻结山东圣恩防水防腐有限公司银行存款310000元或查封其同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被保全人山东圣恩防水防腐有限公司所有的车牌号为鲁Ｂ×××××宝马牌汽车一辆，查封期限为二年，自2020年8月日至2022年8月日。查封期间不得办理买卖、过户、抵押、年检等手续，或实施有碍执行的行为。二、查封被保全人山东圣恩防水防腐有限公司所有的车牌号为鲁Ｂ×××××金旅牌汽车一辆，查封期限为二年，自2020年8月日至2022年8月日。查封期间不得办理买卖、过户、抵押、年检等手续，或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年八月××日书记员 孟凡明
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2989号原告:周宏超，男,汉族，1989年7月26日出生，住河南省平顶山市湛河区。被告:平顶山亿佰伴装饰工程有限公司，住所地河南省平顶山市新城区福泉路蓝湾新城蓝湾尚街125号铺。法定代表人：田云松，执行董事兼总经理。本院在审理原告周宏超诉被告平顶山亿佰伴装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院立案后,原告周宏超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按周宏超撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年八月十八日书记员 刘淑华附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执276号之一 申请执行人：曾凡超，男，汉族， 被执行人：吕志群，女，汉族， 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年11月12日作出的（2019）湘1022民初2706号民事调解书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年4月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年4月8日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。 本院于2020年8月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为19185元，已执行到位0元，尚有19185元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执276号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年八月二十六日 书记员  邓 庆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执272号申请执行人：王登云，男，1974年10月31日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：任海英，男，1986年5月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行王登云与任海英借款合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人任海英邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年3月12日、5月18日、8月14日多次查询，未查询到被执行人有财产可供执行，2020年7月1日因被执行人任海英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人任海英拘留15日，因未找到被执行人未实施，2020年4月1日本院依法对被执行人任海英采取限制高消费措施，2020年4月1日将被执行人任海英列入失信人名单库，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年八月十四日书记员  刘 盼
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢354号申请执行人：王国顺，男，1961年9月2日生，汉族，中共舒兰市纪律检查委员会工作人员，住吉林省舒兰市北城街北府委十二组。被执行人：张慧颖，女，1961年2月24日生，汉族，舒兰市商业城退休工人，住吉林省舒兰市北城街北堡委三组。申请执行人王国顺与被执行人张慧颖合同、无因管理、不当得利一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2014）舒民一初字第1311号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年01月17日向本院申请执行，被告张慧颖于2015年3月1日之前偿还原告王国顺借款本金2.5万元。案件受理费213元，由原告承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。本院采取了以下措施：1、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年1月17日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年3月23日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢354号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年八月十八日书记员  赵 耕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保525号 申请人：朱辉，男，1993年5月19日出生，汉族，住四川省郫县。 被申请人：张帆，女，1982年10月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人朱辉向本院提交诉讼财产保全申请，请求对被申请人张帆名下的财产200000元范围内进行保全。担保人永安财产保险股份有限公司四川省分公司出具书面保单保函一份在200000元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人朱辉的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张帆名下的财产200000范围内进行查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年八月四日 书记员  韩亚群
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢256号申请执行人张志鹏。被执行人陈红霞。被执行人坚恩德。申请执行人张志鹏与被执行人陈红霞、坚恩德民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初1772号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中被执行人陈红霞、坚恩德与申请执行人张志鹏自愿达成如下执行和解协议：被执行人陈红霞、坚恩德于2020年8月27日向申请执行人张志鹏清偿借款30000.00元;下剩102852.51元被执行人陈红霞、坚恩德从2020年9月开始每月月底之前向申请执行人张志鹏清偿8000.00元,直至全部付清为止。因双方自愿达成长期履行和解协议，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢256号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 挺二〇二〇年八月二十七日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢280号 吕小春、王文： 吕小春与王文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计13817.51元。经本院立案执行，现已强制执行到位13817.51元。本院已于2020年8月18日将该款转付给吕小春。至此，吕小春向本院申请执行的(2018)闽0427民初470号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1526号 申请执行人：刘勇，男，1972年12月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:陶康，男，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 关于申请执行人刘勇与被执行人陶康民间借贷纠纷一案，本案执行标的100000元，已执得0元，执行中双方达成执行和解，约定于本年10月1日前付清，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)皖0705执1526号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产线索，申请人可持本裁定书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 王金德 二〇二〇年八月十二日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2045号申请执行人：杨少林。被执行人：濮阳油田梦海实验学校有限公司。申请人杨少林与被执行人濮阳油田梦海实验学校有限公司建设工程合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初13464号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年05月28日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：109000元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户无存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年八月二十四日书记员  冯圆圆
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4809号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：曲子龙，男，1989年3月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曲子龙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4156元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  徐铖铖
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4569号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人黄新才。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄新才信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3671号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人黄新才至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄新才存款人民币340000元，或扣留、提取被执行人黄新才收入人民币340000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8275号上诉人（原审被告）：李宏君，男，1982年5月1日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：孙妍，北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋星，北京融商（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙善武，男，1977年7月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：杨元丽，女，辽宁省企业法律顾问协会推荐人员。上诉人李宏君因与被上诉人孙善武合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初2923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李宏君上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.被上诉人承担本案上诉费用。事实及理由：一审认定事实不清，证据不足。一审法院认定双方签订的协议系有效是错误的，双方属于恶意串通，违反诚实信用原则，损害了公开竞价和他人利益；即使约定有效，也属附条件的民事行为，因所附条件未成就而未生效。上诉人在短期内无法得到执行款，故条件未成就。上诉人与被上诉人之间的协议内容损害了其他竞买者的利益。双方之间不存在借款事实，没有借贷关系，一审法院按照还款计划判决是错误的；此次拍卖即使被上诉人不参与，该房产仍可以被其他人拍到，不会流拍，上诉人不应为超出底价部分买单。被上诉人本就有意购买该房屋，应自行承担所有房屋价款。被上诉人孙善武辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人想要最大限度实现债权，向答辩人作出承诺，多出部分由上诉人支付。该司法拍卖是在法院监督下在互联网上采取公开公平公正的形式进行的，拍卖后答辩人也如约支付了价款，办理了过户登记；一审认定双方签订的协议内容不违反法律规定是正确的，该协议未损害国家、集体、第三人利益，是有效的；双方签订的协议是真实意思表示；双方虽然没有发生借款的事实，但依据形成了债权债务关系。综上，请求二审法院维持原判。孙善武向一审法院起诉请求：1.请求判令李宏君偿还孙善武欠款人民币6万元整；2.判令李宏君承担本案全部诉讼费。一审法院认定事实：2019年6月，孙善武通过网络得知位于辽宁省沈阳市于洪区3门房屋的司法拍卖信息。在举行拍卖前，孙善武与申请执行人的女婿，即李宏君取得联系，双方协商孙善武参与竞拍，若拍得标的物，孙善武承担成交价中的240万元，超出的部分由李宏君承担。孙善武于2019年7月21日以246万元的价格拍得标的物，后支付了拍卖款。2020年1月2日，双方签订了一份协议，协议约定：1、标的物底价240万元起拍，超出底价240万元多拍出部分的款项李宏君返还孙善武；2.标的物已于2019年7月21日10:04:53由孙善武竞拍成功所得，孙善武共花费246万。对于孙善武多花费的6万元，李宏君承诺由其承担并支付给孙善武。双方均在协议上签字捺印。同日，双方签订了一份借款合同，内容为李宏君向孙善武借款6万元，李宏君向孙善武出具了一张收条。2019年9月30日，李宏君向孙善武出具了一份还款计划，内容为“李宏君承诺从2020年1月3日，每月还款3000元，还完6万元为止。”李宏君至今尚未给付上述款项。一审法院认为，双方之间签订的协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，双方均应遵守约定履行合同义务。孙善武已经按照协议约定交纳了拍卖款246万元，履行了合同义务，李宏君亦应按照约定给付孙善武6万元。关于李宏君提出双方的约定属无效约定，协议约定内容对李宏君不公平，孙善武拍得标的物应当自行承担拍卖款的问题，因李宏君系成年人，对自己的行为具有一定的认知和判断能力，应当对自己的行为负责，且李宏君自愿与孙善武签订协议，其内容并不符合损害国家、集体或第三人利益等合同无效的法定情形，故对于李宏君的该项抗辩主张不予支持。关于李宏君提出双方签订的协议系附条件的协议，所附的条件为李宏君在执行案件中分配到执行款项的抗辩主张，因双方在协议中未做明确约定，且李宏君未提供证据证明双方存在上述约定，故对于李宏君的该项抗辩主张不予支持。因李宏君于2019年9月30日向孙善武出具了一份还款计划，承诺从2020年1月3日起每月还款3000元，故李宏君应当给付孙善武欠款1.8万元（从2020年1月3日起至2020年6月3日止，3000元/月×6个月）。因余款未到双方约定的给付期限，故对于孙善武要求李宏君给付其余欠款的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下：一、李宏君于判决发生法律效力后10日内给付孙善武欠款人民币1.8万元；二、驳回孙善武其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由孙善武负担910元，由李宏君负担390元；保全费620元，由李宏君负担。本院二审审理期间，被上诉人孙善武围绕其诉讼请求依法向本院提交一份证据不动产权证1份，用于证明：上诉人对本案欠款六万元认可。李宏君没有提交新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，具体认定如下：上诉人对该份证据的真实性予以认可，但认为与本案不具关联性。本院对上述证据的真实性予以确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点问题为：1.案涉《协议》是否有效；2.李宏君应否给付孙善武案涉款项。关于争议焦点1，案涉《协议》是否有效的问题。本案中，李宏君和孙善武于2020年1月2日签订的案涉《协议》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。李宏君虽主张案涉《协议》无效，但未能提供证据证明案涉《协议》符合《合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，其应当承担举证不能的不利后果。李宏君的该项上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于争议焦点2，李宏君应否给付孙善武案涉款项的问题。前文已述，案涉《协议》合法有效，双方当事人均应依约履行。在孙善武已经竞拍成功并支付竞拍款2460000元的情况下，上诉人应该按照协议约定向被上诉人支付60000元。且其后上诉人又出具了还款计划，其应当按照还款承诺给付案涉款项。一审法院依据还款计划的约定暂支持孙善武截至2020年6月3日的款额，并无不当。上诉人虽主张案涉《协议》所附生效条件未成就，但未能提供有效证据证明其所主张的案涉《协议》所附的条件事实，其应承担举证不能的不利后果。李宏君的该项上诉请求缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。综上所述，李宏君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人李宏君负担。本判决为终审判决。审判长 李 涛审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二〇年八月二十四日法官助理刘鹏书记员白欣鹭
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保646号申请人:丛伟，男，汉族，住威海市文登区。申请人:徐芳，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：王君凯，男，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人丛伟、徐芳与被申请人王君凯借款合同纠纷一案中，申请人丛伟、徐芳于二0二0年八月六日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王君凯的坐落于威海市文登区文化路10-3号2单元404室房产，保全价值465000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保65号民事裁定书裁定查封被申请人王君凯的坐落于威海市文登区文化路10-3号2单元404室房产，保全价值465000元，并于二0二0年八月十一日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人王君凯的坐落于威海市文登区文化路10-3号2单元404室房产，保全价值465000元（查封期限为三年）。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年八月十二日书记员  孙洪清
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1519号上诉人（原审原告）：王某，女，1963年6月12日出生，农民，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：都某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：桦甸市锐程钢结构有限公司，其他情况不详。被上诉人（原审被告）：刘某，其他情况不详。上诉人王某因与被上诉人桦甸市锐程钢结构有限公司、刘某劳务合同纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282民初1377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费725元，减半收取362.5元，由上诉人王某负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 奇审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年八月十八日书记员 徐俊茹
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执584号之八申请执行人：马崇华,男,1964年12月1日生,汉族,住贵州省黄平县。被执行人：施从坤,男,1965年9月23日生,汉族,住四川省泸州市。被执行人：胡绍贵，男，1959年07月12日生，汉族，现住贵州省凯里市。关于申请执行人马崇华与被执行人施从坤、胡绍贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人施从坤在账户内余额人民币902.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人施从坤在中国建设银行账户内存款人民币134271.06元的冻结。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年八月七日书记员 张希军
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1760号马学通、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人马学通与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽07民申172号再审申请人（原审被告）：黎源，女，1970年8月21日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区，委托诉讼代理人：张富，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：锦州银行股份有限公司金华支行，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街二段17-1号，统一社会信用代码91210700120524159Q。负责人：张文涛，该支行行长。原审被告：宋铁铭，男，1970年6月10日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区，原审被告：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区雁荡山路5号，统一社会信用代码912107005909257660。法定代表人：金成庆，该公司总经理。再审申请人黎源与被申请人锦州银行股份有限公司金华支行(以下简称锦州银行金华支行)原审被告宋铁铭、辽宁嘉合精细化工有限公司金融借款合同纠纷一案不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初2029号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人黎源申请称，本案存在程序和实体错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第(二）、（十）款之规定，本案应当再审，具体如下：一、本案未经传票传唤，缺席判决，系程序错误。1.适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审，（十）未经传票传唤，缺席判决的。2.事实情况：申请人于2020年听说本案己经缺席判决，但申请人却从未接到过开庭传票，申请人于2020年1月14日到锦州市太和区人民法院了解情况，明确提出未接到开庭传票，查阅一审卷宗后发现，本案只对辽宁嘉合精细化工有限公司发出了开庭通知，没有对黎源、宋铁铭发出开庭通知，而且本案没有公告。3.小结，本案缺席判决程序错误，应当进入再审程序。二、申请人与被申请人之间不存在实际借款关系，本案认定事实错误。1.适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审，（二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。2.事实情况：2018年6月8日，黎源与锦州银行金华支行签署合同（合同编号《锦州金华支行2018年个借字第039》)，借款金额为500万元；同日，500万元先转入黎源账户，之后转入同益实业集团有限公司，再转入辽宁优凯美化工有限公司，再转入辽宁嘉合精细化工有限公司，最后于当日转回锦州银行金华支行，一切转账流程在锦州银行金华支行指挥下操作完成。2018年7月6日，黎源与锦州银行金华支行签署合同（合同编号《锦州金华支行2018年借展字第048》），借款金额为500万元，款项没有实际转出，该合同用来偿还前述500万借款合同，由锦州银行金华支行自行操作；2018年9月3日，黎源与锦州银行金华支行签署合同（合同编号《锦州金华支行2018年个借字第051》），借款金额为499万元，款项没有实际发生，该合同用来偿还前述500万借款合同，由锦州银行金华支行自行操作。3.小结，基于以上情况可以确定500万于2018年6月8日从锦州银行金华支行转出又于当日转回锦州银行金华支行，因此诉争借款并未实际发生，申请人与被申请人之间不存在事实借款关系，后续借款合同亦未实际发生，原审法院判决申请人偿还借款错误。本院经审查认为，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。关于申请人提出的第一项申请理由。经查，原审法院按照申请人黎源与被申请人锦州银行金华支行借款合同中，黎源确认的邮寄地址，于2019年12月9日通过法院专递的方式向其送达开庭传票。后因申请人送达地址及联系方式变更，导致文书申请人未能实际接收，原审法院依据相关法律规定，将文书退回之日，视为文书送达之日，符合法律规定。申请人的此项申请理由，无事实和法律依据，本院不予支持。关于申请人提出的第二项申请理由。经查，2019年9月3日，申请人黎源与被申请人锦州银行金华支行签订《个人借款合同》。该合同由申请人本人及原审被告宋铁铭签字确认，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。申请人提出借款几经转手，最后于当日转回锦州银行金华支行，借款合同亦未实际发生的理由。根据相关法律规定，借款合同属于践行合同，借贷双方签订借款合同后，被申请人依约向申请人发放贷款，该合同已经生效。申请人在取得贷款后，贷款资金由谁使用，如何使用，是申请人对自己权利的处分，并不影响合同本身的效力。故申请人的该项申请理由，本院不予支持。综上，再审申请人黎源的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黎源的再审申请。审判长 王 陆审判员 宋铁明审判员 杨立文二〇二〇年八月二十日法官助理王文春书记员王心莹
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1017号 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：邴京城，该公司董事长。 委托代理人：包敏泽，男，1976年4月13日出生，汉族，该行职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：金福军，男，1969年10月28日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：张丽霞（系金福军妻子），女，1973年1月18日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人金福军、张丽霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人金福军财产有位于内蒙古杭锦后旗陕坝镇房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人金福军财产有位于内蒙古杭锦后旗陕坝镇房屋一套。 二、查封期限为3年。查封期间，由被执行人保管、使用、被查封的财产，但不得变卖、转移、抵押、租赁被查封的财产。不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年八月十日 书记员  孙中昊
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民初52号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.），住所地大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，该董事长。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。被告：铜官区菲同凡想美妆店，经营场所安徽省铜陵市铜官区万达广场内。经营者：高亮。委托诉讼代理人：徐飞，男，汉族，1980年12月4日出生，住安徽省铜陵市义安区。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.）与被告铜官区菲同凡想美妆店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在本案审理过程中，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.）于2020年8月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.）撤回起诉的申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.）撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.）负担。审判长  黄冬松审判员  方 彤审判员  盛丽娜二〇二〇年八月十九日法官助理王小江书记员汪颖附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2890号申请人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人陈凤龙。被申请人上蔡华陂众泰护理院，住所地上蔡县华陂镇南1.5公里处。法定代表人张保松。被申请人张保松，男，汉族，1975年5月10日出生，住河南省上蔡县。被申请人王秀丽，女，汉族，1974年3月13日出生，住河南省上蔡县。被申请人刘桂华，女，汉族，1978年12月6日出生，住河南省上蔡县。被申请人彭江峰，男，汉族，1977年9月20日出生，住河南省上蔡县。被申请人任三民，男，汉族，1957年10月15日出生，住河南省上蔡县。被申请人赵振伟，男，汉族，1973年11月15日出生，住河南省舞钢市。被申请人王金鹏，男，汉族，1979年2月5日出生，住河南省上蔡县。申请人仲利国际租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款180万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人上蔡华陂众泰护理院、张保松、王秀丽、刘桂华、彭江峰、任三民、赵振伟、王金鹏银行存款180万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月十九日书记员  刘宇
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执385号之三申请执行人：扶沟富友中小企业融资担保有限公司，住所地河南省扶沟县。法定代表人：陈富友。被执行人：扶沟奥德燃气有限公司，住所地扶沟县。法定代表人：杜春杰。扶沟富友中小企业融资担保有限公司与扶沟奥德燃气有限公司追偿权纠纷一案，执行中查明，扶沟富友中小企业融资担保有限公司与扶沟奥德燃气有限公司另一借款纠纷一案经扶沟县法院作出（2019）豫1621民初2554号民事判决书，法律文书生效后于2020年3月16日在扶沟县法院立案执行，且申请人、被执行人住所地、财产均在扶沟县，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：河南省周口市中级人民法院作出的（2016）豫16民初12号民事判决书、（2016）豫民终1005号民事判决书由扶沟县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二〇年八月十四日书记员 王 珂
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执649号之三 申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住海南省海口市琼山区。 法定代表人：刘冬文，职务：该公司总经理。 被执行人：杨金杰，女，汉族，1979年09月26日生，住辽宁省黑山县。 关于申请执行人与被执行人杨金杰借款合同纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人杨金杰在账户内余额人民币1015.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨金杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1015.72元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十一日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0802执1282号申请执行人：宋新萍，女性，1968年04月19出生，汉族，住焦作市。被执行人：李艳，女性，1976年12月22出生，汉族，住焦作市。被执行人：宋宝塘，男性，1960年10月17出生，汉族，住焦作市。被执行人：袁志强，男性，1972年04月13出生，汉族，住焦作市。申请执行人宋新萍与李艳、宋宝塘、袁志强民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初5858号民事调解书已经于2020年2月11日生效，因被执行人李艳、宋宝塘、袁志强未主动履行义务，本院立案强制执行。经过本院执行，现已按照生效民事调解书确定的内容将执行款52277.5元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初5858号民事调解书，申请执行人宋新萍申请执行李艳、宋宝塘、袁志强民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5278号原告：杨某汉，男，1960年2月24日出生，汉族，退休。住址：辽宁省海城市。委托代理人：边宝林，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：宋某军，男，1978年7月18号出生，汉族，农民，住址：辽宁省海城市。原告杨某汉诉被告宋某军健康权纠纷诉讼一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告杨某汉及委托代理人边宝林、被告宋某军到庭参加诉讼，现已审理终结。原告杨某汉向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、被告宋某军赔偿原告各项损失共计13613.15元；2、诉讼费由被告宋某军承担。被告宋某军辩称：我们当时是去看账本要工资钱，我没有殴打原告。原告杨某汉围绕提出的诉讼请求，依法向法庭提交海城市公安局鞍公海（治）行罚决字（2018）1363号行政处罚决定书一份、海城市第二人民医院病案复印件一份、海城市第二人民医院医药费收据3张、沈阳军区总医院门诊收费票据1张、海城市中医院收费票据1张。被告宋某军向法庭申请证人崔某到庭作证。法庭组织双方当事人进行证据交换并质证，认真听取了双方当事人陈述的意见，对真实性无异议的证据及当事人自认的事实法庭依法予以确认，并将证据在卷佐证，并据此认定事实如下：2018年6月2日，被告宋某军等几人到原告杨某汉处查看工资账本并索要劳动工资，后由于工资问题双方发生争执，原告杨某汉向被告宋某军等人投扔土块，宋某军用拳头怼杨某汉胸部，后杨某汉报警，海城市公安局以鞍公海（治）行罚决字（2018）1363号行政处罚决定书对被告宋某军罚款500元。本院认为，公民的合法权益受到法律的保护。侵权事件发生，当事各方应按照过错比例承担事件发生的责任。关于被告宋某军提出的没有殴打被告杨某汉的答辩意见，本院认为，海城市公安局以鞍公海（治）行罚决字（2018）1363号行政处罚决定书已经对本次侵权事件作出行政处罚，故对原告宋某军的上述辩论意见本院不予认可。关于被告宋某军提出的原被告发生争执系原告杨某汉造成的，原告杨某汉因此应承担相应责任一节，本院认为，民事损害赔偿责任以侵权人行为的违法性作为承担责任的判断标准，原告杨某汉在被告等人前来索要工资过程中，用土块向被告等人投扔，使双方发生冲突的可能性显著增大，置自身于危险状况之中，故对其本身过错应当承担相应的责任，综合本案系被告宋某军等索要劳动报酬，原告杨某汉至今仍拒绝支付劳动工资及侵权事件发生的过程，本院依法认定，原告杨某汉负此次侵权事件40%责任，被告宋某军负此次侵权事件60%责任。关于误工费及护理费的计算标准，本院认为，原告杨某汉并未向本院提供相应的证据用以证明误工期间的工资标准，原告误工期间发生在2018年6月，原告当时在农村地区生活，故本院依法按照2018年农村常住居民人均纯收入计算误工费用，即误工费1242.88元（13747元/年÷365天×33天）。护理费按照2018年居民服务业标准予以计算，及护理费3811.45元（42157元/年÷365天×33天）。关于原告杨某汉请求的交通费，因该费用系实际发生，本院酌定交通费为100元。综上，原告杨某汉在本起事件中的损失：1、医药费4600.27元，2、护理费3811.45元，3、误工费1242.88元，4、交通费100元,5、复印费20元。上述费用共计9774.6元。原告杨某汉应自负3909.84元（9774.6元×40%），被告宋某军负担5864.76元（9774.6元×60%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋某军于判决生效后十日内赔偿原告杨某汉各项经济损失共计人民币5864.76元；二、驳回原告杨某汉的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费83元，由被告宋某军负担50元，由原告杨某汉负担33元，此款已由原告杨某汉垫付，被告宋某军履行义务时，加付50元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  徐大全二〇二〇年八月十九日书记员  曲新卓
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保203号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：刘某某，男，1980年10月14日出生，汉族。被申请人：罗某某，女，1986年4月8日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人刘某某、罗某某决定征收社会抚养费一案于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某某、罗某某的银行存款43224元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某、罗某某的银行存款43224元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十八日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍