wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1165号 申请执行人：李燕清，女，1985年11月4日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市海沧区，现住福建省厦门市思明区。 被执行人：郭俊明，男，1983年9月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人李燕清于2020年5月7日以本院在2020年3月30日作出的（2020）闽0681民初256号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人郭俊明支付15000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人李燕清和被执行人郭俊明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。在银行、车管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年八月十四日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1836号申请人：李某某，男，1963年8月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孙某某，男，1982年8月25日出生，汉族，住山东省兰陵县。本院在审理申请人李某某与被申请人孙某某买卖合同纠纷一案中，申请人李某某于2020年8月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孙某某的银行存款1万元或查封其他相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司自愿为申请人李某某的财产保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1334号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙某某名下的银行存款1万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年八月五日书记员  姜莹莹
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10177号 原告杭州御匾会汽车服务有限公司，统一社会信用代码913301093282087613，住所浙江省杭州市萧山区新塘街道萧绍东路66号。 法定代表人张伟。 委托代理人徐乐爱，浙江钱江潮律师事务所律师。 被告张鹏飞，男，1987年1月26日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在审理原告杭州御匾会汽车服务有限公司诉被告张鹏飞车辆租赁合同纠纷一案中，原告杭州御匾会汽车服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州御匾会汽车服务有限公司自愿申请撤回对被告张鹏飞的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州御匾会汽车服务有限公司撤回对张鹏飞的起诉。 案件受理费612元，减半收取306元，由杭州御匾会汽车服务有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年八月十九日 书记员  沈雨绮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5438号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：曾亚民，男，1972年12月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初1372号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾亚民银行存款23260元；或扣留、提取其经济收入23260元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年八月十七日书记员  赵雪彤
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2679号申请执行人：徐忠存，男，1948年4月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：肖兆鸿，男，1949年5月20日出生，汉族，住上海市宝山区。原告徐忠存与被告肖兆鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日作出的(2019)沪0113民初8973号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖兆鸿应于判决生效之日起十日内返还原告徐忠存1,044,000元；案件受理费14,196元、鉴定费14,864元，均由被告肖兆鸿负担。因被告肖兆鸿未按上述生效法律文书履行义务，原告徐忠存向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行账户内存款合计21,600元，本院已扣划21,600元，并发还申请执行人。除此以外，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 朱奇松审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年八月二十五日法官助理 沈 沉书 记 员 沈 沉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初5426号 申请人：安徽聚洋工程机械有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇合肥裕隆农机大市场B1-2幢114，统一社会信用代码913401223993736840。 法定代表人：龚恩炳。 被申请人：徐州军信路桥建设工程有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区高铁时代广场2栋919室，统一社会信用代码913203015653082994。 法定代表人：周书玲。 被申请人：刘丹丹，女，1987年12月18日出生，汉族,住江苏省徐州市铜山区。 本院在审理申请人安徽聚洋工程机械有限公司与被申请人徐州军信路桥建设工程有限公司、刘丹丹买卖合同纠纷一案中，申请人安徽聚洋工程机械有限公司于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人徐州军信路桥建设工程有限公司、刘丹丹的银行存款97900元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为：申请人安徽聚洋工程机械有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州军信路桥建设工程有限公司、刘丹丹的银行存款97900元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈德生 二〇二〇年八月三日 书记员  王雅婷
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初5683号原告：刘某1。法定代理人：刘某2，男，1991年3月13日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王同伟，山东海利丰律师事务所律师。被告：王某，女，1989年9月8日生，汉族，住平度市。原告刘某1与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1法定代理人刘某2的委托诉讼代理人王同伟、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠的抚养费12000元，2020年7月起每月支付抚养费1000元，直至18周岁；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2019年3月22日与原告父亲在青岛市中级人民法院调解离婚，调解书约定，2019年起单月由原告父亲抚养，调解书当日生效，但在2019年4月份被告未履行其义务，对原告不管不问，未按约定将原告接回被告处抚养。按照调解书约定，任何一方违约，违约方每月支付抚养费800元，直至原告满18周岁。2019年4月-2020年6月共计15个月，每月800元，共计12000元。被告系原告母亲，有抚养能力和抚养义务，拒不履行义务，损害原告合法权益。王某辩称，不同意支付。签订调解协议时，是想给孩子一个良好的生长环境。但后来被告听说原告父亲刘某2对被告家做了许多不好的事情：第一、举报被告家房子是违建，导致房子被拆除；第二、被告家买了农药自己用，刘某2举报我家卖农药，派出所多次去被告家调查，导致老人受到惊吓；第三、被告的姑姑到刘某2家去问离婚的想法，刘某2把被告姑姑打伤，还起诉了被告姑姑。知道这些事之后，被告认为轮流抚养对孩子不好。刘某2给被告发了一条信息，告诉被告孩子每天吃什么、穿什么，提了很多过分的要求，孩子吃海参过敏，刘某2还要求被告给孩子吃海参。孩子在被告这里，被告会照顾，但是刘某2给被告发这个信息，是明显找事。孩子在刘某2家的时候，被告去看孩子，刘某2的母亲把被告给打了，说如果想看孩子，让被告去派出所。两家矛盾太大，把孩子接走，总是更换孩子的成长环境，对孩子不好，而且刘某2总是找被告家人麻烦，被告不想连累自己的家人。本院经审理认定事实如下：原告父亲刘某2与被告王某原系夫妻。2019年3月22日，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民终2053号民事调解书，刘某2与王某经协商达成如下一致意见：一、自愿离婚；二、婚生子刘某1由刘某2与王某轮休抚养，具体抚养方式为：1、自2019年起的单月由刘某2抚养，该期间刘某1的抚养费由刘某2自行负担。刘某2抚养期间的节假日由王某将刘某1接回到其住处居住，于节假日结束日的下午将刘某1送回到刘某2住处。2、自2019年起的双月由王某抚养，该期间刘某1的抚养费由王某自行负担。王某抚养期间的节假日由刘某2将刘某1接回到其住处居住，于节假日结束日的下午将刘某1送回到王某住处。3、双方在轮流抚养中应自觉遵守并严格履行上述约定，相互配合协助，若任何一方违约，将婚生子刘某1的抚养权确定由守约方抚养，违约方每月支付婚生子刘某1抚养费800元，于每月月底前支付，至刘某1年满18周岁止。该民事调解书生效后，2019年3月份，刘某2抚养刘某1至3月31日。2019年4月份，被告未按约定将刘某1接走抚养，理由是两家闹的矛盾太大，被告认为轮流抚养对孩子成长不利，同意由刘某2继续抚养孩子，但自己目前无支付抚养费的能力。庭审中，原告表示，放弃要求被告自2020年7月起支付1000元的诉讼请求，同意继续按照协议约定履行。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除,离婚后，父母对子女仍有抚养、教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。依照生效的民事调解书，王某应履行在双月对刘某1的抚养义务，但其拒绝抚养，亦拒绝支付抚养费，违背了民事调解书的约定，也违背了其法定义务，不利于原告的健康成长。按照民事调解书的约定，王某构成违约，刘某1的抚养权应归刘某2所有，被告王某应自2019年4月起每月支付原告抚养费800元。现原告要求王某支付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其没有工作，没有能力，该答辩理由不能免除其抚养孩子的义务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十日内付给原告刘某1自2019年4月起2020年7月止的抚养费12800元（800元×16）；二、自2020年8月起，被告王某每月支付原告刘某1抚养费800元，于每月月底前付清，至刘某1年满十八周岁止。三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  代娜娜二〇二〇年八月十七日书记员  张晓玲
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢511号 申请执行人于馗，男，汉族，1984年2月10日出生,住张店区。 被执行人辛海燕，女性，汉族，1989年4月26日出生,住桓台县。 依据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0303民初2135号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款35409.50元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年八月二十日 书记员  潘 菲
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302财保20号申请人：刘文金，男，l986年8月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请人：洛阳喜妹尔商贸有限公司，住所地：洛阳市老城区邙山镇宏进农副产品国际物流中心B区5棚12号。法定代表人：刘文金，该公司经理。被申请人：王利锋，男，1989年12月24日出生，汉族，住河南省洛宁县。被申请人：洛阳润合农副产品有限公司，住所地：洛阳市瀍河区310国道通河农贸市场A-20-5号。法定代表人：董伟伟。申请人刘文金、洛阳喜妹尔商贸有限公司于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王利锋、洛阳润合农副产品有限公司银行存款350000元（王利锋中国农业银行账户：62×××35；洛阳润合农副产品有限公司洛阳银行账户：67×××90），河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函为该保全提供担保。本院经审查认为：申请人刘文金、洛阳喜妹尔商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王利锋、洛阳润合农副产品有限公司银行存款350000元（王利锋中国农业银行账户：62×××35；洛阳润合农副产品有限公司洛阳银行账户：67×××90），期限为一年。案件申请费2270元，由申请人刘文金负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许丽飞二〇二〇年八月十二日书记员  何晓萌
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1156号原告：广东沁美实业有限公司，住所地广州市白云区松洲街增槎路6号（部位：东三楼自编302）。法定代表人：庄丽敏，总经理。委托诉讼代理人：陶延年，广东纬韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，河南郑大律师事务所律师。被告：河南参年堂生物科技有限公司，住所地河南省郑州市上街区济源路89号。法定代表人：李洪峰，董事长。原告广东沁美实业有限公司（以下简称沁美公司）与被告河南参年堂生物科技有限公司（以下简称参年堂公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沁美公司的委托诉讼代理人孙莹到庭参加诉讼，被告参年堂公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告沁美公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方的《购销合同》；2.判令被告偿还拖欠的65000元货款；3.判令被告支付不能按时交货且未按时退回订货款的违约金5265元（以拖欠的65000元货款为本金，从2020年4月10日开始计算至被告全部货款偿还之日止，暂计算至2020年6月30日，每日按照千分之一的利息赔付计算，则该部分的违约金为65000×0.001×81＝5265元）以上合计70625元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月2日，原、被告签订《购销合同》（以下简称本合同），合同中明确约定被告应向原告交付84箱（50400片）kn95防护型口罩，口罩单价为8.249元，则合同总额为415750元。在签订本合同后，原告根据本合同约定于4月2日分别支付5万元及365749.6元，以上合计为415750元。在购销合同签订当天，原告已经支付全部货款。本合同明确约定了被告应在收到全款后安排发货，在原告支付完毕全部货款后，一直与被告沟通发货时间。2020年4月7日，在原告的多次催促下，被告表示于4月7日当天安排发货，并把物流单据及货物装车视频发给原告，使得原告对被告的发货行为信以为真，然而，到2020年4月9日，原告一直未收到任何物流信息，到网上查询及客服询问均表示无此物流，种种迹象表明，原告受到被告的欺骗，在得知被告的欺骗行为后，原告要求被告将全部货款退还。然而，被告仅将350749.6元0退回，剩余6.5万元仍未偿还。在原告与被告进行多次沟通后，被告一直不予支付剩余款项。更甚至于原告通过律师发送律师函方式要求被告偿还拖欠的货款未果。被告参年堂公司未答辩。经审理查明，2020年4月2日，以广东沁美实业有限公司为甲方（买方），以河南参年堂生物科技有限公司为乙方（卖方），双方签订《购销合同》一份，主要约定，甲方向乙方购买kn95防护型口罩84箱（50400片），单价为8.249元，总额为415750元整；运输方式为物流，甲方（买方）承担运费，甲方安排物流车到乙方指定厂房，付清余款后，装货，货物装车完毕后，乙方交付货物于甲方完毕；如不能按时交货，在交货截止当日应退回（未发货部分）订货款，超出时期未退款每日按照千分之一赔付，直至退清货款，合同终止。合同签订后，2020年4月2日，沁美公司向参年堂公司转账支付两笔货款分别为5万元、365749.60元，共计415749.60元。因参年堂公司未履行发货义务，在沁美公司的要求下参年堂公司于2020年4月10日退还19万元，2020年4月12日退还10万元，2020年4月14日退还60749.6元，诉讼过程中，参年堂公司于2020年8月11日退还45000元，以上共计退款395749.6元，剩余2万元参年堂公司尚未退还给沁美公司。本院认为，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。原告沁美公司与被告参年堂公司签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告沁美公司已经按照约定履行支付货款的义务，被告参年堂公司本应按照合同约定履行发货义务却未能按照约定发货，被告参年堂公司已构成违约，致使原、被告双方签订的《购销合同》的目的无法实现，故原告沁美公司主张解除《购销合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原、被告双方签订《购销合同》解除后，被告参年堂公司应当返还原告沁美公司支付的货款，经查明，被告尚有2万元货款未退还给原告，故本院认定被告参年堂公司应当返还原告沁美公司货款2万元。依据《购销合同》约定，如不能按时交货，在交货截止当日应退回（未发货部分）订货款，超出时期未退款每日按照千分之一赔付，直至退清货款，合同终止。每日按照千分之一赔付，应当认定为违约金，故被告应当按照未退还货款金额2万元为基数，按照每日1‰计算违约金，自2020年4月10日起至实际退还之日止。被告参年堂公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广东沁美实业有限公司与被告河南参年堂生物科技有限公司于2020年4月2日签订的《购销合同》；二、被告河南参年堂生物科技有限公司应于本判决生效后十日内退还原告广东沁美实业有限公司货款2万元并支付违约金（违约金的计算方式：以2万元为基数，按照每日1‰计算自2020年4月10日起至实际退还之日止）；三、驳回原告广东沁美实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元（已减半收取），由被告河南参年堂生物科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  尹天剑二〇二〇年八月十九日书记员  劳愈茜
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初247号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人皮某，男，1967年8月28日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，武汉某大学学生公寓服务中心员工，户籍地武汉市江汉区，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月4日被取保候审。辩护人李尧，湖北诺亚（东西湖）律师事务所律师。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人皮某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月27日15时许，被告人皮某酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色长城牌小型轿车，沿本市东西湖区康居二路由东向西行驶至康居二路香樟二路路口时，遇民警检查，经现场呼气酒精检测，其酒精含量为143mg/100ml，随后交警将被告人皮某送至本市汉阳医院提取血样并约束醒酒，经司法鉴定，被告人皮某血液中检出乙醇含量为142.67mg/100ml。被告人皮某被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人皮某具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人皮某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人皮某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：被告人皮某认罪态度较好，具有坦白情节且认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人皮某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人皮某认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见本院予以采纳。其有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人皮某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年八月六日书记员  吴晓庆
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执540号 申请执行人：吴忠彬，男，1964年2月13日生，住。 被执行人：冯永通，男，1977年2月16日生，住。 本院在执行吴忠彬与冯永通劳务合同纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆、保险理财、住房公积金等财产进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他相关财产线索。 本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0921民初72号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年八月二十四日 书记员  徐建辉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3600号之二申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。被执行人李某某，男，汉族，1969年06月16日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人李某某行政非诉执行一案，本院于2020年08月20日冻结了被执行人李某某在085e9858e913636d5d5fdfb9d@wx.tenpay.com账户内余额人民币102.46元，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在财付通支付科技有限公司085e9858e913636d5d5fdfb9d@wx.tenpay.com账户内存款人民币102.46元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二〇年八月二十六日书记员  杜 力
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执962号 申请执行人牛美平，男，汉族，1972年7月29日出生，现住鄂尔多斯市。 被执行人李万则，男，1957年7月20日出生，汉族，现住东胜区。 本院在执行牛美平申请执行李万则劳务合同纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初7214号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年5月7日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2020年8月3日将被执行人限制高消费。本院冻结、扣划了被执行人在银行内的存款2661元，向申请人领取案款2661元。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案已履行金额2661元，未履行本金24299元，案件受理费237元，执行费308元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初7214号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇二〇年八月七日 书 记 员  张永翠
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2476号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行，住所地：江西省泰和县城白凤大道。统一社会信用代码913608266724075321。 主要负责人：高会玉，行长。 委托诉讼代理人：**，公司职员。 被申请人：王毓坚，男，1987年11月16日出生，汉族，住江西省遂川县。 被申请人：康玲慧，女，1990年8月19日出生，汉族，住江西省泰和县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被申请人王毓坚、康玲慧金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王毓坚、康玲慧价值90000元的财产。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人王毓坚、康玲慧价值90000元的财产。 查封、冻结、扣押财产的期限为：冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人需要续行查封、扣押、冻结期限的，应在上述期限届满7日前向人民法院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费920元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈荣暖 二〇二〇年八月十四日 书记员  徐薇伟
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2020)陕0523民初3239号     原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。地址深圳市前海深港合作区。社会统一信用代码：XXX。   法定代表人：李伟，系该公司经理。   委托诉讼代理人：赵虹，系该公司员工。   被告：马晓，女，1991年7月29日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告马晓借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：   准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。       审判员 杨 冬     二0二0年八月二十日       书记员  高依晗          1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保598号申请人：刘丽英，女，汉族，1968年9月7日生被申请人：山东腾云文化发展有限公司，住所地山东省济南市历下区泺源大街26号中银大厦二期21层2110室。申请人刘丽英与被申请人山东腾云文化发展有限公司合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初5704号民事判决书已经生效。申请人山东腾云文化发展有限公司同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告刘丽英的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东腾云文化发展有限公司的银行存款582664元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年八月四日书记员  刘鑫雅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8509号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：卢永康，男，1972年9月6日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初14020号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人卢永康归还借款本金15,426.78元，利息及逾期利息合计3,541.59元，以及自2014年10月19日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费311元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人卢永康发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人卢永康在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人卢永康无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人卢永康发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对卢永康的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人卢永康目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  孙柳柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8441号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人王倩，女，汉族，1985年05月29日出生，住上海市宝山区。本院在执行上列当事人担保追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初5949号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年八月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1799号 原告：黄家锐，男，汉族，1985年3月23日出生，住陕西省旬阳县。 被告：罗录平，男，汉族，1966年11月21日出生，住陕西省旬阳县。 原告黄家锐与被告罗录平劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告黄家锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄家锐撤回起诉处理。 审 判 员 李涛 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 吴旋 书 记 员 李欣 1
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1724号上诉人（原审被告）：桦甸市金穗房地产开发有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：周玲玲，经理。委托诉讼代理人：丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟天祥，男，1958年8月25日出生，汉族，个体工商户，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：梅素贤，吉林达博律师事务所律师。上诉人桦甸市金穗房地产开发有限公司与被上诉人钟天祥房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282民初2633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，钟天祥于2020年8月20日以“双方和解”为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，钟天祥在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282民初2633号民事判决；二、准许钟天祥撤回起诉。一审案件受理费2480元，由钟天祥负担。二审案件受理费4946元，减半收取2473元，由桦甸市金穗房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘福祝审判员  郝振翔审判员  张艺凡二〇二〇年八月二十日书记员  聂 力
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初3514号原告:邹平县岩松租赁站，男，1966年3月19日出生，汉族，住邹平市高新办事处南范村250号。公民身份号码37233019660319077X。经营者:郭燕松,男,1965年2月22日出生,汉族,住邹平市。委托诉讼代理人：辛金凤，山东天健律师事务所律师。被告：黑龙江省新创建设工程有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区王岗镇哈双路309-18号王岗物资库改造（金岗湾小区）项目6栋1层12号。统一社会信用代码91233008MA199XXL80。法定代表人：任伟，经理。被告:佟健,男,1990年9月17日出生,汉族,住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告邹平县岩松租赁站与被告黑龙江省新创建设工程有限责任公司、佟健建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告邹平县岩松租赁站于2020年8月21日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告邹平县岩松租赁站申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告邹平县岩松租赁站撤回起诉。案件受理费25元，保全费1020元，共计1045元，由原告邹平县岩松租赁站负担。审判员  崔会兰二〇二〇年八月二十一日书记员  赵迎晓
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3631号之一解除保全申请人：王艳红，女，1973年12月13日出生，汉族。被申请人：付太山，男，1974年5月16日出生，汉族。被申请人：张晓辉，女，1978年6月12日出生，汉族。解除保全申请人王艳红与被申请人付太山、张晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）豫0181民初3631号民事裁定，冻结被申请人付太山、张晓辉在金融机构的存款450,000元或者查封其同等价值的其他财产。王艳红于2020年8月25日向本院申请解除对被申请人付太山、张晓辉在金融机构的存款的保全措施。本院经审查认为，王艳红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人付太山、张晓辉在金融机构的存款的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何剑平二〇二〇年八月二十五日书记员  王晓娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初4534号 申请人：王某，女，1987年7月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘雪飞，安徽华皖律师事务所律师。 被申请人：曹某，男，1976年5月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人王某与被申请人曹某离婚纠纷一案，本院于2020年5月27日作出(2020)皖0103财保376号民事裁定书，冻结曹某名下中国光大银行滨湖支行银行存款1000万元或查封、扣押曹某名下相当于1000万元的其它等值财产。王某于2020年8月8日向本院申请解除对被申请人曹某名下中国光大银行滨湖支行银行存款1000万元或曹某名下相当于1000万元的其它等值财产的冻结。 本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下： 解除对被申请人曹某名下中国光大银行滨湖支行银行存款1000万元或曹某名下相当于1000万元的其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁良群 二〇二〇年八月十一日 书记员  孟思雨
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执恢166号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：赵海林，男，1972年3月15日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵海林借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初366号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月06日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金60252元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1252元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2017年7月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年8月10日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有登记信息。 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月19日到被执行人住处吉林市船营区XX村XX组进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月24日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月24日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，并未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十四日 书记员  高彬菲
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执恢62号申请执行人刘奇贵，男，1975年4月4日生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人黄勇，男，1981年9月29日生，汉族，住邽大方县。申请执行人刘奇贵与被执行人黄勇租赁合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2018年11月7日作出的（2018）黔0521民初4414号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄勇逾期未履行该民事判决解书所确定的义务30868.15元、案件受理费410.00、违约金5000.00元及退还申请执行人刘奇贵钢管3185米、扣件600套，申请执行人刘奇贵于2020年3月24日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人黄勇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产、无土地登记信息，有贵F2XXXX号中华牌轿车一辆。2020年5月20日本院作出（2020）黔0521执恢62号限制消费令、执行决定书对被执行人黄勇限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年6月25对被执行人黄勇作出拘留十五日决定;2020年8月18日申请执行人刘奇贵表示对被执行人黄勇名下车辆不要求采取强制措施；2020年8月19日冻结被执行人黄勇银行存款账户。本院认为，本案的执行标的30868.15元、案件受理费410.00、违约金5000.00元及退还的钢管3185米、扣件600套，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执恢62号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年八月十九日书记员  胡星冉
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初342号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人蒋某某，被告人蒋某某因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年12月29日被刑事拘留，当日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年6月3日经滨海县人民检察院决定被取保候审，并于当日被执行取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉［2020］330号起诉书指控被告人蒋某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院审查后，于同年7月8日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员陈昊出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人蒋某某在经营滨海县天场镇如中家电门市部过程中，于2013年至2019年期间，以做生意需要周转资金为由，通过程干模、赵九泽等人介绍，以“口口相传”或直接借款等方式，以月息1分-2分利息为诱饵，先后向高爱国、李成付等不特定对象吸收存款并约定支付利息，共吸收资金合计人民币（以下币种均为人民币）3155840元。案发前合计归还809330元具体犯罪事实如下被告人蒋某某非法吸收:1.高爱国120000元；2.李成付110000元；3.张桂苏40000元，归还14400元；4.高从才20000元；5.肖国钱20000元，归还3600元；6.潘其颂30000元，归还400元；7.侯中和100000元，归还15800元；8.徐建刚30000元，归还3600元；9.张宗左10000元，归还2500元；10.刘金海22000元；11.张荣建20000元；12.潘青松30000元，归还21600元；13.高八20000元；14.王大华40000元；15.赵成中50000元；16.万柏林40000元，归还7200元；17.蒋善奎20000元，归还3000元；18.杨鸿52000元，归还9000元；19.杨飞130000元，归还110000元；20.乐定雨30000元；21.钱士云63000元；22.吴伏东51000元，归还27180元；23.赵长标93240元，归还了52200元；24.张桂胜115000元；25.孙玉祥70000元；26.张素珍20000元，归还4000元；27.姚成余220000元，归还68400元；28.张桂和30000元；29.吴伏民25000元；30.徐邦武20000元；31.何奎文20000元；32.徐建祥30000元，归还10400元；33.赵九泽40000元，归还1800元；34.潘青岭60000元；35.杨朝国35000元，归还6300元；36.张道领50000元；37.高华20000元，归还7200元；38.李华正10000元；39.赵九浪15000元，归还2700元；40.周以飞20000元；41.高德地50000元，归还27000元；42.程寻亮60000元，归还10800元；43.高秀章10000元；44.高德满50000元；45.高从云130000元，归还7500元；46.陆平20000元，归还10000元；47.李佑军60000元，归还19800元；48.李杏20000元,归还9800元；49.邓凤成200000元，归还170000元；50.程寻梅20000元；51.高从余10000元，归还4800元；52.刘余锦30000元，归还10800元；53.刘余芳10000元；54.刘于祥30000元，全部归还；55.刘余元90000元，归还46800元；56.张宗德90000元，归还10000元；57.陈增亚20000元；58.程干模55000元，归还10350元；59.程永年20000元，归还7200元；60.潘建军60000元；61.吴伏为44600元；62.蒯大春20000元，归还20000元；63.彭广辉40000元，归还21600元；64.徐保林30000元；65.杨乃浪15000元，归还10800元；66.李文功30000元，归还10800元。被告人蒋某某自动投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人蒋某某在庭审中均无异议，且认罪认罚，并有集资参与人的陈述，证人证言，滨海县公安局出具的户籍资料、发破案经过，借条，工商登记信息资料，银行交易明细等证据予以证实。本院认为，被告人蒋某某违反国家金融管理法规，向不特定社会公众非法吸收公众资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人蒋某某案发前已经归还部分集资款，可酌情从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，维护国家的金融管理制度。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（财产刑限判决发生法律效力后一个月内向本院履行。）二、责令被告人蒋某某退赔人民币二百三十四万六千五百一十元，发还给集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴堂胜审 判 员  李 吉人民陪审员  顾启进二〇二〇年八月三日法官 助理  栾海洋书 记 员  王明露附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1567号之十申请执行人付贵荣，男，1950年3月3日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李树全，男，1965年1月11日出生，汉族，住住沂南县。本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李克名62×××05账户内的存款人民币100元，冻结期限十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年八月十日书记员  袁 亮
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执734号申请执行人：华融汇通资产管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街甲2号院2号楼。法定代表人：张忠骥，董事长。委托代理人：张世华，上海段和段（郑州）律师事务所律师。委托代理人：轩蕾，上海段和段（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南上正控制系统有限公司，住所地郑州市金水区郑花路北111号天荣建材港A75-P。法定代表人：蔡后富，该公司经理。被执行人：蔡后富，男，汉族，1973年7月5日出生，住浙江省洞头县。关于华融汇通资产管理有限公司与河南上正控制系统有限公司、蔡后富借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终832号判决书已生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日立案执行，执行标的为30611648.96元。执行过程中，本院采取以下措施：1、于2020年6月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、于2020年6月30日，通过最高院总对总查控系统查询，查询到被执行人蔡后富有银行存款141863.8元；3、于2020年7月30日，再次通过最高院总对总查控系统查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；4、于2020年7月30日，本院作出限制消费令，限制各被执行人高消费；5、于2020年8月12日，本院启动传统查控，到郑州市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；6、于2020年8月13日，本院划拨被执行人蔡后富银行存款141863.8元，通知申请执行人前来领款，申请执行人称本案债权已转让，待变更申请执行人后再领取案款；7、于2020年8月24日，向申请执行人的律师出具调查令；8、于2020年8月24日，与申请执行人的委托诉讼代理人进行终本约谈，向其通告了执行情况，并告知其若提供财产线索，可以申请恢复执行，其同意终结本次执行程序。至目前，本案执行到位141863.8元。本院认为：本案经过网络查控、传统查控，未发现有其他财产可供执行，且已约谈申请执行人，符合终结本次执行程序的法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年八月二十四日法官助理许邦书记员祁镇
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初29520号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，温天助，均系该公司工作人员。被告：王谦，男，1981年7月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王谦小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  赖广鑫二〇二〇年八月十二日法官助理刘梦薇书记员莫宇桐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13129号原告：王朝世，男，汉族，1961年4月20日出生。委托诉讼代理人：贾丰臣，河南高禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧自尚，河南高禄律师事务所律师。被告：和文利，男，汉族，1978年9月5日出生。原告王朝世诉被告和文利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告王朝世及其委托诉讼代理人臧自尚到庭参加诉讼。被告和文利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝世向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款20587元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自营沙场，2018年9月8日开始先后三次从沙场拉沙给被告，分别拉往郑州市政七街、瑞达路、德亿大酒店，三次的货款分别为8119元、3976元、10712元，共计22807元。原告因被告多次拖欠货款，原告要求被告提前支付，期间被告陆续支付了2220元，基于信任原告陆续给被告送沙。因朋友关系，双方没有签订合同，现被告以各种理由拖欠货款。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告和文利缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告王朝世曾向被告和文利供应沙子及水泥。原告于2018年9月8日、2018年9月12日向被告政七街工地供应价值共计为8119元的大沙、水泥、加气块等，庭审中，原告提交有编号为0002975、0002976、0002983的《收据》；原告又于2018年9月14日、2018年9月17日向被告在瑞达路火锅店项目供应价值共计为3946元的沙子、水泥、加气块等，庭审中，原告提交有编号为0002984、0002985、0002986的《收据》；原告后又于2018年9月8日、2018年9月9日、2018年10月21日、2018年10月23日在德亿大酒店项目供应价值共计为10712元的大沙、水泥等，庭审中，原告提交有编号为0002974、0002979、0003721、0003722的《收据》。被告于2018年10月12日、2018年11月17日以微信方式分别向原告支付货款1200元、1440元，共计2640元。本院认为，双方当事人虽然未签订书面的买卖合同,结合原告提交的《收据》、录音及原告的当庭陈述，可以认定原告向被告供应大沙、水泥等物品，双方之间已形成买卖合同关系。原告王朝世向被告和文利供应沙子、水泥后，被告负有向原告支付货款的义务。原告共计为被告供应物品22777元，鉴于被告已向原告支付货款2640元，故被告应向原告支付剩余货款20137元。被告和文利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告和文利于本判决生效后十日内向原告王朝世支付货款20137元；驳回原告王朝世的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取157元，由被告和文利负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年八月二十日书记员  邢 璐
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔O222民初3741号原告：盘州市万豪汽车租赁有限公司，住所：贵州省六盘水市盘州市翰林街道翠屏社区一组，统一社会信用代码91520222MA6EEC19XU。法定代表人：彭中厚，盘州市万豪汽车租赁有限公司经理。委托诉讼代理人：邓伟，贵州景沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾思则，贵州景沛律师事务所实习律师。被告：严永，男，1987年2月7日生，汉族，住贵州省盘州市。原告盘州市万豪汽车租赁有限公司诉被告严永租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告盘州市万豪汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人邓伟和曾思则到庭参加诉讼。被告严永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盘州市万豪汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告汽车租赁费24000元及逾期还款期间2020年3月1日至2020年5月25日利息1376元（24000×2％＋30×86＝1376元），共计25376元；2020年5月25日以后的利息以未清偿的租赁费为基数，按月利率2％计算至租赁费还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告盘州市万豪汽车租赁有限公司与被告严永双方于2019年9月27日在贵州省盘州市签订汽车租赁合同，2019年9月27日18时44分原告在公司所在地向被告交付租赁车辆（车辆信息：大众牌、银色、车牌号：贵Ｂ×××××）。经2020年1月11日双方结算后被告仍欠原告汽车租赁期间的租金24000元，同日，被告向原告出具汽车租赁期间的租金欠条一张，欠条的内容为严永欠彭中厚租赁车辆租赁费贰万肆仟元整（￥24000元），在2020年2月31号之前还清，如果到时未还清按每月2％计算利息。现还款期限早已届满，被告仍然拒绝偿还欠款和赔偿损失，经多次索要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请依法裁判支持原告的诉讼请求。被告严永未答辩。本院经审理认定事实如下：被告因欠原告车辆租赁费24000元未付于2020年1月11日向原告的法定代理人出具《欠条》一份，约定2020年2月31日之前付清，如未付清，按每月2％的利息支付且愿意在24,000元的基础上加20％的违约金。约定的付款期限届满至今，被告未向原告支付过欠付的租赁费。本院认为，被告收到《民事起诉状》及《欠条》后未提出异议，本院对原告主张的事实予以认定。被告作为具有完全民事行为能力的自然人，对本案中被告书写给原告的《欠条》内容的基本含义是掌握的。《欠条》是双方当事人对之前租赁合同结算的依据，且约定的违约责任符合法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，被告应按《欠条》记载的欠款金额向原告支付欠付的租赁费。原告主张的逾期付款利息自2020年3月1日起按月利率2％计算符合当事人的约定及法律规定，对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严永于本判决生效之日起十日内一次性支付原告盘州市万豪汽车租赁有限公司租赁费24,000元并支付逾期付款利息（逾期付款利息以未应付未付租赁费为基数，按月利率2％计算，自2020年3月1日付至应付未付租赁费支付完毕之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，由被告严永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 牛 灿二〇二〇年八月三日书记员 张天柳
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2237号原告：新乡市鑫鑫电源材料有限公司，住所地：河南省新乡市牧野区王村镇小里村，统一社会信用代码：914107117765285663。法定代表人：刘凤芹，董事长。委托诉讼代理人：包院峰，河南启轩律师事务所律师，特别授权。被告：安徽绿能新能源科技有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区徽州大道396号东方广场5幢2206，统一社会信用代码：91340111MA2TNMFU3A。法定代表人：蒋开安，总经理。原告新乡市鑫鑫电源材料有限公司诉被告安徽绿能新能源科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市鑫鑫电源材料有限公司撤回起诉。诉讼费4852元，减半收取2426元，由原告承担。审判员 ：李九重二〇二〇年八月七日书记员 ：赵来荣
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执683号申请执行人张建军，男，1968年12月3日生，汉族，住富平县。被执行人王健，男，1984年4月10日生，汉族，住咸阳市三原县。申请执行人张建军与被执行人王健买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的(2020)陕0528民初952号民事判决书已发生法律效力。被执行人王健逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人张建军于2020年7月23日向本院申请执行,申请执行的标的为1201元，承担案件受理费25元。本案在执行中查明，被执行人王健经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，且涉及多起案件执行，名下存款被另案冻结，本院依法将被执行人王健限制消费。到被执行人家中送达，其前妻王尼尼说已与王健离婚，王健长期不回家。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王健经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执683号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年八月二十五日书记员  王新朝
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4056号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。委托代理人：李珊妮，北京中伦文德（长沙）律师事务所。委托代理人：陈媛媛，北京中伦文德（长沙）律师事务所。被执行人：刘德强，男，1979年10月2日出生，汉族，住长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日审结，该案（2019）湘0103民初788号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。被执行人尚欠申请执行人代偿款34347.78元，保费2885.42元，违约金11136.8元（以所欠款项37233.2元为基数，按日万分之三的标准计算，自2017年11月12日起暂计算至2020年8月5日止），迟延履行金1570元（以所欠款项37233.2元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，自2019年12月8日起暂计算至2020年8月5日止），并承担案件受理费806元，执行费670元，共计51416元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘德强的银行账户存款51416元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈铁军二〇二〇年八月五日书记员  龚 主
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初358号                            公诉机关                       河北省任丘市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人王海青，男，1968年12月3日出生于河北省任丘市，公民身份号码：132903196812036137，汉族，小学文化，农民，住任丘市长丰镇西郝村699号。2019年7月17日因涉嫌犯非法拘禁罪被任丘市公安局取保候审，2020年7月17日被任丘市人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   任检一部刑诉〔2020〕336号                               指控事实                       2017年8月7日15时许，被告人王海青、李立明（已判决）等人在任丘市油建四队菜市场，将被害人李志华强行带至任丘市出岸镇一工厂房间内拘禁至当晚23时，期间李立明对李志华进行了殴打。经鉴定：李志华伤情为轻伤一级。2019年7月17日，被告人王海青自动到任丘市公安局议论堡刑警队投案，其到案后如实供述了自己的罪行，并已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚。                               指控罪名                       非法拘禁罪                               量刑建议                       建议判处王海青有期徒刑六个月，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人王海青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王海青犯非法拘禁罪，罪名成立；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人王海青犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘石青             二〇二〇年八月十四日             书 记 员 高红茹
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1420-2号 原告：河北华东环保设备制造有限公司，住所地：河北省泊头市四营工业园。统一社会信用代码：91130981673227007H。 法定代表人王昊，公司经理。 被告：河北文丰钢铁有限公司，住所地：河北省邯郸市武安市午汲镇大贺庄村村东。统一社会信用代码：9113048174540750XF。 法定代表人景学荣，公司经理。 原告河北华东环保设备制造有限公司与被告河北文丰钢铁有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。 河北华东环保设备制造有限公司诉称，事实和理由：1、判令被告支付原告货款、维修费共计10581751.06元及利息（利息自2018年5月31日至欠款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。2、本案诉讼费用由被告负担。2014年8月13日起，原告与被告签订了一系列设备购销与设备维修合同。合同签订后，原告根据合同的约定，向被告提供设备、进行设备安装、设备维修。经双方结算，至2018年3月19日，被告共欠原告设备、安装、维修费共计21301060元，以上款项原告均为被告开具增值税发票。后经原告催要，被告已经偿还原告10719308.94元，至今尚欠货款、维修费共计10581751.06元，被告拒不给付。故原告特起诉至法院，请求依法判如所请。 河北文丰钢铁有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条之规定，合同纠纷当事人可以协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案中原告与被告自2014年8月13日起签订了一系列设备购销及设备维修合同，所有合同均对双方发生争议后解决方式作了明确约定，即双方因履行合同发生争议均可向合同签订地法院诉讼解决，合同签订地明确为河北省武安市。我方认为，本案双方当事人在合同中明确约定发生争议后由武安市人民法院管辖，故请法院将（2020）冀0981民初1420号案件移送至河北省武安市人民法院审理。被告为证实其主张，向本院提交一系列购销合同及维修合同，共计12份。 本院经审查认为，被告提交的12份合同中可以看出合同的签订地点为河北省武安市。同时合同中均约定，双方友好协商，协商不成时，在合同签订地法院诉讼解决。被告河北文丰钢铁有限公司提出的管辖异议成立，本案应由河北省武安市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告河北文丰钢铁有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省武安市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘彦安 二〇二〇年八月二十日 书记员  郭娜娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异159号案外人唐勤勤，女，1983年4月29日出生，汉族，住驻马店市汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人唐勤勤提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人唐勤勤称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2019年5月6日，案外人唐勤勤与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人唐勤勤在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付部分房款，并在汝南县房管所进行了备案登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人唐勤勤无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人唐勤勤购买的位于汝南县世联中心城小区6号楼1单元1302房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2007年7月4日，案外人唐勤勤与王欢在民政部门登记结婚。2019年5月6日，案外人唐勤勤与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人唐勤勤购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总价款为458000元。同日，案外人唐勤勤向被执行人世联商贸公司一次性支付首付款258000元。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明唐勤勤于2019年5月6日在汝南世联中心城小区购买6号楼1单元1302号房，已在我所进行房产登记备案，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2019年10月24日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2019年10月24日出具的证明一份显示，案外人唐勤勤与其配偶王欢名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人唐勤勤基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人唐勤勤在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，案外人唐勤勤已支付的价款超过合同约定总价款的50%，并在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人唐勤勤对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人唐勤勤主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区6号楼1单元1302号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 游
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1892号任东闯：你与曹雪荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的豫0811民初1706号法院生效裁判已发生法律效力。申请执行人曹雪荣于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1706号法院生效裁判的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073960195特此通知二〇二〇年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民特127号申请人：许家欣，女，1963年2月4号出生，回族，住沈阳市沈河区。被申请人：王诗楠，男，1989年7月10日出生，回族，住沈阳市沈河区。本院在审理申请人许家欣与被申请人王诗楠申请宣告公民无民事行为能力一案中，因申请人许家欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审 判 员 张育红二〇二〇年八月三日法官助理 周家安书 记 员 梁 丹
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑终116号 抗诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 上诉人（原审被告人）余国权，男，汉族，1969年1月1日生，小学文化，务农，贵州省贞丰县人，家住贞丰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现押于贞丰县看守所。 辩护人龚杨硖，贵州雅各律师事务所律师。 贵州省贞丰县人民法院审理贵州省贞丰县人民检察院指控原审被告人余国权犯寻衅滋事罪一案，于2020年3月25日作出（2020）黔2325刑初38号刑事判决，认定余国权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。原公诉机关贵州省贞丰县人民法院提出抗诉；原审被告人余国权不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）余国权申请撤回上诉，贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院申请撤回抗诉。辩护人对余国权申请撤回上诉未表示异议。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。 上诉人余国权申请撤回上诉、贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院申请撤回抗诉，均符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人余国权撤回上诉、准许贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院撤回抗诉。 贵州省贞丰人民法院（2020）黔2325刑初38号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋文禄 审 判 员 高华育 审 判 员 刘 忠 二〇二〇年八月四日 法官助理 唐 娟 书 记 员 黎 漓
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民抗34号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：曹宏萍，女，1970年4月11日出生，汉族，无固定职业，住伊春市伊春区。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：伊春市万润华成置业有限公司，住所地伊春市伊春区万润花园3号楼22号1-2层门市。法定代表人：曹荣，该公司总经理。申诉人曹宏萍因与被申诉人伊春市万润华成置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服伊春市中级人民法院（2017）黑07民终195号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民（行）监[2019]23000000019号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张宏宇审判员  罗林成审判员  李雪松二〇二〇年八月十二日书记员  黄晓航
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5622号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莹。委托诉讼代理人：杨慧。被执行人：赵文宾，男，1971年05月01日生，汉族，住江苏省镇江市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年八月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 李承浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9023号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：杜建红，女，1980年4月28日出生，汉族，户籍地河北省唐山市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与杜建红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杜建红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9134号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金68,844.65元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息及截止至2016年12月31日的滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费及截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,048.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9134号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1249号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县唐宇种子化肥经销处，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王金力，男，1967年9月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县唐宇种子化肥经销处与被执行人王金力买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县唐宇种子化肥经销处撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1685号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月二十七日 书记员 ： 王 瑞
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢344号申请执行人咎红娟。被执行人西安市高新区火炎焱燚串串店。被执行人赵北辰。申请执行人咎红娟与被执行人西安市高新区火炎焱燚串串店、赵北辰劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的市劳人仲案字（高新）﹝2019﹞1135号裁决书执行此案。执行中，申请执行人咎红娟因申请主体信息有误撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执恢344号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝健审判员  郝海荣审判员  苗卫平二〇二〇年八月六日书记员  范维娜
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初10897号 原告：段冬冬，女，汉族。 委托诉讼代理人：钟贻帅，男。 被告：刘林林，男，。 被告：青岛金昊琳建材有限公司，住所地青岛市市北区哈尔滨路。 法定代表人：郑琳，职务总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 负责人：张新业，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘彬，男。 原告段冬冬诉被告刘林林、青岛金昊琳建材有限公司（以下简称金昊琳公司）、安华农业保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安华农业保险青岛分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段冬冬委托代理人钟贻帅，被告刘林林，被告金昊琳公司法定郑琳，被告安华农业保险青岛分公司委托代理人刘彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告段冬冬提出诉讼请求：1.被告赔偿原告修车费共计14000元人民币；2.诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年7月26日9时35分许，被告刘林林驾驶鲁U号小型汽车，沿青岛市崂山区崂山路由西向东行驶至石老人农贸市场与段冬冬鲁B小型汽车沿崂山路行驶至此等待信号灯时相碰撞，致段冬冬受伤，两车损坏。青岛市公安局崂山分局交通警察大队道路出具交通事故认定书认定被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生时，鲁U号车辆在被告安华农业保险青岛分公司投保交强险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告刘林林辩称，被告刘林林所有的车牌号为鲁U的车辆，挂靠在被告金昊琳公司名下。2019年6月24日，被告刘林林以金昊琳公司的名义与被告安华农业保险青岛分公司签订书面保险合同，为上述车辆投保，险种为机动车交通事故责任强制险和第三者责任险（附加不计免赔率险），其中第三者责任险的责任限额为1000000元。2019年7月26日，青岛市公安局崂山分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘林林与原告段冬冬当时事故系刘林林全责。2019年8月6日，安华农业保险青岛分公司出具《机动车辆保险事故车辆损失情况确认书》，确认车牌号为鲁B的轿车损失金额为14000元。车牌号为鲁U的车辆参加机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险后，发生交通事故，导致原告段冬冬财产损失14000元，其中，2000元应该由交强险赔付，即由安华农业保险青岛分公司负担，剩余12000元并未超过1000000元的责任限额，应由第三者责任险赔付。安华农业保险青岛分公司以电子保险单中的免责条款的拒赔，但安华农业保险青岛分公司未尽到提示说明义务，被告刘林林以及被告金昊琳公司对电子保险单中规定的内容并不知情。故，请法院依法判令原告段冬冬的财产损失共计14000元由安华农业保险青岛分公司。 被告金昊琳公司辩称，买保险时保险公司并未要求提供道路运输从业人员从业资格证，只要提供驾驶证和行驶证，车辆购买了交强险和第三者责任险，损失在保险范围内，应由保险公司赔付原告。 被告安华农业保险青岛分公司辩称，被告刘林林驾驶的鲁U号车辆在我司投保交强险和限额为1000000元的三者险，保险期限为2019年7月24日至2020年7月23日，事故发生在保险期限内，出现金额为14000元，我司对该案件进行赔付时发现标的车驾驶员提供的上岗证非真实有效，对保险公司进行欺骗以达到对商业险进行索赔的事实，保险条款明确约定从事商业性运输的车辆，其驾驶人员应该具有交通部门颁发的道路运输人员从业资格证，该驾驶员在知道自己未取得该资格的情况下在道路上进行非法运输，其行为违反交通法规，我司商业险拒赔，且发生事故时，我司已赔付原告交强险2000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人无争议的事实，本院确认如下： 2019年7月26日9时35分许，被告刘林林驾驶车牌号为鲁U的小型汽车沿青岛市崂山区崂山路由西向东行驶至石老人农贸市场与段冬冬驾驶的车牌号为鲁B小型汽车相撞，致段冬冬受伤，两车损坏。 2019年7月26日，青岛市公安局崂山分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告刘林林负事故全部责任，原告段冬冬不承担事故责任。 鲁U号车辆登记车主为金昊琳公司，该车交强险承保人为被告安华农业保险青岛分公司，金额122000元；该车商业三者险承保人为被告安华农业保险青岛分公司，金额100万元并投保不计免赔。 被告安华农业保险青岛分公司出具机动车出具《机动车辆保险事故车辆损失情况确认书》，确认鲁B号汽车的车辆损失为14000元。2019年10月24日，安华农业保险公司赔付原告2000元。 对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于免责问题，被告安华农业保险青岛分公司称保险条款明确约定从事商业性运输的车辆，其驾驶人员应该具有交通部门颁发的道路运输人员从业资格证，被告刘林林未取得该资格证，商业险拒赔，被告安华农业保险公司青岛分公司未提交证据证明其就该免责条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，故对被告安华农业保险青岛分公司免责的事实本院依法不予确认。 以上事实，有原告提交的交通事故认定书、损失情况确认书、发票，被告提交的投保单、付款证明等证据及当事人陈述在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告段冬冬、被告刘林林发生的交通事故已由青岛市公安局崂山分局交通警察大队依法作出认定，被告刘林林负全部责任，原告段冬冬无责任，本院依法予以认定。鲁U号小型汽车在被告安华农业保险青岛分公司处投保交强险及商业三者险100万元，由被告安华农业保险青岛分公司根据法律规定及合同约定赔偿原告合理损失。被告安华农业保险青岛分公司称因被告刘林林未取得从业资格证其有权免赔，但被告安华农业保险青岛分公司未提交证据证实其在合同订立时已履行对免责条款的提示、说明义务，故对被告该抗辩意见本院不予采纳。庭审中原被告确认安华农业保险青岛分公司已在交强险内赔偿原告2000元，对原告剩余12000元损失（14000元-2000元），由被告安华农业保险青岛分公司在商业三者险范围内承担。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告段冬冬车辆损失12000元； 二、驳回原告段冬冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150减半收取75元，由原告段冬冬负担11元，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担64元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。案件登记号。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年八月十七日 法官助理  李青青 书 记 员  由子聪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3159号申请执行人：董存亮，男，1969年3月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王忠喜，男，1963年6月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行董存亮与王忠喜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王忠喜名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王忠喜名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年八月十九日书记员  赵 博
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执900号 **，四川清江花溪投资股份有限公司： 关于申请执行人**与被执行人四川清江花溪投资股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，**要求四川清江花溪投资股份有限公司按照洪雅县劳动人事争议仲裁委员会洪劳人仲案（2019）44号-1号仲裁裁决书确定的内容缴纳社保。执行过程中，双方自愿达成和解协议，四川清江花溪投资股份有限公司按照和解协议履行完毕并承担执行费75元。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8557号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：周华，女，1986年10月9日出生，侗族，户籍地湖北省。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与周华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29636号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金18,975.43元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费221.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29636号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执883号之三申请执行人李永博，男，汉族，1986年11月21日出生，住长垣县。被执行人王明，男，汉族，1991年10月10日出生，住黑龙江省龙汇县。李永博申请执行王明借款合同纠纷一案，本院于2020年05月14日立案受理，于2020年05月18日通过司法专邮形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，已向被执行人发出失信决定书、限制消费令并纳入了失信人名单，于2020年05月14日、2020年08月14日进行了总对总查询，未发现被执行人名下有可供处置的财产，并查询了被执行人名下房产信息，房产管理部门反馈被执行人名下无登记房产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程国伟二〇二〇年八月十九日书记员  丁兴华
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执806号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。代表人王清海，该行行长。委托代理人于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，该行清收部主任，现住黑龙江省宝清县。被执行人黄亚中，男，1971年5月12日出生，满族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人徐永冬，男，1964年10月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被执行人黄亚中、徐永冬借款合同纠纷一案中，执行了二被执行人案款297.45元。因案件申请执行标的较大，申请执行人同意案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)黑0523民初387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月十日书记员  孙宝珺
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初943号 原告：李柏林，男，1954年7月22日生，满族，住承德市滦平县。 被告：金福东，男，1970年7月2日出生，满族，住承德市滦平县。 被告：湖北实华建筑工程有限公司，住所地：湖北省汉江区天门市竟陵办事处陆羽大道（中）4号。 法定代表人：王军，经理。 委托诉讼代理人：孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。 原告李柏林与被告金福东、被告湖北实华建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告李柏林与被告金福东、被告湖北实华建筑工程有限公司的委托诉讼代理人孟庆泉到庭参加诉讼，本院现已审理终结。 原告李柏林向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付欠我的人工费120000.00元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年10月10日，二被告从平泉中浙房地产开发有限责任公司处承包了位于平泉市府前路西延段与101国道交汇处的平泉县油画产业基地二期工程，此期间二被告雇佣我在该工程工地任门卫一职，承诺给付原告工资每月5000.00元，中间开支20000.00元，然而工程完工至今，二被告应给付原告工资120000.00元，但二被告至今分文未付，原告多次向二被告主张上述工资，但二被告总以各种理由推托不予给付，其行为严重侵犯了原告的合法权益，为此，为维护我的合法权益向人民法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告金福东辩称，原告李柏林2016年就去工地了，2016年湖北项目两个会计给原告开过一次工资20000.00元，是11号、12号楼的，7号、9号楼的一直到完工也没发工资。2018年5月份还在施工，过年都没让回家，李柏林确实一直没有给开工资。原告所诉款项是真实的，应由被告湖北实华建筑工程有限公司给付，我不承担给付责任。 被告湖北实华建筑工程有限公司辩称，我公司不欠原告工资，请法院驳回原告的诉讼请求。我公司承建的平泉县油画产业基地11号、12号楼于2016年12月22日竣工验收合格，交付甲方。7号、9号楼于2018年1月30日竣工验收合格，交付甲方。我公司将上述四栋楼的土建、水电工程发包给金福东，金福东用谁管理雇谁施工与我公司无关。原告诉我公司欠其工资事实不成立，我公司与原告不存在债权债务关系，请求法院驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:2017年5月23日，被告湖北实华建筑工程有限公司与被告金福东就平泉镇公园里油画城二期7号、9号楼签订《工程施工承包合同》，被告湖北实华建筑工程有限责任公司作为总承包单位将由平泉中浙房地产开发有限责任公司建设的平泉油画城产业基地二期7号、9号楼的土建、水电安装工程（门窗消防除外）承包给被告金福东，工程款按合同每平方米1550.00元，被告自愿优惠每平方米75.00元，实际工程价款为每平方米1475.00元，工程合同价款16638295.00元（以结算价格为准）。2017年5月27日，被告湖北实华建筑工程有限公司与被告金福东就平泉镇公园里油画城二期11号、12号楼签订《工程施工承包合同》。被告湖北实华建筑工程有限责任公司作为总承包单位将由平泉中浙房地产开发有限责任公司建设的平泉油画城产业基地一期11号、12号楼的土建、水电安装工程（门窗消防除外）承包给被告金福东，工程款按合同每平方米1405.00元，被告自愿优惠每平方米75.00元，实际工程价款为每平方米1330.00元，工程合同价款11664194.00元（以实际结算面积及价格为准）。 2016年12月22日，11号、12号楼竣工验收合格。2018年1月30日7号、9号楼竣工验收合格。工程款湖北实华建筑工程有限公司已给付金福东且已付清，保修金款项至今没有给付。 2019年1月20日湖北实华建筑工程有限公司与金福东签订协议书，2019年1月21日金福东从被告湖北实华建筑工程有限公司领取了双方协议书中的款项，双方工程款已经全部清结。 本院经审查认为，被告湖北实华建筑工程有限公司作为总承包人承包了中浙房地产开发有限责任公司开发建设的7号、9号、11号、12号楼的建设工程，之后被告湖北实华建筑工程有限公司又将该四栋楼土建、水电安装工程（门窗消防除外）承包给被告金福东。金福东雇佣原告作为门卫，其月工资由金福东给订，工资应由金福东支付。被告湖北实华建筑工程有限公司与被告金福东于2019年1月20日签订了协议书，该协议已经履行完毕，故原告要求被告湖北实华建筑工程有限公司给付拖欠工资的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告李柏林主张的工资应由与其建立雇佣关系的被告金福东给付，有2019年6月31日收条一张，打条人金福东，金额120000.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告金福东于判决生效之日起十日内给付原告李柏林工资120000.00元。 二、驳回原告李柏林要求被告湖北实华建筑工程有限公司承担给付责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元，由被告金福东负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 康 民 二〇二〇年八月十日 书记员 **曦
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执819号之一 申请执行人:郑国和，男，1949年7月7日出生，汉族,住福建省长乐市。 委托代理人：陆勇，福建名仕（南平）律师事务所律师。 被执行人：林腾兴，男，1982年3月11日出生，汉族,住福建省平潭县。 被执行人：林高彬，男，1953年8月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人郑国和与被执行人林腾兴、林高彬借款合同纠纷一案中，扣划了林高彬名下的银行存款12511元，扣除案件受理费、执行费外，剩余的款项5143元已由申请执行人领回。本院于2020年3月30日向林腾兴、林高彬发送执行通知书、报告财产令，鉴于林腾兴、林高彬拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。本案中林腾兴、林高彬未履行生效法律文书所确定的还款义务，尚欠郑国和借款本金170210元及相应利息（已执行到位的款项5143元应予以扣除）。 在执行过程中，本院查封了林高彬名下坐落于平潭县［权证号：平潭集用（2012）字第12047号］的房产,由于该房产土地系集体土地，暂无法处置。经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，除林腾兴名下车牌为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、甘Ｋ×××××的车辆已被查封外（由于车辆属于特殊动产，未实际扣押，暂无法处置），未发现林腾兴、林高彬有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17143号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：张琼辉，女，1965年3月26日出生，汉族。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告张琼辉金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初18722号民事判决书。被执行人张琼辉应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计18041.06元及相应利息。判决生效后，被执行人张琼辉未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人张琼辉名下有牌号为云DLXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张琼辉有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初18722号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文