wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执948号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。 负责人：蔡维国，该行行长。 被执行人：黄玉峰，男，1979年3月2日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与黄玉峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初1021号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人给付信用卡透支款本金人民币65007.2元、利息14407.63元、分期手续费401.59元、违约金2177.05元及逾期利息、违约金、分期手续费，被执行人承担案件受理费925元、执行费1130元，被执行人已履行8000元，尚欠本金、利息、分期手续费、违约金、案件受理费、执行费未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无收益类保险、公积金、金融理财产品等财产。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年八月二十三日 书记员 殷海云
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执377号被执行人李德军，男，1982年7月1日出生，汉族，住冷水江市。冷水江市人民法院（2015）冷刑初字第261号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月10日依法立案执行。本案进入执行程序后，本院依法对被执行人李德军的财产及其他情况进行了查证：一、名下无住房公积金、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、银行账户余额不多，无执行价值；三、其名下车辆已被查封，但未实际扣押到位；四、名下位于布溪居委会的两宗土地，争议较多，权属不清，已退回冷水江市公安局补偿侦查，名下位于冷水江市山水名城的一处房产，在银行有抵押；五、其名下资产不足以退赔被害人的损失，没有其他财产来执行罚金；六、被执行人李德军尚在服刑。本院认为，本案被执行人名下没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍连军审判员  贺行君审判员  蔡文华二〇二〇年八月六日书记员  刘献忠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申133号再审申请人（一审原告、二审上诉人）毛国军，男，1965年6月24日出生，汉族，住湖南省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市公安局，住所地宁乡市玉潭街道二环西路。法定代表人黄勇，局长。再审申请人毛国军因与被申请人宁乡市公安局治安行政处罚一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终757号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。毛国军申请再审称：1、本案认定申请人唆使姜某在“两会”召开期间到北京天安门去上访的证据不足，并且被申请人在本案中伪造了证据。2、被申请人对申请人非法审讯24小时、非法拘留12天，且在此期间还对申请人实施人身攻击，应当给予申请人赔偿。请求本院依法再审。本院认为，原审判决认定申请人毛国军打电话唆使姜某在“两会”召开期间到北京天安门去上访的证据有通话记录、证人姜某、刘某等人的证言、毛国军的陈述、到案经过在卷予以证明，上述证据能相互印证，证据确凿，足以认定。毛国军主张被申请人伪造证据，但并无充分证据证明。毛国军申请再审称被申请人对其非法审讯24小时。经查，从毛国军的询问笔录看，被申请人于2018年3月6日21时25分对毛国军开始询问，至2018年3月7日20时05分结束，询问时间未超过24小时，毛国军的该申请再审理由与查明的事实不符。毛国军教唆姜某在“两会”期间到北京天安门地区上访，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第十七条第二款、第二十条、第二十三条第一款第（二）项之规定，且具有从重处罚的情形，被申请人据此对毛国军作出拘留七日的处罚决定，并无不当。但被申请人在时隔近一年后于2018年3月8日又执行2017年3月10日作出的宁公（回）决字［2017］第0770号《公安行政处罚决定书》剩余期限三日的行为，程序明显不当，原二审判决已确认违法，本院予以支持。毛国军提出被申请人对其违法拘留，应当依法赔偿的主张，因确认违法判决在二审作出，毛国军可另行提起行政赔偿诉讼。综上，毛国军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回毛国军的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年八月五日书记员  周 敏
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执462号之一申请执行人：苏x，农民。被执行人：闫x。本院在执行苏x申请执行闫x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人闫x银行存款340000元；二、划拨被执行人闫x应负担的案件受理费3763元申请执行费5056元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人闫x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十五日书记员  张一咪
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异159号 异议人杨雪梅（案外人），女，1971年8月5日生，汉族，住西安市电子正街紫薇城市。 委托代理人邵守刚，系北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托代理人高美美，系北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 申请执行人高金生，男，1960年11月16日生，汉族，住北京市门头沟区。 被执行人居敏东，男，1968年11月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被执行人皇甫虎威，男，1967年12月24日生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区。 本院在执行申请执行人高金生与被执行人居敏东、被执行人皇甫虎威民间借贷纠纷一案中，异议人杨雪梅向本院提出异议，本院于2020年7月29日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人杨雪梅称，2014年7月25日，异议人杨雪梅与被执行人皇甫虎威签订《商品房、车辆买卖合同》，约定被执行人皇甫虎威将位于西安市雁塔区电子正街XXX号紫薇城市花园XXXXXXXXXXXXXXXXX室的房屋以110万元的价格出售给异议人杨雪梅，另以40万元的价格将一辆奔驰车出售给异议人杨雪梅。合同签订后，异议人杨雪梅实际居住涉案房屋。2014年8月12日，异议人杨雪梅分次已将涉案房屋的购房款全部支付完毕。异议人杨雪梅多次要求被执行人皇甫虎威办理涉案房屋过户手续，其以在外地、没时间为由拖延办理，涉案房屋没有办理过户手续异议人杨雪梅不存在过错。故请求法院依法中止对西安市雁塔区电子正街XXX号紫薇城市花园XXXXXXXXXXXXXXXX室房屋的执行。 申请执行人高金生辩称，1、涉案房屋登记在被执行人皇甫虎威名下，对异议人杨雪梅提交的其与被执行人皇甫虎威签订的《商品房、车辆买卖合同》涉嫌合谋非法转移财产，逃避债务责任。2、对汇款记录的真实性不予认可。3、异议人杨雪梅与被执行人皇甫虎威离婚，涉嫌财产转移，房屋买卖交易违背常理。4、涉案房屋没有办理过户手续，异议人杨雪梅自身存在重大责任过错。 本院查明，2016年12月10日，本院作出(2016)鲁0202民初1678号民事判决书，判令：一、被告居敏东于本判决生效后十日内偿还原告高金生借款本金1000000元及利息420000元；二、被告居敏东于本判决生效后十日内按月利率2%偿付原告高金生借款本金1000000元自2016年1月1日至实际清偿之日的利息；三、被告皇甫虎威对被告高金生的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告高金生的其他诉讼请求。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2017年5月26日，申请执行人高金生向本院申请强制执行。案号为（2017）鲁0202执1504号。2019年1月17日，恢复执行，案号为（2019）鲁0202执恢29号。 坐落于西安市雁塔区电子正街XXX号紫薇城市花园XXXXXXXXXXXXXX室所有人为被执行人皇甫虎威。2017年12月28日，涉案房屋办理抵押权登记，抵押权人为西安投融资担保有限公司。2019年3月12日，本院依据（2019）鲁0202执恢29号之一执行裁定书查封涉案房屋。 异议人杨雪梅提供以下证据证明其主张： 1、《商品房、车辆买卖合同》。2014年7月25日，异议人杨雪梅与被执行人皇甫虎威签订该合同，合同约定，异议人杨雪梅以110万元的价格购买涉案房屋。申请执行人高金生对证据的真实性不予认可，认为合同的签订时间不是2014年7月25日。 2、建设银行、民生银行的业务回单。证明2014年7月28日，异议人杨雪梅付给被执行人皇甫虎威100万元；2014年8月12日，异议人杨雪梅付给被执行人皇甫虎威50万元。申请执行人高金生对证据的真实性认可，但认为其双方原系夫妻，应该有其他资金往来。 3、2019年9月20日，紫薇物业城市花园物业服务中心出具的《住户证明》及涉案房屋物业费、水电费缴纳单据。证明涉案房屋由异议人杨雪梅居住。申请执行人高金生对证据的真实性认可，确认异议人杨雪梅与被执行人皇甫虎威离婚后一直居住涉案房屋。 4、离婚证，证明2005年9月23日，异议人杨雪梅与被执行人皇甫虎威办理离婚手续。申请执行人高金生对证据的真实性认可。 5、陕西德瑞冷暖设备工程有限公司与西安银行股份有限公司科技路支行签订的《借款合同》、陕西德瑞冷暖设备工程有限公司与西安投融资担保有限公司签订的《代偿还款合同》、借款凭证、进账单。证明设定抵押的贷款已经付清。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户手续。”本案中，2014年7月25日，异议人杨雪梅与被执行人皇甫虎威签订《商品房、车辆买卖合同》，该合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，故合同合法有效。申请执行人高金生认为合同签订时间不真实，在本院规定的时间内未向本院提交鉴定申请，故申请执行人高金生应承担不利的法律后果。异议人杨雪梅在涉案房屋查封前已合法占有涉案房屋。异议人杨雪梅已将涉案房屋的购房款全部支付给被执行人皇甫虎威。涉案房屋没有办理过户手续，异议人杨雪梅自身不存在过错。因此，异议人杨雪梅所提异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对西安市雁塔区电子正街XXX号紫薇城市花园XXXXXXXXXXXXXXXX室房屋的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 许 毅 二〇二〇年八月十日 书记员 王泽珊
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2267号之二被执行人河南宏江房地产开发有限责任公司，住所地郑州市中原区棉纺西路1号。关于申请执行人与被执行人河南宏江房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月18日冻结了被执行人河南宏江房地产开发有限责任公司在46×××98户内余额人民币8669.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南宏江房地产开发有限责任公司在兴业银行46×××98账户内存款人民币8669.52元的冻结。本裁定立即执行。执行员  崔智峰二〇二〇年八月二十六日书记员  张 莎
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1130号 原告：中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行，住所地：宽城满族自治县宽城镇新兴街117号。 统一社会信用代码：91130827809121165B。 负责人：杜艳光，职务：行长。 委托诉讼代理人：王凤荣（，男，1960年10月3日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：袁国春，男，1983年3月14日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：王秋英，女，1984年9月2日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：杨文付，男，1962年10月9日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行与被告袁国春、王秋英、杨文付借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行于2020年8月13日日向本院提出对被告王秋英的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行撤回对被告王秋英起诉。 审 判 员 柳秀山 二〇二〇年八月十三日 法官助理 贾佳琦 书 记 员 佟启航
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执744号申请人刘凤辉，男，1973年2月3日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，个体工商户，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人王立军，男，1975年10月11日出生，满族。辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县华来镇暖河子村大坎子110号。本院作出的（2018）辽0522民初2700号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为56176元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年8月26日决定对被执行人限制高消费。2、2020年8月3日、8月25日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年八月二十五日书记员 朱福忱
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初5015号 原告：许钦峰，男，1987年12月27日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：孙涛，男，1979年11月8日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告许钦峰与被告孙涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许钦峰到庭参加诉讼，被告孙涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告许钦峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款10000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月27日，被告孙涛向原告借款10000元，并出具借条一份，约定利息月息2分，借款期限60天。原告催要借款未果。 被告孙涛未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 本院认为，债务应当清偿。被告孙涛借原告许钦峰人民币10000元，有被告签字捺印的借条为证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，且借款内容不违反法律规定，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担给付原告借款的民事责任。 对于原告要求被告支付利息的诉求，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因原、被告对利息约定为月息2分，未超过年利率24%，本院予以支持。 被告孙涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有抗辩及质证权利。 综上所述，原告许钦峰要求被告孙涛偿还借款10000元及利息，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孙涛于本判决生效后十日内给付原告许钦峰借款人民币10000元及利息（利息自2019年11月27日起至借款全部清偿之日止，按约定利率月息2%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  张英 二〇二〇年八月十三日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初244号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人刘建志，男，1995年10月31日出生于天津市静海区，汉族，高中文化，农民，住天津市静海区。2020年1月16日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2020年2月21日被天津市静海区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局静海分局执行。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人张连禄，天津天海律师事务所律师。被告人刘坤胜，男，1994年6月8日出生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2020年1月17日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2020年2月21日被天津市静海区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局静海分局执行。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人陈广龙，天津朋展律师事务所律师。被告人赵炜阳，曾用名赵文孝，男，1991年7月24日出生于山东省邹平县，汉族，中专文化，农民，住山东省邹平县。2020年1月18日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2020年2月21日被天津市静海区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局静海分局执行。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人翁文珠，天津见安律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检三部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人刘建志、刘坤胜、赵炜阳犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉。本院审查后于2020年5月22日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市静海区人民检察院指派检察员周璇出庭支持公诉，被告人刘建志及其辩护人张连禄、被告人刘坤胜及其辩护人陈广龙、被告人赵炜阳及其辩护人翁文珠到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控：2019年11月至12月期间，被告人赵炜阳在没有实际货物交易的情况下，通过被告人刘建志居间介绍分三次向被告人刘坤胜购买增值税专用发票用于抵扣税款，被告人刘坤胜利用天津胜达多吉金属制品有限公司（以下简称胜达多吉公司）、天津北洋鑫阔钢结构有限公司（以下简称北洋鑫阔公司）向淄博吉顺石油化工有限公司（以下简称吉顺公司）虚开增值税专用发票共计86张，价税合计9286746.9元，税额为1068386.78元。1、2019年11月22日，胜达多吉公司向吉顺公司开具增值税专用发票39张，价税合计4229346.9元，税额486562.01元。以上增值税专用发票均被认证抵扣。2、2019年12月11日，胜达多吉公司向吉顺公司开具增值税专用发票24张，价税合计2590000元，税额297964.61元。3、2019年12月16日，北洋鑫阔公司向吉顺公司开具增值税专用发票23张，价税合计2467400元，税额283860.16元。以上增值税专用发票均被认证抵扣。2020年1月15日被告人刘建志被民警电话传唤至公安机关；2020年1月17日被告人刘坤胜被民警抓获；2020年1月18日被告人赵炜阳被民警电话告知以提交证据为由引至公安机关，后持传唤证将其传唤。在法庭主持下，公诉人讯问了被告人，并提供了相应证据。公诉机关认为，被告人刘建志、刘坤胜、赵炜阳虚开增值税专用发票，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。三被告人到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人刘建志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人认为：1、如实供述；2、认罪认罚；3、初犯偶犯；4、认罪悔罪。被告人刘坤胜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人认为：1、无前科劣迹，如实供述，认罪认罚；2、不明知虚开增值税专用发票系犯罪。被告人赵炜阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人认为：1、本案属于吉顺公司单位犯罪，被告人赵炜阳系从犯；2、如实供述；3、主观恶性不深，社会危害性不大；4、无前科劣迹，系初犯。经审理查明，2019年11月至12月期间，被告人赵炜阳在无真实货物交易的情况下，通过被告人刘建志居间介绍，三次向被告人刘坤胜购买增值税专用发票，被告人刘坤胜提供胜达多吉公司、北洋鑫阔公司向吉顺公司虚开的增值税专用发票共计86张，价税合计9286746.9元，税额为1068386.78元。具体情况如下：1、2019年11月22日，胜达多吉公司向吉顺公司开具增值税专用发票39张，价税合计4229346.9元，税额486562.01元。以上增值税专用发票均为吉顺公司认证抵扣。2、2019年12月11日，胜达多吉公司向吉顺公司开具增值税专用发票24张，价税合计2590000元，税额297964.61元。3、2019年12月16日，北洋鑫阔公司向吉顺公司开具增值税专用发票23张，价税合计2467400元，税额283860.16元。以上增值税专用发票均为吉顺公司认证抵扣。2020年1月15日被告人刘建志被传唤至公安机关；2020年1月17日被告人刘坤胜被公安机关抓获；2020年1月18日被告人赵炜阳被公安机关抓获。上述事实，有被告人刘建志、刘坤胜、赵炜阳的供述，证人张某1、沈某、王某1、王某2、陈某1、刘某1、周某1、胡某、周某2、王某3、庞某、冯某、王某4、张某2、邢某、陈某2、刘某2、张某3的证言，辨认笔录、涉案公司税务登记表及户卡、固定资产买卖协议书、物品清单、协议书、网上银行电子回单、银行卡交易明细、记账凭证、增值税专用发票复印件、收付款入账通知、出入库单、收据、认证抵扣明细、增值税纳税申报表、常住人口基本信息表、情况说明，案件来源、到案经过等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应当作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人刘建志介绍他人虚开增值税专用发票、被告人刘坤胜为他人虚开增值税专用发票、被告人赵炜阳让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘建志、刘坤胜、赵炜阳到案后如实供述犯罪事实，承认指控的罪名，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对于辩护人提出赵炜阳系从犯的辩护意见，因本案虚开增值税专用发票犯罪的每一环节均由其积极实施，故对该辩护意见本院不予采纳。辩护人其他辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘建志犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2023年7月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）被告人刘坤胜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2023年7月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）被告人赵炜阳犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2023年7月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 岩人民陪审员  赵建霞人民陪审员  于富荣二〇二〇年八月二十一日书 记 员  劳朋波
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8328号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：吴锋，男，1988年6月15日出生，汉族，户籍地广东省梅州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与吴锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴锋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25311号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,366.56元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费402.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25311号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执753号之一申请执行人：王亮，男，汉族，1980年4月20日生，现在河南省西华监狱服刑。被执行人：郑小可（又名郑珂），男，汉族，1981年5月29日生，住河南省舞阳县。申请执行人王亮与被执行人郑小可借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑小可于本判决生效后十五日内偿还原告王亮本金300000元。案件受理费5800元，由被告郑小可负担。因被执行人郑小可未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王亮向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月2日向被执行人郑小可发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初2201号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人郑小可无银行存款。2、查明被执行人郑小可无不动产房产登记信息。3、查明被执行人郑小可名下有豫Ｌ×××××号汽车一辆，本案已于2020年7月30日进行查封，因该车辆下落不明，未实际扣押。4、查明被执行人郑小可无证券登记信息。5、查明被执行人郑小可无公积金登记信息。三、申请执行人通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2020年8月26日本院同申请执行人进行了终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除被执行人郑小可名下豫Ｌ×××××号汽车一辆（因该车辆下落不明，未实际扣押）外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑小可负有继续向申请执行人王亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二〇年八月二十六日书记员  吕建明
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3618号申请执行人：胡勋璧，男，1954年12月28日出生，汉族，住所地武汉市武昌区，被执行人：陈永红，男，1973年10月3日出生，土家族，住所地巴东县，关于申请执行人胡勋璧与被执行人陈永红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初4574号民事判决书，依法向被执行人陈永红发出执行通知书。责令被执行人陈永红偿还申请执行人胡勋璧借款本金800000元；并承担案件受理费12920元，财产保全费5000元，公告费560元，执行费10585元;以上款项共计829065元（未将自2018年7月22日起至借款本金全部清偿之日止的借款逾期利息计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的借款逾期利息）。但被执行人陈永红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈永红银行存款829065元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇二〇年八月二十七日书记员 彭馨莹
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2426-2号原告：王某，男，1959年8月11日出生，汉族，住所地长春市宽城区。被告：刘某，男，1975年8月5日出生，住吉林省九台市。王某与刘某财产损害赔偿纠纷一案中，王某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，王某提出的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费25元，由原告王某负担。审判员 周 斌二〇二〇年八月四日书记员 徐雪艳
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1124执430号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：张军，男，1987年11月14日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初40号刑事判决书执行张军危险驾驶罪罚金刑一案中，被执行人张军被判处罚金人民币二千元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初40号刑事判决书罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年八月四日 书记员  王昆
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1298号原告：陈桃云，女，1964年3月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：肖敏兴，男，1968年7月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告陈桃云（以下简称原告）诉被告肖敏兴（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还借款10000元。事实和理由：2014年4月14日，被告在原告住处向原告借款，经原告多次催要，被告均未还款。原告为维护自身权益，诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年12月4日，被告以资金周转困难为由向原告借现金10000元，并向原告出具条据。借款后被告陆续支付了3000元，余欠7000元，被告至今未偿还。上述事实，有原告提交的条据及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告向原告借款并出具了条据，双方之间成立民间借贷关系。借条中未约定还款时间，经原告催要，被告应当还款7000元。对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院已采纳部分予以支持，未采纳部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖敏兴于本判决生效之日起五日内偿还原告陈桃云借款7000元；二、驳回原告陈桃云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告陈桃云负担15元，被告肖敏兴负担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  李广益人民陪审员  曾 虹人民陪审员  刘 莉二〇二〇年八月六日法官助理张倩书记员欧璇附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执616号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。负责人：龙得来。被执行人：黄川麟。被执行人：唐鹏凌。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人黄川麟、唐鹏凌金借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，约定长期履行。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执616号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年八月六日法官助理李航代理书记员  凌华剑
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初5936号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市北顺城路4号。统一社会信用代码：912103005646347037。法定代表人：朱建华，系该公司董事长。委托代理人：鲍珏有，系该公司职员。委托代理人：高伟倢，系该公司职员。被告：海城市国旭百货有限公司，住所地：海城市铁西街铁西委。统一社会信用代码：91210381241557547G。法定代表人：侯子阳，系该公司总经理。被告：赵楠，女，汉族，1984年10月18日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：刘素丽，女，汉族，1956年5月6日出生，住址：海城市。被告：侯波，男，汉族，1955年10月1日出生，住址：海城市。被告：海城市大富豪购物中心有限公司，住所地：海城市站前街永安路。统一社会信用代码：91210381241530301C。法定代表人：侯波，系该公司执行董事。被告：海城市富豪大酒店有限公司，住所地：辽宁省海城市站前街永安路62号。统一社会信用代码：91210381241652085G。法定代表人：侯波，系该公司董事长。六被告委托代理人：侯子阳，男，汉族，1981年4月30日出生，住址：辽宁省海城市。被告：侯子阳，男，汉族，1981年4月30日出生，住址：辽宁省海城市。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告海城市国旭百货有限公司、侯子阳、赵楠、侯波、刘素丽、海城市大富豪购物中心有限公司、海城市富豪大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，2016年11月25日，原告与被告海城市国旭百货有限公司签订《辽宁海城金海村镇银行流动资金借款合同》一份，合同约定被告海城市国旭百货有限公司向原告借款600万元整，借款期限1年，借款利率为年利率7.83%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%计算。同日，被告海城市大富豪购物中心有限公司、被告海城市富豪大酒店有限公司与原告签订《抵押合同》一份，约定以海城市大富豪购物中心有限公司、海城市富豪大酒店有限公司名下的商用房屋各一处为前述《辽宁海城金海村镇银行流动资金借款合同》提供抵押担保，并办理了相应抵押登记手续。被告侯子阳、被告侯波、被告海城市大富豪购物中心有限公司、被告海城市富豪大酒店有限公司向原告出具《承诺书》，承诺为被告海城市国旭百货有限公司的600万元借款承担连带保证责任。被告侯子阳与被告赵楠、被告刘素丽与被告侯波向原告出具《夫妻协议书》，均承诺以其夫妻全部共同财产为被告海城市国旭百货有限公司的600万元借款承担连带保证责任。2017年12月6日，原告与被告海城市国旭百货有限公司、被告海城市大富豪购物中心有限公司、被告海城市富豪大酒店有限公司签订《贷款展期协议》一份，展期期限自2017年12月13日至2018年12月10日。被告侯子阳、被告侯波、被告海城市大富豪购物中心有限公司、被告海城市富豪大酒店有限公司继续以其抵押房产为上述借款提供抵押担保。被告海城市大富豪购物中心有限公司、被告海城市富豪大酒店有限公司向原告出具《承诺书》，承诺为被告海城市国旭百货有限公司的600万元借款承担连带保证责任。被告侯子阳与被告赵楠、被告刘素丽与被告侯波向原告出具《夫妻协议书》，均承诺以其夫妻全部共同财产为被告海城市国旭百货有限公司的600万元借款承担连带保证责任。合同签订后，原告履行了全部义务，但被告未按时偿还借款本金及利息，经原告多次催告，各被告仍未履行还款及担保义务，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告海城市国旭百货有限公司尚欠原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司的款项：1、借款本金600万元及利息678313.5元;2、以本金600万元自2020年8月25日起至实际给付之日止按月息8.4825‰计算的利息。被告海城市国旭百货有限公司于2020年8月28日前一次性偿还上述款项；二、被告侯子阳、赵楠、侯波、刘素丽、海城市大富豪购物中心有限公司、海城市富豪大酒店有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司对被告海城市大富豪购物中心有限公司提供的抵押商用房屋（坐落于海城市海洲管理区南关街太平委，不动产房权证号为辽（2016）海城市不动产权第0001027号，他项权证号为辽（2018）海城市不动产证明第0008137号，建筑面积1104.30㎡）和被告海城市富豪大酒店有限公司提供的抵押商用房屋（坐落于海城市兴海管理区站前街解放委，不动产房权证号为辽（2016）海城市不动产权第0001026号，他项权证号为辽（2018）海城市不动产证明第0008137号，建筑面积64㎡）享有优先受偿权；四、其他无争执。案件受理费26900元由被告海城市国旭百货有限公司、侯子阳、赵楠、侯波、刘素丽、海城市大富豪购物中心有限公司、海城市富豪大酒店有限公司承担，此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付26900元给原告。本协议经双方当事人签字按捺后，即发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二〇年八月二十六日书记员 徐鑫淼
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2815号 原告：中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路198号。统一社会信用代码：91130828809248975W。 负责人：程秀林，职务经理。 委托诉讼代理人：孙凤宇，女，1956年9月17日生，满族，公司职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李小光，男，1987年5月25日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：林艳丽，女，出生年月日及民族不详，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司与被告李小光、林艳丽追偿权纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司撤回起诉。 案件受理费2540.00元，减半收取1270.00元，保全费1080.00元，合计2350.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司承担。 审判员  贾兴实 二〇二〇年八月十三日 书记员  国晓慧
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2431号之三被执行人：张万贵，男，1956年10月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人宜宾市中鑫商业管理有限公司与被执行人张万贵物业服务合同纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人张万贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张万贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张万贵在工行四川省宜宾分行营业部xxxx账户内存款1421.00元。本裁定立即执行。审判员 江 琳二〇二〇年八月六日书记员 赵修群
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执832号 被执行人：侯立国，男，1964年2月12日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市。 本院在执行侯立国罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初47号刑事判决书移送执行侯立国罚金一案，执行标的5000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人侯立国送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人侯立国未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并向人民法院报告了可供执行财产。 本院在执行过程中，于2020年7月15日网络查控被执行人侯立国银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人侯立国银行存款、房产登记、车辆登记，经本院穷尽财产调查措施与被执行人侯立国向本院报告财产，本院未发现被执行人侯立国有其他可供执行财产。本院依法将被执行人侯立国纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年8月7日再次网络查控，被执行人侯立国均无可供执行财产，现被执行人侯立国正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年8月8日被执行人侯立国应履行执行标的5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初47号刑事判决书判决侯立国交纳5000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年八月十日 书记员 唐炜罡
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执564号申请执行人：薛随朝，男，汉族，生于1952年10月20日，住河南省内乡县。被执行人：薛伟，女，汉族，生于1985年9月5日，住内乡县。薛随朝申请执行薛伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初1409号民事调解书已于2019年6月21日发生法律效力，根据上述生效法律文书，薛伟应于2019年10月31日前偿还薛随朝借款本金24万元及利息。因薛伟未按时履行，薛随朝向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下银行账户仅有小额存款，本院已将其部分银行账户予以冻结。2.被执行人名下无车辆、未持有股票、证券等其他可供执行财产线索。三、同时本院因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务对被执行人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、被执行人薛伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二〇年八月二十七日书记员  白 彬
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执838号之二被执行人:王邦明，男，1963年4月10日生，汉族，住河南省商城县。王邦明犯收买被拐卖的妇女罪被追缴供犯罪所用的款一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王邦明犯收买被拐卖的妇女罪被追缴供犯罪所用的款10000元。因王邦明未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王邦明有银行存款合计6881元，本院依法冻结、划拨到法院执行款账户。三、通过不动产登记中心查询，被执行人王邦明名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人王邦明依法采取罚款2000元的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王邦明负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年八月二十五日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年8月25日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议本院在依法执行王邦明犯收买被拐卖的妇女罪被追缴供犯罪所用的款一案。记录如下：杨传国：本院在依法执行王邦明犯收买被拐卖的妇女罪被追缴供犯罪所用的款一案，执行标的为10000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王邦明有银行存款合计6881元，本院依法冻结、划拨到法院执行款账户。三、通过不动产登记中心查询，被执行人王邦明名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人王邦明依法采取罚款2000元的强制措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524刑初34号刑事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524刑初34号刑事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3763号 原告：鲍福春，男，1972年10月29日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：侯亚丹，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：夏富珍，男，1989年3月13日出生，苗族，住贵州省黎平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L。住所地：浙江省台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，该公司经理。 原告鲍福春诉被告夏富珍、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨 莹 二〇二〇年八月十四日 代书记员  洪樱子
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保280号申请人：周宇欣，女，1985年10月14日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：唐毅，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：张少波，男，1981年11月9日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请人周宇欣于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张少波所有的价值人民币400,000元的财产予以保全，申请人周宇欣以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人周宇欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张少波所有的价值人民币400,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年八月三日书记员  高 月
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执509号之二申请执行人：余某，男，2012年8月21日，汉族，住英山县。被执行人：方青，女，汉族，1990年07月18日生，住杭州市余杭区。关于申请执行人余某与被执行人方青合同纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人方青在12×××84账户内余额人民币3212.00元。现因被执行人方青已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方青在中国工商银行12×××84账户内存款人民币3212.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年八月六日书记员  闵 照
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执886号之二十三申请执行人：崔福权，男，汉族，1989年8月7日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：冯玉梅，女，汉族，1971年8月24日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人崔福权与被执行人冯玉梅借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯玉梅在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币100385.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十七日书记员 蔡玉先
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保122号 申请人：李相宾，男，1964年10月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：董洪福，男，1975年10月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：董自蕾，男，1984年12月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人李相宾于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董洪福驾驶的被申请人董自蕾所有的苏Ｇ×××××重型特殊结构货车予以保全(保全金额200000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人董洪福驾驶的被申请人董自蕾所有的苏Ｇ×××××重型特殊结构货车，车辆扣押期限为二年。保全期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费1520元，申请人李相宾已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年八月二十日 法官助理  李文兰 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2467号原告：陈喜艳，女，1990年5月9日出生，汉族，无业，住建平县。被告：沈志龙，男，1991年2月16日出生，汉族，无业，住建平县。原告陈喜艳诉被告沈志龙民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费281元由原告负担。审判员  孙晓峰二〇二〇年八月十二日书记员  徐媛媛
。天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16078号原告：李一，男，1980年7月22日出生，汉族，住天津市河西区。被告：联发集团天津房地产开发有限公司，住所地天津滨海—中关村科技园倚琴轩抚仙湖路149号。法定代表人：李镪，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周欣，天津元宪律师事务所实习律师。被告：天津傲驰盛瑞国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路与西二道交口丽港大厦2-713（天津优信商务秘书有限公司托管第205号）。法定代表人：董雅瑞，总经理。原告李一与被告联发集团天津房地产开发有限公司、天津傲驰盛瑞国际贸易有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李一自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李一撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  耿亮二〇二〇年八月十四日书记员  张旭
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6075号 原告：孙昌合，男，1970年8月13日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：禹方秋，新泰汶南法律服务所法律工作者。 被告：宋丙忠，男，1965年11月18日出生，汉族，住新泰市。 原告孙昌合与被告宋丙忠餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙昌合撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙昌合负担。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘园园
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2528号罪犯王云州，男，1993年10月6日出生于贵州省布依族苗族自治县，布依族，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2015年8月19日作出(2014)穗增法刑初字第1156号刑事判决，以被告人王云州犯盗窃罪、抢劫罪、非法拘禁罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2014年2月20日起至2021年11月19日止。2018年5月17日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑满日期为2021年3月19日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年1月至2020年4月期间，曾获表扬4次、考核分300分。财产性判项已履行。呈报减残。检察机关建议减残。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王云州在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王云州准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初1394号原告：范洪建，男，1966年11月24日出生，汉族，住西乡县白龙塘镇沈家坪村二组。委托诉讼代理人：邓兴元，陕西朝扬律师事务所律师。被告：乔江，男，1982年4月22日出生，汉族，户籍地西乡县城北街道办事处进站路社区居委会四组792号，现住西乡县城北街道办事处三岔路口原白龙粮站二楼。本院在审理原告范洪建与被告乔江土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告范洪建于2020年8月27日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告范洪建申请撤诉，是其真实意识表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十二条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许范洪建撤回起诉。案件受理费920元，减半收取460元，由范洪建负担。审判员  余明书二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 强
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执877号 申请执行人：库尔勒银星农业生产资料有限公司，住址：库尔勒市。法定代表人：杨忠宏。被执行人：杨保国，男，汉族，1973年1月5日生，住址：库尔勒市。申请执行人库尔勒银星农业生产资料有限公司与被执行人杨保国买卖合同纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初3693号调解书被执行人未履行义务，执行标的137009元。本案在执行过程中，查明被执行人名下两辆车已冻结未实际控制、房产一栋已抵押轮候冻结无银行存款。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行137009元本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴萍审  判  员   梁达审  判  员   陈杰二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 三 日书  记  员   朱聪
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审98号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：童健，男，1968年02月02日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人童健行政非诉审查一案，申请执行人于2020年8月14日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  田 亚 二〇二〇年八月十七日 法官助理  王 锐 书 记 员  白芮凡
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初252号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人王宝华，男，1979年12月2日出生于福建省明溪县，汉族，中专文化，户籍地福州市仓山区,现住福州市仓山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月13日被取保候审。 公诉机关以台检二部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人王宝华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月13日1时34分许，被告人王宝华饮酒后驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小轿车从晋安区长乐北路出发，途径台江区五一中路群众路口时被民警查获。经鉴定，被告人王宝华血样的乙醇含量为162.32ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 公诉机关认为，被告人王宝华有到案后能如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，建议法院对被告人王宝华判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 被告人王宝华对指控事实、罪名及其量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并在审理过程中，主动向本院缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，公诉机关指控被告人王宝华犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王宝华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王惠萌 二〇二〇年八月十九日 法官助理 徐 琦 书 记 员 赵 航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初237号                            公诉机关                       河北省沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈文琼，女，1968年7月9日出生，公民身份号码130921196807094026，汉族，小学文化，群众，农民，住沧县大官厅乡北小庄村。2019年8月20日因涉嫌犯故意伤害被沧县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县院公诉刑诉〔2020〕231号                               指控事实                       2018年1月13日15时许，在沧县大官厅乡大官厅村森林车业门市内，被告人陈文琼和女儿金盼盼与王洪岗、王二美兄妹因琐事发生口角，后引发打斗。期间，陈文琼持扫帚将王二美打伤，致其右手第五掌骨骨折。经鉴定，王二美左臂损伤为评定为轻伤二级。                               指控罪名                       故意伤害                               量刑建议                       有期徒刑七个月，缓刑一年。                               被告人             意 见                       被告人陈文琼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈文琼犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。公诉机关指控被告人陈文琼犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈文琼系自首，自愿认罪认罚，和被害人达成调解协议，赔偿被害人损失并取得谅解，该案系因婚姻家庭矛盾引发，应从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈文琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘金凤                         二O二O年八月十一日                         书 记 员 赵洪凤
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初1038号原告：吕文荣，男，1962年6月11日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：左朝阳，男，1980年11月12日出生，汉族，居民，住滨海县。原告吕文荣与被告左朝阳追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。审理过程中，原告吕文荣于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕文荣申请撤回对被告左朝阳起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吕文荣撤诉。案件受理费5698元，减半收取2849元，由原告吕文荣负担。审 判 长  王大策审 判 员  陈剑虹人民陪审员  于祥云二〇二〇年八月二十一日法官 助理  刘 通书 记 员  王文静
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2769号 原告：邹言兮，男，1954年12月22日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：邹培林，男，1966年11月13日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告邹言兮与被告邹培林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，本案在审理过程中，原告邹言兮以与被告邹培林自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邹言兮申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邹言兮撤回对被告邹培林的诉讼。 本案受理费488元，减半收取244元，由原告邹言兮承担。 审判员  邹方全 二〇二〇年八月二十六日 法官助理曾慧敏 书记员何峥嵘
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10773号原告：燕彦荣，女，汉族，1971年9月4日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：朱佳，北京市隆安（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李细江，男，汉族，1957年1月30日出生，住福建省泉州市惠安县。被告：福建省泉州市东海建筑有限公司，住所福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦3F，统一社会信用代码91350503156182816C。原告燕彦荣诉被告李细江、福建省泉州市东海建筑有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，审理过程中原告燕彦荣申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告燕彦荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告燕彦荣负担。审判员  李俊辉二〇二〇年八月十七日书记员  张 婷
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6048号 申请执行人沈阳嘉伟物业管理有限公司与被执行人周鲁源物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103民初17605号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳嘉伟物业管理有限公司与被执行人周鲁源物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十五日
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民辖9号原告：石宝国，男，1972年10月14日出生，汉族，农民，住北安市。被告：段德军，男，1971年10月15日出生，汉族，农民，住北安市。原告石宝国与被告段德军不当得利纠纷一案，北安市人民法院于2020年6月15日立案。原告石宝国提出诉讼请求：1.判令被告给付占用大豆款59,000元；2.判令被告承担本案诉讼费。原告石宝国诉称，2019年10月下旬，原告等7人向海伦市九门玉米种植农民专业合作社交售大豆结算后，由于该合作社没有足够资金支付，在原告的催促下，2020年1月4日，九门玉米种植农民专业合作社按照原告等7人售粮款总额的20%支付40万元的粮款，转入被告段德军的个人银行账户中，海伦市九门玉米种植农民专业合作社告知被告按照原告等7人各自售粮款20%比例由被告发放给原告等7人，但被告收到该售粮款后，未按照约定将售粮款按比例分发给原告，而是将售粮款全部占有，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。北安市人民法院经审查认为，因本案被告段德军与北安市人民法院副院长韩召峰具有亲属关系，根据有关回避制度，该院不便于、不适宜审理本案，不能行使管辖权，请示指令其他基层法院审理。本院认为，该回避申请符合指定管辖的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由五大连池市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘云峰审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二〇年八月七日法官助理张婷婷书记员石发玲
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初3468号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区。 负责人：刘越，系该行行长。 委托诉讼代理人：殷蓉，女，1976年7月2日出生，汉族，系单位员工，住沈阳市和平区。 被告：刘枫，男，1993年8月7日出生，汉族，住辽宁省新民市。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告刘枫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的委托诉讼代理人殷蓉到庭参加诉讼，被告刘枫经本院传票合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、提请法院判令被告偿还截止2020年2月25日所欠我行贷款本金712.90元、利息0元、罚息48.56元，总计761.46元，以及全部贷款清偿之日止所产生的利息；2、由被告承担案件受理费。事实与理由：2018年6月5日，被告通过网上银行渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供3400元借款额度，有效期自2018年6月5日至2019年6月5日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过己签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××92,签约贷款账户为210010430008000000014xxxxx。2018年6月5日，被告通过手机以自主的方式，分1次支用。2019年6月5日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金2,687.1元，利息214.7元。截至目前，被告仍拖欠该笔贷款本金712.90元、利息0元、罚息48.56元，总计761.46元，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘枫未向法院提交书面答辩状及证据。 原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，2018年6月5日，被告刘枫通过网上银行渠道，利用手机银行与原告建行浑南支行签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》各1份，约定由建行浑南支行为刘枫提供3,400.00元的借款额度，有效期间自2018年6月5日起至2019年6月5日止，借款期限起始日为借款款项发放到刘枫指定账户之日；借款采用固定利率方式，借款利率在借款期限内保持不变，年利率按照5.6%执行。被告刘枫未能按照约定用途使用借款的罚息利率为合同确定的借款利率上浮100%，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%；借款额度有效期内，被告刘枫可以根据需要申请借款，经原告建行浑南支行同意后通过已经签约开通的“借贷通”服务功能自主支用借款，借款种类为“快e贷”，还款方式为借款额度有效期内随借随还（委托扣款）；被告刘枫与原告建行浑南支行签约“借贷通”的银行卡号为：62×××92，签约贷款账户为21001043000800000001xxxxx。合同签订后，被告刘枫自主通过手机银行分别于2018年6月5日支用借款1,000.00元、2018年6月6日支用借款2,400.00元。被告刘枫偿还本金2,687.10和利息214.7元，截至2019年6月6日借款额度期限届满，被告刘枫尚欠原告建行浑南支行借款本金712.9元及2019年6月6日之后的借款罚息。原告建行浑南支行催要未果，故起诉来院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘枫经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告建行浑南支行与被告刘枫签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。原告建行浑南支行已经履行发放借款的义务，被告刘枫支用借款后未能按照约定时限偿还全部借款本金和利息，导致双方发生纠纷，应当承担本案全部民事责任。被告刘枫于借款额度有效期限内共计支用借款3,400.00元，期间偿还本金2,687.10和利息214.7元，原告建行浑南支行要求刘枫偿还借款本金712.9元，理由充分，本院予以支持。被告刘枫于约定期限内支用借款，由于被告刘枫仅偿还了借款期内的利息及部分本金，产生逾期偿还借款，应当依据借款合同约定在借款年利率5.6%的基础上上浮50%计算借款逾期罚息，即自2019年6月6日起以712.9元（借款本金712.9元+借款利息0元）为基数，按照年利率8.4%向原告建行浑南支行支付借款罚息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法第一百九十六条、二百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘枫于本判决生效后10日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金712.9元； 二、被告刘枫于2019年6月6日起至实际给付之日止，以712.9元为基数按照年利率8.4%计算，给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款罚息； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的其他诉讼请求。 案件受理费50.00元，由被告刘枫承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  聂恒宇 人民陪审员  马 萧 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王美鸥 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3720号原告：方丽佳，女，1989年4月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳青旅创艺教育培训学校，住所沈阳市和平区青年大街288号。法定代表人：倪志鑫，该校董事长。委托诉讼代理人：马丽君，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。原告方丽佳诉被告沈阳青旅创艺教育培训学校劳动争议一案，本院受理后，定于2020年8月14日开庭审理，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杨 芳审 判 员  班 蕊人民陪审员  史秋卓二〇二〇年八月十四日法官 助理  杨希楠书 记 员  张青楠
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初11868号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：杨云凯，男，1994年03月29日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨云凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告杨云凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计30359.42元（暂计算至2020年7月13日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告杨云凯未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为10.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款133200元，并就案涉云Ｆ×××××车辆办理了抵押登记。之后，杨云凯未按照合同约定还款，截至2020年7月13日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计30359.42元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为云Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另杨云凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告杨云凯于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计30359.42元，并自2020年7月13日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｆ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计279元，由被告杨云凯负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2381号申请人泰源工程集团股份有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路88号1号楼7层710号,统一社会信用代码91410100766213456R。法定代表人常富全。被申请人郑州奥斯卡幸福影城有限公司，住所地河南省郑州市金水区青年路145号B区1-4号楼裙楼凤凰幸福城商场内商铺位号3001，统一社会信用代码91410105MA462JMK6A。法定代表人张鑫。被申请人张鑫，男，汉族，1984年2月21日出生，住郑州市。申请人向郑州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款250万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州奥斯卡幸福影城有限公司、张鑫银行存款250万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月四日书记员  刘宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17413号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：童园园，女，1980年12月4日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告童园园金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初39716号民事判决书。被执行人童园园应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计90533.45元及相应利息。判决生效后，被执行人童园园未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人童园园名下有牌号为苏K6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人童园园有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39716号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4352号 原告：王某，女，1981年12月13日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：鞠某某，女，1981年4月15日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被告：李某某，男，1972年5月31日出生，汉族，住址同上。 原告王某与被告鞠某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。 王某向本院提出诉讼请求，1.判令二被告共同返还原告款项人民币159.7万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年期间，因原告资金困难需要周转，向二被告借款，二被告向原告收取高额利息，高达月息5%至60%。借款后，原告向被告多偿还了一百多万元。对于超过法律规定的高利息，二被告应当向原告返还。故诉至法院，请求依法判决。 鞠某某、李某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，在二被告与原告民间借贷纠纷一案中，环翠区人民法院没有管辖权。按照《民事诉讼法》有关规定，应由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，二被告为夫妻关系，鞠某某户口在威海经济技术开发区、李某某的户口所在地在文登区汪疃镇；鞠某某和李伟军分别自2015年、2012年至今一直住在威海火炬高技术产业开发区*。请求将本案移送威海火炬高技术产业开发区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案的基础法律关系为民间借贷，原告基于合同向被告偿还借款本息，被告予以接收，因此被告属于接收货币的一方，应由被告经常居住地人民法院管辖，而被告李某某的住所地虽然在本院辖区，但二被告经常居住地为威海火炬高技术产业开发区*，故被告鞠某某、李某某关于本院无管辖权的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一、二款的规定，裁定如下： 被告鞠某某、李某某提出的异议成立，本案移送威海火炬高技术产业开发区人民法院处理。 案件受理费100元，由原告王某负担。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周大凯 二〇二〇年八月四日 书记员  肖 昆
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1306号之二原告：陈晓曦，女，1989年6月25日生，汉族，住襄城县。被告：马某，女，1981年12月15日生，回族，住襄城县。被告：马文聚，女，1956年9月15日生，汉族，住襄城县。被告：刘向前，男，1979年6月26日生，汉族，住襄城县。本院在审理原告陈晓曦与被告马某、马文聚、刘向前民间借贷纠纷一案中，于2020年5月27日作出（2020）豫1025民初1306号民事裁定书，裁定：一、轮候查封马文聚所有的位于XX省XX市XXX路XX号XXXX花园XXX幢第XX层XX（产权证号：ＨＫ××81）号房屋。二、将刘向前所有的位于XX省XX市XX区XX路XX号XXXX号住宅楼X-XXX（产权证号：海口市房权证海房字第××）号房屋予以查封。2020年7月23日，原告陈晓曦申请撤诉，本院作出（2020）豫1025民初1306号之一民事裁定书，准许原告陈晓曦撤诉。本院经审查认为：陈晓曦申请撤诉，本院已予准许。查封马文聚、刘向前的财产已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除马文聚所有的位于XX省XX市XXX路XX号XXXX花园XXX幢第XX层XX（产权证号：ＨＫ××81）号房屋的轮候查封。二、解除刘向前所有的位于XX省XX市XX区XX路XX号XXXX号住宅楼X-XXX（产权证号：海口市房权证海房字第××）号房屋的查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 欢二〇二〇年八月十三日书记员 牛应召
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5981号原告：融创物业服务集团有限公司沈阳分公司,住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。负责人：杨静，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，女，系该公司员工。被告：潘文星。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司与被告潘文星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予融创物业服务集团有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费114元，减半收取57元，由原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十七日法官助理郭辉书记员卞理
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初6243号原告：郭某1。法定代理人：王某，女，1987年9月7日出生，汉族，住址同上，系原告之母。委托诉讼代理人：雷少杰，平度瑞强法律服务所法律工作者。被告：郭某2，男，1987年4月21日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：初文强，平度永昌法律服务所法律工作者。案由:抚养费纠纷。郭某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告抚养费每月1340元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系王某与郭某2的婚生女，2014年王某与被告在平度市人民法院调解离婚，约定原告由王某抚养，抚养费自理。经原告多次索要抚养费，被告以种种理由搪塞，严重侵害了原告的合法权益。特诉至贵院，望判如所请。郭某2辩称，同意给付原告抚养费，但原告起诉的数额过高。我现已再婚且又生育一个孩子，请求每月支付抚养费600元，至原告年满18周岁止。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、自2020年9月始，被告郭某2每月给付原告郭某1抚养费600元，至郭某1年满18周岁止，于每月月底前付清。被告郭某2可将上述款项直接汇入原告郭某1法定代理人王某的银行账户（户名：王某，开户行：中国银行平度支行同和分理处，账号：62×××62）；如果被告未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。二、被告郭某2每月可以探望原告郭某1一次，原告的法定代理人王某对此应履行必要的便利。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭某1负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  纪玉华二〇二〇年八月二十日书记员  邢燕妮
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执保35号岚皋县城关镇南林批发部、王永凤:申请执行人岚皋县城关镇南林批发部申请王永凤买卖合同纠纷证据保全执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民初467号民事裁定书已发生法律效力。本院民事审判庭依法将民事裁定书进行保全的内容移送本院执行局执行。执行中，本院依法委托深圳市南山区法院将该据以调查的内容向财付通支付科技有限公司送达，财付通支付科技有限公司依法将协助查询复函回复我院。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执保35号执行案件执行完毕，于二〇二〇年八月二十五日结案。二〇二〇年八月二十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审280号 申请人沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县沭城镇苏州东路9号综治中心大楼1210室。 法定代表人闻武，该局局长。 委托代理人张爱广、韦联之，该局工作人员。 被申请人江苏苏太花木产业有限公司，统一社会信用代码：91321322088199922E，住所地沭阳县苏台花木产业示范园区。 法定代表人刘海山。 申请人沭阳县人力资源和社会保障局（下称沭阳人社局）认定，被申请人江苏苏某花木产业有限公司（下称苏某公司）拒不履行申请人作出的沭人社察令字〔2019〕第0044号《劳动保障监察限期改正指令书》，2019年12月30日申请人对被申请人作出了沭人社察罚字[2019]第0013号《劳动保障监察行政处罚决定书》，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。该处罚决定书于同年12月31日送达被申请人。因被申请人苏某公司在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行行政处罚决定。申请人沭阳人社局于2020年7月11日向被申请人送达《行政强制执行催告书》，催告被申请人及时缴纳罚款。被申请人在规定期限内仍未履行。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳人社局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行罚款10000元及加处罚款10000元。 本院经审查认为，《劳动保障监察条例》第六条规定：“用人单位应当遵守劳动保障法律、法规和规章，接受并配合劳动保障监察。”第十条第（三）项规定：“劳动保障行政部门实施劳动保障监察，履行下列职责：（三）受理对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为的举报、投诉。”第十四条第一款规定：“劳动保障监察以日常巡视检查、审查用人单位按照要求报送的书面材料以及接受举报投诉等形式进行。”第三十条第一款第（三）项规定：“有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项或者第（三）项规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款：（三）经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的。”本案中，申请人沭阳人社局于2019年11月25日对被申请人作出沭人社察令字〔2019〕第0044号《劳动保障监察限期改正指令书》，并于11月29日向被申请人进行了送达。被申请人收到《劳动保障监察限期改正指令书》后，没有履行该指令书确定的义务。2019年12月12日申请人对被申请人作出《劳动保障监察行政处罚告知书》，并于12月18日向被申请人进行了送达。2019年12月30日，申请人对被申请人作出沭人社察罚字[2019]第0013号《劳动保障监察行政处罚决定书》，并于12月31日向被申请人进行了送达。据此，申请人认定被申请人拒不按照申请人作出的《劳动保障监察限期改正指令书》履行义务的事实存在，其所作出的处罚决定有事实和法律依据，程序合法，且未超越法定处罚幅度。 另《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定:“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故申请人沭阳人社局依法有权对被申请人苏太公司加处罚款，但加处罚款不得超过罚款数额。 综上，沭阳人社局申请执行的行政处罚决定，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、申请人沭阳县人力资源和社会保障局作出的沭人社察罚字[2019]第0013号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院执行。 二、加处罚款自2020年7月1日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人江苏苏太花木产业有限公司交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 申请执行费用，由被申请人江苏苏太花木产业有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许红会 审判员  宁辉远 审判员  丁 立 二〇二〇年八月十日 书记员  余舒宁
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4746号原告：许二江，男，汉族，1975年6月23日出生，住济源市。被告：刘聪，男，汉族，1989年11月14日出生，住济源市。原告许二江与被告刘聪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许二江到庭参加诉讼，被告刘聪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告许二江向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资5250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月30日，经刘聪爸爸刘宣城介绍，在平顶山××夏××乡××等地，干天然气管道活，欠工资款5250元，约定2020年6月20日前付清。原告多次联系被告，被告拒不支付。被告未答辩，也未提供证据。本院经审理认定案件事实如下：被告刘聪给原告许二江出具欠条一份，载明“欠条今欠许二江工资5250，伍仟贰佰伍拾圆整。现约定叶县苗庄、仁里、卓二毛岭验收合格后，于6月20日前付清。欠款人：刘聪2020.5.22”。原告多次催要，但被告至今未还。以上事实有被告出具的欠条及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告欠原告工资5250元的事实，有被告出具的欠条为证，被告未提交答辩状也未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对该事实本院予以确认。现原告要求被告支付该5250元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘聪于本判决生效后三日内支付原告许二江5250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  武建光二〇二〇年八月十一日书记员  高 欢
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4373号 原告:谈某，女，1977年7月1日出生，汉族，户籍地江苏省太仓市。 被告:支某，男，1980年4月27日出生，汉族，住太仓市。 原告谈某与被告支某离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告谈某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谈某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谈某撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告谈某负担。（已交纳） （此页无正文） 审 判 员  汪 丹 二〇二〇年八月十四日 法官助理  冯 丹 书 记 员  沈玉兰
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执异32号申请人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。申请执行人：王秀娟，女，1970年11月18日生，汉族，无职业，住通化县。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。在本院执行王秀娟与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷一案中，申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司于2020年8月6日向本院提出申请要求变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司称，申请执行人王秀娟于2019年4月15日将其享有的对被执行人通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权转让给刘岩，刘岩于2020年7月20日又将其取得的该到期债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。为此，请求变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为本案申请执行人。本院查明，在本院执行王秀娟与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷一案中，案外人刘岩与申请执行人王秀娟于2019年4月15日签订债权转让协议，申请执行人王秀娟将其享有并经通化市二道江区人民法院（2013）二调确字第11号裁定书确认的对通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权164万元及利息以98.4万元转让给刘岩。2020年7月20日，刘岩与吉林省四玺文化旅游投资有限公司签订债权转让协议，刘岩将其取得的王秀娟的全部债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提供的债权转让合同及收款收据能够证明该债权转让的事实，故申请人的申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为王秀娟与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达至日起十日内向吉林省通化市中级人民法院申请复议。审判长  赵东方审判员  朱魁忠审判员  关桂森二〇二〇年八月六日书记员  孙明磊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1413号申请执行人付得全，男，1989年04月04日生，汉族，住滑县。被执行人刘晓飞，男，1981年06月23日生，汉族，住滑县。付得全与刘晓飞借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年10月18日做出的（2019）豫0526民初10178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告刘晓飞于本判决生效后十日内偿还原告付得全借款30000元；二、被告刘晓飞于判决生效后十日内偿还原告付得全借款利息损失518元。”因刘晓飞未按上述生效法律文书履行义务，付得全向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月20日、2020年6月9日、2020年7月21日、2020年8月11日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下中国邮政储蓄卡、财付通、支付宝内有存款，本院予以冻结。6月28日将上述存款予以划拨，共计7312.34元，该笔款项已发放完毕。未发现被执行人有其他财产。三、通过实地走访形式向被执行人居住地滑县大寨乡联合村村长刘国增进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、在被执行人居住地滑县大寨乡联合村村委会门口张贴《河南省滑县人民法院关于严正敦促被执行人履行生效法律文书确定义务的通告》敦促被执行人刘晓飞履行生效法律文书确定的义务。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人刘晓飞未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人刘晓飞拘留十五日。七、经询问，申请执行人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘晓飞负有继续向申请执行人付得全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十六日书记员  赵志伟
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保182号 申请人：王书江 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行王书江与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执471号申请执行人：山西鑫玖物流有限公司，住址：山西省xxx，统一社会信用代码：xxx。法定代表人：白x，该公司经理。被执行人：李x，农民。本院在执行山西鑫玖物流有限公司申请执行李x运输合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李x银行存款63460.8元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人李x应负担的案件受理费1387元申请执行费873元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十四日书记员  张一咪