wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执126号 申请执行人：张李峰，男，1985年11月26日生，汉族，沁水县人，自由职业，现住沁水县。 被执行人：晋城市田园牧歌房地产开发有限公司，住所地山西省晋城市城区前进路1288号三楼。 法定代表人：刘天河，晋城市田园牧歌房地产开发有限公司董事长。 申请执行人张李峰与被执行人晋城市田园牧歌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0521民初1146号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年03月05日向本院申请执行，执行标的为120000元，应承担执行费1700元、诉讼费1350元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年03月10日向被执行人直接送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等进行查询。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过对不动产交易中心、工商、税务、公积金、社保等部门进行调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、对被执行人的住所地进行调查，未找到被执行人，也未查找到被执行人的其他可供执行的财产，本院已公告寻找被执行人的财产线索。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、2020年04月07日通过与申请人约谈，申请人表示也提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请人未实现债权。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经与申请执行人约谈并合议庭评议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何宇峰 审 判 员  柴照祥 人民陪审员  刘跃进 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  李沁军 书 记 员  杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初503号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人潘国正，男，1970年8月17日生，汉族，初中文化，务工，住福建省莆田市城厢区。被告人潘国正因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月25日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕506号起诉书指控被告人潘国正犯侵犯公民个人信息罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官黄秀峰出庭支持公诉，被告人潘国正到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年11月26日、11月27日和2020年1月8日，被告人潘国正为扩大电商销售对象，采用互联网QQ、微信传输的手段，以交换数据的形式，分别向王某、岳某（另案处理）提供含有姓名、电话、地址等内容的公民个人信息共计4.3万余条。归案后，被告人潘国正如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月23日，被告人潘国正认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人潘国正违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人潘国正认罪认罚，可以从宽处理。被告人潘国正如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人潘国正在庭审过程中亦无异议，且有证人王某、岳某的证言笔录、被害人倪某、胡某、李某的陈述笔录、发破案经过、情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、清点记录、提取笔录、微信聊天记录、QQ聊天记录、支付宝交易记录、电子证物检查工作记录、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘国正违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予以惩处。被告人潘国正如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人潘国正自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。根据被告人潘国正的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人潘国正依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人潘国正犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年八月六日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执320号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地正阳县。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。委托代理人韩坤，该公司工作人员。被执行人武全义，男，回族，1962年11月5日出生，住河南省正阳县。被执行人武夏夏，男，回族，1992年7月8日出生，住河南省正阳县。被执行人武金看，男，汉族，1960年10月6日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与武全义、武夏夏、武金看借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会于2019年12月23日作出（2018）驻仲裁字第7384号裁决，河南正阳农村商业银行股份有限公司申请强制执行。被执行人武全义、武夏夏、武金看住所地及财产所在地均在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与武全义、武夏夏、武金看借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年八月十七日书记员  陈丽睿
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5111号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托诉讼代理人：顾蕾，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：顾由红，男，汉族，1983年11月15日生，户籍地：云南省宣威市，现住昆明市官渡区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告顾由红信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾蕾和被告顾由红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告截止2020年3月17日所欠信用卡（卡号：62×××23）本金185640.19元，利息4826.39元，违约金2412.2元，共计欠款192878.78元；并支付自2020年3月18日起至实际还清款项之日止的利息、违约金；2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费9644元（以上二项合计202522.78元）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年3月6日被告顾由红向原告申请办理ｅ分期信用卡并办理ｅ分期业务及专用借记卡活期开卡业务，在阅读工行牡丹卡的相关章程、领用合约及收费标准、ｅ分期业务须知等规定后，填写了相应的申请表并领用了ｅ分期专用借记卡。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金计算标准等。双方约定原告将被告信用卡额度200000元转入被告ｅ分期专用借记卡，被告以按月分期方式向原告偿还资金，分期共分36期，每期扣款在被告的信用卡账户入账。透支利息、违约金等费用计收规则及信用卡相关事宜按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》及中国工商银行公布的分期付款业务相关规定执行。同日，原告依据被告申请依约将分期资金200000元发放至被告的ｅ分期专用借记卡（卡号：62×××65）。被告在使用ｅ分期专用借记卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告顾由红辩称：对原告起诉的金额认可，请求延期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将在下文本院认为部分综合评判。本院认定案件事实如下：2019年3月6日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××23的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付违约金。合同还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2020年7月15日，被告欠信用卡本金185640.19元、利息15688.78元、违约金2912.2元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故被告应当向原告支付截至2020年7月15日所欠信用卡本金、利息及自2020年7月16日起至款项全部清偿之日止的利息。关于原告要求被告支付违约金2912.2元以及自2020年7月16日起至款项实际还清之日止的违约金的诉请在领用合约中有明确约定，本院予以支持。关于律师费，因原被告双方未在合同中明确约定且原告未提交发票证明已经实际支出了律师费，本院不予支持。关于被告要求延期还款的答辩意见，本院在确定还款期限时将予以酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告顾由红于本判决生效之日起三十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2020年7月15日所欠信用卡本金人民币185640.19元、利息人民币15688.78元、违约金人民币2912.2元，以及自2020年7月16日起至实际还清上述借款本金之日止的利息和违约金（按领用合约约定的利率标准计付）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2169元由被告顾由红承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年八月十一日书记员 周航宇
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初736号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人王某2(自报)，男，1997年3月21日生，汉族，户籍地河南省，暂住本区朱行镇一宾馆；因本案于2020年6月9日被取保候审。辩护人居娴，上海申闻律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕2749号起诉书指控被告人王某2犯故意伤害罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人王某2及辩护人居娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月14日20时30分许，被告人王某2与被害人赵某某因琐事发生口角，两人约定在本区漕泾镇亭卫公路XXX号门口单挑，后被告人王某2采用拳打脚踢的方式对赵某某进行殴打，经鉴定，被害人赵某某被他人殴打致腰3椎体右侧横突骨折等，已构成轻伤。2020年6月9日，被告人王某2被传唤，到案后如实供述了上述事实，并赔偿了被害人赵某某的经济损失。上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述，被害人赵某某的陈述，证人王某1的证言，和解协议书，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的侦破经过及调取的户籍资料，本院代管款收据等证据所证实，足以认定。辩护人对起诉指控的事实及定性均无异议，并认为，被告人王某2自愿认罪认罚，并根据双方达成的协议赔偿了被害人的经济损失，今天又缴纳了代管款自愿补偿5000元，表达了悔罪的决心，希望法庭量刑时予以考虑。本院认为，被告人王某2故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某2到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某2有退赔情节，结合本案的案发原因、具体情节、认罪、悔罪态度等，可对王某2酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某2犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。王某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 敏二〇二〇年八月四日书记员 包雪怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1224执恢499号 申请执行人：陈某，男，19**年*月**日生，汉族，个体业主，户籍所在地***，现***。 委托诉讼代理人：陈某，女，19**年*月**日生，汉族，个体业主，户籍所在***。现住***。 被执行人：姜某某，男，19**年*月*日生，蒙古族，个体业主，住***。 申请执行人陈某与姜某某民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初26号民事调解书已发生法律效力。因被执行人姜某某未按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈某于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 本案在执行过程中，依法向被执行人姜某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人姜某某到庭履行法律义务。被执行人姜某某未按本院指定期限履行给付义务，本院依法对被执行人姜某某采取限制消费措施。被执行人姜某某向本院报告如下财产：1、保康镇***建筑面积144.05平方米商业房，现为查封状态；2、保康镇***（产权证号：***，建筑面积1543平方米，被执行人姜某某占有份额54.286%），现为查封状态；3、保康镇***（产权证号：***，建筑面积2572.38平方米，被执行人姜某某占有份额54.286%），现为查封状态；4、保康镇***（产权证号：***，建筑面积3470平方米，被执行人姜某某占有份额54.286%），现为查封状态；5、保康镇***647.35平民房，被执行人姜某某占有份额54.286%，现为查封状态；6、持有***100%股权、***5%股权、持有***31%股权。 经本院查询，被执行人姜某某名下有如下财产：1、保康镇***（房权证号：***号，建筑面积：144.05平方米，混合结构，商业用房），现为抵押状态，抵押金额600000元；2、保康镇***（产权证号：***，建筑面积1543平方米，混合结构，营业用房产权共有人汪某某、杨某某），抵押金额3300000元，现为8轮查封状态；3、保康镇***（产权证号：***号，建筑面积2572.38平方米，混合结构，营业用房，产权共有人汪某某、杨某某），抵押金额6000000元，现为8轮查封状态；4、保康镇***（产权证号：***，建筑面积3470平方米，混合结构，营业用房，产权共有人汪某某、杨某某），抵押金额6500000元，现为8轮查封状态；5、保康镇***（产权证号：***，建筑面积647.35平方米，混合结构，营业用房，产权共有人汪***、杨***），抵押金额1000000元，现为7轮查封状态；有***牌汽车一辆，未能实际扣押。因以上财产属不宜立即执行状态，经征得申请执行人委托代理人陈某同意，本院对以上财产及被执行人提供的公司股权未予查封。被执行人名下无存款、无住房公积金、无保险收益，暂无其他财产可供执行。申请人委托代理人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已查明的财产情况不足以清偿法律文书确定的义务，被执行人姜某某暂无财产可供执行。申请执行人陈某未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹明瑞 审判员  窦远光 审判员  张 强 二〇二〇年八月二十三日 书记员  关 帅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2662号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：曾建荣，男，1984年10月10日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人曾建荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3245号原告：睢德田，男，1940年4月12日出生，汉族，住辉县。被告：新乡市中重冶矿机械有限公司，住所地辉县市高庄乡高庄村，统一社会信用代码91410782173237962A。法定代表人：侯洁，该公司经理。委托诉讼代理人：张运生、侯爱民，该公司职工。原告睢德田与被告新乡市中重冶矿机械有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，并定于2020年8月5日开庭审理。原告睢德田经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告睢德田撤诉处理。案件受理费25元，由原告睢德田负担。审判员  郭厚利二〇二〇年八月五日书记员  路夏杰
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执恢119号之三 申请执行人：张丕林,男,汉族，生于1952年10月10日,住四川省西充县。 被执行人：张光军,男,汉族，生于1971年1月13日,住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人张丕林与被执行人张光军借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议且被执行人已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张光军工资收入的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨涛 二〇二〇年八月三日 书记员  袁权
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1369号原告：陈媛媛，女，1987年12月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：王金石（与原告系夫妻关系），男，1986年11月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：韩永泉，黑龙江承霖律师事务所律师。被告：殷继伍，男，1956年8月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王晓敏，女，1986年5月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：高洪兵，男，1976年3月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告陈媛媛与被告殷继伍、王晓敏、高洪兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告陈媛媛于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈媛媛在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈媛媛撤诉。案件受理费25元，由陈媛媛负担。审判员  谭满昌二〇二〇年八月十八日书记员  王丹丹
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执356号 申请执行人：秦苏红，女，1992年4月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：萍乡水木年华置业有限公司，住所地江西省萍乡市安源区后埠街朝阳社区居委会滨河西路金厦花苑1栋，统一社会信用代码91360302MA384Q2PXG。 申请执行人秦苏红与被执行人萍乡水木年华置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初1697号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币134532元，并承担执行费1917.98元。本院于2020年4月9日依法立案执行，截止到2020年8月10日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年4月10日、2020年8月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年4月20日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 4、本院于2020年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初1697号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年八月十日 代理书记员  梁 蓉
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初3055号原告：赵纪福，男，1938年3月3日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告：崔巧凤，女，1968年7月12日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告：赵建飞，男，1992年2月13日出生，汉族，住江苏省靖江市。上述三原告共同委托诉讼代理人：梅星，江苏龙成律师事务所律师。被告：顾亚兵，男，1968年4月4日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。委托诉讼代理人：王晶程，江苏品喆律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐卫星，江苏品喆律师事务所实习律师。被告:永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路39号佳宇大厦14楼8、9、10号。负责人:赵舸，该公司经理。委托诉讼代理人：沈玉宇，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：林中建，江苏朗盈律师事务所律师。原告赵纪福、崔巧凤、赵建飞与被告顾亚兵、永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称“永安保险九龙坡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行审理。原告赵纪福、崔巧凤、赵建飞的共同委托诉讼代理人梅星、被告顾亚兵及其委托诉讼代理人王晶程和乐卫星、被告永安保险九龙坡公司的委托诉讼代理人林中建均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵纪福、崔巧凤、赵建飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失505415元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月30日，赵洪驾驶电动自行车沿祁连山路由南向北行驶至新北区北侧时，遇被告顾亚兵驾驶的变型拖拉机停放在祁连山路道路东侧，赵洪所驾电动车前部撞击变型拖拉机尾部，致赵洪连人带车倒地受伤，车辆受损，发生交通事故，赵洪经送医院抢救无效于当日死亡。该交通事故经交警部门认定，赵洪承担该事故的主要责任，被告顾亚兵承担该事故的次要责任。另，顾亚兵的变型拖拉机在被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司投保了交强险和第三者责任险。现原告为维护合法权利，诉至贵院，请予裁处。被告顾亚兵辩称，死亡赔偿金无异议，丧葬费认可39870.5元，由保险公司在保险责任范围内予以赔偿。我方前期已经垫付的30000元要求一并处理。被告永安保险九龙坡公司辩称，死亡赔偿金、丧葬费依照法律规定请法庭依法核实。（2019）苏0411民初4970号案件还处于上诉期限，两被告之间的保险合同关系是否成立需要经过生效判决予以确认，根据交通事故书所认定的相关事实，被告顾亚兵驾驶的车辆存在伪造机动车号牌及伪造行驶证的违法行为。我方认为根据被告顾亚兵的上述行为与被告顾亚兵所形成的保险合同关系存在重大误解，符合合同法所规定撤销的情形。要求法院在本案中予以查实，或等4970号案件的最终判决结果。退一步讲，两被告之间保险关系成立，由于当事人赵洪系醉酒驾驶，其主观存在重大过错。虽然公安机关认定其承担事故的主要责任，但我方认为本起事故导致发生的根本原因系赵洪醉酒驾驶，因此在认定责任比例方面考虑被告顾亚兵的比例上不超过20%。经审理查明：2018年12月30日19时19分许，赵洪醉酒后驾驶ＣＺ1609292号电动自行车沿祁连山路由南向北行驶至事发地点时，遇顾亚兵驾驶的悬挂河北Ｄ×××××号牌变型拖拉机停放在祁连山路道路东侧，赵洪所驾电动自行车前部撞击变型拖拉机尾部，致赵洪连人带车倒地受伤，车辆受损，发生道路交通事故。赵洪经送医院抢救无效于当日死亡。2019年2月9日，常州市公安局交通警察支队新北大队作出第320411120180000625号《道路交通事故认定书》，认定：赵洪应承担该起道路交通事故的主要责任，顾亚兵应承担该起道路交通事故的次要责任。又查明：河北Ｄ×××××号牌变型拖拉机的交强险、商业三者险（限额为100万元，含不计免赔率）均投保于永安保险九龙坡公司。事故发生后，顾亚兵已垫付原告30000元。2019年9月26日，本院受理永安保险九龙坡公司诉顾亚兵财产保险合同纠纷一案，永安保险九龙坡公司诉请为“要求确认原告与被告保险期限2018年7月2日至2019年7月1日的保险合同无效”，后本院于2020年6月24日作出（2019）苏0411民初4970号民事判决书，判决驳回永安保险九龙坡公司的诉讼请求。另查明：赵纪福、崔巧凤、赵建飞系死者赵洪的第一顺位法定继承人。以上事实有原、被告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡注销证明、户籍资料、法律文书等证据材料以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。赵洪因道路交通事故死亡，原告赵纪福、崔巧凤、赵建飞依法有权获得赔偿。一、关于原告赵纪福、崔巧凤、赵建飞的各项损失原告主张死亡赔偿金按1049203.2元计算，本院经审查符合相关规定，应予以支持；原告主张丧葬费按49334.5元，本院经审查符合相关规定，应予以支持。综上，原告的各项损失合计1098537.7元。二、关于赔偿责任的分配对于原告的各项损失，首先应当由为对方机动车承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险限额范围的损失应当按照事故责任由责任人分担。因本次事故发生于机动车与非机动车一方，故本院酌情认定被告应承担40%的责任。综上，被告永安保险九龙坡公司应承担110000+（1098537.7-110000）*0.4=505415元。因被告顾亚兵已垫付30000元，故原告应予以返还，该款从被告永安保险九龙坡公司应支付款项中予以扣除。关于本案诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵纪福、崔巧凤、赵建飞各项损失共计475415元。二、被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效之日起十日内支付被告顾亚兵30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2928元，由被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司负担。（该款原告已预交，被告应承担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，本院不再退还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 振人民陪审员  李耀祥人民陪审员  张式凡二〇二〇年八月二十一日书 记 员  倪 静
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8575号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：吴俊强，男，1985年9月6日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与吴俊强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴俊强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29655号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,976.24元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费540.84元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29655号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执291号申请执行人：高庆琴，女，1982年9月4日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：耿小龙，男，1963年3月19日生，汉族，住南京市溧水区。关于高庆琴与耿小龙民间借贷纠纷一案中，被执行人耿小龙未能履行已发生法律效力的（2019）苏0117民初4870号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院业已受理。执行中双方当事人达成和解协议，申请人向法院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行高庆琴与耿小龙民间借贷纠纷一案。执行员  吴学飞二〇二〇年八月十三日书记员  吕 娟
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执1306号关于申请执行人邵长发与被执行人安邦保险股份有限公司庆阳中心支公司、折惠玲机动车交通事故责任纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初5555号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人安邦保险股份有限公司庆阳中心支公司、折惠玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邵长发于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求：被执行人安邦保险股份有限公司庆阳中心支公司赔偿申请执行人邵长发的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费共计20576.58元；案件受理费250元，由被执行人折惠玲负担。本院在执行邵长发与被执行人安邦保险股份有限公司庆阳中心支公司、折惠玲机动车交通事故责任纠纷一案中。被执行人安邦保险股份有限公司庆阳中心支公司、折惠玲已将赔偿款20576.58元及案件受理费250元履行完毕。现本案已执行完毕，应予以结案。本院认为，庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初5555号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邵长发基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费212元，本院决定予以免收。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初5555号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月四日
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执420号申请人邓某某，男，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人西安城市建设职业学院，住所地西安市长安区东大街道温泉大道002号。法定代表人穆建国，系该院院长。本院在执行邓某某与西安城市建设职业学院借款合同纠纷一案，执行中，被执行人西安城市建设职业学院已向邓某某履行生效法律文书确定的义务30000元，现西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初8728号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8686号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：段元平，男，1985年12月20日出生，汉族，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人段元平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人段元平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初13193号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金34,495.43元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费425.4元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13193号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2780号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人张红磊，男，汉族，1984年9月15日出生，住河南省浚县。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款214335.99元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张红磊银行存款214335.99元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1791号之一申请执行人：徐赛霞，女，1975年11月25日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。委托诉讼代理人：钱建辉，南通市通州区三余法律服务所法律工作者。被执行人：张卫香，女，1970年10月29日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人徐赛霞与被执行人张卫香追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初2418号民事判决书已发生法律效力。依该判决，南通馫香尔服饰有限公司应给付徐赛霞劳动报酬15664元，并承担案件受理费192元，张卫香承担连带清偿责任。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付15856元。本院于2020年6月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年6月15日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院（2020）苏0612执84号、1789-1793号、1801号、1810号、1812-1814号每月冻结、扣留被执行人张卫香之夫徐军名下的工资收入5000元，直至扣满111779.6元（含执行费）（冻结期限自2020年8月1日起至2023年7月31日止）。除此之外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院至被执行人张卫香户籍地进行调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年7月16日的限制消费令。5.本院（2020）苏0612破3号已受理南通馫香尔服饰有限公司的破产清算。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月一日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保302号中环寰慧（焦作）节能热力有限公司:本院审理你与被申请人焦作市宏博恒大置业有限公司合同纠纷一案，你于2020年8月12日向本院申请财产保全。本院于2020年8月12日作出（2020）豫0802执保302号，经本院查询，被申请人名下无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二〇年八月十四日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢310号王喜安、武凤芹、卜立东：王喜安与武凤芹、卜立东合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王喜安向本院申请执行的（2019）吉0723执845号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执204号 申请执行人：于洋，男，汉族，1981年9月12日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：李墨田，男，1982年2月22日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 于洋与李墨田民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）辽7401民初1769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行欠款本金、案件受理费共计131450元及利息，被执行人至今未给付，本案已执行金额为零。 经本院调查，被执行人名下房产有抵押贷款。暂不宜处理。车辆已被本院另案查封，但因未实际控制，故无法处理。其名下无土地，无存款、股票、收益型保险、金融理财产品，也无其它贵重物品，经过财产调查也未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽7401执204号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪  晓  东 审判员 孙    杰 审判员 赵  光  男 二〇二〇年八月二十六日 书记员 胡志勇（代）
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保147号中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行、何平：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被申请人何平银行卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行向本院申请财产保全。本院于2020年8月6日作出（2020）湘1129民初1451号民事裁定书，裁定:冻结被申请人何平在银行的存款10420.56元，冻结期限为一年。本院已对被申请人何平在各银行的存款以10420.56元为限进行冻结，但因被申请人何平在各银行的存款余额不足，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年八月十九日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执1345号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行，住所地濮阳市濮上路与黄河路交叉口东南角199号。委托代理人刘疑军，男，汉族，1972年2月14日出生，住濮阳市华龙区。被执行人孙保锋，男，汉族，1976年1月11日出生，现住濮阳县。被执行人冯利伟，女，汉族，1975年5月24日出生，现住濮阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初8026号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本金203295.01元及利息。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年4月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：1、本院通过依法查询被执行人的银行账户等相关财产情况，二被执行人只有一些数额较小的零星存款，因该零星存款数额太小，申请执行人不要求法院冻结、扣划；2、经本院查控，发现被执行人孙保锋、冯利伟名下有一套房产（权证号2008-××2），本院已查封，系轮候查封，本案暂无法处置。3、查明被执行人孙保锋名下有车辆登记信息，申请人不了解车辆情况且下落不明，故不要求本院查封及处置。4、查明被执行人孙保锋名下有公积金，本院已查封，因政策原因无法扣划；5、经向申请执行人了解，被执行人目前无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权及案件申请执行费未能完全实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已控制的财产因其他因素暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙保锋、冯利伟有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月二十五日书记员  孙孟晨
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2057号原告：鞍山永安包装工业有限公司，住所地：岫岩满族自治县兴隆办事处。法定代表人：张某某，系该公司董事长。被告：岫岩满族自治县佳有食品糖果厂，住所地：岫岩满族自治县杨家堡镇邓家堡村。法定代表人：邓某某，系该公司经理。本院在审理原告鞍山永安包装工业有限公司诉被告岫岩满族自治县佳有食品糖果厂买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告在金融部门的账户资金202831.15元或查封被告等额其他财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告岫岩满族自治县佳有食品糖果厂在金融部门的账户资金202831.15元或查封被告等额其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲广军二〇二〇年八月十三日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢328号 申请执行人：邱向华，女，1969年9月12日出生，汉族，现住公主岭市。 被执行人：卢光，女，1959年4月16日出生，汉族，现住长春市朝阳区。 关于申请执行人邱向华与被执行人卢光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初361号民事判决书，判决如下：被告卢光在判决书生效之日起十日内偿还原告邱向华借款人民币9.2万元，并支付2015年4月14日至借款清偿之日止的利息（借款利息按照年利率20%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告卢光负担。在执行过程中，已向被执行人卢光送达了执行通知书、报告财产令。2020年7月20日.扣划被执行人卢光中国工商银行长春开发区支行48000.00元至我院账户，给付申请执行人29012.00元，执行费620.00元。因已结冻结被执人工资账户，被执行人卢光承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）吉0104执1749号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吕同玉 二〇二〇年八月十三日 书记员  李佳萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8315号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：郑金国，男，1976年12月22日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初4685号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人郑金国归还借款本金22,818.66元，利息及逾期利息合计716.44元，以及自2015年6月10日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费425元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人郑金国发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人郑金国在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人郑金国名下的车牌号为沪BZXXXX的车辆。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人郑金国无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人郑金国发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对郑金国的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本案查封的上述车辆因故无法处置，且被执行人郑金国目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  孙柳柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执623号 申请执行人：冯春霞，女，汉族，1968年1月28日出生，住湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人冯春霞与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初431号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年8月4日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金10139元及违约金（违约金自2018年3月26日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费96.07元；承担本案执行费53元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年8月14对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年八月二十日 书记员  盛侠
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3494号原告：丁继民，男，1963年10月5日出生，汉族，住新蔡县。被告：新蔡县福万家商贸有限责任。住所地：新蔡县，社会信用代码：411729000007909。法定代表人：孙铁剑，该公司经理。被告：孙铁剑，男，汉族，住新蔡县。原告丁继民与被告新蔡县福万家商贸有限责任、孙铁剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告丁继民于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁继民的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁继民撤诉。案件受理费25元，由丁继民负担。审判员  周长义二〇二〇年八月七日书记员  唐启元
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2789号原告：齐海静，女，1987年11月13日出生，汉族，住新野县。被告：南阳鑫联置业有限公司，住所地南阳市卧龙区工业南路38号南阳市建筑设计研究院院内7幢3-4层。统一社会信用代码91411300MA459YHQ12。法定代表人：周海西，总经理。原告齐海静与被告南阳鑫联置业有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告齐海静于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐海静撤回起诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告齐海静负担。审判员  **德二〇二〇年八月十二日书记员  颜 卉
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执284号 申请执行人：高燕，女，。 被执行人：蓝田县胜景田园农业有限公司，住所地不详。 法定代表人：高俊山，该公司经理。 高燕与蓝田县胜景田园农业有限公司租赁合同纠纷一案，蓝田县人民法院于2019年7月10日作出的具有执行内容的(2019)陕0122民初1859号民事调解书已发生法律效力。蓝田县胜景田园农业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人高燕向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月2日以邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年4月1日、4月28日、6月26日、8月15日通过全国法院网络执行查控系统、省法院点对点查询系统和人行查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其无银行存款、车辆、证券、房产、工商等信息。 3、本院分别于2020年4月10日前往被执行人住所地找村干部及证人调查其财产状况，发现被执行人确无可供执行财产。 4、本院于2020年8月12日将被执行人限制消费且向被执行人送达了限制消费令。 5、本院于2020年8月12日依职权将被执行人列入失信被执行人名单且向被执行人送达了失信决定书。 6、本院于2020年8月16日将执行案款10000元发放给申请执行人，申请执行人已经如数领回。 7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年8月16日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除执行回来的少量案款外，暂未发现被执行人名下的可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李   跃   波 执行员 李鸿执行员宋朝杨 二〇二〇年八月二十日 书记员 云      潇
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1804号原告：王存义，男，1952年7月8日出生，汉族，住邹城市。被告：孔庆和，男，1970年10月11日出生，汉族，住曲阜市。原告王存义诉被告孔庆和劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。原告王存义向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付拖欠的工资款16300元及其利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我受雇于被告在曲阜蓼河古建四合院南工地看护工地，被告共计拖欠我工资款16300元，并由被告孔庆和于2016年9月20日向我出具欠条一份，后经我多次催要至今未给。故此，诉至贵院，请求贵院给予依法调解和判决。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告孔庆和的地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，原告王存义的起诉不符合法定条件，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定的规定，裁定如下：驳回原告王存义的起诉。原告预交的诉讼费104元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇二〇年八月十一日书记员  陈 娇
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初543号 原告：四川省泸县建设安装工程有限公司，住所地：四川省泸州市泸县福集镇，统一社会信用代码：91510521708933535L。 法定代表人：曾建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周成彬，男，该公司职员。（特别授权） 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路118号钢城大厦9楼10-21号，统一社会信用代码：91510400904401464P。 主要负责人：李世如，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈志刚，男，该公职员。（特别授权） 原告四川省泸县建设安装工程有限公司（以下简称泸县建安）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称太保攀枝花公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。 原告泸县建安向本院提出诉讼请求：判令太保攀枝花公司支付建筑工程施工人员团体意外身故保险金500000元。事实和理由：2017年5月16日，泸县建安中标米易县湾丘彝族乡青山村公路工程后在太保攀枝花公司投保“建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险”。2017年11月16日，泸县建安工地内从事砂石倒运的施工人员李邦明，在操作施工机械运送砂石过程中突发意外事故死亡。经攀枝花市中级人民法院（2019）川04民终1062号生效判决书确定，由泸县建安赔偿李邦明家属786342元。该笔赔偿金经由人民法院向泸县建安强制执行，已经支付而完毕。 上述意外事故发生于保险期间，泸县建安据此要求太保攀枝花公司进行赔付，但太保攀枝花公司依据《建筑工程施工人员团体意外伤害保险（2013）》保险条款第十四条第二款第四项免责条款约定予以拒赔。对此，泸县建安认为：泸县建安依据投保后所获得的《四川省增值税发票》中货物或应税劳务、服务名一栏中，借助放大镜才能辨认出“建筑工程施工人员意外伤害保险（2013版）”字样，根本不清楚合同条款内容；依据投保所获得的《人身保险保险单》（正本）中的“特别约定”一栏亦为空白，按理说“免责条款”属于特别约定条款，但太保攀枝花公司却没有明确约定或提示，依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，包括保险条款第十四条第二款第四项免责条款均不应当产生效力，泸县建安应当获得保险金。退一步讲，事故死者李邦明未将用于施工的机械设备驶离施工区域，没有到需要驾驶证和行驶证的机动车道上行驶，没有任何强制性规定在封闭的施工范围内，施工人员必须持证操作施工机械设备。因此，泸县建安也应当获得保险金。故泸县建安提出如上诉求。 本院经审查认为，泸县建安并非案涉保险合同的受益人，不享有保险金请求权。泸县建安提交的《协议书》也未能证实，取得了死者李邦明受益人（法定继承人）转让的保险金请求权。因此。泸县建安与案涉纠纷没有直接利害关系，并非本案的适格原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回四川省泸县建设安装工程有限公司的起诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，本院予以退还四川省泸县建设安装工程有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  谢云朋 二〇二〇年八月十二日 书记员  程 力
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1234号 申请保全人：刘君华，男，1977年3月20日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被保全人：娄烦县年明建材经销部，住所地山西省。 被保全人：刘年明，1975年2月9日出生，住山西省。 申请保全人刘君华根据已经生效的（2019）鲁0323民初1313号民事判决书，向本院申请保全，请求对被保全人娄烦县年明建材经销部、刘年明的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值52000元的财产。 本院经审查认为，被保全人娄烦县年明建材经销部、刘年明未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人娄烦县年明建材经销部、刘年明的银行存款或网络资金52000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年八月六日 书记员  周乐乐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初4243号原告：李某，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告：刘某，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：贾长磊，河南燕小成律师事务所律师。被告：崔某，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告李某，刘某诉被告崔某遗产继承纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李某，刘某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某，刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年八月十三日书记员  张意坤
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1207号申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住威海环翠区。被申请人:陈继添，男，1972年12月24日出生，住山东省沂南县大庄镇。被申请人:威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住威海市荣成市港西镇。申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人孙清锋、威海纹石宝滩房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2499号民事判决书已生效，申请人于2020年8月10日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调1000号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年八月十二日书记员 丛明波（代）
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0525民初355号原告：马某某。被告：杨某某。委托诉讼代理人：朱某某。原告马某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。马某某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：马某某的撤诉申请及理由符合有关法律规定，应当依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马某某撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由马某某负担。审判员  吴亚丽二〇二〇年八月十八日书记员  张添翔
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5683号申请执行人:邹杏林被执行人:张开淼申请执行人邹杏林与被执行人张开淼非法吸收公众存款罪纠纷一案,在执行过程中，本院作出(2018)湘0181执5492号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执5492号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十—）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执5683号案件的执行。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十三日书记员  袁 昆
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5533号 原告：高鹏飞，男，1992年10月8日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：宋发文，男，1994年9月4日生，汉族，住郯城县，居民。 原告高鹏飞与被告宋发文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告高鹏飞在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高鹏飞撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年八月十九日 书记员  孙正
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢879号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人覃莹莹。被执行人赵敏。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7518号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取赵敏的银行存款或应当履行义务部分的收入234778.64元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年八月十九日书记员  谭欣
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执189号申请执行人：王超,男性,1972年1月12日出生,住宾县。被执行人：黄晓东，男性,1986年4月16日生，汉族，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初316号民事判决书执行王超与黄晓东买卖合同纠纷一案，申请执行标的64725.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黄晓东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人王超提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黄晓东确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王超，申请执行人王超不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二〇年八月二十五日书记员 李松涛
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽10行终94号上诉人（原审原告）辽阳县黄泥洼合作商店，住所地黄泥洼镇本街。法定代表人魏万福，经理。被上诉人（原审被告）辽阳县住房和城乡建设局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人王明长，局长。委托代理人黄杰，辽宁玉乾律师事务所律师。上诉人辽阳县黄泥洼合作商店诉被上诉人辽阳县住房和城乡建设局行政强制一案，辽阳县黄泥洼合作商店不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辽阳县黄泥洼合作商店法定代表人魏万福，被上诉人辽阳县住房和城乡建设局负责人李贵友及委托代理人黄杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，魏万福在辽阳县××××村搭建建筑物，该建筑未经规划部门许可。2018年12月24日，被告辽阳县住房和城乡建设局对魏万福作出辽县住建限拆决[2018]第001号限期拆除决定书，限魏万福于2018年12月28日前自行拆除。2019年10月23日，被告辽阳县住房和城乡建设局对魏万福作出辽县住建强决字[2019]第001号行政强制执行决定书，决定于2019年10月25日对魏万福在黄泥洼镇黄泥洼村擅自搭建的违法建筑物实施行政强制拆除。原告不服行政强制执行决定，向本院提起行政诉讼。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，被告辽阳县住房和城乡建设局作出辽县住建强决字[2019]第001号行政强制执行决定书，该行政行为相对人为魏万福，不是原告辽阳县黄泥洼合作商店，并且原告在举证期限内也未提供证据证明其与被诉行政行为具有利害关系。因此，本案原告不具有行政诉讼主体资格，向本院提起行政诉讼没有法律依据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告辽阳县黄泥洼合作商店的起诉。案件受理费50.00元，退还原告辽阳县黄泥洼合作商店。上诉人辽阳县黄泥洼合作商店诉称，请求澄清事实，依法改判或发回重审。理由是：一、被上诉人在其行政处罚文书中确认上诉人的法定代表人魏万福是实施行政行为的主体是错误的。被上诉人没有任何证据证明被强拆的建筑物是魏万福个人的，而上诉人向法庭提交的《营业执照》充分地证明了被拆建筑是上诉人的。可见，一审裁定认定事实不清。二、一审裁定认定上诉人与被上诉人不具有利害关系，驳回上诉人的诉请是错误的。被强拆的建筑物是上诉人出资（有付款单据为凭）并建在上诉人合法使用的土地上，且己经修建多年。被上诉人强拆所侵害的是上诉人的利益，上诉人与案外人魏世光的《房屋租赁协议》也能证明上诉人是被侵害的主体。三、本案适用《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》不当。综上，上诉人认为一审裁定认定魏万福个人是本案行政行为的相对人，没有任何事实依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》行政行为的相对人不是行政单位主观认定确认而是根据行政行为的实际利害关系人确认。故本案的行政相对人是上诉人而不是魏万福本人。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人辽阳县住房和城乡建设局辩称，一、答辩人向法庭提供的魏万福询问笔录，庭审中上诉人予以认可，案涉违法建筑为魏万福本人使用。另有魏万福本人签字的送达回执辽县住建县拆决回证字（2018）第001号中已明确被处罚人为魏万福。魏万福本人对此从未提出异议。故答辩人的处罚对象是正确的。二、上诉人提供的营业执照是集体所有，若该搭建物是上诉人所建应提供会计记账凭证。上诉人无任何证据证明搭建物系上诉人所建。原审认定上诉人于本案无利害关系是正确的。三、答辩人依据辽宁省城市市容和环境卫生管理规定，对魏万福进行处罚并无不当。上诉人亦未说明不当之处。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人辽阳县住房和城乡建设局依法具有行使本案被诉行政行为的职权。其作出的辽县住建限拆决[2019]第001号强制执行决定书，行政相对人为魏万福。上诉人辽阳县黄泥洼合作商店对该决定不服，提起行政诉讼，应符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，即上诉人与本案被诉行政行为应存在利害关系。本案上诉人主张违法搭建物是其所建，而非魏万福个人所建，但其所提交的证据不能证明其主张。故不能认定上诉人与被诉行政行为存在利害关系。原审法院认为其不具有行政诉讼主体资格，裁定驳回起诉并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨襄平审判员  刘大钧审判员  印明大二〇二〇年八月二十六日书记员  王嬿妮
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2046号原告：农安县环宇物业有限责任公司，住所地农安县农安大路教师进修学校厢房楼南3门。法定代表人：宇志芳，总经理被告：侯磊，男，1990年4月25日生，汉族，住农安县。原告农安县环宇物业有限责任公司与被告侯磊服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。农安县环宇物业有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，农安县环宇物业有限责任公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告农安县环宇物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告农安县环宇物业有限责任公司负担。审判员  刘鑫二〇二〇年八月十三日书记员  薛微
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4372号原告：王改玲，女，汉族，1976年12月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘广乾，男，汉族，1979年3月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王改玲与被告刘广乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,因找不到被告，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王改玲撤回起诉处理。审判员 张 敏二〇二〇年八月十日书记员 李程宇
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执543号申请执行人李某某，男，汉族，1954年7月12日生，住西安市长安区王寺街道西苏村52号。被执行人西安城市建设职业学院，住所地西安市长安区东大温泉街道002号。法定代表人穆建国，系该校校长。西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初7082号民事调解书已经发生法律效力，申请人李某某向本院申请执行。执行中，被执行人西安城市建设职业学院已向申请人李某某履行了150000元，剩余案款双方当事人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执543号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 郝海荣二〇二〇年八月二十六日书记员 张良琴
四川省松潘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3224民初223号 原告：松潘县齐鑫砂砖制造有限公司，住所地四川省松潘县松潘县青云镇石河桥，统一社会信用代码91513224MA66Y1YM8H。 法定代表人：卢世军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：柳军，男，1979年3月13日出生，汉族，住四川省松潘县，该公司副经理。 被告：四川上源建设有限公司，住所地四川省松潘县进安镇北街，统一社会信用代码91513224MA62F1071L。 法定代表人：白兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许勇，男，1987年7月2日出生，回族，住松潘县。 原告松潘县齐鑫砂砖制造有限公司（以下简称齐鑫公司）与被告四川上源建设有限公司（以下简称上源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日，公开开庭进行审理。原告齐鑫公司委托诉讼代理人柳军与被告上源公司委托诉讼代理人许勇均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告齐鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告上源公司履行《砂石转让合同》；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年3月20日签订了《砂石转让合同》，约定被告将位于松潘县青云乡石河桥青云砖厂内的全部现存砂石，具体以实物为准，全部转让给原告，转让价为950000.00元，原告按照合同约定向被告转款523030.00元，但被告一直未履行合同，先诉至法院请求被告按照合同约定履行合同。 被告上源公司辩称，对双方签订的合同无异议，但因2020年7月4日阿坝州中级人民法院将砂石全部查封。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据《砂石转让合同》、杨奎农业银行交易明细、上源公司与唐云的结算单，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，原告齐鑫公司（甲方）与被告上源公司（乙方）签订《砂石转让合同》，合同中约定：“1.转让砂石数量和位置：乙方转让砂石位于松潘县青云乡石河桥青云砖厂内的全部现存砂石，具体以现场实物为准。2.转让价格：一次性整体转让价合计为950000.00元；3.支付方式：（1）甲方在签订本次砂石转让合同次日一次性支付至乙方指定账户500000.00元。(2)在合同生效后30日内，甲方支付100000.00元，合同生效60日内，甲方支付剩余全部尾款…4.本协议在甲方支付首笔500000.00元转让款后生效…”原告齐鑫公司已向被告上源公司支付523030.00元砂石款。 另查明，2020年7月4日，阿坝藏族羌族自治州中级人民法院作出（2014）阿中执字第08号之五执行裁定，查封上源公司在松潘县青云镇砂石十万方，查封期限为2年。 本院认为，原、被告之间签订的《砂石转让合同》属双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。本案中，因案涉合同的砂石现被法院查封，因此案涉合同暂不具备履行的条件，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行”之规定，原告齐鑫公司要求被告上源公司公司履行合同的条件不具备，庭审中已向原告齐鑫公司中释明，但原告齐鑫公司拒绝变更诉讼请求，故原告齐鑫公司要求被告上源公司履行合同的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十条的规定，判决如下： 驳回原告松潘县齐鑫砂砖制造有限公司的诉讼请求。 本案受理费6650.00元，由原告松潘县齐鑫砂砖制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  李文慧 二〇二〇年八月二十日 书记员  王永丽
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1258号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：康朱民，男,1970年10月21日生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与康朱民罚金一案中，因被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282刑初5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  赵晓庆审判员  王一斌二〇二〇年八月十三日书记员  张 峰
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1667号 郑彪： 与郑彪罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，（2019）辽10刑终257号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曹 博
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初804号 原告：赵波，女，1981年3月11日出生，汉族，户籍住址沈阳市沈北新区。 被告：田中华，男，1979年11月5日出生，汉族，户籍住址黑龙江省宝清县。 被告：郭春燕，女，1976年5月12日出生，汉族，现住址沈阳市沈北新区。 被告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：张珂，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁晓莉，女，1982年2月26日出生，蒙古族，住址沈阳市皇姑区。 原告赵波与被告田中华、郭春燕、北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告赵波于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵波撤诉。 案件受理费25元，由原告赵波负担。 审 判 员  朱 闯 二〇二〇年八月十二日 法官助理  周欣欣 书 记 员  崔新梅
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1431号之十三被执行人：张秀云，女，汉族，1966年07月15日生。居民身份证号码4128261966××××××××，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人张秀云侵权及其他民事一案，本院于2020年06月19日冻结了被执行人张秀云在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张秀云在光大银行账户内存款人民币13543.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王林焕二〇二〇年八月十日书记员  李慧茹
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1338号申请执行人毛某某，男，汉族，住西安市长安区。被执行人党某某，男，汉族，住西安市长安区。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初1874号民事调解书生效后，申请执行人毛某某向本院申请强制执行。执行中，本院已向被执行人党某某发出了执行通知书。现申请执行人毛某某与被执行人党某某于与2020年8月14日达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执1338号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白广毅二〇二〇年八月十四日书记员  康 嫚
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822财保34号 申请人：李娟，女，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被申请人：怀宁县万久食品厂，住所地安徽省安庆市怀宁县。 法定代表人：董帮亭，女，汉族，1984年8月7日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被申请人：董帮亭，女，汉族，1984年8月7日出生，住安徽省安庆市迎江区。 申请人李娟于2020年8月4日向怀宁县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对查封、扣押或冻结被申请人怀宁县万久食品厂、董帮亭所有的价值85万元的财产。担保人丁程华自愿以其所有的皖Ｈ×××××号凯迪拉克牌汽车一辆为申请人李娟提供担保。2020年8月25日，怀宁县劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人李娟在仲裁程序中提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、冻结被申请人怀宁县万久食品厂、董帮亭所有的价值85万元的银行存款或查封、扣押、冻结其他等值财产。 二、查封担保人丁程华所有的皖Ｈ×××××号机动车一辆。 案件申请费4770元，由李娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐美娟 二〇二〇年八月二十六日 法官助理薛舒文 书记员李江楠
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执884号之一 申请执行人：刘龙庆,男,1971年10月2日出生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：欧发元,男,1966年8月8日出生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据本院于2019年2月27日作出的（2019）黔0201民初136号民事调解书，依法受理刘龙庆申请执行欧发元借款合同纠纷一案。被执行人欧发元应当按照生效法律文书确定的内容向申请执行人刘龙庆偿还借款本金40000元、案件受理费525元，并承担及迟延履行期间债务利息及本案申请执行费508元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人欧发元送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人欧发元有能力履行而拒绝履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日对其采取限制高消费列措施，并依法将其入失信被执行人名单。 执行过程中，本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人欧发元名下银行账户及网络资金账户共有存款15007.84元，本院予以冻结并扣划；另查询到被执行人欧发元名下有车牌号为贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××及贵Ｂ×××××号的车辆，本院已对上述车辆予以手续查封。后本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未发现可供执行的财产。2020年7月29日，申请执行人刘龙庆与被执行人欧发元自愿达成执行和解协议，约定被执行人欧发元于2020年9月30日前履行完毕本案全部款项支付义务。达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回执行，并要求解除本院对被执行人欧发元采取的限制高消费及列入失信被执行人名单的措施。2020年8月4日，本院将执行到位的款项15007.84元发放给申请执行人刘龙庆，由其代为缴纳本案申请执行费508元。现本案执行到位的款项为14499.84元，未执行到位的金额为26025.16元及被执行人迟延履行期间的债务利息，未执行到位的金额由被执行人欧发元按照双方和解协议约定的内容履行偿还义务。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成执行和解协议，系双方当事人对自己民事权利的处分，本院予以准许。双方达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回执行，经审查，不违反规定，本院予以准许。因被执行人债务未清偿，本院暂不予解除对被执行人名下车辆的查封。撤回执行申请后，如被执行人一方不按照双方和解协议履行还款义务的，申请执行人可以在和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院恢复执行，也可以就履行和解协议另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执884号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年八月三日  法官助理 马永旋 书记员 石梦洋
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终2309号 上诉人（原审原告）：王文保，男，1957年2月13日出生，汉族，现住新绛县。 被上诉人（原审被告）：张同州，男，1957年8月23日出生，汉族，气象路社区居民，现住新绛县。 委托诉讼代理人：赵臆安，山西恒胜律师事务所律师。 上诉人王文保因与被上诉人张同州民间借贷纠纷一案，不服新绛县人民法院作出的（2020）晋0825民初532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王文保、被上诉人张同州及其委托诉讼代理人赵臆安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文保上诉请求：1.请求撤销（2020）晋0825民初532号民事判决，改判被上诉人偿还上诉人借款20000元及借款之日至还清款之日的利息，利率按2分计算。事实与理由：原审法院以上诉人超过诉讼时效为由驳回上诉人的诉讼请求不当。本案中1997年2月4日，被上诉人借上诉人2万元，约定了利率并出具了借条。上诉人与被上诉人没有约定还款时间，上诉人可以随时主张权利，从1998年开始，上诉人要求被上诉人归还时，被上诉人说此款是任十全使用，上诉人要求被上诉人将此款理顺，但在一审庭审时被上诉人仍以此理由拒付借款。至于诉讼时效，上诉人多年来一直向被上诉人主张权利，2018年8月曾向新绛县人民法院诉讼追偿。被上诉人答应私下和解，上诉人才撤诉，但被上诉人仍未归还，上诉人只能再次起诉。 被上诉人张同州未提供答辩意见。 王文保向一审法院起诉请求：判令被告张同州归还原告王文保借款20000元及1997年2月4日至还清款之日的利息，利率按2.5%计算。 一审法院认定事实：1997年2月4日，被告张同州向原告王文保出具借据一份，载明：“今借到现金贰万元整月息0.25（20000元）张同州97.2.4号”，2018年8月13日原告曾诉至本院，要求被告归还借款本息，后申请撤诉，本院于2018年8月14日作出（2018）晋0825民初959号民事裁定书，裁定：“准许原告王文保撤回起诉”。 一审法院认为，原告王文保持有被告张同州出具的借据，据此要求被告承担还款责任，被告抗辩本案已超过20年诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，自1997年2月4日被告出具借据至2018年8月13日原告首次诉讼已超过20年，原告主张在该次诉讼中被告承诺还款，被告予以否认；原告的证人卢某出庭作证先陈述2007年11月份其曾与原告到被告家中向被告索要借款，后又陈述其不认识本案被告，不能确认本案被告与其所述“三毛”系同一人，其证言前后矛盾，原告再无其他证据佐证本案存在诉讼时效中断的情形，故被告对诉讼时效提出的抗辩意见成立，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条的规定，判决：驳回原告王文保的诉讼请求。 本院二审查明的基本事实与一审一致。 本院认为，上诉人王文保通过诉讼向被上诉人张同州主张债权，张同州抗辩案涉借款已超过最长20年的诉讼时效。王文保未能提供相关证据证明其在诉讼时效内向张同州主张过债权，自1997年2月4日张同州出具借据至2018年8月13日王文保首次诉讼已超过20年，王文保主张在该次诉讼中张同州承诺还款，但张同州予以否认，王文保亦未提供其他证据予以证明。一审据此认定张同州对本案诉讼时效提出的抗辩意见成立，驳回王文保的诉讼请求并无不当。 综上，王文保的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由王文保负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨晓英 审判员  赵 斌 审判员  靳 彦 二〇二〇年八月二十日 法官助理赵雅娜 书记员徐洋
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5759号申请人：董勤伟，男，1968年10月26日生，汉族，住滑县。被申请人：董刚伟，男，1988年3月29日生，汉族，住滑县。本院在审理董勤伟与董刚伟民间借贷纠纷一案中，申请人董勤伟向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人董刚伟名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，董勤伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董刚伟名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。冻结存款银行的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  杨建峰二〇二〇年八月三日书记员  尚盼花
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1752号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师，特别授权。 被告：宋建奇，男，生于1993年3月14日，汉族，住四川省梓潼县。 本院在审理原告四川宏睿物业服务有限公司与被告宋建奇物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月30日立案，原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年8月2日向本院提出撤诉申请，撤回对被告宋建奇的起诉。 本院认为，原告撤诉请求不违反法律规定，可予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回本案起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  李晓东 二〇二〇年八月二日 书记员  席仕佳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1115号 申请执行人路利增于2020年7月30日向本院申请执行的与路建英、路观合民间借贷纠纷一案，申请执行标的为25000元。 本院在执行过程中,于2020年8月4日向路建英、路观合送达执行通知书，被执行人路建英向本院缴纳执行款25000元，本院已将执行款返还给申请执行人。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的路利增与路建英、路观合民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月十八日
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0923民初373号 原告：郭英，女，1973年10月26日出生，汉族，居民，住陕西省安康市宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：崔红中，男，1968年9月26日出生，汉族，农民，住河南省济源市，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。 原告郭英与被告崔红中买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年8月20日，原告郭英以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，以双方和解为由申请撤诉。是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭英撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告郭英负担。 审判员  晁俊杰 二〇二〇年八月二十日 书记员  王东海
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初2421号 原告：扈长庆，男，汉族。 委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。 被告：张守智，男，汉族。 委托诉讼代理人：王怀义，山东广胜律师事务所律师。 原告扈长庆与被告张守智民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扈长庆委托诉讼代理人刘伟，被告张守智委托诉讼代理人王怀义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扈长庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10万元，并支付自起诉之日起至款项付清之日止的利息（以10万元为基数，按照年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，扈长庆变更利息部分的诉讼请求为：利息以10万元为基数自起诉之日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2006年2月24日，被告向原告借款10万元，并出具借据一份，该借款经催要被告未能清偿完毕。 张守智辩称，本案所涉及的借款实际为东营市泰坤铸业有限公司经营所需的借款，被告张守智是该公司的法定代表人，被告以法定代表人的身份向原告出具的借据，其书写借据的行为是履行职务的行为，因此该债务并非被告个人债务，而是东营市泰坤铸业有限公司债务，原告起诉被告个人清偿债务主体错误。另外，被告请法庭核实提起本案诉讼是否为原告本人意愿。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2006年2月24日，被告借原告承兑汇票一份，金额为10万元，并向原告出具借条一张，载明“借到户长庆承兑汇票壹拾万元整张守智06年2月24日”。原告同日将汇票交付被告。被告至今尚未偿还上述款项。 上述事实，有原告提交的借条、当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。被告提交的被告之子张杰与原告在2020年7月21日电话通话录音光盘，该录音内容不能证明被告的证明目的，本院不予采纳。被告提交的企查查软件所查询的东营市泰坤铸业有限公司工商登记简要打印件，与本案并无关联，本院不予采纳。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告为原告出具借条一份，约定了借款的金额并经被告签字确认，原、被告之间借贷关系事实清楚、借贷关系成立。原告向被告交付了承兑汇票，已经完成了交付义务，被告未按约定偿还借款，其行为已经构成违约，故原告要求被告偿还借款10万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告称借款用于企业经营，不是被告所借，因借条系被告个人出具，借条中未注明款项的用途和被告在该企业的职务，故被告的主张无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告张守智偿还原告扈长庆借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2020年7月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张守智负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  任柯浔 二〇二〇年八月二十日 法官助理徐文文 书记员王玉娇 附：本判决书适用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1869号 原告：李科，男。 被告：郑海，男。 被告：刘春敏，女。 本院在审理原告李科与被告郑海、刘春敏买卖合同纠纷一案中，原告李科于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李科的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李科撤回起诉。 本案受理费1150元减半收取575元，由原告李科负担。 审判员  张敏 二〇二〇年八月十二日 书记员  高欣
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2628执288号 申请执行人：阳宗健，男，1987年7月4日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 申请执行人：阳继振，男，1973年10月18日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：龙运成，男，1957年9月25日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 申请执行人阳宗健、阳继振与被执行人龙运成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2628民特14号民事裁定书已发生法律效力。依据裁定书调解内容，龙运成应偿还申请执行人阳宗健、阳继振借款本金37万元及利息。因被执行人龙运成未履行义务，申请执行人阳宗健、阳继振向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。 该案在执行中，本院已对被执行人龙运成采取了如下的财产调查措施： 一.2020年3月18日,本院向被执行人龙运成发出执行通知书和报告财产令等文书，责令被执行人向申请执行人阳宗健、阳继振支付借款本金37万元及利息，承担本案申请执行费5450元。但被执行人未按执行通知书履行义务，未向本院报告财产。 二.2020年3月18日，本院通过网络查询调查了被执行人龙运成的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，依法冻结了被执行人龙运成名下银行存款约20000元，除此之外，未发现被执行人龙运成有其他可供执行财产。 三.2020年7月15日，双方当事人达成如下和解协议：1、龙运成在锦屏县财产保险有限公司有森林火灾赔偿款33900元，由法院直接扣划用于偿还申请执行人阳宗健、阳继振，剩余本金336100元及利息，龙运成承诺从2020年8月起每月向申请执行人偿还借款本金一万元，直至全部借款本息偿还完毕为止；2、申请执行人阳宗健、阳继振同意解除对龙运成名下银行存款20000元的冻结。 通过本次执行程序，申请执行人已实现的债权为0元，未执行的标的额为借款本金37万元及利息。申请执行费5450元未缴纳。 本院认为，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该执行和解协议因需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执288号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙庆辉 审判员  龙本坤 审判员  周 梅 二〇二〇年八月十日 法官助理周小玲 书记员王唯林
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执840号申请执行人：章智鹏，男，1986年2月7日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：樊建建，男，1982年2月14日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市南昌县。被执行人：王艳平，女，1986年4月17日生，汉族，江西省进贤县人，户籍地南昌市进贤县，现住南昌市南昌县。申请执行人章智鹏依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初606号民事调解书于2020年6月5日向本院申请执行。本院于2020年6月5日立案执行，向被执行人樊建建、王艳平发出执行通知，被执行人樊建建、王艳平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人樊建建、王艳平发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人樊建建、王艳平名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现其它可供执行财产。2020年7月16日，本院依职权向被执行人樊建建、王艳平发出了限制高消费令；2020年8月25日，经审查，本院依职权将樊建建、王艳平纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为51.4626万元。截至2020年8月25日，已执行0万元，未执行51.4626万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人樊建建、王艳平有其它可供执行的财产，于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人樊建建、王艳平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年八月二十五日书记员  张水文