wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申736号再审申请人(原审原告)：殷宇笋，女，1976年4月30日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：殷俊岩(殷宇笋之父)，男，户籍江苏省盐城市。委托诉讼代理人：孟惠敏(殷宇笋之母)，女，户籍江苏省盐城市。被申请人(原审被告)：马援朝，男，1952年3月23日出生，回族，住上海市虹口区。被申请人(原审被告)：李传英，女，1953年7月10日出生，回族，住上海市虹口区。被申请人(原审被告)：马经纬，男，1984年3月25日出生，回族，住上海市虹口区。再审申请人殷宇笋因与被申请人马援朝、李传英、马经纬名誉权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初14438号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。殷宇笋申请再审称：一审时被申请人没有提供证据否定对申请人实施侮辱、诽谤、诬陷行为的事实，其理应承担相应的侵权责任。原审判决违反法律规定，没有查明事实、分清是非、正确适用法律，也没有制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益。故请求查明事实，依法支持申请人的再审请求。本院经审查认为，本案系相邻纠纷引发的名誉侵权诉讼，根据查明的事实，系争双方因关系不睦已多次涉讼。而所谓名誉权是自然人就其自身属性和人格价值所获得的社会评价，损害过程造成被害人社会评价的降低是判断名誉权侵害是否构成的标准。结合双方纠纷整个过程，不足以认定被申请人在双方争吵过程中发表的相关言论已造成申请人社会评价降低。原审法院认为申请人要求三被申请人承担侵害名誉权的民事责任，缺乏事实与法律依据，对申请人原审诉请依法不予支持的理由本院亦予认同。综上，殷宇笋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回殷宇笋的再审申请。审判长  王亚勤审判员  承怡文审判员  周 晶二〇二〇年八月十七日书记员  周加佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4118号原告：李动诚，男，1996年12月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：泰安润美教育咨询有限公司，住所地泰安市泰山区财源街道望岳西路泰山国际金融中心B座。原告李动诚与被告泰安润美教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告李动诚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李动诚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李动诚撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年八月十九日法官助理兰小敏书记员王欣然
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初4653号 原告：四川艾明物业管理有限公司宜宾分公司，统一社会代码91511502675788203C，住所地四川省宜宾市翠屏区。 负责人：戚鑫，经理。 委托诉讼代理人：颜福圣，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201310267650。 被告：阳中秀，女，1973年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：张杰，男，1991年8月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：张芳榕，女，1993年1月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川艾明物业管理有限公司宜宾分公司与被告阳中秀、张杰、张芳榕劳动争议一案，本院于2020年8月3日立案。原告四川艾明物业管理有限公司宜宾分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起，是原告处分自己诉权的自愿行为，也不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川艾明物业管理有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告四川艾明物业管理有限公司宜宾分公司负担。 审判员  尹洪 二〇二〇年八月五日 书记员  肖禾
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1239号 罪犯赵康，男，1991年10月24日出生，汉族，山东省胶州市人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省胶州市人民法院于二〇一五年七月十三日作出(2015)胶刑初字第518号刑事判决，以被告人赵康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2014年10月28日起至2022年1月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年7月28日被交付执行。经本院裁定，于2018年3月26日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯赵康认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯赵康认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬七次。 上述事实，有罪犯赵康认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯赵康确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵康减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行审106号申请执行人昌图县自然资源局，住所地为昌图县昌图镇政府路37号，统一社会信用代码11211224MB167767OR。法定代表人张春水，该局局长。被执行人铁岭天阳旅游实业开发有限公司。法定代表人佟奔，该公司经理。申请执行人昌图县自然资源局于2020年8月6日向本院提出申请，要求强制执行于2019年5月17日对被执行人铁岭天阳旅游实业开发有限公司作出的昌自然资罚字（2019）第12号行政处罚决定第一项内容。本院于2020年8月10日受理后，依法组成合议庭，对昌图县自然资源局作出的昌自然资罚字（2019）12号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人铁岭天阳旅游实业开发有限公司未经自然资源管理部门批准，于2016年9月末在××水库南岸建管护房，经昌图县国土资源局测绘队实地勘测，该房屋总占地面积107平方米，不符合土地利用总体规划，非基本农田。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。昌图县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，对被执行人铁岭天阳旅游实业开发有限公司作出如下处罚：一、限铁岭天阳旅游实业开发有限公司接到《行政处罚决定书》之日起十五日内自行拆除非法占用107平方米土地上的建筑物、构筑物和附属设施，恢复土地原貌。二、对铁岭天阳旅游实业开发有限公司非法占用的107平方米农用地，处以每平方米20元罚款。罚款金额总计2140元（已缴纳）。本院认为，昌图县自然资源局对上述案件作出的昌自然资罚字（2019）第12号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对昌图县自然资源局作出的昌自然资罚字（2019）12号行政处罚决定准予强制执行，第一项内容由昌图县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 倩审判员 刘晓东审判员 赵向阳二〇二〇年八月十七日书记员 佟 乐
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10593号原告：重庆奔挥汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区园丁路10号3幢1-9，实际经营地重庆市巴南区南彭协信汽车公园B1-14-15，统一社会信用代码91500115559047950N。法定代表人：蒋显红，经理。委托诉讼代理人：钟远伦，男，该公司员工。被告：胡喜平，男，1984年9月23日出生，汉族，住湖南省攸县。原告重庆奔挥汽车运输有限公司与被告胡喜平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告重庆奔挥汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆奔挥汽车运输有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡俊二〇二〇年八月三日法官助理 周玉书 记 员 杨景
洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执208号王某某、冯某某：申请执行人王某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2018)陕0629民初1168号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还10000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人冯某某已履案件款10000元，该案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执208号执行案件执行完毕，于2020年 8月17日结案。   二〇二〇年八月十七日    1
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初950号之一 原告：韩某，男，1990年7月4日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：侯某，河北鼎研晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，河北鼎研晟律师事务所实习律师。 被告：胡某，男，1963年12月23日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被告：韩某，男，1960年10月13日，汉族，住河北省保定市竞秀区。 韩某与胡某等买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告韩某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩某撤诉。 案件受理费6400元，减半收取计3200元，由原告负担。 审 判 员 申拥力 二〇二〇年八月三日 法官助理 付艳品 书 记 员 杨杏芝
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1298号关于刘向福刑事罚金一案，（2019）吉0122刑初372号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘向福没有履行法律文书确定的内容，移送本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人刘向福履行了全部法律文书所确定的义务。本院认为，（2019）吉0122刑初372号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122刑初372刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3393号之一 申请执行人：保胜信用管理（深圳）有限公司，住所：广东省深圳市福田区泰然七路25号苍松大厦906室。统一社会信用代码：91440300MA5DPKU421。 法定代表人：张宵铭。 被执行人：凌李强，男，1974年12月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 关于保胜信用管理（深圳）有限公司与凌李强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7780号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人凌李强尚欠申请执行人保胜信用管理（深圳）有限公司借款本金4.8万元；被执行人凌李强自2019年7月起，每月29日前向申请执行人保胜信用管理（深圳）有限公司偿还借款本金8000元直至款项清偿为止。如被执行人凌李强未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请执行人保胜信用管理（深圳）有限公司有权就剩余借款本金及自2019年7月18日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息（已还款项先抵扣本金）向人民法院申请强制执行。本案诉讼费571元，由被执行人凌李强负担。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，被执行人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已查封被执行人凌李强名下位于珠海市香××区香洲××房，查封期限为三年，自2020年6月1日至2023年6月2日止。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人凌李强负有继续向申请执行人保胜信用管理（深圳）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，通过本院案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月十二日 书记员  钟秋玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初3545号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码91520300214782730P。 法定代表人：刘嘉毅，行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。 被告：程大棋，男，汉族，1959年3月5日出生，住贵州省仁怀市。 被告：汪先会，女，汉族，1956年3月29日出生，住贵州省仁怀市。 被告：遵义思达置业投资有限公司，住所地遵义市红花岗区遵义大道100号，统一社会信用代码915203025806835720。 法定代表人：徐荣树，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告程大棋、汪先会、遵义思达置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告程大棋、汪先会于2014年1月7日签订的《个人购房借款／担保合同》；2.判令被告程大棋、汪先会偿还借款本金57091.5元及截止2020年3月31日的利息1210.16元，并自2020年4月1日起至还清贷款之日止，以本金57091.5元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算，并在此基础上加收50%的罚息；3.被告遵义思达置业投资有限公司对上述借款及利息承担连带保证责任；4.原告对位于遵义市红花岗区房屋享有优先受偿权；5.案件受理费、律师费由被告承担。事实与理由：2014年1月7日，原告与被告签订贷款合同，合同约定被告程大棋、汪先会向原告借款11.4万元，期限10年，并约定了利息、罚息，被告提供位于遵义市红花岗区房屋作为抵押担保，但被告未按合同约定偿还借款，原告多次催收未果，故诉至法院。 本院经审查认为，涉案的《个人购房借款/担保合同》上载明的出借人签章是中国工商银行股份有限公司遵义分行，他项权证载明的权利人也是中国工商银行股份有限公司遵义分行，贷款发放人是中国工商银行股份有限公司遵义分行。原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行在本案中主体资格不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，应予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行的起诉。 案件受理费630元，由本院退还给原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年八月七日 书记员  何海英
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执823号崔昊、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：崔昊与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1051号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1335号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人包电火,男,汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与包电火、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-168号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-168号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 乔
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1445号之一 申请执行人：厦门银行股份有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦，统一社会信用代码9135020026013710XM。 法定代表人：吴世群。 委托代理人：吴帆、高佳琪，福建东方格致律师事务所律师。 被执行人：林小琴，女，1987年12月20日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人厦门银行股份有限公司与被执行人林小琴借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初654号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项242439.93元等，并要求被执行人承担案件执行费3537.00元、保全费1549元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年5月20日向被执行人林小琴邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令等执行文书，被执行人拒不签收且未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下仅有零星存款数百元； 三、于2020年5月15日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产； 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日对被执行人采取限制消费措施。因被执行人未向本院报告财产，本院于2020年7月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布； 六、截至目前，除本案外被执行人在全省法院共有1件在执案件，涉案金额共241403.05元； 七、本案截至2020年8月14日共执行到位0元； 八、上述执行情况本院已于2020年8月14日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人林小琴名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  谢依婷 二〇二〇年八月十四日 书记员  赖俊宇 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2359号申请执行人康俊云，男，1974年9月11日出生。被执行人大连金圣达建设有限公司。本院在执行申请执行人康俊云与被执行人大连金圣达建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕01民终13738号民事调解，于2020年4月14日向本院申请执行，执行标的350148元及逾期利息。执行中，经对被执行人名下财产信息查询，证实被执行人名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产、无车辆、无国土。本院已冻结被执行人银行账户，已依法限制被执行人高消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年八月十五日书记员  张 瑜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3398号申请执行人：湖南达丰企业管理咨询有限公司，住所地长沙市雨花区新建西路28号云鼎公寓905房。法定代表人：唐勇。被执行人：曾凯，男，1987年2月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初11125号民事判决书，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取曾凯的银行存款、收入22053元（利息暂计算至2019年11月9日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月二十四日书记员  田娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4318号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人罗理威，男，1973年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人罗理威信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8094号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗理威存款人民币19万元，或扣留、提取被执行人罗理威收入人民币19万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年八月七日代理书记员  曾胜
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂行申399号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李文，男，1974年8月3日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）武穴市城市客运管理所，住所地:湖北省武穴市广济大道西191号。法定代表人苏建平，所长。再审申请人李文因诉请对武穴市城市客运管理所《信息公开回复》中的规范性文件进行审查一案，不服湖北省黄冈市中级人民法院（2020）鄂11行终4号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。李文申请再审称，李文在原审中提出的诉讼请求属撤销之诉。武穴市城市客运管理所作出的《信息公开回复》中含有武政办发（2017）13号《武穴市人民政府办公室关于武穴市深化改革推进出租汽车行业健康发展实施方案的通知》（下称“13号文通知”）是无可争议的事实，李文依法请求对该规范性文件一并进行合法性审查，符合行政诉讼法关于一并审理的规定。“13号文通知”不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项规定的不能起诉的行政法规、政府规章或决定、命令，而是行政机关依照法定权限制定的涉及行政相对人权利义务，具有普遍约束力并在一定期限内反复适用的规范性文件。原一、二审裁定均认定李文的起诉系单独就规范性文件请求审查认定，属认定事实和适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定，请求撤销湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182行初99号行政裁定及湖北省黄冈市中级人民法院（2020）鄂11行终4号行政裁定，对本案依法审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》中“规范性文件的一并审查”规定，公民、法人或者其他组织在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对所依据的规范性文件进行审查。亦即行政诉讼中原告提起规范性文件的审查需符合“附带性”的原则，只有直接作为被诉行政行为所依据的规范性文件才可能成为人民法院的审查对象，对规范性文件的审查也只能在针对行政行为的合法性审查中附带提出；同时，人民法院对规范性文件的审查只是为了确认被诉行政行为的直接依据是否合法进而确认被诉行政行为的合法性，而不就规范性文件的合法性做单独判定。本案中，李文不服武穴市城市客运管理所对其作出的《信息公开回复》而诉请对该回复予以撤销，同时请求对被公开的信息即“13号文通知”的合法性一并进行审查。因该“13号文通知”只是行政机关对其予以信息公开的内容，而非行政机关作出被诉《信息公开回复》行为所直接援引的法律依据。被诉《信息公开回复》行为与作为被公开信息内容的“13号文通知”之间，并非“被诉行政行为”与“被诉行政行为依据”的关系；对“13号文通知”的合法性审查，也并不能据以作为认定被诉《信息公开回复》行为是否合法的依据。故李文请求对“13号文通知”进行审查，即使系与“撤销《信息公开回复》的请求”一并提出，其实质上仍属要求人民法院就规范性文件的合法性做单独判定，故依法不应由人民法院受理。李文再审申请称其主张对“13号文通知”一并进行合法性审查，符合行政诉讼法关于一并审理的规定，理由显然不能成立，本院不予支持。更何况李文于原审庭审中已明确确认其诉讼请求只是要求依法审查“13号文通知”的合法性。原审法院据此认定李文单独就“13号文通知”的合法性提出审查的请求不符合人民法院受理条件，全案裁定驳回李文的起诉并无不当。综上，李文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李文的再审申请。审判长  王仁祥审判员  马春亮审判员  胡锦明二〇二〇年八月十九日书记员  董晓晗
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执1301号 申请执行人：王凌霄，男，1963年4月29日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：黄赵，男，1968年10月28日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人王凌霄与被执行人黄赵民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0125民初135号民事调解书，于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人黄赵偿还借款300000元、利息94500元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应当承担案件受理费3609元、申请执行费5818元。本院于2020年8月3日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执1301号。立案后，本院依法向被执行人黄赵发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人余洽贤与被执行人黄赵民间借贷纠纷一案，被执行人黄赵亦未根据本院作出的（2019）闽0125民初2987号民事调解书履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执795号，申请执行标的为500000元及利息（其中2018年1月24日的借款250000元的利息从2019年1月24日起、2018年3月13日的借款250000元的利息从2018年3月13日起均按月利率2%计付至款项实际还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列案件中黄赵均为被执行人，为了提高司法资源、利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行、一体处置更有利于保障当事人的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0125执1301号案件并入（2020）闽0125执795号案件，予以合并执行； 二、终结（2020）闽0125执1301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年八月十四日 书记员  张 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12003号申请执行人中国银行股份有限公司郑州黄河南路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）黄河南路8号，统一社会信用代码914101009718463241。法定代表人：丁运超。被执行人翟璐海，男，1989年6月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州丰豪汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号28号楼东5单元3层东户，统一社会信用代码914101006716827784。法定代表人：范冠军。关于中国银行股份有限公司郑州黄河南路支行申请执行翟璐海、郑州丰豪汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初19940号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月3日提起网络查询，未发现被执行人翟璐海、郑州丰豪汽车销售服务有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月22日向被执行翟璐海、郑州丰豪汽车销售服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月14日向翟璐海、郑州丰豪汽车销售服务有限公司发出传票传唤其2020年8月21日到本院接受询问，翟璐海、郑州丰豪汽车销售服务有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月19日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人翟璐海、郑州丰豪汽车销售服务有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人翟璐海、郑州丰豪汽车销售服务有限公司无住房公积金信息；五、本院于2020年8月22再次对被执行人翟璐海、郑州丰豪汽车销售服务有限公司提起网络查询，未发现被执行人翟璐海、郑州丰豪汽车销售服务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月21日对申请执行人中国银行股份有限公司郑州黄河南路支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人翟璐海、郑州丰豪汽车销售服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十四日书记员  邵 龙
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执559号申请执行人：侯建兵,男性,1985年8月1日出生,住介休市。被执行人：阎周，男,1974年9月10日生，汉族，住介休市。本院在执行侯建兵与阎周借款合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1491号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月6日立案执行，向被执行人阎周发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阎周的银行存款25491.00元（其中本金25000元，案件受理费213元，执行费278元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年八月六日书记员  张志鹏
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初2449号原告双峰县楚泰物业服务有限公司，地址：双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。法定代表人毛锋，该公司经理。委托代理人朱亮，该公司员工。委托代理人朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告王响良，女，1980年5月18日生，汉族，住双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司（以下简称楚泰物业公司）与被告王响良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚泰物业公司的委托代理人朱亮到庭参加诉讼，被告王响良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。现已审理终结。楚泰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告王响良支付所欠原告的物业服务费1003元及违约金180元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年2月28日，原告与双峰县玉盘小区业主委员会签订了《委托物业服务合同》，为该小区提供物业服务，原告自合同订立以来一直对该小区提供物业服务。被告是该小区的业主，不按约定及时交纳服务费，至2019年2月28日止，尚拖欠物业服务费1003元，原告多次催缴，被告均予拒付，为此原告诉至法院要求给付上述欠交款。被告王响良未作答辩。经审理查明：一、楚泰物业公司成立于2015年3月30日，公司类型为有限责任公司，经营范围：物业管理服务。玉盘小区业主委员会于2011年6月26日制定了《玉盘小区业主委员会章程》，第十二条关于委员会权利第3点规定：选聘或者解聘物业管理企业，与物业管理企业订立、变更或者解除物业管理服务合同。2016年2月29日，玉盘小区业主委员会（甲方）与楚泰物业公司（乙方）签订《委托物业服务合同》，合同约定了物业管理区域概况，物业服务项目及等级标准，包括综合管理服务、公共区域清洁卫生服务、公共区域秩序维护服务、公共区域绿化日常养护服务、共用部位、共用设备日常运行、保养、维修服务，服务费用（住宅的物业管理费多层0.55元/月/平方米,高层7-19楼1.15元/月/平方米,高层1-6层根据情况不得低于1元/月/平方米，商铺1.8元/月/平方米），双方的权利和义务，合同期限为三年（自2016年3月1日起至2019年2月28日止），违约责任，其他事项。楚泰物业公司成为玉盘小区的物业服务企业后，即委派物业服务人员进驻玉盘小区开始物业服务工作。2019年2月23日双峰县玉盘小区业主委员会召开玉盘小区业主代表大会，因业主代表对楚泰物业公司提供的物业服务基本满意，经全体业主代表举手表决同意楚泰物业公司延期服务一年，因楚泰物业公司自愿退出，自2019年3月1日后楚泰物业公司不再为玉盘小区提供物业服务。二、被告王响良系玉盘小区6栋1单元502房的业主，房屋面积为130.11平方米。被告接受原告物业服务以来，缴纳了部分物业服务费，至2019年2月28日止，被告王响良尚欠交物业服务费1003元。经原告多次催讨，被告未与原告结算交纳，原告诉至本院。本案争议的焦点：1、原告是否按照《委托物业服务合同》的约定提供了相应的物业服务；2、被告应否支付原告物业服务费。本院认为：1、原告是否按照《委托物业服务合同》的约定提供了相应的物业服务。楚泰物业公司成为玉盘小区的物业服务企业后，当即委派了物业服务人员进驻玉盘小区开始物业服务工作，合同期满后，玉盘小区业主代表大会同意楚泰物业公司延期服务一年，玉盘小区业主委员会证明小区业主对楚泰物业公司的物业服务基本满意，基于此，可以认定楚泰物业公司对玉盘小区的物业进行了一定的服务和管理工作。在楚泰物业公司从事玉盘小区的物业服务期间，也有业主反映原告在物业服务期间，物业服务不到位，不作为，主要表现在如下方面：①公共设施管理混乱，楼道照明灯坏了，很久没有维修；②卫生清洁、管理工作很不好，根本没按合同约定的每天清扫1次，仅仅是将垃圾进行了清理；③公共秩序混乱，车辆摆放无序，车辆通行不方便；④下水管道不通或堵塞，业主反映后，疏通不及时或敷衍了事；⑤最普遍的是顶楼漏水、房屋漏水问题未能得到及时、有效的处理甚至推诿不处理，导致很多业主房屋受损。因此，可以认定，原告在履行《委托物业服务合同》约定的服务内容时，亦存在瑕疵。2、被告应否支付原告物业服务费。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十一条规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《物业管理条例》第三十五条规定：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。第四十一条规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，被告王响良本人虽然没有与原告签订物业服务合同，但原告是被告所在小区的业主委员会选聘的物业管理企业，原告与被告所在小区的业主委员会签订的《委托物业服务合同》是双方的真实意思，合同依法成立，具有法律效力，原告与被告所在小区的全体业主包括被告应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告按照《委托物业服务合同》的约定为被告小区内的物业进行了一定的服务和管理工作，被告亦应当按照合同的约定支付物业服务费。综上所述，原告在履行《委托物业服务合同》时，存在瑕疵，对被告应缴纳的物业服务费可以适当减少，根据原告履行物业服务合同过程中存在瑕疵的情形，以及原告在物业服务中存在的瑕疵与被告的关联程度，本院认为，对被告应支付的物业服务费酌情由被告支付90%即：1003×90%=903元。对于原告要求被告支付违约金的诉求，考虑到被告未按约支付物业服务费系不满原告的服务质量，并非恶意拖欠，故对原告的该项诉求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十一条、第一百二十条，《物业管理条例》第二条、第三十五条、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王响良在本判决生效后10日内支付原告双峰县楚泰物业服务有限公司物业服务费903元；二、驳回原告双峰县楚泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告王响良未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司承担2.5元，由被告王响良承担22.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年八月十九日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保267号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住所地：辽宁省盘锦市双台子区。负责人：刘玉新，行长。委托诉讼代理人：冯卫威，男，1982年5月31日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省盘锦市双台子区。被申请人：徐德利，女，1969年1月28日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：杨春利，男，1969年11月20日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：王长义，男，1958年6月20日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：佟桂娟，女，1957年10月23日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：刘全光，男，1971年2月13日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：杨庆霞，女，1970年5月26日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被申请人徐德利、杨春利、王长义、佟桂娟、刘全光、杨庆霞财产保全一案，本院于8月18日做出的（2017）辽1102民初1502号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中通过网络查询未发现被执行人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4044号 被执行人：农双忠，男，1992年2月16日出生，壮族，小学文化，户籍地广西壮族自治区崇左市龙州县。 关于农双忠因犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初80号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，农双忠应缴纳罚金人民币5000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员朱练 审判员  郭道贵  二〇二〇年八月三日 书记员  刘晓嘉
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1505号之二 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住浙江省宁波市，社会信用代码：91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，董事长。 被执行人：程学之，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人程学之民间借贷纠纷一案中，于2020年7月22日向被执行人程学之发出执行通知书，责令被执行人程学之履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程学之未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人程学之在金融机构的存款人民币252633.39元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月三日 书记员  王 红
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1704号之三 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：宫建波，男，1988年9月20日出生，汉族，住山东省利津县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人宫建波信用卡纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）鲁0112民初6673号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，宫建波应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金60249.47元、利息14049.59元、手续费93.60元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1660元。2020年3月24日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月26日，本院依法通过法院专递向宫建波住所地山东省利津县邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院依法向宫建波公告送达上述生效法律文书。责令宫建波履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月25日、2020年5月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对宫建波名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，冻结并扣划宫建波名下银行存款3538元,现已发还浦发银行。除上述财产外，未发现宫建波其他可供执行的财产。 3、2020年4月23日，本院委托利津县人民法院对宫建波的财产情况进行调查。经查，宫建波无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现宫建波可供执行的财产。 4、2020年8月13日本院对宫建波发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年8月13日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供宫建波其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对宫建波享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于宫建波的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对宫建波财产进行了调查，未发现宫建波可供执行的财产，浦发银行也未能提供宫建波其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘丽萍
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2532号 原告：李海霞，女，汉族，1976年1月7日出生，户籍地山东省临邑县。 被告：德州新苑建材有限公司 住所地：山东省德州市临邑县恒源街道办事处华瑞路中段路东 组织机构代码：91371424MA3QEUKD8K 法定代表人：张济津 李海霞诉德州新苑建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。 本院经审查认为，本案与钟月林诉德州新苑建材有限公司一案诉讼标的种类相同，均基于同一事实发生纠纷，被告均为德州新苑建材有限公司，当事人分别向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1424民初2517号案件审理。 审判员  盖立宁 二〇二〇年八月三日 法官助理徐颖颖 书记员王雅琪
河南省卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执413号卫辉市人民法院、祁泽保：关于卫辉市人民法院申请执行祁泽保罚金一案。经本院立案执行，被执行人祁泽保现已履行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十三日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0423执恢55号申请执行人：马尽浩，男，1970年3月4日出生，汉族，甘肃省景泰县红水镇大咀子村村民。被执行人：沈辉，男，1967年12月2日出生，汉族，甘肃省景泰县五佛乡泰和村村民。本院在执行申请执行人马尽浩与被执行人沈辉民间借贷纠纷一案中，被执行人长期申诉上访且不断向有关部门举报申请执行人涉嫌犯罪问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）甘0423执恢55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏天刚审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年八月十九日书记员  陈彩云
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2343号之一申请执行人：程莲华，男，1975年11月5日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：殷勇，男，1975年8月21日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人程莲华与被执行人殷勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初5191号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应履行以下义务:一、偿还申请执行人程莲华借款本金379000元并支付利息(利息计算方式：以借款本金375000元为基数，自2017年9月11日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算；以4000元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)；二、案件受理费7479元，公告费600元，合计8079元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年05月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、对被执行人的公积金情况进行了调查，冻结被执行人名下公积金账户存款57293元，暂不符合扣划条件；6、将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费；7、对被执行人依法予以查找未果；8、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但除已冻结但暂不具备处置条件的公积金账户存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月十四日见习书记员  胡莉萍
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保322号申请人：开阳县农村信用合作联社，社会信用代码91520121709599516T，住所地贵州省开阳县城关镇磷都大道信合大厦。法定代表人：袁庆雷，理事长。委托代理人：孔维祥，该社员工，特别授权代理。被申请人：罗刚，男，汉族，1970年10月3日生，贵州，住贵州省开阳县。被申请人：李霞，女，汉族，1974年01月26日生，贵州，住贵州省开阳县。申请人开阳县农村信用合作联社于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押罗刚、李霞价值118,964.1元范围内的银行存款或等值财产，保全费由罗刚、李霞承担。本院经审查认为，被申请人罗刚向申请人开阳县农村信用合作联社贷款，李霞系担保人，双方存在债权债务关系。开阳县农村信用合作联社要求保全被申请人罗刚、李霞相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在118,964.1元限额内冻结被申请人罗刚、李霞银行存款，不足部分查封、扣押被申请人罗刚、李霞相当价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。申请费1114元，申请人开阳县农村信用合作联社已申请缓交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判长  曾侯波二〇二〇年八月五日书记员  汪 婷
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初6269号原告：王全，男，1986年3月10日出生，汉族,住所辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘耀华，系大连市甘井子区甘井子法律服务所基层法律服务工作者。被告：于英杰，男，1994年5月19日出生，汉族，住所辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：康波、刘妍俏，系辽宁征信律师事务所律师。被告：***，男，1962年11月2日出生，汉族,住所辽宁省大连市甘井子区。原告王全与被告于英杰、***房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。经查，案外人殷艳已于2020年6月2日向本院申请宣告于英杰为无民事行为能力或限制行为能力，本院亦于2020年6月3日立案受理，故本案符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十九条规定之情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  马雯菁二〇二〇年八月七日书记员  王 健本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第一款第（六）项（六）中止或者终结诉讼；《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十九条在诉讼中，当事人的利害关系人提出该当事人患有精神病，要求宣告该当事人无民事行为能力或者限制民事行为能力的，应由利害关系人向人民法院提出申请，由受诉人民法院按照特别程序立案审理，原诉讼中止。
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初177号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人苗俊，聋哑人，男，1959年2月2日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，无业，户籍地鞍山市铁东区，捕前住鞍山市铁东区。2007年，因犯盗窃罪、脱逃罪被判处有期徒刑四年，2017年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年3月4日刑满释放，2018年12月7日，因犯盗窃罪，被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因本案，于2020年4月8日被刑事拘留，于2020年4月22日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。指定辩护人朱亚静，鞍山市法律援助中心律师。手语翻译人员顾宇楠、李绍红，鞍山市聋哑学校教师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）142号起诉书指控被告人苗俊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月10日立案受理，并依法组成合议庭，同年8月12日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员富晓秋出庭支持公诉。被告人苗俊及其指定辩护人、手语翻译人员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控，2020年4月5日15时30分许，被告人苗俊窜至鞍山市立山区佳泰乐超市立山区广场店内，躲避监控，利用毯子作掩护，用钳子损坏葡萄酒防盗扣，盗走8瓶葡萄酒。经鉴定，8瓶葡萄酒价值人民币2960元。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人苗俊以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苗俊对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出自愿认罪、悔罪。指定辩护人提出被告人系聋哑人且认罪认罚，应当从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2020年4月5日15时30分许，被告人苗俊窜至鞍山市立山区润鸿佳泰乐购物中心内，躲避监控，利用毯子作掩护，用钳子损坏葡萄酒防盗扣，盗走8瓶葡萄酒。经鉴定，8瓶葡萄酒价值人民币2960元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人苗俊的供述与辩解；2、被害人马某的陈述；3、辨认笔录笔录及照片；4、扣押清单及照片；5、鞍山市立山区发展和改革局价格认定结论书；6、鞍山市公安局随案移交物品、文件清单；7、鞍山市铁东区人民法院刑事判决书；8、户籍证明；9、归案经过。本院认为，被告人苗俊以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人认罪认罚且系聋哑人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人系在有期徒刑刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人系聋哑人，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人苗俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年10月7日止，上列罚金款项于判决发生法律效力后一个月内一次性缴纳）。二、依法责令，被告人苗俊退赔被害单位鞍山市立山区润鸿佳泰乐购物中心人民币二千九百六十元。如不服本判决，可在接到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘音人民陪审员  陈晨人民陪审员  祝丽二〇二〇年八月十二日书 记 员  马华
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5717号 原告：河北企闪闪科技有限公司，住所地石家庄市桥西区。 法定代表人：王雪婷，执行董事。 委托诉讼代理人：马永辉、马笑梅（实习律师）。 被告：河北恒念智能科技有限公司，住所地石家庄市桥西区。 法定代表人：王凯，执行董事。 被告：王凯，男，1979年4月13日生，汉族，住河北省保定市清苑县。 原告河北企闪闪科技有限公司与被告河北恒念智能科技有限公司、王凯服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告河北企闪闪科技有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北企闪闪科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许河北企闪闪科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北企闪闪科技有限公司负担。 审判员  曹利伟 二〇二〇年八月十七日 书记员  贾建兵
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0781民初1295号原告：毛家宁，男，1996年10月21日出生，汉族，农民，现住辽宁省锦州市太和区。委托代理人：刘玉沿，系辽宁龙风律师事务所律师被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。负责人：岳汉夫，系该公司总经理。委托代理人：秦德，系该公司职员。原告毛家宁诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛家宁的委托代理人刘玉沿、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人秦德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛家宁向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆损失108589元。事实和理由：2020年2月29日15时00分，王佳伟驾驶车牌号辽Ｇ×××××号的小型客车，由东向西行驶至凌海市翠岩镇田屯时车辆撞在护栏上，造成车辆损坏，护栏损坏的交通事故。车牌号为辽Ｇ×××××号的小型客车于2019年6月15日在中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司锦州支公司投保了机动车损失保险，保险期间为一年，因此中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司锦州支公司应该对本次事故进行全部赔偿，但是责任下达后，该公司一直没有履行赔付义务，因此提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称：涉案车辆在我公司投保损失险160908元及不计免赔，对原告的合理诉求我公司在保险范围内承担，该保单第一受益人中国工商银行股份有限公司锦州分行无第一受益人盖章，原告无诉讼资质。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定。原告提供的身份证及行驶证，证明原告有驾驶资格。原告提供的驾驶人身份证及驾驶证，证明涉案车辆的驾驶人具有驾驶权利。原告提供的资产评估及鉴定收据，证明鉴定意见及鉴定费用。原告提供的保单两份，证明投保情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月29日15时00分，王佳伟驾驶车牌号辽Ｇ×××××号的小型客车，由东向西行驶至凌海市翠岩镇田屯时车辆撞在护栏上，造成车辆损坏，护栏损坏的交通事故。车牌号为辽Ｇ×××××号的小型客车于2019年6月15日在中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司锦州支公司投保了机动车损失保险，保险期间为一年。事故发生后，原告毛家宁申请对该车辆的损失进行鉴定，经锦州市中级人民法院摇号选择辽宁鑫达资产评估事务所对该车辆进行损失鉴定，经鉴定该车损失为104589元，花费鉴定费：4000元。本院认为：依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，王佳伟驾驶的车牌号辽Ｇ×××××号的小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了车损险，事故发生在保险期间内，故中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司应当在保险限内承担赔偿责任。故原告要求要求被告赔偿车辆损失108589元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告毛家宁车损险人民币108589元；二、驳回原告毛家宁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1236元，由原告毛家宁负担1236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  冯守国二〇二〇年八月三日书记员  薛智唐
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执恢90号申请执行人:白某某,男,汉族,1961年x月x日生,住陕西省富平县杜村镇,居民身份证61213319610416xxxx。被执行人:陕西某某饲料有限责任公司,驻所地陕西省富平县流曲镇，组织机构代码91610528567121xxxx。法定代表人：毛某某，任总经理。申请执行人白某某与被执行人陕西某某饲料有限责任公司民间借贷纠纷一案，富平法院（2019）陕0528民初2041号民事调解书已发生法律效力,被执行人未按期履行调解书确定的义务。本院于2019年8月28日立案执行，申请执行的标的100000元及利息，本案执行费1400元。本案在执行过程中，双方当事人现已私下达成和解，（1）被执行人陕西某某饲料有限责任公司保证于2020年6月30前归还申请执行人白某某案件款利息22500元；被执行人保证于2020年8月4前归还申请执行人案件款50000元；（2）执行费1400元由被执行人陕西某某饲料有限责任公司交纳；（3）剩余案件款50000元被执行人陕西某某饲料有限责任公司保证于2020年10月30前归还申请执行人。（4）本协议第（1）项约定的72500元案件款及协议第（2）项本案执行费1400元被执行人陕西某某饲料有限责任公司履行到位后，申请人执行人白明亮同意解除对被执行人陕西某某饲料有限责任公司名下财产及金融机构的存款的查封、冻结措施，并同意终结（2020）陕0528执恢90号案件的执行，如被执行人陕西某某饲料有限责任公司未自觉履行协议第（3）项内容，申请执行人白某某则恢复对原调解书的执行。被执行人陕西某某饲料有限责任公司现已履行协议第（1）项内容，本案执行费1400元被执行人陕西某某饲料有限责任公司已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：终结（2020）陕0528执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年八月四日书记员 赵香金
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢573号申请执行人李卫红，女，1975年11月16日出生，汉族。被执行人吴卫强，男，1971年6月4曰出生，汉族。本院在执行申请执行人李卫红与被执行人吴卫强返还原物纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）未民张初字第00561号民事判决，于2020年6月20日向本院申请执行，执行标的74000元及逾期利息。执行中,当事人双方达成执行和解协议，该协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢573号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年八月十八日书记员  范翠花
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3072号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：黄娅琴，女，1989年9月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：宫子昂，男，1986年12月17日出生，满族，住湖南省郴州市苏仙区，系黄娅琴前夫。 被执行人：黄吉圣，男，1964年7月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系黄娅琴之父。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄娅琴、宫子昂、黄吉圣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3072号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  曹庚雄 审判员  周 莹 二〇二〇年八月二十日 书记员  邹建东
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异74号异议人（利害关系人）：肖国军，男，1975年6月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：郭海峰，男，1970年1月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：刘志国，男，1977年1月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳安飞照明电气有限公司，住所地汤阴县产业集聚区前张村南区47号院1号。法定代表人：刘志彬。本院在执行申请执行人郭海峰申请执行被执行人刘志国、安阳安飞照明电气有限公司（以下简称安飞公司）民间借贷纠纷一案中，异议人肖国军向本院提出书面异议。本院作出（2019）豫0502执异45号执行裁定，肖国军不服，向安阳市中级人民法院申请复议，安阳市中级人民法院作出（2019）豫05执复143号执行裁定，裁定撤销本院（2019）豫0502执异45号执行裁定，发回本院重新审查。本院重新组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人肖国军称：异议人于2017年9月22日诉讼保全冻结了被执行人安飞公司在安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行（以下简称相州农商银行新城支行）333000元的股权。2018年9月20日，异议人对该股权进行了续查封，郭海峰是在2017年9月26日冻结了安飞公司在相州农商银行新城支行333000元的股权。根据法律规定，异议人冻结在先，异议人对该股权拍卖后的款项享有优先受偿的权利，郭海峰冻结在后，应在异议人受偿完毕后才应对该股权拍卖余款受偿。法院依据相州农商银行新城支行出具的证明及郭海峰的申请拍卖被执行人安飞公司股权，明显适用法律错误，现异议人提出执行异议，请求对被执行人安飞公司333000元的股权依法拍卖并优先受偿。本院原审查明，原告郭海峰与被告刘志国、安飞公司、刘志彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日作出（2017）豫0502民初2840号民事判决书，判决：“一、被告刘志国、安阳安飞照明电气有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郭海峰借款本金230万元及利息（利息按月息2分计算，自2017年5月5日起至本判决实际履行完毕之日止）；二、驳回原告郭海峰的其他诉讼请求。”在审理过程中，原告郭海峰向本院提出财产保全申请，本院于2017年9月26日要求冻结安飞公司在相州农商银行新城支行250万元的法人股份，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称相州农商银行营业部）出具回执冻结了安飞公司股权333000元。本院在执行过程中，于2018年9月5日续查封被执行人安飞公司在相州农商银行新城支行250万元法人股份，相州农商银行营业部出具回执续查封安飞公司名下33.3万股权一年。原告肖国军与被告刘志国、安飞公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）豫0502民初2830号民事调解书，双方自愿达成如下协议：“被告刘志国与被告安飞公司于2017年10月10日前共同偿还原告借款本金人民币260万元；二、其他事项双方互不追究；三、案件受理费27600元，减半收取13800元，财产保全费5000元，由被告刘志国负担。”该案在审理过程中，原告肖国军向本院提出财产保全申请，本院于2017年9月22日查封300万元股权，相州农商银行新城支行出具回执：“安阳市北关区人民法院查封，其他没有冻结安飞公司新城支行价值3000000元的股权。”该案在执行过程中，2018年9月20日进行了续查封，相州农商银行新城支行出具回执：已冻结安飞公司持有我单位300万元股权，实际冻结333000元股权，股权余额不足。现异议人肖国军认为其冻结在前提出执行异议，请求对被执行人安飞公司333000元的股权依法拍卖并优先受偿。本院原审另查明，本院在执行郭海峰申请执行被执行人刘志国、安飞公司借款合同纠纷一案中，于2018年7月20日向河南省安阳相州农村商业银行股份有限公司出具函，内容：“本院2017年9月26日下发（2017）豫0502民初2840号协助执行通知书中要求冻结安飞公司在安阳相州农商银行新城支行250万元的法人股份，回执只写明冻结安飞公司股权333000元，并未写明本院要求冻结股权剩余部分（2167000元）的冻结情况及未冻结原因，本院要求书面告知冻结股权剩余部分（2167000元）的冻结情况及未冻结原因。”2018年7月23日，相州农商银行营业部回函注明：“你院于2017年9月26日下发（2017）豫0502民初2840号协助执行通知书要求我单位冻结安飞公司250万元的法人股份，你院应冻结2500000股权，综合系统冻结333000股权为首轮冻结，轮候冻结2167000股权，由于综合系统只登记第一次冻结，安阳市北关区人民法院已于2017年9月22日（2017）豫0503执财保9号协助执行通知书已冻结该单位3000000股权，所以本次轮候冻结采用手工登记。”本院查明案件事实与原审查明事实一致。本院另查明，原告肖国军与被告刘志国、安飞公司民间借贷纠纷一案即（2017）豫0502民初2830号案件，该案在审理过程中，本院依原告肖国军的财产保全申请，查封、冻结安飞公司在相州农商银行的300万元股权，并于2017年9月21日在安阳市工商行政管理局办理股权查封、冻结，于2018年9月20日作出（2018）豫0502执22号协助执行通知书，对该股权进行了续查封冻结。国家企业信用信息公示系统显示，安阳安飞照明电气有限公司在河南相州农村商业银行股份有限公司安阳分行的300万元股权被本院（2018）豫0502执22号协助执行通知书冻结。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十八条第一款规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。本案中，肖国军与刘志国、安飞公司民间借贷纠纷一案，本院查封、冻结安飞公司在河南相州农村商业银行股份有限公司股权300万元，先于郭海峰与刘志国、安飞公司、刘志彬民间借贷纠纷一案对股权的查封、冻结，并在工商行政管理机关登记和企业信用信息公示系统公示。因此，异议人肖国军的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：异议人肖国军享有对被执行人安阳安飞照明电气有限公司在河南安阳相州农村商业银行股份有限公司安阳分行的300万元股权执行处置时的在先受偿权。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二〇年八月二十一日书记员  张 力
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194财保42号之一 申请人长春市大唐图书有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区恒丰国际大厦A座1506室。 法定代表人马杰，总经理。 被申请人四川鸿发经济发展有限责任公司，住所地成都市多宝寺路14号。 法定代表人：罗在珊。 申请人长春市大唐图书有限公司与被申请人四川鸿发经济发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，2020年6月15日，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封、冻结被申请人四川鸿发经济发展有限责任公司名下银行存款人民币409693.6元或查封、扣押相应价值其他财产，并由天安财产保险股份有限公司长春中心支公司出具不可撤销保函提供担保，本院做出（2020）吉0194财保42号民事裁定书，冻结被申请人四川鸿发经济发展有限责任公司名下财产，现双方已经和解，申请人申请解除对被申请人四川鸿发经济发展有限责任公司名下银行存款人民币409693.6元或相应价值其他财产的查封、冻结措施。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 解除对被申请人四川鸿发经济发展有限责任公司名下银行存款人民币409693.6元或相应价值其他财产查封、冻结措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高强 二〇二〇年八月十日 书记员  董月
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初5866号原告：任安禄，男，1978年5月5日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。被告：陈明树，男，1966年7月10日出生，汉族，住贵州省习水县。原告任安禄诉被告陈明树财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。审理中，原告任安禄于2020年8月13日向本院提交撤回起诉申请书。经审查，原告任安禄申请撤诉符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任安禄撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告任安禄负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审 判 员  仇 解二〇二〇年八月十三日法官助理  代 勇书 记 员  廖仕汾
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4107号之二申请执行人：卢发明，男，汉族，住济源市。被执行人：李谋超，男，汉族，住济源市。关于申请执行人卢发明与被执行人李谋超合同纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人李谋超在254667848181CNY0账户内余额人民币1185.72元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李谋超在中国银行254667848181CNY0账户内存款人民币32659.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年八月二十四日书记员  李 博
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异207号案外人马某1，女，现住内蒙古阿拉善左旗，公民身份号码XXX。申请执行人杨某，女，现住临河区，公民身份号码XXX。被执行人马某2，男，1965年6月16日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区北欧印象17号楼2单元102室，公民身份号码XXX。被执行人武某，女现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX，系马某2妻子。被执行人巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司（以下简称瑞丰房地产公司），住所地巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇瑞丰商厦六楼。法定代表人王某，经理。本院在执行杨某与马某2、武某、瑞丰房地产公司民间借贷纠纷一案中，案外人马某1提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，2013年7月8日，案外人与被执行人武某达成口头车辆买卖协议：武某将其所有的车牌号为蒙LMTXXX号ASX劲炫小型普通客车一辆以14万元人民币的价格出售给马某1，由马某1先行付款，后由武某将该车保养后开到阿拉善左旗巴彦浩特镇交付马某1。按照武某的指示，马某1将购车款14万元汇到武某、马某2合作伙伴何忠平的账户（户名：何忠平，开户行：中国银行巴彦淖尔新华支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。2013年7月9日，马某2将车在乌海市做了保养后将车辆开到阿拉善左旗巴彦浩特镇交付给马某1，并与马某1签订《二手汽车交易专用合同》。该车辆从2013年7月9日起一直由马某1占有、使用至今，并由马某1及女儿贾茹缴纳机动车交通事故责任强制保险费。根据《中华人民共和国物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”马某1作为该车辆的受让人，于2013年7月8日支付购车款14万元，虽未办理过户手续，但根据《物权法》相关规定，马某1于2013年7月9日取得该车辆的所有权。临河区人民法院于2018年9月17日作出(2018)内0802执1258号之二执行裁定书，查封了该车辆，马某1取得该车辆所有权在前，人民法院查封该车辆在后，临河区法院未经调查，作出查封措施错误，且杨某不是善意第三人，其享有的是普通债权，不能对抗物权。因此，请求撤销内（2018）内执0802执1258号之二执行裁定书，中止对该车辆的执行。案外人提交了以下证据材料：1、二手汽车交易专用合同1份；2、银行流水1份；3、《机动车交通事故责任强制保险单》5份；4、房地产开发合作合同1份；5、农业开发土地承包合同1份；6、内蒙古欣远农林科技有限责任公司章程1份；7、开户许可证；8、企业法人营业执照；9、中国农业银行进账单1份。经审查查明，杨某与马某2、武某、瑞丰房地产公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日作出（2018）内0802民初632号民事判决书，判决如下：被告马某2、武某、瑞丰房地产公司于本判决生效后三十日内返还原告杨某借款65万元及利息，并承担诉讼费。执行中，本院于2018年9月17日作出（2018）内0802执1258号之二执行裁定书，裁定查封被执行人武某所有的ASX劲炫轿车一辆，车牌号蒙LMTXXX。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”的规定，案外人仅提交二手汽车交易专用合同，未提交马某2收款收条，且其提交的银行流水是转账14万元至何忠平账户，并非车辆所有人马某2账户，现本院查封的车辆登记在被执行人名下，故案外人提交的证据不能证明该车辆已发生物权转移，案外人异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人马某1的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  王美兰二〇二〇年八月三日书 记 员  焦 瑞
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1171号之九被执行人：孟祥红，女，汉族，1989年06月02日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟祥红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟祥红在中国农业银行62×××72账户内存款人民币5345.89元。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月二十四日书记员  贾洪涛
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保801号 关于石家庄XXXX服务有限公司申请执行熊XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月14日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执恢126号申请执行人：郭春来,男性,1969年2月3日出生,住北票市。被执行人：杨志华，女性,1969年7月31日生，汉族，住北票市。被执行人郭广山，男性,1969年3月25日生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人郭来春与杨志华、郭广山民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人杨志华、郭广山送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人杨志华、郭广山的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，被执行人杨志华有工资卡，本院以将被执行人工资卡内29000元扣划至本院执行款专户，暂无其他可供执行的财产。申请执行人郭春来也未能向本院提供被执行人杨志华、郭广山其他可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出（2018）辽1381民初966号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人杨志华、郭广山确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年八月二十一日书记员  李 廷
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终1040号 上诉人（原审被告）：盘锦和运新材料有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区（大洼区荣兴农场20901184号）。 法定代表人：张万龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：范金凤，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：辽宁建设安装集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路181号A座。 法定代表人：李卫民，系该公司总经理。 上诉人盘锦和运新材料有限公司与被上诉人辽宁建设安装集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初2104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人盘锦和运新材料有限公司于2020年8月13日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，盘锦和运新材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许盘锦和运新材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费42,156元，减半收取21,078元，由上诉人盘锦和运新材料有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹锦丽 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨婷婷
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢228号申请执行人：代作龙，男，1983年5月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：黄世鑫，男，1974年5月16日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人代作龙申请恢复执行被执行人黄世鑫机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人黄世鑫未自动履行已发生法律效力的(2016)渝0113民初10874号民事判决书确定的付款义务，申请执行人代作龙于2019年12月19日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的交通事故经济损失107462.64元，延迟履行期间的债务利息、执行费1512元。本院于2020年1月16日依法受理。在执行中，本院于2020年1月19日向被执行人黄世鑫发出执行通知书，因被执行人黄世鑫未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人黄世鑫纳入失信被执行人名单，并对被执行人黄世鑫限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人黄世鑫的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查询并扣划被执行人黄世鑫在农业银行重庆渝中支行的银行存款490.73元，查询并扣划被执行人黄世鑫在中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款2406.38元；查询并扣划被执行人黄世鑫在重庆农村商业银行的银行存款405.88元；查询并扣划被执行人黄世鑫在财付通支付科技有限公司的银行存款170.44元，共计：3473.43元，其中，支付申请执行人代作龙3423.43元，本案收取执行费50元。未查到被执行人黄世鑫有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人黄世鑫有可供执行的财产，申请执行人代作龙也提供不出被执行人黄世鑫的财产线索。经向申请执行人代作龙释明后，申请执行人代作龙亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人代作龙仍有权要求被执行人黄世鑫继续履行债务，被执行人黄世鑫有继续向申请执行人代作龙履行债务的义务。申请执行人代作龙发现被执行人黄世鑫有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月十三日书记员 陆 攀
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执760号 申请执行人：王德文，男性，1986年04月11出生，汉族，住黑龙江省肇州县。 申请执行人：张喜苹，女性，1989年09月09出生，汉族，住黑龙江省肇州县。 被执行人：刘士聪，女性，1990年01月12出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：王维旭，男性，1983年11月14出生，汉族，住大连经济技术开发区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初4983号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘士聪、王维旭在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人刘士聪、王维旭的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘士聪、王维旭的其它财产（清单另列）。 执行标的为：5万元、迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  郭克臣 二〇二〇年八月二十一日 书记员  高 洋
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)晋1034执71号被执行人：付青则，男性,1966年11月15日生，汉族，山西省壶关县人。本院在执行付青则罚金一案中，依据已经生效的汾西县人民法院（2018）晋1034邢初34号刑事判决书，判令被执行人付青则处罚金50000元。本案于2020年5月21日立案，申请执行标的50000元，已执行到位标的0元，尚未执行标的50000元。本案自立案后采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务；2.本院依职权向被执行人发出失信决定书、限制消费令；3.经最高人民法院网络查控系统查询，经查询被执行人无存款，无车辆、有价证券；无工商登记信息；4.经我院查询，无房产信息，无公积金缴存记录；5.被执行人仍在服刑期内（2024年12月2日止）。综上所述，本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下终结（2020）晋1034执71号本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨彩萍审判员  郭仙宏审判员  王国栋二〇二〇年八月二十日书记员  杨小叶
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初68号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人刘拴子，男，1952年5月3日出生于河北省涞源县，汉族，文盲，现住本村。2019年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被涞源县公安局刑事拘留，同年11月12日被涞源县公安局取保候审，2020年7月2日被本院取保候审。 辩护人李勇，河北杜素伟律师事务所律师。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉[2020]60号起诉书指控被告人刘拴子犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。涞源县人民检察院指派检察员王朝旺出庭支持公诉，被告人刘拴子及其辩护人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月6日7时许，涞源县金家井乡寨沟门村村民刘拴子与武某在村东街因琐事发生口角，武某对刘拴子进行殴打，后刘拴子用砖头将武某左眉部位打伤。经涞源司法医学鉴定中心鉴定，武某的伤情为轻伤二级。 被告人刘拴子对公诉机关指控的事实无异议，未作辩解。 辩护人提出，被告人刘拴子自愿认罪，无犯罪前科，且被害人有过错，建议对被告人从轻减轻或免予处罚。 经审理查明，2019年10月6日7时许，被告人刘拴子在，因琐事与被害人武某发生口角，后用砖头将武某左眉部位打伤。经鉴定，武某伤情为轻伤二级。 另外，刘拴子与武某已达成和解，武某出具谅解书，对刘拴子表示谅解，同时建议对刘拴子从轻或减轻处罚。 上述事实，被告人刘拴子在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人武某的陈述及刘某的报案材料，证人谢某、陈某的证言，涞源县公安局金家井乡派出所制作的辨认笔录及照片，涞源县医院出具的诊断证明书，涞源司法鉴定中心［2019］涞鉴字第（053）号司法鉴定意见书，涞源县公安局金家井乡派出所出具的查获经过，赔偿协议、谅解书收到条及被告人刘拴子当庭的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘拴子故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刘拴子归案后能够如实供述犯罪事实，并当庭表示自愿认罪,认罪悔罪态度较好，积极赔偿被害人且已取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人刘拴子年满65周岁，可酌情从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘拴子犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈红利 人民陪审员  杨小东 人民陪审员  史院生 二〇二〇年八月十日 书 记 员  任美玲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初5842号之二解除保全申请人:高静，女，1986年10月12日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：蔡玉香，天津双辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：万洋，天津双辰律师事务所律师。被申请人：卞昌霞，女，1973年10月19日出生，汉族，住天津市津南区。解除保全申请人高静与被申请人卞昌霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日做出（2020）津0112民初5842号民事裁定书，对被申请人卞昌霞名下价值5980000元的财产予以诉讼保全。高静于2020年8月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对卞昌霞名下价值5980000元的财产的诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张旭东二〇二〇年八月十一日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢181号之六申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行,住四川省盐边县.法定代表人：朱世高。被执行人：苏泽明,男性,汉族，1968年7月15日出生，住四川省盐边县。被执行人：赵红,女性,汉族，1982年8月3日出生，住四川省攀枝花市东区。被执行人：盐边县宏源纸业有限公司,住四川省盐边县。被执行人：郭蓝佶,男性,汉族，1988年1月30日出生,住四川省盐边县。被执行人：苏红军,女性,汉族，1966年10月22日出生,住四川省盐边县。被执行人：郭元斌,男性,汉族，1963年7月29日出生,住四川省盐边县。被执行人：郭元辉,男性,汉族，1965年3月1日出生,住攀枝花市东区。被执行人：曹淑华,女性,汉族，1967年3月27日出生,住攀枝花市东区。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭元辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭元辉在中国工商银行2302323401010041219账户内存款人民币2966509.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年八月七日书记员  明 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系电话：13982338398
陕西省延安市安塞区人民法院   民事判决书    (2020)陕0603民初499号     原告：常浩炜，男，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区。     被告：武萌萌，男，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区。     被告：徐蕾，女，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区。   原告常浩炜与被告武萌萌、徐蕾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告常浩炜与被告武萌萌到庭参加了诉讼，被告徐蕾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金10万元及约定利息从2017年9月23日起至实际还款之日止；2、本案的诉讼费由二被告承担。      事实和理由：2017年9月23日，被告夫妻二人以买车资金周转困难为由，从原告处借款10万元，月息2000元，由刘某某为担保人，二被告于当天向原告出具了借据一份。现如今原告急需用钱，多次找二被告索要借款本金及利息，但二被告一直推脱不予偿还，无奈诉至法院。     被告武萌萌辩称，原告诉状所述不实，被告武萌萌实际拿到原告的借款本金是9万元，利息直接扣了1万元（利息一个月1万元），但被告给原告出具的借条是10万元。被告武萌萌是在婚前给原告出具的借条，原告不应该起诉其妻子徐蕾。   被告徐蕾经本院传唤未到庭参加诉讼，庭后，被告徐蕾称其不是该笔借款的共同借款人，该借款也未用于二被告婚后共同生活，其不同意承担还款责任。   本院根据当事人的陈述、举证和认证，查明以下事实：2017年9月23日，被告武萌萌向原告常浩炜出具10万元的借据一张，月利息2000元，并由武萌萌在借条上签写了被告“徐蕾”姓名，案外人刘某某为该笔借款的担保人。当日，原告常浩炜向被告武萌萌转账支付9万元，另外，原告称其向被告武萌萌支付现金1万元。2019年10月28日，被告武萌萌向原告常浩炜偿还了2600元，后因被告未能偿还借款本息，原告遂向本院提起诉讼。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，符合借款合同的形式要件和实质要件，对该借据本院予以确认。庭审中，原告称其向被告武萌萌转账支付9万元，现金支付1万元；被告武萌萌辩解其对转账支付的9万元予以认可，对现金支付的1万元不予认可；关于借款金额问题，因被告武萌萌向原告出具的借条是10万元，且经本院与担保人刘洋调查核实，刘洋称常浩炜于2017年9月23日转账支付给武萌萌9万元，常浩炜在其经营的“开心饺子馆”抽屉里拿的1万元现金给了武萌萌；因被告未能提供证据证明其辩解理由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，本院采纳借款本金为10万元。关于原告主张被告徐蕾为共同借款人，请求被告徐蕾承担共同还款责任，因原告自认借条中“徐蕾”的姓名系武萌萌书写并捺印，涉案借款未得到被告徐蕾的追认，原告也未能提供证据证明该借款用于二被告婚后共同生活或生产经营，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，本院不予支持。关于借款利率问题，原告主张借款月利息2000元（即月利率为20‰）；被告辩解借款月利息实为1万元（即月利率为100‰）；因借款后被告武萌萌共向原告支付了2600元，被告武萌萌未能提供证据证明其按照100‰的月利率支付了利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，被告武萌萌的辩解理由不能成立，本院不予支持。被告徐蕾经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的相关民事诉讼权利。   据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告武萌萌偿还原告常浩炜借款本金10万元，并按照20‰的月利率支付利息（自2017年9月23日起至本判决履行完毕之日止，已付利息2600元）；    二、驳回原告常浩炜的其他诉讼请求。   以上第一项给付内容于本判决生效后十日内一次性付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告武萌萌承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。              审判员  高振龙     二0二0年八月十八日     书记员高毛毛            1
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初517号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王艺壕，男，1988年11月20日出生于淄博市淄川区，汉族，高中文化程度，个体，户籍所在地山东省淄博市淄川区，现住址山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕453号起诉书指控被告人王艺壕犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年11月9日21时许，被告人王艺壕饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车顺山东省淄博市张店区南京路由南向北行驶至和平路路口时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人王艺壕血液中乙醇含量为87.18mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人王艺壕的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证行驶证复印件、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人王艺壕在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王艺壕系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，且犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。被告人王艺壕自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王艺壕犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾高远 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘姗姗
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执309号之一 申请执行人：梁云琴，女，汉族，1970年7月18日生。 被执行人：杨明，男，汉族，1971年2月23日生。 该案申请执行人梁云琴与被执行人杨明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初2614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为90.5243万元，本院于2020年4月20日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执309号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 中 审 判 员  熊 军 审 判 员  马 进 二〇二〇年八月十九日 法官助理  刘 亮 书 记 员  何清川
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3148号 原告：滁州市居安物业管理有限公司，住所地来安县二里桥建阳商城小区。 法定代表人：杜乐蓉，该公司经理。 被告：张德亮，男，1981年2月18日生，汉族，住来安县。 原告滁州市居安物业管理有限公司与被告张德亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后。原告滁州市居安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滁州市居安物业管理有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  徐家华 二〇二〇年八月二十日 法官助理张新如 代理书记员  郭 艳
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1353号 原告（执行案外人）：于爱燕，女，1966年9月6日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：李浩，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告（申请执行人）：于勇，男，1977年12月18日出生，汉族，现住桓台县。 委托诉讼代理人：毕德刚，山东法德利律师事务所律师。 被告（被执行人）：淄博宝龙房地产开发有限公司，住所地：桓台县东岳路以东北苑宝龙小区6#A楼。统一社会信用代码：91370300731716002B。 法定代表人：冯海军，总经理。 委托诉讼代理人：冯晨俊，男，1944年11月20日出生，汉族，住桓台县。系淄博宝龙房地产开发有限公司职工。 原告于爱燕与被告于勇、淄博宝龙房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月24日立案。原告于爱燕于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于爱燕的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许于爱燕撤诉。 案件受理费4175元，由于爱燕负担。 审 判 长  李 成 人民陪审员  张会芬 人民陪审员  郭法珊 二〇二〇年八月十一日 法官助理朱晗冰 书记员杨晓霞
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执260号 申请执行人张某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人葫芦岛市新宇汽车销售服务有限公司，住所地葫芦岛市连山区。 法定代表人王某。 被执行人王某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院执行的张某与葫芦岛市新宇汽车销售服务有限公司、王某借款合同纠纷一案，本院的（2019）辽1403民初2280号民事调解书已经发生法律效力。依法已通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 贺亚军 审判员 张 斌 二〇二〇年八月十九日 书记员 李树常
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1279号荣令旗、杜俊萩：荣令旗与杜俊萩劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金8150元，受理费50元。本院已于2020年8月24日将该款转付给荣令旗。至此，荣令旗向本院申请执行的（2020）豫1627民初1264号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执2039号 资阳市雁江区人民法院、陈星： 资阳市雁江区人民法院与陈星罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，。本院已将该款转付给资阳市雁江区财政局。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2019)川2002刑初260号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1518号之一 申请执行人:叶桂英，女，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：朱同财，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：江凤力，女，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 本院在执行申请执行人叶桂英与被执行人朱同财、江凤力民间借贷纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人朱同财、江凤力发出执行通知书，责令被执行人朱同财、江凤力履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱同财、江凤力未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱同财、江凤力在金融机构的存款人民币14000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月五日 书记员  王 红
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1327号申请执行人:欧朝晖，女，1969年3月24日出生，汉族，住湖南省。被执行人：喻建军，男，1963年9月15日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘钰，女，1965年10月17日出生，汉族，住湖南省。被执行人：湖南恒瀚高新技术有限公司，住所地宁乡经济技术开发区金洲大道37号。法定代表人：喻建军。申请执行人欧朝晖与被执行人喻建军、刘钰、湖南恒瀚高新技术有限公司民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初6341号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人喻建军、刘钰、湖南恒瀚高新技术有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧朝晖向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法受理。于2020年2月19日向申请执行人欧朝晖送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院向被执行人喻建军、刘钰、湖南恒瀚高新技术有限公司送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，除了查到被执行人喻建军名下有台奥迪牌小车（车牌号码为湘Ａ×××××），本院已轮候查封，因车去向不明，且不是首查封，暂无法处置。本院于2020年2月24日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人喻建军、刘钰、湖南恒瀚高新技术有限公司的不动产，查明被执行人刘钰名下无不动产信息；被执行人喻建军名下有位于宁乡县房产，已轮候查封，暂无法处置；被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司名下有位于宁乡经济技术开发区××大道××房产及××市××子潭村的土地，已轮候查封，暂无法处置。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人喻建军、刘钰、湖南恒瀚高新技术有限公司的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人喻建军、刘钰、湖南恒瀚高新技术有限公司名下无住房公积金。本院于2020年8月4日约谈申请执行人欧朝晖，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人喻建军、刘钰、湖南恒瀚高新技术有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。2020年8月4日，本院向被执行人喻建军、刘钰、湖南恒瀚高新技术有限公司发出限制消费令。本院认为，截止至2020年8月5日，本案被执行人喻建军、刘钰、湖南恒瀚高新技术有限公司应向申请执行人欧朝晖支付案款154.7572万元及逾期利息，案件执行费17876元，但被执行人喻建军、刘钰、湖南恒瀚高新技术有限公司至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年八月五日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。