湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初399号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人朱杰（绰号“杰妹几”），男，1988年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，现住户籍所在地湖南省涟源市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年10月11日被公安民警抓获后羁押于澧县看守所，同月16日被娄底市公安局钢城分局刑事拘留，同年11月20日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。指定辩护人卢东林，湖南真理律师事务所律师，由娄底市娄星区法律援助中心指派。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人朱杰犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，并于2020年7月22日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员张勇出庭支持公诉。被告人朱杰及其辩护人卢东林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：寻衅滋事罪1、2009年1月17日，朱勇军（已判决）到涟源市陈某3家催讨高利贷，因未找到陈某3，便大声谩骂。陈某3的哥哥陈某1听到后与朱勇军发生口角，并持柴刀追砍朱勇军，被旁人劝止。朱勇军不服气，想教训一下陈某1，便打电话纠集被告人朱杰及朱伟国、朱雷兵等七八人赶来帮忙。陈某3的妻子立即打电话给朱勇军的哥哥朱建军来劝解。随后，朱建军、朱杰等人先后赶到，经朱建军做工作，由陈某3当即偿还了朱勇军部分高利贷本息4500元，余欠3000元限期偿还。朱勇军表示接受，但认为自己在陈某1面前做了“小”，要陈某1赔礼道歉，遭陈某1拒绝。朱勇军便踢打陈某1，朱建军、朱杰等人也上前殴打陈某1，村民徐某、陈某2先后出面劝阻，朱勇军、朱建军、朱杰等人便追打徐某、陈某2，徐某、陈某2、陈某1被打伤，后徐某拿菜刀砍伤朱建军，朱勇军等人才离开现场。此次犯罪，被告人朱杰系主犯。朱杰否认此次事实。2、2013年3月11日中午，被告人朱杰与龙国中、朱迪雄、朱亮、龙希贺（均另案起诉）、朱某1、朱某2、龙某3等人在涟源市湄江渔馆吃饭、喝酒，席间朱亮与龙某3发生冲突，龙某3开车离开，朱迪雄与龙希贺、朱亮亦驾车跟随离开。行经湄江镇湄塘村风景区加油站前公路村，朱亮用石头去砸龙某3的车，把石头扔到了加油站的坪里。在加油站聊天的陈某5等人便责问朱迪雄等人怎么乱扔石头，朱迪雄、朱亮、龙希贺停车后，朱迪雄与陈某5等人发生争执，后朱迪雄殴打陈某5，加油站老板吴某2过来劝架，朱迪雄、龙希贺、朱亮对吴某2进行殴打，吴某2的妻子吴某1见丈夫被殴打，上前帮忙，朱迪雄、龙希贺便对吴某1进行殴打。双方发生打斗之后，朱迪雄、龙希贺以自己被打伤为由，跑到加油站的房屋内，打砸屋内的电脑、办公桌、饮水机等物品，龙希贺还打电话叫龙国中带人来帮忙。随后，龙国中与朱杰赶到现场后，将加油站的铝合金玻璃门打碎后冲入屋内，朱迪雄、龙希贺、朱杰、朱亮、龙国中对吴某2、吴某1进行殴打，还将前来劝架的李某2打伤。涟源市公安局湄江派出所民警赶到现场制止时，吴某1拿刀朝龙希贺手臂上砍了几下，双方再次发生打斗，龙国中、朱杰、朱亮、朱迪雄、龙希贺一起追打吴某2、吴某1，龙希贺还持锄头追打吴某2，被吴某4等人制止。经鉴定，吴某2、吴某1、李某2三人均构成轻微伤，加油站被损坏物品总价值925元。2013年4月7日，朱迪雄、朱杰、朱亮、龙国中、龙希贺与吴某2、吴某1、李某2达成调解，由朱迪雄一方赔偿吴某2一方48000元，取得了吴某2等人的谅解。此次犯罪，被告人朱杰系从犯。3、因朱某1（已判决）欠被害人李某1债务未还，2014年7月14日13时许，李某1在涟源市找到朱某1，向朱某1讨要欠款。后李某1与朱某1一同来到娄底市娄星区，并叫来邱某在湖南人文科技学院后面向朱某1讨要欠款，之后李某1与邱某便一直跟随朱某1。2014年7月16日14时，朱某1报警称被李某1等人非法拘禁，娄底市公安局娄星分局乐坪派出所民警出警后，认为朱某1与李某1之间系债务纠纷，让双方依法处理。朱某1等人从乐坪派出所出来后，李某1、邱某继续跟随朱某1，向朱某1讨要欠款。当日22时许，在娄星区，朱某1强行从李某1的车上下来后，打电话给朱亮（另案起诉）称其被李某1等人殴打，要朱亮叫人过来帮忙。后朱亮与被告人朱杰及朱日红、吴政东、秦平龙（均另案起诉）一同赶到现场，朱某1指着李某1、邱某，称要搞死李某1。后朱某1、朱亮、朱杰持砍刀，朱日红、秦平龙、吴政东持铁棍追打李某1。朱亮持刀在李某1右手小臂上砍了一刀，朱某1、朱杰持刀在李某1背部砍了一刀，致李某1轻微伤。事后，朱某1与李某1达成了调解，取得了李某1的谅解。此次犯罪，被告人朱杰系主犯。非法拘禁罪2008年8月份的一天，朱勇军（已判决）与被告人朱杰、朱日红（另案起诉）在涟源市火车站附近一赌场内放高利贷。涟源市村民龙某1在该赌场内输了钱，向朱勇军、朱日红等人借了2.5万元高利贷，后全部输掉。当日下午，朱勇军、朱日红、朱杰要龙某1借钱归还该笔高利贷，因龙某1无钱还债，朱勇军就安排朱日红、朱杰以“看牛”的形式（限制人身自由）跟着龙某1去借钱，控制龙某1到娄底借钱未果后返回涟源城区朱勇军的住处，朱勇军用拖鞋殴打龙某1的头部逼其还钱。当晚，朱日红、朱杰控制龙某1租车到涟源市“仁和宾馆”住宿。次日，朱日红、朱杰继续控制龙某1到涟源市龚某2家，由龙某1借了5000元给朱日红等人。随后朱日红、朱杰将龙某1控制到龙某1家中逼其还钱，当日18时许，龙某1寻机逃跑。朱日红、朱杰二人在龙某1家吃住四五天等待龙某1归家未果，便损坏龙某1家价值约300元的高压锅、桌子等物品才离开。事后朱勇军的家属向龙某1赔礼道歉并赔偿了损失。此次犯罪，被告人朱杰系主犯。综上，被告人朱杰伙同他人为主寻衅滋事2次、参与寻衅滋事1次，为主实施非法拘禁犯罪1次。2019年10月11日，被告人朱杰被公安民警抓获归案。该院认为，被告人朱杰伙同他人随意殴打公民，情节恶劣，伙同他人为索取债务非法剥夺公民人身自由，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十八条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。朱杰系一人犯数罪，在共同寻衅滋事罪中有主有从，在共同非法拘禁罪中系主犯。建议以非法拘禁罪对朱杰判处有期徒刑八个月，鉴于被告人朱杰在庭审中认罪认罚，原建议对朱杰以寻衅滋事罪判处有期徒刑四年，当庭变更为建议对朱杰以寻衅滋事罪判处有期徒刑三年六个月。诉请人民法院依法判处。被告人朱杰对公诉机关指控的事实不持异议，并当庭认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。被告人的辩护人辩称其对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人具有如下从轻、减轻处罚情节：1、被告人朱杰系初犯、偶犯。在被告人第一笔寻衅滋事罪中被告人只是出于朋友义气帮忙，此次犯罪中被告人应认定为从犯；2、被告人积极赔偿了受害人吴某2的损失，并取得了受害人的谅解；3、被告人具有坦白情节；4、被告人到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。综上，请求法庭对被告人从轻、减轻处罚，数罪并罚后，建议对被告人朱杰判处有期徒刑三年六个月。经审理查明：一、寻衅滋事罪1.2009年1月17日，朱勇军（已判决）到涟源市陈某3家催讨高利贷，因未找到陈某3，便大声谩骂。陈某3的哥哥陈某1听到后与朱勇军发生口角，并持柴刀追砍朱勇军，被旁人劝止。朱勇军不服气，想教训一下陈某1，便打电话纠集被告人朱杰及朱伟国、朱雷兵等七八人赶来帮忙。陈某3的妻子立即打电话给朱勇军的哥哥朱建军来劝解。随后，朱建军、朱杰等人先后赶到，经朱建军做工作，由陈某3当即偿还了朱勇军部分高利贷本息4500元，余欠3000元限期偿还。朱勇军表示接受，但认为自己在陈某1面前做了“小”，要陈某1赔礼道歉，遭陈某1拒绝。朱勇军便踢打陈某1，朱建军、朱杰等人也上前殴打陈某1，村民徐某、陈某2先后出面劝阻，朱勇军、朱建军、朱杰等人便追打徐某、陈某2。徐某、陈某2、陈某1受伤后，徐某拿菜刀砍伤了朱建军。随后朱勇军等人离开了现场。上述事实，被告人朱杰在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证、认证的共同作案人朱勇军的供述，被害人陈某1、陈某2、徐某的陈述，证人陈某3、陈某4等人的证言，辨认笔录、朱勇军的刑事判决书等相关证据在案佐证，足以认定。2.2013年3月11日中午，被告人朱杰与龙国中、朱迪雄、朱亮、龙希贺（均另案起诉）、朱某1、朱某2、龙某3等人在涟源市湄江渔馆吃饭、喝酒，席间朱亮与龙某3发生冲突，龙某3开车离开，朱迪雄与龙希贺、朱亮亦驾车跟随离开。行经湄江镇湄塘村风景区加油站前公路村，朱亮用石头去砸龙某3的车，把石头扔到了加油站的坪里。在加油站聊天的陈某5等人便责问朱迪雄等人怎么乱扔石头，朱迪雄、朱亮、龙希贺停车后，朱迪雄与陈某5等人发生争执，后朱迪雄殴打陈某5，加油站老板吴某2过来劝架，朱迪雄、龙希贺、朱亮对吴某2进行殴打，吴某2的妻子吴某1见丈夫被殴打，上前帮忙，朱迪雄、龙希贺便对吴某1进行殴打。双方发生打斗之后，朱迪雄、龙希贺以自己被打伤为由，跑到加油站的房屋内，打砸屋内的电脑、办公桌、饮水机等物品，龙希贺还打电话叫龙国中带人来帮忙。随后，龙国中与朱杰赶到现场后，将加油站的铝合金玻璃门打碎后冲入屋内，朱迪雄、龙希贺、朱杰、朱亮、龙国中对吴某2、吴某1进行殴打，还将前来劝架的李某2打伤。涟源市公安局湄江派出所民警赶到现场制止时，吴某1拿刀朝龙希贺手臂上砍了几下，双方再次发生打斗，龙国中、朱杰、朱亮、朱迪雄、龙希贺一起追打吴某2、吴某1，龙希贺还持锄头追打吴某2，被吴某4等人制止。经鉴定，吴某2、吴某1、李某2三人均构成轻微伤，加油站被损坏物品总价值925元。2013年4月7日，朱迪雄、朱杰、朱亮、龙国中、龙希贺与吴某2、吴某1、李某2达成调解，由朱迪雄一方赔偿吴某2一方48000元，取得了吴某2等人的谅解。上述事实，被告人朱杰在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证、认证的共同作案人朱迪雄、朱亮、龙国中、龙希贺的供述，被害人吴某2、吴某1、李某2的陈述，证人吴某3、朱某1、朱某2、罗某1、黄某、陈某5、吴某4、吴某5、罗某2等人的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见书、价格鉴定结论书、调解协议书、情况说明等相关证据在案佐证，足以认定。3.因朱某1（已判决）欠被害人李某1债务未还，2014年7月14日13时许，李某1在涟源市找到朱某1，向朱某1讨要欠款。后李某1与朱某1一同来到娄底市娄星区，并叫来邱某在湖南人文科技学院后面向朱某1讨要欠款，之后李某1与邱某便一直跟随朱某1。2014年7月16日14时，朱某1报警称被李某1等人非法拘禁，娄底市公安局娄星分局乐坪派出所民警出警后，认为朱某1与李某1之间系债务纠纷，让双方依法处理。朱某1等人从乐坪派出所出来后，李某1、邱某继续跟随朱某1，向朱某1讨要欠款。当日22时许，在娄星区，朱某1强行从李某1的车上下来后，打电话给朱亮（另案起诉）称其被李某1等人殴打，要朱亮叫人过来帮忙。后朱亮与被告人朱杰及朱日红、吴政东、秦平龙（均另案起诉）一同赶到现场，朱某1指着李某1、邱某，称要搞死李某1。后朱某1、朱亮、朱杰持砍刀，朱日红、秦平龙、吴政东持铁棍追打李某1。朱亮持刀在李某1右手小臂上砍了一刀，朱某1、朱杰持刀在李某1背部砍了一刀，致李某1轻微伤。事后，朱某1与李某1达成了调解，取得了李某1的谅解。上述事实，被告人朱杰在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证、认证的共同作案人朱亮、朱日红、秦平龙、吴政东、朱某1的供述，被害人李某1的陈述，证人邱某的证言，辨认笔录、病例资料、鉴定意见书等相关证据在案佐证，足以认定。二、非法拘禁罪2008年8月份的一天，朱勇军（已判决）与被告人朱杰、朱日红（另案起诉）在涟源市火车站附近一赌场内放高利贷。涟源市村民龙某1在该赌场内输了钱，向朱勇军、朱日红等人借了2.5万元高利贷，后全部输掉。当日下午，朱勇军、朱日红、朱杰要龙某1借钱归还该笔高利贷，因龙某1无钱还债，朱勇军就安排朱日红、朱杰以“看牛”的形式（限制人身自由）跟着龙某1去借钱，控制龙某1到娄底借钱未果后返回涟源城区朱勇军的住处，朱勇军用拖鞋殴打龙某1的头部逼其还钱。当晚，朱日红、朱杰控制龙某1租车到涟源市“仁和宾馆”住宿。次日，朱日红、朱杰继续控制龙某1到涟源市龚某2家，由龙某1借了5000元给朱日红等人。随后朱日红、朱杰将龙某1控制到龙某1家中逼其还钱，当日18时许，龙某1寻机逃跑。朱日红、朱杰二人在龙某1家吃住四五天等待龙某1归家未果，便损坏龙某1家价值约300元的高压锅、桌子等物品才离开。事后朱勇军的家属向龙某1赔礼道歉并赔偿了损失。上述事实，被告人朱杰在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证、认证的共同作案人朱勇军、朱日红的供述，被害人龙某1的陈述，证人龙某2、龚某1等人的证言，朱勇军的刑事判决书等相关证据在案佐证，足以认定。综上，被告人朱杰伙同他人为主寻衅滋事2次、参与寻衅滋事1次，为主实施非法拘禁犯罪1次。2019年10月11日，被告人朱杰被公安民警抓获归案。为证明全案上述事实，公诉机关还提交了以下经庭审举证、质证、认证的证据予以证明：1、户籍资料，证明被告人朱杰的个人基本信息及被告人犯罪时已年满十八周岁，系达到完全刑事责任年龄的成年人的事实；2、抓获经过，证明被告人朱杰于2019年10月11日下午被澧县公安局抓获，系被动到案的事实。本院认为，被告人朱杰伙同他人随意殴打公民，情节恶劣，伙同他人为索取债务非法剥夺公民人身自由，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十八条第一款、第三款，被告人朱杰的行为构成了寻衅滋事罪、非法拘禁罪。被告人朱杰系一人犯数罪，应数罪并罚。在共同寻衅滋事罪中有主有从，对其系从犯部分，依法从轻处罚。在共同非法拘禁罪中，被告人朱杰系主犯。被告人朱杰当庭认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人朱杰的量刑建议偏重，本院不予采纳。被告人朱杰的辩护人辩称被告人朱杰系偶犯，在第一次寻衅滋事中只是出于朋友义气帮忙，应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人朱杰系多次寻衅滋事，不是偶犯；被告人在第一次寻衅滋事中行为积极主动，殴打了多名被害人，应认定为主犯，故辩护人的上述辩护意见不予采纳；对于被告人辩护人辩称赔偿了被害人的损失、具有坦白情节、当庭自愿认罪认罚，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条之规定，判决如下：被告人朱杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十一个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月16日起至2023年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺玉林人民陪审员  宁玉湘人民陪审员  唐双凤二〇二〇年八月十三日书 记 员  吴 珍附本文书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。