吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初1740号原告：张某1，男，1979年5月11日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。委托代理人：李某，洮南市国家法律援助中心律师。代理权限：一般代理。被告：张某2，男，1972年1月18日生，汉族，农民，洮南市人，现住白城市。被告：张某3，男，1994年11月4日生，汉族，职员，洮南市人，现住白城市。原告张某1与被告张某2、张某3生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告张某1及委托代理人、被告张某2、被告张某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即支付医疗费：4107.28元，住院期间伙食补助费100元*7天＝700元，护理费：161.93元*7天＝1133.51元，误工费147.11元*7天＝1029.77元，就医交通费：300元，合计7270.56元；二、本案诉讼费由被告承担。医疗费经我核算后医疗费应为3807.28元，所以我将诉讼请求中医疗费改为3807.28元，合计总数应为6970.56元。事实和理由：2020年3月25日，原告与被告因故发生争执，二被告殴打原告至原告鼻部受伤，原告住院产生各项费用6970.56元，双方未达成调解协议，原告因此诉至法院。请求保护原告的诉讼请求。被告张某2辩称：1、事情发生的前几天，原告将其家的玉米秸秆堆放到我岳父家的院墙上，因为距离房屋太近春风大怕引起火灾，我妻子给原告张某1打电话，告诉张某1将秸秆移走或者盖上，原告张某1在电话中与我爱人发生口角破口大骂，并说：失火与我什么关系。事后村书记王海刚和治安员崔达出面调解未果，到现在也没有结论。2、2020年3月25日16：10左右，我与我儿子张某3开车到我岳父家唐树先北门口，看见张某1开四轮车撞我岳父家后院围墙（堆秸秆的东面），撞击之后将四轮车开一圈后继续撞击，第二次撞击后我下车，张某1看见我之后就把四轮车开到自己家院里了，我喊张某1“张某1、张某1”，张某1没有理我，我就去找张某1，我：“张某1，你事说事，干嘛撞墙啊”，张某1说：“你他妈想咋地”。我说：“今后你就别撞墙了，你喝酒了我就不能和你说太多了，你就别撞墙就行了”我转身要走，张某1从四轮车上下来随手捡起一把铁锹，向我拍，击中我的右臂，铁锹滑下，锹尖右侧将我的嘴角右侧划伤，没有外伤，我说：“我的伤是你打的，咱俩的事就等警察来解决吧”之后张某1就躺在四轮车边了，我说：“我的伤是你打的，你没有伤，你别装死”，我就离开张某1躺的位置（十五米以外）打电话报警。我给派出所所长打的电话，张某1看到我打电话报警，就用拳头打自己的鼻子三下，右手打的，打完之后张某1的鼻子开始流血了，张某3说：“自己打自己，想讹人，真好玩啊”。我对于原告要求的赔偿不予赔偿。3、张某1伤完自己之后对我与张某3破口大骂，并要回屋取刀，张某1的母亲和嫂子极力阻拦，张某1顺势拿起镐也被张某1嫂子抢下来了。其中所有全过程张某1的侄女已将过程用手机记录下来。当时派出所来调解的时候张某1是告的我，现在又起诉张某3，我不清楚是什么原因。被告张某3辩称：我本次对张某2的阐述没有异议，我有补充：第1点最后一项，事后村支书王海刚、崔达出面解决后未果，是原告事后故意用四轮车报复撞墙，破坏他人财产，引起本案纠纷的主要原因。第2点：被告我父亲张某2在原告进院后，在与原告相距2米的距离说：你有事说事情，你撞墙干啥。被告张某2看出原告饮酒过量，不想与原告争执转身要走。第3点：原告在向那金镇派出所提供笔录时并没有告我（张某3），我虽然在现场，但是没有实际参与本次的纠纷，其中都是在用手机录制，原告诉告我是恶意起诉不能成立。根据原告的诉请和当庭陈述及被告的答辩意见，本院归纳本案的焦点为：原告所受的伤是否是二被告所为，如果是二被告所为，二被告应该赔偿多大数额，以及原告和二被告各自所承担的责任的大小。围绕争议焦点原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：申请法院向洮南市那金镇派出所调取的案件材料一份。具体如下：（1）当庭宣读派出所对张某1的调查笔录一份经当庭质证，张某2：张某1说我打他不对。张某3：1.我与我父亲殴打他了，我不承认；2.我在我父亲身后，我不能打到张某1。（2）当庭宣读派出所对张天艳的调查笔录一份，说明：她到场后看到，张某1鼻子出血，张某2拽着张某1的衣服，两人对骂，张某1骂张某2的儿子，张小子你幸亏没上，你要是上了你爷俩同罪。经当庭质证，原被告对笔录均没有异议（3）当庭宣读派出所对王天秀的调查笔录，主要说明，张某1拿铁锹对张某2比画，还看见张某1和张某2抓着对方的衣服撕扯。经当庭质证，张某1认为笔录中全部不属实。被告张某2、被告张某3没有异议。（4）当庭宣读派出所对张某3的调查笔录经当庭质证，两被告对笔录没有异议，原告代理人有异议：笔录中张某3所说，张某1用拳头打我爸右侧嘴角了。而刚才张某2答辩中说，“张某1用铁锹拍我右臂划伤我右侧嘴角”。这两种说法存在矛盾。（5）当庭宣读派出所对张某2的调查笔录经当庭质证，两被告对笔录没有异议，原告张某1有异议，“我鼻子受伤是张某3打的”。（6）当庭宣读派出所对王红英的调查笔录经当庭质证，原告对笔录没有异议，张某3认为没有打张某1，没有其他异议，张某3认为笔录中说张某3用脚踢张某1不属实，没有其他异议。（7）派出所拍摄的张某1及张某2受伤照片经当庭质证，两被告对照片没有异议，张某1认为张某2受伤属实，但不是其殴打所致。证据2为一组证据，证明原告方被被告方殴打至鼻部受伤，住院产生的各项费用，应由被告方承担。其中病例一份，费用详单3张，住院费票据3张经当庭质证，两被告没有异议围绕争议焦点被告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：视频光盘一张（微信向阳山村聊天群中原告侄女录制的现场视频及被告张某2与王天秀电话录音）。视频证明被告张某3没有在事发过程中殴打张某1，录音证明原告张某1确实拿过铁锹。经当庭质证，原告及代理人、两被告均无异议。根据原、被告的举证、质证及上述异议，本院对原、被告双方提供的证据认证如下：原告提交的证据2出具时间与原告陈述的案情时间相吻合，经本院审核认定认为原告提供的证据2来源形式合法，反映内容客观真实，与本案具有关联性，而且，原被告均无异议，故本院对以上证据予以采信。对于本院依原告申请调取的证据，本院经审核认为：经本院依原告申请调取的洮南市那金镇派出所依法问询后提供的笔录及原告张某1、被告张某2受伤照片属国家机关依职权制作的公文书证，其证明力一般大于其他书证，可最大程度还原现场情况；原、被告仅口头对于卷宗中对方问询反映的情况提出异议，但无法提交相反的证据佐证自己的异议，故本院对于原、被告的异议均不予采信。对于被告提供的证据，视频图像及录音清晰可辨，能证明在双方争执阶段后期张某1确实说“张小子幸亏你没上，你要是上了你爷俩同罪”，亦能证明原告有拿铁锹的事实，故本院予以采信。依据原告的陈述、举证、质证和诉辩意见，现对本案法律事实确认如下：2020年3月25日16时许，在洮南市那金镇向阳山村庆生屯，张某1驾驶四轮车搂在张某2岳父家后墙堆放的柴火，与张某2岳父家后墙发生剐蹭，为此张某1与张某2在张某1院中发生口角、争执、撕扯，致张某1鼻子出血，张某2嘴角受伤。原告张某1受伤后送洮南市人民医院治疗，诊断为：鼻部挫伤。住院治疗7天，二级护理。被告张某2在事发后向洮南市公安局那金镇派出所报警。经调解无果，原告遂提起诉讼。本院认为：公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害公民的生命健康。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案争议的核心焦点为原告受伤和两被告的因果关系。庭审过程中，两被告对于原告所受伤辩称是原告自己用拳头击打所为，但无法提供相应证据予以反驳佐证或证明自己的诉辩主张成立，两被告所言称的，张某3一直在用手机录像的视频，也无法提供，故本院对其当事人双方的诉辩均不予采纳。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于证据的合法性、真实性，关联性原则性规定，结合原、被告庭审及在公安部门的问询笔录照片，以及派出所对张天艳的调查笔录，她到场后看到，张某1鼻子出血，张某2拽着张某1的衣服，两人对骂，张某1骂张某2的儿子，张小子你幸亏没上，你要是上了你爷俩同罪。派出所对王天秀的调查笔录，张某1拿铁锹对张某2比画，还看见张某1和张某2抓着对方的衣服撕扯。可作为反映本案事实情况的定案依据。侵权案件中，无论是一般侵权还是特殊侵权，损害事实和侵权行为的抗辩均由提出抗辩方承担举证责任。根据我国《民事诉讼法》规定，当作为裁判基础的法律要件事实，在诉讼中处于真伪不明的状态时，适用过错责任原则，即由承担举证责任的一方当事人承担诉讼上的不利后果。本案系口角，争执而引起的人身权、健康权纠纷，依法亦应适用过错责任原则。本案原告将柴火堆放在被告岳父家后墙，因原告驾驶四轮车搂柴火时剐蹭张某2岳父家后墙，是本次事件争执的起因，原告自身存在过错责任，而被告张某2遇事不够冷静，不是报请让村组织先行介入调解，而是追至原告院中，双方口角争执、撕扯，致原告受伤住院，被告嘴角受伤，对于原告收到伤害被告张某2应该承担主要责任。原告没有证据证实鼻子受伤是被告张某3所致，被告提供的视频和张天艳笔录（张某1骂张某2的儿子“张小子你幸亏没上，你要是上了你爷俩同罪”也能证明）。因此，原告鼻子挫伤不是被告张某3所为。原告受伤并入院治疗，根据原告提交的证据，现确定原告损失赔偿情况：1.医疗费：原告在洮南市人民医院诊疗所花费用，系治疗所需必要费用，依据合法票据，核定后金额为3807.28元，对此本院予以支持；2.护理：原告在洮南市人民医院住院7天，护理等级均为二级护理。因护理人员为非医务人员，故护理费参照居民服务、维修和其他服务业标准计算。以上住院时间均按护理人一人，每天陪护标准为161.93元计算，其护理费为（7天×161.93元/天）即1133.51元；3.误工费：原告系洮南市那金镇农村户籍农民，依照补偿规定，每天误工补偿费为147.11元每天，故经计算可得误工费为（7天×147.11元/天）即1029.77元；4.住院伙食补助费。以原告住院期间每天100.00元计算，住院7天，该项费用为700.00元；5.交通费，因原告未提交相应交通费用票据，本院不予支持。以上费用合计6670.56元。原被告作为相邻村村民，应当遵规守纪。远亲不如近邻，在遇邻里之间的纠纷时，应及时解释，积极劝阻，避免矛盾扩大，化干戈为玉帛，如遇不理解时，应冷静、理智地协商解决此事或寻求村级组织或权威机关予以解决，而不应出口不逊进而激化矛盾。经本院审核后认为，原告的损失由被告承担60％的民事赔偿责任为宜，其余损失由原告自己承担；现确定责任分担如下：原告张某1的损失由被告张某2承担60％即4002.40元（6670.56元×60%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告张某2在本判决生效后十五日内，赔偿原告张某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费人民币：4002.40元。二、驳回原告的其他诉讼请求被告如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元减半，由被告张某2承担150.00元，由被告张某1承担100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  赵开荣二〇二〇年八月二日书记员  曹雨健