江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初2315号原告浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室，统一社会信用代码：913300000805954290（1/1）。法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。委托代理人祁加彦，男，1986年2月13日出生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县，系该公司法务。委托代理人许明娟，浙江援手律师事务所律师。被告周运，男，1994年11月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告张洲，女，1992年8月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称原告）与被告周运、张洲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许明娟到庭参加了诉讼，被告周运、张洲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告周运偿还原告代偿款19316.44元。2.被告周运赔偿资金占用费2638.04元（资金占用费自原告代偿之日起暂计算至2020年4月14日，之后的资金占用费至被告实际清偿完毕之日止以代偿款19316.44元为基数按每日万分之六计算的违约金），上述暂合计诉请21954.48元。3.被告张洲对上述债务承担连带还款责任。4.上述二被告承担本案的所有诉讼费用。被告周运、张洲未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年9月21日，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（甲方）与被告周运（乙方）签订了合同编号为89117102507025的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》（以下简称合同）一份，合同约定：乙方通过向甲方申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项，分期资金净额为人民币（大写）陆万贰仟肆佰元整，用于购车用途；本合同项下乙方分期付款还款期数为36期。乙方以一个账单期为一期，分期向甲方偿还分期资金；本合同项下乙方分期付款手续费为9.5%，乙方向甲方支付分期付款手续费人民币5920元整。乙方分期支付手续费；本合同项下大额分期卡借款采用保证和／或抵押方式。乙方有义务协助甲方并使甲方与担保人就本合同之具体担保事项签订担保合同。如发生不利于甲方债权的变化，经甲方通知，乙方应按照要求另行提供令甲方满意的担保，合同还对各方的权利义务、特别约定事项、争议的解决方式等进行了约定。同日，浙江浩驰资产管理有限公司（甲方）与被告周运（乙方）、张洲（丙方）签订了《购车按揭担保合同》一份，约定：乙方拟所购汽车品牌东风本田思铭发动机号9203639车辆识别号ＬＶＨＣ14633Ｆ6003654，并为此车辆经甲方合作方协助向银行申请按揭贷款，借款金额为人民币62400元，期限为36期，实际借款金额及利率（手续费）以乙方与银行签订的借款合同为准，实际购买车辆及金额以销售商开具的发票为准；甲方接受乙方的请求，为乙方的购车按揭贷款向按揭银行提供担保。乙方为了尽快提车，请求甲方在其贷款资料审核完毕、资信调查完成后，委托甲方向经销商或出卖人先行垫付车款共计62400元。乙方确认以甲方或其工作人员将垫付款最终支付至汽车经销商或出卖人账号62×××14之日视为乙方收到甲方垫款之日。与之相应，乙方同意并不可撤销地授权贷款银行直接将全部贷款划入甲方指定账户，用以归还甲方先行垫付的车款；乙方的逾期还款责任与其他违约责任：若乙方未能按照按揭合同履行导致还款逾期一次或者甲方认为乙方存在潜在违约风险时，乙方自愿并不可撤销地授权将上述车辆或名下其它车辆交由甲方（或甲方授权单位）代为保管并承诺清偿完所有贷款，由此所致的法律责任和经济损失与甲方（或甲方授权单位）无涉；若因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用；若乙方以自己的行为明示或甲方有理由相信乙方将不会偿还银行剩余贷款时，可提前行使剩余全额的追偿权，同时甲方有权提前终止本合同，要求乙方立即偿还借款未还的全部款项或甲方将代偿的全部款项；丙方自愿就甲方为乙方所购车辆按揭贷款提供连带责任保证一事，为乙方向甲方提供反担保，反担保的种类为无限连带保证责任担保。丙方提供反担保的保证期限为债务履行期届满之日起两年。反担保范围为：甲方因承担保证责任而产生的向乙方追偿的包括但不限于债务本金、利息损失、保管费、拖车劳务费、停车费以及为实现追偿权而支出的律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费、调查取证费等所有费用；丙方承诺乙方发生违约行为，则自愿将名下财产（包括但不限于车辆、房产等）不可撤销的交由甲方（或甲方授权单位）代为保管、占用等，至乙方清偿上述所有欠款为止。当日，浙江浩驰资产管理有限公司向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司出具了《担保承诺函（信用卡购车透支分期付款业务）》，同意为被告周运在银行按揭贷款透支金额62400元、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为合同签订之日起至该合同下债务到期之日起两年，并向银行交存了保证金，如购车人未按时履行上述债务，同意银行有权扣划保证金，用以垫付或代偿购车人所欠银行的债务。合同签订后，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司一次性向被告周运发放了贷款。被告周运按约偿还了部分按揭贷款后，再未按约定偿还按揭贷款。原告按《购车按揭担保合同》约定，分别于2019年1月18日、7月19日、9月19日、11月19日、2020年1月19日替被告周运向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司代偿按揭贷款3860.59元、2997.39元、4067.34元、4188.35元、4202.77元，共计19316.44元。2020年4月27日，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司为原告替被告周运代偿款项出具了代偿证明。此后，原告多次要求二被告履行还款义务，但均未果，遂诉至本院，请求判如所请。另查明，2019年10月16日，浙江浩驰资产管理有限公司更名为浙江浩融汽车销售有限公司，同年10月24日，浙江浩融汽车销售有限公司更名为浙江浩驰汽车销售有限公司。判决的理由与结果本院认为，本案所涉的《购车按揭担保合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告周运为购买案涉车辆向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司贷款，后被告周运违约未按时偿还贷款，原告作为保证人为其代偿按揭贷款共计19316.44元后，享有向被告周运追偿的权利。故原告要求被告周运偿还其代偿的按揭贷款19316.44元及自代偿之日起的资金占用期间的利息，符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。被告张洲向原告为被告周运代偿款项提供连带保证责任的反担保，现被告周运未按约定偿还银行按揭贷款，原告替被告周运代偿按揭贷款后，被告张洲应按合同约定承担连带保证责任，故原告要求被告张洲对被告周运所欠代偿款及利息承担连带清偿责任，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告周运、张洲经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告周运于本判决生效之日起七日内支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款19316.44元及利息2638.04元（利息暂计算至2020年4月14日，此后利息以19316.44元为基数，自2020年4月15日起按日利率万分之六计算至付清全部代偿款之日止）；二、被告张洲对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，由被告周运、张洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈志辉人民陪审员  熊厚礼人民陪审员  敖高生二〇二〇年八月七日书 记 员  周 钊附法院执行款账号：户名：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56