wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1774号 原告：张浩，男，1994年12月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：赵淼，男，1997年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告张浩诉被告赵淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩、被告赵淼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告借款本金67350元及相应利息（自2018年4月15日起以67350元为基数按年利率4.35%计算至2020年7月30日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年3月至4月，被告因资金周转困难向原告提出借款，原告出于好心，拿出自己的积蓄20000元以及向朋友借的80000元一起借给被告（其中80000元由支付宝转账，另外20000元在银行取现），被告出具了借款合同、借条、收条等，借款期限为3个月，利息按照银行年化利率计算。后被告共计偿还本金32650元，余款经原告多次催讨未果。为此，原告提起诉讼。 原告张浩为证明其主张，向本院出示的证据有：1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；2、2018年4月15日出具的借款合同、收据、借条、借据原件各一份，拟证明原、被告借贷关系存在；3、支付宝转账记录12张（2018年4月17日14时23分的转账记录有2份）及微信聊天记录14张，拟证明原告向被告提供的借款情况。 被告赵淼对原告出示的证据质证意见为：对证据1、2、3的真实性、证明目的无异议，但2018年4月17日14时23分的转账记录有2份，且订单号一致，应该是重复的。 被告赵淼辩称：原、被告系朋友关系。原告所述的20000元现金不属实，但转账属实，以转账凭证载明的数额为准，其向被告提供的借款为70000元。被告已偿还32650元，现同意给付所欠原告本金37350元，因当时没有约定利息，利息方面由法院判决。 被告赵淼未向本院出示证据。 经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院对上述证据做如下认证：证据1、2、3，被告无异议，本院予以采信，该证据能达到原告所述的证明目的。 依据以上所采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告张浩与被告赵淼系朋友关系。2018年3月16日至2018年4月17日，原告先后十一次以转账的方式向被告提供借款共计70000元。2018年4月15日，被告向原告出具借款合同、收据、借条、借据各一份，借款合同载明借款金额为100000元，借款期限为2018年4月15日至2018年7月15日，借款用途为投资，借款年利率24，按年收息等。尔后，被告仅偿还原告本金32650元，余款经原告多次催讨未果。为此，原告向本院提起诉讼，要求判如前述所请。 本院认为：原告张浩与被告赵淼之间的借贷关系明确、合法，依法应予保护。诉讼过程中，原告主张出借的本金为100000元，其中80000元系转账，20000元系在银行取现，因其至今未能出示相应的取款凭证以及另外10000元的转账凭证，加之被告对此亦不予认可，故对原告的该项主张不予认定，仅能认定出借的本金为70000元。扣除被告已付的本金32650元，尚欠本金37350元，被告理应按照约定予以偿还，现其将该款拖欠至今不予清偿，显系违约，依法应承担相应法律责任。利息方面，虽借款合同载明借款年利率24，但该约定并不明确，故对借期内的利息不予支持，仅能支持逾期利息。 综上，对原告的诉讼请求仅能予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告赵淼于本判决生效之日起二十日内给付所欠原告张浩借款本金37350元及相应逾期利息（自2018年7月16日起至借款实际付清之日止，以本金37350元为基数，按照年利率4.35%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1634元，减半收取817元，由原告张浩负担400元，被告赵淼负担417元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨运来 二〇二〇年八月十八日 书记员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百三十条民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执288号冯昌伍、许传财：冯昌伍与许传财农村土地承包合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请强制执行。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，冯昌伍向本院申请执行的（2020）黑0722民初410号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  谢学平二〇二〇年八月十二日书记员  王 聪
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执535号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：张德林，该公司董事长。被执行人：张永伟，男，1984年11月3日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王佑伊，女，1986年5月8日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：吉根华，男，1973年7月5日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：张新国，男，1962年12月3日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人张永伟、王佑伊、吉根华、张新国借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，执行标的72373元，执行依据为（2018）苏0922民初4926号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人张永伟、王佑伊、吉根华、张新国的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，因双方正在协商分期还款，如协商不成，依法处置财产，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0922民初4926号民事调解书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 赵成权审 判 员 张志东二〇二〇年八月二十四日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执754号 申请执行人：王荣生，男，1962年3月29日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：陈长桂，男，1997年4月1日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：曾凡桃，男，1997年2月16日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 申请执行人王荣生与被执行人陈长桂、曾凡桃机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初3949号判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人陈长桂、曾凡桃未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年7月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为28.69万元，已执行标的为0万元，截至2020年8月14日未执行标的为28.69万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年八月二十五日 书记员 高逸成
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2680号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：谢尧福，男，1969年12月24日出生，汉族，住福建省建宁县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人谢尧福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初949号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：张岩，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：天津市速腾五金工具销售中心，住所地天津市河西区珠江道65号珠江五金商贸城B区13栋08号。经营者：牟玉娟，女，1979年9月15日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。原告宁波市福达刀片有限公司与被告天津市速腾五金工具销售中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  王丽平人民陪审员  赵云刚二〇二〇年八月二十日书 记 员  张 彤
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824财保48号申请人：中国农业银行股份有限公司华亭市支行。法定代表人：蔡某。委托诉讼代理人：张某。委托诉讼代理人：赵某。被申请人：钟某，住甘肃省华亭市。被申请人：郭某，住甘肃省华亭市。申请人中国农业银行股份有限公司华亭市支行于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟某、郭某银行存款17804.44元予以冻结。申请人以其所有的银行资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司华亭市支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人钟某、郭某的银行账户以17804.44元为限额，予以冻结,冻结期限为2020年8月12日至2021年8月12日。案件申请费198元，由申请人中国农业银行股份有限公司华亭市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邓小邦二〇二〇年八月十二日书记员 车驰名
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执768号申请执行人：王海军，男，1959年12月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王洪峰，男，1979年3月17日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人王海军与被执行人王洪峰服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初4315号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王洪峰应支付王海军18344.34元。因被执行人王洪峰未按期履行义务，申请执行人王海军于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有1116.57元银行存款，我院已扣划并发放。2、查封了被执行人名下车辆，但未实际控制。3、查封了被执行人名下的房产，由于是轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1116.57元，剩余17292.27元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述未实际控制的车辆及轮候查封的房产外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪峰负有继续向申请执行人王海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵晓庆审判员  王一斌二〇二〇年八月二十六日书记员  张 峰
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异156号异议人（被执行人）：王琳，女，1960年9月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：杨琛，女，1978年7月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行申请执行人杨琛与被执行人王琳民间借贷纠纷一案中，异议人王琳对本院执行襄阳市樊城区解放路拉美步行街4号楼1803室的房屋（房产证号：樊城区字第70112099号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王琳称：请求法院停止对襄阳市樊城区解放路拉美步行街4号楼1803室房产的评估、拍卖。事实与理由：涉案房屋系异议人全家现在唯一住房，而且在该案中并不是异议人拒不偿还债务，而是异议人现在尚有480余万元债权（2017鄂0606民初4134号）在贵院执行。为维护异议人的合法权益，故提出书面申请，请求贵院停止对涉案房屋的评估、拍卖并执行（2017）鄂0606执4134号调解书确定债权以偿还杨琛债务。申请执行人杨琛辩称，一、根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，被执行人以被执行房产为其唯一住房为由要求停止执行，显然缺乏法律依据；二、该被执行房产也并非是被执行人王琳的唯一房产，根据贵院在房管部门查询的王琳房产信息显示，被执行人王琳在樊城区人民路71号（房产证号：00094211）另有一处房产。若被执行人王琳在樊城区人民路71号（房产证号：00094211）另有一处房产被认定为他人房产，本案争议房产为其唯一住房，根据法律规定，此房屋仍可执行用于清偿其欠本人债务，只需就拍卖房屋所得价款为其留存5-8年租金即可。杨琛同意若此房为其唯一住房，根据法律规定及襄阳市场行情，就房屋拍卖价款，愿为其留存5年房屋租金即不超过5万元。因此，被执行人王琳以被执行人房产为唯一住房要求停止执行也缺乏事实依据。综上，对于被执行人王琳的执行异议请求，申请人执行认为其异议请求缺乏法律和事实依据，依法不应予以支持。本院审查查明，杨琛诉王琳借款合同纠纷一案，在案件审理过程中，杨琛向本院申请财产保全，并提供了担保。本院于2016年3月24日作出（2016）鄂0606民初1111号民事裁定书，裁定查封王琳名下的涉案房屋。后本院于2016年6月27日作出（2016）鄂0606民初1111号民事判决书，判决王琳偿还杨琛借款本金120万元及利息（自2014年7月22日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）。上述判决生效后，因王琳未按判决履行，杨琛向本院申请强制执行。执行中，本院于2019年3月20日作出（2017）鄂0606执恢74号之二执行裁定书，续查封了王琳名下的涉案房屋，并于2020年5月21日作出（2020）鄂0606执恢205号执行裁定书，裁定拍卖王琳的涉案房屋。本院认为，异议人要求中止对涉案房屋的执行，称涉案房屋系唯一住房。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条中“金钱债权执行中，符合申请执行人同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的情形，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持”的规定，申请执行人杨琛在执行异议答复意见中承诺：“若有证据认定涉案房屋是王琳的唯一住房，根据法律规定及襄阳市场行情，在房屋拍卖价款中，杨琛愿为王琳留存5年房屋租金。”现本院拍卖王琳的涉案房屋符合上述规定的不予支持的情形，故异议人提出的该项异议理由，没有法律依据，不能成立；同时，异议人提出尚有另案债权在本院执行，因该债权与本案无任何关联，且不属当事人双方互负债务互享债权的情况，亦非中止执行的法定理由，故此理由也不成立。综上，异议人王琳要求中止对涉案房屋执行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回异议人王琳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  乾向东审 判 员  石小玲人民陪审员  文 健二〇二〇年八月十七日书 记 员  郭 萍
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2768号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：都江堰市都江堰大道225号钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建，四川蜀信律师事务所律师。 被告：孙术英，女，1958年2月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称：三和物业）与被告孙术英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，适用小额诉讼程序进行审理。目前，原被告正在和解中。原告三和物业公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告都江堰市三和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取184元，由原告都江堰市三和物业管理有限公司负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年八月十日 书记员 施苏秦
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1932号申请人：庆云常青商砼有限公司，住所山东省德州市庆云县东辛店镇三和工业园新315线路南2号。法定代表人：王长青，职务：董事长。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师。被申请人：山东省水利水电建筑工程承包有限公司，住所山东省济南市历下区历山路121号。法定代表人：张海涛。申请人庆云常青商砼有限公司诉被申请人山东省水利水电建筑工程承包有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月14日向本院提出保全申请，要求依法查封被申请人银行存款35万元或同等价值的其他财产。申请人在中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人庆云常青商砼有限公司的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人山东省水利水电建筑工程承包有限公司银行存款35万元或同等价值的其他财产，期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王平平二〇二〇年八月十七日书记员  王俪霏
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7215号原告：刁成意，男，1981年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：武雪雷，男，1980年8月10日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：张新，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广俊，安徽金睿律师事务所实习律师。被告：苗庆堂，男，1973年4年28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：吴培山，男，1962年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：吴留洋，男，1991年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：国中城投第四工程局有限公司，统一社会信用代码913412006973590555，住所地安徽省临泉县颍州经济开发区华山路66号。法定代表人：张丙仁，职务：总经理。被告：临泉县重点工程建设服务中心，统一社会信用代码12341221394546734D，住所地临泉县老阜临路原收费站。法定代表人：谢尚杰。原告刁成意、武雪雷与被告苗庆堂、吴培山、吴留洋、国中城投第四工程局有限公司、临泉县重点工程建设服务中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告刁成意、武雪雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刁成意、武雪雷撤回起诉处理。审判员 杜 军二〇二〇年八月二十五日书记员 邢家铭
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初1390号原告彭涛涛，男，1987年12月8日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被告欧阳志峰，男，1979年2月18日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告彭涛涛诉被告欧阳志峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。依法由审判员刘武波适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭涛涛到庭参加诉讼，被告欧阳志峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭涛涛诉称：2011年原告通过同学认识被告，被告欧阳志峰以做装修生意需要资金周转为由，向原告借款50000元。2013年初被告归还原告借款10000元，并于2013年2月9日向原告出具借条一张，借条载明“今借到彭涛涛共计人民币肆万元整（40000.00元），借款人欧阳志峰，2013.2.9，注明：在一年内即2014年2月9日前还清”。此后被告陆续还款20000元，剩余20000元借款被告迟迟未归还，原告多次向被告催款未果。综上，特向法院起诉请求：一、依法判令被告偿还原告借款20000元；二、案件受理费由被告负担。被告欧阳志峰辩称只欠原告借款14000元。原告彭涛涛为支持其诉请向本院提供如下证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格和身份信息；2、被告的常住人口信息表一份，证明被告的身份信息；3、借条一份，证明被告于2013年2月9日向原告借款40000元并承诺一年内还清的事实。被告欧阳志峰对原告提供的证据未质证。本院认为，原告提供的上述证据，虽未经被告质证，但经本院审核，客观真实、来源合法且与本案相关联，本院依法予以认定。被告欧阳志峰未举证。综合原告的诉称、被告的辩称及上述证据的分析认定，本院确认本案法律事实如下：原告彭涛涛与被告欧阳志峰于2011年通过原告的同学、被告的堂弟欧阳龙龙介绍认识，当年被告向原告借款50000元，2013年2月9日归还借款10000元，并于当日向原告亲笔出具了一张借条，借条载明“今借到彭涛涛共计人民币肆万元整，借款人欧阳志峰，注明：在一年内即2014年2月9日前还清”。此后被告欧阳志峰陆续偿还借款合计20000元，尚欠20000元借款经原告多次催讨未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告欧阳志峰向原告彭涛涛借款，原告给付了现金，被告向原告出具了借条，双方的民间借贷关系成立。被告亲笔出具借条认可借到原告人民币40000元，并承诺一年内还清。此后，被告陆续偿还借款20000元，原告予以认可，现原告主张被告归还借款20000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告辩称只欠原告14000元，但未提供证据证实，对其辩称，本院不予采信。被告欧阳志峰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳志峰应于本判决生效之日起十日内向原告彭涛涛偿还借款20000元。（执行款汇入吉水县人民法院账户，开户行：中国建设银行吉水支行，账号：36×××34-0001。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由被告欧阳志峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘武波二〇二〇年八月七日书记员  罗娜琴
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初663号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人高某，男，1986年9月17日生，汉族，初中文化程度，务工，住江西省鄱阳县。因本案于2019年10月22日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2020]957号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员何建国出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2019年10月22日1时20分许，被告人高某饮酒后驾驶“浙Ａ6ＺＴxx”号小型轿车，行驶至杭州市余杭区，故意驾车冲撞路边围墙，致使围墙倒塌后砸到停放在围墙下的被害人宣某的“浙ＤＱxxx”号小型轿车、被害人何某的“浙Ｇxxx”号小型轿车、被害人陈某1的“浙Ｄxxx”号小型轿车，造成围墙和车辆损坏。经群众报警，被告人高某被查获。经呼气酒精测试，被告人高某的酒精含量为168ｍｇ／100ｍｌ。后被告人高某即被民警带至医院由医护人员抽血备检。同日，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，确认被告人高某血液中乙醇含量为148.8ｍｇ／100ｍｌ。经认定，受损围墙和车辆损失价值共计人民币30551元。 案发后，被告人高某已赔偿各被害人的经济损失。 公诉机关认为，被告人高某的行为已分别构成危险驾驶罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚，被告人高某具有如实供述；赔偿被害人经济损失的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人高某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元；以寻衅滋事罪判处被告人高某有期徒刑一年六个月，缓刑二年；合并执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人高某在开庭审理过程中无异议，并有被害人宣某、何某、陈某1的陈述；证人陈某2、王某1、王某2、魏某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片及说明；公安交通管理行政强制措施凭证；呼气酒精测试单；抽血照片、当事人血样提取登记表、血样流转单；司法鉴定委托书、司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；价格认定结论书；驾驶证信息、车辆信息；接受证据材料清单、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、维修清单；调取证据通知书、维修清单；微信聊天记录、微信转账截图；证据制作说明、视频光盘、监控截图；人口信息简项详细、情况说明；抓获、破案经过等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；任意损毁公私财物，情节严重，其行为还构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人高某归案后如实供述犯罪事实，自侦查阶段起自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失，本院依法予以从宽处罚，并对其适用缓刑。被告人高某一人犯二罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；二罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳玉婷 二〇二〇年八月二十日 书记员  骆 萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2906号申请执行人：高虹，女，1949年1月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：郭学宝，男，1973年11月27日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被执行人：杨国艳，女，1977年9月30日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人高虹与被执行人郭学宝、杨国艳借款合同纠纷一案中，申请执行人高虹与被执行人郭学宝、杨国艳之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年八月十九日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0625民初758号 原告：李翠丽，女，1971年5月18日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告：尚建华，男，1970年12月18日出生，汉族，住西安市，系李翠丽丈夫，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：贺凤麒，系陕西海普睿诚律师事务所律师。 被告：刘峰，男，1985年7月5日出生，汉族，住志丹县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：崔孝贵，男，1970年10月29日出生，汉族，住志丹县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告李翠丽、尚建华与被告刘峰、崔孝贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李翠丽、尚建华的委托诉讼代理人贺凤麒，被告刘峰到庭参加诉讼，被告崔孝贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李翠丽、尚建华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘峰立即向原告清偿借款本金370000元及欠付利息（其中：自2019年1月23日至2020年7月6日期间的利息为117660元，自2020年7月7日至本金实际清偿之日按照所欠借款本金月利率18‰的标准计算的利息，已付利息20000元）；2.判令被告崔孝贵对被告刘峰所欠本息承担连带清偿责任；3.判令两被告共同承担本案的诉讼费用和追偿费用。事实与理由：2018年10月23日，原告李翠丽、尚建华于被告刘峰、崔孝贵在陕西省志丹县签订《还款协议》，协议确认：1.被告刘峰、崔孝贵下欠原告李翠丽、尚建华借款本金40万元；2.被告刘峰、崔孝贵每月向原告李翠丽、尚建华偿还不低于1万元的借款本金；3.欠款本金的月利息暂定为18‰，利息按月收取；4.被告崔孝贵为被告刘峰的借款本息承担连带责任保证担保，担保期限为两年。合同签订后，被告刘峰仅向原告偿还了3万元本金及利息，后经原告多次催要，被告刘峰仍拖欠数期利息尚未偿还，故原告诉至人民法院提出上述诉讼请求。 被告刘峰承认原告李翠丽、尚建华提出的全部诉讼请求。 被告崔孝贵未答辩、未到庭参加庭审。 本院经审理认定事实如下：2018年10月23日，原告李翠丽、尚建华于被告刘峰、崔孝贵签订《还款协议》，协议约定：被告刘峰、崔孝贵下欠原告李翠丽、尚建华借款本金40万元；被告刘峰、崔孝贵每月向原告李翠丽、尚建华偿还不低于1万元的借款本金；3.欠款本金的月利息暂定为18‰，利息按月收取；4.被告崔孝贵为被告刘峰的借款本息承担连带责任保证担保，担保期限为两年。合同签订后，被告刘峰按照协议约定履行了三期（2018年11月23日、2018年12月23日和2019年1月23日）还款义务，向原告偿付了3万元本金及相应的利息。于2019年8月8日、2019年8月12日被告刘峰分别支付利息1万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘峰向原告李翠丽、尚建华借款事实清楚，合法有效，被告刘峰作为债务人，应当履行还款义务，故对原告李翠丽、尚建华要求被告刘峰偿付借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告李翠丽、尚建华与被告崔孝贵担保事实清楚，合法有效，被告崔孝贵应该按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，故对原告李翠丽、尚建华要求被告崔孝贵承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告崔孝贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘峰于本判决生效后10日内偿还原告李翠丽、尚建华借款本金370000元并支付该款自2019年1月23日至实际还款之日按月利率18‰计算的利息（已付利息20000元）；被告崔孝贵对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8641元，由被告刘峰、崔孝贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 长  张丽梅 审 判 员  李晓娟 人民陪审员  宿 平 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  王巧霞 1
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3304号申请执行人：宋占军,男性,1981年5月2日出生,汉族,住滑县。被执行人：冯云鸣,男性,1988年7月7日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年4月12日生效的（2020）豫0526民初987号判决，于2020年8月6日向被执行人冯云鸣发出执行通知书，责令被执行人冯云鸣被告偿还原告50600元及利息，案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯云鸣在中国农业银行的账户16×××24存款0.00元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十六日书记员  林 坤
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初2983号   原告:何某，男，汉族，住天水市秦州区。   被告:天水宏沅物业服务有限公司，住所地天水市麦积区花牛路12号。   法定代表人：柴某。   原告何某与被告天水宏沅物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告何某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，何某的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许何某撤诉。   案件受理费25元，由何某负担。   审判员 陈明霞   二〇二〇年八月三日   法官助理 赵子璇   书记员 王 琪
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执383号之二申请执行人：文水县润都村镇银行有限责任公司，住所地：文水县xxx。法定代表人：吉x，该公司董事长。被执行人：郭x，农民。被执行人：郭x，农民。被执行人：郭x，农民。被执行人：刘x，农民。本院在执行文水县润都村镇银行有限责任公司与郭x、郭x、郭x、刘x借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭x名下车辆类型为：K31，车辆识别代码为：146377，车牌号为：晋A×××××的长安牌汽车一辆,期限为两年。查封被执行人郭x名下车辆类型为：K43，车辆识别代码为：079931，车牌号为：晋A×××××的北斗星牌汽车一辆,期限为两年。查封被执行人郭x名下车辆类型为：H31，车辆识别代码为：085593，车牌号为：晋J×××××的五菱牌汽车一辆,期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十一日书记员  张一咪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3831号申请执行人柳玉，女，1981年8月23日出生，汉族，住长沙县。被执行人彭伟，男，1987年3月8日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人姚金艳，女，1988年9月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人柳玉与被执行人彭伟、姚金艳民间借贷及保证合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初981号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭伟、姚金艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳玉于2020年7月6日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月7日提交司法网络查询后，依法扣划了被执行人姚金艳银行存款1889.3元，后其主动履行了50000元。同年7月15日、7月16日、7月27日，经本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、泰州市姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年7月31日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制高消费强制措施。据此，申请执行人柳玉于2020年8月3日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3831号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年八月三日书记员  盛正虎
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异363号异议人（案外人）朱可可，男，汉族，1989年1月1日出生，住河南省息县。异议人（案外人）彭瑞娟，女，汉族，1988年3月27日出生，住河南省息县。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人朱可可、彭瑞娟对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场16幢1层140号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人朱可可、彭瑞娟称：位于伟利国际广场16幢1层140号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年5月27日，朱可可、彭瑞娟和河南苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场16幢1层140号的房产，双方约定购房款总计233990元。朱可可、彭瑞娟支付了购房款，并于2016年11月28日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，朱可可、彭瑞娟已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故朱可可、彭瑞娟请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场16幢1层140号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十七日书记员  陈 阳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保519号申请人：淄博龙泰精工轴承有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇颜北路278号。统一社会信用代码：91370321MA3BX00B2M。法定代表人：陈福东，经理。被申请人：诸城市北极光机电有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市密州街道人民路希努尔商贸城东城食府1号楼A2。统一社会信用代码：913707827262204169。法定代表人：相夕兰。申请人淄博龙泰精工轴承有限公司于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人诸城市北极光机电有限公司银行存款39000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博龙泰精工轴承有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博龙泰精工轴承有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人诸城市北极光机电有限公司银行存款39000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人诸城市北极光机电有限公司相应价值的财产。案件申请费410.00元，由申请人淄博龙泰精工轴承有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年八月七日法官助理刘盛炅书记员魏伟
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执893号之一申请执行人:江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：蒋学众，该分行行长。委托代理人：李玉亭，江苏苏彭律师事务所律师。被执行人：张允江，男，1965年11月6日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行（以下简称江苏银行徐州分行）与被执行人张允江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初4034号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年4月26日立案执行，立案标的为138418.95元,执行费1976元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年4月至7月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无房产、车辆信息；本院依据查控反馈结果依法冻结了被执行人名下的部分银行账户，由于账户余额较少，本次执行程序暂不予以扣划。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年4月本院依据生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，被执行人已经不在此居住。4、2020年8月13日与申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行代理人李玉亭谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年八月十三日书记员  李 婷
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执393号李香秀、李传月：本院执行的申请执行人李香秀与被执行人李传月不当得利纠纷一案，经被执行人李传月自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月四日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5528号原告：海城市晨赫供暖有限责任公司，地址：海城市王石镇王石街道，统一社会信用代码：912103813978725432。法定代表人：杨海，该公司经理。委托诉讼代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。委托诉讼代理人：马德毓，辽宁图远律师事务所律师。被告：刘荣斌，男，汉族，1971年3月28日出生，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告海城市晨赫供暖有限责任公司诉被告刘荣斌供用热力合同纠纷一案中，原告海城市晨赫供暖有限责任公司于2020年8月27日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海城市晨赫供暖有限责任公司撤回起诉。案件受理费，由原告承担。审判员  刘相君二〇二〇年八月二十七日书记员  母 可
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初5665号原告：绍兴市上虞区章镇灿军建材商店，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码92330604MA2FDD6RX8。经营者：李娟华。委托诉讼代理人：付燕燕,绍兴市上虞区章镇法律服务所法律服务工作者。被告：许金成，男，1989年2月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告绍兴市上虞区章镇灿军建材商店与被告许金成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告向本院申请撤回对被告许金成的起诉（未缴案件受理费）。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴市上虞区章镇灿军建材商店撤回对被告许金成的起诉。审 判 员 薛敏二〇二〇年八月二十日法官助理 丁泽书 记 员 何佳?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4775号上诉人（原审被告）：颜士娥，女，1963年5月8日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：薛银龙，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许楚楚，女，1990年12月30日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。上诉人颜士娥因与被上诉人许楚楚教育培训合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初9101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人颜士娥在递交上诉状后未缴纳上诉案件受理费，在收到催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳，应视为其撤回上诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人颜士娥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 夏 雷审判员 刘阿珍审判员 王方方二〇二〇年八月三日书记员 陈 丹
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫07刑申12号王庆田：你为犯非法占用农用地罪一案，对河南省封丘县人民法院作出的（2007）封刑初字第143号刑事判决不服，以你并非案涉拟新建窑厂的经营者和管理者，窑厂并未实际建成和毁坏耕地为由，向本院提出申诉。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，应予驳回。特此通知。二〇二〇年八月十九日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3762号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：成都大港投资咨询有限公司，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区南区青白江大道111号。 法定代表人：陈善睦，该公司董事。 委托诉讼代理人：邓军英，四川锦沐律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川益港通实业有限公司，住所地四川省成都市青白江区青白江大道99号7栋3楼301号。 法定代表人：林丹，职务不详。 再审申请人成都大港投资咨询有限公司因与被申请人四川益港通实业有限公司委托合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终20384号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，大港公司提供的刑事判决书与本案不具有关联性，不属于本案的再审新证据。成都大港投资咨询有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的情形，其再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回成都大港投资咨询有限公司的再审申请。 审判长  牟桂红 审判员  廖 新 审判员  柯 燕 二〇二〇年八月十三日 书记员  邱茂桂
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2669号原告：邱贤芬，女，1975年3月2日出生,住四川省大竹县。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健，重庆广君律师事务所律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地四川省大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦四楼，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武，执行董事。委托诉讼代理人：练诗洲，大竹县竹阳法律服务所法律工作者。原告邱贤芬与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告邱贤芬在本院依法送法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱贤芬撤回起诉处理。审判员 胡 劲二〇二〇年八月十二日书记员 李泓亭
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4744号申请执行人上海人人融资租赁有限公司。被执行人曾俊骏。被执行人孙雪兰。被执行人湖南德泰龙汽车电子商务有限公司。被执行人长沙阳泰电子商务有限公司。申请执行人上海人人融资租赁有限公司申请执行被执行人曾俊骏、孙雪兰、湖南德泰龙汽车电子商务有限公司、长沙阳泰电子商务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初829号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾俊骏、孙雪兰、湖南德泰龙汽车电子商务有限公司、长沙阳泰电子商务有限公司银行存款人民币320000元，或扣留、提取被执行人曾俊骏、孙雪兰、湖南德泰龙汽车电子商务有限公司、长沙阳泰电子商务有限公司收入人民币320000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初7133号 原告：刘建，男，汉族，1984年2月29日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 被告：丁高峰，男，汉族，1978年2月19日出生，住安徽省宿州市银河一路新都市华庭西区。 本院在审理原告刘建与被告丁高峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告刘建于2020年7月31日向本院提出申请，请求撤回对被告丁高峰的起诉。 本院认为，原告刘建申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告刘建撤回对被告丁高峰的起诉。 审判员  张久华 二〇二〇年八月六日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
甘肃省陇南市武都区人民法院   刑事判决书   （2020）甘1202刑初241号   公诉机关陇南市武都区人民检察院。   被告人庄某，甘肃省陇南市文县人。2019年9月16日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局刑事拘留，同年9月27日被武都区公安局取保候审。   陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2020）198号起诉书指控被告人庄某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，由审判员李明忠公开开庭独任审理了本案。陇南市武都区人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。   陇南市武都区人民检察院指控：2019年7月21日凌晨01时许，在××区“啤酒广场”内，王恒桢酒后无意将路过的王秋霞手臂碰了一下，王恒桢立即向王秋霞道歉并取得了王秋霞的谅解。王秋霞返回自己的酒桌后向朋友李小林描述了此事，李小林听后情绪激动，遂与王恒桢及其朋友庄某、马晓军等人发生争执，进而引起打架，被告人庄某拿起桌上的水果盘朝李小林头部扔去，后李小林手持扎啤杯将马晓军头部打了几下，打架过程中，王恒桢揽住了李小林脖子并致双方倒地，被告人庄某随后手持啤酒瓶将倒地的李小林头部致伤。2019年8月19日，庄某、王恒桢、马晓军与李小林达成和解协议。经甘肃陇正司法鉴定所鉴定：被鉴定人李小林本次损伤程度属轻伤二级。   公诉机关认为，被告人庄某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，以武检量建（2020）214号量刑建议书，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。   被告人庄某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人庄某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人庄某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。被告人庄某自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人庄某赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人庄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。   审判员 李明忠   二〇二〇年八月三日   法官助理 孙未未   书记员 毛小芳
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初161号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人张涛，男，1994年11月15日出生，四川省叙永县，汉族，大专文化，务工，现住叙永县，因本案，于2020年6月30日被叙永县公安局取保候审。 辩护人谢彬，四川德才律师事务所律师。 叙永县人民检察院以叙检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人张涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人张涛同意，依法适用速裁程序，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员徐志强出庭支持公诉，被告人张涛及其辩护人谢彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2020年6月10日21时许，被告人张涛饮酒后驾驶川Ｅ×××××号牌普通二轮摩托车，在叙永县公里（小地名大树街）处，被民警当场查获。经民警对张涛进行呼气酒精含量检测，其结果为205.1ｇ／100ｍｌ;经提取其血样送检，其血液中乙醇含量为212.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为：被告人张涛违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张涛犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人张涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，结合其犯罪情节及认罪、悔罪表现，建议判处被告人张涛拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。公诉机关提供了立案决定书、接处警登记表、受案登记表、取保候审决定书、保证书、被取保候审人义务告知书、户籍证明，传唤证、现场查获照片、血样提取表、抽血照片、酒精呼气仪测试结果单、司法鉴定鉴定意见书、查获经过、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、行驶证查询结果单，证人刘某的证言，被告人张涛供述等证据。 被告人张涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师的见证下签字具结。 辩护人谢彬辩称：被告人系初犯、偶犯，到案后如实供述，庭审中认罪悔罪，未造成人身财产危害后果，建议法庭从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人张涛违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人张涛犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 被告人张涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  姜平 二〇二〇年八月十二日 书记员  韩玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0422民初2312号   原告：邵举，男，1995年2月19日出生，汉族，农民，住西吉县。   被告：李硕利，男，1988年9月20日出生，汉族，农民，户籍所在地宁夏西吉县。   原告邵举与被告李硕利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。   原告邵举诉称:1.判令被告支付原告购车款115000元；2.判令被告支付逾期违约金9608元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月29日，原、被告经过协商签订了《车辆转让协议》，原告将自己的宝马740轿车以115000元转让给了被告。原告当日将宝马轿车交付给了被告，但被告至今仍未支付购车款。   李硕利在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本案合同签定、履行地均在银川市西夏区且该合同的签订因涉嫌诈骗已在西夏区派出所立案，本案由西夏区人民法院管辖更有利于查明案情，有利于原、被告参加诉讼；综上，恳请贵院将本案移送至宁夏银川市西夏区人民法院管辖。   本院经审查认为，本案合同签定、履行地均在银川市西夏区且本案由西夏区人民法院管辖更有利于查明案情、有利于原、被告参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，第一百二十七条规定，裁定如下：   被告李硕利对管辖权提出的异议成立，本案移送宁夏银川市西夏区人民法院处理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 卜旭伟     二〇二〇年八月五日   书记员 孙习韬   附本裁定所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。   对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。   同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。   当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5344号原告：宜春市和顺物业管理有限公司，住所地：江西省宜春市高士路1126号26#幢2层1-202号，统一社会信用代码：913609003432307995。负责人：晏志勇，该公司总经理。委托代理人：黄建新，该公司员工。被告：陈小梅，女，1987年8月7日出生，汉族，住江西省宜春市。本院在审理原告宜春市和顺物业管理有限公司诉被告陈小梅物业服务合同纠纷一案，原告宜春市和顺物业管理有限公司于2020年8月11日向本院申请，撤回对被告陈小梅的起诉。本院认为：原告宜春市和顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宜春市和顺物业管理有限公司撤回对被告陈小梅的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告宜春市和顺物业管理有限公司负担。审 判 员 张丽二〇二〇年八月十一日代书记员 潘杨
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2377号原告：车燚，女，1997年11月17日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：高玉凤，女，系原告母亲。被告：沈阳美茵教育信息咨询有限公司，住所地沈阳市和平区长白四街449号。法定代表人：张蓉,该公司校长。原告车燚与被告中国中建设计集团有限公司沈阳分公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车燚及委托诉讼代理人高玉凤，被告沈阳美茵教育信息咨询有限公司的法定代表人张蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。车燚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付克扣的工资共计3,315元；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求为判令被告支付2019年11月21日至12月26日的工资3,315元，具体为第一个月最低工资标准1,810元，第二个月5天工资300元，为公司跑宣传、生病、看病、销售的钱、饭补、车补、住宿的离职补偿金905元。事实和理由：原告是应届毕业大学生，无社会工作经验。自2019年11月21日起至12月25日止原告经聘用后在被告公司上班。当时被告公司关于薪金问题只做了口头协议，无纸质合同。后原告多次协商要求签订正规劳动合同，均被被告拒绝。在面谈时被告承诺试用期满一个月，任何情况都会发放工资，结果月末却以无业绩为由拒绝发给原告工资。原告起初应聘的职位是授课教师，于12月9日被调动去做销售工作。后在工资协商中，被告人以无业绩、混淆工作职位为由拒发工资。原告同时做着授课教师、企业宣传、发放传单、制作公司视频等多项工作，导致因工作繁重劳累高烧自费住院治疗，被告对原告不闻不问，更没有支付医疗费用。由于被告与原告之前是大学师生之间的关系，所以到了工作之中对被告非常信任，因此被告一直拒签劳动合同。故原告在多次请求签劳动合同被拒为由申请辞职，辞职后被告未给原告发放工资及赔偿。为维护自身的合法权益，特请求法院判令被告补发原告应得工资及补偿。沈阳美茵教育信息咨询有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告在我单位共工作13天，在我单位工作的时候有违反公司规定的一些行为，从早上到单位，就开始刷手机、化妆、洗脸，到中午做饭，我们是规定不允许在公司进行用电的，然后无故离岗超过一个小时，在外面抽烟，所以有原告严重违反规定的视频，后来从13天之后，她到外面说做宣传，但是之后一直没有跟我联系，我不知道原告到底去了哪。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张于2019年11月21日入职，12月7日后被告要求原告外出从事销售工作，工作到12月26日离职，工作岗位原为感统训练教师，期间从事过广告传媒、感统教师、销售、清洁员、接待工作，因发烧而离职。被告辩称入职时间为11月23日，12月7日安排原告出去宣传，之后就再也没有消息了，交给原告的任务都没有很好地完成。2020年1月5日，原告在与被告法定代表人张蓉的微信聊天中提及“我是11月21号上班的，然后是12月26号跟您说的离职，本身离职应该提前说的，但确实是突发情况，这个我避免不了。”张蓉未予否定，回复“后来一直也没让你到这边上班，在外面跑业务没有业绩也不能算上班了，我其实是真想让你做销售……”被告称2019年12月7日后主动联系过原告要求其提供劳动，但没有证据予以证明。被告未向原告发放过工资。原告主张与被告口头约定试用期一个月，工资数额1,500元，转正后2,000元底薪加上课时费，工作到一半被告就让原告出去跑销售，被告不联系原告，不知道是否转正。被告辩称试用期是没有违反公司规定才会发放试用期工资，试用期工资数额属实，转正后是1,800元加满勤200元，是原告每天在外面不向被告报备，没有提供任何在外面工作的证据。被告提交视频一组，拟证明原告工作状态及原告违反公司制度，原告于11月23日9时52分外出，11月25日13时14分吃零食，11月25日14时05分外出买菜，11月27日10时工作时间化妆，11月27日10时48分做饭，11月27日11时15分外出。原告质称其外出是去上洗手间，工作时间买菜是经被告允许的，未在被告处吃带有味道的食物，被告未规定工作时间不可化妆。2020年1月13日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1.依法裁决被申请人支付克扣的35天工资共计3,315元；2.工资内容如下：基本工资底薪1,810元+5天工资+离职补偿金905元，其中被申请人公司试用期一个月工资为1,500元，不符合沈阳市最低工资标准，第二个月的5天工资请求双倍赔偿60元×5×2=300元，离职补偿金为沈阳市最低工资标准的月工资一半。该委于当日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字[2020]50号不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。本院认为，关于原告主张的工资。原告主张于2019年11月21日入职，工作至2019年12月26日，被告辩称原告于2019年11月23日入职，12月7日安排原告外出宣传后再无消息。对此原告在2020年1月5日与被告法定代表人张蓉的微信聊天中提及“我是11月21号上班的，然后是12月26号跟您说的离职，本身离职应该提前说的，但确实是突发情况，这个我避免不了。”张蓉未予否定，回复“后来一直也没让你到这边上班，在外面跑业务没有业绩也不能算上班了，我其实是真想让你做销售……”故本院对原告主张的工作时间予以采信。虽然被告辩称因原告工作状态不好，工作期间存在外出买菜、化妆、吃零食、做菜等行为，但上述行为并非拒发劳动者工资的合法理由，被告应向原告支付工资2,101.94元（1,810元+1,810元÷31天×5天）。关于原告主张的为公司跑宣传、生病、看病、销售的钱、饭补、车补、住宿的离职补偿金905元，原告自认其系因发烧而离职，故原告的该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告沈阳美茵教育信息咨询有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告车燚工资2,101.94元；二、驳回原告车燚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳美茵教育信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  由成二〇二〇年八月十一日法官助理郑晓晨书记员王皓然本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执643号申请执行人：王孟发，男，1978年2月7日生，住贵州省息烽县。委托代理人：袁军，执业证号：32401031100901。特别授权代理。委托代理人：张明富，执业证号：32401151100905。特别授权代理。被执行人：彭安慧，女，1966年7月6日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初600号民事调解书，受理王孟发与彭安慧民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人彭安慧发出执行通知书，责令被执行人彭安慧支付申请执行人王孟发借款7.1万元，并支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费900元；承担执行申请费979元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人彭安慧的银行存款、收入人民币72879元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜丽霞二〇二〇年八月七日书记员  简厚鑫
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初215号 原告：江西利峰电瓷制造有限公司，住所地：江西省芦溪县工业园，统一社会信用代码：91360323MA35L2R41B。 法定代表人：杨治军，系该公司董事长。 被告：江西宏力建设发展有限公司，住所地：江西省新余市五一南路袁河小区，统一社会信用代码：9136050057119446XK。 法定代表人：敖建华，系该公司执行董事。 被告：杨明华，男，1972年5月18日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。 被告：江西恒信项目管理有限公司（原称江西省恒信建设工程监理咨询有限公司），住所地：江西省南昌市高新区京东大道673号，统一社会信用代码：91360100727789161L。 法定代表人：何建平，系该公司执行董事。 被告：刘独春，男，1972年1月16日生，汉族，萍乡市人，住芦溪县。 被告（追加）：江西省地质工程（集团）公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前路176号，统一社会信用代码：91360000705518133F。 法定代表人：尧在雨，董事长。 被告（追加）：江西省地质工程（集团）公司萍乡分公司，住所地：江西省萍乡市安源区昭萍西路33号（901内），统一社会信用代码：91360300159074052U。 法定代表人：漆绍林，总经理。 原告江西利峰电瓷制造有限公司与被告江西宏力建设发展有限公司、杨明华、江西恒信项目管理有限公司、刘独春、江西省地质工程（集团）公司（追加）、江西省地质工程（集团）公司萍乡分公司（追加）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告江西利峰电瓷制造有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西利峰电瓷制造有限公司向本院申请撤诉，系原告对自身诉权的处分，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西利峰电瓷制造有限公司撤诉。 案件受理费37548元，减半收取计18774元，由原告江西利峰电瓷制造有限公司负担。 审判长  罗利华 审判员  单 纬 审判员  邓克明 二〇二〇年八月十一日 书记员  彭 瑾
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6554号上诉人（原审原告）：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏东恒（天津）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张泽清，男，1987年6月21日出生，汉族,住福建省福州市仓山区。被上诉人（原审被告）：福建恒达盛汽车销售有限公司，住所地福建省福州市马尾区亭江镇长洋路177号福州出口加工区综合办公楼602-B157室（自贸试验区内）。法定代表人：姚凡，该公司执行董事兼总经理。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人张泽清、福建恒达盛汽车销售有限公司（以下简称福建恒达盛公司）融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8187号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用独任制审理了本案。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与张泽清之间成立融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与张泽清、福建恒达盛公司签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人张泽清的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。张泽清也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，张泽清也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。租赁车辆的所有权之所以没有进行变更，是因为根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，申请从事网约车经营的应当具有企业法人资格，所以车辆必须登记在福建恒达盛公司名下运营。悦达公司为了保障自身权益，将租赁车辆进行了抵押权登记。车辆未登记在出租人名下，在汽车融资租赁业务中十分常见。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，同时根据各方合意将车辆登记在运营公司名下，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法规的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于张泽清违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人张泽清、福建恒达盛公司二审未发表答辩意见。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.张泽清给付租金81296.6元及滞纳金；2.张泽清支付律师费1000元；3.福建恒达盛公司承担连带担保责任；4.确认悦达公司对福建恒达盛公司抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款具有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由张泽清和福建恒达盛公司共同承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在相关方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8187号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  张殿美二〇二〇年八月十三日书记员  周同云
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保271号申请人：台前县久发酒水批发部，住所地：河南台前长刘大桥南600米路西。法定代表人：冀承供。被申请人：王东焕，女，1980年1月13月出生，汉族，农民，住阳谷县。申请人台前县久发酒水批发部于2020年8月17日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人王东焕银行存款51262元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王东焕名下银行存款51262元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年八月十七日法官助理武明洁书记员李培彬
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执892号 申请执行人：卢明，男，1981年9月6日生，汉族，住高青县。 被执行人：郭海霞，女，1979年2月2日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2016）鲁0322民初1151号民事调解书，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郭海霞存款6465.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王亚茹
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保86号吉林省金冠电气股份有限公司：关于你与辽宁凯信工业技术工程有限公司承揽合同纠纷保全一案，本院以（2020）吉0112执保86号立案执行。经实施，对被保全人辽宁凯信工业技术工程有限公司名下的银行账户存款予以冻结，并对你公司名下的车辆予以查封。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年八月六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初7842号 原告：杨林，男，1987年5月21日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：张元贵，男，1984年4月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告杨林与被告张元贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月25日，原告杨林自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨林撤回起诉。 案件受理费已减半收取675元，由原告杨林负担。 审判员  游红 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周平
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1622号 申请执行人：永州市冷水滩区市场监督管理局，住所地永州市冷水滩区进贤路2号。 法定代表人：唐春涛，该局党组书记。 被执行人：陈泽长，男，汉族，1965年1月23日出生，户籍地湖南省武冈市。 本院在执行申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局与被执行人陈泽长行政处罚一案，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年3月16日作出（2020）湘1103行审6号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月20日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年8月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月24日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王泽新
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5286号申请执行人：范道美，男，汉族，1985年3月12日出生，身份证登记住址：昆明市西区。被执行人：闵诗波，男，汉族，1991年9月18日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。申请执行人范道美与被执行人闵诗波借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初9994号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人闵诗波已履行5050元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9994号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9994号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年八月三日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17822号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：金龙，男，1989年12月10日出生，汉族，住湖北省随州市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告金龙金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初28568号民事判决书。被执行人金龙应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计43701.01元及相应利息。判决生效后，被执行人金龙未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人金龙名下有车牌号为鄂SSXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人金龙有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初28568号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保94号之一 解除保全申请人：华之杰物业服务有限公司，住所地：邯郸市丛台区联纺路20号。 法定代表人：王铁炜，该公司总经理。 委托代理人：马岩，男，汉族，1986年3月27日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：赵喜兵，男，1979年3月11日出生，住邯郸市峰峰矿区。 解除保全申请人华之杰物业服务有限公司与被申请人赵喜兵物业服务合同纠纷一案，解除保全申请人华之杰物业服务有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人赵喜兵银行存款或其他金融机构存款6476元，或查封、扣押其相应的价值财产。申请人华之杰物业服务有限公司以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司6476元保险提供担保。本院于2020年7月27日作出（2020）冀0406财保94号民事裁定书，采取了保全措施。2020年8月7日解除保全申请人华之杰物业服务有限公司以被申请人赵喜兵已经缴纳物业费为由向我院申请解除对被申请人赵喜兵的保全措施，即解除对被申请人赵喜兵银行存款或其他金融机构存款6476元的冻结，及相应价值财产的查封、扣押。 本院经审查认为，解除保全申请人华之杰物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下： 解除对被申请人赵喜兵银行存款或其他金融机构存款人民币6476元的冻结，及相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡爱红 二〇二〇年八月七日 书记员  袁雨聪
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执230-1号申请人执行人黄立，男，汉族，1974年11月21日生，住淮滨县。被执行人邓双军，男，汉族，1986年5月10日生，住淮滨县。黄立申请执行邓双军借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的(2019)豫1527民初4097号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、申请人黄立收到邓双军转来标的款18000元。2、查明被执行人邓双军名下有零星存款427.01元，申请人放弃领款。3、查明被执行人邓双军名下有豫Ｓ×××××北京牌车一辆，已查封，因下落不明，暂无法处置。4、被执行人名下无不动产、无住房公积金、无股票。三、本院于2020年8月24日将被执行人限制高消费人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1527民初4097号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年八月二十四日书记员 陈 亚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2090号之一申请执行人：李伟萍，女，1970年7月26日生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：钱学文，男，1965年12月25日生，汉族，住河南省中牟县。关于李伟萍与钱学文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6265号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钱学文应于2020年4月30日前给付李伟萍借款本金33000元及利息。因钱学文未按上述生效法律文书履行义务，李伟萍向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人钱学文至今未申报财产，已支付案件款5000元;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5000元，本案债权尚余28000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱学文负有继续向申请执行人李伟萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年八月二十六日法官助理李银锋书记员张海科
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更486号罪犯胡余粮，男，1967年4月4日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2014年12月22日作出（2014）衡蒸刑初字第219号刑事判决，以被告人胡余粮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。在法定期限内，被告人胡余粮无上诉、抗诉。2015年1月7日交付执行。执行期间，本院于2017年4月19日以（2017）湘11刑更22号刑事裁定，对罪犯胡余粮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯胡余粮到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯入监初期，不能严格要求自己，曾出现过违反监规纪律的行为，考核周期内累计扣分210分。经干部教育后，自2019年6月起，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。加分表现。考核截止2020年3月，该犯共获7个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯胡余粮确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡余粮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡余粮减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年10月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执532号之一申请执行人：王伦金，男，1962年8月2日出生，汉族，户籍地为四川省广汉市，住什邡市。被执行人：肖顺金，男，1970年1月9日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：伍春艳，女，1973年11月19日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行王伦金与肖顺金、伍春艳买卖合同纠纷一案中，什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初1246号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，王伦金于2020年5月19日向本院申请强制执行。本案申请执行标的为10万元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、房产、土地使用权、车辆、住房公积金、财付通账号余额等财产进行了查证。依法扣划被执行人银行存款23,417.19元，其中支付申请人23,167.19元，上缴执行费250元。同时查封了被执行人伍春艳名下的车户及其位于金堂县的房屋，由于车辆均未实际扣押、房屋系轮候查封，故暂无法处置。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周世倩二〇二〇年八月二十日书记员  汪 靖
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执926号申请人：于小漫，汉族，1997年06月14日生，居民身份证号码4127241997××××××××，住太康县老冢镇孟庄行政村于庄。被执行人：宋义臣，男，汉族，1997年10月7日生，居民身份证号码4127241997××××××××，住太康县大许寨乡陈灯行政村。本院在执行申请人于小漫诉宋义臣同居关系纠纷一案中，经通知申请人于小漫逾期不领取判决书确定的财产。本院认为，申请人于小漫逾期不领取判决书确定的财产，本案应予以终结，申请人可以在收到本裁定书之日起2年内重新向人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1627执926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年八月二十五日书记员  杜士杰
汾阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋1182执676号 郭某某： 本院于2020年8月6日受理冯某某申请执行郭某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，经本院执行，被执行人返还申请人X元，加倍支付迟延履行期间债务利息X元并缴纳执行费X元，现已执行完毕。现予以结案。 特此通知 汾阳市人民法院 二〇二〇年八月十日
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执恢132号 申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司，地址：大埔县湖寮镇虎山路131号。 法定代表人曾少周，董事长。 委托代理人肖正操，该行职员。 被执行人汪德堂，男，汉族，住址：大埔县。 关于广东大埔农村商业银行股份有限公司（以下简称大埔农商行）诉汪德堂金融借款合同纠纷一案，本院（2013）梅埔法民二初字第34号民事调解书已发生法律效力。依上述调解协议：被告汪德堂自愿于2013年6月10日前一次性向原告大埔农商行偿清借款本金人民币25000元及利息（2005年12月31日起至2013年1月2日止的利息23000元，2013年1月3日至还清借款本息之日止的利息以实欠本金数额按中国人民银行规定的同类逾期贷款利率计算）。案件受理费500元，由被告汪德堂负担。因汪德堂未按上述生效法律文书履行义务，大埔农商行向本院申请恢复执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。 在执行过程中，申请执行人大埔农商行于2020年8月14日向本院撤回恢复执行申请。 本院认为，申请执行人撤回恢复执行申请，符合法律有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执恢132号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年八月十四日 书记员  简艳艳
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执监38号申请执行人：李彬，男性，住鹿邑县。被执行人：鹿邑县中医院，住所地鹿邑县城关镇南大街。法定代表人：李建强。李彬与鹿邑县中医院债务纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院于2020年7月14日立案恢复执行，现因申请执行人申请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：鹿邑县人民法院（2008）鹿民初字第158-1号民事判决书、河南省周口市中级人民法院（2011）周民再字第10号民事判决书由河南省郸城县人民法院执行。河南省鹿邑县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送河南省郸城县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二〇年八月二十五日书记员 王 珂
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初12091号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：伍富江，男，1976年06月24日出生，汉族，住四川省江安县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告伍富江金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告伍富江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计121467.29元（暂计算至2020年6月12日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为川Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告伍富江未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加5.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款125000元，并就案涉川Ｑ×××××车辆办理了抵押登记。之后，伍富江未按照合同约定还款，截至2020年6月12日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计121467.29元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为川Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另伍富江经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告伍富江于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计121467.29元，并自2020年6月13日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对川Ｑ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1365元，由被告伍富江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢200号申请执行人：刘艳萍，女，1973年5月18日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘艳萍与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1947号民事判决一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1947号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月二十日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4559号吴炼本院执行的申请吴炼罚金一案，被执行人吴炼自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十五日