沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0103刑初1459号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王宽，男，1995年5月5日出生，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市大东区。2014年因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年5月17日被抓获，同年5月18日被临时羁押于本溪市看守所，同年5月20日被刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人：康旭，北京炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告人李玉坤，男，1991年10月31日出生，满族，初中文化，无职业，住沈阳市大东区。2015年1月因犯贩卖毒品罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元；2016年3月因犯容留他人吸毒罪被大东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月14日被监视居住，因涉嫌寻衅滋事罪，同年8月20日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。指定辩护人：戚亚坤，辽宁卓政律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2019〕1189号起诉书指控被告人王宽犯寻衅滋事罪，被告人李玉坤犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田华林、李红雪出庭支持公诉，被告人王宽及其辩护人康旭、被告人李玉坤及其辩护人戚亚坤到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：（一）寻衅滋事2017年8月14日23时许，李某2（已判刑）在沈阳市沈河区包房内与被害人刘某1言语不和，遂打电话给关某（已判刑），让关某找人帮忙打刘某1。关某电话通知苏某（已判刑）并让苏某纠集他人为李某2出气，苏某纠集被告人王宽及张某2、王某3、王某4，王某4又纠集祝某、丁某2及被告人李玉坤。上述人员会合后乘车赶到长青街新动力KTV门前，关某带领众人进入李某2及被害人刘某1所在的包房内，其中王某4、王宽持刀，关某辱骂刘某1并与苏某殴打刘某1面部，后关某让高某、李玉坤等人将刘某1拽出新动力KTV。在新动力KTV门前，关某、张某2、苏某继续殴打辱骂刘某1，王某4、王宽、高某、李玉坤、张某3、王某3、祝某、丁某2在周围站脚助威。对于上述事实，被告人王宽及其辩护人、被告人李玉坤及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口基本信息、寄押证明书、刑事判决书；证人罗某、刘某2、邵某、唐某、李某1、丁某1、李某2、关某等人的证言；被告人王宽、李玉坤的供述，辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。（二）非法拘禁2017年1月13日，被害人王某1在沈阳市沈河区格林自由城B座1206写字间向陈某结款本金人民币12000元，借款期限一个月。借款到期后，被害人王某1未按期偿还本息，陈某指使被告人于某、辛某、王某5于2017年2月15日14时左右将王某1带到上述写字间进行催款，其间，陈某殴打了王某1。为保证王某1还款，陈某伙同于某、辛某、王某5、肖某（均已判刑）、被告人李玉坤于2017年2月15日14时左右至2017年2月18日18时左右，在上述写字间、沈阳市和平区西安街3-1号仟闻绿云网吧、沈阳市大东区沈铁路35号梓一网吧等地对王某1进行看管，非法剥夺王某1的人身自由。2017年2月18日18时左右，郑某在向陈某支付人民币14000元后将王某1带至开原市金爵歌厅。2017年2月25日，开原警方将王某1带离金爵歌厅。对于上述事实，被告人李玉坤及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证案件来源、到案经过、刑事判决书、人口基本信息、电话查询记录；证人王某2、李某3、陶某、佟某、郑某、张某1、刘某3、陈某、于某、辛某等人的证言；被害人王某1的陈述；被告人李玉坤的供述；辨认笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宽、李玉坤伙同他人在公共场所随意殴打他人并致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法均应承担刑事责任。被告人李玉坤非法限制他人人身自由，已构成非法拘禁罪，依法应承担刑事责任。被告人王宽、李玉坤与他人共同实施并参与寻衅滋事犯罪，是共同犯罪。被告人王宽、李玉坤在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王宽受被告人关某指使持刀，系作用相对较大的从犯，可以比照从犯酌情从重处罚。被告人李玉坤曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王宽、李玉坤曾有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王宽、李玉坤到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。各辩护人提出的上述相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下：一、被告人王宽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日至2021年3月16日止。）二、被告人李玉坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，总和刑期为有期徒刑二年十个月，按照数罪并罚的原则，决定执行刑期为有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日至2022年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 倩人民陪审员  张宗瑞人民陪审员  唐占刚二〇二〇年八月二十八日法官 助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……《最高人民法院、最高人民检察院关于寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定刑罚第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；……《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。