文书内容湖南省衡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0424刑初69号公诉机关湖南省衡东县人民检察院。被告人唐佳敏，绰号“三徕”，男，1971年5月4日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地：衡东县。因本案，于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，同年12月31日被取保候审。辩护人陈钟，湖南楚云律师事务所律师。被告人谭伏良，男，1984年2月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：衡东县。因本案，于2019年11月27日被取保候审。湖南省衡东县人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人唐佳敏犯过失致人重伤罪、非法狩猎罪，谭伏良犯非法狩猎罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。湖南省衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人唐佳敏及辩护人陈钟、被告人谭伏良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月8日20时许，被告人唐佳敏携带一支气枪和一个多功能锂电头灯伙同被告人谭伏良驾驶牌照为湘Ｄ×××××的越野车从衡东县石湾镇出发前往衡东县三樟镇打猎。在三樟镇温家冲境内，由被告人谭伏良用多功能锂电头灯照射，被告人唐佳敏持携带的气枪打中一只野兔，被告人谭伏良下车捡起兔子之后，两被告人继续驾车寻找猎物，并辗转至境内。与此同时，被害人刘某1在自家菜地施肥。被告人唐佳敏、谭伏良驾车行驶至二组的公路上时，被告人谭伏良通过锂电头灯照射发现数十米之外的菜地旁有一个黑影，被告人唐佳敏遂停车，并用湘Ｄ×××××牌照越野车车灯照射，两被告人将正在自家菜地旁边拉大便的刘某1误看成野猫，被告人唐佳敏遂用携带的气枪击中刘某1的头部，致刘某1受伤。随后，被告人谭伏良下车检查，其尚未到达刘某1所在位置，便听到刘某1因疼痛发出的声音，遂立即返回，并告知被告人唐佳敏误伤了人。之后，两被告人明知误伤了人，仍立即驾车逃离了现场。经南华大学司法鉴定中心鉴定，刘某1的伤符合（散弹）枪弹伤，颅脑损伤程度为重伤二级，伤残程度分别评定为九级、十级。公诉机关认为，被告人唐佳敏、谭伏良违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重；被告人唐佳敏在非法狩猎过程中，过失伤害他人致人重伤；应当以非法狩猎罪、过失致人重伤罪追究被告人唐佳敏的刑事责任，以非法狩猎罪追究被告人谭伏良的刑事责任，公诉机关依法提起公诉，请求依法判处。被告人唐佳敏、谭伏良自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称已经将打伤的兔子放生了。辩护人陈钟提出：对公诉机关指控被告人唐佳敏过失致人重伤罪无异议，对非法狩猎罪有异议，现有证据及事实不足以认定被告人唐佳敏构成非法狩猎罪，且违反狩猎法规，需情节严重才构成非法狩猎罪，本案中，被告人唐佳敏没有达到情节严重的情形，理由是：第一，数量方面没有达到构罪标准；第二，关于禁猎的通知没有明确公示，在网上公示只发布在红网，没有张贴到周边地区，也没有通过其他方式告知，当地农民不会去上红网，没有达到公示的效力，对事发地是否处于禁猎期、禁猎区尚不明知；第三；关于禁猎的物种，事发当天二被告人是去打野猫，实际上打了野兔，现没有证据证明野猫与所猎野兔属于禁猎公告中禁猎的物种；第四，二被告人使用的工具为气枪，且丢弃在河里，公安机关并没有找到该气枪，更没有相关的鉴定结论证实该气枪属于禁用的枪支类气枪；第五，二被告人仅用多功能锂电头灯来照明，不能认定为禁用的方法。综上，被告人唐佳敏不构成非法狩猎罪。经审理查明：湖南省人民政府于2018年7月31日发布《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》，该通告规定了禁猎（捕）期为自2018年8月1日起至2023年7月31日止，禁猎（捕）区域为全省行政区域等相关内容。2019年11月8日20时许，被告人唐佳敏携带一支气枪和一个多功能锂电头灯伙同被告人谭伏良驾驶牌照为湘Ｄ×××××的越野车从衡东县石湾镇出发前往衡东县三樟镇打猎。在三樟镇温家冲境内，由被告人谭伏良用多功能锂电头灯照射，被告人唐佳敏持携带的气枪打中一只野兔，被告人谭伏良下车捡起兔子之后，两被告人继续驾车寻找猎物，并辗转至境内。与此同时，被害人刘某1在自家菜地施肥。被告人唐佳敏、谭伏良驾车行驶至二组的公路上时，被告人谭伏良通过锂电头灯照射发现数十米之外的菜地旁有一个黑影，被告人唐佳敏遂停车，并用湘Ｄ×××××牌照越野车车灯照射，两被告人将正在自家菜地旁边拉大便的刘某1误看成野猫，被告人唐佳敏遂用携带的气枪击中刘某1的头部，致刘某1受伤。随后，被告人谭伏良下车检查，其尚未到达刘某1所在位置，便听到刘某1因疼痛发出的声音，遂立即返回，并告知被告人唐佳敏误伤了人。之后，两被告人明知误伤了人，仍立即驾车逃离了现场。经南华大学司法鉴定中心鉴定，刘某1的伤符合（散弹）枪弹伤，颅脑损伤程度为重伤二级，伤残程度分别评定为九级、十级。被告人唐佳敏、谭伏良均于2019年11月13日被公安机关传唤到案。案发后，被告人唐佳敏预交40万元赔偿款在衡东县公安局，被告人谭伏良预交3万元赔偿款在衡东县公安局。在审查起诉阶段，二被告自愿签署了认罪认罚具结书。在审理阶段，被告人唐佳敏积极赔偿被害人经济损失50万元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人唐佳敏、谭伏良在开庭审理过程中均无异议，且有户籍资料、到案经过、被害人人病历资料等书证；证人刘某2、曹某、谭某、唐某、刘某3的证言；被害人刘某1的陈述；被告人唐佳敏、谭伏良的供述和辩解；鉴定意见；现场辨认笔录、现场勘验笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐佳敏、谭伏良违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用工具进行狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪；被告人唐佳敏在非法狩猎的过程中，过失伤害他人致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控被告人唐佳敏犯非法狩猎罪、过失致人重伤罪，被告人谭伏良犯非法狩猎罪，指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院均予以支持。辩护人提出被告人唐佳敏不构成非法狩猎罪，经查，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的，视为“情节严重”；本案中，被告人唐佳敏、谭伏良在禁猎区、禁猎期，使用禁用的气枪实施非法狩猎行为，且使用的气枪已经致人重伤并有散弹弹片存留，二被告人供述吻合，属于禁用的工具，二被告人在禁猎期、在禁猎区使用禁用的工具狩猎，已经构成非法狩猎罪，辩护人的意见与事实不符，本院不予采信。在共同非法狩猎犯罪中，被告人唐佳敏、谭伏良均起主要作用，均系主犯，应按照二被告人所参与的全部犯罪处罚；二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人唐佳敏赔偿了受害人全部经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；犯数罪，应数罪并罚。公诉机关经调整量刑建议后，建议对被告人唐佳敏犯非法狩猎罪在拘役四个月以上五个月以下处刑，犯过失致人重伤罪在有期徒刑一年以上二年以下处刑，数罪并罚，可适用缓刑；建议对被告人谭伏良在拘役三个月以上四个月以下处刑，可适用缓刑；上述量刑建议适当，本院予以采信。经本院委托，衡东县司法局对被告人唐佳敏、谭伏良分别进行社会调查，均建议适用社区矫正，本院予以采信。综上，对被告人唐佳敏、谭伏良共同适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条，第六十一条；对被告人唐佳敏还适用《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，第六十九条之规定，判决如下：一、被告人唐佳敏犯非法狩猎罪，判处拘役四个月；犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人谭伏良犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈红彤人民陪审员  尹国荣人民陪审员  谷丽红二〇二〇年八月六日法官助理颜君玉书记员罗盈雪            校对责任人：颜君玉               打印责任人：罗盈雪      附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。