wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2493号罪犯赵宝昌，男，1963年3月20日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2005年10月17日作出（2005）葫刑初字第59号刑事判决，以被告人赵宝昌犯强奸、抢劫、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，辽宁省高级人民法院于2006年3月10日以（2005）辽刑一复字第218号刑事裁定，予以核准，并交付执行。2008年3月14日，辽宁省高级人民法院作出（2008）辽刑执字第262号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年4月22日，辽宁省高级人民法院作出（2011）辽刑执字第264号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，刑期自2011年4月22日起，至2030年4月21日止。2016年1月28日，经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2028年4月21日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年3月期间，曾获表扬六次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑六个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵宝昌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵宝昌准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2027年10月21日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执568号申请执行人：林军辉，男，汉族，1982年7月8日生，住郑州市金水区。被执行人：孙振惊，男，汉族，1987年1月12日生，住太康县。被执行人：李晓芳，女，汉族，1983年5月20日生，住太康县。本院在执行林军辉申请执行孙振惊、李晓芳借款合同一案中。查明，孙振惊有的挂靠于太康县华建货运有限公司名下的车牌号为豫Ｐ×××××重型半挂牵引车一辆，本院对该车辆采取了查封、扣押措施，经当事人协商，第三人李珍阳（孙振惊前妻李月的哥哥）自愿代孙振惊履行借款100000元，太康县华建货运有限公司同意将该车辆过户于李珍阳。本院将被执行人李晓芳银行存款18322.84元扣划，支付于申请执行人林军辉。经调查，二被执行人暂无可供执行财产，申请执行人撤回了本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年八月二十日书记员  张程峰
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初854号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，职务不详。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司职工。被告：韩金达，1973年3月24日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告韩金达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 范欢欢二〇二〇年八月二十七日书记员刘飞飞
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1876号被执行人：王贵才，男，汉族，生1981年1月25日,住四川省泸州市纳溪区。本院对被执行人王贵才盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初285号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王贵才未按生效法律文书履行缴纳罚金（或退赔财产）的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月16日、7月27日、8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年8月6日到被执行人王贵才住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年八月六日书记员 唐佳雨
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执594号申请执行人石养聚,男,1953年3月18日出生,汉族,住山东省鄄城县。被执行人仇建民（仇现民），男，1976年2月6日出生,汉族，住山东省鄄城县。本院在执行申请人石养聚申请执行被执行人仇建民劳务合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日作出的（2020）鲁1726民初188号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人石养聚于2020年4月23日申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月23日通过司法专邮向被执行人仇建民邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人仇建民履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人仇建民至今未自动履行。本院于2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人仇建民名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院于2020年5月11日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。本院于2020年8月19日作出（2020）鲁1726执594号限制消费令，对被执行人仇建民限制高消费。本院于2020年4月23日向申请执行人石养聚发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人石养聚未能提供相应财产线索。本院于2020年8月19日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人石养聚同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初188号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的4025元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 崔 浩审判员 陈 金二〇二〇年八月十九日书记员 霍崇卓
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3441号原告：常州煜尔锐精密工具有限公司，住所地：常州市新北区西夏墅镇工具产业园。法定代表人：恽春霞，系该公司董事长。被告：武汉市双博机械制造有限责任公司，住所地：武汉市硚口区古田五路17号孵化园区D区D-A号。法定代表人：桂颢。原告常州煜尔锐精密工具有限公司诉被告武汉市双博机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年8月18日原告常州煜尔锐精密工具有限公司以与被告武汉市双博机械制造有限责任公司达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州煜尔锐精密工具有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告常州煜尔锐精密工具有限公司撤诉。案件受理费减半收取259元，由原告常州煜尔锐精密工具有限公司负担。审判员 谈  毅二〇二〇年八月二十一日书记员 刘曾茜子
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9598号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：莫建朝，男，1979年12月8日出生，汉族，户籍地河南省安阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人莫建朝信用卡纠纷一案中，依法向被执行人莫建朝发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13520号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金76,400.29元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费855元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执215号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县李臣日杂商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王忠良，男，1971年2月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县李臣日杂商店与被执行人王忠良买卖纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县李臣日杂商店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初940判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月二十八日 书记员 ： 王 瑞
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执90号之二被执行人：冯海宁，男，汉族，1991年08月01日生，永和县人。关于申请执行人与被执行人冯海宁借款合同纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人冯海宁在085e9858e44ef2c9030eabeb5@wx.tenpay.com账户内余额人民币444.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯海宁在财付通支付科技有限公司085e9858e44ef2c9030eabeb5@wx.tenpay.com账户内存款人民币444.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年八月十三日书记员  王丹凤
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1812号焦作市多源砼业有限公司：你与吴东方劳动争议一案，本院于2020年5月12日作出的山劳人仲案字2号国内仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人吴东方于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行山劳人仲案字2号国内仲裁裁决的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073934967特此通知二〇二〇年八月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特664号申请人：曹某某，男，1990年2月17日出生，汉族，住上海市宝山区。申请人曹某某申请指定监护人一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人曹某某称，与曹朝鸿系父子关系。父亲曹朝鸿于2017年2月8日因心内膜炎住院，突发右侧肢体瘫痪，经医院诊断为脑梗塞。经司法鉴定为曹朝鸿患有器质性精神障碍，为无民事行为能力。2017年4月21日由上海市虹口区人民法院宣告为无民事行为能力人。现父亲身体及精神状况未有好转，自己系曹朝鸿的唯一亲生子女。故申请指定自己为监护人。经审理查明：曹朝鸿，男，1960年5月13日出生，汉族，住上海市虹口区水电路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。曹朝鸿与曾某原系夫妻，生育一子曹某某，后两人于1997年离婚。后曹朝鸿于2007年1月与陶某某(已去世)结婚，两人未生育子女。本院于2017年4月21日依法出具了(2017)沪0109民特110号民事判决书，宣告曹朝鸿为无民事行为能力人。本院认为，曹朝鸿经本院宣告为无民事行为能力人，应为其设定监护人。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系等因素确定。本案中申请人系被申请人唯一直系血亲，对被申请人负有监护照料义务。故申请人曹某某要求担任曹朝鸿的监护人于法不悖，本院予以准许。望曹某某在担任曹朝鸿的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：指定曹某某为曹朝鸿的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年八月五日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：1.配偶；2.父母、子女；3.其他近亲属；4.其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢214号 李雄芳、郭云： 本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年八月十一日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1297号申请执行人崔芳华，女。被执行人陈冰，男。申请执行人崔芳华申请执行陈冰婚姻家庭纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2019）豫08民终3108号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月四日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2773号上诉人（原审原告）：张某。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金某某。上诉人张某因与被上诉人金某某追偿权纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张某的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、事实不清。一审判决认为诉讼双方达成的协议法院未予采信是错误的。审理离婚案件的法院没有将协议作为证据使用，认为债权、债务问题涉及案外人利益，应由债权人另案主张权利，故对债权、债务问题不予处理。故，上诉人才提起本诉。一审法院应该查明双方达成的协议是否具有法律效力，在此基础上决定是否支持本诉诉请。二、适用法律错误。上诉人虽然在离婚诉讼中要求处理该笔债务，但受理法院认为债权、债务问题涉及案外人利益，应由债权人另案主张权利，故对债权、债务问题没有进行处理。因此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，认为本诉构成重复起诉系明显的适用法律错误。综上，上诉人提出如上诉请，请求二审法院在查清事实的基础上正确适用法律，做出公正的判决。被上诉人金某某辩称，服从一审判决。张某向一审法院起诉请求：一、判令金某某向张某支付164970元；二、判令案件审理费由金某某承担。一审法院认定事实：张某2016年12月以离婚为由将金某某诉至鞍山市铁东区人民法院，张某在诉讼中称其工商银行名下的尾号3575的信用卡有贷款180000元未偿还，要求作为夫妻共同债务要求偿还，金某某表示认可。2017年12月11日，金某某为该笔贷款还款103000元。2018年10月17日张某(甲方)与金某某(乙方)签订一份离婚协议，其中第一项第二款约定了，甲方工商银行贷款28万元，现已还清大部分，剩余未偿还部分由乙方负责偿还。2018年12月13日鞍山市铁东区法院作出(2016)辽0302民初6474号民事判决书，解除婚姻关系，张某不服上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院作出(2020)辽03民终1343号民事判决书，维持原判。张某于2019年12月份支付164969.56元，结清其名下尾号3575的信用卡。一审法院认为，本案张某庭审主张金某某按照2018年10月17日形成的离婚协议向张某偿还其已经偿还尾号3575的信用卡164969.56元一节。该协议系双方在离婚诉讼中达成的，且经二级法院审理后，并未采信。经庭审调查得知，张某在一审离婚诉讼中其已经按照夫妻共同财产分割主张过，且金某某已经履行完毕自己的部分义务，故张某不应重复主张。故对张某的诉讼请求不予支持。综上，一审法院据此判决：驳回张某的诉讼请求。案件受理费减半收取1800元，(张某预交3600元)由张某承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为张某与金某某于2018年10月17日签订的离婚协议的效力问题，是否应当按照该协议约定的内容确定张某主张的偿还尾号3575的信用卡164969.56元债务的承担。经查，该离婚协议是以张某与金某某协议离婚为前提条件达成的财产分配、债务承担和子女抚养的协议，但是该离婚协议签订后，双方未在民政局登记离婚，该离婚协议亦未被鞍山市铁东区人民法院司法确认。事实上，鞍山市铁东区人民法院是以判决的方式解除了张某与金某某的婚姻关系。因此，该离婚协议并没有生效，对双方当事人不产生法律约束力。且该离婚协议是双方为了尽快达到离婚的目的而签订的，可能在子女抚养、财产分割和债务承担等方面作出有条件的让步，如果按照该离婚协议中的某一条款认定债务的承担也有悖公平原则。因此，张某依据离婚协议提出的债务承担的主张不能成立，一审法院对此认定正确，本院予以维持。关于张某提出的一审法院认定本案系重复诉讼属于适用法律错误一节，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”，张某虽然在离婚诉讼中提出过夫妻共同债务承担的诉讼请求，但是生效的(2016)辽0302民初6474号离婚判决书未就夫妻共同债务进行实体审理，理由为债务问题涉及案外人利益，应由债权人另案主张权利。因此，张某在本案中提出的诉讼请求并不属于法律规定的重复诉讼情形，一审法院对此认定错误，本院予以纠正。但是因张某与金某某于2018年10月17日签订的离婚协议未发生法律效力，且作为共同债务人的金某某已于2017年12月11日偿还了案涉银行贷款中的103000元，因此，一审法院未支持张某诉讼请求的结果正确。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，应予维持。对上诉人张某的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3599.40元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年八月二十四日法官助理张媛书记员王晓溦
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1205号原告：关英宏，女，1969年4月15日出生，满族，辽宁省营口市人。委托诉讼代理人：李振凡，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被告：王德志，男，1987年6月23日出生，汉族，辽宁省营口市人，住所辽宁省营口市西市区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所辽宁省营口市西市区青花大街西27号1-2层，统一社会信用代码：9121080005984595P。负责人：于宏系该公司经理。委托诉讼代理人：封辛，女，1994年12月13日出生，汉族，辽宁省营口市人，住所辽宁省营口市老边区。原告关英宏与被告王德志、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司机动车交通事故纠纷一案，原告关英宏于2020年8月26日申请撤诉。本院认为：当事人的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告关英宏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告关英宏负担。审判员  冯智勇二〇二〇年八月二十六日书记员  姜超然
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终657号原公诉机关郑州市惠济区人民检察院。上诉人（原审被告人）李天珍，女，1963年4月23日出生于河南省正阳县，汉族，小学文化程度，务农，群众，住正阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月22日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。辩护人赵成宽，河南得佳律师事务所律师。郑州市惠济区人民法院审理郑州市惠济区人民检察院指控原审被告人李天珍犯盗窃罪一案，于二〇二〇年六月二十二日作出(2020)豫0108刑初93号刑事判决。原审被告人李天珍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年7月24日凌晨，被告人李天珍伙同同案犯谷长征、汪刘英、李国峰、马美荣、袁玉玲、李云等人（上述六人均已判决）驾驶电动车三轮车到郑州市惠济区福利院路老鸦陈安置区中国中冶工地，将被害人王某放在该工地7号地3号楼工地路边的5600个管扣件（含600个转扣件、3500个十字扣件、1500个管扣接头），和被害人黄某放在该工地8号地3号楼工地路边的6000个十字扣件盗走，随即将赃物卖给栾金伟（已判决），并将赃款私分。经郑州市惠济区价格认证中心认定，王某被盗物品的总价格为人民币26250元，黄某被盗物品的总价格为人民币28200元。原判另查明，案发后，同案犯马美荣等人已退赔被害人王某、黄某全部损失，李天珍也对被害人王某、黄某作出赔偿，取得了二被害人的谅解。原判认定上述事实的证据，有被告人李天珍及同案犯谷长征、汪刘英、李国峰、马美荣、袁玉玲、李云、栾金伟供述，被害人王某、黄某陈述，现场勘验检查工作记录，涉案物品价格鉴定意见，指认照片，辨认笔录，现场监控视频，郑州市公安局长兴路分局案件侦办大队出具的工作笔录，谅解书，同案犯刑事判决书，到案经过、户籍证明等。根据上述事实和证据，原审法院认定被告人李天珍犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。上诉人李天珍上诉及其辩护人辩护称，李天珍在犯罪过程中起次要作用，系从犯；李天珍系自首，初犯，积极赔偿被害人损失，认罪认罚，建议二审改判缓刑。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。关于上诉人李天珍的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，李天珍伙同他人驾驶电动三轮车盗窃，在犯罪过程中起主要作用，系主犯。李天珍所犯盗窃罪，依法应当在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的刑罚幅度内量刑，原判根据李天珍系自首，认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节对其量刑适当。故其上诉理由及辩护意见均不能成立，不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）李天珍伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人李天珍的上诉理由及辩护意见均不予采纳，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  宁 伟审判员  王新茹二〇二〇年八月五日书记员  邱庆朋
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初472号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人谭奇伟 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人谭奇伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年10月9日晚，被告人谭奇伟与朋友外出就餐期间饮酒，后于当晚21时30分左右，被告人谭奇伟抱着侥幸心理驾驶着号牌为湘AS8829灰色丰田的小型汽车准备回家休息，被告人谭奇伟驾车沿凌霄路、东二环、晚报大道、营盘路行驶至东风路营盘路口时，被正在执勤的交警当场查获。现场交警对被告人谭奇伟进行酒精呼气测试，结果为89毫克/100毫升，交警将被告人谭奇伟带至湖南省中医附二医院提取血样，后经长沙市公安局开福分局物证鉴定中心鉴定，被告人谭奇伟体内的乙醇含量为105.4毫克/100毫升。 案发后，被告人谭奇伟如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍材料、驾驶证、车辆等信息查询记录、公安交通管理行政处罚决定书、呼气式酒精检测单、物证照片、证人程勇的证言、被告人谭奇伟的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人谭奇伟具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人谭奇伟拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人谭奇伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谭奇伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人谭奇伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  蒋婷
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0582民初1021号原告：彭涛，男，1979年9月20日出生，汉族，住吉林省通化县四棚乡。委托诉讼代理人：刘晓臣，男，1989年3月15日出生，汉族，住吉林省通化县四棚乡。委托诉讼代理人：李德玉，吉林清原律师事务所律师。被告：通化市美豪装饰工程有限公司，住所地通化市建设大街5008号。法定代表人：陈国祥，经理。委托诉讼代理人：孙忠奎，男，该公司副经理。原告彭涛与被告通化市美豪装饰工程有限公司（以下简称通化美豪公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭涛的委托诉讼代理人刘晓臣、李德玉、被告通化美豪公司的法定代表人陈国祥及其委托诉讼代理人孙忠奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭涛向本院提出诉讼请求：通化美豪公司给付劳务报酬6000元。事实和理由：2019年7月，通化美豪公司承包通化高速公路清河服务区A、B综合楼、头道收费站办公楼、清河收费站等楼房的装饰工程，并雇佣彭涛从事装饰工程的电路安装工作，约定日工资300元，每五日结算一次报酬，因通化美豪公司资金短缺，承诺完工后一次性结清。在此期间，通化美豪公司仅支付彭涛部分工资，尚欠6000元至今未予给付。通化美豪公司辩称，公司与彭涛之间不存在雇佣关系和债务关系。2019年7月，公司承包了通化高速公路清河服务区A、B综合楼。其中电器部分分包给冷延成施工。施工项目为：一楼，电路铺设，灯具、开关插座安装，桥架安装，铁管每平方米按30元计算；二楼，电路铺设，灯具、开关、插座安装，PVC管每平方米按20元计算；按实际工程量结算，扣质保金3%，二年返还。合同签订后，由冷延成组织人员施工，受雇人员每天工作，工资标准，工资结算，考勤均由冷延成负责。彭涛曾就本案争议款项数额向劳动监察部门告诉，因其主张没有证据，劳动监察部门未受理。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月6日，通化美豪公司与集安至通化高速公路敦化市建筑安装有限公司JTL08项目经理部签订分包合同，承包集安至通化高速公路清河服务区A、B综合楼装饰工程。2019年7月10日，通化美豪装饰有限公司法定代表人陈国祥与冷延成签订轻包工工程合同，将所承包工程中电器部分分包给冷延成。合同约定：2019年7月10日开工，至2019年9月20日竣工，工程总工期为70天。施工项目：一楼，电路铺设，灯具、开关插座安装，桥架安装，铁管每平方米按30元计算；二楼，电路铺设，灯具、开关、插座安装，PVC管每平方米按20元计算；按实际工程量结算，扣质保金3%，二年返还。冷延成雇佣刘晓臣等人从事该装饰工程的电路安装工作。2019年中秋节前后，冷延成和陈国祥相继分别被公安机关刑事拘留15日、10日。因冷延成被刑事拘留，其雇佣的刘晓臣等人结清工资后，便不干了。该高速公路原定于2019年10月1日通车。在二人被刑事拘留期间，该施工项目并未竣工，故通化美豪公司的工作人员找到刘晓臣等人，雇佣其继续从事装饰工程的电路安装工作，并约定每人每日300元，因需要抢工期，另约定每晚加班3个小时，顶一个工，即300元，加班6个小时，顶两个工，即600元，并由刘晓臣记工。2019年9月18日，刘晓臣等人开始工作，2019年9月23日，澎涛加入开始工作。2019年10月1日，上述工程项目竣工，高速公路通车。此时，敦化建工集团增加了工程量，有头道收费站、清河收费站、五女峰收费站、集安收费站及一个长岗的停车场，虽然没有与通化美豪公司签订补充合同，但仍由通化美豪公司承包并施工作业。通化美豪公司亦未与冷延成签订补充合同，仍由刘晓臣、彭涛等人继续按照原模式工作至2019年10月23日工程竣工。期间，敦化建工集团项目部支付给刘晓臣等人55000元（一次20000元，另一次35000元）。2019年阴历腊月28日，陈国祥为冷延成结算工资25000元，并让冷延成从中支付给刘晓臣工资4000元。刘晓臣已将该款分给其他农民工。彭涛自2019年9月23日起至2019年10月23日止，其中缺勤2天，另加班6个工，共计35个工，劳务报酬10500元，已给付4500元，尚欠6000元至今未付。本院认为，本案系劳务合同纠纷。通化美豪公司雇佣彭涛从事劳务活动，彭涛从事相应劳务，双方形成劳务合同关系，通化美豪公司应当按照约定支付劳务报酬。综上所述，彭涛要求通化美豪公司给付劳务报酬6000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告通化市美豪装饰工程有限公司于本判决生效之日起立即给付原告彭涛劳务报酬6000元。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由通化市美豪装饰工程有限公司负担。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审判员  胡金波二〇二〇年八月五日书记员  丁智慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8128号申请执行人贵研金属(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨涛，执行董事。被执行人北京黄金交易中心有限公司，住所地北京市。法定代表人：赵宗辉，董事长。被执行人中国青旅实业发展有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：李兴录，董事长申请执行人贵研金属(上海)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初64622号民事判决书，于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司支付26,829,317.30元(人民币，下同)。本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月29日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年5月28日将被执行人北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查到被执行人北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人贵研金属(上海)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初64622号民事判决书的本次执行程序。申请执行人贵研金属(上海)有限公司仍享有要求被执行人北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月二十四日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3473号原告：唐俊武，男，1970年12月14日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：江西省俊祥建筑工程有限公司。住所地：江西省丰城市孙渡街办梦祥路581号32栋C77号。统一社会信用代码：913609815662653740。法定代表人：熊慧，系该公司总经理。原告唐俊武诉被告江西省俊祥建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告唐俊武于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐俊武以被告江西省俊祥建筑工程有限公司付清工资为由要求撤回对被告江西省俊祥建筑工程有限公司的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐俊武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐俊武负担。审判员  徐国英二〇二〇年八月二十六日书记员  汪玉娇
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执261号申请执行人：陈秀珍，女，1970年4月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：张立友，男，1967年3月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人陈秀珍与被执行人张立友提供劳务者受害责任纠纷一案中，因案外人提出执行异议。故申请执行人陈秀珍申请撤回对被执行人张立友的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十七条第一项裁定如下：终结（2020）鲁1526执261案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判长  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年八月二十七日书记员  童 琳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1172号申请执行人：张爱玲，女性，1968年08月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：罗永涛，男性，1975年10月16出生，汉族，住许昌市。被执行人：陈彦平，女性，1975年05月16出生，汉族，住许昌市。本院在执行张爱玲与罗永涛、陈彦平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗永涛、陈彦平借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十五日书记员  李嫚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3980号申请执行人段侠，女，汉族。被执行人郭玉贤，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的河南省州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初13291号民事判决书立案执行的申请执行人段侠申请执行被执行人郭玉贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月28日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2020年5月28日、2020年6月16日、2020年7月24日，通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、2020年6月15日，前往郑州市不动产登记中心轮候查封被执行人郭玉贤名下位于郑州市金水区任砦北街1号2号楼6单元3层142号房屋；四、2020年6月17日，前往郑州市车管所轮候查封被执行人郭玉贤所有的豫A90QT2汽车；五、2020年7月9日，前往新郑市不动产登记中心查询被执行人名下房屋信息，经调查被执行人名下在新郑市不动产登记中心无房屋登记信息；六、2020年8月7日将被执行人在限高系统内将其限制高消费；七、截止2020年8月10日，尚未执行到位标的303668元；八、本院于2020年8月10日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭玉贤有继续向申请执行人段侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月十日书记员  何银杰
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保838号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、李仁初：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李仁初之间的(2020)湘1381执保838号保全案件[执行（2020）湘1381财保680号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初8076号 原告:保利重庆物业管理有限公司，住所地重庆市江津区双福街道福星大道128号祥瑞・西城中心21幢1-18-1，统一社会信用代码915000007815625152。 法定代表人：邹福顺，董事长。 委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹朦，重庆华栋律师事务所实习律师。 被告：张萍萍，女，1987年2月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：王在灿，女，1951年10月20日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：张萍萍，系被告王在灿之女。 原告保利重庆物业管理有限公司与被告张萍萍、王在灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告保利重庆物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告保利重庆物业管理有限公司向本院申请撤回对被告张萍萍、王在灿的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保利重庆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费581.6元，减半收取计290.8元，由原告保利重庆物业管理有限公司负担。 审 判 长  陈从富 人民陪审员  周小梅 人民陪审员  刘福慧 二〇二〇年八月五日 书 记 员  李玉洁
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初432号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人钟某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]403号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员李家君出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2019年5月15日13时30分许，被告人钟某某酒后驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车行驶至青州市益王府路时被青州市公安局执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测，酒精含量显示结果为157mg／lOOml。后抽血送检，2019年5月20日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定，钟某某静脉血中乙醇含量为135.04mg／lOOml，属醉酒驾驶。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见理化检验报告，书证受案登记表、抓获经过、电子档案、前科查询、驾驶人信息结果查询单、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书及被告人钟某某供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人钟某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；钟某某自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 被告人钟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦未提出辩解意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钟某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人钟某某归案后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，并积极预缴罚金，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予采纳。 为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭同忠 二〇二〇年八月七日 书记员  曹 杰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9708号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：唐震，男，1972年6月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告唐震物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年八月二十四日书记员 董琪琪
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初3997号 原告：高倩南，女，1988年11月3日出生，汉族，住苏州工业园区。 被告：苏州旭光公寓管理有限公司，住所地苏州工业园区顺达商业广场1幢453室。 法定代表人：李梦幻。 原告高倩南与被告苏州旭光公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告高倩南于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高倩南的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高倩南撤诉。 案件受理费460元，减半收取230元，由原告高倩南承担。 审判员  衡晓晴 二〇二〇年八月十三日 书记员  李艳婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执1390号 本院立案执行的申请执行人熊文颖与被执行人陈敏借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年八月二十五日
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初580号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人陈高学，男，1983年4月8日出生于江苏省沭阳县,汉族，无业，住沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2013年10月30日被沭阳县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元；又因犯盗窃罪，于2014年11月19日被沭阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；与原犯盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币六千元；又因吸毒，于2018年11月14日被沭阳县公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月16日被沭阳县公安局取保候审，同年7月29日经本院决定逮捕，同月31日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]419号起诉书指控被告人陈高学犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。经征得被告人陈高学同意，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人陈高学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月1日9时许，被告人陈高学至沭阳县万匹乡杨庄村金某厂，将被害人杨某厂房内机器上6台电机偷卖给赵某，经鉴定，被盗6台电机价值人民币3008元。 公诉机关认为被告人陈高学的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人陈高学归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人陈高学判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“刑事判决书”、“行政处罚决定书”、被告人陈高学供述、被害人杨某陈述、证人赵某、曹某乙证言、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、接受证据清单、发还清单、转账记录等证据证实，被告人陈高学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后，涉案电机被公安机关追回并发还被害人，被告人陈高学退还收购方经济损失人民币三千元。 本院认为，被告人陈高学以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈高学犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人陈高学归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，配合公安追缴赃物，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈高学犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月三十一日起至二〇二〇年十二月三十日止，所处罚金须在判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  郁 军 人民陪审员  王振同 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江西省上饶市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣11民初275号 原告：厦门市立方艺品有限公司，住所地：厦门市湖里区火炬东路15号第五层，统一社会信用代码：91350206705442140D。 法定代表人：高力永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴秋星，江苏兴吴律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：尚尚，江苏兴吴律师事务所律师，特别授权。 被告：张富娇，女，1988年2月1日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码：913301107517434382。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄宗金，江西时空律师事务所律师，一般代理。 原告厦门市立方艺品有限公司与被告张富娇、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。在审理过程中，原告厦门市立方艺品有限公司以双方已达成和解为由，于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告厦门市立方艺品有限公司申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市立方艺品有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币1,175元，减半收取587.5元，由原告厦门市立方艺品有限公司负担。 审判长  郑晓霞 审判员  李 虹 审判员  余林娣 二〇二〇年八月十九日 书记员  叶丽君
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3372号之五被执行人：沈冠军，男，汉族，1967年10月17日生，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈冠军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈冠军在中原银行62×××88账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 刘松林二〇二〇年八月十九日书记员代 创 业
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1215号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人程家龙，男，1958年10月3日出生，重庆市垫江县人，户籍所在重庆市垫江县。因犯盗窃罪，于2016年5月5日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金四千元，2017年11月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月5日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉〔2020〕629号起诉书指控被告人程家龙犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，以官检一部简建〔2020〕546号适用简易程序建议书建议适用简易程序，并提交了官检一部量建〔2020〕373号量刑建议书以及被告人程家龙签署的认罪认罚具结书。本院受理后，依法通知昆明市官渡区司法局指派值班律师李国翠为被告人程家龙提供了法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月28日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员梁猛出席法庭支持公诉，被告人程家龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月4日12时许，被告人程家龙在昆明市官渡区大资源博颐城二标项目部门口，将被害人何某停放在门口的一辆电盟电动车盗走并藏匿于昆明市官渡区后所村电动车保管站内。2020年5月4日18时许，程家龙被民警抓获，并查获被盗电动车。经鉴定，被盗电动车价值3096元，现已发还被害人。公诉机关认为，被告人程家龙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人程家龙具有坦白；一次前科，系累犯；赃物已追回并发还被害人的量刑情节，建议判处被告人程家龙十个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金2000元。被告人程家龙对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证的户口证明、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、被告人程家龙的供述、被害人何某的报案报告及陈述、现场辨认笔录、昆明市公安局官渡分局价格认定协助书、云南诺太评估咨询有限公司价格鉴定报告书、鉴定意见告知记录、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单、发还物品清单、监控视频等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人程家龙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程家龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人程家龙曾犯盗窃罪被刑事处罚一次，在刑满释放之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人程家龙归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被盗电动车已追回，并发还给被害人，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑情节，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，与被告人罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院根据被告人程家龙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人程家龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日至2021年5月4日；罚金须于本判决生效之日起九十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨玉蓉二〇二〇年八月三日书记员  程 琳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初8303号 原告：万州区五桥钰达建材厂，经营场所重庆市万州区五桥街道办事处。 经营者：卢祖兰，女，1969年11月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：王永华（特别授权），重庆鹏舟律师事务所律师。 被告：龙正伟，男，1968年8月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：程玉莲（特别授权），女，1969年5月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：吴承康，重庆灜永律师事务所律师。 原告万州区五桥钰达建材厂与被告龙正伟排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告万州区五桥钰达建材厂于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万州区五桥钰达建材厂撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由万州区五桥钰达建材厂负担。 审 判 员 侯俊芳 二〇二〇年八月十九日 法官助理 袁堂久 书 记 员 谭雨鸥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9720号李春雷：你与刑庭罚金一案，本院(2018)豫0105刑初1005号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年8月10日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××40特此通知二〇二〇年八月十二日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初9932号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 法定代表人：姜孝明，行长。 委托诉讼代理人：向科箭，分行员工。 委托诉讼代理人：郭绍森，分行员工。 被告：蔡家平，女，1976年4月14日出生，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告蔡家平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行撤回起诉处理。 审 判 员 朱玉林 二〇二〇年八月二十日 法官助理 吴江山 书 记 员 丁运华
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1625行审105号申请执行人郸城县自然资源局，统一社会信用代码11411726731334039P，地址河南省郸城县福厚街东段。法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人李保勇，郸城县自然资源局工作人员。被申请执行人张留勇，男，汉族，1980年6月1日出生，住郸城县。申请执行人郸城县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年12月20日作出的郸国土资监字〔2019〕第34号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有二项:一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；三、给予当事人张留勇非法占用土地每平方米10元，计款19420元的经济处罚。经审查，本院认为，郸城县自然资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项、第二项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。第三项经济处罚已履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地；第二项：限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。上述两项，本院准予执行，由申请执行人组织实施。申请执行费50元，由被执行人张留勇负担。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二〇年八月四日书记员 王琛玙
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执946号之一 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。 法定代表人：冯波。 申请执行人：杨禹治。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人杨禹治合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月14日以（2020）湘10执219号执行裁定书裁定将该案由本院执行。本院于同年6月8日立案执行。 2020年6月8日，本院向被执行人杨禹治送达了执行通知书及报告财产令。同日6月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行财产。同年6月22日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人杨禹治无不动产登记信息，同年6月9日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人杨禹治无住房公积金缴存信息，同年6月10日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人杨禹治无保险收益类财产。同年8月25日，通过现场调解了解到被执行杨禹治无可供执行的财产。 2020年7月15日，本院对被执行人杨禹治适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人杨禹治现暂无可供执行财产，本院依法对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为4072.79元，尚有4072.79元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保356号申请人：田海涛，男，1981年8月16日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：孙其伟，男，1982年5月18日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：李凤娟，女，1983年5月28日出生，汉族，现住淄川区。申请人田海涛于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙其伟、李凤娟的银行存款22000元或查封其相应价值的财产。申请人田海涛以诉讼财产保全责任保险单（保单号：2993703041320200000929）提供担保。本院经审查认为，申请人田海涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙其伟、李凤娟的财产在价值22000元以内予以查封或冻结。案件申请费240元，由申请人田海涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  何连祥二〇二〇年八月五日法官助理阎子佳代理书记员  翟亚丽
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初3455号原告：袁金金，女，汉族，1982年6月2日出生，住商水县。被告：朱秀宽，女，汉族，1976年6月10日出生，住商水县。原告袁金金诉被告朱秀宽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告袁金金到庭参加了诉讼，被告朱秀宽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁金金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计3879.30元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月18日19时许，原告路过被告家门口时（因两家之前发生过矛盾），双方发生争执后，被告追到原告家门口将原告打伤住院治疗，经商水县公安局鉴定为轻微伤，被告拒绝赔偿，原告诉至本院。被告朱秀宽未到庭也未发表答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：1、创伤医院住院票据、病历材料，证明：原告受伤情况及住院治疗7天；2、行政处罚决定书，证明：被告殴打原告，商水县公安局对被告作出行政拘留4日；3、医疗费票据，证明：花费医疗费1860元。被告朱秀宽未向本院提交证据材料。根据当事人向本院提交的证据材料及庭审调查，本院确认以下案件事实：2020年6月18日19时许，原告路过被告家门口时（因两家之前发生过矛盾）双方发生争执，后被告追到原告家门口将原告打伤。原告住院治疗6天，花费医疗费1860元。经商水县公安局鉴定原告伤情为轻微伤，原被告因赔偿事宜无法达成一致，原告诉至本院。本院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告路过邻居被告家门口时，因为两家之前生气发生过矛盾，原被告再次发生争吵，后被告追到原告家门口将原告打伤，经鉴定原告伤情为轻微伤，对此纠纷的发生被告应承担主要赔偿责任即70%为宜。原告的损失包括：医疗费1860元、误工费728.46元（44314元／365天×6天）、护理费750.84元（45677元／365天×5天）、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费120元（20元/天×6天）、交通费120元（20元/天×5天），以上共计3879.30元。被告承担2715.50元（3879.30×70%），原告承担1163.80元（3879.30×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱秀宽于本判决生效之日起5日内赔偿原告袁金金医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失共计2715.50元。二、驳回原告袁金金其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告朱秀宽负担175元，原告承担75元。本判决为终审判决。审判员 郑 凯二〇二〇年八月二十五日书记员 聂聪聪
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执229号之一申请执行人：印江土家族苗族自治县长兴小额贷款有限责任公司，住所地：贵州省印江土家族苗族自治县。法定代表人：田江纯，系该公司董事长。被执行人：刘承华，男，1975年2月11日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人印江土家族苗族自治县长兴小额贷款有限责任公司与被执行人刘承华民间借贷纠纷一案中，申请执行人印江土家族苗族自治县长兴小额贷款有限责任公司以与被执行人刘承华达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人印江土家族苗族自治县长兴小额贷款有限责任公司撤回执行申请的行为符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执229号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  代先勇二〇二〇年八月十一日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2225号申请执行人威海领航渔具有限公司，住所地威海市环翠区张村镇被执行人渝中区大邦渔具经营部，住所地重庆市渝中区。被执行人陈敬述，女，汉族住重庆市渝中区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民特258号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息**元。本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，双方当事人自行达成了和解协议：被执行人尚欠申请执行人欠款本息**元，被执行人自2020年9月起每月支付申请执行人**元，于每月26日前付清，至2021年11月份付清全部款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民特258号民事裁定书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人违约之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二〇年八月十七日书记员 丛东亮（代）
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执620号申请执行人商水县水利局，所在地：商水县新城路南段，统一社会信用代码：114117230059069878。法定代表人黄遵武，该局局长。委托代理人王新华，商水县水政监察大队大队长。被执行人商水县城市管理局。所在地：商水县商庆路北段，统一社会信用代码：12411723679471473U。商水县水利局申请执行商水县城市管理局行政非诉执行一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623行审62号行政裁定书裁定：准予执行商水县水利局作出的豫（商）水（水保）罚决字【2019】第4-3号处罚决定书。本院行政裁定书发生法律效力后，由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向商水县人民法院申请强制执行，请求被执行人履行义务。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年6月23日申请人商水县水利局撤销该行政处罚决定书。本院据以执行的行政处罚决定书已被撤销，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年八月十八日书记员  张三虎
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初3769号原告：赵文华，男，汉族，生于1973年11月13日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：冯桃，男，汉族，生于1983年9月20日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。本院受理原告赵文华诉被告冯桃民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中原告赵文华于2020年8月25日向本院提出申请撤回对被告冯桃的起诉。本院认为，原告赵文华的撤诉申请是其对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵文华撤回对被告冯桃的起诉。案件受理费减半收取150元,由原告赵文华负担。审判员  王东二〇二〇年八月二十六日法官助理钟兴权书记员陆茂敏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3767号原告：沈阳大明防水工程有限公司，住所地：沈阳市浑南新区沈营路15-6号31门。法定代表人：张增奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：马强，辽宁大庚律师事务所律师。被告：成都磐达科技有限公司沈阳分公司，住所地：中国（辽宁）自有贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-14068室。法定代表人：王宪坤。被告：王宪坤，男，1978年4月4日出生，汉族，住址黑龙江省巴彦县。被告：成都磐达科技有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街27号1幢3单元18楼1415号。法定代表人：郭峰。本院在审理原告沈阳大明防水工程有限公司与被告成都磐达科技有限公司沈阳分公司、王宪坤、成都磐达科技有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告沈阳大明防水工程有限公司于2020年8月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人向法院提出撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳大明防水工程有限公司撤回起诉。案件受理费8920元，减半收4460元，保全费3080元，由原告沈阳大明防水工程有限公司负担。审 判 长  张宏力人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年八月十一日书 记 员  王昕莫
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更219号罪犯于凯，男，1984年8月1日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年7月24日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2014）牡刑一初字第29号刑事附带民事判决，认定于凯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人320030元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年12月28日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯于凯由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯于凯在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯于凯在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。民事赔偿已终结本次执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、终结本次执行裁定书等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于凯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2039年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2645号申请人李静静，女，汉族，1985年7月8日出生，住郑州市金水区。被申请人时志青，女，汉族，1977年5月25日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款168000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人时志青银行存款168000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十三日书记员  张丹华
安徽省岳西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0828行初25号 原告：安徽中升新型建筑材料有限公司。所在地址：岳西县温泉镇桃岭村黄龙组。 法定代表人：刘世伟。 被告：岳西县温泉镇人民政府。所在地址：岳西县温泉镇汤池村。 法定代表人：洪星，镇长。 本院在审理原告安徽中升新型建筑材料有限公司诉被告岳西县温泉镇人民政府限期拆除行政强制措施一案中，原告于2020年8月25日向本院递交申请书，以被告于2020年8月21日已自行撤销《关于限期拆除沥青搅拌站的通知》、本案无继续诉讼之必要为由，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在被告改变其所作的行政行为后，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告安徽中升新型建筑材料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽中升新型建筑材料有限公司承担。 审 判 长  王海林 审 判 员  赵柯柯 人民陪审员  王国庆 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  方 琴 相关适法条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执271号之二 申请执行人：白河县财政局。 法定代表人：李军邦。 委托代理人：胡万春。 委托代理人：姜明康。 被执行人：白河县逸酒酒业有限责任公司。 法定代表人：徐兴刚。 被执行人：徐兴刚。 申请执行人白河县财政局与被执行人徐兴刚借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的本院（2019）陕0929民初1637号民事调解书于2020年4月10日向本院申请执行，执行标的1450000元及利息，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，经查，白河县逸酒酒业有限责任公司在陕西省农村信用社联合社账户上有存款，本院认为，为保障申请执行人的权益得以实现，应当对白河县逸酒酒业有限责任公司在陕西省农村信用社联合社账户存款400000元予以划拨。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨白河县逸酒酒业有限责任公司在陕西省农村信用社联合社账户存款400000元至本院指定账户。 本裁定立即执行。 审判员  董荣福 二〇二〇年八月十三日 书记员  钱孝林
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2020)陕0825民初5171号 原告付占雄，男，1970年1月14日出生，汉族，农民，定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告杨占学，男，1971年2月20日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告付占雄与被告杨占学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付占雄与被告杨占学均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告付占雄诉称，2010年5月26日，被告因购车之需向原告借款10000元，被告在收到借款后向原告出具了借据一支，同时约定月利率为2%。借款后被告只在2012年偿还了1400元、在2018年偿还了2000元。后原告需资金时向被告索要借款本金，但被告均以种种理由推拖不还，为维护原告的合法权益不受侵犯，故依法提起民事诉讼，请求1、依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（利息按照2%月利率计算，从2010年5月26日起计算至偿还完毕之日止，并扣除已偿还的3400元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告付占雄向法庭提交如下证据： 借据一支，证明2010年5月26日被告杨占学向原告付占雄借款10000元，约定月利率为2%的事实。被告杨占学辨称，借款不属实，借据是被告出具的，但是借钱的事情被告不清楚。被告杨占学未向法庭提交其他证据。经庭审质证，被告杨占学对原告所举证据的真实性有异议，并提出鉴定要求。本院对原告所举证据做如下认定：对于原告所举的证据，客观、真实与本案有关联性，被告虽有异议，并要求鉴定，但未在本院告知的合理期限内提交鉴定申请，视为对其民事权利的放弃。故本院对原告所举证据依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实:2010年5月26日，被告杨占学向原告借款10000元，双方书面约定月利率为2%，后被告向原告偿还了3400元的利息，对于本金及剩余利息原告索要无果，故涉诉法院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款的事实清楚、证据确凿，被告对借款事实予以认可，只是对借据的真实性提出异议，但未在本院告知的合理期限内提交鉴定申请，视为对其民事权利的放弃和对原告所诉事实的默认。被告杨占学向原告借款10000元，约定月利率为2%，久拖不还，其行为严重损害了原告的合法权益，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。诉讼活动中，被告提出偿还的3400元为本金，但原告予以否认，被告无证据予以证明，本院依法不予支持。据此，依照《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告杨占学于判决生效后三日内向原告付占雄偿还借款本金10000元及利息（利息按照2%的月利率计算，从借款之日起计算至偿还完毕之日止，兑付时扣除已偿还的3400元的利息）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨占学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                                                                                                                     审  判  员  蔡济宇    二〇二〇年八月四日  书  记  员  谷家荣
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1165号申请执行人：任秀芬,女,1974年6月4日出生,汉族,住大同市平城区北辰花园25楼2单元1号。被执行人：宋菊梅,女,1976年11月16日出生,汉族,住大同市平城区北辰花园54楼5单元702号。申请执行人任秀芬与被执行人宋菊梅健康权纠纷一案，依据本院作出的（2019）晋0213民初4795号民事判决书，被执行人宋菊梅归还医疗费5580元，营养费3700元,后续治疗费28000元,鉴定费2500元,交通费500元,但被执行人至今未履行。本院于2020年5月20日送达执行通知书、报告财产令。后又对被执行人宋菊梅银行存款、房产登记、车辆登记及股权债券等方面展开执行调查未发现有可供执行财产及线索。同时申请人任秀芬也无法提供被执行人宋菊梅其他可供执行的财产与线索，本院已对被执行人宋菊梅采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。我院于2020年8月6日向申请执行人任秀芬进行终本约谈，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年八月十三日书记员  梁 鹰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执843号 杜尔伯特蒙古族自治县东安农机销售处、齐成： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县东安农机销售处申请执行齐成买卖合同纠纷一案，被执行人齐成已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额3700.00元，申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1045号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人罗胜服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人罗胜名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年8月13日以（2020）湘1102财保944号民事裁定书，已冻结被申请人罗胜名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年八月十七日
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民特145号申请人:刘天顺，男，1951年11月10日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：梅桂芝，女，1951年8月24日出生，汉族，住天津市和平区。代理人:刘锟（系被申请人梅桂芝的儿子），男，1980年11月11日出生，汉族，住天津市和平区。申请人刘天顺申请认定梅桂芝无民事行为能力一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘天顺称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人与代理人系母子关系，申请人与被申请人代理人系父子关系。被申请人患有中重度阿尔茨海默症，无自主能力，且申请人一直负责照顾被申请人，现为了保护被申请人的合法权益，申请人特向贵院申请宣告被申请人梅桂芝为无民事行为能力人。刘锟称，申请人陈述属实，同意申请人之申请。经审理查明：被申请人梅桂芝，女，1951年8月24日出生，汉族，住天津市和平区。申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人与代理人系母子关系。本院委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出津津实［2020］精神病鉴字第260号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人梅桂芝患有中重度阿尔茨海默病，评定为无民事行为能力。本院认为，申请人刘天顺申请认定被申请人梅桂芝为无民事行为能力人，经鉴定，梅桂芝患有中重度阿尔茨海默病，评定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：梅桂芝为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 李 霞二〇二〇年八月十日书记员 李晓萌附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17125号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人郭彩玲，女，1969年9月9日生，汉族，户籍地陕西省咸阳市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与郭彩玲金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人郭彩玲名下有牌号为陕DLXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到郭彩玲有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67097号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1032执101号申请执行人：冯萍，女，1962年6月22日出生，汉族，永和县人，现住临汾市尧都区解放西路74号东苑小区。被执行人：冯青萍，女，1964年2月23日出生，汉族，现住临汾市秦蜀路47号锅炉检验所2楼东户。本院在申请执行人冯萍与被执行人冯青萍民间借贷一案中，因双方达成执行和解协议，申请人撤回对（2020）晋1032民初15号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）晋1032执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴建忠二〇二〇年八月二十五日书记员  王丹凤
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4029号原告：邢某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告邢某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告邢某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金11333元和违约金952元（共计12285元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告邢某商铺租金（2019年4月至2020年12月的房租）11333元及违约金952元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告邢某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场8号楼B区1层1045号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币68000元,原告邢某与被告河南地弘置业有限公司之间的商铺认购合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告邢某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币68000元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；四、案件受理费54元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月二十六日书记员  齐玉倩
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3734 号 原告：孙某某。委托诉讼代理人：孙某甲。被告：邹某某。原告孙某某诉被告邹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙某甲到庭参加了诉讼，被告邹某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，被告邹某某于2014年5月19日向原告借款人民币15万元，约定月利率2%并出具借据一支。后来原告多次要求被告邹某某偿还本金及利息，被告于2016年3月30日向原告偿还本金及利息10万元，其中本金33000元，利息67000（2014年5月19日至2016年3月30日期间的利息），剩余本117000元及利息至今未偿还，期间原告委托父亲孙某甲一直向被告催要，被告一推再推，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告邹某某偿还原告本金117000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告邹某某向原告孙某某借款150000元，月利率2%，借款时间为2014年5月19日。被告邹某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据一支，该证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2014年5月19日，被告向原告借款150000元，约定月息为2%，并出具借据一支，后原告向被告索要，被告于2016年3月30日向原告偿还本金33000元，清利息67000元，下欠本金117000元及利息未付，原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告邹某某向原告孙某某借款人民币150000元，偿还33000元，下欠117000元未付，事实清楚，并有被告邹某某出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故对原告请求被告偿还人民币117000元的请求，本院予以支持。对原告主张月利率以双方约定的2%计算，未超出法律保护的范围，应予支持。被告邹某某经传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应自行承担不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邹某某于本判决生效后五日内偿还原告孙某某人民币117000元（月利率按2%计算，从2016年3月31日起至偿还完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元，由被告邹某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  李占强                                   二〇二〇年七月三十日 书  记  员  孙国斌 1
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初934号原告：戴茂果，男，1978年7月30日生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：张艳芬（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽维（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告：董异男，男，1989年7月27日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。原告戴茂果诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，庭审中原告变更诉讼请求仅为解除协议。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴茂果的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴茂果撤回起诉。案件受理费25元，由原告戴茂果负担。审 判 长  俎 彤人民陪审员  贾道周人民陪审员  高爱兰二〇二〇年八月十四日书 记 员  李相昆
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1090号申请人潘利华，男，1979年9月22日出生，汉族，农民，住新化县。委托代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人潘立兵，男，1975年4月16日出生，汉族，居民，住冷水江市冷水江街道办事处。申请人潘利华与被申请人潘立兵民间借贷纠纷一案，申请人潘利华于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘立兵银行账户存款60万元，或者查封被申请人位于长沙市雨花区香樟路778号玲珑湾园1栋704号房屋（房权证号为长房权证雨花字第713048213号）。申请人潘利华购买了诉前财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人肖独寒、阳美兰申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘立兵银行账户存款60万元，或者查封被申请人潘立兵住房一套(位于长沙市雨花区香樟路778号玲珑湾园1栋704号，房权证号为长房权证雨花字第713048213号）。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志文二〇二〇年八月十七日法官 助理  曾卫群代理书记员  李 姣
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢176号申请执行人：李某，女，1986年11月07日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：史某1，男，1985年08月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人李某与被执行人史某1婚姻家庭纠纷一案，本院做出的作出（2017）渝0237民初62号民事调解书。申请执行人李某于2020年04月03日向本院申请恢复该调解书执行。本院查明，李某与史某1离婚纠纷一案，本院于2017年11月11日做出民事调解书，协议第二项内容为婚生子史某2在4周岁之前随李某居住生活，由史某1每月支付抚养费800元，待史某2年满4周岁后随史某1居住生活，由李某没有支付抚养费800元至史某2年满18周岁时止。调解协议第三项内容为史某1补偿李某房屋有关款项50000元。因史某1没有按照调解书所确定内容履行义务，李某于2018年5月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院主持，双方当事人达成执行和解协议，协议内容为史某2自2019年2月起至起年满12周岁时止随史某1居住生活，李某不支付这期间的抚养费，用以抵偿史某1应当支付给李某的房屋款和之前的抚养费。同时约定史某1要保障李某享有探望权。该案在执行过程中达成协议后，李某申请撤回的该案的执行。现在史某2随李某居住生活，申请人亦未提供证据史某1有阻碍李某探望孩子的情形。本院认为，本案申请人与被执行人之前已经达成执行和解协议，现在申请人没有提交证据证实被执行人有不履行或者不完全履行该协议的情形，申请人现在申请恢复执行，不符合法律规定，应当予以不予恢复执行，已经立案的，应当裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李某要求恢复（2017）渝0237民初62号民事调解书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘峰审判员  王毅审判员  王林二〇二〇年八月十七日书记员  陈飞
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1462号之一申请人：侯胜林，男，1967年3月25日出生，汉族，住宁津县。被申请人：马国勇，男，1977年9月25日出生，汉族，住宁津县。申请人侯胜林与被申请人马国勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）鲁1422诉前调1462号民事裁定书，依法将被申请人马国勇银行存款4500元或其他同等价值财产予以冻结。解除保全申请人侯胜林于2020年8月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人侯胜林的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人马国勇名下银行存款4500元或其他同等价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。案件申请费65元，由申请人侯胜林负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年八月二十六日书记员  李 洋
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0221民初927号 原告：黄方园，男，1990年5月26日出生，汉族，株洲市渌口区人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。 被告：胡志勇，男，1971年1月3日出生，汉族，株洲市渌口区人，个体户，住湖南省株洲市渌口区。 原告黄方园与被告胡志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告黄方园于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄方园自愿申请撤回对被告胡志勇的起诉，系对其诉讼权利的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄方园撤诉。 本案受理费790元，减半收取395元，由原告黄方园负担。 审判员  唐以红 二〇二〇年八月十九日 书记员  楚 冰
台州市黄岩区人民法院 决 定 书 （2020）浙1003司惩10号 被罚款人：罗海芬，女，1983年12月15日出生，汉族，住台州市路桥区。 本院在审理（2020）浙1003民初2805号原告罗海芬为与被告赵乙闻、第三人许芝馨、卯晏云民间借贷纠纷一案中，查明罗海芬在起诉时及第一次庭审主张涉案一笔85000元款项系出借给赵乙闻，后经被告举证在第二次庭审时认可该款系其与案外人之间的款项往来，其陈述前后不一，有违事实，构成虚假陈述，已严重妨害人民法院民事诉讼秩序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对罗海芬罚款10000元，限于2020年8月31日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向浙江省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8934号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：霍贤金，男，1966年7月24日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与霍贤金信用卡纠纷一案中，依法向被执行人霍贤金发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9038号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金24,983.34元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费308.34元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9038号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3263号原告:王春红,女,1983年10月10日出生,汉族,住安徽省蒙城县。被告:石昊光,男,1968年10月15日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。第三人：缪舜，男，现年54岁，汉族，住蒙城县。原告王春红诉被告石昊光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告王春红于2020年8月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王春红申请撤诉，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王春红负担。审判员 彭 鹏二〇二〇年八月十二日书记员 尚贝贝附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1960号之二 申请执行人：林锲炜，男，1984年7月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：祁震宇，男，1987年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：祁翔宇，男，1984年5月24日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 本院于2020年8月5日作出（2020）闽0303执1960号执行裁定，冻结被执行人祁震宇、祁翔宇在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款，金额以174000元及相应利息为限。于2020年8月6日作出（2020）闽0303执1960号之一执行裁定，查封被执行人祁翔宇与案外人祁冰共有的坐落城厢区龙桥街道××大道××楼××室房屋所有权及其应份土地使用权中应属于被执行人祁翔宇的份额。现申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的义务完毕为由书面向本院申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人祁震宇、祁翔宇在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款的冻结。 二、解除对被执行人祁翔宇与案外人祁冰共有的坐落城厢区龙桥街道××大道××楼××室房屋所有权及其应份土地使用权中应属于被执行人祁翔宇份额的查封。 本裁定立即执行。 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 执行员  陈廷赟 二〇二〇年八月十八日 书记员  姚赛琼
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1315号申请执行人：周口市公安局交通管理支队一大队，住所地周口市车站路。被执行人：张德成，男性，1965年06月28出生，汉族，住河南省扶沟县。本院依据已经发生法律效力的本院做出的生效民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人的银行存款、收入200元，或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二〇年八月十二日书记员 曹俊峰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3013号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司朱由支行。被执行人李海军，男，1977年11月11日出生，汉族，农村居民，住黑龙江。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司朱由支行与被执行人李海军等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初3061号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李海军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8292.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月二十日书记员  战农涛
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保460号黑龙江省集贤农村商业银行股份有限公司与刘云财产保全一案，在审理期间黑龙江省集贤农村商业银行股份有限公司提起保全申请，本院受理后，依照（2020）黑0521民初3502号民事裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1090号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市黄浦区。负责人：赵蓉，行长。委托代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：周小龙，男，1962年5月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与周小龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周小龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人周小龙限期履行上海市虹口区人民法院于2018年12月24日作出的(2018)沪0109民初30978号民事调解书所确定的归还信用卡欠款本金83,457.94元，支付截至2018年6月17日的利息8,239.07元、逾期还款违约金17,485.22元以及自2018年6月18日起至本息全部清偿之日止的利息和还款违约金，负担案件受理费1,241.82元的义务并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保468号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：王道铁，男，汉族，1954年4月10日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王道铁在中国邮政银行洞口县文昌营业所账号为60×××59的存款14500元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款14500元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王道铁在中国邮政银行洞口县文昌营业所账号为60×××59的存款14500元。 案件申请费165元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋