wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执473号申请执行人罗正平，男，1971年7月9日生，汉族，住四川省梓潼县。被执行人吴江市金鼎广告装饰有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区横扇社区菀坪菀缝街48号。法定代表人鲍春红，总经理。委托代理人杨宏芹，该公司员工。被执行人鲜光友，男，1973年11月26日生，汉族，住四川省梓潼县。被执行人吴江市夏威夷纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇横扇社区菀坪同心路。法定代表人夏日明，总经理。被执行人鲍春红，男，1968年10月11日生，汉族，住江苏省吴江区。原告罗正平与被告吴江市金鼎广告装饰有限公司、鲜光友、吴江市夏威夷纺织有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初11418号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告鲜光友、吴江市金鼎广告装饰有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告罗正平医疗费等各项损失合计71972.29元。二、被告吴江市夏威夷纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗正平医疗费等各项损失合计44301.30元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取773元，由原告罗正平负担155元，被告吴江市夏威夷纺织有限公司负担116元，被告鲜光友、吴江市金鼎广告装饰有限公司连带负担502元，被告吴江市夏威夷纺织有限公司、鲜光友、吴江市金鼎广告装饰有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内交至本院。原告罗正平已预交的案件受理费本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为116273.59元，申请执行费1644元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年5月15日，申请执行人罗正平申请追加被执行人吴江市金鼎广告装饰有限公司的股东鲍春红为被执行人，经审查本院依法裁定追加鲍春红为本案被执行人。2、2020年1月19日，被执行人吴江市夏威夷纺织有限公司支付申请执行人罗正平医疗费等各项损失合计44301.30元，并交纳本案执行费1644元。因此，被执行人吴江市夏威夷纺织有限公司在(2019)苏0509民初11418号民事判决书项下义务已经全部履行完毕。3、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人吴江市金鼎广告装饰有限公司、鲜光友、鲍春红均未按期履行。因被执行人吴江市金鼎广告装饰有限公司、鲜光友、鲍春红拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；4、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人吴江市金鼎广告装饰有限公司、鲜光友、鲍春红名下仅有少量存款；反馈被执行人鲜光友名下有号牌为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封，查封期限将于2022年8月3日届满，但是车辆下落不明，无法处置变价；此外，未反馈被执行人有可供有效执行的财产信息；5、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人吴江市金鼎广告装饰有限公司、鲜光友名下无房产登记信息；被执行人鲍春红名下有位于吴江××××组房产，本院依法予以查封，查封期限将于2023年7月30日届满，但是因该土地系宅基地，无法处置变现。6、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人鲜光友住所地法院调查被执行人鲜光友财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产信息。7、执行中查明，被执行人鲜光友名下财付通账户有存款4405.79元，本院依法予以扣划，并发还本案申请执行人罗正平。8、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。9、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为116273.59元，申请执行费1644元，实际执行到位48707.09元，剩余67566.5元、执行费1644元尚均未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中书面告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人未在规定期限内提供其他执行线索，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单、限期举证通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初11418号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月七日书记员 贾轶诚
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2008号何建辉：本院执行的申请何建辉罚金一案，经被执行人何建辉自动履行，已向本院缴纳罚金2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8744号原告：李杰，女，1967年4月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：曹新香，女，1972年4月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告李杰与被告曹新香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰、被告曹新香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费303.6元、鉴定费1200元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月10日21时左右，在沈阳市沈河区居安棋牌社内，原被告因打麻将输赢事宜发生纠纷，随后双方互相争吵。争吵过程中，被告用装满水的不锈钢保温杯砸到原告的右臂。被告的丈夫大喊：“媳妇，拿刀砍她。”随后，被告的丈夫向厨房跑去，原告予以报警。警察把双方带到朱剪炉派出所。经司法鉴定，原告右上臂的损伤程度为轻微伤。公安机关给予被告“拘留5日、并罚款200元”的行政处罚。被告应赔偿原告医疗费、司法鉴定费，望人民法院给予判决。被告曹新香辩称，当时去派出所的时候，原告说不要钱，就要求让被告拘留。被告不同意承担原告主张的费用。本院认为，原告提供的证据显示：2019年11月10日21时许，在沈阳市沈河区居安乐棋牌社内，原告李杰与被告曹新香因打麻将输赢事宜发生纠纷，随后双方互相争吵，在该过程中被告用水杯砸向原告，造成原告右臂受伤。经司法鉴定，原告的伤情为轻微伤。后公安机关对被告给予“拘留5日、罚款200元”的行政处罚。公民的生命健康权受法律保护。因被告的过错行为致使原告受伤，被告应当对原告因此产生的合理损失进行赔偿。原告主张的医疗费303.6元、鉴定费1200元均是其合理费用支出，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告曹新香于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李杰医疗费303.6元；二、被告曹新香于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李杰鉴定费1200元；三、驳回原告李杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告曹新香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 靳志宇二〇二〇年八月五日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保549号 申请保全人彭凤梅。 被保全人株洲炎帝文化研究会。 本院于2020年8月17日受理的申请保全人彭凤梅申请株洲炎帝文化研究会借款合同纠纷一案，已于2020年8月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月28日 承办人:刘祥宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2555号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路219号。负责人陈彦。被申请人郁明伟，女，汉族，1989年9月20日出生，住郑州市高新技术开发区。被申请人王博，男，汉族，1989年1月20日出生，住河南省唐河县。被申请人河南元正置业有限公司，住所地郑州市荥阳市万山南路。法定代表人蔡廷政。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款464593.24元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郁明伟、王博、河南元正置业有限公司银行存款464593.24元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十一日书记员  冉桂红
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1127号 申请执行人，付丽娜，女，1989年5月18日生，汉族，无业，现住阜蒙县。 被执行人，孙友，男，1977年10月16日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人付丽娜与被执行人孙友民间借贷纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初799号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人孙友信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初799民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年八月二十四日 书记员 姬 庆
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4811号之三 申请人：王家兰，女，1954年4月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。 被申请人：**东，男，1960年11月17日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 被申请人：陈玉波，女，1961年11月25日出出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 申请人王家兰与被申请人**东、陈玉波民间借贷纠纷一案，申请人王家兰于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求保全查封被申请人**东、陈玉波名下房产。申请人王家兰提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为其财产保全后果承担法律责任。 本院经审查认为，申请人王家兰的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 查封被申请人陈玉波名下位于瓦房店市铁东办事处x街x-x（产权证20××50）号房屋，查封期限三年。被查封房屋未经本院书面许可，不得转让、抵押、出租或设定其他权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董仕平 二〇二〇年八月四日 书记员  刘晓红
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1507号申请执行人：李宇，男，1988年4月26日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：朱全省，男，1964年9月12日生，汉族，居民，住涟水县。李宇诉朱全省彩票纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初1220号调解书已发生法律效力，依该调解书：朱全省欠李宇购买彩票款16250元，由朱全省于2020年1月20日前一次性还清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人名下房产已被本院另案查封，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初1220号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年八月十四日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5317号之一原告：雷超，男，1979年1月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张大旺，河南成盛律师事务所律师。被告：张红松，男，1979年7月18日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。本院在审理原告雷超与被告张红松民间借贷纠纷一案中，原告申请财产保全，本院于2020年7月1日作出（2020）豫1702民初5317号民事裁定书，裁定如下：冻结被告张红松的银行存款227,000元或查封同等价值的其他财产；对原告雷超名下车牌号为豫Ｑ×××××的丰田牌小型普通客车（车辆识别代号：LFMK440FXH3307045）一辆予以查封。本案在审理过程中，原告方申请撤回起诉，本院于2020年8月17日作出（2020）豫1702民初5317号民事裁定书。现原告雷超申请解除被告张红松名下银行存款227,000元的冻结或其同等价值的其他财产的查封及原告雷超名下车牌号为豫Ｑ×××××的丰田牌小型普通客车（车辆识别代号：LFMK440FXH3307045）一辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告张红松名下银行存款227,000元的冻结或其同等价值的其他财产的查封。二、解除对原告雷超名下车牌号为豫Ｑ×××××的丰田牌小型普通客车（车辆识别代号：LFMK440FXH3307045）一辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷长河二〇二〇年八月十九日书记员  赵织劳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更920号罪犯钟波，男，汉族，1990年8月27日出生，中专文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2014年5月8日作出（2014）狮刑初字第00003号刑事判决书刑事附带民事判决，以被告人钟波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币1411423元（已支付800000元）。被告人钟波不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年8月29日作出（2014）铜中刑终字第00055号刑事判决书刑事判决，维持对其的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月2日、2018年5月14日裁定，分别对其减去有期徒刑七个月、六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯钟波自减刑以来确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟波自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钟波自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟波减去自本裁定送达之日起至2021年4月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3247号原告：李三子，男，住乌兰察布市。被告：岳万明，男，住呼和浩特市。被告：岳彩风，女，住呼和浩特市。被告：王静，女，住呼和浩特市。原告李三子与被告岳万明、岳彩风、王静劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告李三子于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李三子撤诉。案件受理费20元，由原告李三子负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月二十四日书记员 王乃迪
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执1687号之四申请执行人：张进，男，1958年4月19日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。被执行人：龚辉，男，1963年7月20日生，汉族，住南通市通州区。张进与龚辉、南通市美术彩印厂民间借贷纠纷一案，南通市通州区人民法院作出的（2019）苏0612民初218号民事调解书已发生法律效力，依该调解，被执行人龚辉于2019年3月31日前偿还申请执行人张进借款1750000元及案件受理费4935元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为给付1754935元及迟延履行利息。本院于2019年5月13日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2019年7月13日及2020年8月3日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，除发现被执行人龚辉名下有牌号为苏Ｆ×××××小型汽车一辆外，未发现其他可供执行财产。经本院查明，被执行人龚辉名下牌号为苏Ｆ×××××小型汽车已被本院另案查封，但未能实际控制车辆，无法处置。3.本院至南通市美术彩印厂实地调查，发现该公司有无证厂房等财产。在执行过程中依法拍卖了南通市美术彩印厂位于二甲镇通运桥村厂区范围内的所有地面建筑物、构筑物及相关附属设施，拍卖成交价为3650000元。本院经审判执行系统关联，南通市美术彩印厂涉及三起执行案件，另两起申请执行人分别为成有军、江苏海门农村商业银行股份有限公司，且均向本院主张领取分配款。扣除执行费19949元及执行过程中必要的费用40000元（其中拍卖辅助费20000元，评估、测绘费用20000元）后，经申请执行人张进及案外人成有军、江苏海门农村商业银行股份有限公司在严格依照法律规定的基础上协商确定，张进领取1500000元，成有军领取1640051元，余款450000元由江苏海门农村商业银行股份有限公司领取。因申请执行人张进在本院有其他执行案件，其1500000元已由该案提取，其他钱款已经依法退付相关当事人。申请执行人张进在受偿此1500000元后放弃对南通市美术彩印厂的其余连带还款责任。本院已另行向南通市美术彩印厂送达结案通知书。4.本院至被执行人龚辉户籍所在地调查情况，被执行人龚辉生活居住在南通市××彩印厂厂区，未发现上述苏Ｆ×××××小型汽车及其他可供执行财产。申请执行人亦表示知悉被执行人情况，有三名未成年子女需要抚养，无履行能力。5.本院经审判执行系统关联，被执行人龚辉有大量终结本次执行程序的执行案件。6.本院向被执行人龚辉发出落款时间为2020年7月14日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经执行到的债权本金1285625元及债权利息214375元（计算到2020年6月15日）外，未发现被执行人龚辉其他可供执行财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同时放弃对被执行人南通市美术彩印厂的剩余担保责任，且同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  王 坚二〇二〇年八月三日法官助理  赵金锋书 记 员  徐修江
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执496号申请执行人：刘振华，男，汉族。被执行人：刘春风，男，汉族。本院在立案执行申请执行人刘振华与被执行人刘春风民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年8月27日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年八月二十七日法官助理朱议军书记员唐小棠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初9019号原告王莹，女，1986年1月10日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人杜志钊，男，1987年2月3日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。与原告系夫妻。被告王静丽，女，1984年10月17日出生，汉族，住河南省登封市。原告王莹诉被告王静丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莹委托代理人杜志钊到庭参加了诉讼。被告王静丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王莹向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款240万元及利息（利息以240万元本金为基数，按照月利率2%标准，自2019年9月1日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年5月起，被告陆续向原告借款。每次借款到期后，被告会向原告重新出具借条。截至2018年9月10日，被告共向原告借款240万元，并于2018年9月10日重新向原告出具借条六份，约定借款期限为一年，月利率2%。借款到期至今，经原告多次催要未果，遂提出本案诉讼。被告王静丽未答辩。经本院审理查明：2018年9月10日，被告向原告出具相同格式的借条共六份，借条载明的借款期限均为12个月（于2019年9月10日归还本息），月利率均为2%，借款金额分别为20万元、30万元、50万元、50万元、70万元、20万元，总计240万元。原告提交的银行流水显示，自2014年5月16日至2019年5月24日期间，原、被告转账交易往来频繁，原告向被告的转账金额远高于240万元，被告向原告的转账时间及金额基本固定，具有一定规律性。庭审中，原告称涉案240万元借款系由2014年5月起双方产生的多笔借款结算得来，每次借款到期后双方均重新结算出具新的借据，直至产生本案六份借条（除原告标注的240万元转款外，其他向被告的转账双方均已结清）。借条出具后，被告仅按照约定的月利率2%标准向原告支付利息至2019年8月31日，之后的本息分文未付。现原告向被告催要还款未果，遂诉至本院，引起本案纠纷。上述事实，有原告提交的借条六份、银行流水一组及庭审笔录在案佐证。本院认为：结合原告提交的银行交易明细及被告出具的六份借条，能够认定被告向原告借款240万元的事实，双方民间借贷关系依法成立生效，应当受到法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，被告出具的六份借条均约定月利率为2%，借款期限至2019年9月10日。现借款期限均已届满，被告未履行还款义务，其行为已构成违约。原告请求被告偿还借款本金240万元及利息（利息以240万元本金为基数，按照月利率2%标准，自2019年9月1日起计算至实际清偿之日止），具有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王静丽于本判决生效后10日内偿还原告王莹借款本金240万元及利息（利息以240万元本金为基数，按照月利率2%标准，自2019年9月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26360元，减半收取13180元，由被告王静丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年八月六日书记员  王艳玺
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1291号原告：刘强，男，1982年5月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被告：姬广军，男，1975年8月3日出生，汉族，住辽宁省绥中县。原告刘强与被告姬广军承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘强到庭参加诉讼。被告姬广军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款50,000元并按人民银行同期贷款利率支付利息（从2019年3月10日至还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友关系介绍认识，被告2018年在沈阳经济技术开发区(卡行天下)承包的工程，被告找到原告，与原告约定承包了该项目一部分的刮大白工程，但实际包给原告的总费用共计50,000元。原告履行完义务后，被告已验收合格，现已正常使用，被告拒不付款。2019年2月3日，被告给原告出具了一份《工程款欠条》，内容为：今有姬广军欠刘强卡行天下大白工程款50,000元，大写伍万元整，姬广军承诺3月10日前全额支付给刘强，如到期未支付，刘强可申请法院强制执行。欠款人：姬广军。（补充：该工程款到期日前必须无条件支付，任何工程方面所涉及的问题与刘强无关，不影响该工程款的按时支付）。原告多次向被告讨要上述欠款，被告以各种理由推托。无奈之下，原告诉至法院。被告姬广军未予答辩。经审理查明，原告刘强与案外人赵玉国等人从被告姬广军处承揽了“卡行天下”大白工程。2019年2月3日，被告姬广军向原告刘强出具《工程款欠条》一份，载明：“今有姬广军欠刘强卡行天下大白工程款50,000元，大写伍万元整，姬广军承诺3月10日前全额支付给刘强，如到期未支付，刘强可申请法院强制执行。补充：该工程款到期日前必须无条件支付，任何工程方面所涉及的问题与刘强无关，不影响该工程款的按时支付。”姬广军在欠款人处签名并按手印。又查明，原告在庭审中述称被告未曾向其支付涉案款项。上述事实，有工程款欠条及庭审笔录在卷佐证，经本院审查，予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证的权利，本案被告姬广军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及法院核实的情况对原告所述的案件事实予以认定。原、被告系承揽合同关系，现原告根据被告出具的欠条索要欠付款项，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因被告承诺于2019年3月10日前支付完毕，现逾期付款，故本院对原告的利息请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姬广军于本判决生效后十日内支付原告刘强欠款50,000元；二、被告姬广军于本判决生效后十日内支付原告刘强50,000元的利息（自2019年3月10日起算至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，因适用简易程序减半收取1275元，由被告姬广军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈睿二〇二〇年八月二十七日书记员  万龙本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初1966号 原告：宁都县新明物业管理有限公司 住所地：宁都县梅江镇新庄92号。 法人代表：黄凤琴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴洪贵，男，汉族，特别代理。 被告：赖冬海，男，汉族，1977年3月30日出生，江西省宁都县人，住宁都县。 原告宁都县新明物业管理有限公司与被告赖冬海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告宁都县新明物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁都县新明物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁都县新明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费153元，减半收取计77元，由宁都县新明物业管理有限公司负担。 审判员  魏翔 二〇二〇年八月十八日 书记员  伊婷
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3766号原告：刘某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告刘某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金26595元和违约金3291元（共计29886元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告刘某商铺租金（2019年9月至2020年12月）26595元及违约金1595元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告刘某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场8号楼B区2层2015号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告刘某购房款199469元（全款），原告刘某与被告河南地弘置业有限公司之间商铺认购合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告刘某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款199469元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；案件受理费274元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月十二日书记员  齐玉倩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1725号申请执行人：大连鑫湾置业有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街北海家园小区8号1单元1层1号。统一社会信用代码：91210282554973082M。法定代表人：李世彪，系该公司董事长。委托执行代理人：于兵，女，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区文化路800号1559。被执行人：景立鑫，男，1992年4月26日出生，汉族，住吉林省通化县。申请执行人大连鑫湾置业有限公司与被执行人景立鑫为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6067号民事判决书，判令：一、被告景立鑫欠原告大连鑫湾置业有限公司借款本金30000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告景立鑫自2018年11月1日起按年利率24%计付第三期欠款本金15000元之利息，至2019年9月1日止；自2019年9月2日起，按年利率24%计付第三、四期欠款本金合计30000元之利息至付清借款之日止。现该判决书已发生法律效力。因被执行人景立鑫没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询。本院于2020年6月12日依法查封被执行人景立鑫名下位于大连市××区××单元××的房屋一套，权证号2016007557，查封期限为三年，自2020年6月12日起至2023年6月11日止；本院于2020年6月3日依法冻结被执行人景立鑫名下中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月3日起至2021年6月2日止。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案现已执行到位1085元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年八月二十五日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1375号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托代理人：葛琦林,系公司员工。被申请人：张爽，女，汉族,1992年5月15日出生，住河南省西平县。申请人河南正商物业管理有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人河南正商物业管理有限公司称，被申请人张爽拒不支付物业费4200元，违约金840元，合计5040元。申请人河南正商物业管理有限公司已就本案提供了被申请人张爽签名的《前期物业服务协议》、备案证明、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张爽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司物业费4200元，违约金840元，合计5040元。申请费17元，由被申请人张爽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行审119号申请执行人昌图县自然资源局，住所地为昌图县昌图镇政府路37号，统一社会信用代码11211224MB167767OR。法定代表人张春水，该局局长。被执行人昌图县李君农机服务专业合作社，住所地为昌图县昌图镇二道沟村5组13栋，代码58415838-8。法定代表人李君，该合作社负责人。申请执行人昌图县自然资源局于2020年8月17日向本院提出申请，要求强制执行于2014年11月17日对被执行人昌图县李君农机服务专业合作社作出的昌国土资罚字（2014）85号行政处罚决定内容。本院于2020年8月24日受理后，依法组成合议庭，对昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2014）85号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人昌图县李君农机服务专业合作社未经自然资源管理部门批准，于2010年7月在昌图镇××村原小学内建农机合作社车库库房，总面积1572平方米，其中建设用地面积143平方米，旱地面积1429平方米，该地块土地利用总体规划为允许建设区和限制建设区，部分不符合规划，被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。昌图县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，对被执行人昌图县李君农机服务专业合作社作出如下处罚：一、没收昌图县李君农机服务专业合作社非法占用建设用地面积143平方米上的建筑物，并处以每平方米10元罚款；二、限期拆除非法占用耕地面积1429平方米上的建筑物，恢复原种植条件；三、对昌图县李君农机服务专业合作社占用耕地面积1429平方米处以每平方米20元罚款，罚款总计30010元（已缴纳）。本院认为，昌图县自然资源局对上述案件作出的昌国土资罚字（2014）85号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2014）85号行政处罚决定准予强制执行。该决定第一、二项内容由昌图县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  刘晓东审判员  褚天书二〇二〇年八月二十六日书记员  佟 乐
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                               （2020）陕0116民初7106号 原告：徐木某某。法定代理人：徐佳。被告：西安市长安区斗门街道南街村村民委员会。法定代表人：张兴良。委托诉讼代理人：张稳厚。被告：西安市长安区斗门街道南街村第二村民小组。负责人：徐力。原告徐木某某与被告西安市长安区斗门街道南街村村民委员会、西安市长安区斗门街道南街村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐木某某撤诉意思表示真实，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐木某某撤诉。 案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告负担。  审  判  员       王  婷                   二〇二〇 年  八  月  四 日   书  记  员       王  茹 1
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初1945号 原告：沙县春天物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427066584600G，住所地沙县新城中路审计大楼403室。 法定代表人：李伟杰，总经理。 被告：谢世林，男，1984年6月4日出生，汉族，住沙县。 被告：周坤娣，女，1954年11月6日出生，汉族，住沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告谢世林、周坤娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告沙县春天物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关的法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审判员  张爱林 二〇二〇年八月十四日 书记员  黄 馨
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢374号之五 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军，职务：局长。 被执行人：李华，男，1958年12月3日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院2016年9月23日作出的（2016）鲁0784执1927号执行裁定发生法律效力后，申请执行人于2020年6月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人缴纳罚款428000元、加处罚款428000元。本院于2020年6月5日依法立案执行。执行立案标的额856000元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年6月6日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2016）鲁0784执1927号执行裁定确定的和法律规定的交纳执行申请费义务未全部履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年6月6日及2020年8月3日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人李华账户有存款2788.89元，已扣划并结转为执行费。 2、查明，被执行人李华名下无不动产登记信息。 3、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月30日作出（2020）鲁0784司惩357号决定，拟将被执行人李华拘留15日，现因处于新冠××疫情期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。因被执行人未全部履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，除已对被执行人银行存款予以扣划结转执行费外，未发现被执行人另有能够可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无财产可供执行，致使本案在法定期限仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执恢374号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王晓杰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1296号申请人：陶爱丽，女，1955年1月16日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人：张丹，女，1979年5月30日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：阮军胜，男，1979年7月6日出生，汉族，住威海市。申请人陶爱丽、张丹与被申请人阮军胜生命权纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并以其名下的位于威海市青岛中路**室房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，《最高人民院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。二、查封申请人提供的用于财产保全担保的位于威海市青岛中路**室房屋及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年八月十七日书记员  岳晓蕾
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初1579号原告：黄训宽，男，1976年8月8日出生，汉族，农村居民。委托诉讼代理人（特别授权）：罗平，大竹县周家法律服务所法律工作者。被告：向开平，男，1964年9月14日出生，汉族，城镇居民。被告：魏志雄，男，1973年10月1日出生，汉族，城镇居民。原告黄训宽与被告向开平、魏志雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄训宽委托诉讼代理人罗平到庭参加诉讼，被告向开平、魏志雄经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄训宽向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金10万元及按照月利率2%的标准计算从2016年10月14日起至全部还清时止的资金利息；2.二被告对上述债务承担连带责任；3.本案代理费2000元由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告向开平在经营东莞市虎门溢丰养殖场过程中，因资金周转困难，向原告黄训宽提出借款请求。原告同意借款后于2016年8月14日签订《借款合同》，合同约定借款本金10万元，借款月利率3%，借期两年，按月结息，每月利息3000元。当日原告通过银行转账86900元至被告指定的向开平账户并现金交付13100元。被告收到此款后，由向开平向原告出具《收条》一份。此后被告未依约付息还本。原告催收未果提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。被告向开平未作答辩。被告魏志雄未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原、被告身份证明材料，拟证明双方系本案适格诉讼主体；2.《借款合同》，拟证明双方达成借贷合意的事实，以及双方对借款金额、借款期限、利息计算方式、违约责任、主张债权的费用承担、争议管辖等作出具体明确约定；3.《收条》及转账明细，拟证明原告已向被告交付借款的事实；4.《委托代理合同》及缴费发票，拟证明原告为此支付代理费2000元的事实。上述证据，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，与当事人的陈述相互印证，形成了证据锁链，均予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年被告向开平在经营过程中因资金周转困难，与被告魏志雄共同向原告黄训宽提出借款请求。原告同意借款后，借贷双方于2016年8月14日签订《借款合同》，合同主要约定借款本金10万元，借款交付方式为原告向被告指定账户转账交付，借期两年（2016年8月14日至2018年8月14日），借款月利率3%，按月结息，每月利息3000元。合同中双方还对争议产生后管辖问题以及因一方违约另一方因追偿产生的实现债权的费用（包括诉讼费、保全费以及律师费等）的承担方式进行约定。但双方对逾期利息的计算方式未作明确约定。该合同分别由原告黄训宽作为出借人，被告向开平、魏志雄作为借款人签名捺印予以确认。同日，原告黄训宽按照合同约定的交付方式，通过银行转账86900元至被告指定的向开平账户并现金交付13100元。被告收到借款后，由向开平向原告黄训宽出具收条（确认收款证明），该条主要载明被告已全额收到原告提供的借款10万元。此后被告向开平、魏志雄在支付两个月利息6000元后停止付息，到期后亦未依约履行还本义务。原告催收未果，故依据双方约定向四川省大竹县人民法院提起诉讼。同时查明，原告为追偿本案涉及债权支付代理费2000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，双方自愿签订借款合同，不违反法律规定，民间借贷合同合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。现原告已依约完成借款交付义务，借贷关系成立。被告亦应按照约定履行支付利息和到期后偿还本金等义务。现被告拖欠利息，到期后亦未偿还本金，已属违约。应当向出借人还本付息并依约承担违约责任。故出借人要求借款人还本付息并承担逾期利息、代理费的主张，于法有据，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，双方合同约定的利率不违反法律规定，举其重以明其轻，现原告要求被告按月利率2%支付借期内利息的主张符合法律规定，应予支持。但二被告在2016年8月14日至2016年10月13日期间已支付的利息6000元，未超出年利率36%的上限规定，在计算借期内利息时，被告已支付部分不应重复计算。故原告主张自2016年10月14日开始计算资金利息的主张，合理合法，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因被告违约，给原告造成了资金利息损失，应予赔偿。原告主张按借期内月利率2%支付逾期利息的主张，符合法律规定，应予支持。双方合同中明确约定，若被告违约，原告因追偿而发生的实现债权的费用由被告承担。原告主张的代理费2000元亦在此列，被告应依约承担违约责任，原告该主张应予支持。被告向开平、魏志雄作为共同借款人，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享受连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”的规定，原告要求二被告连带清偿债务的主张，符合法律规定，应予支持。综上所述，为维护正常社会经济秩序，保护债权人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告向开平、魏志雄于本判决生效后十日内连带偿还原告黄训宽借款本金10万元，并按照月利率2%向原告支付自2016年8月14日起至本判决指定履行期间内实际给付之日止的资金利息；二、被告向开平、魏志雄于本判决生效后十日内连带偿还原告黄训宽为追偿本案涉及债权支出的代理费2000元。如果当事人未按照本判决指定的履行期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元（原告已预交），由被告向开平、魏志雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  杨 俊人民陪审员  刘广国人民陪审员  肖红阳二〇二〇年八月十七日书 记 员  陈万辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8767号申请执行人：河南省龙头投资担保股份有限公司，住所地郑州市东风路22号恒美国际商务楼9楼，统一社会信用代码91410000558343774Y。法定代表人夏磊，董事长。委托代理人李超锋，河南风驰律师事务所律师。被执行人：郑州晨旭科技有限公司，住所地郑州市金水区农业路37号，统一社会信用代码9141010557924146X1。法定代表人文胜，总经理。被执行人：邓国辉，男，汉族，1980年1月13日出生，住河南省新乡市封丘县。被执行人：河南一帆实业有限公司，住所地郑州市二七区二七路230号时尚精品街9、10、11号，统一社会信用代码9141010378806675X5。法定代表人邓国君。被执行人：河南盛世民航大酒店有限公司，住所地郑州市金水区天明路66号建业森林半岛小区10号楼2号，统一社会信用代码914101053448750116。法定代表人文胜，总经理。被执行人：邓国君，男，汉族，1973年7月5日出生，住河南省封丘县。被执行人：李慧玲，女，汉族，1977年7月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：文胜，男，汉族，1975年5月5日出生，住河南省新乡市封丘县。关于河南省龙头投资担保股份有限公司诉郑州晨旭科技有限公司、邓国辉、河南一帆实业有限公司、河南盛世民航大酒店有限公司、邓国君、李慧玲、文胜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初4040号民事判决书已经发生法律效力。郑州晨旭科技有限公司、邓国辉、河南一帆实业有限公司、河南盛世民航大酒店有限公司、邓国君、李慧玲、文胜未按生效文书履行法律义务，本案权利人于2020年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州晨旭科技有限公司、邓国辉、河南一帆实业有限公司、河南盛世民航大酒店有限公司、邓国君、李慧玲、文胜银行存款14261857.76元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续封、冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年八月十日书记员  孙瑜
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初381号之一原告：刘凤全，男，1959年9月27日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。刘凤全与王金喜农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。2020年8月4日，原告刘凤全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按刘凤全撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由刘凤全负担。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年八月四日书 记 员  董 征
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执253号郭俊、唐宏祥、黄静：本院执行的郭俊申请唐宏祥民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十八日
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保612号申请人:刘传文，男，1981年11月20日生，汉族，临县。被申请人:胡文学,男，1994年4月22日生，汉族，临朐县。申请人于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡文学驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，采取保全措施采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人胡文学驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费320元由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年八月十二日书记员 司顺军
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9592号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：安亮，男，1986年11月3日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人安亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人安亮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13513号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金220,299.99元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费2,302.25元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3567号 原告：刘领菊，女，1947年1月8日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张丽萍（系刘领菊女儿），女，1965年12月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：张先伟，男，1973年10月10出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：亳州市谯城汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码913416007049863578。住所地：安徽省亳州市经济开发区酒城大道北侧、庄周路西侧。 法定代表人：宋玉霞。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，统一社会信用代码91341600851943357N。住所地：安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标。 原告刘领菊与被告张先伟、亳州市谯城汽车运输有限责任公司（以下简称谯城运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月24日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1、请求判令被告张先伟、谯城运输公司赔偿原告刘领菊因事故造成的各项损失75919.46元（含已支付的20709元）；2、被告人保公司在交强险和商业险理赔范围内优先进行支付；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告刘领菊的委托诉讼代理人张丽萍，被告张先伟到庭参加诉讼。被告谯城运输公司、人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年12月21日11时53分，张先伟驾驶的皖Ｓ92131号重型仓栅式货车由东往南途经黄岩区，因左转弯进入非机动车道时，与从北往南在非机动车道内推自行车的刘领菊发生碰撞，造成刘领菊受伤和自行车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：张先伟承担此事故的全部责任，刘领菊无责任。 三、受害人伤情：原告受伤后送往黄岩区中医院住院治疗20天。出院诊断为：足骨折（左足Lisfranc损伤）、开放性足损伤（左足背）、软组织疾患（骶尾部、右大腿）、脑梗死个人史(左基底节区腔隙性脑梗塞)。出院时，医院出具医疗诊断证明书，载明：患者于2019-12-21至2020-01-10在本院住院治疗，住院期间壹人陪护，建议出院后继续休息，暂休肆周，壹人陪护。后于2020年1月10日入住台州市第一人民医院住院治疗97天，出院诊断为：左足关节功能障碍、左第一、二跖骨基底陈旧骨折、左足楔状骨陈旧骨折、高血压病3级（极高危）、两侧脑室旁腔隙性脑梗死。出院时，医院出具医疗诊断证明书，载明：建议休息贰周（2020.4.16-2020.4.20）。 四、车辆和保险合同情况：皖S92131号重型仓栅式货车登记在谯城运输公司名下，实际车主系被告张先伟。该车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为1000000元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：医疗费票据中的伙食费2960元应予剔除。经审核，原告医疗费金额为39955.46元（其中非医保费用为5993.32元）。 六、住院伙食补助费：3510元（30元/天×117天）。 七、营养费：原告未构成伤残，亦无医嘱表明需要加强营养，故对原告主张的该项费用不予确认。 八、护理费：结合原告伤情、治疗情况、医疗诊断证明书及当地司法实践，原告主张26004元合理，本院予以确认。 九、交通费：结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，本院酌情确定1200元。 十、财产损失：原告虽未提供证据予以证明，但结合事故的实际情况，原告的财产损失确实存在，本院酌情确定100元。 上述第五项至第十项合计70769.46元。 十一、受偿情况：被告张先伟已支付10709元，被告人保公司已支付10000元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、出院录、门诊发票、住院发票、住院费用清单、医疗诊断证明书及双方陈述等证据所证实。 裁判理由与结果 本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告张先伟作为侵权人和实际车主应当承担赔偿责任。皖S92131号重型仓栅式货车在被告人保公司投保了机动车交通事故强制险，被告人保公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内先行赔偿37304元。原告交强险外的损失33465.46元，由被告人保公司在商业险范围内理赔27472.14元（33465.46元-医保外费用5993.32元），由被告张先伟赔偿5993.32元。鉴于被告人保公司已经支付10000元，尚需赔付54776.14元。被告张先伟已经赔偿10709元，对原告要求被告谯城运输公司承担连带责任的诉请，本院不予支持。对原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告刘领菊因事故造成的各项经济损失54776.14元；被告张先伟赔付原告刘领菊因事故造成的各项经济损失5993.32元。鉴于被告张先伟已支付10709元，在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司保险理赔款到账时，其中4715.68元退还给被告张先伟，余款50060.46元支付给原告刘领菊。 二、驳回原告刘领菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费659元，减半收取329.50元，由原告刘领菊负担31.50元，被告张先伟负担298元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨 莹 二〇二〇年八月十七日 法官助理  张卫敏 代书记员  洪樱子
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2449号 原告：程伟，男，1966年7月24日生，汉族，户籍地长春市九台区，现住长春市九台区。 被告：屈洪侠，女，1956年6月17日生，汉族，住长春市九台区。 委托诉讼代理人：王朝君，吉林常春（九台）律师事务所律师。 原告程伟与被告屈洪侠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程伟、被告屈洪侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告工资款1万元及利息（自2019年2月1日起至给付之日止按月息2分计算）；2.案件受理费由被告交纳。事实与理由：2017年原告受雇于被告干活，约定工资款1万元。干活到期后，被告迟迟不给原告工资款，因之前被告母女在原告处借款20万元本金及利息分文未付，在2019年2月1日被告将20万元的利息款及拖欠原告的工资款均在一张借条中体现。此借条有被告亲笔签字认证，为了保障原告的权益不受侵害，故原告诉至贵院，请求人民法院依法判决支持原告诉讼。 被告屈洪侠答辩称，双方劳务合同真实存在，约定工资每月3,000元，没有利息的约定。原告在工作过程中存在未按时完成工作的情况，现在不同意全额支付。 本院经审理认定事实如下：原告程伟作为技术员为被告屈洪侠提供劳务，双方约定工资每月3,000元。屈洪侠于2019年2月1日为程伟出具了内容为“今欠程伟利息11个月*6,000元，陆万陆仟元整，工资款壹万元整，共计柒万陆仟元整。借款人：屈洪侠，2019年2月1日”的字具一份，被告屈洪侠至今未给付原告1万元工资款。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，原告程伟为被告屈洪侠提供劳务，双方劳务关系成立。被告屈洪侠拖欠原告程伟劳动报酬1万元，属违约行为，故原告要求被告立即给付拖欠的工资款1万元的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告屈洪侠于本判决生效之日立即向原告程伟支付劳动报酬1万元整； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由屈洪侠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  丁忠敏 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 蔓
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保96号长春市双阳区宏源中小企业融资担保有限公司：关于你与景岩、孙彤追偿权纠纷保全一案，本院以（2020）吉0112执保96号立案执行。经实施，对被保全人孙治国名下的房产予以查封，对担保人李焕林名下的银行存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年八月十四日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执660号申请执行人:中投融资担保海安有限公司，住所地海安市。法定代表人：周和春，公司董事长。委托代理人：徐敏、王龙凤，公司员工。被执行人：王志祥，男，1977年12月17日生，住海安市。被执行人：印春霞，女，1979年12月23日生，住海安市。被执行人：江苏诚超铝业有限公司，住所地海安市。法定代表人:严凤珍。被执行人：印创业，男，1968年10月28日生，住海安市。被执行人：宋国平，男，1968年2月19日生，住海安市。被执行人：南通宇航机械制造有限公司，住所地海安市。法定代表人:印春霞。被执行人：史志平，男，1969年6月8日生，住海安市。被执行人：刘钢，男，1986年10月26日生，住海安市。被执行人：南通百飞特暖通设备有限公司,住所地海安市。法定代表人:刘钢。被执行人：季军，男，1974年6月9日生，住海安市。关于中投融资担保海安有限公司申请执行王志祥、印春霞、江苏诚超铝业有限公司、印创业、宋国平、南通宇航机械制造有限公司、史志平、刘钢、南通百飞特暖通设备有限公司、季军追偿权纠纷一案，本院2019年11月7日作出的（2019）苏0621民初6033号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、被告王志祥于本判决发生法律效力后十日内给付原告中投融资担保海安有限公司贷款代偿款300万元，以及代偿款利息损失（以300万元为基数，自2017年4月12日起至实际还清之日止，按年利率5.481%计算）。二、被告印春霞、江苏诚超铝业有限公司、印创业、宋国平、南通宇航机械制造有限公司、史志平、刘钢、南通百飞特暖通设备有限公司、季军对被告王志祥上述第一项给付义务承担连带清偿责任。保证人印春霞、江苏诚超铝业有限公司、印创业、宋国平、南通宇航机械制造有限公司、史志平、刘钢、南通百飞特暖通设备有限公司、季军承担保证责任后，有权向借款人王志祥追偿。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中投融资担保海安有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理，本案执行标的为3000000元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星存款且部分账户因执行已被冻结,本案轮候冻结，暂无可供执行的存款。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息。3、经查，本案诉讼保全时已对被执行人王志祥、印春霞名下位于海安市中坝南路89号13幢501室房屋、被执行人江苏诚超铝业有限公司名下位于海安市南莫镇秦杨路18号不动产、被执行人南通宇航机械制造有限公司名下位于海安市南莫镇沙溱路88号不动产予以查封（轮候查封），查封期限均为三年（2019年9月27日至2022年9月26日），该保全措施自动转为执行阶段的查封措施，上述不动产均设有抵押且被多次查封，暂不具备处置条件。2020年7月29日，申请执行人向本院书面申请解除对被执行人江苏诚超铝业有限公司名下不动产的查封，本院已解除查封。4、执行中，本院依法对被执行人江苏诚超铝业有限公司名下苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号汽车，被执行人印创业名下苏Ｆ×××××号汽车，被执行人印春霞名下苏Ｆ×××××号汽车予以查封（轮候查封），查封期限均为二年（2020年7月23日至2022年7月22日），其余被执行人名下未查询到车辆登记信息。上述财产，如需继续查封，申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。5、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位3000000元及相应利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已对被执行人名下银行账户予以冻结（轮候冻结），对被执行人名下车辆、不动产等予以查封（轮候查封），案涉查封财产设有抵押，暂不具备处置条件，未发现被执行人有可供执行的其他财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初6033号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年八月三日书记员  周海华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14569号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生，住址广东省深圳市。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷八十案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平八十案的起诉。案件受理费每案25元，共计2000元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0882民初1403号原告：大安市泉兴物业有限责任公司，住所吉林省大安市人民路18号。法定代表人：孙家君，该公司经理。委托诉讼代理人：王有权，该公司职工。被告：李艳秋，女，年龄不详，汉族，现住吉林省大安市。原告大安市泉兴物业有限责任公司（以下简称泉兴公司）与被告李艳秋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告泉兴公司的诉讼代理人王有权到庭参加诉讼；被告李艳秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。泉兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令李艳秋向我公司支付2011-2017年的供热费计13,912.5元、二次提水费371元，并支付支付滞纳金；2、判令李艳秋负担诉讼费。事实和理由：我公司在2011年至2017年负责李艳秋住所地的楼房冬季供热和住户的二次提水。此间李艳秋因遇到了困难，请求缓交供热费和二级提水费，我公司同意了其请求，为其提供了七个供热期的供热，并负担了其房屋的二级提水。但是七年过去后，我公司要求李艳秋付清所欠的费用，但其以无钱为由拒付。李艳秋未提出答辩。本院经审理认定事实如下：泉兴公司在2011年至2018年负责大安市百货公司住宅楼东一条街的楼房供热和二级提水；李艳秋系该区域的一处商用房业主。按大安市价格检查局规定的供热价格，非居民用房的冬季供热费建筑面积每平方米37.5元，二级提水费按实际发生额收取；李艳秋此房每年的供热费为1,987.5元、每年的级提水费为53元。李艳秋对自2011年冬季直至2018年春季历时七年的此房的冬季供热费、二级提水费，一直未向泉兴公司交付。认定以上事实的证据有泉兴公司的陈述、大安市商贸公司物业管理站委托书、泉兴公司催缴通知单九份、李艳秋与他人签订的案涉房屋的租赁合同书复印件一份、案涉房屋照片一份、大安市价格监督检查局相关文件七份等。本院认为，李艳秋作为房屋业主，接受了其房屋的冬季供热和二级提水费服务，理应支付供热费和二级提水费，拖欠不还是违约行为。泉兴公司作为冬季供热和二级提水费服务的提供者，有权要求李艳秋付清所欠的供热费和二级提水费。至于泉兴公司请求的滞纳金，因双方对此并无约定，可按李艳秋的拖欠行为给泉兴公司造成的实际损失来确定；泉兴公司称自己曾同意了李艳秋缓交供热费、二级提水费的请求，又对其准予李艳秋缓交多长时间未能提供证据证明，但是其向本院起诉，是其主张权利的行为且有确切时间，所以滞纳金可自起诉时起算，滞纳金标准可按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、李艳秋于本判决生效之日起十日内向大安市泉兴物业有限责任公司支付所欠的冬季供热费13,912.5元、二级提水费371元，合计14,283.5元；二、李艳秋按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上款自2020年8月4日至实际给付之日的滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由李艳秋负担。本判决为终审判决。审判员  胡广安二〇二〇年八月十七日书记员  王婷婷
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初673号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司,住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：高帅飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。被告：北京侨信装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区凤翔科技开发区。法定代表人：文琦，董事长。委托诉讼代理人：王跃胜，北京市惠诚律师事务所律师。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告北京侨信装饰工程有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长  刘海东审 判 员  王丽平人民陪审员  赵云刚二〇二〇年八月十九日书 记 员  张 彤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3256号申请执行人张辉，男，汉族。被执行人河南宏升建筑设备租赁有限公司。关于张辉申请执行被执行人河南宏升建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初19560号民事判决书、郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终4237号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年5月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年5月18日、8月5日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年5月26日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人河南宏升建筑设备租赁有限公司名下无登记信息。4、2020年8月5日对被执行人河南宏升建筑设备租赁有限公司采取限制高消费措施。5、2020年8月5日通过电话对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，截止2020年8月5日尚有202056.5元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3256号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年八月六日书记员  李文强
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0811执恢84号 杨林、广元市合盛农业开发有限公司： 本院于2020年8月4日立案恢复执行杨林申请执行广元市合盛农业开发有限公司租赁合同纠纷一案，根据广元市昭化区人民法院作出的（2019）川0811民初828号民事调解，被执行人广元市合盛农业开发有限公司应向申请执行人杨林支付租赁费72650元，并承担案件执行费950元。在执行过程中，被执行人广元市合盛农业开发有限公司已主动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5190号申请执行人：梁宇，女，1986年10月2日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。梁宇与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第3056号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人梁宇工资1,328.72元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5190号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年八月二十五日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1585号 原告：饶香进，男，1966年1月22日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：谢立乐，福建八闽律师事务所律师，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：姚秀彬，福建八闽律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：陈致枢，男，1978年11月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：江光生，福建康立律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告饶香进与被告陈致枢合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告饶香进于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，饶香进以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许饶香进撤诉。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由饶香进负担。 审判员 苏 盈 二〇二〇年八月四日 书记员 苏建英
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1118号之三 申请执行人：余方进，男，1985年9月7日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路，统一社会信用代码91130000602772307L。 法定代表人：张耀军，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1637号民事调解书，于2020年8月3日向被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司价值16173元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪复 二〇二〇年八月六日 书记员  陈杨
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3642号申请人：罗飞，女，1985年1月18日出生，汉族，住武汉市洪山区，被申请人：王翠英，女，1975年3月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，申请人罗飞与被申请人王翠英股权转让纠纷一案，申请人罗飞于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王翠英账户存款470,000元或等值财产。申请人罗飞以中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函、保险单（保险单号：PZPP20420118960000000130）提供担保。本院经审查认为，申请人罗飞的财产保全申请符合法律规定，可依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百五十七条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王翠英价值470,000元的财产。查封、扣押、冻结的期限：银行存款一年；动产两年；不动产、其他财产权三年。案件申请费2,870元，由申请人罗飞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  **叡人民陪审员  刘 理人民陪审员  于 艳二〇二〇年八月十一日法官助理张鑫书记员胡飞杨
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初3732号 原告石冰，男，汉族，1996年6月24日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告崔超民，男，汉族，1992年1月6日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告深圳市大运通物流有限公司住所地：深圳市宝安区西乡街西乡大道与XX路XX中心XX宿舍XX楼XX层XX、XX、XX号。法定代表人谢志军。被告陕西信鸽物流有限公司住所地：陕西省西安市新城区XX路XX号XX号。法定代表人赵斌。原告石冰、崔超民诉被告深圳市大运通物流有限公司、陕西信鸽物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，二原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。二原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石冰、崔超民撤回起诉。案件受理费250元，由原告石冰、崔超民负担。  审  判  员   刘建海      二〇二〇年八月六日 书  记  员   白  瑞1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2907号申请人兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。负责人刘健。被申请人丁峰，男，回族，1986年8月17日出生，住郑州市中原区。被申请人河南西元置业有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路10号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款137272.52元或查封其相应价值的其他财产。兴业银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁峰、河南西元置业有限公司银行存款137272.52元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十九日书记员  张丹华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14424号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2350号原告：中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行，住济宁市兖州区九州方圆AB座（九州中路88-1号）。负责人：宋雅利，职务行长。委托诉讼代理人：丁忠杰，山东正途律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雪，山东正途律师事务所律师。被告：刘生超，男，汉族，1994年6月6日出生，住济宁市兖州区。被告：山东太阳控股集团有限公司，住济宁市兖州区兴隆庄镇驻地。法定代表人：李鲁，职务董事长。被告：孙庆各，男，汉族，1963年10月26日出生，住济宁市兖州区。被告：刘以英，女性，汉族，1966年4月5日出生，住济宁市兖州区。原告中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行诉被告刘生超、山东太阳控股集团有限公司、孙庆各、刘以英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行撤回起诉处理。审判员  韦雪冰二〇二〇年八月二十五日法官助理勾淑军书记员王媛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0103民初4809号之一原告：富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司。被告：刘军。被告：刘胜琼。被告：刘安花明。本院在审理原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司与被告刘军、刘胜琼、刘安花明借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司与被告刘军、刘胜琼、刘安花明已经达成和解，申请人富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司于2020年8月14日向本院提出解封申请，要求解除对被申请人刘军、刘胜琼、刘安花明的保全措施。本院认为，申请人富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘安花明名下位于武汉市宝利金国际公馆B1栋29层11号（合同备案号：江090233981）房产的查封；二、解除对被申请人刘安花明名下位于武汉市仓储物流用房K栋1单元2层40号（合同备案号：黄113024904）房产的查封；三、解除对被申请人刘军名下位于武汉市江岸区解放大道球场村2号绿茵仁居B单元17-18层4室房产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  凃孝萍二〇二〇年八月十七日书记员  张熠琪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4448号申请执行人：熊金根，男，1964年8月13日出生，汉族，住长沙市天心区（户籍所在地为长沙市开福区）。被执行人：赵岗，男，1964年10月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初4321号民事判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于8月11日立案执行。2020年8月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月12日、8月25日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年8月14日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，均未发现可供执行财产。2020年8月13日，本院向被执行人送达传票，传唤其于2020年8月20日来本院执行约谈，被执行人未按时到庭参加约谈。2020年8月24日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，因被执行人违反财产报告制度，于2020年8月26日将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日本案应当执行的标的金额10075.37元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  童广峰审判员  张 红二〇二〇年八月二十六日书记员  彭春芝
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执恢388号申请执行人：刘永甲，男，现住吉林省舒兰市。申请执行人：刘永宝，男，现住吉林省舒兰市。被执行人：王艳峰，男，住吉林省舒兰市。申请执行人刘永甲、刘永宝与被执行人王艳峰侵权责任纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年11月16日作出（2016）吉0283民初1749号民事调解书，判决主文为：“被告王艳峰一次性赔偿原告刘永甲、刘永宝人民币1900.00元，此款于2016年11月22日前给付。”现该判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢388号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本案在执行过程中，经双方当事人协商达成一致，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执恢388号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 光
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执恢206号之一被执行人：刘海涛，男，汉族，1971年05月12日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海涛在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币60805.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年八月六日书记员  陈翔伟
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执417号申请执行人：李振杰，男，1942年2月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。申请执行人：孙桂兰，女，1946年12月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：李其军，男，1968年4月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人李振杰、孙桂兰与被执行人李其军借款合同纠纷一案中，于2019年4月7日向被执行李其军邮寄送达了执行通知、报告财产令、限制高消费令后，被执行人未申报财产，亦未实际履行。本院于2020年4月14日对被执行人李其军适用限制高消费措施。本院于2020年4月9日、2020年7月14日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李其军名下的银行存款、证券、公司工商登记、车辆等情况，发现被执行人名下网络资金1817.81元，已扣划并支付被执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院通过传统查询方式向高唐县不动产登记中心查询了被执行人李其军名下房产信息，均未查询到房产登记记录。通过查询高唐县公积金管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、工商登记信息、股权、收益性保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院到被××人××其军户籍地××唐县××镇王官××村社区调查，发现被执行人长年在外，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月6日通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,申请执行人亦同意本院终结本次执行程序。本案申请执行人李振杰、孙桂兰申请执行标的：赡养费及医疗费等10876.22元，已执行1817.81元，余款未执行。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经本院向申请执行人李振杰、孙桂兰释明被执行人的财产情况，被执行人无可供执行的财产，本院认为应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年八月六日书记员  童 琳
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1241号原告：张某，男，1973年2月22日出生，汉族，住所地长春市宽城区。被告：刘某，男，1977年2月1日出生，汉族，住所地长春市双阳区。原告张某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。立案后，原告向本院提交变更诉讼请求申请，并于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张某负担。审 判 长  颜美华人民陪审员  刘海林人民陪审员  王孔亮二〇二〇年八月二十日书 记 员  宋 娇