wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执479号之一申请执行人：洒开婵，女性，1968年05月18出生，汉族，身份证号码：520203196805182868，住六枝特区平寨镇那平路104号附24号。被执行人：彭仕兰，女性，1958年07月25出生，汉族，身份证号码：520203195807253522，住六枝特区平寨镇那平路居委会二楼。申请人洒开婵根据本院作出的(2019)黔0203民初1065号民事调解书申请执行彭仕兰借款合同纠纷一案，本院已立案执行，本案执行标的款本金55000元及利息、执行费725元。以上共计55725元及利息。在执行中，申请人向本院提出申请称，愿意放弃5000元，且被执行人已支付2万元，剩余款项被执行人向其承诺分期付款，故申请法院解除对被执行人的限制措施并申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第一项）的规定，裁定如下：终结对(2019)黔0203民初1065号民事调解书的执行。若被执行人不按承诺还款，申请人可在两年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  付昭俊二〇二〇年八月十二日执行员  陈开友书记员  肖 倩
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执552号 申请执行人：卢学忠、男，汉族，1959年10月29日出生，现住：库尔勒市。申请执行人：任坤霞，女，汉族，1982年3月25日出生，现住：库尔勒市。申请执行人：卢某、男，汉族，2007年1月14日出生，现住：库尔勒市。被执行人：王红云，男，汉族，1980年8月29日出生，现住库尔勒市。申请人卢学忠、卢某、任坤霞与王红云提供劳务者受害责任纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初4281号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的260000.00元，执行费3800.00元。本案受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实申报财产。执行过程中，本院多次通过网络查控被执行人王红云银行存款，互联网银行，不动产，车辆，证券，保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制消费，本案未结标的260000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提审  判  员   傲 力 杰 图二 ○ 二 〇 年 八 月 十 七 日书  记  员   陈  蕾  娟
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3256号 原告：向文清，男，1971年5月23日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：张斌，男，1966年7月20日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告向文清与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告向文清于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向文清撤诉。 案件受理费3,500元，已减半收取计1,750元，由原告向文清负担。 审判员 陈 蝶 二〇二〇年八月十日 书记员 叶昆佳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1822号 申请人:李锦玲，女，住荣成市。 被申请人：马小，男，住黑龙江省。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计72347.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘函林
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4575号之一 申请人：王月花，男，1966年9月1日出生，汉族，住梁山县。 申请人：解秀秀，女，1988年2月23日出生，汉族，住梁山县。 申请人：解红玉，男，1998年3月10日出生，汉族，住梁山县。 申请人：解培顺，男，1939年6月28日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：马符航，男，1999年10月8日出生，住梁山县。 本院在审理申请人王月花、解秀秀、解红玉、解培顺与被申请人马符航机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王月花、解秀秀、解红玉、解培顺于2020年8月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被申请人马符航名下的鲁Ｈ×××××号大众牌轿车一辆或冻结被申请人马符航银行存款100000元。申请人王月花、解秀秀、解红玉、解培顺以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：06020503071112812020000238）提供担保。 本院认为，申请人王月花、解秀秀、解红玉、解培顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人马符航名下的鲁Ｈ×××××号大众牌轿车一辆或冻结被申请人马符航银行存款100000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯冬梅 二〇二〇年八月十九日 书记员  孙亚如
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初2726号原告：黄某某，男，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：姚家果，安徽皋德律师事务所律师。委托诉讼代理人：幸胜东，安徽皋德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娟，安徽皋德律师事务所（实习）律师。被告：徐某某，男，1989年4月27日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。原告黄某某诉被告徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告黄某某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄某某在宣判前自愿提出撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄某某撤诉。案件受理费1402元，减半收取计701元，由黄某某负担。审判员 陈    军二〇二〇年八月六日书记员 江永港(代)附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9268号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：汪海峰，男，1978年6月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人汪海峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汪海峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初930号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金105,334.87元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,292.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初930号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0582民初392号 原告:华阴市远通土石方工程有限公司，住所地：陕西省渭南市华阴市。 法定代表人：雷华凯，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高腾，男，1997年4月12日出生，汉族,系华阴市远通土石方工程有限公司员工。 被告:华阴市华山世知置业有限公司，住所地：陕西省渭南市华阴市。 法定代表人：辛凯文，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宋辉，男，1976年6月4日出生，汉族，系华阴市华山世知置业有限公司员工。 委托诉讼代理人：胡昌武，男，1969年1月6日出生，汉族，系华阴市华山世知置业有限公司员工。 原告华阴市远通土石方工程有限公司（以下简称“远通土石方公司”）与被告华阴市华山世知置业有限公司（以下简称“华山世知置业公司”）建设工程拖欠工程款纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告远通土石方公司的委托诉讼代理人乔则彭、被告华山世知置业公司的委托诉讼代理人胡昌武均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告远通土石方公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付的款项344000元及至实际支付之日的实际损失244555.33元（暂计算至2020年4月9日）；2、判令被告向原告支付律师费40000元；3、判令由被告承担本案的诉讼费、保全费和保函费。事实与理由:被告华山世知置业公司因承建工程项目，与原告远通土石方公司于2016年6月2日签订《协议书》确定了完工工程量，并且确认了工程款支付情况，双方在协议书中确认未付欠款金额为404000元整。被告承诺分三期向原告支付上述欠款，但被告在支付60000元后至今尚欠原告344000元，违约情节严重，给原告造成巨大损失，暂计至起诉之日，被告应向原告支付实际损失共计244555.33元。经原告多次催要未果，遂起诉至法院。 原告远通土石方公司当庭变更原诉讼请求为：1、判令被告向原告支付欠付的款项344000元及至实际支付之日的实际损失200157.61元（计算实际损失至欠款付清之日），按合同约定付款时间拖欠的利息用LPR4倍的标准算出；2、判令被告向原告支付律师费40000元；3、判令由被告承担本案的诉讼费、保全费和保函费。 被告华山世知置业公司当庭辩称：华山世知置业公司对拖欠原告工程款344000元表示认可，因为多种因素的影响，现在整体工程处于停工状态，没有工程款来源，待后续资金到位会给原告支付该笔工程款。对其它损失费200157.61元、律师费40000元、保全费和保函费等费用不予认可及承担。 根据原、被告所举证据及陈述，经庭审查明，被告华山世知置业公司对拖欠原告远通土石方公司工程款的数额不存异议。 本院认为，被告华山世知置业公司所欠原告远通土石方公司工程款344000元双方已经结算，被告华山世知置业公司应当按照拖欠工程款数额如数支付给原告远通土石方公司，所欠工程款的损失应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至所欠工程款还清之日止。原告远通土石方公司要求被告华山世知置业公司支付其他损失费200157.61元、律师费40000元及保函费费用，因无事实依据或法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条之规定，判决如下： 一、华阴市华山世知置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付华阴市远通土石方工程有限公司工程款344000元及利息（自2017年1月11日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率分段计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至所欠工程款还清之日止）。 二、驳回华阴市远通土石方工程有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10086元、财产保全费3663元，由华阴市远通土石方工程有限公司承担4663元，由华阴市华山世知置业有限公司承担9086元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  陈 煜 人民陪审员  王和平 人民陪审员  万西凤 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  杨敏敏
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初687号 原告：胡帆，男，1980年5月26日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姝，浙江海泰律师事务所律师。 被告：赵荣，男，1968年3月4日出生，汉族，住上海市长宁区。 原告胡帆为与被告赵荣、被告张如民间借贷纠纷一案，于2020年1月16日诉至本院，诉请：1、判令两被告偿还原告借款本金人民币20000元，资金占用利息损失1200元（按20000元为基数，按年利率6%自2018年11月22日至2019年11月21日，实际算至履行之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。审理中，原告将第一项诉请变更为：判令被告赵荣偿还原告借款本金20000元及资金占用利息（以本金20000元为基数按照年利率6%自2020年1月16日起计付至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。审理中，原告胡帆申请撤回对被告张如的起诉，本院予以准许。原告胡帆的委托诉讼代理人陈姝到庭参加诉讼，被告赵荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告因需要资金向原告借款。2018年11月22日，原告通过支付宝转账了20000元借款给被告指定的收款人张如。后原告就该借款多次通过电话和微信向被告催讨，但被告一直以其资金紧张为由，拖延归还借款。为此，原告诉至本院，要求解决。 以上事实由原告提供的支付宝转账凭证、微信聊天记录、公证书等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因需向原告借款，虽原告并非直接将借款转账给被告，但结合双方的微信聊天记录，可认定原告已将涉案借款出借给被告，故原、被告之间的民间借贷关系应依法成立且有效。原告未提供充分的证据证明双方对借款期限及利息作了约定，故应视为双方对借款期限及利息未作约定，原告有权催告被告在合理期限内归还借款。为此，原告要求被告返还借款本金20000元的诉请，本院予以支持。因被告经原告多次催讨，一直未归还借款，故原告要求被告按年利率6%支付自起诉之日即2020年1月16日起至实际履行之日止的利息，并无不妥，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵荣应于本判决生效之日起十日内归还原告胡帆借款20000元并支付利息（利息以20000元为基数按照年利率6%自2020年1月16日起计付至借款付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费330元，减半收取165元，由被告赵荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 董际峰 二〇二〇年八月十四日 代书记员 胡思思 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??4? ??5?
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2951号申请执行人:张亮，男，1985年9月5日出生，务工，住泗洪县。被执行人:孙晓辉，男，1990年8月25日出生，务工，住泗洪县。申请执行人张亮与被执行人孙晓辉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2062号民事判决书，本院于2020年7月20日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：孙晓辉支付张亮借款4300元，并承担案件受理费25元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年7月23日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月21日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月30日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年7月22日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年7月30日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月三日书记员 黄 婷
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1171号 申请执行人：孙兵，男，1971年2月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：孙春华，男，1978年2月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人孙兵与被执行人孙春华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初6458号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告孙春华于本判决生效后十日内向原告孙兵偿还借款25000元，并承担以15000元为本金从2014年9月6日起、以10000元为本金从2019年9月15日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年5月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年5月11日、2020年6月3日、2020年8月20日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年8月19日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年8月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月二十日 书记员  葛 栋
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4861号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：邱晨，男，汉族，生于1995年3月15日，住四川省苍溪县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告邱晨信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年八月三日 书记员 祝鑫杰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执175号之三申请执行人李善丛，男，1968年10月9日出生，住湖北省武汉市汉阳区，执行委托代理人王倩，湖北瑞通天元律师事务所律师。执行委托代理人白明旭，湖北瑞通天元律师事务所律师。被执行人武汉盛泰隆环保设备有限公司，住所地。法定代表人李小平，该公司总经理。申请执行人李善丛与被执行人武汉盛泰隆环保设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的(2019)鄂0114民初647号民事判决书已经发生法律效力。权利人李善丛向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。本案执行中，于2020年4月13日向被执行人武汉盛泰隆环保设备有限公司发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人武汉盛泰隆环保设备有限公司五日内履行生效法律文书确定的义务。2020年8月17日，申请执行人李善丛向本院书面申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人李善丛撤回强制执行申请，符合终结执行的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0114民初647号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年八月十七日书记员 王  喆
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5625号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莹。委托诉讼代理人：杨慧。被执行人：雷玉成，男，1970年11月17日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年八月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 李承浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3088号 申请人：王希珍，女，1958年1月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王芝庭，男，1944年5月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：孙宏富，男，1953年10月20日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请人王希珍与被执行人孙宏富民间借贷纠纷一案中，申请执行人王希珍于2020年8月19日向本院提出书面申请，要求撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人王希珍撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： (2020)皖1302执3088号执行案件终结执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年八月十九日                                                                                                                                                       执行助理 夏 玉                                                                                                                                                       书记员   赵瑞昕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执5255号李峰:申请执行人李峰与被执行人宁夏鑫皖安科教设备有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）宁0104民初2170号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏鑫皖安科教设备有限公司支付申请执行人李峰工资、加班费共计23988元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。依法缴纳执行费260元，以上共计24248元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人李峰与被执行人宁夏鑫皖安科教设备有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）宁0104民初2170号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保139号 申请人：柏家文 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行柏家文与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保169号申请人：张恒，男，1988年4月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：张媛，女，1985年4月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人张恒于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张媛名下的位于海南省琼海市嘉积镇温泉官塘开发区（万泉河温泉小镇）A20幢2单元1501室房产一套进行查封（申请保全金额46万元）。由聊城正航非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人袁修全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张媛名下的位于海南省琼海市温泉官塘开发区（万泉河温泉小镇）A20幢2单元1501室房产一套。案件申请费2820元，由申请人张恒负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴刚二〇二〇年八月十九日书记员  杨坤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4745号申请执行人李亚菲。被执行人贺克光。关于李亚菲申请执行贺克光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初1375号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人贺克光应向申请执行人李亚菲偿还欠款20000元及利息，执行费226元。因被执行人贺克光未按上述生效法律文书履行义务，李亚菲向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年6月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有零星银行存款，申请人不要求执行。二、本院于2020年6月19日对被执行人贺克光发出传票，传唤其到庭接受询问，被执行人无正当理由拒不到庭；三、本院于2020年7月3日在郑州市自然资源和规划局对被执行人贺克光名下不动产进行了查询，结果显示被执行人贺克光名下无不动产登记信息。四、本院于2020年8月6日对被执行人贺克光采取了限制高消费措施。五、本院于2020年8月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2020年8月7日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺克光负有继续向申请执行人李亚菲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月七日书记员  王冬惠
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1331号 中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行、王世昱： 本院于2020年8月4日立案执行的(2020)吉0204执1331号申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行与被执行人王世昱借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初2255号民事判决书已经生效，被执行人王世昱应履行5,925.43元及利息的给付义务。因申请执行人已收到被执行人王世昱给付的执行款及利息5,925.43元，且被执行人王世昱已交付执行费，申请执行人同意结案。故被执行人王世昱已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2223号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：蔡少宇，男，1987年12月5日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：林丽频，女，1987年2月5日出生，汉族,住龙海市。 被执行人：蔡柳珊，女，1984年7月23日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡少宇、林丽频、蔡柳珊借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘碧虾
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4901号原告:洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，经理。委托诉讼代理人：张亚静，女，汉族，1979年1月4日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区，系该公司员工。被告：郑海防，男，汉族，1982年3月13日出生，户籍所在地洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司（以下简称万诚物业公司）诉被告郑海防物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万诚物业公司的委托诉讼代理人张亚静到庭参加诉讼，被告郑海防经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。万诚物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告物业服务费、水费、电费、垃圾处理费，以上合计328.9元及利息（自起诉之日起至实际给付止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年11月1日原告与上阳花园业主委员会签订《上阳花园物业服务合同》一份，合同约定“由乙方（原告）向业主物业使用人收取下列费用：物业管理服务费……相关部门委托代收代缴的费用（如水电费等）”。被告系原告提供物业服务的上阳花园小区405幢2-602业主，该户面积为83.5平方米，被告欠缴2017年11月-2018年1月的物业服务费107.7元、垃圾处理费15元、欠缴2017年10月至2017年12月的水费16.5元、电费198.7元。原告于2018年1月31日退出上阳花园小区，诉请的拖欠费用经原告催要后，被告也未缴纳。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。郑海防未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2008年10月8日，万诚物业公司（乙方）与洛阳市上阳花园业主委员会（甲方）签订《上阳花园物业管理服务合同》一份，约定，由乙方为甲方提供物业服务。合同对甲、乙双方的权利义务作了详细的约定，其中第一条物业管理服务委托范围和事项第二项物业委托管理服务事项第（10）项载明由乙方向业主物业使用人收取下列费用：1.物业管理服务费；2.地下停车场管理服务费；3.相关部门委托代收代缴的费用（如水、电费等）；4.小区院内停车车位费。万诚物业公司于2018年1月31日自上阳花园小区撤走，结束物业服务。2、万诚物业公司提交洛阳市西工区物价办公室于2015年6月17日出具的《关于洛阳市万诚物业管理有限公司物业服务收费标准的批复》，证明物业服务收费为多层住宅0.43元/㎡·月。万诚物业公司提交自2017年7月1日起“河南省电网销售电价表”一份，证明直供合表用户电价为0.5680元/度。提交自2017年7月1日起“洛阳市供水价格收费项目明细”一份，证明居民合表客户水价为3.3元/立方米。该小区公示过的垃圾处理费每月每户5元。3、郑海防系洛阳市西工区上阳花园405幢2-602房屋的所有权人，房屋面积为83.5平方米。该户型每月物业费35.9元（83.5㎡×0.43元/㎡·月）。4、万诚物业公司出具“上阳花园住户收费记录卡”一份，上载明被告家2017年10月水表指数为387，截止到2018年1月水表指数为392，其欠缴水费为16.5元[（392-387）×3.3元/立方米]；被告家2017年10月电表指数为14653，截止到2018年1月电表指数为14987，其欠缴电费为189.7元[（14987-14653）×0.5680元/度]。上述水、电费属万诚物业公司代收代缴费用，其出具收据两份载明已由其向供水、供电部门支付、垫付。自2017年11月至2018年1月被告欠缴垃圾处理费15元（5元/月×3个月）、物业费107.7元（35.9元/月×3个月）。以上共计328.9元。本院认为，本案《上阳花园物业管理服务合同》系万诚物业公司与洛阳市上阳花园业主委员会真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。被告作为上阳花园小区业主受该合同约束，应当按照该合同履行相关合同义务。万诚物业公司向被告提供物业服务，被告应当支付物业管理费、垃圾处理费；万诚物业公司在小区内代收、代缴水电费，其出示的证据可以证明其已向供水、供电部门代缴了被告欠缴的水、电费，故万诚物业公司要求被告支付其欠缴的物业费、生活垃圾费、水费、电费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。合同双方对欠款利息并未约定，故万诚物业公司要求被告支付欠缴款项利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：郑海防于本判决生效之日起十日内向洛阳市万诚物业管理有限公司支付物业费、垃圾处理费（2017年11月至2018年1月期间），水费、电费（2017年10月至2017年12月期间），共计328.9元；驳回洛阳市万诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果郑海防未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由郑海防负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年八月五日书记员  周超
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初7905号 原告：陈东亚，男，1986年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张雪峰，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。 被告：邓守振，男，1962年7月22日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：北京市设备安装工程有限公司，住所地北京市西城区复兴门外大街南礼士路15号，组织机构代码：101389916。 法定代表人：桑振宇，系该公司总经理。 原告陈东亚与被告邓守振、北京市设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，原告陈东亚于2020年8月17日向本院申请撤回对被告邓守振、北京市设备安装工程有限公司的诉讼。 本院认为，原告陈东亚申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈东亚撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告陈东亚承担。 审判员 范 永 二〇二〇年八月十八日 书记员 单爱军
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2020）辽1003执472号 詹克勋： 你/你单位与辽阳市自然资源局行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003行审13号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽阳市自然资源局于二Ｏ二Ｏ年八月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、向申请人支付欠款23951.9元。 2、负担申请执行费259元。 特此通知。 执行员  ：王岩 二〇二〇年八月十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执保133号 申请人：傅立国，男，1988年3月24日出生，汉族，住北票市。 被申请人：任玉琢，男，1974年5月23日出生，汉族，住北票市。 原告傅立国与被告任玉琢买卖合同纠纷一案，申请人傅立国于2020年8月3日向本院申请财产保全保全，请求对被申请人任玉琢的银行账户存款7，300元予以保全。北票市人民法院于2020年7月31日作出（2020）辽1381民初2389-1号民事裁定书。申请人傅立国以其在中国邮政储蓄银行（账号：62×××60）的存款7,300元作为担保。 经审查，（2020）辽1381民初2389-1号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年8月5日，本院对被申请人任玉琢的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人任玉琢共有以下银行帐户：中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXX4256778；中国工商银行0713XXXXXXXX0479168；中国农业银行6228XXXXXXXX5385915；中国建设银行6210XXXXXXXX3229332；中国邮政储蓄银行6221XXXXXXXX5679179。上述银行账户反馈信息共计存款14.09元。 本院认为，原告为保护其合法权益，请求保全被申请人任玉琢的银行帐户存款7，300元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人任玉琢名下的五个银行帐户存款，冻结数额7,300元，冻结期限为一年，冻结期间，不得提存、支付、转账； 二、冻结申请人傅立国在中国邮政储蓄银行（账号：62×××60）的存款，冻结数额7,300元，冻结期限为一年，冻结期间，不得提存、支付、转账。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建平 二〇二〇年八月十七日 书记员  单铭锐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2317号申请人郑州银行股份有限公司大石桥支行，住所地郑州市金水区金水路87号。负责人陈超华。被申请人于雷，男，汉族，1985年12月25日出生，住河南省临颍县。被申请人高彩娟，女，汉族，1987年8月23日出生，住河南省漯河市召陵区。被申请人郑州荣兴房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区107国道西、国基路南9幢1层114号。法定代表人张家豪。申请人郑州银行股份有限公司大石桥支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1499038.68元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人于雷、高彩娟、郑州荣兴房地产营销策划有限公司银行存款1499038.68元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月三日书记员  刘宇
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1576号原告：郭支田，男，1964年2月7日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。委托诉讼代理人：郭俊龙（原告郭支田之子），男，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。特别授权代理。被告：云南金陵陵园有限责任公司，住所地：云南省昆明市盘龙区青龙村金陵公墓。法定代表人：李自铭。委托诉讼代理人：傅应通，男，汉族，云南金陵陵园有限责任公司的工作人员，住四川省乐山市市中区。特别授权代理。委托诉讼代理人：万永林，男，汉族，云南金陵陵园有限责任公司的工作人员，住云南省昆明市西山区。特别授权代理。原告郭支田与被告云南金陵陵园有限责任公司（以下简称“金陵公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭支田、被告金陵公司的委托诉讼代理人傅应通到庭参加诉讼。本院于2020年5月22日裁定本案转为普通程序，依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告郭支田及其委托诉讼代理人郭俊龙，被告金陵公司的委托诉讼代理人傅应通、万永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭支田向本院提出诉讼请求：被告金陵公司支付原告郭支田报酬10750元、误工费1500元、交通费534元。事实和理由：2019年4月，原告郭支田经孙某介绍到被告金陵公司的陵园工地干活。每天工时费250元，从事墓室土石施工工作。原告郭支田于2019年4月干活19天，2019年5月干活24天，共计43天，应得报酬10750元。被告金陵公司以带班人员、记工人员孙某受伤，被告金陵公司已垫付医疗费为由，拒绝支付原告郭支田的报酬。被告金陵公司辩称，被告金陵公司当时通过工作人员孙启华找到孙某负责相关工程，由于孙某在施工过程中受伤，被告金陵公司通过孙启华支付给孙某11万多元，但是孙某与被告金陵公司并未就相关款项进行过结算，被告金陵公司认为已经将工程款项支付给孙某。本院认为，双方争议的事实为：被告金陵公司与孙某之间是否存在劳务合同关系。原告郭支田依法提交了证人孙某出具的手写材料，及证人孙某的证言。本院组织双方进行了质证。对双方争议的证据及事实，本院分析认定如下：首先，原告郭支田及证人孙某均认为证人孙某为被告金陵公司的“带班”人员，证人孙某负责施工人员的考勤、报酬发放等事务，同时也在工地提供相应劳务。被告金陵公司也认可涉案工程并不存在发包、分包情形，认可证人孙某为“临时”负责工地相关工作人的人员。其次，根据证人孙某提交的考勤表及进账单，及证人孙某、原告郭支田在庭审中的陈述，可以证实证人孙某的确在被告金陵公司经营的陵园提供了劳务，也履行了考勤职责。综上，本院认为，可以认定原告郭支田与被告金陵公司之间存在劳务合同关系。本院经审理认定事实如下：原告郭支田经证人孙某介绍于2019年4月到被告金陵公司经营的陵园提供劳务，证人孙某也在上述陵园提供劳务，并受被告金陵公司的委托在工地从事考勤、报酬发放等工作。证人孙某在提供劳务过程中受伤，被告金陵公司与孙某因此发生纠纷。因被告金陵公司未支付原告郭支田报酬，证人孙某向原告郭支田出具手写材料一份，手写材料载明：“金陵园陵园有限责任公司，公司点工、民工工时费郭支田：工日4月份19天5月份24天合计工日：43天每天250一天43×250元＝10750元代班人：孙某本人帮公司计工代班”。后被告金陵公司未支付原告郭支田报酬。本院认为，原告郭支田为被告金陵公司提供劳务，根据其带班人员亦即证人孙某出具的材料及原告郭支田在庭审中的陈述，被告金陵公司应支付原告郭支田报酬10750元，原告郭支田的相应诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。本院认为，原告郭支田要求被告金陵公司支付误工费、交通费及其他费用的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告金陵公司认为已将款项支付给了证人孙某的辩解。本院认为，根据证人孙某在庭审中的陈述，被告金陵公司支付给孙某的款项与本案所涉原告郭支田的报酬无关，为支付给证人孙某的医疗费等费用；被告金陵公司未举证证明已经付清了应支付给原告郭支田的报酬，故被告金陵公司的相应辩解无事实依据，本院不予支持。至于被告金陵公司辩解的已经支付给证人孙某的款项，双方可另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告云南金陵陵园有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭支田报酬10750元；二、驳回原告郭支田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告云南金陵陵园有限责任公司负担118元，由原告郭支田负担2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审 判 长 王 臣人民陪审员 杨 群人民陪审员 鄂文灿二〇二〇年八月二十日书 记 员 熊 莹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初3270号原告：郜大千，男，1982年9月16日出生。被告：徐乐乐，女，1983年8月2日出生。原告郜大千与被告徐乐乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郜大千到庭参加诉讼，被告徐乐乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郜大千向本院提出诉讼请求:1.被告偿还拖欠原告的借款本金10000元、附加赔偿4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识。2019年10月份，被告以归还厂家货款为由向原告借款10000元，原告于2019年10月17日将该款项出借给被告。次日，被告向原告出具借据一份，约定借款期限为2019年10月17日至2019年11月1日。还款期间届满后，原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院。徐乐乐未作答辩。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：被告于2019年10月17日出具的《借条》及微信转账记录截图各一份。被告缺席，无质证意见，本院对原告提交的证据予以确认。根据上述证据材料确认以下案件事实：2019年10月17日，被告向原告出具《借条》一份，载明“甲方：徐乐乐。乙方：郜大千。关系：甲乙双方隶属朋友关系。今因甲方（徐乐乐）需还酒厂货款尾款差一万元。甲方（徐乐乐）向乙方（郜大千）借款一万元。因为资金周转问题，乙方（郜）手上当时也无一万元现金，所以为了帮助甲方，乙方（郜）就向自己朋友借款一万来帮助甲方（徐）。乙方（郜）并向自己朋友许诺半个月还清，乙方（郜）为了诚信而且还给自己朋友打了借条。甲方（徐）同时也向乙方（郜）许诺最多半个月时间将一万现金还于乙方（郜）并由甲方归还其朋友。借款人：徐乐乐。时间：2019年10月17日。”后原告通过微信向被告转账10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10000元并向原告出具《借条》，承诺半个月内偿还借款，现约定的还款期限早已届满，故原告主张被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于赔偿金部分，由于原、被告未明确约定，原告也未提交相关证据予以证明，故原告主张被告支付赔偿金4000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，应自行承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐乐乐于本判决生效之日起十日内偿还原告郜大千借款本金10000元；二、驳回原告郜大千的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告负担21元，被告徐乐乐负担54元。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年八月四日法官助理李玉琳书记员付保旗
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢722号之一申请执行人：南昌大丰村镇银行有限责任公司，住所地：南昌县澄湖北大道1089号，统一社会信用代码：91860121561088268G。负责人：袁焱初，该公司董事长。委托执行代理人：杜旭伟，系该行员工。被执行人：江西昌宝钢铁贸易有限公司，住所地：南昌英雄经济开发区英雄七路，组织机构代码：56381813-Ｘ。法定代表人：许善灼。被执行人：江西省钢城工业有限公司，住所地：南昌市英雄经济开发区七路1号，组织机构代码：67799001-8。法定代表人：阙顺昌。被执行人：许善灼，男，1957年9月19日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：阙顺昌，男，1976年1月29日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人南昌大丰村镇银行有限责任公司与被执行人江西昌宝钢铁贸易有限公司、江西省钢城工业有限公司、阙顺昌、许善灼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0103民初3695号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人江西昌宝钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还申请执行人南昌大丰村镇有限责任公司借款本金150万元及利息（截止2015年1月30日的利息为104894.77元，并自2015年1月31日至款清之日为止，按年利率6%的标准计付）。二、被执行人江西省钢城工业有限公司、许善灼、阙顺昌对上述第一款债务承担连带清偿责任。本案由申请执行人预交的案件受理费9622元，财产保全费5000元，公告费600元，合计15222元，由被执行人江西昌宝钢铁贸易有限公司、江西省钢城工业有限公司、许善灼、阙顺昌共同承担，限随上述款一并偿付。因江西昌宝钢铁贸易有限公司、江西省钢城工业有限公司、阙顺昌、许善灼未履行法律文书所确定的义务，权利人南昌大丰村镇银行有限责任公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币1620116.77元及利息等，本院于2020年7月9日恢复执行。执行过程如下：1、2020年7月9日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行；2、2020年7月10日，通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息。3、2020年7月10日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息。4、2020年7月10日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2020年8月11日，本院对被执行人江西昌宝钢铁贸易有限公司、江西省钢城工业有限公司、阙顺昌、许善灼采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年8月12日，电话传唤被执行人江西昌宝钢铁贸易有限公司、江西省钢城工业有限公司、阙顺昌、许善灼，传唤未果。7、2020年8月12日，查封了被执行人许善灼名下位于宁德市寿宁县，查封期限自2020年8月12日起至2023年8月11日止。8、2020年8月12日，查封了被执行人阙顺昌名下车牌号闽Ｊ×××××丰田牌汽车一辆，查封期限自2020年8月12日起至2022年8月11日止。9、2020年8月13日，轮候查封了被执行人阙顺昌名下位于南昌市青山湖区，查封期限自2020年8月13日起至2023年8月12日止。10、2020年8月14日，查封了被执行人江西省钢城工业有限公司所有的位于经济技术开发区厂房，查封期限自2020年8月14日起至2023年8月13日止。11、2020年8月14日，查封被执行人江西省钢城工业有限公司所有的位于南昌经济技术开发区【土地证号：洪土国用（登经2011）第Ｄ016号】，查封期限自2020年8月14日起至2023年8月13日止。12、2020年8月14日，查封被执行人江西省钢城工业有限公司所有的位于经济技术开发区1-6号精品仓库，查封期限自2020年8月14日起至2023年8月13日止。13、2020年8月14日，查封被执行人江西省钢城工业有限公司所有的位于南昌市经济技术开发区管理用房，查封期限自2020年8月14日起至2023年8月13日止。14、2020年8月14日，查封被执行人江西省钢城工业有限公司所有的位于经济技术开发区1号厂房，查封期限自2020年8月14日起至2023年8月13日止。15、2020年8月14日，查封被执行人江西省钢城工业有限公司所有的位于南昌英雄经济开发区工业用地【土地证号：洪土登英2009第03号】，查封期限自2020年8月14日起至2023年8月13日止。16、2020年8月17日，查封被执行人阙顺昌名下车牌号沪Ａ×××××汽车一辆，查封期限自2020年8月17日起至2022年8月16日止。17、2020年8月24日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。本案申请执行人申请执行标的1620116.77元及利息，实际执行到位金额0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下房产已被本院查封，因属轮候查封，故暂不具备处置条件；被执行人名下车辆已被法院查封，因未能实际扣押到故暂不具备处置条件；申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，冻结措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于冻结期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初3695号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  聂文吝审判员  喻永旺审判员  章 辉二〇二〇年八月二十五日书记员  曾培育
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2619号原告：蒲利芬，女，1972年3月15日出生，住四川省大竹县。特别授权委托诉讼代理人：付林根,重庆广君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健,重庆广君律师事务所实习律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦四楼，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武。原告蒲利芬与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告蒲利芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告蒲利芬撤回起诉处理。审判员  冯建华二〇二〇年八月十三日书记员  向雁博
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执301号申请执行人：兰林玉，男，汉族，岚县人，现住岚县。申请执行人：杨江浩，男，汉族，岚县人，住本县。申请执行人：周海斌，男，汉族，天津市河东区人，住本市。申请执行人：李玉荣，男，汉族，岚县人，住本县。申请执行人：李贵龙，男，汉族，岚县人，住本县。申请执行人：温丕珍，男，汉族，岚县人，住本县。申请执行人：杨青山，男，汉族，岚县人，住本县。申请执行人：金大慈，男，汉族，岚县人，住本县。申请执行人：曹亮拴，男，汉族，岚县人，现住岚县。申请执行人：刘明珍，男，汉族，岚县人，现住岚县。申请执行人：李承刚，男，汉族，山西省忻州市静乐县人，住本县。申请执行人：刘鹏，男，汉族，山西省太原市人，住本市。申请执行人：王伟，男，汉族，山西省忻州市静乐县人，住本县。申请执行人：赵晋文，男，汉族，山西省忻州市静乐县人，住本县。申请执行人：张引生，男，汉族，山西省忻州市静乐县人，住本县。申请执行人：阴学军，男，汉族，山西省古交市人，住本市。申请执行人：白爱国，男，汉族，山西省五台县人，现住山西省古交市。申请执行人：邢反俊，男，汉族，山西省古交市人，现住山西省古交市。申请执行人：李玉林，男，汉族，岚县人，住本村。申请执行人：张鹏，男，汉族，山西省忻州市人，现住山西省忻州市静乐县。申请执行人：吕元宵，男，汉族，山西省忻州市静乐县人，住本县。申请执行人：朱新朝，男，身份证号142701198509063017，汉族，山西省运城市盐湖区北相镇北任留村人，现住山西省运城市盐湖区花园新居。申请执行人：段斌，男，汉族，山西省古交市人，现住山西省古交市。申请执行人：董浩，男，汉族，山西省古交市人，现住山西省古交市。申请执行人：武永红，男，汉族，山西省太原市人，住本市。被执行人：王锦豹，男，汉族，山西省忻州市静乐县人。被执行人：程建飞，男，汉族，岚县人。被执行人：郭新生，男，汉族，岚县人。本院在执行王锦豹、程建飞、郭新生刑事裁判涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127刑初18号刑事判决书，依法向三被执行人送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即王锦豹缴纳罚金人民币一万元，程建飞缴纳罚金人民币五千元，郭新生缴纳罚金人民币八千元；追缴王锦豹所得赃款人民币89005元，发还被害人兰林玉1400元，发还被害人杨江浩7000元，发还被害人周海斌2700元，发还被害人李玉荣600元，发还被害人李贵龙100元，发还被害人温丕珍3000元，发还被害人杨青山400元，发还被害人金大慈1000元，发还被害人李承刚1000元，发还被害人刘鹏8000元，发还被害人王伟400元，发还被害人赵晋文2000元，发还被害人张引生500元，发还被害人阴学军30000元，发还被害人白爱国100元，发还被害人邢反俊5元，发还被害人武永红15000元；王锦豹退赔被害人兰林玉经济损失12030元，退赔被害人杨江浩经济损失960元，退赔被害人周海斌经济损失350元，退赔被害人李玉荣经济损失800元，退赔被害人杨青山经济损失490元，退赔被害人曹亮拴经济损失130元，退赔被害人李玉林经济损失3600元，退赔被害人张鹏经济损失8650元，退赔被害人王伟经济损失250元，退赔被害人赵晋文经济损失1250元，退赔被害人吕元宵经济损失3950元，退赔被害人朱新朝经济损失7040元，退赔被害人张引生经济损失780元，退赔被害人阴学军经济损失4800元，退赔被害人段斌经济损失2700元，退赔被害人董浩经济损失185元；程建飞退赔被害人张鹏经济损失2250元，退赔被害人赵晋文经济损失250元，退赔被害人阴学军经济损失3600元。但三被执行人一直未履行，现查明三被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王锦豹的银行存款人民币146720元；冻结、划拨被执行人程建飞的银行存款人民币11100元；冻结、划拨被执行人郭新生的银行存款人民币8000元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年八月十七日书记员  杨建波
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0983民初4445号之二 申请人：赵某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 被申请人：卢某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 本院在审理赵某某诉卢某某租赁合同纠纷一案过程中，于2020年7月27日作出财产保全裁定，对被告卢某某的银行存款83000元进行冻结或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。现原告以双方自行达成调解协议为由，向本院提出申请要求解除对卢某某银行存款83000元的冻结或者相应价值财产的查封、冻结、扣押。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对卢某某银行存款83000元的冻结或者相应价值财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘明冠 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄微微
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢68号 申请执行人：魏先福，男1966年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：柯永琴，女1978年07月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：欧阳正红，男1974年09月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2011）望民一初字第00407号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘 明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2941号申请人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行，住所地郑州市黄河路23号，统一社会信用代码9141010071918164XQ。负责人李卫东。被申请人马巧玲，女，汉族，1966年4月24日出生，住郑州市金水区。申请人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款22566.06元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马巧玲银行存款22566.06元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十日书记员  刘宇
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1817号申请执行人:张富安，男，1969年8月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区北京南路惠隆九号公馆8-2103室。公民身份号码：422622196908176910。被执行人：丹江口市广润墙材有限责任公司。住所地：湖北省丹江口市均县镇关门岩村丁家垭九组，统一社会信用代码：91420381576974326W。法定代表人：温国兰，系该公司经理。被执行人：温国兰，女，1962年2月20日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县镇关门岩村9组。公民身份号码：42038119620220706X。被执行人：徐克明，男，1965年4月20日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县镇关门岩村9组。公民身份号码：420381196504207030。被执行人：罗均平，男，1963年8月27日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县镇关门岩村9组。公民身份号码：420381196308277031。申请执行人张富安与被执行人丹江口市广润墙材有限责任公司、温国兰、徐克明、罗均平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初293号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院于2019年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人无银行存款，无车辆、不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初293号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执753号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行。 法定代表人：康浩海，系该行行长。 地址：阜新蒙古族自治县南环路西段134号。 被执行人：崔福州，男，1963年12月7日生，汉族，职工，现住阜蒙县。 被执行人：柳敬，女，1965年8月9日生，汉族，职工，现住阜蒙县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行与被执行人崔福州、柳敬借款合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初2781号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行与被执行人崔福州、柳敬达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初2781号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 莹
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5648号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3535号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与聂士峰金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初3535号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2027号申请执行人：梁洛旖，女，1990年7月18日出生，壮族，住广西壮族自治区。被执行人：罗欣，男，1998年7月12日出生，苗族，住重庆市黔江区。梁洛旖与罗欣民间借贷纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初4179号民事判决书已经发生法律效力，但罗欣未按期履行生效法律文书确定的义务。后梁洛旖向本院申请强制执行，要求被执行人罗欣偿还借款本金118067元及利息（以118067元为基数，自2019年5月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但利率标准不得超过年利率6%）、加倍支付迟延履行金，并负担案件受理费1330元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人罗欣送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人罗欣的银行存款、房产、车辆等财产情况，对其采取了冻结银行账户、限制消费强制措施。2020年8月11日，申请执行人梁洛旖与被执行人罗欣自愿达成如下执行和解协议：“一、被执行人罗欣于2020年8月11日之前向申请执行人梁洛旖支付20000元，并缴纳案件受理费1330元、执行费1671元；二、余下款项支付方式为：被执行人罗欣于2022年10月起每月31日之前向申请执行人梁洛旖支付2000元，直到偿清本息为止；三、申请执行人梁洛旖自愿放弃要求加倍支付迟延履行金的诉讼请求；四、申请执行人梁洛旖同意解除被执行人罗欣银行账户冻结、限制消费等所有强制措施，相关的法律风险申请执行人梁洛旖自愿自行承担；五、若被执行人罗欣未按时履行，申请执行人梁洛旖有权按照原生效法律文书申请恢复强制执行；六、因本案双方当事人达成执行和解协议履行期间较长，申请执行人梁洛旖同意将本案终结执行”。2020年8月11日，被执行人罗欣交来款项23001元，本院依法支付给申请执行人梁洛旖20000元，追收诉讼费1330元，收取执行费1671元。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议内容，系当事人的真实意思表示和对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认；同时，申请人梁洛旖申请本案因双方当事人达成和解长期履行协议而终结执行，符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黔江区人民法院(2020)渝0114执2027号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  王 位审 判 员  刘圣杰二〇二〇年八月十七日法官助理  李方阳书 记 员  刘翠兰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初11435号 原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-8号1门。 法定代表人胡开喜，系该公司经理。 委托代理人张佳丽，系该公司工作人员。 被告孙作国，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告孙作国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13立案。原告沈阳凯世华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴晓峰 二〇二〇年八月二十四日 法官助理张丹 书记员李冬梅
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1297号常州市豪奔喷涂厂：关于常州市豪奔喷涂厂与常州鑫磊汽车部件有限公司保全一案，本院于2020年8月10日立案执行，保全标的350000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州鑫磊汽车部件有限公司名下江南银行32042112601201000290164账户（轮侯冻结），实际冻结金额0元，冻结截止2021年8月12日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15274号上诉人(原审原告）：广州竞标新能源汽车部件股份有限公司，住所地广州市花都区花山镇两龙村龙腾路6号。法定代表人：韩金红。委托诉讼代理人：夏朝晖,广东定海针律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：朱勇，男，1990年5月10日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：刘盛祥，广东瀛真律师事务所律师。上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司因与被上诉人朱勇劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初791号民事判决，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。原审法院判决：一、确认广州竞标新能源汽车部件股份有限公司与朱勇于2016年4月26日至2019年10月10日期间存在劳动关系；二、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付工资8643.4元给朱勇；三、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付未休年休假工资1691.95元给朱勇；四、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付解除劳动关系经济补偿金16100元给朱勇；五、驳回广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州竞标新能源汽车部件股份有限公司负担。上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的上诉请求：l、一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、判令诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人在上诉人公司上班至2019年10月8日后，在没有告知上诉人的前提下突然离厂，至今未到公司上班，故双方的劳动关系时间应为2016年4月26日至2019年10月8日。二、拖欠被上诉人的工资，系上诉人根据电脑系统核对被上诉人所作工作的前提下计算得出，而2019年10月1日后国庆节放假且被上诉人又未实质性的工作，故被上诉人的工资应为7796元。三、被上诉人在工作期间，上诉人都支付相应工资以及加班工资等，并且在国家法律规定休息日安排被上诉人休息，其作法完全符合法律规定，一审判决未休年休假工资没有事实依据。四、上诉人虽然拖欠被上诉人工资，但是根据《劳动合同法》关于劳动者解除合同须事先告知用人单位的相关法律规定，被上诉人要求上诉人支付解除劳动关系经济补偿金没有法律依据，虽然被上诉人在离职后通过曾寄快递至上诉人处，但由于上诉人一直忙于处理工人工资以及供应商原料等问题，根本就不知晓快递内容，亦完全符合常理。被上诉人朱勇答辩称同意原审判决。经本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案的争议焦点问题为：上诉人是否应向被上诉人支付解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资以及未支付工资的标准问题。上诉人虽主张与被上诉人之间的劳动关系时间为2016年4月26日至2019年10月8日，但上诉人在仲裁裁决后并未就此提出诉讼主张，故对其该上诉请求，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”。第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的;……”。根据本案查明的事实，上诉人与被上诉人均对被上诉人因上诉人拖欠工资离职的事实不持异议，故上诉人应向被上诉人支付解除劳动关系的经济补偿金。上诉人不同意支付经济补偿金，依据不足，本院不予采纳。而上诉人对于未付年休假工资以及欠付工资标准等均未提交相应证据证实，故本院认可一审法院对事实的分析认定和处理，在此不再赘述，故对上诉人的该上诉请求，亦不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓航二〇二〇年八月十九日书记员  叶永峰张情
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢404号王新连：本院执行的王新连申请刘银华等借款合同纠纷一案，经我院强制执行，现已执行完毕，该案按强制在执行方式结案。二〇二〇年八月二十八日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执保55号申请人：李阳云，女，1968年5月20日，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县羊角塘镇柏杨村日星村民组431号。委托诉讼代理人：李基志，广东前海律师事务所律师。被申请人：李新桃，男，1966年9月2日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县羊角塘镇柏杨村日星村民组431号。申请人李阳云与被申请人李新桃离婚纠纷一案中，申请人李阳云于2020年8月17日向本院申请保全，本院依据安化县人民法院（2020）湘0923民初2309号民事裁定书所确定的内容，冻结被申请人李新桃名下银行存款100万元，因账户余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2020）湘0923民初2309号民事裁定书所确定的内容已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 波二〇二〇年八月二十日代理书记员  唐文君
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）内0624执恢217号鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司、鄂尔多斯市福瑞供热有限责任公司、内蒙古锋威新能源集团有限公司、鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司、内蒙古锋威硅业有限公司、赵纯源、赵树清、李香娃：鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司与鄂尔多斯市福瑞供热有限责任公司、内蒙古锋威新能源集团有限公司、鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司、内蒙古锋威硅业有限公司、赵纯源、赵树清、李香娃借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4046000元。经本院于2020年8月12日立案恢复执行后，现已执行到位4046000元。至此，依据（2016）鄂证字第376号公证债权文书，鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司申请执行的(2020)内0624执恢217号案件，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5478号 原告：沭阳县刘洋木业制品厂，住所地：江苏省沭阳县桑墟镇刘厅村。 负责人：刘金林。 委托诉讼代理人：周芹，律师事务所，律师。 被告：侯占佃，男，1968年11月11日出生，汉族，住山东省郯城县，居民。 原告沭阳县刘洋木业制品厂（以下简称刘洋木制品厂）与被告侯占佃买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋木制品厂的委托诉讼代理人周芹，被告侯占佃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洋木制品厂向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告款41670元整，并自原告起诉之日起按年利率6%向原告支付利息至还清款止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告自2019年起从原告处赊购模板。后经结算，截止2019年11月4日共计欠原告货款41670元整，并由被告签字确认为准。后原告多次向被告索要上述款项，被告至今分文未付。 被告侯占佃辩称：原告的诉讼请求我不同意。我不欠原告的货款，因为原告厂子拉我的面皮用，没有给我钱，欠了我二十多万，老板刘金林和我协商用他厂子的模板抵账，当时答应我给用好的模板抵账，结果给我们拉的都是水泡过的板子，我把模板送到我的客户手里后，客户只同意按照35元一张给我算钱；我儿媳拉原告的板子送到马头盖学校用的，马头的老板直接不承认拉过，一分没给；还有南通姓吴的老板也用了原告的板子，说只能按照35元一片给钱，说好今天来给证明的，也没有来到。因为和原告合作了两年，50万元的贷款都没法还，还得还利息。 原告刘洋木制品厂为证明其主张，向本院提交如下证据： 1.原告的法人代表证明、法人身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格； 2.经双方结算后被告签名按手印的欠条一份，证明被告欠款的事实。 经质证，被告侯占佃认为，对证据1无异议；对证据2，确实是我签名捺印，但是我不识字，是原告让我签的，我当时跟他说了，如果账错误了，我就不认账。 被告侯占佃为证明其主张，向本院提交原告出具的收料单一份，证明被告不欠原告的钱。 经质证，原告认为这张单子是原告出具的，但该份单据在原告提供的证据中已经标明该条子作废，并且得到了被告的签字确认，因此该份证据不能达到被告的证明目的。 经审查，对于原告提交的证据1，经核对，本院依法予以确认其证明效力；对原告提交的证据2，被告确认系其本人签字捺印，虽辩称不识字，但并不能否定其签字捺印确认的法律效力，对该证据本院依法予以确认其证明效力。对于被告提交的票据，双方已在结算欠条中约定作废，本院依法不予确认该证据的证明效力。 本院经审理认定事实如下：2019年期间，原告刘洋木制品厂与被告侯占佃进行多次买卖交易。2019年11月4日，经双方结算，被告尚欠原告货款41670元，约定：“之前（2019.10.28）开票61850元，欠款条于作废，票号0012460未收回，下欠刘洋木业款于拉松木皮抵账，日期不超过一个月”。后双方因欠款支付产生纠纷，原告向本院提起诉讼，请求：1.判决被告给付原告款41670元整，并自原告起诉之日起按年利率6%向原告支付利息至还清款止；2.本案诉讼费用由被告负担。 本院认为，债务应当清偿。被告侯占佃欠原告刘洋木制品厂货款41670元未用货物折抵，亦未实际偿还，原告要求被告偿还欠款41670元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。双方约定履行期限至2019年12月4日，未约定利息，对于原告主张的利息，可视为因被告迟延履行给原告造成的利息损失，应自2019年12月5日起至被告实际偿还完毕之日止，以41670元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，对原告刘洋木制品厂的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告侯占佃于判决生效后十日内向原告沭阳县刘洋木业制品厂偿还欠款41670元及利息（利息自2019年12月5日起至被告实际偿还完毕之日止，以41670元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元，减半收取421元，由被告侯占佃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年八月十八日 书记员  郑煜凡
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初939号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行，住所地：磐安县安文街道月山路265号。 负责人：金庆洪，行长。 委托代理人：陈伟，女，系原告单位员工。 被告：曹充传，男，1966年5月11日出生，汉族，住磐安县。 被告：周云霞，女，1972年12月29日出生，汉族，住磐安县。 被告：徐忠天，男，1970年9月16日出生，汉族，住磐安县。 被告：安敏，女，1970年5月18日出生，汉族，住磐安县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行（以下均简称稠州银行）与被告曹充传、周云霞、徐忠天、安敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈伟到庭参加诉讼，被告曹充传、周云霞、徐忠天、安敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告稠州银行的诉请，1.判令被告曹充传、周云霞归还借款本金25万元整，支付利息3301.82元（利息计算至2020年6月8日，之后利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算）；2.判令被告徐忠天、安敏对被告曹充传、周云霞的上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担诉讼费用。 被告曹充传、周云霞、徐忠天、安敏均未作答辩。 经审理查明：2019年5月9日，被告曹充传、周云霞（借款人）由被告徐忠天、安敏（担保人）担保向原告稠州银行（贷款人）申请借款，并签订《浙江稠州商业银行股份有限公司个人保证借款合同》（编号20191590101003302893）。合同约定了自2019年5月9日起至2020年5月7日止，借款人向贷款人借款人民币25万元，借款用途为进购材料；借款起息日为借款实际发放日，借款利率为年利率11%；每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息；借款到期日一次性全部偿还借款本金；借款人未按期还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期，贷款人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对产生的未支付利息和罚息，自欠息之日起，贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率向借款人计收复利；本合同项下贷款发生欠息、逾期、垫款或借款人未按合同约定的用途使用贷款资金即为违约；有违约事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部贷款本金、利息及费用，有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任。保证人徐忠天、安敏在保证人处签字捺印，同意为涉案借款提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为债务本金、利息（含罚息）、复利、贷款人实现债权的费用等。合同签订当天，原告将借款25万元汇入双方约定的账户（62×××15）。借款后，被告曹充传、周云霞未如约支付利息也未归还借款本金。截至2020年6月8日，被告曹充传、周云霞尚欠原告稠州银行借款本金25万元以及利息3301.82元。被告徐忠天、安敏亦一直未履行其相应的保证责任。 以上事实，有借款借据、个人保证借款合同、账户余额查询单及当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，原、被告签订的个人保证借款合同系双方真实的意思表示，且内容没有违反法律、法规强制性规定，为合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告稠州银行按约发放了借款25万元，被告曹充传、周云霞未按照约定履行偿还借款本息的义务，已构成违约。被告徐忠天、安敏亦未依约履行保证义务。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告曹充传、周云霞、安敏、徐忠天经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹充传、周云霞于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行借款本金25万元并支付利息3301.82元（利息已计算至2020年6月8日止，此后利息按个人保证借款合同约定的利息标准计付至借款本息实际归还之日止）。 二、被告徐忠天、安敏对上述借款承担连带清偿责任，被告徐忠天、安敏承担还款责任后，有权向被告曹充传、周云霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2550元（已减半收取），由被告曹充传、周云霞负担，被告徐忠天、安敏承担连带责任；限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年八月五日 法官助理 陈莉丹 代书记员 吴菲菲
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1521号原告：张军，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。委托代理人：李成山，男，汉族，系法律工作者。住所地：辽宁省台安县。被告：李阳，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。原告张军诉被告李阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告张军及其委托代理人李成山到庭参加诉讼，被告李阳经本院传票传唤无正当理由未到庭，按缺席审判。本案现已审理终结。原告张军诉称：我于2020年3月16日与被告李阳签订了稻田部分委托协议，由原告自带稻苗和插秧机为被告插秧108亩，每亩秧苗和插秧费用200元，合计21600元，被告按约定交定金5000元，插完秧后10日内付款，作业完成后被告又给作业费和秧苗费10200元，被告说面积没有108亩只有96亩，其余4000元说过几天给，但协议约定作业完成后10日内给付全部费用，我向被告要所欠的4000元时，被告谎称我作业质量不好就不给钱，我向法院起诉，要求被告立即还我4000元作业费和秧苗款。被告李阳在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年3月16日，原、被告签订《台安县希望农业种植专业合作社（部分托管）》协议。协议约定被告李阳将云柳村地块108亩育水稻秧苗托管给原告，插秧时间于2020年5月20日至2020年6月1日，每亩地水稻秧苗、插秧人工费200元，被告在签订合同之日付给原告水稻育苗定金5000元。待插完秧10日内，原、被告核实土地后，按96亩计算共19200元。被告必须结清剩余部分的尾欠款。在原告完成水稻育苗作业后，被告支付原告15200元（包含定金5000元），尚欠4000元未付，故原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实有原告提供的协议书一份、证人艾某的证人证言及原告的当庭陈述笔录在卷。上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的劳务合同受法律保护。关于本案原、被告间的劳务关系及被告所欠劳务费数额，因有原告提供的协议书，并有证人艾某的证人证言予以佐证，故本院可以认定被告欠原告劳务费及秧苗款4000元。现被告未予支付全部劳务报酬属于违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告支付劳务费及秧苗款4000元有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共合国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李阳于判决生效后十日内支付原告张军劳务费及秧苗款4000元如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告李阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年八月二十六日书记员  李靖漪
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执1922号 申请执行人：郭丽，女，1970年7月12日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：崔凡，男，1986年8月27日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：陆晨，女，1990年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人郭丽与被执行人崔凡、陆晨民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月14日依法向被执行人崔凡、陆晨发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年7月15日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行财产。2020年8月13日将被执行人崔凡、陆晨列入失信人员名单并对其限制高消费。2020年8月26日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员 袁梦龙
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1735号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴开运，男，该公司董事长。委托诉讼代理人:孙本周，男，住。被告：张某某，男，1969年9月10日出生，住湖南省龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告农商行于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农商行的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费782.98元，减半收取391.49元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司承担，予以免交。审判员  瞿应锋二〇二〇年八月二十日法官助理田清操书记员龚平波附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢970号 丛海峰、马良： 申请执行人丛海峰与被执行人马良民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2018）吉0721民初5504民事调解书，执行标的为：165000元及利息等。 申请执行人本次申请标的4781元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢970号执行案件执行完毕，予以结案。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  李鹤
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2798号原告：金艳玫，女，汉族，1976年3月14日出生，本科文化，住河南省商丘市虞城县。被告：张祥飞，男，1963年6月28日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县太平乡张花园村。身份证号码：原告金艳玫与被告张祥飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，适用简易程序于2020年8月7日在本院城郊人民法庭公开开庭进行了审理，原告金艳玫、被告张祥飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求，1、判令被告归还借款19万元及利息（按月息2分自2018年2月4日支付至借款还清之日止）。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年2月4日被告向原告借款19万元，同日被告向原告出具借据，并约定月息2分，后经多次催要，被告一直未能还款。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告张祥飞辩称，我向原告借款19万元是事实。2018年借款时候没有约定利息，2020年更换借条时才约定的利息。我已经归还1万元，现在欠本金18万元。利息的计算应该从2020年2月4日开始。原被告围绕诉讼请求及答辩意见，依法向本院提供了证据。原告提供的证据是，2018年2月4日借条一张，证明被告应归还原告借款19万元及利息。被告对原告提供的证据质证认为，借条是被告书写的，但是打条的时间不是该条显示的时间而是2020年。被告向本院提供的证据是，原始借条一张，证明在原始借据上没有约定月息2分的利息，借条上之所以没有约定利息，是因为原告可以将借款作为房款（到现在房子也没有交工）。原告对被告提供的证据质证认为，被告提供的借条是原始借据，不错。2018年2月4日被告借款的时候说是用一个月，如果不能还钱，到2018年5月1日给房子，结果房子到现在也没有给，钱也没有还。本院对原被告提供的证据审查认为，被告对原告提供的证据、原告对被告提供的证据的真实性均无异议，本院对原被告提供的证据本身的真实性予以采信。根据上述有效证据，结合庭审情况查明的情况，本院确认如下案件事实：2018年2月4日被告向原告借款19万元，并为原告出具借条“今借金梅现金壹拾玖万元整（￥190000.00）借款人：张祥飞2018.2.4号”一份。基于上述款项，2020年被告为原告重新出具借条“今借到金艳玫现金壹拾玖万元整（￥190000.00）利息按2分结息，借款人：张祥飞2018.2.4号”一份。另查明，被告向原告借款时双方商定，如果不能归还借款，可以给原告房屋。直至起诉前被告既没有向原告清偿借款，也没有向原告交付房屋。再查明，被告向原告借款后，被告已向原告支付1万元。本院认为，借款应当归还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告向原告借款19万元，并给原告书写了借条，原告与被告之间的民间借贷法律关系成立。被告应在原告催要借款后及时归还借款，被告迟迟不予归还借款，对纠纷的形成应负全部责任。一、关于被告向原告支付利息起始时间的认定问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求贷款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。”本案被告为原告重新出具借条时，在借条上约定“利息按2分结息”落款日期仍写为“2018年2月4日”这表明，在被告重新为原告出具借条时，被告愿意自2018年2月4日起向原告支付利息，结合庭审中被告确认“利息按2分结息”就是月利率为2分，因此，原告要求被告自2018年2月4日起至借款清偿之日止按月利率2分支付利息的请求，本院予以支持。二、关于对被告已付原告1万元是本金还是利息的认定问题。虽然本案被告为原告出具的第一份借条没有约定借款利息，但是，2020年被告重新出具借条时将借款时间仍然写为最初的借款时间2018年2月4日，并约定有利息的实际情况，结合一般借贷关系的交易习惯，当事人还款顺序应为先还利息后还本金，因此，本院认定被告已付原告1万元属于利息，但结算利息时应扣除该已付1万元的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告张祥飞于本判决生效之日起十日内偿还原告金艳玫借款19万元及利息（利息自2018年2月4日起至清偿之日止，按照月利率2分计算。结算利息时扣除被告张祥飞已付利息1万元）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2050元，由被告张祥飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨新建二〇二〇年八月十一日书记员  梅 鑫
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执571号王淑珍、张琳琳:本院执行的申请执行人王淑珍与被执行人张琳琳买卖合同纠纷一案，申请执行人王淑珍依据本院（2019）吉0105民初2675号民事调解书向本院申请执行。现申请执行人王淑珍申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初2675号民事调解执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1029号之一 被执行人：彭若军，男，1981年3月7日出生，汉族，初中毕业，住株洲市石峰区。 本院在执行被执行人彭若军追缴违法所得一案中查明：本院（2018）湘0204刑初55号刑事判决书已经生效并移送强制执行，但是被执行人彭若军至今未履行生效文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭若军名下银行存款780元，或查封、扣押被执行人彭若军等额其他财产及财产权益。 本裁定立即执行。 审判员 王 健 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王超男
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）内0624执959号王慧芳；李梁：本院立案执行的（2020）内0624执959号婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人李梁于2020年8月27日向申请人履行了给付义务。申请执行人王慧芳向本院申请执行的（2019）内0624民初1045号民事调解书到期部分已执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0722刑初110号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人吴某，男，出生于内蒙古自治区。辩护人刘伟群，内蒙古讷莫尔律师事务所。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称“莫旗”）人民检察院以莫检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人吴某犯妨害公务罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员周永刚、郭志勇出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人刘伟群到庭参加诉讼。现已审理终结。莫旗人民检察院指控，2020年4月6日21时50分许，被告人吴某与家人敖某1、敖某2、敖某3、孟某1、杜某在尼尔基镇名都烧烤吃饭，因琐事与杜某发生争吵进而厮打在一起，后吴某去厨房拿出菜刀被在场人员阻拦。厮打期间，名都烧烤经营者沙某报警。莫旗公安局尼尔基第三派出所接警后，民警王某、陈某、辅警孟某2、武某四人赶到现场。在执法过程中辅警孟某2上前了解情况时，被被告人吴某上前踹倒，后吴某被出警的警察控制。在将吴某强制传唤至尼尔基第三派出所过程中，吴某不顾警察劝诫，将警车后排两侧窗户踹碎、警车门框踹变形。经鉴定，被损坏的警用车辆左后车门、右后车门、左后车窗玻璃、右后车窗玻璃、左后玻璃导向槽、右后车窗玻璃导向槽价值人民币2820元。被告人吴某于2020年4月6日被抓获归案。被告人吴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人吴某对莫旗人民检察院指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。辩护人的意见为，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，但其具有以下从轻、减轻处罚情节：1.被告人认罪态度好，具有悔罪表现。2.被告人系初犯，无前科。3.被告人赔偿损失并取得谅解。4.被告人认罪认罚。经审理查明，被告人吴某赔偿了损失并取得谅解，签署了认罪认罚具结书，其犯罪事实与莫旗人民检察院指控的一致。上述事实，被告人吴某在开庭审理中亦无异议，且有经过举证、质证的书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。莫旗人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人吴某具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等情节，依法对其从轻处罚，对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月6日起至2020年8月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  林桂军审 判 员  何慧颖人民陪审员  赵迎春二〇二〇年八月三日书 记 员  吴 佳附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3780号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告盛铁柱，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告盛铁柱金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2018年9月15日被告盛铁柱通过网上银行申请QQ联名卡，符合发卡条件。2018年9月25日为其发放信用卡一张，卡号62×××93，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2018年11月8日。首次追索时间2019年3月28日，截止2019年10月20日，透支人民币本金2000元，利息307.23元，逾期还款滞纳金115.92元，合计2423.15元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金2000元，利息307.23元，逾期还款滞纳金115.92元，合计2423.15元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告盛铁柱未答辩。经审理查明，2018年9月15日被告盛铁柱通过网上银行申请QQ联名卡，符合发卡条件。2018年9月25日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××93，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金2000元，利息307.23元，逾期还款滞纳金115.92元，合计2423.15元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告盛铁柱未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告盛铁柱于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币2423.15元（截止至2019年10月20日，其中本金2000元，利息307.23元，逾期还款滞纳金115.92元）；（二）被告盛铁柱支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告盛铁柱承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 李明威二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬