wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3721号原告信阳市浉河区中程建材有限公司。法定代表人万宝银，系该公司总经理。委托代理人张少亮，河南善济律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈琦，男，汉族，1977年5月23日出生，住广西防城区。原告信阳市浉河区中程建材有限公司与被告陈琦装饰装修合同纠纷一案，原告信阳市浉河区中程建材有限公司于2020年8月17日以双方庭下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳市紫阳厨具设备有限公司以上述理由提出撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信阳市浉河区中程建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费3151元，由原告信阳市浉河区中程建材有限公司承担。审判员  万欣二〇二〇年八月十七日书记员  崔晶
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执975号申请执行人：王永强，男，1973年9月3日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：白长江，男，1970年8月20日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：白长河，男，1976年9月14日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行王永强与白长江、白长河民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初5367号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执975号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年八月十三日书记员  毋文惠
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                                （2020）陕0116民初2789号原告:中国建设银行股份有限公司西安长安区支行。负责人：马红。委托诉讼代理人：瞿龙、赵洁，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：王磊。被告：王园凤。原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行与被告王磊、王园凤借款合同纠纷一案，本院2020年2月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行撤诉意思表示真实，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行撤诉。 案件受理费9680元，原告已预交，减半收取计4840元， 由原告负担。  审  判  员       王  婷                    二O二O 年 八  月 五 日  书  记  员       王  茹 1
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5200号申请人：济源市丰源机械制造有限公司，住所地：济源市轵城镇留养村。法定代表人：郑宏升，公司经理。被申请人：西安银海电炉有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区环城西路北段218号融合大厦A座612号。法定代表人：李海潮，公司经理。申请人济源市丰源机械制造有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人西安银海电炉有限公司名下价值600000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人西安银海电炉有限公司名下价值600000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年八月十日书记员 常礼客
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢89号之一申请执行人袁某某，女，1936年3月30日生，汉族，上海市人，住安顺市开发区。被执行人郭某某，女，1965年8月12日生，满族，辽宁省沈阳市人，住安顺市开发区。本院依据本院于2018年6月14日作出的(2018)黔0402民初1889号民事判决书，依法受理袁某某申请执行郭某某民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书确定:1、由被执行人支付申请执行人借款人民币113000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费人民币1280元因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令被执行人在规定期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行存款信息进行查询，经查：被执行人名下有小额银行存款及网络存款，本院依法冻结，冻结期限一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下有与案外人孙某某共同所有的坐落于开发区住宅（不动产登记证明号：Ｙ1XXXX70，建筑面积：73.11平方米），本院已依法查封，因系轮候查封，故本案无法处置；（2）经向某某有限责任公司调查，被执行人郭某某是其公司退休职工，每月有社保工资3016.67元，开户银行账户：24×××66，本院已依法冻结。4、本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，被执行人郭某某以其除工资收入外已无其他生活来源为由，向本院书面申请为其保留必要生活费。本院审查中，被执行人与申请执行人经协商达成一致，本院依法冻结的被执行人名下银行存款中，每月支付2000.00元给申请执行人，剩余款项作为被执行人的生活费，此外，被执行人每半年另向申请执行人支付人民币3000.00元。2020年8月24日本院依法扣划郭某某名下银行存款人民币19900.00元，支付申请执行人人民币13000.00元，扣缴本案执行费1595.00元后，剩余5305.00元作为被执行人必要生活费退还给被执行人郭某某。本院认为，被执行人名下除工资账户外，已无其他可供执行的财产，现被执行人的工资账户已被依法冻结，暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执恢89号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年八月二十五日法官助理赵雷书记员张川黔
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执740号申请执行人王军，男，1979年2月15日出生，汉族，系个体工商户，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人崔志全，男，1954年8月7日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系退休工人，住桓仁满族自治县。被执行人**，男，1963年11月6日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系桓仁县圣祥公路工程公司经理，住桓仁满族自治县。被执行人代守华，男，1956年9月4日出生，汉族，系退休职工，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2015）桓民二初字第00642号民事判决书已发生法律效力。原告王军向法院提出申请执行，本院在执行申请人王军与被执行人崔志全、**、代守华民间借贷纠纷一案中，于2020年8月3日发出执行通知书，财产报告令。在执行过程中，申请人王军与被执行人代守华达成还款协议，每月还款1000元，汇到申请人王军的银行卡里。该案需要长期履行，本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）辽0522执740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  周长友审判员  吕 勇二〇二〇年八月二十五日书记员  王延罡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7171号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：聂辉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3546号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取聂辉的银行存款、收入32514.68元（利息暂计算至2019年1月1日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保747号申请人：中国银行股份有限公司威海分行主要负责人：王国庆委托诉讼代理人：于新娥委托诉讼代理人：张蓉蓉被申请人：金龙鹤原告中国银行股份有限公司威海分行与被告金龙鹤金融借款合同纠纷一案（案号：(2020)鲁1091民初1673号），申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额7万元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司威海分行在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人金龙鹤的银行存款7万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年八月十七日书记员  姚雪枫
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保197号 申请人：王敏，女，1972年4月27日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：高学启，男，1971年11月5日生，汉族，居民，现住山东省安丘市。 申请人王敏于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款65000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人王敏以中华联合财产保险有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王敏的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高学启银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费670元，由申请人王敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李延江 二〇二〇年八月四日 代理书记员  李 妲
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初961号 原告：涿鹿华达热力有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇建设北大街。 法定代表人：周超，总经理。 委托诉讼代理人：赵晓飞，该公司职工。 被告：吴敏杰，男，1993年3月22日出生，汉族，住涿鹿县。 涿鹿华达热力有限公司与吴敏杰供热合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告涿鹿华达热力有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿鹿华达热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告涿鹿华达热力有限公司负担。 审判员 崔 智 二〇二〇年八月二十一日 书记员 单惠敏
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1066号申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。法定代表人杨先林，系该公司董事长。被执行人刘海涛，男，1968年9月3日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海涛申请实现担保物权一案，贵州省大方县人民法院2020年4月14日作出的（2020）黔0521民特10号民事裁定书已发生法律效力，裁定拍卖、变卖被执行人刘海涛的方房权证2004字第XXXXXXX号房屋，申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘海涛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。2020年6月10日将被执行人刘海涛所有的位于贵州省大方县马场镇马场村平街组，房产证号：方房权证2004字第XXXXXXX号房屋移送评估；2020年7月14日，深圳市世纪中盛土地房地产资产评估咨询有限公司作出深世纪中盛房估字（2020）第GXXXX号房地产价值估价报告，该房屋的评估总价为385500.00元。2020年8月4日被执行人刘海涛与申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司达成和解协议：一、截至2020年8月4日，本案标的本金126000.00元、利息128437.54元，共计254537.54元；二、被执行人刘海涛本次一次性偿还申请人73000.00元本金并承担评估费7000.00元，剩余部分本金及利息，被执行人刘海涛自愿于2021年6月30日前偿还20000.00元、2021年12月31日前偿还20000.00元、2022年12月31日前偿还40000.00元、2023年12月31日前偿还40000.00元，此后每年12月31日前偿还申请执行人40000.00元，直至所有本金及利息全部偿还完毕；根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1066号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年八月十二日书记员  胡星冉
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执347号之一申请执行人张家芬，女，1957年9月5日生，住六枝特区平寨镇和平街34号附7号，公民身份号码：520203195709050828。被申请执行人陈剑，男，1972年9月7日生，住六枝特区郎岱镇驿龙村十二组，公民身份号码：520203197209072050。申请执行人张家芬根据已经生效的贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）黔0203民初1106号民事判决书申请执行陈剑借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。本案执行标的款人民币78470元及延迟履行期间的债务利息，案件受理费1900元，公告费600元，执行费1077元。以上共计82047元延迟履行期间的债务利息。在执行中，经查，被执行人有银行存款3558元，本院已依法扣划，并支付给申请人，此外，被执行人无其他可供强制执行的财产。申请人向本院申请称，被执行人向其承诺分期还款，申请本院终结此案的执行。本院认为，双方达成的还款承诺履行期限较长，且申请人同意终结本案的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第一项）的规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初1106号民事判决书的执行，若被执行人不按承诺履行，申请人可在两年内申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年八月十七日执行员  陈开友书记员  肖 倩
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1401号 申请执行人：王晓伟，女，汉族，1980年5月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：蒋杰，男，汉族，1958年10月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：姜启荣，女，汉族，1958年11月2日出生，住址同上。 申请执行人王晓伟与被执行人蒋杰、姜启荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）皖1602民初9616号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晓伟于2020年2月26日向我院申请执行，要求被执行人蒋杰、姜启荣依照该生效判决书偿还申请执行人王晓伟借款20万元及利息。 本院在执行过程中于2020年4月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年4月14日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请人王晓伟尚有借款20万元及利息未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602民初9616号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  王伟东
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执512号申请执行人：孟爱梅，女，1967年2月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：曹操，河南博涛律师事务所律师。被执行人：康伟，曾用名康业照，男，1970年9月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。申请人孟爱梅与被执行人康伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初55号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被执行人康伟偿还申请人孟爱梅2000000元及利息。被执行人康伟偿还申请人孟爱梅50000元及利息。案件受理费11600元，由被执行人康伟负担。因被执行人康伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人孟爱梅向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人康伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到康伟公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到康伟房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到康伟车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2061600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执512号案件终结本次执行程序。被执行人康伟负有继续向申请执行人孟爱梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年八月六日书记员  张一峰
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执620号申请执行人：徐保民，男，1971年4月27日出生，汉族，无业，住山东省高唐县。被执行人：刘宝芝，女，1982年1月15日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人徐保民与被执行人刘宝芝借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执620号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年八月二十五日书记员  童 琳
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1434号 变更保全申请人:济南赛克立德电气科技有限公司 被申请人：张华 申请人济南赛克立德电气科技有限公司与被申请人张华损害公司利益责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保239号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月28日立案执行。 在执行中：解除对被申请人张华名下银行存款的冻结；冻结被申请人张华名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保239号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十八日 书记员  栾绍卓
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2433号申请执行人：天津津滨时代置业投资有限公司。被执行人：刘新发。申请执行人天津津滨时代置业投资有限公司与被执行人刘新发商品房销售合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，并依据本院（2019）津0111民初11085号民事判决书，要求被执行人给付采暖费、诉讼费及利息共计3354.8元。现申请执行人天津津滨时代置业投资有限公司提出书面申请，请求撤销申请，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年八月二十五日书记员  陈新月附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1125号申请执行人：胥闯，男性，1982年08月30出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：沈阳中和天泰机械制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发二十六号路59号。法定代表人：张国奎。申请执行人胥闯与被执行人沈阳中和天泰机械制造有限公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽01民终7951号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月17日依法立案执行。执行内容为：一、沈阳中和天泰机械制造有限公司于2020年7月13日之前一次性支付胥闯人民币10079.3元（一审判决的数额14399元的70%）；逾期支付按一审判决数额14399元（扣除已支付部分）向法院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1125号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  金 鑫二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 博
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9104号原告：潘明珍，男，1959年4月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：石磊，男，1959年1月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：安明雅，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷，辽宁六合律师事务所实习律师。原告潘明珍与被告石磊民间借贷纠纷一案，本院2020年5月13日立案，因本院发现本案不宜适用简易程序，后转为普通程序审理，本院于2020年8月5日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告潘明珍撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4258元，减半收取计2129元。审 判 长  荆 彤人民陪审员  吴冬柳人民陪审员  李 净二〇二〇年八月十三日法官助理杜影书记员韩璐
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1309号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。 负责人：朱光成，行长。 统一社会信用代码：915117023456958724。 住所地：达州市通川区。 委托代理人：赵伟，男，系该行职工。 被执行人：谢佑和，男，1963年6月8日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：李仁超，男，1965年3月20日出生，汉族，住达州市通川区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被执行人谢佑和、李仁超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行于2020年7月30日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执1309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年八月五日 书记员  张 锐
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初2315号 原告：吴子海，男，汉族，1958年出生，住禹城市。 被告：邓荣文，男，汉族，1986年出生，住禹城市。 原告吴子海与被告邓荣文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告吴子海于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴子海撤回对被告邓荣文的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴子海负担。 审 判 员 张凤强 二〇二〇年八月二十日 法官助理 王文康 书 记 员 李芯蕊
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执503号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司万安支行，住所地：江西省吉安市万安县凤凰路2号，统一社会信用代码91360828862354099G。 负责人：何晓军，该行行长。 被执行人：周治昌，男，1984年10月16日出生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司万安支行依据已发生法律效力的万安县人民法院（2019）赣0828民初524号民事判决书,于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人周治昌发出执行通知书，被执行人周治昌未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产,2020年7月7日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为支付申请人信用卡透支款本9842.81元及利息,诉讼费75元，截止到2020年8月25日，未执行9842.81元及利息,诉讼费75元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年8月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院（2019）赣0828民初524号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  胡 丹
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1527号本院刑事庭移交。被执行人：郭某某，女，汉族，1962年5月20日生，住河南省项城市。郭某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初228号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人郭某某于2020年8月21日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初228号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴玉东二〇二〇年八月二十四日书记员  张萌萌
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1804号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨珠文。被执行人：张红，女，1987年4月3日出生，汉族。被执行人：刘海龙，男，1986年2月19日出生，汉族。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初7799号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张红、刘海龙的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张红、刘海龙应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张红、刘海龙应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张红、刘海龙的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年八月十一日书记员  赵一繁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1181号 关于申请执行人梅金泽与被执行廖海通、南宁市标特步房地产开发有限公司、南宁市建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案执行后，依据已发生法律效力的（2014）右民一初字第1855号民事判决书，依法向被执行人送达《执行通知书》，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务。 在执行过程中，被执行人廖海通、南宁市标特步房地产开发有限公司、南宁市建筑安装工程有限责任公司自动履行生效法律文书所确定的义务，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案予以自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2760号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号。法定代表人王慧，行长。被执行人宋素娟，女，1989年8月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。关于交通银行股份有限公司郑州新区分行申请执行宋素娟信用卡纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初4009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院提出执行申请，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年8月21日、2020年8月24日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产，被执行人名下无车辆信息；二、本院于2020年8月26日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院于2020年8月25日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查未发现被执行人名下有不动产登记信息，前往郑州市住房公积金查询，经查询未发现被执行人名下有公积金信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月25日将被执行人纳入限制消费令名单并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、在执行中，本院冻结了被执行人名下银行账户，账户余额不足；六、实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十五日书记员  徐绍楷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8120号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:何雨阳，女，汉族，1985年9月2日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告何雨阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4268号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：邹浩，男，1984年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年10月11日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7278号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人理赔款53486.78元，违约金52630元（以理赔款53486.78元为基数，按年利率24%的标准计算，暂从2016年7月4日起至2020年8月10日止），保费3932.05元，迟延履行期间的债务利息1263元（以本金53486.78元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年3月28日起至2020年8月10日止），并应承担本案受理费1152元，执行费1586元，以上共计114049.83元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹浩的银行存款114049.83元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年八月十日书记员  郭兴
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4480号原告：高淑琴，女，1940年2月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：王万秋，女，1959年11月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙贵才，辽宁正直律师事务所律师。本院在审理原告高淑琴诉被告王万秋民间借贷纠纷一案中，原告高淑琴于2020年8月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告高淑琴向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高淑琴撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告高淑琴承担。审 判 长  荆 彤人民陪审员  刘雪莹人民陪审员  张云鹤二〇二〇年八月七日法官助理杜影书记员韩璐
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初648号原告：鞍山海诺物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山路201号。法定代表人：于洋，系该公司经理。委托代理人：胡迪，系辽宁晟通律师事务所律师。委托代理人：马海燕，系该单位职工。被告：顾秋野，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市高新区。原告鞍山海诺物业服务有限公司（以下简称“海诺物业公司”）与被告顾秋野物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员迟晓娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告物业公司委托代理人胡迪、马海燕到庭参加诉讼。被告顾秋野经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告鞍山海诺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠交物业费8563.488元及利息，利息暂定1元（自2018年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、判令被告承担案件受理费用。事实与理由：原告作为“海诺首府”小区的物业服务公司与被告签订《物业管理服务合同》，被告为“海诺首府”小区537栋2层16号的业主，房屋建筑面积为139.46平方米，月物业费2.2元/平。原告按照上述《物业管理服务合同》为被告提供了物业服务，但被告拖欠原告2018年1月1日至2019年12月31日的物业费（电梯费1200元），共计8563.488元。经原告多次催缴被告拒不支付。为维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉求。被告未到庭，未答辩。经审理查明：原告鞍山海诺物业服务有限公司为“海诺首府”小区的物业服务公司，被告顾秋野系“海诺首府”小区537栋2层16号的业主，其房屋建筑面积为139.46平方米。原告与被告签订了《前期物业服务合同》一份，协议主要约定：物业费标准为高层住宅每平方米2.2元/月，电梯费50元/户/月。物业服务期限为自商品房交付使用之日起5年，服务期限届满3个月，业主委员会未将续聘或解聘意见通知乙方的，视为业主委员会同意续聘，服务期限自动延续1年。合同签订后，原告对小区实施了保洁、绿化、保安、共用设施设备日常维修等管理及服务。被告欠费时间为2018年1月1日起至2019年12月31日。上述事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：提供商品房买卖合同一份、前期物业合同一份（地产公司与物业公司签订）、物业费催费单一份。被告未到庭，未质证。被告未到庭，未提供证据。以上证据，经本院核查，对合法有效的部分本院予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告入住时，原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告具有约束力。原告自业主入住起按合同约定为“海诺首府”小区提供了保洁、绿化、安保、共用设施设备日常维修等物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业费的义务。经查原、被告所签订的《前期物业服务合同》真实有效，故本院对被告欠缴物业费的事实予以确认。物业合同中明确约定物业费为每平米2.2元/月，被告欠缴时间为2018年1月1日起至2019年12月31日，共计24个月，被告应缴纳物业费为2.2元/月/平×139.46平×24个月=7363.488元，电梯费为50元/户×24个月=1200元，共计8563.488元，故本院对原告要求被告缴纳7363.488元物业费及1200元电梯费共计8563.488元的诉讼请求予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告顾秋野于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山海诺物业服务有限公司自2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业费7363.488元及电梯费1200元，共计8563.488元及利息（自起诉之日起至判决指定付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预缴50元），由被告顾秋野承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年九月十日书记员  邸诗棋
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初8907号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所：云南省昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人：胡斌，董事长。委托代理人：李梦婷，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑宇星，男，汉族，1996年10月11日出生，身份证住址广东省东莞市莞城区。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告郑宇星房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，并依法适用简易程序审理，审理过程中，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司向本院申请撤诉，经审查，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤诉。案件受理费101元减半收取50.5元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担，剩余50.5元退还原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。审判员  付宜禾二〇二〇年八月十七日书记员  杨玉池
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执287号王某某、晋城市圣拓房地产开发有限公司本院在执行你们合同纠纷一案中，申请执行标的1703352元。经本院立案执行，被执行人晋城市圣拓房地产开发有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人王某某向本院申请执行的（2020）晋0502执287号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十三日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3250号 原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市望城区金山桥街道新城国际花都E5栋3101号。 负责人：傅鹰。 委托诉讼代理人:金剑，男。 委托诉讼代理人:王春闩,男。 被告：周源，男，1991年1月19日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司与被告周源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司撤诉。 案件受理费198元，因适用简易程序减半收取99元，由原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司负担。 审 判 员  高芳 二〇二〇年八月十日 法官助理  陈潇 代理书记员  何蓉
陕西省扶风县人民法院 民事判决书 （2020）陕0324民初979号 原告：邓某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师，特别授权代理。被告：张某某，男，汉族，农民。原告邓某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月23日受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告邓某及委托诉讼代理人马海平、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓某诉称：2019年10月27日19时许，被告驾驶无号牌二轮摩托车沿西宝中线由东向西行至107省道高架桥路段，与同向原告邓某驾驶的自行车发生碰撞，造成原告邓某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告到杨凌区示范区医院抢救，被诊断为“重型开放型颅内损伤、脑挫裂伤、左顶叶、右额叶创伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿”等，住院37天，支付医疗费55015.22元。原告的伤残鉴定为九级伤残。事故发生后杨凌示范区公安局交巡警支队二大队做出第191401号事故认定书，被告全部责任，原告无责任。因此现诉请：被告赔偿原告医疗费55015.22元、误工费18000元、护理费12000元，住院伙食补助费1110元，营养费3600元、交通费2000元、伤残赔偿金101074.4元，鉴定费1600元，精神损失费4000元，被抚养人生活费47028元，扣除已付28000元，应再付217427.62元。被告张某某辩称： 2019年10月27日19时许，被告驾驶无号牌二轮摩托车沿西宝中线由东向西行至权家寨村路段，天已很黑;对面开来两辆水泥罐车，高强光灯照的被告眼睛发黑，前边什么也看不见。在被告醒来时，已在杨凌示范区医院抢救，被告头部流血，腿也骨折,被告也向交警说明了情况。原被告双方均受伤，被告已支付原告医疗费2.8万元，被告自己治疗花费多达几万元，目前被告家庭困难，没有赔偿能力。审理中,被告对原告提供的交通事故认定书、杨凌区示范医院诊断证明、住院病案、医疗费票据、司法鉴定书及鉴定票据均无异议,本院予以认定。对残疾证不发表质证意见，对护理费及交通费不承担赔偿责任。本院审查认为,原告提交的残疾证及护理费、交通费票据与本案具有关联性,本院予认定。被告张某某未提交证据。审理查明：2019年10月27日19时许，被告张某某驾驶无号牌二轮摩托车沿西宝中线由东向西行至107省道高架桥路段，与原告邓某驾驶的自行车沿西宝中线由东向西行使发生碰撞，造成原告邓某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往杨凌示范区人民医院治疗，被诊断为：“重型开放型颅内损伤、脑挫裂伤、左顶叶、右额叶，创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、硬膜外血肿、创伤性颅内积气、颅底骨折、硬脑膜下积液”等，住院治疗37天，支付医疗费55015.22元；原告邓某住院期间，被告张某某支付其28000元。事故发生后，杨凌示范区公安局交巡警支队二大队做出第191401号道路交通事故认定书，该事故书认定被告张某某应负本起交通事故的全部责任，原告邓某无事故责任。原告邓某出院后，对其伤残申请陕西宝鸡科达法医鉴定所进行司法鉴定。该所鉴定原告邓某的伤残被评定为九级伤残；邓亦本次交通事故受伤建议误工期为180日，护理期为120日，营养期为120日。另查，原告邓某生于1953年10月28日，年满67岁；原告邓某之子邓亚峰为二级残疾人，持有中国残疾人联合会残疾证，其妻王永娟，生有两子均上学；被告张某某未取得机动车驾驶证，持有中国残疾人联合会残疾证，为肆级残疾人,驾驶车辆未投保交通事故责任强制保险和商业保险。本院认为：公民享有生命健康权,侵害公民身体造成损害的,侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中,杨凌示范区公安局交巡警支队二大队做出第191401号道路交通事故责任认定书对事故的认定客观真实,本院予以采信。依据该事故认定书,本次交通事故给原告造成的经济损失被告应当承担赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有:1、原告医疗费：医疗费发票、住院病案、诊断证明书、用药明细为证，本院予以确认为55015.22元；2、误工费：根据陕西省高级人民法院关于印发陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和陕西省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例的通知规定，已达法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明其有劳动收入的除外。本案中，原告并未举证证明其有劳动收入，故不应计算误工费。3、护理费：由于原告未提供护理人员的收入状况,可按当地农村劳动力的收入状况,酌情按每日100元，并参照鉴定机构的意见，确定护理费为120天×100元=12000元；4、住院期间伙食补助费：37天×30元=1110元；5、住院期间营养费120天×20元=2400元；6、交通费：原告虽然提供交通费票据,但依据原告的就医地点，该票据费用并非真实并实际产生，对交通费本院酌定为500元；7、伤残赔偿金：按照2020年陕西省交通事故人身损害赔偿标准为36098元×14年×20%=101074.4元；8、鉴定费：1600元；9、精神损失：依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条确定精神抚慰金为2000元；10、被抚养人生活费：原告提交了被抚养人的残疾证及两子未成年证明，其妻王某某应承担部分抚养义务，现原告主张被告承担被抚养人生活费为：23514元×20年×20%÷2=47028元，应予以支持。以上费用合计222727.62元，扣除已付28000元，应再付194727.62元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定,判决如下:一、        被告张某某于本判决生效后十日内赔偿原告邓某损失194727.62元；二、        驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元，减半收取2780元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员  王  转  云   二〇二〇年七月二十九日 书  记  员  龙  牧  童
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初956号原告：郭谢模，男，1959年4月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：黄胜红，资兴金鑫法律服务所法律工作者。一般代理。被告：陈忠洋，男，1968年10月2日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：胡勇辉（系被告陈忠洋之子），男，1983年3月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。证人：陈风，男，1976年11月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告郭谢模与被告陈忠洋不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭谢模及其委托诉讼代理人黄胜红、被告陈忠洋及其委托诉讼代理人胡勇辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭谢模向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈忠洋返还原告郭谢模24500元；2.被告陈忠洋承担本次诉讼费用。事实与理由：2013年，原告东江镇渡船××组老家××了××土地建房，原告到龙泉机砖厂花24500元全款购买了10万块红砖，并让被告负责运输，原告为了被告运输方便就把10万块砖的发票单都给了被告，但由于被告运输第三车红砖（大约6000块）都是红砖中的次品，原告就不同意收货，并要求被告提供原告与龙泉机砖厂约定好的上品红砖，事后，由于原告因为一场交通事故就停止了建房，被告送了四车砖就停止了给原告运输，发票单也就一直在被告处保管，2019年中旬，原告又想启动建房程序，就找被告要求继续给原告拖红砖，但被告以各种理由推脱，原告觉得不对，就到龙泉机砖厂了解情况，机砖厂的工作人员告诉原告，被告已经把原告大部分红砖已经拖走，剩余没有拖走的红砖已经结算为现金打入被告的账号了，原告多次要求被告退还发票，并多次向政府反映，政府也多次组织调解，但被告拒绝退还。综上，被告严重损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告陈忠洋辩称，一、本案答辩人起诉案由不符事实及法律规定，恳请贵院驳回起诉。二、被答辩人陈述事实严重失实，与事实不符。答辩人并未收到被答辩人10万块砖的发票（发货单据）。真实情况是答辩人只收到被答辩人2.2万块砖的发货单据（龙泉砖厂4车），后来因被答辩人原因，停运砖块，被答辩人在龙泉砖厂剩余的10535元砖款，砖厂老板联系不上被答辩人并将该款退给答辩人。三、另答辩人在文昌砖厂为被答辩人拖运两车红砖，运费360元，至今未支付给答辩人，龙泉砖厂为被答辩人拖运4车红砖运费660元也未支付给答辩人，另为被答辩人代买碎石一车货款460元，运费140元，为被答辩人补交税费160元，也未付给答辩人，被答辩人共欠答辩人运费、代购货款费、税费共1780元，应付给答辩人，恳请法院公断。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实:2013年，原告郭谢模在东江镇渡船××组老家××了××土地建房，原告到龙泉机砖厂购买了10万块红砖价值24500元，由被告陈忠洋负责运输提货。后因原告住房停建被告送了四车砖就未再送砖了。2019年中，原告因再建房，要求被告将未送完的红砖继续拖送给原告，但被告未运送红砖给原告，原告向出售方龙泉机砖厂了解情况，砖厂告之，被告于2015年11月16日将剩余的没有拖走的红砖款10535元领走。未将领款的情况告诉原告。原告为要求被告退还未送的红砖款，请求东江街道办事处司法所调解，双方未达成调解协议。原告遂向法院起诉要求被告退还未送的砖款。本院认为，无法律依据获得利益，而使他人受到损失，获益方应当赔偿。本案中被告陈忠洋将原告郭谢模未提的红砖款擅自领取，属不当得利，由此获得的利益应当返还给原告。原告提出要求被告返还24500元，没有证据证明被告拿了原告10万块红砖的提货票；且被告已经为原告运送了4车红砖，原告也已签收。被告从砖厂领取了10535元，应当返还给原告。被告陈忠洋提出原告欠其运费、代购货款、税费等共1780元的答辩意见，未提及相应证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告陈忠洋在本判决生效后十日内返还原告郭谢模10535元。如果未按照本院指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，减半收取206.5元，由被告陈忠洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 李 琼二〇二〇年八月四日书记员 何冰鑫附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省高碑店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0684行审212号 申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路36号，统一社会信用代码11130684MB16231978。 法定代表人高立新，该局局长。 委托代理人王世友，该局工作人员。 委托代理人段瑞雪，该局工作人员。 被申请人：张永，男，1958年9月15日出生，汉族，现住高碑店市。 申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年8月17日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]120023号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年8月29日作出的高自然资规罚字[2019]120023号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、限十五日内改正或治理，恢复原种植条件；2、处罚款人民币30元/平方米，共计伍万玖仟陆佰零捌元整。 本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]120023号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]120023号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一项（限十五日内改正或治理，恢复原种植条件）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。 三、处罚决定中处罚内容第二项（处罚款人民币30元/平方米，共计伍万玖仟陆佰零捌元整），由申请人另行申请本院强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  闫晓爽 人民陪审员  王怀颖 人民陪审员  马晓池 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  李 杰
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1383号 申请执行人：刘静春，女，1961年8月19日出生，住吉林市船营区。 被执行人：郭安，男，1955年6月29日出生，住长春市绿园区。 申请执行人刘静春与被执行人郭安民间借贷纠纷执行一案，我院作出的（2018）吉0204民初2902号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付借款80,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年8月5日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年8月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4、本院于2020年8月13日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 5、本院于2020年8月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 6、本院于2020年8月13日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下有车籍登记信息。 7、本院于2020年8月19日到被执行人所在地长春市进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8、本院于2020年8月25日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令，并以短信形式告知。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  祝 玮
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1104号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人唐小坤，男，1984年6月30日出生于重庆市渝北区，汉族，高中文化，无业，住重庆市渝北区，户籍地重庆市渝北区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月20日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1094号起诉书指控被告人唐小坤犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月14日13时许，被告人唐小坤在从重庆市渝北区统景镇搭乘大巴车前往渝北区两路的途中，趁坐在其左侧的被害人郭某某睡着之机，盗走郭某某随身携带的现金3165元。 2020年5月20日，被告人唐小坤被公安机关抓获，到案后自愿如实供述了上述事实，现已退还被害人郭某某3165元。 公诉机关认为，被告人唐小坤的行为已构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处唐小坤拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 被告人唐小坤对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐小坤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐小坤犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、责令被告人唐小坤退赔被害人郭某某现金3165元（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年八月五日 法官助理 刘 翠 书 记 员 柘雅馨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21250号原告：董志全，男，1959年8月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆中航万科峻景置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。被告：重庆中航万科云岭置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。本院受理的原告董志全与被告重庆中航万科峻景置业有限公司、重庆中航万科云岭置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院向原告董志全送达受理案件通知书，并告知原告董志全在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告董志全未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 畅二〇二〇年八月十九日书记员 魏丹琪
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执725号申请执行人：社旗县人民法院，住所地社旗县赊店镇红旗西路。法定代表人：张山，任院长职务。被执行人：郭某，男，汉族，1984年10月26日出生，住河南省唐河县。被执行人：NGUYENTHILUA，中文名阮氏某（又名阿罗）女，1990年6月6日出生，越南人，户籍地址：越南，捕前住址：湖南省浏阳市金刚镇。被执行人：李某，男，汉族，1986年4月5日出生，住河南省唐河县。本院在执行我院刑事审判庭移交执行郭某、NGUYENTHILUA（阮氏某）、李某诈骗罪一案中，我院作出的（2017）豫1327刑初212号刑事判决书中判决对被告人郭某处罚金人民币20000元；对被告人NGUYENTHILUA（阮氏某）处罚金人民币20000元；责令被告人郭某、阮氏某、李某退赔被害人王某财产损失3万元；责令被告人郭某、阮氏某共同退赔被害人赵某财产损失7万元；责令被告人郭某、阮氏某共同退赔被害人周某财产损失8万元。该执行标的为罚金和责令退赔财产，应属于两个不同的执行案由，应分别移送立案，但在移送执行时发现已合并立案，现罚金刑已另行立案，故应驳回本次申请，应对责令退赔财产的执行标的再申请移送执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执725号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  宋兴林二〇二〇年八月二十一日书记员  张 良
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2012-1号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。被执行人：宋文才，男，住所地：德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3470号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人宋文才（3728311965××××××××）坐落于德州市北园小区45号楼4-5-10号房产一套，产权证号：45338，面积82.48平方米。查封期限三年，自2020年8月7日至2023年8月6日止。审判员  刘世文二〇二〇年八月七日书记员  雒鹏飞
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽06行终98号 上诉人（原审原告）：代明友，男，1957年10月6日出生，汉族，退休工人，住凤城市。 委托代理人：吴喜强，系丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：凤城市人力资源和社会保障局，住所地凤城市凤凰城区邓铁梅路18号。 负责人：姜年晶，系该局局长。 委托代理人：孙立新，女，1967年4月23日出生，满族，系该局副局长，住凤城市。 委托代理人：于晓生，男，1971年10月31日出生，满族，系该局工作人员，住凤城市。 被上诉人（原审被告）：凤城市人民政府，住所地凤城市凤凰城区邓铁梅路18号。 法定代表人：刘向东，系该市市长。 委托代理人：隋鹏程，男，1990年8月19日出生，满族，系凤城市司法局科员，住凤城市。 上诉人代明友因与被上诉人凤城市人力资源和社会保障局、被上诉人凤城市人民政府劳动和社会保障行政管理一案，不服凤城市人民法院（2020）辽0682行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人代明友及其委托代理人吴喜强，被上诉人凤城市人力资源和社会保障局的委托代理人孙立新、于晓生，被上诉人凤城市人民政府的委托代理人隋鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，代明友原为农业户口,1976年3月参军，1981年复员。复员后在玻璃厂干临时工。1993年8月被凤城满族自治县化肥厂招为合同制工人。1993年8月凤城满族自治县劳动局认定代明友参加工作时间为1976年3月，1981年11月至1993年7月工龄间断11年8个月。2012年11月6日人社局审查原告符合退休条件，原告在企业职工退休审批表中签字确认后办理退休手续。同时查明，2018年9月19日，人社局向市信访办作出《关于代明友和夏志强信访事项处理意见》，认为人社局已于2015年4月和2017年10月对二人反映的工龄问题作出了书面答复。2018年12月12日，人社局因接到中共辽宁省委巡视组移交的关于代明友、夏志强工龄认定的信访问题后，于2019年10月30日作出《凤城市人社局关于对代明友和夏志强工龄认定信访问题的处理决定》。原告不同意该处理决定，向市政府申请复议。2019年12月11日，市政府作出凤政复议【2019】06号行政复议决定书，维持《凤城市人社局关于对代明友和夏志强工龄认定信访问题的处理决定》。 原审认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”。本案为人社局于2018年12月12日接到中共辽宁省委巡视组移交的关于原告工龄认定的信访问题后，作出的处理决定，该决定是基于2015年4月和2017年10月对原告反映的工龄问题作出的复核意见，不符合行政诉讼的受案范围。另，原告于2012年11月6日在人社局审查的企业职工退休审批表中签字确认后办理退休手续，从当日起原告即知其工龄计算的年限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外”。依照上述法律规定，原告如对工龄计算有异议，应于2012年11月6日在办理退休手续后的六个月内主张权利，事隔多年后提起诉讼，超过了上述法律规定的起诉期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，超过法定起诉期限已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条第一款第（一）项、第（二）项之规定，裁定：驳回代明友的起诉。案件受理费50元，退还原告代明友。 上诉人代明友上诉称，一、原审认定事实错误。原审裁定认定“被告人社局作出的行政处理决定，是依据2015年和2017年对原告反映工龄问题作出的复核意见，不符合行政诉讼受案范围”，但这恰恰是上诉人不能进行行政诉讼的前提条件。上诉人自2015年知道与自己相同情况的其他人都计算了工龄后，立即找有关部门要求解决问题，上诉人多年来一直在人社局、政府、法院三家不断提出诉求，但一直未能得到解决，不能诉讼不是上诉人自身原因，而是法律设定的障碍，是法律上的不能，不属于上诉人自身原因，依据行政诉讼法第四十八条规定，自知道自己的权益被侵害时起，请求政府处理解决问题的时间不应计算在法定的诉讼时效期间内，上诉人上访期间不应计算在起诉期间内。二、原审适用法律错误，程序违法。上诉人在被上诉人人社局作出行政处理决定后，向凤城市政府申请复议，被上诉人凤城市政府于2019年10月31日作出复议决定书，上诉人提起诉讼时没有超过法定期限6个月，原审法院在没有对本案进行开庭审理，查清本案事实的情况下，主观认定上诉人起诉超过法定的时效期间，程序违法。综上，原审裁定没有事实根据，适用法律错误，请求撤销原审裁定，发回重审。 被上诉人凤城市人力资源和社会保障局答辩称，上诉人无计划内临时工介绍信，并且干临时工时在凤城玻璃厂，该厂不是最后招其为固定工的单位，所以被上诉人关于对上诉人的工龄认定事实清楚，适用法律法规正确，原审裁定正确。 被上诉人凤城市人民政府答辩称，原审裁定正确，请求二审予以维持。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项和五十一条第三款规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，起诉状内容欠缺或者有其它错误的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条第一款和第六十八条第三款规定，依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。第六十八条第一款规定，行政诉讼法第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”是指：（一）请求判决撤销或者变更行政行为；…。上诉人代明友向原审法院提起本案诉讼时，起诉作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告，但其仅对作出原行政行为的行政机关凤城市劳动和社会保障局提出了具体诉讼请求，没有对复议机关凤城市人民政府提出具体诉讼请求。经过二审庭审调查和查阅原审卷宗，不能证明原审法院就起诉状内容对上诉人予以全面指导和释明。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条规定，复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。原审在遗漏诉讼请求情况之下裁定驳回原告起诉，不符合上述法律和司法解释规定，属于程序违法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第三款规定，裁定如下： 一、撤销凤城市人民法院（2020）辽0682行初2号行政裁定； 二、发回凤城市人民法院重审。 审判长  赵晓欣 审判员  张广林 审判员  仲莉宇 二〇二〇年八月十七日 书记员  高婧涵
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初11933号原告：上海晋喆物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢敫瑜，经理。委托诉讼代理人：张木根，男。被告：肖娇梅，女，1963年5月19日生，汉族，住福建省。本院在审理原告上海晋喆物业管理有限公司诉被告肖娇梅物业服务合同纠纷一案中，原告上海晋喆物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海晋喆物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海晋喆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年八月十日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保330号 申请保全人:长春市九台区人民法院,地址：吉林省长春市九台区福星大街1000号。 被保全人:崔晓峰,男性,汉族,现羁押于长春市九台区看守所。 本院在审理申请人长春市九台区人民法院与被申请人崔晓峰罚金一案中，长春市九台区人民法院提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 冻结上述被执行人银行账户存款3000.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  吕晶 二〇二〇年八月十八日 书记员  钱程
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初265号公诉机关涟水县人民检察院。被告人刘得雨，男，1977年3月3日生，汉族，小学文化，农民，户籍地江苏省滨海县，住江苏省响水县。被告人刘得雨涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月12日被取保候审。指派辩护人张修瑜，江苏龙俊律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人刘得雨犯交通肇事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于2020年6月8日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官李锐出庭支持公诉，被告人刘得雨及其辩护人张修瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月10日17时40分左右，被告人刘得雨驾驶苏Ｊ×××××号重型普通货车从涟水县五港镇往滨海县界牌镇，沿104县道由西向东行驶至27KM+90M处路段时，撞到前方同向步行的郭某（男，1952年7月29日出生），致郭某当场死亡。经鉴定，郭某系交通事故致颅脑外伤死亡。事故发生后，被告人刘得雨到涟水县公安局投案，并如实供述犯罪事实。涟水县公安局认定，被告人刘得雨负事故全部责任。事发后，被告人刘得雨与被害人近亲属达成赔偿协议，其行为得到了被害人近亲属的谅解。江苏省响水县司法局认为被告人刘得雨基本具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人刘得雨在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘得雨的供述与辩解，证人李某、左某等人证言，涟水县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车检照片、鉴定意见书、道路交通事故认定书、发破案经过、抓获经过、协议书、收条、谅解书、调查评估意见书、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘得雨在道路上违法驾驶车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人刘得雨犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人刘得雨犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘得雨已赔偿被害人近亲属损失，其犯罪行为取得被害人近亲属谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘得雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈爱娟人民陪审员  韩自清人民陪审员  王 昕二〇二〇年八月三日书 记 员  万 欣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执保189号民事审判第二庭：你庭于2020年8月17日做出（2020）鄂9006民初1232号民事裁定书，裁定冻结被申请人张雷、王小芳的个人银行存款、支付宝、财付通账户金额56700元。我局在执行过程中，于2020年8月21日已对被申请人张雷、王小芳的银行账户予以线上冻结。特此通知二〇二〇年八月二十一日
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初276号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人竹永兵，男，1981年4月2日生，汉族，小学文化，务工人员，住苏州市相城区，户籍所在地河南省固始县。被告人竹永兵因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被取保候审。辩护人吕红芳，江苏永德律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]279号起诉书指控被告人竹永兵犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人竹永兵判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。本院于同年8月10日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员汪海曼出庭支持公诉，被告人竹永兵及辩护人吕红芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人竹永兵于2020年1月8日凌晨1时许，醉酒后驾驶苏Ｅ×××××轻型普通货车，沿苏州市相城区广济北路行驶，至广济北路太东路路口南200米路段时，与詹焕驾驶的苏Ｅ×××××重型自卸货车相撞，发生交通事故。后被告人竹永兵让任海山至事故现场谎称车辆由其驾驶，后被民警识破。被告人竹永兵负事故的全部责任。被告人竹永兵血液中乙醇浓度为179mg/100m1。被告人竹永兵归案后，如实供述自己的罪行。案发后，被告人竹永兵已赔偿詹焕损失。被告人竹永兵承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人竹永兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人竹永兵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人竹永兵承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人竹永兵妥处事故赔偿事宜，酌情从轻处罚；被告人竹永兵醉酒后驾驶机动车并发生事故，酌情从重处罚。根据本案情节，对被告人竹永兵可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人竹永兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年八月十三日书记员  殷 涛
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终602号上诉人（原审被告）：南京味驰企业管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1XYP8W59，住所地南京市江宁区东山街道丰泽路66号华脉国际广场B座11、12层。法定代表人：朱加荣。被上诉人（原审原告）：陈婧，女，1990年8月7日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：杨晗璐，江苏德本律师事务所律师。上诉人南京味驰企业管理有限公司因与被上诉人陈婧特许经营合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初3547号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京味驰企业管理有限公司上诉称，根据双方所签的合作协议书内容来看，双方之间仅为服务合同关系并非特许经营合同关系，原审法院认定双方这间为特许经营合同关系，与《商业特许经营管理条例》所规定的认定特许经营的条件并不相符。《商业特许经营管理条例》第三条规定：“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营）是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人）以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”根据上述法律定义，商业特许经营必须同时满足以下四个构成要件：首先是个人对商标、服务标志、独特概念、专利、商业秘密、经营诀等拥有所有权；其次是权利所有者授权其他人使用上述权利；再者在投权合同中包含些调整和控制条款，要求受特许人在统一的经营模式下开展经营活动；最后是受特许人需要支付权利使用费和其他费用。上诉人认为，根据双方所签协议可以认定上诉人并不要求被上诉人采取统一的经营模式，故不符合特许经营的构成要件。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送江宁经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于专属管辖和级别管辖的规定。根据被上诉人的诉请以及提供的初步起诉证据，本案应定性为特许经营合同纠纷，依法属于知识产权案件的范畴。双方当事人在签订的《单店合作服务协议书》、《项目标识使用协议书》中均明确约定：“任何一方均有权向甲方住所地人民法院提起诉讼。”因甲方即上诉人南京味驰企业管理有限公司住所地在南京市江宁区，依据《江苏省高级人民法院关于同意南京市基层法院知识产权案件管辖权调整的批复》（苏高法﹝2019﹞273号）规定，自2019年11月1日起，南京市江宁区人民法院管辖本辖区内标的额200万元以下的非技术类知识产权纠纷案件，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二〇二〇年八月二十五日书记员 高紫琪
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执943号申请执行人：李镇湘，男，1974年1月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：李烈清，男，1968年5月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院在执行申请人李镇湘诉被执行人李烈清民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2014）武法民初字第110号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年八月二十七日书记员  谭 珍
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执964号申请执行人：刘某某1，女,汉族,现住肇东市。被执行人：刘某某2，男,汉族,现住肇东市。本院在执行申请执行人刘某某1与被执行人刘某某2离婚后财产纠纷一案中，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项,裁定如下：终结（2020）黑1282执964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘丽敏审判员  郭瑞江审判员  刘伟光二〇二〇年八月十七日书记员  孙东升
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5843号申请执行人刘云霞。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人刘云霞与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款7344元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢131号申请执行人：苏长生，男，1961年12月11日生，汉族，农民，住河南省方城县。被执行人：刘沛，男，1982年9月6日出生，汉族，农民，住河南省方城县。关于苏长生申请执行刘沛为提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2017）豫1322民初1862号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告刘沛于本判决生效后三日内向原告苏长生赔偿医疗费等共计89915元（已扣除支付的3400元）。二、驳回原告苏长生的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费3077元，由原告苏长生负担1077元，由被告刘沛负担2000元。五、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人刘沛公告发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明到被执行人刘沛名下有银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人刘沛名下有车辆登记信息。未查询到被执行人刘沛名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人刘沛名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人刘沛有其他可供执行的财产。本院已向被执行人刘沛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余81915元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢131号案件的本次执行程序。被执行人刘沛负有继续向申请执行人苏长生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年八月二十五日书 记 员  韩 冰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2930号 原告：成守连，男，1982年8月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：徐莎莎，浙江常益律师事务所律师。 被告：杨阿淦，（曾用名：杨向华），男，1966年2月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告成守连与被告杨阿淦买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序进行审理，并于2020年8月4日在湖州市吴兴区人民法院环城法庭公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。成守连及其委托诉讼代理人徐莎莎到庭参加诉讼，杨阿淦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 成守连向本院提出诉讼请求：1.杨阿淦向成守连支付货款22000元，并自逾期付款之日按年利率6%向成守连支付资金占用期间费用至实际付款之日；2.本案诉讼费用由杨阿淦承担。庭审中，成守连自愿变更第1项诉讼请求为：杨阿淦向成守连支付货款22000元，并自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向成守连支付资金占用期间费用至实际付款之日。事实和理由：2019年1月左右，杨阿淦向成守连购买矿渣，杨阿淦总共欠成守连货款合计62000元，后杨阿淦陆续向成守连支付三次货款合计40000元，仍欠22000元。杨阿淦于2020年4月4日向成守连出具欠条一张，双方约定杨阿淦于4月15日前向成守连付清余款22000元。但杨阿淦至今未履行付款义务。 杨阿淦未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：成守连与杨阿淦之间存在矿渣买卖业务往来。截止2020年4月4日，杨阿淦共结欠成守连货款22000元，并于当日向成守连出具欠款金额为22000元的欠条一份。欠条出具后，杨阿淦未向成守连支付货款，以致纠纷成讼。 上述事实，由成守连提交的欠条一份及其当庭陈述予以证实。 本院认为，成守连与杨阿淦之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。杨阿淦未能及时支付货款是引起本案纠纷的根本原因，应承担支付货款的民事责任。故对成守连要求杨阿淦支付货款及资金占用期间的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。杨阿淦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩、举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 杨阿淦支付成守连货款22000元及资金占用期间的利息损失（以22000元为基数自2020年6月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按实计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如杨阿淦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费350元，减半收取175元，由杨阿淦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  沈 巍 二〇二〇年八月四日 法官助理  吴佳佳 书 记 员  丁岸娜 ?*MERGEFORMAT?2?
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1374号之十一申请执行人：王德起，男，汉族，住禹城市。被执行人：杨秀福，男，1970年04月05日生，住德州市。关于申请执行人与被执行人杨秀福合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人杨秀福账户内余额人民币64.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨秀福在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币28523.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年八月六日书记员  马学武
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执284号之二申请执行人：乔长伟，男，生于1975年7月9日，汉族，住湖北省十堰市张湾区公园路52号1栋1单元401号。公民身份号码：420381197507091711。被执行人：十堰市明阳房地产开发有限公司。住武当山特区太和路东天门。组织机构代码：75340257-3。法定代表人：顾国明，该公司董事长。被执行人：顾国明，男，生于1957年12月11日，汉族，住湖北省十堰市张湾区九堰路轮胎北村18栋6单元201号。公民身份号码：420300195712111719。被执行人：颜平，男，生于1959年9月15日，汉族，住湖北省十堰市张湾区车城西路10号4栋3单元501号。公民身份号码：420324195909150018。申请执行人乔长伟与被执行人十堰市明阳房地产开发有限公司、顾国明、颜平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂03民终1894号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令其自本通知书送达之日起3日内履行清结上述文书确定的8729992元及利息、执行费71050元的义务。逾期，被执行人十堰市明阳房地产开发有限公司、顾国明、颜平未履行义务。执行中，冻结了被执行人颜平在十堰市林江房地产开发有限公司管理人处147.5万元债权本息。现该债权已以房屋折算价值后予以清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖,变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人颜平在十堰市林江房地产开发有限公司管理人处受偿的位于十堰市张湾区车城街办车城西路1号2幢2-3房屋对应的面积336.8平方米（价值为：2761766元），登记至申请执行人乔长伟名下。二、该房产办理不动产权证条件成熟时，由乔长伟与勾天诗、张大萍、王孝兰按照各自的份额进行分配登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年八月十三日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初274号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人崔志全，男，1996年2月13日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省郸城县，住郸城县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月25日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院不批准逮捕，于2020年2月5日被淮阳区公安局取保候审。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉（2020）169号起诉书指控被告人崔志全犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员王杰民出庭支持公诉，被告人崔志全到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2020年1月25日7时许，被告人崔志全驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至淮阳区葛店乡回龙集新淮郸路路段时，与同方向赵加红驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成赵加红死亡，两车受损的交通事故。经认定，被告人崔志全负此事故全部责任，赵加红无责任。案发后双方自愿和解，崔志全赔偿现金4800元，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人崔志全在开庭审理过程中无异议，有证人张某、赵某证言、被告人户籍证明、无前科证明、现场勘查笔录、交通事故认定书、碰撞痕迹鉴定意见书、法医学尸体检验意见书、协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人崔志全违反交通运输管理法规，驾驶机动车致人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔志全到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其行为系坦白，其家人已赔偿被害人近亲属经济损失，得到了被害人近亲属谅解，可以对其从轻处罚。根据被告人崔志全犯罪情节、性质以及认罪、悔罪态度，结合司法机关调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人崔志全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年八月十三日书记员  王 磊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2536号之一申请执行人：黄元生，男，1971年1月1日生，汉族，户籍地江苏省常熟市。被执行人：辽宁昊京承业建材科技有限公司，住所地辽宁省鞍山市。本院在执行黄元生与辽宁昊京承业建材科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有一银行账户，但无存款，本院已冻结并扣划人民币27,794元，现已发还申请执行人。另查得被执行人在沈阳远大铝业工程有限公司上海分公司有工程款未结，本院已要求该公司协助执行余款，因尚未结算，故目前暂无法扣款。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案余款目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)沪0112民初24233号民事判决除已执行到位的人民币27,794元外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年八月二十六日书记员 吴 军附：相关法律条文
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初177号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人戴永明，男，1982年10月19日出生，瑶族，农民，初中文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年2月15日被溆浦县森林公安局取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉[2020]126号起诉书指控被告人戴永明犯非法狩猎罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2020年8月5日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员张志东出庭支持公诉，被告人戴永明到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：被告人戴永明在未经野生动物主管部门批准并办理狩猎证的情况下，于2020年2月14日在本县两丫坪镇黄金村“老山界庵堂”山上放置猎夹猎捕野猪一头并将其杀死。2020年3月25日，经怀化学院生物与食品工程学院教授鉴定，戴永明捕获的野猪属国家“三有保护动物”。2020年4月8日，经溆浦县林业局认定，戴永明捕猎的工具猎夹为法定禁用工具。2020年2月15日，被告人戴永明主动到溆浦县森林公安局投案。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人戴永明违反《中华人民共和国野生动物保护法》的规定，在禁猎区、禁猎期内使用禁用工具非法狩猎，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。公诉机关建议本院对被告人戴永明判处拘役三个月，可适用缓刑。经审理查明：2020年1月份，被告人戴永明在未经野生动物主管部门批准且未办理狩猎证的情况下，将从网上购买的捕猎用的带报警装置的3个弹簧套放置在两丫坪镇黄金村“老山界庵堂”（小地名）山上。2020年2月13日晚上，被告人戴永明手机上的报警器报警，第二天被告人戴永明来到其放置弹簧套的山上查看，发现其中一只弹簧套套住了1头野猪，被告人戴永明于是用木棍把野猪打死后扛回家中。2020年3月25日，经怀化学院生物与食品工程学院教授鉴定，被告人戴永明捕获的野猪属国家“三有保护动物”，价值人民币500元。2020年4月8日，经溆浦县林业局认定，被告人戴永明捕猎的工具猎夹为法定禁用工具。2020年2月15日，被告人戴永明主动到溆浦县森林公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本院审理阶段，被告人戴永明主动退赔破坏国家野生动物资源造成的经济损失人民币500元。上述事实，被告人戴永明在开庭审理过程中亦无异议，表示愿意认罪认罚，并有证人覃某、陈某1、陈某2、戴某的证言，现场勘查、检查笔录，怀化学院生物与食品工程学院副教授向孙军、谭娟出具的野生动物技术鉴定意见书，溆浦县林业局关于戴永明猎捕野生动物使用工具认定意见书，到案经过、溆浦县司法局调查评估意见书及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人戴永明违反《中华人民共和国野生动物保护法》的规定，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人戴永明所犯罪名成立，本院予以确认。被告人戴永明主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人戴永明能主动退赔破坏国家野生动物资源所造成的经济损失，可酌情从轻处罚。在溆浦县人民检察院审查起诉期间，溆浦县人民检察院委托了溆浦县司法局对被告人戴永明是否适用社区矫正进行了社会调查，溆浦县司法局经调查后认为被告人戴永明符合社区矫正条件，建议对被告人戴永明依法适用社区矫正。对此意见，本院予以采纳。被告人戴永明能认罪悔罪，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人戴永明犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人戴永明退赔的人民币500元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向刚华人民陪审员  肖时文人民陪审员  戴兰萍二〇二〇年八月五日法官助理文梦蝶代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民再67号原审原告：王海青，女，1962年3月16日出生，汉族，住辉县。原审被告：侯曜媛，女，1983年2月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。原审原告王海青与原审被告侯曜媛民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日作出（2018）豫1002民初5999号民事调解书，已经发生法律效力。该案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，裁定本案由本院再审。本院于2020年2月28日作出（2020）豫1002民监7号民事裁定书，裁定本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。本案现已审理终结。原审原告王海青向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60万元及利息61.69万元，并支付自2018年9月4日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年5月6日，被告向原告借款49万元，约定月息2分，2014年5月25日，被告向原告借款11万元，约定月息2分。后原告向被告催要借款，但被告一直拒绝偿还，故诉至法院，望判如所请。该案在原审过程中，经本院主持调解，当事人达成了调解协议，本院于2018年11月16日作出了（2018）豫1002民初5999号民事调解书。调解书的主要内容为：一、被告侯曜媛应归还原告王海青本金及利息共计120万元。具体支付方式为：2018年11月30前归还原告王海青5万元，自2018年12月1日开始，每月月底归还10万元，2019年12月30日前全部归还完毕；二、如被告侯曜媛有任何一期款项违反约定未付，原告王海青有权立即要求被告侯曜媛归还借款本金60万元并支付利息（2018年9月4日之前的利息为616900元，之后的利息以下欠借款本金为基数按照月利率2%计算），但被告侯曜媛在达成调解协议之后履行的款项优先抵扣上述利息再抵扣借款本金；三、本案纠纷一次性处理终结，双方不再因此事发生其他纠纷。案件受理费15752元，减半收取7876元，由被告侯曜媛负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。再审期间，原审原告王海青于2020年4月2日向本院递交了撤诉申请，原审被告侯曜媛同意王海青撤回起诉。本院认为：申请撤回起诉是当事人处分自己实体权利和诉讼权利的行为，原审原告经承办人告知后果后仍坚持撤诉，其向本院申请撤诉的行为未违反现行法律法规强制性规定，也未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，故应对原审原告的撤诉申请予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销（2018）豫1002民初5999号民事调解书；二、准许原审原告王海青撤回起诉。案件受理费15752元，减半收取计7876元，由原审原告王海青负担。审 判 长  陈荣娜人民陪审员  赵翠萍人民陪审员  齐爱勤二〇二〇年八月二十日书 记 员  康永浩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢584号申请执行人：郭伟，女，1967年2月22日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被执行人：国学俭，男，1957年5月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：杨井宇，女，1970年1月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人郭伟与被执行人国学俭、杨井宇买卖合同纠纷（2020）辽0103执恢584号一案中，被执行人应给付申请执行人22055.75元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年八月二十五日书记员  卢玠竹
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1215号申请执行人：张玉琴，女，1950年10月27日生，住磐石市。被执行人：李金荣，女，1952年1月26日生，住磐石市。申请执行人张玉琴与被执行人李金荣民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年7月8日作出（2020）吉0284民初1962号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年8月4日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十六日书记员 张 扬
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执694号之四申请执行人:刘家旺，男，汉族，1978年9月3日出生，住禹城市。被执行人：唐加伟，男，汉族，1987年1月1日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1482民初68号号民事判决书，向被执行人张德君发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张德君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人唐加伟名下位于禹城市的房产。需要续行查封的，应当在冻结期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年八月二十日书记员  程 燕
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执保46号 申请保全人沈阳工业安装工程股份有限公司与被保全人天津大港油田集团工程建设有限责任公司建设工程合同纠纷执行保全一案，本院（2020）吉0403民初822号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年8月19日立案执行保全，依据民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 本院按照民事裁定书确定的内容，于2020年8月20日冻结了天津大港油田集团工程建设有限责任公司的银行存款54918.99元，。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院（2020）吉0403民初822号民事裁定书部分保全。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年八月二十四日