wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执215号 申请执行人:浦城县浙生混凝土有限公司，住所地：浦城县莲塘镇悦乐工业平台，统一社会信用代码913507225934942443。 法定代表人：郑启松，董事长。 被执行人：福建省闽恒建设工程有限公司，住所地：南平市延平区马坑路169号（锡华翠城）A幢1702室，统一社会信用代码91350700073215731G。 法定代表人：沈右发，经理。 申请执行人浦城县浙生混凝土有限公司与被执行人福建省闽恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初2027号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人浦城县浙生混凝土有限公司申请，本院于2020年3月5日依法立案执行，执行标的为800000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人福建省闽恒建设工程有限公司纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人福建省闽恒建设工程有限公司可供执行的财产线索,同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人福建省闽恒建设工程有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年八月十二日 书记员  李俊杰
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更957号罪犯谢水长，男，1998年9月30日出生，汉族，初中文化，四川省彭州市人，住四川省彭州市。现在宁波市高桥监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2019年7月26日作出(2018)浙0281刑初1316号刑事判决，以被告人谢水长犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10000元；责令被告人继续退赔违法所得，返还给各被害人。判决生效后，该犯于2019年8月22日被交付执行。执行机关宁波市高桥监狱提出假释建议，于2020年8月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年8月14日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员余秀彬、凌剑东出庭履行职务。宁波市高桥监狱指派警官王文斌出庭执行职务，罪犯谢水长到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯谢水长在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯谢水长对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯谢水长符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯谢水长在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已退缴赃款人民币30400元，履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谢水长在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯谢水长予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二〇年八月十七日书 记 员  张文雯??????
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保394号夏峰、北京大宗商品交易所有限公司：夏峰与北京大宗商品交易所有限公司财产保全一案，申请人夏峰申请冻结被保全人北京大宗商品交易所有限公司名下价值370000.00元财产。经本院立案执行，已按申请标的冻结被申请人名下370000.00元银行存款。至此，夏峰向本院申请保全的案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢310号 刘名、吉林省瑞航伟业集团有限公司： 关于申请执行人刘名与被执行人吉林省瑞航伟业集团有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)吉0104民初2032号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行后，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年八月四日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保501号申请人仪征市星海化纤有限公司与被申请人无锡市俊兴机械厂买卖合同纠纷一案，依申请人申请本院已采取保全措施，无标的物可实施保全，现已结案。二〇二〇年八月二十六日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1861号之一申请执行人：贾洪爱，女，汉族，1956年7月16日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司，住所地：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。统一社会信用代码：91410900706797605H。法定代表人：杜振宇，该公司：董事长。申请执行人郝金慈与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12127民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下网络资金无存款，银行存款仅有零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未解除抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产线索，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余60650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请执行人贾洪爱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年××月××日书记员  付华欣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢896号 刘振仁、田英利、刘旭： 申请执行人刘振仁与被执行人田英利、刘旭民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2018）吉0721民初2733号民事判决书，执行标的为181600元及利息等。 申请执行人本次申请标的22755元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢896号执行案件执行完毕，予以结案。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年八月二十六日 书记员  关 心
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执741号 申请执行人：岳铁军，男，1967年7月13日生，汉族，住黑山县。 申请执行人：刘云，女，1979年5月27日生，汉族，住黑山县。 被执行人：徐东，男，1986年10月19日生，汉族，住黑山县。 被执行人：李雪，女，1987年8月17日生，汉族，住黑山县。 被执行人：孙向羲，男，1972年5月8日生，汉族，住黑山县。 申请执行人岳铁军、刘云与被执行人徐东、李雪、孙向羲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0726民初852号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐东、李雪、孙向羲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳铁军、刘云于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人徐东、李雪给付欠款60650.00元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人徐东、李雪、孙向羲送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人徐东、李雪名下有住宅楼一座，该楼房有抵押登记，徐东名下有汽车二辆，上述财产已被本院另案查封，暂无法处理，孙向羲名下有汽车一辆，车籍已被本案查封，但未实际控制该车辆，徐东、李雪、孙向羲名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人徐东、李雪的财产调查情况告知申请执行人岳铁军，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曾凡亮
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执518号之二申请执行人：冯某，男，2012年9月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：方青，女，汉族，1990年07月18日生，住杭州市余杭区。关于申请执行人冯某与被执行人方青合同纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人方青在12×××84账户内余额人民币1740.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方青在中国工商银行12×××84账户内存款人民币1740.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年八月六日书记员  闵 照
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民初2447号 原告：柯世天，男，1979年10月23日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：张红英，女，1967年7月14日出生，汉族，住福建省德化县。 原告柯世天与被告张红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告柯世天于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，柯世天以与张红英自行协商为由向本院申请撤诉，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许柯世天撤诉。 案件受理费2064元，减半收取1032元，由柯世天负担（已缴纳）。 审判员  张秀芳 二〇二〇年八月十日 书记员  黄玮丽
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保624号 申请人：杨春玲，女，1978年7月24日出生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人：刘树升，男，1979年1月17日出生，汉族，住临沂市河东区。身份号证码：372801197901176933。 被申请人：宋燕，女，1976年11月22日出生，汉族，住临沂市河东区。身份号证码：371325197611221225。 申请人杨春玲于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘树升、宋燕名下价值2.6万元的财产进行查封、冻结，申请人杨春玲以购买的华安财产保险股份有限公司山东分公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘树升、宋燕名下价值2.6万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 案件受理费280元，由申请人杨春玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月十九日 书记员  张如莲
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执517号申请执行人：刘恒德，男，1964年10月24日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：刘兰艳，女，1970年9月22日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：刘贻，男，1968年3月10日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人刘恒德与被执行人刘贻、刘兰艳民间借贷纠纷一案，株洲市中级人民法院于2019年12月29日作出（2019）湘02民再56号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘贻、刘兰艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。本院依法向被执行人刘贻、刘兰艳发出执行通知书和报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人刘恒德送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月8日、2020年7月2日和2020年7月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘贻、刘兰艳证券市场无账户，无保险理财产品。查明被执行人刘贻、刘兰艳有存款，已被本案依法冻结，后申请执行人因其金额过少，不要求处置其存款且申请对其银行账户解除冻结。查明被执行人刘兰艳有车辆登记信息，即湘B73706小车；被执行人刘贻有车辆登记信息，即湘BB6288小车。查明被执行人刘贻持有攸县农商银行的股权，本院依法予以冻结。本院于2020年4月8日，向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人无房产登记信息；2020年6月30日，向株洲市不动产登记中心提起查询，发现被执行人刘贻、刘兰艳均无房产登记；2020年4月7日，向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无公积金缴存记录。本院于2020年8月14日约谈申请执行人刘恒德,告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人明确表示被执行人名下的车辆暂不要求处置，且无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年8月18日，本院对被执行人刘贻、刘兰艳适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年8月18日，本案应当执行的标的为271423.52元，执行到位0元。本案查询中发现被执行人的车辆及股权因申请执行人暂不要求处置，经本院采取上述措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年八月十八日书记员  谭斯嘉
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1140号 申请执行人：郑贵录，男，1967年12月14日出生，住吉林省蛟河市。 被执行人：李放，女，1980年5月15日出生，住吉林市船营区。 申请执行人郑贵录与被执行人李放追偿权纠纷执行一案，我院作出的（2019）吉0204民初858号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付本金32,594.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年8月4日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年8月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4、本院于2020年8月13日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 5、本院于2020年8月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有房产登记信息，坐落于吉林市昌邑区××号商住楼××单元，建筑面积29平方米，2019年7月10日吉林市船营区人民法院查封，本院本案于2020年8月19日轮候查封，故暂时无法处置。 6、本院于2020年8月13日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下有车籍登记信息。 7、本院于2020年8月18日到被执行人所在地吉林市昌邑区重庆路进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令，并以短信形式告知。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  祝 玮
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1311号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、关小伟：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司申请执行关小伟民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初743号民事判决书，于2020年8月10日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2968号 原告:合肥华争物业服务有限责任公司，住所地安徽省肥东县 法定代表人：肖智华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱文丽，该公司员工。 被告：李公明，男，1966年8月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告合肥华争物业服务有限责任公司诉被告李公明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告合肥华争物业服务有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥华争物业服务有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥华争物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由原告合肥华争物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 晋圣军 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2652号 原告：吴兴明，男，1957年12月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王松，四川履枰律师事务所律师。 被告：四川怡壁物业管理有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市岷山路二段329号水韵江南小区(临7栋与8栋之间)，统一社会信用代码91510600MA63RX948B。 负责人：王丁。 委托诉讼代理人：张杨，男，公司员工。 委托诉讼代理人：周永忠，四川德才律师事务所律师。 原告吴兴明与被告四川怡壁物业管理有限公司德阳分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年8月6日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告吴兴明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴兴明撤诉。 本案受理费1404元，由原告吴兴明承担。 审 判 员 陈太金 二〇二〇年八月六日 法官助理 杨晓禾 书 记 员 刘宇涵
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执582号常州市常一会展篷房有限公司、朱保：申请执行人常州市常一会展篷房有限公司与被执行人朱保买卖合同纠纷一案，常州经济开发区人民法院作出的（2019）苏0492民初1160号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请执行，执行标的共计55000元。本院于2020年7月15日立案受理。被执行人朱保支付案款及执行费55725元，至此，申请执行人常州市常一会展篷房有限公司表示向本院申请执行的（2019）苏0492民初1160号民事判决书已全部执行完毕，故本案执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二〇年八月二十三日
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川14执复25号 复议申请人（异议人、被执行人）：骆桂华，女，1974年7月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行，住所地四川省仁寿县。 负责人：潘相男，行长。 被执行人：周从军，男，1971年8月3日出生，汉族，住四川省仁寿县，现在四川省眉州监狱服刑。 被执行人：周瑜，男，1983年1月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 复议申请人骆桂华不服四川省仁寿县人民法院（2020）川1421执异24号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省仁寿县人民法院在执行中国农业银行股份有限公司仁寿县支行（以下简称农行仁寿县支行）与周从军、周瑜、骆桂华金融借款合同纠纷一案中，被执行人骆桂华认为其不应当被列为该案的被执行人，向该院提出异议，请求中止执行该案。该院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人骆桂华提起异议称，申请执行人与被执行人、异议人借款合同纠纷一案，四川省仁寿县人民法院于2018年12月14日作出（2018）川1421民初3766号民事判决，现该案已进入执行程序，案号为（2020）川1421执1293号，因本案一审程序瑕疵导致异议人未收到法院的法律文书，未到庭进行答辩，2020年4月异议人发现银行账户被冻结到法院查询才得知本案一审及执行的情况。在本案中，异议人作为保证人在申请执行人与被执行人周从军签订的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》上签字，根据合同第一条的约定，周从军的贷款方式为一般方式，而不是一审判决认定的自助循环贷款，并且异议人在偿还贷款后与申请执行人、周从军就异议人不再承担保证责任达成了一致。因此，对周从军偿还银行贷款后再次贷款的行为异议人不承担保证责任，异议人不应当列为本案的被执行人，一审判决认定异议人承担保证责任，对周从军的债务承担连带责任明显错误。请求依法中止执行（2020）川1421执1293号案件。 四川省仁寿县人民法院审查查明，农行仁寿县支行与周从军、周瑜、骆桂华金融借款合同纠纷一案，该院于2018年12月14日作出（2018）川1421民初3766号民事判决：“一、被告周从军于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行借款本金50000元及其利息。利息计算方法：截止2018年11月15日的未付利息为22811.95元；以本金50000元为基数，从2018年11月16日起按年利率12.792%计算利息至借款还清之日止；二、被告骆桂华、周瑜对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行的其他诉讼请求。”法律文书发生法律效力后，三被告未履行生效法律文书确定的义务，农行仁寿县支行申请执行。该院在执行过程中通过网络查控冻结了异议人银行存款，并于2020年6月3日划拨异议人在中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县仁寿大道支行20×××59账户内的存款7026.68元、62×××05账户内的存款426.28元、62×××65账户内的存款10447.50元、财付通支付账号内的存款1112.56元。 四川省仁寿县人民法院审查认为，（2018）川1421民初3766号民事判决书系生效法律文书，被执行人应当在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，因此，该院冻结、划拨异议人骆桂华的存款，符合法律规定。异议人称一审判决认定异议人承担保证责任，对周从军的债务承担连带责任明显错误，系对生效裁判文书有异议，不属于执行异议审查的范围，应依照审判监督程序办理。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回了异议人骆桂华的异议。 被执行人骆桂华不服，向本院提起复议称，一审判决认定其承担保证责任，对周从军的债务承担连带责任明显错误，其不应当被列为被执行人，其已于2020年6月8日向本院申请再审，（2020）川1421执异24号执行裁定驳回其执行异议明显错误，请求撤销该裁定，中止执行（2020）川1421执2393号案件。 复议审查查明的事实与四川省仁寿县人民法院异议审查查明的事实一致。 上述事实，有四川省仁寿县人民法院（2018）川1421民初3766号民事判决书，以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，复议申请人骆桂华认为四川省仁寿县人民法院认定其承担保证责任错误，系对作为执行依据的生效判决有异议，其认为原判决错误，可依据审判监督程序申请救济，不属于执行异议、复议审查的范围。复议申请人骆桂华提出，其已向本院申请再审，但截止目前骆桂华并未提供本院已决定再审的裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；……当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”本院即使受理骆桂华的再审申请，也不必然引起中止执行的法律后果；只有按照审判监督程序决定再审的案件，才裁定中止原判决的执行。在作为执行依据的生效判决被依照法定程序撤销或改变之前，具有法律效力，依法应予执行。故骆桂华以原审判决错误，其已向本院申请再审，其不应当被列为被执行人为由申请中止执行程序无法律依据。复议申请人的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人骆桂华的复议申请，维持四川省仁寿县人民法院（2020）川1421执异24号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 胜 审判员 蒋 毅 审判员 高 萍 二〇二〇年八月十二日 书记员 陈艳玲 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条第一款上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执881号申请执行人：赵书均，男，1965年9月9日出生，土家族，住慈利县。被执行人：于向东，男，1963年10月3日出生，汉族，住慈利县。申请执行人赵书均与被执行人于向东民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0821民初580号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人于向东一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：被执行人于向东于2020年9月30日前全部付清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执881号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 聂 菁二〇二〇年八月十一日书记员 罗林林
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3766号申请人：孙方彬，男，1991年6月7日出生，汉族，住。被执行人：曹娜娜，女，1988年11月29日出生，汉族，住。孙方彬与曹娜娜房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初10449号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹娜娜于本判决生效后十日内返还原告孙方彬租金24000元，押金4000元，案件受理费775元，公告费200元，由被告曹娜娜负担756元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理，申请执行标的28756.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下有财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余28756.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹娜娜负有继续向申请人孙方彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十五日法官助理于卫军书记员马一翔
江苏省无锡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏02执113号之一 本院于2020年5月8日对被执行人张玉飞、李买下、赵光海、莫子强处罚金、一案，作出的(2020)苏02执113号执行裁定书中，审理法院缺少中华人民共和国，法律引用不准确，应予补正，现裁定如下： 裁定书第1页，审理法院“江苏省无锡市中级人民法院执行裁定书”更正为“中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院执行裁定书”。裁定书第2页第2行至第4行，“《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款”更正为“《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条”。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 朱 荩 审判员 姚震宇 审判员 李锡胜 二〇二〇年八月二十六日 书记员 殷晓春
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执281号 申请执行人:傅爱芝，女，1966年6月18日出生，住浦城县。 被执行人：崔秀云，女，1971年3月17日出生，住浦城县。 被执行人：杨华富，男，1967年11月3日出生，住浦城县。 申请执行人傅爱芝与被执行人崔秀云、杨春富借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初2212号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人傅爱芝申请，本院于2020年3月19日依法立案执行，执行标的为530000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人崔秀云、杨春富纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人崔秀云、杨春富可供执行的财产线索,同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，已依法执行到位标的款2865.05元，未发现被执行人崔秀云、杨春富有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年八月十七日 书记员  李俊杰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执1481号之五 申请执行人：李学培，男，1975年2月1日出生。 被执行人：郭云逸，男，1979年07月19日出生，住黑龙江省绥化市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭云逸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭云逸在中国工商银行35×××ＸＸ账户内存款人民币439045.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 耿 慧 二〇二〇年八月六日 书记员 宋敬超
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1137号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人马亮，男，1988年7月7日出生于湖北省武汉市，汉族，大学本科文化，无业，住重庆市南岸区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年2月15日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。 辩护人张衡，重庆康渝律师事务所律师。 被告人李欣，女，1987年1月30日出生于重庆市綦江区，汉族，大专文化，无业，住重庆市綦江区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年2月15日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。 辩护人李**，重庆美翎律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1127号起诉书指控被告人马亮、李欣犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月起，被告人马亮、李欣采取在自助扫码结账时，故意对部分商品不予扫描的方式，多次在被害单位重庆XX鲜生网络科技有限公司位于重庆市渝北区、江北区、九龙坡区的门店内实施盗窃。其中，马亮单独盗窃的物品价值共计1606.88元、二人共同盗窃的物品共计价值5735.664元。具体事实如下： 1.2020年1月10日20时6分许，被告人马亮、李欣从XX鲜生渝北区财富中心店，盗窃价值300.75元的牛排等物品7件。 2.2020年1月13日20时58分许，被告人马亮从XX鲜生渝北区北辰里店，盗窃价值266.68元的车厘子等物品6件。 3.2020年1月18日20时44分许，被告人马亮、李欣从XX鲜生渝北区财富中心店，盗窃价值503.63元的车厘子等物品10件。 4.2020年1月22日21时35分许，被告人马亮、李欣在XX鲜生渝北区财富中心店，盗窃价值170.62元的饮料等物品9件。 5.2020年1月28日13时54分许，被告人马亮从XX鲜生渝北区财富中心店，盗窃价值127.2元的鸡蛋卷。 6.2020年1月28日16时45分许，被告人马亮、李欣从XX鲜生九龙坡区杨家坪店，盗窃价值705.554元的牛肉粒等物品23件。 7.2020年1月30日18时57分许，被告人马亮、李欣从XX鲜生渝北区财富中心店，盗窃价值354.05元的啤酒等物品4件。 8.2020年2月1日14时57分许，被告人马亮、李欣从XX鲜生渝北区北辰里店，盗窃价值437元的橄榄油等物品9件。 9.2020年2月3日13时8分许，被告人马亮、李欣从XX鲜生江北区九街店，盗窃价值425.09元的火锅底料等物品14件。 10.2020年2月5日17时18分许，被告人马亮、李欣从XX鲜生渝北区幸福里店，盗窃价值131.5元的干辣椒等物品7件。 11.2020年2月6日18时分许，被告人马亮、李欣从XX鲜生渝北区财富中心店，盗窃价值637.75元的酸奶等物品20件。 12.2020年2月8日18时许，被告人马亮、李欣从XX鲜生渝北区北辰里店，盗窃价值707.69元的牛肉粒等物品20件。 13.2020年2月9日18时40分许，被告人马亮从XX鲜生渝北区财富中心店，盗窃价值262.86元的啤酒等物品8件。 14.2020年2月11日13时13分许，被告人马亮、李欣从XX鲜生渝北区财富中心店，盗窃价值826.61元的五花肉等物品23件。 15.2020年2月12日13时53分许，被告人马亮从XX鲜生渝北区北辰里店，盗窃价值452.25元的牙膏等物品6件。 16.2020年2月14日10时5分许，被告人马亮从XX鲜生渝北区北辰里店，盗窃价值497.89元的牛肉粒等物品7件。 17.2020年2月15日14时38分许，被告人马亮、李欣从XX鲜生渝北区北辰里店，盗窃价值535.42元的培根等物品15件。二人在离开门店时被查获。 被告人马亮、李欣到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人马亮、李欣已赔偿被害单位损失，取得了谅解。 公诉机关认为，被告人马亮、李欣的行为已构成盗窃罪，均具有坦白的量刑情节。建议判处马亮有期徒刑八个月，并处罚金一千元；建议判处李欣有期徒刑七个月，并处罚金一千元，可适用缓刑。 被告人马亮、李欣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马亮、李欣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚；二被告人犯罪后积极退赔被害单位损失并取得谅解，酌情从轻处罚。对辩护人提出二被告人有坦白情节，积极退赔，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。二被告人多次多地实施盗窃，情节严重，不宜适用缓刑。对辩护人提出建议对二被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、被告人李欣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 三、责令被告人马亮、李欣被害单位重庆XX鲜生网络科技有限公司经济损失5735.664元、责令被告人马亮退赔被害单位重庆XX鲜生网络科技有限公司经济损失1606.88元。（均已退赔） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年八月五日 法官助理 刘 翠 书 记 员 袁 月
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1786号申请执行人叶海萍，女，1981年2月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人贺文星，男，1992年11月2日出生，汉族，住湖南省。原告叶海萍与被告贺文星身体权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初16564号民事调解书已经发生法律效力。权利人叶海萍于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院于2020年5月7日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无开立公司记录，无存款，无股票，无本市登记车辆，无本市地址房产，无缴纳社保记录，目前被执行人无其他财产可供执行，申请人对此予以确认。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年八月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2287号原告：朱某，男，1983年8月4日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：周家麒，吉林金可律师事务所律师。被告：王某，男，1986年4月5日出生，汉族，个体，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：李莲湖，吉林哲讼律师事务所律师。被告：刘某，男，1973年3月6日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市。原告朱某与被告王某、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告朱某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱某撤诉。案件受理费690元，减半收取计345元，由原告朱某自行负担。审判员  李晓冬二〇二〇年八月十九日书记员  高嘉璐
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执2977号 申请执行人：福建驰誉建筑工程有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。 被执行人：中铁二局第六工程有限公司，住所地成都市高新技术产业园区。 本院在执行申请执行人福建驰誉建筑工程有限公司与被执行人中铁二局第六工程有限公司建设工程合同一案，依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)闽0121民初333号民事判决书，福建驰誉建筑工程有限公司于2020年7月24日申请执行。2020年8月3日，福建驰誉建筑工程有限公司向本院申请撤销执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121执2977号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  叶立立 二〇二〇年八月十三日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2838号原告：魏存义，男，1979年5月23日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王石磊，男，1999年12月31号出生，汉族，住河南省清丰县。原告魏存义与被告王石磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告刘洪义于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏存义申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏存义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏存义负担。审判员  王旭栋二〇二〇年八月二十一日书记员  姬亭亭
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0109行审28号 申请执行人：石家庄市藁城区自然资源和规划局，住所地石家庄市藁城区廉州东路80号。 法定代表人：白荣业，局长。 委托代理人：王建伟、聂彦伟。 被执行人：张书坤，女，汉族，1967年11月25日出生，住石家庄市藁城区。 申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局向本院申请强制执行藁城[2019]1008行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局认定，被执行人张书坤未经县级以上人民政府批准，于2011年10月1日在石家庄市藁城区，东至申伟霞宅基地、南至耕地、西至道、北至公路范围内，违法占用该村集体土地126平方米（合0.19亩，地类为耕地，不符合土地利用总体规划，未占用基本农田）建宅基地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。2019年7月26日，申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人张书坤作出藁城［2019］1008行政处罚决定书。决定处罚如下：1、责令退还违法占用的126平方米（合0.19亩）土地；2、拆除在违法占用的126平方米（合0.19亩）土地上新建的建筑物和其他设施。被执行人张书坤在法定期限内不提起诉讼又不履行。2020年1月16日，申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局对被执行人张书坤进行了催告，被执行人张书坤逾期仍不履行。 本院认为，申请执行人作出的藁城[2019]1008行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行石家庄市藁城区自然资源和规划局于2019年7月26日作出的藁城[2019]1008行政处罚决定书，并由申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局报本级人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙明辰 二〇二〇年八月十二日 书记员  张倩倩 ——
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8701号申请人：苏州悦食汇商贸有限公司，住所地张家港市锦丰镇合兴兴南路青草巷农副食品批发市场A区205号。法定代表人：钱松青。被申请人：张家港市隋合餐饮有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号（骏马置地广场）B701。法定代表人：蔡亮原告苏州悦食汇商贸有限公司诉被告张家港市隋合餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州悦食汇商贸有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人张家港市隋合餐饮有限公司的银行存款50200元或查封其他相应价值的财产，并以保证金的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人张家港市隋合餐饮有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市隋合餐饮有限公司银行存款50200元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年八月七日书记员 高馨怡
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保485号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：杨成保，男，1968年12月25日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨成保在湖南洞口农村商业银行股份有限公司洞口县又兰支行账号为81×××09的存款2400元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款2400元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨成保在湖南洞口农村商业银行股份有限公司洞口县又兰支行账号为81×××09的存款2400元。 案件申请费44元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十一日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21248号原告：张婷，女，1985年1月7日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆中航万科峻景置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。被告：重庆中航万科云岭置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。本院受理的原告张婷与被告重庆中航万科峻景置业有限公司、重庆中航万科云岭置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院向原告张婷送达受理案件通知书，并告知原告张婷在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告张婷未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 畅二〇二〇年八月十九日书记员 魏丹琪
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2232号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：黄拥忠，男，1984年4月10日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：潘英蕊，女，1985年10月24日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：郑松江，男，1982年8月16日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄拥忠、潘英蕊、郑松江借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘碧虾
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保437号本院对2020年7月28日立案受理的申请人唐福高与被申请人李军租赁合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年八月五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17193号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人张毅，男，1989年5月29日生，汉族，户籍地辽宁省营口市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与张毅金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人张毅名下有牌号为辽HFXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到张毅有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95703号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初923号原告：宋海兵，男，1973年10月12日生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市徽商御花园Ｄ区。原告：袁秋月，女，1974年9月15日生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市徽商御花园Ｄ区。被告：南京煊科商业管理有限公司，统一社会信用代码91320191MA1YWY8911，住所地江苏省南京市江北新区大桥北路48号华东茂C3幢11617室。法定代表人：田友强,董事长。被告：杨杰，男，1988年1月22日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告宋海兵、袁秋月诉被告南京煊科商业管理有限公司、杨杰房屋租赁合同纠纷一案，南京市浦口区人民法院立案后，由南京市中级人民法院指定南京江北新区人民法院管辖，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员赵璐瑜独任审理，于2020年8月11日与两原告进行了谈话。原告宋海兵、袁秋月诉称：2019年12月19日，原告通过南京购房网业务员潘婷与被告杨杰签约，将原告名下位于浦口区浦洲路64号北外滩水城第18街区15幢1单元3103室的房屋出租给被告公司。当天，原、被告签订《南京煊科商业管理有限公司租赁合同》，约定租赁期限自2019年12月20日至2023年2月19日，共计38个月，其中空置期2个月不付房租但需支付物业费。原告于2019年12月19日将房屋交付给被告，租金为2100元/月，季付，第一次支付时间为2020年2月19日，第二次支付时间为2020年5月19日（根据付款形式依次类推)。双方约定违约金为10000元。补充条款约定如5个工作日甲方（原告）未收到房租，视为乙方（被告）合同违约，甲方（原告）有权收回房屋，押金不退，房屋内物品概不负责。合同签订后，原告按约将房屋交付给被告，而被告却未按期支付租金。第一期租金和空置期物业费被告应当于2020年2月19日支付，而被告却在2020年3月15日只支付了3个月房租，空置期物业费和第一期租金逾期支付违约金至今未付，被告己经违约，期间原告多次联系被告，电话一直打不通，微信加不上。第二期租金6300元被告应当于2020年5月19日支付，但是被告至今没有支付，再次违约。现原告找到被告公司，发现被告公司已关门停业，原告联系被告杨杰，其称被告公司己失联跑路，目前合同己现实上不能履行。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本院在审查过程中发现，被告南京煊科商业管理有限公司存在“高进低出、长收短付、拉黑房东及其业务员”现象，至今被告南京煊科商业管理有限公司已大面积拖欠业主房租。现业主们反映无法联系被告，被告公司人去楼空，本院已不能正常向被告送达诉讼材料。本院认为被告南京煊科商业管理有限公司相关行为涉嫌构成经济犯罪，因此本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告宋海兵、袁秋月的起诉，本案移送公安机关。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 赵璐瑜二〇二〇年八月二十一日法官助理 陆伦伦书 记 员 马 琳
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2961号原告：郭胜勇，男，1974年11月28日，汉族，住湖北省浠水县。被告：马正文，男，汉族，1974年7月3日出生，汉族，住湖北省浠水县。郭胜勇与马正文排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，原告郭胜勇于2020年8月20日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭胜勇撤回起诉。案件受理费146元，减半收取计73元，由原告郭胜勇负担。审判员  夏新刚二〇二〇年八月二十日书记员  胡 翼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16761号申请执行人诚泰融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层XXX-XXX室。法定代表人牛卫东。被执行人尉氏县洧川镇西街若贝尔幼儿园，住所地河南省开封市。负责人安佳佳。被执行人安佳佳,女,1990年4月16日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行(2020)沪0115民初16494号原告诚泰融资租赁(上海)有限公司诉被告尉氏县洧川镇西街若贝尔幼儿园、安佳佳融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年八月二十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执289号之三申请执行人:岚皋县林业局,住所地:岚皋县城关镇大桥路13号。法定代表人:周春栋，系该局局长。委托代理人：王恩才，男，1963年8月14日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇岚花路，系该局职工。被执行人：龚心怀，男，汉族，1944年04月07日生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县大道河镇淳风村四组。本院在执行岚皋县林业局与龚心怀行政非诉执行一案中，于2020年07月21日冻结了被执行人龚心怀在XXXX账户内余额人民币850.00元，现因龚心怀已履行完毕所有义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龚心怀在陕西省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币850.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 叶志江二〇二〇年八月二十日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1594号 施滢、王洪鑫、辽宁中南置地有限公司： 施滢、王洪鑫与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9223.17元。该案与（2020）辽1002执1474号系互付执行案件，经过相互抵顶后辽宁中南置地有限公司应付施滢、王洪鑫4008.45元。经本院执行，施滢、王洪鑫已经收到案款4008.45元，辽宁中南置地有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初1520号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹博
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初1855号原告：达拉特旗信达物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150621747927808X。法定代表人：段某。委托代理人：刘某，公民身份号码×××。被告：淡某，公民身份号码×××。原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司与被告淡某物业服务合同纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，双方于2020年7月24日达成（2020）内0621民诉前调886号人民调解协议书，调解协议内容为“淡某当即给付达拉特旗信达物业管理有限责任公司所欠物业费2400元，达拉特旗信达物业管理有限责任公司撤回起诉”。本院于2020年8月4日立案。原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  邱 涛二〇二〇年八月十三日法官助理  张晓霞书 记 员  刘 丹
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执754号申请执行人：邹圣江，男，1974年4月7日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：郭彪，男，1971年1月2日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：代雄，男，1960年8月13日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：敖世江，男，1968年12月14日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：张崇高，男，1964年3月25日出生，土家族，住贵州省思南县。被执行人：杨晖，男，1970年4月20日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人邹圣江申请执行被执行人郭彪、代雄、敖世江、张崇高、杨晖合同纠纷一案中，被执行人郭彪已依据本院作出的(2019)黔0625民初1854号民事判决书和铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终257号民事判决书确定的内容自动履行了支付驾驶员风险抵押金10000元、案件受理费25元，执行费50元的法定义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
认罪认罚 山东省青岛市即墨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0282刑初438号 公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。 被告人徐廷芝，男，1974年10月15日出生于山东省郯城县汉族，小学文化，无业，户籍地山东省郯城县。2012年12月7日因犯盗窃罪、犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月12日被刑事拘留，同日被取保候审。 青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人徐廷芝犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员刘杨出庭支持公诉，被告人徐廷芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月，被告人徐廷芝伙同徐会迎、徐某1（均已判刑）到青岛市即墨区龙山街道办事处平安驾校院内工地盗窃建筑用“十字卡”约600个。经鉴定，被盗物品价值人民币2100元。同年8月，被告人徐廷芝再次伙同徐会迎、徐某1到青岛市即墨区龙山街道办事处青岛康达医疗器材项目建设工地盗窃建筑用“十字卡”约1000个。经鉴定，被盗物品价值人民币3500元。徐廷芝于2020年5月12日被抓获到案。 公诉机关认为，被告人徐廷芝盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。因其系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。因其自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。 被告人徐廷芝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人徐廷芝在庭审中亦无异议，且有受案登记表、发破案经过，证人马某、同案人徐廷芝、徐某1证言，被害人刘某、王某陈述，被告人徐廷芝供述，辨认笔录，刑事判决书，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人徐廷芝盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。徐廷芝系累犯，应从重处罚并不得假释。鉴于其自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人徐廷芝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年2月8日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张豪杰 二〇二〇年八月十日 书记员  曲骏宇 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。 对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1053号 李娜，女，1982年8月24日出生，住所地，联系电话 尹淑娥，女，1948年7月1日出生，住所地，联系电话李林峰，男，1977年6月7日出生，住所地，联系电话 李娜等申请李林峰借款合同纠纷一案，易县人民法院作出的（2020）冀0633民初552号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李娜、尹淑娥向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2020）冀0633民初552号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年八月二十日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初12856号原告：章敏，女，1980年12月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：蔡巍（特别授权代理），湖北以诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周荣丽（特别授权代理），湖北以诚律师事务所实习律师。被告：戎江，男，1969年7月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告章敏与被告戎江民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用普通程序,独任审理。因被告戎江下落不明，本院依法公告送达民事起诉状、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，章敏申请财产保全，本院依法作出（2019）鄂0102民初12856号民事裁定书，裁定冻结戎江银行存款159,000元或者查封相应价值的财产，并依法采取保全措施。本案于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告章敏及其委托诉讼代理人蔡巍到庭参加诉讼。被告戎江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告章敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款150,000元；2、判令被告向原告支付自2019年7月1日起至实际偿还之日的资金占用损失（以150,000元为基数，按年利率6%计算，暂计至2019年7月28日，损失为690.40元）；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告协商一致达成合意，被告向原告借款210,000元，上述借款由原告分别于2018年9月29日以银行卡转账方式转给被告90,000元，于2018年10月23日以银行卡转账方式转给被告120,000元。被告于2019年1月31日与2019年2月1日已向原告偿还一部分本金及利息，共计100,000元。2019年5月25日，经原告和被告对所欠余款及利息协商后，双方一致确认被告尚欠原告本金150,000元未还，同时被告就剩余150,000元欠款事宜向原告出具了借条，承诺于2019年6月30日前还清借款150,000元。原告在上述借条约定的还款期限届满后，数次向被告催还上述欠款，被告至今仍拒不向原告偿还欠款。为维护原告合法权益，请支持原告诉讼请求。被告戎江未在法定期间内提交书面答辩意见，亦未提交证据。经审理查明，2018年9月29日，章敏尾号为9666的招商银行账户向戎江尾号为1854的银行账户转款90,000元。2018年10月23日，章敏尾号为9666的招商银行账户向戎江尾号为1854的银行账户转款120,000元。章敏提交的其与戎江的2018年9月29日微信聊天记录中，戎江“我找你借九万块钱，十一月份给你十万元，救救急，你看行吗”，章敏“什么时候要”，戎江“我现在要打货款”。2018年10月22日的微信聊天记录中，章敏“你具体要多少”，戎江“我有三万多，差十二万五千，利息一角左右，二个月二万利息”，章敏“那就是12万+2万＝14万+上次借的10万一共是24万，12月份到位。我手上凑7万，再找亲戚凑5万，明天凑齐了转给你”。2019年1月31日，戎江通过支付宝向章敏尾号为9666的招商银行账户转款共计36,000元，于2019年2月1日通过尾号为1854的账户向章敏尾号为9666的招商银行账户转款64,000元，章敏陈述该还款系偿还的2018年9月29日借款的本金和利息。2019年5月25日，戎江向章敏出具《借条》，写明借章敏150,000元，于2019年6月30日偿还，章敏陈述该借条中的150,000元包含本金120,000元和至2019年5月25日的利息30,000元。案件审理中，因被告戎江未到庭，本案调解未成。以上事实，有原告章敏提交的《借条》、招商银行户口历史交易明细表、微信聊天记录经庭审查证属实，本院予以采信的证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”；第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。戎江向章敏借款，章敏向戎江支付了款项，章敏与戎江间的借贷关系成立，本金共计210,000元。从章敏和戎江的微信聊天记录来看，章敏和戎江约定2018年9月29日的本金90,000元，一个月的利息为10,000元，该约定超过年利率36%，对于已归还的款项，按年利率36%进行计算。2019年1月31日和2019年2月1日戎江共计偿还100,000元,章敏陈述该款项系戎江偿还的2018年9月29日的借款本金和利息，2018年9月29日的本金90,000元，按年利率36%计算利息，截止至2019年2月1日，利息10,000元未超过年利率36%，2018年9月29日的借款90,000元章敏和戎江已结清。2018年10月23日的借款120,000元，戎江未偿还，应予以偿还。章敏与戎江对利息约定为两个月利息20,000元，该利息约定过高，应按年利率24%进行计算，截止至2019年5月25日，利息应为17,040元（120,000元×2%×7个月+120,000元×2%÷30天×3天），戎江应支付给章敏。2019年5月25日的借条中，章敏与戎江未约定利息，但约定了还款时间，戎江未按约定偿还款项，章敏要求从2019年7月1日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，但应以本金120,000元计算利息直至本金清偿完毕。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告戎江于本判决生效之日起十五日内偿还原告章敏借款本金120,000元；二、被告戎江于本判决生效之日起十五日内向原告章敏支付截止至2019年5月25日的利息17,040元；三、被告戎江于本判决生效之日起十五日内向原告章敏支付利息（以120,000元为本金，以年利率6%为标准，从2019年7月1日开始支付至本金清偿之日止）；四、驳回原告章敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,314元、保全费1,315元、公告费310元，由被告戎江负担。因案件受理费、保全费和公告费已由原告章敏预交，被告戎江在支付上述判决款项时，将案件受理费3,314元、保全费1,315元、公告费310元一并支付给原告章敏。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  汤莉莉二〇二〇年八月十二日书记员  杨月明
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执260号 艾明、杜文跃 本院执行的艾明申请杜文跃借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二〇年八月十日
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执197号申请执行人：大同市某某物资有限责任公司，住大同市云冈区老平旺旺盛嘉园。被执行人：大同煤矿集团某某某某煤业有限公司，住所地大同市云冈区栗庄村。大同市云冈区人民法院于2019年12月30日作出（2019）晋0214民初2157号民事判决书，判决被执行人大同煤矿集团某某某某煤业有限公司给付申请人大同市某某物资有限责任公司货款968007.53元及违约损失56987元，共计1024994.53元；承担案件受理费12649元。该判决已经发生法律效力。申请执行人大同市某某物资有限责任公司于2020年4月15日申请执行，同日立案庭审查立案。本院在执行申请执行人大同市某某物资有限责任公司与被执行人大同煤矿集团某某某某煤业有限公司合同纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统对被执行人大同煤矿集团某某某某煤业有限公司的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，以及向不动产登记机关查询调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人大同煤矿集团某某某某煤业有限公司现已关闭停产，申请人大同市某某物资有限责任公司申请标的共计1037643.53元将从大同煤矿集团大同某某煤炭有限责任公司涉执行案款中参与分配。本院于2020年8月19日向申请人大同市某某物资有限责任公司分配案款100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋0214执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 周凯鑫审判员 李建军二〇二〇年八月二十日书记员 宋 宁
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1895号原告：刘涛，住江苏省。原告：刘泽群，住所地江苏省。以上原告共同委托诉讼代理人：高雯，江苏锦叙通律师事务所律师。被告：濮佳伟，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：佘静，江苏万欣律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐某。委托诉讼代理人：黄某。本院审理原告刘涛、刘泽群诉被告濮佳伟、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘涛、刘泽群向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘涛、刘泽群撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告刘涛、刘泽群撤回起诉。本案案件受理费4083元减半收取2041.50元，由原告刘涛、刘泽群负担。审判员  田强二〇二〇年八月十三日书记员  池艳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8542号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王燕，女，1984年4月12日出生，汉族，户籍地湖北省咸宁市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29621号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金45,578.89元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费638.85元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29621号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1056号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人唐伟杰服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐伟杰名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年8月17日以（2020）湘1102财保955号民事裁定书，已冻结被申请人唐伟杰名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年八月十八日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020津0111执恢161号天津市赛达伟业有限公司、天津市立华智能科技有限公司：申请执行人天津市赛达伟业有限公司与被执行人天津市立华智能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年8月10日结案。特此通知二〇二〇年八月十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8853号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李凯，男，1979年9月18日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李凯信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李凯发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10390号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金52,223.95元、利息、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费552.8元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10390号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执997号 申请执行人：滦平县自然资源和规划局，住所地滦平县北山新区。 法定代表人：赵久驰，职务：局长。 被执行人：周亚龙，男，1986年9月26日出生，住滦平县。 被执行人：杨东旭，男，1983年10月7日出生，住滦平县。 申请人滦平县自然资源和规划局与被执行人周亚龙、杨东旭行政非诉一案，本院作出的（2020）冀0824行审8号行政裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付罚款51240.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年7月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人杨东旭银行账户12个存款不足200.00元，均有冻结，被执行人周亚龙银行账户19个，存款7500.00余元，本院已冻结并扣划至本院，将及时发放你方，微信账户219.00元，本院扣划至本院并及时发放你方，被执行人周亚龙名下有两台小型汽车，车辆年限分别为2007年及2011年，本院已依法查封，但未能实际控制，未查找到其他可供执行财产； 三、同时进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年8月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人周亚龙、杨东旭限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824行审8号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵 萱 审判员  孙立军 二〇二〇年八月二十日 书记员  郑江龙
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执146号之一申请执行人：游细红，女，汉族，1969年出生，住江西省丰城市。申请执行人：游钧俊，男，汉族，1990年出生，住江西省丰城市。申请执行人：游钧喜，男，汉族，1992年出生，住江西省丰城市。申请执行人：熊友连，女，汉族，1933年出生，住江西省丰城市。被执行人：刘双林，男，汉族，1978年出生，住河北省保定市博野县。申请执行人游细红、游钧俊、游钧喜、熊友连依据已发生法律效力的（2018）赣0192民初1525号民事判决书于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘双林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有足额可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行240210.6元及利息，截至2020年8月18日，未执行240210.6元及利息。本院于2020年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年八月十八日书记员  何 茜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1110号之一申请执行人：赵青国，男，1966年4月5日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：祝振省，男，1980年3月10日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：唐建华，男，1973年11月13日出生，汉族，住河南省滑县。关于赵青国与祝振省、唐建华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1055号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付劳务费4100元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。发现被执行人祝振省名下车牌号为津Ｒ×××××的车辆，已于2020年8月14委托登记地人民法院办理限制转移登记，该车去向不明，未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现不动产登记信息。五、向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现二被执行人开立公积金账户。六、委托二被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产状况，但反馈未发现可供执行财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝振省、唐建华负有继续向申请执行人赵青国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月十七日法官助理张明杰书记员张艳涛
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1819号申请人王良，男，生于1968年2月26日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人牟来锐，男，生于1975年2月8日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人**武，男，生于1975年8月18日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人王良与被执行人牟来锐、**武民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初3770号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月十四日书记员  张 兵
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初7364号原告：魏兆芹，女，1959年4月11日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：杨立东，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：郭祥，男，1995年11月10日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼，统一社会信用代码913702027837114496。负责人：许宝宁，副总经理。本院在审理原告魏兆芹与被告郭祥、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故纠纷一案中，原告魏兆芹向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告郭祥、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏兆芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏兆芹负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年八月二十五日法官助理刘鑫书记员冷雪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5343号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。委托诉讼代理人：高飞锦,浙江越光律师事务所律师。被告：吕洪权，男，1973年5月7日出生，汉族，住绍兴市新昌县。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告吕洪权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高飞锦到庭参加诉讼,被告吕洪权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提起诉讼请求（变更后）：一、判令被告吕洪权归还原告贷款本金20471.86元,并支付利息(截至2020年6月4日止利息1268.03元、复利40.43元，自2020年6月5日起至实际付清日止的利息按合同约定支付)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月11日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告为甲方（借款人），原告为乙方（贷款人），贷款金额为99000元，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.53%，采用按月等额还本付息方式还款，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为违约，从逾期之日起，乙方有权对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还对其他事项进行了约定。原告依约于2017年9月11日向被告发放了贷款，被告未能按照合同约定按时、足额还本付息，其行为已构成违约，原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期。现被告多次未按约还本付息的行为已严重侵犯了原告的合法权益，遂成讼。本院经审理认定，双方签订合同、贷款金额、还款方式等内容与原告诉称基本一致，本院予以确认。另认定，根据双方签订的《个人信用贷款合同》约定，还款方式为按月等额还款，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准。贷款发放日如为1至28日的，每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后1次结息日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最后到期日为最后一期的28日，利随本清。首期还款日为被告贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约。有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款放款确认书》中记载，贷款金额为99000元，起贷日为2017年9月11日，到期日为2020年9月11日。首次还款日为2017年10月11日，每月还款日为11日。故被告应自2017年10月11日起，于每月11日还款3596.99元，但被告至今仍未还清2020年4月当期及之后的本金及利息，仅支付本金3234.29元，利息440.75元，截至2020年8月17日，被告尚欠原告本金20471.86元。本院认为，原、被告之间依法成立金融借款合同关系。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还本付息，已构成违约，原告根据合同约定，要求被告提前归还剩余借款本金20471.86元，理由正当，本院依法予以支持。原告要求被告按合同约定支付相应利息，参照有关民间借贷利率的法律规定，利息、罚息、复利合计计算标准不得超过年利率24%，故对原告该诉讼请求，本院仅对合理部分予以支持，超过部分不予支持。被告吕洪权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕洪权归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金20471.86元，并支付自2020年2月12日起至款清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，含罚息、复利，利息合计标准最高不超过年利率24%，扣除已支付的440.75元），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，财产保全费290元，合计503元，由被告吕洪权负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年八月十八日书记员沈敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初2737号原告：曹明辉，男，1981年11月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：石方,安徽梨都律师事务所律师。被告：张孝贤，男，1970年5月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。原告曹明辉与被告张孝贤合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告曹明辉于2020年8月13日申请变更诉讼请求为30000元，并于2020年08月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹明辉申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹明辉撤回起诉。案件受理费275元，由原告曹明辉负担。审判员 张 林 霞二〇二〇年八月十四日书记员 欧阳乾坤
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执919号盘山县新达饲料有限公司：裴某：本院执行的盘山县新达饲料有限公司与裴某种植、养殖回收合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保917号 申请人：淄博市周村区王村镇后坡村村民委员会，住所地淄博市周村区。 被申请人：吕则荣，男，1965年8月1日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人淄博市周村区王村镇后坡村村民委员会与被申请人吕则荣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）鲁0306财保680号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人吕则荣在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕则荣在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月二十日 书记员  侯庆智
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2752号原告：常州市正东塑料有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路600号5幢129号，统一社会信用代码91320411301894749R。法定代表人：刘耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：史涛兰，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被告：张家港双惠进出口有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区南二环与港城大道交汇处爱康国际大厦1206室，统一社会信用代码913205825538148139。法定代表人：朱萍，该公司总经理。被告：朱萍，女，汉族，1972年12月16日生，住江苏省张家港市。以上二被告共同委托诉讼代理人：匡峰，江苏同申律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：姚垒，江苏同申律师事务所实习律师。被告：上饶市慧月贸易有限公司，住所地江西省上饶市信州区桥村社区滨江西路86号105-4#，统一社会信用代码91361102MA37R2FD3J。法定代表人：胡金华，该公司执行董事。被告：胡金华，男，汉族，1990年4月14日生，住云南省临沧市临翔区。原告常州市正东塑料有限公司与被告张家港双惠进出口有限公司（以下简称双惠公司）、朱萍、上饶市慧月贸易有限公司（以下简称慧月公司）、胡金华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史涛兰，被告双惠公司法定代表人朱萍及其委托诉讼代理人匡峰、姚垒，被告朱萍及其委托诉讼代理人匡峰、姚垒到庭参加诉讼。被告慧月公司、胡金华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告双惠公司、慧月公司支付原告货款80000元整，被告朱萍、胡金华承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告双惠公司向原告订货，并要求原告将货物送至被告双惠公司处，并应双惠公司的要求分别开具抬头为双惠公司、慧月公司的六张发票，合计金额48万元。然而被告双惠公司、慧月公司至今只支付40万元。以上事实有原告提供的送货单、发票、转账记录及微信聊天记录等证据证实。原告认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告应全面履行合同义务，但其至今未结清货款，已构成违约。同时被告双惠公司、慧月公司皆为自然人独资企业，朱萍、胡金华作为唯一的投资人应当对以上债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请！被告双惠公司、朱萍辩称，结欠原告货款是被告慧月公司、胡金华行为，被告双惠公司、朱萍的货款已结清。原告要求四被告承担连带责任无事实依据，请求驳回。被告慧月公司、胡金华未作答辩。根据原、被告提供的证据及庭审陈述，本院认定以下事实：原告与被告双惠公司于2014年发生业务往来，由原告向被告双惠公司提供塑料粒子，被告双惠公司生产成产品后供应给第三方，2018年4月前的往来均已结清。2018年5月初，被告双惠公司法定代表人朱萍经微信与原告法定代表人刘耀联系要求采购ABS树脂5吨，总价8万元，原告将货送至被告双惠公司，并向被告双惠公司开具了增值税专用发票，被告双惠公司于2018年5月9日支付货款1万元、2018年6月4日支付货款7万元；此后，被告双惠公司法定代表人朱萍继续向原告采购相同材料，原告于2018年5月30日、6月26日、7月30日、8月5日、8月15日分别向被告双惠公司送货各5吨，每次货款均为8万元，合计40万元；上述5批货物应被告双惠公司法定代表人朱萍要求，由原告开具收货人为被告慧月公司的五份增值税专用发票交付给被告双惠公司，被告慧月公司于2018年6月21日、7月2日、8月4日、8月24日分别向原告汇款8万元，合计32万元；2018年8月底，因被告双惠公司生产的产品出现质量问题，被告双惠公司法定代表人朱萍经微信与原告法定代表人刘耀沟通无果，剩余货款至今未付，原告向本院提起诉讼。另查明，被告胡金华原为被告双惠公司销售，2018年初以自己名义开办被告慧月公司，并与被告双惠公司存在业务往来。被告双惠公司系被告朱萍独资成立的一人有限公司，庭审中被告朱萍承诺对被告双惠公司债务自愿承担连带责任。关于货物的质量问题，被告双惠公司明确表示另案处理。本院认为，被告双惠公司法定代表人朱萍经微信与原告法定代表人刘耀联系业务，原告根据被告双惠公司法定代表人朱萍的指令发送货物、开具发票，故原告与被告双惠公司之间依法产生买卖合同关系。原告向被告慧月公司开票是按照被告双惠公司法定代表人朱萍的指令行使，虽然被告慧月公司也向原告付款，但不能据此认定原告与被告慧月公司之间产生买卖合同关系。因被告双惠公司明确表示货物质量问题另案处理，故被告双惠公司结欠原告的货款应当支付，并且被告朱萍对该款承担连带清偿责任。原告要求被告慧月公司、胡金华共同支付该款的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家港双惠进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市正东塑料有限公司货款8万元；二、被告朱萍对被告张家港双惠进出口有限公司的上述付款承担连带清偿责任；三、驳回原告常州市正东塑料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，诉讼保全费820元，合计1720元，由被告张家港双惠进出口有限公司、朱萍共同负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱志道二〇二〇年八月二十四日书记员  吕 玲附相关法律条文：《中国人民共和国合同法》：第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条、买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条、买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单让的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2379号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告李伟，女，1978年8月28日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告李伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人陶士勇到庭参加了诉讼。被告李伟经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即给付原告人民币2,940.00元，违约金计算至给付时止。利息2,293.00元，合计5,233.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告李伟未出庭无答辩。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明被告欠原告种子款2,940.00元，自2016年3月23日起违约金按月利率1.5分计算。被告李伟未出庭未质证。被告李伟未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定,原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,原告系种子经销处,被告欠原告种子款2,940.00元，自2016年3月23日起违约金按月利率1.5分计算。被告给原告出具欠据1张，此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告李伟之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告李伟于本判决生效3日内给付原告种子款2,940.00元及违约金（自2016年3月23日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费25.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年八月二十一日书记员王赢
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4274号申请人：常州联力自动化科技有限公司，住所地常州市新北区庆阳路6号，统一社会信用代码91320411729306784D。法定代表人：刘晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：瞿钟，江苏欣博律师事务所律师。被申请人：晋城金力电气有限责任公司，住所地山西省晋城市开发区金鼎路金匠工业园区，统一社会信用代码91140500699110181E。法定代表人：景利红，该公司执行董事。本院在审理申请人常州联力自动化科技有限公司与被申请人晋城金力电气有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款13万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州联力自动化科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人晋城金力电气有限责任公司银行存款13万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文杰二〇二〇年八月十一日书记员  王玮珏
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执保45号 申请保全人王新宇与被保全人吉林高弘房地产开发有限公司执行保全一案，本院（2020）吉0403民初770号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年8月19日立案执行保全吉林高弘房地产开发有限公司名下的土地使用权，依据民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 在执行过程中，本院于2020年8月21日在相关单位查封了被保全人名下的土地使用权。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉0403民初770号民事裁定书已部分保全，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年八月二十五日