沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初2023号原告：薛英涛，男，1969年7月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张娇，辽宁蓝田律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，女，1971年12月27日出生，满族，住址沈阳市沈河区。被告：李红峰，男，1979年12月27日出生，汉族，住址吉林省四平市铁东区。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路1688号。负责人：丰明君。被告：中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司，住所地：长春市绿园区景阳大街以南吴中豪仕广场A区3幢1401-1403号房。负责人：韩程程，该公司经理。委托诉讼代理人：冯晓飞，该公司员工。被告：桦甸市启新街开心农场果菜粮油副食超市，住所地：吉林省吉林市桦甸市金三角北侧（三院对面）。经营者：崔晓军。委托诉讼代理人：王鹏，该超市员工。原告薛英涛与被告李红峰、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司、桦甸市启新街开心农场果菜粮油副食超市机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张宏力担任审判长，与人民陪审员冯凯、魏晓东组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛英涛的委托诉讼代理人张娇、李丽，被告李红峰、被告中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司的委托诉讼代理人冯晓飞、被告桦甸市启新街开心农场果菜粮油副食超市的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛英涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告医疗费40825.44元、误工费58572元、护理费2880元、交通费898元、住院伙食补助费1600元、营养费2000元、残疾赔偿金298736元、残疾辅助器具费50400元、复印费200元、精神损害抚慰金30000元、车辆损失2000元、鉴定费2000元，总计487931.44元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月28日在沈河区路口被告李红峰驾驶吉Ｂ×××××厢式货车逆行时与原告薛英涛发生交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队道路交通事故认定此次事故李红峰负全责，薛英涛无责任。此次事故造成原告多发性骨折、左眼球摘除等严重受伤后果，不仅支付了各项治疗费用，最严重的是失去左眼给原告及其家属带来了巨大的打击，全家一直无法面对也不能接受失去左眼的事实。现原告起诉至法院，请求贵院查清事实，支持原告的各项诉讼请求，维护原告的合法权益。被告李红峰辩称，依法判决。被告中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司辩称，原告诉请需有相应证据证明其发生及实际损失。关于采集辅助器具费保险公司只认可普通基本型辅助器具费用，超出基础价格不承担。误工费要求过高，根据营养期、误工期、护理期评定标准5.1.12明确眼球摘除误工期为60日、护理期为20日，所以原告误工费过高。精神损害抚慰金过高。其余在质证中答辩。被告桦甸市启新街开心农场果菜粮油副食超市辩称，依法判决。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司未到庭参加诉讼，书面答辩称，一、请求法院核实保单原件及车辆行车证，确认肇事车辆确系答辩人承保车辆，且事故发生在保险期限内。二、若事故真实且无免赔情形，对于被答辩人的诉讼请求，答辩人同意作如下赔付：1、医疗费用：用于治疗交通事故外伤的合理费用，被答辩人应该提供相应的医疗费票据，且答辩人已于2018年12月10日支付沈阳市第四人民医院医疗费10000元，另本案有另一伤者应按比例进行赔偿。2、对于被答辩人主张的误工费，被答辩人应当提供劳动合同、银行流水、盖有财务章的工资证明及停发工资证明，如达到纳税标准还应提供纳税证明，否则答辩人仅同意按照户籍标准足月按月赔付。3、护理费用：需达到二级以上护理，且按一人标准，足月按月赔付。4、对于鉴定的项目合理部分给予赔偿，对鉴定结论保留重新申请鉴定的权利。残疾辅助器具费应提供正规的发票。精神损害抚慰金金额过高。车辆损失应提供车辆维修的发票及明细或者鉴定报告。三、本案诉讼费、鉴定费用不在交强险赔偿范围，答辩人不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、信息查询单、驾驶人信息查询结果单、住院病案、门诊病历、诊断书、住院收据、门诊收据、发票、更换证明、从业资格证、机动车驾驶证、营业执照、微信截图、收条、租赁协议、司法鉴定意见书、交通费发票、鉴定费发票证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月28日4时50分，被告李红峰驾驶吉Ｂ×××××号轻型厢式货车在沈河区路口与原告薛英涛相刮，致原告薛英涛受伤。沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定，李红峰负此次事故全部责任，薛英涛无责任。事故发生后，原告经120急救车拉往沈阳市第四人民医院住院治疗，于2018年12月14日出院，实际住院16天，住院期间二级护理，产生医疗费31355.07元，其中被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司垫付医疗费10000元。经原告薛英涛申请，本院分别于2019年6月19日、2019年11月14日对原告伤残程度及误工期委托中国医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具的司法鉴定意见书中鉴定意见分别为薛英涛左眼伤残程度为七级；薛英涛左眼、肋骨的误工期上限为120日。鉴定费用2000元，已由原告薛英涛垫付。吉Ｂ×××××号车辆登记所有权人为被告桦甸市启新街开心农场果菜粮油副食超市，在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交通事故强制保险，在被告中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司投保商业险30万，事故发生在保险期限内。另查，原告薛英涛系沈阳市沈河区慈涛吊炉饼小吃部经营者，每月店铺租金3500元。再查，此次交通事故造成本案原告薛英涛与案外人李丽受伤，案外人李丽经本院询问，明确表示放弃肇事车辆交强险和商业险的理赔份额。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本次交通事故中，被告李红峰驾驶的车辆与原告薛英涛相撞，致使原告受伤，根据沈阳市公安局交通警察支队沈河大队做出的道路交通事故认定书，可以认定，被告李红峰负本次事故全部责任。因被告李红峰与原告薛英涛发生交通事故时系履行职务行为，故被告桦甸市启新街开心农场果菜粮油副食超市作为被告李红峰的雇佣单位及肇事车辆所有权人，应承担相应的赔偿责任。由于本案肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，在被告中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司投保了商业三者险，此次事故发生在保险期间内，因此被告中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司及被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应在保险赔偿范围内对原告合理损失进行赔付。对于超出保险范围之外的部分，由被告桦甸市启新街开心农场果菜粮油副食超市承担责任。关于原告主张的各项赔偿的具体项目、标准及数额问题。1、医疗费。根据庭审记录记载，被告李红峰、被告桦甸市启新街开心农场果菜粮油副食超市对原告主张的医疗费40825.44元无异议，被告中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司对三张外购药及器材不予认可，认为眼镜费用过高。本院认为，原告支付的外购药费用及器材均系原告治疗的合理费用，原告购买的眼镜亦提供了购买发票，故本院对原告主张的医疗费数额予以认可。因被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司已在交强险限额内赔付完毕，故该部分费用由被告中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司进行赔付。2、住院伙食补助。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元予以确定，原告住院共计16天，每天按照100元的标准计算，其主张住院伙食补助费1600元符合上述规定，本院予以支持，由被告中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司进行赔付。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告实际住院16天，原告住院期间的护理级别均为二级护理，护理人员系出租车司机，本院参照沈阳出租汽车行业工资标准每日180元计算，故住院期间的护理费应为2880元（180元×16天）。该部分费用应由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司进行赔付。4、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告提供的交通费票据及原告的伤情、住院天数、复查次数、居住地点、就医地点，本院对于交通费认定为898元。该部分费用由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司进行赔付。5、误工费。根据中国医科大学法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中鉴定意见载明薛英涛左眼、肋骨的误工期上限为120日，结合原告住院16天，本院认定原告薛英涛误工期为136天。因原告于事故发生前从事餐饮行业，系沈阳市沈河区慈涛吊炉饼小吃部经营者。故本院参照2019年辽宁省餐饮业在岗职工年平均工资确定原告的误工费为17887元（48005元÷365天×136天）。该部分费用应由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司进行赔付。对于原告主张的店铺租金损失，因店铺租金损失并非本次事故造成的直接损失，故本院对原告主张的店铺租金损失不予支持。6、营养费。因原告医嘱中并未载明需要加强营养，故对于原告该项主张，本院不予支持。7、残疾赔偿金。根据庭审记录记载，被告对原告主张的伤残赔偿金298736元无异议，本院予以认可。该部分费用由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司赔付88335元，由被告中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司赔付210401元。8、残疾辅助器具费。根据原告提供的购买义眼发票及更换证明，原告佩戴义眼使用年限为3年，义眼费用为5600元，按人均寿命75岁计算，原告共需更换9次，被告应赔付原告残疾辅助器具费50400元。该部分费用由被告中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司赔付47173.56元，由被告桦甸市启新街开心农场果菜粮油副食超市赔付3226.44元。9、精神损害抚慰金。根据原告受伤程度、对以后生活的影响及本地区的经济水平，本院酌情认定为20000元，该部分费用由被告桦甸市启新街开心农场果菜粮油副食超市进行赔付。10、车辆损失。该项费用系本次交通事故造成的直接损失，因原告无法提供其电动自行车的购买发票，本院酌定原告财产损失为1000元。该部分费用由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司进行赔付。11、鉴定费。该项费用系原告对伤残程度、误工期进行鉴定而实际支出的费用。根据原告提供的鉴定费发票，本院对原告主张鉴定费2000元予以支持。该部分费用由被告桦甸市启新街开心农场果菜粮油副食超市承担。12、复印费。因该项费用系原告薛英涛的合理费用支出，本院酌定原告复印费为100元。该部分费用由被告桦甸市启新街开心农场果菜粮油副食超市承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告薛英涛医药费40825.44元；二、被告中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司于本判决发生法律效力之日起十五日赔付原告薛英涛住院伙食补助费1600元；三、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告薛英涛护理费2880元；四、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告薛英涛交通费898元；五、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告薛英涛误工费17887元；六、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告薛英涛残疾赔偿金88335元；七、被告中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司于本判决发生法律效力之日起十五日赔付原告薛英涛残疾赔偿金210401元；八、被告中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司于本判决发生法律效力之日起十五日赔付原告薛英涛残疾辅助器具费47173.56元；九、被告桦甸市启新街开心农场果菜粮油副食超市于本判决发生法律效力之日起十五日赔付原告薛英涛残疾辅助器具费3226.44元；十、被告桦甸市启新街开心农场果菜粮油副食超市于本判决发生法律效力之日起十五日赔付原告薛英涛精神损害抚慰金20000元；十一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告薛英涛财产损失1000元；十二、被告桦甸市启新街开心农场果菜粮油副食超市于本判决发生法律效力之日起十五日赔付原告薛英涛鉴定费2000元；十三、被告桦甸市启新街开心农场果菜粮油副食超市于本判决发生法律效力之日起十五日赔付原告薛英涛复印费100元；十四、驳回原告薛英涛的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3795元，退还原告薛英涛815元，由被告桦甸市启新街开心农场果菜粮油副食超市负担2980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宏力人民陪审员  冯 凯人民陪审员  魏晓东二〇二〇年八月三日书 记 员  王昕莫本案判决所依据的法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。