wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0921行审35号 申请执行人阜新蒙古族自治县林业和草原局，地址阜新蒙古族自治县北环路6号。 法定代表人李文，该局局长。 被执行人包冠辉，男，1969年4月16日出生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人阜新蒙古族自治县林业和草原局于2020年7月30日向本院申请强制执行（阜蒙林草行罚决字[2019]）第（1101）号林业行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人称，违法行为人包冠辉在未办理林木采伐许可证情况下，将自己购买的位于扎兰营子镇××××17株杨树私自采伐，经阜蒙县林业发展服务中心工作人员现场勘测:包冠辉无证采伐杨树17株，立木蓄积5.9152立方米。对于上述违法行为，阜蒙县林业和草原局于2019年11月30日根据《中华人民共和国森林法》第三十九条、《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条二款、《辽宁省林业厅行政处罚自由裁量权指导标准》之规定，给予违法行为人包冠辉如下林业行政处罚：1.责令立即停止违法行为；2.限2020年5月30日前在滥伐林木原地点（阜新李某门前过道)补种85株杨树；3.处滥伐林木价值4倍罚款，共伍仟玖佰壹拾伍元整（5.9152立方米×50%×500元/立方米X4=5915元)。被执行人在收到行政处罚决定后未履行相关处罚义务，现向本院申请强制执行，要求被执行人停止违法行为，缴纳罚款人民币5915元及在原地点（阜新李某门前过道)补种杨树85株。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书行为合法，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予申请执行人提出的对被执行人缴纳罚款5915元的申请； 二、准予申请执行人提出的在原地点（阜新李世元门前过道)补种杨树85株的申请，由申请人阜新蒙古族自治县林业和草原局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  翟翠华 人民陪审员  李坚怡 人民陪审员  温福鑫 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  邵萌萌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14686号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码：91440300065480754B。法定代表人：方文平。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住址：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业厂场4层410；统一社会信用代码：914403005879255386。法定代表人：赵作。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十七案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计1925元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执139号之一申请执行人王双喜，男，汉族，1962年6月22日出生，住河南省新华区。被执行人陈更仁，男，汉族，1967年10月18日出生，住河南省平顶山市新华区。关于执行申请执行人王双喜与被执行人陈更仁建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，本院作出的（2019）豫0402民初1871号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的239964.24元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明发现被执行人陈更仁名下有少量存款,本院已依法冻结。查封陈更仁名下公积金(查封时间为2020年4月14日至2023年4月13日),因被执行人未解除劳动合同，故暂无法处置。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月5日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为239964.24元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月五日书记员  马浩轩
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执270号申请执行人:李纪，男，汉族，系个体业者，现住本市茄子河区。被执行人：王景飞，女，汉族，现住黑龙江省七台河市桃山区。本院在执行李纪与王景飞买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，故申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0903民初1834号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年八月二十日书记员  吴 雪
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢203号申请执行人：朱秀华，女，1974年8月23日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人朱秀华与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1864号民事判决一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1864号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月二十日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2053号原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司,住所地蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园商业1号楼301室。法定代表人：王继华，公司经理。被告:苏环环，女，1984年9月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告苏环环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初376号原告：闫文科，男，2005年3月28日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。法定代理人：闫海江，男，1976年9月8日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：鹤壁市明志中学，住所地鹤壁市城乡一体化示范区鹤淇大道与黄埔江路交叉口西200米。法定代表人：宋上锋，该校校长。委托诉讼代理人：李亚林，男，1994年5月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。代表人：郭波，该公司经理。委托诉讼代理人：许福勇，男，1989年9月27日出生，汉族，住河南省新乡县。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。被告：刘振山，男，1981年9月1日出生，汉族，住河南省淇县。被告：李志喜，男，1973年11月2日出生，汉族，住河南省淇县。被告：李改红，女，1980年3月3日出生，汉族，住河南省淇县。被告：吴灿勇，男，1973年12月13日出生，汉族，住河南省淇县。原告闫文科与被告鹤壁市明志中学、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司、刘振山、李志喜、李改红、吴灿勇教育机构责任纠纷一案，本院2020年2月26日立案。原告闫文科于2020年8月21日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的起诉。本院认为：原告闫文科的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫文科撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的起诉。审 判 长  郭 飞人民陪审员  郭志明人民陪审员  杨瑞帆二〇二〇年八月二十一日书 记 员  李 鹏
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1288号 刘建民、孙禹： 本院于2020年8月4日立案执行的(2020)吉0204执1288号申请执行人刘建民与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初4634号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款168元的义务。现因被执行人已将执行款168元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初2939号 原告：临沂市金翔汽车贸易有限公司，住所地：临沂市河东工业园区王于埠社区。统一社会信用代码：913713123129092216。 法定代表人：邵明广，经理。 委托诉讼代理人：孙策策，山东平澜律师事务所律师。 被告：赵兰江，男，1987年2月6日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：管晓莉，女，1986年12月2日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：管学超，男，1987年10月29日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 三被告共同委托诉讼代理人：管文全，山东鼎蒙律师事务所律师。 原告临沂市金翔汽车贸易有限公司（以下简称：金翔汽车贸易公司）与被告赵兰江、管晓莉、管学超追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告金翔汽车贸易公司的委托诉讼代理人孙策策、被告赵兰江、管晓莉、管学超及其委托诉讼代理人管文全均到庭参加诉讼。庭审过程中，被告赵兰江、管晓莉请求追加管学超为被告，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告金翔汽车贸易公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令被告偿还原告为其垫付的银行贷款本息共计114993元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月27日，被告赵兰江与山东费县农村商业银行股份有限公司方城支行签订《个人借款合同》，合同约定借款37万元，借款期限36个月，借款用途为购车。同日，原告及被告管晓莉与山东费县农村商业银行股份有限公司方城支行签订《保证合同》，为被告赵兰江的上述借款提供连带责任保证，且约定了保证的范围和保证期间。后被告未能按期足额偿还贷款本息，原告代为偿还贷款本息共计114993元。被告赵兰江与管晓莉为夫妻关系，应共同偿还该笔债务。后原告多次向被告主张偿还，被告拒不履行，综上，为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 被告赵兰江、管晓莉共同辩称：被告赵兰江及管晓莉对相关借款签字行为属实，车辆实际由管学超经营，应当由管学超承担实际偿还责任。 被告管学超辩称：被告管学超实际经营涉案垫付银行款的车辆，因欠垫付款所消费贷款的车辆鲁Ｑ×××××被开走，因此被告管学超至此才知道有原告公司，被告管学超均系与时捷物流公司联系，经办相关业务。对于此车辆是哪家公司开走，应由原告作出明确表示，若是原告开走应当抵扣购车款及自开走之日至处理完毕营运损失，或者及时返还车辆并返还营运损失。因此原告诉垫付款与车辆同时扣押系重复索要行为。 本院经审理认定事实如下：被告赵兰江、管晓莉系夫妻关系。2016年12月27日，被告赵兰江与案外人山东费县农村商业银行股份有限公司方城支行签订个人借款合同，约定：“合同编号：（费县农商行方城支行）个借字（2016）年第753号，借款人赵兰江，贷款人山东费县农村商业银行股份有限公司方城支行，借款种类：中期贷款，价款用途：购车，金额：叁拾柒万元，期限：期限为2016年12月27日至2019年12月26日”，该借款合同由赵兰江、费县农商行方城支行签字盖章确认；同日，原告金翔汽车贸易公司、被告管晓莉与案外人山东费县农村商业银行股份有限公司方城支行签订保证合同，约定：“合同编号：（费县农商行方城支行）保字（2016）年第753号，保证人：临沂市金翔汽车贸易有限公司、管晓莉，为确保赵兰江与债权人签订的编号为（费县农商行方城支行）个借字（2016）年第753号的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，保证金额为叁拾柒万元”该保证合同由管晓莉、金翔汽车贸易公司、费县农商行方城支行签字盖章确认；2017年1月2日，案外人费县农商行方城支行将贷款370000元转入被告赵兰江名下银行账户：62×××05。 因被告赵兰江未及时偿还涉案贷款，保证人金翔汽车贸易公司代为偿还贷款114993元，分别为：2018年1月1日垫付分期12000元，2018年9月7日垫付分期6000元，2018年10月15日垫付分期5000元，2019年1月31日垫付分期11209元，2019年3月29日垫付分期11083元，2019年6月29日垫付分期2031元，2019年7月31日垫付分期10973元，2019年8月31日垫付分期3922元，2019年9月30日垫付分期10867元，2019年11月30日垫付和结清分期两笔分别为10823元和10823元，本息合计114993元。庭审过程中，原告金翔汽车贸易公司自认被告已偿还13000元，下欠101993元。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告金翔汽车贸易公司请求被告赵兰江偿还原告为被告赵兰江垫付的银行贷款共计114993元及利息的诉讼请求，并提供费县农商行方城支行出具的证明一份、银行还款记录一份、《个人借款合同》一份、《保证合同》一份为证，欠款事实清楚，证据充分，因原告金翔汽车贸易公司自认被告已经偿还13000元，故本院予以支持101993元。因被告赵兰江与被告管晓莉系夫妻关系，且被告管晓莉为被告赵兰江所贷的涉案款项提供担保，应视为被告管晓莉对涉案贷款知情且认可，故对于原告金翔汽车贸易公司请求被告管晓莉偿还垫付的银行贷款的诉讼请求，本院予以支持。原告金翔汽车贸易公司主张的利息，因双方未约定，利息应以101993元为基数，自起诉之日即2020年6月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率利息计算。原告金翔汽车贸易公司请求被告管学超承担偿还责任及被告赵兰江、管晓莉辩称：涉案车辆系由被告管学超实际经营，应当由管学超承担实际偿还责任，本院认为，被告赵兰江、管晓莉与费县农商行方城支行签订《个人借款合同》、《保证合同》系其真实意思表示，且费县农商行方城支行已将贷款实际交付给被告赵兰江，对于贷款购买的车辆由谁实际经营，并不影响涉案借款合同及保证合同的成立，被告管学超实际经营车辆，但不是合同相对人，不能突破合同相对性的原则，故对原告金翔汽车贸易公司的该项诉求及对二被告赵兰江、管晓莉的该项辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告赵兰江、管晓莉于本判决生效后十日内给付原告临沂市金翔汽车贸易有限公司代偿的贷款101993元及利息（利息以101993元为基数，自2020年6月15日起至本判决确定的履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率利息计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告赵兰江、管晓莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 咸彦江 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王明嘉 书 记 员 王全智
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2537号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人刘峰、薛旭云、周世光、周世情财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4098号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人刘峰、薛旭云、周世光、周世情名下418726.79元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘峰、薛旭云、周世光、周世情在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘峰、薛旭云、周世光、周世情名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘峰、薛旭云、周世光、周世情无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢200号申请执行人：沈阳市鑫鑫源空心砌块厂被执行人：辽宁亿佳置地发展有限公司沈阳市鑫鑫源空心砌块厂与辽宁亿佳置地发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计552000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位565740.50元，其中，本金552000.00元，利息13740.50元，申请执行人已接收流拍房产，共计565740.50元。至此，沈阳市鑫鑫源空心砌块厂向本院申请执行的（2017）辽0124民初1344号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年八月二十七日书记员  车 亮
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0824民初1991号 原告:汪琴,女,1987年11月2日出生,汉族,户籍地:安徽省潜山市，经常居住地：安徽省潜山市八一开发区。 被告:孟毛毛,男,1990年12月9日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告汪琴与被告孟毛毛买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月6日受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪琴到庭参加诉讼，被告孟毛毛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪琴向本院提出诉讼请求：1.解除原告汪琴与被告孟毛毛之间订立的买卖合同；2.判令被告孟毛毛立即返还原告汪琴的订金10000元。事实与理由：原被告经微信群相识,被告于2020年6月17日通过微信告知原告有8吨的熔喷布材料提供,原告经手机银行转账交付被告10000元的熔喷布材料订金,被告收到订金款后,承诺第二天可以发货,如若没发货,退还原告的订金10000元;被告于2020年6月18日告知原告没有货源,且至今仍未交付8吨的熔喷布材料,并一直以各种理由拒绝退还订金款，故具状诉讼。 被告孟毛毛通过微信辩称，已退回原告汪琴5000元。 本院经审理认定事实如下：原告汪琴与微信昵称为“孤独黑暗”的被告孟毛毛于2020年6月17日通过微信联系，确定由被告孟毛毛向原告汪琴提供8吨熔喷布材料,原告通过手机银行转账给付被告孟毛毛10000元的定金。2020年6月18日1时28分左右，原告汪琴又因同样事由通过微信转账的方式给付被告孟毛毛5000元的定金。 2020年6月18日上午，被告孟毛毛告知原告汪琴因熔喷布价格上涨不能供货,此后至今，被告均未向原告交付约定的货物。在原告的多次索要下，被告孟毛毛于2020年6月20日通过微信转账方式向原告汪琴退还定金5000元。 上述事实，有原、被告双方的微信聊天记录、原告手机银行转账记录、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：依法成立的买卖合同，对当事人具有法律约束力。原告汪琴与被告孟毛毛通过微信联系，确立了原告向被告购买熔喷布的买卖合同，双方之间因此所形成的买卖合同关系合法有效。被告孟毛毛以货物价格上涨等原因表示不能履行向原告交付货物的合同义务，且在原告多次催促后仍未履行，符合法律规定的合同解除的情形，故对原告主张解除原、被告之间订立的买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原告汪琴分两次共给付被告孟毛毛合同定金15000元，后被告孟毛毛仅返还原告5000元，故原告请求判令被告孟毛毛立即返还已给付的订金10000元，符合法律规定，本院亦予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、解除原告汪琴与被告孟毛毛于2020年6月17日、2020年6月18日订立的关于买卖熔喷布的买卖合同； 二、被告孟毛毛于本判决生效后五日内向原告汪琴返还合同订金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告孟毛毛负担。 本判决为终审判决。 审判员  王成林 二〇二〇年八月十一日 书记员  严彩勤 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2293号 申请执行人：张小娜，女，汉族，现住临淄区. 被执行人：桑磊，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初5540号民事判决书，向被执行人桑磊发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人桑磊至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人桑磊在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款110000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人桑磊应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年八月七日 代理书记员  李艳雪
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初212号原告：恒洁卫浴集团有限公司。法定代表人：谢旭藩，该公司董事长兼经理。委托诉讼代理人：王天琪，上海国定律师事务所律师。被告：桂阳县雷彩恒洁卫浴店。经营者：雷彩。原告恒洁卫浴集团有限公司与被告桂阳县雷彩恒洁卫浴店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告恒洁卫浴集团有限公司于2020年8月20日以双方当事人已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告恒洁卫浴集团有限公司主动撤诉系其对自身诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恒洁卫浴集团有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告恒洁卫浴集团有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  曾红梅二〇二〇年八月二十日法官助理张艳婷书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5390号 原告：武侠，女，1984年4月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：闻晚军，女，1998年9月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告武侠与被告闻晚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案，原告武侠于2020年8月7日向本院申请撤回对被告闻晚军的诉讼。 本院认为，原告武侠申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告武侠撤回起诉。 案件受理费25元，由原告武侠承担。 审判员 范 永 二〇二〇年八月七日 书记员 单爱军
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执恢215号 王x： 你/你单位与胡晓波借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初607号法律文书已发生法律效力。申请执行人胡晓波于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初607号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向胡晓波支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2182号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市民西街600号。法定代表人：吴某，处长。被告：王某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心诉被告王某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年八月二十一日书记员 王红月
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0303执异6号 异议申请人：七台河市瑞成贸易有限公司 申请执行人：鸡西市鸿通矿产品销售有限公司 被执行人：七台河市瑞成贸易有限公司 本院在执行鸡西市鸿通矿产品销售有限公司与七台河市瑞成贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人七台河市瑞成贸易有限公司于2020年8月13日向本院提出执行异议，要求本院对（2019）黑0303执6号案件超标的部分查封予以解除。 异议人提出异议称，申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，2019年11月4日，经被申请人申请作出（2019）黑0303民初857号民事裁定，对申请人所有的财产予以诉讼保全，现该案已审结。贵院下达了（2019）黑0303民初857号民事判决，判令申请人给付被申请人合同价款2019802.80元，给付违约金49588元，以上共计2069390.80元。在查封过程中，贵院对申请人的黑K2818、黑K7526、黑K4879、黑K1758、黑K7498、黑K1471、黑K6228、黑K1828、黑K3132、黑K3189号车辆车头进行查封，并没有对车尾部分进行查封，涉案查封财产于2018年8月25日购买，总价款共计（不含车辆购置税）：4490000.00元。因在查封过程中，被申请人超标的的查封，现该案被贵院执行，执行案号（2020）黑0303执6号，现车辆正在评估阶段，贵院依法扣押了上述9台大车车头及车尾，望贵院依法评估后，解除超标的部分查封，以减少申请人的损失，望得到贵院支持。 经审查查明，合议庭围绕是否超标的额查封扣押进行了审查。经审查认为，本案的执行依据是（2019）黑0303民初857号民事判决，该民事判决确立的异议申请人七台河市瑞成贸易有限公司应当履行的义务是：合同价款2019802.80元，给付违约金49588元，以上小计2069390.80元，该案的案件受理费23361元，诉讼保全费5000元，应收执行费23378.00元，执行中的罚款50万元,上述合计2621129.80元，加上评估作价费用将近270万元。执行过程中，经委托评估机构对查封、扣押的车辆（含车头与车尾）进行了评估作价，所查封、扣押的车辆价值为2520000.00元（贰佰伍拾贰万元整）。被查封扣押车辆评估价值尚不够异议申请人应当履行的义务。本案不存在超执行标的查封扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议申请人七台河市瑞成贸易有限公司的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省鸡西市中级人民法院申请复议。 审 判 长  潘学龙 人民陪审员  韩树森 人民陪审员  李绍艳 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  刘立元
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1217号申请人：王芸，女，1968年10月12日出生，现住淄川区。被申请人：谢玉位，男，1968年1月28日出生，住淄川区。申请人王芸与被申请人谢玉位借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款21200.00元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢玉位的银行存款21200.00元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十四日代理书记员  鲁嘉琪
文书内容湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0113刑初80号            公诉机关              湖北省武汉市汉南区人民检察院                  被告人      基本情况              江某某，男，1969年3月16日出生于武汉市汉南区，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地武汉市汉南区纱帽街东风村，住武汉市汉南区纱帽街绿苑路。公民身份号码42010119690316****。因本案于2020年3月21日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂武南检一部刑诉〔2020〕71号                  指控事实              2020年3月20日20时9分，被告人江某某饮酒后驾驶车牌号为鄂AF30U9灰色北京牌小型普通客车，沿武汉经济技术开发区（汉南区）汉南大道由南向北行驶，至汉南大道纱帽正街路口时，被民警当场抓获。经对其进行呼气式酒精检测，当场结果为156mg/100ml。后经抽血取样送检，被告人江某某血液中检出乙醇浓度为166.02mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意见              被告人江某某对公诉机关指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人江某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条。                  判决结果              被告人江某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    邹  桦            二〇二〇年八月七日                  书 记 员    江紫君
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5144号申请人：济源市丰源机械制造有限公司，住所地：济源市轵城镇留养村。法定代表人：郑宏升，公司经理。被申请人：河南中原龙鑫钎钻管业有限公司，住所地：济源市虎岭经济开发A区金马大道与济源大道交叉口路南。法定代表人：邓飞，公司经理。申请人济源市丰源机械制造有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南中原龙鑫钎钻管业有限公司名下价值210000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人河南中原龙鑫钎钻管业有限公司名下价值210000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年八月十日书记员 常礼客
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2481号之一申请执行人郑斌。被执行人张贵荣。申请执行人郑斌申请执行被执行人张贵荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8046号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人张贵荣在本判决生效之日起七日内向原告郑斌偿还借款8000元整及利息。申请执行人郑斌向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月13日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人张贵荣的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人张贵荣的银行账户。3、本院依法对被执行人张贵荣适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，本院轮候查封被执行人张贵荣名下不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日告知了申请执行人郑斌，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人郑斌将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为8000元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为8000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8046号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十六日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4731号之一申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中。被执行人邬金波。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人邬金波借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105民初4406号民事判决已经发生法律效力。生效裁决书载明：被执行人邬金波应于裁决书生效后十日内支付申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行贷款本金50993.98元及相应的利息和实现债权的费用。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产，也未按本院要求到法院处理执行事宜。2、本院于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人邬金波名下暂无银行存款可供执行，本院依法查询了被执行人邬金波的不动产、工商、保险、车辆、证券等财产情况。经查，被执行人提供抵押的车辆去向不明，暂无法执行，除此之外未发现被执行人名下其它可供执行的财产线索，被执行人名下的车辆本院已依法办理冻结手续。3、2020年8月20日，本院依法向长沙市住房公积金管理中心发出协助调查函，要求协助查询被执行人邬金波的公积金情况，经查，被执行人名下无公积金可供执行。4、2020年8月21，本院依法向被执行人所在社区发出协助调查函，要求协助调查被执行人的财产情况和经营状况。5、2020年8月26日，本院依法对被执行人邬金波发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月，本案应执行的标的为本金50993.98元及相应的利息和实现债权的费用（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初4406号民事判决的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  石时进二〇二〇年八月二十七日代理书记员  曾 胜
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终1963号上诉人（原审被告）：贵阳市南明区田*砂锅粉店，经营场所贵州省贵阳市南明区。经营者：田*。上诉人（原审被告）：田*，女，1974年7月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：罗振向，贵州黔成起智律师事务所律师。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：曹富强，贵州黔成起智律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：肖*，男，1983年5月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：庞贵安，贵州贵龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳**物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：黄**，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**，男，1989年12月1日出生，汉族。上诉人贵阳市南明区田*砂锅粉店、田*因与被上诉人肖*、贵阳**物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初8462号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初8462号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人贵阳市南明区田*砂锅粉店、田*预交的二审案件受理费556元予以退回。审判长 龙 珑审判员 喻 兰审判员 邱翠雪二〇二〇年八月十日法官助理陶海峰书记员龚晨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1230号 张朴芯、孙秋丽： 本院执行张朴芯申请执行孙秋丽婚姻家庭纠纷一案，被执行人孙秋丽已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额5500.00元，申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十四日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执714号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。负责人徐予鄂，行长。被执行人杨丙臣，男，汉族，1960年3月14日出生，住河南省汝州市。关于中国银行股份有限公司平顶山分行申请执行杨丙臣信用卡纠纷一案，我院作出的（2020）豫0402民初418号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行141162.03元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月21日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下银行账户有部分存款（均是百元账户，本院已依法冻结）；被执行人名下有一辆奥路卡牌车（豫Ｄ×××××，因未实际控制，故暂未查封，且申请人书面同意暂不处置）。其他暂无可供执行财产。4、2020年8月25日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为141162.03元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月二十五日书记员  张文卓
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4722号原告：孟伟婷，女，1991年7月20日出生，汉族，住东海县。被告：王朝阳，女，1999年3月20日出生，汉族，住连云港市灌云县。原告孟伟婷与被告王朝阳返还财产纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟伟婷撤回起诉。审 判 员 井西华二〇二〇年八月十日法官助理 周玲微书 记 员 蒋超男
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0921刑初176号公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。被告人：纪元堂，男，1979年6月16日出生，汉族，小学文化，云南省凤庆县人，农民，住云南省临沧市凤庆县。因涉嫌非法持有枪支罪于2019年10月21日被凤庆县公安局取保候审；2020年7月7日、2020年7月23日先后被凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院决定取保候审。云南省凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人纪元堂犯非法持有枪支罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员陈耘出庭支持公诉，被告人纪元堂到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2017年被告人纪元堂用一只鸟和李继红换回了一支射钉枪，想要用来打老鼠。2019年5月11日，民警在纪元堂家查获疑似枪支一支。经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支系以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤力。公诉机关认为，被告人纪元堂非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人纪元堂的刑事责任。被告人纪元堂接公安机关电话传唤主动归案，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人纪元堂认罪认罚，可从宽处罚。提出对被告人纪元堂在有期徒刑六个月至一年六个月内判处的量刑建议。公诉机关上述指控事实，被告人纪元堂在开庭审理过程中无异议，本院予以确认。并有物证照片：送检编号LCGASF-JC-HJ-2019-0178-01的枪支照片；案件来源、户籍证明、查获经过；被告人纪元堂的供述和辩解；临沧市公安局司法鉴定中心出具的公（临）鉴（司）字【2019】178号枪弹痕迹检验鉴定书；现场勘验检查笔录及照片、枪支辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪元堂违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人纪元堂主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人纪元堂认罪认罚，可从宽处罚；被告人纪元堂非法持有枪支目的用于打老鼠，尚未造成严重后果。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院综合分析被告人纪元堂的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，认为对其适用缓刑不致再危害社会，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人纪元堂犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、查获的枪支(送检编号为：LCGASF-JC-HJ-2019-0178-01)依法予以没收，由公安机关按照规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海庆二〇二〇年八月四日书记员  吴艳珍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5577号申请执行人：郑州创富房地产开发有限公司被执行人：杨三妮、靳旺朝本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初2220号民事判决书立案执行的郑州创富房地产开发有限公司与杨三妮、靳旺朝追偿权纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人杨三妮、靳旺朝送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人杨三妮、靳旺朝银行存款33901.08元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 婧审判员  郭付功二〇二〇年八月二十八日书记员  郑洋洋
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执852号申请执行人：吕传龙,男,1946年8月29日生,汉族,住临朐县。被执行人：尹大伟，男，1995年10月10日生，汉族，住临朐县。本院依据（2018）鲁0724民初1022号民事判决书，在执行申请执行人吕传龙与被执行人尹大伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为22700元。本院于2020年4月16日向被执行人尹大伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人尹大伟名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,未发现其他可执行财产。2020年5月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，亦未发现其他可供执行财产。2.经本院传统查控，未能查到其他可供执行的财产。3.2020年7月21日,本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年7月15日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人吕传龙与被执行人尹大伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初1022号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年八月三日书记员  鞠 坤
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执347号申请执行人：郭义东，男，汉族，1972年7月6日出生。被执行人：茅文中，男，汉族，1967年2月6日出生。申请执行人郭义东与被执行人茅文中买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初275号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年2月26日立案执行。申请执行人郭义东与被执行人茅文中买卖合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初275号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年八月十八日书记员  祝 巍
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1号之二申请执行人：王某某1，男性，1963年06月29出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某2，男性，1970年10月28出生，汉族，住朝阳县。本院在执行王某某1与王某某2劳务合同纠纷一案中，于2020年1月4日向发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某某2在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币900.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于志栋二〇二〇年八月二十八日书记员  王 硕
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执598号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托代理人：陈泽楠，该联社职员。 委托代理人：代若愚，该联社职员。 申请执行人毛永金，男，1978年3月13日出生，汉族，居民，住仙游县。 被执行人杨建华，男，1988年6月23日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人毛永金、杨建华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6032号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人毛永金偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款本金200000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案的受理费及执行费；被执行人杨建华对上述债务承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6032号民事判决本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年八月十八日 书记员  林文辉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2005号原告：河南凰尚电子科技有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区迎春街52号7号楼1单元17层238号。法定代表人：杜克力，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓威，该公司员工。被告：连云港赛丽斯贸易有限责任公司，住所地江苏省连云港市灌云县侍庄街道恒仁社区水利中路2号。法定代表人：任林林。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。原告河南凰尚电子科技有限公司与被告连云港赛丽斯贸易有限责任公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告河南凰尚电子科技有限公司于2020年8月11日以双方当事人已达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告河南凰尚电子科技有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南凰尚电子科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南凰尚电子科技有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年八月十二日书记员 史淑彦
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初2544号 原告：达州农村商业银行股份有限公司河市支行，统一社会信用代码91511703345804637T，住所地达州市达川区河市镇后街12号。 负责人：柏子定 被告：程均明，男，汉族，1963年6月7日出生，住四川省达州市通川区。 被告：杨建珍，女，汉族，1964年4月3日出生，住四川省达县。 原告达州农村商业银行股份有限公司河市支行与被告杨建珍、程均明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州农村商业银行股份有限公司河市支行撤回起诉处理。 审判员 郝 灿 二〇二〇年八月二十一日 书记员 谯明涛
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂05刑终198号原公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）覃春贵，男，1969年4月1日出生，土家族，农民，住长阳土家族自治县。系被害人覃万风长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）覃春兰，女，1971年7月7日出生，土家族，农民，住长阳土家族自治县。系被害人覃万风之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）覃春红，男，1973年3月25日出生，土家族，农民，住长阳土家族自治县。系被害人覃万风次子。委托诉讼代理人任昌雄，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。一般授权代理。原审被告人覃建明，男，1970年5月4日出生，土家族，长阳土家族自治县人，初中文化，农民，住长阳土家族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月12日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人章俊芳，女，1956年8月25日出生，土家族，农民，住长阳土家族自治县。长阳土家族自治县人民检察院以长检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人覃建明犯交通肇事罪,向长阳土家族自治县人民法院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人覃春贵、覃春兰、覃春红提起了附带民事诉讼。2020年5月13日，原审法院作出（2020）鄂0528刑初13号刑事附带民事判决，认定覃建明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年；覃建明赔偿附带民事诉讼原告人经济损失61302.10元，章俊芳承担连带责任。原审宣判后，公诉机关未提出抗诉,被告人覃建明在法定期限内未提出上诉，原审判决的刑事判决部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人覃春贵、覃春兰、覃春红不服原审判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，针对附带民事诉讼原告人的上诉对本案进行了审理，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2019年8月27日，被告人覃建明驾驶无号牌“万虎”牌正三轮载货摩托车帮章俊芳运输西红柿到同村二组汪德华处去卖，章俊芳一同随车往返。返回途中发生交通事故，致被害人覃万风（殁年81岁）受伤并经抢救无效死亡。经交警部门调查认定，覃建明负本次事故的全部责任。事故发生后，被害人覃万风用去抢救费13508.09元，覃建明已主动赔偿被害人家属损失45118.90元（包含抢救费）。关于覃建明与章俊芳之间是运输合同关系、还是劳务关系或义务帮工关系。原审法院审理后认为，各方当事人对覃建明为章俊芳从事运输活动发生交通事故致覃万风死亡没有异议，章俊芳辩称其与覃建明是有偿的运输合同关系，但没有提供相应的证据证实，结合双方事先没有约定工资或运费、事后也没有收取或支付任何费用的情况，应认定双方间系一种义务帮工关系。原审审理过程中，原审法院对附带民事赔偿进行了调解，因覃建明、章俊芳家庭经济状况均比较困难，且当事人之间分歧意见较大，调解未果。原审法院认为，被告人覃建明违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人覃建明因交通肇事犯罪行为给三附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。根据事实、法律、情理，认定附带民事诉讼原告人的经济损失为：丧葬费30281元、死亡赔偿金74890元、交通费150元、住院伙食补助200元、误工费900元，合计106421元。其主张的精神抚慰金，不属于法律规定的附带民事赔偿范围，依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。故附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人章俊芳承担连带赔偿责任，依法予以支持。综上，原审判决如下：被告人覃建明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年；覃建明赔偿覃春贵、覃春兰、覃春红经济损失共计106424元。已支付45118.90元，下欠61302.10元，限2020年12月30日以前给付2万元、2021年12月30日以前给付2万元、2022年12月30日以前给付21302.10元，附带民事诉讼被告人章俊芳对前述赔偿承担连带责任；驳回覃春贵、覃春兰、覃春红的其他诉讼请求。一审宣判后，附带民事诉讼原告人覃春贵、覃春兰、覃春红不服，向本院提出上诉称，原审判决在认定上诉人的损失时，没有将应当赔偿的13508.09元（覃建明已支付）抢救费计入，但在计算下欠赔偿金额时却扣减了该笔抢救费，导致还下欠的赔偿数额少算了13508.09元。请求二审予以改判纠正。被上诉人覃建明、章俊芳辩称，其劳动能力有限，且生活困难，章俊芳还是低保户，如再增加赔偿数额则无力承担。本院审理过程中，召集附带民事诉讼双方当事人进行调解，双方对原审判决认定的覃建明已主动赔偿被害人家属经济损失45118.90元（包含抢救费13508.09元）的事实均予以认可。因分歧较大，双方未能达成调解协议。本院认为，被告人覃建明违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当承担刑事责任。覃建明因交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。根据本案附带民事诉讼原告人的经济损失情况，依照相关法律规定，覃建明应赔偿的项目及数额为：医疗费（抢救费）13508.09元、丧葬费30281元、死亡赔偿金74890元、交通费150元、住院伙食补助200元、误工费900元，合计119929.09元，覃建明已支付45118.90元，下欠74810.19元。原判将覃建明依法应当赔偿的医疗费（抢救费）项目漏算，从而导致附带民事诉讼原告人权益受损13508.09元。据此，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销湖北省长阳土家族自治县人民法院（2020）鄂0528刑初13号刑事附带民事判决的第二项、第三项，即：覃建明赔偿附带民事诉讼原告人覃春贵、覃春兰、覃春红经济损失共计106424元。已支付45118.90元，下欠61302.10元，限2020年12月30日以前给付20000元、2021年12月30日以前给付20000元、2022年12月30日以前给付21302.10元，附带民事诉讼被告人章俊芳对前述赔偿承担连带责任；驳回覃春贵、覃春兰、覃春红的其他诉讼请求。二、覃建明赔偿覃春贵、覃春兰、覃春红经济损失共计119929.09元。已支付45118.90元(含抢救费13508.09元)，下欠74810.19元，限2020年12月30日以前给付2万元、2021年12月30日以前给付2万元，余下部分于2022年12月30日以前付清。章俊芳对前述赔偿承担连带责任。三、驳回覃春贵、覃春兰、覃春红的其他诉讼请求。本判决为终审判决。审判长  吴遵玉审判员  韩用交审判员  霍 磊二〇二〇年八月六日书记员  徐雯莉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2109号申请执行人李国军，男，1968年11月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘焕喜，男，1974年8月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李国军与被执行人刘焕喜合伙纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初1738号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘焕喜的银行存款及其他收益75万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王军二〇二〇年八月二十六日书记员  胡冬
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2509号原告：张泽增，男，汉族，1984年7月12日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：郭崇阳，河南光法（南阳）律师事务所律师（特别授权）。被告：冀保岭，男，汉族，1976年5月5日出生，住方城县。被告：高春雨，男，汉族，1976年10月15日出生，住南阳市卧龙区。被告：南阳市洁净通风设备有限公司，住所地南阳市北京大道与中州路口西200米泰和小区二号楼一单元101室，统一社会信用代码91411300MA44GCM58。法定代表人：高春雨，任经理职务。三被告委托诉讼代理人：李杏杰，河南大法律师事务所律师（特别授权）。原告张泽增与被告冀保岭、高春雨、南阳市洁净通风设备有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，因原告张泽增与被告冀保岭、高春雨、南阳市洁净通风设备有限公司已协商解决，原告张泽增于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张泽增撤诉。案件受理费减半收取671元，由原告张泽增负担。审判员  庞彦粉二〇二〇年八月七日书记员  王文婷
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初92号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人孟祥波，男，1977年10月6日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年6月29日、7月30日、8月13日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人孟祥波犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高青县人民检察院指派检察员李银萍出庭支持公诉。被告人孟祥波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月23日15时27分许，被告人孟祥波酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿广青路由东向西行驶，至广青路大李村处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人孟祥波血样中检出乙醇成分，含量为147.62mg/100ml。公诉机关提交被告人孟祥波供述和辩解、鉴定意见、书证查获经过、受案登记表、立案决定书、电话查询记录、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、办案说明等证据证实。公诉机关认为，被告人孟祥波醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人孟祥波具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人孟祥波拘役一个月二十天，罚金人民币四千元，并适用缓刑。 被告人孟祥波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孟祥波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人孟祥波案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟祥波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  苏建华 二〇二〇年八月十三日 法官助理赵新鑫 代理书记员  经 霞
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初2397号 原告：许伦红，男，1981年10月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：唐署明，男，1987年9月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告许伦红与被告唐署明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢玉迁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许伦红到庭参加诉讼，被告唐署明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许伦红诉称，1、请求人民法院依法判令被告唐署明立即偿还原告借款本金142000元及利息（月息1分）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告唐署明因做生意缺少资金，于2018年10月9日向原告许伦红借款10万元、2018年10月31日向原告许伦红借款2万元、2019年5月27日向原告许伦红借款2.2万元，共计14.2万元，被告三次分别于借款当日出具了借条给原告，约定利息月息1分，借款期为一年。借款期限届满后，经原告多次催收，被告以种种理由拖延而拒付。原告为维护自己的合法权益不受侵犯，根据我国相关法律规定，今特请求人民法院依法支持原告的上述诉请为盼。 被告唐署明未予答辩，亦未提供证据。 经审理查明，2018年10月9日被告唐署明因需要资金周转为由从原告许伦红处通过网银转账借款10万元，2018年10月31日被告以同样的理由从原告许伦红处通过网银转账收取2万元，2019年5月27日被告通过银行与微信转账借款2.2万元，三次借款被告都出具了借条，并约定了月利率是1%。借款期满后原告进行了催收，被告至今未履行还款义务。以上事实有被告出具的三张借条，网银转账和微信转账凭证以及微信聊天记录足以证实。 本院认为，原、被告之间的借款合同应当合法有效，受法律保护，被告不按约定履行偿还原告借款本金及利息，应承担偿还借款本息的全部法律责任。双方约定的利率，未超过法律规定的限额，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告唐署明于本判决书生效后十日内偿还原告许伦红借款本金14.2万元及相应的利息（利息按约定的月利率1%计算，从借款之日起至还清时为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3140元，减半收取1570元，由被告唐署明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  谢玉迁 二〇二〇年八月六日 书记员  刘金林 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14390号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1375号关于被执行人张广昊罚金执行一案，（2019）吉0122刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张广昊没有履行法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人张广昊交纳罚金1000.00元。本院认为，（2019）吉0122刑初114号刑事判决书已经发生法律效力确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0122执1375号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1781号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，住所地湖南省岳阳市平江县开发区天岳大道泰和大厦，统一社会信用代码：914306266735940696。法定代表人：陈忠世，行长。委托诉讼代理人：方欣，男，1974年9月13日出生，汉族，住平江县，系该行员工。被告：李平波，男，1983年12月25日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：易丹（系李平波配偶），女，1981年8月12日出生，汉族，住湖南省平江县。被告:喻希枚，女，1968年12月15日出生，汉族，住湖南省平江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行（以下简称邮政银行平江支行）与被告李平波、易丹、喻希枚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人方欣到庭参加诉讼，被告李平波、易丹、喻希枚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：：1、请求依法判决被告李平波、易丹立即偿还贷款本金结余金额29930.57元，利息及罚息9961.56元（该利息及罚息计算至2020年8月17日），合计39892.13元，并按约定支付至付款时的利息及逾期所产生的罚息（金额按贷款结清日微机显示数据为准）；2、判决上述被告承担本案原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费等等）；3、由被告喻希枚对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年8月11日原告邮政银行平江支行(贷款人）与被告李平波、易丹（借款人）签订了《小额贷款额度借款合同》（以下称主合同），授信额度金额为人民币100000元，额度存续期最长为48个月，被告李平波、易丹可以在额度存续期内的前24个月申请支用借款，在额度支用期内，被告李平波、易丹可以余额循环使用上述额度，本合同项下单笔贷款利率为年利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。同日，原告邮政银行平江支行与被告喻希枚（保证人）签订《小额贷款最高额保证合同》（以下称保证合同），被告喻希枚愿意提供金额为主合同项下债务本金人民币100000元及其利息之和的最高额担保，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证方式为连带责任保证。2017年8月11日，被告李平波、易丹向原告邮政银行平江支行出具借据一张（金额为100000元，利率为年利率15%，借款期限为2017年8月11日至2019年8月11日），同日，原告邮政银行平江支行向被告李平波的银行账户发放了贷款人民币100000元。贷款发放后，被告李平波、易丹未按主合同约定履行还款义务，经原告邮政银行平江支行多次催讨，被告李平波、易丹仍不履行，被告喻希枚亦拒绝履行其保证义务。截止2020年8月17日止，被告李平波、易丹共下欠原告邮政银行平江支行借款本金29930.57元，利息及罚息9961.56元。原告邮政银行平江支行为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告邮政银行平江支行主张的被告李平波、易丹借款事实，欠款金额以及被告喻希枚对上述债务承担保证责任事实予以认定。被告李平波、易丹、喻希枚均未答辩，未向法庭提交任何证据。本院认为：原告邮政银行平江支行与被告李平波、易丹签订的主合同，原告邮政银行平江支行与被告喻希枚签订的保证合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约严格履行义务。原告邮政银行平江支行已按合同约定足额发放贷款，但被告李平波、易丹未依约偿还借款本息，存在违约情形，故对原告邮政银行平江支行诉请被告李平波、易丹支付上述款项的请求，本院予以支持。被告喻希枚作为连带责任保证人，应对被告李平波、易丹的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告李平波、易丹追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李平波、易丹应于本判决生效之日起三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行偿还借款本息共计人民币39892.13元（利息、罚息暂计至2020年8月17日，之后的利息、罚息按合同约定及中国人民银行的规定计算至款项还清之日止）；二、被告喻希枚对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费995元，减半收取498元，由被告李平波、易丹、喻希枚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年八月二十日法官助理谷紫东书记员黄莺
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2154号原告：佳田医疗科技有限公司，住所地：济宁市兖州区小孟镇工业园，统一社会信用代码：91370882MA3Q0PQC8X。法定代表人：高明，职务：经理。委托诉讼代理人:丁良振、薛俊，山东邦国律师事务所律师。被告：郑州丙邱医疗器械有限公司，住所地：河南省郑州市中原区前进路80号院5号楼3层324号，统一社会信用代码：91410102MA44T4LG16。法定代表人：张欢欢，职务：经理。原告佳田医疗科技有限公司与被告郑州丙邱医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原、被告已和解，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告佳田医疗科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取655元，由原告负担。审判员  马文二〇二〇年八月十日书记员  李彦
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初1811号                      原告              秦喜彦，男，1971年5月3日出生，汉族，住河南省中牟县三官庙乡秦家村142号。      委托诉讼代理人：朱利娟，河南见地律师事务所律师。      委托诉讼代理人：许晓孟，河南见地律师事务所律师。                  被告              刘瑞增，男，1987年6月16日出生，汉族，住河南省中牟县黄店镇八李村120号。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付原告劳务费4800元及利息（利息以4800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月2日计算至实际清偿之日止）；      2.本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦喜彦及其委托诉讼代理人朱利娟到庭参加诉讼，被告刘瑞增经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              2019年6月份，被告刘瑞增雇佣原告秦喜彦在其承包的装修工地从事土建修补工作，日工资为200元/天。2020年阴历2月13日（阳历3月6日）双方对劳务费进行了结算，被告刘瑞增向原告秦喜彦出具欠条一份，载明：今欠秦家秦喜彦4800元，于阴历三月初十（阳历4月2日）前结账。经原告催要，被告至今未支付劳务费，原告诉至法院。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告刘瑞增于本判决生效之日起十日内支付原告秦喜彦劳务费4800元及利息（利息以4800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月3日起计算至被告刘瑞增实际清偿之日止）；                  二、驳回原告秦喜彦的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘瑞增负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   焦静霞                                  二〇二〇年八月三日            书  记  员   张晓晗      本案系小额诉讼表格式文书，上网后部分信息不显示
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执370号 沧州市人民政府招待处，统一社会信用代码911309001095408887F，地址沧州市运河区新华东路15号。 沧州华信现代农业物流有限公司，统一社会信用代码9113090288190684U，地址沧州市新华区维明路新华区商务局。 申请人沧州市人民政府招待处与被执行人沧州华信现代农业物流有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0902民初1005号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人应履行还款义务，但被执行人至今未履行。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向不动产登记、车管、住房公积金、保险、银行等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年8月12日对被执行人采取了限制高消费令措施。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李 智 人民陪审员 杨 雪 人民陪审员 胡欣欣 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 高 斌
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初7491号原告：贵阳盛海锦物业管理有限公司，住贵州省贵阳市花溪区云上村云上棚户区改造项目（湿地阳光）11-14栋1层2号。法定代表人：钱胜学。委托诉讼代理人：韩海，男，1975年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：黄勇，男，1982年6月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。代理权限：一般代理。被告：王萍，女，1962年1月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳盛海锦物业管理有限公司与被告王萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告贵阳盛海锦物业管理有限公司于2020年8月10日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳盛海锦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳盛海锦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告贵阳盛海锦物业管理有限公司承担。审判员  丁文雁二〇二〇年八月十日法官助理张娟书记员邓思源
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初406号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人张兆忠，男，1975年5月7日出生于江苏省常州市,汉族,初中文化,个体工作者,住常州市新北区。因本案于2020年1月2日被取保候审,2020年8月18日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]410号起诉书指控被告人张兆忠犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人张兆忠的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官欧旭东出庭支持公诉。被告人张兆忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年12月18日20时33分许，被告人张兆忠酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿常州市新北区春江镇长江北路由南向北行驶至百盛路处向右侧变更车道时，与被害人宗某驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车相撞，发生事故，致两车受损。常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告人张兆忠承担事故的全部责任。经检验，被告人张兆忠血样中乙醇含量为236.6毫克／100毫升。事故发生后，被告人张兆忠明知他人报警而在现场等待，后如实供述上述事实。被告人张兆忠自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。被告人张兆忠已赔偿损失、取得谅解。上述事实，被告人张兆忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宗某的陈述、证人王某的证言、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、物证检验报告、谅解书、发破案经过、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张兆忠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张兆忠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张兆忠认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张兆忠赔偿损失、取得谅解、预缴罚金，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人张兆忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2020年11月17日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年八月十八日书记员  薛露夏
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终369号上诉人（原审被告）：九江泓昌汽车电子有限公司，住所地江西省九江市濂溪区新港镇，统一社会信用代码91360402578762781W。法定代表人：卢鹏安。被上诉人（原审原告）：温州联益线束胶粘带有限公司，住所地浙江省龙港市新城发展路1-85号，统一社会信用代码91330327780454635A。法定代表人：吴尚剑。上诉人九江泓昌汽车电子有限公司因与被上诉人温州联益线束胶粘带有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383民初1755号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，九江市濂溪区应为合同履行地，上诉人住所地为九江市濂溪区。考虑本案的实际情况，双方签订买卖合同时未对管辖问题作出约定。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送九江市濂溪区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案温州联益线束胶粘带有限公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年八月五日代书记员 吴慧慧?*ArabicDash???*ArabicDash??
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初18172号原告：蒂森电梯有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区五四路39号都市广场A座13楼。负责人：俞磊，总经理。委托诉讼代理人：刘智，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马鑫丹，北京盈科（重庆）律师事务所（实习）律师。被告：重庆鹏汇房地产有限公司，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢1单元7-7。法定代表人：骆佳。原告蒂森电梯有限公司重庆分公司与被告重庆鹏汇房地产有限公司合同纠纷一案,原告蒂森电梯有限公司重庆分公司于2020年7月30日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告重庆鹏汇房地产有限公司的起诉。本院认为，原告蒂森电梯有限公司重庆分公司申请撤回对被告重庆鹏汇房地产有限公司的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒂森电梯有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒂森电梯有限公司重庆分公司承担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年八月三日法官助理 杜 灵书 记 员 张学攀
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终3103号上诉人（原审第三人）：中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行，住所地哈尔滨市香坊区延福街243号。负责人：李晓林，行长。委托诉讼代理人：张百灵，黑龙江李易桐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海，男，1960年6月16日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）：黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，住所地哈尔滨市南岗区人和街副102号。法定代表人：杜非，董事长。上诉人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行(以下简称工商银行)因与被上诉人王海、黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司（以下简称地泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初17045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式对案件进行了审理。本案现已审理终结。工商银行上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回王海的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一、依据《合同法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，地泰公司没有给王海办理案涉房屋产权登记，王海对案涉房屋不具有所有权，其与地泰公司之间仍是普通的债权债务关系。地泰公司将涉案房屋抵押给工商银行并办理了抵押登记手续，工商银行对案涉房屋享有抵押权，该抵押权应优先于债权予以保护。一审判决地泰公司协助王海办理案涉房屋的产权登记，前提就是解除工商银行的抵押权，该判决损害了工商银行的合法权益；二、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》仅规定了买受人的权利优先于承包人的工程价款优先受偿权，本案工商银行享有的是成立在先的抵押权，不是案涉工程的承包人，也不存在索要工程价款的情形，一审判决适用该《批复》错误。王海辩称，同意一审判决。地泰公司未提交答辩意见。王海向一审法院起诉请求：1.判令地泰公司协助王海办理位于哈尔滨市南岗区××街××花园××单元××号房屋权属登记；2.判令地泰公司和工商银行办理解除抵押登记手续。一审法院认定事实：王海与地泰公司签订《商品房认购合同书》，约定王海购买地泰公司开发的鸿朗花园B7栋4单元6层1号住房，房款总金额为294,698元。合同签订后，王海依约付清全部购房款，并于2009年9月进户，居住至今，但仍未取得房屋权属证书。另查明，2007年1月31日，地泰公司与第三人工商银行签订《中国工商银行房地产业借款合同》及《抵押合同》，约定地泰公司向第三人工商银行借款8000万元用于鸿朗花园小区二期房地产项目开发建设，地泰公司以南岗区鸿朗花园1、2、3、5、6、7、8、9、10、11、12栋（含案涉房产）为上述借款提供抵押担保，并于2007年2月13日办理了抵押登记。一审法院认为，王海与地泰公司签订购房合同，该商品房买卖合同成立。依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力。因地泰公司没有为王海办理案涉房屋产权登记，故王海对案涉房屋尚不具有所有权。王海依据其与地泰公司订立的购房合同，以其已实际占有、使用案涉房屋的事实，主张其对案涉房屋享有权利，合法有据。由于地泰公司隐瞒将案涉房屋抵押给第三人工商银行的事实，导致王海享有的对案涉房屋的权利与抵押权发生冲突。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建设工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权优于银行等债权人的抵押权和其他债权。对王海要求地泰公司协助办理产权登记的诉请，予以支持。第三人工商银行与地泰公司签订抵押合同，地泰公司以其名下房产为其贷款提供担保，且该抵押经登记，抵押权已经设立。现无证据证明该抵押合同有应当认定无效的事实，抵押权有效。王海并非合同当事人，无权解除合同。判决：1.地泰公司于本判决生效之日起三十日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，协助王海办理位于哈尔滨市南岗区××街××花园××单元××号房屋权属登记；2.驳回王海的其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人……”。本案中，王海已经付清全部购房款并合法占有案涉房屋，依据上述法律及司法解释的规定，其对案涉房屋享有的物权期待权优先于工商银行的抵押权，工商银行的上诉理由与上述法律及司法解释的规定相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行负担。本判决为终审判决。审判长  孟朋卓审判员  李妮娜审判员  赵 晟()二〇二〇年八月二十日法官助理胡渤书记员周小倩
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保832号 申请人：于淑芬，女，1983年7月21日出生,汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：杨绍况，男，1985年2月19日出生，现住浙江省龙港市。 被申请人：李佩佩，女，1988年9月17日出生，现住浙江省龙港市。 被申请人：苍南县龙港邵况文具店，住所地：浙江省苍南县龙港镇。 申请人于淑芬与被申请人杨绍况、李佩佩、苍南县龙港邵况文具店买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁0306财保593号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人于淑芬名下鲁Ｃ×××××斯柯达汽车；二、冻结被申请人杨绍况、李佩佩、苍南县龙港邵况文具店在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人于淑芬名下鲁Ｃ×××××斯柯达汽车； 二、冻结被申请人杨绍况、李佩佩、苍南县龙港邵况文具店在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月七日 书记员  侯庆智
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保273号河南新隆建工集团工程有限公司:本院审理你与被申请人焦作映湖置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，你于2020年7月30日向本院申请财产保全。本院于2020年7月30日作出（2020）豫0802执保273号，依法对被申请人焦作映湖置业有限公司名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月四日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初3508号原告：张某，女，1994年9月3日生，汉族，住河南省襄城县。被告：马某，男，1987年2月3日生，汉族，住商水县。原告张某诉被告马某变更抚养权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇二〇年八月十一日书记员 王亚辉
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0284刑初115号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人石玉，男，1974年8月13日出生，公民身份号码×××，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，住磐石市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被取保候审。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人石玉犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，被告人石玉到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人石玉于2020年5月7日13时30分许，酒后驾驶拖拉机行驶至磐石市呼官线铁北村路口路段，被执勤民警查获，经吉林省桦甸市公安司法鉴定中心检验，从送检的石玉静脉血液中检出酒精含量为167.08mg/100ml。公诉机关认为，被告人石玉违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其一至二个月拘役，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、案件来源、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果清单、呼吸检测单、抽取当事人血样登记表、无违法犯罪记录证明，司法鉴定中心技术检验报告等证据证实。被告人石玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人石玉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人石玉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（五）项之规定，判决如下：被告人石玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 玲二〇二〇年八月十一日书记员 孙兆凯
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保348号解除保全申请人（申请保全人）：成都顺美国际贸易有限公司，统一社会信用代码91510113686348369N,住所地成都市青白江区工业集中发展区创新路。法定代表人：熊相华。被申请人（被保全人）：贵州开磷集团矿肥有限责任公司，统一社会信用代码91520121789776825A,住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇大水村大水工业园区（综合办公楼）。法定代表人：陈彬。解除保全申请人成都顺美国际贸易有限公司与贵州开磷集团矿肥有限责任公司票据追索权纠纷一案。本院于2020年5月8日作出(2020)黔0121财保133号民事裁定，在1，000，000元限额内冻结被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司的银行存款，不足部分查封、扣押、冻结被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司车辆、房产等；冻结、查封、扣押期限为一年。现成都顺美国际贸易有限公司以双方和解为由，于2020年8月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，成都顺美国际贸易有限公司基于双方和解，申请解除被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司的财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保133号民事裁定对被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司银行存款的冻结和其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年八月十一日书记员  汪 婷
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初1881号原告：董鑫，男，1989年3月6日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：郭胜利，男，1973年12月29日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告董鑫诉被告郭胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告董鑫、被告郭胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15000元及利息（利息按月息二分，自2017年12月22日计算至款项全部付清之日，至起诉之日约为7000元）。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告郭胜利于2017年12月12日，向原告董鑫借款15000元，郭胜利向原告出具《借条》一张，约定2017年12月22日之前归还，到期不还，按2%每日罚息。但借款到期后，被告却不予还款。为维护原告合法权益，特向贵院起诉。被告郭胜利答辩称，只借了原告10000元，并且于2017年12月19日通过微信向原告转账700元，2017年12月31日通过支付宝向原告转账2000元。本院经审理认定事实如下：2017年12月12日，郭胜利向董鑫出具借条一张，载明“郭胜利于2017年12月12日从董鑫（身份证号）处借到人民币壹万伍千元（小写：15000元整）。定于2017年12月22日之前归还，如到期未还，违约金按照借款金额的2%每日罚息”，郭胜利在借款人处签字并按捺指印。同日，董鑫通过支付宝向郭胜利转账10000元。另查明，郭胜利于2017年12月19日通过微信向董鑫转账700元，2017年12月31日通过支付宝向董鑫转账2000元。本院认为，债务应当清偿，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告董鑫提交的借条和转款凭证能够证实双方存在10000元的借款事实，双方债权债务关系明确，本院予以确认。对于原告董鑫主张的5000元的借款，未提交相关证据予以证明其向被告郭胜利实际支付该部分借款，且被告郭胜利对此借款不予认可，故本院不予支持该部分借款。被告郭胜利应当偿还原告董鑫借款本金10000元。关于利息，借条中约定利息过高，原告主张被告自2017年12月22日按照月息2分计算利息符合相关法律规定，本院予以支持，故自2017年12月22日起以借款本金10000元为基数按照月息2%计算至本判决确定的给付之日止。关于被告郭胜利已偿还的2700元，因双方未明确约定此款项为偿还本金或利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应当认定为该笔借款的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告郭胜利偿还原告董鑫借款本金10000元及利息（利息计算方式：自2017年12月22日起以本金10000元为基数按照月息2%计算至本判决确定的给付之日止，已偿还的2700元应予扣除），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取180元，由被告郭胜利负担。本判决为终审判决。审判员  马宁二〇二〇年八月十七日书记员  原媛
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执518号之二申请执行人：内江市市中区领尚玻璃经营部，住所地四川省内江市市中区腾飞路4号7幢14号，统一社会信用代码92511002MA64WYWL4K。经营者：刘红，男，汉族，1986年9月20日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区新店乡。被执行人：陈锐，男，汉族，1987年1月27日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区椑木镇。本院在执行申请执行人内江市市中区领尚玻璃经营部与被执行人陈锐买卖合同纠纷一案中，因申请执行人内江市市中区领尚玻璃经营部与被执行人陈锐达成执行和解，申请执行人申请撤回对被执行人陈锐的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)川1002执518号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月十八日书记员 贺 杨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17492号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：陈平，男，1990年7月15日出生，汉族，住甘肃省。原告晋城银行股份有限公司诉被告陈平金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46594号民事判决书。被执行人陈平应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计85468.99元及相应利息。判决生效后，被执行人陈平未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈平名下有牌号为甘FAXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈平有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46594号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文