wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初9687号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然，女，1960年10月4日出生，汉族，总经理，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冯钟胤(特别授权)，重庆索通（万州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通(万州)律师事务所律师。 被告：熊军，男，1986年3月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司与被告熊军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市华粹物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年八月十九日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8847号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张国强，男，1980年7月6日出生，汉族，住山西省晋城市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张国强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张国强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29332号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,077.14元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费342.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29332号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行审54号申请执行人太康县公安交通警察大队。地址太康县银城路北段。组织机构代码：75070617-6。法定代表人梁某，男，该队大队长。委托代理人王某某，男，该队民警。被执行人吴振山，1973年7月20日出生，住河南省太康县。申请人太康县公安交通警察大队向本院申请执行其于2019年12月28日对被执行人作出的编号411627-1103667844的公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查。经审查本院认为，申请人认定被执行人吴振山于2019年12月28日09时07分，在支农路与财鑫路交叉口实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、《机动车登记规定》第五十六条第（四）项，《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，对被执行人作出罚款200元，记3分的处罚，适用法律、法规正确。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被执行人15日内到农村商业银行各网点银行缴纳罚款，但被执行人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚，程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411627-1103667844的公安交通管理简易程序处罚决定强制执行。二、责令被执行人吴振山自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的农村商业银行各网点银行缴纳罚款200元及加处罚款200元。本裁定书送达后立即生效。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年八月十四日书记员  方遥一
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3028号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：张小丽，女，1987年12月31日出生，汉族，户籍地河南省许昌市。上海浦东发展银行长宁支行与张小丽信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16963号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币86,458.99元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3028号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0402执735号之一申请执行人李琪，住所地河南省平顶山市湛河区；被执行人平顶山市军昊农业有限公司，住所地：平顶山市新华区中兴路与优越路交叉口东南角工行中兴路大厦713室。企业信用代码：91410402685651868H。法定代表人：张鹏续，系公司总经理。被执行人陈军，男，汉族，1976年3月3日出生。住址：河南省平顶山市新华区。被执行人：胡慧丽，女，汉族，1984年8月26日生，住河北省三河市燕郊开发区。本院在执行申请执行人李琪与被执行人平顶山市军昊农业有限公司、陈军、胡慧丽债权转让合同纠纷一案过程中，申请执行人李琪于2020年8月18日与被执行人平顶山市军昊农业有限公司、陈军、胡慧丽达成和解协议，本案属于超长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0402民初1212号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月十八日书记员  马浩轩
达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执恢503号之三申请执行人：四川天王牧业有限公司。住所地：达县斌郎乡木瓜村四社化工园区内。统一社会信用代码：915117037118463790。负责人：张春雷。被执行人：付成海，男，汉族，生于1975年05月26日生，住四川省通江县。被执行人：夏江，男，汉族，生于1968年1月26日，住四川省通江县。本院作出的（2019）川1703民初1172号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付成海在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张小松二〇二〇年八月十二日书记员  江河丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张小松联系电话：13778309733
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2356号原告：杨海娟，女，汉族，1987年2月23日出生，住河南省清丰县。被告：黄庆军，男，汉族，1982年3月10日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王建涛，河南导航律师事务所律师。本院在审理原告杨海娟与被告黄庆军民间借贷纠纷一案中，原告杨海娟于2020年8月21日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告杨海娟申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告杨海娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨海娟负担。审判员  聂建杰二〇二〇年八月二十一日书记员  吴陵珂
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执异11号申请执行人：孔庆霞，住所地：鞍山市铁西区。被执行人：崔兴朗，住所地：岫岩满族自治县。案外人：李福丽，住所地：岫岩满族自治县。案外人：岫岩满族自治县贝赛尔新墙材有限公司，住所地：岫岩满族自治县黄花甸镇黄花甸村。法定代表人：李勇，系该公司经理。案外人：李勇，住所地：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人孔庆霞与被执行人崔兴朗民间借贷纠纷一案中，孔庆霞于2020年8月6日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人孔庆霞称，申请人因与崔兴朗民间借贷纠纷一案，经岫岩县人民法院调结后达成和解协议，李福丽、岫岩满族自治县贝赛尔新墙材有限公司、李勇作为该执行案件的担保人，因崔兴朗未按协议履行，依据相关法律规定，现申请追加李福丽、岫岩满族自治县贝赛尔新墙材有限公司、李勇为本案被执行人。本院查明，2015年10月23日，我院作出（2015）鞍岫民家初字第00258号民事调解书，双方达成协议：一、被告崔兴朗于2015年11月1日前一次性偿还原告孔庆霞借款本金20万元；二、其他无争议。调解书生效后，孔庆霞向我院申请执行，被执行人崔兴朗已偿还6.2万元后，尚欠13.8万元未偿还。在执行程序中，2019年11月22日，经本院主持双方达成执行和解协议，在2020年1月15日前偿还本金2.2万元，于2020年6月30日前偿还本金2.5万元，于2020年12月31日前偿还本金2.5万元，于2021年6月30日前偿还本金2.5万元，于2021年12月31日前偿还本金2.5万元，于2022年5月1日之前一次性给付迟延履行金1万元，共计本金及迟延履行金合计14.8万元。诉讼费2150元和执行费2900元均由被执行人负担。如被执行人任意一期违约，申请人有权申请恢复对该案件的执行。同时，岫岩满族自治县贝赛尔新墙材有限公司和李福丽、李勇个人对被执行人崔兴朗的上述金钱给付义务承担连带保证责任。现崔兴朗2020年6月30日前应偿还的借款本金2.5万元未能及时偿还。故异议人孔庆霞申请追加担保人李福丽、岫岩满族自治县贝赛尔新墙材有限公司、李勇为本案的被执行人。本院认为，案件在本院执行过程中，经本院主持达成执行和解协议，李福丽、岫岩满族自治县贝赛尔新墙材有限公司、李勇自愿代崔兴朗履行生效法律文书确定的债务，应按执行和解协议履行义务。故申请人孔庆霞申请追加李福丽、岫岩满族自治县贝赛尔新墙材有限公司、李勇为被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条、第三十二条之规定，裁定如下：追加李福丽、岫岩满族自治县贝赛尔新墙材有限公司、李勇为本案的被执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起15日内，向岫岩满族自治县人民法院提起诉讼。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年八月二十八日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1091号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行，住所地：黄河路44号，统一社会代码：91410825670099126N。法定代表人：任丽萍，理事长。被执行人张红军，男，1961年7月12日出生，汉族，住温县。被执行人成秀娥，女，1961年12月25日出生，汉族，住温县。被执行人岳平民，男，1960年7月15日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行与被执行人张红军、成秀娥、岳平民金融借款合同纠纷一案中，被执行人张红军、成秀娥、岳平民应予偿还申请执行人借款本金及利息37799元。现经双方协商被执行人张红军、成秀娥、岳平民于2020年10月31日前最低偿还申请执行人15000元，所有本金及利息在2021年1月31日前还款10000元；余款2021年10月31日前还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执1091号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月二十五日书记员  李 恒
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3008-2号申请执行人曲浩名，男，1978年2月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人徐向东，男，1978年11月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人曲浩名与被执行人徐向东民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民特450号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐向东在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1272.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月十九日书记员  战农涛
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6511号上诉人（原审原告）：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：曹亚龙，男，1992年6月10日出生，汉族，住河南省许昌县。被上诉人（原审被告）：福州昕通汽车租赁有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾镇宗棠路18号（原创安路18号）凯隆广场2#楼23层02公寓式办公（自贸试验区内）。法定代表人：占恒雄，该公司执行董事。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人曹亚龙、福州昕通汽车租赁有限公司（以下简称昕通公司）融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8492号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，由审判员陈戎独任审理。现已审理终结。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与曹亚龙、昕通公司之间成立融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与曹亚龙（承租人）、昕通公司（保证人）之间签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人曹亚龙的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。曹亚龙也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，曹亚龙也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，悦达公司与曹亚龙之间成立真实的融资租赁合同关系。租赁车辆的所有权之所以没有进行变更，是因为根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，申请从事网约车经营的应当具有企业法人资格，所以车辆必须登记在昕通公司名下运营。悦达公司为了保障自身权益，将租赁车辆进行了抵押权登记。车辆未登记在出租人名下，在汽车融资租赁业务中十分常见。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法规的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于曹亚龙、昕通公司的违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人曹亚龙、昕通公司二审均未发表答辩意见。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.曹亚龙给付剩余全部租金69078.15元，并按照每日万分之五的标准支付自逾期之日起至实际给付之日止的滞纳金；2.曹亚龙支付律师费1000元；3.昕通公司对曹亚龙的债务承担连带清偿义务；4.对案涉车辆处置享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由曹亚龙承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回悦达公司起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在相关方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8492号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 戎二〇二〇年八月十三日法官助理  李健琳书 记 员  刘雨晴
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初310号原告：吴陈淑，女，1973年8月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人：查骏，系云南民定律师事务所律师，为特别授权代理。被告：李永明，男，1972年3月13日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。原告吴陈淑与被告李永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴陈淑撤回起诉。案件受理费13980元，减半收取6990元由原告吴陈淑承担。审判员  朱原二〇二〇年八月十一日书记员  施羽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2262号李领锁、李太平、青莲：李领锁申请执行李太平、青莲的人格权一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李太平、青莲逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人李领锁于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人李太平、青莲主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5612号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰 二〇二〇年八月二十四日书记员 张 皓
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执644号申请执行人：敦化市盛田农资经销商店。住所敦化市渤海街东门外委4组康惠3号楼1楼西3门。经营者：田湘雨，男，住敦化市紫钰家园14号楼1单元3楼东侧。被执行人：李有福，男，住敦化市沙河沿镇富贵村。被执行人：宋长成，男，住敦化市沙河沿镇富贵村。申请执行人敦化市盛田农资经销商店与被执行人李有福、宋长成买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初932号民事判决书已发生法律效力。申请执行人敦化市盛田农资经销商店于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付本金25万元及利息。本院于2020年5月19日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年5月20日依法向被执行人李有福、宋长成送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院于2020年5月20日经本院总对总网络查控，查询到被执行人李有福、宋长成名下有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2020年6月1日到敦化市沙河沿镇财政所、敦化市沙河沿镇农村经济管理服务中心、敦化市沙河沿镇建设办、敦化市沙河沿镇林业站，经查被执行人宋长成名下有位于敦化市沙河沿镇福贵村、房权证号吉房权沿2000字第101号、建筑面积为84平方米的房屋；被执行人宋长成名下有位于敦化市沙河沿镇福贵村土地合计5块面积76.40亩；被执行人宋长成名下有位于敦化市沙河沿镇福贵村天然林一块1.46公顷、退耕还林地两块面积共计1.02公顷；被执行人宋长成在敦化市沙河沿镇有直补款。经查被执行人李有福名下有位于敦化市沙河沿镇富贵村土地两块合计27.41亩；被执行人李有福在敦化市沙河沿镇有直补款。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。强制措施情况：本院已于2020年7月29日对被执行人李有福、宋长成采取限制高消费的措施。强制措施情况：本院于2020年7月1日作出（2020）吉2403执644号执行裁定书查封被执行人宋长成名下位于敦化市沙河沿镇福贵村、房权证号吉房权沿2000字第101号、建筑面积为84平方米的房屋；查封被执行人宋长成名下有位于敦化市沙河沿镇福贵村土地合计5块面积76.40亩；查封被执行人宋长成名下位于敦化市沙河沿镇福贵村天然林一块1.46公顷、退耕还林地两块面积共计1.02公顷；禁止被执行人宋长成对直补款账户吉林敦化农村商业银行股份有限公司沙河沿支行6229350151000659066账户的变更；本院于2020年7月8日作出（2020）吉2403执644号执行裁定书，划拨被执行人宋长成在吉林敦化农村商业银行股份有限公司沙河沿支行6229350151000659066账户内存款7000元。本院于2020年7月1日作出（2020）吉2403执644号执行裁定书，查封被执行人李有福名下有位于敦化市沙河沿镇富贵村土地两块合计27.41亩；禁止变更李有福对直补款账户吉林敦化农村商业银行股份有限公司沙河沿支行6231810105100333923账户的变更；本院于2020年7月29日作出（2020）吉2403执644号执行裁定书，划拨被执行人李有福在吉林敦化农村商业银行股份有限公司沙河沿支行6231810105100333923账户内存款1351元。2020年7月31日，本院对申请执行人敦化市盛田农资经销商店经营者进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年八月十二日书记员  王琦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2553号申请人中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水路266号。负责人李自玉。被申请人王明扬，男，汉族，1987年3月27日出生，住换你说中牟县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款706260.93元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州金水支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王明扬银行存款706260.93元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十七日书记员  张丹华
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执389号之二申请执行人：刘金芝，女，1972年10月16日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：常州艾微家居有限公司，住所地常州市武进区横林镇江村横玉路379号。法定代表人：赵丽青。被执行人：赵丽青，女，1982年12月17日生，汉族，住江苏省沭阳县，现住常州市武进区。申请执行人刘金芝与被执行人常州艾微家居有限公司、赵丽青追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初3047号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人的执行请求为：要求被执行人支付工资8800元。本院依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人常州艾微家居有限公司赵丽青送达地址确认地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，邮寄给两被执行人的法院专递于2020年5月4日被赵丽青签收。2、本院通过“点对点”、“总对总”网络查控系统，多次查询，因被执行人常州艾微家居有限公司、赵丽青在先被执行案件较多，本院轮候冻结了被执行人银行账户，实际控制金额0元。3、2020年8月5日，本院至常州市不动产登记中心武进分中心轮候查封了被执行人赵丽青与案外人朱某共同共有的坐落于常州市武进区房屋，该房屋存在抵押登记，查封期限3年，至2023年8月4日止。4、2020年8月16日，本院至常州市车管所轮候查封了被执行人赵丽青名下车牌号为苏Ｄ×××××的小汽车，但未能实际控制，查封期限2年，至2022年8月6日止。5、本院至被执行人常州艾微家居有限公司现场调查，常州艾微家居有限公司已经停产歇业。6、根据申请人申请，本院对常州艾微家居有限公司、赵丽青采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并表示除上述财产线索外，暂时没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除轮候查封的被执行人的房屋、车辆、银行账户外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初3047号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2019）苏0492民初3047号民事调解书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年八月七日书记员 易 旭
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4729号之一申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中。被执行人卢新华。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人卢新华借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105民初3373号民事判决已经发生法律效力。生效裁决书载明：被执行人卢新华应于裁决书生效后十日内支付申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行贷款本金52434.44元及相应的利息和实现债权的费用。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产，也未按本院要求到法院处理执行事宜。2、本院于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人卢新华名下暂无银行存款可供执行，本院依法查询了被执行人卢新华的不动产、工商、保险、车辆、证券等财产情况。经查，被执行人提供抵押的车辆去向不明，暂无法执行，除此之外未发现被执行人名下其它可供执行的财产线索，被执行人名下的车辆本院已依法办理冻结手续。3、2020年8月20日，本院依法向长沙市住房公积金管理中心发出协助调查函，要求协助查询被执行人卢新华的公积金情况，经查，被执行人名下无公积金可供执行。4、2020年8月21，本院依法向被执行人所在社区发出协助调查函，要求协助调查被执行人的财产情况和经营状况。5、2020年8月26日，本院依法对被执行人卢新华发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月，本案应执行的标的为本金52434.44元及相应的利息和实现债权的费用（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初3373号民事判决的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  石时进二〇二〇年八月二十七日代理书记员  曾 胜
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复341号复议申请人（申请执行人）：王立新，男，1965年11月1日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：新民市法哈牛镇兴隆桥村民委员会，住所地新民市法哈牛镇兴隆桥村。负责人：刘佳，该村委会主任。复议申请人王立新不服新民市人民法院于2020年6月10日作出的（2020）辽0181执异54号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在新民市人民法院（以下简称执行法院）执行上列当事人借贷纠纷一案中，被执行人新民市法哈牛镇兴隆桥村民委员会向执行法院提出异议称，我村与王立新借贷纠纷一案，执行法院作出的（2001）新民初字262号民事判决，案件进入执行程序，我村承认欠王利新借款，不是王立新，请求撤销执行法院作出的（2001）执字第442号民事裁定书。执行法院查明，原告新民市法哈牛镇兴隆桥村民委员会与被告王利新借贷纠纷一案中，该院经审理于2001年3月9日作出的（2001）新民初字262号民事判决，判决被告于判决生效后10日内给付原告王利新人民币15000元及利息。案件生效后进入执行程序，2019年6月12日，该院作出新法（2001）执字第442号民事裁定书及（2001）辽0181执字442号协助执行通知书，申请人为王立新，查封被执行单位账户存款85000.00元。执行法院认为，人民法院的强制执行措施是依据生效的法律文书进行的。判决书中原告“王利新”，执行裁定中申请人“王立新”，执行裁定书及协助执行通知书中申请人主体名称有误，与执行依据即该院作出的（2001）新民初字262号民事判决书内容不符，应予撤销。执行法院于2020年6月10日作出（2020）辽0181执异54号执行裁定书，裁定撤销新民市人民法院（2001）执字第442号民事裁定书及（2001）辽0181执字第442号协助执行通知书。王立新不服，向本院申请复议称，请求撤销违法的错误裁定，其是1965年11月1日出生，执行法院本次裁定书错误写成1966年10月8日出生。依法追究本案法官的责任，并赔偿其误工损失。执行法院在2019年6月12日已经作出更正裁定，将判决书中原告“王利新，男1965年10月8日生”更正为“王立新，男，1965年11月1日生。”执行法院乱作为，不负责任。本院查明，执行法院于2019年6月12日作出（2001）新民初字262号民事裁定书，其中载明“本院于2001年3月9日对原告王立新诉被告新民市法哈牛镇兴隆桥经济合作社借贷纠纷一案，作出的（2001）新民初字262号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。”该民事裁定书裁定：将判决书中原告“王利新，男，1965年10月8日生”，更正为“王立新，男，1965年11月1日生”。本院认为，因执行法院卷宗内存在上述补正裁定，故执行法院在执行异议程序中认为“执行裁定书及协助执行通知书中申请人主体名称有误，与执行依据即该院作出的（2001）新民初字262号民事判决书内容不符”，属于基本事实认定错误，应予纠正。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项的规定，裁定如下：撤销新民市人民法院于2020年6月10日作出的（2020）辽0181执异54号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年八月四日书记员  金婷婷
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执231号申请执行人：王焕东，男，1974年6月15日出生，汉族，住址：吉林省通化市东昌区。被执行人：刘洋，男，1990年3月18日出生，满族，住址：辽宁省绥中县。被执行人：林健，女，1992年11月21日出生，满族，住址同上。申请执行人王焕东（以下简称申请执行人）与被执行人刘洋、林健（以下简称被执行人）船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）辽72民初323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房屋及车辆等财产登记信息。本院到被执行人经常居住地进行调查，未找到可供执行的财产线索，已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。前述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人说明情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连海事法院（2020）辽72民初323号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年八月二十五日书记员 王 洋
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民686号 原告：蒋永斌，男，1984年4月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：四川华庭建设有限公司，住所地四川省成都市高新区科园南路5号蓉药大厦1栋9层2号附9号，统一社会信用代码：91510000729797384L。 法定代表人：余衡,系公司董事长。 原告蒋永斌与被告四川华庭建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告蒋永斌于2020年8月3日以双方已经协商处理完毕为由，向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告蒋永斌申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予蒋永斌撤诉。 案件受理费292元，由蒋永斌承担。 审判员  周密 二〇二〇年八月三日 书记员  李波
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3135号原告：班文灿，男，1998年12月11日出生，汉族，住河南省虞城县，确认地址上海市普陀区常德路1211号宝华大厦1606室。委托诉讼代理人：韩迎春，上海方洛律师事务所律师，执业证号13101200711142563。委托诉讼代理人：邵青，上海方洛律师事务所律师，执业证号13101201311813261。被告：高玉宁，男，1997年6月22日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告班文灿与被告高玉宁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行了审理。本院审查认为，原告班文灿所诉被告高玉宁住址不明确，致使起诉书、开庭传票等法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告班文灿的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋红伟二〇二〇年八月十二日书记员  李龙腾
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书                             (2020)陕0902民初3369号   原告：杨佑芝，女，汉族，1960年5月18日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。   法定代表人：魏小奇。   被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   原告杨佑芝与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司、李霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杨佑芝于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨佑芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨佑芝撤回起诉。   审判员杜圣林                             二〇二〇年八月十八日   书 记 员 周雨晨      1
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2118号申请人：付凯，男，住德州市德城区。委托诉讼代理人：韩玉明，山东涵诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延朝，山东涵诺律师事务所实习律师。被申请人：陈亚飞，男，住德州市平原县。本院在审理申请人付凯与被申请人陈亚飞买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月11日向本院提交财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款165000元或查封其相同价值的财产。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全170000元责任保险担保。本院认为：申请人付凯的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈亚飞银行存款共计165000元或查封其相同价值的财产。案件申请费1345元，申请人付凯已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 林二〇二〇年八月十一日书记员 黄鲁生
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5592号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，男,系该行职工。 被告：叶兴，男，1989年7月1日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告叶兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告临海农商银行的委托诉讼代理人罗旭东到庭参加诉讼，被告叶兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 临海农商银行向本院提出诉讼请求：判令叶兴归还借款本金20000元及利息（利息暂算至2020年5月12日计891.11元，此后的利息按月利率12.7204987‰从2020年5月13日起计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2016年11月29日，被告叶兴以消费为由向原告临海农商银行提出申请借款。同日，被告叶兴与原告临海农商银行签订了《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为7万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年11月29日起至2019年11月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还贷款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。2016年12月2日，被告叶兴向原告借款本金2万元，约定借款期限自2016年12月2日至2019年11月20日止，借款月利率为9.784999‰。借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款本息。故起诉。 叶兴未作答辩。 临海农商银行围绕诉讼请求，向本院提交叶兴的身份证复印件、小额贷款业务办理表、个人循环借款合同、自助放款凭证、欠款清单等证据。叶兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审核，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 据此，本院认定的案件事实与临海农商银行诉称的事实一致。 本院认为，临海农商银行与叶兴签订的《个人循环借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。临海农商银行按照借款合同约定履行了发放贷款义务，叶兴应当按照约定偿还借款本息。现叶兴未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，叶兴应承担偿还借款本金并按约定支付利息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶兴于本判决生效后三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付利息（算至2020年5月12日的利息为891.11元，此后的利息以本金20000元为基数按月利率12.7204987‰从2020年5月13日起计算至履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元，减半收取161元，由叶兴负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年八月二十一日 代书记员  胡娅丹
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2335号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市。法定代表人：李凤山,该公司经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，敦化市满沅星物业服务中心员工。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所律师。被告：李谊国，自然信息不详，住敦化市。敦化市满沅星物业服务中心与李谊国物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市满沅星物业服务中心于2020年8月25日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员  白明彬二〇二〇年八月二十五日书记员  徐海耕
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执682号申请执行人：余洪兴，男，1984年6月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：陈宗序，男，1984年10月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初138号民事调解书，受理了余洪兴申请执行陈宗序民间借贷纠纷一案，被执行人陈宗序偿还申请执行人余洪兴的借款人民币43925.00元，并负担案件受理费人民币450.00元、执行费人民币559.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人余洪兴与被执行人陈宗序自愿达成和解履行协议，该协议载明：由被执行人陈宗序从2020年8月起每月30前偿还申请执行人余洪兴的借款人民币3000.00元，直至履行完毕本案生效法律文书确定的义务为止（含诉讼费、执行费）。因双方当事人的和解履行期限较长，本案应终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定依法申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年八月二十六日书记员  易 军
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6957号 原告：**，男，1981年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：李建军，系安徽辉枫农资销售有限公司公司员工。原告**的工作单位安徽辉枫农资销售有限公司公司推荐。 被告：张红星，男，1967年1月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告**与被告张红星买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许**撤诉。 案件受理费25元，由**负担。 审判员  方勇 二〇二〇年八月十九日 法官助理孙丽丛 书记员李松
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4091号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司，住所地天台县。 法定代表人许昌志。 被执行人天台县天利滤布厂(普通合伙)，住所地天台县。 法定代表人王健健。 被执行人王健健，男，1987年3月17日出生，住天台县。 被执行人天台恒益环保科技有限公司，住所地天台县。 法定代表人张永标。 被执行人张永标，男，1973年6月7日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司与被执行人天台县天利滤布厂(普通合伙)、王健健、天台恒益环保科技有限公司、张永标金融借款合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3794号民事判决，被执行人天台县天利滤布厂(普通合伙)应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司借款500000元及相应利息，负担案件受理费4615元，执行费7400元，被执行人王健健、天台恒益环保科技有限公司、张永标对上述借款承担连带清偿责任。但被执行人天台县天利滤布厂(普通合伙)、王健健、天台恒益环保科技有限公司、张永标未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月22日向被执行人天台县天利滤布厂(普通合伙)、王健健、天台恒益环保科技有限公司、张永标发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人天台县天利滤布厂(普通合伙)、王健健、天台恒益环保科技有限公司、张永标既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对被执行人王健健、张永标作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，并将被执行人天台县天利滤布厂(普通合伙)、王健健、天台恒益环保科技有限公司、张永标列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人天台县天利滤布厂（普通合伙）、王健健、天台恒益环保科技有限公司、张永标的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人天台县天利滤布厂（普通合伙）、王健健、天台恒益环保科技有限公司、张永标有银行开户，本院已依法划拨天台恒益环保科技有限公司在银行存款190000元，但其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人王健健有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。本院依法拍卖被执行人张永标所有车牌号为浙Ｊ×××××车牌，本案依法参与分配，得执行款18184元。本院依法拍卖被执行人天台县天利滤布厂（普通合伙）在天台县，但因该公司股东王兰英及蔡统明涉及刑事案件，根据相关法律规定，待蔡统明、王兰英等人非法吸收公众存款案侦查结束后再予以分配。被执行人王健健在天台县有共有房产，本院已依法查封，但该房屋已抵押给台州市住房公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司天台支行，本院已告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司该房屋待借款人天台县天利滤布厂（普通合伙）厂房拍卖款分配后，再予以处置。本院已依法冻结被执行人王健健在天台县博锐无纺布有限公司100%股份，但该公司已未实际经营，故未处置。本院已依法冻结被执行人张永标在天台天诚滤网厂100%股权，但该公司已未实际经营，故暂未处置。2019年11月5日,本院依法向天台县公安局送达被执行人张永标法定不批准出境人员通报备案通知书，并对王健健的出入境证照宣布作废。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司的涉案债权已实现208184元，剩余部分暂未能实现。 2020年7月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人天台县天利滤布厂(普通合伙)、王健健、天台恒益环保科技有限公司、张永标目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4091号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人天台县天利滤布厂(普通合伙)、王健健、天台恒益环保科技有限公司、张永标有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年八月四日 代书记员  鲍立波
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执4142号之一申请执行人孙方方。被执行人陈龙龙。本院在执行申请执行人孙方方与被执行人陈龙龙不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初5518号民事判决书，向被执行人陈龙龙发出执行通知书、报告财产令，责令其支付申请执行人孙方方不当得利款10000元、案件受理费50元、公告费400元，并承担执行费56元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，已冻结被执行人陈龙龙在金融机构的账户，对被执行人陈龙龙采取限制消费措施，并委托被执行人户籍所在地的山东省青岛市市北区人民法院进行传统调查。经执行系统查询和传统调查，未发现被执行人陈龙龙有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张为华审判员  杨宝健审判员  郝海荣二〇二〇年八月二十七日书记员  宋继尚
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执432号 申请执行人：刘连英，女，1965年3月16日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：王敬录，男，1971年5月24日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人刘连英与被执行人王敬录民间借贷纠纷一案中，于2020年4月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2020年4月22日、8月19日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2020年7月20日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年八月二十日 书记员  冯国顺
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2413号原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司，住所敦化市。法定代表人：张春明，经理。委托诉讼代理人：刘帅，职员。被告：袁伟华，其他自然情况不详。原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司与被告袁伟华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司于2019年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司负担。审判员  张玲二〇二〇年八月二十六日书记员  刘敏
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执346号洛阳市生态环境局对河南洛青混凝土有限公司作出的洛环罚﹝2019﹞3001号行政处罚决定书已经发生法律效力，2019年8月19日本院作出（2019）豫0302行审24号行政裁定书，准予强制执行该行政处罚决定书，洛阳市生态环境局向本院申请执行，本院现已执行到位80500元（含执行费500元）。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二〇年八月二十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8397号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘娜，女，1982年3月1日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘娜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘娜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25374号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79,458.16元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,234.17元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25374号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3333号原告：天津市浩达物业管理有限公司，住所地天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101号底商。法定代表人：郭桂英，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩证律师事务所律师。被告：毕洪东，男，1965年11月18日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：毕成龙，毕洪东之子。原告天津市浩达物业管理有限公司与被告毕洪东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告天津市浩达物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故原告撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市浩达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取26元，由天津市浩达物业管理有限公司负担。审判员  张振英二〇二〇年八月二十日书记员  关 畅
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4194号原告：威海市成和新锡镶工艺品有限公司，住威海市。法定代表人：陈建新，总经理。委托诉讼代理人：董军超，山东文旭律师事务所律师。被告：张某民，男，1952年5月4日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：李松威、刘菲，山东胶东律师事务所律师。原告威海市成和新锡镶工艺品有限公司与被告张某民租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告威海市成和新锡镶工艺品有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市成和新锡镶工艺品有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员 刘  建  涛二〇二〇年八月十一日书记员 长友吉（代）
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3089号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，该公司员工。被告：吕刚，男，1977年8月25日出生，汉族，大专文化，集贤煤矿干部，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（下称兴园物业）与被告吕刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵春霞,被告吕刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：一、由被告支付物业管理费用1449元(包括楼道灯、路灯、监控每年各10元)，要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算月利率收取，计算到2020年7月23日止，滞纳金合计232元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年9月1日至2018年8月31日期间，负责对集贤县福利镇花园现代城小区进行物业管理，被告系集贤县福利镇花园现代城29号楼3单元601室的业主，拖欠2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业费1449元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），原告因多次索要未果提起诉讼。被告吕刚辩称，因兴园物业在被告轿车牌照被盗后不能协助提供监控影像资料，并且对被告的楼盖漏雨，窗台墙面脱落等问题不予维修，故不同意交纳物业费。，《物业管理条例》第四十二条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”。本案原告兴园物业具备物业服务资质，并与花园小区业主委员会签订了物业服务合同，履行了相应的物业服务义务，享有收取物业费的权利。吕刚作为该小区的业主，逾期交纳物业管理费已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准交纳滞纳金，实际也是要求其支付违约金，且该标准不超出合同约定也不违反法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告虽然欠缴物业费，但为小区业主提供必要的监控资料是兴园物业的义务，故在被告当年未享受到监控利益的情况下，不应承担监控费用。另，依照物业服务合同约定，楼盖漏雨及窗台墙面脱落等楼房质量问题，不属于原告义务范畴，被告应申请物业维修基金加以修缮。故被告以此拒交物业费的抗辩主张不能成立，本院不予支持。吕刚应交纳2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业服务费1439元【（107.71平方米*0.6元／月*12个月+30元楼道灯费、路灯费及监控费）*2年-10元监控费】及滞纳金232元，合计1671元。依照《依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告吕刚于本判决生效后立即给付原告宝清兴园物业有限责任公司物业管理费及滞纳金1671元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告吕刚负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年八月二十一日书记员  王京京
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保438号之一申请人：上海横河电机有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇昌吉路28号36幢，统一社会信用代码91310000607273080L。法定代表人：姜国荣。被申请人：山东米能生物科技有限公司，住所地山东省济宁市邹城市太平镇荣信路789号，统一社会信用代码91370883MA3BXK4K6X。法定代表人：吴建伟。本院在执行保全申请人上海横河电机有限公司与被申请人山东米能生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院对被申请人山东米能生物科技有限公司存款198800元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人山东米能生物科技有限公司在中国农业银行股份有限公司邹城里彦分理处15×××83账户上的存款198800元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐洪梅二〇二〇年八月七日书记员  于 娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初12421号 原告张家学，男，1988年2月3日出生，汉族，现住云南省昭通市镇雄县。 原告吕娟，女，1984年11月16日出生，汉族，现住云南省昭通市镇雄县。 二原告委托代理人彭禹禹、刘星，系贵州崇实律师事务所律师，均系特别授权代理。 被告毕节兴业房地产开发有限公司（简称兴业房地产公司），住所地贵州省毕节市七星关区流仓办事处2层1-7号，统一社会信用代码：91520502598396555T。 法定代表人杜位爵，男，1948年1月25日出生，汉族，住重庆市潼南县，系公司董事长。 委托诉讼代理人皮大权，男，1963年1月18日出生，汉族，住重庆市垫江县，特别授权代理。 原告张家学、吕娟诉被告毕节兴业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告张家学及吕娟的特别授权委托代理人彭禹禹到庭参加诉讼，被告兴业房地产公司经本院传票传唤未到庭,本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1、判决被告返还原告电视入户费、燃气入户费、电开户费共计3,370.00元；2、判决被告支付原告资金占用费以3,370.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，从收款之日起计算至实际返还之日止；3、案件受理费由被告承担。 被告未答辩。 经开庭审理查明：2014年1月22日，原告张家学、吕娟与被告兴业房地产公司签订合同编号为的20140284的《商品房买卖合同》，约定购买被告兴业房地产公司开发的毕节市七星关区流仓办事处流仓村德溪新区二号路旁“盛世华都”房号为2-2-7-5号商品房1套，房屋总价款为340,316.00元。原、被告订立的《商品房买卖合同》第三章第七条第2项约定：商品房价格包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所配套设施的建设安装费用，出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。合同签订后，原告按约支付了全部房价款。2016年3月9日，被告兴业房地产公司另向原告收取了燃气入户费2,500.00元、闭路电视入户费350.00元、电开户费520.00元，共计人民币3,370.00元。对上述的要素事实本院予以确认。 本院认为，当事人应当遵守诚实信用原则，按约全面履行自己的义务，本案原、被告订立的《商品房买卖合同》已明确约定出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告兴业房地产公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，无事实和法律依据，应予退还。原告关于支付利息的诉请，未证明有合同约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告毕节兴业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张家学、吕娟燃气入户费、电视入户费、电开户费共计人民币3,370.00元； 二、驳回原告张家学、吕娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25.00元，由被告毕节兴业房地产开发有限公司负担20.00元，由原告张家学、吕娟负担5.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期本判决即发生法律效力。 审判员  李华忠 二〇二〇年八月七日 书记员  朱流洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17223号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：樊有智，男，1984年12月14日出生，汉族，住青海省。原告晋城银行股份有限公司诉被告樊有智金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初36706号民事判决书。被执行人樊有智应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计28933.88元及相应利息。判决生效后，被执行人樊有智未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人樊有智名下有牌号为青AVXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人樊有智有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初36706号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保541号 申请保全人湖南大农融资担保有限公司。 被保全人赖锦荣,唐丽。 本院于2020年8月13日受理的申请保全人湖南大农融资担保有限公司申请赖锦荣、唐丽追偿权纠纷一案，已于2020年8月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月28日 承办人:刘昀
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8931号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：毕二广，男，1987年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与毕二广信用卡纠纷一案中，依法向被执行人毕二广发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9035号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,962.74元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费301.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9035号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1374号 申请执行人：尤加成，男，1968年5月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：胡跃，男，1983年5月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：夏庆文，男，1964年4月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：王宗芳（又名王茹），女，1983年1月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人尤加成与被执行人胡跃、夏庆文、王宗芳民间借贷纠纷一案中,因被执行人胡跃、夏庆文、王宗芳未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初4738号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 尤宇执行员吴永胜 执行员 徐      虎 二〇二〇年八月十三日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附：本案相关的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0902民初349号原告：李东山男，汉族，1964年11月20日出生，个体业主，现住七台河市桃山区。被告：吉林安装集团股份有限公司。法定代表人：孙立静，总经理。负责人：孙浩，副经理。被告：路宽男，汉族，1977年10月23日出生，系吉林安装集团公司宝泰隆项目部负责人，现住七台河市新兴区。原告李东山与被告吉林安装集团股份有限公司、路宽劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李东山于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李东山申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李东山撤诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告李东山负担。审判员  王兴才二〇二〇年八月六日法官助理苗传雯书记员李亚男
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执613号申请执行人：王玲，女，1973年8月17日生，汉族，住潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：李振才，山东平等律师事务所律师。被执行人：东营市塑胶销售安装服务中心，住所地：东营市东营区东三路。法定代表人：延华利，经理。本院在执行申请执行人王玲与被执行人东营市塑胶销售安装服务中心民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2579号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金160000元及利息的义务，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过东营市不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。本院到生效法律文书记载的被执行人经营地进行财产状况调查，亦未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并送达了限制消费令，通过电话谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人王玲提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月十八日书记员  周润杰
廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执448号之一 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被执行人:华军辉，男，1978年12月3日出生，汉族，户籍所在地陕西省蓝田县。 本院在执行廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行华军辉罚金一案,经查,被执行人华军辉有银行存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下： 扣划被执行人华军辉的银行存款至本院指定账户。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宁学猛 二〇二〇年八月十七日 书记员  张莹欣
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2689号原告：西峡县二建物业管理有限公司。住所地：西峡县人民路西段。统一社会信用代码：91411323558305030C。法定代表人：张全果，总经理。委托诉讼代理人：张洁，女，汉族，生于1980年1月2日，住西峡县城区。系该公司员工。特别授权代理。被告：朱先峰，男，汉族，成年，住。原告西峡县二建物业管理有限公司诉被告朱先峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告西峡县二建物业管理有限公司于同年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县二建物业管理有限公司以双方达成和解为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县二建物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西峡县二建物业管理有限公司负担。审判员  饶江鲤二〇二〇年八月十日书记员  闵 健
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1988号（2020）吉0202执保82号申请人：许淑娟，女，住辽宁省大连市。被申请人：李敬梅，女，住吉林省吉林市船营区。被申请人：张少兰，女，住吉林省吉林市昌邑区。原告许淑娟诉被告李敬梅、张少兰民间借贷纠纷一案，申请人许淑娟于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人李敬梅、张少兰名下320,000元存款或查封、扣押被申请人李敬梅、张少兰名下的同等价值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司为申请人许淑娟提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李敬梅、张少兰名下320,000元或其他等额财产。冻结存款期限为一年，查封其他动产期限为两年，查封其他不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 高 翯审判员 仲菲艳审判员 陈 鹤二〇二〇年八月十日书记员 张倩倩
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3824号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告赵军，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告赵军金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2018年9月3日被告赵军通过柜面申请QQ联名卡，符合发卡条件。2018年9月13日为其发放信用卡一张，卡号62×××13，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2018年9月26日。首次追索时间2019年1月31日，截止2019年10月20日，透支人民币本金3814.03元，利息497.79元，逾期还款滞纳金223.4元，合计4535.22元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金3814.03元，利息497.79元，逾期还款滞纳金223.4元，合计4535.22元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告赵军未答辩。经审理查明，2018年9月3日被告赵军通过柜面申请QQ联名卡，符合发卡条件。2018年9月13日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××13，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金3814.03元，利息497.79元，逾期还款滞纳金223.4元，合计4535.22元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告赵军未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告赵军于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币4535.22元（截止至2019年10月20日，其中本金3814.03元，利息497.79元，逾期还款滞纳金223.4元）；（二）被告赵军支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告赵军承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 李明威二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执593号申请执行人：赵友利,男,1958年5月29日生,汉族,住临朐县。被执行人：辛爱国，男，1976年8月5日生，汉族，住临朐县。本院依据（2018）鲁0724民初3746号民事判决书，在执行申请执行人赵友利与被执行人辛爱国民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为66900元。本院于2020年3月19日向被执行人辛爱国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人辛爱国名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,未发现其他可执行财产。2020年4月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，亦未发现其他可供执行财产。2.另经本院传统查控，在执行过程中，申请人反应找不到被执行人，未能查到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年7月2日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人赵友利与被执行人辛爱国民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初3746号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年八月一日书记员  鞠 坤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16591号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5006号原告：林某，男，1987年2月8日生，汉族，住海城市。被告：潘某，女，1985年11月13日生，汉族，住海城市。原告林某诉被告潘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告林某，被告潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某诉称：原被告原系夫妻关系。双方于2016年3月16日在民政局协议离婚。双方的共同财产东林小区4号楼3单元6层的房权证LA-030-12129号楼房（价值65000元）为原被告共名，协议归原告所有，原告支付被告现金40000元补偿。原被告签署了协议书，原告也支付了被告40000元。后原告多次找到被告要求把房产证更名，但被告置之不理。故原告诉至法院，请求判令：1.房产归原告一人所有，且准许原告房照更名为原告一人所有；2.诉讼费由被告承担。被告潘某辩称：我不是不给原告签字，过几天可以配合原告过户；诉讼费不同意承担。经审理查明，原告林某与被告潘某原系夫妻关系。原被告于2016年3月16日在民政局协议离婚。同时签订了离婚协议，约定位于海城市.12平方米的房屋(房权证号LA-030-12129)归原告林某所有，原告林某给付被告潘某40000元房屋折价款。同日，该40000元房屋折价款已给付完毕。上述事实，除原被告陈述外，原告提供的证据有：离婚协议书、离婚协议、收据。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，离婚中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，双方均应按协议履行。现原告林某已按约定给付了被告潘某房屋折价款人民币40000元，该房屋按约定理应归原告林某所有，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条之规定，判决如下：一、位于海城市的房屋（房权证号LA-030-12129）归原告林某所有；二、被告潘某在本判决生效后十日内协助原告林某办理房屋过户手续。案件受理费713元，由被告潘某负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的义务时，加付713元给原告林某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二〇年八月二十五日书记员 于若男
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24协外认99号申请人：林芝，女，1979年4月27日出生。住中华人民共和国吉林省汪清县。被申请人：柳玧辰，男，1960年5月24日出生，大韩民国公民。住大韩民国首尔钟路区昌庆宫路13街26。申请人林芝申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2020年8月3日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人林芝申请称：林芝与柳玧辰离婚一案,大韩民国首尔家庭法院作出2016第41848号判决书，故申请承认上述文书。本院查明：大韩民国首尔家庭法院对林芝与柳玧辰离婚一案，于2016年12月16日作出2016第41848号判决书，主要内容为林芝与柳玧辰离婚。上述文书已发生法律效力。本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件的2016第41848号判决书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：承认大韩民国首尔家庭法院2016第41848号判决书的法律效力。案件申请费500元，由申请人林芝负担。审判长  咸柱英审判员  张 丽审判员  张新颜二〇二〇年八月七日书记员  孙 健
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初527号原告：徐秀芹，女，1964年4月5日生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。原告：刘丽，女，1985年10月9日生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：徐秀芹，女，1964年4月5日生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市，系刘丽母亲。被告：张金波，男，1981年3月24日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告：曹春美，女，1982年3月26日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。原告徐秀芹、刘丽与被告张金波、曹春美劳务合同纠纷一案。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告徐秀芹、原告刘丽的委托诉讼代理人徐秀芹到庭参加诉讼，被告张金波、曹春美经本院合法传唤未到庭。宾县人民检察院支持本案起诉。本案现已审理终结。原告徐秀芹、刘丽向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令二被告立即给付二原告工资款23，000.00元及利息（自欠款之日起按月利率1分计息至实际还款之日止）；二、本案诉讼费由二被告承担。事实理由：二原告系母女关系，二被告系夫妻关系，2014年被告雇佣原告丈夫刘凤龙去俄罗斯种大棚，拖欠刘凤龙工资款23,000.00元，2014年12月14日被告给原告出具欠据一份，约定于2015年7月15日前一次性付清，此款逾期后，经原告多次索要未果，现刘凤龙因此事着急上火生病，2016年死亡，二原告系刘凤龙合法继承人，现诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告张金波未出庭，无答辩。被告曹春美未出庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：二原告系母女关系，2013年12月5日原告徐秀芹的已故丈夫刘凤龙与被告张金波签订合同去俄罗斯从事大棚生产，经双方结算，共计拖欠刘凤龙工资款23,000.00元，2014年12月14日被告张金波给刘凤龙出具欠据一份，约定于2015年7月15日前一次性付清，张金波在欠款人处签字。后刘凤龙因病去世，二原告系刘凤龙合法继承人，此款经二原告多次索要未果而诉讼来院。上述事实有黑龙江省赴俄罗斯农业大棚生产工人聘用合同、欠据、户口本复印件、结婚证复印件及当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为：被告张金波欠刘凤龙劳务费23,000.00元的事实清楚，张金波应当承担给付刘凤龙劳务费的义务。现刘凤龙已去世，二原告徐秀芹、刘丽系刘凤龙合法继承人，故徐秀芹、刘丽请求张金波给付劳务费23，000.00元的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”故徐秀芹、刘丽要求曹春美给付劳务费的主张，本院不予支持。关于徐秀芹、刘丽要求自欠款之日起按月利率1分计算利息至实际给付之日止的主张，张金波、刘凤龙在欠据中约定该劳务款于2015年7月15日前一次性付清，没有约定利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故参照此规定徐秀芹、刘丽要求张金波给付利息，自2015年7月15日起，以本金23,000.00元为基数，自2015年7月15日起按年利率6%计算利息至实际给付之日止，予以支持。综上所述，徐秀芹、刘丽诉讼请求合法的部分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告张金波自本判决生效之日起七日内给付原告徐秀芹、刘丽劳务费23，000.00元；二、被告张金波自本判决生效之日起七日内给付原告徐秀芹、刘丽利息，自2015年7月15日起，以本金23,000.00元为基数按年利率6%计算利息至实际给付之日止；三、原告徐秀芹、刘丽的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374.00元，由被告张金波负担，与上款同时给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐洪臣人民陪审员  孟繁英人民陪审员  贾丽莉二〇二〇年八月十日书 记 员  宋佩瑶
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0822执498号 曹彩丽、谢敬仁、李凤莲、穆长安、孙建生： 曹彩丽与谢敬仁、李凤莲、穆长安、孙建生借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款315556.02元及利息，案件受理费3275元。经本院立案执行，2020年8月17日，申请执行人曹彩丽与被执行人谢敬仁达成和解协议，被执行人给付申请执行人借款本金、利息、案件受理费、评估费等费用总计340000元，双方关于（2018）晋0822民初1992号判决书（该案由运城市中级人民法院（2019）晋08民终35号民事判决书维持原判）中确定的全部债务予以了结。2020年8月18日，申请执行人曹彩丽收到款项340000元。至此，曹彩丽向本院申请执行的（2018）晋0822民初1992号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保839号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、李林：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李林之间的(2020)湘1381执保839号保全案件[执行（2020）湘1381财保681号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执537号之八被执行人：张军，男，汉族，1981年03月01日生，居民身份证号码210904198103012013，住阜新市海州区青年街61-5-510。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张军在中国工商银行0302009101306381796账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年八月二十日书记员  王程
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执243号之一 申请执行人：吴永海，男，住黄山市黟县。 被执行人：方丽琴，女，住黄山市徽州区。 申请执行人吴永海与被执行人方丽琴民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）皖1004民初113号民事判决书，执行标的为借款20000及利息、诉讼费173元、执行费215元，未执行到位借款20000及利息、诉讼费173元、执行费215元。 本院通过调查被执行人方丽琴名下的银行存款、不动产、车辆信息，，未发现被执行人方丽琴有可供执行的财产信息，本院向申请执行人吴永海送达终本约谈告知书和相关财产调查信息反馈了上述调查情况，申请执行人吴永海在期限内未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1004民初113号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二〇年八月二十五日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执恢423号之一 申请执行人：黄恩兴，男，1974年4月9日出生，汉族，住宁化县。 被执行人：魏菊珍，女，1972年11月8日出生，汉族，户籍地宁化县，现住宁化县。 被执行人：余伍秀，女，1975年6月26日出生，汉族，住宁化县。 申请执行人黄恩兴与被执行人魏菊珍、余伍秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0424民初545号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人魏菊珍、余伍秀归还借款本金60000元及支付相应利息。现已执行到位并发放给申请执行人7278.87元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人魏菊珍、余伍秀发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人魏菊珍、余伍秀发出限制消费令，并将被执行人余伍秀纳入失信被执行人名单，被执行人魏菊珍已在（2020）闽0424执771号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行与被执行人魏菊珍信用卡纠纷一案中被纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人魏菊珍、余伍秀的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，依法扣划了被执行人余伍秀的网络资金4373.87元，此款已清退至申请执行人黄恩兴账户。另本院在(2020)闽0424执771号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行与被执行人魏菊珍信用卡纠纷案件中扣划了被执行人魏菊珍的银行存款9189元，申请执行人黄恩兴参与分配案款2905元。此外未发现被执行人魏菊珍、余伍秀有其他可供执行财产。 4.本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人魏菊珍、余伍秀无房产、不动产登记信息。 5.因被执行人魏菊珍、余伍秀违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人魏菊珍、余伍秀去向不明，无法实际采取拘留措施。 6.2020年7月21日，本院到被执行人余伍秀位于宁化县的住址进行现场调查，未找到被执行人余伍秀。据该村村委会工作人员反映，被执行人余伍秀系外嫁女，仅户籍在该村，未在该村居住。2020年7月31日，本院到被执行人魏菊珍位于宁化县的住址进行现场调查。被执行人魏菊珍不在家中，据其母亲反映，被执行人魏菊珍未在该地址居住。另查明，被执行人魏菊珍名下位于宁化县的房屋已转让他人。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年八月十三日 书记员  黄凤娇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2172号 原告：韦国荣，男，1982年2月1日出生，汉族，住：湖州市吴兴区。 原告：黄建，女，1984年12月23日出生，汉族，住：湖州市吴兴区。 被告：湖州汇优置业有限公司，住所地：湖州市八里店镇政府大院内办公楼2号楼301-303室。 法定代表人：蔡新元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱莉琴，浙江银湖律师事务所律师。 本院于2020年4月20日立案受理原告韦国荣、黄建与被告湖州汇优置业有限公司买卖合同纠纷一案。原告韦国荣、黄建于2020年8月5日申请撤回对被告湖州汇优置业有限公司的起诉。 本院认为，原告韦国荣、黄建的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告韦国荣、黄建撤回对被告湖州汇优置业有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告韦国荣、黄建负担。 审判员  吴潇敏 二〇二〇年八月十日 书记员  张 洁 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初3768号 原告：马铁君，现住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。 被告：榆树市土桥镇人民政府，住所地吉林省榆树市土桥镇街道。 法定代表人：张凤林，系镇长。 委托诉讼代理人：周柏秋，系镇政府农经站职员。 原告马铁君与被告榆树市土桥镇人民政府（以下简称土桥镇政府）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马铁君及其委托诉讼代理人张红梅、被告土桥镇政府委托诉讼代理人周柏秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.请求人民法院确认原告自1989年5月3日起至1999年12月31日与被告存在劳动关系；2.诉讼费由原告承担。事实和理由：原告于1989年5月3日被土桥镇电管站录用为电工，当时签订了劳动合同，并由电管站按月发放工资（有工资表为证）。2000年乡电管站与榆树市国内供电公司土桥镇供电所合并，人员统一归榆树市供电公司管理。所以，1989年5月3日至1999年12月31日期间，原、被告之间已成立事实劳动关系，为确认存在劳动关系提起此诉。 被告土桥镇政府辩称，没有异议，确实与原告存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下：1984年土桥镇电管站成立，原告于1989年5月到土桥镇电管站工作，一直工作至1999年，1999年乡（镇）电管站改革，2000年后原告继续在土桥镇光明供电所工作。2020年7月15日，原告以被告为被申请人申请劳动争议仲裁，当日，榆树市劳动人事争议仲裁委员会作出榆劳人仲不字[2020]第514号不予受理案件通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，不予受理。 本院认为，1990年1月19日原能源部颁布的《乡电管站管理办法》第五条规定：“乡电管站是服务性的管电组织，行使乡人民政府的管电职能。”土桥镇电管站是隶属于被告的管电组织，行使被告的管电职能。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”原告提供的工资明细表等证据能够证明其自1989年5月3日至1999年12月31日期间在被告电管站工作，但原告出生于1973年11月19日，其于1989年5月到土桥镇电管站工作时尚未满十六周岁，我国的法定工作年龄最低是十六周岁，故自原告年满十六周岁之日即1989年11月20日起，原、被告之间方建立了劳动关系，原、被告双方在1989年11月20日至1999年12月31日期间存在劳动关系，本院予以认定。1989年5月3日至1989年11月19日期间，因原告未满十六周岁，尚不具备劳动者的主体资格，故原、被告之间不存在劳动关系。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下： 一、确认原告马铁君在1989年11月20日至1999年12月31日期间与被告榆树市土桥镇人民政府存在劳动关系； 二、驳回原告马铁君其他诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘思慧 二〇二〇年八月三日 书记员  苏 礼
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初850号之一原告：朱力先，男，汉族，1966年7月21日出生，陕西省石泉县人。被告：大方县六龙镇顺河煤矿。法定代表人：汪顺波。被告：汪顺波，男，汉族，1968年8月1日出生，陕西省旬阳县人。委托诉讼代理人：张代呈，男，汉族，系王顺波女婿。被告：乔林，男，汉族，1963年9月20日出生。原告朱力先诉被告大方县六龙镇顺河煤矿、汪顺波、乔林合同纠纷一案，原告以本案不属于本院管辖为由，于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告朱力先撤回起诉。案件受理费11800元，减半收取5900元由原告负担，本院决定免收。审 判 员 张昌勇二〇二〇年八月十九日法官助理 张安莉书 记 员 吴明锋
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执365号申请执行人：朱艳萍，女，汉族，1981年9月10日出生。被执行人：宋研，男，汉族，1994年9月22日出生。被执行人：徐政，女，汉族，1968年11月1日出生。申请执行人朱艳萍与被执行人宋研、徐政借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1989号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月26日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人宋研、徐政暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1989号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年八月十九日书记员  何纯刚
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1508号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：田春华，男。特别代理。被告：胡某某，男，1961年3月2日出生，苗族，湖南省龙山县人。被告：张某某（胡某某配偶），女，1963年11月11日出生，汉族，湖南省龙山县人。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告胡某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员田代飞于2020年8月4日独任公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人田春华到庭参加诉讼；被告胡某某、张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告及时归还原告贷款本金13435.4元，并偿付贷款利息（按合同约定借款利率计算至实际还清之日为止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告胡某某于2019年3月28日以借新还旧为由，向原告农商行下属单位湾塘支行借款15000元，年利率12.615%，约定借款期限自2019年3月28日起至2020年3月28日止，按季结息。贷款发放后胡某某未按期还款，已形成不良。经原告多次催收借款人，至今仍未按时归还所欠本息。故原告特诉至法院，请求支持其诉讼请求，维护原告的合法权利。被告胡某某、张某某未作答辩。原告农商行围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据：1.湖南龙山农村商业银行股份有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书、吴开运身份证复印件各一份。拟证明原告的主体适格；2.合同编号为-52512-2019-00000062的《农户小额信用借款合同》、NO:2019032818930823500000001号借款借据、贷款申请书、被告胡某某与张某某身份证复印件各一份。拟证明原告农商行于2019年3月28日与被告胡某某、张某某夫妇签订借款合同，给被告借款15000元，合同约定借款用途为借新还旧，借款年利率为12.615%，借款期限自2019年3月28日起至2020年3月28日止。被告胡某某、张某某未对原告农商行提交的上述证据发表质证意见，也未向本院提交证据。经当庭举证、质证，原告农商行提供的2组证据均来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告农商行于2019年3月28日与被告胡某某、张某某夫妇签订-52512-2019-00000062号《农户小额信用借款合同》，给二被告借款15000元，合同约定借款用途为借新还旧，借款年利率为12.615%，借款期限为12个月，自2019年3月28日至2020年3月28日，到期还本，按期还息。如借款人未按借款合同约定按时归还借款本金，农商行有权对逾期贷款的利息按照合同约定利率上浮50%计收。借款后，二被告偿还了部分本金，现借款已到期，尚有借款本金13435.4元及借款利息未偿还，原告农商行遂诉至本院。本院认为，原告农商行与被告胡某某、张某某夫妇签订《农户小额信用借款合同》，给两被告借款15000元，此系双方的真实意思表示，原、被告之间已形成合法的金融借款合同关系，应受法律保护。被告胡某某、张某某未依约偿还借款本息，已构成违约。双方关于借款利息及逾期罚息的约定符合国家法律法规关于借款利率的限制性规定，应予以保护。综上所述，对原告农商行要求被告胡某某、张某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告胡某某、张某某在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金13435.4元，并按合同约定利率支付期内利息及逾期利息至借款本金还清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由被告胡某某、张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年八月四日法官助理唐俊书记员向康附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。