wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢874号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆。被执行人祝昕。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人祝昕信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第02330号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祝昕存款人民币15万元，或扣留、提取被执行人祝昕收入人民币15万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年八月十一日代理书记员  曾 胜
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2018号原告：杨纯纯，女，1980年5月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：胡俊，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：黄正波，男，1978年6月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告杨纯纯与被告黄正波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告杨纯纯于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨纯纯的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨纯纯撤诉。案件受理费155元，减半收取77.50元，由原告杨纯纯负担（已交纳）。审判长  董军涛二〇二〇年八月二十五日法官助理刘超书记员龚剑
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2699号原告：窦思俭，男，1938年1月26日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：窦红旗（窦思俭儿子），男，1971年6月5日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：袁满，女，1991年3月9日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：孙延超（袁满丈夫），男，1989年2月17日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地：许昌市毓秀路34号。统一社会信用代码：914110006728813221。负责人：王建新，总经理。委托诉讼代理人：王超（公司员工），男，1986年5月10日生，汉族，住河南省郏县。原告窦思俭与被告袁满、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告窦思俭于2020年8月3日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告窦思俭的撤回起诉申请是原告的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告窦思俭撤回起诉。案件受理费减半收取246元，由原告窦思俭自愿承担（已缴纳）。审判员  郭成丽二〇二〇年八月四日法官助理田金生书记员闫锦莹
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初864号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市津南区会会宝运歌舞厅，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路53号。经营者：韩德运。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市津南区会会宝运歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年八月十二日书记员 张 彤
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1151-1号申请执行人：河南昭阳实业有限公司，住所地：商丘市梁园区站前路商海广场2号楼B区5号。统一社会信用代码：91411402690555467H。法定代表人：张超。职务：总经理。被执行人：邵国建，男，汉族，1990年12月13日出生，住河南省柘城县。河南昭阳实业有限公司依据商丘市梁园区人民法院于2020年4月23日作出的（2020）豫1402民初113号民事判决书，于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人河南昭阳实业有限公司于2020年7月28日向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人河南昭阳实业有限公司自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  郜运来二〇二〇年八月七日书记员  尹 峰
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执3285号之一 申请执行人:厦门市同安区人民法院立案庭,住所地福建省厦门市同安区岳东路1号。 被执行人:彭国跃,男,1983年7月23日出生,汉族,住福建省厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人彭国跃其他案由一案，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初525号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币1650元。执行过程中,本院查明（2016）闽0212民初525号民事案件原告邵碰狮已于2017年11月1日向本院申请执行,案号为(2017)闽0212执2673号。本案可依法终结执行，并入原案一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执3285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年八月十五日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2414号张会姣、张雯迪：张会姣、张雯迪与王春海机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年8月26日按（2019）豫0311民初3836号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执557号 申请执行人：高旭，男，1974年4月4日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：万海波，男，1965年12月30日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行高旭申请执行万海波借款合同纠纷一案中，申请执行人高旭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初2286号民事调解书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的206400元、执行费2996元。在执行过程中，本院依法向被执行人万海波送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人万海波未履行生效法律文书确定的给付义务，依法对被执行人万海波作出拘留15日强制措施。查封被执行人万海波所有的位于鸡东县的房屋（面积120平方米）该房屋已抵押，申请执行人高旭对该房屋不申请评估拍卖。本案无执行回款，截止2020年8月25日被执行人万海波尚欠本案执行款合计206400元。本院已依职权将被执行人万海波纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人万海波进行第二次网络财产查询，未发现被执行人万海波有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人万海波有可供执行财产，申请执行人高旭暂不能向本院提供被执行人万海波有其他可供执行财产，申请执行人高旭对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江鸡东县人民法院（2017）黑0321民初2286号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年八月二十五日 书记员  岳国强
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执恢52号之二申请执行人：平坝鼎立银行有限责任公司，住所：贵州省安顺市平坝区天台山大道华泰壹品。统一社会信用代码：915204215519077096。法定代表人：赵浣淳，系该公司董事长。委托代理人：黄洋，系公司员工。代理权限为特别授权代理。被执行人：马和芹，女，1965年8月4日生，汉族，贵州省镇宁县人，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州省镇宁文祥房地产开发有限公司，住所：贵州省镇宁县城关镇东大街头桥（南岸）。统一社会信用代码：915204237501535240。法定代表人：陈文祥，系该公司总经理。本院依据安顺市平坝区人民法院（2016）黔0403民初372号民事判决书，受理平坝鼎立村镇银行有限责任公司申请执行马和芹、贵州省镇宁文祥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，执行内容为：“一、被告马和芹于本判决生效后十日内偿还原告平坝鼎立村镇银行有限责任公司借款本金3500000。二、被告马和芹于本判决生效后十日内偿还原告平坝鼎立村镇银行有限责任公司借款利息（以3500000元为本金，分二段计算：1、按月利率16.00‰，从2014年6月6日起计算至2014年10月31日止；2、按月利率16.00‰的基础上上浮50%的利率，从2014年11月1日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。三、被告马和芹已向原告平坝鼎立村镇银行有限责任公司支付的利息266000元，在履行本判决第一、二项义务时扣除。四、被告贵州省镇宁文祥房地产开发有限公司对被告马和芹的上述债务承担连带保证责任。五、被告贵州省镇宁文祥房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告马和芹追偿。”案件执行费由二被执行人承担。案件受理后，本院在执行过程中已采取如下执行措施：1.本院依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2.自2020年4月23日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人马和芹、贵州省镇宁文祥房地产开发有限公司名下仅有非常少量银行存款，均已被本院查控。无证券、车辆、工商登记等财产信息；本院已冻结查询到的部分银行账户，冻结期限为一年。3.经向贵阳市不动产登记中心，查询到被执行人马和芹名下有位于云岩区（权证号：010288125，建筑面积：92.68㎡），该房产被贵阳市中级人民法院、贵阳市花溪区人民法院先后查封，本院为轮候查封，查封期限为三年，时间自2020年8月21日起至2023年8月20日止。4.经向镇宁县不动产登记中心查询，查询到被执行人贵州省镇宁文祥房地产开发有限公司名下位于镇宁县（权证号：36001856，面积：47.11㎡）、位于镇宁县金山新城4幢1层（权证号：36002092，面积：551.16㎡）、位于镇宁县金山新城5幢1-1、1-21层（权证号：36002726，面积348.61㎡）、位于镇宁县金山新城5幢1-1、1-21层（权证号：36002726，面积451.26㎡）、位于镇宁县（权证号：36001879，面积：70.26㎡）、位于镇宁县（权证号：36001855，面积：69.66㎡）、位于镇宁县金山新城7幢1层（权证号：36002089，面积1223.71㎡）、位于镇宁县（权证号：36001867，面积：44.32㎡）、位于镇宁县金山新城7幢2层（权证号：36002090，面积：1385.93㎡）、位于镇宁县金山新城4幢2层（权证号：36002091，面积：648.01㎡）、位于镇宁县（权证号：36001853，面积：47.11㎡），上述房产登记状态均为抵押、查封。另，续行查封被执行人贵州省镇宁文祥房地产开发有限公司名下所有的坐落于镇宁县幅［使用权证号：镇国用（2014）第××号，使用权面积：1910.69㎡］，续行查封期为三年。时间自2019年8月1日起至2022年7月31日止。5.在执行过程中，本院依法将被执行人马和芹、贵州省镇宁文祥房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过面谈方式向申请执行人释明。申请执行人明确表示除查控的财产外不能提供被执行人其他财产线索，认可法院的调查结果，对续行查封被执行人贵州省镇宁文祥房地产开发有限公司名下所有的坐落于镇宁县幅暂不要求处置。另，同意案件终结本次执行程序。综上所述，经释明执行情况后，申请执行人明确表示认可法院的执行结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意案件终结本次执行程序。本案申请执行标的借款本金3500000元及相应利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  申 磊审判员  肖志惠二〇二〇年八月二十七日法官助理张孟贤书记员吴启芳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执644号申请人：务川自治县乙君副食经营店，法定代表人冉杰。被执行人：务川自治县银泰商贸有限公司，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道世纪东升新城11号楼负三层，统一社会信用代码91520326MA6E82UL2F。法定代表人：冯锦，系该公司执行董事兼总经理。本院依据（2019）黔0326民初607号民事调解书受理了务川自治县乙君副食经营店申请执行务川自治县银泰商贸有限公司买卖合同纠纷案件。执行过程中查明被执行人务川自治县银泰商贸有限公司在务川中银富登村镇银行有限公司有存款。由于被执行人务川自治县银泰商贸有限公司没有支付本案的案件款和执行费，本院决定扣划该公司存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人务川自治县银泰商贸有限公司在务川中银富登村镇银行有限公司的12×××71账户中的存款12094.90元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈水波二〇二〇年八月五日书记员  张尉尉
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢196号申请执行人：张磊，男，1983年1月10日出生，汉族，户籍所在地山东省，住图们市。被执行人：王道信，男，1978年8月28日出生，汉族，住图们市。申请执行人张磊与被执行人王道信民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初118号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张磊于2016年9月25日向本院申请执行，要求被执行人王道信偿还借款18000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费125元，并承担执行费。因被执行人王道信确无可供执行财产，经申请执行人张磊同意，本院于2016年9月25日依法终结本次执行程序。现被执行人已履行义务完毕，经审查符合恢复条件，本院于2020年8月4日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年8月4日，依法向被执行人王道信送达恢复执行通知书、报告财产令、风险提示及廉政监督卡。同日，本院向被执行人王道信发起网络总对总查控，查询被执行人王道信名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。二、2020年7月27日，本院依法划拨被执行人王道信名下银行账户存款21300元。三、因被执行人王道信为本院多起案件被执行人，故（2020）吉2402执恢54号一案将剩余案款177元分配至本案。四、2020年8月25日，本院依法划拨被执行人王道信名下银行工资账户存款5000元。五、至此，被执行人王道信共履行还款义务26477元，偿还本案执行款23155元，其中包括本金18000元、迟延履行期间债务利息5030元、案件受理费125元，并缴纳执行费247元。因被执行人王道信为本院多起案件被执行人，故本案剩余3075元分配至（2016）吉2402执197号。本院认为，本案被执行人王道信已向申请执行人张磊履行还款义务，申请执行人亦表示认可，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初118号民事调解书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年八月二十五日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保714号申请人：杜静，女，1984年3月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：高博，男，1988年12月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人杜静与被申请人高博纠纷一案，本院作出(2020）豫1624民初4192号民事裁定书冻结被申请人高博名下银行存款50000元。在保全过程中，经查，未发现被申请人高博有可供保全的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。执行员  马广富二〇二〇年八月二十七日书记员  邵艳娇
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢108号申请执行人：蔡茂，男，1988年7月22日生，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：蔡威，贵州群众律师事务所律师，执业证号15201201810040390，特别授权代理。被执行人：杨耀翔，男，1967年10月10日生，住贵州省息烽县。被执行人：王运伟，男，1971年5月6日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2015）息民初字第544号民事判决书，依法恢复执行蔡茂与杨耀翔、王运伟民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人杨耀翔、王运伟发出执行通知书，责令被执行人杨耀翔、王运伟支付申请执行人蔡茂借款116227元，加倍支付迟延履行期间债务利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨耀翔、王运伟的银行存款116227元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜丽霞二〇二〇年八月四日书记员  王从坤
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行初239号 起诉人:倪廷英，女，1961年6月22日出生，汉族，住徐州市泉山区。 本院收到起诉人倪廷英以徐州市泉山区人民政府为被告的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人倪廷英诉称，请求撤销被告作出的《徐州市国家陆路一类口岸二期项目房屋面积认定单》；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月27日，被告徐州市泉山区人民政府作出徐泉征字【2018】第3号《徐州市泉山区人民政府房屋征收决定》。原告位于徐州市××××号的房屋被纳入征收范围。被告于2019年3月27日颁发了《房屋调查公告》及《房屋及附属物调查公告》，并组织人员入户调查，随后发放了《徐州市陆路一类口岸二期项目面积认定单》对原告拟征收房屋面积进行了认定。并将该认定结果作为拟征收原告房屋价格评估以及房屋征收补偿的依据。该认定行为无论从实体上还是从程序上都严重违法，侵犯了原告的合法权益。一、涉案房屋经过实地丈量，总面积为340.8平方米。被告罔顾如上事实，只按国有土地使用证上记载的土地面积170.4*1.4折算成认定面积238.56平方米，并没对房屋实有面积进行认定，违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条：市县人民政府作出房屋征收决定前应当组织有关部门对征收范围内的未经登记的建筑进行调查、认定和处理，对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的应予以补偿”的规定，侵犯了原告的合法权益。二、被告对原告征收房屋的面积认定属行政确认的外部行政行为。也是《江苏省行政程序规定》第三十九条列明的“行政执法行为”，直接影响了原告的权益。根据《江苏省行政程序规定》第四十六条、五十三条、六十条、六十一条之规定：(1)应书面形式告知并加盖公章；(2)应告知原告做出认定的事实、理由、依据，特别要告知当事人权利救济的途径和方式；(3)应告知原告陈述和申辩的权利；(4)应用直接送达方式。被告没有按照法律规定履行告知和送达义务，属重大明显的程序违法，直接影响原告实体权利的行使，应属无效的行政行为。三、根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条“房屋征收部门应当对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记，被征收人应当予以配合。调查结果应当在房屋征收范围内向被征收人公布”。本案中，被告作为此次房屋征收项目的征收部门，理应对房屋征收过程的各项认定结果负责，而《徐州市国家陆路一类口岸二期项目房屋面积认定单》对于作出的时间无任何记录，更没有政府部门的盖章，其内容不真实、作出的程序更是违法，理当予以撤销。综上，被告作出的《徐州市国家陆路一类口岸二期项目房屋面积认定单》存在事实不清，证据不足，违反法定程序等情形，侵害了原告的合法权益。为充分保障原告作为被征收人的合法权利，根据《行政诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，本案中，起诉人倪廷英请求法院撤销徐州市泉山区人民政府作出的《徐州市国家陆路一类口岸二期项目房屋面积认定单》。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（六）、（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第六十九条第一款第（一）项、第（八）项、第（十）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。”《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条第二款规定：“市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的，应当给予补偿；对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的，不予补偿。”因此，对未经登记的建筑进行调查、认定和处理，是作出房屋征收决定前所应履行的一个环节，属于过程性行为，是为市、县级人民政府作出征收决定或者补偿决定创造条件的前置性行为，并通过市、县级人民政府作出征收决定或者补偿决定产生相应的法律效果，其本身不直接设定行政法意义上的权利义务关系，不对征收补偿法律关系产生终局性影响，故该行为不具有独立可诉性，不应属于人民法院的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对倪廷英的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长  刘树华 审判员  姚 迪 审判员  曾海伟 二〇二〇年八月三日 书记员  张 梅
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执保100号 申请保全人：周丽华，女，1962年3月13日生，住磐石市。 被保全人：柴彦伟，男，1987年1月19日生，住河北省燕郊市。 申请保全人周丽华依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初2128号民事裁定书，于2020年8月4日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人柴彦伟名下坐落于牙克石市的房产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人周丽华与被保全人柴彦伟民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二〇年八月十二日 书记员  冯静波
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5139号原告：天津海申传奇物业管理有限公司，住所地天津市河北区增产道8号乐活坊5-301号。法定代表人：王军，经理。委托诉讼代理人：王钟鹏，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史一君，天津茂驰律师事务所实习律师。被告：天津海申传奇置业有限公司，其他情况不详。原告天津海申传奇物业管理有限公司与被告天津海申传奇置业有限公司无因管理纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告天津海申传奇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津海申传奇物业管理有限公司撤诉处理。审判员  杨毅二〇二〇年八月十一日书记员  王琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8941号上诉人（原审被告）：王进德，男，1978年11月19日出生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：沈阳有一化工制品有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：金鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：金矗，该公司员工。上诉人王进德因与被上诉人沈阳有一化工制品有限公司劳动争议一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初2892号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。王进德上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人逼迫上诉人出具的还款协议和承诺书不是上诉人本人真实意思表示，也不是上诉人欠款的真实数额，且被上诉人没有将门市部内剩余库存商品金额扣除。需要上诉人与被上诉人重新核对往来账目后，才能确定上诉人是否拖欠被上诉人货款；2、被上诉人供货后有许多货品由其自行卖出，货款由被上诉人收取，货品金额却计入上诉人的账上；3、一审判决上诉人既支付违约金又支付利息，属于重复计算违约责任，且双方没有约定利息，不应支付；4、本案应为委托合同纠纷，一审认定劳动争议纠纷，认定案由错误。沈阳有一化工制品有限公司辩称：同意一审判决。沈阳有一化工制品有限公司向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法裁决被告向原告支付在职期间所挪用的货款1,003,102元及违约金330,000元，共计1,333,102元，并自起诉之日至履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率2倍支付利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告曾在原告处任职销售经理，2017年11月4日双方解除劳动关系。2020年1月19日，原告以被告为被申请人就本案诉求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于当日做出沈和劳人仲不字[2020]85号不予受理通知书。原告不服，起诉至一审法院。另查明：被告于2017年11月4日向原告出具还款协议一份，载明：我，本人王进德欠沈阳有一化工制品有限公司货款1,003,102元整（大写壹佰万零叁仟壹佰零贰元整）。我承诺于2018年1月30日之前还款70万元，2018年5月1日之前还款30万元，如不能按时还款，同意承担按日百分之五计算的违约金，直至还清欠款为止。同时我承诺用本人名下的个人财产（房产、车、银行存款）作为担保，以及我在庄河农村父母及本人名下的土地、房屋作为担保。如到期不还欠款，沈阳有一化工制品有限公司有权对我所承诺的所有财产进行拍卖，拍卖所得全部用于归还欠款，直至还清为止。同日，被告向原告出具承诺书一份，载明：我声明，沈阳有一化工制品有限公司已结清我所有工资，为了实现我个人的行业自律的规则，我承诺我离开沈阳有一化工制品有限公司以后，我不在（再）接触沈阳有一化工制品有限公司的所有客户，如有出卖客户信息和拉走客户等损害公司利益的行为，每发现一次罚款伍万元，并承担相应的法律责任。本承诺书有效期两年，从签约之日起生效。2018年1月20日，被告向原告偿还欠款40,000元。2018年2月10日，被告向原告出具欠条一份，载明：本人王进德欠沈阳有一化工制品有限公司人民币330,000元，（大写叁拾叁万元整）。该330,000元系逾期10日（2018年1月31日至2月9日）未还的660,000元欠款按日百分之五计算的违约金。2019年7月4日，原、被告签订第二次对账结果对账欠款说明（出货单）一份，载明：王进德欠有一货款1,159,714.50元，有一又从此款中扣除以下几项，欠款扣除后余额为1,003,102元……王进德从2014年1月至2017年11月期间，收到有一公司货物共计金额1,709,775.50元，经对销售出货单确认无误。一审法院认定，被告在原告公司从事销售工作，任职期间被告拖欠公司货款，就此被告已于2017年11月4日向原告出具了还款协议，2019年7月4日，双方进行二次对账，明确拖欠货款的数额及扣除项，对账结果与还款协议载明的拖欠货款金额一致。因此，扣除被告已经偿还的40,000元欠款，被告还应向被告偿还欠款963,102元。关于原告主张的违约金。还款协议中按日百分之五计算违约金，该标准显然过高，应予以调整，该院酌定按年利率24%计算。关于原告主张的利息。因双方未约定欠款利息，故被告应按年利率6%自逾期还款之日起支付利息。原告主张被告自起诉之日2020年1月21日起支付利息，属对自身权益的处分，该院准予。该院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：“一、被告王进德于本判决生效后十日内支付原告沈阳有一化工制品有限公司欠款963,102元；二、被告王进德于本判决生效后十日内支付原告沈阳有一化工制品有限公司逾期还款的违约金（自2018年1月31日至2018年2月9日止，以660,000元为基数，按照年利率24%计算）；三、被告王进德于本判决生效后十日内支付原告沈阳有一化工制品有限公司逾期还款的利息（自2020年1月21日至被告王进德实际履行之日止，以963,102元为基数，按照年利率6%计算）；四、驳回原告沈阳有一化工制品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”案件受理费10元，减半收取5元，由被告王进德负担。本院二审期间，当事人并未提举新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张还款协议不是本人真实意思表示的问题。上诉人于2017年11月4日向被上诉人出具还款协议，2019年7月4日，双方进行了二次对账，明确欠货款数额及扣除项目，上诉人亦自认2018年2月10日其出具的33万元欠条系针对还款协议中约定的违约金。上诉人主张剩余库存金额未予扣除，但未能提供充分证据证明，对于其主张的受协议形成还款协议的上诉主张亦未能提供充分证据证明，且未依法主张撤销。综合以上证据，一审依据还款协议认定上诉人欠款数额并无不当，上诉人的该项上诉主张依据不足，本院不予支持。关于上诉人主张重复计算违约责任的问题。双方在还款协议中约定按日百分之五计算违约金，一审法院酌定调整按年利率24%计算2018年1月31日至2018年2月9日逾期还款违约金并无不当，因双方未约定欠款利息，一审法院按被上诉人起诉之日计付逾期还款利息亦无不当，上诉人的该项上诉请求依据不足，本院不予支持。关于上诉人主张案由错误的问题。上诉人在被上诉人单位从事销售工作，任职期间拖欠被上诉人货款，一审以劳动争议为案由审理本案并无不当，上诉人的该项上诉请求依据不足，本院不予支持。综上所述，王进德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王进德负担。本判决为终审判决。审判长  郝梦思审判员  李晓颖审判员  刘风霞二〇二〇年八月十三日法官助理王斌书记员唐娜
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3353号 申请人：金色，女，1985年10月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：夏桂和，男，1958年10月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人金色与被申请人夏桂和民间借贷纠纷一案，申请人金色于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏桂和价值人民币61300元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人金色的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人夏桂和的银行存款人民币61300元或其他等值财产。 案件申请费633元，由申请人金色预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月三日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
山东省泰安市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）鲁09行终139号 上诉人（原审原告）赵宝霞，女，汉族，1963年7月10日出生，住泰安市岱岳区。 委托代理人常相坤，山东温纳律师事务所律师。 委托代理人王孝孝，山东温纳律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）泰安市岱岳区粥店街道办事处，住所地：泰安市岱岳区粥店街道办事处驻地。 法定代表人白雪，主任。 委托代理人杨中彬，泰安岱岳粥店法律服务所法律工作者。 委托代理人李健，泰安市岱岳区粥店街道办事处工作人员。 上诉人赵宝霞因诉被上诉人泰安市岱岳区粥店街道办事处（以下简称粥店办事处）行政赔偿纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911行初37号行政赔偿判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，2018年6月29日，被告粥店办事处向国网泰安供电公司粥店供电所发出《关于凤凰小区沿街房停电的函》。2018年7月6日，原告赵宝霞的沿街营业房被停止供电。2018年10月11日，赵宝霞作为原告，以泰安市岱岳区人民政府、粥店办事处为被告，以泰安市岱岳区粥店街道办事处司家庄社区居委会为第三人，向泰安市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认被告及第三人中断对原告赵宝霞的供水、供电的行为违法。案经审理，泰安市中级人民法院于2018年11月26日作出（2018）鲁09行初146号行政裁定书，认为无证据证实被告泰安市岱岳区人民政府、粥店办事处共同实施了原告诉称的停止供电等行为，故裁定驳回了原告赵宝霞的起诉。本案原审庭审中，原告赵宝霞陈述称，其本案诉讼所涉及的其凤凰小区沿街房未被拆除。 原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条规定，行政机关及其工作人员行使职权时的违法行政行为侵犯公民、法人或者其他组织合法权益，造成损失的，受害人有依法获得行政赔偿的权利。根据该法律规定，存在侵害行政相对人合法权益的行政行为且该行政行为已被确认违法，是构成行政主体对行政相对人承担行政赔偿责任的必备前提条件之一。本案中，首先，被告粥店办事处并未对原告赵宝霞的沿街营业房实施强制拆除的行政行为。其次，赵宝霞另案提起的请求确认泰安市岱岳区人民政府、粥店办事处中断对其供水、供电的行为违法一案，泰安市中级人民法院已作出行政裁定书，该生效裁定以无证据证实该两被告共同实施了原告诉称的停止供电等行为为由，驳回了原告赵宝霞的起诉。综上,本案原告赵宝霞要求被告粥店办事处对其承担行政赔偿责任的前提条件并不具备,其行政赔偿的请求没有事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：驳回原告赵宝霞的诉讼请求。 赵宝霞上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律不当。1、被上诉人实施了中断对上诉人供水、供电的行政行为，该行政行为侵害了上诉人的合法权益。本案是在征收过程中采取的停水停电措施引起的行政争议，停水停电是征收工作的一部分。（2019）鲁行终520号行政判决认为粥店街道于“2018年6月29日向粥店供电所发出《关于凤凰小区沿街房停电的函》，这也是为下一步拆除建筑物而作的前期行为”。自来水公司和国网泰安供电公司粥店供电所为辅助和配合被上诉人完成征拆工作接受被上诉人的指示命令，对上诉人的门头房实施了断水断电措施，后果应当由作出命令的被上诉人办事处承担。2、被上诉人中断对上诉人供水、供电的行为已被确认违法。泰安市中级人民法院（2018）鲁09行初140号判决书已经确认被上诉人针对包括上诉人在内的凤凰路沿街门市业户实施强拆行为违法，不是仅指拆除建筑物这一行为违法，而是包括前期为达到拆除建筑物目的而实施的停水停电一系列行为违法。上诉人另案提起的请求确认岱岳区政府、粥店办事处断水断电行为违法一案，泰安市中级人民法院裁定驳回上诉人起诉的原因是无证据证明区政府和办事处共同实施停止供电等行为，而非认定被上诉人未实施停止供电等行为。请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求。 粥店办事处答辩称，一、被上诉人未对上诉人的房屋实施违法强拆等侵权行为，现上诉人的房屋一直存在。且上诉人诉称的房屋征收行为以及被上诉人实施了中止供水、供电行为与事实不符。上诉人诉称的停电停水行为，应属供电供水部门的职责范围，是否停电停水由负责供水供电的部门作出，并非被上诉人的相关职责，供电供水部门不受被上诉人的管理，非被上诉人的所属部门，并不存在接受被上诉人的指示命令一说，本案中的停水停电不属行政行为，应属民事纠纷。另外，上诉人的门头房未经审批用于商业用房，且无相关门头房建设审批手续，其诉称作为商业用房无法正常经营与事实不符。二、本案案由系行政赔偿，根据《中华人民共和国国家赔偿法》规定，获得行政赔偿的前提是行政机关及其工作人员行使职权侵犯公民、法人和其他组织合法权益。就本案而言，上诉人无证据证明系被上诉人造成的，且法院也未认定被上诉人实施了该行为存在违法，上诉人上诉自称已被确认违法无事实依据，所以上诉人主张行政赔偿不应得到支持。综述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人主张被上诉人承担赔偿责任无事实依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 二审查明的事实与原审相一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是被上诉人粥店办事处是否实施了对涉案房屋的停水停电行为，以及如果粥店办事处实施了停水停电行为，上诉人主张的停产停业损失及装修损失应否支持。根据在案证据，粥店办事处于2018年6月29日向粥店供电所发出的《关于凤凰小区沿街房停电的函》已被山东省高级人民法院生效的行政判决认定为“这也是为下一步拆除建筑物而作的前期行为”，结合该函的内容，能够认定粥店供电所停电行为系依照粥店办事处的指令实施，行为的后果依法应由粥店办事处承担。粥店办事处对上诉人涉案房屋实施停电行为缺乏法律依据，依法应确认粥店办事处实施的停电行为违法。 《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定“对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”。本案中上诉人主张的停产停业损失均不属于直接损失，依法不属于国家赔偿的范围，并且上诉人也未提供证据证实涉案的房屋已经被征收，上诉人要求粥店办事处承担涉案房屋的停产停业损失及装修损失于法无据，本院不予支持。 另外，上诉人主张粥店办事处对涉案房屋实施了停水行为缺乏证据证实，原审法院不予支持并无不当。 本案需要说明的是，原审法院未确认粥店办事处对涉案房屋实施的停电行为违法不当，但是原审法院驳回上诉人请求停产停业损失及装修损失的赔偿请求的判决结果正确，本院予以维持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年八月十九日 书记员  白金金
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1768号原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司，统一社会信用代码91150627585183286N。法定代表人：刘某。被告蔡某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司与被告蔡某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司负担。代理审判员  杜继梅二〇二〇年八月十日书 记 员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执236号 申请执行人张某，女，汉族，1982年7月2日出生，住四川省珙县。 被执行人陈某兵，男，汉族，1979年5月9日出生，住四川省珙县。 本院在执行张某申请执行陈某兵离婚纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人向本院书面申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执236号案件中对被执行人的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩学军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  舒玉强
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初229号公诉机关涟水县人民检察院。被告人孙丽军，男，1995年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，住涟水县。被告人孙丽军因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月29日被取保候审。被告人孙玉通，男，1972年3月6日出生，汉族，初中文化，农民，住涟水县。被告人孙玉通因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月29日被取保候审。指定辩护人张修瑜，江苏龙俊律师事务所律师。被告人孙丽全，男，1982年7月16日出生，汉族，小学文化，农民，住涟水县。被告人孙丽全因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月29日被涟水县取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2020]196号起诉书指控被告人孙丽军、孙玉通、孙丽全犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官夏祥林出庭支持公诉，被告人孙丽军、被告人孙玉通及其辩护人张修瑜、被告人孙丽全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月21日15时许，被告人孙丽军、孙玉通、孙丽全与同案关系人丁海丽（已判决）在涟水县高沟镇为名服务中心门前盗窃被害人黄某家的宠物犬一只，价值人民币2500元。案发后，被盗宠物犬已归还被害人黄某。被告人孙玉通、孙丽军、孙丽全归案后均如实供述犯罪事实。上述事实，被告人孙丽军、孙玉通、孙丽全在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、李某等人的陈述、证人施胜南、张某等人的证言、涟水县公安局制作的辨认笔录、涟水县价格认证中心出具的价格认定意见书、发破案经过、现场照片、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙丽军、孙玉通、孙丽全以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙丽军、孙玉通、孙丽全犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人孙丽军、孙玉通、孙丽全共同实施盗窃犯罪，系共同犯罪。被告人孙丽军、孙玉通、孙丽全归案后均能够如实供述自己罪行，依法均可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人孙丽军犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（已缴纳）二、被告人孙玉通犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（已缴纳）三、被告人孙丽全犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  王 昕人民陪审员  李佳庆二〇二〇年八月十九日法官 助理  方 芳书 记 员  孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢310号之一 申请执行人：余燕，女，汉族，1965年4月16日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：张蓉，女，汉族，1960年6月15日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人余燕与被执行人张蓉借款合同纠纷一案，本院于2010年4月30日作出的（2010）黔钟民一初字第771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余燕向本院申请恢复强制执行，申请标的为10055元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月5日立案执行，申请执行费51元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人张蓉送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人张蓉未履行义务，本院于2020年12月12日对其采取限制高消费措施，并依据申请执行人余燕的申请将其列入失信被执行人名单。 2020年6月8日,本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。2020年6月12日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。后本院查明，被执行人张蓉系水钢二扎厂离退休（职）人员，每月有工资收入，工资卡开户行为中国邮政储蓄银行，工资卡号为60×××12，但已被其他案件扣取，本院于2020年8月12日向中国邮政银行股份有限公司六盘水分行送达执行裁定书及协助冻结通知书，要求轮候冻结被执行人张蓉的工资收入账户用以于偿还本案债务。 2020年8月12日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，仅要求扣留被执行人张蓉的工资收入偿还借款，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法告知申请执行人其享有的申请本院发律师调查令、申请发布悬赏公告、对被执行人提起刑事自诉等权利，申请执行人暂未向本院提出。 本院认为，本院通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行人明确表示仅要求扣留被执行人每月的工资收入，因其退休工资已被其他案件扣留，暂不具备处置条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2010）黔钟民一初字第771号民事判决书的本次执行程序。 若被执行人的退休工资收入轮候冻结生效后不能正常扣留，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产并要求处置的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年八月十二日  法官助理 马永旋 书记员 石梦洋
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执344号之二十八被执行人：秦某，女，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦某在xx账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年八月四日书记员  曹 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2637号之一申请执行人王华，男，1978年12月2日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人刘利，女，1987年4月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人陈志娟，女，1983年11月19日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人郑春太，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王国庆，男，1971年3月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李清洁，女，1993年7月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人徐军霞，女，1976年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王红梅，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人周红卫，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵素红，女，1968年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭浩杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人吕辉，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高瑞，女，1985年1月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋惠敏，女，1988年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人高园园，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭新愿，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人付佳佳，女，1990年6月27日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人杨建刚，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张家兴，男，1958年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李佼，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人禹建平，女，1981年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人杨盼盼，女，1988年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋春鲜，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人田爱萍，女，1972年5月9日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人盛霞霞，女，1988年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人杜淼，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人王桂珍，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张泽玉，男，1973年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵根清，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈瑞霞，女，1972年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵永红，男，1986年6月29日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人王香，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市佳恒置业有限公司，住所地：河南省驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米），统一社会信用代码91411700582869063C。法定代表人王永群，公司总经理。申请执行人王华、刘利、陈志娟、郑春太、王国庆、李清洁、徐军霞、王红梅、周红卫、赵素红、郭浩杰、吕辉、李辉、高瑞、宋惠敏、高园园、彭新愿、付佳佳、杨建刚、张家兴、李佼、禹建平、杨盼盼、宋春鲜、田爱萍、盛霞霞、杜淼、王桂珍、张泽玉、赵根清、陈瑞霞、赵永红、王香与被执行人驻马店市佳恒置业有限公司商品房预售合同纠纷三十一案，（2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院均已立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）一辆，车辆查封到期日为2022年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下土地〔证号为（2014）8982号〕一宗及该宗土地上开发的城中雅居小区门面房18间、1号楼5楼501室（测量号为0101300013001）一套，因前述土地已开发，无法处置，所查封房产为轮候查封，也无法处置。前述房产、土地的查封到期日均为2023年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十六日书记员 张 宇
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2168号 原告葫芦岛市鑫安运输有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人袁某，该公司经理。 被告王某，女，汉族，无业，住辽宁省彰武县。 原告葫芦岛市鑫安运输有限公司诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告葫芦岛市鑫安运输有限公司在本院诉前依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  白丽红 人民陪审员  赵丽芹 二〇二〇年八月十七日  法 官 助 理 石盼  书记 员 刘 晶
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2254号 原告倪宪廷，男，1949年12月17日生，汉族，退休工人。现住阜新市海州区。 被告张立世，男，1954年10月3日生，汉族，退休工人。现住阜蒙县。 原告倪宪廷与被告张立世委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求被告偿付委托原告为其代理10件大额官司的代理费82931.00元；诉讼费和邮寄费由被告承担。事实及理由：2015年春被告来原告家，请求委托原告作为诉讼代理人为其代理打官司，2016年前被告因为打官司缺诉讼费，陆续向原告借钱人民币3.2万元，约定2018年底还清，同时承诺给原告代理诉讼官司标地额一半的钱作为代理费与借款一同偿付。原告受被告委托代理给被告在阜蒙县，阜新市，辽宁省高院，共代理10件大额官司，其中标地额100万以上宫司六件，按委托代理诉讼行业收费标准，每件代理官司标地额百分之五收取，六件标地额100万元以上的官司，合计标地额6102970.00元，按百分之五代理行业收费标准，被告应给付代理费305148.00元，原告给被告代理诉讼802600.00官司两件按代理诉讼行业标准，被告应给付原告代理诉讼费80260.00元，原告给被告在省高级法院代理申诉案一件标地额585000.00元，按行业标准代理费被告应偿付29250.00元，合计上述代理诉讼10案被告共应偿付原告代理费414658.00元，但是原告考虑过去同被告关系挺好，现今对被告充满善意，代理费原告只按代理诉讼费行业标准的五分之一讨要，既82931.00元。原告给被告代理诉讼的官司如下：（2015）阜县民二初字第531号案，标的额1002600元、（2015）阜县民一初字第1669号案，标的额1092270元、（2015）辽0921民初1809号案，标的额1391000元、（2016）辽0921行初12号案，标的额802600元、（2015）阜民一终字第383号案，标的额585000元、（2016）辽09民终681号案，标的额1391000元、（2017）辽09民终277号案，标的额1092700元、（2016）辽09行终65号案，标的额822600元、（2016）辽09民终73号案，标的额822600元、（2016）辽民申473号案，标的额285000元。上述各案代理费原告这么善意体谅被告，但是被告至今没有给付，无奈起诉至贵院请求判令被告偿付给原告。 被告辩称，原告是我的亲戚王占石介绍的，说是原告能帮忙代理官司，原告既不是法律工作者也不是律师，后证明原告是我表哥出庭。我没请原告代理，只是帮忙，后来帮到一半，原告说要标的额的50%的代理费，作为风险代理。后来原告不要50%的代理费了，写的借条，让我签的字。 经审理查明，原告倪宪廷为退休工人，曾于2015年至2017年间经人介绍作为被告亲属为被告代理（2015）阜县民二初字第531号、（2015）阜县民一初字第1669号、（2015）辽0921民初1809号、（2016）辽0921行初12号、（2015）阜民一终字第383号、（2016）辽09民终681号、（2017）辽09民终277号、（2016）辽09行终65号、（2016）辽09民终73号、（2016）辽民申473号等10件诉讼案件。原告不具有律师资格证及法律服务工作者资格，与被告之间的委托代理关系系近亲属及工作人员之间的公民委托代理关系。 上述事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对判决书等相关证据材料的质证、审核，予以认定。 本院认为，原、被告之间委托合同成立，双方约定合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方虽未签订书面委托合同，但存在原告为被告代理案件的事实且原告现已完成被告委托的事务，被告应当向其支付相应的报酬。因双方未对报酬进行约定，根据辽宁省2015年城镇居民服务及其他服务业在岗职工平均年收入及委托代理案件数量及工作量计算，酌定原告代理费为28872元。对原告主张的按律师行业标准计算代理费的请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条、第四百零五条规定，判决如下: 被告张立世给付原告倪宪廷委托代理费28872元。判决生效后即履行。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1873元，减半收取936.5元，由原告负担585元，被告负担351.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二〇年八月六日 书记员  李 然
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终2894号 上诉人（原审被告）：刘二涛，男，1989年1月2日出生，回族，住安徽省五河县。 被上诉人（原审原告）：姚无敌，男，1981年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省五河县。 上诉人刘二涛因与被上诉人姚无敌民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初2504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘二涛逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人刘二涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年八月二十五日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0722民初483号原告：中国工商银行股份有限公司嘉荫支行，驻所地：黑龙江省伊春市嘉荫县朝阳镇繁荣路。法定代表人：赵树理，该银行行长。委托诉讼代理人：李铁军，该银行副行长。被告：何庆超，男，1984年2月9日出生，满族，嘉荫县自然资源局职工，住嘉荫县。原告中国工商银行股份有限公司嘉荫支行（以下简称嘉荫工行）诉被告何庆超信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李铁军、被告何庆超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告嘉荫工行向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告偿还信用卡欠款本息合计23799.92元、逾期罚息及诉讼后新发生的透支利息和滞纳金；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月27日，何庆超在我行申请办理信用卡，卡号为28×××35。截止2019年12月31日，被告名下信用卡本息欠款共计23799.92元。逾期后，经原告多次索要，被告未能偿还该笔欠款。原告围绕诉讼请求向法院提交了如下证据：证据一、工商银行信用卡申请表及被告身份证复印件各一份，意在证明被告何庆超本人在我行自愿办理信用卡的情况及个人情况。证据二、信用卡交易明细复印件一份，意在证明被告何庆超自2017年9月开始已连续35期即35个月未偿还欠款。被告何庆超辩称：信用卡借款是事实，对欠款本息没有异议。被告何庆超未向法庭提交证据。经庭审质证，对于原告当庭举示的证据被告无异议，本院依法予以采信。经审理，本院确认如下事实：2015年12月27日，被告何庆超在嘉荫工行处申请办理信用卡后，陆续通过此信用卡消费用于生活开销。截止2019年12月31日，被告共发生借款及利息总额23799.92元，未予偿还。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提供的经本院采信的证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告嘉荫工行与被告何庆超之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，合法有效，其债权债务关系明确，双方当事人均应全面履行各自的义务。被告何庆超作为债务人，未能依约归还借款及利息，显属违约，依法应继续履行还款义务。本案事实清楚，证据充分，原告嘉荫工行要求被告偿还借款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定，判决如下：被告何庆超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司嘉荫支行借款本金13881.91元、利息9918.01元（利息计算至2019年12月31日），合计23799.92元，及2020年1月1日以后由本金产生的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币198元，由被告何庆超负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。本文书自规定履行之日起，申请执行有效期为二年。审判员 付 清二〇二〇年八月四日书记员 董莹莹
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执282号申请执行人：王玮，男，生于1983年1月，住天水市麦积区。被执行人：高伟，男，生于1986年2月，住天水市麦积区。申请执行人王玮与被执行人高伟借款合同纠纷一案，经查，被执行人高伟名下有xx车辆一辆，已被我院依法查封。其名下再无可供执行的银行存款、房产、工商登记信息。因被执行人高伟无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费。并对被执行高伟采取了临控措施。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。本案执行标的xx无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初2445号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年八月十二日书记员  王炳涛
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1697号之三被执行人：山东吉利旅游开发有限公司，统一社会信用代码913713210590058934，住所地沂南县铜井镇保泉村。法定代表人：刘建全。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东吉利旅游开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东吉利旅游开发有限公司在日照银行81×××29账户内存款人民币1925496.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年八月二十六日书记员  王京云
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执3221号 申请执行人：何明强，男，1974年3月24日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：祝良野，男，1962年7月25日出生，汉族，住浙江省。 何明强与祝良野民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初35635号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告祝良野返还原告何明强借款人民币(币种下同)582万元及以借款582万元计，自2018年4月10日起至2019年11月25日止，按年利率24%计算的利息差额186.98万元，共计768.98万元，此款于2019年11月29日之前支付100万元，2020年1月25日之前支付50万元，2020年3月8日之前支付200万元，2020年4月8日之前支付200万元，余款218.98万元于2020年5月8日之前付清；二、若被告祝良野未按本调解协议第一条款履行，则原告何明强可就全部未履行款项一并申请执行，被告祝良野应以未归还借款之本金计，另行支付原告何明强自逾期之日起至钱款清偿之日止，按年利率24%计算的逾期还款利息；三、原、被告双方于本案无其他争议；四、案件受理费1.5万元(已减半收取)，由被告祝良野负担。 由于被执行人未按照民事调解书确定的时间履行义务。2020年4月16日申请执行人何明强向本院提出执行申请。 本院受理立案后，向被执行人祝良野发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但上述被执行人均未能自觉履行义务。 执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款寥寥无几，不足以清偿债务，银行账户已被本院冻结，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院亦依法对被执行人祝良野作出了限制出境的强制措施。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)沪0112民初35635号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈 萍 审 判 员  由力军 审 判 员  薛美芳 二〇二〇年八月十八日 法官助理  钱 昕 书 记 员  钱 昕 附：相关法律条文
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保537号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：罗社菊，女，1960年7月19日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗社菊在湖南洞口农村商业银行股份有限公司岩山支行账号为81×××62的存款5300元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款5300元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗社菊在湖南洞口农村商业银行股份有限公司岩山支行账号为81×××62的存款5300元。 案件申请费73元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月二十日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2674号 原告李敬宇，男，1976年2月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人李玉田，男，1949年9月26日生，汉族，农民，现住同上原告，系原告父亲。 被告吕洪奎，男，1976年12月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告于海玲，女，1973年1月28日生，汉族，农民，现住同上被告。 原告李敬宇诉被告吕洪奎、于海玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李敬宇委托诉讼代理人李玉田到庭参加诉讼，被告吕洪奎、于海玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1、请求二被告立即给付玉米款1万元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由二被告系夫妻关系，2016年11月28日被告从我处赊购玉米，共欠款1.1118万元。被告当时给付1118元，余款1万元约定于2017年11月28日给付，后经催要被告一直借故推托，拒不偿还，故依法起诉。 被告吕洪奎、于海玲未答辩。 经审理查明，被告吕洪奎、于海玲系夫妻关系，从事收粮工作。原告于2016年11月28日将自家玉米出售给被告，总价款1.1118万元，被告当场给付1118元，余款1万元被告吕洪奎给原告出具欠条一份，此款至今未给付。 上述事实，有欠条及当事人陈述等材料在卷佐证，并经本院审查，足资认定。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效,双方均应按约定履行各自的义务。被告未按约定给付货款，已构成违约,应承担相应的法律责任。二被告系夫妻关系,该笔欠款发生在夫妻关系存续期间且用于家庭共同生活,因此该债务应当作为夫妻共同债务,被告于海玲对该债务承担连带偿还责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕洪奎、于海玲于本判决生效后十日内给付原告李敬宇玉米款1万元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕洪奎、于海玲共同承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年八月七日 书记员  王越卓
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4840号之一 申请执行人：李国其，男，1968年8月11日出生，住绍兴市越城区。 被执行人：丽水市老渔翁水产品有限公司，住所地丽水市莲都区继光街326号，统一社会信用代码：913311020716178250。 法定代表人：李文玲。 被执行人：叶永伟，男，1975年5月20日出生，住青田县。 申请执行人李国其与被执行人丽水市老渔翁水产品有限公司、叶永伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6204号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李国其向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为人民币9200元及利息，并负担案件受理费52.5元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人丽水市老渔翁水产品有限公司、叶永伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市老渔翁水产品有限公司、叶永伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市老渔翁水产品有限公司、叶永伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人丽水市老渔翁水产品有限公司、叶永伟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年8月2日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水市老渔翁水产品有限公司、叶永伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市老渔翁水产品有限公司、叶永伟未报告财产，本院已对被执行人叶永伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人丽水市老渔翁水产品有限公司、叶永伟采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人丽水市老渔翁水产品有限公司的法定代表人李文玲、叶永伟采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李国其。其没有异议。 综上，被执行人丽水市老渔翁水产品有限公司、叶永伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4840号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年八月三日 代书记员  樊任挥
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0781民初3607号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张成，该单位员工。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：郭传秀，女，生于1943年11月3日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社贯山分社，营业场所四川省江油市贯山镇场镇，统一社会信用代码91510781914304238L。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：王平，该分社员工。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告郭传秀及第三人江油市农村信用合作联社贯山分社追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江油银通融资担保有限公司的委托诉讼代理人张成和被告郭传秀及第三人江油市农村信用合作联社贯山分社的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江油银通融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、（请求）判令被告立即偿还原告代偿款19987.5元及相应的资金占用利息，资金占用利息按照被告与信用社签订的《农村信用社农户小额贷款合同》约定的期内借款利息计算，资金占用利息计息时间从原告代偿之日起到被告还清之日止；2、（请求）判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2010年01月25日，郭传秀与江油市农村信用合作联社大堰分社（下称：大堰分社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向大堰分社借款20000元，用于农房重建，月利率4.8‰，后因分社机构优化，贷款由贯山分社发放给郭传秀，期限自2010年01月25日至2015年01月24日止，原告为郭传秀的该笔借款本息提供100%的担保。根据《江油市农村信用合作联社组织架构调整优化方案》，大堰分社的贷款业务被剥离到了贯山分社。郭传秀未按借款合同约定偿还本息，原告于2017年06月30日代郭传秀向贯山分社偿还了借款本金共计20000元。原告代郭传秀偿还借款本息后，即取得追偿权，郭传秀理应偿还原告代偿款及相应资金占用利息。 被告郭传秀辩称，从1997年我就是单身，那时只有五十多岁，我也找了点钱，贷款就是修这个房子，修房子钱不够我就贷了2万元，黎春华开始是嫁出去的，后面又回来了，她说她去还，现在她不承认这个事情了，我65岁修的房子，现在如果黎春华要房子，她就管，如果她不要房子，房子我就处理了，我现在年纪大了，打工也找不到工作。 第三人江油市农村信用合作联社贯山分社述称，没有意见，钱该还要还，欠钱该还。 本院经审理认定事实如下： 2010年1月25日，被告郭传秀与江油市农村信用合作联社大堰分社（下简称大堰分社）签订《农户小额信用借款合同》，该合同其中约定：郭传秀向大堰分社借款20000.00元，借款用途建房，借款日期2010年1月25日、到期日期2015年1月24日，月息4.8‰。同日，原告江油银通融资担保有限公司出具《担保函》，对被告该笔贷款提供连带保证责任担保，保证担保范围：贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用净损失；保证期限：出具本担保函后两年。 后因江油市农村信用合作联社组织机构调整优化，大堰分社的贷款业务被剥离到第三人江油市农村信用合作联社贯山分社。 借款到期后，被告未按合同约定期限偿清所欠原大堰分社的借款本息。 2017年6月30日，原告代被告在第三人江油市农村信用合作联社贯山分社处偿还借款本息24349.10元（其中借款本金19987.50元）。 本案在审理中，被告认可“借钱是该还，确实是借钱修了房子”。 本院认为，被告郭传秀对在江油市农村信用合作联社大堰分社处的借款没有异议，因此，在被告未按约定期限偿还所欠借款本息时原告根据《担保函》约定代其偿还后依法对被告取得追偿权，被告理应按原告为其代偿的借款本息予以归还，同时亦应按其与大堰分社所签借款合同约定利率向原告支付资金占用利息。故对原告的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下： 限被告郭传秀于本判决生效后60日内偿清原告江油银通融资担保有限公司所代偿的借款款项19987.50元及资金占用利息（利率按月息4.8‰计算，起于2017年7月1日至偿清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告郭传秀承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李光旭 二〇二〇年八月四日 书记员  罗 雪
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执431号 申请执行人：王培福，男，1981年03月07日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：杨鹏飞，男，1988年08月29日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王培福与被执行人杨鹏飞加工合同纠纷一案中，于2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年4月22日、8月19日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年8月20日对其不动产进行了查询，并于2020年7月24日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年八月二十二日 书记员  冯国顺
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更734号罪犯陈长荣，男，汉族，1961年12月28日出生，高中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2015年9月24日作出（2015）宣刑初字第00176号刑事判决，以被告人陈长荣犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金三十万元；违法所得，予以追缴。被告人陈长荣不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）宣中刑终字第00222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月26日、2019年3月18日本院裁定减去有期徒刑四个月、六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈长荣在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月15日至2020年7月19日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈长荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。泊湖监区出具该犯2018年10月-2020年1月消费情况统计表，记载其月均消费为219.60元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈长荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈长荣减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年7月14日起至2023年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4171号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行负责人：李旭东。被执行人：石丹，女上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年8月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初91号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人石丹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人石丹送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日、8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年8月13日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年8月17日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人石丹名下公积金信息，未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人石丹于2020年8月17日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年8月25日对被执行人石丹适用限制消费措施及失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年八月二十七日代理书记员  易李
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2838号 原告：胡云龙，男，1952年10月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：谢继君，男，1955年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：张士智，女，1955年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。 原告胡云龙与被告谢继君、张士智民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告胡云龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡云龙撤回起诉处理。 审判员  王江 二〇二〇年八月十七日 书记员  朱帅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1195号 陈志超、林文杰： 本院执行陈志超申请执行林文杰承揽合同纠纷一案，法院对被执行人林文杰银行存款进行强制扣划，被执行人林文杰已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额20199.37（执行款20000.00元，执行费199.37元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保793号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、陈又红、王朋：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人陈又红、王朋之间的(2020)湘1381执保793号保全案件[执行（2020）湘1381财保634号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执398号申请执行人：李福秀，女，1956年6月21日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：郭继军，男，1990年8月26日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人李福秀与被执行人郭继军机动车交通事故责任纠纷一案中，现因申请执行人李福秀与被执行人郭继军达成了执行和解协议，因此申请执行人自愿向本院申请撤回该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年八月十四日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1196号申请执行人：伏虹桥，男，生于1969年4月27日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：孙云，男，生于1974年1月15日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：杨金召，女，生于1976年6月18日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人伏虹桥与被执行人孙云、杨金召民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年11月30日作出（2018）云2504民初3170号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人孙云、杨金召未履行调解书确定的义务。2020年4月21日，申请执行人伏虹桥书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年5月7日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月27日通过邮寄方式向被执行人孙云、杨金召发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人孙云、杨金召向申请执行人支付50000元，交纳执行费650元，被执行人未实际履行。本院于2020年8月10日对被执行人孙云、杨金召适用限制消费措施，并将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年5月7日、6月1日、6月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人孙云、杨金召名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人杨金召名下银行账户及财付通支付科技有限公司账户有零星存款已被本院冻结，被执行人孙云名下无银行存款，二被执行人名下均无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年5月13日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人孙云、杨金召不动产登记信息，被执行人孙云名下位于弥勒市的房屋均被本院查封，以上两套房屋均有抵押，无其他财产可供执行。2020年7月13日，本院到被执行人孙云、杨金召户籍地调查了解，二被执行人多年不见，在村小组上无分红、土地流转款及其他财产可供执行。本案申请标的50000元，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人孙云、杨金召其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人孙云、杨金召确无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人孙云、杨金召有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年八月十二日书记员  王晓祥
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4525号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：臧铁辉，系八号支行行长。被告：刘新丽，女，1983年8月17日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告刘新丽金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月18日立案后，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费150.00元由原告承担。审判员  王春玲二〇二〇年八月二十四日书记员  王 茜
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1807号原告：李某，女，1976年12月12日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人，张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。被告：姚某，男，1979年5月9日出生，汉族，住汝南县。原告李某与被告姚某离婚纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于同年8月5日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉不违反国家法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李某负担。审判员 张 岩二〇二〇年八月五日书记员 叶建光
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保489号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：胡扬勇，男，1964年10月10日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：刘和容（系胡扬勇之妻），女，1969年12月25日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘和容在湖南洞口农村商业银行股份有限公司洞口县又兰支行账号为81×××98的存款4000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款4000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘和容在湖南洞口农村商业银行股份有限公司洞口县又兰支行账号为81×××98的存款4000元。 案件申请费60元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十一日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9652号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：宋聪聪，男，1992年12月30日出生，汉族，户籍地河南省新乡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人宋聪聪信用卡纠纷一案中，依法向被执行人宋聪聪发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13582号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金41,444.08元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费418.05元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初3759号之一解除保全申请人：无锡嘉沃机械制造有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园联合路8号。法定代表人：陈剑标，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁良军，江苏常闻律师事务所律师。被申请人：沈阳特优涡轮动力科技有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂竹香街68-C2号。法定代表人：王娇，该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人无锡嘉沃机械制造有限公司与被申请人沈阳特优涡轮动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）辽0111民初3759号民事裁定书，冻结被申请人沈阳特优涡轮动力科技有限公司银行账户存款170000元或查封、扣押其名下其他等额财产。因该案已发生法律效力，解除保全申请人无锡嘉沃机械制造有限公司于2020年8月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人无锡嘉沃机械制造有限公司自愿提出解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人沈阳特优涡轮动力科技有限公司在中国工商银行账号为33×××49，金额为170000元的冻结。二、解除对被申请人沈阳特优涡轮动力科技有限公司在中国农业银行账号为06×××05，金额为170000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代威二〇二〇年八月二十四日法官助理赵金凤书记员丁玉
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执686号移送单位白银市平川区人民法院刑事审判庭。被执行人：夏雨。白银市平川区人民法院刑事审判庭移送执行夏雨罚金一案，本院依法作出的（2020）甘0403刑初4号刑事判决书已发生法律效力，被执行人夏雨未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查询到可供执行的财产。经过财产调查，未能发现可供执行的财产。本院又委托了被执行人户籍地法院对被执行人财产状况进行了调查，再未发现被执行人其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了纳入限制高消费措施。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年八月二十四日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执915号之二申请执行人：姚德义，男，1974年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。被执行人：王建清，男，1962年8月10日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区。申请执行人姚德义与被执行人王建清买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2593号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,王建清应于该判决生效后10日内向姚德义支付43360元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费442元，由王建清负担。因被执行人王建清未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人姚德义的申请，本院于2020年4月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王建清发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但王建清未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人王建清有银行存款1532.52元，本院已依法扣划并开具本案执行费50元，剩余1482.52元已发还申请执行人姚德义。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人王建清名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人王建清有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人王建清名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车二辆。本院已于2020年4月17日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人王建清住所地无锡市锡山区实地执行，未查到可供执行的财产及王建清下落。因被执行人王建清拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的43802元及相应利息，执行到位1482.52元，执行费557元已收取50元。本院已向申请执行人姚德义书面告知上述执行情况并征求意见，姚德义未提出异议，亦未向本院提供被执行人王建清其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王建清有其他可供执行的财产，申请执行人姚德义亦未向本院提供王建清其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2593号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人王建清确有可供执行的财产，申请执行人姚德义可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月二十日书记员  唐伟勋
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2192号之二 申请人：王传宝，男，1952年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：刘发翠，女，1979年3月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于原告王传宝诉被告刘发翠民间借贷纠纷一案，经王传宝申请，本院于2020年3月9日作出（2020）皖1125民初2192号之一民事裁定书，冻结了刘发翠名下价值4818000元的财产，并查封申请人王传宝名下登记的位于安徽省定远县的商铺一处。本案的民事判决发生法律效力后，王传宝要求解除对其房产的查封。 本院经审查认为，债权人因申请诉讼保全提供保全担保，现因民事判决已发生法律效力，债权人提供保全担保的义务已经履行完毕，人民法院应当裁定解除保全。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对申请人王传宝名下登记的位于安徽省定远县的商铺【不动产权证号为“皖（2016）定远县不动产权第000××3号”】的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘伟 二〇二〇年八月十日 书记员  黄荣 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4099号原告：中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司，住所地大连市中山区风景街6号。法定代表人：沈岩，总经理。委托诉讼代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，辽宁华夏律师事务所律师。被告：大连香洲温泉公园酒店有限公司，住所地瓦房店市谢屯前进村。法定代表人：郑家柱。原告中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司与被告大连香洲温泉公园酒店有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司撤回起诉处理。审判员 王 璐二〇二〇年八月十四日书记员 陈慧宁
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0403民初661号 原告：成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市西区格萨拉大道38号10号楼旁，统一社会信用代码9151040332709853XK。 负责人：吴金林，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗安发，男，该公司工作人员，特别授权。 被告：黄绍荣，男，1969年10月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司与被告黄绍荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案,原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解，被告已履行缴费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司承担。 审判员  苏敏 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐鹏
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初84号原告：刘连文，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：张立民，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：赵娜，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。原告刘连文诉被告张立民、赵娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告刘连文、被告赵娜到庭参加诉讼，被告张立民经本院公告传唤未到庭，按缺席审判。本案现已审理终结。原告刘连文诉称：二被告系夫妻关系。2015年4月11日，二被告在我家购买轮胎，共欠款22600元。当时二被告为我出具一张欠条，约定2015年末结清，逾期不还，按月息2%给付利息。后经我多次催要，被告总是以孩子考学、老人有病为由一次次推拖至今未给付。为此，我诉至法院，请求判令二被告立即给付轮胎款22600元，从2015年年末开始至还款之日止，按月息2分计算利息。被告赵娜辩称：张立民是我前夫，这件事我没有参与，我不知道。被告张立民在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：被告张立民在原告处赊购轮胎，共欠货款22600元，并于2015年4月11日为原告出具欠条一份，约定年末还清，还不上按2%按月付息。上述欠款经原告催要，二被告未予偿还，故原告诉至本院，遂形成本诉。另查，二被告于1995年4月15日登记结婚，于2019年2月15日离婚。上述事实有原告提供的欠条一份及双方当事人的当庭陈述笔录在卷。上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。被告张立民在原告处购买轮胎，应按约定期限支付全部货款，现其未予支付属于违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告张立民给付轮胎款有理，本院予以支持；虽被告赵娜未在欠条上签名，但上述货款系发生于二被告婚姻关系存续期间，且本案的诉讼标的为轮胎买卖合同关系，可视为用于夫妻共同生产、生活支出，系夫妻共同债务，而二被告在离婚协议书中对所有债务归被告张立民的约定亦不得对抗债权人，因此，原告要求被告赵娜给付欠款有理，本院予以支持；关于原告所诉利息，因双方约定月息2%，故原告要求支付逾期利息有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张立民、赵娜于判决生效后十日内给付原告刘连文轮胎款22600元，并从2016年1月1日起至还款之日止按月利率2%计付利息。二被告互负连带偿还责任。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，公告费600元，共计783元由被告张立民、赵娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  姚振宝人民陪审员  许友宝人民陪审员  张 军二〇二〇年八月二十六日书 记 员  李靖漪