wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16665号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8179号原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：姜涛，董事长。委托诉讼代理人：代传明，男，李海务支行副行长。被告：贾振玉，男，1963年4月6日出生，汉族，住山东省聊城市。被告：裴焕之，女，1963年07月27日出生，汉族，住山东省聊城市。被告：刘静，女，1968年6月4日出生，汉族，住山东省聊城市。被告：贾庆府，男，1993年3月10日出生，汉族，住山东省聊城市。被告：贾庆昌，男，1970年12月28日出生，汉族，住山东省聊城市。被告：刘宪委，男，1971年10月28日出生，汉族，住山东省聊城市。被告：**，男，1973年9月10日出生，汉族，住山东省聊城市。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告贾振玉、裴焕之、刘静、贾庆府、贾庆昌、刘宪委、**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告聊城农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许聊城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由聊城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李穆二〇二〇年八月六日法官助理张梦雨书记员陈广芹
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初4383号 原告：青州市禾新盛农牧有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市泓德物流园仓储式商铺2-17。 法定代表人：赵文建，执行董事。 被告：徐显优，男，汉族，1988年2月22日出生，现住青州市。 本院在审理原告青州市禾新盛农牧有限公司与被告徐显优买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  江海波 二〇二〇年八月十四日 书记员  铁继华
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏11民初328号原告：江苏金厦建设集团有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰大厦。法定代表人：徐荣兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦向阳，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许云，江苏王学剑律师事务所律师。被告：宏鑫绿洲新能源（镇江）有限公司，住所地镇江市京口区工业园区金阳大道8号。法定代表人：丁一，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘勇，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏漫修律师事务所律师。原告江苏金厦建设集团有限公司（以下简称金厦公司）与宏鑫绿洲新能源（镇江）有限公司（以下简称宏鑫公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案。本院经审查认为，本案原系镇江市京口区人民法院管辖的案件，因关联案件原因由本院提级管辖。本案受理后，镇江市京口区人民法院于2020年8月3日作出（2020）苏1102破2号民事裁定，受理两案外人对宏鑫公司的破产清算申请。同时，本案涉及的一笔870万元往来款项需经宏鑫公司账目审计才能最终确定。基于上述情况，本案仍由镇江市京口区人民法院审理更为适宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由江苏省镇江市京口区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 柳建安审 判 员 程 刚审 判 员 孙 毅二〇二〇年八月二十日法官助理 汤雨婷书 记 员 圣子淇
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1676号 原告：金华市鸣达印刷厂，住所地：金华市婺城区秋滨工业城兴滨街8号。 投资人：应鸣，系厂长。 委托诉讼代理人：阙丽倩（特别授权），女，1965年12月21日出生，汉族，住金华市婺城区，系该公司员工。 被告：浙江弩牌电器有限公司，住址地：金华市武义经济开发区百花山工业区。 法定代表人：应辉。 本院在审理原告金华市鸣达印刷厂与被告浙江弩牌电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告金华市鸣达印刷厂以已与被告达成和解且被告已履行完毕为由，于2020年8月5日向本院提出撤回对被告浙江弩牌电器有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金华市鸣达印刷厂撤回对被告浙江弩牌电器有限公司的起诉。 案件受理费512元（已减半收取），由原告金华市鸣达印刷厂负担（已交纳）。 审 判 员 钟升祺 二〇二〇年八月五日 代书记员 章 勇
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执553号 申请执行人：孔伟，男，满族，1976年5月23日，无业住:凤城市凤凰城办事处绸厂委十五组。 被执行人：张洪涛，男，1981年11月26日出生，满族，无业，现住：凤城市草河区 被执行人：赵苗苗，女，1981年8月2日出生，满族，无业，住：凤城市草河区。 申请执行人孔伟与被执行人张洪涛、赵苗苗追偿权纠纷一案中，凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初67号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，申请人对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了无财产确认，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张 军
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执502号申请执行人：田某某,男性,汉族。被执行人：党某某，男性,汉族。申请执行人田某某与被执行人党某某民间借贷纠纷一案，富平法院(2018)陕0528民初2477号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，经查控系统查询被执行人在银行、互联网金融、理财产品、人行无财产，车辆查询显示被执行人名下无车辆，证券查询被执行人无开户信息，不动产查询被执行人无房产，未发现有可供执行的财产；本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经传统调查发现被执行人现无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意终结该案本次执行程序。本院认为，被执行人党某某名下暂无可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执502号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年八月十八日书记员 王 新
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4452号原告：宿迁市众悦物业管理有限公司，统一社会信用代码913213025866308260，住所地宿迁市城子湖路北侧。法定代表人：陆威。委托诉讼代理人刘海志、刘文秀，江苏向天律师事务所律师。被告：荣佑文，男，1967年3月21日生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市众悦物业管理有限公司诉被告荣佑文物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宿迁市众悦物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市众悦物业管理有限公司撤回对被告荣佑文的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宿迁市众悦物业管理有限公司负担。审判员  臧玉艳二〇二〇年八月二十四日书记员  刘婷婷
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执258号之三申请执行人：杨海燕，女，1977年7月7日生,水族，住贵州省三都县。被执行人，三都县诚信装饰工程有限公司,经营场所：贵州省三都县。法定代表人:任仕海,该公司董事长。被执行人：任仕海，男，1983年03月23日生，汉族，住贵州省三都县。申请执行人杨海燕与被执行人三都县诚信装饰工程有限公司、任仕海合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2732民初1107号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨海燕于2020年03月06日向本院申请执行，要求被执行人三都县诚信装饰工程有限公司、任仕海向申请执行人杨海燕支付装修款20000.00元及违约金2700.00元，共计22700.00元。在执行过程中，本院依法采取的调查、执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院自2020年3月6日开始，六次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户共有6430.23元零星存款,扣除执行费240.00元，于2020年8月18日扣划被执行人都县诚信装饰工程有限公司、任仕海存款6190.23并发放给申请人杨海燕。本院在约谈时，申请执行人表示对被执行人的银行账户的存款采取冻结措施。被执行人无车辆登记信息。3.本院于2020年6月28日到三都水族自治县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院于2020年7月8日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年07月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的16509.77元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人都县诚信装饰工程有限公司、任仕海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  岑 彬审判员  杨再成二〇二〇年八月十九日书记员  张希军
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初285号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人钱亮亮，男，1982年5月26日生，汉族，初中文化，业务员，现住嘉善县（户籍所在地安徽省芜湖市芜湖县）。因本案于2019年9月5日被嘉善县公安局取保候审。 辩护人胡忠超，浙江金九鼎律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）660号起诉书指控被告人钱亮亮犯职务侵占罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年8月14日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员黄霁隽、检察官助理山笋怡出庭支持公诉，被告人钱亮亮及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、被告人钱亮亮在任晋亿实业股份有限公司销售业务员期间，自2017年起利用其负责与公司客户诺德（中国）传动设备有限公司开展晋亿品牌紧固件销售业务的职务便利，通过虚构或变更合同订单内容，在订单总金额不变的情况下，降低货物单价，进而套取晋亿公司紧固件，后私自变卖获利。 经查自2017年至案发，被告人钱亮亮以上述方式侵占公司紧固件20余吨，总价值约人民币20余万元。 2、在上述期间，被告人钱亮亮明知晋亿物流有限公司业务员赵某（另案处理）利用晋亿物流有限公司合同订单系统的漏洞套取紧固件货物的情况下，帮助赵某销售利用漏洞套取的紧固件，将销赃所得人民币5万余元转账给赵某。 另查明，案发后，被告人钱亮亮主动向晋亿公司相关人员承认上述犯罪事实并退赔全部损失，获得晋亿公司的谅解。 上述事实，有被告人钱亮亮的供述，证人赖某、沈某、俞某、赵某等人的证言，劳动合同，购销合同，订单数据，银行交易记录，扣押物品清单，ＯＰＰＯ手机1部，勘验检查工作记录，支付宝交易信息，微信交易信息，立案决定书，到案经过，户籍信息，申请书，申请函，认罪认罚具结书等证据予以证实，证据确凿、充分，足以认定。 本院认为，被告人钱亮亮利用公司销售员的职务便利，将公司财物非法占为已有，共计价值人民币20余万元，属数额较大；其同时明知系他人犯罪所得而帮助销赃获利，其行为已分别构成职务侵占罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人钱亮亮具有自首情节，并自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚、从宽处理。被告人钱亮亮退赔被害单位全部损失，并获被害单位谅解，对其酌情从轻处罚。被告人钱亮亮一人犯两罪，应予并罚。根据被告人钱亮亮的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人钱亮亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币40000元，两罪合并，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币40000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  褚在倩 人民陪审员  戴敏莉 人民陪审员  钟蕾艳 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  薛宇炎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初4194号 原告：李森森，男，1992年5月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：徐栋，男，1995年5月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告李森森诉被告徐栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李森森于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，并要求将诉讼请求变更为10000元。 本院认为，李森森的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许李森森撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李森森负担。 审判员  王少锋 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨倩倩
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执215号 申请执行人马某某，男，回族，住甘肃省合作市。 被执行人韩某某，男，回族，住甘肃省合作市。 关于申请执行人马某某和被执行人韩某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初783号民事调解书已发生法律效力，申请执行人马某某于2020年07月27日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初783号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年八月十二日 书记员 毛尕藏加
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执异133号异议人：李艳龙，男，1990年6月2日出生，汉族，住河南省通许县。申请执行人：徐启忠，男，1970年9月21日出生，汉族，住陕西省山阳县。被执行人：西安广悦建筑工程有限公司。住所地：西安市莲湖区大庆路98号汉杰枫尚1幢1单元11816室。法定代表人：李怀龙。被执行人：李怀龙，男，1988年8月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行申请执行人徐启忠与被执行人西安广悦建筑工程有限公司（以下简称广悦公司）、李怀龙合同纠纷执行一案中，异议人李艳龙提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人李艳龙称，其与广悦公司、西安恒盈置业有限公司(以下简称恒盈公司)建设工程分包合同纠纷案件，经法院判决恒盈公司在欠付广悦公司工程款范围内向其承担给付责任，其申请强制执行，要求恒盈公司履行生效判决义务。贵院在执行徐启忠与广悦公司劳务合同纠纷执行案中向恒盈公司发出协助执行通知书，将恒盈公司应支付给其的款项予以冻结，侵害了其合法权益。其是恒盈公司恒大江湾工程的承包人，属于法律规定的实际施工人身份，该款项是其施工恒大江湾项目的劳务所得，具有优先性和排他性。徐启忠与广悦公司的案件是另一个工程项目，与其施工的工程不是一个项目，故该笔工程款具有专属性。恒盈公司支付的该笔款项包含了其在内的农民工工资，为保护农民工的利益，不应将该笔款项予以扣留。其在案件审理中提供《工程分包协议书》等证据证明其对恒盈公司支付的工程款享有足以排除对涉案执行标的强制执行的权益。其作为承包人，对涉案工程款享有优先受偿的权利，应在执行中受到优先保护。贵院冻结恒盈公司支付给其的工程款与徐启忠要求广悦公司支付的工程款存在竞合，但恒盈公司支付给其的工程款属于其承建恒盈公司江湾项目的工程款，具有专属性。贵院扣留恒盈公司应支付给其的工程款违反法律规定，损害了其合法权益，请求依法将属于其的工程款项支付给其。申请执行人徐启忠称，其所起诉的案件，工程是其联系并垫资施工的，只是通过广悦公司过账，其给广悦公司支付了管理费及税费，恒盈公司应当支付给其的款项均打入了广悦公司账户，但广悦公司未向其支付任何工程款项。李艳龙与李怀龙系上下级关系，李艳龙施工的十几个工程李怀龙都有参与，广悦公司及李怀龙私自使用其工程款，并拖欠其工程款至今未支付，异议人的异议不能成立。被执行人广悦公司称，生效判决书已确认其公司欠付李艳龙、徐启忠二人款项，恒盈公司欠付其公司的工程款应当支付给谁，其不能决定，由法院依法裁决。被执行人李怀龙意见同广悦公司意见。本院查明，徐启忠与广悦公司、李怀龙合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2018）陕0112民初18197号民事判决书：“一、被告广悦公司、李怀龙于本判决生效后十日内向原告徐启忠支付516859元。……”诉讼中，徐启忠向本院申请了财产保全，本院于2019年1月28日作出（2018）陕0112民初18197号民事裁定书：“查封被告广悦公司、李怀龙名下517259元财产。……”2019年1月30日，本院作出（2019）陕0112执保104号协助执行通知书：“将应付给被申请人广悦公司、李怀龙的工程款36.90万元自即日起停止向其支付，予以冻结，冻结期限二年。”同日，本院向恒盈公司送达了上述民事裁定书及协助执行通知书。因广悦公司、李怀龙未履行（2018）陕0112民初18197号民事判决书确定的义务，徐启忠向本院申请强制执行。执行中，本院于2019年7月17日作出（2019）陕0112执4298号执行裁定书：“冻结、划拨被执行人李怀龙、广悦公司银行存款600000元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。”2019年8月15日，本院作出（2019）陕0112执4298号协助执行通知书：“提取应支付给被执行人广悦公司、李怀龙的工程款36.9万元，自收到本通知书之日起十五日内直付至我院执行款专户。……”同日，本院向恒盈公司送达上述执行裁定书及协助执行通知书。恒盈公司收到协助执行通知书后，于2019年8月28日向本院递交了情况说明，2020年4月27日将36.9万元汇入本院执行款专户。李艳龙对该款项提出执行异议，请求如上所述。另查明，李艳龙与广悦公司、恒盈公司建设工程分包合同15案件，本院于2020年3月26日作出（2019）陕0112民初13240号、（2019）陕0112民初13241号、（2019）陕0112民初13242号、（2019）陕0112民初13243号、（2019）陕0112民初13244号、（2019）陕0112民初13245号、（2019）陕0112民初13246号、（2019）陕0112民初13247号、（2019）陕0112民初13248号、（2019）陕0112民初13249号、（2019）陕0112民初13250号、（2019）陕0112民初13251号、（2019）陕0112民初13252号、（2019）陕0112民初13253号、（2019）陕0112民初13254号民事判决书，分别判决恒盈公司在欠付广悦公司工程款共计555264.91元范围内向李艳龙承担给付责任，上述民事判决书均已发生法律效力。本院认为，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。本案中，广悦公司与恒盈公司之间因履行合同存在债权债务关系，本案在诉讼中，依据徐启忠的保全申请，本院向恒盈公司送达民事裁定书及协助执行通知书对恒盈公司应付给广悦公司、李怀龙的工程款36.90万元予以冻结，进入执行程序后，诉讼中的保全措施自动转化为执行中的查封、扣押、冻结措施；执行中，本院再次向恒盈公司送达了执行裁定书及协助执行通知书提取涉案款项，符合法律规定。恒盈公司按照协助执行通知书履行了协助义务，将36.9万元转入我院执行款专户，并无不当。李艳龙依据执行标的被冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，其不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不能成立，本院不予支持。至于涉案款项是否属于恒盈公司应支付给李艳龙的工程款，应通过其他途径解决。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条第二款之规定，裁定如下：驳回异议人李艳龙的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  丁素巧人民陪审员  郭金山人民陪审员  张文旗二〇二〇年八月四日法官 助理  严 平书 记 员  陈 燕
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保88号吉林省北芪科技制药有限公司：关于你与新疆海纳疆际药业有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院以（2020）吉0112执保88号立案执行。经实施，对被保全人新疆海纳疆际药业有限公司名下的银行存款予以冻结，并对你公司名下的银行存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年八月八日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2262号上诉人（原审被告）：力信（江苏）能源科技有限责任公司，住所地镇江新区大港大山路2号。法定代表人：侯小贺，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏江岛电气设备有限公司，住所地扬中市新坝镇华威工业区。法定代表人：葛恒翔，该公司总经理。上诉人力信（江苏）能源科技有限责任公司因与被上诉人江苏江岛电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人力信（江苏）能源科技有限责任公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人力信（江苏）能源科技有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 敏审 判 员  朱卫芳审 判 员  丁奕帆二〇二〇年八月十二日法官助理  王巧梅书 记 员  梅诗媛
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执恢155号之二十五申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人：石运强，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐慧，女，1986年8月16日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：石增足，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：石增坤，男，1959年1月2日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：高江涛，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1321民初968号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人徐慧账户62×××16内的银行存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年八月二十五日法官助理张杰书记员赵庆国
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1546号原告：天津港保税区国际贸易服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）综合保税区远航路38号。法定代表人：蒋蕾，总经理。委托诉讼代理人：李红光，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨淼，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。原告天津港保税区国际贸易服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，由于案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李 杰审判员 徐福君审判员 褚 宁二〇二〇年八月六日法官助理黄尧
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢425号 申请执行人：吕垚，男，汉族，1986年11月11日生，住高青县。 被执行人：郑云汉，男，汉族，1960年6月17日生，住高青县。 被执行人：高青县至诚房地产开发有限公司，住所地高青县青城路107号。 法定代表人：蔡广，董事长。 本院在执行申请人吕垚与被执行人郑云汉、高青县至诚房地产开发有限公司关于（2019）鲁0322执1266号房屋买卖合同纠纷一案，因本案执行依据文书（2018）鲁03民终2487号判决书已被山东省高级人民法院作出的（2020）鲁民再113号撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0322执1266号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年八月十四日 书记员  史雪慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢869号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人覃莹莹。被执行人汤智。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7539号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取汤智的银行存款或应当履行义务部分的收入132188.53元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年八月十九日书记员  谭欣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13036号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：李菁，陕西旺园律师事务所律师。委托诉讼代理人：解承梅，陕西旺园律师事务所律师。被告：叶信平。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告叶信平信用卡纠纷一案，本院向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心自动撤诉处理。       审  判  员      李瑞逢  二〇二〇年八月十七日 书  记  员      罗 雨 晨 1
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执511号之五申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：范帅帅，男，1989年6月13日生，汉族，住灵宝市。灵宝市人民法院与范帅帅罚金一案，本院作出的(2019)豫1282刑初368号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范帅帅应支付罚金人民币20万元。因范帅帅未按上述生效法律文书履行义务，灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人范帅帅仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年3月2日、2020年6月19日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人无证券、工商登记信息。3、查明被执行人范帅帅有豫Ｍ×××××号宝骏牌汽车一辆，已司法拍卖，得执行款68445.60元，扣缴同伦拍拍服务费1184.46元后余67261.14元，已支付给申请执行人。4、查明被执行人有豫Ｍ×××××号奇瑞牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、2020年3月9日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人土地、房产、公积金登记信息，被执行人名下无土地、房产、公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位67959.14元，已支付给申请执行人,本案债权尚余132040.86元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范帅帅负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张克民审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年八月二十日书记员  王国栋
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更519号罪犯杨水吴，曾用名杨军武，男，1986年9月5日出生，汉族，小学文化，湖南省衡山县人。现在湖南省东安监狱服刑。广东省增城市人民法院于2006年12月15日作出（2006）增法刑初字第558号刑事判决，杨军武犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金1,000元，犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金1,000元。总和刑期为三十九年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金2,000元。湖南省衡山县人民法院于2012年1月12日作出（2012）山刑初字第3号刑事判决，以被告人杨水吴犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2,000元；原犯绑架罪、强奸罪、强迫卖淫罪执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金2,000元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金4,000元。因服刑期间减刑一年五个月，余刑十八年七个月。2006年12月26日交付执行。执行期间，本院于2011年1月18日以（2010）永中法刑执字第1753号刑事裁定，对罪犯杨军武裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2016年6月28日以（2016）湘11刑更815号刑事裁定，对罪犯杨水吴裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2018年4月20日以（2018）湘11刑更219号刑事裁定，对罪犯杨水吴裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯杨水吴到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事锡检劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月共获5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯杨水吴确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨水吴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨水吴减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年1月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月十九日书记员  顾 龙
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执316号之四申请执行人：许某，男，1957年8月5日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：陈某某，男，1968年2月16日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：郭某某，男，1958年3月11日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行许某与陈某某、郭某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人许某与被执行人陈某某于2020年8月18日达成执行和解协议，约定:“陈某某自愿于2020年12月31日前偿还许某本金20万元，于2021年6月30日前将剩余部分全部偿还完毕。如果被执行人陈某某未按期履行，申请执行人许某可随时恢复执行”。因该协议需要长期履行，申请执行人许某于2020年8月18日向本院书面提出申请，请求撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年八月二十四日书记员 安永杰
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2907号原告：吉林某物业管理有限责任公司，住所地长春市宽城区庆丰路以南九台路以东郡望安石4号楼803号。法定代表人：曹玉贺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱立聪，该公司员工。委托诉讼代理人：罗北，吉林沐法律师事务所律师。被告：侯某，男，1986年10月3日出生，汉族，现住长春市宽城区。吉林某物业管理有限责任公司与侯某物业服务合同纠纷一案，原告吉林某物业管理有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林某物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林某物业管理有限责任公司负担。审判员  李洪武二〇二〇年八月十日书记员  李 洋
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执2802号 申请执行人：高录文 被执行人：戚永冠、程培虹、吕爱美、陈建伟 本院在执行申请执行人高录文与被执行人戚永冠等追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款12124元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2043号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执2043号之二申请执行人：孙立怀，男，1971年8月5日生，汉族，住上海市。被执行人：陈兆灿，男，1965年1月13日生，汉族，住浙江省绍兴市。原告孙立怀与被告陈兆灿民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的(2019)沪0113民初303号民事判决，已经发生法律效力。权利人孙立怀于2020年4月1日向本院申请执行，要求义务人陈兆灿支付欠款本息人民币330,550元，并且负担案件受理费、公告费6,360元。本院受理后，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，被执行人户籍地在浙江省绍兴市上虞区，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下除了有一套座落于绍兴市上虞区谢塘镇丰园村花园XXX号房产外，无其他财产可供执行。本院轮候查封了被执行人名下房产，因该房产有前置查封，且申请人没有抵押权等优先权利，本案无处置权。本院冻结了被执行人多个银行帐号，但冻结到金额很小。执行中，我院依法将被执行陈兆灿纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月十二日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年八月十四日书记员张明旭附：相关法律条文
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保436号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：许光恒，男，汉族，1955年3月14日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许光恒在建设银行洞口县支行账号为62×××07的存款130000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款130000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许光恒在建设银行洞口县支行账号为62×××07的存款130000元。 案件申请费1170元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月五日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121民初2529号   原告：中国农业银行股份有限公司祁阳县支行，住所地祁阳县浯溪镇浯溪中路268号。   法定代表人：曾逊杰，行长。   委托诉讼代理人（特别代理）：陈忠，该行职工。   被告：张拥军，男，1976年10月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。   原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行与被告张拥军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后。因被告张拥军无法联系，故原告于2020年8月19日向本院申请撤回对张拥军的诉讼请求。   本院认为，原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行撤诉。   案件受理费3262元，减半收取1631元，由原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行负担。   审    判    员      王晓君       二○二○年八月十九日      法  官  助  理      奉思洁     书    记    员      李双云
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执4449号 申请执行人：管风山，男，汉族，住址大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。 法定代表人：张仕祥，系公司董事长。 本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8346号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 司 萍 二〇二〇年八月十日 书记员 宋子豪
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3287号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区吴中印象一期1栋301室。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平,经理。被告：张某，女，1983年5月20日出生，汉族，住长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员 于 涛二〇二〇年八月十九日书记员 贾继文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6093号上诉人（原审原告）：富晶晶，女，1988年8月23日出生，满族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市新抚区中央大街18号。法定代表人：张建，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张璐璐，女，1990年8月4日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：吕玉蒙，系辽宁民威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市和平区市府大路157号。法定代表人：张成波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕玉蒙，系辽宁民威律师事务所律师。上诉人富晶晶因与被上诉人中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司、中国联合网络通信有限公司辽宁省分公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初2731号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案已审理终结。富晶晶上诉请求：判令原告一审改判或者撤回判决，或者发回重审，所有诉讼请求胜诉。二审诉讼费用由被上诉人负担，另外赔付上诉人误工费200元，交通费100元，材料费100元。事实和理由：本案沈阳市和平区法院对原审案件确定性质不当。认定事实不清，适用实体法不当。并且判决存在严重倾向被告嫌疑。理由1:包装盒印刷错误正常是不可能的，错了一个字不可能是就错我一个包装盒，肯定都错了，因为印刷厂需要检查，手机厂家接收要检查，手机出厂更要检查，既然手机厂家没有检查出来，那就不符合质量法要求的包装标识必须真实的规定，还是不合格产品。2:产品销售方明明有告知书存在，但是没有告知，隐瞒告知书存在，要是对我进行告知，我不会买，所以联通存在故意欺诈行为。3:对于违约金的说明，联通公司已经承认2017年8月27日上诉人与联通公司的买卖合同关系，那么联通公司承诺分12个月返还购机款，到至今为止上诉人只收到联通公司150元购机款，法院就应当判定违约关系。4:对于上诉人要求被告赔偿快递邮费10元，误工费200元，交通费100元，和平区法院认为上诉人并未举证证明存在上诉损失或具体数额，所以和平区法院未予支持，收到判决书以后上诉人与张峰法官电话联系过，当天上诉人#经把举证损失证明放在产品包装盒里，由于法官没有看到，请求沈阳中院继续支持。交通费由100元改为300元，邮费是之前邮寄给和平区法院10元，从美国邮寄过来的书面证据人民币200元。中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司、中国联合网络通信有限公司辽宁省分公司辩称，第一，上诉人的上诉要求给付误工费、交通费、材料费、邮费没有证据证明，不能够支持。并且其在一审中要求的交通费仅为100元，在二审中不能将诉讼请求擅自提高，原来一审中要求邮费10元也不能在二审阶段将诉讼请求擅自提高。第二，本案中被上诉人不存在任何的欺诈行为。综上，请求人民法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。富晶晶向一审法院起诉请求：1.判令二被告三倍赔偿原告损失共2097元；2.判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，增加一项诉讼请求，要求二被告给付尚未返的还购买手机的费用549元，给付违约金165元、快递邮费10元、误工费200元、交通费100元。一审法院查明事实：原告从被告联通抚顺分公司所属营业厅购买案涉手机，原告支付了购机款，被告联通抚顺分公司向原告交付了手机，双方形成了事实上的买卖合同关系。因被告联通抚顺分公司在向原告出售手机时向其介绍购机款可以在12个月内返还，结合被告联通抚顺分公司在其营业场所内张贴了相关活动的海报的事实，可以认定被告联通抚顺分公司营业员“12个月返还购机款”的承诺属于双方买卖合同的约定，现由于案外人的原因导致被告联通抚顺分公司未在约定期限内向原告返还完毕全部购机款，系属被告联通抚顺分公司违约，其应向原告承担违约责任，故对原告要求被告联通抚顺分公司返还剩余549元购机款的诉讼请求，原审法院予以支持。对于原告要求被告联通抚顺分公司赔偿三倍购机款的诉讼请求，因返还购机款的具体履行方系案外人，并非被告联通抚顺分公司，被告联通抚顺分公司在向原告销售案涉手机时并不明确知晓案外人不能完全履行返款约定或知晓案外人存在不能履行返款约定的风险，结合原告曾经受到过部分返还的购机款的事实，无法认定被告联通抚顺分公司主观上存在欺诈原告的故意，故对原告该项诉讼请求，原审法院不予支持。对于原告要求被告联通抚顺分公司给付违约金165元的诉讼请求，因双方并没有有关违约金的约定，故对原告该项诉讼请求，原审法院不予支持。对于原告要求被告联通抚顺分公司赔偿快递邮费10元、误工费200元、交通费100元的诉讼请求，因原告并未举证证明存在上述损失或损失的具体数额，故对原告该项诉讼请求，原审法院不予支持。对于原告要求被告联通辽宁分公司承担责任的诉讼请求，因原告系与被告联通抚顺分公司形成的买卖合同关系，而被告联通辽宁分公司并非上述买卖合同的相对方，故在被告联通抚顺分公司系属能够独立承担民事责任的其他组织情况下，被告联通辽宁分公司不应承担上述手机买卖合同中的有关责任。对原告该项诉讼请求，原审法院不予支持。判决：一、本判决生效之日起十日内，被告中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司向原告富晶晶返还购买手机款项549元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息或支付迟延履行金。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费已收取50元（原告已预交），由原告富晶晶承担25元，被告中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司承担25元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：富晶晶二审提交的燃油费发票三张、邮费单据两张、误工证明等证据与本案买卖合同没有直接关联性，不予审查。本院对一审查明的其它事实予以确认。本院认为，本案主要争议焦点在于联通公司是否应向富晶晶赔偿三倍货款和其他交通、通信费用、误工损失。关于三倍货款赔偿的问题,《中华人民共和国消费者权益保护法》是对消费者购买的商品或者接受的服务的消费行为进行保护,即要求销售者提供的商品本身真实、安全,符合法律法规规定。就本案而言,买卖标的物手机产品本身并无质量争议,联通公司抚顺分公司对该出售的商品不构成欺诈，其承担三倍货款赔偿的事实基础并不具备。富晶晶期待的返现利益未能实现,即联通公司抚顺分公司承诺的“0元购”并未完成，系为违约,应承担的继续履行的违约责任。一审判决给付未返现部分款项，而不支持惩罚性赔偿并无不妥。至于富晶晶主张的其他交通、通信费用、误工损失赔偿，因该些费用并非因联通公司抚顺分公司违约而直接导致，亦非双方订时该公司所能预料，该项主张没有法律依据，本院无法予以支持。另，富晶晶主张的165元违约金，因无明确约定，其主张没有合同依据，一审未予支持并无不当。综上所述富晶晶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由富晶晶负担。本判决为终审判决。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年八月二十五日法官助理强文清书记员梁婉莹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执998号之二申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：张传土，男，1965年08月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：李改先，女，1965年04月28出生，汉族，住长葛市。被执行人：张相卿，男，1970年07月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：乔改花，女，1970年04月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：吴大宏，女，1967年11月14出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与张传土、李改先、张相卿、乔改花、吴大宏借款合同纠纷一案中，(2018)豫1082民初3786号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年4月27日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年7月30日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执998号案件终结本次执行程序。被执行人张传土、李改先、张相卿、乔改花、吴大宏负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月二十四日书记员  孙华锋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17855号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：何其达拉吐，男，1981年9月13日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：李小华，女，1980年3月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告何其达拉吐、李小华金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初29884号民事判决书。被执行人何其达拉吐、李小华应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计47030.71元及相应利息。判决生效后，被执行人何其达拉吐、李小华未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人何其达拉吐、李小华名下有车牌号为蒙ADXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人何其达拉吐、李小华有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初29884号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执219号之二申请执行人王金丽，女，汉族，1992年8月22日生，住漯河市源汇区。被执行人河南省闽商实业有限公司，住所地：漯河市源汇区长江路与翠华山路交叉口。法定代表人张瑞杰，该公司执行董事兼总经理。申请执行人王金丽与被执行人河南省闽商实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初4836号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书之规定，判决如下：河南省闽商实业有限公司于本判决生效之日起三日内向王金丽支付工资19500元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由河南省闽商实业有限公司负担。因被执行人河南省闽商实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王金丽向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月5日向被执行人河南省闽商实业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初4836号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南省闽商实业有限公司有零星存款，本院已告知申请执行人，因余额太少，申请人不要求冻结、扣划。2、查明被执行人河南省闽商实业有限公司无住房公积金、无证券登记信息、无网络支付机构存款。3、查明被执行人河南省闽商实业有限公司名下有房产、土地信息。申请人申请轮候查封河南省闽商实业有限公司名下的位于漯河市西城区××与××路交叉口闽商大厦预售许可证号：漯房管售字第××号，房产编号为1#楼232、301、341、318、319、320、321、328、339号房屋。该房产已被多家法院查封，本案于2020年8月20日对该房产轮候查封。4、查明被执行人河南省闽商实业有限公司无车辆信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、申请人通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，提出书面申请不再要求法院进行外查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2020年8月18日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除轮候查封河南省闽商实业有限公司名下的位于漯河市西城区××与××路交叉口闽商大厦预售许可证号：漯房管售字第××号，房产编号为1#楼232、301、341、318、319、320、321、328、339号房屋外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省闽商实业有限公司有继续向申请执行人王金丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年八月二十日书记员  来学强
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保353号申请人：汪加秀，女，1964年12月6日生，汉族，贵州毕节，住贵州省毕节市。被申请人：周赞，男，1988年1月19日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。申请人汪加秀于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求在320,000元限额内，冻结被申请人周赞的银行存款或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人汪加秀与被申请人周赞民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人转移财产，其要求保全被申请人周赞相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在320,000元限额内冻结被申请人周赞的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人周赞相当价值的其它财产。查封、冻结、扣押期限为一年。申请费2120元，由申请人汪加秀预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年八月十二日书记员  汪 婷
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7386号原告：赵明法，男，1960年3月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张磊，男，1983年12月29日出生,汉族，住安徽省临泉县。原告赵明法与被告张磊土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告赵明林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵明法撤回起诉处理。审判员 杜 军二〇二〇年八月二十四日书记员 邢家铭
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1466号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行，住所地：菏泽市人民路816号被执行人：李新龙，男，1991年06月26日出生，住曹县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李新龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新龙在财付通支付科技有限公司085e9858e9fce54b4a08e34d7@wx.tenpay.com账户内存款人民币69267.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年八月十九日书记员  曹 顺
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢228号柳恒鹏、佟秀燕、刘启伟：柳恒鹏与佟秀燕、刘启伟委托合同纠纷一案。经本院立案执行，于2015年扣留被执行人刘启伟工资款履行案款，自2015年5月15日至2020年5月7日扣留被执行人刘启伟工资191222元，扣留刘启伟名下公积金37297元，本案共提取案款228519元（案件受理费5425元、执行费2744元，案款本金184200元，利息36150元）。本院已于2020年8月24日将剩余案款全部转付给申请执行人柳恒鹏。申请执行人柳恒鹏自愿放弃剩余款项及迟延履行期间的债务利息并同意结案。至此，柳恒鹏向本院申请执行的（2014）敦民初字第2936号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4157号原告：许亚楠，女，1979年10月13日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：董呈明，辽宁怀瑾律师事务所律师。被告：袁鹏，男，1981年9月2日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告许亚楠与被告袁鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告许亚楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许亚楠撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年八月二十日书记员 陈胜秋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初28908号原告：苏健，男，汉族，1992年8月6日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区，被告：北京中科特瑞科技有限公司深圳分公司，经营场所广东省深圳市罗湖区桂园街道深南中路与和平路交汇处鸿隆世纪广场B座13D，统一社会信用代码91440300MA5F6T5T0Q。负责人：林英。原告与被告合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工作合法报销1660元；2.被告支付原告因拒绝出具“离职证明”影响原告工作、生活50000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在被告处工作期间内，由领导指示出差上海至深圳的工作差旅费至今未报销、付款。2019年3月，被告解除劳动关系至今未出具劳动“离职证明”，2019年3月至今有份工作都因没法提供“离职证明”而不再转正，严重影响原告工作生活。本院经审查认为，虽然原告提起诉讼立案的案由为合同纠纷，管辖理由为被告住所地，但其诉讼请求与仲裁请求基本一致，即原告实际是对仲裁裁决结果不服而提起诉讼。本案中，原、被告之间的劳动争议纠纷已经深圳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月15日作出《仲裁裁决书》，案外人北京中科特瑞科技有限公司（劳动仲裁的第一被申请人）在法定期限内已向北京市海淀区人民法院提起诉讼，本案被告（劳动仲裁的第二被申请人）作为第三人，案号为（2019）京0108民初54499号，而原告作为该案的被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，北京市海淀区人民法院于2020年6月11日出具《民事裁定书》，裁定驳回原告提出的管辖权异议。因此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”本案的立案时间为2020年7月16日，明显晚于北京市海淀区人民法院的立案时间，本案应依法移送北京市海淀区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送北京市海淀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  林晓婷二〇二〇年八月十八日书记员  张春丽
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2968号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，该公司经理。被告：李名华，男，1966年11月16日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司与被告李名华物业服务合同纠纷一案中，因原被告双方纠纷已和解解决，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省星港湾物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年八月二十四日法官助理李昱璇书记员李悦
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19766号原告：曾俊忠，男，1974年3月15日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。被告：重庆德鸿嘉成文化交流有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街B馆3号楼39-6，统一社会信用代码91500103MA5YW0LB5A。法定代表人：郑飞。被告：郑飞，系该公司法定代表人。本院在审理原告曾俊忠与被告重庆德鸿嘉成文化交流有限公司、郑飞合同纠纷一案中，原告曾俊忠于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾俊忠自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾俊忠撤回起诉。案件受理费减半收取53元，由原告曾俊忠负担。审 判 员 赵文康二〇二〇年八月十八日法官助理 刘 强书 记 员 郑敏琪
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1485号 申请执行人：杨玉文，男，1969年1月29日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211969××××××××。 委托执行代理人：席英，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。 被执行人：段清艳，女，1953年12月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。 身份证号：2111021953××××××××。 本院在执行杨玉文与段清艳劳务合同纠纷一案中查明，被执行人段清艳应于判决生效后10日内给付申请执行人劳务费185，000.00元,赔偿申请执行人财产保全保险费损失570.00元。被执行人段清艳应负担案件受理费4,000.00元，邮寄费80.00元，财产保全费1，470.00元。以上款额，申请执行人均未受偿。另查明，被执行人收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢254号 申请执行人：长春市邑龙农机销售有限公司,住长春市九台区团结街农机公司楼102室。 被执行人：李央，男性，住现羁押于吉林省长春市净月监狱六监区。 被执行人：刘帅，男性，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人长春市邑龙农机销售有限公司与被执行人李央、刘帅买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，对被执行人已强制执行完毕，至此长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初4363号案件执行完毕。 特此通知 审判长  姜明珠 二〇二〇年八月十九日 书记员  冯东东
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执1939号申请执行人青岛沪申天悦投资置业有限公司，住所地：青岛平度市经济开发区平古路228号，统一社会信用代码：91370283557712531F。法定代表人：林捷，总经理。被执行人刘振兴，男，1987年10月27日生，汉族，现住平度市。本院在执行申请执行人青岛沪申天悦投资置业有限公司与被执行人刘振兴民间借贷纠纷一案中，申请人申请71255元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初6445号民事判决书执行完毕。执行费969元由被执行人刘振兴负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年八月二十五日书记员  张 杰
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0225民初393号原告：彭雪果，男，1983年4月10日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：唐俊明，男，1979年6月3日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告彭雪果与被告唐俊明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭雪果向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款2万元。事实和理由：原、被告系多年的朋友。2016年2月6日，被告因生意周转向原告借款2万元，口头约定借款利息为月利率2%，并出具借条1份。之后，被告并未偿还借款。多次催收未果后诉至法院。原告彭雪果提交借条1份。被告唐俊明辩称：借款总计是2万元，支付给原告的利息为月息1角，本案中借条是利息，并非本金。被告唐俊明提交借条1组4份。本院依法组织质证。被告唐俊明对原告彭雪果提交的借条无异议，认可是其本人签字、按手印，但提出异议认为并不存在借款2万元的事实。被告唐俊明同时提交借条1组，分别是2013年8月18日2万元、9月7日1万元、11月25日1万元、2014年5月23日1万元。原告彭雪果对被告唐俊明提交的借条1组无异议，认为这组借条的借款5万元已由被告唐俊明的父亲代为偿还。本院经审查认为，被告唐俊明对原告彭雪果提交的借条无异议，认可是其本人签字、按手印，其否认借款但未提供证据予以证明，故本院对原告彭雪果提交的借条予以认定，可以证明被告唐俊明向原告彭雪果借款2万元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月6日，被告唐俊明以生意周转为由，向原告彭雪果要求借款2万元，原告彭雪果同意并提供现金2万元，被告唐俊明出具借条1份，主要载明：借到彭雪果现金2万元，保证在一年内还清。被告唐俊明在借条上签字、按手印，并写明手机号、居民身份证号码。之后，被告唐俊明并未偿还借款。原告彭雪果多次催收未果，诉至本院。本院认为：原、被告就资金周转借贷达成协议，原告彭雪果向被告唐俊明提供借款资金2万元，双方之间的民间借贷自原告彭雪果提供借款资金时成立，且系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。原告彭雪果向被告唐俊明提供了借款资金，履行了合同义务。被告唐俊明未按照约定及时清偿借款，属违约行为，应当承担偿还借款的违约责任。被告唐俊明对本案所涉借款2万元予以否认，但并未举证予以证明，应当承担举证不能的法律后果。经组织调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告唐俊明于本判决发生法律效力后10日内偿还原告彭雪果借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由被告唐俊明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李伯成二〇二〇年八月十二日书记员  邹 鸿附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8263号申请人：张家港万为环保设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇海坝路东侧。被申请人：上海零野自动化设备有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇鹤祥路138号8幢一层B区1036室。原告张家港万为环保设备制造有限公司与被告上海零野自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港万为环保设备制造有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海零野自动化设备有限公司冻结银行存款300000元或查封其相应价值的财产。申请人张家港万为环保设备制造有限公司提供天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司担保函担保。本院经审查认为，申请人张家港万为环保设备制造有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海零野自动化设备有限公司银行存款300000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年八月五日书记员 姚海燕
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执472号公诉机关天水市麦积区人民检察院。被执行人裴某龙，男，1986年8月出生于天水市麦积区，住天水市麦积区。本院在执行裴某龙罚金一案中，查明，被执行人裴某名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券及企业登记信息，无财产可供执行。本院已依法将被执行人裴某龙采取限制高消费措施。本案执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503刑初195号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年八月十一日书记员  刘 旸
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1130号 原告：杨春波，女，1963年1月29日生，汉族，农民，住四平市。 被告：李景义，男，1964年7月8日生，汉族，个体业户，住四平市。 被告：刘淑丽，女，1963年8月8日生，汉族，个体业户，住四平市。 本院在审理原告杨春波与被告李景义、刘淑丽民间借贷纠纷一案中，杨春波向本院提出撤诉申请。本院认为其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨春波撤回起诉。 案件受理费600元（已减半收取），由原告杨春波负担。 审判员  于志强 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 峰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申782号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈子怡，女，汉族，1998年6月7日生，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：陈义平(申请人父亲)，住江西省南昌市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：姜海珠，男，汉族，1982年3月17日生，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘强，男，汉族，1997年9月20日生，住黑龙江省双鸭山市。一审第三人：上海武山体育文化有限公司，住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路XXX弄XXX号XXX层XXX室G2。法定代表人：刘强。再审申请人陈子怡因与被申请人姜海珠、刘强及一审第三人上海武山体育文化有限公司(以下简称武山公司)股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终14555号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈子怡申请再审称，申请人向一审法院提供了微信聊天截图，证明被申请人姜海珠存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的权利对公司进行不正当支配和控制的情形，但一审法院却以无法核实聊天人员真实身份为由未予采信，存在偏袒被申请人之意。申请人还称，根据申请人提供的法院查询反馈记录总表可以发现第三人武山公司在我国境内从未独立开户，而根据申请人工资由被申请人姜海珠个人或其妻子个人账户支付、武山公司营业期间的收入全部进入姜海珠及其妻子个人账户以及收取和退还申请人购买股份的钱款也都经过姜海珠个人账户等事实又可以证明存在股东与公司人格高度混同，故两被申请人应就武山公司对申请人负有的6万元债务承担连带责任。申请人据此认为生效判决存在错误，请求依法再审本案。本院认为，申请人以被申请人姜海珠、刘强与武山公司存在人格混同为由起诉至法院，要求姜海珠、刘强就武山公司的债务承担连带偿还责任，为此申请人提供了若干微信聊天页面截图以及姜海珠与申请人之间转账记录等证据，但上述证据尚不足以证明其所主张的事实，法院据此驳回其诉请并无不当。至于申请人提供的财产查询反馈表，系作出之前生效判决的一审法院在执行过程中形成，申请人据此欲证明武山公司从未在我国境内独立开户，但该证据与申请人关于本案存在公司与股东人格混同的主张无关，证据与本案缺乏关联性，二审法院对此不予采纳亦无不妥。综上，申请人申请再审缺乏充分依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈子怡的再审申请。审判长  李江英审判员  蒋 晴审判员  王泳雷二〇二〇年八月二十日书记员  刘佳依附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2280号原告：徐立，男，1983年7月15日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：杨珍，男，52岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告徐立与被告杨珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告徐立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐立撤回起诉处理。审判员  张佳慧二〇二〇年八月十九日书记员  侯 影
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3469号原告：鞍山市瑞美德物业服务有限公司，地址：鞍山市立山区胜利北路69号。法定代表人：田立刚，系该公司经理。被告：王丽娟，女，汉族，1970年11月7日出生，住所地：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市瑞美德物业服务有限公司诉被告王丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市瑞美德物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市瑞美德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山市瑞美德物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 颂
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3335号 被执行人：黄树培，男,1961年8月21日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人黄树培追缴违法所得一案，本院作出的（2019）粤0114刑初356号刑事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人黄树培应退缴违法所得532000元。在执行过程中，被执行人黄树培家属黄汉锋到庭作出付款计划，承诺分期缴纳上述违法所得，即在2020年10月15日前缴纳150000元，余款382000元于2021年2月底前缴纳完毕。 本院认为，现被执行人黄树培家属到庭就黄树培所应退缴的违法所得532000元作出付款计划，且该计划切实可行，本案依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执3335号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年八月十一日 书记员 谢杰彦
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1730号 申请执行人：赵先锋，男，1975年01月02日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王超，男，1967年5月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行赵先锋与王超民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵先锋于2020年7月3日因被执行人王超不履行（2019）皖1623民初6969号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月3日向王超发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月3日、7月24日依法对被执行人王超名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王超有可供执行的财产信息，于2020年8月19日本院依法将王超纳入失信被执行人，于2020年8月19日对王超发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年八月二十一日 书记员 石莉莉
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执686号申请执行人：桃江县自然资源局，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：熊伟，该局局长。被执行人：刘友才，男，1968年11月25日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。申请执行人桃江县自然资源局与被执行人刘友才行政非诉执行一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922行审52号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人桃江县自然资源局于2020年6月3日向本院申请执行，本院依法受理。2020年6月4日，本院发起第一次总对总网络财产查询，仅发现被执行人刘友才名下有存款5,900元，已扣划至本院。2020年6月12日，本院向被执行人刘友才送达了执行通知书、财产报告令及传票，责令其限期向申请执行人桃江县自然资源局缴纳罚没款106,584元，并负担案件执行费1,499元，但被执行人一直未履行。2020年6月4日、6月15日，本院分别向工商查询股息红利、保险公司查询收益类保险、益阳市住房公积金管理中心查询住房公积金、桃江县不动产登记中心查询房产信息、中国农业银行股份有限公司查询金融理财产品，发现被执行人刘友才名下有一栋房屋坐落于桃江县灰山港镇文明巷，权证号为桃房权证灰山港镇字第00027606号。本院已查封，因房屋价值较大，暂时不宜处置。除此之外，未发现有其他财产权益可供执行。2020年6月23日，本院发起第二次总对总网络财产查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月12日，本院对被执行人刘友才采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院前往被执行人刘友才户籍地桃江县灰山港镇小冲村进行现场调查，经查，在当地未发现被执行人名下有财产可供执行。截至2020年8月13日，本院强制执行到位5,900元，扣除案件执行费1,499元，向申请执行人发放案款4,401元，被执行人刘友才还应向申请执行人桃江县自然资源局缴纳罚没款102,183元。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年八月十七日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初774号 原告：杜某某，男，汉族，个体业者，现住址辽宁省黑山县。 诉讼委托代理人：王某某，系锦州市黑山县胡家法律法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，男，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。 被告：赵某某，男，汉族，农民，住址沈阳市新民市。 原告杜某某与被告刘某某、赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杜某某到庭参加诉讼，被告刘某某、赵某某经本院合法传唤未到庭，缺席审理了此案。本案现已审理终结。 原告杜某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还欠款27750元，利息从2018年4月19日起至还款日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月19日，被告刘某某从我处购买巴夫特复合肥150袋Ｘ155元＝23250元，二铵30袋Ｘ150元＝4500元。因被告当时没钱，便给我打了张欠条，并约定月利息1.2分及还款日期，还款日期到后，被告外出打工，拒不还款。因此向人民法院提请诉讼，判令被告偿还借款及利息，担保人承担担保责任，请法庭支持原告的诉讼请求。 被告刘某某、赵某某均未向本院提交答辩意见。 原告向本院提交欠条一份，拟证明被告刘某某购买化肥、欠款数额及被告赵某某担保的事实。 本院经审理认定如下事实：2018年4月19日，被告刘某某从原告处赊购巴夫特复合肥150袋，每袋155元，价款23250元，二铵30袋，每袋150元，价款4500元，共计27750元。被告刘某某给原告出具欠条一份，被告赵某某作为担保人在欠条上签字为其担保。后被告刘某某一直未偿还此欠款，故原告诉至本院。 本院认为，依法成立的买卖合同应当及时、依约履行。本案中，被告刘某某从原告处赊销化肥应及时将价款支付给原告，被告刘某某不能偿还欠款时，作为担保人的被告赵某某有偿还欠款的责任和义务。原告主张二被告偿还货款的诉讼请求，于法有据应予支持。原告主张利息的诉讼请求，利息及还款期限的字体系原告单方所为，签在二被告签字之下，且欠条上虽然注明了利率为0.12%，但没有写明是年利率还是月利率，视为利率约定不明，因此原告关于利息的主张本院不予支持。被告赵某某作为担保人在欠条上签字，应承相应的担保责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效后十日内，偿还原告杜某某化肥款27750元； 二、被告赵某某对上述款项给付承担连带责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，由被告刘某某承担，被告赵某某承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  孙化义 人民陪审员  高 旭 人民陪审员  郝 义 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  贾长军
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执968号申请执行人赵涛，男，汉族，生于1988年4月18日，户籍地四川省渠县。被执行人四川瑞吉堂医药有限公司，住所地达州市达川区杨柳街道汉兴大道二段132号秦巴医贸园A区商业城A栋3楼3号，统一社会信用代码91511703731637240R。法定代表人：李军,系总经理。本院立案执行的申请执行人赵涛与被执行人四川瑞吉堂医药有限公司劳动合同纠纷一案，在本院立案登记前被执行人已全部履行完毕。申请执行人赵涛于2020年8月6日向本院提出书面申请，请求撤回执行。本院认为，申请执行人赵涛撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）川1703执968号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 炜审 判 员  张小松审 判 员  秦 鸿二〇二〇年八月六日法官助理  李英姿书 记 员  刘 柳
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更616号罪犯雷贵元，男，1965年3月10日出生，汉族，小学肄业文化，湖南省桂阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2012年8月9日作出（2012）郴刑一初字第47号刑事判决，以被告人雷贵元犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉，抗诉。2012年11月29日交付执行。2015年3月20日经湖南省高级人民法院（2015）湘高法刑执字第57号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2017年12月29日经本院（2017）湘11刑更613号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯雷贵元到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获得监狱级改造积极分子。截止2020年3月共获表扬7次，并余328.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯雷贵元确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯雷贵元在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷贵元减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2034年3月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执579号申请执行人：陈丽群，女，1965年12月2日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：郑洋，男，1978年5月18日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人陈丽群与被执行人郑洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）苏0113民初5927号民事判决书。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年2月24日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人郑洋邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额较少，已被本院冻结，并向申请执行人发放482.99元；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××、皖Ｍ×××××的车辆已被本院轮候查封，但未能实际扣押；4、被执行人名下无工商登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、委托执行函、工作记录、现场照片以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人陈丽群享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人郑洋是否有履行能力。被执行人名下无不动产、工商登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院冻结，且向申请执行人发放482.99元，被执行人名下苏Ａ×××××、皖Ｍ×××××的车辆已被本院轮候查封，但未能实际扣押，暂不具备处置条件。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人陈丽群，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初5927号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑洋负有继续向申请执行人陈丽群履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年八月十七日书记员 李 婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2131号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。法定代表人：于海鹏。被执行人：罗洁，女性，1980年09月09出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与罗洁追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗洁追偿权纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十六日书记员  李嫚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16617号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
云南省麻栗坡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2624刑初122号公诉机关麻栗坡县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，小学文化，云南省麻栗坡县人，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因本案于2019年10月3日被麻栗坡县公安局取保候审,现在家待处。麻栗坡县人民检察院以麻检二部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人李某某犯合同诈骗罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员寇海仙出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。麻栗坡县人民检察院指控：2019年5月2日，被告人李某某未取得赢家企业轻钢别墅代理权，在没有实际履行能力的情况下，故意隐瞒真相，谎称其是赢家企业轻钢别墅公司文山州总代理，与被害人陆某签订《赢家企业轻钢别墅协议书》，骗取陆某62000元建房款用于购买车辆及偿还债务。为证明指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，在签订合同过程中，明知自己没有实际履行能力，诱骗被害人签订《赢家企业轻钢别墅协议书》，骗取被害人建房款62000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑事法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李某某主动到公安机关投案，是自首。根据《中华人民共和国刑事法》第六十七条第一款之规定，建议对被告人李某某判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及证据均无异议。经审理查明，2019年5月2日，被告人李某某在未取得赢家企业轻钢别墅代理权的情况下，故意隐瞒真相，谎称其是赢家企业轻钢别墅公司文山州总代理，与被害人陆某签订《赢家企业轻钢别墅协议书》，骗取被害人陆某62000元建房款用于购买车辆及偿还债务。因没有实际履行能力，事后被告人李某某以种种理由予以拖延，并将手机号更换后逃匿。案发后，被告人李某某已将骗取的62000元建房款主动退还被害人陆某。上述事实，有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，明知自己没有实际履行能力，采用隐瞒真相的手段，诱骗被害人签订《赢家企业轻钢别墅协议书》，骗取被害人62000元建房款，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，对被告人李某某应依法处罚。案发后被告人李某某主动投案，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并签署了《认罪认罚具结书》，有悔罪表现，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，本院决定从轻处罚。公诉机关建议对被告人李某某判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金的建议恰当，本院予以采纳。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000.00元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高忠明二〇二〇年八月十三日书记员  沙文雯
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）冀0131民初276号 原告：平山县房地产管理所 地址：平山县冶河东路169号 法定代表人：封志军所长 委托诉讼代理人：习文洪。 委托诉讼代理人：王海旦。 被告：平山县宅北乡会口村民委员会 地址：平山县宅北乡会口村 法定代表人：康顺堂村主任 委托诉讼代理人：高国国。 第三人：高金明，男，汉族，1963年11月1日出生，平山县宅北乡会口村人。 第三人：高国亮，男，汉族，1961年9月28日出生，平山县宅北乡会口村人。 第三人：闫志书，男，汉族，1958年1月13日出生，平山县宅北乡会口村人。 第三人：闫正川，男，汉族，1984年10月16日出生，平山县宅北乡会口村人。 第三人：高连增，男，汉族，1951年3月17日出生，平山县宅北乡会口村人。 原告平山县房地产管理所诉被告平山县宅北乡会口村民委员会，第三人高金明、高国亮、闫志书、闫正川、高连增返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日、2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告平山县房地产管理所法定代表人封志军及委托诉讼代理人习文洪、王海旦，被告平山县宅北乡会口村民委员会法定代表人康顺堂及委托诉讼代理人高国国，第三人高金明、第三人高国亮、第三人闫志书、第三人闫正川、第三人高连增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平山县房地产管理所诉称，平山县国有资产管理局平国字（1997）第5号《平山县国有资产管理局关于接收二机厂国有资产的管理方案》载明：二机厂（职工医院、军代表楼、粮店楼）交县房产管理局代管。1997年5月4日、甲方（即原告）与乙方（即被告）签订《租房协议》约定：经甲、乙双方协商同意将1970年建的会口二机厂宿舍楼两栋及卫生院一处一并租给乙方使用、租赁期为20年，租金一次性为13.5万元。时至今日，原、被告签订的租房协议履行届满，被告理应将租赁物交付原告，可被告经原告索要拒不交付。原告现在得知第三人实际占用原告部分房屋。为此起诉，请求法院依法判决被告会口村和第三人高金明、高国亮、闫志书、闫正川、高连增共同返还所租赁原告房管所的原二机厂宿合楼两栋及卫生院一处中第三人所占用房产，2017年5月4日租房期限届满开始计算至2020年7月16日逾期租赁费21485.38元，被告承担本案诉讼费用。 平山县宅北乡会口村民委员会辩称，关于原告追加的租赁费，应该谁出，按法律规定处理。针对原告的起诉,1997年老干部办的事儿，现任干部接了这个事儿后多次协商解决，召开了村民代表会，村民代表会意见是让各户出点，大队出点儿，如果户里不出，房地产按规定办。 第三人高金明述称，当时是我们是买的房子，20年后我们才知道是租的。十几家都买了房子，结果只是起诉了我五户。我认为应按当初是买的房子，房子归我了。 第三人高国亮述称，租赁合同甲方是房地产乙方是村委会，我们是通过村委会组织在大型的场合面向全村村民，村委规定，先交五千押金，才有竞价的资格，谁出的价格高，房屋产权归谁所有，如果买房反悔不要，村委会当场烂掉押金，重新收取押金重新拍卖。我认为原告应找村委会说这个事儿。我们跟村委形成的是买卖关系。 第三人闫志书述称，同意高国亮的意见，买房子手续我找不到了，后来又买了加宽的地方及猪圈，我们旧院也没有了，只有现在的房子，收了我们也没有地方住了。按法律规定处理吧。我相信不能让我们没有地方住。 第三人闫正川述称，同意前几个第三人意见，我知道是买的，其他不知道，我们的旧房子也卖了。 第三人高连增述称，同意上述几个第三人的意见。 经审理查明，平山县国有资产管理局平国字（1997）第5号文件《平山县国有资产管理局关于接收二机厂国有资产的管理方案》载明：“……二机厂（职工医院、军代表楼、粮店楼）交县房产管理局代管……”。1997年5月4日，原告与被告签订《租房协议》，协议内容为：“……甲方：平山县房地产管理所，乙方：平山县宅北乡会口村，经甲、乙双方协商同意将1970年建的会口二机厂宿舍楼两栋及卫生院一处一并租给乙方使用，租赁期为20年，租金一次性为13.5万元……”。被告租赁原告房屋后将租赁房屋以单元的形式，在公开场合转让给包括本案五个第三人在内的14户。1997年5月11日，会口村委会出具现金收入凭证一份载明：“……交款人梁二堂……收买楼交款（丢票补）……”，被告与第三人达成协议后居住至今，2017年5月4日，原、被告签订的租房协议履行届满，原告找被告协商房屋租赁事宜，曾提出意见按原价继续租赁20年。被告经村民代表会议通过村委可出一半，让第三人出一半的意见，其他几户表示可以进行协商，但本案五个第三人不同意协商坚持认为房屋是购买所得。2017年5月4日至2020年7月16日逾期租赁费按照原租金计算为21485.38元。审理过程中因第三人闫国书去世，该第三人变更为闫正川。原告诉至本院要求收回租赁房屋，并由被告给付逾期占用的费用。 以上事实，有原被告称述、租房协议等证据在案佐证。 本院认为，本案所涉房屋属国有财产，由县房管局代管，有平山县国有资产管理局平国字（1997）第5号文件《平山县国有资产管理局关于接收二机厂国有资产的管理方案》、租房协议为证。被告平山县宅北乡会口村委会从平山县房地产管理所租赁包括本案所涉房屋在内的会口二机厂宿舍楼两栋及卫生院分别转租给第三人等。原被告之间租赁合同有效，被告无权将租赁房屋转卖给第三人且第三人没有证据证明被告转卖给第三人。虽第三人提供现金收入凭证但交款人不是本案当事人，且是补办票据，证人未出庭作证其证言无法证实不予采信，第三人主张该房屋已经由被告将所有权转让给第三人无法律和事实依据，应认定被告转租给第三人，租赁合同已到期，第三人无权再继续占用。原被告租赁合同到期后，除本案五个第三人外的其他几户表示可以进行协商，原告没有起诉并无不可，现要求被告和本案第三人腾房屋并无不当，应予支持。原告所诉被告给付逾期占用期间的租金损失参照原租金计算损失为21485.38元符合法律规定应予支持，由被告负担逾期租赁费。关于被告与第三人之间有关租金等问题属于另一法律关系，可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定，判决如下： 一、第三人高金明、第三人高国亮、第三人闫志书、第三人闫正川、第三人高连增将自被告处所租赁的原告所代管的原二机厂宿合楼两栋及卫生院的房屋归还原告（判决生效后三个月内第三人搬出原告租赁给被告的原二机厂宿合楼两栋及卫生院的房屋）； 二、2017年5月4日租房期限届满开始计算至2020年7月16日的逾期租赁费21485.38元，由被告平山县宅北乡会口村委会负担（判决生效后十日内给付）。 案件受理费416元，减半后收取208元，由被告平山县宅北乡会口村委会负担（判决生效后五日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李建社 二〇二〇年八月七日 书记员  何艳光
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2610号原告：敦化市向阳物业服务有限公司，住所敦化市胜利街怡品蓝庭小区南入口门楼一层。法定代表人：于明，该公司经理。被告：通州建总集团有限公司，住所江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：张晓华，该公司总经理。敦化市向阳物业服务有限公司与通州建总集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员  刘春东二〇二〇年八月二十日书记员  蔺 达
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执114号 申请执行人：任艳玲，女，汉族，1972年10月6日出生，现住子长市，居民。 被执行人：曹雄飞，男，汉族，1973年6月20日出生，系子长市村民，现住子长市，居民。 本院在执行申请执行人任艳玲与被执行人曹雄飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的子长县人民法院（2018）陕0623民初1234号民事判决书，向被执行人曹雄飞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，被执行人曹雄飞于2020年8月15日与申请执行人任艳玲私下达成和解协议，被执行人曹雄飞承诺分别于2020年10月31日前偿还借款本金35000元、于2020年农历12月底前偿还本金35000元及于2021年3月31日前偿还利息34650元，案件受理费880元及执行费950元由被执行人曹雄飞承担，申请执行人任艳玲同意终结本案的执行，并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  贺 琴 人民陪审员  封 帅 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  乔 董 1