wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执591号之一 申请执行人：黄会根，男，1969年1月17日生，汉族，住江西省分宜县。 被执行人：黄颖芬，男，1990年9月8日生，汉族，住江西省宜春市。 申请执行人黄会根依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1026号民事调解书于2020年5月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄颖芬未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有少量存款。本院查明被执行人名下有套坐落于宜春市的房产，已于2020年6月2日前往宜春市不动产登记中心进行查封，目前对于该房产处于轮候查封状态。本院未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年8月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行685733元（其中借款金额680000元，案件受理费5733元），截至2020年8月7日，被执行人未支付款项。本院于2020年8月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 习小芬 二〇二〇年八月七日 书记员 曹伟远
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2493号 原告：左继伟，男，1983年6月21日出生，汉族，住河间市。 被告：左建建，男，1982年8月19日出生，汉族，住河间市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。 法定代表人：李彦军，总经理。 原告左继伟与被告左建建、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告左继伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按左继伟撤回起诉处理。 审判员  周慧英 二〇二〇年八月十四日 书记员  艾鸿儒
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初2314号原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市武进区淹城常乐坊79-6号。法定代表人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈涛，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，江苏常武律师事务所律师。被告：闵强，男，1987年10月14日出生，汉族，住金坛区。被告：天安财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320411735303002T，住所地常州市新北区时代商务广场5幢1901室。法定代表人：谈文兴,该公司副总经理。委托诉讼代理人：章之豪，男，1993年4月30日生，汉族，住常州市钟楼区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告闵强、天安财产保险股份有限公司常州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。审 判 员 吴卫东二〇二〇年八月十九日法官助理 贾梦姣书 记 员 韦 玮
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执恢43号辽宁海城农村商业银行股份有限公司：本院在执行你与被执行人付亚秋、高大斌借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2016）辽0381民初2669号民事调解书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 鑫
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初2304号   原告：朱某某，男，1954年2月7日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区（合并前住西安市鄠邑区XX镇XX村XX组）。   委托代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   委托代理人：赵肖霞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：冯某某，女，1991年5月1日生，汉族，住西安市鄠邑区（合并前住西安市鄠邑区XX街道XX村）。   本院在审理原告朱某某诉被告冯某某解除收养关系一案中，原告于2020年8月1日向本院提交撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告朱某某撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取，受理费25元由原告承担。     审判 长贺小波   陪 审 员 丁藏真   陪 审 员 杨根财   二〇二〇年八月二日   书记员余俊艳     1
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1573号 申请执行人：梁修政，男，1979年12月8日出生，壮族，住柳州市柳南区。 被执行人：柳江县龙满机械部件有限责任公司，住所地柳江县。 法定代表人：韦江龙。 本院于2020年6月10日立案执行梁修政申请柳江县龙满机械部件有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0206民初1418号民事调解书，被执行人柳江县龙满机械部件有限责任公司应支付申请执行人梁修政案款85000元，承担案件受理费962.5元、执行费1189元。 在执行过程中，本案已执行得款0元,尚有87151.5元未能执行。现因上级法院已经指令本院受理被执行人柳江县龙满机械部件有限责任公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执1573号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可向本院申报破产清算债权。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年八月十四日 书记员  韦恒艳
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执740号申请执行人王泽辉,男,1980年2月24日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人吉林国醇新能源发展股份有限公司。本院在执行王泽辉与吉林国醇新能源发展股份有限公司劳动争议一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初97号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，查封被执行人名下房产4处。现未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）吉0402民初97号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  周 天审判员  吴 刚二〇二〇年八月二十一日书记员  付 瑶
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢427号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢427号申请执行人上海沛迪景观木业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林金山，执行董事。被执行人上海巍旺贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陆华，经理。本院在执行(2020)沪0120执恢427号申请执行人上海沛迪景观木业有限公司与被执行人上海巍旺贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月24日向本院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年八月二十四日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年八月二十四日法官助理肖杰华书记员许江附：相关法律条文
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初3701号原告：倪阳军，男，1984年11月27日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州云致物流有限公司，住所地常州市金坛区东城街道金湖物流城10幢01。法定代表人：唐中旭。原告倪阳军与被告常州云致物流有限公司服务合同纠纷一案，倪阳军于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，倪阳军申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许倪阳军撤诉。案件受理费人民币25元（已减半），由倪阳军负担。审判员  毛齐梁二〇二〇年八月十四日书记员  周 莺
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异233号案外人潘某,女,1983年1月4日出生,汉族,现住巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇。申请执行人高某,男,1975年5月18日出生,汉族,现住临河区。被执行人李某，男，1974年10月2日出生，汉族，现住临河区。被执行人李某1，女，1981年7月10日出生，汉族，现住址同上，系李某妻子。本院在执行高某与李某、李某1民间借贷纠纷一案中，案外人潘某对本院执行行为提出异议。本院在审查中，异议人潘某于2020年8月17日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人潘某的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人潘某撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年八月十七日书 记 员  张 程附法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初2107号原告：刘某，女，1963年9月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：程某，男，1964年1月17日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，住本溪市平山区。原告刘某与被告程某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告刘某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告刘某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元（原告刘某已预交），减半收取计25元，由原告刘某负担。审判员  孙启斌二〇二〇年八月七日法官助理吴丹书记员姜明松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执439号 申请执行人于向羽与被执行人咸光文责令退赔一案，本院作出的（2019）吉2405刑初59号刑事判决书责令被执行人咸光文退赔114586元。因被执行人咸光文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于向羽于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人咸光文退赔2177元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2020年8月18日，在公安机关冻结的114586元中，按照债权比例，向申请执行人于向羽发放2177元。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405刑初59号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉2405刑初59号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十九日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更739号罪犯罗中辉。广东省潮州市潮安区人民法院于2017年9月5日作出(2017)粤5103刑初339号刑事判决，以被告人罗中辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年3月21日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯罗中辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯罗中辉减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯罗中辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗中辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯罗中辉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪执复50号复议申请人(申请执行人)：广州汇垠成长投资企业(有限合伙)，住所地广东省广州市南沙区。执行事务合伙人：广州汇垠澳丰股权投资基金管理有限公司。委托诉讼代理人：朱国祯，北京大成(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘景予，北京大成(广州)律师事务所律师。被执行人：姚国旺，男，汉族，1962年12月31日出生，户籍地上海市普陀区。被执行人：姚德俊，男，汉族，1969年4月16日出生，户籍地上海市静安区。被执行人：李桂芳，女，汉族，1939年12月27日出生，户籍地陕西省西安市。复议申请人广州汇垠成长投资企业(有限合伙)(以下简称广州汇垠)不服上海金融法院(以下简称金融法院)(2020)沪74执异8号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。金融法院在执行申请执行人广州汇垠与被执行人姚国旺、姚德俊、李桂芳仲裁裁决纠纷一案中，被执行人姚国旺提出执行管辖异议，请求将本案移送陕西省西安市中级人民法院执行。姚国旺称，申请人户籍地虽位于上海市普陀区，但仅仅是落户在亲戚家，其从未在上海居住、工作和生活。申请人长期居住在陕西省西安市，其所开办的陕西国德电气制造有限公司注册及生产经营地，(2019)深国仲裁2193号仲裁裁决书所涉合同的资金去向及其个人财产均在陕西省西安市。另外两位被执行人姚德俊、李桂芳的经常居住地、工作单位及财产所在地也在西安市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)的相关规定，申请执行仲裁裁决书应由被执行人住所地或被执行财产所在地人民法院管辖，故申请将本案移送陕西省西安市中级人民法院管辖执行。广州汇垠辩称，姚国旺的户籍地在上海，不同意其移送申请。金融法院查明，该院于2020年1月15日立案执行广州汇垠申请执行姚国旺、姚德俊、李桂芳仲裁裁决纠纷一案，执行案号为(2020)沪74执98号。该案被执行人姚国旺、姚德俊的户籍在上海市，被执行人李桂芳的户籍在陕西省西安市。被执行人姚国旺长期实际居住地在陕西省西安市雁塔区，其系案外人陕西国德电气制造有限公司的法定代表人，该公司目前在西安市中级人民法院破产重组，(2020)沪74执98号案的申请执行人广州汇垠，曾于2018年5月9日向案外人陕西国德电气制造有限公司的破产管理人提出债权异议。金融法院认为，根据《民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。在(2020)沪74执98号案中，虽然被执行人姚国旺的户籍地在上海市，但其经常居住地在陕西省西安市，被执行人李桂芳的户籍地也在陕西省西安市，故该院对该案没有管辖权。此外，申请执行人广州汇垠不在上海市，被执行人亦不居住在上海市，其财产均不在上海市，而与被执行人有关的其他诉讼正由陕西省西安市中级人民法院处理。从便于当事人参加诉讼、便于财产执行角度来说，由陕西省西安市中级人民法院审理本案更为适宜。据此，申请人姚国旺对(2020)沪74执98号案件提出的管辖异议理由成立，该院对该案没有管辖权。据此，金融法院于2020年5月19日作出(2020)沪74执异8号异议裁定，姚国旺的管辖权异议成立，撤销(2020)沪74执98号案件。复议申请人广州汇垠称，本案被执行人姚国旺、姚德俊的住所地均在上海市，金融法院对本案拥有管辖权。金融法院仅根据姚国旺单方提交其本人经常居住地在陕西省西安市的相关材料认定自身无管辖权，忽视姚德俊的住所地亦在上海市，属于法律适用错误。被执行人姚国旺提出管辖权异议的时间超过法定期限，金融法院作出裁定的时间亦超过法定期限，属于程序违法。综上，请求撤销(2020)沪74执异8号异议裁定，裁定金融法院恢复本案执行。经审查查明，金融法院异议裁定查明事实无误，本院予以确认。本院认为,根据《民事诉讼法》第二百二十四条第二款的规定，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。本案中除被执行人姚国旺、姚德俊的户籍地在本市外，被执行人李桂芳的户籍地以及三被执行人的经常居住地均不在本市。申请执行人广州汇垠除被执行人户籍、身份信息外无其他证据提交，亦未举证证明三被执行人在本市范围内有可供执行的财产，故金融法院撤销执行案件于法有据。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条第二款的规定，人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，应当撤销执行案件，并告知当事人向有管辖权的人民法院申请执行。故广州汇垠可以向有管辖权的人民法院重新申请执行。金融法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回广州汇垠成长投资企业(有限合伙)的复议申请，维持上海金融法院(2020)沪74执异8号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 余冬爱审 判 员 陈 克审 判 员 杜治平二〇二〇年八月五日法官助理 李俪雯书 记 员 颜丹青附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条……人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，应当撤销执行案件，并告知当事人向有管辖权的人民法院申请执行；异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。……第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执944号王某某：你与赵某责令退赔一案，朝阳市中级人民法院作出的（2019）辽13刑终190号判决已发生法律效力。申请执行人赵某于二Ｏ二Ｏ年八月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）退赔给申请执行人人民币260元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年八月十九日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢30号 申请执行人：刘荣凤,女,1962年5月19日出生,住宁陕县城关镇关二村一组。 被执行人：李仁英，女,1964年6月30日生，居民身份证号码612424196406300026，汉族，住宁陕县城关镇关口街196号。。 本院在执行申请执行人刘荣凤与被执行人李仁英民间借贷纠纷一案中，于2019年2月19日裁定查封被执行人李仁英、赵德育位于宁陕县城关镇关口街196号住房一处；同年4月1日向宁陕县住建局（宁陕县城乡建设投资发展有限公司、征收办）发出协助执行通知书，扣取李仁英、赵德育房屋补偿款186850元。现因该房未签订补偿协议，房屋补偿款发放时间不确定，在此期间终结执行，待补偿协议签订时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0923执恢30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇二〇年八月四日 书记员 李昊远
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执391号 申请执行人：王首山，男，1968年03月19出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：赵春伟，男，1954年09月07出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人王首山与被执行人赵春伟买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1202民初5095号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在铁岭银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行，被执行人名下车辆申请执行人暂未申请查封。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，名下不动产已轮候查封产籍暂无法执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金96万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况、采取将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示已知晓查封冻结情况且不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年八月二十二日 书记员 郑龙峰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6075号申请执行人：上海东炬工程建设有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：蔡国政，董事长。委托代理人：陶丽娟，公司员工被执行人：王进跃，男，1958年10月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行上海东炬工程建设有限公司与王进跃借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王进跃发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年8月20日作出的(2019)沪0109民初17585号民事调解书确定的支付借款本息196,200元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，依法扣划被执行人银行存款共计41,200元，同时冻结被执行人养老金银行账户，并查封被执行人名下上海市浦东新区俱进路XXX弄，暂无法处置变现，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年八月十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1104号 申请人执行人：齐学东，男，1984年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县。被执行人：万兴成，男，1963年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：高艳美，女，1968年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：刘华，男，1970年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。齐学东诉万兴成等人民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行，申请执行标的253260元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的253260元。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议长期履行，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2325执1104号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   张 建 明二 ○ 二 〇 年 八 月 二 十 二 日书  记  员   布 拉 提
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0302民初2499号原告：侯蒙，男，1983年8月8日出生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：周侨，山东路和桥律师事务所律师。被告：淄博汇通清洁能源有限公司，住所地：淄博市淄川区淄城路437号。法定代表人：侯蒙，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：傅强，男，1982年10月28日出生，汉族，淄博汇通清洁能源有限公司股东山东威通实业集团股份有限公司员工。本院在审理原告侯蒙与被告淄博汇通清洁能源有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯蒙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告侯蒙负担。审 判 员  房超敏二〇二〇年八月六日法官助理张玲代理书记员  李金珊
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保593号 关于黄柏辉申请执行保全熊建华民间借贷纠纷（2020）湘0981执保593号一案，本院于2020年8月3日立案保全执行，并于2020年8月7日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3524号 原告：广饶奥琪物业管理有限公司，住所地：广饶县孙武路以西、乐安大街以北、华东尚城17号楼1层。 法定代表人：韩中华，该公司经理。 被告：任海光，男，汉族，现住。 原告广饶奥琪物业管理有限公司诉被告任海光物业服务合同纠纷一案,本院于2020年08月20日立案。原告广饶奥琪物业管理有限公司于2020年08月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广饶奥琪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广饶奥琪物业管理有限公司负担。 审判员  许琦 二〇二〇年八月二十一日 法官助理魏楠楠 书记员门悦
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初2862号 原告徐小安，女，1976年3月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告王冬有，男，1976年10月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告徐小安诉被告王冬有合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告徐小安于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告徐小安撤诉。 案件受理费72元，减半收取36元，由原告徐小安负担。 审判员  刘琼梅 二〇二〇年八月四日 书记员  王志宇
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执807号 杨辉英： 本院执行的被执行人杨辉英追缴违法所得一案，经本院执行，被执行人杨辉英强制执行还款11829945.21元，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执616号王敏、张兵：申请人王敏与被执行人张兵借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初2147号民事调解书，于2020年8月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1758号 原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。 法定代表人：唐志勇，公司总经理。 被告：廖昌伯，男，1959年11月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川通帆物业管理有限公司与被告廖昌伯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告四川通帆物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川通帆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。 审判员  张玲 二〇二〇年八月十日 书记员  余丽
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执433号申请执行人：韦正兴，男，1981年02月09出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：郭凯凯，男，1997年03月08出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民特3号民事裁定书，于2020年8月6日立案执行韦正兴与郭凯凯运输合同纠纷一案，该案被执行人郭凯凯向申请执行人韦正兴支付人民币8600元，并承担案件申请执行费50元，共计8650元(含执行费50元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭凯凯银行存款人民币8650元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年八月六日书记员  谭旭
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194财保67号 申请人吉林省弘昇控制技术有限公司,住所地长春市朝阳区前进大街448号南湖·学府经典小区8栋201室。 法定代表人：王开国。 被申请人长春市净月电器设备有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区金鑫街555号。 申请人吉林省弘昇控制技术有限公司与被申请人长春市净月电器设备有限公司买卖合同纠纷，2020年8月5日，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封、冻结被申请人长春市净月电器设备有限公司名下银行存款人民币20万元或查封、扣押相应价值其他财产，并由天安财产保险股份有限公司吉林省分公司出具保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人长春市净月电器设备有限公司名下银行存款人民币20万元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高强 二〇二〇年八月五日 书记员  董月
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0303执774号李向峰、韦伟伟：关于李向峰与韦伟伟为民间借贷纠纷一案，按照（2019）豫0303民初4881号民事判决书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：壹万壹仟贰佰柒拾肆元整（￥104103元），执行费壹仟叁佰捌拾叁元。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2318号原告：支小良，男，1991年7月27日出生，汉族，住惠民县。被告：王静，女，1992年10月17日出生，汉族，住惠民县。原告支小良与被告王静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支小良到庭参加诉讼。被告王静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告支小良向本院提出诉讼请求：1请求依法判令被告偿还原告借款8500元及利息。2诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告王静在2019年8月2日因资金周转困难向原告借款5000元，2019年8月6日再次向原告借款3500元。经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。被告王静未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告王静在2019年8月2日因资金周转困难向原告借款5000元，2019年8月6日再次向原告借款3500元。经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。本院认为，被告王静欠原告支小良借款8500元，事实清楚，证据充分，理应偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。所以对原告的利息主张，因原被告双方未约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定,被告王静经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王静于本判决生效之日起十日内偿还原告支小良8500元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告王静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年八月六日书记员  黄 磊
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终1297号 上诉人（原审被告）：黄忠喜，男，1968年10月16日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被上诉人（原审原告）：三明市安洁物业管理有限公司，住所地福建省三明市梅列区青山三村30幢402室，统一社会信用代码91350402MA2YYDRB4N。 法定代表人：廖宝灿，该公司经理。 上诉人黄忠喜因与被上诉人三明市安洁物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服福建省三明市梅列区人民法院（2019）闽0402民初2244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院于2020年7月14日，通过微信送达方式向黄忠喜送达了变更开庭时间通知书，黄忠喜明确表示收到该通知书。2020年7月31日上午8点40分，本案如期开庭，黄忠喜未到庭参加诉讼。本院认为，黄忠喜经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄忠喜撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黄忠喜负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宁金德 审 判 员 程哲明 审 判 员 林玮玮 二〇二〇年八月五日 法官助理 黄莉花 书 记 员 王晓婷 附：本案主要适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢399号申请执行人：周郭晨，男，1981年12月12日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：季华，上海徐卫红律师事务所律师。被执行人：金宝根，男，1958年4月8日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人周郭晨与被执行人金宝根民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初18948号民事判决书已发生法律效力。权利人周郭晨于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币220,000元及利息。本院于2020年7月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币3,200元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年八月二十日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初1092号 原告：余守长，男，1962年10月11日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：沈鹏，男，1970年12月1日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告余守长与被告沈鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告余守长在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按余守长撤回起诉处理。 审判员  岳文莲 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张 雯 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1431号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平县支行。 被执行人：杨燕平，女，汉族，1975年12月16日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨燕平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨燕平在财付通支付科技有限公司085xxxxx63f39ecc8@wx.tenpay.com账户内存款人民币199.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月二十日 书记员  杜文文
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0403财保43号 申请人:新疆中正琛邦气体有限公司,住所地:新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区(新市区)XX路XX号XX栋XX层XX室、XX室，统一社会信用代码:91650100589301243E。 法定代表人:谷深,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李广镇，陕西同步律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨阿梅，陕西同步律师事务所实习律师。 被申请人:陕西液化天然气投资发展有限公司,住所地:陕西省杨凌示范区，统一社会信用代码:91610403598787628C。 法定代表人:毛宗学，该公司董事长。 申请人新疆中正琛邦气体有限公司于2020年7月30日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人陕西液化天然气投资发展有限公司的银行账户存款567万元。申请人已由中国大地财产保险股份有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西液化天然气投资发展有限公司的银行存款567万元。冻结期限为一年。 案件申请费5000元，申请人新疆中正琛邦气体有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔灿 二〇二〇年八月四日 书记员  霍刚
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1042号之一 解除保全申请人：河北益百预拌混凝土有限公司，住所：河北省石家庄市栾城区秦家庄村。 统一社会信用代码：91130124661091595D。 法定代表人：崔卫泽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张凤霞，河北广拓律师事务所律师。 被申请人：中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司，住所：广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼5层A505-37房。 统一社会信用代码：91440400304198490G。 法定代表人：刘中欣，该公司执行董事兼总经理。 原告河北益百预拌混凝土有限公司与被告中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）冀0111民初1042号民事裁定，冻结中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司名下银行存款32034元或查封、扣押同等价值的财产。河北益百预拌混凝土有限公司于2020年8月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司名下银行存款32034元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 恰 二〇二〇年八月十七日 书记员 邢晓蕊
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院结案通知书（2020）陕0102执4115号  交通银行股份有限公司陕西省分行、杨某某：申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4498号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本息9349.95元，案件受理费50元,公告费600元。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人杨某某已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执4115号执行案件执行完毕，于2020年8月10日结案。     二〇二〇年八月十日   1
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3419号申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。法定代表人：乔阳，系公司董事长。被执行人：金益民，男，汉族，1974年01月13日出生，住湖南省长沙市宁乡县。申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人金益民融资租赁合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初6523号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人金益民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人创格融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法受理。于2020年5月25日向申请执行人创格融资租赁有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年5月29日向被执行人金益民送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年5月26日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，除了查到被执行人金益民名下有台牌照号为湘A919NZ的力帆牌小车，本院已查封，因车去向不明，暂无法处置。本院于2020年5月28日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人金益民的不动产，查明被执行人金益民名下无不动产登记信息。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人金益民的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人金益民名下无住房公积金。2020年7月22日，本院已依法查到被执行人金益民有银行存款6800元，已扣划了6800元，并已发放至申请执行人创格融资租赁有限公司的账户上。本院于2020年7月31日约谈申请执行人创格融资租赁有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人金益民有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。2020年8月6日，本院向被执行人金益民发出限制消费令及将被执行人金益民纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止至2020年8月13日，本案被执行人金益民应向申请执行人创格融资租赁有限公司支付案款5.356665万元及逾期利息，案件执行费704元，已执行到位6800元，剩余案款被执行人金益民至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年八月十三日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5818号申请执行人：王磊，男，1973年12月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：韩立伟，男，1959年12月29日出生，汉族，住上海市静安区。本院在执行王磊与韩立伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人韩立伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年12月13日作出的(2019)沪0109民初30598号民事调解书确定的支付21,000元的义务并报告财产，被执行人表示自2020年6月开始每月支付2100元，申请执行人同意被执行人分期履行，申请撤回执行。执行中，被执行人已支付4,200元。现当事人双方达成分期履行的执行和解协议，且申请执行人书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结对(2019)沪0109民初30598号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年八月十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初11589号原告：**，男，1972年2月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：谢忠，男，1968年8月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。**与谢忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告**于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**自愿撤回起诉，系对其自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费10600元，减半收取计5300元，由原告**负担。审 判 员 蒋友波二〇二〇年八月十四日法官助理 李清鹏书 记 员 邓圣川
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3514号 原告：广饶奥琪物业管理有限公司，住所地：广饶县孙武路以西、乐安大街以北、华东尚城17号楼1层，统一社会信用代码：91370523734715486N。 法定代表人：韩中华，该公司总经理。 被告：韩龙军,男,现住。 本院在审理原告广饶奥琪物业管理有限公司诉被告韩龙军物业服务合同纠纷一案，因被告履行完付款义务，原告于2020年08月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广饶奥琪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告广饶奥琪物业管理有限公司负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年八月二十一日 法官助理吴小艳 书记员王婷婷
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3192号申请执行人重庆奔挥汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道405号附5号，统一社会信用代码91500115559047950N。法定代表人：蒋显红，总经理。被执行人张富君，男，1978年9月17日出生，汉族，住贵州省。本院受理的申请执行人重庆奔挥汽车运输有限公司申请执行张富君挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初11560号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人4283.33元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执3192号案的执行。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年八月十八日书记员 李 芮
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初1712号原告：昆明海华物业服务有限公司宜良分公司。法定代表人：肖丽梅。统一社会信用代码：9153012505220403XK。住址：昆明市宜良县。被告：洪小秋，男，1984年9月9日出生，汉族，住址：云南省昆明市宜良县。原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司诉被告洪小秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司自愿撤回对被告洪小秋的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司负担。审判员  黄晓荣二〇二〇年八月六日书记员  胡 秀
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初531号 原告张寿朋，男，1976年3月21日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 委托代理人蔡纲，北京市京师律师事务所律师，执业证号11101201910084172。 委托代理人王成国，北京市京师律师事务所实习律师，证号01011909113089。 被告南昌市公安局高新技术开发区分局，住所地南昌市高新技术开发区昌东大道6999号，统一社会信用代码113601007460520505。 负责人万洪，该局局长。 委托代理人黄小寿，该局纪委书记。 委托代理人庾劲垚，该局民警。 本院在审理原告张寿朋诉被告南昌市公安局高新技术开发区分局不履行法定职责一案中，原告张寿朋于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张寿朋在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张寿朋撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张寿朋负担。 审判长  王晓燕 审判员  吴艳清 审判员  周 莉 二〇二〇年八月十四日 书记员  谢 迪
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执815号申请执行人：卜国均，男，汉族，1985年10月10日出生，住重庆市云阳县。被执行人：吉林修福源连锁零售仓储有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：吕凤霞。申请执行人卜国均与被执行人吉林修福源连锁零售仓储有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3950号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年8月6日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、股票、车辆等信息登记；3.本院调查了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院于2020年8月17日对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年八月十八日书记员  陶海红
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初230号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人纪晓东，男，1974年3月8日出生，汉族，小学文化，住黑龙江省丰林县。因本案于2020年4月14日被浦江县公安局指定居所监视居住，同年4月27日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张俊静，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。 哑语翻译王益谦，金华市特珠教育学校教师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]219号起诉书指控被告人纪晓东犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员郑颖出庭支持公诉，被告人纪晓东及其辩护人张俊静，亚语翻译王益谦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月3日至4月5日期间，被告人纪晓东伙同王三六、叶珠兰（均另案处理）多次至浦江县沃尔玛超市、世纪联华超市，盗窃肉、酒、沐浴用品等财物。经浦江县价格认证中心鉴定，涉案财物价值共计人民币4722元。本案案发后，若干涉案财物已追回并发还被害人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人纪晓东的供述与辩解，另案处理同案犯王三六、叶珠兰供述和辩解，被害人张某、谷某的陈述，证人谢某的证言，接受证据清单，登记表，扣押决定书、扣押清单，发还清单，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押笔录及照片，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，监控视频（ＣＤ光盘），残疾人证，被告人纪晓东的户籍证明及抓获经过等。经当庭举证、质证，被告人纪晓东无异议，本院予以确认。 公诉机关认为，被告人纪晓东以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。被告人纪晓东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本案系共同犯罪，被告人纪晓东系聋哑人，归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人纪晓东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。辩护人张俊静提出的辩护意见：1、被告人纪晓东在共同犯罪中，所起作用较小。2、本案赃物已基本追回并返还给被害人，被害人的损失已得到适当弥补，社会危害性相对减轻，也愿意全部退赃。3、被告人纪晓东盗取的物品为食物和生活用品，主要是自己使用，而不是为了卖了换钱，其行窃的目的也相对单纯。4、被告人纪晓东系聋哑人。5、被告人纪晓东没有犯罪前科，系初犯、偶犯，且认罪态度良好，具有悔罪表现。综上，请求法庭对被告人纪晓东从轻处罚。 经审理查明：被告人纪晓东系残疾等级为壹级的听力残疾人。2020年4月3日至4月5日期间，被告人纪晓东伙同王三六、叶珠兰（均另案处理）多次至浦江县沃尔玛超市、世纪联华超市，盗窃肉、酒、沐浴用品等财物。经浦江县价格认证中心鉴定，涉案财物价值共计人民币4722元。本案案发后，若干涉案财物已追回并发还被害人。 本院认为，被告人纪晓东以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人纪晓东系聋哑人，依法可以从轻处罚。被告人纪晓东归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此辩护人提出请求对被告人纪晓东从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人纪晓东的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人纪晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日；即自2020年4月27日起至2020年10月19日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追赃，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪秀珍 人民陪审员  王军康 人民陪审员  盛华仙 二〇二〇年八月四日 代书 记员  方 芳 ·??2?· ·??3?·
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6948号之一申请执行人中细软集团有限公司，住所地北京市房山区西潞街道长虹西路73号1幢2层。法定代表人孔军民，董事长。被执行人郑州云集大数据科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区龙子湖湖心岛内环路与至诚路交叉口创意园孵化器楼D区9层901-A07。法定代表人赵阳，总经理。关于中细软集团有限公司与郑州云集大数据科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27905号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州云集大数据科技有限公司需向申请人中细软集团有限公司退还租金、保证金共计1156812元，并支付违约金10000元，共计1166812元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中细软集团有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年5月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、2020年6月2日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2020年5月22日、2020年7月2日、2020年8月11日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、2020年6月3日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年6月5日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。本院于2020年8月11日，告知申请执行人中细软集团有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州云集大数据科技有限公司负有继续向申请执行人中细软集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十一日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1114号之四申请执行人:万云香，女，1980年7月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：董朝阳，男，1989年2月1日出生，汉族，住新野县。申请执行人万云香与被执行人董朝阳为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初3796号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董朝阳于2019年12月31日前偿还原告万云香借款本金20000元。逾期利息自2019年7月22日起按年利息6%计算至借款本金还清之日止。案件受理费175元，由被告董朝阳负担。因被执行人董朝阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人万云香向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人董朝阳发出限制消费令，并依法将被执行人董朝阳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人万云香本案的执行情况、财产调查措施、被执行人董朝阳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人万云香在指定期限内不能向本院提供被执行人董朝阳的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董朝阳负有继续向申请执行人万云香履行债务的义务，被执行人董朝阳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人万云香发现被执行人董朝阳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月五日书记员  朱一航
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2020)陕0525民初562号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行。住所地：澄城县XX街XX路十字。法定代表人王晓军，系该支行行长。委托代理人：连京华，系该支行职工。91610杨敏涛，5256779044310被告：，女，1988年06月11日出生，汉族，住澄城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被告杨敏涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行委托代理人连京华到庭参加了诉讼。被告杨敏涛经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月27日，被告杨敏涛在原告处申请办理个人信用消费透支卡。经我行审核通过并向被告杨敏涛发放了卡号为XXXXXXXXXXXX7120号金卡，信用总额度为6000元。原告依约发卡后被告杨敏涛激活并使用，但被告透支后不能按约定期限偿还透支款已构成违约。截至2020年3月8日，被告尚欠原告信用卡透支本金4659.51元，利息为716.31元，费用为929.52元，合计6305.34元。原告多次向被告催讨被告仍不能及时全部归还全部欠款，现起诉：1、请求法院依法判令被告杨敏涛立即偿还原告信用卡透支本金4659.51元，及至清偿完毕之日系统内的利息及费用。2、被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉请，提交以下证据：1、被告办理信用卡申请表以及个人身份信息。2、被告杨敏涛工作证明和面签时影像。3、被告杨敏涛欠款明细。被告杨敏涛未到庭应诉，未答辩、未质证、也未提交证据。本院认为原告提交证据1、2、3与本案有关联性，也符合证据真实性、合法性、予以确认。经审理查明，被告杨敏涛2016年4月27日在原告中国储蓄银行股份有限公司澄城县支行申请办理个人信用消费透支卡。原告审核通过后向被告杨敏涛发放了卡号为XXXXXXXXXXXX7120信用卡，被告杨敏涛遂激活使用，该卡信用总额为6000元。在此后使用该信用卡过程中，被告透支该卡，且不能按约定期限偿还透支款，构成违约，至2020年3月8日，被告杨敏涛欠原告信用卡透支本金4659.51元，利息为716.31元，费用为929.52元，逾期后信用卡年利率为12.775%，原告向被告催要无果后，遂提起诉讼。本院认为，在民事活动中双方当事人应当遵循诚实信用原则，被告杨敏涛在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行办理了个人信用消费透支卡后进行了消费，对透支部分理应按约定及时还清透支额，被告拖欠未还行为已经构成违约，现原告起诉要求被告归还本金，并计收利息及费用应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第二百零五条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨敏涛将在本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行信用卡透支本金4659.51元，及至2020年3月8日的利息716.31元，费用929.52元，2020年3月9日以后的利息按年利率12.775%计息及至本金履行完毕之日止。案件受理费 50 元，由被告杨敏涛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  长   周  锋                                人民陪审员   杨俊民                                人民陪审员   郑俊忠                              二〇二〇年八月六日  书  记  员   石煜萍1
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执797号 王伟、于海波： 本院执行的王伟申请于海波婚姻家庭纠纷一案，经被执行人于海波自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月六日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终1103号上诉人(一审被告)：李冰，男，1980年1月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（一审原告）：哈尔滨金拓荣盛建筑装饰工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区田地街2号2栋1层门市。法定代表人：刘志诚，总经理。委托诉讼代理人：苟学志，黑龙江磊源律师事务所执业律师。上诉人李冰因与被上诉人哈尔滨金拓荣盛建筑装饰工程有限公司(以下简称金拓荣盛公司)合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初7170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月29日受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人李冰及被上诉人金拓荣盛公司委托诉讼代理人苟学志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李冰上诉请求：请求依法撤销(2019）黑0102民初7170号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清,适用法律错误。首先,金拓荣盛公司在原庭审中多次主张李冰与金拓荣盛公司无关,金拓荣盛公司在起诉状中声称李冰委托金拓荣盛公司代缴各项保险费用与事实不符。李冰实为金拓荣盛公司员工,金拓荣盛公司为员工缴纳社会保险系公司的义务，故金拓荣盛公司在原审的诉讼请求缺乏事实与法律依据。其次，2017年底，李冰为金拓荣盛公司出具的承诺书系李冰因重大误解而作出的法律行为。金拓荣盛公司在签署承诺书时内心的真实意思表示是仅承担依法缴纳社会保险中个人承担的部分,而不承担单位依法应当承担的部分。综上，李冰认为，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求法院支持李冰的上诉请求。金拓荣盛公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据我方一审提供的证据，双方已经不存在劳动关系，而且李冰承诺归还金拓荣盛公司代缴的各项保险，李冰应予归还。哈尔滨金拓荣盛建筑装饰工程有限公司向一审法院起诉请求：判令李冰支付拖欠社保费666，72元及利息（自2018年12月21日起至实际给付之日止，按年利率6％计算）。一审法院认定事实：2017年底，李冰向金拓荣盛公司出具承诺书一份，载明：“李冰承诺：由哈尔滨金拓荣盛建筑装饰工程有限公司代缴2012年1月至2017年11月的各项保险，在2018年12月20日前交齐至公司，由公司代缴至哈尔滨市社会保险事业管理局，具体金额以管理局实际出具清单为准。李冰个人欠缴金拓荣盛公司计算如下：养老保险2013年1月-2018年12月金额为45,864．8元；失业保险2012年1月-2017年11月金额为3731．48元；医疗保险2013年1月-2016年4月金额为15,162．01元；工伤保险2012年1月-2016年8月金额为1182．5元；生育保险2012年1月-2016年8月金额为731．58元，以上共计666,72．37元。如李冰未按期缴纳以上款项，李冰承担由此为金拓荣盛公司带来的所有损失和所有法律责任。”2013年1月-2018年12月，李冰缴纳的养老保险金额为45,864．8元。2012年1月-2017年11月，李冰缴纳的失业保险金额为3877．28元。2013年1月-2016年4月李冰缴纳医疗保险的金额为15,162．01元。2012年1月-2016年8月李冰缴纳工伤保险的金额为1182．5元。2012年1月-2016年8月李冰缴纳生育保险的金额为698．28元。一审法院认为，李冰出具的承诺书系其真实的意思表示，且金拓荣盛公司与李冰关于保险费代缴的约定不违反法律强制性规定，李冰辩称出具承诺书是有其他原因而非出于其真实的意思表示，但因未举示相关证据证明，故对其答辩主张一审法院不予认可。李冰未按承诺书的约定履行义务已经构成违约，应承担违约责任。关于金额部分，其中承诺书中所载明的生育保险金额为731．58元高于实际缴纳的698．28元。故一审法院依据实际缴纳的金额予以支持，超出部分不予支持。而失业保险缴纳金额为3877．28元，金拓荣盛公司主张的3731．48元不超过实际缴纳金额，一审法院予以支持。因承诺书中约定了涉案款项的给付时间为2018年12月20日，李冰未按期履行给付义务应支付逾期利息，但金拓荣盛公司主张的逾期利息过高，一审法院调整为中国人民银行同期贷款利率。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、李冰于判决生效之日起十日内给付金拓荣盛公司代缴的社保费666,39．07元及自2018年12月21日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；二、驳回金拓荣盛公司其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1467元由李冰承担（此款金拓荣盛公司已预交，待判决生效之日起十日内给付金拓荣盛公司）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。李冰向本院提交黑龙江省建设教育信息网截图，拟证实李冰与金拓荣盛公司还存在劳动关系，双方没有解除劳动关系。金拓荣盛公司对该证据的真实性及证明问题均有异议，认为双方之间是否存在劳动关系与本案不具有关联性，李冰没有在金拓荣盛公司实际工作，即使其仍为金拓荣盛公司登记显示的劳动人员，但双方是否存在劳动关系不是本案审理范围，也不能作为抗辩理由。本院认证意见，李冰提供的网络截图无法证实李冰与金拓荣盛公司之间存在实际劳动关系，本院对其提供的证据不予采信。本院经审查一审法院认定的事实正确，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中，李冰上诉主张其并未委托金拓荣盛公司为其代缴各项保险费用，李冰与金拓荣盛公司之间存在劳动关系，金拓荣盛公司为员工缴纳社会保险是其应当承担的义务。但一、二审期间，李冰并未提供双方签订的劳动合同、工资证明及其他相关证据用以证实双方实际存在劳动关系，亦未提供证据否定双方委托代缴各项保险的事实成立，故对于李冰的上诉主张，因证据不足，本院不予支持。一审判决李冰给付金拓荣盛公司代缴社保费666，39.07元及逾期利息正确，本院予以维持。综上所述，李冰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1467元，由上诉人李冰负担。本判决为终审判决。审判长  刘建民审判员  崔 宁审判员  于 波（）二〇二〇年八月十二日书记员  徐 翀
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6686号申请执行人何乐，女，汉族，1985年3月27日出生，住郑州市金水区。被执行人吴小娜，女，汉族，1978年7月7日出生，住郑州市金水区。何乐与吴小娜纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初8821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吴小娜于本判决生效后十日内支付原告何乐借款本金100万元及逾期利息和违约金（逾期利息和违约金之和以借款本金100万元为基数自2015年12月20日起按照年利率24%计算至被告吴小娜实际清偿之日止）；二、驳回原告何乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19677元，由原告负担2536元，被告负担17141元。公告费260元，由被告负担。因吴小娜未按上述生效法律文书履行义务，何乐向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2478.4元，本院已扣划2478.4元，已支付给申请执行人。查明被执行人其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有雷克萨斯汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，上述车辆本院已查封。现该车去向不明，暂未能实际扣押，暂无法处置。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等信息。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下住房公积金账户余额较少，申请人暂不申请处置。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴小娜负有继续向申请执行人何乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年八月十三日书记员  张 楠
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执927号之一申请执行人：张孝翠，女，汉族，住齐河县。申请执行人：王化岭，女，汉族，住齐河县。申请执行人：贾树辉，男，汉族，住齐河县。被执行人：鞠强生，男，汉族，住齐河县。本院在执行张孝翠、王化岭、贾树辉与鞠强生机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月21日作出的（2020）鲁1425民初13号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人张孝翠、王化岭、贾树辉于2020年5月14日申请强制执行，要求被执行人给付申请人各项损失299049.2元及迟延利息、案件受理费2900元，案件执行费4429元。在执行过程中，1、本院于2020年5月14日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统于2020年5月14日、6月12日、7月3日、8月3日，分别查询鞠强生名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行等信息，均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2020年5月18日对被执行人发布限制消费令，于2020年6月17日将被执行人列入失信黑名单。4、本院分别于2020年6月2日、6月15日、6月24日调查被执行人机动车信息、公积金情况、不动产情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均无可供执行的财产。5、2020年8月17日上午，本院执行人员传唤申请执行人委托代理人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年八月十七日书记员  季晓彤
.湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执234号之二申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区湖湘西路一号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。负责人李亮，行长。被执行人李梅芳，女，1970年5月7日出生，汉族。被执行人唐勇，男，1971年6月26日出生，汉族。被执行人湖南岳钢建筑安装工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区霞城乡和平村（湘钢北卫门）。法定代表人唐勇，董事长。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行与被执行人李梅芳、唐勇、湖南岳钢建筑安装工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）湘0304民初4607号民事判决书发生法律效力。因被执行人李梅芳、唐勇、湖南岳钢建筑安装工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行于2020年2月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年2月19日，本院通过邮寄送达方式向被执行人李梅芳、唐勇、湖南岳钢建筑安装工程有限公司送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行提供被执行人的财产线索。本院于2020年3月3日、5月16日、7月27日发起了三次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人李梅芳、唐勇名下银行存款102222.59元，本院于2020年7月27日进行扣划,2020年8月6日我院已将该款中102222.59付至申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行账户。未发现被执行人有可供执行的财产。2020年2月15日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人李梅芳、唐勇、湖南岳钢建筑安装工程有限公司房产信息，查询到被执行人李梅芳名下有一套房产，本院于2019年11月21日在财产保全阶段查封被执行人李梅芳名下的房屋，查封期限为三年（2019年11月21日至2022年11月20日），已知抵押，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月23日作出（2020）湘0304执234号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人李梅芳名下的房屋，2020年6月22日本院将以上房产及商业用土地使用权在京东网站进行司法拍卖，经二次拍卖后流拍。申请执行人表示暂不处置。未查询到被执行人名下有可供执行的房产。2020年2月18日查询了被执行人李梅芳、唐勇、湖南岳钢建筑安装工程有限公司在湘潭的公积金与商业保险情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月16日以电话约谈的方式通知了申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年8月5日本院将被执行人李梅芳、唐勇、湖南岳钢建筑安装工程有限公司限制了高消费名单，并在中国执行网上公布。本院于2020年8月6日以电话约谈的方式告知申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人李梅芳、唐勇、湖南岳钢建筑安装工程有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为4835802.57元（本金4597777.41元、借款利息、拖欠利息、罚息、复息等144962.66元、后续利息暂未计算、迟延履行利息13982.5元、案件受理费22780元、财产保全费5000元、申请执行费51300元）。本院认为，截止到2020年2月19日，本案未受偿的债权金额为4835802.57元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李梅芳、唐勇、湖南岳钢建筑安装工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行发现被执行人李梅芳、唐勇、湖南岳钢建筑安装工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年八月十日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初10858号原告：重庆市鸣笛汽车租赁有限责任公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：李栋杰，重庆市鸣笛汽车租赁有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：刘浪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王银，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：卓亚玲，女，1975年9月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆市鸣笛汽车租赁有限责任公司与被告卓亚玲不当得利纠纷一案中，原告重庆市鸣笛汽车租赁有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤回对上述被告起诉的申请。本院认为，原告重庆市鸣笛汽车租赁有限责任公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告重庆市鸣笛汽车租赁有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市鸣笛汽车租赁有限责任公司撤回起诉。案件受理费9523.72元，减半交纳4761.86元（原告已预交），由原告重庆市鸣笛汽车租赁有限责任公司负担。审判员  李显为二〇二〇年八月十日书记员  何晓燕
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执187号 申请人：高凤芹。 被执行人：承德万国有色金属有限公司。 本院在执行申请执行人高凤芹与被执行人承德万国有色金属有限公司劳动争议一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804执187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马云龙 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 佳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初4544号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西壮族自治区柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该行员工。 被告：董向庆，男，1969年4月11日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行诉被告董向庆信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元（原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行负担。 审 判 员 徐超玲 二〇二〇年八月三日 法官助理 俞敏枝 书 记 员 劳注洁
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执347号 申请执行人王光友，男，1976年9月19日生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。 被执行人张晓杰，女，1970年1月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2019）鲁0703民初2290号民事判决书，在执行申请执行人王光友与被执行人张晓杰买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为本金142000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在规定期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年3月12日、2020年7月28日经网络查控，被执行人暂无财产可供执行。 另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 本院已将被执行人纳入限制其高消费人员名单。 本院认为，经过财产调查，未查明被执行人其他可供执行的财产，且经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结潍坊市寒亭区人民法院作出的（2019）鲁0703民初2290号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年八月十二日 书记员  肖宝光
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19158号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。委托诉讼代理人：洪瑜欣，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：孙红丹，女，1987年2月7日出生，住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告孙红丹信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计33,590.76元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款33,590.76元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4074号 原告:马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王茂才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**安，该公司员工。 委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。 被告:孙湛,男，1979年1月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市同成物业管理有限公司与被告孙湛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市同成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市同成物业管理有限公司负担。 审判员  周陶欣 二〇二〇年八月七日 书记员  葛 娜
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1077号王君安：本院受理的王君安犯参加黑社会性质组织罪执行罚金一案，执行期间，被执行人王君安已履行缴纳罚金20000元的义务，本案已执行完毕。现予以结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1796号原告：云南新东道农业产业有限公司，住所地云南省昆明市宜良县工业园区。统一社会信用代码：91530125397056271M。法定代表人：阙洪春，系该公司董事长。委托代理人：伏吉才，男，1962年11月27日出生，汉族，云南省陆良县人，现住云南，系该公司员工，特别授权代理。被告：李启富，男，1994年9月18日出生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：徐国江，男，1990年10月23日出生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。本院在审理原告云南新东道农业产业有限公司诉被告李启富、徐国江买卖合同纠纷一案中，原告云南新东道农业产业有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告云南新东道农业产业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南新东道农业产业有限公司撤诉。案件受理费617元减半收取308.50元，由原告云南新东道农业产业有限公司负担。审判员  芮艳芳二〇二〇年八月十二日书记员  宋春红
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1353号 罪犯韩兵，男，1985年1月1日出生，汉族，山东省枣庄市峄城区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省荣成市人民法院于二○一三年九月二十六日作出(2013)荣刑初字第202号刑事判决，以被告人韩兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。刑期自2013年5月14日起至2024年5月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年10月16日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年4月18日被减去有期徒刑六个月，于2018年12月20日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年8月3日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯韩兵认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯韩兵认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次；服刑期间履行罚金一万一千元。 上述事实，有罪犯韩兵认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯韩兵确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯系累犯，且多次被判刑，综合其犯罪性质、情节及履行罚金情况，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩兵减去有期徒刑五个月（刑期自2013年5月14日起至2022年12月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初2445号 原告：高学平，男，1960年5月28日出生，汉族，农民，现住东港市。 委托诉讼代理人：辛芳，东港市新兴法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地丹东市振兴区兴五路鸿景园小区2号楼28-30。 负责人：卢江波该公司经理。 委托诉讼代理人：刘爽，男，1990年6月27日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。 被告：吕风龙，男，1972年1月6日出生，汉族，农民，现住东港市。 原告高学平与被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称“永安保险公司”）、被告吕风龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高学平委托诉讼代理人辛芳、被告永安保险公司委托诉讼代理人刘爽、被告吕风龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年1月6日18时30分，被告吕风龙驾驶辽Ｆ×××××号微型货车，沿乡村道前门线自南向北行驶至小学路段时，刮碰同向路边行人赵铮伟以及原告，致赵铮伟及原告受伤。东港市交警大队认定，被告吕风龙负事故全部责任，赵铮伟及原告无事故责任。原告因此次事故产生如下损失：1、医疗费53007.20元；2、伙食补助费1550元（50元×31天）；3、护理费3989.08元（128.68元×31天）；4、误工费10635.96元（87.18元×122天）；5、交通费124元（4元×31天）；6、残疾赔偿金127280元（31820元×20年×20%）；7、精神损害抚慰金8000元；8、鉴定费1900.40元。以上损失合计206486.64元。因被告吕风龙系侵权行为人，被告永安保险公司系辽Ｆ×××××号微型货车的保险人，扣除被告吕风龙已给付的7700元，现请求二被告赔偿上述损失合计198786.64元。 被告永安保险公司辩称，辽Ｆ×××××号微型货车在我公司被投保了交强险，事故发生在保险期间内。护理费同意按每天80元计算。不同意给付误工费。交通费应按每天2元计算。精神损害抚慰金过高。鉴定费以及诉讼费不属于我公司的赔偿范围。 被告吕风龙辩称，辽Ｆ×××××号微型货车系我所有，该车的保险情况同被告永安保险公司所述一致。同意赔偿原告的合理损失。事故发生后，已给付原告9693元赔偿款。 经审理查明，2020年1月6日18时30分，被告吕风龙驾驶辽Ｆ×××××号微型货车，沿乡村道前门线自南向北行驶至小学路段时，刮碰同向路边行人赵铮伟以及原告，致赵铮伟及原告受伤。东港市交警大队认定，被告吕风龙负事故全部责任，赵铮伟及原告无事故责任。 事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗31天，出院后休治91天，共支出医疗费53007.20元。原告的肢体损伤程度经丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定，构成拾级伤残两处，鉴定时间为2020年7月22日，原告为此支出鉴定费1900.40元。 依据上述查明事实，本院对原告的损失合理部分依法核定如下： 1、医疗费53007.20元； 2、伙食补助费1550元（50元×31天）； 3、护理费3989.08元（128.68元×31天）； 4、误工费10635.96元（87.18元×122天）； 5、交通费124元（4元×31天）； 6、残疾赔偿金127280元（31820元×20年×20%）； 7、精神损害抚慰金8000元。 以上损失合计204586.24元。 事故发生时，辽Ｆ×××××号微型货车在被告永安保险公司被投保了交强险。本案审理过程中，被告吕风龙称其在事故发生后已给付原告9693元赔偿款，原告称其收到被告吕风龙给付的赔偿款数额为7700元。 本起事故的另一伤者赵铮伟亦在本院提起诉讼[案号为（2020）辽0681民初3091号]，本院认定其合理损失如下：医疗费8209.08元、伙食补助费550元、护理费1588.40元、误工费2034.25元、交通费44元，以上损失合计12425.73元。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、门诊病志、诊断书、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费收据等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告吕风龙违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，负有过错，交警部门事故责任认定合理，本院依法予以确认。据此，对于原告受到的损伤，本院确定被告吕风龙承担100%的责任,原告以及案外人赵铮伟无责任，本院现以该比例确定各方的赔偿份额。被告永安保险公司作为辽Ｆ×××××号微型货车交强险的保险人，依法应在交强险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告吕风龙作为侵权行为人，依法应对不属于或超出保险公司交强险赔偿范围的损失承担100%的侵权损害赔偿责任。 相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况以及出院后的休治情况，本院依法予以确认并保护。原告主张的各项损失均符合法律规定，本院依法予以保护，至于各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述。关于被告吕风龙给付原告赔偿款数额问题，因被告吕风龙未提供证据证实其已给付原告的赔偿款数额为9693元，且原告对该数额还不予认可，故本院以原告认可的数额确定，即7700元。 本案与另案[案号为（2020）辽0681民初3091号]一并计算后，被告永安保险公司依法应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计113129.01元。被告吕风龙应赔偿原告的上述损失合计91457.23元（204586.24-113129.01），由于被告吕风龙已给付原告7700元赔偿款，故被告吕风龙还应给付原告83757.23元赔偿款。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司给付原告高学平赔偿款113129.01元，定于本判决生效后十日内给付； 二、被告吕风龙给付原告高学平赔偿款83757.23元，定于本判决生效后十日内给付； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140元，由被告吕风龙承担2120元，原告自行承担20元；鉴定费1900.40元，由被告吕风龙承担。此款原告已预交，被告吕风龙承担部分（合计4020.40元）定于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  辛延世 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 梅
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4113号申请执行人：黄栩生，男，1963年3月21日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：王世清，男，1965年12月3日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人黄栩生与被执行人王世清股权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民再11号民事判决已发生法律效力。根据生效判决，被执行人应履行以下法律义务：案件受理费、诉讼保全费合计334800元，由被执行人王世清负担167400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人黄栩生以双方协商解决为由撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执4113号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年八月二十一日见习书记员  刘煜凡
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1630号之一 原告：肖承增，男，1971年12月31日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：林岫峰，福建邦司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡谷兰，福建邦司律师事务所律师。 被告：周陈，男，1982年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告肖承增与被告周陈民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序审理。原告肖承增于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖承增自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖承增撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖承增负担。 审 判 员 李庆东 二〇二〇年八月十七日 法官助理 陈 思 书 记 员 杨雅鑫 本裁定所附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行审110号申请执行人昌图县自然资源局，住所地为昌图县昌图镇政府路37号，统一社会信用代码11211224MB167767OR。法定代表人张春水，该局局长。被执行人铁岭天阳旅游实业开发有限公司。法定代表人佟奔，该公司经理。申请执行人昌图县自然资源局于2020年8月6日向本院提出申请，要求强制执行于2019年4月26日对被执行人铁岭天阳旅游实业开发有限公司作出的昌自然资罚字（2019）第11号行政处罚决定第一项内容。本院于2020年8月10日受理后，依法组成合议庭，对昌图县自然资源局作出的昌自然资罚字（2019）11号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人铁岭天阳旅游实业开发有限公司未经自然资源管理部门批准，于2016年9月末在××水库北岸建管护房和停车场，经实地勘测总占地面积1741平方米，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。昌图县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《铁岭市国土资源处罚自由裁量权实施标准》规定，对被执行人铁岭天阳旅游实业开发有限公司作出如下处罚：一、限期铁岭天阳旅游实业开发有限公司拆除非法占用1741平方米土地上的建筑物、构筑物和附属设施，退还非法占用土地。二、对铁岭天阳旅游实业开发有限公司非法占用的1741平方米土地上的未利用地，处以每平方米10元罚款。罚款金额总计17410元（已缴纳）。本院认为，昌图县自然资源局对上述案件作出的昌自然资罚字（2019）第11号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对昌图县自然资源局作出的昌自然资罚字（2019）11号行政处罚决定准予强制执行，第一项内容由昌图县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 倩审判员 刘晓东审判员 赵向阳二〇二〇年八月十七日书记员 佟 乐