wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8561号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：关涛，男，1988年12月12日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与关涛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人关涛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29640号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,541.25元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费706.26元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29640号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1697号之四被执行人：山东吉利旅游开发有限公司，统一社会信用代码913713210590058934，住所地沂南县铜井镇保泉村。法定代表人：刘建全。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东吉利旅游开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东吉利旅游开发有限公司在平安银行11×××07账户内存款人民币1925496.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年八月二十六日书记员  王京云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李庆建联系电话：18553917178
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1527号被执行人：潘永平，女，1975年9月4日出生，汉族，聋哑学校二年级文化，无业，住江苏省涟水县。潘永平罚金一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826刑初513号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：潘永平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。潘永平未退犯罪所得人民币850元继续追缴，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年5月14日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院前往被执行人住所地进行查找，未发现其下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人未能履行罚金义务。本院认为，本案中被执行人犯盗窃罪被并处罚金，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，对被执行人的财产情况进行调查，暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826刑初513号刑事判决书中判决罚金部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年八月十九日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书(2020）豫0421民初1059号原告：邓某某，男，1986年4月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：王某某，男，1968年1月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告邓某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告邓某某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某某申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许邓某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓某某负担。审判长  王亚超审判员  谢新伟审判员  康书宾二〇二〇年八月十一日书记员  李世洋附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执保101号速裁庭：你庭移送的申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被申请人文彬彬诉讼财产保全纠纷一案，依据（2020）湘0922民初2098号之一民事裁定书，冻结了文彬彬银行存款155.49元，但保全事项未能全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年八月十日
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2632号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞才，男，1958年10月6日出生，该公司法务部主任，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗虹，女，汉族，该公司法务部文员，住乌兰察布市。被告：李慧阳，男，内蒙利丰泰宇汽车服务有限公司员工，住和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司诉被告李慧阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，于2020年7月21日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司的委托诉讼代理人李瑞才、罗虹、被告李慧阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠原告物业管理服务费人民币4748元(从2015年6月1日到2020年7月10日，计61个月另10天:建筑面积96.77m*0.8元/m/月*61个月另10天)。2、垃圾二次清运费:每月每户5元，共欠70个月，计305元.3、请求人民法院判令被告支付原告合同约定的“从逾期之日起每天按拖欠物业管理服务费总额的5‰交滞纳金”人民币7828元;三项合计判令支付原告人民币12881元。4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2012年12月1日起与内蒙古丽和房地产开发有限公司签定了《丽和阳光城前期物业服务合同》，服务于被告所在呼和浩特市××区，被告一直接受原告提供的物业服务。而被告从2015年6月1日到2020年7月10日一直未向原告地支付物业费。原告派人多次催缴被告物业费，要求被告支付所欠的历年物业费，但被告以小区不完善,没有天然气为由拒交物业费。被告累计欠物业管理服务费4748元,物业费合同约定的滞纳金7828元，垃圾二次清运费305元,三项合计人民币12881元。被告的行为违反了国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条的规定。给原告造成了正常营运困难、严重损害了原告的合法权益，也损害了其他广大业主的利益。基于以上事实与理由，原告依据有关法律规定特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求!被告李慧阳辩称，对原告的诉讼请求均不予认可。小区整体物业服务都不达标，而且一直达不到合同要求的服务标准，才导致我不交物业费。2017年主管道堵塞，找物业公司，物业公司让我们自行集资维修；2020年5月我妻子散步被野狗咬伤，找物业经理，物业经理说找了民警，也没有办法。物业服务不到位产生的一些列问题使我对原告失去了信心。本院认为，呼和浩特市久踞物业服务有限公司与内蒙古丽和房地产开发有限公司签订的物业服务合同应当认定为有效合同，对丽和阳光城小区的全体业主均有约束力。原告在合同签订后一直在丽和阳光城小区进行物业服务管理，被告李慧阳作为该小区业主已实际享受到原告的物业服务，对原告请求被告支付拖欠物业管理服务费4748的诉请，本院依法予以支持。对于原告主张被告交纳垃圾二次清运费305元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付滞纳金7828元的诉讼请求，因原告未提供证据证明已将违约金条款告知被告或被告对该条款已知情，因此该违约条款不能约束被告，故对原告要求被告交纳滞纳金的诉请，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第五项、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李慧阳在本判决生效后十日内支付原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司2015年6月1日到2020年7月10日期间的物业管理服务费4748元、垃圾二次清运费305元；二、驳回原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告李慧阳承担。本判决为终审判决。审判员 娜木汗二〇二〇年八月九日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行以下义务：（五）按时交纳物业服务费用。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持，物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2937号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：何瑞倩，女，汉族，1974年2月15日出生，户籍所在地广东省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行何瑞倩信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十一日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6562号上诉人（原审原告）:悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏东恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张瑞盈，男，1993年9月23日出生，汉族，住山东省滕州市。被上诉人（原审被告）：南京市雨花台区张瑞盈渔具店，住所地南京市雨花台区铁心桥街道华为路13号F区1206室。经营者：张瑞盈。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人张瑞盈、南京市雨花台区张瑞盈渔具店（以下简称张瑞盈渔具店）融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8450号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与张瑞盈、张瑞盈渔具店之间成立典型的融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与张瑞盈、张瑞盈渔具店签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人张瑞盈的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。张瑞盈也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，张瑞盈也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，同时根据各方合意将车辆登记在运营公司名下，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法律的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于张瑞盈、张瑞盈渔具店违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人张瑞盈、张瑞盈渔具店二审未应诉答辩。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.张瑞盈给付租金40540.58元及滞纳金（以已到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.张瑞盈、张瑞盈渔具店支付律师费1000元；3.张瑞盈渔具店对张瑞盈的债务承担连带担保责任；4.确认对案涉车辆处置财产享有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由张瑞盈、张瑞盈渔具店共同承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回悦达公司的起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在案涉融资租赁业务中虽存在关联方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等情形，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8450号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  朱永刚审判员  夏奇海审判员  陈 戎二〇二〇年八月十四日书记员  杨 朔
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初282号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人刘红伟，男，1980年4月27日出生，汉族，籍贯河南省许昌市，小学文化，户籍地河南省许昌市鄢陵县，暂住厦门市海沧区。2016年5月5日，因犯包庇罪被厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年12月27日因涉嫌故意伤害罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人刘红伟犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月1日21时许，被告人刘红伟与前同事被害人汪某在厦门市海沧区，因工作琐事引发矛盾纠纷，后被告人刘红伟殴打被害人汪某，导致被害人汪某胸肋部等部位受伤。经鉴定，被害人汪某右侧第10肋软骨骨折，损伤程度为轻微伤，右侧第6、7、9肋各一处骨折，损伤程度为轻伤二级。2019年12月27日，被告人刘红伟主动至派出所投案，如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人刘红伟已赔偿被害人汪某经济损失人民币28000元，取得被害人谅解。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人刘红伟有期徒刑八个月。 被告人刘红伟对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘红伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘红伟犯罪后自动投案，系自首，可以从轻处罚。被告人刘红伟赔偿被害人损失获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。本院综合考虑被告人刘红伟所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘红伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 芦絮 二〇二〇年八月十三日 代书记员 程颖
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1167号 申请执行人:鲍文来，男，1970年4月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：吴志勇，男，1981年11月1日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人鲍文来与被执行人吴志勇借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执1167号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年八月十四日 书记员 ： 王 瑞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15329号 关于佛山市海湾城房地产开发有限公司申请执行徐学平房屋租赁合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初23894号民事判决书、（2020）粤06民终1497号民事判决书】,执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书等法律文书。另，本院依法扣划被执行人徐学平名下银行存款24612元。该款在扣除本案执行费257元后，剩余执行款24355元已退付申请执行人佛山市海湾城房地产开发有限公司。申请执行人佛山市海湾城房地产开发有限公司向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更857号罪犯刘长林，男，汉族，1978年10月14日出生，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省肇州县人民法院于2017年5月25日作出（2017）黑0621刑初1号刑事判决，认定被告人刘长林犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币30000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯刘长林在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘长林减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯刘长林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励四次，结余积分423.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘长林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘长林的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年6月14日起至2025年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年八月二十四日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执470号之一 申请执行人辽阳市自然资源局。 被执行人：秦文财，男。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦文财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦文财在辽阳银行账户内存款人民币11817.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈育宏 二〇二〇年八月十二日 书记员  范 越
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1585号申请执行人：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4-136室。法定代表人：钱铖，总经理。被执行人：天津市万紫千红酒店管理有限公司，住所地天津市河北区育红路9号。法定代表人：万俊杰，总经理。本院在执行天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人天津市万紫千红酒店管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，申请执行人于2020年7月23日向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年八月七日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2733号之二 原告：宿迁市明月路灯有限公司，统一社会信用代码913213220535407560，住所地沭阳县经济开发区慈溪路9号（苏阳电气成套设备公司院内）。 法定代表人：王飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汤涵，江苏天帆律师事务所律师。 被告：周业亭，男，1991年3月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告宿迁市明月路灯有限公司与被告周业亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宿迁市明月路灯有限公司撤回起诉。 案件受理费763元，减半收取381.5元，由原告负担。 审 判 长  刘小磊 人民陪审员  张 泽 人民陪审员  陈儒健 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  韦 杰
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初344号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人计振波，男，户籍地吉林省松原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日被取保候审；经本院决定于2020年8月26日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 指定辩护人柳沐青，吉林可信律师事务所律师。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉【2020】290号起诉书指控被告人计振波犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，发现有不宜适用简易程序审理情形，于2020年7月17日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员姜海春出庭支持公诉，被告人计振波及其指定辩护人柳沐青到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2020年3月23日15时许，被告人计振波饮酒后驾驶轻型特殊结构货车沿在长春市朝阳区清华苑小区无名路由东向西左转驶入长庆街时，与邵某驾驶的奥迪牌小型轿车发生碰撞事故，致两车损坏，后民警赶到现场，将计振波查获。经鉴定，被告人计振波血液中乙醇含量为158.63mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。道路交通事故责任认定书认定：被告人计振波承担事故全部责任。案发后，被告人计振波已赔偿邵某并取得谅解。 被告人计振波对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容；其指定辩护人认为：被告人计振波自愿认罪认罚，有自首情节，已赔偿并取得谅解，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2020年3月23日15时许，被告人计振波饮酒后驾驶轻型特殊结构货车沿在长春市朝阳区清华苑小区无名路由东向西左转驶入长庆街时，与邵某驾驶的奥迪牌小型轿车发生碰撞事故，致两车损坏，后民警赶到现场，将计振波查获。经鉴定，被告人计振波血液中乙醇含量为158.63mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。道路交通事故责任认定书认定：被告人计振波承担事故全部责任。案发后，被告人计振波已赔偿邵某并取得谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人计振波的供述，证人邵某的证言，查获经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量检验记录表，抽取当事人血样登记表，现场查缉照片，道路交通事故责任认定书，交通事故和解书，行政处罚决定书，鉴定意见，足以认定。 本院认为，被告人计振波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人计振波自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人计振波的指定辩护人提出的辩护观点成立，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人计振波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2020年9月25日止) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈晓静 审 判 员  赵若愚 人民陪审员  张立平 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  王 悦
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异193号申请执行人：上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴永旭，董事长。被执行人：扬州震宁控制设备有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：周智洪。第三人：周智洪，男，汉族，1975年7月10日出生，住江苏省江都市同春巷4号。第三人：师震宁，女，汉族，1976年8月14日出生，住江苏省江都市仙女路XXX号XXX室。本院在执行申请执行人上海东方泵业(集团)有限公司(以下简称东方公司)与被执行人扬州震宁控制设备有限公司(以下简称震宁公司)买卖合同纠纷一案中，申请执行人东方公司向本院申请追加第三人周智洪、师震宁为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人东方公司称，被执行人至今未能履行(2018)沪0113民初7811号民事判决确定的付款义务。现本院作出(2019)沪0113执1046号执行裁定书之一，裁定终结本次执行程序。且法院因震宁公司无可供执行财产，将震宁公司列为失信被执行人，震宁公司的股东周智洪、师震宁被列为限制高消费人员名单，已经穷尽执行措施。经查，被执行人于2016年12月20日注册资本增加人民币(以下币种均为人民币)2,000万元，股东周智洪、师震宁均未足额缴纳出资。故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，申请追加两第三人为本案被执行人，在未缴纳出资范围内对被执行人的付款义务承担责任。经审查查明：本院于2018年9月10日对原告东方公司与被告震宁公司买卖合同纠纷一案作出(2018)沪0113民初7811号民事判决书，判决：一、被告震宁公司应于该判决生效之日起十日内支付原告东方公司货款人民币1,208,750元；二、对原告东方公司其余诉讼请求不予支持。案件受理费7,854元，由震宁公司负担7,839元，东方公司负担15元。2019年1月18日，上海市第二中级人民法院作出(2019)沪02民终174号民事裁定书，裁定准许震宁公司撤回上诉。因震宁公司未履行付款义务，东方公司向本院申请强制执行，本院以(2019)沪0113执1046号案件立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月18日裁定终结本次执行程序。另查明，根据被执行人震宁公司工商登记资料，该公司成立于2013年9月16日，发起人股东为周智洪、师震宁，设立时分别认缴出资100万元，合计200万元，认缴出资时间为2013年9月16日。根据扬州汇诚联合会计师事务所出具的扬汇会验字［2013］第347号验资报告，周智洪、师震宁于2013年9月16日以货币形式向震宁公司履行了出资200万元的义务。2016年12月26日，震宁公司修改公司章程，规定公司注册资本变更为2,200万元，由师震宁、周智洪分别认缴增资1,000万元，认缴增资期限为2045年12月31日。2020年1月7日，师震宁将所持震宁公司全部股份转让给周智洪，震宁公司变更为一人有限责任公司。以上事实，由(2018)沪0113民初7811号民事判决书、(2019)沪02民终174号民事裁定书、(2019)沪0113执1046号之一执行裁定书、被执行人工商登记材料等证据证明，本院对此予以确认。本院认为，在民事执行中变更、追加当事人应当依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的有关规定。申请执行人以两第三人未完全履行出资义务为由，请求追加其为本案被执行人，但根据相关验资报告，两第三人设立震宁公司时认缴的出资已经到位，而增资部分的出资期限至今尚未届满，且第三人师震宁在其增资部分的出资期限届满前，已将所持股份全部转让给周智洪，不再担任被执行人股东。故第三人师震宁即不符合股东未足额缴纳出资的情形，也不符合原股东未依法履行出资义务即转让股权的情形。第三人周智洪是否符合股东认缴出资加速到期情形，事关若干法律关系的实质审理，不宜通过变更、追加被执行人非讼程序直接处理。故申请执行人要求在执行程序中直接追加两第三人为被执行人，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回申请执行人上海东方泵业(集团)有限公司要求追加第三人周智洪、师震宁为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审判长 赵 晨审判员 王丽辉审判员 姜玉芳二〇二〇年八月三日书记员 杨华华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条第二款除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0303执393号刘凤军、刘春艳：四平市公安局铁东区公安分局：申请执行人刘凤军、刘春艳与被执行人四平市公安局铁东区公安分局行政赔偿一案，本院作出的（2020）吉0303行赔再1号行政判决书已经发生法律效力，执行内容为：“被执行人赔偿申请执行人刘凤军、刘春艳各项经济损失人民币540517.05元。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人主动履行了全部赔偿义务，并缴纳了申请执行费7805元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0303行赔再1号行政判决书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年八月二十一日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3056号 上诉人(原审被告)：马兵，男，1978年11月21日出生，汉族，住新泰市。 被上诉人（原审原告）：尹逊业，男，1979年4月19日出生，汉族，住新泰市。 原审被告：孟兆美，女，1980年6月18日出生，汉族，住新泰市。 原审被告：袁春，女，1974年1月20日出生，汉族，新泰市。 上诉人马兵因与被上诉人尹逊业、原审被告孟兆美、袁春民间借贷纠纷一案，不服新泰市人民法院(2019)鲁0982民初5553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马兵于2020年8月3日向本院申请撤回其上诉。 本院认为，马兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人马兵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年八月三日 书记员 刘文绰
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1823号 原告：申交玉，男，1984年9月16日出生，汉族，职业，住涉县。 被告：阳光财产保险股份有限公司涉县支公司。 住所地：涉县涉城镇龙山大街。 被告：张建辉，男，1990年2月2日出生，汉族，住涉县。 原告申交玉与被告阳光财产保险股份有限公司涉县支公司、张建辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告申交玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申交玉撤回起诉处理。 审判员  赵付堂 二〇二〇年八月十三日 书记员  王丽芳 ——
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5879号申请执行人魏玉莲。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人魏玉莲与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款24488元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3983号原告：安徽泗州拖拉机制造有限公司，住所地安徽省宿州市泗县现代农机制造装备产业园内，统一社会信用代码91341324MA2MUUWJ5P。法定代表人：吕东林。委托诉讼代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。被告：张北县庆丰农机销售有限公司，住所地河北省张家口市张北县顺达汽贸城1号楼A8，统一社会信用代码91130722067049837L。法定代表人：边双卯。本院在审理原告安徽泗州拖拉机制造有限公司与被告张北县庆丰农机销售有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽泗州拖拉机制造有限公司于2020年8月17日提出撤诉申请，申请撤回对张北县庆丰农机销售有限公司的起诉。本院经审查认为，安徽泗州拖拉机制造有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予安徽泗州拖拉机制造有限公司撤回对张北县庆丰农机销售有限公司的起诉。案件受理费2830元，由安徽泗州拖拉机制造有限公司负担。审判员 陈 珍二〇二〇年八月十七日书记员 杨佳会
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4598号 申请执行人：雷换龙等9人。 被执行人：珠海经济特区和平实业有限公司。住所地：珠海市香洲兴业路193号，统一社会信用代码：91440400192543711B。 法定代表人：陈志雄。 关于雷换龙等9人与珠海经济特区和平实业有限公司劳动争议系列案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字第（2020）1188-1196号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人珠海经济特区和平实业有限公司在本院涉及其他执行案件，案号为（2020）粤0402执4596-4597号、4599-4605号，于本案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定,裁定如下： 提取被执行人珠海经济特区和平实业有限公司在本院（2017）粤0402执1086号中可得分配款项人民币380041元。 本裁定立即执行。 执行员 韦 鹏 二〇二〇年八月十三日 书记员 郑林瀚
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3454号原告:谢某，女，1988年10月26日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：马国，山东盛雅律师事务所律师。被告:褚某1，男，1980年7月26日出生，汉族，住河南省郸城县。原告谢某诉被告褚某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托诉讼代理人马国到庭参加诉讼，被告褚某1经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决儿子褚某2由被告抚养，女儿褚某3由原告抚养；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2006年7月通过朋友介绍认识，认识不久便同居生活；××××年××月××日生育儿子褚某2，××××年××月××日生育女儿褚某3。××××年××月××日在河南省郸城县民政局登记结婚。原、被告婚前缺乏充分的了解和认知，草率在一起。婚后发现双方性格不合，经常争吵。原、被告交流很少，夫妻感情淡薄，2019年11月原告因感情不和与被告分开，回娘家居住。被告从不联系原告，也不关心女儿褚某3。原、被告夫妻感情确已破裂，绝无和好的可能。为结束已经名存实亡的婚姻关系，原告依法提起诉讼请判如所请。被告褚某1未答辩。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告于2006年经人介绍认识，认识不久便同居生活，于××××年××月××日生育儿子褚某2，于××××年××月××日生育女儿褚某3。原、被告于××××年××月××日在郸城县民政局办理结婚登记手续。原、被告在生活中因琐事生气产生矛盾。现在原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。上述事实,有结婚登记审查表、户口簿等证据在卷佐证。本院认为，原、被告登记结婚并生育两个孩子，应当有较好的感情基础；现原告要求离婚但未能提供充分有效的证据证明夫妻感情确已破裂；为了原、被告家庭和睦及两个孩子的健康成长，应以原、被告不离婚为宜。综上所述，原告要求与被告离婚等诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告谢某和被告褚某1离婚。案件受理费减半收取计150元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯海峰二〇二〇年八月五日书记员  张 磊
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4722号原告：赵香妮，女，汉族，1954年11月17日出生，住荥阳市。委托诉讼代理人：马红兵，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。被告：樊伟群，男，汉族，1974年9月14日出生，住河南省平顶山市新华区。原告赵香妮与被告樊伟群劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵香妮及其委托诉讼代理人马红兵，被告樊伟群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵香妮向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务款800元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月，樊伟群与人合伙在荥阳市××后××二娘农场种植草莓，并雇佣原告从事种植劳务，2019年9月到2019年11月，被告共计欠原告劳务款800元一直未付，有被告出具的欠款证明条为证。经多次催要无果，故诉请法院处理。被告樊伟群辩称，草莓种植园系孙建红经营，樊伟群与孙建红是合作关系，樊伟群已投入价值8200元草莓苗。被告找原告干活时，已明确告知原告劳务费由孙建红支付。在原告找孙建红要账无果后，被告应原告要求下出具了欠工资证明条。樊伟群作为孙建红的技术人员及管理人员，与原告没有劳务关系，不应当支付劳务款。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为：劳动者提供劳务，有获得劳动报酬的权利。原告为被告提供劳务，被告欠原告劳务款800元未付，有欠条、当事人陈述等在卷为凭，本院予以确认。现原告起诉要求被告支付800元劳务款符合法律规定，本院予以支持。被告与案外人之间的经济纠纷，不影响原、被告之间劳务关系的成立，被告辩解理由不能成立，本院不予采纳。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告樊伟群于本判决生效之日起十日内支付原告赵香妮劳务款800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告樊伟群负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二〇年八月十九日书记员 陈梦轩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4134号之一申请执行人周玮。被执行人唐波。申请执行人周玮申请执行被执行人唐波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3099号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告唐波在本判决生效之日起五日内偿还原告周玮借款本金100000元及利息。（利息以100000元为基数，按月利率2%的标准从2017年6月21日计算至债务清偿之日止）；二、被告唐波在本判决生效之日起五日内支付原告周玮律师费5000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2400元，公告费560，共计2960元，由被告唐波承担。由于被执行人唐波未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周玮向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年7月21日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年7月21日、8月25日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐波名下无互联网银行、不动产、证券、保险理财产品等可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人唐波的银行账户，冻结期限至2021年8月25日止。2、2020年8月26日，本院依法对被执行人唐波采取限制高消费措施，2020年8月28日，本院依法将被执行人唐波纳入失信名单，均已在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院查明被执行人唐波名下有车辆登记信息，车牌号为浙B*****。申请执行人表示因本案标的较小，且上述车辆登记机关在浙江省宁波市，申请执行人不要求查封上述车辆。4、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院向被执行人唐波户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人唐波的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人唐波户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年8月28日，本案应执行的标的为本金100000元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初3099民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十八日代理书记员  曾 胜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初3657号 原告：陈志军，男，1960年9月25日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心，住所地沈阳市沈河区北站路77号（401）。 经营者：朱辉，该中心经理。 本院在审理原告陈志军与被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心劳动争议一案中，因原告陈志军未在法定期限内缴纳公告费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  周 鹏 审 判 员  陈福军 人民陪审员  史秋卓 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  孙 皓
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执保95号 申请保全人：李想，女，1981年2月24日生，住磐石市。 被保全人：柴彦伟，男，1987年1月19日生，住河北省燕郊市。 申请保全人李想依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初1865号民事裁定书，于2020年8月4日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人柴彦伟名下坐落于牙克石市的房产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人修井贵与被保全人柴彦伟民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二〇年八月十二日 书记员  冯静波
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2335号杨通国、泸州市绿地房地产开发有限公司：杨通国与泸州市绿地房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已交付房屋并办理相应的产权手续。至此，杨通国（2004）江阳民初字第843号民事调解书中关于交付房屋并办理产权的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民抗5号抗诉机关商丘市人民检察院。申诉人（一审被告）白静，女，汉族，1982年11月14日出生，住商丘市睢阳区。被申诉人（一审原告）张亚辉，男，汉族，1980年9月3日生，住商丘市。申诉人白静因与被申诉人张亚辉股权转让纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2017）豫1403民初1841号民事判决，商丘市睢阳区人民检察院提请商丘市人民检察院抗诉。商丘市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形，以商检民（行）监［2020］41140000078号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年八月十三日书记员 彭子建
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3660号原告：黄景华，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：秦彦峰，北京中师律师事务所律师。被告：河南驻马店经济开发区管理委员会，住所地河南省驻马店市洪河大道西段，统一社会信用代码：11412800005942806G。法定代表人：史爱民，主任。被告：河南驻马店经济开发区金河办事处，住所地河南省驻马店市文明路1233号，统一社会信用代码：11412800747419934M。法定代表人：焦润赟，主任。原告黄景华诉被告河南驻马店经济开发区管理委员会、河南驻马店经济开发区金河办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转成普通程序。审 判 长  李 虎审 判 员  梁中和人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年八月四日书 记 员  杨程淏
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2692号原告：郑丙群，女，1986年7月10日出生，住四川省大竹县。原告：刘彪，男，1988年5月11日出生，住四川省大竹县。特别授权委托诉讼代理人：付林根,重庆广君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健,重庆广君律师事务所实习律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦四楼，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武。原告郑丙群、刘彪与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告郑丙群、刘彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告郑丙群、刘彪撤回起诉处理。审判员  冯建华二〇二〇年八月十三日书记员  向雁博
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保107号申请人：余志永，男，1961年1月25日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被申请人：夏学勤，男，1962年6月28日出生，汉族，住安徽省天长市。被申请人:天长市勤荣木制品有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇界牌社区，统一社会信用代码91341181MA2NLPKM12。法定代表人：栾月兰，该公司执行董事兼总经理。申请人余志永于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人天长市勤荣木制品有限公司在安徽电缆股份有限公司的到期债权（应结货款）300000元，限制其支取。申请人余志永已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十八条、第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人天长市勤荣木制品有限公司在安徽电缆股份有限公司的到期债权（应结货款）300000元，即安徽电缆股份有限公司不得清偿所欠被申请人天长市勤荣木制品有限公司货款300000元。冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2020元，由申请人余志永负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年八月五日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。第一百五十九条债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1914号 原告：江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市安源区韶山东路199号都市国际内，统一社会信用代码91XXXX1T。 法定代表人：曾艳红，经理。 被告：李根，男，1987年2月15日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司与被告李根物业服务合同纠纷一案过程中，原告江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元(减半收取)，由原告江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司负担。 审判员  易建军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  江文娟
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢130号申请人段某某，女，2013年9月2日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人邓某某，男，1985年5月27日出生，汉族，初中文化，司机，住湖南省常宁。申请执行人段某某申请被执行人邓某某机动车交通事故责任纠纷一案中，衡阳市中级人民法院作出的（2019）湘04刑终483号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段某某于2020年1月7向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月26日向被执行人邓某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日、2020年6月20日通过全国法院网络查控系统提起网络查控，未发现被执行人有银行存款和车辆登记记录。于2020年4月6日向常宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人拥有不动产信息；于2020年4月6日向常宁市工商局查询，被执行人无股权信息；于2020年4月6日向常宁市住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息；2020年4月6日向银行及保险公司查询，被执行人无金融理财产品信息和收益类保险信息。上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年8月12日对被执行人邓某某适用限制消费措施。综上，本院于2020年8月12日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成审 判 员 白伟军审 判 员 贺传衡二〇二〇年八月十二日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初2492号原告：李世文，男，1964年12月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：金绍先，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告李世文诉被告金绍先劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告李世文于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李世文申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李世文撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李世文负担。审判员  孙梅梅二〇二〇年八月十二日书记员  杨 燕
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖65号 原告：范志江，男，1970年3月15日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被告：深圳康智源投资管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300326711806T。 法定代表人：陈海龙，该公司总经理。 原告范志江与被告深圳康智源投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，河北省深泽县人民法院于2020年5月28日立案。 范志江诉称，2018年6月29日，原告与被告签订投资协议书。协议约定：1、协议期限一年，即自2018年6月29日至2019年6月28日止。2、被告承诺：原告投资年化收益率12%，按月付息；协议期满后5个工作日内兑付本金及剩余收益。原告按协议约定将投资款汇入被告提供的账户，至2019年6月28日已到期，被告未按约履行任何义务。请求：1、判令被告返还原告投资款及利息6.2万元；2、诉讼费用由被告承担。 深泽县人民法院经审查认为，原告范志江之妻张晓英（即原告委托诉讼代理人）系该院在职干警，本案由该院审理可能造成误解和不信任，为避免矛盾加深，取得较好的社会效果，该院不宜行使管辖权。 本院认为，鉴于原告范志江之妻张晓英（原告委托诉讼代理人）系该院在职干警这一客观情况，为使案件审理能够依法、公正、顺利地进行，尽力减少当事人疑虑，减轻当事人诉累，深泽县人民法院已不便行使管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由河北省晋州市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘向鹏
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执486号申请执行人：杨金霞，女，汉族，生于1962年5月24日，汉族，住湖北省丹江口市丹三巷005号。公民身份号码：422601196205247629。被执行人：杨汉红，女，汉族，生于1956年1月28日，住北京市丰台区木樨园珠江骏景中区七单元1303室。公民身份号码:422226194912110011。本院在执行申请执行人杨金霞与被执行人杨汉红民间借贷纠纷一案中,双方自愿达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2019）鄂0381民初1342号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年八月二十四日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初267号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人黄卫群，男，1966年11月13日生，汉族，初中文化，个体经营，住苏州市相城区。被告人黄卫群曾因吸食毒品，于2008年4月3日被政拘留十五日。被告人黄卫群因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被取保候审。值班律师周盟，江苏诚茂律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]218号起诉书指控被告人黄卫群犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人黄卫群判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。本院于同年8月5日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员崔恩山出庭支持公诉，被告人黄卫群到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师周盟到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月18日21时许，被告人黄卫群醉酒后驾驶苏Ｕ×××××小型轿车行驶至苏州市相城区广济北路、建元路路口时，发生单车事故，后被处警民警查获。被告人黄卫群血液中乙醇浓度为211mg/100m1。被告人黄卫群归案后，如实供述自己的罪行。被告人黄卫群承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人黄卫群在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人黄卫群归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人黄卫群承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人黄卫群醉酒驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚。被告人黄卫群有违法行为前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄卫群犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年八月十日书记员  殷 涛
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初319号 原告:马松明，男，1943年1月9日出生，汉族，住成都市高新区。住所：成都市高新区。 委托诉讼代理人：辜帅，四川红地律师事务所律师。 被告：马翠琴，女，1936年11月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：熊惠君（系原告女儿），女，汉族，1962年5月14日出生，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：彭涛，四川红地律师事务所律师。 第三人：熊惠君，女，汉族，1962年5月14日出生，居民，住四川省仁寿县。 第三人：熊利君，女，汉族，1970年7月15日出生，居民，住四川省乐山市沙湾区。 第三人：熊建军，女，汉族，1972年12月5日出生，居民，住四川省仁寿县。 第三人熊利君、熊建军的委托诉讼代理人：熊惠君（系第三人姐姐），女，汉族，1962年5月14日出生，居民，住四川省仁寿县。 本院在审理原告马松明与被告马翠琴、第三人熊惠君、熊利君、熊建军合同纠纷一案中，原告马松明于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马松明的申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害第三方利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告马松明撤诉。 本案受理费减半收取计338元，由原告马松明负担。 审 判 长  王 琴 审 判 员  李 琴 人民陪审员  辜雪梅 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  黄 越
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1913号 申请人：鲁正荣，男，1976年9月7日生，住威海市文登区。 被申请人：荣成市百盛水产有限公司，住所地荣成市石岛海景东区102号。 被申请人：盛永全，男，1960年9月24日生，住荣成市。 本院在审理鲁正荣与荣成市百盛水产有限公司、盛永全借款合同纠纷一案中，经查，鲁正荣在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特150号民事裁定书，裁定冻结荣成市百盛水产有限公司、盛永全银行账户存款共计850000元。2020年8月18日，鲁正荣向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市百盛水产有限公司、盛永全的银行存款共计850000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年八月二十日 书记员  卞 飞
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1337号之十一 被执行人：高春萍，女，汉族，1973年03月16日生，居民身份证号码2xxxxxxxxxxxxx，住盖州市万福镇兴隆屯村。 关于申请执行人与被执行人高春萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人高春萍在0xxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内余额人民币3596.99元。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高春萍在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币3596.99元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年八月十四日 书记员  贾明忠
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保487号 申请人:刘西爱，女，1968年9月1日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：朱文华，男，1968年7月24日出生，汉族，居民，住费县。 申请人刘西爱因诉前财产保全于2020年8月4日向本院提出申请，要求对被申请人朱文华驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ4ＲＦ1挂号重型半挂牵引车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人朱文华驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ4ＲＦ1挂号重型半挂牵引车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月四日 书 记 员 邵 月
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236财保171号被申请人：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。法定代表人：李洪宇。原告罗启明与被告重庆市夔州医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日作出（2018）渝0236民初909号民事判决书，判决：案件受理费1862元，减半收取931元，由被告重庆市夔州医药有限公司负担。2018年8月24日原告罗启明申请诉讼费退费931元，本院同意退费申请。2020年8月7日本院依职权保全被申请人重庆市夔州医药有限公司在本院享有的案款931元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月七日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1701号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人：纪某，公司董事长。被告：张某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年八月十三日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）、（2020）辽0181刑初275号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高文革，男， 汉族，小学文化，务工人员，户籍地辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月3日被公安机关查获。次日被新民市公安局取保候审。2020年8月18日新民市人民法院决定逮捕被告人高文革。                        辩护人              值班律师徐岱峰                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检公诉刑诉（2020）227号                  指控事实              2020年7月3日20时12分，被告人高文革酒后驾驶机动车，由东向西行驶至新民市304线欣野饭店附近时被民警查获。经对其进行呼吸时酒精检测，结果为157mg/100ml，民警将其带至新民市中医院抽取静脉血。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，高文革血液酒精含量为200.70mg/100ml。                        指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高文革犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有血液酒精含量超200mg/100ml的法定从重情节；还具有当庭自愿认罪，并主动缴纳罚金，适用速裁程序的从轻处罚情节。                        法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十五条之规定。                  判决结果              被告人高文革犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  王   盟                二〇二〇年八月二十一日                       法 官 助 理  李  宁               书  记  员   郭  芳
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0422民初607号   原告：田某，住宁夏银川市。   被告：周某，住宁夏西吉县。   原告田某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。   原告田某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款29500元并按年利率6%支付利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年6月通过手机快手加微信相识。2020年3月11日上午，被告称其有急事让原告帮忙借款10000元，因为原告无钱可借，被告让原告到西夏万达某宾馆想办法。原告到达宾馆后将自己的手机、身份证和农行卡交给被告，被告在“百度有钱花”平台上借了10000元转到了他自己的手机上。当日晚，被告称要给原告还上午的借款，将原告骗至西夏万达某宾馆，利用原告去洗手间之机在手机上操作好一切，待原告从洗手间出来后让原告刷脸收钱，原告刷脸后发现又被被告骗去19500元。后经催要，被告拒绝返还，无奈只得起诉。   本院经审查认为，被告周某向原告田某借款的行为涉嫌刑事犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼范围。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：   驳回原告田某的起诉。   本案不交纳案件受理费。   如不服本裁定，可以在裁定收送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判长 杨晓亮   人民陪审员 朱亚山   人民陪审员 伏军元     二〇二〇年八月十二日   书记员 刘亚龙   附：本裁定适用的法律条文   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全或者不准许撤诉；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。   立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。   三、《最高人民法院关于审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执254号之一申请执行人：徐乐义，男，汉族，1978年4月26日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：辛桂玲，女，汉族，1978年9月16日出生，住所地陕西省商洛市商州区。徐乐义与辛桂玲借款合同纠纷一案，河南省商丘市中级人民法院作出的（2019）豫1426民终6576号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告辛桂玲给付徐乐义52000元，案件受理费1100元由辛桂玲负担。因辛桂玲未按上述生效法律文书履行义务，徐乐义向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.扣划辛桂玲1035元，已经支付给徐乐义，其他账户仅有零星存款，已经告知申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余52065元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛桂玲负有继续向申请执行人徐乐义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二〇年八月十七日书记员 董家宇
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保213号 申请人：孙万财 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行孙万财与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3398号之二被执行人：汤声斌，男，汉族，1976年03月15日生。居民身份证号码3504271976××××××××，住福建省三明市沙县城北南区3幢2号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 汤声斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤声斌在广发银行6225680821000507585账户内存款人民币2870800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐顺峰二〇二〇年八月二十日书记员**飞
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2076号之二原告：德州长河建材有限公司，住所地德州市。法定代表人：魏金成，总经理。被告：平原县德旺工程分包有限公司，住所地德州市。法定代表人：刘学静，经理。原告德州长河建材有限公司与被告平原县德旺工程分包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，原告德州长河建材有限公司于2020年8月13日向本院提出对被告平原县德旺工程分包有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许德州长河建材有限公司撤回对平原县德旺工程分包有限公司的起诉。案件受理费534元，保全费527元，由原告德州长河建材有限公司负担。审 判 员 魏新娟二〇二〇年八月十七日法官助理 王秀岩书 记 员 朱远营
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0602刑初199号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人任某某，男，1963年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省襄阳市襄城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月25日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官李刚、检察官助理杨爽出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月23日18时许，被告人任某某行至襄城区西街海角七号网吧旁美琪公寓门前，发现失主徐某一辆深红色台铃电动车的钥匙没拔，临时起意，将该电动车盗走。经襄阳市发展和改革委员会价格认定中心鉴定，该电动车价值人民币2166元。案发后，被盗电动车已追回并发还失主，取得失主谅解。公诉机关认为：被告人任某某见财起意，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任某某到案后能如实供述犯罪事实，其犯罪情节轻微，又是初犯、偶犯并认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人任某某单处罚金人民币二千元。公诉机关提交了扣押物品清单、发还物品清单、被告人行动轨迹图、抓获经过、被害人徐某的陈述、物价鉴定意见、刑事谅解书、被告人任某某的供述等证据证实。被告人任某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人任某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人任某某盗窃罪罪名成立。被告人任某某到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。案发后，被盗电动车已追回并发还被害人，被告人任某某取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人任某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋本昌二〇二〇年八月五日法官助理李凯萌书记员刘佳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初8401号原告：陈季猛，男，汉族，1995年3月5日出生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：李红冉，云南振润律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明锦宇经贸有限公司。住所：云南省昆明市空港经济区长水机场航站楼F3H018。法定代表人：李彩凤，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李永康、邓柳艺（实习），云南北启律师事务所律师，特别授权代理。原告陈季猛诉被告昆明锦宇经贸有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月28日立案受理。2020年8月3日，原告陈季猛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈季猛撤诉处理。案件受理费10元减半收取5元，由原告陈季猛承担，剩余5元退还原告陈季猛。审判员  付宜禾二〇二〇年八月三日书记员  杨玉池
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1880号 原告：严直婷，女，1963年4月16日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：王晓，浙江刚诚律师事务所律师。 被告：徐丽英，女，1963年2月12日出生，汉族，住江山市下市。 委托诉讼代理人：毛振龙，浙江万盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玲军，浙江万盛律师事务所律师。 原告严直婷与被告徐丽英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需另行解决为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严直婷撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告严直婷负担。 审判员  徐素风 二〇二〇年八月三日 书记员  徐琪涵 ??2? ??1?
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执423号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社莒溪信用社，住所地福建省连城县莒溪镇莒市路100号，统一社会信用代码913508251581038512。 负责人：邹立勇，职务：主任。 被执行人：池健丰，男，1987年10月15日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：沈水旺，男，1976年1月6日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：傅海龙，男，1989年7月15日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社莒溪信用社与被执行人池健丰、沈水旺、傅海龙借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初1875号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的85177.04元及利息。本院于2020年2月18日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人傅海龙银行账户有少量存款、被执行人池健丰的银行账户已被其他案件冻结。除此之外未发现被执行人池健丰、沈水旺、傅海龙有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人傅海龙的银行账户进行冻结、扣划，并已打入申请执行人的账户。被执行人池健丰的银行账户已被其他案件冻结。除此之外未发现被执行人池健丰、沈水旺、傅海龙有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年八月四日 书记员 林桂群（代）
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1762号孙炜、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人孙炜与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1431号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：黄月理。被申请人：林汉斌。申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人黄月理、林汉斌申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄月理、林汉斌的银行存款444191.81元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄月理、林汉斌的银行存款444191.81元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费2741元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月二十六日书记员  周 柳
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢189号申请执行人：姜桂英，女，1970年8月22日出生，汉族，住图们市。被执行人：赵玺龙，男，1991年8月29日出生，汉族，住哈尔滨。申请执行人姜桂英申请执行被执行人赵玺龙责令退赔纠纷一案，执行依据为图们市人民法院做出的（2018）吉2402刑初3号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人姜桂英于2020年8月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人赵玺龙退赔申请执行人姜桂英20000元及利息，并负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人赵玺龙共履行执行款22655元，并负担本案执行费236元，现本案执行款已全部向申请执行人姜桂英支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2018）吉2402刑初3号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年八月十一日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1138号 原告：赵秋，女，1993年8月3日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：赵乐，女，1987年11月9日出生，蒙古族，农民，住彰武县。系赵秋胞姐。 委托诉讼代理人：于向阳，彰武县东六家子镇法律服务所法律工作者。 被告：田俊，男，1985年3月21日出生，满族，农民，住彰武县。 原告赵秋与被告田俊合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵秋的委托诉讼代理人赵乐、于向阳到庭参加诉讼。被告田俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵秋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告田俊立刻支付给原告信用卡贷款22363.83元，归还信用卡。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月2日，经彰武县人民法院判决原告姐姐赵乐与被告离婚。离婚时，原告姐姐赵乐与被告签订了协议，原告名下的信用卡在被告处，信用贷款20000元由被告承担偿还，约定了还款日期。现被告不仅不承担还款责任，还继续使用此卡透支现金，原告多次要求被告偿还贷款，归还信用卡，被告都以种种理由拒不偿还。 被告田俊未答辩，未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向法庭提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 1、有原告与被告签订的协议书一份，以证明赵乐与田俊双方约定，赵秋名下的信用卡贷款20000元由田俊负责偿还，于2019年1月30前偿还10000元，另10000元于2019年12月31日前偿还。 2、招商银行电子回单，以证明赵秋于2020年8月3日归还招商银行信用卡透支款22310.80元。 上述证据，与本案具有关联性，真实、客观，对原告提交的证据，本院予以确认，可以作为定案的依据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月27日，被告田俊与原告胞姐赵乐签订协议书，双方约定：赵秋名下的招商银行信用额度为20000元债务由田俊负责偿还，于2019年1月30前偿还10000元，另10000元于2019年12月31日前偿还。信用卡号：62×××37。 原告赵秋于2020年8月3日偿还了信用卡号62×××37项下的欠款22310.80元。 本院认为，本院认为，原告赵秋与被告田俊签订信用卡借用合同，虽是双方当事人的真实意思表示，但双方恶意串通损害银行利益，妨害国家金融管理秩序，有损社会公共利益，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(二)项、第(四)项之规定，赵秋与田俊之间的信用卡借用合同无效。因被告田俊持原告信用卡套取现金，此后由原告偿还该信用卡欠款，造成原告经济损失，被告应当予以赔偿。综上所述，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田俊偿付原告赵秋款额22310.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告赵秋的其他诉讼请求。 案件受理费359元，由被告田俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭景贵 二〇二〇年八月五日 书记员  张雯雯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢881号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆。被执行人何志高。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人何志高信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第02934号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何志高存款人民币10万元，或扣留、提取被执行人何志高收入人民币10万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年八月十一日代理书记员  曾 胜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异100号异议人（利害关系人）：袁均平，女，生于1954年12月6日，汉族，住中牟县。委托代理人:冉纲瑞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。申请执行人：邓超，男，生于1951年3月22日，汉族，住河南省登封市。被执行人：武二砖，男，生于1954年7月1日，汉族，住中牟县。本院在执行邓超与武广、武二砖、边春波民间借贷纠纷一案中，袁均平向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。袁均平异议称：1、请求撤销（2019）豫0122执恢776号之一通知书；2、请求将被执行人武二砖位于中牟县××镇××路东段北侧房屋（房屋所有权证号牟05270）拍卖款124.5万元的一半即62.25万元分配给异议人。事实与理由：贵院在执行邓超与武二砖、武广、边春波借款合同纠纷一案中，异议人于2020年1月3日向贵院提出参与分配申请，贵院于2020年6月16日向异议人发出通知书，驳回异议人的分配申请。现提出异议理由如下：一、异议人是被拍卖是拍卖房产的共有人，应当享有一半的权益。异议人与武二砖于1980年1月2日登记结婚，被拍卖房产是在二人婚姻存续期间共同出资购买，根据《婚姻法》第十七条的规定应当属于夫妻共同财产，异议人享有一半的财产权益。二、被执行人武二砖在本案中所负债务是为他人担保产生的债务，该债务属于夫妻个人债务，而非共同债务，异议人不是被执行人，法院只能执行武二砖的财产，不能执行属于异议人的财产。三、贵院在执行拍卖房产过程中从未通知过异议人，在异议人不知情的情况下，不可能在此期间提出分配申请。直到2019年12月31日向异议人发出腾房公告，异议人才知道房屋已经被司法拍卖，异议人不可能在2019年11月1日前提出分配申请，因此贵院以此为由驳回异议人的分配申请并不合理。四、贵院在进行拍卖借款分配时应当通知异议人参与拍卖程序和拍卖款分配程序，贵院的程序错误应当予以纠正。五、虽然异议人没有在拍卖款分配前提出异议，但实体权利并未丧失，异议人仍然享有夫妻共同财产中的相应份额。贵院将拍卖款全部支付给申请执行人属错误执行，应当予以纠正。本院查明：邓超与武二砖、武广、边春波借款合同纠纷一案，邓超依据中牟县公证处的公证债权文书向本院申请执行。在执行中，本院于2018年4月4日作出（2016）豫0122执1034号执行裁定，拍卖武二砖位于中牟县××镇××路东段北侧的房产（房屋所有权证号：牟05270）一套。该房屋拍卖价款124.5万元，已于2019年10月份之前发放完毕，其中发放给本案申请执行人邓超36.865万元，发放给其他案件申请执行人87.635万元。袁均平于2020年1月3日提出分配房屋拍卖款申请，请求分配拍卖款的一半即62.25万元。本院于2020年6月16日通知驳回袁均平的分配申请。本院认为：1、袁均平虽然以案外人主张实体权利的方式提出执行异议，但袁均平与被执行人武二砖系正常夫妻关系，对涉案执行标的物提出异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对其异议按照利害关系人执行行为异议进行审查。2、涉案被拍卖房屋虽然属于夫妻共同财产，但物权登记为武二砖一人，武二砖的个人所有权对外产生公示公信效力，夫妻共同财产的效力仅及于其二人，对外不具有对抗效力。故对该房屋的拍卖款应当以武二砖名义清偿债务，袁均平请求分割一半归本人所有理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回袁均平的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式八份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张国宪二〇二〇年八月二十日书记员 李 盈
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保222号申请人：深圳恒富不良资产处置有限公司，住深圳市南山区沙河街道侨香路香年广场A座1903。法定代表人：魏少丰。委托诉讼代理人：李新淼，广东华商律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：陈明，男，1965年10月14日出生，住贵州省贵阳市花溪区。申请人深圳恒富不良资产处置有限公司于2020年6月1日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人陈明的财产（银行存款或者其他等价值的财产）进行保全，保全金额为人民币245947元。申请人深圳恒富不良资产处置有限公司以中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司提供的保单保函作为担保。2020年6月11日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人深圳恒富不良资产处置有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈明名下价值人民币245947元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文雁二〇二〇年八月三日书记员  李艳立
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2383号 原告：湖南岁茂物业服务有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇金峪庄园第6栋。 法定代表人：郭征兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李长福，男，1983年10月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：高亚萍，女，1986年8月10日出生，汉族，住湖北省广水市。 原告湖南岁茂物业服务有限公司与被告李长福、高亚萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。在审理过程中，原告湖南岁茂物业服务有限公司于2020年8月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖南岁茂物业服务有限公司在审理过程中以被告已缴清原告所诉请的物业管理服务费为由申请撤诉，不违反法律规定，故本院依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告湖南岁茂物业服务有限公司撤回对被告李长福、高亚萍的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南岁茂物业服务有限公司负担。 审判员  刘兆斌 二〇二〇年八月十七日 法官助理肖化众 书记员何翀
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2629号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞才，男，1958年10月6日出生，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部主任，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗虹，女，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部文员，住乌兰察布市。被告：武志强，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司诉被告武志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司的委托诉讼代理人李瑞才、罗虹,被告武志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼和浩特市久踞物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠原告物业管理服务费人民币8871元（从2017年7月1日到2020年7月10日,计36个月另10天;建筑面积135.65㎡*1.8元/㎡/月*36个月另10天)；2、垃圾二次清运费:每月每户5元,共欠36个月,计180元；3、请求人民法院判令被告支付原告合同约定的“从逾期之日起每天按拖欠物业管理服务费总额的5‰交滞纳金”人民币7000元；三项合计判令支付原告人民币16051元。4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告于2012年12月1日起与内蒙古丽和房地产开发有限公司签定了《丽和阳光城前期物业服务合同》,服务于被告所在呼和浩特市××区,被告一直接受原告提供的物业服务。而被告从2017年7月1日到2020年7月10日一直未向原告地支付物业费。原告派人多次催缴被告物业费,要求被告支付所欠的历年物业费,但被告以物业费高,小区不完善，没有天燃气为由拒交物业费。被告的行为违反了国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条的规定。给原告造成了正常营运困难、严重损害了原告的合法权益,也损害了其他广大业主的利益。基于以上事实与理由,原告依据有关法律规定特向人民法院提起诉讼,恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求!武志强辩称：1、安全防范硬件设备及服务不到位；2、房屋管理方面，家中窗户跑风、玻璃漏气、多次要求更换，物业置之不理；3、消防设施不健全，雨雪后不清理造成积水，撞车事故频频发生，楼道灯无人维修，请求清洗入户主管道进出水滤网被拒绝；4、公共秩序维护方面敷衍了事；5、小区卫生不达标；6、小区服务支持与配合不到位；7、物业主管蛮横，在小区群内辱骂业主。本院认为，原告与被告签订的《物业服务合同》为有效合同，对双方均有约束力，双方当事人应当恪守。原告在合同签订后一直在丽和阳光城小区进行物业服务管理，被告张作为该小区业主已实际享受到原告的物业服务。因此，对原告请求被告支付拖欠物业服务费的诉请，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，双方在合同第十五条明确约定为每日千分之五，被告认为过高请求予以调整，本院依法调整为按照年利率8%分段计算为474元。对于垃圾二次清运费180元，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告武志强在本判决生效后十日内支付原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司2017年7月1日至2020年7月10日期间的物业管理服务费8871元、滞纳金474元及垃圾二次清运费180元；二、驳回原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告武志强承担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳二〇二〇年八月七日书记员 王乃迪