wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1950号魏申、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人魏申与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得100000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十一日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1527执573-1号申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司。法定代表人王全照，系该公司董事长。被执行人马兴友，男，汉族，1967年5月9日生，住河南省淮滨县。被执行人方井珍，女，汉族，1967年7月15日生，住址同上。被执行人马培志，男，汉族，1959年10月29日生，住址同上。被执行人马红，男，汉族，1971年9月12日生，住址同上。被执行人马士红，男，汉族，1962年3月27日生，住址同上。河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请执行马兴友、方井珍、马培志、马红、马士红借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初782号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马培志名下有产权证号00020307房产一处，已查封，申请人暂不要求处置。2、被执行人名下无车辆。3、查明被执行人无存款。4、查明被执行人无股票。三、通过对被执行人居住地村委会调查和了解，被执行人无财产可供执行。四、本院于2020年8月20日将被执行人限制高消费人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1527民初782号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年八月二十四日书记员 陈 亚
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5769号申请执行人吴金红。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人吴金红与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款88000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保807号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、李富祥、曾贤云：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李富祥、曾贤云之间的(2020)湘1381执保807号保全案件[执行（2020）湘1381财保649号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1123号原告：湖南省腾达新型墙材有限公司，住所地：湖南省平江县。法定代表人：童思明，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱建国，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。被告：湖南威利建筑工程有限公司，住所地：湖南省汨罗市神鼎山镇。法定代表人：巢威，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭坤，湖南大义律师事务所律师。原告湖南省腾达新型墙材有限公司（以下简称腾达公司）诉被告湖南威利建筑工程有限公司（以下简称威利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾达公司的委托诉讼代理人朱建国与被告威利公司的的委托诉讼代理人郭坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告腾达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款69457.8元；违约金13895.16元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年3月19日签订了《蒸压加气混凝土砖块销售合同》，合同签订后，原告依据合同的约定先后向被告运送蒸压加气混凝土砖块34车，被告收到原告运送的砖块后已全部在其承包施工的工程中使用。被告于2018年5月28日、6月28日、8月1日和2019年2月21日先后向原告支付货款150000元，所欠货款69457.8元，被告依据合同约定应于2018年6月28日支付完毕，但被告拒绝支付，被告已经构成了违约，影响了原告的生产。被告威利公司辩称：一、双方买卖关系成立，答辩人认可；二、所欠货款需要具体核对，因双方一直没有对账。三、违约金没有约定，答辩人认为不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的证据，被告无异议的，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：1、2018年6月11日的送货单，该证据有送货司机周建军的证人证言和腾达公司业务员孙某与威利公司财务副总的聊天记录予以佐证，对此真实性、合法性、关联性予以确认。2、2018年6月总发货量的财务统计表，该表虽系腾达公司单方制作，但与其他证据相互印证，对其真实性、合法性、关联性予以采信。本院经审理查明，认定事实如下：腾达公司与威利公司于2018年3月19日签订了《蒸压加气混凝土砖块销售合同》，合同就产品的规格、数量及单价进行了约定，并且说明，如送货周期过长而市场原材料上涨，甲方根据市场涨幅适当调价。乙方应提前3天通知甲方营销人员所需的产品规格、型号、数量，提前一天通知甲方发货，交货地点为汨罗市屈子祠镇法院门口，由甲方负责运输和装卸货，乙方有义务协助甲方将货架回收。双方约定结算方式为每月结算一次，单价包含税票。双方就违约责任进行约定，乙方未按合同约定时间支付货款的，甲方有权停止供货并不承担任何由此给乙方带来的任何损失，甲方根据订单安排生产，乙方无故中止合同，则应向甲方偿付未履行部分货款20%的违约金。合同签订后，腾达公司依约向威利公司送了35批货。双方一直未正式结算，但腾达公司的业务员孙某提供了与威利公司的主管财务的人员聊天记录，就砖数明细、已付款情况及尚欠金额进行了确认，威利公司先后于2018年5月28日支付20000元、2018年6月28日支付50000元、2018年8月1日支付30000元、2019年2月21日支付50000元。诉讼过程中，本院组织腾达公司与威利公司进行结算，威利公司表示仅对2018年6月11日的发货单，即金额为7914.48元的货物不予认可，其余发货单均认可。庭审后本院询问了负责送货的司机周建军，周建军明确表示自己曾往屈子文化园送过两次货，且两次货均有威利公司的工作人员签收。本院认为，本案的争议焦点为：一、威利公司尚未支付货款的金额认定；二、威利公司是否应支付违约金。一、威利公司尚未支付货款的金额认定。威利公司与腾达公司签订《蒸压加气混凝土砖块销售合同》，系双方真实意思的表示，双方应按合同约定履行相应义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”腾达依据合同的约定向威利公司提供蒸压加气混凝土砖块，威利公司应支付相应对价。对于腾达公司诉求的货款69457.8元，双方经结算，威利公司表示仅对2018年6月11日的发货单，即金额为7914.48元的货物持异议，其余金额予以认可。对此，本院庭审后询问源亿运输公司的送货司机周建军，周建军明确表示自己曾往屈子文化园送过两次货，且威利公司的工作人员也进行了收货。与腾达公司提供的送货单的记录相吻合，且在腾达公司的业务员孙某提供的与威利公司的主管财务的人员聊天记录中，2019年1月30日15时19分，威利公司询问腾达公司砖数明细、已付款情况及尚欠金额，在腾达公司的业务员回复总金额219457.8元；已付款100000元；还欠货款119457.8元后，威利公司未提出异议，且在2019年2月21日支付了50000元，故本院对威利公司尚欠货款金额69457.8元予以认可。二、威利公司是否应支付违约金。《中华人民共和国合同法》一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。依据双方签订的《蒸压加气混凝土砖块销售合同》第四条：付款方式以每月结算一次；第七条第二款：乙方未按合同约定时间支付货款的，甲方有权停止供货并不承担任何由此给乙方带来的任何损失，甲方根据订单安排生产，乙方无故中止合同，则应向甲方偿付未履行部分货款20%的违约金。威利公司未按双方约定的时间支付货款，构成违约，现腾达公司主张支付违约金13895.16元，但依据双方的约定，违约金承担的前提为甲方根据订单安排生产，乙方无故中止合同，腾达公司依据威利公司的订单安排了生产，威利公司也进行了收货，并不属于无故中止合同的情形，且双方就未按合同约定时间支付货款的违约责任已经进行了明确约定，即腾达公司有权停止供货并不承担任何由此给威利公司带来的任何损失，故对于腾达公司要求威利公司支付违约金13895.16元的诉讼请求本院不予支持。综上所述，腾达公司的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、湖南威利建筑工程有限公司支付湖南省腾达新型墙材有限公司货款69457.8元；此款限本判决生效后十日内履行。二、驳回湖南省腾达新型墙材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1184元，减半收取计592元，由湖南威利建筑工程有限公司负担491元，由湖南省腾达新型墙材有限公司负担101元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何旭光二〇二〇年八月五日法官助理姚钟平月书记员姚钟平月（兼）
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3050号申请执行人韩立君，男，1962年7月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人韩龙海，男，1958年4月6日出生，汉族，农村居民，住济南市。申请执行人韩立君与被执行人韩龙海等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初5287号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩龙海在中国农业银行账户内存款人民币8100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月二十四日书记员  战农涛
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303财保22号申请人：张云桥，男，汉族，1975年7月14日出生，住四平市铁东区。被申请人：李洪伟，男，1967年7月4日出生，住辽源市龙山区。申请人张云桥与被申请人李洪伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封肇事车辆×××号小型轿车车辆车籍。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封×××号小型轿车车辆车籍。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜学军二〇二〇年八月三日书记员  白 鸽
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2494号之一 申请执行人：王恩法（曾用名王恩发），男，1963年4月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司，统一社会信用代码：911309326785061443，住河北省黄骅市南大港管理区兴港路西侧。 法定代表人：刘俊杰，经理。 被执行人：蒋树春，男，1970年6月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。 王恩法与沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司、蒋树春民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初2407号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人偿付申请执行人借款970000元及利息。被执行人依法应承担申请费12100元。 执行过程中，1、本院于2020年7月20日向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年7月21日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司、蒋树春名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款已被其他案件冻结，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司有土地一宗及地上房产、被执行人蒋树春有楼房一套，银行有抵押，已被法院查封多次，本案系轮候查封，暂无法处置。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。 6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院于2020年8月19日已对被执行人发出限制消费令、失信决定书并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人申请终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为970000元及利息，申请费12100元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  宋俐锋 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  张蓝月
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执612号 申请执行人白智玲，女，1971年12月27日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人白智元，男，1982年6月17日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人张永兵，男，1963年9月7日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人李炳权，男，1958年9月14日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人白智玲、白智元、张永兵与被执行人李炳权财产损害赔偿纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2020年04月13日作出的(2019)陕0625民初1413号民事判决书，确定被执行人李炳权向申请执行人白智玲、白智元、张永兵支付房屋受损恢复费30126元、货物损失费1738.74元、超市营业损失61600元、房屋租赁费9450元，共计102917.74元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2340元、鉴定费45000元、鉴定人员出庭费3000元，由被执行人李炳权负担45780元，申请执行人负担4560元。该判决书生效后，被执行人李炳权未履行法律文书所确定的义务，申请执行人白智玲、白智元、张永兵向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经申请执行人提供线索，被执行人李炳权在志丹县农村信用合作联社有工资账户，为保护申请执行人的合法权益，将被执行人李炳权在志丹县农村信用合作联社账户内的存款予以冻结。申请执行人自愿与被执行人达成执行和解协议，协议达成后被执行人支付50000元，申请执行人已经领取。经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执612号案件本次执行程序。 若被执行人未按执行和解协议履行案件款时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王省利
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执226号申请人郭业兴，男，1993年2月28日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。被执行人彭欠欠，女，1990年5月4日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初3368号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未能履行生效法律文书确定义务，经申请人郭业兴申请，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月14日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人仍未在规定的期间内履行义务。2020年8月24日，本院将被执行人彭欠欠纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人彭欠欠名下无银行存款可供执行。2、被执行人彭欠欠名下无车辆可供执行。3、被执行人彭欠欠名下无房产信息。4、被执行人彭欠欠名下无工商登记。5、被执行人彭欠欠名下无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经约谈申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执226号案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年八月二十五日法官助理张光辉书记员张翠萍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更902号罪犯代云海，男，满族，1979年1月17日出生于黑龙江省佳木斯市依兰县，大专文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省通河县人民法院于2016年9月14日作出（2016）黑0128刑初46号刑事附带民事判决，认定被告人代云海犯强奸罪，判处有期徒刑五年；被告人代云海赔偿附带民事诉讼原告人人民币113.9元。被告人代云海及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。本院于2016年12月22日作出（2016）黑01刑终635号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯代云海在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯代云海减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯代云海在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励五次，结余积分431分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯代云海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节、改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯代云海的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2016年3月28日起至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年八月二十七日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1771号 申请人：毕重虎，男1981年3月12日生，住荣成市。 被申请人：盛红江，男，1979年5月25日生，住荣成市凤凰湖。 本院在审理毕重虎与盛红江买卖合同纠纷一案中，经查，毕重虎在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1080民初1841号民事裁定书，裁定冻结盛红江银行账户存款共计10000元。2020年8月5日，毕重虎向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人盛红江的银行存款共计10000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年八月六日 书记员  卞 飞
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执864号之六 申请执行人：延云海，男，1965年3月18日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：邵建泉，男，1972年3月5日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人延云海与被执行人邵建泉民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初867号民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为404600.00元，执行到位3918.48元，已提取执行费。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，本院于2020年5月8日、8月4日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人银行存款较少。本院于2020年5月8日依法冻结了被执行人邵建泉在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部账号62×××06中的存款410569.00元整（实际控制2793.93元），冻结期限为一年，本院已于8月18日予以扣划。本院于8月14日冻结被执行人邵建泉在中国建设银行股份有限公司广饶支行账号43×××64内的存款410569.00（实际控制411.94元），冻结期限为一年。本院于8月14日冻结被执行人邵建泉在山东广饶农村商业银行股份有限公司晨光分理处账号62×××88内的存款410569.00（实际控制141.29元），冻结期限为一年。本院于5月11日冻结被执行人邵建泉财付通支付账号085e9858e950f95e5e7556c01@wx.tenpay.com，实际控制1124.55元，本院已于8月18日予以扣划。本院于6月12日轮候冻结被执行人邵建泉在山东广饶农村商业银行股份有限公司的工资、奖金等收入直至50万元整；并于同日轮候冻结被执行人邵建泉的公积金收入直至50万元整，冻结期限为三年。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下有车辆鲁Ｅ×××××，已被他案多次查封。经向广饶县自然资源局、广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下无房产、不动产登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况通过电话告知申请人，申请人因在外地，拒绝到法院现场约谈签字。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 刘广明 审判员 张东亮 二〇二〇年八月二十五日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6977号原告：云南东道饲料有限公司，住所地昆明市东郊寺瓦路325号。法定代表人：阙洪春。委托诉讼代理人：伏月会，云南东新律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘怀杰，男，1966年1月13日出生，汉族，住河南省永城市。原告云南东道饲料有限公司诉被告刘怀杰买卖合同纠纷一案，现原告云南东道饲料有限公司申请撤回对被告刘怀杰的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告云南东道饲料有限公司撤回对被告刘怀杰的起诉。审判员  江丽二〇二〇年八月十七日书记员  颜青
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执886号申请执行人：盛某，男，1981年10月3日生，汉族，住乐陵市。被执行人：张某，女，1981年10月7日生，汉族，住乐陵市。申请执行人盛某与被执行人张某为婚姻家庭纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院做出的（2019）鲁1481民初1817号民事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人张某缴纳2260元，支付申请人盛某2210元，并承担执行费50元。申请人认可执行完毕，申请结案。故（2019）鲁1481民初1817号民事判决书确定的2019年度已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年八月××日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7960号上诉人（原审起诉人）：湖南怡天建材有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：魏新民，执行董事。上诉人湖南怡天建材有限公司因不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初2404号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。湖南怡天建材有限公司上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。事实和理由：金国军系上诉人员工，但金国军在工作期间的岗位职责中并没有代替上诉人收款的工作职责。金国军代替公司收款的权利来源是一份由上诉人另行就此事出具的授权委托书，属于《中华人民共和国民法总则》第一百六十五条规定的委托代理，故当事人之间系平等的民事委托代理关系，并非职务管理关系，上诉人有权要求其返还财产、赔偿损失。一审法院认定事实和适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，根据上诉人提交的起诉状及起诉材料，金国军与上诉人之间存在劳动合同关系。上诉人授权金国军以总经理身份办理收款事宜，金国军由此代上诉人收取货款，系基于公司内部管理授权而实施的职务行为。上诉人因金国军代收货款后未向上诉人归还而提起本案诉讼，属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的劳动争议。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”的规定，本案未经劳动争议仲裁委员会劳动仲裁，依法不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应不予采纳；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 赵佳玮二〇二〇年八月三日书记员 刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1158号 申请保全人：牛强 被申请人：徐海林 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调595号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款40000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调595号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑 娟
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1170号申请人：张国华，男，1956年10月8日出生，住北京市朝阳区。被申请人：洛阳大展房地产开发有限公司，住所地：洛阳经济技术开发区开元大道10号院2号。统一社会信用代码：914103005817061155。法定代表人：尤永吉。申请人张国华与被申请人洛阳大展房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，申请人张国华于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人洛阳大展房地产开发有限公司位于洛阳市洛阳经济开发区开元大道东段的土地使用权，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张国华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人洛阳大展房地产开发有限公司位于洛阳市洛阳经济开发区的土地使用权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志群二〇二〇年八月六日书记员  冯亚格
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2120号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:周红，女，1983年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告周红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十七日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执855号申请执行人：翟春丽,女,1984年12月5日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：张湾湾，女,1989年7月2日生，汉族，住鹿邑县。申请执行人翟春丽与被执行人张湾湾借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初108号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告张湾湾自愿于2020年4月1日一次性偿还原告借款本金43000元、利息850元（利息计算至2020年4月1日），本息合计43850元；二、如果被告不能按第一条约定的期限偿还，应该按照年利率11.325%向原告支付2020年4月1日之后至本金付清之日的借款利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张湾湾发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人账户仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院处置。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张湾湾负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年八月二十五日书记员  李宗禄
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8318号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：任余珍，女，1982年11月4日出生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初4677号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人任余珍归还借款本金193,667.10元，利息及逾期利息合计103,496.97元，以及自2015年7月11日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费5,779元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人任余珍发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人任余珍在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人任余珍无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人任余珍发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对任余珍的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人任余珍目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  孙柳柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初1960号原告：龙伦平，女，1957年10月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：郑和平，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。被告：龙伦泉，男，1961年11月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨苓（夫妻关系），女，1963年10月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨伯恒，重庆夔府律师事务所律师。原告龙伦平与被告龙伦泉共有纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告龙伦平于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙伦平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告龙伦平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙伦平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙伦平负担。审 判 员  曹 琴二〇二〇年八月十日法官助理  黄珍珍书 记 员  杨 丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督751号申请人：河南鸿禧物业服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号2号楼4单元5层507号，统一社会信用代码91410105MA40YTKG72。法定代表人：李臻，执行董事。委托代理人：秦月霞，女，汉族，1968年10月19日出生，住河南省三门峡市湖滨区，该公司员工。被申请人：刘兰秀，女，汉族，1978年8月24日出生，住郑州市金水区。申请人河南鸿禧物业服务有限公司与被申请人刘兰秀申请支付令一案，本院于2020年8月7日立案后，于2020年8月7日发出（2020）豫0105民督751号支付令，限令被申请人刘兰秀在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘兰秀在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为被申请人未妥善履行物业服务义务，被申请人刘兰秀提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督751号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南鸿禧物业服务有限公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年八月十八日书记员 赵淑霞
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1168-1号 河北贵鸿能环冷却科技有限公司： 本院已经受理山东坤泰新材料科技股份有限公司诉你（单位）买卖合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年八月三日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执526号申请人：杨小飞，男，汉族，1985年9月16日出生，住河南省夏邑县。被申请人：赵力，男，汉族，1989年2月4日出生，住河南省虞城县。本院在执行杨小飞与赵力买卖合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年2月6日作出的（2019）豫1426民初5669民事判决书，内容为：被告赵力于本判决生效之日起十日内支付原告杨小飞货款212932元，案件受理费2249元、保全费1570元，由被告赵力承担。被执行人赵力未按生效判决书书履行还款义务，申请执行人杨小飞于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年4月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年4月23日向被执行人赵力邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年4月21日、5月31日、7月22日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,通过查询结果反馈，被执行人赵力名下无证券等其他财产。2020年4月27日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人赵力名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人杨小飞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年八月十七日书记员  刘 干
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执874号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行,住凌海市健康路中段路南体育馆东侧。负责人：张超，系该行行长。委托诉讼代理人：马占江，系该行职员。被申请执行人：潘春楠，男,1992年11月29日生，汉族，住凌海市。被申请执行人：李凤洁，女,1970年4月25日生，汉族，住凌海市。被申请执行人：潘健，男,1972年10月30日生，汉族，住凌海市。被申请执行人：卢继辉，女,1958年5月10日生，汉族，住凌海市。被申请执行人：潘玉良，男,1960年6月18日生，汉族，住凌海市。被申请执行人：赵琳，女,1994年12月19日生，汉族，住凌海市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行与被执行人潘春楠等借款合同纠纷一案,凌海市人民法院（2019）辽0781民初1172号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结凌海市人民法院做出的（2019）辽0781民初1172号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡冬勃二〇二〇年八月二十六日书记员  胡 震
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初215号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人王某，男，1980年12月26日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无职业，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。2020年5月21日，被告人王某因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2020年5月14日22时许，被告人王某无驾驶机动车资格，醉酒后驾驶牌号为皖Ｃ×××××丰田牌小型客车行驶至蚌埠市长乐路与东海路路口时，被交警查获，经呼气式酒精检测，检测结果为127mg/100ml。2020年5月15日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，送检的王某血液中乙醇含量为139mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某无驾驶机动车资格，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，建议判处被告人王某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了驾驶人和机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、呼气式酒精测试单等书证，户籍信息，归案经过等其他材料，安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人王某的供述和辩解等证据证实。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人王某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王某无机动车驾驶资格驾驶机动车，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，无折抵刑期。罚金已缴纳。）二、罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞青二〇二〇年八月十一日书记员  徐少博附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1283号之一 被执行人：山东宝丽服饰有限公司，统一社会信用代码91371522312856422W，住所地山东省聊城市莘县。 法定代表人：郭书超。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东宝丽服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东宝丽服饰有限公司在中国工商银行16×××17账户内存款人民币4850400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1781号 申请执行人：王敏，女，1964年11月19日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：陈岩（系原告之夫），男，1963年3月27日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省安徽南市山南新区三和集贸市场330-331号，统一社会信用代码913404006881439578。 法定代表人：程晋林，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人王敏与被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司房屋合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金收益，本院已冻结，申请执行人同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执1781号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年八月二十四日 法官助理杨森 书记员韩同炀
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4576号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人李政。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李政信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3810号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人李政至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李政存款人民币130000元，或扣留、提取被执行人李政收入人民币130000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初2851号原告：陈定敏，男，1965年1月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：翁茂元，男，1969年5月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告陈定敏与被告翁茂元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告陈定敏于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈定敏在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈定敏撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由原告陈定敏负担。审 判 员 袁衍隆二〇二〇年八月六日法官助理 秦蕊怡书 记 员 沈正龙
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2330号原告：张胜各，女，汉族，生于1963年10月25日，住河南省西峡县。被告：西峡县御水源保健服务有限公司，统一社会信用代码91411323594856286R，住所西峡县世纪大道与白羽路交叉口向西。法定代表人：冯付成。原告张胜各诉被告西峡县御水源保健服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月13日原告张胜各经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，由原告张胜各负担。审判员  陈钊二〇二〇年八月十三日书记员  李智
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执572号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人:谢优生，男，1958年3月7日生,汉族，住江苏省常州市新北区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的谢优生犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411刑初715号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人谢优生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，继续追缴被告人违法所得，依法发还被害人。因被执行人至今未缴纳罚金和赃物，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年3月5日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人现去向不明。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初715号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 李旭光审判员 奚无政二〇二〇年八月十五日书记员 朱晔成
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保494号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾秀云，女，汉族，1968年3月9日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾秀云在中国农业银行股份有限公司湖南洞口高沙支行账号为62×××73的存款2700元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款2700元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾秀云在中国农业银行股份有限公司湖南洞口高沙支行账号为62×××73的存款2700元。 案件申请费47元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十三日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执212号之三移送部门：湘潭县人民法院刑庭。被执行人：钟建平，男，1988年1月30日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县。本院在执行钟建平责令退赔一案中，湘潭市中级人民法院于2019年12月12日作出的（2019）湘03刑终408号刑事裁定书已发生法律效力。由于被执行人钟建平未能按期履行生效法律文书确定的义务，湘潭县人民法院刑庭于2020年2月20日将该案移送至本院执行局执行，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人钟建平邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月10日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的财产线索。该案在执行过程中，本院于2020年4月20日依法查封了被执行人钟建平名下的湘Ｂ×××××奥迪牌汽车，于2020年4月26日对该车辆启动评估拍卖程序，于2020年7月3日以301600元的最高价拍卖成交。于2020年3月26日对被执行人适用限制高消费措施。目前被执行人暂无其他财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的金额为10908000元，车辆拍卖款301600元（已支付评估费3000元，剩余298600元暂留存在法院执行款专户账上），尚有10609400元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年八月十三日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申306号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张冰，男，1988年9月10日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：吕涛，辽宁航盛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田艳红，女，1979年8月14日出生，汉族，住辽宁省凌源市。一审被告：张伟，男，1983年10月30日出生，汉族，住辽宁省建昌县。一审被告：陈庆海，男，1963年3月10日出生，汉族，住辽宁省辽中县。再审申请人张冰因与被申请人田艳红、一审被告张伟、陈庆海买卖合同纠纷一案，不服我院（2019）辽01民终15293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张冰申请再审称，被申请人提供的销售单虽然有部分载明系申请人签收，但签收人并不等于买受人，申请人出具的《证明》及《还款计划》均系受被申请人胁迫形成，原审据此作出判决不当，请求人民法院依法予以提起再审。本院认为，根据张冰、张伟向田艳红出具的《证明》及《还款计划》，可认定双方之间存在买卖合同的事实，亦可认定欠款金额为14万元，田艳红现依张冰、张伟出具的还款计划主张货款，与法有据，原审法院予以支持并无不当。申请人主张其出具的《证明》及《还款计划》均系受被申请人胁迫形成，就其主张应提供证据予以证明，因其未能提供足够证据证明胁迫事实的存在，对其再审申请，本院不予支持。综上，张冰的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张冰的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二〇年八月二十六日书记员 卢 月
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2838号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：王义青，男，1965年3月7日出生，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告王义青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。原告朝阳恒远物业有限公司以被告已缴纳物业费为由于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳恒远物业有限公司负担。审判员  孟令霞二〇二〇年八月十四日法官助理姚岚书记员袁媛
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初16811号原告：孙某某，女，1970年10月28日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：吕福广，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：胡永鑫，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：姜某某，男，1958年3月20日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告孙某某与被告姜某某离婚后财产纠纷一案，原告在收到本院缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内缴纳诉讼费。原告表示因案涉房屋已被出售，共有物基础灭失，需另案主张，故不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告孙某某撤回起诉处理。审 判 员  孙 烨二〇二〇年八月十八日法官助理  陈 君书 记 员  赵梦婷附：相关法律条文
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫17执复74号复议人（申请执行人）殷小喜，男，1967年04月04日出生,汉族，住河南省汝南县。利害关系人张双成，男，1965年6月12日出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人驻马店市驿城区鹏程房地产开发有限公司，住所地：驻马店市驿城区风光路南段。法定代表人马威，该公司经理。被执行人马威，男，1980年05月10日出生,汉族，住河南省汝南县。第三人马芳，女，1985年9月20日出生,汉族，住河南省汝南县,系马威袍妹。复议人殷小喜不服汝南县人民法院作出的（2018）豫1727执异73号之三执行裁定书向本院申请复议，请求撤销、改判或者发回重审该裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。汝南县人民法院查明，（一）殷小喜与马威、驻马店市驿城区鹏程房地产开发有限公司（以下称鹏程公司）建设工程施工合同纠纷一案，汝南县人民法院审理中于2017年4月10日作出（2017）豫1727民初1063号民事裁定：查封（首封）马芳名下位于汝紫藤花苑门面房（建筑面积677㎡），期限三年；于2017年4月14日发出查封公告并办理了查封登记。2017年7月7日，汝南县人民法院作出（2017）豫1727民初1063号民事判决：马威、鹏程公司支付殷小喜工程款500万元及利息、工程质量保证金50万元及利息。2017年9月29日，汝南县人民法院立案执行，案号为（2017）豫1727执1098号。案件执行过程中，马威、马芳、殷小喜于2017年12月10日达成以物抵债协议：马芳自愿用其名下的紫藤花苑门面房抵偿马威、鹏程公司所欠殷小喜的工程款和工程质量保证金550万元及利息；殷小喜负责偿还马芳所欠紫藤公司的购房款105万元及其他费用。2018年1月25日，殷小喜以达成和解协议撤回执行申请，汝南县人民法院裁定终结（2017）豫1727执1098号案件的执行。(二)张双成与胡严、马芳民间借贷纠纷一案，汝南县人民法院于2017年3月20日作出（2017）豫1727民初884号民事调解书：胡严、马芳于2017年3月22日前偿还张双成借款120万元及利息。2017年4月17日,汝南县人民法院立案执行，案号为（2017）豫1727执548号。2018年6月11日，查封（轮候）紫藤花苑门面房。2018年8月16日，汝南县人民法院作出（2017）豫1727执548-1号执行裁定：拍卖马芳在汝紫藤花苑门面房。（三）汝南县人民法院受理马芳、刘文理与紫藤公司房屋买卖合同纠纷一案，于2014年9月11日作出（2013）汝民初字第00957号民事判决：确认马芳与紫藤公司签订（紫藤花苑门面房）房屋买卖合同有效。汝南县人民法院受理张双成与殷小喜债权人撤销权纠纷一案，于2019年3月22日作出（2018）豫1727民初4291号民事判决：撤销2017年12月10日殷小喜、马威、马芳达成的紫藤花苑门面房抵债协议。殷小喜不服提起上诉，驻马店中级人民法院于2019年9月30日作出（2019）豫17民终2299号民事判决驳回上诉，维持原判。汝南县人民法院认为，本案争议焦点在于殷小喜与马威、鹏程公司建设工程施工合同纠纷执行一案，查封紫藤花苑门面房的执行行为（措施），是否妨害张双成债权的执行。基于生效的（2013）汝民初字第00957号民事判决和（2018）豫1727民初4291号民事判决，紫藤花苑门面房属于马芳购买，马芳并非殷小喜与马威、鹏程公司建设工程施工合同纠纷执行案的债务人，本院查封、处置案外人的上述房产，无合法依据，查封行为不当。异议人张双成异议理由成立，汝南县人民法院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定撤销汝南县人民法院于2017年4月14日和2020年4月10日查封汝“紫藤花苑”小区门面房由北向南第8-12间房屋的行为，解除对该房屋的查封。复议人殷小喜称，汝南县人民法院认定事实错误，请求撤销、改判或者发回重审该裁定。本院查明的事实与汝南县人民法院查明的事实相一致。本院认为，汝南县人民法院依据异议之诉生效的（2013）汝民初字第00957号民事判决和（2018）豫1727民初4291号民事判决，认定紫藤花苑门面房属于马芳购买，马芳并非殷小喜与马威、鹏程公司建设工程施工合同纠纷执行案的债务人的事实，作出（2018）豫1727执异73号之三执行裁定书裁定撤销该院于2017年4月14日和2020年4月10日查封汝“紫藤花苑”小区门面房由北向南第8-12间房屋的行为，解除对该房屋的查封，事实清楚，程序合法。复议人殷小喜复议理由不充分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议人殷小喜的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 刘 战审判员 许琳璘审判员 董卓亚二〇二〇年八月十日书记员 吴秀芳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1135号申请人：李恩杰，男，汉族，1970年12月2日出生。被申请人：郭祥建，男，汉族，1972年3月15日出生。被申请人：王芹，女，汉族，1971年7月15日出生。本院在执行申请人李恩杰与被申请人郭祥建、王芹民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初5015民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭祥建、王芹银行存款6万元。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年八月二十六日书记员 刘宝霞
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0104财保96号申请人：上海早慧融资租赁有限公司。法定代表人：丁德胜。委托诉讼代理人：张元珍。被申请人：王阿勇，男，1983年11月7日出生，汉族。申请人上海早慧融资租赁有限公司与被申请人王阿勇诉前保全一案，申请人上海早慧融资租赁有限公司于2020年8月10日向本院申请撤回保全。本院认为，申请人上海早慧融资租赁有限公司申请撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准许申请人上海早慧融资租赁有限公司撤回财产保全申请。案件申请费4197元，退还申请人上海早慧融资租赁有限公司。裁定书送达后立即生效。  审  判 员    王东升 二○二○年八月十日 书  记  员   韩梦曦 1
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初583号 原告：攀枝花市春辉物业管理有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区陶家渡太平北路一村，统一社会信用代码915104007523182146。 法定代表人：郭子立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白金明，四川森炎律师事务所律师，执业证号15104200010556082。 委托诉讼代理人：国强，四川森炎律师事务所律师，执业证号15104199310665181。 被告：罗均林，男，1973年11月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告攀枝花市春辉物业管理有限责任公司与被告罗均林返还原物纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，原告攀枝花市春辉物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告攀枝花市春辉物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 陈 有 二〇二〇年八月三日 书记员 梁译之
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4878号原告：刘某，男，汉族,成年，住河南省汝州市。被告：程某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告刘某与被告程某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告程某经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告为其代还的借款30000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年12月23日，被告因急用钱，由原告担保，向原告的朋友刘某1借款30000元，口头约定月息3分，后被告一直没有偿还上述借款，刘某1多次向原告讨要，原告作为担保人，于2017年12月23日代被告向刘某1偿还了30000元。现原告要求被告偿还上述款项，被告扯皮推诿，拒不偿还，无奈之下，故诉之本院。原告刘某当庭变更诉讼请求：原告已偿还本金14000元，现要求被告程某偿还本金16000元。被告程某未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月23日被告程某向刘某1借款30000元，由原告刘某担保。后原告刘某作为担保人向刘某1偿还了借款30000元。另查明，被告程某已还款14000元。上述事实由2017年12月23日借条、2020年6月16日证明等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告程某向刘某1借款，由原告刘某担保。后刘某代被告程某向刘某1偿还了借款30000元。原告刘某向刘某1承担保证责任后，有权向被告程某追偿。扣除被告程某已支付14000元，剩余16000元未支付，故原告刘某要求被告程某偿还代偿款16000元的诉讼请求，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告程某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某代偿款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二〇年八月十三日书记员  陈世月附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执62号申请执行人：麻栗坡县农村信用合作联社，住所地：云南省麻栗坡县麻栗镇玉尔贝路191号。法定代表人：向志宏，理事长。被执行人：文山诚泽园林绿化有限公司，住所地：云南省文山市开化街道梁子社区文新大道2幢3楼302室。法定代表人：李代万，经理。被执行人：吴春，女，1974年6月28日生，汉族，住云南省文山市。被执行人：云南盛博房地产开发有限公司麻栗坡分公司，住所地：云南省麻栗坡县麻栗镇莱溪小区。法定代表人：董昭义，经理。本院在执行麻栗坡县农村信用合作联社与文山诚泽园林绿化有限公司、吴春、云南盛博房地产开发有限公司麻栗坡分公司（以下简称：盛博地产麻栗坡分公司）金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初671号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人麻栗坡县农村信用合作联社于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案后，移送我局执行，于2020年3月3日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，发现被执行人吴春名下有网络资金6287.35元，本院已依法冻结。在执行过程中，被执行人盛博地产麻栗坡分公司于2020年4月8日自动履行了50000.00元，余款部分，经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成和解协议：麻栗坡县农村信用合作联社同意文山诚泽园林绿化有限公司、吴春、盛博地产麻栗坡分公司定于2020年8月21日前给付1000000.00元，余下部分自愿定于2020年12月10日前履行完毕。如到期未履行，申请人将再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执62号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二〇年八月三日书记员  张默涵
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1362号原告：史宝成，男，1962年5月11日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：赵维国，男，1973年6月12日生，汉族，农民，住辽宁省。原告史宝成与被告赵维国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告史宝成到庭参加诉讼。被告赵维国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史宝成向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付水泥款16100元及22个月的利息（利息按月利率1%计算），共计19642元；2.请求诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月12日原告为被告将70吨水泥（230元×70吨）运往通辽市。当时被告并未给原告结清货款，承诺过一段时间再行支付。此后原告多次通过微信、电话等方式索要货款，被告均未予给付，故原告诉至法院。被告赵维国未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月12日被告在原告处购买水泥70吨（每吨230元），共计16100元，并约定由原告将该批水泥运往通辽市。原、被告交易过程中被告并未向原告结清货款，此笔货款至今未付。本院认为，原告主张被告拖欠货款16100元，有原告向本庭提供的微信聊天记录为证，该证能够证明被告拖欠原告货款16100元的事实，且被告经本院合法传唤未到庭，本院应作出不利于该被告的推定，视为被告对上述事实无异议，本庭对该份证据予以采信。原告已将水泥卖与被告，买卖合同成立并已生效，被告理应给付原告货款，被告拖欠货款的行为已构成违约，故对原告要求被告给付货款16100元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息一项，因双方并未对利息一事进行约定，故原告的该项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告赵维国于本判决生效后十日内给付原告史宝成货款16100元；二、驳回原告史宝成其它诉讼请求。被告赵维国如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，减半收取145.50元，由被告赵维国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张日光二〇二〇年八月十八日书记员  刘 锦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7144号上诉人（原审被告）：王洲，男，1994年5月26日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被上诉人（原审原告）：赵敏，男，1988年9月9日出生，汉族，住辽宁省建平县。上诉人王洲因与被上诉人赵敏财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4730号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王洲上诉请求：撤销原判，依法改判我方不承担赔偿责任；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、我没有砸赵敏的车，2019年7月29日赵敏胁迫拉我去派出所，让我承认砸车的事，我始终不承认；二、赵敏提供的视频没有我砸车的录像；三、现场由证人能够证明我没有砸车行为，也没有翻墙的行为。赵敏辩称，上诉人当时承认了自己的过错，他到派出所承认了砸车的事实。赵敏向一审法院起诉请求：1.判令对方赔偿车辆损失11268元、鉴定费2200元、交通费139元、复印费11元；2.诉讼费用由对方承担。一审法院认定事实：2019年7月29日，沈阳市公安局沈阳经济技术开发区分局昆明湖派出所出具《报警情况登记表》一份，载明：接110报警称，王洲在军城驾校院里干活，扔石板时将赵敏的别克汽车（辽Ａ×××××）车砸坏（后顶侧围、后挡风），属于民事纠纷，民警到达现场后，告知双方如实按照责任进行赔偿，王洲应赔偿赵敏损坏车辆维修金，如王洲不履行，赵敏可到法院诉讼。另查明，受损车辆辽Ａ×××××号系赵敏所有。庭审中，赵敏提供的监控视频显示，赵敏车辆停在院墙外的停车位内，王洲驾驶抓钩机在院墙内作业，后王洲翻墙多次查看赵敏车辆。之后，王洲又多次给赵敏打电话。审理过程中，经赵敏申请，一审法院依法委托辽宁祥意价格评估有限公司对赵敏车辆损失价格进行鉴定，2019年9月23日，该鉴定公司出具《价格鉴定评估结论书》，载明辽Ａ×××××号小型轿车损失鉴定评估价格为11268元，收取鉴定费2200元。根据赵敏提供的票据，车辆受损后，赵敏产生交通费139元、复印费11元。一审法院认为，公民的合法财产受到法律保护。王洲主张没有砸坏赵敏车辆，监控视频虽无直接砸车片段，但王洲在驾驶抓钩机工作时翻墙多次查看王洲车辆的行为明显不符合逻辑，且警察现场查看后亦记录了应由王洲承担赵敏车辆损失的赔偿责任，王洲未能提供明确证据证明其主张，故对于其该项抗辩，一审法院不予采信。结合监控录像及报警情况登记表内容，可以认定赵敏的车辆损坏系由王洲造成，王洲应对赵敏车辆损失及相关合理合法费用承担赔偿责任。关于赔偿数额问题，赵敏车辆经鉴定损失价格为11268元，一审法院予以支持；并因此发生鉴定费2200元，系合理必要费用，一审法院予以支持；赵敏车辆受损后支出的一般性替代交通工具交通费139元符合相关标准，一审法院予以支持；赵敏因此次诉讼支出复印费11元系合理必要费用，一审法院予以支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、王洲于本判决生效之日起十日内赔偿赵敏车辆损失11268元；二、王洲于本判决生效之日起十日内赔偿赵敏鉴定费2200元；三、王洲于本判决生效之日起十日内赔偿赵敏交通费139元；四、王洲于本判决生效之日起十日内赔偿赵敏复印费11元；如果王洲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费140元，由王洲负担。二审中，上诉人申请证人王某、邱某出庭作证，证明王洲当时在干活，没有去那个院，没有砸车。被上诉人的质证意见：我没见过两个证人，证人王某的证言能够证明上诉人在开钩机，证人邱某说的不是事实。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。另查明，二审中，王洲陈述事发时其在别的院落收垃圾，不开钩机；但证人王某出庭作证王洲在开钩机。王洲对于事发时己方给赵敏打电话的行为解释为赵敏为了骗保，故让王洲承担责任。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”本案中，赵敏提供了报警记录、现场录像、车辆受损照片、事发时其与王洲的多次通话记录，证明王洲在开钩机时砸坏了赵敏的车，王洲虽予以否认，但并未提供相反证据予以反驳，且其二审中关于是否开钩机的陈述与证人证言相互矛盾，其对于案发时多次给赵敏打电话解释为赵敏让其承担责任，是为了配合赵敏骗取保险，但该解释明显与常理不符，因有第三人侵权的情况下，保险公司不予理赔车损，故该解释亦不能自圆其说。综上，上诉人王洲应承担举证不能的法律后果，本院对上诉人的上诉请求，不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由王洲负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年八月二十四日法官助理任玲书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初1867号原告：崔萍，女，1977年8月8日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，委托诉讼代理人：张梦薇，湖北乾行律师事务所律师。委托诉讼代理人：明诚，湖北乾行律师事务所律师。被告：黄金定，男，1945年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院于2020年6月4日立案受理了原告崔萍诉被告黄金定财产损害赔偿纠纷一案，原告崔萍于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔萍提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告崔萍撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取为150元，由原告崔萍负担。审判员  余燕二〇二〇年八月十三日法官助理陈改华书记员张童
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初688号本院于2020年6月5日对原告成素香、李生明与被告陈晓东、郴州市跃华混凝土搅拌有限公司、黄丽端民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘1021民初688号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘1021民初688号民事判决书第一页第3行“（2020）湘102民初688号”补正为“（2020）湘1021民初688号”。审判员  李柏旺二〇二〇年八月五日法官助理曾俊喆书记员邓文
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初9632号 原告:众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山中路15号6168-4。 法定代表人：韩露，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宽，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。 被告：朱峰，男，1978年3月28日出生，住址江苏省淮安市涟水县。 原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告朱峰合同纠纷一案,本院立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款56209.95元；二、判令被告支付逾期违约金31674.69元（按照年利率24%计算，自2018年2月28日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月27日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（以下简称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司淮安第一分公司（以下简称“友信淮安分公司”）签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“管理协议”），约定由友信上海公司和友信淮安分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年5月30日，被告与出借人、人人贷商务顾问（北京）有限公司以及友信公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借本金96600元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年5月30日至2019年5月30日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借96600元给被告。被告自2017年11月30日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计56209.95元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时，债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否认前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”2020年7月16日，本院已立案受理了原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告朱峰合同纠纷一案（案号为（2020）辽0105民初9241号），该案尚在审理过程中。本案原告的诉讼请求、诉讼标的、事实和理由与前诉完全一致，应属于重复诉讼。故对本案，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。 案件受理费1002元（原告已预交），全部退回原告朱峰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  范红岩 二〇二〇年八月十日 法官助理杨婧 书记员宋晓蕾
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更718号罪犯陶昌求，男，1950年6月10日出生，汉族，小学文化，湖南省邵东县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2003年6月13日作出（2002）邵中刑一初字第68号刑事判决，以被告人陶昌求犯贩卖毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产50,000元。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2003年11月19日作出（2003）湘刑一复字第51号刑事裁定，核准原判。2004年1月8日交付执行。2006年4月6日经湖南省高级人民法院（2006）湘高法刑执字第77号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年12月17日经湖南省高级人民法院（2008）湘高法刑执字第924号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2011年6月17日经本院（2011）永中法刑执字第477号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；2013年3月28日经本院（2013）永中法刑执字第202号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2015年10月10日经本院（2015）永中法刑执字第977号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2018年2月11日经本院（2018）湘11刑更188号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陶昌求到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月共获表扬4次，并余525分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陶昌求确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陶昌求在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶昌求减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年2月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终548号上诉人（原审被告）：黄秋萍，女，1989年8月20日生，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：左思成，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈兴贵，男，1973年1月1日生，住江苏省南京市雨花台区。上诉人黄秋萍因与被上诉人陈兴贵民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2020)苏0114民初1905号之一民事裁定，向本院提起上诉。黄秋萍上诉称，上诉人与被上诉人系恋爱关系，被上诉人不存在出借资金的意思表示，被上诉人提交的《借据》系被上诉人强迫上诉人书写。根据《民事诉讼法》第21条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人户籍地为扬州市江都区，经常居住地亦不在南京市雨花台区，本案也不属于民间借贷纠纷。综上，上诉人认为一审法院对本案没有管辖权，应当依法移送。请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省扬州市江都区人民法院审理。本院经审查认为，本案仅系案件管辖权的程序审查，对于当事人有关实体方面的主张能否得到支持，应在案件的实体审理阶段进行审查。本案系民间借贷纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人在合同中未明确约定履行地点，且陈兴贵的诉讼请求是要求归还借款等，陈兴贵作为接收货币一方，其住所地应认定为本案合同履行地。因陈兴贵住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，黄秋萍的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年八月三日书记员 王明珠
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1636号原告：永济市富平小额贷款有限责任公司，住所地永济市。委托诉讼代理人：董金霞，女，汉族，系公司信贷员，住所地永济市。被告：刘军旗，男，汉族，住所地永济市。被告：任彩虹，女，汉族，住所地永济市。原告永济市富平小额贷款有限责任公司与被告刘军旗、任彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告永济市富平小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告归还借款本金20000元及利息（贷款合同内利息4200元，到期后逾期利息10218元，后续利息计算至借款还请之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告因买羊周转缺乏资金共同向原告申请借款，2017年6月9日，原、被告签订《借款合同》，约定借款20000元，贷款期限为2017年6月9日至2018年6月9日，贷款年利率21%。如未按期还款，原告以合同约定就逾期贷款按月利率2.1%收取逾期期间利息。合同生效的当天即2017年6月9日，原告向二被告如实支付了20000元的借款。借款到期后，经原告多次催收，二被告均以各种理由推诿，至今为止原告无法收回二借款人的全部借款本金及利息，二被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，给原告的正常经营生产生活带来了严重的危害，特提起诉讼，望判如所请。本案诉讼过程中，依原告永济市富平小额贷款有限责任公司所列地址向被告刘军旗、任彩虹送达时，发现原告所列地址查无此人，原告再未能提供二被告的确切住址。本院经审查认为，原告永济市富平小额贷款有限责任公司起诉状所列住址未能找见被告刘军旗、任彩虹，原告再未能提供其确切住址及详细情况，其诉讼所列被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告永济市富平小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费660.5元，退回原告永济市富平小额贷款有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  白玉砚二〇二〇年八月六日书记员  温丹阳
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初87号原告：乐安县锦源置业有限公司，住所地江西省乐安县康复医院后面花园岭，统一社会信用代码91361025MA35HA162L。法定代表人：郑灵生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭文杰，男，该公司工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨征宇，江西三松律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：游国平，男，汉族，1978年5月21日出生，住江西省乐安县。委托诉讼代理人：邓先友，江西友创律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：袁凯，江西友创律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。原告乐安县锦源置业有限公司与被告游国平商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告乐安县锦源置业有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐安县锦源置业有限公司在本案审理期间申请撤回起诉,系其真实意思表示,且未违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐安县锦源置业有限公司撤诉。案件受理费239800元，减半收取计119900元，由乐安县锦源置业有限公司负担。审判长 彭 珺审判员 范 宣审判员 邹志伟二〇二〇年八月六日法官助理周超书记员戢亚倩
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执395号 申请执行人：曹林茂，男，回族，1966年10月11日生，河南省博爱县清化镇人。 被执行人：沁水县中村镇北岭村村民委员会，住所地：沁水县中村镇。 法定代表人：董红兵，该村民委员会主任。 申请执行人曹林茂与被执行人沁水县中村镇北岭村村民委员会（现北岭村已合并成东沟村）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）沁民初字第138号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行。 执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人送达了执行通知书，在本院敦促下被执行人履行完全部法律义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3071号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：曾宪敦，男，1987年11月11日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区贺州市。上海浦东发展银行长宁支行与曾宪敦信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16930号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币137,233.31元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3071号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4007号之六申请人：杨振东，男，1998年10月2日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：王亚飞，男，1997年5月29日出生，汉族，住濮阳县。申请人杨振东与被申请人吴天仕、王亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。审理中，申请人于2020年6月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王亚飞名下互联网资金账户予以冻结，冻结金额为1000元。申请人缴纳了保全费。经审查，本院依法做出（2020）豫0928民初4007号之三民事裁定书，将被申请人王亚飞名下的网络资金账户予以冻结，冻结金额1000元。审理中，申请人自愿申请解除对以上财产的保全，不违反法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人王亚飞名下网络资金账户的冻结，解除冻结金额为1000元。案件申请费30元，由申请人杨振东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘世虎人民陪审员  李功玉人民陪审员  张新瑞二〇二〇年八月十七日书 记 员  付英娜
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初228号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：马绍祥，绰号“老三”，男，1980年5月26日出生于云南省玉溪市通海县，回族，初中文化，农民，家住云南省玉溪市通海县。因吸食毒品，于2006年4月11日被建水县公安局强制隔离戒毒六个月；因犯盗窃罪，于2009年6月9日被通海县人民法院判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币4500元，于2011年9月24日刑满释放；因吸食毒品，于2012年6月28日被通海县公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，于2014年8月5日被通海县公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2014年12月24日被通海县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因吸食毒品，于2016年6月3日被通海县公安局行政拘留十二日，并强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2016年12月2日被通海县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，于2019年7月10日刑满释放。因本案，于2020年7月14日被通海县公安局刑事拘留，2020年7月23日被依法逮捕，现羁押于通海县看守所。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人马绍祥犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通海县人民检察院指派检察官高娟、检察官助理管玉出庭支持公诉，被告人马绍祥到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2020年7月6日14时50分左右，被告人马绍祥到通海县，将王程停放在其家田头路边的一辆价值1560元的小刀牌二轮电动车盗走，该车号牌为云Ｆ×××××。被告人马绍祥骑至纳古镇的古城清真寺内停放，后该电动车被民警查获。公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人在公安机关的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证明，公诉机关认为，被告人马绍祥的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究马绍祥的刑事责任，并认为马绍祥是累犯，具有坦白情节，建议对马绍祥判处有期徒刑一年以下，并处罚金。被告人马绍祥当庭对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，无辩解意见，同意适用简易程序，认罪认罚，并签字具结。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控相一致。本院认为，被告人马绍祥秘密窃取公民数额较大财物之行为，已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人马绍祥在前罪刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；马绍祥被抓获后，如实供述了所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，鉴于被告人认罪认罚，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马绍祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年1月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨春红二〇二〇年八月十三日书记员  董 晓
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2155号申请执行人：许昌德通特种混凝土科技有限公司，住所地许昌市龙祥路与陈庄街交叉口东南角。法定代表人：贾富晓。被执行人：朱天海，男性，1967年02月05出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行许昌德通特种混凝土科技有限公司与朱天海买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱天海买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十七日书记员  李嫚
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执631号 申请执行人：邱艳艳，女，1982年9月27日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托代理人(特别授权):丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人:怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，社会统一信用代码：914312816639503301。 法定代表人：罗铨通,系该公司董事长。 申请执行人邱艳艳与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初389民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年8月4日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金32162元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费646元；承担本案执行费392元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年8月19对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年八月二十四日 书记员 石铭泰
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3609号 张佳佳： 你诉与葛治明财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2664号之一申请执行人孙婷。被执行人黄浩。申请执行人孙婷申请执行被执行人黄浩抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10239号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人黄浩每月10日前向申请执行人孙婷支付小孩生活费1000元，小孩教育费、医疗费用凭正式票据双方各自承担一半，直至其独立生活为止。申请执行人孙婷向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月21日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月21日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人黄浩的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人黄浩的银行账户。3、本院依法对被执行人黄浩适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人黄浩名下无不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日告知了申请执行人孙婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人孙婷将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为4000元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为4000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初10239号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十六日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜