wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1280号 申请执行人：宜丰县鹏发汽车运输有限公司,住所地江西省宜春市宜丰县花桥集镇,统一社会信用代码913609245865532425。 法定代表人:况备荒,该公司总经理。 委托诉讼代理人:胡新贵,灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被执行人：刘培贺,男,1988年2月17日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县,公民身份号码 342224198802170636 申请执行人宜丰县鹏发汽车运输有限公司与被执行人刘培贺不当得利纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院作出的（2019）皖1323民初6556号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月8日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年6月9日以邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行； 2、于2020年6月16日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、有公司注册信息； 3、本院已对被执行人限制高消费、列入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布； 4、本院到灵璧县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人（委托代理人），并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中，未得到受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初6556号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵起越 审判员  吴永胜 审判员  张 云 二〇二〇年八月十八日 书记员  李佳蒙 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2453号天津利和华星达投资发展有限公司、天津华通物流有限公司、林伟斌：申请执行人天津利和华星达投资发展有限公司与被执行人天津华通物流有限公司、林伟斌联营合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年8月18日结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执472号之一申请执行人：师恩国，男，1971年2月17日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：张宝山，男，1968年8月11日出生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行申请执行人师恩国与被执行人张宝山民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0382民初2895号民事调解书，张宝山应向师恩国给付欠款5万元，并负担案件受理费1150元。在执行过程中，本院依法对张宝山的财产进行了查证：向金融机构查询个人存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，均未发现有可供执行财产；向房地产管理部门调查房地产登记信息，发现张宝山有房屋一处，但师恩国不要求对该房屋进行执行。目前张宝山确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人师恩国如发现被执行人张宝山有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年八月二十六日书记员  郭 健
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3454号 原告：林川，男，1987年7月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：冯皓，男，1985年7月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告林川与被告冯皓民间借贷纠纷一案，于2020年7月24日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告冯皓归还原告借款本金人民币90000元并支付利息（利息自2019年3月12日起按月利率1%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林川到庭参加诉讼，被告冯皓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告系亲戚关系，在2019年3月12日之前被告曾向原告借款60000元，被告于2019年3月12日再次向原告借款30000元，被告为此向原告出具借款60000元和借款30000元的借条各一张，约定借期六个月，借款月利率为1%。借款后，被告已支付借款利息4900元。借款期限届满后，借款经原告催讨，被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯皓于本判决生效后十五日内归还原告林川借款本金人民币90000元并支付利息（利息自2019年3月12日起按月利率1%计算至上述款项还清之日止，原已支付的借款利息4900元可以从中扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告冯皓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 莫一帆
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2473号罪犯二四忙，男，1988年2月2日出生于青海省化隆县，回族，文盲，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年12月1日作出（2009）穗中法刑一初字第231号刑事判决，以被告人二四忙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿226915元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年6月3日以（2010）粤高法刑四终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。2013年2月1日，广东省高级人民法院作出（2013）粤高法刑执字第192号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2012年9月1日起。2016年2月2日，广东省高级人民法院作出（2015）粤高法刑执字第1470号刑事裁定，减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利七年，刑期自2016年2月2日起至2035年12月1日止。2018年5月22日，经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2035年4月1日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年3月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯二四忙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯二四忙准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2034年9月1日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
陕西省平利县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0926民初803号 原告：袁志贵（又名袁治贵），男，汉族。被告：平利县丰泰农业有限公司。法定代表人：李勇，系该公司执行董事。原告袁志贵诉被告平利县丰泰农业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，在诉讼过程中，因原告袁志贵不能提供与被告平利县丰泰农业有限公司签定的《土地流转合同》，于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告袁志贵自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁志贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁志贵负担。  审  判  员   印  玲           二〇二〇年八月十二日 书  记  员   黄  荣
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执648号 申请执行人：周真才，男性，1974年12月26出生，汉族，住四川省内江市东兴区，。 被执行人：刘冲，男性，1985年1月3出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行周真才与刘冲劳务合同纠纷一案。本院作出的（2020）川1011民初793号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2020年4月7日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。经再查，未发现被执行人确有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年八月十七日 书记员  廖礼全
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1595号 罪犯尹万杰，男，1979年5月14日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省海阳市人民法院于2018年1月25日作出（2017）鲁0687刑初353号刑事判决，以被告人尹万杰犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。现已执行刑期四年。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯尹万杰假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯尹万杰的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯尹万杰的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯尹万杰现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯尹万杰予以假释（假释考验期至2021年8月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  刘述明 审判员  王婧华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1297号原告：河南省获嘉县徐营镇望高楼侯堤村村民委员会。住所地：河南省新乡市获嘉县徐营镇侯堤村。主要责任人：侯明长，任村民委员会主任。委托诉讼代理人：李明玉，河南博苑律师事务所律师。被告：侯杨德，男，1963年12月3日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年8月5日立案受理了原告河南省获嘉县徐营镇望高楼侯堤村村民委员会诉被告侯杨德农村土地承包合同纠纷一案。在审理过程中，原告河南省获嘉县徐营镇望高楼侯堤村村民委员会于2020年8月14日向本院提出申请，请求撤回对被告侯杨德的起诉。本院认为，原告河南省获嘉县徐营镇望高楼侯堤村村民委员会以根据案情需要进一步做村民工作为由，自愿请求撤回对被告侯杨德的起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省获嘉县徐营镇望高楼侯堤村村民委员会撤回对被告侯杨德的起诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告河南省获嘉县徐营镇望高楼侯堤村村民委员会承担。审判员  王永静二〇二〇年八月十四日书记员  浮嘉琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8255号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：赵萍，女，1968年7月19日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与赵萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵萍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10540号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金93,978元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,210.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10540号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1288号 王国文、王立柱： 本院执行王国文申请执行王立柱买卖合同纠纷一案，被执行人王立柱已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额8025.00元（执行款8000.00元，案件受理费25.00元），申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初747号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某某，男，1992年11月10日生，户籍在安徽省巢湖市，暂住本市普陀区。辩护人张金晟，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1760号起诉书指控被告人王某某犯非法利用信息网络罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2019年3月至2020年4月期间，被告人王某某为牟取不法利益，在多个聊天群组中使用隐晦图案作为暗语，发布招嫖的违法网络信息，并从中抽取介绍费及差价牟利，涉及的群组成员数累计达3,158人。被告人王某某于2020年4月28日在本市普陀区曹杨二村XXX号XXX室被抓获，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》、《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《电子数据检查工作记录》、《提取电子证据清单》、《工作情况》及相关照片、被告人王某某发布违法犯罪信息整理汇总表及相关光盘、截图、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某非法利用网络发布违法犯罪信息，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某如实供述罪行且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，辩护人的相关辩护意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》》第二百八十七条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法利用信息网络罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的赃证物品予以没收。王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年八月四日书记员  管胜杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：……发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2731号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人任俊，女，汉族，1981年8月5日出生，住河南省信阳市平桥区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款216337.09元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人任俊银行存款216337.09元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9283号 原告:波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码：91230581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人:梅冬，总经理。 委托诉讼代理人:沈伟华，系原告公司员工。 委托诉讼代理人:徐静，系原告公司员工。 被告:上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码：91310105090037252C，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902—2913室。 法定代表人：孙沁，董事长。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司，于2020年8月17日向本院申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审判员  周薇 二〇二〇年八月十七日 书记员  胡越
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执550号 申请执行人：李国涛，男，汉族，居民。 被执行人：高勃，男，汉族,居民。 本院在执行李国涛与高勃借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)陕0122民初50号民调解书，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，本案标的为13000元。 执行中，本院扣划了被执行人高勃银行款1004.66元，剩余部分申请执行人李国涛与被执行人高勃自愿达成和解，并按和解协议履行中，申请执行人李国涛于2020年8月13日申请撤回执行申请，属于申请执行人真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0122执550号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘锐飞 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 妮
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保856号 申请执行人：山东宏骏交通设备制造有限公司，统一社会信用代码信用代码91370832MA3D83G328，住所地梁山县拳铺镇拳堂路。 法定代表人：李祥芹，总经理。 被申请执行人：原平市亿通汽贸有限公司，统一社会信用代码91140981MAOKE83U8K，住所地山东省沂州市原平市西镇乡良种场外环路旁。 法定代表人：张建军，总经理。 本院在审理申请执行人山东宏骏交通设备制造有限公司诉被申请执行人原平市亿通汽贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东宏骏交通设备制造有限公司于2020年8月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人原平市亿通汽贸有限公司银行存款67500元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人山东宏骏交通设备制造有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人原平市亿通汽贸有限公司的银行存款67500元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十一日 书记员 关倩倩
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初14978号 原告：重庆创模物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道77号，统一社会信用代码915001127562404858。 法定代表人：赵孝华，总经理。 委托诉讼代理人：王学文，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何蓉琴，女，该公司工作人员。 被告：刘周圆，男，1989年8月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：王红霞，女，1988年9月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告重庆创模物业管理有限公司与被告刘周圆、王红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告重庆创模物业管理有限公司的委托诉讼代理人王学文、何蓉琴，被告刘周圆、王红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆创模物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2014年5月至2018年6月期间的物业服务费18513.18元，2014年3月至2018年6月期间的水电公摊费449.38元；2、判令被告立即向原告支付逾期物业服务费的违约金（从2014年5月1日起至物业服务费付清之日止，按合同约定以拖欠物业服务费为基数按日千分之三计算）。事实和理由：原告为X提供了物业服务，被告系该小区业主，未足额交纳物业服务费，原告多次催收无果。 被告刘周圆、王红霞辩称，被告在2014年6月14日搬家入住，2014年10月家中被盗，造成财物损失，也给被告家人带来影响；物业公司在履行服务中，常常夜里睡觉，公安机关调取监控，但物业公司没有监控；小区大门改为商铺出租；请求对物业费进行减免。 本院经审理认定事实如下：被告刘周圆、王红霞系房屋的业主，该房屋建筑面积为145.31平方米，系多层住宅。 2013年7月，重庆市远展房地产开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》一份，该合同主要约定由原告对X提供物业服务，合同期限自合同签订之日起至小区业主委员会成立后并经小区业主委员会通过法定程序选聘、续聘的物管企业签订《物业委托管理服务合同》进场之日止；多层住宅的物业服务费标准为2.6元/月/平方米（含电梯费）；公共用水、电据实公摊。该合同还对物业服务内容及标准、双方的权利与义务、违约责任等进行了约定。该合同于2013年8月6日在重庆市渝北区房屋管理局办理了备案手续。 2013年10月12日，重庆市渝北区发展和改革委员会对X的住宅物业服务费标准进行了备案，载明的标准为2.6元/月/平方米（含电梯费）。 上述物业服务合同签订后，原告为X提供物业服务至2018年6月30日。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业服务费，原告曾向被告书面催收。审理中，原告自愿撤回要求被告支付水电公摊费及物业服务费违约金的诉讼请求。 上述事实，有房屋产权查询信息、前期物业服务合同、备案证明、重庆市渝北区物业服务收费备案表、重庆市渝北区仙桃街道同盛路社区居民委员会出具的证明、律师函、EMS快递单、当事人陈述、庭审笔录等随案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，重庆市远展房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》在有关房屋管理部门办理了备案手续，其内容不违反法律规定，合法有效，该合同对X的全体业主均具有约束力。原告作为物业服务企业为X提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务费。根据上述合同的约定，结合重庆市渝北区物业服务收费备案表中载明的内容，被告交纳物业服务费的标准为2.6元/月/平方米，在2014年5月至2018年6月期间，被告应交纳的物业服务费为2.6元/月/平方米×145.31平方米×50个月=18890.3元。原告诉请主张物业服务费18513.18元，系其对自身权利的处分，本院予以确认。原告在审理中自愿撤回要求被告支付水电公摊费及物业服务费违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告辩称原告提供的服务存在问题，未提供证据予以证明，故该辩称理由不足以成为拒交物业服务费本金的理由。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告刘周圆、王红霞在本判决生效之日起三日内支付原告重庆创模物业管理有限公司2014年5月至2018年6月期间的物业服务费18513.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费137.05元（已减半收取），由原告重庆创模物业管理有限公司负担3.05元，被告刘周圆、王红霞负担134元。 本判决为终审判决。 审判员  张晓华 二〇二〇年八月三日 书记员  刘明哲
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2692号 原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司，住所地：本溪市明山区龙威路水岸新都小区9号楼1单元3号。 法定代表人：廖传强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕巧玲，辽宁平正律师事务所律师。 被告：李岩，女，1982年12月24日出生，满族，住本溪市明山区。 被告：左权，男，1982年10月2日出生，满族，住本溪市明山区。 原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司与被告李岩、左权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司于2020年8月11日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司负担。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年八月十六日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3492号之一申请执行人：李朋哲,男,汉族，1987年4月8日生,住河南省林州市。被执行人：赵进玉，男,汉族，1989年7月1日生，住河南省林州市。本院在执行李朋哲与李小平、赵进玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵进玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵进玉在中国建设银行6217002460024693937_156_1账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月二十五日书记员  李 斌
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初934号原告：王治东，男，1969年11月18日出生，汉族被告：宜桂桂，男，1985年10月24日出生，汉族被告：赵琴，女，1985年5月10日出生，汉族被告：宜天明，男，1960年12月24日出生，汉族原告王治东与被告宜桂桂、赵琴、宜天明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告王治东于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王治东撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告宜桂桂负担。 审  判  员    徐 春 勤  二〇二〇年七月三十日  书  记  员    张 宝 琴  1
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执959号申请执行人：高士清，男，1953年8月5日出生，汉族，农民，住高唐县。被执行人：苏晓，女，1984年2月20日出生，汉族，无固定职业，住聊城市东昌府区。被执行人：刘坡，男，1985年7月3日出生，汉族，无固定职业，住高唐县。本院在执行申请执行人高士清与被执行人苏晓、刘坡民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月18日以双方当事人已达成和解为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年八月十八日书记员  丰平平
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2521号 原告：赵本善，男，1957年9月28日出生，汉族，住任丘市。 被告：董文华，男，1967年4月9日出生，汉族，住任丘市。 原告赵本善与被告董文华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告赵本善于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵本善的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵本善撤诉。 案件受理费25元，由原告赵本善承担。 审判员  刘建奎 二〇二〇年八月十四日 书记员  任振北
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初11877号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：廖春程，男，1978年01月02日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告廖春程金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告廖春程经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计43105.13元（暂计算至2020年7月13日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为湘Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告廖春程未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款50912元，并就案涉湘Ｌ×××××车辆办理了抵押登记。之后，廖春程未按照合同约定还款，截至2020年7月13日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计43105.13元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为湘Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另廖春程经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告廖春程于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计43105.13元，并自2020年7月13日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对湘Ｌ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计439元，由被告廖春程负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执544号申请人：丁丹丹，女，汉族，1989年3月27日出生，住永城市。被申请人：刘成，男，汉族，1979年8月8日出生，住浙江省金华市金东区。本院在执行丁丹丹与刘成借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年3月10日作出的（2019）豫1426民初5591号民事判决书，内容为：被告刘成于本判决生效后十日内向原告丁丹丹支付货款50000元，案件受理费1050元，由被告刘成负担。被执行人刘成未按生效判决书书履行还款义务，申请执行人丁丹丹于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年4月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人刘成邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年4月23日、6月16日、7月21日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,通过查询结果反馈，被执行人刘成名下无证券等其他财产。2020年4月22日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人刘成名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人丁丹丹释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年八月三日书记员  刘 干
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执恢80号申请执行人：张敬夫被执行人：韩立春张敬夫与韩立春民间借贷纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2011）江民一初字第77号民事判决书，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5699号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：钟维金，男，1965年1月10日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被执行人：梁淑梅，女，1964年4月7日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被执行人：沈阳中盛源粮食有限公司，住所地：辽宁省沈阳市法库县冯贝堡乡团山子村，统一社会信用代码：91210124696541437H。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人钟维金、梁淑梅、沈阳中盛源粮食有限公司金融借款纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20524号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求钟维金、梁淑梅、沈阳中盛源粮食有限公司偿还本金款836037.62元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，无房产，并于2020年8月26将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人钟维金、梁淑梅司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十六日书记员 王宜菲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7280号 原告：张丽丽，女，1982年6月9日出生，汉族，住安徽省临泉县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：沈倩娉，浙江巨诚律师事务所律师。 被告：彭群英，女，1985年4月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张杰清，男，1983年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 二被告共同委托代理人：张品德、申霖，浙江萧正律师事务所律师。 原告张丽丽为与被告彭群英、张杰清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，根据原告张丽丽的申请，对被告彭群英、张杰清采取了财产保全措施。本院依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭审理了本案，原告张丽丽及其委托代理人沈倩娉，被告彭群英、张杰清及共同委托代理人申霖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张丽丽起诉称：原告与被告彭群英系同学关系，被告彭群英、张杰清系夫妻。被告方因资金周转需要向原告借款65700元。原告催讨无果，现起诉，请求判令：一、被告彭群英、张杰清归还借款65700元，并支付自起诉之日起至借款清偿之日以65700元为基数按年利率6%计付的利息；二、由被告彭群英、张杰清承担本案诉讼费、保全费。 原告张丽丽为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.微信聊天记录手机截图打印件三份及摘录二份，用以证明被告彭群英向原告借款的经过； 2.支付宝转账电子回单、银行转账电子回单各一份，用以证明原告向二被告交付借款60000元的事实； 3.录音光盘及文字整理稿各一份，用以证明原告与被告彭群英对借款进行结算的事实； 4.结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、回复函各一份，用以证明被告彭群英、张杰清系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间的事实。 被告彭群英、张杰清共同答辩称：原告转账给二被告的6万元不是借款，被告经原告投资了世贸（苏州）生物科技有限公司（以下简称世贸公司）22万元，原告向被告承诺投资款可以翻一番，最差的结果是拿回投资款加高额利息，后世贸公司涉嫌诈骗及非法吸收公众存款被立案侦查，被告向原告追讨投资款，原告出于愧疚补偿给被告6万元，如该6万元法院认定为借款，双方约定还款条件是拿回世贸公司投资款的那一天，还款条件亦尚未具备；关于原告主张的5700元，原告未提供任何证据证明，该笔款项是否存在其不清楚；关于利息，原告明确不需要被告方支付利息，综上，请求驳回原告全部诉讼请求。 被告彭群英、张杰清为证明其答辩意见向本院提交以下证据材料： 1.证人李某出具的证明一份、股权代持协议一份，微信聊天记录手机截图打印件二份，用以证明被告张杰清投资世贸公司22万元，投资款在三年内到期等事实。 2.被告彭群英、张杰清为证明原告承诺证补偿证人李某10万元的事实，申请证人李某出庭作证。证人李某（女，1984年12月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。公民身份号码：3412211984××××××××）陈述如下：原告介绍其投资世贸公司在内的三个公司共计75万元，其交了上市管理费几万元，其投资款未收回，原告说等原告投资款拿回来后补偿其10万元，其提供的证明的内容是听被告陈述的。 根据当事人的陈述，以及有效证据，本院查明本案事实如下：2019年5月，被告彭群英发微信语音给原告，大致内容为：“我想从你那里拿点钱，然后你就按利息给你，按最高的利息给你，然后就是我这是衣服店，跟你没法合伙，只有鞋店能跟你合伙”、“把我这个困难过了就好了，你看能先拿个几万给我也是可以”等内容，2020年1月8日，原告与被告彭群英电话联系，期间被告彭群英讲：“欠条，我又不是不给你，何必呢，这样弄”，“我跟你讲，我知道，我欠肯定欠你，投资归投资，咱们另外两码事”、“我跟你说实话，张丽，我跟你说良心话，那笔钱到了以后，我立马，我还会多转一万给你，七万多块钱，我一分钱不会少你的，我跟你讲现在你叫我给你打欠条，我肯定不会给你打的”；原告在通话中讲“5700元是公司管理费，我帮你垫的嘛”等内容。 2019年4月13日，原告以手机银行转账的方式交付给被告彭群英3万元，2019年5月17日，原告以支付宝转账的方式交付给被告张杰清3万元。 另查明，被告张杰清、彭群英于2009年6月14日登记结婚，原告因本案诉讼支出财产保全申请费720元。 本院认为，原告张丽丽提交的证据可以证实被告彭群英、张杰清拖欠原告张丽丽借款的事实，被告彭群英、张杰清未及时返还借款是造成本案纠纷的原因，对此被告彭群英、张杰清应承担相应的民事责任。二被告抗辩称原告向二被告交付的6万元系补偿款，经查，二被告提交的证据不足以证明案涉款项系补偿款，故二被告的上述抗辩意见，本院不予采信。关于原告主张的5700元费用，经查，原告提供的证据不足以证明已实际支出，故本院不予支持。关于原告主张的利息，经查，原告在庭审中陈述双方约定不需要二被告支付利息，故原告主张的利息，本院不予支持。关于借款归还期限，经查，双方对借款期限约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告起诉主张权利，二被告仍未还款，理应承担相应的违约责任。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告彭群英、张杰清相关答辩意见，合理部分，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭群英、张杰清返还原告张丽丽借款60000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告彭群英、张杰清支付原告张丽丽因本案诉讼支出的财产保全申请费658元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告张丽丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费721元，由原告张丽丽负担63元，被告彭群英、张杰清负担658元。 原告张丽丽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告彭群英、张杰清于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  俞礼佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4689号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-0965）。 法定代表人：陈鹏云，执行董事。 被告：赵小蓉，女，汉族，生于1993年2月10日，住四川省广元市朝天区。 被告：刘明章，男，汉族，生于1993年4月25日，住四川省广元市朝天区。 第三人：广元捷众汽车服务有限公司，住所地广元市利州区上西坝川港汽车城。 法定代表人：张涛。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告赵小蓉、刘明章、第三人广元捷众汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告捷众普惠国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年八月十四日 书记员  杜文燕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初898号原告：刘春缨，女，1970年3月18日出生，市场监督管理局12315指挥中心退休员工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江云众律师事务所律师。被告：鸡西市市场监督管理局，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：何风义，局长。委托诉讼代理人：张晓新，男，1969年10月27日出生，鸡西市市场监督管理局副局长，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：王波，男，1972年6月16日出生，鸡西市市场监督管理局法规科科长，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告刘春缨与被告鸡西市市场监督管理局（以下简称监督管理局）、鸡西市市场服务中心确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年7月20日，原告刘春缨申请撤回对被告鸡西市市场服务中心的起诉，本院准予。原告刘春缨及其委托诉讼代理人杨宏伟，被告监督管理局的委托诉讼代理人张晓新、王波到庭参加诉讼。2020年7月23日至2020年8月2日为自行和解期间。本案现已审理终结。刘春缨向本院提出诉讼请求：请求确认刘春缨与监督管理局存在劳动关系。庭审中，原告明确诉讼请求：请求确认刘春缨与监督管理局于1992年至2020年期间存在劳动关系。事实和理由：1992年12月原告在被告单位参加工作，1993年9月，鸡西市××中心为原告缴纳了企业职工养老保险，2000年3月15日，原告工作调整为××中心，工作岗位为“××员”，直至2020年3月1日退休。被告2004年至2013年未给原告缴纳企业职工养老保险等社会保险待遇。为此，原告于2020年1月6日向鸡西市劳动人事仲裁委提出确认劳动关系的仲裁申请。鸡西市劳动人事争议仲裁委员会认为：“2000年至2013年期间，被申请人单位尚未成立，故双方当事人在此期间不存在劳动关系。”驳回原告的仲裁请求。原告认为鸡西市××管理局更名为监督管理局后，其与原告的劳动关系没有改变，而鸡西市××中心仍然隶属于监督管理局，原告与被告存在劳动关系。因此，请求人民法院依法确认原告与被告之间存在劳动关系。监督管理局辩称，一、监督管理局与刘春缨不存在劳动关系，刘春缨系原鸡西市××中心职工并非监督管理局职工。二、监督管理局从未给刘春缨缴纳过职工基本养老保险，且刘春缨的工资一直由××中心支付，其劳动关系一直存在于原鸡西市××局市场服务中心。三、原鸡西市××局××中心为企业，有自己的公章，财务独立、自主经营、自负盈亏。四、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：刘春缨自称于1992年12月到原鸡西市××局工作，劳动合同制工人，职务是××员，但未提交证据予以证实。2000年，刘春缨到原鸡西市××局12315指挥中心工作，负责接听举报电话、参与调解等工作，工资由鸡西市××中心给付。2013年10月8日，鸡西市市场服务中心与刘春缨签订劳动合同，约定：“一、劳动合同期限1.本合同期限类型为长期……五、劳动报酬2.乙方按照甲方规定完成生产任务的，甲方必须以法定货币形式按月足额支付乙方工资，每月支付工资为1050元……九、双方认为需要约定的其它：经双方协商同意从签定合同之日起，甲方给乙方缴纳养老、医疗、失业保险……。”签订劳动合同后，刘春缨仍在××中心工作。刘春缨于2020年3月退休，退休手续由鸡西市××中心办理。2020年1月6日，刘春缨向鸡西市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认2000年至2013年期间与监督管理局存在劳动关系，鸡西市劳动争议仲裁委员会以2000年至2013年期间监督管理局尚未成立，双方当事人在此期间不存在劳动关系为由，驳回刘春缨的仲裁请求。鸡西市××中心是原鸡西市××局所属事业单位，实行企业化管理。2014年原工商部门下划地方时，编制平台上没有××中心，现正在申办改制过程中。目前，鸡西市××中心系监督管理直属单位，有公章和独立的财务、自主经营、自负盈亏，以个人名义在银行办理账户，没有营业执照。2018年12月，鸡西市委市政府批准，原××局、原食品××局、原质量××局合并组建监督管理局，监督管理局不认可与刘春缨之间存在劳动关系。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下从事有报酬的劳动而产生的权利义务关系，建立劳动关系双方需要合意。本案中，1992年至2018年11月期间，监督管理局未成立。刘春缨于2013年与鸡西××中心签订劳动合同，合同期限是长期，证实此时与其建立劳动关系的是鸡西市××中心。2014年鸡西市××中心虽在编制平台上没有登记，但刘春缨的工资仍由鸡西市××中心给付，2020年3月退休时亦是鸡西市××中心为其办理退休手续，由此证实即使在2014年之后，其与监督管理局亦未形成劳动关系，故刘春缨要求确认自1992年至2020年期间与监督管理局存在劳动关系的诉讼请求，因证据不足本院不予支持。综上所述，应驳回刘春缨要求确认与监督管理局之间存在劳动关系的诉讼请求。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘春缨要求确认与被告鸡西市市场监督管理局自1992年至2020年期间存在劳动关系的诉讼请求。案件受理费5元，由刘春缨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  贾玉芳二〇二〇年八月十日书记员  韩伊勃
文书内容东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特306号申请人：曾子玉，女，1931年12月14日出生，汉族，公民身份证号码：37252519311214242X，住山东省东阿县顾官屯镇李堂村56号。申请人：李丹，女，2000年08月16日出生，汉族，公民身份证号码：371524200008162426，住山东省东阿县顾官屯镇李堂村56号。申请人：***，男，2003年02月04日出生，汉族，公民身份证号码：371524200302042417，住山东省东阿县顾官屯镇李堂村56号。申请人：董廷彬，男，1979年06月15日出生，汉族，公民身份证号码：372524197906155072，住山东省茌平县冯屯镇前董村029号。本院于2020年08月21日立案受理了上述申请人曾子玉、李丹、***与董廷彬关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人曾子玉、李丹、***与董廷彬因机动车交通事故责任纠纷，于2020年08月17日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、就本次事故董廷彬赔偿曾子玉、李丹、***谅解费90000元；二、曾子玉、李丹、***对董廷彬的违法行为予以谅解，不再追究其的刑事责任，请求司法机关对其减轻或免除处罚。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曾子玉、李丹、***与董廷彬于2020年08月17日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年八月二十一日书记员殷红燕
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1104号之一 申请执行人：天津银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段688号。 负责人：田文重，行长。 被执行人：雷毅，男，1977年2月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初9985号民事判决书，于2020年2月18日立案执行天津银行股份有限公司成都分行与雷毅信用卡纠纷一案，执行标的84529元，执行费1168元。执行中，依法对被执行人进行委托调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月五日 书记员  陈传丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2414号之一申请执行人：王娟，女，1987年7月16日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：仁福宜康（天津）科技有限公司，所在地天津市滨海高新区华苑产业区梅苑路5号金座广场-1601。申请执行人王娟与被执行人仁福宜康（天津）科技有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲调字[2019]第60652号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币4000.00元及利息，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资信息。本院已依法对被执行人仁福宜康（天津）科技有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0.00元，未执行到位人民币4000.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年八月二十五日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审83号申请执行人桐柏县自然资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人桐柏县海泉再生资源有限公司。住址桐柏县安棚乡万岗村曹庄组68号。法定代表人李长河，男，1961年1月24日生，汉族，住桐柏县。申请执行人桐柏县自然资源局向本院申请强制执行桐自然资执罚［2019］第104号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人桐柏县自然资源局申请执行被申请执行人桐柏县海泉再生资源有限公司行政处罚一案，申请执行人于2019年10月31日向被申请执行人下发了桐自然资执罚［2019］第104号行政处罚决定书。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行该行政处罚决定。经审查，申请执行人的申请已超法院强制执行期限，应裁定不予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不予执行申请执行人桐柏县自然资源局的申请。申请执行人如有异议，可在收到裁定书之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  张 瑞二〇二〇年八月十一日法官助理徐明明书记员徐淼
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执634号之十申请执行人:三都县积诚移动脚手架经营部，住所地三都水族自治县（以下简称三都县）。投资人：邓登现。被执行人:丁国顺，男，1990年12月24日生，住云南省昆明市。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初741号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁国顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁国顺在云南省农村信用社联合社账户内存款人民币8180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年八月二十四日书记员  张希军
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执609号 申请执行人：熊字胜，男1986年09月22日出生，汉族，住望江县。 被执行人：班勇，男1990年02月06日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案执行中，被执行人班勇经查暂无财产可供执行，申请执行人熊字胜亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年七月三十一日 书记员  章孝通
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4319号申请人：无锡海旭纺织品有限公司，统一社会信用代码91320206550269098T，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾锡石路6号。法定代表人：缪志峰，该公司董事长。被申请人：南通晴美国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320611673030423B，住所地江苏省南通市港闸区芦泾乡三牌楼村八组。法定代表人：陈宏泉。申请人无锡海旭纺织品有限公司（以下简称海旭公司）与被申请人南通晴美国际贸易有限公司（以下简称晴美公司）买卖合同纠纷一案，申请人海旭公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人晴美公司名下价值4万元的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司为海旭公司的申请提供担保。本院经审查认为，海旭公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结南通晴美国际贸易有限公司名下价值4万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年八月十九日书记员  王 琰
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0105刑初548号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人杨振红，男，1991年3月8日出生于贵州省安龙县，汉族，大学专科文化程度，公司负责人，户籍所在地贵州省安龙县，现住重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被取保候审。辩护人钱宇，重庆衡智律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2020〕Z506号起诉书指控被告人杨振红犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人杨振红及辩护人钱宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2019年10月4日23时许，被告人杨振红饮酒后驾驶牌照为渝BRXXXX的小型普通客车，从重庆市江北区北滨路鎏嘉码头的地下停车库出发，行驶至万兴路接兴竹路十字路口的人行横道时，所驾车辆与车行方向由左往右在人行道上正常通行的何德瑜身体相接触，发生致何德瑜受伤、车辆受损的交通事故。杨振红明知他人报警仍在现场等候处理，并被随后赶至的民警查获，如实供述犯罪事实。经呼气乙醇测试后，杨振红被民警送至医院抽取静脉血样。经检验，案发时杨振红血样中乙醇含量为267.2mg/100m1。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，杨振红承担此次事故全部责任。案发后，杨振红赔偿了何德瑜全部经济损失，并获得何德瑜的谅解。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为杨振红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，提请对杨振红依法判处。庭审中，被告人杨振红及辩护人对指控的事实及罪名没有异议。辩护人另提出杨振红有自首情节，积极赔偿被害人的损失并取得谅解等意见，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人杨振红在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人杨振红的供述、证人邓超、李悦春的证言、被害人何德瑜的陈述、驾驶证和行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘察图及照片、道路交通事故认定书、涉案照片、接处警信息查询单、乙醇检验报告、车辆技术检验报告、谅解书、公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨振红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控杨振红犯危险驾驶罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。杨振红醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚。同时，鉴于杨振红有自首情节，已赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。根据杨振红犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨振红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 懿二〇二〇年八月三日书记员 郭俊伟
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执574号申请执行人：任白娣，女，1983年12月22日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：傅君，男，1991年4月5日生，汉族，住南京市溧水区。关于申请执行人任白娣申请执行傅君民间借贷纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初3385号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行法律义务，申请执行人任白娣向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人傅君采取相应强制措施，将傅君纳入限制高消费人员名单及失信人员名单，但之后申请执行任白娣与被执行人傅君私下达成协议，同时任白娣向本院申请撤销对傅君的执行，并同意终结本案的执行。本院认为，尽管被执行人未能按照法律文书确定的期限履行法律义务，但在执行过程中，申请执行人撤销对本案的执行，可以终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  朱波二〇二〇年八月十一日见习书记员  喻洋
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1283民初7516号之一 原告：肖建华，男，1960年12月9日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：李飞朋，泰兴市马甸法律服务所法律工作者。 被告：江苏振飞机床有限公司，住所地泰兴市高新技术产业开发区文昌东路北侧。 法定代表人：赵长海，董事长。 委托诉讼代理人：戴光峰，江苏律园律师事务所律师。 原告肖建华与被告江苏振飞机床有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法进行审理。 肖建华向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告伤残经济补偿金46376元，及自2000年8月18日起至实际付清之日止按年利率12.42%（2000年银行贷款利率的两倍）计算的利息。事实与理由：原告原系江苏省泰兴机床总厂职工，八十年代初期因工伤被定为七级伤残。江苏省泰兴机床总厂于2000年4月28日向泰兴市人民法院申请宣告破产，在进行破产清算时清算组将我们14位工伤残疾人员的补偿金共计468577.5元，从破产资产中剥离出来，原告的补偿金为46376元。2000年8月18日，泰兴市人民法院（2000）泰民破字第1-5-1233号民事裁定书裁定江苏省泰兴机床总厂破产企业财产全部由江苏省泰兴机床有限责任公司协议接收，破产企业所欠职工补偿金由江苏省泰兴机床有限责任公司在接收的破产企业财产中负责落实。2000年10月15日，江苏振飞机床有限公司整体接受江苏省泰兴机床有限责任公司全体人员、全部资产和全部债务。在企业多次兼并中企业方从未向员工公示或告知相关补偿金事项，更未发放过，此行为属恶意侵占。企业方的行为严重侵犯了员工的合法权益，被告已整体接受原企业的全部资产和债务，故被告负有向原告返还补偿金的义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，原告所主张的伤残补偿金系原江苏省泰兴机床总厂改制而产生的遗留问题。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。肖建华原系江苏省泰兴机床总厂的职工，该企业依据政府文件进行改制，不属于企业自动进行改制所引起，故原告肖建华主张的伤残补偿金是在政府行为主导企业改制过程中出现的情况，故原告的诉讼请求不属于法院的受理范围。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回肖建华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  周月丽 人民陪审员  张 洋 人民陪审员  杨 玉 二〇二〇年八月三日 书 记 员  朱 仪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第二条因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条第三项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。 第一百五十四条第一款第三项裁定范围： （三）驳回起诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件的或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2020）陕0104执恢595号徐某某、罗笃敬:我院立案执行的申请执行人徐某某与被执行人罗笃敬离婚纠纷一案，双方达成执行和解协议后，被执行人的代理人将本案剩余全部执行标的交至申请执行人处。本案执行费2150元，本院已扣缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）陕0104执恢595号案件执行完毕。特此通知   二〇二〇年七月二十四日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6324号 原告：温州市金业仓储物流设备有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区炬光园中路128号4栋1层南首，统一社会信用代码91330304684505834Q。 法定代表人：季旭清。 委托诉讼代理人：张国所,浙江雁楠律师事务所执业律师。 被告：浙**峰热塑性聚氨酯有限公司，住所地浙江省瑞安市莘塍工业园，统一社会信用代码913303816795546236。 法定代表人：尤飞煌。 原告温州市金业仓储物流设备有限公司与被告浙**峰热塑性聚氨酯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告温州市金业仓储物流设备有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州市金业仓储物流设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州市金业仓储物流设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温州市金业仓储物流设备有限公司负担。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年八月十二日 法官助理 池 敏 代书记员 夏 鸣
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保366号申请人：戴丽忠，男，1977年12月30日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：贵州至信伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇开州大道紫江花园，统一社会信用代码915200005993721254。法定代表人：田应国。申请人戴丽忠于2020年8月14日向本院申请财产保全，申请查封被申请人贵州至信伟业房地产开发有限公司名下的银行存款195,000元或相当价值的的其他财产。太平财产保险有限公司贵州分公司为戴丽忠申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人戴丽忠与被申请人贵州至信伟业房地产开发有限公司因商品房买卖发生纠纷；申请人为防此被申请人转移财产，申请保全被申请人相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在195,000元限额内冻结被申请人贵州至信伟业房地产开发有限公司的银行存款，不足部分，查封被申请人贵州至信伟业房地产开发有限公司相当价值的其他财产；查封、冻结期限为一年。申请费1495元，由申请人戴丽忠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二〇年八月十四日书记员  汪 婷
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5604号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初58号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与俞如锦金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初58号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执503号被执行人：程友杰，男，1954年2月2日出生，汉族，住夏邑县。被执行人：张义军，男，1972年4月5日出生，汉族，住夏邑县。被执行人：邓新民，男，1978年7月15日出生，汉族，住商丘市。被执行人：刘福领，男，1971年1月5日出生，汉族，住夏邑县。本院在执行程友杰、张义军、邓新民、刘福领罚金纠纷一案中，夏邑县人民法院于2015年12月25日作出的（2015）豫1426夏邢初字00259号刑事判决书，内容为：被告人刘福领犯玩忽职守罪，判处免予刑事处罚。被告人邓新民犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10万元。被告人程友杰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元。被告人张义军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元。本院2020年04月16日申请执行程友杰、张义军、邓新民、刘福领罚金纠纷一案，本院在审查后于2020年04月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年04月23日向被执行人程友杰、张义军、邓新民邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人程友杰、张义军、邓新民未按时申报财产，也未履行生效的法律文书，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年4月19日、05月31日、06月16日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，被执行人张义军已自动履行缴纳罚金50000元，被执行人程友杰、邓新民名下无存款。通过查询结果反馈，被执行人程友杰、邓新民名下无证券等其他财产。2020年4月27日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人程友杰、邓新民名下无房产信息，夏邑县自然资源局无土地信息。现被执行人名下无可供执行的财产。综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，也没有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年八月四日书记员  王鹏鹏
湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1028刑初84号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人刘文生，男。因无证驾驶、发生交通事故后逃逸，于2020年6月26日被湖南省安仁县公安局行政拘留，2020年7月13日被湖南省安仁县公安局转为刑事拘留，2020年7月21日被湖南省安仁县公安局取保候审。经本院决定于2020年8月5日取保候审。 湖南省安仁县人民检察院以安检刑检刑诉﹝2020﹞37号起诉书指控被告人刘文生犯交通肇事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。湖南省安仁县人民检察院指派检察员刘海洪出庭支持公诉。被告人刘文生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月25日9时20分许，被告人刘文生无证驾驶无牌照三轮载货摩托车从攸县渌田镇方向驶往安仁县渡口乡方向，当车行驶至S211线安仁县军山乡南湖村青水塘组路段时，驾车撞到正在路边步行的被害人陈某生，造成陈某生当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人刘文生驾车逃离现场。经鉴定，被害人陈某生系在交通事故中造成重度颅脑损伤导致死亡。安仁县公安局交警大队认定，被告人刘文生承担本次事故全部责任，陈某生不承担责任。 2020年6月25日20时左右，被告人刘文生接到安仁县公安局交警大队民警电话传唤后，主动到安仁县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 2020年7月1日，被告人刘文生与被害人陈某生的家属达成了刑事和解协议，赔偿了被害人家属经济损失费共人民币222800元，取得了被害人陈某生家属的谅解。 公诉机关认为，被告人刘文生违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌照三轮摩托车发生重大事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；并对其提出了判处有期徒刑二年，缓刑三年的量刑建议。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、尸体处理通知书、道路交通事故认定书、调解书、刑事和解协议书、谅解书、收条等，证人徐某乃、陈某、刘某华的证言，被告人刘文生的供述，湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴中心[2020]病鉴字第106号司法鉴定意见书、郴州市恒祥司法鉴定所郴恒司鉴所[2020]交鉴字第70号司法鉴定意见书，现场勘查笔录、方位图、现场照片，现场监控视频、执法记录仪记录视频等证据证实。 被告人刘文生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘文生违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌照三轮摩托车发生重大事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人刘文生主动到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，可依法从宽处罚。被告人刘文生无证驾驶无牌证机动车上路行驶，可酌情从重处罚。案发后，被告人刘文生通过向被害人家属赔偿损失获得被害人家属的谅解，被害人家属自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人刘文生减轻处罚。鉴于被告人刘文生系初犯、偶犯，根据其所犯罪的事实、性质、情节，结合其犯罪后的悔罪表现，对被告人刘文生适用缓刑，没有再犯罪的危险，同时对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人刘文生犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈世斌 审 判 员  谭水文 人民陪审员  何林华 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  凡玉兰 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5277号原告：董丽永，女，1976年7月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：连新正，新郑市新华路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：连宏生，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：新郑市新华路街道办事处白庙范社区居民委员会第四居民组。负责人：牛留中，组长。原告董丽永与被告新郑市新华路街道办事处白庙范社区居民委员会第四村民组（以下简称白庙范社区四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董丽永及其委托诉讼代理人连宏生、被告白庙范社区四组的负责人牛留中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董丽永向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付征地补偿款20000元并按照银行同期贷款利率支付自2020年1月1日起至清偿之日止的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，从出生到现在户口一直都在被告处。2020年1月份，被告在发放每人20000元征地补偿款时，拒绝支付原告征地补偿款。原告在被告处享有选举投票权、社会保障卡等集体待遇，理应享有该村的征地补偿款。原告向被告索要未果，为维护自己的合法权益遂诉至法院。白庙范社区四组承认原告在本案中主张的事实并陈述该村民组的征地补偿款是在2019年12月份发放的，但认为，分配征地补偿款之前，白庙范社区居民委员会村民组组长和村民代表在一起开会讨论过如何发放的事，大多数人认为像董丽永这种已经出嫁的闺女都不应该分，所以最后村里都没有给出嫁的闺女发放征地补偿款。本院认为，白庙范社区四组承认董丽永在本案中主张的事实，故对董丽永主张的事实予以确认。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”、第三十三条规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”农村土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农村集体经济组织成员集体所有，是农村集体经济组织成员生存的基础和保障。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人请求支付相应分额的应予支持。本案中，董丽永的户籍从其出生起至今登记在白庙范社区四组，中间未发生变动，董丽永的基本养老保险和居民医疗保险亦是随着该村民组村民一起缴纳，董丽永应具有白庙范社区四组集体经济组织成员资格，且未有证据证明董丽永还享有除白庙范社区四组外其他集体经济组织成员待遇，董丽永作为白庙范社区四组的集体经济组织成员，在该村民组决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿款收益时，依法应享有与村民组其他村民同等的待遇。白庙范社区四组的辩解理由，于法有悖，本院不予采纳。因此，董丽永主张白庙范社区四组支付征地补偿款20000元的诉讼请求本院予以支持。白庙范社区四组未能及时向董丽永发放征地补偿款，给董丽永造成了一定的资金占用利息损失，董丽永主张白庙范社区四组支付其自2020年1月1日起的利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持，但利息应依法予以计算。综上所述，董丽永的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告新郑市新华路街道办事处白庙范社区居民委员会第四村民组应当于本判决生效之日起五日内向原告董丽永支付征地补偿款20000元并支付利息（以20000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由新郑市新华路街道办事处白庙范社区居民委员会第四村民组负担。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二〇年八月二十日书记员  梁 艳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3459号申请执行人：王迎，女，1979年7月26日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：北京华福工程有限公司天津分公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门1101、1102、1103、1104、1105（入驻天津清联网络孵化器有限公司）第806号。负责人：赵木森，总经理。委托诉讼代理人：冯佳梅，女，该公司员工。本院在执行申请执行人王迎与被执行人北京华福工程有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年八月二十日书记员 杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执2856号 2020年8月11日送来申请执行的(2020)冀0983民初1450号民事判决的被执行人王世彬机动车交通事故责任纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年8月17日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年八月十七日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2238号申请执行人：吴铁昌，男，汉族，1969年12月1日出生，住所地新郑市。被执行人：陈国平，男，汉族，1970年8月20日出生，住所地新郑市。关于吴铁昌申请执行陈国平劳务借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人返还借款60000元，案件受理费400元，共计债权金额60400元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月10日、2020年6月27日提起网络查询，本院通过网络查控反馈信息发现被执行人名下有银行存款1086.25元，已返还于申请人。经查询被执行人陈国平名下无车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年7月11日、2020年7月24日再次对被执行人陈国平提起网络查询，未发现被执行人陈国平名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月18日向陈国平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月24日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人陈国平名下的不动产登记信息。未发现陈国平名下有不动产、住房公积金信息。本院前往郑州市不动产登记中心调查被执行人名下的不动产登记信息，经查询未发现被执行人陈国平名下有不动产登记信息。前往被执行人住所地，未找到其下落；四、本院于2020年6月18日向申请执行人吴铁昌发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其又通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人陈国平未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月24日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年8月21日对申请执行人吴铁昌做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，吴铁昌表示同意对本案终结本次执行程序；七、本院通过执行流程系统查询到被执行人陈国平在执行系统有五个关联案件，其中有两件均无财产可供执行已终结本次执行程序；截止2020年8月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行陈国平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月二十一日书记员  马 超
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1934号原告：吴某某，男，汉族，1981年7月26日出生，住河南省舞钢市。委托代理人：陈改平，男，河南银海律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1975年11月23日出生，住河南省舞钢市。被告：刘某某，男，汉族，1964年2月10日出生，住河南省舞钢市。被告：刘某甲，女，汉族，住河南省舞钢市。被告：平顶山丽恒汽车运输有限公司，住所地平顶山卫东区任庄汽车城一楼2号。统一社会信用代码：914104115610375320。负责人：李教荣，总经理。被告：西平县志华物流有限公司，住所地西平县谭庄乡人民政府院内。统一社会信用代码：91411721567285246A。负责人：陈景园，经理。原告吴某某与被告李某、刘某某、刘某甲、平顶山丽恒汽车运输有限公司，西平县志华物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴某某撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇二〇年八月十日法官助理韩飞书记员臧晓倩
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1149号 被执行人陈庆国，男，1974年7月2日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行被执行人陈庆国犯诈骗罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初221号刑事判决，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈庆国即日缴纳罚金人民币60000元和退赔给被害人许丽芬人民币322414元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈庆国的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈庆国纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初221号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林志楷
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2057号之一原告：刘贵海，男，1964年3月13日出生，汉族，住浚县。被告：张晶，女，1995年7月11日出生，汉族，住浚县。被告：李朝杰，男，1995年4月17日出生，汉族，住浚县。原告刘贵海与被告张晶、李朝杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）豫0621财保26号民事裁定，将李朝杰名下张晶驾驶的豫Ｆ×××××小型客车予以查封。本院经审查认为，原被告双方已达成调解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对李朝杰所有的豫Ｆ×××××小型客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 旭二〇二〇年八月十一日书记员 杨风云
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初76号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人杨稳，男，1968年6月25日出生于河北省滦县（现滦州市，下同），汉族，初中文化，农民，住河北省滦州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月15日被滦州市公安局取保候审，2020年5月18日经本院决定取保候审。 被告人杨立文，曾用名杨顺强，男，1995年5月10日出生于河北省滦县（现滦州市，下同），汉族，初中文化，农民，住河北省滦州市。因涉嫌犯包庇罪，于2020年1月15日被滦州市公安局取保候审，2020年5月18日经本院决定取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人杨稳犯交通肇事罪、被告人杨立文犯包庇罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦州市人民检察院指派检察员王学辉出庭支持公诉，被告人杨稳、杨立文到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，2019年8月1日23时许，被告人杨稳驾驶冀Ｂ×××××号轻型普通货车沿乡间路由南向北行驶，行驶至滦州市，与阚某1驾驶无牌二轮摩托车载乘阚某2由北向南行驶相撞，造成阚某1受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。被告人杨稳承担此事故的主要责任。事故发生后被告人杨立文顶替被告人杨稳为冀Ｂ×××××号轻型普通货车肇事司机。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人杨稳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人主动到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，应认定为自首，积极赔偿并取得谅解。被告人杨立文明知被告人杨稳是涉嫌交通肇事罪的人，作假证明包庇杨稳交通肇事的事实，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人主动到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，应认定为自首，积极赔偿并取得谅解。被告人杨稳、杨立文对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人杨稳有期徒刑一年，缓刑二年；判处被告人杨立文有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人杨稳、杨立文对起诉书中指控的罪行予以供认，未作辩解。 经审理查明，2019年8月1日23时许，被告人杨稳驾驶冀Ｂ×××××号轻型普通货车沿乡间路由南向北行驶，行驶至滦州市，与阚某1驾驶无牌二轮摩托车驼带阚某2由北向南行驶相撞，造成阚某1受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。被告人杨稳承担此事故的主要责任。事故发生后被告人杨立文顶替被告人杨稳为冀Ｂ×××××号轻型普通货车肇事司机。 被告人杨立文于2019年8月2日做了冒名顶替的虚假供述后，被告人杨稳、杨立文于当日自动投案，杨稳如实供述了指使被告人杨立文冒名顶替及自己肇事的犯罪事实，杨立文如实供述了自己冒名顶替的犯罪事实。 经调解，杨稳、杨某赔偿被害人亲属经济损失人民币40万元并已实际履行，被告人杨稳、杨立文取得被害人亲属谅解。 上述事实，被告人杨稳、杨立文在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片、驾驶证行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、证人杨某、阚某2、田某、陆某证言，唐山证源司法鉴定所冀唐证源法鉴［2019］病鉴字第281号司法鉴定意见书、天津市津实司法鉴定中心津津实（2019）痕迹鉴字第3041号司法鉴定意见书、天津市津实司法鉴定中心津津实（2019）毒物鉴字第9767号、9768号、9771号、9775号、9777号、9778号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书、在逃人员信息、执法办案嫌疑人查询、人民调解协议书、刑事谅解书、交通事故赔偿凭证、滦州市茨榆坨镇杨家坨村证明、身份证复印件、实有人口详细信息、家庭成员详细信息、户口本复印件、通话记录、居民死亡医学证明（推断）书、滦州市公安局交通警察大队说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨稳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。滦州市人民检察院指控被告人杨稳犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨稳指使被告人杨立文冒名顶替肇事司机后，自动投案，如实供述指使被告人杨立文冒名顶替及自己肇事的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；积极赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨立文明知被告人杨稳是涉嫌交通肇事的人，作假证明包庇杨稳交通肇事的事实，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人杨立文做了冒名顶替的虚假供述后，于当日自动投案，如实供述了自己冒名顶替的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨稳、杨立文自愿认罪认罚，公诉机关考虑上述量刑情节做出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输安全，维护司法机关正常的刑事诉讼活动，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人杨稳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人杨立文犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李连地 人民陪审员  郑东桥 人民陪审员  柏丽娟 二〇二〇年八月六日 书 记 员  杨 爽
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执651号 申请执行人：周发林，男，1975年05月01日出生，汉族，住望江县。 被执行人：祖建，男，1976年09月06日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案执行中，被执行人祖建经查暂无财产可供执行，申请执行人周发林亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月二十六日 书记员  唐 亮
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执546号之二 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号： 法定代表人：吕绍双，系该行董事长。 被执行人：唐云莉，女，1992年6月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：周辉建，男，1986年4月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：周秋花，男，1962年8月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：周小红，女，1965年8月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：周辉华，男，1984年8月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：许秋燕，女，1989年7月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人许秋燕、周辉华、周小红、周秋花、唐云莉、周辉建金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月20日作出（2019）湘1103民初4275号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司分行于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。 本院在该案立案后，2020年4月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月15日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年7月25日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息；于2020年7月29日查封了该房产。 本院于2020年8月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的金额为3300000元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月十三日 书记员  唐 超
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执恢91号申请执行人:中国民生银行股份有限公司徐州分行,住所地徐州市负责人朱峰，该分行行长。委托代理人吴文学，江苏天根律师事务所律师。被执行人：颜培宪，男，1963年12月26日生，汉族，住邳州市。被执行人：颜鑫鑫,男,1988年12月21日生,居民身份证号码32038219881221391X,汉族，住邳州市岔河镇颜楚村颜家628号。被执行人：吴士礼,男,1979年5月5日生，汉族，住邳州市。被执行人:宋大徐,男,1982年6月10日生，汉族，住邳州市。被执行人:张奇,男,1980年10月5日生，汉族，住邳州市。被执行人:徐州富士达商贸有限公司,住所地邳州市。法定代表人颜培宪，该公司经理。被执行人:邳州市润溢商贸有限公司,住所地邳州市。法定代表人颜鑫鑫，该公司经理。被执行人:徐州利福食品有限公司,住所地邳州市。法定代表人张奇，该公司经理。被执行人:徐州信德益远食品有限公司,住所地邳州市（宿海路）。法定代表人宋大徐，该公司经理。被执行人:徐州润成畜牧有限公司，住所地邳州市。法定代表人吴士礼，该公司经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司徐州分行与被执行人告颜培宪、颜鑫鑫、吴士礼、宋大徐、张奇、徐州富士达商贸有限公司、邳州市润溢商贸有限公司、徐州利福食品有限公司、徐州信德益远食品有限公司、徐州润成畜牧有限公司金融借款合同纠纷一案，2020年8月13日申请人中国民生银行股份有限公司徐州分行代理人吴文学向法院提出撤销案件申请,经我院审查符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)云商初字第00548号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年八月十四日书记员  李 婷
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2437号天津津滨时代置业投资有限公司、王茂敏：申请执行人天津津滨时代置业投资有限公司申请执行被执行人王茂敏商品房销售合同纠纷一案，本案已全部执行完毕，于2020年8月19日以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月十九日