wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执3992号刘庆岱、李丹阳：刘庆岱与李丹阳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1245.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1245元。至此，刘庆岱向本院申请执行的(2020)豫9001执3992号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3462号之一被执行人：刘奔，男，汉族，1987年12月19日生，居民身份证号码4101841987××××××××，住河南省郑州市新郑市和庄镇老庄刘九组137号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘奔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘奔在中国工商银行1702121501104633009账户内存款人民币52328.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐顺峰二〇二〇年八月二十一日书记员**飞
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽74民辖终3号 上诉人（原审被告）：孟思，女，1986年9月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 被上诉人（原审原告）：胡佰春，男，1979年12月1日出生，汉族，医生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：夏延天，辽宁盛达律师事务所律师。 上诉人孟思因与被上诉人胡佰春民间借贷纠纷一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初963号民事裁定，向本院提起上诉。 孟思上诉称，一审法院对本案无管辖权，请二审法院依法撤销原审法院管辖权异议裁定，将本案依法移送沈阳市和平区法院审理。事实及理由：1.根据民诉法规定，本案一审被告经常居住地为沈阳市和平区，故本案应由被告住所地法院管辖。2.根据辽河人民法院官网《关于辽河两级法院案件管辖范围的规定》，在辽河油田所属生产区、生活区和管理区发生的案件由辽河两级法院管辖,本案没有证据表明案件发生在辽河法院管辖区域，原告住所地在盘锦市兴隆台区，辽河人民法院既不是被告人所在地法院，也不是合同履行地法院，辽河法院对本案无管辖权。 胡佰春答辩称，一审法院裁定正确，胡佰春住所地在油田区域，本案应由辽河人民法院审理，不应移送。 本院经审查认为，本案管辖权异议纠纷源于胡佰春向辽河人民法院诉请孟思偿还借款。胡佰春起诉时提交身份证明及借条，孟思提交追加被告申请书。一审法院依据以上材料认定本案系民间借贷纠纷并援引《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“…以接受货币一方所在地为合同履行地”认定本案胡佰春以其住所地为货币接受地并无不当。二审孟思主张胡佰春经常居住地不在盘锦，但并未提交证据，对该主张，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条确定货币接受地法院即辽河人民法院对本案有管辖权并无不当。辽河人民法院已经立案审理本案民间借贷纠纷，故上诉人要求将案件移送沈阳市和平区法院的主张不成立，本院不予支持。综上，孟思的上诉请求不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张建宇 审判员  李继红 审判员  肖 波 二〇二〇年八月二十五日 法官助理刘翀健 书记员李洋
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1630号申请执行人：赵柏青，男，汉族，1973年3月28日生，住胶州市。被执行人：青岛胶州湾凯凯置业有限公司，住所地胶州市胶高路以南胶州湾K.K香港城，组织机构代码75376404-8。法定代表人：叶国光，董事长。胶州市人民法院（2018）鲁0281民初9688号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日申请执行。本院已依法受理。在执行过程中，查明被执行人已人去楼空，无银行存款可供执行，申请人不申请查封被执行人名下的房产，法定代表人叶国光下落不明，申请人在法定期限内未提供出其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0281民初9688号民事调解书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月十日书记员  刘 军
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7207号原告：朱某1，男，1967年5月21日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告：张某，男，汉族，1986年2月12日出生，住址沈阳市沈河区。被告：朱某2，男，汉族，1964年10月19日出生，住址沈阳市铁西区。原告朱某1、张某诉被告朱某2继承纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙景坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某1、张某、被告朱某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱某1诉称，原告姐姐在2016年1月因病去世，给父母打击很大，身体越来越不好，需要我们照顾，我和爱人孩子及张某全家都来照顾父母，而被告朱某2也来，本应该有个哥哥样，而他不是喝酒就是躺着，对父母恶语相加，觉得父母是累赘，二老很伤心，我们也对被告朱某2相当不满，2018年父母因病故去后留下一处房产没有留下遗嘱，这时被告朱某2就以好卖为由强烈要求更他一个人名，想独占房产，我和张某强烈反对，被告朱某2就拖了2年多，期间我和我姐夫，张某多次劝被告朱某2更三个人名一样能卖，而被告朱某2反劝张某放弃继承权，张某没有同意。现二原告诉至法院，请求法院判令其继承父母遗留坐落于沈阳市铁西区，面积65.27平方米的房产及父母留下的钱款2万元。被告朱某2辩称，同意对房产进行分割，我不主张涉案房产的所有权，要求原告给付房屋折价款。确实有2万元包括处理丧葬事宜所用丧葬费的剩余以及父母存款在我这，同意依法进行分割。经审理查明，朱文发、陈淑华生前系夫妻关系，分别于2018年1月21日、2月18日因病去世，二人婚后有三个子女，分别为原告朱某1、被告朱某2以及朱丽萍，朱丽萍于2016年2月9日因病先于父母去世，原告张某系朱丽萍与配偶张春来唯一的儿子。位于沈阳市铁西区，建筑面积65.27平米的房屋登记于朱文发、陈淑华名下，系二人生前共同共有，原告要求本院依法分割该房屋，但原、被告均不主张该房屋物权，只要求分得房屋折价款，对于该房屋的现有价值，原、被告无法达成一致，且明确表示不申请对该房屋的价值进行评估鉴定。原告另主张父母去世后留有存款及剩余丧葬费共计2万元在被告处保管，被告予以认可，并同意依法分割。上述事实有双方当事人陈述、死亡证明三份、职工登记表、干部履历表、自愿一孩申请审批表、房产证照片一张以及证人黄某的证言在卷为凭,本院予以确认。本院认为，公民私有财产的继承权应当受到法律保护。本案中，原告朱某1、被告朱某2及朱丽萍为被继承人子女，系法定继承人，朱丽萍先于父母去世，原告张某作为朱丽萍唯一的子女系代位继承人，原、被告三人均享有被继承人遗产的继承权。关于原告主张继承的位于沈阳市铁西区，建筑面积65.27平米的房屋，该房屋为被继承人生前共同共有，系被继承人所留遗产，在被继承人生前未留遗嘱或遗赠扶养协议的情况下，应当按照法定继承处理，因原、被告对该房屋价值无法达成一致，且均不申请对房屋价值评估鉴定，亦不主张该房屋的所有权，故本院确认原、被告三人对该房屋按份共有，并享有均等份额。关于原告主张的被继承人所留存款及剩余丧葬费共计2万元，被告自认由其保管，并同意依法分割，故应当按照法定继承由被告给付二原告每人6666.6元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条之规定，判决如下：一、位于沈阳市铁西区，建筑面积65.27平米的房屋由原告朱某1、张某、被告朱某2按份共有，原告朱某1占33.4%、原告张某占33.3%，被告朱某2占33.3%；二、被告朱某2于本判决生效之日起10日内给付原告朱庆涛、张某每人人民币6666.6元。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，原告朱某1承担1016元，原告张某承担1017元，被告朱某2承担1017元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  孙景坤二〇二〇年八月四日法官助理付玉书记员蔡鲁宁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3244号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王万武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴芳芳，该公司员工。 被告：黎萍，女，成年人，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告黎萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按全椒县和顺物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 员 许程琼 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保876号 申请人：王德宝，男，1964年11月7日出生，汉族，住陵城区。 被执行人：任以嘎，男，1979年2月8日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人王德宝根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1398号，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人任以嘎名下银行存款2590元。 本院经审查认为，申请人王德宝申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人任以嘎名下的银行存款2590元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月十七日 书记员  蒙 莹
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初160号原告：徐继生，男，1954年5月10日出生，汉族，住滨海县。被告：朱海峰，男，1978年10月8日出生，汉族，住滨海县。原告徐继生与被告朱海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告徐继生到庭参加诉讼，被告朱海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐继生向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱海峰立即归还借款本金12万元，并承担此款自起诉之日起至履行完毕之日止按月利率2.5%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告朱海峰负担。事实和理由：2008年8月4日，被告朱海峰在经营期间，因资金周转困难，通过案外人徐某介绍，向原告徐继生借款12万元，口头约定月利率为2.5%，并承诺随要随还。借款后，被告朱海峰一直未依约还款，原告徐继生多次催要未果，遂诉至法院。被告朱海峰未应诉、未答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月4日，被告朱海峰以资金周转困难为由，经案外人徐某介绍，向原告徐继生借款12万元。原告徐继生于当日以现金方式向被告朱海峰交付了12万元，被告朱海峰收款后向原告徐继生出具了借条，该借条载明：“借到徐继生现金壹拾贰万元整.￥120000”。借款后，被告朱海峰一直未归还过借款，原告徐继生多次催要未果，遂诉至法院。上述事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，在合同成立后，自约定的借款本金实际支付时生效。本案中，被告朱海峰向原告徐继生借款，原告徐继生以现金方式支付了借款本金12万元，双方的借贷关系成立，借款合同自原告徐继生向被告朱海峰提供借款本金时生效。原、被告双方在借款时未约定具体的还款期限，原告徐继生可以随时要求被告朱海峰在合理期限内归还借款，现被告朱海峰经原告徐继生催要后，仍未能及时归还借款，构成违约，应承担继续归还借款及逾期还款的法律责任。原告徐继生主张自起诉之日（即2020年1月6日）起至履行完毕之日止按月利率2.5%计息，超出了法律规定的上限，本院依法调整为被告朱海峰承担自起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，被告朱海峰不答辩和不到庭应诉，视为放弃自己的相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱海峰于本判决生效之日起十日内向原告徐继生归还借款本金12万元，并承担此款自2020年1月6日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。以上款项可交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××29）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告朱海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘法成人民陪审员  倪 悦人民陪审员  施春华二〇二〇年八月十二日法官 助理  邵善宁书 记 员  顾 欢附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1053号 申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区。 法定代表人：胡升荣，该公司董事长。 被执行人：孙刚，男，1990年2月20日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人孙刚金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初6650号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告孙刚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司本金人民币39888.53元及利息（自2018年9月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月28日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年5月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年4月28日、2020年6月3日、2020年6月9日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年7月17日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年8月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月七日 书记员  葛 栋
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4510号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人钟萌。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人钟萌信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初64号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人钟萌在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金270084.7元，利息、罚息、其他费用79816.15元，合计349900.85元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为3274元，由被执行人钟萌承担。由于被执行人钟萌一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人钟萌名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人钟萌名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人钟萌发出传票，依法传唤被执行人钟萌到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人钟萌所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为353174.85元，未执行到位353174.85元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初64号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初6567号 原告：中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区西城九一南路137号，统一社会信用代码91350800770692576D。 负责人：何林斌，行长。 委托诉讼代理人：简锦亮，男，该行员工。 被告：杨启士，男，1979年6月26日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 原告中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行与被告杨启士金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇二〇年八月十九日 书记员 刘雯琳(代)
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初615号原告：邹某某，男，1974年5月26日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：杜某某，男，1966年10月15日出生，汉族，住江西省安远县。被告：杜某某，女，1995年2月18日出生，汉族，住江西省安远县。本院在审理原告邹某某诉被告杜某某、杜某某合伙协议纠纷一案中，原告邹某某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告邹某某提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹某某撤回起诉。案件受理费5570元（原告邹某某已预交），减半收取，退回原告邹某某2785元。审 判 长  胡振艺人民陪审员  周 亮人民陪审员  涂冬妹二〇二〇年八月十九日书 记 员  邓亚棋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16808号上诉人（原审被告）：金龙铉，男，1971年3月8日出生，朝鲜族，住吉林省梅河口市。被上诉人（原审原告）：刘超，男，1978年6月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。上诉人金龙铉因与被上诉人刘超民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2019）粤0113民初6893号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，原审法院依法于2020年7月7日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金龙铉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  李 焕审判员  梁淑敏二〇二〇年八月十七日书记员  梁穆娥
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执640号之一 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 委托代理人：刘新华。 被执行人:陈小华，男。 被执行人：陈小丽，女。 被执行人：陈小玲，女。 被执行人：王小玉，女。 申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人王小玉、陈小华、陈小玲、陈小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘1022民初750号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王小玉、陈小华、陈小玲、陈小丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年8月5日，本院向被执行人王小玉、陈小华、陈小玲、陈小丽送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、于2020年7月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人陈小玲有银行存款合计45720元，本院已扣划45720元，并支付给申请执行人; 2、查明被执行人王小玉名下登记有车牌号为湘L4XZ33、湘L4XZ36两辆汽车本院已查封，现湘L4XZ33车去向不明，未能实际扣押，湘L4XZ36车本院（2020）湘1022执395号案件拍卖完毕，拍卖款已支付给申请执行人。 三、于2020年7月13日通过传统查询方式向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部等部门发出查询通知，查询被执行人的不动产、住房公积金、人寿保险等财产情况，被执行人王小玉提供抵押的宜章县华玲混凝土有限责任公司的股权本院2020年8月27日已冻结，协助单位宜章县市场监督管理局已在国家企业信用公示系统公示。 四、于2020年7月7日对被执行人陈小华、陈小玲、陈小丽采取限制消费措施。 五、于2020年8月27日约谈申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过面谈告知申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行标的金额为3819805.01元(其中包含执行费40196元)，执行到位45720元，本案债权尚余3819805.01元未能实现。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执640号案件终结本次执行程序。 被执行人王小玉、陈小华、陈小玲、陈小丽负有继续向申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李义香附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3103号申请执行人:王韩清，女，1985年12月16日出生，职工，住泗洪县。被执行人:王伟，男，1984年4月5日出生，职工，住泗洪县。申请执行人王韩清与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2237号民事判决书，本院于2020年7月28日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王伟支付王韩清55000元，并承担案件受理费600元，保全费620元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年7月31日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月29日、8月10日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年8月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月12日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年8月3日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年8月11日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月二十四日书记员 黄 婷
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫08行初124号原告王祖华，男，1938年11月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告焦作市马村区人民政府。住所地：河南省焦作市解放区解放东路3009号。法定代表人，杨磊，区长。本院在审理原告王祖华诉被告焦作市马村区人民政府要求撤销处理决定一案中，原告王祖华以焦作市人民政府已经受理其复议申请为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，王祖华自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王祖华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王祖华负担。审判长  卫向娟审判员  张 杰审判员  李培军二〇二〇年八月十八日书记员  孙 泉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4474号申请人：徐秋兴，男，1954年12月11日出生，汉族，住址上海市嘉定区。被执行人：上海泽业建筑工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄道稳，该公司总经理。本院执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年八月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢261号钟义仁：关于钟义仁罚金、责令退赔一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403刑初196号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年6月25日向本院移送执行，责令被执行人缴纳罚金50000元；退赔方建军、方胜利人民币86000元、退赔王玉书人民币60000元、退赔张祥才人民币50000元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有足额可供执行财产，本院于2019年10月31出（2019）吉2403执937号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现申请执行人申请对生效法律文书确定的义务中的80000元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，公安机关将扣押的本案案款80000元转汇至本院执行款账户。本院按照分配方案，已将其中24488元转付王玉书、20408元转付张祥才、35104元转付方建军。对于申请执行人申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：本院作出（2019）吉2403刑初196号刑事判决确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2597号 原告：泰和县名泰物业服务有限公司，住所地泰和县城泰豪商城二楼，统一社会信用代码91360826069748228L。 法定代表人：曾红珍，系该公司经理。 委托诉讼代理人：罗昭旭，公司员工，特别授权。 被告：颜家喜，男，1979年5月16日出生，汉族，住泰和县。 原告泰和县名泰物业服务有限公司诉被告颜家喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告泰和县名泰物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告泰和县名泰物业服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰和县名泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰和县名泰物业服务有限公司承担。 审判员  艾菊香 二〇二〇年八月十八日 书记员  薛 璐
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执662号之一被执行人：张某某，男，1991年11月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省讷河市，现住河南省民权县东区。被执行人：任某某，男，1983年7月27日出生，汉族，户籍所在地山东省聊城市东昌府区，现住河南省民权县东区。本院在执行任某某、张某某罚金纠纷一案，本院作出（2018）豫1421刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月15日始至2022年7月14日止。）二、被告人任某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月15日始至2021年1月14日止。）在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人任某某、张某某名下仅有零星金额，不再进行划扣。2、向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人名下没有登记信息。3、经查询被执行人名下无车辆信息。4、经查询被执行人名下暂无工商登记信息。三、通过实地走访等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年八月二十五日书记员  白晨光
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591财保29号申请人：张某，男，汉族。被申请人：冯某，男，汉族。申请人张某于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人冯某驾驶的鲁xxxx号重型普通货车一辆，保全金额200000元，中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：扣押被申请人冯某驾驶的鲁xxxxx号重型普通货车一辆。扣押期限一年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应在保全期限届满七日前向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1520元，由申请人张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘金涛二〇二〇年八月十三日书记员  张佳萱
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执1597号 杜婧闻，南京苏贝投资管理有限公司、杨斌： 关于杜婧闻申请执行南京苏贝投资管理有限公司、杨斌合同纠纷一案，本院（2019）苏0111民初9656号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2252号刘英杰：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2020年8月21日受理你们房屋买卖合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行本院（2019）湘1202民初3799号民事判决所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司在判决生效之日起10日内支付刘英杰延期办证违约金29704.55元、代收房屋维修基金、代收契税共计17868元，并承担案件受理费643元、执行费614元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2019）湘1202民初3799号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月二十五日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执755号之一 被执行人：裴江伟，男，1993年7月22日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人裴江伟危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年7月29日作出（2020）晋0521刑初99号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年8月18日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人裴江伟在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人裴江伟在沁水县公安局缴纳的取保候审金2000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  程燕燕
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执452号 张臣： 范丽红： 刘世波： 本院在执行申请人张臣与被执行人范丽红、刘世波机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5014号 原告：嵇明录，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告嵇明录与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告嵇明录在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告嵇明录撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十四日 书记员  吕秀娟
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初1059号原告：彭某某，男，1968年12月30日生，汉族，住泗水县。委托代理人（特别授权）：王某，泗水泗源法律服务所法律工作者。被告：泗水县苗馆镇某某玩具厂，统一社会信用代码92370831MA3XXXXXXX。法定代表人：吕某某。住所地：泗水县。原告彭某某与泗水县苗馆镇某某玩具厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告彭某某于2020年8月25日申请撤回对被告泗水县苗馆镇某某玩具厂的起诉。本院认为，原告彭某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回起诉。案件受理费155.78元，减半收取77.89元，由原告彭某某负担。审 判 长  王世华审 判 员  吴茂磊人民陪审员  李庆民二〇二〇年八月二十五日书 记 员  孔 瑶
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1474号申请执行人:王强，男，1966年6月8日出生，汉族，无业，住大同市平城区。被执行人：国俊娃，男，1975年11月24日出生，汉族，住内蒙古自治区丰镇市。申请执行人王强与被执行人国俊娃民间借贷纠纷一案，被执行人应付申请人借款3万元，利息34800元，案件受理费710元，向本院支付执行费872元。被执行人至今未履行。经我院查询，国俊娃名下有蒙JCS910号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一．查封国俊娃名下蒙JCS910号车辆。二．查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日自动发生法律效力］。审判员  樊国怀二〇二〇年八月十八日书记员  孙子琪
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执894号盘山县新达饲料有限公司：魏国青：本院执行盘山县新达饲料有限公司与魏国青养殖回收合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月二十六日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保151号申请人：罗新利，女，1970年12月13日出生，回族，住涟源市。被申请人：李英，女，1970年6月29日出生，汉族，住涟源市。申请人罗新利于2020年8月3日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人李英的银行存款20万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人罗新利以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人罗新利因与被申请人李英民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李英的银行存款20万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人罗新利所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年八月三日代理书记员  刘小利
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5618号原告：李云丽，女，1985年1月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：卢钦佩，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李云丽与被告卢钦佩买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李云丽到庭参加诉讼，被告卢钦佩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云丽向本院提出诉讼请求，判令卢钦佩支付货款7300元。事实与理由：李云丽从事木地板及卫生间隔断工作，卢钦佩是做装修的。2019年上半年，卢钦佩因业务需要，多次从李云丽处订购木地板及卫生间隔断装修材料，卢钦佩仅支付了部分货款，于2019年10月30日向李云丽出具欠条一份，截止2019年10月30日卢钦佩欠李云丽7800元，并表示在2019年11月10日前先付2000元，2019年底还清剩余款项。出具欠条后，卢钦佩仅在2019年11月11日支付500元，剩余7300元未支付。经多次催要未果，李云丽提起本案诉讼，请求判如所诉。被告卢钦佩未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年上半年，卢钦佩从李云丽经营的木地板及卫生间隔断店里购买装修材料，仅支付了部分款项。2019年10月30日，卢钦佩向李云丽出具一份《欠条》，主要内容如下：“本人卢钦佩身份证号，由于装修所需，截止2019年10月30号本人尚欠李云丽7800元柒仟捌元整，经双方协商2019年11月10日先付2000元，2019年底还清剩余款项，特立此据，欠款人卢钦佩”。在本案庭审中，李云丽陈述卢钦佩出具本案欠条后又付了500元；卢钦佩至今未支付剩余货款7300元。上述事实，有当事人的陈述，手机微信聊天记录，《欠条》及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。根据李云丽的陈述及其提交的手机微信聊天记录、《欠条》，可以证明李云丽与卢钦佩之间存在买卖合同关系。虽然双方未签订书面买卖合同，但并不影响双方按照法律对买卖合同的相关规定行使权利、履行义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《欠条》上面有卢钦佩的签名，故该《欠条》可以作为双方之间买卖合同的结算凭证。因此，李云丽请求卢钦佩支付货款7300元，有事实和法律依据，本院予以支持。卢钦佩经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：被告卢钦佩应当于本判决生效之日起十日内向原告李云丽支付货款7300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告卢钦佩负担。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二〇年八月二十六日书记员 李峰超
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初12467号原告：李旭海，男，1994年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：广州康恩美生物科技有限公司，住所地广州市越秀区广园西路121号安华美博城C座负二层087，统一社会信用代码91440101MA5CK4YH2M。法定代表人：钟方，职务不详。被告：广州赛美食品有限公司，住所地广州市白云区江高镇广花三路霸王工业园5号楼2层，统一社会信用代码91440101MA5ALG863R。法定代表人：宋红涛，职务不详。本院在审理原告李旭海与被告广州康恩美生物科技有限公司、广州赛美食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告李旭海于2020年8月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李旭海撤回起诉。案件受理费982.50元，减半收取计491.25元，由原告李旭海负担。审判员  李元兵二〇二〇年八月十二日书记员  陈佳佳
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执313号张某、董某某：本院执行的张某申请董某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，到位金额36000元，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十七日
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执539号 申请执行人刘谷生，男，1963年3月27日出生，汉族，住所地衡东县。 申请执行人刘文雅，女，1988年3月12日出生，汉族，住所地衡东县。 被执行人王建辉，男，1964年1月26日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人谭燕珠，女，1964年9月27日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 刘谷生、刘文雅与王建辉、谭燕珠合同纠纷一案,衡东县人民法院于2020年7月24日作出的（2020）湘0424民初1466号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘谷生、刘文雅于2020年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 2020年8月5日本院向被执行人王建辉、谭燕珠送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息。 被执行人王建辉、谭燕珠在本院已经有系列执行案件，其相关财产都已在另案处理中，本案已无可供处理的财产。本案在其财产处理后，适用参与分配方案。 2020年8月20日本院对被执行人王建辉、谭燕珠采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 戈 二〇二〇年八月二十一日 书记员 刘胜学
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保597号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社被告李绍荣、宣威市云程矿业有限公司、曲靖市麒麟区佳其成有限责任公司曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社与李绍荣、宣威市云程矿业有限公司、曲靖市麒麟区佳其成有限责任公司借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十五日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2860号原告：周松，男，1989年10月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：杨建军，男，1974年3月1日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告周松与被告杨建军承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，原告周松于2020年8月3日以被告已庭外兑现完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告周松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周松承担。审 判 员  汪 勇二〇二〇年八月四日法官助理  王美双书 记 员  杨 丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5319号申请执行人：彭俊康被执行人：姜康本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初2962号民事判决书立案执行的彭俊康与姜康买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人姜康送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人姜康银行存款221145元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 婧审判员  郭付功二〇二〇年八月二十七日书记员  郑洋洋
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初346号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人赵红梅，女，汉族，1981年5月2日出生，小学文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市晋宁区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月7日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2020年5月15日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市看守所。昆明市呈贡区人民检察院以呈检二部刑诉[2020]316号起诉书指控被告人赵红梅犯贩卖毒品罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，并提出被告人自愿认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员**曦出庭支持公诉。被告人赵红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月至2020年4月间，被告人赵红梅多次向吸毒人员刘应清贩卖毒品海洛因。2020年4月6日19时许，赵红梅乘坐张某甲驾驶的云Ａ×××××号车至昆明市呈贡区，准备再次贩卖毒品给刘应清时，被民警当场抓获，并从其所乘车辆及车旁路边查获毒品可疑物2颗。经称量，查获的毒品可疑物净重0.43克。经鉴定，查获的毒品可疑物中均检出毒品海洛因成分。2020年4月7日，民警查获吸毒人员李某甲。经查明，自2019年3月至2020年4月间，被告人赵红梅曾多次向吸毒人员李某甲贩卖毒品海洛因。公诉机关认为，被告人赵红梅多次贩卖毒品，且情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵红梅系坦白，自愿认罪认罚。建议判处被告人赵红梅有期徒刑三年，并处罚金5000元。涉案毒品、扣押的一部苹果手机系作案工具、扣押的现金127元系违法所得，应予没收。据此提起公诉，请依法判处。被告人赵红梅对指控事实、罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：公诉机关指控被告人赵红梅多次贩卖毒品的事实属实。赵红梅自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人身份信息，对吸毒人员的行政处罚决定书，检查、提取及封装记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录，称量、取样笔录及照片、微信信息及聊天记录、电子证据勘验检查、车辆信息查询，被告人的供述与辩解，证人证言，辨认笔录及照片，鉴定意见、视听资料，认罪认罚具结书等证据在卷予以证明，且取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信，对指控事实本院予以确认。本院认为，被告人赵红梅贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。根据在案证据，赵红梅向两名吸毒人员多次贩卖毒品海洛因，系情节严重，应依法惩处。赵红梅到案后如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据证据，扣押的一部苹果手机系作案工具、扣押的现金127元系违法所得，应予没收，其余扣押款物由公安机关依法处置。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵红梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年4月7日起至2023年4月6日止。)二、扣押的违法所得人民币127元予以没收；犯罪工具苹果手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 昌人民陪审员  赵子波人民陪审员  李 波二〇二〇年八月六日书 记 员  适 城
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3041号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：陈保龙，男，1991年1月11日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市。上海浦东发展银行长宁支行与陈保龙信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16962号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币99,585.05元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3041号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0236刑初221号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人李崇发，男，1962年4月15日出生，汉族，文盲，农民，住重庆市奉节县。因犯敲诈勒索罪，于2012年11月9日被奉节县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月21日被抓获归案，2020年4月22日被奉节县公安局刑事拘留，同年5月29日被奉节县公安局执行逮捕。现羁押于奉节县看守所。辩护人张蔚萍，重庆赤甲律师事务所律师。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2020]Z223号起诉书指控被告人李崇发犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2020年7月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官刘帮凤出庭支持公诉，被告人李崇发及本院通过奉节县法律援助中心指派的辩护人张蔚萍、侦查人员杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市奉节县人民检察院指控：一、贩卖毒品2020年4月21日12时许，被告人李崇发在其家中以400元的价格将一小包疑似甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人员刘某，被奉节县公安局民警当场查获，经称量，该包疑似甲基苯丙胺净重0.37克。随后，民警在被告人李崇发家中堂屋电视柜旁音箱上、堂屋桌子上各查获一小包疑似甲基苯丙胺，在堂屋电视柜上查获一大包疑似甲基苯丙胺，经称量，分别净重0.39克、0.20克、45.65克；在被告人李崇发家中左边卧室床头柜上查获一小包疑似海洛因，经称重，净重0.32克。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述查获的疑似毒品中分别检出甲基苯丙胺成分、海洛因成分。二、容留他人吸毒2020年4月初至4月21日期间，被告人李崇发在其家中，多次容留刘某、欧某以“烫吸”的方式吸食冰毒。具体事实如下：1.2020年4月初，被告人李崇发在其家中，容留刘某、欧某以“烫吸”的方式吸食冰毒。2.2020年4月初，被告人李崇发在其家中，容留刘某以“烫吸”的方式吸食冰毒。3.2020年4月20日，被告人李崇发在其家中，容留欧某以“烫吸”的方式吸食冰毒。4.2020年4月21日，被告人李崇发在其家中，容留刘某以“烫吸”的方式吸食冰毒。2020年4月20日、21日，刘某、欧某分别经尿液检测呈冰毒阳性。重庆市奉节县人民检察院认为，被告人李崇发违反国家毒品管理规定，明知是毒品而贩卖，其中甲基苯丙胺46.61克，海洛因0.32克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李崇发多次为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李崇发认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李崇发一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。被告人李崇发到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人李崇发有犯罪前科，可以酌定从重处罚。建议以贩卖毒品罪判处被告人李崇发有期徒刑十一年至十三年，并处罚金人民币二万元，以容留他人吸毒罪判处被告人李崇发有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人李崇发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出李崇发有坦白情节、认罪认罚，请求对李崇发从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述贩卖毒品的事实，有公诉机关当庭举示并经质证无异议的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书；2.情况说明、通话清单、现场检验报告书、刑事判决书、抓获经过、户籍信息等书证；3.证人刘某、欧某、魏某、王某的证言；4.被告人李崇发的供述和辩解；5.重庆市公安局物证鉴定中心检验报告；6.检查笔录、扣押笔录、封存笔录、拆封笔录、称重笔录及照片、辨认笔录及照片、检材提取笔录及照片、现场勘验笔录、尿液提取笔录；7.现场查获视频、手机微信截图视频光盘。上述容留他人吸毒的事实，有公诉机关当庭举示并经质证无异议的以下证据证实：1.行政处罚决定书、现场检验报告书等书证；2.证人刘某、欧某的证言；3.被告人李崇发的供述和辩解。以上证据收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。侦查人员到庭对被告人李崇发到案经过及毒品扣押情况进行了说明。本院认为，被告人李崇发违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖甲基苯丙胺46.61克、海洛因0.32克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人李崇发为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李崇发一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李崇发到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李崇发自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人李崇发有犯罪前科，酌定从重处罚。辩护人提出李崇发有坦白情节、认罪认罚，请求对李崇发从轻处罚的意见成立，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李崇发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币二万三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2031年7月20日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人李崇发违法所得人民币四百元；公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺46.61克、海洛因0.32克、铲子二个、壶儿一个、分封袋若干、供犯罪所用白色手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田 君人民陪审员  余国蓉人民陪审员  王立珍二〇二〇年八月四日法官 助理  陈 雪书 记 员  袁玉珠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终2967号上诉人（原审第三人）：中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行，住所地哈尔滨市香坊区延福街243号。负责人：李晓林，行长。委托诉讼代理人：张百灵，黑龙江李易桐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李怡武，女，1968年9月12日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审被告）：黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，住所地哈尔滨市南岗区人和街副102号。法定代表人：杜非，董事长。上诉人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行(以下简称工商银行)因与被上诉人李怡武、黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司（以下简称地泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初16967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式对案件进行了审理。本案现已审理终结。工商银行上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回李怡武的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一、依据《合同法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，地泰公司没有给李怡武办理案涉房屋产权登记，李怡武对案涉房屋不具有所有权，其与地泰公司之间仍是普通的债权债务关系。地泰公司将涉案房屋抵押给工商银行并办理了抵押登记手续，工商银行对案涉房屋享有抵押权，该抵押权应优先于债权予以保护。一审判决地泰公司协助李怡武办理案涉房屋的产权登记，前提就是解除工商银行的抵押权，该判决损害了工商银行的合法权益；二、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》仅规定了买受人的权利优先于承包人的工程价款优先受偿权，本案工商银行享有的是成立在先的抵押权，不是案涉工程的承包人，也不存在索要工程价款的情形，一审判决适用该《批复》错误。李怡武辩称，同意一审判决。地泰公司未提交答辩意见。李怡武向一审法院起诉请求：1.判令地泰公司协助李怡武办理位于哈尔滨市南岗区××街××花园××号房屋权属登记；2.判令地泰公司和工商银行办理解除抵押登记手续。一审法院认定事实：2008年1月10日，李怡武与地泰公司签订《商品房认购合同书》，约定李怡武购买地泰公司开发的鸿朗花园B02栋4层5号住房，房款总金额为250,000元。合同签订后，李怡武依约付清全部购房款，并于2010年10月9日进户居住至今，现未取得房屋权属证书。另查明，2007年1月31日，地泰公司与第三人工商银行签订《中国工商银行房地产业借款合同》及《抵押合同》，约定地泰公司向第三人工商银行借款8000万元用于鸿朗花园小区二期房地产项目开发建设，地泰公司以南岗区鸿朗花园1、2、3、5、6、7、8、9、10、11、12栋（含案涉房产）为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。一审法院认为，李怡武与地泰公司签订购房合同，该商品房买卖合同成立。依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力。因地泰公司没有为李怡武办理案涉房屋产权登记，故李怡武对案涉房屋尚不具有所有权。李怡武依据其与地泰公司订立的购房合同，以其已实际占有、使用案涉房屋的事实，主张其对案涉房屋享有权利，合法有据。由于地泰公司隐瞒将案涉房屋抵押给第三人工商银行的事实，导致李怡武享有的对案涉房屋的权利与抵押权发生冲突。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建设工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权优于银行等债权人的抵押权和其他债权。对李怡武要求地泰公司协助办理产权登记的诉请，予以支持。第三人工商银行与地泰公司签订抵押合同，地泰公司以其名下房产为其贷款提供担保，且该抵押经登记，抵押权已经设立。现无证据证明该抵押合同有应当认定无效的事实，抵押权有效。李怡武并非合同当事人，无权解除合同。判决：1.地泰公司于本判决生效之日起三十日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，协助李怡武办理位于哈尔滨市南岗区××街××花园××号房屋权属登记；2.驳回李怡武的其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人……”。本案中，李怡武已经付清全部购房款并合法占有案涉房屋，依据上述法律及司法解释的规定，其对案涉房屋享有的物权期待权优先于工商银行的抵押权，工商银行的上诉理由与上述法律及司法解释的规定相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行负担。本判决为终审判决。审判长  孟朋卓审判员  李妮娜审判员  赵 晟()二〇二〇年八月二十日法官助理胡渤书记员周小倩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5924号申请执行人李小菊。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人李小菊与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款12000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执520号申请人湖南海七食品有限公司，住所地益阳市赫山区衡龙桥镇镇。法定代表人李海明，系该公司总经理。被执行人桃江县云桃电子商务有限公司，住所地桃江县桃花江镇。申请执行人湖南海七食品有限公司与被执行人桃江县云桃电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2225号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，即给付申请执行人货款96475.45元、调解约定利息32400元及执行期间的延期利息，并承担案件受理费2089元、执行费1833元。本院在执行过程中，申请执行人湖南海七食品有限公司与被执行人桃江县云桃电子商务有限公司于2020年8月17日达成了长期履行执行和解协议。双方确定执行标的及延期利息，由被执行人桃江县云桃电子商务有限公司分期履行，在2020年8月至2020年12月每月的30日前履行20000元，五期共100000元履行到位后，双方再协商确定利息数额并于2021年2月12日（春节）前履行到位；第一期20000元履行到位后，申请人湖南海七食品有限公司同意解除被执行人桃江县云桃电子商务有限公司账户的冻结，同意取消其限制高消费消名单及失信名单；未按协议确定的时间和内容履行到位，申请人湖南海七食品有限公司可按调解书申请恢复强制执行；案件受理费2089元、执行费1833元由被执行人桃江县云桃电子商务有限公司交纳。经本院审查认为，双方当事人达成的长期履行执行和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2225号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年八月二十日法官助理 潘维峰书 记 员 钱俐妍
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保331号申请人：刘长平，女，住高新区。被申请人：刘振东，男，住所地：济宁高新区。申请人刘长平与被申请人刘振东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初2475号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘振东37万元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月五日书记员 盛菲菲
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3156号胡胜江：你依据（2018）苏1324民初8862号民事调解书向本院申请执行谭玉红民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位48150元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初178号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人李兰平，男，1965年7月8日出生于山东省单县，汉族，高中文化程度，单县人民政府北城街道办事处在职人员，住单县。因无证驾驶，于2018年4月9日被单县公安局行政拘留7日，罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月18日被单县公安局取保候审，于2019年4月17日被单县公安局变更为监视居住。2020年4月23日被单县人民检察院取保候审，2020年7月8日被本院取保候审。指定辩护人赵勇，山东荣清律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人李兰平犯危险驾驶罪,于2020年5月11日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员陈勇、代理检察员杨园园出庭支持公诉，被告人李兰平及其辩护人赵勇到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，2018年4月9日14时25分，被告人李兰平无证、酒后驾驶鲁Ｒ×××××号白色别克牌小型汽车沿单县东堤由南向北行至，被执勤民警查获，经鉴定，被告人李兰平血液中乙醇含量为197.4mg/100ml，属于醉酒机动车。公诉机关认为，被告人李兰平醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人具有坦白情节，认罪认罚，可从轻处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金一万元。被告人李兰平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：被告人具有坦白情节，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、破案报告，证实被告人因醉酒驾驶于2018年4月9日14时25分被当场查获。2、户籍证明，证实被告人案发时达到刑事责任年龄。3、机动车、驾驶证信息查询单，证实被告人未办理机动车驾驶证，没有驾驶机动车资格。4、前科查询证明，证实截至2019年3月14日，未发现被告人有犯罪记录。5、被告人供述和辩解，证实内容与本案查明一致。6、菏泽市科学技术研究所出具的理化检验报告，证实被告人血液中乙醇含量为197.4mg/100ml。7、行政处罚材料，证实被告人因本次无证驾驶被行政拘留7日，罚款1000元。本院认为，被告人李兰平醉酒后驾驶机动车辆，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控指控罪名成立，予以确认。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚；其无证驾驶机动车辆，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳；根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李兰平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。被告人因犯本罪被行政拘留7日、罚款1000元折抵其刑期7日及罚金1000元。剩余罚金九千元于判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  权瑞亭人民陪审员  沈福军人民陪审员  李 娟二〇二〇年八月十日书 记 员  李国东
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2539号原告建平县柏林家苑业主委员会，住所地建平县万寿街道城关社区。负责人付金贵，业主委员会主任。原告建平县富远物业服务有限公司，住所地建平县红山街道水源社区（滨河社区）。法定代表人李玉富,经理。被告建平县飞龙房地产开发有限公司，住所地建平县叶柏寿街道人民路24号。法定代表人刘刚，经理。委托代理人李树臣，男，1975年10月2日出生，汉族，该公司职工，住建平县。被告建平振泰建筑工程有限责任公司，住所地建平县叶柏寿街道人民路24号。组织机构代码77461120-0法定代表人刘刚，经理。委托代理人石守凤，男，1952年11月4日出生，汉族，该公司副经理，住建平县。被告吴国辉，男，1974年6月13日出生，汉族，个体，住建平县。委托代理人杨宝民，男，1953年2月15日出生，汉族，建平县博远法律服务所法律工作者，住建平县。本院在审理原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县柏林家苑业主委员会、建平县富远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  胡汉志二〇二〇年八月十一日书记员  王 萌
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保83号申请人：罗磊，男，1982年8月29日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区，被申请人：李晓彤，女，1979年8月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，申请人罗磊于2020年8月6日，向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人李晓彤名下房产档案，查封金额以217570元为限。天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司公司出具保单保函向本院提供担保。2020年8月7日，哈尔滨仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人罗磊的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李晓彤名下坐落于哈尔滨市南岗区房产档案(产权证号：黑（2017）哈尔滨市不动产权第号；查封期限三年;查封金额以217570元为限)。案件申请费1608元，由申请人刘晓菲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周力荧二〇二〇年八月十日法官助理修明月书记员教玉梅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初19451号 原告:重庆市水木物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路99号木鱼石花园木鱼石办公楼幢4-1，统一社会信用代码91500112759289997E。 法定代表人：陈雪峰，董事长。 委托诉讼代理人：梅劲，重庆名言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封树林，重庆名言律师事务所实习律师。 被告：况德友，男，汉族，住重庆市渝北区。 被告：湛小兰，女，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市水木物业管理有限公司与被告况德友、湛小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告重庆市水木物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市水木物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年八月五日 书记员  胡 骏
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执753号申请执行人：河南项城某股份有限公司。法定代表人：董某，该社理事长。委托代理人：薛某某，该社资产保全部经理。被执行人：徐某某，男，汉族，1962年2月18日生，住河南省项城市。本院在执行河南项城某股份有限公司与徐某某金融借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初3932号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,徐某某应履行生效法律文书确定的义务。因徐某某未按上述生效法律文书履行义务,河南项城某股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年5月9日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月7日与2020年8月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐某某名下银行账户有零星存款,并告知申请执行人上述存款，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查到被执行人有车辆登记信息。三、2020年5月15日，调查被执行人房产、公积金的财产信息1.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。2.对被执行人名下不动产的财产线索进行查核,未查到不动产的相关登记资料。四、2020年5月9日，已向被执行人发出限制消费令。五、2020年6月23日，对被执行人徐某某办理拘留手续，但未找到和实际控制被执行人。六、2020年8月19日，通过电话联系的方式对被执行人所在居住地村民委员会村支部书记进行了调查和了解,未能查找到被执行人或可供执行的财产。2020年8月24日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某某负有继续向申请执行人河南项城某股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴玉东审判员  刘 强审判员  王方方二〇二〇年八月二十五日书记员  张萌萌
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3308号原告：袁广敦，男，1955年2月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：李玉光，山东浩搏律师事务所律师。被告：王坦耀，男，1989年4月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告袁广敦与被告王坦耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告袁广敦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁广敦撤回起诉处理。审判员  辛耀云二〇二〇年八月二十四日书记员  冯丽霞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5297号之二 申请执行人：徐锐。 被执行人：谢有济。 申请执行人徐锐与被执行人谢有济借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终5805号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币59103.36元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢272号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街。负责人：张华泽，行长。被执行人：崔金芳，女，1975年3月27日生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人崔金芳金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3067号民事判决书确定的的支付申请执行人借款本金153368.70元及自2019年7月25日起至实际清偿之日止的利息的义务，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。未发现被执行人可供执行的财产。本院到东营市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。本院到生效法律文书记载的被执行人住所地进行财产状况调查，亦未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人平安银行股份有限公司东营分行提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月五日法官助理韩笑书记员周润杰
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执469号申请执行人：郝x，农民。被执行人：任x，农民。本院在执行郝x申请执行任x合伙协议纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人任x银行存款57000元及违约金；二、冻结被执行人任x应负担的案件受理费157元申请执行费757元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人任x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人任x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十四日书记员  张一咪
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异679号案外人：商云侠，女，1947年12月26日出生，汉族，住址辽宁省法库县。申请执行人：黄伟，男，1974年3月7日出生，汉族，住址天津市蓟县。委托代理人：曹文，赵晓龙，辽宁冠维律师事务所律师。被执行人：法库中贸置业有限公司，住所地辽宁省法库县法库镇边门街（北门村）。被执行人：法库中贸成置业有限公司，住所地辽宁省法库县法库镇边门街（北门村）在本院执行申请执行人黄伟与被执行人法库中贸置业有限公司、法库中贸成置业有限公司合同纠纷一案中，案外人商云侠对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对位于法库县法库镇龙山东路中贸国际花园小区xxx室房屋的查封并停止对该房屋的执行，主要理由为：2016年10月20日，案外人与法库中贸成置业有限公司签订《中贸国际花园棚改房源认购单》，待动迁房屋评估后再与法库县宏盛城市建设有限公司签订《房屋征收安置补偿协议》，确定案涉房屋为案外人的安置房。后案外人实际入住该房屋至今。经审查，申请执行人黄伟与被执行人法库中贸置业有限公司、法库中贸成置业有限公司合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2019）辽民终77号民事判决书，本院于2019年9月29日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1835号。在诉讼中，本院于2018年4月17日保全查封法库中贸成置业有限公司名下位于法库县法库镇龙山东路中贸国际花园93套房屋，于2017年12月28日保全查封法库中贸成置业有限公司名下位于法库县xxx、法库县法库镇边外路中贸国际花园共计108套房屋，于2017年12月28日保全查封法库中贸置业有限公司名下位于中贸国际商城21套房屋。另查，案外人提供的落款日期标注为2016年10月20日的《中贸国际花园棚改房源认购单（三）》中记载：商云侠向法库中贸成置业有限公司认购中贸国际花园xxx号建筑面积约为76.99平方米的房屋。案外人提供的落款日期标注为2016年10月23日的《房屋征收安置补偿协议：货币实物安置区域：（技术家属楼）》中记载：被征收人为商云侠，安置房屋区域为中贸花园。《选房确认单》中记载：选房地址为中贸国际花园xxx，面积76.99平方米。此外，案外人还提供其缴纳物业费、取暖费等费用的票据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于法库县法库镇xxx的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年八月二十日书记员  金婷婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9649号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：胡龙生，男，1988年10月22日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人胡龙生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡龙生发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13579号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金47,322.23元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费491.53元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2235号申请执行人：来永双，男，1974年4月5日出生，住胶州市。申请执行人：徐宝聚，男，1969年12月21日出生，住胶州市。被执行人：青岛食品宝聚有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处西营村。社会统一信用代码：91370281321482194P。法定代表人：徐宝聚，职务：经理。本院在执行申请执行人来永双与被执行人徐宝聚、青岛食品宝聚有限公司借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初12091号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月17日申请执行，本院于2020年6月17日立案执行，执行标的：568345元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议确定金额为：576506元，被执行人2020年8月10日前付126506元；2020年8月30日前付50000元；2020年9月30日前付50000元；2020年10月30日前付10000元；2020年11月30日前付10000元；剩余部分在2020年12月30日前全部付清。现申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执2235号案件的执行。如被执行人未按和解协议内容和时间履行，可在到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年八月二十六日书记员  董树立
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执26号之一申请执行人：张盼，女，1988年8月17日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：胡红英，女，1966年10月7日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人张盼与被执行人胡红英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初11206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张盼于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行以下义务：1、偿还借款本金385644元；2、支付利息63426元（暂计算至2018年8月24日止，之后利息，以本金385644元为基数，按年利率24%的标准，自2018年8月25日起，计算至借款本金全部清偿完毕之日止）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息（按照法律规定的标准计算）；4、支付案件受理费7085元和承担本案的执行费。本院已依法受理张盼的执行申请。在执行过程中，本院依法扣划被执行人胡红英名下银行存款16817.15元已发还申请执行人。本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，被执行人名下其他可供执行的银行存款，无车辆，无房产。现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人胡红英目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初11206号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年八月二十日书记员 万开源
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1828号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：福建省古田县城西街道六一四.5支路1号5层。 法定代表人：苏武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：苏燕春，女。 被告：黄顺悌，女，1968年10月1日出生，住福建省古田县。 本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限公司诉被告黄顺悌物业服务合同纠纷一案中，原告宁德市鼎力物业管理有限公司以黄顺悌已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司以黄顺悌已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈祖凑 二〇二〇年八月二十日 法官助理 陈 婧 书 记 员 江铖乾 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1163号申请人：刘成宝，男，1966年9月1日出生，现住淄川区。被申请人：万玲芬，女，1970年2月6日出生，现住寿光市。申请人刘成宝与被申请人万玲芬买卖合同纠纷一案，申请人请求冻结被申请人万玲芬银行存款45000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人万玲芬银行存款45000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十日代理书记员  鲁嘉琪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2774号申请执行人邢维萍，女，汉族，住所地上海市闸北区。申请执行人邢全胜，男，汉族，住所地威海高区。被执行人威海市环翠区北海福苑颐养中心，住所地威海市环翠区。本院在执行申请执行人邢维萍、邢全胜与被执行人威海市环翠区北海福苑颐养中心生命权纠纷一案中，被执行人自动履行了**元（含执行费**元），余款双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结(2019)鲁1002民初3758号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应于被执行人未履行和解协议之日起两年内以书面形式向本院提交申请，逾期丧失申请执行权。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年八月十八日书记员  丛 平
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初375号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人贾宝贵，男，1968年1月26日出生，汉族，初中文化，经商，住河南省荥阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月30日被荥阳市公安局取保候审。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]277号起诉书指控被告人贾宝贵犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员郭伟伟出庭支持公诉，被告人贾宝贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。荥阳市人民检察院指控：2020年1月19日晚上23时许，被告人贾宝贵在位于荥阳市乔楼镇荥密路三里庄路段贾宝贵门窗厂内，与上门要账的被害人车昊庭在其厂区传达室(贾宝贵住室)门口发生争执，贾宝贵用手里的水杯砸向车昊庭脸部，致使车昊庭鼻部当场流血；后经荥阳市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人车昊庭的损伤程度为轻伤二级。现双方已达成调解协议。2020年3月30日，被告人贾宝贵到荥阳市公安局乔楼派出所投案。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人贾宝贵的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场照片、诊断证明书、调解协议、到案经过等证据。据此认为被告人贾宝贵的行为已构成故意伤害罪，并建议对被告人贾宝贵判处有期徒刑一年，适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人贾宝贵对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人贾宝贵犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人贾宝贵自动到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且已达成赔偿协议，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人贾宝贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李 丰二〇二〇年八月十二日书记员 王浩全
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8191号原告：中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道16号。负责人：邵梦春，行长。委托诉讼代理人：丁彬，男，该行职员。委托诉讼代理人：黎娅伶，女，该行职员。被告：李培，女，1980年1月7日出生，汉族，住天津市河西区。被告：孙岩，男，1987年9月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：李宝利，男，1951年1月15日出生，汉族，住天津市河西区。被告：裴家娟，女，1954年1月20日出生，汉族，住天津市河西区。原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被告李培、孙岩、李宝利、裴家娟金融借款纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行以被告李培已将全部逾期欠款结清为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费4963元，减半收取计2481.5元，由原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  康哲二〇二〇年八月二十日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保460号申请人：易丽华,女,汉族,住常德市武陵区。被申请人：胡晓琳,女,汉族,住常德市武陵区。申请人易丽华与被申请人胡晓琳诉前保全一案，申请人易丽华于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡晓琳在工商银行xxxxxxxxx的账户存款377万元或位于常德市武陵区x栋房屋(常房权证武字第xxxx号)予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人易丽华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡晓琳在工商银行xxxxxxxx的账户存款377万元或查封被申请人胡晓琳位于常德市武陵区x栋房屋(常房权证武字第xxxx号)。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年八月十四日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初5831号原告：刘雅之，女，1973年9月29日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：曾邵华，湖南通程律师事务所律师。被告：谭锦鸿，男，1974年3月12日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：陈宗英，女，1986年3月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陈红旗，男，1958年6月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：何涛，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：彭玲，女，1962年4月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：何涛，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：袁春喜，男，1981年8月4日出生，汉族，住黑龙江黑河市爱辉区。被告：袁国强，男，1953年8月4日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：彭建强，女，1956年12月18日出生，汉族，住长沙市天心区。原告刘雅之诉被告谭锦鸿、陈宗英、陈红旗、彭玲、袁春喜、袁国强、彭建强债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，原告刘雅之以其对陈宗英是否享有债权的案件仍在湖南省浏阳市人民法院审理中，尚未审理终结,本次诉讼尚无起诉基础为由，于2020年8月3日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘雅之的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘雅之撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告刘雅之承担。审 判 员  舒智玲二〇二〇年八月三日法官助理资阳春代理书记员  蒋文龙
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初17065号原告：上海晨光科力普办公用品有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：金弼绥，男。委托诉讼代理人：金青，女。被告：恩益禧数码应用产品贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区英伦路XXX号XXX室。法定代表人：塚本武，职务不详。原告上海晨光科力普办公用品有限公司诉被告恩益禧数码应用产品贸易(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理后，上海晨光科力普办公用品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海晨光科力普办公用品有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海晨光科力普办公用品有限公司撤回起诉。审判员  孙雁南二〇二〇年八月六日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……