wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初2425号原告：郑关庆，男，1955年10月1日出生，汉族，退休职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李大平，广东今久律师事务所律师。被告：和信证券投资咨询股份有限公司（曾用名河南和信证券投资顾问股份有限公司），住所地河南省郑州市郑东新区金水东路南、农业东路西1号楼美盛中心24层2408号。法定代表人：吴跃平，该公司董事长兼总经理。被告：玖锡科技（北京）有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路1号38号楼3层315。法定代表人：王道亮，该公司董事长。被告：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。法定代表人：陈峰，该公司董事长。原告郑关庆与被告和信证券投资咨询股份有限公司、玖锡科技（北京）有限公司、海航集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑关庆自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑关庆撤诉。审判员  毕硕二〇二〇年八月十九日书记员  马芳附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执647号 申请执行人：易锴，男，1977年3月8日出生，汉族，户籍地洪江市。 委托代理人(特别授权):丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人:怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，社会统一信用代码：914312816639503301。 法定代表人：罗铨通,系该公司董事长。 申请执行人易锴与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初801民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年8月5日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金11400元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费128元；承担本案执行费73元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年8月19对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年八月二十四日 书记员 石铭泰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更265号罪犯李帅（曾用名李俊尧，绰号大个），男，1996年1月29日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年5月8日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2014）牡刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定李帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，与原判犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月的残刑十八天并罚，决定执行有期徒刑六个月十八天，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失65912.85元（已履行3万元）。宣判后，同案犯提起上诉。2014年12月25日黑龙江省高级人民法院作出（2014）黑刑三终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2015年11月11日交付监狱服刑。经本院裁定，2017年12月14日对罪犯李帅减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯李帅在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李帅在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。原判附带民事赔偿部分执行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯李帅的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯李帅虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判附带民事赔偿未全部履行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李帅减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2020年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3106号原告：张福棣，女，1935年11月21日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：沈丽霞，江苏同恒律师事务所律师。被告：丁兵，男，1966年10月9日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：张华军，江苏常武律师事务所律师。被告：张小玉，女，1969年5月6日生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告张福棣与被告丁兵、张小玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福棣的委托诉讼代理人沈丽霞与被告丁兵及其委托诉讼代理人张华军到庭参加诉讼；被告张小玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张福棣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告款项420000元，并于庭审中明确要求两被告归还借款410000元及支付该款自起诉之日起即2020年7月1日至实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告丁兵母亲，两被告原系夫妻关系，于2008年5月16日登记结婚。两被告因婚后购买东莞市南城区房屋向原告借款420000元。原告于2008年5月29日通过柜面现金存款的方式直接向被告张小玉存款420000元，但至今未还。原告认为，两被告通过向父母借钱买房形成债权债务关系，且用于夫妻共同生活，应作为夫妻共同债务偿还。现两被告离婚，并未将涉诉债务进行分割。原告为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告丁兵辩称，一、原告所述款项往来是事实，确实是因初到东莞购房所需由原告直接转到被告张小玉账户中，被告丁兵在两被告离婚过程中也主张了该笔债务，但是法院未作出区分，该债务确实存在，至今没有进行过归还。二、涉诉款项并非赠与，两被告的婚姻并非初婚，双方结婚时都已经40余岁，被告丁兵是到东莞去二次创业，并不存在赠与的概念，而仅仅是资金的往来，请法院查明事实，依法判决。被告张小玉辩称，一、被告张小玉从未向原告请求借款，原告没有举证证明双方存在借款合意以及原告向被告张小玉账户存款420000元的事实，原告请求归还借款并无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。二、退一步而言，即使原告能够举证证明其有向被告张小玉账户存款420000元，也是原告对两被告婚姻存续期间的赠与，自存入账户起即转移完毕所有权，其赠与行为已完成且不可撤销。三、再退一步而言，如法院查明原告有向被告张小玉存款420000元，但因无法证明双方存在借款、赠与合意而不能认定为借款或赠与款的，根据我国《中华人民共和国民法总则》第122条，该款项应属于不当得利，自原告主张2008年5月29日存款之日起，至今已经超过诉讼时效，法院不应支持其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初761号民事判决书、庭审笔录及本院调查银行明细等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：两被告原系夫妻关系，于2008年5月16日登记结婚。2008年5月29日，原告通过中国工商银行股份有限公司常州分行向被告张小玉汇款410000元。两被告离婚诉讼案件经东莞市第一人民法院审理，于2019年7月2日作出（2019）粤1971民初761号民事判决，其中查明两被告婚姻关系存续期间购买了位于东莞市南城区房屋，房屋权属登记时间为2010年1月5日，登记二人各占有二分之一份额；并判决准予双方离婚，对房屋与车辆进行了分割；但对被告丁兵所主张在房屋购买及后续还贷过程中的600000元借款未予采纳，相关权利人可以另行主张。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女有要求父母付给抚养费的权利。换言之，儿女成年后，当应自立生活，父母续以关心关爱，儿女受之亦应感之，但此时并非父母所应负担之法定义务。须知父母养育儿女成年已殊为不易，儿女成年之后尚要求父母继续无条件付出实为严苛，亦未法律所不能支持。父母对其个人财产享有处分权，父母对其是否资助成年子女由其自由决定，给子女的经济帮助除父母明确表示赠与之意思表示外，基于父母应负养育义务的时限，应将其视为以帮助解困之目的而临时性资金出借，子女理应负有偿还义务，不能视为当然赠与，此亦为敬老之应有道义。本案中，原告与两被告之间虽无书面借据，但基于当事人之间的身份关系、两被告结婚登记时间、汇款发生之时日、两被告所购房屋权属登记状况以及由身份关系而发生之前述法律义务存续时限、赠与行为举证责任的分配，足以认定原、被告之间存在410000元的借贷关系。故原告要求两被告共同归还借款410000元及该款自2020年7月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告张小玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，由此引起的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁兵、张小玉于本判决生效之日起三十日内共同归还原告张福棣借款410000元及利息（以410000元为基数、自2020年7月1日起至实际给付之日为止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费7600，本院减半收取3800元（原告已预交），由两被告共同承担并于本判决生效之日起三十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王明二〇二〇年八月二十日书记员  荆远
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5000号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区。 负责人：冯少英，该分行行长。 委托代理人：王楠、刘景，河北林平律师事务所律师。 被告：梁某，女，汉族，1989年5月26日出生，现住河北省石家庄。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告梁某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审 判 员  王 雯 二〇二〇年八月十七日 法官助理  王馨田 书 记 员  高 康
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初2445号原告：孔德松，女，1980年10月18日出生，汉族，住山东省。被告：山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地曲阜市。法定代表人：胡克春，董事长。原告孔德松与被告山东富邦盛世房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行审理。孔德松向本院提出诉讼请求：1.请求被告山东富邦盛世房地产开发有限公司协助办理XX新都小区X号楼X单元X室的房地产权属证书；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月19日全款购买被告开发的XX新都小区X号楼X单元X室房屋，被告至今未按合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的条款给予备案，严重侵犯了原告的合法权益，现请求法院依法判定山东富邦盛世房地产开发有限公司协助原告办理XX新都小区X号楼X单元X室的房地产权属证书。本院经审查认为，本案原告要求办理XX新都小区X号楼X单元X室的产权登记手续，经查询，涉案房屋现已被山东省济宁市XX区人民法院（2015）任执保字第XX号、（2016）鲁0881执保XX号案件查封，故本案应当裁定驳回起诉，原告可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。依照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孔德松的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  齐冬梅二〇二〇年八月十四日书记员  孔德君
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781民初1528号原告：凌海市农村信用合作联社，住所地辽宁省凌海市凌海大街33号。法定代表人：赵亚光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：侯俣名，系该联社高峰信用社主任。委托诉讼代理人：施丹，系该联社法律顾问。被告：赵君，女，1963年4月26日生，满族，住辽宁省凌海市。被告：刘敬涛，男，1971年4月28日生，汉族，户籍地吉林省双辽市，住辽宁省凌海市。原告凌海市农村信用合作联社诉被告赵君、刘敬涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌海市农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌海市农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取295元，由原告凌海市农村信用合作联社负担。审判员  王慧二〇二〇年八月二十六日书记员  马爽
云南省德钦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3422执27号 申请人：格茸恩主，男，藏族，1982年9月18日生，住云南省迪庆州德钦县。 被执行人：施明辉，男，汉族，1975年4月21日生，住鹤庆县。 本院在执行申请人格茸恩主与被执行人施明辉的买卖合同纠纷一案中，德钦县人民法院于2019年12月27日作出的（2019）云3422民初196号民事调解书已经发生法律效力。民事调解书所确定的内容如下：被执行人施明辉于2020年1月2日前一次性偿还原告格茸恩主购砖款28000.00元。因被执行人施明辉未按期履行义务，申请人格茸恩主于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。 本院受理后，依法于2020年3月6日向被执行人施明辉送达执行通知书及报告财产令。但被执行人签收后，未实际履行。 本院于2018年3月6日、2020年5月25日、2020年6月29日2020年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人施明辉名下的银行存款、车辆登记信息等财产信息，查询结果反馈除了有1009.00元的银行存款外，无其他可供执行的财产。此款我院已扣划到位，并在扣除执行费320.00元后，将案款689.00元发放给申请人格茸恩主。 2020年3月28日，经申请人格茸恩主提供执行线索，发现被执行人施明辉在德钦县面硬化工程项目有工程尾款可以结算。我院于2020年3月31日到德钦县红十字会调查核实工程尾款情况，发现申请人提供的财产线索属实。我院于2020年3月31日、2020年4月13日向德钦县红十字会送达协助执行通知书、限期履行通知书，责令其将未拨付的工程款扣划到我院执行案款专户，但因工程款需审计、结算及部分缺口资金需要县政府解决，一直未能扣划到位。 现因申请人向我院提交撤回执行申请书，自愿撤回对（2019）云3422民初196号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)云3422执27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁茸尼玛 审判员 此里永宗 审判员 农  布 二〇二〇年八月十八日 书记员 此里尼玛
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执复34号 复议申请人（申请执行人）:彬县钰海龙廷酒店投资管理有限责任公司（下称钰海龙廷）,住所地彬州市公刘街东段。统一社会信用代码：91610427583500321P。 法定代表人：朱彬彬，该公司执行董事。 被执行人：吴丙南，男1968年7月24日生，汉族，个体户，住彬州市。 复议申请人钰海龙廷不服陕西省彬州市(2020)陕0482执恢99号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 彬州市人民法院查明，在执行过程中，本院查明本案执行依据为（2016）陕0427民初1486号民事判决书，申请执行事项为“被告吴丙南于判决生效后五日内向原告彬县钰海龙廷酒店管理有限责任公司提供完整的竣工资料和竣工验收报告各两份”。由于（2016）陕0427民初1486号民事判决书主文执行内容不明确，本院组织双方当事人协商，并向作出该判决的审判庭发出征询意见函，仍无法明确执行内容且当事人之间未能就执行内容达成一致意见，本案无法继续执行。 彬州市人民法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2016）陕0427民初1486号民事判决书主文为被告吴丙南于判决生效后五日内向原告彬县钰海龙廷酒店管理有限责任公司提供完整的竣工资料和竣工验收报告各两份，执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请执行人彬县钰海龙廷酒店管理有限责任公司的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定驳回申请执行人彬县钰海龙廷酒店管理有限责任公司的执行申请。 复议申请人钰海龙廷认为，1、执行依据（2016）陕0427民初1486号民事判决书判处：被告吴丙南于判决生效后五日内向原告彬县钰海龙廷酒店投资管理有限责任公司提供完整的竣工资料和竣工验收报告各两份。该判决主文虽没有指明完整的竣工资料和验收报告包括哪些具体资料，但在庭审程序和执行程序中向法院提供了“关于通风与空调工程预验收存在的问题”的书面材料中反映的资料缺失部分的详细情况说明，该缺失的资料就是完整的竣工资料和验收报告必备的资料，法院应参考该证据进行执行；2、即使主文执行不明确，法院可以委托第三方就完整的竣工资料和验收报告包括哪些具体资料进行司法鉴定，然后确定明确的执行内容，以确保生效的法律文书顺利执行。 本院查明，本案执行依据为（2016）陕0427民初1486号民事判决书，该判决主文为：一、被告吴丙南于判决生效后五日内向原告彬县钰海龙廷酒店管理有限责任公司提供完整的竣工资料和竣工验收报告各两份；二、驳回原告彬县钰海龙廷酒店管理有限责任公司、原告彬县铂金餐饮娱乐有限责任公司其它诉讼请求。案件受理费14160元，由原告彬县钰海龙廷酒店管理有限责任公司、被告吴丙南各半承担。后钰海龙廷向彬州市法院申请强制执行，申请执行事项为“被执行人吴丙南向申请执行人彬县钰海龙廷酒店管理有限责任公司提供完整的竣工资料和竣工验收报告各两份及诉讼费7080元整”。在执行过程中，因（2016）陕0427民初1486号民事判决书主文“被告吴丙南于判决生效后五日内向原告彬县钰海龙廷酒店管理有限责任公司提供完整的竣工资料和竣工验收报告各两份”执行内容不明确，执行法院组织双方当事人协商，并向作出该判决的审判庭发出征询意见函，均无法明确执行内容且当事人之间未能就执行内容达成一致意见。 本院认为，本案的争议焦点为本案的执行依据是否明确，是否可以强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项规定“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”。由于钰海龙廷据以申请执行的判决没有明确应提供哪些竣工资料，且双方对“完整的竣工资料和竣工验收报告”的理解有分歧，经执行人员协调未能达成一致意见。鉴于判决的执行内容不明确，不符合向人民法院申请执行的条件，执行法院依法驳回执行申请并无不当。另，执行程序不同于审判程序，其本身的性质和功能决定了对于当事人超出执行依据的实体权利诉求在执行程序中无法实现。复议申请人钰海龙廷认为施工图纸、合同与实际安装不符，与现场提供的主要材料不符是导致被执行人无法提供完整竣工资料的两个主要理由，且工程存在质量问题，请求第三方核查及鉴定等内容，对上述实体权利诉求复议申请人可以另行通过法律途径解决。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 驳回彬县钰海龙廷酒店投资管理有限责任公司的复议申请，维持陕西省彬州市人民法院(2020)陕0482执恢99号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨党代 审 判 员 陈寒瑛 审 判 员 陈建利 二〇二〇年八月十日 法官助理 樊志强 书 记 员 陈艺方
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民特570号 申请人：浙江浙农科创资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路768号1幢9层，统一社会信用代码：91330000MA27UOL397。 法定代表人：叶郁亭。 委托诉讼代理人：朱烜楼，系公司员工。 被告：杭州梵尔匠文化发展有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路768号1号楼11层1115室，统一社会信用代码：91330108MA2GM95M1E。 法定代表人：栾超群。 申请人：栾超群，男，汉族，1991年11月23日出生，住江苏省泰州市高港区。 本院于2020年8月19日立案受理申请人浙江浙农科创资产管理有限公司与申请人杭州梵尔匠文化发展有限公司、栾超群关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人浙江浙农科创资产管理有限公司与申请人杭州梵尔匠文化发展有限公司、栾超群因房屋租赁合同纠纷，于2020年8月19日经本院委派的特邀调解员曹琦主持调解，达成调解协议如下： 一、杭州梵尔匠文化发展有限公司、栾超群支付浙江浙农科创资产管理有限公司租金42662.4元、滞纳金2337.6元，合计45000元，于2020年9月10日前一次性付清； 二、若杭州梵尔匠文化发展有限公司、栾超群未按时足额履行，须另行支付浙江浙农科创资产管理有限公司违约金5000元，且浙江浙农科创资产管理有限公司有权就剩余未付款项及违约金向法院申请强制执行； 三、双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人浙江浙农科创资产管理有限公司与申请人杭州梵尔匠文化发展有限公司、栾超群达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人浙江浙农科创资产管理有限公司与申请人杭州梵尔匠文化发展有限公司、栾超群于2020年8月19日经本院委派的特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月十九日 书记员  沈奇妍
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1092号之一 申请执行人：李英,女,汉族,1980年4月1日生,住淮南市田家庵区。 被执行人:王积宽,男,汉族,1967年10月15日,住淮南市田家庵区。 被执行人:王积广,男,汉族,1971年6月3日,住淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人李英与被执行人王积宽、王积广民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案受理后，1、本院于2020年6月15日向被执行人王积广、王积宽送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王积广、王积宽名下相关财产信息，被执行人王积广、王积宽名下无足额银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下查无房产登记信息。本院查封了被执行人王积广名下皖Ｄ×××××号牌车辆，但未实际扣押到。4、本院依法传唤被执行人王积广、王积宽，王积宽未来院，王积广来院后未履行。5、本院通过安徽省公安机关临时布控暂未能查找到被执行人下落。6、本院已将被执行人王积广、王积宽纳入全国法院失信被执行人名单，并对王积广、王积宽发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额565000元、执行费8050元（执行到位986.08元），均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年八月二十六日 法官助理杨森 书记员韩同炀
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初173号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1987年8月16日生于河南省卫辉市，中专文化，农民，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年4月23日被卫辉市公安局取保候审，于2020年8月7日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2020年4月6日20时许，被告人李某某酒后驾驶豫Ａ×××××黑色本田小型普通客车，行驶至卫辉市101省道与太公路交叉口时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为196.5mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李某某的供述，证人高某、李某的证言，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李某某拘役二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人李某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的罪名及提出量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年八月十一日代理书记员  张晓
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初881号 原告：赵水红，女，1972年2月5日出生，汉族，住岱山县。 被告：俞碧燕，女，1979年11月1日出生，汉族，住岱山县。 被告：徐江飞，男，1974年3月11日出生，汉族，住岱山县。 原告赵水红与被告俞碧燕、徐江飞民间借贷纠纷一案，于2020年7月14日向本院提起诉讼，依法适用简易程序公开进行了审理，原告赵水红、被告俞碧燕、徐江飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告偿还给原告借款6万元。事实与理由：2018年，被告俞碧燕因到宁波开无极限专卖店缺少资金向原告借款，原告从银行取款10万元交付给被告俞碧燕。事后，被告仅偿还了4万元。经原告多次催讨，被告未予偿还，故诉至法院。并提供借条一张，农业银行个人账户明细一份。 被告俞碧燕辩称，欠款属实，现经济困难要求延期支付。该借款用于开店。对原告提供的证据无异议。 被告徐江飞辩称，其对该笔借款不知情，未在借条上签名。2016年-2017年期间，两被告感情不和，开始分居，双方的经济不相往来。2019年6月，两被告在民政局离婚。对原告提供的证据有异议，认为其不知情。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于借款有原告提供的具名为被告俞碧燕的借条及原告的农行个人明细为凭，原告赵水红与被告俞碧燕之间的债权债务关系事实清楚，权利义务明确，应受法律保护。对于上述借款借款，被告徐江飞、俞碧燕抗辩被告徐江飞不知情，且两被告之间的经济各自掌管。由于借款均发生于两被告婚姻关系存续期间，且用于生产经营，而被告俞碧燕开店经营早于两被告陈述的分居期间，原告有理由相信上述借款被告徐江飞知情，且被告徐江飞未提供相应的证据证明其抗辩的事实，故本院对两被告抗辩理由不予采纳。现原告要求两被告归还借款本金诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 被告俞碧燕、徐江飞于本判决生效之日起十日内偿还原告赵水红借款6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告俞碧燕、徐江飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 任世斌 二〇二〇年八月六日 代书记员 宓丽君 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?3?
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执873号申请执行人孙某，男，1990年9月5日生，汉族，住乐陵市。被执行人李某，女，1984年1月1日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人孙某与被执行人李某为婚约财物纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初4260号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人支付申请执行人28492.5元，执行费327元由被执行人承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初4260号民事调解书于2020年8月13日已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年八月十三日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执660号申请执行人：徐立杰，男，汉族，1975年3月29日出生，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：李长亮，男，汉族，1990年3月15日出生，无职业，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：刘涛，男，汉族，1981年11月16日出生，无职业，住黑龙江省大庆市高新区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2671号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月23日向本院申请强制执行。要求被执行人偿还欠款本金27000.00元及利息。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2671号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年八月十四日书记员  汪志远
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保495号本院对2020年8月19日立案受理的申请人江苏省仪征市宏达变压器制造有限公司与被申请人周吉林房屋租赁合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年八月二十一日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢606号申请人：张鑫淼，男，1987年5月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张孝青，男，1969年3月20日出生，汉族，住郑州市。被执行人：刘兴，男，1986年11月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行张鑫淼与张孝青、刘兴借款合同纠纷一案中，本院以（2018）豫0184民初5351号民事裁定书查封了被执行人张孝青名下位于新郑市龙湖镇泰山路南侧金立方小区1号楼1单元427（房产证明：豫（2017）新郑市不动产权第0018853号）及名下位于新郑市龙湖镇泰山路南侧金立方小区1号楼1单元401（房产证明：豫（2017）新郑市不动产权第0018855号），被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对申请人张鑫淼名下的位于郑州市二七区百荣路南、大学南路西5号楼7层702（合同编号：17003528076）的查封。二、解除对被执行人张孝青名下位于新郑市龙湖镇泰山路南侧金立方小区1号楼1单元427（房产证明：豫（2017）新郑市不动产权第0018853号）的查封。三、解除被执行人张孝青名下位于新郑市龙湖镇泰山路南侧金立方小区1号楼1单元401（房产证明：豫（2017）新郑市不动产权第0018855号）的查封。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  陈河淼二〇二〇年八月二十四日书记员  左继刚
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢540号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：许庆宏，男，1978年4月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：郑小凤，女，1977年12月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：许容国，男，1977年8月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人于2020年7月20日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初6344号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付300000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘碧虾
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执555号之一申请执行人：广东言道创业投资合伙企业(有限合伙)，住所地广东省东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心B座202B，组织机构代码:MA52231R4。法定代表人：曹淑芳。被执行人：黄必胜，男，1985年11月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县桥头镇溪心路141号。本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2019）北海仲字第24-881号裁决书，于2020年5月7日立案执行申请执行人广东言道创业投资合伙企业(有限合伙)与被执行人黄必胜网络借贷合同纠纷一案，立案执行标的3423.05元。本院在执行过程中，通过执行查控系统依法查询了被执行人黄必胜的银行存款、房地产、车辆和工商登记情况，未查到被执行人可供执行的财产。已冻结被执行人的银行账户、支付宝，财付通，将被执行人黄必胜纳入失信被执行人名单，限制消费。现申请执行人广东言道创业投资合伙企业(有限合伙)向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人广东言道创业投资合伙企业(有限合伙)自愿撤回执行申请，系其对自身民事权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执555号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁前鹏审判员姜涛审判员吕绍熙二〇二〇年七月二十九无代书记员 丁      黄      豪
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终395号 原公诉机关闻喜县人民检察院。 上诉人（原审被告人）何磊，男，1981年11月1日出生，汉族，中专文化，闻喜县人，农民，住。2020年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被闻喜县公安局取保候审。 闻喜县人民法院审理闻喜县人民检察院指控原审被告人 何磊犯危险驾驶罪一案，于2020年7年17日作出（2020） 晋0823刑初102号刑事判决。原审被告人何磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人并听取上诉意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年9月1日2时许，被告人何磊酒后驾驶无牌天马牌二轮摩托车，沿G342线由北往南行驶，行驶至994KM+900M时，与相对方向赵某驾驶的晋Ｌ×××××、晋Ｌ×××××解放牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成何磊及摩托车乘坐人张某受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经闻喜县公安局交通管理大队认定，何磊承担本次事故主要责任，赵某承担次要责任，张某不承担责任。经山西省闻喜县公安司法鉴定中心鉴定，被告人何磊血液中酒精含量为129.26mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人何磊于2018年9月7日被民警传唤到案，到案后对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 原判认定事实的证据有书证、证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等。 原审法院认为，被告人何磊醉酒后驾驶无牌机动车发生交通事故，并承担事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，应从重处罚。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决被告人何磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 判后，上诉人（原审被告人）何磊以原判量刑过重，希望判处缓刑为由提出上诉。 经审理查明的事实和证据与原判认定一致，认定事实的证据均经原审庭审举证、质证，且上诉人无异议，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）何磊醉酒后驾驶无牌机动车发生交通事故，并承担事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。关于上诉人何磊所提上诉理由，经查，原判根据其犯罪的情节、后果对其所做的量刑并无不当，故对其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李宁审判员周力军审判员宁俊龙 二〇二〇年八月二十日 书记员 常      志      萍
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2090号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。委托代理人王立文，男，1977年8月20日生，汉族，该单位职员，住黑龙江省宾县。被告史书龙，男，1966年10月14日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告史书龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人王立文到庭参加了诉讼。被告史书龙经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即给付原告人民币890.00元，违约金计算至给付时止。利息1,495.00元，合计2,385.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告史书龙未出庭无答辩。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明被告欠原告种子款890.00元，自2011年7月1日起违约金按月利率1.5分计算。被告史书龙未出庭未质证。被告史书龙未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,原告系种子经销处，被告欠原告种子款890.00元，自2011年7月1日起违约金按月利率1.5分计算。被告给原告出具欠据1张，此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告史书龙之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告史书龙于本判决生效3日内给付原告种子款890.00元及违约金（自2011年7月1日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费25.00元，财产保全费44.00元，均由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年八月七日书记员王赢
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403财保73号申请人:吉林衡佳律师事务所，住所敦化滨江社区运管所物流综合楼二楼。法定代表人：王鲁民，主任。委托代理人：王玮，男，吉林衡佳律师事务所律师。被申请人:高振学，男，1949年6月6日出生，汉族，无职业，住敦化市。被申请人:顾玉东，女，1952年11月16日出生，汉族，无职业，住敦化市。吉林衡佳律师事务所与高振学、顾玉东其他纠纷一案，吉林衡佳律师事务所于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人高振学、顾玉东在吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院做出的（2019）吉24民再5号民事判决书中享有的敦化市雁鸣湖镇人民政府债权21万元（赔偿款）。吉林衡佳律师事务所律师用天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：6423533181820200000013）提供担保。本院经审查认为，吉林衡佳律师事务所财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人高振学、顾玉东在吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院做出的（2019）吉24民再5号民事判决书中享有的敦化市雁鸣湖镇人民政府债权21万元（赔偿款）。冻结期限一年。案件申请费1570元，吉林衡佳律师事务所已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱歆丰二〇二〇年八月十七日书记员  王振军
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4377号原告：于燕荣，女，1970年7月15日出生。委托诉讼代理人：李月异，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慈，河南天基律师事务所律师。被告：舒林，男，1981年2月8日出生。原告于燕荣与被告舒林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于燕荣及其委托诉讼代理人李月异到庭参加诉讼，被告舒林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。于燕荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款本金24170元及利息损失（利息损失以24170元为基数，自2020年7月6日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经营“青荷之秀”服装店，被告多次以赊欠方式在原告服装店批发服装。2017年8月28日，经过对账，被告向原告出具24170元欠条，但一直未付款。经原告多次通过微信、短信、电话及短信向被告催要货款未果，故诉至法院。舒林未作答辩。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。原告向被告提供货物，被告应当向原告支付货款。经过对账，被告出具24170元欠条，原告要求被告支付货款本金24170元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。由于被告长时间拖欠原告货款，确实给原告造成实际损失，故原告要求被告自其主张债权之日即2020年7月6日起至实际清偿货款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失的诉讼请求，理由正当，本院同样予以支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告舒林于本判决生效之日起十日内向原告于燕荣支付货款本金24170元及利息损失（利息损失以24170元为基数，自2020年7月6日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，减半收取计202元，由被告舒林负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年八月十二日法官助理李玉琳书记员付保旗
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执659号申请执行人：马华军,男性,1969年7月15日出生,住辽宁省抚顺市高湾经济区。被执行人：关双军，男性,1958年2月23日生，汉族，住顺城区。本院在执行马华军与关双军借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人关双军目前没有可供执行的财产,且申请执行人马华军也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人关双军新的财产线索，申请执行人马华军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初3320号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年八月二十七日书记员  郑 军
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执841号申请执行人：开阳县农村信用合作联社，住所地：开阳县城关镇磷都大道。法定代表人：袁庆雷，理事长。委托代理人：孔维祥，单位员工。被执行人：贵州鑫金日航空服务有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路56-58号。法定代表人：沈虹豆。被执行人：沈虹豆，女，1993年12月28日生，汉族，身份证号：520102199312280023。住贵阳市云岩区。被执行人：方玮，男，1972年11月24日生，汉族，住贵阳市观山湖区栋1单元15-4号。被执行人：邓超，女，1977年4月24日生，汉族，住贵阳市观山湖区。本院在执行（2020）黔0121执841号申请人开阳县农村信用合作联社与被执行人贵州鑫金日航空服务有限公司、沈虹豆、方玮、邓超借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月17日以庭外自行与被执行人达成执行和解协议为由申请终结执行，本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0121民初67号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年八月二十日书记员 秦小梅
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3538号 申请执行人：胡方青，男，1969年4月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：丁必专，男，1971年8月4日出生，泗阳县人，居民，住泗阳县。 胡方青与丁必专买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初1686号民事判决书已发生法律效力。因丁必专未履行生效法律文书确定的义务，根据胡方青的申请，本院于2020年5月29日立案执行，申请执行金额为121150元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年6月12日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（其中中国邮政储蓄银行账户尾号为6139、9778，中国银行账户尾号为8554，招商银行账户尾号为4957），冻结期限自2020年6月2日至2021年6月1日； （2）冻结了被执行人的网络账户（支付宝账户尾号为5962、7270），冻结期限自2020年6月2日至2021年6月1日； （3）查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年6月24日至2022年6月23日，因车辆未实际控制，暂不宜处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年7月3日通过电话与被执行人丁必专联系，但其号码提示系空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月31日，本院组织双方进行听证，申请执行人胡方青到庭参加听证，被执行人丁必专无正当理由未到庭。已向申请执行人告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月四日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执545号 关于申请执行人甘某与被执行人段某某民间借贷纠纷一案，本案全案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执保42号 申请保全人张伟与被保全人马洪君买卖合同纠纷执行保全一案，本院（2020）吉0403民初784号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年8月12日立案执行保全马洪君名下的房屋，依据民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 在执行过程中，本院于2020年8月14日在相关单位查封了被保全人的房屋。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉0403民初784号民事裁定书已部分保全，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年八月二十五日
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1271号 原告：李爱东。 被告：任培亮，又名任明亮。 原告李爱东与被告任培亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理，在本院审理期间,原告李爱东于2020年8月21日向本院提出撤回对被告任培亮的起诉。 本院认为，原告向本院撤回对被告任培亮的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，系其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李爱东撤回对被告任培亮的起诉。 案件受理费1,113元，由原告李爱东承担。 审判员  贾清华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  路敦鹏
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢360号 申请执行人：郑强，男，1960年2月27日出生，汉族，住浦城县。 被执行人:周红霞，女，1963年4月5日出生，汉族，住政和县。 被执行人：迟建芳，男，1960年5月2日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人郑强与被执行人周红霞、迟建芳借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2016）闽0722民初278号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人郑强申请，本院于2020年7月6日依法立案执行，执行标的为531835.08元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询。现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0722执恢360号案件的执行。 终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  何 絮 附： 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保743号之三 申请执行人：东明中银富登村镇银行有限公司.住所地:山东省东明县.统一社会信用代码:913717000769503523. 被执行人：孟帅帅,男,汉族。 被执行人：谢娟娟，女,汉族。 .关于东明中银富登村镇银行有限公司与孟帅帅、谢娟娟申请诉前保全，本院依据山东省东明县人民法院2020年八月十三日作出的（2020）鲁1728财保743号裁定书，冻结被执行人孟帅帅、谢娟娟所有的银行账户17965.22元或查封同等数额的财产，期限为一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保743号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年八月十三日 书记员  李宇宁
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2240号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会代码915115009088521232，住所地宜宾市商贸路101号。法定代表人：何虎，该行行长。被执行人：刘云忠，男，1963年2月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人刘云忠信用卡纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书、责令被执行人履行生效文书确实的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人刘云忠名下登记的有宝马牌川XXX号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封并扣押被执行人刘云忠名下登记的宝马牌川XXX号车辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 李 明二〇二〇年八月五日书记员 余星照
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初3765号原告：朱学存，女，1966年11月13日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：陈爱武，舒城县汤池镇法律服务所法律工作者。被告：许云龙，男，1991年09月25日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告朱学存与被告许云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱学存及其委托诉讼代理人陈爱武到庭参加诉讼。被告许云龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱学存向本院提出诉讼请求：1.判令被告许云龙归还原告借款本金20000元；2.判令被告许云龙按本金20000元自2019年03月01日至实际付款之日止按银行同期贷款利率支付利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在舒城县汤池镇“金汤池休闲度假村”上班期间，被告经常在该处住宿，双方因此认识。2019年02月04日，被告许云龙称因急需资金周转，向原告借款20000元，原告付给被告20000元现金后，被告出具借条一张，并约定于2019年02月30日（系书写笔误）之前还清。到期后，原告多次打电话给被告催促偿还借款，被告均已各种理由拒绝偿还。原告现诉请判令被告立即归还借款本金并支付利息。被告许云龙未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定本案事实如下：2019年02月04日，被告许云龙向原告朱学存借款20000元，并向原告出具借条一份，载明“今借到朱学存人民币贰万元整（20000元），用于工地周转，情况属实。于2019年02月30号之前还清。身份证13865712434，今借人：许云龙。”以上事实，由当事人当庭陈述、原告提供的借条（原件）一份、庭审笔录在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无证理由拒不到庭应诉，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，应视为其放弃了答辩、举证和质证的权利。合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案中，被告许云龙与原告朱学存之间的民间借贷关系有被告出具的借条等证据予以证实，可以认定在许云龙与朱学存之间存在借款本金为20000元的民间借贷关系。被告许云龙未举证证明其在出具借条后曾向原告支付过款项的事实，故应向原告朱学存承担归还借款本金20000元的责任。关于利息，案涉借条约定了借款期限，未约定借款利息，应视为借款期限不支付利息。原告关于逾期即自2019年03月01日之后的利息主张，因原、被告并未约定逾期付款利息利率，本院依法调整为被告应付以20000元为基数，按照年利率6%，自2019年03月01日起计算至实际清偿之日止的利息。本案被告许云龙未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许云龙归还原告朱学存借款人民币20000元，限于本判决生效后三十日内履行完毕；二、被告许云龙支付自2019年03月01日起以20000元借款为基数，按照年利率6%计算至实际清偿之日止的利息，限于本判决生效后三十日内履行完毕。如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费300元，减半收取150元，由被告许云龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安政务区支行，账号000000601003400000414，立案查询号码：0564-12368）。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 何 流二〇二〇年八月十九日书记员 马学良
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7526执101号 申请执行人：高剑霞，男，1957年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市迎春林业局。 被执行人：王好林，男，1971年8月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省八五四农场。 被执行人：王英俊，男，1967年3月28日出生，满族，4连连长，住黑龙江省八五四农场。 本院在执行高剑霞与被执行人王好林、王英俊借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人高剑霞申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7526执101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘怀斌 二〇二〇年八月三日 书记员  商梦强
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1425号之七被执行人：王胜利，男，1975年07月13日生，居民身份证号码，住河南省虞城县刘集乡胡堤口村18号。关于申请执行人与被执行人王胜利劳动争议一案，本院于2020年06月18日冻结了被执行人王胜利在账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王胜利在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曾良子二〇二〇年八月二十日书记员  杨胜旺
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终2734号 上诉人（原审原告）：王玲，女，1972年4月27日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：聊城市东昌府区古楼街道办事处湖西社区张油坊居民小组，住所地：聊城市东昌府区古楼街道办事处湖西社区张油坊村。 上诉人王玲因与被上诉人聊城市东昌府区古楼街道办事处湖西社区张油坊居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初377号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王玲经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，上诉人王玲经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王玲撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孔繁奎 审判员  孙久强 审判员  郭召勇 二〇二〇年八月十二日 法官助理陈守菊 书记员郭静
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保826号 申请人：韩广启。 被申请人：李亭亭。 申请人韩广启于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李亭亭的银行存款36万元，保全期限一年；查封被申请人名下移动手机号188××××x，查封期限二年；查封被申请名下鲁x小型汽车一辆。保全期限二年；查封被申请人名下不动产，保全期限三年。韩广启已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人韩广启的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李亭亭的银行存款36万元，保全期限一年。若标的不足按裁定第二、三、四项查封。 二、查封被申请人名下移动手机号188××××x，查封期限二年。 三、查封被申请名下鲁x小型汽车一辆。保全期限二年。 四、查封被申请人名下不动产，保全期限三年。 案件申请费2320元，由申请人李亭亭负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月十日 书记员  张宝良
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1163-1号 中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司： 本院已经受理阎守广诉你（单位）保险纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年八月三日
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1477号原告：中国农业银行股份有限公司新干县支行，住所地：江西省新干县金川镇滨阳路13号。统一社会信用代码：9136082449252044X0。负责人：刘颖，系该银行行长。委托诉讼代理人：刘向东，系该行职工。被告：黄新晨，男，1996年4月9日生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告中国农业银行股份有限公司新干县支行与被告黄新晨信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司新干县支行以被告李黄新晨已履行还款义务为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新干县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新干县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司新干县支行负担。审判员  邹凤二〇二〇年八月十八日法官助理聂雪刚书记员蒋紫娇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17333号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：刘岳，男，1987年1月12日出生，汉族，住辽宁省。原告晋城银行股份有限公司诉被告刘岳金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46536号民事判决书。被执行人刘岳应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计77243.15元及相应利息。判决生效后，被执行人刘岳未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘岳名下有牌号为辽CFXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘岳有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46536号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1052号 被执行人：庄希辉，男，1973年6月10日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区东山街道办。 被执行人庄希辉犯盗窃罪被追缴罚金一案，本院作出的（2020）粤0803刑初202号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人庄希辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。但被执行人仍未履行该判决所确定的义务。本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍不履行。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结执行的情形消失后，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年八月十日 书记员  李华福 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初5740号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地绍兴市越城区解放南路1128号。负责人：许锋锋，系行长。委托诉讼代理人：张永标，系银行员工。被告：朱宝珠，女，1963年2月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称“恒信银行城南支行”）与被告朱宝珠金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告朱宝珠立即偿还结欠原告借款本金23541.39元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）1148.31元，合计24689.7元（利息算至2020年5月26日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张永标到庭参加诉讼，被告朱宝珠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。本院经审理认定，2018年2月6日，原告恒信银行城南支行与被告签订了编号为8971120180004121号的《个人消费信用借款合同》一份。合同约定：借款金额为50000元，借款用途为综合消费，借款期限自2018年2月6日起至2021年2月5日止，实际放款日、到期日以借款借据为准。借款利率为月利率5.9375‰。还款方式为等额本息还款，每月偿还贷款本息额为人民币1546.73元，首次还款日为2018年3月5日，此后每月还款日为当月5日。另约定：借款人逾期或未按约定的还款方式归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。借款人未按本合同的约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。本合同所发生的律师费、评估费、鉴定费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等实现债权的合理费用，由借款人承担。原告于2018年2月6日依约发放贷款人民币50000元，并由被告朱宝珠出具借款收据一份，载明借款期限自2018年2月6日起至2021年2月5日止，借款利率为月利率5.9375‰。后被告于2019年11月5日起未依约归还贷款本息，至2020年5月26仍结欠本金23541.39元，结欠利息1148.31元，合计24689.7元。另查明，“浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行”于2019年10月11日变更为“浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行”。本院认为，原告与被告签订的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告朱宝珠发放借款50000元，被告朱宝珠自2019年11月5日起未按约还本付息，已构成违约，现原告要求贷款提前到期并要求被告归还剩余借款本金并支付相应利息、罚息及复利，符合合同约定，本院依法予以支持。被告朱宝珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱宝珠归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金人民币23541.39元，支付计算至2020年5月26日止的利息（含罚息、复息）1148.31元，并支付自2020年5月27日起至款清日止的利息按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息（含罚息、复息），上述款项于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费209元，由被告朱宝珠负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈琴琴二〇二〇年八月十七日书记员  徐 莎附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????4?-
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3423执308号 钱可凤、廖连强（被执行人）： 盐源县人民法院民事审判庭移送执行钱可凤、廖连强诉讼费一案，钱可凤、廖连强应负担诉讼费1,875.00元。经本院立案执行，二被执行人已于2019年11月18日将1,875.00元缴纳。至此，（2017）川3423民初632号民事判决书上被执行人应负担的诉讼费已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月三日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民督140号异议人（被申请人）:李志军，男，汉族，1965年2月25日生，住河南省登封市。申请人中国工商银行股份有限公司登封支行与被申请人李志军申请支付令一案，本院于2020年8月7日立案后，于2020年8月10日发出（2020）豫0185民督140号支付令，限令被申请人李志军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人李志军于2020年8月25日向本院提出支付令异议，认为欠款应当如数归还，但事出有因，欠款是王智平借用李志军的身份证办的信用卡消费产生的，李志军已经起诉了王智平，李志军无力偿还。本院经审查认为，被申请人李志军虽提出异议，但其认可欠款应当如数归还，即对债务本身没有异议，故其提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回李志军的支付令异议。审判员  袁二辉二〇二〇年八月二十五日书记员  高雅倩
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执恢253号之一 申请执行人：吴家贞，男，汉族，1949年9月28日出生，住福建省连城县。 被执行人：童密，男，汉族，1969年12月12日出生，住福建省连城县。 被执行人：揭月兰，女，汉族，1971年5月18日出生，住福建省连城县。 申请人吴家贞与被执行人童密、揭月兰借款合同纠纷一案。连城县人民法院做出的（2017）闽0825民初914号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的400,000元及利息。本院于2020年6月9日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人童密名下有房产及少量银行存款，被执行人揭月兰名下有车辆及少量银行存款。除此之外未发现被执行人童密、揭月兰有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人同意解除冻结其账户，不查封被执行人揭月兰名下车辆和被执行人童密名下房产，并同意终结本次执行程序，不对被执行人童密、揭月兰限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年八月十七日 书记员 谢晓华（代）
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17376号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：蔡志超，男，1992年06月06日出生，汉族，住广东省茂名市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告蔡志超金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初8997号民事判决书。被执行人蔡志超应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计118479.82元及相应利息。判决生效后，被执行人蔡志超未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人蔡志超有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初8997号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执377号   申请执行人：承德平阳矿山建设集团有限公司，住所地河北省滦平县张百湾镇周台子。   法定代表人：张井洲，职务总经理。   被执行人：富蕴县希泊尔矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县四区城南工业园区。   法定代表人：张玉华，职务总经理。   本院在执行承德平阳矿山建设集团有限公司与富蕴县希泊尔矿业有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）新4322民初143号民事调解书，被执行人富蕴县希泊尔矿业有限公司需向申请执行人支付工程款352014.96元、利息80000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3290元。被执行人本院在案件执行过程中已做如下执行措施：   一、2020年5月11日、8月17日先后两次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中除9487.03元存款外无房产车辆的登记信息。   二、本院于2020年8月17日与申请执行人承德平阳矿山建设集团有限公司进行了终本约谈，对我院的财产调查申请执行人予以认可，2020年6月13日对被执行人富蕴县希泊尔矿业有限公司及其法定代表人采取了限制高消费的强制措施。   本院认为，通过上述的查控和调查，被执行人富蕴县希泊尔矿业有限公司暂时无可供执行的财产，申请执行人承德平阳矿山建设集团有限公司未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人除有9487.03元的存款外确无其他可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      娜   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 三 日   书  记  员   轩   玉   珍
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执342号之一 申请执行人：陈智安，女，1956年10月15日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：颜梁楚，男，1975年4月21日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：唐丽平，女，1975年9月2日出生，汉族，湖南省怀化市人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人陈智安与被执行人颜梁楚、唐丽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行，申请执行标的额为91025元。立案之后，本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人颜梁楚、唐丽平未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。在执行过程中，经查控被执行人银行、车辆、土地、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；登记在被执行人颜梁楚名下的车牌号为XXXXXXXXXXX号车辆，本院在其他案件中查明已不可执行；另本院已网络冻结两被执行人可冻结的银行账户。截至2020年8月14日已执行0元，未执行91025元。本院于2020年8月13日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年八月十四日 书记员  黄 丰
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保201号申请人：陈某甲，男，1984年5月13日出生，汉族。被申请人：阳某某，男，1955年9月19日出生，汉族。被申请人：陈某乙，男，1956年12月8日出生，汉族。申请人陈某甲因与被申请人阳某某、陈某乙买卖合同纠纷一案，于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款40万元。本院经审查认为，申请人陈某甲的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人阳某某、陈某乙的银行存款40万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人陈某甲在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十七日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢216号关于申请执行人沈智博与被执行人鲁作为民间借贷执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的通化市中级人民法院（2018）吉0502民初2501号民事判决书，该案进入执行程序后，现已执行完毕，可以结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0824执恢163号     申请执行人姜某某，男，汉族，1956年05月23日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人高某某，男，汉族，1983年02月05日出生，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人高某某，男，汉族，1988年11月01日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人高某某，男，汉族，1969年07月24日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人靖边县博翔水井钻探有限公司，住所地靖边县，   法定代表人高某某，   本院在申请执行人姜某某与被执行人高某某、高某某、靖边县博翔水井钻探有限公司、高某某借款合同纠纷一案中，因本院作出的生效民事判决书已发生法律效力。被执行人高某某、高某某、靖边县博翔水井钻探有限公司、高某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姜某某向本院申请执行，要求被执行人高某某、高某某、靖边县博翔水井钻探有限公司、高某某偿还借款本金1179900元及利息，案件受理费、执行费由被执行人承担。   执行中查明1、本院依法传唤被执行人高某某、高某某、靖边县博翔水井钻探有限公司、高某某至靖边县人民法院并依法向其发出执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，被执行人到庭未履行。   2、本院通知全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法查封了被执行人名下的房产一处。   3、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下无可供执行的财产。   4、上述执行情况本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人高某某、高某某、靖边县博翔水井钻探有限公司、高某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人姜某某释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长周虎   审 判 员雷斌琦   审 判 员折宝明       二〇二〇年八月十日     书 记 员冯伟江
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初8441号 原告:重庆阔越实业有限公司，住所地重庆市万州区玉龙路620号1幢11-3，统一社会信用代码91500101MA5YNHKM6H。 法定代表人：张志林，执行董事。 委托代理人：陈辉，重庆奎龙律师事务所律师。 委托代理人：张政文，重庆奎龙律师事务所律师。 被告:深圳市宗基建筑服务有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道紫荆社区商报东路英龙商务大厦1707D，统一社会信用代码914403000679860623。 法定代表人：李洪疆。 本院在审理原告重庆阔越实业有限公司诉被告深圳市宗基建筑服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆阔越实业有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回反诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告重庆阔越实业有限公司撤回起诉。 案件受理费5049元，因撤诉减半收取2525元，由原告重庆阔越实业有限公司承担。 审 判 员 曾维怡 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 罗佳音 书 记 员 林 青
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3847号 申请人：无锡中汇达贸易有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾锡港东路。 法定代表人：李国平，该公司董事长。 被申请人：常州庆南电镀有限公司，住所地常州市新北区薛家镇漕河村。 法定代表人：屠庆南。 申请人无锡中汇达贸易有限公司于2020年8月6日向本院提出申请，要求对被申请人常州庆南电镀有限公司价值3万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结常州庆南电镀有限公司的银行存款3万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月十日 书记员 刘明坤
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢159号之一申请执行人徐金平。被执行人黎栋。被执行人张国萍。本院在执行申请执行人徐金平与被执行人黎栋、张国萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初2534号民事判决书，本院于2020年4月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人黎栋、张国萍采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人黎栋、张国萍的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控，查出被执行人黎栋系甘肃靖远煤业集团股份有限公司救护大队在职职工，本院于2020年7月16日对黎栋的工资收入进行了冻结措施。本院再未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院约谈申请执行人也同意终结本次执行程序。本院经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年八月二十四日法官助理 张贤宇书 记 员 陈得民
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1487号矫洪红、哈尔滨市宾县二龙山开发有限公司：关于矫洪红与哈尔滨市宾县二龙山开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初887号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执701号申请执行人：姚某，女，1947年12月5日生，汉族，住通化县。被执行人：徐某，男，1976年12月28日生，满族，住通化县。申请执行人姚某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案。现申请执行人申请执行赡养费1,800元已履行1,800元，本案执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年八月十二日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执812号申请执行人杨某某，女，1973年3月23日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区,被执行人韩某，男，1981年1月19日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区,申请执行人杨某某与被执行人韩某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初6250号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨某某于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同年4月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人韩某送达执行通知书、财产报告令，被执行人韩某未履行法定义务，本院已将被执行人韩某采取限制消费措施，同时将其纳入失信名单。经查，本院于2020年8月21日分别扣划被执行人韩某927元、480.53元（已领），同年8月12日，本院查封了被执行人韩某名下云Ａ×××××凯迪拉克汽车。目前，被执行人韩某暂无可供执行财产，本院已将查询结果告知了申请执行人杨某某，申请执行人杨某某未提供执行人韩某可供执行财产的证据或线索。本院认为，查封的被执行人韩某查封车辆尚未实际扣押，其名下暂无可供执行的财产，申请执行人杨某某未能提供被执行人可供执行财产的证据或线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0116民初6250号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月二十五日书记员  刘雨婷
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初944号 原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司三拱桥支行，住所：湖南省凤凰县三拱桥乡（现竿子坪镇），统一社会信用代码：914331230897339046。 法定代表人：田伟，男，1987年12月21日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，系支行负责人。 被告：廖利平，男，1974年10月14日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：廖明全，男，1966年6月11日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在审理原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司三拱桥支行与被告廖利平、廖明全金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年8月12日向原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司三拱桥支行送达了诉讼费用缴纳通知书。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司三拱桥支行逾期未交纳诉讼费又未向本院申请诉讼费减、缓、免。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  龙敏 二〇二〇年八月二十日 法官助理田鹏飞 代理书记员  唐婕 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1605号 申请保全人:保定宝硕新型建筑材料有限公司 被申请人：济南新绿东城置业有限公司 申请人保定宝硕新型建筑材料有限公司与被申请人济南新绿东城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保351号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月12日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南新绿东城置业有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保351号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十八日 书记员  栾绍卓
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执785号 申请执行人曹新舒，女，汉族，1994年6月3日出生，住志丹县。 被执行人康凯，男，汉族，1984年6月18日出生，住志丹县。 申请执行人曹新舒与被执行人康凯借款合同纠纷一案，申请执行人曹新舒依据本院作出的（2020）陕0625民初542号民事判决书于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人康凯支付案件款35000元，并承担诉讼费337.5元及执行费。本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人康凯的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，并对所有银行账户采取了冻结措施。现查明被执行人再无财产可供执行，已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人康凯确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0625执785号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 涛
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终743号上诉人（原审原告）：天津通宇联合市政工程有限公司，住所地西青经济开发区杨柳青工业园内。法定代表人：王金城，总经理。委托诉讼代理人：张惠美，天津津梁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔彩虹，女，1988年1月10日出生，汉族，住山东省莘县。上诉人天津通宇联合市政工程有限公司、被上诉人崔彩虹劳动争议纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初12305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2019）津0111民初12305号民事判决；二、本案发回天津市西青区人民法院重审。上诉人天津通宇联合市政工程有限公司预交的二审案件受理费10元，退回上诉人天津通宇联合市政工程有限公司。审判长  刘应红审判员  纪曼丽审判员  姜海宽二〇二〇年八月二十一日书记员  张 璠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
内蒙古自治区固阳县人民法院民事裁定书（2020）内0222民初1605号原告：弓宝林，男，1979年12月16日出生，住包头市固阳县。被告：山东宇之通建设工程有限公司。法定代表人：王兴文。原告弓宝林诉被告山东宇之通建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告弓宝林于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弓宝林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弓宝林的撤诉。案件受理费253.28元，由原告弓宝林负担。审判员 张田田 二〇二〇年八月十二日书记员 王亚茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4909号原告：办玛智美，男，1982年7月23日出生，藏族，住四川省石渠县。被告：王二伟，男，1974年4月16日出生，汉族，住河南省新郑市。原告办玛智美诉被告王二伟承揽合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告办玛智美到庭参加了诉讼，被告王二伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告办玛智美向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还定金4000元，并承担违约责任，支付定金的一倍违约金4000元，共计8000元。事实与理由：我与被告在2019年7月11日签订协议，约定由被告承揽我的板房修建，合同约定我支付定金4000元，做完支付剩余款项4000元。总工程价格为8000元。后我支付了定金4000元并在定金处按指纹，被告在做实付后4000元处按指纹。后在还没有开始修建时他就走了，导致我4000元的经济损失，也未能完成板房修建。被告王二伟未作答辩。经审理查明：2019年7月11日，办玛智美与王二伟商定，王二伟承揽办玛智美家的板房修建，总工程价款为8000元。王二伟向办玛智美出具了板房的草图，并在此上面注明：付订金4000元做完付4000元。王二伟签有名字，并记载了其手机号码。办玛智美随后支付王二伟4000元现金，而王二伟却未予实际进场施工，办玛智美遂诉于法院。以上事实有原告提供的便条及原告的陈述为证。本院认为，王二伟承诺为办玛智美修建板房，办玛智美给付报酬，双方形成事实上的承揽合同关系，且不违反法律规定，应为有效。双方均应按双方的约定全面履行合同义务。办玛智美要求王二伟退还已付钱款，实际是要求解除合同，并退还已付钱款。王二伟在收取办玛智美钱款4000元后，长期未能进场施工，以其行为表示不再履行合同，办玛智美依法可以请求解除合同，并要求王二伟承担违约责任。办玛知美要求王二伟退还已付的订金4000元，应予支持。办玛智美主张其交纳的为“定金”，并以此要求王二伟“支付定金一倍的违约金”。原告提供的王二伟签名的便条中王二伟书写的为“订金”，而非“定金”，依据“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。”的法律规定，对办玛智美的该诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王二伟应于本判决生效之日起五日内返还原告办玛智美4000元；二、驳回原告办玛智美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王二伟负担。本判决为终审判决。审判员  赵文奇二〇二〇年八月十七日书记员  王如月
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初1989号 申请人：邢振广，男，1970年5月22日出生，汉族，初中文化，住河北省衡水市桃城区。 被申请人：卢道坤，男，1982年2月26日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人邢振广与被申请人卢道坤加工定做合同纠纷一案，申请人邢振广于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢道坤名下财产采取保全措施，并已向本院提供保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款50000元，冻结期间不得提取、挂失、抵押. 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦林超 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王吉东
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初1090号 原告沈阳富城新天地物业有限公司，住所：沈阳市康平县。 法定代表人:徐啟田，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于雪，女，汉族，系该公司员工，住沈阳市辽中区。 被告杨云，女，1978年1月24日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告杨云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人于雪到庭参加诉讼，被告杨云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业费1,842元；2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系物业服务民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市辽中区蒲西街道海伦豪森小区，被告杨云为辽中区蒲西街道28号*室业主，房屋面积53.29平方米。自2016年1月1日至2017年12月31日止，物业服务收费标准为每月每平方米0.64元，应收物业费819元；自2018年1月1日至2019年12月31日止，物业收费标准为每月每平方米0.8元，应收物业费1,023元，共计1,842元，经催要至今未给付。 被告杨云经本院合法传唤未到庭应诉。 经审理查明，原、被告双方系物业服务民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市辽中区蒲西街道海伦豪森小区，即辽中县辽中镇蒲西街28号*室业主及房屋所有权人，房屋面积53.29平方米。物业费用自2016年1月1日至2017年12月31日止，物业服务收费标准每月每平方米0.64元，应收物业费818.53元；自2018年1月1日至2019年12月31日止，物业收费标准每月每平方米0.8元，应收物业费1,023.17元，共计1,841.70元，经催要至今未给付。 另查，原告购买房屋后于2008年12月13日与沈阳鸿发展物业有限公司签订《前期物业管理服务合同》，合同约定了双方权利、义务；辽中县海伦豪森小区业主委员会于2015年7月14日与原告公司签订《海伦豪森小区物业服务合同》，委托原告公司对该小区实行物业服务，服务期限三年，自2015年7月10日至2018年7月10日止，合同按照《物业管理条例》的规定约定了双方权利、义务；辽中区蒲西街道新华社区居民委员会于2018年10月11日与原告公司签订《物业服务合同》，约定原告公司对海伦豪森小区提供物业服务，期限自2018年10月11日止2021年10月10日止。上述物业服务合同均约定物业费标准为住宅每月每平方米0.8元，单体车库每月每平方米0.4元；原告公司于2009年8月21日成立并取得收费许可证，原告公司成立后一直为该小区提供物业服务至今。 上述事实，原告向本院提供收费许可证一份、《前期物业管理服务合同》一份、海伦豪森小区业主委员会与原告公司签订《海伦豪森小区物业服务合同》一份、辽中区蒲西街道新华社区居民委员会与原告公司签订《物业服务合同》一份、业主报修、维修单各一份，证明原告公司为被告所在小区提供了物业服务，并且有收费许可。被告杨云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提交证据依法确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力。《前期物业管理服务合同》及原告公司与海伦豪森小区业主委员会、辽中区蒲西街道新华社区居民委员会所签订的物业服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均具有法律约束力。原告沈阳富城新天地物业有限公司向被告杨云依合同约定及实际提供了物业管理服务,被告杨云应当按约定向原告给付物业费。原告据此要求被告给付2016年1月1日至2019年12月31日期间物业服务费用，本院予以支持。关于管理费数额,因原告对被告拖欠的2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业费按照八折收取,系对自己权利的处分,本院予以准许。本案被告杨云经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨云于本判决生效之日起立即给付原告沈阳市富城新天地物业有限公司2016年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费1,841.70元。 案件受理费50元，由被告杨云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  杨洁坤 审 判 员  张文秋 人民陪审员  李佳眙 二〇二〇年八月五日 书 记 员  郑清睿
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保427号许粉霞、河南壹仓优品百货有限公司、北京壹仓优品科技发展有限公司：许粉霞与河南壹仓优品百货有限公司、北京壹仓优品科技发展有限公司财产保全一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日