wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保214号申请人：辛健，男，汉族，1981年4月22日生，住河北省邢台市桥西区。被申请人：千百知饮品有限公司，住所地：延津县产业集聚区南区新长南线与通袁线交叉口，统一社会信用代码：91410726776529761X。法定代表人：雷保宽，任总经理。申请人辛健与被申请人千百知饮品有限公司劳务纠纷一案，辛健于2020年8月11日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人千百知饮品有限公司银行存款，保全金额97000元。申请人以中国大地财产保险有限公司承保的保单号为PZPP20410122130000000121的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人千百知饮品有限公司银行存款97000元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费990元，由申请人辛健负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年八月十一日书记员  张婉璐
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执864号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：吴贵洁，男，满族，户籍地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人吴贵洁罚金一案。执行标的1000.00元，经本院立案执行，全部执行到位。（2019）吉0283刑初150号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年八月二十四日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终371号上诉人（原审原告）：余可美，男，1952年10月13日出生，汉族，住浙江省龙港市。被上诉人（原审被告）：科晟（中国）有限公司，住所地北京市海淀区西三旗沁春家园1号楼、2号楼、3号楼2层201-2138室，统一社会信用代码91110102MA01F18A5Q。法定代表人：曹丰良。上诉人余可美与被上诉人科晟（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383民初1163号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院认为本案的争议标的是指诉讼请求所指向的合同义务内容，该认定是正确的，但认定为支付违约金系属于解除合同后产生的义务是错误的，违约金的约定是合同约定的部分内容，履行违约金的给付也系履行合同，原审法院认为本案给付违约金属于并非给付货币，是被告违约的金钱形式的承担方式，系为其他标的。该认定相当于给货币做了定义，即货币为用于购买货物的币为货币，显然是狭隘的，缩小了货币的内涵外延。依照司法解释规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；本案的“争议标的”是上诉人要求被上诉人支付违约金，违约金也系货币，违约金的约定属于合同的部分内容，支付违约金也系属于履行合同，所以本案的争议标的系给付货币，上诉人方系属于接收货币的一方，接收货币的一方所在地为合同履行地。综上所述，本案应由上诉人住所地龙港市人民法院管辖，请求依法撤销原审裁定，支持上诉人的主张。本院经审查认为，余可美起诉请求依法解除购货合同，返还定金，支付违约金，返还定金和支付违约金的诉讼请求系以对方有违约行为和解除合同为前提，故本案双方争议标的为其他标的，应以作为履行义务一方的科晟（中国）有限公司住所地为合同履行地。因此，对本案享有管辖权的应是科晟（中国）有限公司住所地的人民法院。综上，原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年八月五日代书记员 吴慧慧?*ArabicDash???*ArabicDash??
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初5094号原告：储瑞乔，女，2016年11月17日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。法定代理人：陆某（系原告储瑞乔母亲），女，1985年5月5日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：宗雪，江苏彦圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：许孟可，江苏彦圣律师事务所实习律师。被告：南京科隆教育咨询有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MR5NJ1K，工商注册地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地（寅春路18号-F1710），实际经营地江苏省南京市鼓楼区南通路118号世茂滨江52+Mall内。法定代表人：李雯菁，该公司执行董事。被告：李雯菁，女，1983年9月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：任学丹，女，1955年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：康凌燕，女，1990年2月28日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：康春龙，男，1963年3月22日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：黄龙，男，1991年2月25日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告储瑞乔诉被告南京科隆教育咨询有限公司（简称科隆公司）、李雯菁、任学丹、康凌燕、康春龙、黄龙教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告储瑞乔向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告科隆公司之间的教育培训服务合同关系；2、判令被告科隆公司立即退还预交的学费23544元，并以23544元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款的利息损失至实际给付之日；3、判令被告李雯菁、任学丹、康凌燕、康春龙、黄龙就上述第2项请求与被告科隆公司承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保服务费由被告承担。事实和理由：原告在被告科隆公司处进行美国科蒂思维国际少儿英语培训，先后预交了28300元的学费给被告的股东。至今为止，被告科隆公司也没有向原告开具发票。2020年6月11日，被告科隆公司突然发布公告告知家长无力继续营业，但对于家长未发生的学费却只字不提退款事宜。原告在维权过程中才得知被告科隆公司的原始股东康凌燕、康春龙、黄龙早在2019年8月15日（此时三位原始股东均未出资）将股权零作价转让给被告李雯菁、任学丹，可是至今为止被告科隆公司在小区悬挂的营业执照上显示的法定代表人还是康凌燕，且被告科隆公司校区的租赁合同承租人也依旧是康凌燕。据了解，被告科隆公司在股权转让前后预收的学费就达400万元，未兑现的课时费也近300万元，现由于被告的原因导致原告的合同无法继续履行，且被告的股东告知无钱可退，原告认为被告的历任五位股东可能存在包括但不限于抽逃出资以及滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，故五位历任股东应当对被告科隆公司债务承担连带责任。现原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案系教育培训合同纠纷，为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告科隆公司虽工商注册地在南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地（寅春路18号-F1710），但经本院依法上门调查，并经与被告科隆公司核实确认，该公司自成立时起至今从未在南京市栖霞区实际经营，其实际经营地址暨主要办事机构所在地均为南京市鼓楼区南通路118号。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案对合同履行地点没有约定，且争议标的为给付货币，故接收货币一方应为本案原告，而原告储瑞乔的住所地为南京市鼓楼区某某新城XX幢X单元XXX室，亦不在本院辖区，且本案其余被告李雯菁、任学丹、康凌燕、康春龙、黄龙的住所地，亦均不在本院辖区。综上，原告储瑞乔及各被告住所地均不在本院辖区，本案对合同履行地亦没有约定，故本院对本案没有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。因原告及被告科隆公司住所地（主要办事机构所在地）均位于南京市鼓楼区，故本案应当移送原、被告共同的住所地人民法院，即南京市鼓楼区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下:本案移送江苏省南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王波二〇二〇年八月十三日法官助理 耿苗书 记 员 吕蕾
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执686号之三申请执行人王某，男，汉族，住遂平县。被执行人马某，女，汉族，住遂平县。关于本院在执行王某申请马某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国银行741963525572CNY0账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王东升二〇二〇年八月三日书记员  汪英丛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12290号原告：韩文涛，男，1972年9月4日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人：陈世立，河南信行律师事务所律师。被告：郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路2号12号楼啟福商务中心203室。法定代表人：王亚峰。委托代理人：孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：郑州中晟置业集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海路197号1号楼5层。法定代表人：王珂。原告韩文涛与被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司（以下简称“卡莱顿公司”）、郑州中晟置业集团有限公司（以下简称“中晟公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈世立，被告卡莱顿公司委托代理人孙长亮到庭参加诉讼,被告中晟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告卡莱顿公司支付原告2019年11月1日至2020年7月31日的物业使用费34706.25元，并自2019年10月15日起以46275元为基数按照日万分之五的标准计算违约金至实际付清之日，暂计至2020年6月30日违约金为5900元；2、被告中晟公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。经审理查明：2013年7月14日，原告（××）与河南金伟置业有限公司（出卖人）签订合同编号为D130××××2657的商品房买卖合同一份，载明：河南金伟置业有限公司将位于郑州市郑东新区心怡路东、商都路北A幢20层11号房屋出售给原告，用途为办公，房屋价格为578436元。同日，原告（甲方）与被告卡莱顿公司（乙方）签订合同编号ZKLD-JY-2013-317的物业经营管理合同，载明：甲方委托乙方进行经营管理的物业坐落于郑州市××北、××号房屋，乙方负责筹备中晟康斯坦汀国际大酒店。甲方授权乙方（见附件1《委托书》）按该物业之商品房买卖合同中约定的时间与开发商办理物业交接手续；乙方接收该物业视同甲方从开发商接收该物业，也视同该物业从甲方交付乙方，乙方接收该物业后应报告甲方知悉；开发商如逾期向甲方交付该物业，甲方同意将追究开发商逾期违约责任的权利全权委托乙方行使，并由乙方享有由此带来的权益。甲乙双方确认该物业的经营管理期限为20年，自2015年5月1日起开始计算，同时开始计算物业使用费。合同签订时，乙方一次性支付前2年（2015年5月1日—2017年4月30日）物业使用费，共计80981元；此后每3个月支付一次，乙方提前15天预付下一个付款周期的物业使用费，2017年5月1日—2021年4月30日期间按46275元/年计；2021年5月1日—2025年4月30日期间按52059元/年计；2025年5月1日—2030年4月30日期间按57844元/年计；2030年5月1日—2035年4月30日期间按69412元/年计。乙方经营管理期间,甲方每租赁年在乙方所管理的所有酒店可免费享受20天的客房入住权(此处免费指免收房间费,仅收取入住客房当日柜台价15%的基础服务费),并可授权其亲友享受此权利,但甲方及其亲友的其他消费需自行承担相关费用。在应支付物业使用费的期限到期后，乙方超过6个月仍未支付物业使用费的，甲方有权解除合同。乙方无正当理由逾期向甲方支付物业使用费，乙方应按每逾期一日依本年度约定物业使用费总额的0.5‰，向甲方支付违约金。在该合同末尾，被告中晟公司作为保证人出具保证，载明：保证人在此承诺,本合同有效期内,凡基于本合同项下乙方所应承担的合同义务,如因乙方原因致使乙方未能实际履行的,则该项主债务履行概由保证人负连带保证责任。合同签订后，被告卡莱顿公司向原告支付了自2015年5月1日至2019年10月31日的物业使用费。以上事实由原告提交的商品房买卖合同、物业经营管理合同及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告卡莱顿公司签订的物业经营管理合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行合同义务。根据物业经营管理合同约定，被告卡莱顿公司应当向原告支付物业使用费。现被告卡莱顿公司已支付物业使用费至2019年10月31日，其应继续向原告支付自2019年11月1日起至2020年7月31日的物业使用费34706.25元（46275÷12×9），对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，考虑本案实际情况，本院酌定被告卡莱顿公司向原告支付违约金4300元，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告中晟公司作为保证人在物业经营管理合同上加盖公章，自愿对被告中晟公司的上述债务承担连带保证责任，现原告在保证期间内向被告中晟公司主张权利，故被告中晟公司应当对被告卡莱顿公司的上述债务承担连带清偿责任。被告中晟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司于本判决生效后十日内向原告韩文涛支付物业使用费34706.25元、违约金4300元；二、被告郑州中晟置业集团有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告韩文涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，减半收取407.5元，由原告韩文涛负担16.5元，由被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司共同负担391元。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年八月二十一日书记员  王晓鑫
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执720号 申请执行人中国葛洲坝集团股份有限公司，住所地，湖北省武汉市解放大道558号葛洲坝大酒店，统一社会信用代码914200006155710107。 法定代表人：陈晓华，中国葛洲坝集团股份有限公司董事长。 委托代理人：车波，贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号15202201010278834。 被执行人贵州钟山北斗大数据产业技术有限公司，住所地，贵州省六盘水市钟山区水月产业园区发展厅综合楼一楼，统一社会信用代码915202013374529186。 法定代表人：魏金娥，贵州钟山北斗大数据产业技术有限公司总经理。 中国葛洲坝集团股份有限公司申请执行贵州钟山北斗大数据产业技术有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初5727号民事判决书，责令被执行人贵州钟山北斗大数据产业技术有限公司支付申请执行人中国葛洲坝集团股份有限公司工程预付款2587200元，从2019年7月2日起，被执行人以其尚未返还的上述工程预付款为基数，按年利率4.35%向申请执行人支付资金被占用期间的利息损失，案件受理费13356元、申请保全费5000元及申请执行产生的执行费28272元由被执行人承担，并加倍支付迟延期间的债务利息。 本院立案后，于2020年4月16日向被执行人贵州钟山北斗大数据产业技术有限公司邮寄发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人贵州钟山北斗大数据产业技术有限公司未在规定的时间内向本院提交财产报告。 执行过程中，本院于2020年4月8日通过网络执行查控系统对被执行人贵州钟山北斗大数据产业技术有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，经查询被执行人只有零星存款，被执行人查无无车辆登记信息。因被执行人贵州钟山北斗大数据产业技术有限公司住所地在六盘水钟山区辖区内，本院已委托钟山区人民法院对被执行人不动产信息进行查询，经查询被执行人无房产信息。2020年7月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，并听取其意见。申请人认可本院反馈的情况，暂提供不了被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意对本案终结执行。上述情况，有网络查控查询，有不动产查询,有调查笔录及申请执行人笔录在卷佐证。 本院认为，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 对盘州市人民法院（2020）黔0222执720号执行案件终结执行。 申请人自本裁定书送达之日起，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  胡 翔 二〇二〇年八月十日 书记员  孙 浩
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更695号罪犯罗志高，男，1986年9月11日出生，汉族，初中文化，云南省永善县人。现在湖南省永州监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年4月20日作出（2014）昆刑三初字第526号刑事判决，以被告人罗志高犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。2015年9月23日交付执行。2018年3月5日经云南省高级人民法院（2018）云刑更541号刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯罗志高到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月累计表扬7次，并余19.2分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯罗志高确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗志高在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗志高减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2039年8月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执418号申请执行人：刘晓洋，男，1975年11月15日生，汉族，市民，住鲁山县。被执行人:赵慧利，女，1970年11月2日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王峰涛，男，1969年11月13日生，汉族，住址同上。本院在执行刘晓洋申请执行赵慧利、王峰涛民间借贷一案中，因申请执行人刘晓洋与被执行人赵慧利、王峰涛达成执行和解协议，且被执行人王峰涛已按和解协议约定，履行了10000元，下余款申请执行人刘晓洋同意被执行人赵慧利、王峰涛延期履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0423民初2264号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书；申请恢复执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。（或申请执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年八月二十六日书记员  程相太
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保326号 申请人：廉娜娜，女，1987年12月25日出生，汉族，住址廊坊市大城县。 被申请人：河北朗泰房地产开发有限公司，地址：廊坊市安次区仇庄乡高圈村龙河福源小区14-1-202室。 法定代表人：佘铁胜 被申请人：佘铁胜，男，1972年11月16日出生，汉族，地址廊坊市广阳区。 被申请人：宋继伟，男，1975年11月2日出生，地址廊坊市大城县。 申请人廉娜娜于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对河北朗泰房地产开发有限公司、佘铁胜、宋继伟名下所有的价值20000000元财产予以查封、冻结、扣押。申请人廉娜娜以河北铎瑞非融资性担保有限公司诉讼财产保全担保保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人河北朗泰房地产开发有限公司、佘铁胜、宋继伟名下银行存款20000000元或等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 薇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9690号原告：刘文明，男，1979年1月18日出生，汉族，住莘县。被告：韩宗奇，男，40岁，住聊城经济技术开发区原告刘文明与被告韩宗奇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，原告于2020年8月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准予原告刘文明撤回起诉。案件受理费88元，由原告刘文明负担。审判员  贾西锋二〇二〇年八月十八日书记员  郭彩洪
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322财保30号 申请人：高洪涛，男，1974年11月24日出生，汉族，住江苏省泉山区。 被申请人：李月珍，女，1977年2月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请人高洪涛于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人位于萧县居委会处Ｄ-222号拆迁补偿款30万元。申请人高洪涛以永诚财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为：申请人靳军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人位于萧县居委会处Ｄ-222号拆迁补偿款30万元，期限为三年。 上述财产在冻结期间不允许正常使用。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王红梅 二〇二〇年八月十七日 书记员  屈棋棋
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初2018号                      原告              刘合生，男，1966年11月19日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：王淑矜，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。      汇鑫环境科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路28号。      法定代表人：何振奇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令二被告支付拖欠原告的劳务费23 744元及利息100元（利息以23 744元为基数自2019年2月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，暂计算至2020年4月14日为100元），以上共计23 844元；      2.诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年7月28日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告李献光于本判决生效之日起二十日内向原告刘合生支付劳务费23 744元及利息（以23 744元为基数自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；      二、驳回原告刘合生的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费396元，减半收取计198元，由被告李献光负担。      本判决为终审判决。                         审  判  员   虎智霞                                                       二 〇 二 〇 年 八 月 十 八 日            书    记    员      张丽君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1303号南京银行股份有限公司：关于南京银行股份有限公司与王翠平保全一案，本院于2020年8月10日立案执行，保全标的54232.36元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:以54232.36元为限冻结被申请人王翠平在工行江苏省常州金坛思古街支行账户（账户名11×××97），实际冻结0元。冻结期限一年，自2020年8月14日至2021年8月14日。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢111号申请执行人：毛灵芳，女，1964年2月24日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人毛灵芳与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初47号民事判决一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初47号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月二十日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1622民初5033号 原告：蒙城县龙洋建材销售有限公司，统一社会信用代码：913416223950023922，住所地蒙城县范集工业园。 法定代表人：代道义，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马伟。 被告：安徽新昊建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91340100577056869H，住所地：合肥市瑶海区黄埔山路大店工业园大店工业聚集区管理委员会旁。 法定代表人：杜震。 第三人：马伟，男，1988年7月10日出生，汉族，住蒙城县。 第三人：张国勇，男，1965年10月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 第三人：费维余，男，1972年8月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告蒙城县龙洋建材销售有限公司诉被告安徽新昊建筑工程有限公司、第三人马伟、第三人张国勇、第三人费维余买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 经审理查明：蒙城县龙洋建材销售有限公司与安徽新昊建筑工程有限公司于2018年5月4日签订的预拌混凝土供应合同[建设单位香江普瑞新能源汽车（安徽）有限公司]，合同实际总价款1321140元，该合同中实际需方为张国勇、费维余，实际供方为马伟，该款项已支付754000元，剩余567140元款项至今未付。 现经本院主持调解，原、被告及第三人达成如下协议： 一、第三人张国勇、费维余支付第三人马伟剩余款项567140元、违约金100000元，共计667140元，并定于2020年8月14日前偿还150000元、2020年9月30日前还款150000元、2020年10月30日前还款150000元、2020年11月30日前还款100000元、2020年12月30日前还清余款，如丁方不按上述约定履行还款义务，应自逾期之日起，以剩余款项为本金按月利率2%支付违约金。（该款转入马伟所有的中国农业银行账户，账号62×××77） 以上款项偿还由被告安徽新昊建筑工程有限公司提供连带责任担保。 三、协议达成后，张国勇、费维余按约定履行还款义务后，原、被告及三第三人之间再无任何债权债务关系。 四、蒙城县龙洋建材销售有限公司、马伟应提供混凝土的税务发票、合格证、检测报告等相关的合法有效的资料（于本还款计划达成之日起10日内提交，税务发票于最后一次付款前提供）。蒙城县龙洋建材销售有限公司、马伟所提供的混凝土质量应为合格产品，如质量不合格，所产生的一切损失应由混凝土公司承担一切经济损失及法律责任。 案件受理费10471元减半收取5235.5元、保全费5000元由第三人张国勇、费维余承担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  韩飞 二〇二〇年八月十四日 书记员  蒋峰
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保209号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：胡某某，男，1992年8月5日出生，汉族。被申请人：何某，女，1992年10月5日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人胡某某、何某决定征收社会抚养费一案于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡某某、何某的银行存款38856元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡某某、何某的银行存款38856元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十八日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执恢143号郑初林、马立良：郸城县人民法院在执行郑初林与马立良劳务合同纠纷一案中，根据申请执行人的申请，现已全部执行完毕。具体执行如下：一、被执行人马立良已经将案款22391.5元向申请执行人郑初林自行给付完毕；二、本案执行费236元已收取。至此，郸城县人民法院（2020）豫1625执恢143号案件现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十三日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初2292号   原告：孙同州，男，1984年7月17日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：万建武，男，52岁，汉族，农民，住所富平县。   原告孙同州与被告万建武买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告孙同州于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告孙同州撤回起诉。   案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告孙同州负担。     审判员 马波                             二〇二〇年八月五日                              书记员 刘一宁      1
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7791号原告：李启旺，男，1956年9月25日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：熊金梅，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：朱丹，云南联宇律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：陈金万，男，1974年9月19日出生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市会泽县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，营业产所云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：**文。原告李启旺诉被告陈金万、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告李启旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李启旺撤回起诉处理。审判员  李娜二〇二〇年八月二十四日书记员  杨璐
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初375号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人张小收，男，1975年4月3日生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地：山东省郯城县，暂住江苏省海门市。曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年4月12日被太仓市公安局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月3日被取保候审，2020年8月10日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检诉刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人张小收犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月24日20时25分许，被告人张小收醉酒后无证驾驶无牌号正三轮摩托车行驶至太仓市城厢镇五洋路、东安路路口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人张小收的血液中乙醇浓度为188mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张小收在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张小收具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张小收拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张小收对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张小收犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张小收犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2020年10月9日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年八月十日 书记员  许心仪
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执2552号 申请执行人：杨娜，女，1992年11月15日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：四川虎刺网络科技有限公司，住所地成都高新区天府五街200号6号楼5、6楼。 法定代表人：高志杰。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会做出的成高劳人仲委裁字（2019）第01547号仲裁裁决书于2020年4月26日立案执行杨娜与四川虎刺网络科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的24095元，申请执行费261元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈传丽
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2058号杨清文（申请执行人）、云南冷云食品饮料有限责任公司（被执行人）：杨清文与云南冷云食品饮料有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计12556.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12556.00元，本院已将该款转付给杨清文。至此，杨清文向本院申请执行的(2020)云0114民初2252号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月十七日法官助理李继学书记员张云福
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1130号黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司、朱忠林、谭文波：本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与朱忠林、谭文波金融借款合同纠纷一案过程中，黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司依据（2020）黑0521民初972号民事判决书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解协议，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执220号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行。委托代理人：冯湘杰。被执行人：刘曙。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行与被执行人刘曙金融借款合同纠纷一案，于2019年6月3日经本院审结，该案（2019）湘0382民初346号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人刘曙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年7月17日，本院向被执行人刘曙邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人刘曙的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人刘曙的银行账户，无足额财产可供执行。2020年7月23日向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人刘曙的住房公积金信息，在中国农业银行股份有限公司韶山市支行有缴纳记录，本院已依法冻结。2020年7月27日向韶山市不动产登记中心查询了被执行人刘曙的不动产信息，其在韶山市日月新村A6栋8号车库有车库一个，但已于2016年11月24日公证转让第三人。2020年7月29日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人刘曙的收益类保险信息，无缴纳记录。2020年7月22日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人刘曙金融理财产品，以上未发现可供执行财产。2020年8月10日，本院对被执行人刘曙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行的委托代理人冯湘杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额本金为16171.93元及相应利息、执行费249元，尚有全部金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟中审 判 员  沈 蹦审 判 员  刘卫平二〇二〇年八月二十四日法官 助理  胡 翠代理书记员  王依琳
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云34执96号 香格里拉市恒桢建材家居馆、魏成贵： 香格里拉市恒桢建材家居馆与魏成贵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计56044.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位56785.00元，其中，本案案款56044.00元，执行费741.00元。本院已于2020年8月24日将本案案款56044.00元转付给香格里拉市恒桢建材家居馆，执行费741.00元转付本院诉讼费专用账户。至此，香格里拉市恒桢建材家居馆向本院申请执行的(2020)云3401民特39号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2338号申请执行人：锡山经济技术开发区管理委员会，住所地无锡市锡山区友谊南路88号。法定代表人：陈秋峰，该委员会副主任。被执行人：无锡宝鑫钢铁建材仓储有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区友谊路西。法定代表人：魏翰晖，该公司执行董事。申请执行人锡山经济技术开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）与被执行人无锡宝鑫钢铁建材仓储有限公司（以下简称宝鑫公司）租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初2467号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,宝鑫公司应于该判决生效之日起15日内搬离《关于友谊钢贸城部分商铺拆迁临时安置及租赁临时用地的协议》及《补充协议》项下的土地（地号分别为41-17-64、41-17-52）并恢复原状；宝鑫公司应于该判决生效之日起7日内给付开发区管委会租金20391460元及2019年1月1日后至实际搬离之日止按每年4010040元计算的占有使用费，并支付逾期付款利息（其中350000元，自2014年1月1日起；其中17002535元，自2018年4月28日起；其中3038925元，自2019年1月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）；宝鑫公司应于该判决生效之日起7日内给付开发区管委2019年1月1日起至实际搬离之日止按每年4010040元计算的占有使用费；诉讼费170600元，由宝鑫公司负担。因被执行人宝鑫公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人开发区管委会的申请，本院于2019年8月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人宝鑫公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但宝鑫公司未自觉履行。在执行过程中，申请执行人开发区管委会于2020年8月19日向本院递交撤销执行申请。本院认为，申请执行人开发区管委会向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2338号案件的执行。申请执行人开发区管委会可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月二十日书记员  唐伟勋
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执353号之一 申请执行人：梁正勇，男，1963年10月12日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人:冯于仙，女，1953年8月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人:黄大梅，女，1963年7月10日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人:梁荣，男，1971年9月8日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人:梁正怀，男，1973年4月7日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人:梁正权，男，1968年6月8日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人:梁正荣，男，1973年1月13日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人:娄方永，男，1976年8月29日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人:娄洪，男，1992年12月12日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人:娄义德，男，1964年11月14日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人:娄义方，男，1952年5月22日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人:娄义洪，男，1952年1月11日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人:徐显义，男，1957年8月12日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人:曾现富，男，1960年2月17日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行梁正勇、徐显义、黄大梅、冯于仙、梁荣、梁正怀、梁正权、梁正荣、娄方永、娄洪、娄义德、娄义方、娄义洪13人与曾现富劳务合同纠纷13案中，因上述案件被执行人均系同一人，经征得当事人意见后本院于2020年3月13日裁定合并到本案中执行。本院责令被执行人曾现富履行其与上述申请人相关的民事调解书确定的义务，即支付申请执行人共计110888元及相应利息。但被执行人至今未完全履行。 执行中，本院已对被执行人曾现富采取了限制高消费、纳入失信被执行人员名单的强制措施；分别于2020年2月18日、3月13日、4月26日、4月16日、7月13、8月10日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询；经申请执行人申请，本院于同年5月21日到桐梓县对其工程款情况进行核实，又对被执行人住房屋情况进行调查了解，同时调取了被执行人相关的案件材料。经过上述执行措施，本院查明被执行人曾现富有拆迁补偿款35727.2元、其作为申请执行人的案件中执行到位案款40760元，已被本院依法扣划用于履行其义务。除此之外被执行人无房产、无股份、无债权权益等可供执行财产。另查明被曾现富2019年作为被执行人的案件已于2019年12月26日以终结本次执行程序方式结案。本院约谈了申请执行人梁正勇、徐显义、黄大梅等13人并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，梁正勇、徐显义、黄大梅等13人表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年八月十一日 法官助理李永发 书记员柯良程
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初3124号原告:昆明赛诺联行物业服务有限公司呈贡分公司地址：云南省昆明市呈贡区彩云北路众和东苑155栋法定代表人:李正国统一社会信用代码：9153012158737107XY委托诉讼代理人：徐露霜、李咏梅，昆明赛诺联行物业服务有限公司呈贡分公司员工，特别授权代理。被告：李争琼，女，汉族，1949年12月1日出生，住云南省昆明市五华区。原告昆明赛诺联行物业服务有限公司呈贡分公司与被告李争琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。后原告昆明赛诺联行物业服务有限公司呈贡分公司以被告李争琼已付清所欠费用为由于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明赛诺联行物业服务有限公司呈贡分公司撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明赛诺联行物业服务有限公司呈贡分公司撤诉。案件受理费减半收取计199.5元，由原告昆明赛诺联行物业服务有限公司呈贡分公司承担。审判员  刘姣姣二〇二〇年八月七日书记员  王 娟
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执544号申请执行人李枭，男，1987年2月10日生，仡佬族，无业，住贵州省道真仡佬族苗族自治县大矸镇矸坝村学堂组，公民身份号码522125198702104318。被执行人蔡家荣，男，1987年6月3日生，汉族，无业，住贵州省六枝特区平寨镇茶山村箐脚组19号，公民身份号码520203198706032839。申请执行人李枭依据已发生法律效力的贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2019年10月18日作出的（2019）黔0203民初3375号民事调解书，于2020年5月7日向本院申请执行蔡家荣劳务合同纠纷一案，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人蔡家荣送达了执行通知书、限制消费令等相关法律文书。执行通知书载明：一、支付申请执行人劳务费及违约金共计19,542元；二、承担执行费193元、案件受理费144元。财产报告令责令被执行人向本院报告当前及之前一年的财产状况。被执行人蔡家荣收到执行通知书等相关法律文书后，于2020年8月13日与申请执行人李枭达成和解协议：一、由被执行人蔡家荣于2020年8月30日前支付10,000元，余款由被执行人从2020年9月起每月偿还2，000元，直至偿还完毕为止。二、承担执行费193元、案件受理费144元由被执行人承担。由于分期付款时间较长，经本院组成合议庭进行评议，同意本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初3375号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议按时履行，申请执行人可自知道之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  陈太刚二〇二〇年八月十四日书记员  王 崑
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1264号原告：上海优尔蓝信息科技股份有限公司。法定代表人：王云雷，董事长。委托诉讼代理人：刘霞，女。委托诉讼代理人：肖健，男。被告：金瑞龙普惠信息咨询(北京)有限公司。法定代表人：张爱琴，执行董事。委托诉讼代理人：李杰，北京怡天律师事务所律师。原告上海优尔蓝信息科技股份有限公司与被告金瑞龙普惠信息咨询(北京)有限公司服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海优尔蓝信息科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1,146.5元、财产保全费1,017元，均由原告上海优尔蓝信息科技股份有限公司承担。审判员  王卿二〇二〇年八月二十日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1124号之四 申请执行人：吴军，男，1988年2月4日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路，统一社会信用代码91130000602772307L。 法定代表人：张耀军，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1640号民事调解书，于2020年8月3日向被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司银行存款21516元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪复 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈杨
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执913号盘山县新达饲料有限公司：韩志刚：本院执行的盘山县新达饲料有限公司与韩志刚种植、养殖回收合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执931号之三申请执行人：顾某1，女，1970年2月2日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，住苏州。申请执行人：顾某2，男，1971年9月19日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人：顾某3，女，1975年5月1日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：陈某，男，1957年12月4日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请人顾某1、顾某2、顾某3与陈某继承纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的（2019）苏0508民初9355号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告陈某于本判决生效之日起10日内支付原告顾某1、顾某2、顾某3售房款各237500元。二、驳回原告顾某1、顾某2、顾某3的其他诉讼请求。案件受理费13400元，减半收取6700元，由原告顾某1、顾某2、顾某3负担5042元，被告陈某负担1658元；保全费5000元，由原告顾某1、顾某2、顾某3负担1402元，被告陈某负担3598元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付三原告。2020年4月8日，权利人顾某1、顾某2、顾某3以陈某未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币712500元及相应利息和费用，执行费为人民币9525元。执行过程如下：1、2020年4月13日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年4月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、苏州社保等财产情况，2020年7月13日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、执行过程中，依法扣划陈某银行存款人民币10400元，陈某方主动向本院交纳款项人民币5万元，上述款项优先提取本案执行费后，余款人民币50875元已发还申请人。4、经查，陈某有退休养老金，本院依法保留其必要生活费用，余款将定期予以扣划后发还申请人。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2020年7月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币712500元及逾期利息，实际执行到位人民币50875元，剩余人民币661625元及逾期利息尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508民初9355号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年八月十九日书记员 陆文晓
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7404号申请执行人：王佳佳，女，1983年7月29日出生，回族，无职业，住。被执行人：靳洁，女，1980年8月21日出生，汉族，个体经营者，住。被执行人：郑树建，男，1978年10月18日出生，汉族，住。本院在执行王佳佳与靳洁、郑树建民间借贷纠纷一案中，经法院强制执行，所有剩余执行款申请人与被执行人达成长期执行和解，被执行人靳洁于2020年8月14日之前偿还王佳佳50000元，在9、10、11月份共偿还22万元，每月至少给50000元，后续所有欠款每月给付50000元，直至所有欠款还清为止，欠款利息如果靳洁能够按期执行，王佳佳自愿让免。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2020)津0116民初3644号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  许晓辉二〇二〇年八月十二日书记员  :杭凯
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执168号申请执行人：郑要，男，汉族，生于1981年1月21日，住河南省社旗县。被执行人：张延朋，男，汉族，生于1982年8月15日，住河南省方城县。郑要与张延朋修理合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2018）豫1327民初1611号民事调解书已发生法律效力。因张延朋未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑要向本院申请强制执行，请求被执行人王硕向其支付借款46849元及利息。本院于2020年4月3日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人张延朋发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人张延朋名下财产，未查询到张延朋名下有可供执行的财产；三、经到张延朋居住地村委调查，经了解，被执行人长年在外，现不知所踪；四、已向被执行人张延朋发出限制高消费令。本院已告知申请人郑要本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张延朋有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年八月二十四日书记员  常 亮
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执316号申请执行人：云南富达融资担保有限责任公司。统一社会信用代码：91532331693065658J。住所：禄丰县金山镇世纪大街民政局二楼。法定代表人：李辉，系该公司董事长。被执行人：邓子军，男，1974年4月10日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。被执行人：李玉琼，女，1972年11月8日生，汉族，云南省禄丰县人，住址同上。被执行人：余炼，男，1956年10月20日生，汉族，重庆市人，住昆明市西山区。本院在执行云南富达融资担保有限责任公司与邓子军、李玉琼、余炼追偿权纠纷一案中，2019年10月18日本院依法作出的（2019）云2331民初709号民事判决书已经发生法律效力，三被执行人因未按生效民事判决书规定的时间履行义务，申请执行人于2020年2月28日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院于2020年3月2日向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令三被执行人履行以下义务：一、由三被执行人支付申请执行人代偿的借款利息480215.04元及自2018年10月17日起至2020年2月16日止的利息73945.43元，承担案件受理费8578.00元、公告费560.00元、申请执行费8033.00元，合计571331.47元；二、由三被执行人以480215.04元为基数，按月利率9.624‰计算支付自2020年2月17日起至还清之日止的利息给申请执行人。但三被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对三被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行查询，未查到三被执行人名下有不动产、车辆、林权及债权、股权、保险、有价债券等财产性权益登记信息。发现的三被执行人名下的银行存款，本院已依法采取冻结措施。因系零星存款，经征询申请执行人的意见后，暂不要求本院作扣划处理。且申请执行人也明确表示提供不出三被执行人其他可供执行的财产或财产线索及相关信息，对本院认定三被执行人无财产可供执行予以认可，该案不具备执行条件。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，三被执行人现确无财产可供执行，无能力履行义务及下落不明。针对以上执行情况，本院依照法律程序已将三被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。同时将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年八月十九日书记员  李兴华
江西省新干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0824刑初103号公诉机关江西省新干县人民检察院。被告人涂金财，男，1982年3月26日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省峡江县。2020年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被新干县公安局决定取保候审，同年7月10日被新干县人民检察院决定取保候审，2020年8月3日经本院决定取保候审。江西省新干县人民检察院以干检一部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人涂金财犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察官谢志军、检察官助理李淑敏出庭支持公诉，被告人涂金财到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月4日21时许，被告人涂金财驾驶赣Ｄ×××××两轮摩托车由新干县城至峡江县仁和镇方向行驶，途经新干县时，与由高某驾驶的沿相对方向行驶的赣Ｄ×××××小型专用客车发生相撞，造成涂金财受伤，二车受损的道路交通事故。提取被告人涂金财的血液进行司法鉴定，其血液中乙醇含量为125.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。新干县公安局交通警察大队对事故责任认定为，被告人涂金财与高某负事故同等责任。公诉机关认为，被告人涂金财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人涂金财主动投案，如实供述，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人涂金财拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了：1、书证：受案登记表、立案决定书、交通事故认定书、常住人口信息、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、峡江县公安局仁和派出所证明、到案说明、出院记录、农村低保证、保险单复印件；2、证人高某、罗某、黄某等人的证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验笔录等证据证实。被告人涂金财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人涂金财醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人涂金财主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关对被告人涂金财提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人涂金财犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐金荣二〇二〇年八月十二日法官助理邓文琦书记员孙萍附相关法律条文链接：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2131号原告：修忠义，男，1953年9月16日出生，汉族，个体，住吉林省农安县。被告：尹广新，男，1987年9月21日出生，汉族，住吉林省农安县。本院在审理原告修忠义与被告尹广新合伙纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告修忠义于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告修忠义撤回起诉。案件受理费800元减半收取计400元，由原告负担。审判员  徐成信二〇二〇年八月二十一日书记员  钟德伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1120号之一申请执行人：李桂清，女，1954年12月5日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：马超，男，1981年4月26日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：马恒敏，女，1982年2月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：马继伟，男，1977年7月16日出生，汉族，住河南省中牟县。关于李桂清、马超、马恒敏与马继伟建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7093号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除马忠钦与被告马继伟于2009年1月1日签订的土地转让协议；二、被告马继伟于本判决生效之日起十日内返还原告李桂清、马超、马恒敏土地转让款10.5万元并支付该款利息（利息自2009年1月1日至实际返还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），因马继伟未按上述生效法律文书履行义务，李桂清、马超、马恒敏向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向自然资源部、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;对金融机构发出查询通知，结果为被执行人名下有银行存款7497.74元，本院已将该款发放给申请执行人。三、通过走访调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院依法张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7497.74元，本案债权尚余98802.26元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马继伟负有继续向申请执行人李桂清、马超、马恒敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月二十六日法官助理贾慧政书记员张梦阳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2513号申请执行人何雄，男，1990年11月17日出生，汉族。被执行人陕西元景电力技术有限公司。本院在执行何雄与陕西元景电力技术有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人何雄依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初16155号民事判决书于2020年4月20日向本院申请执行，执行的标的为2000元，本院依法受理。执行中，经本院银行、房产、支付宝、证券查询被执行人陕西元景电力技术有限公司暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人陕西元景电力技术有限公司法定代表人限制高消费。申请执行人何雄也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年八月十三日书记员  何倩文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11368号原告：杨德升，男，1964年9月17日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：康雯雯，天津百博律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明明，天津百博律师事务所律师。被告：宋涌，男，1961年3月10日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被告：天津市原野汽车客运有限公司，住所地天津市南开区西湖村大街红磡公寓2号楼4门202，统一社会信用代码91120104780319038X。法定代表人：陈瑞祥，董事长。委托诉讼代理人：黄河，男，天津市。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码9112000080306278Y。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。原告杨德升与被告宋涌、天津市原野汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告杨德升于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杨德升自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨德升撤回起诉。案件受理费4336元，减半收取2168元，由原告杨德升负担（已交纳）。审判员  杨羚二〇二〇年八月十日书记员  文洋法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鄂0381执888号之一 申请执行人：赵长启，男，1953年7月17日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县镇渡口路910号。公民身份号码：420381195307177018。 被执行人：蔡协国，男，1978年6月21日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县镇蔡家沟1组。公民身份号码：420381197806219036。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0381民初737号民事判决书，于2019年9月13日向被执行人蔡协国送达了执行通知书，责令其自本通知书送达之日起五日内偿还申请执行人赵长启借款本息132666.66元，并负担案件受理费费1476元、执行费1912元。逾期，被执行人蔡协国未履行义务。执行中查明，被执行人蔡协国居住在丹江口市六里坪镇六里坪村三组（六里坪村罗家湾小学后罗君开发的小产权房六楼左边）住宅房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人蔡协国居住在丹江口市六里坪镇六里坪村三组（六里坪村罗家湾小学后罗君开发的小产权房六楼左边）住宅房一套。 二、查封期间不得设定抵押、变卖、转移等权利负担；查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张晓红 审判员  江 涛 审判员  李晓勤 二〇二〇年八月六日 书记员  刘洪波 本案适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执804号之一申请执行人：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。被执行人:魏韬原，男，汉族，1964年4月5日出生，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行奥飞娱乐股份有限公司申请执行魏韬原著作权侵权纠纷一案中，以（2020）豫0192执804号执行裁定书查封了被执行人魏韬原名下坐落于管城回族区布厂街53号4号楼1单元6号房产[不动产权证：0401036227]。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏韬原名下坐落于管城回族区布厂街53号4号楼1单元6号房产[不动产权证：0401036227]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月十八日法官助理董琪瑞书记员常青
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初2893号 原告：徐富升，男，汉族，生于1982年1月20日，住大竹县。 被告：王林，男，汉族，生于1964年9月17日，住大竹县。 原告徐富升与被告王林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告徐富升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐富升撤回起诉处理。 审 判 长  罗雪松 人民陪审员  杨 胜 人民陪审员  龚 力 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  张 颖
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1629号原告：宋沛峰，女，汉族，1986年3月10日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：赵秀梅，河南九九律师事务所律师。被告：周新年，男，汉族，1958年2月14日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：彭汝豪，男，汉族，1949年7月11日出生，住漯河市源汇区。原告宋沛峰与被告周新年房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告宋沛峰于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋沛峰的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋沛峰撤回起诉。本案诉讼费减半收取50元，由原告宋沛峰负担。审判员  张静二〇二〇年八月十八日书记员  林冲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2064号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人胡斌。被执行人徐检。被执行人长沙经济技术开发区泓庄实业开发有限公司，住所地长沙经济技术开发区泉塘街道（东十线与南三线交汇处）丁家村丁家岭高层公寓式安置小区3栋1106。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初3440号民事判决书，于2020年3月19日向被执行人胡斌、徐检、长沙经济技术开发区泓庄实业开发有限公司发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人胡斌、徐检、长沙经济技术开发区泓庄实业开发有限公司的存款、收入929096.29元（利息、逾期利息、罚息暂计算至2017年4月10日）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年八月二十六日书记员  杨慧芳
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初3871号原告：袁增平，女，1987年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被告：邵成林，男，1989年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。原告袁增平与被告邵成林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。因双方庭外达成和解，原告袁增平于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁增平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁增平撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告袁增平负担。审判员 何 流二〇二〇年八月七日书记员 马学良
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初4803号原告：李继宇，男，1991年5月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：岳秀珍，女，1966年11月11日出生，汉族，教师，住阳谷县，系原告母亲。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：葛文贤，阳谷阳光法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：李佰桥，男，1963年7月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：许玉兰，女，1960年4月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘云峰，河南尊严律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李继宇与被告李佰桥、许玉兰侵权责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李继宇的诉讼代理人岳秀珍、葛文贤，被告许玉兰及被告李佰桥、许玉兰的诉讼代理人刘云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李继宇向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还承包地1.15亩并赔偿经济损失3000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1999年10月1日以家庭承包的方式承包了阳谷县闫楼镇李庄村第三村民小组承包土地3.15亩，承包期限30年，自1999年10月1日起至2029年9月30日止，地块名称是小桥以南。2016年10月份，被告以增人增地为由，强行从原告涉案地块西侧侵占原告承包地东西宽2.95米，南北长260米，折地面积1.15亩。原告曾多次向被告催要，被告至今未予返还。被告的行为严重侵害了原告的土地承包经营权，给原告造成直接经济损失3000元，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。李佰桥、许玉兰辩称，李庄村对于承包土地的调整截止到2018年前一直遵循增人增地、减人减地的村规民约。2013年被告家庭因增加了三口人，根据村规民约取得了原告家一口人的土地(原告的的爷爷李新民去世需要减地)和李庆凯的两口人的土地，当时调整的还有另外2家。因当时被告经营企业，没有时间耕种土地，在取得以上土地承包权后，经与原告的父亲协商后将该土地转包给了李庆元(原告的父亲)，李庆元每年向被告缴纳承包费200元，一直缴纳到2016年，因企业经营不景气，被告便将该土地收回，自己继续耕种至今。被告实际上从2013年就取得了涉案土地的实际承包权，对于该事实原告及村民都是认可的，只是没有签订书面合同，虽然原告持有土地承包证，但原告已多年不再耕种该土地，涉案土地的承包权已经实际变更，对于涉案土地已经没有承包权和使用权，被告才是该土地的实际承包权人和使用人，请法庭查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：在2013年之前，闫楼镇李庄村委会一直按照“增人增地、减人减地”的村规民约进行土地调整。2013年因李继宇的爷爷去世，按照村规民约李继宇家庭应将本村小桥以南承包地1.15亩调出。2013年李佰桥家庭因增添人口，应增加土地，应分得李继宇家庭调出的土地。当时由于被告家庭经营企业，没有时间耕种土地，双方协商涉案土地继续由原告家庭耕种，原告家庭每年支付承包费200元。2016年10月，被告企业经营困难，要回了涉案土地自己耕种。2019年12月，原告诉至本院，要求被告返还承包地1.15亩并赔偿经济损失。另查明，李继宇与阳谷县闫楼镇李庄村第三村民小组签订农村土地承包合同，合同约定李继宇以家庭承包的方式承包阳谷县闫楼镇李庄村第三村民小组集体土地3.15亩从事农业生产经营，承包期限从1999年10月1日至2029年9月30日止，地块名称是小桥以南。2015年10月21日阳谷县人民政府为李继宇换发农村土地承包经营权证。上述事实有双方当事人的当庭陈述、农村土地承包合同复印件、中华人民共和国农村土地承包经营权证复印件、现场示意图、录音光盘、李庆武证人证言等证据予以佐证。本院认为，李继宇提交与阳谷县闫楼镇李庄村第三村民小组签订《农村土地承包合同》以及阳谷县人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》，主张享有诉争土地承包经营权。李佰桥、许玉兰根据相关证据主张自2013年起就已经取得了诉争土地的的使用权。双方纠纷因涉及土地使用权争议，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，据此，本案涉及的土地使用权争议，应当由其他机关处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李继宇的起诉。案件受理费100元，退回给原告李继宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  宓登山人民陪审员  潘景金人民陪审员  郭立水二〇二〇年八月二十五日法官助理袁立根书记员郭立新
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9417号原告：蒋亚东，男，汉族，1967年1月8日出生，住内蒙古通辽市库伦旗库伦镇文明街居委会2段136号。被告：蒋大磊，女，蒙古族，1988年11月28日出生，住沈阳市皇姑区文大路343-17号3-3-2。被告：王海祥，男，汉族，1984年11月26日出生，住沈阳市皇姑区文大路343-17号3-3-2。原告蒋亚东诉被告蒋大磊、王海祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。经本院向原告送达预缴诉讼费通知书，原告未在规定限期内交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按蒋亚东撤诉处理。审 判 长  张 瑛审 判 员  佟 铃人民陪审员  张洪丽二〇二〇年八月五日书 记 员  刘子萌
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4270号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：于开春，男，1962年10月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住庄河市。被告：刘玉梅，女，1963年3月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住庄河市。公民身份号码：2102251963××××××××原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告于开春、刘玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年八月十四日书记员 于金慧附本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1743号 申请人：齐商银行股份有限公司共青团支行，住所地淄博市张店区新村西路142号，统一社会信用代码91370303164103380H。 负责人：邢成亮，行长。 被申请人：张店力天通讯器材商店，住所地淄博市张店区西六路中关村科技城A1-15号。 经营者：苏明岩。 被申请人：山东天凯星新材料科技有限公司，住所地淄博市高新技术产业开发区卫固镇太平村，统一社会信用代码91370303780774057F。 法定代表人：乔永雷。 被申请人：苏明岩，男，1977年11月8月出生，汉族，住淄博市博山区。 被申请人：苏明磊，男，1974年11月12日出生，汉族，住淄博市。 被申请人：乔永雷，男，1975年9月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：孔蕊，女，1975年3月26日出生，汉族，住址同上。 申请人齐商银行股份有限公司共青团支行于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款375,840.21元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张店力天通讯器材商店、山东天凯星新材料科技有限公司、苏明岩、苏明磊、乔永雷、孔蕊银行存款375,840.21元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费2,399元，由申请人齐商银行股份有限公司共青团支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙宝童
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初11927号原告：上海晋喆物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢敫瑜，经理。委托诉讼代理人：张木根，男。被告：潘爱英，女，1965年1月19日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海晋喆物业管理有限公司诉被告潘爱英物业服务合同纠纷一案中，原告上海晋喆物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海晋喆物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海晋喆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年八月十日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执689号申请执行人：华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地辽宁省鞍山市铁西区一道街48栋（东领第）。法定代表人邓秀娟，系该公司总经理。委托代理人冀东一，男，1977年8月10日出生，汉族，系该公司职员。住所地辽宁省鞍山市铁西区。被执行人周保强，男，1976年11月25日出生，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。申请执行人华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司与被执行人周保强追偿权纠纷一案，台安县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）辽0321民初3105号民事判决书已经发生法律效力，周保强于判决生效后10日内支付华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司保险赔偿款9.4万元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由周保强承担。因被执行人周保强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月8日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周保强名下的财产。恩2020年7月9日，本院对被执行人周保强在中国邮政储蓄银行帐号为62×××04帐户予以冻结，中国建设银行帐号为62×××68_156_1帐户予以冻结，于2020年8月25日将执行款18349.84元发放给申请人。2020年7月17日，本院向被执行人周保强发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因无法接收，于2020年8月12日公告送达上述材料。2020年8月4日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年8月4日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年8月4日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年8月4日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年8月5日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产，未发现可供执行的财产。2020年8月13日，本院对被执行人周保强作出限制消费令。2020年8月18日，申请人与被执行人达成执行和解，法院将冻结的执行款18349.84划拨给申请人后，被执行人周保强从2020年9月起每月的1号给付申请人1000元，直至苯胺执行完毕，被执行人放弃迟延履行期间的利息。2020年8月18日，约谈申请人华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年八月二十五日书记员  白天琪
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初3512号原告：贾占武，男，1962年7月7日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：李见方，男，汉族，1966年8月8日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：魏泽民，男，1964年8月11日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告贾占武与被告李见方、魏泽民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾占武、被告魏泽民到庭参加诉讼，被告李见方经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告贾占武向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告清偿欠款1,000,000元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年6月30日之前，被告李见方在郑州开发房地产，因工地急需用款，向原告借款壹佰万元正，当时出具欠条一张，欠条内容明确约定于2016年年底前付款30％（应还款30万元）下余欠款70万元于2017年6月30日前全部付清，并且答应逾期不还款按2％支付月息，现场有第二被告魏泽民签字全权担保还款，该欠款到期后，原告多次向被告催要欠款，被告总是以各种理由一拖再拖仍不还款，事至今日，被告仍未清偿欠款，万般无奈，原告特依法请求人民法院判决二被告清偿欠款。综上所述，被告向原告借款，并且约定还款期限，经原告多次催要，被告仍不还款，原告为了讨债还花费数千元，对此，原告请求人民法院依法判决被告还清欠款及逾期应承担的利息，第二被告是担保人应承担连带清偿责任，以维护原告的合法权益。被告李见方未到庭答辩。被告魏泽民辩称，对事实清楚，我也了解，我签了担保责任，我已经过了担保期限，请求法院解除我的担保责任。原告贾占武为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、欠条一张。被告李见方未发表质证意见。被告魏泽民质证意见：证据无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李见方因需要资金向原告贾占武借款500,000元，2015年6月30日，原、被告双方经结算，被告李见方向原告出具欠条一张，载明：“欠到贾占武现金款壹佰万元整（￥1,000,000元），注：预计2016年阴历年底前付30%，2017年6月30日前付清，李见方2015年6月30日担保人：魏泽民”。被告魏泽民在该借条上担保人后签名，未约定担保方式及担保期限。上述借款及利息经原告多次催要，被告拖欠至今未还，原告遂诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。本案中被告李见方因需用资金向原告贾占武借款500,000元，经结算到2017年6月30日，被告共计欠原告本息合计1,000,000元，被告并向原告重新出具欠条，还款期限为2017年6月30日。该款及利息经原告多次催要，被告拖欠至今未还。综上，原、被告之间的债权债务关系依法成立，故被告李见方应积极偿还原告借款本金及利息，其拖欠不还是错误的，应当承担本案清偿责任。原告请求被告魏泽民承担该借款担保责任，被告魏泽民辩称该担保已过诉讼时效，因双方对该担保方式及担保期限均未约定，主债务履行期限截至2017年6月30日，期间原告多次要求被告李见方履行还款义务，但原告未能提交在主债务履行期限届满之日起6个月内向被告魏泽民主张权利的相应证据，现该借款自履行期届满已过六个月，故原告该项请求本院不予支持。关于原告主张的借款利息，因双方结算后出具的欠条上并未约定借款利息，仅约定借款期限，考虑被告拖欠相关款项给原告造成的实际损失，该损失本院确定以500,000元按年利率6%从逾期之日（即2017年7月1日）计起至款清之日止向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若关问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告李见方于本判决书生效后十日内归还原告贾占武款1,000,000元及利息（按本金500,000元，年利率6%计，从2017年7月1日计起至款清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为6,900元，由被告李见方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇二〇年八月二十日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1992号 原告：徐小红，女，1964年4月12日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：林海，广西玉北律师事务所律师。 被告：张惠芳，女，1931年8月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告徐小红与被告张惠芳所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告徐小红于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐小红的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐小红撤诉。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年八月十七日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1455号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市汉口建设大道709号。法定代表人王浩。被执行人李毕锋，男，1979年9月6日出生，汉族，住址湖北省汉川市，申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被执行人李毕锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5120号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人李毕锋支付欠款本金1228564.77元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费16105元。本院已依法受理中国建设银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人李毕锋暂无可供执行的财产。本院已将被执行人李毕锋纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人李毕锋目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5120号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十九日书记员  陈芳
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0625民初786号 原告：靖边县长虹油气田技术服务有限公司，法定代表人：何军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：贺加强，男，1982年3月22日出生，汉族，住志丹县，系该公司职工，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司，法定代表人：王伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人孙大潇，系陕西北望律师事务所律师。 原告靖边县长虹油气田技术服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司保险纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告靖边县长虹油气田技术服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司赔偿原告各项损失共计180000元，（其中：医疗费54437元、住院伙食补助费1700元，营养费2700元、误工费20000元、护理费5000元、残疾赔偿金72196元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、住宿费3300元、后续治疗费8000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月29日，原告靖边县长虹油气田技术服务有限公司的施工队搬家拆除井架重新组装过程中，其所雇佣工人张成礼在干活过程中受伤，受伤后，由工友们开车送往志丹县人民医院进行救治，被诊断为：1、左内踝开放性骨折；2、左腓骨远端粉碎性骨折；3、左踝关节脱位；4、左下胫腓关节脱位。住院治疗34天，花费医疗费54437元。经陕西中金司法鉴定中心鉴定：1、张成礼左内踝及腓骨远端骨折累及关节面导致一个关节功能部分丧失，属于十级伤残；2、此次外伤误工期限为150日，护理期限为50日，营养期限为90日；3、后续治疗费8000元。之后，经协商原告共赔偿张成礼一切费用18万元，并已全部履行。 事故发生前被告靖边县长虹油气田技术服务有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司处购买雇主责任险。事故发生在保险期内，因此原告认为被告中国人民财产保险股份有限公司志丹县支公司应就此次事故造成原告各项损失进行赔偿。为维护原告合法权益，特向本院具状诉讼，根据我国《侵权责任法》及人身损害赔偿司法解释之相关规定，请本院依法判决，支持其诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司辩称，1、发生保险事故属实；2、原告在我公司投保相关保险，其中医疗费用限额200000元，免赔额100元，伤亡责任限额100万元结合伤者伤势为十级伤残；3、我公司在伤亡责任限额内仅承担误工费、残疾赔偿金，且残疾赔偿金根据合同约定十级伤残仅承担1%的保险赔偿责任，另外，原告向伤者赔付前不得向我公司主张保险理赔，如已赔付，则其赔付费用及标准，也不能作为保险理赔的依据，应当根据保险合同承担赔偿责任。 原、被告围绕诉讼请求和本案争议焦点依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：关于原告是否向第三者张成礼进行了赔付，取得了保险金请求权。根据原告提交的证据工伤赔偿协议书和张成礼出具的收条，可以证明原告向第三者张成礼赔偿并支付赔偿款的事实，本院对原告取得保险金请求权的事实予以认定。关于交通费和住宿费问题。原告处理保险事故必然会产生就诊交通费用，但原告所举证据车票21张共计2000元明显过高，本院酌情认定500元；原告所举证据住宿票为收款收据，不符合证据的形式要件，本院不予认定。经庭审本院查明以下事实：2019年5月29日，原告靖边县长虹油气田技术服务有限公司的施工队搬家拆除井架重新组装过程中，其所雇佣工人张成礼在干活过程中受伤，受伤后经志丹县人民医院诊断为：1、左内踝开放性骨折；2、左腓骨远端粉碎性骨折；3、左踝关节脱位；4、左下胫腓关节脱位。住院治疗34天，发生医疗费54437元。经陕西中金司法鉴定中心鉴定：1、张成礼左内踝及腓骨远端骨折累及关节面导致一个关节功能部分丧失，属于十级伤残；2、此次外伤误工期限为150日，护理期限为50日，营养期限为90日；3、后续治疗费8000元。之后，经原告和张成礼协商，原告共赔偿张成礼一切费用18万元，并已履行。 原告靖边县长虹油气田技术服务有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司处购买雇主责任险。每人伤亡责任限额1000000元，每次事故每人医疗费用责任限额200000元，每次事故每人医疗费用免赔额100元，事故发生在保险期内。 本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司承认原告靖边县长虹油气田技术服务有限公司在本案中主张的事实，故本院对原告要求被告支付保险赔偿金的诉讼请求予以支持，但赔偿项目及数额应按雇主责任保险合同约定分项计算，在保险限额内据实赔付。具体应包括医疗费54337元（医疗费减去免赔额100元），误工费18000元，护理费5000元，营养费2700元，残疾赔偿金72196元，后续治疗费8000元，交通费500元，住院伙食补助费1700元，总计162433元。原告要求赔偿精神损害抚慰金，根据原、被告所签“雇主责任保险条款（2015版）”第六条第二项约定，不属于赔偿事项，本院不予支持；被告辩称残疾赔偿金十级伤残应按1%比例赔偿，因其未提供证据证明以适当形式向原告就该条款约定做出明确说明，故对其辩称主张不予支持。被告辩论意见中要求残疾赔偿金按2019年赔偿标准66638元赔偿的辩论意见，不符合法律规定，本院不予支持。关于鉴定费用的承担，根据《保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，鉴定费2840元应由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十三条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司于本判决生效后10日内给付原告靖边县长虹油气田技术服务有限公司保险金162433元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半交纳1950元，鉴定费2840元，由被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  张怀彬 二〇二〇年七月七日 书记员  刘睿智
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1561号原告：及刚，男，1967年2月8日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市建华区。被告：张璐，男，1989年6月14日出生，汉族，住齐市建华区。被告：徐梦瑶，女，1990年3月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：李晶，女，1982年8月21日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告及刚与被告张璐、徐梦瑶、李晶执行异议之诉一案中，本院于2020年7月15日立案，原告及刚自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告及刚撤回起诉处理。审判员  张彦红二〇二〇年八月二十一日书记员  隋 颖
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1464号王一梅：关于与王一梅责令退赔（诈骗罪）一案，本院于2020年4月3日立案执行，执行标的27700.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的27700元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1269号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月六日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1253号 申请执行人：马俊伍,住长春市九台区。 被执行人：孙续秋，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人马俊伍与被执行人孙续秋提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0113执1253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李刚 二〇二〇年八月十七日 书记员  钱程
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1885号被执行人：洪长富，男，汉族，生1960年3月21日,住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人洪长富贩卖毒品罪一案，作出的（2019）川0502刑初337号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人洪长富未按生效法律文书履行缴纳罚金（或退赔财产）的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月16日、7月27日、8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年8月6日到被执行人李珊珊住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年八月六日书记员 唐佳雨
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保213号 申请人：江西琴俊实业有限公司。 法定代表人：徐冬兰。 委托诉讼代理人：闵中林，江西朗秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王新，江西朗秋律师事务所实习律师。 被申请人：江西黄氏科技产业园有限公司。 法定代表人：黄发生。 被申请人：黄发生，男，1965年10月20日出生，汉族。 被申请人：杨玉兰，女，1965年3月15日出生，汉族。 申请人江西琴俊实业有限公司与被申请人江西黄氏科技产业园有限公司、黄发生、杨玉兰诉前财产保全一案中，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款400万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西黄氏科技产业园有限公司、黄发生、杨玉兰银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  樊高宏 二〇二〇年八月十八日 书记员  万明雪