河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1452号 原告：武秀英，女，1957年8月9日出生，汉族，现住怀来县。 原告：赵全亮，男，1955年4月1日出生，汉族，现住怀来县。 二原告共同委托诉讼代理人：孙洪涛，男，河北格诺律师事务所律师。 被告：徐淑芬，女，1966年3月28日出生，汉族，现住怀来县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司（以下简称保险公司），住所地怀来县沙城镇龙潭东路。 负责人：院文贵，男，公司经理。 委托诉讼代理人：宋庆利，男，公司法务。 原告武秀英、赵全亮与被告徐淑芬、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司,机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武秀英、赵全亮的共同委托诉讼代理人孙洪涛、被告徐淑芬、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司的委托诉讼代理人宋庆利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿二原告交通事故各项损失141,829.6元。2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年4月2日8时50分许，徐淑芬驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车闯红灯由南向北行驶至怀来县沙城镇新兴南路，将赵全亮无证驾驶的摩托车撞倒，造成双方车辆受损，赵全亮及摩托车乘车人武秀英受伤的交通事故。怀来县交警大队认定徐淑芬负事故的主要责任，赵全亮负次要责任。徐淑芬驾驶的客车在中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司,投保交强险及50万元商业三者险。请求法院判令保险公司对二原告的各项损失给予赔偿。 被告保险公司答辩、质证称，该车在我公司投保了交强险及商业三者险50万元并不计免赔，该车事故发生在保险期内。 对于原告武秀英的证据：1、二五一医院诊断证明，住院病例，用药清单，住院费票据予以确认，其中7月3日20元票据不予认可；2、中医院诊断证明，住院病历，住院药费收据，用药清单，真实性予以确认，门诊票据12张其中1张2020.1.10金额为13元的复印费不予认可，其余认可；2、鉴定费不予承担；3、鉴定报告我方保留重新鉴定的权利，3日内提交书面申请，逾期视为放弃；4、住宿费用因原告受伤时到北京及时入院，有护理人员，不予认可该费用；5、救护车费真实性予以确认，其他票据17张加油费，过路费，事故发生在4月5日，住院在怀来县医院，4月10日沙城到张家口的票据50元认可，其余的不予认可不属于交通费用； 对于原告赵全亮的证据：救护车票据、3张医药费票据真实性予以确认。 赔偿明细：1、鉴定费不予承担；2、误工费不予赔偿，事故发生后，我司进行调查，原告不工作在家看孩子；3、交通费认可救护车费和50元交通费，其余不认可；4、伤残赔偿金17年没有证明其经济收入来源于城镇，对其主张按照居民要求不予认可；5、精神抚慰金最高认可2000元；6、原告计算商业险按照80%无依据，应按照70%计算。赵全亮的护理费误工费不予赔偿，没有医嘱，只是在门诊简单治疗。摩托车没有提供任何相关证据，认可400元。 被告徐淑芬辩称，由保险公司赔偿。对原告证据材料没有意见。 经审理查明，2019年4月2日8时50分许，被告徐淑芬驾驶冀Ｇ×××××号车辆，由南向北闯红灯行驶至沙城镇××丁字路口，将原告赵全亮载原告武秀英无证驾驶的无号牌二轮摩托车撞倒，造成双方车辆受损，二原告受伤的交通事故。 同年4月5日，怀来县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐淑芬承担此次事故的主要责任，原告赵全亮承担此次事故的次要责任，原告武秀英无责任。 事故发生后，原告武秀英在怀来县中医医院住院治疗3天、中国人民解放军第二五一医院住院治疗13天，共花费医疗费51，276.98元。 怀来司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见： 1、十级伤残 2、误工期限：150日 3、护理期限及人数：一个人60日 4、营养期限：90日。 原告武秀英支付鉴定及检查费1740.9元。 原告赵全亮经怀来县中医医院门诊治疗，共花费医疗费207.6元。 另查明，冀Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），本次事故发生在保险合同履行期间内。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、冀Ｇ×××××号车辆行驶证及保险单、被告徐淑芬驾驶证、怀来县中医医院住院病案、诊断书、检查报告单、住院费用总清单、医疗费票据、中国人民解放军第二五一医院住院病案、诊断证明、病人费用清单、医疗费票据、商品房买卖合同、结婚证复印件、鉴定意见书及鉴定检查费票据等。 本院认为，本次交通事故，被告徐淑芬承担主要责任、原告赵全亮承担次要责任、原告武秀英无责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。 被告保险公司系冀Ｇ×××××号车辆交强险及商业三者险承保公司，应当在保险责任限额内对二原告损失承担赔偿责任。 原告武秀英主张： 1、医疗费51，276.98元，予以支持。 2、鉴定及检查费1740.9元，予以支持。 3、住院伙食补助费480元，予以支持。 4、营养费2700元，予以支持。 5、误工费14，685元，未提供相关证据，故不予支持。 6、护理费7200元，予以支持。 7、交通费2625元，提供证据不足以证明其主张，故按照1660元予以支持。 8、护理人员住宿费1430元，予以支持。 9、残疾赔偿金60，754.6元，予以支持。 10、精神损害抚慰金3000元，依据鉴定意见及事故责任比例，按照2100元予以支持。 综上，原告武秀英损失为129，342.48元。 原告赵全亮主张： 1、医疗费207.6元，予以支持。 2、救护车160元，予以支持。 3、护理费1200元、误工费2937元，未提供证据证实，故不予支持。 4、摩托车损1000元，证据不足，被告保险公司认可400元，故按照400元予以支持。 综上，原告赵全亮损失为767.6元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司，在机动车交通事故责任强制保险限额内，向原告武秀英支付保险赔偿金82，937元；向原告赵全亮支付保险赔偿金767.6元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司，在商业三者险保险责任限额内，赔偿原告武秀英46，405.48元的70%即32，483.84元。 三、驳回二原告其他诉讼请求。 以上第一、二项于本判决发生法律效力次日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1568元，原告赵全亮承担470.4元；被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司承担1097.6元，于本判决生效次日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行，账号：05×××15）。 审 判 员 李长纯 二〇二〇年八月五日 法官助理 刘博文 书 记 员 郭祥意 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ——