wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1631号 原告：徐某，男，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：徐月（系原告姐姐），满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：林宝国，满族，农民，河北省围场满族蒙古族自治县人，住围场满族蒙古族自治县。 被告：滦县鸿运物流有限公司，住所地：河北省唐山市滦县滦州镇贾官营村。 统一社会信用代码：91130223MA07LH9D8F。 法定代表人：高建魁，职务：经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼一层。 统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人：黎明，职务：经理。 本院在审理原告徐某与被告林宝国、被告滦县鸿运物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告徐某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告林宝国、被告滦县鸿运物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉。 本院认为，原告徐某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐某撤回对被告林宝国、被告滦县鸿运物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告徐某负担。 审 判 员 赵云峰 二〇二〇年八月十九日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 王丽伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8436号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张义成，男，1966年11月17日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张义成信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张义成发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27846号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,863.78元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费531.35元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27846号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执800号申请人：甘肃天方房地产开发有限公司。法定代表人：张明财，该公司董事长。委托代理人：张常松，系该公司职工。被执行人：丁玉江。申请执行人甘肃天方房地产开发有限公司与被执行人丁玉江追偿权纠纷一案，本院依据所发生法律效力的（2019）甘0403民初1231号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中本院依法划拨被执行人银行存款32223.05元，申请人与被执行人核算债务后申请人领取17845.05元，退还被执行人14000元，被执行人缴纳378元执行费，本案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执800号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年八月十二日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14054号之二 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县苏州东路与台州南路交汇处。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛攀林，该公司员工。 委托诉讼代理人：何其立，该公司员工。 被告：姚陆，男，1988年3月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：贾静，女，1979年9月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：薛航，男，1993年7月3曰出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：李庆，男，1990年8月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：宓亮，男，1986年5月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告姚陆、贾静、薛航、李庆、宓亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判长  刘小磊 审判员  黄 琳 审判员  葛 蕾 二〇二〇年八月二十六日 书记员  韦 杰
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执210号之一 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，住所地：安泽县泽民北路92号。法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 被执行人：李宁，男，1985年9月18日出生。 本院于2020年7月20日作出冻结的裁定，冻结了被执行人李宁在中国建设银行股份有限公司临汾分行业务经营部、中国工商银行山西临汾分行临汾安泽支行营业部、中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县支行等银行均开设有账户，现因执行人李宁履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李宁在中国建设银行股份有限公司临汾分行业务经营部、中国工商银行山西临汾分行临汾安泽支行营业部、中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县支行等银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 捷
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初377号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人李学田，男，1976年4月24日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市资阳区。因犯盗窃罪于2009年10月22日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；于2011年5月6日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；于2013年6月21日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；于2015年2月5日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；因犯贩卖毒品罪于2017年4月27日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金一万元，2019年12月20日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月19日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检一刑诉（2020）43号起诉书指控被告人李学田犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员廖力平出庭支持公诉，被告人李学田到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月，被告人李学田2次在益阳市赫山区入户窃取他人财物，价值共计3614元。具体事实如下：1、2020年6月3日10时30分，李学田驾驶摩托车来到新市，进入该村村民周某家中，在一楼右侧卧室厕所门把手上悬挂的女式手提包内盗得现金1700元。2、同年6月14日10时26分，李学田驾驶摩托车来到新市，进入该村村民王某家中，在卧室衣柜中盗得白沙（精品）香烟5包、芙蓉王（硬）香烟3包，并在放置于衣柜底层的一钱包内盗得现金1790元、在卧室桌子上盗得现金10元。经认定，被盗香烟的市场合理价格为114元。2020年6月18日，被告人李学田被公安机关抓获归案，其如实供述了犯罪事实。案发后，李学田赔偿了被害人周某、王某的损失并取得谅解。上述事实，被告人李学田在庭审中无异议，并有被害人周某、王某、李某的陈述，现场指认笔录，提取笔录及监控视频，价格认定结论，收条及谅解书，益阳市资阳区人民法院（2017）湘0902刑初60号刑事判决书及释放证明，被告人李学田的户籍信息和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李学田以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李学田在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其自愿认罪认罚，可从轻处罚；其赔偿被害人损失取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李学田犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人李学田的刑期自2020年6月18日起至2021年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊丽霞二〇二〇年八月十三日书记员  符 赛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢507号 孙峰： 你（或你单位）与姜海峰建设工程施工合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人姜海峰向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执356号之一 申请执行人：盐城恒发精密齿轮有限公司，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：赵喜芝。 被执行人：江苏省泷腾组合机床有限公司，住所地盐都区。 法定代表人：周云恩。 本院在执行申请执行人盐城恒发精密齿轮有限公司与被执行人江苏省泷腾组合机床有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初3972号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告江苏省泷腾组合机床有限公司偿还原告盐城恒发精密齿轮有限公司原告货款224586.71元及从2015年1月1日起至实际还款之日止按照同期银行贷款利率计算的利息，在2020年1月1日前一次性付清。本院于2020年1月16日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年1月19日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年1月16日、2020年4月13日、2020年6月3日、2020年8月7日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年8月12日查封了被执行人江苏省泷腾组合机床有限公司房屋拆迁款，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年7月16日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。 4、2020年7月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人江苏省泷腾组合机床有限公司房屋拆迁款，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十七日 书记员  汪勤鑫
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初556号 原告：佳县佳华商贸有限公司。 住址：陕西省榆林市佳县XX镇XX村XX号。 法定代表人：刘辽辽，系公司总经理。 委托诉讼代理人：尚成鹏，系公司员工。 被告：刘硕，男，汉族，生于1983年4月11日，住陕西佳县。 被告：高姚姚，男，汉族，生于1991年11月19日，住陕西省佳县。 委托诉讼代理人：王晓瑞，陕西富能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙荣，陕西富能律师事务所实习律师。 被告：樊祥祥，男，汉族，生于1990年10月7日，住陕西省米脂县。 原告佳县佳华商贸有限公司与被告刘硕、高姚姚、樊祥祥借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人、被告高姚姚、委托诉讼代理人孙荣、樊祥祥到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人尚成鹏、被告刘硕、被告委托诉讼代理人王晓瑞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘硕立即清偿原告借款本金300000元及从2019年12月22日起至被告将借款还清之日止以月利率2%计算的利息。2、判令被告高姚姚、樊祥祥对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由:2019年12月22日被告刘硕因买车钱不够，并在高姚姚、樊祥祥两人担保下向佳县佳华商贸有限公司借款300000元分20个月还清，并且在他们自愿的情况下，每月给佳县佳华商贸有限公司补偿3000元，20个月共计60000元。由于刘硕不按时偿还，他已严重违约，按照当时约定违约每月补偿3%，现只申请还清本金300000元及从2019年12月22日起至被告将借款还清之日止每月补偿2%的利息。 原告向法庭提交了以下证据： 1、借款担保合同书一份，证明被告刘硕于2019年12月22日在我公司借款300000元，60000元利息，利率为1%，并由被告高姚姚、樊祥祥作为担保的事实。 2、转账记录，证明原告给买车公司转过去265000元。 3、秦启斌出具的收据两份，证明被告因为要缴纳挂户费20000元及违约保证金15000元。 4、秦启斌出庭作证证言，证明自己收取原告公司给付的挂户费20000元，违约保证金15000元。 被告辩称： 1、借款金额数额不符，并非360000元，应该以实际向二手车销售公司的支付金额为准。合同约定是无效的，严重超过法律规定，不能超过原告实际损失的20%，所以不能证明原告的借款合同合法有效。 2、对银行转账记录不予认可，该证据是复印件，并非原件，对真实性不认可，收款人并非被告（借款人），也非被告指定的收款人，所以不能证明原告已经履行出借义务。本案银行交易时间为2019年12月21日，与合同签订的2019年12月22日不相符，所以不予认可。 3、秦启斌的收据不予认可，该证据是秦启斌写的收据，被告并不认识秦启斌，秦启斌并非本借款合同的当事人，也非被告指定的收款人，因此，无法证明原告已经履行了出借义务，所以不认可。 被告向法庭提交了以下证据： 1、原告的工商企业信息查询记录，证明原告佳华公司的经营范围不包括金融借贷业务，原告没有经营借贷的资格，其与被告签署的合同违反法律强制性行为，属于无效合同。 2、(2020)陕0828民初310号民事判书一份，证明原告在不具备经营金融借贷业务的资格情况下，多次从事金融借贷业务，其行为涉嫌非法经营罪，因此请求人民法院中止本案的审理。 经庭审质证：被告对原告的借款担保合同书有异议，认为借款金额不符，对原告的转账记录不予认可，认为复印件，对原告的证据秦启斌的书面收款收据和出庭证人证言不予认可，理由是不认识秦启斌。原告对被告的证据真实性无异议，但对证明目的不认可。 本院对原告所出具的证据均予以认定，理由是借款担保合同书有三被告的共同签字，且与原告的转账记录、证人证言互相印证。对被告的证据真实性均予以认定，但证明目的不予认定，理由是被告所举证据工商信息查询及佳县人民法院民事判决书并不能认定原告有违法事实。 经审理查明：2019年12月22日被告刘硕由于买车缺乏资金向原告公司借款300000元整，约定借款期限为20个月，借款期内利息月1%，如违约则支付本金20%的违约金和逾期借款月3%的利息，并由被告高姚姚、樊祥祥担保。合同约定如借款人或担保人出现资信危机，可能导致出借人无法收回借款时，出借人有权随时要求提前偿还全部借款。由于被告一直未按照还款计划表还款，期间被告高姚姚于2020年1月9日微信还款转账3000元，高姚姚又于2020年3月4日微信还款转账5000元，又于2020年3月20日微信还款转账5000元，被告高姚姚又于2020年3月28日微信还款转账5000元，于2020年3月12日分两次共向原告微信转账1000元，加油卡3800元，另外被告高姚姚于2020年3月31日向原告公司借款3000元，至今共给原告清偿借款本息19800元。原告公司遂起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，本案争议的焦点有四点：1、借款担保合同是否有效的问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十条：当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。 本案中，被告为了购车由于资金不足，向原告公司借款，并提供担保，系双方当事人自愿行为，被告自愿给付原告在资金占用期间的利息，符合民法自愿、公平原则。原、被告所签订的借款担保协议，并未违反国家法律法规强制性规定，因此应认定合同合法有效。2、关于借款金额的问题，由于原告所提供的借款担保合同，由三被告亲笔签字捺印，且与原告的打款记录，证人出庭的证言，互相吻合印证，且被告实际已经购车并投入使用，故应认定借款本金为300000元。3、关于违约金和利息应否承担的问题，由于双方对违约金和借款利息在合同中有约定，现原告请求被告偿还逾期贷款本金2%的借款利息，符合法律规定，应予保护。4、关于高姚姚借款3000元是否应在本案中一并审理的问题，由于被告在借款后高姚姚多次给原告法定代表人通过微信的方式转款，后又向原告法定代表人借款3000元，原告法定代表人自认就是公司款项，故应认定成向原告公司借款行为，属同一民事法律行为，应一并审理。 合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告因购车需要资金向原告公司贷款，以及保证人承担保证责任是双方当事人的自愿行为，内容不违反法律、法规的强制性规定。双方应按照合同约定履行自己的义务。被告有偿还贷款之义务，原告的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告刘硕于本判决生效后三日内偿还给原告佳县佳华商贸有限公司贷款本金300000元及利息（从2019年12月22日起至被告将借款还清之日止以月利率2%计算，被告已付19800元应予以扣除）。 二、被告高姚姚、樊祥祥对上述款项承担连带清偿责任。但承担连带责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6403元，减半收取3202元，由被告刘硕、高姚姚、樊祥祥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李德军 二〇二〇年七月二十九日 书记员  樊 宁 1
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402财保14号 申请人：攀枝花市商业银行股份有限公司，住所地四川省攀枝花市东区炳三区机场路88号，统一社会信用代码：91510000204367525F。 法定代表人：杨宗林，董事长。 委托诉讼代理人：陈凯奇，男，该公司员工。 被申请人：王侠斌，男，1981年9月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。 申请人攀枝花市商业银行股份有限公司于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王侠斌名下的银行存款采取保全措施。申请人攀枝花市商业银行股份有限公司以其向本院提交的担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人攀枝花市商业银行股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王侠斌名下的账号为62×××21的交通银行北京太平庄支行账户在限额120718.8元内予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  段明鑫 二〇二〇年八月三日 书记员  杨展乙
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执508号陆其发：本院在执行你犯故意杀人罪附带民事诉讼赔偿一案中，经查，本院作出（2005）宁刑初字第16号刑事判决：以故意杀人罪，判处陆其发无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币146650.5元。该判决生效后，涉财产部分已立案执行。案件审理过程中你的家属代你支付了附带民事诉讼的赔偿款10万元人民币，本院2005年3月21日已将该款发还附带民事诉讼原告人。现你的家属又代你向法院缴纳了剩余的赔偿款46650.5元，本院已将该款转付附带民事诉讼原告人洪艾荣。至此，本院（2005）宁刑初字第16号刑事判决中关于陆其发附带民事赔偿的内容己全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执539号之十六被执行人：王雷，男，汉族，1990年08月01日生，居民身份证号码21090219900801301X，住阜新市海州区平西路105平安新居B区41号楼3单元305。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雷在中国农业银行6228481009233165174账户内存款人民币341194.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年八月二十日书记员  王程
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执693号云南浙商投资开发有限公司、陈道德、陈凡：云南浙商投资开发有限公司与陈道德、陈凡商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计40271.60元。经本院立案执行，申请执行人云南浙商投资开发有限公司已足额抵扣，并于2020年4月21日向我院提交情况说明。至此，云南浙商投资开发有限公司向本院申请执行的(2019)云0114民初1812号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年八月二十日法官助理杨凯书记员施敏
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢474号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：张甲波，男，1973年01月13日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与张甲波金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3471号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告张甲波于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金100000元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计21528.65元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人张甲波送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。本院依法划拨被执行人名下银行存款1014.03元，缴纳执行费，未查询到被执行人名下有车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3471号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨 迎
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执710号 李青华： 关于你请执行刘强民间借贷纠纷一案，现本案所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的6000元及利息、垫支诉讼费320元，已执行到位6792元。至此，李青华向本院申请执行的（2020）川1622执710号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年八月七日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执613号之一申请执行人：钱立武，男，1969年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：孔娟，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。被执行人：张安喜，男，1969年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省无锡市锡山区。申请执行人钱立武与被执行人张安喜民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6431号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,张安喜应于该判决发生法律效力后10日内偿还钱立武借款本金195000元，并支付借款利息（本金140000元的利息自2015年12月10日起算，本金55000元的利息自2015年12月14日起算，均按照年利率24%计算至实际还款之日止）；张安喜应于该判决发生法律效力后10日内向钱立武赔偿律师费损失27950元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费6981元，由张安喜负担。因被执行人张安喜未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人钱立武的申请，本院于2020年3月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张安喜发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但张安喜未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人张安喜有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人张安喜名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人张安喜有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人张安喜名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人张安喜户籍地法院安徽省霍邱县人民法院调查，未查得可供执行的财产及张安喜下落。本院又前往被执行人张安喜现住地无锡市锡山区万博商业广场1号801室实地执行，亦未查得可供执行的财产及张安喜下落。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张安喜在无锡市万钰电动车业有限公司应收债权230000元，暂无款项受偿。因被执行人张安喜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的229868元及相应利息未执行到位，执行费3348元未收取。本院已向申请执行人钱立武书面告知上述执行情况并征求意见，钱立武未提出异议，亦未向本院提供被执行人张安喜其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张安喜有可供执行的财产，申请执行人钱立武亦未向本院提供张安喜其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6431号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张安喜确有可供执行的财产，申请执行人钱立武可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月五日书记员  唐伟勋
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初9678号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然，女，1960年10月4日出生，汉族，总经理，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冯钟胤（特别授权），重庆索通（万州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：蔡名川，男，1973年9月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司与被告蔡名川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市华粹物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年八月十九日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执879号申请执行人：陈建学，男，1954年10月6日出生，汉族，住。委托代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。委托代理人：王猛，河南聚尚律师事务所（实习）律师。被执行人：郑州市久义物业管理服务有限公司，住所地。法定代表人：赵宏亚，系该公司总经理。本院于2020年8月7日立案执行的（2020）豫0106执879号申请执行人陈建学与被执行人郑州市久义物业管理服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院（2020）豫0106执879号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年八月十九日书记员  李昆鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3634号申请执行人：王聚窝，男，1968年5月24日出生，汉族。被执行人：王国窝，男，1963年3月18日出生，汉族。本院在执行王聚窝申请执行王国窝民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人王聚窝于2020年8月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执3634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十日法官助理肖刚书记员轩云钊
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1770号 原告：李国志，男，1980年6月8日出生，汉族，住玉田县。 被告：吴保银，男，1988年10月1日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：薛秀萍，河北尚悦律师事务所律师，特别授权。 原告李国志与被告吴保银劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国志、被告吴保银的委托诉讼代理人薛秀萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付欠款7796元；2、依法判令被告给付欠款利息，即按年息6%的标准于2019年9月16日起给付至欠款付清之日止。事实和理由：被告组建了承包劳务工程的施工队。2019年3月份被告承包了乐亭县京唐港的河北产业升级及宣钢产能转移项目原料区域项目的劳务工程。承包期间，原告受雇佣于被告，为被告工作，双方约定按每天320元的工资标准计算工资，工作期间原告还承包了部分劳务工程。原告按被告指派完成了被告交付的工作，经与被告统计，被告应给付原告相款项7796元。原告多次催要，被告拒不给付。 吴保银辩称，1、吴保银与李国志存在劳务关系没有事实和法律依据。2019年2月24日，吴保银与唐山众威德建筑劳务公司签订了“河钢产业升级及宣钢产能转移项目连廊工程”中钢筋工班组的钢筋加工及安装的工程《内部用工劳动合同书》，由吴保银担任班长并组织工人进行施工。该工程实际分包人是吴某，吴某与中海外交通建设有限公司东方分公司签订了钢筋工班组《劳务分包合同》,合同约定：每月10日前支付工人工资（通过劳务公司）。依照该约定，吴某每月均将李国志等工人工资报表提交给中海外交通建设有限公司东方分公司。据此足以说明李国志与该公司存在劳动关系。本案是劳动争议案件，劳动争议仲裁前置，裁定驳回李国志的起诉。2、2019年4月15日，中海外交通建设有限公司东方分公司未如约发放工资。2019年8月，在工人索要无果的情况下，吴保银、吴某、王秀路去北京上访，迫使该公司发放了部分工人工资。综上，本案属于劳动争议，李国志与该公司存在劳动关系，不属于法院受案范围，应裁定驳回李国志的起诉。 李国志围绕诉讼请求提交了工资表复印件、其与吴保银的微信聊天记录打印件、光盘视听资料，被告提交了书面证据材料复印件四张及证人吴某的出庭证言，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：吴保银提交的书面证据材料与本案无关联性，本院不予确认,吴某的证言亦不能证明其主张的事实。吴保银对李国志提交的录音材料有异议，但其未提交反驳的证据，本院对该证据予以采信，该证据与微信聊天记录、当事人陈述相互印证，据此本院认定的事实为：2019年吴保银雇佣李国志从事钢筋工劳务，欠李国志工资7000元。 本院认为，李国志与吴保银间形成了雇佣合同关系，未违反法律法规的强制性规定，合同有效，对双方具有约束力。李国志为吴保银提供了劳务，吴保银应给付李国志工资7000元。李国志主张的余下工资款796元证据不足，本院不予确认。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴保银给付原告李国志工资款7000元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告李国志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由吴保银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连友 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 颖
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2933号 黄宣保： 申请执行人黄宣保与被执行人厦门福扬机电有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币11715元,本院已将该款转付给申请执行人黄宣保。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5497号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381064054851C，住所地：海城经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，该公司法人。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告：赵敬亮，男，汉族，1985年4月16日出生，现住海城市。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告赵敬亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄慢丽及被告赵敬亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉称：我公司是铁西花溪地小区的物业服务公司，赵敬亮是花溪地小区9-2-202业主，被告于2013年6月30日在海城市燕阳物业服务有限公司办理入住手续，双方于2013年6月30日签订了《燕阳花溪地业主临时规约》、《前期物业服务合同》、《业主入伙缴费确认书》，协议中明确指出物业服务费多层住宅1.3/平/月，甲方违反协议未按照规定的收费标准和时间缴纳相关费用，乙方有权依照《辽宁省城市住宅区物业管理条例》的规定，要求甲方补交并按每天0.3%交滞纳金。现被告违反了协议的规定，从2015年9月8日-2019年9月7日共拖欠物业费4936元。为了维护物业公司的合法权益，保证小区管理正常运行，故诉至人民法院，请求法院判令：1.被告立即交付2015年9月8日-2019年9月7日拖欠物业费4936元及滞纳金；2.诉讼费被告承担。被告赵敬亮辩称：对所欠物业费数额及时间没有争议，但我不交物业费是有原因的，小区井盖没有盖，家里小孩掉到小区井里，物业说不归公司管，小区平台被封不让走，走地下车库，地下车库漏水。经审理查明，被告赵敬亮为海城市花溪地小区9-2-202业主，2013年6月30日原告海城市燕阳物业服务有限公司与被告赵敬亮签订了《燕阳花溪地业主临时管理规约》、《燕阳花溪地前期物业服务合同》、《业主入伙缴费确认书》，协议约定“甲方赵敬亮，乙方海城市燕阳物业服务有限公司，建筑面积79.13平方米，物业管理服务费用多层住宅为1.3元/月/平方米。”协议签订后，原告向业主提供了各项物业管理服务，被告于2015年9月8日至2019年9月7日期间一直未缴纳物业费，拖欠物业费共计4936元。现原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告物业费。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据：前期物业服务合同、业主临时管理规约、业主入伙缴费确认书、营业执照，物业费催费通知书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的物业服务合同受法律保护。关于被告辩解小区井盖没有盖，导致小孩掉到小区井里，小区平台被封等理由，经查，原、被告双方签订的《燕阳花溪地前期物业服务合同》第一条“物业服务内容与服务标准”中关于物业服务内容有明确规定，原告方实际履行了该服务合同中的主要管理服务义务，被告作为该小区的业主接受了原告的服务，原、被告双方形成了事实上的物业服务合同关系，现原告物业公司的服务虽然在某些方面存在一定的瑕疵,不能达到业主满意的程度，但在以后的服务过程中仍需改进及完善。但被告不能以其抗辩作为不缴纳物业费的理由，故对以上辩解不予支持。关于原告要求被告给付2015年9月8日至2019年9月7日滞纳金的诉讼请求，因被告并非恶意拖欠物业费，且原告方确需该进、完善物业服务，对原告此项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告赵敬亮于本判决生效后10日内给付原告海城市燕阳物业服务有限公司2015年9月8日至2019年9月7日物业费4936元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告赵敬亮负担。此款原告海城市燕阳物业服务有限公司已垫付，被告赵敬亮在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。提交上诉状及副本时应一并预交上诉案件受理费。审 判 长  郑丽萍人民陪审员  李 贺人民陪审员  张红萍二〇二〇年八月二十七日书 记 员  赵彬彬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异196号案外人彭美玲，女，1970年5月14日出生，汉族，住驻马店汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人彭美玲提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人彭美玲称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2018年11月9日，案外人彭美玲与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人彭美玲在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付部分房款，并在汝南县房管所进行了备案登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人彭美玲无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人彭美玲购买的位于汝南县世联中心城小区6号楼1单元1002房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，1993年12月14日，案外人彭美玲与刘建民在民政部门登记结婚。2018年11月9日，案外人彭美玲与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人彭美玲购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总价款为445860元。案外人彭美玲于2018年11月7日前向被执行人世联商贸公司分两次支付首付款共计285860元。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明彭美玲于2018年11月9日在汝南世联中心城小区购买6号楼1单元1002号房，已在我所进行房产登记备案，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2019年10月24日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2019年10月24日出具的证明一份显示，案外人彭美玲与其配偶刘建民名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人彭美玲基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人彭美玲在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，案外人彭美玲已支付的价款超过合同约定总价款的50%，并在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人彭美玲对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人彭美玲主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区6号楼1单元1002号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 游
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1225号原告巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇北支路30号。法定代表人：蔡连和职务：理事长。被告张亚峰，男，1975年3月16日出生，汉族，现住巴彦县。被告孟春艳，女，1979年2月28日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦县农村信用合作联社与张亚峰、孟春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告巴彦县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月七日书记员  黄 岩
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初413号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人姜殿龙，男，户籍地公主岭市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月13日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉【2020】338号起诉书指控被告人姜殿龙犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院检察员崔志丹出庭支持公诉，被告人姜殿龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2020年4月3日23时30分许，被告人姜殿龙饮酒后驾驶白色大众牌小型轿车，沿长春市朝阳区开运街由北向南行驶至地矿花园门前处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人姜殿龙静脉血液中乙醇成分含量为141.69mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人姜殿龙到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人姜殿龙在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜殿龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但被告人姜殿龙到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人姜殿龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈晓静 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 悦
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督93号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：袁宁，女，1974年4月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人袁宁申请支付令一案，本院于2020年7月8日立案后，于2020年7月14日发出（2020）鄂0105民督93号支付令，限令被申请人袁宁在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，人民法院应当裁定终结督促程序。因本案支付令在三十日内无法送达债务人袁宁，所以应当裁定终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督93号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年八月十七日书记员  王宝华
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢277号 施晓凤、王文： 施晓凤与王文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10697.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位10697.30元。本院已于2020年8月18日将该款转付给施晓凤。至此，施晓凤向本院申请执行的(2018)闽0427民初961号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2060号申请执行人：威海市文登区天福街道办事处峰西社区居民委员会。住所地，威海市文登区天福街道办事处米山东路西15号。法定代表人高树华，居委会主任。被执行人：林宝清，男，1975年8月8日生，汉族，住威海市文登区）。申请执行人威海市文登区天福街道办事处峰西社区居民委员会与被执行人林宝清租赁合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特119号民事裁定书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请，被执行人支付执行费5840元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特119号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年八月六日法官助理兰慧杰书记员张力凡
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执异5号 申请人（申请执行人）：胡余华，男，1984年12月17日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：杜芝，江西友民律师事务所律师。 被申请人：蔡敏，男，1987年9月6日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：何正伟，男，1969年10月17日生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：江西腾昊科技有限公司，住所地：南昌市青云谱区塔子桥南路328号28栋3单元109室（第1层），注册号：360104210047521。 法定代表人：蔡敏。 本院在执行（2020）赣0104执恢30号胡余华与江西腾昊科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人胡余华向本院申请追加蔡敏、何正伟为被执行人。本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月10日公开进行了听证审查。申请人胡余华的委托诉讼代理人杜芝到庭参加听证。蔡敏、何正伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与听证。本案现已审查终结。 申请人胡余华向本院提出请求：请求法院追加被申请人蔡敏、何正伟作为申请人与江西腾昊科技有限公司劳动争议纠纷执行案【生效案号：青劳人仲案字（2016）第83号】的被执行人。事实与理由：申请人与被执行人江西腾昊科技有限公司（下称“腾昊公司”）劳动争议纠纷一案正在贵院执行过程中，但申请人查询到腾昊公司已于2019年4月30日注销，且作为股东的蔡敏、何正伟至今未实缴出资。现申请人依法向贵院申请追加蔡敏、何正伟为被执行人，理由及依据如下：一、被申请人蔡敏、何正伟未实缴出资，应当承担清偿责任，依法应当作为被执行人。根据工商档案材料（企业投资方信息）显示：作为被执行人腾昊公司股东的被申请人蔡敏认缴30万元、何正伟认缴270万元，至今均未缴纳任何出资。因此，被申请人蔡敏、何正伟应在腾昊公司财产不足以清偿申请人债务时，应就未缴纳出资的范围内依法对申请人承担责任。二、被申请人蔡敏、何正伟违法注销腾昊公司，应当承担连带清偿责任，依法应当作为被执行人。1、腾昊公司在本案开庭中积极应诉，且已领取裁决书，对于本案债务清偿明确，却在注册材料中未列明该笔债务，明显构成违法清算及违法注销。（1）公司注销登记申请书显示“无债权债务”。（2）股东会决议显示：公司的债权债务已清理完毕。（3）清算报告显示：负债总额为0元。2、腾昊公司在注销中未向被申请人蔡敏、何正伟补足出资，明显构成违法清算及违法注销。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条规定：“公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”腾昊公司在注销时，并未将股东尚未缴纳的出资（蔡敏认缴30万元及何正伟认缴270万元）作为清算财产，明显违反法律规定。3、被申请人蔡敏、何正伟在腾昊公司注销材料中承诺承担清偿责任。（1）清算报告中明确：“遗留问题和法律责任的承担，全体股东承诺按出资比例承担。”（2）股东会决议中明确：“如有未决债务由股东按比例承担。”4、根据法律规定，被申请人蔡敏、何正伟违法清算、违法注销腾昊公司，依法应当追加作为被执行人承担清偿责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。” 蔡敏、何正伟未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审查查明，胡余华与江西腾昊科技有限公司（以下简称“腾昊公司”）劳动争议一案，青云谱区劳动人事争议仲裁委员会作出青劳人仲案字[2016]第83号仲裁裁决书，裁定：一、被申请人支付申请人工资75555.4元；二、被申请人支付申请人经济补偿3750元。该仲裁裁决书生效后，胡余华向本院申请强制执行，案号为（2017）赣0104执132号，2017年4月10日，胡余华向本院申请撤销执行，本院于2017年4月10日作出（2017）赣0104执132号执行裁定书，裁定终结南昌市青云谱区仲裁委作出的仲裁裁决书的执行。2019年7月18日，胡余华向本院申请恢复执行，案号为（2020）赣0104执恢30号。恢复执行过程中，胡余华认为腾昊公司的股东蔡敏、何正伟未出资即注销公司，故向本院申请追加腾昊公司的股东蔡敏、何正伟为被执行人。 另查明，腾昊公司于2015年2月5日成立，注册资本为人民币300万元，蔡敏、何正伟系该公司股东，何正伟认缴出资额为270万元，蔡敏认缴出资额为30万元，均未实缴出资。2019年4月29日，腾昊公司的股东蔡敏、何正伟签订的《股东会决议》中载明公司的债权债务已清理完毕，剩余财产已分配完毕，遗留问题和法律责任的承担，全体股东承诺按出资比例承担，并向南昌市青云谱区市场和质量监督管理局申请注销登记， 上述事实，有青劳人仲案字[2016]第83号仲裁裁决书、（2017）赣0104执132号执行裁定书、企业信用信息公示报告、公司注销登记申请书、清算报告、股东会决议及当事人当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，蔡敏及何正伟作为腾昊公司的股东，企业信用信息公示报告显示其二人在认缴出资后未实际出资，且注销公司前未清偿公司债务，现胡余华申请追加蔡敏、何正伟为（2020）赣0104执恢30号执行案件的被执行人，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下： 追加蔡敏、何正伟为（2020）赣0104执恢30号执行案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向南昌市青云谱区人民法院提起执行异议之诉。 审判长  江斯涛 审判员  杨邑利 审判员  郭起莲 二〇二〇年八月十九日 书记员  舒斯梅
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3134号 申请执行人胡凤景，男，1965年4月20日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈瑞雄，男，1973年10月23日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人胡凤景与被执行人陈瑞雄民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初2004号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈瑞雄立即偿还给申请执行人借款4万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人陈瑞雄系仙游县公安局干部，每月有固定收入，本院已裁定提取其每月工资收入待分配。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执3773号、生效法律文书为（2019）闽0322民初92号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3134号、生效法律文书为（2020）闽0322民初2004号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执3773号、生效法律文书为（2019）闽0322民初92号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初2004号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十三日 书记员  翁振宇
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执592号 申请执行人：赵杰，女，1982年8月15日生，农民，现住黑山县。 申请执行人：刘振学，男，1959年7月13日生，满族，现住黑山县。 申请执行人：杜素英，女，1959年11月2日生，满族，现住黑山县。 申请执行人：刘思鹏，男，2006年6月17日生，现住黑山县。 被执行人：贾兵，男，1995年4月8日生，现住黑山县。 执行申请执行人赵杰、刘振学、杜素英、刘思鹏与被执行人贾兵机动车交通事故责任纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人贾兵名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人无在金融机构的钱款、证券、房产、车辆、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人贾兵列入失信被执行人名单、向被执行人贾兵发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年八月二十六日 书记员 杨 楠
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3835号原告：泗县安泰房地产开发有限公司丁湖分公司，住所地安徽省泗县。法定代表人：陈张义，公司负责人。委托诉讼代理人：李严，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告：周敏，男，1976年12月18日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：郭秀芹，女，1973年5月19日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告泗县安泰房地产开发有限公司丁湖分公司与被告周敏、郭秀芹农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告泗县安泰房地产开发有限公司丁湖分公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泗县安泰房地产开发有限公司丁湖分公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告泗县安泰房地产开发有限公司丁湖分公司负担。审判员 李 军二〇二〇年八月二十一日书记员 周文娟
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保215号原告：江西大隆重型工业有限公司，统一社会信用代码：91360622083905963C，住所地：鹰潭（余江）眼镜产业园法定代表人：陈建。职务：董事长。被告：三门县鼎元农业机械有限公司，统一社会信用代码：91331022MA28G4XE0C，住所地：三门县海游街道光明路120号。法定代表人：章日标。职务：总经理。本院在审理申请人江西大隆重型工业有限公司与被申请人三门县鼎元农业机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西大隆重型工业有限公司于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法在970000元范围内冻结被申请人三门县鼎元农业机械有限公司的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人江西大隆重型工业有限公司以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的保险为该保全提供担保本院经审查认为，申请人江西大隆重型工业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人三门县鼎元农业机械有限公司的银行存款970000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁晒样二〇二〇年八月三日代理书记员  周 涛
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初2955号原告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县首山镇腾飞街。责任人：佟鹤，总经理。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所执业律师。被告：王学春，女，1968年3月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，总经理。委托诉讼代理人：高磊，男，公司员工。委托诉讼代理人：郑希，女，公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司（以下简称人保辽阳支公司）与被告王学春、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山支公司）代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告人保辽阳支公司的委托诉讼代理人张显、被告平安保险鞍山支公司的委托诉讼代理人高磊、郑希到庭参加诉讼。被告王学春经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。人保辽阳支公司向本院提出诉讼请求：1、请求二被告给付原告326000元及利息（自2020年2月10日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）；2、请求平安保险鞍山支公司在交强险、商业三者险保险限额内对第1项请求承担保险赔付责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年8月13日7时30分，王学春驾驶辽Ｃ×××××号翼虎牌小型客车行驶中与佟明翰驾驶的辽Ｃ×××××号丰田牌小型客车碰撞，造成多车受损、人员受伤的交通事故。经交警认定王学春、佟明翰负事故同等责任。事故发生后，佟明翰驾驶的辽Ｃ×××××的所有权人徐丽霞向鞍山市铁东区人民法院起诉原告财产保险合同纠纷，要求原告根据保险合同赔偿车辆损失及诉讼、鉴定费用。经法院委托评估，受损车辆损失为686360元。后经法院调解，原告赔偿徐丽霞车辆损失65万元。诉讼费5360.5元、鉴定费42100元由徐丽霞承担。2019年12月30日鞍山市铁东区人民法院向双方送达了（2019）辽0302民初4511号民事调解书。原告已经于2020年2月10日向徐丽霞支付了车辆损失赔偿款65万元。因王学春负同等责任，王学春的车辆在平安保险鞍山支公司投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。平安保险鞍山支公司应按照事故责任比例承担保险赔付责任，不足部分应由王学春承担赔偿责任。王学春未作答辩。平安保险鞍山支公司辩称，辽Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元（不计免赔）。事故认定我方承保车辆为同等责任，我公司可按照责任比例划分承担赔偿责任。对于原告主张的利息不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的（2019）辽0302民初4511号民事调解书，可以证明原告与徐丽霞经法院调解，由原告给付徐丽霞车辆损失65万元，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月13日7时30分，王学春驾驶辽Ｃ×××××号翼虎牌小型客车行驶中与佟明翰驾驶的辽Ｃ×××××号丰田牌小型客车碰撞，造成多车受损、人员受伤的交通事故。经交警认定王学春、佟明翰负事故同等责任。事故发生后，佟明翰驾驶的辽Ｃ×××××的所有权人徐丽霞向鞍山市铁东区人民法院起诉原告财产保险合同纠纷，要求原告根据保险合同赔偿车辆损失及诉讼、鉴定费用。经法院委托评估，受损车辆损失为686360元。后经法院调解，原告赔偿徐丽霞车辆损失65万元。诉讼费5360.5元、鉴定费42100元由徐丽霞承担。2019年12月30日鞍山市铁东区人民法院向双方送达了（2019）辽0302民初4511号民事调解书。原告已经于2020年2月10日向徐丽霞支付了车辆损失赔偿款65万元。王学春的车辆辽Ｃ×××××号在平安保险鞍山支公司投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。车辆辽Ｃ×××××在原告处投保了机动车损失保险750752元（不计免赔）。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告系徐丽霞名下受损车辆的车辆损失保险的承保公司，在事故发生后，依法给付徐丽霞车辆损失费65万元。而二被告是事故另一方，也是同等责任一方，故对于徐丽霞车辆损失的65万元，应由二被告依法承担相应赔偿责任。对于65万元车辆损失，应由平安保险鞍山支公司在交强险车辆损失2000元的范围内承担责任。超出交强险的648000元的50%，即324000元应由平安保险鞍山支公司在商业三者险限额内承担责任。鉴于保险公司的保险限额可以足额承担赔偿责任，故王学春不需再承担赔偿责任。原告已经将本应由平安保险鞍山支公司承担责任的326000元给付了徐丽霞，故平安保险鞍山支公司应将326000元给付原告。关于原告主张的2020年2月10日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止的利息一节，原告未举证证明在起诉前向二被告主张过权利，故对于利息本院支持自本案起诉之日，即2020年7月8日起，以326000元为基数，按照银行间同业拆借利率计算利息至判决确定的给付之日。综上，对于原告的诉讼请求，本院支持由平安保险鞍山支公司给付原告326000元及利息（自2020年7月8日起，以326000元为基数，按照银行间同业拆借利率计算利息至判决确定的给付之日）。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起十五日内给付中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司326000元及利息（自2020年7月8日起，以326000元为基数，按照银行间同业拆借利率计算利息至判决确定的给付之日）；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司对王学春的诉讼请求；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6244元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  李 越人民陪审员  陈 璐二〇二〇年八月二十五日代理书记员  董晓明
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执1135号   申请执行人中国农业银行靖边县支行。   被执行人苏某某，男。   被执行人陕西某某房地产开发有限公司。   被执行人乔某某，女。   申请执行人中国农业银行靖边县支行与被执行人苏某某、乔某某、陕西某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，靖边县公证处作出的（2018）陕榆靖证执字第95号书执行证书已发生法律效力。被执行人苏某某、乔某某、陕西某某房地产开发有限公司逾期未履行该证书确定的义务，申请执行人中国农业银行靖边县支行于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费。被执行人苏某某、乔某某、陕西某某房地产开发有限公司应承担的执行费10962元。   执行过程中，本院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人苏某某、乔某某、陕西某某房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。   2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人乔某某、苏某某、陕西某某房地产开发有限公司名下存款、车辆、房产工商登记等相关财产信息，发现被执行人名下无其他可供执行财产。   3.因被执行人乔某某、苏某某抵押于中国农业银行靖边县支行名下位于靖边县XX大街XX号楼XX区XX层XX号商铺现无法处置，申请执行人中国农业银行靖边县支行书面申请，暂且终结本次执行程序。   综上所述，因本案抵押物暂无法处置，申请执行人中国农业银行靖边县支行书面申请，暂且终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎     二〇二0年八月十四日     书记员 马江
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保788号之一 申请人：杜伟，男，1974年7月17日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：耿斌，男，1971年10月6日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人杜伟与被申请人耿斌买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保788号执行裁定书于2020年8月1日依法冻结了被申请人耿斌在财付通支付科技有限公司账户08XXXe0@wx.tenpay.com人民币XXX元。申请人杜伟的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人杜伟申请的财产保全事项已经全部保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月六日 书记员  侯庆智
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执异43号 案外人（异议人）：张晓丽，女，1966年10月17日生，汉族，居民，住江苏省盐城市射阳县。 被执行人：陈靖珏，女，1989年4月28日生，汉族，居民，住江苏省盐城市区。 本院执行被执行人陈靖珏贪污罪追赃、罚金一案，依据（2018）苏0903刑初204号刑事判决书，对被执行人陈靖珏名下位于盐城市区金色蓝庭3幢1305室的房产采取强制执行措施，案外人张晓丽对本院执行该房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人张晓丽向本院提出执行异议称：请求法院解除（2020）苏0903执652号执行裁定书对位于盐城市区金色蓝庭3幢1305室房产的强制执行措施。事实与理由：被执行人陈靖珏系异议人女儿，案涉金色蓝庭1305室房屋虽登记在被执行人陈靖珏名下，但该房屋系异议人于2014年3月17日购买，该房屋的所有权人应当为异议人，请求法院停止对案涉房屋的执行，并解除强制执行措施。 本院经审查查明：陈靖珏贪污犯罪一案，经盐城市盐都区人民检察院提起公诉，本院于2019年6月26日作出（2018）苏0903刑初204号刑事判决书，判决：一、被告人陈靖珏犯贪污罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六十万元。（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2018年3月1日起至2031年2月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人陈靖珏退出的赃款人民币一百八十万元（其中暂扣于盐城市盐都区公安局账户一百三十万元、暂扣于本院账户五十万元），依法发还被害单位；继续追缴其尚未退出的赃款人民币七百二十五万六千二百二十八元六角，发还被害单位；侦查机关依法查封的被告人陈靖珏分别位于盐城市城××新区××世纪城××地××室、××世纪城××地××室、盐城市××区金色××室、射阳县幸福华城GH12019商品房，依法处置，用于退赔被害单位损失。该判决书生效后，本院依据该判决，于2020年3月12日立案执行，案号为（2020）苏0903执652号。2020年5月8日，本院裁定查封、拍卖、变卖被执行人陈靖珏名下位于盐城市区中南世纪城1B地块4幢2703室和5幢2208室房产、金色蓝庭3幢1305室房产以及位于射阳县幸福华城GH12019商品房。同日，本院作出（2020）苏0903执652号公告，要求被执行人陈靖珏及其他非法占有人在公告后十五日内腾空并让出位于盐城市区中南世纪城1B地块4幢2703室和5幢2208室房产、金色蓝庭3幢1305室房产以及位于射阳县幸福华城GH12019商品房。后案外人向本院提出执行异议，请求本院停止对案涉位于盐城市区金色蓝庭3幢1305室房产的执行，并解除强制执行措施。 本院审查认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否为权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。案涉盐城市区金色蓝庭3幢1305室房产登记的权利人为陈靖珏，从形式要件看，该房产的所有权人为陈靖珏，因生效法律文书判决对该房产依法处置，用于退赔被害人单位损失，故本院对陈靖珏名下的该房产采取强制执行措施，符合法律规定。案外人张晓丽以其系房屋所有权人为由提出异议，此异议系房产权属争议的范畴，应当通过诉讼程序予以确认，对其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、第二十五条第一款规定，裁定如下： 驳回案外人张晓丽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 沈丽娟 审 判 员 朱文峰 审 判 员 王 华 二〇二〇年八月四日 法官助理 朱 蕾 书 记 员 闵 敏
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执690号申请执行人：常逢成。被执行人：常敬国。申请执行人常逢成与被执行人常敬国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1306号民事调解书，在执行过程中，被执行人常敬国已经全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执690号执行案件执行完毕。特此通知。审 判 员 王文静二〇二〇年八月五日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执507号申请执行人：陶小军，男，生于1975年4月，，住天水市麦积区。委托代理人：东红菊，女，生于1971年4月，住天水市麦积区。被执行人：王龙龙，男，生于1986年6月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人陶小军与被执行人王龙龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王龙龙名下无房产、无银行存款、无车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院已对被执行人王龙龙采取限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3213号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年八月十二日书记员  刘 旸
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1741号 申请人：邹平市人民医院，住所地：邹平市黄山二路中段22号，统一社会信用代码：123716264947202265。 法定代表人：成延忠，院长。 被申请人：张方春，男，1987年2月27日出生，汉族，住山东省邹平市。 申请人邹平市人民医院因与被申请人张方春医疗服务合同纠纷一案,（2020）鲁1626民初1320号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张方春的银行存款88177元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋守亮 二〇二〇年八月十一日 书记员  马 天
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初14743号原告：罗亚兰，女，1995年10月21日出生，汉族，住四川省广安市。被告：重庆渝康上线健康管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道561号临4号。原告罗亚兰与被告重庆渝康上线健康管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。2020年8月6日，原告罗亚兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告罗亚兰撤诉处理。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告罗亚兰承担。审 判 员 李彩霞二〇二〇年八月六日法官助理 曾亚妮书 记 员 李 娇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执678号之一 申请执行人：陆某，女，1956年10月10日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：吉莉，江苏烨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽华，江苏烨铭律师事务所律师。 被执行人：朱某，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：严某1，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：严某2，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。 申请执行人陆某与被执行人朱某、严某1、严某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的(2019)苏1291民初237号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“债务人严兴龙生前向申请执行人陆某借款30000元，由被执行人朱某、严某1、严某2在继承严兴龙遗产实际价值范围内承担偿还责任。”因生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请强制执行。 因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱某、严某1、严某2继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施： 一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细，并将查询结果出示申请执行人。 二、依法向被执行人朱某、严某1、严某2送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情且无法联系严兴祥。 三、对严兴龙生前与朱某位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。 四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。 五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 六、在关联案件中，查明被执行人朱某于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱某已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，尚余143103.43元冻结在朱某中国农业银行尾数0173账户，此款近期将在(2020)苏1291执586号案件中予以分配，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关三被执行人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291执678号案件的执行。 终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年八月十五日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初1522号 原告：杜某1，女，2005年6月22日生，汉族，学生，现住吉林省长岭县。 原告：杜某2，男，2007年4月19日生，汉族，学生，现住吉林省长岭县。 法定代理人：于某，女，1986年6月19日生，汉族，农民,现住吉林省长岭县。 被告：杜某3，男，1985年1月21日生，汉族，农民,现住吉林省长岭县。 原告杜某1、杜某2与被告杜某3抚养费纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告法定代理人到庭参加诉讼，被告杜某3经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称，于某与杜某3于2016年2月1日因夫妻感情不和在长岭县民政机关调解协议离婚,离婚协议约定婚生长女杜某1、长子杜某2由于某抚养,杜某3每月给付抚养费1000元,自离婚后被告一直未给付二原告抚养费,现二原告都已上初中,生活学习开销大,故诉讼来院,请求依法判令被告给付拖欠二原告2016年2月1日至2020年2月1日子女抚养费合计48000元,自2020年2月1日起被告每月给付二原告抚养费2000元,直至独立生活为止。 被告杜某3经传票传唤，无正当理由未出庭应诉，无答辩意见。 经审理查明，原告法定代理人于某与被告杜某3于2016年2月1日因夫妻感情不和在长岭县民政局协议离婚。离婚协议约定婚生长女杜某1、长子杜某2由于某抚养,杜某3每月给付抚养费1000元。原告来院称，自父母离婚后被告一直未给付二原告抚养费,现原告杜某116岁，初中毕业。原告杜某214岁，今年下半年上初二。二原告均在巨宝街里生活。故诉至法院,请求依法判令被告给付拖欠二原告2016年2月1日至2020年2月1日子女抚养费合计48000元,自2020年2月1日起被告每月给付二原告抚养费2000元,直至子女独立生活为止。 被告杜某3经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，无答辩意见。 上记事实，有原告法定代理人陈述及相关书证等在卷为凭，属实无异。 本院认为，被告作为原告的父亲，有教育抚养子女的义务，父母不履行抚养义务时，未成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告杜某3给付二原告2017年至2019年度子女抚养费36000元。此款限本判决生效后一次性付清。 二、自2020年起被告杜某3每月给付二原告子女抚养费1000元。此款限每月1日一次性付清。已过去的8个月的子女抚养费8000元限本判决生效后一次性付清。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  常立彬 二〇二〇年八月四日 书记员  任禹梦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2892号申请人张石俊，男，汉族，1990年3月18日出生，住郑州市。被申请人王怡钧，男，汉族，1974年1月8日出生，住郑州市金水区。被申请人苏文，男，汉族，1973年2月6日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款60万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王怡钧、苏文银行存款60万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十九日书记员  张丹华
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保366号申请人：王书乾，男，汉族，1965年12月21日出生，住汝州市。被申请人：姚振国，男，汉族，1969年3月14日出生，现住汝州市。被申请人：张书风，女，汉族，1969年3月3日出生，现住汝州市。申请人王书乾于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚振国、张书风在银行的存款30500元或查封其他等额财产（限额30500元）。申请人王书乾以中国平安财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王书乾的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚振国、张书风在银行的存款30500元或查封其他等额财产（限额30500元）。案件申请费325元，由申请人王书乾承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年八月十二日书记员  高 丽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执454号 申请执行人：王国常，男，1957年3月10日出生，汉族，四川省人，个体，现住新疆库尔勒市。被执行人：新疆科地房地产开发有限公司，住所地：新疆库尔勒市。法定代表人：朱燕华，执行董事兼总经理。申请执行人王国常与被执行人新疆科地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初2325号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的4511848.73元，执行费47518元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 三 日书  记  员   崔  瑜  航
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保292号申请人：吉林省正和药业集团股份有限公司，住所地吉林省通化市东昌区正和路888号。法定代表人：孟令旭，董事长。被申请人：王丽，女，1982年5月31日生，汉族，住吉林省江源县。被申请人：闫德华，女，1957年6月21日生，汉族。申请人吉林省正和药业集团股份有限公司与被申请人王丽、闫德华合同纠纷财产保全一案，我院于2020年8月10日作出（2020）吉0502民初2316号民事裁定“一、查封、冻结被申请人王丽、闫德华所有的价值100,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（吉林省正和药业集团股份有限公司提供的吉XXXXX号一汽大众牌轿车）。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人王丽在中国银行账户存款50,000.00元（实际控制3,400.00元），冻结期限一年（自2020年8月11日至2021年8月11日）；依法冻结了被申请人闫德华在中国邮政储蓄银行账户存款34,000.00元（实际控制2,006.44元），冻结期限一年（自2020年8月17日至2021年8月17日）、吉林省农村信用社联合社账户存款16,000.00元，冻结期限一年（自2020年8月18日至2021年8月18日）；依法查封了申请人吉林省正和药业集团股份有限公司名下吉XXXXX号机动车车籍，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年八月十九日书记员  李姗珊
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执863号 何某某： 本院执行的关于你罚金一案，铜川市中级人民法院作出的（2020）陕02刑终12号刑事裁定书、铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204刑初67号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2020年08月18日移送执行，请求强制执行罚金30000元,本院依法受理。 在执行过程中，被执行人何某某分别于2020年08月14日缴纳罚金13000元，于2020年08月14日缴纳罚金17000元。 生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执863号执行案件执行完毕，于2020年08月24日结案。 二〇二〇年八月二十四日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2165号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市民西街600号。法定代表人：吴某，处长。被告：顾某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心诉被告顾某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年八月二十一日书记员 王红月
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执623号之一申请执行人：于光伟，男，1970年5月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：张廷宁，男，1984年5月10日生，汉族，住哈尔滨市双城区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初1936民事判决书，执行申请执行人于光伟与被执行人张廷宁买卖合同纠纷一案，申请执行标的29247元及利息，案件受理费531元，公告费560元。本院在执行过程中，分别于2020年4月22日、2020年5月9日、2020年6月11日、2020年7月30日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因账户内余额不足以清偿债务，本院已依法予以冻结。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年4月22日对被执行人张廷宁采取限制消费措施，同年8月11日将被执行人张廷宁列入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张廷宁确无其他可供执行财产，申请执行人于光伟不能提供其他线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人于光伟，申请执行人于光伟同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执623号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年八月十一日书记员 项建宇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1499号申请执行人李现稳，男，1971年1月22日生，汉族，住滑县。申请执行人张相兰，女，1972年8月1日生，汉族，住滑县被执行人滑县正阳粮食加工有限公司，住所地滑县老庙乡大大章村。法定代表人李秀军，职务：经理。李现稳、张相兰与滑县正阳粮食加工有限公司借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初10555号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“滑县正阳粮食加工有限公司偿还李现稳、张相兰借款121268元及利息”，因被执行人滑县正阳粮食加工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李现稳、张相兰向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2020年4月23日本院向被执行人滑县正阳粮食加工有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年4月22日、2020年5月23日、2020年6月20日、2020年8月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出四次查询通知，未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、2020年4月13日查询被执行人不动产信息，2020年4月28日查询被执行人国土信息，均未发现有可供执行的财产。四、2020年4月27日到被执行人住所地进行现场调查，被执行人滑县正阳粮食加工有限公司院内有日加工玉米200吨颗粒面联产设备一套（详见日加工玉米200吨颗粒面联产设备清单），本院已依法予以查封，因该公司涉及案件较多，该套设备之前已被保全和查封，目前正在另案中进行处置，本案无法处置。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人滑县正阳粮食加工有限公司所在地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。六、2020年8月26日已向被执行人滑县正阳粮食加工有限公司法定代表人李秀军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2020年6月19日因被执行人滑县正阳粮食加工有限公司拒不申报财产对李秀军采取拘留十五日的强制措施。八、申请人暂未申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余121268元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初10555号民事判决书的本次执行程序。被执行人滑县正阳粮食加工有限公司负有继续向申请执行人李现稳、张相兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十六日书记员  张 祎
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢342号 申请执行人：杨蒙，男，1964年06月06日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：王道刚，男，1962年6月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人杨蒙与被执行人王道刚借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二〇年八月二十日 书记员  吕克强
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1196号原告：孔玮，女，1983年2月6日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：杨燕，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦霞，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被告：湘潭高新科技园区开发有限公司，住所地湖南省湘潭市芙蓉路高新科技大厦5楼。法定代表人：蔡胜彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩阳，湖南潭州律师事务所律师。被告：湖南对外建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦10楼。法定代表人：莫湘林，该公司经理。委托诉讼代理人：李洪波，该公司员工。委托诉讼代理人：赵更生，湖南纲维律师事务所律师。被告：湘潭市政科技集团有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区双马街道芙蓉东路18号。法定代表人：张志远，该公司总经理。被告：扬州金源灯饰有限公司，住所地江苏省扬州市高邮市郭集镇工业园。法定代表人：赵成。委托诉讼代理人：赵学岐，江苏求益律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钥，江苏求益律师事务所实习律师。原告孔玮与被告湘潭高新科技园区开发有限公司、湖南对外建设集团有限公司、湘潭市政科技集团有限公司、扬州金源灯饰有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。2020年7月31日，原告孔玮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孔玮撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告孔玮负担。审 判 长  周 晔审 判 员  臧文刚审 判 员  于佳虹二〇二〇年八月三日法官助理  许 敏书 记 员  韩 颖
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初5701号原告：天津市国丰供热中心，住所地天津市河东区津塘路荣泰公寓35号。法定代表人：张四平，该单位站长。委托诉讼代理人：高如意，该单位员工。被告：孙艳红,住天津市河东区。本院在审理原告天津市国丰供热中心与被告孙艳红供用热力合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告天津市国丰供热中心支付:2016-2017年度,2017-2018年度,2018-2019年度,共计3年的供热费7653元及滞纳金10137.67元（共计人民币17790.67元）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告作为供热单位,一直为被告所有的位于天津市河东区提供供暖服务,供热期为每年的11月15日至次年3月15日,每供暖季采暖费为人民币2551元,被告未按约定缴纳供热采暖费,至今已经拖欠采暖费7653元,滞纳金10137.67元。经原告的工作人员多次催缴后,被告仍然拒不缴纳采暖费用,为避免国有资产的流失,维护良好的社会秩序和天津公民的诚信品质,特依法提起诉讼,请求依法支持原告诉求。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告认为孙艳红为履行合同相对方，但未能提供孙艳红的准确个人信息，本院无法查明其与本案是否存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市国丰供热中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于第二中级人民法院。审判员  李红梅二〇二〇年八月十日书记员  吴 丹
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0503行审10号申请执行人：宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局，住所地宜昌市东山大道376-2号。法定代表人：黎清，该局局长。委托代理人：吴伟，宜昌市伍家岗区劳动保障监察大队副大队长。委托代理人：孙金涛，宜昌市伍家岗区劳动保障监察大队监察员。被执行人：宜昌瑞英机电有限公司，住所地宜昌市伍家岗区湖北伍家岗工业园内前坪路西侧。统一社会信用代码：91420500777563590G。法定代表人：徐伟枢。申请执行人宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局（以下简称“伍某社局”）于2020年7月30日向本院提出申请，要求强制执行该局于2020年1月8日对宜昌瑞英机电有限公司（以下简称“瑞英机电公司”）作出的宜伍人社行处【2020】02号《劳动保障监察行政处理决定书》：支付肖某等17名员工工资374095.8元的行政处理决定。本院于2020年8月3日予以立案受理。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的宜伍人社行处【2020】02号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，伍某社局于2019年9月对企业用工及工资发放情况进行日常巡查检查时，发现瑞英机电公司存在拖欠员工工资的情况，遂于2019年10月10日立案受理。通过调查核实员工未发工资情况、瑞英机电公司出具的结清员工工资方案、欠薪明细表、工资发放表、银行转账记录、欠薪证明等证据的基础上，伍某社局认定瑞英机电公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，于2019年12月11日作出宜伍人社监改令【2019】27号《劳动保障监察限期改正指令书》，要求瑞英机电公司于2019年12月16日前支付肖某等31名员工2019年4月至11月份工资合计529864.5元，并于当日向瑞英机电公司直接送达。因瑞英机电公司逾期未完全履行，伍家人社局于2020年1月8日作出宜伍人社行处【2020】02号《劳动保障监察行政处理决定书》，对瑞英机电公司作出“支付员工肖某等28名员工2019年4月至12月份工资合计506991.62元”的行政处理决定，交待了当事人拒不履行行政处理决定将处以罚款的内容和不服行政处理决定的救济途径、期限等事项，并于当日向瑞英机电公司直接送达。嗣后，瑞英机电公司未完全履行向劳动者支付工资的义务，至2020年7月8日尚欠肖某等17名员工工资374095.8元。2020年7月8日，伍家人社局对瑞英机电公司作出宜伍人社监处催【2020】09号《劳动保障监察行政处理决定履行催告书》并于当日向瑞英机电公司直接送达，要求瑞英机电公司自收到催告书之日起十日内履行下列义务：支付肖某等17名员工工资合计374095.8元。瑞英机电公司在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。因瑞英机电公司至今未履行上述行政处理决定及付款义务，伍某社局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人伍家人社局对上述案件作出的宜伍人社行处【2020】02号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局作出的宜伍人社行处【2020】02号《劳动保障监察行政处理决定书》中“支付员工肖绍田等28名员工2019年4月至12月份工资合计506991.62元”的行政处理决定，因宜昌瑞英机电有限公司已支付部分工资，故本院对于尚欠肖绍田等17名员工工资合计374095.8元，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 亮审判员 李 琳审判员 左 荷二〇二〇年八月四日书记员 夏梦蝶
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执694号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行,住洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。被执行人：洛阳天洲机械制造有限公司，住所地河南省新安县洛新工业区。法定代表人：刘新亭。被执行人：刘忠环，女性,1971年3月9日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：刘焕静、郭丽娜、张世平、刘新亭，女性,1977年7月9日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：郭丽娜，女性,1979年12月30日生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：张世平，男性,1966年5月22日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：刘新亭，男性,1974年4月10日生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被执行人洛阳天洲机械制造有限公司、刘忠环、刘焕静、郭丽娜、张世平、刘新亭为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区法院做出的（2019）豫0303民初1491号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付3455560.17元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费18137元，保全费5000元；支付执行费42053元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年8月5日本院对拒不履行生效判决书所确定的义务的被执行人洛阳天洲机械制造有限公司法定代表人刘新亭、刘忠环、刘焕静、郭丽娜、张世平作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，已冻结并扣划。2、查明被执行人刘新亭名下豫Ｃ×××××汽车一辆、刘忠环名下豫Ｃ×××××汽车一辆、郭丽娜名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××汽车两辆、张世平名下豫Ｃ×××××汽车一辆，已全部轮候查封。3、被执行人刘忠环名下有证券新农开发1200股，已冻结。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人洛阳天洲机械制造有限公司名下在新安县有新国用（2011）第06号土地一块、被执行人张世平位于西工区临涧路24号8幢4-502房产一套、刘忠环位于西工区王城大道38号院12幢1-1601房产一套，本案已全部查封，申请人申请暂不处置。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人郭丽娜名下有住房公积金55431.31元，已冻结并扣划55400元。五、因被执行人原办公住址和居住地无其余可供执行的财产，申请人申请不予现场调查。六、已向被执行人洛阳天洲机械制造有限公司法定代表人刘新亭、刘忠环、刘焕静、郭丽娜、张世平发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳天洲机械制造有限公司、刘忠环、刘焕静、郭丽娜、张世平、刘新亭纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳天洲机械制造有限公司、刘忠环、刘焕静、郭丽娜、张世平、刘新亭负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17119号之三申请执行人侯殿方，男，汉族，1949年7月21日出生，住郑州市金水区。申请执行人张素兰，女，汉族，1948年10月24日出生，住郑州市金水区。共同委托代理人：木丹萍、徐勇，河南扬善律师事务所律师。被执行人侯硕，男，汉族，1989年6月13日出生，住郑州市。关于侯殿方、张素兰申请执行侯硕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8966号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：侯硕于本判决生效后十日内向原告侯殿方、张素兰偿还借款60万元及利息(利息以60万元为基数，自2019年1月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿完毕之日止)；案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费3520元，由被告侯硕负担。侯硕未履行生效法律文书确定的义务，权利人侯殿方、张素兰于2019年8月5日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人侯硕名下银行存款和网络资金账户，因账户余额较少，未采取控制措施。2.查询被执行人侯硕名下无车辆信息。3.查询被执行人侯硕名下无证券登记信息。4.查询被执行人侯硕在郑州有房产，本院作出（2019）豫0105财保271号民事裁定书，于2019年2月14日保全查封被执行人侯硕名下位于郑州市××院××楼××单元××号【不动产权证号：豫（20××）郑州市不动产权第04××60号】的房产，房产查封系首轮查封。本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，二次拍卖的竞买人徐红梅于2020年8月13日以739385元的最高价竞得该套房产且已支付对价，拍卖款739385元已发还抵押权人宋德立632815元，剩余案款106570元发还申请执行人。5.查询被执行人侯硕在郑州无可执行公积金。三、通过现场调查等形式对被执行人侯硕所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院向被执行人侯硕发出限制消费令，并对被执行人侯硕采取限制高消费措施。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案共计已执行到位106570元，本案债权尚余516934.30元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯硕负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年八月二十四日书记员 李 超