wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初6269号原告：冯福彬，男，1966年10月22日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：殷玉民，男，1958年7月17日出生，汉族，住址：抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：李峰华，系沈阳市苏家屯区陈相法律服务所法律工作者。被告：韩成，男，1981年10月5日出生，满族，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：于波，系辽宁知权律师事务所律师。原告冯福彬诉被告韩成提供劳务者受害责任一案，本院于2019年4月17日受理后，依法由审判员石丽娟担任审判长并主审，与审判员吴慧英、吴晓晶组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯福彬及其委托诉讼代理人殷玉民、李峰华，被告韩成的委托诉讼代理人于波、李殿中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯福彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费16538.53元（庭审中增加诉讼请求1011.2元）、误工费19800元（庭审中变更为24000元）、护理费7276.5元（庭审中变更为10395元）、伙食补助费6300元、交通费2000元、陪护床费320元，庭审中增加营养费9000元；2、待原告伤残鉴定后赔偿伤残金149368元、精神抚慰金12000元，及鉴定费1700元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月中旬，原告经人介绍受雇于被告韩成，到金成物流当装卸工，约定每月工资3000元。2017年5月8日晚8点左右，原告在望花物流园金成物流院内卸货时，从2米多高的货车上摔下来，当时由工友及被告将原告送到市骨科医院，经诊断双跟骨粉碎骨折。原告第一次住院治疗38天，支出医药费85853.36元，住院期间二级护理，出院后医嘱休息75天。原告于2018年7月4日再次住院，取出骨折内固定装置，住院25天，支出医药费25685.17元，住院期间二级护理，出院医嘱休息60天。原告两次住院，被告垫付医药费95000元，二次手术出院后，原告多次与被告协商赔偿事宜，被告一直推脱，原告无奈诉至法院。被告韩成辩称：2017年5月8日，在吃晚饭时，原告饮用大量白酒，一同吃饭的工友有刘发鹏、吴海波、沙志斌、李树民等都能证实。晚8点左右，原告在车上卸货时由于饮酒自己从车上摔下来。随后将其送到医院，被告对其救治，借钱帮原告垫付医药费。原告所述的隐瞒事实真相，被告酒后在高空作业应该知道会产生的后果。被告多次与员工说不许饮酒，饮酒后不许工作，发生事故的责任应该由原告自己承担。另外，被告也给原告垫付了医疗费95000元。原告围绕诉讼请求提交了门诊病历、住院病志、医药费收据、诊断书、收据、房产证、户口簿、护理人员身份证、微信聊天记录、司法鉴定意见书等证据，被告提交了证人证言、住院病历、金成物流装卸工人职责、照片等证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月起，原告冯福彬受雇于被告韩成“金成物流公司”从事装卸工工作，约定被告每月支付原告工资3000元。同年5月8日晚，原告在望花物流园金成物流院内卸货时，不慎从高处摔落受伤。原告随即被送至沈阳市骨科医院诊治，经诊断为双根骨粉碎骨折，原告共住院治疗38天，期间施以双根骨骨折切开复位植骨内固定术，并于同年6月15日出院，医嘱原告休息两个月。原告于同年10月18日到该院复查时，该院出具诊断书，医嘱其休息半个月。2018年7月4日，原告再次到该医院手术取出骨折内固定装置，共住院治疗25天，至当月29日出院，医嘱原告休息两个月。2019年7月29日，原告又到沈阳市公安医院复查。原告因受伤共产生医药费112549.73元，被告已给付原告医药费95000元。经鉴定，原告双足损伤的伤残等级为九级，误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。原告支出鉴定费用1700元。本院认为，本案原告冯福彬受雇于被告韩成，为被告提供装卸劳务，并由被告支付劳务报酬，双方形成事实上的劳务关系。被告虽未经工商部门登记设立领取营业执照，但其从事及指派原告装卸货物的行为属于典型的营利性活动，与一般的个体工商户等营利性行为本质并无差别，与我国侵权责任法第三十五条所限定的家庭生活日常雇工行为并不相同。因该经营行为营利性目的更为明显，收益更大，故我国民法针对该营利性行为苛以更重的法律归责原则即无过错责任原则，并苛以更重的法律责任。故本案被告韩成作为等同于个体工商户等的非自然人雇主，应对原告在从事雇佣活动中所受损害承担损害赔偿责任，故被告抗辩原告在工作中饮酒存在过错进而主张免除自身责任的理由不能成立。原告经鉴定为九级伤残，应按上年度城镇居民人均可支配收入37342元x20年x伤残赔偿指数20%计算，为149368元。被告还应承担原告因伤残而造成的精神损害赔偿，本院酌定为6000元。原告主张医疗费，应以原告实际产生的医疗费票据载明的金额112549.73元扣除被告已给付的95000元据实结算，被告应赔偿原告医药费17549.73元。原告主张误工费，因双方均认可原告每月工资为3000元，经鉴定原告的误工期为240日，故被告应赔偿原告误工费损失24000元。原告要求护理费，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即按照2019年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资并结合鉴定机构认定的护理期90天计算，被告应陪偿原告护理费12996元。原告先后两次共住院63天，按照每天住院伙食补助100元计算，本院对原告要求被告赔偿住院伙食补助费6300元的诉讼请求予以支持。经鉴定，原告营养期为90日，按照每天50元标准结算，被告应赔偿原告营养费4500元。原告支出的鉴定费用1700元，应由被告负责赔偿。原告主张交通费，因未提供证据，本院根据原告病历及医药费收据等载明的实际就诊次数、往返医院的距离等因素，酌定为300元。原告主张住院期间租用的陪护床费320元，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告韩成于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告冯福彬伤残赔偿金149368元；二、被告韩成于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告冯福彬医疗费17549.73元；三、被告韩成于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告冯福彬误工费24000元；四、被告韩成于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告冯福彬护理费12996元；五、被告韩成于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告冯福彬住院伙食补助费6300元；六、被告韩成于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告冯福彬营养费4500元；七、被告韩成于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告冯福彬交通费300元；八、被告韩成于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告冯福彬陪护床费320元；九、被告韩成于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告冯福彬精神损害赔偿6000元；十、被告韩成于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告冯福彬鉴定费1700元；十一、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  石丽娟审判员  吴慧英审判员  吴晓晶二〇二〇年八月十七日书记员  王 兰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9131号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市缤纷岛娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区开田科学园景田大厦3楼，统一社会信用代码：91440300065473140R。法定代表人：胡振锋。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年8月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1009号申请执行人：会泽县农村信用合作联社，住所地：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号，统一社会信用代码：91530326217410027L。法定代表人：余斌，理事长。委托代理人：周鸟，云南明尧律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人：赵正荣，男，会泽县农村信用合作联社员工。特别授权代理。被执行人：庄某某1，男，汉族，1974年10月27日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：庄某某2，男，汉族，1958年4月23日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人会泽县农村信用合作联社与被执行人庄某某1、庄某某2金融借贷纠纷一案中，申请执行人会泽县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2018）云0326民初1289号民事调解书，要求被执行人庄某某1、庄某某2偿还欠款21169.10元。在执行过程中，经自愿协商，申请执行人会泽县农村信用合作联社与被执行人庄某某1达成如下执行和解协议：由庄某某1于2020年12月10日前一次履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1009号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年八月十一日书记员  郭飞鸿
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执恢294号 蓬安县国有资产经营公司、陶碧辉、杨钞兰、唐昌远： 本院执行的申请执行人蓬安县国有资产经营公司与被执行人陶碧辉、杨钞兰、唐昌远追偿权纠纷一案，经执行，被执行人陶碧辉、杨钞兰、唐昌远已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执460号 中国农业银行股份有限公司淮南龙湖支行、张清、淮南白蓝房地产开发有限公司： 中国农业银行股份有限公司淮南龙湖支行与张清、淮南白蓝房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计212381.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位204187.82元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2020年8月3日将该款转付给中国农业银行股份有限公司淮南龙湖支行。至此，中国农业银行股份有限公司淮南龙湖支行向本院申请执行的（2019）皖0403民初2912号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执266号 申请执行人罗业坤，男，1957年6月7日出生，汉族，住广西陆川县。 委托代理人朱万欢，广西华锦律师事务所律师。 被执行人广西华巨房地产有限公司，住所地广西陆川县乌石镇乌石街华巨商住楼C幢201号。 法定代表人丘炬。 申请执行人罗业坤与被执行人广西华巨房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案,中院（2019）桂09民终1484号民事判决书已经发生法律效力，于2020年3月2日向被执行人广西华巨房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务支付违约金28808元，负担受理费139元，执行费332.12元。但被执行人广西华巨房地产有限公司至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询。均未发现被执行人广西华巨房地产有限公司有可供执行财产。现已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇二〇年八月二十四日 书记员  龙智锋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执721号申请执行人：辽宁广达工程质量检测有限公司,住辽宁省营口市站前区。被执行人：营口市科光房地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市西市区。本院在执行辽宁广达工程质量检测有限公司与营口市科光房地产开发有限公司合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  李 民审判员  丁 超二〇二〇年八月二十五日书记员  高 阳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民再79号上诉人（原审原告）：朱辉，男，1975年1月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：熊玉明，男，1969年1月5日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：高成翠，女，1969年12月21日生，汉族，居民，住址同上。被上诉人（原审被告）：殷锦良，男，1971年7月30日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。上诉人朱辉与被上诉人熊玉明、高成翠、殷锦良民间借贷纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（以下简称盐都法院）（2019）苏0903民再32号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人朱辉上诉称：一、一审法院以上诉人在原审法院起诉的民间借贷纠纷案件中，因殷锦良是担保人就认定为“套路贷”，在再审中未向上诉人了解情况，也没有要求上诉人提交新证据，裁定证据不足。二、在该起民间借贷纠纷案件中，上诉人与借款人不认识，殷锦良作为中间人为借款担保，法律并无禁止。三、借款事实存在，约定利率符合法律规定，判决后借款人没有上诉。请求撤销盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民再32号民事裁定，维持原审判决。原审原告朱辉向盐都法院起诉请求：判令熊玉明、高成翠立即归还借款本金70000元并承担自借款之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息及律师代理费3000元。殷锦良负连带偿还责任。盐都法院原审认定案件事实：熊玉明、高成翠系夫妻关系。2013年6月13日，熊玉明向朱辉出具借据，载明：今借到朱辉现金人民币40000元，借期一个月，从2013年6月13日起至2013年7月12日止，如逾期不还自愿承担相关费用及支付从借款日起同期银行贷款利息的四倍的月息给予补偿。殷锦良在担保人处签名盖印，并载明：以上借款由我殷锦良自愿承担连带担保责任，到期借款不能归还，该借款由我归还，并承担同期银行贷款利息的四倍和一切由此引起的所有费用，担保期限为两年。本借据签署地在盐城市盐都区，如发生纠纷由签署地人民法院管辖。2013年7月22日，熊玉明又向朱辉出具借据，载明：今借到朱辉现金人民币30000元，借期半个月，从2013年7月22日起至2013年8月18日止，如逾期不还自愿承担相关费用及支付从借款日起同期银行贷款利息的四倍的月息给予补偿。殷锦良在担保人处签名盖印，并载明：以上借款由我殷锦良自愿承担连带担保责任，到期借款不能归还，该借款由我归还，并承担同期银行贷款利息的四倍和一切由此引起的所有费用，担保期限为两年。本借据签署地在盐城市盐都区，如发生纠纷由签署地人民法院管辖。借款到期后，熊玉明、高成翠、殷锦良均未能归还。为此，朱辉诉至原审法院。盐都法院原审认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。熊玉明向朱辉借款后，未能按照约定期限归还借款，应负全部责任。熊玉明在与高成翠婚姻关系存续期间向朱辉的借款，应由熊玉明、高成翠共同偿还。殷锦良作为担保人，应负连带偿还责任。对朱辉主张的要求熊玉明、高成翠归还借款70000元并承担自借款之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息及律师代理费3000元，并要求殷锦良负连带偿还责任，符合法律规定，予以支持。盐都法院原审判决：熊玉明、高成翠于判决发生法律效力之日起十日内向朱辉支付借款本金人民币70000元及利息（其中40000元自2013年6月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算；其中30000元自2013年7月22日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）并承担律师代理费3000元。殷锦良负连带偿还责任。盐都法院再审认定案件事实如下：朱辉在本院起诉的多起民间借贷纠纷案件，担保人均是殷锦良，而在借款人对实际出借人、借款的经过、借款数额提出异议时，殷锦良均认可朱辉的陈述意见。盐都法院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审案涉的民间借贷行为可能涉嫌“套路贷”刑事犯罪，依法应当驳回原审原告的起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，盐都法院于2019年12月30日作出（2019）苏0903民再32号民事裁定，裁定：一、撤销（2015）都民初字第01356号民事判决书。二、驳回原审原告朱辉的起诉。原审法院再审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，原审法院综合考虑涉原审原告朱辉包括本案在内的多个相关案件中双方当事人对借款数额、款项来源以及担保事实的陈述、本案担保人的担保情况以及担保人的陈述等事实，认定本案涉嫌犯罪，裁定驳回起诉，移送公安机关处理，原审法院的上述处理并无不当。因本案系在程序上驳回起诉，并非是实体判决，故原审法院由合议庭书面审理后直接作出裁定，审理程序亦无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 斌审 判 员  李 梅审 判 员  李志忠二〇二〇年八月四日法官助理  胡 坚书 记 员  殷晨宁
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执964号 关于泊头市利源机床量具制造有限公司申请执行**合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月20日立案执行，并于2020年8月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初1364号之一 申请人：阜新农商村镇银行股份有限公司。 地址：阜新蒙古族自治县民族街11号。 法定代表人：李选国，系董事长。 被申请人：隋艳丽，女，1989年4月14日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 身份证号码：2109211989××××××××。 本院在审理原告阜新农商村镇银行股份有限公司诉被告隋艳丽金融借款合同纠纷一案中，申请人阜新农商村镇银行股份有限公司于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人隋艳丽名下的银行账户存款10000元予以冻结。现申请人已经撤回对被申请人的起诉，故应予解除冻结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人隋艳丽的银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈德源 二〇二〇年八月十九日 书记员  宋晶晶
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1133执157号 被执行人吉朵达哈（511133198309173613）： 本院办理的四川省马边彝族自治县人民法院刑事审判庭移送执行吉朵达哈罚金一案，申请执行标的共计41000.00元。在执行过程中查明被执行人吉朵达哈已于2018年2月27日已履行了其中包括的贩卖毒品罪的罚金款6000.00元和容留他人吸毒罪的罚金款5000.00元，并承担执行费65.00元。因此，被执行人吉朵达哈应当在本次履行执行标的为诈骗罪的罚金款30000.00元人民币，该罚金款现被执行人吉朵达哈已自动履行到位30000.00元人民币。本院已于2020年8月5日将该款转付给马边彝族自治县财政局国库账户。至此，移送机关马边彝族自治县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的(2019)川1133刑初16号刑事判决书确认的罚金款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13347号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保243号 被告人林扬烨，男，1992年3月25日出生，汉族，大专文化程度，务工，出生地福建省大田县，户籍所在地福建省大田县，住址福建省三明市梅列区。因涉嫌诈骗于2020年3月7日被取保候审，同年7月17日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。 经审查，本院认为，为保证判决的罚金能够执行到位，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结被告人林扬烨的银行存款及其他收入58000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 戴丽英 二〇二〇年八月五日 法官助理 洪珊珊 书 记 员 吴明暇
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2414号原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，住所地：江西省兴国县潋江镇普惠路289号。负责人：杨北城，行长。委托诉讼代理人：王伟平，系中国农业银行股份有限公司兴国县支行员工，特别授权。被告：邱前里，男，1977年12月10日出生，汉族，江西省兴国县人，户籍地江西省兴国县，现住兴国县。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行与被告邱前里信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行委托诉讼代理人王伟平到庭参加诉讼，被告邱前里经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告邱前里立即偿还我行金穗贷贷款本金7361.73元，利息280.58元等合计金额7783.54元；以及2020年5月8日以后所产生的利息和滞纳金。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月15日，被告邱前里向我行申请金穗贷记卡，我行工作人员受理了被告邱前里的申请，并提示了被告使用金穗贷记卡业务存在的风险，被告在了解信用卡风险后，在中国农业银行金穗贷记卡章程签字确认，于2013年2月5日制卡成功，信用额度为3700元。被告邱前里于2013年3月开始用其透支消费，透支以后，没有按约定及时还本付息，多次逾期违约，经我行员工多次催收，被告拒不履行还款义务。被告邱前里未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月15日，被告邱前里向原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行申请金穗贷记卡；原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行受理了被告邱前里的申请，并提示了被告邱前里使用金穗贷记卡业务存在的风险；被告邱前里在了解信用卡风险后，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》签字确认；该《中国农业银行金穗贷记卡申请表》载明被告邱前里自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行于2013年2月5日批准为被告邱前里发卡，卡号62×××01。被告邱前里于2013年3月开始用其透支消费。截止2020年7月27日（到期还款日8月21日），被告邱前里结欠原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行本息等合计2694.66元，其中（1）本金2293.70元，（2）利息311.13元，（3）逾期还款违约金89.83元。上述款项原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行多次催收，被告邱前里拒不履行还款义务。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告邱前里申领的信用卡是原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告邱前里使用信用卡出现透支后，即与原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行产生借贷关系。被告邱前里向原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》载明被告邱前里自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》；被告邱前里在透支后未按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规（约）定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行有权按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》之规（约）定，要求被告邱前里清偿全部透支款和利息、逾期还款违约金等款项。被告邱前里经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证等诉讼权利，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱前里偿还原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行借款本金2,293.70元并支付利息、逾期还款违约金（截至2020年7月27日的利息311.13元、逾期还款违约金89.83元，2020年7月28日至本判决确定的履行期内自动履行之日止的利息、逾期还款违约金按本金2,293.70元及按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定计算，且总计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行的其他诉讼请求。本案所涉执行内容限被告邱前里于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行已预交，由被告邱前里承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年八月四日书记员  凌小琴
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2251号 原告：许盛娟，女，1981年3月4日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：杨玉霞，河北一力律师事务所律师。 被告：河北环亚化工建材有限公司，住所地：河间市经济开发，统一社会信用代码：91130984566184136X。 法定代表人：杨连波，经理。 许盛娟与河北环亚化工建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告许盛娟于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许盛娟撤诉。 案件受理费10元，由原告许盛娟负担。 审判员  贾海雄 二〇二〇年八月二十日 书记员  白艳娜
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1953号 原告：何海燕，女，1980年7月25日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：李伟香，大城县法律援助中心律师。 被告：大城县靓宁服装厂有限公司。 住所地：河北省廊坊市大城县臧屯村东。 统一社会信用代码：91131025MAO7M6QX53。 法定代表人：孙三田，男，汉族，1973年8月25日生，住河北省廊坊市大城县。 被告：孙三田，男，汉族，1973年8月25日生，住河北省廊坊市大城县。 何海燕与大城县靓宁服装厂有限公司、孙三田追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告何海燕于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何海燕撤诉。 案件受理费25元，由原告何海燕负担。 审判员  牛茂源 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘丽君 ——
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2877号 原告：重庆华霖模具制造有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴工业园区两港大道。统一社会信用代码：91500112693937946T。 法定代表人：刘斌，总经理。 被告：定州市中邦工贸有限公司。住所地：定州市经济开发区建业大道5号。统一社会信用代码：911306827666468333。 法定代表人：樊立立，执行董事。 委托诉讼代理人：侯少辉，河北顺治律师事务所律师。 重庆华霖模具制造有限公司与定州市中邦工贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告重庆华霖模具制造有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆华霖模具制造有限公司撤诉。 案件受理费4163元，减半收取计2082元，由原告负担。 审判员  安丽萍 二〇二〇年八月十日 书记员  申 阳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6282号原告：辽宁裕峰物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区常州路40号甲。统一社会信用代码:91210113768320722R。法定代表人：刘春英，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：李贺。原告辽宁裕峰物业管理有限公司与被告李贺物业服务合同纠纷一案，原告辽宁裕峰物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予辽宁裕峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁裕峰物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2137号申请执行人：利富高（湖北）精密树脂制品有限公司，住所地湖北省葛店经济开发区创业大道宝业工业园。法定代表人：山本利行，董事长。被执行人：天津市油管厂，住所地天津市南开区临潼路54号，统一社会信用代码911201041033836300。法定代表人：闫宝光，厂长。申请执行人利富高（湖北）精密树脂制品有限公司与被执行人天津市油管厂买卖合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初14000号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币243988.06元，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额银行存款信息，本院依法轮候查封被执行人天津市油管厂名下位于天津市南开区临潼路54号房屋。本院已依法对被执行人天津市油管厂采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币243988.06元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 瑞审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年八月五日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2362号 原告：泰和县伟泰物业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇泰发花园小区，统一社会信用代码：91360826083927409E。 法定代表人：李小兵。 委托诉讼代理人：李道荣，系该公司员工。 被告:欧阳桂德，女，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告泰和县伟泰物业有限公司诉被告欧阳桂德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告泰和县伟泰物业有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰和县伟泰物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泰和县伟泰物业有限公司负担。 审判员  黄小红 二〇二〇年八月十四日 书记员  肖 昀
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1305号之一申请执行人：戴慧军，男，1978年7月16日生，汉族，江西省丰城市人，户籍地江西省丰城市，现住江苏省苏州市相城区。委托代理人：姚虹伶，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：扈昭军，男，1970年05月25日生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人戴慧军与被执行人扈昭军买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的（2019）苏0507民初8810号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：被告扈昭军于本判决生效之日起十日内支付原告戴慧军货款人民币57000元及逾期付款违约金（以57000元为基数，自2018年11月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022017813）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币612.5元，由被告扈昭军负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331035515）。由于被执行人扈昭军未履行生效法律文书确定的义务，权利人戴慧军向本院申请执行，申请执行请求为：1、被申请执行人立即支付申请执行人货款57000元及逾期违约金，并以57000元为基数自2018年11月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算违约金为1997元；自2019年8月20日起至实际全部支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金，暂计算至2020年3月24日，利息为1495元，以上合计60492元，并加倍支付迟延履行期间的利息；2、本案申请执行费由被申请执行人承担。本院于2020年4月23日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月27日，本院通过法院专递形式向被执行人扈昭军邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是电话无法接通，在上述地址多次投递找不到人，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内，被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2020年4月24日、2020年6月24日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人扈昭军名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人扈昭军名下相应银行帐号，冻结期限自2020年4月24日至2021年4月24日，但帐上无可供扣划的银行存款。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人扈昭军名下未查获到证券、不动产、车辆等可供执行的财产。3、2020年6月28日，本院委托湖南省邵阳市大祥区人民法院对被执行人扈昭军在住所地的财产情况进行调查，反馈为无不动产登记信息。4、因被执行人扈昭军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人扈昭军纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、2020年8月5日，本院向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2020年8月11日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未到庭亦未对本院执行情况提出异议，且未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。6、本案申请执行标的为人民币60492元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币60492元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人扈昭军名下的财产进行了调查，在被执行人扈昭军名下除冻结了相应银行帐号外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年八月十四日书记员  许盛泽
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1288号 申请执行人：绥中县人民法院，住所地辽宁省绥中县。 法定代表人：曹海英，院长。 被执行人：刘峰，男，1983年2月20日出生于辽宁省开源市，满族，初中文化，无业，住辽宁省开源。 身份证号：2112221983××××××××。 本院在执行绥中县人民法院与刘峰罚金纠纷一案中查明，被执行人应向申请执行人绥中县人民法院缴纳罚金人民币50000元。被执行人未向申请执行人绥中县人民法院缴纳罚金人民币50000元。另查明，被执行人因犯诈骗罪，被判处有期徒刑四年六个月，现正在服刑中，无收入，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月十五日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初9358号之一申请人：青岛德润防护用品有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处惠祥街77号。统一社会信用代码：91370282MA3RPHKX7A。法定代表人：王晓健，该公司经理。担保人：青岛永宏化工有限公司，住所地青岛市即墨区青岛北部工业园凤凰五路南首。法定代表人：蓝爱民，该公司总经理。被申请人：威海威奥机械制造有限公司，住所地威海市乳山市经济开发区世纪大道西台湾路北。统一社会信用代码：91371083MA3C4APR2N。法定代表人：刁智德，该公司执行董事。本院在审理申请人青岛德润防护用品有限公司与被申请人威海威奥机械制造有限公司加工合同纠纷一案中，申请人青岛德润防护用品有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人威海威奥机械制造有限公司银行存款300万元或查封其相同价值的其他财产，并已提供担保人青岛永宏化工有限公司名下鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号汽车作为担保。本院认为，申请人青岛德润防护用品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人威海威奥机械制造有限公司银行存款300万元或查封其相同价值的其他财产；二、查封担保人青岛永宏化工有限公司名下鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号汽车各一辆，期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刁振华二〇二〇年八月二十一日书记员  王文萃附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2607号原告：温美莲，女，1958年10月2日出生，满族，无职业，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：宫兆泽，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：孙玉国，男，1971年12月22日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告温美莲诉被告孙玉国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，由原告温美莲负担。审判员  房永生二〇二〇年八月二十四日书记员  郝艳平
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更78号罪犯黄国威，男，1975年9月27日出生于广东省增城市，汉族，初中文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年12月6日哈尔滨市中级人民法院作出（2013）哈刑二初字第135号刑事判决，认定黄国威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。黄国威及同案被告人提出上诉后，2014年12月9日黑龙江省高级人民法院作出（2014）黑刑一终字第101号刑事判决，驳回上诉，维持哈尔滨市中级人民法院（2013）哈刑二初字第135号刑事判决对黄国威的定罪量刑。判决发生法律效力后，2017年8月16日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯黄国威在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄国威系毒品再犯、累犯，本次犯罪在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬4次。上述事实，有监狱提供的黄国威刑事判决书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯黄国威能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，考虑系毒品再犯、累犯，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄国威减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期至2027年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执2031号之一申请执行人：仇志超，男，1966年9月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：陈志新，男，1963年10月7日生，汉族，住南通市通州区。仇志超与陈志新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初51号民事调解书已发生法律效力，依据该民事调解书，陈志新结欠仇志超87218元，于2020年6月30日前付款15000元，2020年12月31日前付款15000元，2021年6月30日前付款15000元，2021年12月31日前付款15000元，2022年6月30日前付款15000元，余款12218元于2022年12月31日前付清；如有任一期未能按约履行，则需另行承担违约金17000元，且仇志超可就陈志新全部未付款项及违约金一并申请执行。案件受理费990元，由陈志新于2022年12月31日前给付。因被执行人仅付款5000元，其余未能履行，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为100208元（不含执行费1403元），本院于2020年7月9日立案受理。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年7月10日，依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产及工商登记信息等财产情况进行了查控。根据调查情况，2020年5月20日依法轮候查封被执行人名下苏Ｆ×××××雷克萨斯牌汽车一辆（申请执行人应于上述轮候查封发生效力后一年期限届满的一个月前向本院申请继续查封；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），该车辆也因未能实际控制，无法处置。此外未发现可供执行的财产。3.本院于2020年7月30日对被执行人住所地进行调查，并对被执行人居住地采取搜查措施，未发现可供执行的财产。4.经案件关联，被执行人所涉执行案件多起，所涉债务金额巨大，近期也有被执行案件，因无可供执行的财产而终结本次执行程序。5.本院已向被执行人作出落款时间为2020年8月11日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产调查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  袁东华二〇二〇年八月十二日书记员  王 蔚
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2440号申请人：李凡，男，住所地：海城市。被申请人：徐惠杰，汉族，住所地：海城市。被申请人：乔景峪，汉族，身份证号：2103811965××××××××，住所地：海城市百汇香山。申请人李凡与被申请人徐惠杰、乔景峪返还原物纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年八月二十四日书记员  黄怡儒
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初240号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人李成宇，女，1991年8月8日出生，羌族，初中，无业，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县，住四川省都江堰市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月19日被都江堰市公安局取保候审。2020年7月17日，都江堰市人民检察院决定对其继续取保候审。 都江堰市人民检察院以都检一部刑诉［2020］194号起诉书指控被告人李成宇犯盗窃罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员辛国升出庭支持公诉，被告人李成宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月7日，被告人李成宇趁被害人夏某燕将手机放在都江堰玉带桥骑士网吧吧台充电之机，在被害人夏某燕不知情的情况下，用被害人夏某燕手机登陆微信账号，盗窃微信账号关联的中国建设银行卡内财物，共计人民币50,000元。2019年7月10日，在都江堰市玉带桥骑士网吧，被告人李成宇趁被害人李某芬手机掉地上之机将手机卡捡起来后藏匿，于11日13时许将藏匿手机卡放置于其网吧工作手机内，通过短信验证方式登录被害人李某芬微信、支付宝账户，盗窃微信、支付宝账户关联的中国农业银行卡内财物，共计人民币29,001元。 公诉机关认为，被告人李成宇以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李成宇如实供述自己的罪行，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定予以处罚。被告人李成宇承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、被告人李成宇供述与辩解、证人夏某燕证言、证人李某证言、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、中国农业银行银行卡交易明细清单、都江堰市第二人民医院检查报告单、谅解书及收条等证据证实。 被告人李成宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，公安机关在侦办案件过程中将被告人李成宇的玫瑰金苹果7PLUS手机一部予以扣押。2019年7月20日，被告人李成宇向被害人夏某燕、李某芬赔偿了被盗财物损失，并取得被害人谅解。2019年7月19日，被告人李成宇在都江堰市第二人民医院产检，检查报告单载明：宫内中孕，单活胎，孕周约21＋周。于2019年11月20日生有一子。 本院认为，被告人李成宇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李成宇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。案发后，被告人李成宇积极赔偿被害人被盗财物损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人李成宇能够认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人李成宇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、扣押在案的人玫瑰金苹果7PLUS手机一部予以没收，由公安机关执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林 昊 人民陪审员  申国祥 人民陪审员  邬昌海 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6063号原告：北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司。被告：崔育红。被告：蒋宝国。原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告崔育红、蒋宝国物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年八月二十日书记员 王姜媛
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1888号申请执行人：马岭,男，1974年8月20日出生，职工，住泗洪县。被执行人：朱银波，男，1988年7月25日出生，务工，住泗洪县。被执行人：王丽，女，1984年12月30日出生，务工，住泗洪县。申请执行人马岭与被执行人朱银波、王丽民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特134号民事裁定书，本院于2020年5月15日立案执行。根据该裁定书及申请执行人马岭的申请，本案的执行内容为：朱银波、王丽偿还马岭借款50000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人朱银波、王丽送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月15日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年5月16日、8月6日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，分别于5月8日、8月11日冻结被执行人互联网银行账户3个、银行存款账户16个，余额均不足，无其他可供执行财产线索；3、2020年5月20日，本院对被执行人的不动产进行了查询，经核实被执行人王丽无不动产信息、被执行人朱银波房产另案正在拍卖，涉案房产于7月7日以163400元拍卖成交，本案分配得款7822.5元；4、2020年5月26日，本院对被执行人进行了限制高消费；6月19日，本院将被执行人列入失信名单；5、2020年7月24日，本院根据本案民事判决书载明的被执行人地址查找调查被执行人财产情况，经查被执行人除涉案房产外暂无其他可供执行财产线索；6、2020年8月11日，本院将执行情况向申请执行人马岭进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；7、2020年8月12日，本院对被执行人王丽互联网银行账户进行扣划，执行到位1314.64元；综上，本院已依法采取各类执行措施，本案执行到位9137.14元。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人马岭申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人马岭享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十二日书记员 黄 婷
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执369号申请执行人：黄真东，男，1985年11月2日出生，汉族，住潢川县。被执行人：康文忠，男，1961年7月13日出生。汉族，住潢川县。被执行人：河南省立久置业有限公司。住所地：信阳市浉河区北京路凤凰新世界黄金大厦门面店。统一社会信用代码：9141150039586120XU(1-1)申请人黄真东申请执行被执行人康文忠、河南省立久置业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初2534号民事调解书已发生法律效力。被执行人康文忠、河南省立久置业有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人黄真东于2019年11月7日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人康文忠、河南省立久置业有限公司发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人康文忠、河南省立久置业有限公司名下的财产。1、查明被执行人康文忠、河南省立久置业有限公司仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、确认被执行人康文忠、河南省立久置业有限公司名下没有汽车，查明付劲松无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人康文忠居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人康文忠、河南省立久置业有限公司进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人康文忠、河南省立久置业有限公司在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人康文忠、河南省立久置业有限公司有拒执罪线索。本院已告知申请执行人黄真东案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1200000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人康文忠、河南省立久置业有限公司暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人康文忠、河南省立久置业有限公司负有继续向申请执行人黄真东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年八月二十一日书记员  吴 昊
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执770号 申请执行人：黎书红，男，1988年12月14日生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：上栗县银河出口花炮厂，住所地上栗县金山镇山田村，统一社会信用代码9136032279698880X9。 被执行人：李席波，男，1978年10月1日生，汉族，住湖南省浏阳市。 本院在申请执行人黎书红与上栗县银河出口花炮厂、李席波买卖合同纠纷一案中，执行标的金额14073元，执行到位3000元，尚未执行11073元。黎书红于2020年8月10日以双方达成和解为由，申请撤回本案对上栗县银河出口花炮厂、李席波的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0322民初809号民事调解书的执行。 若被执行人逾期未按和解协议履行，申请执行人可在逾期之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年八月十一日 书记员  郭俊霖
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初790号原告：夏铁文，男，1980年5月25日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被告：徐连宝，男，1985年5月23日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。本院认为，原告夏铁文在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告夏铁文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏铁文承担。审判员  赵方华二〇二〇年八月二十五日书记员  夏慧恬
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2742号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号。负责人：王春江，行长。被申请人：张某1，男，1992年5月2日生，汉族，现住长春市朝阳区。被申请人：张某2，女，1991年7月22日生，汉族，现住长春市朝阳区。被申请人：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路以南金谷国际1401室。法定代表人：杨鹤,经理。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被申请人张某1、张某2、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月5日向本院递交财产保全申请，要求查封被申请人张某1、张某2名下备案登记合同涉及的房产，及被申请人吉林省某房地产开发有限公司名下存款290778.81元或等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法查封被申请人张某1、张某2名下备案登记合同涉及的房产，此房产坐落于农安县农安镇德彪街东侧同家民生广场A座1单元2410室，建筑面积58.12平方米的商业住宅(具体信息以房产登记机关备案登记为准）；二、依法冻结被申请人吉林省某房地产开发有限公司名下存款290778.81元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海亮二〇二〇年八月五日书记员  岳 威
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2168号 原告张桂新，女，1954年5月17日出生，汉族，大连长白山制药有限公司退休职工，现住大连市大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人巩维，辽宁泓龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人芦益玲，男，1954年1月30日出生，汉族，大连长白山制药有限公司退休职工，现住大连市大连经济技术开发区，系原告丈夫。 被告大连长白山制药有限公司破产清算组，住所地，本溪市明山区人民路7号。 负责人王建国，该组组长。 被告本溪化工(集团）有限责任公司，住所地，本溪市明山区人民路7号。 法定代表人王建国，系该公司总经理。 共同委托诉讼代理人房勇，男，1973年10月3日出生，汉族，本溪化工(集团）有限责任公司员工，现住本溪市平山区。 共同委托诉讼代理人吕世振，男，1953年7月23日出生，汉族，本溪化工(集团）有限责任公司员工，现住本溪市平山区。 原告张桂新与被告大连长白山制药有限公司破产清算组、本溪化工(集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于二○二○年七月九日立案后，依法进行了审理。 原告张桂新向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因欠付职工养老保险导致原告未能按时享受退休待遇损失合计金额7588元，利息7129元，共计14717元；2、二被告对以上损失承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年5月原告到了退休年龄，由于原告工作单位大连长白山制药有限公司在社保拖欠养老保险金，使原告无法正常办理退休手续，2005年5月生活困难的原告借款补缴被告欠缴的社保保险金后办理了退休手续，原告实际享受退休待遇时间比法定时间晚了12个月，损失金额7588元，被告本溪化工(集团）有限责任公司（以下简称化工集团）做为长白山制药股东，是在2007年6月6日以认缴出资方式取得股东资格的，认缴出资额2917万，根据工商档案，未查到化工集团出资的相关证明，根据《公司法解释三》第十三条的规定：……公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补偿赔偿责任的，人民法院应予支持……。长白山制药清算组成立后，理应忠于职守，勤勉尽责。原告200年就符合退休条件长白山制药理应按时为原告办理退休手续，薄产清算组成立后应尊重历史，尊重事实，赔偿长白是制药拖欠的退休待遇损失。长白山制药破产后，法院指定的破产清算组负责人就是被告化工集团的负责人，清算组的其他成员也大都是化工集团工作人员，破产清算组公章也一直由被告化工集团保管和使用，并且在原告就原单位拖欠工资、房款事宜进行信访过程中，始终由被告单位化工集团接访，并出具信访处理意见，原告有充分理由相信，被告单位化工集团就是长白山制药有限公司破产后权利义务的承接者。原告一直找二被告索要相关补偿，但始终未解决，现向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉求。 本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。原告张桂新向本院提起涉及破产案件的诉讼，不属于本院法院管辖范围。 据此，依照《中华人民共国民事企业破产法》、《中华人民共国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告张桂新的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  都 伟 人民陪审员  刘一军 人民陪审员  刘亚男 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  陆 娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1188号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862113260T住所地：吉水县中文化路52号法定代表人：张德东，任行长。被执行人：彭苏平，男，汉族，吉水县人。申请人中国建设银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初392号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明彭苏平无存款；在公安部车辆查询系统无车辆；在吉水县辖区无房产；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年八月十四日书记员  陈 敏
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初1092号之一原告王某某诉被告李某某劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）辽0792民初1092号民事裁定书。现发现其中有笔误，特此补正裁定如下：原裁定书“原告辽宁劲捷律师事务所于2020年8月13日向本院提出撤回起诉”现更正为“原告王某某于2020年8月13日向本院提出撤回起诉”。审判员  徐保东二〇二〇年八月十九日书记员  张 楠
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5515号 原告：单福强，男，1986年1月21日出书，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：张伟，男，1978年4月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告单福强与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告单福强于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告单福强撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告单福强负担。 审 判 员 江虹 二〇二〇年八月十七日 法官助理 李强 书 记 员 黄洁
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1258号 原告：安图县诚信房地产开发有限公司安图分公司，住所安图县明月镇。 代表人：孙作斌，系该公司经理。 被告：曹红军，男，汉族，无职业，住安图县，出生年月日不祥。 原告安图县诚信房地产开发有限公司安图分公司与被告曹红军返还原物纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告安图县诚信房地产开发有限公司安图分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安图县诚信房地产开发有限公司安图分公司撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告安图县诚信房地产开发有限公司安图分公司撤诉。 案件受理费1150元，全部返还给原告安图县诚信房地产开发有限公司安图分公司。 审判员  朱英姬 二〇二〇年八月十九日 书记员  李长丽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2572号李美珍、张美珍：申请人李美珍与被申请人张美珍财产保全一案，本院作出的（2019）陕0881民初6615号之二民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法冻结了被申请人张美珍在中国建设银行开设的账号内的存款，冻结期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2019）陕0881民初6615号之二民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十二日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执4577号关清、上海信尔富企业管理有限公司：本院在执行申请执行人关清与被执行人上海信尔富企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2019]第479号裁决，于2020年7月14日向本院申请执行，执行标的为8437.5元。执行中，本院已执行回案款8437.5元并发还于申请执行人关清。本案执行费50元被执行人上海信尔富企业管理有限公司已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2019]第479号裁决执行完毕。特此通知二〇二〇年八月七日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1479号 申请执行人：魏传民，男，1966年5月6日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：魏广钦，男，1955年12月25日生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4529号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为78000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年八月十日 法官助理秦云 书记员毕研帅
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11896号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：孔海燕（特别授权代理），湖北中和信律师事务所。委托诉讼代理人：刘倩（特别授权代理），湖北中和信律师事务所律师。被告：李超，男，1976年11月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李超保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1,263元减半收取631.50元、公告费310元，共计941.50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长 丁 杰人民陪审员 曾 静人民陪审员 夏文芳二〇二〇年八月七日书 记 员 习 静
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执保40号 申请保全人：渭南市华州区农村信用合作联社，住所地：渭南市华州区子仪路。 法定代表人：惠润虎，该联社理事长。 委托诉讼代理人：温红军，男，1972年5月8日出生，汉族，该公司特殊资产部主任，住渭南市华州区莲花寺镇白家河村一组。 委托诉讼代理人：张庆，男，1974年10月1日出生，汉族，该公司特殊资产部清收一队队长，住渭南市华州区华州街道办事处军民南路华州区信用联社。 被申请保全人：陕西华瑞德投资管理有限公司（曾用名：华县华瑞大酒店有限公司），住所地：渭南市华州区子仪路西段。统一社会信用代码：9161052169842201XJ。 法定代表人：柳日伟，系该公司董事长。 被申请保全人：徐满仓，男，1956年11月10日出生，汉族，住渭南市华州区军民南路检察院家属楼。 被申请保全人：仇亚琴，女，1958年12月30日出生，汉族，住渭南市华州区军民南路检察院家属楼。 申请保全人渭南市华州区农村信用合作联社与被申请保全人陕西华瑞德投资管理有限公司、徐满仓、仇亚琴借款合同纠纷诉讼保全一案，本院民事审判庭于2020年7月28日作出的（2020）陕0503民初903号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人陕西华瑞德投资管理有限公司、徐满仓、仇亚琴名下的银行存款及财产在8712888.04元范围内予以冻结、查封，期限为一年。 本院于2020年7月29日立案执行，执行中根据裁定的保全范围，经司法网络查控查询后，按移送机关要求完成了如下保全措施：对被申请保全人徐满仓在中国农业银行股份有限公司渭南华州区支行尾号为9014中的8712888.04元予以冻结（冻结实时余额：650.67元），冻结期限一年（从2020年8月12日起至2021年8月12日止）；在华县联社营业部尾号为2507中的8712888.04元予以冻结（冻结实时余额：1386.52元），冻结期限一年（从2020年8月12日起至2021年8月12日止）；在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e84362e788d02a3d4@wx.tenpay.com中的3181.15元予以冻结（冻结实时余额：1816.15元），冻结期限一年（从2020年8月12日起至2021年8月12日止）。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请保全人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下： 本院(2020)陕0503执保40号执行案件执行完毕，于2020年8月12日结案。 二〇二〇年八月十二日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1767号 申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王云中，男1971年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：胡子军，男1958年12月04日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行安徽临泉农村商业银行股份有限公司与王云中、胡子军借款合同纠纷一案中，我院于2020年6月3日发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年6月3日、2020年6月30日、2020年7月25日、2020年8月3日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨世瑞
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4778号 原告：付鹏飞，男，1984年9月6日出生，汉族，住三河市。 被告：温宇桐，男，30岁，住三河市。 原告付鹏飞与被告温宇桐买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告付鹏飞于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付鹏飞撤诉。 案件受理费975元，减半收取计487.5元，由原告负担。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年八月五日 书记员  姚爱会
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执697号申请执行人：刘玉峰,男性,1956年8月12日出生,住营口市站前区。被执行人：营口市宏源典当有限公司，社会统一信用代码747109872，住所地营口市渤海大街西9甲1号。法定代表人：佟官柱,。本院在执行刘玉峰与营口市宏源典当有限公司借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津02行终213号上诉人（原审原告）宋云山，男，1970年1月29日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）天津市公安局河西分局下瓦房派出所，住所地天津市河西区龙海公寓24号楼底商。负责人薛宝军，所长。出庭负责人梅晔，副所长。委托代理人安璐，天津市公安局河西分局民警。委托代理人李昶，天津市公安局河西分局下瓦房派出所民警。被上诉人（原审被告）天津市河西区人民政府，住所地天津市河西区绍兴道4号。法定代表人姜德志，区长。委托代理人李岩杰，天津市河西区司法局干部。委托代理人陈武钟，天津四方君汇律师事务所律师。原审第三人唐守博，男，1966年2月11日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人宋云山诉被上诉人天津市公安局河西分局下瓦房派出所作出的《行政处罚决定书》、天津市河西区人民政府作出的《行政复议决定书》一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103行初132号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，2019年3月15日21时许，在天津市河西区大沽南路恒华公寓监控室内，唐守博与宋云山因琐事发生打架，并造成双方受伤。2019年3月15日，宋云山拨打110电话报警，同日天津市公安局河西分局下瓦房派出所对宋云山的报警予以受案。经调查取证，天津市公安局河西分局下瓦房派出所于2019年5月14日作出被诉《行政处罚决定书》，决定对宋云山罚款二百元，并于2019年5月14日向宋云山和唐守博送达。宋云山对该《行政处罚决定书》不服，于2019年5月20日向天津市河西区人民政府申请行政复议。经审查，天津市河西区人民政府于2019年7月8日作出被诉《行政复议决定书》，决定维持天津市公安局河西分局下瓦房派出所作出的《行政处罚决定书》，并于2019年7月9日向宋云山邮寄送达。宋云山对《行政处罚决定书》和《行政复议决定书》均不服，于2019年7月15日提起行政诉讼。另查明，天津市公安局河西分局下瓦房派出所于2019年5月14日作出西公（下）行罚决字［2019］503号《行政处罚决定书》，决定对唐守博罚款二百元。宋云山对西公（下）行罚决字［2019］503号《行政处罚决定书》不服，于2019年9月23日提起行政诉讼。原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，天津市公安局河西分局下瓦房派出所具有作出被诉《行政处罚决定书》的主体资格和法定职权。天津市公安局河西分局下瓦房派出所受理宋云山报警后，依法履行了传唤、调取证据、询问、延长办案期限、处罚前告知、作出决定并送达等行政程序，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，行政程序合法。天津市公安局河西分局下瓦房派出所提供的证据能够形成证据链，证实2019年3月15日21时许在天津市河西区大沽南路恒华公寓监控室内唐守博与宋云山因琐事发生打架并造成双方受伤的事实，《行政处罚决定书》认定事实清楚。天津市公安局河西分局下瓦房派出所基于查明的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定决定对原告罚款二百元，适用法律正确，裁量适当。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十五条第一款第（二）项的规定，天津市河西区人民政府具有受理宋云山复议申请的主体资格和法定职权。天津市河西区人民政府履行了要求天津市公安局河西分局下瓦房派出所提交书面答复及相关材料、审查并作出复议决定、送达等程序，复议程序合法。天津市河西区人民政府查明的事实与天津市公安局河西分局下瓦房派出所查明的事实基本一致并作出维持《行政处罚决定书》的复议决定，鉴于已经支持天津市公安局河西分局下瓦房派出所的《行政处罚决定书》，故对《行政复议决定书》亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回宋云山的诉讼请求。案件受理费50元，由宋云山负担。原审法院判决后，上诉人宋云山不服向本院提起上诉，请求撤销原审判决，支持上诉人原审诉讼请求；两审诉讼费用由二被上诉人承担。主要理由：原审第三人主张不构成殴打，上诉人不认可，原审法院对被上诉人天津市公安局河西分局下瓦房派出所在执法过程中的违法行为视而不见。上诉人原审所提证据均可以证明原审第三人殴打上诉人的情形，上诉人与原审第三人之间不是因琐事打架，是原审第三人寻衅滋事殴打上诉人。上诉人引用的《中华人民共和国治安处罚法》的法律依据被原审法院全部疏漏掉，却全部引用被上诉人天津市公安局河西分局下瓦房派出所引用的条款。被上诉人天津市公安局河西分局下瓦房派出所在执法过程中存在违法行为，上诉人提交的证据原审法院不予采纳，属于认定事实不清，适用法律错误。被上诉人天津市公安局河西分局下瓦房派出所辩称，被上诉人天津市公安局河西分局作出被诉行政行为认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原判。被上诉人天津市河西区人民政府辩称，被上诉人天津市河西区人民政府作出的行政复议决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，故请求驳回上诉，维持原判。各方当事人在原审期间提交的证据，经庭审质证，各方均坚持原审的质证意见。经审查，原审法院认证意见正确，本院予以认定。本院审理查明的事实与原审一致，对原审查明事实本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，被上诉人天津市公安局河西分局下瓦房派出所负责本行政区域内治安管理工作，具有作出被诉行政行为的主体资格和法定职权。经审查，结合本案在案证据及各方当事人陈述能够证明被诉《行政处罚决定书》认定的事实。故被上诉人天津市公安局河西分局下瓦房派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对上诉人作出罚款二百元的行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确。被上诉人天津市公安局河西分局下瓦房派出所作出被诉行政处罚决定，依法履行了受案、询问、调查取证、延长办案期限、行政处罚前告知，作出行政处罚决定并送达等程序，行政程序合法。上诉人主张被上诉人天津市公安局河西分局下瓦房派出所在执法过程中存在违法行为的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十二条第一款规定，被上诉人天津市河西区人民政府具有作出被诉行政复议决定的主体资格和法定职权。被上诉人天津市河西区人民政府受理上诉人的行政复议申请后，履行了通知答复、调查、作出复议决定并送达等程序，并依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，作出被诉行政复议决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人宋云山负担。本判决为终审判决。审判长  张杰审判员  陈艳审判员  兰芳二〇二〇年八月六日书记员  郑楠
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4235号 原告：李昕，男,1989年4月6日出生,汉族,住所地湖南省洪江市安江镇。 被告：周莎（曾用名莎莎）,女,1988年9月26日出生,汉族,住所地湖南省中方县。 原告李昕与被告周莎离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。 原告李昕向本院提出诉讼请求:1、判令被告协助原告办理金时花园10栋303室房屋剩余按揭款一次性还清的还款手续;2、判令被告协助原告办理金时花园10栋303室房屋过户至原告名下的手续;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告原系夫妻关系，于2017年9月11日在民政局协议离婚。在离婚协议上明确约定位于湖南省怀化市体育中心金时花园10栋303室房屋属原告所有,在贷款还清后过户给原告,现原告在办理还款及将房屋过户至原告名下,但被告不肯配合，为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷，争议的标的为婚姻双方当事人对财产的分割，其诉的本质仍是离婚纠纷的延续，而非独立的不动产权利确认、分割之争，不应当适用专属管辖的规定，因此，本案应适用《民事诉讼法》第二十一条第一款有关管辖的一般规定。本案被告周莎的住所地为湖南省中方县，经常居住地并非在湖南省怀化市鹤城区，且原、被告在湖南省中方县民政局协议离婚，故本案移送湖南省中方县人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款和第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省中方县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  沈 青 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  杨小妹 附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1336号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人孙芳,女,汉族，住武汉市新洲区。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与孙芳、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-201号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-201号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 乔
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102财保56号申请人：朗晓爱，女，傣族，1972年3月4日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。委托诉讼代理人：白青，云南星震（芒市）律师事务所律师，执业证号15331202011162345。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：白冰，云南吴立新律师事务所律师，执业证号15331201610726132。代理权限为特别授权代理。被申请人：杨月飞，女，汉族，1971年3月9日出生，现住瑞丽市。申请人朗晓爱因与被申请人杨月飞民间借贷纠纷，申请人朗晓爱于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨月飞名下位于瑞丽市的房地产【不动产权证号：云（20××）瑞丽市不动产权第××号】中价值39万元的部分。申请人朗晓爱以其在中国大地财产保险股份有限公司瑞丽支公司购买的责任限额为39万元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人朗晓爱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨月飞名下位于瑞丽市的房地产【不动产权证号：云（20××）瑞丽市不动产权第××号】。查封期限为三年。案件申请费2470元，由申请人朗晓爱负担。需要续行查封的，应在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王柳苏二〇二〇年八月十四日法官助理雷睿书记员詹海霞
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初896号 原告：黄旭银，男，1964年8月29日生，壮族，高中文化，个体户，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：赵土明，融安县法律服务所法律工作者。 被告：罗平，男，1964年11月25日生，壮族，高中文化，农民，住广西融安县。 委托诉讼代理人：罗蒙权，融安县法律服务所法律工作者。 原告黄旭银与被告罗平租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法由审判员罗念初适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。书记员曾宏亮担任法庭记录。原告黄旭银的委托诉讼代理人赵土明，被告罗平的委托诉讼代理人罗蒙权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄旭银向本院提出请求事项：1，被告立即支付所欠原告机械租赁款24713元，利息16200元，两项共计人民币40913元整；2，被告承担本案诉讼费和其它费用。事实和理由：原告是专门从事机械租赁的老板，被告是承包工程的包工头，2015年8月9日至2016年元月20日，被告在承包三江至龙胜路段高速公路工程期间，曾租赁原告的压路机压路，工程结束后经原告和被告双方共同结算，被告应支付原告的钱为61713元，并约定于2016年6月30日付清，但到期被告并未向原告支付，时至2018年2月18日，被告只向原告支付了30000元，余下31713元被告定于2019年12月31日向原告付清，但时至2019年12月31日，被告又未向原告夫妻此款，在原告多次追问的情况下，被告通过其侄子罗云波于2020年2月至5月间向原告支付了7000元，余下24713元至今被告仍未向原告支付，原告再多次追问被告均没有结果，由于被告不守信用的行为，被告要求被告从2018年3月起未还部分31713元，按30000元的月息2分计向原告支付利息，即每月600元，至2020年的6月止，共计27个月，即利息为16200元，则被告应向原告所支付的余款和利息一起是40913元(24713+16200)。综上所述，原告特依法向人民法院提起诉讼，敬请人民法院按上述请求秉公判决。 被告罗平辩称：被告现尚欠原告机械租金24713元是事实，也同意偿还，但现在没有钱偿还。另外，由于被告所欠原告的是机械租金，不是借款，且双方在欠条上也未约定有利息，故被告对原告所诉的16200元利息不同意给付。综上，请求法院依法公正判决。 经审理查明：被告曾向原告租赁科泰压路机，租赁结束后双方进行结算，被告尚欠原告压路机租金6万多元未付，随后被告支付了3万元租金给原告。2018年10月18日被告写了一张尚欠金额为“31713元”的欠条交付原告，欠条上约定被告于2019年12月31日一次性付给原告。约定期限届满后，被告没有给付上述欠款，但于2020年2月5日付给原告7000元，现尚欠24713元未付。此后被告未再支付余下欠款。经原告多次催促，均无结果，原告遂于2020年7月6日诉至本院，并提出前列诉讼请求。 上述事实，有原、被告各方在庭审中的陈述，原、被告各方身份证复印件一份、欠条等证据在卷佐证，足以证实。 本院认为：1、被告尚欠原告科泰压路机租金24713元情况属实，有原告提供的欠条以及被告在庭审中予以确认，足以证实，故原告要求被告给付科泰压路机租金24713元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。2、关于原告要求被告根按2%的月利率，按月支付逾期付款所产生利息的诉讼请求，本院认为，原、被告在欠条上约定的借款期限已经到期，但被告没有给付应付租金，故原告要求被告逾期付款后的利息，合法有据，本院依法予以支持，但过高部分本院不予支持。由于借条上未约定利息，且被告也不认可存在双方关于逾期付款后有关利息的口头约定，为此本院核准按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，自借条上约定的还款期限2019年12月31日止之次日起执行综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告罗平应支付所欠原告黄旭银的科泰压路机机械租金24713元及利息（利息以本金24713元为基数，自2020年1月1日起至付清全部应付租金时止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告黄旭银的其他诉讼请求。 本案受理费823元，减半收取411.5元，由原告黄旭银负担203元，被告罗平共同负担208.5元。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如未按照本案判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 罗念初 二〇二〇年八月四日 法官助理 孙 健 书 记 员 曾宏亮
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢410号 本院在执行李福伟申请执行罗大刚、广安宏图伟业建材有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已经将（2017）川16民终155号民事调解书确定的义务履行完毕，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0430民初607号 原告：丁文华，男，1967年4月12日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：黄金贵，男，1980年5月13日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：孔月兰，女，1981年9月3日出生，汉族，住福建省建宁县。 本院于2020年5月22日立案受理了原告丁文华与被告黄金贵、孔月兰民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁文华到庭参加诉讼，被告黄金贵、孔月兰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求两被告共同偿还原告借款45000元，并支付从2010年12月2日起至付清欠款之日止按年利率6％计算的利息；2.案件诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2010年9月1日，黄金贵说因做工程需资金周转向原告借款50000元，当日写下借条一张给原告，说好同年12月1日前还清，双方口头约定按月利率2分计算利息。借款到期后，黄金贵没有按期还款和支付利息。经原告多次催讨，黄金贵只偿还了5000元，余款均以没钱为由一拖再拖，至今没有偿还。黄金贵于2019年1月25日重新换写过一张欠条给原告。此后，经原告多次催讨，黄金贵还是没有偿还。黄金贵与孔月兰系夫妻关系，借款系夫妻关系存续期间用于夫妻共同生活、共同生产经营所借款项，而且原告多次找到被告家里，孔月兰及黄金贵的父母亲均对借款认可，没有异议。 黄金贵未到庭参加诉讼，但通过微信提交了书面答辩意见：一、本人于2010年9月1日借到原告50000元，期间于2019年偿还原告5000元，尚欠45000元；二、因本人现状目前无法一次性还清全部欠款，可否分期还；三、关于利息25425元，本人无力支付，等还清45000元后本人如有能力会给原告一定的补偿；四、诉讼费用本人愿意承担一半。 孔月兰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2010年9月1日，黄金贵因资金周转向原告借款50000元，并于当日写下借条一张，借条上约定于同年12月1日前还清。借款到期后，黄金贵没有按期还款，经原告多次催讨，黄金贵于2019年1月25日向原告偿还借款本金5000元，并于当日重新向原告出具了一张45000元的借条，该借条未约定还款时间，也未约定借款利息。2020年7月4日19时58分，原告通过电话与孔月兰取得联系，在通话中，孔月兰对该笔借款予以认可，并称如果有钱会一起偿还，并认可与黄金贵系夫妻关系。另，在本院之前的生效判决中(2012建民初字第758号)已对两被告的夫妻关系进行过确认。 上述事实，有原告在法庭上的陈述及提供的《借条》两份、电话录音光盘一张予以证实。上述证据来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，本院予以确认。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，黄金贵应当向原告偿还借款45000元；该笔借款发生在黄金贵与孔月兰夫妻关系存续期间，虽然孔月兰没有在借条上签字，但在原告讨债时，孔月兰均对该笔借款予以认可，并表现出了偿还的意愿，因此应当将该笔借款视为夫妻共同债务，孔月兰应当与黄金贵一起偿还；至于原告要求黄金贵、孔月兰自2010年12月2日起至还清借款之日止按年利率6％计算利息的请求，因黄金贵在2019年1月25日重新向原告出具的借条中既未约定还款时间，也未约定借款利息，该借条视为对之前借条的替换，因此原告主张起诉之前的利息没有事实和法律依据，本院不予支持，但起诉之后的利息可依法支持。造成本案纠纷，责任在两被告，两被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄金贵、孔月兰应当于本判决生效后立即偿还丁文华借款本金45000元，并支付相应的利息(自2020年5月22日起，按年利率6％计算至借款还清之日止)； 二、驳回丁文华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1561元，减半收取780.50元，由黄金贵、孔月兰负担462.50，由丁文华负担318元，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  刘建宁 二〇二〇年八月五日 书记员  蔡妙君 附适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意表示所负债务，应当认定为共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 告知：被告黄金贵、孔月兰在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费462.50元（开户行：建宁县农行濉城分理处开户名：建宁县人民法院账号：13×××60）。逾期未交，将移送执行。
吉林省图们市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2402刑初56号 公诉机关吉林省图们市人民检察院。 被告人韩钟哲，男，1962年1月26日出生于吉林省图们市，朝鲜族，初中文化程度，无职业，户籍所在地图们市，居住地图们市。被告人韩钟哲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日被图们市公安局取保候审。 图们市人民检察院以图检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人韩钟哲犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。图们市人民检察院指派检察员申山虎、闵久嘉出庭支持公诉，被告人韩钟哲到庭参加诉讼。现已审理终结。 图们市人民检察院指控：2020年5月1日21时2分许，被告人韩钟哲酒后驾驶吉HXXX号小型摩托车（已达到报废标准）从图们市石岘镇行驶至图们市东光路水电段路口处时被执勤民警当场查获。经检验，被告人韩钟哲的血液乙醇含量为235.04mg/100ml。 上述事实，被告人韩钟哲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证--案件来源、归案情况、刑事摄影照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、认罪认罚具结书；视听资料；延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心《鉴定意见书》；被告韩钟哲的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩钟哲在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人韩钟哲认罪认罚，可以从轻处罚。据此，对被告人韩钟哲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人韩钟哲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币2000元，自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朴 镒 二〇二〇年八月十四日 书记员 权圣恩
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1670号原告金某，女，1982年11月4日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省台安县，住台安县。被告李某1，男，1983年11月25日出生，汉族，农民，住址。原告金某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告金某到庭参加诉讼，被告李某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子李某2，现已成年。我与被告婚后因性格不合，常为生活琐事口角吵架，夫妻分居已二年多，现夫妻感情彻底破裂。现诉至贵院，请求依法判决我与被告离婚。被告李某1在法定期限内未答辩。经审理查明：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子李某2，现已成年。原、被告婚初感情尚好，后因生活琐事口角打架，夫妻产生矛盾。2016年11月，被告离家外出，与被告分居至今。现原告诉至本院，请求依法判决被告离婚。上述事实有原、被告的陈述笔录、结婚证、身份证、户籍证明、台安县桓洞镇郭家村村民委员会证明二份等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：夫妻关系存续与否，应以感情为基础。原、被告虽结婚多年并育有一名子女，但在婚后的共同生活中并未建立起牢固的夫妻感情，双方分居多年，夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告金某与被告李某1离婚。案件受理费150元，由原、被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年八月十九日书记员  程 竹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2303号申请执行人王彬，男，1969年3月出生，汉族，神木市人。被执行人乔振龙，男，1991年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王彬与乔振龙合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0881民初1280号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人乔振龙向申请执行人王彬偿还偿还欠款6.3万元及迟延履行期间债务利息。案件受理费690元、案件执行费840元由被执行人乔振龙负担。本案在执行中,双方自愿达成如下和解执行协议：被执行人乔振龙所欠申请执行人王彬6.3万元，已偿还1000元（双方予以认可），被执行人乔振龙从2020年8月起每月月底偿还2000元至剩余欠款6.2万元偿还完毕之日止；申请执行人王彬自愿放弃迟延履行期间债务利息；案件受理费690元、执行费840元由被执行人乔振龙承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0881执2303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇二〇年八月十一日书 记 员  李 敏
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢392号 本院受理的申请人熊云兰申请执行张华、广安市城南菩提美容养生会馆美容服务合同纠纷一案。在执行过程中被执行人张华、广安市城南菩提美容养生会馆已将四川省广安市广安区人民法院依法作出的（2017）川1602民初6183号民事判决书确定的全部义务履行完毕，现予结案。 二〇二〇年八月十二日
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执263号 申请执行人：山西省柳林县宏远建设工程有限公司。 法定代表人：王二昌，系该公司总经理。 被执行人：柳林县庄上镇庄上村民委员会。 法定代表人：张志坚，系该村委主任。 关于申请执行人山西省柳林县宏远建设工程有限公司与被执行人柳林县庄上镇庄上村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋1125民初209号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书如期履行法律义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现查明，被执行人柳林县庄上镇庄上村民委员会银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人柳林县庄上镇庄上村民委员会银行存款33万元。 本裁定立即执行。 审判员  王庆红 二〇二〇年八月六日 书记员  贾芳琴