wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2584号罪犯袁峰，男，1977年7月11日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于2010年8月2日以(2010)浙湖刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人袁峰犯抢劫、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿被害人经济损失10万元。宣判后，被告人袁峰不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年12月21日以（2010）浙刑二终字第155号刑事判决，一、撤销原判对被告人袁峰所犯抢劫罪的量刑部分及决定刑部分，维持其余部分；二、被告人袁峰犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与其犯盗窃罪所处刑罚并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年7月10日，辽宁省高级人民法院作出（2013）辽刑执字第494号刑事裁定，减为无期徒刑，刑期自2012年12月20日起。2015年10月9日，辽宁省高级人民法院作出（2015）辽刑执字第505号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2015年10月9日起至2034年4月8日止。2018年1月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2033年8月8日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2017年10月至2020年2月期间，认真遵守监规监纪，积极完成劳动生产任务，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，罪犯袁峰在服刑期间，能够认罪悔罪。在劳动改造过程中，曾获表扬五次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁峰准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2033年1月8日止。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1080号 被执行人：蚌埠市淮河文化娱乐投资有限公司，住所地安徽省五河县经济开发区沫河口工业园区管委会四楼，统一社会信用代码91340300059711093D。 法定代表人：许静，该公司执行董事兼总经理。 蚌埠市汇智建设投资有限公司诉蚌埠市淮河文化娱乐投资有限公司无因管理纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院依法审理，该案作出的（2018）皖0311民初2633号民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人缴纳案件受理费12790元。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初2633号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢171号之一申请执行人：乔高峰，男，1971年9月4日出生，汉族，无业，住本市湛河区。被执行人：**，男，1986年10月28日出生，汉族，无业，住襄城县。被执行人：郭志强，男，1975年1月4日出生，汉族，无业，住襄城县。被执行人：丁永生，男，1985年3月12日出生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行乔高峰与**、郭志强、丁永生民间借贷纠纷一案中，于2020年1月16日以（2019）豫0411执恢125号执行裁定书查封被执行人**名下豫Ｋ×××××号奔驰牌车辆，于2020年7月2日将车辆予以扣押至本院。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人**名下豫Ｋ×××××号奔驰牌车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 昭审判员 李海军审判员 陈永贤二〇二〇年八月二十六日书记员 韩国垟
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2576号 原告：李某，男，1956年12月10日出生，满族，退休，住凤城市凤凰城区。 被告：胡某，女，1956年4月28日出生，满族，退休，住凤城市凤凰城区。 原告李某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告李某负担。 审判员 于 娜 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李佳熹
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执恢68号申请执行人：马百恩，男，汉族，1956年2月25日生，住址河南省通许县。被执行人：邓孟昌，男，汉族，1958年7月17日生，住址河南省通许县。本院执行马百恩与邓孟昌民间借贷纠纷一案，（2018）豫0222民初1879号民事判决书已发生法律效力，对邓孟昌名下的财产予以查封。因案件结束，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对邓孟昌名下财产查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年八月二十一日书记员  马仲军
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异156号案外人：于存超，男，1986年7月17日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人于存超对执行标的（中奕舜华园小区1号楼2单元1101室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于存超异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。于存超向本院提交了询证函、首付款收据等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2018年11月29日，本院作出（2018）鲁04执恢20号之二执行裁定书，查封被执行人中奕旺程公司开发的中奕舜华园小区81套房产（详见查封清单，含涉案房屋），并于2018年11月30日向高唐县房产管理局送达该执行裁定书和协助执行通知书。2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人于存超主张已支付购房款，但仅提交了首付款收据，不能形成完整证据链条。综上，案外人于存超的异议主张证据不足，其异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人于存超的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王介清审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月二十四日书记员  周宸旭
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执380号申请执行人：赵山明,男,1972年5月20生,汉族,住鲁山县。被执行人：何林燕，女，1986年11月19日生，汉族，住鲁山县。申请执行人赵山明与被执行人何林燕劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初319号民事调解书已经发生法律效力。调解：“被告何林燕欠原告赵山明的借款315000元及自2017年1月6日至2019年12月30日的利息323732元，被告定于2020年1月21日前清偿。2019年12月31日至清偿完毕之日止的利息，按31500元为基数，2%月利率计算由被告负担。”因被执行人何林燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵山明向本院申请强制执行，本院于2019年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,均未查到被执行人有可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月19日向申请执行人赵山明发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在限定期限内提出异议。本院认为，申请执行人赵山明与被执行人何林燕劳务合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何林燕负有继续向申请执行人赵山明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年八月二十四日书记员  陈胜昔
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1048号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：张磊，男，1984年2月11日出生，汉族，住内蒙古包头市九原区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人张磊金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为101659.62元，该案作出的(2018)皖0208民初1797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人张磊送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年8月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人张磊名下的财产信息，发现被执行人张磊名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年8月17日，本院将被执行人张磊限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地内蒙古包头市九原区人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03民终2645号 上诉人（原审被告）：东莞市厚街天铭机械制造厂，住所地广东省东莞市厚街镇陈屋东路3号，统一社会信用代码91441900557329807K。 法定代表人：谢禹妹。 被上诉人（原审原告）：浙江浙旅楠溪江投资管理有限公司，住所地浙江省永嘉县岩头镇西岸村，统一社会信用代码91330324MA2CPNCJ2Q。 法定代表人：李波,董事长。 上诉人东莞市厚街天铭机械制造厂因与被上诉人浙江浙旅楠溪江投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2019）浙0324民初7874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年7月2日向上诉人东莞市厚街天铭机械制造厂送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。东莞市厚街天铭机械制造厂未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人东莞市厚街天铭机械制造厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周瓯翔 审 判 员 李翔宇 审 判 员 钱晓勇 二〇二〇年八月十三日 代书记员 赵丽丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13566号原告：曹红雯，女，1977年12月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人:王兆阳，男，系河口区河口街道办事处村民委员会推荐的代理人。被告：河南豫鹰资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼1单元26层2618号。法定代表人：张一，执行董事兼总经理。被告：葫芦岛农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区站前街9号。法定代表人：马玉怀，董事长。本院在审理原告曹红雯与被告河南豫鹰资产管理有限公司、葫芦岛农村商业银行股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二〇年八月二十日书记员  王晓鑫
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执恢184号 申请执行人王天侠，女，1972年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人殷玉鹏，男，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 王天侠与殷玉鹏民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2019）皖0311民初2336号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款265000元，被执行人依法应承担执行费3875元。 执行过程中，1、本院于2020年7月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2336号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初798号 原告：曹金平，男，1965年2月15日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被告：胡金贵，男，1978年7月13日生，汉族，农村农民，住安徽省旌德县。 原告曹金平与被告胡金贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告曹金平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按曹金平撤回起诉处理。 审 判 长  朱良超 审 判 员  罗志荣 人民陪审员  汪宏亮 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  吴宏丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初1219号原告：洪庆爱，女，1942年7月1日出生，汉族，住曲阜市。原告：杜保伏，男，1972年7月18日出生，汉族，住曲阜市。原告：杜保旗，男，1977年12月24日出生，汉族，住曲阜市。原告：杜保苓，女，1965年11月4日出生，汉族，住曲阜市。原告：杜保芬，女，1975年3月12日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：陈岩，山东众立律师事务所律师。特别授权代理。被告：杜显英，女，1957年2月22日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘玉珠，曲阜圣明法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告洪庆爱、杜保伏、杜保旗、杜保苓、杜保芬与被告杜显英返还原物纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪庆爱、杜保伏、杜保旗、杜保苓、原告杜保芬及其委托诉讼代理人陈岩、被告杜显英及其委托诉讼代理人刘玉珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪庆爱、杜保伏、杜保旗、杜保苓、杜保芬向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告杜显英停止侵权行为，排出妨碍，返还原物；2.请求判决被告杜显英支付房屋占用费用；3.请求诉讼费用由被告杜显英承担。事实和理由：杜中良与原告洪庆爱系夫妻关系，原告杜保伏、杜保旗、杜保苓、杜保芬系杜中良与洪庆爱的子女。杜中良于1965年在曲阜市建造房屋一处，1985年6月1日办理了房屋确权所有证。该房屋是原告的老宅。在90年代，杜保伏成年，西曼山村委又划了一处宅基地，原告全家就搬到新房居住。在1994年左右，原告本家亲戚杜永佃夫妇因家庭原因搬出居住，因在外居住没有住所，央求洪庆爱叫其在原告的老宅居住，因系本家亲戚，又看其可怜，就同意杜永佃夫妇在原告的老宅居住。在2013年左右，杜永佃夫妇相继在原告老宅去世。原告就要收回老宅，但杜永佃夫妇的大女儿杜显英一直霸占老宅至今，原告一直向被告索要，被告不予理睬不予归还。为维护原告的合法权益不受侵犯。依法诉至法院。杜显英辩称，1.原告主体不适格。原告没有事实依据证明案涉老宅为原告合法所有。原告在村里取得了一处新宅基地，按照农村的一子一院的原则，原告不得再拥有案涉院落，另外，在2012年至2015年期间，山东省农村宅基地统一进行了确权办证，之前的宅基地证件均属无效，可见，原告所持有的1985年办理的《房屋确权所有证》属于无效，退一步讲，即使原告要宅基地也应当向集体经济组织去合法申请和取得，而不是向答辩人主张；2.被告本人并未实际占用案涉宅基地。综上，原告的主张实属无理取闹，系恶意诉讼，原告主体不适格，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1、1985年6月1日，政府（时称曲阜县曼山乡人民政府，现为曲阜市尼山镇人民政府）为案涉院落颁发《房屋确权所有证》（编号为12-01.B.10-55），主要内容为：户主为杜中良（系洪庆爱丈夫，杜保伏、杜保旗、杜保苓、杜保芬父亲），住宅面积为232㎡，房屋结构为草房、间数为3间、建筑面积为45㎡，建房时间为1965年。2、上世纪90年代，原告一家在村中另外申请了一处宅基地；原告杜保旗于2001年将户口迁出西曼山村，现户籍地为曲阜市胡同4号；2013年以来，国家陆续对全国农村的宅基地使用权重新进行确权并发证，案涉院落的宅基地使用权至今未确权给任何个人。3、1994年前后，被告杜显英的父母杜永佃、孔凡英夫妇因家庭原因借住原告家的案涉院落，借住期间对房屋进行过修缮，在2006年杜永佃去世前，孔凡英将3000.00元（买房屋的钱）通过中间人郭某,4交给原告洪庆爱，杜永佃去世后，孔凡英继续在案涉院落内生活直至2015年去世，之后，案涉房屋由被告上锁。本院认为，庭审中原告洪庆爱有“是郭某,4送给我的3000.00元”的陈述，且原、被告双方对证人郭某,4关于“杜显英的母亲找过我送钱（买房子的钱），当时也商量好了，我属于中间人交钱，交给了洪庆爱”的证言均无异议，能够证实被告的父母生前购买了原告家的案涉院落，原告方在收到购房款后便依法丧失了案涉房屋的所有权；原告洪庆爱、杜保伏系曲阜市尼山镇西曼山村的一户人家，按照法律规定在村中只能且已经拥有了一处宅基地，并已在新宅基地上居住生活了多年，国家自2013年以来，对农村宅基地重新进行了确权，原告持有的编号为12-01.B.10-55的《房屋确权所有证》不能依法证实五原告现在还同时享有案涉院落的宅基地使用权，因此，五原告不具有该宅基地的使用权人资格。综上所述，原告的诉讼请求不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第二条第三款、第一百五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告洪庆爱、杜保伏、杜保旗、杜保苓、杜保芬的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告洪庆爱、杜保伏、杜保旗、杜保苓、杜保芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘洪利二〇二〇年八月十一日书记员  孙一卿
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初408号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人耿启芹，女，1988年8月15出生于山东省莒县，汉族，小学文化，务工，住山东省莒县。2019年7月19日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局山海天旅游度假区分局刑事拘留，同年8月23日被该局取保候审。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2020】317号起诉书指控被告人耿启芹犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人耿启芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控：2019年5月，被告人耿启芹至日照市山海天旅游度假区锦江岚桥大酒店从事客房保洁工作，耿启芹趁打扫房间之际，多次盗窃酒店客人放置于房间内的现金，共计人民币11000元。具体犯罪事实如下： 1．2019年6月21日，被告人耿启芹在日照市东港区岚桥锦江大酒店4323房间内打扫卫生时，盗窃被害人刘某、胡某1放置于房间内的现金，共计人民币600元。 2．2019年7月13日，被告人耿启芹在日照市东港区岚桥锦江大酒店4312房间内打扫卫生时，盗窃被害人林某1放置于房间内的现金，共计人民币1000元。 3．2019年7月13日，被告人耿启芹在日照市东港区岚桥锦江大酒店4326房间内打扫卫生时，盗窃被害人时某放置于房间内的现金，共计人民币1000元。 4．2019年7月13日，被告人耿启芹在日照市东港区岚桥锦江大酒店4301房间内打扫卫生时，盗窃被害人苏某、李某放置于房间内的现金，共计人民币600元。 5．2019年7月16日，被告人耿启芹在日照市东港区岚桥锦江大酒店4318房间内打扫卫生时，盗窃被害人申某放置于房间内的现金，共计人民币5500元。 6．2019年7月16日，被告人耿启芹在日照市东港区岚桥锦江大酒店4316房间内打扫卫生时，盗窃被害人高某放置于房间内的现金，共计人民币1300元。 7．2019年7月16日，被告人耿启芹在日照市东港区岚桥锦大酒店4310房间内打扫卫生时，盗窃被害人霍某放于房间内的现金，共计人民币1000元。 2019年7月18日，被告人耿启芹被公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人耿启芹盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人耿启芹有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了立案决定书，采取强制措施法律文书，常住人口基本信息，微信照片，微信聊天记录，转账记录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，抓获经过，发破案经过等书证；证人马某、张某1、张某2、王某、徐某等人的证言；被害人胡某1、刘某、林某1、时某、苏某、李某、霍某、申某、高某等人的陈述；被告人耿启芹的供述和辩解；辨认笔录，现场勘查笔录，指认笔录及照片等证据予以证实。 被告人耿启芹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人耿启芹已退赔全部涉案赃款。上述事实有扣押清单、微信转账记录予以证实。 本院认为，被告人耿启芹多次盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人耿启芹如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退赔全部涉案赃款，可以从宽处罚。根据被告人耿启芹的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人耿启芹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  苏瑞 二〇二〇年八月五日 法官助理宋冀平 书记员宋菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8367号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：赵鹏，男，1978年11月4日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与赵鹏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵鹏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25344号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79,947.47元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,221.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25344号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1813号之一申请执行人冯留栓，男，1963年7月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人周福，男，1949年10月2日出生，汉族，住河南省汝南县。关于申请执行人冯留栓与周福建设工程施工合同纠纷一案，本院(2019)豫1702民初3940号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:限被执行人告周福向申请执行人冯留栓支付工程款1267072.8元及利息（以下欠工程款为基数，自2019年2月21日起计至工程款支付完毕之日，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）,案件受理费38082元，保全费2370元，合计40452元，由申请执行人冯留栓负担25452元，由被执行人周福负担15000元。因被执行人周福未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯留栓向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，共计执行到位274140元,另案提取150000元,剩余124140元已发放给申请执行人冯留栓。三、2020年5月15日轮候冻结被执行人周福所有的银行账户,未有存款可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初3940号民事判决书的本次执行程序。被执行人周福负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年八月二十日书记员 杨 光
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢168号 广东惠东农村商业银行股份有限公司、杨火云、杨秀英： 关于申请执行人广东惠东农村商业银行股份有限公司与被执行人杨火云、杨秀英借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)粤1323民初1690号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人杨火云应向申请执行人广东惠东农村商业银行股份有限公司清偿借款本金405500元及利息（以405500万元为基数，从2017年12月20日起至还清款日止按年利率11.115%计付）。被执行人杨秀英对被执行人杨火云的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费7523元（申请执行人已预交），由被执行人杨火云、杨秀英共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月22日立案受理。 在执行过程中，被执行人杨火云、杨秀英已履行完毕了本院(2018)粤1323民初1690号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年八月十一日
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终2255号上诉人（原审原告）高立峰，男，1962年10月20日生，汉族，户籍所在地河南省汝南县。委托诉讼代理人：徐留香，河南同信律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）信阳市平桥区王堂水库管理所。法定代表人：仝泽东，该管理所所长。委托代理人：张万永，河南申威律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人高立峰因与被上诉人信阳市平桥区王堂水库管理所建设工程施工合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初9274号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高立峰及其委托诉讼代理人徐留香，被上诉人信阳市平桥区王堂水库管理所的委托诉讼代理人张万永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高立峰上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人给付上诉人垫付款920110元或发回重审；2、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：1、一审认定事实错误，采信证据不当，判决显示公平。根据《合同法》规定，被上诉人作为出租人未与承租人对周边道路、房屋、码头等配套设施设备的维修义务作出约定，应依《合同法》规定由出租人承担维修义务，因出租人未履行维修义务的，上诉人作为承租人可以依法对其承包水库进行渔业养殖配套设施进行维修，费用依法由出租人承担。上诉人对水库周边道路、码头、水管所内十间房屋进行实际维修，是生产经营所必须的。拍卖须知中未约定须经被上诉人委托才可维修，被上诉人应承担维修费用。2、一审将拍卖须知作为双方履行合同的依据，采信证据错误。拍卖须知只是要约邀请，上诉人取得拍卖物后，被上诉人未与上诉人签订承包合同，存在违约；即使拍卖须知中的内容可以作为双方履行合同的文书，但其是被上诉人单方拟制的格式条款，内容没有保障上诉人权利，加重上诉人责任，该条款无效。上诉人提交的证据证明被上诉人存在违约，交付的租赁物不符合合同规定，给上诉人生产经营造成巨大损失。上诉人对涉案租赁物修缮维护投入资金，在合同没有约定的情况下依法应当由被上诉人承担。3、一审判决程序不当。一审中上诉人提出对租赁物修缮、建设垫资费用进行司法鉴定，一审未置可否，损害了上诉人申请鉴定的权利；4、一审适用法律错误。信阳市平桥区王堂水库管理所答辩称，1、一审认定事实清楚，《出售须知》中已明确约定双方的权利义务，上诉人擅自修建作业，违反相关约定，被上诉人不应为上诉人违约行为承担责任；2、一审适用法律正确，《出售须知》相对人是上诉人和被上诉人，具有合同相对性，内容无违反法律法规，合法有效，应当适用；3、一审程序正当，上诉人申请司法鉴定无事实和法律依据。请求二审驳回上诉，维持原判。高立峰向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告高立峰的垫付款920110元；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院查明：2013年1月4日，被告王堂水管所发布《出售须知》，主要内容为被告委托信阳市阳光拍卖行对信阳市平桥区王堂水库养殖租赁权进行公开拍卖，租赁期限为2013年2月17日至2020年2月17日，水库水面面积3530亩，总库容1975万立方米，兴利库容1340万立方米。其中须知关于养殖租赁期的要求第6条为“为了确保良好的投资环境，我单位将协助承包者配合公安部门，渔政部门协调库区周边关系。给承包者提供生产、生活方便，生活用水用电、电费和水费自理”；第8条为“承包者承包期中，要维护王堂水库管理所利益，无条件的服从防汛抗旱、水库除险、工程维修的需要，保护水库工程、设备、和水资源，不准有任何违害水库工程设施和水体的行为，禁止在水库工程管理范围内修建任何建筑物和构筑物。否则，法律责任和经济赔偿全由承包者负责，我单位有权终止承包者的水面养殖承包合同。”2013年1月19日，原告高立峰通过信阳市阳光拍卖有限公司以525万元的价格竞拍取得了王堂水库7年的水库养殖租赁经营权。2019年11月，原告高立峰以为了实现养殖租赁权，被告应为其提供承包经营所用的房屋、码头、道路及料场等基础设施而却因资金缺乏为由，要求被告垫付修建资金及应支付垫付的改善水库水质支付的人料费等共计920110元为由诉至本院。一审法院认为，当事人有责任对自己的主张提供证据。本案中，原告高立峰认为其为被告垫付了60余万元的修建资金，首先，其无任何证据证明其所称的在王堂水库进行的修建作业是经本案被告即王堂水管所委托。其次，被告王堂水管所通过拍卖该水库的养殖租赁权交付后，已按照合同提供了通水、通电及房屋的使用，原告高立峰进行的所谓的基础设施的修建系其单方行为，与被告王堂水管所无关，其要求被告王堂水管所支付其所谓垫付的修建基金无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的其垫付的改善水库水质的人料费的请求，因原告高立峰在养殖租赁期间，有义务保护水库水体水质，如出现原告所称的环保不达标需改善水质的情况，应由原告自行负责，其要求被告王堂水管所支付该项费用，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告高立峰的诉讼请求。本案案件受理费13000元，由原告高立峰负担。本案二审期间，当事人均没有提供新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：上诉人建筑工程施工费用和环保费用是否应由被上诉人支付。被上诉人信阳市平桥区王堂水库管理所向上诉人高立峰出租的是水库养殖租赁权，涉案房屋及码头、道路并非租赁物。上诉人高立峰未提供证据证明其对涉案房屋、码头、道路等设施的修缮是经过被上诉人信阳市平桥区王堂水库管理所许可或委托，其修缮是为其自身利益进行的，与信阳市平桥区王堂水库管理所无关。且《出售须知》中明确禁止在水库工程管理范围内修建任何建筑物和构筑物，上诉人高立峰请求被上诉人信阳市平桥区王堂水库管理所承担垫付的建筑施工费用无事实和法律依据，该上诉理由不能成立，不予支持。关于环保费用，《出售须知》要求承包人在承包期要保护水资源，不准有任何违害水库工程设施和水体的行为。高立峰在养殖租赁期间，有义务保护水库水体水质，其对水体进行的环保资金投入，应由高立峰自行负责。上诉人高立峰上诉请求信阳市平桥区王堂水库管理所支付垫付工程款及环保费用的理由，无事实及法律依据，该上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，上诉人高立峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13000元，由上诉人高立峰负担。本判决为终审判决。审判长  沈继红审判员  许前让审判员  彭 晨二〇二〇年八月三日法官助理张中尉书记员熊晓梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢710号兰海燕：本院执行的兰海燕申请唐伟杰民间借贷纠纷执行一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年5月19日作出（2020）湘0181执2897号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因兰海燕申请将被执行人唐伟杰纳入失信被执行人名单，特申请恢复执行，现已全部执行完毕，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1160号 申请执行人，刘学军，男，1967年3月6日生，满族，现住阜蒙县。 被申请执行人，阜蒙县有限电视台。 负责人，王永坤，职务，台长。 关于刘学军与阜蒙县有限电视台借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行，于2020年8月26全部执行完毕。 执行员  于苹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  任超
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0503行审20号 申请执行人：渭南市华州区自然资源局。 负责人：党某某，系该局局长。 委托代理人：赵某，男，1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员。 委托代理人：赵某某，男，1981年8月3日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员。 被申请执行人：王某某，女，1965年4月16日出生，汉族，住渭南市华州区XX镇XX村XX组。 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人于2012年2月份占用渭南市华州区XX镇XX村XX组集体土地圈建围墙，占地面积50㎡，建筑面积50㎡，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属于非法占地行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，于2020年4月3日对被申请执行人作出了渭华自然（监）字（2020）5号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建55㎡的建筑物和其它设施，四至为：东至史海英住房；西至史亚峰住房；南至本人住房；北至耕地，恢复土地耕种条件，并将非法占用的土地退还给渭南市华州区；2、按照《中华人民共和国土地管理法》和《陕西省国土资源行政处罚自由裁量权适用标准》对你非法占地50㎡的行为处以30元/㎡罚款，共计人民币1500元。该处罚决定书已于2020年4月3日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行渭华自然（监）字（2020）5号土地行政处罚决定书。 本院经审查认为：渭华自然（监）字（2020）5号行政处罚决定书所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，并已发生法律效力，符合申请人民法院强制执行的条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的渭华自然（监）字（2020）5号行政处罚决定书，该处罚决定书处罚的第1项由申请执行人渭南市华州区自然资源局组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高爱珍 审判员  王 欣 审判员  党娟莉 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 媛
四川省昭觉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3431民初120号 原告：木色尔坡，男，1982年3月5日出生，彝族，住四川省越西县。 被告：冉旭祥，男，1989年5月6日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 原告木色尔坡与被告冉旭祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告木色尔坡到庭参加诉讼，被告冉旭祥经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告木色尔坡向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付装载机租金65 000.00元。事实与理由：2019年6月8日，被告向原告租用装载机在四川省昭觉县，租金为650 000.00元，被告承诺租金于2019年11月8日之前付清租金，并保证在6日内付清定金20 000.00元，并立下字据。 原告针对诉讼请求，提交以下证据，本院认定如下：1、欠条两份，原告拟证明：被告欠付原告装载机的租赁费用65 000.00元。本院经审查认为：该两份“欠条”上均有被告冉旭祥的签字捺印，且内容具体明确，对三性本院予以认可。 被告冉旭祥未到庭应诉亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月8日当天，被告冉旭祥先向原告木色尔坡出具了一份《欠条》，载明“今欠到越西县普雄镇某色尔坡，公民身份证号：5134341982××××××××，现金人民币42 000.00元（肆万贰仟元整）…，欠款人：冉旭祥。备注：借支费用由42 000.00元中扣除，此人民币由租用装载机龙三300所产生…）”，后由于被告未按口头约定于当天另行向原告支付20 000.00元现金的承诺，故被告于当天又向原告重新出具了另一份《欠条》，并载明“今欠到越西县普雄镇某色尔坡现金人民币65 000.00元。…欠款人：冉旭祥。此费用于过年前结清”。被告冉旭祥未收回第一份《欠条》。 本院认为，被告向原告出具的《欠条》有被告冉旭祥的签字捺印，能认定系被告冉旭祥的真实意思表示，并依据《欠条》所载明的内容，结合庭审中原告的陈述，原、被告之间系基于装载机租赁而形成的欠款，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”之规定，被告冉旭祥作为承租人应按约定的数额和时间向原告支付租赁费用65 000.00元，鉴于在庭审中原告自认被告已通过微信向其转账支付过10 000.00元的租赁费用，故扣除已给付的，被告冉旭祥还应向原告支付55 000.00元的装载机租赁费用55 000.00元。被告冉旭祥未向本院提供证据予以反驳，故应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告冉旭祥向原告木色尔坡支付租赁费用55 000.00元，此款限于本判决生效后三十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713.00元，由被告冉旭祥承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 吉里依呷 二〇二〇年八月十二日 书记员 李 剑 桥
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执466号申请执行人：董强，男，1992年6月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：华玉山，辽宁星海九鼎律师事务所律师。被执行人：大连冥游互娱科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：孙金玺，该公司总经理。申请执行人董强与被执行人大连冥游互娱科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月5日作出（2019）辽0293民初3403号民事调解书，调解内容为：一、被告大连冥游互娱科技有限公司于2020年4月30日前给付原告董强欠付工资19,762.79元；二、双方此次纠纷一次性解决；三、案件受理费5元（已减半收取），由原告董强自愿负担。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。案件执行过程如下：2020年7月10日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连冥游互娱科技有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年7月13日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年8月10日电话联系申请执行人董强，申请执行人暂无法提供可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人大连冥游互娱科技有限公司上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人董强申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人大连冥游互娱科技有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人董强如发现被执行人大连冥游互娱科技有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年八月二十五日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢116号申请执行人：胡金花，女，汉族。被执行人：邓灵勇，男，汉族。申请执行人胡金花与被执行人邓灵勇民间借贷纠纷一案，蒸湘区人民法院作出（2018）湘0408民初679号民事判决书已发生法律效力。申请执行向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案执行。2020年3月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年3月在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。本院财产网络查询并未查询到可供执行的财产。本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，但被执行人无缴存信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年8月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年八月二十四日法官助理朱议军书记员唐小棠
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3580号原告:来丽，女，1982年6月10日出生，汉族，住所地：鞍山市铁西区。被告:鞍山唐盛房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李博，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告来丽诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告来丽于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告来丽撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告来丽自愿承担。审判员  张玲二〇二〇年八月十四日书记员  陈晨
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2701民初29号原告：周某，男，1954年5月19日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。被告：田某，女，1963年4月2日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。原告周某与被告田某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周某、被告田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：要求田某返还原告9000.00元现金。事实与理由：周某在××××年××月通过朋友认识了田某，以婚姻为由，田某向周某索要11,800.00元现金、另外买皮大衣花费2600.00元、买炉具花费600.00元，总计15,000.00元结婚，没办结婚登记证。2017年10月田某在周某家住了7天，以各种理由就不住了，周某要求田某返还10,000.00元，田某答应在2018年10月1日还齐，到2019年4月还了1000.00元现金，剩余9000.00元至今未还。田某辩称，通过姓杨的妇女介绍认识了周某，具体哪年记不清了，周某不同意结婚登记。认识几个月后田某去周某家住了6个月。第二年5月份因为周某将田某洗澡的浴花扔了，也适应不了周某的生活习惯，就分手了。不同意周某的诉讼请求，没有收到过周某给付的10,000.00元，只收到4000.00元，没有给田某买过皮大衣和买过炉具。田某去年返还周某1000.00元，不同意返还剩余的3000.00元，钱用于偿还田某前夫死亡欠的外债了，找周某的目的就是让他替田某还债。本案原告、被告均未提供证据。根据当事人陈述，本院认定事实如下：××××年××月，周某、田某经人介绍认识，以结婚为目的，几个月后居住在一起，并未办理结婚登记，现已分手，周某曾给付田某钱款，田某自认该款项用于偿还个人债务。本院认为，周某、田某以结婚为目的进行交住，此期间给付的钱款应当伴有结婚为条件。因双方恋爱、同居时间短暂，并未办理结婚登记，田某收到的款项用于偿还个人债务，并未用于同居生活，且该款项对于双方的经济状况而言，数额较大，现双方已经分手，没有结婚的基础和可能性，田某继续占有该款项，失去了法律根据，故应当予以返还。关于本案争议的周某给付田某款项的具体数额，因周某明确表示不能提供已交付10,000.00元的任何证据，且田某仅认可收到4000.00元，已还1000.00元，故本院确认田某应当返还的数额为3000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：由田某在本判决生效之日起十日内返还周某3000.00元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25.00元，由田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  陈东梅二〇二〇年八月五日书记员  刘昭瑀
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审121号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：郭继萱，女，1970年10月08日出生，重庆市南岸区人，住该区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人郭继萱行政非诉审查一案，申请执行人于2020年8月24日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  田 亚 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  王 锐 书 记 员  白芮凡
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执790号申请执行人：刘小翠，女。被执行人：何远友，男。被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。申请执行人刘小翠与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小翠向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人周双丰、何远友送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产；并向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，发现被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证字第0001xxxx号，建筑面积124.41㎡）、何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证第0001xxxx号，建筑面积170㎡），现已查封，正另案评估拍卖中。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇三圣村xx组以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－028土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置。另，本案被执行人周双丰正在郴州监狱服刑，何远友现已死亡。目前本案已经将被执行何远友到案退账的90,000元、周双丰到案退账100,000元以及被执行人周双丰归案后其家属代为退还的1,237,500元按本院所做出分配方案分配给申请执行人，目前本案已执行到位17526元（申请人已领取）。上述执行情况及信息，本院通过微信约谈告知了申请执行人刘小翠，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，对被执行人周双丰、何远友适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周双丰、何远友退还申请执行人80,000元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执1269号 本院于2020年3月2日恢复立案执行的申请执行人廖芳与被执行人廖耀日、廖光日、廖耀莲等继承权纠纷一案，于2020年8月24日执行完毕结案。 特此通知 郴州市北湖区人民法院 二〇二〇年八月二十四日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初3899号 原告：灵璧县皖北中运石油有限公司，住所地灵璧县虞姬大道北段东侧，统一社会信用代码91341323L01660441K（1-1）。 法定代表人：魏纯飞，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李斌，安徽环邦律师事务所实习律师。 被告：李小舟，男，1964年4月14日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告灵璧县皖北中运石油有限公司与被告李小舟买卖合同纠纷一案，于2020年7月10日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告灵璧县皖北中运石油有限公司的委托诉讼代理人赵英亮、李斌，被告李小舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告灵璧县皖北中运石油有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付原告加油款118190元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月至2015年12月期间，被告一直从原告处加油，加油款以签字方式记账。后经2015年12月结算，被告共欠原告加油款118190元，在过去的几年间，原告不断的向被告索要上述欠款，被告总以各种理由推脱拒不偿还，并与2020年6月6日向原告出具欠条一张。原告认为，根据《民法总则》的相关规定，原被告之间已形成事实上的债权债务关系，被告有义务向原告偿还欠款。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定具状起诉，请判如所请。 被告李小舟辩称：1、从原告处加油是事实，欠条是我打的也是事实。当时魏纯飞的女儿找我打欠条，我说还没有结算，后来经过其不断劝说才打的。2、原告起诉我主体不适格，签字加油的人不是我，是我侄子李磊签字加油的。3、我欠的是给我自己车加油的，大概两千多快钱，这个账始终没有结算。 经审理查明：原告灵璧县皖北中运石油有限公司经营汽油、柴油等零售业务。2014年2月至2015年12月期间，被告李小舟及其侄子李磊从原告处加油，加油后以签字的方式记账。后经原被告结算，共欠加油款118190元。2020年6月6日，被告李小舟出具一份欠条，载明共欠原告灵璧县皖北中运石油有限公司加油款118190元。 上述事实有原被告陈述、欠条、记账单等相关证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告提供加油服务，被告以签字的方式记账并出具结算欠条，双方之间已成立买卖合同关系。现被告拖欠原告加油款的行为已构成违约，依法应当承担责任。被告欠付原告加油款118190元的事实清楚，原告的诉求依法应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告李小舟于本判决生效后十日内向原告灵璧县皖北中运石油有限公司支付加油款118190元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1332元，由被告李小舟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李鸿新 二〇二〇年八月十九日 法官助理张帅 书记员周祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8987号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：黎记才，男，1987年2月5日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与黎记才信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黎记才发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9097号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,429.30元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费327.34元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9097号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初436号 原告：郝妙枝，女，1961年8月7日出生，汉族，居民，住尚义县。 委托诉讼代理人：王丽斯（系原告郝妙枝之女），女，1984年9月12日出生，汉族，居民，住尚义县。 被告：张飞，男，1970年4月3日出生，汉族，个体工商户，住尚义县。 原告郝妙枝与被告张飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝妙枝的委托诉讼代理人王丽斯到庭参加诉讼，被告张飞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝妙枝向本院提出诉讼请求：要求判令被告归还借款50000元及其相应利息。事实和理由：2012年2月29日，被告向原告借款50000元，约定月利率2分，当时被告给原告打下借条一张。双方未约定借款期限，但被告承诺原告随要随还。之后被告分三次给付利息40000元，剩余借款本金及利息被告一直未给付。请求判令被告归还借款50000元及相应利息。 张飞未出庭参加诉讼，在法定期限内未提出书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2012年2月29日，被告张飞向原告郝妙枝借款50000元，约定月利率2分。被告于2016年7月12日给付利息10000元；2017年6月6日给付利息20000元；2018年9月24日给付利息8000元；2019年1月8日给付利息2900元；借款途中张广明为被告给付利息7000元，以上被告共给付原告利息47900元。之后原告多次向被告催要，被告再未给付。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告张飞虽未出庭参加诉讼，但原告提供的欠条可以证明借款及约定的利息客观存在，被告给付利息的情况经庭后与原告核实，原告认可，法院予以确认。综上所述，原告郝妙枝与被告张飞之间民间借贷关系明确，被告未能给付原告借款本息，属违约行为。现原告要求被告偿还借款本息，理由成立，应予支持。原告要求按月利率二分给付的诉讼请求，因借条上有明确约定，且不违反国家法律规定，对其主张亦应予支持。计算日期应按约定的时间2016年2月25日起计息[47900元÷（5000元×2%）]。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张飞于本判决生效后十日内给付原告郝妙枝本金50000元及利息（利息从2016年2月25日起计算至判决确定给付之日止，利率按月息2%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告张飞负担，并于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  忻贵生 二〇二〇年八月十三日 书记员  黄 宁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%。超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5252号申请执行人：江苏金票通投资管理有限公司,住所地江苏省南京市建邺区江东中路XXX号XXX室。法定代表人：孙强,执行董事。委托代理人：陶宏，上海市瀛泰律师事务所律师。委托代理人：魏君娴，上海市瀛泰律师事务所律师。被执行人：上海中技企业集团有限公司,住所地上海市虹口区霍山路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：杨福茂,执行董事。被执行人：浙江尤夫高新纤维股份有限公司,住所地浙江省湖州市和孚镇工业园区。法定代表人：邵瑞泽，董事长。被执行人：中铁中宇有限公司,住所地北京市朝阳区高碑店乡八里庄村陈家林甲X号联信国际大厦X座X层XXX室。法定代表人：钱秋芹，执行董事。本院在执行江苏金票通投资管理有限公司与被告上海中技企业集团有限公司、浙江尤夫高新纤维股份有限公司、中铁中宇有限公司票据追索权纠纷一案中，依法向被执行人上海中技企业集团有限公司、浙江尤夫高新纤维股份有限公司、中铁中宇有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年8月30日作出的(2018)沪0109民初24269号民事判决确定的支付汇票票面金额100万元及利息，负担保全费5,000元和公告费900元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，除已保全的被执行人财产外，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并已向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0725民初1362号原告：沙孝丽，女，1978年4月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：刘家斌，桃源县弘义法律服务所法律工作者。被告：朱建新，男，1971年4月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告沙孝丽与被告朱建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告沙孝丽及其委托诉讼代理人刘家斌到庭参加诉讼,被告朱建新经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙孝丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款200000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：沙孝丽系朱建新的外甥女，两人都曾在广东省广州市南沙区务工。2015年10月，朱建新以自己做工程资金周转困难为由向沙孝丽借款200000元。同年10月20日，沙孝丽通过银行转账的方式向朱建新汇款150000元，次日，沙孝丽将从银行取出的50000元以现金交付的方式交给朱建新。双方约定借款期限为3个月，未约定利息，也未出具借条。沙孝丽多次向朱建新催讨，朱建新并未偿还，沙孝丽才于2018年2月22日要求朱建新出具借条，朱建新于同日向沙孝丽后补借条1份。此后，朱建新仍未偿还借款，故沙孝丽诉至人民法院。朱建新未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。沙孝丽围绕诉讼请求依法提交了借条原件1份，证明朱建新向沙孝丽借款200000元的情况；提交了转账记录2份及取款记录1份，证明沙孝丽于2015年10月20日向朱建新银行转账150000元及沙孝丽从银行取款向朱建新给付现金的情况。朱建新无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，以上证据来源形式合法，内容客观真实，且能相互印证，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：沙孝丽系朱建新的外甥女，沙孝丽在广东省广州市做生意。2015年10月，朱建新以自己做工程资金周转困难为由向沙孝丽借款200000元。同年10月20日，朱建新找到沙孝丽，两人一同前往银行，沙孝丽通过银行转账的方式向朱建新汇款150000元，同时朱建新要求拿50000元现金，故沙孝丽于同日在银行取款40000元，加上自己手边的10000元，将50000元现金交付给朱建新，沙孝丽为朱建新提供借款后，并未要求朱建新出具借条。沙孝丽此后多次催讨未果，故沙孝丽于2018年2月22日要求朱建新出具借条，朱建新于同日向沙孝丽补充出具借条1份“借条，今借到沙孝丽人民币200000元（贰拾万元正），借款人朱建新，2018.2.22。”此后，沙孝丽多次向朱建新催讨，朱建新仍未偿还。从2019年起沙孝丽无法联系朱建新。朱建新长期在外，已与其家人失去联系。本院认为，朱建新因缺乏资金向沙孝丽借款200000元并出具借条1份，沙孝丽向朱建新提供了该借款，双方借贷关系合法有效，双方未约定还款期限，沙孝丽可随时要求朱建新还款。此款经沙孝丽多次催讨，朱建新仍未偿还的行为违反诚实信用原则，应当承担违约责任。对沙孝丽要求朱建新偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。朱建新经本院公告送达起诉状副本、应诉文书、开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：朱建新于本判决生效后十日内偿还沙孝丽借款200000元（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43×××68）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由朱建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  董萍人民陪审员  徐彬人民陪审员  刘娟二〇二〇年八月二十日法官助理唐倩书记员钟楚杨
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢639号 李培平、邬培勤： 李培平与邬培勤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计78875.00元。经本院立案执行，现已执行到位79958.00元。本院已于2020年8月18日将该款转付给李培平（申请执行人）。至此，李培平（申请执行人）向本院申请执行的（2017）内0621民初310号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初184号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人蔡东才，男，1952年11月13日出生于湖北省浠水县，公民身份号码 ，汉族，高中文化，务农，现住浠水县。因涉嫌失火罪，于2020 年5月28日被浠水县森林公安局取保候审。现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）109号                  指控事实              2020年3月18日13时许，被告人蔡东才在浠水县团陂镇陈祠村一组农田烧棉花杆时，引起杨家大山森林火灾, 当天16时许大火被扑灭。经浠水县林业调查规划设计队现场勘测，此次火灾过火有林地面积为7.4506公顷。案发后，被告人蔡东才主动投案，如实供述自己的罪行，并取得了陈祠村村委会的谅解。                        指控罪名              失火罪。                  量刑建议              有期徒刑八个月，可适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人蔡东才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人蔡东才过失引起火灾，危害公共安全，其行为构成失火罪。案发后，被告人蔡东才主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；其年满六十五周岁，自愿认罪认罚，取得谅解，亦可从轻、从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人蔡东才犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员  李  亮                              二○二○年八月三日                                                       书 记 员  汪惠清
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3867号原告：王书培，男，汉族，1995年5月3日出生，住武汉市汉阳区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道687号。负责人：秦伟，系该公司董事长。原告王书培与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告王书培于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王书培撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王书培负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年八月六日书记员  李 奡
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4473号申请人：徐秋兴，男，1954年12月11日出生，汉族，住址上海市嘉定区。被执行人：上海泽业建筑工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄道稳，该公司总经理。本院执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年八月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1606号申请执行人：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县花都大道198号。法定代表人：毛月珍被执行人:鄢陵县花艺绿化工程有限公司，住所地：河南省鄢陵县陈化店镇。法定代表人：郑红初被执行人:鄢陵县润洲园林绿化工程有限公司，住所地：河南省鄢陵县大马镇东葛村中段路东。法定代表人：张敏被执行人:鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司，住所地：河南省鄢陵县大马乡朱庄村。法定代表人：张红亮被执行人:鄢陵县五彩大地生态旅游有限公司，住所地：河南省鄢陵县柏梁镇311国道姚家路口向东100路北。法定代表人：郑红初被执行人:刘东兵，男，1970年6月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:郑红初，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:袁菲凡，女，1994年4月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:张敏，女，1970年7月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:葛飞扬，男，1992年9月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:彭兰花，女，1974年8月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:葛保太，男，1969年10月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:支秀霞，女，1973年4月30日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年6月10日作出的（2018）豫1024民初2652号民事判决书、河南省许昌市中级人民法院2019年11月26日作出的（2019）豫10民终3131号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄢陵县花艺绿化工程有限公司、鄢陵县润洲园林绿化工程有限公司、鄢陵县五彩大地生态旅游有限公司、鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司、刘东兵、郑红初、袁菲凡、张敏、葛飞扬、彭兰花、葛保太、支秀霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人鄢陵县花艺绿化工程有限公司、鄢陵县润洲园林绿化工程有限公司、鄢陵县五彩大地生态旅游有限公司、鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司、刘东兵、郑红初、袁菲凡、张敏、葛飞扬、彭兰花、葛保太、支秀霞的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人鄢陵县花艺绿化工程有限公司、鄢陵县润洲园林绿化工程有限公司、鄢陵县五彩大地生态旅游有限公司、鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司、刘东兵、郑红初、袁菲凡、张敏、葛飞扬、彭兰花、葛保太、支秀霞的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月二十四日书记员  李林霞
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢205号之一申请执行人：齐梦婷，女，1991年5月1日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南正成多晶硅有限公司，住所地河南省偃师市高龙镇高龙村。法定代表人：万正，董事长。齐梦婷与河南正成多晶硅有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）郑民四初字第32号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2014年8月6日向本院申请执行【执行案号（2014）豫01执622号】，因被执行人无财产可供执行，本院于2014年12月15日终结本次执行程序。2020年7月30日依申请执行人的恢复执行申请,本院恢复案件的执行程序。执行中查明，被执行人河南正成多晶硅有限公司被偃师市人民法院裁定宣告破产。申请执行人齐梦婷向本院书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2020）豫01执恢205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年八月二十七日法官助理贺云峰书记员尚国峰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执保302号中国某某银行股份有限公司朝阳分行（申请执行人）、马某某、刘某某（被执行人）：（2020）辽1324执保302号申请人中国某某银行股份有限公司朝阳分行因与被申请人马某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值78489.33元的财产。因申请人中国某某银行股份有限公司朝阳分行撤销保全申请。故本案执结。喀左县人民法院执行局承办人：刘冬梅二〇二〇年八月十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3021号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地河南省郑州市花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人张初一，男，汉族，1970年8月2日出生，住河南省沁阳市。被申请人马小粉，女，汉族，1972年12月24日出生，住河南省沁阳市。被申请人郑州龙皓汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号2号楼4层410号。法定代表人贾付兵。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款27544.23元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张初一、马小粉、郑州龙皓汽车销售有限公司银行存款27544.23元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月二十六日书记员  张丹华
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执643号 申请执行人：朱江宁，女，1964年12月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：冯小燕，女，1965年12月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 朱江宁申请执行冯小燕民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年4月28日作出的（2020）川0525民初1458号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理，申请执行标的50000元及利息、案件受理费525元、执行费658元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院于2020年8月10日在（2020）川0525执恢98号李会申请执行冯小燕、李军案件中划拨到被执行人冯小燕在四川省农村信用社联合社62×××47账户内存款人民币50000.00元，并继续冻结了上述账户。该款项会在分配冯小燕案件案款时予以分配。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已于2020年4月20日在（2020）川0525执恢98号李会申请执行冯小燕、李军案件中裁定拍卖了登记在被执行人冯利名下的属于冯小燕所有的位于四川省泸州市龙马潭区的房屋。本案可在该房屋处置成功后申请参与分配。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何债权。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已采取的强制措施外，被执行人冯小燕名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0525民初1458号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年八月十二日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192知民初609号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱静晶，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。被告：郑州市二七区米莎吉诺蛋糕店，经营场所郑州市二七区碧云路16号院3号楼1层6号。经营者：张振立。委托诉讼代理人：张硕儒，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，河南天基律师事务所律师。原告华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称华强公司）与被告郑州市二七区米莎吉诺蛋糕店（以下简称米莎吉诺蛋糕店）（经营者：张振立）著作权侵权纠纷一案,本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱静晶、被告米莎吉诺蛋糕店经营者张振立及委托诉讼代理人张硕儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华强公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵犯“熊二”著作权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失20000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：《熊出没》原创动漫作品，先后在央视少儿等200多家国内电视台以及各大一线视频网站热播，多次央视夺冠，《熊出没》已成为目前国内最具影响力的国产动画品牌之一。华强方特依托成熟的多元化产业发展基础，将数字动漫、主题演义、文化科技主题乐园、文化衍生品等相关领域有机结合，广泛开展文化衍生品的自主创意开发设计、品牌授权跨界合作，已有涵盖玩具、文具、音像图书出版物、服装鞋帽、电子产品、体育用品、手游等二十多类约两万余种产品上市销售，极大提升“熊出没”品牌附加值。被告为获取经济利益，在其销售的蛋糕产品上使用原告享有著作权的“熊二”的形象，该行为侵犯了原告的著作权，严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，诉至法院。被告米莎吉诺蛋糕店辩称，被告从未生产过诉争的侵权产品，被告所销售的蛋糕摆件均系从第三方进行购买，供货商从未披露该商品可能侵权，被告的商品来源合法。即使被告销售的蛋糕摆件与原告的美术作品相似，也因情节极其轻微，不应当承担赔偿责任。涉嫌侵权的卡通摆件在市场上目前广泛存在。从中国裁判文书网上查询显示，仅仅网上公布的原告在全国范围内维权的案例就有三千余件。原告通过钓鱼式维权的方式获取暴利的行为有失公平。我们认为法律不应当鼓励或者支持此种行为。被告仅仅销售了一个含有涉嫌侵权摆件的蛋糕，但是原告通过五起案件起诉被告，我们认为涉案纠纷原被告完全一致，且案由相同，同时仅存在一个法律事实，理应合并为一个案件进行审理并统一裁判。原告分别通过五个案件进行起诉，完全是为了获得更多的利润，不应当得到支持。本院经审理认定事实如下：华强公司向国家版权局申请并分别于2011年11月21日、2012年12月20日获得了登记证号为2011-F-050462号、国作登字-2012-F-00078964号著作权登记证书。原告公司系涉案动画形象的著作权人。2019年4月1日，华强方特（深圳）动漫有限公司的委托诉讼代理人李新福向河南省郑州市大豫公证处申请证据保全公证。同日，公证员王某、高某同李新福来到郑州市碧云路门头标示为“米莎吉诺”的商店，李新福在该店定做蛋糕一个，支付人民币188元，取得订购单一张，李新福对该店的相关部位及生日蛋糕订购单进行了拍照。上述过程从14时56分开始，于14时59分结束。同日下午，公证员王某与和高某同申请人的委托代理人李新福来到郑州市碧云路的“米莎吉诺”的商店，凭“生日蛋糕订购单”在该店取得订购的蛋糕。李新福对该蛋糕及店铺的相关部位进行了拍照。上述过程从15是36分开始，于15时42分结束。2019年6月5日，河南省郑州市大豫公证处出具（2019）豫郑大证内民字第9742号公证书对上述过程予以证实。经当庭拆封，该蛋糕摆件中熊二形象及公证书中蛋糕实物照片上与原告拥有著作权的熊二形象基本一致。本院认为：根据登记号为2011-F-050462号、国作登字-2012-F-00078964著作权登记证书可以认定原告系涉案“熊二”系列作品的著作权人，其合法权益受国家法律保护，他人未经许可，不得复制、发行上述美术作品。涉案侵权产品上的人物形象与原告拥有著作权的熊二形象基本一致，未经原告许可销售侵犯涉案作品著作权的相关产品，侵犯了原告的著作权，应承担赔偿损失的民事责任。故原告要求被告停止侵权的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告虽辩称其有合法来源，未提交证据予以证明，本院不予采信。关于赔偿经济损失的数额，本案中，由于原告未举证证明其因被告侵权所受到的损失数额或被告因侵权所获利润的数额，本院综合考虑涉案作品的知名度、侵权行为的性质、行为人的过错程度、侵权期间、被告经营规模、被告店铺的位置、被控侵权产品的销售价格、原告的合理费用支出等相关因素，确定赔偿数额为1200元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郑州市二七区米莎吉诺蛋糕店（经营者：张振立）停止侵犯原告华强方特（深圳）动漫有限公司“熊二”著作权的行为；二、被告郑州市二七区米莎吉诺蛋糕店（经营者：张振立）于本判决生效之日起十日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失及合理支出1200元；三、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑州市二七区米莎吉诺蛋糕店负担。本判决为终审判决。审判员  张晓炳二〇二〇年八月二十日书记员  朱运华
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢83号湘潭市特种线缆有限公司、李文娟：申请执行人湘潭市特种线缆有限公司申请执行李文娟劳动争议纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘03民终1338号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年八月四日
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425财保43号 申请人：凉山农村商业银行股份有限公司会理支行，住所地：四川省会理县城关镇顺城东路93号，统一社会信用代码：91513425MA62H0HW2Y。 负责人：柯鸿祥，该支行负责人。 被申请人：吉拉克古，男，1985年9月13日出，彝族，四川省喜德县人，村民，住四川省喜德县。 申请人凉山农村商业银行股份有限公司会理支行于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉拉克古名下的账户进行保全（保全金额人民币22503.80元）。 本院经审查认为，凉山农村商业银行股份有限公司会理支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人吉拉克古名下的账户(保全金额人民币22503.80元)，保全期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 何 军 二〇二〇年八月四日 书记员 周登美
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236财保173号被申请人：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。法定代表人：李洪宇。原告刘燕与被告重庆市夔州医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日作出（2018）渝0236民初896号民事判决书，判决：案件受理费3886元，减半收取1943元，由被告重庆市夔州医药有限公司负担1853.5元。2018年9月27日原告刘燕申请诉讼费退费1853.5元，本院同意退费申请。2020年8月7日本院依职权保全被申请人重庆市夔州医药有限公司在本院享有的案款1853.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月七日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0506财保2号 申请人：河北南和农村商业银行股份有限公司。 住所地：河北省邢台市南和县和阳大街东段。 统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：霍志申，该行工作人员。 被申请人：王军强，男，1970年11月13日出生，汉族，住南和县。 申请人河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王军强名下的银行存款70000元。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王军强名下的银行存款70000元，冻结银行存款的期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年八月四日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2756号 原告：杨金妹，女，1956年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：夏策国，男，1971年12月27日出生，汉族，住江江西省南昌市新建区。 原告杨金妹诉被告夏策国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年8月25日原告杨金妹向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨金妹撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨金妹撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告杨金妹负担。 审 判 员  郭霞 二〇二〇年八月二十五日 法官助理徐小花 书 记 员金香英
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4182号申请人：东营福霖市政工程有限公司。法定代表人：李同伟，总经理。委托诉讼代理人：刘强，山东法瀚律师事务所律师。被申请人：山东新东方装饰有限公司。法定代表人：郭相华，总经理。申请人东营福霖市政工程有限公司诉被申请人山东新东方装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法查封被申请人165000元的银行存款或者价值相等的房产、车辆等可供执行的财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人东营福霖市政工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封被申请人165000元的银行存款或者价值相等的房产、车辆等可供执行的财产。冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1345元，申请人东营福霖市政工程有限公司已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐敏二〇二〇年八月二十四日书记员  常琪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2529号之八申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟。被执行人：贾浩浩，男，1986年2月20日出生，汉族，现住汝州市。被执行人：宋运政，男，1963年7月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王倩，女，1965年4月15日出生，汉族，住汝州市，现住汝州市。被执行人：宋晓阳，男，1987年1月21日出生，汉族，住汝州市。被执行人：贾路斌，男，1966年6月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：河南明鑫科技发展有限公司，住所地汝州市产业聚集区，统一社会信用代码：9141048277944611XT。法定代表人：魏春利，任公司董事长。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人贾浩浩、宋运政、王倩、宋晓阳、贾路斌、河南明鑫科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初771号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王倩在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币6000.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月六日书记员  郭顺奇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1950号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：刘筱萸，女，1991年9月19日出生，汉族，住址湖北省汉川市，被执行人：刘志勇，男，1972年2月19日出生，汉族，住址湖北省汉川市，被执行人：胡杏梅，女，1969年7月15日出生，汉族，住址湖北省汉川市，被执行人：湖北俊胤皮草有限公司，住所地汉川市经济开发区华中皮草城。法定代表人：胡杏梅。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初4035号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人刘筱萸、刘志勇、胡杏梅、湖北俊胤皮草有限公司偿还借款本金2558528.57元及利息、罚息（待定数，按生效法律文书确定的标准计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付律师费161190元、诉讼费用34611元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。本院已对被执行人胡杏梅名下位于湖北省汉川市北祥寺路16号枫桦佳园C栋幢1单元201号的房屋予以了查封，但不具备处置条件，现被执行人名下无可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4035号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年八月五日书记员 万开源
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执496号 申请执行人：韩飞，男，1980年6月24日出生，汉族，住所地江西省南昌市南昌县。 被执行人：南昌一点通教育咨询有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区解放西路3号1单元201室，统一社会信用代码9136010469099964X4。 法定代表人：文彬彬 被执行人：文彬彬，男，1986年12月6日出生，汉族，住所地：江西省吉安市永新县。 申请执行人韩飞依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初2079号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年7月7日向被执行人南昌一点通教育咨询有限公司、文彬彬发出执行通知书，被执行人南昌一点通教育咨询有限公司、文彬彬未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年7月27日，本院向被执行人南昌一点通教育咨询有限公司、文彬彬发出限制消费令。本案申请执行人民币15000元，截至2020年8月25日已执行人民币0元，未执行人民币15000元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年7月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周 浩
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初826-1号 原告：柴纪民，男，1965年9月18日出生，汉族，住山西省万荣县。 被告：武守忠，男，1968年5月20日出生，汉族，住山西省万荣县。 原告武纪民与被告武守忠民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年8月24日向本院提出对被告武守忠的撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柴纪民撤回对被告武守忠的起诉。 案件受理费1472元，由原告承担。 审判员  薛自强 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘伟强