陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0622民初320号 原告:张修文，男，1957年11月4日出生，汉族，农民。委托代理人：靳增民。被告：刘斯旋，男，1994年5月4日出生，汉族，农民。被告：刘延胜，男，1972年7月8日出生，汉族，农民。    被告：曹艳艳，女，1974年8月15日出生，汉族，农民。原告张修文与被告刘斯旋、刘延胜、曹艳艳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告张修文及其委托代理人靳增民，被告刘斯旋、刘延胜、曹艳艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张修文向法院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费37963.69元、误工费47450元（365天×130元）、护理费19500元（150天×130元）、住院伙食费420元（14天×30元）、营养费5400元（180天×30元）、残疾补偿金144392元、后期医疗费50000元、交通费200元、鉴定费2280元，共计307605.69元；2、依法判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月26日18时左右，原告受雇于被告刘斯旋，在延川县永坪镇董家湾刘斯旋经营的水泥销售点从陕KXXXXX重型半挂车上卸水泥。在卸水泥过程中不慎从车上坠落受伤。后在延大附属医院住院治疗14天，诊断为：右股骨颈骨折。共花医疗费73861.91元，合疗报销后尚有37963.69元需要原告自行承担。经鉴定原告的伤残为九级。原告受雇于被告家经营的水泥销售点卸水泥，在为其工作期间受伤，被告理应承担相应的赔偿责任。原告张修文为支持其诉讼主张，向法庭提供以下证据：1、原告张修文的身份证复印件，证明原告是适格的主体；2、延安大学附属医院住院病历一份、诊断证明复印件一份、出院病人清单一份、结算票据复印件1支、城乡居民医保结算单1支，证明原告受伤后在延安大学附属医院住院治疗14天，花去医疗费73861.91元，医保报销了35898.22元；3、陕西伯美司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据1支，证明经鉴定原告张修文的伤残等级属九级，误工期为365日左右、护理期为150日左右、营养期为180日左右，后续治疗费约需5万元。鉴定费2280元；4、证人雷某某、李凤全谈话笔录录音光盘两张，证明被告曹艳艳打电话雇人卸水泥，原告张修文是在被告家的水泥销售点卸水泥过程中摔伤的。被告刘斯旋辩称，他与原告不存在雇佣关系，水泥销售点也不是他经营的。卸水泥的工人是他母亲曹艳艳打电话叫来的，他父亲刘延胜向承包卸水泥的工人结账。他并未参与水泥装卸事务，故他不承担赔偿责任。被告刘斯旋向法庭提供以下证据：1、证人雷某某证言证明，卸水泥的工人是被告曹艳艳打电话叫来的，工资是由被告刘延胜和拉水泥大车司机支付。2、证人李某某出庭作证证明，雷某某叫的他与张修文给被告家卸水泥，张修文在卸水泥过程中摔伤，被告刘斯旋将张修文送往医院治疗。他的工资是曹艳艳给了雷某某，雷某某又给他的。3、租赁合同书复印件一份，证明水泥销售点是被告刘延胜租赁的。被告刘延胜辩称，他与原告不存在雇佣关系。他将卸水泥的活承包给雷某某，雷某某又叫来原告张修文卸水泥，故他不承担赔偿责任。对于本案损害结果的发生，他即使存在过错也较之轻微，原告自己应承担主要责任。原告诉讼请求部分数额过高，误工费应以半年计算，住院伙食补助费应按每天30元计算，营养费没有医嘱不应赔偿，残疾赔偿金应按农村居民纯收入标准计算。被告曹艳艳辩称，她不应该是本案的被告，原告张修文是雷某某叫来卸水泥的，如果需要赔偿责任人应是雷某某。水泥销售点的场地是被告刘延胜租赁的，平常也是刘延胜经营管理，她不承担赔偿责任。经庭审举证、质证，对本案证据认证如下：对于原告提供的第一组证据，被告无异议。对于第二组证据中的住院病历被告有异议，认为病历中记载原告是前一日走路不慎跌倒受伤。对第三组证据不发表质证意见。对原告提供的第四组证据被告有异议，认为被告刘延胜不在家时被告曹艳艳才打电话叫工人卸水泥，工资也是由被告刘延胜给被告曹艳艳，曹艳艳又给工人雷某某支付。原告提供的四组证据，三被告虽有异议但未能提供相关证据予以反驳。经审查，该四组证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为本案定案依据。对于被告刘斯旋提供的三组证据，原告对第三组证据租赁合同有异议，认为不能达到被告刘斯旋所要证明水泥销售点与其无关的目的。本院认为，被告刘斯旋提供的证据可以证明其不是水泥销售点的实际经营人，且该三组证据与本案具有关联性，故予以认定，可以作为本案的定案依据。经审理查明，2019年11月26日18时左右，被告曹艳艳打电话叫雷某某来她家水泥销售点卸水泥，因人员不足，雷某某叫来李某某、原告张修文一起在延川县永坪镇董家湾被告刘延胜、曹艳艳家的水泥销售点卸水泥，在卸水泥过程中原告张修文不慎从车上跌落受伤。被告刘斯旋将原告张修文送往永坪镇卫生院检查，后又送往延安大学附属医院住院治疗14天，被诊断为：右股骨颈骨折。2020年6月7日，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，原告张修文的伤残等级为九级，误工期为365日左右、护理期为150日左右、营养期为180日左右，后续治疗费约需5万元。原告张修文因本次受伤造成损失为：医疗费37963.69元（医疗费共73861.91元，合疗报销35898.22元）、误工费47450元（365天×130元）、护理费19500元（150天×130元）、营养费5400元（180天×30元）、住院伙食补助费420元（14天×30元）、交通费200元、残疾赔偿金41908.4元（12326元×［20年-3年］×20%）、后期治疗费用50000元、鉴定费2280元，共计205122.09元。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方自己受到损害的，根据双方过错承担相应责任。本案原告张修文虽是雷某某叫来给被告刘延胜、曹艳艳家提供劳务，即与被告刘延胜、曹艳艳形成劳务关系。原告在提供劳务过程中受伤，被告刘延胜、曹艳艳应承担相应的责任。原告要求被告刘延胜、曹艳艳对其损失承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告在提供劳务过程中，对自身安全疏于防范，其对损害发生负有相应的过错，应当根据自己的过错承担相应的责任。原告要求被告刘斯旋承担赔偿责任无证据证明，故本院不予支持。被告刘斯旋的辩驳意见成立。根据本案实际情况，被告刘延胜、曹艳艳对原告的损失承担70%的赔偿责任比较适宜，原告自行承担30%。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、原告张修为因本次受伤造成损失有：医疗费37963.69元、误工费47450元、护理费19500元、营养费5400元、住院伙食补助费420元、交通费200元、残疾赔偿金41908.4元、后期治疗费50000元、鉴定费2280元，共计205122.09元。由被告刘延胜、曹艳艳于本判决生效后十日内赔偿原告张修文经济损失143585.4元（205122.09元×70%），其余损失61536.6元由原告张修文自行承担。二、驳回原告张修文的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取563元，由被告刘延胜、曹艳艳承担394元，原告张修文承担169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。         审  判  员    杨  东  翠  二0二0年八月六日 书  记  员    田      恬                                附：适用法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》  第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条  个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方自己受到损害的，根据双方过错承担相应责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条  雇员在从雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。      1