wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5390号原告：李清功，男，1951年11月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西华天置业有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：刘洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：金惠安，男，1963年4月20日出生，汉族，该公司销售部经理，住西安市莲湖区。原告李清功与被告陕西华天置业有限公司（以下简称华天公司）房屋安置拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清功、被告华天公司之委托诉讼代理人金惠安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付其占用原告住宅专项维修资金期间的资金占用利息2595.65元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2013年9月26日，被告向原告收取住宅专项维修资金,未及时转存西安市房管局指定专用账户，长期占用，2019年3月26日才将该款转入房管局指定账户。原告为此诉至法院，要求判如所请。被告华天公司辩称，原告所诉事实理由属实，不同意原告诉请金额，愿意按照同类型案件裁判标准即西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7862号民事判决书及西安市中级人民法院（2019）陕01民终13030号民事判决书执行，即按照中国人民银行5年以上基准存款利率年息4.75%标准支付原告大修基金占用利息928.28元。原告从缴纳大修基金当天就开始计算不合理，因被告还有向房地局交纳的时间。原告交纳大修基金时，被告还没有在房地局开设大修基金账户，同时被告当时也不具备开设账户的条件。原被告双方没有签订合同，对相关事项作出约定，被告仅作为代理交纳大修基金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告举证《拆迁安置协议书》，证明涉案XX园XX号房屋是原告拆迁安置而来的事实。举证大修基金票据、收款收据各一份，证明涉案房屋原告于2013年9月26日向被告交纳部分购房款的同时缴纳了大修基金3554.10元，被告于2019年3月26日将收取原告的上述款项交至房屋管理部门大修基金账户事实。被告对原告上述证据的质证意见为：对真实性、证明目的均认可。被告举证本院（2019）陕0104民初7862号民事判决书、（2019）陕01民终13030号民事判决书、公司通知一份，证明被告已通知各拆迁户去领取按照法院生效判决标准支付业主大修基金占用利息，张贴在小区公告栏。原告对被告上述证据的质证意见为：上述证据真实性认可，但对证明目的不认可，被告举证的两份判决与我无关，公司通知看见过，但原告认为应按照原告诉求支付占用利息，因此没有去领取。根据当事人提交的证据，结合庭审查明，本院认定事实如下：2007年8月25日，原告（被拆迁人、乙方）与被告（拆迁人、甲方）签订西安市城市房屋《拆迁安置协议书》，约定被告对原告被拆迁的房屋进行安置，后房屋建成，安置房屋位于西安市XX园XX号。2013年9月26日被告收取原告涉案房屋专项维修金3554.10元，向原告开具有收款收据。2018年12月8日被告涉案项目的房屋大修基金专户开户，2019年3月26日被告将原告上述款项存入西安市住房保障和房屋管理局住宅专项维修资金专户，向原告出具住宅专项维修资金专用收据。  上述事实，有《拆迁安置协议书》、收据及本院庭审笔录等在卷为证。本院认为，依据《住宅专项维修资金管理办法》相关规定，住宅业主应缴存住宅专项维修资金，实行专户存储，由建设（房地产）所在地主管部门委托一家商业银行作为本行政区域内住宅专项维修资金的专户管理银行，并在专户管理银行开立住宅专项维修资金专户。应由业主缴存至当地建设主管部门指定的商业银行开立的住宅专项维修资金专户。本案中，被告收取了原告房屋大修基金，未及时缴存至维修资金专户，长期占用，故被告收取上述费用没有法律依据，因被告已于2019年3月26日将收取原告的上述款项交至房屋管理部门大修基金账户，故原告要求被告支付该费用占用期间的利息损失，本院予以支持。因存入专户后以存款利息计算孳息，故被告应按中国人民银行同期存款利率标准支付原告利息损失，自2013年9月26日计算至2019年3月25日止。原告要求按照中国人民银行5年以上基准贷款利率年息6.55%标准计算利息无据。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条、第一百三十四条第（七）项之规定，判决如下： 本判决生效后七日内，被告陕西华天置业有限公司支付原告李清功占用住宅专项维修资金期间的利息损失（以3554.10元为本金，自2013年9月26日起按照同期中国人民银行存款利率计算至2019年3月25日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告陕西华天置业有限公司负担（原告已预交，被告在执行上述判决款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员    樊世元 二〇二〇年八月三日 书    记    员    马雨薇 1
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执恢35号申请执行人：贵州三都农村商业银行股份有限公司。住所地贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）三合街道。法定代表人：岑新宇，系该公司董事长。被执行人：官帮奇，男，1985年3月5日生，布依族，住贵州省三都县。被执行人：杨珊珊，女，1987年10月6日生，汉族，住贵州省平塘县。申请执行人贵州三都农村商业银行股份有限公司与被执行人官帮奇、杨珊珊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2732民初89号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月18日依法立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人官帮奇、杨珊珊向申请人贵州三都农村商业银行股份有限公司支付71345.73元。二、被执行人官帮奇、杨珊珊向申请人贵州三都农村商业银行股份有限公司支付以71345.73元为基数从18年1月12日至贷款还清之日按月利率13.8375‰计算的逾期利息。三、加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、承担本案案件受理费796元,申请执行费970元。被执行人至今只履行3000元，剩余案款部分未履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年3月19日、2020年4月13日、2020年5月11日、2020年7月14日、2020年8月6日五次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施；被执行人官帮奇名下有号牌为启辰牌小型车一辆，本院已依法查封，但没有实际扣押无法处分。3.本院于2020年4月17日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；2020年8月5日到被执行人住所地村委员会调查，被执行人均无可供执行的财产。4.本院于2020年7月15日对被执行人官帮奇、杨珊珊适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的71345.73元及利息、受理费796元,申请执行费970元未能执行。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二〇年八月七日书记员  张希军
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1481号 申请执行人林振立，男，1969年04月07日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区新县。 被执行人谢佳雄，男，1972年11月09日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林振立与被执行人谢佳雄民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年09月16日作出的（2019）闽0305民初2656号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林振立于2020年05月13日向本院申请强制执行，要求被执行人谢佳雄归还借款人民币八万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制消费令名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、车管部门、证券部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初2656号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年八月二十五日 书记员  翁丽敏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2413号申请执行人：米袋融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号3层3E-2803室。法定代表人：刘锦龙，董事长。被执行人：王燕群，男，1979年8月25日出生，汉族，住上海市金山区。申请执行人米袋融资租赁(上海)有限公司与被执行人王燕群融资租赁合同纠纷一案，我院作出的(2019)沪0104民初18046号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，权利人米袋融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人王燕群支付人民币111029.3元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明。本院依法查封其名下牌照号为沪C1XXXX车辆，冻结期限详见告知书。关于本案判决主文确认王燕群名下别克车辆所有权变更登记事宜，经与申请人笔录确认，因上述车辆现去向不明，故待控制车辆后再向本院申请办理该事项。另，轮候查封被执行人名下(共有人：刘某)坐落于金山区朱泾镇罗星南路XXX弄XXX号XXX室房产，冻结期限详见告知书。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查、纳入失信名单、限制出境等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院的生效民事判决书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二〇年八月十八日法官助理  宋雨露书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2550号原告：唐国旺，男，汉族，住淮阳区。被告：方前锋，男，回族，住淮阳区。原告唐国旺与被告方前锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐国旺、被告方前锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购房款3万元及资金占用期间的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告方前锋在淮阳××××镇沈庄附近自建房屋对外出售，2018年7月份，原告想购买被告开发的房屋，并于2018年7月7日向被告交付了购房款30000元，被告给原告出具了书面收到条。后来原告去看房时，发现房顶漏水，遂放弃购买，但原告多次找被告索要已付房款，被告以各种理由推诿拖延，至今仍未返还给原告。为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告辩称，我在淮阳××××镇沈庄附近自建房屋对外出售属实，是我自己的房子，原告支付我房款3万元属实，我同意退还3万元房款。因为我的房子没有卖手里没有钱，房子没有卖掉所以没有退给原告。本院经审理认定事实如下：被告方前锋的户口在淮阳××刘振屯乡方庄，2018年7月7日，被告方前锋将在淮阳××××镇沈庄附近老孟楼村里面的宅基地上自建房屋对外出售给原告唐国旺，总房款为28万元，双方未签订书面合同。后原告给付被告购房款3万元，被告为原告出具了收到条，下余房款原告一直未支付被告，该房屋原告也未居住使用。后原告要求被告退还房款无果，起诉来院。本院认为，我国农村集体土地宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。原、被告达成的口头购房协议书，因原告唐国旺的户籍地在淮阳区××镇文化街××号，并不是案涉宅基地所在的淮阳××××镇沈庄附近老孟楼村的集体经济组织成员，原告不具有使用案涉宅基地的资格，双方达成的口头购房协议是一种集体土地上的房屋买卖，违反了我国有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效购房协议，且原被告双方都具有过错，应各自承担相应的民事责任。原告已经向被告支付的3万元购房款，被告应予退还原告。原告要求被告支付购房款利息，因双方未作约定，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条之规定，判决如下：一、被告方前锋于本判决生效后10日内退还原告唐国旺购房款3万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告方前锋承担。本判决为终审判决。审判员  申建立二〇二〇年八月十三日书记员  崔奇伟附：人民法院账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4851-1号原告：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘蓬蓬，系该行员工。委托诉讼代理人：邵士磊，系河南众望律师事务所律师。被告：石荣平，男，汉族，1956年11月22日出生，住周口市川汇区。被告：张青兰，女，汉族，1960年7月13日出生，住周口市川汇区。被告：李焕，女，汉族，1988年4月28日出生，住周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告石荣平、张青兰、李焕金融借款合同纠纷一案。本院于2020年7月21日立案，原告周口农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告周口农村商业银行股份有限公司撤诉处理。财产保全申请费1232元，由原告周口农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王志军二〇二〇年八月二十四日书记员  胡鹏成
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保521号申请人：曹雯雯，女，1989年10月31日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被申请人：新然融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5DEAF4XR。法定代表人：张燕妮。被申请人：李南南，男，1989年9月28日出生，汉族，住河北省保定市满城县。被申请人：冯雪莹，女，1992年11月23日出生，汉族，住河北省保定市满城县。被申请人：张燕妮，女，1990年6月1日出生，布依族，住河北省保定市满城区。被申请人：张思达，男，1992年8月13日出生，布依族，住河北省保定市满城区。被申请人：保定市马上贷汽车贸易有限公司，住所地河北省保定市莲池区长城北大街2602号门脸。统一社会信用代码：91130606347772747A。法定代表人：李南南。申请人曹雯雯于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新然融资租赁（深圳）有限公司、李南南、冯雪莹、张燕妮、张思达、保定市马上贷汽车贸易有限公司银行存款475999.00元或查封其同等价值的财产。申请人曹雯雯已提供担保。本院经审查认为，申请人曹雯雯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人新然融资租赁（深圳）有限公司、李南南、冯雪莹、张燕妮、张思达、保定市马上贷汽车贸易有限公司银行存款475999.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人新然融资租赁（深圳）有限公司、李南南、冯雪莹、张燕妮、张思达、保定市马上贷汽车贸易有限公司相应价值的财产。案件申请费2900.00元，由申请人曹雯雯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年八月七日法官助理杨然书记员李雪莹
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执581号申请执行人张和平，男，1968年12月23日出生，汉族，住贵阳市花溪区。委托代理人：陈宗婷，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理，执业证号15201201611242861。被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园项目E区7栋（金融街一号）13层24号。法定代表人：李礼，该公司董事长。被执行人李礼，女，1968年3月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人张和平与被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼民间借贷纠纷一案，贵阳市花溪区人民法院于2019年11月17日作出（2019）黔0111民初2868号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼应履行向申请执行人张和平支付借款本金954000元及利息的义务。因执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。本案在执行过程中，已于2020年3月14日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及缴费通知书，被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况。本院已于2020年3月12日及8月7日通过总对总查控系统对被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行无余额；无房屋登记信息；银行有零星存款，已被其他法院冻结；被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司名下有112台旅游车，被执行人李礼名下有贵Ａ×××××梅赛德斯奔驰Ｓ350越野车一辆，有贵Ａ×××××宝马牌轿车一辆，有贵Ａ×××××夏利牌轿车一辆。在线下已对被执行人的房屋情况到相关财产管理部门进行了调查，经查，被执行人无房屋登记信息。本院已对被执行人李礼名下的三辆车，到车辆管理部门送达了相关查封裁定书，对车辆手续进行了查封，因车辆无下落，暂未处置；对被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司名下的112台旅游车，因该公司系旅游客运民营企业，其名下的车辆实际为自然人购置加入该企业营运，与该企业属挂靠经营关系，所以暂未采取相应的执行措施。2020年8月7日约谈申请执行人，申请人认可法院的调查结果，暂不能向法院提供被执行人的其他财产情况。经本院释明，申请人仍不同意法院终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费及纳入失信人员名单的执行措施。我院已按省高院关于终结本次执行程序的规定的要求，告知了申请执行人的相关权利，及相应的救济途径。本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽财产调查措施，经约谈申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，对被执行人暂无财产可供执行的事实予以确认。虽不同意终结本次执行程序，但我院已将相关权利及救济途径告知当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初2868号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗登鸿审判员  胡晓东审判员  王安林二〇二〇年八月十日书记员  黄昌果
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2540号之二原告：马一芳，女，1970年8月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：李万军，北京市康达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周如红，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被告：张志强，男，1970年5月15日出生，汉族，户籍地江苏省张家港市，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：刘晓健，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹珂，江苏国瑞律师事务所律师。被告：深圳赫嘉科技开发有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入住深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：丁雪萍。被告：丁雪萍，女，1973年6月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告马一芳与被告张志强、深圳赫嘉科技开发有限公司、丁雪萍合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）苏0582民初2540号民事裁定书，冻结被告张志强、深圳赫嘉科技开发有限公司、丁雪萍银行存款153万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2020年7月17日作出（2020）苏0582民初2540号之一民事裁定书，驳回原告马一芳的起诉，现裁定已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被告张志强、深圳赫嘉科技开发有限公司、丁雪萍银行存款153万元或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二〇年八月十九日书记员  沈 云
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2463号叶晓辉、泰山财产保险股份有限公司：申请人叶晓辉依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329民初1039号民事判决书，于2020年8月27日向本院申请执行。现被执行人泰山财产保险股份有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人泰山财产保险股份有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2042-1号 原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被告：沈学明，男，1964年9月29日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告安徽望江农村商业银行股份有限公司诉被告沈学明金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告沈学明银行存款130086.23元,原告并已提供担保。 本院经审查认为，原告提出的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下： 准许冻结被告沈学明银行存款130086.23元。 审判员  聂结祥 二〇二〇年八月四日 法官助理徐珍珍 书记员吴小林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2130号原告：冉碧香，女，1975年10月10日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：李倩，酉阳县法律援助中心指派律师。被告：酉阳县禾祥农业开发有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇东流口村6组。统一社会信用代码：91500242320345032L。法定代表人：陈忆，系公司董事长。被告：酉阳县翔隆农业开发有限责任公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇和平路41号。统一社会信用代码：915002427907337770。法定代表人：田方礼，系公司董事长。委托诉讼代理人：陆文祥，重庆渝鑫律师事务所律师。被告：陈真，男，1988年10月3日出生，住重庆市酉阳县。被告：陈飞，男，1985年11月7日出生，住重庆市酉阳县县。本院在审理冉碧香与陈飞、陈真、酉阳县禾祥农业开发有限公司、酉阳县翔隆农业开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告冉碧香于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冉碧香撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告冉碧香负担，退回原告5元。审判员  勾晓玲二〇二〇年八月十二日书记员  冉旭灵
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执193号申请执行人:任宁，男，1976年8月20日生，汉族。被执行人：师亚军，男，1978年12月4日生，汉族。申请执行人任宁与被执行人师亚军民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初973号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任宁于2020年5月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费525元、申请费658元。在执行过程中，1、本院于2020年5月9日通过直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月115日通过全国网络查控系统查询了被执行人师亚军名下的相关财产信息，发现被执行人师亚军在中国农业银行清涧县支行有工资账户、在榆林市住房公积金管理中心清涧县管理部有公积金账户，且本案已轮候冻结了被执行人师亚军名下的工资账户，但师亚军名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人任宁，并要求其提供财产线索，申请执行人任宁认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人师亚军名下暂无财产可供执行，且本案已轮后冻结被执行人师亚军的工资账，经本院向申请执行人任宁释明被执行人的财产情况，申请执行人任宁明确表示提供不出被执行人师亚军的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 元
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执756号被执行人：管响徕，男。本院在执行被执行人管响徕罚金刑一案中，经查，本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人管响徕向本院交纳罚金4,000元，但被执行人管响徕未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人管响徕在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人管响徕在XXX的存款人民币2，600元至祁东县人民法院。本裁定立即执行。审判长  王志良审判员  周 虹审判员  文剑乃二〇二〇年八月二十日书记员  张子涵
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初2015号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区北湖北路9号工人新村B座三单元三楼305号。 法定代表人：黄建鸿。 委托诉讼代理人：张莉榕，该公司员工。 被告：李钰，男，1978年7月21日出生，汉族，户籍地址：黑龙江省尚志市。 原告广西文雅园物业服务有限公司与被告李钰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告广西文雅园物业服务有限公司于2020年8月5日以被告李钰已结清拖欠的物业管理服务费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西文雅园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担。 审 判 员 李兰英 二〇二〇年八月五日 法官助理 黄春梅 书 记 员 徐小苗
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执561号申请执行人：刁胜卫,男性,1971年10月9日出生,住北票市。被执行人：李永环，女性,1969年1月27日生，汉族，住北票市。被执行人：陈焕明，男性,1967年9月16日生，汉族，住北票市。本院在执行刁胜卫与李永环、陈焕明借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李永环、陈焕明送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人李永环、陈焕明的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人刁胜卫也未能向本院提供被执行人李永环、陈焕明可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院2020辽1381民初226号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人李永环、陈焕明确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年八月二十日书记员  李 廷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8867号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘向海，男，1977年5月23日出生，汉族，住江苏省盐城市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘向海信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘向海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10404号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41,845.97元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费423.07元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10404号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6655号之一 原告：姜友联，男，1963年6月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘奋兵，男，1977年1月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告姜友联诉被告刘奋兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜友联撤回起诉。 案件受理费338元，减半收取169元，由原告姜友联负担。 审判员  陆富春 二〇二〇年八月十八日 书记员  范秋月 书记员  胡 阳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1061号被执行人：郭成男，男，1995年8月13日出生，汉族，住河南省禹州市。关于郭成男犯盗窃罪并处罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403刑初61号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2019年9月21日起至2023年3月20日止。因被执行人未履行义务，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今仍在服刑中。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为50000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭成男负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王炫喆
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1596号申请执行人：申有芹，男，汉族，1965年2月21日出生，河南省巩义市居民。被执行人：巩义市万通铝业有限公司，住所地巩义市回郭镇北罗村。统一社会信用代码：91410181MA40QCHR8H。法定代表人：孙高波。申请执行人申有芹与被执行人巩义市万通铝业有限公司劳动人事争议纠纷一案，巩义市劳动人事争议仲裁委员会巩劳人仲案字（2020）0040号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，由被申请人自裁决生效之日起十日内一次性向申请人支付2019年8月工资2970元。因巩义市万通铝业有限公司未按上述生效文书履行义务，申有芹向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过进行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人巩义市万通铝业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人巩义市万通铝业有限公司在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市万通铝业有限公司负有继续向申请执行人申有芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年八月二十五日书记员  王啸林
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4454号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人唐新星。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人唐新星金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初8155号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐新星至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐新星存款人民币120768.79元，或扣留、提取被执行人唐新星收入人民币120768.79元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行终182号上诉人（原审原告）马桂荣，女，1938年5月25日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人胡艳君，男，1957年3月20日，汉族，住抚顺市顺城区，系原告儿子。被上诉人（原审被告）抚顺市新抚区榆林街道办事处，住所地抚顺市新抚区榆林路47号。法定代表人李继红，系该办事处主任。委托代理人李薇，系该办事处办公室工作人员。委托代理人韩光，系区政府工作人员。上诉人马桂荣诉被上诉人抚顺市新抚区榆林街道办事处行政强制及行政赔偿一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404行初74号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原、被告就原告所有的坐落于新××区榆林街道榆林村的房屋及地上附着物的搬迁补偿事宜签订了《货币补偿协议书》，原告承诺于2018年10月15日将房屋腾空，协议签订后，原告未履行按期腾房承诺，被告才依约于2019年6月1日拆除了原告房屋，且原告在被告拆迁其房屋后于2019年7月22日领取了补偿款。因此，被告是在原告未按时腾空房屋的情况下，依照双方约定拆除原告的房屋，并非强制拆除原告房屋。原告起诉要求确认被告强制拆除行为违法并要求赔偿，依据不足，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定：驳回原告马桂荣的起诉。案件受理费50元，依法返还原告马桂荣。上诉人马桂荣上诉称，一审法院认定的事实错误。上诉人与被上诉人签订的货币补偿协议没有约定上诉人不按协议约定时间搬迁腾退房屋，被上诉人可以自行拆除上诉人房屋。不应认定被告是在原告未按时腾空房屋的情况下，依照双方约定拆除原告的房屋。上诉人于2019年7月22日领取补偿款一事，不能说明被上诉人拆除上诉人房屋等行为多一些合理性，也不能说明上诉人同意或认可被上诉人的行为。一审法院把政府不经上诉人同意或经法定程序拆除上诉人房屋的行为，错误的认定为依双方约定的行为。在上诉人拒绝的情况下，政府拆除其房屋等行为，应认定为行政强制行为，而政府行政强制行为必须依法进行。请求撤销一审裁定，指令实体审理。被上诉人抚顺市新抚区榆林街道办事处辩称，请求维持一审裁定，驳回上诉人的上诉请求。本院认定的事实与原审法院认定的事实基本相同。本院认为，因被上诉人就上诉人位于新××区榆林街道榆林村的房屋及地上附着物的搬迁补偿事宜与上诉人签订了《货币补偿协议书》，并且该补偿协议已经履行完毕，上诉人已经得到补偿，其与该房屋及地上附着物的全部事项已终结，故此与之相应的权利义务亦随之终结。上诉人虽然提出“要求被上诉人补偿上诉人设备拆除损失费、管道安装费、大门补偿费”的上诉请求，但由于在双方签订的《货币补偿协议书》中，已经对上诉人的资产进行了评估，资产评估总价格为8.5万元，上诉人签字予以认可。上诉人未能举证证明其尚有其他未予评估的资产存在，上诉人因此不再具有提起本案诉讼的主体资格。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院驳回上诉人的起诉，并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐铁军审判员  宁 伯审判员  曹 丹二〇二〇年八月二十日书记员  段学飞
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1143号申请执行人：戴鹏，男，汉族，生于1988年6月13日，重庆市江津市人，住重庆市江津市。被执行人：贵州千亿房地产开发有限公司,组织机构代码06773392-X，地址习水县泥坝乡香巴假日酒店。法定代表人：王雷。关于戴鹏申请执行贵州千亿房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初5486号法律文书已发生法律效力，因被执行人贵州千亿房地产开发有限公司未履行，申请人戴鹏向本院申请强制执行，申请标的为51900.00元，本案执行费679.00元，本院于2020年3月17日立案。在执行过程中，以依法向被执行人送达了相关执行文书，并依法查询了被执行人的银行存款、不动产登记、工商登记、车辆等信息，被执行人公司现处于停业、无人管理状态，除在泥坝镇开发的有楼盘外，均未发现其他有可执行的财产，且该楼盘被江津区人民法院首封，本院无法处置。本院已将相关执行情况告知申请人，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且表示认可本院调查的结果。因被执行人贵州千亿房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，已依法对被执行人法定代表人王雷采取限制消费令、纳入失信被执行人名单等措施。本院已当面告知申请执行人颜少海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人王小波进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。本案还有执行标的51900.00元未执行到位。本院认为，已经穷尽了达成措施，没有发现被执行人的可供执行财产线索，申请人也不能提供被执行人的财产线索，应该终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产的线索时，申请人可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  吴向波审判员  冯开发二〇二〇年八月二十五日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8327号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：朱丽容，女，1989年3月7日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与朱丽容信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱丽容发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25310号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,456.17元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费363.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25310号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0782民初1127号原告：李坤龙，男，1994年6月4日生，满族，驾驶员，住辽宁省。委托诉讼代理人：高文柏，系北镇市高山子法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市南京路五段恒升现代城11甲。负责人：岳汉夫，系该公司总经理。原告李坤龙与被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李坤龙委托诉讼代理人高文柏到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李坤龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告按照保险合同约定给付车辆损失、路产损失及施救费等共计232117元；2.请求依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告系辽Ｇ×××××号重型货车的实际车主。2019年11月5日原告就该车向被告投保了车辆损失险，交强险，第三者责任保险等。2020年5月17日5时30分，该车在荣乌高速公路荣成方向673公里处，发生交通事故，致使车辆受损。经沈阳市价业价格鉴证服务中心评估，车损为199542元。事故发生在保险期间内，现原告依法提起诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称：1、辽Ｇ×××××号车辆在被告处投保情况属实，事故发生在保险期限内；2、对原告的车辆损失，认可法院委托的鉴定机构出具的车损数额；3、施救费数额过高，不予认可；4、路产损失认可正规发票，油污路面损失不予赔偿。本院经审理认定事实如下：原告系辽Ｇ×××××号重型货车的实际车主。2019年11月5日原告就该车向被告投保了交强险、第三者责任保险1000000元、车辆损失险318000元。2020年5月17日5时30分，司机赵永超驾驶该车在荣乌高速公路荣成方向673公里处，发生交通事故，致使车辆及路产受损，产生施救费17455元、路产损失15075元。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队认定赵永超负该起事故的全部责任。沈阳市价业价格鉴证服务中心对标的车辆损失数额进行鉴定，鉴定车辆损失数额为199542元。本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，本院依法予以确认。原告车辆在保险期间内发生事故，被告应按保险合同约定赔偿原告车辆损失。关于原告主张车损价值应以原、被告协商选择并经本院委托的沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定车辆损失199542元为准。关于原告主张施救费及路产损失，因属原告实际支出的必要费用，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内给付原告李坤龙车辆损失199542元、施救费17455元、路产损失15075元，共计232072元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5142元，减半收取2571元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年八月二十五日书记员  王姣
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终668号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗李涛，男，1993年2月28日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住湖南省浏阳市。因本案于2020年5月8日被抓获，2020年5月9日被刑事拘留，2020年5月22日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人罗李涛犯容留他人吸毒罪一案，适用简易程序，于2020年7月14日作出（2020）湘0181刑初501号刑事判决：被告人罗李涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人罗李涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，在本院审理过程中，上诉人罗李涛申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人罗李涛申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人罗李涛撤回上诉。浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初501号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 余 丹审判员 周如意审判员 黎亦琪二〇二〇年八月五日书记员 许 瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1144号付学其、殷建明：付学其与殷建明买卖合同纠纷一案，申请执行标的155342.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。和解协议如下：被执行人殷建明承诺于2020年9月开始，每个季度偿还申请人8000元，直至还清为止。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年八月十八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2356号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈颖，男，汉族，1984年7月19日出生，住江苏省宿迁市宿城区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈颖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1281号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈颖的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月6日，未查询到被执行人陈颖名下不动产信息；2、截至2020年8月6日，查询到被执行人陈颖名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月7日，本院依法对被执行人陈颖采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈颖名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 密
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执2704号申请执行人：聊城市财金扶贫融资性担保有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌西路119号。法定代表人：彭飞，经理。被执行人：莘县润泽牧业有限公司，住所地：莘县张寨镇东节村村北。法定代表人：李如杰，经理。被执行人：李如杰，男，1973年10月16日出生，汉族，住莘县。被执行人：梁妹想，女，1974年6月12日出生，汉族，住莘县张寨镇东节村0371号。本院于2020年5月6日作出的（2020）鲁1502民初2636号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执2704号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 史春贵审判员 毛英民二〇二〇年八月十二日书记员 于其国
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2728号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人刘中央，男，汉族，1963年8月27日出生，住河南省新密市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款175628.83元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘中央银行存款175628.83元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9823号上诉人（原审原告）：河南兴业投资发展有限公司，住所地郑州市二七区德化街亚细亚商场10层。法定代表人：张金萍，执行董事。委托诉讼代理人：郎彦宾，河南季布律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱国强，男，1969年4月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：妥宏杰，男，1957年7月29日出生，回族，住郑州市中原区。原审被告：河南省志诚发展有限公司，住所地郑州市商城东路28号。法定代表人：刘宏，总经理。上诉人河南兴业投资发展有限公司因与被上诉人朱国强、妥宏杰，原审被告河南省志诚发展有限公司不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初1195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南兴业投资发展有限公司于2020年8月12日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人河南兴业投资发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南兴业投资发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人河南兴业投资发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  邓先理二〇二〇年八月十三日书记员  时婉秋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1168号申请人：魏旭坤，男，1991年7月7日出生，住乳山市乳山寨镇。被申请人：刘保元，男，1956年4月8日出生，住威海市环翠区海滨北路。申请人魏旭坤与被申请人刘保元合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初6369号民事判决书已生效，申请人于2020年8月10日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调843号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年八月十日书记员  陶 蓉
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1679号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。委托诉讼代理人：杨进力，系该中心员工，特别授权。被告：沈静洁，女，1988年2月7日出生，汉族，住孟津县。被告：许云霄，男，1966年2月3日出生，汉族，住孟津县。原告孟津县创业贷款担保中心与被告沈静洁、许云霄追偿权纠纷一案，本院立案后，原告孟津县创业贷款担保中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉。本案受理费1190元，由原告孟津县创业贷款担保中心负担。审判员 李 静二〇二〇年八月十二日书记员 谢紫依
山西省静乐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0926民初384号   原告：赵某，女，1949年8月29日出生，汉族，山西省静乐县人.   被告：侯某，男，汉族，山西省静乐县人。   原告赵某诉被告侯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年8月12日，原告赵某向我院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告赵某撤回起诉。。   案件受理费425元，减半收取213元，由原告赵某负担。   审判员 吴倩     二〇二〇年八月十二日   书记员 张丽
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保88号申请人：杨伟利，男，1988年5月29日生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：泌阳通达食品有限公司，住所地河南省泌阳县工业园区。统一社会信用代码：91411726676726418X。法定代表人：刘兴会，任总经理。申请人杨伟利与被申请人泌阳通达食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值221330元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人泌阳通达食品有限公司名下价值221330元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年八月六日书记员  赵娅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特214号 申请人：张湛，男，汉族，1988年11月27日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：邵瑾，宿州市埇桥区法律援助中心。 委托诉讼代理人：荣佳凤，宿州市埇桥区法律援助中心。 申请人：周洋洋，男，汉族，1988年7月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院于2020年8月12日立案受理申请人张湛与周洋洋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月30日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人周洋洋欠申请人张湛工资款2161元，申请人周洋洋自愿在2020年9月30日前支付720元，2020年11月30日前支付720元，2020年12月31日前还清余款721元；该款汇入申请人张湛指定账户（开户名：张湛，账号：62×××79，开户行：中国工商银行江苏省苏州市昆山经济技术开发区支行）。 二、如果申请人周洋洋有任何一期违约，则申请人张湛可以按照全部剩余款项申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张湛与申请人周洋洋于2020年7月30日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年八月十二日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初196号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人张文玉（曾用名张琦），男，1993年5月4日出生于贵州省凤冈县，汉族，高中文化，劳务人员，住贵州省遵义市凤冈县。2013年7月11日因犯故意伤害罪被玉环县人民法院判处有期徒刑三年，2015年11月12日刑满释放。2020年6月11日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年6月24日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕911号起诉书指控被告人张文玉犯敲诈勒索罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱汉勇出庭支持公诉，指控： 2020年6月3日，被告人张文玉在台州市一洲农业机械有限公司（下称“一洲公司”）厂区内与厂长卢某因工资问题发生纠纷，张文玉称若不按照其要求结算工资，其就拉掉公司电闸。卢某听后拉着张文玉的手，张文玉挣脱后倒地不起并报警。后张文玉称手被拉伤，公司人员陪同其在三门县人民医院检查，经查无异常，就医费用均由公司支付。后双方在三门县公安局浦坝港派出所达成协商，由一洲公司按照张文玉的要求支付工资，并另支付600元医药费，张文玉出具收条，并保证不会再因此事找公司。 2020年6月5日，被告人张文玉借口手伤联系卢新强，公司人员陈某陪同张文玉再次到三门县人民医院检查，检查结果未见异常，陈某在医院附近药店给张文玉买了一些药品。当晚7时许，张文玉溜进一洲公司并爬至厂房五楼楼顶扬言要跳楼,以此要胁公司索要5000元钱。经在场人员劝说无果，最终一洲公司总经理邱某通过微信转账给车间主任张某5000元，后通过包某将该5000元微信转账给张文玉，张文玉收到钱后从楼顶下来并离开公司。 2020年6月10日，被告人张文玉再次电话联系卢新强，声称其手是麻木的，再次索要3000元钱，并称拿到钱后不会再找公司麻烦。后因卢某报警未得逞。 经查，张文玉索要的5000元未用于其手伤医疗费用。 公诉机关认为，被告人张文玉具有累犯、部分犯罪事实未遂、认罪认罚的情节，建议判处被告人张文玉有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人张文玉对起诉书指控事实、证据、罪名、量刑建议及程序适用没有异议且在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张文玉犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张文玉应退赔被害人相应的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条第一款和第二款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张文玉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年1月10日止。） 二、责令被告人张文玉退赔被害人邱某人民币五千元。 上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇二〇年八月十七日 法官助理 陈 洁 代书记员 杨 鸯 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条第一款和第二款已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5046号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：林晓峰，上海段和段（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：**翔，上海段和段（昆明）律师事务所实习律师。被告：罗文艳，女，1980年8月20日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行”）与被告罗文艳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人林晓峰、**翔到庭参加诉讼，被告罗文艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗文艳偿还原告民生银行其信用卡全部欠款合计人民币116544.19元，其中本金42013.89元，利息0元，费用74530.3元（利息、费用暂计至2020年4月13日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.判令被告罗文艳承担原告民生银行为实现债权支出的前期律师费3500元、风险代理费；3.判令被告罗文艳承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：2017年3月16日，被告罗文艳向原告民生银行申领了一张卡号为62×××15的民生通宝白领白金卡。被告罗文艳取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年4月13日，被告罗文艳应还款金额合计人民币116544.19元，其中本金42013.89元，利息0元，费用74530.3元。经原告民生银行多次催收，被告罗文艳仍未清偿上述款项。被告罗文艳在单位所在地云南省昆明市盘龙区东二环路517号与原告民生银行签订领用合同，根据原被告签订的领用合约约定：“本行与持卡人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决；协商解决不成提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖。”，且被告罗文艳在申领栏中亲笔签名确认合约在云南省昆明市盘龙区签订，故本案依法应由贵院管辖。被告罗文艳未作答辩。原告民生银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申领表、领用合约、调整信用卡相关服务项目及修订信用卡章程及领用合约的公告、交易流水、催收历史、欠款余额构成等证据。本院对其真实性、合法性、关联性予以认可。被告罗文艳无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月16日，被告罗文艳向原告申请领取信用卡。后原告民生银行向被告罗文艳发放了卡号为62×××15的通宝分期白金信用卡。双方签订的《领用合约》约定：民生通宝分期信用卡核发后，持卡人应在激活后的第一个最后还款日前支付首年年费。此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内。年费主卡为人民币600元。持卡人所有消费交易免收利息，但需自记账日起依据刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费，手续费以账单为周期统一计收。预借现金免收手续费自记账日起按照预借现金手续费率以每日终取现透支本金余额按日计算。手续费以账单为周期统一计收。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付相关手续费外，还应支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项，因向持卡人催收欠款引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担。被告罗文艳在信用卡申请表上签名并注明“本人已阅知”。2016年11月15日，原告民生银行发布公告称，取消“超限费”及“滞纳金”项目，改为收取“违约金”。被告罗文艳领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告罗文艳未按照合约约定向原告民生银行归还其透支的款项。截止2020年4月13日，被告罗文艳尚欠信用卡本金42013.89元、费用74530.3元（分期付款手续费5859.8元、违约金68670.5元）。另查明，原告民生银行为本案诉讼支出律师费3500元。违约金均产生于2017年1月1日之后。本院认为，被告罗文艳自愿向原告民生银行申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告罗文艳未按照合约约定向原告民生银行按期足额归还透支的借款，故现原告民生银行要求被告罗文艳归还截止2020年4月13日的信用卡欠款本金42013.89元、费用5859.8元（分期付款手续费）及支付自2020年4月14日起至款项实际还清之日止按合约约定产生的交易手续费、分期付款手续费、应收未收费用的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告民生银行主张的律师费3500元，因在双方所签订的领用合约中有明确约定，因此，原告民生银行主张的该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告民生银行要求被告罗文艳支付违约金的主张，本院认为，首先，原告民生银行并未举证证明双方签订合同时，对违约金以及收取标准进行了约定。其次，被告罗文艳与原告民生银行于2017年3月16日所签订的信用卡领用合约所载明的收费项目为滞纳金。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三项，自2017年1月1日起取消滞纳金。故，原告民生银行与被告罗文艳所签订的领用合约及收费标准所载明的为滞纳金的收费项目违反上级主管部门的规章。综上，本院认为，原告民生银行要求被告罗文艳支付违约金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。原告民生银行主张的其他费用，没有实际产生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告罗文艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2020年4月13日止所欠信用卡本金42013.89元、费用5859.8元，合计47873.69元；二、被告罗文艳于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心上述借款从2020年4月14日起至借款还清之日止的利息（按照《民生通宝白领信用卡领用合约》的约定计算）；三、被告罗文艳于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费用3500元；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计1351元，由被告罗文艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员 莫 默二〇二〇年八月三日书记员 金雄波
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终497号上诉人（原审被告）：唐晏，女，1962年4月22日出生，回族，住广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：辛湘杰，男，1942年5月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人唐晏因与被上诉人辛湘杰不当得利纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初3093号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人唐晏上诉称原审法院适用法律错误，此案案由为不当得利纠纷，属于债权纠纷，不属于不动产纠纷，应当适用民事诉讼法第二十一条的规定，由被告经常居住地人民法院管辖。故请求撤销（2020）湘0121民初3093号民事裁定，将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。……”本案中，辛湘杰提起的诉讼请求判令唐晏返还房产，并配合办理不动产变更登记手续，属于涉及不动产的权利确认的情形，应参照适用民诉法解释第二十八条的规定。涉案房屋位于湖南省长沙县，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。上诉人唐晏的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月十二日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8273号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系沈阳卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系沈阳卓政律师事务所律师。被告：**超，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告**超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年八月二十六日书记员  王 姣
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执666号之一申请人：邓君子，男，1965年4月26日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：刘胜利，男，1968年10月26日出生，汉族，住河南省偃师市。邓君子与刘胜利机动车交通事故责任纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初620号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人刘胜利于本判决生效之日起10日内赔偿申请人邓君子各项费用226737.37元及利息，受理费2441元由被执行人刘胜利承担2241元。因刘胜利未按上述生效法律文书履行义务，邓君子向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年4月13日、2020年8月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人刘胜利名下无银行存款。2.被执行人刘胜利名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号汽车两辆，其中豫Ｃ×××××号车辆已被本案查封（查封期限至2022年4月23日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，该车辆因下落不明，未能实际扣押；豫Ｃ×××××号汽车经查询无该车辆信息。3.本院工作人员于2020年4月17日到偃师市不动产登记局查询被执行人刘胜利名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年5月20日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人刘胜利名下房产登记信息，经查其名下无房产登记信息。5.本院工作人员于2020年5月20日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人刘胜利名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。三、本院工作人员多次到被××人居住地河南省××镇翟西村寻找其下落，未找到其人，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余228978.37元及利息、执行费3335元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘胜利负有继续向申请执行人邓君子履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月二十四日书 记 员 ：朱梅露
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初2406号 原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省聊城市茌平县。 法定代表人：刘先斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁珊，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵孟，安徽吉和律师事务所实习律师。 被告：弋江区祥仁便利店，住所地安徽省芜湖市弋江区，经营者杭文香。 本院在审理原告山东金号家纺集团有限公司与被告弋江区祥仁便利店侵害商标权纠纷一案中，原、被告已达成庭外和解，且被告弋江区祥仁便利店已履行完毕。原告山东金号家纺集团有限公司于2020年8月4日向本院提出撤回对被告弋江区祥仁便利店的申请。 经审查，原告山东金号家纺集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告山东金号家纺集团有限公司撤回对被告弋江区祥仁便利店的起诉。 案件受理费88元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。 审判员  丁家平 二〇二〇年八月四日 法官助理吴杰健 书记员陈凤梅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执848号 申请执行人：陈丽虹，女，1990年7月14日出生，四川省简阳市人，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区巴州。被执行人：郑志华，男，1981年2月14日出生，湖北省人，巴州联众建筑安装有限公司总经理，住所地库尔勒市。关于陈丽虹申请执行郑志华民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人陈丽虹依据（2019）新2801民初4675号民事判决书向本院申请执行，执行标的25275元，执行费279元。本院在执行陈丽虹申请执行郑志华民间借贷纠纷一案，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查明被执行人名下所有的×××车辆已依法冻结查封，因我院没有实际控制，故无法处置。无银行存款，无证券信息，无房产信息，无土地信息。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）新2801民初4675号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行25275元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 日书  记  员   郭培均
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2473号申请人郝婉婉，女，汉族，1983年11月23日出生，住郑州市金水区。被申请人马辉，男，汉族，1979年1月13日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10万元或查封其相应价值的其他财产。担保人郝婉婉以其所有的位于金水区丰庆路118号10号楼1单元14层1405号的房产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封担保人郝婉婉以其所有的位于金水区丰庆路118号10号楼1单元14层1405号的房产；冻结被申请人马辉银行存款10万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月六日书记员  张丹华
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初670号 原告：杨正清，男，1960年5月30日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：吴显标，男，1974年1月30日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告杨正清与被告吴显标民间借贷纠纷一案中，原告杨正清于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨正清向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨正清撤回起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨正清负担。 审 判 员 刘玉祥 二〇二〇年八月六日 法官助理 张 霞 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢463号广德鹏达矿业有限公司、常州市裕华玻璃有限公司：广德鹏达矿业有限公司与常州市裕华玻璃有限公司买卖合同纠纷一案（（2020）苏0411执恢463号）,在执行过程中，双方达成和解并履行完毕，至此，广德鹏达矿业有限公司向本院申请执行的（2018）苏0411民初4847号民事判决书已全部执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执484号申请执行人：大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：刘源波，该局局长。委托诉讼代理人：李白露，女，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队工作人员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：关峰，男，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队工作人员，住大连市甘井子区。被执行人：大连雅威特生物技术股份有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：于传兴，该公司董事长兼总经理。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局与被执行人大连雅威特生物技术股份有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年4月28日作出（2020）辽0293行审9号行政裁定书，裁定内容为：准予强制执行大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2019年7月26日作出的大高人社监理决字第[2019]031号行政处理决定。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。案件执行过程如下：2020年7月10日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连雅威特生物技术股份有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年7月13日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年8月19日电话联系申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局，申请执行人暂无法提供可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人大连雅威特生物技术股份有限公司上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人大连雅威特生物技术股份有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局如发现被执行人大连雅威特生物技术股份有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年八月二十五日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初8129号原告：中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行，住所地安徽省合肥市长江东路553号。负责人：马景瑜，行长。委托诉讼代理人：陈熠，银行员工。委托诉讼代理人：昂婷婷，北京（中银）合肥律师事务所律师。被告：王锋，男，1990年3月17日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：合肥广鑫行汽车贸易有限公司，住所地合肥市瑶海区当涂路325号东城时代广场1幢办公楼、商业B座1010。法定代表人：石磊，执行董事兼总经理。被告：石磊，男，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：张宏，男，1968年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：胡晓娜，女，1988年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区，住安徽省合肥市庐阳区。被告：张凤勇，男，1978年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，住安徽省合肥市庐阳区。被告：孙玉兰，女，1979年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行与被告王锋、合肥广鑫行汽车贸易有限公司、石磊、张宏、胡晓娜、张凤勇、孙玉兰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行撤回起诉。案件受理费人民币731元，减半收取366元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行负担。审判员  顾苏淮二〇二〇年八月三日书记员  龙润方
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17201号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：安军伟，男，1987年10月6日出生，汉族，住山西省朔州市。原告晋城银行股份有限公司诉被告安军伟金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初36700号民事判决书。被执行人安军伟应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计47135.14元及相应利息。判决生效后，被执行人安军伟未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人安军伟名下有牌号为晋FAXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人安军伟有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初36700号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢345号之二 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：周秀波，男，1973年07月27日生，汉族，居民。住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周秀波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周秀波在财付通支付科技有限公司085e9858ea552807524c688b8@wx.tenpay.com账户内存款人民币10001.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年八月六日 书记员  潘春光
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1697号之二被执行人：山东吉利旅游开发有限公司，统一社会信用代码913713210590058934，住所地沂南县铜井镇保泉村。法定代表人：刘建全。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东吉利旅游开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东吉利旅游开发有限公司在临商银行81×××17账户内存款人民币1925496.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年八月二十六日书记员  王京云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李庆建联系电话：18553917178
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5824号申请执行人李满碧。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人李满碧与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款31016元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保603号 申请人：丁学伟，男，1956年2月6日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：李奇轩，男，1999年2月14日生，住临沂市河东区。 申请人丁学伟于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李奇轩驾驶的鲁QC0B71“起亚”牌小型轿车或价值11000元的财产进行查封、扣押，申请人丁学伟以现金1100元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李奇轩驾驶的鲁QC0B71“起亚”牌小型轿车或价值11000元的财产。 案件受理费130元，由申请人丁学伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月十三日 书记员  张如莲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2273号申请执行人：邓飞凤，女，1991年9月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：上海鼎夕金融信息服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人宋文杰。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第5539号裁决书，受理了申请执行人邓飞凤与被执行人上海鼎夕金融信息服务有限公司劳动仲裁一案。在执行中，向被执行人上海鼎夕金融信息服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2020年4月13日前履行生效法律文书确定的义务：1、上海鼎夕金融信息服务有限公司支付邓飞凤人民币66，000元及相关利息；2、上海鼎夕金融信息服务有限公司支付本院执行费890元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海鼎夕金融信息服务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海鼎夕金融信息服务有限公司名下财产。现已执行到被执行人上海鼎夕金融信息服务有限公司名下执行款项25，390.51元，已扣划发放给申请执行人邓飞凤。另冻结了被执行人名下银行账户，现账户内余额不足以清偿本案债务，本院已作额度冻结。上述银行账户冻结到期日为2021年7月2日。上述财产如需继续查封，请于查封期限届满前45日书面向本院申请继续查封。三、已向被执行人上海鼎夕金融信息服务有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，根据上述执行情况，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备立即执行完毕的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2019)办字第5539号裁决书的本次执行程序。被执行人上海鼎夕金融信息服务有限公司负有继续向申请执行人邓飞凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年八月十七日书记员  钱 昕附：相关法律条文
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执854号申请执行人姜松凡，男，1967年3月5日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人刘国斌，男，1967年5月30日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人芦跃新，女，1970年11月14日出生，汉族，住湖南省冷水江市，系被告刘国斌之妻。本院在执行申请执行人姜松凡与被执行人芦跃新、刘国斌民间借贷纠纷一案中（本案执行标的10.23万元，执行到位1.253405万元），依法对被执行人芦跃新、刘国斌的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除发现并查封了被执行人刘国斌所有的湘KE2123车辆一台（未实际扣押），另冻结了被执行人刘国斌的住房公积金5,434.86元外（因被执行人未到退休年龄不宜扣划）。未发现有其他财产可供执行；调查被执行人芦跃新、刘国斌户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人芦跃新、刘国斌目前无其他可供执行的财产，申请执行人姜松凡在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人芦跃新、刘国斌有新的财产线索，申请执行人姜松凡可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年八月二十五日书记员  郭志超
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5532号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华路某某号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：罗某某，女。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告罗某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐枫 ——
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1505号申请人：张书红，女，1965年11月8日出生，汉族，住宁津县。被申请人：雒凤朋，男，1987年10月25日出生，汉族，住宁津县。被申请人：付娜娜，女，1987年12月1日出生，汉族，住宁津县。申请人张书红与被申请人雒凤朋、付娜娜买卖合同纠纷一案，申请人张书红向本院申请财产保全，请求通过网络查控荣雒凤朋、付娜娜名下银行存款38000元或其他同等价值财产。申请人张书红已提供担保。本院经审查认为，申请人张书红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人雒凤朋、付娜娜名下银行存款38000元或查封其他同等价值财产。案件申请费400元，由张书红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年八月十日书记员  李 洋
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1352号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市津南区金宴歌厅，住所地天津市津南区咸水沽镇剧场西路以北耀华名邸1-1177、1178、2154、2155。法定代表人：耿玉良，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市津南区金宴歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以其与被告天津市津南区金宴歌厅已达成和解为由，于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司因与天津市津南区金宴歌厅达成和解而自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 高 媛审判员 滕光鑫二〇二〇年八月二十一日法官助理张子杰书记员王川附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1977号申请执行人：田春光，男，1978年3月23日出生，青岛市即墨区2830。被执行人：青岛龙海路桥集团有限公司，住所地：青岛市即墨区岙兰路1431号，统一社会信用代码：91370282747239693W。法定代表人：王京祖，经理。申请执行人田春光与被执行人青岛龙海路桥集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初10809号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月31日依法立案执行。本案执行标的是：50000元。在执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人青岛龙海路桥集团有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿1483.5元，尚未执行48516.5元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月12日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月十九日法官助理黄静静书记员王旭东
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2367号申请人开封中联创房地产开发有限公司，住所地开封市郑开大道一大街17号。被申请人河南协盈物业服务有限公司，住所地郑州市金水区三全路一米阳光17层35号房。被申请人李彦杰，男，1987年11月18日出生，住河南省开封县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款100万元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南协盈物业服务有限公司、李彦杰银行存款100万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月四日书记员  张丹华
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1393号申请人：万忠强，男，1979年11月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：万远，男，1977年9月25日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人万忠强与被申请人万远借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人万远名下银行存款600000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年八月二十日法官助理王冬勇书记员刘岩
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初570号 原告：杨凤颜，女，1972年1月7日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：湖南春绿农业科技有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇廻龙街华程大酒店7楼。 法定代表人：吴群芳，系该公司负责人。 原告杨凤颜与被告湖南春绿农业科技有限公司（以下简称湖南春绿公司）股东出资纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。 原告杨凤颜向本院提出诉讼请求：1．被告湖南春绿公司履行《＜万福春绿＞资产包原始股认购合同》：退还原告杨凤颜所购的原始股本金6000.00元及保底年化收益按15%计算；2．案件受理费、律师费、误工费及由此产生的损失费、执行费由被告湖南春绿公司负担。事实和理由：2018年9月5日，原告杨凤颜与被告湖南春绿公司签订《＜万福春绿＞资产包原始股认购合同》，双方约定：原告杨凤颜认购被告湖南春绿公司发行的股份2000股，认购金额共计6000.00元，认购时间（从上市交易日开始计算）为365天，现金收益为15%，如解仓时估价收益高于保底收益比，则按解仓时对应估价计算收益；被告湖南春绿公司需确保《万福春绿》在2018年8月18日前在香港东方艺术品产权交易所通过终审，并于同年8月28日前正式上市挂牌交易，购买日至上市交易日之间的天数，按银行同期活期存款利率的120%计算，由被告湖南春绿公司支付利息，如未能如期上市挂牌交易，缓期最多不超过30天，否则，被告湖南春绿公司确保在5个工作日内退还原告杨凤颜原始股购买金，并按银行存款活期利率的150%支付原告杨凤颜利息。现该合同已于2019年9月28日到期，且该原始股早已解仓，但被告湖南春绿公司以各种理由拒绝退还原告杨凤颜所购买原始股的本金及保底收益。 本院经审查认为，被告湖南春绿公司以《万福春绿》即将在香港东方艺术品产权交易所上市为噱头，利用“原始股”为幌子虚假宣传，向不特定对象发行股票、募集资金，使投资者难辨真伪，其行为涉嫌经济犯罪。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”截至今日，本院已收到被告湖南春绿公司的相关案件达六件，且案涉原告均已到通道侗族自治县公安局登记报案，另有部分人员也已到通道侗族自治县公安局登记报案，本案涉及人数较多、标的较大，故本院应依法驳回原告杨凤颜的起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告杨凤颜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  钟林二〇二〇年八月十七日 法官助理 石丽娟 书记员 石丽娟（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初230号 原告：关继彦，男，1955年3月14日出生，满族，农民，住凤城市。 委托代理人：陈阵，系辽宁科贤律师事务所律师。 被告：于远波，男，1974年2月15日出生，汉族，农民，住东港市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所：沈阳市沈河区大西路293号6楼#。 负责人：王姝，系该公司经理。 委托代理人：杨肃，男，1987年1月7日出生，满族，该公司职员，住凤城市。 原告关继彦诉被告于远波、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告关继彦于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告关继彦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告关继彦负担。 审判员  蔡贵春 二〇二〇年八月十四日 书记员  闫 雪