wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1305号申请执行人洪花英，女，1975年11月2日出生，汉族，住江苏省苏州。被执行人江苏爱心企业服务有限公司，统一社会信用代码91320100575907092L，住所地南京市栖霞区。法定代表人：尤建华，系公司执行董事。申请执行人洪花英与被执行人江苏爱心企业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）苏0113民初1649号民事调解书已发生法律效力。因被执行人江苏爱心企业服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人洪花英向本院申请执行。在执行过程中，本院查明被执行人江苏爱心企业服务有限公司名下不动产已被苏州吴江法院于2020年2月份拍卖成交，本院于3月份向吴江法院对拍卖款申请参与分配，所得款项已发放至另案申请人。因查明江苏爱心企业服务有限公司名下无可供执行的财产，本院于2020年5月20日发送执行进程告知书，要求申请人提供财产线索，截止2020年8月1日，本院未收到相关信息。本院将江苏爱心企业服务有限公司纳入失信人员名单并限制法定代表人高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有立即可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初1649号民事调解书的本次执行程序。如对本裁定有异议，可于15日内向本院提出。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  罗方方二〇二〇年八月二日书记员  丁 晨
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1495号 原告：张琪。 被告：武成耀。 本院在审理原告张琪与被告武成耀追偿权纠纷一案中，原告与被告已自行和解而于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以双方自行和解而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下： 准许原告张琪撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张琪负担。 审判长  王文山 二〇二〇年八月六日 书记员  吕 帅 第1页共1页
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1093号异议人（第三人）：沈阳竑力经贸有限公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街96-6号1504室。法定代表人：张伟，该公司经理。申请执行人：牛洪波，男，1968年12月4日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被执行人：辽宁万方房地产开发有限公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河北大街145-6号。被执行人：董宝林，男，1962年10月15日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人牛洪波与被执行人辽宁万方房地产开发有限公司、兰庆高、董宝林合资、合作开发房地产纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院(2017)辽民终760号民事判决书，本院于2017年8月7日立案执行，执行案号为（2017）辽01执626号。2020年7月14日，本案恢复执行，案号为（2020）辽01执恢119号。在执行中，异议人沈阳竑力经贸有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人沈阳竑力经贸有限公司于2020年8月17日向本院提出异议称，请求撤销（2020）辽01执恢119号《通知书》及《执行裁定》。主要理由为：2020年8月11日，法院向异议人下达了申请执行人牛洪波履行对被执行人辽宁万方房地产开发有限公司到期债务20365440元，不得向被执行人清偿的《通知书》及冻结沈阳竑力经贸有限公司对被执行人辽宁万方房地产开发有限公司的到期债务20365440元的《执行裁定书》。根据《执行规定》第63条规定，第三人在履行通知指定的期限内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查，异议人对被执行人辽宁万方房地产开发有限公司并不存在到期债权。本院查明，本案的执行依据(2017)辽民终760号民事判决书维持了本院（2015）沈中民二初字第3号民事判决书，主要判决内容为：一、辽宁万方房地产开发有限公司、兰庆高、董宝林于判决生效之日起十日内共同一次性返还牛洪波“书香人家”房地产项目投资款340万元；二、辽宁万方房地产开发有限公司、兰庆高、董宝林于判决生效之日起十日内共同一次性返还牛洪波“书香人家”房地产项目利润款31,038,299.48元；三、驳回牛洪波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》民事诉讼法第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441,800元，由牛洪波负担227,808.50元，由辽宁万方房地产开发有限公司、兰庆高、董宝林共同负担213,991.50元；保全费5,000元，鉴定费365,000元均由辽宁万方房地产开发有限公司、兰庆高、董宝林共同负担。本院依据沈阳竑力经贸有限公司于2016年6月30日出具的《关于104个网点落户沈阳竑力经贸有限公司的说明》的内容于2020年8月11日向沈阳竑力经贸有限公司作出（2020）辽01执恢119号《执行裁定书》，冻结沈阳竑力经贸有限公司对被执行人辽宁万方房地产开发有限公司的到期债务20365440元；同日，本院作出（2020）辽01执恢119号《通知书》，通知该单位自收到本通知后的十五日内向申请执行人牛洪波履行对被执行人辽宁万方房地产开发有限公司的到期债务20365440元，不得向被执行人清偿。上述《执行裁定书》及《通知书》于2020年8月11日向沈阳竑力经贸有限公司送达。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。”据此，关于对被执行人到期债权的执行措施包括两个部分：一是冻结债权，即要求第三人停止向被执行人支付，所适用的法律文书为裁定书及相应的协助执行通知书；二是通知第三人向申请执行人履行，结合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条的规定，所适用的法律文书为履行到期债务通知书（应当包含下列内容：（1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（2）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（4）第三人违背上述义务的法律后果。）在冻结债权的阶段，所冻结的是被执行人与第三人之间抽象的债权债务关系，而并非查封属于第三人自身的财产，第三人不得自行向被执行人履行，其收到通知书后若未擅自清偿即履行了冻结行为所确定的协助义务，但并不表明第三人已经认可相关债权的真实存在或者该债权已经到期。在发出通知书的阶段，若第三人在限期内提出异议，则根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第63条的规定，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。即根据该条司法解释的规定，被执行人与第三人之间的实体法律关系并不属于执行程序的审查范围。此时，申请执行人若继续主张第三人承担相应责任的，应依法通过诉讼程序解决。本案中，本院根据相关线索向异议人沈阳竑力经贸有限公司送达执行裁定书及通知书冻结债权的行为并无不当，异议人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人沈阳竑力经贸有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年八月二十六日法官助理陈倩书记员李春蕊
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5300号 原告：何绍钊，男，汉族，1983年12月22日出生，住四川省剑阁县。 被告：吴明委，男，汉族，其他身份信息不详，住广元市利州区。 原告何绍钊诉被告吴明委买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，原告何绍钊于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何绍钊的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告何绍钊撤回起诉。 案件受理费163.00元，由原告何绍钊负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年八月二十日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初315号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人赵某，男，1991年7月4日生，南京江宁优选汽车服务中心员工，住南京市江宁区。2019年8月1日因涉嫌保险诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年8月31日被取保候审。辩护人周志云，江苏镜见兴律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人赵某犯保险诈骗罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。经南京市中级人民法院指定管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员顾苏斌出庭支持公诉，被告人赵某及辩护人周志云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月至9月间，被告人赵某作为机动车实际所有人，伙同钱某（另案处理）通过编造未曾发生的机动车交通事故，先后九次骗取中国人民财产保险股份有限公司保险理赔金共计人民币24495元，将该款用于维修、翻新赵某收购的二手车。2019年7月31日，被告人赵某经公安机关电话传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。2020年3月20日，被告人赵某退赔被害单位中国人民财产保险股份有限公司人民币25000元。上述事实，被告人赵某及辩护人在开庭审理中均无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、前科查询记录表、微信转账记录、银行卡交易明细、保险报案记录、申报理赔材料、主动退赃证明、认罪认罚具结书等书证，证人姜某、钱某等人的证言，被害单位员工王某的陈述，被告人赵某的供述和辩解，辨认、搜查、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，进行保险诈骗，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人赵某犯保险诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某与他人共同实施保险诈骗，系共同犯罪。被告人赵某自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人赵某多次实施保险诈骗，酌情从重处罚；退赔被害单位经济损失，酌情从轻处罚。被告人赵某认罪认罚，可以依法从宽处理。对辩护人提出的赵某系自首、初犯、已退赔经济损失并认罪认罚的罪轻意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年八月十一日书记员 朱绍蓓
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保109号之一 解除保全申请人：华之杰物业服务有限公司，住所地：邯郸市丛台区联纺路20号。 法定代表人：王铁炜，该公司总经理。 委托代理人：孙矿平，男，汉族，1963年1月2日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：付庆其，男，1955年3月10日出生，住邯郸市峰峰矿区。 解除保全申请人华之杰物业服务有限公司与被申请人付庆其物业服务合同纠纷一案，解除保全申请人华之杰物业服务有限公司于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人付庆其银行存款或其他金融机构的存款3259元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人华之杰物业服务有限公司以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司3259元保险提供担保。本院于2020年7月30日作出（2020）冀0406财保109号民事裁定书，采取了保全措施。2020年8月17日解除保全申请人华之杰物业服务有限公司以被申请人付庆其已经缴纳物业费为由向我院申请解除对被申请人付庆其的保全措施，即解除对被申请人付庆其银行存款或其他金融机构存款3259元的冻结，及相应价值财产的查封、扣押。 本院经审查认为，解除保全申请人华之杰物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下： 解除对被申请人付庆其银行存款或其他金融机构存款人民币3259元的冻结，及相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡爱红 二〇二〇年八月十七日 书记员  袁雨聪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢203号泰州市生态环境局、王小民：关于泰州市生态环境局申请执行王小民行政非诉执行一案，申请执行标的421600元。经立案执行，已执行到位421600元。至此，申请执行人泰州市生态环境局向本院申请执行的泰环罚字[2018]1-016号行政处罚决定罚款部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十一日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异414号异议人（案外人）宋静，女，汉族，1995年3月11日出生，住河南省新蔡县。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人宋静对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场8幢103号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宋静称：位于伟利国际广场8幢103号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年6月13日，宋静和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场8幢103号的房产，双方约定购房款总计236679元。宋静支付了购房款，并于2016年11月23日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，宋静已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故宋静请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场8幢103号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十四日书记员  陈丽睿
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执886号之二申请执行人：崔福权，男，汉族，1989年8月7日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：冯玉梅，女，汉族，1971年8月24日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人崔福权与被执行人冯玉梅借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯玉梅在中国工商银行53×××15账户内存款人民币100385.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十七日书记员 蔡玉先
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初734号 原告：李康康，男,1992年10月27日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：刘振平，男，1969年5月30日出生，汉族，农民，住鸡泽县 李康康与刘振平出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李康康于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李康康撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李康康负担。 审判员 常 静 二〇二〇年八月二十日 书记员 赵瑞雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14654号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码：91440300065480754B。法定代表人：方文平。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住址：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业厂场4层410；统一社会信用代码：914403005879255386。法定代表人：赵作。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十七案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计1925元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执629号申请执行人：江苏中润农业发展有限公司，住所地海安市。法定代表人：周晓平，该公司董事长。被执行人：欧贝黎新能源科技股份有限公司，住所地海安市。法定代表人：费建明，该公司董事长。关于江苏中润农业发展有限公司与欧贝黎新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年12月11日作出的（2019）苏0621民初6388号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，欧贝黎新能源科技股份有限公司应于判决发生法律效力后十日内归还江苏中润农业发展有限公司借款本金3311050元及利息（以3311050元为基数，自2015年2月17日起按年利率12%计算至实际清偿之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏中润农业发展有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理，本案执行标的为5297680元（本金3311050元，截止2020年2月16日的利息为1986630元）及迟延履行利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且多个银行账户因他案执行已被冻结，暂无可供执行的银行存款。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无车辆登记信息。3、经查，被执行人名下位于海安市××路××号的房地产已被本院及其他法院多次查封，本案轮候查封，查封期限三年（2020年4月8日至2023年4月7日），该房地产暂不具备处置条件。4、执行中，本院依申请冻结被执行人欧贝黎新能源科技股份有限公司在南通欧贝黎新能源电力股份有限公司所享有的股权以600万元为限，冻结期限三年（2020年4月23日至2023年4月22日），该股权暂不具备处置条件。如需继续查封、冻结，申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封、冻结手续，届时产生查封、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。5、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位5297680元及迟延履行利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除已查封、冻结的暂不具备处置条件的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初6388号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年八月六日书记员  周海华
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0122刑初239号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人张某，男，1964年1月19日出生，汉族，中专文化，农安县农安镇南关张某卫生所主要负责人，吉林省农安县人，现住农安县。因涉嫌销售假药，于2019年9月9日被逮捕，同年9月30日被取保候审。吉林省农安县人民检察院以农检二部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人张某犯销售假药罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员张亚男出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控：被告人张某于2017年10月25日从曹某（另案处理）经营的焦作市仙鹤怀药制品有限公司处以2400元的价格购买“营军口佳宝牌B族维生素胶囊”400盒、“口佳宝维生素C”400盒,被告人张某未按相关规定要求厂家提供《药品生产许可证》、《药品经营许可证》、《营业执照》、《随货清单》等证明文件，并在明知“口佳宝维生素C”无国药准字批号、“营军口佳宝牌B族维生素胶囊”为保健食品的情况下，仍在其经营的农安镇南关张某卫生所以上述两种产品有治疗口腔溃疡效用的药品名义进行搭配销售，谋取非法利益。经扬州市食品药品检验检测中心检验，“口佳宝维生素C”、“营军口佳宝牌B族维生素”均检出禁止添加的“醋酸泼尼松”成份。公诉机关指控上述事实的证据如下：1.书证；2.证人曹某、冯某、贾某、王某的证言；3.被害人张某的供述与辩解；4.鉴定意见；5.勘验检查笔录；6.视听资料。并认为，被告人张某违反国家药品管理法规，明知是假药仍进行销售，危害了国家药品安全和国家药品管理制度，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人张某作为医疗机构主要负责人销售假药，依据《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，应当酌情从重处罚。被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及予以供认，辩称其不知道是假药，法律认为是犯罪则认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某违反国家药品管理法规，销售假药的事实，被告人张某在庭审中供认，并有书证、证人证言、被害人陈述等证据予以证实，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人张某作为医疗人员销售假药，应当酌情从重处罚。被告人张某认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条（生产、销售假药）、第六十七条三款（坦白）、第五十二条、第五十三条（罚金）、六十四条（犯罪财物处理）、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条(禁止令)、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条（认罪认罚从宽）之规定，判决如下：一、被告人张某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人张某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。三、收缴被告人张某违法所得人民币1955元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 ：孙银声二〇二〇年八月四日书记员 ：王叶平
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3683号原告：刘相玉，男，1978年5月18日出生，汉族，住东营市东营区。被告：董新东，男，1974年9月18日出生，汉族，住东营市东营区。被告：李庆云，女，1993年3月23日出生，汉族，住东营市东营区。两被告共同委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。原告刘相玉与被告董新东、李庆云定作合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告刘相玉于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘相玉的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告刘相玉撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘相玉负担。审判员  刘广亮二〇二〇年八月二十六日书记员  薛文文
山西省晋中市太谷区人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0703行审113号申请执行人晋中市太谷区自然资源局，地址：太谷县108国道西4号。法定代表人刘俊明，职务：该局局长。委托代理人韩瑞杰，该局监察大队大队长。2020年8月3日，本院收到晋中市太谷区自然资源局的强制执行申请书，要求强制执行晋中市太谷区自然资源局对山西三晋碳素股份有限公司违法占地一案于2019年11月22日作出的太自然资执罚（2019）12039号行政处罚决定书拆除山西三晋碳素股份有限公司非法占用某村的935.53平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状及罚款27975.3元。本院认为，行政机关申请人民法院强制执行前，应当提供当事人的意见。申请执行人晋中市太谷区自然资源局向本院提供的材料中没有当事人的意见，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第三款之规定，裁定如下：对晋中市太谷区自然资源局申请执行太自然资执罚（2019）12039号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长 薛 斌审判员 王艳萍审判员 赵国胜二〇二〇年八月六日书记员 王艳琴
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1050号乾安县赞字乡后鸣字村村委会：乾安县赞字乡后鸣字村村委会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，向本院申请执行的（2018）吉0723民初2575号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保286号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行，营业场所：郑州市郑东新区白沙镇白沙村，统一社会信用代码91410100170392369G（1-1）。负责人：梁永强，该支行行长。委托诉讼代理人：刘永健，男，该公司员工。被申请人：沈昊炜，男，生于1982年5月9日，汉族，住河南省中牟县。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈昊炜名下的银行存款909256.5元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行已提供担保。本院经审查认为，申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈昊炜名下的银行存款909256.5元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年八月二十四日法官助理杨家叶书记员马棚娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1501号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：郜加俊，男,1989年9月17日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李娇，女,1990年1月4日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李彪，男,1990年4月11日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：丛学达，男,1975年1月14日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人郜加俊、李娇、李彪、丛学达借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初881号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人郜加俊、李娇、李彪、丛学达应履行以下义务：一、于2020年8月4日给付申请执行人50000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月十八日 书记员 徐伟禄
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初6996号原告焦明福，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告孔雪田，男，1993年2月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告焦明福诉被告孔雪田买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王磊独任审判，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦明福到庭参加诉讼，被告孔雪田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦明福诉称，其在驻马店市驿城区水屯街经营收割机配件销售门市部。2017年7月12日孔雪田在其店里购买收割机配件共计10700元，后经索要被告偿还部分货款，剩余5000元未付，为维护原告权益，请求判令：孔雪田偿还原告货款5000元。被告孔雪田未到庭，亦未答辩。经审理查明，焦明福在驻马店市驿城区水屯街经营收割机配件销售门市部。2014年3月至2017年2月14日期间，孔雪田陆续在焦明福经营的门市部购买收割机配件，欠焦明福货款10700元，2018年2月14日孔雪田偿还焦明福货款5000元并以部分收割机配件冲抵货款700元，孔雪田向焦明福出具欠条一份，该欠条载明：欠10700元，今天还50000元，2月14日2018年，孔雪田，今年还清还不清给5000元利息，孔雪田。后经焦明福多次向孔雪田催要未果而成讼。上述事实，有被告向原告出具的欠条及原告陈述在卷为证，本院据以认定。本院认为，被告孔雪田欠原告焦明福收割机配件款5000元，有被告向原告出具欠条在卷为据，原告与被告之间形成买卖合同关系，双方当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告孔雪田尚欠原告焦明福货款5000元未支付，构成违约，该款被告盛凯丰应予返还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孔雪田于本判决生效后十日内向原告焦明福支付货款5000元。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孔雪田负担。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇二〇年八月二十五日书记员 王雨辛
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0822执561号之四 申请执行人：秦晓鹏，男，1980年6月6日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人：王应虎，男，1982年3月28日出生，汉族，住万荣县。 本院在执行秦晓鹏与王应虎民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人王应虎在中国太平洋人寿保险股份有限公司为他人投保的鸿鑫人生两全保险(分红型)，现该保单虽已失效，但仍有部分现金价值。现因被执行人王应虎未履行生效法律文书确定的义务，，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人王应虎在中国太平洋人寿保险股份有限公司保单的现金价值（具体提取金额以保险公司系统为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员 张永祥 二〇二〇年八月五日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4229号之二申请执行人：苏州市天冠钟表有限公司，住所地江苏省苏州市相城区东桥开发区。法定代表人：刘麟虎。委托诉讼代理人：郑君，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：方明晖，江苏渟泓律师事务所实习律师。被执行人：颜喜雄，男，1969年7月13日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人苏州市天冠钟表有限公司与被执行人颜喜雄房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月17日达成了和解协议，申请执行人于当日向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0507执4229号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年八月二十八日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢449号申请执行人：白银市平川区方基小额贷款有限责任公司。法定代表人：刘正国。委托代理人：余天娟。被执行人：何娜。被执行人：杨航。被执行人：魏琪丞。本院在执行申请执行人白银市平川区方基小额贷款有限责任公司与被执行人何娜、杨航、魏琪丞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初974号民事判决书，在执行过程中，被执行人杨航已经全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢449号执行案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年八月二十五日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执753号 申请执行人：张立军，男，汉族，1964年7月12日生,住山东省滨州市滨城区。 被执行人：山东黄河建工有限公司,住淄博市高青县城高苑路23号。 法定代表人：袁力。 本院在执行申请执行人张立军与被执行人山东黄河建工有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人山东黄河建工有限公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人执行的（2020）鲁0322执753号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年八月四日 书记员  陈园芳
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执393号之三 申请执行人：宁晋县玉锋科技小额贷款有限公司，住所地河北省宁晋县西环路东侧。 法定代表人：王玉锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹宏利，男，该公司员工。 被执行人：颜炳哲，男，1984年2月17日出生，汉族，住河北省宁晋县。 被执行人：颜炳全，男，1981年2月23日出生，汉族，住河北省宁晋县。 被执行人：河北华熙线缆有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇尧台村。 法定代表人：颜炳哲，该公司经理。 被执行人：宁晋县鑫鲁油罐制造厂，住所地河北省宁晋县建材市场。 经营者：齐洪华，男，1965年12月26日出生，汉族，山东省兖州市人，现住河北省宁晋县建材市场。 被执行人：齐洪华，男，1965年12月26日出生，汉族，山东省兖州市人，现住河北省宁晋县建材市场。 本院在执行申请执行人宁晋县玉锋科技小额贷款有限公司与被执行人颜炳哲、颜炳全、河北华熙线缆有限公司、宁晋县鑫鲁油罐制造厂、齐洪华借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0528执393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年八月十三日 书记员 孙莉琇
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0422民初2497号   原告：舒玲，女，1972年5月28日出生，汉族，农民，住西吉县。   被告：张宝，男，1987年10月23日出生，汉族，农民，住西吉县。   原告舒玲与被告张宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年8月18日，原告舒玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：   本案按原告舒玲撤诉处理。   本案受理费126元，减半收取计63元，由舒玲负担。   审判员 卜旭伟     二〇二〇年八月十八日   书记员 孙习韬   附本裁定书所适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5681号申请人：谭应章。被执行人：罗田亮。申请人谭应章诉罗田亮合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0181民初9862号民事判决书，并于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗田亮银行存款人民币20352.25元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二〇年八月十七日书记员 彭小兰
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3825号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告蒋玲，女，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告蒋玲金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2018年8月6日被告蒋玲通过掌上银行申请QQ联名卡，符合发卡条件。2018年8月31日为其发放信用卡一张，卡号62×××32，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2018年9月10日。首次追索时间2019年3月28日，截止2019年10月20日，透支人民币本金7908.06元，利息1146.44元，逾期还款滞纳金454.89元，合计9509.39元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金7908.06元，利息1146.44元，逾期还款滞纳金454.89元，合计9509.39元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告蒋玲未答辩。经审理查明，2018年8月6日被告蒋玲通过掌上银行申请QQ联名卡，符合发卡条件。2018年8月31日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××32，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金7908.06元，利息1146.44元，逾期还款滞纳金454.89元，合计9509.39元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告蒋玲未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告蒋玲于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币9509.39元（截止至2019年10月20日，其中本金7908.06元，利息1146.44元，逾期还款滞纳金454.89元）；（二）被告蒋玲支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告蒋玲承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 李明威二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2350号 原告：李荣福，男，1960年3月29日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被告：王秀明，女，1989年5月19日出生，汉族，住吉林省榆树市。 原告李荣福与被告王秀明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李荣福于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李荣福申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李荣福撤诉。 审判员 常 静 二〇二〇年八月十四日 书记员 张笑男
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初2404号原告：邹丽坤，女，1960年9月29日出生，汉族，辽宁省营口市人，住所辽宁省营口市站前区。原告：田继国，男，1971年10月23日出生，汉族，辽宁省营口市人，住所辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁卓臻律师事务所律师。被告：营口乐德投资有限公司，住所营口市西市区青花大街63号，统一社会信用代码91210803MA0P5RTR6K。法定代表人：张杰，公司执行董事。原告邹丽坤、田继国与被告营口乐德投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹丽坤、田继国的共同委托诉讼代理人张春玲到庭参加诉讼，被告营口乐德投资有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邹丽坤、田继国向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还欠款本金100万元及利息（借款到期时起算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2016年12月27日，被告向营口兴辅商贸有限公司借款100万元，向营口兴辅商贸有限公司出具了借据。营口兴辅商贸有限公司于2019年1月21日解散，本案债权债务却未得到清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。营口兴辅商贸有限公司系决议解散，原告为该公司的出资人，现依法提起诉讼，请求依法裁判。营口乐德投资有限公司庭前提交书面答辩状辩称：一、2016年12月27日我公司向原告借款100万元的事实存在，答辩人同意偿还借款，每月还款8万元，从2020年9月1日开始至2021年8月底还清所借的款项100万元。二、由于原告起诉状中体现了原告原有公司、营口市兴辅商贸有限公司2019年1月21日解散、答辩人无法还款，就原告诉请索要利息是没有法律依据的，另在借款时并没有约定利息，因此答辩人依据法律相关规定，不予支付利息。请求法院驳回原告诉讼主张的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邹丽坤、田继国是营口兴辅商贸有限公司的股东、投资人。2016年12月27日，被告营口乐德投资有限公司向营口兴辅商贸有限公司借款100万元，用于企业经营。营口兴辅商贸有限公司于当日通过网上银行付款指令的方式向被告营口乐德投资有限公司给付100万元，被告于当日向营口兴辅商贸有限公司出具专用收款收据，双方未约定借款利息及借款期限。另查，营口兴辅商贸有限公司于2019年1月21日被注销，原告邹丽坤、田继国作为该公司的股东和投资人成立清算组对公司债权债务进行清算。本院认为，被告营口乐德投资有限公司向营口兴辅商贸有限公司借款100万元，用于公司经营，该借贷关系系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。本案中，营口兴辅商贸有限公司解散后，原告邹丽坤、田继国作为该公司的发起人和出资人，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人”的规定，原告主体资格适格。被告营口乐德投资有限公司未归还借款，构成违约。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告营口乐德投资有限公司于本判决生效之日起十五日内归还给原告邹丽坤、田继国借款本金100万元及利息，利息以100万元为基数，自2020年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800元，由被告营口乐德投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  冯智勇二〇二〇年八月二十四日法官助理杨晓庆书记员姜超然
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502财保62号申请人：孙连芳，女，1955年5月16日生，汉族，住吉林省集安市。被申请人：薛桂民，男，1968年9月15日生，汉族，住通化市东昌区。被申请人：胡玉秀，女，住通化市东昌区。申请人孙连芳与被申请人薛桂民、胡玉秀申请诉前财产保全一案，申请人孙连芳于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人薛桂民驾驶的吉XXXXX号牌车辆（所有人胡玉秀），孙连芳以其中国邮政储蓄银行金厂镇支行XXXXX账户存款40，000.00元提供担保。本院经审查认为，申请人孙连芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人薛桂民驾驶的吉XXXXX号牌车辆（所有人胡玉秀）。二、冻结孙连芳中国邮政储蓄银行金厂镇支行XXXXX账户存款40，000.00元案件申请费420.00元，由申请人负担本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张汉君二〇二〇年八月六日书记员  许元腾
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1680号 解除保全申请人:王良林 被申请人：徐明亮 解除保全申请人王良林与被申请人徐明亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保371号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月21日立案执行。 在执行中：解除对被申请人徐明亮名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保371号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月二十四日 书记员  栾绍卓
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初8967号 原告：重庆市万州区拓雅物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码9150010177179059X4。 法定代表人：沈毓菊，总经理。 委托诉讼代理人：张懋超，重庆荣东律师事务所律师。 被告：张臣彬，男，1973年7月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司诉被告张臣彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区拓雅物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年八月二十日 法官助理 何先锋 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8879号 原告：虞婕，女，1995年11月12日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：李洁洁，浙江萧和律师事务所律师。 被告：马杰，男，1988年9月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告虞婕（下称原告）与被告马杰(下称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人李洁洁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告曾共事于杭州绿城装饰工程有限公司，被告系原告上司。在2017年期间，被告多次向原告借款，共计借款31600元。原告通过微信及支付宝转账的形式向被告交付款项。后被告未归还相应款项，原告多次通过微信及电话催讨，被告仍未归还。原告诉讼请求：1.被告归还原告借款本金31600元，赔偿利息损失2370元（以31600元为基数，自2018年7月10日起至款项实际付清日止，暂计至2019年10月9日，按年利率6%计算）；2.本案诉讼相关费用由被告承担。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭亦未提交证据，视为放弃举证质证权利。经审查，本院认为原告提交的证据符合证据的有效要件，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告的微信聊天记录载明：2017年7月22日，被告要求原告“支付宝上转我5000”，原告回复“刚看到，转过去了”，被告回复“好的”；2017年7月25日，被告要求原告“支付宝上转我20000”，原告回复“微信给你一部分可以吗”，被告回复“好的”，随即原告通过微信转账给被告8000元，被告表示“收到了”；2017年8月28日，原告表示“马总，我马上就要去旅游了，钱能尽快达到我的卡上吗”，随即原告将银行卡号发给被告，被告表示“好的，这个月初给你”；2017年9月4日、2017年9月14日、2017年10月20日、2017年11月9日、2017年12月19日、2017年12月25日、2018年2月5日、2018年4月11日及2018年5月3日，原告通过微信向被告催要款项，被告表示会归还。2018年7月10日，原告向被告发送微信信息“可以还钱了吗”，被告开启了朋友验证，至此原告无法通过微信与被告取得联系。 另，2017年6月30日，原告通过支付宝转账给被告6600元，2017年7月22日，原告通过支付宝转账给被告5000元，2017年7月25日，原告通过支付宝分三次转账给被告共计12000元。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，有微信聊天记录及支付宝转账记录综合为凭，本院予以确认。原告通过微信及支付宝转账给被告共计31600元，经原告催讨，被告未归还，应承担相应的法律责任。现原告要求被告归还本金并自2018年7月10日起，按照年利率6%计算利息损失，理由充分，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马杰归还原告虞婕借款31600元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告马杰支付原告虞婕逾期付款利息损失（以31600元为基数，按年利率6%计算，自2018年7月10日起至款项实际付清日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取325元，由被告马杰负担。 原告虞婕于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告马杰于本判决书生效后七日内向本院交纳应负的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 钟     其     炳 法官助理 二〇二〇年八月十三日吴宁 书 记 员 陈          聪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执595号申请执行人：河南中意隆机械设备有限责任公司，住所地河南省泌阳县高速路口收费站向北500米路西（汇融商贸城内）。法定代表人：史为涛，任公司经理。委托诉讼代理人：张新科，男，1992年10月24日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被执行人：李岩冰，男，1979年1月25日出生，汉族，住所地河北省承德市承德县。申请人河南中意隆机械设备有限责任公司与被执行人李岩冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初5236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被执行人李岩冰偿还申请人河南中意隆机械设备有限责任公司借款7000元及逾期利息。案件受理费25元，由被执行人李岩冰负担。因被执行人李岩冰未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南中意隆机械设备有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人李岩冰仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到李岩冰公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到李岩冰房屋的相关登记。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到李岩冰有奇瑞牌车辆一辆，车牌号为：豫Ｈ×××××，该车辆已查封，但暂未实际控制。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执595号案件终结本次执行程序。被执行人李岩冰负有继续向申请执行人河南中意隆机械设备有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年八月二十六日书记员  张一峰
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执恢74号被执行人：赵洪岩赵洪岩罚金刑执行一案，本案依据已经发生法律效力的（2014）江刑初字第6号刑事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年八月十一日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢553号之十五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市。法定代表人赵明滨，行长。被执行人朱庆军，男，1979年12月13日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱庆军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱庆军在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币237.00元。本裁定立即执行。审判员  牛顺田二〇二〇年八月六日书记员  刘海波
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终2008号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市文汇西路209号。 负责人：蔡季生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶春梅，江苏一正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田甜，江苏一正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐明飞，男，1968年8月8日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：张荣伟，江苏汇建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘军，江苏汇建律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱圣涛，男，1958年2月23日出生，汉族，驾驶员，住江苏省江都市。 原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 负责人：李明耀，该公司董事长。 上诉人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司因与被上诉人徐明飞、朱圣涛、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初5669号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司于2020年8月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3736元，减半收取1868元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张金星 审 判 员 张海静 审 判 员 俞静云 二〇二〇年八月十九日 法官助理 唐雨虹 书 记 员 李华英
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初865号原告：钟某，男，汉族，1991年8月11日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：毛国忠，湖北东坡律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李某，女，汉族，1990年4月11日出生，住江苏省常州市天宁区，原告钟某诉被告李某离婚纠纷一案，本院2020年7月1日立案受理后，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告钟某撤诉。案件受理费100元，由原告钟某负担。审判员  徐瑛二〇二〇年八月四日书记员  杨舟
浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0921刑初90号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人郑劼，曾用名郑吉，男，1999年12月17日出生于浙江省岱山县，汉族，大专，学生，户籍所在地浙江省舟山市岱山县，住浙江省舟山市岱山县。曾因盗窃于2018年11月5日被岱山县人民检察院决定相对不起诉。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月6日被取保候审。 岱山县人民检察院以岱检一部刑诉（2020）665号起诉书指控被告人郑劼犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，本院于同年8月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岱山县人民检察院指派检察官俞竹蔚、检察官助理孙杰出庭支持公诉，被告人郑劼到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控：2019年7月26日晚，被告人郑劼采用溜门入室的手段进入岱山县岱西镇塘角路44号一楼西向一间客厅间，在行窃过程中被被害人金某1发现，后逃离现场，未窃得财物。 2019年12月6日19时许，被告人郑劼被公安机关传唤至岱西派出所。 据以上事实，公诉机关认为，被告人郑劼以非法占有为目的，夜间入户实施盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑劼已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系未遂，可以从轻处罚。被告人郑劼自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。鉴于被告人郑劼具有盗窃前科、夜间入户盗窃、认罪认罚、系未遂等情节，建议对被告人郑劼单处罚金人民币一千元。为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人郑劼的供述与辩解，被害人金某1的陈述，证人金某2的证言,辨认笔录、辨认照片，现场勘验笔录及照片，监控录像，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，被告人郑劼的学籍证明，手机通话记录，前科不起诉决定书，到案经过说明，被告人郑劼的户籍信息等证据。 被告人郑劼对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关指控的犯罪事实、证据一致。 本院认为，公诉机关指控被告人郑劼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑劼犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陆 莹 二〇二〇年八月十三日 法官助理  李书英 代书记员  李书英 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ??? ??3?
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11189号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告张雪丹，女，1990年1月27日出生，汉族，住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张雪丹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告张雪丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金127788.84元、利息14794.70元及复利983.75元，共计143567.29元（利息、复利暂计至2020年7月23日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人张雪丹。2、借款金额30万元。3、借款期限为36个月，自2017年12月6日起至2020年12月6日止。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.2%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年11月7日起发生逾期；截至2020年7月23日被告张雪丹尚欠原告贷款本金127788.84元、利息14794.7元、复利983.75元，共计143567.29元。本院认为：本案中的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告张雪丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张雪丹于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金127788.84元、利息14794.70元、复利983.75元，共计143567.29元（暂计算至2020年7月23日），之后的利息、复利按照合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3171元，减半收取1586元，由被告张雪丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十八日书记员  周岩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6877号上诉人（原审被告）：深圳市捷邦电子科技有限公司，住所地在深圳市宝安区沙井街道共和社区向兴路38号宿舍楼C栋518。法定代表人：刘金铎，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南京协辰电子科技有限公司，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开区发吉印大道3128号3幢。法定代表人：赵凌云，该公司总经理。上诉人深圳市捷邦电子科技有限公司因与被上诉人南京协辰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初3497号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，因深圳市捷邦电子科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市捷邦电子科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  周毓敏二〇二〇年八月七日书记员  李成荫
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终3824号上诉人（原审原告）：张龙强，男，汉族，1975年5月25日出生，住河南省邓州市。被上诉人（原审被告）：刘文銮，男，汉族，1956年7月30日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：钱云舟，河南鼎聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴会万，男，汉族，1964年1月12日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：钱云舟，河南鼎聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谷向义，男，汉族，1966年5月11日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：钱云舟，河南鼎聚律师事务所律师。上诉人张龙强因与被上诉人刘文銮、谷向义、吴会万民间借贷纠纷一案，河南省邓州市人民法院（以下简称一审法院）于2017年11月2日作出（2017）豫1381民初1399号民事判决。刘文銮、谷向义不服提起上诉，本院于2018年8月29日作出（2018）豫13民终4002号民事裁定，撤销原判，发回重审。一审法院另行组成合议庭，于2020年5月28日作出(2018)豫1381民初5484号民事裁定。张龙强不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张龙强上诉请求：撤销一审裁定，改判刘文銮、谷向义、吴会万连带清偿张龙强20万元借款本息。事实和理由：1.刘文銮向上诉人借款20万元的基本事实确凿无疑。2.吴会万作为担保人同样确认借款和承诺书以及担保的真实性、合法性。3.谷向义与刘文銮系亲戚关系，是其单方面的陈述，与本案事实和证据不符。4.一审裁定称“被告坚称借款涉及违法犯罪”无事实和证据支持，驳回张龙强的起诉错误。刘文銮、谷向义、吴会万辩称，1.张龙强的行为涉嫌犯罪，不属于民事案件受理范围，其从事放贷的行为涉嫌非法经营罪，应该由公安机关立案侦查。2.实际借款人不是刘文銮，借款不是交给了刘文銮，而是交给了谷向义，并且存在砍头息和相关费用6.8万元，仅支付了13.2万元，约定利息为月息8分，张龙强采用殴打、扣押车辆等行为暴力讨债，而且拉走的酒价值36万元，收取本息45万元，两项共计80多万元，已远超过借款的本金13.2万元，张龙强的行为涉黑涉恶和涉嫌虚假诉讼，已超出民事案件的受理范围。综上，希望二审法院维持原裁定。张龙强向一审法院起诉请求：1.判令刘文銮偿还借款20万元及利息，吴会万、谷向义对上述债务承担连带还款义务；2.本案诉讼费及相关费用由刘文銮、谷向义、吴会万承担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案被告坚称案涉借款涉及违法犯罪。为查清案件事实，准确适用法律，本案应驳回起诉、移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告张龙强的起诉。案件受理费4300元，全额退回原告张龙强。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪线索、材料移送公安或者检察机关。”《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷继续审理。”本案中，刘文銮、谷向义、吴会万主张张龙强涉嫌非法经营、涉黑涉恶等刑事犯罪，但对涉案借条及收到部分借款的真实性不持异议。刘文銮等所主张的涉嫌犯罪事实与本案民间借贷虽有关联但不是同一法律关系，一审法院以“本案被告坚称案涉借款涉及违法犯罪”为由驳回张龙强的起诉法律依据不足，应予以纠正。综上，张龙强的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省邓州市人民法院(2018)豫1381民初5484号民事裁定；二、本案指令河南省邓州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 彬审判员 李郧钦审判员 李晓伟二〇二〇年八月十二日法官助理邢志斌书记员宋亚男
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2256号之一申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司。被执行人邓大林，男，1967年9月17日出生。申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司申请执行被执行人邓大林追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初7120号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邓大林至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被执行人邓大林需向申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司支付借款本金20000元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月9日向被执行人邓大林发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人邓大林的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人邓大林名下的银行账户。3、本院依法对被执行人邓大林适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人邓大林名下无不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日告知了申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为20000元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为20000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0105民初7120号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3761号原告：段圣男被告：德州携率商务信息咨询服务有限公司，住所地：山东省德州市运河开发区商贸大道与三八路交汇处大运河经济港18号楼1层3号。法定代表人：郭秀云，总经理。原告段圣男与被告德州携率商务信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告德州携率商务信息咨询服务有限公司的起诉。本院认为，原告段圣男申请撤回对被告德州携率商务信息咨询服务有限公司的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段圣男撤回对被告德州携率商务信息咨询服务有限公司的起诉。案件受理费38元，由原告段圣男负担。审判员  赵义修二〇二〇年八月四日书记员  赵静静
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9957号上诉人（原审原告）：王亚娟，女，1990年5月20日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘顺坡，河南金色阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：程意尧，河南金色阳光律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王幸辉，男，1990年3月16日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人王亚娟因与被上诉人王幸辉合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法对本案进行了开庭审理。上诉人王亚娟及其委托诉讼代理人刘顺坡、程意尧到庭参加诉讼，王幸辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亚娟上诉请求：一、依法撤销原判，改判支持上诉人的请求；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、开发商在2020年4月27日己将涉案房屋交付给被上诉人，房屋己由被上诉人实际控制，即上诉人应按协议约定履行交付房产的义务。二、一审法院以案涉房屋还未办理产权证为由不予支持上诉人的请求，属于判决错误。案涉房屋登记在何人名下并不能成为被上诉人不履行法定义务和合同约定义务的法定理由，不能因为房屋登记问题就否定了被上诉人应当履行的合同义务，于法无据。三、本案中，上诉人与被上诉人签订的有关同居析产的《协议书》系双方意思表示，且合法有效，对双方具有约束力，法律后果应由双方承担，原审法院无视双方协议，有违契约精神和公平原则。王幸辉未向本院提供答辩。王亚娟向一审法院起诉请求：1．判令被告王幸辉继续履行2019年6月20日与原告签订协议书，将其名下位于郑州市经济技术开发区第七大街以东、经北二路以北X幢X单元XX层XXXX号房屋、车位091号交付给原告，并配合过户至原告名下，价值为2,705,893元；2．判令本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：关于王幸辉与王亚娟于2019年6月20日签订协议书，被本院于2020年5月16日作出（2020）豫0191民初1104号民事判决书确认合法有效并受法律保护。根据原告王亚娟提供加盖有郑州市房产档案馆查询专用章时间为2020年5月28日联网商品房合同备案信息查询结果记载郑州市个人房屋产权信息表载明：郑州经济技术开发区第七大街以东、经北二路以北9号楼X单元XX层XXXX号房屋为购房人王幸辉单独所有。针对案涉房屋及地下车位，王亚娟曾诉至本院请求确认归其所有，本院于2019年12月19日以所诉事项不属于法院受理范围，其起诉不符合条件为由作出（2019）豫0191民初30246号民事裁定书，驳回王亚娟起诉。现该裁定已生效。2019年12月10日，王幸辉以签订协议书内容明显显示公平请求依法撤销协议书，本院于2020年5月16日作出（2020）豫0191民初1104号民事判决书，驳回王幸辉的诉讼请求。现该判决已生效。2020年6月2日，王亚娟再次诉至本院。一审法院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第二款“商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案”的规定，办理商品房预售合同备案登记是出卖方的附随义务。《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”以及第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”的规定，买受人必须在房产管理部门进行登记并办理产权证后才能取得该房屋的所有权。本案中，王亚娟曾诉至本院要求确认房屋及地下车位归其所有，被本院以未取得不动产登记证书为由驳回起诉。根据本院查明事实，案涉房屋仍未办理产权证。现原告再次要求王幸辉继续履行协议将房屋及车位交付并配合办理过户，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告王幸辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。判决：驳回原告王亚娟的诉讼请求。案件受理费28,447元减半收取14,223.5元，由原告王亚娟负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院认定如下：上诉人提交的商品住宅质量保证书、商品住宅使用说明书发票以及高新区法院（2020）豫0191民初1104号判决书，对其真实性本院予以采信，对其证明目的，本院结合全案证据材料及当事人各方庭审陈述，综合予以考量和认定。一审认定的案件事实清楚，本院经审理，查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据支持，否则应当承担举证不力的法律后果。王幸辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。王亚娟与王幸辉签订的协议书经生效判决确定为有效，双方均应按照约定履行各自的义务。协议载明，涉案的郑州市经济技术开发区第七大街以东、经北二路以北X幢X单元XX层XXXX号房屋及地下车位B区091号归王亚娟所有，现房屋己经由开发商交付给王幸辉占有使用，虽然房屋所有权证书尚未办理，但配合办理过户也是交付房屋的组成部分，在房屋己经交付的情况下，实物交付也是双方合同约定的应有之意，且鉴于存在转卖、银行行使抵押权、不积极办理所有权证等诸多情形，判令本案房屋和车位按照约定交付王亚娟，并在条件具备的情形下配合办理过户手续，更加符合公平诚信原则和便于纠纷的及时解决，故综合以上因素考虑，本院对原审判决予以改判，上诉请求的理由予以采信。综上所述，上诉人的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5831号民事判决；二、王幸辉于本判决生效后十五日内将其名下位于郑州市经济技术开发区第七大街以东、经北二路以北X幢X单元XX层XXXX号房屋及地下车位B区091号交付给王亚娟，并配合办理过户手续。一审案件受理费14,223.5元（原告已预交）、二审案件受理费28,447元（上诉人已预交），均由王幸辉负担。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二〇年八月二十六日书记员  李 妍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8980号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：时鹏举，男，1990年4月23日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与时鹏举信用卡纠纷一案中，依法向被执行人时鹏举发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9084号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金24,961.36元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费277.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9084号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执34号之五申请执行人：常XX，男。被执行人：贺XX，男。本院在执行常XX与贺XX买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人贺XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贺XX在中国工商银行XXXX账户内存款人民币5400.00元。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年八月二十七日书记员  牛 凯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5487号申请执行人任鸿飞，男，汉族，1997年9月2日出生。被执行人郭云飞，男，汉族，2000年11月16日出生。被执行人何佳乐，男，汉族，2000年6月18日出生。关于任鸿飞申请执行郭云飞、何佳乐借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初19311号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人履行。在执行过程中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执5487号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月六日书记员  王少东
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保545号 申请人：张娟，女，1991年5月28日出生，汉族，住四川省双流县。 被申请人：优信拍（北京）信息科技有限公司。住所地：北京市朝阳区阜通东大街1号院5号楼2单元36层323610室。 法定代表人：曾真。 申请人张娟于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人优信拍（北京）信息科技有限公司名下的财产在113721元范围内予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的保函保单一份，在113721元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张娟的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人优信拍（北京）信息科技有限公司名下的财产在113721元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年八月五日 书记员  韩亚群
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1050号之一申请执行人：郑义，男，1989年2月2日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：许金红，男，1981年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。郑义与许金红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日做出的(2019)苏0508民初9033号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告许金红于本判决生效之日起十日内归还原告郑义借款45000元并支付逾期利息（以45000元为基数，按照年利率6%自2019年10月30日起计算至实际给付之日止）。二、被告许金红于本判决生效之日起十日内返还原告郑义30000元并支付利息损失（以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月30日起计算至实际给付之日止）。三、驳回原告郑义其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2519元，适用简易程序减半收取1260元，由原告郑义负担408元，由被告许金红负担852元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向本院缴纳。因许金红未履行法律文书所确定的义务，郑义向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年4月21日、2020年7月23日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下除中国建设银行存款被本院扣划2203元用以清偿本案债务外，无其他值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年4月27日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州大市内均无登记不动产信息。4、2020年4月27日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人许金红户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地委托当地法院进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年8月24日，本院网络约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为75852元，执行到位金额为2203元，其中执行费执行到位1038元、诉讼费执行到位852元，本案未执行到位标的为74687元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被扣划的银行存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年八月二十四日书记员 张 军
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4903号 原告：魏金贵，男，1979年1月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：杨宏，宜宾市叙州区蕨溪法律服务所法律工作者，执业证号32312021102041。 被告：建始隆兴建筑有限责任公司，统一社会信用代码914228223098298027，住所地湖北省建始县景阳镇革坦坝村一组景阳大道。 法定代表人：黄大超。 原告魏金贵与被告建始隆兴建筑有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告魏金贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏金贵撤回起诉处理。 审判员  唐溢若 二〇二〇年八月二十日 书记员  甘晓雪
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1017号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：黄成伟，系该行行长。委托代理人：吴金庭，男，1968年12月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：黄龙，男，1988年6月30日出生，汉族，南昌县人，住南昌县。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与黄龙信用卡纠纷一案中，2020年8月7日,申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行以与被执行人黄龙达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执1017号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1017号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 陈先爱二〇二〇年八月二十日书记员 王凤斌
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执765号申请执行人：詹质彬，男，1940年8月14日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇。申请执行人：张战飞，女，1943年11月13日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇。被执行人：刘合群，女，1965年12月10日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇。詹质彬、张战飞与刘合群民间借贷纠纷一案，（2020）湘0922民初1114号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人刘合群没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人詹质彬、张战飞于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人刘合群发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人刘合群向申请执行人詹质彬、张战飞偿还借款144000元，并承担案件受理费1870元、执行费2060元，但被执行人未予履行。2020年7月3日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。2020年7月8日，本院向桃江县不动产登记中心、益阳市住房公积金中心、中国农业银行桃江县支行、人寿保险、工商等进行了财产调查，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月15日，本院到被执行人刘合群所在单位进行了调查，查明被执行人刘合群欠债较多，工资与住房公积金已被法院冻结。2020年7月20日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，仍未发现被执行人可供执行财产。2020年7月29日，本院将被执行人刘合群采取限制消费措施。2020年8月3日，本院约谈了申请执行人詹质彬、张战飞，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年8月3日止，被执行人刘合群应向申请执行人詹质彬、张战飞偿还借款144000元，并承担案件受理费1870元、执行费2060元，未予履行。本案被执行人刘合群，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人詹质彬、张战飞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘合群新的财产线索，申请执行人詹质彬、张战飞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年八月三日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初2354号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码：91410300087479244B。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：潘育林，该行陶营支行行长，特别授权代理。被告：孔亚丽，女，汉族，1981年1月27日生，住汝阳县。被告：贾新鸟，女，汉族，1978年10月4日生，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商行）与被告孔亚丽、贾新鸟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝阳农商行委托诉讼代理人潘育林到庭参加诉讼，被告孔亚丽、贾新鸟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告孔亚丽偿还原告借款本金2万元及利息、罚息至实际履行完毕之日止；判令被告贾新鸟对上述借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；由被告承担原告实现债权的费用。事实和理由：2014年10月31日，被告孔亚丽与原告汝阳农商行签订《最高额个人借款合同》，向原告借款2万元，月利率10.763‰，借款期限自2014年10月31日起至2016年6月30日止。被告贾新鸟与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定履行了合同义务。合同到期后，借款本金及利息被告未能偿还。被告孔亚丽、贾新鸟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月31日，被告孔亚丽与原告汝阳农商行签订《最高额个人借款合同》，向原告借款2万元，月利率10.763‰，借款期限20个月，自2014年10月31日起至2016年6月30日止。逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。同日，被告贾新鸟与原告签订《最高额保证合同》，为被告孔亚丽的2万元借款给予连带责任担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等债权人实现债权的一切费用。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告汝阳农商银行依约向被告孔亚丽发放贷款2万元。被告共支付利息17元。借款到期后，本金2万元及剩余利息、罚息被告未偿还。上述事实，有《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借据》、《汝阳农商银行存款凭条》等证据在卷资质，应予认定。本院认为，原告汝阳农商行与被告孔亚丽签订的《最高额个人借款合同》及原告与被告贾新鸟签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同应为有效。原告汝阳农商行按约定履行了贷款发放义务，被告孔亚丽未按合同约定期限还本付息，其行为构成违约。被告孔亚丽应当按照借款合同约定偿还原告借款本金2万元，在合同期限内按月利率10.763‰支付利息，自逾期之日起在月利率10.763‰基础上加付50%逾期罚息。《最高额保证合同》约定保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，本案主合同约定的债务履行期届满之日为2016年6月30日，保证期间应截止到2018年6月29日。针对保证人贾新鸟的保证责任，原告汝阳农商银行未在保证期间届满前向法院提起诉讼或申请仲裁，保证人贾新鸟免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔亚丽于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金2万元及利息、罚息（自2014年10月31日起至2016年6月30日止按月利率10.763‰计算利息，自2016年7月1日起至实际履行之日止在月利率10.763‰基础上加付50%罚息），履行时扣除被告已支付的利息17元；驳回原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，由被告孔亚丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二〇年八月四日书记员  尚苏萌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异149号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英帅，湖南金州律师事务所律师。申请执行人：曹正硕，男，1995年9月21日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院在执行申请执行人曹正硕与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称：一、申请执行人关于迟延履行金的请求实质上违背了原判决，不应获得支持。二、异议人一直在积极全面地履行法院判决，竭尽全力向业主交付竣工验收备案的房屋，但一系列异议人无法控制的客观原因延后了取得竣工验收备案的时间。三、申请执行人并未遭受实际损失，其请求支付迟延履行金缺乏依据。四、即便法院认为异议人应当支付迟延履行金，应当在核实认定申请执行人实际损失的基础上予以酌情确定。综上，请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书，驳回执行申请人的执行请求。本院查明，原告曹正硕诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院2018年5月24日作出（2018）湘0103民初223号《民事判决书》，判决：一、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内向原告曹正硕支付违约金30229元；二、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起60日内向原告曹正硕交付符合使用条件的合格房屋（该房屋座落于长沙市天心区）；三、驳回原告曹正硕的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终5937号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。异议人未按生效判决履行在“判决生效之日起60日交付符合使用条件的合格房屋”的义务，申请执行人曹正硕向法院申请执行。本院以（2020）湘0103执152号受理。2020年4月27日，本院作出（2020）湘0103执119号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述66案申请执行人（包括本案申请执行人）迟延履行金1146252元，并应承担案件执行费12996元，以上合计1159248元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款1159248元或查封、扣押其价值相当的财产。异议人荣苑公司向本院提起执行异议。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”本案异议人荣苑公司应在判决生效后、法律文书指定期间内履行全部判决义务，因荣苑公司未按期履行交付符合使用条件的合格房屋的义务，申请执行人向本院申请执行符合法律规定。申请执行人要求被执行人支付因未按期交房的迟延履行金，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百零七条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”的规定，执行部门在作出执行裁定书之前，应要求申请执行人提供因被执行人的迟延履行行为给申请执行人造成经济损失的相应证据，在审查证据后，综合考虑迟延履行原因、迟延履行时间长短、迟延履行给申请执行人造成的影响等因素酌定包括本案在内的66案的迟延履行金每案的具体数额，予以明确。本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》对被执行人的迟延履行金的计算依据、包括本案在内的66案每案迟延履行金的具体数额等均不明确，本院（2020）湘0103执119号执行裁定书缺乏事实及法律依据，应予纠正。异议人请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书的异议理由成立，本院予以支持。异议人要求驳回执行申请人的执行请求的申请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》；二、驳回异议人长沙荣苑房地产开发有限公司的其他异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 建二〇二〇年八月二十一日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。