wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执733号申请执行人：开阳县农村信用合作联社，住所地：开阳县城关镇磷都大道。法定代表人：袁庆雷，理事长。委托代理人：孔维祥，单位员工。被执行人：吴洪兵，男，1982年8月1日生，汉族，住开阳县。被执行人：肖贵英，女，1990年2月14日生，汉族，身份证号：520121199002146645。住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执733号申请人开阳县农村信用合作联社与被执行人吴洪兵、肖贵英借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月17日以庭外自行与被执行人达成执行和解协议为由申请终结执行，本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0121民初685号民事调解书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年八月二十日书记员 秦小梅
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2203号原告：山东瀚邦胶带有限公司。住所地：济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧。统一社会信用代码：91370800797342867R。法定代表人：常翠英，职务：执行董事。被告：赵文新，男，汉族，1968年10月21日出生，住山东省新泰市。被告：曹莉，女，汉族，1966年4月18日出生，住山东省新泰市。原告山东瀚邦胶带有限公司与被告赵文新、曹莉买卖合同纠纷一案，本院受理后，原、被告已和解，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东瀚邦胶带有限公司撤诉。案件受理费减半收取980元，由原告负担。审判员  马文二〇二〇年八月十一日书记员  李彦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2521号 申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市南湖大道银都大厦。 负责人：马学军，该分行行长。 被执行人何朝霞，女，1978年10月14日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行与被执行人何朝霞金融借款合同纠纷一案，执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执2521号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇二〇年八月十四日 书记员 黄 鸿
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1175号 申请执行人：陈明光，男，1969年9月29日出生，住吉林市船营区。 被执行人：王磊，男，1982年6月12日出生，住吉林市船营区。 申请执行人陈明光与被执行人王磊民间借贷纠纷执行一案，我院作出的（2019）吉0204民初64号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付借款本金15,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年8月4日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年8月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4、本院于2020年8月13日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 5、本院于2020年8月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 6、本院于2020年8月13日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下车籍登记信息。 7、本院于2020年8月19日到被执行人所在地吉林市船营区长春路进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8、本院于2020年8月25日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令，并以短信形式告知。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  祝 玮
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3836号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告庞鑫浩，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告庞鑫浩金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2016年6月16日被告庞鑫浩通过网点申请ETC卡，符合发卡条件。2016年7月7日为其发放信用卡一张，卡号62×××14，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2016年7月19日。首次追索时间2019年3月28日，截止2019年10月20日，透支人民币本金5054.35元，利息714.20元，逾期还款滞纳金292.32元，手续费46.49元，合计6107.36元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金5054.35元，利息714.20元，逾期还款滞纳金292.32元，手续费46.49元，合计6107.36元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告庞鑫浩未答辩。经审理查明，2016年6月16日被告庞鑫浩通过网点申请ETC卡，符合发卡条件。2016年7月7日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××14，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金5054.35元，利息714.20元，逾期还款滞纳金292.32元，手续费46.49元，合计6107.36元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告庞鑫浩未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告庞鑫浩于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币6107.36元（截止至2019年10月20日，其中本金5054.35元，利息714.20元，逾期还款滞纳金292.32元，手续费46.49元）；（二）被告庞鑫浩支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告庞鑫浩承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 李明威二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执951号王某某：你与李某某责令退赔一案，朝阳市中级人民法院作出的（2019）辽13刑终190号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ二Ｏ年八月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）退赔给被执行人人民币1370元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年八月二十四日()联系人：郭占富联系电话：4893034风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1695号 申请保全人:赵啸宇 被申请人：张丽青、李强 申请人赵啸宇与被申请人张丽青、李强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保394号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月24日立案执行。 在执行中：查封被申请人张丽青、李强名下的房屋各一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保394号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月二十六日 书记员  栾绍卓
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1059号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人邓美玲服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人邓美玲名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年8月17日以（2020）湘1102财保958号民事裁定书，已冻结被申请人邓美玲名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年八月十八日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9451号原告：沈阳宸安物业有限公司，住所地：沈阳市和平区南五马路183甲，统一社会信用代码：91210102764354861X。法定代表人：于立国，该公司总经理。委托代理人：马晓明，女，汉族，1981年11月14日出生，住沈阳市于洪区，该公司员工。被告：李艳霞，女，汉族，1962年8月25日出生，住沈阳市和平区。被告：赵宗光，男，汉族，1962年7月15日出生，住沈阳市和平区。原告沈阳宸安物业有限公司诉被告李艳霞、赵宗光物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳宸安物业有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳宸安物业有限公司撤回起诉。案件受理费86元（已减半收取），由原告沈阳宸安物业有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年八月十二日书记员  黄 妍
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初469号原告：沈阳佰斯德物业管理有限公司，住所地新民市辽河大街135号。法定代表人：万长顺，该公司总经理。被告：富椿嵋，女，1969年2月20日出生，满族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：李思晓，辽宁博雅律师事务所律师。原告沈阳佰斯德物业管理有限公司与被告富椿嵋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许沈阳佰斯德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  耿亚乔二〇二〇年八月二十六日书记员  李 晴
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初4140号原告：朱涛，男，1999年10月18日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：林道刚，男，1990年12月21日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告朱涛与被告林道刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月3日向本院提交撤诉申请书，称其撤回对被告的起诉，并且不交诉讼费了，请法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  杨 燕二〇二〇年八月四日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执454号之四申请人杨永林，男，汉族，1972年2月7日生，住虞城县。被执行人朱松，男，汉族，1988年6月7日出生，住虞城县。本院在执行杨永林与被执行人朱松不当得利纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初5917号调解已经发生法律效力，因被执行人朱松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨永林向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月28日向被执行人朱松发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人朱松至今未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，网络冻结、划拨了被申请人朱松的银行存款4070元，其它暂未查到被执行人朱松有可供执行的财产，申请人杨永林也提供不出被执行人朱松有可供执行的财产。三、通过调查申请人杨永林，申请人杨永林确认被执行人朱松长期不在家，不知其具体下落，家中无可供执行的财产。四、本院依法对被执行人朱松采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人杨永林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱松的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人朱松可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人朱松有其他可供执行的财产，申请人杨永林申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初5917号案的本次执行程序。被执行人朱松负有继续向申请执行人杨永林履行债务的义务，被执行人朱松自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨永林发现被执行人朱松有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人杨永林申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年八月十七日书记员  赵寒露
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执262号之七 申请执行人：广东浩信管桩有限公司,住吴川市黄坡325国道与塘企一级公路交汇处(深圳龙岗吴川)产转园首期第C-01-07号。 法定代表人：吴日新。 被执行人：陈卓，男,1976年8月27日生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人广东浩信管桩有限公司与被执行人陈卓合同纠纷一案，本院（2018）粤0803民初1974号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应偿308853.90元及利息，承担受理费5932.8元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并划拨被执行人的银行存款49264元，但该款已被本院（2017）粤0803执17号案件依法提取用于偿还该案债务。查封被执行人陈卓所有的粤Ｂ×××××车，但未能查扣，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，查封的车辆暂未能查扣，被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年八月六日 法官助理潘志文 书记员郑华栋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2516号申请人刘建辉，男，汉族，1970年4月10日出生，住郑州。被申请人卫靖，女，汉族，1968年1月24日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人卫靖名下位于郑州东新区商务外环路13号5层505号的房产。阳光财产股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人卫靖名下位于郑州东新区商务外环路13号5层505号的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十七日书记员  张丹华
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初477号原告：通河县大海农业机械有限公司，住所地：通河县通河镇。统一社会信用代码:91230128MA18XRGT9R。法定代表人：胡世海，职务：经理。被告：杨立刚（曾用名杨杨），男，出生年月日不详，汉族，通河县战兴机械有限公司职工，住通河县。被告：黑龙江省通河县战兴机械有限公司。统一社会信用代码：9123012855264279XC。法定代表人：战美喜，职务:经理。委托诉讼代理人：张宝玺，通河县鼎铎律师事务所律师。本院在审理原告通河县大海农业机械有限公司与被告黑龙江省通河县战兴机械有限公司、杨立刚承揽合同纠纷一案中，原告通河县大海农业机械有限公司已于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通河县大海农业机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许通河县大海农业机械有限公司撤回起诉。案件受理费9408元(原告已预交)，减半收取4704元，由原告通河县大海农业机械有限公司负担。审 判 长  **晶审 判 员  邓丽薇人民陪审员  朗丰波二〇二〇年八月六日书 记 员  王 品
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执886号 韩召山、王文慧： 韩召山与王文慧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6129.00元。经本院立案执行，现已执行到位6179.00元，其中，执行费50元。韩召山向本院申请执行的（2016）内0621民初00432号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  史瑞峰 二〇二〇年八月三日 书记员  边 缘
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8440号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：顾维春，男，1966年1月29日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初12023号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人顾维春归还借款本金78,300.86元，利息及逾期利息合计11,399.91元，以及自2014年5月23日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费2,080元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人顾维春发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人顾维春在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人顾维春名下账户的极小部分银行存款，于2020年8月17日依法轮候查封了被执行人顾维春名下的上海市浦东新区莲溪路XXX弄XXX号XXX室的房产，依法查封了被执行人顾维春名下的车牌号为沪A7XXXX的车辆。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人顾维春无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人顾维春发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对顾维春的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院扣划的被执行人顾维春的极小部分银行存款不足以清偿全部债务；查封的上述房产为轮候查封，暂无法处置；查封的上述车辆因故无法处置，且被执行人顾维春目前暂无其他可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  施钰斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1540号原告：鸡西市鸡冠区懂学教育培训学校，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区碧苑春小区。法定代表人：李京航，校长。被告：马贤龙，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告鸡西市鸡冠区懂学教育培训学校与被告马贤龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告鸡西市鸡冠区懂学教育培训学校于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市鸡冠区懂学教育培训学校在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市鸡冠区懂学教育培训学校撤诉。案件受理费64元，由鸡西市鸡冠区懂学教育培训学校负担。审判员  谭满昌二〇二〇年八月六日书记员  王丹丹
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执791号 申请执行人：鄂春丽，女，1978年9月13日生，汉族，现住黑山县。 被执行人：孙利，男，1977年9月29日生，汉族，现住黑山县。 上列当事人鄂春丽与孙利追偿权纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初1115号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鄂春丽向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人孙利名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人孙利有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人孙利有房产登记信息，申请执行人鄂春丽暂时不申请评估、拍卖。被执行人孙利无住房公积金、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人孙利目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人鄂春丽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙利新的财产线索，申请执行人鄂春丽可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王晓婷
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢526号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。统一社会信用代码913701003068827121。 代表人：李辉，行长。 被执行人：苗德武，男，1960年4月7日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：孙元芬，女，1965年2月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人;赵立民，男，1971年4月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:孙永超，男，1985年11月4日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商银行历城支行）与被执行人苗德武、孙元芬、赵立民、孙永超金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月8日作出的（2017）鲁0112民初263号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，苗德武偿还农商银行历城支行借款本金10万元；苗德武支付农商银行历城支行逾期借款利息及复利31907.84元（该利息计算至2016年10月20日）；苗德武支付农商银行历城支行逾期借款利息及复利（以10万元为基数，自2016年10月21日起至本判决确定的履行期限届满之日或在本判决规定的履行期限内自觉履行还款义务之日止，按月利率9.5‰上浮50%计算逾期借款利息，并按月计收复利）；孙元芬、赵立民、孙永超对上述债务在15万元的保证范围内承担连带清偿责任。孙元芬、赵立民、孙永超承担连带清偿责任后，有权向苗德武追偿。案件受理费1469元，由苗德武、孙元芬、赵立民、孙永超负担。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月12日立案，于2019年9月11日终结本次执行程序；2020年8月13日本院依职权恢复执行，于当日立案。 在执行过程中，申请执行人农商银行历城支行向本院提交结案证明，被执行人已履行完毕（2017）鲁0112民初263号民事判决书确定的义务。苏惟祥向本院交纳执行费2355元。至此，本院（2017）鲁0112民初263号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2017）鲁0112民初263号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月十七日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更722号罪犯阳国期，男，1963年10月7日出生，苗族，初中文化，湖南省城步苗族自治县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2004年5月31日作出（2004）邵中刑一初字第49号刑事判决，以被告人阳国期犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿10,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2004年8月9日交付执行。2007年2月27日经湖南省高级人民法院（2007）湘高法刑执字第195号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2010年8月25日经本院（2010）永中法刑执字第834号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变；2012年9月28日经本院（2012）永中法刑执字第948号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变；2014年7月25日经本院（2014）永中法刑执字第406号刑事裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变；2015年10月10日经本院（2015）永中法刑执字第1004号刑事裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变；2018年2月11日经本院（2018）湘11刑更191号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，永州市人大代表陈萍参与旁听，罪犯阳国期到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月共获表扬5次，并余0分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯阳国期确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯阳国期在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第八条、第九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳国期减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年9月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初626号 原告：刘鹏，男，1984年9月28日生，汉族，住石家庄市元氏县。 被告：李坤，男，1977年12月1日生，汉族，住石家庄市行唐县。 被告：梁波，男，1986年6月7日生，汉族，住石家庄市行唐县。 被告：河北西胜建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市裕华区东岗路38号世纪华茂A座913室。统一信用代码911301005999144732。 法定代表人：张亚，董事。 委托诉讼代理人：杜亚辉，该公司员工。 原告刘鹏与被告李坤、梁波、河北西胜建筑劳务分包有限公司（以下简称西胜公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏、被告李坤、被告梁波、被告西胜公司的委托诉讼代理人杜亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘鹏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告支付原告刘鹏工资2570元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告西胜公司把位于鹿泉区工程分包给不具有用工主体资格的被告李坤和梁波。后，被告李坤找到原告当大工，负责电器安装，并于2019年9月25日给原告出具欠条，证明欠原告刘鹏工资2570元，却一直没有支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。 李坤辩称，西胜公司还欠我们钱，应由西胜公司垫付，到时候我们再跟西胜公司结算。 梁波辩称，2018年11月7日我已经和李坤解除合伙关系，原告的工资和我没有关系。 西胜公司辩称，我们在工程款之外多付给李坤5000多元，现在西胜公司不欠李坤工程款。 本院经审理认定事实如下：刘鹏诉称，要求判令三被告支付原告刘鹏工资2570元。 庭审时，原告刘鹏提交的证据有，李坤于2019年9月25日为原告刘鹏打的欠条一张。 被告的质证意见为，李坤：属实；梁波：跟我无关；西胜公司：他们之间的事和我公司无关。 被告李坤提交的证据有，李坤与梁波从西胜公司承包工程的分包协议,西胜公司和我们没有结算清工程款。西胜公司的质证意见为，分包协议属实。 被告西胜公司提交的证据有，2020年1月9日协议书，和李坤已结算清的证据，在劳动监察大队给付原告刘鹏等工人18000元，原告刘鹏表示剩余工资与公司无关，起诉包工头李坤。被告李坤质证意见为，公司提交的证据是我写的。原告刘鹏的质证意见为，情况属实。 被告梁波提交的证据有，2018年11月7日我已经退出和李坤合伙关系的证明，原告的工资与我无关。被告李坤的质证意见为，证据属实。 本院认为，原告刘鹏等人、被告李坤、被告西胜公司于2020年1月9日在鹿泉区劳动监察大队协调下达成协议，被告西胜公司支付原告刘鹏部分工资，剩余工资2570元与被告西胜公司无关，是当事人的真实意思表示，应当有效。被告李坤于2019年9月25日为原告刘鹏书写欠工资条，被告梁波于2018年11月7日就已经退出和李坤的合伙关系，因此，欠原告刘鹏工资的事宜与被告梁波无关。综上，原告刘鹏要求被告李坤支付工资2570元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下： 一、被告李坤在本判决生效三日内支付原告刘鹏工资2570元； 二、驳回原告刘鹏的其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王丙午 二〇二〇年八月三日 书记员  许雅翠
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢142号辽宁成工工程机械有限公司（申请执行人）、苏武、朱宝生（被执行人）：申请执行人辽宁成工工程机械有限公司与被执行人苏武、朱宝生租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的59587.80元，现已执行到位59587.80元。辽宁成工工程机械有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢142号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二〇年八月二十一日书记员  ：王硕
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执933号关于申请执行人崔馨航、崔馨慧、崔馨予与被执行人崔海利婚姻家庭纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初1595号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付2020年1-3月尚欠的5000.00元和2020年5-7月抚养费9000.00元，合计14000.00元。本院依法受理。在执行过程中，双方均认可被执行人曾经给付7500.00元，并被执行人提供了微信转帐明细单，现本案余款6500.00元，被执行人的义务已全部履行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，（2019）吉0112民初1595号民事判决书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初1595号民事判决书已经确定的被执行人应履行义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十七日
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初1494号 原告：肖长谋，男，生于1973年8月14日，汉族，农民，住西乡县。 原告：郑红艳(系肖长谋之妻），女，生于1976年3月15日，汉族，农民，住西乡县。 二原告共同委托诉讼代理人：严显章，男，西乡县茶镇法律服务所法律工作者。 被告：魏富胜，男，生于1950年3月14日，汉族，农民，住西乡县。 本院在审理原告肖长谋、郑红艳与被告魏富胜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖长谋、郑红艳于2020年8月27日向本院提交撤诉申请，以已与被告自行协商达成赔偿协议、且已履行完毕为由，申请撤回对被告魏富胜的起诉。 本院认为，原告肖长谋、郑红艳申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告肖长谋、郑红艳撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告肖长谋、郑红艳负担。 审判员  崔新建 二〇二〇年八月二十七日 书记员  程芝蓉
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3764号 原告：陈慧芳，女，1978年6月5日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：侯亚丹，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：卓加才，男，1993年11月5日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，统一社会信用代码：91331000749841442U。住所地：浙江省台州市中心大道183号东港综合办公楼104室（一楼西至东第3-4间）和北幢1001室。 负责人：赵幸全，该公司经理。 原告陈慧芳诉被告卓加才、中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨 莹 二〇二〇年八月十四日 代书记员  洪樱子
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执恢62号之二十申请执行人：汾阳市元源典当有限公司，住所地汾阳市英雄南路3号。负责人：田祥宁，系该公司董事长。被执行人：原海波。被执行人：侯永青。被执行人：梁安杰，汾阳市太和桥街道办事处居民。执行保证人：梁晋嫔，女，1977年10月25日，汉族，汾阳市太和桥街道办事处居民，现住汾阳市南二环阳光嘉苑。本院作出的（2019）晋1182民初1231号民事调解书已经发生法律效力，于2020年4月1日对本案立案执行后，向被执行人原海波、侯永青、梁安杰、执行保证人梁晋嫔发出执行通知书，报告财产令，依法冻结被执行人账户内存款909326元，现被执行人已履行完毕全部执行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定裁定如下：解除被执行人梁安杰中国工商银行股份有限公司汾阳阳光支行05×××47账户内存款909326元的冻结本裁定立即执行。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年八月五日书记员  任亚茹
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2225号原告：苏长喜，男，1979年3月29日出生，汉族，农民，住敦化市。被告：李可新，女，1990年10月23日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。苏长喜与李可新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。苏长喜于2020年8月5日向本院提起撤诉申请。本院认为，苏长喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏长喜撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由苏长喜负担。审判员  徐伟民二〇二〇年八月五日书记员  高 铭
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审286号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人左小春，女，1957年2月16日出生，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1187号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人左小春为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】1187号行政处罚决定，认定：被执行人左小春于2017年12月占用构林镇袁岗村四组182平方米（其他土地112平方米、其他耕地70平方米）土地建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将违法占用的112平方米其他土地退还给原农民集体，并没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施；2、对左小春违法占用的112平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款人民币336元；并对违法占用的70平方米其他耕地，处每平方米10元的罚款，计罚款人民币700元，共计罚款人民币1036元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。申请执行内容：将违法占用的112平方米其他土地退还给原农民集体，并没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施。经审查，本院认为：《河南省实施＜土地管理法＞办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，第一项处罚内容应由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同相关行政部门依法处理。邓州市自然资源和规划局对被执行人左小春作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2019】1187号行政处罚决定的第一项内容，准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局会同相关行政部门依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年八月十四日书记员  杨 钊
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执983号申请执行人：胥某某，女，汉族，1993年出生，住河南省平舆县西洋店镇吴湾村委。被执行人：霍某，男，汉族，1989年出生，住河南省平舆县老王岗乡孙庄村委。本院作出的（2019）豫1723民初1232号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人霍某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年八月三日书记员  张慧康
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1351号上诉人(原审原告)：义县七里河镇精英电脑行，住所地义县七里河镇七里河村。经营者：付明，男，1986年5月30日出生，汉族，个体业者，户籍地义县，现住锦州市古塔区。被上诉人(原审被告)：沈阳晨邦科技股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街318号。法定代表人：陈泽军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欢，辽宁博功律师事务所律师。上诉人义县七里河镇精英电脑行因与被上诉人沈阳晨邦科技股份有限公司买卖合同纠纷一案,不服辽宁省义县人民法院(2019)辽0727民初1201号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人义县七里河镇精英电脑行的经营者付明到庭参加诉讼，被上诉人沈阳晨邦科技股份有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。义县七里河镇精英电脑行上诉请求：撤销义县人民法院(2019)辽0727民初1201号之一民事裁定书，指令一审法院审理本案。事实与理由：1.本案诉争产品的返现平台为“华夏万家金服”，并非裁定书中所提到的“联璧金融”平台，一审裁定严重违背事实，调查错误。2.“华夏万家金服”为返现平台，刑事立案侦查是因为涉嫌非法吸收公众存款罪而并非因为“0元购”合同纠纷被立案。理财是理财，购物是购物，本案是上诉人与被上诉人之间的买卖合同纠纷，购物款支付给了被上诉人公司，与被刑事立案的第三方公司并非同一法律关系，也不是同一法律事实。3.“华夏万家金服”仅仅是一个返款平台，而且在该平台被立案侦查过程中，斐讯公司也曾在官网公告中，对所有消费者表示将变更一家“俊合金信”的返款平台进行返款，并对用户的返款问题负责到底，该平台被没有被立案。因此本案争议之时已经与“华夏万家金服”无关。4.关于斐讯“0元购”返现活动不涉刑问题已经有生效的判例，民事部分都在继续审理，上诉人本人也有其他法院的胜诉判决，都是支持消费者的退款主张。5.本案中“0元购”活动并不违法，若该活动违法则作为代理商销售商广告的宣传方晨邦公司则应当被刑事立案。6.商品除了“0元购”问题，还存在质量问题，无法使用等问题。综上，上诉人认为一审法院事实认定错误，适用和理解法律错误。上诉人望二审法院查清事实，撤销一审判决，予以纠正，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条：同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。第十条：人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑、材料移送有关公安机关或检查处，经济纠纷案件继续审理。第十一条之规定，即使一审法院裁定驳回上诉人的起诉，应告知上诉人并将本案有关材料移送到公安机关或检查院，不应只裁定不移送。沈阳晨邦科技股份有限公司提交书面答辩意见称，请求法院维持原判，理由如下：一审法院在审理查明后认定此案涉及经济犯罪，裁定驳回起诉，符合法律规定。在类似案件中，也已经存在类似判决、裁定予以确认。即使不涉及刑事案件因素，本案也应驳回上诉人的全部诉请。本案系买卖合同纠纷，卖方不是答辩人。答辩人作为交易平台，在《服务协议》中已经进行了声明，对于交易各方具体交易事宜，出现任何纠纷，与网站无关。作为买卖合同，卖方完成了供货，上诉人收到了货物，交易完成。上诉人多次购买数量较大的同种商品，可见其超出正常生活所需，不应视为消费者。现因返现问题，致使上诉人要求退货退款甚至三倍赔偿，没有事实及法律依据。义县七里河镇精英电脑行向一审法院起诉请求：1.要求被告退还原告购物款24792元；2.被告赔偿原告三倍购物价款44376元，合计59168元；3.被告承担全部诉讼费。一审法院认为，本案中的涉案产品斐讯电子产品“0元购”的返现平台“联璧金融”因涉嫌犯罪已被公安机关依法立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，本案中，原告的买卖合同涉及的返现平台“联璧金融”已由公安机关立案侦查，被告在该“0元购”返现交易模式中的责任尚不能确定，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回义县七里河镇精英电脑行的起诉。案件受理费1279元，予以退回。本院经审理查明，被上诉人沈阳晨邦科技股份有限公司系于2008年12月22日成立的股份有限公司，经营范围包括计算机软件开发、网络继承、网页制作、综合布线、通讯器材、五金交电、第二类增值电信业务中的信息服务业务等。易来邦网站系沈阳晨邦科技股份有限公司经营的网上商城。上诉人义县七里河镇精英电脑行系经工商部门登记的个体工商户，也是在易来邦网站上注册的会员买家。义县七里河镇精英电脑行在易来邦网站上发生了多次购物行为，其中包括多次购买“0元购”斐讯电子产品，返现平台为“华夏万家金服”。以上事实有上诉人、被上诉人在原一审及本院二审过程中提交的证据及当事人庭审陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，义县七里河镇精英电脑行要求沈阳晨邦科技股份有限公司返还购物款并按三倍购物款予以赔偿的诉讼请求，因涉案产品“0元购”活动系由上海斐讯数据通信技术有限公司与华夏万家（北京）金融服务外包有限公司合作开展，其相关返现平台已被公安机关立案侦查。虽义县七里河镇精英电脑行主张与沈阳晨邦科技股份有限公司之间存在买卖合同关系，但其要求返款的主要理由系因不能实现“0元购”的购物目的以及涉案产品不能通过下载相关软件实现相应使用功能，而上述问题皆与活动开展方有关。在相关活动开展方因涉嫌犯罪已被立案侦查的情形下，原审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，驳回义县七里河镇精英电脑行的起诉，并无不当。综上，义县七里河镇精英电脑行的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 门 辉审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二〇年八月二十五日法官助理刘少一书记员李丹妮
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初1004号原告：丰都县虹存融资担保有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路306号二楼，统一社会信用代码91500230693921485K。法定代表人：许余飞，执行董事。委托诉讼代理人：敖永生，重庆洪宇律师事务所律师。被告：任开琼，女，1967年6月1日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告丰都县虹存融资担保有限公司与被告任开琼追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告丰都县虹存融资担保有限公司于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰都县虹存融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰都县虹存融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告丰都县虹存融资担保有限公司负担。审 判 员 顾荣波二〇二〇年八月十日法官助理 秦伟杰书 记 员 王 媛
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初66号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人崔某，男，1988年7月7日出生，汉族，初中文化，中共党员，司机，户籍地辽宁省沈阳市铁西区，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2019年9月3日被抓获；同年9月4日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年9月28日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。指定辩护人李慕榕，辽宁圣法律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）61号起诉书指控被告人崔某犯诈骗罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官张晓峰、检察官助理崔健出庭支持公诉。被告人崔某及指定辩护人李慕榕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人崔某在沈阳市梓淳食品经销部送货之际，了解到该经销部在康师傅（沈阳）饮品有限公司预存货款用于支付康师傅饮品货物买卖。2019年7月至8月，在被告人崔某以其能够将饮品卖出后及时回款为理由，通过联系康师傅（沈阳）饮品有限公司业务员徐某，在梓淳经销部经营者卢某不知情的情况下，以制作假公章、伪造签字等手段启动经销商在康师傅公司的预存款提取货物并私自销售，销售所得钱款均被被告人崔某挥霍。经核实，崔某使用上述虚假手段骗取的饮品总价值为人民币1090701.5元。2019年9月3日，被告人崔某在沈阳经济技术开发区被公安人员带回接受调查。民事赔偿部分，康师傅（沈阳）饮品有限公司表示对于被告人崔某造成的经济损失另行主张赔偿。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.（1）常住人口基本信息表，证明被告人崔某作案时已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（2）案件来源，证明本案的来源系卢某报警；（3）受理刑事案件登记表，证明与报案人证实的发案时间、地点简要案情一致；（4）电话查询记录，证明被告人崔某无前科劣迹；（5）康师傅沈阳饮品有限公司与沈阳市梓淳食品经销部7月至8月对账单，康师傅公司向梓淳经销部出货的明细的事实；（6）中国建设银行个人活期账户交易明细，证明沈阳市梓淳食品经销部在康师傅沈阳饮品有限公司预存货款的情况；（7）康师傅公司7至8月出货单及回执，证明经销商负责人卢某经指认康师傅公司出货单据中有其未收货单据的事实；2.（1）证人李某证言，证明其系天津市华康汽车货物运输有限公司沈阳办事处的负责人，其公司将运输业务承包给柏某1，被告人崔某受柏某1雇佣，负责康师傅公司运输货物的事实；（2）证人赵某的证言，证明其系康师傅（沈阳）饮品有限公司沈阳经销部苏家屯营业所的所长，徐某系负责为卢某经营的梓淳经销部下单出货的业务员的事实；（3）证人卢某的证言，证明2019年8月其与康师傅公司对账时发现71张对账单是虚假的，其并未收到相应的饮品及配补的饮品，价值人民币1090701.5元；（4）证人柏某1的证言，证明被告人崔某受其雇佣，负责给苏家屯区梓淳食品经销部送货，2019年7月份其多次向崔某索要出货单回执，崔某以各种理由延迟提供的事实；（5）证人黄某的证言，证明其系被告人崔某的前妻，被告人崔某有大量外债未还，并且没有偿还能力的事实；（6）证人徐某的证言，证明2019年7月至8月份，被告人崔某多次在其处以梓淳经销部名义在康师傅公司出货的事实；3.被害单位代表康丹阳的陈述，证明其公司在2019年7至8月份期间，有一大批货物出库后经销商未收到货物，同时发现7月份的货物回执存在造假情况的事实；4.被告人崔某的供述，证明其在为梓淳经销部送货之际了解到该经销部在康师傅公司有预存款，2019年7月至8月期间，其通过联系康师傅公司业务员，并使用虚假的公章及签名，从康师傅公司多次骗取大量饮品并转卖，所得钱款均被其挥霍的事实；5.中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定文书，证明送检的康师傅沈阳饮品有限公司《出货单》上的沈阳市梓淳视频经销部印文与相同内容样本印文不是同一枚印章盖印的事实。以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人崔某以非法占有为目的，诈骗单位财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔某在得知报案人报警后，仍到达现场跟随公安人员到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人崔某认罪态度较好，且系初犯，量刑时予以考虑。对辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人崔某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2029年9月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周骥人民陪审员  许涛人民陪审员  鲁悦二〇二〇年八月十八日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8482号 原告：向文丹，女，1994年2月22日生，汉族，遵义市人，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：于素，贵州维专律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈继琼，与原告系母女关系。 被告：贵州安寓房地产经纪有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区新蒲文武村遵义金科中央公园城9栋1-1号。 法定代表人：曾鹏。 委托诉讼代理人：何桥，公司员工。 原告向文丹诉被告贵州安寓房地产经纪有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告向文丹撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告向文丹承担。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刁孝娟
上海市第二中级人民法院复 议 决 定 书（2020）沪02执复150号复议申请人：余薇娜，女，1988年9月5日出生，香港特别行政区居民，身份证号码：RXXXXXXX，港澳居民来往内地通行证号码：HXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王忠斌，上海绍宇律师事务所律师。申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曾志红，董事长。委托诉讼代理人：杨寅航。委托诉讼代理人：王艳，上海和华利盛律师事务所律师。被执行人：上海南外滩企业发展有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：戴骏杰。被执行人：上海海泉大酒店有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：曾日明。复议申请人余薇娜不服上海市黄浦区人民法院(以下简称黄浦法院)于2019年11月13日作出的(2019)沪0101执恢110号限制出境决定和同年12月23日作出的(2019)沪0101执恢110号限制高消费令，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。余薇娜向本院申请复议称，其于2010年1月赴香港读书，同月8日被注销内地户籍，内地身份证也被公安机关收缴。2017年3月15日，被执行人上海海泉大酒店有限公司(以下简称海泉大酒店)将法定代表人变更为余薇娜，工商登记资料载明该次变更依据余薇娜已失效的内地身份证。故海泉大酒店属冒用余薇娜的名义办理变更手续，工商登记机关也未尽审查义务，余薇娜已提起行政诉讼。余薇娜与海泉大酒店无关，对该酒店的法定代表人变更事宜不知情。执行依据于2001年作出，当时余薇娜尚年幼，与案件无关，且自2020年4月起，海泉大酒店的法定代表人已发生两次变更，故黄浦法院仍对余薇娜采取强制执行措施无法律依据。海泉大酒店以余薇娜早已失效的内地身份证将其登记为法定代表人，黄浦法院却以余薇娜的香港身份信息对其限制出境，执行程序错误。据此，余薇娜申请撤销黄浦法院(2019)沪0101执恢110号限制出境决定和限制高消费令。复议审查中，经本院释明，余薇娜以纠正程序尚未启动为由，申请撤回对限制高消费令的复议申请。本院经审查查明：黄浦法院于2002年8月8日作出(2001)黄浦经初字第2011号民事判决，判令上海南外滩企业发展有限公司(以下简称南外滩公司)于判决生效之日起十日内归还中国银行上海市黄浦支行(已更名为中国银行股份有限公司上海市黄浦支行，以下简称中国银行黄浦支行)借款人民币95万元及逾期利息；海泉大酒店对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向南外滩公司追偿。判决生效后，因南外滩公司、海泉大酒店未按期履行，权利人中国银行黄浦支行向黄浦法院申请强制执行，该院于2002年11月11日以(2002)黄执字第3708号立案执行。执行中，因被执行人暂无财产可供执行，黄浦法院于2003年8月18日裁定终结该案的本次执行程序。2019年3月18日，黄浦法院依据上海文盛资产管理股份有限公司(以下简称文盛公司)的申请，作出(2019)沪0101执异14号执行裁定，变更文盛公司为(2002)黄执字第3708号执行案的申请执行人。后文盛公司向黄浦法院申请恢复执行，该院以(2019)沪0101执恢110号立案恢复执行。恢复执行中，黄浦法院于2019年11月13日作出(2019)沪0101执恢110号限制出境决定，限制余薇娜出境。余薇娜不服，遂向本院申请复议。另查明，海泉大酒店于1994年4月26日经核准成立，于2017年3月16日将法定代表人由陈佳勤变更为余薇娜，并附余薇娜的内地身份证复印件。2020年4月23日，海泉大酒店将法定代表人变更为徐萍，该酒店又于同年7月10日将法定代表人变更为曾日明。余薇娜认为海泉大酒店利用其已作废的身份证件办理法定代表人变更手续，上海市市场监督管理局对此未尽审查义务，遂向上海市第三中级人民法院提起行政诉讼，该院于2020年7月7日以(2020)沪03行初36号立案受理，目前尚未审理终结。本院认为，根据法律规定，被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，人民法院有权对其采取限制出境措施；被执行人为单位的，可以对其法定代表人等直接责任人员限制出境。本案中，海泉大酒店作为被执行人，至今未履行生效民事判决确定的还款义务，黄浦法院对该酒店的法定代表人采取限制出境措施并无不当。海泉大酒店的工商变更登记资料显示，黄浦法院作出限制出境决定时，余薇娜系该酒店的法定代表人，无论之后该酒店的法定代表人如何变更，黄浦法院当时限制余薇娜出境符合法律规定。余薇娜认为海泉大酒店冒用其身份办理法定代表人的变更手续，上海市市场监督管理局对此未尽审查义务，已向上海市第三中级人民法院提起行政诉讼，该案正在审理中。现余薇娜又以相同理由申请复议，本院不予审查。余薇娜主张黄浦法院对其采取限制出境的程序违法，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，余薇娜的复议申请不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第九条规定，决定如下：驳回余薇娜的复议申请。本决定一经作出即生效。二〇二〇年八月二十五日附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。……三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第九条被限制出境的人认为对其限制出境错误的，可以自收到限制出境决定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初253号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人季汝金，男，1967年12月18日出生于安徽省全椒县，汉族，无文化，农民，住全椒县。因犯流氓罪于1989年8月被全椒县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月13日被全椒县公安局监视居住。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉[2020]240号起诉书指控被告人季汝金犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官陈某出庭支持公诉，被告人季汝金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月5日21时许，被告人季汝金与被害人秦某在全椒县襄河镇庄曹小区东门，因酒后言语不和发生争执，秦某辱骂季汝金，后季汝金用拳头击打了秦某的面部，致秦某鼻子受伤。案发后经鉴定：秦某的鼻骨两侧骨折、远端粉碎性骨折、鼻中隔远端骨折损伤程度为轻伤二级。被告人季汝金和被害人秦某就民事赔偿达成和解协议，并取得被害人谅解。 被告人季汝金接侦查机关电话通知后，主动投案并如实供述全部犯罪事实。 公诉机关认为，被告人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人季汝金在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役3个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、刑事判决书、接受证据清单及医院病历、和解协议书、谅解书、悔罪书、收条，证人曹某、王某的证言，被害人秦某的陈述，被告人季汝金的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片，视听资料等证据证实。 被告人季汝金对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人季汝金构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人季汝金犯有前科，酌情予以从重处罚。其接公安民警电话通知后主动到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，是自首，依法予以从轻处罚。本案因民间纠纷引发，且双方已达成和解协议，被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人季汝金犯故意伤害罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈勇 二〇二〇年八月十二日 书记员  贲如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1823号谭成/徐国宏：谭成与徐国宏房屋买卖合同纠纷一案，申请执行车位过户登记。经本院立案执行，本院已于2020年8月12日将车位所有权登记到谭成名下。至此，谭成向本院申请执行的(2020)云0114民初3390号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初174号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人杨某，男，汉族，1972年7月27日生于河南省，高中文化，无业，住新乡市。2010年11月15日，因犯非法拘禁罪被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑八个月；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年4月24日被卫辉市公安局刑事拘留，同月27日被该局取保候审，于2020年8月7日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年3月15日23时许，被告人杨某酒后驾驶豫Ｇ×××××白色翼博牌小型轿车，行驶至226省道卫辉卫共大桥路段时，被执勤民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人杨某血液中乙醇含量为119.35mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人杨某的供述，证人毛某、胡某的证言，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人杨某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨某拘役一个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人杨某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的罪名及提出量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人杨某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；又被告人曾因故意犯罪被刑事处罚，酌情对其从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押3日。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年八月十一日代理书记员  张晓
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1465号申请执行人：胡永义，男，1967年10月18日出生，汉族，公民身份号码512533196710180338，住四川省宜宾市珙县。被执行人：邓钧，男，1973年9月27日出生，汉族，住四川省双流县东。被执行人：余雯，女，1988年2月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院（2019）川1521民初6347号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，胡永义申请立案强制执行，本院于2020年4月10日立案执行，执行标的25000元及相应利息。执行中，申请执行人胡永义与被执行人邓钧、余雯达成和解协议：被执行人邓钧、余雯已给付申请执行人胡永义4000元，并且被执行人邓钧、余雯每月给付申请执行人胡永义2000元，在今年年底付清剩余房屋租金。现申请执行人胡永义向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执1465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年八月十二日书记员  钟 鑫
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2556号原告：内蒙古感恩物业管理有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区。法定代表人：付淑清，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宁，女，该公司项目经理，住呼和浩特市。被告:韩斌，男，住和浩特市。原告内蒙古感恩物业管理有限公司与被告韩斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。于2020年8月3日依法适用小额诉讼程序开庭审理，原告委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼，被告韩斌经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。内蒙古感恩物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告交纳所欠物业管理服务费1896元;2、请求被告人支付滞纳金346元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月1日原告和呼和浩特市回民区水岸人家小区开发商签订了《水岸人家小区物业管理合同》。从2017年7月1日起对水岸人家小区进行物业管理服务,时至今日服务于水岸人家小区全体业主,被告是水岸人家小区1号楼1单元5楼西户业主,住房建筑面积为92.01平方米。被申请人享受了申请人提供的物业管理服务,但被申请人从2017年7月9日至2020年7月9日止共拖欠1896元物业管理费,被告人在原告多次催收的情况下,仍拖欠不交;按《物业管理条例》第七条第5点:按时交纳物业费用是业主的义务;《中华人民共和国物权法》第72条:“业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利,承担义务,不得以放弃权利而不履行义务。”同时物权法第83条也明确指出拒付物业费是损害其他业主合法权益的行为。以及原告和呼和浩特市回民区水岸人家小区开发商签订的《物业合同》,合同第12条约定:逾期之日交纳物业管理费的按所交物业管理费每天千分之五交纳滞纳金。物业管理服务费是小区维系正常运转的经济支柱,被告拖欠物管费的行为,影响物业公司对小区的管理和服务工作,侵害了物业公司的合法权益,同时,也是对小区其他业主公共利益的损害。为此,原告依法提起诉讼,请求依法判决,维护原告的合法权益。被告韩斌未到庭，亦为向本庭提交书面答辩意见。本院认为，原告内蒙古感恩物业管理有限公司与内蒙古荣氏房地产开发有限责任公司签订的物业服务合同应当认定为有效合同，对水岸人家小区的全体业主均有约束力。原告在合同签订后一直在水岸人家小区进行物业服务管理，被告作为该小区业主已实际享受到原告的物业服务。因此，对原告的请求被告支付所欠物业管理服务费1896元的诉请，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因原告未提供证据证明已将违约金条款告知被告或被告对该条款已知情，因此该违约条款不能约束被告，故对原告该项诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韩斌于本判决生效后十日内支付原告内蒙古感恩物业管理有限公司所欠从2017年7月9日至2020年7月9日的物业管理服务费1896元；二、驳回原告内蒙古感恩物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告韩斌承担。本判决为终审判决。审判员 娜木汗二〇二〇年八月七日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行以下义务：（五）按时交纳物业服务费用最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持，物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执437号申请执行人：浙江盛运融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸1号楼302室。法定代表人：滕小颖。委托代理人：刁陈耀，战秋言，浙江盛运融资担保有限公司员工，特别授权代理。委托代理人：陈俊杰，浙**道律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张正华，男，苗族，1988年7月19日出生，住云南省宣威市。被执行人：吴义芬，女，苗族，1991年8月16日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。浙江盛运融资担保有限公司与张正华、吴义芬借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第13-2125号裁决书确认：一、被申请人张正华、吴义芬归还申请人浙江盛运融资担保有限公司垫付款30005.57元。二、被申请人张正华、吴义芬支付申请人浙江盛运融资担保有限公司资金占用费（以4812.98元为基数，按年利率24%、自2018年10月25日计算至款清之日；以4787.88元为基数、按年利率24%、自2019年1月25日计算至款清之日；以4777.82元为基数、按年利率24%、自2019年4月25日计算至款清之日；以15626.89元为基数、按年利率24%、自2019年5月31日计算至款清之日；）。三、被申请人张正华、吴义芬支付申请人浙江盛运融资担保有限公司律师费2302元。四、仲裁费548元由被申请人张正华、吴义芬承担（该费用已由申请人预缴，由二被申请人径付给申请人）。2020年5月19日，浙江盛运融资担保有限公司向本院申请执行，同日本院立案执行。在执行中，查明：本案据以执行的（2019）北海仲字第13-2125号裁决书，是北海仲裁委员会根据其自行制定的《北海仲裁委员会/北海国际仲裁院金融纠纷仲裁规则》，以独任仲裁方式审理作出的。本院认为，依照《中华人民共和国仲裁法》第十五条、第七十五条规定，中国仲裁协会是仲裁规则的制定者，该协会至今并未制定相应的金融仲裁规则。但北海仲裁委员会在中国仲裁协会并未制定金融仲裁规则，且民事诉讼法及仲裁法均未对金融仲裁做出明确规定的情况下，以独任仲裁的方式进行仲裁，违反了以上法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会的（2019）北海仲字第13-2125号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖锡梅执行员  王永兴执行员  赵德成二〇二〇年八月十三日书记员  胡富耀
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2331号申请执行人：吕艳，女，1978年2月4日出生，满族，住沈阳市大东区。被执行人：张成，男，1981年11月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人吕艳申请执行被执行人张成民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初3137号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人吕艳向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月18日向被执行人张成送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初3137号民事调解书所确定的给付欠款17万元及逾期利息、受理费1850元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年8月24日本院依法将被执行人张成列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人张成的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月10日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年6月23日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下房产已查封拍卖。2020年6月10日对被执行人张成的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年8月14日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2331号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年八月二十四日书记员 刘晓燕
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1615号之一 解除保全申请人：王爱民，男，19XX年XX月XX日出生。 委托诉讼代理人：肖承喜，铜川市王益区桃园法律服务所法律服务工作者。 被申请人：吴长斌，男，19XX年XX月XX日出生。 王爱民诉吴长斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出(2020)陕0204民初1615号民事裁定：1.查封姜斌（公民身份证号码XXXXXX）所有用于提供担保的车辆（陕XXXXXX号XX牌小型普通客车，车架号XXXXXX），期限为一年，姜斌在查封期间可以继续使用该车辆，但不得损毁、转让该车辆或在该车辆上设置他项权利；2.冻结吴长斌名下的银行账户存款208000元，期限为一年。2020年8月10日，王爱民因双方已经法院主持达成调解协议为由向本院申请解除对吴长斌的保全措施。 本院经审查认为，王爱民提出解除保全申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许，对用于提供担保的车辆的保全措施亦应予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对姜斌（公民身份证号码XXXXXX）所有用于提供担保的车辆（陕XXXXXX号XX牌小型普通客车，车架号XXXXXX）的查封； 二、解除对吴长斌名下银行账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹振军 二〇二〇年八月十日 书记员  郗月娥
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8566号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：吴曙光，男，1971年5月24日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与吴曙光信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴曙光发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29645号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金45,542.85元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费735.82元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29645号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢241号王萍萍、陈福金、绍景芝、陈婕：关于王萍萍与陈福金、绍景芝、陈婕民间借贷纠纷，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初274号民事判决已发生法律效力。申请执行人王萍萍于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金54612元及利息；负担执行费500元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年11月5日作出（2019）吉2403执908号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现王萍萍申请对生效法律文书确定的义务中的54612元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，执行人陈福金、绍景芝已向王萍萍履行案款54612元。对于王萍萍申请恢复执行标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2019）吉2403民初274号民事判决确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1774号原告：伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司，统一社会信用代码91150627585183286N。法定代表人：刘某1，公司董事长。被告：刘某2，成年，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司与被告刘某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年八月十四日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1041号陈冬至：济宁市兖州区人民法院与陈冬至罚金一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕。至此，济宁市兖州区人民法院向本院申请执行的（2020）鲁0812刑初240号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1198号申请执行人：阳强，男，1975年11月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：梅介，男，1970年11月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初2353号民事判决书，于2020年4月2日立案受理申请执行人阳强与梅介劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.给付申请执行人劳务费5400元和案件受理费50元、公告费300元，合计350元。2.加倍支付延迟履行期间的债务利息在执行过程中：一、本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年4月2日起多次对被执行人梅介的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人梅介有可供执行的财产。三、本院于2020年6月4日通过网格进行传统查控和现场调查，未发现被执行人梅介有其他可供执行的财产。四、本院于2020年6月5日对被执行人梅介采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年8月19日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 欢
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1746号 原告：张永好，男，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：孙喜龙，男，2000年3月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地山南新区淮河大道东侧、南纬五路南侧、南经十二路西侧、规划十三路北侧金融世家5#楼A区110-113、210-213，统一社会信用代码91340400850225214K。 负责人：温晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：程功，该公司员工。 委托诉讼代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。 原告张永好诉被告孙喜龙、中国平安财产保险股份有限公司淮南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张永好于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张永好申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张永好撤回起诉。 案件受理费3081元（已减半收取），由张永好负担。 审判员  李磊 二〇二〇年八月四日 书记员  陈思
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2415号 高圆圆： 申请执行人你与被执行人厦门市同安区洪塘镇郭山村民委员会第四小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院强制执行，已向你公司发放执行款人民币24000元。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人高圆圆与厦门市同安区洪塘镇郭山村民委员会第四小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，已收到执行款人民币24000元，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终1381号 上诉人（原审被告）：南京优邺汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区长白街413号。 法定代表人暨委托诉讼代理人：徐作良，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧。 法定代表人：周夏耘，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李奕璇，安徽慈安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孔瑞，男，1983年8月2日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 上诉人南京优邺汽车服务有限公司因与被上诉人芜湖亚夏融资租赁有限公司、孔瑞融资租赁合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2020）皖1881民初936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，南京优邺汽车服务有限公司以其与芜湖亚夏融资租赁有限公司达成庭外和解为由，于2020年8月24日向本院出具了撤回上诉的书面申请。 本院认为，南京优邺汽车服务有限公司在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人南京优邺汽车服务有限公司撤回上诉。 二审案件受理费883元，减半收取441.50元，由上诉人南京优邺汽车服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  童晓梅 审判员  赵 萍 审判员  王 瑶 二〇二〇年八月二十四日 法官助理朱林 书记员杨洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1091号罪犯张军，男，1971年8月30日出生于辽宁省建昌县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2006年10月18日作出（2006）葫刑一初字第57号刑事判决，以被告人张军犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年6月22日作出（2009）辽刑执字第731号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2012年4月27日、2015年7月8日、2018年4月4日作出（2012）锦审一监执减字第00615号、（2015）锦审一监执减字第01115号、（2018）辽07刑更437号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月、一年三个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年3月份，罪犯张军获执行机关表扬7次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张军减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年6月22日至2024年12月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月二十四日法官助理刘丰书记员秦诗源
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保844号 申请人方翠华与被申请人**伟民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币516416元的财产。本院依据（2020）湘0105民初5737号民事裁定书，于2020年7月29立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保844号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二〇年八月三日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0227财保84号 申请人：赵扬明，女，1989年1月14日出生，汉族，住迁西县。 被申请人：唐山市金客隆商贸有限公司迁西店。住所地：迁西县城景忠西街55号宝升昌广场地下一层1-01号。统一信用代码：91130227MA083H8AXG。 法定代表人：赵兵，男，系该公司总经理。 申请人于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在迁西县市场监督管理局的到期债权64883.00元采取保全措施。申请人已向法院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人唐山市金客隆商贸有限公司迁西店在迁西县市场监督管理局处所有的货款人民币64883.00元予以冻结。冻结期限为一年，自2020年8月18日起至2021年8月18日止。 案件申请费668元，由申请人赵扬明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦连国 二〇二〇年八月十八日 书记员  周宏飞
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终668号上诉人（原审被告）：景如泉，男，1954年3月12日生，汉族，现住阜新市海州区。诉讼委托代理人：程海林，系辽宁法随律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨会江，男，1970年11月6日生，汉族，现住阜新市细河区。上诉人景如泉与被上诉人杨会江买卖合同纠纷一案，不服辽宁省阜新市海州区人民法院（2020）辽0902民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。上诉人景如泉向本院提出上诉请求：依法驳回被上诉人一审的诉讼请求。事实及理由：首先，本案不仅超过诉讼时效，而且材料款已经付清。上诉人2015年8月11日给被上诉人打的欠条，被上诉人2019年5月提起诉讼，本案早已超过法律规定的诉讼时效。在被上诉人提供与上诉人2019年8月28日的电话录音之前，被上诉人从未向上诉人索要过材料款。其次，上诉人认为材料款早已付清，只是当时信任被上诉人不会再向其索要，所以当时没有收回欠条。2019年8月28日被上诉人突然给上诉人打电话(当时上诉人不知道被上诉人在录音，是海州区法院一审裁定驳回被上诉人起诉后，被上诉人向阜新市中级人民法院提起上诉时，被上诉人和上诉人之间的电话录音)索要材料款，因事隔多年，上诉人早已忘记此事，就以为还有材料款没有给被上诉人付清，电话结束后上诉人回想起来，此款早已付清了，不再欠被上诉人的材料款了。被上诉人的录音证据没有法律效力。第三，被上诉人起诉上诉人欠款证据不足。起诉时和庭审中，被上诉人始终没有向法庭提交上诉人所欠材料款证据，不能证明上诉人欠款的事实。依据相关法律规定，被上诉人应承担对其不利的法律后果。综上，原审法院没有查清本案事实，被上诉人的起诉超过诉讼时效，上诉人不欠被上诉人材料款，被上诉人起诉的证据不足．上诉人请求法庭查清事实，依法驳回被上诉人原审诉讼请求。被上诉人杨会江辩称：这个电话录音是在海州区法院起诉之前的录音，我那有具体时间，这个材料款是我给送到的时候是一个姓孙的人介绍的，欠我10万多一点，给了我五万，给我打了五万的条。原审原告杨会江向一审法院起诉请求：请求判令被告给付货款50000元并自原告起诉之日起按银行同期贷款利率给付利息；诉讼费用被告承担。事实与理由：原告从事钢材生意，2015年8月，被告在原告处购买钢材，截止2015年8月11日被告尚欠原告钢材款50000元。被告为原告出具欠条一份。后期原告虽多次催要，但被告至今没有给付。因此诉请法院判令被告给付货款50000元，并判令被告自原告起诉之日起按银行同期贷款利率给付利息。一审法院经审理认定事实如下，被告景如泉在原告杨会江处购买钢材并于2015年8月11日向杨会江出具欠条一张，欠条载明：“欠钢材款伍万元正。￥50000.00元。景如泉2015年8月11日”。上述事实有原告的陈述、欠条原件等在卷佐证，可以认定。原审法院认为，公民的合法权益应受法律保护。被告从原告处购买钢材，理应及时给付原告货款，现造成拖欠，系被告过错所致，应承担清偿责任。故本院对于原告主张被告给付原告货款50000元的诉讼请求予以支持。关于利息部分，因欠条未约定利息，本院认为，利息部分应从起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告景如泉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上所述，案经本院审判委员会讨论通过，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告景如泉自本判决生效之日起十日内给付原告杨会江货款50000元并支付利息(利息从2019年6月6日起至货款给付完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费540元，合计1590元，由被告景如泉负担。本院经审理认定事实如下：一审判决认定事实属实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人、买受人支付价款的合同。本案中上诉人景如泉从被上诉人杨会江处购买钢材，被上诉人提供了销货清单及上诉人为其出具的“欠钢材款5万元”的欠条一张，这些证据足以证明上诉人欠货款的事实，现被上诉人杨会江要求上诉人景如泉偿还该笔欠款，一审法院支持其主张正确。关于上诉人主张本案已经超过诉讼时效，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。在一审法院审理期间，上诉人景如泉经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，已经放弃了对被上诉人所主张的事实和证据进行辩驳的权利；且被上诉人杨会江提供了其与上诉人景如泉的录音证明一直在向景如泉主张权利，所以上诉人关于诉讼时效的上诉主张，本院不予支持。上诉人主张欠货款已还清，因其未向本院提供充分的证据予以证明，本院对其主张不予支持。综上，上诉人景如泉的上诉请求没有事实及法律依据不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人景如泉负担。本判决为终审判决。审判长 张 艳审判员 吴晓东审判员 乔丹青二〇二〇年八月十四日书记员 牟 赫
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1131号申请人：平安银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码:91371002MA3M0A24**）,住所地威海市环翠区*。被申请人：毕清华，女，1966年7月13日生，住威海市高区。申请人平安银行股份有限公司威海分行与毕清华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3489号民事判决书已生效，申请人于2020年8月10日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调932号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  **野二〇二〇年八月十日书记员  丛 平
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2017号申请人：中国某某银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：袁某某，男，汉族，1981年4月29日出生，住辽宁省朝阳县。申请人中国某某银行股份有限公司朝阳分行因与被申请人袁某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值41361.27元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人袁某某所有的价值41361.27元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十四日书记员  韩士杰
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1179号原告：刘树友，男，1952年6月7日出生，汉族，农民,住黑龙江省兰西县。被告：姬淑双，男，1969年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告刘树友与被告姬淑双民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告刘树友于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘树友申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许刘树友撤诉。案件受理费25.00元，由刘树友负担。审判员  王进军二〇二〇年八月十四日书记员  杨 洋
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执595号 长宁县自然资源和规划局与长宁县长渝汽车修理厂、朱万银行政一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人长宁县自然资源和规划局。至此，申请执行人长宁县自然资源和规划局向本院申请执行的(2020)川1524行审14号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
江西省上饶市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣11行终103号 上诉人（一审起诉人）：邱琴琴，女，1985年10月24日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省铅山县。 委托诉讼代理人：唐仙龙，广东深南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈慧剑，广东深南律师事务所律师。 上诉人邱琴琴因诉铅山县稼轩乡人民政府乡政府行政确认一案，不服江西省上饶市广信区人民法院（2020）赣1121行初77号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 邱琴琴上诉请求：请求撤销上饶市广信区人民法院作出的（2020）赣1121行初77号行政裁定，指令上饶市广信区人民法院对本案予以立案审理。事实与理由：2020年5月20日，被上诉人的党委副书记鄢如检带队二十多人，在没有任何执法文件、执法证件，特别是没有出示搜查证或者检查证的情况下，违法锯开上诉人等人聚会处的门，强行搬走了该聚会处的桌椅板凳等物品，随后也没有出具任何扣押物品决定书、清单，其执法行为形同“抢劫”。虽案涉用于聚会场所的房产登记在杨火仁名下，但是该房产如案涉动产一样，属于上诉人等多人共同购买并所有。上诉人当然与案涉行政行为有利害关系。故上诉人认为原审法院对上诉人的起诉不予立案存在错误，本案应立案审查。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十二条：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；（六）其他与行政行为有利害关系的情形。”的规定，行政行为的相对人以及与行政行为有利害关系的人才具备提起行政诉讼的主体资格。本案中，案涉房产为案外人杨火仁所有，上诉人并未提供任何证据证明案涉房屋内被扣押的桌椅等物品属于其与杨火仁等人共有的财产，故上诉人邱琴琴并非行政相对人或利害关系人，一审法院据此裁定不予立案并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 扬 审判员 李少琴 审判员 杜依霖 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘 洋
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初2582号原告：江淑红。委托诉讼代理人：陈某，科左中旗司法局舍伯吐法律服务所法律工作者。被告：刘少业。原告江某与被告刘某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告江某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告江某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江某撤诉。案件受理费减半收取211元，由原告江某负担。审判员 吴晓鸿二〇二〇年八月十二日书记员 祝雁南
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执316号申请执行人孙淑荣与被执行人大连兴港地产代理有限公司、高超居间合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2019）辽0292民初295号民事调解书，该调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人于2020年8月xx日将执行款243920元（含购房款本金22万元、利息2万元、案件受理费2300元，保全费1620元）给付申请执行人。执行费3259元由被执行人负担。余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年八月十九日书记员 ：曲静怡
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执733号申请执行人：燕姣姣，女，1987年11月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王中明，男，1965年9月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人燕姣姣与被执行人王中明生命权、健康权纠纷一案,本院（2019）鄂0303民初3202号民事判决书已发生法律效力,申请执行人燕姣姣于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。申请执行事项：一.王中明赔偿燕姣姣各项损失6207.78元。二.加倍支付迟延履行期间债务利息。三.申请执行费50元，案件受理费118元，由王中明负担。本院在执行过程中，2020年8月24日,申请执行人燕姣姣自愿书面向本院申请撤销执行,本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0303执733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 涛二〇二〇年八月二十五日书记员 柳艺鑫
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1028民初508号 原告：中国农业银行股份有限公司资溪县支行，住所地江西省资溪县鹤城镇建设路59号，统一社会信用代码91361028862921954M。 负责人：李政民，行长。 委托诉讼代理人：官志民，男，该行营业部大堂经理，代理权限为特别授权代理。 被告：李林，男，1974年10月14日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行诉被告李林信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司资溪县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行负担。 审判员  孙克涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 薇
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3024号袁伊武/江苏趣印信息科技有限公司：关于袁伊武与江苏趣印信息科技有限公司劳动报酬一案，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的13837.20元。执行过程中，被执行人主动履行。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第0279号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初2988号原告王某，女，汉族，现住东胜区。被告李某，男，汉族，现住东胜区。被告鄂尔多斯市世际汽贸有限责任公司，地址：鄂尔多斯市东胜区。法定代表人李某。本院于2020年5月13日立案受理了原告王某诉被告李某、鄂尔多斯市世际汽贸有限责任公司合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费20元，由原告王雅贤负担。审判员 韩 燕二〇二〇年八月七日书记员 苏日娜
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4926号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行，住所地天津市宝坻区建设路与环城东路交口处。负责人：薛建，该支行行长。委托诉讼代理人：王海涛，该支行员工。被告：李宇航，男，1990年3月31日出生，户籍地天津市宝坻区，现在监狱服刑。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行与被告李宇航信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行撤诉。案件受理费82元，减半收取计41元，由原告负担（已交纳）。审判员  齐良伟二〇二〇年八月六日书记员  吴志楠