河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1411号 原告：承德紫塞御庄房地产开发有限公司，住所地河北省承德市承德县三沟镇三沟村十组。 法定代表人：贾红岩，总经理。 委托诉讼代理人：王超，男，1987年12月3日出生，汉族，公司经理，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：张蕾，承德县冀北法律服务所法律工作者。 被告：陈士海，男，1967年10月19日出生，满族，农民，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：魏洁，河北久兴律师事务所律师。 原告承德紫塞御庄房地产开发有限公司与被告陈士海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德紫塞御庄房地产开发有限公司法定代表人贾红岩经传票传唤无正当理由拒不到庭，原告委托诉讼代理人王超、张蕾，被告陈士海及其委托诉讼代理人魏洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德紫塞御庄房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令退还原告支付给被告的货款人民币54000.00元，并赔偿损失162000.00元，合计216000.00元；2.本案所有费用（包括但不限于诉讼费、鉴定费等）由被告承担。事实和理由：原被告于2018年7月3日签订《太阳能热水器购买安装工程合同》，合同约定：一、工程名称为紫塞御庄小区太阳能安装工程；二、技术参数品牌型号为清华同方太阳能。2019年交房后，36业主通过使用发现被告出售安装的太阳能不能正常使用，纷纷要求退款，我公司只好每户退款1500.00元，总计退款54000.00元。 原告多次找被告要求出示其安装太阳能的产品质量检验合格证明等证明被告安装的是清华同方太阳能合格正品的证明。被告才知道原告出售并安装的太阳能是三无产品，并非正品合格的清华同方太阳能。 根据《中华人民共和国产品质量法》第27条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；《侵犯消费者权益行为处罚办法》第五条经营者提供商品或者服务不得有下列行为；（五）销售的商品或者提供的服务侵犯他人注册商标专用权；（六）销售伪造或者冒用知名商品特有的名称、包装、装潢的商品；《侵犯消费者权益行为处罚办法》第十六条经营者有本办法第五条第（一）项至第（六）项规定行为之一且不能证明自己并非欺骗、误导消费者而实施此种行为的，属于欺诈行为。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条{违约责任}当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告出售三无产品、冒用知名产品的行为构成欺诈，原告要求被告退还货款，并且赔偿三倍的损失。 被告陈士海辩称，被告是桑乐牌太阳能代理商被告通过赵鹏介绍与原告洽谈紫塞御庄小区太阳能项目，因自身代理桑乐牌太阳能售价原告认为过高，按照原告不需要安装品牌越便宜越好的授意和要求在唐山雅鸿桥某销售部门定做非品牌的（贴牌的太阳能热水器也就是组装的）拉回施工现场并予以安装。经双方验收合格并支付款项完毕，本案所涉清华同方太阳能热水器的商标品牌根本不存在，谈不上被告违约。被告也不可能违约。本协议是原告在电脑中下载制式合同对协议的主体工程的名称及费用及付款方式等条款按照原告的授意和要求实际修改签订，并且在被告合同上没有书写签订日期。从协议中每台1500.00元安装价格来看远低于每台3000.00元的太阳能安装价格，况且原告明知被告就是代理，桑乐品牌的太阳能代理商，而不予以选用桑乐牌，因为桑乐牌太阳能价格在3000.00元以上远高于合同所约定的每台1500.00元的价格，综上，被告是在原告授意和要求下购买非品牌的太阳能热水器并为其安装，双方进行验收合格款项交付完毕，原告却诉至法院纯属恶意诉讼，浪费司法资源，请法院予以驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，原告（甲方）承德紫塞御庄房地产开放有限公司与被告（乙方）陈士海签订《太阳能热水器购买安装工程合同》，合同约定：就甲方紫塞御庄-住宅楼项目楼顶安装太阳能事项共同协商一致，达成以下协议：一、工程概况1.工程名称：紫塞御庄小区太阳能安装工程。二、技术参数1.品牌型号清华同方太阳能热水器型号为：总容水量110升净水容量，管树16根，外壳材质铁内胆材质不锈钢。2.配件：楼顶部分的必要安装管路及管道保温管线固定自动上水恒温阀。三、验收方式1、验收由甲方、乙方共同进行。2.系统所采用的全部材料均为优质品，符合国家的相关标准。3.系统验收标准按技术参数及施工方案进行具体指标低于国家相关行业指标或标准的，应以国家标准为依据进行验收。四、费用及付款方式1、每台热水器报价为人民币：1500.00元/台，数量：36台。工程总计金额：54000.00元（大写：伍万肆仟元整）含税票。2.根据工程的施工进度，采用2018年12月31日前一次性付款的方式。4.乙方在签订本合同7日内组织货物进场，经甲方验收数量及品牌相符后开始施工。5.乙方太阳能热水系统安装完毕后，以书面形式通知甲方，由甲方负责组织验收，验收合格完毕后2018年12月31日前结清全部工程款。合同还约定双方责任及义务、乙方质量承诺及售后服务等合同条款。 合同签订后，被告于2018年7月8日在唐山雅鸿桥定做“清华同方”太阳能热水器拉回施工现场经过原告验收数量及品牌相符后，由被告安装至原告开发的紫塞御庄住宅小区楼顶，原告已给付被告全部货款54000.00元。原告于2019年1月期间将其开发的紫塞御庄住宅小区楼房交接给36户业主，原告当庭陈述太阳能款包含在购房款中。业主入住后发现太阳能不能使用，原告退还36户业主太阳能款每户1500.00元，合计54000.00元。原告因被告所安装的“清华同方”太阳能为三无产品，故起诉至本院，要求退还原告支付给被告的货款54000.00元，并赔偿损失162000.00元，合计216000.00元。 另查明,被告陈士海系桑乐品牌太阳能代理商，被告出售给原告的“清华同方”太阳能热水器没有合格证、使用说明书、无标识标注生产厂家和厂址、生产执行的标准等。 上述事实有原告提交的太阳能热水器购买安装工程合同一份、太阳能现场照片6张、房屋交接确认书36份、太阳能退款收条36份，被告提交的太阳能热水器购买安装工程合同一份、购货单据一张及原、被告当庭陈述予以在卷佐证。 本院认为，原告承德紫塞御庄房地产开发有限公司与被告陈士海签订的《太阳能热水器购买安装工程合同》，约定由被告陈士海负责紫塞御庄小区太阳能安装工程，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告陈士海提供的“清华同方”太阳能热水器无产品检验合格证、中文使用说明书等相关标识和说明，且庭审中也明确表示“清华同方”太阳能热水器为组装贴牌的三无产品，故其销售产品属于国家明令禁止销售的“三无产品”。《中华人民共和国产品质量法》中已明确对产品及其包装上的标识作出规定，且规定了产品销售者对其所销售产品的质量合格证明及其他标识的进货检查验收义务。被告辩称不存在“清华同方”牌太阳能热水器，被告购买“清华同方”贴牌组装太阳能热水器系原告授意其所为，本院认为被告提交的证据不能证实原告在签订合同时已知悉无“清华同方”品牌太阳能并授意被告提供三无产品，被告作为桑乐品牌太阳能的代理商，应对各个太阳能品牌予以知悉并了结，被告亦未提交其通知原告无“清华同方”太阳能热水器是否予以更换其他品牌的相关证据，被告明知无“清华同方”太阳能而向原告销售并安装了贴有“清华同方”商标的组装贴牌三无产品，不符合合同第三款第2项约定：“系统所采用的全部材料均为优质品，符合国家的相关标准。”导致原告合同目的无法实现，被告的行为构成根本违约，被告相关辩称本院不予采纳。原告要求被告退还已支付的货款54000.00元，本院予以支持。原告主张损失162000.00元，一、因原告自认购房款中包含热水器款每台1500.00元，原告按每台1500.00元返还给业主，并未造成损失；二、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务、其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。本案原告与被告签订的是太阳能热水器购买安装工程合同，不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。故原告损失的诉请，本院不予支持。为了维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国产品质量法》第十二条、第二十七条、第三十三条、第三十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告陈士海于本判决生效后十日内退还原告承德 紫塞御庄房地产开发有限公司货款54000.00元； 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540.00元，减半收取计2270.00元，由原告承德紫塞御庄房地产开发有限公司负担1695.00元，被告陈士海负担575.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 姜 尚 二〇二〇年八月十六日 书记员 刘冬梅 附页： 法条 1、《中华人民共和国产品质量法》 第十二条产品质量应当检验合格，不得以不合格产品 冒充合格产品。 第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符 合下列要求： 有产品质量检验合格证明： 有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址； 根据产品的特点的使用要求、需要表明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应 予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料； 限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生 产日期和安全使用期或者失效日期； 使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及 人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。 裸装的食品和其他根据产品的特点难以附加标识的裸装产品，可以不附加产品标识。 第三十三条销售者应当建立并执行进货检查验收制 度，验明产品合格证明和其他标识。 第三十六条销售者销售的产品的标识应当符合本法 第二十七条的规定。 2、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的， 依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的 和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行 合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、告知事项： 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份，副本7份，同时交纳上诉费4540.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期本判决发生法律效力。 如被告未自动履行判决，申请人应在判决生效后二年内向法院申请执行。