沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初4477号原告：宋焕成，男，1950年11月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张波，系沈阳市大东区。被告：张绍全，男，1956年4月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司，营业场所：沈阳市沈北新区金星街51号。负责人：刘成，系该公司经理。委托诉讼代理人：张冬艳，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告宋焕成与被告张绍全、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋焕成的委托诉讼代理人张波，被告张绍全，被告保险公司的委托诉讼代理人张冬艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋焕成向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费人民币41508.82元、误工费人民币19800元、护理费人民币2601元、住院伙食补助费人民币1800元、交通费人民币1000元、辅助器具费人民币194元、复印费人民币20元、租床费人民币140元、残疾赔偿金人民币32671.1元、鉴定费人民币1000元、精神损害抚慰金人民币5000元，由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年4月20日16时40分，原告行驶至沈阳市皇姑区被告张绍全驾驶辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成原告受伤，入院于沈阳市骨科医院，共入院18天，花销医药费，该事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队处理，并出具道路交通事故认定书，原告宋焕成无责任，被告张绍全负全部责任。被告张绍全辩称，我没有能力赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在肇事司机有准驾资格、肇事车辆有行驶资格的情况下，在保险限额内赔付，针对原告主张的医药费，我公司在保险医疗费项下赔偿人民币10000元；住院伙食补助费超出保险限额我公司不予赔付；护理费按照居民服务业标准赔付住院期间的护理费；原告已达到退休年龄，我公司不同意赔付误工费；交通费酌情确定为人民币200元；原告应提供辅助器具的医嘱，证明确有购买必要；租床费不属于本案案由主张项目；伤残赔偿金，我公司同意按照每年人民币29701元的标准赔付11年，但原告申请伤残鉴定的时间不符合评残要求，原则上，应当取出固定物后再行评残；我公司同意赔付精神损害抚慰金人民币4000元；鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险理赔范围。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月20日16时40分，被告张绍全驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市皇姑区时，与原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告张绍全负全部责任，原告无责任。事发当日，原告经120急救车被送至沈阳市骨科医院住院治疗，经诊断为右胫骨近端骨折等，后于2019年5月8日出院，共住院18天，期间护理等级为二级护理，普食，出院医嘱休息1个月。原告共支出医疗费人民币41494.82元。原告购买辅助器具支出人民币194元，支出复印费人民币20元。另查，案发时，辽Ａ×××××号车辆登记所有人系郭玉皎，被告张绍全系该车辆实际车主。该车辆已在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。在案件审理期间，经原告申请，本院委托沈阳佳实司法鉴定所对原告伤情作伤残等级鉴定，该鉴定所于2020年7月6日出具鉴定意见书，结论为宋焕成右膝关节伤残等级为十级。原告为鉴定支出鉴定费人民币1000元。本院认为，本次事故经交警部门认定被告张绍全负全责，原告无责，被告张绍全应承担赔偿责任，但其所驾驶车辆已在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告张绍全承担赔偿责任。关于医疗费问题。根据原告提供的住院病案、医疗费票据，系合理必要支出，本院予以支持，正规发票、收据金额共计人民币41494.82元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿人民币10000元，由被告张绍全赔偿人民币31494.82元。关于误工费问题。原告提供了沈阳市同旺和电梯配件厂观音村分厂的营业执照及其与该厂所签订的临时用工协议、工资表、误工证明，证实事发前其在该厂工作，证据较为完整，本院予以支持，应认定其月平均收入为人民币4108.33，结合其住院天数、医嘱休息天数，误工费共计人民币6573.33元（4108.33元÷30天×48天），由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。关于被告保险公司提出原告已达退休年龄，不应赔偿误工费的问题。原告提供了用工协议、营业执照等证据证实其案发前在沈阳市同旺和电梯配件厂观音村分厂工作，虽原告已达到退休年龄，但现无证据证明原告已丧失劳动能力，故对于被告保险公司的该主张，本院不予支持。关于护理费问题。原告未提供护理费发票等证据，应按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业人民币52707元/年的标准计算。结合原告的住院天数及护理等级，护理费为人民币2599.25元（52707元/年÷365天×18天×1人），由被告保险公司承担赔偿责任。关于住院伙食补助费问题。按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，原告住院18天，原告主张合理，本院予以支持，因交强险医疗费用赔偿限额已用尽，故由被告张绍全承担赔偿责任。关于交通费问题。根据原告所受伤情及诊疗过程，系合理必要支出，本院予以支持，但原告主张金额过高，本院酌情确定为人民币500元，由被告保险公司承担赔偿责任。关于辅助器具费问题。根据原告所受伤情，系合理必要支出，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。关于复印费。该费用系诉讼产生的合理支出，本院予以支持，但因不属于保险赔付范围，故由被告张绍全承担赔偿责任。关于租床费问题。因不属于法定赔偿项目，缺乏法律依据，本院不予支持。关于残疾赔偿金问题。经鉴定，原告右膝关节伤残等级为十级，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入人民币29701元计算，原告评残时已满60周岁，一处十级伤残，伤残系数为10%，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。关于鉴定费问题。鉴定费因本次诉讼所发生的费用，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。关于精神损害抚慰金问题。原告本次事故的伤情已构成伤残等级，符合给付精神抚慰金的条件，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司赔偿原告宋焕成医疗费人民币10000元；二、被告张绍全赔偿原告宋焕成医疗费人民币31494.82元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司赔偿原告宋焕成误工费人民币6573.33元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司赔偿原告宋焕成护理费人民币2599.25元；五、被告张绍全赔偿原告宋焕成住院伙食补助费人民币1800元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司赔偿原告宋焕成交通费人民币500元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司赔偿原告宋焕成辅助器具费人民币194元；八、被告张绍全赔偿原告宋焕成复印费人民币20元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司赔偿原告宋焕成残疾赔偿金人民币32671.1元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司赔偿原告宋焕成鉴定费人民币1000元；十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司赔偿原告宋焕成精神损害抚慰金人民币5000元；十二、驳回原告宋焕成其他的诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币1028元，减半收取人民币514元，由被告张绍全担，退还原告宋焕成人民币514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 宁 妍二〇二〇年八月三日书记员 张凤娟