wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执865号之二申请执行人:余功云，女，1957年2月2日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:吴祖文，女，1968年9月15日生，汉族，住河南省商城县。余功云与吴祖文健康权纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴祖文赔偿原告余功云各项经济损失共计6339.27元，承担案件受理费35元。因吴祖文未按上述生效法律文书履行义务，余功云向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人吴祖文有银行存款798元，本院依法冻结、划拨798元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人吴祖文名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人吴祖文依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴祖文负有继续向申请执行人余功云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年八月二十五日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年8月25日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人余功云与被执行人吴祖文健康权纠纷一案。记录如下：杨传国：余功云与吴祖文健康权纠纷一案，执行标的为6339.27元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人吴祖文有银行存款798元，本院依法冻结、划拨798元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人吴祖文名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人吴祖文依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3264号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3264号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保576号 申请人：刘峰，男，1986年1月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：贾晓，女，1985年3月11日出生，汉族，住临沂市河东区。身份号证码：371312198503114847。 申请人刘峰于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾晓名下价值40万元或同等价值的财产进行查封、扣押，申请人刘峰以购买的亚太财产保险有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人贾晓名下价值40万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 案件受理费2520元，由申请人刘峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月六日 书记员  张如莲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8936号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张德飞，男，1985年3月16日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张德飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张德飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9040号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,727.63元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费318.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9040号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初1353号原告:刘凯，男，1988年12月16日生，汉族，住江西省安义县。被告：王红男，女，1979年4月20日生，汉族，住吉林省榆树市。被告：李亚东，男，1978年2月28日生，住江苏省南京市。原告刘凯与被告王红男、李亚东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告刘凯、被告王红男到庭参加诉讼，被告李亚东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款70000元，并支付利息（自2020年8月3日至实际清偿之日按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告为夫妻关系，2020年1月9日，被告王红男向原告出具了一份欠条，载明欠付原告材料款70000元整。原告多次要求被告支付上述款项，但被告屡次推诿。为维护自身合法权益，特向贵院具状起诉，望判如所请。被告李亚东未作答辩。被告王红男辩称，两被告已于2017年8月4日离婚。欠条是后来打的，欠条上的楠字是被告上学时期的曾用名，虽然跟身份证上的名字不一致，但也是被告签的。被告李亚东是帮被告王红男跟原告刘凯联系的，所以对聊天记录认可。被告不认可额外的2323元的送货单，没有人在单据上签收。经审理查明，两被告于2017年8月4日登记离婚。2020年1月7日，原告通过微信问被告李亚东：“李总你那边那个账什么时候帮我结一下”，被告李亚东表示：“后天让刘凯过来和你嫂子先对一下”。2020年1月9日，被告王红男向原告出具欠条一份，载明：“欠刘凯材料款70000元整。”2020年5月17日，被告李亚东在微信聊天中向原告表示：“我今天还在联系他，我要是能贷出款，这个钱也就能立马给你啊”。上述事实有欠条、微信聊天记录等证据在卷证实。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，原告履行了交货义务，被告未全部履行给付货款义务，引发本案诉讼。两被告已于2017年8月4日离婚，虽然该笔债务不宜认定为夫妻共同债务，但是被告李亚东主动向原告表示愿意偿还该款项，属于债务加入，因此关于原告诉请两被告共同偿还货款70000元的诉请，本院予以支持。原告关于利息的诉请于法有据，本院亦予以支持。被告李亚东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，依法视其放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王红男、李亚东于本判决生效之日起五日内共同支付原告刘凯货款70000元及利息（利息计算方式：以70000元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月3日起至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费775元，由被告王红男、李亚东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵璐瑜二〇二〇年八月二十五日法官助理 陆伦伦书 记 员 马 琳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保321号申请人：冯某，女，2004年9月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。法定代理人：王某，1978年11月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：山东途圣教育信息咨询有限公司，住所地济宁高新区凯旋路南济宁永安建设工程有限公司院内办公楼，统一社会信用代码91370800MA3N728162。法定代表人：宫伯玉，经理。冯某与山东途圣教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，申请人冯某于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东途圣教育信息咨询有限公司相应价值16800元的财产进行查封、冻结，申请人冯某已提供担保。本院经审查认为，申请人冯某的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东途圣教育信息咨询有限公司16800元的银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年八月三日书记员  张 浩
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2614号 原告：董连彪，男，1972年7月5日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 委托诉讼代理人：滕哲，辽宁昌赢律师事务所律师。 被告：陈之明，男，1966年2月7日出生，汉族，鞍山市人，住鞍山市铁西区。 原告董连彪与被告陈之明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告董连彪于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董连彪提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董连彪撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告董连彪负担。 审判员  兰天华 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈 潇
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2363号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司 被执行人：日照格瑞特贸易有限公司 被执行人：日照盛嘉置业有限公司 被执行人：山东筑诚集团有限公司 被执行人：胡明东。 被执行人：田芳。 被执行人：胡一鸣。 被执行人：胡明亮。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人日照格瑞特贸易有限公司、日照盛嘉置业有限公司、山东筑诚集团有限公司、胡明东、田芳、胡一鸣、胡明亮金融借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0二0年五月二十八日作出的（2020）鲁1102民初1525号民事调解已发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解，被执行人日照格瑞特贸易有限公司应偿还给申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金6880000元及利息，负担案件受理费29980元；被执行人日照盛嘉置业有限公司、胡明东、田芳、胡一鸣、胡明亮对上述借款本息负连带清偿责任；被执行人山东筑诚集团有限公司以其所有并提供抵押的位于五莲县富强路西、向阳路南1#商业05【不动产权证号为鲁（2017）五莲不动产权第0003048号】和1#商业03【不动产权证号为鲁（2017）五莲不动产权第0003046号】的房产在拍变卖价款所得范围内承担最高额保证责任。上述民事调解发生法律效力后，各被执行人均未能履行上述法律义务。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院审查后已立案。 本院在执行过程中，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人胡明东达成执行和解协议，现被执行人胡明东依该协议履行中。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司同意撤回本执行申请并申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人日照格瑞特贸易有限公司、日照盛嘉置业有限公司、山东筑诚集团有限公司、胡明东、田芳、胡一鸣、胡明亮（2020）鲁1102执2363号金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年八月四日 书记员  孔 娜
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3813号原告重庆市蜀峰建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区白岩路一巷59号，统一社会信用代码91500101739838522G。法定代表人陈枢。委托代理人伍赞江，国浩律师事务所律师。委托代理人段晓行，国浩律师事务所实习律师。被告叶贻耀，男，1965年4月23日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市蜀峰建筑工程有限公司诉被告叶贻耀房屋租赁合同纠纷一案的过程中，原告重庆市蜀峰建筑工程有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市蜀峰建筑工程有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市蜀峰建筑工程有限公司撤回对被告叶贻耀的起诉。案件受理费2766.00元，减半收取1383.00元，由原告重庆市蜀峰建筑工程有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年八月七日书记员  刘 蕊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6443号之一 原告：湖南平桂制塑科技实业有限公司，住所地：汩罗市。 法定代表人：许平桂，总经理。 委托诉讼代理人：聂拥军，湖南五湖律师事务所律师。 被告：岳阳林纸股份有限公司岳阳分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：禚昊，经理。 委托诉讼代理人：张四维，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区，该公司员工。 委托诉讼代理人：喻珍珍，女，汉族，住湖南省平江县，该公司法律顾问。 原告湖南平桂制塑科技实业有限公司（以下简称平桂公司）与被告岳阳林纸股份有限公司岳阳分公司（以下简称林纸岳阳分公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法进行审理。 原告平桂公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《废纸分拣物外包处置合同》；2、判令被告赔偿原告固定资产投入2697500元（含购置新装载车一台）、场地使用费576000元、赔偿原告停工待料期间支付的工资付出162000元；3、判令被告支付违约金100000元；4、判令被告赔偿原告履行《废纸分拣物外包处置合同》期望实现的收益3360000元；5、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月16日原、被告签订《废纸分拣物外包处置合同》，合同约定被告将其脱墨事业部废纸分拣物外包给原告进行环评处置，被告给予每吨185元的处置费用，合同期限为三年，自2018年1月16日起至2021年1月15日止，预估被告每年可供废纸分拣物6000吨，原告必须按国家环保部门政策要求对被告提供的废纸分拣物运输出厂并处置，合同还约定履约保证金为人民币100000元。自签订合同之日起，原告按被告要求进行场地改造、设备采购和定制等。至4月初完成了全部设备的安装、调试，期间被告多次安排技术人员及环保人员临场指导。原告自2018年2月1日起从被告处拉废渣，到4月6日累计提回934.5吨。原告设备安装调试后随即对运回的废渣进行环评处理，将废渣中夹带的塑料材质从其中分离出来，然后将分离出来的塑料进行提纯、制粒。被告对原告所进行的环评处置废渣的工作给予了充分的肯定。但此后被告通知不能再提供废渣（后仅于2018年6月17日从被告处帮其清场时拉回10.77吨废渣），原告为此多次口头和书面与被告交涉，被告均不予理睬。按合同约定，原告方需一次性缴纳100000元履约保证金。此后基于原告需进行巨额资金添置固定资产的情况，双方协商变更履约保证金的缴纳方式为从被告应支付原告方的废渣处置款中扣留。故被告在停止供货后的2018年10月12日将扣留的17万余元处置款支付给了原告。因被告停止供货又迟迟不给予答复，致使原告一直将管理人员及生产一线的技术工人留在工厂内，直至同年10月底才将员工遣散。现因被告在履行合同中违约不供货，致使原告为环保处置被告废渣添置的专用设备、设施闲置，原告期望一年半实现的利益落空。 本院经审查认为，2018年1月16日，原告湖南平桂制塑科技实业有限公司与被告岳阳林纸股份有限公司岳阳分公司签订了《废纸分拣物外包处置合同》。因合同履行过程中，双方产生纠纷，原告湖南平桂制塑科技实业有限公司于2019年8月6日岳阳林纸股份有限公司岳阳分公司违约为由向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告岳阳林纸股份有限公司岳阳分公司系岳阳林纸股份有限公司下设分公司，该分公司没有独立的法人资格，名下亦没有独立的资产，无法独立承担民事责任，故被告岳阳林纸股份有限公司岳阳分公司不属于本案适格被告，原告应另案向其设立单位岳阳林纸股份有限公司主张相应权利。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告湖南平桂制塑科技实业有限公司的起诉。 案件受理费60068元，退还原告湖南平桂制塑科技实业有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  钟 宁 人民陪审员  刘小年 人民陪审员  胡昆红 二〇二〇年八月三日 书 记 员  唐蜀湘
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2677号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：谢梅汾，女，1978年12月21日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人谢梅汾金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初9986号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币463996.43元及相应利息，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月10日向被执行人谢梅汾发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息。本院已依法对被执行人谢梅汾采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币463996.43元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十一日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1712号之五 申请执行人：王胜彬 被执行人：蔡明霞申请执行人王胜彬与被执行人蔡明霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2018）鲁1102民初4654号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 冻结被执行人蔡明霞在中国银行40×××35账户内存款人民币76213.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁作宝 二〇二〇年八月三日 书记员  王 飞
云南省德钦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3422刑初24号 公诉机关德钦县人民检察院。 被告人丁巴，男，1988年4月30日出生，藏族,小学文化，农民，户籍所在地：云南省迪庆藏族自治州德钦县，住德钦县。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年7月6日被德钦县森林公安局取保候审，起算日为2020年7月7日。2020年8月4日，德钦县人民检察院继续对其取保候审。现取保候审中。无前科。 德钦县人民检察院以德检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人丁巴犯盗伐林木罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。德钦县人民检察院指派检察员王德君、检察员助理扎史次木出庭支持公诉，被告人丁巴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月2日，被告人丁巴在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自携带油锯在云岭乡查里通村委会永支村民小组“格东卡”（地名）山上砍伐了10株侧柏，造材成23件原木。德钦县森林公安局于2020年5月16日聘请云南香格里拉林业司法鉴定中心对丁巴砍伐的23件原木进行鉴定，鉴定意见为：涉案的23件原木材积为1.8257立方米，立木材积（蓄积）为3.0428立方米，林木权属为集体林。 公诉机关认为，被告人丁巴在未办理林木采伐许可证的情况下砍伐林木的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究被告人的刑事责任。被告人丁巴认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人在尚未受到讯问、未被采取强制措施之前如实供述自己的罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，具有自首情节，建议对其从轻或减轻处罚。建议判处被告人丁巴单处罚金3000.00元。 被告人丁巴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人丁巴以非法占有为目的，未经国家林业行政部门批准，擅自到集体林砍伐林木，达数量较大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在案发后公安机关尚未采取强制措施之前如实供述犯罪事实，认定具有自首情节,依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，积极预交罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人丁巴的犯罪情节、悔罪表现，结合本案的犯罪事实，危害后果等情形，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百四十五条之规定，判决如下： 一、被告人丁巴犯盗伐林木罪，判处单处罚金3000.00元。（罚金已缴纳） 二、扣押的作案工具油锯1台、侧柏原木23件依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 只玛永宗 二〇二〇年八月十三日 书记员 徐 伍 梅 附：本案援引法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第一款【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。 期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者予以退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百四十五条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。 对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。 人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。 人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 《云南省高级人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件有关盗伐、滥伐林木“数量”标准的规定》 第三条盗伐、滥伐国家级、省级自然保护区内的森林或其他林木的，以《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律苦干问题的解释》第四条、第六条规定的数量下限为起点。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1946号之一 申请人：陕西耀北能源开发有限公司。住所地：陕西省铜川市印台区延安路82号。 法定代表人：温智华，职务不详。 被申请人：成都市成乐国新联程物流有限责任公司。住所地：四川省都江堰市经济开发区泰兴大道2号。 法定代表人：胡令，该公司董事长。 本院在审理申请人陕西耀北能源开发有限公司诉被申请人成都市成乐国新联程物流有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日作出（2020）川0181民初1946号民事裁定书，对被申请人成都市成乐国新联程物流有限责任公司名下在上海浦发发展银行股份有限公司都江堰支行银行账户（账号：73×××80）及在中国工商银行股份有限公司都江堰支行东门分理处账户（账号：44×××13）予以冻结，冻结限额共计2209024.36元，冻结期限为一年。案外人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司提供财产保全担保书予以担保。现申请人陕西耀北能源开发有限公司以其与成都市成乐国新联程物流有限责任公司达成了初步和解为由申请解除对前述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第三十二条的规定，裁定如下： 解除对被申请人成都市成乐国新联程物流有限责任公司名下在上海浦发发展银行股份有限公司都江堰支行银行账户（账号：73×××80）及在中国工商银行股份有限公司都江堰支行东门分理处账户（账号：44×××13）的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 刘 闽 二〇二〇年八月十日 书记员 詹有玉
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执869号申请执行人张胜名，男，1973年1月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人熊建明，男，1972年11月21日出生，汉族，住桃江县大栗港镇。申请执行人张胜名申请执行被执行人熊建明民间借贷纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2019年7月25日作出的（2019）湘0922民初1897号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张胜名于2020年8月5日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、熊建明所欠张胜名借款本金于2020年8月20日已当庭给付10000元。二、熊建明尚欠张胜名借款本金80000元于2020年8月27日前偿还10000元，从2020年9月份开始，每月月底前偿还5000元，并自愿支付利息16200元，直至还清为止。案件受理费2968元熊建明已先期支付给张胜名（张胜名不再退费），执行费1493元熊建明已交纳。因和解协议履行时间较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0922民初1897号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴   志   群审 判 员  张   爱   宝审 判 员  刘   雅   丽二〇二〇年八月二十四日法官助理  罗黎明书记员丁再强
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢258号敦化市众扶小额贷款有限责任公司、焦正坤：申请执行人敦化市众扶小额贷款有限责任公司与被执行人焦正坤机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初2905号民事判决已发生法律效力。申请执行人敦化市众扶小额贷款有限责任公司于2019年7月23日向本院申请执行，要求焦正坤向敦化市众扶小额贷款有限责任公司给付12万元及利息（从2014年3月20日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息：负担案件受理费4936元，公告费600元，申请执行费4117元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年10月31日作出（2019）吉2403执1027号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现敦化市众扶小额贷款有限责任公司申请对生效法律文书确定的焦正坤偿还义务中的30625.75元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，敦化市众扶小额贷款有限责任公司申请参与分配被执行人焦正坤的拍卖款，所得部分为30990.75元，本院已将30625.75元转付敦化市众扶小额贷款有限责任公司并依法收取部分执行费365元。对于敦化市众扶小额贷款有限责任公司申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2018）吉2403民初2905号民事判决确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执579号之一 申请执行人：厦门翔鑫安气体有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇后许村路北92号，统一社会信用代码913502133032201744。 法定代表人：许清垦，总经理。 委托代理人：许海军，男。 被执行人：奥捷科技(厦门)有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区(翔安)产业区青泉路1-23号，统一社会信用代码91350200693017082Q。 法定代表人：施碧溪，董事长。 申请执行人厦门翔鑫安气体有限公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0213民初2575号民事判决书，于2020年4月23日依法向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠货款22107.3元及资金占用费，被执行人依法应承担本案的执行费232元、诉讼费176.5元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期报告财产，亦未实际履行。 2、自2020年4月24日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人奥捷科技（厦门）有限公司已有多个终本案件，名下位于厦门市翔安区工业房地产【权属证明：闽（2017）厦门市不动产权第0116509号、闽（2017）厦门市不动产权第0116506号、闽（2017）厦门市不动产权第0116504号、闽（2017）厦门市不动产权第××号】不动产，均抵押给中国工商银行股份有限公司厦门翔安支行，上述房产登记设立最高额抵押金额为130060200元。该行依据已经发生法律效力的厦门仲裁委员会厦仲裁字20180971号裁决书、厦门仲裁委员会厦仲裁字2019033裁决书向厦门市中级人民法院申请执行，执行案号（2019）闽02执532号、（2019）闽02执533号。上述不动产被本院首先查封，厦门市中级人民法院以（2019）闽02执532号商请移送执行函商请本院将上述不动产移送该院执行，本院于2019年9月23日出具移送执行函，将上述不动产移送厦门市中级人民法院执行。被执行人奥捷科技（厦门）有限公司机器设备亦抵押给中国工商银行股份有限公司厦门翔安支行，设备设立最高额抵押金额为71006509.01元，并由厦门市中级人民法院一并处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年4月27日，本院对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、本院立案受理以被执行人奥捷科技（厦门）有限公司为被执行人的有系列案件，因另案申请执行人以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院书面申请将被执行人奥捷科技（厦门）有限公司移送破产审查，本院已将执行案件相关材料移送厦门市中级人民法院进行破产审查,厦门市中级人民法院于2020年5月20日告知我院，符合执转破条件，进行破产立案审查。 5、2020年8月12日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过电话约谈的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年八月十五日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3917号 原告：某某股份有限公司威海市分公司。 负责人：顾某某，经理。 委托诉讼代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。 被告：郭某某。 原告某某股份有限公司威海市分公司（以下简称某某分公司）与被告郭某某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某分公司之委托诉讼代理人刘慧敏、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某某分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还3020元，并从2018年8月20日起，按年利率6%计算逾期付款利息至付款之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：鲁KYA038小型汽车在原告处投保交强险和商业险，保险期间为2017年12月18日0时至2018年12月17日24时。2018年7月26日，在威海市丰台路，被告驾驶的鲁KCY380号正三轮载货摩托车与王某某驾驶的鲁KYA038号小型轿车相撞，被告承担该起事故的次要责任。事故发生后，被保险人依据机动车损失保险向原告提出索赔，原告为此支付赔偿款5400元。根据相关法律规定，原告有权行使代位求偿权，为维护原告合法权益，故诉至法院，要求处理。 郭某某辩称，发生事故是因为王某某逆向行驶，在交警部门处理时，并不同意现在的处理意见，因王某某承诺不需要其承担修车费用，所以签字同意交警部门的调解意见；发生事故时保险公司未出险，看不出车辆需要修理的部位，5400元的修车费过高，王某某诱导其签字，不认可原告的主张。 本院经审理认定事实如下：2018年7月26日11时5分，王某某驾驶车牌号鲁KYA038号小型轿车沿丰台路由北向南行驶至事故地点时，与被告驾驶车牌号鲁KCY380号正三轮载货摩托车沿无名路右转弯进入丰台路向北行驶时相撞，导致两车损坏，造成交通事故。交警部门认定，王某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，承担事故的主要责任；被告郭某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担事故的次要责任。交通事故认定书载明，经双方共同请求调解达成一致：事故车辆的维修费凭据按交强险规定承担，超出部分由王某某承担70%，被告郭某某承担30%。鲁KYA038号小型轿车在原告处投保交强险、商业险，被告驾驶的车辆未投保。 2018年8月1日，受损鲁KYA038号小型轿车在某某销售有限公司进行维修，经原告与该公司确认，需要维修费5400元，原告已将该款于2018年8月20日支付给该公司。 另查，诉讼中，被告提出对事故认定结果有异议，但未提供证据证实其意见。 本院认为，保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 被告驾驶三轮车与案外人王某某所有并驾驶的鲁KYA038号小型轿车相撞，导致原告承保的该车辆受损，被告负事故的次要责任，故原告在赔偿承保车辆损失5400元后，依法取得在赔偿金额范围内代位行使案外人王某某对被告请求赔偿的权利，因被告未投保交强险，对原告主张的车损理赔款应先在交强险责任限额范围内赔付2000元，对剩余损失按照30%的责任比例赔付1020元，共计3020元，故原告要求被告给付车损理赔款损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息，被告确认原告曾给其打电话要求其给付理赔款，但未确定具体时间，原告也未提供证据证实何时曾向被告提出付款要求，原告要求自其公司支出理赔款之日起，按照年利率6%的标准计算逾期付款利息，证据不足，但原告通过诉讼主张权利，被告未及时付款，应向原告给付自诉讼之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。被告提出修理费用过高，但未提供证据证实其意见，对其答辩意见，本院不予采纳。 综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下： 被告郭某某于判决生效后十日内给付原告某某股份有限公司威海市分公司车损理赔款3020元、逾期利息（以3020元为基数，自2020年7月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张雁飞 二〇二〇年八月十四日 书记员  程 城
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初4243号原告：重庆安派特汽车技术有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C129，统一社会信用代码91500110MA60571HXC。法定代表人：漆重伏，总经理。委托诉讼代理人：王韬，重庆创号律师事务所律师。被告：重庆固硕特种车辆有限公司，住所地重庆市巴南区明晨大道8号，统一社会信用代码91500113073671964Q。法定代表人：李浪，总经理。委托诉讼代理人：杨士鑫，重庆捷讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙源，重庆捷讯律师事务所律师。第三人：重庆军工产业集团有限公司，住所地重庆市北部新区黄山大道中段60号，统一社会信用代码91500000091221801A。法定代表人：蒋敬旗，董事长。本院在审理原告重庆安派特汽车技术有限公司与被告重庆固硕特种车辆有限公司、第三人重庆军工产业集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院撤回本案起诉。本院认为，重庆安派特汽车技术有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许重庆安派特汽车技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由重庆安派特汽车技术有限公司承担。审 判 员  安 娜二〇二〇年八月三日法官助理  邸 浩书 记 员  杨理媛
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0209民初1450号 原告：唐山建明物业服务有限公司，现所地：唐山市南堡开发区丽馨园小区院内。 法定代表人：***，该公司经理。 被告：田贺国，男，1960年3月4日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 被告：张凤英，女，1958年11月27日生，汉族，现住。 本院在审理原告唐山建明物业服务有限公司与被告田贺国、张凤英物业服务合同纠纷一案中，原告唐山建明物业服务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山建明物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准许原告唐山建明物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山建明物业服务有限公司负担。 审判员  于海光 二〇二〇年八月四日 书记员  王东方
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2020）晋0602执异33号案外人：焦银守，男，1962年5月2日出生，汉族，朔州市朔城区人，现住朔州市朔城区东鸿小区，身份证号：×××。申请执行人：杜玲，女，1983年5月10日出生，汉族，现住朔州市。被执行人：李献，男，1970年6月20日出生，汉族，现住朔州市。本院在执行杜玲与李献民间借贷纠纷一案中，案外人焦银守对本院冻结李献名下位于朔州市朔城区东鸿小区高层十层B3室房屋变更登记手续的执行行为提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。焦银守向本院提出异议请求：请求停止对位于朔州市朔城区东鸿小区高层十层B3室房屋的强制执行，并解除对该房屋的查封。事实与理由：2017年5月10日，李献向异议人焦银守借款1180000元，并为异议人写下借条一张，确认了借款金额。同日李献为异议人写下抵押协议，“因欠焦银守现金未还，将东鸿小区1号楼10层B3抵押给焦银守，如果不能还清款项，将此房屋归焦银守所有。”该协议签订一周后（2017年5月26日），李献因资金紧缺发现自己还款困难，约定将该房屋的所有权归异议人所有，抵销25万元债务。但是由于该房屋属于安置房，没有购房合同且并未取得房屋产权证书，李献无法为异议人办理过户手续，只好以实际交付使用权转让房屋所有权。异议人同意后搬至朔州市朔城区东鸿小区高层十层B3室居住使用，并同意将该房产的所有权转移至异议人所有。异议人此后一直居住在该房屋内，在三年多的居住期间由该房屋产生的水、电、燃气等费用均由异议人支付。故异议人对上述财产享有合法权利，并且足以排除申请执行人对该财产的执行。本院查明，杜玲与李献民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初10号民事判决已经发生法律效力。李献于2010年5月10日同朔州市森杰房地产开发有限责任公司签订了东鸿小区高层十层B3室房屋的商品房购销合同。2019年9月9日，本院依法作出（2019）晋0602执712号执行裁定书，裁定查封冻结被执行人李献名下位于朔州市朔城区东鸿小区高层十层B3室房屋一套的变更登记手续。本院认为，异议申请人焦银守是杜玲与李献民间借贷纠纷一案中当事人以外的人，对执行标的物主张所有权系以主张实体权利的方式寻求排除强制执行，属于案外人异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出书面异议的人民法院应当审查，理由不成立的裁定驳回。本院依据李献同朔州市森杰房地产开发有限责任公司签订的商品房购销合同，冻结其位于朔州市朔城区东鸿小区高层十层B3室房屋一套的变更登记手续并无不当。焦银守有关李献名下位于朔州市朔城区东鸿小区高层十层B3室房屋的归属问题所提出的异议理由实质是对事实认定即实体部分有异议，涉及实体权利的认定，不属于执行异议审查范围，故焦银守的异议理由不成立，应驳回焦银守的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回焦银守的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 冀开宇审判员 尚 磊审判员 卢文彪 二○二○年八月十三日书记员 李艳娟
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初965号起诉人：彭菲。委托诉讼代理人：吴冬霞，湖南边城律师事务所律师。2020年8月18日，本院收到起诉人彭菲的起诉状。起诉人彭菲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款1万元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告龙三清系被告湖南阿优网络技术有限公司（原湘西快手网络技术有限公司）实际控制人，为了做大做强，公司四处宣传公司的美好发展前景，以出让公司25%股权形式接纳社会资金入股公司，图谋共同发展。2018年1月4日，原被告双方签订《湘西快手网络技术有限公司入股协议书》，原告出资入股湘西快手网络技术有限公司。2018年1月4日，原告向被告公司货币出资1万元整，被告公司向原告出具入股湘西快手网络技术有限公司股金收据。此后，被告公司并未将对应原告货币出资额的股份转让给原告。2018年9月30日、10月9日，被告公司发生二次股权变动并进行了股东变更登记。但原告未接到参加股东会议通知，其出资份额股权也未被确认。2018年10月31日，原告应被告龙三清要求参加智湘西平台股东会议，到会后被要求签署《智湘西平台股东会议决议》。该决议主要内容为：出卖智湘西平台，参会者不能阻挡也不能反对，否则要承担赔偿损失或购买平台责任；三个月内无人购买平台，宣布破产，平台破产后股东权利消亡。2019年4月30日，被告公司再度发生股权变动并进行了股东变更登记。原告也未接到参加股东会议通知，其出资份额股权也同样未被确认。2019年5月22日，湘西快手网络技术有限公司变更为湖南阿优网络技术有限公司，原告未接到通知也未知情。被告公司至今未以股权转让或增资等法定方式依法确认原告出资份额股权和确认原告公司股东资格。被告公司注册资金1000万元整，至今分文未缴。综上，被告龙三清为公司发展壮大需要，以出让公司股权方式接纳社会资金入股。但在收到原告出资入股款后自始至终并未为原告办理和确认股东资格，原告事实上也没有实际享有企业的经营管理、决策、监督及知情等股东权利。被告在筹款目的达到后，便抛出《智湘西平台股东会议决议》诱逼原告签署，宣告平台破产，最终达到原告入股资金血本无归而被告却能自证清白的理想状态。这是一起名为出资入股实为民间借贷的典型案例。根据《公司法》规定，未履行出资义务的股东及受让未实缴出资股权的股东对公司不能清偿的债务依法承担未出资范围的本息责任。为了维护原告的合法权益，特将以上被告诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据起诉人彭菲提出的诉讼请求、事实和理由，本案涉及到两个法律关系和两个案由，第一即原告彭菲与被告湖南阿优网络技术有限公司之间的股权转让关系，第二即湖南阿优网络技术有限公司股东与公司之间的债务补充赔偿责任关系，涉及的案由分别为股权转让纠纷和股东损害债权人利益纠纷，属于两个不同的诉，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定的“诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类的”可以合并审理的情形。原告彭菲应当在与湖南阿优网络技术有限公司之间的债权债务关系已经确定且公司不能清偿的情况下，才可以起诉公司股东请求股东承担补充赔偿责任，但是原告彭菲却在公司债务尚未确定的情况下连同公司股东一并起诉要求股东对公司债务承担补充赔偿责任，不符合法律规定，依法应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对彭菲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  龙金全二〇二〇年八月十八日书记员  龙克平附本裁定适用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初181号原告：吕广召，男，1948年5月14日出生，汉族，住滨海县。委托代理人：苏文香，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：李章科，男，1958年1月31日出生，汉族，住滨海县。被告：王宝进，男，1965年3月17日出生，汉族，住滨海县。原告吕广召与被告李章科、王宝进民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告吕广召及其委托诉讼代理人苏文香到庭参加诉讼，被告李章科、王宝进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕广召向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即归还原告借款60000元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告因需要向原告借款60000元，并于2013年2月13日共同出具借条给原告，口头约定月息4分，没有书面约定还款日期。后经原告多次索要未果。故诉至法院。被告李章科、王宝进未到庭答辩。本院认定事实如下：2013年2月13日，被告李章科、王宝进共同向原告出具借条，借条载明：“今借到吕广召人民币陆万元整。（60000元）”。借条下方写明：“由李章科转过来”。借款后，两被告未归还原告借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李章科、王宝进向原告借款并出具借条，应承担向原告还款的义务。原告要求两被告立即归还原告借款60000元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李章科、王宝进于本判决发生法律效力之日起十日归还原告吕广召借款人民币60000元及利息（从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李章科、王宝进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 梁 娟人民陪审员 倪 悦人民陪审员 施春华二〇二〇年八月五日书 记 员 王 颖附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初219号原告：王利君，男，1976年10月9日生，汉族，农民，住尚志市。被告：孟祥吉，男，1979年7月2日生，汉族，职员，住尚志市。被告：周佳宁，女，1984年8月4日生，汉族，无固定职业，住尚志市。本院在审理原告王利君与被告孟祥吉、周佳宁民间借贷纠纷一案中，原告王利君于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孟祥吉、周佳宁的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王利君撤回起诉。案件受理费388元，减半收取194元，原告王利君自愿负担。审判员  刘长凤二〇二〇年八月二十日书记员  梁 伟
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1751号原告：巴东县金字山置业有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇北京大道132号。统一社会信用代码：91422823588218050R。法定代表人：张伟清，执行董事。诉讼代表人：巴东县金字山置业有限公司管理人。负责人：王国玮。委托诉讼代理人：张小艳，湖北夷水律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张祥威，湖北夷水律师事务所律师。特别授权。被告：向文学，男，1980年8月16日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：代玉平，男，1970年1月20日出生，汉族，居民，住湖北省宜都市。被告：湖北三峡建设项目管理股份有限公司巴东分公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇营沱社区北京大道128号。统一社会信用代码：91422823MA48T9TH8U。负责人：向文学，经理。本院在审理原告巴东县金字山置业有限公司诉被告向文学、代玉平、湖北三峡建设项目管理股份有限公司巴东分公司返还原物纠纷一案中，原告巴东县金字山置业有限公司于2020年8月24日向本院提出书面申请，撤回对被告向文学、代玉平、湖北三峡建设项目管理股份有限公司巴东分公司的起诉。本院认为，原告巴东县金字山置业有限公司向本院申请撤回对被告向文学、代玉平、湖北三峡建设项目管理股份有限公司巴东分公司的起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴东县金字山置业有限公司撤回对被告向文学、代玉平、湖北三峡建设项目管理股份有限公司巴东分公司的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告巴东县金字山置业有限公司负担。审判员  邓正灿二〇二〇年八月二十四日书记员  吴彦铭
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初2621号 原告：梁兴华，女，1977年4月29日出生，汉族，住金寨县。 被告：朱华成，男，1991年3月10日出生，汉族，住金寨县。 原告梁兴华与被告朱华成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告梁兴华到庭参加诉讼，被告朱华成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梁兴华向本院提出诉讼请求：判令朱华成偿还借款10000元并支付自2018年6月26日起按年利率6%计算至实际还清之日止的利息。事实与理由：梁兴华与朱华成系远亲，朱华成因购买瓷砖之需于2018年6月7日向其借款10000元，并承诺于当月26日还清，后经多次催要未果。 被告朱华成未辩称。 本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，朱华成向梁兴华借款10000元，并于当日出具借条，载明：借到梁兴华10000元，于2018年6月26号还清。该借款梁兴华通过微信方式转账9000元，现金支付1000元。 上述事实，有梁兴华提交的借条、转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为，梁兴华与朱华成之间成立借贷关系。梁兴华诉请偿还借款并支付逾期利息损失于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告朱华成于本判决生效后十日内偿还原告梁兴华出借款10000元及逾期利息（以10000元为基数，自2018年6月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱华成负担。 本判决为终审判决。 审判员  饶德丽 二〇二〇年八月十三日 法官助理兼书记员刘铭 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 附二、本院标的款账户： （一）案款账户：开户名－金寨县人民法院机关案款；开户行－中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行；账号－10090436889001000124016。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2133号之一申请执行人：朱水妮，男，1967年4月22日生，汉族，住中牟县。被执行人：吕羊凤，女，1966年11月3日生，汉族，住中牟县。关于朱水妮与吕羊凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕羊凤于本判决生效之日起五日内偿还原告朱水妮借款五十万元并支付自2019年8月21日起至实际清偿之日止的利息，按年利率6%计算。因吕羊凤未按上述生效法律文书履行义务，朱水妮向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余504400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕羊凤负有继续向申请执行人朱水妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月二十六日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3131号原告：王建威，男，汉族，1987年6月23日出生，住河南省平舆县。被告：黄狗腾，女，汉族，1987年7月8日出生，住河南省上蔡县。原告王建威与被告黄狗腾民间借贷纠纷一案，本院于2020月7月14日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建威撤诉。案件受理费163元（已减半），由原告王建威负担。审判员  王晓颖二〇二〇年八月十五日书记员  李 琦
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执282号申请执行人包柏乾，男，1986年10月出生，汉族，住罗山县。被执行人余洋，男，1974年8月出生，汉族，住河南省信阳市浉平桥区。包柏乾申请执行余洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初2544号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余洋欠原告包柏乾片石款139568元于2020年1月22日前一次性偿清，若被告余洋不按照期限履行，逾期期间将计算利息，利息标准为月息千分之十；案件受理费1546元由被告余洋负担。因被执行人余洋未按照上述生效法律文书履行完毕义务，申请执行人包柏乾向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人余洋名下有车牌号为豫Ｓ×××××海马牌汽车一辆，已被我院依法查封但未实际控制，2022年7月22日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满前二十日向本院提出续行查封的申请。2、查明，被执行人余洋在信阳市××桥区农村信用合作联社营业部有存款人民币3904.55元且在其它各行有零星存款，均已被郑州市二七区人民法院另案依法冻结。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产；本院向信阳市房产管理中心平桥分局查询被执行人的不动产信息，查明被执行人余洋在平桥区中心大道和美家园5幢203号有房产一套，但该房产已被郑州市二七区人民法院另案查封。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人住房公积金缴存信息，未能查到被执行人有可供执行财产。五、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明暂无法处置财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执282号案件的本次执行程序。被执行人余洋负有继续向申请执行人包柏乾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年八月二十四日书记员 胡 欢
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4241号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行。被执行人刘晓龙。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行刘晓龙银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民督148号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务:支付申请人信用卡欠款本金30962.47元，利息15605.4元，分期手续费560.1元，单项增值服务费21元,合计47148.97元（利息暂计至2019年8月25日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止），案件申请费326元、执行费612元，以上共计48086.97元。因被执行人刘晓龙未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘晓龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晓龙负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年八月八日书记员  范昊东
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1236号原告：张毅，男，1975年3月28日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：日照无界国际贸易有限公司，住所地山东省日照市南昌路，统一社会信用代码913711006657181139。法定代表人：齐书静，该公司总经理。被告：齐书静，女，1971年8月22日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告张毅与被告日照无界国际贸易有限公司、齐书静民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。2020年7月17日，本院依张毅申请，作出（2020）鲁1191财保107号民事裁定书，查封齐书静在日照市东港区北京路街道山后二村的拆迁补偿款196万元。原告张毅诉称，其于2020年3月受让日照东瑞汽车销售有限公司对被告日照无界国际贸易有限公司、齐书静享有的到期债权249.40万元及相关权益，但经原告多次索要，被告仅偿还50万元，请求判令被告偿还借款199.40万元并负担本案诉讼费。本院经审查认为，在不违反级别管辖和专属管辖的前提下，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，在本院向被告送达应诉手续及诉前财产保全裁定书后，原告提交的案涉“还款协议书”第四条明确记载，“本协议履行期间出现的任何法律纠纷均由临沂经济技术开发区人民法院管辖处理”，该约定合法有效，本院对本案无管辖权。另，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，本院在本案中采取的诉前保全措施也一并移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案移送山东省临沂经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  **二〇二〇年八月二十七日法官助理王大鹏书记员安从丽
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执386号之二 申请执行人熊凯，男，1987年11月5日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人顾斌，男，1985年7月4日生，住江西省南昌市青云谱区。 本院执行申请执行人熊凯与被执行人顾斌民间借贷纠纷一案过程中，查封被执行人顾斌、蓝霞名下共有位于青云谱区。现申请执行人申请解除上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除被执行人顾斌、蓝霞名下共有位于青云谱区的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇二〇年八月四日 书记员  余 松
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初4423号 原告：兴业银行股份有限公司威海分行 负责人：朱新军，行长。 委托诉讼代理人：邵洪才，山东泰祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋星星，山东泰祥律师事务所律师。 被告：吕泉城。 原告兴业银行股份有限公司威海分行与被告吕泉城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人宋星星到庭参加诉讼。被告吕泉城经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金251402.44元、利息3517.75元、罚息30.19元（计算至2020年7月17日），及自2020年7月18日起至债务清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定利率标准、方式偿还；2、判令被告承担本案律师代理费20000元及案件受理费；3、判令原告的上述债权及为实现债权发生的费用在被告提供抵押的威海市环翠区塔山中路***房屋拍卖、变卖价值范围内享有优先受偿权。事实与理由：2017年11月27日，原告与被告签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，约定原告借款人民币26万元给被告，借款期限2017年11月27日至2047年11月27日，借款利率按贷款基准利率五年以上期限档次乘以系数1.15浮动确定。如被告未按合同规定按时偿还借款本息，原告有权要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及实现债权的费用。被告提供其购买的位于威海市环翠区塔山中路***房屋作为其借款的抵押担保。借款合同签订后，原告按照合同约定发放了贷款，但被告未按合同约定时间偿还借款本息，构成违约。为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。 吕泉城未到庭答辩，也未向法庭提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人购房抵押（保证）借款合同、特种转账凭证、银行借款借据、不动产登记证明、贷款逾期清单、委托代理合同及收据等证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，视为放弃质证权利，故对原告提交的上述证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日，原告与被告吕泉城签订了一份个人购房抵押（保证）借款合同，约定原告向被告提供借款260000元，借款期限为360个月，自2017年11月27日至2047年11月27日止，按中国人民银行贷款基准利率五年以上期限档次浮动计息，借款利率等于定价基准利率乘以系数1.15，利率调整日为自借款发放之日起每个公历季的第一天；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为等额本息偿还法，固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日；被告以其名下位于威海市环翠区塔山中路-***房产为上述借款提供抵押担保，抵押权与主债务同时存在的，主债务清偿完毕后，抵押权才消灭；抵押期限自2017年11月27日至2047年11月27日止；抵押担保的范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及抵押权人实现债权的费用等；如债务人不按合同规定按时偿还借款本息，原告有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；因债务人、担保人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人、担保人承担。2017年12月7日，被告以其所有的位于威海市环翠区塔山中路***房产为原告办理抵押权登记，权利人为原告，抵押方式为一般抵押。 2017年12月27日，原告向被告发放贷款260000元。但被告未能按期偿还原告贷款本息，自2020年5月10日起出现逾期还款的情况，截止至2020年7月17日，被告尚欠原告借款本金251402.44元、利息3517.75元、罚息30.19元。 本案诉讼中，原告对其请求的律师代理费，向本院提交了山东泰祥律师事务所开具的律师代理费收据及委托代理合同各一份，上述收据载明的金额为20000元，该律师代理费的计算标准不违反法律规定。 本院认为，原告与被告签订的个人购房抵押（保证）借款合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应依约履行。原告按照借款合同的约定向被告发放了贷款，被告理应按照借款合同的约定偿还贷款本息。被告未能按约定履行还款义务，其行为已经构成了违约，故原告有权要求被告立即偿还全部借款本息。原告主张的为实现债权所支付的律师代理费符合合同约定，且该数额符合相关收费标准，本院予以支持。原告与被告已就涉案房产办理了抵押登记，原告对上述房产依法在权利价值范围内享有优先受偿权。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕泉城偿还原告兴业银行股份有限公司威海分行借款本金251402.44元、利息3517.75元、罚息30.19元（上述数额计算至2020年7月17日，自2020年7月18日起至被告实际履行之日的利息、罚息及复利，按合同约定的方式及标准计算）； 二、被告吕泉城支付原告律师代理费20000元； 三、原告对被告吕泉城名下的位于威海市环翠区塔山中路***房产在抵押物价值范围内享有优先受偿权。 上述第一、二项付款义务于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2712元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年八月十一日 书记员  姜小凡
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9115号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：王晓杰，男，1994年10月18日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王晓杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王晓杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13938号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金25,529.83元、利息、其他费用(增值服务费)、分期付款手续费[其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且其他费用(增值服务费)、分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额]、承担受理费266.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13938号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4476号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人卿海辉。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人卿海辉金融借款纠纷一案，本院作出的(2020)湘0105民初2838号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人卿海辉至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卿海辉存款人民币520037.56元，或扣留、提取被执行人卿海辉收入人民币520037.56元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1092号之三 被执行人：张某，男，汉族，1979年11月01日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某在中国建设银行XX账户内存款人民币13795.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月五日 书记员  王莺龙
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢202号刘东平、邓怡英：申请执行人刘东平持已经发生法律效力的（2013）冷民二初字第1005号民事判决书申请执行与被执行人邓怡英合同纠纷一案，本案执行标的额为本金10万元、案件受理费5400元、本案执行费1400元及利息。经执行，本院已执行到位纠纷款126200元，并已支付申请执行人126200元。余款申请执行人刘东平予以放弃。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十一日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7210号 原告：沈美荣，女，1980年5月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：顾子涵，女，2001年12月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沈美荣与被告顾子涵房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  汤正 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张凯
文书内容重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执551号申请执行人：陆孝亮，男，1994年6月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：张霞，女，1992年1月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。本院在执行申请人陆孝亮与被执行人张霞民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2019）渝0237民初3487号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237执551号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 马海峰审判员 赵正雄二〇二〇年八月十二日书记员 叶 欢
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723财保80号 申请人:绵阳祈睿建材有限公司。住所地：四川省绵阳市盐亭县工业园区。 法定代表人：冯光庆，系该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：赵玉峰，男，汉族，1976年2月4日出生，住成都市锦江区，系该公司员工。 特别授权委托诉讼代理人：王强，男，汉族，1974年1月18日出生，住四川省绵阳市游仙区，系该公司员工。 被申请人：成都建工第五建筑工程有限公司。住所地：成都市营门口光荣路西路58号。 法定代表人：侯开田。 申请人绵阳祈睿建材有限公司于2020年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人成都建工第五建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司郫都犀浦支行51×××71账户存款3200000元（大写：叁佰贰拾万元）。申请人以中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号：ＰＺＤＭ202051070000000074）提供担保。 本院经审查认为，申请人绵阳祈睿建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人成都建工第五建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司郫都犀浦支行51×××71账户内的存款3200000元，冻结期限为一年； 二、冻结申请人绵阳祈睿建材有限公司在中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司投保的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：PZDM202051070000000074）限额内所享有的保险权益，且保险期内不得撤销、解除保险合同。 案件申请费5000元，由申请人绵阳祈睿建材有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 杨 剑 二〇二〇年八月十一日 书记员 黄娟娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1596号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号大连市西岗区人民法院。被执行人：李学罡，男，1980年10月16日生，汉族，住大连市甘子区。被执行人：吕豪，男，1992年05月04日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与李学罡、吕豪罚金一案中，经查，被执行人李学罡、吕豪未履行（2019）辽0203刑初212号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李学罡、吕豪银行存款262560.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年八月二十四日书记员  赵悦廷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1481号 （2018）苏1322民初9309号民事判决书确定的债权，已于2020年8月21日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月二十一日
农安县人民法院吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1371号赵峰：与赵峰罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，向本院申请执行的（2017）吉0122刑初313号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执384号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司榕江县支行。 住所地：贵州省榕江县古州镇古州中路2号。 负责人：吴正大，男，系该支行副行长。 被执行人：石吉梅，女，1974年7月21日生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：孙道成，男，1979年6月24日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：吴新云，女，1976年8月29日生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：吴爱平，女，汉族，1979年08月04日生，住榕江县。 被执行人：潘连英，女，1974年10月21日生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴爱平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴爱平在中国建设银行账户内存款人民币39422.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨先富 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨珊珊
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2211号 原告：陈友伟,男，1978年12月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈进彬,男，1954年12月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告陈友伟与被告陈进彬买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼，原告的诉讼请求：判决被告立即支付原告货款40000元及逾期利息(自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日至);诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法由审判员刘益君适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告当庭变更诉讼请求：判决被告立即支付原告货款40000元;诉讼费用由被告负担。原告陈友伟到庭参加诉讼，被告陈进彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院当庭宣告了判决。 本院经审理，认定事实如下:被告陈进彬向原告陈友伟购买树木，原、被告于2017年6月1日进行结算，被告向原告出具了欠货款40000元的欠条一份。后原告向被告催讨未果，于2020年8月4日诉至本院。 以上事实有欠条原件和原告的陈述予以证实。 本院认为，被告陈进彬结欠原告陈友伟货款40000元的事实清楚，证据充分。原、被告双方的买卖合同关系依法成立并生效，被告陈进彬至今未支付货款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付货款40000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈进彬于本判决生效后十日内支付给原告陈友伟货款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈进彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 刘益君 二〇二〇年八月十八日 代书记员 郑苏妙 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2249号申请执行人：沈某，女，1977年10月4日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：周某某，男，1974年11月6日生，汉族，住上海市。被执行人：卜某某，女，1944年10月5日生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人沈某与被执行人周某某、卜某某分家析产纠纷一案中，申请执行人沈某向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0113执2249号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年八月二十一日书记员  曾建琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初3157号 原告：王灏，男，1981年2月20日出生，汉族，个体，现住辽宁省绥中县。 被告：冯子尧，男，1965年11月3日出生，汉族，个体，现住辽宁省绥中县。 原告王灏诉被告冯子尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。依法由审判员张子柱适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告王灏到庭参加诉讼，被告冯子尧经本院合法传唤未到庭，缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王灏向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币63万元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系亲属关系。被告因资金周转困难于2016年至2018年期间多次从原告处借款，累欠原告人民币63万元，为此被告于2018年5月1日为原告出具欠条一张，并由被告本人签名按印确认，且被告承诺于2020年6月15日前还清欠款。借款期限届满后，被告却并未按约定履行，原告一直找被告催要此款，可被告以各种理由推托，至今未予偿还，无奈，原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款人民币63万元。以保护原告的合法权益不受侵害。综上，原告所述有理有据，望法院支持原告之诉求。 被告冯子尧未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：被告冯子尧系原告王灏的亲舅舅，被告冯子尧因房地产开发需要资金，从2016年至2018年期间，多次向原告王灏借钱。2018年5月1日，被告冯子尧向原告王灏出具欠条一份，载明：本人冯子尧欠王灏陆拾叁万元整，保证2020年6月15日之前还清欠款。借款到期后被告冯子尧未履行还款义务。 另查明，该63万元借款中有55万元是本金，8万元是利息。 以上事实，有借条及当事人庭审陈述载卷佐证。 本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款付息，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。本案虽欠条载明借款为63万元，但庭审过程中原告陈述63万元欠款中有55万元是本金，8万元是利息，是原告对自己民事权利的处分行为，该处分行为不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告冯子尧于本判决生效后十日内偿还原告王灏借款本金55万元，利息8万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元（已减半收取），由被告冯子尧负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张子柱 二〇二〇年八月三日 书记员  高 明 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2277号 申请执行人：胡宝东，男，1973年12月8日出生，汉族，大专文化，公职人员，住河北省黄骅市。 被执行人：吕建林，男，1982年3月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人胡宝东与被执行人吕建林民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2018）冀0983民初2894号民事判决已经发生法律效力，本案于2020年7月6日立案执行，要求被执行人偿还案件款200000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年7月7日、2020年8月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吕建林无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年7月7日、2020年8月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吕建林名下无银行存款。 四、本院于2020年7月7日、2020年8月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吕建林名下有车辆登记信息，车牌号为冀Ｊ×××××奥迪牌汽车一辆，因未能实际控制，故无法处置。 五、本院于2020年7月14日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人吕建林未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年7月14日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人吕建林无土地登记信息、无房产登记信息。 七、本院于2020年7月14日向沧州市住房公积金管理中心查询，被执行人吕建林无住房公积金。 八、本院于2020年8月4日对被执行人吕建林的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2020年7月24日向被执行人吕建林发出限制高消费令并送达被执行人。 十、本院于2020年7月24日向被执行人吕建林发出失信决定书并送达被执行人。 十一、本院于2020年8月26日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请执行人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十二、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  卢 梅
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2933号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执2933号之二申请执行人：朱辰龙，男，1988年12月22日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海谷吉实业有限公司，住所地上海市宝山区。原告朱辰龙与被告上海谷吉实业有限公司定金合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)沪0113民初7893号民事判决，已经发生法律效力。权利人朱辰龙于2020年5月8日向本院申请执行，要求义务人上海谷吉实业有限公司支付欠款人民币600,000元，并且负担案件受理费8,280元。本院受理后，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下除了有一块座落于上海市宝山区罗店镇05街坊68/6丘工业用地外，无其他财产可供执行。本院轮候查封了被执行人名下土地，因该土地有多个前置查封，且申请人无抵押权等优先权利，本案无处置权。本院冻结了被执行人多个银行帐号，但冻结到金额很小。执行中，我院依法将被执行上海谷吉实业有限公司纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月十二日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长王丽辉审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年八月十四日书记员张明旭附：相关法律条文
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3288号 申请执行人：蒋子付，男，1965年7月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王建杰，男，1963年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：贾玉玲，女，1963年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行蒋子付与王建杰、贾玉玲民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1602民初1862号民事调解书，于2020年8月11日立案受理，因该案已与(2020)皖1602执481号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  蒋雪山
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0204执535号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人:张朋，行长。委托诉讼代理人：罗继波，河南论衡律师事务所律师，代理权限系特别授权。被执行人：程进勇，男，汉族，1987年3月3日出生，住河南省开封市尉氏县。本院在执行中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与程进勇合同纠纷一案中，申请执行人主动申请撤销本次执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初2381号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年八月二十五日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1070号申请执行人:王江滨，男，1990年8月2日出生，汉族，住所地江苏省昆山市。被执行人：祁明合，男，1948年11月10日出生，汉族，住所地商丘市。被执行人：孟祥志，男，1961年11月3日出生，汉族，住所地夏邑县。被执行人：商丘盛华投资管理有限公司，住所地商丘市睢阳区南京路新城鑫苑小区东数第二间，统一社会信用代码：91411403579241435J。法定代表人：祁明合，系该公司总经理。被执行人：商丘市宏硕电子科技有限公司，住所地商丘市梁园区产业集聚区文化路与梁园路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411402067596135H。法定代表人：孟祥志，系公司执行董事。本院执行申请执行人王江滨与被执行人祁明合、孟祥志、商丘盛华投资管理有限公司、商丘市宏硕电子科技有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人王江滨与被执行人祁明合于2020年7月16日私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1426执1070号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  牛艳辉审判员  朱玉芳二〇二〇年八月四日书记员  刘 干
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初2051号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：魏其弟。 被告：华荣青，男，1985年12月4日出生，汉族，住建瓯市。 被告：张翠金，女，1984年1月13日出生，汉族，住建阳市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告华荣青、张翠金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄国兴 二〇二〇年八月十八日 书记员  林陶静
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执203号 申请执行人：曲京德，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：王嵩，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人曲京德与被执行人王嵩排除妨碍纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）鲁0685民初3350号民事调解书，被告王嵩于2019年10月30日前搬出租赁原告房屋。被告王嵩于2019年11月30日前付给原告租赁合同到期后占用房屋损失30000元。已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年2月24日、2020年8月3日两次查询、2020年8月3日线下查询及2020年8月5日对被执行人王嵩的住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年8月10日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年八月十日 书记员  衣建军
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3838号原告：泗县安泰房地产开发有限公司丁湖分公司，住所地安徽省泗县。法定代表人：陈张义，公司负责人。委托诉讼代理人：李严，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告：丁雪奎，男，1970年2月13日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：孙月芹，女，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告泗县安泰房地产开发有限公司丁湖分公司与被告丁雪奎、孙月芹农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告泗县安泰房地产开发有限公司丁湖分公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泗县安泰房地产开发有限公司丁湖分公司撤回起诉。案件受理费113元，由原告泗县安泰房地产开发有限公司丁湖分公司负担。审判员 李 军二〇二〇年八月二十一日书记员 周文娟