wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执302号之一 申请执行人：李奇勇，男，1974年11月3日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：黄志明，男，1969年7月28日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人李奇勇与被执行人黄志明民间借贷纠纷一案，长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初2256号民事调解书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款135000元并承担相关费用。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同时向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，经由全国网络执行查控系统查询，被执行人无阿里巴巴账户存款信息，无京东账户开户信息，银行账户中亦无可供执行的存款。执行中，本院轮侯查封了被执行人黄志明所有的沪Ｊ×××××丰田牌汽车、沪Ｃ×××××宝马牌汽车、沪Ｍ×××××凯宴牌汽车各一部，上述车辆查找未果，暂未实际扣押到。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本院已依法对被执行人进行信用惩戒，申请执行人亦同意延期执行，本次执行程序应先行终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 肖丽魁 二〇二〇年八月十日 书记员 蔡雪玲 主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执925号 被执行人：李亮。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391刑初269号刑事判决书发出执行通知书，责令被执行人李亮即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李亮至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李亮在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李亮应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘春玲
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执1200号申请执行人：河北道翔汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街309号宏远大厦1606，统一社会信用代码911301050694144200。法定代表人：焦丽志。被执行人：何东祥，男，1969年10月16日出生，男，汉族现住河北省石家庄市无极县。被执行人：孙伟，女，1979年5月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市无极县。本院在执行申请执行人河北道翔汽车贸易有限公司与被执行人何东祥、孙伟合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）冀0105执1200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭健二〇二〇年八月五日书记员  狄岸
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执534号申请执行人:中国某某银行被执行人:曹某某被执行人:李某某被执行人:林某某本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人双方已达成长期履行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二〇年八月二十一日书记员  林崎材
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初522号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王锋，男，1982年12月5日出生于山东省新泰市，汉族，大专文化程度，山东文远环保科技股份有限公司员工，户籍所在地山东省新泰市，现住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕456号起诉书指控被告人王锋犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人王锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年11月10日14时43分许，被告人王锋饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺淄博市张店区铁山路由北向南行驶至铁山路309国道复线立交桥以南时，被民警当场查获。经鉴定，被告人王锋的血液检材中检出乙醇成分，含量为150.98mg/100ml。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人王锋的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证行驶证复印件、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人王锋在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王锋系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人王锋自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王锋犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾高远 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘姗姗
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初475号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人韩立华，男，1976年3月5日出生于山东省惠民县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地系山东省惠民县，住淄博市张店区。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年8月15日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年8月28日被淄博市公安局张店分局取保候审。2020年7月15日被淄博市张店区人民检察院决定取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人韩立华犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人韩立华到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年7月16日13时许，在淄博市张店区银河物流园院内劳务市场，被告人韩立华与来某1因琐事发生争执，后相互厮打，期间被告人韩立华用拳头将来某1肋部打伤，经鉴定，来某1之伤情已构成轻伤一级。案发后，被告人韩立华积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人韩立华在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的受案登记表、发破案经过、户籍信息、门诊病历及诊断证明、协议书、收到条；证人朱某、来某2的证言；被害人来某1的陈述；被告人韩立华的供述；人体损伤程度鉴定文书；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩立华故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人韩立华有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且已赔偿被害人损失并取得谅解，可对其从轻处罚。被告人韩立华自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关关于对被告人韩立华判处有期徒刑一年二个月，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人韩立华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕德刚 二〇二〇年八月四日 书记员  张正淇
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执139号 申请执行人：陆雪桂，女，1978年10月11出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人：陈湘军，女，1981年01月27出生，汉族，住广西玉林市玉州区， 被执行人：贵港市覃塘区锦红制衣厂，住所地：贵港市覃塘区覃塘镇西区02街西头，统一社会信用代码：450804600164302。法定代表人：陈湘军。 本院于2020年2月26日立案执行申请执行人陆雪桂与被执行人陈湘军、贵港市覃塘区锦红制衣厂劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的覃劳人仲字（2019）第33号仲裁裁定书，被执行人应向申请执行人支付工资1570元，承担案件执行费50元。本院已执行50元执行费,剩余部分未执行,现因双方当事人达成和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804执139号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年八月十九日 书记员  梁海熙
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10296号原告:陈亚平，女，1996年11月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被告：重庆市人人乐商业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街7号，统一社会信用代码915001067659088461。法定代表人：宋涛，重庆市人人乐商业有限公司董事长。被告：青神县明瑞食品有限公司，住所地四川省眉山市青神县白果乡白庙村，统一社会信用代码91511425MA696U2A5P。法定代表人：陈明阳，青神县明瑞食品有限公司股东。原告陈亚平与被告重庆市人人乐商业有限公司、青神县明瑞食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月3日,陈亚平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈亚平撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈亚平负担。审判员 刘 涛二〇二〇年八月三日书记员 胡缙雅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1202号申请执行人：巴南区隆威建材经营部，住所地重庆市巴南区巴县大道23-2，统一社会信用代码92500113MA5UGP5MOX。负责人：邓正炜。被执行人：重庆元飞建设(集团)有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路1号，统一社会信用代码91500113622073378N。法定代表人：熊科詠，董事长。申请执行人巴南区隆威建材经营部申请执行被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初22267号民事调解书确定的付款义务，申请执行人巴南区隆威建材经营部于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的货款130000元、受理费1502元、执行费1850元。本院于2020年2月19日依法受理。在执行中，本院于2020年2月20日向被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司的法定代表人熊科詠限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查到被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司所有的位于重庆市荣昌区昌州街道海棠二支路X幢X单元X-X﹝房权证号为：渝（2019）荣昌不动产权第XXXXXXX号，建筑面积为：107.67平方米。有多家法院查封、本案轮后查封﹞；有渝DXXXXX号“路虎”牌小型普通客车一辆（本案轮候查封、未实际控制）。未查到被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有可其他供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司有可供执行的财产，申请执行人巴南区隆威建材经营部也提供不出被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司的财产线索。经向申请执行人巴南区隆威建材经营部释明后，申请执行人巴南区隆威建材经营部亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人巴南区隆威建材经营部仍有权要求被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司继续履行债务，被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有继续向申请执行人巴南区隆威建材经营部履行债务的义务。申请执行人巴南区隆威建材经营部发现被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月十三日书记员 陆 攀
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪执他22号申请执行人：安信信托股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXG，住所地上海市控江路XXX号-XXX号A座301室。法定代表人：王少钦，该公司董事长。被执行人：河南新陵公路建设投资有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地河南省郑州市金水区经三路北79号院1号楼西3单元6层东户。法定代表人：李杰，该公司董事长。被执行人：河南省万通路桥建设有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXB，住所地河南省兰考县产业集聚区迎宾大道西侧。法定代表人：卓胜，该公司董事长。被执行人：李杰，男，1968年8月1日出生，汉族，住河南省。被执行人：李刚，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省。被执行人：李为启，男，1944年6月19日出生，汉族，住河南省。申请执行人安信信托股份有限公司与被执行人河南新陵公路建设投资有限公司、河南省万通路桥建设有限公司、李杰、李刚、李为启金融借款合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2011年9月9日立(2011)沪二中执字第551号案件执行。后于2020年8月13日，立(2020)沪02执恢525号恢复执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，裁定如下：上海市第二中级人民法院(2020)沪02执恢第525号案件指定由上海金融法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 毛译宇审 判 员 史小峰审 判 员 沈嘉乐二〇二〇年八月十八日法官助理 张丽利书 记 员 丁裔豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条【指定管辖】有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢39号之九 申请执行人任玉凤，女，1966年9月19日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人张新龙，男，1967年7月31日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：杨小岩，女，1967年2月8日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行任玉凤与张新龙、杨小岩民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。 本院于2017年5月22日扣留了被执行人杨小岩在中国农业银行杭锦后旗支行有工资收入。现因被执行人杨小岩工资变动，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留被执行人杨小岩在中国农业银行杭锦后旗支行的工资收入及绩效工资，每月预留1500元，剩余部分从2020年月份开始，直至扣清为止，扣留期间，不得向被执行人杨小岩及他人支付，由杭锦后旗人民法院提取。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年八月十二日 书记员  孙嘉曼
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1899号申请执行人刘某某，男，1963年6月30日出生，汉族，住江苏省沛县。委托代理人刘某，男，1987年9月11日出生，汉族，住址同上，系刘某某之子。被执行人徐州市某工程公司，住所地江苏省沛县。法定代表人郭某某，该公司经理。申请执行人刘某某与被执行人徐州市某工程公司建设工程合同纠纷一案，本院(2020)鄂0116民初1620号民事判刑决书已发生法律效力，权利人刘某某于2020年6月30日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人徐州市某工程公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院遂依法将被执行人徐州市某工程公司纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，申请执行人刘某某借用被执行人徐州市某工程公司资质施工的“西气东输二线干线第23标段管道第一标段”劳务工程项目，正是被执行人徐州市某工程公司申请执行新疆吐哈油田建设有限责任公司的项目，新疆吐哈油田建设有限责任公司银行有存款5524314.47元已被本院依法扣划（实际施工人也是申请人刘某某已领款），现查明被执行人徐州市第六建筑安装工程有限公司再无其他可供执行的财产，申请执行人刘某某亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初1620号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初1620号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年八月二十日书记员 刘加生
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更676号罪犯黄贤。广东省汕头市金平区人民法院于2015年11月16日作出(2015)汕金法刑初字第503号刑事判决，以被告人黄贤犯强奸罪，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯黄贤在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月6日作出（2018）粤14刑更521号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2025年3月5日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯黄贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯黄贤减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄贤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯黄贤予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2024年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初22716号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，该司董事长。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。 被告：胡思华，女，汉族，1983年2月4日出生，住重庆市汽博中心。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告胡思华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 周少华 书 记 员 高永微
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2672号上诉人（原审原告、反诉被告）：许春雷，男，1984年3月20日出生，汉族，住德州市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：冯本亮，男，1977年2月3日出生，汉族，住德州市平原县。上诉人许春雷因与被上诉人冯本亮合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许春雷上诉请求：依法撤销山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1199号民事判决书第一项，改判冯本亮返还承包押金50000元。事实和理由：1.本案双方属协议解除合同关系。许春雷因家庭经营困难，于2019年5月14日向冯本亮发出解除合同意向，后冯本亮于2019年7月收回钥匙，并未提出任何异议，即视为双方协议解除合同关系。冯本亮将房屋自行收回并控制，故2019年7月后产生的任何损失都应由其自行承担，且其可以另行转让或作其他用途，上述事实已经一审判决予以确认。另，2019年5月许春雷向对方发出解除合同意向属于在合理期限内提前通知对方。冯本亮应将押金返还。2.违约金约定过高显示公平，一审未考虑具体案情，适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人主张约定的违约金过高，请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本案中，双方约定合同期限仅为1年，承包费每月5000元，而冯本亮要求在合同中约定高额的违约金50000元，相当于10个月的承包金，合同约定明显有违公平。而一审判决仅以双方约定违约金为50000元，就将许春雷交付的50000元押金直接作为违约金进行抵扣，显失公平。合同即使实际履行1年，承包金也仅60000元。另，许春雷之前按约定已交付一、二季度的承包费30000元。故约定违约金过高，应予以减少。冯本亮的实际损失仅为2019年7月的承包费。冯本亮辩称，对一审法院驳回许春雷的诉讼请求无异议，但是一审法院驳回冯本亮的反诉请求有异议，冯本亮未提起上诉只是为了尽快解决双方之间的争议。根据双方签订《迎宾路快餐店承包及附加转让合同》第九条约定，租赁期间任何一方提出终止合同，需要向对方支付违约金50000元。许春雷经营不善导致无法履行合同主动提出解除，明显构成违约，应当按照合同约定支付违约金。冯本亮因为许春雷提出解除合同造成重大的经济损失，数额远超50000元。许春雷提出解除合同并将钥匙交给冯本亮是其个人行为，冯本亮被动接受，并不代表同意解除合同。冯本亮是在许春雷提出解除合同后被逼无奈才寻求转让的快餐店。许春雷向一审法院起诉请求：1.判令冯本亮返还快餐店承包押金50000元；2.案件受理费由冯本亮承担。冯本亮向一审法院提出反诉请求：1.判令许春雷支付冯本亮承包费28006元，垫付的房屋租赁费33780元，水电费327元，借款1000元，共计63113元；2.诉讼费用由许春雷承担。一审法院认定事实：2019年1月4日，双方签订《迎宾路快餐店承包及附加转让合同》，双方约定承包期间自2019年1月4日至2020年1月3日，承包费用每月5000元，经营期间产生的包含房租、水电、物业等费用由乙方许春雷承担，同时乙方许春雷缴纳押金50000元。合同第九条约定：“租赁期间任一方提出终止合同，需向对方支付违约金50000元”。许春雷于2019年5月14日因家庭原因提出解除合同。许春雷主张冯本亮2019年7月10日从其手中收回钥匙，冯本亮认可在7、8月份收回钥匙，并于2019年10月25日将涉案快餐店转让。冯本亮缴纳2019年7月16日至2019年10月25日房租共计33780元和水电费364.94元，同时冯本亮出借给许春雷1000元借款。一审法院经审查认为，双方签订的《迎宾路快餐店承包及附加转让合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当全面履行合同约定的义务。合同第九条约定：“租赁期间任何一方提出终止合同，需向对方支付违约金伍万元”，许春雷在2019年5月14日通过微信向冯本亮提出解除合同，许春雷作为提出终止合同的一方，应当按照合同约定向冯本亮支付违约金50000元，本案中许春雷缴纳的50000元押金已与其应支付的50000元违约金相互冲抵，因此一审法院对许春雷要求退还押金的诉讼请求不予支持。冯本亮于2019年7、8月份收回涉案快餐店钥匙，此时其收回钥匙行为应视为同意解除与许春雷签订的《迎宾路快餐店承包及附加转让合同》，因此对于快餐店7月份至10月份的房租及水电费应当由其自行承担。冯本亮出借给许春雷的1000元借款与本案合同纠纷不属于同一法律关系，冯本亮可就该1000元借款另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零八条规定，判决：驳回许春雷的诉讼请求。驳回冯本亮的反诉请求。案件受理费525元由许春雷承担，反诉费689元由冯本亮承担。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，冯本亮、许春雷签订《迎宾路快餐店承包及附加转让合同》系真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。合同约定的经营期间为2019年1月4日至2020年1月3日。该经营期间对合同双方均具有约束力。许春雷在经营期间向冯本亮单方提出解除合同，作为提出终止合同的一方，已经构成违约。涉案合同中约定，租赁期间任何一方提出终止合同，需向对方支付违约金50000元。一审庭审中冯本亮就押金冲抵违约金已经提出抗辩，违约金金额系双方协商约定，其性质兼具惩罚性和补偿性，许春雷违约在先，应当依约承担违约责任。一审法院驳回许春雷的诉讼请求并无不当。综上所述，许春雷上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人许春雷负担。本判决为终审判决。审判长 王 芳审判员 高红梅审判员 宋珊珊二〇二〇年八月十九日法官助理王一琪书记员袁博宇
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执814号 申请执行人：陈维，男，1982年4月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：陈科，男，1981年10月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初2596号民事判决书受理陈维与陈科合伙协议纠纷一案，执行标的为10万元及利息、诉讼费1150元，已执行0元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，如下：被执行人陈科于2020年12月31日前支付申请执行人陈维10万元及利息、垫支诉讼费1150元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执814号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年八月三日 书记员  李 明
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4294号申请执行人：张中华，男,1975年4月16日出生,汉族，住址吉林省乾安县。被执行人：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住址大连市甘井子区。申请执行人张中华与被执行人大连金嘉塑料有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初2178号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年八月十七日书 记 员  孙瑜泽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4978号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人文爱华，任该行行长。被执行人朱建乔，男，1982年10月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人周良峰，女，1981年11月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12939号民事判决书，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取朱建乔、周良峰的银行存款或应当履行义务部分的收入57270.23元（利息、罚息暂计算至2019年9月17日止，暂未计算此日之后利息、罚息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年八月二十四日书记员  谭欣
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执309号 申请执行人孙福春，女，汉族，1992年8月3日出生，住所地行唐县。 被执行人刘欢，男，汉族，1988年6月19日出生，住所地行唐县。 孙福春申请刘欢为婚姻家庭纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初2080号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，孙福春与刘欢之女明确表示要求跟随孙福春一起生活，因人身关系不易强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： 终结行唐县人民法院作出的（2018）冀0125民初1305号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春玲 陪审员  赵兰丑 陪审员  卢参军 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘东坡
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3362号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：袁丽娜，女，1981年10月4日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市阎良区振兴街道办聚宝村藏李组。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人袁丽娜信用卡纠纷一案中，我院(2019)陕0103民初6982号民事判决书已发生法律效力，被执行人袁丽娜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，标的150419.67元。在执行过程中，本院依法查封被执行人车辆一台，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为150419.67元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需继续查封、扣押的，申请执行人应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期不申请的，承担相应的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9564号 邱定兵： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初977号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10886号原告：周开礼，男，汉族，1970年02月26日出生，住重庆市巴南区。被告：北京同仁堂股份有限公司同仁堂制药厂，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天贵大街33号，统一社会信用代码911101011011009082。负责人：邸淑兵。被告：中国北京同仁堂（集团）有限责任公司，住所地北京市东城区东兴隆街52号，统一社会信用代码91110000101461180X。法定代表人：王贵平，董事长。被告：阿里健康大药房医药连锁有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城科学大道243号A5栋501房，统一社会信用代码91440101681325547Y。法定代表人：汪强，执行董事。原告周开礼与被告北京同仁堂股份有限公司同仁堂制药厂、中国北京同仁堂（集团）有限责任公司、阿里健康大药房医药连锁有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年07月29日立案。因原告周开礼申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周开礼撤诉。本案案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告周开礼承担。审 判 员 吴小琴二〇二〇年八月十二日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2630号 原告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地百色市右江区中山二路22号，统一社会信用代码9145100090063157X1。 负责人：何景强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝海腾，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨思广，该公司职员。 被告：谢军，女，1974年8月1日出生，壮族，百色市田阳区人，个体工商户，住广西百色市田阳区。 被告：何钱东，男，1983年11月10日出生，壮族，百色市田阳区人，个体工商户，住广西百色市田阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司与被告谢军、何钱东追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝海腾到庭参加诉讼。被告谢军、何钱东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告保险理赔款22614.01元；2、判令被告归还原告保险费3357.34元；3、判令被告向原告支付违约金（违约金计算，以25971.35元为基数，从2020年2月25日起按照年利率6%计至还清款项之日止）。事实与理由：原告与中国农业银行股份有限公司百色右江支行签订《个人信用贷款保证保险合作协议》约定，双方合作开展个人信用贷款保证保险业务，由原告负责搜集前期客户基础信息资料，农业银行进行贷前调查，认为符合贷款要求的，农业银行和投保人签订贷款合同并发放贷款，原告履行了相应的保险人义务。被告谢军向农业银行贷款40000元用于日常生活消费，该银行于2018年6月6日放款，自2018年7月6日起，被告逐月按时支付保费和当月应归还的借款本息，但自2019年12月7日起，因被告扣款账户存款余额不足，出现逾期归还贷款的情形。2020年2月24日，原告向农业银行如数履行了代偿债务义务。农业银行收到代偿款22614.01元，当日，原告取得了代位追偿权。被告共欠原告款项25971.35元。经原告多次催款未果，特向人民法院提起诉讼。被告谢军贷款用于家庭日常生活消费，被告何钱东与谢军系夫妻关系，该债务应为其夫妻共同债务，被告何钱东应与被告谢军共同归还原告代偿款项。 被告谢军、何钱东经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提交的证据依法进行审查认定如下：原告提交《客户声明书》、《还款承诺书》、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《还款计划书》、《权益转让确认书》、《个人担保借款合同》、《借款凭证》、《银行还款明细》复印件。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本案经过开庭审理，综合本案当事人提交的证据，本院认定事实如下：原告与中国农业银行股份有限公司百色右江支行签订《个人信用贷款保证保险合作协议》约定，双方合作开展个人信用贷款保证保险业务，由原告负责搜集前期客户基础信息资料，农业银行进行贷前调查，认为符合贷款要求的，农业银行和投保人签订贷款合同并发放贷款，原告履行了相应的保险人义务。被告谢军向农业银行贷款40000元用于日常生活消费，该银行于2018年6月6日放款，自2018年7月6日起，被告逐月按时支付保费和当月应归还的借款本息，但自2019年12月7日起，因被告扣款账户存款余额不足，出现逾期归还贷款的情形。2020年2月24日，原告向农业银行如数履行了代偿债务义务。农业银行收到代偿款22614.01元，当日，原告取得了代位追偿权。被告共欠原告款项25971.35元（其中代偿款22614.01元，保险费3357.34元）。被告谢军贷款期间与被告何钱东系夫妻关系。 本院认为，被告谢军为投保人向原告投保被保险人中国农业银行股份有限公司百色右江支行贷款40000元，被告谢军与原告之间形成了个人信用贷款保证保险合同关系。双方签订的个人信用贷款保证保险保险单约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。因被告谢军未按时足额偿还贷款本息，原告代被告谢军偿还贷款本息后，依据双方的约定，原告有权向被告谢军追回代付款项及由此产生违约金和未支付的保险费。本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告谢军尚欠原告代偿款22614.01元，保险费3357.34元，本院予以确认。被告谢军贷款期间与被告何钱东系夫妻关系，且该贷款用于家庭日常生活消费，该债务应认定为夫妻共同债务，被告何钱东应与被告谢军共同偿还原告款项。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告谢军、何钱东偿还原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司保险理赔款22614.01元、保险费3357.34元，共计25971.35元，并支付违约金（违约金计算，以25971.35元为基数，从2020年2月25日起按照年利率6%计至还清款项之日止）。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费448元，减半收取224元，由被告谢军、何钱东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  李瑞兴 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 鑫
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19162号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。委托诉讼代理人：洪瑜欣，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：余水仙，女，1996年6月11日出生，住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告余水仙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计26,550.50元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款26,550.50元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1129号申请执行人：刘冬英，女，1968年8月27日出生，汉族，住曹县。被执行人：**，男，1959年3月20日出生，汉族，住曹县。在本院刘冬英申请执行**民间借贷纠纷一案中，本院（2020）鲁1721民初1655号民事判决书已发生法律效力，因**未履行生效法律文书确定的义务，刘冬英于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月29日向被执行人**发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知**履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。**至今未自动履行。本院在执行立案后多次对**的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的**的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对**限制消费，并向被执行人**下达传票，未得到有价值的线索。本院于2020年8月19日向申请执行人刘冬英发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，其不能提供相应财产线索。本院于2020年8月19日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘冬英，刘冬英同意终结本次执行程序。刘冬英尚有债权177468.54元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初1655号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年八月十九日书记员  李 攀
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102民初1253号原告：湖北蓝海人力资源管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江汉路250号武汉船舶国际广场16层R5、R6号。法定代表人：王岩丽，执行董事。委托诉讼代理人：钱芳，女，该公司员工。被告：徐兵，男，1988年10月4日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告湖北蓝海人力资源管理有限公司诉被告徐兵劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。原告湖北蓝海人力资源管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告湖北蓝海人力资源管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北蓝海人力资源管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告湖北蓝海人力资源管理有限公司负担。审 判 长  江 文审 判 员  程 春人民陪审员  程传红二〇二〇年八月十三日书 记 员  鲁金顺
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2078号 原告：姜世福，男，1953年9月21日出生，汉族，户籍所在地辽宁省东港市。 被告：赵奇，男，成年，汉族，住河北省香河县。 原告姜世福与被告赵奇租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。 原告姜世福向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告设备租赁费用28900元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2019年9月起，被告租赁原告机器设备为其在安头屯镇××佛堂村垃圾填理场对面的水泥块进行二次加工破碎，共计租赁费用38900元。后经原告索要，被告支付原告10000元费用，剩余28900元未支付。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院判如所请。 本院经审查认为，原告不能提供被告的准确身份信息，本院无法向被告送达应诉手续，原告姜世福的起诉不符法定条件，故其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告姜世福的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 韩 利 二〇二〇年八月七日 书记员 王新旭
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执恢222号 申请执行人邹银娘与被执行人王学章、王橙买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205民初2235号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月10日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项16650元等。执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请执行人已向本院申请结案。 至此，申请执行人邹银娘与被执行人王学章、王橙买卖合同纠纷一案，原执行案号：(2016)闽0205执1253号；诉讼案号：（2016）闽0205民初2235号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执888号孟波、集贤县鸿源系能源有限公司：孟波申请执行集贤县鸿源新能源有限公司、汪保清建设工程合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2749号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执880号申请执行人：黄源春，女，1964年4月28日出生，汉族，住新宁县。被执行人：陈大红，男，1962年2月19日出生，汉族，住新宁县。申请执行人黄源春（以下简称申请执行人）与被执行人陈大红（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日制作的（2020）湘0528民初455号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于2020年6月22日立案执行。2020年6月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年6月22日、7月9日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下银行账户合计有在先案件执行中冻结的银行存款27000多元，名下登记有一辆在先案件执行中查封的骐铃牌汽车，另未发现被执行人的其他财产信息。本院于2020年6月25日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，没有发现被执行人的财产信息。本院于2020年6月25日向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询其住房公积金缴存情况，发现被执行人有在先执行案件冻结的住房公积金存款26197.14元。本院查明，被执行人陈大红系新宁县中医院职工，月工资、奖金等收入约3500元。本院另查明，被执行人许玲目前有2件在先案件正在执行，均未执行到位。本院于2020年6月24日轮候冻结了被执行人名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年6月24日起至2021年6月23日止，申请执行人认为到期需续冻结的，应在2021年5月23日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年7月7日轮侯冻结了被执行人陈大红在邵阳市住房公积金管理中心的住房公积金存款10万元，但是该款目前不符合提取条件。本院于2020年7月14日查封了被执行人陈大红名下登记的车牌号为湘Ｅ×××××的骐铃牌车辆一台（未发现该车下落），查封期限为两年，从2020年7月14日起至2022年7月13日止，申请执行人认为到期需续查封的，应在2022年6月13日前向本院提交续查封的书面申请。本院于2020年7月16日将被执行人陈大红纳入失信被执行人名单库并限制被执行人陈大红消费本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是被执行人未提供出有价值的被执行人财产线索。本院在执行过程中约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人的工资奖金收入被在先执行案件冻结，本案不能扣划，并向申请执行人黄源春释明其可以在在先案件扣划该款时申请参与分配。本案因发现的被执行人财产不能处置，拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。截止2020年8月12日，本案应执行的金额为借款本金10万元及利息，均未执行到位。因轮候冻结被执行人银行存款目前不能处置，轮候冻结被执行人住房公积金存款目前不符合提取条件，查封被执行人车辆未发现该车辆下落，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年八月十二日法官助理万卷书记员蒋利
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1113号于翔、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：于翔申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，于翔申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十五日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初5982号之一 原告：万某某，男，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：吴启航，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201510616769。 委托诉讼代理人：李明月，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810026216。 被告：江西力扬房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道湖畔豪庭2栋2单元1001室，统一社会信用代码：91360100705658785K。 法定代表人：熊伟力。 本院在审理原告万某某诉被告江西力扬房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万某某撤回起诉。 本案由原告万某某预交的案件受理费11161元，保全费4320元，减半收取，由原告承担9900.5元，退回原告5580.5元。 审 判 长  徐荣根 人民陪审员  张晓茜 人民陪审员  陈 冬 二〇二〇年八月十日 书 记 员  郑晓晓
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执404号申请执行人：中国工商银行股份有限公司湘西分行，所在地：湖南省吉首市人民北路79号。法定代表人：周壮山，该行行长。被执行人：陈祖启，男，1970年01月19日出生，住湖南省吉首市。中国工商银行股份有限公司湘西分行申请陈祖启银行卡纠纷一案,本院于2019年12月17日作出的（2019）湘3101民初3190号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈祖启没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘西分行于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人欠款本金328984.8元及利息（依调解书为准）及利息、执行费4882元，案件受理费3117.4元，本院于2020年4月16日立案。同年4月17日邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，发现被执行人陈祖启名下无足额财产可供执行，查明其名下银行帐户无存款或透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明被执行人的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对被执行人名下不动产进行了查询，陈祖启名下有不动产登记信息，本院于2020年8月21日对被执行人陈祖启名下位于镇溪××××号，不动产证号711001562号房产依法轮候查封，本院依法查封的该房产系轮候查封，目前无法处置，其名下几套房产均被永顺法院查封，本院通过吉首市交警大队车管所对其被执行人名下车辆进行查询，查明被执行人名下无车辆；同时本院还对被执行人进行了社区调查，无其他财产；本院通过金融机构等对被执行人名下理财产品和收益类保险进行了查询，均未发现其名下有财产，本院通过湘西自治州住房公积金管理中心查询到被执行人名下有公积金，但公积金余额不足，本院于2020年8月21日依法冻结被执行人陈祖启名下公积金。另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，依法对被执行人采取了限制消费等强制措施。本院于2020年8月21日电话约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司湘西分行，告知其本院所采取的上述执行措施，此外，被执行人目前无其他财产可供执行，本案作终结本次执行程序结案，但在电话接通后，申请执行人直接挂断电话，连续拨打几次都不接听，告知无果，本院组成合议庭，依法对该案做终结本次执行程序结案。本院认为，本案尚有欠款本金328984.8元及利息（依调解书为准）及利息、执行费4882元，案件受理费3117.4元未执行到位，被执行人陈祖启目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈祖启新的财产线索，申请执行人向华平可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二〇年八月二十一日书记员  杜凯
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初15263号 原告：陕西金泰恒业物业管理有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区商铺。 法定代表人：赵利捷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：任超，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘艳梅，系该公司员工。 被告：王宏伟，男，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 本院在审理原告陕西金泰恒业物业管理有限公司诉被告王宏伟物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陕西金泰恒业物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费266元，减半后133元由原告自行承担。 审判员  蒋万利 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 强
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执恢92号申请执行人:中国某某公司被执行人:山东某某厂本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人双方已达成长期履行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二〇年八月二十一日书记员  林崎材
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1163号 申请执行人：鲍龙军，男，1972年10月1日出生，汉族，务农，现住辽宁省瓦房店市1。 公民身份证号码：2102191972×××××××× 被执行人：李世斌，男，1964年9月19日出生，汉族，无职业，现住辽宁省瓦房店市。 公民身份证号码：2102191964×××××××× 申请执行人鲍龙军与被执行人李世斌劳务合同纠纷一案，瓦房店法院作出（2020）辽0281民初262号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年6月30日作出限制高消费令。经对被执行人银行、车辆、工商、金融等信息的查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年八月十一日 书记员 栾祥鹏
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初02810号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区。 负责人：王轶,该支行行长。 委托诉讼代理人：吴印伟，该支行工作人员。 被告：张洪娟，女，1983年4月22日出生，住 址吉林省扶余县。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告张洪娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴印伟到庭参加诉讼，被告张洪娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还所欠贷款本金5,000元，利息319.37元，罚息486.91元，共计5,806.28元，（暂时计至2020年8月4日，以后利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止；2、被告承担本案全部费用。事实与理由:2018年8月8日，被告通过网上渠道凭手机银行与原告签约《中国建设银行快e贷借款合同》以及《中国建设银行借贷通服务协议》，约定建行提供5,000元借款额度，有效期自2018年8月8日至2019年8月8日。2018年8月8日，被告通过手机以自主支付的方式支用了5,000元。借款到期后，被告未能偿还贷款本息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：22020180808027742250）、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各1份、《中国建设银行个人贷款对账单》1份、《开户个人信息》1份、《贷款资金流向》2份，以证明2018年8月8日与被告建立借款合同关系，合同约定借款金额为5,000元，借款期限自2018年8月8日至2019年8月8日，利率为6.3%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。2018年8月8日，被告通过手机以自主支付的方式支用了5,000元。截止2020年8月4日，被告尚欠本金5,000元及利息319.37元，罚息486.91元，共计5,806.28元。 本院认为:原告举证证明与被告建立借款合同关系以及被告欠款的事实。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，应当承担于己不利的法律后果，原告提交的证据本院予以确认，其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条一款、第二百零六条一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张洪娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行自借款之日起至2020年8月4日的本息5,806.28元； 二、被告张洪娟自2020年8月5日起，以本金5,000元为基数，按年利率9.45%偿还罚息直至借款偿还完毕之日止。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张洪娟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 郭福刚 二〇二〇年八月五日 法官助理 夏铭健 书 记 员 康婷娇 本案判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条一款借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条一款借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异210号异议人（被执行人）任某，女，1980年12月23日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。委托代理人徐某（系任某丈夫），男，1981年10月5日出生，汉族，现住址同上。申请执行人朱某，男，1982年2月7日出生，汉族，现住北京市宣武区。被执行人徐某，男，1981年10月5日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。本院在执行朱某与徐某、任某民间借贷纠纷案件中，任某对本院执行位于北京市朝阳区北苑家园秀菊园南区21号楼1610号房屋一套及位于北京市朝阳区利泽西街8号楼3单元2801室房屋一套不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人任某称，临河区法院就本人与朱某、徐某民间借贷纠纷案件，作出的（2017）内0802民初5200号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。执行中，法院作出（2018）内0802执7号、（2018）内0802执7号之一执行裁定书，裁定对本人位于北京市朝阳区北苑家园秀菊园南区21号楼1610室房屋及位于北京市朝阳区利泽西街8号楼3单元2801室房屋予以查封、拍卖。该5200号民事判决书确认本人与徐某应当返还朱某借款为4000000元，而法院执行的该1610室及2801室房屋两套价值合计15000000余万元，明显超出本案执行标的;另外，法院对该1610室房屋进行拍卖之前，本人尚未收到房屋拍卖及评估等相关文书，故该拍卖行为违法，侵害了本人合法权益。综上，请求依法中止对该1610室及2801室房屋两套的执行。异议人任某向本院提供了居民身份证、结婚证等证据材料，以上材料均为复印件。经审查查明，2017年10月16日，本院就朱某与徐某、任某民间借贷纠纷案件，作出（2017）内0802民初5200号民事判决书，判决徐某、任某共同返还朱某借款4000000元及利息等内容。该判决书已发生法律效力，并已立案执行。执行中，本院扣划被执行人任某银行存款49531元，并于2018年7月3日、9月16日先后作出（2018）内0802执7号执行裁定书、（2018）内0802执7号之一执行裁定书，裁定对被执行人任某所有的位于北京市朝阳区利泽西街8号楼3单元2801室房屋一套予以查封；对被执行人任某所有的位于北京市朝阳区北苑家园秀菊园南区21号楼1610室房屋一套予以拍卖。2019年7月15日，北京京城捷信房地产评估有限公司就该1610室房屋作出京城捷信20190246-SF047号《房地产司法评估报告》，估价结果为总价4996588元。异议人任某以该1610室及2801室房屋两套价值明显超出案件执行标的；查封、拍卖行为违法；侵害其合法权益为由，向本院提出执行异议。另查明，2018年9月20日、2019年7月26日，本院在拍卖该1610室房屋前，先后向徐某、任某送达了执行裁定书（拍卖）、选择评估机构到场通知书、现场勘验到场通知书、房地产司法评估报告等相关文书。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。故本院查封、拍卖被执行人任某所有的该1610室及2801室房屋两套;并向徐某、任某送达了相关文书，符合法律规定。该1610室房屋虽然评估价值为4996588元，但评估公司对该2801室房屋并未作出价格评估，且徐某、任某应当返还朱某借款为4000000元及利息；同时应加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付诉讼费、执行费；将来被执行人不能履行判决义务对其财产拍卖、变卖的预期费用；被执行房屋作价的市场变化；拍卖流拍后降价等因素，均导致本案执行标的尚不确定，故异议人任某认为本院超标的执行的异议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人任某的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年八月四日法官 助理  乔 双书 记 员  张 程附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0803执370号 被执行人：余军，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人余军因犯盗窃罪、诈骗罪被责令退赔一案，(2020)粤0803刑初31号刑事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书，限被执行人余军在本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人蔡某1050000元。但被执行人没有履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务但被执行人至今没有履行。本院对被执行人余军依法采取限制消费措施。期间，经向银行等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法执行。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  黎 明 二〇二〇年八月五日 书记员  李辉华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初9921号原告：重庆宝箴塞汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区金桥镇金堰村张家湾社（高华伦住宅），统一社会信用代码9150011056994919XN。法定代表人：陈明，总经理。委托诉讼代理人：吴建强，男，重庆宝箴塞汽车运输有限公司工作人员。被告：汪宗祥，男，1976年11月24日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告重庆宝箴塞汽车运输有限公司与被告汪宗祥挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆宝箴塞汽车运输有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宝箴塞汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宝箴塞汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费200元，由原告重庆宝箴塞汽车运输有限公司负担（已交纳）。审 判 员 刘漫红二〇二〇年八月十八日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初4400号原告：王延祥，男，1945年4月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：高尚，山东文鼎律师事务所律师。被告：李振敏，女，1984年9月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨区岙兰路1235号丙。统一社会信用代码：91370282965401329R。负责人：庄乾顺，公司经理。委托代理人：李宁，公司职员。原告王延祥与被告李振敏、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王平健适用简易程序开开庭进行了审理。原告王延祥的委托代理人高尚与被告李振敏、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人李宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王延祥诉称，2018年10月1日7时20分左右，在即墨区通济街道隆福名居被告李振敏驾驶蒙Ａ×××××号牌车辆将骑电动车的原告撞伤，致原告受伤住院。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告李振敏负事故全部责任。经查明，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投保有交强险及商业第三者责任险。因两被告没有赔偿原告的损失，原告现具状起诉，望贵院判如所诉。被告李振敏辩称，认可发生交通事故这一事实，要求依法处理。垫付7000元。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，我方根据事故事实承担赔偿责任，在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。第三者商业险1000000元及不计免赔按保险合同约定理赔。诉讼费、精神抚慰金、鉴定费不予承担。未垫付款项。经审理查明，2018年10月1日7时20分左右，李振敏驾驶蒙Ａ×××××号牌车辆在青岛市即墨区通济街道隆福名居将骑电动车的王延祥撞伤，致王延祥受伤住院的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书,认定李振敏负事故全部责任，王延祥不负事故责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费67956.61元；2、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）；3、护理费15000元（150天×100元/天）；4、误工费35000元（10个月×3500元／月）；5、残疾赔偿金54484元（54484元/年×5年×20%）；6、精神抚慰金3000元；7、鉴定费2080元；8、交通费1000元；共计180320元。事故发生后，原告王延祥被送往即墨区中医医院治疗，诊断为：左股骨颈骨折、××、头外伤反应、软组织伤，住院治疗18天，共支付医疗费67956.61元，被告李振敏垫付7000元。我院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告王延祥伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2020年3月6日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人王延祥损伤构成九级伤残；误工期限为300天；护理期限为150天；后续治疗费自愿放弃此项评定。原告王延祥支出鉴定费2080元。原告王延祥称系青岛鑫珈德包装制品有限公司员工，每月工资为3500元，仅提交公司证明及工资表予以证明但未提交银行流水及意外保险等予以证明。原告王延祥未能提交交通费单据，主张交通费1000元，由人民法院酌情认定。肇事蒙Ａ×××××号车辆，事故发生期间在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险及商业险1000000元且不计免赔。上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，李振敏负事故全部责任，王延祥不负事故责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的误工费计算标准过高，本院酌情认定每月800元；交通费过高，本院酌情支持180元；精神抚慰金过高，本院支持2000元为宜；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告王延祥的损失经核定为：1、医疗费67956.61元；2、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）；3、护理费15000元（150天×100元/天）；4、误工费8000元（10个月×800元／月）；5、残疾赔偿金54484元（54484元/年×5年×20%）；6、精神抚慰金2000元；7、鉴定费2080元；8、交通费180元；共计151500.61元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在强制险限额范围内赔偿原告王延祥120000元，余款31500.61元，按事故责任比例，由被告李振敏赔偿原告王延祥31500.61元（31500.61元×100%）。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应赔偿原告王延祥151500.61元（120000元+31500.61元）。由于被告李振敏承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持，其垫付款项应予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王延祥经济损失151500.61元。二、驳回原告王延祥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3906元，减半收取1953元，由原告王延祥承担312元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司承担1641元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王平健二〇二〇年八月十三日书记员  张 玮
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执491号 申请执行人:许晶，女，1987年4月9日出生，汉族，扎赉诺尔区人民医院职工，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：刘宇洋，女，1990年10月1日出生，汉族，满洲里市国土资源局分局职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人许晶因借款合同纠纷一案，依据呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703民初272号民事调解书，于2020年7月23日向本院申请强制执行。要求被执行人刘宇洋偿还申请执行人赔偿款及案件受理费合计49835.96元。 本院受理后，依法审查执行。经查被执行人刘宇洋系满洲里市国土资源局分局职工，有工资收入及住房公积金存款，本院依法将被执行人刘宇洋在中国工商银行扎赉诺尔支行开设工资账户及被执行人刘宇洋住房公积金个人账号予以冻结，待扣划后用于偿还债务。本案以强制执行长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执491号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初190号            公诉机关              松滋市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人张万高，男，1958年12月24日出生于湖北省松滋，汉族，小学文化，务农，住松滋市。1990年6月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日被松滋市公安局决定取保候审，同月23日由松滋市人民检察院决定取保候审。2020年8月4日由本院决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检二部刑诉〔2020〕106号                  指控事实              2019年3月28日17时许，被告人张万高吃晚餐时饮用了白酒，之后驾驶号牌为鄂D****Y二轮摩托车，当行驶至本市白云路与玉岭南路交叉路口时，与对向行驶至此处左转弯的由许某驾驶的鄂D****7二轮摩托车（后载李某）相撞，致张万高、许某、李某受伤。张万高伤势较重昏迷，民警遂依法对其抽血封存送检。经鉴定，其血液中检出乙醇含量为82.25mg/100mL。经道路交通事故认定书认定：张万高负事故同等责任。案发后，张万高赔偿李某经济损失3000元。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。                  被告人      意见              被告人张万高对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张万高犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张万高有犯罪前科，应酌情从重处罚，其归案后自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人张万高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   罗    勇                        二 ○ 二 ○ 年 八 月 十 一 日            书  记  员   张    磊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1894号 被执行人：陈咏梅，女，1977年9月20日出生，汉族，现住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人陈咏梅因犯组织卖淫罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初97号刑事判决判处陈咏梅有期徒刑五年，追缴违法所得人民币300000元。该法律文书发生法律效力后，陈咏梅未能履行缴纳违法所得义务，本院于2020年5月20日对刑事审判庭移送陈咏梅追缴违法所得人民币300000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1894号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年5月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月13日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初97号刑事判决中对陈咏梅“追缴违法所得人民币300000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月十四日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执915号之十二 被执行人：王少金，男，1980年03月06日生，住住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王少金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王少金在中国工商银行16×××80账户内存款人民币217415.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年八月十九日 书记员 王京云
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初4805号原告：杨先员，男，汉族，1974年7月22日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告：王登丽，女，汉族，1978年2月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：贵州金宇房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520100214485285K。住所：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号。法定代表人：丁建强，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈静，女，汉族，1965年7月15日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告杨先员、王登丽与被告贵州金宇房地产开发有限责任公司（以下简称金宇房开公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告杨先员、王登丽到庭参加诉讼。被告金宇房开公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨先员、王登丽向本院提出诉讼请求：一、请求解除原告与被告签订的《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年7月1日，原告与被告签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定原告将其购买的港澳广场+5.11层D459、D460号（建筑面积32.18平方米）商铺委托被告出租第三人进行商业经营，租期20年，前四年免收租金，以后明确了每五年增加一次的年度租赁单价，每半年前一次性支付半年租金。从2016年元月起，被告未按约定按时足额支付租金，至今共计拖欠租金共计61,163.00元，不能履行委托租赁合同约定，严重违约。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。被告金宇房开公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告杨先员与被告金宇房开公司于2005年7月1日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，将其购买的港澳广场一期2层459号、460号商铺委托被告金宇房开公司出租第三人经营，合同同时对租赁期限、租金标准及支付方式等进行约定，还约定租金支付主体为被告金宇房开公司，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”，虽原被告双方签订的合同名为《委托租赁合同》，但该合同的主要内容为被告金宇房开公司向原告分期缴纳租金及租金标准，并允许金宇房开公司有权转租该商铺，合同内容并非金宇房开公司受托处理原告的出租事宜，实质是原告将其商铺交付金宇房开公司使用、收益，金宇房开公司支付租金等，故原被告之间应系租赁合同关系。二原告系该房屋共同共有人，共同主张权利，符合法律规定，予以确认。合同中明确约定租金支付时间、标准等内容，但从2016年起，被告就未能足额向原告支付租金，被告的行为已构成迟延履行，导致原告租赁合同的目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”之规定，原告要求解除委托租赁合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席裁决。综上，判决如下：解除原告杨先员与被告贵州金宇房地产开发有限责任公司于2005年7月1日签订的《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》。案件受理费30.00元（已依法减半收取），由被告贵州金宇房地产开发有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判员  杨茂艳二〇二〇年八月十四日书记员  赖曙红
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初920号 原告：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地广西凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区23号。 法定代表人：冯朝宁，行长。 委托诉讼代理人：何正帅，男，中国农业银行股份有限公司凌云县支行客户经理，住中国农业银行股份有限公司凌云县。 被告：劳德，男，1998年1月25日出生，壮族，居民，住广西凌云县。 被告：黄龙星，男，1983年3月26日出生，壮族，居民，住广西凌云县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行与被告劳德、黄龙星金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行撤回起诉。 案件受理费2391元，撤诉减半收取1195.5元（原告已预交），财产保全费用1120元，由原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行负担。 审判员  吴会英 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄小真
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4315号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人彭伶燕，女，1985年8月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人彭伶燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8158号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告彭伶燕在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年4月22日的信用卡欠款本金109832.34元，利息5253.26元，费用6777.97元，并支付从2019年4月23日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行CarCard汽车信用卡领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年8月8日，本院依法对被执行人彭伶燕采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月8日，本院向长沙市芙蓉区五里牌街道火车站社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人彭伶燕所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月13日，本院对被执行人彭伶燕名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月14日，本案应执行的标的为179579.26元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8158号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日代理书记员  曾 胜
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民撤4号原告：威海市银鹏建设集团有限公司，住所地山东省威海市高区。法定代表人：王吉振，执行董事。委托诉讼代理人：宋英华，山东隆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王源源，山东隆润律师事务所律师。被告：山东仁合融资担保有限公司，住所地威海市。法定代表人：邹子雷，董事兼总经理。被告：威海众志市政工程配套有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：陈晖兰，执行董事兼总经理。被告：威海荣昌房地产集团有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：韩树波，执行董事兼总经理。诉讼代表人：威海荣昌房地产集团有限公司管理人。被告：威海白马物流有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：韩树丽，执行董事兼总经理。诉讼代表人：威海荣昌房地产集团有限公司管理人。被告：韩树波，男，汉族，住威海市环翠区。被告：韩树丽，女，汉族，住威海市环翠区。被告：吕波，男，汉族，住威海市环翠区。被告：陈晖兰，女，汉族，住威海市环翠区。本院在审理原告威海市银鹏建设集团有限公司与被告山东仁合融资担保有限公司、威海众志市政工程配套有限公司、威海荣昌房地产集团有限公司、威海白马物流有限公司、韩树波、韩树丽、吕波、陈晖兰债权人撤销权纠纷一案中，原告威海市银鹏建设集团有限公司于2020年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海市银鹏建设集团有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市银鹏建设集团有限公司撤回起诉。审判员  褚衍文二〇二〇年八月十日书记员  苗茜霖
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1332号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、付忠秋：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司申请执行付忠秋金融借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初708号民事判决书，于2020年8月10日立案，双方当事人于2020年8月22日达成和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十二日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执688号 申请执行人：黄鹏，男，1990年5月24日出生，汉族，住沅江市庆云山240号1栋303号。 被执行人：陈志清，男，1990年5月6日出生，汉族，住沅江市茶盘洲镇人民街46号。 申请执行人黄鹏与被执行人彭清平借款合同纠纷一案,本院于2019年12月30日作出(2019)湘0981民初2416号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈志清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄鹏于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人黄鹏送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2020年7月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈志清名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券，无处理价值。还对其房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，无可执行财产。 本院依据申请执行人黄鹏的申请，于2020年8月6日对被执行人陈志清采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 于2020年7月30日通过约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月6日，本案应当执行的标的金额为8.5万元，尚有8.5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈志清有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年八月六日 书记员  谢舞妮
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执650号 申请执行人：蔡长城，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：沈伟，男，1972年2月8日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人蔡长城与被执行人沈伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初244号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡长城向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人沈伟支付申请执行人蔡长城借款本金5000元、逾期利息4600元（以50000元为基数,自2019年6月25日起按年利率12%暂计算至2020年3月31日，以及以后的利息自2020年4月1日起以50000元为基数，按年利率12%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费570元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人沈伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈伟名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本院暂未发现被执行人沈伟有其他可供执行的财产。截至2020年8月7日，本案尚有执行款54600元及相应利息和案件受理费570元未执行到位。 鉴于被执行人沈伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈伟作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人沈伟采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡长城，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执650号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 儒 二〇二〇年八月七日 书记员 马志跃
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢627号之六 被执行人：杨庆龙，男，1979年07月03日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨庆龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨庆龙在齐鲁银行62×××78账户内存款人民币99.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年八月十四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李云水联系电话：06357386630
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特153号申请人：黑龙江xx房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：张xx,经理。委托诉讼代理人：刘xx，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：满xx，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李xx，黑龙江xx律师事务所执业律师。申请人黑龙江xx房地产开发有限公司与被申请人满xx申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月28日向申请人黑龙江xx房地产开发有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但申请人黑龙江xx房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江xx房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1609号 辽宁中南置地有限公司、朱成鑫、宋海华： 辽宁中南置地有限公司与朱成鑫、宋海华房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12632.87元。该案与（2020）辽1002执1480号系互付执行案件，经过相互抵顶后中南置地认可1592.65元系被执行人应缴纳数额。经本院执行，辽宁中南置地有限公司于2020年8月21日收到1592.65元。至此，辽宁中南置地有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初1426号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹 博
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢308号申请执行人魏广勤，男，1968年7月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人石崇海，男，1960年1月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人王晓凤，女，1973年3月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于本院受理的申请执行人魏广勤与被执行人石崇海、王晓凤民间借贷纠纷一案，因被执行人石崇海、王晓凤未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2015）巴法民初字第07030号民事判决书确定的义务，本院依职权恢复执行，申请执行标的金额为650000元及利息，本院于2019年3月25日受理。执行中，因被执行人石崇海、王晓凤未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人石崇海、王晓凤纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人石崇海、王晓凤的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院作出的（2017）渝0113执2846号执行裁定书于2017年12月8日查封被执行人王晓凤位于重庆市渝北区龙兴镇瑞福路XX号和合家园XX栋XX号房屋，查封期限为三年。本案本次实际执行到位金额为0元。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年八月十九日书记员 李欣竹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10907号原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码9150010520310397M。法定代表人：刘鹤辉，董事长。委托诉讼代理人：米锐，女，汉族，1987年2月26日出生，住重庆市潼南区。被告：马小芹，女，汉族，1986年12月27日出生，住重庆市巴南区。本院在审理重庆珠江物业管理有限公司与马小芹物业服务合同纠纷一案中，原告重庆珠江物业管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司自愿撤回申请。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费100.46元，减半收取50.23元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。审判员  吴继超二〇二〇年八月十一日书记员  封斯妤
云南省施甸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0521刑初72号 公诉机关施甸县人民检察院。 被告人杨鹤好，男，1971年2月11日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因本案于2020年5月27日被施甸县公安局刑事拘留，同年6月8日被施甸县公安局逮捕。现羁押于施甸县看守所。 施甸县人民检察院以施检刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人杨鹤好犯放火罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月13日在本院第三法庭通过远程视频公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察官张兴达、检察官助理高建平出庭支持公诉，被告人杨鹤好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月19日22时许，被告人杨鹤好驾驶车牌为云Ｍ×××××号中华华晨牌轿车从施甸县仁和棉花村家中前往施甸县姚关镇蒜园村委会大汉庄一组杨某家找恋人杨某。当晚22时31分至22时45分期间，其到达杨某家中找寻杨某未果且被杨某多次拒接电话后，被告人杨鹤好进入到杨某家一楼东侧卧室时，其认为杨某是在故意逃避他，不愿再与自己相好。为了泄愤，在明知周围有大量民房的情况下，无视公共安全，使用随身携带的黑色打火机将卧室内柜子上摆放的卫生纸点燃后放到床上，然后离开现场。同日23时许，杨某回到家中后及时将火势控制并报警，经施甸县消防救援大队统计，火灾共造成杨某户被褥、衣物等直接财产损失人民币500元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证被烧毁的墙面、被褥的照片，书证户口证明、证明、施甸县消防救援大队受案通知书、火灾现场勘验笔录及照片等相关材料、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押发还物品清单、微信截图、通话记录及基站信息、办案区使用情况登记表，被害人杨某的陈述，证人蒋某、张某、周某的证言，公安机关车辆卡口抓拍照片、监控视频，被告人的供述与辩解、现场勘验、辨认笔录及照片、现场方位示意图，同步录音录像等证据。 公诉机关认为，被告人杨鹤好在明知火灾现场周围有大量民房的情况下，为达到泄愤目的，在被害人杨某卧室将火点燃后驾车离开，虽然未造成严重后果，但其放任火灾发生的行为已危害到公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪。鉴于被告人杨鹤好犯罪后具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处其三年以上四年以下有期徒刑。 被告人杨鹤好对指控事实罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：被告人杨鹤好与被害人杨某系恋人关系。2020年5月19日22时许，被告人杨鹤好驾驶其车牌为云Ｍ×××××的轿车从施甸县仁和镇棉花村家中前往施甸县姚关镇蒜园村委会大汉庄一组杨某家找杨某，途中打电话也联系不上杨某。在22时31至22时45分期间，杨鹤好到达杨某家中找寻杨某未果且被杨某多次拒接电话、微信，其认为杨某是在故意逃避他，为了泄愤，他在杨某家一楼东侧卧室里使用随身携带的黑色打火机将卧室内柜子上摆放的卫生纸点燃后放到床上，然后驾车离开现场。同日23时许，杨某回到家中后及时将火势控制并报警，经施甸县消防救援大队统计，火灾共造成杨某的被褥、衣物等直接财产损失人民币500元。 上述事实有经庭审质证、确认的户口证明、接处警登记表、受案登记表、施甸县消防救援大队受案通知书、火灾直接财产损失申报统计表、施甸县消防救援大队火灾损失统计表等相关材料、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押发还物品清单、微信截图、通话记录及基站信息、证明、办案区使用情况登记表、看守所被羁押人员体表检查登记表，被害人杨某的陈述，证人蒋某、张某、周某证言，火灾现场勘验笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、现场辨认笔录及照片、现场示意图、现场检测报告书及现场检测照片，被告人杨鹤好的供述与辩解，同步录音录像、公安监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨鹤好因不能理智处理感情纠葛，为泄私愤，置他人生命财产安全于不顾，放火焚烧被害人房屋，足以危害公共安全，其行为已构成放火罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立。被告人杨鹤好放火后，由于火被杨某及时扑灭，尚未造成严重后果，依法应判处杨鹤好三年以上十年以下有期徒刑。鉴于被告人杨鹤好到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨鹤好犯放火罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月27日起至2023年5月26日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段朝翠 审 判 员  李西典 人民陪审员  杨平娜 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  蒋宗哲
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9781号之一 申请执行人黄唯伦，男，汉族，住四川省广汉市。 被执行人钟云虎，男，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人黄唯伦依据成都市青羊区人民法院(2019)川0105民特208号民事裁定书向本院申请强制执行，要求被执行人钟云虎履行义务，本院已立案执行。案件案号为（2019）川0105执9781号。 执行中，申请执行人黄唯伦向本院提出申请，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105执9781号执行案件的执行程序。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年八月十八日 书记员  许 唱
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢248号杜海艳、张海峰：杜海艳申请执行张海峰民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2014）集商初字第349号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢921号申请执行人：张剑红,女,1966年1月17日生,汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：郑建耀，男,1958年7月21日生，汉族，住上海市杨浦区。本院依据（2016）黑0103民初6004号民事调解书，执行申请执行人张剑红与被执行人郑建耀合同纠纷一案，申请执行标的750000.00元。本院在执行过程中,冻结了被执行人的工资，需冻结一定期限后扣划被执行人工资偿还债务。因本案需要长期执行，申请人同意本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0103民初6004号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刁乃君二〇二〇年八月十三日书记员  国 辉
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1001号关于被执行人崔丽华罚金执行一案，本院做出的（2018）吉0112刑初366号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔丽华没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月10日立案执行，申请被执行人崔丽华向本院交纳罚金5000.00元。在执行过程中，被执行人崔丽华于2020年8月12日已经将全部罚金履行完毕。本院认为（2018）吉0112刑初366号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2018年12月10日作出的（2018）吉0112刑初366号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十二日