wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执955号申请执行人：李运军，男，1962年10月30日出生，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。委托代理人：李慧，系湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被执行人：湖南潭农花园种业有限公司，公司所在地：湖南省湘潭市雨湖区羊牯塘街道农园村花园居委会22栋。法定代表人：谢清辉，该公司董事长。申请执行人李运军申请执行湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日作出（2020）湘0321民初337号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南潭农花园种业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李运军于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月21日，本院向被执行人湖南潭农花园种业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年7月15日向申请执行人李运军送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月20日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年8月12日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的金额为10575元及迟延履行金，尚有10575元及迟延履行金债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年八月十二日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执恢144号之一 申请执行人：刘建法，男，1954年11月9日出生，汉族，住佳县。 被执行人：张宏艳，女，生于1983年4月25日，汉族，住佳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出(2017)陕0828民初239号民事判决书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 扣划被执行人张宏艳在中国工商银行陕西省榆林西人民路支行账户存款39462元。 本裁定送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘 倩
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初893号原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区花湖大道30号万达广场写字楼B座6楼，统一社会信用代码9142020007079394XX。法定代表人：曲晓东，总经理。委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，均系湖北鸣伸律师事务所律师。被告：张舒烺，女，2001年3月26日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：刘秀，女，1977年1月2日出生，汉族，户籍登记住址黄石市黄石港区，现住黄石市，系张舒烺之母。委托诉讼代理人：何佶，男，1973年7月19日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区，现住黄石市，系张舒烺继父。原告黄石万达广场投资有限公司（以下简称万达广场）与被告张舒烺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万达广场的委托诉讼代理人叶宇昆、被告张舒烺的委托诉讼代理人刘秀、何佶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万达广场向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付购房款26323元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月12日，原告和被告经平等、友好协商后签订了《黄石市商品房买卖合同》及补充协议，被告自愿购买原告投资建设的黄石万达广场第12号楼（原C4号楼）1单元2层211室商品房。该房屋单价为6647.09元/平方米，预测建筑面积为85.97平方米，实测建筑面积为89.93平方米。双方在合同中对于各自的权利和义务等均作出了明确的约定，被告应据实结算购房款。原告曾以多种形式催告，要求被告补交面积差购房款，被告一直拒不支付。被告的行为违反了合同约定，严重侵犯了原告的合法权益。据此，原告诉至法院，望判如所请。被告张舒烺辩称，被告在重大误解的情况下签订补充协议，变更商品房买卖合同条款，并且该协议违反了公平原则。期房和现房的标准就是以不动产证的时间为标准，原告在2017年就办理了不动产证，原告在产权登记一年后仍然按照期房签订商品房预售合同，这种行为不合法。被告不同意补交房款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的《黄石市商品房买卖合同》及补充协议，系原件或与原件核对无异，双方当事人均在合同及协议上盖章或签字确认，对其真实性本院予以确认。对原告提交的案涉房屋不动产登记信息，系不动产登记部门出具的信息，对其真实性本院予以确认。对原告提交的律师函、EMS快递单、短信记录、报纸公告等，用以证明原告向被告主张过案涉房屋面积差价的事实，被告予以承认，本院亦予以确认。对原告提交的他人的商品房买卖合同、不动产登记信息、银行转账记录等与本案不具有关联性，本院不予确认。对被告提交的分层分户图非原件，无法核实其真实性，本院不予确认。对被告提交的不动产权证，原告认可其真实性，能够证实本案事实的部分，本院予以确认。对被告提交的照片，与本案无关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年9月12日，原告与被告签订一份《黄石市商品房买卖合同》，合同主要约定：被告购买原告投资建设的黄石万达广场第12号楼（原C4号楼）1单元2层211室商品房；该商品房合同约定建筑面积85.97平方米，其中套内建筑面积67.41平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积18.56平方米；该商品房计价方式及价款按照建筑面积计算，单价为每平方米6647.09元，总金额571450元；根据当事人选择的计价方式，以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第3种方式（双方按照补充协议的相关约定执行）进行处理。该合同附件六系《合同补充协议》，该协议第十条“关于办理产权登记手续的补充约定”中第4条载明：“双方一致同意将本合同第八条变更为：双方以产权登记建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理。该房屋的产权登记面积以有资质的测绘单位最终实际测量的面积数据为准。若本合同约定建筑面积与产权登记面积不一致，则双方按照产权登记建筑面积和本合同约定的建筑面积单价，在该房屋交付时据实结算购房款、多退少补，本合同继续履行。买受人不得以该房屋套内建筑面积或公摊面积等发生变化而向出卖人主张返还任何购房款或主张任何其他权利。”合同签订后，被告按照合同约定的建筑面积85.97平方米付清了总价款571450元。原告根据合同约定，要求被告按照不动产登记中心出具的案涉房屋实测建筑面积89.93平方米补齐面积差价26323元。另查明，原告于2017年8月30日在不动产登记部门对案涉房屋进行了登记（不动产权证号：鄂（2017）黄石市不动产权第0027148号），登记的建筑面积为89.93平方米。本院认为，本案的争议焦点系案涉房屋是按双方签订的商品房买卖合同预售面积还是实测面积结算购房款。本案中，仅注明预售建筑面积的商品房买卖合同签订时间为2018年9月12日，而原告在不动产登记部门备案实测面积的时间为2017年8月30日。买卖合同中注明销售的商品房是期房，而实际上销售的是现房，销售前案涉房屋实测面积数早已在不动产登记部门备案确定，原告以商品房买卖合同只能通过预售商品房面积数对外出售，而对实测面积数以及计价方式不在主合同或补充合同中另行注明，与常理不符。原告在明知案涉商品房的实测面积的情况下仍以期房对外出售，之后再主张按实测面积要求被告补交尾款，既不符合双方合同实际履行的客观事实，也不符合出售现房的客观事实，且违背了诚实信用原则，故原告的该项诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告黄石万达广场投资有限公司的诉讼请求。案件受理费229元（减半收取），由原告黄石万达广场投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  许卫武二〇二〇年八月十日法官助理何雷书记员余松泉
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初216号公诉机关正阳县人民检察院。被告人李新民（曾用名：李新），男，1970年2月2日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地住河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被正阳县公安局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月23日被正阳县公安局刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人李新民犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员王淑慧出庭支持公诉，被告人李新民到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年3月15日21时许，被告人李新民酒后驾驶豫Ｑ×××××普通二轮摩托车行驶至正阳县闾河乡闾河街北附近时，被正阳县公安局执勤交警当场查获。后经鉴定：李新民血样中乙醇含量为140.93mg/100ml。公诉机关认为，被告人李新民违反法律规定，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人李新民到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人李新民判处拘役二个月，并处罚金。被告人李新民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李新民违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人李新民到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、判决如下：被告人李新民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月23日至2020年9月22日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 记二〇二〇年八月五日书记员 尹昭君
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初2025号原告：王超，男，1998年1月25日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。委托诉讼代理人：赵悦，黑龙江太平律师事务所律师。被告：刘思君，男，1970年2月8日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。被告：孙胜奎，男，1978年6月27日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。被告：华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地：佳木斯市向阳东区中山路与杏林路交叉口（安民社区）金厦佳苑7号门市。负责人：王晓冬，该支公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园00单元01层02号。负责人：沈宇，该支公司总经理。共同委托诉讼代理人：赵永军，华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司员工。本院在审理原告王超诉被告刘思君、孙胜奎、华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王超于2020年8月20日向本院提出申请，撤回对被告刘思君、孙胜奎、华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的起诉。本院认为，原告王超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王超撤回对被告刘思君、孙胜奎、华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的起诉。案件受理费837元，由原告王超负担。审判员  李宪文二〇二〇年八月二十日法官助理杨晓红书记员赵玉鹏
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执2320号 韦栋栋、陶洪田、陶利成： 本院立案执行的韦栋栋与陶洪田、陶利成民间借贷纠纷一案，本案执行标的额为13720.92元。在执行过程中，本院依法冻结陶利成的银行存款后，陶洪田主动履行全部义务，现已履行完毕。至此，韦栋栋申请执行的本院(2019)皖1221民初9871号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年八月十八日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1810号 原告：史二梅，女，1978年9月2日出生，汉族，无业，住涉县。 被告：王军平，男，1963年1月19日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：王海峰，河北恒星律师事务所律师。 史二梅与王军平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告史二梅于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史二梅撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告史二梅承担。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年八月二十五日 书记员  侯晓梅 ——
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初2104号原告：杨泽会，女，1955年7月9日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：杨金，男，1984年1月7日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区，系原告之子，特别授权代理。被告：马宝丰，男，1935年10月10日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告杨泽会诉被告马宝丰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告杨泽会于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨泽会撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告杨泽会承担。审判员  李娜二〇二〇年八月十九日书记员  杨璐
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1616号之一 申请执行人：莆田市荔城区鞋服城新新东信鞋材店，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇鞋服城B2-107号，统一社会信用代码：91350304MA32969A9T。 法定代表人：陈丽香。 被执行人：倪正兵，男，1988年2月1日出生，汉族，居民，住所地江苏省兴化市。 申请执行人莆田市荔城区鞋服城新新东信鞋材店与被执行人倪正兵买卖合同纠纷一案，（2019）闽0304民初5363号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币25000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月19日作出（2020）闽0304执1616号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年八月七日 书记员  林仙芳
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保259号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:齐艳占，男，1976年9月7日出生，汉族，住山西省运城市。被申请人:郭应华，男，1966年10月3日出生，汉族，住山西省运城市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人齐艳占、郭应华合同纠纷财产保全一案，我院于2020年8月3日作出（2020）吉0502民初2233号民事裁定“一、查封、冻结被申请人齐艳占、郭应华所有的价值1,400,000.00元的财产。二、查封担保人修正药业集团股份有限公司所有的位于通化市东昌区金厂镇修正路房屋。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人郭应华在中国工商银行账户存款1,400,000.00元（实际控制145.93元），冻结期限一年（自2020年8月6日至2021年8月6日）；依法查封担保人修正药业集团股份有限公司名下位于通化市东昌区金厂镇修正路房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年八月七日书记员 李姗珊
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2522号之一申请执行人:杜传玲，女，汉族，1964年7月30日生，住安徽省凤台县。被执行人：刘茂林，男，汉族，1993年11月1日生，住安徽省池州市东至县。申请执行人杜传玲与被执行人刘茂林民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0104民初5138号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款8000元；二、负担案件受理费50元，公告费600元，共计650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，除已经冻结的被执行人名下农业银行及财付通账户，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月二十六日见习书记员  何传玉
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保464号之一申请人：山东迪一电子科技有限公司，住所地济宁市兖州区经济开发区创业北路，统一社会信用代码913708827915230506。法定代表人：陈钢全，职务董事长被申请人：苏州皇伟电子有限公司，住所地苏州吴中经济开发区石湖西路2号2幢107-2室，统一社会信用代码913205067514369050。法定代表人：张晏伟，职务经理本院在执行保全申请人山东迪一电子科技有限公司与被申请人苏州皇伟电子有限公司买卖合同纠纷一案中，本院对被申请人苏州皇伟电子有限公司银行存款216746元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人苏州皇伟电子有限公司在中国工商银行江苏省苏州吴中支行11×××66账户上的存款216746元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐洪梅二〇二〇年八月十二日书记员  于 娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1601号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住前郭县。 被执行人：谢宝瑞，男,1970年11月11日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人谢宝瑞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5428号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人谢宝瑞应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人76392.19元；二、承担诉讼费用888元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐晓天
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执975号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：黄成伟，系该行行长。委托代理人：吴金庭，男，1968年12月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：饶辉，男，1989年8月20日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与饶辉信用卡纠纷一案中，2020年8月7日,申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行以与被执行人饶辉达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执975号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执975号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 陈先爱二〇二〇年八月二十日书记员 王凤斌
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初2914号 原告：张某1，男，1988年1月15日生，穿青人，农民，住织金县。 被告：李某，女，1985年7月17日生，汉族，农民，住织金县。 委托诉讼代理人（一般授权）：周瑞鹏，男，贵州稚璜律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：杨凡松，男，贵州稚璜律师事务所律师。 被告：曾某，女，1950年4月21日生，汉族，农民，住织金县。 原告张某1与被告李某、曾某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理，原告张某1，被告李某及其委托诉讼代理人周瑞鹏、杨凡松及被告曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：⒈判决二被告共同返还原告给付的彩礼金39600元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月，原、被告经人介绍认识，2019年2月22日，原告请张某2、张青昌等人按农村习俗到被告家“发八字”，由张某2将彩礼金38800元及“香蜡纸烛钱”800元交给被告李某的姐夫涂文全，其清点后转交给被告曾某，××××年××月××日，双方按习俗举行婚礼，并将被告李某接到原告家，双方至今未办理结婚登记手续。2019年8月12日，被告李某以打工为由，外出与原告分居生活至今，原告故提起如前诉讼。 被告李某辩称，1、我与原告未能继续共同生活系原告过错所致，无没有过错，不应退还彩礼；2、原告交付给我家的彩礼金为38800元，但其中有200元是因当时原告带的钱不够，我拿给他的，因此，原告实际给付的彩礼金为38600元，该笔彩礼金在双方举行婚礼及共同生活期间已全部花完，现原告要求我返还彩礼与事实不符。 被告曾某辩称，原告给付的彩礼我已经交给我女儿李某了，不应由我返还。 原告张某1为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料供法庭组织质证： 1、原告的身份证，用以证明原告的身份情况及主体适格。经质证，二被告无异议，本院予以确认。 2、证人张某2的书面证言，主要内容为：“2019年2月22日，我受张习文所托，与张青昌到李某家，由我们二人将彩礼38800元和折算成钱的800元点清并交给李某的姐夫涂文全，由其点清后转交给曾某。”，用以证明原告交付给被告的彩礼金为38800元，其他彩礼折算800元，并将该彩礼交给被告李某的姐夫涂文全的事实。经质证，被告李某对该证据三性有异议，称根据规定，证人应出庭接受双方询问；被告曾某无异议。本院认为，证人张某2虽未出庭作证，但其证言与原、被告之间的陈述能相互印证，能证实原告于2019年2月22日将彩礼金38800元和“香蜡纸烛钱”800元交付给被告家的事实，本院予以采信。 3、贵州织金农村商业银行股份有限公司以那支行取款凭证，用以证明原告张某1与被告李某共同生活期间购买车辆的钱系原告父母支付的事实。经质证，被告李某对该证据真实性、合法性无异议，但称该取款金额与车辆售车发票不一致，到不到原告的证明目的；被告曾某称不清楚。本院认为，该证据虽来源合法、内容真实，但与本案待证事实不存在关联，故不予采纳。 被告李某为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据材料供法庭组织质证： 1、被告李某的身份证，用以证明被告李某主体适格。经质证，二被告无异议，本院予以确认。 2、三金价格标签复印件一份，用以证明被告李某购买三金支付5917元，该款系彩礼的事实。经质证，原告称金额属实，但其中有一半是原告支付的；被告曾某无异议。本院认为，该价格标签仅能证明购买物品的价格，不能证明该款系使用彩礼支付的事实，故不予采纳。 3、机动车销售统一发票复印件1份、机动车信息查询结果单1份，用以证明被告李某用彩礼金24500元购买三轮摩托车的事实。经质证，原告对真实性无异议，但称购车款系原告父母所出；被告曾某无异议。本院认为，该证据虽来源合法、内容真实，但与本案待证事实不存在关联，故不予采纳。 被告曾某未向本院提供证据材料。 根据原、被告陈述及有效证据，本院认定事实如下：原告张某1与被告李某于2018年12月经人介绍认识，2019年2月22日，原告按照当地习俗到被告李某家提亲，俗称“发八字”，并通过张某2彩礼现金38800元及“香蜡纸烛钱”800元交付给被告李某的姐夫涂文全，经其点清后转交给被告曾某，后被告曾某将其交给被告李某。××××年××月××日，原告张某1与被告李某按习俗举行婚礼。诉讼中，双方均认可交付的彩礼钱38800元，其中200元系被告李某所出，被告李某购买饮水机、棉被及床上用品等到原告家。 另查明，原告张某1与被告李某于2019年1月25日开始同居生活，2019年8月12日双方分开生活至今。双方共同生活期间未生育子女，也未办理结婚登记。 本院认为，原告张某1与被告李某为缔结婚姻关系而按习俗给付彩礼钱38600元的事实已经双方当事人认可，本院予以确认，对原告主张返还的其给付被告家的“香蜡纸烛钱”800元，因不属于彩礼的范畴，不予支持。现因原告张某1与被告李某产生矛盾，双方已无法结为夫妻，双方婚约已不能继续履行，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”的规定，原告要求返还按农村习俗给付的彩礼请求有事实和法律依据，依法予以支持。但根据前述查明，彩礼实际系被告李某收取，故应由其承担返还责任，被告曾某未实际收取彩礼，故对原告要求其共同返还彩礼的主张不予支持；对于应返还多少彩礼的问题，鉴于被告李某购买饮水机、被子及床上用品等到原告家，其与原告张某1已实际生活一段时间，共同生活期间有一定的消耗，故酌情由被告李某返还原告张某1彩礼10000元。被告李某称彩礼钱已全部花完，因未提供充分证据证明，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告李某在本判决发生法律效力后十日内一次性返还原告张某1彩礼10000元； 二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，减半收取计395元，由原告张某1负担295元，被告李某负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。 审判员  韦丽 二〇二〇年八月四日 书记员  许勇
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执386号申请执行人：王某，山西荣煌商贸有限公司职工。被执行人：邓某，山西荣煌商贸有限公司职工。本院在执行王某与邓某离婚纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人邓某名下车辆类型为：K33，车辆识别代码为：065675，车牌号为：京P×××××的奇瑞牌汽车一辆,期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十日书记员  张一咪
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初3714号原告：铜仁市万山区湘安电线电缆销售部，住所地：贵州省铜仁市万山区义乌城24幢1层1-7号。委托诉讼代理人：杜勇飞，贵州公鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨胜江，贵州公鑫律师事务所律师。被告：毛子兵，男，1987年7月14日出生，住湖北省沙洋县。原告铜仁市万山区湘安电线电缆销售部与被告毛子兵确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许铜仁市万山区湘安电线电缆销售部撤回起诉。案件受理费25元，由铜仁市万山区湘安电线电缆销售部负担。铜仁市万山区湘安电线电缆销售部已预交案件受理费3176元，本院应退回铜仁市万山区湘安电线电缆销售部受理费3151元。审判员  罗志敏二〇二〇年八月十九日法官助理刘远祥书记员周美玲
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执956号关于申请执行人高国元与被执行人孙洪彬借款合同纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初824号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙洪彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高国元向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人孙洪彬给付申请执行人高国元执行款10000.00元，剩余款项申请执行人高国元放弃。本院认为，（2020）吉0122民初824号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高国元基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费202.00元由被执行人孙洪彬交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0122执956号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十五日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保401号 张水有： 本院在执行被申请人张水有罚金保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人张水有的财产情况进行查控，冻结被申请人张水有名下存款3000元，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十一日
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执162号申请执行人张磊，男，1972年10月15日出生，汉族，现住宁夏石嘴山市大武口区永康北路香榭星海湾2-2-1502号。被执行人锡林郭勒昌鑫化工有限公司，住所地太仆寺旗宝昌镇高载能工业园区。法定代表人：刘继明，系该公司总经理本院在执行张磊申请执行锡林郭勒昌鑫化工有限公司债权转让合同纠纷一案中，张磊依照（2019）内2527民初1298号民事调解书申请法院执行被执行人锡林郭勒昌鑫化工有限公司给付人民币共计30000.00元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年3月5日启动总对总查控，经查询，被执行人无可供执行财产；2、2020年4月13日给被执行人送达执行通知书、报告财产令；3、2019年12月16日锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2019）内25民终103号民事裁定书将锡林郭勒昌鑫化工有限公司办公楼、车间等机器设备予以查封；4、2020年8月20日将被执行人采取限制消费措施；5、执行到位标的0.00元，30000.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  张彦飞审 判 员  程俊芳人民陪审员  赵玉萍二〇二〇年八月二十日书 记 员  王 蒙相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初909号公诉机关义乌市人民检察院。被告人周建飞，男，1990年9月26日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，家住浙江省平阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月22日被义乌市公安局取保候审。辩护人成俊颁，义乌市法律援助中心指派的北京盈科（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]5423号起诉书指控被告人周建飞犯诈骗罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人周建飞及其辩护人成俊颁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月16日17时许，被告人周建飞在义乌市福田街道君临宾馆大厅听到被害人耿某在打听购买头盔的事情，主动上前表示可以帮其采购头盔，后添加微信进行联系。2020年5月18日0时许，被告人周建飞为牟利，谎称已帮被害人耿某联系到出售现货头盔的上家，取得被害人耿某的信任，以收取订货定金的名义，从被害人耿某处骗得人民币35000元，后将骗得的部分赃款用于归还个人债务。被告人周建飞于2020年5月22日0时许在义乌市福田街道福田四区乐庭公寓被义乌市公安局工作人员抓获。被告人周建飞到案后已向被害人耿某退赔人民币35000元。被告人周建飞自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人周建飞在庭审过程中亦无异议，且有被害人耿某的陈述，接受证据清单，转账记录，微信截图，退赔情况说明，认罪认罚具结书，到案经过，被告人周建飞的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周建飞以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人周建飞到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周建飞已赔偿被害人损失，可以酌情对其从轻处罚。被告人周建飞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人成俊颁提出被告人周建飞归案后如实供述，认罪认罚，已退赔被害人，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周建飞犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年八月十二日代书记员 方 媛
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2478号原告：陈金伟，男，1982年10月15日生，汉族，农民。住潢川县。委托诉讼代理人：龚亮亮，河南捷达律师事务所律师。被告：张青松，男，1975年6月10日生，汉族，农民。住潢川县。原告陈金伟与被告张青松承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈金伟及其委托诉讼代理人龚亮亮到庭参加诉讼，被告张青松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金伟向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告车辆维修及轮胎更换款21660元。事实与理由：原告系个体工商户，专营汽车维修、轮胎更换。2018年3月15日至2018年7月22日，被告在原告维修及更换轮胎费用合计45830元，现欠21660元至今未付被告张青松辩称，2018年7月22日，原告欠被告10条轮胎钱未付。经审理查明，原告系个体工商户，专营汽车维修、轮胎更换。2018年3月15日至2018年7月22日，被告在原告处维修及更换轮胎22次，费用合计45830元。后被告张青松给付10000元，用一车石子抵付14170元，余款21660元至今未付。上述事实有当事人陈述、原告陈金伟提交被告张青松司机签名维修清单、庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的债权、债务受法律保护。张青松在陈金伟处维修车辆、更换轮胎有其车辆驾驶员在维修清单上签名认可，事实清楚、证据充分，张青松应依法给付陈金伟维修费。张青松辩称陈金伟欠轮胎10条未付，未向本院提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张青松于本判决生效后十日内给付原告陈金伟维修款21660元。案件受理费171元，减半收取85.5元，由被告张青松负担。本判决为终审判决。审判员  苗勇二〇二〇年八月十四日书记员  冷峰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1069号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行，住所地：庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。负责人：刘大鹏，系该行行长。委托代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被执行人：王涛，男，1976年7月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：赵成家，男，1970年11月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王开万，男，1961年3月29日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与被执行人王涛、赵成家、王开万金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）辽0283民初3701号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的额：借款10万元及利息、诉讼费2550元、执行费2763元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人王涛、赵成家、王开万公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人王涛、赵成家、王开万下落不明，亦无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年八月十九日书记员  周 挺
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1435号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。营业场所：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。法定代表人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该支行职工。被执行人：王连江，男，1979年8月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：杨淑清，女，1952年2月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）辽0283民初4546号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月20日向本院申请执行，执行标的额：借款55369.4元及利息。诉讼费275元。执行费735元（未交）。本院在执行过程中，2020年5月18日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年八月二十四日书记员  尹 航
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1177号原告：江西三乐物业管理有限公司，统一社会信用代码：913606810634968833，住所地贵溪市雄石办事处北街信江路128号。法定代表人：朱永映，公司董事长。委托诉讼代理人：敖彬，江西首达律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂小俊，实习律师。被告：江燕琳，女，1981年11月2日出生，汉族，住贵溪市。原告江西三乐物业管理有限公司与被告江燕琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西三乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，保全费100元，合计125元，由原告江西三乐物业管理有限公司负担。审判员 徐 松二〇二〇年八月十三日书记员 余峥嵘
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保228号 申请人：宋风瑞，男，1989年7月14日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被申请人：王晓宇，女，1988年2月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请人宋风瑞于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王晓宇名下银行存款35000元或查封其同等价值的财产。申请人已以保单保函的方式提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王晓宇名下银行存款35000元或查封其同等价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈成亮 二〇二〇年八月十一日 书记员  贺 鹏
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初291号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人庞晓晖，男，2000年4月16日生，汉族，中专文化，打工，住苏州市吴江区。被告人庞晓晖因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月28日被取保候审（2月27日被羁押）。2020年8月5日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人庞晓晖犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在案件审理期间，因不可抗力的原因，本院于2020年5月29日对本案中止审理，后于同年7月31日恢复审理。苏州市吴江区人民检察院指派检察员庄晶出庭支持公诉，被告人庞晓晖到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年2月期间，被告人庞晓晖伙同王某某（系未成年人，另案处理），到苏州市吴江区、苏州市姑苏区采用老虎钳剪锁等手段，盗窃作案3起，窃得被害人傅某、高某等人设置的电动车充电桩等投币箱内的共计人民币981元的硬币。1．2019年2月23日晚上，被告人庞晓晖伙同王某某到苏州市吴江区同里镇某花园小区（即某小区）85号、东区88号等处，采用上述手段，窃得被害人沈某、宋某、张某甲、黄某、邹某设置的电动车充电桩投币箱、洗衣机投币箱内的硬币共计人民币430元。2．2019年2月24日晚上，被告人庞晓晖伙同王某某到苏州市吴江区松陵街道某小区1751号、2318号、1851号等处，采用上述手段，窃得被害人傅某、高某、周某设置的电动车充电桩投币箱内的硬币共计人民币231元。3．2019年2月25日晚上，被告人庞晓晖伙同王某某到苏州市姑苏区观前街北局弄报刊亭东面、观前社区、乔司空巷100号北侧停车棚等处，采用上述手段，窃得被害人蒋某、翁某、陈某乙设置的电动车充电桩投币箱内的硬币共计人民币320元。归案后，被告人庞晓晖如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回赃款人民币404元，被告人庞晓晖退出人民币1128元。2020年5月26日，被告人庞晓晖自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人庞晓晖以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人庞晓晖起主要作用，系主犯。被告人庞晓晖如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人庞晓晖自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。上述事实，被告人庞晓晖在庭审过程中亦无异议，且有被害人庞某乙、傅某、钱某、刘某、高某、史某、闾某、何某、周某、徐某、庞某丙、王某乙、钮某、朱某甲、富某甲、富某乙、费某、沈某、宋某、时某、陆某甲、朱某乙、陈某甲、张某乙、张某甲、黄某、陆某乙、邹某、蒋某、翁某、陈某乙的陈述、证人王某甲、卢某、李某、庞某甲的证言、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、搜查、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、提取笔录及照片、登记保存清单、调取证据清单、接受证据材料清单、出生医学证明、情况说明、研判报告、人口信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞晓晖以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人庞晓晖起主要作用，系主犯。被告人庞晓晖如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人庞晓晖自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。公安机关已追回赃款且被告人庞晓晖已退赔赃款，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人庞晓晖犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2020年11月2日止，先行羁押的二日已予扣除），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人庞晓晖退赔被害人沈某人民币一百元，退赔被害人宋某人民币二百元，退赔被害人张某甲人民币八十元，退赔被害人黄某人民币五十元，退赔被害人傅某人民币八十一元，退赔被害人高某人民币一百元，退赔被害人周某人民币五十元，退赔被害人蒋某、翁某、陈某乙共计人民币三百二十元。三、扣押于苏州市吴江区城南派出所的作案工具：老虎钳一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建虹二〇二〇年八月五日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1623执775号 申请执行人：李迎春，女，1979年2月24日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东华之业新材料科技有限公司，住所地无棣县柳堡镇新海工业园。 法定代表人:张鼎,董事长。 申请执行人李迎春与被执行人山东华之业新材料科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，双方达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结无棣县劳动人事争议仲裁委员会作出的棣劳人仲案字[2018]第261号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵连辉 二〇二〇年八月十日 书记员  郭 通
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢398号杨泽梅、杜治平、周司洁、陈良明：杨泽梅与杜治平、周司洁、陈良明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，当事人已达成和解协议并履行完毕。至此，杨泽梅向本院申请执行的（2015）江阳民初字第3906号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执743号申请执行人：安建国，男，1963年9月27日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：周鹏，男，1994年4月29日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人安建国与被执行人周鹏租赁合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2019）宁裁字第1139号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第1139号仲裁裁决由江苏省南京市六合区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年八月二十日书记员 刘 迪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执616号之一申请执行人：于光伟，男，1970年5月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：郭福志，男，1969年2月1日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初1917民事判决书，执行申请执行人于光伟与被执行人郭福志买卖合同纠纷一案，申请执行标的42688元及利息，案件受理费867元，公告费560元。本院在执行过程中，分别于2020年4月22日、2020年5月9日、2020年6月11日、2020年7月30日、2020年8月10日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因账户内余额不足以清偿债务，本院已依法予以冻结。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年4月24日对被执行人郭福志采取限制消费措施，同年8月11日将被执行人郭福志列入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郭福志确无其他可供执行财产，申请执行人于光伟不能提供其他线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人于光伟，申请执行人于光伟同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执616号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年八月十一日书记员 项建宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17655号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：石明香，男，1970年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：周腊梅，女，1967年1月15日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告石明香、周腊梅金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初30069号民事判决书。被执行人石明香、周腊梅应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计28231.27元及相应利息。判决生效后，被执行人石明香、周腊梅未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人石明香、周腊梅名下无可供执行财产。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人石明香、周腊梅有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初30069号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1452号 本院作出的（2018）苏1322民初10426号法律文书确定的债权，已强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十九日
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3482号 申请人：盐城市新亿祥建材有限公司，住所地盐城市盐都区郭猛镇袁邵村3号。 法定代表人：邵万祥，董事长。 被申请人：朱建旭，男，1972年8月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人盐城市新亿祥建材有限公司与被申请人朱建旭买卖合同纠纷一案，申请人盐城市新亿祥建材有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱建旭价值人民币400000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人盐城市新亿祥建材有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人朱建旭的银行存款人民币400000元或其他等值财产。 案件申请费2520元，由申请人盐城市新亿祥建材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月七日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初358号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人王辉，男，1957年4月20日生，无业，住江苏省南京市玄武区。因犯盗窃罪，2018年11月15日被判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元；2019年7月23日被判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元，2019年11月29日刑满释放。2020年5月27日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人王辉犯盗窃罪,于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月19日1时许，被告人王辉采用翻窗方式进入南京市栖霞区某某中心小学北侧行政办公楼三楼的副校长办公室，将被害人丁某放在办公桌旁储物柜里挎包内的现金人民币4000余元盗走，后将部分赃款用于吃住等个人消费。2020年5月27日，民警将被告人王辉抓获，并查获剩余赃款人民币2803.70元，后发还被害人丁某。归案后，王辉如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人王辉在开庭审理中均无异议，并有被告人王辉的供述和辩解，被害人丁某的陈述，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口信息表、前科材料、扣押决定书及清单、发还清单、调取证据通知书及清单、消费记录、刑事摄影照片、情况说明、认罪认罚具结书等书证，南京市公安局栖霞分局制作的辨认、现场勘验、搜查笔录，南京市公安局栖霞分局调取的视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人王辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。部分赃款已被追回并发还被害人，量刑时予以考虑。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。综上，为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2020年5月27日起至2020年12月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王辉退赔被害人丁某经济损失人民币1196.30元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年八月六日书记员 冯思敏
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执688号 申请执行人：金明淑，女性，1988年05月17出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：顺乾国际物流(大连)有限公司，住所地大连保税区中轻大厦2#楼220B。 法定代表人：王玉。 上列当事人劳动争议一案，本院依法作出的大金劳人仲调字﹝2020﹞第0281号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人顺乾国际物流(大连)有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人顺乾国际物流(大连)有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人顺乾国际物流(大连)有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：2.4万元、迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  郭克臣 二〇二〇年八月二十四日 书记员  高 洋
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1289号原告：日照市东港区晓伟五金机电总汇，住所地日照市东港区黄海一路西段南侧沿街（海纳商城对过），统一社会信用代码92371102MA3F8C7J2H。经营者：孙道峰，经理。委托诉讼代理人：盛大鹏，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。被告：韩伟，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。原告日照市东港区晓伟五金机电总汇与被告韩伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告日照市东港区晓伟五金机电总汇于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告日照市东港区晓伟五金机电总汇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日照市东港区晓伟五金机电总汇撤回起诉。案件受理费371元（已减半），由原告日照市东港区晓伟五金机电总汇负担。审判员  宗卓英二〇二〇年八月十三日书记员  刘 洋
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）津0111执恢177号申请执行人陶淑艳与被执行人邵国链民间借贷纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2015）青民一初字第3732号民事调解书已经发生法律效力，该案经本院执行，已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1648号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：9141100017439525XD,住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任公司董事长。被执行人：张磊明,男,1982年8月25日生,汉族,住长葛市。被执行人：魏红哲,女,1982年6月20日生,汉族,住长葛市。被执行人：张治轩,男,1968年8月24日生,汉族,住长葛市。被执行人：左改琴,女,1968年8月3日生,汉族,住长葛市。长葛市人民法院（2019）豫1082民初1469号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，双方已达成和解协议。申请执行人申请对被执行人张磊明、魏红哲、张治轩、左改琴的银行账户及网络资金账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人张磊明、魏红哲、张治轩、左改琴的银行账户及网络资金账户解除冻结。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年八月十四日书记员  何明杰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5922号 周波： 你（或你单位）与汪立于、王群房屋买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人汪立于、王群向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016065 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖134号 原告刘寿勇诉被告聊城市公安局江北水城旅游度假区分局治安行政处罚一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年7月22日立案。山东省聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省聊城市东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由山东省阳谷县人民法院管辖。 二〇二〇年八月十七日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执898号 申请执行人：赵娟娟，女，汉族，1990年5月28日出生，现住内蒙古自治区。 被执行人：李新飞，女，汉族，1988年5月9日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行赵娟娟与李新飞合同纠纷一案中，申请执行人赵娟娟依照（2019）内0602民特190号民事裁定书，申请法院执行欠款1万元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年5月11日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；经通知申请执行人赵娟娟未按时前来约谈，于2020年7月27日进行了短信约谈。我院组成合议庭对案件进行审查核实，并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 审 判 员  杨 林 代理审判员  孟 克 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  娜和雅
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初1792号 原告：毕某，男，1981年4月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：方向明，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。 被告：安徽某有限公司，住所地宁国经济技术开发区。 法定代表人：梅某，公司经理。 委托诉讼代理人：段佑青，公司员工。 委托诉讼代理人：谭尚军，安徽凤形山律师事务所律师。 原告毕某与被告安徽某有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕某及其委托诉讼代理人方向明，被告安徽某有限公司的委托诉讼代理人段佑青、谭尚军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕某向本院提出诉讼请求：被告给付原告销售业务提成11946.60元（398220×3%）。事实和理由：2018年4月份，原告因聘在被告处参加工作，从事销售员岗位。2019年7月22日，签订了书面劳动合同，劳动报酬按基本工资加销售业务提成计算。2019年11月12日，经被告授权，原告参加了安庆市防汛抗旱物资器材储运站抢险应急物资及设备购置采购的投标一切事宜，经原告的不懈努力，并经被告相关部门审核，最终在2020年1月21日投标成功，并签订了总价398220.00元的各种品牌的潜水泵《政府采购合同》。被告收到购买方货款后，原告要求按照被告《销售管理制度》规定的按货款回笼额的3%结算销售业务提成时，被告不仅不兑现销售业务提成，还以公司亏损为由，要求原告辞去本职工作，原告为此多次与被告理论，均未果。故原告为维护自身合法权益不受侵害，诉至法院请求依法判如所请。 安徽某有限公司辩称：请求驳回原告的诉请，理由是在本起业务活动过程中，由于原告没有按照企业规定的投标程序履行自己的职责，给企业在本次业务中造成巨大损失，依据员工手册等有关规定，原告赔偿企业经济损失远远大于其诉请的金额，故原告诉请不能成立。 当事人围绕诉讼请求依法提举了证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证，对原、被告双方没有争议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院查明的案件事实如下： 2018年4月，原告毕某到被告安徽某有限公司工作，主要从事销售员工作。2019年7月22日，原、被告双方签订《劳动合同》一份，约定，合同期限为一年，自2019年7月22日至2020年7月21日止；2019年11月12日，经被告授权，原告参加了安庆市防汛抗旱物资器材储运站抢险应急物资及设备购置采购（第四包）的投标一切事宜，2020年1月21日投标成功，并签订了总价398220.00元的各种品牌的潜水泵政府采购合同，被告按约收到货款378309元（总价扣下质量保证金19911元）。原告要求按照被告《销售管理制度》规定的按货款回笼额的3%结算销售业务提成时，被告以公司亏损为由未兑现销售业务提成，毕某向宁国市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会未予受理。现原告诉至法院请求判如所请。 本院认为：用人单位安徽某有限公司制定的《销售管理制度》，当事人双方均应执行。本案按照该制度第八项“业务提成=货款回笼款X提成比率（3%）—应交所得税”，即业务提成=378309X3%—424.93=10924.34元，原告毕某的业务提成为10924.34元，被告应予给付，超过的数额不予支持。至于被告辩称，原告没有按照企业规定的投标程序履行自己的职责，给企业在本次业务中造成巨大损失，依据员工手册等有关规定，原告赔偿企业经济损失远远大于其诉请的金额，本案被告未能提举证据证明，对该辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安徽某有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告毕某人民币10924.34元； 二、驳回原告毕某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，已减半收取5元，由被告安徽某有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  余明霞 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈 华 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执860号秦立梦：你（或你单位）与秦立梦婚姻家庭纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年12月2日作出的（2019）豫1423民初2471号判决，已发生法律效力。申请执行人秦立梦于二〇二〇年八月十八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二〇年八月十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2471号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2020)豫1423执860号张海超：你（或你单位）与秦立梦婚姻家庭纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年12月2日作出的（2019）豫1423民初2471号判决，已发生法律效力。申请执行人秦立梦于二〇二〇年八月十八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二〇年八月十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2471号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4808号申请执行人:李琴华被执行人:夏东阳关于李琴华申请执行夏东阳借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0101民初1427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人36350元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李琴华向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人夏东阳的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏东阳负有继续向申请执行人李琴华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月二十日书记员  郭笑成
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初346号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人王建根,男,1974年7月24日出生于湖南省隆回县，汉族,小学文化,农民，住隆回县。因犯强奸罪，于2010年3月1日被隆回县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯强奸罪，于2020年5月3日被隆回县公安局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉[2020］31号起诉书指控被告人王建根犯强奸罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员易立涛出庭支持公诉，被告人王建根到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省隆回县人民检察院指控，2020年5月1日，被告人王建根见被害人某甲独自走在三阁司镇的村路上，便产生了强奸某甲的想法，并从后面追上某甲，用力抱住某甲并强行抚摸某甲胸部，某甲挣扎并咬了其左手臂一口后逃跑，王建根又追上去将某甲拖到路边草丛，欲强奸某甲，并用膝盖压着某甲，用手抚摸、揉搓某甲的乳房，想挑逗某甲并与其发生性关系，但某甲奋力反抗，用嘴咬住王建根的右手背不放，后趁着王建根查看右手是否受伤的机会，某甲趁机往王土井方向逃跑，被告人王建根强奸未遂。 针对上述事实，公诉机关提供、出示了：被告人王建根在公安机关的供述与辩解；接报案登记表；诊断书；被害人某甲的陈述；证人王某、马某等人的证言；现场勘验笔录、现场指认笔录；辨认笔录；到案经过及户籍证明等证据证明。 公诉机关认为，被告人王建根明知被害人系未满十四周岁的幼女（未遂），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，应当以强奸罪追究被告人王建根的刑事责任。被告人王建根曾因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人王建根自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人王建根判处有期徒刑三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人王建根对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王建根以暴力手段奸淫幼女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人王建根犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王建根奸淫不满14周岁的幼女，从重处罚。被告人王建根曾因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王建根认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人王建根判处有期徒刑三年，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款，第二十三条第二款之规定，判决如下： 被告人王建根犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日起至2023年5月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  罗教书 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  潭桂芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2362号申请人：李新国，男，汉族，1975年1月11日生，住扶沟县。被申请人：李俊霞，女，汉族，1974年12月9日生，住扶沟县。本院在审理原告李新国诉被告李俊霞买卖合同纠纷一案中，申请人李新国于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人李俊霞名下价值15253元的财产。本院认为，申请人李新国的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李俊霞名下价值15253元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年八月十日书记员  王琨
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执576号申请执行人：贾帆，男，生于1995年12月，住天水市麦积区。被执行人：霍华杰，男，生于1977年5月，住天水市秦州区。本院在执行贾帆与霍华杰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人霍华杰送达执行通知书、报告财产令，通过法院执行查控系统查明被执行人霍华杰有部分银行存款（因本案申请执行人为另案被执行人，执行款已发放另案申请人）、无工商注册、无车辆、无房产，本院依法限制被执行人霍华杰高消费，目前本案的执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初146号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年八月二十四日书记员  张 琦
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执181号 申请执行人：周树平,男。 申请执行人：张立艳,女。 被执行人：赛福贵，男。 本院在执行周树平、张立艳与赛福贵追偿权纠纷一案中， 铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204民初145号民事判决书已经发生法律效力，判令“一、被告赛福贵于本判决生效之日起五日内偿还原告周树平、张立艳借款本金53，000元。二、如果未按判决指定期间履行，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费减半收取562元，由被告赛福贵负担。”由于被执行人赛福贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月1日本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询， 发现被执行人名下无大额、足额银行存款，住房和公积金。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。退休工资账户轮候冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年八月十日 书记员  宋晓丽
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执340号申请执行人：章某某，男，汉族，1978年9月21日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：景德镇某某制动系统有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区梧桐大道南侧，统一社会信用代码：。法定代表人：骆某某。章某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初155号民事判决书于2020年6月24日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人景德镇某某制动系统有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人景德镇某某制动系统有限公司发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查找到被执行人景德镇某某制动系统有限公司名下厂房和土地已抵押给银行且被景德镇市中级人民法院首封，本院其他执行案件已轮候查封；被执行人景德镇某某制动系统有限公司名下的产品（含半成品）和生产设备及车辆等财产都被本院其他执行案件保全查封，因案外人对被执行人的产品及设备等财产提起执行异议之诉，故暂时未处置。2020年7月3日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年8月19日，本院依法将被执行人景德镇某某制动系统有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的1.75万元，截至2020年8月19日已执行0元，未执行1.75万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供立即执行的其他财产，于2020年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年八月十九日            本件与原本核对无异      书记员乐泉的
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执792号申请执行人韩自雷，男，1983年4月20日生，汉族，住常州市。被执行人徐亚青，男，1979年12月15日生，汉族，住常州市新北区。韩自雷与徐亚青公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1042号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：徐亚青于本判决生效之日起十日内支付韩自雷运输费7400元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初1042号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年八月十七日书记员  卞 凯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执3316号申请执行人徐香莲，女，1961年11月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人代明雨，男，1987年4月21日，出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人徐香莲与被执行人代明雨民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11007号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法查封了被执行人代明雨所有的车牌号为豫Ｑ×××××东风牌汽车一辆。现被执行人已履行完毕，需对上述车辆解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人代明雨所有的车牌号为豫Ｑ×××××东风牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年八月二十五日书记员  史舒萌
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1307号本院执行的申请执行人林春阳被执行人刘华山、赵希安买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月十七日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执异120号异议人（被执行人）：西安恒盈置业有限公司。住所地：西安市浐灞生态区广运潭大道以东、袁雒路以北8009号。法定代表人：赵腾飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王开江，男，1984年6月25日出生，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：吕洋波，男，1981年8月24日出生，住西安市新城区。申请执行人：李艳龙，男，1990年6月2日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：西安广悦建筑工程有限公司。住所地：西安市莲湖区大庆路98号汉杰枫尚1幢1单元11816室。法定代表人：李怀龙。本院在执行申请执行人李艳龙与被执行人西安广悦建筑工程有限公司、西安恒盈置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人西安恒盈置业有限公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，异议人西安恒盈置业有限公司以法院已经解除执行案件中对其采取的冻结银行账户存款的执行措施为由，向本院提出撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予西安恒盈置业有限公司撤回异议申请。审 判 长  丁素巧人民陪审员  张文旗人民陪审员  郭金山二〇二〇年八月四日法官 助理  严 平书 记 员  陈 燕
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执138号申请执行人：王某，男，汉族。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族。被执行人：礼泉某某物业有限公司。住所地：陕西省咸阳市礼泉县东二环北段。统一社会信用代码：91610425684751453E。法定代表人：陈某某，系该公司总经理。申请执行人王某与被执行人礼泉某某物业有限公司物业服务合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425民初1907号民事调解书已发生法律效力，被执行人礼泉某某物业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王某申请强制执行，要求被执行人礼泉某某物业有限公司对王某所有的位于礼泉县东二环北段丽景温泉花园小区XX室的房屋屋顶、南北阳台、南西北三面外墙进行防水处理和维修，并承担本案执行费，本院依法受理。本案在审理期间，申请执行人王某与被执行人礼泉某某物业有限公司均认可维修房屋资金应由被执行人礼泉某某物业有限公司通过申请大修基金获取，但本案在执行期间，被执行人礼泉某某物业有限公司与礼泉县丽景温泉花园小区业主委员会确认合同效力纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0425民初1182号民事判决书及咸阳市中级人民法院作出的（2020）陕04民终363号民事判决书，判决解除礼泉县丽景温泉花园小区业主委员会与礼泉某某物业有限公司之间的物业服务合同，该判决已发生法律效力。礼泉县某某物业有限公司丧失申请大修基金资格，致使其无法履行本案调解书义务，该案无法执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）陕0425执138号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓国阁审判员  李高超审判员  李文忠二〇二〇年八月二十七日书记员  李 经
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1821号之二被执行人：鲁某某，男，身份证号码：xx。关于申请执行人与被执行人鲁某某借款合同纠纷一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人鲁某某在xx账户内余额人民币xx元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鲁某某在某某银行xx账户内存款人民xx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年八月十四日书记员  周科发
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初651号原告：嘉鱼兴耀工程机械租赁有限公司。住所地：嘉鱼县高铁岭镇高竹街2-12号。法定代表人：杨小平，系该公司总经理。被告：北京韩晶苡琳科技有限公司。住所地：北京市房山区西潞街道长虹西路73号1幢1层A105.法定代表人：曹源原，系该公司总经理。原告嘉鱼兴耀工程机械租赁有限公司与被告北京韩晶苡琳科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉鱼兴耀工程机械租赁有限公司到庭参加了诉讼，被告北京韩晶苡琳科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉鱼兴耀工程机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付吊车租赁费861162元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月8日，原、被告签订了一份《汽车吊租赁合同》，合同约定：由原告提供25-80吨四种吊车型号的汽车吊，用于被告在湖北金盛兰冶金科技有限公司工地的吊车作业，每一台班的价格为1700元-5800元，每台班工作时间9小时，按实际发生数量核算，被告核实确认后，原告提供税率为3%的税务发票，被告支付台班费用。合同还对其它事项进行了约定。合同签订后，原告依约提供了各类吊车的吊装作业服务，经原、被告双方确认，2019年11月1日至2020年4月30日共产生吊车租赁费861162元。被告北京韩晶苡琳科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，原、被告签订了一份《汽车吊租赁合同》，合同约定：由原告提供25-80吨四种吊车型号的汽车吊，用于被告在湖北金盛兰冶金科技有限公司工地的吊车作业，每一台班的价格为1700元-5800元，每台班工作时间9小时，按实际发生数量核算，被告核实确认后，原告提供税率为3%的税务发票，被告支付台班费用。合同还对其它事项进行了约定。合同签订后，原告依约提供了各类吊车的吊装作业服务，经原、被告双方确认，2019年11月1日至2020年4月30日共产生吊车租赁费861162元。经原告催讨，湖北金盛兰冶金科技有限公司代被告支付了20万元，后被告又支付了40万元。截止目前为止，被告一共支付了60万元，余款261162元一直未付。上述事实由当事人身份信息、《汽车吊租赁合同》、租车明细及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告系租赁合同关系，被告租赁原告的吊车使用，应向原告支付租赁费，双方签订的《汽车吊租赁合同》合法有效，应受法律保护。故原告要求被告支付租赁费261162元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京韩晶苡琳科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告嘉鱼兴耀工程机械租赁有限公司支付吊车租赁费261162元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6206元，由被告北京韩晶苡琳科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 高 伟二〇二〇年八月十日书记员 李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢394号申请执行人：锦州银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路18号。法定代表人：张国盛，该行行长。被执行人：沈阳千伊食品有限公司，住所地沈阳市和平区南八马路40-7号。法定代表人：毕利军。被执行人：张孝德，男，1936年4月14日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：张文东，男，1969年10月1日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：毕利军，女，1971年3月17日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：毕利文，女，1968年12月25日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳千伊食品有限公司、张孝德、张文东、毕利军、毕利文金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢394号一案中，被执行人应给付申请执行人1533531.15元及利息等相关费用，上述款项已执行到位433746.3元，剩余款项1099784.85元未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人张孝德名下有一坐落于沈阳市和平区中兴街21号363（建筑面积：67.53平方米）的房产，并对该房产进行拍卖，拍卖所得款为440249.3元，扣除执行费6503元，剩余433746.3元退还给申请执行人，除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年八月二十六日书 记 员  刘 哲
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执919号 唐吉利、高唐县赵寨子镇众旺餐厅： 唐吉利与高唐县赵寨子镇众旺餐厅买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8600.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位元。本院已于2020年8月5日将该款转付给唐吉利。至此，唐吉利向本院申请执行的（2020）鲁1526民特34号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9308号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：韩尧，男，1963年5月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人韩尧信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韩尧发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初15009号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金68,908.13元、利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费990.36元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初15009号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保888号 申请执行人：山东省梁山县第三建筑安装有限公司，统一社会信用代码91370832169152229R，住所地梁山县拳铺镇信楼村。 法定代表人：杨作鹏，总经理。 被执行人：刘元岭，男，1962年4月29日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人山东省梁山县第三建筑安装有限公司诉被申请执行人刘元岭追偿权纠纷一案中，申请执行人山东省梁山县第三建筑安装有限公司于2020年8月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人刘元岭银行存款280000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人山东省梁山县第三建筑安装有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人刘元岭的银行存款280000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月二十四日 书记员 关倩倩
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保179号申请人：邓某某，男，1964年12月21日出生，汉族。被申请人：刘某某，男，1965年5月25日出生，汉族。申请人邓某某因与被申请人刘某某民间借贷纠纷一案，于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某某所有、由杨某某代持的永州市***有限公司***38%的股份。本院经审查认为，申请人邓某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某所有由杨某某（身份证号码为：4***0）代持的永州市***有限公司***38%的股份。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邓某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月五日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4185号原告：袁孔，男，汉族，1982年3月27日生，住河南省许昌市魏都区。被告：赵春霞，女，汉族，1972年3月10日生，住许昌市。原告袁孔与被告赵春霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告袁孔于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁孔自愿申请撤回起诉的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许袁孔撤诉。案件受理费8800元，因减半收取4400元，由袁孔负担。审判员  吴正勤二〇二〇年八月十日法官助理李慧杰书记员韩君华
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审134号 申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：郭进，男，1987年3月9日出生，汉族，住湖南省华容县。 2020年8月20日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字[2019]301号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长 聂 杨 审判员 程 琨 审判员 冷胜奇 二〇二〇年八月二十日 法官助理谌丽 书记员王敏
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0891刑初212号公诉机关济宁高新技术产业开发区人民检察院。被告人卢雪明，男，1986年11月7日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，中共党员，个体，户籍所在地山东省济宁市金乡县，现住山东省济宁高新区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月26日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2020年6月22日被济宁高新技术产业开发区人民检察院取保候审。指定辩护人蔡先仲、王湘萍，山东国曜（济宁）律师事务所律师。济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉[2020]214号起诉书指控被告人卢雪明犯故意伤害罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院于同年7月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月3日公开开庭审理了本案。济宁高新技术产业开发区人民检察院指派检察员朱天慧出庭支持公诉，被告人卢雪明及指定辩护人蔡先仲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月25日1时许，在济宁高新区如意新城小区北门门口处，被告人卢雪明因停车问题与被害人刘某发生争执，后卢雪明用拳头将刘某面部打伤，右手指咬伤。经鉴定，刘某双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，其损伤属于轻伤二级，其右食指损伤程度构成轻微伤。公诉机关提交了户籍证明、查获经过、收条和谅解书等书证；被害人刘某的陈述；被告人卢雪明的供述与辩解；证人杜某的证言；鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人卢雪明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人卢雪明系自首，可以从轻或者减轻处罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款；认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处被告人卢雪明有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人卢雪明对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人系自首，且认罪认罚，与被害人达成了和解，并取得谅解，系初犯、偶犯，请求法院从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年6月25日，被告人卢雪明与被害人刘某达成和解协议，赔偿被害人刘某经济损失共计10万元，取得了被害人的谅解。本院认为，被告人卢雪明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人案发后报警，并在立案前如实向公安机关陈述犯罪事实，可认定为自首，对其从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。对辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对被告人卢雪明适用缓刑对居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢雪明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  潘玉清二〇二〇年八月五日书记员  丁昌文
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执861号之四 申请执行人：马某。 被执行人：孙某。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初186号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙某在招商银行账户内存款人民币1973.08元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年八月十一日 书记员 周笑笑