wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2329号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市渤海街新世纪花园。法定代表人：李凤山,该公司经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，该公司职工。被告：李玉山，自然信息不详，住敦化市。敦化市满沅星物业服务中心与李玉山物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市旭达物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员  白明彬二〇二〇年八月十九日书记员  徐海耕
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3135号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县文化街45号。法定代表人：薛小美，系该行行长。委托诉讼代理人：郭晓皓，系该行工作人员。被告：薛懿为，男，1983年1月5日生，汉族，住昌图县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行诉被告薛懿为信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行撤诉。案件受理费25元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行负担。审判员  廉子良二〇二〇年八月十九日书记员  李 新
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初209号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人周飞，男，1983年12月28日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省枞阳县。被告人周飞曾因盗窃，于2015年7月31日被安徽省枞阳县公安局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2017年9月22日被山东省菏泽市经济开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，同年10月15日释放。被告人周飞因涉嫌盗窃罪，于2019年5月31日被安徽省池州市公安局贵池分局刑事拘留，因周飞患有严重疾病，同年6月3日，安徽省池州市公安局决定变更强制措施为监视居住，监视居住地为安徽省枞阳县。被告人周飞又因涉嫌盗窃罪，于2019年10月14日被常熟市公安局刑事拘留（10月13日被羁押），同年11月19日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 指定辩护人陈英，江苏有言律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人周飞犯盗窃罪、盗用身份证件罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员徐琴瑟出庭支持公诉，被告人周飞及辩护人陈英到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：一、盗窃被告人周飞于2019年5月26日至10月12日间，至安徽省池州市贵池区长江路、常熟市琴川街道珠江东路、常熟市琴川街道漕泾菜场边衡山路等地，采用直接拿走手段，实施盗窃6起，窃得现金人民币260余元及手机5部。二、盗用身份证件被告人周飞窃得被害人宋某的身份证后，于2019年10月8日至10月12日间，使用该身份证，先后多次至常熟市董浜镇永盛欣网易家网吧、沙家浜镇广博网吧、张家港市日月星辰网吧、蓝梦网吧、斑马网吧登记上网。被告人周飞到案后如实供述了犯罪事实。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料。据此认为，被告人周飞以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周飞在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，盗用他人的居民身份证，情节严重，其行为已构成盗用身份证件罪。被告人周飞在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。被告人周飞在有期徒刑刑法执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在盗用身份证件罪中，被告人周飞到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人周飞认罪认罚，可以从宽处理。 被告人周飞对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 辩护人陈英的主要辩护意见是：对公诉机关指控被告人周飞的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人周飞有坦白情节，认罪认罚，请求对被告人周飞从轻处罚。 经审理查明： 被告人周飞于2019年5月26日至10月12日间，至安徽省池州市贵池区长江路、常熟市琴川街道珠江东路、常熟市琴川街道漕泾菜场边衡山路等地，采用直接拿走手段，实施盗窃6起，窃得现金、手机、身份证等物，合计价值人民币5031.35元。具体分述如下： 1.被告人周飞于2019年5月26日8时许，至安徽省池州市贵池区长江路秋浦网络会所，采用直接拿走手段，窃得被害人徐某放在电脑桌上价值人民币849.15元的手机1部。 2.被告人周飞于2019年5月27日10时许，至安徽省池州市贵池区长江中路与翠微西路交叉口大润发超市一楼嘉柏俪化妆品店，采用上述同样手段，窃得被害人曹某放在收银台上价值人民币3502.2元的手机1部。 3.被告人周飞于2019年10月7日20时许，至常熟市琴川街道珠江东路绿康水果店内，采用上述同样手段，窃得被害人宋某放在吧台内制冰机上的OPPO牌手机1部及身份证1张，后手机销赃得款人民币20元。 4.被告人周飞于2019年10月7日21时许，至常熟市琴川街道漕泾菜场边衡山路62-3号的天宇茶楼内，采用上述同样手段，窃得被害人马某放在吧台边椅子上的包1只，内有现金人民币40元、身份证、银行卡等物。 5.被告人周飞于2019年10月11日21时许，至常熟市董浜镇徐市菜市场附近越雪路56号的顺发棋牌室内，采用上述同样手段，窃得被害人裴某放在茶几上的手机1部及现金人民币220元，后手机销赃得款人民币220元。 6.被告人周飞于2019年10月12日18时许，至常熟市沙家浜镇沙南路184号奥灶面馆内，采用上述同样手段，窃得被害人陈某放在桌子上的手机1部，后手机销赃得款人民币180元。 公安机关接宋某等人报案后，经侦查，发现周飞用宋某身份证上网。2019年10月13日13时25分许，民警在常熟市沙家浜镇虞新线新泾车站附近将周飞抓获。经审讯，被告人周飞如实供述了犯罪事实。 被告人周飞认罪认罚并签署了具结书。 上述事实，被告人周飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某、曹某、宋某，马某、裴某、陈某的陈述及辨认笔录，证人林某、苏某的证言笔录、监控录像截图，价格认定结论书、发票、微信截图等购买凭证，刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周飞以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人周飞在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周飞认罪认罚，可以从宽处理。被告人周飞被先行羁押4天，应折抵刑期。对公诉机关指控被告人周飞犯盗用身份证件罪，本院认为，盗用他人身份证上网的行为不符合盗用身份证件罪的构成要件，对该笔指控，本院碍难支持。公诉机关起诉指控被告人周飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。关于本案的量刑，依照刑法规定，公诉机关指控的盗用身份证件罪应判处拘役或者管制，公诉机关现对本案的量刑建议是有期徒刑，是重罪吸收轻罪的量刑结果，故本院未认定被告人周飞构成盗用身份证件罪对本案的量刑并不影响。被告人周飞及辩护人陈英对公诉机关对本案的量刑建议均无异议，本院依法予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年10月8日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人周飞退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  金连涛 人民陪审员  包云霞 人民陪审员  王颖秋 二〇二〇年八月六日 书 记 员  郭小荣
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1731号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，地址：陕西省旬阳县城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352 法定代表人：包本焱，公司董事长。 委托诉讼代理人：张啸，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司蜀河支行行长。 委托诉讼代理人：梁楷，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司蜀河支行客户经理。 被告：何世国，男，汉族，1963年9月10日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX309102214。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告何世国金融借款合同纠纷一案，本案已立案受理。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员  张 杰 二〇二〇年八月十八日 法官助理  廖 斐 书 记 员  隆孝莉 1
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执4828号之一 申请执行人：厦门趣店融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之三，统一社会信用代码91350200MA2Y6AM01L。 法定代表人：许龙。 委托代理人：张敏、许璐琪，福建天衡联合律师事务所律师。 被执行人：何攀，男，1992年11月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 申请执行人厦门趣店融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2384号民事判决书，于2020年7月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人何攀赔偿损失47769.25元，并负担案件的受理费用1185.83元。被执行人依法应承担本案执行费642元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年8月14日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年八月十四日 书记员  王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保181号 申请人:张振军，男，1968年12月2日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人张振军于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额26329.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额26329.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费283元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7083号原告：北京蓝海华业科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路8号东升大厦C座322单元。法定代表人：逯金重，董事长。委托诉讼代理人：庄天宇，男，1983年11月25日出生，汉族，系公司员工，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张威，女，1988年6月23日出生，汉族，系公司员工，住黑龙江省双城市。被告：中建信和地产有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：张金玉，董事兼总经理。原告北京蓝海华业科技股份有限公司诉被告中建信和地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告北京蓝海华业科技股份有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京蓝海华业科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京蓝海华业科技股份有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取1123元，由原告北京蓝海华业科技股份有限公司负担。审判员  袁亚二〇二〇年八月十七日书记员  肖倩
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0233行审57号 申请执行人忠县交通局，住所地重庆市忠县忠州街道果园路22号，统一社会信用代码11500233711629526A。 负责人陈频，该局局长。 被执行人刘昌建，男，生于1968年1月11日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。 申请执行人2020年8月3日向本院申请强制执行忠交执罚【2019】20056-2号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人刘昌建罚款200元，加处罚款200元。 申请执行事实及理由：2019年11月4日，申请执行人在忠县某镇派出所路口处，查获被执行人刘昌建驾驶开县特通汽车运输有限公司渝X自卸车，而其驾驶从业资格证于2019年7月30日到期，因此，被执行人的行为系使用失效的从业资格证从事道路货物运输的违法行为，违反了《重庆市道路运输驾驶员管理办法》第六条第二款，申请执行人根据《重庆市道路运输驾驶员管理办法》第四十五条第二项规定作出责令改正、并处罚款200元的行政处罚，限被执行人于收到决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供《违法行为通知书》、现场笔录、现场照片、被执行人驾驶证复印件、《行政处罚决定书》、《催告通知书》、邮件详情单支撑事实认定及申请执行的理由。 本院认为，申请执行人作出忠交执罚【2019】20056-2号《行政处罚决定书》的证据充足，事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行忠县交通局对刘昌建提出的强制执行请求：罚款200元，加处罚款200元，合计400元。 执行费50元，由被执行人刘昌建负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  邓 清 人民陪审员  刘邦太 人民陪审员  张绍炳 二〇二〇年八月四日 书 记 员  叶桂蓉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5502号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32645号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与倪小伟金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32645号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1832号申请执行人山东泰开变压器有限公司，住所地山东省泰安市高新技术开发区。法定代表人赵兴迎，系该公司董事长。被执行人江苏叁和光电工程有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人倪建飞。被执行人倪建飞，男，汉族，1963年4月24日出生，住江苏省启东市。申请执行人山东泰开变压器有限公司与被执行人江苏叁和光电工程有限公司、倪建飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初8777号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、被执行人江苏叁和光电工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人山东泰开变压器有限公司支付货款1378000元及逾期付款利息（以1878000元为本金，自2018年3月30日起至2018年8月30日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以1378000元为本金，自2018年8月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；之后至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被执行人江苏叁和光电工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人山东泰开变压器有限公司支付律师费80000元。三、被执行人倪建飞对被执行人江苏叁和光电工程有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。因被执行人江苏叁和光电工程有限公司、倪建飞未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行,立案标的为1443000元、利息及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月9日，通过法院专递邮件向被执行人倪建飞发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，他人签收。本院于2020年6月9日，通过法院综合送达平台以电话及短信方式向被执行人江苏叁和光电工程有限公司送达执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料。2、本院于2020年6月5日与2020年8月6日分别对被执行人江苏叁和光电工程有限公司、倪建飞名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查被执行人江苏叁和光电工程有限公司名下仅少量银行存款，扣划被执行人倪建飞名下银行存款110171元（本案执行费1171元，发放申请执行人山东泰开变压器有限公司109000元），无不动产信息。查封被执行人江苏叁和光电工程有限公司名下苏Ｆ×××××号车辆（查封期限自2020年7月17日至2022年7月16日），该车尚未实际扣押，如需续封，请于到期前一个月向本院申请。3、本院于2020年7月8日冻结被执行人倪建飞名下财付通账户（冻结期限自2020年7月8日至2021年7月7日）；本院于2020年7月8日冻结被执行人倪建飞名下支付宝账户（冻结期限自2020年7月8日至2021年7月7日。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。4、本院于2020年6月18日向被执行人江苏叁和光电工程有限公司、倪建飞发布限制消费令,并于2020年8月7日将被执行人江苏叁和光电工程有限公司、倪建飞列入失信被执行人名单。5、2020年7月16日，本院工作人员前往被执行人倪建飞住所地所在村委会调查被执行人倪建飞下落，经查，下落不明。本院工作人员前往被执行人江苏叁和光电工程有限公司住所地调查该公司的实际经营情况，经查，该公司住所地未发现该公司。本院于2020年8月10日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0681民初8777号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年八月十七日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执849号申请执行人吴某。被执行人吴某。本院在执行吴某1与吴某2合同纠纷一案中，申请执行人陈晓霞依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初919号民事调解书申请法院执行案款22175.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月14日送达向被执行人吴某2发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月15日、2020年6月3日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人吴某2目前无其他可供执行财产。申请执行人吴某1也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吴某2的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴某2有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年八月十三日书记员 王文禄
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1133民初348号 原告：李方贵，男，1968年1月21日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：玛赫李强，四川马赫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷，四川马赫律师事务所律师。 被告：夏兴才，男，1981年12月24日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：袁再书，男，1962年12月25日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 原告李方贵与被告夏兴才、袁再书劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李方贵及其诉讼代理人玛赫李强、被告夏兴才到庭参加诉讼，被告袁再书经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李方贵向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告劳务款20000元，并以欠款20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2016年7月22日起至款项付清时止期间的逾期付款利息；2.本案受理费由二被告共同承担。庭审中，原告利息计算变更为：按照年利率6%计算支付自2016年7月22日起至款项付清之日止期间的逾期付款利息。事实和理由：2015年，二被告承包修建马中校新建体育场。2016年1月25日，原告与二被告签订《工程承包协议》，二被告将马中校新建体育场工程的坝子混凝土工程的劳务承包给原告实施。约定包工不包料，承包单价为每平方米14元。原告所承包的坝子混凝土工程完工后，原、被告双方于2016年4月21日对原告所完成的劳务工程进行收方，并对原告的劳务款进行结算。双方确认原告完成的混凝土工程总面积为7064平方米，工程劳务款为98896元，另加小铲车费用875元，二被告欠原告共计99771元。二被告在收方和结算当日，向原告出具了书面的《收方及结算清单》。此后，二被告陆续向原告支付了部分劳务款。截止本案起诉时止，二被告仍差欠原告20000元。原告曾多次向二被告追索劳务款，二被告虽认可差欠劳务款20000元，但以业主方尚未支付其工程款为由，要求等业主方付款后才支付。二被告以业主方未付清工程款为由，拖延支付原告劳务款，没有法律依据，侵害了原告的合法权益。为此，依照有关法律规定，现特向贵院提起诉讼，望判令所求。 被告夏兴才辩称：1.确实是我介绍了原告承包马边中学的体育场的地皮硬化工程并签订了承包协议，但之后我对该事就不清楚了，我也问了公司，公司说确实差欠原告钱款；2.我借了20000元给原告用于发工资，原告说等公司将款项发给后，再将20000元退还给我，实际上是公司还差欠原告款项；3.我和原告签订的合同与结算单的内容不相符，应当按照协议来结算，而结算内容包含看台和新添公路，在按实际施工图纸结算后，扣除公司已经支付的款项后，该我付给原告多少钱，我就付给他多少，该原告退还我的就退还我多少。 被告袁再书未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年1月25日，原告李方贵与被告夏兴才、袁再书签订《工程承包协议》，二被告将马中校新建体育场坝混凝土工程承包给原告，双方约定：1.所有施工工具由乙方（李方贵）出（如：搅拌机、运输车、切割机、振动棒、木模等）。并听从甲方（夏兴才、袁再书）施工安排，如材料、质量等；2.承包单价：路面14元/平方米（税后），厚10公分、关面、切割；3.付款方式：过春节前借支民工工资，完工后付清工程量的80%款项，其余尾款在工程完工后三个月内付清。工程完工后，现场施工管理人袁山兵与李方贵于2016年4月21日进行结算，并出具收方及结算单，确认李方贵在马中校体育操场及看台南侧打混凝土、新添公路段总面积7064平方米，每平方米14元，计98896元，另小铲车费用875元，共计99771元，扣除总借支40000元，余59771元。2017年1月24日，二被告支付原告39757元，尚欠原告20014元（其中14元，原告表示放弃），二被告至今未支付原告。 上述事实，有工程承包协议、收方及结算单、电话录音及原、被告庭审陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，原告李方贵与被告夏兴才、袁再书签订的工程承包协议是双方真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故原、被告双方均应恪守合约，秉着诚实信用原则全面履行各自的义务。本案中，案涉工程经现场施工管理人袁山兵进行了结算，至今二被告尚欠原告劳务费20000元，二被告应当及时支付原告。原告请求按年利率6%支付逾期付款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。因截止2017年1月24日，二被告尚欠原告劳务费20000元，故认定利息从2017年1月25日起计算。关于借款问题，虽然夏兴才提供了银行转账记录，以证明其借款20000元给原告，庭审中，原告反驳称该款系案涉工程的预支款，是用于支付工人工资，同时与本案系两个不同的法律关系；故，在本案中，本院对夏兴才诉请的借款问题不作处理，夏兴才可另行起诉。 被告袁再书经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的不利法律后果依法应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告夏兴才、袁再书于本判决生效之日起十日内支付原告李方贵劳务费20000元及利息（利息以20000元本金为基数按年利率6%支付自2017年1月25日起至本金付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告夏兴才承担75元，被告袁再书承担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 蒋忠令 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王 琪 书 记 员 向廷清
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2016号原告：肖俊乐，男，1962年9月16日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：陈斌，男，1974年8月11日出生，汉族，住钟祥市。本院在审理原告肖俊乐诉被告陈斌追索劳动报酬纠纷一案中，原告肖俊乐未按本院指定期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁海二〇二〇年八月十三日法官助理谭翛予书记员杨琪
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执836号 独山县人民法院刑事审判庭、余玉辉： 独山县人民法院刑事审判庭移送执行余玉辉罚金一案，申请执行标的2000.00元。经执行，现已执行到位2000.00元，已于2020年8月19日将该款上缴国库。至此，独山县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔2726刑初98号罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执422号陈孝友：与陈孝友罚金一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2020年8月13日将该款转付给国库。至此，（2018）吉0622刑初3号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2310号 原告：许增敏，男，1954年4月20日出生，汉族，住河间市。 被告：河间市中糠化工有限公司。统一社会信用代码91130984578217847A。 住所地：河间市经济开发区（尊祖庄） 法定代表人：张学军，执行董事。 原告许增敏与被告河间市中糠化工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许增敏到庭参加了诉讼、被告河间市中糠化工有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许增敏向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付我工资8649元。事实和理由：2015年我在被告处工作，被告仅支付了我部分工资，尚欠我工资8649元未支付，我多次催要，被告一直推拖拒绝给付，为此，特起诉，请依法判决。 河间市中糠化工有限公司未向本院提交书面答辩状亦未提交证据。 原告为证实自己的主张，向本院提交了对账单一份，内容为：许增敏在我单位2015年至2016年上班，截止今日共欠工资款8649元。河间市中糠化工有限公司（公章）高早芳印2017年8月28日。被告未出庭质证，经核实该证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告许增敏在被告河间市中糠化工有限公司上班，截止到2017年8月28日欠原告工资8649元未付。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告工资款8649元，有原告的当庭陈述、提交的对账单为证，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。被告在本院依法送达应诉手续后，未出庭应诉，亦未提交证据予以反驳，是对自己诉讼权利的处分，应视为对原告起诉事实的认可，在原告举证充分的情况下需承担对自己不利的后果。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河间市中糠化工有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告许增敏工资款8649元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告河间市中糠化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  田鸽
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执651号被执行人曹亚辉：关于被执行人曹亚辉犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人曹亚辉已自动履行缴纳罚金3000.00元。本院已于2020年8月10日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初146号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1433号原告:李志海，男，1975年8月15日出生，汉族，农民，住林甸县。委托诉讼代理人：王贵明，系黑龙江鹤乡律师事务所律师。被告：田维新，男，1972年7月9日出生，汉族，农民,住林甸县。原告李志海与被告田维新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李志海于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在与被告自行和解的基础上自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志海撤诉。案件受理费25.00元，由原告李志海负担。审判员  刘实二〇二〇年八月四日法官助理姜宏岩书记员李雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13227号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执774号之一申请执行人：某某商业银行股份有限公司某支行；住所地：贵州省安顺市西秀区。负责人：黄某某。委托代理人：罗某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王某某，男，1977年9月29日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：王某某，男，1954年11月27日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：苏某某，女，1955年12月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市求实公证处作出的（2020）黔安顺求实证执字第14号执行证书，依法受理某某商业银行股份有限公司某支行申请执行王某某、王某某、苏某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：1、被执行人王某某偿还申请执行人借款本金1130000元及利息；2、被执行人王某某、苏某某对上述债务承担连带责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担公证费及本案申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；并划扣被执行人王某某银行存款15746.64元，抵缴本案执行费1742元后，余款14004.64元支付申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人王某某名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向安顺市自然资源局不动产登记中心查询：苏某某、王某某名下所有的座落于安顺市西秀区（某屯）1-2层房屋（权证号：安市房权证西秀字第××号），本院予以查封（期限3年），并张贴查封公告；因房屋土地属集体土地，经询问申请执行人，未处置；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿14004.64元。本院认为，被执行人虽有财产，但暂不能处置，现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执774号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年八月二十四日法官助理罗健欣书记员吴昊
河北省井陉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0121行审27号 申请执行人：井陉县自然资源和规划局。住所地：井陉县建设北路。统一社会信用代码：1113012174340556XN。 法定代表人：许永旭，局长。 委托代理人：张鑫，该局工作人员。 委托代理人：张曙亮，该局工作人员。 被执行人：潘策，男，1991年9月5日生，汉族，大专文化，河北省廊坊市文安县人，现住井陉县。 申请执行人井陉县自然资源和规划局于2020年7月13日向本院申请强制执行井陉[2019]01126号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请本院强制执行的事项为：1、退还非法占用的544.4平方米土地；2、拆除在非法占用的544.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人称，潘策违法占地建工棚案件，我机关已依法做出行政处罚决定，并于2019年11月7日将《行政处罚决定书》（井陉[2019]01126号）送达当事人。被处罚人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经我机关催告后至今未履行决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请你院依法强制执行。 经审查查明，申请执行人井陉县自然资源和规划局认定被执行人潘策未经县级以上人民政府批准，于2019年4月3日在，东至耕地、南至耕地、西至空地、北至耕地范围内，违法占用三峪村集体土地544.40平方米（0.82亩，其中旱地490.50平方米，田坎53.90平方米；均为有条件建设区）建工棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条以及《河北省自然资源行政处罚裁量基准》的规定，决定给予被执行人以下行政处罚：1、责令退还非法占用的544.40平方米（合0.82亩）土地；2、限期拆除在非法占用的544.40平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的544.40平方米（合0.82亩）土地处以罚款，其中旱地（一般农田）490.50平方米处以每平方米30元罚款，计14715元；田坎53.90平方米处以每平方米20元罚款，计1078元；共计人民币15793元整（大写：壹万伍仟柒佰玖拾叁元整）。申请执行人井陉县自然资源和规划局于2019年11月7日向被执行人送达了井陉［2019］01126号行政处罚决定书，被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，并于2019年11月19日向申请执行人井陉县自然资源和规划局缴纳了罚款15793元。申请执行人向被执行人履行了催告义务，被执行人在规定期限内未自动履行处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人井陉县自然资源和规划局做出的井陉[2019]01126号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理得当，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行井陉县自然资源和规划局做出的井陉[2019]01126号行政处罚决定第一项、第二项，具体由井陉县自然资源和规划局负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马海明 审 判 员  张树威 人民陪审员  王 婧 二〇二〇年八月五日 书 记 员  刘捧宇 ——
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1332号 原告：唐敏杰，男，住湖南省祁东县白鹤街道。 委托诉讼代理人：凌云，湖南真诚律师事务所律师。 被告：念家富，男，住福建省平潭县澳前镇。 原告唐敏杰与被告念家富买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告唐敏杰于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，由于被告念家富已向原告唐敏杰支付所欠货款，现原告唐敏杰要求撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐敏杰撤诉。 案件受理费1822元，减半收取911元，由原告唐敏杰负担。 审 判 员  彭 鹏 二〇二〇年八月十一日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更189号罪犯于树林，男，1968年10月12日出生，汉族，出生地黑龙江省鹤岗市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年11月28日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2005）双刑初字第67号刑事判决，认定于树林犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案犯提起上诉。2006年6月28日黑龙江省高级人民法院作出(2006)黑刑一终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准执行。判决发生法律效力后，2006年8月9日交付监狱执行。2008年8月10日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯于树林的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年12月10日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯于树林的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2014年7月8日对罪犯于树林减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；将罪犯于树林的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯于树林在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯于树林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯于树林的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于树林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2026年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审192号 申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局，住所地龙岩市新罗区西陂街道西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB1911068B。 法定代表人蒋红艳，局长。 委托代理人余金平，龙岩市新罗区卫生健康局工作人员。 委托代理人苏笑玲，龙岩市新罗区大池镇人民政府工作人员。 被执行人杨小金，女，1982年3月25日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局向本院申请强制执行新罗计生征决字[2019]第10512号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局于2019年11月28日作出新罗计生征决字[2019]第10512号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人杨小金与前夫于2003年10月10日初婚,2005年4月30日生育第壹孩（女），2012年10月24日生育第贰孩（女），2013年4月10日离婚。2019年8月27日不符合《福建省人口与计划生育条例》第九规定的可再生育情形生育第叁孩（男），属婚外生育一个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（三）项规定，决定对被执行人杨小金征收社会抚养费104978.4元，限于2019年12月27日前履行。该决定书已于2019年12月3日依法送达给被执行人杨小金。送达后，被执行人杨小金在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定书确定的义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局向本院申请强制执行，对被执行人杨小金、陈丽征收社会抚养费104978.4元。 经审查，本院认定，申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局作出的新罗计生征决字[2019]第10512号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人杨小金不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市新罗区卫生健康局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对新罗计生征决字[2019]第10512号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金国 二〇二〇年八月四日 书记员  魏 翔
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执154号 申请执行人：七台河市万嘉包装材料制造有限责任公司。 法定代表人：姜涛，职务：总经理。 被执行人：七台河天泰食品有限责任公司。 法定代表人：陈晶，职务：董事长。 本院在执行申请执行人七台河市万嘉包装材料制造有限责任公司与被执行人七台河天泰食品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人七台河天泰食品有限责任公司应给付申请人七台河市万嘉包装材料制造有限责任公司71,532.00元，本院于2020年05月12日依法向被执行人七台河天泰食品有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，责令七日内履行给付义务，但被执行人七台河天泰食品有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院依法查询被执行人七台河天泰食品有限责任公司的财产情况，经查询，被执行人七台河天泰食品有限责任公司银行、理财、保险、公积金、房产、车辆均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：侯兆滨 审判员 ：杨正刚 审判员 ：吴忠杰 二〇二〇年八月十八日 书记员 ： 程 芳
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终2392号 上诉人（原审原告）：那文，男，1967年8月16日出生，满族，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告）：泰安市泰山风景名胜区管理委员会竹林寺管理区，住所地泰安市天外村路4号。 法定代表人：魏杰，书记。 委托诉讼代理人：张芳，山东泰山蓝天律师事务所律师。 上诉人那文因与被上诉人泰安市泰山风景名胜区管理委员会竹林寺管理区（以下简称竹林寺管理区）劳动争议一案，不服泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初6207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 那文上诉请求：变更一审判决为“确认那文与泰安市泰山风景名胜区管理委员会竹林寺管理区自2019年1月15日起存在劳动关系”。事实和理由：一审法院判决确认那文与竹林寺管理区存在劳动关系正确，但确认双方劳动关系截止2019年5月31日不当。一、那文起诉请求确认与竹林寺管理区自2019年1月15日起存在劳动关系，并未要求确认至2019年5月31日存在劳动关系，即并未要求确认双方劳动关系存续的截止时间节点。二、竹林寺管理区一审中辩称那文的工作为季节性护林防火员，竹林寺管理区的防火季为每年的11月1日至次年的5月31日，那文的工作已在2019年5月31日结束，双方之间即便存在劳动关系，该关系也已在2019年5月31日结束。那文已申请工伤认定，如被认定为工伤，则涉及因停工留薪期而劳动关系存续期间续延问题，本案为确认劳动关系纠纷，不宜对工伤纠纷相关问题作出认定及处理，关于双方劳动关系存续期间的截止时间节点，那文在工伤待遇案件中自会予以明确。本案一审判决确认了劳动关系存续的截止日期，无异于在劳动关系确认案件中处理了工伤待遇相关问题，为那文将来主张工伤待遇人为制造了障碍，并不利双方纠纷的解决。三、一审判决在判决理由部分阐述“根据原告的陈述、提交的证据及被告的答辩，可以看出，原告与被告在2019年1月15日至2019年5月31日期间存在劳动关系”，简单武断地得出双方“至2019年5月31日”存在劳动关系的结论，并未详细分析论证，那文无从得知一审判决的具体理由及逻辑。综上所述，一审判决超出当事人诉求，亦未考虑那文已申请工伤认定的背景，不应确认涉案劳动关系截止时间节点，未在判决中详细阐述其判决理由，为维护那文合法权益，特上诉，请求二审支持。 竹林寺管理区辩称，被上诉人虽认为与上诉人之间为临时用工的劳务关系，但服从一审判决。一、一审判决确定上诉人与被上诉人的劳动关系存续期间为2019年1月15日至2019年5月31日并无不当。劳动争议纠纷的处理程序为仲裁前置，上诉人在劳动仲裁申请书中的仲裁请求为“确认申请人与被申请人2019年1月15日至2019年5月31日期间存在劳动关系”，即上诉人认可劳动关系的存续时间，且其自2019年5月31日后也未再向被上诉人提供劳动，一审法院判决并无不当。二、本案只是确认了上诉人与被上诉人存在劳动关系的期间，并不会影响上诉人申请工伤，停工留薪期可由劳动能力鉴定部门进行鉴定，其所受伤害是否为工伤、享受何种待遇均不在本案中处理，一审也并未审理，上诉人以此作为上诉理由并无法律依据。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。 那文向一审法院起诉请求：1、确认原告与被告自2019年1月15日起存在劳动关系；2、补发2019年6月工资贰仟陆佰元整（2600元），7月工资壹仟玖佰玖拾叁元叁角叁分（1993.33元）；3、报销鉴定咨询服务加鉴定费壹仟叁佰元整（1300元）。庭审时原告撤回第二、三项诉讼请求。 一审法院认定事实：原告于2019年1月15日到被告处上班，从事季节性护林防火工作，双方之间未签订劳动合同，被告亦未给原告缴纳社会保险。2019年4月5日上午9时左右，原告在清明节防火巡查期间不慎滑倒摔伤了右臂，后原告未再上班。被告于2019年3月9日给原告发放1月份的工资2000元；于3月22日给原告发放2月份工资2000元；于2019年4月18日给原告发放3月份工资2000元；于2019年5月17日给原告发放4月份工资2600元；于2019年6月17日给原告发放5月份工资2600元。后被告未再给原告发放工资。2019年11月14日原告作为申请人,以被告为被申请人，向泰安市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。请求：一、确认申请人与被申请人2019年1月15日至2019年5月31日期间存在劳动关系；二、补发2019年6月工资2600元整，7月工资1993.33元；三、报销鉴定咨询服务加鉴定费1300元整。同日，泰安市劳动人事争议仲裁委员会作出泰劳人仲案字[2019]第157号不予受理通知书。该通知书送达后原告不服，起诉至一审法院。一审法院认为，劳动关系是指在平等自愿、协商一致的基础上，用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系具有从属性和人身性，劳动者不仅要接受用人单位的安排提供劳动，还要遵守用人单位内部的规章制度，受用人单位管理和指挥。依照劳社部发（2005）12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知的规定》“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”根据原告的陈述、提交的证据及被告的答辩，可以看出，原告与被告在2019年1月15日至2019年5月31日期间存在劳动关系。故对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条判决：确认原告那文与被告泰安市泰山风景名胜区管理委员会竹林寺管理区于2019年1月15日至2019年5月31日期间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告泰安市泰山风景名胜区管理委员会竹林寺管理区负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题：上诉人与被上诉人存在劳动关系的时间。 上诉人向泰安市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求是确认上诉人与被上诉人2019年1月15日至2019年5月31日期间存在劳动关系，但向一审法院起诉请求确认自2019年1月15日起存在劳动关系。上诉人申请仲裁事项与诉讼请求不一致，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。上诉人的诉讼请求已经超出仲裁请求，超出的诉讼请求，具有独立性，应先予申请仲裁。且上诉人在申请仲裁时主张的劳动关系至2019年5月31日，视为上诉人认可该时间为劳动关系终止时间。因此上诉人的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，那文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由那文负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐献武 审判员  屈玉涛 审判员  王 玥 二〇二〇年八月六日 书记员  许安冉
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初209号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人温仁阳，男，1975年5月10日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，经商，住福建省上杭县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年5月13日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人温仁阳犯非法持有枪支罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员张定裕出庭支持公诉。被告人温仁阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年以来，被告人温仁阳持有射钉枪一支并放于上杭县南阳镇朱斜村老房子的一个房间里（该房间为温仁阳的叔叔温煌善所有）。2020年4月10日，上杭县公安局南阳派出所民警到温煌善的老房子检查时，查获该射钉枪。经鉴定,被告人温仁阳持有的射钉枪系以火药为发射动力的枪支。 2020年4月10日下午，被告人温仁阳到上杭县公安局南阳派出所投案自首。 公诉机关建议对被告人温仁阳判处有期徒刑九个月，可适用缓刑。 被告人温仁阳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人温仁阳违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人温仁阳的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人温仁阳犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人温仁阳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下: 一、被告人温仁阳犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、暂存于上杭县涉案财物中心的红色盒子1个、卡环1个、圆形螺丝1个、弹簧1根、枪管1根、子弹5发、射钉器1把、钢珠3粒，予以没收，由扣押单位上杭县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 兴 发 二〇二〇年八月十日 书记员 蓝叶（代） 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 ……
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执900号陈素君、杨玉新：陈素君与杨玉新买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位24400.00元，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1069号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  吕 雷二〇二〇年八月二十五日
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3348号 原告：漳浦丽都房地产开发有限公司，住所地漳浦县绥安镇工业南路东22号伊丽莎白16幢1梯，统一社会信用代码91350623559590304G。 法定代表人：刘宏，经理。 委托诉讼代理人：庄明伟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林惠清，女，该公司员工。 被告：甘玄津，男，1991年7月8日出生，汉族，住漳浦县。 被告：何碰银，女，1994年11月28日出生，汉族，户籍住址龙海市，现住漳浦县。 原告漳浦丽都房地产开发有限公司与被告甘玄津、何碰银追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告漳浦丽都房地产开发有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告漳浦丽都房地产开发有限公司以双方达成和解且已还清款项为由向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳浦丽都房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告漳浦丽都房地产开发有限公司负担。 审判员  林银红 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈雪玉
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3837号原告：武汉恒卓物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区文明路118号汉飞又一城4栋1层17室，统一社会信用代码914201066983457477。法定代表人：周爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘程，湖北耀科律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨睿，男，1982年6月11日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告武汉恒卓物业管理有限公司与被告杨睿物业服务合同纠纷一案，原告武汉恒卓物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告武汉恒卓物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武汉恒卓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉恒卓物业管理有限公司负担。审判员  秦志奇二〇二〇年八月十八日书记员  肖怡爽
新河县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0530执112号 河北致远房地产开发有限公司、赵秋浩： 本院执行的申请执行人河北致远房地产开发有限公司与被执行人赵秋浩房屋买卖合同纠纷执行一案，你们双方已达成和解协议并长期履行，根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，该案按和解长期履行方式终结执行，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本法院申请恢复原生效法律文书。 二〇二〇年八月十七日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2015号原告：李艳华，女，1982年3月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：胡贵海（李艳华丈夫），男，住黑龙江省宝清县。被告：任光荣，女，1941年2月20日出生，汉族，黑龙江省八五二农场第三管理区第九作业站退休职工，住黑龙江省宝清县。原告李艳华与被告任光荣不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李艳华于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，李艳华以双方纠纷已解决为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李艳华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李艳华负担。审判员  宋照月二〇二〇年八月十二日书记员  李 雪
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1457号 申请执行人：林国锋,1972年9月24日出生,住中国福建省莆田市秀屿区； 被执行人：柯金华,1984年2月7日出生,住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林国锋与被执行人柯金华民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年3月20日作出的（2020）闽0305民初547号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林国锋于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人柯金华支付民间借贷人民币380000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年8月20日将被执行人纳入限制高消费名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初547号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年八月二十四日 书记员  卓梅聪
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初136号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人杨小平，男，1981年7月5日生于四川省长宁县，汉族，小学文化，务工，住四川省长宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月25日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）26号起诉书，指控被告人杨小平犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院审查于2020年8月13日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官龙章剑出庭支持公诉，被告人杨小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年5月16日凌晨2时许，被告人杨小平饮酒后驾驶川ＱＰＮ817号小型轿车行驶至长宁县长宁镇金融路盐业公司门口路段处时，与侯某停放在此处一停车位上的渝Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成上述两车损坏的道路交通事故。事故发生后，杨小平弃车逃逸。2020年5月20日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，杨小平案发时血液中检出乙醇成分，浓度为92.6ｍｇ／100ｍｌ。 指控事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查等。指控认为，被告人杨小平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人杨小平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人杨小平到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月7日，被告人杨小平在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人杨小平判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.户籍证明；4.到案经过；5.证人沈某、文某、邓某的证言；6.被害人侯某的陈述；7.被告人杨小平的供述与辩解；8.酒精呼气仪测试结果单；9.血样提取登记表；10.宜宾市公安局物证鉴定所检验报告；11.现场勘查笔录、现场图、现场照片；12.道路交通事故认定书；13.驾驶证、行驶证复印件；14.机动车、驾驶人信息查询结果单；15.《认罪认罚具结书》；16.《量刑建议》。 本院认为，被告人杨小平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨小平到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚；公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人杨小平的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨小平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书 面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年八月十三日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4367号 原告：费县梁邱镇新泉村民委员会，住所地费县梁邱镇新泉村。 法定代表人：王文法，村主任。 被告：李天宝，男，1964年5月20日出生，汉族，居民，住费县。 原告费县梁邱镇新泉村民委员会与被告李天宝农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告费县梁邱镇新泉村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告费县梁邱镇新泉村民委员会负担。 审判员 凌 飞 二〇二〇年八月十八日 书记员 米俊杰
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1632号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人孙建平，该公司董事长。被执行人程宝和，女，1981年9月20日生，汉族，户籍地江苏省启东市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人程宝和保证保险合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2019年7月24日作出的(2019)苏0681民初1405号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人程宝和于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款55924.55元、逾期保费2636.7元及违约金（以55924.55元为基数，按年利率24%、自2017年2月22日起至实际还款之日止计算的违约金）。案件受理费3440元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月29日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人长期外出，退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年5月22日、7月27日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息。3、本院于2020年6月4日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年6月4日将被执行人列入失信被执行人名单。5、本院于2020年6月18日前往被执行人户籍地村委会进行调查，反馈被执行人长期外出。6、本院于2020年7月28日扣划被执行人财付通728.11元。该款转执行费。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额62001.25元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初1405号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年八月十四日书记员  朱华兴
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5604号原告：海城市沐祥房地产开发有限公司，社会信用代码：912103815807144635,住址海城市西柳镇西柳街道办事处。法定代表人：高明，系该公司经理。被告：郑伟，男，汉族，1987年4月23日出生，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。本院立案受理了原告海城市沐祥房地产开发有限公司诉被告郑伟房屋租赁合同纷一案，因双方当事人达成和解协议，被告已一次性支付原告租金及赔偿款20000元，双方纠纷两清，故原告海城市沐祥房地产开发有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市沐祥房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费420元，保全费400元，由原告海城市沐祥房地产开发有限公司承担。审判员  赵业伟二〇二〇年八月二十一日书记员  曹 妍
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1041号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：陆海艳，女，1989年10月2日生，汉族，住靖江市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人陆海艳金融借款合同纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初7827号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，陆海艳应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金141869.6元；并支付期内欠息14352.91元、逾期罚息（自2019年3月1日起至实际给付之日止，以141869.6元为基数，按年利率13.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（2019年3月1日起至实际给付之日止，以14352.91元为基数，按年利率13.2%上浮50%计算）,及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费11407元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3169元、保全费1370元、公告费300元、合计4839元，由陆海艳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。本院依法向各银行、车辆管理部门、无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下苏Ｂ×××××汽车，本院已查封车辆档案，但车辆下落不明，无法处置。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初7827号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年八月五日书记员  吴佳钢
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保783号申请人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：南昌市红谷滩新区会展路199号，统一社会信用代码：91360100858342781L。负责人：唐朔，该分行行长。被申请人：熊丹丹，女，汉族，1989年1月21日生，住江西省南昌市新建县。被申请人：南昌世贸新发展置业有限公司，住所地：南昌市红谷滩春晖路318号洪容隆第一街区A座402室。法定代表人：汤沸。申请人交通银行股份有限公司江西省分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊丹丹、南昌世贸新发展置业有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款128万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人交通银行股份有限公司江西省分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司江西省分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人熊丹丹、南昌世贸新发展置业有限公司银行存款128万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年八月十二日书记员  杨莉
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1882号申请执行人中国银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。负责人陆宇红，该行行长。委托诉讼代理人黄施继，江苏江海明珠律师事务所律师。被执行人陈裕华，男，1988年3月2日生，汉族，住启东市。申请执行人中国银行股份有限公司启东支行与被执行人陈裕华信用卡纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初6761号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人陈裕华于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国银行股份有限公司启东支行借款本金14908.53元、利息2910.51元（计算至2018年12月9日）、手续费806.38元，并支付上述借款逾期利息和复利（从2018年12月10日起至实际还款日止、以本金14908.53元为基数、按日利率万分之五计算利息，并按领用合约每月计算复利）。被执行人承担案件受理费342元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年6月11日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年6月10日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结，但无车辆、无不动产、无证券等财产信息。3、2020年6月23日，本院工作人员至被执行人住所地调查被执行人现状，未反馈发现有可供执行的财产。4、2020年7月2日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。5、2020年7月31日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。6、2020年8月6日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。7、2020年8月10日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。8、2020年8月12日,本院执行约谈申请执行人委托诉讼代理人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本案尚未执行到位标的金额18967.42元及185元执行费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0681民初6761号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年八月十三日书记员  朱玉光
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13230号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更47号罪犯李江，男，1970年6月19日出生，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年1月2日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2005）牡刑二初字第6号刑事判决，认定李江犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2005年2月25日交付监狱执行。2009年2月2日黑龙江省高级人民法院作出（2009）黑刑执字第113号刑事裁定，将罪犯李江的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。之后，经本院两次裁定对罪犯李江减刑，共减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯李江在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李江有多次犯罪前科，系累犯，本次犯罪在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬5次。上述事实，有监狱提供的李江刑事判决书、历次减刑裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯李江能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，并考虑有多次犯罪前科，系累犯，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李江减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2026年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执961号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人：王成，1971年3月1日生，男，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人王成银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执961号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民辖终185号上诉人（原审被告）：广东中信建江集团有限公司。住所地：茂名市电白区******************、802、803室。法定代表人：莫杰，总经理。被上诉人（原审原告）：连州市祥友混凝土有限公司。住所地：连州市***（原连州市水泥厂内）。法定代表人：李土祥，董事长。上诉人广东中信建江集团有限公司因与被上诉人连州市祥友混凝土有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服连州市人民法院（2020）粤1882民初543号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广东中信建江集团有限公司上诉称，上诉人未与被上诉人签订《清远市预拌混凝土买卖合同》，上诉人住所地为茂名市电白区，本案应由茂名市电白区人民法院审理。上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送茂名市电白区人民法院审理。被上诉人连州市祥友混凝土有限公司答辩称，本案的合同履行地在连州市，原审法院对本案有管辖权。请求维持原审裁定。本院经审查认为，本案属买卖合同纠纷。被上诉人起诉时提交的《清远市预拌混凝土买卖合同》显示，合同相对人为上诉人，该合同第八条约定：本合同项下发生的争议，应按照下列第1种方式解决：（1）向连州市人民法院提起诉讼。该协议管辖没有违反法律规定，合法有效。原审法院对本案具有管辖权。因此，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗文雄审判员  曾文东审判员  杨 玲二〇二〇年七月二十九日书记员  张丽萍附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保271号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住所地：辽宁省盘锦市双台子区。负责人：刘玉新，该行行长。委托诉讼代理人：冯卫威，该行职员。被申请人：肖宝山，男，1955年4月25日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：罗庆玉（肖宝山妻子），女，1968年1月24日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：王梅莲，女，1968年1月24日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：张勇（王梅莲丈夫），男，1972年5月17日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人肖宝山、罗庆玉、王梅莲、张勇财产保全一案，本院于2020年8月18日做出的（2017）辽1102民初1500号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中：已额度冻结被申请人罗庆玉在中国农业银行股份有限公司盘山太平支行账号62×××69存款总计人民币290000.00元，实际冻结33140.82元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3090号之一原告：江苏生辉光电科技有限公司，统一社会信用代码91320981561800411K，住所地在东台市经济开发区纬五路8号。法定代表人：**芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张进，冯兴高，东台市东台法律服务所法律工作者。被告：瑞安市昊辰机械有限公司，统一社会信用代码91330381MA296MY83N，住所地浙江省温州市瑞安市飞云街道飞云新区华明路185号。法定代表人：方秋红，该公司经理。原告江苏生辉光电科技有限公司与被告瑞安市昊辰机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告江苏生辉光电科技有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏生辉光电科技有限公司申请撤诉，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏生辉光电科技有限公司撤诉。案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告江苏生辉光电科技有限公司负担。审 判 员 梅勇二〇二〇年八月十七日法官助理 丁歆书 记 员 聂晶
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1740号 原告：杨文武，男，1984年3月20日出生，汉族，农民，住河北省保定市涞水县。 被告：武丽丽，女，1990年5月6日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 委托代理人：张书红,河北神威律师事务所律师。 委托代理人：陈喜梅，河北神威律师事务所律师。 原告杨文武与被告武丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告杨文武于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨文武撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨文武负担。 审判员  李同所 二〇二〇年八月四日 书记员  程肖芬
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3433号 申请人：黄骅市恒泰水产养殖有限公司。住所地河北省黄骅市南排河镇后塘村。统一社会信用代码91130983320250869X。 法定代表人：胡沛林，总经理。 委托诉讼代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 被申请人：张宝树，男，1957年2月17日出生，汉族，住天津市津南区。 申请人黄骅市恒泰水产养殖有限公司与被申请人张宝树因买卖合同纠纷一案，申请人黄骅市恒泰水产养殖有限公司于2020年8月5日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人张宝树的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人黄骅市恒泰水产养殖有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人张宝树所有的价值59000元的财产。 案件申请费610元，由申请人黄骅市恒泰水产养殖有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆红 二〇二〇年八月六日 书记员  朱惠琳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3644号原告：榕筑（武汉）物业发展有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城巨龙大道196号F天下，统一社会信用代码91420100748310068K。法定代表人：姚传华。委托诉讼代理人：陈望枝，女，1980年5月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：潘迪，女，1990年9月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告榕筑（武汉）物业发展有限公司与被告潘迪物业服务合同纠纷一案，原告榕筑（武汉）物业发展有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告榕筑（武汉）物业发展有限公司自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告榕筑（武汉）物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1543元，由原告榕筑（武汉）物业发展有限公司负担。审判员  秦志奇二〇二〇年八月十二日书记员  肖怡爽
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1198号原告：董国强，男，1967年1月23日出生，汉族，现住辽阳市文圣区，农民。委托代理人：曾东，辽宁德远律师事务所律师。委托代理人：王永刚，辽宁德远律师事务所律师。被告：辽阳市文圣区东京陵街道兴农村民委员会，住所地辽阳市文圣区东京陵街道兴农村。负责人：**，系村主任。第三人：董国玉，男，1955年3月17日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告董国强诉被告辽阳市文圣区东京陵街道兴农村民委员会、第三人董国玉占有物返还纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董国强撤回起诉。诉讼费人民币1790元，法院减半收取895元，由原告董国强承担。审判员  王元春二〇二〇年八月二十四日法官助理李爽书记员吴婷婷
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保824号之一 申请人：刘林达，男，1984年10月29日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：张志旭，男，1987年7月13日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人刘林达与被申请人张志旭民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保824号执行裁定书于2020年8月7日依法冻结了被申请人张志旭在中国银行东营胜建大厦支行账户23×××62CNY0人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX32@wx.tenpay.com人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXb8@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年8月11日依法查封了被申请人张志旭名下鲁Ｃ×××××丰田牌汽车。申请人刘林达的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人刘林达申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十二日 书记员  侯庆智
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督519号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G(1-1)。 负责人：徐佩福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：刘某，女，汉族，1963年1月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：陈某某，女，汉族，1989年3月16日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2020年8月3日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人刘某、陈某某支付所欠综合物业费人民币2533元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 刘某、陈某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司人民币2533元。被申请人刘某、陈某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司人民币2533元。 申请费17元，由被申请人刘某、陈某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执891号 申请执行人，阜新圣地农业生产资料有限公司。 住所，阜蒙县人民街66号。 法定代表人，刘艳东，系该公司经理。 被执行人，赵庆令，女，1983年3月15日生，汉族，无业，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院在执行申请执行人阜新圣地农业生产资料有限公司与被执行人赵庆令欠款纠纷一案中,依据本院（2019）辽09民终1112号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人赵庆令信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽09民终1112号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年八月二十四日 书记员 姬 庆
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1439号 申请执行人：莱芜市庚辰经贸有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区凤城街道办事处姚家岭村。 法定代表人：徐延军，经理。 委托代理人：崔言贵，山东圣宏律师事务所律师。 被执行人：无锡市耀锡金属材料有限公司，住所地：江苏省无锡市锡沪中路383号交易中心厅1152号。 法定代表人：崔勇，执行董事。 被执行人：崔勇，男，1976年4月24日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被执行人：张小吉，女，1985年5月18日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，（2019）鲁0116民初1607号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经采取查控措施，执行到位款项24068.75元。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，经终本约谈，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院对被执行人作出列入失信人员名单强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年八月十三日 法官助理郑哲 书记员陈亮
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1579号科尔沁右翼中旗黑土地摩托车农机配件商店、永泉：科尔沁右翼中旗黑土地摩托车农机配件商店申请执行永泉的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初3978号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人永泉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科尔沁右翼中旗黑土地摩托车农机配件商店于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人永泉主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初3978号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 包学明 二〇二〇年八月十四日书记员 冷梓金
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1834号原告：北京xx股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕x，董事长。委托诉讼代理人：由xx，男，19xx年x月xx日生，汉族，该公司法务。被告：哈尔滨市xx有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区。法定代表人：刘xx。原告北京xx股份有限公司与被告哈尔滨市xx有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日向原告北京xx股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告北京xx股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告北京xx股份有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员 张思佳院
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执280号申请执行人：张凯，男，生于1984年12月25日，汉族，住武汉新洲区。被执行人：十堰市乐分电子商务有限公司，住所地：十堰市人民中路93号1幢1-25-9号。法定代表人：李金霞，该公司经理。被执行人：十堰市乐分电子商务有限公司茅箭分公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区北京中路1号56幢1号。法定代表人：韩力，该公司经理。申请执行人张凯与被执行人十堰市乐分电子商务有限公司、十堰市乐分电子商务有限公司茅箭分公司民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院作出的(2019)鄂0302民初237号民事判决书已经发生法律效力。十堰市茅箭区人民法院于2020年3月26日移送本院执行。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人十堰市乐分电子商务有限公司、十堰市乐分电子商务有限公司茅箭分公司送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人十堰市乐分电子商务有限公司、十堰市乐分电子商务有限公司茅箭分公司至今未履行。2、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人十堰市乐分电子商务有限公司、十堰市乐分电子商务有限公司茅箭分公司名下无车辆、无大额银行存款可供执行的财产。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人十堰市乐分电子商务有限公司、十堰市乐分电子商务有限公司茅箭分公司名下无房产信息。4、在执行过程中，本院对被执行人十堰市乐分电子商务有限公司、十堰市乐分电子商务有限公司茅箭分公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院将情况告知申请执行人张凯，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人十堰市乐分电子商务有限公司、十堰市乐分电子商务有限公司茅箭分公司名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年八月十八日书记员  王冬东
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1037号申请执行人任长江，男，1964年3月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被执行人李文成，男，1980年1月8日，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人任长江与李文成劳务合同纠纷执行一案中，申请人要求分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121民初301号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 田 波二〇二〇年八月二十五日书记员 曹建国
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6679号原告：李凯。委托诉讼代理人：周翔，湖北邦理律师事务所律师。委托诉讼代理人：付杰夫，湖北邦理律师事务所实习律师。被告：武汉市尚美天成商贸有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区松竹路与烟霞路交叉处武汉中央文化区K6K7地块一期K6-S4、K6-S3、K6-S4幢K6-4单元8层09号房。法定代表人：唐成。原告李凯与被告武汉市尚美天成商贸有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告武汉市尚美天成商贸有限公司下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序也不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员  祝宏二〇二〇年八月十九日法官助理郭锦雯书记员李婧媛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2569号周明华：申请人周明华与被申请人王晓奇财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4270号民事裁定书已经发生法律效力。申请人周明华向本院书面申请对被申请人王晓奇名下400000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王晓奇在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王晓奇名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王晓奇无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月八日
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初1360号原告：王某1。被告：王某2。委托诉讼代理人：王某3。原告王某1与被告王某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1与被告王某2的委托诉讼代理人王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付所欠花椒款30000元，并按6%的年利率承担利息至付款之日（自2019年11月25日起计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系收购花椒的老板。2019年10月18日，原、被告口头达成买卖花椒协议，被告以69.8元/斤的价格收购原告的伏椒760斤，原告应得花椒款53048元，由被告手书欠条性质的单据1份，载明：欠王某153048元，承诺11月25日前付清。后在原告的催促下，被告付款23048元，至今尚欠30000元。后原告多次要求被告付清货款，但被告一直推脱，直至今日未付清，使原告的权益受损。综上所述，被告收购原告花椒，其有支付花椒款的义务，但被告未按约定支付花椒款，使原告的权益受损，为此为了维护原告的合法权益，特依据相关法律规定状诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告王某2承认原告王某1在本案中所主张的事实和提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王某2在本判决生效后10日内一次性偿还原告王某1花椒款30000元及利息（以本金30000元为基数，从2019年11月25日起按照年利率6%计算利息，直到还清全部欠款之日止）。在本判决生效后,如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员  安 剑二〇二〇年八月五日法官助理  刘清华书 记 员  张 鑫