wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0502民初1201号 原告：施月，女，汉族，1980年2月12日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被告：韩宗华，男，汉族，1989年5月12日出生，住湖北省宜昌秭归县。 原告施月与被告韩宗华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员丁戎独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告施月和被告韩宗华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告施月诉称，原被告系恋爱关系。双方于2018年4月相识，被告声称其未婚，原告遂与其交往。后在确立恋爱关系过程中原告发现被告已结婚，遂提出分手，被告花言巧语欺骗原告，原告处于热恋阶段继续与其交往。2019年8月被告注册成立一家建筑劳务公司，以双方姓名中各一字注册企业名称，并陆续向原告借款累计3万元用于企业经营，并约定年利率24%。被告妻子知情后，到处打听原告，原告处于极大的感情纠葛痛苦之中，再次提出分手。原被告于2020年3月20日达成一份《借款及还款协议》，约定还款日期及利息等，被告自愿补偿原告精神损失费2万元。时至今日，被告拒不履行协议，故诉至法院请求依法判决：1、向原告返还借款本金30000元整，并以30000元为基数，按年利率24%支付从2019年8月到2020年6月30日（共10个月）的利息合计6000元，本息共计36000元；2、向原告支付精神损失费20000元；3、以30000元为本金基数，按年利率24%支付从2020年6月30日起至还款之日的利息；4、由被告承担本案诉讼费用。 被告韩宗华辩称，对借款本金3万元和精神损失费2万元认可，但不认可24%的年利率，目前本人资金困难，等年底工地上结账了才能还钱给原告。 经审理查明，被告韩宗华在其婚姻关系存续期间与原告施月发生恋情，并于2019年7月左右开始同居。2019年10月2日、10月19日，原告施月通过被告韩宗华提供的POS机分别以刷信用卡取现的方式替被告韩宗华偿还信用卡欠款8109.15元、22985元，合计31094.15元。后二人协议分手，并于2020年4月3日签署《借款及还款协议》（该协议落款时间为2020年3月20日，但被告韩宗华签名时间为2020年4月3日）一份。该协议载明：“兹有韩宗华于2019年8-11月共向出借人施月借款累计人民币3万元，该款项已通过转账形式支付给韩宗华。借款人和出借人共同确认认可，基于合计借款3万元的事实，按年利率24%计算利息（从2019年8月到2020年6月30日，共10个月，利息合计6000元），在2020年6月30日前，借款人应向出借人支付本金、利息合计人民币36000元。借款人与出借人原系恋爱关系，双方性格不合现协议分手，借款人承诺另对出借人个人补偿精神损失费人民币2万元。连同以上借款本金利息36000元，合计共计人民币56000元，由韩宗华在2020年6月30日前向施月一次性支付。逾期支付的，按年利率24%计息”。后因被告韩宗华未按时履行上述协议，双方遂酿成诉。 上述事实，有借款及还款协议、微信聊天记录截屏、广发银行及平安银行信用卡账单、当事人陈述及开庭笔录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，本案中，原告施月通过刷信用卡取现方式替被告韩宗华偿还信用卡欠款31094.15元，并有《借款及还款协议》和信用卡账单为证，原告施月与被告韩宗华双方形成民间借贷法律关系，事实清楚，本院予以确认。原告依约出借款项，被告应按时足额还款，现被告逾期未还款，应承担继续还款、支付逾期利息等违约责任。原告施月实际替被告韩宗华偿还欠款为31094.15元，但双方在《借款及还款协议》中确认的借款本金为30000元，此系当事人对其民事权利的自行处分，故本院确认借款金额为30000元。双方在《借款及还款协议》约定的年利率24%的利息标准未超过法律规定的上限，被告韩宗华关于利率太高的抗辩意见，本院不予采信。但原告施月实际出借时间为2019年10月2日和10月19日，而双方在《借款及还款协议》约定从2019年8月开始计付利息，双方约定的利息起算时间早于原告施月实际出借时间，不符合法律规定，本案借款分二次出借，原、被告确认的借款金额又与实际出借金额略有差异，故本院酌定被告韩宗华应自2019年10月19日起，以借款本金30000元为基数，按照年利率24%的标准向原告施月支付利息至全部借款本息清偿之日止。关于原告施月主张的精神损失费20000元，明显不是民间借贷的法律关系，故在本案中不予处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告韩宗华向原告施月偿还借款本金30000元，并自2019年10月19日起至全部借款本息清偿之日止，以30000元为基数按照年利率24%的标准向原告施月支付利息； 二、驳回原告施月的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元（原告施月已预交），由原告施月负担100元，被告韩宗华负担500元，被告负担的诉讼费在履行上述判项时一并转付给原告施月。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  丁戎 二〇二〇年八月十日 书记员  胡晨
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初94号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人魏龙林，男，1988年5月13日生于山东省平原县，汉族，文盲，无业，捕前住平原县。2016年9月8日因盗窃被德州市公安局德城分局行政拘留十日，罚款人民币五百元；2018年2月14日因犯盗窃罪被山东省禹城市人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月8日被刑事拘留；同年5月13日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人山东指南针律师事务所律师。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人魏龙林犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员梁玉耀、助理检察员王凯出庭支持公诉，被告人魏龙林及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月23日13时左右，被告人魏龙林骑自行车至平原县经济开发区荆庄村，持撬棍撬锁进入村民杨某某家中，未窃得财物。 2020年3月6日上午9时左右，被告人魏龙林骑电动自行车至平原县经济开发区马庄村，先后持撬棍撬锁进入村民荆某甲、荆某乙家中，未窃得财物。 上述事实，被告人魏龙林在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的撬棍等物证；户籍证明、发破案经过、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；被害人杨某某、荆某甲、荆某丙等人的陈述；证人张某某等人的证言；现场勘验、辨认等笔录；被告人魏龙林的供述和辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人魏龙林的行为构成盗窃罪，其到案后能够如实供述自己的罪行，应当认定为坦白，依法可以从轻处罚；被告人魏龙林属累犯，应从重处罚。且签字具结认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 本院认为，被告人魏龙林以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物的行为已构成盗窃罪，平原县人民检察院对被告人魏龙林的指控成立。被告人魏龙林辩护人的“被告人系坦白，认罪认罚，且未造成财产损失”的辩护意见，因与本院查明的情况一致，故予以采纳，被告人魏龙林到案后如实供述主要犯罪事实，并签字具结书认罪认罚，对其可予以从轻处罚。被告人魏龙林在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；根据本案被告人魏龙林的犯罪事实、情节、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人魏龙林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年11月7日止，罚金限判决生效后十五日内缴纳）。 二、平原县公安局扣押的被告人魏龙林作案用电动自行车一辆、山地自行车一辆、帽子一个、手套二副、撬棍一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 袁帅人民陪审员段永军人民陪审员战学燕 二〇二〇年八月十四日 书记员 张         一         帆
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执107号之一申请执行人：孙业秀，男，1936年7月4日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：中稷永通能源动力有限公司，住所地湖北省红安县经济开发区新型产业园。法定代表人：江长，董事长。申请执行人孙业秀与被执行人中稷永通能源动力有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初5099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙业秀向本院申请执行，要求被执行人履行以下义务：1、偿还借款本金41500元；2、支付利息（以借款本金41500元为基数，按照年利率6%的计算标准，自2016年4月27日起计算至欠款付清之日止）；3、加倍迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；4、支付案件受理费497元及承担本案执行费。本院已依法受理孙业秀的执行申请。在执行过程中，通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，被执行人名下其他可供执行的银行存款，无车辆，无房产。现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人中稷永通能源动力有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0103民初5099号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年八月十八日书记员 万开源
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4604号原告：张锦海，男，1968年7月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：宋海刚，河南琮同律师事务所律师。被告：李焕枝，女，1953年10月11日出生，汉族，住濮阳县。第三人:李慧利，女，成年，汉族，住濮阳县。本案在审理原告张锦海诉被告李焕枝、第三人李慧利物权确认纠纷一案中，原告张锦海无法提供被告李焕枝的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告李焕枝的送达地址。本院认为：原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，原告张锦海无法提供被告李焕枝的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告李焕枝的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张锦海的起诉。案件受理费4025元，原告张锦海不予负担。本裁定一经作出即生效。审判员  张秀林二〇二〇年八月十二日书记员  骆 逸
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执1803号申请执行人:刘永海，男，汉族，1963年1月29日出生，住濮阳县。被执行人：王朝飞，男，汉族，1987年6月22日出生，住濮阳市华龙区。刘永海与王朝飞民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初2107号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：经申请人与被执行人双方对账协商确认后，被执行人王朝飞欠申请人刘永海借款本金51600元，于2019年4月20日前偿还10000元；自2019年5月起至2021年4月，于每月20日前偿还500元；下余29600元，定于2021年5月20日前付清。如被执行人王朝飞未按上述期限还款，视为未履行部分全部到期，申请人刘永海可就剩余款项一并向法院申请执行。因被执行人王朝飞未按上述法律文书履行义务,刘永海于2020年5月12日向本院申请强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书确定的义务,并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，发现被执行人王朝飞名下零星存款，没有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令四、对被执行人采取了失信黑名单的强制措施。五、申请人同意不进行悬赏公告。六、申请不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序.被执行人王朝飞负有继续向申请执行人刘永海履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年八月二十四日书记员  孙洪生
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初185号原告：镇江二马信息技术有限公司，住所地江苏省镇江高新区富润路36号富润华庭二区1幢0508室。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。被告：厦门艾斯凡文化传媒有限公司，住所地福建省厦门市海沧区霞光东里84号2701室。法定代表人：邱晨殷，该公司执行董事兼总经理。原告镇江二马信息技术有限公司与被告厦门艾斯凡文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告镇江二马信息技术有限公司于2020年8月7日向本院申请变更第二项诉讼请求为判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计1万元，并于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江二马信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江二马信息技术有限公司负担。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  胡翠琴二〇二〇年八月十七日书 记 员  陈 舒
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初11587号 原告：魏宗群，男，1966年7月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：黄建荣，男，1966年5月10日出生，汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告：合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市合巢路346号。 法定代表人：王则奉，董事长。 委托诉讼代理人：安鑫，安徽安泰达律师事务所律师。 本院在审理原告魏宗群诉被告黄建荣、合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告魏宗群于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告魏宗群的上述申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告魏宗群撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告魏宗群负担。 审判员  姜文强 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 静
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5119号原告史贝贝，女，汉族，1993年3月27日出生，住正阳县。法定代理人胡明堂，男，汉族，1991年6月1日出生，住址同上，系原告丈夫。被告正阳县人民医院，住所地：正阳县真阳镇花园路1号。法定代表人雷更，该院院长。原告史贝贝诉被告正阳县人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告史贝贝诉至本院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、后续治疗费、交通费等暂定20万元（以实际鉴定的金额为准）；2、诉讼费用由被告承担。经审查，本院认为，原告起诉被告请求判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、后续治疗费、交通费等暂定20万元，但原告申请对其伤残等级进行重新鉴定后，鉴定机构湖北同济法医学司法鉴定中心出具情况说明显示：因被鉴定人家属反映其不能讲话，鉴定人员与其接触时亦不能有效沟通，难以对贵院的委托事项进行鉴定，该鉴定机构作出不予受理决定，并退还鉴定材料。该鉴定机构作出不予受理决定，并退还鉴定材料的行为，应视为原告没有向本院提供证据证明被告对其侵权的具体事实和理由，即原告的主张没有具体的诉讼请求。故对原告的起诉，应当予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告史贝贝的起诉。诉讼费4300元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  夏成华人民陪审员  张 淘人民陪审员  杨 敏二〇二〇年八月六日书 记 员  潘丽莉
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初1586号 原告：廖传媚，女，1982年2月7日出生，瑶族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：温铭传，广东铭传律师事务所律师。 被告：顾纯郡，女，1970年12月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：杨阳，北京大成（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪娇，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。 第三人：斯博艾柯文化传播（上海）有限公司，住所地上海市青浦区沪青平公路9565号1幢1层D区1206室。 法定代表人：阙群峰。 委托诉讼代理人：杨阳，北京大成（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈靖城，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。 第三人：世博文旅（深圳）股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园社区科发路2号30区3栋218A45。 法定代表人：阙群峰。 第三人：阙群峰，男，1981年5月16日出生，汉族，户籍所在地福建省龙岩市永定区。 原告廖传媚与被告顾纯郡合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加斯博艾柯文化传播（上海）有限公司、世博文旅（深圳）股份有限公司、阙群峰作为第三人参与诉讼。2020年8月11日，原告廖传媚以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告廖传媚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖传媚撤回起诉。 案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告廖传媚负担。 审 判 员  李 尧 二〇二〇年八月十一日 法官助理  王 璇 书 记 员  季碧珺
陕西省三原县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422行审22号 申请人：三原县自然资源局。 被申请人：西安隆同置业有限公司。 申请人三原县自然资源局申请执行西安隆同置业有限公司土地行政处罚一案，申请人于2019年9月17日作出三自然监字（2019）45号行政处罚决定书，并于2019年9月19日送达被申请人。被申请人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人于2019年7月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证审查，现已审查终结。 经审查，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用三原县城关街道办事处土官村大阳组5%建设预留地13.4亩（允许建设区）建大阳佳苑项目。申请人以被申请人占地行为违法，作出三自然监字（2019）45号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的13.4亩（8933.33平方米）土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处以每平方米25元罚款，共计22.3333万元，限接到处罚决定书后十五日内缴清，到期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 另查，申请人（原三原县国土资源局）对被申请人该违法占地行为曾于2016年6月1日作出三国土监字（2016）第27号行政处罚决定书，之后因行政处罚主体认定不清等原因，于2019年9月2日作出了撤销三国土监字（2016）第27号行政处罚决定书的决定，并于2019年9月11日送达被申请人。 本院认为，被申请人未经依法批准，擅自占用三原县城关街道办事处土官村大阳组5％建设预留地13.4亩（允许建设区）建大阳佳苑项目的行为违法。申请人作出的三自然监字（2019）45号行政处罚决定书，认定事实清楚，处罚程序合法。故依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行三原县自然资源局对西安隆同置业有限公司作出的三自然监字（2019）45号行政处罚决定书之处罚内容。 案件受理费50元由被申请人负担。 审 判 长  陈 楠 审 判 员  王景峰 人民陪审员  魏 英 二〇二〇年八月五日 书 记 员  王 丹
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2822执499号申请执行人：勐海县农村信用合作联社。统一社会信用代码：9153282221861104X6。住所地：勐海县沿河路63号。法定代表人：罗方帅，理事长。委托诉讼代理人：刀奕维，系信用社风险部经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵勇，系信用社风险部员工，特别授权代理。被执行人：王萍，女，1965年12月26日出生，汉族，住勐海县。被执行人：张建林，男，1964年7月5日出生，汉族，住勐海县。被执行人：朱玉轩，女，1984年7月9日出生，汉族，住勐海县。关于申请执行人勐海县农村信用合作联社与被执行人王萍、张建林、朱玉轩金融借款合同纠纷一案，勐海县人民法院作出的（2019）云2822民初409号民事判决书于2019年8月8日生效，因被执行人王萍、张建林、朱玉轩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人勐海县农村信用合作联社于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。本案执行标的履行标的款198829.54元，利息另算；被执行人负担案件受理费2053.50元；执行费2882元，合计203765.04元。执行过程中，本院通过调查被执行人王萍、张建林、朱玉轩银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年八月二十七日书记员  魏璇伦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保82号申请人：魏波，男，1968年12月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，申请人：魏晓晴，女，1994年7月26日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区，被申请人：哈尔滨市道里区亿达小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区康安路95号12栋商服1-2层2号。法定代表人：边一伦，该公司负责人。被申请人：边一伦，男，汉族，住哈尔滨市道里区。申请人魏波于2020年8月10日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人哈尔滨市道里区亿达小额贷款有限责任公司名下银行存款7126450元。天安财产保险股份有限公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人魏波、魏晓晴的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨市道里区亿达小额贷款有限责任公司银行存款7126450元(开户行:招商银行股份有限公司哈尔滨分行宣化支行；账号：45×××02；冻结期限一年）。案件申请费5000元，由申请人魏波、魏晓晴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二〇年八月十日法官助理修明月书记员教玉梅
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初698号 原告东丰县二龙山乡中学,住所地吉林省辽源市东丰县。 法定代表人刘庆杰，系中学校长。 委托诉讼代理人王书利，系吉林望侯律师事务所律师。 被告姚桂英，女，1964年5月4日生，住吉林省辽源市东丰县。 被告穆东檬，男，1985年9月25日生，住河南省平顶山市。 原告东丰县二龙山乡中学与被告姚桂英、穆东檬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。 东丰县二龙山乡中学向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告姚桂英偿还借款20,000.00元；2.请求法院判决被告穆东檬对借款20,000.00元在其继承父亲穆树森遗产继承范围内承担还款责任；3.本案全部诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年暑假期间，原告建设操场硬覆盖工程，承建人为穆树森（被告姚桂英丈夫、被告穆东檬父亲），施工期间，穆树森身患重病，无钱医治，便向原告提出暂借工程款用于治病，经原告研究决定同意暂借，分别于2013年8月5日借款7,000.00元，于2013年10月3日借款5,000.00元，2014年4月30日借款8,000.00元，共计借款20,000.00元，前二次借款为穆树森本人借款，第三次由被告姚桂英借款。2014年工程未竣工，穆树森突然死亡。2015年年初该工程进行决算，决算时因各种原因没有扣回该笔借款，现经原告多次催要未果，故依法诉至法院。 本院经审查认为，原告签订了对被告送达地址确认书，但按照该地址确认书指定的送达地址，无法向被告姚桂英、穆东檬送达相关法律手续，应视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回东丰县二龙山乡中学的起诉。 案件受理费150.00元（原告已付），待本裁定书发生法律效力后退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李永吉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 闯
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执681号申请执行人：张道海，男，住吉林省舒兰市。被执行人：徐三，男，住吉林省松原市。申请执行人张道海与被执行人徐三追偿权纠纷一案。执行依据为（2019）吉0283民初986号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人张道海于2020年7月21日向本院申请执行，要求：“一、被告徐三于本判决发生法律效力后立即偿还原告张道海代为偿还的各项款项共计115286元；”经审查符合立案条件，本院于2020年7月21日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人徐三采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执681号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 光
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1721民初1230号原告：李辉，男，1973年3月4日出生，汉族，住西平县。被告：张书昌，男，1967年9月19日出生，汉族，住西平县。原告李辉与被告张书昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李辉到庭参加了诉讼、被告张书昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李辉诉称，2009年，被告在原告处购买饲料给付了部分货款，余款5830元未付，并书写欠条一张。经原告多次催要，被告承诺很快就归还，拒不偿还欠原告款。请求依法判令被告立即给付欠款5830元，诉讼费用由被告负担。被告张书昌未答辩。经审理查明：2009年，被告在原告处购买饲料给付了部分货款，余款5830元未付，被告向原告出具欠条一份，载明“欠条，今欠现金伍仟捌佰叁拾元整（5830元）张书昌2009.12.4”。上述事实，有原告陈述，被告书写欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告李辉与被告张书昌之间买卖饲料，并已实际履行，不违反法律强行性规定，原、被告之间形成买卖合同关系。被告购买原告饲料后，未及时付款而向原告出具欠条，在原告催要货款后仍未给付，酿成纠纷，被告应承担继续履行合同的义务，即给付原告货款，故原告要求被告给付货款，证据充分，理由正当，本院予以支持。因双方货款没有约定利息，原告主张货款利息，应当从欠货款之日起按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张书昌于本判决生效后十日内给付原告李辉饲料款人民币5830元及利息（利息自2009年12月4日起按照年利率6%计算至货款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张书昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  郑保洲审 判 员  张富山人民陪审员  袁亚杰二〇二〇年八月二十四日书 记 员  丁 姣
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执626号之七十八 被执行人：王传福，男，1966年11月18日生，住山东省临沭县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王传福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王传福在中国农业银行62×××16账户内存款人民币760389.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 辉
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执480号之一 申请执行人：赵东升，男，汉族，1969年11月4日出生，住安徽省池州市东至县。 被执行人：周成，男，汉族，1977年10月14日出生，住浙江省杭州市萧山区。 本院在执行申请执行人赵东升与被执行人周成合同纠纷一案，申请执行标的40000元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初3275号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，并对其名下登记的浙Ａ×××××车辆进行了轮候查封。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。另查被执行人在杭州市萧山区人民法院有多起执行案件未履行完毕。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年八月二十五日 书记员  何 涛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1357号原告：杭州致荣网络技术有限公司，统一社会信用代码×××Ｙ7Ｒ，住所地浙江省杭州市拱墅区新文路33号3幢（2号楼）405室。法定代表人：楼钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭凌媚，上海汇业（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，上海汇业（杭州）律师事务所实习律师。被告：陈开刚，男，1975年1月28日出生，汉族，住兴化市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码×××52Ｃ，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐晨，江苏法德东恒律师事务所律师。原告杭州致荣网络技术有限公司与被告陈开刚、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州致荣网络技术有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告杭州致荣网络技术有限公司负担（已交纳）。审 判 员 吴翔二〇二〇年八月二十四日法官助理 丁琴书 记 员 赵晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3411号原告：鞍山星光物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区明山街9栋4层7号。法定代表人：阳丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜金金，该公司法务。委托诉讼代理人：李颖，该公司法务。被告:冯茜，女，1977年4月17日生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院审理原告鞍山星光物业服务有限公司诉被告冯茜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告鞍山星光物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山星光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交1933元），减半收取25元，由原告鞍山星光物业服务有限公司自愿承担。审判员  张玲二〇二〇年八月十九日书记员  陈晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8427号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：房建平，男，1968年2月10日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初12017号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人房建平归还借款本金26,654.63元，利息及逾期利息合计3,899.22元，以及自2015年1月13日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费601元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人房建平发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人房建平在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年8月18日依法轮候查封了被执行人房建平名下的上海市宝山区铁峰路XXX弄XXX号的房产。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人房建平无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人房建平发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对房建平的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本案查封的上述房产为轮候查封，暂无法处置，且被执行人房建平目前暂无其他可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  孙柳柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执136号之二申请执行人：龚跃先，男，汉族，1965年1月18日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：成祝冰，男，汉族，1961年3月9日出生，住湖南省益阳市大通湖区。申请执行人龚跃先与被执行人成祝冰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘0991民初222号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人成祝冰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚跃先于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人成祝冰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人成祝冰名下无足额银行存款，无房产、车辆、工商、证券、金融理财类产品、车辆等财产登记信息。于2020年7月17日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人成祝冰名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年7月15日依法冻结了被执行人成祝冰名下银行、网络资金账户。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月12日，本院对被执行人成祝冰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月29日约谈申请执行人龚跃先，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人成祝冰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为8794元，已执行到位4800元，尚有债权3994元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高皓二〇二〇年八月二十四日书记员  杨奇
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执609号申请执行人张某某被执行人王某申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院根据申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇二〇年八月二十四日书记员  张以兵
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1091民初1190号 原告：威海市天罡仪表股份有限公司，统一社会信用代码91371000264190434B，住所地威海高技术产业开发区恒瑞街28-1号。 法定代表人：付涛，董事长。 委托诉讼代理人：毕明科，山东泰祥律师事务所律师。 被告：北京天瑞祥德计量科技有限公司，统一社会信用代码911101125657762609，住所地北京市通州区宋庄镇小堡村村委会北1000米。 法定代表人：李寅。 原告威海市天罡仪表股份有限公司与被告北京添瑞祥德计量科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市天罡仪表股份有限公司之委托诉讼代理人毕明科到庭参加诉讼，被告北京添瑞祥德计量科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 威海市天罡仪表股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告给付拖欠货款2372659元，并以2372659元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。事实和理由：原、被告存在产品供销关系，双方签订产品销售合同，但被告一直拖欠货款。经确认，截至2019年底前原告2372659元。原告多次催要未果，故提起诉讼。 北京添瑞祥德计量科技有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为证实其主张提交如下证据：一、企业询证函，主要内容为双方确认截至2019年12月31日被告欠原告货款2372659元，加盖公章；二、产品销售合同，约定原告向被告出售热量表等，合同签订之日起30日内支付全部货款。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据相互吻合，可以构成完整的证据链条，本院予以采信。据此对原告所主张的买卖合同关系及欠款事实予以认定。被告作为买受人理应依约支付全部货款，逾期还应赔偿原告合理损失。原告要求支付货款、利息的诉讼请求，符合法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告北京添瑞祥德计量科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告威海市天罡仪表股份有限公司货款2372659元； 二、被告北京添瑞祥德计量科技有限公司于本判决生效后十日内以2372659元为本金，自2020年6月9日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告威海市天罡仪表股份有限公司计付利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12891元，财产保全费5000元，共计17891元，均由被告北京添瑞祥德计量科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年八月三日 书记员  付连辉
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3333号魏启明：依据（2019）苏1324刑初365号刑事判决书本院执行魏启明罚金一案。经本院执行，现已执行到22000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0181刑初254号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杜景山，男，汉族，初中文化，个体，户籍地辽宁省新民市，现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月6日被新民市公安局取保候审。                  辩护人              值班律师  徐岱峰                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉（2020）218号                  指控事实              2020年5月5日20时00分，杜景山酒后驾驶黑色思威牌吉普车，由北向南行驶至新民市湖滨路华丽新都西门北侧50米处，被交警当场查获,经沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定：被告人体内血液中酒精含量为187.5mg/100ml。      另查明，被告人杜景山持有驾驶证，准驾车型 C1，案发时其驾驶的车辆符合上路行驶条件。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币五千元，符合缓刑适用条件可以适用缓刑。                  被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杜景山犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金的酌定从轻情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定。                  判决结果              被告人杜景山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人杜景山应于本判决生效后三日内到辽宁省新民市司法局社区矫正机关报到，依法接受社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  林述静             二〇二〇年八月二十日              法 官 助 理   王  丹         书  记  员  郭  芳
河北省石家庄市藁城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0109执保376号 关于石家庄金田汽车工贸有限公司申请执行师龙飞、元氏祥程汽车运输有限公司、史莉莉、师云飞合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月28日立案执行，并于2020年8月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员  陈忠民 二〇二〇年八月二十五日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保325号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与邹云和、李文影借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保182号民事裁定书并对被申请人邹云和、李文影名下所有的位于肇源县新站镇3委老供销综合楼商服楼实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月24日至2023年8月23日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执595号 黄翠容与绵阳天鸿生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6881.8元。经本院立案执行，现已强制执行到位6931.8元。本院将该款转付给张冬梅（申请执行人）6881.8，收取执行费50元。至此，张冬梅（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0723执595号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执50号中国邮政储蓄银行南阳市分行、马敏、李保祥、李科伟：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行南阳市分行与被执行人马敏、李保祥、李科伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人马敏已按生效判决确定义务履行案款1344910.50元，申请执行人中国邮政储蓄银行南阳市分行于2020年8月7日向本院书面申请结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初131号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十日
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初616号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人李冬亮，曾用名李东亮，男，1990年8月2日出生，汉族，中专文化，户籍所在地同现住址河北省保定市阜平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被保定市公安局取保候审，于2020年7月24日被我院取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉[2020]500号起诉书指控被告人李冬亮犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员秦丽芹出庭支持公诉。被告人李冬亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月19日22时55分许，被告人李冬亮酒后驾驶牌照为冀Ｆ×××××号的白色哈弗牌小型轿车，沿保定市益民街由南向北行驶至朵朵佳幼儿园门口时，先与停在路边的冀Ｆ×××××号白色启辰牌小型轿车发生碰撞，又与沿益民街由北向南行驶的被害人姚某驾驶的电动自行车发生碰撞，后又与停在便道上的冀Ｆ×××××号白色大众牌小型普通客车发生碰撞，致被害人姚某及电动车乘员邓金玲受伤，四车受损。道路交通事故认定书认定被告人李冬亮负此次交通事故的全部责任，姚某、邓金玲、田占亮、李晨曦无责任。经呼出气体酒精含量检测结果为164毫克／100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检测，被告人李冬亮血液中乙醇含量为223.8毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人李冬亮与冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××车主达成赔偿协议，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李冬亮在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李冬亮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李冬亮拘役四个月，并处罚金。 本院认为，被告人李冬亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李冬亮血液酒精含量超过200毫克/100毫升，在道路上与其他车辆发生交通事故，且负事故的全部责任，可从重处罚。被告人李冬亮已赔偿部分被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李冬亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李冬亮犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李冬亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 、 审判员 杨 超 二〇二〇年八月七日 书记员 吴圆圆
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1813号 原告：曾秋恒，男，1971年12月20日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：黄跃平，男，1967年7月3日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 本院在审理原告曾秋恒诉被告黄跃平买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，裁定如下： 准许原告曾秋恒撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳25元），由原告负担。 审判员  戴剑波 二〇二〇年八月二十四日 法官助理潘云 书记员范懿
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕03民终1449号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,住所地宝鸡市，统一社会信用代码：9161030171008419X3。 负责人：买发臻，经理。 委托代理人：李小兵，陕西际傧律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：闫亚宁，陕西际傧律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：李保娟，女，汉族，1989年10月24日出生，住太白县。 委托代理人：张晓渊，男，汉族，1989年01月02日出生，住太白县。 被上诉人（原审被告）：罗红亮，男，汉族，1972年05月05日出生。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安保险宝鸡中心支公司）因与被上诉人李保娟、罗红亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省太白县人民法院（2020）陕0331民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险宝鸡中心支公司上诉请求：请求二审法院改判李保娟误工费标准为100元/天，被上诉人罗红亮承担上诉费用。事实与理由：1、原审法院认定原审原告李保娟误工费标准为每天180元过高，应认定为100元。 李保娟辩称，尊重原审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。 罗红亮答辩称，已足额缴纳车险保费，应由保险公司承担。 李保娟一审诉讼请求判令：1、两被告赔偿原告医疗费1328.5元，营养费7天*30元=210元、误工费10天*500元=5000元、护理费10天*500元=5000元、交通费800元，精神抚慰金2000元，以上共计14338.5元，第二被告在保险范围内先行承担赔偿责任；2、两被告承担本案诉讼费用。 一审法院经审理查明，2019年8月2日9时，罗红亮驾驶陕CXXXXX号小型轿车，由北向南行驶至210省道129KM+100M下坡右转弯时占道行驶，与相对方向张晓渊驾驶的陕CXXXXX号小轿车发生碰撞，造成张晓渊与乘车人李保娟，罗红亮及乘车人杜萍受伤，两车受损的交通事故。经太白县公安局交警大队交通事故认定书认定张晓渊无责任，罗红亮承担全部责任，乘车人李保娟、杜萍无责任。2019年8月2日原告在太白县医院门诊治疗，诊断为软组织损伤。治疗意见：1、注意休息一周；2、适度增加营养；3、不适随诊。支出门诊费311元。2019年8月5日在宝鸡市妇幼保健院门诊治疗，支付门诊费965.5元，治疗建议：异常随诊，建议市中心医院外科会诊；8月12日在太白县医院检查，支出检查费52元。陕CXXXXX号小型轿车在被告平安财险公司投保有交强险与100万元的第三者责任险及不计免赔。原告与丈夫张晓渊共同经营太白县三顾冒菜店，该店位于太白县农副公司院内，原告提供事故发生前一年内该店的支付宝、微信收入金额。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，赔偿义务人依照法律规定承担赔偿责任。依据本案交通事故责任认定，原告的合法合理损失应由被告平安财险公司在交强险和第三者责任险限额内先行赔付。被告平安财险公司在交强险和第三者责任险限额内赔付不足部分，由被告罗红亮赔偿。 原告损失的费用依据相关票据和宝鸡地区一般标准认定与计算如下：1、医疗费1328.5元与营养费210元，有诊断证明与发票相印证，且被告平安财险公司无异议，本院予以确认。2、误工费，依据原告提供的诊断证明休息一周的治疗意见，误工时间确认7天，依据原告提供的一年内微信、支付宝收入，结合原告系夫妻共同经营餐馆，且原告怀孕的事实综合考虑，原告每天误工费酌定180元，故误工费7天*180元/天=1260元，本院予以支持。3、护理费，因原告系软组织受伤，且诊断证明无需要护理的医嘱，故原告请求护理费，本院不予支持。4、交通费，事故发生后原告三次治疗产生交通费应予支持，依据太白县城内的租车行情与太白县到宝鸡市的租车行情，本案原告的交通费按出租车费酌定500元。5、精神抚慰金，因原告交通事故造成的损害后果较轻，不符合精神抚慰金的赔偿标准，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告医疗费、营养费1538.5元，在伤残限额内赔偿原告误工费、交通费共1760元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容于本判决生效后十五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取79元，由原告承担50元，被告罗红亮承担29元。 二审阶段，双方当事人均无新证据提交。 二审查明事实与一审查明事实一致。有道路交通事故认定书、太白县医院诊断证明书、医疗费票据、妇幼保健院门诊病历、门诊费票据、照片、支付宝、微信收款记录、结婚证等证据在卷可证，本院予以确认。 本院认为，公民健康权受法律保护。二审阶段，当事人争议焦点主要为：误工费标准如何确定。上诉人认为每天按180元计算过高，应按100元计算的上诉理由，不符合本案实际情况和当地餐馆经营业的惯常做法，结合被上诉人李保娟出具的支付宝、微信证明，能够证实其实际收入情况，故上诉人此理由不符合法律规定。无固定收入的，按务工实际减少的收入计算，故此上诉理由依法不能成立。综上所述，上诉人平安保险宝鸡中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实及裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 齐志远 审 判 员 龚培静 审 判 员 卫广瑞 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 宫 雪 书 记 员 任雪琪 1
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1898号 申请人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住长春市朝阳区。 被执行人：初莉，女,1977年9月10日生，汉族，住吉林省松原市。 吉林省新顺华机电设备有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：张淑琴。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与初莉、吉林省新顺华机电设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初484号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人初莉、吉林省新顺华机电设备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为16181.44元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初484号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年八月十八日 书记员  李佳萍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢364号申请执行人，郑州弘融商贸有限公司法定代表人：杨海平被执行人，河南科能石化实业有限公司法定代表人：孟庆亮。被执行人王玉增，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第3396号民事判决书立案执行的申请执行人郑州弘融商贸有限公司申请执行被执行人河南科能石化实业有限公司、王玉增借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月3日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2020年6月3日、2020年7月9日、2020年7月24日、2020年8月13日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、2020年6月15日，前往了郑州市不动产登记中心经查询河南科能石化实业有限公司、王玉增名下无房屋登记信息；四、2020年8月18日将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2020年8月19日，尚未执行到位标的5970378元；六、本院于2020年8月18日，本院告知申请执行人郑州弘融商贸有限公司代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南科能石化实业有限公司、王玉增负有继续向申请执行人郑州弘融商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月十九日书记员  何银杰
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执646号 被执行人：刘艳，女，1989年3月20日出生，汉族，现住河北省新乐市。 本院在执行沧县自然资源和规划局与刘艳行政非诉执行一案中，经过线下查控网络查询发现被执行人名下有存款1717.40已经强制扣划我院指定账户，经过二次查询发现被执行无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜国江 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙 涛
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1816号原告王二根柱，男，1964年4月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告樊旭鹏，男，1987年1月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告韩永亮，男，1984年10月21日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王二根柱与被告樊旭鹏、韩永亮保证合同纠纷一案，因原告自愿私下与被告协商，故原告申请撤回对被告樊旭鹏、韩永亮的起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王二根柱撤回对被告樊旭鹏、韩永亮的起诉。案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告王二根柱负担。（此页无正文）审判员  闫含飞二〇二〇年八月十八日书记员  杨 强1
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初869号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市津南区会会宝运歌舞厅，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路53号。经营者：韩德运。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市津南区会会宝运歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年八月十二日书记员 张 彤
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1034号申请人安某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人戴某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人平舆县某某置业有限公司，住所地：平舆县。法定代表人：戴某某。本院在执行安某某申请执行戴某某、平舆县某某置业有限公司合同纠纷一案中，因被执行人戴某某、平舆县某某置业有限公司拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初2317号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人戴某某、平舆县某某置业有限公司名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人戴某某、平舆县某某置业有限公司名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人戴某某、平舆县某某置业有限公司名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年八月六日书记员  **涛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1268号 申请人：张成森，男，1954年2月15日出生，汉族，住临淄区。 申请人：卢兰香，女，1954年4月14日出生，汉族，住临淄区。 申请人：王某，女，1981年9月7日生，汉族，住临淄区。 申请人：张某1，男，2004年5月14日出生，汉族，住临淄区。 法定代理人：王某，住址同上。 申请人：张某2(张兴玉次子)，男，2016年2月10日出生，汉族，住临淄区。 法定代理人：王某，住址同上。 被申请人：张喜伟，男，1974年4月6日出生，汉族，籍贯：河南省新乡市长垣县，现住淄博市高新区。 被申请人：肖美玲，女，1972年7月1日出生，汉族，籍贯：河南省新乡市长垣县，现住淄博市高新区。 被申请人：河南省特种防腐有限公司(曾用名河南省特种建设有限公司)，住所地，河南省新乡市长垣市匡城路266号。统一社会信用代码：914107287374285979。 法定代表人：夏保军。 被申请人：山东省亿信医疗器械有限公司，住所地，淄博市张店区新华街19号院东门北侧营业房。统一社会信用代码：91370303MA3QTJBM65。 法定代表人：肖美玲，经理。 本院审理申请人张成森、卢兰香、王某、张某1、张某2与被申请人河南省特种防腐有限公司、山东省亿信医疗器械有限公司、张喜伟、肖美玲生命权纠纷一案中，申请人张成森、卢兰香、王某、张某1、张某2于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人河南省特种防腐有限公司、山东省亿信医疗器械有限公司、张喜伟、肖美玲银行存款230万元或其他相应价值的财产，申请人张成森、卢兰香、王某、张某1、张某2提供路洪德、卢爱兰名下位于临淄区，产权证号：鲁（2018）淄博临淄区不动产权第××号房产作为担保。 本院认为，申请人张成森、卢兰香、王某、张某1、张某2的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封路洪德、卢爱兰名下位于临淄区，产权证号：鲁（2018）淄博临淄区不动产权第××号房产。 二、查封、冻结被申请人河南省特种防腐有限公司、山东省亿信医疗器械有限公司、张喜伟、肖美玲银行存款230万元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  张晓晗
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1906号 申请人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住长春市朝阳区。 被执行人：王明春，男,1972年9月11日生，汉族，住吉林省白山市江源区。 吉林省新顺华机电设备有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：张淑琴。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与王明春、吉林省新顺华机电设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初506号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王明春、吉林省新顺华机电设备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为120138.87元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初506号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年八月十八日 书记员  李佳萍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1251号 杜尔伯特蒙古族自治县唐宇种子化肥经销处、张文武： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县唐宇种子化肥经销处申请执行张文武买卖同纠纷一案，被执行人张文武已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额3275.00元（执行款3250.00元，案件受理费25.00元），申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十日
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执1569号王成江、王颖、贵州贵铝华颐房地产开发有限责任公司：王成江、王颖与贵州贵铝华颐房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4634元。经本院立案执行，现核算本案申请执行的金额应为3710.51元，现已强制执行到位3760.51元，其中，三通费3470元，利息109.85元，迟延履行金105.66元，诉讼费25元，在扣留50元用于缴纳执行费后，剩余3710.51元本院已转付给王成江、王颖。至此，王成江、王颖向本院申请执行的（2019）黔0113民初6402号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周灿荣二〇二〇年八月六日法官助理杨鑫玉书记员王微
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2977号原告：张士英，女，1969年10月29日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：崔永杰，河南心诚律师事务所律师。被告：河南民权农村商业银行股份有公司，住所地民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，职务：董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦楠楠（实习），河南广民律师事务所律师。被告：柘城县信质房地产开发有限公司，住所地河南省柘城县迎宾大道与未来大道交叉口北，统一信用代码9141142456980664X9。法定代表人：孙红军，系该公司董事长。原告张士英与被告河南民权农村商业银行股份有公司、柘城县信质房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，经本院审查，原告依法应当预交案件受理费211元。本院依法向原告送达了诉讼费用催缴通知书，原告在本院指定期间内未能缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔荣秀二〇二〇年八月十日书记员  刘国民
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21251号原告：樊柳，女，1982年9月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆中航万科峻景置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。被告：重庆中航万科云岭置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。本院受理的原告樊柳与被告重庆中航万科峻景置业有限公司、重庆中航万科云岭置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院向原告樊柳送达受理案件通知书，并告知原告樊柳在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告樊柳未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 畅二〇二〇年八月十九日书记员 魏丹琪
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1758号原告：尚兵兵，男，1988年11月7日生，汉族，农民，住灵宝市故县。确认送达地址同上。委托诉讼代理人：许来军，男，1962年9月19日生，住灵宝市故县。代理权限为特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段北侧39号。确认送达地址同上。负责人：周三伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓荣艳，河南永兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。确认送达地址同上。原告尚兵兵与被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告尚兵兵于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚兵兵的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚兵兵撤回起诉。案件受理费84元,减半收取42元，由被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司负担。审判员 彭  贯  斗二〇二〇年八月八日书记员 孙钰飞（兼）
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执380号申请执行人陈明虎，男，1987年11月出生，汉族，住罗山县。被执行人李辉，男，1992年12月出生，汉族，住罗山县。陈明虎申请执行李辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初3180号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李辉欠原告陈明虎现金66000元及利息，被告李辉自愿于2019年11月30日前还原告陈明虎本金10000元、于2019年12月31日前还原告本金10000元；于2020年1月20日前还原告本金10000元，余款本金36000元及所有利息于2020年5月1日前一次性还清（利息计算方式：从2019年5月1日起至借款全部还清之日止按月利率2%计算；被告已偿还的500元从中扣除）；原告放弃其他诉讼请求；案件受理费减半收取788元，由被告李辉负担。因被执行人李辉未按照上述生效法律文书按期履行义务，申请执行人陈明虎向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人名下仅有零星存款。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执380号案件的本次执行程序。被执行人李辉负有继续向申请执行人陈明虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年八月十日书记员 胡 欢
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执806号申请执行人李颂兰，女，1954年11月24日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人张人清，男，1955年1月26日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人李颂兰与被执行人张人清民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行的执行和解协议，且申请执行人向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人今后如申请恢复执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年八月二十日书记员  唐晶晶
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢376号 游开全： 关于你申请执行游玉清建设工程合同纠纷一案，本案应执行标的为1.5万元。本院受理执行后，现已执行到位1.5万元。至此，游开全向本院申请执行的（2020）川1622执恢376号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年八月十日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执845号申请人：张永东，男，汉族，1949年8月24日生，住延津县。被执行人：闫熙定，男，汉族，1976年10月16日出生，住延津县。被执行人：左中孟，男，汉族，1950年7月15日出生，住延津县。被执行人：焦爱珍，女，汉族，1973年3月18日出生，住延津县。张永东申请执行左中孟、闫熙定、焦爱珍买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2533号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫熙定、左中孟、焦爱珍偿还张永东粮食款8820元。因被执行人闫熙定、左中孟、焦爱珍未按生效法律文书所确定的义务履行，张永东向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。本案是系列案件，本院集中对左中孟、焦爱珍、闫熙定名下的财产进行调查和处置，所得案款进行分配。其中扣划被执行人银行存款319636.62元，被执行人左中孟主动缴纳案件款4065元，被执行人名下车辆所得价款78400元，被执行人名下的机器设备等所得价款29900元，被执行人两处收粮点对外一年租赁费365000元。被执行人左中孟所有的981件酒经以物抵债共188031元。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至目前，本案以物抵债156.5元，财产处置后本案分得749元，共计执行到位905.5元，尚未执行到位7914.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初2533号民事判决书的本次执行程序。被执行人左中孟、闫熙定、焦爱珍负有继续向申请执行人张永东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年八月十四日书记员  邓浩然
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初2549号 原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县。 法定代表人：李太勇，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘德玲，女，原告风险管理部工作人员。 委托诉讼代理人：陈邦奇，四川方舟达律师事务所律师。 被告：吴昌华，男，汉族，生于1972年2月19日，住大竹县。 被告：邓秀琼，女，汉族，生于1974年6月28日，住大竹县。 原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告吴昌华、邓秀琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗雪松 二〇二〇年八月三日 书记员  张 颖
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3651号原告：南京丰溢复合包装材料有限公司，统一社会信用代码91320115593517995X，住所地在南京市雨花台区玉兰路99号5幢1112室。法定代表人：江芝沪，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱发洲，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：南京宝马彩色制版印刷有限责任公司，统一社会信用代码913201157245700098，住所地在南京市江宁区东山街道邵圣工业园。法定代表人：罗永强，该公司执行董事。被告：罗永强，住南京市秦淮区。原告南京丰溢复合包装材料有限公司诉被告南京宝马彩色制版印刷有限责任公司、罗永强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告南京丰溢复合包装材料有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京丰溢复合包装材料有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京丰溢复合包装材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京丰溢复合包装材料有限公司负担。审 判 员 吴文丽二〇二〇年八月二十日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执513号之二申请执行人：舒某1，曾用名舒某2，男，2004年3月29日出生，汉族，住英山县。被执行人：方青，女，汉族，1990年07月18日生，住杭州市余杭区。关于申请执行人舒某1与被执行人方青合同纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人方青在12×××84账户内余额人民币5080.00元。现因被执行人方青已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方青在中国工商银行12×××84账户内存款人民币5080.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年八月六日书记员  闵 照
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5691号原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市胜利东路39号中兴商贸大厦9楼906室。负责：朱海蓉。委托诉讼代理人：赵越梅，公司员工。被告：施利萍，女，1976年8月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司与被告施利萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司负担。审判员  王丽萍二〇二〇年八月十八日书记员  沈 敏???
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1401号 申请执行人：吉林银行股份有限公司吉林吉营支行，住所地吉林省吉林市船营区。 被执行人：潘伟星，男，1985年12月10日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林省兴田置业有限公司，住所地吉林市昌邑区。 本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司吉林吉营支行与被执行人潘伟星、吉林省兴田置业有限公司借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执1401号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年八月二十日 书记员  宋 扬
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3215号原告：曹晓强，男，1990年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东方现代城。被告：曹吉祥，男，1997年4月13日出生，汉族，住河南省巩义市。原告曹晓强与被告曹吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告曹晓强于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹晓强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹晓强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹晓强承担。审判员  张会丽二〇二〇年八月四日书记员  周 琼
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9724号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：牛旭，男，1989年1月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告牛旭物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年八月二十四日书记员 董琪琪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1421号 申请执行人：前郭灌区国营红光农场,住前郭县。 被执行人：高万学，男,1971年8月2日生，汉族，住农安县。 被执行人：尹广艳，女,1973年9月21日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭灌区国营红光农场与被执行人高万学、尹广艳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5209号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人高万学、尹广艳应履行以下义务： 一、于2020年8月3日给付申请执行人1262710.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙远韬
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执261号之一被执行人：刘青波，男，苗族，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘青波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘青波在浦发银行20×××180账户内存款人民币33456.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二〇年八月十八日书记员  王家友
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初1456号 原告：河南鸿盛建筑工程有限公司，住所地吉林省通化市开发区经开环路1-1号楼227室。 法定代表人：辛振青，总经理。 被告：通化市正奇药业有限公司，住所地不详。 法定代表人：肖福新，总经理。 被告：深圳广新投资发展有限公司，住所地深圳市福田区福田街道皇岗口岸广银大厦1718-03。 法定代表人：何菊初，总经理。 原告河南鸿盛建筑工程有限公司与被告通化市正奇药业有限公司、深圳广新投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。 原告河南鸿盛建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令两被告赔偿原告已投入的人工费损失753万元。事实和理由：2018年8月原告与被告一签订《施工总承包协议书》，由原告承包被告公司年产10亿片益芯片厂房工程，开工日期2018年8月20日，竣工日期2019年7月30日。合同签订后，原告依约开工建设。被告二广新公司明确表示其作为该项目的实际投资人对项目的所有投资由其负责。被告一施工项目人工费及材料费均系原告垫资，后经原、被告三方确认原告为该项目（被告一及升圆公司）共投入人工费1683万元，被告二只给付930万元人工费，其余费用753万元屡次承诺均未兑现。被告二作为被告一的实际控制人及投资主体既未办理项目工程施工许可手续，亦未履行投资承诺，是导致案件发生及原告损失的直接责任主体。综上，为维护社会和谐及原告及农民工的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。 本院经审查认为，原告河南鸿盛建筑工程有限公司不能提供被告通化市正奇药业有限公司准确的送达地址，而无法送达被告通化市正奇药业有限公司，经本院查证后仍不能确定被告通化市正奇药业有限公司送达地址，故依法应驳回原告河南鸿盛建筑工程有限公司的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告河南鸿盛建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费32,255.00元、保全费5,000.00元，合计37,255.00退返原告河南鸿盛建筑工程有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  毛德义 二〇二〇年八月十三日 书记员  徐慧丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1179号 申请执行人:杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：佟万宇，男，1988年3月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店与被执行人佟万宇买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1813号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员 ： 王 瑞
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1669号许娜、西华县斯跑特健身服务有限公司：许娜申请执行西华县斯跑特健服务身有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人许娜的申请，依据（2020）豫1622民特72号民事裁定书，于2020年8月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5641号 原告：万继英，女，1970年1月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：黄然，男，1965年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告万继英与被告黄然追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告万继英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  牛中立
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初4692号 原告：何永群，男，1970年7月4日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：方国敢，男，1952年7月1日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂，经营场所福建省仙游县鲤城街道宝峰工艺城，统一社会信用代码92350322MA2Y27ET8N。 经营者：林秀烟，女，1953年9月15日出生，汉族，个体工商户，住福建省仙游县。 被告：方圆，女，1978年4月19日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告何永群与被告方国敢、福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂、方圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后于次日向原告何永群送达受理案件通知书通知其在接到通知书后七日内向本院预缴受理费，但至今未预缴。 本院认为，原告何永群经本院通知预交受理费仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何永群撤诉处理。 审 判 长  朱国忠 人民陪审员  黄维敢 人民陪审员  林梅霞 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  林 利
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2592号原告：吴爱军，男，1969年9月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告：吴波，男，1997年2月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。共同委托诉讼代理人：刘道雄，蕲春县横车法律服务所法律工作者。被告：蕲春李时珍酒坊有限公司。住所地：湖北省蕲春县李时珍医药工业园区李时珍大道7号。法定代表人：江友良，公司董事长。委托诉讼代理人：蔡迎春，蕲春县法律援助中心律师。原告吴爱军、吴波与被告蕲春李时珍酒坊有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘道雄、被告委托诉讼代理人蔡迎春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴爱军、吴波向本院提出诉讼请求：1、判令被告迅速向两原告支付工资款11500元，担保费235元，共计11735元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭放弃保全费的诉讼请求。事实和理由：原告吴爱军、吴波直系亲属王香容是被告蕲春李时珍酒坊有限公司招聘职工，2016年8月1日至2020年5月31日，被告累计拖欠王香容工资款11500元（有被告出具的工资结算表和欠条为凭）。被告多次承诺待公司经营状况转变良好后，再发放工人工资，但是原告多次催要未果。蕲春李时珍酒坊有限公司辩称：欠薪属实，但请求查明实际欠付金额。本院经审理查明：蕲春李时珍酒坊有限公司是我县一自然人投资或控股的有限责任公司。原告吴爱军、吴波的直系亲属王香容于2011年至2012年之间入职被告蕲春李时珍酒坊有限公司，任过滤车间普通员工，工资70元/天，每月没有满1000元付1000元工资，工龄工资30元/年。王香容因交通事故于2018年8月17日（农历）已经去世。2017年4月至2018年5、6月份，被告蕲春李时珍酒坊有限公司经营状况不佳，累计欠付两原告直系亲属王香容工资11500元，并出具欠条一份。本院认为，两原告直系亲属王香容为被告蕲春李时珍酒坊有限公司提供劳动，被告应及时支付劳动报酬。因王香容死亡，被告欠付的劳动报酬应向其直系亲属的原告吴爱军、吴波主张。庭审中，被告要求法院查明实际欠付金额，但其在法定期限内未提交证据证实其出具的欠条不实，故其辩称理由本院不予采信。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告蕲春李时珍酒坊有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴爱军、吴波支付王香容的劳动报酬11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，适用简易程序减半收取为47元，由被告蕲春李时珍酒坊有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  夏新刚二〇二〇年八月四日书记员  胡 翼
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初7470号原告：天津市盛誉大通科技发展有限公司，住所天津市河西区紫金山路顺驰世纪城25-3-601号。法定代表人：张宏凯，总经理。委托诉讼代理人：白军，天津昭元律师事务所律师。被告：宁波隆兴电信设备制造有限公司，住所浙江省宁波市北仑区小港街道安居路328号2幢。法定代表人：陈正龙。原告天津市盛誉大通科技发展有限公司与被告宁波隆兴电信设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告天津市盛誉大通科技发展有限公司以双方已达成和解为由于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市盛誉大通科技发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市盛誉大通科技发展有限公司撤诉。案件受理费141元，减半收取70.5元，由原告负担。审判员  刘静二〇二〇年八月二十四日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢160号之二申请执行人：牛红羊，男，1979年10月21出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张霖，男，1992年09月29出生，汉族，住长葛市。被执行人：王朋，男，1992年03月20出生，汉族，住长葛市。本院在执行牛红羊与张霖、王朋合同纠纷一案中，(2018)豫1082民初2446号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年3月13日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年7月27日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执恢160号案件终结本次执行程序。被执行人张霖、王朋负有继续向申请执行人牛红羊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月十二日书记员  孙华锋
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执519号申请执行人：曲盟，男，1994年11月16日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：王中飞，男，1987年7月20日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2019）辽0323民初2166号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月7日申请执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二〇年八月十三日书记员 宿晓志
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执934号 申请执行人：李芳,女,汉族,1978年9月11日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县康迈置业有限公司，住所地利辛县人民路南段东侧棉织厂商住楼，统一社会信用代码913416235830387557。 法定代表人：姚冬子，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初7618号民事判决书，立案执行的李芳与利辛县康迈置业有限公司纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年4月15日向被执行人利辛县康迈置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年5月15日将被执行人利辛县康迈置业有限公司列入失信人名单，2020年7月13日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初7618号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年七月十三日 书记员 高梦强
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3337号原告：张某，女，1980年10月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：王某，男，1979年12月7日出生，汉族，住址。原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，在庭前调解过程中，原告张某以双方已和解为由，于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告张某承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月十三日书记员  买艳红
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执838号之十 申请执行人：石秀林，男，汉族，1960年8月8日生，住贵州省安龙县。 被执行人：庹天英，女，汉族，1940年10月05日生，住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人庹天英不当得利纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人庹天英在2939060001020102XXXXX账户内余额人民币10.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人庹天英在贵州省农村信用社联合社2939060001020102XXXXX账户内存款人民币31056.37元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年八月十二日 书记员  韦臣
山西省运城市中级人民法院 民 事 调 解 书 (2020）晋08民终713号 上诉人（原审被告）：李丙录，男，1961年4月27日出生，汉族，陕西省合阳县坊镇坤龙村三组居民。 委托诉讼代理人：贾利，山西正豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：任秀忠，男，1975年10月11日出生，汉族，运城市盐湖区河东东街266号居民。 委托诉讼代理人：员顺兴，山西诚泰律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：张宏，男，1963年9月23日出生，汉族，运城市盐湖区河东东街266号北排2号居民。 上诉人李丙录因与被上诉人任秀忠、张宏民间借贷纠纷一案不服山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初7926号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人李丙录上诉称:1、撤销原判，依法改判。2、由被上诉人承担本案上诉费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、被上诉人张宏于2020年8月18日给付被上诉人任秀忠五万元整，2020年9月30日之前再给付任秀忠六万元。 二、被上诉人张宏若未按照协议第一条内容履行义务，被上诉人任秀忠有权对十万元本金及利息一并申请人民法院执行，利息按照一审判决计算。（利息按照月利率2%计算，其中2016年8月21日至2016年12月5日利息以200000元为基数计算；2016年12月6日起至款付清之日为止的利息以100000元为基数计算）。 三、上诉人李丙录与被上诉人任秀忠、张宏就本案纠纷互不追究。 四、二审案件受理费2477元减半收取1238.5元由被上诉人张宏负担。 二审案件受理费2477元，减半收取1238.5元，由被上诉人张宏负担。 以上调解协议符合法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，既具有法律效力。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年八月二十一日 书记员 邢 明
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初4888号之一                  案由              合同纠纷                  立案日期              2020年8月20日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：江苏大威德文化产业有限公司，住所地苏州市姑苏区书院巷111号。      法定代表人：陈骏，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：宋晨，上海博和律师事务所律师。      委托诉讼代理人：林生，上海博和律师事务所律师。                  被告：苏州微拍文化产权交易有限公司，住所地苏州市姑苏区竹辉路180号竹辉商厦。      法定代表人：刘庆光。                  撤诉理由              原、被告已庭外和解，原告江苏大威德文化产业有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。                  裁定主文              准许原告江苏大威德文化产业有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费57871元，减半收取28936元，财产保全费5000元，合计33936元，由原告江苏大威德文化产业有限公司负担。      审判员  樊蓉二〇二〇年八月二十六日书记员  徐青