wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘06民终2379号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼，统一社会信用代码91430600886106508D。 负责人：何朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：邓颖，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李波，男，1985年8月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被上诉人（原审原告）：李姣，女，1988年1月27日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被上诉人（原审原告）：陈共和，男，1956年12月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被上诉人（原审原告）：尹桂华，女，1963年6月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被上诉人（原审被告）：吴凤林，女，1988年3月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被上诉人（原审被告）：方红艳，女，1981年11月3日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳中心支公司）因与被上诉人李波、李姣、陈共和、尹桂华（以下简称李波等四人）及吴凤林、方红艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2019）湘0681民初2507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人没有提出新的事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险岳阳中心支公司上诉请求:1.撤销一审判决，改判上诉人不承担商业险的赔偿责任，即在一审判决基础上少承担9004元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:1.一审法院在有证据显示吴凤林顶替实际驾驶员方红艳的情形下，仍判决上诉人承担商业险的赔付责任，属事实认定错误。根据房屋所有人彭赛与吴凤林的电话录音，明确提及吴凤林顶替驾驶员方红艳。根据方红艳在交警队所作的询问笔录，其在事故发生前曾饮酒，不排除其饮酒后为逃避相关法律责任找人顶替。根据机动车损失险第八条第1、2项及机动车第三者责任保险第二十四条第1、2款规定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据及驾驶人在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人均不负责赔偿。2.一审法院认定房屋维修费用的证据不充分。被上诉人提供的手写商品销售卡及送货单，无联系方式及销售地址，项目不清晰，合法性、真实性、关联性均有异议，在证据材料缺乏证明力的前提下，一审法院认定房屋损失不合理。 李波辩称，房屋维修费用发票，均已经提交给一审法院。答辩人的房屋被撞毁，维修费用不可能仅几千元，且答辩人在维修房屋时自身的劳务均没有计算工资，仅计算了其他维修工人的工资。 吴凤林辩称，肇事车辆确系答辩人所驾驶，因方红艳喝了酒，所以请求答辩人替她开车，答辩人根本没有必要冒名顶替。事故发生后，方红艳的朋友及答辩人均拨打了保险公司的电话，但未接通。当天晚上交警部门即来到了事故现场，并对答辩人进行了酒精测试。 方红艳辩称，肇事车辆系吴凤林驾驶，交警部门到现场后已经查实。 其他当事人未予答辩。 李波等四人向一审法院起诉请求：判令方红艳、吴凤林赔偿其因交通事故所受损失共计20304元，平安财险岳阳中心支公司在保险责任范围内承担责任。 一审法院认定事实：2019年9月20日23时53分左右，吴凤林驾驶湘AR9T82号小客车行驶至汨罗市新市派出所前地段时，因操作不当，车辆冲入道路北侧房屋内，造成李波房屋的墙面、转闸门、玻璃大门、收银台、房内摩托车、修车设备及车辆受损的交通事故。交警部门出具事故认定书，认定吴凤林承担事故的全部责任。涉案房屋已租赁给案外人彭赛，双方约定租赁期限为2018年6月18日至2020年6月18日，每年租金30000元。2019年6月，李波对涉案房屋进行了墙改梁的改造，改造长度89米，共支出37900元。涉案房屋系李波等四人共有。事故发生后，方红艳支付了转闸门更换费用1700元。另查明，吴凤林驾驶的车辆在平安财险岳阳中心支公司投保了交强险、责任限额100万元的商业三者险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。一审法院认为，李波对受损墙体进行了改造，改造长度89米，而本次事故造成房屋墙体受损长度为16米，李波等四人主张按墙体受损长度与总改造长度比例计算本次事故造成的房屋维修费用损失6304元，可以支持。本次事故造成李波房屋受损，致使房屋租赁合同解除，对合理修缮期间的租金损失应予以支持。考虑合理的修缮期间及原租赁合同对租金的约定，酌情支持租金损失4000元。租金损失属于间接损失，依据保险条款的约定，保险公司不承担间接损失的赔偿责任，故该租金损失应由直接侵权人吴凤林承担。转闸门毁坏的损失1700元及玻璃大门毁坏的损失3000元，各方当事人均无异议，可予确认。李波等四人的损失共计15004元，应由平安财险岳阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在商业三者险内赔偿9004元。租金损失4000元应由吴凤林承担，方红艳先行支付的1700元可以抵扣。方红艳在本案中无过错，不承担责任。判决：一、平安财险岳阳中心支公司支付李波等四人损失11004元；二、吴凤林赔偿李波等四人损失2300元；三、驳回李波等四人的其他诉讼请求。以上款项限判决生效之日起七日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元，由吴凤林负担132元，李波等四人负担175元。 本院二审期间，平安财险岳阳中心支公司向本院提交了保险公司系统截屏图片2张、事故现场照片5张、方红艳的手机通话记录照片8张，吴凤林提交了通话记录2张。本院经审查认为，上述证据均为复印件，且不能达到当事人的证明目的，本院均不予采信。 本院二审查明的事实与一审查明的一致，对此予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：1.事故发生时的实际驾驶人是否系吴凤林；2.原判关于李波等四人财产损失的认定是否正确。 关于焦点1，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，交通事故认定书已明确认定发生事故时的车辆驾驶人为吴凤林，该事故认定书系交警部门依法出具，认定事实清楚，程序合法，应予采信。平安财险岳阳中心支公司认为车辆的实际驾驶人为方红艳，并在一审中提交了录音资料作为佐证，但该录音中的说话人身份不明确，录音时间不明确，谈话内容中针对的具体事件也不明确，故仅依据该录音资料不足以推翻交警部门的认定，一审法院依据事故认定书确定车辆的实际驾驶人为吴凤林并无不当。 关于焦点2，李波等四人在一审中提交了送货单、销售卡、称重记录单、收条、收据、房屋租赁合同等证据，其委托诉讼代理人对建筑材料的购买情况进行了调查核实，足以证实李波等四人的房屋受损价值，一审法院根据相关票据及收条确认租金以外的损失为11004元并无不当。 综上所述，平安财险岳阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴圣岩 审判员  肖芝乐 审判员  苏 洁 二〇二〇年八月十二日 书记员  聂 凤
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3808号 原告：浙江天意物业发展有限公司，住所地杭州市富阳区富春街道恩波大道136号物资大楼7楼，统一社会信用代码91330183765484078G。 法定代表人：叶军。 委托诉讼代理人：王爱英，女，1968年2月15日出生，汉族，住杭州市富阳区，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：邵莉丽，女，1979年9月3日出生，汉族，住杭州市富阳区，系原告公司员工。 被告：章健平，男，1966年9月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江天意物业发展有限公司诉被告章健平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告浙江天意物业发展有限公司于2020年8月5日以被告已经缴纳物业费为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告浙江天意物业发展有限公司向本院提出申请撤回起诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江天意物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告浙江天意物业发展有限公司负担。 审 判 员 史燕芬 二〇二〇年八月五日 代书记员 陈海锋 ??? ??2?
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12125号 原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人：陈富，系该支行行长。 委托诉讼代理人：张亿平，男，系该支行员工。 被告：陈栋，男，1990年11月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：丁琪，女，1991年4月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：杨高浩，男，1987年11月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：杨莉，女，1983年10月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告陈栋、丁琪、杨高浩、杨莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司诸暨市支行撤诉。 案件受理费2803元，减半收取1401.50元，财产保全费1270元，合计2671.50元，由中国农业银行股份有限公司诸暨市支行负担。 审判员  马东晓 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈振威 ???
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5658号原告：侯金通，男，1982年6月24日出生，满族，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：段静雪，河南豫石律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q。法定代表人：郭少军，系该公司总经理。委托诉讼代理人:李岩，系该公司职工。原告侯金通诉被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年8月17日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告侯金通撤回起诉处理。案件受理费27元，由原告负担。审判员  韩晓燕二〇二〇年八月十八日书记员  李红旭
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执276号申请人：安志祥，男，1963年4月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县孔庄乡安庄村66号。身份证号：412326196304275413。被执行人：刘晓东，男，1974年1月4日出生，汉族，住所地河南省永城市十八里镇李瑶村刘庄组。身份证号：412328197401043937。本院在执行安志祥申请执行被执行人刘晓东机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2019）豫14民再150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘晓东向申请执行人安志祥支付45363元。申请执行人安志祥于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年3月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2020年3月13日、2020年5月14日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人在银行无存款，名下有宝骏牌车一辆，申请人不申请处置。2020年5月20日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人安志祥释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭  清审判员 沙  风审判员 徐 静 雷二〇二〇年八月六日书记员 :伊紫萍
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1008号 申请执行人：吉林市鼎冠农资有限公司船营区维新分公司，住所地吉林市船营区。 被执行人：温广发，男，1957年11月7日出生，满族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林市鼎冠农资有限公司船营区维新分公司与被执行人温广发买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初385号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币3030元，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年7月21日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年7月11日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年7月11日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年7月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 洋
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执保90号山西夏县农村商业银行股份有限公司、祁保全：本院民事团队于2020年8月3日向本院执行局移送（2020）晋0828民初1022号之一诉讼保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人山西夏县农村商业银行股份有限公司提供被保全人的财产信息为：被保全人祁保全有账户信息。本院保全情况为：冻结被保全人祁保全银行账户内的存款，冻结期限为十二个月。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以部分保全方式结案。特此通知 二0二0年八月十日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1503号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司被执行人：王海滨。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人王海滨保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初483号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王海滨未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2020年5月25日向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。2020年5月27日，本院向被执行人王海滨送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年5月25日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月27日、2020年8月20日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人王海滨的银行账号，并扣划35009元至本院执行款专户。本院于2020年5月27日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年6月15日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。本院已于2020年8月24日对被执行人王海滨拒不报告财产的行为作出罚款500元的处罚。2020年6月1日对被执行人王海滨适用限制高消费措施。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿35009元，未受偿55949.2元。本院认为，截止2019年10月10日，本案应当执行的标的金额为90958.2元，已执行到位35009元，尚有55949.2元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1503号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年八月二十四日代理书记员  周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执888号申请执行人：赵维航，男性，1967年01月31出生，汉族，住海城市。被执行人：闵海峰，男性，1977年10月19出生，汉族，住海城市。赵维航与闵海峰借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人赵维航于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月20日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月20日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年4月13日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年6月23日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年8月17日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2017）辽0381民初4037号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  耿振伟执行员  张孝龙执行员  范喜海二〇二〇年八月十七日书记员  张爱华
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执286号 申请执行人：某某联社，住所地无极县无极西路139号，统一社会信用代码91130130715837496U。 被执行人：赵某，男，1981年10月13日生，汉族，无极县。 被执行人：王某，女，1988年8月29日生，汉族，衡水市桃城区。 被执行人：张某某，女，1976年4月15日生，汉族，无极县。 被执行人：赵某某，男，1980年1月6日生，汉族，无极县。 被执行人：赵某某，男，1978年11月7日生，汉族，无极县。 本院在执行某某联社与赵某、王某、张某某、赵某某、赵某某一案中，被执行人赵某、王某、张某某、赵某某、赵某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人赵某、王某、张某某、赵某某、赵某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年八月十九日 书记员  于 妍
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更412号 罪犯赵炳坤，男，1970年5月14日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，原居住地河南省鲁山县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2015年11月9日作出（2015）西中刑一初字第00140号刑事判决，以被告人赵炳坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后于2016年4月7日交付执行。本院于2018年8月2日裁定减刑七个月。刑期自二0一四年四月十七日起至二0二四年九月十六日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯赵炳坤确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，曾因违反监规受到监管处罚，近一年表现较好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯赵炳坤减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二四年三月十六日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初855号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，职务不详。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司职工。被告：时晓成，1968年5月16日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告时晓成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 范欢欢二〇二〇年八月二十七日书记员刘飞飞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2551号原告:天津拖拉机制造有限公司，住所地天津市南开区咸阳路77号增9号。法定代表人：沈有强，总经理。被告：李娜，女，1975年10月23日出生，汉族，住吉林省农安县。被告:韩国峰，男，1978年8月5日出生，汉族，住吉林省农安县。原告天津拖拉机制造有限公司与被告李娜、韩国峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告天津拖拉机制造有限公司于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津拖拉机制造有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津拖拉机制造有限公司负担。审判员  刘建伟二〇二〇年八月七日书记员  杨金莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保276号之一申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。负责人：曲军强。被申请人：姚东玲，女，1965年10月30日生，汉族，住陕西省运城市盐湖区。被申请人：史随才，男，1965年2月6日生，汉族，住址。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院提出解除申请保全。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人名下位于乳山市海韵山水佳园28-2-503室房产及项下土地使用权的查封或者对被申请人名下的银行存款中存款9万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李长广二〇二〇年八月十四日书记员  沙娟娟
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1534号本院执行的毕洪健申请执行张志永、潘福俊、张铁彬借款合同纠纷一案【（2018）黑1124民初257号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人张铁彬自动履行给付金额35800.00元，申请执行人已领取35800.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年八月十一日（院印）
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5707号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：胡建良，男，1962年7月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初13035号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执5707号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年八月二十日书记员  喻 娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初6683号原告：李某，女，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：李博文，安徽世邦律师事务所律师。被告：徐某，男，1986年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告李某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由李某负担。审判员 黄 瑜二〇二〇年八月四日书记员 李玉利附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异180号 异议人田良（利害关系人），男，1963年9月27日生，汉族，住青岛市市南区。 申请执行人王占文，男，1951年8月30日生，汉族，住青岛市市南区。 委托代理人严永高，系山东帆都律师事务所律师。 被执行人刘秀梅，女，1980年7月1日生，汉族，住成武县。 被执行人李洪，男，1967年5月27日生，汉族，住长春市南关区。 本院在执行申请执行人王占文与被执行人刘秀梅、被执行人李洪借款合同纠纷一案中，异议人田良向本院提出异议，本院于2020年8月24日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人田良称，2010年10月8日，被执行人李洪、被执行人刘秀梅向异议人田良借款，作为担保，被执行人刘秀梅与异议人田良签订《房屋租赁合同》。合同约定，被执行人刘秀梅将位于青岛市市南区金坛支路XXXXXXXXXX户房产和福州南路XXXXXXXXXXX户房屋租赁给异议人田良，租赁期限自2010年10月8日至2030年10月8日，并已实际交付该两处房屋。故请求法院对青岛市市南区金坛支路XXXXXXXXXXX户房屋和福州南路XXXXXXXXXXXXX户房屋带租拍卖。 申请执行人王占文辩称，异议人田良与被执行人刘秀梅之间的租赁合同关系形成的时间在涉案房屋设定抵押之后。 本院查明，2017年7月3日，本院作出(2015)南民初字第30823号民事判决书，判令：一、被告刘秀梅于本判决生效后十日内偿还原告王占文借款本金293.25万元及该款项自2010年4月7日起至本判决生效之日止按年利率24%计算的利息；二、原告王占文对被告刘秀梅名下位于青岛市市南区福州路XXXXXXXXXXXXXX户房屋和青岛市市南区金坛支路XXXXXXXX户房屋享有抵押权，可以就其折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿上述第一项债权；三、驳回原告王占文的其它诉讼请求。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2018年1月29日，申请执行人王占文向本院申请强制执行。案号为（2018）鲁0202执434号。 坐落于青岛市市南区金坛支路XXXXXXXXX户房屋所有权人为被执行人刘秀梅。2009年3月7日，涉案房屋抵押给申请执行人王占文，并办理了抵押权登记。坐落于青岛市市南区福州南路XXXXXXXXXXXXXX户房屋所有权人为被执行人刘秀梅。2009年3月7日，涉案房屋抵押给申请执行人王占文，并办理了抵押权登记。2019年4月26日，本院作出（2018）鲁0202执434号执一执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人刘秀梅名下且已抵押给申请执行人的位于青岛市市南区福州南路XXXXXXXX户房产和青岛市市南区金坛支路XXXXXXXXXXX户房产两套。 异议人田良向本院提交以下证据证明其主张： 1、2010年10月8日，异议人田良与被执行人刘秀梅签订《房屋租赁合同》两份。合同约定，异议人田良租赁被执行人刘秀梅所有的涉案房屋，租赁期限共十年，从2010年10月8日起将出租房屋交付异议人田良使用，至2020年10月8日收回。 2、2019年9月16日，异议人田良与被执行人刘秀梅签订《补充协议》。协议约定，双方于2010年10月8日签订了两份房屋租赁合同，作为被执行人刘秀梅向异议人田良借款的担保（见2012南民初字第70675号和70676号民事调解书），鉴于被执行人刘秀梅至今未能履行还款义务，被执行人刘秀梅同意将上述租赁合同的房屋续租10年（租赁期限共20年），至2030年10月8日止，租赁条件不变。 3、（2012）南民初字第70675号、70676号民事调解书。证明双方之间的借款关系。 申请执行人王占文向本院提交以下证据证明其主张： 涉案房屋的房地产他项权证。载明涉案房屋于2009年3月7日办理抵押权登记。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定：“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，坐落于青岛市市南区金坛支路6号2605户房屋和坐落于青岛市市南区福州南路XXXXXXXXXXXXXXXX户房屋于2009年3月7日办理抵押权登记手续，2010年10月8日，异议人田良与被执行人刘秀梅签订《房屋租赁合同》，该租赁关系是在涉案房屋抵押后形成的，故该租赁关系不得对抗已登记的抵押权，异议人田良提出的带租拍卖的请求，本院不予支持。房屋租赁合同是指房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期支付租金，并于合同终止时将房屋归还给出租人的协议。故承租人缔约的目的是取得房屋的使用权，出租人则是为了收取租金。本案中被执行人刘秀梅与异议人田良签订的《房屋租赁合同》是债务人以其房屋使用权抵偿欠款的合同之债，而非房屋租赁合同，故涉案房屋不适用合同法规定的“买卖不破租赁”原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回异议人田良的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 孙兴文 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王泽珊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8797号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：寇爱峰，男，1985年1月7日出生，汉族，住山东省招远市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人寇爱峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人寇爱峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29266号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,399.33元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费344.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29266号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执519号申请执行人：郑某1，男，1946年12月1日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：郑某2，男，1973年4月2日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：郑某3，女，1971年1月1日生，满族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人郑某1与被执行人郑某2、郑某3继承纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任桂娟二〇二〇年八月二十六日书记员  张熙越
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1622号 原告：周梅，女，1969年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：张晔，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 被告：邹维功，男，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 原告周梅与被告邹维功追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周梅的委托诉讼代理人张晔到庭参加诉讼，被告邹维功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周梅向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告给付劳动报酬6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月被告承包蚌埠市淮上区国购广场工程，雇用我们铺地板，被告共欠我们工资5万元，因当时被告没有钱给付，打了一张欠条给梅友奎，其中我的工资是6000元。后虽经原告多次催要，被告以种种理由拒付。故原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 邹维功未答辩。 经审理查明：2016年2月，被告邹维功承包蚌埠市淮上区国购广场工程,雇佣梅友奎、蒋全社、刘夕龙、梅友超、梅后金、周梅、高秀兰、周云侠从事铺地板砖工作。经结算，被告尚欠上述八人50000元工资；被告邹维功向上述八人出具欠条一张，内容为：“今欠到梅友奎国购工资全体伍万元（￥50000元）”。后上述八人就被告拖欠的50000元工资进行结算，确认被告拖欠原告周梅的工资为6000元。 上述事实，有当事人陈述、欠条、情况说明等证据证实并在卷佐证。 本院认为:原、被告之间存在事实的劳务雇佣关系，提供劳务活动的劳动者，享有取得劳动报酬的权利。被告不支付报酬的行为损害了原告的合法权益，属违约行为，依法应承担给付原告工资款的法律责任；被告拖欠原告6000元工资款的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告给付6000元工资款的诉请，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邹维功于本判决生效后十日内给付原告周梅工资款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取为5元，由被告邹维功负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴昊 二〇二〇年八月十日 法官助理赵丹 书记员潘慧 附本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3315号 起诉人:德清县房产管理处，统一社会信用代码12330521471220093R，住所地浙江省德清县武康镇和睦巷2号。 法定代表人：陈建勋。 委托诉讼代理人：倪卫星，浙江苕溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王萍，浙江苕溪律师事务所律师。 本院收到起诉人德清县房产管理处的起诉状。起诉人诉称，2016年1月11日，起诉人与姚明签订《德清县公共租赁住房租赁合同》，约定姚明租赁由起诉人管理的位于德清县的公共租赁房屋，租赁期限自2016年1月11日起至2019年1月10日止。合同签订后，起诉人依约将房屋交付给姚明使用。合同到期后，姚明未将租赁房屋归还给起诉人，也未再支付租金。2019年1月2日，起诉人向姚明出具《公共租赁住房腾退通知书》，要求姚明2019年6月30日前腾退涉案房屋，未果。经起诉人多次要求，姚明均未搬离涉案房屋。起诉人为维护合法权益，向法院提起民事诉讼。请求判令：1、判令解除原被告之间的房屋租赁关系，被告立即搬出位于德清县的公共租赁房屋；2、判令被告支付租金836元（自2019年1月11暂计至2019年9月10日，2019年9月11日至实际搬离日的占用费参照租金标准计算，即每月104.5元；3、本案诉讼费用由被告承担。 经审查，本院认为,廉租房是指政府以实物配租的方式，向符合城镇居民最低生活保障标准且住房困难的家庭提供的社会保障性质住房。廉租房租赁合同基于国家福利政策签订，必须由公民事先向政府提出申请，政府按照廉租房有关规定进行严格审查，只有符合廉租房申请条件的公民才能取得承租廉租房的资格。因此，廉租房租赁合同具有很强的福利性和政策性，廉租房管理部门与廉租房承租人之间存在管理与被管理的关系，由廉租房资格所产生的纠纷属于政府内部管理事项，应由廉租房保障部门依照行政职权予以处理，不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对起诉人德清县房产管理处的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 **荣 审 判 员 谢 芳 审 判 员 陶志林 二〇二〇年八月十一日 法官助理 潘戴丹 书 记 员 严亚萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6048号申请执行人曾辽宁。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人曾辽宁与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款36000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1195号原告：王立保，男，汉族，1965年8月8日出生，湖南省洞口县人，住洞口县。被告：尹邦礼，男，汉族，1968年4月22日出生，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。原告王立保与被告尹邦礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月20日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告王立保到庭参加诉讼，被告尹邦礼经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票传唤等，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立保向本院提出了如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告尹邦礼因承包工程需要，于2017年10月1日向原告借款人民币2万元整（现金交付），当时口头约定借期六个月。到期后，原告要求被告还款，被告以工程尚未结算及资金紧张为由，一直没有偿还。被告尹邦礼未答辩。原告王立保在举证期限内，向本院提交了借条原件一份，拟证明被告向原告借款20000元的事实。被告尹邦礼没有向本院提交证据，对原告王立保提交的证据，也没有发表质证意见。合议庭经过审核，认为原告提交的借条系原件，字迹清晰，无涂改，对其客观、真实、关联性予以认定，可以作为认定本案事实的依据。根据认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定如下事实：原告王立保与被告尹邦礼系朋友关系。2017年10月1日，被告尹邦礼向原告王立保借款20000元，被告向原告出具了借条，借条内容为：借条今借到王立保人民币贰万元（20000元）。借款人署名尹邦礼，落款日期为2017年10月1日。出具借条后，被告未偿还该笔借款本金。本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷依法受法律保护。被告向原告借款，出具了借条，双方在借条中未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院依法予以支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹邦礼限本判决生效后十日内偿还原告王立保借款本金20000元。本案诉讼费300元，由被告尹邦礼承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  唐菊华人民陪审员  周哲群人民陪审员  代 芬二〇二〇年八月二十日法官助理周丽峰代理书记员  熊 洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3569号原告:王雨洁，女，2000年9月5日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王乾坤，河南亚太人律师事务所律师，特别授权。被告:王红升，男，1990年6月3日出生，汉族，住河南省郸城县。原告王雨洁与被告王红升委托合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雨洁撤诉。案件受理费减半收取计400元，由原告王雨洁负担。审判员  侯海峰二〇二〇年八月十三日书记员  张 磊
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1083号之一 申请执行人：连城县市场监督管理局，住所地福建省连城县莲峰镇江林大道108号，统一社会信用代码11350825MB02788891。 法定代表人：蒋日贵，局长。 被执行人：吴鸿松，男，1985年1月20日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县市场监督管理局与被执行人吴鸿松行政非诉一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825行审14号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的50，000元。本院于2020年5月27日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人吴鸿松名下有车辆，除此之外未发现被执行人吴鸿松有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法限制被执行人吴鸿松所有的车牌号为闽Ｆ×××××车辆的过户、转让，该车未实际控制，无法处置。除此外未发现被执行人吴鸿松有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，通过电话告知申请执行人，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年八月十一日 书记员 谢晓华（代）
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初5842号 原告：周洪，男，1995年12月04日出生，重庆市九龙坡区。 被告：彭锡峰，男，1992年08月27日出生，重庆市万州区。 本院受理原告周洪诉被告彭锡峰民间借贷纠纷一案后，被告彭锡峰未应诉答辩。 本院在审理中查明，原被告双方以书面协议约定了管辖法院，且该协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条、第三十五条的规定，裁定如下： 本案移送四川省广安市武胜县人民法院处理。 审 判 员  肖 阳 二〇二〇年八月四日 法官助理  冯静洁 书 记 员  张 亢
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2505号原告：营口博鑫物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市新兴大街西52J1-2甲1。法定代表人：徐伟，该公司经理。委托诉讼代理人：郭靖宇，辽宁睿智律师事务所律师。被告：崔龄云，住辽宁省营口市西市区。原告营口博鑫物业服务有限公司与被告崔龄云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口博鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由营口博鑫物业服务有限公司负担。（原告已预交50元）审判员  刘伟二〇二〇年八月十二日法官助理姜莉书记员高赫
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初1055号 原告：刘海洲，男，1969年3月14日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：刘精南（系原告女儿），女，1992年11月15日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：刘忆彬，男，1981年10月23日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：张静，女，1986年9月24日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，现住滦平县。 原告刘海洲与被告刘忆彬、被告张静劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法简易普通程序公开开庭进行了审理。原告刘海洲的委托诉讼代理人刘精南到庭参加诉讼。原告刘海洲、被告刘忆彬、张静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海洲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告工资款530000.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年4月28日，二被告雇佣原告给二被告开车跑运输，双方口头约定每月工资12000.00元，原告给被告开车一年多，被告给付原告部分工资，还欠原告4个月零12天半的工资没有给付，2018年4月10日，被告给原告打了53000.00元的欠条，后经催要，被告在支付10000.00元后，尚欠43000.00元工资至今未予支付，为维护原告合法权益，被告特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘忆彬、被告张静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 原告刘海洲为证明自己的诉讼请求，当庭出示一份证据：欠条一张，证明2018年4月10日，由二被告为原告出具的欠条一张，证实拖欠工资53000.00元，有二被告共同签字。后经催要，被告刘忆彬又给付了10000.00元，但是没有改欠条，现尚欠原告工资43000.00元。 经审理，本院认定事实如下：2017年4月28日，原、被告口头协商由原告为二被告驾驶运输车辆，双方约定月工资12000.00元。自2017年4月28日开始至2018年4月份，二被告共计欠原告四个月零12天半的工资未给付。2018年4月10日，二被告为原告刘海洲出具欠条一张，欠条载明“今欠款刘海洲53000.00元合计伍万叁仟圆整2018年4月10日欠款人：张静、刘忆彬”。 另查明，被告刘忆彬、张静曾共同经营车辆运输业务的，二被告在原告为其二人开车期间为夫妻关系，至本案起诉之时，二被告已离婚，案涉欠原告工资款欠条为二被告共同出具。 本院认为，被告刘忆彬、张静雇佣原告刘海洲为其驾驶运营车辆，双方口头约定月工资等事宜，原告也实际付出劳动，据此可以认定原、被告之间形成劳务合同关系。原告工作一年后，双方劳务合同解除，双方就劳务合同解除后对所欠原告刘海洲的工资进行结算，二被告共同为原告出具了53000.00元欠条。原告认可其后被告支付了10000.00元工资，故对原告刘海洲主张二被告支付尚欠43000.00元工资的主张，本院予以采信。庭审中，原告虽未提交二被告婚姻关系是否存续的证据，但欠条为二被告共同出具，所欠原告工资应认定为二被告共同之债，故对原告刘海洲要求二被告共同给付所欠工资43000.00元的诉讼请求，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告刘忆彬、被告张静于本判决生效之日起十日内给付原告刘海洲工资43000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125.00元，适用简易程序，减半收取563.00元，由被告刘忆彬、被告张静承担438.00元，原告刘海洲承担125.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇二〇年八月十三日 书记员  安然 判决书引用法律条款 《中华人民共和国合同法》第十条第一款：当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5437号原告：张银芳，男，1981年8月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：任芳，女，1982年1月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告张银芳与被告任芳名誉权纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告张银芳在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张银芳自动撤回起诉处理。审判员  邢轶伟二〇二〇年八月十九日书记员  牛 帅
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保816号申请人：万华节能（烟台）环保科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区太原路56号，统一社会信用代码91370600584545927G。法定代表人：王耀西，董事长。被申请人：山东健阳建设有限公司，住所地山东省淄博高新区石府路北侧（中段）,统一社会信用代码91370303164342365U。法定代表人：张同文，董事长。本院受理的申请人万华节能（烟台）环保科技有限公司与被申请人山东健阳建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020)鲁0691执保789号执行裁定书，依法冻结被申请人山东健阳建设有限公司的银行存款1220495.47元或查封、扣押其相应价值的财产。现被申请人已履行完生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请依法解除冻结、查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款规定，裁定如下：解除对被申请人山东健阳建设有限公司银行存款1220495.47元的冻结及相应查封措施。本裁定立即执行。审判长  王群昌审判员  郑仁君审判员  刘忠涛二〇二〇年八月十九日书记员  迟振超
上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与韩淑凤借款合同纠纷终结本次执行裁定书之一大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1659号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：韩淑凤。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与韩淑凤借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币176721.7元；案件执行费2551元，本案于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人韩淑凤送达了（2020）辽0204执1659号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人韩淑凤未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人韩淑凤在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人韩淑凤无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初2209号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月二十八日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执保212号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒支行，住所地：吉林省舒兰市。单位负责人：谷颖，支行长。被申请人：常井泉，男，住吉林省舒兰市。被申请人：赵红霞，女，住吉林省舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒支行与被申请人常井泉、赵红霞借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年8月3日作出了（2020）吉0283财保182号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年8月4日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保182号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁明生二〇二〇年八月五日书记员  徐 光
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执729号之一申请执行人：海安鑫泽机电有限公司，住所地海安市。法定代表人:席松，公司总经理。被执行人：江苏运和机械有限公司，住所地海安市。法定代表人:袁明立。被执行人：袁明立，男，1963年4月27日生，汉族，住海安市。被执行人：董梅（系袁明立妻子），女，1965年7月13日生，汉族，住海安市。被执行人：袁杰（系袁明立儿子），男，1989年12月22日生，汉族，住南通市崇川区。关于海安鑫泽机电有限公司申请执行江苏运和机械有限公司、袁明立、董梅、袁杰追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0621民初6183号民事调解书已生效。依据该调解书：一、被告江苏运和机械有限公司给付原告海安鑫泽机电有限公司代偿款本息人民币152万元，于2018年10月、2018年11月、2019年1月、2019年4月、2019年6月、2019年8月的每月底前分别给付7万元、30万元、30万元、30万元、20万元、35万元。二、若被告江苏运和机械有限公司对上述第一项给付义务及案件受理费的给付义务有任一期未按期足额履行，则原告海安鑫泽机电有限公司有权以代偿款本息人民币160万元相加案件受理费为标的扣减被告江苏运和机械有限公司于签收本调解书后已给付部分，直接向人民法院申请执行。三、被告袁明立、董梅、袁杰对被告江苏运和机械有限公司上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；被告袁明立、董梅、袁杰承担连带责任后，有权凭本调解书直接向被告江苏运和机械有限公司或向涉案其他被诉反担保保证人追偿其应承担的份额，即可直接向人民法院申请执行。四、案件受理费18480元，减半收取9240元，由被告江苏运和机械有限公司、袁明立、董梅、袁杰负担（已由原告海安鑫泽机电有限公司代垫，被告江苏运和机械有限公司、袁明立、董梅、袁杰于2019年8月底前一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。执行标的为1609240元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院分别扣划袁明立银行存款25000元、29700元，扣划袁杰55500元。余款双方当事人达成和解协议如下：被执行人于2020年7月25日前给付5万元，于2020年10月31日前给付20万元，于2021年1月31日前给付20万元，于2021年4月30日前给付25万元，于2021年7月31日前给付20万元，于2021年10月31日前给付30万元，于2022年1月31日前给付30万元……。因双方当事人达成和解协议，约期履行，且被执行人已共计履行158647元（包含扣划的款项），申请执行人申请本案终结执行。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，双方当事人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能履行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621执729号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年八月五日书记员  陈 艳
乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2482号原告：乳山市宇星钢结构有限公司，住所地乳山市乳山口镇政通路19-2号，统一社会信用代码91371083092188759A。法定代表人：邢战伟,总经理。委托诉讼代理人：邢程，公司员工。委托诉讼代理人：宫本利，公司员工。被告：威海昱丰果蔬有限公司，住所地乳山市崖子镇岛子村。法定代表人：宋玉强，经理。委托诉讼代理人：刘涛，公司员工。原告乳山市宇星钢结构有限公司与被告威海昱丰果蔬有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告乳山市宇星钢结构有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳山市宇星钢结构有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乳山市宇星钢结构有限公司撤诉。案件受理费减半收取计456元，由乳山市宇星钢结构有限公司负担。审判员  谢凤昌二〇二〇年八月二十一日书记员  杜易璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1296号 原告：来海潮，男，1945年4月15日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：广州欧兰德文化传播有限公司，住所地广州市南沙区南沙街港前大道南162号广州南沙香港中华总商会大厦1202室。 法定代表人：张树国。 原告来海潮诉被告广州欧兰德文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，后原告来海潮向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告来海潮申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告来海潮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来海潮负担。 审判员  余夏盛 二〇二〇年八月二十一日 书记员  徐春丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5680号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：范雪冬，男，1972年11月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：陈镇，女，1970年12月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳市泽明物资经销处，住所地：康平县方家镇镇西村。法定代表人：范雪冬申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人范雪冬、陈镇、沈阳市泽明物资经销处金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14146号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求范雪冬、陈镇、沈阳市泽明物资经销处偿还本金款624727.53元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结，于2020年8月7日扣划被执行人范雪冬保全账户619.89元，并于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人范雪冬、陈镇司法拘留15日。经查，暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十六日书记员 王宜菲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5457号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：刘洋银，男，1983年08月02日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院作出的（2019）湘0104民初9268号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘洋银至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘洋银的银行存款95000元；或扣留、提取被执行人应得收入95000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月十日书记员  范忠为
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执955号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：李强，系该分行行长。 被执行人：郝艳芬，女，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人郝艳芬、张小平、鄂尔多斯市富强房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人郝艳芬所有的位于鄂尔多斯市XXXXXXXX小区X号楼X单元XX（房产证号：XXXXXXXXXXX号），现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人郝艳芬所有的位于鄂尔多斯市XXXXXXXX小区X号楼X单元XX（房产证号：XXXXXXXXXXX号）房屋的查封。 本裁定立即执行。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月六日 书 记 员  张梦梦
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4322号原告:黄夏艳，女,1979年7月16日出生,汉族，住江苏省南通市海门区。委托诉讼代理人:陈久根，江苏纵联律师事务所律师。被告:鲍庆猛，男，1977年9月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告黄夏艳诉被告鲍庆猛侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告黄夏艳以双方已达成庭外和解为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄夏艳在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄夏艳撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告黄夏艳负担。审判员  王冬二〇二〇年八月二十日书记员  盛琰
牡丹江铁路运输法院结 案 通 知 书（2020）黑7102执217号申请执行人：付宏涛被执行人：哈尔滨市龙尧渣土运输有限公司付宏涛与哈尔滨市龙尧渣土运输有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9667.00元。现被执行人已自动履行9200.00元，余款467.00申请执行人已自动放弃。本案执行现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执206号 申请执行人：崔常青,女,1953年5月18日出生,满族,退休干部，现住新宾满族自治县新宾镇。 被执行人：闫军，男，1973年2月10日出生，满族，务农，现住新宾满族自治县北四平乡北四平村。 被执行人：林凡，女，1972年9月21日出生，满族，务农，住新宾满族自治县北四平乡北四平村。 被执行人：陈薪，男，1954年5月3日，满族，退休工人，住新宾满族自治县北四平乡北四平村。 崔长青诉闫军、林凡、陈薪民间借贷纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422民初1111号民事判决书已经发生法律效力。崔常青于2020年03月30日向本院申请执行。 本院在执行过程中，崔常青与闫军、林凡、陈薪达成和解,长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初1111号民事判决书的执行。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  秦利国 审判员  李洪光 审判员  马晓旭 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 宁
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执恢273号 申请执行人贵州省桐梓县日杂废旧物资公司依据已经发生法律效力的（2019）黔0322民初1815号民事调解书申请执行罗传兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行。申请执行人要求被执行人罗传兵按生效法律文书履行确定的义务。经执行,该案已执行完毕。至此，申请执行人所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人受到的高消费限制。 二〇二〇年八月十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14609号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生，住址广东省深圳市。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷八十案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平八十案的起诉。案件受理费每案25元，共计2000元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初1650号 原告：张艳娅，女，1983年11月29日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：楼晓航，浙江良济律师事务所律师。 被告：胡钱龙，男，1976年10月19日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告张艳娅与被告胡钱龙同居关系子女抚养纠纷一案，于2020年5月13日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告张艳娅的委托诉讼代理人楼晓航与被告胡钱龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张艳娅起诉称：原、被告双方未经登记结婚于××××年××月××日生育一女，名胡某。后双方于2020年3月29日签订了《抚养子女协议书》及《更名协议书》，约定由原告抚养女儿。现因原告多次要求被告协助原告办理子女更名手续及子女户口问题，被告均以各种理由推拖。为此，原告诉诸法院，请求判令：1.非婚生子女胡某由原告抚养；2.被告支付抚养费，每月1500元直到女儿十八周岁；3.被告协助原告将女儿的名字为张紫萱；4.本案的诉讼费由被告负担。庭审中，原告申请撤回第2项、第3项诉讼请求，本院依法予以准许。 被告胡钱龙答辩称：要求再次进行亲子鉴定，如果鉴定出来胡某是被告的孩子，被告愿意支付抚养费；关于小孩子的抚养权问题，不鉴定不表态，等鉴定结论出来再决定。 经审理，本院认定本案事实如下： 原、被告相识相恋后同居生活，于××××年××月××日生育一女，取名胡某。后原、被告解除同居关系。2020年3月29日，原、被告签订一份《抚养子女协议书》，约定双方一致同意孩子胡某的抚养权归女方张艳娅，男方胡钱龙对孩子胡某享有探望权等事项。在本案审理过程中，被告胡钱龙向本院申请要求亲子鉴定，因胡某及原告张艳娅经通知后不配合法医物证鉴定，致鉴定程序无法按期完成。 另经查明，原、被告解除同居关系后，胡某一直随原告张艳娅共同生活至今。 上述事实，由原告提供的《出生医学证明》、《抚养子女协议书》和浙江绿城医院司法鉴定所出具的《函》及原、被告在庭审中的陈述为证。 本院认为：原、被告解除同居关系后，理当对同居期间生育的女儿胡某的抚养权问题进行协商明确，协商不成时，由人民法院根据子女的利益和双方的具体情况进行判决。现被告申请亲子鉴定，原告经通知后不配合鉴定，致鉴定程序无法完成。但原告提供的《出生医学证明》能够证明原告张艳娅系胡某的亲生母亲，且在本案未诉讼前，原、被告双方已就胡某的抚养权问题进行了约定，故本院根据原、被告双方签订的《抚养子女协议书》，并结合胡某一直随原告张艳娅共同生活的现状，本院对原告张艳娅要求抚养胡某的诉请，予以支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9点意见之规定,判决如下： 非婚生女儿胡某由原告张艳娅负责抚养教育。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张艳娅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 林 文 姬 二〇二〇年八月十日 书记员 王佩儿? 附:本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 2.《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条：解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执385号之一申请执行人：湖南省财信资产管理有限公司。法定代表人：曾世民。被执行人：耒阳市弘利煤业有限责任公司。法定代表人：刘洪球。被执行人：耒阳市国有资产投资经营集团有限公司。法定代表人：谢志成，该公司董事长。被执行人：刘洪球，男，汉族。被执行人：贺琰，女，汉族。本院在立案执行申请执行人湖南省财信资产管理有限公司与被执行人耒阳市弘利煤业有限责任公司、耒阳市国有资产投资经营集团有限公司、刘洪球、贺琰债权转让合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。2020年4月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月26日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。被执行人存款共计611340.5元。本院执行人员分别前往耒阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年8月24日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权受偿602827.5元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年八月二十四日法官助理朱议军书记员唐小棠
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初377号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人王程，男，1990年10月19日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住山东省沂水县。因殴打他人于2016年10月9日被行政拘留五日并处罚款一千元；因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月12日被刑事拘留，于同年7月15日被取保候审，现在家。 辩护人徐传鸿、韦增娟，山东廷峰律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人王程犯危险驾驶罪一案以沂检一部刑诉〔2020〕272号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年7月30日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员刘莹、张昭出庭支持公诉，被告人王程及其辩护人徐传鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月19日20时许，被告人王程驾驶鲁ＱＣ00Ｒ5号小型轿车沿省道227线由北向南行驶至沂水县马站镇金龙皮草路段时与由东向西横过公路的沂水县沂城街道鑫华路88号程某相刮撞，造成程某受伤。经认定王程负该事故主要责任，经检测，王程静脉血中乙醇含量为101.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。案发后双方已达成赔偿协议。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了书证、现场看验笔录、鉴定意见、视听资料、证人程某、尹某的证言、被告人王程的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王程醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人王程对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人系自首；二、被告人自愿认罪认罚，主观恶性小；三、被告人已与受害方达成赔偿谅解协议；四、被告人犯罪情节轻微。 经审理查明，2018年8月19日20时许，被告人王程驾驶鲁ＱＣ00Ｒ5号小型轿车沿省道227线由北向南行驶至沂水县马站镇金龙皮草路段时与由东向西横过公路的程某相刮撞，造成程某受伤。经认定王程负该事故主要责任，经检测，王程静脉血中乙醇含量为101.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。案发后双方已达成赔偿协议。 另查明，事故发生后，被告人王程将伤者程某送往医院救治。办案民警于医院内找到王程，并对其依法询问。被告人王程在接受询问时积极配合，无抗拒行为。 认定上述事实的证据有书证、鉴定意见、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、视听资料、证人程某、尹某的证言、被告人王程的供述和辩解及其他综合证据等。所有证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人王程醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王程于事故发生后主动送伤者前往医院救治，并在办案民警询问时积极配合，归案后如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，并签字具结；案发后与伤者达成赔偿谅解协议，依法可从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人王程从轻处罚，并可适用缓刑。被告人王程于判决生效后十日内到当地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王程犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 静 人民陪审员 李 霞 人民陪审员 牛 璐 二〇二〇年八月十日 法官 助理 杜爽强 书 记 员 袁 源
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1301号之四申请执行人：周方成，男，汉族，1952年10月28日出生，住四川省内江市东兴区胜利镇。委托诉讼代理人：黄通伟，四川元绪（内江）律师事务所律师。被执行人：舒强，男，汉族，1969年9月20日出生，住四川省内江市市中区文英街。本院在执行周方成与舒强借款合同纠纷一案中，已执行部分款项，剩余部分因暂不具备执行条件，申请执行人于2020年8月25日同意撤回本案的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月二十五日书记员 贺 杨
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异447号异议人（案外人）闫鹏，男，汉族，1984年9月29日出生，住河南省新蔡县。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人闫鹏对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场7幢109号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人闫鹏称：位于伟利国际广场7幢109号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年6月7日，闫鹏和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场7幢109号的房产，双方约定购房款总计241673元。闫鹏一次性支付了全部购房款，并于2016年11月18日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，闫鹏已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故闫鹏请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场7幢109号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十七日书记员  花伟臣
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执937号之一申请执行人：秦某，男，汉族，1996年2月22日出生，住长春市二道区。被执行人：吉林省某科技发展有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：曹育杰，该公司总经理。申请执行人秦某与被执行人吉林省某科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初131号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本案依法进入执行程序。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、保险、工商登记和车辆信息登记。发现被执行人仅有极少量银行存款，本院已依法轮候冻结被执行人中国建设银行账户一年（账号：XXX_1），轮候冻结被执行人兴业银行账户一年（账号：XXX），上述银行账户冻结期限自2020年7月17日至2021年7月16日，冻结期满，如需续冻结上述银行账户，请于冻结期满之日前30日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对上述账户的冻结，本院不依职权予以续冻结；3、本院调查被执行人不动产登记情况，被执行人在长春市无不动产登记信息；4、本院于2020年7月21日查封了存储于被执行人吉林省某科技发展有限公司租赁厂房的部分设备，经告知申请执行人，申请执行人放弃对上述设备的处置权，同意法院对上述设备进行解封；5、根据申请执行人提供的线索，本院向长春某自动化科技装备有限公司、某模具制造有限公司、长春某汽车设备有限公司送达了履行到期债务通知书；6、本院对被执行人采取限制高消费的措施；7、2020年8月13日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年八月二十日书记员 王 爽
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1762号上诉人（原审原告）：常州华光房地产开发有限公司，住所地常州市天宁区青龙西路1-33号。诉讼代表人：宗巧生,常州华光房地产开发有限公司破产管理人负责人。被上诉人（原审被告）：常州市花祺工程担保有限公司，住所地常州市钟楼区永红乡新建村张家组150号。法定代表人：孟建洪。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司常州分行，住所地常州市延陵中路680号。负责人：杨庆生，该分行行长。上诉人常州华光房地产开发有限公司因与被上诉人常州市花祺工程担保有限公司、中国工商银行股份有限公司常州分行保证合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院(2019)苏0402民初4877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，常州华光房地产开发有限公司于2020年8月1日以与常州市花祺工程担保有限公司庭外和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，常州华光房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销常州市天宁区人民法院(2019)苏0402民初4877号民事判决；二、准许常州华光房地产开发有限公司撤回起诉。一审案件受理费5029元，按规定减半收取2514.5元，由常州华光房地产开发有限公司负担；二审案件受理费5029元，按规定减半收2514.5元，由常州华光房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郑 仪审判员 王 星审判员 尤建林二〇二〇年八月二十日书记员 杨 青
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民申1号 再审申请人（一审被告）：全相烈，男，1937年11月17日出生，住通化县。 被申请人（一审原告）：银斓，女，1999年8月12日出生，住通化县。 再审申请人全相烈与被申请人银斓房屋买卖合同纠纷一案，不服通化县人民法院（2020）吉0521民初18号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，全相烈的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年八月十三日 书记员  姜尚辰
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1040号申请执行人：侯某，男性，2015年10月28出生，汉族，住泌阳县。被执行人：王书一，女性，2001年11月02出生，汉族，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初2282号民事判决书，在执行申请执行人侯某与王书一其借款合同纠纷一案中，被执行人王书一未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人王书一名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。二、对被执行人王书一的住房公积金进行扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年八月十四日书记员  李壮壮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更890号罪犯邢继博，男，汉族，1991年7月29日出生于黑龙江省伊春市，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省伊春市伊春区人民法院于2017年6月1日作出（2017）黑0702刑初29号刑事判决，认定被告人邢继博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯邢继博在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯邢继博减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邢继博在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励四次，结余积分582分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯邢继博在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯邢继博的刑罚，减去有期徒刑六个月十五日（减刑后刑期自2016年8月17日起至2024年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年八月二十四日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终103号上诉人（原审被告）：张少红，男，汉族，1969年3月24日出生，住大石桥市。委托代理人：葛占娟，辽宁百运律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张清峰，男，汉族，1990年7月12日出生，住大石桥市。委托代理人：葛占娟，辽宁百运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜长发，男，满族，1960年5月20日出生，住鞍山市立山区。上诉人张少红、张清峰因与被上诉人姜长发民间借贷纠纷一案，不服鞍山市立山人民法院（2020）辽0304民初2463号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、原审认定本案是民间借贷没有事实依据。1、被上诉人在原审立案时既没有提供借条，也没有提供借款协议，原审法院按“民间借贷纠纷”立案是没有事实依据，也是错误的。2、上诉人与被上诉人之间没有借条，也没有借款协议，更不存在真实的借款关系。被上诉人没有任何证据证明双方之间借款关系的事实。被上诉人原审提起的诉讼是虚假诉讼。3、被上诉人原审仅提供银行转账记录，但该转账记录记载的涉案款项系被上诉人汇给案外人杨某胜德的款项。第二上诉人仅是受案外人杨某胜的委托代杨某胜收款，收款后将案涉款项全部转交给了案外人，故案涉款项根本不是借款。二、原审认定事实错误，原审适用法律错误。1、原审将本案认定为“民间借贷”是认定事实错误，并在认定事实处的基础上错误适用法律，导致错误的裁定驳回了上诉人原审的管辖权异议请求。被上诉人原审既不能提供借条，也不能提供借款协议，原审认定本案为民间借款是错误的。本案在没有借条和借款协议的情况下，依法不能认定为借款合同纠纷。既然不是合同纠纷，原审以合同纠纷并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定裁定驳回上诉人原审管辖权异议的请求是错误的，是适用法律错误。2、原审适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条也是适用法律错误。首先本案不是合同纠纷，不应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，其次，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中的“接收货币一方所在地”是指买卖合同卖方接收货款所在地或借款合同当中的接收出借人出借款项的借款人所在地即被告住所地，而不是本案原审法官认定的原告所在地。故本案不是借款合同纠纷。假设为借款合同纠纷，上诉人所在地才是“接受货币一方所在地”，该案也应当移送大石桥市人民法院管辖。三、原审法院将“接受货币一方所在地”理解为原告住所地是对该法条的立法本意的误解。关于履行义务一方所在地的含义司法解释以程序法规定为原则，结合实体法内容确定合同履行地的规则，因此，履行义务的含义要结合实体法内容确定。“接收货币一方所在地”是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中原审原告即被上诉人简单的给付金钱请求，故不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，应当根据当事人诉讼时请的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。综上，二上诉人住所地均在辽宁省大石桥市，根据《民诉法》第二十一条之规定，本案应当由二上诉人住所地即大石桥市人民法院管辖。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地、合同履行地人民法院均可管辖此案。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，被上诉人起诉时要求上诉人偿还借款的诉讼请求所指向的合同义务即争议标的为给付货币，故合同履行地为接收货币一方所在地即被上诉人姜长发的住所地，该地域属于鞍山市立山区人民法院司法管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”的规定，被上诉人作为原审原告选择向合同履行地法院起诉符合法律规定，鞍山市立山区人民法院依照当事人的选择及合同履行地在其辖区而对本案享有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年八月二十五日书记员  高林
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执618号张某、唐某某：本院于2020年7月14日立案受理的申请执行人张某与被执行人唐某某婚姻家庭纠纷一案，按照申请执行的标的和要求,于2020年8月27日执行完毕，该案现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1693号 原告：陈天虎，男，1998年11月12日出生，汉族，现住邯郸市成安县。 被告：崔羽，男，1994年7月24日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 原告陈天虎与被告崔羽买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月6日立案，原告陈天虎于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈天虎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈天虎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈天虎负担。 审判员  武宏伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  姜明明
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审124号 申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：盛友忠，男，1958年3月29日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 2020年8月20日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字[2019]217号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长 聂 杨 审判员 程 琨 审判员 冷胜奇 二〇二〇年八月二十日 法官助理谌丽 书记员王敏
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初17号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人陈海江，曾用名陈小江，男，1976年12月16日出生于河南省沁阳市，汉族，高中文化，沁阳市锦辉风电科技有限公司法定代表人，中共党员，户籍地沁阳市，住沁阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月11日被沁阳市公安局取保候审,2020年1月13日被本院决定取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人陈海江犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员赵森森、段淑建出庭支持公诉，被告人陈海江到庭参加了诉讼。诉讼期间，沁阳市人民检察院于2020年4月10日向本院申请延期审理，同年5月8日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2018年9月6日22时35分许，被告人陈海江持A2D驾驶证饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号黑色二轮摩托车，沿沁阳市小官路由东向西行驶至唐庄卫生所前时，被执勤民警当场查获。经对陈海江进行呼气酒精含量测试，结果为254mg/100ml。经鉴定，被告人陈海江的血样中酒精含量为226.30mg/100ml。案发后，被告人陈海江向济源市公安局揭发孙伟伟（真实姓名孙建平）涉嫌贩卖毒品的犯罪行为，济源市公安局邵州分局于2019年12月7日予以立案，并开展侦查工作将孙建平抓获，现正在进一步办理中；2019年8月19日，陈海江向沁阳市公安局民警提供线索，协助抓获了涉嫌聚众斗殴的网上逃犯魏超超、魏依妮。另查明，沁阳市锦辉风电科技有限公司是沁阳市重点纳税企业，被告人陈海江作为该公司法人代表，在促进沁阳经济发展、解决劳动就业、助学、助困、扶贫等公益事业上作出一定贡献。诉讼中，陈海江预交罚金，并提出适用缓刑的辩护意见。上述事实，被告人陈海江在开庭审理过程中亦无异议。并有书证发破案经过、户籍证明、驾驶人及车辆信息查询结果单、酒精呼气结果单、查获经过及查获证明、行政处罚决定书、济源市公安局及沁阳市公安局提供的证明材料、沁阳市锦辉风电科技有限公司营业执照、法定代表人身份证明、纳税情况说明、沁阳市慈善协会公函、西向镇人民政府公函、西向镇五街村委会出具的证明材料、常平乡簸箕掌村委会出具的证明、陈海江资助学生陈雨静、陈勇昆书写的免责申请、捐赠相关证明及荣誉证书、哈密市河南商会致沁阳市人民法院的函、证人张某证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。关于被告人陈海江提出适用缓刑的辩护意见。经查，本案中，虽然陈海江认罪认罚，但其血液中酒精含量为226.30mg/100ml，属于同类犯罪中从重处罚的法定情形之一，具有较大社会危害性，不符合宣告缓刑的法定条件。该辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，被告人陈海江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控陈海江犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。陈海江血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。鉴于陈海江揭发他人犯罪行为并经查证属实，协助公安机关抓获逃犯，具有立功情节，且其认罪认罚，于诉讼中主动预交罚金，依法可以从轻处罚。根据被告人陈海江犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，拟判决如下：被告人陈海江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  张敏洁审判员  范献献审判员  张小娇二〇二〇年八月七日书记员  董帅帅
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初1794号 申请人：尤安法，男，1971年5月11日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：孙中奎，男，1979年6月3日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人尤安法与被申请人孙中奎保证合同纠纷一案，申请人尤安法于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙中奎采取冻结银行存款65,000元或查封相应价值财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙中奎银行存款65,000元（期限为一年）或相应价值财产（查封动产的期限为二年；查封不动产、其他财产权的期限为三年。）。 案件申请费670元，由被申请人孙中奎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 超 二〇二〇年八月二十日 书记员 闫姝昕
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1072号申请执行人周某某，男，1962年出生，汉族，住河南省平舆县万冢乡高辛村委。被执行人王某某，男，1995年出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县李屯镇官余村委。本院作出的（2020）豫1723民初1228号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某名下的应当履行义务部分的银行存款。二、扣留、提取被执行人王某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年八月十二日书记员  秦亚猛
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2240号原告：上海原申物业管理有限公司兖州分公司，住所地济宁市兖州区西城区九州大道青州路口（君临华庭办公楼），统一社会信用代码91370882684836705J。委托诉讼代理人：周金娟，山东九州匡正律师事务所律师。被告：王伟，男，1986年12月20日出生，汉族，住济宁市。原告上海原申物业管理有限公司兖州分公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告上海原申物业管理有限公司兖州分公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许上海原申物业管理有限公司兖州分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由上海原申物业管理有限公司兖州分公司负担。审判员  杜洪新二〇二〇年八月十二日书记员  焦 芳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4778号 原告：梁桂凤，女，1965年5月15日出生，汉族，农民，住址辽宁省瓦房店市。 被告：瓦房店市第四医院有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市共济办事处西郊委北庙17号，统一社会信用代码：MAUTTQQ91210281062。 法定代表人：宋彩凤，该院院长。 原告梁桂凤与被告瓦房店市第四医院有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法进行审理。 原告梁桂凤向本院提出诉讼请求：请求瓦房店市人民法院依法判令第四医院赔偿我女儿精神损害，继续治疗，四院未主动承担责任，导致我们上访五年的经济损失、精神损失、误工费，给孩子造成雪上加霜的精神伤害，事发后往大连七院几次治疗，还有在我上访期间，孩子丢一次，找孩子费用，北京通州区北苑派出所有记录。大连病志也有记录孩子丢的时间（四天)，请求赔偿40万元整。事实与理由：由于瓦房店第四医院多年腐败，无钱贿赂医护人员，他们就任意打骂、折磨患者（我丈夫夏洪智是腿部残疾人)，导致我女儿夏乐造成严重后果。1、2015年1月10日，我女儿夏乐第四次入瓦房店第四医院，318关闭病房精神科治病，被护士袁小芳、邵晶晶捆绑在床上，到320找来刘杨骑着殴打脸两次，医院也多次整天整晚捆绑夏乐，1月13—16日25日、26日被打，由于夏乐受到惊吓，导致心律不齐，也导致病情加重。医院见此情景给采取紧急措施，扎针抢救两次，1月16日、26日，针剂加氯硝西泮、强心剂未作记录。又给孩子加服“心得安”（盐酸普洛尔片）、氯硝西泮、富马酸……另加三种药，共服五种药，有四院第四次病志证明。2、按医疗常规，孩子住院一个月，病情好转，无意外刺激下，可以回家维持治疗，在我们家长不知情的情况下办了出院，（差四天春节）可回到家，孩子拒绝服药，夏乐被虐待，造成病情加重，当时都不知道对家长诉说，在我们家长不知情的情况下，又送孩子四院治疗，己是春节2月18日。瓦四院第五次病志证。3、2015年3月17日母亲我去四院探望孩子，（之前都是父亲夏洪智，大女儿）夏乐才对我说被殴打经过，也是孩子末次住院1个月，病情稳定。记忆清，定向准确的情况下，病历有记录。另外我丈夫去四院看孩子，那是1月18号、19号，发现孩子的脸青一块儿红一块儿的，有一处还破皮，当时他也不知道什么原因，挺上火的，也没对我说，怕我也上火，（孩子犯病，我当时精神状况也不好），所以，这巨大的痛苦，我丈夫都压在心里。4、孩子被殴打导致病情加重，四院加服大量睡眠药，精神药针剂控制病情，导致肾功能严重损伤，肌酐高，尿酸高，有大连病历体检报告单证明。5、2015年2月18日，（大年三十）第五次住院，吕秀艳护士捆绑夏乐，气呼呼说没让她过好年，还说你爸也太抠门儿了，(夏洪智腿残疾，她看见了，哪有钱贿赂他们）打夏乐两三个耳光，捆绑至第二天下午，孩子饿得喊救命，姓唐的护士给松绑，给点儿凉饭菜。王充会（男）护士，化验当天因夏乐来早了，耽误他休息了，给孩子后背一拳，踢两脚，这次四院再次加服“心得安”给孩子多次造成精神伤害，大连七院大夫说夏乐终身需靠药维持治疗。6、孩子诉说被打后的用药，第四医院加服“心得安”一日三次，加三种药，另外针剂，共服用五种药，与病历吻合，有直接因果关系。7、夏乐被医护人员殴打之前从未服用过“心得安”（瓦四院第三次病例证明），事发之后，入住大连七院四次也从未服用过“心得安”（大连七院病历证明），由此可见，四位护士虐待夏乐的手段极其恶毒。以上种种事实证明，夏乐被护士虐待造成严重后果，与四院多年腐败，导致医护人员殴打，虐待患者夏乐更有因果关系。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件:(一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;；（二）有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告梁桂凤因其女儿夏乐在被告处住院与被告发生矛盾而请求被告予以赔偿，应以其女儿夏乐为原告提起诉讼，现梁桂凤起诉被告属主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告梁桂凤的起诉。 案件受理费7300元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  邹丽娟 审判员  王丽娜 审判员  矫日波 二〇二〇年八月十二日 书记员  李宏彦