辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6823号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区南京路。负责人：王鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：张杰，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李永焱，男，1968年6月14日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：滕家仁，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李春明，男，1985年7月2日出生，汉族，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：斯琴，吉林群兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王远岐，男，1959年11月1日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审被告）：李维范，男，1970年12月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：蒙阴先成物流有限公司，住所地山东省蒙阴县高都镇郑家庄村。法定代表人：崔现军，该公司经理。被上诉人（原审被告）：沈阳北方客运有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：刘国章，该公司经理。委托诉讼代理人：李维范，男，1970年12月3日出生，汉族，系该公司职工，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司，住所地沈阳市沈河区负责人：李险峰，该公司经理。被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号（1-3门）。负责人：杨炳师，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘世盟，男，1992年9月12日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿保险公司）与被上诉人李永焱、李春明、王远岐、李维范、蒙阴先成物流有限公司（以下简称蒙阴公司）、沈阳北方客运有限公司（以下简称北方公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司（以下简称人民保险公司）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初5692号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人寿保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审法院判令我方在三者险内承担赔偿责任违反保险合同约定，我方与投保人签订的保险合同中已对免责条款尽到提示说明义务，被保险机动车加装改装导致危险程度增加的，保险公司不应承担赔偿责任。此外，肇事司机李春明未取得审验驾驶证应视为未取得驾驶资格，我方不应在交强险责任限额内承担责任；二、在误工费证据不足情况下支持误工费诉求不当，护理费、陪护床费等费用也不应我司赔偿。李永焱辩称，请求维持原判。我方并不存在改装行为，被保险车辆并未存在改装。人寿保险公司举出投保人声明证据不足，商贸公司并非投保人，人寿保险公司并未尽到提示说明义务。误工费实际存在，一审法院支持诉求符合法律规定。李春明辩称，一、人寿保险公司仅提供一份与本案当事人无关公司加盖公章的免责条款单，不仅不能证明向投保人进行了相应的解释，同时还反映出保险公司内部对投保车辆财产险的操作规范的混乱程度；二、法人公司盖章行为是投保程序，不能代表保险公司已向投保人就免责条款作出过充分声明，公司作为法人单位在投保过程中必然有相应的投保代表人，按照程序应当由投保代表人签字，因单位并不具有了解条款的能力，因此保险公司并未对投保的事项进行解释说明，应属无效条款。请求维持原判。安华保险公司二审辩称，请求维持原判。蒙阴公司、北方公司、李维范、王远岐未提供答辩意见。李永焱向一审法院起诉请求：一：医疗费63908.47元；鉴定费1720元；邮费40元；伙食补助费14100元（100元×141天）；营养费6000元（100元×60天）；护理费33299元[32000元（护工护理）+1299元（52707元÷365天×一级护理9天）]；误工费32950元（77594元÷365天×155天）；伤残赔偿金74684元（37342元×20年×10%）；被抚养人生活费7934.40元（李永焱母亲王佩妍生活费26448元×9年÷3×10%）；精神损害抚慰金6000元；交通费1000元；陪护床1400元。合计人民币243035.87元。二、诉讼费由对方当事人承担。事实与理应：2019年2月20日，李春明驾驶鲁Ｑ×××××/吉Ｊ×××××号重型半挂车行驶至沈阳市苏家屯区路口，与李永焱驾驶辽Ａ×××××号大客车相撞，后大客车又与王远岐驾驶辽Ａ×××××号小型轿车相撞李永焱在本次事故中受伤。后李永焱被送往沈阳市中心医院进行治疗，住院治疗141天。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定李春明负主要责任，李永焱承担次要责任，王远岐无责任。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车系蒙阴先成物流有限公司所有，该车在人寿保险公司投保交强险商业险。吉Ｊ×××××号重型半挂车系李春明所有，无保险。辽Ａ×××××号大客车系北方公司所有，在事故发生时已向人民保险公司乘人员责任险。辽Ａ×××××号小型轿车系王远岐所有，该车在安华保险公司投保交强险及商业险。现向一审法院提出诉讼，依据《道路交通安全法》第七十六条之规定，依法判决李永焱经济损失。一审法院认定事实如下：2019年2月20日，在沈阳市苏家屯区路口，李春明驾驶鲁Ｑ×××××/吉Ｊ×××××号重型半挂车与被告李永焱驾驶辽Ａ×××××号大客车相撞，后李永焱驾驶辽Ａ×××××号大客车又与王远岐驾驶辽Ａ×××××号小型轿车相撞。事故造成乘坐辽Ａ×××××号小型轿车的驾驶人王远岐、乘车人金玉文、金玉香、白淑清受伤；驾驶辽Ａ×××××号大客车的李永焱、售票员焦忠利及十余名乘客受伤（均未住院），三车受损。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定李春明负主要责任，李永焱承担次要责任，王远岐无责任。后李永焱被送往沈阳市中心医院进行治疗，住院141天，一级护理9天，二级护理132天。出院开具诊断休息14天，支出医疗费63908.47元，雇工护理费32000元。李永焱住院期间李维范支付李永焱26500元。诉讼期间经李永焱申请，一审法院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告进行鉴定，结论李永焱伤残程度为十级；营养期为60日。李永焱母亲王佩妍1948年7月3日出生，需赡养，赡养人三人。事故车辆鲁Ｑ×××××牵引车系李春明贷款在蒙阴先成物流有限公司购买，并约定贷款还清前所有权保留在蒙阴先成物流有限公司。在事故发生时已向人寿保险公司投保交强险，商业险100万元，含不计免赔；辽Ａ×××××号大客车车主系被告李维范挂靠在沈阳北方客运有限公司经营，在事故发生时已向人民保险公司投保交强险和商业险100万元，每座限额100万元，含不计免赔；车辆辽Ａ×××××在安华保险公司投保交强险和商业险50万元，含不计免赔。三辆车事故发生均在保险期限内。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。本次事故认定李春明负主要责任，李永焱承担次要责任，王远岐无责任。李永焱损失首先由鲁Ｑ×××××/吉Ｊ×××××号重型半挂车辆的交强险限额内及辽Ａ×××××号小型轿车的交强险无责代赔限额内赔偿（已另案赔付焦忠利），超出部分按责任由鲁Ｑ×××××/吉Ｊ×××××号重型半挂车辆商业险及辽Ａ×××××车辆的乘坐险按责任比例承担。本次事故辽Ａ×××××号大客车伤者焦忠利医疗尚未终结，酌定在鲁Ｑ×××××/吉Ｊ×××××号重型半挂车交强险死亡伤残赔偿金限额预留1万元。安华保险公司无责代赔医疗费1000元，给辽Ａ×××××号大客车其他受伤乘客预留。李永焱主张医疗费63908.47元；鉴定费1720元；邮费40元；伙食补助费14100元（100元×141天）；营养费6000元（100元×60天）；护理费33299元[32000元（护工护理）+1299元（52707元÷365天×一级护理9天）]；误工费32950元（77594元÷365天×155天）；伤残赔偿金74684元（37342元×20年×10%）；被扶养人生活费7934.40元（李永焱母亲王佩妍生活费26448元×9年÷3×10%）；交通费1000元；要求合理，本院予以支持。李永焱主张精神损害抚慰金，酌定支持5000元；李永焱主张陪护床费，支持200元。辽Ａ×××××号大客车交强险及商业险不适用该车司机李永焱、焦忠利，乘客险适用李永焱、焦忠利。鲁Ｑ×××××/吉Ｊ×××××号重型半挂车交强险（交强险医疗费限额10000元另案赔付焦忠利）及商业险适用于李永焱、焦忠利。安华保险公司无责代赔限额11000元（另案赔付焦忠利）适用于李永焱、焦忠利。李永焱医疗费63908.47元及属医疗费范畴的伙食补助费14100元、营养费6000元，计84008.47元，由人寿保险公司在商业险限额内按70%赔偿，即58805.93元；人民保险公司在乘坐险限额内按30%赔偿，即25202.54元；误工费32950元、护理费33299元、鉴定费1720元；邮费40元、伤残赔偿金74684元、被抚养人生活费7934.40元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、陪护床费200元，计156827.4元，由人寿保险公司在死亡伤残赔偿金限额内予以赔偿79920元；不足部分76907.4元，由人寿保险公司在商业险限额内赔偿70%，即53835.18元；人民保险公司在乘坐险限额内按30%赔偿，即23072.22元；一审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿李永焱79920元；二、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险费限额内赔偿李永焱53835.18元；三、中国人民财产保险股份公司沈阳市沈河支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在乘坐险限额内赔偿李永焱23072.22元；四、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险限额内赔偿李永焱医疗费58805.93元；五、中国人民财产保险股份公司沈阳市沈河支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在乘坐险限额内赔偿李永焱医疗费25202.54元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，由李春明承担601元，李维范承担257元。二审中，各方均未提供新证据。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案双方当事人的争议焦点为人寿保险公司是否应承担保险赔偿责任及误工费、护理费、陪护床位费等损失数额是否合理。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人对保险合同中免责条款在订立保险合同时对投保人应尽到提示说明义务，现人寿保险公司提供的保险合同中的投保人免责声明中仅有“青岛万晟轩商贸有限公司”的签章，而该公司并非案涉车辆的投保人，故人寿保险公司并未提供证据证明对投保人尽到提示说明义务，故相关免责条款不发生法律效力。关于人寿保险公司提出的驾驶证应视为无证驾驶不应承担交强险责任一节，因本案中肇事司机驾驶证未到期年检与未取得驾驶资格并非同一概念，且并非交通事故成因，故人寿保险公司交强险赔偿责任不应免除。综上，人寿保险公司应承担保险赔偿责任。关于李永焱的护理费、误工费、陪护床位费均系李永焱客观实际损失，一审法院认定金额符合相关法律规定，本院不再调整。另，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应围绕当事人的上诉请求进行审理，对于当事人未提出上诉请求的事项，本院对此不进一步审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1716元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵吉顺审判员  高 悦审判员  冯立波二〇二〇年八月十八日法官助理程曦书记员杨麟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。