wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3243号王新磊：依据（2019）苏1324刑初74号刑事判决书本院执行王新磊罚金一案。经本院执行，现已执行到15000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执107号之二被执行人：白焱东，男，汉族，1980年12月07日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白焱东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白焱东在财付通支付科技有限公司085e9858e76678d62cc89f84e@wx.tenpay.com账户内存款人民币31.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年八月二十六日书记员  王丹凤
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执1215号 申请执行人：长春市冠通保温管经销有限公司,住吉林省长春市南关区永春B区11栋102号。 被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，社会统一信用代码9121070024203385XX，住所地辽宁省沈阳市浑南区世纪路6-1号。 法定代表人：曹军。 本院在执行长春市冠通保温管经销有限公司与中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已给付申请执行人454176元，经查被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人的申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0112执1215号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  那寿利 执行员  张嘉来 执行员  王晓龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李兴双
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8164号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：郁春丹，女，1982年2月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与郁春丹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郁春丹发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10427号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金105,044.98元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,366.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10427号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1138号周靳：周靳依据（2016）苏1324民初5789号民事判决书向本院申请执行黄冠达民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位31150元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终539号上诉人（原审被告）：商水绿惠农业发展有限公司，住所地河南省商水县东城街道王道平行政村。法定代表人：王立伟。上诉人（原审被告）：王立伟，男，1984年4月17日出生，汉族，居民，住河南省周口市川汇区。上诉人（原审被告）：万素云，女，1982年10月13日出生，汉族，居民，住河南省周口市川汇区。被上诉人（原审原告）：蒋小年，男，1965年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。上诉人商水绿惠农业发展有限公司、王立伟、万素云因与被上诉人蒋小年买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初4599号之二民事裁定，向本院提起上诉。商水绿惠农业发展有限公司、王立伟、万素云上诉称：上诉人与被上诉人是在河南省周口市川汇区签订的《采购油菜籽协议书》，合同履行地也是在河南省周口市，上诉人的户籍所在地和经常居住地也是在河南省川汇区。根据我国《民事诉讼法》第23条、第36条规定，本案管辖法院为河南省周口市川汇区人民法院，浏阳市人民法院并无管辖权。虽然合同中约定了“双方同意将争议提交浏阳市人民法院提起诉讼，诉讼裁决是终局的，对双方均有约束力”，但该约定存在极大歧义，可以理解为发生争议后约定了或裁或审，因为“诉讼裁决是终局的”，不符合我国民事诉讼法关于两审终审制的规定，即便二审生效，当事双方只要发现符合法律规定的情况均有权申请再审。所谓的“诉讼裁决是终局的”，更容易理解为是仲裁裁决，因为只有仲裁裁决才是一次性解决问题，仲裁裁决是终局的，这是我国仲裁法的规定。因此，该约定应理解为既约定了诉讼、又约定了仲裁，依据法律和司法实践的规定，这种或裁或审的约定是无效的，视为当事人对管辖权没有约定，本案就应依法由上诉人住所地河南省周口市川汇区人民法院管辖，这也有利于合同履行地法院就近调查取证、依法查明事实。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初4599号之二民事裁定，将本案移送至河南省周口市川汇区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人商水绿惠农业发展有限公司与被上诉人蒋小年签订的《采购油菜籽协议书》中就纠纷的解决方式约定为：“如品质与该协议标准不符，双方首先应友好协商解决。协商不能达成一致，双方同意将争议提交浏阳市人民法院提起诉讼，诉讼裁决是终局的，对双方均有约束力”，该条款中对双方纠纷管辖法院的约定是明确具体的，且该管辖约定未违反级别管辖及专属管辖的法律规定，故应为合法有效。关于该条款中“诉讼裁决是终局的”的理解问题，不影响双方管辖协议的效力。故湖南省浏阳市人民法院依据管辖协议约定对本案具有管辖权。综上，上诉人商水绿惠农业发展有限公司、王立伟、万素云的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年八月十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢364号申请执行人：杨志杰，女，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：杨凯，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：丁学昌，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人杨志杰与被执行人杨凯、丁学昌借款合同纠纷一案。执经本院立案执行，全部执行到位。申请执行人于2020年4月20日向本院提交书面结案申请书。(2015)舒民一初字第79号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年八月十日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3509号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，职务：董事长。 被告：张丕福，男，1963年7月27日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：朱秀兰，女，1967年7月18日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：赵林，男，1976年10月21日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：李井锐，男，1981年12月8日出生，汉族，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告张丕福、朱秀兰、赵林、李井锐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告山东东平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑 红
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执854号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人李帅、冯敏借款合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初1482号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2453号罪犯王永明，男，1976年3月15日出生于四川省普格县，彝族，文盲，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年4月23日作出（2010）普中刑初字第71号刑事判决，以被告人王永明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，云南省高级人民法院于2010年12月6日以（2010）云高刑复字第254号刑事裁定，予以核准，并交付执行。2013年1月21日，云南省高级人民法院作出（2013）云高刑执字第45号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年12月15日，辽宁省高级人民法院作出（2015）辽刑执字第975号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年12月15日起至2035年6月14日止。2018年5月22日，经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2034年10月14日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年3月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王永明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永明准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2034年2月14日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执1066号刘光华、张中龙：本院执行的刘光华与张中龙买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十四日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢932号 王树立、王大永： 依据已经发生法律效力的（2016）吉0721民初3955号民事调解书，申请执行人王树立申请执行被执行人王大永民间借贷纠纷一案，本院已于2020年8月6日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费350元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年八月十七日 书记员  关 心
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执恢289号之二 申请执行人：左懿，男，汉族，1986年12月11日出生，四川省射洪市居民。 被执行人：林义洪，男，汉族，1976年8月27日出生，四川省射洪市居民。 本院在执行申请执行人左懿与被执行人林义洪买卖合同纠纷一案中，经查，执行人林义洪在财付通支付科技有限公司08××××57@wx.tenpay.com账户内有存款，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林义洪在财付通支付科技有限公司08××××57@wx.tenpay.com账户内存款人民币1112.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李俊 二〇二〇年八月十二日 书记员  梁勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊联系电话：082567××××1
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初4009号 原告：许吉成，男，1955年6月1日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：韩彦坡，石家庄市藁城恒正法律事务所法律工作者。 被告：曹海军，男，1970年7月17日出生，汉族，住石家庄市正定县。 原告许吉成与被告曹海军劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许吉成及其委托诉讼代理人韩彦坡到庭参加了诉讼，被告曹海军经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许吉成向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付人工费15695元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告经常联系原告到工地打工，以前干活都是完工后结账，从不拖欠工资。2016年，被告又联系原告到天山创谷盖楼，位置在石家庄市开发区天山创谷。完工后，原告多次找被告结算工资，被告说几天就给你们结算，至今拖欠工资不给，多次给被告打电话找各种理由不接，因此为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告给付人工费15695元。 为证实自己的主张，原告许吉成向本院提供了以下证据： 欠条一份，拟证明被告曹海军拖欠原告许吉成工资的事实及金额。 被告曹海军未到庭答辩、举证、质证。 本院经审理认定事实如下：被告曹海军经常联系原告许吉成外出从事建筑工作。2016年，被告曹海军联系原告许吉成到位于石家庄市开发区天山创谷从事建筑工作，完工后，原告要求结算工资，被告曹海军未予给付，并于2016年12月5日为原告许吉成出具欠条一份，载明：“欠条，天山创谷农民工工资许吉成104×150＝15695元。曹海军（按印），2016年12月5号”。被告曹海军拖欠原告许吉成工资至今未予给付。 本院认为，被告曹海军联系原告许吉成到石家庄市开发区天山创谷从事建筑工作，工作完成后，被告曹海军为原告许吉成出具欠条一份，证明欠原告工资款未付，原、被告形成劳务合同关系，被告曹海军应按约定给付原告报酬。现被告曹海军尚欠原告工资共计15695元至今未付，原告许吉成要求被告曹海军给付所欠工资的诉讼请求，本院予以支持。被告曹海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决的法律规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告曹海军于本判决生效后五日内给付原告许吉成工资款15695元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，由被告曹海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  高利华 人民陪审员  武淑肖 人民陪审员  李巧丽 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  王亚昆 书 记 员  刘梦华
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4516号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人黄斌。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1891号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人黄斌至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄斌存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人黄斌收入人民币80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1112号之一申请执行人：胡红常，男，1968年3月1日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：祝振省，男，1980年3月10日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：唐建华，男，1973年11月13日出生，汉族，住河南省滑县。关于胡红常与祝振省、唐建华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1064号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付劳务费11185元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。发现被执行人祝振省名下车牌号为津Ｒ×××××的车辆，已于2020年8月14委托登记地人民法院办理限制转移登记，该车去向不明，未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现不动产登记信息。五、向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现二被执行人开立公积金账户。六、委托二被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产状况，但反馈未发现可供执行财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝振省、唐建华负有继续向申请执行人胡红常履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月十七日法官助理张明杰书记员张艳涛
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4093号原告：赵某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告赵某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告赵某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金18942元和违约金3472元（共计22414元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告赵某商铺租金（2019年3月至2020年12月的房租）18942元及违约金1818元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告赵某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区4层4097号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币103321元,原告赵某与被告河南地弘置业有限公司之间的商铺认购合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告赵某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币103321元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺;四、案件受理费180元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月二十四日书记员  齐玉倩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终580号上诉人（原审被告）：北京颢云信息科技股份有限公司，统一社会信用代码91110105080505112A，住所地北京市朝阳区融科望京中心A座1609室。法定代表人：卜晓军。委托代理人：王旭，北京中简律师事务所律师。委托代理人：张枭男，北京中简律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄寿登，男，1981年9月18日出生，住江苏省南京市鼓楼区。委托代理人：孙媛，江苏苏韬律师事务所律师。委托代理人：刘戴文，江苏苏韬律师事务所实习律师。上诉人北京颢云信息科技股份有限公司与被上诉人黄寿登劳动争议纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院(2020)苏0106民初329号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京颢云信息科技股份有限公司上诉称，一、本案劳动合同履行地非南京市鼓楼区，原审法院属于认定事实不清。首先，上诉人自2013年10月21日在北京市朝阳区成立后，迄今为止，尚未在南京市所属行政区县内设立过任何分支机构，因此，南京市鼓楼区不具有劳动合同履行地的客观性。其次，原审法院提及的《社会保险缴纳协议书》所指出的“工作地点为南京”，系因上诉人为满足被上诉人在南京市的购房需求而同意签署的，故而，双方仅在该《协议书》内就工作地点表述为“南京”而非明确表述“工作地点为南京市鼓楼区”，以上充分说明《社会保险缴纳协议书》仅为上诉人为被上诉人在南京市方便其购房而签署。第三，被上诉人在向南京市劳动人事争议仲裁委员会提交的《劳动争议仲裁申请书》中自述，其在上诉人任职期间曾任副总裁一职。上诉人认为，担任如此重要的高层管理人员被派至并未成立分支机构的南京市工作，而不在上诉人所在地工作，显然于理不通。第四，上诉人在提交原审法院的被上诉人的名片内也显示出其任职所在地为北京市朝阳区，而非南京市鼓楼区。上诉人认为，原审法院在未就前述客观事实进行查证及实施论证情况下，仅就《社会保险缴纳协议书》内工作地点的表述及社会保险缴纳地作为确定劳动合同履行地的依据，是对事实认定不清。二、本案对《社会保险缴纳协议书》及社会保险缴纳点的认定属于未能正确适用法律。首先，原审法院就《社会保险缴纳协议书》所表述的“工作地点在南京”是否真实，即是否与客观事实相符进行审核认定，而不能仅从书面表述即认定劳动合同履行地在南京市鼓楼区。其次，原审法院针对本案劳动合同履行地点的认定，应结合全部证据，不能忽略上诉人未在南京市设立分支机构、被上诉人名片内显示的工作地址、被上诉人的职位性质及《社会保险缴纳协议书》内就工作地点的模糊约定等方面的客观事实及证据，而仅就《社会保险缴纳协议书》的表述及社会保险缴纳的地点对被上诉人的工作地点进行认定。综合判断全部证据，可充分说明，被上诉人提交的证据及主张无法自圆其说，原审法院对《社会保险缴纳协议书》的认定存在未能正确适用法律的问题，即未就该证据的内容是否真实作进一步查证审核。综上所述，上诉人认为，被上诉人的劳动合同履行地并非在南京市鼓楼区，故上诉人请求二审法院查清事实后，撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。双方当事人在签订的《社会保险缴纳协议书》中明确约定被上诉人的工作地点在南京，且结合上诉人提供的视听资料等初步起诉证据，可综合认定上诉人的工作地点在南京市鼓楼区汉中门大街301号，故原审法院作为劳动合同履行地的基层人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二〇二〇年八月二十四日书记员 高紫琪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16600号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执425号之一申请执行人：田忆，男，1988年4月26日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：朱建华，常州市天宁区金正法律服务所法律工作者。被执行人：常州海旅装饰材料有限公司，住所地常州市新北区黄山路555号，统一社会信用代码91320411672048808G。法定代表人：陈冲，该公司总经理。关于田忆与常州海旅装饰材料有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初7352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人支付工伤赔偿款45000元及双倍逾期利息，并承担本案执行费用。本院于2020年3月2日立案执行。执行中，被执行人常州海旅装饰材料有限公司原公司股东与申请执行人达成和解协议，表示自愿承担赔偿责任，赔偿款45000元自2020年6月起至2020年9月止于每月月底前支付10000元，余款5000元于2020年10月底前支付完毕，并已承担执行费575元。为此，申请执行人向本院申请撤回执行请求。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解协议后，撤回执行请求的，应当依法裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执425号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二〇年八月十九日法官助理  王东升书 记 员  章 泰
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执185号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行。住所地：云南省红河州蒙自市锦华路红竺园A区1号商铺。统一社会信用代码：91532500670890954M。法定代表人：陈忠明，职务：行长。委托诉讼代理人：孙文斌，男，1970年11月30日生，彝族，中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行员工，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被执行人：何春，男，1982年10月21日生，彝族，住云南省石屏县。中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行与何春银行卡纠纷一案，本院（2019）云2525民初808号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行于2020年4月21日向本院申请强制执行，申请执行的标的为：由何春返还中国邮政储蓄银行股份有限公司红河分行卡号62×××39其消费、透支本金4898.54元，利息776.56元，罚息676.38元，案件受理费25元。在执行过程中，向被执行人何春发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人何春名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人何春无可供执行财产。本院已将被执行人何春纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐文生二〇二〇年八月三日书记员  杨 倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5301号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托代理人：曹金雯，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：龙正兵，男，1980年10月29日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与龙正兵保险人代位求偿权纠纷一案中，依法向被执行人龙正兵发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年12月26日作出的(2019)沪0109民初29756号民事调解书确定的支付钱款48,160元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告。本院执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年八月二十四日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执886号之二十六申请执行人：崔福权，男，汉族，1989年8月7日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：冯玉梅，女，汉族，1971年8月24日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人崔福权与被执行人冯玉梅借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯玉梅在中国邮政储蓄银行60×××88账户内存款人民币100385.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十七日书记员 蔡玉先
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢543号刘建伟：刘建伟与郝艳坤、沈洪江、李某其他案由一案，申请执行标的共计157000元。经本院立案执行，现已强制执行到位157000元。本院已将该款转付给刘建伟。至此，刘建伟向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2015）威高执字第140号申请执行人：威海市高区金猴小额贷款有限公司，住所地威海市古寨东路-108-5号。被执行人：孙柏青，男，1981年2月18日出生，汉族，住威海市文登区昆嵛路39号2601室，身份证号码232127198102181233。被执行人：龙江重工股份有限公司，住所地威海南海新区永兴路5号，组织机构代码69541702-0。被执行人：威海市勇泰融资担保有限公司，住所地威海市文登区经济技术开发区珠海路152号，组织机构代码05090471-0。被执行人：文登经济开发区国有资产管理所，住所地威海市文登区广州路46号。被执行人：文登睿特实业有限公司，住所地威海市文登区广州路46号威海市高区金猴小额贷款有限公司申请执行孙柏青、龙江重工股份有限公司、威海市勇泰融资担保有限公司、文登经济开发区国有资产管理所、文登睿特实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）威高商初字第176号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年4月30日向本院申请强制执行。现该案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2015）威高执字第140号案件执行完毕。执行员  丛滋范二〇二〇年八月十一日书记员  赵志远
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢337号仲飞军（申请执行人）、张凤辉（被执行人）：仲飞军与张凤辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11500.00元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解，私下给付10000元，剩余案款申请人仲飞军自愿放弃。至此，仲飞军（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初2898号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执376号申请执行人：湖北房县农村商业银行股份有限公司白鹤支行,住所地：房县白鹤镇伏溪村3组50号主要负责人：李吉彬，系该支行行长。被执行人：刘洪华，男，生于1968年7月14日，汉族，住湖北省房县。被执行人：郜平英，女，生于1966年12月31日，汉族，住湖北省房县。系刘洪华妻子。本院在执行房县楚农商村镇银行股份有限公司白鹤支行与刘洪华、郜平英金融借款合同纠纷一案，本院做出的(2019)鄂0325民初1817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日依法向本院申请执行，要求被执行人刘洪华、郜平英履行生效法律文书确认的由其二人向申请执行人偿还借款本金160000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1750元,执行费2326元的义务。执行过程中：1.本院于2020年5月19日向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月29日起多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询。查知被执行人有少量银行存款，有车辆登记信息和房产但不能处置。3.经本院调取被执行人工商登记资料，被执行人无股权收益。本院未能通过税务机关查找到其纳税账户。有房产，已查封，但现在不能处置。4.在执行过程中，本院于2020年5月26日对被执行人采取限制消费措施。5.本院于2020年8月17日将上述执行信息告知申请人，被执行人下落不明，且名下无足额财产可供执行，有车辆、房产但不能处置。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因被执行人名下无足额财产可供执行，有车辆、房产但不能处置，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本院已穷尽财产执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0325民初1817号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  叶章虎审判员  罗和武审判员  余华礼二〇二〇年八月十七日书记员  谢森威
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1325号之十一 申请执行人：秦琪轩，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：温福纬，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：徐文江，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人秦琪轩与被执行人温福纬、徐文江身体权纠纷一案中，经查被执行人徐文江在银行有存款账户。因被执行人徐文江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐文江在中国农业银行622823026075100XXXX账户内存款人民币99410.12元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年八月二十六日 书记员  高靖鹏
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0184民初3699号之一原告：哈尔滨时代置业房屋开发有限公司，住所地五常市民族路178号。法定代表人：王明会，职务：经理。委托诉讼代理人：戴海英，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人：代兵，黑龙江博润律师事务所律师。被告：宋国君男，1979年8月15日出生，汉族，无业，住五常市。委托诉讼代理人：刘晓刚，北京圣运律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙维，北京圣运（天津）律师事务所律师。原告哈尔滨时代置业房屋开发有限公司与被告宋国君房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告哈尔滨时代置业房屋开发有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨时代置业房屋开发有限公司撤诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告负担。审 判 长 窦 波人民陪审员 葛 辉人民陪审员 张云苹二〇二〇年八月十四日书 记 员 付春丽
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初7713号 原告：高禹，男，1989年9月19日生，汉族，住胶州市。 被告：王文超，男，1989年4月5日出生，汉族，住胶州市。 被告：邵敏，女，1965年5月24日出生，汉族，住址同上。 案由：民间借贷纠纷。 原告高禹与被告王文超、邵敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告高禹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按高禹撤回起诉处理。 审判员  徐聚华 二〇二〇年八月十日 书记员  杨玉妮
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执747号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；负责人：樊利军，行长；统一社会信用代码：9153030069568951XC；地址：曲靖市。被执行人：徐有文，男，汉族，1964年8月20日生，住富源县。被执行人：耿会仙，女，汉族，1963年10月6日生，住址同上。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉徐有文、耿会仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0302民初7321号民事调解书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、案件受理费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；徐有文、耿会仙在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息，耿会仙名下无车辆登记信息，徐有文名下有车牌号为云Ｄ×××××的机动车一张，本院已查封，由于上述车辆下落不明，并未实际扣押；已冻结被执行人名下银行账户6个，合计冻结金额约91691.16元，已扣划并支付申请人91691.16元；抵押物即徐有文、耿会仙名下的坐落于富源县本院已查封，因处置时限较长，近期并不具备处置条件；同时，本院已将被执行人徐有文、耿会仙限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执747号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二〇二〇年八月十七日书记员  刘梦航
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初2422号 原告：陈其平，男，1979年12月26日出生，汉族，景泰县村民。 被告：王自宏，男，1990年10月14日出生，汉族，景泰县村民。 被告：甘肃菁茂生态农业科技股份有限公司。住所地景泰县黄河路。 法定代表人：舒芳，该公司总经理。 原告陈其平与被告王自宏、甘肃菁茂生态农业科技股份有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年8月17日，王自宏将涉案租赁费支付陈其平后，陈其平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈其平申请撤诉，是对其诉权的自主处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈其平撤诉。 案件受理费131元，由陈其平负担。 审判员  韦性明 二〇二〇年八月十七日 书记员  王世坤
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602破申45号申请人：绍兴市维龙国际贸易有限公司，住所地绍兴市镜湖轻纺市场B区二楼42号。法定代表人：王关夫。被申请人：绍兴市德铭针纺有限公司，住所地绍兴市朝阳路26号洪亮大厦503室。法定代表人：张淼兴。被申请人绍兴市德铭针纺有限公司破产清算一案，本院于2020年7月7日收到破产申请书。破产申请书表明，申请人依据（2015）绍越商初字第1470号民事判决书申请对被申请人绍兴市德铭针纺有限公司强制执行，执行标的为1051002.29元及相应利息，执行案号为（2020）浙0602执恢254号之一，现执行程序已终结。被申请人绍兴市德铭针纺有限公司名下财产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，即不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故申请破产清算。本院向被申请人绍兴市德铭针纺有限公司送达了债务人异议通知书，被申请人绍兴市德铭针纺有限公司未在规定期限内提出异议。绍兴市中级人民法院选定浙江越晖律师事务所为绍兴市德铭针纺有限公司破产管理人。本院查明，被申请人成立于2009年4月，注册地绍兴市朝阳路26号洪亮大厦503室，注册资本50万元，具有独立法人资格。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。该法第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。依据上述法律规定，在债务人具备破产原因时，债权人可以依法向法院申请破产清算。本案中，根据申请人提供的材料，被申请人就其所负债务长期未予清偿，具有明显缺乏清偿能力的可能，故申请人以其资不抵债，不能清偿到期债务为由申请破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、第二十二条之规定，裁定如下：一、受理申请人绍兴市维龙国际贸易有限公司对绍兴市德铭针纺有限公司的破产清算申请；二、指定浙江越晖律师事务所为绍兴市德铭针纺有限公司管理人。本裁定自即日起生效。审 判 员 吕琪喆二〇二〇年八月十四日法官助理 林 玲书 记 员 宋海芳?????2?
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初931号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司志丹县支行，住延安市志丹县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王飞，男，汉族，1984年6月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘洋明，男，汉族，1990年3月6日出生，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司志丹县支行与刘洋明金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司志丹县支行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司志丹县支行撤回起诉。 案件受理费119元，减半收取59.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司志丹县支行负担。 审判员  郭金柱 二〇二〇年八月十九日 书记员  马娇娇 1
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终533号上诉人（原审被告）：龙新凤，女，汉族，1956年4月2日出生，住湖南省长沙市天心区。上诉人（原审被告）：唐新伟，男，汉族，1953年12月19日出生，住湖南省长沙市天心区.上诉人（原审被告）：湖南新兴电器控制设备有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托镇新路村长沙天心工业园新岭路88号。法定代表人：段碧兰。上诉人（原审被告）：湖南赢兴电力建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙雨花经济技术开发区正大路279号。法定代表人：唐新伟。被上诉人（原审原告）：龚奇林，男，汉族，1968年10月21日出生，住湖南省长沙市雨花区。原审第三人：湖南曙光建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区蔡锷中路222号泉昇同福公寓1815房。法定代表人：陈见。上诉人龙新凤、唐新伟、湖南新兴电器控制设备有限公司、湖南赢兴电力建设有限公司因与被上诉人龚奇林及原审第三人湖南曙光建设有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初3564号民事裁定，向本院提起上诉。龙新凤、唐新伟、湖南新兴电器控制设备有限公司、湖南赢兴电力建设有限公司上诉称：被上诉人虽书面承诺诉讼标的额（含利息）不会超过三千万元，但上诉人正在搜集相关资料（被上诉人直至2020年5月19日才提交工程结算资料），确定在法定期限内提起反诉，反诉与本诉依法应并案审理，而本诉、反诉的诉讼标的额相加必然超过3000万元。根据人民法院受理民事诉讼案件级别管辖的相关规定，本案一审应由长沙市中级人民法院审理，作为基层法院的长沙市天心区人民法院无权管辖。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初3564号民事裁定，将本案移送长沙市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定：“天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件”。本案中，根据被上诉人即原审原告龚奇林提交的民事起诉状及起诉证据，本案涉及的诉讼标的额不属于中级人民法院管辖的第一审民事案件，且上诉人龙新凤、唐新伟、湖南新兴电器控制设备有限公司、湖南赢兴电力建设有限公司亦未提供相关证据证明本案在本辖区内有重大影响，故龙新凤、唐新伟、湖南新兴电器控制设备有限公司、湖南赢兴电力建设有限公司主张本案应由本院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案所涉建设工程位于湖南省长沙市天心区，故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年八月十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4503号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人陈江建。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈江建金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初399号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈江建至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈江建存款人民币130886.96元，或扣留、提取被执行人陈江建收入人民币130886.96元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终818号上诉人（原审被告）：黄承志，男，土家族，住湖南省永顺县。被上诉人（原审原告）：湖南鸿锦电力安装有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区芙蓉路。法定代表人：张玲智，该公司总经理。委托诉讼代理人：王柯，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄翔聖，男，土家族，住湖南省永顺县。上诉人黄承志因与被上诉人湖南鸿锦电力安装有限公司、黄翔聖追偿权纠纷一案，不服湖南永顺县人民法院（2020）湘3127民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法批准了上诉人黄承志的缓交二审案件受理费申请，上诉人黄承志在本院指定的缓交期限内仍未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄承志自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈春亮审判员  龙少松审判员  卓凤霞二〇二〇年八月十八日法官助理李伟书记员向俊庭相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。......《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保544号申请人：唐见旭，男，居住地乳山市开发街91-2号103室，住乳山市。被申请人：郐永刚，男，居住地文登区，住文登区。申请人唐见旭与被申请人分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郐永刚的银行存款或者其他财产进行查封。申请人唐见旭以中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在80000元的数额范围内查封//冻结被申请人郐永刚的财产或者其他财产。案件申请费544元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长广二〇二〇年八月十八日书记员  沙娟娟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1430号 申请执行人：前郭县畜牧业管理局,住前郭县。 被执行人：王永春，男,1966年10月17日生，汉族，住前郭县； 被执行人：叶长林，男,1975年12月20日生，汉族，住前郭县。 被执行人：杨帅，男,1985年11月13日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县畜牧业管理局与被执行人王永春、叶长林、杨帅追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初3295号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王永春、叶长林、杨帅应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人67193.29元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黄志强
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13220号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告:胡乐乐，男，汉族，1990年11月27日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告胡乐乐物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告胡乐乐的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年八月二十五日书记员 丁婷婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2173号申请执行人：张广明，男性，1957年10月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张明江，男性，1963年05月24出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行张广明与张明江借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张明江借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十七日书记员  李嫚
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2096号原告：张惠娟，女，1958年11月25日出生，住西峡县。被告：西峡县合力冶金辅料有限公司，住所地西峡县民营生态工业园区。统一社会信用代码9141323750718994。法定代表人：庞大勇，系公司董事长。被告：庞大勇，男，1967年3月2日出生，住西峡县。被告：郭志丽，女，1970年3月14日出生，住西峡县。原告张惠娟与被告西峡县合力冶金辅料有限公司、庞大勇、郭志丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，2020年8月6日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张惠娟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张惠娟撤诉。本诉案件受理费3300元（原告预交7484元），减半收取1650元，由原告张惠娟承担，剩余5834元退回原告。审判员  李琳二〇二〇年八月六日书记员  朱娜
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督79号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：于鹏，男，1984年8月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人于鹏申请支付令一案，本院于2020年7月8日立案后，于2020年7月14日发出（2020）鄂0105民督79号支付令，限令被申请人于鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人于鹏在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督79号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年八月十一日法官助理伊雅茜书记员王宝华
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1259号申请执行人：中国银行股份有限公司弥勒支。住所地：弥勒市弥阳镇髯翁西路40号。法定代表人：陈联松，系该支行行长。委托代理人：陈鹏微，系该支行大堂经理。代理权限：特别授权。被执行人：黄琴，女，生于1994年5月26日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行与被执行人黄琴信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年8月14日作出（2019）云2504民初1813号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人黄琴未履行判决书确定的义务。2020年4月13日，申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月29日通过邮寄方式向被执行人黄琴发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人黄琴向申请执行人支付38785.07元及利息，交纳执行费482元，被执行人未实际履行。本院于2020年8月13日对被执行人黄琴适用限制消费措施。本院分别于2020年5月12日、6月1日、8月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人黄琴名下的银行存款、机动车辆等信息，其名下无银行存款及机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年5月26日、5月29日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人黄琴不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。2020年5月26日，本院到被执行人户籍地调查了解，被执行人黄琴现在带着两个小孩，无工资收入来源，无其他可供执行的财产。本案申请执行标的为人民币38785.07元及利息，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年8月13日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人黄琴其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人黄琴无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人黄琴有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年八月十八日书记员  王晓祥
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初452号之一 原告：张春雷，男，1980年6月17日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：国网翼北电力有限公司遵化市供电分公司，住所地遵化市兴公路路东，统一社会信用代码91130281MA07PGD303。 法定代表人：温垚 委托诉讼代理人:高翔，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：马军戍，代理权限为特别授权。 原告张春雷与被告国网翼北电力有限公司遵化市供电分公司供电合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告张春雷于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张春雷撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张春雷负担。 审 判 长  王海东 审 判 员  史 婷 人民陪审员  李久龙 二〇二〇年八月四日 书 记 员  张秋磊
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鄂9004民督87号 申请人：仙桃市美联物业服务有限公司，住所地仙桃市干河丝宝路9号世纪雅园16号楼1单元15A03室。 法定代表人：刘红亮，该公司执行董事。 被申请人：于路，男，1989年8月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请人仙桃市美联物业服务有限公司与被申请人于路申请支付令一案，本院于2020年7月9日立案后，于2020年7月10日发出(2020）鄂9004民督87号支付令，限令被申请人于路在收到支付令之日起十五日内向申请人仙桃市美联物业服务有限公司支付物业服务费5957元，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，因被申请人于路不在现住所地居住，自本院发出(2020）鄂9004民督87号支付令之日起三十日内无法送达被申请人于路。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020）鄂9004民督87号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人仙桃市美联物业服务有限公司负担。 审判员 周 涛 二〇二〇年八月九日 书记员 井娟娟
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1795号之一 原告：叶明君，女，1971年12月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王俊昇，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：蔡伟平，男，1978年1月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王晓虹，女，1977年10月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告叶明君与被告蔡伟平、王晓虹为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告叶明君自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶明君撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶明君负担。 审 判 长  苏 威 人民陪审员  谢仙志 人民陪审员  蒋春英 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  魏 巍 代书 记员  朱睿懿
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调606号 申请执行人：孟召山，男，1969年10月27日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：弘盛地产有限公司，住所地：泰安市粥店街道堰北社区。统一社会信用代码：910900735792520C。 法定代表人：王安年，经理。 被执行人：弘盛地产有限公司东平分公司，地址：东平县弘盛国际售楼处。统一社会信用代码：91370923556703887Q。 负责人：卢仁岭，经理。 申请执行人孟召山与被执行人弘盛地产有限公司、弘盛地产有限公司东平分公司商品房买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）鲁0923民初2791号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人弘盛地产有限公司、弘盛地产有限公司东平分公司银行存款37556元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  李新新
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2323民初748号 原告：李媛，女，1969年1月28日生，彝族，云南省双柏县人，个体户，住双柏县。 被告：王凤涛，男，1968年2月20日生，汉族，云南省牟定县人，居民，住牟定县。 原告李媛与被告王凤涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。因原、被告双方已经自行达成付款协议，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李媛起诉以后，又申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李媛撤诉。 案件受理费1,791元，由原告李媛承担（已付）。 审判员  高艳红 二〇二〇年八月二十六日 书记员  雷兴美
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初215号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：李锡兴，男，1964年8月6日出生于云南省玉溪市通海县，汉族，初中文化，农民，住云南省玉溪市通海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月2日被通海县公安局依法取保候审。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人李锡兴犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通海县人民检察院指派检察官李国文、书记员董正国出庭支持公诉，被告人李锡兴到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：被告人李锡兴于2020年5月23日20时58分饮酒后驾驶云Ｆ×××××号普通正三轮摩托车行驶至通海县交叉口处时，被通海县公安交警大队执勤民警现场查获。同日20时58分对被告人李锡兴采取吹气式酒精含量检测，检测结果为155.8ｍｇ／100ｍｌ血；同日21时59分公安机关依法提取李锡兴的血样并送检，经玉溪明镜司法鉴定中心检验鉴定，李锡兴血样中检出乙醇成分，乙醇含量为149.71ｍｇ／100ｍｌ血，故李锡兴驾驶机动车上道路行驶时已达醉酒状态。公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人在公安机关的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证明，公诉机关认为，被告人李锡兴的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究李锡兴的刑事责任，并认为被告人具有坦白情节，建议对李锡兴判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人李锡兴当庭对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，无辩解意见，同意适用速裁程序，认罪认罚，并签字具结。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控相一致。本院认为，被告人李锡兴违反道路交通安全法规，驾驶机动车上道路行驶时其血液中的乙醇含量已超过法定醉酒标准（80mg/100ml血），实为醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人李锡兴犯罪后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输秩序，保护公共安全，鉴于被告人认罪认罚，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李锡兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效之日缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨春红二〇二〇年八月六日书记员  董 晓
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1597号之一 申请执行人：中山宜科电器制品有限公司。住所地：中山市三乡镇白石村教育路14号,统一社会信用代码：91442000050658652F。 法定代表人：张新洲。 被执行人：珠海驰纬电气有限公司。住所地：珠海市香洲区南屏科技工业园屏北二路6号二期厂房四楼1号，统一社会信用代码：9144040002138494C。 法定代表人：刘海龙。 关于中山宜科电器制品有限公司与珠海驰纬电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0402民初11668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，珠海驰纬电气有限公司应向中山宜科电器制品有限公司支付货款317170.41元及支付自2019年6月5日起至实际付清之日止以317170.41元为基数、按年利率4.35%计算的违约金等。因珠海驰纬电气有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中山宜科电器制品有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人珠海驰纬电气有限公司有银行存款合计人民币317170.41元，本院已扣划人民币317170.41元，扣缴本案执行费4890.04元余312280.37元，已支付申请执行人。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海驰纬电气有限公司负有继续向申请执行人中山宜科电器制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  **宝 审判员  王天皓 二〇二〇年八月五日 书记员  郑林瀚
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初215号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人丁立文，男，1980年2月9日出生，汉族，吉林省大安市人,小学文化，农民工，现住大安市。因涉嫌危险驾驶,于2020年6月8日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人丁立文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年8月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员刘国有出庭支持公诉，被告人丁立文到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年5月7日19时40分许，被告人丁立文无证驾驶无号牌小型轮式拖拉机，，当车行驶至舍力农村信用社门前时，被大安市公安局舍力交警中队民警查获。经白城市公安司法鉴定中心检验鉴定：从送检的丁立文血液中检出乙醇，含量为319.0mg/100ml。被告人丁立文到案后自愿如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法对被告人从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人陈某的证言，被告人丁立文的供述与辩解，鉴定意见，视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人丁立文醉酒无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁立文到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁立文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二〇年八月十七日 书记员  高 飞
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1321民初2673号原告：汪宏光，男，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：许曙光，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛云开，安徽序力律师事务所律师。被告：崔龙堂，男，1971年11月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：陈文俊，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告汪宏光与被告崔龙堂排除妨碍纠纷一案中，原告汪宏光于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪宏光申请撤诉，是对自己诉讼权利的一种处置方式，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下:准许原告汪宏光撤回起诉。案件受理费40元，由原告汪宏光负担。审判员  刘尚志二〇二〇年八月二十日法官助理关秋松书记员关秋松（兼）
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执9754号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：陈艺波、张燕瑜，福建志远律师事务所执业律师。 被执行人：李明辉，男，1970年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人兴业消费金融股份公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初711号民事判决书，于2020年7月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李明辉给付欠款本金36071.05元及利息、滞纳金等，支付律师费800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由李明辉负担案件的受理费536元。被执行人李明辉依法应承担本案执行费651元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人李明辉名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业消费金融股份公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年八月十二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1558号原告：胡才承，男，汉族，吉水县人，1969年4月3日出生，住吉水县。委托诉讼代理人：万德仁，江西吉宏律师事务所律师。被告：江西昌万建设集团有限公司。统一社会信用代码：91360100775869190M。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区麻丘镇文教路4号楼四单元16号。法定代表人：魏平根，总经理。被告：吉水县工业园区管理委员会。统一社会信用代码：1236102273639070XP。住所地：吉水县城西赣江大桥管理大楼。法定代表人：唐小兵。原告胡才承与被告江西昌万建设集团有限公司、吉水县工业园区管理委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院依法通知原告交纳诉讼费用，原告逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》［法发（2007）16号］第二条之规定，裁定如下：本案按原告胡才承自动撤诉处理。审判员  刘美华二〇二〇年八月十四日书记员  罗志章
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初1691号原告：郑某，甘肃省秦安县兴丰镇。被告：李某，甘肃省秦安县兴丰镇。原告郑某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告郑某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑某撤回起诉处理。审 判 员 王新宴二〇二〇年八月十八日法官助理 成 艺书 记 员 谭莉娟
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初2017号                      原告              刘海顺，男，1969年5月1日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：王淑矜，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。      汇鑫环境科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路28号。      法定代表人：何振奇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令二被告支付拖欠原告的劳务费18 052元及利息100元（利息以18 052元为基数自2019年2月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，暂计算至2020年4月14日为100元），以上共计18 152元；      2.诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年7月28日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告李献光于本判决生效之日起二十日内向原告刘海顺支付劳务费18 052元及利息（以18 052元为基数自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；      二、驳回原告刘海顺的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费253元，减半收取计126元，由被告李献光负担。      本判决为终审判决。                         审  判  员   虎智霞                                                       二 〇 二 〇 年 八 月 十 八 日            书    记    员       张丽君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1471号上诉人（原审被告）姚显芹，女，1975年11月8日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人刘胜怀（系姚显芹丈夫），男，1971年11月8日出生，汉族，农民，住朝阳县。被上诉人（原审原告）刘淑芝，女，1959年11月21日出生，汉族，农民，住朝阳县。上诉人姚显芹因与被上诉人刘淑芝健康权纠纷一案，不服辽宁省朝阳县人民法院（2020）辽1321民初784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人姚显芹的委托诉讼代理人刘胜怀，被上诉人刘淑芝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定：原告与被告系同村村民。2019年9月13日下午，在朝阳县，被告姚显芹因垫道问题与原告刘淑芝发生口角后，被告姚显芹与原告刘淑芝撕打。原告于受伤四日后到朝阳县中心医院住院治疗，诊断为：“1、头部外伤；2、胸部外伤”。共住院6天，共支出医疗费5,382.15元，其中支出门诊费1,004.9元，住院费4,377.25元。案发后，朝阳县公安局于2019年10月11日作出朝公（治）行罚决字［2019］1459号行政处罚决定书，给予被告姚显芹拘留五日的行政处罚。对原告刘淑芝未做处罚。被告接到处罚决定书后不服，向法院起行政诉讼，朝阳县人民法院于2020年1月8日作出（2019）辽1321行初25号行政判决，判决“驳回原告姚显芹确认被告朝阳县公安局作出的朝公（治）行罚决字［2019］1459号行政处罚决定书和朝阳市公安局作出的朝公复决字［2019］第41号行政复议决定书违法，并给付拘留期间的赔偿款1,500元的诉讼请求”。该判决现已生效。现双方因民事赔偿问题不能达成一致意见，故原告诉至法院。原审法院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。原告为支持自己的诉讼请求，向法院提供了行政处罚决定书、行政判决书及现场录像光盘予以证明，原告已完成其应负的举证责任，被告虽然不予认可，但未能提供相反证据予以证明，故对被告姚显芹因垫道发生争吵继而撕扯将原告致伤的事实，法院予以确认。从现场录像中可见，被告姚显芹与原告刘淑芝在矛盾产生后，没有依法理智地维护自己的权利，而是采取暴力方式撕扯将原告致伤，应对本案的发生负主要责任，原告在冲突中没能理智地控制自身情绪，造成冲突升级，应负次要责任，法院酌定主次责任比例为8/2。对原告主张各项赔偿项目认定如下：1、主张的医疗费8,000元，被告不予认可，法院依法只对医疗费票据记载的部分，即5,382.15元予以支持。2、主张的误工费5,000元，要求过高，根据原告的居住情况及主要收入来源，应以2019年度农、林、牧、渔业在岗职工平均年工资17,599元为标准，结合实际休息天数9天（受伤之日2019年9月13日至治疗结束之日2019年9月22日，共计9天），计算为433.95元；3、主张的护理费1,500元，要求过高，应按照2019年度居民服务业平均工资52,707元为标准，结合住院治疗天数6天，计算为866.42元；4、主张的营养费2,000元，要求过高，应按照国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天50元，结合实际住院天数6天，计算为300元；5、主张的住院伙食补助费1,000元，应按照国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天50元，结合实际住院天数6天，计算为300元；6、主张的后期治疗费2,000元，无法律依据，法院不予支持；7、主张的交通费500元，结合原告治疗情况、往返路程及原告提供的车票票据，法院酌情支持200元；8、主张的精神损害抚慰金10,000元，不符合法定的给付情形，法院不予支持。综上所述，对原告诉讼请求中的合法部分，法院予以支持；对被告抗辩意见中的合法部分，法院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告姚显芹于本判决生效后立即赔偿原告刘淑芝医疗费5,382.15元、误工费433.95元、护理费866.42元、营养费300元、住院伙食补助费300元、交通费200元，合计7,482.52元的80%，即5,986.02元；二、驳回原告刘淑芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告已交纳），由原告刘淑芝负担50元，被告姚显芹负担200元。一审宣判后，原审被告姚显芹不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：上诉人与被上诉人没有发生厮打，被上诉人伤情不属实，与上诉人无关。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人发生的一切医疗费等相关费用由其本人承担，上诉人不予承担。被上诉人刘淑芝答辩称服从一审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、朝阳县公安局行政处罚决定书、朝阳县人民法院（2019）辽1321行初25号行政判决书、朝阳县中心医院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、说明等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：依据被上诉人提交的行政处罚决定书等证据可以认定上诉人将被上诉人打伤的事实。依据被上诉人提交的病历、诊断书、医疗费收据等证据可以认定被上诉人受伤后的治疗情况及所花费的医疗费用。原审法院采信上述证据判决上诉人依法承担赔偿责任正确。现上诉人对上述证据均不予认可，但不能提交充分证据予以反驳，故其提出未与被上诉人发生厮打，被上诉人伤情与其无关的主张没有事实依据，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人姚显芹负担。本判决为终审判决。审判长 李 凯审判员 吴 鹏审判员 李尚霖二〇二〇年八月十七日书记员 赵 岳
文书内容山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初148号            公诉机关              宁津县人民检察院                              被告人基本情况              被告人李国齐，男，汉族,1968年7月4日出生，初中肄业，户籍所在地及居住地均系山东省宁津县张大庄镇白集村369号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月27日被宁津县公安局取保候审。                                                            公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检一部刑诉﹝2020﹞127号                                                      指控事实              2020年6月11日13时50分许，被告人李国齐酒后驾驶鲁NQ1566号小型轿车，沿宁东路由北向南行驶至双碓十字路口，被民警当场查获，经呼吸酒精检测，结果为108mg/100ml，2020年6月16日经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的李国齐血液中检出乙醇成分，含量为150mg/100ml，系醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                        被告人意见              被告人李国齐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人李国齐犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第四十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人李国齐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员    郑宝华                                           二○二〇年八月十三日                                           书 记 员     苏  鹏
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初553号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人宋飞飞，男，1988年8月19日生，汉族，初中文化，务工，住山西省临汾市尧都区。被告人宋飞飞因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被取保候审，又于2020年7月28日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕566号起诉书指控被告人宋飞飞犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人宋飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年11月3日凌晨2时许，被告人宋飞飞醉酒后驾驶小型普通客车，行驶至苏州市吴江经济技术开发区云津北路庞山桥南侧附近路段时，后被民警查获。经检验，被告人宋飞飞血液中乙醇浓度为142mg/100ml。归案后，被告人宋飞飞如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月31日，被告人宋飞飞自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人宋飞飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宋飞飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人宋飞飞如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人宋飞飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。鉴于被告人宋飞飞犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人宋飞飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年八月十三日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执493号之三 申请执行人：罗成，男，生于1982年10月12日，汉族，住南漳县。 被执行人：王海英，女，生于1975年6月22日，汉族，住南漳县。 被执行人：徐小林，男，生于1967年7月13日，汉族，住南漳县。 关于申请执行人罗成与被执行人王海英、徐小林为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民特112号民事裁定书已经发生法律效力，当事人自愿达成调解协议如下：王海英、徐小林下欠罗成工资29000元，自2019年10月至2020年3月每月20日前给付4000元，下余5000元于2020年4月20日前给付。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2020年4月21日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。4、查封被执行人王海英所有的一辆标志牌小轿车(车牌号:鄂Ｆ×××××)，未实际扣押，财产不易处置。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年八月四日 书记员 李远军
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4834号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：施江，男，1994年4月20日出生，汉族，户籍地址湖北省咸宁市咸安区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告施江（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弛及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告施江向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年4月28日的欠款本金人民币27548.84元。2、被告施江向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年4月28日的欠款利息840.32元、分期付款手续费3402元、逾期还款违约金2229.68元、其他手续费20元，共计6492元，并偿还以欠款本金27548.84元为基数自2020年4月29日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。3、本案的诉讼费由被告施江承担。被告辩称：信用卡是本人申请办理并持卡使用，但原告诉请息费过高，要求依法减少。本案查明的事实如下：信用卡申领人：施江；账户号：38×××34；信用卡卡号：49×××94；发卡日期：2018年4月11日；欠款情况：截至2020年4月28日，被告尚欠本金27548.84元、利息840.32元、分期付款手续费3402元、逾期还款违约金2229.68元、其他手续费20元，以上欠款合计34040.84元。主要收费标准：根据《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；逾期还款违约金计收标准为最低还款额未还部分的5%（2017年1月1日开始计收）。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告施江于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金27548.84元；二、被告施江于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行支付利息及费用（具体金额以实际欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半计收326元，由被告施江负担。(此款原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行已预付本院，被告施江于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行。)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月十日书记员  邓飞
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初11386号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：孙晓双、柳玉琳，系原告公司员工。 被告：孙志航，男，1996年4月30日出生，汉族，住河南省桐柏县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告孙志航追偿权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理。原告诉请：1、被告立即向原告归还垫付款41022.96元；2、被告向原告支付利息8055.97元（以本金41022.96元，日利率的万分之六为标准，自2018年5月25日起暂计至2019年4月16日，此后要求按此标准计算至实际支付日），案件审理过程中，原告变更为：判令被告向原告支付利息4475.54元（按垫付款的年利率12%，从每笔垫付款的次日起计算至代偿款结清之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙晓双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2016年7月30日，凝睿公司与孙志航签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定孙志航已经或将要购买汽车，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款等费用。为顺利取得信用卡透支资金，凝睿公司同意为孙志航的透支资金债务向银行提供担保。银行发放透支资金后，孙志航未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，孙志航在凝睿公司代偿后应当立即向凝睿公司归还代偿款，并自凝睿公司代偿之日起向凝睿公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费用。2016年8月10日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与孙志航签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：孙志航购买汽车一辆，交易总价115800元，孙志航自行支付首付款29538元，并通过向工行艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为86262元。透支分期付款期数为36期，以一个月为一期，分期向工行艮山支行偿还透支资金；手续费金额为7375.4元；孙志航不可撤销的授权工行艮山支行将透支资金支付至凝睿公司账户，即视同已依约向孙志航提供了透支资金。此后，工行艮山支行按约发放了贷款，孙志航未按约定及时归还，为此凝睿公司依约向工行艮山支行承担代偿责任；凝睿公司于2018年5月24日为孙志航向工行艮山支行垫付42752.96元；2018年5月31日工行艮山支行从孙志航账户扣收1730元至凝睿公司账户。此后，被告孙志航未履行剩余代偿款的还款义务，原告凝睿公司诉至本院。 另查明，被告孙志航支付担保服务费9262元。 本院认为，原被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》真实、有效，各方均应按约履行。孙志航未向银行支付应付款，凝睿公司代其向银行支付欠款后有权依约追偿。担保服务费按照前述合同约定，系凝睿公司收取并以透支资金形式进入凝睿公司账户，凝睿公司庭审中亦明确其最终收取了担保服务费，该费用来自孙志航，凝睿公司并无担保资质，收取该项费用于法无据，应予扣减，孙志航仍应向凝睿公司归还代偿款31760.96元。孙志航未按约支付欠款，还应按合同约定承担从凝睿公司代偿之日后的利息，凝睿公司自愿调整为按年利率12%计算，不违反法律规定，但计算基数应扣除担保服务费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙志航于本判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款31760.96元； 二、被告孙志航于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息3465.64（前述利息计算至2019年4月16日，此后利息以上述第一项未还垫付款为基数，按照年利率12%的标准计付至实际还清之日止）； 三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1027元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担210元，由被告孙志航负担817元。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告孙志航于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  金 炼 人民陪审员  谢祖德 人民陪审员  俞美娟 二〇二〇年八月十日 法官 助理  朱昱光 代书 记员  李 悦 ??? ??4?
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执571号申请执行人：代明敏，女，1985年8月15日生，汉族，住镇江市。被执行人：陈波，男，1980年7月13日生，汉族，住镇江市。申请执行人代明敏与被执行人陈波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初2733号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告陈波于本判决生效后十日内归还原告代明敏借款50000元。案件受理费1050元，由被告负担。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月2日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下有一辆汽车，但已达报废年限3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 **审判员沈红卫二〇二〇年八月十七日书记员 唐      玲