wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执499号之二 申请执行人：曾国妙，男，1959年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：梁继忠，男，1973年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：戴震海，男，1969年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：福建九鼎建设集团有限公司，住所地福建省福州市闽清县省璜镇溪滨路1号，组织机构代码15595041-4。 法定代表人：刘木火，总经理。 申请执行人曾国妙依据已经发生法律效力的（2016）闽0211民初4481号民事判决书，于2020年1月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人梁继忠、戴震海给付款项1817195.85元。被执行人依法应承担案件受理费16858元、本案执行费20353元。被执行人福建九鼎建设集团有限公司依法应在其目前占有的工程款，即信华（厦门）科技有限公司支付的保修金额1022000元范围内承担连带付款义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月22日向被执行人梁继忠、戴震海、福建九鼎建设集团有限公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人梁继忠未按照财产报告制度向本院报告财产，亦未实际履行付款义务。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、公积金信息及对外投资登记信息等，发现被执行人戴震海名下中国农业银行银行账户有存款28773.47元，被执行人梁继忠名下厦门银行账户有存款812.55元，本院依法对上述款项采取扣划措施并通知申请执行人领取。其余账户金额较小且分散，故本院仅依法办理冻结。被执行人福建九鼎建设集团有限公司名下中国农业银行银行账户有足额存款1022000元，经向信华科技（厦门）有限公司核实，其已于2016年12月27日向福建九鼎建设集团有限公司支付了1022000元保修金，故本院依法对被执行人福建九鼎建设集团有限公司名下中国农业银行银行账户存款1022000元采取扣划措施，上述款项亦已通知申请执行人领取。本案在保全阶段已于2019年12月27日查封了被执行人戴震海名下位于集美区××××室的房产，在评估上述房产过程中，被执行人戴震海前妻王玛宝向本院提出执行异议，要求本院解除对上述房产的查封，后本院对其异议予以驳回，目前其已针对该异议裁定提出执行异议之诉，该案正在审理当中，本院依法向申请执行人告知了上述情况，其向本院申请暂不对上述房产进一步处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年2月18日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人梁继忠、戴震海在厦门市是否有缴交住房公积金，经反馈上述两人均有公积金账户，本院依法对被执行人戴震海名下住房公积金205262.91元、被执行人梁继忠名下住房公积金534.11元办理司法扣划。 4.本院于2020年1月21日对被执行人梁继忠、戴震海适用限制高消费措施，于2020年8月10日以被执行人梁继忠未按照财产申报制度报告财产，将被执行人梁继忠列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年7月29日通知被执行人梁继忠、戴震海到本院接受调查，后被执行人梁继忠未按照本院传唤时间到本院接受调查，被执行人戴震海在本院调查期间表示其目前工资收入为5000元，承诺每月先支付2000元。 6.因上述两被执行人均无房产，经过申请执行人同意，本院未再进行现场调查。 7.截止2020年8月10日，本案已经执行到位金额为1257383.04元。 8.上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话方式将被执行人梁继忠、戴震海名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人梁继忠、戴震海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年八月十日 法官助理 张 勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初605号   原告：李文，女，汉族，1970年8月13日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈青，系淳化县148法律服务所基层法律服务工作者。    被告：魏少忠，男，汉族，50岁，住陕西省咸阳市淳化县。本院在审理李文与魏少忠劳务合同纠纷一案中，原告李文于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李文撤回起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告李文负担。                                 审  判  员   王  华 二〇二〇年七月三十日 法官助理   刘  鹏 书 记 员   李  昊    1
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审167号 申请执行人：辛集市自然资源和规划局。 法定代表人：赵兰芝，任局长。 委托代理人：安阳、赵俊，该局工作人员。 被申请执行人：辛集市制革工业服务中心，住所地辛集市工业路南段东侧。 法定代表人：王建柱，该中心主任。 申请执行人辛集市自然资源和规划局向本院申请执行辛国土资罚字(2018)WN022号行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条规定：行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：“……(二)行政行为已经生效并具有可执行内容……。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。”本案申请执行人于2018年4月27日作出的辛国土资罚字(2018)WN022号行政处罚决定内容为：1、责令15日内对非法挖损的农用地部分进行复垦；2、逾期不改正的，责令缴纳土地复垦费农用地部分每平方20元，计142013.2元。该行政处罚内容的第一项与第二项不是并处处罚，履行次序应当为：被处罚人应当15日内进行复垦，逾期不改正的，缴纳复垦费。2018年5月14日被申请执行人已自动缴纳了复垦费142013.2元。本案申请执行人在收取被处罚人复垦费后，现又向本院申请该行政处罚的第一项内容，其执行申请没有事实和法律依据，也与其作出的行政处罚内容不符，其强制执行申请不符合受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对申请执行人辛集市自然资源和规划局要求对辛国土资罚字(2018)WN022行政处罚决定书强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  贾玉振 审 判 员  郭宁宁 人民陪审员  陈 琳 二〇二〇年八月四日 书 记 员  孟 亚
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1879号之三申请执行人：李泽佳慧，女，1994年9月30日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：刘文彦，男，1993年8月17日出生，汉族，住重庆市江津区。李泽佳慧与刘文彦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初13115号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，申请执行的标的为580000元。本案在执行中，经调查，已冻结并扣划被执行人银行账户存款5153元，其余账户可供执行余额不足；已查封被执行人车辆，但未能实际控制；此外，未发现有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的剩余款项暂无法兑现。已对被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单及采取临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年八月十二日法官助理  李俊运书 记 员  田建宝
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2410号原告：周洋，男，汉族，1992年1月19日出生，居民身份证住址：武汉市蔡甸区，被告：中百仓储超市有限公司越秀星汇维港店，住所地：武汉市硚口区中山大道1号星汇维港购物中心A馆B1层A0001。负责人：黄龙。被告：中百仓储超市有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。负责人：张俊。本院在审理原告周洋与被告中百仓储超市有限公司越秀星汇维港店、中百仓储超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告周洋撤回起诉。审判员  李晓丹二〇二〇年八月十九日法官助理王晓然书记员余维
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初1390号 原告：威远县越溪建材有限公司，住所地威远县越溪镇海潮村三组，统一社会信用代码91511024692284090T。 法定代表人：黄平。 委托诉讼代理人：刘作良，四川法锐律师事务所律师。 被告：威远县越溪水泥有限公司，住所地威远县越溪镇海潮村三社，统一社会信用代码91511024709002230J。 法定代表人：邓义。 委托诉讼代理人：温晓峰，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：威远县茂森能源有限公司，住所地威远县越溪镇龙滩桥，统一社会信用代码91511024771696253W。 法定代表人：史君。 被告：杨全学，男，汉族，1959年8月15日出生，住四川省威远县。 原告威远县越溪建材有限公司与被告威远县越溪水泥有限公司、威远县茂森能源有限公司、杨全学租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告威远县越溪建材有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告威远县越溪建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威远县越溪建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2150.00元，由原告威远县越溪建材有限公司负担。 审 判 长  尹华荣 审 判 员  刘 骏 人民陪审员  黎 容 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  黄小平
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7486号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告:金典王氏房地产开发沈阳有限公司，住所地：沈阳市大东区二台子街2号1157栋。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告金典王氏房地产开发沈阳有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月七日书记员 梁译文
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1264号申请执行人：吴月迪，男，1979年5月14日生，住通榆县苏公坨乡。被执行人：王万伟，男，1989年8月2日生，住通榆县八面乡。本院在执行吴月迪与王万伟民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王茂元二〇二〇年八月二十一日书记员  荆 瑞
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执230号 申请执行人：殷晓葭，男，汉族，1973年4月23日生。 被执行人：漆涛涛，男，汉族，1990年9月7日生。 该案申请执行人殷晓葭与被执行人漆涛涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初913号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为460.828万元，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执230号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 中 审 判 员  熊 军 审 判 员  马 进 二〇二〇年八月十九日 法官助理  刘 亮 书 记 员  何清川
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4369号原告:曲某，女，1982年1月30日出生，汉族，住大连市甘井区。被告:欧某，男，1962年12月11日出生，汉族，住瓦房店市。原告曲某诉被告欧某抚养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案原告曲某与被告欧某育有婚生子，应由婚生子向本院起诉增加抚养费用，原告与本案无直接利害关系，应驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，裁定如下：驳回原告曲某的起诉。案件受理费50元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  原博侠二〇二〇年八月七日书记员  刘渐宽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初8028号原告：黎强，男，1988年11月11日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：黎飞仙，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂彬彬，湖南弘一律师事务所律师。被告：李健，男，1983年6月25日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被告：曾艳辉，女，1983年9月3日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。第三人：长沙远乐房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区赤新路039号第001栋304房（左家塘派出所旁）。法定代表人：刘超平。第三人：湖南邦房企业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街A1-102号。法定代表人：曾东阳。原告黎强与被告李健、曾艳辉，第三人长沙远乐房地产经纪有限公司、湖南邦房企业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告黎强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黎强撤回起诉处理。审判员  罗长华二〇二〇年八月三日法官助理刘玥书记员廖沙
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审225号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：朱海平，男，1962年4月8日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第02681号行政处罚决定。本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第02681号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定第一项的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年八月二十日书记员  周海燕
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初629号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人陈永玲，女，1973年7月29日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。2013年5月24日因犯容留、介绍卖淫罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌容留卖淫罪，2019年11月20日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月22日被该局取保候审（折抵3日）。2020年8月6日被本院取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z629号起诉书指控被告人陈永玲犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年，被告人陈永玲将其租赁的重庆市万州区×门市，提供给卖淫女李某、张某从事卖淫嫖娼活动，按照卖淫女收取嫖资提成30元的比例非法获利。具体犯罪事实如下：1.2019年11月20日6时许，李某在万州区×门市内与李某1发生性行为，李某1支付嫖资人民币100元，陈永玲非法获利人民币30元。2.2019年11月20日6时许，张某在万州区×门市内与张某1发生性行为，张某1支付嫖资人民币100元，陈永玲非法获利人民币30元。2019年11月20日16时许，被告人陈永玲到公安机关投案自首。被告人陈永玲的行为已构成容留卖淫罪，主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。被告人陈永玲对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈永玲犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈永玲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、对被告人陈永玲的违法所得人民币60元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  宋 驰二〇二〇年八月七日法官助理  邓 棵书 记 员  向均旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5748号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人陈柳，女，该公司员工，住。被执行人汪英，女，1961年6月17日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被执行人贵州嘉砼商品混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处市场路新场坝农贸市场商住二期一号1层1-20号，统一社会信用915200000570625287。法定代表人陈兴林，总经理。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人汪英、贵州嘉砼商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案，执行过程中，本院依据（2020）湘0104执5748号执行裁定书查封了被执行人汪英名下位于成都市高新区【XXXXXX】及被执行人汪英名下车牌号为川Ａ×××××小型汽车一辆。现经本院审查，该案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件，已驳回申请执行人中联重科股份有限公司的执行申请，故应解除对被执行人名下房屋及车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人汪英名下位于成都市高新区【XXXXXX】的查封；二、解除对被执行人汪英名下车牌号为川Ａ×××××小型汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年八月十九日书记员  李 佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15181号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢950号申请执行人刘红波，女，1984年1月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：娄底市盛大房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路2号。法定代表人：李鸿归，该公司执行董事。被告：湖南锦宏尚友集团有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星北路锦宏大厦。法定代表人：周志根，该公司董事长。申请执行人刘红波与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚友集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2019年3月27日经本院审结，该案（2019）湘1302民初1447号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘红波于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经双方协商，申请执行人刘红波与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚友集团有限公司于2019年9月20日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执恢950号一案执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  廖 晖审判员  彭逸舟二〇二〇年八月十九日书记员  徐 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初9309号原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。法定代表人：石焕江，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。被告：周海光，男，1952年9月11日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司与被告周海光物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司以被告周海光已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年八月十日书记员  姜霞飞?????1?
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3487号之一 原告：吴胜全，男，1991年9月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：雷勤，四川契合律师事务所律师，执业证号：15115201710493185。 被告：陈江义，男，1976年5月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本案审理过程中，本院经审查认为，被告下落不明，需要转为普通程序审理，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条第二款、第三款规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  申伯英 人民陪审员  杨映珍 人民陪审员  黄 玲 二〇二〇年八月三日 法官 助理  刘 莉 书 记 员  付学琴
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢927号申请执行人：张庆君，男，1964年9月17日出生，汉族，辽宁省普兰店市人。公民身份号码：2102221964××××××××。委托代理人：王天民，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被执行人：肖科，男，1971年4月17日出生，汉族。公民身份号码：2102251971××××××××。申请执行人张庆君与被执行人肖科劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初206号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，执行标的额：劳务费848元及利息，案件受理费63.60元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月十九日书记员  王昌伟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1246号 罪犯李奔，曾用名李阿龙，男，1996年8月10日出生，汉族，安徽省太和县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇一八年四月十三日作出(2018)鲁07刑初8号刑事判决，以被告人李奔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2017年9月7日起至2028年9月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年6月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李奔认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯李奔认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李奔认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李奔确有悔改表现，符合减刑条件。但根据该犯的犯罪性质、情节，对其减刑应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李奔减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月7日起至2028年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1177号 原告：陈某，男，1942年2月18日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。 被告：王某，女，1945年6月23日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。 原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陈某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  李瑞霞 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘志丹
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执128号 申请执行人：杨飞叶，女，1978年4月4日出生，汉族，住嵊泗县。 被执行人：林增跃，男，1966年1月2日出生，汉族，住嵊泗县。 申请执行人杨飞叶与被执行人林增跃请求确认人民调解协议效力一案，本院（2020）浙0922民特32号民事裁定书已经发生法律效力，因执行人未履行民事裁定书确定的义务。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的：要求被执行人归还借款本金50000元。并承担申请执行费650元。2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其上述义务。在执行过程中，申请执行杨飞叶人与被执行人林增跃于2020年8月5日达成执行和解协议。约定：被执行人林增跃归还给申请执行人杨飞叶借款本金50000元，此款分二期归还，2021年1月底前归还20000元；2021年5月底归还30000元。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,是当事人对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予以准许，案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0922执128号案件的执行。 被执行人未履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 革 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年八月五日 代书记员  陈 圆
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执839号之一 申请执行人：田业伟，男,1979年5月20日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被执行人：西藏踢踢实业有限公司，住所地西藏拉萨经济技术开发区大连路以西方、格桑路以北总部经济基地B栋3单元2层204号，统一社会信用代码91540091MA6T1GQM90。 法定代表人：李畅，总经理。 西藏踢踢实业有限公司与田业伟劳动争议纠纷一案，黄石市黄石港区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月15日作出了港劳人裁字[2018]第47号仲裁裁决，裁决：一、由西藏踢踢实业有限公司支付未与田业伟签订劳动合同的两倍工资45554元；二、由西藏踢踢实业有限公司补缴田业伟社会养老保险费8655.26元；三、驳回田业伟其他仲裁请求。西藏踢踢实业有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院于2019年6月18日作出（2019）鄂0202民初445号民事判决书，判决：一、西藏踢踢实业有限公司无需支付田业伟未签订劳动合同的两倍工资45554元；二、驳回西藏踢踢实业有限公司。西藏踢踢实业有限公司不服本院判决，向黄石市中级人民法院提出上诉，黄石市中级人民法院于2019年10月29日作出（2019）鄂02民终1697号民事判决，维持本院判决。权利人田业伟以西藏踢踢实业有限公司未自动履行仲裁裁决确定的义务为由，向本院申请执行，要求西藏踢踢实业有限公司补缴社会养老保险费8655.26元。本院于2020年7月15日立案,执行标的8655.26元，执行费50元。 在执行过程中，本院冻结了西藏踢踢实业有限公司名下招商银行账户（账号：12×××01）资金人民币8705.26元。 本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。该条第二款规定，用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。据此规定，征缴社会保险费是社会保险费征收机构的法定职责，不属于人民法院案件受理范围，申请执行人可就用人单位不依法缴纳社会保险费用的行为申请相关社会保险行政管理部门依法处理。故申请执行人的执行申请应予驳回。因驳回执行申请，对西藏踢踢实业有限公司的执行措施应予解除。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、驳回田业伟对西藏踢踢实业有限公司的执行申请。 二、解除本院（2020）鄂0202执839号执行裁定对西藏踢踢实业有限公司名下招商银行账户（账号：12×××01）资金人民币8705.26元的冻结措施。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二０二０年八月十一日 书记员  罗 双
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初836号原告：秦绪娟，女，1975年11月09日出生，现住吉林省临江市。被告：白山市百强塑料有限公司，住所地：白山市浑江区。法定代表人:李佰强,该公司总经理。秦绪娟与白山市百强塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告秦绪娟于2020年8月6日向本院提出对被告白山市百强塑料有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦绪娟撤回对被告白山市百强塑料有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦绪娟负担。审判员  赵彦伟二〇二〇年八月十九日书记员  王 妍
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1132执266号之一移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭，统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明，院长。被执行人：勒格曲日,男,1967年12月22日出生,住四川省凉山彝族自治州美姑县。本院在执行被执行人勒格曲日犯贩卖毒品罪一案中，因被执行人勒格曲日正在服刑期间，无法缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定。裁定如下：终结(2020)川1132执266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 钧审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二〇年八月十二日书记员 王敏雪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初5381号原告：郑如高，男，1965年11月19日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：李瑞娜，天津双盈律师事务所律师。被告：天津市汕潮建筑工程有限公司，住所地天津市津南区双港科工贸产业园区久隆街168号。法定代表人：郭丰海。原告郑如高与被告天津市汕潮建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告郑如高在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑如高撤回起诉处理。审判员  边凤乐二〇二〇年八月十日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初23916号原告黄淑怡，女，1989年10月25日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，身份证号码441621198910256448委托诉讼代理人陈广辉，广东深展律师事务所律师。法定代表人龙超明。被告龙超明，女，1982年6月30日出生，汉族，住址湖南省邵阳县，广东君一律师事务所律师。原告黄淑怡与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司、龙超明合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈广辉及两被告委托代理人宁艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月14日，原告与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司就原告入选“遇见肌秘合伙人”事宜签订了《遇见肌秘合伙人协议》，双方约定入选合伙人门槛费用为人民币10万元，原告可获得面膜产品2080盒，每月可获得公司利润0.5%的分红，若原告申请退款，则退款日为从公司收合伙人全款日算起满一年（即2020年3月14日），且被告迪爱（深圳）生物科技有限公司将以单价48元/盒的标准退回货款给原告。现退款期限己过，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司仍未将剩余1707盒面膜交付给原告，亦未向原告退回剩余货款81936元，并且在协议履行期间，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司从未向原告发放分红，原告多次追讨均无果。故原告向本院起诉请求法院判令：1.被告迪爱（深圳）生物科技有限公司向原告返还货款81936元；2.判令被告龙超明对被告迪爱（深圳）生物科技有限公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。两被告辩称，1.原告等十二位合伙人均已经享受了公司的福利以及相应的分红，而按照双方的合伙人协议享受了分红，就不允许退货，公司也不承担退款；那么这十二位合伙人均没有再享受退货的权利。2.被告龙超明系自然人，与本案没有任何关系，被告龙超明主体不适格，应该驳回原告对于被告的所有的诉讼请求。经审理查明，2019年3月14日，原告与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司签订《遇见肌秘合伙人协议》，双方约定原告作为入选合伙人费用为10万元，原告可获得被告公司面膜产品2080盒，每月可获得公司利润0.5%的利润分红；由于自身原因不能胜任此职务，或者业务不达标的合伙人，可申请退出合伙人，仓库存货直接由公司收回，家里余留下来的货物14个工作日内按箱（60盒）数量退回公司，以单价48元/盒退回现金给合伙人；退款日为从公司收合伙人全款日算起满一年；退款金额会扣除旗下已退出的合伙人的推荐奖金，不包括公司已经发放的分红。协议签订后，原告向被告方支付10万元，原告收到被告373盒面膜并已自行出售。后双方对未给付面膜1707盒及退伙事宜产生争议，故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司自愿签订的《遇见肌秘合伙人协议》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照协议履行各自义务。协议中约定了退伙机制，退款日已满原告可退伙。根据协议约定，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司退回现金的条件为“仓库存货直接由公司收回，家里余留下来的货物14个工作日内按箱（60盒）数量退回公司，以单价48元/盒退回现金给合伙人；”，而原告手中并未余留面膜，其并无面膜可退，故原告主张被告方按未给付面膜1707盒退还货款，本院不予支持。但因被告迪爱（深圳）生物科技有限公司未向原告给付面膜1707盒，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司存在违约，原告已经退出合伙，故原告可要求被告迪爱（深圳）生物科技有限公司按比例返还合同款82067元（1707盒/2080盒×100000元）。原告诉讼请求主张被告返还81936元，未超出被告迪爱（深圳）生物科技有限公司应退还金额，本院予以支持。关于被告迪爱（深圳）生物科技有限公司辩称原告享受了公司分红，原告对此予以否认，被告无法证明分红的事实，本院对此不予采信。关于被告龙超明是否应当对公司债务承担连带责任，因被告迪爱（深圳）生物科技有限公司系一人有限公司，被告龙超明系该公司股东，其未能证明公司财产与个人财产相互独立，故被告龙超明应当对公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告迪爱（深圳）生物科技有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告黄淑怡81936元；二、被告龙超明对被告迪爱（深圳）生物科技有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费924.2元及保全费839元（原告已预缴），由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二〇年八月二十日书记员  陈树秋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执6388号 申请执行人东莞市天樱数控机械设备有限公司申请执行被执行人东莞市新亿机械有限公司、彭丽冰买卖合同纠纷一案，被执行人东莞市新亿机械有限公司、彭丽冰已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2868号原告：陈美英，女，汉族，1975年9月28日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被告：陈定根，男，汉族，1970年11月9日出生，户籍所在地湖南省双峰县。原告陈美英诉被告陈定根所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告陈美英于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈美英撤回对被告陈定根的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈美英撤回对被告陈定根的起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈美英负担。审判员 石 婕二〇二〇年八月十四日书记员 廖伟豪附：本裁定所适用的法律条文--《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执327号申请执行人:黄天良，男，1974年9月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人:黄琪，男，1991年2月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。黄天良依据已发生法律效力的（2019）赣0681民初1994号民事判决书于2020年4月1日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行331037.87元及逾期利息，截至2020年8月17日已执行0元，未执行331037.87元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月17申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年八月十七日书记员  万 柳
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8133号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许锐峰，辽宁明辰律师事务所律师。 被告：彭铁巍，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告彭铁巍物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡 月
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保354号 申请人：王某。 申请人：王某1 申请人：闫某。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被申请人：衡水鸿鹄货运有限责任公司。住所地：河北省衡水市桃城区裕华东路。 法定代表人：李长生。 申请人王某、王某1、闫某于2020年8月12日向本院申请财产保全全，我院在保全过程中，对被申请人衡水鸿鹄货运有限责任公司名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2020）冀1126执保354号予以结案。 审判员  卢红旗 二〇二〇年八月十四日 书记员  袁俊静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初6048号 原告：胡雪娟。 被告：邹武荣。 案由：民间借贷纠纷。 适用程序：简易程序。 立案时间：2020年06月29日。 待裁定事项：是否准许撤诉。 裁定结果：准予原告胡雪娟撤诉。 诉讼费用负担：案件受理费1195元（已减半收取），由原告胡雪娟负担。 审判员  常云超 二〇二〇年八月十二日 书记员  汪 娟
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执805号之一 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地株洲市天元区珠江北路199号神龙文化休闲街B地块6栋； 被执行人：程金明，男，1967年12月18日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：程锋英，女，1970年9月6日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：程安明，男，1964年8月3日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：莫志平，男，1966年4月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人程金明、程锋英、程安明、莫志平金融借款合同纠纷一案，经查，(2019)湘0204民初1104号民事调解书已经发生法律效力，被执行人程金明、程锋英、程安明、莫志平未履行该判决书确认的义务。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月9日、2020年7月3日发起总对总网络财产查控，发现程金明银行账户有人民币6193.03元，本院已依法扣划至本院长沙银行账户，并由申请人办理领款手续。扣划该款项后未发现有可供执行的银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市车辆管理所、株洲市不动产登记中心、长沙市公安局交通警察支队车辆管理所和长沙市不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，发现被执行人程金明、程锋英、程安明、莫志平暂无财产可供执行。 本院于2020年7月23日对被执行人程金明、程锋英、程安明、莫志平适用限制高消费措施将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院于2020年8月3日本院告知了申请执行人本案的执行情况，并告知该案暂未发现可供执行的财产，本院将对该案终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本案申请执行人的债权已受偿6193.03元。 本院认为，截至2020年8月3日，本案已受偿6193.03元，剩余金额211347.57元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月三日 书记员 陈鑫宇
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1549号窦某甲、窦某乙：申请执行人窦某甲与被执行人窦某乙赡养纠纷执行一案，被执行人已全部履行完毕。为此，本案已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月十一日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2841号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：周婷，女，1990年5月4日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告周婷信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  荣剑 二〇二〇年八月六日 书记员  陈旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7135号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：黄珍超。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4683号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取黄珍超的银行存款、收入12222.97元（利息暂计算至2019年1月28日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保300号申请人：贺秀平，女，1972年11月20日出生，汉族，无业，住东营市东营区。委托诉讼代理人：沈良，山东鲁昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏文军，山东鲁昌律师事务所律师。被申请人：富勤卓越财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区光华东里8号院3号楼6层601内701室，统一社会信用代码91110105080499621L。法定代表人：马晓庆，执行董事。被申请人：富勤卓越财富投资管理（北京）有限公司东营分公司，住所地山东省东营市东营区黄河路金领国际A座2201、2204，统一社会信用代码91370502349022659E。法定代表人：张延利。被申请人：富勤国际商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DTANA1X。法定代表人：马晓庆，执行董事。被申请人：富勤恒业科技发展（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区光华东里8号院3号楼6层601内702室，统一社会信用代码91110107396038581B。法定代表人：李星亮，执行董事。被申请人：富勤易贷信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路82号1座06层706室，统一社会信用代码911101053066224862。法定代表人：马晓庆，经理。被申请人：富勤易贷信息咨询（北京）有限公司东营分公司，住所地山东省东营市东营区南一路270号，统一社会信用代码91370502MA3M3JNN5K。法定代表人：逯虹祥。被申请人：富勤普诚（北京）信用管理有限公司，住所地北京市朝阳区光华东里8号院3号楼6层601内703室，统一社会信用代码91110107MA002RXD8T。法定代表人：马晓庆，执行董事。申请人贺秀平与被申请人富勤卓越财富投资管理（北京）有限公司、富勤卓越财富投资管理（北京）有限公司东营分公司、富勤国际商业保理有限公司、富勤恒业科技发展（北京）有限公司、富勤易贷信息咨询（北京）有限公司、富勤易贷信息咨询（北京）有限公司东营分公司、富勤普诚（北京）信用管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人贺秀平于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币4500000元或查封、扣押被申请人相当于人民币4500000元的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人贺秀平的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币4500000元或查封、扣押被申请人相当于人民币4500000元的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，由申请人贺秀平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年八月六日书记员  高立冬
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初321号原告：陈某，男，汉族，住甘肃省成县城关镇。被告：陇南市某面粉加工有限责任公司。住所地：陇南市徽县。法定代表人：李某，任该公司总经理。被告：王某，男，汉族，住陇南市武都区城关镇=。原告陈某诉被告陇南市某面粉加工有限责任公司(以下简称某面粉公司)、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某的诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告共同归还原告借款330000万元整；二、请判令二被告支付原告本金330000元的利息，从2014年7月1日起至还清本息时止，按照年利率24%计算；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告王某经人介绍熟悉，王某系陇南市某面粉公司原法定代表人。2014年5月11日被告某面粉公司因资金周转困难，向原告借款200000元，利息为月息3%。被告给原告出具了借条，某面粉公司经理张某作为担保人在借条上签名。2014年6月30日被告又向原告借款100000元，利息为月息3%。被告给原告出具了借条，某面粉公司经理张某作为担保人在借条上签名。2017年8月30日被告向原告借现金30000元，被告给原告出具了借条一份。以上三笔借款共计330000元均用于被告某面粉公司生产经营。以上借款在约定还款期满后被告未归还，经原告多次催要，二被告总是以各种理由拖延，万般无奈，只有诉诸法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陇南市某面粉加工有限责任公司、王某自愿于2020年10月31日之前共同向原告陈某归还借款300000元；二、被告陇南市某面粉加工有限责任公司、王某自愿于2021年10月31日之前共同向原告陈某支付利息350000元；三、原告自愿放弃其他诉讼请求；四、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6250元，减半收取3075元，被告王某自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  李 萍审 判 员  杨波林人民陪审员  惠加林二〇二〇年八月四日法官 助理  赵 燕书 记 员  赵丽茹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8103号申请人：益阳市佳城建筑劳务有限公司，住所地益阳市团圆北路52号。法定代表人：邱建波，总经理。申请人：刘亮科，男，1967年10月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上列申请人委托诉讼代理人：林群英，湖南中禹航律师事务所律师。上列申请人委托诉讼代理人：杨雪，湖南中禹航律师事务所实习律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕,总经理。被申请人：湖南天辰建设有限责任公司，住所地长沙市雨花区曙光中路298号1栋5楼。法定代表人：杨伟锋，董事长兼总经理。本院在审理原告益阳市佳城建筑劳务有限公司、刘亮科与被告湖南天辰建设有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告益阳市佳城建筑劳务有限公司、刘亮科向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款120万元或查封、扣押其价值相当的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年7月10日向本院出具华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函为上述财产保全提供担保，财产保全保险金额120万元，保险期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。经审查，原告益阳市佳城建筑劳务有限公司、刘亮科的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结湖南天辰建设有限责任公司的银行存款120万元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由益阳市佳城建筑劳务有限公司、刘亮科共同负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。。审判员  刘超臣二〇二〇年八月四日法官助理吉江艳书记员王萍
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2822执294号 申请执行人：图尔迪柯尤木,男，1965年10月9日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：库尔班达吾提，男，1959年6月9日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：艾沙木沙，男，1950年10月15日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。图尔迪柯尤木与库尔班达吾提、艾沙木沙合同纠纷一案中,轮台县人民法院于2019年12月5日做出的(2019)新2822民初1265号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人库尔班达吾提、艾沙木沙拒不履行法律文书所确定的法律义务，申请执行人图尔迪柯尤木于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人库尔班达吾提、艾沙木沙支付欠款315523元。本院受理后，于2020年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行已生效的法律文书所确定的义务。执行中，我院通过网络执行查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、有价证券、车辆以及互联网银行等信息，未发现可供执行的财产。本院又分别到轮台县自然资源局、轮台县不动产登记中心调查被执行人的国有土地使用权及房产登记情况，未查询被执行人有不动产登记信息。2020年8月14日，我院依申请执行人申请，将被执行人库尔班达吾提、艾沙木沙限制高消费、纳入失信名单。至此，我院已穷尽调查措施，未能发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院认为，申请执行人图尔迪柯尤木依据生效的法律文书，要求被执行人库尔班达吾提、艾沙木沙履行法定义务，本院应予执行。本院已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人库尔班达吾提、艾沙木沙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人图尔迪柯尤木，申请执行人图尔迪柯尤木也提供不出被执行人库尔班达吾提、艾沙木沙的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，申请执行人图尔迪柯尤木享有继续申请执行被执行人库尔班达吾提、艾沙木沙315523元债权的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人图尔迪柯尤木发现被执行人库尔班达吾提、艾沙木沙有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李  新  立审  判  员   朱  兆  梁审  判  员   艾尔肯吾布力 二 〇 二 〇 年 八 月 十 五 日 书  记  员   喀哈尔  伊敏
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保376号 申请人：王耀忠 被申请人：吴凤磊 被申请人：河北绿洲动物药业集团有限公司 被申请人：孙月 申请人王耀忠与被申请人吴凤磊、河北绿洲动物药业集团有限公司、孙月借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2614号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年8月10日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人在丰宁满族自治县五道营乡人民政府财政所的部分补偿款，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2614号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙海涛
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初5181号 原告：南充市朗晴物业管理有限公司。住所地：南充市嘉陵区陈寿路314号。 法定代表人：文浩。 被告：谯松林，男，汉族，1973年6月8日生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告南充市朗晴物业管理有限公司与被告谯松林物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院书面申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南充市朗晴物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告南充市朗晴物业管理有限公司负担。 审判员 冯 欢 二〇二〇年八月十三日 书记员 周子莉
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保436号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 被申请人：余正伟，男，1973年9月12日出生，汉族，住平昌县。 被申请人：蒲刚琼，女，1976年8月5日出生，汉族，住平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司与被申请人余正伟、蒲刚琼物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县华宇物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人余正伟、蒲刚琼银行账户资金2812.38元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县华宇物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人余正伟、蒲刚琼名下银行账户资金2812.38元。 案件申请费48元，由申请人平昌县华宇物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年八月六日 书记员  何建军
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执235号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：王锡刚，男,汉族，1974年9月29日生，住山东省乳山市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王锡刚借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第86174号裁决书已经发生法律效力。裁决书确认:被执行人王锡刚归还申请执行人深圳市融信保非融资性担保有限公司借款本金人民币6355.94元；被执行人向申请执行人支付利息、贷后管理费以及罚息、逾期违约金270.26元以及从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24％计算至本金还清之日止）；被执行人向申请执行人支付仲裁服务费130元、受理费64元。被执行人王锡刚未按时履行还款义务，经申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人王锡刚送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人王锡刚未按要求履行义务。本院于5月12日、7月6日发起网络查控，查明被执行人王锡刚名下无有效的银行存款、证券、车辆、不动产公积金等可供执行的财产。本院于6月29日，前往威海市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金登记信息。本院电话约谈申请执行人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请撤回执行申请。本院认为，被执行人王锡刚名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，其自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第86174号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年八月三日书记员  李 达
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2435号 原告：广西北部湾银行股份有限公司百色分行，住所地百色市右江区那毕大道12号百色投资大厦东塔楼一楼121商铺，统一社会信用代码91451000056006663U。 负责人：梁锦雄，该行行长。 委托诉讼代理人：罗美群，该银行职员。 被告：罗孟均，男，1979年4月14日出生，汉族，百色市田阳区人，个体工商户，住广西百色市田阳区。 被告：蒙云，女，1979年9月10日出生，壮族，百色市田阳区人，个体工商户，住广西百色市田阳区。 被告：李继东，男，1976年9月20日出生，壮族，百色市田阳区人，个体工商户，住广西百色市田阳区。 被告：罗榜勋，男，1983年4月20日出生，汉族，百色市田阳区人，个体工商户，住广西百色市田阳区。 被告：田阳富农渔牧有限公司，住所地广西百色市田阳区解放西路，统一社会信用代码91451021672450987X。 法定代表人：罗孟均，该公司经理。 原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行与被告罗孟均等人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗美群到庭参加诉讼。五被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗孟均、蒙云偿还原告借款本金180000元及该款利息、罚息、复利按借款合同的约定计至还清借款之日止；2、判令被告李继东、罗榜勋、田阳富农渔牧有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年12月13日，广西北部湾银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告罗孟均、蒙云、李继东、罗榜勋签订《个人借款/担保合同》约定，被告罗孟均、蒙云向原告借款18万元，借款期限12个月，利率为年利率14%，逾期罚息利率为借款利率水平上加收50%，并在合同中约定了复利的计算方式，还款方式为按还款计划表偿还贷款本息。借款合同中还约定了保证责任范围为全程连带责任保证。为确保债权的实现，2017年12月27日，广西北部湾银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告田阳富农渔牧有限公司签订《保证合同》约定，保证人田阳富农渔牧有限公司所承担保证责任的方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等向债权人支付的其他款项。2017年12月28日，广西北部湾银行股份有限公司小企业金融服务中心依约向被告罗孟均发放贷款18万元。之后，被告罗孟均、蒙云未能按照借款合同约定履行还款义务。因广西北部湾银行股份有限公司业务调整，2019年9月23日，广西北部湾银行股份有限公司小企业金融服务中心将本案涉及贷款所有事宜移交原告处理。经原告多次催款未果，各被告已经构成违约，原告特向人民法院提起诉讼。 五被告经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提交的证据依法进行审查认定如下：原告提交《个人借款/担保合同》、《保证合同》、《还款流水》、《拖欠本息清单》复印件。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本案经过开庭审理，综合本案当事人提交的证据，本院认定事实如下：2017年12月13日，广西北部湾银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告罗孟均、蒙云、李继东、罗榜勋签订《个人借款/担保合同》约定，被告罗孟均、蒙云向原告借款18万元，借款期限12个月，利率为年利率14%，逾期罚息利率为借款利率水平上加收50%，并在合同中约定了复利的计算方式，还款方式为按还款计划表偿还贷款本息。借款合同中还约定了保证人李继东、罗榜勋在保证责任范围为全程连带责任保证。为确保债权的实现，2017年12月27日，广西北部湾银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告田阳富农渔牧有限公司签订《保证合同》约定，保证人田阳富农渔牧有限公司所承担保证责任的方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等向债权人支付的其他款项。2017年12月28日，广西北部湾银行股份有限公司小企业金融服务中心依约向被告罗孟均发放贷款18万元。之后，被告罗孟均、蒙云未能按照借款合同约定履行还款义务。因广西北部湾银行股份有限公司业务调整，2019年9月23日，广西北部湾银行股份有限公司小企业金融服务中心将本案涉及贷款所有事宜移交原告处理。经原告多次催款未果，原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告罗孟均、蒙云尚欠原告借款本金180000元及该款利息的事实，有原告提交的《个人借款/担保合同》、《保证合同》、《还款流水》、《拖欠本息清单》等证据予以证实，本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院予以确认。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、由被告罗孟均、蒙云偿还原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行借款本金180000元及该款利息、罚息、复利按借款合同的约定计至还清借款本息之日止； 二、被告李继东、罗榜勋、田阳富农渔牧有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5450元，减半收取2725元，由被告罗孟均、蒙云负担，被告李继东、罗榜勋、田阳富农渔牧有限公司负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  李瑞兴 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨 利
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执369号 申请执行人蒋吉林，男，汉族，1974年7月10日出生，无固定职业，住新疆霍城县。被执行人樊俊营，男，汉族，1968年12月2日出生，无固定职业，住博乐市。本院受理申请执行人蒋吉林与被执行人樊俊营买卖合同纠纷一案，该案的执行标的为265119元，执行费3877元，未执行标的为265119元。对被执行人樊俊营工商、房产、车管、银行、不动产进行了查询，发现被执行人樊俊营无财产可供执行。另本院提请公安机关协助查询被执行人樊俊营活动轨迹，查无线索。本院已向被执行人樊俊营发出限制高消费令，并将被执行人樊俊营纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人蒋吉林同意终结博乐市人民法院（2018）新2701民初1578号民事判决书的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2018）新2701民初1578号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   布仁巴特审  判  员   帕  木审  判  员   艾 沙 江二 〇 二 〇 年 八 月 十 二 日书  记  员   艾尔登尼
陕西省商南县人民法院 陕西省商南县人民法院民事裁定书（2020）陕1023民初1144号  原告：商南县XX镇XX市场骆驼瓷砖销售部。经营者：康某某，男。被告：杨某某，男，汉族，农民。原告商南县XX镇XX市场骆驼瓷砖销售部诉被告康某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告商南县XX镇XX市场骆驼瓷砖销售部于2020年8月6日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告是在自愿、合法的前提下撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商南县XX镇XX市场骆驼瓷砖销售部撤回对被告康某某买卖合同纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告商南县XX镇XX市场骆驼瓷砖销售部承担。  审  判  员   徐铭雪 二〇二〇年八月五日 法 官 助 理   简意纯    书  记  员   黄  鑫  1
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执恢221号 申请执行人：徐光科，男，1968年1月28日出生，汉族，住思南县。 被执行人：铜仁市中辉投资有限公司,住所地铜仁市碧江区。 法定代表人熊绍辉，该公司执行董事。 徐光科与铜仁市中辉投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0624民初1917号民事判决书发生法律效力后，徐光科曾于2017年3月17日申请执行，本院当日立案并依法向被执行人铜仁市中辉投资有限公司送达了执行通知书，责令其履行如下义务：支付徐光科人民币125000元，负担案件受理费1450元、申请执行费1775元。因被执行人未按照和解协议履行,申请执行人于2020年5月6日申请恢复执行。 执行中，本院通过全国法院司法网络查询，未发现被执行人铜仁市中辉投资有限公司的银行存款、车辆登记信息和企业注册登记、对外投资及股权情况；经传统调查，被执行人铜仁市中辉投资有限公司在铜仁和思南无不动产登记信息；本院依法追加铜仁市中辉投资有限公司的股东熊绍辉、罗毅为本案被执行人后，本院作出（2020）黔0624执异13号执行裁定，撤销了追加裁定。铜仁市中辉投资有限公司的法定代表人熊绍辉因涉嫌诈骗罪，被公安机关逮捕，案件尚未审理终结。本院已依法将被执行人铜仁市中辉投资有限公司纳入失信被执行人名单，向熊绍辉发出限制消费令。经本院向申请执行人被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院的调查书面认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 冉瑞敏 二〇二〇年八月十日 书记员 谭仕红
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执862号 本院于2020年8月11日立案追缴被执行人陈文钦民间借贷纠纷案件受理费一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2020）湘1026民初669号民事判决书。在执行过程中，被执行人主动将诉讼费1830元缴纳到国库，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年八月十一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2508号之一申请执行人：钱俊芳，女，汉族，1989年11月7日出生，住汝州市。被执行人：钱世超，男，汉族，1992年10月1日出生，住汝州市。关于钱俊芳与钱世超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初7575号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人钱世超于判决生效后十日内偿还申请执行人钱俊芳案件款112500元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下财产，已查封被执行人名下房产（房屋备案合同号：20191******）一处，现已进入评估拍卖阶段，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月十三日书记员  贾俊峰合议庭笔录时间：2020年8月13日地点：汝州法院执行局合议庭组成人员：王旭辉、金根周、郭顺奇合议内容：关于钱俊芳与钱世超合同纠纷一案。王旭辉：本案执行中一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下财产，已查封被执行人名下房产（房屋备案合同号：20191110068）一处，现已进入评估拍卖阶段，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。我认为依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，应当裁定:终结本次执行程序。金根周：根据以上情况应当终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。郭顺奇：根据以上情况应当终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。经合议庭评议，最后决定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1836号 原告：刘雪英，女，1976年3月10日出生，汉族，住行唐县。 被告：齐香国，男，1973年4月26日出生，汉族，住行唐县。 刘雪英与齐香国同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告刘雪英于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘雪英撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘雪英负担。 审判员  尹瑞林 二〇二〇年八月二十日 书记员  王若旭
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执保149号 申请人：冯某某，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被申请人：徐某，男，1985年12月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被申请人：张某，女，1989年11月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人冯某某与被申请人徐某、张某买卖合同纠纷一案，申请人冯某某于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐某、张某的银行存款85000元或查封、扣押被申请人其他等值财产，永诚财产保险股份有限公司提供了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，冯某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结徐某、张某的银行存款85000元，或查封、扣押其他等值财产。 案件申请870元，由冯某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年八月三日 书记员  解 辉
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1632号申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市市中区中央路48-52号，统一社会信用代码91511000906408221M。委托诉讼代理人：赵九霄，四川全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓，四川全兴律师事务所律师。被执行人：曹国强，男，1981年2月2日出生，汉族，住四川省威远县严陵镇。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司内江分行与被执行人曹国强信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。经商请申请执行人同意后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1632号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱志芳审判员  李 会审判员  刘立红二〇二〇年八月二十日书记员  张燕琦
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1263号   申请执行人:吴登邦;   被执行人:盛生新   本院执行的申请执行人吴登邦与被执行人盛生新提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，被执行人盛生新已经履行执行款15000元及承担执行费125元，申请执行人已经领取该案款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   承 办 人 刘 维 翔     二〇二〇年八月七日   书 记 员 卓福禄存
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1824民初843号 原告：黄山市海博物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区世纪广场西侧东方家园第12幢第112号。 法定代表人：徐金红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪步安，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：胡丽如，该公司员工。 被告：程本如，男，1969年7月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告黄山市海博物业管理有限公司（以下简称海博公司）诉被告程本如物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪步安、胡丽如到庭参加诉讼，被告程本如经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告程本如支付2017年5月31日至2020年6月30日半山公馆17幢2单元1203室，建筑面积110.79平方米，物业管理费4919元；2、请求判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至结清全部物管费，截止2020年6月30日应支付滞纳金5312元，合计10231元；3、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系原告管理的半山公馆小区的业主，被告在接收物业时，原告海博公司按《物业管理条例》的相关规定与安徽辰星房地产开发有限公司签订了《前期物业管理合同》，并约定半山公馆小区高层按建筑面积1.2元/平方米收取物管费。在被告欠费期间，原告对其小区保安、保洁及维护等进行了系列的物业管理工作，在原告提供服务之同时,被告从2017年5月31日起一直未交物业管理费，经原告工作人员多次催促未果。故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告程本如未向本院提交答辩意见，也未提交任何证据材料。 经审理查明，被告程本如为安徽省绩溪县半山公馆小区17幢2单元1203室的业主，该房屋建筑面积为110.79㎡。2014年11月2日，原告海博公司与安徽辰星房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，约定由海博公司向绩溪县半山公馆小区提供前期物业管理服务，合同约定，高层住宅按每平方米1.2元/月收取物业管理费（含二次供水水损及电梯能耗费用）。2016年6月8日，原告海博公司与被告程本如签订了《半山公馆前期物业管理服务协议书》，该协议书约定业主逾期缴纳物业管理费的，自逾期第二天起按日千分之三收取滞纳金。2020年5月18日，原告向被告送达物业服务费清欠通知书一份，要求被告在接收到通知后十日内办理欠费补交手续。期限届满后被告未缴纳，故依法提起诉讼。 上述事实，有原告提交的营业执照、前期物业服务合同、催缴照片等证据在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告程本如与原告海博公司签订的《半山公馆前期物业管理服务协议书》合法有效，原、被告均应按该合同约定履行义务。原告主张被告支付2017年5月31日至2020年6月30日的物业费4919元，符合法律规定，应予支持。关于滞纳金问题，原、被告双方虽然在合同中约定逾期缴纳物业管理费的，自逾期第二天起按日千分之三收取滞纳金，但作为一种持续性惩罚，该约定标准过高，应从逾期缴纳物业管理费之日即物业服务费清欠通知书期限届满之日（2020年5月29日）起按同期银行贷款利率计算应支付的利息。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告程本如于本判决生效之日起十日内支付原告黄山市海博物业管理有限公司自2017年5月31日起至2020年6月30日止的物业管理费4919元，并支付自2020年5月29日起至缴清之日止按同期银行贷款利率计算的利息； 二、驳回原告黄山市海博物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取28元，由被告程本如负担。 本判决为终审判决。 审判员  程红云 二〇二〇年八月十二日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律 若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1236号 罪犯刘凯，男，1986年5月19日出生，汉族，山东省高青县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市博山区人民法院于二〇一六年九月一日作出（2011）博刑初字第54-1号刑事判决，以被告人刘凯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万五千元。刑期自2016年7月5日起至2021年11月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年10月9日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年1月23日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘凯认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯刘凯认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘凯认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘凯确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘凯减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16343号 东莞市道路停车事务中心、卢启宜： 本院受理申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人卢启宜行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审651号行政裁定书]，因被执行人卢启宜已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十三日 联系人：薛宏满、邓玉华 联系电话：0769-88331506 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初1914号 原告：胡舜杰，男，1972年7月27日出生，汉族，经商，住福建省诏安县。 被告：徐锦权，男，1982年9月25日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告胡舜杰与被告徐锦权买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，次日胡舜杰向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡舜杰向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许胡舜杰撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由胡舜杰负担。 审判员  林剑波 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈 洁
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1300号申请执行人：蒋某某，女。委托诉讼代理人：陈燕，宝应县国法法律服务所法律工作者。被执行人：张某某，男。本院在执行申请执行人蒋某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初2721号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人张某某分文未付。申请执行人蒋某某向本院申请执行，要求被执行人偿还482066元，本院已于2020年4月26日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月26日，依法向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年4月26日对被执行人张某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年4月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年4月27日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2020年5月3日、5月25日、6月23日、8月1日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、本院前往申请人提供的被执行人张某某的户籍地及其住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、因被执行人张某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的482066元，实现债权0元。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初2721号民事判决书的本次执行程序。本案执行费7131元，被执行人已缴纳324.41元。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月四日法官助理 王 天书 记 员 高 松备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执819号之一申请执行人：新干县盛发建材经营店，经营场所：江西省吉安市新干县丰源帝景1幢125号，统一社会信用代码：92360824MA35T94W7M。被执行人：刘海龙，男，1978年7月26日出生，汉族，安徽省怀宁县人，住江西省吉安市新干县。被执行人：邹小红，女，1977年3月13日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省吉安市新干县。被执行人：邓辉龙，男，1981年12月25日出生，汉族，新干县人，初中文化，装饰装修行业，住江西省吉安市新干县。本院在执行申请执行人新干县盛发建材经营店与被执行人刘海龙、邹小红、邓辉龙买卖合同纠纷的（2020）赣0824民初1012号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘海龙、邹小红、邓辉龙银行存款、其他应收款70000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年八月十日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执484号 申请执行人：赵国福，男，1966年5月18日出生，汉族，职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：顾全龙，男，1971年12月24日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人赵国福与被执行人顾全龙民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1678号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵国福向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的：35.8794万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年8月17日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年8月18日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执484号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  梁森 人民陪审员  王慧 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  郑健 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初7470号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道1613号，统一社会信用代码915001016965974656。负责人：周艳，女，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区，行长。委托诉讼代理人：杨洲，重庆欧林律师事务所律师，一般代理。被告：谭尚芬，女，1965年5月14日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行与被告谭尚芬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行撤回对被告谭尚芬的起诉。案件受理费1338元，因原告撤诉减半收取669元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行负担。审 判 员 许仕钰二〇二〇年八月五日法官助理 张 妮书 记 员 唐荧嫔
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3540号原告：蓝孝成，男，1972年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告：张厚德，男，1969年5月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告：张秀丽，女，1973年1月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：吴贵勋，男，1963年1月18日出生，满族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告蓝孝成、张秀丽、张厚德与被告吴贵勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告蓝孝成、张秀丽、张厚德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蓝孝成、张秀丽、张厚德撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年八月二十一日书记员  于金慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13401号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初1548号 原告：熊某，女，1975年7月2日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 被告：唐某1，男，1972年1月20日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 原告熊某与被告唐某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某、被告唐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊某向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令原告与被告离婚；2．婚后生育孩子一男一女，女孩唐某2由原告抚养，男孩唐某3由被告抚养，其小孩抚养费各自负担；3．现在原、被告各人处的衣物归原被告各人所有，小孩衣物归小孩所有；4．财产分割：双方名下无房产，无存款，无分配；5．本案诉讼费用，原、被告各负担一半。事实与理由：原、被告于1999年初经被告姐姐介绍相识，同年3月即举行婚礼同居生活。2005年10月14日在新建区民政局补办结婚登记（赣新补结字01050528）。婚后于××××年××月××日生女孩唐某2（现随原告生活一年多）。××××年××月××日生男孩唐某3（现亦随原告生活），两小孩均在外务工。由于婚前缺乏了解，草率同居生活。婚后双方性格差异较大，经常吵架，多次长时间分居生活。综上所述，夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院依法判令原、被告离婚，并支持原告其他诉请。 被告唐某1辩称，我对原告没有大过错，我对原告也蛮好。我一直希望原告回心转意，我不同意离婚，现在小孩也这么大了。 经审理查明：原、被告经被告姐姐介绍于1999年初相识，同年3月即举行婚礼同居生活。2005年10月14日在新建区民政局办理结婚登记（赣新补结字01050528）。婚后于××××年××月××日生女孩唐某2，××××年××月××日生男孩唐某3，唐某2已独立生活，唐某3在外务工。 上述事实有原告提交的原告身份证复印件、结婚证、户口本，以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原被告结婚多年并生育了两个小孩，夫妻感情尚可。原告未就夫妻感情完全破裂提供证据证明，依法应当承担举证不能的不利后果，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告熊某的全部诉讼请求。 案件受理费300元减半收取计150元，由原告熊某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员  邱尤德 二〇二〇年八月十九日 法官助理卢建伟 书 记 员黄珍珍
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执282号杨兵：关于峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭移送执行杨兵犯贩卖毒品罪罚金刑一案，处罚金3000.00元，违法所得260.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2018）川1132刑初3号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11659号原告：西安摄影咖互联网信息技术有限公司。法定代表人:刘强，总经理。被告：陕西延长石油(集团)有限公司西安时代大酒店。负责人：田瑾。原告西安摄影咖互联网信息技术有限公司与被告陕西延长石油(集团)有限公司西安时代大酒店服务合同纠纷一案，本院向原告西安摄影咖互联网信息技术有限公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告西安摄影咖互联网信息技术有限公司自动撤诉处理。       审 判 员       陈  元 二〇二〇年八月五日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨   1
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5059号 原告：曲词，男，汉族，住大连市甘井子区。 被告：瓦房店市人民政府，住所地瓦房店市世纪广场1号。 原告曲词与被告瓦房店市人民政府侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，在本院送达缴费通知书之前，原告曲词向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曲词的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曲词撤诉。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十一日 书记员  吕秀娟
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执860号之一申请执行人胡建，男，1981年7月15日出生，汉族，住址湖南省岳阳县，被执行人杨芬，女，1987年9月10日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人胡建与杨芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初6474号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡建于2020年2月15日向本院申请执行，要求被执行人杨芬支付欠款本金303430元,利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初6474号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十日书记员  陈芳