wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0112刑初92号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人史某，男性，1998年8月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地山东省威海市荣成市，捕前住沈阳市沈河区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月17日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年11月22日经沈阳市浑南区，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。辩护人田华，系辽宁欣合律师事务所律师。被告人薛某，男性，1999年1月30日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地沈阳市沈河区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月8日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年12月11日经沈阳市浑南区，次日由该分局执行逮捕。经本院决定于2020年7月13日被取保候审。辩护人王景龙，系辽宁法源律师事务所律师。被告人杨某某，男性，1997年1月18日出生，满族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市于洪区，户籍所在地辽宁省丹东市凤城市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月8日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年12月11日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。指定辩护人里增，系辽宁法源律师事务所律师。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检未检刑诉（2020）6号起诉书指控被告人史某、薛某犯故意伤害罪，被告人杨某某犯聚众斗殴罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员宋淑玲出庭支持公诉。被告人史某及辩护人、被告人薛某及辩护人、被告人杨某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月29日，柏某与沈某因琐事发生争吵，后双方约定中午在沈阳理工大学北门外斗殴。沈某通过被告人史某纠集被告人薛某、杨某某和王某等人于当日14时左右在沈阳理工大学北门外与柏某、陈某、马某1等人对峙并准备刀、棍棒等斗殴工具，而后发生斗殴。在斗殴过程中，被告人薛某用携带的刀具将马某1扎伤。经鉴定马某1左侧血、气胸至肺萎陷70%以上为重伤二级；左前臂皮裂伤为轻微伤；柏某头部轻微伤一处。被告人史某于2019年10月17日被公安机关传唤到案，被告人薛某于2019年11月8日被公安机关抓获归案，被告人杨某某于2019年11月8日经公安机关电话传唤到案。另查明，被告人薛某、杨某某已与被害人马某1达成和解协议，赔偿被害人马某1全部经济损失，并取得被害人马某1谅解。本院认为，被告人史某、薛某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人杨某某积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；均应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人史某、薛某持凶器作案，被害人马某1系未成年人，故可对其从重处罚，被告人史某、薛某、杨某某均赔偿了被害人马某1全部经济损失，并取得被害人马某1谅解，故可对三被告人从轻处罚。被告人杨某某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首。鉴于被告人史某、薛某如实供述自己的犯罪事实，三被告人均认罪认罚，被告人史某、薛某犯罪时均为未成年人，故应对三被告人依法从轻处罚。关于被告人史某的辩护人提出的被告人史某有自愿认罪认罚的从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人薛某的辩护人提出的被告人薛某有自愿认罪认罚，且赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人谅解的从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人杨某某的辩护人提出的被告人杨某某有自愿认罪认罚的从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条、第二十五条、第十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人史某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人薛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人杨某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁志昕人民陪审员  李铁刚人民陪审员  赫世仲二〇二〇年八月十三日书 记 员  范莹莹
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1301号南京银行股份有限公司：关于南京银行股份有限公司与刘巧丽保全一案，本院于2020年8月10日立案执行，保全标的53426.17元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:一、以53426.17元为限冻结被申请人刘巧丽在中国建设银行股份有限公司常州奥林匹克花园支行账户（账户名62×××06），实际冻结375.56元。冻结期限一年，自2020年8月18日至2021年8月18日。二、申请人提供的被申请人刘巧丽名下的不动产财产线索经查询刘巧丽名下在常州市不动产登记交易中心无不动产登记信息，故无法查封。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢403号之一申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。法定代表人：刘军，董事长。被执行人：田英新，男，汉族，住河北省清河县。被执行人：王书娟，女，汉族，住址同上。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，位于齐河县。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行田英新、王书娟、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，因我院对被执行人名下房产进行了第一轮拍卖的第一次、第二次拍卖及变卖、第二轮拍卖均流拍，申请人不同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初621号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年八月二十六日书记员  徐静媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1299号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。委托代理人：张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人：高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人：赵新伟，男，汉族，1971年9月5日出生，住河南省新乡县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人赵新伟拒不偿还欠款本金3800元、利息159.4元、逾期还款违约金119.92元、手续费24.39元（暂计算至2020年6月17日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计4103.71。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、信用卡审查审批表、逾期账户管理表和账户基本信息、催收信息表等，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵新伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金3800元、利息159.4元、逾期还款违约金119.92元、手续费24.39元（暂计算至2020年6月17日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计4103.71。申请费17元，由被申请人赵新伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年八月五日书记员 刘金燕
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初545号原告：曹某1，男，1990年1月22日出生，汉族，住景德镇市昌江区。被告：陈某，女，1987年7月9日出生，汉族，住景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：夏松松，江西京天律师事务所律师。原告曹某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告婚姻关系；2.婚生男孩曹某2由原告抚养，被告不支付抚养费；3.无夫妻共同财产，夫妻共同债务由被告承担8.5万元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告从小相识但无交往，2017年经人撮合于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩曹某2。婚后，被告不了解原告的工作，因原告是销售员又处于亏损状态，所以有时想多工作回家就晚些，被告就与原告争吵，几乎天天吵，致使原本没有基础的夫妻感情完全破裂，现己没有和好的可能，离婚是双方的解脱。原、被告在一起的时间短，无夫妻共同财产，结婚时的金项链、镯子、戒子、耳环价值约2万元都可归被告所有。本己协商好，原告支付17万元给被告，双方就办理离婚手续，原告就借了17万给被告，这一借款由被告承担8．5万元，其他债务由原告承担。男孩曹某2由原告抚养，被告不支付抚养费。原告为了解除痛苦，特提起诉讼。被告陈某辩称，双方的夫妻感情并未破裂，不应解除婚姻关系。一、双方从小认识，结婚至今近三年。期间，朝夕相处、同居一室，并生育一男孩。若无感情基础，不可能共同居住近三年，更不可能生育孩子。此外，夫妻之间因为生活琐事发生口角亦不少见，所谓床头吵架床尾和，据此判定夫妻感情破裂显然不合逻辑。二、双方不存在婚姻法第三十二条规定的认定夫妻感情破裂的事由，原告主张离婚缺乏法律依据。三、原告诉称没有夫妻共同财产的主张毫无依据，原告自己也承认其有工作，结婚三年来怎么可能没有夫妻共同财产。四、原告诉称其借款17万元与要被告承担8.5万元债务的主张没有证据支撑，逻辑混乱、毫无依据。五、双方感情没有破裂，故亦无小孩由何人单独抚养之说法，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告从小相识，经人介绍恋爱后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩曹某2。婚后夫妻感情较好，但自2018年以来，被告经常加班回家较晚，为此双方常发生争吵。2019年10月再次争吵后，原告便不回家居住，从此双方分居至今，小孩白天由原告母亲看管，晚上由被告照顾。本院认为，原、被告从小相识，相互了解，婚后夫妻感情较好，且生育一个男孩，如双方能够正确处理家庭、工作矛盾，加强沟通，双方完全有和好的可能，故应以不离为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告曹某1之离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇二〇年八月十八日书记员  陈 沁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保292号之一申请人：湖南三湘银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号湖南湘江新区滨江金融中心楷林国际D座。法定代表人：夏博辉，行长。委托代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：长沙闵融五金贸易有限公司，住所地长沙市开福区秀峰街道兴联路360号福晟世家小区（钱隆世家）第7栋N单元2301房。法定代表人：林文。被申请人：叶盛辉，男，1957年4月22日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被申请人：林文，男，1984年8月6日出生，汉族，住福建省福清市。被申请人：陈平，女，1985年5月5日出生，汉族，住福建省福清市。申请人湖南三湘银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出诉前财产保全的申请。本院以（2020）湘0104财保292号民事裁定书冻结了被申请人湖南顺强混凝土有限公司、叶盛辉、林文、陈平名下银行存款1,440,000元或其价值相当的财产。现申请人湖南三湘银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南三湘银行股份有限公司申请解除对被申请人湖南顺强混凝土有限公司、叶盛辉、林文、陈平的保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南顺强混凝土有限公司、叶盛辉、林文、陈平名下银行存款1,440,000元及其名下其他财产的冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  许朝阳二〇二〇年八月二十日法官助理任婵书记员喻可妍
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1644号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，董事长。被告：黑龙江瑞京糖尿病医院有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区先锋路322号。法定代表人：陈建林。本院受理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告黑龙江瑞京糖尿病医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，于2020年8月7日向原告北京全景视觉网络科技股份有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告北京全景视觉网络科技股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员  张思佳
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执846号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 被执行人：付希朋，男，1981年12月10日生，汉族，住高青县。 被执行人：付玉花，女，1981年03月03日生，汉族，住高青县。 被执行人：孙凤亭，男，1973年04月15日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人付希朋、付玉花、孙凤亭借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年08月17日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执846号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二〇二〇年八月十七日 书记员  王亚茹
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执645号之十一 申请执行人：王邦金，男，布依族，1988年10月02日生，住贵州省安龙县。 被执行人：王邦林，男，汉族，1972年11月02日生，住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人王邦林其他案由一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人王邦林在621799707000XXXXXX账户内余额人民币2849.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王邦林在中国邮政储蓄银行621799707000XXXXXX账户内存款人民币2849.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年八月三日 书记员  韦臣
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢186号之一申请执行人：陈流兴，男，1964年10月16日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人：彭建华，男，1974年10月5日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人陈流兴与被执行人彭建华民间借贷纠纷一案中，查明：当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年八月三日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2020）陕0622民初982号 原告：鲁尚尚，男，1992年2月15日出生，汉族，初中文化，延川县人，农民，住延川县。原告：曹浪，男，1987年12月7日出生，汉族，小学文化，延川县人，农民，住延川县城市广场三期。被告：张军伟，男，1985年2月9日出生，汉族，延川县人，农民，住延川县。被告：贺富山，男，1962年2月24日出生，汉族，延川县人，农民，住延安市宝塔区。原告鲁尚尚、曹浪与被告张军伟、贺富山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝永宁到庭参加了诉讼，被告张军伟、贺富山经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付拖欠铲车工资25000元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年，两被告承包了延川县XX镇大棚修建工程，雇佣原告的铲车施工。2018年10月21日，经结算，被告欠原告使用费30000元，当日被告贺富山给原告曹浪（曹浪系原告鲁尚尚雇佣的铲车司机）出具欠款证明一份。后被告张军伟给付原告5000元，剩余25000元至今未付，故起诉要求二被告给付拖欠原告的铲车使用费25000元。原告向法庭提交2018年10月31日被告贺富山给原告曹浪出具的证明，证明被告拖欠原告铲车使用费25000元未付。 被告张军伟、贺富山缺席未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：2018年，被告张军伟承包了延川县XX镇大棚修建工程，雇佣原告鲁尚尚的铲车施工。工程结束后，经结算被告张军伟应当支付原告鲁尚尚铲车使用费30000元，2018年10月31日，工程管理人员被告贺富山给原告鲁尚尚雇佣的铲车司机曹浪出具证明一份，证明大棚工程欠原告曹浪铲车使用费30000元。后被告张军伟通过其小舅子白奇支付原告鲁尚尚5000元，剩余25000元经原告多次催要未果。本院认为，原告鲁尚尚与被告张军伟达成的铲车使用协议系双方真实意思的表示，合同未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。原告鲁尚尚、曹浪按照要求用铲车完成大棚修建工作后，被告张军伟应当按照约定的价格支付原告铲车使用费，故原告要求被告支付剩余铲车使用费的诉讼请求本院予以支持。被告贺富山作为工程管理人员，不承担民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张军伟在本判决生效后5日内支付原告鲁尚尚、曹浪铲车使用费25000元。二、驳回原告鲁尚尚、曹浪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告张军伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审  判  员   张  勇                            二0二0年八月四日 书  记  员   张兰兰        本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   1
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执409号 申请执行人：屈小龙，男，汉族。 被执行人：刘生慧，男，汉族。 申请执行人屈小龙与被执行人刘生慧追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）陕0828民初1308号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人刘生慧偿还申请执行人屈小龙垫付款80000元。承担案件受理900元，申请执行费1100元。 在执行的过程中，申请执行人屈小龙与被执行人刘生慧经协商于2020年8月19日达成和解协议：一、同意本院另一案件中冻结被执行人刘生慧的工资账户偿还完毕后，冻结其工资账户偿还本案的全部标的。二、案件受理费900元，申请执行费1100元，由被执行人刘生慧承担。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人屈小龙以已与被执行人刘生慧达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执409号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年八月十九日 书记员  李小梅
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终953号 上诉人（原审被告）：马百敏，女，1960年1月28日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 被上诉人（原审原告）：蒋铭，男，1984年7月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被上诉人（原审第三人）：廖建萍，女，1955年12月17日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 上诉人马百敏与被上诉人蒋铭、廖建萍民间借贷纠纷一案，不服福建省霞浦县人民法院（2020）闽0921民初432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马百敏收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人马百敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 游 翔 审判员 朱豪侠 审判员 林 玮 二〇二〇年八月十八日 书记员 何秀芬 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2731号原告：邓贤勇，男，1971年11月出生，住四川省大竹县。原告：陈泓宇，男，1986年5月出生，住四川省大竹县。原告：何小莉，女，1975年10月出生，住四川省大竹县。原告四：刘瑶，女，1991年2月出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦四楼，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武，该公司执行董事兼总经理。原告邓贤勇、陈泓宇、何小莉、刘瑶与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。邓贤勇、陈泓宇、何小莉、刘瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓贤勇、陈泓宇、何小莉、刘瑶撤回起诉处理。审判员  廖淑慧二〇二〇年八月十四日书记员  王薪杰
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3387号之七被执行人：郑州德丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410181721805722L，住所地巩义市建设路159号香榭里1号楼25楼。法定代表人：杨红宾。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州德丰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州德丰房地产开发有限公司在郑州银行9920182017000×××08账户内存款人民币5000000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审 判 员 刘松林二〇二〇年八月十九日书记员代 创 业
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1864号 原告：中国农业银行股份有限公司滦平县支行，地址河北省承德市滦平县新建路西段南侧7号。 法定代表人：齐铁军，职务：行长。 委托诉讼代理人：曾凡辉，男。 委托诉讼代理人：王延双，男。 被告：刘爱民，男，1968年12月30日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司滦平县支行与被告刘爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司滦平县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司滦平县支行撤回起诉处理。 审判员  王雨婷 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨慧婕 ——
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3803号原告：毛新立，男，1954年3月28日出生，汉族，住沈丘县。被告：孙耀华，男，1962年11月9日出生，汉族，住沈丘县。原告毛新立与被告孙耀华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案审理。原告毛新立于2020年8月15日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告毛新立申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛新立撤诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告毛新立承担。审判员  李志奎二〇二〇年八月十六日法官助理赵红梅书记员张婷婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1870号 申请人:荣成市自然资源局，住荣成市。 被申请人：荣成市天景遨游峰旅游开发有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人行政非诉执行一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计500.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘函林
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执898号申请执行人：冯栋梁，男，汉族。被执行人：雷勇，男，汉族。申请执行人冯栋梁与被执行人雷勇民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2018）湘0408民初2101号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人冯栋梁向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2018）湘0408民初2101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌云二〇二〇年八月二十七日法官助理朱议军书记员唐小棠
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏07行终99号 上诉人（原审原告）：刘培霞，女，1962年12月14日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市海州区，现住江苏省连云港市海州区。 被上诉人（原审被告）：连云港市公安局海州分局，住所地：江苏省连云港市海州开发区前许路7号。 法定代表人：赵士标，该局局长。 被上诉人（原审被告）：连云港市公安局，住所地：江苏省连云港市海州区朝阳东路9号。 法定代表人：徐敦虎，该局局长。 上诉人刘培霞因与被上诉人连云港市公安局海州分局（简称海州公安分局）、连云港市公安局治安行政处罚及行政复议决定一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行初580号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，刘培霞因不满海州区锦屏磷矿棚户区改造拆迁补偿问题，近年来多次越级进京上访。2019年9月14日，刘培霞趁国家70周年大庆之际，再次以相同事由与他人乘车意欲进京上访，后在北京永乐检查站被查获。海州公安分局认为刘培霞的行为已构成寻衅滋事，于2019年9月16日作出海公（锦）行罚决字[2019]1580号行政处罚决定书（简称涉案处罚决定），根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定，决定对刘培霞行政拘留十五日。刘培霞不服，于2019年10月9日向连云港市公安局提出行政复议，连云港市公安局经审查后，于2019年12月2日作出连公复决字[2019]55号行政复议决定书（简称涉案复议决定），维持涉案处罚决定。刘培霞不服，提起本案诉讼。 原审法院认为，公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。据此，海州公安分局具有对刘培霞违反治安管理的行为进行查处的法定职权。刘培霞提出海州公安分局无管辖权的意见，不予采纳。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定，扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。海州公安分局提供的证据能够印证刘培霞在国家70周年大庆之际，不听劝阻，携带上访材料去北京越级上访，以此给政府施加压力，以达到其个人目的，行为已构成寻衅滋事。刘培霞认为自己行为不构成寻衅滋事的意见不能成立。海州公安分局在办理此案中，依法受案、调查取证并对刘培霞履行了告知义务，告知刘培霞拟作出行政处罚的事实、理由、依据，同时告知其有陈述、申辩的权利，在涉案处罚决定书中告知刘培霞有申请行政复议和提起行政诉讼的权利，海州公安分局认定刘培霞寻衅滋事的事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确，刘培霞要求撤销涉案处罚决定书的诉讼请求不能成立。连云港市公安局于2019年10月9日收到刘培霞的行政复议申请，于10月11日依法受理，并依法向刘培霞发出了受理通知书，依法通知海州公安分局提交行政复议答复意见书、提交证据。经审查，连云港市公安局于2019年12月2日作出涉案复议决定书，并送达了刘培霞，符合《中华人民共和国行政复议法》的法定程序。刘培霞要求撤销涉案复议决定书的诉讼请求亦不能成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回刘培霞的诉讼请求。案件受理费50元，由刘培霞承担（刘培霞已预交）。 上诉人刘培霞不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判、撤销涉案处罚决定、撤销涉案复议决定；确认涉案处罚行为违法并赔偿其经济损失；案件诉讼费用由被上诉人负担。主要事实和理由：1.政府拆迁不合理，其系在百般无奈情况下才到北京国家信访局上访，不构成寻衅滋事；2.越级上访是允许的，上诉人并未抵达北京城区，在永乐检查站即被拦下。 二审中，各方当事人未提交新证据。本院经审查，原审认定的事实正确，本院查明的事实与原审一致。 本院认为，庆祝中华人民共和国成立70周年，是我们党和国家政治生活中的大事，任何组织、任何人均应自觉遵守宪法和法律，自觉维护党和国家重大政治活动的顺利进行，国家和社会公共利益应给予首要尊重。《信访条例》第十六条规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；信访事项已经受理或者正在办理的，信访人在规定期限内向受理、办理机关的上级机关再提出同一信访事项的，该上级机关不予受理。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定，“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：……（四）其他寻衅滋事行为”。本案中，上诉人刘培霞仅基于其个人私利，即径行违反正当信访秩序，决意在国家重大政治活动期间赴京越级上访，并因此在永乐检查站被查扣。被上诉人海州公安分局基于党和国家重大政治活动的秩序保障要求，经考量上诉人刘培霞的主观意图、诉求情况以及其信访行为的发生、发展情况，认定上诉人刘培霞意以信访手段形成影响，从而达到给当地政府施加压力之目的，其行为构成寻衅滋事，并无不当。涉案处罚决定事实认定清楚，法律适用正确，程序合法。被上诉人连云港市公安局作出的涉案复议决定事实认定清楚，法律适用正确，程序合法。 综上，上诉人刘培霞的上诉请求无事实和法律依据，不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘培霞负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 季 审判员 王小姣 审判员 戴立国 二〇二〇年八月十七日 书记员 徐 瑞 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初390号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人王某，男，2000年12月27日生，青秀城小区保安，住南京市栖霞区。2020年7月21日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局经济技术开发区分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕391号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月19日凌晨近5时许，被告人王某在本市经济技术开发区兴武路兴武泵站附近，将被害人蔡某停放在此处的一辆黑色五星钻豹牌电动自行车及该车踏板上的外卖箱盗走，箱内有充电宝一个以及黑色背包、蓝牙耳机等物品。经鉴定，被盗电动自行车、充电宝价值合计人民币2970元。2020年7月21日，被告人王某被抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述被盗物品均被追回并发还被害人蔡某。公诉机关认为被告人王某具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人王某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年八月十九日书记员 朱绍蓓
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢442号 华润雪花啤酒(吉林)有限公司、吉林市润泽人力资源开发有限公司： 本院在执行华润雪花啤酒(吉林)有限公司与吉林市润泽人力资源开发有限公司追偿权纠纷一案中，执行依据（2016）吉0202民初521号民事判决书已发生法律效力，执行标的87504.46元，被执行人吉林市润泽人力资源开发有限公司已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费1213元由被执行人缴纳。至此，申请执行人华润雪花啤酒(吉林)有限公司向本院申请执行的（2016）吉0202民初521号民事判决书生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初4171号 原告:中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人：周文杰，该行行长。 委托诉讼代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 被告：张维兵，男，汉族，1971年10月20日生，户籍地安徽省来安县，暂住地江苏省太仓市城厢镇县。 原告中国农业银行股份有限公司太仓分行与被告张维兵信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太仓分行的委托诉讼代理人陆纯到庭参加诉讼。被告张维兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司太仓分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支本金34939.08元、利息4321.64元、逾期还款违约金1850.43元、分期手续费590.92元，合计41702.07元(利息、逾期还款违约金暂计算至2020年8月4日，自2020年8月5日起至欠款还清之日止，利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。 被告张维兵未作答辩。 本院认为，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告于2014年3月26日向原告申领金穗贷记卡（悠游世界卡），原告按约向被告发放卡号为54×××32的信用卡。被告于2014年6月16日起使用该卡，自2019年10月10日起因逾期还款产生违约金。截止2020年8月4日，被告结欠原告透支本金34939.08元、利息4321.64元、逾期还款违约金1850.43元、分期手续费590.92元，合计41702.07元。原、被告之间的信用卡合同关系合法有效。被告持卡消费后，应当按约归还透支款项，现因被告未能按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的透支本金、利息、逾期还款违约金、分期手续费符合合同约定，本院予以支持。 综上，被告张维兵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告张维兵于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司太仓分行信用卡透支本金34939.08元、利息4321.64元、逾期还款违约金1850.43元、分期手续费590.92元，合计41702.07元（利息、逾期还款违约金计算至2020年8月4日，自2020年8月5日起至欠款还清之日止，利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算）。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：xxxxx。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元，减半收取421元，由被告张维兵负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起10日内直接支付原告。 本判决为终审判决。 审判员 龚 健 二〇二〇年八月二十日    书记员 徐晓青 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初12075号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：邱木森，男，1976年03月09日出生，汉族，住福建省永春县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告邱木森金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告邱木森经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计90102.11元（暂计算至2020年7月13日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为闽Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告邱木森未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.90%%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款98000元，并就案涉闽Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。之后，邱木森未按照合同约定还款，截至2020年7月13日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计90102.11元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为闽Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另邱木森经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告邱木森于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计90102.11元，并自2020年7月13日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对闽Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1026元，由被告邱木森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省张家口市崇礼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0709刑初39号 公诉机关河北省张家口市崇礼区人民检察院。 被告人陈克松，男，1971年9月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省张家口市崇礼区，现住河北省张家口市崇礼区。2019年5月26日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局崇礼分局刑事拘留。同年5月28日被取保候审。 张家口市崇礼区人民检察院以崇礼区院一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人陈克松犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家口市崇礼区人民检察院指派何成、张思雨出庭支持公诉，被告人陈克松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省张家口市崇礼区人民检察院指控： 1、2019年5月上旬，被告人陈克松谎称其在张家口市崇礼区富龙滑雪场有一些铁管需要拉走，并以150元的价格雇佣南某帮助其拉铁管，后南某驾驶一辆蓝色五征农用三轮车（车牌号冀Ｇ×××××）帮助陈克松从富龙滑雪场地下车库拉走15根全新镀锌铁管，其中直径65ｍｍ，长6ｍ的镀锌铁管10根，直径50ｍｍ，长6ｍ的镀锌铁管5根，后该15根铁管被被告人陈克松以1200元的价格卖出，所得价款用于日常开销。经张家口市崇礼区发展和改革局认定，被告人陈克松盗窃的该15根镀锌铁管价值为人民币3205元。 2、2019年5月26日上午7时许，被告人陈克松谎称其在富龙滑雪场有一些铁管需要拉走，并以200元的价格雇佣了南某和李少兵帮助其拉铁管，后李少兵驾驶一辆农用三轮车（车牌号冀Ｇ×××××）载陈克松、南某至富龙滑雪场地下车库，三人在地下车库内装载了33根全新镀锌铁管，其中直径80ｍｍ，长6ｍ的镀锌铁管20根，直径40ｍｍ，长6ｍ的镀锌铁管13根，在三人装载完毕，准确驱车离开车库时，被富龙滑雪场安保工作人员当场发现。经张家口市崇礼区发展和改革局认定，被告人陈克松盗窃（未遂）的该33根镀锌铁管价值为人民币7290元。公诉机关建议对被告人陈克松判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、常住人口数据查询详细信息、被害人张某、岳某的陈述、证人孟某、付某、南某、李某的证言、指认笔录及现场照片、辨认笔录、价格认定结论书、价格认定明细表、扣押清单、发还清单、被告人陈克松的供述与辩解、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈克松秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚并具结悔过，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈克松犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）。 二、责令被告人陈克松退赔被害人钱款人民币3205元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  白万林 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 凡 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人由可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2594号原告：蒋凤姣，女，汉族，1969年7月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：蔡泽民，男，汉族，1975年11月2日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告蒋凤姣诉被告蔡泽民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋凤姣到庭参加诉讼，被告蔡泽民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋凤姣向本院提出诉请求：判令蔡泽民偿还蒋凤姣借款100000元。事实与理由：2014年7月23日，蔡泽民向蒋凤姣借款100000元，承诺每年支付20000元利息，期限一年，并出具了借条1张，蒋凤姣以银行转账方式向蔡泽民交付了100000元。借款到期后，蔡泽民于2016年年初支付了一年的利息20000元，但本金100000元一直未予偿还。经蒋凤姣多次催要，蔡泽民于2019年2月20日向蒋凤姣承诺分期偿还所欠借款，蒋凤姣也同意免除2016年以后的利息，仅偿还本金。蔡泽民重新向蒋凤姣出具了借条，承诺从2019年开始，分年偿还100000元借款本金。后蔡泽民未按借条上的承诺时间偿还2019年、2020年应当偿还的借款共计40000元，经蒋凤姣多次催要未果，故蒋凤姣诉至法院。蔡泽民未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：蔡泽民系蒋凤姣前夫的侄子。2014年7月23日，蔡泽民以办厂需要资金周转为由向蒋凤姣借款100000元，蒋凤姣通过银行向蔡泽民转账100000元，蔡泽民受到借款后向蒋凤姣出具借条1份，约定借款期限1年，口头约定月利率2%。到期后，蔡泽民未偿还借款，经蒋凤姣多次催要，蔡泽民于2016年支付蒋凤姣利息20000元，蒋凤姣同意免除2016年以后的利息，仅偿还本金100000元。蔡泽民于2019年2月20日重新向蒋凤姣出具借条，并承诺所欠蒋凤姣借款本金100000元，从2019年6月30日偿还15000元，2020年6月30日偿还25000元，2021年6月30日偿还25000元，2022年6月30日偿还25000元，2023年6月30日偿还10000元。到期后，经蒋凤姣多次催要，蔡泽民未按承诺偿还2019年应偿还的15000元及2020年应偿还的25000元，故蒋凤姣诉至法院。上述事实，有蒋凤姣提交的借条2份、银行转账凭证1份及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡泽民向蒋凤姣借款的事实有借条、转账凭证予以证实，故本院对蒋凤姣、蔡泽民之间的民间借贷关系予以确认。因蔡泽民未按约定履行还款义务，构成违约，故对蒋凤姣要求蔡泽民偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡泽民于本判决生效后十日内偿还原告蒋凤姣借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告蔡泽民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二〇年八月五日书记员  刘艳玲附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1673号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区。负责人罗世峰，该支行行长。被执行人郭倩倩，女，汉族，1992年9月9日出生，住河南省柘城县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行与被执行人郭倩倩信用卡一案，本院做出的（2020）豫0102民初99号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行据此向本院提出执行请求：1、请求人民法院依法强制执行被执行人偿还申请人欠款本金2686.80元、利息1252.58元、逾期还款违约金161.29元，以上共计4100.67元；并按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中关于利息、违约金的计收约定支付2019年10月17日之后利息、违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、被执行人承担诉讼费用25元、执行费用等。1.2项共计4125.67元。本院于2020年7月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人郭倩倩发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月9日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭倩倩名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年8月4日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年7月30日、2020年8月12日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人郭倩倩名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人郭倩倩至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月22日向被执行人郭倩倩发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月22日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年8月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月13日以短信形式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行代理人王培武，向其明示是否申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令。本院于2020年8月18日以短信形式对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行代理人王培武进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭倩倩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭倩倩负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年八月十八日书记员  林 文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2241号上诉人（原审被告）：鲁杰，男，汉族，住址：吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：杨帆，系吉林保民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳星宇威士伯商贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴顺街。法定代表人：李金树，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苗爱华，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵诗琪，系辽宁沈鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市森宇木业有限公司，住所地：吉林省吉林市船营区经济技术开发区迎宾大街。法定代表人：王革新，系该公司总经理。上诉人鲁杰因与被上诉人沈阳星宇威士伯商贸有限公司、吉林市森宇木业有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2019）辽0106民初14736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法由审判员鞠安成担任审判长（并任主审），与审判员贺新发、刘春杰组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：根据庭审时的诉辩主张，本案的主要争议焦点为：案涉《购销合同》的相对人是上诉人鲁杰还是被上诉人吉林市森宇木业有限公司。在上述合同上签章的主体分别为被上诉人沈阳星宇威士伯商贸有限公司、吉林市森宇木业有限公司，从给付货款情况上分析，吉林市森宇木业有限公司以其公司银行账号向沈阳星宇威士伯商贸有限公司多次支付过货款；其次沈阳星宇威士伯商贸有限公司认可曾向吉林市森宇木业有限公司开具过增值税发票，因此，一审法院认定本案买卖合同的相对人为鲁杰，缺乏事实和法律依据，在本案发回重审时，应根据双方提供的证据，准确认定案件基本事实，确定给付货款的法律责任主体。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2019）辽0106民初14736号民事判决；二、发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人鲁杰预交的二审案件受理费4222元，予以退还。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二〇年八月二十六日书记员  关瑞婷
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1357号 原告：河北晓瑞物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区开元大道荣盛兰亭苑14#楼1-302，统一社会信用代码91130903MA09RP9912。 法定代表人:李朝瑞。 委托代理人：邢建霞，该公司员工。 被告：刘强。 原告河北晓瑞物业服务有限公司与被告刘强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告河北晓瑞物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北晓瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告自担。 审判员 尹 佳 二〇二〇年八月十一日 书记员 李婷婷
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执923号 申请执行人：陈仁起，男，1962年11月20日出生，汉族，住宁晋县。 被告：耿子春，男，1960年6月1日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行申请执行人陈仁起与被执行人耿子春买卖合同纠纷一案过程中，2020年8月17日申请执行人陈仁起向本院申请撤销对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执923号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年八月十七日 书记员  裴园园
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1291刑初189号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王涛，男，1994年3月22日出生，住山西省长治市上党区。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人王涛犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员李超、被告人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月1日，被告人王涛分别在泰州医药高新区寺巷街道极速网咖、大王村X组XX号租住房内，乘隙登陆被害人周某微信，分2次转账人民币计8700元至其个人微信账户，用于购买彩票及个人开销。具体分述如下： 1.2018年6月1日13时40分许，被告人王涛从周某微信中转账人民币700元； 2.2018年6月1日16时55分许，被告人王涛从周某微信中转账人民币8000元。 案发后，被告人王涛自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王涛以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王涛自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王涛拘役四个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了人口基本信息、银行交易明细、被害人周某的陈述、微信交易记录等证据证实。 被告人王涛对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人王涛已与被害人周某达成赔偿协议，取得被害人谅解。 本院认为，被告人王涛的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王涛自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴宝春 二〇二〇年八月四日 书记员  陶 璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526财保200号 申请人:林涛，男，1974年3月26日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：南怀江，高唐福民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨忠良，高唐福民法律服务所法律工作者。 被申请人：山东泉林纸业夏津有限公司，住所地：山东省夏津县建设街134号。 法定代表人：董善昌，该公司董事长。 申请人林涛于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东泉林纸业夏津有限公司的车间设备一宗。大家财产保险有限责任公司山东分公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人林涛的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东泉林纸业夏津有限公司的车间设备一宗（详见清单）。 案件申请费5000元，由申请人林涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二〇年八月五日 书记员  焦秀丽
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0625执1518号 申请人郝学智，男，汉族，1972年2月5日出生。 被执行人王常春，男，汉族，1971年1月20日出生。 申请人郝学智依照（2017）内0625民初2933号民事调解书申请法院执行给付借款197600元，至今未履行给付义务，我院于2018年11月2日受理该执行案件后，于2019年10月22日以公告方式向被执行人王常春送达了执行通知书和财产报告令，于2018年11月19日对被执行人王常春网上发出限制高消费令，在本案中轮候查封了被执行人王常春名下的住房一套，经启动总对总查控和传统财产查控措施，对被执行人王常春的房产、土地、银行账户等财产信息进行了查询，查明被执行人暂无其他可供执行财产,2020年5月25日，经与申请人郝学智约谈，告知了本案的执行情况，申请人郝学智亦无法提供被执行人王常春的可供执行财产，其认同查询结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张金玉 审判员  王建功 审判员  郝正荣 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 伟
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2333号原告：邱银章，男，1972年1月10日生，汉族，户籍地重庆市巫溪县，现住灵宝市涧东区。委托诉讼代理人：刘宇波，河南函谷律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黄彦博（又名黄利），男，1990年7月9日生，住重庆市开县。委托诉讼代理人：宋青苗，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：灵宝黄金集团股份有限公司南山分公司，住所地灵宝市朱阳镇枪马峪。负责人：王勤甫，该公司经理。委托诉讼代理人：杭占平，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：灵宝黄金集团股份有限公司，住所地灵宝市函谷路与荆山路交叉口。法定代表人：陈建正，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚宵，该公司员工，代理权限为特别授权。原告邱银章与被告黄彦博、灵宝黄金集团股份有限公司南山分公司（以下简称灵宝南山公司）、灵宝黄金集团股份有限公司（以下简称灵宝黄金股份公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱银章及其委托诉讼代理人刘宇波，被告黄彦博及其委托诉讼代理人宋青苗，被告灵宝南山公司的委托诉讼代理人杭占平，被告灵宝黄金股份公司的委托诉讼代理人张亚宵到庭参加诉讼。本案庭审后，经本院释明法律规定，原告邱银章表示和被告黄彦博协商解决纠纷，于2020年8月21日提出撤诉申请。本院认为，原告邱银章的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱银章撤回起诉。案件受理费8081元，减半收取4040.5元，由原告邱银章负担。审判长 聂  全  国审判员 史  惠  霞审判员 彭  贯  斗二〇二〇年八月二十一日书记员 张梦雪（兼）
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执752号 池州东智装饰工程有限公司、钱时进、钱世其： 本院立案执行的申请执行人池州东智装饰工程有限公司与被执行人钱时进、钱世其装饰装修合同纠纷一案。执行过程中，被执行人主动向本院交纳了执行款10070元、并交纳了本案诉讼费31元、执行费51元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执恢26号申请执行人李斌，男，1983年10月2日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人杨光东，男，1988年12月9日生，汉族，农民，住贵州省盘县。李斌申请执行杨光东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）黔盘民初字第304号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨光东未履行生效法律文书的确定的义务，申请人李斌于2014年6月9日向本院申请执行，申请标的为13605元，本院于2014年6月9日立案执行。在执行中未查询到被执行人可供执行的财产，本院于2014年8月29日作出（2014）黔0222执667号执行裁定终结本次执行程序。恢复执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人公告送达恢复执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的时间内向本院提交财产报告。经本院于2020年5月9日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人杨光东有存款，本院已扣划其存款1346元并支付给了申请人，除此未查询到其财产线索。本院到被执行人杨光东户籍地实地调查，被执行人现未在该村居住，在该村辖区未查询到被执行人的财产线索。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到被执行人的财产线索。本院对被执行人杨光东采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人。现因被执行人无财产可供执行，经与申请人沟通，本案就尚欠款项终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）黔盘民初字第304号民事判决书尚欠款项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。审判长  高润芝审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年八月十三日书记员  陈 娴
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2504执1866号申请执行人：唐波，男，1974年11月7日出生，汉族，红河州烟草公司职工，住弥勒市，现住弥勒市。被执行人：杨宗霖，男，1978年1月15日出生，彝族，红河州烟草公司泸西分公司职工，住个旧市，现住弥勒市。本院在执行申请执行人唐波与被执行人杨宗霖借款合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年10月17日作出（2019）云2504民初3498号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2019年10月31日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年12月4日依法立案执行。执行过程中，本院于2019年12月6日向被执行人杨宗霖直接送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人167360元及利息，并交纳执行费2410元，被执行人未实际履行。本院分别于2019年12月5日、2020年4月8日、5月26日、8月1日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人杨宗霖名下无股票、保险等登记信息；被执行人名下仅有零星银行存款及网络资金，已被本院冻结；其名下有一辆号牌为云Ｇ×××××的马自达牌车辆，已被本院查封。本院于2019年12月9日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人杨宗霖名下无房产、不动产登记信息。本院于2020年8月6日向红河哈尼族彝族自治州住房公积金管理中心弥勒管理部查询被执行人杨宗霖的住房公积金情况，经查，被执行人杨宗霖名下公积金账户53×××73的账户内有存款148494.73元。在执行过程中，本院于2019年12月9日对被执行人杨宗霖采取限制消费措施。上述案件执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年八月十三日书记员  钱海东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10717号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，系该公司董事长。委托代理人刘彪，河南良达律师事务所律师。委托代理人曹林，河南良达律师事务所实习律师。被告赵宣锋，女，1967年9月11日出生，汉族，住河南省伊川县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告赵宣锋保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、依法判令被告向原告偿还理赔款57554.28元，支付逾期保费8740元，并以66294.28元为基数，按照年利率24%向原告支付自2018年10月8日至被告实际清偿所有款项之日的违约金。2、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保中国平安财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计57554.28元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款57554.28元及未付保费8740元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2018年10月8日起至清偿所有款项之日按照年利率24%支付违约金的请求，因双方约定违约金未超出民间借贷法定利率，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵宣锋于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款57554.28元及违约金（以57554.28元为基数，从2018年10月8日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告赵宣锋于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付未付保费8740元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，减半收取729元。由被告赵宣锋负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月七日书记员  袁 梦
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执恢83号 申请执行人邓海清，男，1965年6月16日生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被执行人刘宇，男，1990年1月10日生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被执行人罗尚轶，男，1963年11月14日生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被执行人刘普，男，1975年10月21日生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人邓海清与被执行人刘宇、罗尚轶、刘普人格权纠纷一案，本院作出的（2011）赣刑初字第6号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人刘宇、罗尚轶、刘普录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执恢83号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁  晓 审判员 赖 远 明 审判员 肖  锋 二〇二〇年八月二十日 书记员 欧阳琛琛
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢327号王缦菡（申请执行人）、刘卓凯（被执行人）：王缦菡与刘卓凯婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王缦菡（申请执行人）。至此，王缦菡（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723执218号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2482号原告：敦化市赛托美化肥经销处，经营场所：敦化市渤海街康惠小区十一号楼东侧一楼。经营者：尹霞，女，汉族，1961年5月24日出生，住敦化市。委托诉讼代理人：张俊杰，男，汉族，1965年5月5日出生，住敦化市。被告：董兆军，男，其他自然信息不详。原告敦化市赛托美化肥经销处与被告董兆军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。敦化市赛托美化肥经销处于2020年8月13向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市赛托美化肥经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市赛托美化肥经销处撤诉。案件受理费60元（已经减半收取），由敦化市赛托美化肥经销处负担。审判员 冯 舒二〇二〇年八月十三日书记员 孙树萍
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3584号原告：顾高力，男，汉族，1987年6月25日生，住商水县。被告：史保山，男，汉族，1983年6月6日生，住商水县。原告顾高力与被告史保山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告顾高力到庭参加诉讼，被告史保山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾高力向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告货款5万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月份开始，我向被告供应药物，后经清算被告欠5万元的货款。2019年4月13日被告向我出具借5万元的借条一份。经多次催要，至今未支付。为维护原告合法权益，故诉至法院望判如所请。被告史保山未答辩。对原告提交的证据借条一份，被告未到庭进行质证，本院经审查认为，该组证据内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据及庭审调查，本院认定以下案件事实：原告经营药品生意，被告自2017年12月份-2018年10月份从原告处购买药品，经双方结算，被告共计欠原告货款50000元，2019年4月13日被告出具借条一份，内容：“借条借款人史保山身份证号码，于2019年4月13日向出借人顾高力借款人民币伍万元整（50000.00元）期限2019年8月30日还清，愿承担一切法律责任。借款人史保山2019年4月13日”，被告并按手印。欠款到期后，被告未予偿还。本院认为，被告从原告处购买药品，应当按照约定支付货款。被告为原告出具借条，实为欠原告货款，该借条能够证明被告欠原告货款事实，对于原告要求被告支付货款50000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史保山于本判决生效之日起五日内偿还原告顾高力货款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告史保山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付天林二〇二〇年八月十七日书记员  刘若彤
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1740号之一被执行人白永生，男，2000年11月17日出生，汉族，住河南省汝南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702刑初121号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人白永生的银行存款及其他收益7775元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王军二〇二〇年八月二十五日书记员  胡冬
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初7490号原告：北京杰诚物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区安慧里四区15号楼院2号楼1-14层2-4号9层904室。统一社会信用代码：91110106MA009MY293法定代表人：李军帅，经理。委托诉讼代理人：田东来，该公司职员。被告：天津碧函公寓管理有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区友谊南路111号印力中心大厦1101。统一社会信用代码：91120111MA06C87W66法定代表人：何晓镭，经理。原告北京杰诚物业管理有限公司与被告天津碧函公寓管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告北京杰诚物业管理有限公司未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告北京杰诚物业管理有限公司撤诉处理。审判员 陈 丹二〇二〇年八月十九日书记员 韩晓凤附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保86号之一申请人：黄喜祥，男，汉族，1969年10月7日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被申请人：孙中亮，男，汉族，1974年3月20日出生，住湖南省绥宁县。申请人黄喜祥于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙中亮银行存款62万元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人黄喜祥提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人黄喜祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙中亮银行存款62万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年八月四日书记员  岳 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4262号原告于爱丽，女，1978年10月3日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人张宇轩，河南北纬律师事务所律师。被告驻马店市驿城区缔莱美医疗美容门诊部，住所地驻马店市驿城区人民街道解放路东段路南蓝天大厦三楼。统一社会信用代码92411702MA46P96M9Y。经营者郭向召。委托诉讼代理人张培培，女，1994年6月25日出生，汉族，住汝南县。系该公司员工。原告于爱丽诉被告驻马店市驿城区缔莱美医疗美容门诊部健康权纠纷一案中，原告于爱丽于2020年8月12日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市驿城区缔莱美医疗美容门诊部的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告于爱丽撤回对被告驻马店市驿城区缔莱美医疗美容门诊部的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于爱丽负担。审判长 刘 莉审判员 殷长河审判员 王 燕二〇二〇年八月十三日书记员 江 帆
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执321号申请执行人:赵某某，男，汉族，住徽县某某镇某某村某某社。申请执行人:孙某某，女，汉族，住徽县某某镇某某村某某社。申请执行人:苏某某，女，汉族，住徽县某某镇某某村某某社。申请执行人:杨某某，男，汉族，住徽县某某镇某某村某某社。被执行人：徽县某某培训有限责任公司,地址：甘肃省徽县某某镇某某村某某社。法定代表人：刘某某，任公司经理。申请执行人赵某某、苏某某、孙某某、杨某某与被执行人徽县某某培训有限责任公司劳务合同纠纷一案，徽县劳动人事争议仲裁调解委员会作出的徽劳仲案（2019）10号调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按该生效法律文书确定日期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，申请标的为50815元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书责令其履行法律文书所确定的给付义务，现被执行人徽县某某培训有限责任公司已将50815元执行款全部履行完毕，至此该法律文书确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人赵某某、苏某某、孙某某、杨某某与被执行人徽县某某培训有限责任公司劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 员  田 予二〇二〇年八月十八日法官助理  张寄环书 记 员  魏 薇
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执恢89号 李建平： 本院执行的李建平罚金一案，经本院做其家属工作，已经缴纳罚金10000.00元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十一日
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初698号 原告：王涛，男，1981年10月26日生，汉族，黄陵县居民，现住子长市煤矿。 被告：赵彬，男，1982年5月11日生，汉族，子长市居民，现住址不详。 原告王涛与被告赵彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。本案在审理中，王涛以私下与赵彬达成还款协议为由，自愿提出撤诉申请。 本院认为，王涛提出的撤诉申请，经审查，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王涛撤诉。 案件受理费3160元，减半收取1580元，由王涛负担。 审判员  张梦琳 二〇二〇年八月七日 书记员  郭 芳
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执728号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；负责人：樊利军，行长；统一社会信用代码：9153030069568951XC；地址：曲靖市。被执行人：韩彦，女，汉族，1977年1月8日生，住曲靖市。被执行人：宋剑波，男，汉族，1975年5月24日生，住址同上。被执行人：宋剑娟，女，汉族，1977年3月31日生，住曲靖市。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉韩彦、宋剑波、宋剑娟金融借款合同纠纷一案，曲靖市珠江源公证处作出的《公证书》及《执行证书》已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、案件受理费等，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；韩彦、宋剑波在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息，其名下无车辆登记信息；已冻结被执行人名下银行账户5个，合计冻结金额约9133.86元；抵押物即宋剑娟名下的坐落于曲靖市住宅本院已查封，因地址不明确，暂不具备处置条件；同时，本院已将被执行人韩彦、宋剑波限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执728号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二〇二〇年八月十七日书记员  刘梦航
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执711号申请执行人杨国军。被执行人白银惠轩广告装饰有限公司。法定代表人李惠丰。申请执行人杨国军与被执行人白银惠轩广告装饰有限公司租赁合同纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2020）甘0403民初694号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨国军于2020年7月6日向本院申请强制执行，我院向被执行人白银惠轩广告装饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。现被执行人白银惠轩广告装饰有限公司与申请执行人杨国军双方自愿达成执行和解协议。因需长期履行，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  梁 云二〇二〇年八月二十五日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执849号之一申请执行人：河南华芬特信息科技有限公司，住所地郑州市金水区经三路关虎屯小区3号楼5单元53室。法定代表人：金雷华，总经理。被执行人：北京弘易乐优网络科技有限公司，住所地北京市房山区广阳大街9号1幢1层101-1-70。法定代表人：孙梅，经理。被执行人：赵金朋，男，1986年11月27日出生，住河南省禹州市。被执行人：杨文龙，男，1987年7月16日出生，住河南省禹州市。被执行人：孙梅，女，1969年10月10日出生，住河南省息县。河南华芬特信息科技有限公司与北京弘易乐优网络科技有限公司、赵金朋、杨文龙、孙梅合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01知民初1283号民事调解书已发生法律效力。河南华芬特信息科技有限公司依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为264000元及利息。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人书面申请终结此案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫01知民初1283号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年八月二十四日书记员  栗敬师
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保75号本院受理的申请保全人郭某与被保全人侯某借款合同纠纷一案，我院依法解除对侯某所有的豫Ｒ×××××号小型轿车的查封措施；依法解除对案外人王鑫所有的位于社旗县的房权证号为社旗县房权证社字第××号的房屋的查封措施。至此本院对（2020）豫1327民初1836号之二民事裁定书裁定内容已全部保全完毕，依法予以结案。特此通知。执行员  杨明宣二〇二〇年八月二十四日书记员  胡 威
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初3413号之一 解除保全申请人：德阳市建发商品砼有限公司，住所地四川省德阳市旌阳经济开发区青云山路，统一社会信用代码91510600767290146N。 法定代表人：杨广军，董事长。 委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾爽，四川聚道律师事务所律师。 被申请人：德阳和新环保发电有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区和新镇永兴村16组，统一社会信用代码915106003363945766。 法定代表人：孙治新。 委托诉讼代理人：蒋健，四川范泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雯雯，四川范泽律师事务所实习律师。 解除保全申请人德阳市建发商品砼有限公司与被申请人德阳和新环保发电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）川0603民初3413号民事裁定书，已对德阳和新环保发电有限责任公司的银行存款采取保全措施。现解除保全申请人德阳市建发商品砼有限公司以被申请人德阳和新环保发电有限责任公司达成和解，已履行付款义务为由，向本院申请解除对被申请人德阳和新环保发电有限责任公司银行存款的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人德阳市建发商品砼有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人德阳和新环保发电有限责任公司的银行存款1350000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周章琳 审 判 员  张 军 人民陪审员  钟 丹 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  李京蔚 书 记 员  谭 敏
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1201号原告：江西开物物业管理有限公司，住所地江西省南昌市西湖区建设西路8号千禧颐河园中林苑9栋1单元701室，统一社会信用代码：913601007841142405。法定代表人：余启锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：李主旺，男，1975年3月7日出生，汉族，住江西省九江市。被告：向小英，女，1973年5月1日出生，汉族，住江西省九江市。本院在审理原告江西开物物业管理有限公司与被告李主旺、向小英物业服务合同纠纷一案中，原告江西开物物业管理有限公司以被告李主旺、向小英已缴清所欠物业费为由，于2020年8月12日向本院提出对被告李主旺、向小英的撤诉申请。本院认为，原告江西开物物业管理有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西开物物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。审判员  黎琪二〇二〇年八月十二日法官助理黄煌书记员刘萌萌
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初3521号原告李清红，女，1989年7月6日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被告郎兴华，男，1976年3月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人罗世芳，女，1981年9月27日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。原告李清红与被告郎兴华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法由审判员卫晴刚适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告李清红委托代理人陈雪兰、被告郎兴华委托代理人罗世芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李清红诉称，2018年9月27日，被告因资金周转困难，向原告借款30000.00元，被告收到款项后于2018年9月28日出具借条一张。后原告多次向被告催收借款，被告至今未还，请求人民法院判令被告偿还原告借款30000.00元并承担本案诉讼费。被告郎兴华辩称，借款属实，但被告出具30000.00元的借条后原告只给了被告24000.00元现金，原告提前扣除了几个月的利息6000.00元，约定的借款利息为月息5分，后面被告转了两个月的利息共计3000.00元给李清红的丈夫，现在应该只需还给原告2.1万元。。原告向法庭举示了借条原件、中国银行交易流水明细清单、中国工商银行流水、结婚证复印件、微信聊天截图等证据材料。被告质证无异议。庭审中被告出示了手机上2019年2月3日转账1500.00元给原告丈夫的记录。原告质证认为，即使被告转账3000.00元给原告成立，也只能视为被告按约定支付了3000.00元利息，不影响原告的诉讼请求。经庭审质证，本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案具关联性，可作为认定本案事实的依据予以采信。被告支付原告借款利息1500.00元的事实本院予以确认。本院查明，被告因资金周转困难，于2018年9月27日向原告借款30000.00元，并于2018年9月28日向原告出具借条一张，2019年2月3日被告转账支付了借款利息1500.00元，后经原告催收，被告郎兴华至今未履行偿还借款的义务，原告诉讼来院。本院认为，被告向原告借款，有被告签字确认的借条为证，原被告之间形成了债权债务关系。被告向原告借款后经原告催收，应当及时偿还借款，但被告违背诚实信用原则，不及时履行偿还借款的义务，现原告主张债权，要求被告偿还借款，证据充分，原告主张被告郎兴华借款的事实成立，对原告要求被告清偿借款的诉讼请求，本院应依法予以支持。被告主张原告交付借款时预先扣除利息的事实缺乏证据证明，不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告郎兴华在本判决生效后十日内偿还原告李清红借款30000.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告郎兴华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卫晴刚二〇二〇年八月十三日书记员  刘 蕊
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执457号之一申请执行人：贺x，农民。被执行人：田x，农民。本院在执行贺x申请执行田x提供劳务者受害责任纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人田x银行存款64000元；二、划拨被执行人田x应负担的案件受理费700元申请执行费871元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人田x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十六日书记员  张一咪
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初271号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马晓奎，男， 汉族，初中文化，务工人员，户籍地辽宁省凌源市。现住址沈阳市于洪区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月15日被公安机关查获。次日被新民市公安局取保候审。2020年8月19日新民市人民法院决定逮捕被告人马晓奎。                  辩护人              值班律师李贵杰                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检公诉刑诉（2020）233号                  指控事实              2020年5月15日21时10分许，被告人马晓奎醉酒后无证驾驶小型轿车，沿304国道由西向东行驶至新民市柳河桥警务工作站时被民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，马晓奎血液中酒精含量为92.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马晓奎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有无驾驶资质驾驶机动车的法定从重情节；还具有当庭自愿认罪，并主动缴纳罚金，适用速裁程序的从轻处罚情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十五条之规定。                  判决结果              被告人马晓奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员  王   盟                二〇二〇年八月十九日                       法 官 助 理  李  宁         书  记  员   郭  芳
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1242号 申请执行人：陈素环，女，汉族，1961年2月10日出生，住龙海市。 被执行人：陈水木，男，汉族，1964年4月23日出生，住龙海市。 申请执行人陈素环与被执行人陈水木民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初4135号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，申请的执行标的为21330元及利息。 本院在执行申请执行人陈素环与被执行人陈水木民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈水木发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人陈水木无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将陈水木纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人陈水木在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年八月二十六日 书记员  林建伟
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保343号申请人：中国建设银行股份有限公司济宁高新支行，住所地：济宁市吴泰闸路134号。法定代表人：周忠诚。被申请人：路新，男，住济宁市任城区。申请人中国建设银行股份有限公司济宁高新支行与被申请人路新金融借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初2079号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人180000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月六日书记员 盛菲菲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8777号原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司。法定代表人林泽宝，系该公司总经理。委托代理人刘彩霞。委托代理人张核心。被告董建文。本院在审理原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司诉被告董建文物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审 判 员  刘 佳二〇二〇年八月十七日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2582号原告：内蒙古感恩物业管理有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区和海广场A座1501号。法定代表人：付淑清，内蒙古感恩物业管理有限公司总经理。被告：温永清，男，住呼和浩特市。原告内蒙古感恩物业管理有限公司与被告温永清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告内蒙古感恩物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古感恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古感恩物业管理有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月五日书记员 王乃迪
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1668号 申请执行人：张爱华，女，1968年9月15日出生，汉族，农民，利辛县人，住利辛县。 被执行人：高传伟，男，1963年10月6日出生，汉族，利辛县人，住利辛县，现住涡阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初7103号民事调解书，立案执行的张爱华与高传伟民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年7月2日向被执行人高传伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月2日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年8月11日将被执行人高传伟列入失信人名单，2020年8月20日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初7103号民事调解书次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十日 书记员  梁璨