江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3597号 原告：高安市中小企业担保有限责任公司，住所地：高安市瑞阳新区大观苑（西区）。 法定代表人：周建新，该公司总经理。 委托代理人：何利，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：黄建国，男，汉族，系公司员工，一般代理。 被告：高安市瑞明包装有限公司，住所地：高安市上湖（清高路8公里），统一社会信用代码：91360983705724842T。 法定代表人：吴某，公司经理。 被告：吴某，男，汉族，1987年4月10日出生，高安市人，住高安市。 被告：王某某，男，汉族，1964年11月18日出生，高安市人，住高安市。 被告：吴某某，男，汉族，1970年12月13日出生，住高安市。 被告：陈某某，女，汉族，1969年1月1日出生，住高安市。 原告高安市中小企业担保有限责任公司（以下简称原告）诉被告高安市瑞明包装有限公司（以下简称瑞明包装公司）、被告吴某、王某某、吴某某、陈某某追偿权纠纷一案，于2020年6月13日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年7月23日依法组成合议庭进行公开开庭审理。原告及其委托代理人何利、黄建国，被告瑞明包装公司法定代表人吴某及被告吴某到庭参加诉讼。被告王某某、吴某某、陈某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告瑞明包装公司归还原告代偿款4469954.1元并支付利息和违约金642285元（按照月利率2%计算至2020年6月6日为642285元，后续利息和违约金计算至还清款项之日止），被告吴某、王某某、吴某某、陈某某对上述款项承担连带清偿责任。二、请求判令原告对被告瑞明包装公司抵押的财产享有优先受偿权。三、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月2日被告瑞明包装公司因经营周转向交通银行股份有限公司江西省分行借款400万元并签订《流动资金借款合同》，授信一年，2017年5月31日、2018年4月28日、2019年3月21日分别签订《流动资金借款合同》用于归还原贷款，借款额度分别为380万元、370万元、365万元。以上四笔贷款被告瑞明包装公司委托原告为其借款提供担保并分别签订《委托担保协议》，担保方式为连带责任保证，原告履行担保义务后，被告瑞明包装公司因自原告垫付资金之日起向原告支付利息和违约金，同时原告与交通银行股份有限公司江西省分行分别签订《保证合同》和《保证金合同》，原告将36万元保证金金额存入保证金账户，被担保的债务人为被告瑞明包装公司，担保的主合同为《流动资金借款合同》，原告的保证范围包含借款本息、复利、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为最后到期的主债务的债务履行期届满之日后两年止。为了确保原告承担担保责任后对被告瑞明包装公司追偿权的实现，被告瑞明包装公司分别与原告签订《反担保抵押合同》，被告瑞明包装公司自愿将公司机器设备抵押给原告提供反担保抵押并办理抵押登记，被告吴某、王某某、吴某某、陈某某自愿为被告瑞明包装公司所负的债务向原告提供反担保保证，保证期为原告保证期届满之日起两年。因被告瑞明包装公司未按约还款，原告自2016年8月至2020年2月代被告瑞明包装公司归还了银行借款本息4815426.43元，扣除原告的保证金342230.98元和被告瑞明包装公司归还的3241.35元，被告瑞明包装公司尚欠原告代偿款4469954.1元，依照法律规定和合同约定，原告多次要求五被告归还垫付款4469954.1元及并支付利息和违约金，五被告以种种理由推诿至今，五被告的行为严重损害了原告的合法权益，为此依法提出请求如前，望判如所请。 被告瑞明包装公司及被告吴某答辩称：1、高安市瑞明包装有限公司是担保人之一，我司从2016年就停产了，公司的设备享有优先抵押权，同意拍卖设备。2、具体数字不知道怎么算来的，我方交了保证金，具体金额不记得了。 被告王某某、吴某某、陈某某未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告一营业执照、被告吴某、王某某、吴某某、陈某某身份证复印件，证明原、被告主体身份。二、《流动资金借款合同》（四份）、《委托担保协议》（四份）。证明1.2016年6月2日被告瑞明包装公司因经营周转向交通银行股份有限公司江西省分行借款400万元，2017年5月31日、2018年4月28日、2019年3月21日分别签订《流动资金借款合同》用于归还原贷款，借款额度分别为380万元、370万元、365万元。2.被告瑞明包装公司分别委托原告为其借款承担保证责任，原告同意为其提供担保，并约定原告因履行担保责任或因担保而产生的其他责任需要垫付资金的，自垫付资金之日起至被告瑞明包装公司还清全部垫付资金之日止，原告有权依照同期银行贷款利率向被告瑞明包装公司收取垫付资金利息，并按照同期银行贷款利率的4倍向被告收取违约金。三、《保证合同》（四个年份）、《保证金合同》、《反担保抵押合同》（四个年份）、《反担保保证合同》（四个年份）、动产抵押登记证书，证明1.原告将36万元保证金金额存入了银行保证金账户。2.被担保的债务人为被告瑞明包装公司，担保的主合同为《流动资金借款合同》。3.原告的保证范围包括借款本息、复利、罚息、违约金等等，保证方式为连带责任保证。4.被告瑞明包装公司将公司机器设备向原告提供反担保抵押。5.被告吴某、王某某、吴某某、陈某某自愿为被告瑞明包装公司债务向原告提供反担保保证，反担保方式为连带责任保证，反担保期间为原告保证期限届满之日起两年。6.反担保范围为借款本金及利息（含复息）、代偿资金利息及违约金、担保费、评审费、诉讼费、保全费等。四、代偿证明、结算业务委托书，证明2016年至2020年期间，被告瑞明包装公司没有按期还款，原告作为被告瑞明包装公司借款的保证人，为被告瑞明包装公司垫付贷款本息4815426.43元。五、代偿款情况计算表，证明截止到2020年6月6日，被告瑞明包装公司应返还原告代偿款4469954.1元，并支付利息和违约金642285元，共计5112239.1元。 被告瑞明包装公司及被告吴某对原告的上述证据无异议。 被告瑞明包装公司及被告吴某未向本院提交任何证据。 被告王某某、吴某某、陈某某未到庭，亦未向本院提交任何证据。 综上，依据原告与被告瑞明包装公司、吴某的陈述及本院对原告证据的认证，本院认定本案事实如下： 2016年6月2日被告瑞明包装公司因经营周转向交通银行股份有限公司江西省分行借款400万元并签订《流动资金借款合同》，授信一年，2017年5月31日、2018年4月28日、2019年3月21日分别签订《流动资金借款合同》用于归还原贷款，借款额度分别为380万元、370万元、365万元。以上四笔贷款被告瑞明包装公司委托原告为其借款提供担保并分别签订《委托担保协议》，约定担保方式为连带责任保证，原告履行担保义务后，被告瑞明包装公司应自原告垫付资金之日起向原告支付利息和违约金，同时原告与交通银行股份有限公司江西省分行分别签订《保证合同》和《保证金合同》，原告将36万元保证金金额存入保证金账户，被担保的债务人为被告瑞明包装公司，担保的主合同为《流动资金借款合同》，原告的保证范围包含借款本息、复利、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为最后到期的主债务的债务履行期届满之日后两年止。 为了确保原告承担担保责任后对被告瑞明包装公司追偿权的实现，被告瑞明包装公司分别与原告签订《反担保抵押合同》，被告瑞明包装公司自愿将公司机器设备抵押给原告提供反担保抵押并办理抵押登记；被告吴某、王某某、吴某某、陈某某自愿为被告瑞明包装公司所负的债务向原告提供反担保保证，保证期为原告保证期届满之日起两年。 另经审理查明，原告公司为被告瑞明包装公司在交通银行股份有限公司江西省分行的担保贷款，自2016年8月22日起至2019年12月23日累计为被告瑞明包装公司代偿本息人民币1130495.93元。2020年2月25日，因被告瑞明包装公司经营困难，无法归还交通银行股份有限公司江西省分行的贷款本息，原告公司替被告瑞明包装公司代偿了本金及利息共计3684930.5元，其中本金为3650000元，利息为34930.5元。原告为被告瑞明包装公司代偿本息合计人民币4815426.43元，至此被告瑞明包装公司在交通银行股份有限公司江西省分行的担保贷款本息全部由原告公司代偿结清。 本院认为，原告高安市中小企业担保有限责任公司与被告瑞明包装公司签订的委托担保协议及原告与本案四位被告签订的反担保合同均是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，原告公司代被告瑞明包装公司履行了还款责任，取得了对被告瑞明包装公司的追偿权，原告有权向反担保的连带责任保证人即被告吴某、王某某、吴某某、陈某某主张权利。原告与被告瑞明包装公司签订的《反担保抵押合同》，因设备已办理抵押登记，因此原告取得了对抵押登记物的优先受偿权。被告瑞明包装公司辩称其向原告给付了保证金，但其未向本院提交证据予以证明，所以被告瑞明包装公司应承担举证不能的法律后果。依据双方的委托担保协议约定，原告请求被告瑞明包装公司对原告垫付的资金依照月利率2%向原告支付利息，符合法律规定。本案被告吴某、王某某、吴某某、陈某某向原告提供反担保符合法律规定，依法应承担相应的连带保证责任。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条，第一百八十七条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告高安市瑞明包装有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告高安市中小企业担保有限责任公司代偿款4469954.1元及利息642285元，并自2020年6月7日起按月利率2%以本金4469954.1元为基数支付利息至履行完毕时止。 二、由被告吴某、王某某、吴某某、陈某某对上述代偿款及利息向原告高安市中小企业担保有限责任公司承担连带清偿责任，被告吴某、王某某、吴某某、陈某某承担保证责任后，有权向被告高安市瑞明包装有限公司追偿。 三、原告高安市中小企业担保有限责任公司对被告高安市瑞明包装有限公司抵押的财产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47586元，由被告高安市瑞明包装有限公司及被告吴某、王某某、吴某某、陈某某共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审 判 长  胡红涛 人民陪审员  王子龙 人民陪审员  胡志金 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  李黄玲