wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民特810号申请人：周艳，女，1963年8月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：赵兵娥、陈春福，重庆辉腾律师事务所律师。被申请人：周庆，男，1974年7月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。代理人：周健（系周庆哥哥），男，1961年5月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人周艳申请认定周庆无民事行为能力一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人周艳称，请求法院宣告被申请人周庆为无民事行为能力人，指定申请人周艳为周庆的监护人。事实和理由：被申请人周庆因患精神分裂症，生活不能自理，2020年6月经重庆市残疾人联合会认定为智力二级残。被申请人的代理人周健称，同意宣告周庆为无民事行为能力人，同意指定周艳为周庆的监护人。经审理查明：申请人与被申请人的父母均已死亡，申请人周艳与被申请人周庆系姐弟关系，被申请人周庆因出现凭空听到耳边有声音在响等病在重庆市巴南区界石中心卫生院治疗，经诊断为精神分裂症。2020年6月经重庆市残疾人联合会认定为智力二级残。2020年7月17日，经重庆医科大学附属第一医院司法鉴定中心对被申请人周庆民事行为能力进行司法鉴定，作出重医大附一院司法鉴定中心【2020】精鉴字第87号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周庆为中度精神发育迟滞，精神分裂症，无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被申请人周庆经司法鉴定确认无民事行为能力，申请人周艳作为被申请人周庆的姐姐，申请宣告周庆为无民事行为能力人并担任周庆的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、周庆为无民事行为能力人；二、指定周艳为周庆的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  彭 英二〇二〇年八月四日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初2745号原告：杨元顺，男，1963年3月26日生，住常州市金坛区。被告：吕小建，男，1972年12月5日生，住常州市金坛区。被告：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区大庙弄3号华鹰大厦1层1-1号、6-7层。负责人：卢保东，该公司总经理。原告杨元顺诉被告吕小建、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告杨元顺现向本院申请撤诉。本院认为，原告杨元顺的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨元顺撤诉。案件受理费人民币177元（减半收取），由原告杨元顺负担。审 判 员 王囡囡二〇二〇年八月五日法官助理 何 龙书 记 员 陈雨婧
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执496号之十九申请执行人：孙桂兰，女，1965年10月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：林锡明，男，1960年12月18日生，汉族，重庆市璧山县人，户籍地：重庆市璧山县，现住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2019)黔0523民初3658号民事调解书，于2020年3月16日受理了孙桂兰申请执行林锡明民间借贷纠纷一案，被执行人林锡明应偿还申请执行人孙桂兰借款本金人民币200000.00元及利息（以借款本金20万元为基数从2018年2月14日其按月利率2％计算至本金偿清之日止），并负担执行费人民币2900.00元。本院依法向被执行人林锡明送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行。因被执行人拒不履行义务及违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。执行过程中，经本院多次线上及线下查询，被执行人林锡明无不动产、无公积金、无公司注册信息，有多个银行账户，部分账户已被另案冻结，本院作额度冻结或轮候冻结，实际控制的存款人民币1000余元，申请执行人暂不要求划拨，被执行人有车辆三辆，但因本院未实际控制扣押，申请执行人暂不要求查封处置，申请执行人对本院的查询结果表示认可。经查，被执行人林锡明在贵州省仁怀市有工程款，本院已作出（2020）黔0523执496号执行裁定书提取该工程款，但因该款提取到位的时间尚不确定，被执行人亦暂无其他财产可供执行，经与申请执行人沟通，其同意并申请终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年八月二十四日书记员阮富钧
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢4号申请执行人：黑龙**府房地产开发有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区先锋路459号。法定代表人：牟科立，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永民，该公司职员。被执行人：黑龙江恒都房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市利民开发区美术家大街禹舜嘉园3栋1-3层C号。法定代表人：尹步军,该公司董事长。被执行人：哈尔滨宇光投资置业发展有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区闽江路昆仑庄园6栋。法定代表人：高彦春，该公司董事长。本院在执行黑龙**府房地产开发有限公司与哈尔滨宇光投资置业发展有限公司、黑龙江恒都房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初1044号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 谢 宁二〇二〇年八月十日书记员 周良熙
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执234号 申请执行人：周建波,男,1976年9月20日出生,汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：夏树伦,男,1971年3月1日出生,汉族，四川省彭山县人，住四川省眉山市东坡区。 周建波申请执行夏树伦追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为10010.00元。在执行过程中，经网络查控未找到被执行人可供执行的财产。在传统调查中，向公安机关发出了协查询被执行人夏树伦实名使用信息的函，也未找到被执行人下落及其它可供执行的财产。现将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人的其它财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执234号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏萍 二〇二〇年八月十一日 书记员  李培
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0322执695号申请执行人:刘红英，女，汉族，1984年6月7日出生，萍乡市湘东区人，住江西省萍乡市湘东区。被执行人：刘祥，女，汉族，1984年4月20日出生，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。刘红英依据已发生法律效力的（2018）赣0322民初1903号民事判决书于2020年5月28日向本院申请执行。本院于2020年6月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘祥未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款与网络资金共计953元，本院已扣划到案。通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。通过住房公积金中心对被执行人刘祥的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2020年7月8日，本院已对被执行人刘祥限制高消费，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人刘祥既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年7月8日对被执行人刘祥作出了拘留决定书。综上，本案申请执行人刘红英向本院申请执行27362.83元，截至2020年8月14日本案仅执行到位953元，其中执行费310.44元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔祥勇审 判 员 龙用湖审 判 员 曾宪波二〇二〇年八月十四日代书记员 谢 勇
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0623执413号成都新芒慧科技有限公司、中江泰龙置业有限公司：成都新芒慧科技有限公司申请执行中江泰龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现该案以全案履行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初22847号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5AOH73。 法定代表人：景志山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所专职律师。 被告：李雪梅，女，汉族，1977年10月22日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告李雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3104号申请执行人：河南郑龙建材有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡苏庄村100号。法定代表人：闫廷智，总经理。被执行人：北京唯景园林工程有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇东顺城街14号二幢408室。法定代表人：于竹强，总经理。河南郑龙建材有限公司与北京唯景园林工程有限公司酒店买卖合同纠纷一案，（2019）豫0104民初15798号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告北京唯景园林工程有限公司于2020年6月1日之前支付原告河南郑龙建材有限公司混凝土货款147206元；如逾期，原告河南郑龙建材有限公司有权就未支付款项申请强制执行，并要求被告北京唯景园林工程有限公司以147206元为基数，按照月利率2%的标准，支付自2018年11月10日起至实际清偿之日止期间的滞纳金；二、原告河南郑龙建材有限公司与被告北京唯景园林工程有限公司就本案再无其他纠纷。案件受理费4421元，减半收取计2211元，由被告北京唯景园林工程有限公司负担。因北京唯景园林工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南郑龙建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人北京唯景园林工程有限公司名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年8月6日向申请执行人河南郑龙建材有限公司作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案债权149417元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北京唯景园林工程有限公司负有继续向申请人河南郑龙建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   鸣   鹤审判员 孙富春审判员毛萍二〇二〇年八月六日法官助理李治书记员刘宏皓
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12133号原告：刘军，男，1986年5月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区陶家镇治安村18组35号附1号，公民身份号码511623198605304870。原告：雷倩，女，1988年1月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区陶家镇治安村18组35号，公民身份号码500107198801177549。委托诉讼代理人：刘军（系雷倩丈夫），男，住重庆市九龙坡区陶家镇治安村18组35号附1号。被告：周登洋，男，1963年3月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区团结湾小区1号3幢1单元3-5，公民身份号码510222196303162629。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，统一社会信用代码915001072031216118。负责人：邓卢忠，中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司总经理。原告刘军、雷倩与被告周登洋、中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告刘军、雷倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘军、雷倩撤回起诉处理。审判员  姚欣二〇二〇年八月四日书记员  黄琴
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执189号 申请执行人:宋康兰，女，1962年4月14日出生，汉族，住政和县。 申请执行人:刘炜钊，男，1984年2月21日出生，汉族，住政和县。 被执行人:刘良强，男，1957年5月5日出生，汉族，住政和县。 申请执行人宋康兰与被执行人刘炜钊、刘良强借款合同纠纷一案政和县人民法院作出的（2019）闽0725民初1255号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行，申请执行标的20000元及利息。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，对被执行人刘炜钊、刘良强银行存款、证券、车辆登记信息、房产、林权情况等进行了调查，目前也无财产可供执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并对其限制高消费。本院向申请人通报了执行情况。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施,申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作出终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2019）闽0725民初1255号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年八月十日 书记员  薛伟宏
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更690号罪犯蔡朝发。广东省汕头市中级人民法院于2015年8月1日作出(2015)汕中法刑一初字第4号刑事判决，以被告人蔡朝发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年11月30日作出(2015)粤高法刑一终字第495号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡朝发在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月26日作出（2018）粤14刑更824号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2025年12月29日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯蔡朝发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯蔡朝发减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯蔡朝发在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡朝发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯蔡朝发予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变（刑期执行至2025年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢759号申请执行人：华一银行上海徐汇支行，住所地上海市。负责人：张桂莉，行长。委托代理人：朱小路，上海路森律师事务所律师。委托代理人：陆洲阳，上海路森律师事务所律师。被执行人：上海上景实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：连宁。申请执行人华一银行上海徐汇支行与被执行人上海上景实业有限公司金融借款合同纠纷一案，上海市东方公证处作出的(2013)沪东证执行字第14号执行证书已经发生法律效力，依据该执行证书，被执行人上海上景实业有限公司应支付申请执行人华一银行上海徐汇支行借款本金675万元及利息、罚息。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二〇年八月十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1728号申请执行人：李志才，男，1965年11月2日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：徐晓菲，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：朱云芹，女，1987年7月20日出生，汉族，户籍住址天长市。被执行人：钱保云，男，1988年8月23日出生，汉族，户籍住址天长市。申请执行人李志才与被执行人朱云芹、钱保云健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中，本院经查询发现，被执行人已于申请执行人申请执行前将所有执行案款全部还清。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李志才对被执行人朱云芹、钱保云的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月十日书记员 丁 静附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定法规标题最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)(2008法信汇编版)制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2008.12.16时效性现行有效（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1060号 申请执行人：河间市农村信用合作联社，住所地河间市北大街口。 法定代表人：田茂林，理事长。 被执行人：冠炳照，男，1954年5月4日出生，汉族，住沧州市。 申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人冠炳照借款合同纠纷一案，于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，查明，申请执行人申请执行的被执行人冠炳照不是生效法律文书确定的履行义务的主体。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人河间市农村信用合作联社对被执行人冠炳照的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹国征 审判员  李云生 审判员  齐发义 二〇二〇年八月十三日 书记员  何建光
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执恢60号申请执行人：深圳天牛互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：罗海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：林思玖，该公司员工。被执行人：唐娟，女，1996年8月3日出生，汉族，住四川省南部县。深圳天牛互联网金融服务有限公司与唐娟民间借贷纠纷一案，申请执行人深圳天牛互联网金融服务有限公司依据本院（2019）川0623民初1201号民事判决书于2020年2月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人唐娟给付借款3778.66元。在执行过程中，申请执行人深圳天牛互联网金融服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤销执行申请，撤销对唐娟的执行。本院认为申请人的撤销执行申请是其对自己权利的处分，符合相关法律的规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）川0623执恢60号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇二〇年八月五日书记员 隆重（代）
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异55号 案外人：唐汉宇，男，汉族，1987年1月14日出生，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：白刚，张鹏，辽宁明隆律师事务所律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司本溪分行，住所地：辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：刘溟，系该行行长。 委托诉讼代理人：崔振宇，系该行工作人员。 被执行人：本溪鑫城房地产开发有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代理人：岳某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄锡锐，该公司经理。 被执行人：黄锡锐，男，1981年8月16日生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人姚野：女，1981年12月25日生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人：黄儒，男，1954年11月11日生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人：岳某，女，1956年4月16日生，汉族，住本溪市明山区。 本院在审理申请执行人中国银行股份有限公司本溪分行(以下简称中行本溪分行)与被执行人鑫城房地产开发有限公司（以下简称鑫城公司）、黄锡锐、姚野、黄儒、岳某金融借款合同纠纷一案中，案外人唐汉宇不服（2020）辽执19号执行裁定书，提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人唐汉宇称，请求法院依法解除对本溪市胜利路126-1B栋4门房产的查封。理由：1.本溪鑫城房地产开发有限公司与唐汉宇签订《商品房购房协议书》后，出具了收款收据，现已实际入住，并全款支付购房款，房屋以实际交付，没办理过户不是唐汉宇过错，足以证明该处房产已经归唐汉宇所有。上述理由说明该处房产已经归属于申请人唐汉宇，与本溪鑫城房地产开发有限公司无关，法院不应该执行申请人唐汉宇的房产。现申请人认为贵院的查封行为损害了申请人的合法权利，依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、《民事诉讼法》第227条之规定，请求贵院裁定中止对上述房产的执行，解除对上述房产的查封。 中国银行本溪分行称，不同意案外人的异议申请，理由：法院查封本溪鑫城房地产开发有限公司的房产是正确的，我公司拥有抵押权，不能放弃此权利。 被执行人鑫城公司称，我公司同意案外人所提异议，法院查封的房产虽然没有过户给唐汉宇，但是实际上已经将房产卖给唐汉宇，我公司收到了这些房产的全款，没有过户不是唐汉宇的过错。唐汉宇已经实际占有房产了。 本院查明，本案执行依据为本院（2019）辽05民初14号民事判决。该判决生效后，中行本溪分行于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日作出（2020）辽05执19号执行裁定书，查封登记在被执行人鑫城公司名下，坐落于本溪市××山区××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××套房屋。查封期限为三年，轮候查封期限为三年。 案外人唐汉宇主张查封范围内本溪市明山区XX路X栋X门，面积282.91平方米的商业用房为其所有，提出执行异议。并提交了于2013年5月12日签订的商品房购房协议书、进户通知单、购房收据、水表安装工程发票等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人唐汉宇请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人鑫城公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区XX路X栋X门房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年八月十八日 书记员  谭玉立 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终1929号上诉人（原审被告）：郴州市今朝房地产开发有限公司,住所地湖南省汝城县卢阳镇锦堂村陈家组。法定代表人：谭应林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李智勇，湖南锐鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘浪，湖南锐鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓平华，女，1978年2月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。被上诉人（原审原告）：曹永飞，男，1976年2月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱的良，湖南为全律师事务所律师。原审第三人：湖南丰贵商业管理有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区人民东路与统一路交汇处绿之园大楼204室。法定代表人：曹国华，系该公司执行董事。上诉人郴州市今朝房地产开发有限公司因与被上诉人邓平华、曹永飞，原审第三人湖南丰贵商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人郴州市今朝房地产开发有限公司于2020年7月9日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郴州市今朝房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年八月十日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初3037号原告：浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰山区。负责人：沈永良，经理。被告：吴继芹，女，1973年出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司与被告吴继芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司撤诉。案件受理费25元，由原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司负担。审判员  李建二〇二〇年八月三日法官助理刘蕊书记员任谦
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保223号申请人：泰安瑞泰纤维素有限公司，住所地肥城市汶阳镇。法定代表人：马殿军，董事长。被申请人：济源市方升化学有限公司，住所地济源市轵城镇西轵城村。法定代表人：王卫平。本院在审理申请人泰安瑞泰纤维素有限公司与被申请人济源市方升化学有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人泰安瑞泰纤维素有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款50000元或相应价值的财产。永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3716号登记，申请人泰安瑞泰纤维素有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济源市方升化学有限公司名下存款50000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费520元，由申请人泰安瑞泰纤维素有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年八月二十四日书记员  王倩倩
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执320号申请执行人郭大德，男，1953年9月8日出生，汉族，住金湖县。被执行人李孝祥，男，1956年12月30日出生，汉族，住金湖县。郭大德与李孝祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）苏0831民初2992号民事调解书，该调解书确认：一、被告李孝祥欠原告郭大德劳动报酬15000元，此款由被告于2020年1月24日前一次性偿还；二、案件受理费176元，减半收取88元，由被告李孝祥承担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2992号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  王德勇执行员  秦建峰二〇二〇年八月十日书记员  费海鸥
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执660号之七申请执行人:晋中市太谷区明星镇明星村民委员会。被执行人：石慧，女，汉族，1984年01月17日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石慧在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币417786.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年八月二十四日书记员  孙安佳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1178号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：刘阳，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：南京葆洋建设有限公司,住所地：江苏省南京市。法定代表人：史桂花，系该公司执行董事。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人南京葆洋建设有限公司融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的(2019)湘0703民初3514号民事判决书已发生法律效力,申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，中联重科融资租赁（中国）有限公司与南京葆洋建设有限公司达成和解协议，双方约定：南京葆洋建设有限公司三年之内分期履行，于2023年9月1日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0703民初3514号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年八月十四日法官助理武利兵书记员刘婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢959号申请执行人：余先芳，女，1969年6月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：王桂丽，女，1981年10月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：罗岩，男，1981年5月1日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人余先芳与被执行人罗岩、王桂丽房屋买卖合同纠纷一案中，查明：双方在执行中自愿达成执行和解协议，系长期履行，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执恢959号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  周 剑审 判 员  宋 科二〇二〇年八月十七日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执750号申请执行人：丁本义，男，1954年9月13日出生，汉族，住黑龙江省北安市海星镇兴海村。申请执行人：金桂霞，女，1954年1月7日出生，汉族，住黑龙江省北安市海星镇兴海村。申请执行人：孙晓艳，女，1978年8月19日出生，汉族，黑龙江省北安市海星镇兴海村。申请执行人：丁梓宸，1999年11月3日出生，汉族，黑龙江省北安市海星镇兴海村。被执行人：赵有重，男，1970年12月3日出生，汉族，户籍地：黑龙江省哈尔滨市道外区团结镇连胜村，现羁押于哈尔滨市道外区看守所。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01刑初172号刑事附带民事判决书，受理了丁本义、金桂霞、孙晓艳、丁梓宸申请执行赵有重刑事附带民事赔偿一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院于2019年6月27日作出的（2018）黑01刑初172号刑事附带民事判决书第三项由哈尔滨市道外区人民法院执行。哈尔滨市道外区人民法院在收到本裁定后，通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 刘 鹏二〇二〇年八月四日书记员 周良熙
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执1238号申请执行人：王美霞,女,汉族,1973年12月4日出生,住河南省新乡市。被执行人：张克朋,男,汉族,1978年7月12日出生,住河南省新乡市红旗区。王美霞申请执行张克朋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初4451号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张克朋偿还王美霞46610元及利息、案件受理费531元。因张克朋未按上述生效法律文书履行义务，王美霞向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张克朋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有豫Ｇ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月十二日书记员  李月茹
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1961号   申请执行人：杨某某，女性，1973年4月23日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：石某某，男性，1963年3月1日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行杨某某与石某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初4731号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项150800元及利息，并承担本案受理费1620元、执行费2190元，本院依法受理。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书并对其财产进行查控。依法强制扣划被执行人名下存款18000元，该款已经发还给申请执行人。另查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 白纯   二Ｏ二Ｏ年八月十七日   书记员 严媛婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢734号申请执行人王纪平被执行人张凯关于王纪平申请张凯借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2008）二七民一初字第2033号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张凯银行存款10000元，或查封、扣押相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈鹏飞二〇二〇年八月五日书记员  杨向民
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2405号原告：金坛区西城宏翔鸿门窗加工部，统一社会信用代码92320413MA1WDL700T，住所地江苏省常州市金坛区东环二路152号。经营者：胡建勤，男，1973年8月7日生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：项军，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：倪剑，男，1977年5月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告金坛区西城宏翔鸿门窗加工部诉被告倪剑承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金坛区西城宏翔鸿门窗加工部经营者胡建勤及其委托诉讼代理人项军到庭参加诉讼。被告倪剑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金坛区西城宏翔鸿门窗加工部向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告门窗款27200元；2.要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月12日，被告倪剑将承接常州奥芬时装公司的门窗、雨棚的装修活转包给原告干，活干完后经双方结算，被告尚应支付39235元给原告，被告因资金周转不灵，先行分三次合计支付了12000元，尚欠27200元未付。原告的经营者胡建勤及其儿子胡尧华多次给原告打电话、发微信催要欠款，被告一直说给，但并未支付，屡次欺骗胡建勤、胡尧华，剩余的27200元分文未付。为维护当事人的合法权益，现诉诸贵院，请求法院判如所请。倪剑未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事门窗、雨棚制作、安装业务。2020年1月12日,原告为被告承接的常州奥芬时装公司工程制作并安装了门窗和雨棚,经双方结算，被告共欠原告承揽费用39235元，嗣后，被告分三次共计支付12000元,因余款27200元至今未付，原告诉至我院。本院认为,《中华人民共和国合同法》第二百五十三条规定,承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的,应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责。本案中,被告承揽门窗安装工程后,将工程交由被原告完成,被告倪剑和原告金坛区西城宏翔鸿门窗加工部分别系承揽关系的承揽人和第三人,双方之间仍然构成承揽关系,倪剑对其交付金坛区西城宏翔鸿门窗加工部完成的工作应支付相应的报酬。根据原告提供的证据,可以证明定作人支付的报酬系由被告领取，被告应按照约定履行付款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪剑应于本判决生效之日起30日内给付原告金坛区西城宏翔鸿门窗加工部人民币27200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取240元，由被告倪剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴卫东二〇二〇年八月三日法官助理 贾梦姣书 记 员 韦 玮
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5240号原告融创物业服务集团有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211MA0U3HYP83。法定代表人杨静，系该公司总经理。委托代理人张宏亮，系该公司项目经理。被告张瑜，女，汉族，1991年7月17日生。原告融创物业服务集团有限公司大连分公司与被告张瑜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告融创物业服务集团有限公司大连分公司的委托代理人张宏亮到庭参加了诉讼，被告张瑜经传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告融创物业服务集团有限公司大连分公司诉称，原告系大连三寰融创城（雁栖渡）项目的物业服务公司，2017年5月1日签订有《雁栖渡前期物业服务合同》。合同约定，由原告向包括被告在内的全体业主提供物业管理服务，合同中对物业管理的服务内容、物业管理费用作出了明确具体的约定。合同签订至今，原告依约履行了各项物业管理服务，被告在接受原告提供的各项物业管理服务之后，却拒绝缴纳2018年9月1日至2019年10月31日的物业费，欠费总计2,445.78元（建筑面积79.41平方米，物业收费标准为2.2元/平方米/月，被告的月交费金额为174.70元），另产生违约金6,884.90元。原告多次催促被告支付物业费，被告拒绝支付。原告诉至法院，请求判令被告支付拖欠的物业费2,445.78元、违约金6,884.90元。被告张瑜未到庭，亦未提交书面答辩，视为放弃抗辩的权利。经审理查明，原告系大连三寰融创城（雁栖渡）项目的物业服务单位，被告系大连市甘井子区营城子街道牧川南园22号楼3单元702室房屋的业主，该房屋建筑面积79.41平方米。2015年7月1日，第一太平融科物业管理（北京）有限公司与大连乐其房地产开发有限公司签订《未来城一期（雁栖渡）前期物业服务合同》，2017年4月15日，大连乐启房地产开发有限公司（甲方）、第一太平融科物业管理（北京）有限公司（乙方）、融创物业服务集团有限公司大连分公司（丙方）签订物业管理交接协议书，约定，甲乙双方于2015年7月1日签订《未来城一期（雁栖渡）前期物业服务合同》，服务期限自2016年1月1日起到2017年12月31日止。三方对大连未来城项目的物业管理交接达成如下协议：甲乙双方经协商决定，双方签订的《未来城一期（雁栖渡）前期物业服务合同》于2017年4月30日解除，鉴于甲方已另行选聘丙方作为“大连未来城（一期住宅、售楼处）”物业管理服务企业，于2017年5月1日正式接管“大连未来城”物业管理服务，三方共同办理交接。2017年5月1日，大连乐启房地产开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，大连乐启房地产开发有限公司委托原告对大连三寰融创城（雁栖渡）项目提供前期物业服务，委托管理期限自2017年5月1日起，至物业管理区域的业主委员会成立且与原告或其他物业服务企业签订《物业管理服务合同》之日止。2017年9月2日，原、被告签订前期物业服务协议，物业费收费标准为住宅2.75元/平方米/月，房屋交付后业主按照2.2元/平方米/月标准缴纳，差额部分由开发商负责补偿。物业服务费按年度缴纳，业主或物业使用人应于每年1月15日前向物业服务企业缴纳当年物业服务费，逾期缴纳物业费用的，物业服务企业有权按拖欠物业费总额每日千分之五的标准向业主收取逾期付款违约金。被告未交纳2018年9月1日至2019年10月31日期间的物业费。本院所确认的上述事实，有前期物业服务协议、前期物业服务合同、物业管理交接协议书、催缴通知、EMS邮寄单、照片在案为凭，上述证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，大连乐启房地产开发有限公司与原告签订的《大连市前期物业管理委托合同》对业主具有约束力。原告依法为被告所在小区提供物业服务，双方已形成物业服务合同关系，被告作为该小区业主应按合同约定的价格标准交纳物业服务费。被告2018年9月1日至2019年10月31日应向原告交纳物业服务费2,445.78元（79.41平方米×2.2元/月/平方米×14个月）。现原告主张被告支付拖欠的物业服务费2,445.78元，本院依法予以支持。关于原告所提违约金的诉讼请求，本院认为，被告存在迟延交纳物业费的行为，依法应当承担相应的违约责任，但本院考虑，原告现仍是该小区的物业服务单位，物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障。现原告与少部分业主之间存在纠纷，双方理应加强沟通、协调，履行各自的义务。考虑整个小区和谐发展和被告每天的生活均与原告相关，双方矛盾须及时化解，不要因为少部分业主的纠纷而损害整个小区业主的整体权益。故对于原告主张的违约金，本院不予支持。被告未到庭，亦未提交书面答辩，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张瑜于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告融创物业服务集团有限公司大连分公司自2018年9月1日至2019年10月31日的物业费2,445.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告融创物业服务集团有限公司大连分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  孙博吉人民陪审员  王春红人民陪审员  阎 华二〇二〇年八月六日书 记 员  石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3735号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人:李国光，该行行长。委托代理人:刘洺岑，辽宁同方律师事务所律师。委托代理人:宋春雨，辽宁同方律师事务所律师。被执行人：张沫，女，1978年4月24日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：高璟利，男，1976年6月28日出生，满族，住址沈阳市大东区。被执行人：李玉喜，男，1954年2月7日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：李素琴，女，1956年10月15日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张沫、高璟利、李玉喜、李素琴金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3735号一案中，被执行人应给付申请执行人1112463.02元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年八月二十一日书 记 员  刘 哲
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1024执673号 申请执行人：赵根申，男性，1959年10月10出生，汉族， 被执行人：苏白娃，男性，1969年06月15出生，汉族， 被执行人：张黑蛋，男性，1970年03月14出生，汉族， 本院在执行赵根申与苏白娃、张黑蛋承揽合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初571号民事判决书于2020年8月3日立案执行。被执行人苏白娃、张黑蛋至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人苏白娃、张黑蛋的银行存款102567元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入； 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人苏白娃、张黑蛋名下相应价值的其他财产用以清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  樊丽琼 二〇二〇年八月五日 书记员  郭建跃
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执437号之一 申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路87号。统一社会信用代码913417000852359325 法定代表人：戴正球，系该公司董事长。 被执行人:章江平，男，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人章江平金融借款合同纠纷一案，申请执行标的54000元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初1134号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、车辆、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结并对已冻结的少量存款予以扣划。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索，多次电话微信督促被执行人已履行7437.9元。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的7437.9元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年八月十七日 书记员  何 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7762号上诉人（原审原告）：龙宜时，男，1947年10月12日出生，汉族，住辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：辽宁福迪丰房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇团结街。法定代表人：郝金胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵月荣，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：郭立峰，男，1978年6月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：王杨丽，女，1979年4月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。上诉人龙宜时因与被上诉人辽宁福迪丰房地产开发有限公司、郭立峰、王杨丽劳务合同纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初710号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。龙宜时上诉请求:请求二审法院撤销一审判决,依法改判被上诉人向上诉人支付劳务费52,000元，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院驳回上诉人的起诉，没有任何依据。根据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释第二条规定，人民法院对于不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，应当依法受理。从以上可见，即便是劳务关系，法院也要受理。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。龙宜时向一审法院起诉请求：要求三被告给付工资欠款52,000元并承担诉讼费。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案中龙宜时已退休并已经依法享受养老保险待遇或领取退休金。龙宜时退休后的工作不构成劳动关系，不能按劳动争议处理。故本案中龙宜时作为劳动争议案件的原告，系诉讼主体不适格。一审法院裁定：驳回原告龙宜时的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退还原告龙宜时。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁定、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当分别情况予以处理：（一）属于劳动争议案件的，应当受理；（二）虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件应当依法受理。本案中，上诉人陈述其在退休后到被上诉人辽宁福迪丰房地产开发有限公司工作，上诉人虽不具备建立劳动关系的主体条件，但上诉人的主张工资的案件亦属于人民法院主管的其他案件，依照上述法律规定一审法院应对本案进行审理，故一审法院裁定驳回龙宜时的起诉不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初710号民事裁定；二、本案指令辽宁省法库县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二〇年八月十一日法官助理黄琳书记员佟雪峰
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终2029号上诉人（原审被告）：威海益德建筑工程有限公司，住所地威海市文登区南海新区金海路西、海韵路南（鲁源中韩创业大厦1606室）法定代表人：徐庆奎，总经理。委托诉讼代理人：俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘品花，女，1964年4月4日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：吕宁，山东德平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：威海照鹏建筑工程有限公司，住所地威海市文登区天福办天福路88-9号。法定代表人：赵朋，经理。被上诉人（原审被告）：赵朋，男，1965年12月15日出生，汉族，住四川省通江县。原审被告：威海鲁源置业有限公司，住所地威海市文登区南海新区金海路西、海韵路南。法定代表人：孟昭连，总经理。委托诉讼代理人：俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。上诉人威海益德建筑工程有限公司与被上诉人潘品花、威海照鹏建筑工程有限公司、赵朋及原审被告威海鲁源置业有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人威海益德建筑工程有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，威海益德建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许威海益德建筑工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费（减半收取）775元，由威海益德建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  金永祥审判员  郭庆文审判员  侯善斌二〇二〇年八月二十日法官助理赵娟书记员李冬菊
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执578号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县上栗镇浏万路，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：黄志凤，行长。 委托诉讼代理人：柳锡海，该行员工。 被执行人：柳焕文，男，1973年6月18日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被执行人柳焕文信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2020年8月18日向本院撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0322民初912号民事判决书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙用湖 审判员  朱新兵 审判员  孔祥勇 二〇二〇年八月十八日 书记员  黄柏祥
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更532号罪犯蔡国坚。广东省潮州市中级人民法院于2011年9月7日作出(2011)潮中法刑一初字第26号刑事判决，以被告人蔡国坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡国坚在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月15日作出（2014）梅中法刑执字第1401号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年6月8日作出（2016）粤14刑更455号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年4月4日作出（2018）粤14刑更256号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月十五天。刑期执行至2021年2月13日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯蔡国坚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯蔡国坚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯蔡国坚在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡国坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯蔡国坚予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年9月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初933号 原告:胡明镜，男，汉族，1965年8月26日，住山东省济南市历城区。 委托代理人：朱礼明、王辉，吉林创一律师事务所律师。 被告：焦岩松，男，汉族，1984年3月29日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告胡明镜诉被告焦岩松买卖合同纠纷一案中，原告胡明镜于2020年8月11日向本院提出书面申请，请求撤回对被告焦岩松的起诉。 本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告胡明镜撤回对被告焦岩松的起诉。 案件受理费840元，减半收取为420元，由原告胡明镜负担。 审判员  郑洪波 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 爽
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1557号之二 申请执行人：陶前震，男，汉族，住无为市。 被执行人：黄伍红，男，汉族，住无为市。 本院在执行申请执行人陶前震与被执行人黄伍红民间借贷纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人黄伍红发出执行通知书，责令被执行人黄伍红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄伍红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人黄伍红在金融机构的存款人民币3376492元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月七日 书记员  王 红
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1058号李玉洁、曹亚威：李玉洁（申请人）与曹亚威（被保全人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初4656号 原告：领悦物业服务集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区交子大道177号1栋1单元3层301号，统一社会信用代码91510100735873216J。 法定代表人：吴雪芳，总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：寇峰，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：许小灵，四川沫若律师事务所律师。 被告：余东海，男，1981年1月6日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在审理原告领悦物业服务集团有限公司与被告余东海物业服务合同纠纷一案中，原告领悦物业服务集团有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回诉讼系其行使自己的诉权，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告领悦物业服务集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告领悦物业服务集团有限公司负担。 审判员  杨春霞 二〇二〇年八月三日 书记员  江明霞
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初2621号 原告：路某某，住招远市。 被告：汪某某，住招远市。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路某某、被告汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员  李某某 二〇二〇年八月十四日 书记员  王某某
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1867号原告：南漳县安嘉物业有限责任公司。住所地：南漳县商业街（农发行路口）。统一社会信用代码914206247881771693。法定代表人：孙道立，该公司总经理。委托诉讼代理人：周桂花，女，1969年3月15日出生，汉族，南漳县安嘉物业有限责任公司员工，住南漳县。代理权限为特别授权。被告：杨正丽，女，1980年4月18日出生，汉族，住南漳县。原告南漳县安嘉物业有限责任公司与被告杨正丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告南漳县安嘉物业有限责任公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南漳县安嘉物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由南漳县安嘉物业有限责任公司负担。审判员  李佳勇二〇二〇年八月五日书记员  信依辰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初4342号 原告：叶柱华，男，汉族，1967年9月18日出生，住四川省宜宾县。 被告：叶国华，男，汉族，1956年10月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陈达贵，女，汉族，1941年10月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告叶柱华诉被告叶国华、陈达贵所有权确认纠纷一案，本院受理后，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶柱华、被告叶国华、陈达贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告叶柱华向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院确认位于宜宾市翠屏区，面积为161.55平方米，价值10万元的房屋归原告所有；二、本案诉讼费由原告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、请求人民法院判令原告与被告于2002年11月9日签订的《协议书》合法有效；二、本案诉讼费由原告承担。事实和理由:原告叶柱华与被告叶国华系同胞兄弟关系，二人父亲叶静修（已逝）与案外人叶常修（已逝）为兄弟关系，被告陈达贵系叶常修之妻。叶静修与叶常修之母刘延富生前在宜宾市翠屏区修建有房屋1栋（产权证号：永权字第××号），房屋面积为161.55㎡。刘延富去世后，就该栋房屋继承问题，叶静修、叶常修及原告叶柱华、被告叶国华、陈达贵等人于2002年11月9日，签订了“协议书”，约定：1、叶静修分得总房屋80平方米，分给两个儿子叶国华、叶柱华各40平方米。2、叶常修分得房屋81.55平方米，自愿送给侄孙叶俊（别名叶泊宏）继承。3、所有一切家具归叶静修所有。4、叶国华分得房屋41平方米。自愿送给侄儿叶俊（别名叶泊宏）继承。5、杨必怀永远享有房屋居住权，直到去世为止。协议签订后，原被告向翠屏区房产管理部门申请办理房屋过户手续未果，故现特向法院起诉，请求判如所请。 被告叶国华辩称，原告与我及幺叔叶常修等人确实于2002年11月9日签订了一份协议书，对祖母刘延富遗留的房产进行了分割，协议内容属实，认可协议效力，同意将被告应继承份额赠予侄子叶俊。 被告陈达贵辩称，认可原告的诉讼请求。我与叶常修系夫妻关系，叶常修与叶静修系兄弟关系，而叶静修系原告叶柱华与被告叶国华父亲。2002年11月9日，为解决叶静修与叶常修之母刘延富遗留的房产归属，原告与我们等多个签订了协议书，签订协议时，考虑到原告叶柱华的家庭经济情况，我丈夫叶常修将自己应分得的81.55平方房屋赠予给叶柱华之子叶俊（又名叶泊宏），故协议内容属于双方的真实意思表示。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告叶柱华与被告叶国华系同胞兄弟关系，二人父亲叶静修（已逝）与叶常修（已逝）系同胞兄弟关系，被告陈达贵系叶常修之妻。叶静修与叶常修母亲刘延富生前在翠屏区永兴镇（原宜宾县永兴乡）有自建房屋一栋（产权证号：永权字第××号）。刘延富过世后，2002年11月9日，叶静修、杨必怀（叶静修之妻）、叶常修、陈达贵（叶常修之妻）、叶国华、彭孝文（叶国华之妻）、叶柱华、白永福（叶柱华之妻）八人就案涉房屋继承事宜共同达成协议，共同签订《协议书》一份，约定：1、叶静修分得总房屋80平方米，分给两个儿子叶国华、叶柱华各40平方米；2、叶常修分得房屋81.55平方米，自愿送给侄孙叶俊（别名叶泊宏）继承。3、所有一切家具归叶静修所有。4、叶国华分得房屋40平方米，自愿送给侄儿叶俊（别名叶泊宏）继承。5、杨必怀永远享有房屋居住权，直到去世为止。协议签订后，叶静修、杨必怀、陈达贵、叶国华、彭孝文、叶柱华、白永付在协议书签字，同时，陈达贵代表叶常修在协议上签字。 诉讼中，经本院询问，杨必怀、彭孝文、白永福三人均证实2002年11月9日签订的《协议书》的经过及签字过程。 本院认为，本案中，原、被告双方签订《协议书》系原、被告双方的真实意思表示，协议内容也不违反法律、法规的强制性效力性规定，另外，经本院向该协议的其他利害关系人杨必怀、彭孝文、白永福询问，几人均一致证实《协议书》签订的过程及各签字人的意思表示真实，故该协议书合法、有效，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 确认原告叶柱华与被告叶国华、陈达贵于2002年11月9日签订的《协议书》合法有效。 案件受理费100元，减半收取为50元，由原告叶柱华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年八月十四日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1140号申请执行人：姜焕武,男性,1973年11月20日出生,住北票市。被执行人：盖永生，男性,1977年1月17日生汉族，住北票市。本院在执行申请执行人姜焕武与被执行人盖永生买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人盖永生送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人盖永生的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人姜焕武也未能向本院提供被执行人盖永生可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出(2019)辽1381民初236号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人盖永生确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年八月二十日书记员  李 廷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执1509号叶孟君：本院执行被执行人叶孟君罚金刑执行一案，本案执行标的500元。在执行过程中，被执行人已自动将执行款500元交付至本院执行款专户。本案所依据的（2020）湘0302刑初250号刑事判决书所确定的罚金内容已执行完毕。特此通知。审判员  过伟国二〇二〇年八月十七日书记员  黄湘福
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1387号申请执行人：沈长羽，男，1977年7月1日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人：陈振波，男，1981年9月29日生，汉族，现住松原市宁江区。申请执行人沈长羽与被执行人陈振波民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出（2020）吉0702民初945号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人沈长羽于2020年7月7日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月9日依法向被执行人陈振波送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其无存款、债券、车辆、房产等财产信息，经询问申请人，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高泽民审判员  冯跃忠审判员  陈祥民二〇二〇年八月三日书记员  张成雪
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执742号申请执行人贺楷翔,男,1987年3月29日出生，汉族，住长春市。被执行人吉林国醇新能源发展股份有限公司。本院在执行贺楷翔与吉林国醇新能源发展股份有限公司劳动争议一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初98号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，查封被执行人名下房产4处。现未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）吉0402民初98号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  周 天审判员  吴 刚二〇二〇年八月二十一日书记员  付 瑶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初10771号原告：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4，统一社会信用代码915001137500633696。法定代表人：王莉，执行董事。委托诉讼代理人：徐伟，男，重庆盾然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：唐建，男，重庆盾然律师事务所律师，特别授权。被告：石崇兰，女，1950年8月14日，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆浩立物业管理有限公司与被告石崇兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告重庆浩立物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆浩立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浩立物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年八月十日书记员  万 莉
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1175号之一 申请人:金辉，男，1958年11月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：鲍远宏，男，1969年10月25日出生，汉族，住六安市金安区。 本院在执行申请人金辉与被执行人鲍远宏借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执1175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年八月十二日 书记员  余子敏 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执953号申请执行人：杜某1，女，2008年9月21日出生，汉族，学生，住长春市二道区。法定代理人：张某（系杜某1母亲），女，1981年6月10日生，汉族，个体，住长春市二道区。被执行人：杜某2，男，1984年4月27日出生，汉族，工人，住长春市双阳区。申请执行人杜某1与被执行人杜某2抚养费纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初1439号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月4日申请执行，要求被执行人给付抚养费12000.00元，本院依法受理，在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年8月4日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。2、本院于2020年8月6日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到杜某2名下有存款、工商登记、证券等信息,本院于2020年8月20日再次提起网络查控，未查到被执行人有任何新增财产信息。。3、本院于2020年8月13日到长春市双阳区房产管理服务中心查询，未查询到杜某2名下有房屋登记情况。4、2020年8月13日，经到长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，未查到杜某2名下有住房公积金信息。5、由于被执行人杜某2未向本院报告财产，本院于2020年8月20日作出（2020)吉0112执953号限制消费令，将被执行人杜某2列入限制消费令名单，并并上传到最高人民法院司法网平台。6、本院于2020年8月20日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件节点情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并表示同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李笑阳执行员  刘 岩执行员  张志宝二〇二〇年八月二十日书记员  董 航
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执434号申请执行人：信都国际融资租赁有限公司(原名：信都国际租赁有限公司)，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周大为，董事长。被执行人：上海锦旗客运有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李可一。被执行人：周洪云，女，汉族，1975年4月3日出生，户籍地安徽省。被执行人：李可一，男，汉族，1977年9月25日出生，户籍地安徽省。申请执行人信都国际融资租赁有限公司(原名：信都国际租赁有限公司)与被执行人上海锦旗客运有限公司、周洪云、李可一仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第3989号调解书已经发生法律效力。因上海锦旗客运有限公司、周洪云、李可一均未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日立案受理。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第3989号调解书由上海市闵行区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钟 明审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年八月十二日法官助理  郑 岗书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二.《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初484号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人刘宇，男，1993年5月12日出生于天津市，汉族，初中文化。无业。户籍地天津市津南区，住天津市津南区。因本案于2020年2月5日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人刘宇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年11月10日1时许，被告人刘宇酒后驾驶鲁Ｒ×××××“福克斯”牌小型轿车，沿天津市津南区津沽公路南侧第二条机动车车道由西向东行驶至津沽公路21.9公里处时，其所驾车前部左侧撞上前方等待红灯的郭某驾驶的冀ＪＫ2936重型半挂牵引车牵引的冀Ｊ×××××重型罐式半挂车后部右侧，造成刘宇受伤及二车不同程度损坏的交通事故。经血液酒精含量检验，被告人刘宇血液中酒精含量为187.3ｍｇ／100ｍｌ。经公安交管部门认定，被告人刘宇承担事故全部责任，郭某不承担事故责任。案发后，经郭某报警，被告人刘宇被公安机关传唤归案。2019年11月12日，被告人刘宇与郭某达成和解协议。上述事实，被告人刘宇在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，被告人的供述，证人郭某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、补充笔录及照片，身份证、驾驶证、行驶证复印件，驾驶人查询，车辆信息，调解协议书，谅解书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，依法从轻处罚。又因其自愿认罪认罚，酌情对其处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人刘宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年八月十日书记员  左家欢附法条如下：《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执524号 申请执行人：童桂华，男，1972年8月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：鲁辉虹，男，1981年2月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人童桂华与被执行人鲁辉虹民间借贷纠纷一案中，因被执行人鲁辉虹无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年八月十八日 书记员 佘中霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11162号申请执行人：白冰，男,1973年8月13日出生，回族，住河南省郑州市金水区。被执行人：刘超，男，1990年5月3日出生，汉族，住河南省睢县。关于白冰申请执行刘超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白冰于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月13日提起网络查询，未发现被执行人刘超名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月4日向刘超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月4日向刘超发出传票传唤其2020年8月14日到本院接受询问，刘超的法定代表人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年8月3日、2020年8月6日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘超名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人刘超的下落。经调查被执行人刘超在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人刘超的下落；五、本院于2020年8月6日再次对被执行人刘超提起网络查询，未发现被执行人刘超名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年8月14日对申请执行人白冰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月十四日书记员  刘 杰
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1863号 申请执行人：刘丽伟，女，住泰安市 被执行人：汪立军，男，住泰安市 本院依据发生法律效力的（2014）泰山商初字第367号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人汪立军名下价值6万元财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱大勇 二〇二〇年八月十五日 书记员  马 俊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3345号申请执行人袁兴建，男，1972年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王新兵（又名王小兵），男，1974年10月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人袁兴建与被执行人王新兵民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月10日立案执行。本院(2019)豫1702民初8722号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王新兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王新兵的银行存款13000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二〇年八月十二日书记员  王 聪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1392号之二申请执行人曾德荣，男，1959年4月27日出生,汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人谢勇，男，1980年3月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初509号民事调解书，执行申请执行人曾德荣与被执行人谢勇民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾德荣于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人谢勇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月4日向被执行人发出传票，传唤其于2020年8月13日到庭接受询问，被执行人谢勇未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年8月4日、2020年8月14日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额已冻结，其证券、保险、土地、车辆、信息、房产均暂无可供执行财产。本院于2020年8月13日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，暂未发现其他可供执行财产。2020年8月18日，本院对被执行人谢勇采取限制消费措施督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月21日，本案应当执行的标的金额为205080元（含执行费），尚未执行标的为205080元经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年八月二十一日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1493号之一申请执行人黄美丽，女，汉族，1988年11月29日出生，住广西省贺州市。被执行人方向，男，汉族，1979年4月22日出生，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力（2020）湘0302民初1420号民事调解书，执行申请执行人黄美丽与被执行人方向民间借贷纠纷执行一案。2020年8月4日申请执行人向本院提交执行申请书，本院同日立案执行,本案应执行标的8075元（含本金8000元、案件受理费25元、执行费50元），本案在执行过程中，申请执行人黄美丽与被执行人方向于2020年8月13日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2020）湘0302民初1420号民事调解书的执行；二、如被执行人方向未履行和解协议，申请执行人黄美丽有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年八月十三日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0603民初4386号原告：傅国仙，女，1954年8月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人（特别授权）：胡海娟,浙江明显律师事务所律师。被告：绍兴市柯桥区柯岩街道红旗股份经济合作社，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道红旗村。统一社会信用代码：91330621719521077A。法定代表人：宋友林。委托诉讼代理人（特别授权）：徐燕芳，浙江慈益律师事务所律师。原告傅国仙与被告绍兴市柯桥区柯岩街道红旗股份经济合作社物权保护纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告傅国仙及其委托诉讼代理人胡海娟，被告委托诉讼代理人徐燕芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅国仙向本院提出诉讼请求：判令被告支付公用堂前拆迁补偿款71,481元。事实与理由：原告系原阮社乡红旗村陆家湾8都20图、地号0209-2的房屋所有权人。2016年初因美丽乡村升级版建设，原告以上房屋被拆迁。该房屋有共同所有作为历史通道的马家堂前一间，计39.96平方米，拆迁款等总计214,444元。根据拆迁政策及原告在该处拆迁房屋占其他户的三分之一的事实，原告认为应得这公用堂前三分之一的拆迁款。现该拆迁款己从柯岩街道拆迁办移交由被告保管，但需要支付依据才予以支付。被告绍兴市柯桥区柯岩街道红旗股份经济合作社辩称,本案公用堂前的拆迁款确实已从柯岩街道拆迁办移交给被告保管。据被告所知，原告通过买卖取得了红旗村陆家湾8都20图、地号0209-2的房屋，并且长期居住在那，公用堂前也一直在使用。请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的浙江省绍兴县律师事务所查证证明、房屋买卖契约、同有协议书、绍兴市柯桥区房屋拆迁货币化安置补偿协议，被告方无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告傅国仙通过买卖的方式取得了位于原绍兴县（现绍兴市柯桥区柯岩街道红旗村陆家湾）8都20图、地号0209-2房屋的所有权。该房屋有公用出入堂前一间，共计39.96平方米，属于包括傅国仙在内的三户共有，傅国仙占有堂前三分之一的份额。经公示，2019年3月15日，浙江省绍兴市柯桥区鉴湖-柯岩旅游度假区管理委员会（甲方，受托方绍兴市柯桥区柯岩街道办事处）与乙方柯桥区柯岩街道红旗村民委员会就马家堂前拆迁签订《绍兴市柯桥区房屋拆迁货币化补偿安置协议》一份，协议规定甲方应支付乙方拆迁补偿款计人民币214444元，该款已由柯岩街道办事处移交被告保管。本院认为，原告拥有公用堂前三分之一的份额，有浙江省绍兴县律师事务所查证证明、房屋买卖契约、同有协议书为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。堂前被拆迁并获得拆迁补偿款214,444元，原告有权获得该拆迁补偿款的三分之一即71,481元。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十四条规定，判决如下：被告绍兴市柯桥区柯岩街道红旗股份经济合作社于本判决生效之日起十日内向原告傅国仙支付公用堂前拆迁补偿款71,481元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1587元，减半收取794元，由被告绍兴市柯桥区柯岩街道红旗股份经济合作社负担，限被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 周国鑫二〇二〇年八月十一日法官助理 池卫卫书 记 员 钱 芸附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1167号张世信、张占伟、孙丽：张世信（申请人）与张占伟、孙丽（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执917号 申请执行人：齐商银行股份有限公司高新区支行。 被执行人：淄博多伦商贸有限公司。 被执行人：淄博广协商贸有限公司。 被执行人：淄博安明经贸有限公司。 被执行人：山东闽弘实业有限公司。 被执行人：黄立新。 被执行人：林阿梅。 被执行人：林秀华。 被执行人：陈兰芳。 被执行人：陈玉山。 被执行人：陈金辉。 被执行人：陈锦灿。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1843号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博多伦商贸有限公司、淄博广协商贸有限公司、淄博安明经贸有限公司、山东闽弘实业有限公司、黄立新、林阿梅、林秀华、陈兰芳、陈玉山、陈金辉、陈锦灿即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博多伦商贸有限公司、淄博广协商贸有限公司、淄博安明经贸有限公司、山东闽弘实业有限公司、黄立新、林阿梅、林秀华、陈兰芳、陈玉山、陈金辉、陈锦灿至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博多伦商贸有限公司、淄博广协商贸有限公司、淄博安明经贸有限公司、山东闽弘实业有限公司、黄立新、林阿梅、林秀华、陈兰芳、陈玉山、陈金辉、陈锦灿在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博多伦商贸有限公司、淄博广协商贸有限公司、淄博安明经贸有限公司、山东闽弘实业有限公司、黄立新、林阿梅、林秀华、陈兰芳、陈玉山、陈金辉、陈锦灿应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘春玲
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1726号 原告：熊扬，女，1972年12月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：钟发成，男，1978年10月25日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：刘冲，男，1993年8月17日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 原告熊扬与被告刘冲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告熊扬于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告熊扬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊扬撤回起诉。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告熊扬负担。 审 判 员  谢 力 二〇二〇年八月十四日 法官助理  尹维维 书 记 员  赵 文
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1109号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人袁菲，男，1980年4月26日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市渝中区，现居住于重庆市渝北区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2007年被判处有期徒刑一年，2008年1月25日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2011年1月13日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，同年4月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月15日被重庆市公安局渝北区分局捉获，次日因吸食毒品被行政拘留，同月17日被监视居住。 被告人吴丹，男，1981年10月8日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因犯贩卖毒品罪，2008年9月11日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年2月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月15日被重庆市公安局渝北区分局捉获，次日因吸食毒品被行政拘留，同年7月1日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1090号起诉书指控被告人袁菲犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人吴丹犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月15日16时许，被告人袁菲在其位于重庆市渝北区的家中，容留被告人吴丹及李任招、田春江吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。 2020年6月初，被告人袁菲和吴丹共谋，由吴丹协助袁菲将毒品送给购毒者，袁菲免费提供毒品给吴丹吸食。2020年6月15日17时许，被告人袁菲、吴丹采取共谋的方式在重庆市渝北区，将一小包甲基苯丙胺(净重0.38克)和一颗甲基苯丙胺片剂(净重0.1克)以430元的价格贩卖给叶刚，交易完成后被民警查获。民警从袁菲家中查获两小包甲基苯丙胺(净重0.09克)和两颗甲基苯丙胺片剂(净重0.08克)，并扣押了袁菲、吴丹手机一部。 被告人袁菲、吴丹到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人袁菲的行为构成贩卖毒品罪，具有坦白、主犯、毒品再犯的量刑情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；其行为还构成容留他人吸毒罪，具有坦白、毒品再犯的量刑情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金六千元。被告人吴丹的行为构成贩卖毒品罪，具有坦白、从犯、毒品再犯的量刑情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 被告人袁菲、吴丹均对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁菲犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人吴丹犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁菲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、被告人吴丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期自2020年7月1日起至2020年12月29日止，已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 三、对被告人袁菲、吴丹供犯罪所用的手机各一部及涉案毒品0.65克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆涛 二〇二〇年八月四日 书记员  唐娇