贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初1933号原告：覃书廷，男，1968年3月22日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：赵辉，遵义市务川自治县中心法律服务所法律工作者。被告：覃书泽，男，1969年1月12日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：王科发，贵州宇航律师事务所律师。原告覃书廷与被告覃书泽健康权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃书廷委托诉讼代理人赵辉、被告覃书泽及其委托诉讼代理人王科发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃书廷向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计73981.49元（其中医疗费28560.84元、误工费30912.65元、护理费7176元、营养费4800元、交通费2100元、住院伙食补助费1500元、鉴定费1300元、杂费206元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与妻子在田里干农活，在闲聊之余，与被告发生打架斗殴，因被告使全力打向原告的胸口，致使原告胸口初期出现疼痛等症状，后胸口疼痛症状加重，原告先后不同医院治疗，由于被告反悔拒不赔偿原告的损失，故原告依法起诉。被告覃书泽辩称，原、被告在2019年5月14日上午因口角发生打架，打架当时原告并没有受伤，时隔十个小时原告方向公安机关报案，并且报案次日才去医院住院，经公安机关调查均不能认定原告主张的损伤系我所造成，原告诉请我赔偿缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日上午11时许，原告覃书廷在干农活中因出言相激被告覃书泽，双方产生言语冲突并互不相让，进而原、被告发生抓扯打架，之后双方回家，原告返家后不甘心又去找被告复架，双方再次发生肢体冲突，经人劝解制止。同日下午原告感觉胸口不适到务川自治县中医院门诊检查并向当地公安机关报案。2019年5月15日，原告于务川自治县人民医院住院治疗，入院诊断：1、前上纵膈占位××变？（考虑胸腺瘤？淋巴瘤血仲？）；2、双侧胸腔积液。出院诊断：前上纵膈占位××变？（考虑胸腺瘤？淋巴瘤血仲？）；2、双侧胸腔积液。考虑患者胸腔进行性出血，建议患者转上级医院治疗。2019年5月16日原告转至遵义医学院附属医院住院治疗，至2019年5月29日（共计13天），门（急）诊诊断：创伤性血气胸（闭合性胸外伤纵膈血肿），入院诊断：创伤性血气胸（闭合性胸外伤纵膈血肿），出院诊断：主要诊断：闭合性胸外伤：前纵膈血仲；其他诊断：双侧血胸；失血性贫血：中度；原发性高血压：2级，中危组；双肺挫伤；心肌挫伤。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见分别为：覃书廷纵膈血肿以及双侧血胸伴肺萎陷，均构成轻伤一组；覃书廷2019年5月14日所受损伤，误工期评定为90～180日，护理期评定为30～60日，营养期评定为30～60日。对原告主张的各项损失，本院确认如下：一、医疗费：1、务川自治县中医院门诊收费票据7张共计295.54元（时间均为2019年5月14日），其中№0576937478票据中注明：医保、保险支付117元、自付117元，该票据上并加盖“务川自治县中医院门诊合医已报销”印章，故本院确认原告支付金额为178.54元；2、务川自治县人民医院门诊及住院收费票据15张共计7523.09元（2019年5月15日至次日11张共7204.09元〈其中№0578325963门诊票据注明救护车费700元〉；2019年8月1日2张共159.50元；2019年8月22日2张共159.50元。），其中№0636003725票据中注明：新农合、医保统筹支付78.50元、个人支付78.50元，该票据上并加盖“合医已报销”印章，故本院确认原告支付金额为7444.59元；3、遵义医学院附属医院门诊及住院票据29张共20971.10元（其中2019年5月16日至2019年5月29日26张共20761.50元；2019年7月1日1张15.50元；2019年11月5日2张194.10元），经审查本院予以确认；4、遵义医科大学第二附属医院门诊收费票据2张177.10元（2019年9月6日），本院予以确认。前述医疗费共计28771.33元。二、误工费、护理费，结合住院病案及司法鉴定意见，误工期限、护理期限因原告未举证证明在司法鉴定意见介定的期限内持续误工及护理，本院酌情认定误工期、护理期分别为135天、45天，参照2018年贵州省农业、居民服务和其他服务业年平均工资52067元、43654元标准，本院确认原告的误工费为19257.75元（52067÷365×135）、护理费为5382元（43654÷365×45）。三、营养费，本院酌情确认营养期限为45天，每天按50元标准，故营养费为2250元（50元×45天）；四、住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的（县内40元／天、市区80元／天）出差伙食补助标准，结合原告住院时间（其中务川自治县人民医院住院1天，遵义医学院附属医院住院13天），该费用为1080元（40元×1天+80元×13天）；五、交通费，虽然原告提供了交通费票据，但定额票据未载明往返地点及时间，并且原告未作合理说明，故本院不予认定，但考虑到原告在遵义住院出院返回及复查的客观情况，其中因原告2019年5月16日转院至遵义医学院附属医院其系救护车护送，此次费用已包含在医疗费，不应重复计算，故本院酌情支持900元。六、鉴定费1300元，根据原告提供的票据，本院予以确认。七、对原告主张的其他费用（杂费）206元，本院不予认定。综上确认，原告的各项损失共计58941.08元。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告覃书廷的损害后果是否与被告覃书泽的行为存在因果关系，即2019年5月14日被告在与原告因口角发生抓扯打架时其是否导致原告受伤；二、对原告的损害后果被告应应否承担民事赔偿责任。下面综述之。关于争议焦点一，根据庭审中原、被告提供的务川自治县公安局询问当事人、证人申某、覃某、唐某、李某、文某的笔录，前述询问笔录中当事人的陈述和证人证言，能客观反映原、被告因出言相激被告覃书泽，双方产生言语冲突并互不相让，进而原、被告发生抓扯打架，以及原告之后又找被告报复打架的事实，打架完毕后，原告于当日即到务川自治县中医院门诊检查，并于次日入住于务川自治县人民医院治疗，根据前述事实可以确认，原告的损伤与被告存在因果关系，被告否认将原告致伤缺乏事实依据，故对被告辩解本人未实施伤害原告的意见，本院不予采纳。关于争议焦点二，根据查明事实，原、被告本系家族成员，本应团结友好和平相处，但2019年5月14日原、被告发生的抓扯打架是因原告的行为而引发，双方均存在不冷静、不克制、不理性对待存在的纷争，而是采取非理性的暴力手段解决，因此，原、被告均存在过错，并且在第一次发生抓扯后，原告心怀怨恨再次前往挑起事端，原因的损伤现已无法查明究竟系第一次打架中受伤，还是在第二次打架中受伤也无法确切查明，但综观整个事实，原告自身存在的过错明显大于被告，对原告的损害结果其本人存在重大过错，应减轻被告的民事赔偿责任，因此，本院酌情认定被告承担40%的民事赔偿责任，即赔偿原告23576.43元（58941.08×40%）的损失，原告本人承担60%的主要民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告覃书泽于本判决生效后三十日内赔偿原告覃书廷各项损失23576.43元；二、驳回原告覃书廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计270元，由原告覃书廷负担120元，被告覃书泽负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  向志成二〇二〇年八月六日书记员  刘妮娜