河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终756号原公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。上诉人(原审被告人)卫松武，男，1983年11月9日出生，汉族，本科文化，富泰华精密电子（郑州）有限公司（以下简称郑州富泰华公司）供应商品质管理二部部长，住广东省深圳市龙华区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2019年4月17日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。辩护人崔永纪，宁夏三略律师事务所律师。原审被告单位志海精密配件（深圳）有限公司（以下简称深圳志海公司），统一社会信用代码91440300665869325L，住所地广东省深圳市光明新区白花社区第一工业区志海工业园,法定代表人叶建新。原审被告人钟刚，男，1979年10月10日出生，汉族，硕士文化，深圳市裕展精密科技有限公司（以下简称深圳裕展公司）IPEBG事业群IPEG产品处产品开发副理，住广东省深圳市福田区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2019年5月24日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。原审被告人蔡侦，男，1981年1月26日出生，汉族，大专文化，原富泰华工业（深圳）有限公司（以下简称深圳富泰华公司）iDPBG事业群DP2供应链采购处物料管理部机构/小件采购课课长，住广东省深圳市龙华区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2019年6月5日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。原审被告人李杰，男，1987年6月20日出生，汉族，本科文化，深圳富泰华公司iDPBG机构策略管理部专理，住郑州航空港经济综合实验区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2019年5月31日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。2020年5月30日被郑州航空港经济综合实验区人民法院取保候审。原审被告人陈欢欢，男，1986年11月7日出生，汉族，中专文化，河南裕展精密科技有限公司（以下简称河南裕展公司）IPEBG制造工程总处Protoline生产五部部长，住河南省永城市。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2019年6月5日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。2020年6月4日被郑州航空港经济综合实验区人民法院取保候审。原审被告人余秋娟，曾用名曾慧娜，女，1984年8月6日出生，汉族，高中文化，深圳志海公司业务经理，住广东省龙川县。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪，于2019年5月29日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，2019年8月9日被郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审，2019年8月22日被逮捕，2019年10月24日被郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审。2020年1月13日被郑州航空港经济综合实验区人民法院取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民法院审理郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控原审被告人卫松武、钟刚、李杰、蔡侦、陈欢欢犯非国家工作人员受贿罪，原审被告单位深圳志海公司、原审被告人余秋娟犯对非国家工作人员行贿罪一案，于二〇二〇年六月二十三日作出(2020)豫0192刑初21号刑事判决。原审被告人卫松武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年至今，被告人卫松武在郑州富泰华公司供应商品质管理部门工作期间，利用职务便利，在进料品质检验及异常处理过程中，为深圳志海公司、深圳官田公司谋取利益，非法收受财物共计人民币460.2万元。2014年至今，被告人钟刚在深圳裕展公司产品开发部门工作期间，利用职务便利，在产品验证及导入过程中，为深圳官田公司谋取利益，非法收受财物共计人民币170余万元。2015年至今，被告人蔡侦在深圳富泰华公司iDPBG事业群DP2供应链采购处物料管理部机构/小件采购课工作期间，利用职务便利，在物料采购过程中，为深圳官田公司谋取利益，非法收受财物共计价值人民币91.8万元。2018年5月至2018年12月期间，被告人李杰在深圳富泰华公司机构策略管理部工作期间，利用职务便利，在物料采购过程中，为深圳官田公司谋取利益，非法收受财物共计人民币80万元。2017年至今，被告人陈欢欢在河南裕展公司制造工程总处生产五部工作期间，利用职务便利，在物料验证过程中，为深圳官田公司、深圳志海公司谋取利益，非法收受财物共计人民币70万元。2014年至今，被告单位深圳志海公司作为富士康科技集团的供应商，为了在供货比例分配、物料验证等方面谋取不当利益，通过被告人余秋娟，给予陈鹏、吕志炎、张春祥、系忠明、刘志权（另案处理）、陈欢欢等人财物共计人民币105万余元。2019年4月16日，被告人卫松武被公安机关抓获到案；2019年5月24日，被告人钟刚向公安机关投案；2019年5月28日，被告人余秋娟向公安机关投案；2019年5月31日，被告人李杰向公安机关投案；2019年6月5日，被告人蔡侦、陈欢欢向公安机关投案。案发后，被告人卫松武、钟刚、蔡侦、李杰、陈欢欢均已退回全部违法所得。原判另查明，2019年4月16日，被告人卫松武向公安机关检举、揭发钟刚、任纲、熊焰的犯罪事实，其中任纲、熊焰已被公安机关刑拘，同案犯钟刚已经起诉至本院。2019年4月18日，深圳志海公司法定代表人叶建新向公安机关投案。鸿富锦精密电子（郑州）有限公司、深圳富泰华公司出具谅解书，对六被告人均表示谅解。原判认定上述事实的证据，有被告人卫松武、钟刚、李杰、蔡侦、陈欢欢、余秋娟的供述，证人陈某、赵某1、江某将、赵某2、张某、黄某的证言，职务证明、劳动合同书，河南省政府非税收入缴款票据、刑事谅解书，企业工商登记材料、深圳官田公司组织架构、人事档案、人事任命文件，扣押决定书、扣押清单，商业行为道德规范、采购作业流程图、进料检验作业流程图、采购人员纪律要求说明，工程样品进料检验报告，户籍证明，到案经过等。根据上述事实和证据，原审法院认定被告单位志海精密配件（深圳）有限公司犯对非国家工作人员行贿罪，判处罚金人民币三十万元；被告人卫松武犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑四年六个月；被告人钟刚犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人蔡侦犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年；被告人李杰犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年；被告人陈欢欢犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年；被告人余秋娟犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；扣押在案的黑色苹果X手机一部，依法没收，上缴国库。上诉人卫松武上诉称，原判对其立功表现认定不全面，其除检举揭发钟刚、任纲、熊焰的犯罪事实，还劝说深圳志海公司法定代表人叶建新自首，其劝说叶建新投案自首的行为应认定为立功；其到案后如实供述犯罪事实，系自首，请求二审从轻处罚。其辩护人辩护称卫松武具有坦白情节，一审未予认定，建议二审从轻处罚。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。关于上诉人卫松武的上诉理由及辩护意见，经查，到案经过显示，卫松武到案后虽如实供述犯罪事实，但其系被抓获到案，依法不构成自首。经审查，叶建新并非在卫松武劝说下投案，原判已根据卫松武检举揭发钟刚、任纲、熊焰的犯罪事实，对其认定具有立功情节。原判量刑时已考虑卫松武到案后如实供述犯罪事实，对其从轻处罚。故其上诉理由及辩护意见均不能成立，不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）卫松武，原审被告人钟刚、蔡侦、李杰、陈欢欢身为公司工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪；原审被告单位深圳志海公司为谋取不正当利益，通过原审被告人余秋娟给予其他单位的工作人员以财物，数额较大，深圳志海公司、余秋娟的行为均已构成对非国家工作人员行贿罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人卫松武的上诉理由及辩护意见均不予采纳，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宁 伟审判员 黄跃敏审判员 王新茹二〇二〇年八月二十五日书记员 邱庆朋