wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民申7号再审申请人（原审原告）：雍歧兵，男，1965年11月14日出生，汉族，住四川省西充县。被申请人（原审被告）：袁志国，男，1977年11月1日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。再审申请人雍歧兵因与被申请人袁志国劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0413民初296号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人雍歧兵申请再审称，被申请人未到庭参加诉讼，致使法院未支持再审申请人的诉讼请求，（2020）苏0413民初296号民事判决书认定事实不清，适用法律不当。请求依法撤销（2020）苏0413民初296号民事判决书，并判决被申请人支付再审申请人工资10000元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。故原审作出缺席判决，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原审因再审申请人提供的证据不能够直接证明被申请人欠再审申请人工资款10000元的事实，未支持再审申请人的诉讼请求，符合法律规定。故再审申请人提出的再审申请不符合法律规定的申请再审条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人雍歧兵的再审申请。审 判 长 李瑞华审 判 员 金昌大审 判 员 郭 影二〇二〇年八月十四日法官助理 姚佳璐书 记 员 王利莉
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2867号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区解放北路83号。 负责人：魏平，该行行长。 委托诉讼代理人：李宁，该行工作人员。 委托诉讼代理人：史振龙，该行法律顾问。 被告：赵礼恒，男，1979年1月13日出生，汉族，住本溪市桓仁满族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告赵礼恒信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行撤回起诉。 案件受理费五百元，经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执766号申请执行人:长春万盛国邦置业有限责任公司被执行人：邵铁恭上列当事人因房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初2584号民事判决书，向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院强制撤销备案并履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103执766号执行案件执行完毕，执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年八月十七日书记员  魏 莹
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执227号之二 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：熊斌，系该公司董事长。 被执行人：陆志刚，男，汉族，1969年10月11日生，住江西省德兴市。 本院于2020年5月25日立案执行申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司与被执行人陆志刚借款合同纠纷一案，现申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院提交书面撤销执行申请书，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣01执227号案件的执行。 终结执行后，申请执行人收到本裁定之日起两年内可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国兴 审判员  王财斌 审判员  姚 国 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 义
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7653号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：占前林，男，1974年1月5日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17946号民事判决书，于2020年5月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人占前林支付保险理赔款55567.73元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年6月9日冻结并于7月16日扣划被执行人名下尾号4545建设银行账户金额3756.14元；于2020年6月9日冻结尾号8972农业银行账户，实控44.49元。于2020年8月5日冻结并扣划被执行人名下尾号1656平安银行账户金额1398.14元。于2020年8月3日查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆，均未实际扣押，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。收取诉讼费1189元和执行费739元，执行款3226.28元发放给申请人。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿3226.28元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人占前林名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年八月五日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初173号            公诉机关              当阳市人民检察院                        被告人基本情况              被告人陈爽，男，1982年2月26日出生于湖北省当阳市，汉族，中专文化，无职业，住当阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月14日被当阳市公安局刑事拘留，同月21日被当阳市公安局取保候审。                        辩护人              （无）                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              当检二部刑诉〔2020〕151号                              指控事实              2019年12月28日1时17分许，被告人陈爽酒后驾驶鄂XXXXX号小型轿车沿沪蓉高速公路行驶至沪蓉高速公路鸦鹊岭收费站下高速公路时，被执勤民警查获。经鉴定，陈爽血液中乙醇含量为154.8mg/100mL，属醉酒驾车。                        指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。                        被告人意见              被告人陈爽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人陈爽犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈爽醉酒在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚。陈爽到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。陈爽自愿认罪认罚，可依法从宽处理。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                              判决结果              被告人陈爽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                              审  判  员     张士斌                   二〇二〇年八月十一日                      书  记  员    余  芳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2763号之二被执行人：郭凯，男，1989年11月7日生，住山东省宁阳县。郭凯罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初754号刑事判决书，本院于2020年7月9日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：郭凯缴纳罚金2000元，退赔被害人经济损失1476.62。在执行过程中，本院于2020年7月12日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人郭凯未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年7月12日向被执行人郭凯依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年7月16日将被执行人郭凯纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年7月10日、7月20日本院线上对被执行人郭凯的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；4、本院于2020年7月21日对被执行人郭凯的财产情况委托山东省宁阳县人民法院调查，受托法院反馈未发现被执行人其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月三日书记员 石学闯
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执402号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心，住所地宜昌市西陵区西陵一路2-1-0027号（美岸长堤商务楼906）。 负责人王静，该分中心总经理。 委托代理人罗新琛、杨琳，湖北三峡律师事务所律师（特别授权代理）。 被执行人**月，女，1977年10月3日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心与被执行人**月信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1046号民事判决书，责令被执行人**月偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心截止2018年11月8日的借款本金40361.83元、利息2491.58元、分期手续费114.30元；并以本金40361.83元为基数，自2018年11月8日起至本金实际清偿之日止，按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心支付利息；被执行人**月以本金40361.83元为基数，自2019年12月12日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心支付迟延履行期间的债务利息；被执行人**月承担案件诉讼费1610元、案件执行费569元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1046号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年八月六日 书记员  任 靓
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1846号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：梨树县天兴出租汽车有限公司，住所地吉林省梨树县。法定代表人：车德明，经理。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告梨树县天兴出租汽车有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月11日向本院提出对被告梨树县天兴出租汽车有限公司的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年八月十一日书记员  耿震
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1924号 申请执行人：李先华，男，汉族，1977年9月2日出生，住四川省高县。 被执行人：刘兴全，男，汉族，1968年6月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民特104号民事裁定书，于2020年5月25日立案受理申请执行人李先华申请执行刘兴全民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、依法采取强制措施，执行依据：四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民特104号民事裁定书；被执行人支付申请执行人借款1万元；2、本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年6月5日通过短信送达方式向被执行人短信送达了（2020）川1502执1924号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年5月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现可供执行财产。本院于2020年5月27日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月5日对被执行人刘兴全采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月5日通过电话约谈申请执行人的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为0元，未实现债权为10000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 唐云华 审判员 谯雪川 二〇二〇年八月五日 书记员 陈佳丽
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1298号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：龚云兵，该公司总经理。被执行人：江苏利达不锈钢有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：董增武，该公司董事长。被执行人：江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司，住所地泰州市兴化市。法定代表人：陈爱红，该公司董事长。被执行人：江苏宏甫不锈钢管业有限公司，住所地泰州市兴化市。法定代表人：赵存龙，该公司董事长。被执行人：董增武，男，1966年1月19日生，汉族，住泰州市兴化市。被执行人：潘建华，男，1958年1月22日生，香港特别行政区居民，住香港。被执行人：姜勤凤，女，1964年10月26日生，汉族，住泰州市兴化市。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人江苏利达不锈钢有限公司、江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司、江苏宏甫不锈钢管业有限公司、董增武、潘建华、姜勤凤金融借款合同纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院于2019年10月25日作出的(2018)苏09民初49号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏利达不锈钢有限公司、江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司、江苏宏甫不锈钢管业有限公司、董增武、潘建华、姜勤凤在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币15230000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十二日书记员  葛小娟
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执95号申请执行人：王成元。被执行人：韩秀欣。本院在执行申请执行人王成元与被执行人韩秀欣不当得利纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行，并同意撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条第规定，裁定如下：终结（2020）吉0622执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴振东二〇二〇年八月十七日书记员  李金洪
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1744号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。委托执行代理人：蒋德春，江西朗秋律师事务所律师。委托执行代理人：许文强，江西朗秋律师事务所律师。被执行人：易晨，男，1983年11月2日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行与被执行人易晨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初6532号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人易晨于本判决生效之日起十日内归还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行借款本金140906.24元及利息、罚息、复利（截止至2019年11月7日为8021.56元，自2019年11月8日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。二、被执行人易晨于本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行支付律师代理费2500元。本案由申请执行人预交的案件受理费4096元、诉前保全费1470元，共计5566元，由被执行人易晨承担，限随上述款项一并偿付。因易晨未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币156993.8元及利息等，本院于2020年5月18日立案受理。执行过程如下：1、2020年5月18日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行；2、2020年5月19日，通过全国法院执行办案系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查询到被执行人易晨名下有可供执行的财产线索。3、2020年5月19日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人易晨名下公积金无缴纳信息；经湘东区住房公积金管理中心湘东办事处查询被执行人易晨名下有公积金，本院已冻结。4、2020年5月19日，经江西司法网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查控到被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年6月16日，电话传唤被执行人易晨，传唤未果。6、2020年6月17日，对易晨采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年8月3日，再次通过全国法院执行办案系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查询到被执行人易晨名下有新的可供执行的财产线索。8、2020年8月13日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。9、本案申请执行人申请执行标的156993.8元及利息，实际执行到位金额人民币0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除查询到其名下银行账户有零星存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初6532号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  聂文吝审判员  喻永旺审判员  章 辉二〇二〇年八月十三日书记员  曾培育
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1389号营口市万信物业服务有限公司、孟祥：营口市万信物业服务有限公司与孟祥服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年八月二十五日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执152-1号申请执行人田学义，男，1983年10月16日生，汉族，郯城县。被执行人田学广，男，1972年10月1日生，汉族，郯城县。被执行人朱伍侠，女，1973年11月16日生，汉族，郯城县。被执行人田甜，女，1994年11月29日生，汉族，郯城县。被执行人田晓晓，女，1996年3月21日生，汉族，郯城县。被执行人田汉彩，女，1998年5月23日生，汉族，郯城县。本院在执行田学义与被告朱伍侠房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱伍侠银行存款20万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月十九日书记员  李抗
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1121号之一申请执行人：相城区元和周金菊五金商行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道中翔材料城F区61号。经营者：周金菊，女，1985年9月2日生，汉族，江苏省启东市人，住江苏省启东市。被执行人：刘冠群，男，1983年8月4日生，汉族，内蒙古通辽市人，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。申请执行人相城区元和周金菊五金商行与被执行人刘冠群买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）苏0507民初5719号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、被告刘冠群确认尚欠原告相城区元和周金菊五金商行货款17000元，该款由被告刘冠群于2020年1月至2021年5月期间每月30日前（其中2020年2月、2021年2月均为该月28日前）分别各支付原告相城区元和周金菊五金商行1000元（款项付至：开户行中国农业银行苏州相城支行，户名周金菊，账号62×××14）。如被告刘冠群有任意一期逾期、未足额履行，则原告相城区元和周金菊五金商行有权自被告刘冠群逾期、未足额履行之次日起，按照原诉讼请求金额20979元扣除被告刘冠群已付款数额直接申请法院强制执行；二、原、被告就本案再无其他纠葛；三、双方当事人一致同意本调解协议自当事人签字盖章之日起即具有法律效力；四、本案案件受理费减半收取为179.5元、公告费300元，合计479.5元，由原告相城区元和周金菊五金商行负担。由于被执行人刘冠群未履行生效法律文书确定的义务，权利人相城区元和周金菊五金商行向本院申请执行，申请执行请求为：1、强制被申请人向申请人支付货款20979元；2、强制被申请人加倍支付延迟履行期间的利息；3、执行费由被申请人承担。本院于2020年4月13日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月15日，本院通过法院专递形式向被执行人刘冠群邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是地址不详、一直空号、无法联系、无法送达。后本院依法公告送达了上述执行文书，在本院规定的时间内，被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2020年4月13日、2020年6月22日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人刘冠群名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人刘冠群名下相应银行帐号，冻结期限自2020年4月14日至2021年4月13日，但帐上无可供扣划的银行存款；查封了被执行人刘冠群名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，查封期限自2020年4月18日至2022年4月17日，但上述车辆未能实际查扣到位，暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人刘冠群名下未查获到证券、不动产等可供执行的财产。3、经查，苏州工业园区人民法院在执行(2020)苏0591执426号中，于2020年2月28日委托内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院对被执行人刘冠群在户籍所在地的不动产等财产情况进行调查，根据上述法院向该院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地无不动产登记信息。4、经关联案件查询，被执行人刘冠群在本市法院尚涉及其他执行案件7件，相关案件未能得到有效执结。5、因被执行人刘冠群拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人刘冠群纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2020年7月24日，本院向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2020年7月30日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未到庭亦未对本院执行情况提出异议，且未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的为人民币20979元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币20979元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘冠群名下的财产进行了调查，在被执行人刘冠群名下除冻结了相应银行帐号及查封了去向不明、未能实际查扣到位的车辆外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年八月五日书记员  许盛泽
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保119号解除申请人：蔡朋，男，1987年8月7日出生，汉族，住黑龙江北安市。被申请人：高艳春，女，1963年5月30日出生，汉族，住黑龙江北安市。申请人蔡朋与被申请人高艳春诉前保全纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）黑1181财保112号民事裁定书，冻结被申请人高艳春在中国邮政储蓄银行股份有限公司的工资账户（62×××15），冻结金额为20000元，期限12个月。解除申请人蔡朋于2020年8月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人高艳春在中国邮政储蓄银行股份有限公司的工资账户（62×××15）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇二〇年八月三日书记员  黄硕
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2051号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委二组。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：于立澄，男，1975年6月6日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告于立澄信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  闫立恒二〇二〇年八月二十四日书记员  李传芳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1302民初16539号之二 解除保全申请人：高国熙，男，1977年1月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：杨伟，山东沂河律师事务所律师。 被申请人：宋德华，男，1989年5月13日生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人：孟祥霞，女，1969年6月16日生，汉族，住山东省莒南县。 解除保全申请人高国熙与被申请人宋德华、孟祥霞合同纠纷一案，高国熙于2018年9月5日向本院申请财产保全，保全金额30万元，本院于次日作出（2019）鲁1302民初16539号之一民事裁定书，查封了被申请人宋德华所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产××套。2020年8月18日，高国熙向本院申请解除对其房产的保全措施，提供本院于2019年10月10日作出的（2018）鲁1302民初16539号民事判决书和临沂市中级人民法院于2020年4月30日作出的（2020）鲁13民终536号民事判决书各一份，主张被申请人已履行了付款义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人宋德华所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 严
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2889号原告：刘宏伟，男，汉族，1984年12月19日出生，现住吉林省四平市。被告：李立红，男，满族，1977年12月13日出生，现住吉林省四平市。被告：王洪英，女，满族，1977年11月17日出生，现住吉林省四平市。本院在审理原告刘宏伟与被告李立红、王洪英民间借贷纠纷一案过程中，原告刘宏伟经本院依法传唤及电话通知，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘宏伟撤回起诉处理。本案受理费530元，由原告刘宏伟负担。审判员  周文凤二〇二〇年八月十二日书记员  周 微
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执恢201号 吉林金土地肥业有限公司： 刘迎春： 本院在执行申请执行人吉林金土地肥业有限公司与被执行人刘迎春买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3921号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号光大发展大厦B栋11楼、12楼。负责人：周婷婷。委托执行代理人：仇晶，湖南任金律师事务所律师。委托执行代理人：肖啸，湖南任金律师事务所律师。被执行人：范元生，男，1971年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。上述申请执行人与被执行人保险合同纠纷一案，于2020年5月13日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2813号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司于2020年7月27日向本院提出执行申请，本院于2020年7月27日立案执行。2020年7月28日，本院向被执行人范元生送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月29日向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月28日、2020年8月20日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人范元生名下银行零星存款均已操作冻结，查询到被执行人范元生名下两辆车牌号码分别为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆两台，因该车辆未实际控制，暂无法处置；于2020年8月4日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行的财产线索；于2020年8月14日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年7月29日传唤被执行人范元生于2020年8月5日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月20日将被执行人范元生适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年7月29日止，本案应当执行的标的金额为94444元，已执行到位0元，尚有94444元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年八月二十四日代理书记员  徐庄严
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2279号 原告：刘吉林，男，1970年2月1日出生，汉族，现住扶余市。 被告：范吉堂，男，1967年11月19日生，汉族，现住扶余市。 原告刘吉林与被告范吉堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告刘吉林于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，现原告刘吉林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘吉林撤诉。 案件受理费1120元，由刘吉林负担。 审判员 卢 欣 二〇二〇年八月十二日 书记员 孙诗棋
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初4165号 原告:缪树富，男，1963年2月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：张从建，福建亚嘉律师事务所执业律师。 被告：福建省榕树王园林工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区北环中路148号中建大厦四楼。 法定代表人：蒋盛国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王建徽，福建方圆统一律师事务所执业律师。 被告：福建省福清灵石国有林场，住所地福建省福清市东张镇灵石林场。 法定代表人：陈义堂，该林场场长。 委托诉讼代理人：许欣、林达，福建融成律师事务所执业律师。 原告缪树富与被告福建省榕树王园林工程有限公司（以下简称榕树王公司）、福建省福清灵石国有林场（以下简称灵石林场）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。 本院经审查认为，从缪树富提出的诉讼请求与所依据的事实理由以及榕树王公司、灵石林场提出的抗辩理由确定,本案与本院同日受理的（2019）闽0181民初4163号一案的主体相同，且皆系缪树富以实际施工人身份基于建设工程施工合同关系向涉案工程的发包人灵石林场、总承包人榕树王公司主张支付工程价款而引发的纠纷,两案的基础法律关系具有同一性，其诉讼标的是同一种类，为避免出现相互矛盾的事实认定与裁判结果，本案应依法并入本院（2019）闽0181民初4163号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）闽0181民初4163号案件审理。 审 判 长  严昌辉 人民陪审员  徐 丹 人民陪审员  田 鹏 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  刘 玮
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0632执355号 申请执行人：刘某某，男，汉族。 被执行人：马某某，男，汉族。 申请执行人刘某某申请执行马某某买卖合同一案中，申请执行人刘某某依据（2020）陕0632民初259号民事调解书于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人马某某支付石料款308500元。 本院于同日受理该案后，向申请执行人刘某某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。同日向被执行人马某某送达（2020）陕0632执355号执行通知书等相关法律文书，要求马某某限期向申请执行人履行石料款308500元，负担案件受理费3338元、执行费4528元。在执行过程中，2020年8月24日双方达成执行和解协议：被执行人马某某支付刘某某石料款308500元，于协议达成时支付90000元；剩余218500元，于9月份支付50000元，之后每月最少支付20000元直至年底付清为止。案件受理费3338元，执行费4528元由被执行人马某某负担。案件执行款90000元，申请执行人刘某某已领取。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632执355号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  耿文丽
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1468号被执行人：韩金宇上列当事人因诈骗罪纠纷执行一案。在执行（2019）吉0103刑初244号刑事判决书过程中，被执行人韩金宇自行履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103执1468号执行案件执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年八月十七日书记员  魏 莹
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1741号 原告：顾尊，女，汉族，1970年10月9日出生，住河北省辛集市。 原告：顾某，女，汉族，2015年9月2日出生，住北省辛集市。 委托诉讼代理人：田锦帅，河北一傲律师事务所律师。 被告：王跃闯，男，汉族，1966年1月20日出生，住辛集市。 被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层，统一社会信用代码91130100MA083UCT6F。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 原告顾尊、顾某与被告王跃闯、富德财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告顾尊、顾某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾尊、顾某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告顾尊、顾某撤回起诉。 案件受理费4400元，免于交纳。 审 判 员 张信涛 二〇二〇年八月九日 法官助理 高丽英 书 记 员 裴跃阳
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执835号 独山县人民法院刑事审判庭、黄翠： 独山县人民法院刑事审判庭移送执行黄翠罚金一案，申请执行标的3000.00元。经执行，现已执行到位3000.00元，已于2020年8月19日将该款上缴国库。至此，独山县人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）黔2726刑初94号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1884号 原告：钟志鸣，男，1962年5月6日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：定南中山医院，住所地：定南县历市镇龙亭路32号，统一社会信用代码：523607287814812561。 法定代表人：郑瑞良，系该院院长。 原告钟志鸣与被告定南中山医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟志鸣、被告定南中山医院到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟志鸣向本院提出诉讼请求：一、被告于2019年12月1日起至2020年6月19日止，在原告购买猪肉合计柒仟捌佰贰拾陆元整（￥7826.00），至今未付，请求法院追回原告的猪肉货款7826元，如在半个月追回，过后则按2分利息计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：中山医院在原告处购买猪肉，自2019年12月1日起所有猪肉货款均为赊账，未支付货款。今年3月郑瑞良因中山医院涉嫌非法集资被刑事拘留，原告货款无法得到正常支付。2020年6月19日，原告至金都宾馆及中山医院开具货款说明，证实原告起诉事实清楚，无疑义。综上所述，原告已按合同约定履行完供货义务，被告至今未履行付款义务，其行为损害了原告的合法权益，据此特向人民法院提起诉讼，望判决支持原告诉讼请求。 被告定南中山医院辩称，对原告诉请的事实及理由没有异议，所欠货款等破产清算之后按比例清偿。 本院经审理认定事实如下：原告钟志鸣从事猪肉屠宰生意，被告定南中山医院多次在原告处购买猪肉。2020年6月19日，经结算，被告向原告出具了《货款说明》壹份交原告收执，该《货款说明》载明：“截止2020年6月19日，定南县金都宾馆欠钟志鸣先生猪肉款，金额：陆万柒仟捌佰贰拾肆元整（￥67824.00元）；定南中山医院欠猪肉款，金额：柒仟捌佰贰拾陆元整（￥7826.00）。合计金额：柒万伍仟陆佰伍拾元整（￥75650.00），详见收货清单。特此说明。”被告定南中山医院在该货款说明落款处盖章确认。 本院认为，被告欠原告货款7826元有被告出具的《货款说明》原件为证，本院予以确认，被告应予以支付。原告要求被告支付猪肉货款的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，双方虽未约定利息，但被告未支付货款，给原告造成一定的资金损失，被告应支付逾期利息，逾期利率应按年利率6%计算为宜，本院对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求予以部分支持，即利息应自原告起诉之日起按年利率6%计算直至货款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告定南中山医院应在本判决生效之日起10日内支付原告钟志鸣货款7826元及利息，利息按年利率6%自2020年6月24日起计算至货款还清之日止； 二、驳回原告钟志鸣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告定南中山医院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈建平 二〇二〇年八月四日 书记员  曾洪钏
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执恢45号申请执行人李海林，男，生于1969年6月19日，汉族，住湖北省房县。被执行人卢定根，男，生于1965年7月10日，汉族，住湖北省房县。被执行人付红艳（卢定根之妻），女，生于1967年8月27日，汉族，住湖北省房县。申请执行人李海林与被执行人付红艳、卢定根民间借贷纠纷一案，本院作出(2016）鄂0325民初1647号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李海林于2020年5月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人付红艳、卢定根偿还借款本金200000元及利息，并加倍履行迟延履行期间的债务利息。被执行人付红艳、卢定根依法应承担案件受理费2150元，执行费2900元。执行过程中，1.本院于2020年5月13日到2020年8月13日多次通过全国网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、保险、理财产品等财产情况进行查询。查知被执行人名下仅有少量银行存款。除此外，查明被执行人系本院系列案件被执行人，负债巨大，无其他财产登记信息。2.本院于2020年8月18日通过房县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，查明被执行人名下无房产登记。3.本院于2020年7月22日到被××人居住地房县××大道××号了解被执行人的财产状况，查明被执行人无可供执行的财产。4.在执行过程中，本院将被执行人付红艳、卢定根纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人付红艳、卢定根名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经本院征得申请执行人李海林同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  李 飞二〇二〇年八月十九日书记员  谢 玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5293号 原告：金雪燕，女，1991年12月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县,现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：周超，男，1980年11月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告金雪燕与被告周超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金雪燕到庭参加诉讼，被告周超经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告金雪燕向本院提出诉讼请求：要求被告周超归还借款20000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至实际清偿之日止。事实和理由：2020年1月20日，被告因还债需要向原告借款20000元，承诺分3个月归还。后经原告催讨，被告未归还。 被告周超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月20日，被告周超向原告金雪燕借款20000元，被告出具借条一张，并承诺年后3个月分期还清。后经原告催讨，被告未归还，遂成讼。 以上事实，由原告提供的借条、微信记录（含微信转账记录）以及原告在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，被告周超向原告金雪燕借款，系真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。原告已按约履行了提供借款的义务，被告理应按期履行还款义务，现案涉借款到期后，被告周超未予归还，已构成违约。故原告金雪燕要求被告周超归还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。被告周超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周超在本判决生效之日起十日内归还原告金雪燕借款本金20000元，并支付该款自2020年6月3日起至生效判决确定的履行之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告周超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告周超负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年八月十三日 书记员  倪佳娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2991号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：高春梅，女，1982年1月18日出生，汉族，职业不详，住。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人高春梅信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初7070号民事判决书已发生法律效力，被执行人高春梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币144269.90元及延迟付款期间的债务利息、执行费2064元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，被执行人暂无其他可供执行的财产和财产线索。本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币144269.90元及延迟付款期间的债务利息、执行费2064元。经申请人申请，本案终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执2991号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年八月二十五日书记员  柳鸽鸽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初2907号 原告：农麟，男，1993年12月19日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：陈勇，男，1989年11月8日出生，汉族，现住南宁市武鸣区。 本院在审理原告农麟与被告陈勇民间借贷纠纷一案中，原告农麟于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告农麟自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告农麟撤回起诉。 案件受理费1740元（原告农麟已预交），减半收取870元，由原告农麟负担。 审判员  潘艳华 二〇二〇年八月十七日 书记员  梁 静
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初214号原告：叶某，男，汉族，秦安县叶堡镇人。被告：高某，男，汉族，秦安县安伏镇人。原告叶某与被告高某买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案。叶某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，叶某以其欲与高某私下协商解决的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许叶某撤回起诉。案件受理费152元，减半收取计76元，由叶某负担。审 判 员 尹慧赟二〇二〇年八月十一日法官助理 赵彩琴书 记 员 席海滨
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执2141号之一 申请执行人宜昌市惠客隆商贸有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区。 法定代表人吴爱军，该公司执行董事兼总经理。 被执行人重庆三泰船务有限公司，住所地重庆市奉节县。 法定代表人唐太进。 本院在执行申请执行人宜昌市惠客隆商贸有限公司与被执行人重庆三泰船务有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初2327号民事判决书，责令被执行人重庆三泰船务有限公司给付申请执行人宜昌市惠客隆商贸有限公司燃油款103750元，并自2019年6月26日起至燃油款实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被执行人承担案件受理费1364元、执行费1477元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502执2141号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅                                                                                                         二0二0年八月十二日                                                                                                                  书记员陈傲
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初944号 原告：常山县城市投资集团有限公司，住所地浙江省常山县紫港街道文坊路1号。 法定代表人：方丽强，董事长。 委托诉讼代理人：樊厚成、李子仙，浙江省三衢律师事务所律师。 被告：常山县天马中学，住所地浙江省常山县天马街道法院街罗家坞7号。 法定代表人：徐勋根，校长。 委托诉讼代理人：徐品，常山县天马中学教师。 原告常山县城市投资集团有限公司与被告常山县天马中学房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人樊厚成、李子仙，被告法定代表人徐勋根及其委托诉讼代理人徐品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常山县城市投资集团有限公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告立即腾空原农机化公司花山仓库第二层并移交给原告。2.依法判令被告支付原告自2016年2月24日起至被告实际腾空移交之日止的实际占有使用费，计算至2020年5月23日为149830.35元（按每月每平方米5元计算，共51个月，587.57*5*51）。3.诉讼费用由原告承担。事实和理由：常山县农机化服务公司（以下简称“农机化公司”）于1990年9月3日成立，于2003年8月11日注销。2016年2月24日，常山县国有资产投资运营有限责任公司将部分资产投资给原告，其中包括原农机化公司花山仓库第二层，该仓库第二层现系被告在使用，面积为587.57平方米。2020年3月12日，原告向被告发书面通知，要求被告接到通知后5日内腾退移交，但被告接到通知后明确表示暂不腾退。原告为维护自身合法权益，起诉至贵院，请求依法判如所请。 被告常山县天马中学辩称：1995年9月1日，被告向原“农机化公司”（实系常山县农业机械公司）租赁获得案涉房屋的使用权，并订立《租赁合同》，双方约定案涉房屋由被告长期租赁使用，年租金为10000元，先一次性支付十年租金，共计100000元，租赁期间租金不变。从此，被告获得了案涉房屋的使用权至今未变更过。2005年后的某天，当时的县国资公司来员三人与樊厚成律师一道，前来被告处交涉案涉房屋的腾退与使用问题，但未达成统一意见，无果而终。至今一晃十五年过去了，从未有人或有关单位提及对案涉房屋的腾退与使用权等问题。直至2020年3月12日，被告发现原告在案涉房屋的门口贴了张“腾退通知”。被告现提议，因案涉房屋的使用权事项是历史遗留问题，需待县纪委、监委对被告实名举报的原天马中学校舍综合项目建设主体封顶时，常山建行突然停止贷款后被迫停建，被告价值（被告申报）1288.3万元的在建校舍让国资公司以584万元不当收购案的审查结果出来后，再依规依法商榷处理。另，被告原订立的是长期租赁合同，不受期限的限定，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。另，被告所持《租赁合同》因数次搬迁已灭失请求法院责令原告出具该合同。 本院经审理查明案件事实如下：案涉房屋原系常山县农业机械公司所有并使用，1993年3月31日，常山县农业机械公司将其出租给李小玉，并签订书面协议，约定租期三年，每年租金为6000元。并约定了租金每半年交付一次。自1994年10月开始，因李小玉未依约交付租金，常山县农业机械公司将李小玉诉至本院，案经本院主持调解，双方于1995年7月17日达成调解协议“李小玉于1995年7月31日前退让房屋及修缮”，并于房屋退让之日初时交清所欠租金。1995年9月，被告常山县天马中学占有使用案涉房屋至今。对于被告如何能占有使用案涉房屋，被告称是根据与“原农机化公司”（实为常山县农业机械公司）所订立的租赁合同，合同租期长期，年租金10000元，已一次性支付十年租金100000元。原告认可被告所称其占有使用权是租赁所得。即认可本案当事人的房屋租赁关系，但不认可被告所称年租金为10000元，并已一次性交付了十年租金100000元，合同租期为长期的说词，认为租赁合同法定最长期限不能超过20年。1999年9月6日，因常山县农业机械公司改制，常山县国有资产管理局以常国资【1999】75号文件，发文同意县物资总公司将常山县农业机械公司部分资产清偿有关债务，其中包括案涉房产均划归县物资总公司。1999年9月10日，常山县国有资产管理局以常国资【1999】93号文件，发文确定将县物资总公司资产无偿划拨给了县国有资产经营有限责任公司，其中包括案涉房由此划拨给了县国有资产经营有限责任公司。之后，常山县国有资产经营有限责任公司更名为常山县国有资产投资运营有限责任公司，该公司于2016年2月24日根据县政府《关于同意县国投公司将部分资产投资给县城投公司的批复》常政发【2015】82号精神，将包括案涉房屋在内的有产权证与无产权证的资产注入县城投公司（即本案原告常山县国有资产投资运营有限责任公司的简称），据此原告拥有了对于案涉房屋的管理权及所有用益物权。2020年3月12日，原告向“原农机化公司花山仓库第二层（即案涉房屋）使用人发出《腾退通知》。2020年3月15日，被告向原告发出了《对“腾退通知”的函告》，明确表示“暂不予腾退”。2020年5月14日，原告诉至本院，诉请如前。 另，原、被告双方虽都确认被告是因租赁而占有使用案涉房屋，但均不能提供出原始的租赁合同，且被告不能提供因续租而形成的合同，或是存在续租事实的证据。本院经依职权调查，也未能取得上述相关证据。 本院认为，由于对被告于1995年9月始因租赁而取得了案涉房屋的占有使用权，其与相对方的关系乃租赁关系，自1995年9月始，被告对案涉房屋一直占有使用至今的事实当事人确认无异议，本院予以认定。又由于当事人均提供不了按常理应当订立有的租赁合同，且无相关事实与证据可资利用于推定租赁合同的基本内容，例如关于对租期、租金等事项是如何约定的，故此本院不能明确本案中房屋租赁的租期、租金事项。被告辩称原约定的租期为长期，每年租金10000元，已一次性支付了100000元的租金，因不能提供相应的证据予以证明，本院不予采信。由于被告自1995年9月始租赁案涉房屋，已连续占有使用至今，长达近25年，已超出了法律对于租赁期限不得超过二十年的强制性规定，因此被告继续占有使用租赁房屋已不具合同与法律的依据，原告就此要求被告腾退交还案涉房屋的诉求正当合法，本院予以支持。但由于不能排除免租金无偿使用的可能，又由于原告自身对于案涉房屋长年失管，案涉房屋一直以来都由被告维护的事实，故原告要求被告支付租金的诉求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第五条、第六条、第七条、第九十四条第（五）项、第二百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告常山县天马中学限于本判决生效后30日内将其占有使用的原农机化公司花山仓库第二层腾空移交给原告常山县城市投资集团有限公司。 二、驳回原告常山县城市投资集团有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3296元，减半收取1648元，由被告常山县天马中学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李自强 二〇二〇年八月四日 申请执行的期间为二年 书记员  毛淑雯 4
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1836号之一申请执行人：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），住所地香港特别行政区九龙沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。法定代表人：郑波。被执行人：大连经济技术开发区金玛商城君禹超市，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路228号。法定代表人：于培龙。被执行人：于培龙，男性，1969年10月31出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）与大连经济技术开发区金玛商城君禹超市、于培龙知识产权权属、侵权纠纷一案中，经查，被执行人大连经济技术开发区金玛商城君禹超市、于培龙已履行（2018）辽0203民初1439号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连经济技术开发区金玛商城君禹超市、于培龙财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年八月二十五日书记员  王瑞媛
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初3179号原告：陶建平，男，生于1956年1月30日，汉族，住重庆市忠县。被告：陶建安，男，生于1964年6月22日，汉族，住云南省昆明市寻甸县。被告：忠县新生街道办事处，住所地重庆市忠县新生街道新生场1号，统一社会信用代码11500233709321960G。法定代表人：李辉，主任。本院在审理原告陶建平诉被告陶建安、忠县新生街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告陶建平于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶建平向本院提出申请要求撤回起诉，系其对自己诉讼权利的积极处分，且符合有关法律的规定，故本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶建平撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陶建平负担。审判员  黎卫民二〇二〇年八月十日书记员  石佳佳
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1208号原告：魏年会，男，1948年12月16日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：未遵忠，系原告魏年会儿子，1977年10月26日出生，汉族，住南漳县。被告：周大才，男，1966年3月5日出生，汉族，住南漳县。本院于2020年6月2日立案受理了原告魏年会与被告周大才健康权纠纷一案，原告魏年会于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏年会申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏年会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏年会负担。审判员  任逸民二〇二〇年八月五日书记员  杨智超
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1111号 申请执行人：陈依妹，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：永泰县城峰镇探花礼音乐餐厅，住所地：永泰县城峰镇刘岐村立塘68号冠景广场三楼店面，统一社会信用代码：92350125MA33RWP0C。 被执行人：黄修海，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人陈依妹与被执行人永泰县城峰镇探花礼音乐餐厅、黄修海买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）闽0125民初496号民事调解书，于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款及利息33000元。 本院受理后，于2020年6月16日向被执行人永泰县城峰镇探花礼音乐餐厅、黄修海发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人永泰县城峰镇探花礼音乐餐厅、黄修海发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人永泰县城峰镇探花礼音乐餐厅、黄修海名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，均无发现被执行人可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，但被执行人仍分文未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人陈依妹约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈依妹亦认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二〇年八月十八日 书记员  蔡璋相
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9235号 原告：葛长京，男，1964年4月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：胡文忠，男，1956年11月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：马菊芳，女，1958年5月13日出生，住浙江省东阳市。 原告葛长京（以下简称原告）与被告胡文忠、马菊芳定作合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，依法由审判员程小菲适用简易程序独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告葛长京到庭参加诉讼，被告胡文忠、马菊芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡文忠、马菊芳支付货款95276.25元；2、本案诉讼费用由被告胡文忠、马菊芳承担。事实和理由：2013年2月起，被告胡文忠、马菊芳陆续向原告定作宽为1.8米竹席，约定单价为12.5元每平方米，截止至2013年5月27日，被告胡文忠、马菊芳累计向原告定作竹席共计4234.5米，定作竹席货款共计95276.25元，因被告胡文忠、马菊芳一直未支付上述款项，2014年3月13日杭州市余杭区司法局百丈司法所组织原告妻子及被告胡文忠进行调解，并出具一份书面的证明，证明被告胡文忠、马菊芳拖欠款项的事实，但调解后被告胡文忠、马菊芳仍未按约支付相应的款项，特诉至法院。 被告胡文忠、马菊芳未作答辩。 本院经审理认定：2013年2月26日至2013年5月27日期间，原告为被告胡文忠、马菊芳制作竹席，被告胡文忠、马菊芳在杭州余杭李氏竹席发货清单上签字确认竹席共计3817.1米，宽度1.8米。2014年3月13日，余杭区百丈司法所出具证明一份，载明：胡文忠，男，汉族，住东阳县，因凉席生意，拖欠潘雪凤（女，住余杭区，身份证号码3301251966××××××××）玖万捌仟余元，特此证明。 另查明，潘雪凤系原告妻子。 庭审中，原告陈述：竹席价格为12.5元/㎡。 本院认为，原告为被告胡文忠、马菊芳加工定制竹席，双方之间的定作合同关系合法有效，应受法律保护，原告依约交付定作产品，被告胡文忠、马菊芳应支付相应的款项。被告胡文忠、马菊芳签字确认的发货清单中竹席面积共计6870.78㎡，故被告胡文忠、马菊芳应支付价款85884.75元。现原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告胡文忠、马菊芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡文忠、马菊芳支付原告葛长京价款85884.75元； 二、驳回原告葛长京的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1091元，由原告葛长京负担108元，由被告胡文忠、马菊芳负担983元。 原告葛长京于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡文忠、马菊芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  程小菲 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈燕青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1901号 原告：侯继明，男，1978年5月24日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 被告：陈红，女，1970年2月1日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 侯继明与陈红运输合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告侯继明于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯继明撤诉。 案件受理费462.0元，由原告侯继明负担。 审判员  薛连海 二〇二〇年八月四日 书记员  金 帅
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初292号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人张某某，男，1997年2月16日出生于山东省夏津县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及住址山东省夏津县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日被德州市公安局德城分局刑事拘留，于2019年11月28日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）229号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2019年11月1日1时许，被告人张某某酒后驾驶鲁Ａ×××××小型轿车沿岔河西大道由北向南行驶至三八路桥南时，其车与沿岔河西大道由南向北行驶左转弯的曹鹏飞驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏，后经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为170.4mg/100ml，经德州市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告人张某某负事故的全部责任。公诉机关认为张某某的行为构成危险驾驶罪，到案后如实供述并自愿认罪认罚，案发后主动赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。建议判处被告人张某某拘役二个月十五天，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、第三款、第七十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李欣欣二〇二〇年八月十八日法官助理刘梦迪书记员李一凡书记员曹欣茹
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1483号申请执行人：田明。被执行人：李彩军。执行申请人田明与被执行人李彩军合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有股权、证券等可供执行的财产线索信息，我院对被执行人采取了限制高消费措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0103民特25号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  任向新审判员  王晓冬审判员  赵怀德二〇二〇年八月二十一日书记员  孙 媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13263号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0606行审285号申请执行人佛山市顺德区**监督管理局，住所地广东省佛山市顺德区****新城区兴顺大道欣荣路西一号。法定代表人劳广行，局长。委托代理人胡照明，该局北滘分局工作人员。委托代理人陶广宽，该局北滘分局工作人员。被执行人蒋代文，男，1964年4月2日出生，汉族，住湖北省石首市********5-22，公民身份号码：421************295。申请执行人佛山市顺德区**监督管理局于2020年8月13日向本院申请强制执行该局于2020年1月21日作出的顺市监北罚字〔2019〕116号《行政处罚决定书》,申请执行的事项为没收违法所得2000元、罚款5000元及加处罚金5000元。本院经审查认为申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区**监督管理局申请强制执行的顺市监北罚字〔2019〕116号《行政处罚决定书》所确定的对被执行人蒋代文没收违法所得2000元、罚款5000元及加处罚金5000元的处罚事项，本院准予强制执行。审判长  陈跃北审判员  涂远鹏审判员  田婷婷二〇二〇年八月十七日书记员  罗盛权
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1707号原告：董贤能，男，1994年11月23日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：徐国超，男，2000年2月28日生，汉族，云南省会泽县人，农民，户籍登记地址云南省会泽县，现住云南省曲靖市会泽县。原告董贤能与被告徐国超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告董贤能于2020年8月5日以双方达成和解协议，被告徐国超已履行部分还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，董贤能申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许董贤能撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由董贤能负担。审判员  刘海燕二〇二〇年八月五日书记员  宋 慧
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1926号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：刘君，男，1972年3月20日出生，汉族，现住辽宁省昌图县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告刘君电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月11日向本院提出对被告刘君的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年八月十一日书记员  耿震
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更467号罪犯李云龙，男，汉族，1996年12月12日出生，职业高中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市。安徽省界首市人民法院于2017年9月12日作出（2017）皖1282刑初128号刑事判决，以被告人李云龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金八千元（已履行）；违法所得50565元按照各自参与的盗窃数额予以追缴（已履行10000元）。被告人李云龙不服，向本院提出上诉。本院于2018年3月13日作出（2017）皖12刑终564号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯李云龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日至2020年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李云龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李云龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李云龙减去自本裁定送达之日起至2021年1月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年八月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1063号 申请执行人常冶，男，1982年12月19日出生，汉族，本溪市北台炼钢厂职工，现住本溪市明山区。 被执行人明山区贺禹健身中心，住所地本溪市明山区永建街建业花园10号地下室1号。 被执行人张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，明山区贺禹健身中心经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区 常冶与明山区贺禹健身中心、张宇合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初873号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人明山区贺禹健身中心、张宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人常冶向本院申请强制执行，返还欠款140.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人明山区贺禹健身中心、张宇其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币140.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张红婷
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1923号 申请人：陈亚民，女，1952年4月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 被申请人：杜广玉，男，1976年9月7日生，汉族，农民，现住扶余市。 本院在审理原告陈亚民与被告杜广玉民间借贷纠纷一案中，原告陈亚民于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈亚民撤回起诉。 案件受理费339元，由原告负担。 审判员  王轶男 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 哲
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初5445号 原告：郯城含信运输有限公司，住所地：山东省临沂市郯城县马头镇驻地。 法定代表人：陈文安，总经理。 委托诉讼代理人：杜恒珍，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 被告：孙滨，男，1982年6月2日生，汉族，枣庄市峄城区村民，住。 原告郯城含信运输有限公司与被告孙滨追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城含信运输有限公司的委托诉讼代理人杜恒珍到庭参加诉讼，被告孙滨经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款17930元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间系挂靠关系，2019年6月10日，原告郯城含信运输有限公司替被告支付车辆保险费17930元，由被告出具欠条一份。后原告一直向被告催要，被告拒不履行。为维护原告合法权益，特此提诉讼，请贵院依法支持原告诉讼请求。 被告孙滨未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、营业执照、法人身份证、法人身份证明，证明原告主体适格；证据二、欠条一份，证明孙滨欠原告保险费17930元；证据三、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息。 被告孙滨未到庭，视为对上述证据放弃质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院对上述证据在本案中的证明力予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下： 原、被告系车辆挂靠关系。原告郯城含信运输有限公司代被告孙滨支付了车辆保险费17930元，后被告于2019年6月10日为原告出具欠据一张，欠据载明“欠条，今欠含信公司保险金17930元（壹万柒仟玖佰叁拾元），孙滨，2019年6月10日”，但未对利息进行约定。现被告至今未能还款，原告催要未果后诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。原告郯城含信运输有限公司代被告孙滨支付了17930元车辆保险费，被告为其出具欠据一张，现被告未及时向原告清偿，构成违约，故原告要求被告偿还垫付款17930元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因原、被告未对垫付款利息进行约定，故原告郯城含信运输有限公司要求被告孙滨支付垫付款利息的诉求，于法无据，本院不予支持。被告孙滨经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，其应承担可能因此带来的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙滨于本判决生效之日起十日内偿还原告郯城含信运输有限公司垫付款17930元； 二、驳回原告郯城含信运输有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元，减半收取124元，由被告孙滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费248元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年八月十七日 书记员  于勇
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执258号 申请执行人：刘志荣，男，1961年6月3日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 被执行人：方胤人，男，1974年8月15日生，彝族，原住云南省玉溪市新平县××乡，现住新平县。 被执行人：李欣桧（曾用名李兴琼），女，1973年10月16日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 原告刘志荣与被告方胤人、李欣桧民间借贷纠纷一案， 新平县人民法院于2020年1月3日作出的（2019）云0427民初1993号民事判决书确定：由被告方胤人、李欣桧于判决生效之日起十五日内偿还原告刘志荣借款本金283811.35元及支付自2019年4月15日起按年利率7.7%计算至借款还清之日止的利息；案件受理费5752元，减半交纳2876元，由原告刘志荣负担15元，被告方胤人、李欣桧负担2861元；保全费1295元，由被告方胤人、李欣桧负担。法律文书生效后，因被告方胤人、李欣桧未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人刘志荣于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人方胤人、李欣桧送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过网络查控及传统调查查明：一、被执行人方胤人、李欣桧无存款、房产登记信息；二、被执行人方胤人名下者竜山缘养殖场及养殖场内的设施转租给徐永顺、施连美，租金抵扣欠徐永顺、施连美的欠款，转租期限自2018年12月1日至2024年5月22日止，现山缘养殖场暂时无法处理；三、被执行人方胤人名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××号的东风小货车，本院已另案查封；四、被执行人方胤人、李欣桧在我院涉案较多，涉案标的较大。本院依法将被执行人方胤人、李欣桧纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人方胤人、李欣桧可供执行的其他财产及财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年八月十一日 书记员  李朝东
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保452号韩维民与商明军劳务合同纠纷一案，在审理期间韩维民提起保全申请,本院受理后,依照(2020)黑0521民初3228号之二民事裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢208号 申请人:周岩、王耀鹏 被执行人：刘成文 本院在执行申请执行人周岩、王耀鹏与被执行人刘成文侵权纠纷执行一案，被执行人刘成文已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3305号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人：林云锋，男，1983年9月13日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与林云锋借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初2362号民事判决书发生法律效力，该民事判决书判决如下：林云锋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金98202.16元、利息（截至2014年12月23日为78268.32元；自2014年12月23日起至实际给付之日止，以98202.16元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金30235.37元、取现手续费75元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4402元、公告费600元，二项合计5002元，由林云锋负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，林云锋于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人名下无可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。经向车辆管理部门查询，被执行人名下有牌照为苏Ｂ×××××车辆登记信息车辆已查封，车辆下落不明，无法处置。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初2362号事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  黎 鹏二〇二〇年八月十七日书记员  翟星伟
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1395号申请执行人吉林德惠农村商业银行菜园子支行与被执行人孙宏海金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十一日
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1377号申请执行人：杨继祥，女，1984年4月30日生，白族，云南省大理市人，住大理市。被执行人：鲁国锦，男，1985年2月20日生，彝族，云南省南涧县人，住南涧县。本院在执行杨继祥申请鲁国锦民间借贷纠纷一案中，大理市人民法院作出(2020)云2901民初949号民事调解书已发生法律效力。因被执行人到期未履行生效裁判文书确定的法律义务，杨继祥于2020年5月21日向我院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月27日向被执行人鲁国锦邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法强制冻结、扣划被执行人名下银行卡账户存款1120.29元，申请人杨继祥已经将该款领取。通过网络查控查询被执行人名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。我院委托南涧县人民法院到南涧县不动产登记中心查询，被执行人鲁国锦名下无房屋及不动产登记信息。本院于2020年7月2日到鲁国锦户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人及可供执行财产。本院查明鲁国锦因为集资诈骗罪已经于2020年5月15日被南涧县公安局逮捕。本院已依法对被执行人鲁国锦限制高消费。本院于2020年8月3日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供执行线索，理应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  田艳丽二〇二〇年八月三日书记员  董燕容
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢509号申请执行人：江苏扮美装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320700728030773P，住所地连云港市海州区。法定代表人：孙强。被执行人：连云港宝翔置业有限公司，统一社会信用代码91320700796139568H，住所地海州区。法定代表人：徐玉佳。江苏扮美装饰工程有限公司与连云港宝翔置业有限公司建设工程合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706执3654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年八月二十四日书记员  张洪铭
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1655号申请执行人:张衡军，男，1967年2月27日出生，汉族，住。被执行人：谢萌，男，1982年10月6日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人张衡军与被执行人谢萌民间借贷纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初16234号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢萌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张衡军于2020年3月5日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币1250883.33元及延迟付款期间的债务利息，执行费14908元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆经查，被执行人房产已被保全，我院已向该单位发出扣留提取协助执行通知书、执行裁定书，本案尚未执行标的人民币1250883.33元及延迟付款期间的债务利息，执行费14908元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执1655号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年八月二十一日书记员  柳鸽鸽
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初196号之二 申请人：江西交建金融服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区广州路268号青云谱区政府大门口东侧101号房间，统一社会信用代码：91360104MA35GKAM2U。 法定代表人：万银仔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚志洪，江西赣兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志鹏，江西赣兴律师事务所律师。 被申请人：江西贝融循环材料股份有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区经济技术开发区白露乡双凤街，统一社会信用代码：91360600683472049M。 法定代表人：古力围。 被申请人：古力围，男，汉族，1974年4月3日出生，住重庆市渝中区。 被申请人：古陵波，男，汉族，1968年5月18日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被申请人：张岩青，男，汉族，1969年2月21日出生，住广东省深圳市南山区。 申请人江西交建金融服务有限责任公司与被申请人江西贝融循环材料股份有限公司、古力围、古陵波、张岩青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）赣01民初196号民事裁定，冻结被申请人江西贝融循环材料股份有限公司、古力围、古陵波、张岩青银行存款13336250元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人江西交建金融服务有限责任公司以其与被申请人江西贝融循环材料股份有限公司已达成和解为由，申请解除对被申请人江西贝融循环材料股份有限公司、古力围、古陵波、张岩青采取的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除本院（2020）赣01民初196号民事裁定中对被申请人江西贝融循环材料股份有限公司、古力围、古陵波、张岩青采取的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 璐 审 判 员  万俊健 人民陪审员  杨伶娜 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  简花平 书 记 员  周海燕
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1726号 原告：李同义，男，1958年2月21日出生，汉族，住行唐县。 原告：郭解闷，男，1965年10月26日出生，汉族，住行唐县。 二原告委托诉讼代理人：李亚东，河北龙洲律师事务所律师。 被告：南通长城建设集团有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路68号。 法定代表人：蒋根宝，董事长。 委托诉讼代理人：顾爱娟、张月，北京炜衡（上海）律师事务所律师。 被告：新乐市金地装饰建材有限公司，住所地新乐市107国道东侧。 法定代表人：郭军胜，董事长。 委托诉讼代理人：陈斌夕，河北柏辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛超，该公司职工。 被告：李乱刚，男，1958年2月28日出生，汉族，住河北省望都县。 原告郭解闷、李同义与被告南通长城建设集团有限公司、新乐市金地装饰建材有限公司、李乱刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告郭解闷、李同义于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭解闷、李同义撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已减半），由原告负担。 审判员  李志刚 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 瑶 ——
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2444号李建东、李建建：申请人李建东与被申请人李建建财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保81号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人贺建建所有的车牌号小型汽车一辆，扣押期限为二年。依法查封了担保人许艳所有的车牌号为陕K3X113号“东风日产牌”小型汽车一辆，查封期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保81号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1218号 申请执行人：秦某某 被执行人：某某有限公司辽宁分公司 关于秦某某与某某有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）辽0603民初2533号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，请求被执行人给付XXXXX.XX元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动给付申请执行人XXXXX.XX元。本院认为，（2018）辽0603民初2533号民事判决书中确定义务已经全部执行完毕，秦某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）辽0603民初2533号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0921民初857号原告：勃利县赛格木业有限责任公司法定代表人：迟文静，该公司董事长。被告：勃利镇顺天村村委会法定代表人：李文斌，任该村村长。委托代理人：李艳，黑龙江同心律师事务所律师。原告勃利县赛格木业有限责任公司与被告勃利镇顺天村村委会侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：勃利县赛格木业有限责任公司向县人民法院提起民事诉讼，要求顺天村包赔经济损失玖万肆千元整(94,000.00元)。事实与理由：勃利县赛格木业有限责任公司座落在原顺天村砖厂旧址，具体东邻通山道路，北邻顺天村村民耕地，南邻原白灰厂旧址，西邻顺天村村民耕地。公司西侧南北仓库200米长，西墙与顺天村村民多家农户耕地相邻。2019年2月26日勃利县人民政府通知各乡镇村屯农户26日--29日在确保安全的前提下可烧秸秆3天，26日下午公司西侧多家农户开始行动并燃烧秸秆，当天西风4级一5级火势由西向东蔓延，把我公司靠西侧160平方米粉尘车间全部烧毁，房屋落架，设备报废。其中：耽误车间生产14天×1.000.00元=14,000.00元；吊车工时费3天×1.400.00元=4.200.00元；除尘管线30米×500.00元=15,000.00元；放架子7架×800.00元=5.600.00元；房盖3.360.00元；旋浮降尘器16,000.00元；消风降尘器12台；风机3台×2.300.00元=6.9000.00元；清理火灾现场工时7人×3天×100.00元=2.100.00元；红砖水泥烧酥墙体后续维护和保证金10,000.00元，后附勃利县消防火灾救援现场记录2份和烧毁房屋设备及现场清理图片4份。究其原因：1、顺天村在烧秸秆工作中没有监管到位，放火烧秸秆村民点火即走，没有组织人员进行防火阻挡；2、没有具体措施，烧秸秆时没有指定点火人员死看硬守；3、村委会组织的看火人员缺少，没有应急预案和措施；4、没有划分村民烧秸秆的防范责任，出现火灾事故没有秸秆燃烧主要责任人；5、烧秸秆时没有第一时间通知我公司做应急防范。综上所诉，我公司粉尘车间的烧毁勃利镇顺天村村委会应该负全部责任并附带全部经济责任。我公司在这次火灾中共损失玖万肆元整（94,000.00元)。其中耽误生产壹万肆千元整（14,000.00整）,各种设备厂房柒仟元整（7.000.00元）。墙体维修保证金壹万元整(10,000.00元）要求勃利镇顺天村赔偿人民币玖万肆仟元整。本院经审查认为，原告厂房发生火灾是因案外人烧秸秆引起，被告是土地的是所有权人，不是经营者，烧秸秆的行为是承包土地农户。原告将被告作为本案的赔偿主体不适格，故依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回勃利县赛格木业有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  吴石峰人民陪审员  赵爱军人民陪审员  张秀梅二〇二〇年八月五日书 记 员  刘富佳
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执恢78号 申请执行人：周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街73号，组织机构代码：85774599-2 法定代表人王章清，理事长。 被执行人：何国东,男,1992年1月7日出生,汉族,住福建省周宁县。 被执行人：熊石旺,男,1990年5月12日出生,汉族,住中国福建省周宁县。 申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人何国东、熊石旺银行卡纠纷一案，周宁县人民法院作出的（2019）闽0925民初822号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何国东、熊石旺应连带偿还申请执行人周宁县农村信用合作联社透支本金18772.84元并支付相应利息。申请执行人于2020年7月6日向本院申请恢复执行。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查封系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人无房产登记信息，本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单，除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结周宁县人民法院(2019)闽0925民初822号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  凌德文 人民陪审员  张景淋 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市江宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0115行审33号 申请人：南京市江宁生态环境局(以下简称江宁环境局)，住所地南京市江宁区秦淮路58号天恒大厦。 法定代表人：杨林富，江宁环境局局长。 委托代理人：池福宁、张潇，江宁环境局科员。 被申请人：南京辅安堂药业有限公司（以下简称辅安堂药业公司），住所地南京市江宁区湖熟街道和进社区成周路309号。 法定代表人：任卫东。 申请人江宁环境局于2018年12月18日依据《南京市水环境保护条例》第六十三条第二款之规定作出的江宁环罚[2018]364号《行政处罚决定书》，要求辅安堂药业公司：1、责令限期改正；2、处罚款人民币伍万伍仟柒佰元整。因被申请人辅安堂药业公司在法定期限内未提起诉讼又不履行行政处罚决定书的义务，申请人江宁环境局于2020年7月22日根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为该行政处罚决定合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 江宁环境局申请执行的江宁环罚[2018]364号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓开明 审判员  查 勇 审判员  高 潮 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 磊