河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3466号原告：兰林锋，男，1964年4月6日生，汉族，住方城县。原告：王转，女，1963年7月5日生，汉族，住方城县。二原告共同委托诉讼代理人：王范，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：张顺洋，男，1991年11月2日生，汉族，住方城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，任总经理。营业场所：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。委托诉讼代理人：仇晓锦，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告兰林锋、王转与被告张顺洋、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰林锋、王转的共同委托诉讼代理人王范、被告人寿财险的委托诉讼代理人仇晓锦到庭参加诉讼，被告张顺洋经本院依法传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告兰林锋、王转向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿二原告因交通事故造成的损失共计236555元。事实与理由：2019年6月24日15时30分许，被告张顺洋驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，自南向北行驶至方城县××（××线）清河乡××村中山驾校路口左转弯出路口时，与自北向南原告兰林锋驾驶的豫Ｒ×××××号摩托车相撞，造成车辆损坏、兰林锋及乘坐人王转受伤的交通事故。事故发生后，经方城县公安交通警察大队认定，被告张顺洋负事故全部责任。二原告伤情经方城县人民医院诊断，兰林锋伤情为：左股骨干骨折、左侧第3、4肋骨骨折；王转伤情为：右侧第二掌骨基底部骨折、右侧第3、4肋骨骨折、左侧第3、4、5、6肋骨骨折等，现已治疗终结。另查明，被告张顺洋驾驶的豫Ｒ×××××号轿车在被告人寿财险投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。综上，二原告诉至法院。被告人寿财险辩称：事故属实，通过庭审核实被告张顺洋的驾驶证、行驶证均合法有效均不存在免赔情形下，我公司愿意在交强险责任限额内赔偿原告各项合理损失，超出部分在商业险内按责任比例赔偿原告合理合法损失，我公司不承担鉴定费、检查费等间接费用，我公司垫付了一万元应该予以扣除。医嘱不连续，原告可能存在挂床现象，应对挂床期间费用核减。医疗费应扣除15%的非医保用药。被抚养人生活费需提供孩子出生医学证明。对医疗器械无医嘱，不应支持。后续治疗费应在实际发生后再主张。三期鉴定均认定时间过长，我公司申请重新鉴定。被告张顺洋经传票传唤未到庭参加诉讼，无答辩意见，亦未向法庭提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和庭审查明的事实，本院认定如下：2019年6月24日15时30分许，张顺洋驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，自南向北行驶至方城县××（××线）清河乡××村中山驾校路口左转弯出道路时，与自北向南兰林锋驾驶的豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、兰林锋、王转受伤的交通事故。方城县公安交通警察大队作出第411322120190000480号道路交通事故认定书，认定张顺洋承担该起交通事故的全部责任，兰林锋、王转不承担责任。事故发生后，原告兰林锋在方城公安医院和方城县中医院检查后在方城县人民医院住院治疗66天，产生医疗费用共计37234.32元（35588.61元＋440元＋1205.71元）。原告王转在方城公安医院检查后在方城县人民医院住院治疗66天，产生医疗费用共计17721.1元（16704.53元＋1016.57元）。另查明：（一）事故发生后，被告人寿财险垫付医疗费用10000元。（二）被告张顺洋的车辆在被告人寿财险投保有交强险及商业险（100万），事故发生在保险期间内。（三）南阳溯源法医临床司法鉴定所于2020年6月12日作出的宛溯司鉴所［2020］临咨字第448-1号临床咨询意见书，咨询意见为：兰林锋的后续治疗费用为人民币12000元；作出的宛溯司鉴所［2020］临咨字第448-2号临床咨询意见书，咨询意见为：兰林锋损伤的误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日（包括住院期间时间）。鉴定费1200元。（四）南阳溯源法医临床司法鉴定所于2020年6月15日作出的宛溯司鉴所［2020］临鉴字第518号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王转因交通事故致胸部损伤属十级伤残；作出的宛溯司鉴所［2020］临咨字第449号临床咨询意见书，咨询意见为：王转损伤的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日（包括住院期间时间）。鉴定费1300元。（五）河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元；河南省城镇居民2019年人均消费性支出21971.57元；2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为47272元/年，129.51元/天；2019年居民服务业和其他服务行业在岗职工平均工资为46858元/年，128.38元/天。（六）二原告长子兰国梁2005年9月28日生。本院认为，原告兰林锋、王转与被告张顺洋发生的交通事故，公安交通管理部门作出当事人张顺洋承担该起交通事故的全部责任，当事人兰林锋、王转不承担责任，且原被告均无异议，本院予以确认。被告张顺洋的车辆在被告人寿财险投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。故根据相关法律规定，原告兰林锋、王转的合理损失应当先由人寿财险在交强险赔偿限额内进行赔偿；超过的部分由人寿财险在商业险限额内赔付；不足部分，由被告张顺洋予以赔偿。被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药，但并未提交保单或其他证据证实其主张，故对保险公司该辩称本院不予支持，被告保险公司对于其所花费的包括非医保用药在内的合理医疗费均应如数赔偿。被告保险公司对鉴定意见有异议，并提交重新鉴定书面申请书，但庭审中查明鉴定机构是原、被告共同选择，该鉴定机构和鉴定人员均有资质，被告保险公司亦无证据证实鉴定意见的不合理性，其重新鉴定的理由亦非法定理由，故对被告保险公司的重新鉴定申请不予准许。被告保险公司辩称鉴定费不承担，对此本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费应由被告保险公司承担。被告张顺洋经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况依法核算，原告兰林锋因此次交通事故造成的合理经济损失为：1、医疗费，本院根据住院病历及医疗机构收费专用票据予以确认为37234.32元（35588.61元＋440元＋1205.71元）；2、住院伙食补助费，原告请求3250元，本院予以支持；3、营养费，本院根据鉴定意见结合兰林锋伤情确认其营养期为90日，计算为1800元（20元/天×90天）；4、护理费，本院根据鉴定意见结合兰林锋伤情确认其护理期为120日，计算为15405.6元（128.38元/天×120天）；5、误工费，本院根据鉴定意见结合兰林锋伤情确认误工期为300天，计算为38853元（129.51元/天×300天）；6、后续治疗费，本院根据鉴定意见结合兰林锋伤情酌定支持为12000元；7、医疗辅助器具费，本院根据原告兰林锋诊断证明结果、出院医嘱及器具费用发票支持为750元；8、交通费，原告请求1300元，根据原告住院时间、区间本院予以支持；9、鉴定费1200元。以上费用合计为111792.92元，其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费为49234.32元。本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况依法核算，原告王转因此次交通事故造成的合理经济损失为：1、医疗费，本院根据住院病历及医疗机构收费专用票据予以确认为17721.1元（16704.53元＋1016.57元）；2、住院伙食补助费，原告请求3250元，本院予以支持；3、营养费，本院根据鉴定意见结合王转伤情确认其营养期为60日，计算为1200元（20元/天×60天）；4、护理费，本院根据鉴定意见结合王转伤情确认其护理期为60日，计算为7702.8元（128.38元/天×60天）；5、误工费，原告王转提供了村委证明、鉴定意见，被告对此没有提出异议，故对原告王转主张的误工费15541.2元（129.51元/天×120天）本院予以支持；6、残疾赔偿金，本院根据鉴定意见结合王转伤情确认为十级伤残，计算为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金，本院酌定支持为5000元；8、被抚养人生活费，原告请求长子兰国梁扶养费为3295.7元（21971.57元/年×3年÷2人×10%），本院予以支持；9、交通费，原告请求1300元，本院予以支持；10、鉴定费1300元。以上费用合计为124712.74元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费为22171.1元。综上，原告兰林锋、王转的损失共计236505.66元，其中其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计71405.42元。故对原告兰林锋、王转的损失由人寿财险在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分由人寿财险按照责任比例100%在商业三责险内赔偿116505.66元。事故发生后被告人寿财险垫付医疗费用10000元，应当扣除。综上，被告人寿财险需向原告兰林锋、王转赔偿226505.66元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告兰林锋、王转的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计226505.66元；二、驳回原告兰林锋、王转的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4848元，减半收取为2424元，由被告张顺洋负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二〇年八月五日书记员  崔中华