山西省运城市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）晋08刑终331号 原公诉机关山西省夏县人民检察院。 上诉人（原审被告人）秦荷叶，女，1969年7月20日出生，汉族,小学文化程度，户籍所在地山西省运城市夏县，农民，住夏县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月4日被夏县公安局刑事拘留，2019年6月18日经夏县人民检察院批准逮捕，2019年6月19日被夏县公安局执行逮捕，2019年8月26日被夏县公安局监视居住，2019年12月16日被夏县人民检察院取保候审，2020年3月4日被夏县人民法院取保候审。 辩护人田永晶，山西众志诚律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人张某1，男，1962年5月16日出生，汉族，住山西省夏县。 夏县人民法院审理夏县人民检察院指控的原审被告人秦荷叶犯故意伤害罪一案，于2020年4月28日作出（2020）晋0828刑初23号刑事附带民事判决。被告人秦荷叶不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人秦荷叶与附带民事诉讼原告人张某1系夏县尉郭乡阴庄村同村村民。2019年3月11日中午12时许，在被告人秦荷叶家的猪圈附近，被告人秦荷叶见张某1在其猪圈旁边安装浇地的水管，秦荷叶就让张某1把安装好的管拆掉，张某1不同意，秦荷叶就把张某1手里安装水管的工具夺下扔掉，张某1捡起工具要走，被告人秦荷叶走到张某1跟前，在张某1左脸、左某处连扇4、5个耳光，致使张某1左某鼓膜穿孔。2019年5月15日经山西省夏县公安司法鉴定中心鉴定，张某1的损伤程度已构成轻伤二级。后被告人秦荷叶对夏县公安局司法鉴定中心的鉴定意见不服，提出重新鉴定，2019年8月13日经运城市公安司法鉴定中心鉴定，伤者张某1头部所受损伤构成轻微伤，其左侧鼓膜穿孔无法确定为本次外力作用所致。后附带民事诉讼原告人张某1对运城市司法鉴定中心的鉴定意见不服，又提出重新鉴定，2019年11月26日经山西省公安司法鉴定中心鉴定，伤者张某1损伤程度构为轻伤二级。 同时查明，附带民事诉讼原告人张某1受伤后于2019年3月11日入住夏县人民医院，2019年5月18日出院，共计住院68天，花费医疗费8783.45元，门诊费用2134.52元。误工费50元/天，住院68天合计3400元，护理费50元/天，住院68天合计3400元，营养费30元/天，住院68天合计2040元，伙食补助100元/天，住院68天合计6800元。各项费用总计26557.97元。 认定上述事实的证据有： 1、被告人秦荷叶的户籍证明证实被告人的基本情况，与起诉书载明一致。秦荷叶，女，1969年7月20日出生，身份证号码：，住山西省夏县尉郭乡阴庄村中东路四组366号。 2、夏县公安局尉郭派出所民警李某、申某出具的归案情况说明证实被告人秦荷叶的到案情况，系被传唤到案。主要内容为：2019年6月4日10时许，民警在尉郭乡阴庄村秦荷叶的养猪场找到秦荷叶，遂将犯罪嫌疑人秦荷叶传唤到案接受讯问。 3、被告人秦荷叶的讯问笔录证实其用手往受害人脖子抡的事实。主要内容为：2019年3月11日中午12点左右，我见我村的张某1在我家猪圈旁边给张某2安水管，我就过去给张某1说，让他把我家猪圈旁边的排气阀拆掉，张某1不同意，还要走，我推着张某1不让他走，并把他手里拿的撑管的东西夺下，扔到我家猪圈铁丝网后，张某1跳进猪圈捡起来后，走到我跟前手扬起要打我，我就用手往张某1的脖子处抡了一下，具体打在张某1哪里就不清楚了，然后张某1就骑他的三轮车走了，走了20多米又回来了，坐到地上开始报警了。 4、受害人张某1的询问笔录证实被告人秦荷叶打他的事实。主要内容为：2019年3月11日12点左右，我在张某4山猪圈旁的深井处给4组村民张某2接浇地水管，接好后，我就蹲在路边休息，这时张某4山和秦荷叶就过来了，张某4山就问张某2“谁让你在这里接水了，把管去掉”，张某2具体说什么我没听清，意思就是我为什么去掉。然后张某4山就冲我喊，我就和张某4山发生口角。秦荷叶就一直骂骂咧咧的拉扯我，还用拳头朝我身上、胸前打，我就躲着她，我也没还手，我当时受伤抱着接水管的工具，秦荷叶还把我工具夺下来扔到她猪圈的那边，我捡起工具收拾好，走到我电动车跟前准备走，秦荷叶就挡在我脸前用手朝我左脸和左某朵处扇耳光，一下连扇了四五下，我低着头没有还手，后来在场的村民于某把秦荷叶拉开了，之后秦荷叶还拽着电动车不让我走，我就用手机拨打110报警了。 5、证人张某2的询问笔录证实被告人秦荷叶用手扇张某1的事实。主要内容为：2019年3月11日12点左右，我叫上我村四组村民张某1、张某3、于建红在张永山猪圈旁的深井处给我接浇地水管，接好后，秦荷叶和张某4山就过来了，秦荷叶就问我“谁让你在这里接管了，把管去掉”，我不同意，说是集体阀门，张某4山说是他的阀门。然后张某4山和秦荷叶又找到张某1说“你把这气阀剁了，不要到地里安”。张某1说“这是集体的”。然后秦荷叶把张某1手里的东西扔到自家的猪圈里，又夺张某1手里安装用的喷灯，张某1不让夺，秦荷叶就用手抓张某1的脖子，又用手扇了张某1几个耳光，我就急着让于某把秦荷叶和张某1拉开。之后张某1就打了110，秦荷叶和张某4山就离开现场。 6、证人张某3的询问笔录证实被告人秦荷叶和受害人张某1发生冲突的经过。主要内容为：2019年3月11日中午11点多，我村的张某2叫我给其地里安装浇地管，同时一起干活的还有张某1，当时我村的于某也在场，干完活，正填土时，秦荷叶和张某4山（秦荷叶丈夫）就过来了，接着就听见秦荷叶和张某1争吵开了，听意思是秦荷叶不让在她猪场边的三通上接管，吵着秦荷叶就夺张某1手里的热熔枪（安管加热用），夺下后秦荷叶扔到其猪场里头，张某1就往自己三轮车跟前走，秦荷叶追着就用手打张某1，张某1绕着摩托车退着，用手挡，但是秦荷叶还是伸着手在张某1脸上打，是于某把秦荷叶拉开才停止打的，随后张某1把热熔枪交给我拿回去，我见热熔枪的把都给弄变弯了。 7、证人于某的询问笔录证实秦荷叶在张某1身上乱拽、乱抓、乱打的事实。主要内容为：2019年3月11日中午12点多，我正好路过秦荷叶家猪场，就见秦荷叶和张某1在争吵，具体什么原因我不清楚，吵着两个人就到一起了，张某1一直没有动手，秦荷叶就在张某1身上乱拽、乱抓、乱打，具体打在哪里我就不清楚了，我过去把秦荷叶拉开后就走了。我当时没见张某1受伤。 8、夏县公安局尉郭派出所鉴定委托书、山西省夏县公安局司法鉴定中心（夏）公（司）鉴（法临）字（2019）30号鉴定书证实伤者张某1损伤程度已构成轻伤二级。 9、夏县公安局尉郭派出所李某、申某出具的情况说明证实受案登记表中报案人、秦荷叶询问笔录中被害人姓名记录为张某5，后经调查应为张某1。 10、夏县公安局鉴定委托书、运城市公安司法鉴定中心（运）公（司法）鉴（伤检）字（2019）46号鉴定书证实伤者张某1头部所受损伤构成轻微伤，其左侧鼓膜穿孔无法确定为本次外伤所致。 11、夏县公安局鉴定委托书、山西省公安司法鉴定中心（晋）公（司）鉴（伤检）字（2019）22号鉴定书证实伤者张某1伤程度为轻伤二级。其中论证部分（三）综合分析，伤者左某外耳道、中耳、内耳未见中耳炎等病理性改变，鼓膜穿孔形态变化符合外伤性鼓膜穿孔演变进程，说明伤者张某12019年3月11日外伤致左某鼓膜穿孔，6周不愈合诊断成立。 12、被害人张某1住院收费票据。附带民事诉讼原告人张某1受伤后在夏县人民医院住院68天（2019年3月11日-2019年5月18日），花费医疗费8783.45元，门诊费用2134.52元。 上述证据，均经原审庭审举证、质证，相互印证，足以认定。 原审法院认为，被告人秦荷叶不能正确处理与他人之间的纠纷，在发生冲突后故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于本案被告人与受害人系同村村民，二人因临时性民间矛盾引发，且被告人秦荷叶当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。被告人秦荷叶因其犯罪行为给受害人造成的直接物质损失，依法应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人张某1主张的误工期、护理期、营养期，因无相关证据证实，故按其住院期间2019年3月11日-2019年5月18日共68天进行计算。附带民事诉讼原告人张某1的误工费，因其无提供相关证据证实其因误工减少的收入情况，故按50元/天计算，住院68天合计3400元；其主张的护理费，因未提供护理人员及护理人员的收入情况，按照50元/天计算，住院68天合计3400元；其主张的营养费，按照30元/天计算，住院68天合计2040元；其主张的伙食补助按照100元/天计算，住院68天合计6800元。对于附带民事诉讼原告人张某1主张的二次治疗费用，夏县人民医院诊断医疗建议书对其诊断为创伤性耳膜穿孔建议手术，手术费用约16000元，但因该费用未实际产生，不属于已产生的直接物质损失，不予支持。对于附带民事诉讼原告人张某1主张的鉴定相关费用，仅有尉郭乡派出所出具的情况说明一份，该证据不能证明附带民事诉讼原告人的花费情况，不予支持。对于附带民事诉讼原告人张某1主张的精神损失费，于法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百六十三条的规定，判决：一、被告人秦荷叶犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人秦荷叶在本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失26557.97元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。 宣判后，被告人秦荷叶不服提起上诉，上诉称：1、被害人张某1隐瞒了对其不利的医嘱，致使其伤情鉴定所依据的病历不完整，鉴定结果有误；2、一审判决附带民事赔偿过高。提请二审法院查明事实，依法改判。 经审理查明，原判认定的事实和证据与二审查明的一致，足以证实本案事实，本院予以确认。 在本院二审审理期间，上诉人（原审被告人）秦荷叶与被害人张某1就民事部分达成调解协议，赔偿被害人张某1经济损失80000元，且已履行，并取得了被害人的谅解。本院委托夏县司法局对上诉人（原审被告人）秦荷叶是否适用社区矫正进行调查评估，评估意见书结论为适用社区矫正。 本院认为，上诉人（原审被告人）被告人秦荷叶不能正确处理与他人之间的纠纷，在发生冲突后故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人（原审被告人）及其 辩护人所提，被害人张某1隐瞒了对其不利的医嘱，致使其伤情鉴定所依据的病历不完整，鉴定结果有误的辩解、辩护意见。经查，原审判决所依据的2019年11月26日山西省公安司法鉴定中心鉴定报告，认定张某1损伤程度为轻伤二级。该鉴定程序合法，并经一审庭审质证，应予以认定。上诉人所提张某1在伤情鉴定时隐瞒部分就医资料，该资料是否对鉴定结论有影响，未经鉴定无法确认。故该辩解、辩护意见，本院不予采纳。在本院二审审理期间，上诉人（原审被告人）秦荷叶与被害人张某1就民事部分达成调解协议，赔偿被害人张某1经济损失80000元，且已履行，并取得了被害人的谅解。本院委托夏县司法局对上诉人（原审被告人）秦荷叶是否适用社区矫正进行调查评估，评估意见书结论为适用社区矫正。可对上诉人（原审被告人）秦荷叶判处缓刑。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销夏县人民法院（2020）晋0828刑初23号刑事附带民事判决。 二、上诉人（原审被告人）秦荷叶犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长  周力军 审判员  宁俊龙 审判员  李 宁 二〇二〇年八月五日 书记员  王楷铭