安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初290号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人程某,男,1988年3月1日出生,汉族,小学文化,务工,住宿松县。因犯盗窃罪,于2008年1月8日被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑六个月,同年7月6日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪,于2019年7月29日由宿松县公安局刑事拘留,同年8月13日被宿松县公安局取保候审。2020年8月6日被本院取保候审。辩护人贺水源，安徽皖松律师事务所律师。被告人刘某,女,1989年10月15日出生,汉族,初中文化,务农,住宿松县。因涉嫌犯妨害公务罪,于2019年7月29日被宿松县公安局刑事拘留,同年8月13日被宿松县公安局取保候审。2020年8月6日被本院取保候审。辩护人徐陶，安徽皖松律师事务所律师。被告人张某,女,1991年8月28日出生,汉族,初中文化,务农,住宿松县。因涉嫌犯妨害公务罪,于2019年7月29日被宿松县公安局刑事拘留,同年7月30日被宿松县公安局取保候审。2020年8月6日被本院取保候审。辩护人周驰，安徽皖松律师事务所律师。辩护人张超锦，安徽皖松律师事务所实习律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉[2020]240号起诉书指控被告人程某、刘某、张某犯妨害公务罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人程某、刘某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2019年7月26日13时许,宿松县长铺镇政府工作人员潘某、殷某、黄某等人到位于长铺镇横山村程东组51号的被告人程某家中督促其拆迁。双方因拆迁进度问题发生争执,被告人程某遂持钢筋撬棍打了潘某背部与左上臂各一下,殷某与黄某见状上前控制程某,被告人刘某与被告人张某在进行阻拦过程中,刘某咬了殷某右上臂一口,张某用拳头打了黄某面部及左侧耳根处数下。经宿松县公安司法鉴定中心鉴定:潘某的损伤程度为轻微伤;殷某的损伤程度为轻微伤。到案后,被告人程某、刘某、张某自愿如实供述自已的罪行,已取得被害人谅解。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，据此认为，被告人程某、刘某、张某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处被告人程某有期徒刑六个月，缓刑一年；判处被告人刘某拘役五个月，缓刑七个月；判处被告人张某拘役四个月，缓刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。被告人程某对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：程某到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系自首；主观恶性不深，社会危害性较小；自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现；系初犯、偶犯；建议对程某从轻处罚并适用缓刑。被告人刘某对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：刘某到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系自首；主观恶性不深，社会危害性较小；自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现；建议对刘某从轻处罚并适用缓刑。被告人张某对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：张某到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系自首；主观恶性不深，社会危害性较小；自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现；系初犯、偶犯；建议对张某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年7月26日13时许,宿松县长铺镇政府工作人员潘某、殷某、黄某等人到位于长铺镇横山村程东组51号的被告人程某家中督促其拆迁。双方因拆迁进度问题发生争执,被告人程某遂持钢筋撬棍打了潘某背部与左上臂各一下,殷某与黄某见状上前控制程某,被告人刘某与被告人张某在进行阻拦过程中,刘某咬了殷某右上臂一口,张某用拳头打了黄某面部及左侧耳根处数下。经宿松县公安司法鉴定中心鉴定:潘某的损伤程度为轻微伤;殷某的损伤程度为轻微伤。到案后,被告人程某、刘某、张某自愿如实供述自已的罪行,已取得被害人谅解。2019年7月26日，被告人程某、刘某、张某被强制到案，到案后均如实供述了其犯罪事实；且取得了被害人谅解。本案在审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人程某、刘某、张某进行社区调查评估。宿松县司法局社区调查评估意见为：被告人程某、刘某、张某具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人程某、刘某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人程某、刘某、张某供述和辩解，证人余某、徐某、许某、张某、汪某的证言，被害人潘某、殷某、黄某的陈述，宿松县公安局出具的户籍证明、违法犯罪记录查询证明、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据清单、检查笔录、勘验笔录和照片，宿松县公安司法鉴定中心鉴定书，程某、刘某、张某的现场检测报告书，谅解书，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某、刘某、张某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人程某、刘某、张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人程某、刘某、张某到案后如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，可认定为自首，可对其从轻处罚。被告程某、刘某、张某取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人程某、刘某、张某认罪认罚，可从宽处理。三被告人的辩护人的辩护人提出的与本院查明事实一致的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人程某、刘某、张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对程某、刘某、张某进行处罚并采纳公诉机关的量刑建议。据此，对被告人程某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人刘某、张某，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人程某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人刘某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）三、被告人张某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄长春二〇二〇年八月十二日法官助理王松梅书记员蔡青青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。