wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初1675号 原告：刘某，女，1988年4月9日出生，汉族，现住长春市南关区。 被告：某股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：张立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜紫元，该公司员工。 原告刘某与被告某股份有限公司（以下简称中科光电公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。 刘某诉称，原告自2013年9月12日进入被告单位工作，任技术支持一职至2019年12月31日，双方在2013年签订了3年期限劳动合同，三年到期后，双方续签5年劳动合同，截止日期为2021年9月30日，劳动合同原件存放于被告处，劳动合同原件未给原告，劳动合同约定原告为技术支持，每日工作8小时，每周工作5天。每月15日足额支付劳动报酬。由于被告在2019年6月-12月一直不开工资，被告与原告双方协议与2019年12月31日解除劳动合同，支付经济补偿金43,270元。双方约定于2019年12月31日之前付清拖欠的全部工资，于2020年1月20日前付清劳动合同补偿金。原告在2020年1月17日分别收到2019年6-7月工资8,145.4元，在2020年1月20日8月工资4,072.7元，而原告2018年6月-2019年5月的月平均工资为5,582元。收到的2019年6月-8月的工资标准低于月平均工资1,509.3元。被告并未按规定履行应尽的责任，原告向长春经开区人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由不予受理，故原告诉至法院。请求判令：1、被告向原告支付2019年9月至12月工资22,328元；2、被告向原告支付2019年6月-8月未足额发放工资共计4,527.9元；3、被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金；4、被告向原告支付逾期未支付所拖欠工资及解除劳动合同经济补偿金的相应利息，按照人民银行同期贷款利率6%计算，从2020年1月20日起每月支付利息250.6元直至给付之日止；3、被告承担本案全部诉讼费用。 中科光电公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案不属于本院管辖，应当移送至被告实际办公地所在地的人民法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，因被告中科光电公司的现实办公机构所在地位于长春市朝阳区亚泰豪苑D栋一单元1503室，属长春市朝阳区人民法院管辖，故本案应当移送长春市朝阳区人民法院管辖。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，裁定如下： 对被告某股份有限公司管辖权提出异议成立，本案移送长春市朝阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  赵希毛 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵桐妤
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字988号申请人：天津亚富路小额贷款有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：林槿洪（LIMKUNHONG），董事长。委托诉讼代理人：杨津英，天津唯岩律师事务所律师。被申请人：张静坤，女，1973年3月7日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：付忠悦，男，1972年5月1日出生，汉族，住天津市南开区。申请人天津亚富路小额贷款有限公司与被申请人张静坤、被申请人付忠悦荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初9891号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人张静坤、被申请人付忠悦名下价值3973820.48元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年八月二十一日书记员  石博睿
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执609号之一申请执行人：左有斌，男，1984年9月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：熊文根，男，1992年6月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：熊源瑛，男，1996年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人左有斌依据已发生法律效力的(2020)赣0123民初406号民事判决书于2020年7月14日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年7月16日冻结了被执行人账户，只有少量余额。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年7月28日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金48000元及相应利息，律师代理费损失6000元，案件受理费839元。截至2020年8月4日，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年八月五日书记员  彭修琪
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3715号 原告：杨乐艳，女，1968年3月5日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：赵辉，山东青都律师事务所律师。 被告：高阳，男，1984年2月19日出生，汉族，住昌乐县。 被告：卢琦，男，1977年6月27日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路300号内9号,统一社会信用代码91370600310386738C。 负责人：赵小鸣，职务：经理。 委托诉讼代理人：赵庆凤，该公司职工。 原告杨乐艳诉被告高阳、卢琦、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨乐艳的委托诉讼代理人赵辉、被告华海财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人赵庆凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年8月26日12时许，高阳（无证）驾驶鲁Ｇ×××××小型客车沿青州海岱路由南向北行驶至青州海岱路康屯村路口处时，与由东向西横过公路的杨乐艳驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致杨乐艳受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：高阳承担事故的全部责任，杨乐艳无责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计132597.27元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告高阳、卢琦未到庭，也未提交书面答辩状。 被告保险公司辩称：被告无证驾驶、更换驾驶员，属交强险免责情形，保险免赔。 经审理查明：2019年8月26日12时许，高阳（无证）驾驶鲁Ｇ×××××小型客车沿青州海岱路由南向北行驶至青州海岱路康屯村路口处时，与由东向西横过公路的杨乐艳驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致杨乐艳受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：高阳承担事故的全部责任，杨乐艳无责任。 原告发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，共住院治疗18天，主要诊断为骶椎骨折、胸椎压缩骨折(胸12)、尾椎脱位、头皮血肿、脑震荡、软组织擦挫伤(四肢)、腰椎退行性变、卵巢切除术后(右侧)、子宫切除术后。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，山东鲁中司法鉴定所于2020年5月22日作出了山鲁司鉴［2020］临鉴字第186号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人杨乐艳胸12椎体压缩性骨折为拾级伤残。2、被鉴定人杨乐艳误工期限为壹佰日，住院期间护理人数、出院后护理期限及人数为住院期间贰人护理、出院后肆拾日壹人护理。3、建议给予被鉴定人杨乐艳营养费用壹仟陆佰伍拾元。4、被鉴定人杨乐艳无需后续医疗费用。 鲁Ｇ×××××小型轿车登记车主系高阳，交强险投保人系卢琦，驾驶人系高阳。该车在被告保险公司处投保交强险,保险期间自2019年3月29日至2020年3月28日止。 被扶养人杨永新，男，1933年4月15日出生，系原告之父；被扶养人田跃兰，女，1941年11月15日出生，系原告之母，两被扶养人共生育子女五人。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费13244.35元、误工费11597元（115.97元/天×100天）、护理费8813.72元（115.97元/天×18天×2人+115.97元/天×40天×1人）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费1650元、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、被扶养人生活费5346.20元（26731元/年×5年÷5人×10%×2人）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、复印费8元、法医鉴定费2800元、车损2000元、施救费80元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费、法医鉴定费、施救费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：交通费、车损。 另查明，事故发生后，被告高阳为原告垫付医疗费4000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均纯收入115.97元/天和42329元/年、城镇居民消费性支出26731元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、房产证、身份证、户口本、法医鉴定意见、关系证明、法医鉴定费等单据、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，杨乐艳和高阳发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告高阳承担事故的全部责任，原告杨乐艳无责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为130097.27元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为80元为宜；原告主张的车损，因原告未提供证据，对该费用本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计130177.27元。 因被告高阳驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告华海财产保险股份有限公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费11597元、护理费8813.72元、残疾赔偿金83163.08元、被扶养人生活费5346.20元、交通费80元、精神损害抚慰金1000元，以上共计120000元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费3244.35元、住院伙食补助费900元、营养费1650元、残疾赔偿金1494.92元、复印费8元、法医鉴定费2800元、施救费80元，以上共计10177.27元，对原告的该部分损失，应由被告高阳承担赔偿责任，扣除已经垫付的4000元，还应赔偿6177.27元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的有关规定，缺席判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告杨乐艳损失120000元； 二、被告高阳赔偿原告杨乐艳损失6177.27元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1476元，保全费420元，由被告高阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月五日 书记员  陈彦旭
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初8063号 原告：第一物业服务（北京）有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市青山湖区民丰路189号满庭春MOMA小区22栋4单元101室，统一社会信用代码91360111MA35UL9X58。 负责人：刘培庆，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈俊红，女，系该分公司职员，住南昌市青山湖区。 被告：胡某，男，1987年11月10日生，住南昌市红谷滩新区。 原告第一物业服务（北京）有限公司南昌分公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案，原告第一物业服务（北京）有限公司南昌分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告第一物业服务（北京）有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预交），由原告第一物业服务（北京）有限公司南昌分公司负担。 审判员  邬化雨 二〇二〇年八月十三日 书记员  钟芬芬
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1286号关于申请执行人孙福利与被执行人刘冰借款合同纠纷执行一案，（2019）吉0122民初3574号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘冰未能履行法律文书确定的内容，申请执行人孙福利于2020年8月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。本院认为，（2019）吉0122民初3574号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙福利基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人刘冰交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122民初3574号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1075号申请执行人：王某，男，1981年2月12日生，汉族，住址所地大连市西岗区。被执行人：张某，女，1981年5月20日生，汉族，住所地大连市中山区。申请执行人王某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院（2017）辽0202民初8791号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，因双方当事人达成和解，申请执行人通过书面申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执恢1075号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年八月二十日书记员  宋婷婷
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1052号之一申请执行人高成怀，男，1992年9月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人路仕潘，男，1994年12月26日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人高成怀与被执行人路仕潘民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初6980号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高成怀向本院申请执行，申请执行标的额为人民币43741元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人路仕潘未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人路仕潘名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人路仕潘名下有一辆车，本院已查封但未实际控制，未查到被执行人路仕潘的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户，终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年8月17日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人高成怀同意终结执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执1052号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年八月十八日书记员  陈 娴
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1047号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司乔楼支行，统一社会信用代码91410182667221231R，住所荥阳市万山路与中原路交汇处。法定代表人:陈向东，支行行长。被执行人：张桂珍，女，1966年12月11日生，回族，住河南省荥阳市。被执行人：李志强，男，1964年11月4日生，回族，住河南省荥阳市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司乔楼支行与张桂珍、李志强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初2659号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1047号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十四日书记员  崔 阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执607号申请执行人：北京金诚同达（上海）律师事务所，住所地上海市世纪大道88号金茂大厦18层。法定代表人：叶乐磊，合伙人被执行人：哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街118号。法定代表人：任会云，董事长。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初644号民事判决书，受理了北京金诚同达（上海）律师事务所与哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司法律服务合同纠纷一案，申请执行标的300000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨华旗饭店有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人北京金诚同达（上海）律师事务所，申请执行人北京金诚同达（上海）律师事务所不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结中级人民法院（2019）黑01民初644号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  吕树成审判员  徐 辉二〇二〇年八月三日书记员  赵岂民
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4448号 原告：肖讯，男，1989年8月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：成都佳盛置业有限公司，住所地四川省成都市新都区新都街道五龙路88号3栋3层。 法定代表人：付玉平，董事长。 原告肖讯与被告成都佳盛置业有限公司（以下简称佳盛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 肖讯向本院提出诉讼请求：1.判决佳盛公司支付延期交房违约金，从合同约定交房日即2016年12月31日计算到2019年7月1日，一次性支付912天的违约金，共计71316.5796元；2.佳盛公司承担本案诉讼费。 本院经审查查明，2020年4月17日，肖讯及佳盛公司共同向本院申请确认人民调解协议协力，协议内容如下：“一、成都佳盛置业有限公司于2020年9月30日前向肖讯一次性支付自2016年12月31日起至2019年7月1日止逾期交付房屋的违约金71316元（计算标准：以实际购房款404289元为基数，按每日万分之二的标准计算）；二、本次协议履行完毕以后，肖讯不得以其他任何形式、任何理由向成都佳盛置业有限公司再次主张本案上述时间段内所涉及的各项权利。”，本院于2020年4月24日作出（2020）川0114民特9号民事裁定书对以上协议内容进行确认。 本院经审查认为，本案与（2020）川0114民特9号案件存在当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同的情形，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回肖讯的起诉。 本案案件受理费791元（已因适用简易程序减半收取），退回肖讯。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月三日 书记员  叶秋萍
广东省珠海横琴新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0491执225号 汪俊州、珠海路汇通科技有限公司： 汪俊州与珠海路汇通科技有限公司劳动争议一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲案[2019]02758号仲裁裁决书已经发生法律效力，珠海路汇通科技有限公司在裁决书生效后5日内以现金形式一次性支付汪俊州2019年8月1日至2019年9月27日期间的工资5623.84元；二、珠海路汇通科技有限公司在裁决书生效后5日内以现金形式一次性支付汪俊州2018年11月1日至2019年9月27日期间的工资8800元；三、珠海路汇通科技有限公司在裁决书生效后5日内以现金形式一次性支付汪俊州违法解除劳动合同赔偿金14840.52元。执行费339元，由珠海路汇通科技有限公司负担。由本院于2020年4月22日立案执行。 2020年4月29日，申请人向本院提交结案申请书，以被执行人已经全部履行完毕为由申请结案。已经将执行费339元，被执行人珠海路汇通科技有限公司已付至本院账号。至此，成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲案[2019]02758号仲裁裁决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12384号原告：重庆点芸电子商务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大水井1号附8号1-3，统一社会信用代码91500106MA605DN829。法定代表人：刘洪春，重庆点芸电子商务有限公司总经理。被告：郭优惠，女，1991年3月5日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆点芸电子商务有限公司与被告郭优惠劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。审理过程中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆点芸电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告重庆点芸电子商务有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年八月十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2897号原告：刘吉彦，男，1959年5月9日出生，汉族，住肥城市。被告：张茵本，男，1969年11月28日出生，汉族，住肥城市。被告：于建华，女，1974年12月20日出生，汉族，住肥城市。原告刘吉彦与被告张茵本、于建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉彦到庭参加诉讼，被告张茵本、于建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘吉彦向本院提出诉讼请求：1.判决张茵本、于建华偿还借款15850元及利息11000元(以三次借款本金为基数，均自借款之日起至2020年6月15日止，按照月息0.6%计算)；2.案件受理费等由张茵本、于建华承担。事实和理由：2011年4月1日张茵本、于建华以为亲属看病为由向刘吉彦借款5000元，2011年4月9日两人再次借款5000元，2011年10月12日张茵本、于建华以归还贷款利息为由再次借款5850元。张茵本、于建华承诺上述借款均按照月息0.6%计算利息。后刘吉彦多次催要借款未果。特具状起诉，望判如所诉。张茵本未作答辩。于建华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年4月1日，张茵本向刘吉彦借款5000元，并出具了借条一份，注明：“借条今借到刘吉彦现金伍仟元整借款人：张茵本2011.4.1号”。2011年4月9日，张茵本再次向刘吉彦借款5000元，并出具了借条一份，注明：“借条今借到刘吉彦现金伍仟元整借款人：张茵本2011.4.9号”。2011年10月12日，张茵本向刘吉彦借款5850元，并出具了借条一份，注明：“借据张茵本今借到刘吉彦的现金伍仟捌佰伍拾元整（5850.00元）借款人：张茵本2011年10月12日”。后刘吉彦多次催要上述借款未果。另查明，张茵本与于建华系夫妻关系。本院认为，张茵本分三次向刘吉彦借款共计15850元，由刘吉彦提交的借条等证据予以证实，事实清楚、证据充分，双方形成了合法的民间借贷法律关系，本院对此予以确认。双方在借条中未约定还款时间，刘吉彦可以要求张茵本在合理期限内偿还。现刘吉彦通过向法院起诉的形式要求张茵本归还借款15850元，符合法律规定，本院予以支持。在借条中双方未约定利息，应视为无息借款，刘吉彦要求张茵本支付诉前利息11000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对于于建华的责任承担问题，本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，涉案借条系张茵本以个人名义出具，并无于建华签字，刘吉彦亦未提交其他证据证实涉案借款用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告共同意思表示，应承担举证不能的法律后果，故刘吉彦要求于建华承担共同还款责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张茵本自本判决生效之日起十日内，偿还刘吉彦借款本金15850元；二、驳回刘吉彦对于建华的诉讼请求；三、驳回刘吉彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取计236元，由张茵本负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘恒章二〇二〇年八月十八日书记员  周 慧
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1564号原告：刘洁，女，1988年10月2日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：王金金，辽宁拓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：范亚男，辽宁拓华律师事务所实习律师。被告：魏吉星，男，1988年5月8日生，满族，住黑龙江双城市。原告刘洁与被告魏吉星买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理。在审理过程中，原告刘洁于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘洁撤回起诉。案件受理费4300元（原告已预交），减半收取2150元，公告费260元，合计2410元，由原告刘洁负担。审 判 长  郑黎黎人民陪审员  鞠 青人民陪审员  邹 丹二〇二〇年八月十四日书 记 员  董 月
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执999号申请人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，所在地：南阳市工业路57号。被执行人：史新文，男，汉族，1966年12月8日出生，住南阳市宛城区。关于中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司诉史新文民间借贷纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初6684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人史新文支付申请人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司清偿债务117844元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月17日、2020年5月7日、2020年8月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人史新文名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人史新文名下有车辆登记信息，我院已于2020年8月12日对该车辆进行了查封但并未实际控制。三、2020年5月10日本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人史新文名下无住房公积金登记信息。2、被执行人史新文名下无房产登记信息。四、2020年8月11日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史新文负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任远征审判员  王 硕审判员  孟 欣二〇二〇年八月十二日书记员  乔瀚洋
涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保658号 中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市。 法定代表人：戴琎。 李瑞堂，所在地涟源市龙塘乡 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1382民初2290号，向被保全人发出执行通知书，责令被保全人履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被保全人李瑞堂在银行的存款51000.0万元或查封被保全人李瑞堂相当于51000.0万元的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被保全人李瑞堂负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请保全人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谭文革 二〇二〇年八月十三日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1874号申请执行人：韩春和，男，1973年2月26日出生，汉族，住许昌县。被执行人：聂慧丽，女，1990年5月13日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2326号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人聂慧丽银行存款、收入10075.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月二十四日书记员  毕玉媛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2505号申请执行人:徐世波，男，1965年1月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人:徐世杰，男，1967年5月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。申请执行人徐世波于2020年8月4日向本院申请执行其与徐世杰共有纠纷一案。经审查，本案被执行人徐世杰并非本案义务主体，将其作为本案被执行人主体不明确，徐世杰不担负本案给付内容的给付责任。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的确定（试行）》第十八条第四款的规定，裁定如下：驳回申请执行人徐世波的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。3076575252730执行员  于阳二〇二〇年八月二十日628650-166370书记员  姜昊
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执748号 聂关武、聂光： 本院执行的聂关武申请聂光借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年八月十三日
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保128号 申请保全人葫芦岛市红忠路桥工程有限责任公司，住所地建昌县建昌镇红旗街一段25号。 法定代表人赵洪国,系该公司经理。 被保全人建昌县交通局乡道管理站，住所地建昌县建昌镇河东新区。 负责人孙文广，系该管理站站长。 葫芦岛市红忠路桥工程有限责任公司申请保全建昌县交通局乡道管理站合同纠纷一案，申请人于2020年7月30日提出撤回保全申请，请求法院对被保全人账户予以解除冻结。本院于2020年7月31日办理完毕解除冻结手续。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： 葫芦岛市红忠路桥工程有限责任公司申请保全建昌县交通局乡道管理站合同纠纷一案解除保全完毕。 代理审判员  吕慕慈 二〇二〇年八月六日 书 记 员  赵 亮
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2350号原告：王保国，男，1971年3月9日生，汉族，住山西省高平市东城办事处店上村。被告：高平市铭泰建筑工程有限公司，住所地为山西省高平市神农镇团东村。法定代表人：牛玉鹏，任经理。原告王保国与被告高平市铭泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王保国于2020年8月14日以自行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王保国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王保国撤诉。案件受理费1987元，由原告王保国负担。审 判 员 栗晋锦 二〇二〇年八月十四日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执保36号 李明山、南通锦国建设有限公司： 关于申请人李明山申请保全被申请人南通锦国建设有限公司财产保全一案，依据申请人李明山的申请，本院（2020）内0703财保32号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年八月二十四日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1457号 王晓丹、辽宁中南置地有限公司： 王晓丹与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10232.83元。该案与（2020）辽1002执1611号系互付执行案件，经过相互抵顶后王晓丹应付辽宁中南置地有限公司6.23元。经本院执行，辽宁中南置地有限公司已经收到案款6.23元，王晓丹向本院申请执行的（2020）辽1002民初1558号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹 博
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执361号之一申请执行人：申亚娜，女，汉族，1970年10月17日出生，现住河南省开封市顺河回族区。被执行人：张莉敏，女，汉族，1962年10月20日出生，住河南省开封市鼓楼区。申亚娜申请执行张莉敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2287号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告张莉敏偿还原告申亚娜借款本金70000元。被执行人张莉敏未按该生效法律文书的规定履行义务。申请人于2020年5月6日向本院申请执行。执行过程中，双方当事人达成和解，申请人申亚娜撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初2287号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年八月十二日书 记 员  谢明英
河南省孟津县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0322执508号河南孟津农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日申请执行魏颖媛、王新中、毛金岭、徐晓芹借款合同纠纷一案，按照（2016）豫0322民初1268号民事判决以及申请人的要求，该案于2020年8月17日执行完毕，申请人河南孟津农村商业银行股份有限公司已领取全部执行款项，执行标的：533451.35元。特此通知河南省孟津县人民法院二〇二〇年八月十七日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1039号申请执行人江西省吉水八都板鸭有限公司，地址吉水县八都镇工业园区，统一社会信用代码9136082277585196X8。被执行人高雪荣，男，汉族，住吉水县。申请执行人江西省吉水八都板鸭有限公司与被执行人高雪荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初818号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江西省吉水八都板鸭有限公司于2019年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0822民初818号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年八月十八日书记员  彭 强
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1262号之一申请执行人：赵清才，男性，1966年01月08出生，汉族，住河南省新野县。被执行人：赵清连，男性，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：王安正，男性，1956年08月15出生，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人：雒德明，男性，1953年06月07出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：王新安，男性，汉族，住洛阳市瀍河区。赵清才与赵清连、王安正、雒德明、王新安借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0303民初1914号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵清连、王安正、雒德明、王新安尚欠赵清才借款本金880000元及利息，支付本案受理费14970元、保全费5000元、公告费350元、执行11403元。因赵清连、王安正、雒德明、王新安未按上述生效法律文书履行义务，赵清才向本院申请执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵清连、王安正、雒德明、王新安名下有部分银行存款，本案已扣划，目前实现申请人2447.58元。2、经查明被执行人名下王新安有房产信息，本案已查封，因其已与申请人达成和解，故暂不处置其房产。3、经查明被执行人赵清连、王安正、雒德明、王新安名下无证券。4、经查明被执行人赵清连、王安正、雒德明、王新安名下无股权信息。5、经查明被执行人名下王新安有车辆信息，因本案已将其房产查封且与申请人已达成和解，故不再查封车辆。6、经查明被执行人赵清连、王安正、雒德明、王新安名下无公积金信息。三、经询问后得知，被执行人已不在原居住地居住，申请人写出书面申请不再进行实地调查。四、已向被执行人赵清连、王安正、雒德明、王新安的发出限制消费令，并依法将被执行人赵清连、王安正、雒德明、王新安纳入失信被执行人名单。五、除已与申请人达成和解的赵清连、王新安外，对被执行人王安正、雒德明作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人王安正、雒德明，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵清连、王安正、雒德明、王新安负有继续向申请执行人赵清才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年八月十三日书记员  季雪松
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保354号 申请保全人:长春市九台区人民法院,地址：长春市九台区中央大街1号。 被保全人:张润，男，1961年2月22日生，汉族，现羁押于长春市九台区看守所。 本院在审理申请人长春市九台区人民法院与被申请人张润罚金一案中，长春市九台区人民法院提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 冻结上述被执行人银行账户存款1807.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  姜明珠 二〇二〇年八月十一日 书记员  钱 程
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执635号申请执行人：焦好然，男，汉族，1972年10月4日出生，住延津县。被执行人：秦合朋，男，汉族，1981年1月11日出生，住延津县。焦好然申请执行秦合朋借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人146900元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初2534号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年八月七日书记员 王      虎
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保761号 关于XX银行股份有限公司石家庄分行申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月06日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12311号原告：薛钦文。被告：西安零距离健身有限公司。法定代表人：刘振哲。原告薛钦文与被告西安零距离健身有限公司服务合同纠纷一案，本院向原告薛钦文在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告薛钦文自动撤诉处理。       审  判  员    陈  元 二〇二〇年八月六日   法官助理      张  晨  书  记  员    罗 雨 晨 1
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执415号申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托代理人：黄勇胜，系该行职员。被执行人：陈祥辉，男,1981年11月4日出生，汉族，住乐安县。被执行人：王群，女，1986年3月16日出生，汉族，住乐安县。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与陈祥辉、王群金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈祥辉、王群在银行的存款人民币15000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王乐荣二〇二〇年八月八日书记员  黄慧琳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1430号申请执行人：谢攀峰，男，1987年10月2日生，汉族，住方城县。被执行人：李志刚，男，1993年11月12日生，汉族，住方城县。关于谢攀峰申请执行李志刚为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3868号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告李志刚于本判决生效之日起十五日内归还原告谢攀峰借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元，由被告李志刚负担。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢攀峰向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李志刚名下个别银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人李志刚名下有车辆登记信息。未查询到被执行人李志刚名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人李志刚名下有房产、不动产登记信息，亦未查询到被执行人下落或可供执行财产。本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人李志刚发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金30000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1430号案件的本次执行程序。被执行人李志刚有继续向申请执行人谢攀峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二〇年八月十七日书 记 员  张 博
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1020号申请执行人：马玉存，男，1975年4月28日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛万众健康产业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区寺儿堡镇尖山子村。法定代表人：方艳，系该公司经理。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年5月7日作出的（2020）辽1402民初968号民事调解书，在执行申请执行人马玉存与被执行人葫芦岛万众健康产业管理有限公司劳动争议纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费。目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初968民事调解书申请人马玉存与被执行人葫芦岛万众健康产业管理有限公司的本次执行程序。申请执行人马玉存发现被执行人葫芦岛万众健康产业管理有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  谭秀梅二〇二〇年八月二十日书记员  刘苏葵
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异41号 案外人：芦炳德，男，汉族，1968年6月11日出生，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：白刚，张鹏，辽宁明隆律师事务所律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司本溪分行，住所地：辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：刘溟，系该行行长。 委托诉讼代理人：崔振宇，系该行工作人员。 被执行人：本溪鑫城房地产开发有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代理人：岳某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄锡锐，该公司经理。 被执行人：黄锡锐，男，1981年8月16日生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人姚野：女，1981年12月25日生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人：黄儒，男，1954年11月11日生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人岳某：女，1956年4月16日生，汉族，住本溪市明山区。 本院在审理申请执行人中国银行股份有限公司本溪分行(以下简称中行本溪分行)与被执行人鑫城房地产开发有限公司（以下简称鑫城公司）、黄锡锐、姚野、黄儒、岳某金融借款合同纠纷一案中，案外人芦炳德不服（2020）辽执19号执行裁定书，提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人芦炳德称，请求法院依法解除对本溪市XX路X栋X门房产的查封。理由：1.本溪鑫城房地产开发有限公司与芦炳德签订《商品房购房协议书》后，出具了收款收据，现已实际入住，并全款支付购房款，房屋以实际交付，没办理过户不是芦炳德过错，足以证明该处房产已经归芦炳德所有。上述理由说明该处房产已经归属于申请人芦炳德，与本溪鑫城房地产开发有限公司无关，法院不应该执行申请人卢炳德的房产。现申请人认为贵院的查封行为损害了申请人的合法权利，依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、《民事诉讼法》第227条之规定，请求贵院裁定中止对上述房产的执行，解除对上述房产的查封。 中国银行本溪分行称，不同意案外人的异议申请，理由：法院查封本溪鑫城房地产开发有限公司的房产是正确的，我公司拥有抵押权，不能放弃此权利。 被执行人鑫城公司称，我公司同意案外人所提异议，法院查封这些房产虽然没有过户给芦炳德，但是实际上已经将房产卖给芦炳德，我公司收到了这些房产的全款，没有过户不是芦炳德的过错。芦炳德已经实际占有房产了。 本院查明，本案执行依据为本院（2019）辽05民初14号民事判决。该判决生效后，中行本溪分行于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日作出（2020）辽05执19号执行裁定书，查封登记在被执行人鑫城公司名下，坐落于本溪市××山区××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××套房屋。查封期限为三年，轮候查封期限为三年。 案外人芦炳德主张查封范围内本溪市明山区XX路X栋X门，面积256.32平方米的商业用房为其所有，提出执行异议。并提交了于2013年5月12日签订的商品房购房协议书、进户通知单、购房收据、水表安装工程发票等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人芦炳德请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人鑫城公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区XX路X栋X门房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年八月十七日 书记员  谭玉立 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执295-1号 申请执行人：王建刚，男，生于1972年3月29日，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 被执行人：吴俊俊，男，生于1987年9月21日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行王建刚与吴俊俊民间借贷纠纷一案中，于2020年2月26日立案受理并向吴俊俊发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向吴俊俊发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结吴俊俊名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何海 审判员李全胜 二〇二〇年八月十七日 书记员 马玉芬
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1350号 罪犯李根，男，1981年10月2日出生，汉族，山东省聊城市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二○一七年十月二十日作出(2017)鲁1602刑初347号刑事判决，以被告人李根犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。刑期自2016年11月30日起至2023年11月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年11月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年8月3日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李根认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯李根认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李根认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李根确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，多次被判刑，未缴纳罚金，故对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李根减去有期徒刑四个月（刑期自2016年11月30日起至2023年7月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执777号 申请执行人：佘曾红，男，1976年9月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：张光辉，男，1968年2月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：杨惠，女，1970年12月11日出生，汉族，住广东省东莞市塘厦镇。 本院在执行申请执行人佘曾红与被执行人张光辉、杨惠民间借贷纠纷一案中，因被执行人张光辉、杨惠无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年八月十八日 书记员 佘中霖
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1628号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：张志，男，汉族，1969年12月11日出生，住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人张志金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初4340号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张志给付申请执行人欠款1635.95元。被执行人张志逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；2、2020年4月27日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月28日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；3、2020年4月28日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年4月29日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年5月12日，本院依法查封了被执行人名下车辆一台；6、2020年5月25日，本院依法扣划了被执行人名下银行卡内存款910元；7、2020年8月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；8、2020年8月24日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初4340号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年八月二十四日书记员  孙 雪
涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保660号 中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市。 法定代表人：戴琎。 胡景丽，所在地涟源市六亩塘镇 苏涛文，所在地冷水江市岩口镇 许荣俊，所在地涟源市蓝田办事处 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1382民初2267号，向被保全人发出执行通知书，责令被保全人履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被保全人胡景丽、苏涛文、许荣俊在银行的存款165000.0万元或查封被保全人胡景丽苏涛文许荣俊相当于165000.0万元的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被保全人胡景丽、苏涛文、许荣俊负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请保全人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年八月十四日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1745号刘秀兰、李敏、李丰君、李丰焕、李丰聚：刘秀兰与李敏、李丰君、李丰焕、李丰聚婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计7700.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于2020年8月13日将该款转付给刘秀兰。至此，刘秀兰向本院申请执行的（2019）豫1302民初1455号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二〇年八月十三日书记员  王 京
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执623号之一申请执行人黄伟兴，男，汉族，1974年11月15日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人余意，女，汉族，1987年2月5日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人余兆坤，男，汉族，1957年9月12日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人余润粮，男，汉族，1984年11月13日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人周雁香，女，汉族，1984年11月26日出生，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民再28号民事判决书以及湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终644号民事判决书，执行申请执行人黄伟兴与被执行人余意、余润粮、余兆坤、周雁香民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为借款本金220000元及利息，2020年4月2日申请执行人黄伟兴提交申请执行书，同日立案执行。2020年8月14日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2018）湘0302民再28号民事判决书以及湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终644号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对（2018）湘0302民再28号民事判决书以及湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终644号民事判决书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年八月十四日代理书记员  刘平杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初11983号原告：农夫山泉股份有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：钟睒睒，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵健杰，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所律师。被告：安远县车头镇安橙园果业专业合作社，住所地江西省赣州市。法定代表人：欧阳邦洪。被告：上海市宝山区昕胜水果经营部，经营地上海市宝山区。经营者：刘影。原告农夫山泉股份有限公司与被告安远县车头镇安橙园果业专业合作社、上海市宝山区昕胜水果经营部仿冒纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告农夫山泉股份有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告农夫山泉股份有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告农夫山泉股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告农夫山泉股份有限公司负担。审 判 长  金 滢审 判 员  王婷钰人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年八月四日法官 助理  居义良书 记 员  韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执219号申请执行人：胡元伟，男，1973年10月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：祝正超，男，1966年1月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人胡元伟申请执行被执行人祝正超劳务合同纠纷一案，因被执行人祝正超未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初16223号民事调解书确定的付款义务，申请执行人胡元伟于2020年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的人工费及材料费57000元及利息、受理费738元执行费755元。本院于2020年1月7日依法受理。在执行中，本院于2020年1月9日向被执行人祝正超发出执行通知书，因被执行人祝正超未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人祝正超纳入失信被执行人名单，并对被执行人祝正超限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人祝正超的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查到被执行人祝正超所有的位于重庆市巴南区X幢XX-X号(房权证号为：202房地证2014字第XXXXX号，建筑面积为：69.58平方米，本案轮后查封)。未查到被执行人祝正超有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人祝正超有其他可供执行的财产，申请执行人胡元伟也提供不出被执行人祝正超的财产线索。经向申请执行人胡元伟释明后，申请执行人胡元伟亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人胡元伟仍有权要求被执行人祝正超继续履行债务，被执行人祝正超有继续向申请执行人胡元伟履行债务的义务。申请执行人胡元伟发现被执行人祝正超有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月十五日书记员 陆 攀
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初6132号原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。法定代表人：欧东，总经理。被告：刘洪，男，汉族，住重庆市巴南区。被告：周莉，女，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆心相连物业管理有限公司与被告刘洪、周莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告重庆心相连物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆心相连物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆心相连物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆心相连物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  黄安娅二〇二〇年八月十二日书记员  周 瑄
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2454号原告：广东美的物业管理股份有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴盛街道。负责人：王萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，辽宁鹤乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨，辽宁鹤乡律师事务所实习律师。被告：杨银峰，男，1984年11月20日出生，住盘锦市兴隆台区。被告：王焦，女，1987年5月11日出生，住盘锦市兴隆台区。原告广东美的物业管理股份有限公司盘锦分公司与被告杨银峰、王焦物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月4日立案。原告广东美的物业管理股份有限公司盘锦分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东美的物业管理股份有限公司盘锦分公司撤诉。案件受理费284.00元，减半收取计142.00元，由原告广东美的物业管理股份有限公司盘锦分公司负担。审判员  王峰二〇二〇年八月二十一日书记员  李游
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0602民初1923号 原告：淮北新希望慧农农业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路南、现代花园E8幢302。统一社会信用代码91340600MA2NYY2C08。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丽，该公司风控经理。 委托诉讼代理人：王博远，该公司风控经理。 被告：杜玉金，男，1971年4月20日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：纵俊英，女，1970年3月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：郭海侠，女，1977年1月18日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：杜荣侠，女，1969年8月3日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告淮北新希望慧农农业服务有限公司与被告杜玉金、纵俊英、郭海侠、杜荣侠追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告淮北新希望慧农农业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮北新希望慧农农业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1771元，减半收取885.5元，由原告淮北新希望慧农农业服务有限公司负担。 审判员  谢晓宾 二〇二〇年八月二十一日 书记员  毛环宇 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2062号原告：王铭字，男，1988年11月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：伍顺，湖南合策律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭周梁，湖南合策律师事务所律师。被告：张良飞，男，1979年2月18日出生，汉族，住四川省邻水县。原告王铭字与被告张良飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王铭字及其委托诉讼代理人伍顺、谭周梁到庭参加诉讼，被告张良飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王铭字向本院提出诉讼请求：判令张良飞偿还其借款50690元。事实和理由：王铭字与张良飞系同事关系，工作期间张良飞多次以各种理由向王铭字借款，自2020年4月22日至2020年7月6日止，王铭字共向张良飞提供借款69190元，张良飞仅向王铭字还款18500元。王铭字多次向张良飞催讨还款未果。张良飞未予答辩。对王铭字提交的证据，本院认定如下：转账记录、微信聊天记录均系与原件核对无误的复印件，其来源合法，内容客观真实，与本案相关联，予以采信；录音资料与转账记录、微信聊天记录能够相互印证，亦予以采信。张良飞未向本院提交证据。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：张良飞与王铭字系同事关系，2020年4月22日至2020年7月6日期间，张良飞多次向王铭字借款，王铭字通过微信和支付宝转账方式向张良飞提供了借款。经核算，王铭字共向张良飞提供借款69190元，张良飞共还款18500元，张良飞尚欠借款50690元。关于尚欠借款金额，张良飞在通话录音中表示认可。王铭字多次向张良飞催讨还款未果。本院认为，张良飞向王铭字借款，在王铭字向张良飞提供借款后，双方之间的民间借贷关系成立并生效，张良飞应当及时偿还借款。双方未约定还款期限，在王铭字多次催讨未果后，王铭字有权要求张良飞立即偿还借款，故对王铭字要求张良飞偿还借款50690元的诉讼请求，予以支持。张良飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张良飞于本判决生效之日起十日内偿还王铭字借款50690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1067元，减半收取533.5元，由张良飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  高志宏二〇二〇年八月十二日法官助理李正芳书记员冯旭附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1291号 申请执行人：吴某1，女，2003年1月6日出生，汉族，住沛县。 申请执行人：吴某2，男，2011年6月28日出生，汉族，住沛县。 以上申请执行人的法定代理人：吴某3（系吴某1、吴某2之父），男，1979年4月8日生，汉族，住沛县。 被执行人：张某，女，1983年8月1日出生，汉族，住沛县。 申请执行人吴某1、吴某2与被执行人张某抚养费纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初4269号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费8400元；执行费由被执行人承担。本院于2020年5月7日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人张某的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人张某无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人张某的下落，申请执行人吴某1、吴某2的法定代理人亦提供不出被执行人张某的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人吴某1、吴某2与被执行人张某抚养费纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月二十日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执770号申请执行人李小兵，男，1962年4月25日出生，汉族，居民，住四川省资阳市雁江区被执行人江安川南医院。住所地，江安县江安镇夕佳大道380号。统一社会信用代码：52511523597530329L。法定代表人银小平，董事长。本院在执行李小兵申请执行江安川南医院劳动争议纠纷[（2018）川15民终2074号]一案中，江安县公安局已于2019年1月21日对江安川南医院涉嫌非法吸收公众存款行为进行立案侦查，对江安川南医院相关财产正在清理中，待刑事案件终结后统一处理，本案现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：本案终结执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年八月十二日书记员 何均垚
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执358号 申请执行人：刘汉富，男，1946年5月8日出生，汉族，农民，住。 被执行人：刘梅，女，1985年11月8日出生，汉族，农民，住青神县。 申请执行人刘汉富与被执行人刘梅赡养纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）川1425民初106号民事判决书。申请执行人刘汉富于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行事项为2019年1月1日至12月31日的护理费12000元。本院于2020年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2018）川1425民初106号民事判决书，申请执行事项为生效判决书第二项“……，原告刘汉富住院期间和生活不能自理的护理费由被告刘梅承担1/2；”。由于（2018）川1425民初106号民事判决书第二项关于护理费的执行内容不明确，而申请执行人认为自己生活不能自理，请求2019年1月1日至2019年12月31日期间的护理费金额为24000元/年，要求被执行人刘梅承担1/2，即支付护理费12000元，但被执行人刘梅认为刘汉富生活能够自理，不认可该项费用；现无法明确执行内容且当事人之间未能就执行内容达成一致意见，本案无法继续执行。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2018）川1425民初106号民事判决书判决主文第二项关于护理费的给付，执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请执行人刘汉富的执行申请予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘汉富对2019年1月至2019年12月期间护理费的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高利斌 审判员  豆 霞 审判员  曹利思 二〇二〇年八月十日 书记员  毛 希
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执947号之二 申请执行人：李元会，女，生于1952年7月2日，汉族，住贵州省赤水市。 被执行人：唐安明，男，生于1950年12月19日，汉族，住四川省合江县，现住合江县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0522民初1546号民事判决书，于2020年7月21日立案受理李元会申请执行唐安明机动车交通事故责任纠纷一案。依前述执行依据，唐安明应支付李元会经济损失6426.97元，并负担案件受理费5元。本案执行过程中，当事人于2020年8月5日自愿达成执行和解协议：唐安明于2020年8月支付李元会2000元，以后每月不低于1500元，直至全部付清为止；李元会同意解除对唐安明银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐安明银行账户的冻结措施。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年八月五日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初2523号 原告：万程新，男，1996年10月25日出生，汉族，农民，住滨州市滨城区， 被告：李新健，男，1987年2月10日出生，汉族，农民，住惠民县 原告万程新诉被告李新健买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日向本院提起诉讼，原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还购车定金1500元。诉讼过程中，万程新变更诉讼请求为：解除双方2020年7月11日口头达成的买卖合同，判令被告李新健双倍返还原告预付款3000元及利息（以3000元为基数，自起诉之日起以中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算至付清之日止）。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年08月06日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2020年7月10日原告在咸鱼APP上看到被告发布的出售个人汽车信息，取得联系后，于2020年7月11日前往惠民县新车站看车，并试驾车辆。原被告商议日产阳光牌轿车购车款为23000元，看车时，被告告知了原告车辆水箱曾被置换过且发生过小剐蹭，因是周末，不能办理过户手续，原告向被告微信转账3000元车款做为购车定金。后原告认为车辆可能发生过事故，要求被告降低价格，被告不同意，原告于当晚电话告知被告其不再购买此车。2020年7月12日原被告经协商双方解除了买卖合同，约定被告返还原告购车定金1500元，被告通过微信转账返还给了原告1500元。原告购买被告车辆，双方约定了价格，被告对车况向原告进行了介绍，原告对车辆进行了试驾，应当按照约定履行合同，后原告提出解除合同，被告也已同意，并且返还了部分定金，故原告无权要求被告返还剩余的定金。本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十五条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告万程新的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万程新负担。 本判决为终审判决。 审判员  俎永国 二〇二〇年八月六日 法官助理马亚西 书记员徐甜甜 审判员 书记员
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2126号原告：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区大庙弄3号华鹰大厦1层1-1号、6-7层。负责人：卢保东，该公司经理。委托诉讼代理人：皇甫艳平，江苏圣典（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，江苏圣典（常州）律师事务所实习律师。被告：汤国荣，男，1964年5月9日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称大地财保公司）诉被告汤国荣保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地财保公司委托诉讼代理人皇甫艳平、王超到庭参加诉讼，被告汤国荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大地财保公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付理赔款60914.29元及违约金（违约金以60914.29元为基数，按照每日千分之一的标准自2019年6月3日起计算至实际清偿之日止）；2、被告赔偿原告理赔及催收产生的其他费用3000元（审理中原告将该项诉讼请求明确为被告支付律师代理费3000元）；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月13日，被告以中国光大银行股份有限公司常州分行（以下简称光大银行）为被保险人向原告投保贷款保证保险。同日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，约定被告向光大银行贷款，光大银行按约发放贷款。借款到期后，被告未按约定还款，原告依约向光大银行支付了理赔款，且多次向被告进行催收，被告未偿还理赔款、违约金。被告汤国荣未作答辩。经审理查明，2018年4月13日，汤国荣作为借款人与光大银行作为贷款人签订《个人贷款合同》，约定：汤国荣向光大银行借款80000元，用途为生产生活所需，借款期限36个月，借款人未按期还款等违约事件发生，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用。2018年4月13日，光大银行向汤国荣发放借款80000元。同日，汤国荣作为投保人就前述贷款向大地财保公司投保个人贷款保证保险，约定：被保险人为光大银行，保险金额为95120元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.5%，每月保险费1200元，保险费缴纳方式为每月缴纳，投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费；保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。自2019年3月，汤国荣未按借款合同履行还款义务，至2019年6月3日，尚欠光大银行借款本息计60914.29元。大地财保公司于2019年6月3日向光大银行支付理赔款60914.29元，光大银行向大地财保公司出具了代偿债务确认书。大地财保公司理赔后，该理赔款项汤国荣未归还给大地财保公司。上述事实，有当事人陈述，个人贷款合同，个人贷款保证保险保险单，贷款发放清单，交易明细单，代偿债务确认书等在卷佐证。本院认为，被告向原告投保个人贷款保证保险，由原告对光大银行向被告的贷款提供保证保险，原、被告之间属保险合同关系，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应按照约定履行义务。光大银行向被告发放贷款后，被告未按借款合同履行还款义务，原告按约向光大银行支付理赔款后，被告未按约向原告归还理赔款，构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告归还理赔款项，支付逾期付款违约金，应予支持。原告主张按照每日千分之一支付违约金的标准过高，本院酌情调整为按照年利率6%支付违约金。原告未提供证据证明律师费实际支付，对原告主张被告支付律师费，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤国荣于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司归还理赔款人民币60914.29元，并支付以该款为基数自2019年6月3日起至实际还清之日止按年利率6%计算的违约金。二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币699元（已减半），由原告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司承担33元，被告汤国荣承担666元（此款原告已预缴，被告承担的部分于判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1398元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年八月十日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执异67号异议人（案外人）：高宇，男，1990年9月21日出生，汉族，住建平县。申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，住建平县。被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。法定代表人:张立磊，经理。本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人高宇对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高宇称：2016年7月8日，异议人与家和兴置业签订了商品房买卖合同，异议人以每平方米3000元的价格购买了建筑面积为99.47平方米的房屋，总价款为298410元，并于当日与家和兴置业签订了商品房买卖合同及网签，家和小区01号楼2单元13层楼房，楼房号为02131号楼房所有权归异议人高宇所有，李双明无权执行该楼房。请求法院解除异议人坐落在家和小区01号楼2单元13层02131号房屋的查封，并将该楼房归还异议人。本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案，执行案号为（2018）辽1322执2431号。在执行过程中，本院于2018年12月21日向建平县房屋产权监督管理处出具（2018）辽1322执2431号执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了朝阳家和小区1#楼包括02131号在内的房屋若干。根据高宇向本院提交的商品房买卖合同（预售）、房款收据、增值税普通发票、契税完税证明、物业费收据、装修保证金收据、取暖费收据、垃圾门牌临时电费收据、维修基金收据、个人购房担保合同（以上证据法院留存复印件），高宇于2016年7月8日与朝阳家和兴置业有限公司签订了商品房买卖合同（预售），以每平方米3000元的价格购买了家和兴置业家和小区的1幢2单元13层02131号住宅。高宇于当日交纳首付款118410元，尾款18万元通过银行贷款交付。家和兴置业为高宇出具了增值税普通发票，高宇已经交纳了房屋契税。2019年5月28日，家和兴置业为高宇出具了物业费收据、装修保证金收据、取暖费收据、垃圾门牌临时电费收据各一枚。本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人高宇向本院提出执行异议，主张其对家和小区1号楼02131号房屋享有权利，故而请求法院解除对上述房屋的查封。本案实际上系高宇作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。本案的争议焦点在于案外人高宇对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，案外人高宇支付房款购买住宅，符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后可对抗申请执行人的优先受偿权的相关规定。依法应中止对上述涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下:中止本院（2018）辽1322执2431号执行案件中对朝阳家和兴置业有限公司开发的家和小区1幢02131号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  金向东审判员  陈晓辉审判员  刘 宇二〇二〇年八月二十日书记员  宋凯乐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6369号之一申请人：长沙中洲新型建材有限公司，住所地长沙市岳麓区莲花镇军营村大屋组18号。法定代表人瞿志伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人罗杰，湖南惟余律师事务所律师。委托诉讼代理人吴秋燕，湖南惟余律师事务所律师。被申请人：湖南鑫煜混凝土股份有限公司，住湖南省湘潭县易俗河镇天易示范区天易大道北侧。本院在审理申请人长沙中洲新型建材有限公司诉被申请人湖南鑫煜混凝土股份有限公司买卖合同纠纷一案中，应申请人长沙中洲新型建材有限公司的诉讼财产保全申请，于2020年5月18日作出了（2020）湘0104民初6369号民事裁定书。本院根据该生效法律文书所确定的义务，对被申请人湖南鑫煜混凝土股份有限公司的部分财产采取诉讼保全措施。现该案已以判决方式审结，申请人长沙中洲新型建材有限公司于2020年8月17日向本院提出解除对本案被申请人湖南鑫煜混凝土股份有限公司诉讼财产保全的申请。本院经审查后认为，申请人长沙中洲新型建材有限公司的解除财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南鑫煜混凝土股份有限公司在本案中所采取的诉讼财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  郭庆军二〇二〇年八月十九日书记员  陈婧坭
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执762号申请执行人：李国荣，男，57岁。被执行人：集贤县建辉房地产开发有限公司法定代表人：宋凯军，系该公司董事长。本院在申请执行人李国荣与被执行人集贤县建辉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依法向集贤县建辉房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行了调查。经查，被执行人名下不动产均被另案查封，且未予处理。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人宋凯军采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟成博审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二〇年八月二十五日书记员  杨志远
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1126号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，懂事长。委托诉讼代理人：邵晓玉，北京瀛和律师事务所律师。被告：天津吾印良品广告有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇广建里1-4-403。法定代表人：刘树光，经理。委托诉讼代理人：马若东，男，该公司员工。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告天津吾印良品广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告北京华视聚合文化传媒有限公司以与被告天津吾印良品广告有限公司达成和解为由，于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李国敏人民审陪员张文双二〇二〇年八月七日法官助理任士强书记员李宝珠
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终485号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308号。负责人：陈建华，该公司经理。委托诉讼代理人：李敏，湖北伸道律师事务所律师（代理权限为一般代理）。被上诉人（原审原告）：章四节（曾用名章四杰），男，1975年9月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：周益林，湖北道博律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被上诉人（原审被告）：梁平文，男，1962年9月23日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，公民身份号码：420704196209231053。被上诉人（原审被告）：湖北大通互联物流股份有限公司，住所地：鄂州市武昌大道309号。法定代表人：江鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王凯，湖北众勤律师事务所律师（代理权限为特别授权）。委托诉讼代理人：童燕，该公司员工（代理权限为特别授权）。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司因与被上诉人章四节、被上诉人梁平文、被上诉人湖北大通互联物流股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初3426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，因上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于2020年8月3日申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审受理费113元，减半收取56.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 齐志刚审判员李志伸审判员张开二〇二〇年八月三日法官助理金燕玲书记员彭朗
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0113行审65号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地G5001重庆绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。委托代理人武晓明，该队工作人员。被申请人谭志讽，男,1976年7月10日出生,壮族，住广西象州。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年10月8日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2020年7月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 郑     明     洁人民陪审员 易     如     琴人民陪审员 刘思碧二〇二〇年八月十一日书 记 员 徐           萌
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129财保42号申请人：杨秋秀，女，1969年9月2日生，汉族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县。被申请人：金志华，男，1980年3月17日生，瑶族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县。被申请人：唐连秀，女，1981年9月18日生，瑶族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县。申请人杨秋秀于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人金志华和唐连秀共同拥有的位于**瑶族自治县沱江镇ＸＸＸＸＸ栋ＸＸ单元ＸＸＸ号商品房［不动产权证号：湘ＸＸ**瑶族自治县不动产权第××号］。申请人杨秋秀自愿提供其位于**瑶族自治县房屋［不动产权号：（湘ＸＸＸＸ）**瑶族自治县不动产权证第ＸＸＸＸ号］作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人金志华和唐连秀共同拥有的位于**瑶族自治县沱江镇XXXX栋XXXX单元XXXX号商品房[不动产权证号：湘XXXX**瑶族自治县不动产权第XXXX号]，查封期限二年；二、查封申请人杨秋秀位于**瑶族自治县房屋［不动产权号：（湘ＸＸＸＸ）**瑶族自治县不动产权证第ＸＸＸＸ号］，查封期限二年。案件申请费2515元，由杨秋秀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何海林二〇二〇年八月六日法官助理安素平书记员谢鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终1930号上诉人（原审被告）：郴州市今朝房地产开发有限公司,住所地湖南省汝城县卢阳镇锦堂村陈家组。法定代表人：谭应林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李智勇，湖南锐鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘浪，湖南锐鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶炳康，男，1955年5月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。被上诉人（原审原告）：朱爱英，女，1959年11月22日出生，瑶族，住湖南省汝城县。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱的良，湖南为全律师事务所律师。原审第三人：湖南丰贵商业管理有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区人民东路与统一路交汇处绿之园大楼204室。法定代表人：曹国华，系该公司执行董事。上诉人郴州市今朝房地产开发有限公司因与被上诉人叶炳康、朱爱英，原审第三人湖南丰贵商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人郴州市今朝房地产开发有限公司于2020年7月9日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郴州市今朝房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年八月十日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。