浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6181号 原告：张维碎，男，1971年2月2日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：姜晓勇，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被告：郑存贤，男，1968年3月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告：吴薪薪，女，1971年9月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告张维碎与被告郑存贤、吴薪薪买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向法院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员赵依依适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告张维碎的委托诉讼代理人姜晓勇、被告郑存贤到庭参加诉讼，被告吴薪薪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张维碎向本院提出诉讼请求（变更后）：判令两被告共同支付原告货款95570元并赔偿利息损失（以95570元为基数，自起诉之日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2010年期间，两被告因经营需要陆续向原告购买汽车配件，期间也陆续支付了部分货款。截至2019年1月25日，经双方结算，两被告共净余欠产品款117000元，并由被告郑存贤出具欠款单一份交原告收执。嗣后，被告郑存贤仅通过微信向原告支付货款8000元，并于2020年7月9日退货13430元，剩余货款95570元至今未付。 被告郑存贤答辩称：1.被告郑存贤确实尚欠原告货款95570元，但系被告郑存贤的小舅子与原告之间的货款，后因被告郑存贤受让其小舅子的店，故同意承担涉案货款，且现受疫情影响，被告郑存贤发往国外的货物的货款难以收回，且货物存在瑕疵问题，希望原告减少10000元货款，并同意由被告郑存贤分三年偿付；2.被告吴薪薪与本案无关，其没有参与经营。 被告吴薪薪未作答辩。 原告张维碎本人庭后补充陈述称：1.涉案货款系原告与被告郑存贤之间存在买卖产生的，与被告郑存贤的小舅子没有关系，原告与被告郑存贤的小舅子的生意往来发生在2004年、2005年左右，而涉案货款产生于2010年之后，至于被告郑存贤与其小舅子有什么经济往来，原告不清楚；2.两被告系共同在新疆经营一家店，涉案债务系夫妻共同债务。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告吴薪薪未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为：原告提供的身份证、结婚登记信息、欠款单各一份，身份查询回执两份，符合有效民事诉讼证据的特征，对其证明力予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告郑存贤因经营需要陆续向原告购买汽车配件。2019年1月25日，经双方结算，被告郑存贤尚欠原告货款117000元，并由被告郑存贤出具欠款单一份交原告收执。嗣后，被告郑存贤仅通过微信向原告偿付货款8000元，并于2020年7月9日退货13430元，剩余货款至今未付。 另查明，被告郑存贤与被告吴薪薪于1991年2月7日登记结婚。 本院认为，原告与被告郑存贤之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有原告提供的由被告郑存贤签字确认的结算欠款单为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。原告陈述被告郑存贤偿付货款8000元及退货13430元，系有利于被告郑存贤利益的自认，本院予以确认。被告郑存贤结欠原告货款95570元事实清楚、证据充分，其理应在原告向法院起诉时及时支付，逾期不还应赔偿原告的利息损失，故原告要求被告郑存贤支付货款95570元并支付从起诉之日起按年利率3.85%计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。涉案债务虽系被告郑存贤以个人名义所负，但发生于被告郑存贤、吴薪薪夫妻关系存续期间，且被告郑存贤承认被告吴薪薪在其开店期间去其新疆的店铺帮忙做饭，结合经营习惯，可推断被告郑存贤的店铺系两被告共同经营，故应认定涉案货款为两被告夫妻共同经营所负债务，按夫妻共同债务处理，遂对原告诉请两被告对涉案债务承担共同清偿责任，本院予以支持。被告郑存贤辩称涉案买卖关系的相对方系其小舅子，被告郑存贤愿意承担涉案债务，但与被告吴薪薪无关，且涉案货物存在质量问题，但未提供充分的证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑存贤、吴薪薪于本判决生效之日起十日内共同支付原告张维碎货款95570元并赔偿逾期付款损失（以95570元为基数从2020年6月15日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2640元，减半收取1320元，由被告郑存贤、吴薪薪共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  赵依依 二〇二〇年八月五日 法 官 助 理  池 敏 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。