wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1648号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托诉讼代理人：谢小军，男，汉族，1971年12月27日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张棪，男，汉族，1992年9月5日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：王敏明，男，汉族，1988年7月17日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告王敏明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的委托诉讼代理人张棪到庭参加诉讼，被告王敏明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉称：被告王敏明2016年7月11日在我行申请办理信用卡，授信额度为人民币20000元，卡号为62×××89。2019年12月21日最后一次消费至今未还清，截止2020年5月7日尚欠本金38718.2元、利息1841.01元、逾期还款违约金2093.27元、取现手续费1027.14元。为此，原告请求法院：1、判令被告王敏明偿还我行信用卡透支款截止2020年5月7日的本金38718.2元、利息1841.01元、逾期还款违约金2093.27元、取现手续费1027.14元，并支付2020年5月8日之后的利息（利息以尚欠本金为基数，按年利率18.25%计算）。2、被告还需承担本案诉讼费用及为实现该笔债权所发生的一切费用。 被告王敏明未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：被告王敏明于2016年7月11日在原告处申请办理了一张信用卡，授信额度为20000元，卡号为62×××89。被告于2019年12月21日最后一次消费后至今未还清款项，截止2020年5月7日被告尚欠原告信用卡透支款本金38718.2元、利息1841.01元、逾期还款违约金2093.27元、取现手续费1027.14元。根据原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》可以确定双方约定的逾期利息按年利率18.25%计算。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、办理贷记卡申请表、信用卡申请业务申请书、账户信息表、信用卡交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告王敏明在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行办理信用卡，其合同合法、有效，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，当事人应当按照约定的时间、数额及时归还本息，逾期应当按照合同约定支付罚息。被告王敏明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王敏明于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡（卡号为62×××89）透支款本金38718.2元以及截止2020年5月7日的利息1841.01元、逾期还款违约金2093.27元、取现手续费1027.14元，并支付自2020年5月8日起至结清欠款之日止的利息（利息以尚欠本金为基数按年利率18.25%计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元（已减半收取），由被告王敏明负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年八月二十四日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：140332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2449号 原告：丰宁满族自治县同开和物业服务有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇裕丰路民政公寓3单元321室。统一社会信用代码：91130826082692767Ｒ，法定代表人：梁海涛，职务经理。 委托诉讼代理人：孙新，系河北凯宣律师事务所律师。 被告：丰宁满族自治县景山物业服务有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇胜利街甲28号。统一社会信用代码：911308266946506565，法定代表人：付永国，职务经理。 被告：丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇影视城。统一社会信用代码：91130826073746356Ｕ，法定代表人：王合顺，职务总经理。 原告丰宁满族自治县同开和物业服务有限公司诉被告丰宁满族自治县景山物业服务有限公司、丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的地址向被告丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司送达应诉文书，但被告不在原告提供的地址居住。本院认为：原告不能提供被告丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司准确的送达地址，邮寄送达和直接送达均未能送达。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告丰宁满族自治县同开和物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至河北省承德市中级人民法院。 审判员  王海龙 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐 兵
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初8020号 原告：毛天飞，女，1988年2月22日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：朱振源，浙江铎法律师事务所律师。 被告：袁仲炜，男，1969年12月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：翁黎平，女，1973年3月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告毛天飞与被告袁仲炜、翁黎平民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月20日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还本金40万元；2.被告支付逾期违约金8万元（本金按年利率24%自2018年10月18日起暂计算至2019年8月18日，后续利息按年利率24%计算至实际清偿日止）；3.被告支付原告因维权支出的律师代理费3万元；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告毛天飞及其委托诉讼代理人朱振源到庭参加诉讼，被告袁仲炜、翁黎平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年10月17日，被告袁仲炜、翁黎平（甲方）与原告毛天飞（乙方）签订《借款合同》，约定甲方向乙方借款40万元，借款期限为7天，自2018年10月17日至2018年10月23日，借款期限满7天起，甲方可随时还款，利息按实际使用天数计付；借款利息按1.5‰/天计算，利息于合同签订之日支付；如甲方在本借款合同届满时未归还借款的，应支付违约金，违约金按本借款合同约定利息的两倍计算；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费等为实现债权支付的费用。同日，原告向被告袁仲炜指定账户转账交付借款40万元，二被告出具收条予以确认。庭审中，原告自认其于2018年10月18日收到二被告支付的借期内利息4000元。 另查明，原告为此次诉讼支付律师代理费30000元。 本院认为，原告毛飞天与被告袁仲炜、翁黎平签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告作为借款人，应在原告出借款项后按约履行还本付息的义务。现被告拖欠借款不还，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因双方约定的利率过高，原告主张调整为年利率24%，借款期限内的利息为1867元。根据原告自认的事实，被告已支付4000元，扣除应当支付的利息，剩余2133元应当折抵本金，故被告尚欠原告借款本金397867元，原告诉请超出部分，本院不予支持。因被告逾期还款，原告有权要求被告支付违约金及律师代理费，原告主张的违约金标准符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁仲炜、翁黎平于本判决生效之日起十日内返还原告毛飞天借款本金397867元并支付违约金（以本金397867元为基数，自2018年10月24日起按年利率24%计算至实际清偿日止，暂算至2019年8月23日为79573元）； 二、被告袁仲炜、翁黎平于本判决生效之日起十日内支付原告毛天飞律师代理费30000元； 三、驳回原告毛飞天的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元，财产保全费3070元，合计11970元，由原告毛天飞负担60元，被告袁仲炜、翁黎平共同负担11910。 原告毛飞天于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告袁仲炜、翁黎平于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  包静怡 人民陪审员  许雪梅 人民陪审员  曹仲学 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  袁荣华 代书 记员  王奕清 ??? ??2?
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1426财保47号之一申请人：赵志强，男，汉族，1976年9月4日出生，住平原县城区。被申请人：姜兴平，男，汉族，1972年1月29日生，住平原县城区。被申请人：耿红红，女，汉族，1970年2月2日生，住平原县城区。申请人赵志强与被申请人姜兴平、耿红红民间借贷纠纷一案申请人于2018年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜兴平、耿红红名下位于檀都小区X号楼X单元X室房产或冻结被申请人5万元银行存款。申请人赵志强提供本人路虎牌鲁NAXXXX小型轿车作为担保。2020年8月10日申请人申请撤回保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除被申请人姜兴平、耿红红名下位于檀都小区X号楼X单元X室房产的查封。二、解除赵志强名下路虎牌鲁NAXXXX小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金霞二〇二〇年八月十日书记员  蔡宁宁
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执404号之五申请执行人：刘洪，男，汉族，1963年12月15日出生，住四川省内江市市中区智慧村。被执行人：卢三志，男，汉族，1970年9月20日出生，住四川省内江市东兴区柳桥乡。本院在执行刘洪与卢三志民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，本院于2020年4月8日、2020年8月14日分别依法冻结被执行人卢三志的银行账户及财付通账户，冻结期限为壹年，其他暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人卢三志作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月二十七日书记员 贺 杨
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初133号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       刘某，男，1983年11月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省柳林县。2020年5月10日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       闫红梅，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检二部刑诉〔2020〕76号                               指             控             事             实                       2020年3月27日晚21时11分许，被告人刘某醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，途经柳林县青龙大街南门路时，被柳林县交警大队城区三中队民警当场查获。经对其进行现场呼气式酒精检测，测试结果为160.1mg/100ml，随后送往柳林县人民医院抽血取样。经山西晋龙司法鉴定所依法对刘某的血样进行检验鉴定，送检的刘某的血样中检出乙醇成分,含量为199.86mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人刘某违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，且从审查起诉至庭审中均自愿认罪，并于宣判前主动缴纳罚金，可视为被告人认罪认罚的态度诚恳，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。根据社区矫正机关的评估调查意见，结合被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇二〇年八月二十八日                         书 记 员 高 磊
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终481号上诉人（原审原告）：张爱，女，1976年9月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：叶建松，男，1975年8月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。系张爱之夫。被上诉人（原审被告）：卢永青，女，1979年7月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被上诉人（原审被告）：宋钢，男，1977年11月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被上诉人（原审被告）：鄂州市永青投资有限公司，住所地：湖北省鄂州市洋澜湖与十一号路交汇处湖景花园1、4号楼底层自北向南第一间。法定代表人：卢永青，该公司经理。上诉人张爱因与被上诉人卢永青、宋钢、鄂州市永青投资有限公司（以下简称永青公司）民间借贷纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704民初880号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张爱上诉请求：1、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704民初880号民事裁定；2、指令鄂州市鄂城区人民法院进行实体审理；3、判令三被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定事实和适用法律错误。一审法院依据（2018）鄂0704刑初475号刑事判决做出“已生效的判决书中的非法吸收公众存款罪的吸收资金已含涉案借款本息”的认定，但却忽视了该份刑事判决书未将上诉人列为受害人的事实，致使上诉人在没有“受害人”身份的情况下，出借给被上诉人的相应款项得不到合法的保护。上诉人诉诸法院的行为系对自身合法财产权利的保护，一审法院驳回上诉人起诉不当。二、公民的合法财产应得到保护。上诉人将款项借给被上诉人时并不知晓被上诉人涉嫌向不特定公众非法吸收公众存款，只以为系个别熟人之间的合法借贷，直到被上诉人案发。（2018）鄂0704刑初475号刑事判决未将上诉人列为被上诉人非法吸收公众存款罪的受害人，却将上诉人借给被上诉人的款项列为“违法所得”，损害了上诉人的合法债权。上诉人诉诸法院主张债权的请求理应得到受理。张爱向一审法院起诉请求：1、判令三被告共同向原告偿还人民币借款本金17万元，利息10.71万元（自2016年10月26日计至2020年4月26日），合计27.71万元；2、判令三被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：鄂州市鄂城区人民法院于2019年3月20日作出的已生效的（2018）鄂0704刑初475号刑事判决书认定：2014年初至2016年初，宋钢以经营永青公司需要资金周转为由，以承诺支付高额月息作为回报的方式，向社会不特定对象张爱等12人吸收资金共计人民币356.5万元，用于经营永青公司、支付借款利息等，永青公司、宋钢违反国家金融管理规定，采取承诺高息等方式向社会不特定公众非法吸收资金，数额较大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，判决：一、被告单位永青公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币十万元。二、被告人宋钢犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。……五、追缴被告单位永青公司、被告人宋钢非法吸收公众存款罪违法所得人民币346.50万元。一审法院认为，该院已生效的（2018）鄂0704刑初475号刑事判决书中的非法吸收公众存款罪的吸收资金已含涉案借款本息，本案不宜再提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回张爱的起诉。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间贷借行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。”本案符合上述规定的情形。张爱系相关刑事案件的受害人，其出借款项已被生效的刑事判决认定为犯罪数额的一部分。涉案债权应当在刑事案件中依法予以追缴或者责令退赔，不应再作为民事案件处理。张爱称其“未被列为非法吸收公众存款罪受害人，本案符合民事案件受理条件”的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李慧捷审判员  黄剑萍审判员  项 萌二〇二〇年八月十二日法官助理杨帅阁书记员蒋艳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初12516号原告：叶少海，男，1970年7月15日出生，汉族，身份证住址浙江省瑞安市，委托诉讼代理人：杜亮，广东威豪律师事务所律师，执业证号14403201410015498。被告：张涛，男，1972年7月12日出生，汉族，身份证住址湖北省监利县，原告叶少海与被告张涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人杜亮到庭参加诉讼。被告张涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告叶少海向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付欠款48750元整，并以48750元为基数从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至本欠款完全还清之日止。2、本案的诉讼费用由被告承担。本案相关事实原告主张其从事布料批发生意，并主张从2016年起被告多次向原告购买布料但布料款一直没有结清。原被告双方没有签订书面买卖合同。原告提供了四张《送货单》，《送货单》上有货物品类明细、数量、金额以及“张涛”的签名，原告主张该签名系被告本人所签署，四张送货单金额合计2398元。原告另提供一张2018年10月17日被告出具的《欠条》，上注明被告欠原告货款46352元。原告主张上述欠条金额以及送货单金额合计48750元，被告均未偿还。判决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。根据原告提供的欠条、送货单以及庭审陈述，足以证明被告确认尚欠原告货款未支付的事实，对原告主张被告偿还货款48750元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的利息问题，本院认为，被告没有正当理由逾期未支付原告的货款，已经构成违约，原告请求被告从起诉之日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的相关规定，判决如下：被告张涛应当于本判决生效之日起十日内向原告叶少海支付货款48750元以及利息（利息从2020年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费509元，由被告负担。上述费用原告已预付，被告应当在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  高熙二〇二〇年八月十七日书记员  梁茵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16586号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4472号原告：苏江法，男，1959年2月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：楚文忠，男，1960年6月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：张爱连，女，1962年11月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告苏江法与被告楚文忠、张爱连民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告自愿放弃缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告苏江法撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年八月十四日书记员  **
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4190号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：，崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：南通文峰超市启东大同加盟店，经营场所江苏省启东市惠萍镇大同村启东农商行斜对面文峰超市。经营者：施云辉。原告宏联国际贸易有限公司诉被告南通文峰超市启东大同加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。审理中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  纪建华二〇二〇年八月十四日书记员  张 爽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8510号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：沈宜澄，男，1978年2月28日出生，汉族，住上海市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初9011号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人沈宜澄归还借款本金83,770.17元，利息及逾期利息合计27,364.38元，以及自2015年8月10日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费2,552元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人沈宜澄发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人沈宜澄在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人沈宜澄无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人沈宜澄发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对沈宜澄的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人沈宜澄目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  孙柳柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执2776号之一     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。   负责人：王军，该分行行长。   被执行人：孟志华，女，汉族，1976年8月27日出生。   申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人孟志华借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人孟志华名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年八月十日       法 官 助 理 王文龙   书记员李美娟
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执恢688号 申请执行人：高红伟，女，1967年11月22日出生，住淄博市淄川区。 被执行人：李士杰，男，1975年4月15日出生，住淄博市淄川区。 本院在执行申请执行人高红伟与被执行人李士杰借款合同纠纷一案中，申请执行人高红伟于2020年8月10日向本院申请，要求依法撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省淄博市淄川区人民法院（2011）川民一初字第2894号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宜宝 审判员  孙启福 审判员  宋作岩 二〇二〇年八月十二日 书记员  张晓强
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初1614号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：瑞昌市杨林西路1号，统一社会信用代码:913604818595039116。 负责人：徐舜，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘瑞明，男，汉族，1966年4月1日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省九江市开发区。 被告：杨金丽，女，1986年6月27日出生，汉族，江西省九江市柴桑区人，住瑞昌市。 原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被告杨金丽信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行委托诉讼代理人刘瑞明到庭参加诉讼，被告杨金丽经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金11995.57元、利息590.76元、逾期还款违约金492.88元、消费手续费205.20元，合计13284.41元（利息等计算至2019年10月13日，之后利息等按约定计算至还清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月23日，被告杨金丽在原告处办理信用卡，信用额度12000元。被告获得授信后，开始刷卡消费，但未按时还款，后经原告多次催讨被告仍未还款。 被告杨金丽经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。 经审理查明：被告杨金丽于2018年4月19日在原告处申请办理贷记卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定。合同约定：原告对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收利息、日利率为万分之五；被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；被告转账或提取现金，须按交易金额的1%支付手续费，同时合约还规定其他相关事项。2018年4月23日，原告向被告核发卡号为62×××03信用卡，授信额度为12000元。被告获得授信后，开始刷卡消费，但未依约还款，截至2019年10月13日止，被告拖欠原告信用卡本金11995.57元、利息590.76元、逾期还款违约金492.88元、消费手续费205.20元，合计13284.41元。原告催讨无果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告提供的被告身份证明、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被告信用卡账户详细信息、被告信用卡交易明细清单及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告杨金丽向原告申请办理信用卡，承诺遵守领用合约各项规则，并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议，被告应有遵守约定的义务。现原告在被告领用该信用卡进行透支消费但未按约定归还的情况下，要求被告归还透支本金11995.57元的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付信用卡交易利息590.76元、逾期还款违约金492.88元、消费手续费205.20元，合计1288.84元的诉请，不违反法律法规禁制性规定，且原告是按领用合约规则执行，本院予以支持。被告杨金丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提出抗辩，应自行承担本案产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨金丽自本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行信用卡（卡号：62×××03）透支本金11995.57元、利息590.76元、逾期还款违约金492.88元、消费手续费205.20元，合计13284.41元（利息等计算至2019年10月13日止）。并自2019年10月14日起以未偿还的信用卡透支本金为基数，利息等按领用合约规定计收至被告杨金丽还清之日止。 如被告未按本判决书指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付其迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取66元，由被告杨金丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  柯伟平 二〇二〇年八月四日 书记员  张 琦
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1493号之六申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光,该公司董事长。被执行人：刘香红，女，汉族,1970年10月13日出生，住禹城市。被执行人：李栋，男，汉族,1979年5月2日出生，住禹城市。被执行人：刘小斌，男，汉族,1985年1月24日出生，住禹城市。被执行人：王经国，男，汉族,1982年12月10日出生，住禹城市。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘香红、李栋、刘小斌、王经国借款合同纠纷一案中，禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初603号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人申请法院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在银行、信用社及其它邮储业务应当履行义务部分的存款142500元。二、若银行存款数额不足，责查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的财产。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需续封查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续封查封的书面申请，履行义务后可以解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐辉二〇二〇年八月十一日书记员  程燕
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3563号申请执行人：河南省诚润担保投资有限公司,住所地：滑县新区尚街A段86号。被执行人：张香帅,男性,1986年11月1日出生,汉族,住滑县。被执行人：张东升,男性,1978年8月19日出生,汉族,住滑县。被执行人：赵玲,女性,1979年7月12日出生,汉族,住滑县。被执行人：周彦鲁,男性,1973年4月15日出生,汉族,住。被执行人：王波涛,男性,1980年12月21日出生,汉族,住滑县。被执行人：王广东,男性,1981年10月29日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年10月8日生效的（2018）豫0526民初6455号判决，于2020年8月18日向被执行人赵玲发出执行通知书，责令被执行人赵玲被告偿还原告49399.98元。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XXXXba@wx.tenpay.com人民币1617.60元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵玲所有的财付通支付科技有限公司账号：08XXba@wx.tenpay.com人民币1617.60元。二、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十六日书记员  刘远
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初2948号 原告：陕西某商场设施有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代理人：张某。 委托诉讼代理人：贾军某，男，1989年8月9日出生，汉族，住河南省滑县，公民身份号码：41052XXXX908094179，系公司员工。 被告：郭某，男，1975年4月7日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX504071271。 本院在审理原告陕西某商场设施有限公司与被告郭某合同纠纷一案中，原告陕西某商场设施有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西某商场设施有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陕西某商场设施有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取725元，由原告陕西某商场设施有限公司承担。 审判员  吴莹 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张可 1
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4511号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人戚小龙。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人戚小龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初66号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人戚小龙在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金171674.67元，利息、罚息、其他费用38574.19元，合计210248.86元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为2227元，由被执行人戚小龙承担。由于被执行人戚小龙一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人戚小龙名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人戚小龙名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人戚小龙发出传票，依法传唤被执行人戚小龙到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人戚小龙所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为212475.86元，未执行到位212475.86元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初66号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执742号申请人：李茂成，男，1964年5月20日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：张点金，男，1977年5月28日生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人李茂成与被执行人张点金借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年8月19日作出的(2019)渝0237民初1776号民事判决书已发生法律效力。被执行人张点金逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李茂成于2020年5月9日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人张点金名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，没有调查到有其他可供执行的财产；经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0237执742号执行案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初1776号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年八月二十七日法官助理  邹久乐书 记 员  叶 欢
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执保21号中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司、孔群香、胡祥华、周冬媛：本院执行的中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司申请孔群香、胡祥华、周冬媛金融不良债权追偿纠纷一案，本院已冻结孔群香、胡祥华、周冬媛银行存款59317.95元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年八月二十四日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保577号 申请保全人湖南鑫弘路桥工程有限公司。 被保全人湖南昊汉建设有限公司。 本院于2020年8月24日受理的申请保全人湖南鑫弘路桥工程有限公司申请湖南昊汉建设有限公司建设工程合同纠纷一案，已于2020年8月26日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月26日 承办人:刘祥宇
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1901号 申请人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住长春市朝阳区。 被执行人：李享哲，男,1978年1月29日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 吉林省新顺华机电设备有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：张淑琴。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与李享哲、吉林省新顺华机电设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初503号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人李享哲、吉林省新顺华机电设备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为123600.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初503号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年八月十八日 书记员  李佳萍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初2284号 原告：徐杨，女，1983年11月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：赵刚，男，1982年6月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 原告徐杨诉被告赵刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐杨撤回起诉。 本案收取案件受理费3217元，减半收取1608.5元，由原告徐杨负担。 审 判 长  杨慧云 人民陪审员  张 燕 人民陪审员  武连宇 二〇二〇年八月七日 法官助理吕丹 书记员张楠
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫08刑终175号原公诉机关河南省武陟县人民检察院。上诉人(原审被告人)芦亚飞，女，1990年6月18日出生于河南省武陟县,汉族,初中文化程度,农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月7日被刑事拘留,同年4月11日被取保候审,2018年3月2日被刑事拘留,同年3月3日被取保候审,2019年3月4日被监视居住,同年9月4日被刑事拘留,同日被取保候审。辩护人刘国红,河南龙源律师事务所律师。河南省武陟县人民法院审理河南省武陟县人民检察院指控原审被告人芦亚飞犯诈骗罪一案，于2020年6月22日作出（2020）豫0823刑初181号判决。原审被告人芦亚飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：为骗取他人钱财，2015年10月份被告人芦亚飞注册成立“焦作市凯宸电子商务有限公司”，招收彭某1、彭某2（二人已判处刑罚）等多名员工使用QQ号码以女性身份在社交网站寻找男性网友,以谈恋爱等方式和网友聊天,取得网友信任后以加盟淘宝网店交纳加盟费等费用为由,骗取他人钱财。经查,2015年10月份至2016年6月份被告人芦亚飞分别骗取被害人祝某8805元、虞某7050元、殷某3780元、逯海波3760元、肖某3110元、吴某2960元、张某12380元、乌日路格2240元、张某21880元、孙鹏涛1880元、林某1480元,共计人民币39325元。案发后被告人芦亚飞已退赃款至河南省武陟县公安局刑警大队,其中已全额退还被害人祝某、虞某、殷某、逯海波、吴某、张某1、张某2、林某,且分别取得上述被害人的谅解。上述事实,被告人芦亚飞在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人彭某1、彭某2的证言、被害人祝某、虞某、殷某、逯海波、肖某、吴某、张某1乌日路格、张某2、孙鹏涛、林某的陈述、证人姚某的证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单、发还清单、收到条、谅解书、转账记录清单、公司登记(备案)申请书、营业执照、情况说明、抓获证明、发破案经过等证据证实,足以认定。另查明,被告人芦亚飞带领侦查人员抓获犯罪嫌疑人苗新文，有抓获证明、立案决定书、起诉意见书证实。综上，原判认为，被告人芦亚飞以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪。判决如下：一、被告人芦亚飞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。二、被告人芦亚飞所退赃款退赔被害人肖某人民币3110元、乌日路格人民币2240元、孙鹏涛人民币1880元，由河南省武陟县公安局处理。原审被告人芦亚飞上诉及其辩护人辩称，上诉人芦亚飞已主动超额退赔被害人并取得大部分被害人谅解，其孩子年幼尚处哺乳期，可以通过社区矫正起到惩罚和教育的目的，一审量刑过重；其系初犯，积极悔罪，主观恶性小，请求适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且所有证据已经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人芦亚飞以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人芦亚飞上诉及其辩护人的辩称理由，原判已全部予以认定。关于其减轻处罚的理由，原判所处刑罚并无不当，其诉称理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元明审判员  李元成二〇二〇年八月十八日法官助理王彩丽书记员韩鑫鑫
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5910号原告：融创物业服务集团有限公司沈阳分公司,住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。负责人：杨静，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，女，系该公司员工。被告：陶石。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司与被告陶石物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予融创物业服务集团有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费132元，减半收取66元，由原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十七日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更671号罪犯周光好，男，1968年11月14日出生，汉族，小学文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2016年5月20日作出（2015）永冷刑初字第358号刑事判决，以被告人周光好犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20,000元；犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20,000元。被告人周光好不服，提出上诉。本院于2016年10月28日作出（2016）湘11刑终228号刑事判决，以上诉人周光好犯非法持有毒品罪，改判有期徒刑七年六个月，并处罚金20,000元；犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金20,000元,2016年12月13日交付执行。2018年12月19日经本院（2018）湘11刑更1183号刑事裁定减刑七个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯周光好到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月累计表扬4次，并余237分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯周光好确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周光好在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周光好减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年6月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更497号罪犯吴卫华，男，1974年9月5日出生，汉族，小学文化，湖北省咸宁市崇阳县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省**瑶族自治县人民法院于2017年12月18日作出（2017）湘1129刑初419号刑事判决，以被告人吴卫华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金70,000元。在法定期限内，被告人吴卫华及同案不服，提出上诉。本院于2018年4月4日作出（2018）湘11刑终88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年5月16日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯吴卫华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月，该犯共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯吴卫华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴卫华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴卫华减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年11月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3772号 原告：衡水广骏橡塑制品有限公司，住所地河北省衡水市桃城区彭杜乡刘家南田。 法定代表人：张志勇，董事长。 委托代理人：朱进库，衡水市桃城区金盾法律服务所法律工作者。 被告：钟磊，男，1987年8月21日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 衡水广骏橡塑制品有限公司与钟磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。审理期间，原告衡水广骏橡塑制品有限公司于2020年8月16日向本院提出申请，以双方已经和解为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许衡水广骏橡塑制品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计635元，由原告衡水广骏橡塑制品有限公司负担。 审判员  刘九恩 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 欢
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执605号之三申请执行人：张付领，男，1967年3月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：张愿军，男，1978年2月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行张付领申请执行张愿军民间借贷纠纷一案中，被执行人张愿军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人张愿军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币3300.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月十三日书记员  刘旭灿
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2054号申请执行人：濮阳市自然资源和规划局，住所地濮阳市华龙区振兴路南段，统一社会信用代码：1141090005627363A。被执行人：濮阳市通达公路工程有限公司，住所地濮阳市人民路1336号，统一社会信用代码：91410900721825352F（1-8）。申请人濮阳市自然资源和规划局与被执行人濮阳市通达公路工程有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0902行审6号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请执行人濮阳市自然资源和规划局申请执行其对濮阳市通达公路工程有限公司作出的濮国土资队罚字（2019）第001号行政处罚决定书中的罚款共计3083060元。因被执行人濮阳市通达公路工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人濮阳市自然资源和规划局于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人濮阳市通达公路工程有限公司在中国银行13×××09账户内有52163.77元（单位人民币不动产）无法冻结，其余账户没钱。2、被执行人濮阳市通达公路工程有限公司名下无房产。3、被执行人濮阳市通达公路工程有限公司名下无公积金。4、被执行人濮阳市通达公路工程有限公司名下无车辆信息。三、已向被执行人濮阳市通达公路工程有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人濮阳市通达公路工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的3083060元均未实现。本院认为，本案未发现被执行人濮阳市通达公路工程有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市通达公路工程有限公司负有继续向申请执行人濮阳市自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月二十四日书记员  韩文强
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1965号 原告：龚永林，男，1952年8月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：祝志建,浙江泽大律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市中河中路80、82号，统一社会信用代码91330000842920997C。 法定代表人：林守道。 被告：龙游诚洋装饰工程有限公司，住所地浙江龙游工业园区龙港路21号101室，统一社会信用代码91330825MA28F5783A。 法定代表人：祝利胜。 被告：潘小时，女，1987年5月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告龚永林与中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司、龙游诚洋装饰工程有限公司、潘小时人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告龚永林于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龚永林撤诉。 案件受理费376元，减半收取计188元，由龚永林负担（已交纳）。 审判员  祝丽燕 二〇二〇年八月十八日 书记员  兰雯静 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4445号之一 原告：赵某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 被告：卢某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 本院在审理原告赵某某诉被告卢某某租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，以双方达成调解为由，要求撤回对被告卢某某的起诉。 本院认为，原告赵某某的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤回起诉。 案件受理费1875元减半收取937.5元，由原告赵某某承担。 审判员  刘明冠 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄微微
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1366号原告：富瑶，女，1991年2月12日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：苏玉伟，男，1986年2月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫。本院在审理原告富瑶与被告苏玉伟、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许富瑶撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  许广武二〇二〇年八月十三日书记员  李 聪
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢135号 申请执行人：赵某，女，1959年8月25日生，满族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：刘某，男，1962年9月21日生，民族不详，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：杨某，女，1961年12月19日生，民族不详，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：刘某，男，1986年1月26日生，民族不详，住浙江省宁波市江北区。 本院在执行赵某与刘某、杨某、刘某民间借贷纠纷一案中，被执行人刘某、杨某、刘某将欠款全部给付，执行费已缴纳。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1403民初121号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 忠 审判员 贺亚军 审判员 王海涛 二〇二〇年八月十一日 书记员 李树常
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执880号申请执行人：林某，女，1986年1月27日出生，满族，住辽宁省康平县。被执行人：赵某，女，1970年4月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：丛某，男，1971年4月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人林某与被执行人赵某、丛某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）辽0123民初561号民事判决书已经发生法律效力，依其判决：被告赵某、丛某于本判决生效之日起10日内一次性给付原告林某借款本金150,000元及利息（利息按照月息1%计算，从2016年10月17日起至实际还款之日，利息扣除18,000元）。案件受理费4140元，由被告赵某、丛某负担。判决生效后，因被执行人赵某、丛某未履行给付义务，申请人林某向本院申请执行，申请执行标的为借款本金及利息45,000元（2016年10月17日至2020年4月16日）、案件受理费合计199,140元。本院于2020年4月20日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，于2020年4月21日，轮侯冻结被执行人赵某在工行沈阳康平支行的工资账户。除以上财产，未发现被执行人赵某、丛某有可供执行的财产。经本院到被执行人赵某所在单位康平县人民医院调查，被执行人赵某原为单位正式心电图医生，但现下落不明，并向单位提供一份病情介绍单，诊断其伴有××性症状的重度抑郁发作。康平县人民医院现对其实行病假工资标准。被执行人丛某因信用卡诈骗罪被山东省日照市东港区人民法院判处有期徒刑十年零三个月，并处罚金人民币二十万元。本院已将被执行人赵某、丛某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 淼
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2515号罪犯王永东，男，1968年7月16日出生，户籍地为辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省鞍山市立山区人民法院于2014年9月18日作出(2014)立刑初字第206号刑事判决，以被告人王永东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5万元。刑期自2014年3月18日起至2022年9月17日止。2017年7月20日经本院裁定减去有期徒刑八个月，2019年6月6日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2021年5月17日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2020年4月期间，曾获表扬4次，考核分300分。财产性判项未履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王永东在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永东准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2020年10月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1060号关于被执行人刘立国罚金执行一案，长春市双阳区人民法院（2019）吉0112刑初339号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月20日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金2000.00元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人的义务已全部履行完毕，本案结案。本院认为，（2019）吉0112刑初339号刑事判决书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112刑初339号刑事判决书已经确定的被执行人应履行义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十二日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1295号 申请人：石志远，男，汉族，1970年2月3日出生，现住桓台县。 被申请人：郭栋，男，汉族，1988年4月3日出生，现住周村区。 申请人石志远于2020年8月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人郭栋银行存款39491元或同等价值财产予以查封、冻结。 经审查，本院于2020年8月13日作出（2020）鲁0321民初2912号之一民事裁定书，并于2020年8月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭栋银行存款39491元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伊丽霞 二〇二〇年八月十四日 书记员  李铭昕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终3832号上诉人(原审被告)：康庆峰，男，1984年4月2日出生，汉族，哈尔滨市呼兰区养老院10号楼老道外砂锅经营者，住哈尔滨市呼兰区。被上诉人（原审原告）：吴金华，女，1982年8月14日出生，汉族，鑫口味小吃店服务员，住哈尔滨市呼兰区。上诉人康庆峰因与被上诉人吴金华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2019）黑0111民初3496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。康庆峰上诉请求：依法撤销原审判决、改判，上诉费由吴金华承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。吴金华诉讼请求中的将近2000元是不合理检查花销的费用，与打仗引起的外伤无关，该部分费用不应由康庆峰承担。吴金华辩称，同意一审判决。吴金华向一审法院起诉请求：1.康庆峰赔偿医疗费4,650.62元，伙食补助费400元，误工费1200元，护理费657．52元，营养费1200元，合计8,108.14元；2.康庆峰承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月6日14时许，康庆峰及妻子在呼兰区疗养院××楼鑫口味小吃店内，康庆峰妻子武静因琐事与吴金华发生口角后，康庆峰将吴金华右面部、右上臂、腹部打伤。吴金华当日到呼兰区中医医院门诊治疗1天，支付门诊医疗费1,331.41元，于10月7日至10日住院治疗3天，诊断为右面部软组织挫伤、右上臂挫伤、腹部挫伤，支付住院医疗费3,328.79元，共支付医疗费4,660.20元。哈尔滨市公安局呼兰分局于2019年10月17日对康庆峰行政拘留7日并处500元罚款，经调解未果，故吴金华起诉至法院。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。康庆峰将吴金华打伤，康庆峰对吴金华因伤造成的损失应承担赔偿责任。本案案由应为生命权、健康权、身体权纠纷。吴金华要求赔偿医疗费4,650.62元、伙食补助费400元，康庆峰同意赔偿，原审法院予以确认。关于护理费，依据治疗病历吴金华门诊治疗1天、住院3天，护理费657.52元（4天×164.63元／日）符合法律规定，原审法院予以支持。关于误工费，吴金华要求按15天给付误工费没有相关证据予以支持，结合其伤情，住院天数，原审法院酌定误工期7天，吴金华要求按每天80元，原审法院予以支持，误工费560元。综上，吴金华合理的损失：医疗费4,650．62元、伙食补助费400元、误工费560元，总计5,610.62元。吴金华主张营养费，未提供证据予以证实，原审法院不予支持。判决：一、康庆峰于判决生效之日起五日内赔偿吴金华医疗费4,650.62元、伙食补助费400元、误工费560元，共计5,610.62元；二、驳回吴金华的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对原审查明事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”具体到本案，康庆峰对吴金华医疗费用的合理性提出异议，本案诉讼过程中未对吴金华医疗费用的合理性申请鉴定，亦未提交证据证明吴金华存在过度治疗、用药不合理的情况，故对其该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，康庆峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由康庆峰负担。本判决为终审判决。审判长  马立娜审判员  辛吉雁审判员  吴浩松（）二〇二〇年八月十三日法官助理姜珊书记员李迪
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5129号原告：辽宁辽环认证中心。法定代表人：张娟。委托诉讼代理人：修文超。委托诉讼代理人：薛昕坪。被告：新民市新成蔬菜种植专业合作社合同。法定代表人：付新成。原告辽宁辽环认证中心与被告新民市新成蔬菜种植专业合作社合同合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人修文超、薛昕坪、被告的法定代表人付新成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付合同价款人民币6万元；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月17日,原被告双方签订了《有机产品认证合同》,约定被告委托原告为被告进行有机产品认证,并约定被告向原告支付认证费用人民币陆万元,支付方式为“合同生效10日内,甲方(即被告,下同)向乙方(即原告,下同)支付全部的认证费”。合同生效后,原告依约为被告提供了认证服务,并出具了认证证书,但被告至今未支付认证费,原告多次催要仍拒绝支付,给原告带来了严重的经济损失综上所述,为维护合法权益,原告根据我国法律的相关规定,向贵院提起诉讼,恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告辩称：我方与原告合作多年，但是每年认证书下来后，给原告认证费，三年转换之后给我们认证证书，证书给我们后，每年必须延续，证书不是永久的，一年有效期，但是到2018年，未给我们证书，我们还在种植有机蔬菜，等我们蔬菜下来后，原告没给我们证书，给我们造成了很大的损失，没有这个证书，我们卖不上有机蔬菜的价格。原告围绕诉讼请求依法提交了《有机产品认证合同》、有机产品认证项目档案、有机产品认证证书、认证认可信息公共平台查询等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2017年5月17日，原、被告双方签订《有机产品认证合同》，主要约定：被告委托原告对其种植的蔬菜（马铃薯、玉米）进行有机产品认证，认证费6万元。合同签订后，原告依约向被告提供认证服务，并于2017年6月16日，向被告发放马铃薯、玉米两份《有机产品认证证书》，现被告至今尚欠认证费6万元未付。本院认为，原、被告双方签订《有机产品认证合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，内容合法有效，依法应受保护。原告依约已完成认证服务工作并向被告发放《有机产品认证证书》，被告应依约向原告支付认证费，故原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告所称2018年未发放《有机产品认证证书》，从而导致其损失的抗辩。本案原告依2017年5月17日双方签订的合同，主张被告给付2017年的认证费用，而2018年，双方未再行签订《有机产品认证合同》，故被告的此项抗辩与本案无关，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告新民市新成蔬菜种植专业合作社合同于本判决生效后七日内给付原告辽宁辽环认证中心认证费6万元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  郑显波二〇二〇年八月十日书记员  吴玉娇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1874号移送人滑县人民法院刑事审判庭。被执行人李振华，男，1987年11月5日生，汉族，滑县村民，住该村。滑县人民法院执行李振华责令退赔一案，安阳市中级人民法院于2016年11月18日依法作出（2016）豫05刑终323号刑事判决书。根据上述生效法律文书的规定，即“一：被告人李振华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元；二：责令被告人李振华于判决生效后十日内退赔被害人王某80000元、退赔被害人张某92000元、退赔被害人陶某117000元、退赔被害人付某216100元、退赔李碧香50000元”。因李振华未按上述生效法律文书履行义务，河南省滑县人民法院刑庭于2020年5月13日向本院移送执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行判决义务。二、2020年5月13日、2020年6月17日、2020年7月1日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人李振华账户有存款；未发现其他可供执行财产。三、2020年8月25日到被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，被执行人因犯诈骗罪可供执行的财产。四、本院于2020年7月8日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人拒不向本院申报财产。本院于2020年8月25日对被执行人依法作出了拘留决定书。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李振华负有继续履行（2016）豫05刑终323号刑事判决书的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十六日书记员  冯赛飞
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行审72号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区丹枫路788号海越大厦21层。 负责人：胡也静，局长。 委托代理人：吴志侠，该局工作人员。 被执行人：浙江人圣网络科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨兴路1866号2号楼202室。 法定代表人：夏付进。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行滨人社监处字[2019]75号《劳动保障监察行政处理决定书》项下罗海军等13名员工2019年8月、9月工资合计76729.64元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人经调查后核实被执行人拖欠郑丹阳等18名员工2019年8月、9月工资合计111992.34元。故申请执行人依法于2019年12月31日以被执行人未支付工资已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项的规定，作出滨人社监处字[2019]75号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定给予被执行人以下处理：限收到本《劳动保障监察行政处理决定书》15日内支付郑丹阳等18名员工2019年8月、9月工资。该行政处理决定同时告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限。处理决定书于同日向被执行人送达后，被执行人未在期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月14日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，作出滨人社监强催字[2020]第067号《申请行政强制执行催告书》，要求被执行人自收到催告书次日起十日内支付郑丹阳等18名员工2019年8月、9月工资合计111992.34元。催告书于同日向被执行人送达。催告书规定期间，被执行人付清了於朕皓的全部工资。郑丹阳等4人已就追索劳动报酬提起诉讼。故申请执行人申请强制执行罗海军等13名员工2019年8月、9月工资合计76729.64元。 申请执行人提交的证据有：《劳动保障监察行政处理决定书》、《申请行政强制执行催告书》、送达回证及劳动保障监察调查（询问）笔录等。 本院认为：申请执行人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监处字[2019]75号《劳动保障监察行政处理决定书》项下关于责令浙江人圣网络科技有限公司支付罗海军等13名员工2019年8月、9月工资合计76729.64元的决定，准予强制执行。 审 判 长 张 毅 人民陪审员 张 锋 人民陪审员 齐 健 二〇二〇年八月十一日 书 记 员 李碧婷 ? 附浙江人圣网络科技有限公司员工工资强制执行名单 序号 姓名 申请标的（单位：元） 1 罗海军 14525.79 2 董方棋 11864.01 3 林婷婷 3816.34 4 孙明昊 3000 5 汪娅莉 12996.64 6 柳新丰 3646.4 7 王越 2022.64 8 沈伟杰 3894.62 9 王辉 8641.52 10 安建峰 2015.55 11 吕海洋 963 12 张智文 1000 13 杜国华 8343.13 合计 76729.64 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终1838号 上诉人（原审原告）：武功县农村信用合作联社，住所地陕西省咸阳市武功县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：刘养孝，系该联社理事长。 被上诉人（原审被告）：史西战，男，1971年3月5日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：陕西环宇投资集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人：张革新。 上诉人武功县农村信用合作联社因与被上诉人史西战、陕西环宇投资集团有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初6329号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 武功县农村信用合作联社上诉请求：撤销一审裁定，并指令一审法院对本案继续进行审理。其上诉的主要事实和理由为：国家企业信用信息公示系统显示陕西环宇投资集团有限公司在2019年4月28日曾更换过营业执照、章程备案、投资人股权变更等事项，且该公司在秦都区人民法院已参加过多次诉讼活动，上诉人向一审法院提供陕西环宇投资集团有限公司的名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定为有明确的被告。因此，上诉人认为一审错误理解法律，裁定驳回上诉人的起诉明显不当。 武功县农村信用合作联社向一审法院起诉请求：1.对史西战申请执行陕西环宇投资集团有限公司一案中止执行，暂停对查封物评估拍卖；2.解除对武功县农村信用合作联社所有陕西长武农村商业银行股份有限公司的股权查封；3.确认原告对上述执行标的所有权；4.上述股权拍卖执行款由被告史西战退还原告；5.本案诉讼费、律师费等实际支出费用由被告承担。 一审法院经审理认为，因原告无法提供本案被告陕西环宇投资集团有限公司具体地址，致诉讼文书无法送达，不符合起诉的条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告武功县农村信用合作联社的起诉。案件受理费25150元，予以退还。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”，本案上诉人提供的被告明确具体，故一审法院以原告无法提供被告陕西环宇投资集团有限公司具体地址，致诉讼文书无法送达为由，裁定驳回原告起诉显属不妥；且本案共有二名被告人，在第一被告已经送达的情况下，仅以第二被告陕西环宇投资集团有限公司无法送达而驳回原告起诉，显然不符合民事诉讼法的相关规定。综上，武功县农村信用合作联社的上诉请求能够成立；一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初6329号民事裁定； 二、本案指令陕西省咸阳市秦都区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 樊国强 审 判 员 王丽丽 审 判 员 张作儒 二〇二〇年八月十一日 法官助理 沈 伟 书 记 员 魏 卿 1
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初415号之一原告：王萍，女，1957年7月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：中国人民人寿保险股份有限公司济南支公司，住所地：山东省济南市历下区。原告王萍与被告中国人民人寿保险股份有限公司济南支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王萍于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王萍的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王萍撤诉。案件受理费400元，由王萍负担。审判员  王剑二〇二〇年八月十二日书记员  才鹤
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初29839号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：邵梦丽，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：王元伟，男，1968年9月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告王元伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案受理费减半收取计891元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  任 科人民陪审员  赵宇珠人民陪审员  钟德华二〇二〇年八月三日法官 助理  汤小辉书 记 员  白皇佳
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3620号 原告：张猛，男，1973年10月1日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：方芳，山东法雅律师事务所律师。 被告：山东九鑫房地产开发有限公司，住所地：东平县城府后街山水人家南门顺街楼。 法定代表人：黄建，职务：执行董事。 被告：山东九鑫纸业有限公司，住所地：东平县城西山路（原东平县纸厂）。 法定代表人：张婷婷，职务：执行董事。 原告张猛与被告山东九鑫房地产开发有限公司、山东九鑫纸业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告张猛于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张猛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑 红
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1831号原告：山东高唐杰盛半导体科技有限公司，住所地：山东省高唐县经济技术开发区人和西路中段路北。法定代表人：马玉全，该公司经理。被告：马金涛，男，1983年12月11日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐杰盛半导体科技有限公司与被告马金涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告山东高唐杰盛半导体科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东高唐杰盛半导体科技有限公司撤回起诉处理。审判员  宋树宝二〇二〇年八月二十日书记员  张世豪
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执282号申请执行人马占武，男，汉族，1970年11月21日出生，住栾川县。被执行人郭新武，男，汉族，1979年3月23日出生，住栾川县。被执行人栾川金雕石化燃气有限公司，住所地栾川县城关镇兴华东路，统一社会信用代码91410320834709556。法定代表人**，系该公司法定代表人。申请执行人马占武与栾川金雕石化燃气有限公司、郭新武借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）豫0324民初1654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马占武于2020年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币151990元及利息。被执行人依法应承担执行费2180元。在执行过程中，1、本院于2020年6月2日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。3、本院于2020年6月9日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。4、本院于2020年6月22日到栾川自然资源局查询被执行人房产登记信息，发现被执行人有房产登记信息，但房产均已被查封、处置。5、本院于2020年8月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。6、本院于2020年8月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人栾川金雕石化燃气有限公司、郭新武名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二〇年八月二十七日书记员  王 喆
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初11331号之一原告：上海邑梵市场营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邢冬梅。委托诉讼代理人：沐晶、赵志悦，上海嘉加律师事务所律师。被告：上海麟动市场营销策划有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：何志勇。委托诉讼代理人：尚阳，上海社平律师事务所律师。本院在审理上列当事人间服务合同纠纷一案中，原告上海邑梵市场营销策划有限公司经本院传票合法传唤无正当理由而未到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海邑梵市场营销策划有限公司撤诉处理。本案受理费13,000元，减半收取6,500元，保全费5,000元，合计11,500元，由原告上海邑梵市场营销策划有限公司自行负担。审 判 员  徐 健二〇二〇年八月四日法官助理  林 奕书 记 员  周敏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初4433号 原告：李春红，女，1963年3月1日出生，汉族，居民，住青州市。 原告：顾才明，男，1963年11月27日出生，汉族，居民，住青州市。 二原告委托诉讼代理人：陈杰，山东古州圣洁律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：徐友坤，山东古州圣洁律师事务所实习律师。 被告：杜德林，男，1998年7月7日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：青州市齐达汽车维修服务有限公司，住所地：青州市黄楼街道大崔村。 法定代表人：王丽霞。 被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园34商业楼304号。 负责人：石福海。 原告李春红、顾才明与被告杜德林、青州市齐达汽车维修服务有限公司、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告李春红、顾才明于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春红、顾才明撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李春红、顾才明负担。 审判员  赵立波 二〇二〇年八月十四日 书记员  张龙龙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19731号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。法定代表人：姜涛，总经理。委托诉讼代理人：李博，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凯，陕西泽诚律师事务所律师。被告：李国成，男，1976年11月14日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。本院受理的原告安徽和分期网络科技有限公司与被告李国成民间借贷纠纷一案，原告安徽和分期网络科技有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 张 静二〇二〇年八月十三日书记员 吴飞玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7634号原告：韩全成，男，1982年4月14日出生，汉族，住河南省新野县。委托代理人：尹学涛，河南周运昌律师事务所律师。委托代理人：陈莹莹，河南周运昌律师事务所（实习）律师。被告：李光凯，男，1985年7月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告韩全成与被告李光凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩全成委托代理人尹学涛、陈莹莹到庭参加诉讼；被告李光凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩全成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房租19.5万元及违约金24375元（违约金暂计算至2020年5月26日，之后违约金以195000元为基数，自2020年5月27日起按每月百分之一支付至实际清偿之日止）；2.判令本案涉讼用由被告承担。事实和理由：2017年2月21日，原被告签订房屋租赁合同，约定，被告租用原告位于郑东新区××北、××西，正商建正东方中心2号楼2单元1019及1020共计480平方米的房产用于办公经营；协商不成时，任何一方均可向房产所在地人民法院起诉等。合同签订后，原告按约定将房屋交付给被告使用；但被告未能按时支付房租。2018年12月31日，经对账，被告共欠原告房租20.5万元，并为原告出具欠条一份，同时保证2019年5月10日前付清，逾期按月息一分支付利息。后，被告仅支付1万元，就剩余19.5万元，虽经原告多次催要，未果。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告李光凯未答辩。经审理查明，2017年2月21日，原告韩全成（作为甲方）与被告李光凯（作为乙方）签订《房屋租赁合同》一份，载明：甲方拥有坐落郑东新区××北、××西，正商建正东方中心2号楼2单元1019及1020的房产，1019是360平方1020是120平方，共计480平方。乙方租赁甲方房产，用于办公经营目的，未经甲方事先书面同意，乙方不得擅自更改房产用途，否则甲方有权终止合同；若对房产造成损害，乙方应予赔偿。租赁期共24月，甲方从2016年10月1日起将出租房屋交付乙方使用，至2018年9月30日收回。合同期满后，如甲方仍继续出租房屋的，乙方享有优先权。租金（不含税）第一季度73440元（第一季度房租暂缓不交，待法院协调完后，再进行补交）。以后每个季度是67500元。交纳方式：第一次交第两个季度的房租及房屋押金30000元，以后每次提前一个月交下季度的房屋租金（备注：第二个季度的房租及押金，2017年二月份乙方先交给甲方20000元，其他拖欠部分，乙方应在2017年三月份给甲方补齐，以后的房租按合同约定执行）。乙方需要补交之前拖欠的水、电、物业费等费用。若甲方未按时交付出租房屋供乙方使用的，则甲方应按未交天数的租金的2倍向乙方支付违约金。若违约金不足抵付乙方损失的，甲方还应负责赔偿。如果乙方逾期交付租金的，除仍应及时如数补交外，还应支付每天1000元的违约金。若甲方提前解除本合同，则需要提前90天告知乙方，在乙方同意解除合同的情况下，甲方还应向乙方支付30000元的违约金。若乙方提前解除本合同，则需要提前90天告知甲方，在甲方同意解除合同的情况下，乙方还应向甲方支付30000元的违约金。合同附加条款：在房屋租赁期间，允许乙方把房屋租赁给其他人办公，合同到期后，租金在同等条件下，乙方有续租优先权。2018年12月31日，被告李光凯出具《欠条》一份，载明：今欠韩全成房租205000元，2019年元月10日前付贰万元，1019.1020房间内办公家具及电脑等物品除搬走后，剩余折成现金抵扣房租，待韩全成确认抵扣金额后，余下房租于2019年5月10日前支付给韩全成，如到期未支付，按月息1分（百分之一）支付利息。庭审中原告称，被告向原告交了3万元押金，双方进行了结算扣除押金后被告尚欠原告20.5万元，并出具了欠条。关于欠条中，被告说将其办公家具、电脑等物品搬走后，剩余折成现金抵扣房租，经原告观察，被告本身购买的就是二手家具，其贵重的已经搬走，剩余的基本就是破烂的家具，根本无法使用，也抵扣不了房租，价值大约为几百元，同意折抵一千元。同时称，被告于2019年2月27日支付1万元，之后再未支付。以上事实有原告提交的韩全成身份证复印件一份，被告常住人口登记表一份，房屋租赁合同、欠条各一份，及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告签订的房屋租赁合同、被告出具的欠条系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。欠条约定，今欠韩全成房租205000元，2019年元月10日前付贰万元，1019.1020房间内办公家具及电脑等物品处搬走后，剩余折成现金抵扣房租，待韩全成确认抵扣金额后，余下房租于2019年5月10日前支付给韩全成，如到期未支付，按月息1分（百分之一）支付利息。庭审中原告称，关于欠条中，被告说将其办公家具、电脑等物品搬走后，剩余折成现金抵扣房租，经原告观察，被告本身购买的就是二手家具，其贵重的已经搬走，剩余的基本就是破烂的家具，根本无法使用，也抵扣不了房租，价值大约为几百元，同意折抵一千元。被告于2019年2月27日支付1万元，之后再未支付。205000元扣除已支付的10000元扣除折抵的1000元尚余194000元，被告应当支付。故原告诉请判令被告支付原告房租19.5万元，本院予以部分支持。关于违约金，上述欠条载明如到期未支付，按月息1分（百分之一）支付利息，该约定系对被告如违约的情形，实际系对违约金的约定。故被告应按年利率12%支付自2019年5月11日至实际付款之日止的违约金（以6万元为限，超出部分不予支持）。被告李光凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李光凯于本判决生效之日起十日内向原告韩全成支付房租194000元，并以194000元为基数按年利率12%支付自2019年5月11日至实际付款之日止的违约金（以6万元为限，超出部分不予支持）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4591元，减半收取2295.5元，原告韩全成负担25元，被告李光凯负担2270.5元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 彭磊二〇二〇年八月六日书记员代 晓辉
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执713号 申请执行人：张掖市山丹县某某股份有限公司。 委托诉讼代理人：赵某，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。 被执行人：李某，男，山丹县居民。 被执行人：王某，男，山丹县居民。 申请执行人张掖市山丹县某某股份有限公司与被执行人李某、王俊借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年11月6日作出的（2019）甘0725民调719号民事调解书已发生法律效力，调解如下：被告李某、王某偿付原告张掖市山丹县某某有限责任公司借款本金30000元，利息13200元，本息合计43200元，限于2020年1月15日前付20000元、2020年6月30日前付23200元，2019年11月18日之后的利息，以所欠本金为基数，按月息2分承担利息至借款清偿完毕止，如有一期逾期，余款可一次性申请强制执行。案件受理费880元，减半收取440元，由被告李某、王某负担，限于本调解协议生效后7日内交纳。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书； 2.2020年4月-2020年7月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人李某无存款，被执行人王某银行账户在其他案件中进行冻结，被执行人李某名下有2002年注册的甘GPXXXX号猎豹车一辆，现在不知下落； 3.2020年7月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人李某名下有山丹县北大路仁和小区XX号楼X单元XXX室，2014年办理在建工程抵押登记，反馈被执行人王某名下没有房产登记信息； 4.2020年8月，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制其高消费，予以公布。 5.2020年8月4日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序； 本案执行标的为案款43200元，案件受理费440元，申请执行费500元，未执行标的为案款43200元，案件受理费440元，申请执行费500元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问记录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  毛 炬 审判员  周勇国 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 嘉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5463号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街56号。被执行人：许卫民，男，1971年9月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人许卫民信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人56879.54元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初3158号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地：公主岭市光明路1085号。法定代表人：李国英，系董事长。被告：王伟，男，1982年2月21日出生，汉族。住公主岭市。被告：邹红梅，女，1981年5月13日出生，汉族，住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告王伟、邹红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本院在审理中，原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方私下和解，现原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费990.00元由吉林公主岭农村商业银行股份有限公司负担。审判员  任振宇二〇二〇年八月二十一日书记员  刘译蔓
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1354号申请人：威海海力贸易有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：李庆栋。被申请人：威海上合金属制品有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：孙汝民。申请人威海海力贸易有限公司与被申请人威海上合金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年八月二十日书记员  岳晓蕾