辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初3117号 原告：鲁秀萍，女，1955年12月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托代理人：王欢，辽宁博功律师事务所律师。 被告：张岩，男，1982年7月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区。 负责人:孔繁英,该公司经理。 委托代理人：韩永兴，系该公司员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司，住所地沈阳市大东区。 负责人：孙濛，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师 被告:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：赵枫，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。 被告:亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：吴迪，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜松，女，1996年3月5日出生，住辽宁省瓦房店市赵屯乡，系该公司员工。 原告鲁秀萍诉被告张岩、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司(以下简称“营口公司”)、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司(以下简称“大东公司”)、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司(以下简称“沈阳市分公司”)、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“亚太公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭审理。原告鲁秀萍的委托诉讼代理人王欢、被告张岩到庭参加了诉讼。被告营口公司、大东公司、沈阳市分公司、亚太公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费47503.79元、住院伙食补助费1900元，上述费用合计49403.79元；二、保留后续治疗及诉讼的权利；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月18日8时40分，被告张岩驾驶辽ANxxxx小型车，在沈阳市于洪区沈辽路南阳湖街，与陈鹏驾驶的辽AF0xxxx号小客车，刘**驾驶的辽A8xxxx号轿车，三车相撞，之后与原告鲁秀萍、白贵春两行人相撞，致三车损坏，行人原告鲁秀萍、白贵春受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出警，认定被告张岩负事故全部责任，原告无责任。另查，被告张岩为肇事车辆辽ANxxxx的所有人。被告营口公司为肇事车辆辽ANxxxx承保了交强险；被告大东公司为肇事车辆辽ANxxxx承保了商业险；被告沈阳市分公司为肇事车辆辽AF0xxxx承保了交强险；被告亚太公司为肇事车辆辽A8xxxx承保了交强险。原告认为该侵权行为使其在财产上遭受损失，精神上带来了痛苦，上述被告应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请法院依法公正判决。 被告张岩辩称，被告与保险公司的保险合同合法有效，该起事故在保险期限内，原告的所有损失应由保险公司承担。 被告营口公司未出庭，提出书面答辩意见如下：我公司承保车辆辽ANxxxx，投保人与被保险人均为张岩，保险期限自2019年7月12日至2020年7月11日，案发时间2019年12月28日。交警队认定我公司承保车辆辽ANxxxx驾驶员张岩承担本次事故全部责任。原告主张的合理损失，我公司在交强险保险责任限额内赔付。原告诉请赔偿部分项目和金额欠缺充分理由应予重新认定。具体如下，涉案车辆辽ANxxxx在答辩人处仅投保了交强险，医疗费、伙食补助费限额10000元。沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定书记载，本次事故致行人鲁秀萍、白贵春共计二人受伤。答辩人与案外人白贵春达成和解，并已于2020年5月8.15时39分41秒将理赔款4453.79元支付到账，其中医疗费项支付4287.12元，伤残限额支付了166.67元。答辩人交强险医疗费项限额仅剩余5712.88元，答辩人同意在剩余5712.88元中赔付原告的合理损失。诉讼费等程序性费用属于责任免除，答辩人不同意赔偿。 被告大东公司未出庭，提出书面答辩意见如下：肇事车辆辽ANxxxx号车在我公司投保了三者商业险，保险额为50万元，约定不计免赔，被保险人为张岩。本起事故发生在保险期限内，投保车辆负责事故全部责任。针对原告主张的合理合法诉求，在肇事司机具有准驾资格及无其他拒赔情形下且扣除全责与无责交强险责任限额外承担赔偿责任。具体代理意见为，原告请求的医疗费应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付。具体赔付标准为甲类药全额赔付，乙类药免赔10%，大型检查免赔30%，丙类药及外购药不予赔偿，具体数额应结合有效医嘱及减病志核算，伙食补助费不超过每天50元标准。诉讼费属间接损失，我公司不同意赔偿。 被告沈阳市分公司未出庭，提出书面答辩意见如下：本案肇事车辆辽A0xxxx号车在我公司投保了交强险，此车在本起事故中为无责，本起事故发生在保险期内，现有证据不能证明该车辆与原告具体接触，故不同意在无责限额内承担赔偿责任。诉讼费属间接损失，我公司不同意赔偿。 被告亚太公司未出庭，提出书面答辩意见如下：1、肇事车辆辽A8xxxx在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，驾驶员刘**驾驶标的车辆辽A8xxxx在事故中没有责任，无证据证明我公司所承保车辆与原告有接触，因此对于原告损失我公司不承担赔偿责任。2、本案两位伤者，我公司与另外一位伤白贵春达成调解协议，赔付白贵春医疗费424.54元，交通费16.67元，共计441.21元，我公司无责赔付医疗费项下剩余额度575.46元，死亡伤残项下剩余额度10983.33元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述的事实和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月18日8时40分，在沈阳市于洪区沈辽路南阳湖街，被告张岩驾驶辽ANxxxx号车与陈鹏驾驶的辽AF0xxxx号车及刘**驾驶的辽A8xxxx号车三车相撞，致原告鲁秀萍及案外人白贵春两行人受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告张岩负事故全部责任，原告及其他车辆无责任。原告受伤后，被送至沈阳医学院附属中心医院，自2019年12月28日至2020年1月16日，共计住院治疗19天，主要诊断为胫骨平台骨折，其他诊断为左胫骨平台骨折、右锁骨肩峰端骨折、高血压、右侧第2、3肋骨骨折，左侧5-10肋骨骨折，治疗期间原告支出医疗费47503.79元。 另查，辽ANxxxx号车的实际所有人为被告张岩，该车在被告营口公司投保了交强险，在被告大东公司投保了商业三者险50万元(含不计免赔)，事故发生时尚在保险期内。2020年5月8日，被告营口公司与另一伤者白贵春达成协议，赔偿白贵春4453.79元，其中医疗费项下赔付4287.12元，伤残限额项下赔付166.67元，被告营口公司交强险医疗限额项下剩余5712.88元。 再查，辽A0xxxx号车系由陈鹏驾驶，在本次事故中无责任，该车在被告沈阳市分公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期内。 再查，辽A8xxxx号车系由刘**驾驶，在本次事故中无责任，该车在被告亚太公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告亚太公司与另一伤者白贵春达成调解协议，已赔付白贵春共计441.21元，其中医疗费424.54元、交通费16.67元，被告亚太公司无责医疗费赔付项下剩余额度为575.46元，死亡伤残项下剩余额度10983.33元。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告四家保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见及被告张岩的答辩意见及四家保险公司提供的书面答辩意见，对本案相关法律事实依法予以确认。本案被告张岩驾驶辽ANxxxx号车与陈鹏驾驶的辽AF0xxxx号车及刘**驾驶的辽A8xxxx号车三车相撞，致原告鲁秀萍及案外人白贵春受伤，经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，张岩对本次事故负全部责任，故该事故的赔偿责任应由被告张岩承担。鉴于被告张岩驾驶辽ANxxxx车已在被告营口公司投保了交强险，在被告大东公司投保了商业险，故应由营口公司、大东公司对原告的损失予以直接赔偿。陈鹏驾驶的辽AF0xxxx号车在被告沈阳市分公司投保了交强险，刘**驾驶的辽A8xxxx号车在被告亚太公司投保了交强险，虽然陈鹏、刘**对此次事故不承担责任，但根据交强险的规定，沈阳市分公司、亚太公司应承担无责赔付的责任。 关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据，经本院核实具体数额为47503.79元，原告的该项诉请合理，本院予以支持。 关于住院伙食补助费，原告住院共计19天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费100元/天的标准，本院确认原告的住院伙食补助费为1900元（100元×19天）。 关于各保险公司的赔偿数额，由于营口公司已经在交强险医疗费赔偿限额内赔偿同一事故的另一受害人白贵春4287.12元，扣除此数额被告营口公司应在本案中赔偿原告鲁秀萍5712.88元；被告沈阳市分公司由于没有对另一伤者进行赔付，故其应在交强险医疗费项下向原告鲁秀萍承担无责赔付1000元；被告亚太公司已经在交强险医疗费赔偿限额内赔付同一事故的另一受害人白贵春424.54元，扣除此数额被告亚太公司应在本案中赔偿原告鲁秀萍575.46元。扣除上述交强险赔偿数额，被告大东公司应在商业险限额内赔偿原告鲁秀萍医疗费及住院伙食补助费42115.45元。 原告鲁秀萍的后续治疗费用及其他合理费用，可待原告治疗终结后另行告诉。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告鲁秀萍医疗费5712.88元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费项下无责赔付原告鲁秀萍1000元； 三、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费项下无责赔付原告鲁秀萍575.46元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔付原告鲁秀萍医疗费及住院伙食补助费42115.45元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，已减半收取250元，由被告张岩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判员  张俊伟 二〇二〇年八月四日 书记员  黄名兰