wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执991号之一被执行人：姚江南，男，汉族，1985年07月20日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚江南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚江南在浦发银行20×××01账户内存款人民币237974.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张景奎二〇二〇年八月十四日书记员  陈翔伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2399号 申请执行人：芜湖市市场监督管理局，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华中路200号，统一社会信用代码11340200MB1960441R。 法定代表人曹德伟，局长。 委托代理人：韦伟，芜湖经济技术开发区市场监督管局工作人员。 被执行人：弋江区永顺润滑油经营部，住所地安徽省芜湖市弋江区楼牌路91号，注册号340203600201444。 被执行人：房永生，男，1966年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县。 芜湖市市场监督管理局与弋江区永顺润滑油经营部、房永生行政非诉执行一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202行审34号行政裁定决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付罚没款20万元，被执行人承担本案执行费2900元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2020年6月20日本院向被执行人现场送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、2020年6月13日、7月13日本院对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，扣划被执行人房永生银行账户6560.35元，缴纳本案执行费2900元，余款退还申请人； 3、2020年7月7日本院前往芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记； 4、2020年7月17日本院委托被执行人户籍地庐江县人民法院进行财产调查，反馈被执行人无财产信息； 5、2020年7月17日本院前往被执行人弋江区永顺润滑油经营部地址芜湖市弋江区楼牌路91号进行现场调查，未查找到该地址，未发现被执行人财产线索； 6、本院已将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令； 7、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年八月四日 书记员  吴 洋
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢61号申请执行人：温州建峰矿山工程有限公司祁东工程处。负责人:陈地全，总经理。被执行人：湖南神龙矿业有限公司。法定代表人：李春晓，执行董事。本院在执行申请执行人温州建峰矿山工程有限公司祁东工程处与被执行人湖南神龙矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人湖南神龙矿业有限公司支付申请执行人温州建峰矿山工程有限公司祁东工程处工程款10,934,369.5元，并负担案件受理费96,978元和本案执行费78,431元，但被执行人湖南神龙矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人湖南神龙龙矿业有限公司在XXX银行的存款21,551.39元至祁东县人民法院。本裁定立即执行。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年八月十七日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初184号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人谢某某，男，汉族，住沈阳市于洪区闾山路。因饮酒后驾驶机动车，于2015年8月5日被沈阳市公安局交通警察支队和平一大队行政罚款1500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月12日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）148号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员高杨出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月11日21时45分许，被告人谢某某酒后驾驶辽A5XXXX号小型普通客车由南向北行驶至沈阳市于洪区怒江北街某路北100米处时，被执勤警察现场查获。经鉴定，被告人谢某某血液中检出酒精成分，其含量为89mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人崔某某、吴某的证言；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶证复印件、驾驶证查询记录、涉案车辆查询记录；户籍信息、电话查询记录、行政处罚决定书；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人谢某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又犯危险驾驶罪，可酌情从重处罚。被告人谢某某能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人谢某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝星男 审 判 员  葛莉丹 人民陪审员  袁会文 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  张翠萍
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢105号 申请执行人肖兴文与被执行人张贵深民间借贷纠纷一案,于2020年4月8日向本院申请执行，申请执行标的为9050元。 本院在执行过程中，本院于2020年6月16日扣划被执行人执行款9000.00元。并返还给申请执行人肖兴文。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人肖兴文与被执行人张贵深民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月二十日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执899号申请执行人：张雪珍，女，1968年1月28日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人：谭敏，女，1989年12月20日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人：谭婷，女，1992年9月23日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人：谭明，男，1994年8月1日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人：熊爱连，女，1936年3月2日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：李军，男，1976年8月3日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人张雪珍、谭敏、谭婷、谭明、熊爱连依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初4539号民事判决书于2020年7月24日向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行，向被执行人李军发出执行通知，被执行人李军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年7月、8月本院分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人李军在车管部门无车辆登记信息，被执行人李军在工商管理部门无工商登记信息、无股权变更信息，被执行人李军名下支付宝账户有余额2062.57元，已扣划至法院账户，扣除执行费50元剩余2012.57元已被申请人领取，被执行人李军名下其他银行账户仅有零星余额，数月无变动。2、2020年7月28日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人李军名下无房产登记信息、无土地登记信息。3、2020年7月28日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询被执行人李军无公积金登记缴存信息。4、2020年8月6日本院向被执行人李军户籍所在地丰城市干部调查，证实李军无可供执行财产。5、2020年8月14日本院向被执行人李军发出限制消费令，2020年8月14日将被执行人李军纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行赔偿款646838元，案件受理费11118元，截止2020年8月18日已执行2012.57元，未执行借款644825.43元，案件受理费11118元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李军其他可供执行的财产，于2020年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  张 志
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8713号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘国伟，女，1976年8月2日出生，汉族，住山东省曲阜市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人刘国伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘国伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初13222号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金59,834.71元、利息、逾期还款违约金、其他费用(增值服务费)、年费、分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且其他费用(增值服务费)、年费、分期付款手续费金额与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费940.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13222号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2825号上诉人（原审原告）：崔传兴,男,1955年10月6日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人:李顺，河南正剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔磊,男,1977年6月19日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人:柳卫，河南旺达律师事务所律师。上诉人崔传兴因与被上诉人崔磊排除妨害纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初1050号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。崔传兴上诉请求：撤销河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初1050号民事裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：本案是相邻权纠纷，相邻关系的客体是相邻关系之间的经济利益或其他利益，对于不动产和动产本身权属无关。崔传兴对宅基和房屋享有用益物权和所有权，并拥有乡政府颁发的宅基证，其权属无争议。崔磊在其门口堆放土堆、树木等杂物，崔传兴有权诉请排除妨害，保障通行权。崔磊辩称，1.上诉人对涉案土地没有合法的使用权；2.上诉人已不在此地居住近20年，没有保障其通行权的事实依据。请求驳回上诉人的上诉，维持原裁定。崔传兴向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决崔磊清除位于茴村乡崔庄村崔小楼组崔传兴房屋所在地周围崔磊故意设置堆放的土堆、垃圾、厕所、树木，排除妨碍，恢复原状，保证崔传兴正常的通行权。2.本案的诉讼费用由崔磊承担。一审法院认为，本案崔传兴认为崔磊侵害了其合法权益,因此诉至法院要求排除妨害，但侵权引起的排除妨害案件前提应权属清晰。根据庭审和现场勘察,崔传兴的住房已经毁损多年,现仅存配房和院落,崔传兴所提交的宅基证显示土地使用权面积为165平方米,而崔传兴院落总面积远超过该面积,且宅基证系永城市茴村乡土地管理所、永城市茴村乡人民政府颁发,并非县级人民政府登记颁发,崔磊亦对崔传兴门口的土地有争议,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。综上,崔传兴、崔磊在土地使用权存在争议的情况下应首先向相关机关主张解决权属争议问题,崔传兴现起诉排除妨害不符合民事案件的起诉条件,依法应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第(三)项之规定,裁定:驳回崔传兴的起诉。二审中，双方当事人围绕争议焦点提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证、认证并在卷佐证。本院认为，本案系基于相邻关系而形成的排除妨害纠纷。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”崔传兴以其通行权受到妨害为由，持永城市茴村乡人民政府、永城市茴村乡土地管理所颁发的《集体土地建设用地使用证》诉请清除被告堆放在其房屋所在地周围的土堆、树木等，排除妨碍、恢复原状，该纠纷系发生于平等主体之间的相邻关系纠纷的范畴，属于人民法院民事案件的受案范围。至于崔传兴所持有的《集体土地建设用地使用证》颁发主体是否适当不属于人民法院民事案件审理的评价范围。崔传兴关于本案应由原审法院继续审理的上诉请求成立。原审适用法律错误导致裁定结果错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初1050号民事裁定；二、本案指令河南省永城市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年八月十日法官助理任会正书记员吴园园
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民6633号上诉人（原审被告）：谢冬，女，1969年7月18日出生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审原告）：杨丽，女，1976年7月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人谢冬因与被上诉人杨丽民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初12271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人谢冬未在法院规定的催交案件受理费期限内交纳上诉案件受理费。本院经审查认为，上诉人应当按照规定及时足额缴纳上诉案件受理费，未及时足额缴纳的，依法应按照上诉人自动撤回上诉处理。上诉人谢冬未按规定及时足额缴纳上诉案件受理费，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人谢冬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 焱审 判 员  程俊杰审 判 员  罗正华二〇二〇年八月十七日法官助理  周宇浩书 记 员  刘雨晴
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6353号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行，住所地滑县四间房乡四间房村。负责人：王守河，职务:支行行长。委托诉讼代理人：王乃红，男，1967年2月10日出生，汉族，住滑县。系原告单位客户经理。被告：牛中魁，男，汉族，1967年11月28日出生，住河南省滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行（以下简称四间房支行）与被告牛中魁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四间房支行负责人王守河及其委托诉讼代理人王乃红到庭参加诉讼，被告牛中魁经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四间房支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告牛中魁偿还借款本金30000元及欠息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年8月21日，被告牛中魁以养猪为由向原告借款30000元，到期日期为2016年8月21日。借款到期后，原告工作人员前去催收，要求归还所欠贷款本息，被告牛中魁拒不还款。故诉至法院。被告牛中魁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2015年8月21日，原告四间房支行与被告牛中魁签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币30000元，借款期限为2015年8月21日起至2016年8月21日，借款月利率为11.25‰。2015年8月21日，原告向被告牛中魁发放借款人民币30000元。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、借款借据及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行与被告牛中魁签订的《个人借款合同》、借款借据系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同。2015年8月21日，被告牛中魁向原告四间房支行借款30000元，后未按合同约定偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，故原告要求被告牛中魁偿还借款本金30000元及欠息合法有据，应予支持。被告牛中魁经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告牛中魁于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行借款本金人民币30000元及利息（利息按合同约定月利率11.25‰计算自2015年8月21日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告牛中魁负担。本判决为终审判决。审判员 杜 鸿二〇二〇年八月二十日书记员 顾文静
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执842号被执行人：**军，男，2000年1月27日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。被执行人**军盗窃罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423刑初66号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人**军在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年6月8日向本院移送强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月31日向被执行人**军邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其退赔被害人损失人民币16150元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人分文未履行。综上，被执行人**军名下无可供执行财产，经询问，其家属也没有能力帮其履行。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年八月六日法官助理林德磊书记员普梦
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初622号 原告：李悦源，女，1993年2月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：曹彬，男，1970年2月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告李悦源诉被告曹彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李悦源于2020年8月4日以被告曹彬已经向其支付医疗费、误工费、交通费、营养费等赔偿款8000元，双方已经就伤害赔偿事宜完全解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李悦源撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李悦源撤诉。 案件受理费25元，原告李悦源自愿负担。 审判员 陈 有 二〇二〇年八月四日 书记员 梁译之
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保462号之一申请人：济宁市兖州区晶冠玻璃有限公司，住所地：济宁市兖州区银河路北首，统一社会信用代码：91370882723860194B。法定代表人：薛梅，职务：董事长。被申请人：芦宗富，男，1971年10月17日出生，汉族，住山东省商河县。被申请人：济宁青特海发置业有限公司，住所地：山东省济宁市兖州区龙桥街道办事处九州方圆住宅区沿街公建B座写字楼第二十四层2405、2407号房，统一社会信用代码：91370800MA3F3TU96J。法定代表人：**，职务：执行董事。被申请人：济宁市兖州区晶新置业有限公司，住所地：山东省济宁市兖州区银河路北首，统一社会信用代码：91370882092451692F。法定代表人：赵远，职务：执行董事。被申请人：菏泽市新民房地产开发有限公司，住所地：山东省菏泽市太原路南段166号，统一社会信用代码：913717027392787489。法定代表人：林成保，职务：执行董事。本院在执行保全申请人济宁市兖州区晶冠玻璃有限公司与被申请人芦宗富、济宁青特海发置业有限公司、济宁市兖州区晶新置业有限公司、菏泽市新民房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院对被申请人芦宗富、济宁青特海发置业有限公司、济宁市兖州区晶新置业有限公司、菏泽市新民房地产开发有限公司银行存款2459.04万元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人济宁青特海发置业有限公司在中国民生银行股份有限公司济宁兖州支行63×××25账户上的存款2459.04万元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐洪梅二〇二〇年八月十一日书记员  于 娜
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执829号 陶红卫： 关于景新胡申请执行你承揽合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年05月06日作出的（2020）豫1725民初396号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月06日向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初396号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年八月六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17569号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：温颜斌，男，1980年11月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告温颜斌金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67999号民事判决书。被执行人温颜斌应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计36416.63元及相应利息。判决生效后，被执行人温颜斌未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人温颜斌名下有车牌号为黑B6XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人温颜斌有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67999号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2438号原告：董秀丽，女，1955年3月9日出生，汉族，退休教师，住黑龙江省肇源县。被告：王洪亮，男，1988年6月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告董秀丽与被告王洪亮民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月30日立案。原告董秀丽于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商解决纠纷为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董秀丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董秀丽负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年八月三日书记员  康 杨
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执保101号鄂尔多斯市晨丰工程机械有限公司、中国化学工程第十三建设有限公司：鄂尔多斯市晨丰工程机械有限公司与中国化学工程第十三建设有限公司承揽合同纠纷一案，申请人请求依法冻结被申请人中国化学工程第十三建设有限公司在中国农业银行股份有限公司沧州建设北街支行602101040000638账户的存款317594元，申请人用自己所有的车牌号为蒙KE0607号徐工牌吊车提供担保。经本院立案执行，已将被申请人的上述账户存款和申请人提供担保的车辆保全。至此，申请人鄂尔多斯市晨丰工程机械有限公司向本院申请执行的（2020）内0624执保101号案件保全完毕，本案将作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月十八日
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初87号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人高旭，男，1975年11月20日出生于辽宁省盘山县，汉族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省盘山县。因盗窃，于1998年被盘锦市劳动教养管理委员会劳动教养二年；因犯盗窃罪，于2004年6月24日被盘山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千四百元，2005年8月3日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月8日被刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕，现羁押于盘山县看守所。指定辩护人连丹，辽宁鑫泉律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]86号起诉书指控被告人高旭犯故意伤害罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人高旭及其辩护人连丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘山县人民检察院指控：2018年4月15日上午10时许，被告人高旭同刘某1、王某等人吃饭。在吃饭过程中，高旭同刘某1发生争执，后被他人拉开。同日15时许，刘某1和王某开车到高旭父亲高某家找高旭，并同高某发生争吵，高某将刘某1、王某撵出家中，此时高旭回到家中，发现刘某1同高某发生争吵，高旭同刘某1在高旭家院内厮打在一起。高旭在其家门洞旁捡起一把刀将刘某1腹部扎伤后逃离现场。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定：刘某1的损伤程度为重伤二级，伤残等级为腹部损伤十级。2020年4月8日，被告人高旭经亲属规劝后，主动向公安机关投案。公诉机关认为，被告人高旭与被害人刘某1发生口角后用刀将刘某1腹部扎伤，经鉴定刘某1的损伤程度为重伤二级，伤残等级为腹部损伤十级。高旭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，高旭主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，鉴于被告人存在前科劣迹、持刀作案、自首及自愿认罪认罚等从重从轻情节，建议对被告人在有期徒刑三年至四年幅度内判处。公诉机关提交了案件来源及情况说明、户籍证明信、证人高某、王某等十一人的证言、被害人刘某1的陈述、劳动教养决定书、刑事判决书及释放证明、盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定鉴定书、辨认笔录、被告人高旭的供述与辩解等证据。被告人高旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，同意公诉机关的定罪及量刑建议，但被害人刘某1对于案件起因具有一定影响因素，本案中，被害人刘某1到被告人父亲家中找被告人理论，致高旭父亲心脏病发，被告人高旭此时回到家中，见此情景，方拿刀将刘某1扎伤，建议法庭考虑此情节。高旭具有自首情节，应从轻或减轻处罚，其自愿认罪认罚，应从宽处罚。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高旭构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人高旭主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，应从轻处罚。被告人高旭自愿认罪，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。辩护人此点辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人所提被害人刘某1对于本案矛盾激化负有一定责任的辩护意见，经查，被告人高旭和被害人刘某1等人吃饭过程中因口角发生争执被人拉开后，刘某1和王某到高某（高旭父亲）家找高旭，并与高某发生争吵，此时高旭回到家中，发现刘某1同高某发生争吵，便与刘某1厮打在一起，进而用刀将刘某1扎伤。被害人刘某1在争执结束后再次到被告人父亲家找高旭的行为对于本案矛盾激化负有一定责任，辩护人此点辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人高旭的刑期自2020年4月8日起至2023年9月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金宏二〇二〇年八月十三日书记员  吕 阳
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更516号罪犯吴闯，男，1998年2月2日出生，汉族，初中文化，吉林省白城市人，现在吉林省吉林监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2019年1月3日作出（2018）吉0104刑初615号刑事判决，以被告人吴闯犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币3万元。执行机关吉林省吉林监狱于2020年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴闯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯吴闯在服刑期间，获表扬1次，余462分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯吴闯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴闯减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十一日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1370号 原告：河北晓瑞物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区开元大道荣盛兰亭苑14#楼1-302，统一社会信用代码91130903MA09RP9912。 法定代表人:李朝瑞。 委托代理人：邢建霞，该公司员工。 被告：冯淑梅。 原告河北晓瑞物业服务有限公司与被告冯淑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告河北晓瑞物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北晓瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告自担。 审判员 尹 佳 二〇二〇年八月十一日 书记员 李婷婷
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执586号申请执行人张积欢，女，1988年6月26日出生，汉族，住贵阳市花溪区。委托代理人：陈宗婷，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理，执业证号15201201611242861。被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园项目E区7栋（金融街一号）13层24号。法定代表人：李礼，该公司董事长。被执行人李礼，女，1968年3月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人张积欢与被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼民间借贷纠纷一案，贵阳市花溪区人民法院于2019年11月17日作出（2019）黔0111民初3034号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼应履行向申请执行人张积欢支付借款本金81000元及利息的义务。因执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。本案在执行过程中，已于2020年3月14日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及缴费通知书，被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况。本院已于2020年3月12日及8月7日通过总对总查控系统对被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行无余额；无房屋登记信息；银行有零星存款，已被其他法院冻结；被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司名下有112台旅游车，被执行人李礼名下有贵Ａ×××××梅赛德斯奔驰Ｓ350越野车一辆，有贵Ａ×××××宝马牌轿车一辆，有贵Ａ×××××夏利牌轿车一辆。在线下已对被执行人的房屋情况到相关财产管理部门进行了调查，经查，被执行人无房屋登记信息。本院已对被执行人李礼名下的三辆车，到车辆管理部门送达了相关查封裁定书，对车辆手续进行了查封，因车辆无下落，暂未处置；对被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司名下的112台旅游车，因该公司系旅游客运民营企业，其名下的车辆实际为自然人购置加入该企业营运，与该企业属挂靠经营关系，所以暂未采取相应的执行措施。2020年8月7日约谈申请执行人，申请人认可法院的调查结果，暂不能向法院提供被执行人的其他财产情况。经本院释明，申请人仍不同意法院终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费及纳入失信人员名单的执行措施。我院已按省高院关于终结本次执行程序的规定的要求，告知了申请执行人的相关权利，及相应的救济途径。本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽财产调查措施，经约谈申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，对被执行人暂无财产可供执行的事实予以确认。虽不同意终结本次执行程序，但我院已将相关权利及救济途径告知当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初3034号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗登鸿审判员  胡晓东审判员  王安林二〇二〇年八月十日书记员  黄昌果
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2098号上诉人（原审被告）：沈阳双荣科技有限公司，住所地沈阳市和平区中华路。法定代表人：李世荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：于浩俊，系辽宁鼎晟律师事务所律师被上诉人（原审原告）：珠海中晟华南建设工程有限公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区萨环东路。负责人：康金龙，该公司经理。委托诉讼代理人：吴科宇，黑龙江仁元律师事务所律师。上诉人沈阳双荣科技有限公司因与被上诉人珠海中晟华南建设工程有限公司大庆分公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初12518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法由审判员王庆利担任审判长（并主审），与审判员鞠安成、刘春杰共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人沈阳双荣科技有限公司上诉请求：撤销一审判决，将本案移交公安部门处理。事实与理由：上诉人在一审开庭审理时不知道案涉事宜，后经调查系上诉人的员工赵海军的个人行为，赵海军利用身为上诉人业务员的职务便利，私自以上诉人名义与被上诉人签订合同，并且将被上诉人的汇款留下，上诉人也无法找到赵海军，赵海军行为已涉嫌职务侵占犯罪，上诉人正在向公安机关举报。被上诉人珠海中晟华南建设工程有限公司大庆分公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。原告珠海中晟华南建设工程有限公司大庆分公司向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决被告给付原告货款人民币170000元；2.请求法院依法判决被告按年利率6%给付原告逾期给付货款利息自2018年6月6日起至实际给付之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月6日，原被告签订钢材采购合同，2018年6月21日，原告应被告通知向被告委托代理人赵海军账户汇入预付款170000元。此后，被告未按照约定发放钢材。原告多次催要，被告不予返还。一审法院认定事实：2018年6月6日，原、被告签订《产品购销合同》，约定原告向被告购买150吨钢材，合同价款600000元。2018年6月21日，原告按照向被告委托代理人赵海军转款170000元，但被告超过三个月未向原告供应钢材。原告要求被告返还上述款项，被告拒绝返还，致原告起诉。一审法院认为：被告法定代表人参与了庭审全部过程，但拒绝在庭审笔录签字，庭审笔录不因当事人不签字而失去作用。本案原、被告双方签订《产品购销合同》系双方真实意思表示，且该协议书不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应履行各自义务。根据合同约定，如甲方收到乙方付款后不能按时发货的，甲方须无条件退换已收乙方货款。现被告收到货款后未发货，原告主张返还货款，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告沈阳双荣科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告珠海中晟华南建设工程有限公司大庆分公司货款170000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3938元，由被告沈阳双荣科技有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审认定事实一致。本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案争议焦点是：上诉人应否向被上诉人返还货款17万元。根据被上诉人提供的《产品购销合同》以及汇款单，上诉人员工赵海军以上诉人名义与被上诉人订立合同，合同中也盖有上诉人公司公章，应当认定《产品购销合同》对双方均由被上诉人也依照合同向上诉人员工赵海军支付了17万元货款，现上诉人未履行供货义务，赵海军行为构成表见代理，被上诉人有权要求上诉人返还17万元货款。一审认定并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人沈阳双荣科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3938元，由上诉人沈阳双荣科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年八月十八日法官助理李国楠书记员关瑞婷
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更226号罪犯付朝权，男，1990年7月6日出生，汉族，出生地黑龙江省桦川县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2015年9月17日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2015）牡刑一初字第29号刑事判决，认定付朝权犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50000元。宣判后，同案犯提起上诉。2017年4月13日黑龙江省高级人民法院作出（2016）黑刑终17号刑事判决，维持对罪犯付朝权的定罪量刑。判决发生法律效力后，2017年7月26日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯付朝权在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯付朝权在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。原判没收个人财产未执行。2018年8月9日本院作出（2017）黑10执140号之一执行裁定，认定付朝权无可供执行的财产，终结（2017）黑10执140号案件的执行。2019年12月9日本院作出（2019）黑10执恢142号执行裁定，认定付朝权无不动产登记信息及公积金缴纳记录，穷尽执行措施，终结（2019）黑10执恢142号案件的执行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯付朝权的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、执行裁定书等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付朝权减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2026年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执636号申请执行人：许恩杰，男，1990年10月26日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：朱陈芳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人：居悦龙，男，1991年12月22日出生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人许恩杰与被执行人居悦龙民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1578号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,双方确认居悦龙结欠许恩杰借款本息合计44718元并约定分期付款；如居悦龙未按上述约定履行付款义务，则居悦龙应承担违约金10000元，许恩杰有权按借款本息44718元扣除已付款后的余额及违约金10000元一并向法院申请强制执行；诉讼费1245元，由居悦龙负担。因被执行人居悦龙未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人许恩杰的申请，本院于2020年3月17日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人居悦龙发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但居悦龙未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人居悦龙有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人居悦龙名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人居悦龙有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人居悦龙名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人居悦龙现住地无锡市新吴区实地执行，未查得可供执行的财产及居悦龙下落。因被执行人居悦龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的44718元及相应利息未执行到位，执行费571元未收取。本院已向申请执行人许恩杰书面告知上述执行情况并征求意见，许恩杰未提出异议，亦未向本院提供被执行人居悦龙其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人居悦龙有可供执行的财产，申请执行人许恩杰亦未向本院提供居悦龙其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1578号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人居悦龙确有可供执行的财产，申请执行人许恩杰可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月七日书记员  唐伟勋
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执525号之一 申请执行人：吕某某，男性，1981年10月27出生，汉族，住铜川市耀州区。 被执行人：陕西伟达新能源汽车科技有限公司，住所地铜川市新区。法定代表人：屈某某。系该公司执行董事。 本院执行的申请执行人吕某某与被执行人陕西伟达新能源汽车科技有限公司借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院做出的（2019）陕0204民初2197号民事调解书已发送法律效力，申请执行人吕某某于2020年05月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人陕西伟达新能源汽车科技有限公司送达执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令被执行人陕西伟达新能源汽车科技有限公司向申请执行人吕某某支付案件款60650元（欠款60000元、案件受理费650元）及迟延履行期间的债务利息，本案执行费810元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户。经谈话，双方当事人达成和解协议： 一、本案总标的为：60650元（欠款60000元、案件受理费650元及迟延履行期间的债务利息）； 二、被执行人陕西伟达新能源汽车科技有限公司向申请执行人吕某某承诺用铜川新区东环路南段上层6间办公室，下层6间门面房共计12间可出租房屋的租金用于偿还本案案件款； 三、被执行人陕西伟达新能源汽车科技有限公司将房屋租金直接向申请执行人吕某某支付，转入申请执行人吕某某名下银行账户（户名：吕某某、开户行：中国建设银行股份有限公司陕西省铜川市铜川耀州区支行）。 本院认为，双方当事人达成执行和解，申请执行人吕某某同意终结本次执行程序。到位标的0元，本案申请执行费810元被执行人陕西伟达新能源汽车科技有限公司负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0204执525号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年八月十八日 书记员  谢鹏飞
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保376号 关于许东、马辉申请执行邵俊飞、邵迎均、丁美冬民间借贷合同一案，本院于2020年08月12日立案执行，并于2020年8月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢168号申请执行人：孙勤，男性，1962年06月05出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：开封环美物业管理有限公司，住所地开封市复兴大道北侧圳宇花园小区8号楼1单元101、102室。法定代表人：杨晓波。本院在执行孙勤与开封环美物业管理有限公司劳动争议一案中，开封市龙亭区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲案字（2019）第59号仲裁裁决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封环美物业管理有限公司的银行存款30722.67元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封环美物业管理有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年八月二十七日书记员  任继平
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执1572号 申请执行人：沈阳澳洋投资咨询有限公司,住沈阳市浑南新区天赐街5-1号1003室。 被执行人：任庆文，男性,1955年5月13日生，汉族，住沈阳市铁西区。 本院在执行沈阳澳洋投资咨询有限公司与任庆文借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  李爱武 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨洪铭
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初2706号 原告马某某，男。被告王某某，男。原告马某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加了诉讼，被告王某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币80000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年3月17日被告王某某因资金周转困难向原告马某某借款80000元，约定月利率2%，被告于2019年1月30日偿还利息5000元，2019年7月10日偿还利息3000元。余款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告王某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：2018年3月17日，被告王某某向原告马某某借款80000元，约定月利率2%，约定2018年12月31日前还清则无利息，后被告未能按期偿还。2019年1月30日被告偿还利息5000元，2019年7月10日偿还利息3000元。余款经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金80000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告王某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告王某某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起五日内偿还原告马某某本金80000元及利息（按本金80000元，月利率2%计息，从2018年3月17日起至兑付完毕之日止，兑付时扣减已支付的8000元利息）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   （此页无正文）  审  判  员  周东晓   二〇二〇年七月二十一日 书  记  员  高瑞禧
浙江省衢州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙08司惩复3号 复议申请人：严天明，男，1971年12月11日出生，汉族，住浙江省江山市。 复议申请人严天明不服浙江省江山市人民法院于2020年7月31日作出的（2020）浙0881司惩8号罚款决定，向本院申请复议。 严天明提出，1.拘留决定书认定事实不清。申请人在（2012）衢江商初字第2640号案件一审诉讼中，虽然有自行书写2010年12月1日陈礼喜借款55000元的事实，但陈礼喜提起上诉后申请人已终止该错误行为。从之后陈礼喜申请再审、以侵权名义提起诉讼以及申请人向一审法院申请强制执行的金额中都可体现出申请人已终止自己的错误行为。2.浙江省江山市人民法院依据申请人终止自己错误行为后产生的法律条款进行处罚，系适用法律不当。故请求本院撤销浙江省江山市人民法院作出的（2020）浙0881司惩8号拘留决定。 本院经审查认为，申请人严天明在（2012）衢江商初字第2640号民事案件审理中存在未如实陈述案件事实以及伪造案件重要证据，其不诚实诉讼行为已妨害了人民法院正常审理案件的秩序。江山市人民法院根据申请人的行为性质、情节轻重，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，作出的拘留决定并无不当。申请人严天明提出的复议理由和请求均不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回严天明的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十四日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3506号 原告：诸暨市弥亚信息技术有限公司，住所地浙江省诸暨市枫桥镇钟山村百丈弄34号。统一社会信用代码：91330681MA2BEB3496。 法定代表人：丁越，董事长。 被告：蔡金滨，男，1991年8月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 原告诸暨市弥亚信息技术有限公司与被告蔡金滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告诸暨市弥亚信息技术有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诸暨市弥亚信息技术有限公司向本院申请撤诉，意思表示真实、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许诸暨市弥亚信息技术有限公司撤诉。 案件受理费387.5元，减半收取为193.75元，由诸暨市弥亚信息技术有限公司负担。 审 判 员  郭 升 二〇二〇年八月五日 法官助理  李逸萍 书 记 员  林建萍 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保592号 申请人：刘林达，男，1984年10月29日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：张志旭，男，1987年7月13日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人刘林达于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志旭价值68551.26元的财产采取诉前保全措施。申请人刘林达向法院提交浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人刘林达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张志旭在各银行账户内的存款68551.26元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费706.00元，由申请人刘林达负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎军 二〇二〇年八月四日 法官助理吴勇 书记员王潇
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2395号 原告：杭州富阳中小企业融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道花坞南路9--1号第二层，统一社会信用代码91330183060976689U。 法定代表人：喻华。 委托诉讼代理人：何茜，浙江浙兴律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱立峰，浙江浙兴律师事务所执业律师。 被告：戴勇，男，1979年12月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：戴海泉，男，1957年6月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：包臣辉，浙江圣港律师事务所执业律师。 原告杭州富阳中小企业融资担保有限公司（以下简称“中小担保公司”）诉被告戴勇、戴海泉保证合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。依法由审判员史燕芬适用简易程序于2020年7月7日、2020年7月16日两次公开开庭进行了审理。原告中小担保公司的委托诉讼代理人何茜、被告戴海泉的委托诉讼代理人包臣辉到庭参加两次庭审，被告戴海泉到庭参加第一次庭审，被告戴勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中小担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴勇、戴海泉分别对原告支付的代偿款1518700元承担三分之一连带清偿责任，并支付自2019年5月23日起至款项付清日止的逾期利息（以1518700元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，暂算至2020年4月29日为61900.55元）；2.请求判令被告支付原告为实现债权所花费的律师代理费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月25日，杭州富兴竹业有限公司（以下简称“富竹公司”）与中国建设银行股份有限公司富阳支行（以下简称“建设银行”）签订了《人民币流动资金贷款合同》一份，约定富竹公司向建设银行借款人民币4100000元，同时对借款期限、利息、违约责任等事项进行了约定。2012年7月25日，原告与建设银行签订《保证合同》一份，约定了保证方式、保证范围等相关事项。同日，被告戴勇、戴海泉与建设银行签订《本金最高额保证合同》各一份。2012年7月16日，富竹公司与建设银行签订《最高额抵押合同》一份。同日，被告戴海泉及黄珍玉与建设银行签订《最高额抵押合同》一份。2019年5月22日，原告向建设银行支付了担保代偿款1518700元。2019年11月22日，原告与浙江浙兴律师事务所签订了《委托诉讼代理合同》一份，为本案花费律师费5000元。原告认为，原告为富竹公司向建设银行提供担保，并在其无力偿还的情况下为其代偿，被告戴勇、戴海泉作为共同保证人应当对以上款项承担连带责任，现被告戴勇、戴海泉均未履行其责任，故今依据相关规定，为维护原告的合法权益，特诉之法院，望判如诉请。 在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告戴勇、戴海泉分别对原告支付的代偿款1518700元以及自2019年5月23日起至款项付清日止的逾期利息（以1518700元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，暂算至2020年4月29日为61900.55元）各承担三分之一清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为：原告提供的（2013）杭富商初字第1577号民事判决书载明为富竹公司向建设银行贷款提供担保的是富阳市中小企业风险基金管理中心，本案原告中小担保公司并非该笔贷款涉及的合同当事人。故原告中小担保公司并非本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杭州富阳中小企业融资担保有限公司的起诉。 案件受理费19070元，退还原告杭州富阳中小企业融资担保有限公司，保全费5000元，由原告杭州富阳中小企业融资担保有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 史燕芬 二〇二〇年八月四日 代书记员 詹 娟 ?*MERGEFORMAT?4?
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初115号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人唐辉辉，曾用名唐党辉，男，1983年9月16日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，专科文化，农民，中共党员，住**瑶族自治县。因涉嫌故意伤害罪于2020年4月27日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年4月30日经**瑶族自治县人民检察院不批准逮捕，同日被**瑶族自治县公安局监视居住。2020年5月28日经**瑶族自治县人民检察院决定，同日被**瑶族自治县公安局取保候审。辩护人郑志恒，湖南湘永律师事务所律师。**瑶族自治县人民检察院以**一部刑诉(2020)85号起诉书指控被告人唐辉辉犯故意伤害罪,于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。**瑶族自治县人民检察院检察员何宣欢、被告人唐辉辉及其辩护人郑志恒到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省**瑶族自治县人民检察院指控：2019年12月18日12时许，**瑶族自治县码市镇政府的工作人员召集被告人唐辉辉和村民李某到某某村委会办公室，对双方因排水沟引发的纠纷进行调解。在调解过程中，双方发生争吵故而引发肢体冲突，被告人唐辉辉用力推着李某后退，致使李某下腰部被室内的办公桌撞伤，造成李某右侧第8-10肋骨骨折。经永州市冯河司法鉴定所鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。2020年4月27日，被告人唐辉辉被公安民警传唤归案，已如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月9日，被告人唐辉辉自愿签署了《认罪认罚具结书》。2020年7月23日，经本院组织调解，被告人唐辉辉已赔偿被害人李某医疗费、交通费、误工费以及以后可能产生的医疗费、交通费等各类经济损失人民币41000元，并已取得被害人的谅解。上述事实，被告人唐辉辉在庭审中亦无异议，且有证人陈某、岑某的证言，被害人李某的陈述，被告人唐辉辉的供述、认罪认罚具结书，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及照片及到案经过，永州市冯河司法鉴定所出具的永冯司鉴所［2020］临鉴字第18号司法鉴定意见书，被害人李某书写的收据及谅解书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐辉辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人唐辉辉到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚；被告人唐辉辉自愿认罪认罚，可依法对其从宽处理；被告人唐辉辉已赔偿被害人各项损失，并取得被害人谅解，可认定有悔罪表现，符合适用缓刑条件，故本院决定对其宣告缓刑。被告人唐辉辉的辩护人辩称，被害人对本案发生存有一定过错，依法可对被告人唐辉辉酌情从轻处罚的辩护意见，本院以予采信。被告人唐辉辉的辩护人辩称，被告人在主观上没有伤害被害人的故意，依法不构成故意伤害罪的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。为维护稳定的社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人唐辉辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯美芬人民陪审员  陈江峰人民陪审员  廖生林二〇二〇年八月三日法官助理陈桂梅书记员李璇附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认定犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更849号罪犯王雷达，男，汉族，1987年1月20日出生于黑龙江省绥化市，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）黑12刑初66号刑事判决，认定被告人王雷达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2017年3月30日作出(2017)黑刑终75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯王雷达在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王雷达减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯王雷达在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励四次，结余积分349分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王雷达在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王雷达的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年6月11日起至2020年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年八月二十四日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1117号罪犯赵喜兵，男，1968年3月12日出生于辽宁省大连市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2006年7月19日作出（2006）大刑初字第79号刑事判决，以被告人赵喜兵犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。2009年3月10日辽宁省高级人民法院作出[2009]辽刑执字第314号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2012年4月27日、2015年7月22日、2018年4月4日作出（2012）锦审一监执减字第00642号、（2015）锦审一监执减字第01339号、（2018）辽07刑更460号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年五个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵喜兵在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年3月份，罪犯赵喜兵获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯赵喜兵在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵喜兵减去有期徒刑七个月。(刑期自2009年3月10日至2023年5月9日)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月二十四日法官助理刘丰书记员秦诗源
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1400号之十一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被执行人：宋雪梅 关于申请执行人与被执行人宋雪梅借款合同纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人宋雪梅在62×××76账户内余额人民币2187.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋雪梅在中国农业银行62×××76账户内存款人民币162638.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杜文文
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执恢68号 申请执行人姜伟利、被执行人吴朋图、李林丽： 本院执行的申请执行人姜伟利与被执行人吴朋图、李林丽借款合同纠纷执行一案，执行标的为本金220000元及相应利息、案件受理费2441元。首次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行财产，故终结本次执行程序。后被执行人吴朋图、李林丽自动履行完毕全部法律文书确定的义务，申请人姜伟利自愿缴纳执行费3326元。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年八月四日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终2090号上诉人（原审被告）：李光州，男，1989年4月19日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：汪德平，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张营营，女，1987年11月24日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：汪德平，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：钟声，男，1988年3月29日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：李建忠，河南首鼎律师事务所律师。上诉人张营营、李光州因与被上诉人钟声返还原物纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初1996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张营营、李光州与被上诉人钟声达成和解协议，上诉人张营营、李光州于2020年8月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，张营营、李光州在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张营营、李光州撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人张营营、李光州负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇二〇年八月二十四日书记员  张钰冰
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2255号原告：鞍山赛扶物业服务有限公司，住所地鞍山市铁西区三道街104栋。法定代表人：李凤双。被告：万某某，女，1973年10月7日出生，汉族，住鞍山市铁西区。原告鞍山赛扶物业服务有限公司诉被告万某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山赛扶物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山赛扶物业服务有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年八月二十六日书记员  畅诚蕊
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1509号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：田春华，男。特别代理。被告：李某某，女，1990年2月19日出生，汉族，湖南省龙山县人。被告：龚某某（李某某配偶），男，1988年10月11日出生，汉族，湖南省龙山县人。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告李某某、龚某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员田代飞于2020年8月4日独任公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人田春华到庭参加诉讼，被告李某某、龚某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告及时归还贷款本金人民币50000元整，并偿付贷款利息（按合同约定借款利率算至实际还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月11日，被告李某某以购房为由，向原告农商行下属单位湾塘支行借款50000元，月利率10.2916‰，约定借款期限自2017年9月11日至2020年9月11日，按季结息。贷款发放后李某某未按期结息，已形成不良贷款。经湾塘支行多次催收借款人，至今仍未按时归还所欠利息。故原告特提起诉讼，请求支持其诉讼请求，维护其合法权利。被告李某某、龚某某未作答辩。原告农商行围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据：1.湖南龙山农村商业银行股份有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书、吴开运身份证复印件各一份。拟证明原告的诉讼主体资格。2.合同编号为1893082350（行）社农户借字[2017]年第00000269号的《农户小额信用借款合同》、NO1205576366号借款借据、贷款申请书，被告李某某与龚某某身份证复印件各一份。拟证明原告农商行于2017年9月11日与被告李某某、龚某某签订借款合同，给被告借款50000元，合同约定借款用途为购房，借款月利率为10.2916‰，借款期限自2017年9月11日起至2020年9月11日止。被告李某某、龚某某未对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。经当庭举证、质证，原告农商行提交的2组证据均来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告农商行于2017年9月11日与被告李某某、龚某某签订编号为1893082350（行）社农户借字【2017】年第00000269号的《农户小额信用借款合同》，给二被告借款50000元，合同约定借款用途为购房，借款月利率为10.2916‰，借款期限为36个月，自2017年9月11日起至2020年9月11日止，如借款人未按借款合同约定按时归还借款本金，农商行有权对逾期贷款的利息按照合同约定利率上浮50%计收。该笔贷款发放后，被告李某某未按期结息，原告多次催收未果，原告农商行遂诉至本院。本院认为，原告农商行与被告李某某、龚某某签订《农户小额信用借款合同》，给二被告借款50000元，双方已形成合法的金融借款合同关系，原告按照合同约定已履行了资金给付义务，虽该笔借款尚未到期，但被告李某某、龚某某未依合同约定履行结息义务，已构成违约。双方关于借款利息及逾期罚息的约定符合国家法律法规关于借款利率的限制性规定，应予以保护。综上所述，原告农商行要求被告李某某、龚某某提前偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李某某、龚某某在本判决生效之日起十日内清偿原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并按合同约定的利率支付借款利息至本金还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李某某、龚某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年八月四日法官助理唐俊书记员向康附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执480号申请执行人:韩某，女，汉族，黑龙江省宝泉岭农场种子公司退休职工，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。被执行人：徐某，男，汉族，无职业，住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人韩某与被执行人徐某买卖合同纠纷一案中，2020年8月5日申请执行人同意被执行人每月用工资偿还借款按长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8101执480号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  郭泽利二〇二〇年八月五日书记员  俞国洋
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3775号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告郭永强，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告郭永强金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2015年9月4日被告郭永强通过网点营销ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2015年9月11日为其发放信用卡一张，卡号62×××84，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2015年12月20日。首次追索时间2019年3月28日，截止2019年10月20日，透支人民币本金14546.98元，利息1736.65元，逾期还款滞纳金522元，手续费106.11元，合计16911.74元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金14546.98元，利息1736.65元，逾期还款滞纳金522元，手续费106.11元，合计16911.74元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告郭永强未答辩。经审理查明，2015年9月4日被告郭永强通过网点营销ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2015年9月11日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××84，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金14546.98元，利息1736.65元，逾期还款滞纳金522元，手续费106.11元，合计16911.74元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告郭永强未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告郭永强于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币16911.74元（截止至2019年10月20日，其中本金14546.98元，利息1736.65元，逾期还款滞纳金522元，手续费106.11元）；（二）被告郭永强支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元及公告费800元，合计1022元由被告郭永强承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付1022元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 卢玉侠二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5758号之一申请人：吴静书，女，1950年10月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴雪松（吴静书之子），男。被申请人：刘晶晶，女，1980年11月17日出生，汉族。本院在审理原告吴静书与被告刘晶晶民间借贷纠纷一案中，根据申请人的解除保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：解除对被申请人刘晶晶所有的价值247000元财产的保全措施。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 艳二〇二〇年八月十一日书记员 王国峰
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异640号案外人：李国华，男，1964年5月3日出生，汉族，住址辽宁省法库县。委托代理人：李泽，男，1986年4月26日出生，蒙古族，住址辽宁省法库县。申请执行人：黄伟，男，1974年3月7日出生，汉族，住址天津市蓟县。委托代理人：曹文，辽宁冠维律师事务所律师。委托代理人：赵晓龙，辽宁冠维律师事务所律师。被执行人：法库中贸置业有限公司，住所地辽宁省法库县X镇X街。法定代表人：任鹏，该公司总经理。被执行人：法库中贸成置业有限公司，住所地辽宁省法库县X镇X街。法定代表人：杨风，该公司总经理。本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，案外人李国华对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李国华请求解除对法库县法库镇龙山东路中贸国际花园X号X房屋（以下简称案涉房屋）的查封。主要理由为：法库中贸成置业有限公司于2015年11月2日、2016年8月23日、2017年9月13日分别就法库县宏盛城市建设有限公司组织的2015年法库县2015年棚户区改造安置房采购项目（二）、2015-2016棚户区改造一期项目、法库县2016棚户区改造项目（二）安置房屋采购项目、法库县2017棚户区改造项目安置房屋采购公开招标活动中中标，即相关改造安置项目由法库中贸成置业有限公司提供安置房，由法库县宏盛城市建设有限公司与拆迁户签订协议，拆迁户先与法库中贸成置业有限公司签订棚改房源认购单，案外人于2017年11月25日与法库中贸成置业有限公司签订《中贸国际花园棚改房源认购单》，待动迁房屋评估后再与法库县宏盛城市建设有限公司签订了《房屋征收安置补偿协议》，双方确定案涉房屋为案外人的安置房屋，后案外人实际入住案涉房屋至今，综上，请求解除对我房屋的查封。申请执行人黄伟答辩称，2017年12月1日贵院作出查封公告依法查封了案涉房产，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，案外人仅与被执行人签订了《棚改房源认购单》，没有签订合法有效的书面合同，认购单不能代替买卖合同。案外人在查封案涉房产前没有实际合法占有案涉房屋。案涉房屋至今未办理过户手续，案外人不是案涉房屋的所有权人。经审查，申请执行人黄伟与被执行人法库中贸置业有限公司、法库中贸成置业有限公司合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2019）辽民终77号民事判决书，本院于2019年9月29日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1835号。在诉讼中，本院于2018年4月17日保全查封法库中贸成置业有限公司名下位于法库县法库镇龙山东路中贸国际花园93套房屋，于2017年12月28日保全查封法库中贸成置业有限公司名下位于法库县金牛街88号、法库县法库镇边外路中贸国际花园共计108套房屋，于2017年12月28日保全查封法库中贸置业有限公司名下位于中贸国际商城21套房屋。案外人提供的《中贸国际花园棚改房源认购单》中记载，2017年11月25日，案外人与法库中贸成置业有限公司签署棚改房源认购单，约定乙方向甲方认购房源为中贸国际花园X号楼X单元X号。案外人提供的《房屋征收安置补偿协议：货币实物安置区域（边门北街地块）》中记载，2018年5月7日，案外人（乙方、被征收人）与法库县宏盛城市建设有限公司（甲方、征收人）、法库县功效合作社联合社（包保单位）签订补偿协议一份，协议第三条（三）约定：（三）货币实物安置内容：2、安置期限：回购现房安置。案外人提供的《2017年棚户区改造扫尾项目选房确认单（指挥部）（区域：边门北街）》中记载，2018年5月7日，包保单位与案外人签署选房确认单，选房地址为中贸国际花园，房间号为X。此外，案外人提供其交纳电费、水费等费用的证据材料及照片一组，以证明其实际合法占用案涉房屋。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对法库县法库镇龙山东路中贸国际花园X号X房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年八月二十日书记员  孟楠楠
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保306号申请执行人：郭莲，女，汉族，1985年10月21日出生，住山东省高唐县。被执行人：山东中广置信置地发展顾问有限公司，住所地：山东省济南市天桥区洛安路太平洋小区5号楼1单元302室。法定代表人：王文芳，该公司总经理。申请执行人郭莲与被执行人山东中广置信置地发展顾问有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）鲁1526民初第1326号民事裁定书，冻结本院（2020）执1012号案件的执行过付款5万元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结本院（2020）执1012号案件的执行过付款5万元，期限三年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年八月二十四日书记员  焦秀丽
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保324号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与杨娟、邢玉堂借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保184号民事裁定书并对被申请人杨娟、邢玉堂名下所有的位于肇源县茂兴镇街内商服1套实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月21日至2023年8月20日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2708号 原告：韩某1，男，汉族，1957年1月8日出生，现住河北省任丘市。 原告:褚某,女,汉族,1957年1月11日出生,现住河北省任丘市。 委托代理人吴宏伟，河北海岳(任丘)律师事务所律师。 被告：韩某2，男，汉族，1981年4月3日出生，现住河北省任丘市。 原告韩某1、褚某与被告韩某2赡养费纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告韩某1、褚某于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩某1、褚某撤诉。 案件受理费25元，由原告韩某1、褚某承担。 审判员  苏立平 二〇二〇年八月十七日 书记员  高 薇
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1251号 伊鹏、袁淑梅、宋怡霏、伊宁、伊筱静、李俊雨： 伊鹏、袁淑梅、宋怡霏、伊宁、伊筱静与李俊雨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解，且被执行人已履行完全部给付义务。至此，伊鹏、袁淑梅、宋怡霏、伊宁、伊筱静向本院申请执行的（2020）吉0113民初622号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
江西省丰城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0981执632号 申请执行人：皮**，男，1992年12月26日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。 被执行人：鄢**，男，1982年2月7日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。 申请执行人皮**依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初966号民事判决书于2020年6月3向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人鄢**发出执行通知，被执行人鄢**未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。 1、2020年6月至2020年8月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人鄢**在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人鄢**在车管部门无车辆登记信息，被执行人鄢**名下银行账户只有零星余额，数月未有变动。 2、2020年6月5日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人鄢**名下无土地登记信息和无房产登记信息。 3、2020年6月5日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人鄢**有公积金登记缴存信息。 4、2020年6月4日本院向被执行人鄢**发出了限制高消费令，2020年8月17日将被执行人鄢**纳入失信被执行人名单。 5、2020年6月11日，本院向被执行人鄢**户籍所在地基层组织（丰城市葛家村委会）调查，证实被执行人鄢**经济收入不详，履行能力有限。 本案申请执行人申请执行借款本金19900元及利息（以19900元为基数，自2019年2月10日按照年利率6%计算至实际还清借款之日止）、案件受理费和财产保全费530元，截止2020年8月17日已执行0元，未执行借款本金19900元及利息（以19900元为基数，自2019年2月10日按照年利率6%计算至实际还清借款之日止）、案件受理费和财产保全费530元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 涛 审判员 王仕昕 审判员 胡乡荣 二〇二〇年八月十七日 书记员 鄢慧涛
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书   （2020）陕06民终1156号 上诉人(原审原告)：袁金国。被上诉人(原审被告)：高起才。上诉人袁金国因委托合同纠纷一案，不服陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人袁金国、被上诉人高起才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人袁金国的上诉请求：请求撤销原判,予以改判；一审起诉费、二审的上诉费由被上诉人承担。理由：一审法院认定事实不清，原本以公民代理的案件属于合同纠纷，却要以律师代理资格要求裁决，其判决与《民事诉讼法》第58条第三款相悖。在本案中，上诉人没有以律师的名义与被上诉人签订代理合同，更没有以律师的收费标准收费。所以，一审法院认定上诉人与被上诉人签订的代理合同无效是错误的。按照《合同法》第三百九十八条、第四百零五条之规定，作为公民代理维权，收取一定的代理劳务费用完全符合《合同法》及国家相关法律规定，且我国并没有一部法律禁止公民代理行为和制裁公民代理收费行为。被上诉人高起才辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，请求二审法院驳回判决，维持原判。 上诉人袁金国向一审法院起诉请求：请求法院依法判决被告高起才向原告支付代理服务费30000元；本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定及认为，被告高起才对原告袁金国在本案中所主张的事实没有异议，故对该事实予以确认。原告提交的证据材料中的代理合同、授权委托书、推荐函，均能证明原、被告签订委托合同的时候，原告并未隐瞒非律师的事实。原告与被告签订的委托合同内容实际是以代理诉讼收取经济利益的法律服务活动。原告袁金国既不是律师也不是法律工作者，不具备从事法律服务的资格，双方签订的合同明显违反了律师法中对相关从业人员资质的规定要求，故双方签订的代理合同无效。双方当事人均对签订该合同存在过失责任。原告袁金国在从事代理行为时候，付出了一定的劳动和经济支出，被告高起才前期支付的10000元，可以补偿原告的经济损失。原告主张剩余的30000元代理服务费，但是未提交证据证明其在从事代理行为过程中有这笔客观花费，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国律师法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告袁金国的诉讼请求。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告袁金国负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点：一、一审法院认定的事实是否清楚。二、被上诉人是否应向上诉人支付费用。针对争议焦点一，在本案中，上诉人与被上诉人签订代理合同，约定“上诉人接受被上诉人的委托，代理被上诉人与甘泉京航科创能源有限公司股权转让纠纷一案，从双方达成代理协议之日起被上诉人预先支付上诉人服务费10000元。”据此，上诉人其实是以公民代理的形式向被上诉人提供有偿法律服务，根据《最高人民法院关于公民代理合同中给付报酬约定的效力问题的请示答复》及《司法部关于公民个人未经批准不得从事有偿法律服务的批复》的精神，上诉人袁金国作为公民个人，未经司法行政机关批准，不得提供有偿法律服务,原审法院据此作出的有关认定符合法律规定，本院予以认可。针对争议焦点二，上诉人与被上诉人签订的代理合同出于双方自愿，且上诉人在接受委托代理的过程中，提供了一定的劳动力和经济支出，被上诉人对其应当予以补偿，但上诉人未向法庭提供其支出费用的证据，故一审法院对该项费用予以酌情认定并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人袁金国负担。本判决为终审判决。  审   判  长   周  海  龙审   判  员   李  欣  南审   判  员   樊      宁 二○二〇年八月十三日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉  1
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2929-2号申请执行人烟台瑞辉房地产开发有限公司。被执行人山东贻德福物流运营有限公司。申请执行人烟台瑞辉房地产开发有限公司与被执行人山东贻德福物流运营有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初3348号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东贻德福物流运营有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月十二日书记员  战农涛
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执627号 申请执行人余旬英，1968年4月26日出生，住旬阳县城区，公民身份号码：61242XXXX804260025。 被执行人黄继平，1975年10月10日生，住旬阳县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 余旬英申请执行黄继平民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2019）陕0928民初504号民事调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行，申请执行标的：由被执行人黄继平偿还申请人借款90000.00元，并支付自2020年1月23日起按年利率21.6%计算至执行完毕之日止的利息。案件受理费1350.00元，由黄继平承担。 本院在执行过程中，被执行人黄继平已向申请执行人余旬英给付借款20000.00元。剩余借款双方达成执行和解协议：限被执行人黄继平于2020年10月4日前给付申请人20000.00元，2020年12月3日前给付申请人10000.00元，2021年2月底前给付20000.00元。剩余欠款及利息申请人予以放弃。执行费700.00元已从黄继平账户扣划至法院账户，诉讼费1350.00元由黄继平十日内向法院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执627号执行案件的执行。 申请执行人撤销申请而终结执行后，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判员  梁波 二〇二〇年八月四日 书记员  宋凯
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执355号申请执行人：刘东生被执行人：崔文斌、孙立军刘东生与崔文斌、孙立军民间借贷纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2012）江民一初字第1031号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年八月十三日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7788号原告：范利华，女，1974年11月10日出生，汉族，住郑州市。被告：河南文轩房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区航海路南祥云路东1号楼2单元32层3210号，统一社会信用代码91410103MA40QDNQ0C。法定代表人：苏春山。原告范利华与被告河南文轩房地产营销策划有限公司委托租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告范利华到庭参加诉讼。被告河南文轩房地产营销策划有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范利华提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告房屋租金9500元，违约金468元；2.判令被告支付原告给其垫付的水、电、气费合计1015.87元。以上合计10983.87元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月26日，原告与被告签订一份出租房屋委托合同，合同约定原告将位于郑州市二七区苗圃小区3号楼4单元3楼西户的房屋委托被告代为出租，租赁期限26个月。月租金为1583元，房屋租金每三个月支付一次。现房屋租赁期限已到期，被告尚欠原告房屋租金9500元未支付，以及原告帮其垫付的水电费。另依据合同约定，被告违约应承担日租金5%的违约金。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告河南文轩房地产营销策划有限公司未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月26日，原、被告签订《出租房屋委托合同》，约定原告将位于郑州市二七区苗圃小区31号楼4单元3楼西房屋由被告代理出租，委托期限为26个月（2018年3月2日起至2020年5月1日）。月租金为1583元，日租金为52元，每3个月向原告支付一次租金。合同中约定乙方（被告）逾期支付房租，每逾期一日，乙方（被告）须向甲方（原告）支付日租金额5%的滞纳金；委托期与延长期内的水费、电费、煤气费、电话费、卫生费、有线电视费、供暖费、以及规定由房屋使用人缴纳的其他费用等，由乙方（被告）代理出租的客户承担。原、被告双方在合同中约定有2个月免租期（2018年3月2日至2018年5月1日），被告已向原告支付18个月房租，尚欠原告6个月（2019年11月-2019年4月）房租，共计9498元至今未付，现原告诉至法院，望判如所请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告与原告签订《出租房屋委托合同》，约定原告的房屋由被告代为出租，原告诉请被告支付房屋租金9500元，根据原告提交的证据，被告应向原告支付房屋租金9498元；原告主张违约金468元，根据合同约定，本院依法予以支持；原告主张水、电、气费1015.87元，根据合同约定及原告提交的缴费凭证，实际计算为1013.3元。以上共计10979.3元。本案被告河南文轩房地产营销策划有限公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南文轩房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内向原告范利华支付房租9498元、违约金468元、水、电、气费1013.3元，共计10979.3元。二、驳回原告范利华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37.3元，由被告河南文轩房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年八月十八日书记员  刘芬宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3010号 原告：永州市亲豪洗车服务有限公司。 地址：永州市冷水滩区河东进贤路进贤二巷南侧。 法定代表人：黄庆，男，1978年6月8日出生，汉族，住湖南省东安县。 委托诉讼代理人：刘宁波，男，1971年8月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系东安县花桥镇花东居委会推荐代理，代理权限为一般授权。 被告：李雯，女，1993年7月19日，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：李从军，男，1971年9月27日出生，汉族，住湖南省双牌县，系李雯父亲，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杜泉江，湖南人和人（郴州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告永州市亲豪洗车服务有限公司诉被告李雯服务合同纠纷一案中，原告永州市亲豪洗车服务有限公司于2020年8月10日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市亲豪洗车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永州市亲豪洗车服务有限公司撤回起诉。 本案受理费845元，减半收取422.5元，由原告永州市亲豪洗车服务有限公司负担。 审判员  黄登飞 二〇二〇年八月十日 法官助理瞿达 书记员谢佳霖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4936号沈婷婷：申请执行人沈婷婷与被执行人李刚不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4955号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人李刚已经履行了部分义务，申请执行人沈婷婷放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人沈婷婷与被执行人李刚不当得利纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初4955号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十九日
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初2269号原告：李乐乐，女，汉族，1981年3月4日出生，住南召县。被告：王晓，女，汉族，1986年2月24日出生，住南召县。第三人：余建营，男，汉族，1971年11月6日出生，住南召县。原告李乐乐与被告王晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李乐乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金30000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月1日，被告王晓因家中有事需要资金周转，向原告借款30000元，未约定利息和归还期限，后经原告多次催要，但被告拒不归还，原告遂提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王晓和第三人余建营于2020年9月10日之前共同给付原告李乐乐欠款30000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费275元，由被告王晓和第三人余建营共同负担。原、被告双方在调解笔录上签字或看后表示同意，即具有法律效力。审判员  丁恒众二〇二〇年八月十九日书记员  王煜方
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初573号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区沙包村。统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司经理。被告：刘明田，男，1957年10月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告刘明田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年八月二十五日书记员  王 妍
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1845号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所贵州省印江自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦（重庆永佳地产发展有限公司印江分公司行政部经理），男，1990年1月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：邓书银，女，1982年1月11日出生，土家族，住贵州省印江自治县。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告邓书银房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，其以被告邓书银已付清款项为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  杜彦强二〇二〇年八月十八日代理书记员  魏 欣