河北省廊坊市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀10刑终287号 原公诉机关河北省大城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭振齐（乳名三），男，1972年3月15日出生于河北省霸州市，汉族，小学文化，农民，住河北省霸州市。2014年4月14日因犯盗窃罪被霸州市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元，2015年3月25日刑满释放。2019年1月4日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被大城县公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于大城县看守所。 原审被告人朱玉明（乳名小二、二子），男，1969年11月1日出生于河北省霸州市，汉族，小学文化，农民，住霸州市。1988年7月12日因犯盗窃罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑二年六个月；1999年4月15日因犯盗窃罪被霸州市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；2011年5月23日因犯盗窃罪被霸州市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；2015年11月27日因犯盗窃罪被武邑县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元，2017年10月2日刑满释放。2019年1月4日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被大城县公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于大城县看守所。 原审被告人王军（乳名黑子），男，1970年6月16日出生于河北省霸州市，汉族，文盲，农民，住霸州市。1990年1月17日因犯盗窃罪被霸州市人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。2019年1月4日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被大城县公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于大城县看守所。 原审被告人曹乃福，男，1967年7月15日出生于河北省霸州市，汉族，初中文化，农民，住霸州市。2019年4月17日因涉嫌犯盗窃罪被大城县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。2020年4月16日被决定监视居住。 原审被告人康玉昆，男，1982年4月15日出生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住静海区。2019年1月23日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大城县公安局取保候审，同年4月17日被大城县人民检察院取保候审。2019年12月26日被决定监视居住。 河北省大城县人民法院审理大城县人民检察院指控原审被告人朱玉明、郭振齐、王军犯抢劫罪、盗窃罪，原审被告人曹乃福犯盗窃罪，原审被告人康玉昆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年6月22日作出（2020）冀1025刑初96号刑事判决。原审被告人郭振齐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，（一）抢劫、掩饰、隐瞒犯罪所得事实 2018年12月24日凌晨1时许，被告人朱玉明、王军、郭振齐驾车至大城县内的金翰金属材料有限公司，三被告人进入该公司电镀车间内正在盗窃镍板时，被该公司工人王某1发现，王军手持压力钳与朱玉明、郭振齐至王某1所在房间，为防止王某1报警，索要过王某1手机，并先后由王军、郭振齐对王某1进行看管，抢得英可牌镍板250公斤，钛篮24个。经大城县价格认证中心认定，所抢镍板价值31750元。被告人康玉昆在明知上述镍板系犯罪所得的情况下，予以收购。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭举证、质证，原审法院予以确认的下列证据予以证实：（1）被害人张某1陈述证实，东阜金翰金属材料有限公司为其所有，该公司从事电镀行业。2018年12月24日凌晨，在公司车间二楼居住的工人向其报告，有人手持大钳子在二楼宿舍将工人控制，楼下有人拆卸英可牌镍板，后工人被控制着下楼，下楼后见到两个人往墙外递镍板，工人手机电池被抠下。（2）证人王某1证言证实，其系大城县金翰金属材料有限公司工人。2018年12月24日凌晨1时许，其正在电镀车间西北角二楼房间睡觉，听到楼下有倒水的声音，在其喊了一声后有人进入其房间，其中一人手持一把压力钳，令其别动，否则将其弄死，其躺着未敢动。后一个人看着他，别的人就下楼了。约半个小时后，看管他的人将其手机拿走，让其穿好衣服跟着一起下楼，下楼后发现有两个人正在搬镀槽里的镍板。后走到西边墙下，手持压力钳的人让其蹲在地上，不许动。那些人将镍板运到了院墙外，将其手机电池抠出翻墙而走。后其便向老板进行了汇报。（3）证人高某、张某2证言证实，二人系金翰金属材料有限公司的职工。高某另证实，2018年12月24日，该公司有大约20多个篮的镍板被盗。张某2另证实，公司一共被抢了26个篮的镍板，在公司院里发现两个空钛篮，又在公司院外面发现了两个空钛篮，被抢走了22个钛篮。（4）现场勘验检查工作记录、现场图及照片记载，案发现场情况。（5）法医物证鉴定书证实，在金翰金属材料有限公司西院墙处提取的烟蒂检出的ＳＴＲ分型与被告人郭振齐的基因座基因型相同。（6）指认现场笔录及照片证实，经朱玉明、王军指认，二人伙同郭振齐作案地点为大城县内的金翰金属材料有限公司。（7）辨认笔录证实，经朱玉明、王军辨认，康玉昆就是收购其镍板的人；经康玉昆辨认，朱玉明、郭振齐、王军就是卖给其镍板的人。（8）搜查笔录、扣押笔录记载，案发后，在康玉昆处搜查出镍板305斤，并予以扣押。（9）购买镍板发票、价格认定结论书证实，被抢的英可牌镍板127元／公斤，被抢250公斤镍板价值人民币31750元。（10）被告人朱玉明供述证实，2018年12月下旬一天夜里十二点左右，其与郭振齐、王军开桑塔纳轿车至大城县个电镀厂，进入电镀车间后，郭振齐、王军从槽子里往外捞盛放有镍板的篮子，其和王军往外扛，后听到车间的二层楼上有人叫喊，三人上楼见到一间屋内有一个老头在床铺上躺着，问老头是否打过电话，老头讲未打，郭振齐抢过来手机发现未有打过电话的记录，郭振齐令他不要喊叫，老头提出该弄就弄，他不管，王军上楼时手里拿着一把压力钳。后由王军看管那个老头，其和郭振齐接着往外扛镍板，扛完后他们四人（包括老头）来到院墙处，装好车后三人开车离去。镍板卖给了静海茁头村玉春了，卖了一万多元钱。（11）被告人王军供述证实，其与朱玉明、郭振齐在大城盗窃镍板时被一老头发现，当时三人在车间内搬盛镍板的篮子，朱玉明提出里面好像有人睡觉，一起去屋里看看。其手持一把压力钳和朱玉明、郭振齐至车间一角的二楼，发现屋内有一老头在床铺上躺着，经查看老头手机通话记录未发现有通话记录。为防止老头打电话，朱玉明让其看管老头，朱玉明和郭振齐下去接着搬镍板。直到朱玉明和郭振齐搬完了，其让老头和他们一起到了房后墙头处，让老头在那呆着，朱玉明在墙头上，其和郭振齐给朱玉明递镍板，郭振齐也看管着那老头。装完车，担心老头打电话，将他手机电池拆下来扔了，将手机归还给老头，三人就开车离开。（12）被告人郭振齐在侦查阶段的供述证实，其与朱玉明、王军开着朱玉明的桑塔纳轿车到了大城县一个厂子。三人翻墙进入厂内，在车间池子里向外捞镍板笼子时，被车间一个老头发现，其和朱玉明、王军进入老头所在屋内，其命令不让老头管，让老头睡觉。后其在院内看管着老头，朱玉明和王军将镍板扔到墙外。这次的镍板卖给茁头村叫玉春的了。（13）被告人康玉昆的供述证实，2018年12月的一天凌晨，其在明知系违法所得情况下，收购了朱玉明、郭振齐、王军偷来的镍板，36元一斤收的，约500斤，给了他们18000元。朱玉明、郭振齐、王军他们向其叫玉春。上列证据相互印证，足以认定被告人朱玉明、郭振齐、王军抢劫、康玉昆掩饰、隐瞒犯罪所得的事实。关于被告人郭振齐在庭审中否认参与该起抢劫犯罪事实的辩解与法庭查明的事实不符，不予认定。 （二）盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得事实 1、2018年12月7日凌晨1时许，被告人朱玉明、曹乃福伙同靳全宝（已判刑）驾车至大城县被害人田某经营的众兴公司，盗走该公司电镀车间内金川牌镍板127.78公斤、钛篮18个。经大城县价格认证中心认定，该被盗镍板价值12139.1．元。被告人康玉昆在明知上述镍板系犯罪所得的情况下，予以收购。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭举证、质证，原审法院予以确认的下列证据予以证实：（1）被害人田某陈述证实，其在大城县经营众兴公司。2018年12月7日晨7时许，其厂工人发现流水线上的金川牌镍板被盗。其到车间发现，镍板应该是从电镀车间流水线西面窗户被盗走。一共被盗18个篮的镍板。（2）指认现场笔录及照片证实，经朱玉明指认，其伙同曹乃福、靳全宝盗窃镍板的地点系众兴公司。（3）现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片记载，案发现场情况。（4）辨认笔录证实，经朱玉明辨认，康玉昆就是收购其镍板的人；经康玉昆辨认，朱玉明就是卖给其镍板的人。（5）价格认定结论书证实，被盗金川牌镍板95元／公斤，被盗的127.78公斤镍板共计价值12139.1元。（6）被告人朱玉明供述证实，2018年12月份一天，其与曹乃福、靳全宝三个人开着其白色普通桑塔纳轿车至大城县片厂房处。进入电镀车间内，从池子里捞出盛放镍板的篮子，将镍板从窗户盗出。后因为篮子长，半路将部分镍板从篮子内倒出，将篮子扔掉。共盗窃十余个篮子的镍板，约二三百斤，三人将镍板卖给南茁头村玉春，卖了不到一万元，三人均分。（7）被告人曹乃福供述证实，其与朱玉明、靳全宝驾乘白色桑塔纳来到大城县一片厂房处。三人进入一个电镀车间，见车间里面酸池子笼子里盛有镍板，共盗出十余个笼子的镍板。行驶至半路，因笼子在外面露着，遂将部分镍板块倒出，将笼子扔掉。（8）同案犯靳全宝供述证实，其与朱玉明、曹乃福驾乘朱玉明的白色普桑来至阜草。三人进入一个电镀车间，将盛有镍板的笼子从池子里捞出，后从窗户盗出。后因为笼子太大，后备箱关不上，在半路将部分镍板倒出。（9）被告人康玉昆供述证实，2018年12月的一天凌晨，朱玉明等三人开着一辆白色普通桑塔纳至康玉昆住处，给其拉来镍板200余斤，具体斤数记不清了。其在明知系违法所得的情况下，以每斤36元的价格收购，给了朱玉明三人9200元。上述证据能够相互印证，足以认定被告人朱玉明、曹乃福伙同靳全宝在大城县众兴公司盗窃价值12391元的镍板127.78公斤，且被告人康玉昆予以收购的事实。另为原审法院已经发生法律效力的（2019）冀1025刑初368号刑事判决所确认。关于公诉机关就被盗镍板数量及价值超出上述查明事实部分的指控证据不足，不予认定。 2、2018年12月28日凌晨1时许，被告人朱玉明驾车伙同被告人郭振齐、王军再次至大城县众兴公司，盗走该公司电镀车间内金川牌镍板152.5公斤、钛篮5个。经大城县价格认证中心认定，被盗镍板价值13725元。被告人康玉昆在明知上述镍板系犯罪所得的情况下，予以收购。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭举证、质证的下列证据予以证实，原审法院予以确认。（1）被害人田某陈述证实，2018年12月28日晨7时许，公司工人与其讲，公司南边那个车间的大门被人打开，其进入车间发现，槽子里用钛篮装盛的金川牌镍板被盗走，彩钢房子南面彩钢被撬开，地上四个空钛篮。监控发现，凌晨1时56分，有三名陌生男子进入房间，他们是上工作台将流水线上装镍板的篮子盗走的。（2）指认现场笔录及照片证实，经被告人朱玉明指认，其伙同郭振齐、王军盗窃镍板的地点系众兴公司。（3）现场勘查工作记录、现场图、照片记载：案发现场情况。并在案发现场提取卫生纸一团。（4）法医物证鉴定书证实，被盗现场提取卫生纸检出ＳＴＲ分型与朱玉明基因座基因型相同。（5）价格认定结论书证实，被盗金川牌镍板90元／公斤，被盗的152.5公斤镍板共计价值12350元。（6）被告人朱玉明供述证实，2018年12月底的一天晚上，其与郭振齐、王军三人驾乘普桑轿车至上次盗窃的那个公司。撬开彩钢进院后至电镀车间，盗出镍板至包装车间，从笼子倒出部分镍板装进尼龙袋内。镍板直接卖给了静海南茁头村的玉春。（7）被告人郭振齐供述证实，其与朱玉明、王军开着桑塔纳轿车至大城县个厂子。三人撬开彩钢进入一个电镀车间，盗得用笼子盛的镍板二三百斤，卖后分得三千元。（8）被告人王军供述证实，2018年12月底的一天晚上，其与朱玉明、郭振齐开着朱玉明的黑色普桑至一电镀厂，三人进入到一个电镀车间，盗出十多笼的镍板，卖给了玉春，每人分得三千元。（9）被告人康玉昆供述证实，2018年12月底的一天凌晨，朱玉明、郭振齐、王军给其拉来镍板，有用尼龙袋盛的，有用笼子盛的，约300斤，其是以每斤36元的价格收购的，给了他们11000元现金。上述证据能够相互印证，足以认定被告人朱玉明、郭振齐、王军在大城县众兴公司盗窃镍板152.5公斤，被告人康玉昆予以收购的事实。 3、2018年12月31日凌晨，被告人朱玉明、郭振齐、王军驾车至平乡县恒盛电镀有限公司，盗走该公司东岭牌锌锭约643.75公斤。经大城县价格认证中心认定，锌锭价值14420元。被告人康玉昆在明知上述锌锭系犯罪所得的情况下，予以收购。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭举证、质证的下列证据予以证实，原审法院予以确认。（1）被害人谢某陈述证实，2019年3月18日晨，发现其所经营的恒盛电镀有限公司东岭牌锌锭被盗。（2）指认现场笔录及照片证实，经被告人王军指认，其伙同朱玉明、郭振齐盗窃地点为平乡县恒盛电镀有限公司。（3）现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片记载：案发现场情况。（4）搜查笔录、扣押笔录记载，在被告人康玉昆处搜查出锌块1000余斤并予以扣押。（5）价格认定结论书证实，被盗东岭牌锌锭22.4元／公斤，被盗643.75公斤锌锭共计价值14420元。（6）被告人郭振齐供述证实，其与朱玉明、王军驾乘朱玉明的黑色桑塔纳来到一个厂子，进去后偷的锌块。后朱玉明分给其2900元钱。（7）被告人王军供述证实，2018年12月一天晚上，其与朱玉明、郭振齐驾乘黑色普通桑塔纳轿车至一个大厂子。三人掏洞进入镀锌车间，盗出十余块未用过的锌锭，又从池子里盗出十余块锌锭。锌锭以每斤八元的价格卖给康玉昆了，每人分得约三千元。（8）被告人朱玉明庭审中供认伙同郭振齐、王军在平乡县恒盛电镀有限公司盗窃锌锭的事实。（9）被告人康玉昆供述证实，2018年12月份的一天早晨五、六点钟，朱玉明、郭振齐、王军开一黑色普通桑塔纳轿车给其送去锌锭共1200多斤，其在明知是犯罪所得的情况下以每斤八元的价格收购，给了他们10300元。 上述证据能够相互印证，足以认定被告人朱玉明、郭振齐、王军在平乡县恒盛电镀有限公司盗窃价值14420元的锌锭643.75公斤，被告人康玉昆予以收购的事实。关于公诉机关就被盗锌锭数量及价值超出上述查明事实部分的指控证据不足，不予认定。 4、2018年11月12日凌晨1时许，被告人朱玉明、郭振齐伙同靳全宝驾车至天津市静海区高盛实业有限公司，在该公司车间仓库内盗走价值6000元的旧电缆线。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭举证、质证的下列证据予以证实，原审法院予以确认。（1）被害人孙某陈述证实，2018年11月12日晨8时许，其发现其所经营的远东高盛实业有限公司仓库里约七、八十米旧电缆被盗。证人王某2证言证实，其听孙某诉说旧电缆被盗的情况。（2）指认现场笔录及照片证实，经被告人朱玉明、靳全宝指认，其二人伙同郭振齐盗窃旧电缆的地点为静海县陈官屯开发区远东高盛实业有限公司。（3）现场勘验检查工作记录、现场图、照片记载，案发现场情况。（4）被告人朱玉明供述证实，2018年冬天，其与郭振齐、靳全宝至静海县城南边一个厂子。进入该厂一个堆放杂物的房间，从窗户将旧电缆盗出。后将电缆线卖掉，得款几千块钱，钱三人均分。（5）同案犯靳全宝供述证实，其和朱玉明、郭振齐三个人开着朱玉明的白色普桑至静海一个厂子，进入厂子一个车间，将车间内旧电缆线铰断后从窗户盗出，电缆卖了6000多元。上述证据能够相互印证，足以认定被告人郭振齐、朱玉明伙同靳全宝在静海区高盛实业有限公司盗窃旧电缆线的事实。另为原审法院已经发生法律效力的（2019）冀1025刑初368号刑事判决所确认。被告人郭振齐否认参与上述盗窃事实，与法庭查明的事实不符，不予认定。 公诉机关指控，被盗电缆价值10000余元。经查，关于被盗旧电缆价值10000余元的情况，只有被害人孙某的陈述证明，无其他证据佐证。被告人靳全宝供认，三人将电缆卖掉，得款6000余元；被告人朱玉明供述，电缆卖后得款几千元。综上，根据对被告人有利的原则，应认定被盗旧电缆价值6000元为宜。 关于公诉机关指控被告人康玉昆在明知系犯罪所得的情况下，收购被告人朱玉明、郭振齐伙同靳全宝盗得的上述旧电缆的事实。经查，靳全宝供述证明，盗窃的旧电缆是朱玉明卖的，卖给谁说不好，盗窃的东西并非均卖给玉春，还卖给过其他人。朱玉明供述，盗窃的旧电缆卖给谁说不准了，盗窃的东西还卖给过开车收破烂的，不知道叫什么。被告人康玉昆虽供述其收购过朱玉明等人的旧电缆一次，但是收购时间是在朱玉明等人被抓起来的前几天。综上，根据现有证据，公诉机关指控被告人康玉昆在明知系犯罪所得的情况下，收购被告人朱玉明、郭振齐伙同靳全宝盗得的上述旧电缆的事实证据不足，不予认定。 5、2018年12月17日凌晨，被告人朱玉明、曹乃福伙同靳全宝驾车至天津市滨海新区聚兴电镀有限公司，在该公司仓库盗走锌锭二百公斤及铜管十公斤，被盗锌块价值2000元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭举证、质证的下列证据予以证实，原审法院予以确认。（1）被害人吴某陈述证实，其经营天津市滨海新区聚兴电镀有限公司。2018年12月17日9时，其发现公司大门敞开，可以确定的是十几块锌块被盗，还有其他一些东西没有清点。被盗的锌块是被用过的，价值约2000元。（2）指认现场笔录、照片证实，经朱玉明、靳全宝指认，二人伙同曹乃福盗窃锌块和铜管的作案地点为天津市滨海新区聚兴电镀有限公司。（3）现场勘验检查工作记录、现场图及照片记载，案发现场情况。（4）被告人朱玉明供述证实，其与曹乃福、靳全宝三个人，在大港盗得十余块锌锭和几根铜管。（5）被告人曹乃福庭审中供认伙同朱玉明、靳全宝在天津市滨海新区聚兴电镀有限公司盗窃锌块和铜管的事实。（6）同案犯靳全宝供述证实，其和朱玉明、曹乃福开着朱玉明的白色普桑至天津市大港的一个厂子，跳墙进入该厂，在厂子门口西侧的一排平房内盗得十余块锌块，后在最南边那间平房内盗得五六根铜管，将大门锁剪断将盗得的物品搬出。所盗锌块二百余斤、铜管二十余斤，卖掉后，其分得几百元现金。上述证据能够相互印证，足以认定被告人朱玉明、曹乃福伙同靳全宝在天津市滨海新区聚兴电镀有限公司盗窃锌锭、铜管的事实。另为原审法院已经发生法律效力的（2019）冀1025刑初368号刑事判决所确认。 公诉机关指控，被盗锌块价值4000元。经查，被害人吴某陈述证明，其曾讲被盗锌块价值4000元，是按照好锌块说的价格，其实际被盗的是用过的锌块，按用过的锌块回收算也就值2000元。被告人靳全宝供述，所盗得的锌块、铜管卖掉后，其分得赃款几百元。综上，按照对被告人有利的原则，所盗锌块价值认定为2000元为宜。 关于公诉机关指控被告人康玉昆在明知系犯罪所得的情况下，收购被告人朱玉明、曹乃福伙同靳全宝盗得的上述锌块、铜管的事实。经查，靳全宝供述证明，盗窃的锌块、铜管是朱玉明卖的，卖给谁说不好，盗窃的东西不都是卖给玉春，还卖给过别人。朱玉明供述，盗窃的锌块、铜管卖给谁说不准了，盗窃的东西还卖给过开车收破烂的，不知道叫什么。被告人康玉昆虽供述其收购过朱玉明等人的锌锭一次，但是收购时间是在朱玉明等人被抓起来的前几天。综上，根据现有证据，公诉机关指控被告人康玉昆在明知系犯罪所得的情况下，收购被告人朱玉明、曹乃福伙同靳全宝盗得的上述锌块、铜管的事实证据不足，不予认定。 综上，被告人朱玉明共实施盗窃5次，涉案金额48284.1元；被告人郭振齐共实施盗窃3次，涉案金额34145元；被告人王军共实施盗窃2次，涉案金额28173元；被告人曹乃福实施盗窃2次，涉案金额14350元；被告人康玉昆共掩饰、隐瞒犯罪所得4次，涉案金额72273元。 另认定，被告人朱玉明、郭振齐、王军、曹乃福作为犯罪嫌疑人被公安机关抓获到案后，朱玉明、王军、曹乃福如实供述了各自的主要犯罪事实；被告人康玉昆案发后主动到公安机关投案，并如实供述了其主要犯罪事实。被告人朱玉明于1988年7月12日因犯盗窃罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑二年六个月；1999年4月15日因犯盗窃罪被霸州市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；2011年5月23日因犯盗窃罪被霸州市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；2015年11月27日因犯盗窃罪被武邑县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；2017年10月2日刑满释放。被告人郭振齐于2014年4月14日因犯盗窃罪被霸州市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元；2015年3月25日刑满释放。被告人王军于1990年1月17日因犯盗窃罪被霸州市人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。上述事实有公安机关出具的到案经过、五被告人的供述、刑事判决书、释放证明等证据证实。 原审法院认为，被告人朱玉明、郭振齐、王军在实施盗窃过程中被在场工人发现，即以胁迫方法控制在场工人，当场劫取财物；三被告人分别结伙或伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取数额较大财物的事实清楚，证据确实、充分，三被告人之行为均构成抢劫罪、盗窃罪。被告人曹乃福以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取数额较大财物的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。被告人康玉昆明知是犯罪所得而予以收购，且情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于被告人朱玉明、王军辩解其未对被害人实施暴力行为，不应认定为抢劫犯罪的意见，于法不合，不予采纳。被告人朱玉明、郭振齐曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且在此次抢劫犯罪中系结伙作案，此次盗窃犯罪系多次盗窃，故应对二被告人从重处罚。被告人王军曾因盗窃犯罪被判处刑罚，系有前科；且在此次抢劫犯罪系结伙作案，应对其酌情从重处罚。被告人朱玉明、王军、曹乃福被抓获后如实供述其主要犯罪事实，均系坦白，可对三被告人从轻处罚。被告人郭振齐在庭审中对其参与的两起盗窃事实自愿认罪，应就该两起犯罪对其酌情从轻处罚。被告人康玉昆案发后主动到公安机关投案，如实供述其主要犯罪事实，系自首，应对其减轻处罚。被告人朱玉明、郭振齐、王军身犯二罪，应予并罚。公诉机关查扣的赃物，予以追缴，返还被害人。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人朱玉明依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条、第六十一条之规定；对被告人郭振齐依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条、第六十一条之规定；对被告人王军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条、第六十一条之规定；对被告人曹乃福依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条之规定；对被告人康玉昆依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决：一、被告人朱玉明犯抢劫罪，判处有期徒刑七年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑九年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。二、被告人郭振齐犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑九年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。三、被告人王军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元；犯盗窃罪判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万二千元；决定执行有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。四、被告人曹乃福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。五、被告人康玉昆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。六、扣押在案的被告人康玉昆所收赃物予以追缴，由扣押机关返还被害人。继续追缴被告人朱玉明、郭振齐、王军、曹乃福查明部分违法所得，返还上述被害人。 郭振齐提出本案被发回重审后，原审判决对其犯抢劫罪加刑，违反了上诉不加刑原则的上诉理由。 二审经审理查明的事实与原判决认定的事实相同，所依证据一致，且上述事实及证据均经原审法院庭审核实、质证，合法有效，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人郭振齐、原审被告人朱玉明、王军在实施盗窃过程中被在场工人发现，即以胁迫方法控制在场工人，当场劫取财物；且分别结伙或伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取数额较大财物，其行为均构成抢劫罪、盗窃罪。原审被告人曹乃福以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取数额较大财物，其行为已构成盗窃罪。原审被告人康玉昆明知是犯罪所得而予以收购，且情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对郭振齐提出本案被发回重审后，原审判决对其犯抢劫罪加刑，违反了上诉不加刑原则的上诉理由。经查，第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院不得加重被告人的刑罚。本案被发回重审后，并无新的犯罪事实，人民检察院也未补充起诉，原审法院对被告人郭振齐加重刑罚不符合法律规定。对此上诉理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项，第二百四十四条的规定，判决如下： 一、维持河北省大城县人民法院（2020）冀1025刑初96号刑事判决书第一、三、四、五、六项，即“被告人朱玉明犯抢劫罪，判处有期徒刑七年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑九年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。被告人王军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元；犯盗窃罪判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万二千元；决定执行有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。被告人曹乃福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。被告人康玉昆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。扣押在案的被告人康玉昆所收赃物予以追缴，由扣押机关返还被害人。继续追缴被告人朱玉明、郭振齐、王军、曹乃福查明部分违法所得，返还上述被害人”。 二、撤销河北省大城县人民法院（2020）冀1025刑初96号刑事判决书第二项，即“被告人郭振齐犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑九年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元”。 三、上诉人郭振齐犯抢劫罪，判处有期徒刑七年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑九年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年一月四日起至二〇二八年六月三日止；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 本判决为终审判决。 审判长  李淑芬 审判员  徐 兵 审判员  张建华 二〇二〇年八月十日 书记员  周林芳