wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初862号 原告：相某，女，1927年6月19日出生，汉族，农民,住唐山市路南区。 被告：刘某1，女，1964年11月21日出生，汉族，农民，住唐山市丰南区。 被告：刘某2，男，1951年6月30日出生，汉族，农民，住唐山市路南区。 被告：刘某3，女，1954年5月29日出生，汉族，农民，住唐山市丰南区。 被告：刘某4，男，1958年4月28日出生，汉族，农民，住唐山市路南区。 被告：刘某5，女，1964年2月17日出生，汉族，农民，住唐山市丰南区。 原告相某与被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5赡养纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相某、被告刘某1、被告刘某2、被告刘某3、被告刘某4、被告刘某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 相某向本院提出诉讼请求：要求子女尽赡养义务，五被告每人每年给付原告赡养费2000元。事实和理由：原告相某共有子女五人，分别为被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5。2019年2月之前原告都是在被告刘某2处居住，住对面屋。2019年2月至2020年2月28日在被告刘某4处居住。2019年2月29日至2020年4月10日在刘某2家里居住，被被告刘某2轰出来了。现原告在被告刘某4处居住。二十多年前分家的时候家里一共有六间房，原告和被告刘某2、刘某4协商，给两个儿子一人三间房，其中一间房原告有权利居住到老死，谁抽签抽到谁就负责原告居住，原告不来回搬家。后来被告刘某2抽到了带有原告这间房子的签。大概1997年时，被告刘某2以祖孙三代一起居住为由，向村委会申请批了一块宅基地建房，该宅基地也应该有原告的份额。基于此，被告刘某2本应负责提供房子供原告居住，现原告同意放弃分家时约定的自己的那一间房子的居住权，要求被告刘某2多负担赡养费。后原告当庭明确赡养费金额为五被告每人每年给付原告赡养费2000元。 刘某1辩称，其不同意给原告赡养费。 刘某2辩称，其同意与被告刘某4共同赡养原告，也可以自己赡养原告，但是因其没有经济来源，不同意出赡养费。 刘某3辩称，分家时说的是被告刘某2、刘某4赡养母亲，其不同意出赡养费。 刘某4辩称，其同意每年给原告2000元赡养费，但是不同意原告与其共同居住。 刘某5辩称，被告刘某4、刘某5分房、分地了，不同意给原告赡养费。 本院经审理认定事实如下：原告相某系唐山市路南区稻地镇刘唐保中街村民，共有子女五人，分别为被告刘某2、刘某4、刘某1、刘某3、刘某5。现原告年迈且无生活来源，五被告未履行赡养义务，形成诉讼。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。该赡养扶助的义务包括对老年人经济上的供养、生活上的照料、精神上的慰藉。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告相某年事已高，既无劳动能力又无生活来源，五被告均应当各自承担赡养老人的义务。被告刘某3、刘某5提出的分家时被告刘某2、刘某4分得财产，其不应负担赡养费的抗辩，因被赡养人具有自主处分其财产的权力，该行为并不影响被告刘某3、刘某5对原告相某应尽的赡养义务，故该抗辩理据不足，不予支持。本案综合考虑本地实际消费水平、原告相某的实际需要、真实意愿、现实情况，五被告的收入情况等因素，原告相某应由被告刘某4直接赡养，照顾原告日常起居，被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某5自2020年6月1日起每人每月给付原告相某赡养费166.66元。同时，不与原告共同生活的子女，应时常探望老人，对其嘘寒问暖，使老人得到精神上的满足，从而安度晚年、老有所依。 综上所述，对原告相某的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告相某由被告刘某4直接赡养，照顾原告相某的日常起居； 二、被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某5自2020年6月1日起每人每月给付原告相某赡养费166.66元（2020年6月1日起至本判决生效之日止的赡养费于本判决生效后七日内给付，本判决生效之后的赡养费应于每月10日前给付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告刘某1负担8元、被告刘某2负担8元、被告刘某3负担8元、被告刘某4负担8元、被告刘某5负担8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张靖宜 二〇二〇年八月三日 法官助理 王庆军 书 记 员 李宏超
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2061号牟葵、湖南边山河餐饮管理有限责任公司：本院立案执行的申请执行人牟葵与被执行人湖南边山河餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人湖南边山河餐饮管理有限责任公司已按生效判决文书所确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢862号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人覃莹莹。被执行人胡亮。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7547号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取胡亮的银行存款或应当履行义务部分的收入117601.98元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年八月十九日书记员  谭欣
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执656号申请执行人唐开伟，男，1983年11月13日出生，彝族，住贵州省凯里市。委托代理人唐晓梅，贵州争荣律师事务所律师。被执行人吴军勇，男，1982年1月5日出生，汉族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初789号民事判决书，于2020年7月10日受理唐开伟申请执行吴军勇民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表，责令被执行人吴军勇自执行通知书送达之日起十日内履行下列义务：一、向申请执行人支付借款本金18700.00元和利息5984.00元；二、承担案件受理费735.00元、公告费230.00元和执行费50.00元。但被执行人至今未履行还款义务，本院通过网络系统查询了被执行人的车辆、银行存款、证券等查询手段，发现被执行人名下有一部车牌号为贵Ｈ×××××天籁小轿车，于2006年4月16日登记注册，但该车辆现在不知所踪，无法采取扣押措施。此外，没有查到可供执行的财产，并到被执行人住所地、黎平县不动产登记中心和黎平县城乡建设局调查，查明被执行人无财产可供执行。本院于2020年7月29日依法对被执行人作出了限制消费令和纳入失信被执行人名单。2020年8月25日，本院依法电话约谈申请人的委托代理人，告知了本案执行的相关情况，以及本院决定对本案作终结本次执行程序处理，其代理人不同意本院的处理意见，亦未能在指定的期限内提供被执行人吴军勇还有其他可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初789号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴东城审判员  吴宗礼审判员  徐秀娟二〇二〇年八月二十六日书记员  黄文韬
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执962号之二申请执行人：周建元，男，1963年5月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：郭俊雄，XXX。被执行人：王梁，男，1967年5月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：王钰芳，女，1989年10月9日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人周建元与被执行人王梁、王钰芳买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1741号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，王梁、王钰芳结欠周建元人民币952500元，双方一致同意以900000元结算。王梁、王钰芳于2019年5月30日前支付250000元；2019年11月30日前支付200000元；2020年5月30日前支付250000元；2020年11月30日前支付200000元。如王梁、王钰芳有一期未按约付款，应支付违约金80000元，且周建元有权就总额1032500的未付款项申请法院强制执行。案件受理费6738元由周建元负担。因王梁、王钰芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周建元的申请，本院于2020年4月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王梁、王钰芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令王梁、王钰芳申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但王梁、王钰芳未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人王梁名下有银行存款9600元，本院依法扣划并将其中的50元开具本案执行费，剩余9550元发放申请执行人周建元。经向不动产登记中心查询，查得被执行人王梁名下有位于XXX房产五处，本院皆于2020年4月15日办理了轮候查封，查封期限为查封生效后三年。本院已向上述房产首封法院申请参与分配，现未有款项受偿。此外，未查得王钰芳名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人王钰芳名下有车牌号为苏Ｂ×××××车辆一辆，本院于2020年4月16日办理了轮候查封，查封期限为查封生效后两年，由于未实际扣押到该车辆且为轮候查封，暂时无法处置。此外，未查得王梁名下有车辆登记信息。经向住房公积金管理中心查询，未查得被执行人王梁、王钰芳名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往王梁、王钰芳住所地无锡市锡山区XXX实地调查，未查找到王梁、王钰芳下落及可供执行的财产和财产线索。因被执行人王梁、王钰芳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1032500元及相应利息已执行到位9550元，执行费已收取50元。上述执行情况本院已向申请执行人周建元通报，并限其提供被执行人王梁、王钰芳可供执行的其他财产或财产线索，但周建元未能提供。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王梁、王钰芳有可供执行的其他财产，申请执行人周建元也未向本院提供王梁、王钰芳有其他可供执行财产的相关证据或线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1741号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王梁、王钰芳确有可供执行的财产，申请执行人周建元可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长  吕全兴审判员  陆文辉审判员  唐 洁二〇二〇年八月四日书记员  李亦盛
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3423号原告：李俊杰（有名李小二），男，1989年9月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：薛胜宏，男，1987年2月18日出生，汉族，住河南省武陟县。原告李俊杰诉被告薛胜宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李俊杰于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊杰自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李俊杰撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由李俊杰负担。审判员  赵向辉二〇二〇年八月二十四日书记员  刘会会
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1697号之六申请执行人：方城县农村信用合作联社法人代表人：赵俊杰任理事长职务被执行人：刘菊香，女，汉族，1963年09月13日生，住方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘菊香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘菊香在财付通支付科技有限公司085e9858edc230cea372785d2@wx.tenpay.com账户内存款人民币6647.49元。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二〇年八月二十四日书 记 员  黄 鑫
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执747号之七申请执行人：张志平，男，1965年12月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：王配广，男，1975年3月13日生，汉族，住内黄县。本院在执行张志平申请执行王配广民间借贷纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人王配广送达执行通知书，责令被执行人王配广立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人王配广至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王配广在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××34账户内存款人民币812.02元。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年八月十七日书记员 张姗姗
文书内容重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执672号申请人：黄宗超，男，1950年5月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：谭乔兰，女，1978年11月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人黄宗超与被执行人谭乔兰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2019）渝0237民初3290号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237执672号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 马海峰审判员 赵正雄二〇二〇年八月二十一日书记员 叶 欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初426号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人龙建文，男，1997年10月11日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化，无职业，住湖南省凤凰县。因本案于2020年6月10日被抓获，同日被刑事拘留，6月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉［2020］432号起诉书指控被告人龙建文犯抢夺罪,于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘桁出庭支持公诉，被告人龙建文到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年6月9日，被告人龙建文在长沙市芙蓉区华为手机专卖店内，趁李某、蒋某不备，抢走店内展台上价值人民币4815元的一台华为Ｐ40ｐｒｏ型手机。公诉机关认为被告人龙建文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，构成抢夺罪，向本院提起公诉，并提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人龙建文对公诉机关指控的事实没有提出异议。经审理查明：2020年6月9日17时许，被告人龙建文在长沙市芙蓉区华为手机专卖店内，以要买手机为由，趁李某、蒋某不备，抢走店内展台上价值人民币4815元的一台华为Ｐ40ｐｒｏ型手机。6月10日2时许，龙建文被公安机关抓获。案发后，被抢手机已追回，发还被害人。上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证明：1、长沙市公安局芙蓉分局朝阳街派出所接受刑事案件登记表、立案决定书证明，案件的由来；2、线索来源及抓获经过证明，2020年6月9日17时许，公安干警接到李某报警，其店内被一男子抢走手机，6月10日2时许，干警在五一大道晓园公园内抓获龙建文；3、被害人李某的陈述证明，2020年6月9日17时30分许，她在店内接待一男子买手机，因男子要分期付款，她就去办公区问同事，不久就听见警报器响，蒋翠萍喊抓贼，那男子将展台上一台Ｐ40ｐｒｏ样品机抢走了；4、证人蒋某的证言证明，她在华为专卖店内看见李某接待一男子看手机，不久，听见警报器响了，李某接待的男子往店外跑，她边追边喊抓贼；5、搜查笔录、扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单，发还物品清单证明，从龙建文处扣押被抢的手机，发还被害人李某；6、长沙市芙蓉区发展和改革局芙发该价认定（2020）92号价格认定结论书证明，被抢手机的价值；7、被抢手机的照片、案发时视频监控截图；8、被告人龙建文的供述、户籍资料证明，龙建文的供述与审理查明的事实一致，龙建文已达刑事责任年龄。本院认为：被告人龙建文以非法占有为目的，趁人不备，公然抢夺他人价值人民币4815元的财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。龙建文能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本案赃物已追回，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条的规定，判决如下：被告人龙建文犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年2月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  纪 斌人民陪审员  柳满希人民陪审员  甘炯宇二〇二〇年八月七日法官助理刘诗怡书记员施江平附刑法条文：第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8702号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：蒋勇，男，1990年4月1日出生，汉族，住河南省信阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人蒋勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蒋勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初13210号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金85,172.57元、利息、逾期还款违约金(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1247.08元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13210号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执567号 万某某与张某机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9107号之一申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。被申请人：缪亚琴，女，1969年2月12日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：缪伟峰，男，1982年3月10日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：江阴市铭凯建材厂，住所地江阴市月城镇下塘村山河路62号。经营者：缪亚琴。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人缪亚琴、缪伟峰、江阴市铭凯建材厂借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人缪亚琴、缪伟峰、江阴市铭凯建材厂银行存款28000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人缪亚琴、缪伟峰、江阴市铭凯建材厂银行存款28000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年八月十七日书记员 高馨怡
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初1199号原告：山东瀚邦胶带有限公司。住所地：济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧。统一社会信用代码：91370800797342867R。法定代表人：常翠英，执行董事。委托诉讼代理人：扈致颖、杨腾，山东伟祺律师事务所律师。被告：太原久鼎鑫盛贸易有限公司。住所地：山西省太原市万柏林区纺织苑B区5-5-601。统一社会信用代码：91140100554125315K。法定代表人：周京原，职务：执行董事兼总经理。被告：周京原，男，1982年10月6日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。原告山东瀚邦胶带有限公司（以下简称瀚邦公司）与被告太原久鼎鑫盛贸易有限公司（以下简称久鼎公司）、周京原买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瀚邦公司的委托诉讼代理人杨腾，被告久鼎公司的法定代表人暨被告周京原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瀚邦公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令久鼎公司向瀚邦公司支付货款58000元及违约金；2.依法判令周京原对上述货款及违约金承担连带责任；3.案件受理费等诉讼费用由久鼎公司、周京原承担。事实和理由：2014年瀚邦公司与久鼎公司订立《工业品买卖合同》，合同对标的、价款、付款方式、违约责任等事项均作出了明确约定。合同订立后，瀚邦公司按约交付货物，但久鼎公司未按约支付全部货款，直至起诉之日，久鼎公司下欠瀚邦公司货款58000元，瀚邦公司多次催要未果。久鼎公司逾期付款行为构成违约，依法应承担违约责任。经查询，周京原系久鼎公司的唯一股东。根据公司法相关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故周京原应当对上述货款及违约金承担连带责任。为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持瀚邦公司的全部诉讼请求。诉讼中，瀚邦公司明确违约金以58000元为基数，按年利率24%从2015年3月3日计算至实际给付之日。久鼎公司、周京原辩称：对于欠款58000元的数额不认可，中间瀚邦公司答应给久鼎公司一笔3万元的费用，由于久鼎公司欠瀚邦公司货款，就没要这笔费用，要求从总数额中扣减3万元，剩余28000元予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2014年12月1日，瀚邦公司与久鼎公司就买卖2500米1000S/800mm阻燃PVG输送带签订《工业品买卖合同》，合同对货物型号、数量、价格、质量标准、结算方式、违约责任等均作了约定。合同第九条结算方式、时间及地点约定：预付12000元发货，货到卸车前付30万承兑，余款货到3个月内付清。合同第十条违约责任约定：双方应按本合同之约定履行义务，发货前买受方若不按本合同第九条之约定向出卖方付款，出卖方有权拒绝发货；发货后买受方若不按本合同第九条之约定向出卖方付款，如延迟付款，每延迟一天，应向出卖方支付货款总金额千分之五的费用作为违约金。2014年12月3日，瀚邦公司将案涉运输带运送至合同约定地点，收货单位常兴煤业，收货人肖飞签字签收。瀚邦公司提交2014年12月25日开具的编号为03717561、03717562、03717563、03717564的山东增值税专用发票4张，主张瀚邦公司已向久鼎公司履行完开具发票的义务，双方存在买卖合同关系的事实。久鼎公司对该组发票予以认可。另查明，久鼎公司系周京原独资的有限责任公司，周京原为唯一股东。瀚邦公司提交周京原曾于2018年12月23日以个人账户分两次向瀚邦公司转款2万元的电子回单2份，主张周京原的个人财产没有独立于久鼎公司之外。周京原对2份电子回单予以认可。久鼎公司提交5张微信聊天记录图片，主张瀚邦公司的业务员常韧斌认可总欠款58000元中扣除3万元费用，尚欠货款28000元。瀚邦公司对该组微信聊天记录图片的真实性、合法性均有异议，认为上述微信无法体现出聊天双方的身份信息，无法显示与本案具有关联性，也无法确定聊天内容的真实性，且久鼎提交该份证据所证明的事实与实际不符，久鼎公司尚欠原告58000元的货款符合客观实际，不存在久鼎公司所述的情况。本院认为：瀚邦公司与久鼎公司签订的《工业品买卖合同》，系双方真实意思表示，合同合法、有效。久鼎公司应当按照合同约定及时足额支付货款，由于久鼎公司未能足额支付货款，瀚邦公司依法提起诉讼，要求久鼎公司支付货款，理由正当，本院予以支持。久鼎公司系一人有限责任公司，周京原系久鼎公司的唯一自然人股东，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”周京原未能提供证据证明其个人财产独立于久鼎公司，并且存在使用个人账户向瀚邦公司转款的行为，故周京原应对久鼎公司所欠货款承担连带责任。久鼎公司、周京原辩称瀚邦公司答应给久鼎公司一笔3万元的费用，但仅凭微信截图无法证明其辩解意见。对久鼎公司、周京原的辩解意见，本院不予采纳。合同约定的违约金过高，因合同约定余款货到3个月内付清，故瀚邦公司主张违约金以58000元为基数，从2015年3月3日按年利率24%计算至实际给付之日。该计算方式计算得出的违约金明显过高，可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，判决如下：一、太原久鼎鑫盛贸易有限公司于本判决生效后3日内向山东瀚邦胶带有限公司支付货款58000元及违约金（违约金以58000元为基数，自2015年3月3日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；二、周京原对上述货款及违约金承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由太原久鼎鑫盛贸易有限公司、周京原负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年八月三日书记员  任卫燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执204号之一 申请执行人：潘清华，男，1976年4月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：雷建春，男，1983年1月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院在执行潘清华与雷建春民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行的执行和解协议。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成长期履行的执行和解协议，符合法律规定,该和解协议的履行期限已经超过执行案件办理期限,本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）新0121执204号案件的执行。 被执行人未履行或未完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克·江阿别克 二〇二〇年八月二十日 书记员 谭    力    嘉
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初8837号解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行，住所地安徽省合肥市怀宁路与汇林南路交叉口安德兴业大厦，统一社会信用代码913401007749804013。负责人：钱丽琼，行长。委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。被申请人：汪金，男，1987年6月7日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县。申请人中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行与被申请人汪金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）皖0104财保119号民事裁定，查封被申请人汪金银行存款389273.71元或者查封、扣押其他等值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行于2020年8月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人汪金银行存款389273.71元的冻结或者其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  司明秀二〇二〇年八月二十日书记员  崔 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4011号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。法定代表人：廖文常，总经理。委托执行代理人：陈媛媛，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。委托执行代理人：李珊妮，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被执行人：姜欣，男，1992年11月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年7月30日经本院审结，该案（2019）湘0103民初799号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人姜欣送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日、2020年8月20日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人姜欣名下银行零星存款均已操作冻结，发现被执行人程红卫名下一辆车牌号码为湘Ａ×××××车辆一台，因该车辆未实际控制，暂无法处置；于2020年8月12日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行的财产线索；于2020年8月14日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月7日传唤被执行人姜欣于2020年8月13日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月21日将被执行人姜欣适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年8月4日止（执行立案之日），本案应当执行的标的金额为61722.13元，已执行到位0元，尚有61722.13元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年八月二十五日代理书记员  徐庄严
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保214号洛阳银行股份有限公司焦作分行:本院审理你与被申请人博爱三峡益众新能源有限公司等借款合同纠纷一案，你于2020年6月30日向本院申请财产保全。本院于2020年6月30日作出（2020）豫0802执保214号，依法对被申请人名下银行账户的存款进行了冻结及查封了被申请人名下的房产。，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月三日
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初907号 原告:田亚芬，女，土家族，1984年12月18日出生，住岱山县。 被告:姜凯，男，汉族，1984年3月1日出生，住岱山县。 被告:邱燕娜，女，汉族，1982年9月20日出生，住岱山县。 原告田亚芬与被告姜凯、邱燕娜民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田亚芬、被告姜凯到庭参加诉讼，被告邱燕娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田亚芬向本院诉请：1.责令两被告归还借款10万元整，并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际清偿止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与两被告系朋友关系。2018年3月，两被告因资金缺乏为由向原告借款。同年3月2日，原告借款5万元给两被告，由两被告出具借条给原告。同年8月29日，两被告再次向原告借款5万元，又出具借条一张。2020年3月3日，两被告承诺于2020年6月30日前偿还10万元，但被告未予偿还。提供借条二张及承诺书各一份。 被告姜凯辩称：借款属实，实际借款为13.7万元，3万元、5万元、5万元、7000元，但事后偿还了6万元，尚欠7.7万元。承诺书是因为原告时常提出要起诉，为了叫原告晚点起诉而出具的。另外，借款人为傅苗碧，担保人为姜凯借款金额1万元，答辩人同意偿还。对借条及承诺书的真实性无异议。 被告邱燕娜未作答辩。 庭审中，原告认可两被告向原告借款13.7万元，且承认被告偿还了6万元。 本院认为，合法借贷关系应受法律保护。原、被告之间的债权债务关系有原告提供的借条为凭，事实清楚，权利义务明确，被告姜凯对原告提供的证据无异议，被告邱燕娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩及举证期限内向本院提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证及质证的权利。故本院对原告要求两被告还款付息的诉请，依法予以支持。由于原告认可被告偿还了6万元，实际被告尚欠被告7.7万元。被告姜凯同意偿还傅苗碧向原告借款的1万元，但涉及案外人傅苗碧及被告邱燕娜，本案不作处理，原告可另行向法院起诉。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，： 被告姜凯、邱燕娜于本判决生效之日起十日内支付给原告田亚芬借款7.7万元，并支付自2020年7月20日起以本金7.7万元为基数至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元，由原告负担250元，由被告姜凯、邱燕娜负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 任世斌 二〇二〇年八月四日 代书记员 宓丽君 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?3?
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1389号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道899号慧谷创意产业园味粽空间B座二层B1-69号，统一社会信用代码：91360125056400695H。法定代表人：孙殿锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕双双，该公司员工。被告：刘建勇，男，1978年10月3日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告刘建勇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告自愿向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员  喻伍件二〇二〇年八月六日书记员  张 璐
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3541号之一被执行人：贾朝辉，男，1985年04月19日生，居民身份证号码411081198504191552，住河南省禹州市顺店镇下毋村3组。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 贾朝辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾朝辉在中国工商银行1714622001104831536账户内存款人民币1405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐顺峰二〇二〇年八月二十五日书记员**飞
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初5315号 原告：黄文明，男，1966年8月19日出生，汉族，住山西省高平市。 被告：徐仲，男，1996年10月13日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：周云飞，江西金丰律师事务所律师。 被告：芜湖龙鼎物流有限公司，住所地芜湖市镜湖区景江东方18栋B段401-404。 法定代表人：庞良友，总经理。 委托诉讼代理人：翟羽，安徽真见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈含笑，安徽真见律师事务所实习律师。 原告黄文明与被告徐仲、芜湖龙鼎物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告黄文明于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄文明的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄文明撤回起诉。 本案受理费426元，减半收取213元，由原告黄文明负担。 审判员  陈良胜 二〇二〇年八月六日 书记员  孙淑慧
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1043号 申请执行人：陈建平，女，1962年11月3日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：陈前，男，1961年8月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：孟雨宏，女，1961年2月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人陈建平与被执行人陈前、孟雨宏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0903民初7483号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告陈前、孟雨宏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈建平支付借款本金人民币200000元及利息（自2015年8月27日起至实际还款之日止，按月利率为2%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月28日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年5月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年4月28日、2020年6月3日、2020年7月21日、2020年8月10日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，其名下存款5925元本院已扣划，并支付给申请执行人，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年7月14日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年8月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十九日 书记员  葛 栋
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初4741号 原告：何梓维，男，汉族，1998年10月26日出生，住湖南省醴陵市泗汾镇。 被告：湖南百川汇供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道高岭国际商贸城1期4号交易中心528号。 法定代表人：彭逸。 原告何梓维诉被告湖南百川汇供应链管理有限公司（以下简称：百川汇公司）劳动争议一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何梓维到庭参加诉讼。被告百川汇公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何梓维向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告2019年11月份的工资5307.69元及2019年12月份的工资1269.23元；二、判令被告赔偿原告何梓维解除劳动合同经济补偿金2750元（半个月工资）。事实与理由：原告于2019年7月19日入职百川汇公司的UI设计师岗位，公司原定工资发放日为每月的15日，但一直未按时发放过。2019年12月6日，被告的执行董事樊学知宣布百川汇公司破产解散，部分员工被迫离职，被告的执行董事樊学知将原告与另外一部分员工转移到湖南光飞鑫贸易有限公司工作，但2019年11月、12月的工资一直未发放给原告及其他员工。原告在湖南光飞鑫贸易有限公司一直有询问被告执行董事何时能发放工资，但樊学知一直表示近期就会发放，但从未兑现。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告百川汇公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告于2019年7月19日入职被告百川汇公司处工作，双方签订了书面《劳动合同》，该合同约定：劳动合同期限3年，自2019年7月19日起至2021年7月18日止；双方约定的试用期为3个月，自2019年7月19日起至2019年10月18日止；原告在被告处从事设计工作；被告承诺每月15日为发薪日；原告试用期工资为2250元/月，原告转正后的基本工资为3000元/月。 原告提交的2019年8月19日至2020年6月15日的银行交易明细显示，被告于2019年8月19日向原告发放工资1833元，2019年9月24日向原告发放工资4167.66元，2019年11月4日向原告发放工资4500元。 2019年12月6日，被告执行董事（负责公司日常运营）宣布百川汇公司不再经营，而要求原告转入其经营的另一家名为湖南光飞鑫贸易有限公司工作，原告遂转入湖南光飞鑫贸易有限公司工作。 因被告百川汇公司未发放2019年11月、12月工资，原告遂于2020年6月17日向长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求被告支付解除劳动合同的赔偿金并结算2019年11、12月工资；长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会仲裁委于2019年6月17日出具通知书对该案不予受理，原告遂诉至本院。 据原告提交的百川汇公司2019年11月、12月工资表显示，被告百川汇2019年11月应向原告发放工资5307.69元；2019年12月应向原告发放工资1269.23元。 以上事实有《劳动合同》、不予受理案件通知书、工资表、当事人当庭陈述等证据材料及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中虽然双方合同约定原告试用期工资为2250元/月，原告转正后的基本工资为3000元/月，但双方劳动合同实际履行过程中并未依劳动合同履行，双方系按照原告每月应发4500元工资计算，本院予以认可。结合原告的银行交易明细及原告提交的工资表可知，双方劳动关系于2019年12月6日解除，原告依据工资表诉请被告支付2019年11月1日至2019年12月6日期间的工资6576.92元（5307.69元+1269.23元），并无不妥，本院予以支持。 被告百川汇公司在未及时支付劳动报酬的情况下即要求与原告解除劳动合同，应当向原告支付经济补偿。原告主张被告应向其支付半个月工资作为经济补偿并无不妥。原告提交了劳动合同解除前3个月的工资状况，经计算，原告在劳动合同解除前3个月的平均工资为4658.45元，故本案被告应支付的经济补偿金为2329元。 被告百川汇公司经本院传票传唤，在本案审理期间对原告主张的事实未提出答辩也未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，本案依法可缺席判决。 据此，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南百川汇供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何梓维支付2019年11月、12月的工资6576.92元； 二、被告湖南百川汇供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何梓维支付经济补偿金2329元； 三、驳回原告何梓维的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告湖南百川汇供应链管理有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  许洪源 二〇二〇年八月四日 代理书记员  龙妙红
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审126号申请执行人灵璧县住房和城乡建设局，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城环城西路建设局，统一社会信用代码11341323758519607F。法定代表人庄维东，局长。委托代理人宋聪，灵璧县住房和城乡建设局工作人员。被执行人灵璧县龙腾置业有限公司，住所地灵璧县建设中路188号，统一社会信用代码913413230852183156（1-1）。法定代表人曹永。委托代理人胡凯，灵璧县龙腾置业有限公司工作人员。申请执行人灵璧县住房和城乡建设局以被执行人灵璧县龙腾置业有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行灵住建告字［2019］第0016-2号《建设行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：罚款人民币二万一千八百二十四元整。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县住房和城乡建设局作出的灵住建告字［2019］第0016-2号《建设行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对灵璧县住房和城乡建设局作出的灵住建告字［2019］第0016-2号《建设行政处罚决定书》主文第3项准予强制执行，即：罚款人民币二万一千八百二十四元整。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 海人民陪审员 徐 东人民陪审员 张凤理二〇二〇年八月二十六日书 记 员 陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8324号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:王志新，男，汉族，1989年8月10日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告王志新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7412号上诉人（原审原告）：史晓丹，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张晗、孙晓曦，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓燕红，住址：广东省吴川市。上诉人史晓丹因与被上诉人邓燕红网络购物合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初2744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员关宇宁担任审判长并主审，与审判员张忠星、审判员林红共同组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。上诉人史晓丹上诉请求：1.请求撤销原审判决，依法改判或将案件发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：上诉人在2019年1月26日准备购买口罩时，保维康劳保用品防护店铺显示可以正常下单，为相应国家号召，上诉人仅下单购买了两个N95口罩。后因被上诉人长期不发货，与客服联系也未获回复。2020年平台自动退还货款证明，保维康劳保用品防护店的口罩是无货状态。无货却销售是欺诈行为，应当承担责任。另外，被上诉人在一审时并未到庭，对于口罩有货与否无人举证。原审在被上诉人缺席的情况下做出一审判决不当。被上诉人邓燕红未答辩。史晓丹向一审法院提出诉讼请求：判令被告立即返还购价款48.5元，判令被告赔偿被告500元，本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月26日，原告通过淘宝购物平台在名称为“保维康劳保用品防护店”的淘宝店铺下单购买N95口罩两个，原告继续与其联系时，该店铺与原告进行联系的ID名称为“惠民劳保百货商城”。并在淘宝平台支付购买费用48.5元。后“保维康劳保用品防护店”的淘宝店铺没有向买家发货，原告在淘宝平台向“保维康劳保用品防护店”的淘宝店铺询问时，该店铺没有回复。在原告没有申请退款的情况下，2020年2月11日，淘宝平台以“核实您订单发货存在风险，为了保证您的钱款安全，系统自动给您的退款”，原告购买货物的款项已经退还。经原告向淘宝网申请披露会员认证信息，淘宝网回复“对方ID惠民劳保百货商城，真实姓名：邓燕红，身份证4408831982××××××××，地址广东省吴川市覃巴镇振兴路18号，针对商家提供的营业执照等信息，平台均已开发产品，协助经营者对主体身份进行公示公开，您可以在店铺首页查看该店铺营业执照登载信息。对属于符合电商法不需登记范围内的自然人入住，则无营业执照”。经法院登录淘宝购物平台，搜索名称为“保维康劳保用品防护店”的淘宝店铺，显示没有该店铺。但根据原告历史订单内的链接会跳转至“东莞市保维康劳保用品店”。一审法院认为：合法的买卖关系受法律的保护。原告与被告之间虽没有签订书面的买卖合同，但通过在淘宝商城的聊天记录可以确认原告在被告购买两个N95口罩并支付货款的事实，原告与被告之间形成买卖合同法律关系。在被告履行发货义务时，正当全国疫情严重的情况，被告没有及时发货，但淘宝商城及时退还了原告的购货款，被告不能履行交付货物的义务属于不可抗力，不构成违约。因购货款已经退还，原告请求被告再行退款的诉讼请求，不予支持。原告主张被告销售构成欺诈，应按消费者权益保护法支付赔偿的请求，因原告现有证据不足以证明被告在销售时存在欺诈，原告的请求不符合法律规定，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告史晓丹的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元，由原告承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，未提供证据或所提供的证据无法证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人未及时履行发货义务系受全国疫情的影响所致，且淘宝平台已向上诉人退款，故上诉人要求被上诉人退还购价款缺乏事实依据，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人构成欺诈的主张，本院认为，根据淘宝平台退款声明的内容显示，退款的原因系因订单发货存在风险，为保证上诉人钱款安全才由系统自动退款，故上诉人提出被上诉人在无货的情况下进行销售，存在欺诈的主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，上诉人史晓丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人史晓丹负担。本判决为终审判决。审判长  关宇宁审判员  张忠星审判员  林 红二〇二〇年八月七日法官助理强文清书记员钟雨含本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3953号原告舒均章，男，汉族，1962年5月3日生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人曹晗、**程（实习），河南黄国胜律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告周传基，男，汉族，1939年12月23日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人敖华良，男，汉族，1970年8月24日生，住信阳市浉河区，代理权限为特别授权。委托代理人文厚成，河南冠南律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告舒均章与被告周传基机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒均章的委托代理人曹晗、**程（实习），被告周传基的委托代理人敖华良、文厚成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告舒均章诉称，2019年3月14日，原告驾驶无牌中能牌两轮摩托车沿京深107国道由北向南行驶至京深107国道1063公里东双河董家冲路段时，与前方同方向左转弯被告驾驶的雅迪牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，致使车辆受损，原被告受伤。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定，原告承担此次事故的主要责任，被告承担事故次要责任。事故发生后，原告因受伤在信阳市中心医院住院治疗，住院诊断为中型颅脑损伤等，住院治疗19天，花费医疗费13783.75元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计45851.73元，本案诉讼费用由被告承担。被告周传基辩称，第一，原告主张赔偿金额过高；第二，原告主张金额应当结合事故责任区分主次责，按比例承担。经审理查明，2019年3月14日，原告舒均章驾驶无牌中能牌两轮摩托车沿京深107国道由北向南行驶至京深107国道1063公里东双河董家冲路段时，与前方同方向左转弯被告驾驶的雅迪牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，致使车辆受损，原被告受伤。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定，原告承担此次事故的主要责任，被告承担事故次要责任。事故发生后，原告因受伤在信阳市中心医院住院治疗，住院诊断为中型颅脑损伤等，住院治疗19天，花费医疗费13783.75元。根据安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告舒均章的误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天。本院认为，原告舒均章与被告周传基违反《道路交通安全法》的相关规定，原告承担此次事故主要责任，被告承担此次事故次要责任，信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具的道路交通事故认定书正确，本院予以采信。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目和主要情形损害赔偿责任比例》（豫高法【2018】372号文），原告舒均章承担70%的事故责任比例，被告周传基承担30%的事故责任比例。原告起诉要求被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告舒均章的各项损失分别计算为：①医疗费13783.75元；②住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；营养费1200元（20元/天×60天）；③鉴定费1000元；④护理费7506元（按照河南省2019年居民服务业和其他服务业为45677元/年×60天×1人）；⑤误工费21852元（按照河南省2019年农、林、牧、渔业为44314元/年×180天）；⑥交通费酌定支持380元；原告舒均章各项损失合计46671.75元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，“在中华人民共和国境内道路行驶的机动车所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制险”。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周传基于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告舒均章各项损失39738元。二、原告舒均章剩余损失6933.75元，由被告周传基于本判决生效后十日内赔偿原告2080.12元（6933.75元×30%）。三、驳回原告舒均章的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费858元，减半收取429元，由被告周传基承担128元，原告舒均章承担301元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。（信阳市浉河区人民法院过路款账户名称：信阳市浉河区人民法院；开户行：中国建设银行信阳民权路支行；账号：41×××10。）审判员  高海波二〇二〇年八月十九日书记员  陈建勇
河南省孟津县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0322执881号潘小平于2020年8月20日申请执行石萌萌民间借贷纠纷一案，按照（2019）豫0322民初419号民事调解书以及申请人的要求，该案于2020年8月24日执行完毕，执行标的：壹万陆仟元整。特此通知河南省孟津县人民法院二〇二〇年八月二十四日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢84号之一 申请执行人：南昌鼎辉制衣有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区京东镇黄城工贸城4号楼。组织机构代码：07429981-8。 法定代表人：刘辉，系该公司经理。 被执行人：广州凯瑟琳服饰有限公司，住所地：广东省广州市番禺区大石街迎宾路202号自编二幢303室。组织机构代码：33149398-9。 法定代表人：王怀兵，系该公司总经理。 被执行人：王怀兵，男，汉族，出生于1974年03月06日，住址江苏省宝应县。 被执行人：张朝林，男，汉族，出生于1981年09月24日，住址广东省始兴县。 被执行人：周华，男，汉族，出生于1976年03月15日，住址湖南省灃县。 申请执行人南昌鼎辉制衣有限公司与被执行人广州凯瑟琳服饰有限公司、王怀兵、周华、张朝林买卖合同纠纷执行一案，南昌鼎辉制衣有限公司依据已发生法律效力的（2016）赣0111民初1042号民事判决书确定的义务于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人广州凯瑟琳服饰有限公司、王怀兵、周华、张朝林未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行义务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书并邮寄送达。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找被执行人下落，2020年6月4日，本院将被执行人广州凯瑟琳服饰有限公司法人、王怀兵、周华、张朝林限制高消费，于2020年8月10日将被执行人广州凯瑟琳服饰有限公司、王怀兵、周华、张朝林纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的221.9977万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余221.9977万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年八月二十五日 书记员 何清川
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1065-1号申请执行人：阮芳，女，1972年1月16日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：赵文远，男，1968年10月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫04民终3412号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵文远在金融机构的存款408098元或扣留、提取其他相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年八月三日书记员  王 冬
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3265号 原告：张桂成，男，1944年8月26日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：张文礼（系张桂成女婿），住长沙市望城区。 被告：长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片第一村民小组，住所地长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片一组。 负责人：唐帅，该村民小组组长。 原告张桂成与被告长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告张桂成于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张桂成申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张桂成撤诉。 案件受理费67元，减半收取计34元，由张桂成负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二〇年八月七日 法官助理 陈潇 代理书记员  熊博闻
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初4267号原告闫某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告内蒙古德武文化传媒有限公司，组织机构代码91150802MAONG87K5H。法定代表人许某，经理。原告闫某与被告内蒙古德武文化传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案并依法向原告闫某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告闫某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年八月十四日书记员  周 琪
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执882之一号申请执行人：周红翔被执行人：李中文本院在执行申请执行人周红翔与被执行人李中文借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人工资账户，冻结日期自2019年1月25日至2020年11月25日止，并扣划被执行人李中文工资及公积金合计83942元交付申请人，因案件需长期扣划被执行人工资，申请人每年向法院申请冻结扣划一次，直至案款履行完毕。申请人申请案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结西峡县人民法院(2020)豫1323执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 张相军二〇二〇年八月十一日书记员 李松颖
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4555号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：**，男，1988年10月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年八月二十六日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢744号 申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：阿拉腾达来，男，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：傲特根其其格，女，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：斯仁玛，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行与阿拉腾达来、傲特根其其格、斯仁玛金融借款合同纠纷一案中，于2019年3月25日对斯仁玛所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一套（合同编号：XXXXXXXXXXX）予以查封，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人斯仁玛所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一套（合同编号：XXXXXXXXXXX）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  宋 佳
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执1310号之六 申请执行人朱友德，男，汉族，1963年5月7日出生， 住禹城市。 被执行人张金文，男，汉族，1968年08月16日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张金文在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  牛顺田 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘海波
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1125号 申请人刘玉石，男，1961年5月4日出生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人阜蒙县东梁镇东梁村村民委员会。 负责人项洪章，系该村党支部书记。 申请执行人刘玉石与被执行人阜蒙县东梁镇东梁村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初1193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阜蒙县东梁镇东梁村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘玉石于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还执行款1044070元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人阜蒙县东梁镇东梁村村民委员会的财产进行了查证，本院已将其在阜蒙县东梁镇社会事务服务中心内的账户予以查封。由于村委会是基层组织，其无其他财产。 本院认为，通过执行过程中查询到的财产，本案被执行人张要宗目前没有可供执行的财产,故本次执行程序无法继续进行，因此可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张要宗有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初1193民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年八月二十五日 书记员 薛琳娜
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执967号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道锡沪中路82号。代表人：沈毅锋，该行行长。委托代理人：鲍国忠、吴浩锋，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：朱正强，男，1971年4月11日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：宋美玉，女，1982年6月20日出生，汉族，住吉林省白山区。申请执行人中国银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称中国银行锡山支行）与被执行人朱正强、宋美玉借款合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初5000号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，朱正强、宋美玉于本判决生效后10日内向中国银行锡山支行归还借款本金150000元、利息5214.5元（截止至2018年8月9日）、手续费17421.55元、自2018年8月10日起至判决给付之日止以本息155214.5元为基数按每日万分之五计算的利息及律师费21615元。诉讼费6824元，由中行锡山支行负担324元，由朱正强、宋美玉负担6500元。因朱正强、宋美玉未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中国银行锡山支行的请求，本院于2020年4月8日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱正强、宋美玉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令朱正强、宋美玉申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但朱正强、宋美玉未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人朱正强、宋美玉名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人朱正强、宋美玉名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，查得被执行人朱正强名下有公积金存款，因不符合提取条件未能扣划。未查得被执行人宋美玉名下有公积金存款。经向车辆管理部经向车辆管理部门查询，查得被执行人朱正强名下有车牌号为京Ｎ×××××、京Ｎ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆，上述车辆本院均已办理了轮候查封手续，查封期限为生效后的两年。因上述车辆为轮候查封且未实际扣押，故暂无法处置。未查得被执行人宋美玉名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人朱正强户籍地法院北京市石景山区人民法院，被执行人宋美玉户籍地法院吉林省浑江区人民法院调查，均未找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人朱正强、宋美玉拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的200751.05元及相应利息未执行到位，执行费2911元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人中国银行锡山支行，中国银行锡山支行对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人朱正强、宋美玉有可供执行财产，申请执行人中国银行锡山支行对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初5000号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年八月十日书记员  华悦元
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1067号 申请执行人:吴宝军，男，1974年7月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：郑磊，男，1989年12月18日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：丁悦，女，1991年8月24日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人吴宝军与被执行人郑磊、丁悦借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执1067号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖. 审判员 ：王 郑鑫 审判员 ：赵 明月 二〇二〇年八月二十七日 书记员 ： 王 瑞
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执471号之一申请执行人：山西鑫玖物流有限公司，住址：山西省xxx，统一社会信用代码：xxx。法定代表人：白x，该公司经理。被执行人：李x，农民。本院在执行山西鑫玖物流有限公司申请执行李x运输合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人李x银行存款63460.8元；二、划拨被执行人李x应负担的案件受理费1387元申请执行费873元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十四日书记员  张一咪
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125民初990号原告（反诉被告）：广西贺州市久鑫新型墙体材料有限公司鑫福建材厂，所在地广西贺州市八步区灵峰镇爱群村“日头落”、“烟斗岭”山地。法定代表人：黄小云，系公司董事长。委托诉讼代理人：欧海燕，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张凯，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。一般授权代理。被告（反诉原告）：江永县黄锦村莫氏工控维修店，所在地江永县松柏瑶族乡黄锦村。经营者：莫忠全，男，1980年5月16日出生，瑶族，住江永县。原告（反诉被告）广西贺州市久鑫新型墙体材料有限公司鑫福建材厂与被告（反诉原告）江永县黄锦村莫氏工控维修店承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，被告江永县黄锦村莫氏工控维修店于2020年8月17日向本院提起反诉。2020年8月20日，原告广西贺州市久鑫新型墙体材料有限公司鑫福建材厂向本院申请撤回对被告江永县黄锦村莫氏工控维修店的起诉。2020年8月25日，被告江永县黄锦村莫氏工控维修店申请撤回对原告广西贺州市久鑫新型墙体材料有限公司鑫福建材厂的反诉。本院认为，原告广西贺州市久鑫新型墙体材料有限公司鑫福建材厂、被告江永县黄锦村莫氏工控维修店在本案宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告广西贺州市久鑫新型墙体材料有限公司鑫福建材厂撤回对被告江永县黄锦村莫氏工控维修店的起诉；二、准许被告江永县黄锦村莫氏工控维修店撤回对原告广西贺州市久鑫新型墙体材料有限公司鑫福建材厂的反诉。本案本诉受理费3767元，减半收取1883.5元，由原告（反诉被告）广西贺州市久鑫新型墙体材料有限公司鑫福建材厂负担；反诉受理费4480元，减半收取2240元，由被告（反诉原告）江永县黄锦村莫氏工控维修店负担。审判员  义德常二〇二〇年八月二十五日法官助理廖月莲书记员张飘附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢178号之一申请执行人：周德硕，男，1985年11月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山开发区志强机械厂，住所地博山开发区大峪口村。统一社会信用代码：92370304MA3DQ1551P。经营者：赵新军，男，1964年12月20日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵新军，男，1964年12月20日出生，汉族，住博山区。本院在执行申请执行人周德硕与被执行人博山开发区志强机械厂、赵新军买卖合同纠纷一案中，两被执行人均未履行（2019）鲁0304民初1556号民事调解书确定的法律义务。执行过程中，本院于2020年6月12日查封了被执行人赵新军坐落于博山区旺角新天地南侧公寓2单元701号的房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人赵新军坐落于博山区旺角新天地南侧公寓2单元701号的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年八月十一日书记员 田 鑫
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初4970号 原告：张金玲，女，1985年9月26日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：闫泽平，系辽宁北天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐磊，男，1991年7月10日出生，满族，系原告丈夫，住址沈阳市沈北新区。 被告：那英，女，1975年4月20日出生，满族，户籍住址沈阳市皇姑区。 原告张金玲与被告那英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张金玲于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张金玲撤诉。 案件受理费25元，由原告张金玲负担。 审 判 员  朱 闯 二〇二〇年八月十二日 法官助理  周欣欣 书 记 员  崔新梅
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2960号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该行董事长委托诉讼代理人：郭方方，该行员工。被告：杨月兰，女，1960年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被告杨月兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告在本院通知预交诉讼费后，未在七日内补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽砀山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  彭岩二〇二〇年八月二十七日法官助理王标书记员刘馨丹
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执300号申请执行人：漯河市天宇钢结构有限公司，住所地本区湘江路沙澧产业集聚区。法定代表人：蒋广生，公司总经理。被执行人：郑东成，男，汉族，1983年12月14日生，住河南省鲁山县。申请执行人漯河市天宇钢结构有限公司与被执行人郑东成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑东成在本判决生效后十日内给付货款60000元及利息（利息自2016年12月按照月息2%计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元由郑东成承担。被执行人郑东成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市天宇钢结构有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月22日向被执行人郑东成发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初3030号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑东成负有继续向申请执行人漯河市天宇钢结构有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年八月二十五日书记员  樊天喜
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书             （2020）陕0326民初970号原告：朱小杰。被告：杜士涛。被告：刘星。本院在审理原告朱小杰与被告杜士涛、刘星民间借贷纠纷一案中，法院按照原告提供的被告杜士涛、刘星的送达地址，未联系到用户。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告朱小杰的起诉。本案诉讼费550元，退回原告朱小杰。如对本裁定不服，可以在收到本裁定之日起十日内提交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审 判 员    高宝康 二〇二〇年八月二十日  书 记 员    宋   阳 1
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1021执272号 申请执行人：孙明,男,生于2001年1月22日,汉族，住洛南县。 被执行人：席龙飞，男,生于2000年3月11日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人孙明与被执行人席龙飞民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行义务，本院依法冻结其银行账户，同时限制其消费，并将其纳入失信被执行人名单。经网络查控和调查，其家庭经济困难，目前无财产可供执行。经约谈，已告知申请执行人孙明发现被执行人席龙飞有财产可共执行时，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨丽娜
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执881号之十四被执行人：河南林九建设工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区。法定代表人：郝计存。关于申请执行人与被执行人河南林九建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年04月30日冻结了被执行人河南林九建设工程有限公司在000001×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南林九建设工程有限公司在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币1769900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二〇年八月十八日书记员  魏 巍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初3449号原告：重庆鸿川高新科技发展有限公司，住所地重庆市渝中区中安大厦8楼804房，统一社会信用代码91500103621922913N。法定代表人：米务军。委托诉讼代理人：杜江涌，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤白，重庆志和智律师事务所律师。被告：重庆江川实业股份有限公司，住所地重庆市渝中区大溪沟街75-1号，统一社会信用代码91500000202831961P。法定代表人：米务军。被告：重庆天华房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区建北三支路8号A座11楼，注册码500000400007404。法定代表人：米务军。原告重庆鸿川高新科技发展有限公司与被告重庆江川实业股份有限公司、被告重庆天华房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，原告重庆鸿川高新科技发展有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鸿川高新科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆鸿川高新科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告重庆鸿川高新科技发展有限公司负担。审判员  吕荣荣二〇二〇年八月五日书记员  罗闻秋
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终2032号 上诉人（原审原告）：吕金朵，女，1968年4月7日出生，汉族，住稷山县。 委托诉讼代理人：邢迎春，山西圣剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武英杰，男，1972年3月8日出生，汉族，住稷山县。 被上诉人（原审被告）：曹丽红，女，1972年1月28日出生，汉族，住稷山县。 被上诉人（原审被告）：武印安，男，1951年9月5日出生，汉族，住稷山县。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：杨红仙，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 上诉人吕金朵因与被上诉人武英杰、曹丽红、武印安侵权责任纠纷一案，不服稷山县人民法院作出的（2020）晋0824民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吕金朵及其委托诉讼代理人邢迎春、被上诉人武英杰及其委托诉讼代理人杨红仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕金朵的上诉请求：1.请求依法撤销（2020）晋0824民初257号民事判决；2.依法判决三被上诉人互负连带责任赔偿上诉人医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、营养补助费、交通费等各项费用共计2万元；3.本案一、二审诉讼费用由三被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人侵权责任纠纷一案，一审法院认定蔡村乡人民调解委员会2019年11月9日出具的人民调解协议书，该调解书的当事人没有上诉人的签字，也没有上诉人的授权委托书，一审法院却认定上诉人放弃了对三被上诉人赔偿各项损失，明显损害了上诉人的合法权益，也就是说该调解书对上诉人没有约束力，上诉人依然对三被上诉人要求赔偿损失的权利。上诉人的损伤是由三被上诉人殴打所致，被上诉人应赔偿上诉人各项损失。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件中的若干规定》自2019年7月20日起已不再适用。原审法院以此作为法律依据错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人答辩称：被上诉人与上诉人因建房发生矛盾后，双方均同意蔡村乡人民调解委员会对双方的矛盾进行调解。当时调解室邀请了双方所在村民委员会主管土地的副主任参与调解。另外因双方发生矛盾，当时报了稷山县公安局蔡村乡派出所，蔡村乡派出所经征求双方同意后出具委托函，委托蔡村乡人民调解委员会对双方纠纷进行调解。经主持双方所有纠纷都进行了调解，在双方签字认可调解书之前，当时的调解员要求双方各自征求各自老婆的意见，并明确说明如果老婆不同意就不要签字。上诉人丈夫黄明杰当时出去打了20分钟的电话回来说，和他老婆也就是本案的上诉人吕金朵商量好了并当场签字按手印。这一事实有蔡村乡人民调解委员会所作的情况说明及派出所出具的委托调解函等证据予以证明。调解协议中就建房高度和双方伤情都做了调解，上诉人的诉求已通过调解的方式解决，其无权向被上诉人主张损失。 吕金朵向一审法院起诉请求：1.依法判决三被告互负连带责任赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计2万元；2.三被告承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实：被告武英杰与被告曹丽红系夫妻关系，被告武印安系被告武英杰之叔。原告吕金朵与被告武英杰、曹丽红系前后邻居，原告居南，被告居北。2019年11月8日，原告家宅院建房，先是被告武英杰与原告之夫黄明杰发生争执，后被告曹丽红、被告武印安与原告吕金朵发生争执进而发生撕打，原告之子报警，原告于当日入住稷山县人民医院，诊断为：1、脑震荡；2、头皮软组织损伤；3、牙齿松动；4、右前臂软组织损伤。住院18天，花费医疗费6545.2元。2019年11月9日，蔡村乡人民调解委员会对武英杰与黄明杰进行了调解，作出稷蔡民调字[2019]第24号人民调解协议书，内容为：“1、经协商，当事人黄明杰同意二层起架2.8-2.9米，不能超过3米（人字架下平到现浇板上平）。2、武英杰同意处理结果后，不能再发生任何纠纷，并以后如采光和通风有影响，不得反悔此协议条款，不得采取司法起诉报复对方。3、调解签字后，双方因打架报警事宜全部了结，双方不得追究对方任何责任。” 一审法院认为，原告之夫黄明杰与被告武英杰在蔡村乡人民调解委员会达成的人民调解协议书是对原告家建房及原告与被告武印安、曹丽红、原告之夫与被告武英杰争执等一揽子事件的调解方案，其中明确约定包括打架、报警事宜全部了结。经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。人民调解协议虽然没有原告本人签名，但协议内容涉及到原告吕金朵的实体权利义务，现原告认为被告曹丽红、武印安侵犯自己的健康权，可以请求撤销该调解协议中涉及其权利的内容或者请求确认该调解协议中涉及其权利的内容无效，再向人民法院主张其身体健康权受到侵犯的诉请。因此，在该人民调解协议未撤销或确认无效的前提下，原告起诉被告赔偿其身体受伤的诉讼请求，不予支持，应驳回其诉讼请求。依照《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第一条、第七条的规定，判决如下：驳回原告吕金朵的诉讼请求。 本院二审查明的事实与一审法院一致。 本院认为，上诉人丈夫黄明杰与被上诉人武英杰在蔡村乡人民调解委员会达成的人民调解协议书中对上诉人家建房和双方争执打架事件均进行了调解，其中明确约定包括打架、报警事宜全部了结。蔡村乡人民调解委员会出具的情况说明证实黄明杰签字前，要求其征求妻子吕金朵的意见，黄明杰打电话后表示与妻子商量好了，才签字确认。鉴于黄明杰与吕金朵系夫妻关系，他人有理由相信黄明杰征求了吕金朵的意见，该签字系双方共同意思表示。现吕金朵认为其没有授权黄明杰，人民调解协议对其没有约束力，但未向人民法院主张撤销或申请确认无效，一审据此驳回其诉讼请求并无不当。关于上诉人所提的一审适用法律错误的意见。该系笔误，一审法院已于2020年5月15日作出补正裁定。 综上，吕金朵的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由吕金朵负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨晓英 审判员  赵 斌 审判员  靳 彦 二〇二〇年八月十日 法官助理赵雅娜 书记员徐洋
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03民终2648号 上诉人（原审被告）：温州市恒拓精铸轧钢厂，住所地温州市龙湾区永兴街道萼芳。 法定代表人：丁进国。 被上诉人（原审原告）：杨乡财，男，1955年2月7日出生，汉族，住温州市龙湾区。 上诉人温州市恒拓精铸轧钢厂因与被上诉人杨乡财买卖合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初1924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年7月2日向上诉人温州市恒拓精铸轧钢厂送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。温州市恒拓精铸轧钢厂未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人温州市恒拓精铸轧钢厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周瓯翔 审 判 员 李翔宇 审 判 员 钱晓勇 二〇二〇年八月十三日 代书记员 赵丽丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执916号中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行、王薇：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行与被执行人王薇信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行依据（2019）湘0321民初2277号民事调解书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人王薇已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云28民终1076号上诉人（原审被告）：云南山水房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市东风东路东风巷87号云南山水大酒店三楼。统一社会信用代码：91530000748258407W。法定代表人：李鑫，总经理。委托诉讼代理人：宋丽铃、申秋敏，云南弘石律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）：云南山水房地产开发有限公司版纳分公司,住所地云南省景洪市江北港口路6号。统一社会信用代码：915328007726888456。负责人：杨建，经理。委托诉讼代理人：宋丽铃、申秋敏，云南弘石律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：赵晓春，男，1977年2月9日出生，汉族，住云南省景洪市。委托诉讼代理人：刘双明，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：陈玲，女，1979年10月4日出生，汉族，住云南省景洪市。委托诉讼代理人：刘双明，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。上诉人云南山水房地产开发有限公司、云南山水房地产开发有限公司版纳分公司因与被上诉人赵晓春、陈玲商品房预售合同纠纷一案，不服云南省景洪市人民法院（2018）云2801民初2119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人（一审原告）赵晓春、陈玲于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人（一审原告）赵晓春、陈玲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省景洪市人民法院（2018）云2801民初2119号民事判决；二、准许被上诉人（一审原告）赵晓春、陈玲撤回起诉。一审案件受理费3820元，减半收取1910元，由赵晓春、陈玲负担。二审案件费3820元，减半收取1910元，由云南山水房地产开发有限公司、云南山水房地产开发有限公司版纳分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  蒋荣春审判员  刘树华审判员  裴 锫二〇二〇年八月十二日书记员  余 茜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初4165号 原告：北京大华无线电仪器有限责任公司，住所地北京市海淀区学院路5号。 法定代表人：吴文进,总经理。 委托诉讼代理人：赵曦，女，1991年11月21日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。 被告：常熟市壹米滴答货运有限公司，住所地常熟市古里镇金华路商业街89号。 法定代表人：桑永玉，总经理。 委托诉讼代理人：奚斐颢，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷，江苏奚凤鸣律师事务所实习律师。 本院于2020年4月14日立案受理了原告北京大华无线电仪器有限责任公司与被告常熟市壹米滴答货运有限公司占有物返还纠纷一案，审理中，原告于2020年8月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告北京大华无线电仪器有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取79元，由原告负担。 审判员  何斌 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王琳
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0483民初1249号原告：欧阳某龙，男，汉族，1989年1月1日出生，江西省庐山市人，住江西省庐山市。被告：骆某强，男，汉族，1986年7月23日出生，江西省彭泽县人，住江西九江市彭泽县。被告：庐山市某石材有限公司，住所地江西省庐山市工业园，统一社会信用代码91360427MA37N029W。法定代表人：张某。原告欧阳某龙与被告骆某强、庐山市某石材有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月5日立案，原告欧阳某龙于2020年8月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为,原告欧阳某龙申请撤回起诉，系当事人对自身民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告欧阳某龙撤回起诉。本案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧阳某龙负担。审判员  徐宝芹二〇二〇年八月六日法官助理左秋霞书记员尹香萍
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3675号 罪犯张砂，女，1984年8月18日出生,四川省罗江县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省罗江县人民法院于2014年12月9日以（2014）罗刑初字第119号刑事判决书，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金30000元。被告人未提出上诉，刑期自2014年4月12日起至2021年10月11日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张砂在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，罪犯张砂被判处罚金30000元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张砂在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张砂减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年二月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1009号原告：籍新雪，女，1999年6月22日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：梁连印，男，1992年6月10日出生，汉族，住山东省高唐县。原告籍新雪与被告梁连印民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告籍新雪于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，籍新雪以案涉借款已清偿为由申请撤回对梁连印的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许籍新雪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由籍新雪负担。审判员  王瑞起二〇二〇年八月五日书记员  宋洪娟
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1862号原告：遂平县安居物业有限公司，住所:遂平县国槐路（天中丽景住宅小区院内）。法定代表人：杨明春，该公司总经理。委托诉讼代理人：王重阳，河南周晓华律师事务所律师。被告：郭海军，男，1979年5月24日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：王伟娜，女，1980年5月17日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：刘新峰，男，1973年6月27日出生，汉族，住河南省遂平县。原告遂平县安居物业有限公司与被告郭海军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。本案在审理过程中，原告遂平县安居物业有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县安居物业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂平县安居物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂平县安居物业有限公司负担。审判员 李 锋二〇二〇年八月四日书记员 刘晓君
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1323号之一申请执行人：魏丹，女，1988年5月25日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：巩义市银龙给排水材料有限公司。住所地：巩义市西村镇西村。统一社会信用代码：91410181715679491C。诉讼文书送达地址：郑州市巩义市西村镇西村村永安路南段银龙公司。法定代表人：赵志阳。魏丹与巩义市银龙给排水材料有限公司民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1402号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，巩义市银龙给排水材料有限公司于本判决生效之日起十日内返还魏丹借款10万元及该款自2019年1月15日起至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息。因巩义市银龙给排水材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏丹向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向巩义市银龙给排水材料有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人巩义市银龙给排水材料有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人巩义市银龙给排水材料有限公司名下有银行存款，本案已轮候冻结，并告知申请执行人。2、查询到巩义市银龙给排水材料有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××雅阁牌汽车一辆，经本院工作人员到巩义市公安局车辆管理所核查，未查询到该车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人巩义市银龙给排水材料有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人巩义市银龙给排水材料有限公司的可供执行的财产。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人巩义市银龙给排水材料有限公司的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市银龙给排水材料有限公司负有继续向申请执行人魏丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月十四日书记员  崔东鹏
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2561号原告：敦化市向阳物业服务有限公司，住所敦化市胜利街怡品蓝庭小区南入口门楼一层。法定代表人：于明,经理。委托诉讼代理人：董文娟，经理。被告：通州建总集团有限公司，住所江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：张晓华，总经理。原告敦化市向阳物业服务有限公司与被告通州建总集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市向阳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员 冯 舒二〇二〇年八月二十四日书记员 孙树萍
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1965号之一原告：刘海涛，男，1979年6月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：白化勇，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文宝，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被告：江苏大二城市管廊建设工程有限公司，住所地泗洪县农机大市场7#-113号，统一社会信用代码证：91320116MA1MB14Y5C。法定代表人：刘庆胜，董事长。被告：刘庆胜，男，1966年1月25日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：曹连跃，男，1975年6月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。三被告委托诉讼代理人：孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。原告刘海涛与被告江苏大二城市管廊建设工程有限公司、刘庆胜、曹连跃买卖合同纠纷一案，原告刘海涛于2020年8月4日向本院提出撤回对被告刘庆胜的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘海涛撤回对被告刘庆胜的起诉。审判员  付东芳二〇二〇年八月六日法官助理李洁书记员王梦
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执544号申请执行人：刘某1。法定代理人：刘某2。被执行人：张某。申请执行人刘某1申请执行张某为抚养费纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2017）豫1322民初2646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人张某名下有银行存款登记信息。2、查询到被执行人张某名下有轿车一辆，本院已对其进行查封，但未能实际控制，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于到期15日前提出续行查封的申请。申请执行人刘某1暂不要求继续处置该车辆。3、未查询到被执行人张某名下有证券、股权、工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人张某名下不动产登记信息，未查询到被执行人张某名下有不动产登记信息。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，拟对其实施拘留罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人刘某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年八月二十七日书 记 员  张明明
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6436号原告：刘欢，男，1994年1月1日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：沈阳胜兴利制冷设备有限公司，住所地沈阳市和平区长白东路48号。本院在审理原告刘欢与被告沈阳胜兴利制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告刘欢经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告刘欢的行为，应按其自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘欢撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘欢承担。审判员  暴敬军二〇二〇年八月二十五日法官助理李坤书记员王蓓