福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初1743号 原告：沈振明，男，1981年7月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：刘飞进、黄丽华，福建绩学律师事务所律师。 被告：陈文宗，男，1969年5月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：张家港市立伟木业有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇高桥村张扬公路南300米。统一社会信用代码：91320582MA1WKP1796。 法定代表人：金志燕。 原告沈振明与被告陈文宗、张家港市立伟木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈振明的委托诉讼代理人黄丽华到庭参加诉讼，被告陈文宗、张家港市立伟木业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 沈振明向本院提出诉讼请求：1.判令陈文宗归还沈振明借款本金586150元及自2019年10月19日起以按月利率2%的标准计算至实际还清之日止的利息，现暂计至起诉之日止为90267.1元；2.判令陈文宗支付给沈振明因本案支出律师费16000元；3.判令张家港市立伟木业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年10月19日，陈文宗结欠沈振明借款1186150元，就陈文宗向沈振明还款、张家港市立伟木业有限公司为陈文宗提供连带责任担保事宜，沈振明与陈文宗、张家港市立伟木业有限公司签订《三方还款协议》，约定张家港市立伟木业有限公司在协议签订之日起三日内代陈文宗归还给沈振明借款60万元；剩余的586150元由陈文宗分六次还给沈振明(时间分别为：2019年11月30日归还86150元、2019年12月31日归还10万元、2020年1月31日归还10万元、2020年2月29日归还10万元、2020年3月31日归还10万元、2020年4月30日归还10万元)；如果陈文宗未能按期足额归还上述款项的，陈文宗应当向沈振明支付逾期还款的利息，利息按照剩余未付总金额月利率2%计算；因陈文宗未按约足额还款导致沈振明为追索债权而产生的诉讼费、保全费、担保费、律师费、交通费等一切损失均由陈文宗承担；张家港市立伟木业有限公司自愿为陈文宗结欠沈振明的借款586150元、逾期付款利息、诉讼费、保全费、担保费、律师费、交通费等一切损失承担连带担保责任。《三方还款协议》签订后，张家港市立伟木业有限公司依约代陈文宗归还给沈振明60万元，但是，其余欠款586150元，陈文宗并未按照《三方还款协议》约定按期向沈振明归还借款。此后经沈振明多次催讨，张家港市立伟木业有限公司均以种种理由拒绝还款付息，已构成违约。综上，被告拒不还款付息的行为已经严重损害了沈振明的合法权益。 陈文宗、张家港市立伟木业有限公司未作答辩，也未提供证据。 沈振明向本院提供了以下证据： 1.三方还款协议、授权委托书各一份。证明2019年10月19日，陈文宗结欠沈振明借款1186150元，张家港市立伟木业有限公司为陈文宗提供连带责任担保事宜。三方约定张家港市立伟木业有限公司在协议签订之日起三日内代陈文宗归还给沈振明借款60万元；剩余的586150元由陈文宗分六次还给沈振明(时间分别为：2019年11月30日归还86150元、2019年12月31日归还10万元、2020年1月31日归还10万元、2020年2月29日归还10万元、2020年3月31日归还10万元、2020年4月30日归还10万元)；如果陈文宗未能按期足额归还上述款项的，陈文宗应当向沈振明支付逾期还款的利息，利息按照剩余未付总金额月利率2%计算；因陈文宗未按约足额还款导致沈振明为追索债权而产生的诉讼费、保全费、担保费、律师费、交通费等一切损失均由陈文宗承担；张家港市立伟木业有限公司自愿为陈文宗结欠沈振明的借款586150元、逾期付款利息、诉讼费、保全费、担保费、律师费、交通费等一切损失承担连带担保责任。 2.企业信用信息公示报告打印件一份、汇兑入账打印件二份及当庭提供交通银行张家港保税区支行账户交易明细二份。证明张家港市立伟木业有限公司代陈文宗归还给沈振明借款60万元。 3.委托代理合同、福建增值税普通发票各一份。证明沈振明支付律师费16000元。 4.交通银行张家港保税区支行账户交易明细六份、借款合同三份。证明2019年9月至10月，陈文宗向沈振明借款用于偿还北京农投小额贷款有限公司的借款。 本院经审查认为，沈振明提供的证据形式合法、内容明确，能相互印证，陈文宗、张家港市立伟木业有限公司缺席又未提出异议，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月19日，甲方出借方沈振明、乙方借款人陈文宗、丙方担保人张家港市立伟木业有限公司鉴于乙方结欠甲方借款1186150元，就乙方向甲方还款、丙方为乙方提供连带责任担保事宜签订三方还款协议一份，主要内载：1.丙方在本协议签订之日起三日内代乙方归还给甲方借款60万元；2.乙方承诺剩余586150元分六次归还给甲方：2019年11月30日归还86150元、2019年12月31日归还10万元、2020年1月31日归还10万元、2020年2月29日归还10万元、2020年3月31日归还10万元、2020年4月30日归还10万元；3.如乙方未能按期足额归还上述款项的，乙方应当向甲方支付逾期还款的利息，利息按照剩余未付总金额月利率2%计算；4.因乙方未按约足额还款导致甲方为追索债权而产生的诉讼费、保全费、担保费、律师费、交通费等一切损失均由乙方承担；5.丙方自愿为乙方结欠甲方的借款586150元、逾期付款利息、诉讼费、保全费、担保费、律师费、交通费等一切损失承担连带担保责任；协议另对乙方与丙方间的股份转让等作了约定。沈振明称，前述借款系2019年9月至10月，陈文宗向其借款用于偿还北京农投小额贷款有限公司的借款，先后六次，均由其直接银行转账付款至北京农投小额贷款有限公司，共计200多万元，至2019年10月19日经结算，陈文宗尚欠借款本金1186150元。前述三方还款协议签订后，沈振明于2019年10月20日分二次收到张家港市立伟木业有限公司通过饶静银行账户代陈文宗付款的转账汇款计60万元。沈振明为本案诉讼支出了律师费16000元。因陈文宗、张家港市立伟木业有限公司未还款，致诉讼。案经审理，因陈文宗、张家港市立伟木业有限公司缺席，致无法调解。 本院认为，沈振明与陈文宗之间的民间借贷关系，有沈振明提供的前述有效证据及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现沈振明要求陈文宗归还尚欠借款本金586150元并支付律师费16000元是合法的亦符合双方约定，予以支持。沈振明另要求陈文宗自2019年10月19日起按月利率2%计息，因双方约定分期还款且协议中亦明确约定是逾期付款利息，故应自实际逾期之日起计息。张家港市立伟木业有限公司为陈文宗的上述债务提供连带责任担保，依法应按照连带责任保证承担保证责任。陈文宗、张家港市立伟木业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈文宗应在本判决生效之日起五日内支付给沈振明借款586150元及其利息（其中86150元自2019年12月1日起、10万元自2020年1月1日起、10万元自2020年2月1日起、10万元自2020年3月1日起、10万元自2020年4月1日起、10万元自2020年5月1日起至还款之日止均按月利率2%计付利息）； 二、陈文宗应在本判决生效之日起五日内支付给沈振明律师费16000元； 三、张家港市立伟木业有限公司对陈文宗的上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10724元，减半收取计5362元，由沈振明负担234元，陈文宗、张家港市立伟木业有限公司负担5128元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄世滔 二〇二〇年八月三日 书记员  蒋玲玲 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。