wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3319号 原告：王建忠，男，1967年12月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：俞章浩，浙江东海律师事务所律师。 被告：台州市肯创机械设备有限公司，统一社会信用代码913310033368989340。住所地：临海市沿江镇上金村。 法定代表人：孙文浩。 被告：王增，男，1988年1月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王建忠与被告台州市肯创机械设备有限公司（以下简称肯创公司）、王增提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告王建忠及其委托诉讼代理人俞章浩、被告王增到庭参加诉讼。被告肯创公司的法定代表人孙文浩经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王建忠向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔付给原告损失154589.97元。事实和理由：原告经被告王增介绍、安排，在被告肯创公司从事电工工作。2019年3月20日11时许，原告在被告肯创公司搭建的铁皮屋屋顶通电线时，因铁皮屋顶塌了，不慎摔下受伤，造成各项损失156589.97元。据此，原告提出上述诉讼请求。 被告肯创公司未作答辩。 被告王增答辩称：与原告不是雇佣关系，是合伙关系。已经垫付了2200元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王增承接了被告肯创公司的厂房水电改造工程，并雇佣原告等人工作。被告肯创公司厂房内有一间搭建的铁皮屋，需要在屋内安装电灯。考虑到美观，被告王增要求工人将电线敷设于铁皮屋的屋顶上方穿入屋内接驳电灯。2019年3月20日，原告爬上铁皮屋顶敷设电线。铁皮屋顶无法承受身体重量而塌陷，原告坠落受伤。原告的伤情经诊断为胫腓骨下端骨折、跖骨骨折、骰骨骨折等，共住院治疗31天。经鉴定，原告的误工时限为240日，护理时限为120日，营养时限为90日。 原告因伤造成的合理损失有以下几项： 1、医疗费：原告主张49419.97元，并提供了票据为凭，剔除伙食费650元后，合理的医疗费应为48769.97元，本院予以认定。 2、住院伙食补助费：原告主张930元，符合标准，本院予以确认。 3、误工费：原告主张72000元（300元/天*240天），本院认为，虽然原告为涉案工程提供劳务的工资是每天300元，但并不表示这是其固定收入，原告要求按此计算，缺乏依据，本院不予采纳，根据相关标准，本院认定合理的误工费为47280元（197元/天*240天）。 4、护理费：原告主张23640元，不符合标准，本院根据原告的护理依赖程度和相关标准确认合理的护理费为14873.50元（197元/天*31天+98.5元/天*89天）。 5、营养费：原告主张2700元，根据其伤情和相关标准，本院酌情确定为900元。 6、交通费：原告主张1500元，根据其诊疗情况，本院酌情确定为500元. 7、鉴定费：原告主张1400元，基本合理，本院予以确认。 以上损失合计114653.47元。被告王增已赔偿原告2200元。 本院认为：原告在工作中受伤，事实清楚。对于其合理损失，应当由各方当事人根据各自的过错承担。被告王增要求工人在铁皮屋顶进行电线敷设施工，存在明显的指示过失。原告作为成年人，对于此种施工方法存在的危险应当有所预见，仍然冒险作业，同样存在一定过错。被告肯创公司将水电工程包给被告王增个人，工程项目中又包含了未经审批搭建的铁皮屋，也存在一定过错。根据本案的实际情况，本院酌情确定，对于原告因伤导致的合理损失114653.47元，被告王增应赔偿40%即45861.39元，被告肯创公司应赔偿20%即22930.70元。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。原告要求两被告共同承担赔偿责任，与法不符，本院不予支持。被告王增认可工程系其承接，由其与肯创公司结算，又主张自己与原告系合伙关系，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告王增在判决生效后十日内赔偿给原告王建忠因伤造成的损失45861.39元（含已赔偿的2200元）。 二、被告台州市肯创机械设备有限公司在判决生效后十日内赔偿给原告王建忠因伤造成的损失22930.70元。 三、驳回原告王建忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1173元，减半收取586.50元，由原告王建忠负担337.10元，被告王增负担163.50元，被告台州市肯创机械设备有限公司负担85.90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳梦
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执728号之一申请执行人：艾红琴，女，1974年2月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人：赵巧生，男，1971年12月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。两申请执行人共同委托诉讼代理人：郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人：刘良康，男，1968年3月25日生，汉族，住四川省南充市。被执行人：吕碧蓉，女，1971年12月15日生,汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：刘海，男，1988年4月25日生，汉族，住四川省南充市。申请执行人艾红琴、赵巧生与被执行人刘良康、吕碧蓉、刘海民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）苏0507民初5730号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告刘良康、吕碧蓉于本判决生效之日起十日内共同向原告艾红琴、赵巧生归还借款本金891062元，支付截至2018年9月15日结欠的利息279750元，并支付以891062元为本金自2018年8月16日起按年利率18%计算至被告实际支付之日止的利息。二、被告刘良康、吕碧蓉共同向原告艾红琴、赵巧生支付律师费30000元。三、被告刘海对被告刘良康、吕碧蓉的上述债务承担连带清偿责任。如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022014965。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8399元，由被告刘良康、吕碧蓉、刘海负担。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行，立案执行标的为1393281.39元。案件执行过程如下：1、2020年3月5日，本院向三被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年3月23日前履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人均未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年3月5日、2020年5月13日、2020年8月12日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。查获三被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年3月9日起至2021年3月8日止；轮候查封刘良康名下位于苏州市相城区太平街道××室不动产××套，查封期限自2020年3月11日起至2023年3月10日止，本院已向首查封法院苏州工业园区人民法院发函参与分配；本院在（2019）苏0507执59号案件执行中，委托山东省淄博市人民法院对被执行人刘海名下车牌为鲁Ｃ×××××的机动车进行了查封，查封期限自2019年6月13日至2021年6月12日止，但未能实际控制该车，该案及本案申请执行人均无法提供此车具体位置，故暂无法处置。本案申请执行人表示，鉴于上述情况，本案执行中无需法院再次查封上述车辆。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获三被执行人名下保险、证券等财产信息。3、2020年5月13日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年5月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经关联案件系统查询，本院（2019）苏0507执59号案件执行中已委托三被执行人住所地法院四川省南充县人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，但均未有查获。另查，三被执行人在苏州地区有多起作为被执行人的案件尚未有效执结。5、2020年8月21日，本院通过互联网庭审系统约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为1393281.39元，已执行到位标的0元，尚有执行标的1393281.39元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月二十四日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执790号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，统一社会信用代码9132110067303087XC，住所地镇江市中山。法定代表人：吴铮。被执行人：王强，男，1992年12月29日生，汉族，住镇江市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人王强信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1111民初4291号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告王强于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行信用卡结欠款本金9963.43元以及利息1278.79元、费用1523.73元，合计12765.95元。二、被告王强于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行律师代理费损失2500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取91元，由被告负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年4月28日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人王强名下无大额银行存款，无证券信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年4月30日向镇江市不动产登记交易中心查询被执行人王强名下的不动产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人王强下落，未发现被执行人王强有可供执行财产线索。5、本院已经依法将被执行人王强纳入失信被执行人名单。6、本院已经依法将被执行人王强纳入限制高消费名单。7、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1111民初4291号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年八月四日书记员  任江玲
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1104号原告：胡大海，男，1970年10月26日出生，汉族，住郑州市。原告：杨凤云，女，1943年10月15日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王宪彬，河南华威律师事务所律师。被告：中铝长城建设有限公司，住所地郑州市上街区汝南路。法定代表人：苏晓鹏，总经理。委托诉讼代理人：丁霖，河南九嘉律师事务所律师。原告胡大海、杨凤云诉被告中铝长城建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告胡大海、杨凤云将诉讼请求变更为判令被告立即支付工程款9000元。后本院依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年8月20日以双方正在协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡大海、杨凤云的撤诉理由正当，撤诉的申请符合法律有关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡大海、杨凤云撤回起诉。案件受理费25元(原告已预交3557元，现退还3532)，由原告胡大海、杨凤云负担。审判员  王永安二〇二〇年八月二十日书记员  刘 亭
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初344号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人何金红，男，彝族，1988年4月8日出生，初中文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市晋宁区。因犯盗窃罪，于2012年1月12日被云南省晋宁县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2013年4月21日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2020年4月10日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，同年4月25日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉（2020）318号起诉书指控被告人何金红犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉，同时提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人何金红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人何金红与一名自称廖某甲的男子存在债权纠纷，因无法联系上对方，便通过陈某在会计群里以招聘会计为由，想找廖某甲的会计打听廖某甲下落。2020年4月9日11时，被害人郭某通过招聘信息中的联系方式与何金红取得联系，约定于当天14时在昆明市官渡区见面，郭某驾驶云Ａ×××××白色宝马车接到何金红后，在何金红的指引下沿彩云路驾驶至呈贡区高铁南站后白龙潭山上。在车内何金红让郭某到车后排，欲逼其说出廖某甲的下落，因郭某并非廖某甲的会计，便掏出手机报警，被何金红阻止后趁机逃离车内。随后，何金红将郭某留在车内的手机及钱包（内有现金1650元）拿走后逃离现场。经鉴定，郭某被盗苹果手机和女士钱包价格为人民币1959元。被盗物品及780元现金已追回发还被害人。公诉机关认为：被告人何金红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何金红自愿认罪认罚；有犯罪前科。建议判处被告人何金红有期徒刑九个月，并处罚金2000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人何金红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人何金红盗窃的事实属实。被告人何金红自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的物证、受案登记表、立案决定书、户口证明及前科材料、抓获经过、接受证据材料清单、现场检测报告书、人身检查笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人何金红以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人何金红系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人有盗窃前科，本院予以酌情从重处罚。被盗财物部分追回并发还被害人，其余违法所得870元应继续追缴并发还被害人。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公私财产所有权不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何金红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年4月10日起至2021年1月9日止。)二、违法所得870元继续追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年八月六日书记员  李杨
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初2017号原告：铁发莲，女，汉族，生于1979年4月9日，系永登县农民，现住该社。被告：何晋尧，男，汉族，生于1972年4月1日，系永登县农民，现被羁押于白银监狱。原告铁发莲与被告何晋尧同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。铁发莲于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，铁发莲的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁发莲撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由铁发莲负担。审判员 赵 腾二〇二〇年八月三日书记员 蒋玉星
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3271号原告：鞍山市美佳物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山路268号。法定代表人：周树生，系该公司经理。委托代理人：彭滔，系该公司职员。被告：吴彬，女，汉族，1984年8月21日出生，住址：鞍山市。本院在审理原告鞍山市美佳物业服务有限公司诉被告吴彬为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市美佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告承担。审判员  于绍波二〇二〇年八月二十六日书记员  高 岩
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初7379号原告：金存雯，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：梁岩,江苏胜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙清,南京市玄武区律恒法律服务所法律者。被告：金茂龙，住南京市秦淮区。被告：张美珍，住南京市雨花台区。本院在审理原告金存雯诉被告金茂龙、张美珍财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中，原告金存雯于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告金茂龙、张美珍的起诉。本院认为，原告金存雯的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金存雯的撤诉。本案案件受理费21900元，减半收取10950元，由原告金存雯负担。审 判 员  罗贵明二〇二〇年八月四日见习书记员  解安群
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1098号 申请执行人，王军,男,1964年11月15日出生,住阜蒙县 被执行人，赵树军，男,1964年3月16日生，汉族，农民，地址阜蒙县。 本院执行的王军与赵树军民间借贷纠纷一案中，于2020年8月4日立案执行，经执行，于2020年8月12日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  秦川 二〇二〇年八月十二日 书记员  姬庆
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1024号 申请执行人郝某，男，1983年9月13日生，汉族，工人，现住阜蒙县。 被执行人王某，女，1985年6月29日生，汉族，无业，现住阜蒙县。 本院执行的郝某与王某离婚纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘诗瑶
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申477号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李灿夫，男，1955年11月30日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）沅江市人力资源和社会保障局。住所地湖南省沅江市金竹路。法定代表人官仕范，该局局长。原审第三人沅江市漉湖芦苇场。住所地湖南省沅江市漉湖芦苇场。法定代表人黄浩，该场场长。再审申请人李灿夫因与被申请人沅江市人力资源和社会保障局及原审第三人沅江市漉湖芦苇场劳动和社会保障行政确认及行政赔偿一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09行终195号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李灿夫申请再审称，申请人非从事农业生产职工，原审判决认定被申请人按照从事农业职工办理退休及核定养老金缺乏事实和法律依据。请求对本案再审，撤销被申请人的行政行为并判令重新作出行政行为，对申请人核发企业职工养老保险待遇。本院认为，根据湘劳社政字〔2007〕15号文件中第一条、第二条规定，在2007年10月1日前，经县级以上党委、政府及其授权的相关行政部门批准成立的未参保国有农业企事业场所和农户型国有林场及其正式职工和退休人员按《湖南省国有农垦企业职工基本养老保险实施办法》（湘政办发〔2003〕44号）文件规定的农业职工参保办法、按属地管理原则纳入基本养老保险统筹范围。本案中，根据原审查明的事实，再审申请人李灿夫退休前所在的沅江市漉湖芦苇场系地方性的国有农垦企业，李灿夫2007年及之前未按照企业职工纳入当地基本养老保险统筹范围参加养老保险。依照前述规定，李灿夫退休及养老保险待遇应按《湖南省国有农垦企业职工基本养老保险实施办法》（湘政办发〔2003〕44号）文件第五条、第六条有关农业职工的标准享受养老保险待遇。原审判决及被诉行政行为并无不当。申请人的申请再审理由不能成立。综上所述，李灿夫的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李灿夫的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年八月十日书记员 李思其
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5151号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，统一社会信用代码91330604632721930J。 主要负责人：吴飞江，行长。 委托诉讼代理人：罗国忠，浙江三未律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛立锋，浙江三未律师事务所律师。 被告：绍兴巨龙新型材料有限公司，住所地绍兴市上虞区东关竺可桢科技工业区，统一社会信用代码913306007686572458。 诉讼代表人：绍兴巨龙新型材料有限公司管理人。 主要负责人：杨延根。 被告：浙江巨星控股集团有限公司，住所地绍兴市越城区解放大道669号巨星大厦15-21层，统一社会信用代码91330602721013856C。 法定代表人：张国祥，执行董事。 被告：张国祥，男，1955年9月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：上虞金富利门窗有限公司，住所地绍兴市上虞区东关竺可桢科技工业区，统一社会信用代码9133060075706724XJ。 诉讼代表人：上虞金富利门窗有限公司管理人。 主要负责人：杨延根。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被告绍兴巨龙新型材料有限公司、浙江巨星控股集团有限公司、张国祥及上虞金富利门窗有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行审理。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行向本院提出诉讼请求：1.判令绍兴巨龙新型材料有限公司归还借款本金11497838.98元，并支付截至2019年11月5日的欠息1644815.02元，自2019年11月6日起至实际清偿日止的利息、罚息、复息仍按合同约定利率计算；2.判令绍兴巨龙新型材料有限公司承担律师代理费15000元；3.判令浙江巨星控股集团有限公司、张国祥就上述第一、二项债务承担连带保证责任；4.判令上虞金富利门窗有限公司在最高额1250万限额内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：绍兴巨龙新型材料有限公司因需向原告借款，双方于2017年6月30日签订《流动资金保证借款合同》一份(合同编号为8921120170015851)，约定借款金额为1250万元，借款期限为2017年6月30日至2019年6月15日，借款月利率为3.96‰；到期还本，利随本清，逾期按月利率5.94‰计算罚息。由浙江巨星控股集团有限公司、张国祥承担连带保证责任。另外，上虞金富利门窗有限公司、张国祥出具保证函承担连带保证责任。现绍兴巨龙新型材料有限公司和上虞金富利门窗有限公司已被绍兴市上虞区人民法院确认为破产，破产管理人均为浙江舜江律师事务所，原告依约发放了贷款，已履行了义务，根据合同法及相关合同的约定，原告要求各被告还本清息。故起诉，请求判如所请。 本院经审查认为，根据企业破产法的规定，人民法院受理破产申请后，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。对管理人确认的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。现原告已申报案涉债权并经管理人审查确认，其再就债务人财产提起个别清偿诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条第一款的规定，人民法院应不予受理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  石学敏 人民陪审员  徐吉堂 人民陪审员  王利明 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  俞洁燕 ??? ??3?
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初3636号原告：米景红，女，1968年11月12日出生，汉族，无业，住太原市。委托诉讼代理人：秦柯柯，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘麟锐，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。被告：山西红马国际旅行社有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区南中环街521号8幢1-2层1003号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：夏智民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭鸿燕，山西泰一律师事务所律师。原告米景红与被告山西红马国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告米景红于2020年8月3日自愿提出撤诉申请。本院认为原告米景红自愿撤诉，是对其权利依法做出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告米景红撤诉。案件受理费减半收取475元（原告已预交），由原告米景红负担。审判员 安 沛 二〇二〇年八月四日书记员 尹旭芳
山西省夏县人民法院民事判决书（2020）晋0828民初807号原告：刘某，男，1981年2月8日出生，汉族，现住闻喜县，现住闻喜县。委托诉讼代理人：王立国，夏县法律援助中心律师。被告：乔某，女，1979年2月17日出生，汉族，现住夏县，现住夏县。原告刘某与被告乔某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人王立国、被告乔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行离婚协议书第三条约定内容，闻喜北城社区兴闻西街399号海天嘉园D区3幢1单元2层201号归原告所有；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2001年9月原、被告举办结婚仪式，2008年2月27日到夏县民政局补办结婚登记手续，2002年4月19日生一女取名刘美如，2010年8月13日因感情破裂到夏县民政局协议离婚，协议书第三条约定，位于闻喜的单元楼一套归男方所有，后剩余9万元贷款全部由原告偿还，2019年5月份原告给被告打电话商量房屋过户，被告拒接，后通过双方朋友于2020年4月给被告做工作，但被告以种种理由拒不配合，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告乔某辩称：为了不改变孩子刘美如的现在生活方式，我坚持孩子大学毕业后再过户给原告。结合原、被告庭审陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原告刘某、被告乔某原系夫妻关系，双方于2002年4月19日生育一女刘美如。2010年8月13日原被告双方协议离婚并书面约定，“双方所生女儿由原告抚养，位于闻喜北城社区兴闻西街399号海天嘉园D区3幢1单元2层201号归原告所有”，该房屋登记所有权人为刘某、乔某，原告名下房屋贷款11.9万元2014年5月7日原告已全部结清。原告要求被告配合办理过户更名，被告未予配合。本院认为：原告刘某与被告乔某自愿协议离婚，分配婚后财产，自愿合法。原告诉请位于闻喜北城社区兴闻西街399号海天嘉园D区3幢1单元2层201号归原告所有，合法有据，本院予以支持。被告辩称待双方所生育女儿大学毕业后再过户，理据不足，违背双方离婚协议内容，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、第八条第一款之规定，判决如下：位于闻喜北城社区兴闻西街399号海天嘉园D区3幢1单元2层201号归原告刘某所有。案件受理费150元，由被告乔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 李高乐 二〇二〇年八月七日书记员 李倍倍
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初126号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人冯某武,男,汉族,沅江市人,文盲,无业,住沅江市。因犯抢劫罪于2008年8月被江苏省南京市建邺区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2014年11月6日被本院判处有期徒刑十一个月，被告人冯某武不服提出上诉后，湖南省益阳市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判；因犯盗窃罪于2018年4月9日被本院判处有期徒刑七个月；又因本案于2020年3月25日被沅江市公安局刑事拘留，同年4月28日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。             被告人刘某才，男，汉族，沅江市人，初中文化，个体工商户，住沅江市南大膳镇。因本案于2020年3月25日被沅江市公安局取保候审，本院于2020年8月10日重新办理取保候审。                                                                                                                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检刑刑诉〔2020〕77号                                                                   指控事实                       被告人冯某武向被告人刘某才谎称沅江市漉湖芦苇场芦苇轮船靶处有电线是其亲戚的，让被告人刘某才把电线剪断带回来，被告人刘某才明知电线不是被告人冯某武亲戚的仍同意前往盗取。2020年3月13日上午，被告人冯某武为被告人刘某才带路至沅江市漉湖芦苇场芦苇轮船靶处，指明欲盗取电线的所在位置后离开，被告人刘某才单独一人将五根电杆共计520米长的钢芯铝绞线剪断、装车带走。之后，被告人刘某才分给被告人冯某武600元。经沅江市价格认证中心认定，被盗钢芯铝绞线的价格为人民币3120元。             被告人刘某才、冯某武于2020年3月24日被公安机关传唤到案。公安机关于2020年3月25日扣押了被盗的钢芯铝绞线520米，并于2020年3月29日发还给被害单位。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       被告人冯某武有期徒刑六个月，被告人刘某才拘役四个月，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人冯某武、刘某才均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人冯某武、刘某才犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中被告人刘某才系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人冯某武系从犯，依法可从轻处罚。被告人冯某武系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某才、冯某武认罪认罚，且被告人刘某才积极退赃，对其二人均可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第四十二条，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款。                               判决结果                       一、被告人冯某武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(罚金限本判决生效后十日内缴纳)；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月24日起至2020年9月23日止）。             二、被告人刘某才犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元(罚金已缴纳)；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 张 清                         二○二○年八月十一日                         法 官 助 理 卢 莉             代理书记员 王 婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1335号申请保全人:山东中欧机电设备安装工程有限公司，住所地：聊城开发区武夷山路东松花江路南。法定代表人：徐富亮，经理。被保全人：安徽永昌电力安装有限公司，住所地：安徽省马鞍山市雨山区九华西路1500号5号佳达科洁工业园科技楼二层。法定代表人：范宇翱，经理。申请保全人山东中欧机电设备安装工程有限公司与被保全人安徽永昌电力安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁1502民初7367号民事裁定书，裁定冻结被保全人安徽永昌电力安装有限公司名下银行存款150万元或查封其相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人安徽永昌电力安装有限公司名下银行存款150万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年八月十二日书记员  张胜男
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初8784号 原告:周大才，男，汉族，1968年5月7日出生，住重庆市万州区。 委托代理人：付美春，重庆宁静律师事务所律师。 被告:刘洪文，男，汉族，1969年4月5日出生，住重庆市石柱县。 委托代理人：吕辉，四川星宏律师事务所律师。 本院在审理原告周大才诉被告刘洪文建筑工程合同纠纷一案中，原告周大才于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告周大才撤回起诉。 案件受理费3700元，因撤诉减半收取1850元，由原告周大才承担。 审 判 员 曾维怡 二〇二〇年八月十四日 法官助理 罗佳音 书 记 员 林 青
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4523号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：臧铁辉，系八号支行行长。被告：刘文军，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告刘文军金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月18日立案后，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费275.00元由原告承担。审判员  王春玲二〇二〇年八月二十四日书记员  王 茜
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1165号罪犯李真毅，男，1993年4月17日出生，吉林省磐石市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2018年5月30日作出（2018）吉02刑终117号刑事判决，认定李真毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月。刑期自2018年6月5日起至2023年1月4日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李真毅劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李真毅在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李真毅减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执621号申请执行人：苏兰，女，1958年3月15日出生，汉族，住江苏省句容市。申请执行人：万秀英，女，1935年1月29日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人：周亮亮，男，1982年2月26日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：李辉，男，1983年5月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，现羁押于常州监狱。申请执行人苏兰、万秀英、周亮亮与被执行人李辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）苏0113民初5636号民事判决书，判决：李辉于本判决生效之日起十五日内赔偿苏兰、万秀英、周亮亮各项损失共计96576.4元。案件受理费4176元，减半收取2088元，由苏兰、万秀英、周亮亮承担113元，由李辉承担1975元。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年2月28日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人李辉邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额较少，已被本院冻结；2、被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院查封，但未实际扣押；3、被执行人名下位于安徽省滁州市池河路299号（鸿坤、理想城小区）X幢住宅XXXX室已被本院查封，但该房现处于预告登记状态且有案外人抵押，暂不具备处置条件；4、被执行人名下无工商登记信息；5、被执行人现羁押于常州监狱，暂无其他财产收入；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、委托执行函、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人苏兰、万秀英、周亮亮享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李辉是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李辉的财产进行了调查，被执行人名下位于安徽省滁州市池河路299号（鸿坤、理想城小区）X幢住宅XXXX室已被本院查封，但该房现处于预告登记状态且有案外人抵押，暂不具备处置条件；被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院查封，但未实际扣押；被执行人名下无工商登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院冻结。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初5636号民事判决书的本次执行程序。被执行人李辉负有继续向申请执行人苏兰、万秀英、周亮亮履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年八月二十五日书记员 李 婷
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3577号原告：周某，男，汉族，1990年8月13日生，住河南省项城市。被告：周某某，男，汉族，1973年4月22日生，住河南省郸城县。原告周某与被告周某某买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月3日立案，经本院催缴，原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周某撤回起诉处理。审判员  董保红二〇二〇年八月十七日书记员  张舒雅
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1810号 原告：喻成根，男，汉族，1975年2月17日出生，住陕西省旬阳县。 原告：刘香，女，汉族，1980年7月29日出生，住陕西省旬阳县。 被告：陈锡斌，男，汉族，1969年7月23日出生，住陕西省旬阳县。 原告喻成根、刘香与被告陈锡斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告喻成根、刘香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告喻成根、刘香撤回起诉处理。 审 判 员 李涛 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 吴旋 书 记 员 李欣 1
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执276号陈荣华:岚皋县人民法院刑事审判庭移送被执行人陈荣华罚金执行一案，岚皋县人民法院作出的(2019)陕0925刑初62号刑事判决书已发生法律效力。被执行人陈荣华逾期未履行该判决书确定的义务，2020年7月17日向本院移送执行，要求被执行人缴纳罚金5000.00元，本院依法受理。执行中，本院依法冻结并划拨被执行人陈荣华名下银行存款5050.00元，本院依法将该执行款5000.00元上缴国库，剩余款项50.00元用于缴纳本院的执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0925刑初62号刑事判决书执行完毕，于2020年08月10日结案。二〇二〇年八月十日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4251号 徐巍与济南尚鲁房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初8107号民事判决书已经发生法律效力。济南尚鲁房地产经纪有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，徐巍向本院申请执行。本院依法立案执行后，经本院执前调解，济南尚鲁房地产经纪有限公司2020年8月14日微信转账徐巍案款11388元，徐巍向本院提交结案申请。至2020年8月21日为止，徐巍向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执4251号执行案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十一日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3048号申请执行人唐风刚，男，1969年8月17日出生，汉族，农村居民，住烟台市。被执行人曲淑桂，女，1983年8月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人唐风刚与被执行人曲淑桂等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初728号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲淑桂在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1957.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月二十四日书记员  战农涛
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢436号 关于申请执行人黄亮与被执行人张聪交通事故责任纠纷一案，抚松县人民法院（2015）抚民一初字第966号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄亮于2020年8月7日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付欠5,500.00元。 在执行过程中，被执行人张聪主动交付欠款5,500.00元，并已给付申请执行人黄亮。 本院认为，抚松县人民法院（2015）抚民一初字第966号民事判决书确定的内容双方达成和解协议且部分履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(4)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2016年1月18日作出的（2015）抚民一初字第966号民事判决书确定的内容因和解而履行，本案予以结案。 二〇二〇年八月十三日
曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初1616号原告：曲阜中银富登村镇银行有限公司，住所地曲阜市春秋路24号。统一社会信用代码：91370800060422141F。法定代表人：朱勇，行长。委托诉讼代理人：孔建飞，公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：孔冉，公司员工，一般代理。被告：颜景龙，男，1965年5月23日出生，汉族，住曲阜市。被告：孔宪香，女，1965年5月3日出生，汉族，住曲阜市。被告：颜世杨，男，1987年7月10日出生，汉族，住曲阜市。原告曲阜中银富登村镇银行有限公司与被告颜景龙、孔宪香、颜世杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲阜中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人孔建飞、孔冉，被告颜景龙到庭参加诉讼。被告孔宪香、被告颜世杨经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。曲阜中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告颜景龙、孔宪香偿还贷款本金人民币6362.28元（大写陆仟叁佰陆拾贰元贰角捌分），利息102.84元、复利7.27元、罚息492.13元，剩余利息、复利、罚息按合同约定计至全部欠款还清之日（罚息、复利等按合同约定1.5倍计算）；2、请求判令被告颜世杨对上述诉讼请求承担连带担保责任。3、判令被告颜景龙、被告孔宪香、被告颜世杨对上述诉讼请求承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：2018年01月30日，曲阜中银富登村镇银行有限公司与颜景龙、孔宪香签订了《综合授信合同》（编号：2018S0207024010050），约定曲阜中银富登村镇银行有限公司向颜景龙、孔宪香授予最高授信额度10万元人民币，额度有效期为2018年1月30日至2023年1月29日，授信期间60个月。同日，曲阜中银富登村镇银行有限公司与保证人颜世杨签订了《最高额保证合同》，约定颜世杨对上述综合授信合同下的曲阜中银富登村镇银行有限公司全部债权分别承担连带保证担保责任。2018年01月30日，原告与颜景龙、孔宪香订了《借款合同》（编号：2018A0207024010050，明确约定该借款合同是《综合授信合同》下的具体业务合同），约定曲阜中银富登村镇银行有限公司向颜景龙、孔宪香发放贷款5万元人民币，贷款期限24个月，合同利率为年利率10.5%，贷款期限为2018年01月30日至2020年01月29日，还款方式为等额本息还款法。上述合同签订后，曲阜中银富登村镇银行有限公司于2018年02月6日如约发放贷款5万元。目前合同已到期，颜景龙、孔宪香、颜世杨未能按合同约定履行还款义务。截止到2020年6月11日，颜景龙、孔宪香、颜世杨拖欠曲阜中银富登村镇银行有限公司本金人民币6362.28元，利息102.84元、复利7.27元、罚息492.13元，剩余利息、复利、罚息按合同约定计至全部欠款还清之日（罚息、复利等按合同约定1.5倍计算）。为此，曲阜中银富登村镇银行有限公司要求颜景龙、孔宪香、颜世杨偿还贷款本金及利息。颜景龙、孔宪香未能清偿借款合同下的曲阜中银富登村镇银行有限公司债权，应承担违约责任；颜世杨应履行保证责任。被告颜景龙辩称，欠款属实，原告起诉后，我6月份偿还了500元；我不会欠原告的钱不还，只是现在家庭困难，原告员工也到我家催要过欠款，我会积极偿还欠款，但是希望双方协商分期偿还。被告孔宪香未到庭，亦未答辩。被告颜世杨未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年01月30日，曲阜中银富登村镇银行有限公司与颜景龙、孔宪香签订了《综合授信合同》（编号：2018S0207024010050），约定曲阜中银富登村镇银行有限公司向颜景龙、孔宪香授予最高授信额度10万元人民币，额度有效期为2018年1月30日至2023年1月29日。同日，曲阜中银富登村镇银行有限公司与保证人颜世杨签订了《最高额保证合同》，约定颜世杨担保范围为上述综合授信合同下的曲阜中银富登村镇银行有限公司全部债权。2018年01月30日，原告与颜景龙、孔宪香订了《借款合同》，明确约定该借款合同是《综合授信合同》下的具体业务合同，约定曲阜中银富登村镇银行有限公司向颜景龙、孔宪香发放贷款5万元人民币，贷款期限24个月，合同利率为年利率10.5%，贷款期限为2018年01月30日至2020年01月29日，还款方式为等额本息还款法。上述合同签订后，曲阜中银富登村镇银行有限公司于2018年02月6日发放贷款5万元。合同到期后，颜景龙、孔宪香、颜世杨未能按合同约定履行还款义务。截止到2020年7月30日，颜景龙、孔宪香尚欠曲阜中银富登村镇银行有限公司本金人民币5662.28元，利息102.84元，复利9.47元，罚息614.74元。本院认为，被告孔宪香、颜世杨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告与被告颜景龙、孔宪香签订的《综合授信合同》、《借款合同》，原告与被告颜世杨签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。本案中原告已经按照合同约定发放贷款50000元，被告颜景龙、被告孔宪香未按照合同的约定履行还款义务，应承担还款及违约责任。被告颜景龙对下欠借款本金及利息、罚息、复利的数额均予以认可，故原告要求被告颜景龙、被告孔宪香偿还借款本金5662.28元，利息102.84元，复利9.47元，罚息614.74元的诉讼请求，本院予以支持。被告颜世杨对上述借款本金及利息、罚息、复利应承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜景龙、孔宪香于本判决生效后十日内给付原告曲阜中银富登村镇银行有限公司借款本金5662.28元、利息102.84元、复利9.47元、罚息614.74元，剩余利息、复利、罚息按双方签订的《借款合同》约定计算至清偿之日；二、被告颜世杨对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告颜景龙、孔宪香、颜世杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  魏运娟二〇二〇年八月三日书记员  苏凡峰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2784号原告：田奇慧，男，1987年7月2日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，现住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周健，江苏王牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉磊，江苏王牌律师事务所律师。被告：陈小勇，男，1985年7月19日出生，汉族，户籍地江西省新余市渝水区。原告田奇慧与被告陈小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告田奇慧于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田奇慧申请撤回对被告陈小勇的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田奇慧撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告田奇慧负担。审判员  朱勇健二〇二〇年八月十日书记员  王 斌
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1625行审104号申请执行人郸城县公安交通警察大队。统一社会信用代码:11411726MB1050624K负责人刘亚东，职务大队长。委托代理人张景，河南覃思律师事务所律师。被申请执行人赵丽，女，汉族，1975年6月11日生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县公安交通警察大队向本院申请强制执行其于2019年9月5日作出的编号：411625-1102418221公安交通管理简易程序处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定认定被处罚人赵丽违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律、法规规定，决定予以200元罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查，申请人执行人于2020年8月10日以被执行人已自动履行义务为由，申请撤回强制执行申请。申请执行人撤回强制执行的申请，不违背法律、法规的禁止性规定，也没有损害国家的利益和他人的合法权益，申请人执行人的申请符合行政诉讼的法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人郸城县公安交通警察大队撤回对被申请人赵丽的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 李文静审判员 赵文学二〇二〇年八月十日书记员 张晓枫
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1182号                  原告              荣文龙，男，1981年7月15日出生，汉族，住郑州市上街区峡窝镇石咀村石咀139号。                  被告              **飞，男，1986年3月11日出生，汉族，住河南省荥阳市城关乡西史村98号。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.被告返还所借原告借款共计15000元整；    2.支付借款期间的利息1840元（按照本金15000元，年利率6％从2018年8月5日暂计算至2020年7月7日）；          3.自2020年7月8日开始按年利率6％支付利息至实际还款之日；      4.由被告承担本案诉讼费用。                  本院于2020年8月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。      本院认为，原告荣文龙的主张有借条和陈述为证，事实清楚、证据充分，予以认定。被告**飞经本院传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告**飞应于判决生效后十日内偿还原告荣文龙借款15000元及利息（以15000元为基数，按照年利率6%，自2018年8月5日起计算至实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费111元，由被告**飞负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   李沛哲            二〇二〇年八月十四日      书  记  员   王  威
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初4675号 原告：王定敏，女，汉族，1975年4月27日出生，贵州省红花岗区人，住红花岗区。 被告：王定华，男，汉族，1968年2月27日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：李小群，女，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告王定敏与被告王定华、李小群民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款280000元，并从2016年5月5日、12日起至还清之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失（截至起诉日为70000元）；诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚，2015年5月5日、12日，二被告因经营资金紧张，向原告借款28万元，分别出具《借条》两张，约定借期一年。随后原告向被告分别转账计280000元。届满二被告无力还款，又出具《借条》，将还款时间约定为2017年5月10日。届满仍无力偿还，再次出具《借条》，约定还款时间为2018年5月10日。至今二被告仍未还款，原告故起诉。 本院认为：经向桐梓县夜郎镇凉水村村民委员会核实，被告王定华、李小群的户籍不在凉水村，且王定华、李小群亦未在该村居住，本案存在被告不明确的情形，原告的起诉应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王定敏的起诉。 案件受理费3275元（减半收取），退还原告王定敏。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。 审判员  罗林波 二〇二〇年八月十二日 法官助理令狐芷君 书记员王小松
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1976号申请执行人：王淑波，女，1966年6月24日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：董彬，男，1985年7月1日出生，汉族，户籍所在地：内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：周月，男，1986年11月11日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人王淑波与被执行人董彬、周月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5490号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行标的额：借款182400元及利息，案件受理费4508元，执行费2704元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年7月27日，本院依法查封被执行人周月所有的车牌号为辽Ｂ×××××号荣威牌汽车一辆的车籍，查封期限为二年。本院于2020年8月19日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武351282033020300990281940二○二○年八月二十日书记员张靖翊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终8058号上诉人（原审被告）：何燕，女，1983年11月28日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：李征，分行行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。上诉人何燕因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初1418号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院审理过程中，本院查询到何燕未缴纳上诉案件受理费，在本院电话向其核实是否缴费时，其表示已缴纳上诉案件受理费。庭审时何燕向本院表示上诉费交至了开福区人民法院，为保障其诉讼权利，本院当庭向其送达了诉讼费缴纳通知书，要求其于2020年7月28日之前缴纳上诉费1185元，并当庭告知若其不按时交费本院将按撤回上诉处理。根据本院查询到的情况，何燕未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费,亦未提交缓交上诉费申请，本院多次与何燕电话联系均未联系上或直接挂断电话，经本院闪信向何燕送达要求其提交缴纳上诉费凭证的短信后，何燕未在规定期限内提交其缴纳上诉费的凭证，亦未与本院联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月十日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢2328号申请执行人上海顺迅能源科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：楼微君，董事长。被执行人上海复天企业发展有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：程泉根，执行董事。被执行人上海有色金属(集团)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：薛建国，董事兼总经理。原告上海顺迅能源科技有限公司(经债权转让，本院(2019)沪0115执异945号执行裁定书变更原申请人中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司为上海顺迅能源科技有限公司)与被告上海复天企业发展有限公司、上海有色金属(集团)有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2009)浦民二(商)初字第2971号民事判决已发生法律效力。权利人上海顺迅能源科技有限公司向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币22,797,267元及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年5月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费90,197.27元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执恢2328号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年八月十七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执503号申请执行人:桓仁满族自治县北甸子乡友谊村民委员会，住所地桓仁满族自治县北甸子乡友谊村。法定代表人：赵英波，系该村民委员会主任。被执行人：王庆峰，男，1974年2月24日生，汉族，安徽省亳州市人，住安徽省亳州市。桓仁满族自治县北甸子乡友谊村民委员会与王庆峰种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0522民初3548号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人桓仁满族自治县北甸子乡友谊村民委员会申请，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为35125.00元（不含诉讼费等费用，不含执行费）。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年6月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、于2020年6月3日、2020年7月20日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人王庆峰名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款已依法扣划。3、向辽宁省桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息，向辽宁省自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下有林产信息。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过短信方式将被执行人王庆峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的35125.00元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人王庆峰暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人桓仁满族自治县北甸子乡友谊村民委员会释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。）审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二〇年八月二十日书记员 ：关泽思
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3275号原告：鞍山市美佳物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山路268号。法定代表人：周树生，系该公司经理。委托代理人：彭滔，系该公司职员。被告：吴丽杰，女，汉族，1976年2月26日出生，住址：辽宁省营口市老边区。本院在审理原告鞍山市美佳物业服务有限公司诉被告吴丽杰为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市美佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告承担。审判员  于绍波二〇二〇年八月二十六日书记员  高 岩
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初1324号申请人：程臻军，男，1972年7月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：王贺，男，1988年6月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：杜波，男，1975年8月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：**，男，1992年8月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：陈伟，男，1968年9月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请人程臻军与被申请人王贺、杜波、**、陈伟民间借贷纠纷一案，申请人程臻军于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜波、**价值2000000元的财产进行保全。申请人程臻军提供浙商财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号为：2994203041320200000002）作为担保。本院经审查认为，申请人程臻军财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杜波、**价值2000000元的财产。案件申请费5000元，由申请人程臻军先行垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  钟晓新二〇二〇年八月十一日书记员  杨淑娴
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1006号申请执行人刘兰芳，女，1956年11月1日生，汉族。被执行人傅塔娜，女，1990年1月21日生，汉族。申请执行人刘兰芳与被执行人傅塔娜借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初467号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因被执行人名下房产经两次拍卖均流拍，特申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初467号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月二十一日书记员  康慧娟
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执198号 申请执行人:盐城晋扬金属材料有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：宋相琴，总经理。 被执行人：盐城市浩宇科技有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：王浩，董事长。 本院在执行申请人盐城晋扬金属材料有限公司与被执行人盐城市浩宇科技有限公司买卖合同纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初5455号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告盐城市浩宇科技有限公司支付原告盐城晋扬金属材料有限公司货款43612元，并承担逾期付款违约金（其中31972元为本金、自2018年11月13日起，11640元为本金、自2018年11月20日起，均按月利率2%计算至实际还款之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计478元，由被告盐城市浩宇科技有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月13日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年01月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年01月13日，2020年06月03日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息,未发现有可供执行财产线索。 3、2020年08月07日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年08月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年08月17日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十七日 书记员  孔维连
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1689号申请执行人：李银喜，男，汉族，1968年2月10日出生，住所地：河南省濮阳市华龙区。被执行人：汪如普，男，汉族，1982年3月10日出生，所住地：河南省濮阳市台前县夹河乡顾庄村1号。申请执行人李银喜与被执行人汪如普借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初11259号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务，申请执行人李银喜向本院申请强制执行，本院于2020年04月30日依法受理。在本案执行过程中，本院对被执行人汪如普依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月14日依法向被执行人汪如普发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）执行过程中查封了被执行人汪如普名下房产，但为轮候查封，暂无法处置该房产（2）、被执行人汪如普名下银行账户和互联网银行均无大额款项（3）、被执行人汪如普名下无车辆（4）、被执行人汪如普名下无证券保险；（5）、被执行人汪如普名下无住房公积金。三、已向被执行人汪如普发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请人关于公告悬赏和律师调查令事项，申请人不要求采取公告悬赏措施，也不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪如普负有继续向申请人李银喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年八月二十四日书记员  徐登高
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢415号 申请执行人：山东高青汇金村镇银行股份有限公司。住所地：高青县文化路36号。 法定代表人：黄官杰，董事长。 被执行人：曾祥兰，女，1979年7月9日生，汉族，住张店区。 被执行人：帅新学，女，1976年1月16日生，汉族，住高青县。 被执行人：阮瑞，男，1975年8月16日生，汉族，住高青县。 本院执行的申请执行人山东高青汇金村镇银行股份有限公司与被执行人曾祥兰、帅新学、阮瑞借款合同纠纷一案中，现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省淄博市高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初2994号民事调解书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王亚茹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15750号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1626号 柳红鹤、辽宁中南置地有限公司： 柳红鹤与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9260.57元。该案与（2020）辽1002执1622号系互付执行案件，经过相互抵顶后柳红鹤应付辽宁中南置地有限公司0元。经本院执行，辽宁中南置地有限公司已经收到案款0元，辽宁中南置地有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初1586号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹博
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执547号之六申请执行人：韩炳姣，女，1965年3月26日出生，汉族，住新野县。被执行人：齐玉超，男，1980年11月17日出生，汉族，住新野县。委托代理人：齐海龙，男，汉族，1980年11月22日出生，住新野县。申请执行人韩炳姣与被执行人齐玉超为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初666号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人齐玉超应于2019年4月1日起，分12个月，每月偿还申请人韩炳姣1000元。因被执行人齐玉超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩炳姣向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人齐玉超户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人齐玉超名下有可供执行的财产。四、已向被执行人齐玉超发出限制消费令，并依法将被执行人齐玉超纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人韩炳姣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐玉超的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人韩炳姣未能向本院提供被执行人齐玉超其他可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐玉超负有继续向申请执行人韩炳姣履行债务的义务，被执行人齐玉超自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩炳姣发现被执行人齐玉超有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年八月五日书记员 吴博菲
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3036号原告：高立民，男，1976年10月27日生，汉族，住长春市双阳区。被告：相宇，女，1986年11月22日生，汉族，住长春市绿园区。原告高立民与被告相宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告高立民在本院依法送达受理案件通知书，告知其自送达之日起七日内预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高立民撤回起诉处理。审判员  王小磊二〇二〇年八月十八日书记员  王 聪
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1080号之一 申请执行人：颜家维。 被执行人：舒大志。 申请执行人颜家维与被执行人舒大志劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）湘1003民初2683号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人舒大志未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜家维于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于同日受理立案执行，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年6月16日向被执行人舒大志邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年6月16日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行存款、工商、证券等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息。本院电话联系到被执行人舒大志户籍地四川省资阳市安岳县东胜乡相关人员，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 本院根据当事人提供的线索向中石化中原油建工程有限公司项目部送达了协助执行通知书，冻结、扣划被执行人舒大志在该公司项目的工程款项。由于该项目尚未结算，且法律关系尚未理顺，执行没有进展。 本院于2020年7月1日对被执行人舒大志采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人的授权代理人；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年8月27日，本案执行标的60855.82元（执行费800.82元），执行到位0元，尚有债权60855.82元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李 燕
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执949号 贵州恒盛节能玻璃有限公司、史胜超： 贵州恒盛节能玻璃有限公司与史胜超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初42号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人货款60027元及违约金；2、负担案件受理费767元，执行申请费800元。 在执行过程中，本院依法冻结划拨被执行人史胜超银行和微信账户内存款8414.07元，被执行人史胜超于2020年8月24日向本案“一案一户”账户内打款43153元。申请执行人明确表示，只要求被执行人史胜超支付货款50000.07元和案件受理费767元（共计50767.07元），自愿放弃货款10027元及违约金。同日，申请执行人悉数领取案款50767.07元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初42号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1855号申请执行人：丁征武，男，1966年10月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘沁灵，上海瀚元律师事务所律师。被告：邱伟健，男，1986年4月22日出生，住香港特别行政区。本院执行申请人丁征武与被执行人邱伟健委托合同纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初10095号民事判决书，申请人要求被执行人邱伟健归还人民币800,000元、支付违约金300,000元、支付迟延履期间的利息。执行中，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查，未发现被执行人名下有可供执行，申请人亦未提供被执行人财产线索。依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人出入境。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂时无可供执行财产，故本案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年八月十日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保594号 申请人：王艳，女，1978年2月15日出生，汉族，住。 被申请人：广饶泰达物流有限公司，住东营市广饶县大王镇王西村。统一社会信用代码913705230769637352。 法定代表人：隋国香，经理。 被申请人：延雪亮，男，1971年8月19日出生，汉族，住。 申请人王艳于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广饶泰达物流有限公司、延雪亮价值70000.00元的财产采取保全措施，并以担保人山东京美建材有限公司名下车牌号码为MC178X小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，申请人王艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人山东京美建材有限公司名下车牌号码为MC178X小型普通客车一辆； 二、冻结被申请人广饶泰达物流有限公司、延雪亮在其各银行账户内的存款70000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费720.00元，由申请人王艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于海军 二〇二〇年八月四日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4304号原告：马平平，女，1987年7月16日出生，汉族，住汝州市。被告：罗延争，男，1987年11月16日出生，汉族，住汝州市。原告马平平与被告罗延争买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马平平到庭参加了诉讼、被告罗延争经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告马平平向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗延争偿还原告马平平手机款3000元及利息（利息自原告起诉之日至被告实际偿还之日利息按年息6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年被告罗延争购买原告的手机，价款为3000元。原告将手机交付被告后，被告没有支付现款。近几年来原告多次向被告讨要手机款，被告拒不支付，为维护原告合法权益不受侵犯，故诉至汝州市人民法院。被告罗延争未向本院递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年被告罗延争通过原告马平平购买VIVOX9S手机一部，价款为3000元，经原告马平平多次讨要，被告一直拖欠未还。本院认为，被告罗延争2016年通过原告马平平购买手机拖欠手机款3000元，由罗延争和马平平的微信聊天记录在卷，可以认定。此款应及时归还原告马平平。原告马平平要求被告罗延争支付利息的诉讼请求，因缺乏证据本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告罗延争在判决书生效后十日内归还原告马平平手机款3000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗延争负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  张应马二〇二〇年八月五日书记员  张艳艳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初345号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人董万学，男，1957年11月14日出生于山东省临朐县，汉族，小学文化，农民，住临朐县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月10日被临朐县公安局取保候审。2020年7月2日被临朐县人民检察院取保候审。2020年7月24日被本院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉﹝2020﹞309号起诉书指控被告人董万学犯交通肇事罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员董素红出庭支持公诉，被告人董万学到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2019年6月5日18时30分许，被告人董万学驾驶鲁Ｖ×××××号五星牌三轮汽车(逾期未检验，达到报废标准)违规搭载韩某1、韩某2、王某1、王某2、赵某，沿临朐县九山镇八棵树林场盘山路由西向东行驶至事故地点处时，因车速过快刹车失灵，车辆驶入路边沟内，致被告人董万学、乘车人赵某、韩某1、韩某2受伤，乘车人王某1、王某2死亡，车辆受损，造成重大道路交通事故。经依法认定，被告人董万学承担事故的全部责任。公诉机关针对上述指控，向法庭提供出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据予以证实，认为被告人董万学违反道路交通安全法规，违章驾车，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对董万学定罪处罚。被告人董万学自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年至四年。被告人董万学对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月5日18时30分许，被告人董万学驾驶已达报废标准的鲁Ｖ×××××号五星牌三轮汽车搭载韩某1、韩某2、王某1、王某2、赵某，沿临朐县九山镇八棵树林场盘山路由西向东行驶时，车辆因失控驶入路边沟内，致被告人董万学、被害人赵某、韩某1、韩某2受伤，被害人王某1、王某2死亡，车辆受损，造成重大道路交通事故。经临朐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人董万学承担该事故的全部责任。另查明，被告人董万学已经赔偿被害人王某1、王某2近亲属经济损失，并取得谅解；已经赔偿被害人赵某、韩某1、韩某2经济损失并均取得谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的书证人口信息、发破案经过、抓获经过、道路交通事故认定书、前科查询、驾驶人及机动车信息查询结果单、受案登记表、尸体处理通知书、户口注销证明、火化证明、鉴定委托书、鉴定意见通知书、收到条及谅解书、认罪认罚具结书，证人王某3、王某4的证言，被害人赵某、韩某1、韩某2的陈述，被告人董万学的供述和辩解，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、理化检验报告、交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董万学违反道路交通安全法规，违章驾车，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人董万学应予刑罚。被告人董万学自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。本院为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序及社会公共安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人董万学犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史慧霞人民陪审员  朱锡成人民陪审员  王忠良二〇二〇年八月十一日书 记 员  王兆贵本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初1967号原告：鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506274378587F。法定代表人：尚某，公司董事长。被告：安某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司与被告安某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年八月二十五日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2217号申请执行人：刘青山，男，1975年9月3日生，汉族，农民，住河南省方城县。被执行人：段新义，男，1972年12月5日生，汉族，农民，住河南省方城县。被执行人：薛新红，女，1973年12月26日生，汉族，农民，住河南省方城县。关于申请执行人刘青山申请执行段新义、薛新红为建设工程施工合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终2217号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人段新义、薛新红名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务11504元及利息和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年八月四日书 记 员  王子铭
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0691执126号 关于申请执行人张志华与被执行人河北西博信息科技有限公司劳动争议一案，保定国家高新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的高区劳人仲案【2018】88号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月19日申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人将案款汇入我院账户，我院已给付申请执行人，申请执行人同意执行结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 申请执行人申请的执行事项已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十四日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1308号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、李霞：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司申请执行李霞借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初732号民事判决书和申请人的申请，于2020年8月7日立案。因被执行人未能全部清偿债务，申请人申请本案按照和解长期履行方式结案。此次债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1588号之三 申请执行人：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省清远市佛冈县石角镇振兴南路59号农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。 法定代表人：王磊珊，董事长。 委托诉讼代理人：郑石恒，该公司职员。 委托诉讼代理人：丘建辉，该公司职员。 被执行人：范卫国，男，1964年2月13日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：黄春妹，女，1966年1月8日出生，汉族，住广东省佛冈县。 关于广东佛冈农村商业银行股份有限公司申请执行范卫国、黄春妹金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）粤1821民初1719号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人范卫国、黄春妹于判决生效之日起十五日内共同偿还借款24000元及利息给原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司（利息按双方约定计至全部本金清偿之日止，其中利息暂计至2019年6月21日为29810.34元，本息合共53810.34元）。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请（暂计至2020年3月21日，被执行人尚欠借款本金24000元，利息29810.34元，本息合计53810.34元，后息另计），本院于2020年5月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、于2020年5月9日向被执行人范卫国、黄春妹发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2、于2020年5月9日、2020年8月3日查询金融机构、不动产登记、车辆管理所、工商总局等部门后，未发现被执行人范卫国、黄春妹有财产可供执行。 3、于2020年6月3日对被执行人范卫国、黄春妹所在村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产或财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年八月十日 书记员  朱燕美
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0784民初593号原告：吴智鹏，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：高月红，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告吴智鹏与被告高月红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴智鹏、被告高月红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴智鹏向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款1.5万元；要求被告承担诉讼费。事实和理由：2019年10月13日，被告向原告借款1.5万元用于给女儿还账，原告用微信给被告转账，被告出具借条一份，并承诺两个月内还款。此款经原告多次催要，被告至今未付。故原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告高月红承认原告吴智鹏提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告高月红在本判决生效之日起十日内给付原告吴智鹏拖欠借款1.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由被告高月红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  包国兴二〇二〇年八月五日书记员  王珊珊附本判决所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初3683号原告：童本年，男，回族，1951年3月1日生，镇江市第二建筑材料厂退休职工，住镇江市。原告：童俊，男，回族，1980年3月3日生，镇江市公安局巡特警支队民警，住镇江市。原告：童玉玲，女，回族，1976年10月25日生，无业，住镇江市。三原告共同委托诉讼代理人：谭登才，江苏力挽律师事务所律师。被告：镇江市第一人民医院，住所地镇江市润州区电力路8号。法定代表人：蒋鹏程，该院院长。委托诉讼代理人：王坤、程群，江苏恒强律师事务所律师。原告童本年、童俊、童玉玲与被告镇江市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告童俊及三原告共同委托诉讼代理人谭登才、被告镇江市第一人民医院的委托诉讼代理人程群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童本年、童俊、童玉玲诉称,2019年6月14日，奚利珍因脑炎入住被告神经内科治疗。2019年6月29日，奚利珍因脑梗死死亡。被告在治疗过程中违反诊疗常规、隐匿相关的病历资料。被告对奚利珍的治疗存在过错。现要求被告按医疗费11150.28元、死亡赔偿金734442.24元、丧葬费43295元、精神抚慰金50000元、护理费6000元、误工费3558.49元、营养费772.50元、交通费1000元、鉴定费10000元、住院伙食补助费900元，合计861118.51元的70%赔偿三原告602783元，承担鉴定人出庭费用2000元。被告镇江市第一人民医院辩称，经江苏省医学会进行鉴定，被告的诊疗行为不违反诊疗规范，虽然治疗过程中存在些瑕疵，但患者死亡是其自身疾病不可逆的原因所致。江苏省医学会认定被告为次要责任显属过重，被告愿意按百分之二十至百分二十五的责任比例承担责任。经审理查明，原告童本年与原告童俊、童玉玲系父子女关系。2019年6月14日，原告童本年之妻亦即原告童俊、童玉玲之母奚利珍（1953年10月21日生）因“不言语伴左侧肢体无力加重8小时”至被告神经内科住院治疗。被告初步诊断患者为脑梗死、脑出血术后状态、反流性食管炎、低钠血症。次日，排除脑梗死，考虑患者为中枢神经感染。6月23日，疑难病例讨论认为中枢神经系统感染证据充分，但病原学依据不足。6月26日，患者突发呼之不应。6月28日，患者处于脑死亡状态。6月29日，患者死亡。奚利珍住院期间支出医疗费11150.28元。2019年7月24日，三原告诉至法院。审理中，本院根据原告的申请依法委托江苏省医学会对被告在对患者的诊疗过程中的诊疗行为是否存在过错，若存在过错，其与患者的死亡是否存在因果关系及其原因力大小进行司法鉴定。2020年1月2日，该医学会作出医疗损害鉴定意见书，认为患者自身疾病的复杂性和严重性是死亡的主要原因，被告对患者内环境监测和管理不到位等过错行为对病情加重有不利影响，与死亡也有一定因果关系，结论为被告在诊疗过程中存在过错，医疗过错行为与患者死亡有因果关系，原因力为次要原因。原告支出鉴定费10000元、专家出庭费用2000元。由于原、被告坚持各自的诉辩称意见，调解不成。以上事实，由原告提供的常住人口登记表一组、火化证一份、病人费用小项统计一组、医疗损害鉴定意见书一份以及原、被告的陈述予以证实。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。2019年6月14日，三原告家属奚利珍（1953年10月21日生）因“不言语伴左侧肢体无力加重8小时”至被告神经内科住院治疗；2019年6月29日，患者死亡；2020年1月2日，江苏省医学会鉴定结论为被告在诊疗过程中存在过错，医疗过错行为与患者死亡有因果关系，原因力为次要原因的事实清楚。应认定被告对患者奚利珍的死亡有过错，被告应承担相应的赔偿责任。现三原告要求被告赔偿相关损失的请求，依法应予支持。三原告的相关损失为，医疗费11150.28元、死亡赔偿金734442.24元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元、护理费按住院15天每天100元计算为1500元、营养费按住院15天每天30元计算450元、住院伙食补助费按住院15天每天50元计算为750元、办理丧葬事宜支出的交通费酌定为500元、办理丧葬事宜产生的误工损失酌定为1500元，合计为843587.52元。根据被告在对奚利珍的诊疗过程中存在过错，诊疗过错与奚利珍的死亡存在因果关系且系次要原因的司法鉴定意见，故被告应赔偿三原告各项损失253076.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告镇江市第一人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告童本年、童俊、童玉玲医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、护理费、营养费、住院伙食补助费、家属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等损失合计253076.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3524元、鉴定费10000元、鉴定人出庭费用2000元，合计15524元，由三原告负担10867元、被告负担4657元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  金之祥人民陪审员  史曙光人民陪审员  范金美二〇二〇年八月十七日书 记 员  魏涛涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2179号之一申请执行人：宁夏交通国际物流有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银横路560号。法定代表人：陈刚，该公司总经理。被执行人：宁夏滨河金水园饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区临河镇横城村。法定代表人：吴军，该公司总经理。申请执行人宁夏交通国际物流有限公司与被执行人宁夏滨河金水园饭店有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初6415号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏滨河金水园饭店有限公司支付申请执行人宁夏交通国际物流有限公司房屋占有使用费877808元，并按该标准支付自2019年6月1日起至实际返还房屋之日的占有使用费（以年租金600000元的标准执行）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12578元，依法缴纳执行费11304元，以上共计901690元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。被执行人宁夏滨河金水园饭店有限公司已被我院限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张海博 二〇二〇年八月十九日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。