陕西省淳化县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0430刑初36号 公诉机关淳化县人民检察院。 被告人胡某某，男，1968年2月出生，居民身份证号码612501XXXXXXXX4994，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市三原县某镇，租住陕西省西安市未央区某小区。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月3日被淳化县公安局刑事拘留。因涉嫌故意毁坏财物罪，经淳化县人民检察院批准，于2020年4月27日被淳化县公安局执行逮捕，现羁押于淳化县看守所。 辩护人宣某某，陕西鼎源律师事务所律师。 淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉（2020）34号起诉书指控被告人胡某某犯故意毁坏财物罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。淳化县人民检察院指派检察员刘某出庭支持了公诉，被告人胡某某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年正月的一天，被告人胡某某伙同蒋某某（另案处理）、白某（另案处理）、王某生（在逃）三名犯罪嫌疑人窜至淳化县，该四人从爷台山庄大门右侧房屋后过道进入爷台山庄实施踩点，后于当日驾驶牌号为陕AXXXXX越野车至爷台山庄附近，将车停在爷台山庄大门西侧黄色公寓楼旁，由蒋某某负责望风接应，其余三人由小路经小树林进入爷台山庄内部，对爷台山庄内索道处的变电箱进行盗窃，拆毁变电箱配电柜，盗窃配电柜中配件，后将所盗得物品运至三原县胡某某家，由胡某某负责出售。此次盗窃行为将爷台山庄被盗窃的变电箱配电柜、变压器等损坏，造成该变电箱无法正常使用，对爷台山庄造成巨大的经济损失。 2、与第一次作案间隔一至两天后，被告人胡某某再次伙同蒋某某、白某、王某生（在逃）四人驾驶牌号为陕AXXXXX越野车窜至爷台山庄，将车停在爷台山庄黄色公寓楼旁，由蒋某某负责望风接应，其余三人由小路进入爷台山庄内部，对爷台山庄位于树林内的第二个变电箱实施盗窃，拆毁变电箱配电柜，盗窃配电柜中配件，后将所盗得物品运至三原县胡某某家，由胡某某负责出售，该胡将两次盗窃来的铜板称重作价后，扣除自己获利部分，付给其余三人每人4000元。此次盗窃行为导致爷台山庄被盗窃的变电箱配电柜损坏，造成该变电箱无法正常使用，对爷台山庄造成巨大的经济损失。 经淳化县价格认证中心鉴定，该两次盗窃的高压/低压预装式变电站价值343910.578元，被盗零部件及损毁部分价值83166.42元。 公诉机关认为，被告人胡某某涉嫌故意毁坏财物罪一案，胡某某为窃取他人财物，故意毁坏他人供电设备，性质恶劣。被告人胡某某到案后，不能积极配合，认罪态度差，不能如实的供述自己的犯罪事实，故不予认定坦白情节，被告人胡某某拒绝适用认罪认罚从宽制度。被告人胡某某伙同他人采取事前踩点、利用工具盗窃两台变压器内铜板等配件，造成变压器损坏，经鉴定价值8万余元，其行为主观上为盗窃，但客观上造成变压器损坏，涉案价值巨大，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。 被告人胡某某对公诉机关起诉书指控其犯故意毁坏财物罪的犯罪事实以及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人对公诉机关起诉书指控被告人胡某某犯故意毁坏财物罪的犯罪事实以及罪名无异议。被告人胡某某具有以下法定从轻、减轻处罚或者酌定从轻处罚情节：1、被告人胡某某无犯罪前科和劣迹，系偶犯、初犯，犯罪前表现一贯良好；2、被告人胡某某仅参与两次盗窃，后再未参与作案，其主观恶性及对社会的危害性与其他共犯相比明显较轻；3、被告人胡某某具有真诚的悔罪表现，愿痛改前非，重新做人；4、庭审中，被告人胡某某如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；5、被告人胡某某两次作案均是其同伙叫去的，在共同犯罪中胡某某只是从事打手电筒、递扳手之类的辅助行为，应认定为从犯。 经审理查明：1、2019年2月20日左右，犯罪嫌疑人王某生（在逃）、白某（已判决）、蒋某某（已判决）与被告人胡某某四人预谋去淳化县爷台山庄实施盗窃，两三天后，由被告人蒋某某驾驶牌号为陕AXXXXX号灰色“长城哈弗”牌小型普通客车载乘王某生、白某及被告人胡某某从西安市窜至淳化县爷台山庄，当晚蒋某某将车停放在爷台山庄黄色公寓楼旁等候、接应；王某生、白某及被告人胡某某先后从小树林的小路进入爷台山庄，使用作案工具（被告人胡某某提供了部分作案工具：两个扳手，其它作案工具由其同伙提供）对爷台山庄索道旁的预装式变电站实施盗窃，拆毁变电柜，将变电柜内铜板等部件盗走，后将所盗得赃物搬上蒋某某驾驶的车内运至三原县的胡某某家，由被告人胡某某负责销赃。 2、相隔两三天后，由被告人蒋某某驾驶牌号为陕AXXXXX号灰色“长城哈弗”牌小型普通客车载乘王某生、白某及被告人胡某某从西安市窜至淳化县爷台山庄，蒋某某将车停在爷台山庄附近等候、接应；王某生、白某及被告人胡某某先后进入爷台山庄树林内，使用作案工具（前一次留在该车内）对爷台山庄树林内的预装式变电站实施盗窃，拆毁变电柜，将变电柜内铜板等部件盗走，后将所盗得赃物搬上蒋某某驾驶的车内运至三原县的胡某某家，卖给同伙胡某某。四人对以上两次赃款进行了分赃。 经淳化县价格认证中心鉴定，以上两次被盗零部件及损毁部分的价值总计83166.42元。 2020年4月2日，淳化县公安局民警在西安市未央区赗珥冢小区将被告人胡某某抓获。 被告人胡某某在公安机关及公诉机关未能如实供述其犯罪事实，未能认罪认罚；在庭审中，被告人胡某某能如实供述其犯罪事实，表示认罪认罚。 上述事实，被告人胡某某及其辩护人在开庭审理中均无异议，且有淳化县公安局立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书；受案登记表；被告人的正面免冠照片、户籍信息；抓捕经过；辨认笔录及照片；现场勘验照片及笔录；变电箱报价表、证明、电力施工合同；价格认定协助书、明细表、结论书、鉴定意见通知书；彭某某、王某某、程某某询问笔录；被告人及同案犯的供述与辩解；西安市公安局未央分局谭家派出所证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡某某伙同他人以非法占有为目的，采用破坏性手段盗窃公私财物，客观上造成财物损坏，损坏财物价值巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人胡某某犯故意毁坏财物罪，罪名成立。对辩护人认为在共同犯罪中被告人胡某某处于从属地位，应认定为从犯的辩护意见，因被告人胡某某在共同实施犯罪过程中，提供作案工具，积极参与、配合同伙实施故意毁坏财物犯罪，并进行销赃，应为主犯。对此辩护意见，不予采纳。对辩护人认为被告人胡某某在庭审中能如实供述其主要犯罪事实，表示认罪认罚，可从轻处罚及其他从轻处罚的辩护意见，因符合事实，于法有据，应予采纳。公诉机关建议判处被告人胡某某有期徒刑三年至四年的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项的规定，判决如下: 被告人胡某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日至2023年4月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨 虎 人民陪审员  杨志鹏 人民陪审员  唐康康 二〇二〇年八月三日 法官 助理      书 记 员  郭思楠 引用法条 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 …… 第十一条盗窃公私财物并造成财物毁损的，按照下列规定处理： （一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪处罚；