wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2633号原告：王笃新，男，1944年12月6日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：程殿民，惠民天网法律服务所法律工作者。原告：孔凡脉，男，1970年1月15日出生，汉族，山东省邹城市大束镇潘庄村16号，现住：山东省惠民县。委托诉讼代理人：程殿民，惠民天网法律服务所法律工作者。被告：刘香，女，1989年11月26日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：史惠军，山东兵圣律师事务所律师。被告：王笃喜，男，1984年1月23日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：史惠军，山东兵圣律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河二路渤海二十四路华翔大厦八楼。负责人：李增华，总经理。委托诉讼代理人：李超，公司职工。委托诉讼代理人：孙云鹏，公司职工。原告王笃新、孔凡脉与被告刘香、王笃喜、长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王笃新、孔凡脉的委托诉讼代理人程殿民、被告刘香、王笃喜的委托诉讼代理人史惠军、被告长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认定，2019年9月8日上午11时45分许，鲁Ｍ×××××小型轿车由西向东行至惠民县淄角镇北孟十字路口处与由南向北向西转弯孔凡脉驾驶电动三轮车发生道路交通事故，致孔凡脉及电动三轮车乘车人王笃新受伤，车辆损坏。因双方对鲁Ｍ×××××小型轿车的驾驶员是谁有争议，双方对案件事实陈述不一致，惠民县公安局交通警察大队未查清事故基本事实，未判定事故责任。原告王笃新住院21天，经原告王笃新申请，本院依法委托德州明正法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见：1.王笃新之损伤达不到伤残程度，2.评定护理期60天，住院期间2人护理，院外1人护理。原告孔凡脉住院6天。根据原告的诉求，经本院核实，事故造成原告王笃新的合理经济损失：医疗费29832.34元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、护理费6676.02元（82.42元/天/人×21天×2人+82.42元/天/人×39天×1人）、鉴定费2020元、交通费酌定为600元。事故造成原告孔凡脉的合理经济损失：医疗费6526.48元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、误工费494.52元（82.42元/天×6天）、电动车损失2440元、评估费200元、施救费280元、交通费酌定为200元,共计50619.36元。另查明，涉案车辆在被告长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。刘香已垫付4000元。因赔偿问题，原告诉至本院，请求：1、请求人民法院判令被告因交通事故给原告造成的各项经济损失57830.82元。2、本案的诉讼费用由被告负担。本案庭审过程中，原告陈述事故发生经过时，认可“后来下车的是女的”，故本院认定刘香系鲁Ｍ×××××小型轿车的驾驶员。因惠民县公安局交通警察大队未查清事故基本事实，未判定事故责任，本院推定刘香与孔凡脉均负事故的同等责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起15日内在医疗费用赔偿限额内赔偿原告王笃新医疗费8204.98元，赔偿原告孔凡脉医疗费1795.02元；在伤残赔偿限额内赔偿原告王笃新护理费、交通费等共计7276.02元，赔偿原告孔凡脉误工费、交通费等共计694.52元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告孔凡脉车辆损失2000元；二、被告刘香于本判决生效之日起15日内赔偿原告王笃新剩余医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计24697.36元的60%，即14818.42元，赔偿原告孔凡脉剩余医疗费、住院伙食补助费、施救费等共计5951.46元的60%，即3570.88元；三、被告刘香已为两原告垫付4000元；四、驳回原告王笃新、孔凡脉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245.77元，减半收取计622.89元，由原告王笃新、孔凡脉负担209.72元；由被告刘香负担198.07元；由被告长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司负担215.1元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年八月十三日法官助理宋丙琦书记员  王聪颖
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执复139号复议申请人（申请执行人）：湖南福腾建设有限公司。法定代表人：周政，该公司董事长。委托代理人：段晟蒂，湖南奋斗者律师事务所律师。被执行人：郴州钖涛环保科技有限公司。法定代表人：周德华，该公司董事长。委托代理人：曾志国，男。复议申请人湖南福腾建设有限公司（以下简称福腾公司）不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（以下简称苏仙区法院）（2020）湘1003执异77号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。苏仙区法院审查查明：福腾公司与郴州钖涛环保科技有限公司（以下简称钖涛公司）建设工程施工合同纠纷一案，苏仙区法院于2019年8月22日作出（2019）湘1003民初2373号民事调解书，钖涛公司未按调解书履行义务，福腾公司向法院申请强制执行，苏仙区法院作出（2020）湘1003执409号执行裁定书后，冻结了钖涛公司所有的在中国建设银行股份有限公司郴州高新区支行4305****0043_1账号、中国银行郴州分行营业部596374967053账号、中国建设银行股份有限公司郴州南大支行4300****3859_1账号、交通银行郴州分行营业部4376****0233账号。钖涛公司认为冻结的账户影响公司正常生产经营活动，请求变更执行措施。苏仙区法院认为，福腾公司申请强制执行钖涛公司，在执行过程中，苏仙区法院冻结了钖涛公司包括基本账户在内的四个银行账户，四个账户累计冻结金额不足5000元，现钖涛公司申请解除对其银行账户的查封，变更查封异议人其他装置、设备。苏仙区法院认为，参照《最高人民法院关于依法妥善办理涉新冠肺炎疫情执行案件若干问题的指导意见》第一条、第三条，以及《中央政法委员会、最高人民法院、最高人民检察院公安部、司法部关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见》第六条的通知精神，涉疫情执行案件办理过程中，在不影响债权实现的前提下，应当选择对其生产影响较小且方便执行的财产执行。苏仙区法院查封钖涛公司的银行账户影响公司的正常经营，不利于企业的复工复产。苏仙区法院认为，在保障申请执行人合法权益的同时，应最大限度降低对被执行人权益的影响，故对钖涛公司提出变更执行措施，予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：“解除对异议人郴州钖涛环保科技有限公司所有的中国建设银行股份有限公司郴州高新区支行4305****0043_1账号、中国银行郴州分行营业部5963****7053账号、中国建设银行股份有限公司郴州南大支行4300****3859_1账号、交通银行郴州分行4376****0233账号查封。”福腾公司申请复议称：一、福腾公司向法院申请强制执行钖涛公司合理合法，且执行款项为建设工程款，用于支付民工工资和材料款，依法应受保护。二、福腾公司采取的冻结钖涛公司部分账户的强制执行措施轻缓、宽和，不影响钖涛公司正常营业和复工复产。三、苏仙区法院未经福腾公司同意，直接根据钖涛公司提供担保而作出解除冻结银行账户的执行裁定，不符合法律规定的程序，侵犯了福腾公司的合法权益。综上，请求：撤销苏仙区法院（2020）湘1003执异77号执行裁定，驳回钖涛公司的全部异议请求。本院经审查认为，案涉被冻结的四个银行账户中累计余额不足5000元，而钖涛公司在申请解除冻结其银行账户的同时，提出了变更执行措施，请求对相应装置、设备进行查封。参照涉新冠肺炎疫情执行案件的相关规定，法院在执行案件办理过程中，在不影响债权实现的前提下，应尽可能采取对企业正常生产经营影响较小的方式执行。本案中，考虑到苏仙区法院对钖涛公司采取冻结其银行账户的强制执行措施，可能会导致钖涛公司融资困难，从而影响其正常生产经营，不利于疫情后的企业复产复工，而变更执行措施后，法院仍可以继续查封钖涛公司相应价值的财产，对福腾公司债权实现的影响不大，故本院对苏仙区法院解除冻结案涉银行账户的执行裁定，予以维持。但一审法院在解除对钖涛公司银行账户的冻结后，应积极采取其他执行措施，以实现福腾公司的债权。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回湖南福腾建设有限公司复议申请，维持湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003执异77号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年八月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1513号原告：盘锦鑫荣达房地产开发有限公司，住所地：盘锦辽东湾新区荣兴街道办事处荣兴水业有限公司101-102室。法定代表人：张恩波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙维远，系辽宁元盛律师事务所律师。被告：吕莹，男，1982年3月27日出生，汉族，现住营口市站前区。原告盘锦鑫荣达房地产开发有限公司与被告吕莹劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告盘锦鑫荣达房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求撤销该错误裁决；2.依法解除原告与被告的劳动关系。事实和理由：2019年11月10日，原告辽宁含道盐业有限公司与被告吕莹签订一份劳动合同，合同期限为一年，自2009年11月10日起至2020年11月10日止。劳动报酬每月为贰仟肆佰贰拾元，工作为每日8小时。根据单位实际工作需要超出工作时间，甲方给予工资补贴。2017年10月1日至2019年9月30日，被告签约盘锦鑫荣达房地产开发有限公司，主地产项目前景受地域及辽东湾政府招商情况影响无法经营。合同到期后没有续签。2020年2月26日，由于被告不参加集体活动，不服从公司安排调配，多次请假最长时间为一个月，根据实际情况，原告单位认为被告不胜任其工作岗位，与其协议说离职，当天下班后被告收拾自己的东西离开原告单位。第二天被告早上来到原告公司，门卫张大爷不让其进入公司，等公司领导上班后允许再进入，被告不听劝阻，私自进入公司大楼，张大爷进行阻拦被被告推倒导致张大爷胳膊骨折，目前在医院住院治疗，案发后辽河开发区派出所出警已立案。原告单位的注册地工作地点位于营口市老边区，被告工作的地点在此地，被告在2020年4月14日，向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，原告依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第21条规定，在答辩期内向盘锦市劳动人事仲裁委员会提出管辖权异议，依据规定，劳动争议仲裁委员会负责管辖区域内发生的劳动争议，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位住所地的劳动争议仲裁委员会管辖，盘锦市劳动仲裁委员会在没有书面通知原告提出的管辖异议的决定，便要求原告出庭审理，原告拒绝出庭，盘锦市劳动人事仲裁委员会缺席审理作出了错误的裁决，依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第十条规定，当事人提出管辖异议的应当在答辩期前书面提出，仲裁委员会应当审查当事人提出的管辖异议，异议成立的，将案件移送至管辖权的仲裁委员会并书面通知当事人，异议不成立的，应当书面驳回。依据法律和法规的规定，盘锦市劳动人事仲裁委员会作出的仲裁裁决程序违法。二、盘锦市仲裁委认定的主体错误。原告在提出管辖异议时，将原告与被告2019年签订的劳动合同，以及辽宁含道盐业有限公司的营业执照工作地点一并交给仲裁委，盘锦仲裁委认定主体为盘锦鑫荣达房地产开发有限公司，被告与盘锦鑫荣达房地产开发有限公司在2019年9月30日合同已终止。三、仲裁裁决认定被告每月工资为2888元错误，依据双方协议约定的每月工资为2420元。综上所述，盘锦市仲裁委作出的仲裁裁决，程序违法，认定主体错误，认定被告每月工资错误，裁定的赔偿金没有事实和法律依据，请求法院判决解除原告与被告的劳动关系。本院经审查认为，盘锦市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲裁终字[2020]10号仲裁裁决书系终局裁决，用人单位应当按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定行使其相关权利，对于其直接向本院起诉要求撤销仲裁裁决及解除原、被告的劳动关系的起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回原告盘锦鑫荣达房地产开发有限公司的起诉。案件受理费10元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  霍家维人民陪审员  庞文春二〇二〇年八月六日书 记 员  张 岩
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执777号之一申请执行人：王兴友，男，1953年2月2日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被执行人：荣志忠，男，1969年2月3日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被执行人：陈彦香，女，1968年10月1日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。本院在执行申请执行人王兴友与被执行人荣志忠、陈彦香民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人荣志忠、陈彦香共计给付王兴友265000元（包括案件受理费3153元、保全费2270元）即可，其余欠款免除。先给付23万元（已给付），剩余35000元于2020年9月30日前付清。申请执行人王兴友撤回本案执行申请。本院收取荣志忠执行费4906元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执777号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年八月十二日书记员  张安燕
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1105号申请人：冯思远，男，1981年11月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：陈凯，男，1985年5月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张建国，男，1979年6月3日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人冯思远与被申请人陈凯、张建国民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保819号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人陈凯、张建国15000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年八月二十四日书记员  黄 霞
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2020)陕0527民初1468号原告胡某某，男，汉族，2004年XX月XX日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告殷松，男，汉族，1995年11月22日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理胡某某与殷松民间借贷纠纷一案中，原告胡某某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡某某负担。   审判员  问会娣二〇二〇年八月七日书记员  贾黎东
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执501、541号申请执行人：邱军，男，汉族，1965年7月4日出生，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：李雨祥，男，汉族，1963年4月20日出生，住四川省宜宾市南溪区仙临镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1503民初1023号民事调解书立案受理邱军申请执行李雨祥民间借贷纠纷一案，被执行人李雨祥未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人李雨祥与案外人王才彬共同名下的位于宜宾市南溪区南溪街道滨江中段商业服务房。查封期限为三年。从2020年8月日起至2023年8月日止。查封期间交由被执行人妥善保管，不得有妨碍执行的行为发生，必要时本院将发出相应的交出财物通知或者公告，被执行人或者财物实际占有（用）人收到通知或者见到公告后，必须立即按通知或者公告要求交出查封财产。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇二〇年八月十二日书记员  周亮
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114财保90号之一申请人：邓志细，女，1970年12月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被申请人：陈年军，男，1984年10月24日出生，汉族，住广西兴安县。被申请人：高安市翔辉运输车队，住所地江西省高安市上湖乡，统一社会信用代码91360983343366733Q。投资人：涂加华。申请人邓志细与被申请人陈年军、高安市翔辉运输车队诉前财产保全一案，本院于2020年7月21日作出（2020）粤0114财保90号民事裁定，依法查封被申请人高安市翔辉运输车队名下车牌号码为赣Ｃ×××××号的重型厢式货车。申请人邓志细于2020年8月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人邓志细的申请无损害国家、集体和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人高安市翔辉运输车队名下车牌号码为赣Ｃ×××××号的重型厢式货车的查封。案件申请费2020元，由申请人邓志细负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国辉二〇二〇年八月十日书记员  许秋燕
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终751号上诉人（原审被告）：昌宁县北河林园开发有限责任公司。统一社会信用代码：915305245945657378。住所地：昌宁县田园镇达丙街226号。法定代表人：王奇，该公司董事长。委托诉讼代理人赵淑林，昌宁县新纪法律服务所基层法律服务工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：昌宁县光辰建材有限公司。统一社会信用代码：915305240569519804。住所地：昌宁县田园镇右甸西路99号。法定代表人赵光映，该公司执行董事。委托诉讼代理人陈昆，云南昌源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：茶逢山，男，1970年2月15日生，彝族，云南省巍山县人，住昌宁县。上诉人昌宁县北河林园开发有限责任公司与被上诉人昌宁县光辰建材有限公司及被上诉人茶逢山买卖合同纠纷一案，原判宣判后，上诉人不服昌宁县人民法院（2020）云0524民初20号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员刘光好担任审判长，与审判员杨明朗、茶晓皎组成合议庭，于2020年8月11日对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实错误，适用法律错误，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销昌宁县人民法院（2020）云0524民初20号民事判决；二、本案发回昌宁县人民法院重审。上诉人昌宁县北河林园开发有限责任公司林预交的二审案件受理费10524元予以退回。审判长  刘光好审判员  杨明朗审判员  茶晓皎二〇二〇年八月二十一日书记员  李 会
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1292号关于李军刑事罚金一案，（2019）吉0122刑初311号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李军没有履行法律文书确定的内容，移送本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人李军履行了全部法律文书所确定的义务。本院认为，（2019）吉0122刑初453号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122刑初453号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执16687号 被执行人：程炳南，男，1988年04月01日出生，汉族，住广东省广宁县。 根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971行审1184号行政裁定书，被执行人程炳南应缴纳路桥通行年票费3000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院已依法向被执行人程炳南发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，已查封程炳南名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，因未扣押无法处置。除上述财产外，未发现有其他财产可供执行。（二）本院依法委托被执行人程炳南所属辖区村委会调查被执行人程炳南的财产情况，至今仍未收到程炳南所属辖区居委会回复。（三）本院已依法对被执行人程炳南发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执16687号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年八月十三日 书记员  梁家伟
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执保56号 赵勇申请保全丹棱县华运汽车客运有限公司、周水明、赵建均、周小兰一案，现已部分保全结案。
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1290号河南兰考农村商业银行股份有限公司、李发财、董青芝：本院执行的河南兰考农村商业银行股份有限公司申请执行李发财、董青芝金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李发财、董青芝已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十七日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保887号 申请人：解宪芹，女，1959年4月12日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王青银，男，1967年3月4日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人解宪芹于2020年08月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人王青银驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车一辆，保全价值15000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人解宪芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王青银驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车一辆。 案件申请费170元，由申请人解宪芹负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年八月二十一日 书记员 刘晓宝
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2218号 原告：日照市岚山区岚山头街道甜水河居居民委员会，住所地日照市岚山区岚山头街道甜水河。统一社会信用代码：55371103K213600354。 法定代表人：刘光秋，主任。 委托诉讼代理人：王均山，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者 被告：赵明建，男，1962年11月28日出生，汉族，居民，住日照市。 原告日照市岚山区岚山头街道甜水河居居民委员会与被告赵明建房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告日照市岚山区岚山头街道甜水河居居民委员会于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照市岚山区岚山头街道甜水河居居民委员会的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照市岚山区岚山头街道甜水河居居民委员会撤诉。 案件受理费50元，由原告日照市岚山区岚山头街道甜水河居居民委员会负担。 审判员  易秀娟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2660号 原告：刘爱军，男，1963年6月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：河北省农业农村厅，住所地：河北省石家庄市裕华东路88号。 法定代表人：王国发，职务：厅长。 原告刘爱军与被告河北省农业厅劳动争议纠纷一案，被告河北省农业农村厅对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，本案应当由被告住所地人民法院即石家庄市裕华区人民法院管辖，据此请求依法将本案移送至有管辖权的河北省石家庄市桥西区人民法院审理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。被告提供的《河北省水产供销总公司南排河冷冻厂劣势企业先行安置职工方案》、冀国企办【2006】16号《关于河北省水产供销总公司南排河冷冻厂按劣势企业有关政策先行安置职工的批复》等相关证据证实刘爱军与南排河冷冻厂已不存在劳动合同关系，与河北省农业农村厅更不存在关系。故对本案有管辖权的法院应当是被告河北省农业农村厅所在地河北省石家庄市裕华区人民法院，我院对该案件无管辖权。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送河北省石家庄市裕华区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 戴 军 二〇二〇年八月十二日 书记员 王晓卉
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院结案通知书（2020）陕0102执4523号  张某某、轩留义：申请执行人张某某与被执行人轩留义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初4299号民事调解书已经发生法律效力。权利人张某某向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金20000元及利息，案件受理费150元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人轩留义已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执4523号执行案件执行完毕，于2020年8月14日结案。     二〇二〇年八月十四日   1
惠民县人民法院裁 定 书（2020）鲁1621民初2565号之一原告：惠民金龙混凝土有限公司，住所地滨州市惠民县。法定代表人：张峰职务：经理被告：山东省旗舰建设集团有限公司，住所地山东省德州市齐河县。法定代表人：王洪光职务：董事长关于原告惠民金龙混凝土有限公司与被告山东省旗舰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日冻结了被告山东省旗舰建设集团有限公司银行账户，冻结金额240万元，现原告以被告已经履行付款义务为由书面申请解除对被告账户的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被告山东省旗舰建设集团有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  马士华二〇二〇年八月五日书记员  李 芳
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1494号 申请执行人：胡诚，男，汉族，住无为市。 被执行人：秦娟，女，汉族，住无为市。 本院在执行申请执行人胡诚与被执行人秦娟民间借贷纠纷一案中，于2020年7月21日向被执行人秦娟发出执行通知书，责令被执行人秦娟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人秦娟在金融机构的存款人民币91965元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月三日 书记员  王 红
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执1015号申请执行人：曹前双，男，1982年8月28日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：王康华，女，1979年4月7日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人曹前双与被执行人王康华离婚纠纷一案中，执行标的额，子女抚养费6000元，执行费50元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆、保险、婚姻信息，“线下”调查被执行人不动产和住房公积金信息。2020年7月10日，冻结王康华在中国农业银行寿县小甸支行账户，8月3日，扣划该账户存款1666.17元，8月10日，冻结王康华在支付宝（中国）网络技术有限公司账户，8月12日，将王康华录入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在本院失信曝光台曝光，8月18日，电话约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环二〇二〇年八月二十日书记员 周            升
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1205号申请执行人：重庆市巴南区宇华建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路1号，统一社会信用代码91500113750072986H。法定代表人：彭华，总经理。被执行人：重庆元飞建设(集团)有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路1号，统一社会信用代码91500113622073378N。法定代表人：熊科詠，董事长。申请执行人重庆市巴南区宇华建筑设备租赁有限公司申请执行被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初22275号民事调解书确定的付款义务，申请执行人重庆市巴南区宇华建筑设备租赁有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的货款242226元、受理费2553元、执行费3533元。本院于2020年2月19日依法受理。在执行中，本院于2020年2月20日向被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司的法定代表人熊科詠限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查到被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司所有的位于重庆市荣昌区X幢X单元X-X﹝房权证号为：渝（2019）荣昌不动产权第XXXXXX号，建筑面积为：107.67平方米。有多家法院查封、本案轮后查封﹞；有渝DXXXXX号“路虎”牌小型普通客车一辆（本案轮候查封、未实际控制）。未查到被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有可其他供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司有可供执行的财产，申请执行人重庆市巴南区宇华建筑设备租赁有限公司也提供不出被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司的财产线索。经向申请执行人重庆市巴南区宇华建筑设备租赁有限公司释明后，申请执行人重庆市巴南区宇华建筑设备租赁有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆市巴南区宇华建筑设备租赁有限公司仍有权要求被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司继续履行债务，被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有继续向申请执行人重庆市巴南区宇华建筑设备租赁有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆市巴南区宇华建筑设备租赁有限公司发现被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月十三日书记员 陆 攀
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保962号郑州宏拓机械设备有限公司（申请人）、河南省昊昌科技有限公司（被申请人）：郑州宏拓机械设备有限公司与河南省昊昌科技有限公司财产保全一案，申请执行标的共计21314.50元。经本院于2020年8月14日立案保全，于8月18日对河南省昊昌科技有限公司的银行账户予以冻结。现已执行保全到位21314.50元。至此，郑州宏拓机械设备有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保514号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年八月二十四日书记员 ：谷超阳
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初7217号 原告：李秀玉，女，1964年11月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：裘峰（系李秀玉儿子），住福州市鼓楼区。 被告：**欣，男，1970年6月3日出生，汉族，住福州市台江区。 原告李秀玉与被告**欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。李秀玉于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李秀玉以其与**欣已达成庭外和解协议由向本院提出撤诉申请，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李秀玉撤诉。 案件受理费2413元，减半收取计1206.5元，由李秀玉负担。 审判员 林 振 二〇二〇年八月二十一日 书记员 黄淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执508号 申请执行人：合江县应急管理局，住所合江县合江镇之溪街23号。 法定代表人：张从权，局长。 委托诉讼代理人：李健，男，系该局工作人员。 被执行人：冯泽宣,男,生于1972年9月1日,汉族,住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2019）川0522行初33号民行政判决书，于2020年4月15日立案执行申请执行人合江县应急管理局与被执行人冯泽宣行政处罚一案。依照前述生效法律文书，冯泽宣应缴纳行政罚款40000元。冯泽宣未履行生效法律文书确定义务，应负担执行费500元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结并划拨被执行人存款1764元，收取执行费500元，余款转入（2020）川0522执938号案件一并处理，此外，发现被执行人名下无可供执行的其他银行存款、房产、车辆，无工商、证券登记信息。 三、本院已到被执行人所在的村社实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院已扣留被执行人在袁富彬处的应得收入40500元，但其提取条件尚未成就。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）川0522行初33号民行政判决书终结本次执行程序； 二、被执行人冯泽宣应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人合江县应急管理局发现被执行人冯泽宣有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年八月十三日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执403号 长治市华日泰房地产开发有限公司： 本院于2020年8月17日收到申请执行人秦路红的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人长治市华日泰房地产开发有限公司返还申请执行人秦路红购房款63579元及利息。 （2）负担案件受理费1389元，申请执行费854元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000637642 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：张毅杰书记员：赵静睿 二〇二〇年八月十九日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3849号 原告：广元市利州区龙潭乡林场村村民委员会，住所地广元市利州区。 法定代表人：胡兴军。 委托诉讼代理人：胡容，广元市利州区工农法律所法律工作者。 被告：广元市龙达商贸有限责任公司，住所地广元经济技术开发区。 法定代表人：马林，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵平，四川天称律师事务所律师。 原告广元市利州区龙潭乡林场村村民委员会与被告广元市龙达商贸有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，2020年8月12日，原告广元市利州区龙潭乡林场村村民委员会向院提交撤诉申请，申请撤回对本被告广元市龙达商贸有限责任公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告广元市利州区龙潭乡林场村村民委员会撤诉。 案件受理费50.00元（已减半收取），由原告广元市利州区龙潭乡林场村村民委员会负担。 审判员 伏 勇 二〇二〇年八月十二日 书记员 王小斯
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5382号王凤俭、陈彬：本院在执行申请执行人王凤俭与被执行人陈彬离婚纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0112民初12085号民事调解，于2020年8月6向本院申请执行，执行标的为7万元。执行中，本院已执行回案款7万元并发还于申请执行人王凤俭。本案执行费950元被执人陈彬已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初12085号民事调解执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6908号之二申请执行人：刘文瑞，女，汉族，1993年1月12日出生，住郑州市金水区。被执行人：王浩，男，汉族，1990年5月3日出生，住河南省长葛市。刘文瑞与王浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22595号判决书已发生法律效力。文书确认：被告王浩于本判决生效后十日内偿还原告刘文瑞借款45000元。王浩未履行生效法律文书确定的义务。权利人刘文瑞于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院向被执行人户籍地村委会邮寄协查函，对被执行人进行调查，村委会未回复。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年八月十一日书记员  闫全顺
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执4409号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：莫俊，男，1987年04月14日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人莫俊借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21282号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执4409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 曼审判员 李 红审判员 邓 莉二〇二〇年八月十三日书记员 彭彦瑞
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执111号之一申请执行人：陈远新，男，1951年1月16日出生，汉族，四川省开江县人，村民，住四川省达州市。被执行人：阿布巫良，男，1993年11月20日出生，四川省甘洛县人，彝族，住四川省甘洛县。本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院作出的(2019)川3435民初581号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阿布巫良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阿布巫良在四川省农村信用社联合社621459218201640××××账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙志明二〇二〇年八月六日书记员  沈 扬
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1377号申请执行人：高启禄，男，汉族，1969年1月15日出生，甘肃省景泰县，住该村。被执行人：陈其俊，男，汉族，1985年7月1日出生，甘肃省景泰县，住景泰县。被执行人：张兆莲，女，汉族，1983年12月12日出生，甘肃省景泰县，住景泰县。申请执行人高启禄与被执行人陈其俊、张兆莲借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出(2019)甘0423民初3657号民事判决书，判决被执行人陈其俊、张兆莲于本判决生效后十日内连带偿还申请执行人高启禄借款16000元，案件受理费减半收取275元，申请执行人高启禄负担75元，被执行人张治才、张秀翠负担200元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1377号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **吉审判员  曾敏玲审判员  张福山二〇二〇年八月十一日书记员  赵育晨
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢221号 关于罗艳军被判处罚金一案，本院已于二〇二〇年八月二十日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年八月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8290号之一申请执行人袁二帅，男，汉族，1986年1月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街6号东方鼎盛中心14层68号。法定代表人戴杰，董事长。关于袁二帅申请执行东方鼎盛地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终1848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁二帅申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年8月14日轮候查封被执行人东方鼎盛地产发展有限公司名下所有的位于郑州市郑东新区××北、才××街西××号（预售登记证明号：D0427）。截止2020年8月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终411号原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）张谋谋（绰号“老张”），男，1977年11月29日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，湖南省桂阳县自然资源局测绘股临聘人员，住湖南省桂阳县。因吸毒，于2019年11月26日被湖南省桂阳县公安局行政拘留五日。因犯盗窃罪，于2015年6月10日被湖南省桂阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一万元，于2015年7月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。原审被告人蔡谋谋（绰号“包子”），男，1992年12月7日出生于湖南省桂阳县，汉族，大学文化，住湖南省桂阳县。因吸毒，于2015年5月4日被湖南省桂阳县公安局行政拘留三日。因吸毒，于2019年11月11日被湖南省桂阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。原审被告人高谋（绰号“高姥妆”），女，1982年1月17日出生于湖南省桂阳县，汉族，中专文化，务工，住湖南省桂阳县。因吸毒，于2016年9月28日被湖南省桂阳县公安局行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。原审被告人周谋谋（绰号“屁股”“鸡屁股”），男，1997年9月20日出生湖南省桂阳县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桂阳县。因吸毒，于2013年7月24日被湖南省桂阳县公安局行政拘留。因吸毒，于2016年5月21日被广东省深圳市公安局行政拘留。因吸毒，于2019年11月14日被湖南省桂阳县公安局行政拘留十五日。因犯抢劫罪，于2013年5月29日被湖南省桂阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于2013年6月23日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。原审被告人李谋谋，男，1980年11月10日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，经商，住湖南省桂阳县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。原审被告人肖谋谋，男，1979年8月3日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，经商，住湖南省桂阳县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人张谋谋、蔡谋谋、高谋犯贩卖毒品罪，原审被告人周谋谋、李谋谋、肖谋谋犯容留他人吸毒罪一案，于二○二○年六月十九日作出（2020）湘1021刑初114号刑事判决：一、被告人张谋谋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金二万元。二、被告人蔡谋谋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。三、被告人高谋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万五千元。四、被告人周谋谋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。五、被告人李谋谋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。六、被告人肖谋谋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。七、对被告人蔡谋谋的违法所得六百五十元依法予以没收（已退缴）；对被告人高谋的违法所得九百元、被告人张谋谋的违法所得一千一百五十元依法予以追缴，上缴国库。原审被告人张谋谋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张谋谋认罪服判，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人张谋谋申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张谋谋撤回上诉。湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021刑初114号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭艳飞审判员  李敦先审判员  王 薇二〇二〇年八月三日书记员  李 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3537号申请人：冉琳，女，1971年1月15日出生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：缪息生，男，1964年7月10日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在审理申请人冉琳与被申请人缪息生民间借贷纠纷一案中，申请人冉琳提出财产保全的申请，要求冻结被申请人缪息生的银行存款135000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人冉琳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结缪息生的银行存款135000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 杰二〇二〇年八月十一日法官助理  张艳飞书 记 员  徐 漪
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初3969号 原告：合肥联创智融房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区金炉路230号，统一社会信用代码91340100050187555U（1-1）。 法定代表人：李文军，执行董事。 委托诉讼代理人：秦忠莲，该公司员工。 委托诉讼代理人：王梦影，该公司员工。 被告：翟朝娇，女，1987年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告合肥联创智融房地产开发有限公司诉被告翟朝娇商品房销售合同纠纷一案中，因原告合肥联创智融房地产开发有限公司在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘文静 二〇二〇年八月二十日 法官助理王娟 书记员樊文娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执2119号申请执行人重庆元仁物流有限公司，住所地重庆市万盛区塔山路20号附28号第四楼第一室。法定代表人喻明，总经理。被执行人刘兴俊，男，1976年5月2日出生，汉族，住贵州省金沙县。申请执行人重庆元仁物流有限公司与被执行人刘兴俊民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初5209号民事判决书发生法律效力，被执行人刘兴俊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆元仁物流有限公司于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人刘兴俊偿还借款本金58616元及利息、违约金40000元、诉讼费1207元。本院受理后，已向被执行人刘兴俊发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人刘兴俊的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人刘兴俊无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人刘兴俊列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月十日书记员 马贵华
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执421号 马补结莫（申请执行人）、中国平安财产保险股份有限公司冕宁支公司、中国人寿财产保险股份有限公司凉山彝族自治州中心支公司（被执行人）： 马补结莫与中国平安财产保险股份有限公司冕宁支公司、中国人寿财产保险股份有限公司凉山彝族自治州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计265938.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位265938.15元。本院已于2020年7月30日将该款转付给马补结莫（申请执行人）。至此，马补结莫（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3433民初885号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初345号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人杨永翠，女，1962年3月30日出生于重庆市九龙坡区，汉族，高中文化，无业，居住地：重庆市巴南区。因犯贩卖毒品罪，于2017年9月7日被本院判处有期徒刑一年五个月，2018年11月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。被告人蔡明吟，男，1986年1月24日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，无业，居住地：重庆市巴南区。因犯强奸罪，于2005年8月23日被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑五年;因犯贩卖毒品罪，于2011年2月25日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2020]Z313号起诉书指控被告人杨永翠、蔡明吟犯贩卖毒品罪于2020年7月21日向本院提起公诉。因案情复杂，本院转为认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官肖波出庭支持公诉，被告人杨永翠、蔡明吟到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2020年5月25日，被告人杨永翠在重庆市巴南区花溪街道办事处新溪村的家中，将毒品冰毒1小包、麻古6颗以600元的价格贩卖给被告人蔡明吟。随后被告人蔡明吟又将购买的毒品分装后，将其中的冰毒1小包、麻古两颗以200元的价格贩卖给李刚及其哥哥(均另案处理)，随后又在花溪二桥，将其中的冰毒1小包(净重0.35克)、麻古4颗(净重0.38克)以500元的价格贩卖给吸毒人员鄢某，交易完成后被抓获，并从被告人蔡明吟身上查获冰毒1小包(净重0.76克)，又从被告人杨永翠的家中查获海洛因2小包(净重0.71克)、冰毒3小包(净重3.61克)、麻古1小包(净重0.37克)。综上所述，被告人杨永翠贩卖毒品共计5.42克，被告人蔡明吟贩卖毒品共计1.49克。为证明上述指控事实，公诉机关向法庭出示了相关书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，相关笔录等证据。据此，认为被告人杨永翠、蔡明吟违反国家毒品管理法规,贩卖毒品甲基苯丙胺各5.42克、1.49克,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨永翠、蔡明吟自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。被告人杨永翠曾因犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,根据《中华人民共和国荆法》第六十五条第一款的规定,应当从重处罚;被告人杨永翠、蔡明吟曾因犯贩卖毒品罪被判过刑,又犯贩卖毒品罪,系再犯,根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定,应当从重处罚被告人杨永翠、蔡明吟归案后,均如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。被告人杨永翠、蔡明吟对指控事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年5月25日，被告人杨永翠在重庆市巴南区花溪街道办事处新溪村的家中，将毒品冰毒1小包、麻古6颗以600元的价格贩卖给被告人蔡明吟。随后被告人蔡明吟又将购买的毒品分装后，在花溪二桥，将其中的冰毒1小包(净重0.35克)、麻古4颗(净重0.38克)以500元的价格贩卖给吸毒人员鄢某，交易完成后被抓获，并从被告人蔡明吟身上查获疑似冰毒1小包(净重0.76克)，又从被告人杨永翠的家中查获疑似海洛因2小包(共计净重0.71克)、疑似冰毒3小包(共计净重3.61克)、疑似麻古1小包(净重0.37克)。经鉴定，上述疑似冰毒及麻古中均检出甲基苯丙胺成分，疑似海洛因中均检出海洛因成分。综上所述，被告人杨永翠贩卖毒品共计5.42克，被告人蔡明吟贩卖毒品共计1.49克。到案后，被告人蔡明吟如实供述了上述事实，并协助公安机关抓获同案被告人杨永翠，杨永翠到案后亦如实供述了上述事实。上述事实，有经法庭举证质证的受案登记表，立案决定书，被告人杨永翠、蔡明吟的户籍信息、前科材料，微信转账及电话联系记录，现场检测报告书，到案经过说明，扣押决定书、清单等书证；证人鄢某的证言；被告人杨永翠、蔡明吟的供述；《毒品检验报告》；辨认笔录，辨认现场笔录，提取笔录，搜查笔录，检查笔录，称量及检材提取笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人杨永翠、蔡明吟违反国家毒品管理法律法规，贩卖含有甲基苯丙胺及海洛因成分的毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人杨永翠、蔡明吟曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；被告人杨永翠曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人蔡明吟还具有其他故意犯罪前科，应酌定从重处罚；被告人杨永翠、蔡明吟到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人蔡明吟协助公安机关抓捕同案被告人，系立功，可从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨永翠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年5月25日起至2022年5月24日止）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人蔡明吟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年5月25日起至2021年4月24日止）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。三、没收查获的甲基苯丙胺片剂0.75克、甲基苯丙胺4.72克、海洛因0.71克。（由重庆市公安局巴南区分局依法处理）。四、追缴被告人杨永翠所获赃款600元，上缴国库。（赃款限判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘天柱人民陪审员  潘华军人民陪审员  宋靖铭二〇二〇年八月五日法官 助理  吴晓艳书 记 员  罗馨柔
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执610号申请执行人:张某申请执行人:尹某某被执行人:林某某被执行人:刘某某本院在执行申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人双方已达成长期履行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二〇年八月二十一日书记员  林崎材
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1166号 上诉人（原审被告）：新疆中亚之门旅游文化有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市边境经济合作区重庆北路501号。 法定代表人：石井卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：油旭，女，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：王红，女，1977年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人新疆中亚之门旅游文化有限责任公司因与被上诉人王红租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初2454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，新疆中亚之门旅游文化有限责任公司以其与王红私下协商和解为由，于2020年8月21日申请撤回上诉。 本院认为，新疆中亚之门旅游文化有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆中亚之门旅游文化有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费500元，减半收取250元，由新疆中亚之门旅游文化有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王  国  彪 审判员 芦  海  龙 审判员 吐力克尼艾买提 二〇二〇年八月二十一日 书记员 李  婉  雨
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初107号之一原告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。代表人：巩建。委托诉讼代理人：赵丽侠，天津泽连律师事务所律师。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。被告：南京旺达船务有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路607号4-4-302室。法定代表人：高仁旺。原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司与被告南京旺达船务有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费7176元，减半收取计3588元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判长 陈 建 鹏审判员 李  颖审判员 欧阳宏伟二〇二〇年八月十日书记员 张 红 梅附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3809号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3809号申请执行人张丽，女，1983年2月15日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人襄阳博富能电子实业有限公司，住湖北省襄阳市高新区仇家沟路永耐工业园。法定代表人：宋伟华。被执行人上海宫神生物科技集团有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：高干。申请执行人张丽与被执行人襄阳博富能电子实业有限公司、上海宫神生物科技集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初919号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人上海宏天建筑工程设备有限公司于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月15日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费12700元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈告知后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年八月十二日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年八月十三日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执907号 申请执行人：刘家银，男，1979年1月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：周井成，男，1976年5月1日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人刘家银与被执行人周井成买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，并达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执907号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  吴 环 审判员  王泽文 二〇二〇年八月三日 书记员  周 升
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1407号原告：黄石市鸿宇物业服务有限责任公司，住所地湖北省黄石市亚光新村9-6号，统一社会信用代码9142020055392086XT。法定代表人：曹菊英，董事长。委托诉讼代理人：张承俊，湖北易圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王森，湖北易圣律师事务所实习律师。被告：高元秀，女，1974年2月13日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区，原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司与被告高元秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司负担。审判员  易扬二〇二〇年八月七日法官助理代雯莉书记员**元
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2272号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2272号申请执行人鲁梅，女，1979年6月27日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人卫梦飞，男，1963年9月10日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人鲁梅与被执行人卫梦飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初18401号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付借款及利息人民币35000元。本院于2020年4月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年八月二十四日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年八月二十四日书记员祝军附：相关法律条文
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审232号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年8月11日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19082）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年4月19日作出黄征（19082）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为尚未生效，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  兰光明 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年八月十二日 书记员  周 莹
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢508号 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区华光路60号。 被执行人段清国，男，1964年09月09日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人刘秀菊，女，1968年08月27日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第2022号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款336157元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年八月十四日 书记员  郑云静
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5685号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人王铁成,男,1968年06月18日出生,汉族,住沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王铁成金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1759号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王铁成偿还本金:69712.1500元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年08月04日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年08月04日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人王铁成的银行账户，并于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王铁成司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十日书记员 王宜菲
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1402民初1770号原告王枭宇，男，1990年5月27日生，汉族，司机，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人王瑞平，女，1968年3月28日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被告刘宝国，男，1970年6月2日生，汉族，司机，现住锦州市凌河区。被告沈阳鹏勃盛运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区沈大路99号。法定代表人金艳玲，系该公司经理。被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路55号（307)、（309)号。负责人宋鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人凡云云，女，1993年12月20日生，汉族，系该公司法务工作人员，现住沈阳市和平区。原告王枭宇诉被告刘宝国、沈阳鹏勃盛运输有限公司、国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王枭宇的委托诉讼代理人王瑞平，被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人凡云云到庭参加诉讼，被告刘宝国、被告沈阳鹏勃盛运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王枭宇诉称，2020年5月1日15时许，被告刘宝国驾驶辽Ａ×××××轻型货车，在与原告驾驶的辽Ｐ×××××的出租车相撞。葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通责任事故认定书，认定被告刘宝国负全责。原告修车用了12天，原告每天收入减少300元，共计减少3600元。根据相关法律规定，原告是从事出租运载的出租车，因被告的侵权行为，而使原告造成的停运损失费应当得到全部的赔偿。综上，请求法院判令被告支付停运损失费3600元人民币；被告承担诉讼费、送达费。被告刘宝国未答辩。被告沈阳鹏勃盛运输有限公司未答辩。被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，涉案车辆辽Ａ×××××，在我司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，此案经交警队认定，我司承保车辆全责。依据机动车交强险条款第十条第三项以及机动车综合商业保险第二十六条第一项规定，我司认为原告诉求的停运损失和诉讼费、送达费均属于间接损失，我司不予以赔偿。经审理查明：2020年5月1日15时18分许，被告刘宝国驾驶车牌号为辽Ａ×××××的轻型货车，沿渤海街由东向西行驶至乐都汇附近路段时，与同方向同车道的原告王枭宇驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的小型客车发生追尾碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告刘宝国负全部责任；原告王枭宇无责任。被告刘宝国驾驶的辽Ａ×××××货车挂靠在被告沈阳鹏勃盛运输有限公司，该车在被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交通事故责任强制险和第三者责任险，强制险赔偿限额为122000元，第三者责任险赔偿限额为1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告王枭宇所有的辽Ｐ×××××客车是从事道路旅客运输的营运车辆，事故发生后，原告王枭宇将辽Ｐ×××××客车送往葫芦岛市新宇汽车销售服务有限公司维修，维修12天，产生停运损失3600元（12天×300元/天）。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的修车费发票、道路交通事故认定书、从业证、道路运输证、机动车行驶证、证明，被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供的保险单、机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车交通事故责任强制险保险条款等证据材料载卷为凭，经当庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，公民的财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘宝国驾驶车牌号为辽Ａ×××××货车与原告王枭宇驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的客车发生事故后，经交警部门认定，被告刘宝国负全部责任；原告王枭宇无责任。对此当事人均无异议，可以确认。被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对保险合同中免除保险人责任的条款以书面形式向投保人沈阳鹏勃盛运输有限公司作出了明确说明，故被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称停运损失属于间接损失，该公司不予承担的答辩意见，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因道路交通事故造成无法从事相应经营所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，法院应予支持。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故原告主张的停运损失3600元，应由被告刘宝国与被告沈阳鹏勃盛运输有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘宝国于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王枭宇停运损失3600元，被告沈阳鹏勃盛运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。二、驳回原告王枭宇其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，邮寄费80元，由被告刘宝国、被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  荀巍巍二〇二〇年八月四日书记员  张 漫
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢464号之一申请执行人：刘绪东，男，1970年12月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市润达置业有限公司，住所地：河南省巩义市杜甫路金源大厦。法定代表人：张东宁，系该公司经理。被执行人：张龙强，男，1969年12月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张大军，男，1946年3月16日出生，汉族，住河南省巩义市。刘绪东与巩义市润达置业有限公司、张龙强、张大军民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人刘绪东向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执恢464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月二十一日书记员  李自卫
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0111执3773号之二 申请执行人：重庆乐视小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区聚贤街25号1幢12层6号。 法定代表人：金杰，该公司董事长、总经理。 被执行人：罗肖，男，1997年4月11日出生，汉族，住武汉市新洲区。 本院在执行申请人重庆乐视小额贷款有限公司与被执行人罗肖借款合同纠纷一案中，双方已达成和解，并愿意按照协议内容来履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行湖北省武汉市江天公证处作出的（2019）鄂江天内证字第3288号执行证书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年八月三日 书记员  陈凯波
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保141号 田东县公安局交通警察大队、兰如三： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人兰如三财产保全纠纷一案，本院于2020年8月13日对被申请人兰如三名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人兰如三名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1951号原告：邹祖军，男，1967年12月11日出生，汉族，重庆市人，初中文化，建筑业，住重庆市云阳县。被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地：上海市江场三路278号。法定代表人：闫子才，董事长。委托诉讼代理人：王国英，女，1974年10月22日出生，汉族，武汉市人，本科文化，住湖北省武汉市汉阳区。被告：重庆全胜建筑有限公司，住所地：重庆市云阳县云江大道。法定代表人：陈伯全，经理。被告：李友福，男，1980年3月10日出生，汉族，重庆市人，小学文化，建筑业，住重庆市云阳县，现租住吉首市。原告邹祖军与被告中铁上海工程局集团有限公司、重庆全胜建筑有限公司、李友福劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月18日向本院申请撤回对被告重庆全胜建筑有限公司的起诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹祖军撤回对被告重庆全胜建筑有限公司的起诉。审 判 员  田 健二〇二〇年八月十八日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初8317号 原告:田金雁，女，汉族，住西安市未央区。 被告：左福瑶，女，汉族，住陕西省西咸新区。 被告：华泰财产保险有限公司陕西省分公司，住所地：西安市莲湖区南二环西段395号亚美伟博广场七层A、B、E。 负责人：王森，系该公司总经理。 本院在审理原告田金雁与被告左福瑶、华泰财产保险有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田金雁于2020年8月10日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田金雁申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告田金雁撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后收取25元由原告田金雁承担。 审判员  林圩垚 二〇二〇年八月十日 书记员  康 黎
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终1918号 上诉人（原审被告）：钟志平，男，1967年10月27日出生，汉族，住广东省连平县。 被上诉人（原审原告）：李国太，男，1959年9月20日出生，汉族，住湖南省宜章县。 上诉人钟志平因与被上诉人李国太买卖合同纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2020）湘1022民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人钟志平于2020年7月14日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人钟志平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年八月十日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2137号原告：高XXXX，住所地高平市南城办。法定代表人：秦秀芳，任经理委托诉讼代理人：赵雁平，山西炎焱律师事务所律师。被告：祁某，男，1987年1月25日生，汉族，现住高平市。原告高XXXX与被告祁某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告于2020年8月20日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高XXXX撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审 判 员 李麦强 二〇二〇年八月二十日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1220号申请执行人：曲某，女，1991年5月5日出生，汉族，现住农安县。被执行人：殷某，男，1990年5月18日出生，汉族，现住农安县。申请执行人曲某与被执行人殷某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为农安县人民法院做出的（2014）吉农民初字第3685号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人曲某于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人殷某给付抚育费28000元，案件受理费50元，并承担本案执行费320元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令,责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、人行、保险、车辆、工商等登记信息；3、又通过线下查询了被执行人曲某名下的不动产，未发现其登记信息；4、本案执行标的28000元未执行；5、于2020年8月11日向被执行人曲某发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因疫情期间，故未能及时采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十日书记员  刘 凯
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4609号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司。住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码：91511500089882870D。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：罗阳普，系三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 被告：刘梅，女，1979年5月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告刘梅物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年八月七日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云34执138号 申请执行人：冯润，男，1973年1月12日生，汉族，住址：云南省大理白族自治州弥渡县。 被执行人：香格里拉藏龙生物开发股份有限公司。住所地：云南省香格里拉市昌都路13号。 法定代表人：陈树合。职务：董事长。 本院在执行冯润与香格里拉藏龙生物开发股份有限公司合同纠纷一案中，在申请人申请执行后被执行人已自动履行，现申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)云34执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵云川 审判员  此 里 审判员  唐晓冬 二〇二〇年八月二十二日 书记员  和青松
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1481号申请执行人：某物业有限公司松原分公司，负责人：谷云燕，经理，统一社会信用代码：9122XX，住所地：松原市。被执行人：伊晓雨，女，汉族，1989年5月7日生，现住松原市。申请执行人某物业有限公司松原分公司与被执行人伊晓雨间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出（2019）吉0702民初7882号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人某物业有限公司松原分公司于2020年7月10日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月14日依法向被执行人伊晓雨送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其无存款、债券、车辆、房产等财产信息，经询问申请人，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高泽民审判员  冯跃忠审判员  陈祥民二〇二〇年八月三日书记员  张成雪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初114号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县靖宁时代广场8号商业楼。法定代表人：丁银军。被告：罗小路，男，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司诉被告罗小路供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   樊玉伟二 O 二 O 年 八 月 七 日书  记  员   顾怡甜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执733号陈双艳、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：陈双艳与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初245号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十四日
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初898号 原告：杜淑敏，女，1978年10月11日出生，汉族。 被告:朱列华，男，1981年3月4日出生，汉族。 本院在审理原告杜淑敏与被告朱列华民间借贷纠纷一案，原告杜淑敏以与被告私下协商好为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告杜淑敏的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告杜淑敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜淑敏负担。 审判员  张升 二〇二〇年八月六日 书记员  杨珩
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1735号上诉人（原审被告）：贝洪江，男，1962年10月19日出生，汉族，住鞍山市立山区。被上诉人（原审原告）：孔令赞，男，1984年5月29日出生，汉族，住鞍山市铁西区。上诉人贝洪江因与孔令赞民间借贷纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贝洪江上诉请求：不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3772号民事判决，请求重新审判。理由：原告出示被告贝洪江欠条1张（欠款37000元），被告贝洪江确认欠条真实，证据认可，但原告要求被告偿还原告（37000元-32000元）欠5000元款项。被告认为证据不足，被告要求原告出具被告欠原告5000元款项怎么产生的，被告要求原告出具被告还款证明（银行流水，若现金还款，表示出时间、地点），举证被告尚有5000元未还款，证明被告5000元欠款事实。孔令赞辩称：不同意上诉人的上诉请求。孔令赞向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款5000元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告系同事关系，2016年8月29日被告与原告借款37000元用于进货，原告通过POS机将款项打给被告。同日被告为原告出具欠条一份。嗣后被告偿还原告部分欠款，现尚欠原告借款5000元。经与被告索要未果。故原告诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：1、2016年8月29日被告向原告出具欠条，欠条载明“今借人民币叁万柒仟元正（37000元）”欠条上有贝洪江签字。2、2017年3月3日，原告列明被告欠其信用卡欠款9794.65元。3、2017年4月至2018年2月期间，被告向原告累计转款6100元，该6100元转款有转账记录。4、原告第一次庭审时当庭自认，在2017年3月3日之后，被告向其支付现金500元，庭后原告予以否认，但在第二次庭审时其未提供证据予以反驳第一次庭审时的自认。一审法院认为，公民的合法借贷关系受法律保护。本案的原告已将借款37000元交付被告，被告亦向原告出具欠条凭证，故原、被告之间成立借贷法律关系。本案现有证据证明被告尚欠原告借款未还，又因欠条未约定还款期限，依据相关法律规定，原告可以随时向被告主张偿还借款。故该院对于原告主张被告偿还剩余欠款的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告偿还欠款5000元一节，该院认为，当事人有义务对自己主张的事实提供证据加以证明，未能提供证据或证据不充分，应承担举证不利的后果。在本案庭审中，原、被告均认可在2017年3月3日时，被告尚欠原告借款9794.65元未偿还，原、被告对被告在2017年3月3日起有6100元转账给原告打款无异议，被告提出其在2017年3月3日之后又向原告支付现金2000元，但无证据加以证明，原告对此次还款仅认可500元，被告应承担举证不能的不利后果，原告自认被告支付其现金500元系对己不利的自认，故该院对该数额予以确认，至于原告在第二次庭审时对此又予以否认，因其未能提供证据推翻其第一次庭审时的自认，故该院对其在第二次庭审时的陈述不予采信。依据本案的证据及原、被告陈述该院认定，被告尚欠原告3194.65元（9794.65元-6100元-500元=3194.65元）未偿还，故被告应向原告偿还欠款3194.65元，该院对原告主张被告向其支付欠款过高部分不予支持。关于被告辩称：“我认为我不欠原告钱，已经还完原告了”一节，因被告未在规定时间内向该院提供证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果，该院对被告的辩解不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决：被告贝洪江于本判决生效之日起三十日内偿还原告孔令赞借款3194.65元。以上款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴25元），已减半收取25元由被告贝洪江负担。二审中，上诉人向本院提交其妻子张丽华中国邮政储蓄银行交易明细，该明细中张丽华于2017年5月4日及2017年7月5日分别汇出1800元和1500元，被上诉人对此抗辩系支付其工资，因上诉人提供的2017年3月3日被上诉人自书的上诉人欠款明细中包括欠工资款3600元，上诉人与被上诉人存在劳资纠纷，故本院认定该两笔汇款为工资款，因此对上诉人提交的该份银行交易明细不予采纳。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，孔令赞以贝洪江出具的欠条主张债权，贝洪江虽承认双方存在借贷关系且主张已经还清，但并未提供充分证据对此予以证明，故对尚欠的3194.65元应当予以偿还。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。关于上诉人贝洪江主张应由孔令赞对尚欠5000元的事实进行举证一节。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，孔令赞以贝洪江出具的欠条提起诉讼，贝洪江抗辩已经还清，应当由其提供证据证明。原审法院对双方证据进行核算后认定尚欠数额为3194.65元，此时亦应由上诉人举证其对此已经偿清。故上诉人的此节主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，贝洪江的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由贝洪江负担。本判决为终审判决。审判长 王 瑶审判员 秦长虹审判员 吴红娜二〇二〇年八月十九日法官助理郑熙哲书记员张小婵
湖北省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂行终540号上诉人（原审原告）湖北天佳农业集团有限责任公司，住所地：湖北省武汉市江汉区××路××号。法定代表人余跃进，董事长。委托诉讼代理人褚中喜，北京市万博律师事务所律师。委托诉讼代理人冯力，北京市万博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉市汉阳区人民政府，住所地：湖北省武汉市汉阳区芳草路1号。法定代表人徐丽，区长。上诉人湖北天佳农业集团有限责任公司（下称天佳农业公司）因诉武汉市汉阳区人民政府（下称汉阳区政府）政府信息公开一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01行初897号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，经过阅卷，当事人没有提出新的事实、证据或者理由，认为不需要开庭审理。本案现已审理终结。天佳农业公司原审诉称，经湖北省武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0105民初1518号民事判决确认，天佳农业公司为武汉市汉阳区燎原村永安堂地块内3251.66平方米土地（证号：阳国用[95]字××号）的共有使用权人。但从2015年12月起，有相关行政机关拟将该地块纳入征地范围。2019年7月3日，天佳农业公司向汉阳区政府申请政府信息公开，请求“书面公开位于武汉市汉阳区燎原村永安堂特×号（证号：阳国用[95]字××号，面积3251.66平方米，土地使用权人武汉市第一建筑工程公司）的国有土地上房屋征收决定，以及征收补偿决定。”同年7月23日，天佳农业公司收到汉阳区政府的《政府信息公开答复书》。该答复认定事实不清、适用法律错误。请求：1.撤销汉阳区政府2019年7月19日作出的《政府信息公开答复书》；2.判令汉阳区政府重新作出书面答复；3.本案诉讼费由汉阳区政府承担。汉阳区政府原审辩称，汉阳区政府在收到天佳农业公司的信息公开申请后，随即对申请事项进行了核查。天佳农业公司要求公开的政府信息即“位于武汉市汉阳区燎原村永安堂特×号（证号：阳国用[95]字××号，面积3251.66平方米，土地使用权人武汉市第一建筑工程公司）的国有土地上房屋征收决定，以及征收补偿决定”，经检索并不存在。汉阳区政府根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项关于“经检索没有所申请公开信息的，应当告知申请人该政府信息不存在”的规定，已在法定期限内进行了书面回复和告知，程序合法。请求驳回天佳农业公司提出的各项诉讼请求。原审查明，2019年7月3日，天佳农业公司向汉阳区政府提交《政府信息公开申请表》一份，申请“书面公开位于武汉市汉阳区燎原村永安堂特×号（证号：阳国用[95]字××号，面积3251.66平方米，土地使用权人武汉市第一建筑工程公司）的国有土地上房屋征收决定，以及征收补偿决定。”汉阳区政府收到该信息公开申请后，武汉市汉阳区行政审批局于2019年7月11日分别向武汉市汉阳区城区改造更新局和永丰街办事处去函，要求将案涉政府信息的答复意见及资料报送该局政策法规科，武汉市汉阳区城区改造更新局和永丰街办事处分别出具了书面意见。2019年7月19日，区政府作出《政府信息公开答复书》，内容为：“经检索，你所申请公开‘武汉市汉阳区燎原村永安堂特×号（证号：阳国用[95]字××号，面积3251.66平方米，土地使用权人武汉市第一建筑工程公司）的国有土地上房屋征收决定，以及征收补偿决定’的政府信息不存在。”2019年7月23日，天佳农业公司收到汉阳区政府邮寄的该答复书后不服，于同年9月30日提起本案诉讼。原审认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定，汉阳区政府具有对政府信息公开申请进行处理的行政职责。根据该信息公开条例第三十六条第（四）项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复……（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在……”，本案中，对天佳农业公司申请公开的政府信息，汉阳区政府已提交证据材料证明经检索后确实不存在，并在法定期限内作出了《政府信息公开答复书》，已依法履行政府信息公开的法定职责，程序合法。天佳农业公司的诉请无事实和法律依据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回天佳农业公司的诉讼请求。本案案件受理费人民币50元，由天佳农业公司负担。天佳农业公司上诉称，原判未遵循《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十六条关于“法庭应当根据案件具体情况，从证据形成的原因、发现证据时的客观环境、提供证据的人或者证人与当事人是否有利害关系等方面审查证据的真实性”的规定，对汉阳区政府是否对案涉政府信息已合理检索进行核实调查，属认定事实错误。汉阳区政府作出的《政府信息公开答复书》虽适用了《中华人民共和国政府信息公开条例》，但未写明所援引的具体条款项目，构成适用法律错误。请求撤销原判，改判支持上诉人原审全部诉讼请求，本案诉讼费用由汉阳区政府承担。被上诉人汉阳区政府未向本院提交书面答辩意见。上诉人天佳农业公司及被上诉人汉阳区政府原审提交的涉案证据已随案移送本院。本院对相关证据的认定意见与原审法院一致，对原审判决认定的案件事实予以确认。本院经审理认为，政府信息存在是行政机关公开政府信息的前提。为便于行政机关准确及时搜索政府信息，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十九条第二款第（二）项规定，申请人提交的申请书应当载明明确的政府信息内容，包括能够据以指向特定政府信息的文件名称、文号或者便于行政机关查询的其他特征性描述。条例第三十六条第（四）项对答复政府信息不存在的程序则规定，只有行政机关经检索发现没有所申请公开信息的，才能告知申请人该政府信息不存在。本案中，汉阳区政府针对天佳农业公司的政府信息公开申请，已提交相关证据证明其对天佳农业公司申请的政府信息进行了核查与合理检索义务，因天佳农业公司并未同时就其所申请政府信息的存在状态向法庭提供线索和初步证明，在无证据证明申请人所申请公开的政府信息是否实际存在的情况下，应当认定汉阳区政府经合理检索后在法定期限内作出的关于信息不存在的《政府信息公开答复书》已尽到了职责，并已履行法定告知义务，程序合法。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项关于政府信息不存在，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告诉讼请求的规定，原审判决驳回天佳农业公司的诉讼请求符合法律规定。综上，天佳农业公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条、第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人湖北天佳农业集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  王仁祥审判员  马春亮审判员  胡锦明二〇二〇年八月十九日书记员  董晓晗
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执768号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人：孔祥歌，该行行长。 被执行人:张弓，男，1978年9月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人:王颂，女，1981年11月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。 大连市中级人民法院指定本院执行已经发生法律效力的大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初3328号民事判决书关于申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人张弓、王颂金融借款合同纠纷一案，申请执行标的1987208.1元，已执行13915.42元。本案在执行过程中，经网络查询被执行人名下有存款13915.42元本案已扣划并支付给申请执行人，有房产、车辆本案已轮后查封申请执行人暂不要求拍卖处理，经传统查询被执行人名下无公积金、金融理财、股息红利，有少量收益类保险申请执行人不要求冻结扣划、已限制被执行人高消费，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 科 审判员 刘 宁 审判员 穆永昌 二〇二〇年八月二十四日 书记员 邹德伟