wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2348号 申请执行人山东剑琴律师事务所。 被执行人靳怀玉，男，住荣成市。 被执行人太原市迎泽区建筑安装公司。 本院在执行山东剑琴律师事务所与被执行人靳怀玉、太原市迎泽区建筑安装公司委托合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1271号民事判决书确定：给付案件受理费2900元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1271号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘函森
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终536号上诉人（原审被告）：刘某，男，1983年11月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘阴县，现住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人（原审原告）：文某，女，1988年2月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省。上诉人刘某因与被上诉人文某离婚纠纷管辖权异议一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初3582号民事裁定，向本院提起上诉。刘某上诉称：原审裁定事实认定、适用法律错误，依法应予以撤销，本案应由湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。上诉人提交的《居住证明》、《报警案件登记表》明确记载上诉人与被上诉人一起共同居住，居住地点在湖南省长沙市芙蓉区，且居住时间系连续一年以上。另外，被上诉人在诉状中亦自认其自2019年12月才开始与上诉人分居，故原审法院认定上诉人未提供充分证据证明被上诉人离开居住地，明显与事实不符。本案中，上诉人与被上诉人的经常居住地均为湖南省长沙市芙蓉区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十二条的规定，本案应由湖南省长沙市芙蓉区人民法院进行审理。故请求：撤销湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初3582号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”，第十二条第一款规定：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖”。本案中，上诉人即原审被告刘某认可其已离开户籍所在地并在湖南省长沙市芙蓉区实际连续居住一年以上，但刘某提交的《居住证明》、《报警案件登记表》等证据并不足以证明被上诉人即原审原告文某至起诉时已离开户籍所在地超过一年。现文某的住所地位于湖南省宁乡市，故湖南省宁乡市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人刘某的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年八月十二日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4020号申请执行人斗山工程机械（中国）有限公司，住所地山东省烟台开发区五指山路28号。公司法定代表人朴赞赫，系该公司总经理。委托诉讼代理人王喜文，系该单位法律顾问。委托诉讼代理人**启，系黑龙江大成律师事务所律师。被执行人张有杰，男，汉族，出生于1966年6月12日，住大连市金州区。申请执行人斗山工程机械（中国）有限公司与被执行人张有杰买卖合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年10月26日作出（2018）辽0202民初6865号民事调解书，且已发生法律效力。2020年7月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年八月五日书记员  王 宇
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执98号之一 被执行人：李英君。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李英君在中国工商银行07×××48账户内存款人民币209629.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  宋晓丽
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初382号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人樊耀龙，男，1980年3月12日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，农民，现住江西省南昌市南昌县。因本案于2019年9月11日被取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2020〕2595号起诉书指控被告人樊耀龙犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人樊耀龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年9月4日22时40分许，被告人樊耀龙饮酒后驾驶赣Ａ×××××小型面包车行驶至南昌县时，被执勤民警查获并被带至医院抽取血样。经鉴定，樊耀龙血样中检出乙醇成分，含量为181.65ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人樊耀龙对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人樊耀龙拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人樊耀龙对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人樊耀龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人樊耀龙如实供述自己的罪行,且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人樊耀龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人樊耀龙的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正调查情况，对被告人樊耀龙判处缓刑，对其所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人樊耀龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确认之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜卫群二〇二〇年八月四日法官助理程婷书记员陈璐附：相关的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执539号之十五被执行人：王雷，男，汉族，1990年08月01日生，居民身份证号码21090219900801301X，住阜新市海州区平西路105平安新居B区41号楼3单元305。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雷在中国银行320763616538CNY0账户内存款人民币341194.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年八月二十日书记员  王程
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初158号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人蔡某辉，男，汉族, 湖南省南县人,小学文化,无业,住南县。因犯盗窃罪分别于2018年3月12日、2018年7月23日被广西壮族自治区灵山县人民法院均判处有期徒刑六个月。又因涉嫌犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2020年6月2日被沅江市公安局刑事拘留，因看守所不予收押，于2020年6月5日被沅江市公安局监视居住于益阳市特殊涉毒人员收治中心，同年8月21日本院对其重新办理监视居住。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检二部刑诉〔2020〕130号                               指控事实                       2020年4月至5月期间，被告人蔡某辉明知海洛因是毒品而贩卖给吸毒人员罗某；被告人蔡某辉为筹集毒资先后五次在沅江市草尾镇实施盗窃。具体犯罪事实如下：             一、贩卖毒品             2020年4月30日左右的一天上午，被告人蔡某辉在沅江市草尾镇胜天村高速公路旁一废弃屋内，以100元的价格贩卖毒品海洛因0.05克给吸毒人员罗某。             二、盗窃             1.2020年5月9日左右的一天晚上，被告人蔡某辉在沅江市草尾镇农贸市场，盗得被害人徐某安的白色两轮踏板摩托车一辆。             2.2020年5月中旬一天晚上，被告人蔡某辉在沅江市草尾镇交警二中队附近一超市门口，盗得被害人彭某平的豪爵牌摩托车一辆。             3.2020年5月中旬的一天晚上，被告人蔡某辉在沅江市草尾镇，盗得被害人张某辉的摩托车一辆。             4.2020年5月16日、5月17日晚上，被告人蔡某辉两次在沅江市草尾镇胜天村被害人王某晖家地坪内，盗得腊菜籽共350斤。             5.2020年5月17日左右的一天，被告人蔡某辉在沅江市草尾镇胜天村胜天粮仓附近，盗得被害人李某的钱江牌摩托车一辆。             经沅江市价格认证中心认定，被盗的豪爵牌摩托车、钱江牌摩托车价值人民币共计2690元。该二辆摩托车于2020年5月20日被公安机关扣押并于2020年6月18日发还给被害人彭某平、李某。             被告人蔡某辉因吸食毒品于2020年5月31日被公安机关传唤到案。                               指控罪名                       贩卖毒品、盗窃                               量刑建议                       有期徒刑一年二个月，并处罚金，不适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人蔡某辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蔡某辉犯贩卖毒品罪、盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡某辉系累犯，依法应当从重处罚。被告人蔡某辉一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人蔡某辉认罪认罚，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十九条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条。                               判决结果                       一、被告人蔡某辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。剔除原已羁押的1日，即自2020年6月5日起至2021年8月3日止）。             二、责令被告人蔡某辉退赔被害人徐某安、张某辉、王某晖的经济损失。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 张 清                         二○二○年八月二十七日                         法官助理 向 冬 梅             代理书记员 王 婷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1337号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：汪帅，男，1991年10月01日出生，户籍地云南省昆明市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与汪帅信用卡纠纷一案中。申请人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项311383.91元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十一日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执649号 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人吕丽萍借款纠纷一案,于2020年5月21日向本院申请执行，申请执行标的为1184.24元。 本院在执行过程中，被执行人于2020年8月6日向本院缴纳执行款1184.24元，并返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人吕丽萍借款纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月二十日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2694号 原告石某，男，2006年3月7日生，汉族，学生，现住阜蒙县。 法定代理人马洪丽，女，1983年11月6日生，汉族，农民，现住同上原告，系原告母亲。 委托诉讼代理人刘明启，系阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。 被告冯艳平，男，1983年3月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司，统一社会信用代码91210100MA0YFMGT98,住所地，沈阳市沈河区北站一路43号环球金融中心二期17层。 负责人铁钢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人王涛，系辽宁同方律师事务所律师。 原告石某诉被告冯艳平、融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人马洪丽及委托诉讼代理人刘明启、被告冯艳平及保险公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1、请求判令被告赔偿原告施救费300元、医疗费9937.46元、护理费3280元、伙食补助费600元、交通费120元、摩托车损失1500元，合计1.573746万元；2、请求依法判令被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由2020年5月28日20时许，冯艳平驾驶辽Ｊ×××××号“捷达”牌轿车（载韩丽梅），沿京沈线由西向东行驶至681公里阜蒙县务欢池镇市场前左转弯时与沿G101线由东向西行驶的石某无驾驶证驾驶的无牌照“隆鑫”牌两轮摩托车相撞，造成石某、韩丽梅受伤及车辆损坏的道路交通事故。此事故经阜蒙县交警大队认定冯艳平承担主要责任，石某承担次要责任，韩丽梅不承担责任。原告受伤后到阜新市第二人民医院住院治疗，住院期间被告没有赔偿原告的经济损失，故原告诉至贵院，请求依法裁判。 被告冯艳平辩称，原告没有证据的部分我不同意承担，而且我也有损失。对原告请求的护理费应提供护理人员火车票，摩托车损失不同意赔偿，其他请求没有意见。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。其中护理费应提供劳动合同等证据，我公司同意按照居民服务业标准计算；摩托车损失不同意赔偿；其他请求没有意见。 经审理查明，2020年5月28日20时许，冯艳平驾驶辽Ｊ×××××号“捷达”牌轿车（载韩丽梅），沿京沈线由西向东行驶至681公里阜蒙县务欢池镇市场前左转弯时与沿G101线由东向西行驶石某无驾驶证驾驶的无牌照“隆鑫”牌两轮摩托车相撞，造成石某、韩丽梅受伤及车辆损坏的道路交通事故。此事故经阜蒙县交警大队认定冯艳平负此事故的主要责任，石某负此事故的次要责任，韩丽梅不承担责任。 原告受伤后到阜新市第二人民医院住院治疗12天，共支付医疗费9637.86元，事故发生后为进行施救发生施救费300元。 被告冯艳平所有的车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 上述事实，有责任认定书、医疗费收据、病志、诊断、用药明细、施救费收据、原告户籍材料、保单（复印件）及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故中冯艳平驾驶机动车违反相关法律规定的行为是导致此事故的主要过错，负此事故的主要责任，石某驾驶机动车违反相关法律规定的行为是导致此事故的次要过错，负此事故的次要责任，韩丽梅无责任。交警部门的认定结论依法有据，本院予以支持。 原告的具体诉请1.请求的医疗费，提供了相关证据，被告均表示没有意见，本院予以支持；2.请求的护理费，原告提供的证据不充分，本院参照2019年道路交通事故赔偿居民服务业标准即每天144.4元计算；3.请求的伙食补助费，符合本地区国家工作人员出差补助标准，本院予以支持；4.请求的交通费，结合原告的住院天数及家庭住址，本院予以支持；5.请求的摩托车损失，因未能提供相关证据，本院亦无法确认其实际损失价值，故本院不予支持；6.请求的施救费，提供了收据，为节约司法成本，本院予以支持。因此，原告石某的合理损失为医疗费9637.86元、护理费1732.8元（144.4元×12天）、伙食补助费600元（50元×12天）、交通费120元、施救费300元，合计1.239066万元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险项下赔偿原告石某医疗费及伙食补助费1万元、护理费1732.8元、交通费120元、施救费300元，合计1.21528万元。 二、被告冯艳平按照事故责任比例赔偿原告石某剩余损失（12390.66元-12152.8元）的70%即166.5元。 三、驳回原告石某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告冯艳平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年八月七日 书记员  王越卓
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10168号 原告：刘金德，男，1971年7月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托代理人：朱丽艳、邱丽娜，浙江援手律师事务所律师。 被告：浙江城建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市良渚街道逸盛路169-104室。 法定代表人：林韵强，董事长。 委托代理人：金国杰，该公司员工。 原告刘金德诉被告浙江城建建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，在审理期间，原告刘金德向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告刘金德申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘金德撤回起诉。 本案案件受理费5元，由原告刘金德负担。 审 判 员 高亚飞 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 王 磊 书 记 员 陶奕宸 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5705号原告：宋建凯，男，1963年11月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王鑫，男，1993年3月24日出生，汉族，住驻马店市。原告宋建凯诉被告王鑫排除妨害纠纷一案中，原告宋建凯于2020年8月5日向本院提出申请，要求撤回对被告王鑫的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宋建凯撤回对被告王鑫的起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告宋建凯负担。审判员  刘莉二〇二〇年八月五日书记员  江帆
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0104民初3973号原告：吴幽松,男,1977年7月22日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被告：魏亚军,男,1978年12月27日出生,汉族,住安徽省太和县。原告吴幽松与被告魏亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴幽松到庭参加诉讼，被告魏亚军经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴幽松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告魏亚军偿还欠款人民币55100元及银行利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月4日，魏亚军从原告处借走现金人民币55100元，并当场向原告写下借条一份。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。被告魏亚军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告吴幽松所提供的被告身份证复印件、借条、收条符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以确认并在卷佐证。被告魏亚军未到庭质证，也未提交证据，视为对相关法律权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。根据当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，审理查明事实如下：2019年10月4日，魏亚军向吴幽松出具借条一张，载明：今借到吴幽松现金人民币伍万伍仟壹佰元整（￥55100.00），一个月内还清。同日，魏亚军在该借条空白处书写收条一份，载明：今收到现金人民币伍万伍仟壹佰元整（￥55100.00）。吴幽松确认55100元系现金出借，且魏亚军至今未支付任何款项。本院认为：债务应当清偿。吴幽松提供了借条及收条为证，魏亚军未提出抗辩，双方借贷关系成立。魏亚军未还款，应当承担相应的责任。吴幽松主张魏亚军偿还借款本金55100元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。由于两人仅约定还款时间，未约定利息标准，魏亚军应向吴幽松支付自逾期还款之日即2019年11月4日起所欠本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏亚军于本判决生效之日起十日内归还原告吴幽松借款本金55100元及自2019年11月4日起以所欠本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1178元，减半收取计589元，由被告魏亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  丁淳二〇二〇年八月六日法官助理刘素馨书记员高文君附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2905号申请人兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。负责人刘健。被申请人史英杰，男，汉族，1964年3月17日出生，住郑州市郑州矿区。被申请人郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款368517.72元或查封其相应价值的其他财产。兴业银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人史英杰、郑州清华大溪地置业有限公司银行存款368517.72元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十九日书记员  张丹华
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1362号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李新明，男，1984年03月05日出生，户籍地广东省深圳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李新明信用卡纠纷一案中。申请人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项343953.37元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十一日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2619号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞才，男，1958年10月6日出生，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部主任，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗虹，女，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部文员，住乌兰察布市。被告：赵先峰，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司诉被告赵先峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司的委托诉讼代理人李瑞才、罗虹,被告赵先峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼和浩特市久踞物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、、请求人民法院判令被告支付拖欠原告物业管理服务费人民币8382元(从2017年9月1日到2020年7月10日,计34个月另10天;建筑面积135.65㎡*1.8元/㎡/月*34个月另10天)。2、垃圾二次清运费:每月每户5元,共欠34个月,计170元.3、请求人民法院判令被告支付原告合同约定的“从逾期之日起每天按拖欠物业管理服务费总额的5‰交滞纳金”人民币8000元;三项合计判令支付原告人民币16552元。4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告于2012年12月1日起与内蒙古丽和房地产开发有限公司签定了《丽和阳光城前期物业服务合同》,服务于被告所在呼和浩特市××区,被告一直接受原告提供的物业服务。而被告从2017年9月1日到2020年7月10日一直未向原告支付物业费。原告派人多次催缴被告物业费,要求被告支付所欠的历年物业费,但被告以物业费高,小区不完善,没有天燃气为由拒交物业费。被告的行为违反了国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条的规定。给原告造成了正常营运困难、严重损害了原告的合法权益,也损害了其他广大业主的利益。基于以上事实与理由,原告依据有关法律规定特向人民法院提起诉讼,恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求!赵先峰辩称：原告所述与现实不一样。1、安全防范硬件设备及服务不到位；2、房屋管理方面，家中窗户跑风、玻璃漏气、多次要求更换，物业置之不理；3、消防设施不健全，雨雪后不清理造成积水，撞车事故频频发生，楼道灯无人维修，请求清洗入户主管道进出水滤网被拒绝；4、公共秩序维护方面敷衍了事；5、小区卫生不达标；6、小区服务支持与配合不到位；7、物业主管蛮横，在小区群内辱骂业主。本院认为，原告与被告签订的《物业服务合同》为有效合同，对双方均有约束力，双方当事人应当恪守。原告在合同签订后一直在丽和阳光城小区进行物业服务管理，被告张作为该小区业主已实际享受到原告的物业服务。因此，对原告请求被告支付拖欠物业服务费的诉请，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，双方在合同第十五条明确约定为每日千分之五，被告认为过高请求予以调整，本院依法调整为按照年利率8%分段计算为435元。对于垃圾二次清运费170元，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵先峰在本判决生效后十日内支付原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司2017年9月1日至2020年7月10日期间的物业管理服务费8382元、滞纳金170元及垃圾二次清运费170元；二、驳回原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告赵先峰承担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳二〇二〇年八月七日书记员 王乃迪
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执981号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码91320100339355089U，住所地江苏省南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。法定代表人：姜正红。被执行人：杨东，男，1985年7月21日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与被执行人杨东信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人杨东向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心归还借款27955.41元并承担案件受理费308元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。本院在执行过程中，已执行到1564元。本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初2166号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年八月二十日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执475号申请执行人吴国兴，男，1952年5月21日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市新北区。被执行人季传侠，女，1973年6月30日生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。吴国兴与季传侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4366号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：季传侠于本判决生效之日起十日内支付吴国兴赔偿款330212.76元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。失信被执行人本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初4366号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年八月二十五日书记员  卞 凯
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保372号 关于河北顺安环保工程有限公司申请执行刘树达、张秀青追偿权合同一案，本院于2020年08月10日立案执行，并于2020年8月12日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执615号 李小英与绵阳天鸿生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计8048.2元。经本院立案执行，现已强制执行到位8098.2元。本院将该款转付给张冬梅（申请执行人）8048.2，收取执行费50元。至此，张冬梅（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0723执615号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初6442号原告：章永发。委托诉讼代理人：蔡雷，湖北诗雨律师事务所律师。被告：上海华振运输有限公司武汉分公司。负责人：迟骋。委托诉讼代理人：李亚星，该公司人事部高级经理。原告章永发与被告上海华振运输有限公司武汉分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理，依法适用简易程序。原告章永发于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告章永发撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告章永发撤回起诉。审判员  沈婧玉二〇二〇年八月六日书记员  祝新月
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1120号之三 申请执行人：程储应，男，1974年5月3日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路，统一社会信用代码91130000602772307L。 法定代表人：张耀军，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1639号民事调解书，于2020年8月3日向被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司价值18826元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪复 二〇二〇年八月六日 书记员  陈杨
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1189号王某、陈某某、郎某某：本院在执行你们民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计253530元。经本院立案执行，被执行人郎某某已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人王某向本院申请执行的（2019）晋0502民初2233号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
安徽省蚌埠市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖03行终74号 上诉人（原审原告）安徽信峰网络技术有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区嘉禾路219号通达市政院内2号楼4楼,统一社会信用代码91340300577082055B（1-1）。 法定代表人蒋怀虎，该公司总经理。 委托代理人姜新连，安徽治邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）五河县应急管理局，住所地安徽省蚌埠市五河县行政中心三楼。 法定代表人朱前进，该局局长。 被上诉人（原审被告）蚌埠市应急管理局，住所地安徽省蚌埠市蚌山区迎湖路508号，统一社会信用代码11340300756831373K。 法定代表人**，该局局长。 上诉人安徽信峰网络技术有限公司因与被上诉人五河县应急管理局、蚌埠市应急管理局行政处罚一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303行初11号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人安徽信峰网络技术有限公司以已与被上诉人五河县应急管理局、蚌埠市应急管理局达成调解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，安徽信峰网络技术有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人安徽信峰网络技术有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽信峰网络技术有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 玲 审判员 李小芹 审判员 穆 莉 二〇二〇年八月十八日 法官助理郭艳丽 书记员夏婧楠 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执142号申请执行人程锦绣，女，1999年10月2日出生，汉族，湖北省麻城市。被执行人卫世英，男，1997年2月9日出生，汉族，闻喜县。申请执行人程锦绣与被执行人卫世英民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）晋0823民初2421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月3日向被执行人卫世英送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月13日、2020年6月23日起两次通过全国网络查控系统查询被执行人卫世英名下的财产信息，无可供执行的财产。3、本院于2020年3月19日在闻喜县不动产登记中心查询被执行人卫世英的财产信息，未发现有可供执行的财产。4、本院于2020年3月6日在运城市住房公积金管理中心闻喜管理部查询被执行人卫世英的财产信息，未发现有可供执行的财产。5、本院于2020年4月14日已对被执行人卫世英限制高消费，并在全国执行信息网上发布。6、本院于2020年4月13日已对被执行人卫世英纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因被执行人卫世英名下无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人卫世英无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人卫世英有可供执行的财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 陈拥军审判员 尚云龙二〇二〇年八月二十日书记员 刘妮妮
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0981民初944号 原告曹秀勇，男，1975年11月25日生，汉族，住所地泊头市。 被告谷志强，男，1979年5月29日生，汉族，住所地内蒙古包头市青山区。 原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费588元，由原告负担。 审判员  宋学亮 二〇二〇年八月十四日 书记员  郭娜娜
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执4103号联强国际贸易(中国)有限公司天津分公司、王绍春、陈爽、天津龙天东朋商贸有限公司：联强国际贸易(中国)有限公司天津分公司与王绍春、陈爽、天津龙天东朋商贸有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初14917号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执4103号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初1062号 原告：戴宗兴，男,1962年5月1日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：廖乐发，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 被告：林明水，男，1986年2月27日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：刘丽梅，女，1987年1月12日出生，汉族，住福建省长泰县。 两被告委托诉讼代理人：刘汉斌，福建多助律师事务所律师。 原告戴宗兴与被告林明水、刘丽梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告戴宗兴于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，戴宗兴以双方欲庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴宗兴撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由戴宗兴负担。 审判员  张育贤 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴培玲
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执373号   申请执行人：富蕴县铭嘉建筑设备租赁部，住所地新疆维吾尔自治区喀拉通克镇克孜勒库都克村25号。   经营者：李崇考。   被执行人：山东远方路桥工程有限公司，住所地山东省济南市高新区。   法定代表人：孙涛，总经理。   本院在执行富蕴县铭嘉建筑设备租赁部与山东远方路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）新4322民初457号民事判决书，被执行人山东远方路桥工程有限公司需向申请执行人支付租赁费、违约金合计631557.32元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费10115元，被执行人未履行给付义务，被执行人本院在案件执行过程中已做如下执行措施：   一、2020年5月11日、8月17日先后两次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中无存款、车辆、房产、股权的登记信息。   二、本院于2020年8月20日与申请执行人富蕴县铭嘉建筑设备租赁部代理律师王志荣进行了终本约谈，2020年8月23日对被执行人山东远方路桥工程有限公司法定代表人孙涛采取了限制高消费的强制措施。   本院认为，通过上述的查控和调查，被执行人山东远方路桥工程有限公司暂时无可供执行的财产，申请执行人富蕴县铭嘉建筑设备租赁部未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      娜   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 三 日   书  记  员   轩   玉   珍
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0421执保62号 申请执行人贾春凤，女，1974年12月21日生，住吉林省东丰县。 被申请执行人宋志观，男，1963年1月8日生，住吉林省东丰县。 被申请执行人付杰，女，1963年7月26日生，住吉林省东丰县。 申请执行人贾春凤与被申请执行人宋志观、付杰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全：一、请求查封被申请执行人宋志观、付杰共同所有的房屋；二、请求将被申请执行人付杰工资账户予以冻结。并提供了中国人民财产保险股份有限公司保单保函进行担保。本院受理后，依法进行了审查，依法作出（2020）吉0421民初729号民事裁定书，裁定准许财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、将被申请执行人宋志观、付杰共同所有的房屋予以查封。查封期限为三年（自2020年8月10日起至2023年8月10日止)，查封期间由被申请执行人管理、使用，不得抵押、出租、出售、出借、以物抵债，不得更名过户，如需处置，须通知本院，并将价款提存到本院； 二、将被申请执行人付杰工资账户予以冻结。冻结期限为12个月（自2020年8月10日起至2021年8月10日止）,冻结期间停止向付杰支付。 上述财产查封价值以28.4万元为限。 本裁定立即开始执行。 审判员  孔繁东 二〇二〇年八月十日 书记员  张 亮
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执451号丁德强、集安市清河镇矿山村民委员会：丁德强与集安市清河镇矿山村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4370.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4445.00元，其中，案件款4370元，案件受理费25元，执行费50元，现已全部执行到位。本院已于2020年8月7日将该款转付给申请执行人丁德强。至此，丁德强向本院申请执行的（2020）吉0582民初864号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8020号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系沈阳卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系沈阳卓政律师事务所律师。被告：魏书颖，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告魏书颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年八月二十六日书记员  王 姣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2560号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：金杨，男，1983年4月8日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人金杨金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4137号原告：秦子涵，女，1984年11月22日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托代理人：庄晓云、张斌，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱瑾，女，1984年2月9日生，布依族，住云南省昆明市盘龙区。原告秦子涵诉被告朱瑾民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序由审判员段雯于2020年7月30日公开开庭进行审理。原告秦子涵的委托代理人张斌，被告朱瑾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦子涵向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金250000元，以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率的四倍即16.2%，以250000元为基数计算自2020年1月1日至被告还清款项之日止的借款利息，暂计到原告起诉之日为10125元，上述诉讼标的合计260125元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月28日，被告因资金周转需要向原告借款，原告向被告出借款项300000元，并根据被告要求向指定收款人交付款项。双方约定借款金额为300000元，期限为2015年6月1日至2016年6月1日止，借款期限届满后，被告应一次性归还本金。若到期未还款，被告应当按照银行规定的同期利率的4倍计算逾期利息，被告于2015年6月1日出具《借据》确认收到300000元借款本金。借款期限届满后，被告于2016年6月4日向原告偿还款项50000元，对剩余款项一直未按约偿还，经原告多次催要后，双方分别于2016年7月4日、2017年1月1日、2019年1月1日签订《借款协议》，对该笔债权再次确认。依据2019年1月1日签订的《借款协议》，被告应于2019年12月31日前归还本金250000元，但被告至今未予偿还款项。故原告为维护自身合法权益，诉至本院主张权利。被告朱瑾答辩称：原告主张的300000元不是借款，是我和原告合作支付到曲靖烟厂的押金，我不应该归还上述款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院对原告提交的四份借款协议、银行卡取款业务回单、借据、中国农业银行银行卡交易明细清单真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐册。对上述证据的证明内容，本院将在下文予以综合评述。对被告提交的打款流水、支付宝账单详情的真实性认可，证明内容将结合其他证据予以综合评判。经审理查明：2015年3月28日，原告向案外人夏荣国转账300000元。6月1日，被告出具《借据》，载明：今借到秦子涵人民币叁拾万（￥300000）元（本金），借款时间自2015年6月1日至2016年6月1日止。同日，双方还签订了《借款协议》，约定：被告因资金周转需要向原告借款300000元，借款时间自2015年6月1日起至2016年6月1日止，还款时间和方式为2016年6月1日前一次性归还本金，如被告不按期偿还借款，原告有权限期追回借款，并按银行规定同期利率的4倍计算加收逾期利息。随后，原告与被告又签订了三份《借款协议》，协议明确被告尚欠借款本金为250000元，三份协议对借款期限进行延长，最后将借款期限延长至2019年12月31日。原告在庭审中陈述被告归还过本金50000元。本案争议焦点在于：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过转账的方式交付借款，被告出具《借据》及《借款协议》，则可确认原、被告之间具有债权债务关系。原告已经履行了交付借款的义务，则被告作为借款人应当履行偿还欠款的义务。根据最后一份协议记载，被告还欠借款本金为250000元，故被告需向原告偿还借款本金250000元。对于原告主张的利息，《借款协议》中未约定借款利息，故该借款为无息借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”《借款协议》中约定若被告未按期偿还借款，按银行规定同期利率的4倍计算加收逾期利息，该约定未超过法律规定，本院予以支持。由于协议约定被告需在2019年12月31日前偿还原告借款，故被告需向原告支付自2020年1月1日起至款项还清之日止，以人民币250000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：被告朱瑾于本判决生效之日起十日内向原告秦子涵偿还借款人民币250000元并支付自2020年1月1日起至款项还清之日止的逾期利息（以人民币250000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5202元，减半收取计人民币2601元、保全费人民币1821元由被告朱瑾负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 段 雯二〇二〇年八月二十日书记员 侯金丹
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执368号之二被执行人：叶华，男，汉族，住江西省九江开发区。被执行人：胡文峰，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院刑事庭依据已发生法律效力的（2018)赣0421刑初176号刑事判决书于2020年6月8日移送执行，本院于2020年6月8日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令。本案申请执行150万，截至2020年7月14日被执行人胡文峰已自动履行20万元。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，扣划胡文峰银行存款1150.43元、叶华银行存款14077.15元，查明被执行人胡文峰有两套房产和一辆小型汽车已被其他法院查封，被执行人尚有1284772.42元未履行。2020年6月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执368号案件的本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，当被执行人有可供执行财产时本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年八月十九日书记员  文一鸣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初638号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘得勤，男，1969年9月15日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化程度，个体工商户，现住郑州市郑东新区，户籍所在地河南省夏邑县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月5日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3377号起诉书指控被告人刘得勤犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、代理检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人刘得勤到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月17日19时50分许，被告人刘得勤驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车在郑州市郑东新区沿商都路由东向西行驶至中牟县交通运输局门口处时，与由北向南横穿道路的被害人韩某2相撞，韩某2倒地后又被沿商都路由东向西行驶的证人王某1驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车碾压，至韩某2当场死亡，车辆受损，造成交通事故。案发后，豫Ａ×××××号小型普通客车同车人闫翠荣报警，刘得勤在现场等候。刘得勤于2020年6月3日被民警传唤到案。经郑州市公安局交通警察支队第六大队认定：刘得勤负事故主要责任，韩某2、王某1负事故次要责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：被害人韩某2符合交通工具致多发性死亡。2020年6月2日，被告人家属赔偿被害人近亲属人民币989623.6元，被害人近亲属对刘得勤的行为表示谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了机动车及驾驶人信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、当事人提取血液登记表、110、120接报警记录、家庭情况说明、郑州仲裁委员会调解书、调解协议书、谅解书，到案经过、户籍证明、无前科证明；证人王某1、王某2、韩某1的证言；被告人刘得勤的供述；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见、河北津实司法鉴定中心鉴定意见等证据。据此认为被告人刘得勤违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人刘得勤自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人刘得勤有期徒刑十个月，缓刑一年。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘得勤对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘得勤犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘得勤在事故发生后明知他人报警，仍在现场等候，到案后如实供述，可认定为自首。且自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属并取得谅解，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人刘得勤犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年八月十二日书记员  应志敏
沈阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7101执31号之一 申请执行人：沈阳液化气管道供气设施安装有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区六号街8甲4号。 法定代表人：姜松。 被执行人：中铁九局集团第四工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区敬宾街3-1号。 法定代表人：张力。 本院依据已经发生法律效力的沈阳铁路运输法院作出的（2019）辽7101民初128号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁九局集团第四工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中铁九局集团第四工程有限公司在光大银行75×××40账户内存款人民币823900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵文杰 二〇二〇年八月十日  法官助理孙晓姣  书记员王晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2113号 原告：宋万超，男，1945年1月5日出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市武隆区。 被告：杨晓波，男，1964年1月12日出生，汉族，城镇居民，户籍地重庆市武隆区。 原告宋万超诉被告杨晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原宋万超于2020年8月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宋万超的申请撤诉理由符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋万超撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1450元（宋万超已预交），由宋万超负担。 审 判 员  夏 勇 二〇二〇年八月六日 法官助理  张秋玲 书 记 员  游宏运
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2246号 原告:洮南市金瑞饲料店。 经营者：林淑平，女，1965年7月21日生，汉族，洮南市人，现住洮南市富文办事处。 被告:马某，男，1990年10月7日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 原告金瑞饲料店与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洮南市金瑞饲料店负责人林淑平、被告马某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 洮南市金瑞饲料店向本院提出诉讼请求：要求被告支付饲料款50,160.00元及利息。事实与理由：从2016年开始，被告多次到原告经营的金瑞饲料店购买饲料，因为熟悉和考虑客户关系，被告先后于2016年2月2日、3月18日、3月22日、3月23日四次赊欠购买饲料，四次共50,160.00元，并留有欠据四张，原告多次催要，被告以没钱为由，推脱至今，故诉至人民法院，请求人民法院依法维护原告的合法权益。 被告马某辩称：我欠饲料款50,160.00元的事实存在，同意给付，暂时没有钱，想分期给付。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合庭审调查，本院确认如下事实：被告马某于2016年2月2日、3月18日、3月22日、3月23日在原告处四次赊购饲料，四次饲料款共计50,160.00元。被告马某为原告出具四枚欠条，并口头约定两个月内还款。以上事实被告马某无异议，本院予以确认。 本院认为，原、被告间的债权、债务关系明确，有四枚欠条为凭，被告未及时还款属违约，故原告要求被告马某给付饲料款50,160.00元的诉讼请求本院予以支持。双方虽没有利息约定，但双方约定了还款时间，被告逾期未付，系占用了原告的流动资金，应按年利6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项之规定判决如下： 被告马某于本判决生效后立即给付原告洮南市金瑞饲料店饲料款50,160.00元及利息（利息从2016年5月23日起至付清之日止，以50,160.00元为基数，按年利6%计算）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  崔鸿斌 二〇二〇年八月二十一日 书记员  宋竹溪
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1096号 原告：何丹丹，女，1990年9月16日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：朱训波，男，1989年3月11日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告何丹丹与被告朱训波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后,依法适用简易程序进行审理。 何丹丹向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金72000元及利息14400元（从2019年9月1日至2020年7月1日，共计10个月，每个月1440元，2020年7月1日以后利息按照月利率2%计算至清偿之日止），合计86400元。2.案件受理费1960元由被告承担。 2020年8月4日，何丹丹以被告已经偿还了借款为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，何丹丹申请撤诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何丹丹撤诉。 案件受理费1960元，减半收取计980元，由何丹丹负担。 审判员  袁伟珍 二〇二〇年八月四日 书记员  赖允鑫
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1284号申请人：邵永威，男，1989年2月16日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：邵秀兰，女，1966年6月9日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人邵永威与被申请人邵秀兰不当得利纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年八月十三日书记员 岳晓蕾
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2305号原告：陈学仙，女，1971年10月13日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告：吴世友，男，1970年10月10日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：冉承华，重庆汇润律师事务所律师。被告：凡小林，男，1976年05月13日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。本院在审理原告陈学仙、吴世友与被告凡小林追索劳动报酬纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈学仙、吴世友自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈学仙、吴世友撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告陈学仙、吴世友负担，退回原告陈学仙、吴世友5元。审 判 员  田 亚二〇二〇年八月二十日法官助理  王 锐书 记 员  白芮凡
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1178号熊哲毅、曾雪松、周晓红：关于申请执行人熊哲毅与被执行人曾雪松、周晓红合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2019）湘0121民初5256号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年八月十七日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执299号之一申请执行人:普洱悦城商业运营管理有限公司。法定代表人：黄辉，系该公司总经理。住所地：云南省普洱市思茅区。统一社会信用代码：915308023365052569。委托诉讼代理人：魏丽，女，汉族，1985年11月5日出生，大专文化，普洱悦城商业运营管理有限公司运营部经理，普洱市思茅区人，云南省普洱市思茅区，代理权限：特别授权代理。被执行人：项莉萍，女，汉族，1966年6月18日出生，大学文化，浙江省仙居职业中专教师，浙江省仙居县人，现住浙江省仙居县。申请执行人普洱悦城商业运营管理有限公司与被执行人项莉萍房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人普洱悦城商业运营管理有限公司于2020年3月11日向本院提出强制执行申请，本院依据（2019）云0802民初3199号民事判决书，于2020年3月14日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人项莉萍向申请执行人普洱悦城商业运营管理有限公司支付21868.00元，并负担案件受理费391.00元、执行费228.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人项莉萍采取限制高消费措施、失信人员名单。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 辛高云审判员 陶永平二〇二〇年八月十九日书记员 刀嘉炜
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢250号之一申请执行人：林倩，女。被执行人：陈桂勇，男。被执行人：颜梦鹃，女。本院在执行申请执行人林倩与被执行人陈桂勇、颜梦鹃民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年7月9日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人陈桂勇、颜梦鹃连带偿还申请执行人林倩借款180,000元，并负担案件受理费3,900元、财产保全费1,420元和本案执行费2,664元，但被执行人陈桂勇、颜梦鹃未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人陈桂勇之妻彭三兰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈桂勇与其妻彭三兰共有的以彭三兰的名义在XXX的存款184,320元和在XXX的存款184,320元,限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年八月二十七日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1535号之一 申请执行人王因宝，男，1970年8月26日出生，汉族，住山东省泗水县。 被执行人张彦地，男，1974年8月15日出生，汉族，户籍地河南省息县。 王因宝与张彦地劳务合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年12月9日作出的（2019）苏0585民初6079号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：张彦地于本判决生效之日起十日内支付王因宝劳务费6330元；案件受理费50元，减半收取25元，由张彦地负担。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请,本院于2020年5月26日立案执行，执行标的为6355元。 执行过程如下： 1、2020年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年5月26日、2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除另案查封了被执行人张彦地名下车牌号为豫Ｓ×××××五菱牌汽车档案（车辆未实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的6355元，尚未执行到位6355元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除另案查封被执行人车辆档案之外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初6079号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年八月二十五日 书记员 **明
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1189号 申请执行人：南丽春，男，1963年3月18日出生，住吉林市船营区。 被执行人：矫春华，男，1965年12月27日出生，住舒兰市。 申请执行人南丽春与被执行人矫春华民间借贷纠纷执行一案，我院作出的（2019）吉0204民初90号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付本金35,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年8月4日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年8月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4、本院于2020年8月13日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 5、本院于2020年8月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 6、本院于2020年8月13日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下有车籍登记信息。 7、本院于2020年8月19日到被执行人所在地舒兰市亮甲村进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8、本院于2020年8月25日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令，并以短信形式告知。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  祝 玮
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1538号 原告：赵玉山，男，1975年5月10日出生，汉族，农民，住新民市。 被告：彰武县西六家子镇八家子村民委员会。 负责人：张明旺，系该村民委员会主任。 原告赵玉山与被告彰武县西六家子镇八家子村民委员会（以下简称八家子村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵玉山到庭参加诉讼。被告八家子村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵玉山向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付施工费19500元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2014年春天，被告八家子村委会雇佣我在八家子村北侧挖树坑，我用七台农用四轮拖拉机给被告挖树坑39000个，合计价款为195000元。村书记张明旺村主任赵希伟于2017年1月12日给我出具了欠据。2020年6月30日张明旺又给我出具了情况说明，证明八家子村委会欠挖树坑款的事实。 被告八家子村委会未答辩，未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告八家子村委会于2014年春季雇佣原告赵玉山在八家子村北侧挖树坑，赵玉山用农用四轮拖拉机为被告八家子村委会挖树坑39000个，合计劳务费为195000元。八家子村委会党支部书记张明旺、村主任赵希伟于2017年1月12日为赵玉山出具了欠据。张明旺于2020年6月30日为赵玉山出具了情况说明，证明八家子村委会欠赵玉山挖树坑款的事实。 上述事实，有当事人的当庭陈述，张明旺、赵希伟出具的欠据，张明旺出具的情况说明等证据材料在卷为凭，这些证明材料已经本院的审查，可以采信。 本院认为，赵玉山为八家子村委会挖树坑，双方已经形成了事实上的承揽合同关系，双方对挖树坑报酬19500元无异议。赵玉山提供的《欠据》有八家子村委会党支部书记张明旺、主任赵希伟等多人签名，赵玉山与八家子村委会之间形成的事实劳务关系应受法律保护，赵玉山依约提供劳务，八家子村委会应及时、足额支付劳务费。八家子村委会经催告后未及时给付赵玉山报酬，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彰武县西六家子镇八家子村民委员会于本判决生效后十日内给付原告赵玉山劳务费19500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由被告彰武县西六家子镇八家子村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭景贵 二〇二〇年八月十八日 书记员  张雯雯
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初242号公诉机关新野县人民检察院。被告人李德田，男，1953年4月4日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，退休职工，住新野县。因醉酒后驾驶机动车于2019年6月27日被南阳市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被新野县公安局取保候审。经本院决定于2020年8月6日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）168号起诉书指控被告人李德田犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人李德田到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2019年6月17日14时许，被告人李德田醉酒后驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿328国道由西向东行驶，至运粮河桥西头公路处被执勤民警查获。经鉴定：被告人李德田送检的血液中乙醇含量为133.35mg/100ml。上述事实，被告人李德田在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李德田的供述，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、查获经过、到案经过、现场检查笔录、音视频资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理转递通知书，南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人李德田醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人李德田到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；系初犯，量刑时可酌情予以从轻处罚。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李德田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年八月七日书记员  张子文
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执异113号之二 申请人（申请执行人）：齐商银行股份有限公司周村支行。 负责人：董凤华。 委托诉讼代理人：赵燕、王艳。 被执行人：淄博汇力纤维素有限公司。 法定代表人：王晴晴。 被执行人：淄博市周村鲁博化工有限公司。 法定代表人：刘玉霞。 被执行人：淄博中宏工贸有限公司。 被执行人：王晴晴。 被执行人：吕忠正。 被申请人：刘玉霞。 在本院执行申请执行人齐商银行股份有限公司周村支行与被执行人淄博汇力纤维素有限公司、淄博市周村鲁博化工有限公司、淄博中宏工贸有限公司、王晴晴、吕忠正金融借款合同纠纷一案中，申请执行人齐商银行股份有限公司周村支行向本院申请追加刘玉霞为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 齐商银行股份有限公司周村支行称，(2016)鲁0306执561号案件执行过程中，各被执行人未能清偿生效判决确定的债务。因被执行人淄博市周村鲁博化工有限公司系被申请人刘玉霞为自然人投资设立的一人有限责任公司，故申请追加被申请人刘玉霞为本案被执行人。 本院查明，原告齐商银行股份有限公司周村支行与被告淄博汇力纤维素有限公司、淄博市周村鲁博化工有限公司、淄博中宏工贸有限公司、王晴晴、吕忠正金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出（2015）周商初字第472号民事判决，判决：“一、被告淄博汇力纤维素有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告齐商银行股份有限公司周村支行借款本金2299984.32元；二、被告淄博汇力纤维素有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告齐商银行股份有限公司周村支行截止2015年7月20日的利息210466.57元及自2015年7月21日始至本判决履行期限届满之日止按原告利息清单计算的利息；三、被告淄博中宏工贸有限公司、淄博市周村鲁博化工有限公司、王晴晴、吕忠正对被告淄博汇力纤维素有限公司的上述债务承担连带清偿责任，淄博中宏工贸有限公司、淄博市周村鲁博化工有限公司、王晴晴、吕忠正承担保证责任后，有权向被告淄博汇力纤维素有限公司追偿。……案件受理费26884.00元，申请诉讼保全费5000.00元，两项共计31884.00元，由被告淄博汇力纤维素有限公司、淄博中宏工贸有限公司、淄博市周村鲁博化工有限公司、王晴晴、吕忠正负担。” 齐商银行股份有限公司周村支行申请强制执行，本院于2016年6月6日立案执行，案号为(2016)鲁0306执561号，后因无财产可供执行终结本次执行程序。该案经本院通过执行网络查控系统查询被执行人淄博市周村鲁博化工有限公司名下无银行存款及其他财产信息。 另查实，被执行人淄博市周村鲁博化工有限公司系被申请人刘玉霞为自然人投资设立的一人有限责任公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案被执行人淄博市周村鲁博化工有限公司系被申请人刘玉霞为自然人投资设立的一人有限责任公司，该公司不能清偿生效法律文书确定的债务，刘玉霞也不能证明公司财产独立于自己的财产，现申请人申请追加刘玉霞为被执行人，并对被执行人淄博市周村鲁博化工有限公司的债务承担连带清偿责任，符合上述法律规定，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款规定，裁定如下： 追加刘玉霞为本院(2016)鲁0306执561号案件的被执行人，由刘玉霞对被执行人淄博市周村鲁博化工有限公司的债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨建祖 人民陪审员  安双双 人民陪审员  赵 娟 二〇二〇年八月五日 书 记 员  李 芳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢761号申请执行人彭月，女，汉族。被执行人郑州纹博士医疗科技有限公司。法定代表人：刘伟。关于申请执行人彭月申请执行被执行人郑州纹博士医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初10603号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州纹博士医疗科技有限公司银行存款72420.60元或查封、扣押相应价值的财产。冻结、查封、扣押、扣留期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、扣留的，应当在冻结、查封、扣押、扣留期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行冻结、查封、扣押、扣留的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 辉二〇二〇年八月十六日书记员 仵昌理
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初411号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人胡国华，男，1974年3月7日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。因本案于2020年1月4日被取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人胡国华犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人胡国华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年12月24日20时许，被告人胡国华酒后驾驶粤Ｂ×××××机动车，行驶至南昌县被民警查获。经江西神州司法鉴定中心鉴定，送检的胡国华血样中检出乙醇成份，其含量为135.42ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人胡国华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人胡国华拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人胡国华对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡国华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人胡国华如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人胡国华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡国华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜卫群二〇二〇年八月十三日法官助理程婷书记员陈璐附：相关的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1305号之六申请执行人：刘淳，女，2002年5月28日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：樊丽，女，汉族，1975年05月03日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初116号判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭言之至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊丽在中国工商银行400XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币10392.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年八月十七日书记员  熊伟
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执852号 独山县人民法院刑事审判庭、黄仕臣（被执行人）： 独山县人民法院刑事审判庭移送执行黄仕臣罚金一案，申请执行标的2000.00元。经执行，现已执行到位2000元，已于2020年8月19日将该款上缴国库。至此，独山县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔2726刑初85号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4846号 原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：莱芜区花园北路清馨园物业楼。 法定代表人：王永，职务：总经理。 被告：刘福平，住济南市莱芜区。 本院在审理原告莱芜东方物业管理有限公司与被告刘福平物业服务合同纠纷一案中，因原告莱芜东方物业管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知莱芜东方物业管理有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按莱芜东方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 冉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1493号刘恒林、哈尔滨市宾县二龙山开发有限公司：关于刘恒林与哈尔滨市宾县二龙山开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初230号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初618号公诉机关张家港市人民检察院。被告人张某，男，1983年8月10日出生于江苏省张家港市，汉族，中专文化，张家港市江添利装饰材料有限公司职工，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪。于2019年9月3日被取保候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕625号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年8月24日22时许，被告人张某醉酒后驾驶车牌为苏Ｅ×××××的小型轿车，从张家港市杨舍镇华建大厦停车场行驶至张家港市凤凰镇双龙花园6幢楼下，与王某、吴某等人发生纠纷，后被民警抓获，到案后否认自己酒后驾车。经鉴定，被告人张某血液中的乙醇浓度为105mg/100ml。被告人张某自愿认罪认罚。建议判处被告人张某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人王某、吴某、钱某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、视听资料、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人张某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某自愿认罪认罚，可从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后即缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇二〇年八月十一日书记员  徐 婷
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1378号关于被执行人赵龙罚金执行一案，（2019）吉0122刑初376号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵龙没有履行法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人赵龙交纳罚金1000.00元。本院认为，（2019）吉0122刑初376号刑事判决书已经发生法律效力确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0122执1378号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初410号 原告：孟祥义，男，1973年7月2日生，汉族，农民，住迁西县。 被告：关真武，男，1956年9月8日生，汉族，农民，户籍所在地：迁西县，现下落不明。 原告孟祥义与被告关真武民间借贷纠纷一案，本院2020年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟祥义到庭参加了诉讼，被告关真武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告孟祥义向本院提出诉讼请求：1、要求被告关真武返还原告孟祥义借款本金126,000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率计算并支付自2005年2月1日起至履行完毕之日止期间的利息；2、本案诉讼费用由被告关真武负担。事实及理由：2015年1月，被告关真武因矿山资金周转需要向原告孟祥义借款140,000元，口头约定借款期限十多天。借款到期后，被告关真武仅返还原告孟祥义借款14,000元，余款126,000元至今未还。2005年1月5日，被告关真武为原告孟祥义出具借条一份。原告孟祥义多次向被告关真武催要借款未果，提起诉讼。 被告关真武既未做出答辩，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告孟祥义提交的借条，从形式和来源上符合法律规定，内容上具有客观性、合法性、关联性，具有证明力，应认定为有效证据。被告关真武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应享有的民事抗辩权利，并承担举证不能的法律后果；2、2005年1月5日，被告关真武向原告孟祥义借款126,000元的事实，有当事人陈述、借条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告孟祥义与被告关真武借贷关系，事实清楚，证据充分，被告关真武应在原告孟祥义催要借款后及时返还借款。原告孟祥义与被告关真武未约定借款利息及还款期限，要求被告关真武支付利息的诉讼请求，不予支持。 综上所述，原告孟祥义要求被告关真武返还借款126,000元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告关真武于本判决生效后十日内一次性返还原告孟祥义借款126,000元； 二、驳回原告孟祥义的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,820元，由被告关真武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  马 兴 审 判 员  杨立国 人民陪审员  张 宇 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  史丽欣
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初4216号原告南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人王玉忠委托代理人朱青峰、汪海燕，该行员工，代理权限特别授权。被告于奎建，男，汉族，1987年8月12日出生，住南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告于奎建金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告委托代理人汪海燕、被告经本院合法送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告于奎建2019年5月29日向我社申请“金燕e贷”伍万元整，借款用途家庭消费，后经我社调查审批通过50000元整，属于信用贷款，2019年6月5日于奎建在河南农信手机银行APP上申请并支用现金5万元整，电子合同编号：87203000219066673462，授信期2020年6月5日到期。该笔贷款累计结息3512元，利息结至2020年4月19日。结至2020年7月16日欠息1190元，本息合计51190元，贷款到期后经我社信贷员催要，但被告至今仍未按照合同约定偿还贷款本息。现无奈依法请求人民法院依法判令：一、请求人民法院依法判令被告于奎建，立即偿还原告借款50000元及利息（贷款月利率是6.6‰，逾期利率在正常利率基础上加上50%按照月息9.9‰计算）截止2020年7月16日欠息合计1190元，本息合计为51190元。并根据借款合同约定清偿2020年7月17日至本息实际还清日止的所有利息。二、由被告于奎建承担本案全部诉讼费用和实现债权的其他费用。原告举证如下：1、河南省农村信用社“金燕e贷”电子借款合同；2、借款人信贷业务申请承诺书；3、借款人面谈面签照片；4、借款人数字签名验证报告；以上四组证明，于奎建向原告申请“金燕e贷”申请金额五万元，随后于奎建本人注册登录河南省农村信用社手机银行APP首页“金燕e贷”申请并支用贷款5万元的事实。5、河南农信贷款业务查询明细，以上证据证明贷款发放情况，以及被告贷款的还本付息情况。被告于奎建经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩意见，视为放弃答辩，举证、质证等权利。经庭审调查、举证、现查明以下案件事实：2019年5月29日，被告于奎建申请向原告南阳市宛城区农村信用合作联社贷款，填写宛城区农村信用社（个人）信贷业务申请承诺书，申请书中有于奎建个人信息及配偶张丕身份信息，并注明申请信贷业务品种为金燕e贷，申请金额50000元，申请用途系家庭消费，还款资金来源工资收入。并在右下角申请人处签字、按手印。后原告通过手机银行以数据电文形式订立借款合同，并确认生效。在借款合同中约定贷款金额为5万元，贷款期限自2019年6月5日起至2020年6月5日止，贷款利率为月利率为6.6‰，还款方式为按月结息，不定期还本。贷款逾期的罚息利率为在贷款利率基础上加收50%。2019年6月5日，原告向被告签约账户62×××67发放贷款5万元，利息结至2020年4月19日，本金未偿还。贷款月利率是6.6‰，逾期利率在正常利率基础上加上50%按照月息9.9‰计算。本院认为：原、被告签订“金燕e贷”借款合同，意思表示真实，其内容均不违反法律禁止性规定，该合同自签订之日起即具有法律效力。被告未能按照贷款合同约定向原告偿还全部贷款，现原告请求被告向其偿还剩余本金及逾期利息，符合原、被告之间合同的约定及相关法律规定，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国》合同法第六十条、一百零七条、一百九十六条、二百零七条之规定判决如下：被告于奎建于本判决生效后十日内偿还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2020年4月20日起至2020年6月5日按照月息6.6‰计算，自2020年6月6日至贷款实际结清之日止按照月息9.9‰计算）。诉讼费减半收取540元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年八月二十五日书记员  胡东阳
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2831号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司职员。被告：潘某，男，1964年7月26日出生，汉族，个体，住吉林省长春市宽城区。长春某物业服务有限公司与潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。审判员  李晓冬二〇二〇年八月七日书记员  高嘉璐
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1112号申请执行人：张焕财，男，1957年3月30日出生，汉族，现住吉林省长春市。被执行人：周华影，男，1986年1月18日出生，汉族，现住农安县。申请执行人张焕财与被执行人周华影农业承包合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初3381号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张焕财于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付12750.00元；案件受理费119元、执行费93元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人周华影送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人周华影无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东×××、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人周华影实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人周华影无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人周华影有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十日书记员  刘 凯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6470号 被执行人:高世洲，男,1984年11月5日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人高世洲罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1797号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人高世洲应缴纳罚金1000.00元。本院于2020年5月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘泳言