河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2540号原告：徐国梅,女,1944年06月14日出生,汉族,住汝南县。委托诉讼代理人：林清力（系原告儿子），男，1974年4月2日出生,汉族,住址同上。委托诉讼代理人：付春霞，河南安澜律师事务所律师。被告:林新芳，女,1968年07月14日出生,汉族，住汝南县。被告:朱济帆,男,1992年01月17日出生,汉族,住汝南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市管城回族区中州大道石化路交叉口向南100米路西。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：禇大沛，总经理。委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。原告徐国梅与被告林新芳、朱济帆、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐国梅及其委托诉讼代理人林清力、付春霞、被告林新芳、被告保险公司委托诉讼代理人白新义到庭参加诉讼。被告朱济帆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国梅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费57478.17元、误工费18000元、护理费11554.2元、营养费2700元、伙食补助费1440元、伤残赔偿金17100.49元、精神抚慰金6000元、后续治疗费6000元、交通费1000元、鉴定费1900元、电动车损失1000元，共计124172.86元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年09月17日14时10分许,朱济帆驾驶车辆所有人为李同,车牌号皖Ｂ×××××号小型普通客车,沿汝南县官庄至和孝公路由北向南行驶至事故地点处,与由东向西行驶林新芳驾驶的电动车相撞,致原告受伤,车辆损坏,发生道路交通事故。林新芳负此次交通事故的次要责任,朱济帆负事故的主要责任,原告无责任。被告朱济帆驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险,且事故发生在保险期限内。原告受伤住院治疗所花医疗费等其它的费用,被告至今未予赔偿。为了维护公民的合法权益,根据国家法律的有关规定，特向法院起诉,请求人民法院明察公断,及时处理,以达诉讼之请求。被告林新芳辩称，交通事故属实，对责任划分有异议，我是正常行驶，我没有责任。被告朱济帆没有提供答辩意见。被告保险公司辩称，1、如查明事故车辆在我公司投有保险，驾驶证、行车证合法有效，不存在无证、醉酒、逃逸等情形，我公司同意赔偿原告合理合法损失。2、事故后垫付原告医疗费1万元，医疗费应扣除非医保及无关用药。3、公司不承担鉴定费和诉讼费。4、原告75岁以上不应当支持误工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为：1、原告院外购药发票2500元与原告提供的病历、诊断证明及用药清单显示的内容（人血白蛋白自备）相印证，本院予以采信；2、原告提供的医疗门诊发票25.60元无购买人名称，无医疗机构印章，是否与本案具有关联性无法确定，本院不予采信；3、因涉案电动车所有人不是原告徐国梅，其提起的请求赔偿主体不符合法律规定，在本案中不予支持；4、原告于2019年12月22日入住汝南县人民医院治疗所支付的医疗费发票没有病历相印证，显示为心血管内科，不能证明与本案交通事故有关联，在本案中不予采信。5、被告保险公司对原告的伤残等级虽有异议，但未提供证据予以反驳，同时未申请重新鉴定，其异议理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，本院不予采纳，对该鉴定结论予以采信。根据采信的证据，本院认定如下事实：2019年09月17日14时10分许,朱济帆驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车,沿汝南县官庄至和孝公路由北向南行驶至事故地点处,与由东向西行驶林新芳驾驶的电动车相撞,致林新芳、徐国梅受伤、车辆损坏,发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，朱济帆的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，负事故主要责任；林新芳的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，承担事故次要责任。被告朱济帆驾驶的肇事车辆于2018年11月至2019年11月在被告保险公司分别投保有交强险及商业三者险100万元（不计免赔）。交通事故发生后，原告入住汝南县第二人民医院住院治疗24天，伤情为右侧胫骨骨折伴踝骨骨折等，支付医疗费47415.47元。原告因病情所需，根据医嘱，院外购买人血白蛋白支付费用2500元（费用清单显示人血白蛋白针自备）。原告住院过程中，被告保险公司垫付医疗费1万元。2020年07月08日，经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残，后期治疗费（取内固定物）约需6000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费1900元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生于机动车与非机动车之间，关于本案交通事故责任划分，当事人均无异议，本院予以采信。另依照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项：“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；”之规定，酌定被告朱济帆承担80%的责任，林新芳承担20%的责任。朱济帆驾驶的肇事车辆在被告保险公司分别投保有交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任险限额内按责任比例赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款49915.47元，后续治疗费，以鉴定为准，计款6000元，本项合计55915.47元；2、住院伙食补助费，住院24天，每天按50元计算，计款1200元；3、营养费，每天按20元计算，以评估的90天计算，计款1800元。上述1-3项合计58915.47元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分48915.47元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，计款39132.38元，由被告林新芳赔偿20%，计款9783.09元。4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天，以评估的90天为准，计款11554.20元；5、交通费，根据原告住院天数、地点及护理人数、鉴定情况，酌定为600元；6、残疾赔偿金，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，至伤残鉴定之日，原告已满76周岁，应计算5年，计款17100.49元(34200.97元/年×5年×10%）；7、精神损害赔偿金，原告因交通事故致身体十级伤残，给其精神上造成较大的痛苦和伤害，请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害赔偿金数额为4000元；8、鉴定费，以票据为准，计款1900元，由被告公司承担80%，计款1520元。上述4-7项合计34774.69元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。9、鉴定费1900元，由被告林新芳赔偿20%，计款380元。原告已超过75周岁，被告林新芳的陈述系单一证据，且双方有利害关系，故请求误工费证据不足，本院不予支持。上述赔偿款，被告保险公司共计赔偿83907.07元，已支付10000元，下余73907.07元。被告林新芳赔偿10163.09元。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告徐国梅各项损失73907.07元；二、被告林新芳于判决生效之日赔偿原告徐国梅损失10163.09元；三、驳回原告徐国梅其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）1392元，由被告朱济帆负担949元，由原告负担443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇二〇年八月三日书记员  乔华丽