wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1233号申请执行人：付辉，男，1974年4月9日生，住磐石市。被执行人：刁靖涵，女，1990年8月16日生，住磐石市。申请执行人付辉与被执行人刁靖涵婚姻家庭纠纷一案，磐石市人民法院于2013年3月13日作出（2013）磐民一初字第219号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年8月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十六日书记员 张 扬
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初1208号原告：荆门市屈家岭管理区罗汉寺办事处，住所荆门市屈家岭管理区罗汉寺办事处。负责人：曾庆洁，该办事处主任。委托诉讼代理人：李明，男，该办事处纪委书记。委托诉讼代理人：付九龙，湖北玖宁律师事务所律师。被告：上海一链众蔬农业科技有限公司，住所上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号。法定代表人：白澎涛。原告荆门市屈家岭管理区罗汉寺办事处与被告上海一链众蔬农业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告荆门市屈家岭管理区罗汉寺办事处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荆门市屈家岭管理区罗汉寺办事处撤回起诉处理。审判员  邱泉二〇二〇年八月十八日法官助理卢梦书记员余凯
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执646号     申请执行人刘双莉，女，汉族，1984年3月25日出生，延安市宝塔区冯庄乡贾庄村人，现住延安市宝塔区马家湾后勤处国税局家属院3号楼202室，公民身份号码612601198403251826。   被执行人陈秀虎，男，汉族，1986年4月2日出生，榆林市榆阳区人，初中文化，个体户，现住榆林市榆阳区驼峰路惠丰小区2号楼1单元201室，公民身份号码610630198604021015。   刘双莉申请执行陈秀虎民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6272号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈秀虎未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人刘双莉向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，责令被执行人陈秀虎向申请执行人刘双莉支付案件款100000元及利息，并承担案件受理费1280元、执行费1400元。2020年8月18日申请执行人刘双莉向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执646号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年八月二十四日     书记员李 国 才
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初5149号原告：湖南蜂鸟建筑装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道枫林三路268号麓景裕园3栋301号。法定代表人：张柳，总经理。委托诉讼代理人：熊建波，湖南旷真律师事务所律师。被告：湖南嘉德投资置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖街道湘江北路一段369号嘉德物流中心1栋8408房。法定代表人：彭伍军。本院在审理原告湖南蜂鸟建筑装饰工程有限公司诉被告湖南嘉德投资置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，湖南蜂鸟建筑装饰工程有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南蜂鸟建筑装饰工程有限公司撤诉。本案案件受理费176元，因撤诉减半收取88元，由原告湖南蜂鸟建筑装饰工程有限公司承担。审 判 员  刘 伟二〇二〇年八月四日代理书记员  易瑞洁
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3821号原告：山东永生塑业有限公司，住所济宁市微山县马坡镇临荷路与S104东1460米。法定代表人：宗恩生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王潇，山东治恒律师事务所律师。被告：泰安如意科技时尚产业有限公司，住所泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：杜元姝，该公司执行董事。原告山东永生塑业有限公司与被告泰安如意科技时尚产业有限公司买卖合同纠纷一案，因原告未按时缴纳案件受理费，且申请撤回对泰安如意科技时尚产业有限公司的起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  田纪峰二〇二〇年八月二十日书记员  翟伟伟
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫13民终2988号上诉人（原审被告）：镇平县亿家福超市，经营场所河南省镇平县涅阳路东段。统一社会信用代码：92411324MA40FGFC3J。经营者：黄丽。被上诉人（原审被告）：牧丰强，男，1970年3月20日出生，回族，住河南省镇平县。原审被告：黄丽，女，1985年3月14日出生，汉族，住河南省镇平县。上诉人镇平县亿家福超市与被上诉人牧丰强、原审被告黄丽为买卖合同纠纷一案，不服河南省南阳市镇平县人民法院(2020）豫1324民初889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院按照镇平县亿家福超市在《诉讼文书送达地址确认书》中确认的地址和收件人，邮寄了传票，镇平县亿家福超市收到传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人镇平县亿家福超市自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由镇平县亿家福超市负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭晓普审判员  刘建华审判员  李 舸二〇二〇年八月五日法官助理刁艳书记员马赟赟
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72财保48号申请人：苗福军，男，汉族，1969年2月生，住辽宁省锦州市义县。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：石敬原，男，汉族，1959年4月生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人苗福军于2020年8月13日以被申请人石敬原拖欠其船员工资及利息为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石敬原银行账户存款273494元或查封扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人苗福军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人石敬原的银行存款共计273494元或查封扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年；二、查封被申请人石敬原所有，登记在浙江巨戎远洋渔业有限公司名下的“巨荣渔5”轮、“巨荣渔6”轮、“巨荣渔7”轮、“巨荣渔8”轮船舶手续，期限为两年；三、查封被申请人石敬原所有，登记在大连长海远洋渔业有限公司名下的“长远渔5”号船舶手续，期限为两年。案件申请费1887元，由申请人苗福军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈铁强二〇二〇年八月十九日法官助理张知天书记员魏祺
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保801号张新民（申请执行人）、沈阳市望花啤酒厂、杨起华、徐小洋（被执行人）：张新民与沈阳市望花啤酒厂、杨起华、徐小洋财产保全一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除沈阳市望花啤酒厂一处土地的查封。至此，张新民（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初10783号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧二〇二〇年八月二十四日书记员  张 博
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1896号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：孔某，男，汉族，1985年10月12日出生，住山东省济宁市曲阜市。本院在审理申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人孔某金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年8月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孔某银行存款15万元或查封被申请人相应价值的财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1367号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孔某的银行存款15万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年八月六日书记员  姜莹莹
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执733号申请执行人：吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行，住所地长春市双阳区山河街道。被执行人：李健，男，1978年10月14日生，汉族，司机，住长春市双阳区。被执行人：赵世光，男，1977年6月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：王景波，男，1979年10月6日生，汉族，个体，住吉林省舒兰市。被执行人：赵东月，男，1979年10月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行与被执行人李健、赵世光、王景波、赵东月借款纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初417号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李健、赵世光、王景波、赵东月没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人李健、赵世光、王景波、赵东月给付申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行借款450000.00元及利息（利息未计算），案件受理费4583.00元，执行费8670.00元，本院依法受理。1、在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人李健、赵世光、王景波、赵东月送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年8月12日向被执行人发出限制高消费令；3、经对被执行人李健、赵世光、王景波、赵东月银行存款查询，被执行人李健、赵世光、王景波、赵东月在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人李健、赵世光、王景波、赵东月的银行账户未采取冻结措施；4、经对被执行人李健、赵世光、王景波、赵东月车辆查询，被执行人李健、赵世光、王景波、赵东月名下无车辆信息；5、经对被执行人李健、赵世光、王景波、赵东月房地产查询，被执行人李健、赵世光、王景波、赵东月名下无房地产信息；6、经对被执行人李健、赵世光、王景波、赵东月公积金查询，被执行人李健、赵世光、王景波、赵东月名下无公积金信息；7、经对被执行人李健、赵世光、王景波、赵东月名下工商登记查询，被执行人李健、赵世光、王景波、赵东月没有登记信息。经申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人李健、赵世光、王景波、赵东月银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人李健、赵世光、王景波、赵东月无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行发现被执行人李健、赵世光、王景波、赵东月有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年八月十二日书记员 刘      志      强
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执893号   申请执行人：李洪明，公民身份号码×××，男，1966年12月29日出生，汉族。   被执行人：姜有军，公民身份号码×××，男，1981年7月15日出生，汉族。   申请执行人李洪明与被执行人姜有军劳动合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初477号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为1825元。执行到位标的1875元，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年八月二十六日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1386号 申请执行人：郭淑芬，女，1970年8月15日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：宫耀军，男，1954年9月24日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人郭淑芬与被执行人宫耀军民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1434号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人欠款20000元，负担案件受理费230元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年8月3向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行存款1221元，未能发现被执行人互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院扣划被执行人银行存款1221元，并于2020年8月28日交付申请执行人。 4.本院于2020年8月10日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员张雪峰 审判员陈英华 二〇二〇年八月二十八日 书记员 张               宇
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初9671号原告:刘佳,女,1989年7月7日出生,汉族,北京市通州区台湖镇新河村农民,住北京市通州区。委托诉讼代理人:杨华，北京市在线律师事务所律师。委托诉讼代理人:许云松，北京市在线律师事务所实习律师。被告:刘志才，男，1964年3月3日出生，汉族，北京市通州区台湖镇新河村农民,住北京市通州区。委托诉讼代理人：朱刚山，北京中宴律师事务所律师。原告刘佳与被告刘志才不当得利纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告刘佳于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘佳撤诉并无不妥，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘佳撤回起诉。审 判 员 李宏印二〇二〇年八月二十六日法官助理 王舰杰书 记 员 云雪峰
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初698号原告：开封市盛德物业管理有限公司。被告：陈楠。本院在审理原告开封市盛德物业管理有限公司诉被告陈楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许开封市盛德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由开封市盛德物业管理有限公司负担。审判员 杨 琳二〇二〇年八月二十四日书记员 王姗姗
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2224号上诉人（原审被告）：故城县郑口会鑫物流中心，住所地河北省衡水市故城县郑口镇青年路北首。经营者：贾会来。委托诉讼代理人：王洪建，故城县顺达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山东森睿农牧装备有限公司，住所地山东省德州市宁津县宁津镇崔茂。法定代表人：李桂诚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王臣生，宁津宁城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贾正强，男，1981年1月11日出生，汉族，住河北省故城县。上诉人故城县郑口会鑫物流中心因与被上诉人山东森睿农牧装备有限公司运输合同纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2020）鲁1422民初2506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。故城县郑口会鑫物流中心上诉请求：撤销原审判决第一项，改判上诉人不承担赔偿责任。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人山东森睿农牧装备有限公司不存在运输合同关系。上诉人仅为配货中心，从事中介服务，上诉人收取的是中介费而非运费。就本案证据来讲，三方协议中上诉人虽然与贾正强并列为乙方，但协议已明确写明承运人为贾正强，物流发货清单中承运人承诺部分载明，发生事故造成的损失由承运人承担，并由承运人承担托运人、物流公司因事故支付的相关费用。根据文意可以判断承运人与物流公司系不同的主体。上诉人虽然在发货清单上加盖了印章，但该单据手写部分载明承运人为贾正强，上诉人加盖的印章仅表明该笔业务由上诉人促成，仅凭一枚印章无法得出上诉人与贾正强共同承运的结论。山东森睿农牧装备有限公司辩称，对一审判决无异议。山东森睿农牧装备有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿货物损失360000元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1.2019年9月2日，原告山东森睿农牧装备有限公司将森睿青贮机六台交由故城县郑口会鑫物流中心发往和田、喀什疏勒县，上述六台机器由贾正强负责运输；2.会鑫物流发货清单显示“承运人郑重承诺：本运输车辆已装完以上货物，本批次货物按照协议书的要地注将货物安全送达约定卸货地址并交付收货人签收。卸货完毕承运人必须将交货回执单交付托运方。在运输途中造成的货物丢失、毁损、雨淋、浸泡、交通事故、火灾、无故耽搁交货日期等原因给托运人和收货人造成的经济损失全部由承运人及车主负责照价赔偿，并同意将该运输车辆作为抵押物直至处理完毕。如发生上述损失，自发生损失之日起三日内处理完毕，每逾期一天另增加总赔偿金额5%的违约金支付给托运人，并承担托运方及收货和物流公司等单位因此支付的律师费、交通费、差旅费等费用”；3.会鑫物流发货清备注：承运人签字为贾正强，并盖有故城县郑口会鑫物流中心印章，显示车头号鲁Ｐ×××××，挂车号冀Ｇ×××××,附带微信二维码为会鑫物流负责人贾会来；4.车头号鲁Ｐ×××××半挂牵引车实际车主为驾驶人贾正强，挂靠单位为聊城市鑫发运输有限公司；5.原告货物损失经德州天和价格评估有限公司评估认定“在价格评估基准日2020年4月2日，山东森睿农牧装备有限公司的四台饲料收割机因交通事故造成的损失价值为￥128320元（大写人民币壹拾贰万捌仟叁佰贰拾元整）”；6.山东森睿农牧装备有限公司因此次评估支付评估费4000元；7.故城县郑口会鑫物流中心经营范围物流服务（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。一审法院认为：本案系运输合同纠纷，《会鑫物流发货清单》实际为书面运输合同，是双方的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。承运人在运输过程中发生交通事故,造成货物程度损坏,未能依约将货物运往目的地,将货物交付买受人,当属违约。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。”的规定，及双方合同约定，原告作为托运人,有权向承运人要求赔偿货损，承运人应承担赔偿责任。会鑫物流中心抗辩称其仅为中介，并非实际承运人，但会鑫物流营业执照经营范围为物流服务而非物流咨询服务，物流概念通俗理解即为货物配送，会鑫物流中心在承运人处盖章，且并未注明其为中介人地位，托运人有理由相信在承运人处盖章单位系本案承运人。该抗辩本院不予支持。原告因此次事故造成损失为1.货损128320元；2.评估费4000元，以上共计132320元，被告应予赔付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告故城县郑口会鑫物流中心、贾正强于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东森睿农牧装备有限公司各项损失共计132320元；二、驳回原告山东森睿农牧装备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，诉讼保全费2420元，共计9420元，由原告山东森睿农牧装备有限公司负担5957元，被告故城县郑口会鑫物流中心、贾正强负担3463元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：原审判决上诉人承担责任有无不当。根据当事人原审提供的证据，发货清单中上诉人与贾正强均在承运人一方签字盖章，上诉人是以承运人的身份加盖的公章，事故发生后涉案三方当事人形成的协议中上诉人也是在承运人一方加盖公章，因此原审认定上诉人承担承运人的责任证据充分。上诉人主张其仅为中介，但是并未提供相关证据证明其主张，其提交的营业执照经营范围为物流服务，该证据不能证明上诉人的主张，对此上诉人应当承担举证不能的责任。综上所述，故城县郑口会鑫物流中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2946元，由故城县郑口会鑫物流中心负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  王飞雁审判员  李玉鹏二〇二〇年八月十四日法官助理刘圣宇书记员李爽
陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕0602执2590号延安赢泰房地产开发有限公司、李小峰：延安赢泰房地产开发有限公司申请执行李小峰买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出(2019)陕0602民初5897号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李小峰短信送达了执行通知书，责令一、被执行人李小峰支付申请执行人延安赢泰房地产开发有限公司购房款300000元;二、被执行人李小峰支付申请执行人延安赢泰房地产开发有限公司案件受理费3413元；三、被执行人李小峰向本院交纳执行费4400元。2020年8月5日申请执行人延安赢泰房地产开发有限公司向本院出具结案证明一份，证明被执行人李小峰已私下将案件款300000元全部履行完毕。至此，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院（2020）陕0602执2590号执行案件执行完毕，于2020年8月5日结案。                        二0二O年八月五日
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执872号申请执行人:孙妍。被执行人：辉南县团林镇中心小学，住辉南县团林镇。本院执行的申请执行人孙妍与被执行人辉南县团林镇中心小学机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初813号民事调解书确定的内容，于2020年8月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初1853号 原告：徐爱芹，女，1977年8月23日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：李学良，利津利城法律服务所法律服务工作者。 被告：马云伟，男，1974年8月10日出生，汉族，胜利石油管理局车辆管理中心孤东服务部职工，住东营市河口区。 原告徐爱芹与被告马云伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告徐爱芹的委托诉讼代理人李学良、被告马云伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐爱芹向本院提出诉讼请求：被告偿还借款30000元及利息（以30000元为基数，自2019年5月8日起至实际偿还之日按月利率2%计算）并承担诉讼费。事实与理由：2018年4月29日被告向原告借款30000元，约定使用期1个月。其后被告支付利息11000元，其余本金未予偿还。 马云伟辩称，其与原告之间存在借贷关系，但其仅收到借款28500元，开始每月按照5%支付利息。 本院认定，2018年4月29日,马云伟向徐爱芹借款30000元。双方签订借条后徐爱芹向马云伟银行转账28500元。马云伟于2018年5月28日、6月29日、7月27日、8月31日每月偿还了1500元，于2019年1月23日偿还了5000元，于2019年12月8日偿还了500元，共计11500元。本院认为被告收到的款项为28500元，原告虽主张以现金1500元支付但未提交证据予以证明，故本院认为原、被告之间借贷数额为28500元。因双方约定的借款利息高于法律限制性规定,故应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。已偿还数额中超出利息部分应视为偿还的本金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告马云伟于本判决生效之日起三日内偿还原告徐爱芹借款本金20355元、利息2268.96元（截至2019年12月8日）并支付自2019年12月9日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息； 二、驳回原告徐爱芹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告徐爱芹负担50元，由被告马云伟负担225元。 本判决为终审判决。 审判员  吴光红 二〇二〇年八月二十五日                                                    法官助理 李辉                                                  书记员   李爱华
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初1305号 原告：荔浦县新丰农资经营部，住所地广西荔浦市荔城镇建新街桂平路124号。统一社会信用代码：91450331MA5KYP7G3J。 投资人：蒙有葵，男，1969年2月7日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：覃忠光，广西丰鱼律师事务所律师。 被告：黎彰登，男，1969年4月24日出生，壮族，住广西荔浦市。 本院于2020年7月6日立案受理原告荔浦县新丰农资经营部与被告黎彰登买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2020年8月3日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔浦县新丰农资经营部撤回对被告黎彰登的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告荔浦县新丰农资经营部负担。 审判员  唐海洋 二〇二〇年八月三日 书记员  陆 红
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初3723号 原告：宣威市重工装载机经营部，个体工商户； 地址：宣威市宛水街道环东路； 经营者：陈道韩，男，汉族，1980年2月7日生，宣威市人，现住宣威市。 被告：陈磊，男，1985年11月15日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 原告宣威市重工装载机经营部与被告陈磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。于2020年8月12日依法适用简易程序公开开庭审理，因原告宣威市重工装载机经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按宣威市重工装载机经营部撤诉处理。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  徐天富 二〇二〇年八月十二日 书记员  吴林峰
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执330号申请执行人：梁志明，男，汉族，住略阳县。委托代理人：杜秋红，陕西兴州律师事务所律师。被执行人：略阳县白水江铁矿，住所地：略阳县XX镇。法定代表人：杨永辉，该公司执行董事。委托代理人：梁辉，系该公司法律顾问。申请执行人梁志明与被执行人略阳县白水江铁矿合同一案，本院(2020)陕0727民初422号民事判决书确定：被告略阳县白水江铁矿于本判决生效后十五日日内向原告梁志明归还借款本金100000元，并自2015年1月8日起按月息1%支付利息至付清全款时止。因被执行人略阳县白水江铁矿未在判决书确定的期限内履行全部给付义务，申请执行人梁志明向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人梁志明与被执行人略阳县白水江铁矿于2020年8月20日达成长期履行执行和解协议：一、略阳县白水江铁矿支付梁志明借款本金及利息166000元；二、略阳县白水江铁矿自2020年10月至2021年1月，每月支付梁志明执行款33000元，2021年2月支付梁志明执行款34000元；三、支付方式为现金转账。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2020）陕0727执330号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员     邢  刚  二〇二〇年八月二十日 书  记  员     李梓豪
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1540号原告：曹晓龙，男，汉族，1984年5月21日出生，住许昌市建安区。被告：郑璐，男，汉族，1990年1月18日出生，住许昌市建安区。原告曹晓龙与被告郑璐买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，原告曹晓龙于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑璐的起诉。本院认为，原告曹晓龙申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹晓龙撤回对被告郑璐的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费5000元，共计5525元，由原告曹晓龙负担。审 判 长  董爱巧审 判 员  史丰英人民陪审员  马君纪二〇二〇年八月十一日书 记 员  李 娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5125号申请执行人马跃，女，1977年1月22日出生，住北京市丰台区。被执行人北京英智养老服务有限公司，住所地北京市石景山区杨庄北区29栋四层。法定代表人严力强，执行董事。关于申请执行人马跃与被执行人北京英智养老服务有限公司国内仲裁执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1781号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，马跃向本院申请强制执行，要求北京英智养老服务有限公司给付案款139540元。本院依法立案执行。立案后，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。在执行过程中，申请执行人马跃向本院提出书面申请，要求撤回执行申请。据此，本案应当终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1781号裁决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年八月十七日书记员 孟晓领
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执324号被执行人：邢某某，男，1969年1月12日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。现羁押于凌源第二监狱。本院（2019）辽1303刑初157号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判决邢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2,000元，被执行人邢某某未履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本院在执行邢某某罚金一案中，对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商信息、银行理财、住房公积金等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在执行过程中未发现被执行人的可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，本院依职权决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1303执324号执行案件的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产时随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李晨光审判员  张殿志审判员  李景锐二〇二〇年八月二十六日书记员  王占东
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执445号之三申请执行人：叶四妮，女，1989年9月27日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：要庆章，男，1965年6月1日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：李爱梅，女，1966年3月13日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人叶四妮与被执行人要庆章、李爱梅追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初922号民事判决书，于2020年8月21日向被执行人要庆章、李爱梅发出执行通知书。执行过程中，本院查明被执行人要庆章在中国邮政储蓄银行股份有限公司XXXXXX营业所账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人要庆章在中国邮政储蓄银行股份有限公司XXXXXX营业所账户内存款人民币137279.13元（案款132401.13元、垫付案件受理费2948元、申请执行费1930元），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年八月二十四日书记员  许 杰
吉林省敦化市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉2403行审32号申请执行人敦化市林业局，住所地吉林省敦化市新华路788号。法定代表人刘景生，局长。出庭行政机关负责人卜兆亭，该局副局长。委托代理人秦恺，该局林政稽查科副科长。被执行人闫旭华，男,汉族,住吉林省敦化市。申请执行人敦化市林业局申请强制执行敦市林稽大石头林罚决字【2019】149号《林业行政处罚决定书》一案，本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭,对本案公开进行了听证。本案现已审查终结。申请执行人敦化市林业局称，被执行人闫旭华于2016年5月在敦化市××站林班71小班擅自开垦林地3235平方米，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条之规定，敦化市林业局于2019年11月18日对闫旭华下达了敦市林稽大石头林罚决字【2019】149号《林业行政处罚决定书》，责令停止违法行为，于2020年5月31日前恢复原状（拆除参棚，铲除参苗）。现因被执行人在规定期限内未主动恢复原状（拆除参棚，铲除参苗），现向人民法院申请强制执行的具体内容为责令停止违法行为，强制恢复原状（拆除参棚，铲除参苗）。被执行人闫旭华经合法传唤未到庭。经审查查明，因闫旭华未经林业主管部门审批，擅自在敦化市××区开垦林地，敦化市林业局于2019年11月11日立案后，当日进行现场勘验检查并形成《勘验、检查笔录》和照片，询问闫旭华、证人李某并形成《询问笔录》。闫旭华承认2016年5月份在大石头镇三道河子村南山自家林地内未经审批开垦林间空地种植人参的事实。敦化市林业局于2019年11月11日组织鉴定并于当日向闫旭华送达了《案件鉴定结论通知书》，闫旭华接收后未提出异议。2019年11月12日，敦化市林业局向闫旭华送达了《林业行政处罚先行告知书》和《林业行政处罚听证权利告知书》，闫旭华签收后未进行陈述和申辩，亦未在规定期限内申请听证。经集体讨论后，敦化市林业局于2019年11月18日作出敦市林稽大石头林罚决字【2019】149号《林业行政处罚决定书》，主要内容为：被处罚人姓名闫旭华。经依法查明，你于2016年5月份，在敦化市××区林班71小班内擅自开垦林地（种植人参），面积为3235平方米。上述行为及事实有现场勘验笔录、照片、本人供述及其辩解、证人证言、林权权属证明等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款及《吉林省林业厅关于规范林业行政处罚自由裁量标准指导意见》规定，本机关决定对你处以下行政处罚：1.责令停止违法行为，限期于2020年5月31日前恢复原状；2.处擅自开垦林地每平方米10元的罚款。即：3235平方米×10元/平方米=32350元，执行32350元。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内向敦化市人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向敦化市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。2019年11月18日，敦化市林业局向闫旭华送达了敦市林稽大石头林罚决字【2019】149号《林业行政处罚决定书》，同日向闫旭华送达了《责令恢复原状通知书》。闫旭华收到处罚决定书后，在规定的期限内未提起行政复议和行政诉讼，缴纳了罚款，但未履行处罚决定书确定的第一项义务。因闫旭华未履行处罚决定书确定的第一项义务，敦化市林业局于2020年5月18日向闫旭华送达了《履行行政处罚决定催告书》，闫旭华仍未履行相关义务。敦化市林业局于2020年8月3日内向本院提出强制执行申请，请求强制执行敦市林稽大石头林罚决字【2019】149号《林业行政处罚决定书》第一项内容,具体为责令停止违法行为，强制恢复原状（拆除参棚、铲除参苗）。本院认为，被执行人闫旭华未经合法批准擅自开垦林地的行为，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定，应予处罚。申请执行人敦化市林业局据此作出《林业行政处罚决定书》，责令停止违法行为，限期恢复原状；同时对被执行人处以擅自开垦林地每平方米10元的罚款，符合《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定。敦化市林业局提供的证据可以证明敦市林稽大石头林罚决字【2019】149号《林业行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。闫旭华在该处罚决定书规定期限内未提起行政复议或行政诉讼，未履行第一项处罚内容，申请执行人经催告程序后在法定期限内向人民法院提出强制执行申请，符合法律规定，应予准许。另，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，在强制拆除等非诉案件中，人民法院裁定准予执行的，由市、县级人民政府组织实施或交由其它部门组织实施，人民法院予以指导和监督。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人敦化市林业局对被执行人闫旭华作出的敦市林稽大石头林罚决字【2019】149号《林业行政处罚决定书》中“停止违法行为，恢复原状”项（拆除参棚、铲除参苗）。本裁定生效后，由敦化市林业局报请敦化市人民政府组织实施。本裁定书送达后即生效。审 判 长  王翠玲人民陪审员  彭 博人民陪审员  孟庆林二〇二〇年八月十七日书 记 员  王 芳附：相关法律规定1．《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条禁止毁林开垦、毁林采种和违反操作技术规程采脂、挖笋、掘根、剥树皮及过度修枝的毁林行为。2．《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款违反森林法和本条例规定，擅自开垦林地，致使森林、林木受到毁坏的，依照森林法第四十四条的规定予以处罚；对森林、林木未造成毁坏或者被开垦的林地上没有森林、林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令停止违法行为，限期恢复原状，可以处非法开垦林地每平方米10元以下的罚款。3.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。4.《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。5．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条……人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执600号 申请执行人：张锋，男，1968年5月29日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：辽宁皇华房地产开发有限公司，住所地辽宁省彰武县西六乡本街48号208室。 法定代表人：李宗明，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人张锋与被执行人辽宁皇华房地产开发有限公司劳务合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2018）辽0922民初2828号民事判决书，于2020年8月13日向辽宁皇华房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令辽宁皇华房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但辽宁皇华房地产开发有限公司至今未自动履行。 执行过程中，本院将辽宁皇华房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询辽宁皇华房地产开发有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到辽宁皇华房地产开发有限公司名下有其他可供执行财产。本院于2020年8月29日对辽宁皇华房地产开发有限公司进行了限制高消费。辽宁皇华房地产开发有限公司又无其它可供执行财产，张锋同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初2828号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制 。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陈亚奇
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2551号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：杨莉，女，1983年6月26日出生，住扶余市。 原告扶余市农村信用合作联社与被告杨莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曲 雪
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执769号之三申请执行人：李荣雨，男，1990年6月10日生，汉族，户籍在江苏省灌云县。申请执行人：丁桂敏，女1987年4月5日生，汉族，户籍在湖北省宜城市。被执行人：于青鹏，男，1989年9月11日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于申请执行人丁桂敏、李荣雨与被执行人于青鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初5376号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：于青鹏归还李荣雨、丁桂敏定金10000元，赔偿其违约金70000元，加付违约金20000元，共计100000元。因被执行人于青鹏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李荣雨、丁桂敏向本院申请强制执行，执行标的为75000元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年4月13日立案受理，并于同日作出（2020）苏0214执769号执行裁定书，裁定（2019）苏0214民初5376号民事调解书进入强制执行程序。执行过程中，本院依法对于青鹏名下的财产情况进行了调查，具体如下：于青鹏名下无公积金存款、无车辆登记信息。于青鹏名下有少量银行存款。于青鹏名下有坐落于无锡市的房屋，本院于2019年9月10日已进行查封，查封期限为三年。本院至被执行人于青鹏户籍地及所在社居委进行调查，未发现可供执行的其他财产线索。本院已依法向被执行人于青鹏发出限制消费令。2020年8月3日，于青鹏和丁桂敏、李荣雨就本案履行达成执行和解协议，内容如下：一、于青鹏确认结欠李荣雨、丁桂敏75000元。此款分期支付，丁桂敏、于青鹏于协议签订当日支付50000元（由法院扣划发放）；余款25000元于2020年8月31日前全部支付完毕。款项由双方自行交接，执行费1025元由于青鹏负担。二、和解协议达成后，丁桂敏、李荣雨向法院申请解除于青鹏的失信被执行人名单、限制消费令等执行措施，并申请解除对于青鹏名下除房屋、江苏银行账户之外的其他查封。三、丁桂敏、李荣雨于协议签订日向法院申请撤回（2020）苏0214执769号案件的执行申请。四、如于青鹏未按照协议的约定履行，丁桂敏、李荣雨有权就未履行部分向法院申请恢复原生效民事调解书的强制执行。本院已扣划于青鹏银行存款51025元，在扣缴执行费1025元后已将余款50000元发放给李荣雨。经执行，本案尚有25000元及迟延履行期间债务利息未执行到位。本院通过执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知李荣雨，要求其向本院提供被执行人于青鹏的其他财产线索。李荣雨表示双方已经达成和解协议，其已撤回执行申请，并明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行处理。本院已解除对被执行人于青鹏所作的失信被执行人名单、限制消费令、银行账户冻结等执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护。执行程序中双方达成的执行和解协议系其自行处分民事权利的行为，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以认可。因双方已达成执行和解协议，申请执行人李荣雨撤回执行申请，并同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5376号民事调解书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月十七日法官 助理  汤光辉书 记 员  陈继灵
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审211号申请执行人庄河市人力资源和社会保障局。住所地庄河市世纪大街一段18号。法定代表人周祥岩，系该局局长。委托代理人刘家辰，系该局工作人员。被执行人大连九成测绘信息有限公司。住所地庄河市。法定代表人杜明成，系该公司董事长。委托代理人吴存东，系该公司员工。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局（以下简称庄河市人社局）于2020年8月4日向本院申请强制执行庄人社监理决字〔2019〕220197号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市人社局称，大连九成测绘信息有限公司主要从事测绘等业务，经营状态为存续。封某等59名劳动者投诉大连九成测绘信息有限公司拖欠工资。该案件于2019年11月21日批准立案。依据大连九成测绘信息有限公司提供的相关材料及对其委托代理人所做的询问笔录，认定大连九成测绘信息有限公司拖欠封某19218.68元，……王某10710.04元，夏某1762.54元……等59名劳动者工资合计1998049.4元。大连九成测绘信息有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资”。针对上述违法行为，庄河市人社局下达了庄人社监限字〔2019〕220197号限期改正指令书，责令大连九成测绘信息有限公司在收到本指令之日起10日内支付封某等59名劳动者1998049.4元。经核实大连九成测绘信息有限公司在规定时间内未按要求进行整改。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条之规定，经告知，庄河市人社局于2019年12月20日向大连九成测绘信息有限公司下达了庄人社监理决字〔2019〕220197号行政处理决定，责令大连九成测绘信息有限公司收到此行政处理决定书10日内结清上述劳动者工资。庄河市人社局作为劳动保障行政主管部门，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起六个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”和第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”，大连九成测绘信息有限公司在收到行政处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行庄河市人社局作出的行政处理决定，经催告，大连九成测绘信息有限公司逾期仍未履行该行政处理决定，特此申请强制执行。庄河市人社局向本院提交如下证据：证据1.强制执行催告书及送达回证；证据2.行政处理决定书及送达回证；证据3.举报投诉登记表；证据4.企业信息查询卡；证据5.投诉人身份证明；证据6.立案审批表；证据7.大连九成测绘信息有限公司身份证明及委托书；证据8.工资统计表及工资认定表；证据9.2019年11月21日、12月5日郭某调查笔录；证据10.限期改正指令书；证据11.调查终结报告；证据12.行政处理决定书报批表；证据13.行政处理事先告知书及送达回证。经审查查明，2019年封某等人向庄河市人社局投诉大连九成测绘信息有限公司拖欠其工资。其中，2019年5月7日，王某投诉大连九成测绘信息有限公司拖欠其2018年6月至2019年3月工资34000元，夏某投诉大连九成测绘信息有限公司拖欠其2018年6月至今工资40000元。庄河市人社局于2019年11月21日立案，于2019年11月21日向大连九成测绘信息有限公司进行调查，大连九成测绘信息有限公司出具工资统计表，其中载明：王某工资10710.04元、夏某工资1762.54元。庄河市人社局制作的工资认定表，其中载明：“王某”一栏，金额10710.04元认定签字处有“王某”签字；“夏某”一栏，金额1762.54元认定签字处有“夏某（王某代签）”字样。庄河市人社局于2019年12月20日作出庄人社监理决字〔2019〕220197号行政处理决定，认定大连九成测绘信息有限公司拖欠封某19218.68元，……王某10710.04元，夏某1762.54元……等59名劳动者工资合计1998049.4元。并责令大连九成测绘信息有限公司自收到该处理决定书十日内结清上述劳动者被拖欠的工资。另查明，本院于2020年8月6日向王某询问，为什么给夏某代签字的情况时，王某向本院陈述不认可大连九成测绘信息有限公司拖欠其工资10710.04元；夏某也不认可大连九成测绘信息有限公司拖欠其工资1762.54元；当时签字时，庄河市人社局的工作人员告知，不认可的也要签字；因夏某也不认可，经人社局工作人员的同意，就由王某代为签字；王某与夏某为同事关系。本院认为，申请执行人庄河市人社局作为县级人民政府劳动保障行政部门有权实施对其行政区域内的劳动保障监察工作。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二款的规定，被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。本案中，首先，庄河市人社局认定的事实中包含大连九成测绘信息有限公司拖欠王某工资10710.04元，夏某工资1762.54元。其次，庄河市人社局工资认定表中夏某的认可签字不是本人签字，也没有证据证明王某系受夏某委托而签字。再次，大连九成测绘信息有限公司提交的工资统计表载明拖欠王某、夏某的工资数额，王某、夏某均不认可，且差距较大。如上所述，庄河市人社局认定大连九成测绘信息有限公司拖欠王某工资10710.04元，夏某工资1762.54元的事实，明显缺乏事实根据，明显损害王某、夏某的合法权益。故庄河市人社局所认定的事实明显缺乏事实根据，案涉行政处理决定，应当裁定不准予执行。综上所述，庄河市人社局作出的案涉行政处理决定明显缺乏事实根据，应当裁定不准予执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行庄河市人力资源和社会保障局于2019年12月20日作出的庄人社监理决字第〔2019〕220197号行政处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年八月二十日书记员  王晓杰
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初302号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人王强，男，1993年4月5日出生于四川省井研县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省井研县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年3月25日被乐山市公安局市中区分局监视居住，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于犍为县看守所。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检刑检刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人王强犯非法持有毒品罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员梁燕出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月24日，乐山市交警支队在执法过程中发现车牌川Ｌ×××××的驾驶员被告人王强形迹可疑，遂联系乐山市市中区公安分局民警，民警到达现场后在王强所驾车内查获毒品可疑物16包。经鉴定，其中14包检出甲基苯丙胺成分，经称量，净重12.43克。 公诉机关认为，被告人王强非法持有甲基苯丙胺12.43克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人王强具有坦白情节，自愿认罪认罚，诉请依法判处。同时提出判处被告人王强有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、搜查、指认、称量、取样等笔录，视听资料等证据。 被告人王强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王强于2020年3月24日被公安机关抓获后羁押一日。 本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人王强的行为构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。到案后，王强能如实供述自已的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。扣押在案的冰毒、麻古系未禁品，予以没收；被告人王强的手机，不是供犯罪所用的工具，由扣押机关予以返还。被告人王强被公安机关抓获后羁押一日，应折抵刑期一日。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年12月22日止。） （罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押在案的毒品冰毒、麻古，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 阳 二〇二〇年八月七日 书记员 王子豪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执183号 申请执行人:郭罗升，男，1964年8月11日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 被执行人：范然发，男，1977年9月2日出生，汉族，福建省长汀县人，住福建省长汀县。 郭罗升依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2019）赣0823民初1061号民事判决书于2020年2月24日向本院申请执行。本院于2020年2月24日立案执行，向被执行人范然发发出执行通知，被执行人范然发未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人范然发发出报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县人民法院委托长汀县人民法院查询被执行人范然发的房产、公积金及家庭收入情况。2020年5月10日，本院对被执行人范然发采取限制消费措施，并于2020年5月13日将被执行人范然发纳入失信被执行人名单。本案申请执行金额20440元，截至2020年8月20日已执行0元，未执行20440元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  游开林
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初619号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人黄长斌（曾用名董长斌），男，1969年12月13日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务工，住湖南省醴陵市。因犯盗窃罪，2007年6月26日被醴陵市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，2013年9月4日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，2016年1月8日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元，2017年6月26日刑满释放。因本案，于2020年6月17日被传唤，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人黄长斌犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员廖红出庭支持公诉，被告人黄长斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年下半年，被告人黄长斌经中介招工，来到本市做花炮筒子的刘某家帮忙做事，吃住均在刘家，陆续在刘某家做事到2018年7月。后被告人黄长斌因无经济来源，遂起意盗窃刘某家的财物。2018年8月14日晚22时许，被告人黄长斌乘坐的士来到刘某位于本市的住宅附近，23时许，被告人黄长斌从刘家地坪工棚门口取得一架木楼梯，爬梯从二楼阳台入室，再窜至一楼商店柜台下方盗得装有现金的木箱子后离开住宅。被告人黄长斌又窜至刘某家地坪的工棚内盗得喜德盛（旭日300）山地自行车一辆。随后，被告人黄长斌将木箱内现金人民币1542元取出，将木箱子随手扔到工棚旁边的河里，再骑盗得的自行车沿公路返回其暂住的本市“某某旅馆”房间。被告人黄长斌退房时发现尚欠“某某旅馆”老板娘贝某200元房费，且自己外出务工不会使用自行车，遂将盗得的自行车“抵作”200元的房费给了贝某。经价格认定，被盗自行车价值人民币890元。2018年9月份，被害人刘某从公安提供的监控视频中发现被告人黄长斌有盗窃嫌疑，遂电话要求其退钱，被告人黄长斌父亲找到刘某赔偿了其经济损失3200元，被盗自行车亦由其自行取回,后被害人对被告人黄长斌表示谅解。2020年6月17日，被告人黄长斌在本市金沙路一弄某麻将馆被抓获到案，归案后如实交代了上述事实。被告人黄长斌在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实、建议对其判处有期徒刑六个月以上九个以下幅度内处刑并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有：接报案登记表、立案决定书、户籍证明、常口信息、现实表现证明、刑事判决书、释放证明、到案经过、指认现场笔录及照片、现场照片等书证；证人邓某、贝某证言；被害人刘某的陈述；被告人黄长斌的供述；辨认笔录；价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄长斌以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄长斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯本案，系累犯，应当从重处罚。被告人黄长斌归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。被告人黄长斌家属案发后代为赔偿了被害人经济损失并取得谅解，对被告人黄长斌可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五款第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄长斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年1月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 静二〇二〇年八月六日书记员 汤江莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3217号 原告：张祥，男，1992年11月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：李玉芳，湖北尊而光律师事务所律师。 被告：湖南洁优国际贸易有限公司，住所地长沙市望城区桥驿镇丁家村0814241栋201室。 法定代表人：周友成。 原告张祥与被告湖南洁优国际贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告张祥于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张祥撤诉。 案件受理费1800元，因撤诉减半收取900元，由原告张祥负担。 审 判 员  孙莉萍 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  周 帅
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2563号 原告：梁天旭，男，1952年6月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：平南县新艺家私批发部，批发部地址：平南县平南街道夕阳红颐养院旁新艺家私批发部。 经营者：张清平，男，1979年5月10日出生，居民，住广西平南县。户籍所在地：江西省丰城市。 被告：张清平，男，1979年5月10日出生，居民，住广西平南县。户籍所在地：江西省丰城市。 原告梁天旭与被告平南县新艺家私批发部、张清平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告梁天旭、被告张清平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁天旭向本院提出诉讼请求：一、判令被告平南县新艺家私批发部、张清平共同支付拖欠原告的杉木板货款17690元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间一直存在买卖合同关系（未签合同），双方一直有交易往来，从来没有争议。2019年1月9日，原告梁天旭为被告平南县新艺家私批发部配送订购的杉木板610张（规格：厚0.8cm,宽50cm,长200cm）,杉木板款项共11590元，配送地点是平南县新艺家私批发部，当时的接收人是张清平的妻子孙慧智，并在送货单上签名确认。2019年9月24日，原告梁天旭为被告平南县新艺家私批发部配送订购的杉木板210张（规格：厚1.2cm,宽55cm,长200cm）,杉木板款项共6100元，配送地点是平南县新艺家私批发部，当时的接收人是张清平，并在送货单上签名确认。以上两单杉木款合计17690元，均未结清，被告声称此单货款已结清，但未提供结算货款的有效凭证，而原告从未收到此单货款。被告无端拖欠原告货款，为维护原告合法权益，原告向法院提起诉讼。 被告张清平辩称，一、原、被告达成杉木板供需交易已经有几年了，常规交易方式是原告的两个儿子送货给被告，被告有人签收后，白色联送货单为供货的存根，有色联送货单给客户方。之后两三天或两三个月原告方来收款，一直都是结清上批货再拉下批货，原告及其两个儿子都可以单独来收款，收款后，有时口头说明一下，有时叫对方拿送货单写明一下，在此之前双方一直没有发生争执。二、关于2019年1月9日的送货单款项解释如下：原告在2019年1月9日送货至被告平南县新艺家私批发部处，被告张清平因事外出，被告便叫其妻子孙慧智签收。大约在三月底或四月初时，原告小儿子梁勋使来收上述货款，被告问梁勋使带有2019年1月9日被告妻子签收的送货单来没有，梁勋使说没有，其先收款等下次再带给被告。被告没有计较，按平常习惯现金支付给了梁勋使。被告当时还说起：“你们送只鸡给老曹（另一个厂的老板），怎么不给我？”梁勋使当时还打电话给原告梁天旭咨询此事。证实后，被告还在上述货款中扣除了200元作为鸡款。2019年6月16日原告送货到被告平南县新艺家私批发部处，被告张清平及其妻子均不在，叫工人签收了。之后过了两三天，原告小儿子梁勋使来收货款，被告张清平付清货款后问梁勋使上次那张单子带了吗？梁勋使说没有。被告张清平说时间长要在这张单子（2019年6月16日的送货单）上写明一下上次那批货款已经付款了。梁勋使说不懂怎么写，让被告张清平写其签字，所以被告张清平在2019年6月16日的送货单上写上“2019.6.16以上所有单已付清”，梁勋使写“已付款”并签名。其后梁勋使用手机拍照，用微信发给其哥，事情整个过程被告张清平都看着。三、2019年9月24日送货单上的货款，被告是愿意支付给原告的。2019年9月24日原告送货来，被告张清平签收并在送货单上写明未付款。原告于2019年农历十二月二十几日来收款，因当时年底了被告张清平也在外面收货款，被告张清平的妻子在厂（平南县新艺家私批发部）里接待，被告张清平在电话里交代其妻子让原告拿送货单来并在送货单上写明后，被告张清平用微信转账给原告。可能由于语言表达不通或手续麻烦，原告拿着送货单就离开了。2020年5月初原告来被告处收货款，当时被告张清平又不在，被告张清平同样在电话里交代其妻子让原告拿送货单来并在送货单上写明后，被告张清平用微信转账给原告。原告才说不只这单还有一单没有付款。被告张清平妻子跟原告说：“你去年年底来收不是说只有这一单吗？怎么是两单？”原告说反正其有单子在手就一定能收到钱。原告就离开了。被告张清平回到厂具体时间被告记不清了，原告和其两个儿子一起到被告处，被告正好可以和原告小儿子梁勋使对质，但梁勋使死活不认账不承认已经收到货款。四、被告是一个从江西来平南的外地人，在平南经营了15年以上，从来没有赖账的事更不会赖本地人的账。2019年1月9日这笔货款被告真的已经把货款给了原告的小儿子梁勋使。2019年6月16日的货款都已经结完了，为何2019年1月9日的还没有结？一万多的货款怎会忘记？原告在2019年9月24日送货时未提及此事，到年底来被告处收货款也未提及，直到2020年5月份才提出，不合常理。而原告提供的给法庭的2019年1月9日的送货单作为证据，被告有异议。这只证明被告已经收了原告的货物，没有说明是否付款结算，按行规此类单据没有签“未付款”的，在实际付款后一般只是口头说明或叫对方撕毁算了的。 本院认为，原告向被告长期供应杉木板，双方已形成买卖合同关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人在收到标的物后，应当按照约定的金额支付价款。本案中，双方当事人的争议来自于被告是否应该支付2019年1月9日的送货单款项的问题。关于2019年1月9日的送货单，被告答辩称此单货款已支付给原告的儿子梁勋使，通过庭审中双方当事人的陈述及原、被告提交的送货单、提货单照片，可知在2019年6月16日的送货单上被告张清平写了“以上所有单已付清”及梁勋使在被告张清平的字迹下方写了“已付款”并签名均是事实，被告已支付2019年1月9日的送货单款项的说法更符合社会上的人际交往及资金往来习惯，因此，本院依法认定2019年6月16日送货单上的货款被告已付清给原告。关于2019年9月24日送货单的货款，被告张清平承认其未支付给原告，并愿意结清给原告。综上，被告尚欠原告的货款金额为6100元即2019年9月24日送货单的货款金额。原告已经履行交付货物的义务，被告应按照约定向原告支付货款，因被告尚欠原告6100元货款未支付，故原告梁天旭请求被告支付的17690元货款中，本院只能依法支持由被告支付6100元货款给原告，超出部分本院依法不予支持。关于上述所欠的货款应该由谁承担还款人付款责任的问题，虽然被告平南县新艺家私批发部经营者是张清平，但送货单上收货方是张清平，非平南县新艺家私批发部，故应由张清平支付6100元杉木板货款给原告，对原告请求平南县新艺家私批发部承担支付货款的主张，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告张清平支付杉木板货款6100元给原告梁天旭； 二、驳回原告梁天旭的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被告财产所在地的人民法院申请执行。 本案受理费242元，减半收取计121元（原告已预交），由被告张清平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴伟文 二〇二〇年八月五日 法官助理 廖娆芸 书 记 员 梁湘梅
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1424号申请执行人扶艳丰，男，1980年6月26日出生，汉族，住新化县。被执行人唐孝军，曾用名唐文革，男，1967年11月12日出生，汉族，住新邵县。被执行人阳四珍，女，1967年2月12日出生，汉族，住新化县。申请执行人扶艳丰与被执行人唐孝军、阳四珍责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2017）湘1322刑初486号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2159号原告：李为超，男，1980年10月20日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周长德，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者，执业证号31009011159615。被告：李涛涛，男，1986年11月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：陈浩，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者，执业证号31009161146069。原告李为超诉被告李涛涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。本案审理过程中，原告李为超于2020年8月13日自愿向本院申请撤回对被告李涛涛的起诉。本院认为，原告李为超的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李为超撤回起诉。案件受理费220元，本院予以退还原告李为超。审 判 长  仇慎齐人民陪审员  阚世忠人民陪审员  阚久海二〇二〇年八月十七日书 记 员  夏 婷
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初1146号 原告：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589。 住所地：江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：刘保，男，汉族，生于1978年7月7日，江油市人，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告刘保追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后,依法由审判员何自永担任审判长，与人民陪审员唐天财、罗家永组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江油银通融资担保有限公司起诉请求依法判令：被告偿还原告代偿款35401.91元及相应的资金占用利息；本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2008年11月27日刘保与江油市农村信用合作联社雁门分社（以下简称：雁门分社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向该分社借款30000元，用于农房重建，月利率5.63‰，期限自2008年11月27日至2011年11月26日止，原告为刘保的该笔借款向雁门分社提供70%的担保。借款后，被告刘保未按借款合同约定偿还本息。原告于2017年6月30日代被告刘保向雁门分社偿还了借款本息35401.91元。原告因此取得了追偿权，被告刘保应偿还原告代偿款及相应的资金占用利息，故依法提起诉讼。 被告刘保未出庭、未答辩、未举证。 经审理查明：2008年11月27日被告刘保与江油市农村信用合作联社雁门分社签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向该分社借款30000元，用于农房重建，月利率5.63‰，期限自2008年11月27日至2011年11月26日止，原告为刘保的该笔借款向雁门分社提供70%的担保。借款后，被告刘保未按借款合同约定偿清借款。原告于2017年6月30日代被告刘保向雁门分社偿还借款35401.91元。 上述事实，有经过庭审本院采信的营业执照复印件1份、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告的身份证复印件各1份、农村信用社农户小额贷款合同1份、借款申请书、借款借据复印件1份、担保承诺书复印件1份、还款单据1份以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告江油银通融资担保有限公司为被告刘保的借款提供担保，原告按约代偿了借款本息，依法享有向被告的追偿权；被告刘保应当偿还原告代偿款并支付资金占用利息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下: 限被告刘保于本判决生效后10日内支付原告江油银通融资担保有限公司代偿借款35401.91元，并自2017年6月30日起至付清代偿款时止按月利率5.63‰计付利息。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费685元，由被告承担。 本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  何自永 人民陪审员  唐天财 人民陪审员  罗家永 二〇二〇年八月五日 书 记 员  张 晓
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执404号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托代理人（特别授权）：于武，男，1992年5月5日出生，苗族，住湖南省洪江市。被执行人：付永军，男，1978年7月30日出生，侗族，住怀化市鹤城区。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人付永军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1221民初545号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人付永军未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司的请求，本院于2020年8月5日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月11日向被执行人付永军送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人付永军偿还申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（利息按照《最高额借款合同（福祥便民卡）》约定的年利率8.1601%自2019年11月18日起计算至借款本金清偿之日止），并负担案件受理费2210.85元及执行费。本院在执行过程中：1、于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现实际可供执行财产；2、分别于2020年8月13日、2020年8月14日向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；3、于2020年8月11日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4、于2020年8月12日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2020年8月27日，本院对被执行人付永军适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布；6、2020年8月27日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2019年8月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金20万元及利息（利息按照《最高额借款合同（福祥便民卡）》约定的年利率8.1601%自2019年11月18日起计算至借款本金清偿之日止）,均未执行到位。被执行人付永军目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年八月二十七日书记员  滕建湘
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422财保29号 申请人：王伟，男，汉族，1993年7月20日出生，住所地东辽县。 被申请人：苗传立，男，1971年6月9日出生，住所地辽源市。 申请人王伟于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苗传立驾驶的（车辆实际所有人）×××号重型自卸货车车籍予以查封。申请人王伟以中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王伟的申请符合法律规定予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人苗传立驾驶的（车辆实际所有人）×××号重型自卸货车车籍。查封期限为一年。查封期间允许使用，不允许买卖、转让、抵押等处分。 保全期限届满如需续行保全申请人王伟应在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人王伟预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李白山 二〇二〇年八月三日 书记员  顾 桐
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督105号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人：张光乐，男，1986年2月5日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年9月30日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××01的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年3月17日，被申请人尚欠信用卡透支款本金1168.42元、利息162.83元、逾期违约金52.13元、手续费13.76元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张光乐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金1168.42元、利息162.83元、逾期违约金52.13元、手续费13.76元（2019年3月18日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止），共计1397.14元。申请费25元，由被申请人张光乐负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年八月六日书记员  张哲
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5609号原告：张力，男，1987年6月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被告:师松延，女，1984年3月16日出生，汉族，住河南省中牟县。原告张力与被告师松延民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，2020年8月21日，原告张力经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张力撤诉处理。审判员  翟玉慧二〇二〇年八月二十五日书记员  **阳
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1529民初842号 原告：梅林，女，1989年10月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：胡飞龙，四川叙府律师事务所律师。 被告：中国人民健康保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市叙州区长江大道中段22号1-2层。 原告梅林与被告中国人民健康保险股份有限公司宜宾中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梅林撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半），由原告梅林负担。 审判员  龙志印 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴艺玲
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1048号申请执行人康立志，男，1972年10月12日生，汉族，现住洮南市。被执行人马延河，男，1958年1月8日生，汉族，现住洮南市。被执行人高秀忠，男，1969年1月8日生，汉族，现住洮南市。被执行人杨广华，女，1968年11月1日生，汉族，现住洮南市。申请执行人康立志与被执行人马延河、高秀忠、杨广华买卖合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初3767号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人康立志于2020年8月5日向本院提出申请执行，要求被执行人马延河、高秀忠、杨广华给付欠款159,200.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1.2020年8月7日向被执行人马延河、高秀忠、杨广华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.2020年8月5日对被执行人马延河、高秀忠、杨广华的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3.2020年8月14日对被执行人马延河、高秀忠、杨广华房屋产权进行了实际调查。4.2020年8月14日对被执行人马延河、高秀忠、杨广华的其它财产进行了调查。二、2020年8月6日对被执行人马延河、高秀忠、杨广华采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本案在执行过程中，经查被执行人高秀忠、杨广华无能力执行。申请执行人要求被执行人马延河用工资分期偿还，至执行完毕为止。本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执1048号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年八月十七日书记员  沈 晶
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1822号申请执行人：武汉市城市路桥收费管理中心。住所地：武汉市汉阳区龙灯里33号法定代表人：邓耀光被执行人：武汉中联顺达物流有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道6003号。法定代表人：张建，系该公司总经理。武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人武汉中联顺达物流有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）鄂0105行审461号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（稽查三中队）理决字[2019]第1353号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书所确定的权利：被告武汉中联顺达物流有限公司补缴通行费4211元。本院于2020年07月28日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月31日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年7月30日、8月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。经车辆登记部门查询，被执行人名下鄂Ａ×××××牌车辆已于2020年8月12日查封。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为4211元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院准予执行的武汉市城市路桥收费管理中心作出（稽查三中队）理决字[2019]第1353号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市城市路桥收费管理中心作出（稽查三中队）理决字[2019]第1353号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书的确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年八月十三日书记员 冯 雪
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1211号申请执行人：邹伟,男性,1973年1月18日出生,412701197301181517,汉族,住河南省周口市川汇区；申请执行人：马二松,男性,1989年6月24日出生,412702198906242774,汉族,住河南省周口市项城市；被执行人：徐伟,男性,1970年4月29日出生,412727197004292695,汉族,住河南省周口市淮阳县。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2020年1月13日生效的（2019）豫1602民初6383号判决，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款101150元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 辉二〇二〇年八月二十八日书记员 段云翔
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保953号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、刘明强、沈阳泰盈棕榈园房地产开发有限公司：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与刘明强、沈阳泰盈棕榈园房地产开发有限公司财产保全一案，本院解除了刘明强一处房产的查封。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初5183号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2487号之一申请执行人新余农村商业银行股份有限公司，住所地，江西省新余市仰天岗东大道259号。法定代表人：周斌，该公司董事长。被执行人陈志平，男，1978年9月25日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人新余农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民再1号民事判决于2020年07月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈志平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人陈志平所有的财付通存款4305.27元，扣除执行费50元，余4255.27元，申请执行人已领取。现被执行人暂无可供财产，于2020年08月10日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行金额25.5548万元，截至2020年08月25日已执行到位0元，尚有执行金额25.124273万元及执行费3683元未能执行到位。本院于2020年08月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年八月二十八日书记员  温启翔
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执587号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：王伟东，男，1976年6月13日生，汉族，户籍所在地吉林省通化市二道江区。本院依法执行被执行人王伟东缴纳罚金一案，本院作出的（2020）吉0503刑初45号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：缴纳罚金10,000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未履行10,000元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  肖 攀审判员  尹远铭二〇二〇年八月二十八日书记员  沈德兴
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢415号 申请执行人：李占威，男，1972年4月23日出生，汉族，现住石家庄市裕园医院裕华区。 被执行人：杜宗玲，女，1949年5月15日出生，汉族，现住保定市新市区。 李占威与杜宗玲民间借贷纠纷一案的执行标的为191.104万元，已执行90.668101万元，未执行100.435899万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），已执行被执行人名下财产90.668101万元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初1633号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吕晓锋
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执902号之一 申请执行人张维昌，男，1962年7月5日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托代理人张海潮，贵州行泰律师事务所律师。 被执行人陆乔付，男，1966年3月1日生，白族，住贵州省盘州市。 张维昌申请执行陆乔付借款合同纠纷一案，申请执行人张维昌依据发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初8096号民事判决书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人陆乔付送达了执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，并承担本案执行费7951元。 在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人陆乔付的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人的银行账户仅有17101.47元存款，已经被本院采取冻结、划拨措施并支付给申请执行人。同时查询到被执行人名下有解放牌车辆一辆，已经被本院到车辆管理所采取查封措施，因无法对车辆进行实际控制，遂暂不能进行评估、拍卖措施。 本院通过线下查询也未查询到被执行人陆乔付有可供执行的财产。 本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，而且申请人也未向本院提供其他可供执行的财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结执行。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文胜 审判员  杨世刚 审判员  孙大禹 二〇二〇年八月二十一日 书记员  甘琦宇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13622号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告：许光锐，男，1976年7月25日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告许光锐保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2027号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：孙鵾，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与孙鵾追偿权纠纷一案中，责令被执行人孙鵾按判决书确定的给付内容支付借款本金3458.57元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2027号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢611号申请执行人：李前进，男，1975年8月25日出生，汉族，住河南省汝阳县。申请执行人：李贺，男，1998年9月10日出生，汉族，住河南省汝阳县。申请执行人：李某，女，2010年11月7日出生，汉族，住河南省汝阳县。申请执行人：唐志兵，男，1954年10月5日出生，汉族，住河南省汝阳县。申请执行人：房凤仙，女，1956年7月16日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托代理人：肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。被执行人：刘玉友，男，1979年11月10日出生，汉族，住山东省曹县。本院在执行李前进、李贺、李某、唐志兵、房凤仙与刘玉友机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年6月20日作出（2019）豫0184执260号执行裁定书，查封了被执行人刘玉友所有的豫Ａ×××××汽车一辆并依法冻结了被执行人的银行账户，现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘玉友所有的豫Ａ×××××汽车及银行账户的查封、冻结。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月二十七日书记员  王现民
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书（2020）云0328执保225号申请人：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。法定代表人：王逢辰。地址：云南省曲靖市麒麟区玄坛路。被申请人：周金才，现住曲靖市沾益区龙华街道。身份证号码：5322241981××××××××。申请人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328财保92号民事裁定书。保全内容为：对被申请人周金才的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为71175.69元，冻结期限为一年。本院于2020年8月18日通过网络执行查控系统进行查询，查询到被申请人周金才位于宣威市农村信用合作联社田坝信用社的账户内有余额，银行反馈实际控制金额XXXX元。现本院依法对（2020）云0328执保225号案件以部分保全方式予以结案。请申请人在收到本通知3日内到案件裁判部门提供担保并补缴保全费，逾期提供担保并补缴保全费的，视为申请人放弃保全财产权利由裁判部门直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。查封、冻结期限届满申请人需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知执行员 张 洁二〇二〇年八月二十四日书记员 陶曙光
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1064号之七申请执行人：胡顺利，男，1957年9月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：程齐振，男，1966年12月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：李玉凤，女，1966年9月1日生，汉族，住内黄县。本院在执行胡顺利申请执行程齐振等二人民间借贷纠纷一案中，于2020年7月11日向被执行人程齐振送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人程齐振立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人程齐振至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人程齐振在中国农业银行股份有限公司顺德沙滘支行账户62×××16内的存款1754.34元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月二十九日书记员  林晓飞
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘08民终498号上诉人（原审原告）：覃基贵，男，1966年10月3日出生，土家族，住湖南省永顺县。上诉人（原审原告）：文仕英，女，1941年1月8日出生，土家族，住湖南省桑植县。两上诉人共同委托诉讼代理人：颜旸翀，湖南金厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桑植县龙潭坪镇人民政府，住所地桑植县龙潭坪镇龙潭坪居委会。法定代表人：谷盼，该镇镇长。委托诉讼代理人：向佐祥，湖南源阳律师事务所律师。上诉人覃基贵、文仕英因与被上诉人桑植县龙潭坪镇人民政府侵权责任纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2020）湘0822民初466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人覃基贵、文仕英于2020年8月24日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，在本案审理期间,上诉人覃基贵、文仕英提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人覃基贵、文仕英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，上诉人覃基贵、文仕英自愿负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅辉雪审判员  刘雪飞审判员  吕红军二〇二〇年八月二十四日法官助理吴桓熠书记员朱奕静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1201号之三 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：于奎武。 被执行人：王永芳。 被执行人：于书艳。 被执行人：于奎栋。 被执行人：于长涛。 被执行人：于奎卫。 被执行人：于奎想。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初1031号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人于奎想银行存款****元。 二、划拨被执行人于长涛银行存款****元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郑 玮
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执444号之二申请执行人：雷承阳，男，1971年11月10日生，汉族，山西省交城县人。被执行人：安永正，男，1970年10月20日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人雷承阳与被执行人安永正买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初858号民事调解书，于2020年8月20日向被执行人安永正发出执行通知书。执行过程中，本院查明被执行人安永正在寿阳农村商业银行XX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人安永正在寿阳农村商业银行XX支行账户内存款人民币23786.2元（案款23533.2元、申请执行费253元），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年八月二十六日书记员  许 杰
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢102号之二申请执行人张良，男，1987年1月14日出生，汉族，住衡东县。被执行人阳晖，男，1987年4月15日出生，汉族，住衡东县。被执行人阳燕瑜，女，1985年5月25日出生，汉族，住衡东县。本院在执行张良与阳晖、阳燕瑜民间借贷纠纷一案中，申请执行人张良依据已发生法律效力的（2017）湘0424民初761号民事判决书，于2019年4月9日向本院申请执行，本院于2019年7月30日作出（2019）湘0424执233号之二执行裁定书终结执行。申请执行人张良于2020年5月6日向本院申请恢复执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院划拨被执行人阳燕瑜款项40600元，申请执行人张良垫付执行费510元。被执行人表示要与申请执行人协商处理。申请执行人对被执行人的协商处理意见表示同意，并在本案中自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0424执恢102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓磊磊二〇二〇年八月十八日书记员  颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5599号原告：曾思敏，女，1993年1月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市，被告：武汉耶不耶旅游咨询有限公司，住所地武汉市武昌区南湖街北港村南国南湖城市广场1栋7层6号。法定代表人：陈浩东，执行董事兼总经理。（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告曾思敏与被告武汉耶不耶旅游咨询有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告曾思敏于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾思敏申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告曾思敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾思敏负担。审判员  刘旭二〇二〇年八月十四日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2113号     申请执行人：封三雄，女，汉族，1979年1月22日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区高坡，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：曹海亮，男，汉族，1979年12月20日出生，延安市安塞区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人封三雄申请执行被执行人曹海亮借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初606号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人曹海亮向申请人封三雄支付案件款30000元，并承担案件受理费750.50元、执行费350元，本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：   1。本院依法对被执行人曹海亮采取了限制消费的措施。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人曹海亮在金融机构无可供执行财产，且无车辆登记信息，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人曹海亮的财产进行了查询，被执行人曹海亮无房产信息的登记。   3.本院到被执行人曹海亮户籍住所地调查谈话，均未发现其名下可供执行财产线索。   4. 2020年8月20日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，申请人也未提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序，本院依法将被执行人曹海亮纳入失信被执行人名单。   本院认为：因被执行人曹海亮名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人封三雄阐明被执行人财产情况，申请执行人无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2113号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 刘 森 虎                                 审 判 员 淮 文 杰    审 判 员 王  涛                                     二0二0年八月二十四日                                   书 记 员 王  荣        1