wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初2311号原告：潘某，男，1984年9月18日生，汉族，洮南市人，现住洮南市.被告：于某，男，1983年9月15日生，汉族，农民，洮南市人，原住洮南市，公民身份号码：×××.被告：周某，女，1987年10月21生，汉族，农民，洮南市人，原住洮南市，公民身份号码：×××。原告潘某与被告于某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加了诉讼，被告于某、周某经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘某向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告共同连带偿还欠款39,000.00元及本金33,000.00元的利息（自2018年11月11日起按月息2分计算）。事实与理由：二被告系夫妻关系，2017年11月11日被告于某因生活所需在原告处借款33,000.00元，经双方核算被告欠原告本息合计39,000.00元。该款约定于2018年11月11日偿清，如违约则以33,000.00元为本金，自2018年11月11日起按年利率24%向原告支付利息。现二被告已经下落不明，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求法院依法支持我的诉讼请求。于某、周某未到庭答辩。根据原告的诉称，本院归纳争议焦点：二被告是否应当连带偿还原告欠款本金39,000.00元及其中本金33000.00的利息。为证明自己的主张，原告向本院出示如下证据：一、借款担保合同一张（略）原件交至法庭，证明于某2017年11月11欠款39000.00的事实，一分没还过，本金33,000.00元利息6,000.00元；二、洮南市二龙乡仁义村村民委员会出具证明两份（略），证明二被告下落不明联系不上；三、洮南市婚姻登记处出具的二被告结婚登记信息，系夫妻关系。二被告未到庭质证。经审理查明，于某与周某系夫妻关系，2017年11月11日，于某从潘某处借款33,000.00元，约定还款日期为2018年11月11日，同时将利息6,000.00元计算借款金额中。另约定超期还款按年利24%计算。至还款日，二被告未能还款。本院认为，潘某与于某之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，于某应当按照约定向潘某偿还欠款39,000.00元。但潘某要求被告按照年利率24%支付利息，违反最新法律规定的利息标准，本院仅支持按年利率15.4%计算的利息。同时上述欠款系于某与周某夫妻存续期间产生的债务，周某应当承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、于某于本判决生效之日立即向潘某偿还欠款39,000.00元（其中33,000.00元的利息从2018年11月12日起按年利率15.4%计算，直至还清本息为止）；二、周某对上述欠款及利息承担连带还款责任。案件受理费750.00元由于某、周某连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  李一夫人民陪审员  杨洪艳人民陪审员  周小娇二〇二〇年八月二十四日书 记 员  沈 伟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执恢627号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司。法定代表人ZHANGXUAN。被执行人朱明杰。本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人朱明杰租赁合同纠纷一案中，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初6224号民事判决书于2019年8月27日向本院申请恢复执行，判决书内容为：一、被告朱明杰支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金32233.4元；二、被告朱明杰支付原告上海易鑫融资租赁有限公司自2016年5月22日至2017年6月29日的违约金5537.05元及自2017年6月30日起至实际清偿之日的违约金（按照应付租金1.2‰/天的标准计算）；三、被告朱明杰支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费3000元；上述一至三项，于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告朱明杰名下PC552C（车架号LFPH3ACC3B1D75001）车辆享有抵押权。案件受理费819元，由被告朱明杰负担。因原告已预交，被告于本判决生效后10日内直接支付给原告。本案在执行过程中，于2018年3月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2019年8月18日和8月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱明杰名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，本院于2018年5月29日查封了被执行人所有的号牌为鲁Ｐ×××××车辆。本案在执行中，本院在京东网络司法拍卖平台发布拍卖公告，依法拍卖被执行人朱明杰所有的号牌为鲁Ｐ×××××车辆。因经过两次拍卖均无竞买人登记而流拍，申请人于2020年6月22日向法院书面申请变卖该车辆。该车辆于2020年7月9日在京东网上提起变卖，目前还在变卖中。办案人员于2019年9月2日冻结了被执行人的微信账户。暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2019年8月29日将被执行人朱明杰纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初6224号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年八月二十六日书记员  蒋 琦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2726号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9186号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款25元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0630民初804号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜川县支行。住所地,陕西省延安市宜川县众锦街区。负责人：沙洲，系该行行长。委托诉讼代理人：徐秋江，系该行员工。 被告: 张磊，男，1979年8月22日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现在新疆维吾尔族自治区阿克苏地区沙雅县援疆。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜川县支行诉被告张磊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜川县支行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜川县支行申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜川县支行撤诉。案件受理费520元，减半收取计260元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜川县支行负担。   审  判  员  贺 延 龙  二〇二〇年八月十九日 书  记  员  杨    博 1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4588号申请执行人:吴成道，男，1982年10月23日出生，中国国籍，现住中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区。被执行人：金一，男，1982年6月28日出生，中国国籍，住中华人民共和国吉林省梅河口市。申请执行人吴成道与被执行人金一民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初15583号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人金一偿还本金1200000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十一日书记员 刘国帅
岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执恢74号姚建军、聂庆华：本院执行的姚建军申请聂庆华借款合同纠纷一案，经被执行人聂庆华自动履行，执行金额13万元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3405号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：党秋菊，女，1980年10月17日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人党秋菊借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18641号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款210000.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年5月12日、2020年8月28日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人位于沈阳市浑南区白塔河路667-22号（2-3-2），建筑面积64.26平方米的房产查封，但暂不具备处置条件。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年八月二十九日书记员 尹孝男
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1388号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住址贵州省德江县红旗路供销大楼4楼。法定代表人：杨英，系该公司经理。被执行人：石登国，男，1974年11月26日出生，苗族，居民，住贵州省德江县堰塘乡路青村石柱丫组。被执行人：陈永维，女，1974年8月15日出生，土家族，居民，住贵州省德江县堰塘乡路青村石柱丫组，系石登国之妻。被执行人：王德波，男，1974年2月22日出生，土家族，交通局干部，住贵州省德江县玉水街道四季岩村大帽顶组。被执行人：德江县农业信用资担保有限公司，住址贵州省德江县玉水街道办事处红旗路县政府大院内。法定代表人：李庆生。本院受理的请执行人德江县国有资本营运有限责任公司与石登国、陈永维、王德波、德江农业信用担保有限公司借款合同纠纷一案，据以生效的（2019）黔0626民初1501号调解书确认的：一、石登国、陈永维于2019年10月24日前偿还德江县国有资本营运有限责任公司借款本金160000元及利息（利息按借款合同的约定计算）；二、王德波、德江县农业信用资担保有限公司对本调解协议主文第一条石登国、陈永维的金钱给付义务承担连带清偿责任；王德波、德江县农业信用资担保有限公司在承担保证责任后石登国、陈永维享有追偿权。三、石登国、陈永维于2019年10月24日前支付德江县国有资本营运有限责任公司律师代理费3000元；四、德江县农业信用资担保有限公司自愿放弃其他诉讼请求。五、案件受理费1910元，由石登国、陈永维负担。被执行人石登国、陈永维、王德波、德江农业信用担保有限公司到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司于2020年8月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人石登国、陈永维、王德波、德江农业融资担保有限公司送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司与被执行人石登国、陈永维、王德波、德江农业信用担保有限公司于2020年8月26日达成和解协议，其内容为：石登国、陈永维、王德波、德江县农业信用资担保有限公司于2021年4月30日前偿还德江县国有资本营运有限责任公司借款160000元及利息、律师费3000元、案件受理费1910元，于2020年8月26日偿还德江县国有资本营运有限责任公司借款60000元（已支付），余款及利息、律师费、案件受理费于2021年4月30日前一次性偿还；执行费2374元，由石登国、陈永维负担，如到期未履行则按原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1388号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 亚二〇二〇年八月二十六日书记员 覃永林
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初1078号原告：**委托诉讼代理人：孙立法被告：潍坊同路食品有限公司委托诉讼代理人：张雷原告**与被告潍坊同路食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿付原告生猪款815884.80元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告存在生猪买卖业务。截止2019年12月31日，被告共欠原告生猪款1084670.16元，后被告给付部分款项，尚欠815884.80元至今未付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告潍坊同路食品有限公司欠原告**货款815884.80元，于2020年9月7日前付清；二、案件受理费11959元，减半收取5980元，诉讼保全费4920元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张勤昱人民陪审员  王 利人民陪审员  吕尧军二〇二〇年八月七日书 记 员  李文文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2761号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9221号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款25元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4034号 原告：怀化市源丰电力物资有限公司，住所地：怀化经济开发区舞阳大道570号五金水暖机电大市场10栋A面1-2号。 法定代表人：刮志斌，该公司董事长。 被告：昆船智能技术股份有限公司，住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区昆船工业区401大楼。 法定代表人：王洪波，该公司董事长。 本院在原告怀化市源丰电力物资有限公司与被告昆船智能技术股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月27日向原告怀化市源丰电力物资有限公司发送催缴案件受理费通知，要求其在收到通知后7日内交纳本案案件受理费9851元。原告没有在指定期限内予以交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下： 本案按照自动撤诉处理。 审 判 员  陈成军 二〇二〇年八月三日 代理书记员  皮佳佳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1480号之一申请人威海市环翠区人民法院。被执行人于旭明，男，1976年12月2日出生，汉族,户籍所在地威海市环翠区。被执行人于旭明追缴违法所得一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初458号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳违法所得人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年5月6日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年5月9日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1480号执行通知书及（2020）鲁1002执1480号财产申报通知书，责令被执行人自动履行刑事判决书确定的缴纳违法所得人民币xx元的义务，被执行人未履行义务，但已向本院申报财产情况，经查属实；2、本院分别于2020年5月7日、7月10日、7月31日、8月18日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，依法查封了被执行人于旭明及案外人杨美玲名下的、位于威海市环翠区黄金顶小区xx号xx室，但该房产系经济适用房且已办理抵押登记，因抵押价值较大不符合处置条件，另查封了被执行人所有的、车牌号为鲁xx思域牌汽车一辆，因该车至今未能查控到,故本案无法处置。未发现被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年5月7日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年8月6日对被执行人限制高消费；4、2020年7月14日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无其他不动产登记记录。综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）鲁1002刑初458号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年八月二十一日书记员  黄晓玉
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋08执209号 浙江振泰非融资性担保有限公司、郭乐元： 浙江振泰非融资性担保有限公司与郭乐元追偿权纠纷一案，申请执行标的共计25972.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位35212.64元，其中，本金21132.69元，利息13789.95元，执行费290元。被执行人郭乐元已于2020年7月20日将该款转给浙江振泰非融资性担保有限公司。至此，浙江振泰非融资性担保有限公司向本院申请执行的（2019）台仲裁字第960号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2745号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9614号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款25元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初5273号 原告：张闩贵，男，1968年8月15日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。 委托诉讼代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。 被告：安徽上日新能源科技有限公司，住所地安徽省蒙城县汽车城10栋115-116号，统一社会信用代码91341622MA2NQY3B56。 法定代表人：张梅，该公司总经理。 原告张闩贵与被告安徽上日新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告张闩贵于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张闩贵的撤诉申请，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张闩贵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张闩贵负担。 审判员  贾桃桃 二〇二〇年八月二十七日 书记员  方 意 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1319号 申请执行人：宿松县久鸿厨卫经营部，住所地安徽省宿松县隘口乡花学村上坊组02-48号。 经营者：邓**，男，1976年9月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：尹群胜，男，1982年11月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人宿松县久鸿厨卫经营部与被执行人尹群胜买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月15日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人货款34000元、负担案件受理费180元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年6月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年6月15日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年8月26日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现尹群胜有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为34180元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1416号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人：董军。被执行人：贺长伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初123号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款130000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年八月二十日书记员  陈 欣
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1113号原告：李磊，男，1985年2月19日生，汉族，户籍地在南京市雨花台区。委托代理人：曹国勇，江苏友诚律师事务所律师。被执行人：江苏宝贝金融信息服务有限公司，住所地在南京市建邺区。法定代表人：梁玉国，江苏宝贝金融信息服务有限公司总经理。申请人李磊与被执行人江苏宝贝金融信息服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）苏0105民初5458号民事判决书已生效，判决判令：江苏宝贝金融信息服务有限公司于本判决书生效之日起五日内支付李磊2019年4月工资11500元、终止劳动合同经济补偿46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，予以免交。由于江苏宝贝金融信息服务有限公司未能履行义务，李磊于2020年4月20日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人江苏宝贝金融信息服务有限公司名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行账户余额256万余元，已被南京市公安局建邺分局在先冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请人，申请人未提出异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0105民初5458号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月三日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
大连市沙河口区人民法院 复函 （2020）辽0204执监20号 大连市沙河口区人民检察院： 你院沙检行执监[2020]21020400010号检察建议书已收悉。 你院认为我院(2019)辽0204执357号申请执行人大连市沙河口区人力资源和社会保障局与被执行人大连村田针织有限公司行政非诉执行一案的执行案件存在以下问题： 该案下发的终结执行裁定书中表述“本裁定送达后即发生法律效力”，但执行卷宗中未有向双方当事人送达裁定书的送达回证。 经我院调取该案卷宗审查，上述问题确实存在。 我院已将你院检察建议书转发给执行局全体人员，要求执行局进行有针对性整改，杜绝类似情况再次出现，切实保障当事人的合法权益。 我院始终认为，程序正义是看得见的公正，是实体正义的前提和基础，其本身亦是司法公正的有机组成部分。程序正义不仅具有保障实体正义的功能和价值，其自身还具有独立的诉讼价值。上述问题的出现，反映出我院执行人员在案件执行过程中未严格按照法律规定，重实体、轻程序的思想仍然存在。检察机关作为国家的法律监督机关，对审判机关民事诉讼活动实行法律监督，有利于保障人民法院依法行使审判权，有利于正确审理执行民事案件，保护当事人的合法权益。希望你院继续对我院的审判执行活动依法进行法律监督，促进我院审判执行案件质量的全面提升。 大连市沙河口区人民法院 二〇二〇年八月二十九日
洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1011号王丹丹（申请执行人）、韩笑（被执行人）：王丹丹与韩笑借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16,220.00元。经本院立案执行，现已自动履行义务完毕。至此，王丹丹（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0881民初3046民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1071号申请执行人：汲凤奎，男，1959年5月5日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张胜芳，男，1971年8月1日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人汲凤奎与被执行人张胜芳买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）辽1322民初4675号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年05月26日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产，申请人无法提供其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1071号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年八月二十八日书记员  王 颖
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初741号 原告：陈凯，男，汉族，1987年9月17日出生，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 被告：黄升阳，男，汉族，1987年5月10日出生，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 原告陈凯与被告黄升阳合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈凯到庭参加诉讼，被告黄升阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈凯向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告黄升阳将二人合伙经营的艾迪儿国际早教中心连锁机构中属于原告的50%的股份折价支付给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告二人系朋友关系，2017年12月，双方签订合伙经营协议，由原被告二人共同出资经营艾迪儿国际早教中心连锁机构，协议约定二合伙人占有组织财产份额为每人各占50%，合伙经营期间，盈利二人按50%分配，并办理了工商登记。但因为双方经营理念不合，2019年6月，被告黄升阳独自经营该早教中心，且被告至今未支付原告股份转让金。被告独自经营的行为严重影响了原告的合法利益，特诉请法院支持原告诉讼请求。 被告黄升阳答辩称：起诉中说的50%股份有问题，当时出资我比他出得多，但现在没有实质证据，我要比他多十多万。最先是他经营的他也没有分过一分利给我。首先他还没有撤股，现在早教中心还在那里，还在营业。 原告举证证明事实被告质证意见： 原告举证：第一组：合伙经营协议一份，证明目的：合伙早教中心的事实及出资占50%的股份。 被告质证：认可，没有异议。 第二组：工商登记信息表一份，证明目的：各方出资多少股金的事实每人出资25万。 被告质证：我没有收到他25万，这个证据不知道是哪里来的，我不清楚，不认可。 被告没有证据向法庭提供。 根据当事人陈述举证质证法庭调查，本院认定事实如下：原被告双方于2017年12月签定《合伙经营协议》一份，双方各出资25万元，各占艾迪儿国际早教中心连锁机构50%股份；合伙期限自2017年12月17日至2023年5月1日止，原被告双方并未解除该协议，且现在该早教中心还在经营。 本院认为：原被告双方签定的《合伙经营协议》是双方真实有效的，并艾迪儿国际早教中心连锁机构还在经营且双方并未解除合伙协议，原告诉请将艾迪儿国际早教中心连锁机构的50%股份折价支付给原告,原告没有证据证明被告违反合伙协议的事实，且双方投资的艾迪儿国际早教中连锁机构仍在经营中，也未提供散伙结算的依据，故原告主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《证据规则》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50.00元，由原告陈凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  倪天云 二〇二〇年八月五日 书记员  赵树雄
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执497号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：明杰。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人明杰融资租赁合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年3月24日作出（2020）湘执监109号执行裁定将该案指定本院执行，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年6月2日，本院向被执行人明杰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人明杰名下无企业、有价证券、车辆、银行存款等财产。于2020年6月3日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险查询、调查被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况，本院于2020年8月14日通过面谈告知了申请执行人。 本院于2020年6月5日对执行人明杰限制了高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年8月14日，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人明杰达成执行和解协议，被执行人明杰2020年8月30日前支付300000元，2020年9月开始每月30日前支付给中联重科融资租赁（中国）有限公司200000元，直至485000元全部付清，中联重科融资租赁（中国）有限公司自愿放弃违约金493538元及其它款项。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执497号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年八月三十日 书记员  宁敏忠
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执920号申请执行人：李自强，男，1966年2月19日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：杨淑珍，女，1936年1月27日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人李自强与被执行人杨淑珍共有物分割纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年6月3日作出的（2020）辽1381民初1026号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款1.8920万元、案件受理费1311元。该判决书于2020年6月23日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：20231.00元。本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人李自强自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1026号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年八月二十六日书记员  李景超
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2759号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9176号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款25元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初831号原告陶相成，男，1970年3月8日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告张文超，男，1973年12月3日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。本院在审理原告陶相成诉被告张文超机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陶相成撤回起诉。审判员  钱凯旋二〇二〇年八月二十一日书记员  吕劝劝
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1324号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：宋秀秀借款合同纠纷一案，2020年8月5日，本院立案执行。被执行人宋秀秀未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人宋秀秀及其共有存款（收入）98862.69元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月五日书记员 朱效伟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1149号申请执行人熊昊，男，汉族，1971年7月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人熊洪清，男，汉族，1977年3月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人熊昊与被执行人熊洪清民间借贷纠纷一案，该案依据本院作出的（2020）湘1302民初209号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人熊昊与被执行人熊洪清已达成执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执1149号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人熊昊可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初209号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 曹 勤 武审判员 谭 周 祥二〇二〇年八月二十七日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3379号原告：南京图蕴科技有限公司，住所地南京市建邺区南湖路1号6FLA12。法定代表人：马忠振，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤磊，江苏爱信律师事务所律师。被告：上海千颂网络科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路177号4幢1层1118室。法定代表人：尹基。原告南京图蕴科技有限公司与被告上海千颂网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告南京图蕴科技有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京图蕴科技有限公司自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京图蕴科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京图蕴科技有限公司负担。审 判 员 陶道荣二〇二〇年八月十八日法官助理 李莎郦书 记 员 钱亚茹
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保829号 申请保全人于学军，女，1970年9月23日出生，汉族，无业，现住东港市 被保全人于开飞，男，1962年6也28日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请保全人于学军与被保全人于开飞民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初1589号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保829号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2169号原告：臧立，男，1958年9月16日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：温德余，男，1979年7月18日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：阳光财产保险股份有限公司吉林市昌邑区支公司，住所地吉林市昌邑区。负责人：魏多强，经理。原告臧立与被告温德余、阳光财产保险股份有限公司吉林市昌邑区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告臧立在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按臧立撤回起诉处理。审判员 崔雪俊 二〇二〇年八月二十五日书记员 张弘强
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5150号申请执行人：张宏宇，男，1973年6月10日出生，汉族，户籍地沈阳市大东区。被执行人：吕春刚，男，1980年3月3日出生，满族，户籍地：沈阳市苏家屯区。被执行人：韩丹，女，1979年2月11日出生，汉族，户籍地沈阳市苏家屯区。申请执行人张宏宇与被执行人吕春刚、韩丹借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3456号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人吕春刚、韩丹发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人吕春刚、韩丹纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年8月18日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二〇年八月二十日书记员  苗振宇
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执847号申请执行人：李明杰，男，1988年11月13日出生，汉族，个体业主，户籍所在地辽宁省建平县。被执行人：于帅然，男，1979年6月5日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。关于李明杰申请执行于帅然民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽1322民初3647号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执847号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  翟永超
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3868号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告吴军，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告吴军金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2017年10月27日被告吴军通过掌上银行申请信用卡，符合发卡条件。2017年10月27日为其发放信用卡一张，卡号62×××18，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2017年11月29日。首次追索时间2018年2月28日，截止2019年8月31日，透支人民币本金1175.31元，利息152.01元，逾期还款滞纳金5.03元，合计1332.35元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金1175.31元，利息152.01元，逾期还款滞纳金5.03元，合计1332.35元。（截止2019年8月31日）；支付从2019年9月1日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告吴军未答辩。经审理查明，2017年10月27日被告吴军通过掌上银行申请信用卡，符合发卡条件。2017年10月27日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××18，担保方式为信用担保，截止2019年8月31日，透支人民币本金1175.31元，利息152.01元，逾期还款滞纳金5.03元，合计1332.35元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告吴军未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告吴军于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币1332.35元（截止至2019年8月31日，其中本金1175.31元，利息152.01元，逾期还款滞纳金5.03元）；（二）被告吴军支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年9月1日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告吴军承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 卢玉侠二〇二〇年八月二十八日书 记 员 赵彬彬
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执877号申请执行人：江苏新苏商贸有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：杜献宇。被执行人：南京市秦淮区非渔不可烤鱼馆，住所地南京市秦淮区。经营者：吴义苟。申请执行人江苏新苏商贸有限公司与被执行人南京市秦淮区非渔不可烤鱼馆买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初6949号民事判决书已经发生法律效力，判令:被告南京市秦淮区非渔不可烤鱼馆以及经营者吴义苟应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏新苏商贸有限公司销售折让费65533元，并偿付原告自2018年9月4日至实际还清欠款之日的逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元，由被告南京市秦淮区非渔不可烤鱼馆以及经营者吴义苟负担。2020年3月31日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书。因被执行人为个体工商户字号，本院裁定直接执行其经营者吴义苟名下财产。本院进行了相关财产查询和查封冻结。南京市不动产档案管理中心反馈，被执行人及其经营者名下无不动产。南京市公安局车辆管理所反馈，被执行人及其经营者名下无车辆。被执行人名下无金融机构账户；其经营者吴义苟名下本院通过网络查控系统查知的银行账户已被本院于2020年7月13日冻结，为期十二个月，其中无可供执行存款。申请执行人可于冻结到期前十五日内向本院递交申请以继续冻结被执行人名下银行账户，每次继续冻结时间最长为十二月。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，依照《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇二〇年八月十三日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初1425号原告：梁群，男，1969年7月8日出生，汉族，住吉林市。被告：吉林市新特药业有限责任公司。法定代表人：丛士秋，经理。原告梁群与被告吉林市新特药业有限责任公司（以下简称新特药业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁群、被告新特药业公司法定代表人丛士秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁群向本院提出诉讼请求：确认申请人与新特药业公司存在劳动关系（时间为1987年11月至2004年12月）。事实与理由：我到吉林市新特药业有限责任公司1992年10月开始工作，从事库管和销售工作，2001年4月单位因经营不善改制，自谋出路，档案一直由原单位管理。由于需要查证当兵经历、组织关系、工龄起止时间，没有人事档案，无法查证工龄，造成我无法退休，无法核定退休工资，组织关系也无法核实。需要用到人事档案，我找新特药业公司要求出示本人的人事档案，但其答复说单位改制时，由于企业管理混乱，把部分档案丢失了，其中就有我的人事档案。本院经审查认为,本案原告的诉讼请求仅为确认劳动关系,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条:“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:(一)因确认劳动关系发生的争议;(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训及劳动保护发生的争议;(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;(六)法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条:“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(二)劳动者与用人单位之间没有订立劳动书面劳动合同,但己形成劳动关系后发生的纠纷;(三)劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”的规定。本案中,梁群诉请确认其与新特药业公司自1987年11月至2004年12月间存在事实劳动关系,新特药业公司明确表示对此并无异议,也就是原、被告之间不存在纠纷，所以，原告的诉讼请求不符合人民法院受理劳动争议案件的基本条件。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告梁群的起诉。案件受理费10元，予以退还。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 于佳 二〇二〇年八月七日书记员 陈颖
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执295号 申请执行人：徐淑芹，女，1963年3月17日出生，满族，农民，住辽宁省开原市。 被执行人：刘殿龙，男，1982年12月25日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行申请执行人徐淑芹与被执行人刘殿龙借款合同纠纷一案中，于2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人徐淑芹撤回对刘殿龙的强制执行申请，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0423执295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条之规定，如被执行人不履行执行和解协议，两年内申请执行人可以申请恢复执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吕 桐
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终733号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地：临汾市鼓楼西人民公园西侧。 法定代表人：刘学敏，总经理。 委托诉讼代理人：席伟，山西师达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋百岗，男，1982年8月19日出生，汉族，住太原市小店区。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。 法定代表人：常晓东，总经理。 委托诉讼代理人：王腾，男，1992年10月31日出生，汉族，住运城市盐湖区。该公司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称人保公司）与被上诉人宋百岗、原审被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 人保公司上诉请求：一、依法撤销山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初641号民事判决书第一项，改判被上诉人宋百岗支付上诉人赔偿款28970元，即增加赔偿额15470元；二、一二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一、上诉人在一审时向一审法院举证了晋Ａ×××××号车第二次事故的修理明细、修理费发票和上诉人的定损单，从修理明细和定损单中均能看出更换的各项配件均为车辆后部的损失，这就足以证明该车第二次事故造成的车辆修理费为26970元。另外，对于该车第一次发生的事故造成的损失，上诉人也提交了相关证据，证明前后两次事故损失的程度和数额。上诉人作为中央直属大型国有保险骨干企业、亚洲最大的财产保险公司，具备国内顶尖的车辆定损专业水准，同时也具备完善的内部审核流程。虽然该车前后发生两次事故，但上诉人仍能够予以准确无误的区分前后两次事故造成的损失数额，被上诉人虽然提出异议，但也没有相应证据证明其主张，帮应当按照上诉人提供的证据予以认定该车修理费数额为26970元。二、上诉人一审提供的施救费发票2000元，应当予以认定。事发后，被保险人王璐将车辆拖回临汾修理，也是符合生活常识的做法，同时也是减少损失的必要合理费用。虽然在太原修理可以降低施救费用，但同时增加的住宿费用远远大于2000元，故对该费用应当予以认定。 原审被告平安公司辩称：一审判决认定事实清楚，应予维持。 人保公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告宋百岗支付原告赔偿款26970元、拖车费2000元，合计28970元；2、判令被告平安公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月8日，宋百岗醉酒驾驶晋Ｍ×××××号福特牌小型轿车在太原市小店区沿大昌南路由南向北行驶至山西青年职业学苑路段时，碰撞前方因发生交通事故头北尾南停放在道路中间的王璐驾驶的晋Ａ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车，造成车辆受损的交通事故。经交警认定：被告宋百岗负事故的全部责任。事故发生后，经原告与王璐及临汾市××区汽修厂三方协商，将王璐的车辆送到该汽修厂予以维修，花费拖车费2000元，维修费26970元。定损也是在临汾市××区汽修厂进行的。 一审法院认定事实：2018年6月8日22时10分许，宋百岗醉酒驾驶晋Ｍ×××××号福特牌小型轿车在太原市小店区沿大昌南路由南向北行驶至山西青年职业学院路段时，碰撞前方因发生交通事故头北尾南停放在道路中间的王璐驾驶的晋Ａ×××××号东风雪铁龙牌小轿车，造成宋百岗受伤，车辆受损的交通事故。经山西省太原市公安局交通警察支队小店一大队出具的第140105120180000117号道路交通事故认定书，认定为：宋百岗承担全部责任，王璐无责任。事故发生后，王璐将晋Ａ×××××号东风雪铁龙牌小轿车拖至临汾市××区汽修厂修理，人保公司提交了零部件更换项目清单、临汾市××区恩修瑞司汽修有限公司维修单和劳务维修费发票，用以证实王璐车辆修理的花费26970元，宋百岗认为人保公司自己公司出具的零部件更换项目清单系代询价单，汽修公司出具的维修单日期是2019年4月29日，且该维修单上明确写明只作发票附件，不作收付款凭证，而且人保公司应该对两次事故造成的损失情况进行鉴定，而不是让宋百岗来承担所有的维修费用。另外，事故发生后，宋百岗与平安公司签订了放弃索赔声明。 一审法院认为，保险人人保公司在事故发生后，依照法律规定先行将保险赔款偿付给了被保险人王璐，之后人保公司取得向第三者宋百岗索赔的权利。故对于人保公司要求宋百岗赔偿损失的请求，本院予以支持。庭审中，人保公司虽然向本院提交了零部件项目清单以及汽修公司维修单，但两份单据上一个注明为代询价单，一个注明为只作发票附件，不作收付款凭证，且道路交通事故认定书上载明王璐的车辆发生了两次交通事故碰撞，而人保公司无法证实自己所主张的修理费哪部分应该由宋百岗追尾造成的，故结合案件的实际情况以及修理花费的情况，本院酌情认定宋百岗向人保公司支付赔付款13000元。对于人保公司主张的拖车费，车辆驾驶人应选择就近的车辆维修点进行维修，本院酌情认定宋百岗承担拖车费500元。另外，宋百岗与平安公司签订了放弃索赔声明，系宋百岗对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，本院予以确认。 遂判决：一、被告宋百岗于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司赔付款13500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。 本院审理过程中，双方均未提供新证据，查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，就上诉人的主张，一审法院对此已做出明确的论述，由于该车先后发生两次事故，其承保车辆的损害系由两次事故造成。虽然上诉人提供了相关证据以证明其前后两次修理费进行了明确区分，但这些相关修理定损的证据均系其单方做出，并无被上诉人或者无利害关系的第三方的参与，其客观性和合理性均难以明确认定。在无其他证据进一步佐证的情况下，一审法院酌情予以认定并无不当。上诉人人保公司上诉提出的观点理据不足，本院不予采信。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确；上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费186元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王玉林 审判员  高军武 审判员  胡 玮 二〇二〇年八月十一日 书记员  介 宁
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初5336号原告：沈阳运兴达建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区赤山路61-8号.法定代表人：刘冲，系公司经理。被告：沈阳宇明建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街56号。法定代表人：彭涛，系公司经理。原告沈阳运兴达建筑工程有限公司与被告沈阳宇明建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其自愿的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳运兴达建筑工程有限公司撤诉。案件受理费5590元，减半收取2795元，由原告沈阳运兴达建筑工程有限公司负担。审判员  肖鲁峰二〇二〇年八月十七日法官助理葛德强书记员徐波本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1640号原告：李均友，男，1951年7月21日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：吴联钰，男，系湖南苍松律师事务所律师。系特别代理。委托诉讼代理人：邓凡帅，男，系湖南苍松律师事务所律师。系特别代理。被告：李江云，男，1995年3月24日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。原告李均友与被告李江云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李均友及其委托诉讼代理人吴联钰、邓凡帅到庭参加诉讼，被告李江云经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李均友向本院提出诉讼请求：判决被告李江云偿还原告李均友借款本金7000元。事实和理由：2015年7月21日，被告李江云因为结婚缺资金向原告借款7000元，并向原告出具借条一张。原、被告双方未约定利息，也未约定还款时间，原告在家中以现金方式将借款交付被告。之后，原告急需用钱，多次向被告进行追讨，被告均以各种理由推脱，至今未偿还借款。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告李江云经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，本院视被告李江云放弃答辩、举证质证、辩论的权利。本院经审理查明认定事实如下：2015年7月21日，经被告李江云母亲介绍，被告李江云向原告李均友借款7000元，并出具《借条》一张，该借条载明：“李江云借的口塘李军友7000元”，该借条中“李军友”的“军”系笔误，实为“均”。原告李均友当天支付被告李江云现金7000元。上述事实，有原告的陈述、原告提交的落款日期为2015年7月21日的《借条》等证据予以证实，可予以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告李江云向原告李均友借款7000元，借款事实清楚，有《借条》为证，本院予以认定。因原、被告未约定还款时间，被告李江云在原告李均友向其主张偿还借款后，理应偿还，但被告一直未偿还，故关于原告诉请被告偿还借款7000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李江云经本院合法传唤未到庭，应作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李江云在本判决生效后十日内给付原告李均友借款本金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告李江云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  周虹二〇二〇年八月十一日法官助理杨柳书记员王全附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3312号 申请执行人：张咏梅，女，1973年10月08日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘咏梅，女，汉族，1976年12月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张咏梅与被执行人刘咏梅民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2018）皖1602执2120号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  王伟东
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2235号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人苏xx，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，公民身份号码xxx。                               被申请执行人                       被执行人张xx，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，公民身份号码xxx。                                           案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2020）内0802民初550号民事调解书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年07月27日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行             通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年07月27日本院通过全国执行网络查控系统对被执             行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。             3、2020年07月27日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。             4、2020年08月13日本院对被执行人张xx进行限制消费令。             5、2020年08月12日，本院对本案申请执行人进行了终本约             淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行 151950元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法             债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产，，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊                         二〇二〇年八月十三日                    书记员 王媛枫
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执1021号殷凤林、吉林市鑫业建筑安装有限公司、刘晓刚：申请执行人殷凤林与被执行人吉林市鑫业建筑安装有限公司、刘晓刚劳动争议、人事争议一案，本次申请执行标的给付申请执行人殷凤林劳动报酬11800元。经本院立案执行，后被执行人一次性给付11800元后，本案现已全部履行完毕。至此，殷凤林（申请执行人）向本院申请执行的吉林市中级人民法院（2020）吉02民终785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1325号 原告：抚顺捷洁安物业管理有限公司，住所地：清原满族自治县清原镇新村街（河南新区）。 法定代表人：代国琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：王树江，男，1966年10月23日出生，汉族，住清原满族自治县。 原告抚顺捷洁安物业管理有限公司与被告王树江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告抚顺捷洁安物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，抚顺捷洁安物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚顺捷洁安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告抚顺捷洁安物业管理有限公司负担。 审 判 员 王德银 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 解诗瑶
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执232号之一 申请执行人：丰州蒙矿国际贸易（天津）有限责任公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔以西铭海中心6号楼。 法定代表人：周毅。 被执行人：绛县晋辉商贸有限公司，住所地绛县安峪镇安峪村明迈特办公北楼二楼。 法定代表人：王公社。 本院在执行丰州蒙矿国际贸易（天津）有限责任公司与绛县晋辉商贸有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0980号裁决书已发生法律效力，被执行人绛县晋辉商贸有限公司未履行生效判决确定的义务。申请执行人丰州蒙矿国际贸易（天津）有限责任公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，请求：一、立即解除与申请执行人签署的合同编号为IMBJ1704-CR-007-S的、IMBJ1704-CR-008-S的《铬矿销售合同》以及《补充协议》（合同编号为IMBJ1704-CR-007-S-SU、IMBJ1704-CR-008-SU）；二、向申请执行人立即支付货款差额损失7300452.06元；三、向申请执行人立即支付进口增值税款2820388.74元；四、向申请执行人立即支付利息290000元及罚息3000000元；五、向申请执行人立即支付入库包干费2096698.59元及港口建设费52420元；六、承担律师费115000元，仲裁费188682.2元，执行费83264元；七、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。 在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年7月8日通过法院专递向被执行人绛县晋辉商贸有限公司的住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，被执行人绛县晋辉商贸有限公司按规定报告了财产状况，但未实际履行。 2、本院分别于2020年7月8日、7月28日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人绛县晋辉商贸有限公司名下的财产信息。发现被执行人名下有零星存款，名下登记车辆为晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××,无其他财产信息。 3、本院于2020年7月14日收到申请执行人丰州蒙矿国际贸易（天津）有限责任公司提供的被执行人绛县晋辉商贸有限公司名下的4个银行账户，我院已对前3个银行账户进行了轮候冻结，第4个银行账户经查询，无信息。 4、本院于2020年7月17日到绛县不动产登记中心查询被执行人绛县晋辉商贸有限公司名下的不动产登记信息，该中心回复称，绛县晋辉商贸有限公司无不动产登记信息。 5、本院于2020年8月3日到运城市公安局交警支队车辆管理所查封被执行人绛县晋辉商贸有限公司名下的车辆晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××。但未实际扣押，暂不作处置。 6、本院于2020年8月3日对被执行人绛县晋辉商贸有限公司限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日对申请执行人做了终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人绛县晋辉商贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15863641.59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。上述查封财产到期前十五日，申请执行人需向本院申请续查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 杰 审判员 张亚辉 审判员 王 溥 二〇二〇年八月四日 书记员 李浩南
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执993号申请人：宁波银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区。法定代表人：张连进。委托代理人：朱蓉、印雨柔，均为北京市炜衡(南京)律师事务所律师。被执行人：吴剑锋，男，1984年2月10日生，汉族，户籍所在地为本市秦淮区。关于宁波银行股份有限公司南京分行与吴剑锋信用卡纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0105民初9258号民事调解书。双方商定：一、吴剑锋于2019年11月30日前归还宁波银行股份有限公司南京分行欠款本息总额为400000元；二、如吴剑锋未按期足额履行，宁波银行股份有限公司南京分行有权以吴剑锋所欠款本金（具体金额以银行实时系统确定）为基数，自2019年9月1日起，按照年利率百分之十五计收利息，还款顺序为先本后息向法院申请强制执行。案件受理费8609元，减半收取4304.5元，由吴剑锋承担，该诉讼费于2019年11月30日之前与本息一起一并支付给宁波银行股份有限公司南京分行。因被执行人吴剑锋未履行生效法律判决，申请人宁波银行股份有限公司南京分行于2020年4月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人吴剑锋采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人吴剑锋名下财产进行查询，经查，被执行人吴剑锋名下在本市无不动产、无大额存款、无证券。2020年7月16日，本院已冻结吴剑锋名下住房公积金。截止2020年4月9日，被执行人吴剑锋名下银行账号和网络资金被本案冻结，实际控制金额1580元。以上冻结期限为一年，到期如需继续冻结，申请人需提前一周向本院递交书面申请；3、将被执行人吴剑锋限制高消费措施；4、2020年8月13日，申请人宁波银行同意解除对被执行人吴剑锋名下公积金账户的查封。5、2020年7月15日，对被执行人吴剑锋名下的财产再次进行查找，未查到可供执行财产。申请人亦无法提供可供执行的财产。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证。本院认为，被执行人确无财产可供执行，符合终结本次执行条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月十五日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526民初967号 原告：中国农业银行股份有限公司珙县支行，住所地四川省珙县巡场镇滨河西街北二段65号，统一社会信用代码91511526909301155C。 负责人：梁松，该行行长。 委托诉讼代理人：赵卫华，该行职工。 被告：王权胜，男，1968年3月21日出生，汉族，住四川省珙县。 原告中国农业银行股份有限公司珙县支行（以下简称农行珙县支行）与被告王权胜信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。 农行珙县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金79043.88元、利息23630.21元，合计102674.09元。利息暂计算至2020年2月13日，后期利息应计算至借款付清之日止；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年9月27日被告因消费需求，向原告申请办理金穗准贷记卡惠农信用卡业务，并与原告签订了《中国农业银行金穗准贷记卡申请表》。原告于2011年10月8日为被告办理卡号为62×××96的惠农信用卡，授信金额为5万元。被告于2013年9月24日最后一次透支，于2013年11月24日到期。2013年4月23日被告再次向原告申请办理农贷记卡喜羊羊卡业务，原告于2013年6月9日为被告办理卡号为62×××80的信用卡，授信金额5万元。被告使用该卡透支至2017年11月23日，于2018年1月23日到期。两笔欠款到期后，被告拒不归还全部借款本息，目前已逾期。截至2020年2月13日，被告欠原告本金79043.88元、利息23630.21元，合计102674.09元。 本院经审查认为，四川省珙县人民检察院于2015年4月29日以珙检刑诉【2015】56号起诉书指控被告人王权胜犯信用卡诈骗罪向本院提起公诉。经审理查明，王权胜于2011年、2013年使用本人身份证在中国农业银行珙县支行申请办理了两张信用卡（卡号分别为62×××96、62×××80）透支消费用于偿还民间借款等。透支时间逾三个月后，发卡行多次催收，王权胜拒不归还，并更换了手机号码，导致发卡行无法联系。截止2014年8月4日案发时，王权胜共透支本息90394.11元。后王权胜于2014年10月1日偿还本息322.89元，王权胜两张信用卡恶意透支本息余额共计90071.22元，王权胜归案后退还赃款8000元。本院于2015年6月9日作出（2015）宜珙邢初字第66号刑事判决：“一、被告人王权胜犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4万元。二、继续追缴被告人王权胜未退赃款82071.22元，返还被害单位中国农业银行珙县支行。”按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条关于“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”之规定，农行珙县支行基于同一犯罪事实提起民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司珙县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 宋 茂 林 二〇二〇年八月十一日 书记员  张钰美
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2305号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人黄xx，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区号。公民身份号码xxx。                               被申请执行人                       被执行人李x（又名李x），男，19xx年x月x日出生，汉族，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。公民身份号码xxx。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2018）内0802民特2179号民事裁定书，                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年07月29日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行             通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年07月29日本院通过全国执行网络查控系统对被执             行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人有银行存款信息。             3、2020 年 07月 29 日本院以（2020）内0802执2305号执行裁定书冻结了被执行人的银行账户，2020 年 08月 12日以（2020）内0802执2305号之一执行裁定书划拨被执行人银行存款并支付于申请执行人。             4、2020年08月19日本院对被执行人李x进行限             制消费令。             5、2020年08月14日，本院对本案申请执行人进行了终本约             淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行 5000元，已执行到位1671.72元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法             债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封车辆未经扣押不得处置，不能确定车辆下落，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊                    二〇二〇年八月二十日                    书记员 王媛枫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1072号申请人陈明诉被申请人胡维民间借贷纠纷一案，申请人陈明于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4457号原告：大连同源物业有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区炮台街道三家居民委。法定代表人:童嘉海，系该公司经理。委托诉讼代理人：顾建良，男，1974年3月7日出生，汉族，系该物业公司经理，住辽宁省大连市金州区。被告：宗振福，男，1963年12月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连同源物业有限公司诉被告宗振福物业服务合同纠纷一案。原告大连同源物业有限公司现向本院申请撤诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大连同源物业有限公司撤诉。审判员  于全胜二〇二〇年八月二十九日法官助理梁峰书记员张金
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初784号 原告：刘某，男，2018年2月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 法定代理人:孙佳丽,女,1992年1月5日出生,汉族,住址同上,系原告之母。 委托诉讼代理人:余川,安徽正维律师事务所律师。 被告：安徽省桐城市人民医院，住所地安徽省桐城市西大街28号，统一社会信用代码12340881485672736F。 法定代表人：魏晋,该院院长。 本院在审理原告刘某与被告安徽省桐城市人民医院医疗损害责任纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案。原告刘某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。 审判员 杨 荣 二〇二〇年八月十一日 书记员 江兰兰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2910号 申请执行人：马华东，男，1969年4月13日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张万山，男，1968年7月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于马华东与张万山民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日作出的(2018)皖1602民初4394号民事判决已发生法律效力。马华东于2020年7月14日向我院申请强制执行，要求张万山依照该判决履行返还申请执行人借款730000元及债务利息。本院于2020年7月14日立案执行，同日向被执行人张万山发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张万山名下财产进行查找。经查，被执行人张万山名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人马华东尚有借款730000元及债务利息未受清偿。同年7月24日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人马华东，马华东同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  马 强
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执700号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：李永龙，男，1981年7月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：李青霞，女，1993年1月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李永龙、李青霞金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，将有关案卷材料移送至上级法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院立案执行的(2020)湘1222执700号案件，并将有关案卷材料移送至上级法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂景平 二〇二〇年八月十六日 书记员  唐佰云
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执173号 申请执行人：陈权，男，1970年11月26日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：刘程程，男，1991年9月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人陈权与被执行人刘程程买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈权于2020年8月10日向本院提出申请，要求撤回执行申请。 本院认为:申请执行人陈权的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、规定，裁定如下： 终结沅陵县人民法院（2020）湘1222执173号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  李云启 二〇二〇年八月十日 书记员  唐文彬
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4742号申请执行人：张书颖，女，1974年6月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：侯贵臣，男，1964年6月19日出生，汉族，住辽宁省铁西区，被执行人：孙凤芝，女，1964年1月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。申请执行人张书颖与被执行人侯贵臣、孙凤芝民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初10813号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人侯贵臣、孙凤芝偿还1625500元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十七日书记员 刘国帅
伊春市汤旺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0723执18号 申请执行人：郑利民，男，1945年6月11日出生，汉族，青岛市钢铁集团退休干部，现住青岛市李沧区。 被执行人：王江，男，1961年2月19日出生，汉族，无固定职业，原住汤旺河区，现下落不明。 本院在执行郑利民与王江民间借贷纠纷执行一案中，执行标的44080.00元。向被执行人公告送达了执行通知书，发出申报财产令，并利用总对总查控系统二次对其存款、车辆、房产进行查询，对查询到的其名下有存款1017.89元，已经扣划并支付给申请人郑利民，通过到其户籍所在地汤旺河区兴安社区调查证实，被执行人王江属空挂户，没有土地和房屋等财产。被执行人张春彦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复对43062.11元欠款的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 东 审判员 牛辉振 审判员 冷 尚 二〇二〇年八月二十六日 书记员 杨桦铭
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初2072号原告：洮南惠民村镇银行股份有限公司。住所：吉林省洮南市团结西路1098号。法定代表人：袁某，该公司董事长。委托诉讼代理人：阴某，该公司风险合规部总经理。被告：王某1，男，1985年10月16日出生，汉族，农民，住吉林省白城市镇赉县。被告：王某2，女，1984年7月26日出生，汉族，农民，住吉林省白城市。被告：李某，女，1977年2月25日出生，汉族，教师，住吉林省白城市。被告：申某，女，1987年8月6日出生，汉族，医务工作者，住吉林省白城市。原告洮南惠民村镇银行股份有限公司（以下简称惠民银行）与被告王某1、王某2、李某、申某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民银行的委托诉讼代理人阴某、被告王某1到庭参加诉讼，被告王某2、李某、申某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民银行向本院提出诉讼请求：1、要求王某1、王某2立即偿还惠民银行借款本金13万元，并自2020年6月22日起，按年利率13.05%支付借款利息至实际清偿之日止；2、要求李某、申某对上述债务承担连带保证责任；3、要求王某1、王某2、李某、申某承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月31日，借款人王某1、王某2与惠民银行签订个人担保借款合同，主要约定：借款金额13万元，期限12个月，年利率8.7%，按约定到期还本按季付息，王某1、王某2于2020年7月31日应还本金20万元及利息，经多次催讨，至今未还。李某、申某与惠民银行签订个人担保借款合同，为王某1、王某2借款提供连带责任保证。王某1、王某2不按照合同约定还款，已构成违约，李某、申某亦未履行合同约定的义务。惠民银行诉至本院，请求支持其诉讼请求。王某1辩称：向惠民银行借款13万元属实，本金没还,利息还到2020年6月21日。王某1对惠民银行的诉求无异议，但现在没钱，还不上。王某2、李某、申某未答辩。经审理查明：2019年7月31日由李某、申某提供保证担保，王某1、王某2在惠民银行借款13万元。2019年7月31日惠民银行与王某1、王某2、李某、申某签订“个人担保借款合同”，该合同约定“借款金额（大写）：人民币壹拾叁万元整。借款用途：流动资金。借款期限自2019年7月31日起至2020年7月31日止。浮动利率，在中国人民银行同期同档的人民币贷款基准利率基础上上浮100，借款担保为“本合同项下借款的担保方式为保证…担保人同意以工资收入提供担保。”，以及其他相关事宜。合同签订后，惠民银行按约定将13万元借款支付给了王某1。合同履行后，王某1、王某2偿还借款利息至2020年6月21日，借款本金及余利息未偿还，经惠民银行催要，至今仍未偿还。认定上述事实的证据有：个人担保借款合同1份、贷款发放凭证（借据）1份、还款记录1份等证据。上述证据，客观真实、来源合法、与本案事实有关联，本院予以确认和采信。根据惠民银行的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：1、王某1、王某2应否立即偿还惠民银行借款本金13万元及利息（按年利率13.05%计算，从2020年6月22日起至借款清偿之日止）？2、李某、申某应否对上述借款本息承担连带保证责任？本院认为：王某1、王某2、李某、申某与惠民银行签订了“个人担保借款合同”，王某1、王某2与惠民银行之间的金融借贷关系，以及李某、申某与惠民银行之间的保证担保关系均成立，合法有效。王某1、王某2向惠民银行借款，应按双方的约定偿还借款本息，李某、申某为王某1、王某2向惠民银行借款提供保证担保，应承担连带保证责任，即连带偿还上述借款本息。惠民银行要求王某1、王某2偿还惠民银行借款本金13万元及利息（按年利率13.05%计算，从2020年6月22日起至借款清偿之日止），以及要求李某、申某对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某1、王某2于本判决生效之日起五日内偿还原告洮南惠民村镇银行股份有限公司借款本金13万元及利息（按年利率13.05%计算，从2020年6月22日起至借款清偿之日止），互负连带责任；二、被告李某、申某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900.00元，减半收取计1450.00元，诉讼保全费11700.00元，由被告王某1、王某2、李某、申某连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  卢伟光二〇二〇年八月二十五日书记员  李 铎
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1148号申请执行人：包国成，男，1964年1月17日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：陈国民，男，1973年12月1日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朝阳中旺建筑工程有限公司，住辽宁省朝阳市双塔区新华路一段86-1-6号。法定代表人：刘文涛，董事长。关于申请执行人包国成与陈国民、朝阳中旺建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年10月31日作出的（2019）辽1322民初3998、4002号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年06月02日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产。申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1148号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二〇年八月二十八日书记员  李 杰
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初265号原告：杨丽艳，女，1972年9月23日出生，汉族，建平县红山利兴工程机械配件商店经营者，户籍地建平县，现住建平县。被告：刘大成，男，1985年12月21日出生，汉族，住建平县。原告杨丽艳与被告刘大成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽艳到庭参加诉讼，被告刘大成经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽艳向本院提出诉讼请求:判令被告刘大成给付欠款17,000元。事实和理由：被告自2013年起在我处购买装载机配件，开始时现金结算，后因熟悉便开始赊账。2014年7月7日，经过双方结算被告为原告出具17000元的欠据1枚。此款经原告多次催要，被告以种种理由拒绝给付。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼。被告刘大成未作答辩。根据当事人陈述以及杨丽艳提交的个体工商户营业执照、刘大成出具的欠据1枚等证据，本院认定事实如下：原告杨丽艳系建平县红山利兴工程机械配件商店经营者，该门市为个体工商户，经营范围为工程机械、装载机配件、润滑油零售。被告刘大成多次在原告经营的商店赊购装载机配件，累计拖欠货款17,000元。双方于2014年7月7日结算后，刘大成为原告出具了欠据1枚。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告刘大成多次在原告杨丽艳经营的建平县红山利兴工程机械配件商店赊购装载机配件，刘大成为原告出具了欠据1枚，说明双方存在买卖合同关系。刘大成作为买受人应当及时将17,000元装载机配件欠款给付原告，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘大成于本判决发生法律效力后五日内给付原告杨丽艳欠款17,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元、公告费690元，合计916元由被告刘大成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  陈学礁人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二〇年八月十八日书 记 员  翟秀颀
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1115号丁强剑：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人丁强剑与被申请人山西运城路桥有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院通过强制扣划被执行人山西运城路桥有限责任公司银行存款人民币35577元（含执行费427元）。本院已将上述兑现款支付给申请执行人丁强剑。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1115号山西运城路桥有限责任公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人丁强剑与被申请人山西运城路桥有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院通过强制扣划被执行人山西运城路桥有限责任公司银行存款人民币35577元（含执行费427元）。本院已将上述兑现款支付给申请执行人丁强剑。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月26日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再149号上诉人（原审原告）：君恩融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2123号3E-2859室。法定代表人：李建昊，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，江苏万拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张伟，男，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。上诉人君恩融资租赁（上海）有限公司（以下简称君恩公司）因与被上诉人张伟融资租赁合同纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民再608号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。君恩公司上诉称，上诉人与被上诉人的借贷过程包括签订《还款承诺书》等都是被上诉人本人签字确认，上诉人不存在恶意欺骗或诱导行为。上诉人的出借、被上诉人的借款、还款行为均是真实的。一审法院再审认为上诉人以收取“砍头息”形式虚增债权金额，以《还款承诺书》形式变更借款合同利息约定，以服务费的名义变相收取借款利息，肆意约定违约责任，指示交付，肆意认定违约责任恶意垒高债权金额等情形，行为涉嫌套路贷虚假诉讼是错误的。请求二审撤销一审裁定，依法改判。君恩公司向一审法院起诉请求：1.判令被告归还原告借款本金16250元，利息及违约金暂计2000元（自2018年6月7日起计算至实际付款之日止，以16250元为基数，按月利率2%计算）；2.判令原告依法享有抵押权，以被告抵押给原告的机动车（车牌为苏Ｅ×××××）所得价款优先清偿本案全部债权；3.判令被告承担原告为实现本案债权而支付的律师费5000元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。2019年11月8日，一审法院依职权再审本案。一审法院再审认为，综合君恩公司民间借贷案件相关事实分析判断，君恩公司多次超越其经营范围向不特定对象发放贷款，其放贷行为存在以收取“砍头息”形式虚增债权金额，以《还款承诺书》形式变更借款合同利息约定，以服务费的名义变相收取借款利息，肆意约定违约责任，指示交付，肆意认定违约责任恶意垒高债权金额等情形，其行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，依法应当驳回起诉，并将案件相关线索、材料移送公安机关。遂裁定：一、撤销该院（2019）苏0505民初191号民事调解书；二、驳回君恩公司的起诉。本院认为，本案并非经济纠纷，君恩公司存在犯罪嫌疑。一审法院再审认为本案不属于人民法院民事案件受案范围，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审再审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孟 进审判员 叶 刚审判员 周 军二〇二〇年八月六日书记员 陈瑜芳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢160号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人：董军。被执行人：方慧。被执行人：孙海林。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初72号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款530000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 欣
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执722号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人:文渊，男，1978年6月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人：张慧平，女，1982年5月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 本院在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人文渊、张慧平金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，将有关案卷材料移送至上级法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院立案执行的(2020)湘1222执722号案件，并将有关案卷材料移送至上级法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂景平 二〇二〇年八月十六日 书记员  唐佰云
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执430号申请执行人：安强，男，1974年10月15日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道长征路3号（红旗街后马路）。被执行人：张卫红，男，1968年8月20日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道桥头社区环西路。本院受理的申请执行人安强与被执行人张卫红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初1783号民事判决书已发生法律效力，一、由被执行人张卫红于本判决生效后30日内偿还所欠申请人安强借款本金22万元，从2019年2月1日起以借款本金22万元为基数按照月利率1%计算利息至还清本息之日止；二、驳回申请人安强的其他诉讼请求；三、案件受理费2531元，由被执行人张卫红负担。被执行人张卫红到期未履行法院生效法律文书确定的义务，安强向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张卫红送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，张卫红仍未履行偿还义务。我院已对被执行人张卫红限制高消费，纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张卫红银行存款合计不足200元，无房屋产权登记手续，无工商注册登记，无车辆登记信息，现被执行人张卫红的工资已被本院（2019）黔0626执1061号案件扣划，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人安强同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年八月十六日书记员 覃永林
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执755号 申请执行人：清原满族自治县人民法院。 被执行人：徐延利，男，满族，1987年6月3日出生，职业农民，现住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人与被执行人徐延利罚金纠纷一案。执行标的额10,000元。 在执行过程中，本院于2020年8月24日将被执行人徐延利纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。先后于2020年7月9日和8月5日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询和调查取证，亦未发现被执行人有可供执行的公积金、收益型保险、理财、股息红利等可供执行的财产。被执行人却无可供执行的财产。依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  付 静