wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终679号上诉人（原审原告）：王宏臣，男，1974年1月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人：潘天悦，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康平县人民政府北三家子街道办事处,住所地：康平县北三家子街道。法定代表人：孙会平，该街道办事处主任。委托代理人：吴洪伟，该街道办事处农业站站长。委托代理人：庞洪元，辽宁无惑律师事务所律师。上诉人王宏臣因与被上诉人康平县人民政府北三家子街道办事处（以下简称北三家子街道办）行政承诺一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192行初522号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明,2002年3月6日，康平县山东屯乡人民政府作出《规定》，《规定》第二条：“造林用地的发包，由村制定发包方案，承包期可在20-25年之间。承包农户在第一采伐期后可连续承包，承包期延至第二采伐期末，林权归户。按县文件规定，到主伐期，优先审批采伐”。第三条：“边界林用地按上级有关政策规定退耕还林的每亩地补助原粮100公斤，每市亩补助日常生活费20元，补偿期限为8年。到期后根据农户实际收入情况另行确定，造林第一年无偿提供优质苗木”。在《规定》第三条“每亩地补助原粮100公斤”处手写改为“每亩地补助原粮140元”，审前会议时，王宏臣、北三家子街道办认可协议第三条按“每亩地补助原粮140元”执行。《规定》制定后，北三家子街道办按照《规定》第三条，在文件规定的补偿期限8年间，每年向王宏臣发放原粮补助款140元，日常生活补助款20元，以上两项共计160元，在8年期满后，北三家子街道办亦向王宏臣支付了相关的补助费用，王宏臣对此表示认可。王宏臣认为北三家子街道办占用了王宏臣原来承包的耕地，承诺给予王宏臣林权归户并每年补助其相应的费用，现因补助费用过低和不能办理相关林权手续，故起诉至法院。另查明，2017年11月23日，沈阳市林业局作出《关于康平县北三家子街道苇塘村村民信访事项情况的答复》（以下简称市林业局《答复》）。在市林业局《答复》中写明：“经与康平县相关部门共同调研，结合北三家子街道苇塘村村民提出诉求的情况，现提出如下答复：1.康平县政府应承担起主体责任，积极协调处理该村在防风阻沙带建设过程中涉及的土地减少问题，对部分土地过少的农户，应采取积极措施予以调整解决。2.鉴于辽蒙边界承担着维护沈阳及辽宁中部城市群生态安全重要责任，因此，采伐年龄不能执行一般林木采伐政策，涉及上访地段不宜采伐复耕。3.市林业局向沈阳市人民政府争取适当提高补贴标准，延长补贴年限的退耕还林新政策，目前，已经得到市政府的同意，市林业局会同市财政局已形成正式文件下发。4.市林业局下一步将与市财政等部门调研，研究出台相关适合我市发展林下经济的政策，以增加林户收入”。再查明，2009年11月24日，辽宁省人民政府作出《辽宁省人民政府关于同意撤销康平县山东屯乡设立北三家子街道办事处的批复》（辽政[2009]259号），同意撤销康平县山东屯乡，与康平监狱所辖区域合并设立北三家子街道办事处，驻地设在北三家子社区，实行街道管村体制。原审认为，本案王宏臣的诉讼请求是要求北三家子街道办履行行政允诺，王宏臣因承包的土地退耕还林而实际领取到了补助款，但退耕还林造成王宏臣收益减损故而提起本案诉讼要求北三家子街道办支付相应的损失。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。其中该条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，王宏臣向该院提交《规定》用以证明北三家子街道办存在行政允诺的事实。该《规定》第三条规定：边界林用地按上级有关政策规定退耕还林的每亩地补助原粮140元，每市亩补助日常生活费20元，补偿期限为8年。到期后根据农户实际收入情况另行确定。通过法庭查明的事实，北三家子街道办于2002年3月6日制定上述文件，该文件规定补偿期限为8年，王宏臣自2002年起已领取了8年的退耕还林补助费用，之后长年通过信访途径要求提高补助标准。对此，该院认为，上述《规定》是北三家子街道办按照国家统一标准，根据国家退耕还林政策，为规范补偿工作制定的工作规范，北三家子街道办不是退耕还林政策的制定主体，北三家子街道办只是将上级财政拨付的补助款发放至林地承包户手中。现8年补助期限已届满，王宏臣亦从2002年至今领取了相应的补助费用，故王宏臣以北三家子街道办作出的《规定》为由要求北三家子街道办提高补助标准履行行政允诺无事实根据。况且市林业局就提高补贴标准问题已会同市财政局形成正式文件下发。此外，需要说明的是，市林业局《答复》已明确，王宏臣所在的北三家子街道苇塘村土地现已建成防风阻沙带，是沈阳市为了阻止科尔沁沙地南移、保护沈阳乃至辽宁中部城市群生态安全而建设的第一道防线。目前该工程荒山荒地造林已纳入国家三北防护林体系建设四期工程、沙化耕地造林纳入国家退耕还林工程建设，包括王宏臣在内的林地承包户也享受了国家补助政策。王宏臣现在以该《规定》为依据，要求北三家子街道办履行行政允诺，提高补助标准亦没有法律依据。综上，王宏臣的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回王宏臣的起诉。案件受理费50元不予收取，返还王宏臣。王宏臣上诉称，北三家子街道办是《山东屯乡关于辽蒙边界防风沙带造林的有关规定》（以下简称“《规定》”）的制定主体，即使上述规定是按照国家相关政策制定的，但该规定也是为了推进国家政策执行而向王宏臣作出的单方承诺。该规定中有两项承诺，分别为支付补助费和林权归户，现在北三家子街道办没有实现林权归户的承诺。现在原规定的期限已经届满，根据规定本身的内容，在8年后应调整补助费标准，原审适用法律错误，驳回王宏臣起诉，请求本院撤销原审裁定支持王宏臣的原审请求。北三家子街道办辩称，辽蒙边界防风阻沙带建设，是国家三北防护林的重要组成部分，2002年植树，2003年被国家列入生态林，种植农民享受国家退耕还林补贴收策，补贴款专款专用，由国家财政负担，其按上级政策，向各村民委员会、乡直有关部门，对辽蒙边界防风阻沙带建设进行政策宣传。并根据上级有关政策，边界林用地按退耕还林待遇补偿，该政策补偿一直未间断。北三家子街道办不是占用王宏臣承包地的主体，没有赔偿义务。王宏臣因退耕还林已经得到了有关部门给予的补贴，不存在赔偿占用承包地损失问题。原审驳回王宏臣的起诉正确，请求本院予以维持。本院审理查明事实与原审一致。本院认为，王宏臣的原审诉求为“要求北三家子街道办履行行政允诺或赔偿占用承包地损失”。本案中，防风阻沙系国家环境治理的一项重要政策，北三家子街道办发布的《规定》系宣传、推进国家政策的实施措施，且“退耕还林”行为并没有导致北三家子街道办占用王宏臣土地。在《规定》的补偿期限8年届满后，根据另查明事实，有关部门已经另行制定了“退耕还林”的补偿新标准，亦可说明北三家子街道办本身不具备制定补偿标准的职责。结合上述事实，王宏臣提出的要求北三家子街道办承担赔偿责任的前提事实不存在，故原审裁定驳回王宏臣的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟鸣飞审判员  刘 智审判员  范嘉才二〇二〇年八月二十四日法官助理刘婧书记员卢智慧
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2269号原告：吴某，男，1953年7月19日生，汉族，住通化县。被告：孟某，男，1964年10月28日生，汉族，住通化县。本院在审理原告吴某与被告孟某返还原物纠纷一案中，原告吴某于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孟某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费179.00元（系减半收取），由原告负担。审判员  唐丽丽二〇二〇年八月二十日书记员  付佳琦
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2096号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:陈飞，男，1967年10月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告陈飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十六日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初694号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人黄佳，男，1983年12月26日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。2017年11月29日因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币1000元。2020年6月10日因涉嫌强迫交易罪被作出不起诉决定。因本案于2020年6月4日被取保候审。辩护人李璐、谭金丽，湖南弘一律师事务所律师。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］253号起诉书指控被告人黄佳犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月19日23时10分许，被告人黄佳酒后驾驶一辆车牌号为湘Ａ×××××的小型普通客车，从岳麓区西二环辅道尚虾塘饭店出发，走西二环辅道由北往南行驶，行驶至西二环辅道罗家嘴立交桥桥下路段时，因酒后驾驶机动车被交警查获。当日23时30分许，民警将被告人黄佳带至湖南省航天医院进行抽血检验。经鉴定，被告人黄佳血液中乙醇含量为127.4毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人黄佳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人黄佳曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人黄佳判处拘役三个月以下、并处罚金人民币六千元的刑罚。被告人黄佳在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人黄佳犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄佳曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其从重处罚。被告人黄佳被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人黄佳自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对辩护人提出被告人黄佳有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻从宽处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人黄佳犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人黄佳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月二十五日法官助理彭聪书记员刘莉
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保231号 申请人：申某。 委托诉讼代理人：张健飞，河北天汉律师事务所律师。 被申请人：安某甲。 被申请人：安某乙。 申请人申某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月12日向本院提出申请，要求对被申请人安某甲驾驶的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人安某甲驾驶的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件受理费220元，由申某负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敬敏 二〇二〇年八月十二日 书记员  闫一宁
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0781执812号 铁力市农村信用合作联社、曹晨江、白雪梅、白雪峰： 铁力市农村信用合作联社与曹晨江、白雪梅、白雪峰借款合同纠纷一案，经本院立案执行，将被执行人曹晨江、白雪梅名下位于铁力市王杨乡居民委商服予以查封并评估拍卖，申请执行人铁力市农村信用合作联社同意按二次流拍价接收流拍物折抵全部债务，现已强制执行到位1163068.90元，其中，本金900000.00元，利息226300.00元，诉讼费6652.50元，评估费18000.00元，执行费12116.40元。本院已于2020年8月25日将流拍物交付给铁力市农村信用合作联社。至此，铁力市农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）黑0781民初456号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1952号申请执行人：李建业，男，1969年4月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：徐彦召，男，1989年6月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于李建业申请执行徐彦召劳务合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2878号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐彦召于2020年6月10日前支付李建业工资款5000元，2020年6月30日前支付李建业工资款5000元，2020年7月31日前支付李建业工资款7000元（若任意一笔款项逾期，原告将剩余未付款项一并申请执行）。但徐彦召未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建业向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计719.93元，本院已扣划719.93元，已全部返还给申请执行人。2.本院于2020年7月15日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3.本院于2020年7月15日前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。4.本院于2020年7月13日前往郑州市车辆管理所查封被执行人名下豫Ａ×××××车辆（2022年7月12日查封期限届满），但目前该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2020年8月24日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对其拘留15日。四、本院于2020年8月6日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、通过律师调查令委托律师调查被执行人的财产状况等，申请执行人书面申请对本案终结本次执行程序，并不再委托律师调查被执行人的财产状况。本案共计执行到位0元，本案债权尚余12000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐彦召负有继续向申请执行人李建业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十七日书记员  张泽霖
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执284号申请执行人：丁茂兵，男，1968年2月21日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。委托诉讼代理人：郭金刚，湖北领汇律师事务所律师。被执行人：李保权，男，1989年1月21日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被执行人：周艳琼，女，1991年10月27日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。申请执行人丁茂兵申请执行被执行人李保权、周艳琼追偿权纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年7月1日作出（2019）鄂2826民初292号民事判决书已发生法律效力。申请人丁茂兵于2020年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人李保权、周艳琼未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人李保权、周艳琼无其他财产可供执行，本院已依法将其纳入被执行人失信黑名单及限制其高消费。2020年8月27日，本院对申请执行人进行了约谈并制作了约谈笔录。本院认为，由于被执行人李保权、周艳琼暂无财产可供执行，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年八月二十七日书记员  黄白鹭
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢243号申请执行人：郧县诚鑫小额贷款股份有限公司。住所地，湖北省郧县金沙路8号。法定代表人：周伟，该公司董事长。被执行人：湖北统香食品有限公司。住所地，湖北省十堰市郧阳区经济开发区红岩新村。法定代表人：兰士清，该公司执行董事。申请执行人郧县诚鑫小额贷款股份有限公司与被执行人湖北统香食品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂张湾民一初字第01539号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郧县诚鑫小额贷款股份有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。申请执行人郧县诚鑫小额贷款股份有限公司申请执行事项为：一、被执行人湖北统香食品有限公司偿还申请执行人郧县诚鑫小额贷款股份有限公司借款本金3000000元及利息768000元（以3000000元为本金，自2015年4月24日起至2016年5月18日，按月息2%计算）。二、被执行人湖北统香食品有限公司承担申请执行人郧县诚鑫小额贷款股份有限公司因实现债权而支付的律师费68000元。三、被执行人湖北统香食品有限公司负担案件受理费31320元，申请执行费33393元。在执行过程中，申请执行人郧县诚鑫小额贷款股份有限公司于2020年8月11日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年八月十四日书记员 王俊杰
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1074号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨寿民、杨小文借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨寿民、杨小文名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年8月27日以（2020）湘1102财保964号民事裁定书，已冻结被申请人杨寿民、杨小文名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年八月二十七日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初1746号 原告：蔡贵东，1967年10月27日出生，汉族，住济宁市任城区。 原告：蔡高波，男，1980年12月6日出生，汉族，住济宁市任城区。 委托诉讼代理人：张东德，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 被告：王静，男，1967年6月28日出生，汉族，住鱼台县。 被告：秦存杰，男，1967年2月5日出生，汉族，住鱼台县。 被告：高伟，男，1978年9月5日出生，汉族，住鱼台县。 被告：胡彬，男，1986年10月27日出生，汉族，住鱼台县。 被告：胡国栋，男，1985年10月27日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告蔡贵东、蔡高波诉被告王静、秦存杰、高伟、胡彬、胡国栋劳务合同纠纷一案中，蔡贵东、蔡高波于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡贵东、蔡高波的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予蔡贵东、蔡高波撤回对王静、秦存杰、高伟、胡彬、胡国栋的起诉。 案件受理费32元，由蔡贵东、蔡高波负担。 审 判 员  夏姗姗 二〇二〇年八月十八日 法官助理  徐伟娟 书 记 员  赵永露
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑终185号 原公诉机关福建省长汀县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李志腾，男，1975年6月18出生于福建省长汀县，汉族，初中文化程度，无业，居住地福建省长汀县，户籍地为福建省长汀县。2000年5月24日因犯盗窃罪、销赃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；2015年4月8日因赌博被罚款500元，收缴赌资150元。因涉嫌诈骗罪于2019年5月14日被长汀县公安局刑事拘留，同日经长汀县人民检察院批准并于次日由长汀县公安局执行逮捕。现羁押在长汀县看守所。 原审被告人赖春红，女，2000年1月24日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地及住址为福建省长汀县。因本案于2019年4月5日被长汀县公安局刑事拘留，同年5月10日经长汀县人民检察院批准并由长汀县公安局执行逮捕。现羁押在龙岩市看守所。 原审被告人伍满秀，女，1975年9月25日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化程度，无业，居住地长汀县，户籍所在地为福建省泰宁县。因涉嫌诈骗罪于2019年8月28日被长汀县公安局刑事拘留；2019年9月25日被长汀县公安局取保候审，同年9月27日经长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。2019年10月31日由长汀县人民法院决定并由长汀县公安局执行取保候审。现在家。 福建省长汀县人民法院审理福建省长汀县人民检察院指控原审被告人赖春红、李志腾、伍满秀犯诈骗罪一案，于2020年5月25日作出（2019）闽0821刑初396号刑事判决，判决：一、被告人李志腾犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币四万五千元。二、被告人赖春红犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八万五千元。三、被告人伍满秀犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。四、被告人退赔款人民币十三万九千五百元、戒指二枚（价值2.5万元），发还被害人朱某（其中已由被告人伍满直接退赔朱某人民币11.95万元，由被告人赖春红退赔被害人朱某戒指2枚）。五、责令被告人赖春红、李志腾、伍满秀退出尚未退出的违法所得人民币九万九千一百元，发还被害人。原审被告人李志腾不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李志腾自愿撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人李志腾及原审被告人赖春红、伍满秀犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。上诉人李志腾在二审期间自愿撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李志腾撤回上诉。 福建省长汀县人民法院（2019）闽0821刑初396号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘文福 审 判 员 曾庆泉 审 判 员 刘彬辉 二〇二〇年八月十九日 法官助理 周宗琪 书 记 员 张铃宇
湖南省沅江市人民法院 通 知 书 （2020）湘0981行初89号 陈春香： 你于2020年7月29日向本院提起行政诉讼，请求益阳市北洲子镇人民政府依法解决工业职工编制和享受工业职工医疗保险待遇。经审查，你曾于2016年11月2日向大通湖管理区人民法院提起了行政诉讼，请求确认益阳市北洲子镇人民政府和大通湖区人力资源和社会保障局将你按照农业职工缴费参保的行政行为违法，并判决恢复城镇工业职工社保，大通湖管理区人民法院于2016年11月8日作出了（2016）湘0991行初7号行政裁定书，该裁定书对你的起诉不予立案。你对该裁定不服，上诉至益阳市中级人民法院被驳回后，又向湖南省高级人民法院提出再审，湖南省高级人民法院于2017年12月4日裁定驳回了你的再审申请。你又于2019年6月17日以相同的当事人、相同的诉讼请求再次向本院提起行政诉讼后，本院于2019年6月20日作出（2019）湘0981行初163号行政裁定书，裁定不予立案。现你再次向本院提起行政诉讼，请求益阳市北洲子镇人民政府依法解决职工编制和职工医疗保险待遇，本案的诉讼请求被前诉所包含，故你的起诉符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条关于重复诉讼的规定，本院依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款规定，对陈春香的起诉，本院不予立案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3525号原告：刘得洲，男，1972年6月3日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郭同义，男，1966年4月18日出生，汉族，住河南省新密市。被告：黄海萍，女，1969年9月16日出生，汉族，住河南省新密市。系被告郭同义配偶。原告刘得洲与被告郭同义、黄海萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告刘得洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘得洲撤回起诉处理。审判员  李金蔚二〇二〇年八月三日书记员  张 璐
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0621刑初172号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。 被告人冯某1，现住包头市。2020年7月3日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。 达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉（2020）164号起诉书指控被告人冯某1犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员郭某、高某出庭支持公诉，被告人冯某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月2日16时23分许，被告人冯某1从达拉特旗树林召镇人和酒店出发,醉酒驾驶×××号长安牌小型轿车沿210国道由南向北行驶至210国道九小渡口检查站处，被执勤的交通民警查获，并将其带到医院抽血化验。经对被告人冯某1抽血检验，其体内酒精含量为1l6.25mg/100ml，已达到醉酒状态。 被告人冯某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冯某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人冯某1犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  李金珠 二〇二〇年八月四日 书记员  魏 巍 书记员  闫 威 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1482号申请执行人刘继信，男，汉族，住胶州市。委托代理人：王忠珣，山东海康律师事务所律师。被执行人青岛双全塑料制品有限公司，住所地胶州市。法定代表人：张丽萍，职务经理。被执行人青岛仁瑞不锈钢制品有限公司，住所地胶州市。法定代表人：张丽萍，职务总经理。被执行人张桂苹，女，汉族，住胶州市。被执行人张丽萍，女，汉族，住胶州市。申请执行人刘继信与被执行人青岛双全塑料制品有限公司、青岛仁瑞不锈钢制品有限公司、张桂苹、张丽萍民间借贷纠纷一案，山东省胶州市人民法院作出（2019）鲁0281民初8639号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院依法于2020年4月28日立案执行。执行标的为：1093796元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，被执行人拒不履行法律义务，经查控被执行人无可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。申请执行人没有提供被执行人其他财产线索且申请执行人不要求对被执行人进行悬赏，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院亦记入执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年八月四日书记员  王 刚
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢132号之三十四被执行人：杜荣祥，男，汉族，1973年06月21日生，居民身份证号码210724197306214619，住彰武县荣祥宾馆。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜荣祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜荣祥在辽宁彰武金通村镇银行320011000100034007账户内存款人民币770000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年八月二十六日书记员  王 程
安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初3574号 原告：安溪县农村信用合作联社湖头信用社，社会团体，9135052415634984XW，地址：中国福建省泉州市安溪县湖头镇安湖路288号。 代理人：赵露飞。 被告：魏火俭，男，1974年04月01日出生，汉族，户籍所在地：中国福建省安溪县。 被告：苏福仲，男，1974年07月16日出生，汉族，户籍所在地：中国福建省安溪县。 被告：李素梅，女，1974年10月21日出生，汉族，户籍所在地：中国福建省安溪县。 原告安溪县农村信用合作联社湖头信用社与被告魏火俭、苏福仲、李素梅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告安溪县农村信用合作联社湖头信用社于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社湖头信用社撤诉。 案件受理费644.2元，减半收取计……元，由安溪县农村信用合作联社湖头信用社负担。 审 判 长    二〇二〇年八月二十四日 法官助理    书 记 员
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1216号申请执行人：湖南洣水河电缆有限公司，住所地湖南省攸县攸州工业园工路。法定代表人：文桂华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄春望，男，1952年1月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：一般代理。被执行人：湖南颂翔建设工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路333号福泰国际1栋2003。法定代表人：彭杰。申请执行人湖南洣水河电缆有限公司与被执行人湖南颂翔建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出了（2020）湘0223民初32号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南颂翔建设工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南洣水河电缆有限公司向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。本院依法向被执行人湖南颂翔建设工程有限公司送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年7月3日向申请执行人湖南洣水河电缆有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月3日、2020年8月24日，本院两次在全国法院执行查控系统发起网络查控，发现被执行人湖南颂翔建设工程有限公司有银行存款10,357元，本院已依法扣划发放给申请执行人；查明了被执行人湖南颂翔建设工程有限公司在工商部门无登记信息；查明了被执行人湖南颂翔建设工程有限公司无车辆登记信息；2020年7月6日在攸县不动产登记中心查明了被执行人湖南颂翔建设工程有限公司无房产登记信息；查明了被执行人湖南颂翔建设工程有限公司无住房公积金缴存信息；查明了被执行人湖南颂翔建设工程有限公司无保险理财信息。2020年8月24日，本院对被执行人湖南颂翔建设工程有限公司适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布。2020年8月24日，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，并要求其提供其他可供执行的财产线索。申请执行人明确表示没有其他线索可以提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为409,941元，已执行到位10,357元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年八月二十五日执行员  周亦平书记员  王 慧
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执805号之一 申请执行人：刘克芳，女，1963年9月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：邵鸿桂，男，1977年8月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行刘克芳与被执行人邵鸿桂民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初7793号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：被告邵鸿桂于2019年12月20日前一次性偿还原告刘克芳借款人民币190000元、律师代理费5000元。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本协议上签字或捺印后，即具有法律效力。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告邵鸿桂负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月03日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年04月07日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年04月07日，2020年08月11日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年05月11日，查封被执行人名下苏Ｊ×××××汽车一辆，车辆下落不明，2020年08月17日，轮候查封被执行人名下位于盐城市区××府邸××室房产，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年07月09日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年08月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年08月20日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月二十日 书记员  孔维连
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初233号 原告：李某1，女，汉族，甘肃省天水市秦州区人。 被告：高某，男，汉族，甘肃省秦安县安伏镇人。 原告李某1与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李某1，被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1.判令高某归还李某1借款本金300000元，并由高某以300000元为基数，按照月利率12‰的标准支付自2017年4月8日至借款实际归还日止的利息（截止2019年11月20日利息为113040元，本息共计413040元）；2.判令高某承担本案诉讼费用。事实与理由：李某1与高某是亲戚关系，2016年初，高某以开办采砂场急需资金为由找李某1借款，李某1出于帮助亲戚，于2016年4月6日将自有的100000元现金出借给高某，高某当日为李某1亲手书写借条一份，其上约定高某向李某1借款100000元，月息1分2厘，没有约定借款期限。李某1因手头资金紧张，向朋友李某2借款300000元。李某1将借到的钱于2016年4月7日通过李某1中国建设银行账户向高某账户转款100000元，于2016年4月11日通过李某2甘肃银行账户向高某账户转款两笔，分别为50000元和150000元，以上三笔银行转账共计300000元。高某于2016年4月8日亲手书写借条一份，其上载明高某借到李某1现金300000元，月息一分二厘，没有约定借款期限。至此李某1共向高某出借资金400000元，高某就借款为李某1出具两份借条。2017年4月6日，高某向李某1归还借款本金100000元及支付利息57600元，尚欠本金300000元及利息未归还。迄今为止，高某再未向李某1归还借款本金及支付利息。现李某1为维护合法权益，特诉至法院，请依法审理。 高某辩称，对李某1的诉请及事实与理由均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李某1与高某系亲戚关系。高某因开办采砂场急需资金周转，便向李某1借款。2016年4月6日，李某1给高某借款100000元，双方约定借款利息为月息1.2分（即年利率14.4%），未约定借款期限。同日，高某给李某1出具借条1份，载明：“今借到李某1现金100000元，（月息1分2厘），大写：壹拾万元整，2016年4月6号，高某”。该借条中，李某1丈夫用蓝色碳素笔记载“止2017年4月6日结算利息为14400元，本金继续借给高某壹拾万元，贠某记”。2016年4月7日，李某1通过其名下中国建设银行账户向高某账户转款100000元，于2016年4月11日通过李某2甘肃银行账户分别向高某账户转款50000元和150000元，以上共计300000元。高某于2016年4月8日出具借条1份，载明：“今借到李某1现金300000元，（月息1分2厘），大写：叁拾万元整，2016年4月8号，高某”。未约定借款期限。该借条中，李某1丈夫用蓝色碳素笔记载“截至2017年4月8号结算利息（壹年）为43200元，本金归还10万元，共计为143200元。还余本金贰拾万元继续借给高某使用壹年，贠某记”。2017年4月6日，高某向李某1归还借款本金100000元及支付利息57600元。现高某尚欠李某1借款本金300000元及利息，故李某1起诉来院。 本院认为，高某向李某1借款300000元，事实清楚，是当事人的真实意思表示，高某与李某1之间形成了借款合同关系，依法应予保护。但双方未约定借款期限，现李某1起诉至法院要求高某归还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，李某1可以催告高某在合理期限内返还借款，故对李某1要求高某归还借款本金300000的请求应予支持。 关于李某1主张以300000元为基数按月利率12‰支付自2017年4月8日至借款还清为止利息（截至2019年11月20日的利息113040元）的请求应否支持的问题。本案中，高某与李某1约定利息为年利率14.4%，高某于2016年4月6日借款后，向李某1支付2016年4月6日至2017年4月5的利息57600元，之后利息再未支付。现李某1主张2017年4月8日至2019年11月20日的利息113040元，但根据本案查明事实来看，高某于2016年4月6日向李某1借款100000元，2017年4月6日支付该笔借款利息14400元；于2016年4月11日向李某1借款300000元，于2017年4月6日支付该笔借款利息43200元并归还借款本金100000元。故2016年4月6日高某所借的100000元借款截至2019年11月20日的利息为37834.5元；2016年4月11日高某所借剩余的200000元借款截至2019年11月20日的利息为75274.5元；以上两笔借款截至2019年11月20日的利息为113109元，李某1主张113040元，系其对自己权利的处分，故截至2019年11月20日的利息本院支持113040元。对2019年11月21日之后的利息，李某1的主张符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下： 高某于本判决生效之日起三十日内一次性归还李某1借款本金300000元及其利息（截至2019年11月20日的利息113040元；2019年11月21日之后的利息以300000元为基数，按年利率14.4%计算至借款实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7496元，减半收取计3748元，由高某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 尹慧赟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 赵彩琴 书 记 员 席海滨
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执537号冯周薇与李梓熙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案执行，申请执行标的30000元。在执行过程中，被执行人已自觉履行。故冯周薇向本院申请执行（2019）苏1081民初3855号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年八月五日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1687号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，董事长。委托诉讼代理人：戴兵，该行员工。被执行人：唐善高，男，1983年7月2日出生，住泗阳县。被执行人：朱啸，男，1985年5月13日出生，住泗阳县。被执行人：吕海浪，男，1983年2月4日出生，住泗阳县。被执行人：时道兵，男，1968年9月18日出生，住泗阳县。被执行人：高爱平，女，1973年11月12日出生，住泗阳县。我院在执行江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请执行唐善高、朱啸、吕海浪、时道兵、高爱平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初2847号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理，本案执行标的807980元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，于2020年6月15日轮候查封被执行人高爱平所有的位于泗阳县××镇京盛××室的房产，该房产已被本院另案处置。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇京盛××室进行调查，发现被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年8月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人纳入失信黑名单和进行限制高消费。本案已强制执行到位0元，本案尚有执行标的807980元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年八月十八日书记员  胡建成
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1364号之一 申请执行人：湘潭市人力资源和社会保障局，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路157号。 法定代表人：陈铁平，局长。 委托代理人：崔扩军，湘潭市劳动保障监察局劳动监察员。 委托代理人：何鑫意，湘潭市劳动保障监察局劳动监察员。 被执行人：上海英模特制衣有限公司，住所地上海浦东新区金皖路389号金门广场607室。 法定代表人：吕益逊，总经理。 本院在执行申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局与被执行人上海英模特制衣有限公司行政非诉一案中，经查，上海浩擎纺织品有限公司于2019年9月25日以上海英模特制衣有限公司不能清偿到期债务为由向上海市第三中级人民法院申请破产清算，上海市第三中级人民法院于2019年10月8日作出（2019）沪03破154号民事裁定，受理了上海浩擎纺织品有限公司对上海英模特制衣有限公司的破产清算申请，并指定立信会计事务所担任管理人。现曹冬菊、曾志、徐春雷均已向管理人申报职工债权，且得到管理人确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0304执1364号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘亚娟 审 判 员  吕军锋 审 判 员  陈 璐 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  冯 艳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执989号之一申请执行人：陆冬民，男，1971年12月4日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：吕红芳，江苏永德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕圣尤，江苏永德律师事务所律师。被执行人：屠桂斌，男，1974年9月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。陆冬民与屠桂斌委托合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏0508民初5355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人屠桂斌未自动履行生效法律文书确定的义务,申请执行人陆冬民向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案。执行中，被执行人屠桂斌就本案执行依据向江苏省苏州市中级人民法院申请再审。2020年7月13日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2020）苏05民申93号民事裁定书，裁定：“一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原审判决的执行”。2020年8月20日，申请执行人陆冬民向本院递交撤销强制执行申请书，请求撤销强制执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案执行，系其权利的自我处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年八月二十六日书记员 朱国荣
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1096号之二 解除保全申请人：保定市徐水区红军模板租赁站，住所地保定市徐水区东史端镇下河西村。 经营者：贾红军，男，1963年11月11日出生，汉族，住保定市徐水区东史端镇下河西村。 被申请人：河北日嘉建筑装饰工程有限公司，住所地保定市徐水区安肃镇尚城北苑底商26号。 法定代表人：郑磊，该公司经理。 被申请人：郑辉，男，1983年2月1日出生，汉族，住保定市徐水区。 保定市徐水区红军模板租赁站诉河北日嘉建筑装饰工程有限公司、郑辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）冀0609民初1096号民事裁定书，裁定冻结被申请人河北日嘉建筑装饰工程有限公司及郑辉在金融机构的存款58201.66元，期限为一年。2020年8月7日，申请人保定市徐水区红军模板租赁站提出撤诉申请，本院准许其撤诉。申请人于同日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人保定市徐水区红军模板租赁站自愿申请解除对被申请人河北日嘉建筑装饰工程有限公司、郑辉的财产保全措施,不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人河北日嘉建筑装饰工程有限公司及郑辉在金融结构存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 臧丙辰 二〇二〇年八月十日 法官助理 冯 淼 书 记 员 商 亚
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执79号申请执行人：刘随胜，男性，1966年06月17日出生，汉族，住陕西省潼关县城关镇周家城村五组。被执行人：任红岗，男性，1972年04月06日出生，汉族，住陕西省潼关县城关镇吴村社区二组。2020年6月10日，本院执行刘随胜与任红岗民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2020）陕0522民初107号民事调解书：一、任红岗应向刘随胜归还借款50000元；二、负担案件受理费525元、申请执行费658元。在执行过程中，本院依申请执行人提供相关财产线索或者依职权查核，依法采取了下列执行措施：一、依法向任红岗送达执行通知书等文书；二、冻结任红岗部分银行账户，划拨财付通存款8792元，任红岗主动履行10000元；三、通过网络执行查控系统向车辆、工商、证券等部门进行查询,未发现被执行人在车辆、工商、证券等协执单位有财产可供执行；四、经潼关县不动产登记中心查询，未发现任红岗有不动产登记；五、依法对任红岗采取限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。2020年8月24日，经与申请执行人进行终本约谈，告知其执行过程、结果及终结本次执行的法律后果，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。鉴于本案暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 超审判员 周明强审判员 张小牛二〇二〇年八月二十六日书记员 寇 娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3076号申请执行人：陈育华，男，1974年4月21日出生，汉族，住湖南省安化县。委托代理人：方第岳，湖南锐杰律师事务所律师。被执行人：许修军，男，1981年10月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初7037号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许修军银行存款142692元；或扣留、提取其经济收入142692元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年八月十日书记员  赵雪彤
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢634号 申请执行人：梁世刚，男，1972年2月12日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市奎文区。 被执行人：山东长彤生物科技发展股份有限公司，住所地：安丘市经济开发区青龙湖小区1号楼25号。 法定代表人：陈聚宝，职务：经理。 申请执行人梁世刚与被执行人山东长彤生物科技发展股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年10月20日作出（2017）鲁0784民初4161号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付货款300000元及迟延履行期间的债务利息。同日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知、传票及报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2020年8月7日申请执行人与被执行人达成和解协议并向本院申请撤回执行申请，终结该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定,裁定如下: 终结(2020)鲁0784执恢634号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年八月七日 书记员  王晓杰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2242号之一被执行人：任玉刚，男，1979年11月16日生，汉族，住所地河南省信阳市息县。被执行人任玉刚犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）苏0104刑初972号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人任玉刚缴纳罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，扣被执行人任玉刚名下财付通账户余额434.25元。至此，未发现被执行人任玉刚名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人任玉刚高消费；4、对被执行人任玉刚依法予以查找，被执行人任玉刚通过电话表示其无给付能力。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽已经穷尽财产调查措施，但除了已扣划的434.25元外，未发现其他可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月十四日见习书记员  杨 凯
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执764号 申请执行人闻江霞，女，1981年1月6日出生，住所地彭泽县。 被执行人王胜，男，1977年5月10日出生，住所地湖口县。 本院立案执行闻江霞申请王胜抚养费纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2016）赣0430民初1485号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人闻江霞向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2016）赣0430民初1485号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  罗 琦
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执545号被执行人侯勇刚，男，1974年1月21日出生，汉族，闻喜县。被执行人侯勇刚罚金一案，闻喜县人民法院作出的（2019）晋0823刑初151号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月8日向被执行人侯勇刚发出执行通知书、报告财产令。但被执行人侯勇刚至今未履行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月8日向被执行人侯勇刚送达执行通知书、财产申报令。2、本院于2020年7月8日、2020年8月14日两次通过全国网络查控系统查询被执行人侯勇刚名下的财产信息，未发现被执行人侯勇刚有可供执行的财产。3、本院调查了被执行人侯勇刚户籍所在地基层组织，未发现侯勇刚有其他可供执行财产。4、本院通过土地部门对被执行人侯勇刚进行了查找，被执行人无房产，无任何财产。5、本院于2020年8月14日已对被执行人侯勇刚限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月14日已对被执行人侯勇刚纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因本案被执行人侯勇刚名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人侯勇刚无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人侯勇刚有可供执行人财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张立明审判员  李和保审判员  马 伟二〇二〇年八月二十一日书记员  韩 洲
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初917号原告：李某1，男，1975年8月17日生，汉族，住渑池县。被告：王某（又名王软莲），女，1975年3月6日生，汉族，住渑池县。原告李某1与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，被告一次性支付抚养费一万给原告（从2015年一月起至2020年5月止，按每年2000元计）。审理中，原告撤回了第2项诉讼请求。事实和理由：原告于2001年9月与被告经人介绍认识，于××××年××月××日领取结婚证。××××年××月20日生下婚内子女。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，习惯不同，被告于2015年离家出走，至今未归，甚至对儿子不闻不问。在分居期间彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。我曾多次向其父母兄弟提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却迟迟不露面。经实践证明，夫妻双方分居多年，性格不合，更因被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告之间没有感情基础，且分居多年，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。原、被告无婚后共同财产，无财产纠纷。婚生子女一直与原告生活，从小到大由原告携带，被告从未关心和照顾，为有利于婚生子女的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。故此依法提起诉讼。被告辩称，我与李某1于2000年10月经人介绍认识，于××××年××月结婚，××××年××月生一男孩，取名李某2。由于孩子出生后需上户口，原告托关系办理结婚证。但我本人没有到场，结婚证是否真实请法庭查证。（后由本人到民政局、档案局均未查到结婚登记有关材料）。原告与我共同生活13年，在经济上没有给过我任何帮助，我一直靠娘家接济和外出打工养活自己和孩子。此外他还因为家庭琐事向我实施家庭暴力，并多次将我赶出家门。2015年5月在遭到原告多次的威胁、谩骂和殴打之后，我被再次赶出家门。心灰意冷之下选择离开孩子，外出打工。此后，我曾经咨询过律师和原告离婚，但由于没有结婚证原件不能起诉离婚，因此离婚问题一直没有解决。现原告提出与我离婚，我同意离婚，但孩子的抚养费我不同意支付。请法庭依法注销本人与李某1的婚姻证明，给予公平、公正的判决。经开庭审理，本院可以确认以下案件事实，原告李某1、被告王某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，于××××年××月生育一子李某2。2015年，原、被告因发生矛盾，被告离家出走。现原告诉至本院，要求离婚。本院认为，原告李某1、被告王某婚姻基础、婚后夫妻感情均一般，现原告诉求离婚，被告同意离婚，本院依法准予离婚。被告王某经传票传唤，没有到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告李某1与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某1负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  张苏波二〇二〇年八月七日书记员  卢 鑫
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执855号申请执行人:陈震，男，生于1989年4月20日，汉族，住湖北省丹江口市新港大道红花路。公民身份号码：420381198904207979。被执行人：曾大军，男，生于1983年2月10日，汉族，住湖北省丹江口市龙山镇石桥沟村3组3号。公民身份号码：420381198302107911。本院在执行申请执行人陈震与被执行人曾大军民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈震自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0381执855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年八月十八日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执823号 王宝玉、隗戟： 申请执行人王宝玉与被执行人隗戟民间借贷纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院作出的（2019）辽0212执字第2745号民事调解书已发生法律效力。案件进入执行阶段，申请标的29000元，到位标的33132元，现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员 杨 科 二〇二〇年八月二十四日 书记员 邹德伟
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5683号上诉人（原审被告）:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。法定代表人：卿宪华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：聂萍，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224201711258067。委托诉讼代理人：张尧，贵州朗意律师事务所实习律师。证号：230713011110849。被上诉人（原审原告）：王平，男，汉族，1973年12月28日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：黄情英，女，汉族，1983年5月30日出生，住贵州省毕节市七星关区。二被上诉人的委托诉讼代理人：王妍，贵州锐驰律师事务所律师。执业证号：15224201311303602。二被上诉人的委托诉讼代理人：刘力铭，贵州锐驰律师事务所律师。执业证号：15205201910146296。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人黄情英、王平商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年7月3日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月十九日书记员  孙 云
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初2965号原告:杨某，女，1990年7月13日出生，苗族，小学文化，农民，住贵州省纳雍县。被告:王某某，男，1987年5月12日，苗族，初中文化，农民，住贵州省纳雍县。原告杨某与被告王某某同居关系纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年8月10日，原告杨某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨某负担。审判员  杨真义二〇二〇年八月十日书记员  刘 涛
文书内容河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3396号原告：高华彬（又名华彬），男，1976年9月29日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：王红亮，男，1975年7月10日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县,现住河南省泌阳县。原告高华彬与被告王红亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高华彬到庭参加诉讼，被告王红亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高华彬向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还欠款8000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月3日，被告欠原告勾机使用费8000元，打有欠据。经原告催要，被告一拖再拖没有偿还欠款，为此起诉。被告王红亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年，被告王红亮在承包泌阳县农办郭集街南工程标段工程施工期间，租用原告高华彬的挖掘机（俗称勾机）从事挖掘作业，结欠原告租赁费8000元。2016年9月3日被告向原告出具欠条一份载明：欠华彬勾机款捌仟元，王红亮，2016.9.3，156××××3987。经原告多次催要，被告拖欠至今。本院认为，被告王红亮租用原告高华彬的挖掘机从事挖掘作业，结欠原告租赁费8000元，双方是租赁合同关系。被告拖欠不予支付是违约行为，应承担债不履行的责任。原告高华彬请求被告王红亮支付欠款8000元的证据确实，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内，被告王红亮向原告高华彬支付欠款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王红亮负担。本判决为终审判决。审判员  孙恒志二〇二〇年八月二十日书记员  秦 权案件审查表            案件类型              □涉及群体性纠纷，可能影响社会稳定的;      □新类型、疑难、复杂且在社会上有重大影响的;      □与本院或者上级法院的类案判决可能发生冲突的;      □有关单位或者个人反映法官有违法审判行为的。      □其他需要审查的                  案由              劳务合同              案号                                                  案情摘要      （争议事实、认定事实、主要依据及事实认定难点）                                            法律适用争议、疑点      （类案法律适用检索报告、承办人及合议庭不同裁判意见）                                                  承办人拟裁判意见      及理由                                            信访、舆情风险评估                                                              其他需要说明问题                                                         承办人：                                         日期：             案件监督时间、内容、处理结果在案卷和办公平台上全程留痕、本表入卷
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3174号原告：信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳市湖东大道北侧（贸易广场斜对面），统一社会信用代码91411500MA409TM02K。法定代表人：刘勇，系该单位主任。委托代理人：彭玉霞，河南法正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘星，男，汉族，1964年2月29日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：夏红，女，汉族，1967年4月8日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告刘星、夏红金融借款合同纠纷一案中，原告信阳市浉河区农村信用合作联社于2020年8月3日向本院提出保全申请，要求依法查封被告刘星、夏红名下位于信阳市浉河区车站办事处十里居委会工区路制药厂南家属院、产权证号为信房权证浉河区字第××号的房屋。本院认为，原告信阳市浉河区农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法查封被告刘星、夏红名下位于信阳市浉河区车站办事处十里居委会工区路制药厂南家属院、产权证号为信房权证浉河区字第××号的房屋。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 薛 飞审判员 任桂萍审判员 张丽红二〇二〇年八月十日法官助理胡庆兰书记员崔杰
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初5496号 原告：李本圣，男，1980年12月16日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：牛荣华，女，1957年4月28日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告李本圣与被告牛荣华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李本圣以被告已还清所有借款为由，原告李本圣于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李本圣的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李本圣撤回起诉。 案件受理费315元，由原告李本圣负担。 审判员  秦中良 二〇二〇年八月十四日 书记员  王运成
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执159号之一 被执行人：姬晨晨，男,1982年11月9日生，汉族，住永济市。 被执行人：谢建强，男,1980年9月11日生，汉族，住永济市。 被执行人：李峰，男,1982年10月5日生，汉族，住永济市。 本院在执行刑二庭移送执行的姬晨晨、谢建强、李峰没收财产一案中，经查（2009）运中刑二初字第1号判决书已经发生法律效力，被执行人均未在法定履行法律文书确定的义务。判决：被告人姬晨晨犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 被告人谢建强犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元。犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元。总和刑期有期徒刑三十五年，决定执行有期徒刑二十年，罚金105000元。 被告人李峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。本院刑二庭于2020年5月8日将此案移送立案执行。 在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年5月15日，通过邮寄形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务； 本院于2020年5月14日起,两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证劵、保险、车辆等财产信息，均无发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年6月29日，分别对被执行人姬晨晨、谢建强、李峰名下的不动产信息进行查询，均未发现有可供执行的财产。 4、本院于2020年7月6日，依法将被执行人姬晨晨、谢建强、李峰纳入全国限制高消费名单。 5、本院于2020年8月11日，分别到被执行人姬晨晨、谢建强、李峰所居住地进行调查，均没有发现有可供执行的财产。 综上所述，三被执行人因触犯刑事犯罪，目前均因判处相应的徒刑。在执行过程中本院通过网络对被执行人名下的银行存款、证劵、保险等财产进行了查询，未发现又可供执行的财产线索。线下又对三被执行人名下的不动产进行查询亦未发现有可供执行的财产线索。本案中本院已穷尽了执行手段，被执行人确无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，不受申请执行时效期间的限制，应恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张亚辉 审判员  张 杰 审判员  王 溥 二〇二〇年八月十一日 书记员  卫思彤
乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保519号申请人：威海广澳旅游投资有限公司，住所地乳山市胜利街43-1号。法定代表人：徐建卫，经理。被申请人：李明华，男，1967年7月11日出生，住四川省长宁县。申请人威海广澳旅游投资有限公司与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被告的财产进行保全，申请人以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人15万元的数额范围内查封被申请人名下位于乳山市产及英下土地使用权(房产证号：乳山房权证银字第××号，土地证号为乳银国用(2016)第1217号或者冻结被申请人银行存款。案件申请费1270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年八月十七日书记员  沙娟娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初9865号原告梁翠英，女，1965年8月20日出生，汉族，住河南省长垣县蒲西区。委托代理人周喜豪、尹学涛，河南周运昌律师事务所律师，特别授权。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号，统一社会信用代码914101005624511370。法定代表人王文渊。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师，特别授权。原告梁翠英与被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹学涛到庭参加诉讼，被告委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告出资购买被告开发的位于郑州市郑东新区心××路东、××北“伟业·国际广场”房屋，签订了购房合同，并按照约定缴纳了购房款。截至目前被告未向房管部门提交办理房屋权属初始登记的资料，也未向不动产登记部门提交办理首次登记的资料，构成违约，依照合同约定，应当向原告支付违约金。故，原告为维护自身合法权益，诉至法院。请求判令：被告按日0.002%的标准，以总房款1119824元为基数向原告支付延期办理房屋初始登记违约金自2014年10月31日起至实际向不动产登记部门提交办理首次登记资料之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告主张违约金金额有误。案涉房屋权属登记职能已于2016年8月20日确定由郑州市不动产登记中心统一履行，不动产权属已无初次登记，变更为首次登记，答辩人所需提交的资料范围亦随之发生变化。2016年8月20日始，在原被告双方对此无补充约定的情况下，不动产登记的重大政策调整、变更，是答辩人在签订合同时无法预见、无法克服的客观情况，在此期间的责任如继续按照合同约定履行对答辩人而言明显不公平，2016年8月20日始，该期间的违约金不应予以支持。原告主张逾期办证违约金应该使用诉讼时效，自原告起诉之日向前倒推三年，超过三年期限的我方主张超过诉讼时效。如若判决答辩人承担违约责任，也请法庭考虑因政策调整是答辩人无法预见、无法克服的客观情况，对答辩人的违约责任予以酌减。经审理查明：2013年5月25日，原告与河南金伟置业有限公司签订《商品房买卖合同》两份，约定原告购买郑州市郑东新区心××路东、××北“伟业·国际广场”A幢7层13号房、14号房，两套总价款1119824元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年6月11日诉至本院。庭审中，原告称案涉房屋截至现在没有办理初始登记，据原告查询不动产登记证明显示房屋被以在建建筑物抵押形式变更登记给中原信托公司，无法办理登记。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。被告辩称2016年8月20日始，在原被告双方对此无补充约定的情况下，不动产登记的重大政策调整、变更，是答辩人在签订合同时无法预见、无法克服的客观情况，在此期间的责任如继续按照合同约定履行对答辩人而言明显不公平，2016年8月20日始，该期间的违约金不应予以支持。但因原被告双方合同约定的资料报送日期2014年10月31日远早于2016年8月20日，故对该辩称本院不予采信。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，本院认为，原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年6月11日，故其起诉主张的2017年6月11日之前的违约金已超过诉讼时效，故被告应以总房款1119824元为基数，按日利率0.002%的标准向原告梁翠英支付自2017年6月12日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司以总房款1119824元为基数，按日利率0.002%的标准向原告梁翠英支付自2017年6月12日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告梁翠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告梁翠英负担100元，被告河南维港置业有限公司负担400元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月二十日书记员  何迎倩
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执903号申请执行人：李平，xxx。被执行人：刘胜云，xxx。申请执行人李平与被执行人刘胜云借款合同纠纷一案，因被执行人刘胜云未履行（2019）内0627民初776号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人李平于2020年5月25日向我院申请强制执行，我院于2020年5月25日立案。我院于2020年5月25日依法向被执行人刘胜云发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人李平给付借款本金35000元及利息，但被执行人刘胜云至今未履行。2020年5月25日我院依职权向被执行人刘胜云发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人刘胜云的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人刘胜云暂无其他可供执行财产，申请执行人李平亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本金35000元及利息无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年八月十七日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4596号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行。被执行人赵丽。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人赵丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初725民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告赵丽自本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行偿还信用卡欠款本金146435.09元，利息89202.47元，逾期还款违约金8138.72元，消费手续费1985.51元，合计245761.79元。（上述利息计算截至2019年8月17日），并支付2019年8月18日至债务清偿日的利息、其他费用比照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4986元，因适用简易程序减半收取2493元，由被告赵丽承担。由于被执行人赵丽未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年8月6日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月13日、8月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵丽名下无银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险理财产品等可供执行的财产。2、2020年8月25日，本院依法对被执行人赵丽采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人赵丽户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人赵丽的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人赵丽户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年8月25日，本案应执行的标的为本金245761.79元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初725民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十七日代理书记员  曾 胜
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执恢112号申请执行人:韩某某，男，生于1966年7月11日，汉族，农民，住岐山县雍川镇。被执行人：赵某某，男，生于1957年8月11日，汉族，农民，住岐山县雍川镇。申请执行人韩某某与被执行人赵某某提供劳务者受害责任纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2015)岐民初字第0033号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付案款45756元，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人已经达成了执行和解，申请执行人韩某某自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0323执恢112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武亚妮二〇二〇年八月十四日书记员  樊金涛
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1003号申请人江苏置佳置业有限公司，住所地海安县路10号。法定代表人：施森娟，该公司执行董事。被执行人濮存山，男，1969年10月3日出生，住海安县。被执行人宋明秀，女，1972年5月1日出生，住海安县。关于海安县广迅汽车租赁有限公司申请执行杨静车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初1500号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：、被告濮存山、宋明秀给付原告置佳公司代偿的银行按揭贷款43000元，分别于2018年12月31日前给付20000元、2019年2月3日前给付23000元。（此款汇入原告公司账户，户名：江苏置佳置业有限公司，开户行：中国工商银行海安支行，账号：11×××21）。若被告濮存山、宋明秀未能按期限足额履行给付义务，则原告置佳公司有权以48720.17元为标的额（扣除本调解协议签订后被告已履行的部分）向人民法院申请执行。二、被告濮存山、宋明秀于2018年5月15日前协助原告置佳公司办理海安县黄海大道（东）19号七星首府1幢1201号房屋的产权过户手续（并依法承担相应税费）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案。本案申请执行标的为13738.67元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下有存款，2020年8月13日扣划被执行人濮存山银行存款10856.77元，余款因被执行人暂无履行能力。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、2020年8月14日，本院与申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年八月十四日书记员  唐凯宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17873号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：高新武，男，1964年9月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告高新武金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初68006号民事判决书。被执行人高新武应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计106732.2元及相应利息。判决生效后，被执行人高新武未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人高新武有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初68006号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2534号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人王巍巍。被申请人李平，女，汉族，1988年11月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被申请人龚保，男，汉族，1979年1月20日出生，住河南省淮阳县。申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款24168.45元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李平、龚保银行存款24168.45元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月十一日书记员  刘宇
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2433号被执行人靳洪营，男，1980年8月2日出生于山东省宁津县，汉族，户籍所在地山东省德州市宁津县。被执行人靳洪营罚金一案，在本案执行过程中，靳洪营自动将罚金所得汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2433号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年八月十九日书记员 孙少敏
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初869号原告：张绍红，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：谢洪润（曾用名谢新），男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。原告张绍红诉被告谢洪润买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告张绍红到庭参加诉讼，被告谢洪润经本院传票传唤无正当理由未到庭，按缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2020年1月23日，被告从我处赊购水稻16240公斤，每公斤2.4元，核款38976元，并出具欠条一张，并约定2020年2月13日还清。逾期我找被告索要，被告均以暂时没钱给付一直拖欠，因此诉至法院，请求判令被告立即给付欠我水稻款38976元，从2020年1月1日起至还款之日止按月利率1.5%给付利息。被告谢洪润在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年1月23日，被告在原告处赊购水稻16240公斤，每公斤2.4元，共欠水稻款38976元，并为原告出具欠条一张，约定2020年2月13日还清。逾期经原告索要，被告未予支付，故原告诉至法院，遂形成本诉。上述事实有原告提供的欠条及原告的当庭陈述笔录在卷。上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。被告在原告处购买水稻，应按约定期限支付全部水稻款，现被告逾期未支付属于违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告给付水稻款38976元有理，本院予以支持。因双方对逾期利息未作约定，原告要求被告从2020年1月1日起按月利率1.5%支付利息，无事实和法律依据，本院不予支持；但被告未按约定的履行期限支付水稻款，原告有权要求被告按银行同期贷款利率支付逾期利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢洪润于判决生效后十日内给付原告张绍红水稻款38976元，从2020年2月14日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元由被告谢洪润承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年八月二十六日书记员  李靖漪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2954号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：郑国辉，男，1989年9月29日出生，汉族，户籍地河北省邢台市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人郑国辉金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16806号民事判决向本院申请执行，要求被执行人郑国辉向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币278,168.23元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2954号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执恢149号 中国农业银行股份有限公司佳县支行、白军耀： 申请执行人中国农业银行股份有限公司佳县支行与被执行人白军耀借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0828民初1325号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行其义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司佳县支行向本院申请强制执行，执行过程中因被执行人白军耀无可供执行的财产，本院作出（2020）陕0828执49号执行裁定书裁定终结本次执行程序，现申请执行人发现被执行人的财产线索，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人白军耀偿还申请执行人借款本金49448.9元及利息（利息从2015年9月4日起按月利率10.14%计至实际给付之日止），负担案件受理费525元，申请执行费642元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人白军耀于2020年7月13日给付申请执行人借款本金49448.90元及利息24516.72元、案件受理费525元，申请执行费642元已由被执行人白军耀交纳至本院诉讼费专户。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下： (2020)陕0828执恢149号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十三日
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执保299号之二 申请人：高唐县和信小额贷款有限公司。住所地：山东省高唐县经济开发区鼓楼西路南侧6号。 法定代表人：曹俊山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁鹏，该公司综合部经理。 被申请人：临清市中瑞小额贷款股份有限公司。住所地：山东省临清市新华路中段龙华街。 法定代表人：杜德超，该公司董事长。 被申请人：临清市金源天泽棉纺织有限公司。住所地：山东省临清市银河路中段路北。 法定代表人：汪文祥，该公司董事长兼总经理。 被申请人：聊城市中瑞轴承配件股份有限公司。住所地：山东省临清市潘庄工业园。 法定代表人：汪兵，该公司董事长。 被申请人：李东升，男，1962年11月28日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人：汪永卫，男，1962年12月24日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人：赵迎春，女，1975年12月24日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人：孙汝修，男，1975年12月3日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人：汪兵，男，1989年11月1日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人：孙磊，男，1989年1月26日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人：汪文祥，男，1958年6月29日出生，汉族，住山东省临清市。 高唐县和信小额贷款有限公司（简称和信贷款公司）与临清市中瑞小额贷款股份有限公司、临清市金源天泽棉纺织有限公司(简称金源天泽棉纺织公司)、聊城市中瑞轴承配件股份有限公司（简称中瑞轴承公司）、李东升、汪永卫、赵迎春、孙汝修、汪兵、孙磊、汪文祥借款合同纠纷一案，申请人和信贷款公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人中瑞轴承公司名下位于山东省临清市潘庄工业园的土地、金源天泽棉纺织公司名下位于山东省临清市银河路中段路北的土地及各被申请人名下所有的银行存款、房产、车辆等价值5500000元或其他价值相当的财产。案外人山东金源标准件有限公司以其自有的位于高唐县时风路北侧滨湖路西侧的房屋所有权证号为高房权证开发区字第××号办公用房一处提供担保。 本院经审查认为，申请人和信贷款公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人临清市金源天泽棉纺织有限公司名下所有的位于山东省临清市银河路中段路北的土地使用权证号为临国用（2008）第0264号、（2008）第0265号、（2008）第0266号土地三处，查封期限为三年（自2020年8月20日起至2023年8月20日止），查封期间不得转让及办理过户转移手续 本裁定立即开始执行。 审判员  高文山 二〇二〇年八月二十日 书记员  田 晶
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初346号公诉机关涟水县人民检察院。被告人李安庆，男，1993年1月20日出生，汉族，初中文化，个体户、户籍地涟水县，住涟水县。被告人李安庆因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人李安庆犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院于2020年7月30日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官杨海峤出庭支持公诉，被告人李安庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月26日22时50分左右，被告人李安庆醉酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车，从涟水县汽车客运站东侧出发，沿金城路行驶至金城路与常青东大道交叉路口时，被执勤民警当场查获，后如实供述犯罪事实。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人李安庆血液中乙醇含量为138.2mg/100ml。上述事实，被告人李安庆在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李安庆的供述与辩解、血样提取登记表、查获现场、提起血样视频截图、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、查获经过、户籍信息、驾驶资格及车辆信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李安庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人李安庆归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李安庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈爱娟二〇二〇年八月六日书记员  万 欣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15617号之二 申请执行人：王超杰。 被执行人：深圳市信隆健康产业发展股份有限公司。 申请执行人王超杰与被执行人深圳市信隆健康产业发展股份有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2019]1060号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币33216元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从被执行账户扣划到执行到款项人民币33614元，划缴本案执行费398元后，余款33216元已划付给申请执行人王某，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2019]1060号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2019]1060号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年八月七日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行初73号 原告龚文，男，1983年4月24日出生，汉族，住江西省南昌县。 原告谢荣京，男，1996年12月25日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告江西省南昌市人民政府，住所地江西省南昌市红谷滩区新府路118号。 法定代表人黄喜忠，该市市长。 第三人胡金涛，男，1988年3月24日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院在审理原告龚文、谢荣京诉被告江西省南昌市人民政府行政复议一案中，原告以减少诉累为由，向本院递交撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，故对其撤回起诉的申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告龚文、谢荣京撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告龚文、谢荣京负担。 审 判 长 胡少林 审 判 员 熊爱武 审 判 员 谢卫红 二〇二〇年八月七日 法官助理 贾飞扬 书 记 员 冯都悦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2465号原告：付殿阳，男，1963年11月8日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：王德芹，河南致建律师事务所律师。被告：王红信，男，1972年11月22日出生，汉族，住河南省中牟县。原告付殿阳诉被告王红信民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付殿阳申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付殿阳撤诉。案件受理费5260元，减半收取计2630元，由原告付殿阳负担。审判员  梁超鹏二〇二〇年八月六日书记员  龚欣博
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执542号 申请执行人安宗云，男，1984年2月25日生，彝族，户籍地：贵州省威宁县，现住贵州省威宁县。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 申请执行人安宗云依据（2019）黔0526民初4803号民事调解书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为61,796.00元，执行费：827.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执542号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年八月七日 书记员  李潭