wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4505号申请执行人：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路34号。法定代表人：王英臣，该公司董事长。被执行人：沈阳灏地缘农业发展有限公司，住所地沈阳市东陵区李相街道孙家寨村。法定代表人：胡大伟。被执行人：沈阳市缘中醉酒业有限公司，住所地沈阳市东陵区李相镇孙家寨村。法定代表人：胡大伟。被执行人：沈阳市大东区东兴辉副食品商行，住所地沈阳市大东区小什字街151号。法定代表人：王玉辉。被执行人：王玉辉，男，1968年01月21日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：胡大伟，男，1960年06月01日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：张德云，女，1962年09月08日出生，回族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人沈阳恒信融资担保有限公司与被执行人沈阳灏地缘农业发展有限公司、沈阳市缘中醉酒业有限公司、沈阳市大东区东兴辉副食品商行、王玉辉、胡大伟、张德云保证合同纠纷（2020）辽0103执4505号一案中，被执行人应给付申请执行人422040元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年八月二十日书 记 员  安 迪
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初846号原告：丁某1，女，2017年4月22日出生，汉族，学龄前儿童，住丹东市振安区。法定代理人：曲某(系原告母亲)，女，1988年3月20日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被告：丁某2，男，1988年6月25日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市。本院在受理原告丁某1诉被告丁某2抚养费纠纷一案中，原告丁某1于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某1在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丁某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁某1承担。审判员  赵方华二〇二〇年八月十八日书记员  夏慧恬
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2756号 原告：赵丹琦，男，1980年12月30日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被告：刘明武，男，1974年3月11日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 原告赵丹琦与被告刘明武买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告赵丹琦向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵丹琦申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵丹琦撤回起诉。 案件受理费四千七百五十元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年八月十一日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初3060号原告：何某某，男，汉族，1952年5月25日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：陇西县云田镇北站村村民委员会。统一社会信用代码546211225912291486，住所地甘肃省陇西县云田镇北站村赵家庄社。法定代表人：宋飞，该村委会主任。原告何某某与被告陇西县云田镇北站村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，于2019年3月14日作出（2018）甘1122民初3378号民事判决，原告何某某不服提出上诉，甘肃省定西市中级人民法院经审理后于2020年7月7日作出（2019）甘11民终646号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）甘1122民初3378号民事判决，发回本院重审。本院于2020年8月11日重新立案。原告何某某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何某某撤回起诉。审 判 长  赵金奎审 判 员  王振东人民陪审员  赵晓斌二〇二〇年八月二十四日法官助理陈建祖书记员鲁玉霞
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2589号 原告本溪满族自治县小市镇东凤汽车修理部，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇张家堡商业区6#-121，统一社会信用代码：92210521MA0UFXJN54。 经营者任吉英，女，满族，1975年4月14日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告本溪金泰矿业有限公司，住所地本溪县小市镇久才峪村，统一社会信用代码:91210521564605494A。 被告庄桐林，男，满族，住址本溪满族自治县，其他身份信息不详。 原告本溪满族自治县小市镇东凤汽车修理部诉被告本溪金泰矿业有限公司、庄桐林买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，原告本溪满族自治县小市镇东凤汽车修理部向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告本溪满族自治县小市镇东凤汽车修理部在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告本溪满族自治县小市镇东凤汽车修理部撤诉。 案件受理费1159元，减半收取579元，由原告本溪满族自治县小市镇东凤汽车修理部负担。 审 判 长  关 非 人民陪审员  孙彦华 人民陪审员  李洪达 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 可人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5889号原告：王海龙，男，1988年12月22日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：孙化雨，男，1977年4月5日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告王海龙诉被告孙化雨买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王海龙的申请，符合法律的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王海龙撤诉。案件受理费25元，由原告王海龙承担。审判员  蔡春雨二〇二〇年八月十八日书记员  张如晴
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003民督267号之一 申请人：上海盛高物业服务有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖风景区管委会大楼407室。 负责人：许世潮，系该公司助理总经理。 委托代理人：李秀荣，系该公司客服部工作人员，特别授权代理。 被申请人：尹路，男，1982年6月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请人上海盛高物业服务有限公司黄山分公司与被申请人尹路申请支付令一案，本院2020年8月6日立案后，于同日发出(2020)皖1003民督267号支付令，限令被申请人尹路在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人尹路收到支付令后，在法定时间内书面提出，被申请人所购买的房屋漏水，申请人未能积极协助处理为由提出异议，本院经审查认为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖1003民督267号支付令自行失效。 申请费50元，由申请人上海盛高物业服务有限公司黄山分公司负担。 审判员  胡义生 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 倩
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6414号 原告：温州市金业仓储物流设备有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区炬光园中路128号4栋1层南首，统一社会信用代码91330304684505834Q。 法定代表人：季旭清。 委托诉讼代理人：张国所,浙江雁楠律师事务所执业律师。 被告：浙**峰新材料有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市瑞安经济开发区开发区大道1688号，统一社会信用代码913303006683402246。 法定代表人：尤飞锋。 原告温州市金业仓储物流设备有限公司与被告浙**峰新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告温州市金业仓储物流设备有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州市金业仓储物流设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州市金业仓储物流设备有限公司撤诉。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告温州市金业仓储物流设备有限公司负担。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年八月十二日 法官助理 池 敏 代书记员 夏 鸣
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3435号原告：滁州帝旺节能设备有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区紫薇南路盛世华庭9幢2单元602室，统一社会信用代码913411005785492513。法定代表人：刘树涛，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：洪飞，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张生，安徽会峰律师事务所实习律师。被告：马安强，男，1985年8月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告滁州帝旺节能设备有限公司与被告马安强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告滁州帝旺节能设备有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州帝旺节能设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滁州帝旺节能设备有限公司撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告滁州帝旺节能设备有限公司负担。审判员 盛 军二〇二〇年八月十七日书记员 姜丽国附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0423民初679号原告:衡山县佳诚新材料有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇工业园坪塘路。法定代表人：刘文亮，总经理。委托代理人：何春光。被告：岳阳创兴盛电子有限公司，住所地：湖南省岳阳市君山区君山工业园标准化厂房二期第七栋。法定代表人：张旭梅，总经理。原告衡山县佳诚新材料有限公司与被告岳阳创兴盛电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告诉称，2020年4月8日，原、被告通过网络联系，签订了熔喷布购销合同，合同约定被告销售型号95的熔喷布10吨给原告，价格为50万元/吨；交货地点：湖南省衡山县经开区衡山县佳诚新材料有限公司，运费卖方承担；质量要求以买卖双方确认的出货标准书为验收标准；被告方联系人朱立平。2020年5月7日，原告通过刘文海的银行账户按照被告的要求将货款500000元汇入被告财务人员漆海燕的银行账户，2020年5月8日被告运来1吨熔喷布，经鉴定，被告熔喷布过滤性不达标，被告公司派朱立平、吴卫保来原告公司检测熔喷布后，也承认熔喷布有质量问题。但被告既不退还货款，且不运回不合格的熔喷布，造成原告终止口罩相关业务的经营。原告的诉讼请求：1、依法判决被告退还原告货款50万元，并支付自2020年6月30日起至退还货款之日止按月利率5.4厘的标准的货款利息；2、依法判令被告赔偿原告经济损失2万元；3、诉讼费由被告承担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”之规定，因被告住所地为湖南省岳阳市君山区君山工业园标准化厂房二期第七栋，本案的合同履行地为湖南省岳阳市君山区，故衡山县人民法院对本案无管辖权。综上，被告请求衡山县人民法院将本案移送至湖南省岳阳市君山区人民法院审理。本院认为，本案为买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据原告提供的证据，本案买卖合同纠纷的合同履行地为湖南省岳阳市君山区，本案被告岳阳创兴盛电子有限公司住所地亦位于湖南省岳阳市君山区，故被告的异议理由成立，本案应移送至湖南省岳阳市君山区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下:本案移送至湖南省岳阳市君山区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  杨文龙二〇二〇年八月七日书记员  刘玲玲            校对责任人：杨文龙                   打印责任人：刘玲玲      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4203号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司，住所地在南京市六合区葛塘街道葛中路1号。 法定代表人：张胜，董事长。 委托诉讼代理人：高蕊，江苏致祥律师事务所律师。 被告：申林茂，男，汉族，住所地南京市。 原告南京紫竹物业管理股份有限公司与被告申林茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，于同年7月14日向原告发出了诉讼费预缴通知书。现原告南京紫竹物业管理股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告南京紫竹物业管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱模宝 二〇二〇年八月十一日 书记员  梁冬丽
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审148号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，局长。 委托代理人娄静敏，宁海县自然资源和规划局工作人员。 被执行人 宁海燕山物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330226MA2CHTX2XJ），住所地浙江省宁海县深甽镇燕泉路23号。 法定代表人陈茂幸，经理。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年11月4日作出的宁自然资规罚〔2019〕111号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的1795.7平方米农民集体土地；二、拆除在非法占用西面一处占地640.6平方米的一层砖混结构房屋，东面两处占地670.9平方米和占地484.2平方米的五层砖混结构房屋及其他设施，恢复土地原状；三、并处非法占用未利用地每平方米15元罚款，计人民币9606元；非法占用林地（农用地）每平方米20元罚款，计人民币23102元；以上共计罚款人民币32711元。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕111号行政处罚决定中第一、二项处罚事项 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年五月九日 行政机关催告日期 二〇二〇年五月十五日 申请强制执行日期 二〇二〇年八月七日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕111号行政处罚决定中第一、二项处罚事项 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕111号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕111号行政处罚决定中责令退还非法占用的1795.7平方米农民集体土地，拆除在非法占用西面一处占地640.6平方米的一层砖混结构房屋，东面两处占地670.9平方米和占地484.2平方米的五层砖混结构房屋及其他设施，恢复土地原状的处罚事项准予强制执行，该处罚事项由宁海县深甽镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。                                                                             审判长赵辉                                                                             审判员秦沓                                                                             审判员赵银芝                                                                               二○二○年八月十七日                                                                               代书记员胡敉嘉
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢649号启东市公安局、陆善平：申请执行人启东市公安局与被执行人陆善平公安行政非诉一案[执行依据：（2018）苏0681行审2号行政裁定书，原执行案号：（2018）苏0681执3726号]。恢复执行过程中，被执行人陆善平已履行了义务。至此，本院的（2018）苏0681行审2号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1807号之二申请执行人：江苏紫丁香环保油墨科技有限公司，统一社会信用代码913206003390682821，住所地南通市港闸区。法定代表人：高辉，总经理。被执行人：南通振宇包装材料有限公司，统一社会信用代码91320612575437983A，住所地南通市通州区（南通财通科技园内）。法定代表人：陆轶臻，经理。被执行人：陆轶臻，男，1965年2月21日生，汉族，住南通市崇川区。江苏紫丁香环保油墨科技有限公司与南通振宇包装材料有限公司、陆轶臻买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初7240号民事调解书已发生法律效力。依该调解，南通振宇包装材料有限公司、陆轶臻应给付江苏紫丁香环保油墨科技有限公司货款16000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付19325元。本院于2020年6月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行；2.本院分别于2020年6月16日、2020年7月6日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查。根据调查情况，扣划被执行人南通振宇包装材料有限公司、陆轶臻银行存款共计11391.08元，退付申请执行人11201.08元，本院收取执行费190元。轮候查封被执行人陆轶臻名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××机动车各一辆（动产的查封有效期限为两年，自本院查封生效时起算，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满的一个月前向本院申请继续查封、扣押、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、扣押、冻结手续，届时产生查封、扣押、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），该车辆未能被实际控制，故无法处置。本院保全查封（轮候）被执行人陆轶臻名下位于南通市××室不动产，轮候查封期间为2019年11月7日至2022年11月6日。上述房产首查封法院为南通市崇川区人民法院，本院已去函该院参与分配；4.本院已去函被执行人住所地、户籍所在地村/居委会调查被执行人财产线索，但当地村/居委会未提供可供执行财产线索；5.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月10日的限制消费令；6.经本院执行系统关联案件查询，被执行人南通振宇包装材料有限公司、陆轶臻涉多起执行案件尚未执行完毕，为终结执行程序。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权本金11201.08元，本院收取执行费190元，已去函南通市崇川区人民法院参与分配被执行人轮候查封房产处置款外未发现被执行人有可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月十日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执1068号申请执行人黄诗著，女，1986年8月31日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人**，男，1963年11月21日生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初2924号民事判决书，立案受理申请执行人黄诗著申请执行**合同纠纷一案。案件执行过程中查明，申请执行人黄诗著先于本案已在我院申请执行，执行案号（2020）黔0103执581号。申请执行人已向本院提交申请，申请撤销本案的执行。为维护法律尊严、保护当事人合法权益，现依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人黄诗著的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  向阳审判员  郑帅审判员  邓兵二〇二〇年八月十二日书记员  徐晟
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3229号 原告：四川省宜心居物业服务有限公司，住所地四川省三台县北坝镇耀森路2号。 法定代表人：仲庆英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛燕，女，系该公司员工，特别授权。 被告：苏文，女，生于1983年8月18日，汉族，住四川省三台县。 原告四川省宜心居物业服务有限公司与被告苏文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告四川省宜心居物业服务有限公司于同年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省宜心居物业服务有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川省宜心居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50，减半收取计25元，由原告四川省宜心居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李义和 二〇二〇年八月十日 法官助理 侯灵林 书 记 员 梁 雯
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执968号申请执行人江苏省启东市人民法院，住所地启东市。法定代表人吴勇军。被执行人田亚荣，女，1971年9月21日生，满族，住河北省承德市双滦区。申请执行人江苏省启东市人民法院与被执行人田亚荣罚金纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0681刑初767号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人田亚荣应于判决生效之日起十日内缴纳罚金130000元、退缴赃款763320元及退赔1068320元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年3月18日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示南通看守所签收。2、经查询。被执行人名下有车牌号为冀Ｈ×××××号、冀Ｈ×××××号车辆各一辆，本院已委托承德市双桥区人民法院查封，查封期限至2022年7月21日，如需续封，需提前一个月向本院申请，但上述车辆未实际扣押，故无法处置。除此之外，经本院查询，被执行名下无其他可供被执行财产，本院已额度冻结了被执行人名下的银行卡账号。无可供执行财产，本院已额度冻结了被执行人名下的银行存款。3、本院于2020年4月7日及7月16日，分别将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。4、本院于2020年7月17日委托河北省承德市双滦区人民法院调查被执行人财产情况，该院反馈被执行人名下无可供被执行财产。5、经调查，被执行人目前正在服刑中。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681刑初767号刑事判决书刑事财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年八月十三日书记员 施海荣
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初3191号 原告：长春华大房地产开发有限责任公司，住所地长春市宽城区小南街华大城二期A2号楼。 法定代表人：张清海，总经理。 委托诉讼代理人：韩璐，吉林华盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂菲，吉林华盟律师事务所律师。 被告:徐壮，男，1982年10月26日出生，汉族，现住吉林省九台市。 本院在审理原告长春华大房地产开发有限责任公司与被告徐壮房屋买卖合同纠纷一案中，原告在接到本院《诉讼费收费通知》后，未能在指定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李红岩 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 莹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15602号 原告：厦门市思明区明发国际新城第三届业主委员会，住所地厦门市思明区文兴东五里6号一楼。 法定代表人：熊海曦，主任。 委托诉讼代理人：周笑冰、庄玉玲，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：吴美珠，女，1969年3月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告厦门市思明区明发国际新城第三届业主委员会与被告吴美珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告厦门市思明区明发国际新城第三届业主委员会向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市思明区明发国际新城第三届业主委员会以已达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市思明区明发国际新城第三届业主委员会撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年八月七日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5413号 原告：杜某，男，2003年2月28日生，汉族，住郯城县。 法定代理人：王某，系杜某母亲。 委托诉讼代理人：田琦，郯城山之东法律服务所，法律工作者师。 被告：徐勤东，男，1971年11月27日生，汉族，住郯城县。 原告杜某诉被告徐勤东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某的委托诉讼代理人田琦、被告徐勤东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失1万元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月30日，被告驾驶人力三轮车沿郯城县富民路路东侧由北向南逆行行驶至富民路与古城路交汇处时，与对行原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤及原告眼镜损坏。现原告起诉要求被告赔偿损失。 被告徐勤东答辩称，事故发生属实，责任认定无异议，事故发生时原告驾驶无牌电动自行车，事故发生前我已提醒原告前方有车，但原告佩戴耳机，听力受阻，原告违反交通规则，应负主要责任，我芳同意按30%责任承担损失。我为原告垫付了2100元医疗费，应扣除。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月30日，被告驾驶人力三轮车沿郯城县富民路路东侧由北向南逆行行驶至富民路与古城路交汇处时，与对行原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。经郯城交警部分认定，被告徐勤东负事故全部责任。被告徐勤东为原告垫付2100元。 事故发生后，原告杜某在郯城县第一人民医院住院治疗3天，于2020年7月31日在临沂郯城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杜某之损伤误工45日，护理7日，营养7日。于2020年7月30日在临沂嘉正价格评估有限公司作出价格评估结论书，评估结果：雅迪拍两轮电动车事故车损为人民币壹仟元整（￥1000.00）。原告杜某主张的损失赔偿范围：医疗费3923.83元，护理费811.79元，住院伙食补助费90元，营养费210元，车损1000元，评估费300元，交通费100元，鉴定费600元，眼镜980元，代理费1500元。合计9515.62元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告徐勤东负事故全部责任。原告提供的病例中医嘱未注明需要加强营养，原告要求的营养费不予支持。交通费要求过高，本院酌情按60元予以支持。因事故认定书中未认定有眼镜损坏，原告提供的证据无法证实眼镜受损，且眼镜收据无增值税发票，本院对眼镜费不予支持，原告要求的代理费无事实和法律依据，本院不予支持。原告杜某损失确认为：医疗费3923.83元，护理费811.79元，住院伙食补助费90元，车损1000元，评估费300元，交通费60元，鉴定费600元，合计6785.62元。上述款项由被告徐勤东承担，与被告徐勤东的折抵款2100元折抵后，被告徐勤东应赔偿原告杜某4685.62元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告徐勤东赔偿原告杜某各项损失4685.62元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告杜某其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告徐勤东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年八月十四日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执185号之十二申请执行人：自贡市龙都房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：张硕，董事长。被执行人：自贡东方过滤设备制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：黄世军，董事长。被执行人：自贡市军威泵业制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。被执行人：黄世军，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：缪惠兰，女，1968年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2018）川0303民初1448号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人黄世军在中国建行银行的银行存款10500000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 希
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执333号 申请执行人：游波,男,汉族，1980年3月12日生,住四川省泸县。 被执行人：泸县世纪华联商贸有限公司,住所地泸州市泸县福集镇大田街，统一社会信用代码91510521MA64EE284L。 法定代表人：曹益恺，系公司总经理。 本院在执行游波与泸县世纪华联商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，四川省泸县人民法院作出的（2019）川0521民初3885号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，泸县世纪华联商贸有限公司应支付游波货款及押金17604元。因泸县世纪华联商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，游波向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人游波自愿撤回对被执行人泸县世纪华联商贸有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2020)川0521执333号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖斌 审判员  张涛 审判员  王琴 二〇二〇年八月十二日 书记员  周伽
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初858号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人熊凯，男，1983年7月24日生，汉族，大学文化，苏州顶梁动力企业管理咨询有限公司法定代表人，住江苏省南京市玄武区。被告人熊凯因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月13日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕821号起诉书指控被告人熊凯犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆玲燕出庭支持公诉。被告人熊凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人熊凯于2019年11月14日15时许，驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市尚湖镇340省道由东向西行驶至苏虞张公路路口右转弯时，轿车车身右侧处与在340省道北侧非机动车道内同向行至事故地的被害人徐某3所驾苏E×××二轮电动车相撞，事故造成徐某3受伤，两车不同程度损坏。被害人徐某3经送医院抢救无效于2019年11月29日死亡。经法医鉴定，被害人徐某3的死因系颅脑外伤及其并发症。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人熊凯负该事故的全部责任。被告人熊凯主动投案，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人熊凯已与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人熊凯违反交通运输管理法规，造成1人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人熊凯系自首，可以从轻处罚。被告人熊凯认罪认罚，可以从宽处理。 被告人熊凯对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。 经审理查明，被告人熊凯于2019年11月14日15时许，驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市尚湖镇340省道由东向西行驶至苏虞张公路路口右转弯时，轿车车身右侧处与在340省道北侧非机动车道内同向行至事故地的被害人徐某3所驾苏E×××二轮电动车相撞，事故造成徐某3受伤，两车不同程度损坏。被害人徐某3经送医院抢救无效于2019年11月29日死亡。经法医鉴定，被害人徐某3的死因系颅脑外伤及其并发症。 经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人熊凯负该事故的全部责任。 被告人熊凯主动投案，后如实供述自己的犯罪事实。 案发后，被告人熊凯已与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解。 被告人熊凯认罪认罚并签署具结书。 上述事实，被告人熊凯在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某1、徐某2的证言笔录、驾驶证、行驶证复印件、机动车保单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故车辆技术报告、道路交通事故认定书、尸检报告、死亡证明书、人民调解协议书、谅解书、收条，具结书、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊凯违反交通运输管理法规的有关规定，造成1人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人熊凯主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人熊凯与被害人近亲属达成了赔偿协议并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人熊凯承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人熊凯犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人熊凯的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，结合审前调查情况，判处缓刑不致再次危害社会，可依法对被告人熊凯适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金连涛 二〇二〇年八月十日 书记员  郭小荣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16239号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执737号 申请执行人：彭春玉，男，1969年11月16日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区， 被执行人：郭人境，男，1983年3月23日生，汉族，住辽宁省黑山县。 上列当事人彭春玉与郭人境劳务合同纠纷一案，黑山县人民法院(2020)辽0726民初860号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭人境没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭春玉向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人郭人境名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人郭人境有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人郭人境无住房公积金、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人郭人境目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭春玉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭人境新的财产线索，申请执行人彭春玉可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡方元
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2903号原告：优居美家物业服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路3366号。统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，该公司总经理。委托代理人：邓梁华，该公司项目经理。委托代理人：王佳丽，该公司法务。被告：王婵，女，1987年5月6日出生，汉族，身份证地址：江西省南昌市东湖区。被告：程皓，男，1987年3月24日出生，汉族，身份证地址：江西省南昌市东湖区。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司与被告王婵、程皓物业服务合同纠纷一案中，双方纠纷已和解解决，原告优居美家物业服务有限责任公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优居美家物业服务有限责任公司向本院撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告优居美家物业服务有限责任公司负担。审判员  李颖二〇二〇年八月二十四日法官助理李昱璇书记员李悦
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初492号原告：朝阳市豪德广场尧惠物资销售处，住所地朝阳市龙城区文化路五段20号104，统一社会信用代码92211303ＭＡ0ＹＱ2ＢＧ6Ｋ。经营者：姜树永，男，1972年11月9日出生，汉族，朝阳市豪德广场尧惠物资销售处经理，住朝阳市双塔区。委托代理人：刘洪，朝阳市双塔区光明法律服务所法律工作者。被告：王立明，男，1967年7月9日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：王雪松，男，1989年9月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：王立春，男，1974年5月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：崔永海，男，1978年1月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告朝阳市豪德广场尧惠物资销售处（以下简称尧惠物资销售处）与被告王立明、王雪松、王立春和崔永海买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尧惠物资销售处的委托代理人刘洪，被告王立明到庭参加诉讼，被告王雪松、王立春和崔永海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尧惠物资销售处向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告给付货款29,253元和利息；2、由四被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：自2014年6月份开始，被告王立明因建筑工程施工需要，自原告处数次赊欠购买五金机电建筑材料等，销售单据欠款人签名有四被告分别签字认可（附后销售单据）。2015年7月12日被告王立明出具尚欠货款3万元欠条一份（附后欠条）。被告王立明出具该份欠条后，又陆续在原告处赊欠购货，货款达6万多元，后期被告又陆续还部分货款，截止2020年1月18日尚欠货款29,253元未予给付，经原告催要未果。现诉讼至人民法院，请求依法解决。被告王立明辩称，欠款属实。被告王立春、王雪松和崔永海均辩称，自2014年至2015年期间，王立明承包工程聘请三被告为工程施工管理人员，因工程施工需要建材，王立明曾派我们到原告处赊购五金建材，虽然当时赊购款项时我们在单据上签字，但2015年7月12日王立明就我们经手的赊购款项统一给原告出具了欠条。上述事实说明，涉案的买卖合同购买主体为王立明，我们只是经手人，原告对我们的起诉没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：自2014年起，被告王立明因工程施工所需，陆续从原告尧惠物资销售处购买五金机电建筑材料。2015年7月12日，经双方对账后，被告王立明为原告就所欠货款出具欠条一枚，欠条载明“今欠人民币叁万元整，￥30000.00元，欠款人：王立明，2015年7月12日”。嗣后，被告王立明又陆续从原告处赊欠购买了建筑材料，并陆续给付了部分货款。截止至2020年1月18日，原告自认被告尚欠货款29,253元未予给付，被告王立明对此数额不持异议。另查明，被告王立明自认崔永海是其小舅子，被告王立春系其弟弟，被告王雪松系其儿子，同时认可三被告系其管理人员。原告诉称王立春、王雪松和王立明均是承包人，崔永海是跑腿的，且因四被告分别在销售单据上签字，故诉至法院，请求四被告共同给付货款。上述事实，有欠条、销售单据及当事人陈述载卷为凭，经当庭质证、辩证和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告尧惠物资销售处与被告王立明虽未签订书面的买卖合同，但双方之间形成事实上的买卖合同关系属不争的事实，本院予以确认。原告尧惠物资销售处按约向被告王立明供应了货物，被告王立明理应按约履行给付货款的义务，未按约履行，属违约行为，应承担违约责任，故原告诉请被告王立明给付货款的诉讼请求，本院予以支持；对于原告诉请被告给付利息的诉讼请求，虽原告未提供证据证明双方约定了利息，但是自原告向本院提起诉讼后，被告王立明仍未偿还欠款，故对原告该项请求的合理部分，本院予以支持；对于原告诉请被告王雪松、王立春和崔永海承担责任的诉讼请求，虽被告王立春、崔永海和王雪松在销售单据上签过字，但是三被告否认其为买卖合同主体的相对方，被告王立明认可三被告为其工地的管理人员，原告提供的证据亦不能证明三被告与被告王立明系共同债务人或共同承包人，且对于双方业务合作期间所产生的买卖合同的欠款也是由被告王立明为原告出具欠条，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王立明自本判决生效之日起10日内给付原告朝阳市豪德广场尧惠物资销售处货款29,253元，并自2020年2月24日起至欠款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告逾期付款利息损失；二、驳回原告朝阳市豪德广场尧惠物资销售处对被告王雪松、王立春和崔永海的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元（原告预交），由被告王立明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨春玲人民陪审员  高云红人民陪审员  史国忠二〇二〇年八月十七日书 记 员  马 丽
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1023执412号申请执行人：陈少鹏，男，汉族，农民。被执行人：翁坤，男，汉族，农民。被执行人：郑建锋，男，汉族，农民。被执行人：王有山，男，汉族，农民。被执行人：苏克林，男，汉族，农民。申请执行人陈少鹏与被执行人翁坤、郑建锋、王有山、苏克林提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院已生效的（2019）陕1023民初832号民事判决书判决：一、原告陈少鹏受伤产生的医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计225447.90元，由被告翁坤承担50%，即112723.95元（含已支付现金2486.30元）；由被告郑建锋承担20%，即45089.58元（含已支付现金1000元）；由被告王有山、苏克林共同承担20%，即45089.58元，其中被告王有山承担14879.56、被告苏克林承担30210.02元，且二人互负连带责任；其余10%损失即22544.79元，由原告陈少鹏自行承担；二、被告翁坤、郑建锋、王有山、苏克林对上述赔偿款项相互承担连带责任。案件受理费、鉴定费，共计3934元，由被告翁坤承担1967元、郑建锋承担786.80元、王有山承担259.64元、苏克林承担527.16元，原告陈少鹏承担393.40元。该法律文书生效后，被执行人翁坤、郑建锋、王有山、苏克林均未按期履行义务。据此，申请执行人陈少鹏于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人翁坤支付112204.65元（含案件受理费、鉴定费1967元）、郑建锋支付44876.38元（含案件受理费、鉴定费786.80元）、王有山支付15139.20元（含案件受理费、鉴定费259.64元）、苏克林支付30737.18元（含案件受理费、鉴定费527.16元），合计：202957.41元；并由被执行人翁坤、郑建锋、王有山、苏克林对上述赔偿款项相互承担连带责任。经本院审查，申请执行人陈少鹏的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人翁坤、郑建锋、王有山、苏克林送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人郑建锋主动向本院交纳执行款44876.38元、王有山主动向本院交纳执行款15139.20元、苏克林主动向本院交纳执行款30737.18元。剩余执行款113827.15元未支付清结，本院依法从被执行人苏克林银行账户中扣划存款113827.15元（含被执行人翁坤承担的执行费1622.50元）。本案到位执行款202957.41元已由申请执行人陈少鹏全额领取。案件执行费2950元，由被执行人郑建锋交纳649元、王有山交纳236元、苏克林交纳2065元（含被执行人翁坤承担的执行费1622.50元），本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执412号案件执行完毕，于2020年8月24日结案。二〇二〇年八月二十四日
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执1127号   申请执行人中国农业银行靖边县支行。   被执行人华某某，男。   被执行人陕西某某房地产开发有限公司。   申请执行人中国农业银行靖边县支行与被执行人华某某、陕西某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，靖边县公证处作出的（2018）陕榆靖证执字第64号书执行证书已发生法律效力。被执行人华某某陕西某某房地产开发有限公司逾期未履行该证书确定的义务，申请执行人中国农业银行靖边县支行于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费。被执行人华某某、陕西某某房地产开发有限公司应承担的执行费11092元。   执行过程中，本院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人华某某、陕西某某房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。   2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人华某某、陕西某某房地产开发有限公司名下存款、车辆、房产工商登记等相关财产信息，发现被执行人名下无其他可供执行财产。   3.因被执行人华某某抵押于中国农业银行靖边县支行名下位于靖边县XX大街XX号楼XX区XX层XX号商铺现无法处置，申请执行人中国农业银行靖边县支行书面申请，暂且终结本次执行程序。   综上所述，因本案抵押物暂无法处置，申请执行人中国农业银行靖边县支行书面申请，暂且终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎     二〇二0年八月十三日     书记员 马江
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽02行终304号 上诉人（原审起诉人）：纪仁卿，男，1947年1月19日出生，汉族，住辽宁省长海县。 委托诉讼代理人：刘剑锋，辽宁郡东律师事务所律师。 原审起诉人：孙桂香，女，1922年3月22日出生，汉族，住辽宁省长海县。 上诉人纪仁卿因请求行政赔偿一案，不服辽宁省长海县人民法院（2020）辽0224行初3号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人纪仁卿上诉称，请求撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。主要理由：上诉人及原审起诉人对长海县小长山乡人民政府征收宅基地但不予补偿的行为不服而引起，依法属于人民法院行政纠纷的审理范围。一审法院在没有法律依据的情况下以“不属于人民法院受理行政诉讼的范围和受诉人民法院管辖”为由不予受理是错误的。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”故公民、法人或者其他组织对行政机关和行政机关工作人员行使行政权力引起的行政争议依照行政诉讼法的规定可以提起行政诉讼。本案中，上诉人纪仁卿及原审起诉人起诉长海县小长山乡人民政府，请求判令赔偿（补偿）征收其宅基地的损失，是对行政机关应依职权履行行政职责的行政行为提起的诉讼，其诉请事项属于行政诉讼受案范围。原审法院对上诉人的起诉，裁定不予立案不当，应予改判。上诉人上诉请求及理由有法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第二款（一）项的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省长海县人民法院（2020）辽0224行初3号民事裁定； 二、本案由辽宁省长海县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李玉萱
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1701号之一 申请执行人：沈月萍，女，汉族，1960年11月27日出生，高中文化，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：程晋平，女，汉族，1966年6月18日出生，初中文化，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人沈月萍与被执行人程晋平借款合同纠纷一案中，本院查询并冻结了被执行人程晋平的退休工资账户（中国银行淮南分行营业部，6217566300032247276（首次冻结）；中国工商银行6217211304002166275（轮候冻结）），申请执行人同意以冻结并提取被执行人工资的方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执1701号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年八月二十一日 法官助理杨森 书记员韩同炀
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1589号原告：孙希全，男。原告：程学文，男。原告：万明海，男。原告：刘云会，女。原告：程学义，男。原告：孙永革，男。原告：程学武，男。原告：鞠永广，男。原告：原永财，男。原告：鞠永贵，男。原告：陈怀君，男。原告：李树青，男。原告：鞠忠显，男。原告：胡日辉，男。原告：谢春华，男。原告：许卫林，男。原告：王启国，男。原告：原忠龙，男。十八位原告共同委托诉讼代理人：金相臻，系普乐堡镇法律服务所法律工作者。被告：万明仁，男。被告委托诉讼代理人：刘秋文，王彬，系本溪市溪湖区溪鹏法律服务所法律工作者。本院在审理原告孙希全等十八人与被告万明仁不当得利纠纷一案中，原告孙希全等十八人于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙希全等十八人的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙希全、程学文、万明海、刘云会、程学义、孙永革、程学武、鞠永广、原永财、鞠永贵、陈怀君、李树青、鞠忠显、胡日辉、谢春华、许卫林、王启国、原忠龙撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙希全、程学文、万明海、刘云会、程学义、孙永革、程学武、鞠永广、原永财、鞠永贵、陈怀君、李树青、鞠忠显、胡日辉、谢春华、许卫林、王启国、原忠龙负担。审判员  白远利二〇二〇年八月十八日书记员  高鹏翔
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2384号贺生荣：申请人贺生荣与被申请人梁光秀、樊贵堂、张喜堂财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3731号民事裁定书已经发生法律效力。申请人贺生荣向本院书面申请对被申请人梁光秀、樊贵堂、张喜堂名下496980元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人梁光秀、樊贵堂、张喜堂在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人梁光秀、樊贵堂、张喜堂名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人梁光秀、樊贵堂、张喜堂无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1075号马洪福、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：马洪福与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1169号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十五日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6683号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：丁振扬，男，1969年11月4日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行与被执行人丁振扬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20867号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告丁振扬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金14060.05元、利息（利息计算方法：至2019年9月14日止为1597.32元，此后利息以本金14060.05元为基数按照每日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为116.46元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担11.16元，由被告丁振扬负担105.3元并直接向中国农业银行股份有限公司顺德分行支付。因丁振扬未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人在中国农业银行股份有限公司中山古镇曹步支行有账号62×××70，已被其他多家法院冻结，本院于2020年8月6日轮候冻结（转为正式冻结后，冻结期限为一年，申请执行人若需续冻结,请在冻结期限届满的十五日前向本院提出书面申请续冻结，逾期将自动解除冻结），帐号余额42434.00元，实际控制金额0元。 2、查明被执行人名下的位于江西省赣州市××于××大道幸福花园××单元××室（不动产权证书号：00×××62）、贡江镇×××A栋（不动产权证书号：00×××85）各有一房地产，江西省赣州市于都县人民法院（2016）赣0731执1452号案已查封，本院于2020年5月25日轮候查封（转为正式查封后，查封期限为三年，申请执行人若需续查封,请在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请续查封，逾期将自动解除查封），本院已致函江西省赣州市于都县人民法院参与分配，该院暂未答复。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人，也未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案债权15899.11元（含执行费136.44元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执6683号案件终结本次执行程序。 被执行人丁振扬负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  潘芷妍 二〇二〇年八月十一日 书记员  卢锦淳
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏03行终234号 上诉人（原审原告）周旋，男，1987年5月29日生，汉族，住睢宁县。 委托代理人谢晓阳，江苏清韵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）睢宁县人力资源和社会保障局，住所地睢宁县八一路22号。 法定代表人秦飞，该局局长。 出庭应诉负责人张彩华，该局副局长。 委托代理人甘露，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审第三人）徐州春辉物业服务有限公司，住所地睢宁县人民东路能源办大楼二楼。 法定代表人周颐，该公司经理。 委托代理人薛启龙，睢宁县文昌法律服务所法律工作者。 上诉人周旋因与被上诉人睢宁县人力资源和社会保障局（以下简称睢宁人社局）、徐州春辉物业服务有限公司（以下简称春辉物业公司）工伤行政确认一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初1319号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院查明：周旋的亲属周维芳原系春辉物业公司的员工，在第三人处从事水电维修工作。2019年2月27日8时左右，周维芳到达春辉物业公司承包的睢宁县御花园小区后，根据维修工单要求处理下水道冒粪问题，后因保安周道礼告知下水道未向外冒粪，周维芳暂未处理。同日8时40分左右，周维芳骑电动车沿着睢宁县彩虹公寓东门路对面从南向北行驶至老王家电维修商店时，突发疾病倒地，由群众拨打120送至睢宁县人民医院，经抢救无效于当日死亡。 2019年4月23日，周旋针对周维芳上述死亡事故向睢宁人社局申请工伤认定,并提交证明、询问笔录、开庭笔录、路线图、居民死亡医学证明书、火化证等。睢宁人社局于2019年5月7日受理，于同年5月20日向春辉物业公司邮寄送达《工伤认定申请受理决定书》《工伤认定举证通知书》。2019年5月31日，春辉物业公司提交《情况说明》《春辉物业服务小区明细（2019年4月1日前城区）》及维修登记簿，以证明周维芳在发生疾病未在工作岗位，且未从事其指派的工作。2019年7月4日，睢宁人社局作出睢人社工不认字〔2019〕第3号《不予工伤认定决定书》，认定周维芳受到的伤害不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，不予认定或者视同工伤，并分别于2019年7月10、7月11日向周旋和春辉物业公司直接送达。周旋不服，提起本案诉讼，请求撤销睢宁人社局作出的睢人社工不认字〔2019〕第3号不予认定工伤决定。 一审法院认为：《工伤保险条例》第五条第二款规定：县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。睢宁人社局作为睢宁县社会保险行政部门，负责本行政区域内的工伤保险工作，具有作出涉案不予认定工伤决定的法定职权。 《工伤保险条例》第十五条规定“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；……”。根据该条规定，构成工伤应符合在工作时间和工作岗位上，突发疾病死亡或者48小时之内经抢救无效死亡的条件。本案中，根据周旋在工伤认定程序中提交的公安机关制作的询问笔录及路线图，可以看出2019年2月27日8时40分左右周维芳系在春辉物业公司所承包的睢宁县御花园小区的范围之外，在路上骑电动车的过程中突发疾病，周维芳发生疾病时并未在工作岗位上，也不是在从事相关工作。睢宁人社局据此认定周维芳死亡时并非在工作岗位上，不符合上述法律规定的应予认定工伤情形，从而作出被诉不予认定工伤决定，并无不当。周旋主张周维芳在发生疾病时是经春辉物业公司安排去其他小区从事物业维修的途中或感觉自己身体不舒服去医院就诊途中，但未提供相关证据予以证明，且综合本案中的证据也无法得出相关结论。 周旋在法定期限内申请工伤认定，并提交了相关证据，睢宁人社局在工伤认定过程中履行了审查受理、举证告知、作出被诉不予认定工伤决定、送达等程序，符合法律规定。 综上，睢宁人社局作出的被诉不予工伤认定决定并无不当，周旋的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审法院遂判决驳回了周旋的诉讼请求。案件受理费50元，由周旋负担。 周旋不服一审判决，向本院提起上诉称：1、周维芳生前在春辉物业公司从事水电维修，为标准工时工作制职工。春辉物业公司对周维芳为非封闭式管理，周维芳不隶属其管理的任何一个小区，由公司直接安排工作。周维芳只有工种，没有固定工作岗位，也谈不上在工作岗位。2、周维芳是在工作时间内死亡。职工工作期间在社会道路上发生疾病死亡，有多种可能性，不能说只要是在社会道路上发生疾病死亡的都不能认定工伤，比如，职工从事单位安排的工作途径社会道路、职工身体不适，脱离岗位就医过程中途径社会道路等等。春辉物业公司未提供公司的请销假制度，其称周维芳未请假擅自离岗只是其单方猜测，没有事实证据。3、周维芳为标准工时工作制职工，且是在工作时间内死亡，已经离开家到公司工作，上诉人无法举证周维芳的死亡过程和原因。相反，春辉物业公司对周维芳在工作时间内死亡负有严格的举证责任。因此，被上诉人没有尽到详尽调查义务，在可能存在多种成因的情况下作出不予认定工伤的结论错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。 被上诉人睢宁人社局、春辉物业公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院予以驳回。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院二审查明的事实同一审查明的事实一致。 本院认为，根据《工伤保险条例》第十五条的规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡的，视为工伤。从本案现有证据来看，周维芳系在市政公用道路骑电动车行进过程中突发疾病死亡。死亡地点不属于春辉物业公司物业服务范围，现有证据不能初步判断周维芳骑行电动车的目的地，也不能初步判断是否与其从事工作有关，故无法确定周维芳系在工作岗位突发疾病。因此，睢宁人社局作出不予认定工伤决定符合上述规定。另外，睢宁人社局作为涉案行政区域内的社会保险行政主管部门，具有作出涉案不予认定工伤决定的法定职权。睢宁人社局在认定本案工伤的过程中履行了审查受理、举证告知、调查、决定、送达等法定程序，符合《工伤认定办法》的规定，程序合法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人周旋负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 红 审判员 黄传宝 审判员 徐 冉 二〇二〇年八月十七日 书记员 张文娟
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执992号 申请执行人：刘瑜，女，1988年3月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：刘辉，男，1972年9月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行刘瑜与刘辉民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）川1602民初4811号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，本案执行标的25万元及利息，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年5月14日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满提前30日向本院提出书面申请），扣划了被执行人的银行存款10865元，除去本案执行费3747元，剩余款项已由申请人领取，未查到被执行人有可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年八月七日 书记员  杜畅
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1381号营口市站前区人民法院、张奎明：营口市站前区人民法院与张奎明罚金一案,全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二〇年八月二十六日
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2346号原告：何香传，男，1978年5月24日出生，汉族，江西省兴国县人，司机，住兴国县。被告：范良法，男，1991年9月15日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告何香传与被告范良法劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后。2020年8月17日，原告何香传经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告何香传撤诉处理。案件受理费50元，本院已减半收取25元，原告何香传已预交，由原告何香传负担。审判员  黄兴文二〇二〇年八月十七日书记员  曾 煜
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2203号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈雄，男，1990年5月28日出生，汉族，住祁阳县，系公司职员。被告：王友元，男，1961年3月30日出生，汉族，住祁阳县。被告：湖南南华大酒店有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区潇湘路33号。法定代表人：何鑫。被告：何青兰，女，1984年8月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人（一般授权）：何鑫，男，1982年11月10日出生，汉族，住福建省福清市，系湖南南华大酒店有限公司法人。被告：何鑫，男，1982年11月10日出生，汉族，住福建省福清市。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商行）与被告王友元、湖南南华大酒店有限公司（以下简称南华公司）、何青兰、何鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁阳农商行委托诉讼代理人陈雄、被告南华公司法定代表人、被告何青兰委托诉讼代理人、被告何鑫到庭参加了诉讼，被告王友元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁阳农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决提前解除借款合同；2、被告王友元偿还贷款本金480万元及利息；3、被告南华公司以其抵押的财产承担抵押担保责任；4、被告何青兰、何鑫、南华公司为上述贷款承担连带偿还责任；5、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月26日，被告王友元因装修改造工程缺少资金向原告祁阳农商行下属营业部申请贷款480万元，约定月利率9％，借期3年。被告南华公司自愿以其所有的位于湖南省冷水滩区的多处房屋为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，同时被告南华公司、何青兰、何鑫自愿为上述贷款提供连带保证担保。贷款发放后，被告未按合同约定履行义务，已符合提前解除借款合同的条件。现原告催被告还本付息未果，遂向法院提起诉讼。被告何青兰、何鑫辩称：1、上述借款属实，借款人是王友元，抵押担保人是南华公司，上述借款全部用于南华公司。南华公司的抵押物足以偿还上述借款，无须再向他人追偿；2、何青兰、何鑫只是南华公司的股东，本人只承诺借款人逾期未还款时同意处置南华公司的抵押财产。何青兰、何鑫不是借款人，也不是抵押人，其行为完全是职务行为，原告要求何青兰、何鑫承担连带偿还责任没有法律依据，请求法院予以驳回。被告王友元、南华公司未予书面答辩。原告祁阳农商行围绕诉讼请求依法提供了证据：1、被告的营业执照、身份证；2、《借款担保承诺书》、《连带责任承诺书》；3、《借款借据》、《最高额借款合同》及贷款放款单据；4、《最高额抵押合同》、《抵押物清单》、《房屋他项权证》、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》；5、利息清单。经庭审质证，本院认定证据如下：原告证据客观、真实，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月26日，被告王友元因装修改造工程缺少资金向原告祁阳农商行营业部申请贷款480万元，双方签订了《最高额借款合同》。同日，被告南华公司与原告签订了《最高额抵押合同》，自愿以其所有的位于湖南省冷水滩区的多处房屋为上述贷款提供抵押担保，并办理了永房他证冷水滩字第××号他项权证。被告南华公司、何青兰、何鑫还向原告出具了《借款担保承诺书》，自愿为上述贷款提供连带保证担保。被告王友元于2018年3月16日出具了一张373万元的借据，2018年7月27日出具了一张107万元的借据。两张借据均约定月利率9％，借款到期日为2020年12月26日。之后，原告依约发放了贷款，因借款人未按约定支付贷款利息，原告依据《最高额借款合同》第十二条第三款之规定，诉至法院，请求解除合同，提前收回未到期的贷款及合同约定的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告祁阳农商行与被告王友元签订的《最高额借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告已按合同约定提供借款，被告王友元应当按照合同约定支付利息。由于被告王友元违约，原告主张收回利息，将上述贷款提前收回，并解除借款合同，本院予以支持。被告南华公司自愿以其所有的位于湖南省冷水滩区的多处房屋为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权自登记时设立，原告祁阳农商行依法享有抵押财产优先受偿的权利。另被告南华公司、何青兰、何鑫为上述借款提供连带责任保证，应对上述借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告王友元之间签订的《最高额借款合同》；二、被告王友元于判决书发生法律效力后五日内返还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款本金480万元，并按合同约定支付利息至借款还清时止（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款账户）；三、原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司对永房他证冷水滩字第××号他项权证登记的财产享有优先受偿的权利；四、被告湖南南华大酒店有限公司、何青兰、何鑫、为上述贷款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45200元，减半收取22600元，由四被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 邹爱国二〇二〇年八月三日法官助理 唐 玮书 记 员 李 慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保145号 申请人：张宝峰 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行张宝峰与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初4389号 申请保全人:苏州国发融资担保有限公司，住所地在苏州市人民路。 负责人:马晓。 委托诉讼代理人:可旭光、岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。 被保全人:纪玉文，男，1980年5月26日出生，居民身份证号码，汉族，户籍地在苏州市通安镇华通花园六区。 被保全人:蒙春花，女，1982年1月10日出生，居民身份证号码，汉族，户籍地在苏州市通安镇华通花园六区。 申请保全人苏州国发融资担保有限公司与被保全人纪玉文、蒙春花担保追偿权纠纷一案，申请人苏州国发融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被保全人纪玉文、蒙春花名下银行存款人民币228951.48元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人苏州国发融资担保有限公司以苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人纪玉文、蒙春花的银行存款人民币228951.48元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年八月十日 书记员 王思师
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4405号 原告：缤果艺术培训（南京）有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道文德路28号。 法定代表人：蒋桂琴，总经理。 委托诉讼代理人：周晶，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被告：南京晶鑫网络服务有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道文德路28号。 法定代表人：刘锦兵。 第三人：南京乐菲商业管理有限公司，住所地在南京市江北新区百润路4号天润城第十一街区24幢101室。 法定代表人：王军。 第三人：南京巨豪投资有限公司，住所地在南京市浦口区永宁镇工业集中区158号。 法定代表人：金广洲。 原告缤果艺术培训（南京）有限公司诉被告南京晶鑫网络服务有限公司、第三人南京乐菲商业管理有限公司、第三人南京巨豪投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告缤果艺术培训（南京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告缤果艺术培训（南京）有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈飚 二〇二〇年八月五日 书记员  郑银
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执300号 申请执行人:赵仕怀，男，1954年11月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：余路，男，1980年12月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2019）黔0123民初2681号民事判决书，依法受理赵仕怀申请执行余路买卖合同纠纷一案，已责令被执行人余路履行法律文书确定的支付申请执行人赵仕怀货款49978.00元，负担案件受理费525.00元、申请执行费658.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人余路支付申请执行人19992.51元，后双方当事人于2020年08月13日达成长期履行和解协议，约定由被执行人余路于三个月内付清剩余案款30510.49元。 本院认为，因本案当事人达成还款协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执300号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年八月二十日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6130号之二申请执行人：招商银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融一街6-107、6-108，统一社会信用代码91320200835946953D。负责人：陈洪静，该行行长。被执行人：无锡知谷网络科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区长江南路35号空港产业园科技商务中心B1栋三楼，统一社会信用代码913202145546959325。法定代表人：陈涛，该公司总经理。被执行人：陈涛，男，1965年11月2日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：高小英，女，1968年4月29日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。申请执行人招商银行股份有限公司无锡分行与被执行人无锡知谷网络科技有限公司、陈涛、高小英金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初2041号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、无锡知谷网络科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司无锡分行返还借款本金500万元；并支付期内欠息（自2018年12月21日起至2019年3月8日止，按年利率4.31%加收91个基本点计算）、逾期罚息（自2019年3月9日起至实际给付之日止，按年利率4.31%加收91个基本点再上浮50%计算，期内欠息及逾期罚息合计扣除已归还的65250元），以及招商银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费196600元。二、对无锡知谷网络科技有限公司前述第一项债务，陈涛、高小英承担连带清偿责任。陈涛、高小英承担保证责任后，有权向无锡知谷网络科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48176元减半收取为24088元、保全费5000元，合计29088元，该款招商银行股份有限公司无锡分行已预交，由无锡知谷网络科技有限公司、陈涛、高小英共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给招商银行股份有限公司无锡分行。因被执行人无锡知谷网络科技有限公司、陈涛、高小英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。申请执行人招商银行股份有限公司无锡分行于2020年8月19日向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司无锡分行撤销执行申请的意思表示真实、自由，符合我国法律规定的撤销执行申请条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初2041号民事判决书终结执行。申请执行时效自本裁定生效之日起重新计算。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。审 判 长 包征雄审 判 员 陈京南审 判 员 蔡 岩二〇二〇年八月十九日法官助理 温超洁书 记 员 李祖贤
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执1520号关于申请执行人张东军与南通大乾建材有限公司车辆租赁合同纠纷一案,执行标的460000元，经本院立案受理，现已执行到位466800元，并收取执行费6800元，至此本院（2020）苏0612执1520号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2975号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：张振涛，男，1987年7月27日出生，汉族，职业不详，住。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人张振涛信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初7023号民事判决书已发生法律效力，被执行人张振涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币93841.51元及延迟付款期间的债务利息、执行费1308元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，被执行人暂无其他可供执行的财产和财产线索。本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币93841.51元及延迟付款期间的债务利息、执行费1308元。经申请人申请，本案终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执2975号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年八月二十五日书记员  柳鸽鸽
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执恢143号申请执行人：王建平，男，1965年11月13日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：张治平，男，1966年1月10日出生，瑶族，住溆浦县。申请执行人王建平与被执行人张治平民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日作出（2014）溆民二初字第167号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。2019年10月12日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月12日发起总对总网络财产查控，未发现车辆登记、证券、工商登记、理财类收益保险；于2019年10月12日向溆浦县不动产登记中心查询，被执行名下有名下位于溆浦县湖流金广场）房权证号为71××29、国有土地使用证号为溆国用（2010）字第10388-××号商品房登记信息，2020年6月15日在淘宝司法拍卖平台拍卖被执行人张治平名下位于溆浦县湖流金广场）房权证号为71××29、国有土地使用证号为溆国用（2010）字第10388-××号商品房，2020年6月16日，买受人张叶（公民身份号码：4330241981××××××××）以938400元的最高价竞得，申请执行人王建平参与分配分得248142.68元；于2019年10月17日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询被执行人无住房公积金。2020年8月10日，将被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年8月10日，被执行人已履行327479.32元，尚未全部执行到位。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年八月十日书记员  戴洁玲
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初2601号原告：陕西建工安装集团有限公司，统一社会信用代码：9161000022052325X7，住所地：陕西省西安市碑林区朱雀大街北段158号。法定代表人:孟坚，系该公司董事长。被告：陇西县博华污水处理有限公司，统一社会信用代码：916211223514160758,住所地：甘肃省定西市陇西县文峰镇冯家门村。法定代表人：罗炳权，系该公司董事长。原告陕西建工安装集团有限公司与被告陇西县博华污水处理有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告陕西建工安装集团有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西建工安装集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告陕西建工安装集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计20335元，由原告陕西建工安装集团有限公司承担。审判员 赵 珍二〇二〇年八月二十四日书记员 余丽娟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2482号之一 原告：阮志峰，男，1978年2月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：张娥，女，1997年3月31日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：林小刚，男，1992年8月25日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 原告阮志峰与被告张娥、林小刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告阮志峰于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告阮志峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阮志峰撤诉。 案件受理费950元，减半收取计475元，由原告阮志峰负担。 审 判 长  陈学滨 人民陪审员  林海平 人民陪审员  夏瑞弟 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  林 杰 代书 记员  夏 鸣
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1633号 被执行人:李家林，男，1989年5月10日生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。 李家林犯诈骗罪一案，本院作出的(2019)苏0581刑初1409号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决：李家林犯诈骗罪应缴纳罚金人民币一万元；并应退赔赃款，发还被害人。因被执行人未按生效判决履行义务。本院于2020年3月18日立案执行，执行标的为人民币61714.66元。   本案执行过程如下： 1、2020年3月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 2、2020年3月19日、4月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等信息,反馈被执行人仅有零星存款。 3、2020年3月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询，未发现可供执行的财产信息。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院委托广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院查询被执行人在当地的不动产登记信息，经查被执行人在玉林市无不动产登记信息。 本案未执行到位标的为人民币61714.66元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施仍未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581刑初1409号刑事判决涉罚金、退赔的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  葛晓春 审 判 员  罗 磊 二〇二〇年八月十九日 法官助理  温晓凯 书 记 员  陈启航
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1982号申请执行人：深圳市深厨厨具设备有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区新源三巷1号102。统一社会信用代码：91440300729887005E。法定代表人：赖震中，职务总经理。委托代理人：陈润鹏，广东达和律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南力帆骏马车辆有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市凤仪镇工业小区，统一社会信用代码:91532900763872771J。法定代表人：马伟亮，董事长。被执行人：大理国际大酒店有限公司，住所地大理白族自治州大理市大理经济开发区龙山州级行政中心旁，统一社会信用代码:915329005993459600。法定代表人：马伟亮，董事长。。本院在执行深圳市深厨厨具设备有限公司申请执行云南力帆骏马车辆有限公司、大理国际大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2020）云2901民初1525号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事判决书》履行义务，深圳市深厨厨具设备有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付执行款1154180.68元。本院于2020年7月22日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月23日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、车辆等信息。经查控，被执行人名下除位于洱源县邓川镇德源山的不动产（不动产证号：云（2018）洱源县不动产权第××号）、位于洱源县的不动产（不动产证号：云（2018）洱源县不动产权第××号）、位于洱源县邓川镇德源山开发区的不动产（不动产证号：云（2018）洱源县不动产权第××号）、位于洱源县邓川镇德源山214国道东侧新州街68号不动产（不动产证号：云（2018）洱源县不动产权第××号）、位于洱源县的不动产（不动产证号：云（2018）洱源县不动产权第××号）、位于洱源县的不动产（不动产证号：云（2018）洱源县不动产权第××号）及被执行人持有的贵州丹寨九鼎房地产开发有限公司100%的股权、上海时骏汽车技术开发有限公司100%的股权、云南力帆骏马进出口有限公司100%的股权外，未发现可供执行的其他财产，前述不动产、股权已由本院另案轮候查封、冻结。本院发现被执行人大理国际大酒店有限公司账户内有存款，但已被大理白族自治州中级人民法院冻结，发现其名下有云Ｌ×××××号等6辆车，均被我院另案查封，发现其名下有位于大理经济开发区两宗土地（宗地号：20××16、20××17），但已被大理白族自治州中级人民法院查封，我院执行人员至该酒店进行现场调查，发现该酒店已于2019年1月31号将该酒店经营权租赁给大理格悦酒店管理有限公司，但租金已被我院另案冻结。本院依法对被执行人的法定代表人马伟亮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月20日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年八月二十日书记员  赵文辉
陕西省蓝田县人民法院                   民事裁定书       (2020)陕0122民初2093号     原告：陈买功，男，汉族，农民。    原告：陈磊鑫，男，汉族，农民。   被告：何长安，男，汉族，农民。   被告：何园，男，汉族，农民，系被告何长安之子。   被告：王世民，男，汉族，农民。   原告陈买功、陈磊鑫与被告何长安、何园、王世民排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告陈买功、陈磊鑫于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告陈买功、陈磊鑫申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：     准许原告陈买功、陈磊鑫撤回起诉。   案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告陈磊鑫负担。                        审判员  任晓飞                                 二〇二〇年八月三日                             书记员  赵    云             1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13302号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1494号申请人：宜昌富寓置业有限公司，统一社会信用代码914205000684409425，住所地宜昌市伍家区伍临路11-11-204号。法定代表人：傅勎寉，该公司执行董事。被申请人：湖北兴龙房地产开发有限公司，注册号420500400001293，住所地宜昌市夷陵大道65号。法定代表人：罗德明，该公司执行董事。本院受理宜昌富寓置业有限公司与湖北兴龙房地产开发有限公司合同纠纷一案后，宜昌富寓置业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结湖北兴龙房地产开发有限公司银行存款608.2587万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院审查后，要求宜昌富寓置业有限公司提供担保，宜昌富寓置业有限公司为此提供了中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保函。本院认为，宜昌富寓置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北兴龙房地产开发有限公司银行存款608.2587元或查封、扣押其同等价值的财产。（查封、扣押、冻结的期限，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定确定。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 左 荷二〇二〇年八月五日书记员 钟圆媛
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1393号 原告：永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省永兴县便江街道大桥路64号2栋1单元401号。 法定代表人：谢家化，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长江，湖南燎原法律服务所法律工作者。 被告：李建，男，1981年3月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告李建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告永兴红山茶物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永兴红山茶物业服务有限公司申请撤诉是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。 审判员  李玉明 二〇二〇年八月五日 书记员  雷海青
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5508号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381064054851C，住所地：海城经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，该公司法人。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告：金世强，男，1990年6月5日出生，汉族，现住海城市。本院在受理原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告金世强物业合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告金世强的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回对被告金世强的起诉。案件受理费25元，由原告海城市燕阳物业服务有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年八月二十四日书记员  赵彬彬
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执635号之一申请执行人：江苏建雄建筑安装有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥镇。法定代表人：杨建荣。委托诉讼代理人：李伟明，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被执行人：苏州友通置业有限公司，住所地江苏省吴江区松陵镇联杨小区联杨幼儿园北侧。法定代表人：王才兴。申请执行人江苏建雄建筑安装有限公司与被执行人苏州友通置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2018)苏0507民初7896号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告苏州友通置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏建雄建筑安装有限公司违约金人民币258629元（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2864元，保全费2020元，合计人民币4884元，由被告苏州友通置业有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏建雄建筑安装有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行，立案标的为263513元。案件执行过程如下：1、本院于2020年3月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“无法联系收件人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年3月2日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。轮候查封被执行人苏州友通置业有限公司名下位于苏州市××××区太湖新城吴江总部经济5号地块国用建设用地使用权，查封期限自2020年6月11日起至2023年6月10日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果，经查，该块土地首封法院是苏州市吴中区人民法院，案号：（2018）苏0506执4324号，该院以因上述不动产尚未完工，且存在建设工程施工合同纠纷暂未处置。除此之外，查无其他银行存款、证券、车辆等财产信息。3、2020年5月20日，本院委托苏州市吴江区人民法院调查被执行人财产情况，该院除反馈有土地信息外，其他情况未反馈。4、2020年4月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、2020年5月22日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。6、本院于2020年7月22日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案申请执行标的为人民币263513元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币263513元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年八月七日书记员  蔡春晗
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执185号之二十二申请执行人：自贡市龙都房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：张硕，董事长。被执行人：自贡东方过滤设备制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：黄世军，董事长。被执行人：自贡市军威泵业制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。被执行人：黄世军，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：缪惠兰，女，1968年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2018）川0303民初1448号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人自贡市军威泵业制造有限公司在中国建设银行的银行存款10500000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 希
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4123号 原告：遵义市富家乐物业服务有限公司。住所地：遵义市播州区万寿街北段167号。统一社会信用代码:91520321MA6HAGHQ2Y(1-1)。 法定代表人：金晓萍，公司经理。 被告：刘星碧，男，身份信息不详。 原告遵义市富家乐物业服务有限公司诉被告刘星碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年8月18日向本院申请自愿撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市富家乐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遵义市富家乐物业服务有限公司承担。 审判员  刘正艳 二〇二〇年八月十八日 法官助理冉红霞 书记员张廷露