wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初4471号原告：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆中路47号。负责人：陈海军，行长。委托诉讼代理人：宗菲，该行员工。被告：蒋双生，男，1964年1月20日生，汉族，住泰兴市。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被告蒋双生信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行撤诉。案件受理费994元，减半收取497元，由原告负担（已缴纳）。审判员  王云二〇二〇年八月五日书记员  周莉
陕西省靖边县人民法院 刑事判决书    (2020)陕0824刑初287号 公诉机关靖边县人民检察院。 被告人贺秉军，男，1979年9月11日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，务工人员，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住：靖边县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月16日被靖边县公安局取保候审，于2020年8月1日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人李彦宏，男，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人贺秉军涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月11公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、屈媛媛、被告人贺秉军及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月15日20时45分许，被告人贺秉军醉酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车，从靖边县XX村出发，准备去往靖边县XX路，途径靖边县XX路，沿靖边县XX路由西向东行驶至XX路与林荫路十字路口向东100米处时，被靖边县公安局交警大队城区三中队民警当场查获。经鉴定：贺秉军的血醇浓度为168.86mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人贺秉军的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、公安局检察院认罪认罚从宽制度告知书、行政案件权利义务告知书及询问笔录、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人贺秉军违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贺秉军犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。贺秉军在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人贺秉军系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人贺秉军在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贺秉军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2020年8月31日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利   二○二〇年八月十一日 书  记  员    马雍凯2020082428719790911011612XXXXXXXXXXXXXXX0202008101
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更80号罪犯胡长海，男，1973年9月14日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年5月30日双鸭山市中级人民法院作出（2006）双刑初字第31号刑事判决，认定胡长海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。因胡长海还有漏罪，2006年10月20日双鸭山市宝山区人民法院作出（2006）宝刑初字第65号刑事判决，认定胡长海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年，并处罚金5000元，剥夺政治权利一年。与原判有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金5000元，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，2007年1月11日交付监狱执行。2012年9月21日、2014年12月15日、2017年9月22日本院三次裁定对罪犯胡长海减刑，共减去有期徒刑四年五个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯胡长海在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯胡长海在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬5次，服刑期间将罚金履行完毕。上述事实，有监狱提供的胡长海刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、罚金执行情况认定表及收据等证据证实。本院认为，罪犯胡长海能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，考虑多种犯罪，其中两罪判处十年以上，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡长海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0114民初1386号  原告：刘永善，男。被告：王路波，男。原告刘永善与被告王路波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刘永善于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永善撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘永善负担。   审   判   员   司  洁 二〇二〇年八月十三日 书   记  员   张福荣
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执947号 申请执行人：韩涛，男，1974年7月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地淄博市周村区周隆路2399号。 法定代表人：单乙榕，该公司董事长兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2424号民事调解书及申请人的申请，已立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下： 一、将坐落于周村区周隆路以北，米河路以西红星美凯龙周村国际家居博览中心0101100号（预售证号：Y06-1002012）商铺过户至申请执行人韩涛（公民身份号码：）名下； 二、执行费500.00元由被执行人淄博加美商业发展有限公司承担。 本裁定立即执行。 审判员  褚云霞 二〇二〇年八月二十日 书记员  毕玉莹
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢150号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：孙瑞祥，男，1979年8月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2018）鲁1321民初4036号民事判决书，在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙瑞祥等人金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封被执行人孙瑞祥名下的汽车（鲁Ｑ×××××）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月七日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执940号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市红谷滩新区会展路545号，统一社会信用代码：91360100688504994E。负责人：石鹏飞，系该分行行长。被执行人：黄小平，男,1973年3月13日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：钟会华，女,1973年8月16日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。中国民生银行股份有限公司南昌分行与黄小平、钟会华金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初1575号民事判决书已发生法律效力，该判决明确黄小平、钟会华于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金1029780.09元、利息及罚息（截止2019年6月28日的利息8381.60元、罚息210051.64元，并自2019年6月29日始至付清欠款之日止的利息、罚息，按照双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。若黄小平、钟会华未能按期偿还上述第一、二款债务，则拍卖、变卖黄小平所有的位于西湖区的房产，所得价款优先清偿上述债务。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币1271047.33元及利息、罚息等，本院于2020年4月15日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年4月17日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人黄小平名下房产两套、汽车一部；被执行人钟会华名下房产两套。3、2020年4月22日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。4、2020年4月26日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2020年4月27日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，查询到被执行人黄小平名下公积金账户。6、2020年5月18日，本院委托婺源人民法院查封被执行人钟会华名下位于婺源县紫阳镇星江路步行街（房权证婺源县字第××号）房产，该不动产告知上述房产已不在被执行人名下，故无法查封。7、2020年5月22日，本院轮候查封被执行人黄小平名下车牌为赣Ａ×××××汽车一辆，查封期限两年，从2020年5月22日起至2022年5月21日止。8、2020年6月2日，本院第三次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。9、2020年6月10日，本院在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，并于2020年7月12日10时至2020年7月13日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖，因无人报名而流拍。10、2020年7月13日，本院对上述房产发布第二次拍卖公告，并于2020年7月29日10时至2020年7月30日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第二次拍卖。11、2020年7月30日，买受人通过竞买号28014311在南昌市西湖区人民法院于京东网开展的“西湖区的房产”司法拍卖项目公开竞价中，以930320元的最高应价竟得上述拍卖标的物。12、2020年8月4日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。13、2020年8月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施。14、2020年8月4日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。15、2020年8月6日，本院将西湖区的房产过户至买受人名下所有。16、2020年8月10日，本院轮候查封被执行人黄小平名下位于西湖区房产，查封期限三年，从2020年8月10日起至2023年8月9日止。17、2020年8月11日，本院委托抚州市人民法院轮候查封被执行人黄小平名下位于抚州市（田缘商贸广场）房产。18、本案执行标的1271047.33元及利息，实际执行到位金额915209元，剩余执行标的为355838.33元及利息，执行费15111元已全额收取。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人黄小平名下所有的位于西湖区房产已被本院拍卖并过户至买受人所有。被执行人名下房产和车辆均为轮候查封，不具备处置条件。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初1575号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年八月二十日书记员  张 瑾
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6835号 原告：施召强，男，1987年8月6日出生，汉族，住杭州市余姚区。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 被告：傅爱珍，女，1955年7月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告施召强诉被告傅爱珍著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。施召强于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，施召强的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许施召强撤回起诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由施召强负担。 审判员 陈 良 二〇二〇年八月十四日 书记员 陈玉洁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民再24号 原审原告：唐雅琴，女，1977年11月25日出生，汉族，住绍兴市越城区,实际居住地绍兴市越城区。 委托代理人：毛国兴，男，1971年6月8日出生，住绍兴市越城区。系唐雅琴丈夫。 原审被告：绍兴金善置业有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道金家店村，组织机构代码55179975-2。 法定代表人：王小峰。 原审原告唐雅琴因与原审被告绍兴金善置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2018）浙0603民初5499号民事调解书，已发生法律效力。后，因本院发现该调解书确有错误，经本院院长提交审判委员会讨论，于2019年12月27日作出（2019）浙0603民监17号民事裁定，提起再审。本院立案后依法另行组成合议庭，于2020年8月11日对本案进行了审理。原审原告唐雅琴及其委托代理人毛国兴、原审被告绍兴金善置业有限公司的法定代表人王小峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告唐雅琴诉称，2013年1月，原告与被告达成商品房买卖合意，由原告购买被告将开发的“随园”13B号房屋，后原告向被告支付购房款100万元，被告于当日向原告出具收据一份。嗣后，被告一直未向原告交付房屋，故诉请要求判令解除原、被告之间的商品房买卖合同，由被告归还购房款100万元，并支付利息损失（利息损失计算自付款日起至判决确定的履行日止的按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息，暂计算至起诉日止）。审理中，经本院释明，原审原告变更诉讼请求为：1、要求确认本案原、被告之间的商品房买卖口头合同无效；2、判令被告返还原告购房款100万元人民币并赔偿支付利息损失（自2013年1月9日计算至判决确定的履行之日止的按照法律规定的利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。 原审被告绍兴金善置业有限公司辩称，没有意见。 原审原告为证明自己的主张，向本院提交由被告出具给原告的收款收据及原告的汇款凭证，证明2013年1月9日原审原告与被告口头达成协议，原告向被告购买随园房屋，原告于2013年1月9日通过本人账户向被告公司财务人员唐叶芳预付购房款100万元，被告收款后于当日出具收据的事实。 被告绍兴金善置业有限公司对原告提交的证据没有异议。 本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案事实有关联，对本案有证明力。 依据上述认定的证据及当事人陈述，本院确认下列事实：2013年1月，因原告希望购买被告即将开发的“随园”房屋，于2013年1月9日以电汇的形式向当时的被告公司财务人员预付购房款100万元，当日被告出具收据一份交原告收执。嗣后，因被告经营不善，至今未取得上述房屋的商品房预售许可证明，也未实际建造，原告要求返还预付房款不成，遂成讼。 本院认为，原、被告之间达成的买卖“随园”房屋的口头合同，因违反相关的法律规定，应确认无效，合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。故原告要求确认合同无效并返还预付的购房款并赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原审适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）浙0603民初5049号民事调解书。 二、确认原审原告唐雅琴与原审被告绍兴金善置业有限公司之间关于买卖“随园”房屋的口头合同无效。 三、原审被告绍兴金善置业有限公司应当返还原审原告唐雅琴预付的购房款1000000元，并赔偿自2013年1月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价计算的逾期利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。 案件受理费16549元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  陈永兴 人民陪审员  李国娟 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  徐栋飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2745号李强：依据（2019）苏1324刑初392号刑事判决书本院执行李强罚金一案。经本院执行，现已执行到2000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执340号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。 负责人程进，该分行行长。 被执行人黎国梁，男，1984年12月17日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人李倩，女，1986年3月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人庞云锋，男，1984年4月10日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人许来，男，1986年1月28日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人宜昌市伍家岗区丰天五金经营部，住所地鑫鼎汽配机电城B8-126号。 经营者黎国梁，该经营部负责人。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人黎国梁、李倩、庞云锋、许来、宜昌市伍家岗区丰天五金经营部金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1779号民事判决书，责令被执行人黎国梁、宜昌市伍家岗区丰天五金经营部、李倩给付申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行截止到2018年5月14日的贷款本金1761582.24元、利息15500元、罚息937330.84元，合计2714413.08元（截止2019年12月12日）；并从2019年12月13日起，以本金1761582.24元为基数，按照年利率13.5%计算逾期利息至债务全部清偿之日止，以实际未清偿的利息（含逾期利息及罚息）为基数，按照逾期利率即年息13.5%的标准逐月计算复利；被执行人庞云锋、许来对上述债务承担连带还款责任；自2019年5月21日起至实际履行之日止，以1761582.24元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人黎国梁、宜昌市伍家岗区丰天五金经营部、李倩、庞云锋、许来承担案件诉讼费30953元及执行费29854元。本案执行标的未能得到执行。目前未发现被执行人黎国梁、李倩、庞云锋、许来、宜昌市伍家岗区丰天五金经营部有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人黎国梁、李倩、庞云锋、许来、宜昌市伍家岗区丰天五金经营部其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1779号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年八月七日 书记员  王 博
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2292号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司，住所地曲靖市子午路延长线南苑小区东门物管楼。统一社会信用代码：91530302741489253Y。法定代表人：付兆雪，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李冀，男，1988年5月19日生，汉族，曲靖市恒基物业服务有限公司员工，住文山壮族苗族自治州文山县，特别授权代理。被告：会泽县李记牛头馆。经营者：李燕，女，汉族，住曲靖市会泽县。被告：李玫，女，汉族，1979年6月4日生，住曲靖市会泽县。原告曲靖市恒基物业服务有限公司与被告会泽县李记牛头馆、李玫侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2020年8月20日以被告已整改完成为由向本院提出撤诉申请。本院认为，曲靖市恒基物业服务有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曲靖市恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费100元（已由曲靖市恒基物业服务有限公司预交50元），减半收取计50元，由曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员  王绍英二〇二〇年八月二十日书记员  王文超
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2853号申请执行人：朱某，女，1988年11月17日生，汉族，住海州区。被执行人：孙某，男，1983年6月7日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人朱某与被执行人孙某抚养纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议并请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执2853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年八月十八日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1305号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：宋宗，男，1986年11月22日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人宋宗信用卡纠纷一案，本院于2019年1月12日作出的（2018）鲁0112民初7489号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，宋宗应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金59564.84元、利息14167.38元、手续费3086.64元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1720元。2020年3月6日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月11日，本院依法通过法院专递向宋宗住所地山东省淄博市淄川区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法向宋宗公告送达上述生效法律文书，责令宋宗履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月10日、2020年5月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对宋宗名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明被执行人名下登记有坐落于天桥区××及××房产（产权证号：XXXXXX、XXXXXX），现已轮候查封，轮候查封期限自2020年6月17日起至2023年6月16日止，浦发银行以上述房产轮候查封为由，暂不要求法院处置。除上述财产外，未发现宋宗其他可供执行的财产。 3、2020年4月7日，本院委托淄川区人民法院对宋宗的财产情况进行调查。经查，宋宗名下无不动产登记信息，亦无住房公积金缴存记录，未发现宋宗其他可供执行的财产。 4、2020年8月6日，本院对宋宗发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年8月6日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人王玉良，告知其本案的执行情况，王玉良对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供宋宗其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、公积金反馈表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对宋宗享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于宋宗的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对宋宗财产进行了调查，未发现宋宗可供执行的财产，浦发银行也未能提供宋宗其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年八月六日 书记员  刘丽萍
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初3434号 原告：顾树山，男，1960年2月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：陈孝昌，安徽大祺律师事务所律师。 被告：许言辉（曾用名许进），男，1964年11月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县，（缺席） 被告：杜广军，男，1972年12月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：樊超，安徽霍达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩冰洁，安徽霍达律师事务所律师。 原告顾树山与被告许言辉、杜广军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾树山的委托诉讼代理人陈孝昌、被告杜广军及其委托诉讼代理人樊超均到庭参加诉讼，被告许言辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾树山向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款20000元及利息(利息以20000元为基数、自2007年10月29日起按月利率2分计算至本息付清日止，暂计至2020年5月29日、即60400元)；2、由两被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于本案受理费、保全及保全担保费、交通费等其它为实现债权而支付的费用)。事实和理由：2007年10月29日，被告许言辉因经营需求向原告借款20000元，并承诺3分利息。原告交付许言辉现金20000元后，许言辉为原告出具借条一张，被告杜广军签字担保。借款后，许言辉一直未偿还借款本金及利息，原告多次催要，其均未偿还。原告虽多次找两被告催要欠款本金及利息，被告总是以各种理由拒绝偿还，望判如所请。 被告许言辉未作答辩。 被告杜广军辩称：1、杜广军虽然在借条上签名并注明为担保人，但与被告许言辉不熟悉，当时是应原告的要求作为见证人在借条上签名。2、案涉借款在出借时，双方口头约定为短期借款、借期一年，现借款到期12年多，债务已经超过担保期限，杜广军应免除担保责任。3、原告诉求两被告承担保全及担保费、交通费为实现债权的费用无事实及法律依据。综上，原告诉请杜广军承担还款责任无事实和法律依据，请求驳回对杜广军的诉请。 原告顾树山围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证、被告户籍信息，证明原、被告诉讼主体资格及基本情况。2、借条，证明被告于2007年10月29日向原告借款20000元的事实。 被告杜广军对原告提交证据的质证意见为：对证据1三性无异议。对证据2三性及证明目的都有异议，该借条明显系复印件，无原件佐证，不能证明待证事实；该借条载明的借款人未到庭，无法确认借款本息是否偿还及偿还多少；该借条中载明暂借、与杜广军答辩称该借款系短期借款相佐证，故杜广军称当时口头约定借款期限为一年具有高度盖然性，可以被法院采信；该借条可证实杜广军即使是担保人，借款也已过了担保期限，应免除其担保责任。 被告许言辉、杜广军均未提交证据。 本案在审理过程中，本院依法告知被告杜广军，如果其认为原告提交的证据2借条系复印件，应于庭审后5个工作日内向本院申请司法鉴定。在本院规定的时间内，杜广军于2020年8月11日依法向本院提出司法鉴定申请。2020年8月12日，原告顾树山向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告顾树山申请撤诉符合法律规定；且因原告已申请撤诉，故本院对被告杜广军的司法鉴定申请在本案中亦不再处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾树山撤诉。 案件受理费1810元，减半收取905元，由原告顾树山负担。 审判员 墨 力 二〇二〇年八月十二日 书记员 管新明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更107号罪犯姚金星，男，1980年10月20日出生，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2017年4月24日黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出（2017）黑0302刑初51号刑事判决，认定姚金星犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯姚金星在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯姚金星在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。财产刑已执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚金星减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2026年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0530执62号 申请执行人：新河县启闭机械有限公司，住所地河北省邢台市新河县滨河南路南侧、富强街北侧，统一社会信用代码91130530069430965D。 法定代表人：耿利云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾春丽，河北翊正律师事务所律师。 被执行人：中兴世航国际能源投资（北京）有限公司，住所地北京市西城区月坛南街69号8号楼236室，统一社会信用代码91110102096963193U。 法定代表人：卢庆军，该公司执行董事。 本院在执行新河县启闭机械有限公司与中兴世航国际能源投资（北京）有限公司票据纠纷一案中，本院经财产调查未发现被执行人可供执行财产线索，又经向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书后，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院组成合议庭审查核实并经院长批准，对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 焦军梅 审判员 魏崇德 二〇二〇年八月十七日 书记员 吴向前
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初2956号 原告：王亚波，女，1974年11月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈意君，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。 被告：袁慈定，男，1968年4月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告王亚波与被告袁慈定买卖合同纠纷一案，于2020年7月20日向本院起诉，诉请：判令被告支付原告欠款2500元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告王亚波的委托诉讼代理人陈意君到庭参加诉讼，被告袁慈定经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：原告王亚波与被告袁慈定存在木材料买卖业务关系。双方经结算，被告向原告出具欠款条一份，确认尚欠原告木材料款7500元。此后，原告自认被告已支付5000元，剩余2500元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁慈定于本判决生效之日起七日内支付给原告王亚波欠款2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁慈定负担。 本判决为终审判决。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一是一条第一款第（六）项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 叶伟巍 二〇二〇年八月六日 法官助理 毛玉萍 书 记 员 邬焱籽 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 ?? ??1?
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1182财保42号申请人：田艳丽，女，1991年9月4日出生，汉族，住武穴市。被申请人：吴焱林，男，1997年9月22日出生，汉族，住江西省鄱阳县。申请人田艳丽于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴焱林银行存款1万元予以冻结。申请人田艳丽提供其在湖北武穴农村商业银行股份有限公司铁石支行的存款1万元（账号：81×××91）作为担保。本院经审查认为，申请人田艳丽的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴焱林银行存款1万元，期限为1年；二、冻结申请人田艳丽在湖北武穴农村商业银行股份有限公司铁石支行的存款1万元（账号：81×××91），期限为1年。案件申请费120元，由申请人田艳丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志军二〇二〇年八月五日书记员  梅 月
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更147号罪犯邓诗财，男，1970年10月29日出生，汉族，出生地福建省光泽县，文盲，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年4月26日浙江省温州市鹿城区人民法院作出（2013）温鹿刑初字第393号刑事判决，认定邓诗财犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13000元。宣判后，邓诗财不服，提出上诉。2013年6月14日浙江省温州市中级人民法院作出（2013）温刑终字第600号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。后经两次减刑，共减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯邓诗财在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯邓诗财在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。财产刑未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑犯罪性质严重，未履行罚金，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓诗财减去有期徒刑六个月，剥夺政权权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2026年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初4880号 原告：福清兰天置业有限公司，住所地福建省福清市龙田镇上薛村（原龙西中学旧址）。 法定代表人：王灵善，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范晓辉，福建奥广律师事务所律师。 被告：陈兰霞，女，1977年3月7日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福清兰天置业有限公司与被告陈兰霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告福清兰天置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福清兰天置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  严昌辉 二〇二〇年八月三日 书记员  刘 玮
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏06刑终224号 抗诉机关江苏省海安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹月霞，女，1987年11月15日出生于江苏省海安市，个体工商户，住海安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月28日被取保候审，同年12月4日被逮捕。现羁押于南通市看守所。 原审被告人宋长荣，男，1985年10月13日出生于江苏省海安市，个体工商户，住海安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 江苏省海安市人民法院审理江苏省海安市人民检察院提起公诉的被告人宋长荣、曹月霞犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月29日作出（2020）苏0621刑初233号刑事判决。一审宣判后，原审被告人曹月霞不服，向本院提起上诉，海安市人民检察院提出抗诉。本院于2020年7月20日立案,在本院审理过程中，上诉人曹月霞申请撤回上诉，江苏省南通市人民检察院经审查决定撤回抗诉。 本院认为，江苏省南通市人民检察院撤回抗诉的决定、上诉人曹月霞申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许南通市人民检察院撤回抗诉，准许上诉人曹月霞撤回上诉。 江苏省海安市人民法院（2020）苏0621刑初233号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  方永梅 审判员  顾 尧 审判员  丁净玉 二〇二〇年八月十九日 书记员  徐晓瑜
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2701号 原告：本溪市佳家物业管理有限公司，现住本溪市明山区峪明路10号。 法定代表人：范连顺，该公司总经理。 委托代理人：高丹，该公司职工。 委托代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。 被告：关玉凤，女，1958年12月7日出生，汉族，现住本溪市明山区。 本院在审理原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告关玉凤物业服务合同纠纷一案中，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉。 本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市佳家物业管理有限公司自愿负担。 审判员  刘秀红 二〇二〇年八月十四日 书记员  王璞玥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保272号 申请保全人阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行，法定代表人李婉舒，系该行行长。 被保全人李福兴，男，1971年9月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被保全人胡春苹，女，1969年4月30日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被保全人邱福和，男，1965年11月3日生，汉族，个体，现住辽宁省阜新市新邱区。 被保全人魏春英，女，1963年8月14日生，汉族，个体，现住辽宁省阜新市细河区。 被保全人方星，男，1986年1月11日生，蒙古族，个体，现住辽宁省义县。 被保全人邱宇，女，1987年8月25日生，汉族，个体，现住辽宁省阜新市细河区。 被保全人阜新蒙古族自治县星宇农业开发有限公司，企业法人马云辉。 本院保全的阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行与李福兴、胡春苹、邱福和、魏春英、方星、邱宇、阜新蒙古族自治县星宇农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘诗瑶
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执419号之二移送人：永济市人民法院。被执行人：郭树竹，男，1976年01月29出生，汉族。本院在执行本院刑事审判部门移送的郭树竹罚金一案中，经查，被执行人名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭树竹名下的车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年八月十日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2116号 原告：沈志和，男，1961年5月8日出生，汉族，住江山市市区。 被告：郑洪录，男，1968年3月11日出生，汉族，住江山市。 原告沈志和与被告郑洪录买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，本案在审理过程中，原告沈志和于2020年8月5日向本院提出撤回对被告郑洪录起诉的申请。 本院认为：原告在本案宣判前向本院提出撤诉申请，系原告合法处分自己诉权之行为，与法不悖，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈志和撤诉。 案件受理费28元（已减半），由原告沈志和负担。 审判员  管玉江 二〇二〇年八月五日 书记员  郑晰妃 ??2? ??1?
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                              （2020）陕0118财保24号   申请人：王某某，男，1958年8月12日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被申请人：朱某某，男，1984年10月15日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   申请人王某某于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱某某驾驶的陕AXXXXX号小型轿车予以扣押。申请人王某某以现金形式提供担保。   本院经审查认为，申请人王某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：   对被申请人朱某某驾驶的陕AXXXXX号小型轿车予以就地扣押。   案件申请费520元，由申请人王某某负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。         审 判 员郑颖乔      二〇二〇年七月八日      书 记 员路    琼              1
黑龙江省嫩江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1121刑初80号公诉机关黑龙江省嫩江市人民检察院。被告人程宝民，男，1968年2月5日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，无职业，住所地黑龙江省嫩江市。2019年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被嫩江市公安局取保候审，2020年5月31日被嫩江市人民检察院决定取保候审，同年7月6日被逮捕。现羁押于嫩江市看守所。黑龙江省嫩江市人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2020）55号起诉书指控被告人程宝民犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。嫩江市人民检察院指派检察员唐喜艳出庭支持公诉，被告人程宝民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月19日11时许，被告人程宝民在嫩江市南环路金粮农副产品有限公司院内为抢号化验粮食，酒后醉酒驾驶辽Ｍ×××××大型货车向检验台附近行使10米，因停车后下车与排队验粮的货车司机发生争执被带至东风派出所。经鉴定，程宝民血液内乙醇含量为167.22mg/100ml。经侦查，被告人程宝民于2019年9月19日被嫩江市公安机关在嫩江市抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、侦破经过证明、被告人程宝民户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、车辆照片，血样提取登记表、黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、送达回执，被告人程宝民供述，证人张某证言等证据。公诉机关认为，被告人程宝民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人程宝民判处拘役二个月，并处罚金3000元。被告人程宝民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月19日11时许，被告人程宝民醉酒驾驶车牌号为辽Ｍ×××××的重型货车在嫩江市南环路金粮农副产品有限公司院内排号化验粮食时向前行使10米，停车后与前车驾驶员发生口角，前车驾驶员报警后程宝民被带至嫩江市铁东派出所，随后交警到达铁东派出所将程宝民抓获。经黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定，被告人程宝民血液中乙醇含量为167.22mg/100ml。程宝民到案后如实供述犯罪事实。上述事实有经当庭质证、确认的受案登记表、侦破经过证明、被告人程宝民户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、车辆照片，血样提取登记表、黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、送达回执，被告人程宝民供述，证人张某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程宝民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人程宝民到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人程宝民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年9月5日止。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  孙晓伟审判员  朱 红审判员  李春红二〇二〇年八月十一日书记员  刘书源
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1304号申请执行人：何宝荣，男，1963年10月27日生，汉族，住东台市。被执行人：周长春，男，1962年3月4日生，汉族，住东台市。申请执行人何宝荣与被执行人周长春买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的(2020)苏0981民初2262号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周长春未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周长春在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币26200元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十二日书记员  葛小娟
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更773号 罪犯念同同，男，1991年2月25日出生，福建省平潭县人，汉族，初中文化，无业。现在武夷山监狱第五监区十四分监区服刑。 福建省平潭县人民法院于2012年12月20日作出（2012）岚刑初字第299号刑事判决，以被告人念同同犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金8000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000员；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金一万八千元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年6月19日作出（2013）榕刑终字第194号刑事判决，撤销（2012）岚刑初字第299号刑事判决中对上诉人念同同的量刑部分和决定执行的刑期，改判上诉人念同同犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金8000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金一万八千元。判决发生法律效力后于2013年7月10日交付武夷山监狱执行。福建省南平中级人民法院于2016年7月5日以（2016）闽07刑更1324号裁定，减去有期徒刑十一个月，又于2018年5月28日以（2018）闽07刑更972号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。（现刑期自2012年3月2日起至2023年8月1日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员程海南、检察官助理谢金梁，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯念同同到庭参加审理。现已审理终结。 经审理查明,罪犯念同同在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年6月至2019年12月累计获考核分2782分。获5次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯参加黑社会性质组织罪，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯念同同减去有期徒刑七个月。 （刑期自2012年3月2日至2023年1月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员孙建忠 审判员林俏 正式章 二〇二〇年八月三日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3113号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人肖仙法，男，1974年11月4日生，汉族，住福建省宁德市周宁县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人肖仙法信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初3496号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，肖仙法应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金99501.88元、利息（截至2014年12月23日为60755.93元；自2014年12月24日起至实际给付之日止，以99501.88元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金33649.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4178元、公告费600元，合计4778元，由肖仙法负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款，扣除执行费后，发放申请执行人4544.24元。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位4544.24元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初3496号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月十七日书记员  吴佳钢
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢90号之一申请执行人：郝建军，男，住山东省平原县。委托诉讼代理人：王利，平原君悦法律服务所，法律工作者。被执行人：孙学军，男，住山东省平原县。郝建军申请执行孙学军借款合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初1504民事判决书、（2020）鲁1426执78号执行裁定书，于2020年7月8日依职权恢复执行，执行标的给付郝建军借款50000元，承担案件受理费525元，保全费520元，执行费650元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2020年7月12日，向被执行人郝建军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。二、2020年7月9日，本院通过网络查控系统进行财产调查，未发现被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆、保险等财产信息。三、2020年6月3日，本院将被执行人传唤至执行局，被执行人当庭通过微信转账给申请人6900元。四、2020年6月10日，本院在被执行人住所地进行线下调查，查明被执行人名下在中国人寿有理财保险9125.69元，本院予以冻结，本案恢复执行后，2020年7月30日，本院将上述款项划拨执本院执行款专户。五、2020年7月30日，本院约谈了申请人郝建军，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本案已执行到位金额16025.69元，尚有未执行到位金额35669.31元。本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初1504民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年八月十日书记员  李延博
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执119号之一 申请执行人：许光明，男，1972年8月16日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人：**凤，女，1974年4月20日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：清流磐安房地产开发有限公司，住所地福建省清流县龙津镇长兴南街98号。统一社会信用代码913504235653662375。 法定代表人：陈红婴，该公司执行董事兼经理。 申请执行人许光明、**凤与被执行人清流磐安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）闽0423民初959号民事判决书发生法律效力后，申请执行人许光明、**凤于2020年2月26日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币32,698.03元。 本院在执行许光明、**凤与清流磐安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查明，被执行人无银行存款可供执行，无车辆、工商、股票等登记信息。 3、经本院查明，被执行人清流磐安房地产开发有限公司在清流县不动产登记中心无房产登记信息。 4、经查明，被执行人清流磐安房地产开发有限公司已停止生产经营。 5、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 6、截止2020年8月13日，本案实现债权数额为0元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年八月十四日 书记员  余绍鹏 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1694号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县南大路1号。负责人：张相羽，职务：经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：李玉寒，女，1994年1月2日出生，汉族，现住吉林省梨树县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告李玉寒电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月10日向本院提出对被告李玉寒的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  赵宝彬二〇二〇年八月十日书记员  么素玉
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初2498号之一 原告：吉安市吉州区恒远钢管租赁有限公司，住所地吉安市吉州区上田侯路84号1栋1单元库8室，现住所地吉安市吉州区城北工业园内，统一社会信用代码91360802087105728U。 法定代表人：匡毛毛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许秀强，江西智桥律师事务所律师。 被告：梅家耀，男，1958年5月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县，现住吉安市吉州区。 被告：邓永清，男，1988年8月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县，现住吉水县。 两被告共同委托诉讼代理人：谭棠武，江西荟萃律师事务所律师。 原告吉安市吉州区恒远钢管租赁有限公司与被告梅家耀、邓永清建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉安市吉州区恒远钢管租赁有限公司撤回对被告梅家耀、邓永清的起诉。 案件受理费1350元，减半收取计675元，保全费620元（原告已预交），由原告吉安市吉州区恒远钢管租赁有限公司负担。 审判员  孙晓斌 二〇二〇年八月三日 书记员  凌赟赟
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特396号申请人:郭占宏，男，1957年12月14日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：刘国九，辽宁怡盛律师事务所律师。申请人:曹铁石，男，1960年10月11日出生，满族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年8月12日立案受理申请人郭占宏与申请人曹铁石关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月1日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人曹铁石欠申请人郭占宏借款本金人民币18万元，2018年10月28日至2019年10月27日期间按年利率10%计算的借款利息人民币1.8万元，本息合计人民币19.8万元。上述借款本息申请人郭占宏只向申请人曹铁石主张借款本金人民币15万元，借款利息人民币0.9万元，本息合计人民币15.9万元，其他款项放弃权利，该款项申请人曹铁石于2020年12月30日前偿还申请人郭占宏借款本息人民币2万元（其中借款本金人民币1.1万元，借款利息人民币0.9万元，如偿还金额不足2万元，将先充抵借款利息，后充抵借款本金），于2021年4月30日前偿还申请人郭占宏借款本金人民币13.9万元；如申请人曹铁石有一期借款本息逾期未还，则申请人郭占宏有权自申请人曹铁石第一期违约之次日起就申请人曹铁石拖欠其的剩余全部借款本息申请人民法院强制执行，并且申请人曹铁石需以剩余未偿还借款本金为基数自2019年10月28日起至借款本金实际还清之日止，按年利率10%给付申请人郭占宏借款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭占宏与申请人曹铁石于2020年7月1日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年八月二十四日书记员  蔡 莉
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初1943号原告：成都世高物业管理有限公司荣县分公司，营业场所：四川省荣县旭阳镇蓝帝大道258号。负责人：明婷婷，女，总经理。委托诉讼代理人：马国洪，男，员工。被告：祝雪乔，女，汉族，1969年5月22日出生，住四川省荣县。原告成都世高物业管理有限公司荣县分公司与被告祝雪乔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日诉前登记立案后，于2020年8月10日登记立案。原告成都世高物业管理有限公司荣县分公司于2020年8月10日以被告祝雪乔已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都世高物业管理有限公司荣县分公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告成都世高物业管理有限公司荣县分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都世高物业管理有限公司荣县分公司负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二〇年八月十日书记员代 莉
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初2856号原告：忠县憨豆物业管理有限公司，住所地忠县忠州镇香山路115号三楼3-1，统一社会信用代码915002330656749979。法定代表人：袁朋飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李银鹏，该公司员工，特别授权。被告：向红，男，生于1969年11月21日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：罗升元，男，生于1986年10月16日，汉族，住重庆市城口县，系被告侄女婿，一般授权。原告忠县憨豆物业管理有限公司与被告向红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李银鹏及被告委托诉讼代理人罗升元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告忠县憨豆物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2017年4月至2019年12月期间的物业服务费2310.30元，水电分摊费用99元，共计2409.30元；2.依法判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告向红系忠县x小区的业主，房屋建筑面积140.02平方米。原告于2017年1月1日至今在被告居住的小区为业主提供物业管理服务。根据2016年12月20日原告与x小区业主委员会签订的《物业服务合同》约定，被告应当按月支付物业管理服务费和公摊费用。但被告于2017年4月1日起至2019年12月30日止拒不支付物业服务费和公摊费用。原告经多次催收无果，遂提起本案诉讼。被告辩称，被告系小区业主属实，没有交物管费的原因是被告入户门没安装好，楼栋外墙瓷砖脱落到阳台上，多次向原告反映没有得到解决。本院经审理认定事实如下：被告向红系忠县x小区的业主，房屋建筑面积为140.02平方米。2016年12月20日，原告与x小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定：选聘原告为该小区实施物业管理服务，服务期限从2017年1月1日起至2019年12月30日止；物业服务费的收取标准为按月收取（按建筑面积计算），住宅步梯0.50元/月平方米，电梯房0.80元/月平方米（1-3层为0.65元/月平方米），另加每月公摊费3元/月户；试用期一年过后，住宅步梯0.55元/月平方米，电梯房0.85元/月平方米（1-3层为0.70元/月平方米）；公用水电费用由业主据实分摊。同时，合同还就委托服务事项、物业服务质量、双方的权利义务等事项进行了约定。合同签订后，原告依约为该小区提供了物业管理服务。2017年4月1日，原告发出入驻告知书，将物业服务费固定为每平方米0.50元，每家每户3元的公摊费。被告从2017年4月至2019年12月止，未向原告交纳物业服务费2310.33元，公摊水电费99元，共计2409.33元。本院认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”之规定，原告与x小区业主委员会签订物业服务合同，其内容并不违法国家法律法规的相关规定，故该合同合法有效。被告作为涉案小区业主理应受该合同约束，故原、被告双方应按合同约定计收物业服务费用。从物业服务合同签订至今，原告依约对该小区履行了相应的物业管理服务义务，被告却未依约向原告支付物业服务费，违反了合同约定，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付拖欠的物业服务费、公用水电分摊费等共计2310.30元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩原告物业服务不到位，拒绝缴纳物业服务费，未向本院提供证据证实，故对被告的抗辩不予支持。物业管理是一个阶段性的工作，周到的服务是每个小区业主的共同希望，物业服务企业应当在合同约定的权利义务的基础上，不断提升物业服务水平，加强与业主间的沟通交流；作为小区业主也应当从大局出发，对物业企业的工作给予理解和支持，共同维护小区的利益，爱护小区内的公共设施设备。本案中，原告应不断提升物业服务质量，对小区业主提出的物业服务合理要求和重大关切，及时核实、处理和反馈；对小区业主要求非物业服务范围服务的，应当及时告知、协调，以实实在在的物业服务质量推进物业服务关系的良性维系。此外，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主亦可另案主张物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告向红在本判决生效之日起十日内向原告忠县憨豆物业管理有限公司支付从2017年4月至2019年12月止的物业服务费2310.30元，公用水电分摊费99元，共计2409.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告向红负担。本判决为终审判决。审判员  周红宇二〇二〇年八月六日书记员  周俊霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1363号之一解除保全申请人：龚林锋，男，汉族，1981年10月13日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：邓筱，湖南云桥律师事务所。委托诉讼代理人：石丽，湖南云桥律师事务所。被申请人：姚文明，男，汉族，1979年8月10日出生，住湖南省望城县。被申请人：章水萍，女，汉族，1981年11月8日出生，住湖南省望城县。申请人龚林锋与被申请人姚文明、章水萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2020）湘0102民初1363号民事裁定，冻结被申请人姚文明、章水萍银行存款405200元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。申请人龚林锋于2020年7月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人龚林锋的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人姚文明、章水萍的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李梅香二〇二〇年八月五日法官助理王诗琪书记员唐函华
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民特1243号 申请人：陈秋标，男，1974年9月30日出生，汉族，住浙江省天台县平桥镇下秧田村西兴路2号。 申请人：潘善龙，男，1982年4月7日出生，汉族，住浙江省天台县始丰街道前洋潘村39号。 本院于2020年8月5日立案受理申请人陈秋标和潘善龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因请求确认人民调解协议效力，与2020年7月22日经天台县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由陈秋标赔偿给潘善龙本次事故损失共计300元，该款由陈秋标当场付清。 二、本次事故一次性终结，今后各方不得再向对方主张其他民事权利。 本院认为，上述协议不违反法律规定，应予确认有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 申请人陈秋标、潘善龙签订的调解协议有效。 审 判 员 裘先焕 二〇二〇年八月五日 代书记员 张镇天
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1603号 原告：安自心，男，1956年2月14日出生，汉族，农民，住涉县。 原告：梁秀平，女，1960年8月14日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：刘井林，男，成人，汉族，农民，住涉县。 原告安自心、梁秀平与被告刘井林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告安自心、梁秀平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安自心、梁秀平撤回起诉处理。 审判员  王春魁 二〇二〇年八月四日 书记员  李 敏 ——
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1293号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行，统一社会信用代码912113006768562047，住所地朝阳市双塔区新华路二段64号。法定代表人：王帅，行长。委托代理人：王天川，男，该行职员。委托代理人：吴穷，男，该行职员。被执行人：张振海，男，1970年11月9日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：李晓芹，女，1972年12月2日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：胡晓宇，女，1993年12月22日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：袁冬阳，男，1992年12月3日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被执行人：于占理，男，1965年11月2日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：王秀英，女，1965年10月30日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人张振海、李晓芹、胡晓宇、袁冬阳、于占理、王秀英公证债权文书一案，辽宁省朝阳市公证处作出的（2020）辽朝市证经字第220号执行证书已发生法律效力，因被执行人张振海、李晓芹、胡晓宇、袁冬阳、于占理、王秀英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人张振海、李晓芹、胡晓宇、袁冬阳、于占理、王秀英给付借款本金33,678.52元及截止到2020年5月11日的利息442.82元,利随本清，并承担执行费412元。本院于2020年6月16日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张振海、李晓芹、胡晓宇、袁冬阳、于占理、王秀英送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人张振海、胡晓宇、于占理名下有股息红利，发现被执行人袁冬阳名下有房产一户，本院已依法查封，但有抵押，暂不符合处理条件，除此外未发现被执行人张振海、李晓芹、胡晓宇、袁冬阳、于占理、王秀英名下有银行存款、股息红利、住房公积金、保险、房产、车辆、金融理财等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张振海、李晓芹、胡晓宇、袁冬阳、于占理、王秀英是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已发现的被执行人名下的股息红利及房产外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人暂不申请查封股息红利，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙辉审判员吴建军审判员 于      江二〇二〇年八月十九日书记员 王   璐   瑶
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3672号马奇凤、湖南脸家科技有限公司：本院受理的申请执行人马奇凤与被执行人湖南脸家科技有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2020）湘0103民督162号支付令于2020年8月18日执行完毕。审判员 李 武二〇二〇年八月十八日书记员 徐庄严
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执1311号之一申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005643389713，住南通市崇川区。法定代表人：佘俊，董事长。委托诉讼代理人：宋振南，男，系公司职工。委托诉讼代理人：朱建国，男，系公司职工。被执行人：周玉彬，男，1985年5月8日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：刘季锋，男，1980年5月28日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：曹燕飞，女，1985年10月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：瞿慧琳，女，1988年9月8日生，汉族，住南通市通州区。江苏南通农村商业银行股份有限公司与周玉彬、刘季锋、曹燕飞、瞿慧琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初8677号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书，周玉彬应偿还江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金135000元、借期内利息11418.75元，合计146418.75元，并按照年利率13.05%支付该款自2018年3月2日起至实际还款之日止的逾期利息。刘季锋、曹燕飞、瞿慧琳对周玉彬的上述债务承担连带清偿责任。周玉彬、刘季锋、曹燕飞、瞿慧琳负担案件受理费、财产保全费3264元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为149682.75元等（不含执行费2145元）。本院于2020年4月29日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年4月30日、7月15日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法扣划被执行人银行存款5485元（其中收取执行费2145元，转汇申请执行人指定银行账户3340元）。2020年5月20日依法查封被执行人周玉彬名下牌号为苏Ｆ×××××车一辆（申请执行人应于上述查封发生效力后一年期限届满的一个月前向本院申请继续查封；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），该车辆也因未能实际控制，无法处置。此外未发现可供执行的财产。3.本院于2020年6月22日、8月10日至被执行人住所地以及村委会调查，并对被执行人刘季锋住所进行搜查，均未发现可供执行的财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年5月14日的限制消费令。并于2020年6月11日对被执行人瞿慧琳作出限制出境决定，2020年8月10日对被执行人周玉彬作出罚款决定书。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、照片等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权本金3340元，收取执行费2145元外，未发现可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年八月十二日书记员  王 蔚
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703财保58号申请人：平安银行股份有限公司常德分行。住所地：湖南省常德市武陵区龙港路448号鼎沣财富广场1层103室、12层南面、13层（原金城苑12号楼）。法定代表人：李思颖，系该行行长。委托诉讼代理人：刘洋,男，1990年5月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。系该公司员工。被申请人：钟清娥，女，1969年6月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人平安银行股份有限公司常德分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟清娥的银行存款100000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人天安财产保险股份有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司常德分行的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人钟清娥的银行存款100000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费1020元，由申请人平安银行股份有限公司常德分行负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐晖二〇二〇年八月十七日法官助理徐巧倩书记员黄诗焱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保87号 万贵福： 姚桂云、胡占武： 本院在执行申请保全人万贵福与被保全人姚桂云、胡占武合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，并保全完毕且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年八月十四日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2233号原告：滁州市嘉高装饰材料有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（长江商贸城）2幢01、02室，统一社会信用代码91341100551812283T。法定代表人：张利玲，系公司董事长兼总经理。委托代理人：丁军，安徽丰乐律师事务所律师。被告：钱周，男,1980年10月12日生,汉族,户籍地安徽省全椒县。本院在审理原告滁州市嘉高装饰材料有限公司与被告钱周买卖合同纠纷一案中，原告滁州市嘉高装饰材料有限公司于2020年8月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告滁州市嘉高装饰材料有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告滁州市嘉高装饰材料有限公司撤回对被告王兴国的起诉。案件受理费114元，减半收取57元，由原告滁州市嘉高装饰材料有限公司负担。审判员  许荣俊二〇二〇年八月十二日书记员  田亦男
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执509号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地宽城满族自治县瀑河桥西路8号。统一社会信用代码：91130800061667562U3002 法定代表人：孟宪峰，系该公司董事长。 被执行人：张艳敏，女，1973年3月4日生，汉族，农民，住址黑龙江省鹤岗市工农区，现住宽城满族自治县。 委托代理人：刘宝伟（张艳敏丈夫），男，1967年3月1日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：李俊生，男，1962年6月27日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人张艳敏、李俊生借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院做出的（2019）冀0827民初901号民事判决书的执行。 如被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。          审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李文杰
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初390号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人沈双全，男，1984年4月2日出生于武汉市新洲区，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。因本案于2019年11月20日被刑事拘留，同月27日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人沈双全犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月19日20时25分许，被告人沈双全酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型普通客车沿武汉市新洲区人民路由北向南行驶至衡州大道人民路路口时，突然靠边停车并下车，当其走至车尾时被赶来的民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，沈双全体内酒精含量为120毫克/100毫升，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经鉴定，沈双全血液中酒精含量为128.91毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆，沈双全于同月20日被刑事拘留。公诉机关认为被告人沈双全具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人沈双全拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人沈双全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈双全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人沈双全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄洪彬二〇二〇年八月二十五日书记员  任文俊
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执425号申请执行人：姬传龙，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住佳木斯市汤原县。被执行人：张才红，男，1963年7月20日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院执行姬传龙与张才红民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年7月31日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初3191号民事调解书确定的内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年八月十日书记员  白 浩
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4015号原告：武汉镕筑学府物业有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城腾龙大道89号F绿岛，统一社会信用代码9142011608197333XR。法定代表人：彭涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜柳，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：何力辉，男，1987年7月22日出生，汉族，住黄陂区。原告武汉镕筑学府物业有限公司与被告何力辉物业服务合同纠纷一案，原告武汉镕筑学府物业有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告武汉镕筑学府物业有限公司自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武汉镕筑学府物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉镕筑学府物业有限公司负担。审判员  秦志奇二〇二〇年八月七日书记员  肖怡爽
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502民初4030号 原告：邹建，男，1960年10月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市恒丰科技环保有限公司，住所地安徽省六安市金安区望城岗村宁西铁路以南、中储粮六安直属库大道以东，统一社会信用代码91341500054486587F。 法定代表人：张万兵，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶传江，安徽寻求律师事务所律师。 原告邹建诉被告六安市恒丰科技环保有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月9日立案后，在审理过程中，原告于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告邹建撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  何修胜 二〇二〇年八月十日 书记员  全美燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6230号申请执行人刘细华。被执行人黄再发。申请执行人刘细华与被执行人黄再发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9196号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人黄再发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月17日向被执行人黄再发发出执行通知书，责令被执行人黄再发支付案款520,078元及利息，但被执行人黄再发未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄再发银行存款527,678元（其中含申请执行费7,600元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月二十一日书记员  朱 飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9469号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人:罗柏林，总经理。委托诉讼代理人：罗景，该行员工。委托诉讼代理人：陈杰，该行员工。被告:陈苏情，女，汉族，1991年7月15日出生，住湖南省邵阳县。本院在审理中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被告陈苏情信用卡纠纷一案中，中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员 杨 宜二〇二〇年八月二十四日书记员 黄子钰
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初837号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路222号金牛山花园2#楼09店面，统一社会信用代码913501025917048186。 法定代表人：陈超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏云水，男，该公司清流分公司负责人。 被告：马海燕，女，1968年8月31日出生，汉族，住福建省清流县。 原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告马海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。福州凯鑫物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司以费用已结清为由的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由福州凯鑫物业服务有限公司负担。 审判员  罗应鹏 二〇二〇年八月十七日 书记员  官晓琪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初240号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人孟丽，女，1982年1月17日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地辽宁省盘锦市大洼县，现住辽宁省瓦房店市。因涉嫌非法经营罪一案，于2019年7月11日被大连市公安局普兰店分局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人孟丽犯非法经营罪一案，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、司军凯出庭支持公诉，被告人孟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2017年12月至2018年11月，被告人孟丽多次到孙某(另案处理）经营的玩具店购买“爱你”、“米兰”等品牌走私香烟，通过微信先后向孙某支付62850元购烟款，孟丽将购买的走私香烟在其经营的子义商店内销售。 公诉机关认为，被告人孟丽非法经营走私烟，情节严重，其行为扰乱了社会主义市场经济秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪。被告人孟丽能够如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人孟丽有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑，并处罚金。 被告人孟丽对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年12月至2018年11月，被告人孟丽多次到孙某(另案处理）经营的玩具店购买“爱你”、“米兰”等品牌走私香烟，通过微信先后向孙某支付62850元购烟款，孟丽将购买的走私香烟在其经营的子义商店内销售，获利人民币3000元。 本案审理过程中，被告人孟丽主动退缴违法所得人民币3000元，并预缴罚金人民币6000元，该款项暂存于本院账户。 公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、搜查笔录及情况说明、微信交易记录、陈述材料、接受证据材料清单、营业执照、烟草专卖零售许可证、前科查询证明、逮捕证、起诉书、普兰店区公安分局安波派出所出具的情况说明、证人鞠某、孙某、张某、于某证言笔录、被告人孟丽供述笔录、辨认笔录、检验报告等证据证实，均经当庭宣读、出示、质证，被告人孟丽均无异议，予以确认。 本院认为，被告人孟丽违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营走私烟草，经营数额6万余元，情节严重，其行为扰乱了社会主义市场经济秩序，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人孟丽犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟丽如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极退缴违法所得并主动缴纳罚金，予以从轻处罚。依法对被告人孟丽适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人孟丽犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、退缴在案的违法所得人民币三千元予以没收，上缴国库。 三、公安机关扣押的OPPO银色直板手机一部发还被告人孟丽。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  张媛媛 人民陪审员  卫茂远 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  矫 畅
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2125号之二申请执行人：贺笃志，男，1982年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：何英雄，男，1969年12月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人贺笃志与被执行人何英雄装饰装修合同纠纷一案中，本院于2019年4月22日作出的（2019）苏0507民初1538号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告何英雄于本判决生效之日起十日内支付原告贺笃志装修款人民币144500元及该款自2019年3月8日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至被告实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为286.5元，由被告何英雄负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理，立案标的为162115元。立案执行后，2020年8月10日，执行双方到庭达成执行和解协议，约定本案以人民币144500元结算，且被执行人何英雄已自行给付申请执行人贺笃志本案案款35500元。对于本案余款109000元的清偿，双方协商一致约定分三期履行。而后，申请执行人向本院撤回本案执行申请。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但申请执行人有在法律范围内处分自己权利的自由。本案中，执行双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执2125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月十四日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内02民终2054号   上诉人（原审原告）:池世林，1955年10月20日出生，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：刘秉娟，内蒙古恩照律师事务所律师   被上诉人（原审被告）:池十金，男，1950年8月26日出生，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：池海军（系池十金儿子），男，住内蒙古自治区包头市。   上诉人池世林因与被上诉人池十金土地承包经营权纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2020）内0221民初929号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   池世林不服一审裁定，上诉请求：1、撤销内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2020）内0221民初929号民事裁定，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案上诉人起诉案由为侵权责任纠纷，上诉人也是依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律要求人民法院判令被上诉人停止侵害，返还财产。一审法院认为本案诉争土地权属不清、四至不明，应当依法由人民政府进一步确认使用权归属，由此驳回上诉人的起诉，明显与上诉人的起诉请求和事实理由不符。一审中上诉人已经出示了由小六合村委会出具的相关证明，完全能够证明上诉人承包土地的具体情况，对于这18.5亩土地的权属上诉人是没有争议的。上诉人所主张的是被上诉人无偿占用上诉人土地二十多年，要求返还这部分土地，并支付相关费用，与土地权属无关。被上诉人存在侵占上诉人承包土地的侵权行为，并且造成了相应的损害后果，侵权行为与损害后果之间存在因果关系，故上诉人要求被上诉人承担侵占上诉人承包土地的侵权责任符合法律规定，也符合本案事实。因此，一审法院应当根据上诉人的起诉请求和事实理由进行裁判。请求二审人民法院查清案件事实，依法改判或将本案发回重审，以维护上诉人的合法权益。   池十金辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。答辩人没有确认土地承包经营权的权力，上诉人的土地承包经营权证书为何被撤销答辩人不清楚，也与答辩人无关。一审中村委会出具的书面声明已经明确之前给上诉人出具的证明等相关书面材料与事实不符，不具有法律效力。上诉人与答辩人本身是亲兄弟，答辩人没有侵占上诉人的任何承包土地，上诉人却一再起诉，希望二审人民法院公正裁判。   池世林向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告池十金立即停止侵权，返还原告的承包地18.5亩；2、请求依法判令被告给付占用原告18.5亩的土地承包费61050元（从1986年至2019年，每年每亩100元）、粮食补贴9900元及土地补贴；3、诉讼费用由被告负担。   一审法院认定事实：原告池世林系土右旗双龙镇六合庄村村民，原告池世林在该村有承包地，也领取过粮食补贴款，后停发。2018年8月22日，土右旗政府为原告颁发了（2018）土默特右旗农村土地经营权第012970号土地承包经营权证，原告以自己将承包地委托给被告耕种，在本次农村土地承包经营权确权过程中，土右旗政府未按照原告承包地的实际亩数确认原告的承包地亩数，给原告颁发的《农村土地承包经营权证》与原告承包经营地的事实不符，向包头中级法院提起行政诉讼，包头市中级人民法院于2019年11月14日作出了（2019）内02行政55号行政判决书，撤销了土右旗人民政府给原告作出的（2018）土默特右旗农村土地经营权第012970号土地承包经营权证，并责令土默特右旗政府重新作出行政行为。2018年8月22日土右旗政府为被告颁发了（2018）土默特右旗农村土地经营权第013047号《农村土地承包经营权证》，其承包地确权总面积40.86亩。原告以被告承包地确权总面积40.86亩有原告的18.5亩，故原告提起诉讼，要求：1、请求依法判令被告池十金立即停止侵权，返还原告的承包地18.5亩；2、请求依法判令被告给付占用原告18.5亩的土地承包费61050元（从1986年至2019年，每年每亩100元）、粮食补贴9900元及土地补贴；3、诉讼费用由被告负担。   一审法院认为,本案属于土地承包经营权纠纷，土地承包经营权纠纷是指因土地承包经营权的归属、使用、收益、处分以及遭受侵害而发生的纠纷，被告提供的《土地承包经营权证》证明其承包地确权总面积40.86亩，而原告的《土地承包经营权证》已被包头中级法院撤销，被告的承包地确权总面积40.86亩不是原告的承包地，而是被告的承包地，所以双方对诉争土地的地段、范围、面积有无重叠存在争议，需要人民政府进一步确认使用权归属，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，且原告起诉被告没有事实上和法律上的依据，被告池十金不是本案适格的被告，应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告池世林的起诉。案件受理费786.88元免收。   本案二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，予以确认。   本院认为，池世林主张池十金的《土地承包经营权证》所确认承包土地中有其18.5亩承包土地，而池世林原有的《土地承包经营权证》已经被本院作出的（2019）内02行政55号行政判决书所撤销，并且土右旗人民政府至本案二审期间未为池世林重新颁发《土地承包经营权证》。池世林所有的承包土地的四至范围及相应亩数暂不确定，双方纠纷有待于相应的人民政府进一步确认土地使用权的归属，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围，一审法院裁定驳回池世林的起诉符合法律规定。同时，一审法院依据池世林的诉讼请求，结合所查明的案件事实将本案案由变更为土地承包经营权纠纷并无不当。池世林的上诉理由缺乏相应的事实及法律依据，对其上诉请求本院不予支持。   综上所述，上诉人池世林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 王雪冰   审判员 贺 静   审判员 李雅滨     二○二○年八月十三日   书记员 韩梦婷   附：本裁定所适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2876号 原告尹向前，女，1965年6月22日出生，满族，住承德市承德县。 委托代理人王洪达，河北骥腾律师事务所律师。 被告陈士仓，男，1970年4月20日出生，住承德市双桥区。 本院于2020年8月11日受理了原告尹向前与被告陈士仓买卖合同纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称，被告自2010年开始从原告处购买装饰、装修材料，共价值人民币60余万元，在双方交易往来过程中，被告仅向原告支付了部分货款，剩余货款456760.00元一直未付，被告于2020年1月20日向原告出具欠条一张，后经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。 本院认为，原告不属于适格主体，属原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取后4151.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 洋
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保154号 申请人：李铁军 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行李铁军与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执379号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司蒲江鹤山支行，住所地：四川省蒲江县鹤山镇驭虹路31号。 负责人：赵明，行长。 委托代理人：孙勤锦，男，系成都农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：李桃，女，1978年3月6日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：袁兴平，男，1974年10月8日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0131民初1034号民事判决书，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人袁兴平所有车牌号为川A×××2的荣威牌汽车一辆。 查封期限为两年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姚瑶 二〇二〇年八月十一日 书记员  张敏