wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102财保97号 申请人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区 。负责人：梁邦海，该行行长。委托诉讼代理人：冯小飞，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾褀，陕西伟天律师事务所律师。被申请人：丁梅兰，女，汉族，1985年4月22日出生，住西安市未央区 。申请人平安银行股份有限公司西安分行于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁梅兰名下位于西安市经济技术开发区房屋一套予以查封。平安银行股份有限公司西安分行以独立保函形式为该财产保全提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起效。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人丁梅兰名下位于西安市经济技术开发区房屋一套 。案件申请费1148元，由申请人平安银行股份有限公司西安分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审  判  员      铁  虹    二O二0年七月二十四日  书  记  员      刘  元 1
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1890号 原告：王潭国，男，1970年3月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：黄庆江，男，1966年6月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：江黄兴，男，1989年8月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈彩玲，女，1966年5月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王潭国为与被告黄庆江、江黄兴、陈彩玲追偿权纠纷一案，于2020年4月29日向本院提起诉讼，诉请判令：被告黄庆江返还原告代偿款200000元、利息21469.43元、保全费1545元、诉讼费2964元、律师费2100元，计人民币228078.43元，并赔偿自2020年4月23日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息损失；被告江黄兴、陈彩玲负连带责任各承担三分之一。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王潭国到庭参加诉讼，被告黄庆江、江黄兴、陈彩玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理，认定本案事实如下： 2018年11月23日，被告黄庆江作为借款人、案外人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支行（以下简称恒升村镇银行）作为贷款人、原告王潭国作为担保人，各方签订了一份《个人保证借款合同》。合同约定：“借款金额为200000元，借款期限自2018年11月23日起至2019年11月21日止；借款的月利率为8.4‰，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，从逾期之日起加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计算复息；恒升村镇银行有权提前收回未到期贷款；保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息、违约金和实现债权的费用，保证期限为借款期限届满起二年等内容。”同日，被告江黄兴、陈彩玲分别向恒升村镇银行出具了一份《保证函》，同意为被告黄庆江在2018年11月23日至2019年11月21日期间内，提供最高融资限额200000元及包括但不限于所有融资债权、利息、罚息、违约金和实现债权的费用等承担连带责任保证。保证期限为借款期限届满起二年。合同签订后，恒升村镇银行按约发放了贷款200000元。但被告黄庆江未按合同约定返还贷款本息。本院曾依恒升村镇银行申请于2019年10月14日作出（2019）浙1003民督123号支付令，因王潭国提出异议，本院于同年10月28日作出民事裁定，终结该案的督促程序。恒升村镇银行就本次纠纷再次诉至本院，本院立案后，于2019年11月29日作出（2019）浙1003民初5638号民事判决，判令：“黄庆江返还恒升村镇银行借款200000元、支付前期利息、罚息、复息5341.05元、自2019年10月10日起至实际履行之日止按合同约定计算的逾期利息、罚息、复息，支付令申请费1471元、财产保全费1545元，赔偿律师代理费2100元；王潭国、江黄兴、陈彩玲负连带责任。”该案生效后，恒升村镇银行向本院申请强制执行，本院在执行中，原告于2020年4月23日代被告黄庆江偿还了恒升村镇银行借款200000元，利息21469.43元、诉讼费1471元、保全费1545元、律师费2100元。向法院缴纳了诉讼费1493元。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄庆江于本判决生效之日起十日内返还原告王潭国代偿的228078.43元（其中借款200000元，利息21469.43元、诉讼费1471元、保全费1545元、律师费2100元），并赔偿利息损失（以228078.43元为基数，自2020年4月23日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告江黄兴、陈彩玲分别对被告黄庆江未能清偿部分的三分之一负连带保证责任；被告江黄兴、陈彩玲承担连带保证责任后，有权向被告黄庆江追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4736元，由被告黄庆江、江黄兴、陈彩玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  徐凌洁 人民陪审员  毛建勇 人民陪审员  金赛利 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  魏 巍 代书 记员  章 骞
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更717号 罪犯**发，男，1965年7月17日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2005年4月7日作出(2005)榕刑初字第120号刑事判决，认定被告人**发犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人**发不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年6月25日作出(2005)闽刑终字第377号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯**发在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年4月8日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2010年7月22日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为五年；2012年9月25日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为四年；2014年12月12日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利四年不变；2017年6月23日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年。刑期执行至2021年5月7日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯**发在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯**发系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯**发在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余205分，本轮考核期内累计获4617.6分，合计获得4822.6分，表扬八次；间隔期2017年6月至2020年4月获得考核分4302.6分。该犯考核期内月均消费人民币200余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项人民币10000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯**发在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应当从严掌握，检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯**发减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2020年9月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年八月十日 书记员张毅平
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执341号之二申请执行人段培英，女，1967年10月3日出生，住四川省自贡市贡井区章佳乡。被执行人：杨开友，男，汉族，1963年12月01日生，住自贡市贡井区成佳镇。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨开友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨开友在中国建设银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 徐 茹二〇二〇年八月五日书记员 潘虹艳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初4718号 原告：苏州拓服机电设备有限公司，住所地苏州市沧浪区司前街79号，统一社会信用代码91320508581053249L。 法定代表人：陈国元。 委托诉讼代理人：芮建军，该单位销售员。 被告：蓝探科工业自动化（江苏）有限公司，住所地太仓市娄东街道兴业南路18号，统一社会信用代码91320583MA1NRT1H1T。 法定代表人：刘申发。 原告苏州拓服机电设备有限公司与被告蓝探科工业自动化（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告苏州拓服机电设备有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州拓服机电设备有限公司因双方达成和解协议而申请撤诉，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏州拓服机电设备有限公司撤诉。 案件受理费2582元，减半收取1291元由苏州拓服机电设备有限公司负担。 审判员  杨喜贤 二〇二〇年八月十四日 书记员  黄 欢
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3039号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：江黎，男，1987年3月22日出生，土族，户籍地湖北省潜江市。上海浦东发展银行长宁支行与江黎信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16934号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币98,094.02元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3039号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执97号 申请执行人:李金凤，女，汉族，1971年3月4日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张海峰，男，汉族，1991年2月22日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李金凤与被执行人张海峰借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执97号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年八月三日 书记员 ： 王 瑞
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执891号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司海安县支行，住所地江苏省海安市。负责人陆君君，该行行长。被执行人常小丽，女，1985年5月24日生，住海安市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司海安县支行申请执行常小丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4411号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告常小丽归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安县支行信用卡透支本金14461.85元，利息1831.83元，逾期费用2949.65元，合计19243.33元，并以尚欠本兮16293.68元为基数，支付2019年1月10日起至实际清偿之日按日万分之五的标准计算的逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月23日立案。本案申请执行标的为19243.33元，执行费189.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、申请人申请将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年八月十四日书记员  唐凯宇
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执567号 刘形华： 被执行人刘形华罚金一案，本院作出的(2019)陕0929刑初73号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘形华逾期未向本院缴纳罚金2000元，本院于2020年8月6日移送强制执行。 在执行过程中，被执行人刘形华于2020年8月12日向本院缴纳了罚金2000元，现生效法律文书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0929执567号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1013号申请执行人：万召文，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：陆元玺，江苏轩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张陈臣，江苏轩衡律师事务所律师。被执行人：杜胜清，住江苏省南京市秦淮区。万召文与杜胜清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初3173号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：杜胜清于判决生效之日起十日内给付万召文货款52487元及逾期付款违约金（以52487元为基数，自2019年5月8日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。因被执行人杜胜清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人杜胜清采取了如下措施：1．本院于2020年5月8日向被执行人杜胜清送达了传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人杜胜清未在传唤时间到本院接受谈话，也未向本院申报财产。2．2020年5月6日、2020年6月12日、2020年7月8日及2020年7月23日本院依法对被执行人杜胜清名下的财产进行了查控，依法扣划了杜胜清名下存款1629.54元，并拨付给了申请执行人万召文。3．被执行人杜胜清名下无不动产可供执行。4．被执行人杜胜清名下无车辆可供执行。5．2020年6月13日，本院依法作出执行决定书，将被执行人杜胜清纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费的措施。6．2020年6月25日，本院依法前往被执行人杜胜清位于南京市秦淮区××室的户籍所在地查看，发现杜胜清已不在该住址。7．本院于2020年8月10日与申请执行人万召文进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查，被执行人杜胜清名下除1629.54元存款外无其他可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年八月十八日见习书记员  刘思敏
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保61号 申请人：万毅，男，1964年12月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘明京，江西国风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晓梅，江西国风律师事务所实习律师。 被申请人：陈艳辉，女，1965年10月17日出生，汉族。 被申请人：周勇，男，1965年2月3日出生，汉族。 本院在审理申请人万毅与被申请人陈艳辉、周勇诉前财产保全一案中，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款105万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈艳辉、周勇银行存款105万元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、查封申请人万毅用于担保的坐落于南昌市青山湖区房屋。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 （此页无正文） 审判员  樊高宏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  万明雪
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2928号 吴成礼： 申请执行人吴成礼与被执行人厦门福扬机电有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币37256元,本院已将该款转付给申请执行人吴成礼。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5518号之一原告：湖南雨虹建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场C区1号写字楼2904房。法定代表人：刘宏。委托诉讼代理人：彭国光，湖南碧灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘舒浩，湖南碧灏律师事务所律师。被告：湖南七建建设工程有限公司，住湖南省长沙市岳麓区学士街道云栖路559号艾邦科技产业园1栋1306房。法定代表人：裴超。原告湖南雨虹建筑工程有限公司诉被告湖南七建建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告湖南雨虹建筑工程有限公司于2020年8月10日申请撤诉。本院认为，原告湖南雨虹建筑工程有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南雨虹建筑工程有限公司撤回对被告湖南七建建设工程有限公司的起诉。本案受理费5570元，因撤诉减半收取2785元，保全费1945元，由原告湖南雨虹建筑工程有限公司负担。审 判 员  李龙挺二〇二〇年八月十二日代理书记员  黄俊杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6903号上诉人(原审被告、反诉原告)：田白梅，女，汉族，1985年6月7日生，住湖南省平江县。被上诉人(原审原告、反诉被告)：吉安市青原区尚钦食品有限公司，住所地江西省吉安市青原区河东开发区新工业园，统一社会信用代码：91360803698451646E。法定代表人：刘礼生，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱泱浩、任小招，江西赣中律师事务所律师。原审被告：郑州市二七区共赢食品商贸行，住所地郑州市二七区侯寨乡郑密路中原第一城B区21栋115、116号，社会统一信用代码：92410103MA41EC1194。经营者：唐文斌，男，汉族，1981年7月30日生，住湖南省平江县。原审被告：唐文斌，男，汉族，1981年7月30日生，住湖南省平江县。上诉人田白梅与被上诉人吉安市青原区尚钦食品有限公司，原审被告郑州市二七区共赢食品商贸行、唐文斌买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初19032号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。郑州市二七区共赢食品商贸行、唐文斌经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。田白梅上诉请求：1、撤销一审判决第一、三项；2、依法改判不支持已支付货款29800元、保证金3000元不予退还、库存退货3766元抵扣本金；3、被上诉人承担诉讼费及与本案有关的费用。事实与理由：1、一审判决认定事实错误，上诉人打条系履行职务行为，依法不应当承担还款责任；2、被上诉人伪造、变造欠条；3、上诉人于2019年2月4日、2019年3月28日分别偿还货款5000元、24800元，应当扣除。吉安市青原区尚钦食品有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：被告唐文斌系被告郑州市二七区共赢食品商贸行的经营者，被告郑州市二七区共赢食品商贸行于2019年12月26日被核准注销。2019年5月16日，被告田白梅向原告出具欠条一份，内容是：今欠尚钦食品货款82967元，另保证金3000元。2019年6月2日，被告田白梅再次向原告出具欠条一份，内容是：今欠鸭肠100件，折合人民币24800元。后被告未再支付原告款项，故原告诉至本院。一审法院认为，根据原告提交的两份欠条，被告田白梅共欠原告货款107767元和保证金3000元，故原告要求被告田白梅支付上述货款及自起诉之日即2019年11月18日至实际付清按照年利率6%支付利息和保证金的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。从原被告提交证据来看，均系发生在原告与被告田白梅之间，且被告郑州市二七区共赢食品商贸行已经被注销，其主体资格已经不存在，原告起诉该公司，应予驳回，原告起诉被告唐文斌，证据不力，本院不予支持。被告田白梅辩称双方在2018年12月8日对账，后又支付5000元和24800元，但该款项均发生在被告田白梅出具欠条之前，不能证明与本案有关联，本院不予采信。被告田白梅反诉要求原告退货并冲抵货款5000元及赔偿损失40000元，结合原告提交的欠条，双方应该已经结算，且被告田白梅提交的证据又不能充分证明退货及损失的合理依据，故被告的反诉请求，本院不予支持。根据《中华人共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告田白梅于判决生效之日起十日内支付原告吉安市青原区尚钦食品有限公司货款107767元和保证金3000元及利息（利息以107767元为基数，时间自2019年11月18日至实际偿清之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告吉安市青原区尚钦食品有限公司对被告郑州市二七区共赢食品商贸行的起诉。三、驳回原告吉安市青原区尚钦食品有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，一、关于上诉人田白梅出具欠条应否认定为职务行为的问题。2019年5月16日及2019年6月2日，上诉人田白梅向被上诉人吉安市青原区尚钦食品有限公司分别出具欠条两张，二审审理期间，上诉人田白梅对案涉欠条系其本人出具并无异议，并认可其与原审被告郑州市二七区共赢食品商贸行经营者唐文斌系夫妻关系，故上诉人称其出具欠条系履行职务行为的上诉理由不能成立。二、关于上诉人田白梅于2019年2月4日、2019年3月28日分别支付的5000元、24800元，应否从总欠付货款中扣除的问题。上述两笔款项支付时间在双方2018年12月8日对账后至2019年5月16日田白梅出具欠条之前的时间段内，不能证明与本案有关联性，同时，被上诉人辩称上述两笔款项系田白梅支付的双方在2018年12月8日对账后被上诉人提供的货物的货款，对此，双方当事人可以协商解决或依法另行主张。三、对上诉人主张的库存退货3766元应当冲抵本金问题，上诉人并未提交证据证明该部分主张涉及的货物已退还给被上诉人。综上所述，田白梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费714元，由上诉人田白梅负担。本判决为终审判决。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇二〇年八月十三日书记员 刘宇浩
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1034号吴琼与沐祥荣、李琼兰健康权纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初622号民事调解书，沐祥荣依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年八月二十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8869号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：鲁艳华，女，1987年5月3日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人鲁艳华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人鲁艳华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10406号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,842.27元、利息、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费498.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10406号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2447号申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人邢锴。被申请人陈蒙蒙，男，汉族，1987年8月15日出生，住河南省灵宝市。被申请人白倩南，女，汉族，1988年11月27日出生，住河南省灵宝市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2156331.37元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈蒙蒙、白倩南银行存款2156331.37元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月五日书记员  郜 燕
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初5909号 原告:丁鑫,男,1968年8月24日出生,汉族,居民，住河南省商城县。 原告:胡德颔,男,1967年9月18日出生,汉族,居民，住江西省九江市星子县。 原告:丁喜文,男,1971年6月18日出生,汉族,居民，住湖北省麻城市。 原告:褚金磊,男,1988年5月11日出生,汉族,居民，住河南省南召县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：邵东亚，安徽省阜南县赵集镇法律服务所法律服务工作者。 被告:阜南县中金置业有限公司,住所地安徽省阜南县经济开发区南阳大道与阜兴路交叉口,统一社会信用代码91341225MA2NTK7P3R。 法定代表人:孙继召 被告:中大建设股份有限公司,统一社会信用代码91361100705751189A,住所江西省上饶市上饶县罗桥街道办旭日北大道307号(中大公司阜南碧桂园梓树苑一期二标项目部,负责人:潘典付)。 法定代表人:彭国禄。 被告:颍上县德信建筑劳务工程有限责任公司,统一社会信用代码91341226MA2RA3YE9C,住安徽省颍上县慎城镇张洋安置区二期20栋2号。 法定代表人:李孝典。 被告:黄真辉,男,1967年11月11日出生,汉族,居民，住河南省潢川县,（老家住址河南省潢川县仁和镇杨楼村唐营组）。 原告丁鑫、胡德颔、丁喜文、褚金磊与被告阜南县中金置业有限公司、中大建设股份有限公司、颍上县德信建筑劳务工程有限责任公司、黄真辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。 原告丁鑫、胡德颔、丁喜文、褚金磊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告丁鑫劳务工资58300元,原告胡德颔劳务工资70000元,原告丁喜文劳务工资40000元,原告褚金磊劳务工资10019元;2、请求被告支付原告丁鑫为实现债权合理费用1000元;3、请求被告支付原告丁鑫从2019年2月27日开始至2020年5月按年利率6%支付资金占用利息4372.5元;4、请求被告支付原告胡德领从2018年9月13日开始至2020年5月按年利率6%支付资金占用利息7000元;5、请求被告支付原告丁喜文从2019年7月16日开始至2020年5月按年利率6%支付资金占用利息2000元;6、请求被告支付原告褚金磊从2018年12月30日开始至2020年5月按年利率6%支付资金占用利息801元;7、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2017年被告阜南县中金置业有限公司通过招投标方式将位于阜南县碧桂园梓树苑一期二标项目发包给被告中大建设股份有限公司进行建设,被告中大建设股份有限公司把主体结构以外的劳务分包给被告颍上县德信建筑劳务工程有限责任公司,被告黄真辉因未取得相关资质的情况下挂靠被告颍上县德信建筑劳务工程有限责任公司名下,依被告颍上县德信建筑劳务工程有限责任公司的名义进行招工。2017年12月16日,原告陆续进入被告施工现场进行劳务作业。劳务作业前期,被告颍上县德信建筑劳务工程有限责任公司按时通过转账形式支付原告劳务工资,后期被告未按时支付,致其原告合法权益受到损害。原告多次向被告追要工资,被告与原告对工资事宜进行协商确认,并出具相关证明。2020年1月22日,原告向被告索要劳务工资,被告中大建设股份有限公司以没有资金为由,拒绝支付原告劳务工资。为维护原告合法权益,现起诉贵院,请求依法支持原告诉讼请求。 被告阜南县中金置业有限公司在提交答辩期间对管辖权提出异议。 本院经审查认为：本案四原告起诉四被告虽为劳务合同纠纷，但是实际上应为建设工程合同纠纷引申出来的劳务纠纷，被告黄真辉应当为实际施工人，挂靠在颍上县德信建筑劳务工程有限责任公司从事劳务，其又雇佣四原告从事劳务，其有权向发包人、承包人主张给付劳务工资，本案涉及阜南县中金置业有限公司与中大建设股份有限公司、分包人颍上县德信建筑劳务工程有限责任公司之间工程款的结算问题。但是阜南县中金置业有限公司与中大建设股份有限公司签订《建设工程施工合同》已经明确约定了仲裁条款，故双方之间的工程款结算和支付等纠纷，应提交由双方约定的仲裁委员会仲裁解决，不属于人民法院的主管范围。四原告起诉发包人、承包人、分包人要求给付工程款，就需要受发包人与承包人之间签订的《建设过程施工合同》中仲裁条款的约束，四原告无权单方改变仲裁条款的约定，其诉请不属于人民法院受案范围，被告阜南县中金置业有限公司就管辖权异议理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告丁鑫、胡德颔、丁喜文、褚金磊的起诉。 案件受理费减半收取计2085元，本院退回。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二〇年八月十七日 书记员  姚 慧 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执162号宁海峰、夏县南大里乡南郭村民委员会：申请执行人宁海峰与被执行人夏县南大里乡南郭村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的为80000元、执行费1100元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解协议。至此，宁海峰向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1144号民事判决已执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年八月五日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执异27号申请人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。申请执行人：刘伟，女，1972年1月7日生，汉族，通化县农村信用合作联社职员，住通化县。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。在本院执行刘伟与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷一案中，申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司于2020年8月6日向本院提出申请要求变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司称，申请执行人刘伟于2019年4月14日将其享有的对被执行人通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权转让给刘岩，刘岩于2020年7月20日又将其取得的该到期债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。为此，请求变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为本案申请执行人。本院查明，在本院执行刘伟与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷一案中，案外人刘岩与申请执行人刘伟于2019年4月13日签订债权转让协议，申请执行人刘伟将其享有并经通化县人民法院（2013）通民二初字第172号民事调解书确认的对通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权20万元及利息，以及实现债权的案件受理费2,150元以12万元转让给刘岩。2020年7月20日，刘岩与吉林省四玺文化旅游投资有限公司签订债权转让协议，刘岩将其取得的刘伟的全部债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提供的债权转让合同及收款收据能够证明该债权转让的事实，故申请人的申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为刘伟与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达至日起十日内向吉林省通化市中级人民法院申请复议。审判长  赵东方审判员  朱魁忠审判员  关桂森二〇二〇年八月六日书记员  孙明磊
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初607号原告：中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行。统一社会信用代码：9153253221815335XQ。住所地：河口瑶族自治县人民路32号。负责人：段飚岚。职务：行长。委托诉讼代理人：刘贵荣，系中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李茂成，系中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行员工。代理权限：特别授权。被告：李金芳，女，1968年11月5日生，瑶族，现住河口县。被告：李朝良，女，1964年10月13日生，瑶族，现住河口县。原告中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行诉被告李金芳、李朝良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年8月12日，原告中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行以被告李金芳、李朝良已将所欠该行借款款项全部还清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行撤回起诉。案件受理费605元(已减半)，由原告中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行负担。审判员 张 盛 军二〇二〇年八月十二日书记员 付冯皓莲
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执恢156号 郝怀亮、李焕军： 申请执行人郝怀亮与被执行人李焕军提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院作出的（2018）陕0828民初611号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。因被执行人无财产可供执行，本院终结执行。现找到被执行人可供执行财产，申请执行人郝怀亮向本院申请恢复执行。请求被执行人李焕军立即赔偿申请执行人郝怀亮医疗费、误工费、护理费、残疾费共计11000元，本院依法受理。 本案执行过程中，被执行人于2020年8月26日将执行案款11065元（其中65元为申请执行费）转至佳县人民法院执行案款专户，本院于当日将执行案款11000元扣划至申请执行人郝怀亮提供的账户中，申请执行费65元本院依法扣缴。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0828执恢156号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十五日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初200号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：《科学之友》杂志社有限责任公司。法定代表人：贾克义。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告《科学之友》杂志社有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年8月日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司主动撤诉系其对自身诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  曾红梅二〇二〇年八月二十六日法官助理张艳婷书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1544号 原告：高继涛，男，1980年6月4日出生，汉族，住河北省献县。 原告：吕佳庆，男，1967年12月19日出生，汉族，住河北省沧州献县。 被告：王祥虎，男，1979年6月26日出生，汉族，住河北省沧州献县。 被告：王海祥，男，1958年3月10日出生，汉族，住河北省沧州献县。 高继涛、吕佳庆与王祥虎、王海祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告高继涛、吕佳庆于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高继涛、吕佳庆撤诉。 案件受理费51元，由原告高继涛、吕佳庆负担。 审判员  崔建增 二〇二〇年八月十七日 书记员  谭俊熹
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2983号原告：冯菊意，女，1956年10月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：李风光，河南光裕律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司焦作分公司，住所地:河南省焦作市山阳区丰收路龙源湖小区A组5号楼102、103室。负责人：单明军，总经理。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。被告：张坤，男，1987年5月30日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：吕瑞丰，男，该公司员工。被告：王敬，女，1985年5月16日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。原告冯菊意与被告太平财产保险有限公司焦作分公司、张坤、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司、王敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告冯菊意于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯菊意的申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯菊意撤诉。案件受理费25元，由被告张坤负担（已履行完毕）。审判员  孙东东二〇二〇年八月七日法官助理惠亚培书记员屈继霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8622号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：顾俊，男，1987年7月12日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与顾俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾俊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初518号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,943.79元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、随借金手续费、网银转出手续费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且随借金手续费、网银转出手续费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费331.65元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初518号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9091号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：马丽君，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告马丽君物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8296号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李兴国，男，1963年2月6日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与李兴国信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李兴国发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13886号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款113,000元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13886号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初668号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人蒋永早，男，1980年12月11日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被沭阳县公安局取保候审，同年8月12日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]495号起诉书指控被告人蒋永早犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。经征得被告人蒋永早同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉，被告人蒋永早到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月1日15时许，被告人蒋永早酒后驾驶与准驾车型不符、悬挂套牌二轮摩托车，沿沭阳县庙贤路行驶至桑墟镇新顺河村蒋某甲才家商店门前路段被民警查获。经酒精呼气测试，被告人蒋永早体内酒精含量为116mg/100ml，后抽血备检。经鉴定，被告人蒋永早血样中酒精含量为126mg/100ml。 公诉机关认为被告人蒋永早的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人蒋永早归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人蒋永早判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人蒋永早供述、证人蒋某乙证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、检查笔录、照片、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，被告人蒋永早对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为：被告人蒋永早醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋永早犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人蒋永早归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋永早犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月十二日起至二〇二〇年九月二十六日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年八月十二日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执异47号异议人：张志成，女，1956年10月10日出生，汉族，住天津市河北区。申请保全人：胡新鹏，男，1982年12月7日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人：王亚茹，天津嘉康律师事务所律师。本院在执行胡新鹏与张志成、许某房屋买卖合同纠纷一案中，异议人张志成对本院冻结其名下中国邮政储蓄银行60×××49账户的保全行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张志成称，法院冻结我名下的中国邮政储蓄银行60×××49账户，该账户是我的养老金账户，我现在跟我残疾的弟弟相依为命，他自2015年生病至今看病、住院、吃饭穿衣都由我来担负，我微薄的养老金还需每月支付公租房的房费，我弟的病情一年比一年严重，前几天不慎又摔了一跤，我们需要交钱给他看病，恳请法院解除养老金账户的冻结措施。申请保全人胡新鹏称，不同意解除对张志成养老金账户的冻结措施，因为张志成尚欠胡新鹏37万，需要冻结张志成的养老金账户用于以后执行。本院查明，胡新鹏与张志成、许某房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人胡新鹏于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结张志成、许某名下银行账户内存款372000元，或者对张志成、许某名下等值财产采取保全措施，本院于2020年7月9日作出（2020）津0105民初4321号民事裁定书，裁定冻结张志成、许某名下银行账户内存款372000元，或者对张志成、许某名下等值财产采取保全措施，本院于2020年7月15日以50000元限额冻结异议人张志成名下中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款。审查期间，张志成申请撤回保全异议申请。本院认为，异议人张志成自愿处分自己的权利，并无不当，且不违反相关的法律规定，故对于异议人撤回异议的申请，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人张志成撤回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 徐 阳二〇二〇年八月六日书记员 王留忠附：本裁判文书所依据法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1230执324号 通道侗族自治县公安局交通警察大队、刘昌志： 申请执行人通道侗族自治县公安局交通警察大队与被执行人刘昌志行政非诉处罚一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230行审22号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人刘昌志主动缴纳罚款400.00元，申请执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的(2020）湘1230行审22号行政裁定书所确定的被执行人刘昌志缴纳罚款的义务已执行完毕，本院（2020)湘1230执324号执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3806号 原告：刘学永，男，1969年7月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：马丽，女，1980年6月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告刘学永诉被告马丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告刘学永于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘学永撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由原告负担。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  马秀华 人民陪审员  王殿华 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  祁 磊
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1363号孔慧龙；张俊熙、张金棍：本院在执行孔慧龙申请执行张俊熙、张金棍生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院在执行过程中,被执行人张俊熙、张金棍已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，且申请人孔慧龙已将案件标的款领走，本案按执行完毕结案。二〇二〇年八月五日
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初247号原告：李云海，男，1975年4月21日出生，汉族，湖北省仙桃市人，自由职业者，住仙桃市。委托代理人：刘明，湖北章华律师事务所律师。被告：王黎，男，1983年7月12日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住潜江市。委托诉讼代理人：周治元，湖北楚天律师事务所律师。原告李云海与被告王黎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，被告王黎于2020年5月18日向本院提出申请要求对原告提供的证据借条及签名是否为其本人书写进行笔迹鉴定。在委托鉴定过程中，因被告王黎未按期向鉴定机构交纳鉴定费用，被本院委托鉴定部门于2020年7月28日作退案处理。本院依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告李云海及其委托诉讼代理人刘明，被告王黎的委托诉讼代理人周治元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还全部借款本金500000元；2、判令被告立即向原告支付利息（利息以500000元为本金，按年利率24%从2017年7月28日起计算至清偿之日止，暂计至起诉之日为276164元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2017年7月27日，原告借款500000元给被告用于其资金周转。被告于2017年7月28日向原告出具借条，确定向原告借款500000元，承诺于2018年7月30日前归还，双方约定利息为300000元，被告承诺于2019年1月30日前归还。前述借款到期后，经原告多次催收，被告毫无理由，拒不还款。原告认为，被告理应按照借款约定还款，但其违反诚实信用原则，拒不还款，原告不得已起诉，被告不仅应支付借款本金，还应依照法律规定的利率支付借款期间利息。特提起诉讼，请法院依法判决。被告王黎辩称，1、借款事实不成立。原、被告拟一起入股投资武汉蓝湖医院的装饰工程，被告投资120万，原告投资50万元，结果蓝湖医院装饰工程未实施，而该工程介绍人田东明收取了70万元的中介费，蓝湖医院收取了100万元的前期工程保证金，该两项170万元。被告已经以田东明为该案被告向武汉市武昌区法院提起讼诉，因田东明现在是下落不明，案件一直未开庭；被告以武汉蓝湖医院为被告向本院提起诉讼，本院于2019年作出判决，现处于上诉审理阶段。因此，原、被告应共同对投资的经营风险。2、对借条真实性有异议，被告未向原告出具借条，且与原告签订的是投资协议。被告申请对借条真实性予以鉴定。本院经审理查明事实如下：原、被告是朋友关系，2017年7月27日，原告以银行转账方式出借500000元给被告用于资金周转。次日，被告给原告出具借条一张，该借条载明：“本人王黎借到李云海现金人民币捌拾万元整（800000元）分二期还清，第一期于2018年7月30日之前还款伍拾万元（500000），第二期于2019年元月30日之前还款叁拾万元整（300000）。逾期不还，本人愿承担一切法律后果，并承担因此事产生的一切费用！”逾期，因被告未还款，经原告多次催收无果，遂向本院提起诉讼，请求依法判如所请。在第二次庭审中，被告认可原告出借500000元用于其资金周转需要而非投资款，并给原告出具800000元借条，其中300000元为未实际履行借款。双方未约定逾期还款利息。上述事实有当事人的陈述及原告提供的原、被告的居民身份证复印件、被告给原告出具的借条、中国农业银行个人结算业务申请书复印件等具有真实性、合法性和关联性的有效证据在卷予以佐证。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告因需资金周转为由向原告借款，原告向被告提供贷款，双方之间权利义务关系明确，民间借贷关系成立，不违反法律规定，应受法律保护。自贷款人提供借款时生效，故本案原、被告之间借款合同自原告于2017年7月27日向被告实际提供借款500000元时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定全面履行还款义务，应对此纠纷负责。现原告主张被告返还借款本金500000元，证据确实，事实清楚，本院予以支持。关于原告主张被告支付以借款本金500000为基数，按年利率24%标准计算从2017年7月28日之日起至本金还清之日为止的利息问题？首先，原、被告对于实际发生借款金额为500000元的事实均无异议，故原告主张以500000元为基数计算利息，符合法律规定，本院予以支持。至于支付利息的计算标准及期限，应结合本案事实确定。本案中，原告提出借条中300000元为双方约定借款利息，而其提供的证据借条中，明确载明被告借到原告现金800000元，承诺分两期于2018年7月30日和2019年1月30日各偿还500000元和300000元，并未注明300000元为利息，可见原告提供的证据不足以证明双方对借款利息有约定，加之被告不予认可。故此，应视为原、被告之间对借期内利息没有约定，加之双方未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条关于“借贷双方没有约定的利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条第一款、第二款第一项关于“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：。（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，结合原告诉称自认被告借款500000元承诺于2018年7月30日前归还的事实，因被告未按约定的期限还款，本院支持被告自逾期还款之日起即从2018年7月31日起至本判决指定的履行期内的实际给付之日为止，以借款本金500000元为基数，按照年利率6%计算支付原告资金占用期间的利息（截止2020年7月30日计为60000元）。原告的主张超过本院确认的部分，本院不予支持。被告提出的关于“借款事实不成立，被告未向原告出具借条，与原告签订的是投资协议。被告对借条真实性有异议，申请对借条真实性予以鉴定”等抗辩意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。原告主张的诉讼费用，不属当事人争议的范畴，除当事人自愿负担或能够协议负担外，应由人民法院决定负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王黎自本判决生效之日起十日内返还原告李云海借款本金500000元，并支付原告李云海从2018年7月31日起以借款本金500000元为基数，按年利率6%计算至本判决指定的履行期内的实际给付之日为止资金占用期间的利息（截止2020年7月30日计为60000元）；驳回原告李云海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11561元，减半收取5780.50元，由原告李云海负担1609.50元，被告王黎负担4171元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  郭书勤二〇二〇年八月四日法官助理余湛书记员魏康
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1062号 申请执行人：大庆市天和顺农业生产资料有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李宇，男，1988年3月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：马雪，女，1989年12月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人大庆市天和顺农业生产资料有限公司与被执行人李宇、马雪追偿权纠纷一案中，申请人大庆市天和顺农业生产资料有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2083号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十八日 书记员 ： 王 瑞
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1372号 申请执行人莆田市秀屿区生态环境局，住莆田市秀屿区笏石镇兴秀路1333号秀屿区政府内。 法定代表人：陈德兴，局长。 被执行人莆田市秀屿区协生禽畜养殖有限公司，住莆田市秀屿区笏石镇篁山村。 法定代表人：林福顺，董事。 申请执行人莆田市秀屿区生态环境局与被执行人莆田市秀屿区协生禽畜养殖有限公司不服行政处罚决定纠纷一案，莆田市涵江区人民法院于2019年7月18日作出的（2019）闽0303行初29号行政判决书，已经发生法律效力。申请执行人莆田市秀屿区生态环境局于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人莆田市秀屿区协生禽畜养殖有限公司缴纳罚款人民币二十万元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的（2019）闽0303行初29号行政判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二〇年八月二十日 书记员  柳艳艳
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保896号 申请人:赵培兰，女，1947年10月23日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张立军，男，1983年1月29日出生，汉族，居民，住费县。 申请人赵培兰因诉前财产保全于2020年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人张立军驾驶的鲁Qxxx号小型普通客车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张立军驾驶的鲁Qxxx号小型普通客车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月三日 书 记 员 邵 月
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保347号高艳霞、胡丽娟、马国兵、胡秀梅、马英豪：高艳霞与胡丽娟、马国兵、胡秀梅、马英豪财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3902号 原告：临沂市安通机动车检测有限公司莒南检测处，住所地莒南县西一路东侧(交警大队车管所院内)，统一社会信用代码91371327586076191N。 法定代表人：李运峰。 委托诉讼代理人：高安波，男，该单位工作人员。 被告：汤军，男，1980年10月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告临沂市安通机动车检测有限公司莒南检测处与被告汤军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告临沂市安通机动车检测有限公司莒南检测处于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市安通机动车检测有限公司莒南检测处的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市安通机动车检测有限公司莒南检测处撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告临沂市安通机动车检测有限公司莒南检测处负担。 审 判 员 高庆华 二〇二〇年八月十三日 法官助理 孙美丽 书 记 员 靳如洁
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2314号 原告：罗永芳，女，1957年1月26日出生，汉族，住古蔺县。 原告：田丰先，女，汉族，1955年6月16日出生，住古蔺县。 原告：杨光彩，女，汉族，1973年9月26日出生，住古蔺县。 原告：何园，女，汉族，1988年12月15日出生，住古蔺县。 原告：陈安芬，女，汉族，1959年12月17日出生，住古蔺县。 原告：牟玲，女，汉族，1969年5月25日出生，住古蔺县。 被告：刘惠，女，1964年8月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 第三人：孙怀玉，女，1963年11月22日出生，汉族，住古蔺县。 第三人：刘移贵，男，1958年2月26日出生，汉族，住古蔺县。 原告罗永芳、田丰先、杨光彩、何园、陈安芬、牟玲与被告刘惠，第三人刘移贵、孙怀玉债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。 原告罗永芳、田丰先、杨光彩、何园、陈安芬、牟玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘惠直接向6原告偿还借款及利息1000000元；2.判令六原告行使代位权支付的律师代理费由第三人负担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：六原告与第三人民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院和泸州市中级人民法院分别作出了调解书、判决书，确认第三人分别向六原告偿还借款、支付利息，六原告对第三人的债权经生效法律文书予以确认。因第三人不履行法律文书确认的还款义务，六原告分别向法院申请强制执行。六原告得到少部分执行款项后，未发现第三人名下有其他可执行的财产，法院裁定终结了本案的执行程序。经法院查明，第三人将本属于自己的拆迁补偿款1000000元转移到被告银行账户，与被告进行虚假诉讼，企图通过诉讼方式侵害包括六原告在内的他人的合法权益，被告应负有返还该财产的义务。但第三人至今仍未要求被告返还该财产，对六原告的合法权益造成了损害。故依法诉至法院请求判如所诉。 被告刘惠在开庭前对管辖权提出异议认为，被告刘惠的住所地位于泸州市江阳区，本案系债权人代位权纠纷，应由被告住所地的人民法院即泸州市江阳区人民法院管辖，请求将本案移送至有管辖权的人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案中被告刘惠的户口所在地和住所地位于泸州市江阳区，且六原告在本案中主张的是债权人代位权纠纷，故根据《最高人法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十四条“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，被告刘惠提出管辖权异议的请求符合法律规定的条件，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十四条的规定，裁定如下： 被告刘惠对管辖权提出的异议成立，本案移送泸州市江阳区人民法院处理。 审判员 杜宇二〇二〇年八月十八日 书记员 蒲          娟
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执287号之一 被执行人：宿志刚。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宿志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宿志刚在辽宁省农村信用社联合社63×××70账户内存款人民币343549.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  宋晓丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3470号原告：张家港市新甫盛金属材料有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇向阳村1幢、2幢。法定代表人：赵乾甫，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶宛诗，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：江苏为民建筑工程劳务有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道口永路东侧。法定代表人：张爱武。被告：张爱武，女，1978年7月4日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：施爱民，男，1972年12月1日出生，汉族,住安徽省安庆市枞阳县。原告张家港市新甫盛金属材料有限公司与被告江苏为民建筑工程劳务有限公司、张爱武、施爱民买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张家港市新甫盛金属材料有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市新甫盛金属材料有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市新甫盛金属材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取4818元，由原告张家港市新甫盛金属材料有限公司负担。审判员  蒋晓二〇二〇年八月十八日书记员  曹静
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终13766号上诉人（原审原告）：博罗县力创电子有限公司，住所地：博罗县龙溪镇博龙路，统一社会信用代码9144132256259260X5。法定代表人：翁光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡义，广东杰律律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光宇，广东杰律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁文深，男，汉族，1977年8月14日生，身份证地址：重庆市万州区，被上诉人（原审被告）：朱亚楠，男，汉族，1982年12月31日生，身份证住址：河南省南阳市宛城区，被上诉人（原审被告）：刘千，男，汉族，1981年10月14日生，身份证住址：重庆市铜梁县，三被上诉人共同委托诉讼代理人：王爱民，广东鹏合律师事务所律师。上诉人博罗县力创电子有限公司（以下简称力创公司）因与被上诉人丁文深、被上诉人朱亚楠、被上诉人刘千股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。力创公司以丁文深、朱亚楠、刘千作为昌宝公司股东而未履行出资义务为由，起诉请求丁文深、朱亚楠、刘千对昌宝公司不能清偿力创公司的债务260852元及利息承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条规定：“公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资、包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”因此，本案争议焦点在于三被上诉人是否依法履行了作为昌宝公司股东的出资义务，这也是本案诉讼中应当查明的基本事实。但一审判决对上述事实未做查明认定。同时，一审判决认为在昌宝公司破产清算中，力创公司作为债权人未提供证据证明在债权人会议中其拒绝放弃向股东即本案各被告追缴部分破产财产，应视为其认可不再向各被告追缴出资，在破产程序终结后，其亦无权再行要求各被告在出资范围内对昌宝公司不能清偿的债务进行清偿，以此驳回力创公司的诉讼请求，亦属于对法律的错误理解和适用。综上所述，一审判决未查清基本事实、适用法律错误，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初59号民事判决；二、本案发回广东省深圳市宝安区人民法院重审。上诉人博罗县力创电子有限公司预交的二审案件受理费6182元予以退回。审判长  王德军审判员  岳再兰审判员  翟 墨二〇二〇年八月三日书记员  梅歆妤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1000号 申请执行人张毅，男，1984年02月04日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人姚磊，男，1989年04月06日出生，汉族，现住东胜区。 申请执行人张毅与被执行人姚磊民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602民初6946号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人姚磊在招商银行鄂尔多斯分行营业部XXXXX账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人姚磊在招商银行鄂尔多斯分行营业部XXXXX账户内的元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，账号：62×××62，开户行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行营业室，行号：XXXXX）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 代 庆 二〇二〇年八月十三日 书记员 卫建华
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1623执1268号 申请执行人：孟维和,男，1970年4月1日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：**，男，1969年2月6日出生，汉族，住山东省无棣县。 申请执行人孟维和与被执行人**合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2015）棣民初字第1555号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵连辉 二〇二〇年八月十日 书记员  郭 通
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2405号 申请执行人李奇峰，男，1980年6月18日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人张庆成，男，1972年1月3日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人李奇峰与被执行人张庆成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初3823号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币57000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[(2019)闽0322执2018号、生效法律文书为(2018)闽0322民初3768号民事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执2405号、生效法律文书为（2018）闽0322民初3823号民事判决书]合并至另案[(2019)闽0322执2018号、生效法律文书为(2018)闽0322民初3768号民事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初3823号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈振宇
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初903号 原告：黑山县农村信用合作联社，住所地辽宁省黑山县黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码：91210726604046296D。 法定代表人：李智勇，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：张聘，男，1973年11月19日生，满族，住辽宁省黑山县，系该联社职工。 委托诉讼代理人：吴锦新，系辽宁曌益律师事务所律师，执业证号：12107199211256476。 被告：黑山桓通粮油贸易有限公司，住所地黑山县励家镇铁南委，统一社会信用代码：912107263966143314。 法定代表人：刘国超，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张清儒，男，1963年4月11日生，汉族，住辽宁省黑山县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：孙洪，女，1974年5月17日生，汉族，住辽宁省黑山县，系该公司法律顾问。 原告黑山县农村信用合作联社诉黑山桓通粮油贸易有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院于2020年8月5日依据《诉讼费用交纳办法》的规定，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，限原告于收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费151984元，如逾期不交纳，按撤回起诉处理。期满后，原告仍未交纳。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黑山县农村信用合作联社撤回起诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告黑山县农村信用合作联社负担。 审 判 长  刘雪莲 人民陪审员  孟立峰 人民陪审员  张亚芝 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  蔡晶静
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢720号之一申请执行人：南昌大丰村镇银行有限责任公司，住所地：南昌县澄湖北大道1089号，统一社会信用代码：91860121561088268G。负责人：袁焱初，该公司董事长。委托执行代理人：杜旭伟，系该行员工。被执行人：江西万鸿实业发展有限公司，住所地：南昌英雄经济技术开发区英雄7路，组织机构代码：55086871-X。法定代表人：陈广。被执行人：江西中诺担保有限公司，住所地：南昌市东湖区大士院南区13栋2单元101室，组织机构代码：69846310-2。法定代表人：杨春。被执行人：江西省钢城工业有限公司，住所地：南昌市英雄经济开发区七路1号，组织机构代码：67799001-8。法定代表人：阙顺昌。被执行人：陈广，男，1970年2月24日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：阙顺昌，男，1976年1月29日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：杨春，男，1967年2月1日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人南昌大丰村镇银行有限责任公司与被执行人江西万鸿实业发展有限公司、江西中诺担保有限公司、江西省钢城工业有限公司、杨春、阙顺昌、陈广金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0103民初3703号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人江西万鸿实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还申请执行人南昌大丰村镇有限责任公司借款本金500万元及利息（截止2015年1月30日的利息为565816.79元，并自2015年1月31日至款清之日为止，按双方合同约定计付）。二、被执行人江西中诺担保有限公司、江西省钢城工业有限公司、陈广、杨春、阙顺昌对上述第一款债务承担连带清偿责任。本案由申请执行人预交的案件受理费25380元，财产保全费5000元，公告费600元，合计30980元，由被执行人江西万鸿实业发展有限公司、江西中诺担保有限公司、江西省钢城工业有限公司、陈广、杨春、阙顺昌共同承担，限随上述款一并偿付。因江西万鸿实业发展有限公司、江西中诺担保有限公司、江西省钢城工业有限公司、杨春、阙顺昌、陈广未履行法律文书所确定的义务，权利人南昌大丰村镇银行有限责任公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币5596796.79元及利息等，本院于2020年7月9日恢复执行。执行过程如下：1、2020年7月9日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行；2、2020年7月10日，通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息。3、2020年7月10日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息。4、2020年7月10日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2020年8月11日，本院对被执行人江西万鸿实业发展有限公司、江西中诺担保有限公司、江西省钢城工业有限公司、杨春、阙顺昌、陈广采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年8月12日，电话传唤被执行人江西万鸿实业发展有限公司、江西中诺担保有限公司、江西省钢城工业有限公司、杨春、阙顺昌、陈广，传唤未果。7、2020年8月12日，查封被执行人阙顺昌名下车牌号闽Ｊ×××××丰田牌汽车一辆，查封期限自2020年8月12日起至2022年8月11日止。8、2020年8月13日，轮候查封了被执行人阙顺昌名下位于南昌市青山湖区，查封期限自2020年8月13日起至2023年8月12日止。9、2020年8月14日，查封了被执行人江西省钢城工业有限公司所有的位于经济技术开发区厂房，查封期限自2020年8月14日起至2023年8月13日止。10、2020年8月14日，查封被执行人江西省钢城工业有限公司所有的位于南昌经济技术开发区【土地证号：洪土国用（登经2011）第Ｄ016号】，查封期限自2020年8月14日起至2023年8月13日止。11、2020年8月14日，查封被执行人江西省钢城工业有限公司所有的位于经济技术开发区1-6号精品仓库，查封期限自2020年8月14日起至2023年8月13日止。12、2020年8月14日，查封被执行人江西省钢城工业有限公司所有的位于南昌市经济技术开发区管理用房，查封期限自2020年8月14日起至2023年8月13日止。13、2020年8月14日，查封被执行人江西省钢城工业有限公司所有的位于经济技术开发区1号厂房，查封期限自2020年8月14日起至2023年8月13日止。14、2020年8月14日，查封被执行人江西省钢城工业有限公司所有的位于南昌英雄经济开发区工业用地【土地证号：洪土登英2009第03号】，查封期限自2020年8月14日起至2023年8月13日止。15、2020年8月17日，查封被执行人阙顺昌名下车牌号沪Ａ×××××汽车一辆，查封期限自2020年8月17日起至2022年8月16日止。16、2020年8月24日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。本案申请执行人申请执行标的5596796.79元及利息，实际执行到位金额0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下房产已被本院查封，因属轮候查封，故暂不具备处置条件；被执行人名下车辆已被法院查封，因未能实际扣押到故暂不具备处置条件；申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，冻结措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于冻结期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初3703号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  聂文吝审判员  喻永旺审判员  章 辉二〇二〇年八月二十五日书记员  曾培育
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执575号 刘明金、汪合波： 申请执行人刘明金与被执行人汪合波借款合同纠纷一案，白河县人民法院作出的（2020）陕0929民初756号民事调解书已发生法律效力。被执行人汪合波逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人刘明金向本院申请执行，请求被执行人偿还25000元，本院依法受理。 在执行过程中，汪合波主动履行了给付刘明金25000元的义务，并向本院缴纳执行费275元，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，现通知如下： 本院(2020)陕0929执575号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十五日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1166号申请执行人李聪义，男，汉族，1955年9月19日生，住泌阳县。被执行人李国争，男，汉族，1968年6月15日生，住泌阳县。本院依据已发生效力的（2017）豫1726民初2111号民事判决书，在执行申请人李聪义与被执行人李国争借款合同纠纷一案中，申请人常乐于2020年8月25日，向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对本院（2020）豫1726执1166号执行案件，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年八月二十六日书记员  高云龙
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10182号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：佟兴，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告佟兴物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申342号再审申请人（一审原告、二审上诉人）唐金娥，女，1952年4月26日出生，汉族,住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人吴昊，男，1978年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。系唐金娥之子。委托代理人张群林，湖南闻胜律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市芙蓉区住房和城乡建设局，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路189号。法定代表人朱卫东，局长。再审申请人唐金娥因与被申请人长沙市芙蓉区住房和城乡建设局（原长沙市芙蓉区城乡建设局）强制迁离通告纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终990号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐金娥申请再审称：1.二审判决认定涉案《公告》合法，并非限制人身自由的行政强制措施，其内容没有强制执行力，对申请人的权利义务不产生实际影响，不属于受案范围，属于适用法律和认定事实错误。2.二审判决认定被申请人具有发布强制迁离公告的法定职权，属于适用法律错误。3.本案中《五一大道333号机电宿舍2楼结构安全性检测鉴定报告》鉴定程序违法，不能作为本案被诉行政行为的事实依据。二审判决认定被诉行政行为具有事实依据，属于认定事实错误。4.二审判决认定被申请人作出被诉行政行为程序合法，属认定事实和适用法律错误。5.二审判决认定申请人诉称的房屋现状皆由被申请人及下属部门的长期不作为而成为危房与本案无关联，属于事实认定错误。6。二审判决认定申请人未对房屋采取有效治理措施，属于认定事实错误。请求依法再审。本院认为，根据《长沙市房屋安全管理条例》第三条第二款、第二十六条的规定，区县（市）房屋安全主管部门负责本辖区范围内的房屋安全管理工作；经鉴定为危险房屋且有垮塌危险，并危及公共安全，相关责任人员怠于采取有效治理措施的，区县房屋主管部门应当责令其停止使用，拒不停止使用的，区县人民政府可以组织房屋安全主管部门等根据实际情况采取动员使用人迁离危险房屋等应急抢险措施。被申请人作为房屋安全主管部门，具有采取应急抢险措施的法定职权。但根据《城市危险房屋管理规定》第十四条的规定，鉴定危险房屋执行建设部颁发的《危险房屋鉴定标准》（CJ-86）。本案中，湖南昌衡工程质量检测有限公司根据《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB50292-2015）鉴定涉案房屋为Dsu级，并建议停止使用，不符合上述规定。被申请人依据该鉴定报告，认定涉案房屋系D级危房，并据此作出被诉强制迁离公告，缺乏事实依据。鉴于涉案房屋现已由被申请人强制拆除，对申请人的权利义务产生实际影响的是该强制拆除行为，而该强制拆除行为已经本院生效判决确认违法并判决被申请人对申请人进行赔偿，本案被诉强制迁离公告已无可撤销内容，确认违法亦无实际意义。原审判决认定被诉行政行为合法不当，但处理结果正确。为节约司法资源，避免程序空转，减轻当事人诉累，对本案无启动再审的必要。综上，唐金娥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回唐金娥的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年八月七日法官助理李凤仙书记员黄颖
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执922号 申请执行人：刘曙光，男，1980年7月9日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。 被执行人：唐胜天，男，1964年6月13日出生，汉族，住内蒙古磴口县。 本院在执行刘曙光与唐胜天机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执922号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年八月六日 书记员  孙中昊
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1243号 原告：邓辉，男，1952年9月3日出生，汉族，现住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 原告：刘荣娃，女，1955年7月16日出生，汉族，现住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 原告：邓建峰，男，1977年2月20日出生，汉族，现住杨陵区，公民身份号码：61042XXXXXXXXXXXXX。 原告：邓某某，女，2012年8月3日出生，汉族，现住杨陵区，公民身份号码:61040XXXXXXXXXXXXX。 法定代理人：邓辉，男，1952年9月3日出生，汉族，现住杨陵区，系原告邓某某祖父。 被告：杨陵区XX街道XX村XX村XX小组。 负责人：李科林，系该组组长。 原告邓辉、刘荣娃、邓建峰、邓某某与被告杨陵区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院立案后，原告邓辉、刘荣娃、邓建峰、邓某某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓辉、刘荣娃、邓建峰、邓某某的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓辉、刘荣娃、邓建峰、邓某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告邓辉、刘荣娃、邓建峰、邓某某负担。 审 判 员 孙国萍 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 王 乐 书 记 员 王少宣 1
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢750号之一申请执行人:黄晓琴（又名黄琴），女，1975年3月22日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。被执行人：艾惠峰，男，1983年5月22日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市杭锦后旗XXX。公民身份号码XXX。本院在执行黄晓琴与艾惠峰民间借贷纠纷一案中。本院受理执行案件后，依法采取了以下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令；2.启动了总对总财产查控，无存款信息，查封了被执行人艾惠峰所有的XXX轿车一辆（蒙XXX），但未实际控制；3.启动了点对点财产查控，未查询到被执行人有房产信息。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 光审判员 董 弘审判员 郝春霞二〇二〇年八月十一日书记员 张起程
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1112号 申请执行人:王福臣，男，1967年4月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：付玉彬，男，1967年2月18日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：隋艳玲，女，1971年2月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王福臣与被执行人付玉彬、隋艳玲借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执1112号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 二〇二〇年八月二十八日 书记员 ： 王 瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11020号原告王建兵，男，1974年11月29日生，汉族，住郑州市中原区。被告赵艳玲，女，1974年7月11日生，汉族，住郑州市管城回族区。原告王建兵诉被告赵艳玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告车辆停运损失费2134.11元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为营运损失酌定1116元（372元×3天）。因被告赵艳玲负本次事故全部责任，故由被告赵艳玲赔偿原告1116元。被告赵艳玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵艳玲于本判决生效后十日内赔偿原告王建兵1116元。驳回原告王建兵的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告赵艳玲负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月六日书记员  梁 闪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16658号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执335号 申请执行人：姜桂芹，女，58岁。 被执行人：中央储备粮双鸭山直属库有限公司，住所地：黑龙江省友谊县兴隆镇。 法定代表人：段成钢，职务：总经理。 姜桂芹与中央储备粮双鸭山直属库有限公司债权人代位权纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款2008937.88元（包含执行费22178.82元），并已将案款 1986759.06元全部支付给申请执行人姜桂芹。至此，姜桂芹向本院申请执行的（2020）黑0522民初93号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8507号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：宋君，男，1977年11月22日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与宋君信用卡纠纷一案中，依法向被执行人宋君发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29586号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,010元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费853.08元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29586号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执3078号之七申请执行人：无锡市惠山区新世纪法律服务所，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市人民东路。负责人:刘月灯，该所主任。委托诉讼代理人：刘洪艳，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市惠山宏达物资经营部，住所地无锡市惠山区阳山镇。投资人：朱荣畏。被执行人：朱荣畏，男，1960年8月24日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡市惠山区新世纪法律服务所（以下简称新世纪所）与无锡市惠山宏达物资经营部（以下简称宏达经营部）、朱荣畏法律服务合同纠纷一案，无锡市中级人民法院（2019）苏02民终3338号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新世纪所依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币322764元等。本院受理执行后，向被执行人宏达经营部、朱荣畏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人新世纪所发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，除本院扣划被执行人朱荣畏名下银行存款人民币5360.76元及被执行人朱荣畏自行缴纳的23.11元外，被执行人在上述银行均无大额可供执行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心惠山分中心查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人宏达经营部、朱荣畏名下均无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人宏达经营部、朱荣畏名下均无车辆登记信息。执行中，本院通过司法网络系统查询被执行人宏达经营部工商登记情况。经查，被执行人宏达经营部无对外投资及分支机构。执行中，本院至被执行人朱荣畏户籍地调查未能发现财产线索。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币322121.13元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院（2019）苏0206民终3338号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年八月二十四日书记员  蒋志波
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审156号 申请执行人临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米，统一社会信用代码：11371288MB286390X0 法定代表人赵立新，局长。 委托代理人王安员，监察科科长。 委托代理人时玉宝，国土所所长。 被执行人蒙山旅游度假区农林水利局，住所地山东省临沂市蒙山旅游度假区管委会。 法定代表人李伟，局长。 申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行临沂市自然资源和规划局对被执行人蒙山旅游度假区农林水利局因土地行政处罚一案作出的临自然资规罚决字〔2019〕530号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对临沂市行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人蒙山旅游度假区农林水利局未经批准擅自占用蒙山旅游度假区柏林镇石河村不符合土地利用总体规划的耕地666平方米（合1.0亩）建设森林消防营地的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出如下处罚：1、退还非法占用的土地；2、限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用的土地每平方米25元的罚款，共计人民币16650元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院申请强制执行该决定书及加处罚款。 另查明，根据中共临沂市委机构机制委员会《关于明确沂蒙山世界地质公园管理体制调整有关事项的通知》（临编〔2020〕9号）文件规定，申请执行人临沂市自然资源和规划局将原属蒙山分局管辖的柏林镇辖区相对人违法案件交至平邑县自然资源和规划局。另外，因新冠肺炎疫情、辖区撤并交接原因，申请执行人未能按期提交强制执行申请书。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，申请执行人临沂市自然资源和规划局虽逾期申请，但有正当理由，应予受理，其作出的本案行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。申请执行人将违法案件按属地管辖交接后，平邑县自然资源和规划局应为执行中的协助配合单位。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对临沂市行政处罚决定书准予强制执行; 二、对临沂市行政处罚决定书第1项、第2项，由平邑县柏林镇人民政府组织实施，平邑县自然资源和规划局协助配合； 三、被执行人蒙山旅游度假区农林水利局应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款16650元及加处罚款16650元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐玉玲 审 判 员 崔运晓 审 判 员 董 凡 二〇二〇年八月十二日 法官助理 赵树伟 书 记 员 崔东艳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终6995号上诉人（一审起诉人）：熊忠林，男，汉族，1971年6月3日生，住所地贵州省修文县。上诉人（一审起诉人）：张益文，男，汉族，1973年2月4日生，住所地重庆市忠县。委托诉讼代理人：杨祀训、廖勇（实习），贵州泉湖律师事务所律师。上诉人熊忠林、张益文起诉韦兵一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初3943号裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制审理了本案，现已审理终结。熊忠林、张益文上诉认为本案系装饰专修合同纠纷，上诉人与被上诉人虽然在《欠条》中约定本案由修文县人民法院审理，但该管辖协议违背了专属管辖之规定，应系无效约定。上诉人与被上诉人之间的欠款纠纷系因白云区恒大城项目所产生的保证金以及垫付的务工费，实际上双方之间诉讼标的应由项目工程所在地的人民法院专属管辖。请求依法撤销一审裁定，裁定由贵州省贵阳市白云区人民法院立案审理。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起的民事诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉的事项应属于人民法院受理民事诉讼的范围以及受诉人民法院管辖。本案中，起诉人起诉要求：1、判令被告向原告方支付欠款人民币60000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。同时提交《欠条》一份，载明“本人因在恒大作抹灰，于2019年11月16日与熊忠林、张益文签订合同，同月种种原因导致工地未进场，熊忠林、张益文交了班组保证金，务工费，生活费共计人民币60000元（陆万圆）整，2019年12月15日之前付清，如果不付清，由张益文，熊忠林到修文人民法院审理”。根据现有的证据材料并不能证明本案属于建设工程施工合同纠纷，同时根据该证据显示，双方就争议的解决方式明确约定为由贵阳市修文县人民法院管辖。故贵阳市白云区人民法院依法对本案不具有管辖权。故一审裁定不予受理并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”以及第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓智二〇二〇年八月七日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴