四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初829号 原告：罗洋，男，汉族，生于1992年11月3日，住四川省绵阳市高新区。 委托诉讼代理人：李超生，四川名常名律师事务所律师。 被告：陈文，男，汉族，生于1991年1月11日，住四川省绵阳市安州区。 原告罗洋与被告陈文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗洋的委托诉讼代理人李超生，被告陈文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金37008元及该款从2019年10月22日起到付清之日止按照年利率24%计算的资金利息（暂计算至起诉之日为3848.83元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月22日，被告因资金周转困难在原告处借款37008元，约定借款时间为2019年10月22日至2020年2月10日，按照月利息2%计算资金利息。同日，原告按照约定通过银行汇款的方式将37008元借给被告。被告向原告出具《借条》和《收条》各一份。在约定的还款期限届满后，经原告多次催收，至今被告未归还本息。原告为保护自己的合法权益，特起诉维权。 被告陈文辩称：我向原告借款37008元是事实，但是原告当时就拿走了19000元，而且原告催收都是他的朋友来催收的，他自己没有来催收过，并且原告还拿走了我的一部分东西做抵扣，所以我认为我已经将原告的借款归还完毕。 本院经审理认定事实如下：2019年10月22日，被告陈文因资金周转困难，经徐宁、尹伟介绍，在原告罗洋处借款37008元，约定借款时间为2019年10月22日至2020年2月10日，按照月利息2%计算资金利息。同日，原告按照约定通过银行汇款的方式将37008元借给被告。被告向原告出具《借条》和《收条》各一份。《借条》载明：“今陈文身份证号（5107241991××××××××）于2019年10月22日向出借人罗洋身份证（5107031992××××××××）借到银行卡转账人民币小写（37008）大写（叁万柒仟零捌元整），借款时间2019年10月22日到2020年2月10日结束，月利息2%，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任，立字为据。如因借款事宜发生纠纷，双方协定向游仙区人民法院提起诉讼解决。借款人：陈文，身份证号：5107241991××××××××，2019年10月22日”。《收条》载明陈文收到了前述37008元款项。原告称在约定的还款期限届满后，经原告多次催收未果，遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 被告陈文提供的银行卡取款记录显示，陈文于2019年10月22日12时8分至13分分8次取款共计19000元。庭审中陈文陈述该款取出后交给了原告罗洋。原告罗洋否认收到了19000元。被告陈文提供的微信聊天记录和报价单，拟证明尹伟在其厂里拿走解码器一台抵账，解码器现在网上报价4700元。原告罗洋质证认为与本案无关。 被告陈文提供的微信转账记录显示，陈文于2019年10月22日转账600元给徐宁（陈文称是介绍人），于2019年10月22日转账300元给Auston·Guo(陈文称是和罗洋他们一起的人)。陈文向备注名为身份贷（陈文称是尹伟）转账和微信红包共计10400元，分别是2019年11月22日200元、2019年12月21日300元、2019年11月5日200元、2019年11月4日100元、2019年11月22日1900元、2019年11月22日3000元、2019年12月21日500元、2019年10月30日20元、2019年11月5日100元、2019年10月30日80元、2019年10月29日200元、2019年11月28日100元、2019年12月19日300元、2019年12月21日500元、2019年11月8日300元、2019年12月19日200元、2019年11月7日100元、2019年11月5日200元、2019年10月23日1000元、2019年10月25日100元，2019年10月23日400元、2019年10月23日300元、2019年10月29日100元。庭审中，被告陈述原告罗洋与尹伟是一起的，借款后尹伟等人来住处和厂里催款，不给钱就不走，所以就把款转给尹伟的。罗洋提供微信聊天记录证明，其是通过陈文推送的名片才加的尹伟，之前根本不认识尹伟，也从来没有委托尹伟催款。 本院认为，根据原告罗洋提供的证据，并结合原、被告的当庭陈述，足以认定被告陈文向原告罗洋借款37008元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，被告陈文应当按照借条约定的还款期限及利息，偿还原告罗洋的借款。 关于本案的应还款金额。被告陈文陈述借款当天就取款19000元给原告罗洋，原告予以否认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告陈文未提供充分证据证明借款当天其向原告罗洋支付19000元的事实。故本院对被告陈文的该项辩解，不予采信。被告陈文辩解其向尹伟等人转账11100元及尹伟拿走他的解码器抵账，因陈文无证据证明其给尹伟等人的款项是用于归还原告罗洋的借款，对被告陈文的该项辩解，本院不予支持。原、被告约定借款期内月利息2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院确定利息按照月利率2%的标准从借款之日即2019年10月22日起计算至付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陈文应于本判决生效后十日内向原告罗洋偿还借款37008元并承担利息，利息计算方法：以本金37008元为计算基数，从2019年10月22日起按月利率2%的标准计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取411元，由被告陈文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王晓明 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈 钊