wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3351号 黄武： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2019年9月30日对江门市中级人民法院（2019）粤07刑终130号刑事判决书和台山市人民法院（2017）粤0781刑初650号案的判决中罚金15000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执3351号案执行完毕结案。 二〇二〇年八月四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16267号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初3035号原告：公主岭市经济开发区双丰农资超市，住所地吉林省公主岭市。经营者：王春玲，女，1966年3月17日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。被告：温长海，男，1971年8月10日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。被告：鞠长娟，女，1973年2月17日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。原告公主岭市经济开发区双丰农资超市与被告温长海、鞠长娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告公主岭市经济开发区双丰农资超市于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公主岭市经济开发区双丰农资超市自愿撤回对被告温长海、鞠长娟的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭市经济开发区双丰农资超市撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由公主岭市经济开发区双丰农资超市负担。审判员  王瑜二〇二〇年八月十七日书记员  王蕾
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保736号 申请人：陈振广，男，1986年9月10日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人：秦孝付，男，1977年1月3日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 申请人陈振广于2020年8月18向本院申请财产保全，请求扣押被申请人秦孝付驾驶的D98265/鲁DHS08挂号重型半挂牵引车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈振广的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人秦孝付驾驶的D98265/鲁DHS08挂号重型半挂牵引车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费3020元，由申请人陈振广负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐 军
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终453号上诉人（原审被告）：兰河，男，1965年5月31日出生，汉族，住辽源市。上诉人（原审被告）：李爱凤，女，1968年6月8日出生，汉族，住辽源市。被上诉人（原审原告）：苏大力，男，1967年11月26日出生，汉族，住辽源市。上诉人兰河、李爱凤与被上诉人苏大力民间借贷纠纷一案，兰河、李爱凤不服辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。兰河、李爱凤上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回苏大力诉讼请求。2.一、二审案件受理费由苏大力承担。事实与理由:1.本案不存在民间借贷法律关系，不应当按照民间借贷案件来进行审理。本案的案由是民间借贷纠纷，苏大力主张偿还借款本金3万元及利息，但庭审查明的事实却是双方存在合伙关系，款项也是在签订合伙协议时，合伙人进行实际缴付的出资款。该款项在合伙协议签订时，就已经被用于兑大棚和购买了玫瑰花苗，后期因为管理不善，大棚被荒废，所以在解散时，出资款实际已经亏损。按照法律规定，合伙人应当利益共享，风险共担，禁止将利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。因此，既便兰河出具了欠条，也不应当由兰河进行承担。鉴于本案没有借贷事实，所以不能按照民间借贷法律关系进行主张和判决。2.该笔款项现有证据显示不是夫妻共同债务，不应判决由夫妻共同进行偿还。兰河在外与人签订合伙协议和出具欠条，均是个人行为，与李爱凤无关，李爱凤既没有进行参与也未在欠条上签字。况且苏大力在庭审时已经自认，合伙公司根本没有实际成立，不存在经营收益用于家庭经营和使用，原审以此为由判决李爱凤对借款承担连带清偿责任，明显证据不足，适用法律不当。苏大力答辩：一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回兰河、李爱凤的上诉请求，维持一审判决。苏大力向一审法院起诉请求：1.判令兰河、李爱凤连带偿还借款本金3万元；2.借款利息按月利6厘计算，自2014年5月13日起至还清之日止；3.兰河、李爱凤承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年5月20日兰河以其女儿兰月亮名义与苏大力、吕晓飞、何玉晖四人签订大棚合作协议（关于成立辽源市六福苗木园艺股份有限公司协议），兰月亮、苏大力、吕晓飞、何玉晖各提供资金3万元。2018年7月20日经兰河、苏大力双方协商，解散合作，兰河向苏大力出具欠条，内容为：“2014年5月12日从苏大力借现金叁万元，于2019年12月30日前本利（六厘）一次性还清（2014年5月20日四人签写大棚合作协议作废）”。苏大力于2020年6月2日诉至辽源市龙山区人民法院。一审法院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，苏大力与兰河之间先是合伙投资关系，后因苏大力要求退出合伙投资关系，之后，经双方协商同意，将苏大力出资款转换为借款，并签订了借据，双方之间的法律关系由合伙关系转换为民间借贷关系，且双方约定的六厘利息，折换成年利率为7.2％，未超过年利率24％上限，依法应予以保护。现兰河未按约定支付款项，苏大力有权要求其支付。兰河所借款项用于家庭经营使用，兰河、李爱凤应当承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：兰河于判决生效后十日内偿还苏大力3万元及利息（利息从2014年5月12日起至债务履行完毕之日止，按年利息7.2％计算）。兰河、李爱凤承担连带清偿责任。案件受理费400.00元，由兰河、李爱凤承担。本院二审期间，兰河、李爱凤、苏大力没有提交新证据。对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，1.关于苏大力与兰河之间是否成立民间借贷关系问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件就是用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案中，兰河出具的借条载明：“2014年5月20日四人签写大棚合作协议作废。”该条款已经明确双方合伙关系终止，根据该欠条约定，苏大力因合伙出资的3万元已经转化为兰河向苏大力的借款，苏大力根据该欠条向人民法院起诉，主张民间借贷法律关系并无不妥，兰河、李爱凤以基础法律关系抗辩的理由没有事实和法律依据，本院不予支持。2.关于本案3万元借款是否属于夫妻共同债务问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，根据合伙协议约定，该3万元借款用于兰河以其女儿名义与苏大力等4人合伙经营，无论是否实际经营，所获得的预期利益仍属于夫妻共同生产经营所得，因此该笔债务属于夫妻共同债务，兰河与李爱凤应共同偿还3万元借款。综上，兰河、李爱凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800.00元，由兰河、李爱凤负担。本判决为终审判决。审判长  何芳松审判员  史 震审判员  王 涛二〇二〇年八月十八日书记员  曹 阳
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2235号 原告：夏晓东，男，1971年9月27日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市松山区。 被告：董占军，男，1979年12月20日出生，住北京市通州区。 原告夏晓东与被告董占军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告夏晓东到庭参加诉讼，被告董占军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏晓东向本院提出诉讼请求：判令被告偿还所欠工程款104618元及利息（自2017年7月1日起按月息2分计算至付清之日止），诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月原、被告签订施工合同，被告将定州市铭阳商厦1-5层吊顶工程承包给原告，每平方米38元，共计8711平方米，合款331018元，施工中产生零工3600元，合计334618元，2016年年末给付原告130000元，2017年年末给付原告100000元，剩余104618元至今未给付，施工合同约定工程完工3个月内付清所有人工资，自2017年7月开始工资由原告借款付给了工人，因此产生很多利息，请求判决被告偿还104618元并承担利息，请支持原告诉讼请求。 被告董占军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年10月13日，原、被告签订《施工承包合同》一份， 被告董占军将定州市铭阳商厦工程1-5层室内轻龙骨石膏板吊顶、卫生间铝扣板吊顶施工项目交由原告施工，约定每平方米38元，验收合格后支付工程总价50％，春节前支付到单项总价70％，工程完工3个月内结清工程款。合同签订后原告开始施工，施工结束后被告对原告施工部分进行了验收，被告项目经理徐平刚给原告出具施工工程量统计单，原告施工面积共计8711平方米，合款331018元。原告在四层施工过程中增加工程量，共用工12人、每人工资300元，合款3600元，由徐平刚于2016年12月18日给原告出具零工单一份。以上原告工程款合计334618元，2017年1月20日被告以银行转账方式给付原告130000元，2018年2月2日以银行转账方式给付原告100000元，剩余工程款104618元至今未给付原告。定州市铭阳商厦于2017年5月1日交付使用。原、被告就工程款未约定利息。原告称借款给付工人工资产生利息损失，未提交证据证实。 上述事实，由原告提交的《施工承包合同》、零工单、工程量统计单及当事人陈述予以证实。 本院认为，被告董占军将定州市铭阳商厦工程1-5层吊顶施工项目交由原告施工，原告施工面积共计8711平方米、合款331018元，产生零工合款3600元，工程款合计334618元，由原告提交的《施工承包合同》、零工单、工程量统计单予以证实，本院予以确认。原告按约定履行了合同义务，被告也应按约定给付原告工程款331018元，被告已给付原告工程款230000元，对剩余工程款104618元被告仍应给付原告。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，故原告请求被告给付工程款104618元本院予以支持。对原告主张的利息，因双方未作约定，被告就其利息损失也未提交证据证实，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董占军于判决书生效之日起七日内给付原告夏晓东工程款104648元； 二、驳回原告夏晓东的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1196元，由被告董占军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  安丽萍 二〇二〇年八月三日 书记员  张 献
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执573号之一 申请人：刘小石，男，汉族，1974年10月31日生，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：魏前华，男，汉族，1986年8月17日生，住江西省南昌市青山湖区。 刘小石依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初1974号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行，于2020年7月8日向被执行发出执行通知书，被执行人魏前华未履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务。被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产，本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院于2020年7月14日前往被执行人魏前华户籍所在地江西省南昌市青山湖区查找其下落，调查结果为未发现被执行人下落。2020年7月14日，本院对被执行人魏前华采取了限制高消费措施，于8月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行162274元，截止2020年8月19日已执行到位0元，未执行162274元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 进 审 判 员  熊 军 审 判 员  陈 中 二〇二〇年八月十九日 法官助理  米 杨 书 记 员  何清川
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1381号申请执行人：齐福玲，女，1968年7月29日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市台安县。被执行人：张福海，男，1964年2月7日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市台安县。申请执行人齐福玲与被执行人张福海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初6603号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张福海给付申请执行人赔偿款8401.69元。被执行人张福海逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐福玲于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月20日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月21日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月21日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年4月24日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年4月24日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下有财产；5、2020年5月13日，本院依法查封被执行人名下房产一处；6、2020年7月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年8月24日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；8、2020年8月25日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6603号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年八月二十五日书记员  孙 雪
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执71号申请执行人:许林森,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县申请执行人:齐崇辉,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:李雪峰,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:李长洪,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。许林森、齐崇辉与李雪峰、李长洪借款合同纠纷一案，经双方达成和解协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2019）黑0227民初1147号民事判决书终结执行。执行员  杨春杰二〇二〇年八月十八日书记员  王 勇
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保326号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与徐国丰借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保181号民事裁定书并对被申请人徐国丰名下位于肇源县大兴乡鱼池经营权实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月19日至2023年8月18日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
河南蒙古族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2324执保1号   申请人：尖参，男，1952年10月14日出生，蒙古族，住青海省河南蒙古族自治县。   被申请人：拉托，女，1962年5月16日出生，蒙古族，住青海省河南蒙古族自治县。   被申请人：达杰尖措，男，1983年9月24日出生，蒙古族，住青海省河南蒙古族自治县。   本院在执行尖参与拉托、达杰尖措离婚纠纷中，本院对被保全人拉托、达杰尖措的财产在价值266341元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定：   冻结被申请人拉托、达杰尖措的位于青海省××县房屋拆迁补偿金266341元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 仁青措   审判员 王晓翠   审判员 桑之杰     二〇二〇年八月二十一日   法官助理 李智措   书记员 安郎甲
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执575号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。 负责人：何某，系该行行长。 委托代理人：段某，辽宁郎元律师事务所律师。 委托代理人：侯某，辽宁郎元律师事务所律师。 被执行人：方某，男，1984年4月20日生，汉族，住兴城市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行与方某借款合同纠纷一案中，经查控，被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人又不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 忠 审判员 贺亚军 审判员 王海涛 二〇二〇年八月六日 书记员 李树常
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢107号刘淑珍、饶河县富宝房地产开发有限公司：申请人刘淑珍与被执行人饶河县富宝房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计532000元。本院在执行过程中，被执行人饶河县富宝房地产开发有限公司自动履行判决书所确定的义务，给付申请人共计750000元，双方全部结清，执行费由申请人承担。刘淑珍与饶河县富宝房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，（2013）饶民初字第23号民事调解书所确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定书送达后立即生效。二〇二〇年八月二十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3082号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人许瑾瑾，女，1963年10月17日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人许瑾瑾信用卡纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初4680号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，许瑾瑾应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金33401.89元、利息（截至2017年7月26日为5992.77元；自2017年7月27日起至实际给付之日止，以33401.89元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金8881.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元减半收取为503.5元，该款中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心已预交，由许瑾瑾负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下苏Ｂ×××××汽车，本院已查封，但车辆下落不明，无法处置。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初4680号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十七日书记员  吴佳钢
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执368号申请执行人：牛海霞，女，1990年2月15日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被执行人：余小强，男，1986年1月19日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源。申请执行人牛海霞与被执行人余小强离婚纠纷执行一案，渭源县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）甘1123民初1711号民事调解书确定：一、原告牛海霞与被告余小强离婚；二、婚生长女余萍、次女牛玉妍由原告抚养，由被告支付抚养费100000元，自2018年起每年12月31日前支付10000元，于2028年12月31日前付清。案件受理费减半收取50元，由被告余小强负担。调解书确定的履行期限届满后，被执行人未履行，申请人申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行。本院在执行中，向被执行人送达了执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书。通过司法网络查控系统对被执行人银行、证券、车辆、房产、保险、工商信息进行了查询，并采用传统查询方式对被执执行人房产、住房公积金、保险信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产。向被执行人所在村委会进行调查，也未查到被执行人可供执行财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人进行了限高、纳入失信被执行人名单的措施，因被执行人外出无具体下落，本院已报公安机关予以查找，现已穷尽执行措施。本院对申请人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）甘1123民初1771号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华伟审判员  石小平审判员  常月贵二〇二〇年八月十四日书记员  蒋文兵
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1124民初930号 原告：井研县农村信用合作联社，住所地：井研县研城镇顺河街51号。统一社会信用代码91511124207404555X。 法定代表人：王建康，理事长。 委托诉讼代理人：方立新，男，该社员工。 委托诉讼代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被告：李慧君，女，1979年12月31日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被告：蒋汉书，男，1977年10月12日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。 原告井研县农村信用合作联社与被告李慧君、蒋汉书金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告井研县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告井研县农村信用合作联社撤诉处理。 审判员  雷洋 二〇二〇年八月三日 书记员  谢玲
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执850号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。住所地：宝清县宝清镇新华路北段新华名苑七号楼B座。统一社会信用代码912305236729070865。被执行人：王海胜，男，1966年6月24日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：李玉梅，女，1973年12月28日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被执行人王海胜、李玉梅借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）黑0523民初2268号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行于2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行向本院提交申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初2268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月十一日书记员  孙宝珺
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执复46号 复议申请人（案外人）：丹东国际酒店有限公司。住所地：丹东市元宝区新安街88号。 法定代表人：廖玉堂，该公司董事长。 诉讼代表人：丹东国际酒店有限公司管理人。住所地辽宁省丹东市振兴区六纬路31-1号。 负责人：李焕强，组长。 申请执行人：丹东华孚资产管理有限公司。住所地丹东市沿江开发区8号楼一层1-2轴。 被执行人：丹东环球大厦酒店有限公司。住所地丹东市元宝区新安街88号。 法定代表人：时秀丽，董事长。 复议申请人丹东国际酒店有限公司不服丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602执异9号执行裁定，向本院申请复议。本院在审查本案的过程中，丹东国际酒店有限公司申请撤回复议申请。 本院经审查认为，复议申请人丹东国际酒店有限公司申请撤回复议系对其民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许复议申请人丹东国际酒店有限公司撤回复议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 翌
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2465号原告：中国建设银行股份有限公司兴国支行，住所地：江西省兴国县潋江镇凤凰大道71号。负责人：郭龙，行长。委托诉讼代理人：杨奉辉，中国建设银行股份有限公司兴国支行员工，特别授权。被告：刘生禄，男，1975年11月1日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行与被告刘生禄信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行委托诉讼代理人杨奉辉到庭参加诉讼，被告刘生禄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额支付其持有的原告信用卡2020年1月31日账单全部应还款额20711.64元以及2020年1月31日至还款日所产生的新的利息、滞纳金。2、依法判令被告承担本案诉讼费和实现原告债权所发生的相关费用。事实与理由：2012年11月21日，被告凭其身份证向原告递交了中国建设银行龙卡信用卡申请表，经原告上级行审批，2013年1月10日，原告向被告发行了龙卡信用卡一张，初始额度20000元，卡号：43×××64，帐单日：每月7日，而后被告陆续使用该信用卡进行了消费、取现、卡片产生年费等，持卡人未正常归还。经原告多次催收，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还剩余债务，其行为严重损害了原告的合法权益。2020年1月31日账单显示，被告卡片当期全部应还款额为20711.64元。被告刘生禄未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2012年11月21日，被告刘生禄向中国建设银行股份有限公司兴国支行申请龙卡信用卡；中国建设银行股份有限公司兴国支行受理了被告刘生禄的申请，并提示了被告刘生禄使用龙卡信用卡业务存在的风险；被告刘生禄在了解信用卡风险后，在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》签字确认；该《中国建设银行龙卡信用卡申请表》载明被告刘生禄自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行于2013年1月10日批准为被告刘生禄发卡，卡号43×××64，初始额度20000元。被告刘生禄于2013年1月开始用其透支消费；截止2020年6月30日，被告刘生禄结欠原告中国建设银行股份有限公司兴国支行本息等合计22241.65元，其中（1）本金5390.15元，（2）利息15668.64元，（3）违约金1182.86元。上述款项原告中国建设银行股份有限公司兴国支行多次催收，被告刘生禄拒不履行还款义务。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告刘生禄申领的信用卡是原告中国建设银行股份有限公司兴国支行向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告刘生禄使用信用卡出现透支后，即与原告中国建设银行股份有限公司兴国支行产生借贷关系。被告刘生禄向原告中国建设银行股份有限公司兴国支行提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》载明被告刘生禄自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》；被告刘生禄在透支后未按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规（约）定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行有权按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之规（约）定，要求被告刘生禄清偿全部透支款和利息等款项。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘生禄偿还原告中国建设银行股份有限公司兴国支行借款本金5,390.15元、违约金1,182.86元并支付利息（截至2020年6月30日的利息15,668.64元，2020年7月1日至本判决确定的履行期内自动履行之日止的利息按本金5,390.15元及按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算，且总计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司兴国支行的其他诉讼请求。本案所涉执行内容限被告刘生禄于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取159元，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行已预交，由被告刘生禄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年八月三日书记员  凌小琴
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2261号 原告：李卫佳，男，1978年3月21日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：马辉，河北顺治律师事务所律师。 被告：马立彬，男，1965年2月18日出生，汉族，住深泽县。 原告李卫佳与被告马立彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李卫佳委托诉讼代理人马辉到庭参加诉讼，被告马立彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李卫佳向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告材料款25209元，诉讼费被告承担。事实和理由：2018年下半年被告陆续从原告处购买钉子、铁丝、垫块等材料，当时未付款。后经双方核对被告于2018年10月4日写下欠条，至今被告不给付原告欠款，请法院依法判决。 被告马立彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年下半年，被告从原告处购买钉子、铁丝、垫块、绑丝材料，2018年10月4日经双方结算，被告就所欠货款给原告打下欠条，载明“欠条，欠材料款（钉子、铁丝、垫块、绑丝）共计23209元整，因逾期还不上加款2000元整，合计25209元，马立彬，身份证1323231965××××××××，2018.10.4”，出具欠条后，被告至今未偿还原告。 上述事实，由被告给原告出具的欠条及当事人陈述予以佐证。 本院认为，被告从原告处购买钉子、铁丝、垫块、绑丝材料，双方形成买卖合同关系，原告向被告提供了货物，被告也应履行支付货款义务，因被告未按时给付原告货款23209元给原告出具欠条，同时承诺给付原告违约金2000元符合法律规定，本院予以确认。故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马立彬于判决书生效之日起三日内偿还原告李卫佳材料款及违约金25209元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取计215元，由被告马立彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  安丽萍 二〇二〇年八月四日 书记员  张 献
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更163号罪犯宋玉，男，1973年2月11日出生，汉族，出生地内蒙古自治区通辽市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年8月24日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2006）牡刑一初字第45号刑事判决，认定宋玉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2006年10月24日交付监狱执行。2008年12月2日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯宋玉的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2013年9月25日对罪犯宋玉减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2017年9月22日对罪犯宋玉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯宋玉在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯宋玉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯宋玉的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋玉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2025年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执547号 黎明玉（申请执行人）、贵州济生农业科技有限公司（被执行人）： 黎明玉申请执行贵州济生农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的7720元。经本院立案执行，现已执行到位7770元，其中，本金7720元，执行费50元。迟延履行利息申请执行人表示放弃。被执行人已于2020年8月13日将该款转付给黎明玉（申请执行人）。至此，黎明玉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔2726民特118号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初7690号 原告：尚燕，女，1991年2月13日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：屠佳薇，女，1992年1月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告尚燕与被告屠佳薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告尚燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告尚燕撤回起诉处理。 审 判 员 寿宝泉 二〇二〇年八月十四日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 严建良
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢404号之一申请执行人：王广财，男，1953年3月13日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：白艳强，男，1984年5月28日出生，汉族，农民，户籍地：宝清县。被执行人：闫丽，女，1983年4月24日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人王广财与被执行人白艳强、闫丽借款合同纠纷一案，本院于2014年12月2日作出的（2014）清万民商初字第30号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王广财于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。在执行过程中，依法扣划被执行人白艳强银行存款1400元，给付申请执行人王广财，后申请执行人王广财与被执行人白艳强达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2014）清万民商初字第30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月十九日书记员  孙宝珺
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢417号申请执行人吴迪，男性，汉族，住长春市。被执行人突泉县兴源物流有限责任公司，住所地内蒙古。法定代表人：朱慧鑫。本院在执行吴迪与突泉县兴源物流有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，我院作出的（2017）吉0103民初1575号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：“一、突泉县兴源物流有限责任公司给付吴迪赔偿款180000元，其中50000元于2017年7月16日前给付，剩余130000元于2017年9月11日之前给付完毕；二、案件受理费6600元，减半收取3300元，由突泉县兴源物流有限责任公司负担1650元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，同时本院对被执行人财产情况进行调查，具体情况如下：1、2020年8月10/12/18/19/20日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券、财付通、支付宝等进行了查询，未发现有财产可供执行。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请人未能提供被执行人的其他相关财产线索；2、我院已对被执行人采取失信名单和限制高消费强制措施。3、本院于2020年8月20日对申请人进行终本约谈，告知其案件执行情况，申请人申请该案件终结本次执行程序。本院认为，截止目前被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，该案件将终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0103民初1575号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。审判长  赵旭光审判员  杨春锋审判员  王子明二〇二〇年八月二十一日书记员  刘晓丹
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执185号 申请执行人：钱政文,男，1988年6月生，住贵州省长顺县。 被执行人：林知明，男,1964年4月生，住福建省福州市仓山区。 本院在执行钱政文与林知明借款合同纠纷一案中，长顺县人民法院作出（2019）黔2729民初1742号民事判决书已发生法律效力。依该判决书确定的权利义务：一、被告林知明于判决生效后十日内偿还原告钱政文借款13500元；二、案件受理费121(已减半收取)元由林知明承担；因被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人钱政文向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。 本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施： 1、2020年3月11日，本院依法向被执行人林知明送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，经查，被执行人无财产可供执行，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。 2、2020年3月10日、8月13日，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询，经查，在林知明的名下于2014年登记有一辆闽Axxxx3金杯车，但未查找到该车辆、无法掌握车辆情况，无其他可供执行财产。 3、本院已依法对被执行人林知明采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 4、本院通过福州市仓对被执行人名下的不动产登记信息情况进行调查,未有房产。 综上所述，经本院向申请执行人钱政文释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙毅 二〇二〇年八月十八日 法官助理班翠聪 书记员景和龙
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执587号 关于王雷申请执行汤建飞离婚纠纷一案，本院于2020年08月14日立案执行，并于2020年08月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执446号 申请执行人：闫松永 被执行人：高锋 本院于2020年6月1日立案执行闫松永与高锋人格权纠纷执行一案，执行标的为5922元。执行依据为通化市中级人民法院作出的（2020）吉05民终174号民事裁定书，已经发生法律效力。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.于2020年6月2日向被执行人送达报告财产令、执行通知书； 2.通过网络查控，对银行存款、车辆、证券、不动产等方面进行了财产查询，查询到被执行人账户内有存款2564.61元，已扣划给申请人，其他未发现有可供执行的财产； 3.通过线下查控，对公积金、债权等方面进行了查询，未发现有可供执行的财产； 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院(2020)吉0523执446号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即立即生效。 审判长  于媛媛 审判员  孙利国 审判员  武传有 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孟 涛
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保128号 申请执行人：杨俊凯，男，1972年12月3日出生，汉族，住博野县。 被执行人：李东风，男，1977年10月2日出生，汉族，吉林省长春市人。 申请执行人杨俊凯于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被执行人李东风名下5万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人李东风名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二〇年八月二十日 书记员 徐世彬
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初3503号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号,统一社会信用代码91340400661434308U（1-1）。 法定代表人：苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢婉露,该公司法务。 被告：刘冬，男，1988年12月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司与被告刘冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告淮南市华茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 静 二〇二〇年八月十四日 书记员 李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1970号申请执行人：尹松，女，1990年4月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：胡兰芳，男，1971年12月30日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。被执行人：济宁祥通汽车销售有限公司，统一社会信用代码：9137082968594744X0，住所地：嘉祥县城西关济董线45公里处路西。法定代表人：王合全，总经理。申请执行人尹松向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1444号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人胡兰芳、济宁祥通汽车销售有限公司名下的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年八月十二日书记员  乔 雨
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢166号 宗庆勇、何定强、吴开兰： 宗庆勇与何定强、吴开兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计988997.90元。经本院立案执行，后当事人达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕。至此，申请执行人宗庆勇向本院申请执行的（2018）川1524民再1号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2020）青0123刑初53号   公诉机关青海省湟源县人民检察院。   被告人马文峰，男，1979年11月16日出生于青海省湟源县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住青海省西宁市湟源县。   被告人马文峰涉嫌危险驾驶罪一案，由湟源县人民检察院于2020年8月5日以源检一部刑诉〔2020〕46号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员者莉出庭支持公诉，被告人马文峰到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年2月28日19时许，被告人马文峰酒后驾驶车牌号为×××号小型普通客车在池汉七社巷道内与鲁×家门口停放的车牌号为×××号小型普通客车发生刮蹭，两车受损。经鉴定，从马文峰血液中检测出乙醇，乙醇含量为220mg/100ml。已达到国家人体血液酒精含量标准规定的醉酒标准。   公诉机关认为，被告人马文峰酒后无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马文峰到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚，自愿认罚，可依法从宽处罚。血液酒精含量达到220mg/100ml且无证驾驶，依法应从重处罚；对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人马文峰拘役四个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了122警情信息、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、到案经过、传唤证、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、刑事照片、血样登记表及提取血样笔录、道路交通事故协议书、交通事故谅解书、委托书、道路交通事故认定书等书证；证人鲁×、贾×等人的证言；被告人马文峰供述与辩解；鉴定意见等证据证实。   被告人马文峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马文峰已预缴罚金2000元。   本院认为，被告人马文峰违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，严重危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马文峰醉酒驾驶机动车后发生交通事故并负事故全部责任，无证驾驶机动车且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人马文峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年11月11日止。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 扈宏武     二〇二〇年八月十二日   书记员 祁晓斐   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，   如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初5643号 原告：吴惠阳，男，1987年8月6日出生，汉族，住惠安县。 被告：贺建强，男，1986年5月13日出生，汉族，住惠安县。 被告：洪淑华，女，1953年1月4日出生，汉族，住惠安县。 原告吴惠阳与被告贺建强、洪淑华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟另寻途径解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴惠阳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴惠阳负担（多预交的952元予以退回）。 审 判 员 唐锡奎 二〇二〇年八月十三日 法官助理 郑榕玲 书 记 员 留晓桦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13579号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4702号申请执行人：武汉天昌物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区江汉二路二号银海商务大厦。法定代表人：杨向农，总经理。被执行人：贾晶雷，男，1986年9月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，关于申请执行人武汉天昌物业管理有限公司与被执行人贾晶雷物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初15627号民事判决书，依法向被执行人贾晶雷发出执行通知书。责令被执行人贾晶雷支付申请执行人武汉天昌物业管理有限公司物业费9433元；加倍支付迟延履行期间的债务利息147元；并承担案件受理费45元，执行费50元；以上款项共计9675元。但被执行人贾晶雷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾晶雷银行存款9675元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年八月二十四日书记员 刘明昆
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保125号 申请人:张福仁，男，1968年生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人张福仁于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额33345.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额33345.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费353元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执837号呼山伟、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：呼山伟与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初801号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十五日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执753号申请执行人：方晋,男,1980年9月26日出生,汉族,职员。住岫岩满族自治县。被执行人：陈宏,男,1971年4月6日出生,满族,职员,住满族自治县。申请执行人方晋与被执行人陈宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日做出的（2020）辽0323民初693号民事判决书已经发生效力，陈宏应给付申请执行人3万元及利息和诉讼费595元。因陈宏未履行给付义务，2020年7月14日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年7月15日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年7月18日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、可供执行的工资已被本案冻结，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执753号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年八月二十三日书记员  程邵辉
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初5663号原告：海城市默默农业科技家庭农场，统一社会信用代码：91210381MA0UU4TX3G。住所地：海城市中小镇兴龙村。法定代表人：杨默，女，汉族，系该农场经理，1992年5月15日生，住海城市。被告：王焕金，男，1970年10月6日生，汉族，农民，住所地：辽宁省大石桥市。案由：土地租赁合同纠纷。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条规定，经本案本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告王焕金拖欠原告海城市默默农业科技家庭农场土地租赁费用总计8838元，被告王焕金于2020年11月1日前偿还原告海城市默默农业科技家庭农场4000元，剩余4838元被告于2020年12月1日前一次性付清。二、如被告王焕金未按上述约定履行还款义务，加罚被告1000元给原告海城市默默农业科技家庭农场。三、其他无争执。案件受理费25元，由被告王焕金承担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  张明琳二〇二〇年八月十九日书记员  王寒晖
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保900号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人江中仁财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保888号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人江中仁在金融机构的财产状况，查明被申请人江中仁在湖南省农村信用合作社联合社有存款245.09元；在中国农业银行有2615.00元；在中国邮政储蓄银行有存款85.94元。2020年7月20日对被申请人江中仁的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保888号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保888号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月六日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执1033号之一申请执行人：钱德均，男，1967年7月21日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：杨陆均，男，1973年8月24日生，居民身份证号码：320624197308247019，汉族，住南通市通州区兴仁镇徐庄村十一组2-1号。钱德均与杨陆均民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0612民初4127号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书，杨陆均应给付钱德均50000元，2020年1月30日前给付25000元，2020年6月30日前给付25000元；若未按期足额履行，则承担违约金10000元，由钱德均一并申请法院强制执行。杨陆均还应负担案件受理费412元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为60412元（不含执行费806元）。本院于2020年4月13日立案受理。执行过程中，2020年8月8日钱德均与杨陆均自行协商，签订和解协议，杨陆均分别于2020年9月12日前还款5000元，2020年10月底还款5000元，2021年春节前还款2万元，余款于2021年10月底前全部还清。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。而申请执行人与被执行人自行协商，达成执行和解协议的，本院应予尊重。由于该履行和解协议的长期性、自觉性特点，执行法院对此应适用终结执行结案。如被执行人未能按期履行，申请执行人申请恢复执行应当自被执行人未按协议履行之日起两年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执1033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年八月十一日书记员  王 蔚
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初1020号 原告：李某，住海东市。 被告：秦某，汉族，住西宁市。 被告：谢某，男，住西宁市城中区南酉山村委61号。 原告李某与被告秦某、谢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某申请撤诉的意思表示真实，行为合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费261元，由谢某负担。 审 判 员 周 成 德 二〇二〇年八月十三日 法官助理 （李亚东 书 记 员 黄  玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15740号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初904号 原告：大连良运物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区勤俭街46—2号，统一社会信用代码：91210202726015922C。 法定代表人：黄卫国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘红旗，男，1972年8月11日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：常军，辽宁住邦律师事务所律师。 被告：姜涛，男，1968年9月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告大连良运物业管理有限公司与被告姜涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告大连良运物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连良运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连良运物业管理有限公司负担。 审判员  姜林子 二〇二〇年八月十九日 书记员  马 丽
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执143号 申请执行人:杨辉，男，1983年10月11日出生，汉族，湖北省神农架林区人，农村居民，住湖北省神农架林区。 被执行人：罗会春，女，1973年3月3日出生，汉族，湖北省神农架林区人，农村居民，住湖北省神农架林区。 本院在执行申请执行人杨辉与被执行人罗会春民间借贷纠纷一案中，因被执行人罗会春无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 涛 审判员 高 丽 审判员 王天赋 二〇二〇年八月十九日 书记员 夏 飞
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执1027号张苏江：被执行人张苏江罚金一案，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为缴纳罚金20000元，执行过程中，张苏江将该款项汇入本院账户，该款项上交国库。故本起案件执行完毕，可以结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执恢176号 聂敬福、陈新宽： 聂敬福与陈新宽劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计16100元。经本院立案执行，现已执行到位16100元。至此，聂敬福向本院申请执行的（2019）皖0403民初1386号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0111民初4019号 原告：狄成泉，男，1972年11月7日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：吕殿成，男，1966年2月20日生，汉族，住南京市浦口区。 原告狄成泉与被告吕殿成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员朱模宝适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告狄成泉、被告吕殿成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告狄成泉向本院提出诉讼请求：判令被告吕殿成按照购房协议约定的时间向原告狄成泉交付房屋。事实和理由：原告购买被告的房屋，被告已经将浦口区××室房产于2020年4月20日过户至原告名下，房屋贷款也于2020年5月8日下款至被告账户。按照购房协议，被告吕殿成应于2020年5月11日将上述房屋交付给原告。 被告吕殿成辩称，已经收到112万元购房款，被告同意向原告交付房屋，但是因为被告家庭内部存在矛盾，导致暂时没有把房屋交付给原告。 经审理查明，原告狄成泉（合同称“乙方”）与被告吕殿成（合同称“甲方”）签订《购房协议》，主要约定：甲方自愿将浦口区××室房屋出售给乙方；房屋转让价格为甲方净得价112万元；2019年11月18日前，乙方支付房屋定金3万元；2020年3月30日前，甲、乙双方办理产权过户手续，同时乙方支付购房款47万元；乙方在过户前办理商业贷款手续，贷款62万元由银行直接下款至甲方账户；贷款下达甲方账户3日内，甲方结清房屋内所有相关费用，将房屋交付给乙方。 上述合同签订后，原告狄成泉依约向被告吕殿成支付了购房款；2020年4月21日，原、被告履行完房屋过户手续后，案涉房屋被过户登记至原告狄成泉名下。现因被告吕殿成未按照合同约定如期向原告交付案涉房屋，故原告诉至本院，引发本案纠纷。 以上事实，原、被告双方在法庭上的陈述，原告狄成泉提供的购房协议、定金收条、转账凭证、不动产权属证明等证据，以及本院调取的案涉房屋不动产登记簿予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人均应当按照合同约定履行义务。本案中，原、被告在房屋买卖合同中明确约定，被告吕殿成应当在银行按揭贷款下款后3日内将房屋交付给原告。现被告吕殿成在合同约定期限内无正当理由，未履行向原告交付房屋的义务，已经构成违约；原告诉至本院，要求被告履行交房义务，符合合同约定，且被告本人也不持异议，故本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告吕殿成应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告狄成泉交付浦口区××室房屋。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告吕殿成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 审判员  朱模宝 二〇二〇年八月十二日 书记员  梁冬丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执14750号 申请执行人：陈伟彬,男，汉族，1996年9月3日出生，住广东省德庆县。 被执行人：东莞市轻奢维体健身有限公司，住所地：东莞市莞城街道兴塘社区旗峰路200号万科中心2号办公室1301、1302室，统一社会信用代码：91441900MA4WF8RM98。 法定代表人：谢搌博。 申请执行人陈伟彬与被执行人东莞市轻奢维体健身有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院莞城仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院莞城庭案字【2019】346号裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市轻奢维体健身有限公司应向申请执行人支付工资9128元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，本院于2020年7月21日以(2020)粤1971执15822号案号冻结了东莞市轻奢维体健身有限公司名下东莞农村商业银行31×××52的账户，冻结期限为壹年，自2020年7月21日至2021年7月20日。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2、本院执行人员依法到被执行人户籍所属辖区居委会调查被执行人的财产情况，发现该公司已搬离现场，并没有发现任何财产线索。3、本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。4、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2020年8月14日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执14750号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈凯雅
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7985号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：刘燕平，女，1983年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初20455号民事判决书，于2020年6月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘燕平支付代偿款20600元及逾期还款利息等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年07月16日轮候冻结被执行人名下持有的厦门锐迪电子科技有限公司的50%的股权，期限至2023年07月15日；轮候冻结被执行人持有的厦门锐迪科仪电子科技有限公司的45%的股权，期限至2023年07月15日。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘燕平名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年八月六日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保431号 申请人：郴州市鸿兴建筑器材租赁部，住所地湖南省郴州市北湖区下湄桥街道工业北道74号（联运公司门面）。 经营者：伍新明，男，1980年2月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被申请人：湖南省江林建设有限公司（原名称郴州湘阴建筑有限公司），住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路89号湘南国际物流园管委会办公楼五楼506号，统一社会信用代码：91431000748367208D。 法定代表人：胡廷会，系该公司经理。 被申请人：龙海军，男，1988年8月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人郴州市鸿兴建筑器材租赁部因与被申请人湖南省江林建设有限公司、龙海军建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人郴州市鸿兴建筑器材租赁部于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省江林建设有限公司、龙海军银行存款80000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市鸿兴建筑器材租赁部提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市鸿兴建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省江林建设有限公司、龙海军银行存款80000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年八月五日 书记员  贺鑫
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1072号之一 申请执行人：程凤姣，女，1994年12月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被执行人：柳百相，男，1993年10月23日出生，汉族，住福建省大田县。 关于申请执行人程凤姣与被执行人柳百相借款合同纠纷一案，申请执行标的218364元，本院于2020年7月2日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、因被执行人未依法申报财产且不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定书。因未查找到被执行人的下落，无法实际拘留。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年八月七日 书记员  范燕君 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初121号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人黄某1，女，1971年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省樟树市，务农，住樟树市，因涉嫌开设赌场罪，2019年12月12日被樟树市公安局刑事拘留，同年12月19日被樟树市公安局取保候审。 辩护人卢德林，男，1953年10月28日出生，家住樟树市。 被告人聂某1，绰号“水果胖子”，女，1981年11月1日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市，因涉嫌开设赌场罪，2019年10月9日被樟树市公安局刑事拘留，同年11月12日经樟树市人民检察院批准，次日被樟树市公安局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。 辩护人邹卫平，江西药都律师事务所律师。 樟树市人民检察院以樟检刑诉［2020］45号起诉书指控被告人黄某1、聂某1犯开设赌场罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员戴小寒出庭支持公诉，被告人黄某1、聂某1及其各自的辩护人卢德林、邹卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控并经庭审查明：2019年9月中旬至10月2日，被告人黄某1伙同他人采用占股抽利的方式在店下镇开设赌场获利，陆续十余天，被告人黄某1等人多次纠集多人在店下镇的山上使用扑克牌以玩“牛牛”的形式进行赌博，赌注100—500元不等一向，共四向，参赌人员十余人。赌场抽头方式为：抓到“牛牛”赌场就抽取10元至30元，坐向并且赢钱赌场就抽取10元，庄家抽到“牛牛”每吃一家抽取10元，每把最多抽取30元抽头钱。赌场每天约抽头渔利一万元。被告人黄某1是赌场股东之一，总共分得抽头钱近万元。被告人聂某1负责在赌场中收取抽头钱，每日收取抽头钱数额上万元，被告人聂某1获利两千元左右。 2019年12月11日，被告人黄某1主动到樟树市公安局投案，如实供述自己的罪行。 另查明，2019年12月13日，宜春市看守所《关于对在押人员黄某1变更强制措施的建议》证实，2008年9月28日，樟树市人民医院对黄某1行直肠癌不保留肛门根治术，左腹部切开8厘米造瘘口。羁押期间大便失禁，护理不当容易感染，危及健康。依法向樟树市公安局建议对黄某1变更强制措施。于是在2019年12月20日樟树市公安局决定对在押人员黄某1取保候审。 上述事实，被告人黄某1、聂某1及其辩护人卢德林、邹卫平在开庭审理过程中亦无异议。并有1．物证照片等；2．被告人聂某1电话详单等；3．证人陈某1、付某、聂某2、邹某、周某、聂某3、李某等人的证言；4．被告人黄某1、聂某1的供述与辩解；5．辨认笔录、现场方位图、现场照片；6．《认罪认罚具结书》、《量刑建议书》；7．同案人曹某、陈某2、陈某3的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某1、聂某1伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。且其在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人聂某1在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、被告人聂某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月9日起至2020年8月8日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨寿健 人民陪审员  刘冬花 人民陪审员  李新媛 二〇二〇年八月五日  法官助理付润琴  书记员彭媛莉
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6470号原告：郭翔松，男，1989年1月14日出生，汉族，居民身份证住址湖北省浠水县，被告：浙江银建装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区中联大厦2幢1001室。法定代表人：叶友希。被告：肖伟龙，男，1988年11月15日出生，汉族，居民身份证住址湖南省衡东县。本院在审理原告郭翔松与被告浙江银建装饰工程有限公司、肖伟龙劳动争议纠纷一案中，原告郭翔松于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭翔松提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭翔松撤回起诉。本案案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告郭翔松负担。审判员 徐 倩二〇二〇年八月十七日书记员 王文兴
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1083号申请保全人：周杰，女，汉族，1981年1月28日出生，住河北省衡水市故城县。被申请人：德州市瑞丰机床有限公司，住所地德州市运河经济开发区西仓路327号院内1-3号。法定代表人：王清松，执行董事。申请保全人周杰与被申请人德州市瑞丰机床有限公司居间合同纠纷一案，已解除对德州市瑞丰机床有限公司名下德州银行康乐支行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1083号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月二十一日书记员  夏秋
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初1748号原告：王正相，男，1942年7月7日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被告：蒋传青，男，1975年1月7日生，汉族，住云南省昆明市禄劝县。原告王正相与被告蒋传青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，原告王正相于2020年8月4日以经我院调解，原、被告双方达成调解协议，且被告蒋传青已按调解协议向其实际履行完毕为由向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告蒋传青的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请撤诉，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王正相撤回对被告蒋传青的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王正相承担。审判员  王本海二〇二〇年八月四日书记员  普 薇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2471号张艳芳：申请人张艳芳与被申请人贾明田财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3954号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张艳芳向本院书面申请对被申请人贾明田名下25000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贾明田在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人贾明田名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贾明田无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1512号原告段庆臣，男，1965年12月24日出生，汉族，住所辽宁省新民市。委托代理人郑连伟，系新民市新柳法律服务所法律工作者。被告沈阳市新民路桥建设有限公司，住所新民市城区新柳街林园社区，统一社会信用代码912101817020444897。法定代表季洪伟，系该总公司经理。委托代理人**，男，1962年10月31日出生，汉族，住所新民市，系该公司员工。原告段庆臣诉被告沈阳市新民路桥建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与审判员马艳蕊、人民陪审员赵春辉组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段庆臣撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  赵春辉二〇二〇年八月十八日书 记 员  刘 洋
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初967号 原告：将玉霞，女，1971年9月7日出生，汉族，通化东宝药业股份有限公司职工，住吉林省通化市。 被告：通化东宝药业股份有限公司，住所地吉林省通化县东宝新村。 法定代表人：冷春生，总经理。 原告将玉霞与通化东宝药业股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月12日立案。原告将玉霞于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告将玉霞撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告将玉霞负担。 审判员  迟晓海 二〇二〇年八月二十日 书记员  翁健玮
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初935号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区80栋。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：高荣梅，女，该公司职员。被告：王慧慧，女，1983年4月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告王慧慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司负担。审判员  李婧婧二〇二〇年八月十三日书记员  闫鹤龙
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初346号 公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。 被告人陈立彬，男，1965年8月2日出生于，住遵义市播州区。曾因盗窃于2010年10月14日被原遵义县公安局决定行政拘留十五日。因本案于2020年6月5日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 贵州省遵义市播州区人民检察院以播检刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人陈立彬犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月8日凌晨,被告人陈立彬窜至遵义市播州区王某夫妇开设的“诚信汽车装饰美容”店，趁店内无人之机,将店内3个汽车贴膜使用的热风机、1个手电钻、1个手磨机盗走后予以销售，得赃款18元。经遵义市播州区价格认证中心认定,被告人陈立彬盗窃的3个热风机共计价值1600元，其余物品因品牌型号不详、材料不齐，未予鉴定。 另查明，被告人陈立彬经公安机关传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人陈立彬对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，且签字具结，当庭认罪、悔罪。 公诉机关认为被告人陈立彬的行为构成盗窃罪，有坦白情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。 本院认为，被告人陈立彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，鉴定价值1600元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈立彬的犯罪事实及罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。被告人陈立彬到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，且认罪认罚，可对其从轻处罚。为此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈立彬犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年9月4日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人陈立彬退赔被害人王某1600.00元。 三、涉案赃物继续追缴，发还给被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周小平 二〇二〇年八月三日 法官助理施妮 书记员冉偲
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执异26号被执行人（异议人）：何春艳，女，1977年10月17日出生，汉族，住新宁县。被执行人（异议人）：陈湘情，男，1974年12月15日出生，汉族，住新宁县。申请执行人：湖南骊翔房地产开发有限公司，住新宁县金石镇大兴路31号。法定代表人：刘长征，公司总经理。本院在执行申请执行人湖南骊翔房地产开发有限公司与被执行人何春艳、陈湘情房屋买卖合同纠纷一案过程中，于2020年7月24日以（2020）湘0528执997号执行裁定书冻结被执行人何春艳、陈湘情的银行存款。2020年7月28日，被执行人何春艳、陈湘情以湖南骊翔房地产开发有限公司隐瞒邵阳市中级人民法院（2018）湘05民终1047号民事调解书已经改变本院（2017）湘0528民初2017号民事判决书主文的事实，仍然向本院申请执行本院的（2017）湘0528民初2017号民事判决书为由，向本院提出书面异议，申请本院停止对其执行，执行回转已执行款项，撤销对其的限制高消费措施，将其移出不良征信记录。本院受理后，依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人何春艳、陈湘情称，申请执行人湖南骊翔房地产开发有限公司与其房屋买卖合同纠纷一案，其不服本院（2017）湘0528民初2017号民事判决书判决，在上诉期限内上诉到了邵阳市中级人民法院。经邵阳市中级人民法院主持调解，双方达成了调解协议并经邵阳市中级人民法院以（2018）湘05民终1047号民事调解书确认。该民事调解书生效后，申请执行人湖南骊翔房地产开发有限公司隐瞒事实真相，仍然持本院（2017）湘0528民初2017号民事判决书申请强制执行，致使其被本院采取了强制执行措施。被执行人何春艳、陈湘情为支持自己的主张，向本院提交了下列资料复印件：1.其身份证复印件各1份，拟证明其身份；2.邵阳市中级人民法院（2018）湘05民终1047号民事调解书原件1份，拟证明本院（2017）湘0528民初2017号民事判决书主文已经被该民事调解书改变。本院查明，申请执行人湖南骊翔房地产开发有限公司与被执行人何春艳、陈湘情房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）湘0528民初2017号民事判决书判决驳回被执行人何春艳、陈湘情的全部诉讼请求，并判决被执行人何春艳、陈湘情向申请执行人湖南骊翔房地产开发有限公司支付尚欠的购房款53250元及违约金。被执行人何春艳、陈湘情不服本院判决，向邵阳市中级人民法院提起上诉，请求撤销本院该判决，改为支持其一审的所有诉讼请求。2018年7月10日，在邵阳市中级人民法院的主持下，双方达成了申请执行人湖南骊翔房地产开发有限公司在调解协议签订之日起两年内将被执行人何春艳、陈湘情所购商品房办证资料交不动产登记部门有效受理，否则每月向何春艳、陈湘情支付违约金2000元直至不动产登记部门有效受理的协议，并经邵阳市中级人民法院以（2018）湘05民终1047号民事调解书进行了确认。2020年7月16日，申请执行人湖南骊翔房地产开发有限公司持本院（2017）湘0528民初2017号民事判决书向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）湘0528执997号。本院另查明，本案在执行过程中除冻结被执行人何春艳、陈湘情的银行存款并于2020年7月31日解除冻结外，并未对被执行人何春艳、陈湘情采取其他强制执行措施。本院认为，本案审查焦点是在邵阳市中级人民法院以（2018）湘05民终1047号民事调解书改变了本院（2017）湘0528民初2017号民事判决书判决主文第一项而对判决主文第二项没有涉及的情况下，本院前述民事判决书判决主文的第二项是否继续有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定，第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。本案被执行人何春艳、陈湘情上诉请求为撤销本院判决，即意味着撤销本院的两项判决主文，因此申请执行人湖南骊翔房地产开发有限公司与被执行人何春艳、陈湘情调解时，应就一审民事判决书判决主文的两项内容一并达成调解协议。本案申请执行人湖南骊翔房地产开发有限公司在与被执行人何春艳、陈湘情调解时对本院一审民事判决书判决主文的第二项内容只字未提，属因申请执行人湖南骊翔房地产开发有限公司自身原因引起的失误，应由申请执行人湖南骊翔房地产开发有限公司自行承担相应的法律后果。申请执行人湖南骊翔房地产开发有限公司持已经被视为撤销的民事判决书申请本院强制执行，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，应予纠正。但是本院已经采取的强制执行措施已经解除，不具有撤销内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：停止执行本院（2017）湘0528民初2017号民事判决书。湖南骊翔房地产开发有限公司、何春艳、陈湘情对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向邵阳市中级人民法院申请复议。审判长  唐良兵审判员  陈松柏审判员  唐小冬二〇二〇年八月十二日法官助理万卷书记员黄唯佳
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1045号营口市南湖物业服务有限公司、王梦姣：营口市南湖物业服务有限公司与王梦姣服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初882号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来二〇二〇年八月二十日书记员  高 阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1002号之一申请执行人：李艳萍,女性,住营口市西市区。被执行人：孙世富，男性,汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人李艳萍与被执行人孙世富借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1002号案件的执行。终结（2020）辽0802执1002号案件中对被执行人孙世富的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  李 民审判员  丁 超二〇二〇年八月二十五日书记员  高 阳
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1506号申请执行人，吕华昌,男，1970年11月11日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人，肖金华，男1979年3月16日生，汉族，住贵州省水城县，现住。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初2189号民事调解书。依法向被执行人肖金华送达了执行通知书，责令被执行人履行判决书规定的内容，即日内支付申请人吕华昌,人民币21395元，向水城县人民法院交纳执行费221元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请人吕华昌与被执行人肖金华达成和解协议，申请人吕华昌于2020年8月21日向本院申请撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年八月二十一日书记员  杨景江
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑05民终195号上诉人（原审原告）：黑龙江瀚瑞人力资源服务有限公司，住所地双鸭山市尖山区益人家园20号楼。法定代表人：李立杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张明妍，该公司员工。委托诉讼代理人：韩冰，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：艾进福，男，1966年5月30日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：窦智林，双鸭山经济技术开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：黑龙江能源职业学院，住所地双鸭山市尖山区迎宾大道公立街1号。法定代表人：庄绪春，该学院院长。委托诉讼代理人：宋思齐，该学院法律顾问。上诉人黑龙江瀚瑞人力资源服务有限公司（下称瀚瑞公司）因与被上诉人艾进福、黑龙江能源职业学院（下称能源学院）劳动争议一案，不服尖山区人民法院（2019）黑0502民初2851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人瀚瑞公司委托诉讼代理人张明妍、韩冰、被上诉人艾进福及其委托诉讼代理人窦智林、被上诉人能源学院委托诉讼代理人宋思奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。瀚瑞公司上诉请求：一、撤销尖山区人民法院（2019）黑0502民初2851号民事判决，依法改判上诉人不承担赔偿艾进福的工伤赔偿责任；二、一、二审诉讼费由能源学院承担。事实和理由：原审法院认定艾进福对劳务派遣的事实不知情,上诉人应对艾进福受伤承担连带责任,上诉人认为这一认定是错误的。根据《劳动合同法》第五十九条之规定,劳务派遣协议应当明确派遣岗位和人员数量、派遣期限、劳动报酬和社会保险费的数额与支付方式及违反协议的责任等内容。本案应按照上诉人与艾进福签订的劳务派遣协议约定“在发生工伤事故时，由上诉人对事故进行申报和处理，所发生的费用由能源学院承担”，所以应由能源学院承担艾进福的赔偿责任。一审中艾进福已经承认与上诉人签订劳务派遣合同的过程，所以应视为艾进福知道或者应当知道劳务派遣事情，上诉人没有违反法律规定，一审法院认定事实错误。根据第四条约定，劳务派遣人员包括工伤保险在内的所有费用由能源学院支付，由上诉人负责办理相关手续，因能源学院未能及时支付费用，导致艾进福未能参加工伤保险，其责任应由能源学院承担。艾进福辩称，2018年7月1日艾进福与瀚瑞公司签订劳务合同，被派遣到能源学院工作，2018年8月27日，艾进福在工作时不慎受伤，住院治疗29天，医疗费由瀚瑞公司支付。医疗终结后，瀚瑞公司李立杰经理主动到劳动行政部门为艾进福认定的工伤并申请劳动能力鉴定。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。能源学院辩称，本案是劳动争议，上诉人与艾进福为劳动合同相对方，能源学院与上诉人是劳务派遣合同关系，根据工伤保险条例规定应由用人单位即上诉人赔偿艾进福因工伤造成的经济损失。瀚瑞公司向一审法院起诉请求：1、确定艾进福与瀚瑞公司不存在劳动关系，由能源学院给付艾进福各项工伤保险待遇；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：艾进福于2017年4月1日到第三人能源学院工作。2018年7月1日，原告瀚瑞公司与能源学院签订劳务派遣协议一份，约定由瀚瑞公司派遣63人到能源学院从事后勤工作，职工发生工伤的，由瀚瑞公司负责申报，能源学院负责赔偿。当日，艾进福又与瀚瑞公司签订劳动合同书一份，约定艾进福到能源学院工作，工种为电工，工资每月2000元，艾进福继续在能源学院工作。2018年8月27日，艾进福工作中不慎摔伤并住院治疗。经瀚瑞公司申请，双鸭山市人力资源和社会保障局作出工伤认定。2018年12月28日，艾进福经劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残七级。瀚瑞公司不服，申请重新鉴定，艾进福仍被认定为伤残七级。艾进福于2019年6月28日向双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求瀚瑞公司给付各项工伤保险待遇，该委作出双劳人仲字［2019］第245号裁决书，裁决：瀚瑞公司给付一次性伤残补助金26000元、一次性就业补助金24000元、一次性医疗补助金40000元、停工留薪工资16000元，合计106000元，同时瀚瑞公司与艾进福解除劳动关系。瀚瑞公司不服，向双鸭山市中级人民法院提出申请，要求撤销该裁决书。双鸭山市中级人民法院作出（2019）黑05民特9号裁定，驳回了瀚瑞公司的申请。同时建议瀚瑞公司到基层法院诉讼，瀚瑞公司诉至本院。另查，被告艾进福自2018年8月27日受伤后至2019年8月一直由第三人能源学院按月工资2000元标注支付工资。一审法院认为，本案被告艾进福在工作中受伤后，被认定为工伤，依法应享受各项工伤保险待遇。瀚瑞公司与第三人能源学院签订的劳务派遣合同中虽约定，职工工伤由能源学院承担赔偿责任，但艾进福对该约定并不知情，且劳务派遣暂行规定体现，职工工作中受伤的由派遣单位承担工伤赔偿责任，派遣单位可与用人单位协商补偿办法。故上述约定系瀚瑞公司与能源学院之间的内部约定，虽依法成立有效，但对外二者应承担连带给付责任。艾进福伤残七级，伤前工资为每月2000元。能源学院及瀚瑞公司应赔偿其一次性伤残补助金26000元（2000元／月＊13个月）、一次性伤残就业补助金24000元，一次性医疗补助金40000元，合计90000元。因艾进福自2018年8月受伤后至2019年8月一直由能源学院按原工资标准为其发放工资，根据《工伤保险条例》中关于一般停工留薪期最长12个月的规定，艾进福不再享有停工留薪工资。关于瀚瑞公司要求确认其与艾进福不存在劳动关系的诉讼请求，因该公司与艾进福签订了劳动合同，并在艾进福受伤后，依照其与能源学院签订的劳务派遣协议约定，为艾进福申请办理了工伤认定和劳动能力鉴定，故其该项诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《黑龙江工伤保险条例实施细则》第十三条、《劳务派遣暂行规定》第十条第一款之规定，判决如下：一、原告黑龙江瀚瑞人力资源服务有限公司与第三人黑龙江能源职业学院于本判决生效后十日内连带给付被告艾进福一次性伤残补助金26000元、一次性伤残就业补助金24000元、一次性医疗补助金40000元，合计90000元，同时原告黑龙江瀚瑞人力资源服务有限公司与被告艾进福解除劳动关系；二、驳回原告黑龙江瀚瑞人力资源服务有限公司的其它诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黑龙江瀚瑞人力资源服务有限公司、第三人黑龙江能源职业学院连带负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院确认一审查明的事实。本院认为，艾进福与瀚瑞公司签订了劳动合同并被派遣至能源学院工作属实，故艾进福与瀚瑞公司之间存在劳动关系。因艾进福在工作中受伤，且已被认定为工伤，艾进福依据双方劳动关系主张瀚瑞公司承担工伤赔偿责任符合法律规定，原审据此判决瀚瑞公司承担工伤赔偿责任正确。原审依据瀚瑞公司与能源学院劳务派遣合同约定的内容判决能源学院承担连带给付责任，因能源学院对此没有提出上诉，本院对此予以确认。综上所述，瀚瑞公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人黑龙江瀚瑞人力资源服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 祝玉付审判员李景华审判员杨利国二〇二〇年八月五日书记员 冯             硕
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保301号申请人：李云义，男，1960年11月2日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：李建章，男，1964年3月11日出生，汉族，农民，住梁山县。申请人李云义于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李建章驾驶的电动四轮车一辆进行扣押。申请人李云义提供相应担保。本院经审查认为，申请人李云义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人李建章驾驶的电动四轮车一辆，期限为2020年8月20日至2022年8月19日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年八月二十日书记员 王翠平