wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0422刑初246号公诉机关寿县人民检察院。被告人鲍宪生，男，汉族，1974年8月8日出生，初中文化，户籍所在地安徽省寿县，经常居住地安徽省寿县。曾因犯故意伤害罪于2006年4月7日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被寿县公安局刑事拘留，2020年6月16日经寿县人民检察院批准逮捕，当日由寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。寿县人民检察院以寿检二部刑诉﹝2020﹞211号起诉书指控被告人鲍宪生犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉，被告人鲍宪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2020年5月8日中午，被告人鲍宪生在寿县寿春镇君子大道汉宫御泉浴池大堂内，将被害人韦某放在门口东侧桌子上的一部蓝色“荣耀9i”手机盗走。经寿县价格认证中心鉴定，价值672元。2020年6月2日中午，被告人鲍宪生在寿县寿春镇正阳关路理念洗车店门口，将被害人朱某停放在店门口的白色爱玛牌电动车盗走。经寿县价格认证中心鉴定，价值1768元。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人鲍宪生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人鲍宪生如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人鲍宪生有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人鲍宪生对公诉机关指控的事实、罪名和提供的证据均无异议，未做辩解。经审理查明：2020年5月8日中午，被告人鲍宪生在寿县寿春镇君子大道汉宫御泉浴池大堂内，将被害人韦某放在门口东侧桌子上的一部蓝色“荣耀9i”手机盗走。经寿县价格认证中心鉴定，价值672元。2020年6月2日中午，被告人鲍宪生在寿县寿春镇正阳关路理念洗车店门口，将被害人朱某停放在店门口的白色爱玛牌电动车盗走。经寿县价格认证中心鉴定，价值1768元。另查明：归案后，被告人鲍宪生如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人基本情况、归案经过说明、涉案人员违法犯罪经历查询记录、上海市闵行区人民法院(2006)闵刑初字第110号刑事附带民事判决书、被害人朱某、韦某陈述、被告人鲍宪生供述、寿县价格认证中心寿价认定[2020]34号价格认定结论书、寿县公安局扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单。本院认为：被告人鲍宪生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人鲍宪生有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人鲍宪生归案后如实供述了自己的犯罪事实，应当认定为坦白；在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，当庭表示认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人鲍宪生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年12月4日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人鲍宪生盗取的爱玛牌电动车予以追缴，返还被害人(已返还)；责令被告人鲍宪生退赔盗取的“荣耀9i”手机，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李    卫二〇二〇年八月十七日书记员 洪训阳(代)附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4871号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：孙红娜，女，1978年08月10日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告孙红娜信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)沪0118民初123号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告孙红娜应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年11月30日信用卡透支本金237,174.43元；二、被告孙红娜应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费5,337.46元，减半收取计2,668.73元，由被告孙红娜负担。因被告孙红娜未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人孙红娜发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月十日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4043号 被执行人：张朋，男，1985年11月2日出生，汉族，初中文化，公民身份号码:320323198511020612。户籍地广西壮族自治区崇左市龙州县下冻镇埠村那罕屯020号。 关于张朋因犯诈骗罪被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1617号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，张朋应缴纳罚金人民币3000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3000元未能实现。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员朱练 审判员郭道贵  二〇二〇年八月三日 书记员刘晓嘉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2965号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。法定代表人：张仕才，该行行长。委托代理人：魏雨婷，辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人：李晓蕾，辽宁申扬律师事务所律师。被执行人：孙晓飞，女，1960年6月22日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人孙晓飞信用卡纠纷（2020）辽0103执2965号一案中，被执行人应给付申请执行人130287.21元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年八月二十一日书 记 员  刘 哲
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2388号之一 解除保全申请人：马建伟，男，1974年9月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被申请人：陈雷，男，1966年10月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：袁燕，女，1971年2月12日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 马建伟诉陈雷、袁燕追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）鲁0403民初2388号民事裁定书，冻结陈雷、袁燕的银行存款70,000元或查封其他相应价值的财产。现因申请人申请，马建伟于2020年8月6日向本院申请解除陈雷、袁燕的银行存款70,000元的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人马建伟的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对陈雷、袁燕的银行存款70,000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年八月七日 书记员  徐 娜
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1267号之一申请执行人中国某某股份有限公司金昌金川支行,住所地:甘肃省金昌市金川区。负责人赵某某,职务该行行长。委托诉讼代理人康某某,系该行员工。被执行人薛某某，男，汉族，住金川区。被执行人刘某某，女，汉族，住金川区。系薛某某配偶。本院在执行申请执行人中国某某股份有限公司金昌金川支行与被执行人薛某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年8月3日达成执行和解协议，即被执行人薛某某、刘某某于2020年11月30日前偿还申请执行人中国某某股份有限公司金昌金川支行借款30000元、于2021年6月30日前偿还20000元,余款于2021年12月30日前还清。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执1267号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作祯二〇二〇年八月三日书记员  程 晨
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1382刑初108号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人刘飞，男，1968年12月22日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，农民,住辽宁省凌源市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月13日被凌源市公安局监视居住。指定辩护人陈杰，凌源市法律援助中心律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2020）111号起诉书指控被告人刘飞犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭,于2020年7月22日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员郭永文出庭支持公诉，被告人刘飞及指定辩护人陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2020年3月30日20时许，被告人刘飞醉酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型普通客车沿101国道由东向西行驶至凌源市宋杖子镇一家村喇叭杖子组路口路段时驶入道路左侧，与相对方向周某驾驶的辽Ｐ×××××（挂号辽Ｐ×××××）号重型仓栅式半挂挂引车相撞，致两车不同程度损坏。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：刘飞血液中乙醇含量为158.65mg/100ml。此事故经凌源市公安局交通警察大队现场勘查和调查认定：刘飞醉酒后驾驶机动车在道路上行车时，未靠道路右侧行驶的行为，是造成事故的主要原因。周某驾驶机动车在道路上行车时，载物超过核定的载重量，未保持安全车速，未按照操作规范安全驾驶的行为，是造成事故的次要原因。故认定刘飞负事故的主要责任，周某负此事故的次要责任。案发后，警察在凌源市中心医院找到被告人刘飞对其进行讯问。被告人刘飞积极赔偿被害方经济损失，得到了被害方的谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认定被告人刘飞违反道路交通安全法规的相关规定，醉酒后驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘飞认罪认罚，可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人刘飞拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人刘飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。指定辩护人陈杰辩称：公诉机关指控被告人刘飞犯有危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确罪名成立。案发后，刘飞自愿认罪认罚应从宽处罚，且刘飞系初犯，无前科劣迹，并已积极赔偿被害人周某损失，得到了被害人的谅解，希望法庭对其从轻减轻处罚。经审理查明：2020年3月30日中午左右，被告人刘飞在凌源市里鑫雅饭店和朋友王某等四人一起吃饭并喝了酒。大约晚上20时许，被告人刘飞醉酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型普通客车沿101国道由东向西行驶至凌源市宋杖子镇一家村喇叭杖子组路口路段时驶入道路左侧，与相对方向周某驾驶的辽Ｐ×××××（挂号辽Ｐ×××××）号重型仓栅式半挂挂引车相撞，致两车不同程度损坏。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：刘飞血液中乙醇含量为158.65mg/100ml。此事故经凌源市公安局交通警察大队现场勘查和调查认定：刘飞醉酒后驾驶机动车在道路上行车时，未靠道路右侧行驶的行为，是造成事故的主要原因。周某驾驶机动车在道路上行车时，载物超过核定的载重量，未保持安全车速，未按照操作规范安全驾驶的行为，是造成事故的次要原因。故认定被告人刘飞负事故的主要责任，周某负此事故的次要责任。案发后，办案民警在凌源市中心医院找到被告人刘飞并对其进行讯问。案发后被告人刘飞积极赔偿被害方经济损失，得到了被害方的谅解。上述事实，被告人刘飞在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的，并经庭审举证，质证的被害人周某的陈述，证人刘某的证言，被告人刘飞的供述与辩解，建平县医院司法鉴定所血液中乙醇含量测定报告书，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘察笔录及照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，凌源市路路通停车场称重结果单，道路交通事故车辆技术痕迹检验记录，公安机关的抓捕经过，被告人的户籍证明，协议书，谅解书等证据证实，足资认定。本院认为：被告人刘飞违反交通运输管理法规的相关规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘飞犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：1、认罪态度较好，酌定从轻处罚。2、驾驶机动车发生交通事故负主要责任，酌定从重处罚。3、赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，酌定从轻处罚。4、自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。被告人辩护人关于被告人刘飞自愿认罪认罚且系初犯，无前科劣迹，并已积极赔偿被害人周某损失，得到了被害人的谅解应从轻处罚的辩护意见，可以采信。本院综合评价被告人的量刑情节，采纳公诉机关的量刑建议和被告人的辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，根据本案的事实、犯罪情节及其积极认罪认罚的表现，决定对被告人依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福人民陪审员  孟庆义人民陪审员  王佳林二〇二〇年八月五日书 记 员  安秋香
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更597号罪犯林玉龙。广东省揭西县人民法院于2012年7月9日作出(2012)揭西法刑初字第74号刑事判决，以被告人林玉龙犯抢劫罪，故意伤害罪，寻衅滋事罪，非法侵入住宅罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯林玉龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月10日作出（2014）梅中法刑执字第2311号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2016年10月11日作出（2016）粤14刑更1152号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2018年7月26日作出（2018）粤14刑更804号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2024年10月30日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林玉龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林玉龙减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林玉龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林玉龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林玉龙予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年4月30日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初6565号 原告：江西省歌舞剧院有限责任公司，住所地：江西省南昌市东湖区章江路67号，统一社会信用代码：91360000060750567X。 法定代表人：邬成香，该公司总经理及执行董事。 委托诉讼代理人：张璐，国浩律师（南昌）事务所律师，执业证号：13601201511223712。 委托诉讼代理人：樊兴斌，国浩律师（南昌）事务所实习律师，证号：36002003110004。 被告：徐某，女，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院在审理原告江西省歌舞剧院有限责任公司诉被告徐某房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西省歌舞剧院有限责任公司撤回起诉。 本案由原告江西省歌舞剧院有限责任公司预交的案件受理费2679元，减半收取，由原告承担1339.5元，退回原告1339.5元。 审 判 长  徐荣根 人民陪审员  吴明根 人民陪审员  谌志松 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  郑晓晓
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异125号 异议人（案外人）：黄叩宇，男，1972年6月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省宜章县。 申请执行人：朱靖宏，男，1965年7月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人孙业丽，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托代理人许春艳，湖南奋斗者律师事务所律师。 被执行人：朱华平，男，1963年10月26日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。 本院在执行申请执行人朱靖宏与被执行人朱华平民间借贷纠纷一案过程中，案外人黄叩宇对本案的执行标的向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 异议人黄叩宇请求：请求撤销朱华平名下位于宜章县（产权证号01××85）房产的查封拍卖。事实与理由：朱华平是宜章县的开发商，在开发宜章县称为“雅阁园”时，卖给异议人车库一间。尔后，朱华平与黄叩宇签订的《房屋买卖协议书》，有交给异议人《房屋所有权证》、《国有土地使用证》、《契证》为证，证明被北湖区人民法院即将查封或准备拍卖的房产（包括）所有权和使用权早已归异议人。但没有过户手续，其原因是朱华平答应办理过户手续，办手续的费用包括在购车库金额之内，但朱华平最终未去办理房产过户手续。综上可见，将被查封的房产已属于异议人，与朱华平没有一毛钱的关系。异议人不是本案的当事人，是案外人，与案件没有关联性，故对人民法院的查封行为提出书面异议，恳请查实，依法处置。 申请执行人朱靖宏称，1、我国不动产实现物权登记生效原则，我国不是以占有公示要件，诉争房产至今仍登记在被执行人朱华平名下，异议人并非诉争房产权利人，无法阻却本案的执行；2、异议人认为其与朱华平之间存在房屋买卖合同关系，异议人对被执行人享有的是债权法律关系，应另案诉讼并经实体审判予以处理。综上所述，异议人与朱华平不是权利人，对本案不享有阻却执行的民事权益，其异议请求不成立。申请执行人特请求法院依法裁定驳回其异议，并尽快执行债务人朱华平的财产，维护申请执行人的合法权益。 被执行人朱华平未答辩。 本院查明：一、宜章县城关镇民主西路112-104【产权证号：宜房权证城关字第××号】房屋所有权证载明的房屋所有权人为朱华平，填发日期为2005年10月8日。 二、2006年3月18日，黄叩宇与朱华平签订一份《房屋买卖协议》，约定由黄叩宇购买朱华平位于宜章县房屋【产权证号：宜房权证城关字第××号】，房款总金额为36796.5元，付款方式为一次交清。 三、本院在执行申请执行人朱靖宏与被执行人朱华平、周乐成民间借贷纠纷一案过程中，于2019年9月5日向宜章县不动产登记中心送达（2019）湘1002执3199号协助执行通知书，“查封被执行人朱华平名下位于玉溪（权证号码99××50）、玉溪镇民主西路112-104、101、105、108（权证号码01××85、01016581、01016583、01016586）房产，及朱华平名下位于玉溪国有土地使用权【宜国用（2007）字第938号】。查封期限三年，自2019年9月5日起至2022年9月4日止”。 四、2020年3月5日，本院作出（2020）湘1002执恢173号执行裁定：“拍卖被执行人朱华平名下位于玉溪、112-104、112-101、112-105、112-××号房产（产权证号：99××50、01××85、01016581、01016583、01016586）”。 本院认为,本案系执行标的异议。宜章县城关镇民主西路112-104【产权证号：宜房权证城关字第××号】房屋的所有权证载明的房屋所有权人为朱华平，虽然黄叩宇与朱华平于2006年3月18日就案涉房屋签订了一份《房屋买卖协议》，但是黄叩宇未提供支付房款以及占有、使用该房屋的证据，因此，黄叩宇对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益，黄叩宇的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十二条、第十七条、第二十四条、第二十五条第一款（五）项的规定，裁定如下： 驳回案外人黄叩宇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  黄俊斌 审判员  肖 娜 审判员  谢宇明 二〇二〇年八月十日 书记员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。 第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2360号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：杨擎霄，辽宁善成律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐杰，辽宁善成律师事务所律师。被执行人：甄久成，男，汉族，户籍地内蒙古赤峰市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初467号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甄久成存款人民币14000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年八月六日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2448号 原告：王浩,男,1995年3月22日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 被告：崔岩，男，1990年12月24日出生，汉族，居民，住青岛市市北区。 原告王浩与被告崔岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，本院通知原告王浩预交案件受理费，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告王浩在接到通知后未交纳案件受理费，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执8163号 关于申请执行人佛山市明泽化妆品信息咨询有限公司申请执行谢建明合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并已实际履行完毕，且本院已收取本案执行费2989元。被执行人已按和解协议履行义务，申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 承办人：蓝江电话：83808785 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异222号案外人张某，男，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人王某，男，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人温某，男，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人许某，女，现住巴彦淖尔市临河区。在本院执行回转王某与许某、温某民间借贷纠纷一案中，案外人张某对本院执行回转位于临河区绿都新村CB7-4-424号房屋（合同编号xxxxxxx，下称异议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某称，2016年8月8日，案外人看到法院以物抵债协议后与樊某签订购房协议，约定案外人以36万元的价格向樊某购买异议房屋，并口头约定两年付30万元，剩余6万元待过户后支付。合同签订后，案外人2016年12月10日付樊某现金5万元，樊某将房屋及水、电、暖卡交付案外人。2016年12月23日、24日案外人通过河套农商行向樊某转账付款合计10万元，2017年4月6日付现金5万元，2017年12月9日付现金10万元，剩余6万元因未过户至今未付。房屋交付后案外人装修花费13.9万元。案外人为异议房屋的合法权利人，该权利可以排除法院执行回转。案外人提交了以下证据：1、王永生、王某1与樊某购房协议；2、樊某与张某购房协议、收条3份及张某河套农商行帐户流水。本院查明，2013年7月8日，本院对王某诉温某、许某民间借贷纠纷一案作出（2013）临民初字第2223号判决，主文主要内容为：温某、许某偿还王某借款120万元并承担利息。该案执行中，本院于2014年6月25日作出（2014）临法执字第546-4号裁定，裁定查封异议房屋。2014年8月14日，王某与温某达成房屋抵债协议书，约定将异议房屋折价45万元抵偿王某借款45万元。2015年9月28日，本院作出（2014）临执字第546-8号裁定，裁定拍卖前述查封房屋。2018年1月25日，本院决定对前述案件提起再审，并于2018年5月7日作出（2018）内0802民再3号判决，主文内容为：“一、撤销本院（2013）临民初字第2223号民事判决；二、驳回原审原告王某的诉讼请求。”王某上诉后，巴市中院以（2018）内08民再37号判决维持上述判决第一项，变更第二项为：驳回王某要求温某、许某偿还120万元借款本息的诉讼请求。2019年3月4日，许某向本院申请执行回转。案行执行回转过程中，本院于2019年5月6日作出（2014）临法执546号裁定，主文主要内容为：王某向许某返还异议房屋。2019年9月12日，本院作出（2019）内0802执恢440号公告，责令现占有人于2019年9月21日前迁出异议房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。的规定，本案异议房屋并未转移登记给案外人，故案外人张某并非物权人。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，本案案外人自述其向樊某购买异议房屋，双方形成合同之债，但该房至今未办理产权过户登记，故不发生物权变动效力。因此，案外人并非异议房屋的权利人，故其执行异议请求依法不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人张某的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年八月十一日书 记 员  梁 吉附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人异议裁定，送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执6018号中国建设银行股份有限公司湖南省分行、徐彦琦、李雨萌：申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人徐彦琦、李雨萌金融借款合同纠纷一案的(2019)湘0102民初9860号民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人徐彦琦、李雨萌履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二〇二〇年八月二十四日书记员  曹世芝
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执578号之一申请执行人：王花才，女，1972年8月13日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：林积虎，男，1978年3月6日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，现住址不祥。申请执行人王花才与被执行人林积虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）甘0423民初2951号民事调解书已发生法律效力。被执行人林积虎未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人赔偿款45000元。本院在执行中，依法向被执行人林积虎公告发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，未查出被执行人名下有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行了信用惩戒。被执行人林积虎下落不明，已向公安机关去函，请求协查被执行人的下落。本案的执行标的为赔偿款45000元，均未执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件，本院已约谈申请执行人，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曾敏玲审判员  **吉审判员  张福山二〇二〇年八月十日书记员  赵继祥
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1021号申请执行人：陈福文，男，1955年9月15日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛万众健康产业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区寺儿堡镇尖山子村。法定代表人：方艳，系该公司经理。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年5月7日作出的（2020）辽1402民初981号民事调解书，在执行申请执行人陈福文与被执行人葫芦岛万众健康产业管理有限公司劳动争议纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费。目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初981民事调解书申请人陈福文与被执行人葫芦岛万众健康产业管理有限公司的本次执行程序。申请执行人陈福文发现被执行人葫芦岛万众健康产业管理有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  谭秀梅二〇二〇年八月二十日书记员  刘苏葵
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初3736号原告：刘宗艳，男，1978年12月30日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：孙杨展，丰县法律援助中心指派律师。被告：胡世运，男，1968年7月8日出生，汉族，农民，住丰县。原告刘宗艳诉被告胡世运劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告刘宗艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告刘宗艳撤回起诉处理。审 判 员 李传宝二〇二〇年八月十二日法官助理 王学权书 记 员 刘 洁
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执1550号新野县自然资源局、张中印：申请人新野县自然资源局与被执行人张中印为行政处罚一案，经本院强制执行，被执行人张中印现已履行完毕。至此，申请人新野县自然资源局向本院申请执行的（2020）豫1329行审214号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年八月二十四日书记员  卢明洋
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1237号原告：阮长华，男，1978年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。委托代理人：刘平，陕西森云律师事务所律师。委托代理人：何梅，女，1971年，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县被告：胡良军，男，1972年出生，汉族，陕西省石泉县人，住西乡县本院在审理原告阮长华与被告胡良军追索劳动报酬纠纷一案中，原告阮长华于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉，未损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阮长华撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告阮长华负担。审判员  叶松二〇二〇年八月二十四日书记员  张鑫
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执224号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。 委托代理人：雷练，法务助理。 被执行人：李枚霞，女，汉族，1992年7月22日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 本院在执行（2020）南仲案字第398号《裁决书》申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人李枚霞借款仲裁强制执行一案中，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司提出书面申请撤销对被执行人李枚霞的执行。经审查，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯建明 审 判 员 王化明 审 判 员 樊 荣 二〇二〇年八月十三日 法官助理 何定洁 书 记 员 杨 宸
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1072号 原告：卢卫东，男，1968年10月9日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 委托诉讼代理人：谢智勇，江西南芳律师事务所专职律师，特别授权。 被告：刁彩成，男，1965年1月1日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 第三人：钟永红，男，1958年7月27日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 本院在审理原告卢卫东与被告刁彩成、第三人钟永红债权转让合同纠纷一案过程中,原告卢卫东于2020年8月14日向我院申请撤诉。该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢卫东撤诉。 案件受理费60800元，减半收取30400元，由原告卢卫东负担，另30400元诉讼费退还原告卢卫东。 审判员  钟东明 二〇二〇年八月十四日 书记员  何思静
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10303号原告:李欢，女，1991年7月4日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆徕深科技有限公司，住所地重庆市西永微电子产业服务中心7楼，统一社会信用代码不详。法定代表人：尹学，职务不详。原告李欢与被告重庆徕深科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。诉讼中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李欢撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李欢负担（原告已预交）。审判员 刘 淇二〇二〇年八月十一日书记员 何秀丽
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1191号 罪犯杨振，男，1983年6月28日出生，汉族，山东省邹平县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于二〇一三年一月十六日作出(2012)桓刑初字第242号刑事判决，以被告人杨振犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元。刑期自2012年5月21日起至2022年11月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年1月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年5月10日、2016年11月21日分别被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杨振认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯杨振认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬十一次。 上述事实，有罪犯杨振认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨振确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨振减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民再108号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：娄晓爱，女，1989年4月19日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：董晓竹，辽宁金宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李睿，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于东义，男，1989年2月28日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘东，辽宁摩秀律师事务所律师。再审申请人娄晓爱与被申请人于东义民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）辽02民终2803号民事判决，已经发生法律效力。娄晓爱不服，向本院申请再审。本院于2020年3月31日作出（2019）辽02民申151号民事裁定，裁定本案由本院另行组成合议庭再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人娄晓爱及其委托诉讼代理人董晓竹、李睿，被申请人于东义的委托诉讼代理人刘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄晓爱申请再审称，请求：一、撤销原一、二审判决；二、改判驳回于东义诉请或将本案发回重审。事实与理由：一、娄晓爱可以提供新证据证明案外人张程是案涉借款的实际借款人，案涉借款由张程向于东义偿还，而并非娄晓爱向于东义借款。二、娄晓爱可提供新证据证明于东义认可张程向其进行过还款。三、娄晓爱可提供新证据证明原审判决认定王继洲使用于东义尾号5770银行卡一节事实错误，相应账户由于东义使用并接受张程还款。于东义辩称，不同意娄晓爱的再审请求，娄晓爱的再审请求没有事实和法律依据，应当依法驳回，维持原判。事实与理由：一、原审判决已查明案涉借款实际借款人为张程，对此于东义也认可。于东义明知是张程提出借款要求，但考虑到张程可能没有偿还能力，所以要求有偿还能力的娄晓爱出具借条，最终双方形成的借款关系就是于东义与娄晓爱之间的借款关系。二、关于欠款数额问题，于东义、王继洲都没有任何意思表示认可张程代娄晓爱还款。于东义与张程的其他资金往来是双方还有其他的业务往来，与本案无关。本院再审认为，娄晓爱再审时提交于东义于2018年11月8日在大连保税区公安局刑侦大队所作询问笔录。该笔录载明，于东义陈述“……大约到了2018年2月份前后，张程找到我……想从我手里借50万，时间是3个月，最高给我20%利息。……我记得这笔钱是分两次转的，一笔30万，一笔20万。因为是娄晓爱给我写的借款协议，所以钱就按照张程的要求打给娄晓爱了。……等到今年（2018年）3月份的时候，张程说他有投资项目……想从我这借50万元，我还是让他给我拿抵押物。……张程管我借大笔钱就是这两笔，后来也陆陆续续的管我借过几次几万元，借一段时间就还给我了，最多的时候他在我手里拿的钱能有一百六、七十万。从今年2月份一直到8月份之间，我们俩的银行资金往来特别频繁，他让我往不同的银行卡里打钱，也通过不同的银行卡还我钱。……具体的我真就没算过，也算不明白了，我现在就记得他还欠我30万元本金。”根据于东义在公安机关询问笔录中的上述陈述，张程最多时向其借款金额高达一百六、七十万元，及于东义称截至其接受公安机关询问时，张程尚欠其30万元本金未偿还。娄晓爱虽根据上述询问笔录内容主张因案涉借款已由案外人张程向于东义偿还完毕，但于东义在公安机关的陈述不构成其在本案中的自认，且于东义在本案审理中否认案涉借款已经偿还完毕。娄晓爱再审时提交王继洲于2019年1月1日在大连市公安局保税区分局所作询问笔录。该笔录载明，王继洲陈述“……我当时也没敢投资太多，就给张程投资了20万。于东义跟我一起投资了30万，但是他跟张程说都是我的钱，还让张程给我打了一张50万的借条，两个月还清。具体的时间是2018年2月27日，这是我跟张程的第一笔交易，后来我又陆续给他投了钱，但是他也给我返还了。……我一共使用两张银行给张程转账，但都不是转给张程本人，一个是叫高臣善的人的卡还有就是兰云的卡……我理顺了一下银行转账记录，我和张程之间基本持平。我给他转账投资，然后过一段时间他再零散地把本金和利润都转给我。但是他曾经用我的信用卡在大连开发区万达广场后身的彩票站透支15万元，这笔钱他没给我。”根据王继洲在公安机关询问笔录中的上述陈述，其并未提及曾使用于东义的银行卡接受张程的还款，上述陈述与其在本案原审审理时所作陈述存在不一致之处。案涉借款是否已经偿还一节事实，应根据于东义与张程之间资金往来情况，结合于东义本人陈述加以查明。另，于东义在再审时提交其与张程之间的微信聊天记录，拟证明双方之间存在投资关系。该聊天记录载明于东义与张程之间的对话内容基本围绕所谓“澳门洗码”活动进行，并未提及其他投资活动。现将本案发回重审，重审时，应重点围绕案涉借款是否偿还一节事实予以查明并作出公正裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）辽02民终2803号民事判决及大连经济技术开发区人民法院（2018）辽0291民初5506号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。审判长 王 欢审判员 赵述云审判员 张真洪二〇二〇年八月三日书记员 迟佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19167号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。委托诉讼代理人：洪瑜欣，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：孙红英，女，1977年11月19日出生，住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告孙红英信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计23,573.23元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款23,573.23元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执922号申请执行人：赵子龙，男，1995年12月2日生，无职业，住长春市经开区。被执行人：马玉驰，男，1989年2月23日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被执行人：马海军，男，1954年11月28日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人赵子龙与被执行人马玉驰、马海军民间借贷纠纷执行一案中，双方已经自行达成和解一致，因履行期限较长，不能在本次执行期限内履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初510号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张志宝二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 岩
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执297号 申请执行人：叶玉，女。 被执行人：张伟，男。 叶玉申请执行张伟婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2016）陕0431民初739号民事调解书，由被执行人张伟承担孩子2016年9月1日至2020年7月31日期间的抚养费46000元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解执行意见，由被执行人张伟履行申请执行人叶玉案件款10000元，剩余案件款36000元自2020年9月起每月28日前履行申请执行人叶玉1500元，直至将剩余案件款履行完毕，期间如果被执行人张伟有能力每月可以适当多履行部分，或者一次性将剩余案件款全部履行完毕。申请执行人叶玉表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0431执297号案件的执行。 本裁定发出后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  谭莹莹
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3684号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人:李国光，该行行长。 委托代理人:成玉婷，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。 委托代理人:马丽君，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。 被执行人：马宝青，男，1966年7月28日出生，汉族，住址辽宁省凌源市城关镇。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马宝青金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3684号一案中，被执行人应给付申请执行人1364105.15元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  刘 哲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初20791号 原告：李成谦，男，1954年8月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被告：谭奎林，男，1974年10月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告李成谦与被告谭奎林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告李成谦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李成谦撤回起诉处理。 审 判 员 张世勇 二〇二〇年八月十日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 黄 萍
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执709号申请执行人：于南辉，男，1970年5月11日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：双阳区护目亭视力康复中心。住所地：长春市双阳区。经营者：孙凤超。被执行人：孙凤超，男，1987年3月28日生，汉族，个体，住吉林省德惠市。申请执行人于南辉与被执行人双阳区护目亭视力康复中心、孙凤超服务合同纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112民初1320号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人返还服务费8200元和相关费用。经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下无存款；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下无房产；经对被执行人车辆查询，被执行人名下有车辆登记信息，本院已经对被执行人孙凤超名下车辆予以轮候查封，因本案对上述车辆的查封系轮候查封，且未能实际控制该车辆，故本案未对该车辆进行处置；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人双阳区护目亭视力康复中心名下有工商登记信息；经对被执行人名下公积金账户进行查询，被执行人孙凤超无公积金账户信息。由于被执行人违反财产报告制度，本院依法作出（2020）吉0112执708号决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并上传到最高人民法院人民法院司法网平台，并作出限制消费令，限制被执行人消费行为。上述执行情况及信息，已通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可法院调查结果并不能提供其他财产线索。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以信息推送的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年八月二十二日书记员 陈志超
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执437号申请执行人四川蜀善药业有限公司，住所地：成都市新都区龙桥镇渭水社区一社67号F栋一楼。统一社会信用代码：91510114564495854Q。法定代表人孙宏芳，经理。委托代理人熊斌，四川律航律师事务所律师。执业证号：15101200710163476。被执行人江安川南医院。住所地，江安县江安镇夕佳大道380号。统一社会信用代码：52511523597530329L。法定代表人银小平，董事长。本院在执行四川蜀善药业有限公司申请执行江安川南医院买卖合同纠纷[（2019）川1523民初1149号民事判决书]一案中，江安县公安局已于2019年1月21日对江安川南医院涉嫌非法吸收公众存款行为进行立案侦查，对江安川南医院相关财产正在清理中，待刑事案件终结后统一处理，本案现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：本案终结执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年八月十二日书记员 何均垚
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1009号关于被执行人刘招罚金执行一案，本院做出的（2019）吉0112刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘招没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月13日立案执行，申请被执行人刘招向本院交纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人刘招已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2019）吉0112刑初33号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2019年7月3日作出的（2019）吉0112刑初33号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十五日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执728号 申请执行人：周忠华，男，1971年8月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：梁路，男，1977年1月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：刘永，1972年12月13日出生，汉族，住沛县。 申请执行人周忠华与被执行人梁路、刘永民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初6296号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还60650元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年3月2日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人梁路、刘永的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人梁路、刘永无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人梁路、刘永的下落，申请执行人周忠华亦明确表示提供不出被执行人梁路、刘永的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人周忠华与被执行人梁路、刘永民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月二十日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2642号 原告：王升浩，男，汉族，1953年5月6日出生，户籍地山东省。 委托代理人：宫景顺，临邑维民法律服务所法律工作者，特别授权。 被告1：常州晟东园林绿化工程有限公司 住所地：常州市天宁市雕庄街道劳动东路872号 法定代表人：苏彩霞 被告2：苏彩霞，女，汉族，1985年5月17日出生，户籍地江苏省常州市武进区。 被告3：祁恒海，男，汉族，1980年4月21日出生，住聊城市茌平县。 王升浩诉常州晟东园林绿化工程有限公司、苏彩霞、祁恒海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。 本院经审查认为，本案与许安东诉常州晟东园林绿化工程有限公司、苏彩霞、祁恒海一案诉讼标的种类相同，均基于同一事实发生纠纷，被告均为常州晟东园林绿化工程有限公司、苏彩霞、祁恒海，当事人分别向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1424民初2641号案件审理。 审判员  盖立宁 二〇二〇年八月十日 法官助理徐颖颖 书记员王雅琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初22667号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，该司董事长。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。 被告：张修祝，男，汉族，1984年5月12日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告张修祝物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 周少华 书 记 员 高永微
广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0329刑初68号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。 被告人杨佰胜，男，1968年7月21日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及住址广西桂林市叠彩区。因犯贩卖毒品罪，于2016年1月25日被象山区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；因吸毒，2016年12月13日被桂林市公安局象山分局行政处罚罚款500元；因犯贩卖毒品罪，于2018年1月24日被全州县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月16日被资源县公安局刑事拘留。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年1月21日经资源县人民检察院批准逮捕，同日由资源县公安局执行逮捕，2020年8月15日本院决定对其监视居住，现在家。 资源县人民检察院以资检刑诉（2020）59号起诉书指控被告人杨佰胜犯贩卖毒品罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，经桂林市中级人民法院指定管辖，本院于次日立案，适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院指派检察员唐作威出庭支持公诉，被告人杨佰胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 资源县人民检察院指控，2019年11月30日晚上，吸毒人员余某拨打被告人杨佰胜电话向其购买毒品，被告人杨佰胜即安排秦某（已另案审判）与余某联系，并将一袋海洛因交给秦某，秦某在桂林市象山区南新路象山消防大队对面将海洛因交给余某并收取毒资300元及10元路费后，被资源县公安局民警当场抓获。在现场，公安民警在余某上衣口袋内发现海洛因一袋，经称量，海洛因疑似物总重0.55克，皮重0.18克，在秦某手中搜到其贩卖毒品所得的310元人民币现金。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，秦某贩卖给余某的毒品为海洛因。同案犯秦某对其帮助被告人杨佰胜贩卖毒品给余某的事实供认不讳。被告人杨佰胜承认安排秦某贩卖毒品的事实。 公诉机关就以上指控向本院提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人杨佰胜指使秦某贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨佰胜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人杨佰胜判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 被告人杨佰胜对起诉书的指控没有异议，自愿认罪，签署认罪认罚具结书。 经审理查明事实与公诉机关指控相符。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1.扣押清单、称量经过、前科材料、抓获经过、出警经过、户籍证明等书证；2.证人余某的证言；3.被告人杨佰胜及同案犯秦某的供述与辩解；4.鉴定意见；5.勘验、辨认等笔录。 本院认为，被告人杨佰胜指使秦某贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。杨佰胜所犯之罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。杨佰胜如实供述自己的罪行，可从轻处罚。杨佰胜认罪认罚，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据杨佰胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨佰胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年8月15日止。缴纳罚金的期限在判决生效后十日内，逾期不交的，依法强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  吴太光 人民陪审员  潘泽勇 人民陪审员  李芳进 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  莫丽华 附判决法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重、从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但是有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2560号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海石岛支行，住荣成市黄海南路90号。 被执行人：孙明辉，女，1985年1月5日生，住荣成市。 被执行人：李春玲，男，1984年3月7日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司威海石岛支行与被执行人孙明辉、李春玲银行卡纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3896号民事判决书确定被执行人应给付25197.2元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3896号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年八月十二日 书记员  袁振阳
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更721号罪犯欧德龙。广东省潮州市中级人民法院于2017年4月26日作出(2017)粤51刑初4号刑事判决，以被告人欧德龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年12月7日作出(2017)粤刑终898号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年7月2日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯欧德龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯欧德龙减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯欧德龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧德龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯欧德龙予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2029年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10203号原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。法定代表人：崔雅萍，执行董事兼总经理。被告：彭剑平，女，1964年10月31日，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告彭剑平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉处理。审判员  曾文峰二〇二〇年八月十日书记员  万 莉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执798号被执行人：王飞，男，汉族，1999年10月15日出生，遵义市播州区。本院在执行责令王飞缴纳罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金2000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李占阳审判员汪明秀审判员吴昊二〇二〇年八月十七日书记员 周            蒙
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1662号 申请执行人:徐开红，男，1973年6月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人:丁方昕，安徽华冶律师事务所律师。 被执行人:顾必才，男，1966年12月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人徐开红与被执行人顾必才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初1075号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人顾必才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐开红于2020年7月3日向本院申请强制执行，执行标的为86522元及利息。本院于2020年7月3日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月12日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年八月十二日 书记员 凌 花
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执287号 申请执行人：沈阳华强建设集团有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：马龙辉，男，1972年05月03出生，汉族，住铁岭县。 申请执行人沈阳华强建设集团有限公司与被执行人马龙辉追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初1312号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国邮政储蓄银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位3300元，尚未执行到位本金3.7万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况、采取将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示已知晓查封冻结情况且不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年八月二十二日 书记员 郑龙峰
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保563号关于申请保全人于海燕与被保全人李金波、李喜富、王景山借款合同纠纷一案，申请人于海燕于2020年8月7日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人李金波、李喜富、王景山名下银行存款100000.00元，经网络查询，被保全人李金波、李喜富、王景山名下账户存款予以冻结，故此案部分保全，此案保全已完毕。（2020）吉0122执保563号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十一日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定 书                                   （2020）陕0102民初6143号       原告：张仔昂，男，1991年11月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：李高奎，陕西贺宝虎律师事务所律师。   被告：张元钊，男，1976年6月15日出生，汉族，个体工商户，住西安市长安区。   原告张仔昂与被告张元钊租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张仔昂于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告已和解，且被告已当庭履行，现原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告张仔昂撤诉。   案件受理费1862元，减半收取931元，由原告张仔昂负担。                        审  判  员  王新权                               二0二0年八月十七日                             法官助理  王玺                        书 记 员   王虹        1
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保482号申请人：冠县振飞物流有限公司住所地：山东省冠县武训大道与杭州路交叉口东北角法定代表人：郝腾腾被申请人：索增超，男，1987年4月3日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被申请人：张俊帅，男，1985年8月16日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被申请人：郝海焦，男，1985年5月26日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被申请人：张艳艳，女，1989年5月21日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被申请人：杜志国，男，1987年8月7日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。申请人与被申请人企业承包经营合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调3755号，现申请人于2020年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款100万元或查封其同等价值的财产，太平财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款100万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年八月十八日书记员  王 剑
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执40号之四被执行人：闫红伟，男，1982年04月02日生,山西省汾西县人。本院在执行闫红伟被判处罚金一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2019）晋1034刑初52号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫红伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫红伟在山西省农村信用社联合社623051601XXXXXXXXXX账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年八月二十日书记员  刘福强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5421号申请执行人：倪杰，男，1987年11月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市。委托代理人：季严敬，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：陈瑞成,男,1986年10月30日出生,汉族,户籍地上海市唐山路,住浙江省杭州市。本院在执行申请执行人倪杰与被执行人陈瑞成民间借贷纠纷一案中，依法于2020年5月9日向被执行人陈瑞成发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月1日作出的(2020)沪0109民初227号民事判决确定的返还倪杰借款本金116万元；支付借款利息27.84万元；支付逾期利息以116万元本金，月利率2%,自2018年10月15日起计算至实际付款之日止；加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年八月六日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4420号之一 申请执行人：罗观秩,男，1965年8月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：林建波，男，1965年4月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 关于罗观秩与林建波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初6177号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,截止2020年6月1日被执行人林建波尚欠申请行人借款本金78.1万元、欠付利息97.89万元；（其中以本金49万元为基数，利息按月利率2%计算，利息计算至2020年4月27日；以本金29.1万元为基数，利息按月利率2%计算，利息计算至2020年4月23日；之后的利息计算至被执行人付清之日止）；被执行人林建波同意于2020年6月5日前向申请执行人支付上述借款本金及利息；如被执行人林建波就上述约定未如期足额还款的，申请执行人有权就全部未归还的借款本金及利息（所还款项先付息侯还本，利息包括欠付利息以及剩余为归还的本金为基数，按月息2%计算利息，从未归还之日起计算至被执行人实际清偿之日止）、受理费等直接申请强制执行。被执行人负担案件受理费10320元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年2月13日委托京东网司法拍卖平台拍卖被执行人林建波名下位于珠海市前××路××号（华夏陶瓷建材城）25栋1059号商铺（房产权证号：01××51）、1067号商铺（房产权证号：01××50）。2020年2月14日，买受人孙敏分别以人民币450598元、474263元的最高价竞得。被执行人林建波名下位于珠海市前××路××号（华夏陶瓷建材城）25栋1042号商铺变卖已流拍。（2022年9月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。商铺拍卖款不足以偿还抵押权人。四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林建波负有继续向申请执行人罗观秩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，通过本院案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月十二日 书记员  钟秋玲
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执83号之二申请执行人：汾西县勍香镇众鑫农村资金互助社。被执行人：冯明生，男，汉族，1955年04月19日生，山西省汾西县人。本院在执行汾西县勍香镇众鑫农村资金互助社与王小虎、李付良、冯明生、李区良借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2019）晋1034民初472号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯明生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯明生在中国农业银行622841129XXXXXXXXXX账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年八月六日书记员  杨小叶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1382号之一原告：重庆源亨物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道56号嘉惠新城附48号，统一社会信用代码91500222MA5YTYCM43。法定代表人：李中明，总经理。委托诉讼代理人：王继锋，男，重庆源亨物流有限公司员工。被告：传儒红，男，1983年9月6日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：王小妮，女，1984年9月23日出生，汉族，住贵州省湄潭县。本院在审理原告重庆源亨物流有限公司与被告传儒红、王小妮民间借贷纠纷一案中，原告重庆源亨物流有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆源亨物流有限公司自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆源亨物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆源亨物流有限公司负担。审 判 长  邢 波人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二〇年八月十日法官 助理  李清鹏书 记 员  田 晶
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保243号申请保全人开阳县农村信用合作联社。被保全人贵州森瑞新材料股份有限公司、贵州森瑞环保科技有限公司、张述界、张述龙、梁仁菊、钟海、刘贵磊、杨杰、李祚海。申请保全人开阳县农村信用合作联社与被保全人贵州森瑞新材料股份有限公司、贵州森瑞环保科技有限公司、张述界、张述龙、梁仁菊、钟海、刘贵磊、杨杰、李祚海财产保全一案，申请保全标的共计1440657.86元。经本院立案执行，现已对被保全人贵州森瑞新材料股份有限公司、贵州森瑞环保科技有限公司、张述界、张述龙、梁仁菊、钟海、刘贵磊、杨杰、李祚海的相关银行账户以1440657.86元为限予以的冻结，冻结期限为一年，并查封了被保全人贵州森瑞新材料股份有限公司梁仁菊、钟海、刘贵磊名下的车辆。本案已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年八月十一日书记员  彭清华
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执391号申请执行人黄凯善，男，1973年12月27日出生，汉族，住金湖县。被执行人金湖润涛泡沫制品有限公司，住所地金湖县。法定代表人高文涛，该公司董事长。黄凯善与金湖润涛泡沫制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）苏0831民特9号民事裁定书，双方达成调解协议：一、金湖润涛泡沫制品有限公司欠黄凯善的工资款13450元分两期给付：1.2020年1月22日前给付1000元；2.2020年4月20日前给付12450元；二、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。裁定书生效并至期后，因义务人金湖润涛泡沫制品有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人黄凯善向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特9号民事裁定书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年八月二十日书记员  姜锦林
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执111号湘西自治州埃力森园艺有限责任公司、吉首市金盛房地产开发有限责任公司：本院执行的湘西自治州埃力森园艺有限责任公司申请吉首市金盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，经被执行人吉首市金盛房地产开发有限责任公司自动履行及强制执行，执行金额人民币752800元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十一日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢182号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区人民路29号。法定代表人：杜国龙。被执行人：大连咸正管业有限公司,住所地大连市金州区登沙河街道河滨南路6号。法定代表人初文博。被执行人：大连坤达铸铁管有限公司，住所地大连市甘井子区工兴路6号。法定代表人：初文博。被执行人：初文博，男，1953年12月30日生，住大连市中山区。被执行人：苏玉珍，女，1953年5月19日生，住大连市中山区。本院在执行申请人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人大连咸正管业有限公司、大连坤达铸铁管有限公司、初文博、苏玉珍金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽02民初141号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月16日依法立案执行，执行标的为120151372.11元及逾期利息等费用。执行中，向被执行人大连咸正管业有限公司、大连坤达铸铁管有限公司、初文博、苏玉珍送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。本院通过最高院网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险进行了三次查询，8月17日在苏玉珍名下中国银行账号31×××69的账户中冻结84032元、中国工商银行账号34×××17账户中冻结126685.77元，初文博名下中国工商银行账号34×××03的账户中冻结9623.74元。2020年8月13日向人行发起对被执行人的查询，反馈未有财产可供执行，冻结的金额不能覆盖标的。2020年8月12日本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。经过网络和传统查询，本院已穷尽对被执行人的财产调查，发现被执行人大连咸正管业有限公司、大连坤达铸铁管有限公司、初文博、苏玉珍的财产暂时无法处置，本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对案件不能继续执行下去表示理解，申请本案终结本次执行程序。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）辽02民初141号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年八月十七日书记员  隋彦妍
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执478号申请执行人：王军红，女，1972年4月14日出生，汉族。被执行人：吴自强，男，1975年10月25日出生，汉族。被执行人：杨淑玲，女，1975年4月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人王军红与被执行人吴自强、杨淑玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴自强有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴自强名下的晋ML3022思威牌车辆一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年八月十二日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4331号原告：宋茜，女，1986年5月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：刘玉莲，女，约86岁，汉族，住威海市文登区。被告：孙国荣，女，1962年1月17日出生，汉族，住威海市文登区。被告：宋志远，男，1956年12月1日出生，汉族，住威海市文登区。被告：宋翠英，女，1960年6月29日出生，汉族，住威海市文登区。被告：宋翠芝，女，1962年10月17日出生，汉族，住威海市文登区。被告：宋翠芳，女，1964年7月26日出生，汉族，住威海市文登区。原告宋茜与被告刘玉莲、孙国荣、宋志远、宋翠英、宋翠芝、宋翠芳分家析产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告宋茜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋茜撤回起诉处理。审判员  姜洪春二〇二〇年八月十八日法官助理张璐书记员马小倩
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保179号 申请人：李艳君，女，1978年7月21日出生，汉族，住开原市。 被申请人：周海，男，1962年9月13日出生，汉族，住开原市。 申请人于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周海驾驶的辽Ｍ×××××号轿车予以扣押。保全金额为人民币3万元。申请人的担保人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人周海驾驶的辽Ｍ×××××号轿车予以扣押。 期限二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320.00元已由申请人李艳君预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年八月十三日 书记员  邱素菊
审判长：拟稿：审判员：审判员：青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0102执1251号申请人：中国银行股份有限公司青海省分行，统一社会信用代码:91630000926580715T，住所地:青海省西宁市城东区东关大街218号。负责人:胡文勇，职务:行长。被执行人：贺永红，女，汉族，1966年9月22日出生，身份证号:630121196609227128，住西宁市城北区小桥大街阳光丽景22号3003室，住西宁市。申请人中国银行股份有限公司青海省分行与被执行人贺永红借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初875号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人贺永红给付申请人中国银行股份有限公司青海省分行163205.11元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人中国银行股份有限公司青海省分行于2020年07月02日向本院申请执行。本院在执行申请人中国银行股份有限公司青海省分行与被执行人贺永红借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司青海省分行与被执行人贺永红达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初875号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒲万富审判员  常 毅审判员  钱素霞二〇二〇年八月二十日书记员  蒋 甜
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执190号之二 申请执行人：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇明阳街3号。统一社会信用代码：91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托代理人：黄聪睿，广西宁明农村商业银行股份有限公司资产风险部办事员。 被执行人：周代，男，1982年12月26日出生，汉族，住所地广西宁明县。 申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司与被执行人周代金融借款合同纠纷一案，宁明县人民法院于2019年12月21日作出的(2019)桂1422民初1814号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周代未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人周代偿还借款本息40590.4元(利息暂计至2020年3月3日，归还时按实际天数计算)，负担案件受理费414元、申请执行费508.86元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，划拨周代银行存款10000元，查询了被执行人周代银行存款、房地产、车辆、工商、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息，到被执行人周代住所地村委会进行了调查，被执行人周代无其他财产可供执行。本院已将被执行人周代纳入失信人名单并进行了消费限制。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，同意终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为31099.26元(利息暂计至2020年3月3日，归还时按实际天数计算)，被执行人未缴纳案件受理费414元、执行费508.86元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  农 力 审 判 员  林荣海 审 判 员  闭天平 二〇二〇年八月四日 法官助理  黄良贯 书 记 员  宁丰星 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执991号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司，住所地新宁县金石镇春风社区春风路拆迁安置B区1.2号（罗龙成私房）。主要负责人：李国华，该支公司经理。被执行人：唐吉矿，男，1957年11月16日出生，汉族，住新宁县。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司与被执行人唐吉矿追偿权纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）湘0528民初1702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐吉矿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。2020年7月23日，本院向被执行人唐吉矿短信送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同日向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年7月15日，提起总对总网络财产查控，查询唐吉矿银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现唐吉矿名下有银行存款，本院依法冻结了唐吉矿名下的银行账户，但不足以结案。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，未发现唐吉矿有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询其不动产情况，未发现唐吉矿名下有房产。2020年8月17日，本院向金石镇龙潭桥村村书记调查唐吉矿的财产情况，未发现唐吉矿有可供执行的财产。2020年8月11日，本院对被执行人唐吉矿适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现唐吉矿还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月19日，本院应当执行的标的金额为106176元及利息，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年八月十九日书记员  阳海英
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初1693号 原告：广德众成市政工程有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇和平路与广溧路交汇口建安大厦14楼，统一社会信用代码：913418225801048417。 法定代表人：孙刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。 被告：杭州富阳金运钢结构有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区渔山乡五岭村，统一社会信用代码：913301830709530267。 法定代表人：骆国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨啸尘，京衡律师集团上海事务所律师。 第三人：广德江峰铸造有限公司，住所地安徽省广德市新杭经济开发区，统一社会信用代码：91341822095214801M。 法定代表人：林正才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。 本院在审理原告广德众成市政工程有限公司诉被告杭州富阳金运钢结构有限公司、第三人广德江峰铸造有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告广德众成市政工程有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广德众成市政工程有限公司撤回起诉。 案件受理费3442元，减半收取1721元，由广德众成市政工程有限公司负担。 审 判 长  余 军 人民陪审员  陈树萍 人民陪审员  郑兴宏 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  陈 琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。