wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2393号原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，住所地：江西省兴国县潋江镇普惠路289号。负责人：杨北城，行长。委托诉讼代理人：陈明清，系中国农业银行股份有限公司兴国县支行员工，特别授权。被告：罗灵秀，女，1980年6月1日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行与被告罗灵秀信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行委托诉讼代理人陈明清到庭参加诉讼，被告罗灵秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告罗灵秀立即偿还我行金穗贷贷款本金9895.99元，利息301.44元等合计金额10686.23元；以及2020年5月27日以后所产生的利息和滞纳金。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月25日，被告罗灵秀向我行申请金穗贷记卡，我行工作人员受理了被告罗灵秀的申请，并提示了被告使用金穗贷记卡业务存在的风险，被告在了解信用卡风险后，在中国农业银行金穗贷记卡章程签字确认，于2018年11月25日制卡成功，信用额度为10000元。被告罗灵秀于2015年10月开始用其透支消费，透支以后，没有按约定及时还本付息，多次逾期违约，经我行员工多次催收，被告拒不履行还款义务。被告罗灵秀未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月25日，被告罗灵秀向原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行申请金穗贷记卡；原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行受理了被告罗灵秀的申请，并提示了被告罗灵秀使用金穗贷记卡业务存在的风险；被告罗灵秀在了解信用卡风险后，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》签字确认；该《中国农业银行金穗贷记卡申请表》载明被告罗灵秀自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行于2018年11月25日批准为被告罗灵秀发卡，卡号62×××56。被告罗灵秀于2018年12月开始用其透支消费。截止2020年5月13日（到期还款日6月7日），被告罗灵秀结欠原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行本息等合计10686.23元，其中（1）本金9895.99元，（2）利息301.44元，（3）逾期还款违约金205.77元，（4）取现手续费283.03元。上述款项原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行多次催收，被告罗灵秀拒不履行还款义务。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告罗灵秀申领的信用卡是原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告罗灵秀使用信用卡出现透支后，即与原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行产生借贷关系。被告罗灵秀向原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》载明被告罗灵秀自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》；被告罗灵秀在透支后未按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规（约）定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行有权按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》之规（约）定，要求被告罗灵秀清偿全部透支款和利息、逾期还款违约金等款项。被告罗灵秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证等诉讼权利，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗灵秀偿还原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行借款本金9,895.99元、取现手续费283.03元并支付利息、逾期还款违约金（截至2020年5月13日的利息301.44元、逾期还款违约金205.77元，2020年5月14日至本判决确定的履行期内自动履行之日止的利息、逾期还款违约金按本金9,895.99元及按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定计算，且总计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行的其他诉讼请求。本案所涉执行内容限被告罗灵秀于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取34元，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行已预交，由被告罗灵秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年八月四日书记员  凌小琴
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执411号申请执行人：刘平安，男，汉族，1991年3月6日出生，住荆州市荆州经济技术开发区。被执行人：周航，男，汉族，1992年9月28日出生，住荆州市荆州区。被执行人：曹银，男，汉族，1992年5月23日出生，住荆州市荆州区。被执行人：王鸿，男，汉族，1993年3月25日出生，住荆州市荆州区。依据荆州市中级人民法院作出的（2019）鄂10刑终25号刑事附带民事裁定书和本院作出的（2018）鄂1002刑初300号刑事附带民事判决书，向被执行人周航、曹银、王鸿发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，即被执行人周航、曹银、王鸿立即向申请执行人刘平安赔偿经济损失30693.54元，承担申请执行费360元，合计31053.54元。现在被执行人周航、曹银、王鸿已经按照执行通知书全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：荆州市中级人民法院作出的（2019）鄂10刑终25号刑事判决书和本院作出的（2018）鄂1002刑初300号刑事附带民事判决书已经全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 纯审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年八月二十四日书记员 周梦娟
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执816号申请执行人：卢某，男，汉族，1982年3月25日出生，住长春市二道区。被执行人：吉林省某农民服务有限公司，住所地：长春经济技术开发区。法定代表人：姜军，该公司董事长。申请执行人卢某与被执行人吉林省某农民服务有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初247号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年8月6日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有部分银行存款，但被其他权利机关冻结，无证券、股票、车辆等信息登记；3.本院调查了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院于2020年8月25日对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年八月二十五日书记员  陶海红
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执恢38号 申请执行人：中国人民解放军房地产管理局贵州分局，住所地贵州省贵阳市南厂路225号。 负责人：刘钢。 委托诉讼代理人：何丹，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗槟兰，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 被执行人：贵州贵龙机动车驾驶技能培训有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县阳明大道牌坊。 法定代表人：李健。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院作出的(2018)黔01民终6003号民事判决书及（2018）黔0123执814号执行裁定书，恢复执行中国人民解放军房地产管理局贵州分局与贵州贵龙机动车驾驶技能培训有限公司租赁合同纠纷一案，已责令被执行人履行下列义务：一、将成黔字第7***B号内面积5000平方米（约7.5亩）的场地腾空后返还申请执行人；二、支付申请执行人租金450775.48元；三、负担申请执行费6662.00元。在执行过程中，被执行人已向申请执行人案外支付案款，并于2020年04月15日在本院的主持下将成黔字第7***B号内面积5000平方米（约7.5亩）的场地腾空后返还申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵阳市中级人民法院作出的(2018)黔01民终6003号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执恢38号案件执结。 特此通知 审判员  吴勇 二〇二〇年八月十四日 法官助理陈岑 书记员秦梅
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0902执异47号案外人：江西某第三建筑有限责任公司，地址：江西省某大道3399号云中城C座，统一社会信用代码证：91360000693709046K。法定代表人：张某平，该公司董事长。申请执行人龙某根，男，1964年7月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，身份证住址：宜春市袁州区。申请执行人刘某林，男，1967年7月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。被执行人袁某泉，男，1963年1月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，身份证住址：宜春市袁州区。在本院执行申请执行人龙某根、刘某林与被执行人袁某泉民间借贷纠纷一案中，案外人江西某第三建筑有限责任公司于2020年6月12日对（2016）赣0902执592、593号《履行到期债务通知书》提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，案外人江西某第三建筑有限责任公司于2020年8月4日向本院申请撤回异议。本院认为，案外人江西某第三建筑有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人江西某第三建筑有限责任公司撤回异议。审判长  李葵审判员  李琼审判员  袁军二〇二〇年八月五日书记员  李曼
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行初301号 原告遵义民生房地产开发有限公司，住所地：遵义市汇川区香港路民生广场。统一社会信用代码：915203017096418332。 法定代表人胥忠强，总经理。 委托代理人胡宇飞，贵州舸林（赤水）律师事务所律师。 被告遵义市汇川区自然资源局。地址：遵义市汇川区南京路219号。统一社会信用代码︰11520303MB17291784。 法定代表人王举，局长。 被告遵义市人民政府，住所地：遵义市新蒲新区府前路建投大厦。统一社会信用代码：115203000095002207。 法定代表人黄伟，市长。 第三人贵州航天天马机电科技有限公司，住所地：遵义市汇川区航天高新技术产业园。统一社会信用代码：91520300683952405N（1-1）。 法定代表人汪晓斌，董事长。 第三人遵义浙商房地产开发有限公司。住所地：遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层。统一社会信用代码：91520300662963340A。 法定代表人陈挺，总经理。 原告遵义民生房地产开发有限公司诉被告遵义市汇川区自然资源局、遵义市人民政府及第三人贵州航天天马机电科技有限公司、遵义浙商房地产开发有限公司撤销土地行政登记及行政复议决定一案，遵义市中级人民法院受理后于2020年4月13日作出行政裁定，将本案移交本院审理，本院于4月26日受理后，在诉讼过程中，原告遵义民生房地产开发有限公司以诉讼请求与另一案件相同为由，于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告遵义民生房地产开发有限公司提出撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，且没有损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告遵义民生房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告遵义民生房地产开发有限公司承担。 审 判 长  钱朝友 人民陪审员  杨先伦 人民陪审员  张道金 二〇二〇年八月七日 法官助理邹玉琪 书记员李小冬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15770号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执285号之一 申请执行人武汉金碧嘉园物业管理有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市西陵区环城南路9号。 责任人雷梦婕，系宜昌分公司总经理。 委托代理人余喜珍，系该公司员工。（一般授权代理） 被执行人胡五平，男，1969年5月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人武汉金碧嘉园物业管理有限公司宜昌分公司与被执行人胡五平物业服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2839号民事判决书，责令被执行人胡五平给付申请执行人武汉金碧嘉园物业管理有限公司宜昌分公司物业服务费18561.5元；被执行人胡五平从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以18561.5元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人武汉金碧嘉园物业管理有限公司宜昌分公司支付迟延履行期间的债务利息；被执行人胡五平承担案件受理费25元、案件执行费179元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案执行标的未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2839号民事判决书的执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年八月四日 书记员  秦 芹
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0527执329号申请执行人徐翔，男，1964年8月12日出生，汉族，居民，住绥宁县。被执行人吴承忠，男，1964年1月30日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人宋启元，女，1968年2月14日出生，苗族，农民，住绥宁县。徐翔与吴承忠、宋启元民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）湘0527民初210号民事判决书，该民事判决已经发生法律效力，本院于2020年7月29日执行立案。执行中冻结了吴承忠绥宁农商银行账户中5266元，宋启元绥宁邮政银行账户中8811元，共计14077元。已划拨支付给申请人徐翔。查封了吴承忠所有的湘Ｅ×××××号英伦牌小型轿车一辆、湘Ｅ×××××号众泰牌小型轿车一辆，经执行查明，吴承忠、宋启元两人名下无其他可供执行的财产，现已经将吴承忠、宋启元限制消费、拉入失信人员名单。经调查，宋启元在家带小孩读书，无任何收入来源，吴承忠在广西打工，两人无偿还债务能力。经约谈申请人，同意该案的本次执行程序可以终结。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527执329号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年八月二十一日书记员 刘 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15573号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。投资人：黄苹生。被告：黄苹生。三被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月31日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2405号李平刚：申请人李平刚与被申请人王斌财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3906号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李平刚向本院书面申请对被申请人王斌名下8835000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王斌在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王斌名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王斌无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执3282号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司;与李浩生、程兰梅金融借款合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年8月13日以和解方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二〇年八月十三日书记员 ：李欣阳
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3276号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，董事长。委托诉讼代理人：赵连合。被告：王俊峰，男，1950年3月2日出生，住吉林省公主岭市。本院在审理原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司诉被告王俊峰借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵洪良二〇二〇年八月二十四日书记员  于 淼
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初263号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人叶某，男，1962年10月9日出生于江西省萍乡市，汉族，小学文化，农民，住萍乡市安源区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被萍乡市公安局安源分局取保候审。现在家。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉[2020]244号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官何蔼出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月8日20时许，被告人叶某酒后驾驶赣Ｊ×××××小车从本市安源区青山镇到萍乡市公安局安源分局青山派出所找人，被派出所值班民警发现酒驾并报警。经鉴定，叶某血液标本中检测出乙醇数据为259.36ｍｇ／100ｍｌ（醉酒）。 公诉机关认为，被告人叶某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶某认罪认罚，可以从宽处理。被告人叶某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人叶某拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人叶某对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚且已签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的量刑意见。 上述指控事实，有受案登记表，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定检验意见书，监控视频及截图，机动车行驶证复印件，机动车驾驶证复印件，证人邱某1、邱某2、邱某3、杨某的证言，辨认笔录及照片，身份证复印件，归案说明，被告人叶某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人叶某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。公诉机关的相应意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王石莎                                                                                二〇二〇年八月五日                                                                                     书记员  汤蕾蕾
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0104行初140号原告王英林，男，1985年1月5日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被告沈阳市浑南区深井子街道后康家社区居民委员会，住所地沈阳市浑南区深井子镇。原告王英林要求被告沈阳市浑南区深井子街道后康家社区居民委员会丈量确认宅基地四至界限一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王英林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  张笑晨审判员  郭 郁审判员  顾志军二〇二〇年八月四日书记员  杨 薇
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初603号 原告：李秀分，女，1962年10月6日出生，亻革家人，住贵州省黄平县。 委托诉讼代理人：郑佩峰，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：傅天浩，男，1999年7月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：傅建群，男，1974年12月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号、3楼、9楼924-937号。 负责人：蔡勤，总经理。 委托诉讼代理人：王霞，浙江金哲律师事务所律师。 原告李秀分诉被告傅天浩、傅建群、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀分及委托诉讼代理人郑佩峰、被告傅天浩、傅建群、平安财险金华支公司的委托诉讼代理人王霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年07月19日21时03分许，傅天浩驾驶浙Ｇ06Ｋ22小型轿车，沿杭金线自东往西行驶至路段时，与自南往北横过道路的李秀分相碰撞，造成李秀分受伤及车损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：傅天浩驾车遇行人横过道路未减速避让，为全部过错方，负事故的全部责任。 三、受害人概况：李秀分因事故造成左桡骨远端骨折、骨盆骨折、脑震荡等多处损伤，共计住院治疗102天。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙G06K22小型轿车登记于傅建群名下。 五、涉案保险合同的主要内容：浙G06K22小型轿车在平安财险金华支公司投保有交强险及商业三者险50万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论（法院委托）： 金华明镜司法鉴定所[2020]临鉴字第964号鉴定意见书（2020年6月4日）：李秀分的左桡骨远端骨折遗留左腕关节活动部分受限，骨盆多发骨折畸形愈合，构成二处十级伤残；误工期150日、护理期90日、营养期90日。 七、原告主张及证据： 1.判令被告平安财险金华支公司在保险责任限额范围内赔偿原告因交通事故所造成的损失235643.26元；2.判令被告傅天浩、傅建群对保险公司不足部分承担民事赔偿责任；3.由三被告承担本案诉讼费用。为此向本院提交证据如下：1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险单（均为复印件）各一份；2、道路交通事故认定书一份；3、金华人民医院门诊病历、出院记录各一份、医疗费发票十一张、收据二张、增值税发票一张、病人费用汇总清单一份；4、鉴定意见书、鉴定费发票各一份；5、交通费发票二页。 八、被告答辩意见及证据： 被告傅天浩辩称，事故发生属实，对事故责任无异议，车辆是我所有的。事故发生之后，我一共垫付了34000元，其中通过微信支付住院预缴款5000元，通过微信交到住院部10000元，出院的时候交到住院部19000元。被告傅天浩未向本院提交证据。 被告傅建群辩称，没有异议。车辆是我所有，原告要求让我赔偿责任有异议，我认为我不需要承担赔偿责任。我与傅天浩是父子关系。被告傅建群未向本院提交证据。 被告平安财险金华支公司辩称，事故发生后我司垫付了10000元，在理赔款中应予以扣除。我司在被告驾驶证及行驶证有效的前提下承担保险责任。针对各项诉请：医疗费72079.66元，应扣除伙食费2893.4元，非医保费费用7207.9元不应赔偿；住院伙食费没有异议；营养时间60天，对鉴定结果有异议，一个十级伤残认可99798元；交通费治疗期间按20元/天，原告提交的证据发生在事故发生前，与本案的治疗没有关联性，本公司不予以赔付；误工费根据原告本人及家属的陈述，原告是包装工作，月工资3767.7元，包括家属及本人是通过银行转账，要求原告方提交银行流水，应按实际减少的收入计算，误工费我公司不予以赔付，如果要赔偿误工费，我司仅认可3个月，3700元一个月来计算；护理费没有异议；精神抚慰金3000元；鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。被告平安财险金华支公司未向本院提交证据。 九、原告各项损失： 1.医疗费：69341.76元（已剔除伙食费2893.4元）； 2.住院伙食补助费：3060元（30元/天×102天）； 3.营养费：5400元（60元/天×90天）； 4.残疾赔偿金：119757.6元（49899元/年×20年×12%）； 5.误工费：20506.5元（136.71元/天×150天）； 6.护理费：13500元（150元/天×90天）； 7.交通费：2040元（20元/天×102天）； 8、精神损害抚慰金：5000元； 以上合计人民币238605.86元。 十、被告垫付款情况：傅天浩已垫付医疗费34000元；平安财险金华支公司已垫付10000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。原告李秀分并未提供证据证明被告傅建群对损害的发生存在过错，故对其要求被告傅建群承担赔偿责任的主张不予支持。被告平安财险金华支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告李秀分的伤残等级、误工、护理、营养时间已经本院委托进行了鉴定，该鉴定结论可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。关于医疗费，贵州凯里市第一人民医院花费的医疗费139.5元，根据其医疗项目“骨盆正位片、左腕关节正侧位”与原告此前医院的诊断记录相符，本院对该笔费用予以支持；“医用品”收据100元，因其未载明医疗用品内容也无其他证据佐证确系原告的康复治疗所需，本院对此不予支持；“便盆”收据16元，因原告系骨盆骨折，结合伤情治疗有其合理性，故本院对此予以支持；“人血白蛋白”增值税发票1260元，因无医嘱也无其他证据佐证系原告的康复治疗所需，本院对此不予支持。原告已主张住院伙食补助费，故对于医疗费中计取的伙食费2893.4元予以剔除。原告因本次事故而产生的合理医疗费，结合案件实际情况，超出交强险医疗费限额部分的按5%的比例酌定非医保费用为2967元，该部分费用应由被告傅天浩承担。被告傅天浩为原告垫付的34000元，在扣除其应承担的赔偿款项及诉讼费、鉴定费后，余款从保险公司赔偿款中直接退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内赔偿给原告李秀分因交通事故造成的损失计235638.86元（238605.86元-2967元），扣除其已垫付的10000元，余款225638.86于本判决生效后十日内履行（其中支付原告李秀分197294.86元，退还被告傅天浩28344元）。 二、由被告傅天浩赔偿原告李秀分因交通事故造成的非医保费用2967元，款已履行完毕。 三、驳回原告李秀分的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费789元（已减半收取），鉴定费1900元，由被告傅天浩负担（款已履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇二〇年八月十八日 代书记员  徐红霞
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保368号韩艺花：你因与吉林省超睿建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初1551号民事裁定书并对被申请人吉林省超睿建设集团有限公司在肇源县教育局应收工程款600000元，实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为一年，自2020年8月21日至2021年8月20日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院综合审判庭。案件承办人：李佳音肇源县人民法院
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4848号上诉人（原审被告）：余拥军，男，1968年2月1日出生，汉族，住武汉市新洲区，被上诉人（原审原告）：杨树声，男，1963年8月2日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：王后乐，湖北垦博律师事务所律师。上诉人余拥军因与被上诉人杨树声民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初16026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，因一审判决认定事实清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。余拥军上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判。二、本案一、二审诉讼费由杨树声承担。事实和理由：一、民间借贷关系并未成立。余拥军虽向杨树声出具了借条，但杨树声并未将借条上载明的相应金额交付给余拥军，且借条中明确注明了“已付委托书卡帐为准”，其意思是以到账为准，以到账为成立借贷关系的关键，因此，本案民间借贷关系并未成立。二、一审将工程款6万元认作是本案借款交付，属于法律关系认识错误。1、工程款未付完，杨树声应依据建设工程法律关系要求支付剩余工程款；2、胡应容是何许人也？怎么能将付给胡应容的6万元直接认定为借款？显然属于一种毫无根据的推理行为，不能成立。杨树声辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杨树声向一审法院起诉请求：1、余拥军立即返还借款6万元整；2、余拥军支付逾期利息7125元（截止于2019年6月31日），此后利息按同期贷款利率计算至还清欠款之日止；3、余拥军承担诉讼费用。一审法院认定事实：2013年2月5日，余拥军向杨树声出具《承诺保证》，内容为：春节后按甲方每一笔拨款金额支付50%，直至结完为止，如违约不按时支付，按应付金额赔偿每天5%的违约金（违约时间从甲方拨款之日算起）。承诺保证人：余拥军。2016年10月25日，卓峰建设集团有限公司（以下简称卓峰公司）向武汉新鸿发房地产开发有限公司（以下简称新鸿发公司）出具《委托付款函》，内容为：我单位承建贵公司开发的鸿发世纪城建筑施工工程，今委托贵公司将付给我单位（卓峰公司）鸿发世纪城16楼的工程款53万元整，支付给木工组杨树声。卡号62×××66，杨树声（47万元）；卡号62×××64，胡应容（6万元）。卓峰公司在该《委托付款函》落款处加盖公章；余拥军于2016年11月8日在该《委托付款函》空白处签名。2016年11月8日，余拥军向杨树声出具《借条》，内容为：今借到杨树声现金6万元，《已付委托书卡账为准》，该款年内结清。借款人：余拥军。一审另查明，2017年1月22日，杨树声卡号为62×××66的中国建设银行账户收到转款47万元。一审再查明，2016年2月1日，杨树声书写《结算证明》，内容为：鸿发世纪城二期16号楼，木工工程款工程总款180万元已全部结清。一审法院认为，根据杨树声提交的《付款委托函》及中国建设银行交易明细，可以确认杨树声应得工程款53万元，实际收到工程款47万元；另外6万元转至案外人胡应容银行账户，余拥军在2016年11月8日出具的《借条》中书写“《已付委托书卡账为准》”以及在《付款委托函》中的签名，可以证明其向杨树声借款6万元的事实；虽余拥军辩称其并未收到该款项，但其向杨树声出具的《借条》，系对双方债权债务关系的确认，该《借条》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，依法成立并生效，应当依据约定履行义务。《借条》中约定借款年内结清，故借款期限至2016年12月31日，杨树声主张余拥军向其支付自2017年1月1日起计算的借款利息，有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。余拥军提交的《结算证明》，与本案关联性不足，一审法院对余拥军的辩称意见不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：一、余拥军于判决生效之日起十日内偿还原告杨树声借款本金60000元及利息（利息以借款本金60000元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至借款本息清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回杨树声的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1478元，由余拥军承担（此款杨树声已预交，余拥军随上述应付款项一并向杨树声支付）。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审另查明，余拥军在一审庭审中自认其系卓峰公司承接新鸿发公司建设工程项目的现场负责人，胡应容是在工地上做内装修的，属于余拥军这边承包给胡应容的，胡应容与杨树声之间没有关系。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：杨树声与余拥军之间是否成立民间借贷法律关系。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨树声主张余拥军向其偿还借款6万元，并提交了《委托付款函》、《借条》及银行转款凭证予以佐证。余拥军辩称，借款未实际发生，借贷关系不成立。对此本院认为，一、卓峰公司向新鸿发公司出具的《委托付款函》上载明，“工程款53万元整，支付给木工组杨树声”，即杨树声本应取得新鸿发公司向卓峰公司支付的工程款53万元。二、《委托付款函》上亦载明，向杨树声账号支付47万元，向胡应容账户支付6万元。三、余拥军作为卓峰公司的项目经理和工程现场负责人，在《委托付款函》上签字确认，即表示对前述应付杨树声53万元但实际只向杨树声账户打款47万元，另向胡应容账户打款6万元的事实予以确认，签字落款时间为2016年11月8日；同日，其亦以个人名义向杨树声出具《借条》，借款金额6万元。综合前述事实可以看出，余拥军出具的《借条》能够与《委托付款函》的内容相互对应，余拥军在两份文件上签名的时间亦为同一天，金额相互一致，能够证明案涉6万元款项虽不是典型借贷关系中直接由出借人杨树声支付给借款人余拥军，但系通过向案外人胡应容指示交付的方式完成了款项的支付。因此，杨树声与余拥军成立民间借贷关系，余拥军应按照《借条》的约定向杨树声履行还款义务，其主张借款未实际交付，借贷关系不成立的上诉理由，没有事实依据，本院不予支持。综上，余拥军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1478元，由余拥军负担。本判决为终审判决。审判长  申斌审判员  潘捷审判员  张剑二〇二〇年八月二十四日法官助理朱越书记员钟家鹏
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1463号被执行人：张超上列当事人因诈骗罪纠纷执行一案。在执行（2019）吉0103刑初244号刑事判决书过程中，被执行人张超自行履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103执1463号执行案件执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年八月十七日书记员  魏 莹
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1272号申请执行人：周艺，女，1996年12月13日生，汉族，住东台市。被执行人：周广福，男，1973年4月19日生，汉族，住东台市。申请执行人周艺与被执行人周广福赠与纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的(2019)苏0981民初1431号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周广福未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周广福在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币118655元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月七日书记员  葛小娟
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2947号申请执行人:孙长河，男，1971年10月7日出生，居民，住泗洪县。被执行人:孙长根，男，1954年7月8日出生，务农，住泗洪县。申请执行人孙长河与被执行人孙长根民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民特345号民事裁定书，本院于2020年7月20日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：孙长根支付孙长河5万元及利息2.7万元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年7月23日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月21日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年7月29日，本院至裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年8月3日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月七日书记员 黄 婷
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执780号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行,住所地：本溪市平山区平山路18号，负责人：杨海元，系行长。 被执行人：隋长勇，男，1973年01月10日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司本溪分行与隋长勇借款合同纠纷一案中,申请执行人依据（2020）辽本晟证执字第22号执行证书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金29700.03元及利息。 在执行过程中，本院查封被执行人隋长勇名下位于明山区合山街2单元1号5-16栋房产，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人隋长勇的车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人隋长勇采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金29700.03元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙 楠 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初373号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人鲍建法，男，1966年10月27日生，汉族，初中文化，无锡市旭原净化设备有限公司工作，住无锡市惠山区。因本案于2020年5月15日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕372号起诉书指控被告人鲍建法犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院于同月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于8月3日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告人鲍建法到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月6日18时许，被告人鲍建法饮酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型越野客车，行驶至无锡市惠山区某小区门口时，被执勤民警查获。无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，送检被告人鲍建法的血液中检出含有乙醇成份，含量为128ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人鲍建法在开庭审理过程中均无异议，且有被告人鲍建法的供述与辩解，证人缪某、张某的证言，驾驶人信息、机动车信息，血样提取登记表，乙醇含量检验报告，刑事案件侦破经过，情况说明，被告人鲍建法的身份依据等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人鲍建法自愿如实供述犯罪事实，建议判处其拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。本院认为，被告人鲍建法在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人鲍建法归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现，具备缓刑适用条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人鲍建法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二〇年八月三日书记员  郑琦玮本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢409号之二 申请执行人刘朝汉,男，汉族，生于1960年11月5日，住成都市武侯区。 申请执行人黄英,女,汉族,生于1971年6月26日,住成都市。 被执行人王军，男，汉族，生于1968年9月11日，住成都市高新区。 被执行人田琼，女，汉族，生于1970年1月6日，住成都市高新区。 本院受理执行申请行人刘朝汉、黄英与被执行人王军、田琼房屋买卖合同纠纷一案,申请执行人刘朝汉、黄英依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院（2009）达达民初字第907号民事判决,书向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款96167.53元。 在执行中查明,因被执行人王军、田琼涉嫌构成“拒不执行人民法院判决裁定罪”,2020年8月10日,移送公安机关侦查。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本案终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人可以再次提出恢复执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇二〇年八月二十一日 书记员  潘远珍
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初2772号原告：田其亮，男，1983年8月14日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：阮光水,齐河宣章法律服务所法律工作者被告：大连金帝建设工程有限公司。法人代表：王文国，职务：经理被告：刘志伟，男，1963年7月16日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院审理原告田其亮与被告大连金帝建设工程有限公司、刘志伟建设工程施工合同纠纷一案，原告田其亮于2020年8月24日向本院申请撤回对被告大连金帝建设工程有限公司、刘志伟的起诉。本院认为，原告田其亮的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告田其亮撤回对被告大连金帝建设工程有限公司、刘志伟的起诉。案件受理费1190元，由原告田其亮承担。审判员  祝玉娥二〇二〇年八月二十四日法官助理房堃书记员张政
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2070号 原告：吴建辉，男，1981年3月1日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：王仲渤，辛集市城区法律服务所法律工作者。 被告：辛集市金兴制革有限公司，住所地辛集市锚营制革区。 法定代表人：赵胜炯，该公司经理。 吴建辉与辛集市金兴制革有限公司买卖合同纠纷一案，原告吴建辉于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴建辉撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年八月十七日 书记员  薛晶晶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2520号申请执行人:房晓明，男，1984年10月10日出生，居民，住泗洪县。被执行人：许龙，男，1975年3月30日出生，居民，住泗洪县。申请执行人房晓明与被执行人许龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6940号民事判决书，本院于2020年6月28日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许龙应偿还房晓明借款本金40000元及利息，案件受理费1259元，公告费600元，由许龙负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月1日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年6月29日、7月23日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，已扣划许龙银行存款3265.74元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年7月2日对被执行人进行限制高消费；4、2020年7月13日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年8月10日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位3265.74元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月二十四日书记员 李雨妹
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1123执472号申请执行人：段小英，女，1974年10月10日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。委托代理人：牛德坤（系段小英丈夫）男，1973年10月28日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被执行人：虎效年，男，1963年6月8日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被执行人：虎龙，男，1988年10月5日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。申请执行人段小英与被执行人虎效年、虎龙返还原物纠纷执行一案，渭源县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）甘1123民初2459号民事判决书确定：由被告虎效年、虎龙于判决发生效力后立即返还原告段小英钢模板248块（其中1.5m×30cm的150块、1.2m×20cm的50块、90cm×30cm的18块、1.2m×30cm的30块）、钢管928根（其中6m长的77根、4m长的77根、3m长的437根、2m长的75根、5m长的2根、1m长的170根、1.5m长的90根）、U型扣件1000个、十字扣件800个、步步紧120个、小扣件300个、接头扣件30个、转向扣件20个、胶木板33块；案件受理费减半收取3714元，由被告虎效年、虎龙负担。判决书确定的履行期限届满后，被执行人未履行，申请人申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，后申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执472号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华伟审判员  石小平审判员  常月贵二〇二〇年八月四日书记员  蒋文兵
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0101行审381号 申请执行人：重庆市城口县水利局，住所地重庆市城口县葛城街道北大街禹田花园，统一社会信用代码11500234008646391Q。 负责人：曾纪林，局长。 被执行人：重庆市城口县明大水电开发有限公司，住所地重庆市城口县葛城街道北大街禹田华园4幢5-3，统一社会信用代码915002297626871957。 负责人：余建明，男，1966年9月2日出生，住重庆市渝北区。 本院在审查申请执行人重庆市城口县水利局申请强制执行重庆市城口县明大水电开发有限公司行政处罚决定一案过程中，申请执行人于2020年8月7日向本院提交申请书，要求撤回执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市城口县水利局撤回对被执行人重庆市城口县明大水电开发有限公司的执行申请。 审 判 长 周锦海 审 判 员 王 翔 审 判 员 程红兵 二〇二〇年八月六日 法官助理 李 军 书 记 员 邓子涵
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0727民初492号原告：略阳县郭镇西沟村扶贫互助协会。住所地:陕西省略阳县。法定代表人：邓祝华，该协会负责人。被告：李霞，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县，公民身份证号:612327XXXXXXXX6424。    本院在审理原告略阳县郭镇西沟村扶贫互助协会与被告李霞民间借贷纠纷一案中，原告略阳县郭镇西沟村扶贫互助协会于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告略阳县郭镇西沟村扶贫互助协会的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告略阳县郭镇西沟村扶贫互助协会撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告略阳县郭镇西沟村扶贫互助协会负担。   审  判  员    晏晓春  二〇二〇年八月十三日                       法官 助 理    王玉婷书  记  员    李雅玲 1
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民初2492号 原告：禹城市安泰物业管理有限公司。住所地：禹城市通衢路中段东侧。 法定代表人：于凤亮，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李祥龙，禹城启航法律服务所。 委托诉讼代理人：李超，禹城启航法律服务所。 被告：于和平，男，汉族，1964年10月5日出生，住禹城市。 被告：李秀芹，女，汉族，1963年6月1日出生，住禹城市。 原告禹城市安泰物业管理有限公司诉被告于和平、李秀芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告禹城市安泰物业管理有限公司于2020年8月9日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出书面申请，以与被告于和平、李秀芹达成和解，本案没有诉讼必要为由，要求撤诉。该撤诉申请是原告禹城市安泰物业管理有限公司的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告禹城市安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告禹城市安泰物业管理有限公司负担。 审判员  王金花 二〇二〇年八月十七日 书记员  姜丽丽
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初1918号 原告:三明市住房公积金管理中心，统一社会信用代码12350400488782252T，住所地三明市梅列区工商银行大厦20层。 法定代表人廖善谷，主任。 委托代理人刘茜，福建如贤律师事务所律师 被告：罗健，男，1993年1月1日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告三明市住房公积金管理中心与被告罗健借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告三明市住房公积金管理中心于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市住房公积金管理中心以双方自行协商为由撤回对罗健起诉的行为并未规避法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许三明市住房公积金管理中心撤诉。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由三明市住房公积金管理中心负担。 审 判 员 王红东 二〇二〇年八月七日 法官助理 潘阿鸿 书 记 员 许 羚
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3072号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人郑文锋，男，1986年9月5日生，汉族，住福建省宁德市周宁县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人郑文锋信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初2234号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，郑文锋应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金99637.84元、利息（截至2014年12月23日为49980.27元；自2014年12月24日起至实际给付之日止，以99637.84元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金34695.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3986元、公告费600元，合计4586元，由郑文锋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初2234号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十七日书记员  吴佳钢
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初491号 原告：李某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：马某，甘肃省张家川县人，住本县。 原告李某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告李某于2020年8月10日以双方和好为由向本院申请撤诉。 本院认为，李某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由李某负担。 审 判 员 马鸿冲 二〇二〇年八月十日 法官助理 冉东黠 书 记 员 李志强
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保151号 宋学敏： 本院于2020年8月13日立案受理你与李祥翠民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执485号之一申请执行人王雷，男，1978年05月27出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人李九强，男，1979年10月11出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人王雷与被执行人李九强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1230号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。查封了被执行人名下房屋，尚未执行到位本金6551元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封的房屋暂无法处置，被执行人无其它财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1230号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年八月二十四日书 记 员  陈 壮
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3648号 原告：梁月珠，女，1974年7月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：陈捷，男,1981年3月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告梁月珠与被告陈捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告梁月珠在本院依法通知交纳诉讼费用后，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁月珠撤回起诉处理。 审 判 员 陈彬 二〇二〇年八月六日 法官助理 陈芳 书 记 员 何悦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初2966号 原告：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道108号，统一社会信用代码913608008619734882。 负责人：徐斌，该行行长。 委托诉讼代理人：周剑，江西吉泰律师事务所律师。 被告：陆东琴，女，1984年11月3日出生，汉族，住广西田东县。 原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被告陆东琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行撤诉。 案件受理费520元，减半收取计260元，由原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行负担。 审判员  王晖 二〇二〇年八月二十日 书记员  万丽
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执3595号邵安春、张永宝：申请人邵安春与被执行人张永宝民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初16586号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月六日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保114号 申请人：辉南县朝阳镇丁健机械设备租赁处 被申请人：辉南县辉发城镇民主村村民委员会 本院立案执行的申请人辉南县朝阳镇丁健机械设备租赁处与被申请人辉南县辉发城镇民主村村民委员会诉前财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523财保69号民事裁定书确定的内容，一、冻结被申请人辉南县辉发城镇民主村村民委员会在XXX站的存款9万元；二、查封申请人提供担保的丁健名下的吉XXX号小型普通客车车籍。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1244号徐军、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：徐军申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初285号民事判决书，于2020年8月4日立案，双方当事人于2020年8月25日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1124民初1922号原告：甘肃临洮农村商业银行股份有限公司。住所：甘肃省定西市临洮县洮阳镇北大街256号。法定代表人：杨子江，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡宏，该公司职工。委托诉讼代理人：***，该公司职工。被告：贾存熙，男，汉族，1978年2月16日出生，农民，住临洮县。被告：温小惠，女，汉族，1979年12月18日出生，居民，住临洮县，系被告贾存熙妻子。被告：李博，男，汉族，1982年1月15日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司诉被告贾存熙、温小惠、李博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行了审理。甘肃临洮农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾存熙偿还原告借款本金140000元及利息，息随本清；2、判令温小惠承担连带共同还款责任、李博承担连带担保责任；3、由被告承担诉讼费。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，经查找无法找到本案中起诉的被告李博。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，裁定如下：驳回甘肃临洮农村商业银行股份有限公司的起诉。甘肃临洮农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费1695元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  李亚春二〇二〇年八月二十一日书记员  宁 莉
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1306号 申请执行人：绥中县绥中镇立民日杂商店，地址，辽宁省绥中县绥中镇。 经营者：苏立民，男，1949年11月24日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231949××××××××。 被执行人：李雪峰，男，1975年12月8日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211975××××××××。 本院在执行绥中县绥中镇立民日杂商店与李雪峰买卖合同纠纷一案中查明，被执行人李雪峰应于判决生效之日起十日内返还申请执行人绥中县绥中镇立民日杂商店货款41885元。被执行人李雪峰应负担案件受理费848元，公告费700元。以上款额，申请执行人均未受偿。另查明，被执行人收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月十五日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3349号原告：黄亚峰,男,汉族,1961年12月13日出生,住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：施和华，安徽松圣律师事务所律师。被告:余爱兵,男,汉族,1965年12月14日出生,住安徽省宿松县。被告:苏玲玲,女,汉族,1968年6月12日出生,住安徽省宿松县。原告黄亚峰与被告余爱兵、苏玲玲保证合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月20日，原告黄亚峰向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄亚峰申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄亚峰撤诉。案件受理费2372元，减半收取计1186元，由原告黄亚峰负担。审判员  董应国二〇二〇年八月二十日法官助理陶家香书记员曹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初619号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人何秉操，男，1989年7月17日出生于浙江省诸暨市，汉族，本科文化，居民，住诸暨市，曾因犯盗窃罪于2019年11月19日被浙江省义乌市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月6日被刑事拘留。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检一刑诉〔2020〕1378号 指控事实 2019年6月25日晚，被告人何秉操以资金周转为由，通过伪造银行转账记录的方式，骗得郭军2万元。 案发后，被告人何秉操已由家属代为退赔郭军2万元，并获得郭军谅解。 另查明，被告人何秉操被抓获后如实供述了以上事实。 指控罪名 诈骗罪 量刑建议 拘役四个月，并处罚金人民币四千元 被告人 意见 被告人何秉操对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人何秉操犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何秉操自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人何秉操已赔偿被害人损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。 判决结果 被告人何秉操犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月六日起至二○二○年十二月五日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余霖涛 二〇二〇年八月十二日 法官助理 陶大卫 书 记 员 郑佳飞
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1819号 原告:好日子农超商铺业主委员会。 负责人：田惠倩，主任。 委托诉讼代理人：夏其沛，达州市正大法律服务所法律工作者。 被告：达州市豪达商贸有限公司。 法定代表人：黄雪峰，总经理。 委托诉讼代理人：苟建江，四川别致律师事务所律师。 被告：赵连贵，男，1970年4月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：牟桂林，四川天仁和律师事务所律师。 原告好日子农超商铺业主委员会与达州市豪达商贸有限公司、赵连贵合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。 好日子农超商铺业主委员会向本院提出诉讼请求：1、依法确认双方签订的《协议》、《补充协议》真实、合法、有效；2、依法判决被告立即依据《协议》约定给付市场打造费、应返租金共计6683678.74元；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由:好日子中和农贸超市（以下简称好日子农超），位于通川区。2009年由被告投资改建，对外宣称打造一个达州没有的四星级的农贸超市，被告在媒体、电视、广播等大肆宣传，骗取老百姓的信任。被告随便改修一下，将农贸市场打造出门市及摊位410余间，以高价分割将门市及摊位销售给市民。同年5月开始陆续与业主签订委托经营合同，委托期限6-10年不等，由被告经营管理，被告按业主购房总额8%每年向业主返租金。2011年8月9日被告将好日子农超承包给遂宁市福民物业服务有限公司承包经营，签订了承包合同，承包期限为6年。到2015年5月，被告与部分业主签订六年委托经营合同陆续到期，被告不履行向业主返租金的义务，业主多次向市、区政府及相关部门投诉反映，至今没有得到解决。 2017年通川区人民政府为解决返租矛盾，解决造成不稳定因素，督促红旗路社区，西城街道办事处，通川区商务局协助成立了《好日子农超商铺业主委员会》，由业主委员会负责与开发商解决好返租矛盾纠纷。该业主委员会经西城街道办事处备案。2017年12月11日，原、被告双方在通川区城街道办事处，红旗路社区等有关领导参与、主持协调下，原、被告签订了《协议》。《协议》约定：“业主大会授权业主委员会与被告豪达商贸公司协商商铺归还及返租事宜。被告自称因资金紧张，面临亏损，同意将好日子商铺归还业主，由业委会统一经营管理”。同时协议还约定：“终止被告与业主签订的委托经营合同，2018年2月1日将一、三楼整体移交给甲方（业委会）”。由于被告在经营期间改变了业主的摊位，现在无法指定确认业主具体摊位的位置，无法归还给业主的摊位，被告自愿在2018年4月30日前向业主一次性支付市场打造费（按业主产权建筑面积每平方米500元计算）。对业主租金的支付时间，协议约定在2018年1月31日前将2015年、2016年的租金支付给商铺业主。2018年8月31日前支付2017年租金的50%，余下部分在2018年1月31日前支付给业主。租金的计算方式，2017年12月31日前合同期限已届满的业主应得租金按购房款4%的标准计算。2017年12月31日合同期未满的按照原合同标准执行。由于被告不履行协议约定的时间支付摊位打造费和返租费用的义务，2018年9月10日原、被告双方又签订了《补充协议》，《补充协议》约定：“一、被告在2018年11月31日前一次性支付甲方（业委会）商铺，摊位打造费按每平方500元计算，二、2016年前未领的租金，被告在2018年11月31日前履行完。三、被告在2019年7月31日支付甲方（业委会）2017年租金的50%，余下50%在2019年12月31日支付。”到期后，被告仍拒不履行支付义务，在政府有关部门的督促下，被告才给付了部分业主2016年前的租金。嗣后，被告一直未按照协议约定的内容履行支付义务。为了维护业主的合法权益，依据《合同法》等相关法律规定，特诉请贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，好日子农超商铺业主委员会作为业主大会的执行机构，有权维护小区全体业主的合法权益，有权作为诉讼主体向法院提起诉讼，但业主委员会诉权范围仅限物业管理和物业服务纠纷。本案中《协议》、《补充协议》涉及业主的专有权利益，应由业主自行主张权利，故好日子农超商铺业主委员会不具有诉讼主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告好日子农超商铺业主委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长 桂 娟 审判员 陈淑良 审判员 兰 静 二〇二〇年八月十一日 书记员 庞 通
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16317号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5527号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381064054851C，住所地：海城经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，该公司法人。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告：张美玲，女，1982年3月24日出生，汉族，现住海城市。本院在受理原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告张美玲物业合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张美玲的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回对被告张美玲的起诉。案件受理费25元，由原告海城市燕阳物业服务有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年八月二十四日书记员  赵彬彬
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1298号原告：戴国华，男，1974年4月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：狄富明，男，1964年7月7日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。原告戴国华诉被告狄富明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后依法适用普通程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告戴国华到庭参加诉讼，被告狄富明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的工资53000元；2、由被告支付本案的诉讼费。事实与理由：被告于2017年喊原告去山东工地干活，承诺到年底付清工人工资，后一直没有支付，2019年2月3日被告向原告出具欠条，到期后，原告多次向被告催要，被告至今未付，故诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。经审理查明，2019年2月3日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠戴国华山东保温工资伍万叁仟元整，2019年3月底前付清。欠款人：狄富明2019年2月3日”。约定的付款期限届满后，经原告多次催要，被告一直未予支付，原告遂诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告陈述称，原告经人介绍认识被告，2017年原告另外喊了三个人到被告工地上做保温，被告口头承诺年底支付工资，后被告一直没有支付，其余三个人的工资原告已支付完毕。2019年2月3日，被告向原告出具案涉欠条一份，出具欠条后，被告亦未按约支付。以上事实由原告提供的证据及到庭当事人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告尚欠原告工资53000元，由原告提供的被告出具的欠条及原告的庭审陈述予以佐证，本院依法予以确认。欠条约定的期限届满后，被告未按时足额向原告支付欠款应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付工资于法有据，本院依法予以支持。被告狄富明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告狄富明应于本判决生效之日起十日内向原告戴国华支付工资53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告狄富明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（本案履行款账户：开户名称：溧阳市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行，账号：62×××38）审 判 长  管 敏人民陪审员  郑丽君人民陪审员  沈建新二〇二〇年八月五日书 记 员  褚秀莲
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执恢79号被执行人李雪滨：关于被执行人李雪滨盗窃罪罚金刑一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行被执行人李雪滨罚金2000.00元。本院已于2020年8月18日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2015）建刑初字第282号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执恢109号 申请执行人:盛京银行股份有限公司本溪明山支行，地址：本溪市明山区解放北路102号。 法定代表人：林占录，该支行行长。 被执行人:辽宁烁丰铸业有限公司，地址：本溪市南芬区下马塘镇爱国村四组。 法定代表人：周勇，该单位经理。 被执行人：辽宁宝鼎铸造厂，地址：本溪市平山区德太街。 法定代表人：富义，该单位经理。 被执行人：周勇，男，1963年1月3日出生，汉族，辽宁烁丰铸业有限公司经理，现住本溪市平山区。 被执行人：富义，女，1964年11月29日出生，汉族，辽宁宝鼎铸造厂经理，现住本溪平山区。 被执行人：周翰林，男，1987年10月6日出生，汉族，现住本溪平山区。 盛京银行股份有限公司本溪明山支行与辽宁烁丰铸业有限公司、辽宁宝鼎铸造厂、周勇、富义、周翰林金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)辽0504民初1806号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁烁丰铸业有限公司、辽宁宝鼎铸造厂、周勇、富义、周翰林给付借款23783139.25元及利息。本院依法查封了被执行人辽宁烁丰铸业有限公司名下位于南芬区下马塘街道办事处爱国村一处办公楼、两处厂房及国有土地使用权（房屋权证号为：房权证本南村字第××号，建筑面积：1280㎡；房屋权证号为：本南村字第××号，建筑面积：2164.8㎡；房屋权证号为：本南村字第××号，建筑面积：11117.6㎡；地号：054-03-1-107国有土地使用权，使用权面积35375㎡），并在2020年4月启动拍卖程序。 本案在执行过程中，被执行人辽宁烁丰铸业有限公司被本溪市南芬区人民法院宣告破产。我院立即约谈申请人盛京银行股份有限公司本溪明山支行委托代理人，告知相关情况并告知其向南芬法院申报破产债权。 本院认为，发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现因唯一有财产可供执行的被执行人辽宁烁丰铸业有限公司宣告破产，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)辽0504执恢109号案件的执行。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员  程钰雯
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1470号 郭守和、辽宁中南置地有限公司： 郭守和与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9299.59元。该案与（2020）辽1002执1606号系互付执行案件，经过相互抵顶后郭守和应付辽宁中南置地有限公司3053.47元。经本院执行，辽宁中南置地有限公司已经收到案款3053.47元，郭守和向本院申请执行的（2020）辽1002民初1551号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹 博
浙江省嵊泗县人民法院 （2020）浙0922执139号 结 案 通 知 书 申请执行人嵊泗县枸杞乡较呱好海鲜面馆与被执行人王传虎餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年2月23日作出的（2019）浙0922民初361号民事判决书已经发生法律效力。权利人嵊泗县枸杞乡较呱好海鲜面馆于2020年6月10日向本院申请执行，申请执行标的款为10340元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人王传虎缴纳执行标的款10340元、案件受理费59元、本案申请执行费55.1元和罚款1000元，该执行标的款已通过本院支付给申请执行人嵊泗县枸杞乡较呱好海鲜面馆。故本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执1138号   申请执行人中国农业银行靖边县支行。   被执行人李某某。   被执行人陕西某某房地产开发有限公司。   被执行人赵某某。   申请执行人中国农业银行靖边县支行与被执行人李某某、赵某某、陕西某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，靖边县公证处作出的（2018）陕榆靖证执字第99号书执行证书已发生法律效力。被执行人李某某、赵某某、陕西某某房地产开发有限公司逾期未履行该证书确定的义务，申请执行人中国农业银行靖边县支行于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费。被执行人李某某、赵某某、陕西某某房地产开发有限公司应承担的执行费11696元。   执行过程中，本院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人李某某、赵某某、陕西某某房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。   2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某某、李某某、陕西某某房地产开发有限公司名下存款、车辆、房产工商登记等相关财产信息，发现被执行人名下无其他可供执行财产。   3.因被执行人赵某某、李某某抵押于中国农业银行靖边县支行名下位于靖边县XX大街XX号楼XX区XX层XX号商铺现无法处置，申请执行人中国农业银行靖边县支行书面申请，暂且终结本次执行程序。   综上所述，因本案抵押物暂无法处置，申请执行人中国农业银行靖边县支行书面申请，暂且终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎     二〇二0年八月十四日     书记员 马江
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1877号原告：李某，男，1991年8月24日生，汉族，住通化市东昌区。被告：杜某，男，1986年12月17日出生，汉族，住通化市东昌区。原告李某与被告杜某不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150.00元（减半收取），由原告李某负担。审判员  王彩霞二〇二〇年八月十日书记员  张倩倩
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执276号 中建路桥集团有限公司，住所地石家庄市建设南大街70号，联系方式17531195002。 石家庄鼎骄商贸有限公司，所在地石家庄市新华区 法定代表人：尹洪燕。 申请人中建路桥集团有限公司与被执行人石家庄鼎骄商贸有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀01执1721号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人石家庄鼎骄商贸有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀01执1721号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年八月十一日 书记员  齐玉铮
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0922刑初139号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人陈仕林，男，1992年11月15日出生于福建省闽侯县，汉族，大专文化，务工，户籍地福建省闽侯县，住福建省古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被古田县公安局取保候审。现在家。 古田县人民检察院以古检一部刑诉［2020］42号起诉书指控，2020年4月3日22时许，被告人陈仕林饮酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车途经古田县城东街道六一四路中医院门口路段时被古田县公安局干警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，陈仕林血液中乙醇含量为138.95ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人陈仕林的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。 本院公开开庭审理了本案，古田县人民检察院指派检察官黄新斌出庭支持公诉，被告人陈仕林到庭参加诉讼。陈仕林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，审理过程中，被告人陈仕林已预缴罚金人民币5000元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈仕林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈仕林到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，已缴纳罚金，无前科，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人陈仕林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2020年9月21日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 游顺智 二〇二〇年八月七日 法官助理 陈 瑾 书 记 员 陆昌欣 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执740号申请执行人：深圳市广盛行小额贷款有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新南九道深圳湾科技生态园6栋516室南侧。统一社会信用代码：914403003427038575。法定代表人：揭益华，执行董事。被执行人：胡志坚，男，生于1988年8月17日，汉族，住枝江市。申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司与被执行人胡志坚国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委珠仲金字（2020）第641号裁决书，于2020年8月11日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额2166.43元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年八月十二日书记员 董灵芝
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13250号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保858号之一 申请人：冯育海，男，1969年5月17日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：伏永恒，男，1978年8月15日出生，汉族，住山东省邹平市。 申请人冯育海与被申请人伏永恒民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保858号执行裁定书于2020年8月11日依法冻结了被申请人伏永恒在中国工商银行股份有限公司邹平山南支行账户16×××46人民币XXX元。申请人冯育海的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人冯育海申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十七日 书记员  侯庆智
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执恢195号 申请执行人：刘向苹，女，1975年5月28日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：刘立国，男，1963年12月18日出生，汉族，居民，四川省泸县人，现住四川省攀枝花市仁和区。 本院作出的（2019）川0411民初1077号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘立国未履行生效法律文书确定的义务，现在双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘立国名下位于四川省泸州市泸县的房屋（不动产权证书号：014751）的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李珊珊 二〇二〇年八月四日 书记员  谢仕贵
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1271号申请执行人：兴化市隆鑫五金制品有限公司，住所地兴化市。法定代表人：贺亚朋，该公司执行董事兼总经理。被执行人：东台市永和标准件有限公司，住所地东台市。法定代表人：郁永平，该公司执行董事。被执行人：张建忠，男，1971年2月14日生，汉族，住上海市崇明县。申请执行人兴化市隆鑫五金制品有限公司与被执行人东台市永和标准件有限公司、张建忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的(2020)苏0981民初2447号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市永和标准件有限公司、张建忠在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币15710元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月七日书记员  葛小娟
大兴安岭地区呼中区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑2704执23号 李某、李某： 李某与李某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20725.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20725.00元。至此，李某向本院申请执行的该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2113号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：邹俊，该支行行长。被执行人：龙占元，女，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人龙占元信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初652号民事判决书已发生法律效力，但被执行人龙占元未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙占元银行存款164717.22元（其中透支款本金104901.65元、利息44723.07元、滞纳金11000元;案件受理费1756.50元，案件执行费2336元；迟延履行期间的债务利息另行计算），或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年八月十二日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1422号之一 申请执行人：四川汉宫坊生物科技有限公司，住所地：四川省宣汉县大成镇新村一社。 法定代表人：陈光明，执行董事。 被执行人：四川山丹丹农业开发有限公司，住所地：四川省达州市通川区通川北路596号。 法定代表人：罗献文，经理。 四川汉宫坊生物科技有限公司申请执行四川山丹丹农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1702民初448号民事判决书已生效，责令被执行人偿还申请执行人200万元及利息，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2020年7月14日立案执行。 本院对被执行人进行了房产查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 本院于2020年7月16日及2020年8月14日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执1422号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 威
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0402行审55号 申请执行人嘉兴市南湖区市场监督管理局，住所地嘉兴市南湖区湘溪路22号。 负责人宋晓平。 被执行人陈良忠，男，1965年10月5日出生，汉族，住湖州市长兴县。 申请执行人嘉兴市南湖区市场监督管理局于2019年12月2日作出南市场监处字〔2019〕02274号行政处罚决定，认定被执行人构成使用未经检验和使用登记手续的特种设备的违法行为。根据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条之规定，处以罚款31000元。申请执行人于2019年12月11日向被执行人送达了该决定书。被执行人收到处罚决定书后，在法定期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人嘉兴市南湖区市场监督管理局向本院申请强制执行罚款31000元及加处罚款31000元。 本院于2020年8月7日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，且在处罚决定中已将加处罚款的标准告知被执行人。因被执行人未按期自动履行，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项之规定，申请执行人可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，现申请执行人申请的加处罚款未超过其罚款金额，符合法律规定。因被执行人未按期自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人嘉兴市南湖区市场监督管理局提出的强制执行申请，准予强制执行。 审 判 长  王 晨 人民陪审员  莫建荣 人民陪审员  孙少娟 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  曹 清