wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15288号上诉人(原审原告）：广州竞标新能源汽车部件股份有限公司，住所地广州市花都区花山镇两龙村龙腾路6号。法定代表人：韩金红。委托诉讼代理人：夏朝晖,广东定海针律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：陈东敏，男，1985年10月6日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：刘盛祥，广东瀛真律师事务所律师。上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司因与被上诉人陈东敏劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初805号民事判决，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。原审法院判决：一、确认广州竞标新能源汽车部件股份有限公司与陈东敏于2017年3月15日至2019年10月10日期间存在劳动关系；二、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付工资29473.5元给陈东敏；三、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付未休年休假工资2057.07元给陈东敏；四、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付解除劳动关系经济补偿金16777.98元给陈东敏；五、驳回广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州竞标新能源汽车部件股份有限公司负担。上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的上诉请求：l、一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、判令诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人在上诉人公司上班至2019年10月8日后，在没有告知上诉人的前提下突然离厂，至今未到公司上班，故双方的劳动关系时间应为2017年3月15日至2019年10月8日。二、拖欠被上诉人的工资，系上诉人根据电脑系统核对被上诉人所作工作的前提下计算得出，而2019年10月1日后国庆节放假且被上诉人又未实质性的工作，故被上诉人的工资应为26996元。另外，上诉人法定代表人通过微信预支了5000元工资给予被上诉人，理应在拖欠工资中予以扣除，故实际拖欠工资应为21996元。三、被上诉人在工作期间，上诉人都支付相应工资以及加班工资等，并且在国家法律规定休息日安排被上诉人休息，其作法完全符合法律规定，一审判决未休年休假工资没有事实依据。四、上诉人虽然拖欠被上诉人工资，但是根据《劳动合同法》关于劳动者解除合同须事先告知用人单位的相关法律规定，被上诉人要求上诉人支付解除劳动关系经济补偿金没有法律依据，虽然被上诉人在离职后通过曾寄快递至上诉人处，但由于上诉人一直忙于处理工人工资以及供应商原料等问题，根本就不知晓快递内容，亦完全符合常理。被上诉人陈东敏答辩称同意原审判决。经本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案的争议焦点问题为：上诉人是否应向被上诉人支付解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资以及未支付工资的标准问题。上诉人虽主张与被上诉人之间的劳动关系时间为2017年3月15日至2019年10月8日，但上诉人在仲裁裁决后并未就此提出诉讼主张，故对其该上诉请求，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”。第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的;……”。根据本案查明的事实，上诉人与被上诉人均对被上诉人因上诉人拖欠工资离职的事实不持异议，故上诉人应向被上诉人支付解除劳动关系的经济补偿金。上诉人不同意支付经济补偿金，依据不足，本院不予采纳。而上诉人对于未付年休假工资以及欠付工资标准等均未提交相应证据证实，故本院认可一审法院对事实的分析认定和处理，在此不再赘述，故对上诉人的该上诉请求，亦不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓航二〇二〇年八月十九日书记员  叶永峰张情
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2739号原告：邓朝燕，女，1979年4月18日出生，住四川省大竹县。特别授权委托诉讼代理人：付林根,重庆广君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健,重庆广君律师事务所实习律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦四楼，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武。原告邓朝燕与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告邓朝燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告邓朝燕撤回起诉处理。审判员  冯建华二〇二〇年八月十三日书记员  向雁博
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4049号之二 原告：杭州天博机械设备有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2B0QXB1W，住所地：浙江省杭州市富阳区万市镇众缘村。 法定代表人：杨华军，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈良，浙江东方正理律师事务所律师。 被告：湖州瑞驰机械设备有限公司，统一社会信用代码：9133050376253026X1，住所地：浙江省湖州市南浔区练市镇运河路168号。 法定代表人：沈惠中。 原告杭州天博机械设备有限公司与被告湖州瑞驰机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。审理中，原告杭州天博机械设备有限公司变更诉讼请求为：1、判令被告湖州瑞驰机械设备有限公司按年利率6%的标准计算利息损失3332.18元（暂从2020年4月15日计算至2020年7月15日止计92天，请求判令至实际清偿日止）；2、判令被告湖州瑞驰机械设备有限公司承担实现债权的保全保险费800元。后原告杭州天博机械设备有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州天博机械设备有限公司向本院提出要求撤回起诉，系当事人对自己权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州天博机械设备有限公司撤诉。 案件受理费50元（预收4667元），减半收取25元，诉讼保全申请费1642元，共计1667元，由原告杭州天博机械设备有限公司负担。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年八月五日 法官助理  雷宗萍 代书记员  施佳颖
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执249号申请执行人：常州市方丹预制构件有限公司，住所地常州市武进区湟里镇葛庄村。法定代表人：李文金，该公司总经理。被执行人：常州市横林建筑工程有限公司，住所地常州市武进区横林镇顺通路100号。法定代表人：陈光华。申请执行人常州市方丹预制构件有限公司与被执行人常州市横林建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）苏0492民初922号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人法定代表人的实际下落。本院已依法将被执行人及其法定代表人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，现也向其发出终结前举证通知书，将上述执行情况告知，并要求其限期向本院提供被执行人其他财产线索，否则本院将依法终结本次执行程序。申请人到期未向本院提供其他可供执行的财产线索。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令、举证通知书等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人发出了终结前举证通知书，要求其向本院提供其他可供执行的财产线索，其到期未提供，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初922号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年八月二十日书记员 程 焕
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1430号之一申请执行人：沁阳市联通汽车运输有限公司，住所地：沁阳市。被执行人：张芙枝，女，1976年12月13日生，汉族，住沁阳市。被执行人：房兵建，男，1981年5月9日生，汉族，住沁阳市。关于沁阳市联通汽车运输有限公司申请执行张芙枝、房兵建为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年2月15日作出的（2019）豫0882民初431号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，执行标的14910元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票等执行手续。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2020年8月19日被执行人张芙枝、房兵建与申请执行人沁阳市联通汽车运输有限公司双方自愿达成和解协议：被执行人张芙枝、房兵建应支付申请执行人沁阳市联通汽车运输有限公司23500元。2020年9月20日被执行人张芙枝、房兵建偿还申请执行人沁阳市联通汽车运输有限公司6000元，2020年10月30日前被执行人张芙枝、房兵建偿还申请执行人沁阳市联通汽车运输有限公司8000元，自2020年11月20日前被执行人张芙枝、房兵建偿还申请执行人沁阳市联通汽车运输有限公司9500元，直到偿清为止。双方达成执行和解协议后，如被执行人未能按期还款，剩余借款承担月息1.5分利息。因本案需长期履行，申请执行人沁阳市联通汽车运输有限公司同意终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年八月十九日书记员 郭昕媛
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1746号 丰晨（申请执行人）、张克锋（被执行人）： 丰晨与张克锋房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人自动履行。至此，丰晨（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终7236号上诉人（一审被告）：杭州绮恩贸易有限公司，住所地杭州市江干区杭海路601号三堡产业大厦A座1710,1712,1714室。法定代表人：叶菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳，女，该公司员工。被上诉人（一审被告）：浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司，住所地杭州市延安路466号。法定代表人：林代欣，该公司总经理。原审原告：房璐璐，女，1991年3月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。上诉人杭州绮恩贸易有限公司与被上诉人浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司，原审原告房璐璐因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初17151号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。杭州绮恩贸易有限公司上诉请求：我方是用工单位，浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司是用人单位，应当由浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司给付违法解除劳动合同赔偿金，我方不应当承担连带责任。房璐璐辩称，坚持一审判决。浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司辩称，答辩人于2019年2月1日与被上诉人房璐璐签订劳动合同，用工单位为上诉人杭州绮恩贸易有限公司，2019年6月11日用工单位因业务结构调整，取消了被上诉人房璐璐所工作的陈列师岗位，故向上诉人房璐璐发送了《岗位调整通知书》，被上诉人房璐璐当即表示拒绝调岗。所以当天用工单位要求我司向其出具《解除劳动合同通知书》，鉴于被上诉人房璐璐当时还在用工单位上班，故我司委托用工单位向房璐璐送达了《解除劳动合同通知书》，通知书明确写明从2019年7月11日起与房璐璐解除劳动合同。综上所述，答辩人解除劳动合同有事实及法律依据，故不存在违法解除劳动合同的情形，亦无需向房璐璐支付经济赔偿金。房璐璐向一审法院起诉请求：1.判令杭州绮恩贸易有限公司、浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司连带向房璐璐支付经济赔偿金11,291.6元；2.判令杭州绮恩贸易有限公司、浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司连带承担本案诉讼费用。一审法院查明：房璐璐于2018年12月1日入职杭州绮恩贸易有限公司处工作，任陈列师，于2019年2月1日与浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司签订劳动合同，三方形成派遣关系，合同期限为2019年2月1日至2021年1月31日。杭州优训企业管理有限公司为房璐璐发放了2018年12月至2019年7月10日期间的工资，沈阳一鸣咨询服务有限公司为房璐璐缴纳了2019年2月至2019年6月期间的社会保险。根据房璐璐的银行流水，房璐璐平均实发工资为5613.33元。2019年6月11日，杭州绮恩贸易有限公司向房璐璐发放两份通知，其一为因业务调整、取消陈列师岗位而将房璐璐岗位调整为销售，请房璐璐于收到通知书后2日内与公司联系调岗事宜；其二为因取消陈列师岗位，经协商未能就调岗事宜达成一致，决定于一个月后与房璐璐解除劳动关系。2019年8月13日，房璐璐向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以房璐璐未能提供证据为由作出不予受理通知书。房璐璐不服，诉讼来院。一审法院认为，房璐璐与浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司自2019年2月1日起订立有书面劳动合同，浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司为其用人单位，杭州绮恩贸易有限公司为用工单位。杭州绮恩贸易有限公司以取消岗位、调整岗位、未能达成一致为由在劳动合同期限内将房璐璐退工，并代替用人单位向其发送解除通知，造成房璐璐与浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司的劳动合同解除，但杭州绮恩贸易有限公司、浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司均未提交相应的证据对其主张的解除事由加以证明，故杭州绮恩贸易有限公司的退工行为、浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司与房璐璐解除劳动关系的行为均无事实和法律依据，构成违法退工、违法解除。根据房璐璐在岗期间的工资明细，现房璐璐按照5645.8元的平均工资主张赔偿金，系对自身权益的处分，不违反法律规定，予以支持。房璐璐自2018年12月入职杭州绮恩贸易有限公司，与其建立劳动关系，后非因房璐璐本人原因，劳动关系主体变更为浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司，房璐璐的工作地点、工作岗位、工作内容均未发生变化，故其在杭州绮恩贸易有限公司、浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司处的工作年限应连续计算。因此，浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司应支付房璐璐违法解除劳动合同的赔偿金11,291.6元，杭州绮恩贸易有限公司因其违法退工的行为给房璐璐造成损害，应对上述给付义务承担连带责任。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条、第九十二条第二款，《最高人民法院》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：被告浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告房璐璐违法解除劳动合同的赔偿金11,291.6元，被告杭州绮恩贸易有限公司承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司负担。二审中，双方当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于杭州绮恩贸易有限公司提出其不应当承担连带责任的主张。本案中，杭州绮恩贸易有限公司主张房璐璐所在的陈列师岗位已经取消，但并未提交证据证明，同时其亦没有证据证明向房璐璐送达岗位调整通知书，鉴于杭州绮恩贸易有限公司没有充分证据证明房璐璐所在岗位取消同时亦没有充分证据证明其对房璐璐调岗的事实情况下将房璐璐退回派遣单位，应属于违法退工，故一审法院依法判决杭州绮恩贸易有限公司在浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司给付房璐璐赔偿的范围内依法承担连带赔偿责任并无不当，对于杭州绮恩贸易有限公司该项上诉请求本院不予支持。综上所述，杭州绮恩贸易有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计10元，由上诉人杭州绮恩贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  赵 卫审判员  徐文彬二〇二〇年八月十一日法官助理刘振书记员康赦
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执391号之二 申请执行人:徐敏，女，汉族，1980年9月30日出生，住湖北省丹江口市武当山特区永乐路4号。 被执行人：王顺喜，男，汉族，1974年3月1日出生，住陕西省白河县城关镇人民路72号。 本院在执行申请执行人徐敏与被执行人王顺喜借款合同纠纷一案中，于2020年5月28日向被执行人王顺喜发出执行通知书，责令其向申请执行人给付借款50000元及利息，但被执行人王顺喜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人王顺喜在兴业银行十堰分行账号账户内存款1200元、中国农业银行股份有限公司竹山宝丰支行账号内存款25000元、财付通支付科技有限公司账号内存款2265.54元、财付通支付科技有限公司账号账户内存款2035元、财付通支付科技有限公司账号内存款1141.36元、财付通支付科技有限公司账户账户内存款826.00。 本裁定送达即生效 审 判 员 马祥艳 二〇二〇年八月十一日 法官助理 岳桂兴 书 记 员 翁茂丽
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3996号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 法定代表人：张北阳，该行行长。 委托代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。 被执行人：杜宏涛，男，1971年10月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杜宏涛信用卡纠纷（2020）辽0103执3996号一案中，被执行人应给付申请执行人116468.81元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  刘 哲
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执797号申请执行人刁启明，男，1965年4月26日生，汉族，住威海市文登区。被执行人朱鹏云，男，1990年9月12日生，汉族，住浙江省杭州市。申请执行人刁启明与被执行人朱鹏云劳务合同纠纷一案，本院(2018)鲁1003民初6350号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款17543元的法定义务，并支付执行费160元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院(2018)鲁1003民初6350号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年八月四日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4649号 原告：万载某某汽车服务有限公司，住所地：万载县罗城镇。 法定代表人：陈某某，该公司经理。 被告：谌某某，男，汉族，江西省丰城市人，江西省丰城市。 本院在审理原告万载某某汽车服务有限公司（下称原告）诉被告谌某某（下称被告）分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出对被告谌某某的撤诉申请，要求撤回对被告谌某某的诉讼。 本院经审查认为，原告万载某某汽车服务有限公司向本院申请撤回对被告谌某某的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告万载某某汽车服务有限公司撤回对被告谌某某的起诉。 案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告万载某某汽车服务有限公司承担。 审判员  况小建 二〇二〇年八月二十日 书记员  熊 娜
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2091号申请人：金福顺，男，1966年3月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：刘书明，男，1978年7月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请人金福顺与被申请人刘书明民间借贷纠纷一案，申请人金福顺于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘书明价值300000元的财产进行保全。申请人金福顺提供案外人吴奇贤名下的车牌号为鄂Ｊ×××××号凯迪拉克轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人金福顺财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人刘书明价值300000元的财产。二、冻结担保人吴奇贤名下的车牌号为鄂Ｊ×××××号凯迪拉克轿车辆的产权证照登记手续。案件申请费2020元，由申请人金福顺先行垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  钟晓新二〇二〇年八月十八日书记员  杨淑娴
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民辖终4号上诉人（原审被告）：樊西安，男，1968年3月4日出生，汉族，现住山东省郓城县。被上诉人（原审原告）：刘国军，男，1969年3月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。上诉人樊西安因与被上诉人刘国军民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121民初381号民事裁定，向本院提起上诉。樊西安上诉称，请求撤销黑龙江省嫩江县人民法院作出的（2020）黑1121民初381号民事裁定书，将本案移送山东省菏泽市郓城县人民法院审理。事实和理由：原审裁定认定事实错误。既然认为民间借贷纠纷属于合同纠纷，也依据相关法律规定认为合同无约定履行地的合同履行地应为“接收货币一方所在地”，那么借款合同首先履行交付货币义务的应为出借人（被上诉人），合同履行地应为借款人（上诉人）所在地。而无约定履行地的一份借款合同不应出现两个合同履行地，上诉人住所地和经常居住地也均为山东省郓城县，即使根据合同履行地人民法院管辖的规定，本案也应当移送山东省郓城县人民法院审理。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷引发的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中，双方对履行地点没有约定，事后亦未达成补充协议，刘国军起诉要求樊西安给付欠款本息，接受货币一方为刘国军，刘国军所在地为合同履行地。《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定：“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据刘国军提交的其所在单位中储粮北方农业开发有限公司于2020年7月28日出具的《证明》，能够证实刘国军从2002年4月起一直在嫩江××××）居住，故刘国军的经常居住地亦即本案合同履行地为黑龙江省××市××），黑龙江省嫩江县人民法院对本案依法享有管辖权。综上，樊西安的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘云峰审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二〇年八月十三日法官助理周峰强书记员乜姝宇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6832号之一 原告：徐帮启，男，1962年2月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：温州市纳宇康鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海新桥金达路34号（第2幢），统一社会信用代码91330304662858970R。 法定代表人：孙利芬。 原告徐帮启与被告温州市纳宇康鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告徐帮启于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐帮启的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐帮启撤诉。 案件受理费2440元，减半收取计1220元，由原告徐帮启负担。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年八月十二日 法官助理 池 敏 代书记员 夏 鸣
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保636号 申请人：刘庆安,男，1972年7月8日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：刘文龙,男，1986年7月7日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：日照鲁通物流有限公司，法定代表人：尹德祥，住所地：山东省日照市开发区。 申请人亲属与被申请人于2020年7月30日发生道路交通事故，申请人于2020年8月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额200000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年八月十三日 书记员  郑成龙
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2904号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。主要负责人：王可，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田厚娜，女，1989年3月6日出生，汉族，住山东省无棣县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人田厚娜财产损失保险合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初2296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人损失27500元或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，对于鉴定报告认定的车辆残值不认可，残值数额认定过低，不同意承担评估费。对于被上诉人主张的施救费数额不认可，该金额过高。田厚娜未发表答辩意见。田厚娜向一审法院起诉请求：1．判令中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿田厚娜冀J71G80号福特牌小型轿车（以下简称“被保险车辆”）维修费37000元、施救费500元，共计37500元；2．本案诉讼费用由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。一审法院认定事实：被保险车辆的行驶证登记车主为田厚娜。2018年9月21日，田厚娜在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处为被保险车辆投保了商业险，被保险人为田厚娜，投保险种包括机动车损失保险（保险金额78694.6元，不计免赔）等，保险期间为自2018年9月27日0时起至2019年9月26日24时止。2019年8月4日12时40分许，田厚娜驾驶被保险车辆，沿天津大道由西向东行驶至天津大道白万公路跨线桥下向右侧变更车道时，遇顺行王学群驾驶的津Ｆ×××××号小型客车，两车相撞，田厚娜车和王学群车失控驶入道路右侧的绿化带，造成两车车损及王学群乘车人李睿鹏、李津受伤、绿化损坏的交通事故。经天津市公安局津南分局交通警察支队双港大队认定，田厚娜承担事故全部责任，王学群、李睿鹏、李津不承担事故责任。事故发生后，被保险车辆由天津市救援拖运有限公司拖车施救，田厚娜支付施救费500元。经中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司申请，本院委托天津市润德隆机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆的维修费用进行评估，该单位做出《车辆评估报告书》，结论为被保险车辆的维修费用为37199元，残值为199元。因该评估，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司支付评估费3000元。天津市滨海新区吉象汽车维修服务有限公司为田厚娜开具金额为37000元的被保险车辆维修费发票。一审庭审中，田厚娜对《车辆评估报告书》无异议，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司认为《车辆评估报告书》评估的维修费金额过高；双方均同意案外将残值交付给中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司；双方均同意在维修费中扣除事故相对方车辆交强险的无责任财产损失赔偿限额100元。一审法院认为，被保险车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保的商业险，是投保人与保险人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应依据保险合同及交管部门出具的责任认定书，在承保范围内对田厚娜承担保险责任。天津市润德隆机动车鉴定评估有限公司做出的《车辆评估报告书》，程序合法，结论合理，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司虽不认可，但无证据反驳，故一审法院对天津市润德隆机动车鉴定评估有限公司做出的《车辆评估报告书》的结论予以采信。结合田厚娜提交的维修费发票及当事人庭审意见，一审法院认定被保险车辆的合理维修费数额为37199元-100元（事故相对方车辆交强险的无责任财产损失赔偿限额）=37099元，田厚娜主张37000元，系自由处分其权利的行为，一审法院予以确认，该费用属于被保险车辆商业险的机动车损失保险的理赔范围。田厚娜为被保险车辆支付的施救费500元，有施救费发票为证，该费用是为避免保险标的的损失扩大而支出的必要费用，且标准合理，应由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险金额外单独赔付。残值问题可按双方一致意见案外移交，本案不再涉及。综上所述，一审法院对田厚娜的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决:“被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内在商业险的机动车损失保险的保险金额内赔付原告田厚娜冀J71G80号福特牌小型轿车维修费37000元，另在商业险的机动车损失保险的保险金额外赔付原告田厚娜冀J71G80号福特牌小型轿车施救费500元，共计37500元（此款可按本判决所附账户给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半收取计369元（此款原告田厚娜已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担（此款可按本判决所附账户给付）。评估费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担（此款被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司已负担完毕）。”二审中，当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系财产损失保险合同纠纷，被上诉人所有的涉诉车辆在上诉人处投保了机动车损失保险并缴纳了全部保费，该车辆在保险期间内发生保险事故，上诉人应按保险合同约定承担保险责任。对于被上诉人的车辆损失数额问题，一审判决依据天津市润德隆机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告结论、被上诉人提供的车辆修理费发票以及被上诉人的诉请，认定上诉人应赔偿被上诉人车辆损失37000元，并无不当，本院予以维持。上诉人虽对此不予认可，认为上述车辆损失数额过高，但未能提供证据予以证明，其主张缺乏依据，本院不予支持。关于被上诉人主张的施救费，该费用系事故发生后为避免保险标的的损失扩大而支出的必要费用，且被上诉人已提供证据证明该费用损失实际发生，故上诉人应对被上诉人主张的500元施救费予以赔偿。关于上诉人主张的鉴定费问题，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，上诉人主张不承担鉴定费，缺乏依据，本院不予支持。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年八月七日书记员  王铎臻
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3741号之一原告：苏州金速莱升降设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇宅基工业区中心路66号。法定代表人：杨凤娟。委托诉讼代理人：高振丹、汪然（实习），江苏蓝之天律师事务所律师。被告：安徽省扬子家居新材料有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县十谭产业园。法定代表人：缪新宇。本院在审理苏州金速莱升降设备有限公司与安徽省扬子家居新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州金速莱升降设备有限公司于2020年8月12日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州金速莱升降设备有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州金速莱升降设备有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币525元，财产保全费520元，合计1045元，由原告苏州金速莱升降设备有限公司负担。审判员 黄 伟二〇二〇年八月十二日书记员 李方园
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0822执629号 万荣县高村乡惠民农村资金互助社、张卫红、黄蓉、张波、解美君： 万荣县高村乡惠民农村资金互助社与张卫红、黄蓉、张波、解美君小额借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37363元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，万荣县高村乡惠民农村资金互助社向本院申请执行的（2020）晋0822民初705号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执恢109号 申请执行人：四川名山锦程村镇银行股份有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：李金明，董事长。 委托诉讼代理人：李怀罡，系该行职工。 委托诉讼代理人：李陈龙，系该行职工。 被执行人：张林，男，汉族，1982年5月3日出生，住四川省雅安市。 被执行人：蹇娟，女，汉族，1987年11月9日出生，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：李艳红，女，汉族，1964年10月27日出生，住四川省雅安市雨城区。 本院在执行四川名山锦程村镇银行股份有限公司与张林、蹇娟、李艳红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川名山锦程村镇银行股份有限公司与被执行人张林、蹇娟、李艳红达成执行和解协议并已履行完毕。本院作出的（2019）川1803民初105号民事判决书已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初643号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人沃恒奎，男，1969年1月12日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月1日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]496号起诉书指控被告人沃恒奎犯故意伤害罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。经征得被告人沃恒奎同意，本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人沃恒奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月11日20时许，被告人沃恒奎在沭阳县刘集镇老小圩村与同村村民肖某因琐事发生纠纷，引发厮打，致使双方面部受伤。经鉴定，沃恒奎鼻部所受损伤构成轻伤二级，肖某鼻部所受损伤构成轻伤二级。 案发后，被告人沃恒奎经电话传唤归案，如实供述自己的犯罪事实，已就民事赔偿事宜与肖某达成和解，并取得谅解。 公诉机关认为被告人沃恒奎的行为应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人沃恒奎有自首、赔偿损失并取得谅解的从轻处罚情节，且认罪认罚，建议对被告人沃恒奎判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人沃恒奎供述、被害人肖某陈述、证人单某、赵某、沃某证言、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、和解协议书等证据证实，被告人沃恒奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为：被告人沃恒奎主观上具有非法伤害他人身体健康的故意，客观上实施了致人轻伤的行为，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人沃恒奎犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人沃恒奎自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，赔偿损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。经考察，被告人沃恒奎事后能积极赔偿，取得谅解，悔罪表现明显，经本次刑罚后再犯罪的危险性低，对被告人沃恒奎宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法宣告被告人沃恒奎缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沃恒奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年八月七日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初3887号之一原告：湖南正中制药机械有限公司，住所地长沙高新开发区东方红镇林语路287号，统一社会信用代码：91430100785350077A。法定代表人：杜笑鹏。被告：山东宏益腾药业有限公司，住所地山东潍坊市坊子区潍州路与七马路交叉口（前宁家沟村），统一社会信用代码：913707046619796235。法定代表人：魏映。原告湖南正中制药机械有限公司与被告山东宏益腾药业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年3月9日作出(2019)湘0104民初3887号民事裁定，依法采取保全措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对原告湖南正中制药机械有限公司已采取的保全措施；二、冻结被告山东宏益腾药业有限公司名下银行存款326400元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足326400元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被告山东宏益腾药业有限公司名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 左 钢人民陪审员 陈 芳人民陪审员 姚立君二〇二〇年八月二十五日法官助理周晓敏书记员柳菁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2483号申请人：辽宁省鞍山市海城市响堂街道办事处新立社区居民委员会，住海城市。被申请人：闫振友，男，汉族，住海城市。申请人辽宁省鞍山市海城市响堂街道办事处新立社区居民委员会与被申请人闫振友借款合同纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年八月二十五日书记员  黄怡儒
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0707民初4361号原告：刘伟，男，1988年10月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：李家林，男，1980年9月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告刘伟与被告李家林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年8月24日，原告刘伟经传票传唤，无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告刘伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元；由原告刘伟（已预交）负担。审 判 员 肖永明二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘 丽书 记 员 徐 菡
遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0304执1574号之九 被执行人：全某某，男，汉族，住遵义市播州区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人全某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人全某某在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1410.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴中伟 二〇二〇年八月六日 书记员  张卓楠
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1121执500号之一申请执行人：蔚x，农民。被执行人：闫x，农民。被执行人：刘x，农民。被执行人：刘x，农民。本院在执行蔚x与闫x、刘x、刘x民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人闫x有相关的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人闫x名下位于文水县xxx房屋一套，查封期限三年。二、查封期间被查封的财产由被执行人负责保管，允许被执行人使用，但不得转卖、转移、毁损该财产，不得对查封的财产设定权利负担。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年八月十九日书记员  张一咪
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5555号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：王某，男。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐枫 ——
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更702号 罪犯纪荣火，男，1962年4月12日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2004年5月13日作出(2004)厦刑初字第49号刑事判决，认定被告人纪荣火犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2004年7月15日作出(2004)闽刑终字第419号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯纪荣火在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年1月18日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2011年1月20日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为七年；2013年7月3日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2015年10月23日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年；2018年1月24日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2021年5月16日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯纪荣火在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯纪荣火在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余3分，本轮考核期内累计获4056分，合计获得4059分，表扬六次；间隔期2018年1月至2020年4月获得考核分3622分；该犯此次减刑履行生效裁判中财产性判项人民币600元，生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯纪荣火在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯纪荣火减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2020年8月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年八月十日 书记员张毅平
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2020)陕0502民初3643号原告:郭少英，（又名郭战娃），男，1968年5月20日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。 委托诉讼代理人：李萌，渭南市临渭区故市法律服务所法律工作者。被告:田让娃，男，简况不详。原告郭少英与被告田让娃民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。审理中，原告郭少英于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郭少英撤诉。案件受理费262元，减半收取计131元，由原告郭少英负担。审   判  员          雷亚军 二0二0年八月十日 法 官 助 理          崔  蕊书   记  员          丁姿璇 1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18840号 原告：重庆市彬琪物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道凤鸣路32号（名人港湾）1（D）幢1单元1号，统一社会信用代码91500112742856430B。 法定代表人：江世元，经理。 被告：陈萍，女，1975年11月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市彬琪物业管理有限公司与被告陈萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理。原告重庆市彬琪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市彬琪物业管理有限公司撤诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二〇年八月三日 书记员 李文婧
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初11840号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人:李东雨，董事长。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。被告：广州市白云区同德可可宝贝母婴店，住所地广东省广州市白云区同德街上步路37号101-109房（部位：A2）。经营者：徐汉军，男，1977年7月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市，委托诉讼代理人：刘湘忠，男，1985年10月15日出生，土家族，住广东省广州市黄埔区，系该店铺员工。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）与被告广州市白云区同德可可宝贝母婴店侵害其他著作财产权纠纷一案，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）以双方有和解意向为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取为525元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）负担。审 判 长  段静楠人民陪审员  毛妮娜人民陪审员  周丽萍二〇二〇年八月十日书 记 员  陈瑞清
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初5463号 原告：李景虎，男，1976年4月6日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：刘明福，平邑县白彦法律服务所法律工作者。 被告：阮凤山，男，1978年2月15日生，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区。 本院在审理原告李景虎与被告阮凤山民间借贷纠纷一案过程中，李景虎于2020年8月17日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，李景虎的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予李景虎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由李景虎负担。 审判员  李伟华 二〇二〇年八月十七日 书记员  孙 倩
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保256号申请人：赵晗栋，男，1966年4月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被申请人：赵同印，男，1983年9月27日出生，汉族，农民，阳谷县李台镇赵庄村。申请人赵晗栋于2020年8月5日因建设工程纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法查封被申请人赵同印银行存款21万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人赵同印名下银行存款21万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年八月五日法官助理武明洁书记员李培彬
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9346号原告：福建天健厚坤贸易有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区城东街道前头社区安吉南路970号星光耀广场15号楼812室。法定代表人：李正波，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖存谋、蔡仕澎，北京市京师（泉州）律师事务所律师。被告：郑州市公路工程公司。住所地：郑州市二七区淮河路55号。法定代表人：吕志伟。本院在审理原告福建天健厚坤贸易有限公司与被告郑州市公路工程公司买卖合同纠纷一案中，原告福建天健厚坤贸易有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福建天健厚坤贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告福建天健厚坤贸易有限公司负担。审判员  李志彦二〇二〇年八月二十五日书记员  李 森
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2250号原告：周勇，男，1971年10月20日出生，汉族，住罗田县。被告:祝争红，男，1964年1月1日出生，汉族，住罗田县。原告周勇与被告祝争红合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告周勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周勇撤回起诉处理。审判员  杨柳二〇二〇年八月二十五日书记员  徐露
安徽省蚌埠市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖03刑申16号 黄现虎： 你因不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322刑初385号刑事判决及本院2020年3月10日作出（2020）皖03刑终84号刑事裁定，向本院提出申诉。你认为“一审判决认定的犯罪金额在3万元以上，仅有被告人胡业放的供述，并无其他证据佐证，显然属事实不清；无论本案的犯罪金额是多少，黄现虎作为从犯，应当仅对自己的行为承担责任;黄现虎没有得到任何报酬，也没有获利；黄现虎犯罪情节轻微，社会危害性较小以、有悔罪表现、愿意交纳罚金等情节一审未予认定，违反法律规定；二审法院不应当维持原判决，应当重新开庭审理。”，请求予以再审。 本院经审查，你在一审开庭时对起诉书指控你的行为构成开设赌场罪的事实没有异议，且当庭表示认罪。你提出的申诉理由，原一、二审已经作出了评判。原一、二审裁判并无不当，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，应当予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1177号之一申请执行人：朱桂涛，男性，1976年12月11出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：丁红霞，女性，1972年07月28出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人朱桂涛与被执行人丁红霞借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初6038号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金604900.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人丁红霞名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年八月二十四日书记员 李 嫚
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执821号申请执行人：张加庆，男，1961年10月11日出生，住海安县。被执行人：冯海兵，男，1969年3月25日出生，住南京市白下区。关于张加庆与冯海兵追偿权纠纷一案，海安市人民法院作出的（2015）安商初字第00468号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：一、被告冯海兵归还原告海安县裕丰农村小额贷款有限公司借款本金220000元，并支付该款自2014年9月21日起至实际付清之日止的利息（其中2014年11月19日前按月利率12.5‰计算，其后按月利率16.25‰计算），于本判决发生法律效力后十日内履行。二、被告冯海兵支付原告海安县裕丰农村小额贷款有限公司律师代理费12500元，于本判决发生法律效力后十日内履行。三、被告王华生、张加庆、吴冬平对被告冯海兵的第一项上述义务承担连带清偿责任，被告王华生、张加庆、吴冬平承担连带责任后，有权依据本判决书直接向被告冯海兵追偿。四、驳回原告海安县裕丰农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5388元，减半收取2694元，由原告海安县裕丰农村小额贷款有限公司负担25元，被告冯海兵负担2669元（被告冯海兵负担部分已由原告代垫，被告冯海兵于履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理，本案执行标的为110000.00元执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询。3．本院于2020年3月22日前往被执行人住址调查未找到被执行人并公告送达执行通知书、报告财产令。4.本院依法冻结并划拨被执行人名下银行存款8538.66元。5.本院作出决定书，认定被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信名单并限制其高消费。6.被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。本院依法终结本次执行程程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年八月二十日书记员  季 鹏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保963号申请人唐志明与被申请人戴志威诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下价值人民币337312.5元的财产采取保全措施。本院依据（2020）湘0105民初6553号民事裁定书，于2020年8月20日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保963号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月二十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号联系电话：0731-84816542、84816511
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初957号 原告：汪春友，男，1968年8月1日生，满族，农民，住通化县。 被告：付强，男，1968年3月16日生，汉族，通化市体育运动学校教师，住通化市。 原告汪春友与被告付强委托合同纠纷一案，本院于2020年08月11日立案。 汪春友诉称，请求法院判令被告偿还原告20000元及从2010年2月12日至还清之日按月利率2%计算的利息。事实理由：2010年2月12日，付强称大学同学在林业厅工作，能办理林权贷款，但需要先拿2万元费用。当晚我将2万元送到通化市龙泉的付强家。事未办，钱也一直没退。 付强在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，被告付强工作、居住在通化市东昌区，本院对本案没有管辖权，应由通化市东昌区院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条的规定，裁定如下： 本案移送通化市东昌区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王跃华 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘美麟
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢401号吉林市万家瑞支农小额贷款有限公司（申请执行人）、张春雷、张志昌、赵敬东、吉林市东北长白山保健食品有限公司（被执行人）：吉林市万家瑞支农小额贷款有限公司与张春雷、张志昌、赵敬东、吉林市东北长白山保健食品有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计43727.87元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金43727.87元并已支付，另扣缴执行费565元。至此，吉林市万家瑞支农小额贷款有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0202民初836号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1099号之六申请执行人：尤钢成，男，汉族，1967年2月12日出生，住四川省内江市市中区交通乡。被执行人：张敏，女，汉族，1977年1月17日出生，住四川省内江市市中区凤鸣镇。本院在执行尤钢成与张敏借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，本院于2020年7月1日冻结被执行人银行账户及财付通账户并于2020年7月17日扣划被执行人张敏银行账户存款133.88元及财付通账户352.57元，共计金额486.45元，冻结期限为壹年，其他暂无财产可供执行。本院已向申请执行人尤钢成支付案款436.45元，另收取执行费50元。本院已对被执行人张敏作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月二十六日书记员 高 丹
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执949号之二申请人：时圣林，男，汉族，住平原县。被执行人：平原县前曹镇房庄村民委员会，住所地：平原县。法定代表人：杨圣军，主任。本院在执行申请人时圣林与被执行人平原县前曹镇房庄村民委员会借款合同纠纷一案中，于2020年8月14日向被执行人平原县前曹镇房庄村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人平原县前曹镇房庄村民委员会（平原县前曹镇谢家洼社区房庄村民小组）的银行存款扣划至平原县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  刘卫东二〇二〇年八月十七日书记员  荆育养
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1962号原告：杜利平，男，1982年9月21日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：安阳神龙腾达新材科技有限公司，住所地安阳市新型制造业产业园区中原路与宜兴大道交叉口东北方位。法定代表人：焦立军，系该公司总经理。原告杜利平与被告安阳神龙腾达新材科技有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院立案后。原告杜利平于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜利平自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜利平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜利平负担。审判员  张丽书记员  李琛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7703号原告：谷伟山，男，汉族，1971年5月19日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。被告：中原特种车辆有限公司，住所地河南濮阳大庆路南段12号。统一社会信用代码：914109007662094302。法定代表人：戴相富，该公司董事长。委托诉讼代理人：高丰，河南金谋律师事务所律师，联系。本院于2020年8月7日立案审理原告谷伟山与被告中原特种车辆有限公司劳动争议一案，在审理过程中，原告谷伟山以自己目前与被告签订合同且上岗，为保证所在单位的良好营商环境，于2020年8月5日向本院提出对被告中原特种车辆有限公司的撤诉申请。本院认为，原告谷伟山自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谷伟山撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告谷伟山承担。审判员  孙燕燕二〇二〇年八月十日书记员  胡庆芳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2664号被执行人刘明，女，1986年5月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省西平县，住驻马店市驿城区。关于被执行人刘明罚金、责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702刑初187号刑事判决书，责令被执行人刘明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘明银行存款或其它收益150000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  张建军审判员  朱荣海二〇二〇年八月二十六日书记员  温云峰
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终2036号 上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司河津支公司，住所地:河津市府前小区西五排五号，统一社会信用代码：911408825733685581. 负责人：曹军民，经理。 委托诉讼代理人：李欢欢，山西晋然岭律师事务所律师。 上诉人（一审原告）：河津市永通物流有限公司，住所地：河津市樊村镇魏家院村北，统一社会信用代码：9114088235668655XJ。 法定代表人：李连杰，经理。 委托诉讼代理人：岐永红，山西古耿律师事务所律师。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司河津支公司（以下简称大地保险）因与上诉人河津市永通物流有限公司（以下简称永通物流）保险合同纠纷一案，不服河津市人民法院（2019）晋0882民初2834号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年月7月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人中国大地财产保险股份有限公司河津支公司的代理人、上诉人河津市永通物流有限公司的代理人到庭参加了诉讼，现已审理终结。 大地保险上诉请求：一、依法撤销河津市人民法院（2019）晋0882民初2834号民事判决，依法改判核减大地保险多配的95609元或者发回重审；二、上诉费由永通物流负担。事实与理由：一、一审判决所依据的价格评估结论认定车辆损失存在事实不清，证据不足的情形。第一、合同约定，车辆受损后应当坚持维修原则，鉴定意见书认定维修价值大于车辆事故前价值的50%，即不具备维修价值，该结论没有事实和法律依据；第二、鉴定意见书认定车辆市场价值为326904元，未考虑运营期限和折旧比例；第三、残值认定为4万元，明显过低。二、一审判决大地保险承担鉴定费和诉讼费不符合合同约定。 永通物流上诉请求：一、依法对河津市人民法院（2019）晋0882民初2834号民事判决第一项予以维持，对第二项予以撤销；二、判决大地保险对永通物流产生的第二次施救费1.2万元予以赔偿；三、本案一、二审诉讼费由大地保险负担。事实与理由：2019年10月1日，事故发生后，永通物流将受损车辆运至河津市进行维修，产生1.2万元施救费，该笔费用为合理费用，并非扩大损失，该1.2万元损失应由大地保险负担。 永通物流向一审法院提出诉讼请求：判令大地保险立即赔偿永通物流车辆损失费、施救费用、鉴定费等经济损失共计420000元。一审法院认定事实为：2019年10月1日,武宝军驾驶永通物流所有的晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××车大运牌重型半挂车,沿包茂高速公路(G65)西安至延安方向行驶至716m+200m处时,撞于前方同方向在第三车道内行驶的由杨全伟驾驶的蒙Ｂ×××××号福田牌重型仓栅式货车尾部后,致使蒙Ｂ×××××号车又撞于道路右侧护栏钢板上,造成武宝军受轻微伤,两侧不同程度受损及路产损失的交通事故。铜川市公安局交警支队高速公路大队第610201420198000599号事故认定书认定,武宝军负事故的全部责任,杨全伟无责任。事故发生后，永通物流赔付陕西省高速公路建设集团公司西耀分公司路产损失8660元；支付铜川市印台区腾运修理厂拖车费3500元。诉讼中，永通物流申请对晋Ｍ×××××车辆损失进行鉴定，一审法院委托后山西一诺千金资产评估有限公司对晋Ｍ×××××车辆的车损进行鉴定，并作出晋诺鉴字（2020）第005号鉴定意见书，鉴定结论为：晋Ｍ×××××车辆的修复费用为286904元。另永通物流支付鉴定费6000元。庭审后，大地保险大地财保河津支公司申请重新鉴定，但未举证证明该鉴定意见书存在依据明显不足或程序严重违法等情形，故对其重新鉴定的申请不予准许。同时查明：永通物流所有的晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号车在大地保险大地财保河津支公司处投有交强险（财产损失责任限额2000元）、车辆损失险（责任限额为361000元）、商业三者险（责任限额为1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。2020年5月8日，运城市大运汽车销售服务有限公司将晋Ｍ×××××车财产保险权益转让给永通物流。另查明：驾驶人武宝军持A2驾驶证，具有合法驾驶资格。一审认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，永通物流、大地保险双方签订的保险合同，合法有效。保险合同成立后，永通物流依约交纳了保险费，大地保险理应在事故发生后在保险责任限额内承担赔偿责任。永通物流因此次事故造成的车辆修复费286904元、拖车费3500元，以上共计290404元，由大地保险在机动车损失险责任限额内向永通物流赔付；路产损失8660元，由大地保险在机动车第三者责任强制保险财产损失限额内向永通物流赔付2000元，在商业三者险责任限额内向永通物流赔付6660元。关于大地保险提出保险合同约定受益人为第三人，永通物流无权请求保险金的主张，依据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款规定：“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”；第五款规定：“被保险人是指其财产或人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。”本案永通物流既是投保人，又是被保险人；且保险合同对受益人为第三人的约定既没有法律依据，也不能否定永通物流享有对保险金的请求权，故永通物流应当享有保险金给付请求权。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决，一、大地保险中国大地财产保险股份有限公司河津支公司自本判决生效之日起十日内赔付永通物流各项损失共计299064元；二、驳回永通物流的其他诉讼请求。 二审期间，双方均未提交新的证据。对一审认定的事实予以确认。 本院认为：一、鉴定机构根据现场勘查、市场调查的基础上，依照购置价格、使用年限、修理单位的维修结算单等资料确定案涉车辆出事前价格、残值和车辆损失价值，该鉴定方式符合鉴定规范，至于鉴定意见书中“维修价值大于车辆事故前价值的50%，即不具备维修价值”的认定，是依据《山西省涉案物价格鉴定操作规程（试行）》而作，有规可循，一审认定事实证据充分。二、一审案件受理费依照《诉讼费用缴纳办法》按比例承担，符合法律规定；至于鉴定费属于永通物流的实际损失，一审判由大地保险承担并无不妥。三、关于二次施救费，因事故发生地在陕西铜川，应本着就近维修的原则处理善后，永通物流将案涉车辆拖进铜川维修点后，没有就近维修，而是再次将案涉车辆从铜川拖回山西河津，以致发生二次施救费，二次施救费属于永通物流自己扩大的损失，对于扩大的损失应由永通物流自行负担。 综上，一审认定事实清楚，适用法律得当，判决结果正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7700元，由中国大地财产保险股份有限公司河津支公司负担7600元，由河津市永通物流有限公司负担100元。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 陶佩林 二〇二〇年八月八日 书记员 姚一帆
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2213号原告：刘中山，男，1961年6月15日出生，汉族，住辽宁省昌图县，现住康平县。被告：贾喜宽，男，1973年6月16日出生，汉族，住内蒙古通辽市。原告刘中山与被告贾喜宽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行审理。原告刘中山向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款本金24,960元、利息7632元，价款合计32,892元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年3月28日在原告处赊购化肥154袋，每袋140元，玉米种子不倒翁20袋，每袋100元，拉倒王14袋，每袋100元，合计价款24,960元，约定利息月息1.2分。后经原告多次催要，被告拒不给付。故起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案原告刘中山诉求被告贾喜宽给付的种子、化肥款24,960元，根据原告提交的诉求款项的《欠据》，该《欠据》上加盖有名为“郝官屯镇兴盛农业物资经销处”的印章。经与原告核实，原告陈述该《欠据》上加盖的名为“郝官屯镇兴盛农业物资经销处”的印章就是康平县郝官镇兴盛农业物资经销处的印章。经查，康平县郝官镇兴盛农业物资经销处系有字号的个体工商户，营业执照上登记的经营者为郭印华，经营范围为原包装种子、化肥（凭委托代销证经营），目前状态为吊销，未注销。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。因此，本案以刘中山作为原告起诉属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘中山的起诉。案件受理费311元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  蒋娇艳二〇二〇年八月十二日法官助理郑艳书记员王娜
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初9172号 原告：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室，统一社会信用代码91350200666097443Q。 法定代表人：赖世贤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小桂，福建达业律师事务所实习律师。 被告：瑞安市真美意鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市飞云街道杏垟村，统一社会信用代码913303810683747465。 法定代表人：王学来，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕育宝，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑世锋，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 被告：晋江市陈埭镇熊志刚鞋店，经营场所福建省晋江市陈埭镇洋埭村上田路105号，统一社会信用代码92350582MA31LP508A。 经营者：熊志刚，男，1990年2月11日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：朱永坚，福建一脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐建新，福建一脉律师事务所律师。 原告斐乐体育有限公司与被告瑞安市真美意鞋业有限公司、晋江市陈埭镇熊志刚鞋店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。斐乐体育有限公司于2020年8月18日以需另行调查取证为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，斐乐体育有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告斐乐体育有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告斐乐体育有限公司负担。 审 判 员 张慧玲 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 沈雄华 书 记 员 黄鹤鹤
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6490号上诉人（原审原告）：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王志超，男，1995年11月21日出生，汉族，住河南省安阳县。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人王志超融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院(2019)苏0105民初8456号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案受理后，依法进行了独任审理。本案现已审理终结。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与王志超之间成立融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与王志超签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人王志超的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。王志超也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指向的租赁物清楚、明确，王志超也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法规的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于王志超违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人王志超二审未发表答辩意见。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.王志超给付租金31021.44元及滞纳金（以已到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.王志超支付悦达公司律师费1000元；3.对案涉车辆处置享有优先受偿权；4.本案全部诉讼费用由王志超承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在相关方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8456号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  夏奇海二〇二〇年八月十二日法官助理方学坤书记员刘雨晴
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执310号申请执行人：魏清震，男，汉族，1990年5月18日出生，住河南省社旗县。被执行人：张彬，男，汉族，1993年9月27日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请执行人魏清震与被执行人张彬借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年八月二十四日书记员 程沛善
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4651号 原告：杭州沐和房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路436号1幢201、202、203室。 法定代表人：汪谦霞，执行董事。 委托诉讼代理人：舒军，浙江瀛高律师事务所律师。 被告：浙江乐居实业有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文新街道天目山路398号1幢111室。 法定代表人：王一兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王宇希，男，该公司员工。 原告杭州沐和房地产代理有限公司与被告浙江乐居实业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序审理。原告杭州沐和房地产代理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州沐和房地产代理有限公司的撤诉申请系在法律范围内对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许杭州沐和房地产代理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由杭州沐和房地产代理有限公司承担。 审判员  顾炳木 二〇二〇年八月十二日 书记员  李可欣 ??1? ??2?
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3842号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住所地鞍山市铁西区三道街132号，统一社会信用代码91210303673777850J。法定代表人：李影。委托诉讼代理人：周聪，女，系该公司员工。被告：陈鹏，男，1979年12月30日出生，汉族，住鞍山市高新区。原告鞍山爱家物业服务有限公司与被告陈鹏物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元，由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二〇年八月二十八日书记员 高广君
q 山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保120号 申请人：淄博永睿商贸有限公司。统一社会信用代码：91370321MA3MJBXD2Y。住所地：山东省高青县青城镇广青路与庆淄路交叉口南敬老院内。 法定代表人：成林，经理。 委托诉讼代理人：袁长贵，淄博永睿商贸有限公司法律顾问。 委托诉讼代理人：季东，山东长城长律师事务所律师。 被申请人：淄博昊蕴天成商贸有限公司。统一社会信用代码：91370321MA3D3T835U。住所地：山东省桓台县唐山镇吉托村。 法定代表人：李贤立，执行董事兼经理。 被申请人：李贤立，男，1971年10月7日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：李贤敏，男，1968年10月18日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：许玉凤，女，1966年10月10日出生，汉族，住桓台县。 申请人淄博永睿商贸有限公司于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博昊蕴天成商贸有限公司、李贤立、李贤敏、许玉凤的银行存款在45万元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博永睿商贸有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博昊蕴天成商贸有限公司、李贤立、李贤敏、许玉凤的银行存款在45万元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元，由申请人淄博永睿商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年八月三日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初67号公诉机关庄河市人民检察院。被告人辛洪晔，男，1981年1月6日出生，汉族，初中文化，系渔民，住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日经庄河市公安局决定取保候审，2020年3月30日经本院决定取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）73号起诉书指控被告人辛洪晔犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员任广军出庭支持公诉，被告人辛洪晔到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2019年11月2日19时10分许，被告人辛洪晔驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车沿201国道由东向西行驶至201国道1503公里+900米处，与同方向非机动车道内李强停放的辽Ｆ×××××号中型厢式货车相撞，造成双方车辆损坏。经鉴定，辛洪晔血中乙醇含量为274.97mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关提供了如下证据，受案登记表、案件来源、到案经过、户籍信息表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、人民调解协议、被害人陈述及被告人的供述和辩解。公诉机关据此认为，被告人辛洪晔的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役三个月至五个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。被告人辛洪晔对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,并表示自愿认罪认罚。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。另查，本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，辛洪晔负此事故的全部责任，李强无责任。案发后，辛洪晔与李强达成调解协议，赔偿了李强的经济损失。本院认为，被告人辛洪晔违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故的全部责任，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人赔偿了被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人辛洪晔犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  姜玉民人民陪审员  胡悦玲人民陪审员  都雪梅二〇二〇年八月六日书 记 员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6563号原告：沈阳致信商务信息咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：徐斌斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓秀梅，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所。被告：陈敏华，女，2000年3月6日出生，汉族，住所地广西藤县岭景镇。本院在审理原告沈阳致信商务信息咨询有限公司诉被告陈敏华债权转让合同纠纷一案中，原告沈阳致信商务信息咨询有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳致信商务信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费565元，减半收取282.5，由原告沈阳致信商务信息咨询有限公司承担。审 判 长  张俊伟人民陪审员  关心平人民陪审员  陈 颖二〇二〇年八月十七日书 记 员  黄名兰
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1708号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路1号。 负责人：黄通文，总经理。 委托诉讼代理人：李健，男。 委托诉讼代理人：黄锋，男。 被告：雷容妹，女，1981年12月8日出生，畲族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 原告世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司与被告雷容妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司于2020年8月20日以雷容妹已主动还款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司负担。 审判员  郭茹洁 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈 培
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执576号 申请执行人郭伟，男，1987年7月19日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人王志勇，男，1989年5月1日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 本院在执行李金龙申请执行潘杰追索劳动报酬纠纷执行一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2792号民事判决书的执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙继红
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2221号申请执行人胡晓锋，男，1979年11月3日出生，汉族。被执行人孛永强，男，1975年4月13日出生，汉族。本院在执行胡晓锋与孛永强买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡晓锋依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初3644号民事判决书于2020年4月7日向本院申请执行，执行的标的为377988元，本院依法受理。执行中，经本院银行、房产、支付宝、证券查询被执行人孛永强暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人孛永强限制高消费。申请执行人胡晓锋也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年八月七日书记员  何倩文
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1810号申请执行人：宜宾市翠屏区华平钢模租赁站，统一社会信用代码92511502MA62AFAU4H(1-1)，住所地四川省宜宾市叙州区赵场街道古叙村白羊坡社14号。经营者：苗金萍。被执行人：宋正川，男，1967年4月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5288号民事判决书，于2020年4月24日立案受理申请执行人宜宾翠屏区华平钢模租赁站申请执行宋正川建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人拖欠租金、丢损费用、上下运费共计28752.23元；2.本案执行费259元。在执行过程中：一、本院于2020年4月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年6月15日起多次对被执行人宋正川的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询被执行人宋正川暂无可供执行的财产。三、本院分别于2020年6月15日和6月14日对被执行人宋正川采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年7月22日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年八月二十日书记员  钟 鑫
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢986号贺翔申请刘圣、郑昆明合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）湘0105民初3080号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2938号原告:刘婷婷，女，汉族，1985年4月14日出生，住址：河南省平顶山市新华区。被告:河南益宏嘉业置业有限公司，地址：河南省平顶山市湛河区西环路惠泽园小区77号楼，统一社会信用代码：91410400735503186Y。法定代表人：刘宏。本院在审理刘婷婷诉河南益宏嘉业置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告刘婷婷在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告刘婷婷撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月二十四日书记员  宋云鹏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1091号申请执行人：韩彬彬，男性，1992年03月06出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：潘许博，男性，1998年05月04出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行韩彬彬与潘许博借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初5591号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘许博借款合同纠纷银行存款10050元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十六日书记员  李嫚
吉林省白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0605民初149号原告：乔某，女，1964年3月18日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。被告：李某1，女，1973年10月26日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。被告：李某2，男，2000年11月7日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。被告：刘某，女，1949年2月28日生，汉族，无职业。原告乔某与被告李某1、李某2、刘某分家析产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告乔某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告乔某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔某撤诉。案件受理费525元，减半收取263元（原告已缴纳525元），由乔某负担。审判长 安芸奇人民陪审员王忠波人民陪审员王玉侠二〇二〇年八月十七日书记员 刘                 坤
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初244号公诉机关庄河市人民检察院。被告人王海成，男，1976年1月16日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，粮农，住庄河市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月20日被庄河市公安局取保候审，同年8月5日被本院决定取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）256号起诉书指控被告人王海成犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察官桑晓杰出庭支持公诉，被告人王海成到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，1、2020年2月23日凌晨，被告人王海成驾驶马自达轿车来到庄河市中心医院停车场，用螺丝刀将被害人于某BY9E30号长安之星牌面包车油管捅坏，并用塑料桶将于文文车内15升左右的92号汽油盗走，用于自己车辆使用。根据中国石油天然气股份有限公司辽宁大连销售分公司出具的成品油销售价格表，上述被盗汽油价值人民币93.45元。2、2020年3月4日凌晨，被告人王海成驾驶马自达轿车来到庄河市中心医院停车场，用螺丝刀将被害人胡某B468S8号五菱荣光车油管捅坏，并用塑料桶将胡刚车内15升左右的92号汽油盗走，用于自己车辆使用。根据中国石油天然气股份有限公司辽宁大连销售分公司出具的成品油销售价格表，上述被盗汽油价值人民币93.45元。3、2020年3月6日凌晨，被告人王海成驾驶马自达轿车来到庄河市中心医院停车场，用螺丝刀将被害人潘某BY8W18号五菱荣光车油管捅坏，并用塑料桶将潘明森车内10升左右的92号汽油盗走，用于自己车辆使用。根据中国石油天然气股份有限公司辽宁大连销售分公司出具的成品油销售价格表，上述被盗汽油价值人民币62.3元。4、2020年3月13日凌晨，被告人王海成驾驶马自达轿车来到庄河市中医院附近，王海成用螺丝刀将被害人潘某BY8W18号五菱荣光车油管捅坏，并用塑料桶将潘明森车内15升左右的92号汽油盗走，用于自己车辆使用。根据中国石油天然气股份有限公司辽宁大连销售分公司出具的成品油销售价格表，上述被盗汽油价值人民币93.45元。5、2020年4月9日凌晨，被告人王海成驾驶马自达轿车来到庄河市老中心医院北侧附近，王海成用螺丝刀将被害人李某B2AN73号江淮瑞风车油管捅坏，在盗窃车内汽油时被李连帅发现，后王海成将盗窃车内汽油的油桶和油管扔在现场，驾驶自己的轿车逃跑。公诉机关据此认为，被告人王海成的行为已构成盗窃罪，并提出判处被告人有期刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。被告人王海成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、随案移送的证据、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在诉讼过程中，被告人已赔偿各被害人的经济损失，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、人口信息表、前科查证确认表、党员身份信息查询表、证人证言、扣押清单、现场笔录、物证照片、监控录像、成品油销售价格表、赔偿谅解书、被害人陈述及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人多次盗窃，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人在实施公诉机关指控的第五节犯罪事实过程中，因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对其该节犯罪依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人王海成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自实际执行之日起至执行期满之日止。）二、随案移送的被告人作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 焱二〇二〇年八月十四日书记员 刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1358号申请人：王某某，男，1976年1月8日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：山东鸿顺佰仕特漆业有限公司，驻济宁太白湖新区济宁鸿顺观邸住宅小区写字楼101室。法定代表人：李新省。申请人于2020年8月5日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人山东鸿顺佰仕特漆业有限公司名下的银行存款107100元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年8月5日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东鸿顺佰仕特漆业有限公司名下的银行存款107100元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费1056元，由申请人王某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年八月五日书记员  姜莹莹
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏11刑终73号抗诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。上诉人（原审被告人）许啸，曾任天恒泰财富（北京）投资有限公司镇江黄山西路分公司网点总监。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月15日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审，2020年6月18日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。辩护人董骏，江苏朱方律师事务所律师。原审被告人范某，曾任天恒泰财富（北京）投资有限公司镇江黄山西路分公司网点总监。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月11日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。原审被告人魏某，曾任天恒泰财富（北京）投资有限公司镇江黄山西路分公司大团经理。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月17日被取保候审。原审被告人顾某（曾用名：张某），曾任天恒泰财富（北京）投资有限公司镇江黄山西路分公司大团经理。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年12月6日被取保候审。江苏省镇江市润州区人民法院审理江苏省镇江市润州区人民检察院指控原审被告人许啸、范某、魏某、顾某犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年6月18日作出（2019）苏1111刑初295号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处被告人许啸有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十二万元；以非法吸收公众存款罪判处被告人范某有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六万元；以非法吸收公众存款罪判处被告人魏某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元；以非法吸收公众存款罪判处被告人顾某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；四被告人的违法所得予以追缴，责令被告人许啸退赔投资参与人的经济损失人民币8081202.58元、被告人范某退赔投资参与人的经济损失人民币3677136.02元、被告人魏某退赔投资参与人的经济损失人民币2297293.22元、被告人顾某退赔投资参与人的经济损失人民币1928834.19元。原审被告人许啸不服，以量刑过重为由提出上诉。江苏省镇江市润州区人民检察院以原审被告人许啸在判决后证据没有发生任何变化的情况下提起上诉，导致适用认罪认罚的基础发生变化，一审适用的认罪认罚从宽制度不应再适用为由，提起抗诉。本院审理过程中，上诉人许啸申请撤回上诉，江苏省镇江市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑得当，审判程序合法。上诉人许啸申请撤回上诉，江苏省镇江市人民检察院撤回抗诉，符合法律规定，依法均应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人许啸撤回上诉。准许江苏省镇江市人民检察院撤回抗诉。江苏省镇江市润州区人民法院（2019）苏1111刑初295号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  俞江虹审判员  丁力田审判员  张 莹二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 冰