wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1378号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市樊城区前进路111号。负责人：黄定纲，该行行长。委托诉讼代理人：洪程龙、程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：杨艳芳，女，1963年2月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与被告杨艳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪程龙到庭参加诉讼。被告杨艳芳经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1，判令被告杨艳芳偿还原告截止2019年7月30日信用卡透支本金94873.31元、利息9673.32元、费用22200.71元，合计126747.34元；此后利息、费用按约定计算至付清借款之日止。2，诉讼费由被告承担。被告杨艳芳未提出答辩意见。经审理查明：2012年11月9日，被告杨艳芳向原告申办信用卡，原告按约定发放了信用卡，被告持卡消费后，未按约定还款。截止2019年7月30日，尚欠原告诉请的本息未还。为此，引起诉讼。本院认为，原告诉请与其提供的证据相符，且不违反合同约定法律规定，本院予以支持。被告杨艳芳经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨艳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行截止2019年7月30日信用卡透支本金94873.31元、利息9673.32元、费用22200.71元，合计126747.34元；此后利息按约定计算至付清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2835元，由被告杨艳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李安文人民陪审员  文 健人民陪审员  王玉敏二〇二〇年八月十八日书 记 员  杨 甜
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执509号申请执行人：孙少波，男，1969年4月28日生，汉族，住柳河县。被执行人：常宝义，男，1960年9月30日生，汉族，柳河县人，住柳河县。申请执行人孙少波与被执行人常宝义机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院于2019年12月5日作出（2019）吉0524民初1275号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，立即给付申请执行人孙少波赔偿款4万元。承担案件受理费1120元，鉴定费2250元、执行费500元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月14日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2020年7月14日向被执行人常宝义发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2020年8月5日依法对常宝义发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙艺博
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执331号申请执行人：丁海玉，男，汉族，住略阳县。委托代理人：杜秋红，陕西兴州律师事务所律师。被执行人：略阳县白水江铁矿，住所地：略阳县XX镇。法定代表人：杨永辉，该公司执行董事。委托代理人：梁辉，系该公司法律顾问。申请执行人丁海玉与被执行人略阳县白水江铁矿合同一案，本院(2020)陕0727民初420号民事判决书确定：被告略阳县白水江铁矿于本判决生效后十五日日内向原告丁海玉归还借款本金30000元，并自2015年1月8日起按月息1%支付利息至付清全款时止。因被执行人略阳县白水江铁矿未在判决书确定的期限内履行全部给付义务，申请执行人丁海玉向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人丁海玉与被执行人略阳县白水江铁矿于2020年8月20日达成长期履行执行和解协议：一、略阳县白水江铁矿支付丁海玉借款本金及利息49800元；二、略阳县白水江铁矿自2020年10月31日前支付丁海玉执行款24900元，2020年11月30日前支付丁海玉剩余执行款24900元；三、支付方式为现金转账。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2020）陕0727执331号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员     邢  刚  二〇二〇年八月二十日 书  记  员     李梓豪
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执306号申请执行人：孙冰，女，1974年2月19日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。被执行人：姜克俊，男，1968年10月28日出生，汉族，鞍钢集团弓长岭矿业公司选矿厂职工，户籍地辽阳市弓长岭区，现住辽阳市弓长岭区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽1005民初379号民事调解书，于2020年8月17日向被执行人姜克俊送达执行通知书，责令被执行人姜克俊于2020年8月21日前履行法律文书确定的义务，但被执行人姜克俊至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜克俊在银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦 闯人民陪审员  单春燕人民陪审员  刘金玲二〇二〇年八月十八日代理书记员  陈 义
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执857号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：谢兰云，女，1978年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1625刑初692号刑事判决书，被执行人谢兰云犯盗窃罪刑事罚金一案中，被执行人谢兰云应缴纳罚金5000元。2020年5月12日刑事审判庭移送执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年5月13日，向被执行人谢兰云送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年6月19日,向谢兰云发出限制消费令，依法作出执行决定将谢兰云纳入失信被执行人名单；三、2020年5月13日、2020年7月1日、2020年7月25日、2020年8月14日等通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人谢兰云的证券、互联网银行、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、已委托贵安徽省太和县人民法院调查被执行人谢兰云得不动产登记信息、住房公积金登记信息。五、本院于2020年8月20日本院依法终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1625刑初692号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以不受执行时效期间限制恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 付占军二〇二〇年八月二十日书记员 于**
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4513号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人曾麟翕。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人曾麟翕信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初70号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人曾麟翕在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金102632.91元，利息、罚息、其他费用27658.90元，合计130291.81元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为1453元，公告费560元，合计2013元，由被执行人曾麟翕承担。由于被执行人曾麟翕一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人曾麟翕名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人曾麟翕名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人曾麟翕发出传票，依法传唤被执行人曾麟翕到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人曾麟翕所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为132304.81元，未执行到位132304.81元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初70号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初2859号原告：孙鹏，男，汉族，1981年11月22日出生。住址：鞍山市铁西区。被告：鞍山力展电力工程有限公司。住址：鞍山市立山区。法定代表人：关英明委托代理人：关大樑，公司员工。原告孙鹏因与被告鞍山力展电力工程有限公司名誉权纠纷一案。本案2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙鹏、被告鞍山力展电力工程有限公司（以下简称：力展公司）委托代理人关大樑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙鹏向本院提出的诉讼请求：1、要求被告立即停止侵犯原告名誉权的行为，要求恢复名誉，消除影响；2、要求被告郑重向原告道歉，签保证书；3、要求被告对侵害原告名誉行为进行赔偿，赔偿原告精神损害，抚慰金2万元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告因劳动纠纷（鞍立劳人仲字[2019]43号）一案，被告不服鞍山市立山区劳动人事争议委员会裁决提出上诉，被告在辽0304民初2299号民事起诉状中事实与理由部分使用“蓄意恶意敲诈”“敲诈其他公司”“系惯犯”“社会歪风邪气”“社会丑陋现象”“社会败类”等侮辱性语言对原告进行谩骂，并捏造事实，肆意对原告进行诽镑，因被告的侵权行为致使原告在国家电网行业名誉严重受到损害，社会评价严重降低，国家电网小号也被取消，没有单位敢聘用，都怕敲诈，导致原告至今没有工作。原告的生活受到严重干扰，并诱发精神上极度的抑郁状态，严重失眠，一直以药物及心理治疗。被告侵害原告的行为不仅践踏了原告的人格尊严，而且混淆是非、颠倒黑白、破坏社会道德、危害社会秩序、颠覆社会认知：“公司欠薪成为理所当然，员工维权成为敲诈，仲裁上诉成为惯犯，员工要求公司支付拖欠工资、签劳动合同、缴纳社保成为被告陈述中的社会歪风邪气、社会丑陋现象、社会败类等，这种言语行径极其恶劣，非常负面”，被告在未经允许的情况下擅自公布原告的隐私资料历史案件，并捏造结果四处传播，严重损害原告的名誉。为保护原告的自身的合法利益，现根据《民法通则》第101、120条以及《民事诉讼法》第108条以及相关的司法解释的规定，请救法院查明真相，还原告清白，依法追究被告的侵权责任。被告关大樑辩称：1、我认为原告没有受到名誉损害，原告不是国家电网职工。2、是国家电网统一公开使用取消的，原告不在国家电网工作了。3、单位聘用看原告的品德和操守和能力单位自己认知的，应从自身角度考虑。4、原告没有工作是原告个人原因与我们被告没有关系。本院认定事实如下：原告孙鹏原系被告力展公司的员工。后因原、被告产生劳动争议纠纷，原告孙鹏申请向鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁。被告力展公司对仲裁裁决不服，诉至我院。其于起诉状中称：“由于被告孙鹏存在有蓄谋恶意敲诈，碰瓷嫌疑；在鞍山市立山区劳动仲裁委员会诉讼期间，经过多方了解查知，被告孙鹏不止一次通过此种方式敲诈其它公司，系惯犯。本公司本着不能助长社会歪风邪气的理念，坚决予与抵制到底，特此起诉；期盼法院仲裁部门能够严厉打击此种社会丑陋现象，不能让某些社会败类，钻法律漏洞，还企业一个良好的生存空间。”后我院作出（2020）辽0304民初2299号民事判决书，判项维持仲裁裁决。被告力展公司对判决不服，上诉至鞍山市中级人民法院，其在上诉状中亦有“恶意欺诈”、“恶意行为”等字样。以上事实有原告、被告陈述，庭审笔录，原告提供证据有判决书、起诉状、上诉状。被告未提供证据。以上证据经本院开庭质证及审查真实合法，具有证据的关联性所证事实足以认定，予以采信。本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止以侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。被告在起诉状、上诉状中对原告发布侮辱性的言论，其行为侵害了原告的名誉，该言论在立山区人民法院、鞍山市中级人民法院范围内引起关注，客观上影响了原告的社会评价，已对原告产生不良影响，损害了原告的名誉，故被告的行为侵害了原告的名誉权。故原告要求被告恢复名誉，消除影响、赔礼道歉、签保证书（即书写保证停止侵害原告名誉权的行为）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告向被告主张精神抚慰金20000元一节，原告因被告的名誉侵权行为是在法院范围内发布，原告的社会评价必然因此而降低，本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害后果以及本地区的平均生活水平等情况，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金为300元。综上，依照《中华人民共和国民法总则法》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告鞍山力展电力工程有限公司在鞍山市立山区人民法院公告栏、鞍山市中级人民法院院门口连续三日发表致歉声明向原告孙鹏公开赔礼道歉；如果被告不履行该项判决义务，本院将把判决书主要内容在本地报纸上刊登，费用由被告鞍山力展电力工程有限公司承担。二、被告鞍山力展电力工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，为原告孙鹏书写保证书；三、被告鞍山力展电力工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙鹏赔偿精神抚慰金300元。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（按照简易程序，原告已经缴纳），由被告鞍山力展电力工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二〇年八月二十四日书记员  张 丽
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执733号之二 被执行人：晋国鹏，男，1979年8月3日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人晋国鹏危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年7月17日作出（2020）晋0521刑初84号刑事判决，判决：被告人晋国鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年8月7日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣留并提取了被执行人晋国鹏在沁水县公安局缴纳的取保候审金5000元上缴国库。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保909号申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人王磊、谭婷服务合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币90000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初6347号民事裁定书，于2020年8月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保909号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月二十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1474号原告：宝鸡紫源物业管理有限公司,住所地:陕西省岐山县蔡家坡镇宝鸡蔡家坡医院内。统一社会信用代码：91610323305430378D。法定代表人：王文涛，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李红娟，公司员工。被告：席晓明，男，汉族,住陕西省岐山县蔡家坡镇。被告：席关虎，男，汉族，住址同上。系席晓明之父。原告宝鸡紫源物业管理有限公司与被告席晓明、席关虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告宝鸡紫源物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宝鸡紫源物业管理有限公司撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告宝鸡紫源物业管理有限公司承担。审判员  景东平二〇二〇年八月二十日书记员  雒海燕
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初696号   原告：李海祥，男，1975年6月11日生，住柳河县柳河镇。   委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。   被告：通化市银河房地产开发有限公司，住所地柳河县柳河镇。   法定代表人：崔承焕。   原告李海祥与被告通化市银河房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海祥委托诉讼代理人孙昌奎到庭参加诉讼，被告通化市银河房地产开发有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李海祥向本院提出诉讼请求：、1.通化市银河房地产开发有限公司给付李海祥工程款80441.54元。2、李海祥就通化市银河房地产开发有限公司开发的银河郡府小区案涉工程的拍卖款、折价款80441.54享有优先受偿权。事实和理由：柳河县柳河镇银河郡府小区车库卷帘门、车库堆积门、楼宇门、百叶窗、不绣钢等工程，该工程因长时间无人管理致部分配件丢失和人为损坏，无法正常使用及验收，为了工程达到验收标准及保证以后正常使用,李海祥与通化市银河房地产开发有限公司经协商，于2019年8月26日签订了《银河郡府小区安装工程合同》，通化市银河房地产开发有限公司将上述工程维修项目承包给李海祥施工。双方于2020年7月31日作出工程结算书，明确工程款为80441.54元。   通化市银河房地产开发有限公司未答辩。   李海祥围绕诉讼请求依法提交《银河郡府小区安装工程合同》原件一份、《工程结算书》原件一份等证据。因上述证据为原始书证，具有合法性、关联性、真实性，对本案具有证明力，本院予以采纳。   本院经审理认定事实如下：2015年，李海祥承包通化市银河房地产开发有限公司所开发的柳河镇银河郡府小区工程的卷帘门、楼宇门、百叶窗、地下车库快速堆积门、不锈钢保温门等工程。2016年双方当事人签订补充协议，约定银河郡府工程楼顶的电梯机房保温门由李海祥负责施工。2018年11月20日，工程经验收合格后，通化市银河房地产开发有限公司并为李海祥出具工程结算书，李海祥与通化市银河房地产开发有限公司间合同权利义务履行完毕。李海祥所施工的柳河银河郡府小区车库卷帘门、车库堆积门、楼宇门、百叶窗、不绣钢等工程因长时间无人管理和人为损坏，致部分配件丢失，无法正常使用及验收。为了工程验收合格及以后能正常使用,李海祥与通化市银河房地产开发有限公司经协商，于2019年8月26日签订了《银河郡府小区安装工程合同》，通化市银河房地产开发有限公司将上述维修工程承包给李海祥施工。李海祥施工结束后，双方于2020年7月31日对案涉工程进行结算，通化市银河房地产开发有限公司并出具工程结算书，明确案涉工程款为80441.54元。   另查明，通化市银河房地产开发有限公司开发的柳河镇银河郡府小区整体工程已竣工，该工程正在验收中。   本院认为，李海祥作为自然人，虽没有施工资质，其与通化市银河房地产开发有限公司签订的工程施工合同无效，但事实上李海祥已经完成施工，且案涉维修工程经通化市银河房地产开发有限公司验收合格，双方并进行了结算。故李海祥主张通化市银河房地产开发有限公司给付工程款80441.54元的请求有事实及法律依据，本院予以支持。   关于李海祥主张的案涉工程款优先受偿权问题。因李海祥所施工工程经通化市银河房地产开发有限公司验收合格，且通化市银河房地产开发有限公司给李海祥出具了工程结算书，即通化市银河房地产开发有限公司应当给付李海祥案涉工程款，故李海祥请求对通化市银河房地产所开发的银河郡府小区中其施工部分的工程拍卖款、折价款优先受偿的请求有事实和法律依据，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释（二）》第十九条、第二十二条的规定，判决如下：   一、被告通化市银河房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告李海祥工程款80441.54元；   二、原告李海祥就被告通化市银河房地产开发有限公司所开发的柳河镇银河郡府小区工程中李海祥承建工程部分拍卖款、折价款享有优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费906.00元（已减半），由通化市银河房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 代洪源     二〇二〇年八月五日   书记员 李泓佚
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1641号 申请执行人：苏学谦，男，1978年7月30日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人：苏学亮，男，1962年10月20日出生，彝族，住贵州省水城县。 委托代理人：苏学谦，男，1978年7月30日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：黄培俊，男，1977年4月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人苏学谦、苏学亮与被执行人黄培俊民间借贷纠纷一案，本院依据本院于2020年6月18日作出的（2020）黔0201民初891号民事判决书，于2020年8月7日立案执行，案号为（2020）黔0201执1641号。 执行过程中，经本院审查查明本院于2020年6月18日制作的（2020）黔0201民初891号民事判决书还未发生法律效力。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（一）项“申请或移送执行的法律文书已经生效”的规定，本案执行依据（2020）黔0201民初891号民事判决书还未发生法律效力，不符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条立案的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第（十一）项，裁定如下： 驳回苏学谦、苏学亮的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年八月二十一日 执行员 马永旋 书记员 石梦洋
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2659号 原告：黄昔湘（曾用名黄习湘、黄惜湘、黄锡湘），男，1954年9月20日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：方杰龙，平江县南江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄颂江，女，1974年4月1日出生，汉族，农民，住湖南省平江县，系黄昔湘女儿。 被告：王水清，男，1954年6月2日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：王金保，男，1976年11月14日出生，汉族，居民，住江苏省宜兴市。 原告黄昔湘与被告王水清、王金保民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄昔湘及其委托诉讼代理人方杰龙、黄颂江、被告王水清到庭参加了诉讼。被告王金保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄昔湘诉称：2010年度被告王水清找到原告黄昔湘称因为儿子王建华、王金保因投资做生意、买房等需要资金周转，请求原告帮忙。两被告分别于2010年、2011年向原告借款3万元并约定月利息。原告向被告支付借款后，两被告向原告出具借条并载明金额及利息。多年来原告向被告催讨借款，被告总是以各种理由拒还。被告一拖再拖，为维护原告合法权益。故此原告向法院提出诉讼：1、请求判令两被告向原告支付总借款3万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据： 1、原告的身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格。 2、两被告的户籍证明，证实两被告的诉讼主体资格。 3、平江县南江镇万家村村民委员会证，证实黄惜湘、黄习湘、黄锡湘实属同一人，均为黄昔湘。 4、借条三张，证实两被告向原告借款4万元，已经偿还1万元，剩余3万元没有偿还的事实。 被告王水清辩称：借钱是事实上，但是我现在没钱，我要求在两三年之内还清，总共借款91000元，今年还了2000元，还剩89000元没有偿还。 被告王水清没有向法庭提交任何证据。 被告王金保没有提出答辩，亦未向法庭提供任何证据。 对于原告提供的证据1、2、3、4，被告王水清没有异议，本院认为原告提供的证据1、2、3、4真实、合法，与本案具有关联性，故予以采信。被告王金保未出庭应诉，视为放弃质证的权利。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 黄昔湘与王水清相识，王水清系王金保父亲，2010年王水清找到黄昔湘称因为儿子王建华、王金保投资做生意、买房等需要资金周转，请求黄昔湘帮忙。2010年1月12日王水清、王金保向黄昔湘借款10000元，约定月息一分五，并出具了借条，借条内容为：“今借到黄惜湘现金人民币壹万元整（内息0.015元）2010年元月12日王水清条王金保”。2011年1月18日王水清、王金保向黄昔湘借款10000元，约定月息一分二，并出具了借条，借条内容为：“今借到黄惜湘现金人民币壹万元整（10000元）（利息0012元）王水清王金保条正月18日条”。2011年1月24日王水清、王金保向黄昔湘借款20000元，约定月息一分二，并出具了借条，借条内容为：“今借到黄惜湘现金人民币贰万元整2011年元月初1日起（￥2000元）利息0.012元王金保王水清条2011年元月24日”。2012年王金保偿还借款本金10000元，2018年偿还本金6000元。后黄昔湘经多次催讨，王水清、王金保未偿还剩余本金及利息，原告遂向本院提起诉讼。王水清在庭审过程中表示20000元的借条月利息为一分二，两张10000元借条的月利息分别为一分二、一分五。诉讼中，黄昔湘表示只要求王水清、王金保偿还本金24000元及相应的利息，利息以24000元为基数按月利率1%从2013年1月1日开始计算至实际偿还之日止，其他利息自愿放弃。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行各自的义务。黄昔湘分三次共计借款40000元给王水清、王金保，王水清、王金保出具了借条给黄昔湘，双方的借贷关系依法成立，债权债务关系明确。王金保在借款之后分别于2012年偿还本金10000元，2018年偿还本金6000元，还剩本金24000元，王水清、王金保理应偿还。关于利息，三张借条上分别注明“内息0.015元”、“利息0012元”、“利息0.012元”，王水清在庭审中认可利息分别为月息一分五、一分二、一分二，根据交易习惯，可以确定月利率分别为1.5%、1.2%、1.2%，黄昔湘在诉讼中表示以本金24000元为基数按照月利率1%自2013年1月1日开始计算利息至还款之日，自愿放弃其他利息，黄昔湘有权自由处分自己的权利，本院予以确认，故王水清、王金保应当以本金24000元为基数按照月利率1%即年利率12%支付自2013年1月1日起至实际清偿之日止的利息。王水清辩称已经偿还2018年以前的利息，2018年原告就不要求被告支付利息，但其并未提供任何证据予以证实，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王水清、王金保在本判决生效后六十日内向原告黄昔湘偿还借款本金人民币24000元并支付相应利息（以24000元为基数按年利率12%从2013年1月1日起计算至偿还之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告黄昔湘承担55元，被告王水清、王金保承担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二〇年八月十八日 法官助理李发达 书记员何峥嵘
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执106号之三被执行人：冯根平，男，汉族，1979年03月19日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯根平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯根平在财付通支付科技有限公司085e9858e0c78b1335f76f3d8@wx.tenpay.com账户内存款人民币219.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年八月二十五日书记员  王丹凤
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执501号申请执行人：杨东辉，男，1984年12月25日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：杜长中，男，1968年6月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市倍源商贸有限责任公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：杜长中，执行董事。申请执行人杨东辉与杜长中、焦作市倍源商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案执行后，于2020年4月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年6月10日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2020年4月3日、2020年6月9日、2020年8月17日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，未发现可供执行的财产；同时本院向不动产、车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，依法查封了被执行人杜长中名下豫HB9510、豫HN2068、豫HN9510、豫HA2068车辆，轮侯查封，暂无法处置，未发现其他可供执行的财产；未发现其他可供执行的财产；截至2020年8月25日，本案执行标的为5273811.70元及利息，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年八月二十五日书记员  韩盈盈
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初11112号原告：彭安平，女，1985年1月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：重庆东田实业有限公司，住所地重庆市江北区港城南路22号，统一社会信用代码500105000009266。诉讼代表人：蒋永，董事长。破产管理人：重庆东田实业有限公司清算组。委托诉讼代理人：乔羽，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，重庆静昇律师事务所律师。本院在审理原告彭安平与被告重庆东田实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告彭安平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭安平负担。审判员  朱浩二〇二〇年八月十日书记员  张黎
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执190号之一申请执行人：曹肖锋，男，1988年02月27日出生，汉族。被执行人：杜文杰，男，1990年06月06日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431民初488号民事调解书，根据上述法律文书的规定，被执行人杜文杰应偿还申请执行人曹肖锋225357元，申请执行费3232元，上述款项共计225357元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、被执行人不履行法定义务告知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查到可供执行财产。在沁源县不动产登记中心传统调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。与被执行人住所地沁源县沁河镇城北村委会调查后，查明被执行人杜文杰在该村无住房，无财产。鉴于被执行人杜文杰拒不履行行为，我院依法向其送达失信决定书，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓宇审判员  张宏波审判员  温 瑞二〇二〇年八月二十四日书记员  王 婷
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执5751号之一申请执行人：孙金英，女，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张文帅，男，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行孙金英与张文帅民间借贷纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年七月八日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）津0116民初25582号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。本院已限制被执行人张文帅高消费，轮候查封张文帅名下坐落于滨海新区房产。目前，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可且提供不出可供执行的财产线索。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二〇年八月五日书记员  韩小杰
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执388号之二 申请执行人：都江堰市兴川建筑机具租赁站，住所地：四川省都江堰市紫坪铺镇都江村3组。 法定代表人：赵丽静。 被执行人：张君，男，1986年12月17日出生，汉族，住四川省泸县。 关于都江堰市兴川建筑机具租赁站申请执行张君建筑机具租赁合同纠纷一案，（2019）川0181民初1552号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付1,217,168.6元及利息，并负担执行费。本院于2020年3月13日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王紫颖
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保808号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、李超贵、苏湘华：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李超贵、苏湘华之间的(2020)湘1381执保808号保全案件[执行（2020）湘1381财保650号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执192号 申请执行人：张义祥，男，1964年01月16出生，汉族，住凌海市。 被执行人：刘威，男，1970年06月05出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：董洪斌，男，1967年03月16出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人张义祥与被执行人刘威、董洪斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1202民初1725号民事调解书已经发生法律效力。彭文军于2020年3月16日向本院申请执行。本院于2020年3月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已冻结被执行人董洪斌名下银行账户。经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已冻结被执行人董洪斌公积金账户。被执行人刘威名下房产存在抵押和查封，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2016）辽1202民初1725号民事调解的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑龙峰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终498号上诉人（原审被告）：赵华良，男，1968年2月18日出生，汉族，住河北省邢台市任县。上诉人（原审被告）：赵秋香，女，1970年8月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：王秀萍，女，1965年3月5日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，现住郑州市金水区。上诉人赵华良、赵秋香因民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初8617号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、王秀萍户籍所在地为武汉市洪山区雄楚大街409号-130-3号，经常居住地为武汉市东西湖区凌云金湖家园A-8栋1单元102室，均不在原审法院辖区，原审法院认定对本案有管辖权存在错误。二、郑州市××区丰产路街道办事处姚砦社区居民委员会出具的《证明》不实。出具该证明的社区原书记系被上诉人的胞妹。三、本案争议标的即借款从协商到出借及还款履行均在武汉市两被告住所地，原告提交的借条也是在被告家中出具的。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送湖北省武汉市洪山区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地。原审原告称其经常居住地在郑州市××区，并提交了郑州市××区丰产路街道办事处姚砦社区居民委员会出具的《证明》和郑州市××区司法局丰产路司法所出具的《证明》，本案予以采信。上诉人诉称郑州市××区丰产路街道办事处姚砦社区居民委员会出具的《证明》不实，但未提交证据证明，本院不予支持。原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年八月十三日书记员  袁丽娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2506号申请人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行，住郑州市金水区纬四路东段19号。负责人季玥辰。被申请人石志飞，男，汉族，1986年5月3日出生，住山西省太原市万栢林区。被申请人乔艳艳，女，汉族，1988年10月10日出生，住河南省汝州市。申请人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款8212.98元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人石志飞、乔艳艳银行存款8212.98元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十日书记员  冉桂红
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执858号申请执行人：张紫媛，女，1994年07月13出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：黑龙江微领网络科技有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈西大街299号西城红场青创汇B号楼9层20号。法定代表人：车彦东。本院在执行张紫媛与黑龙江微领网络科技有限公司劳动争议一案中，申请执行标的人民币14606.12元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江微领网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年5月7日、2020年6月22日、2020年7月22日、2020年8月14日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，该案暂未发现其它可供执行财产。2020年6月2日将被执行人黑龙江微领网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，2020年8月18日本院对被执行人黑龙江微领网络科技有限公司采取限制消费措施。本院在执行过程中，被执行人黑龙江微领网络科技有限公司确无其它可供执行财产。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张紫媛。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执858号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年八月十八日书记员  陈 瑜
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2058号原告：李志伟，男，1974年10月6日出生，汉族，住南乐县。被告：李红学，男，1974年2月7日出生，汉族，住南乐县。被告：南乐县吾得益农牧有限公司，住所地南乐县寺庄乡东寺庄路北，统一社会信用代码91410923MA4115Q26J。法定代表人：杨殿起，经理。本院在审理原告李志伟与被告李红学、南乐县吾得益农牧有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告李志伟自愿于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志伟撤诉。案件受理费减半征收计25元，由原告李志伟负担。审判员  冯利敏二〇二〇年八月十二日书记员  郭家鸣
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执764号 申请执行人：吴文光，男，1956年12月14日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区爱国路。 被执行人：许六铭，男，1971年6月13日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区大德路。 申请执行人吴文光与被执行人许六铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0803民初276号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、限被告许六铭在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告吴文光借款本金68640元和支付从2018年1月1日起至借款清偿之日止,按年利率6%计算的利息)。因被执行人不履行该判决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍不履行。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年八月十三日 书记员  李华福 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3491号 原告：覃应洪，男，苗族，1986年10月25日出生，贵州省务川县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被告：郑维林，男，汉族，1992年1月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 本院在审理原告覃应洪诉被告郑维林民间借贷纠纷一案过程中，原告覃应洪以双方愿自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以双方愿自行协商为由，向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告覃应洪撤回起诉。 案件受理费170.00元，减半收取85.00元，由原告覃应洪负担。 审判员  田兴 二〇二〇年八月十二日 法官助理罗健 书记员郭艳
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书2020豫1624民初3626号原告：周政伟，男，1983年5月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：付太刚，男，1981年4月17日出生，汉族，住沈丘县。被告：**，男，1982年4月1日出生，汉族，住沈丘县。原告周政伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告付太刚偿还原告欠款15万元，并承担自2020年4月12日起至款项还清之日借条上约定的违约金；2、判令被告**承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月13日被告因投资生意需要，向原告借款15万元，并向原告出具借条一张，约定2017年4月12日偿还全部本金及利息（按月息2分计算）。2017年4月份原告向被告追要欠款，被告以资金紧张为由，重新给原告出具了借条一张，约定2018年4月份欠款全部还清，并约定了到期未还，按照拖欠本息的千分之五每天支付违约金。欠款到期后，原告多次催还欠款，被告一直拖延，每年到期时只支付了按照月息2分计算的年度借款利息，本金一分未还。为保护自身合法权益，请求法院依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告周政伟与被告付太刚、被告**自愿达成如下协议：被告付太刚于2020年12月15日前偿还原告周政伟本金15万元及利息（利息为月息2分，自2020年4月12日起至偿还本金之日为止）。被告**承担连带责任。三、案件受理费减半收取1650元，由被告付太刚负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议书上签名后即发生法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年八月十四日法官助理赵红梅书记员肖君怡
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督426号申请人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被申请人：范宜英，女，汉族，1984年10月29日出生，住郑州市金水区。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被申请人范宜英申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案后，于2020年5月25日发出（2020）豫0105民督426号支付令，限令被申请人范宜英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督426号支付令自行失效。申请费570元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年八月七日书记员 赵淑霞
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初671号原告：鞍山市金路通运输有限公司台安分公司。住所地：辽宁省台安县富家镇本街。法定代表人：陈玉书，系该公司经理。委托代理人：王义凯，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区二一九路28号。负责人：温华，系该公司经理。委托代理人：吴祥非，系辽宁浩扬律师事务所律师。第三人：许红梅，女，汉族。住所地：辽宁省台安县原告鞍山市金路通运输有限公司台安分公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司保险纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，第三人许红梅于2020年4月29日申请参加诉讼，依法由审判员姚振宝独任审判，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王义凯及被告的委托代理人吴祥非、第三人许红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞍山市金路通运输有限公司台安分公司诉称：我公司是辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车的名义车主。2018年3月12日，在被告处投保了交强险和商业险，保险期间为2018年3月12日至2019年3月12日。2018年11月15日，许大智驾驶投保车辆沿呼兴公路（运煤专线）163公里加450米处时，由于操作不当，车辆发生侧翻，与前方依次排队等候的张有龙驾驶的冀Ｇ×××××号重型货车发生刮擦，造成车辆及路面基础设施损坏的后果。此事故经交警队认定，许大智负此事故的全部责任。肇事车辆在保险期限内发生交通事故，被告应对原告的经济损失承担赔偿责任。故此，我公司特提起诉讼，请求判决被告给付车辆维修费115120元、施救费21300元、吊车费11000元、路面基础设施损坏的经济损失4600元。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了车辆损失险，本起事故属于保险责任的前提下，我公司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不同意赔偿，其他在质证时发表意见。第三人许红梅意见：原告起诉的车辆我是实际车主，挂靠在原告公司名下。我自己的车辆肇事了，所产生的损失要求保险公司赔偿。鉴定费和诉讼费应由被告赔偿。经审理查明：2018年11月15日15时50分许，许大智驾驶车牌号为辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××的重型半挂货车，沿呼兴公路（运煤专线）封闭路由西向东行驶至呼兴公路163公里加450米处时，由于操作不当，车辆发生侧翻，与前方依次排队等候的张有龙驾驶的冀Ｇ×××××号重型货车发生刮擦，造成路面基础设施及两车损坏的交通事故。此事故经交警队认定，许大智负此事故的全部责任，张有龙无责任。肇事车辆辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车在被告处投保了车辆损失险等商业险，保险期间为2018年3月12日至2019年3月12日。因该事故第三人支出修理费100789元、施救费21300元、吊车费11000元、路面基础设施损坏的经济损失4600元。本案在审理过程中，被告向本院申请对事故车辆损失进行司法鉴定，2020年7月1日，经辽宁钢诚保险公估有限公司鉴定，辽Ｃ×××××号车可确定受损项目的损失金额为79729元，该车所更换的零部件作为废品有一定的回收价值，核定残值金额为800元，可确定受损项目的实际损失金额为78929元。主车不确定项目配件金额合计为1700元。辽Ｃ×××××车可确定受损仙姑的损失金额为19410元，核定残值金额为300元，可确定受损项目的实际损失金额为19110元。挂车不确定项目配件金额为1050元。经审，第三人许红梅系该车辆实际所有人，该车挂靠在原告公司名下。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、施救费发票、公估鉴定意见书等及双方当事人的当庭陈述笔录在卷。上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的保险合同受法律保护。因本案投保车辆在保险期间发生交通事故，造成车辆损失，被告作为保险人应按保险合同约定在机动车损失险保险限额范围内承担保险责任。关于本案车辆损失数额，经辽宁钢诚保险公估有限公司出具鉴定意见，辽Ｃ×××××号主车可确定受损项目的实际损失金额为78929元，不确定项目配件金额合计为1700元；辽Ｃ×××××号挂车可确定受损项目的实际损失金额为19110元，不确定项目配件金额为1050元。因肇事车辆已经维修，并且原告向本院提供修理费发票金额共计115120元，项目明细中已明确进行了修理，故本院在认定事故车辆损失中应包含不确定项目配件金额，因此，本院核定车辆损失共计100789元。关于原告主张的施救费21300元、吊车费11000元、路面基础设施损坏的经济损失4600元，因有原告提供的发票及专用收据为证，本院予以认定。第三人是车辆实际所有人，该车肇事后所有费用已由第三人支付，故被告赔偿的损失应归第三人所有。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效后十日内给付第三人许红梅车辆维修费100789元、施救费21300元、吊车费11000元、路面基础设施损坏的经济损失4600元。共合计137689元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元由被告承担1527元，由第三人承担143元；鉴定费7832元由被告承担6857元，第三人承担975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年八月十七日书记员  李靖漪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4126号之二 申请执行人：远占如。 被执行人：姚志祥。 被执行人：欧耀中。 申请执行人远占如与被执行人姚志祥、欧耀中买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初3480号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币80500.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已查封被执行人欧某名下的车牌号码为BXXX和渝Ｆ×××××的小型汽车，未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初283号 原告：王亮，男，1988年5月27日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：李新立，男，1973年8月2日生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：张铮，河北昂然律师事务所律师。 被告：郄阳，男，1984年1月12日生，汉族，农民，住阜平县。 原告王亮与被告李新立、郄阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王亮撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由王亮负担。 审 判 长  刘璐琦 审 判 员  陈东升 人民陪审员  李光丽 二〇二〇年八月三日 书 记 员  米晓飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9691号河南农特小铺食品有限公司：你单位与张婷婷劳动争议一案，本院(2020)豫0105民初11956号民事判决书已发生法律效力。权利人张婷婷于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  郭宏二〇二〇年八月十二日书记员  王航
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执433号之一 申请执行人：王某某，男性，1969年08月25出生，汉族，住铜川市新区金鼎路。 被执行人：王某甲，男性，1975年05月21出生，汉族，住铜川市新区。 本院执行的王某某与王某甲买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初2668号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王某某于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人王某甲送达执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令被执行人王某甲向申请执行人王某某支付案件款17000元、案件受理费113元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费157元由被执行人王某甲承担。但被执行人王某甲未按期履行法定义务。本院依法对被执行人王某甲名下财产进行总对总查询，冻结、扣划其名下银行存款5685.74元。申请执行人王某某办理了5528.74元的领款手续。经终本约谈，申请执行人王某某暂无财产线索向法院提供，同意终结本次执行程序，依申请执行人申请，本院依法将被执行人王某甲限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人王某甲暂无可供执行财产，本院已穷尽相关查控措施，已对被执行人王某甲限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人王某某同意终结本次执行程序。本案到位标的5528.74元，未到位标的11584.26元，执行费157元由被执行人王某甲承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0204执433号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  罗红涛 二〇二〇年八月二十日 书记员  谢鹏飞
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4037号 原告：尚永福，男，彝族，1979年6月4日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：周忠，贵州省大方县沙厂法律服务所法律工作者。 被告：罗用昌，男，汉族，1971年10月18日出生，住贵州省大方县。 原告尚永福诉与被告罗用昌民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告尚永福于2020年8月25日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，是自己的真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的利益，被告未提起反诉，其撤诉申请符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尚永福撤回起诉。 案件受理费减半收取100.00元，由原告尚永福负担。 审 判 员 王   勇 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 谢   兰 书 记 员 谢兰（代）
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢528号王军：王军与沈阳龙元商品混凝土有限责任公司、沈阳龙淋混凝土有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计48540元。经本院立案执行，现已强制执行到位48540元。本院已将该款转付给王军。至此，王军向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2280号之二申请执行人平邑县泓源民间资本管理有限公司。被执行人刘新才。本院在执行平邑县泓源民间资本管理有限公司与刘新才借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘新才在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘新才在工行山东省临沂平邑支行账户存款5513494元。实际冻结12390.28元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年八月六日书记员  王健
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执271号 申请执行人：邢国军，男，1963年5月27日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：宝乐尔，男，1976年2月18日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行邢国军申请执行宝乐尔牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人依据（2015）新右民初字第114号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款86,000元。在本院执行过程中，被执行人已于2020年8月20日给付申请人40,000元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人用其草蓄平衡项目补助款陆续给付申请人剩余执行标的款，至全部履行完毕为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年八月二十四日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执539号之五被执行人：王雷，男，汉族，1990年08月01日生，居民身份证号码21090219900801301X，住阜新市海州区平西路105平安新居B区41号楼3单元305。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雷在交通银行6222622520000016989账户内存款人民币341194.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年八月二十日书记员  王程
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2926号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：张萍，女，汉族，1975年5月25日出生，户籍所在地上海市宝山区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张萍信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初25651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十一日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢167号申请执行人：于德恩，男，1964年11月18日生，汉族，住大连瓦房店市。被执行人：高树枝，女，1963年2月18日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人于德恩与被执行人高树枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日公告向被执行人送达执行通知书，报告财产令、限制消费令、执行裁定书。经查明，被执行人应当履行借款164,008.00元及利息、案件受理费1,790.00元、缴纳执行费2,390.00元。经网络查询，被执行人无房产、车辆、证券、公积金、保险理财，已冻结被执行人的养老金帐户，扣划并实际支付给申请执行人11,560.00元，申请执行人暂提供不出被执行人有其他可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。经申请执行人同意，此案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪学忠二〇二〇年八月二十六日书记员  于一超
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3799号 原告：刘钦友，男，1983年3月15日出生，汉族，身份证载明地址：济南市历下区舜华路750号，现住。 原告：孙玉平，女，1983年9月27日出生，汉族，身份证载明地址：山东省青州市房家中街228号，现住。 以上两原告共同委托代理人：片宪峰、乔秀伟，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：徐俊英，1970年6月15日出生，汉族，身份证载明地址：济南市莱芜区凤城西大街育红巷1号楼2单元202室，现住址同上。 原告刘钦友、孙玉平与被告徐俊英房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年8月19日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告刘钦友、孙玉平自愿撤回对被告徐俊英的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘钦友、孙玉平撤回起诉。 减半收取案件受理费50元，由原告刘钦友、孙玉平负担。 审判员  亓民川 二〇二〇年八月十九日 书记员  时阿楠 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执554号申请执行人：张某,男,汉族。被执行人：陕西省某房地产开发有限公司。法定代表人：王某某,系陕西省某房地产开发有限公司董事长。本院在执行申请执行人张某与被执行人陕西省某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人张某依据商南县人民法院已生效的(2020)陕1023民初495号民事调解书确定：一、被告陕西省某房地产开发有限公司于2020年7月28日前为原告张某偿办理到房屋不动产权证书；二、办理房屋不动产权证书所需的评估费、测绘费及工本费由被告陕西省某房地产开发有限公司；三、若被告陕西省某房地产开发有限公司未按上述约定时间向原告张某交付不动产权证书，须自逾期之日向原告张某支付违约金20000元。案件受理费1886元，减半收取943元，由原告张某承担。调解书生效后，被执行人陕西省某房地产开发有限公司未按调解书履行义务。据此，申请执行人张某于2020年7月29日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人张某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年7月29日依法向被执行人陕西省某房地产开发有限公司发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人陕西省某房地产开发有限公司履行上述法律文书确定的义务。执行中，申请执行人张某与被执行人陕西省某房地产开发有限公司自愿达成执行如下和解协议:一、被执行人陕西省某房地产开发有限公司于2020年9月28日申请人张某支付违约金20000元；二、被执行人陕西省某房地产开发有限公司于2021年2月1日前将房屋不动产权证书办理完毕并交付给申请人张某；案件执行费200元，由被执行人陕西省某房地产开发有限公司承担；双方自行给付，本案终结执行；三、案外人王某某，为执行和解协议第一条、第二条提供司法担保。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执554号案件的执行。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年八月二十八日书记员  马国良
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1571号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住前郭县。 被执行人：李鸿飞，男,1991年10月21日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人李鸿飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5454号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李鸿飞应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人40320.03元；二、承担诉讼费用468元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐晓天
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执757号之一 申请执行人：孙远芬，女，1975年4月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：牟世强，男，1976年5月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初891号民事调解书，受理了孙远芬申请执行牟世强民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为20400元及利息。另外，被执行人牟世强还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人牟世强发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人牟世强去向不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、关于被执行人牟世强名下的川Ｅ×××××号宝骏牌汽车，本院于2020年7月30日进行了查封，查封期限两年，即2020年7月30日至2022年7月29日到期，车辆未实际控制，已告知申请执行人孙远芬到期如要求继续查封，应在到期二十日前书面向法院提出申请。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人牟世强名下的财产，未发现被执行人牟世强可供执行的财产。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人牟世强居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人牟世强可供执行的财产。 五、已向被执行人牟世强发出限制消费令，并依法将被执行人牟世强纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人孙远芬告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人牟世强的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙远芬在本院指定的期限内未能向本院提供被执行人牟世强可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人牟世强有可供执行的财产，即被执行人牟世强暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执757号案件的本次执行程序。 被执行人牟世强负有继续向申请执行人孙远芬履行债务的义务，申请执行人孙远芬发现被执行人牟世强有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人孙远芬申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人牟世强自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨洪超 二〇二〇年八月七日 书记员 杨 洋
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执恢165号之二申请执行人：刘福丽，女，1974年9月6日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码61242319740906xxxx。被执行人：杨海军，男，1979年11月10日，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇,身份证号码：61242319791110xxxx。被执行人：郑昌睿，男，1985年9月11日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县两河镇，身份证号码61242319850911xxxx。刘福丽与杨海军、郑昌睿民间借贷纠纷一案，因杨海军、郑昌睿未履行法律文书确定的义务。申请执行人刘福丽以本院（2017）陕0922民初491号民事判决为执行依据，先后于2018年1月15日、9月3日向本院申请执行，后因达成执行和解协议而撤回执行申请。2020年8月13日，申请执行人再次向本院申请恢复执行，同日，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人刘福丽以其私下与被执行人达成和解协议为由，于2020年8月14日口头向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行，因该申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0922执恢165号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年八月十四日书记员 董 锐
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执1927号关于申请执行人李晓望与被执行人李靖谊、李四南、徐晓冬、徐海共有物分割一案，被执行人已履行完毕（2019）苏0104民初初2006号民事判决书所确定的诉讼费义务。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十三日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执恢28号 申请执行人：辽宁新宾农村商业银行股份有限公司，住所地新宾满族自治县。 法定代表人：田继东。 被执行人：苏新，男，1986年10月03日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：安绍军，男，1963年10月20日出生，住抚顺市新抚区。 本院执行申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司与被执行人苏新、安绍军金融借款合同纠纷一案，执行标的为本金800，000.00元及利息，案件受理费7，730.00元，执行费14，322.00元。在执行过程中，我院依法评估拍卖被执行人安绍军抵押的房屋，一拍竞拍成交，拍卖款共计1，688，026.50元，被执行人尚欠申请执行人欠款总计1，466，332.00元（其中含被执行人苏新缴纳的案件受理费7，730.00元），返款支付给申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司，余款229，424.50元返款支付给被执行人安绍军。现本案已全部执行完毕。 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  胡 欣
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5385号原告：王玉美，女，汉族，1978年8月2日出生，现住河南省周口市川汇区。被告：党丑，男，汉族，1976年10月30日出生，住淮阳县。原告王玉美诉被告党丑借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，适用简易程序审理。于2020年8月17日向原告送达交纳案件受理费通知。原告王玉美无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二〇年八月二十五日书记员  陈亚南
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8163号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：尤骏，男，1976年2月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与尤骏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人尤骏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10426号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,000元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费646.63元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10426号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢535号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：陈清辉，男，1965年6月18日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：甘水德，男，1961年11月19日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年7月20日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初2866号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付3600元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘碧虾
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3810号 原告:临沂蓝悦信息科技有限公司，住所地：莒南县城嵋山路。 法定代表人：张波，总经理。 被告：张玉和，男，1967年6月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：王后良，男，1971年4月11日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告:山东玉和磨具制造有限公司，住所地：莒南县大店镇街疃社区。 法定代表人：张玉和，董事长。 原告临沂蓝悦信息科技有限公司与被告张玉和、王后良、山东玉和磨具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，原告临沂蓝悦信息科技有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告的诉讼主体错误，原告自愿撤回对被告的诉讼请求，属当事人真实意思，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂蓝悦信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费104元，由原告临沂蓝悦信息科技有限公司负担。 审 判 员 王维明 法官助理 杜兰州 二〇二〇年八月十九日 书 记 员 王 敏
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执962号申请执行人：中国银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省南昌市进贤县城钟陵路59号，统一社会信用代码：913601248587415639。负责人：司洋，系该行行长。委托代理人：徐真，该行员工，一般授权代理。被执行人：杨栋梁，男，1965年2月19日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人中国银行股份有限公司进贤支行依据已经发生法律效力的进贤县人民法院(2019）赣0124民初2359号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，查封了被执行人名下的（车牌号码：赣Ａ×××××）汽车一辆，因没有实际控制，故本院无法处置，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月17日，经审查，本院依职权将杨栋梁纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为12405.72元。截至2020年8月20日，已执行0元、未执行12405.72元。本院于2020年8月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 吴 磊二〇二〇年八月二十日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3366号 原告：凤台县金诺物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇中山北路凤华商城1#楼。 法定代表人：高祝利,公司经理。 被告：高志荣，女，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县金诺物业管理有限公司与被告高志荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告凤台县金诺物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县金诺物业管理有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤台县金诺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤台县金诺物业管理有限公司负担。 审判员  王玉芹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨 柳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4261号 原告：上海浩欣贸易有限公司。住所地：上海市中山北路988号3楼106室，统一社会信用代码91310106630708572P。 法定代表人：岑浩明,公司总经理。 委托诉讼代理人：洪雪华，公司员工。 被告：慈溪市志翔电器有限公司。住所地：浙江省溪市宗汉街道潮塘工业区潮工三路119号二楼，统一社会信用代码91330282MA2CH82L03。 法定代表人：曹世明，公司执行董事。 委托诉讼代理人：严军,浙江浙耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭雪迅,浙江浙耀律师事务所律师。 原告上海浩欣贸易有限公司（以下简称浩欣公司）与被告慈溪市志翔电器有限公司（以下简称志翔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告浩欣公司的委托诉讼代理人洪雪华与被告志翔公司的委托诉讼代理人严军、彭雪迅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浩欣公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的销售合同；2.被告支付原告拖欠的货款141387.20元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告支付原告拖欠的货款121387.20元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年10月签订销售合同，由原告向被告供应珀力玛聚醚砜不粘涂料，被告在业务往来中，没有执行购销合同规定的付款条例，至今拖欠原告货款121387.20元。经原告多次催讨未果。 被告志翔公司答辩称：1.被告公司在账面上欠原告货款121387.20元对的；2.原告提供的产品有质量问题，被告要求原告承担更换货物等违约责任,但被告不主张减少价款。 原告浩欣公司向本院提供业务往来账明细2份、购销合同1份、上海银行业务回单3份，送货凭据若干，以证明其上述诉称意见成立。 被告未提供证据，但提供质量鉴定申请书1份，申请对案涉货物进行质量鉴定。 对原告提供的证据，被告均无异议，本院予以确认。被告申请质量鉴定，但未在举证期限内提出申请，且被告的该申请系拟证明原告的产品有质量问题，从而要求原告承担更换货物等违约责任，并不影响原告根据购销合同向被告主张支付货款的权利，故本案中本院对该申请不予准许。 本院经审理认定： 2018年11月1日,原告浩欣公司与被告志翔公司签订购销合同1份,约定被告向原告购买聚醚砜不粘涂料,结算方式为每月25日双方财务进行当月对账确认,月结60天内被告付清货款(收到涂料日期为准),合同有效期自2018年11月1日至2019年10月31日，双方还就其他权利义务进行约定。后原告陆续向被告发货（最后一次发货日期为2019年9月25日），被告也陆续向原告支付货款。截至2020年4月底，被告欠原告货款121387.20元。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，依法应予以保护。关于货款的支付时间，双方在购销合同中约定月结60天内付清,以收到涂料日期为准，被告最后一次收到货物的日期为2019年9月。经审查，至原告起诉时，被告的付款期限早已届满，现原告要求被告即时支付拖欠的货款121387.20元，于法有据，本院予以支持。被告辩称的原告产品有质量问题，要求原告更换货物等系独立的主张，但被告在本案中未提出反诉，被告可另行起诉向原告主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告慈溪市志翔电器有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告上海浩欣贸易有限公司货款121387.20元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2728元，减半收取计1364元，由被告慈溪市志翔电器有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年八月十日 代书记员 张迪玮
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执891号鄂托克旗自然资源局、鄂托克旗千里沟卧龙煤矿：本院立案执行的（2020）内0624执891号鄂托克旗自然资源局申请执行鄂托克旗千里沟卧龙煤矿行政非诉执行一案，被执行人鄂托克旗千里沟卧龙煤矿已经于2020年8月26日向申请执行人鄂托克旗自然资源局缴纳了罚款100000元。本案已全部执行完毕，将作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2579号之一申请执行人蒋小丽。被执行人刘任成。申请执行人蒋小丽申请执行被执行人刘任成离婚纠纷一案，本院的（2016）湘0105民初2373号民事调解书已经发生法律效力，生效文书载明：刘任成在本调解书生效当日支付原告10万元；余款自2016年至2024年止，刘任成在每年12月31日前支付原告20万元，但被执行人刘任成至今尚未履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人蒋小丽于2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月18日、2020年8月21日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人刘任成暂无工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年6月10日，本院依法对被执行人刘任成采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月，本院向被执行人刘任成邮寄送达了传票，被执行人刘任成一直未申报个人财产情况。2020年7月，本院向被执行人刘任成住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、2020年7月，本院依申请向被执行人刘任成所在的工作单位送达了协助执行通知书。5、2020年8月，本院将扣划的被执行人刘任成名下的银行存款115485.69元退还给申请执行人蒋小丽。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人蒋小丽，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人蒋小丽本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人蒋小丽表示同意。本院认为，截止2020年8月26日，本案应执行的标的为190000元，未执行到位金额为74514.31元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初2373号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十六日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14640号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码：91440300065480754B。法定代表人：方文平。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住址：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业厂场4层410；统一社会信用代码：914403005879255386。法定代表人：赵作。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十七案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计1925元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1222执保25号 申请执行人：吴海兵，男，1966年10月3日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。 被执行人：胡金乐，男，1979年5月5日生，汉族，湖北省通城县人，住武汉市汉南区。 本院在执行吴海兵与胡金乐财产保全一案，本院已依法将申请保全的房屋查封，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1222民初949号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴强 二〇二〇年八月六日 书记员  聂涛
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执恢500号申请执行人周淑华，女，汉族，1978年7月26日出生，住郑州市中原区。被执行人杨志强，男，汉族，1971年12月8日出生，住郑州市。本院作出（2019）豫0102执320号执行裁定书，于2019年2月25日查封了被执行人杨志强所有的豫Ａ×××××号汽车一辆。现因本案债务已经清偿，该车辆应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人杨志强所有的豫Ａ×××××号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇年八月二十一日书记员 高玉红
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3673号 申请人：上海万汇纸业有限公司，住所地上海市杨浦区闸殷路850号101-2室。 法定代表人：崔学东，该公司总经理。 被申请人：无锡涵美包装科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖青虹路121号。 法定代表人：李文鹏。 申请人上海万汇纸业有限公司于2020年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人无锡涵美包装科技有限公司价值528515元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡涵美包装科技有限公司的银行存款528515元。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月四日 书记员 刘明坤
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6619号原告：黑龙江省金玺汽车商贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区东棵街第13栋1层13号。法定代表人：张雷，职务经理。委托诉讼代理人：崔建华，男，1956年1月1日生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省七台河市桃山区。被告：孙昊，女，1996年4月26日生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：大石桥市香玉运输有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市百寨区张官村。法定代表人：杭恩学，职务经理。原告黑龙江省金玺汽车商贸有限公司与被告孙昊、大石桥市香玉运输有限公司追偿权纠纷一案，原告黑龙江省金玺汽车商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省金玺汽车商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年八月十八日法官助理焦洋书记员宋爽
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初270号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人龚光，男，汉族，1985年9月28日出生于湖北省武汉市，初中文化，务工，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月20日被武汉市公安局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]269号起诉书指控被告人龚光犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月19日18时许，被告人龚光和张某等人在朋友家吃饭并饮酒。同日21时许，被告人龚光独自驾驶车牌号为鄂Ａ×××××红色福克斯牌小型汽车沿着武汉市蔡甸区奓山街奓山路由西向东行驶，当车行至该路段与联富路口附近时被执勤民警查获。民警经使用酒精检测仪对被告人龚光进行检测，显示结果为103mg/l00ml。随后，民警将被告人龚光带到武汉市汉阳医院醒酒中心抽取静脉血液备检并约束至酒醒。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人龚光血液中乙醇含量为89.43mg/l00ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人龚光醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龚光到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人龚光认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人龚光拘役一个月，并处罚金。如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人龚光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龚光犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人龚光具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人龚光的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人龚光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年八月二十七日书记员  何晓瑞
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异110号异议人（利害关系人）：抚顺市公共交通有限公司，住所地：抚顺市新抚区解放路7-1号。法定代表人：于艳冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：田岩，该公司员工。申请执行人：抚顺市宏都典当有限公司，住所地：抚顺市新抚区西一路（77方块）英达大厦107号门市。法定代表人：唐静，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓伟，该公司员工。被执行人：抚顺永恒公共交通客运有限公司，住所地：抚顺市望花区和平路西段36号。法定代表人：刘海，该公司经理。本院在执行申请执行人抚顺市宏都典当有限公司（以下简称宏都典当公司）和被执行人抚顺永恒公共交通客运有限公司（以下简称永恒公交公司）机动车辆典当合同纠纷一案，异议人抚顺市公共交通有限公司（以下简称公交公司）对本院（2019）辽04执恢字第18号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院于2019年1月19日以(2020)辽04执异2号执行裁定，驳回公交公司的异议请求。公交公司不服，向辽宁省高级人民法院提出复议。辽宁省高级人民法院于2020年6月8日以（2020）辽执复119号执行裁定，一、撤销本院(2020)辽04执异2号执行裁定；二、发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。抚顺市公共交通有限公司称，撤销抚顺市中级人民法院（2019）辽04执恢字第18号执行裁定。一、该裁定认定执行主体错误。抚顺市处非办和望花区人民法院依法委托进行的竞拍的是永恒公交公司126台公交车辆，上述车辆已经被抚顺市处非办和望花区人民法院认定为非法集资车辆，因此申请人参与的是依法处置标的的竞拍。异议人与宏都典当司、永恒公交公司没有任何经济往来，竞拍款项的缴纳对象既非永恒公交公司更非宏都典当公司，异议人在宏都典当公司申请执行一案中并非当事人或第三人。二、该裁定认定事实错误，应予撤销。竞拍资金全部来源于是财政专项列支，先期已支付826万元（含支付望花法院110万元），因相关手续问题，至今无法办理过户，竞拍资产无法进入企业财务固定资产账目。对此，已向处非办和望花法院提出处理申请。三、永恒公交公司目前处于吊销状态，工商登记状态为存续，未出现法定的“被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等”解散事由，应执行永恒公交公司的财产。在不存在上述状态的情况下，执行异议人的财产属于适用法律错误。宏都典当公司称，抚顺市中级人民法院在恢复执行申请执行人宏都典当公司和被执行人永恒公交公司机动车辆典当合同纠纷一案中，宏都典当公司发现拍卖的案涉126台车辆中包含永恒公交公司质押给宏都典当公司20台客车，宏都典当公司对此20台客车享有优先受偿权，抚顺市处非办无权委托处理。因此，宏都典当公司的请求理应受法律保护。本院查明，2010年3月15日，抚顺仲裁委员会对宏都典当公司和永恒公交公司机动车辆典当合同纠纷一案作出抚仲字（2009）第067号裁决：一、申请人宏都典当公司与被申请人永恒公交公司签订的机动车辆典当合同、车辆质押合同合法有效。二、被申请人永恒公交公司应偿还借款本金1100000元人民币及利息（自2009年7月28日到裁决书下发之日止，按中国人民银行六个月的同期贷款利率支付）。三、如被申请人永恒公交公司不履行上述欠款义务，申请人宏都典当公司对其质押的20台客车依法享有变卖或拍卖取得价款中的优先受偿权（车辆情况详见附表）。四、驳回申请人宏都典当公司其他仲裁请求。五、仲裁费20575（已有申请人宏都典当公司垫付）由被申请人永恒公交公司承担。另查明，2013年5月23日，辽宁华信资产拍卖有限公司与抚顺市公共汽车总公司签订竞买协议书，抚顺市公共汽车总公司参与竞买案涉126台车辆。2013年5月24日，辽宁华信资产拍卖有限公司作出竞买须知，须知规定，对永恒公交公司的公交车辆进行拍卖，内容包括，一是非法集资购得80台公交车辆，评估价值673万元，委托方为抚顺市处非办；二是自有46台公交车辆，评估价值417万元，委托方为抚顺市望花区人民法院。抚顺市公共汽车总公司称竞买了案涉126台车辆，给付了部分购车款，尚欠辽宁华信资产拍卖有限公司170余万元。抚顺市公共汽车总公司于2013年5月13日向抚顺市望花区人民法院出具承诺书：抚顺市公共汽车总公司此次竞拍抚顺永恒公共交通客运有限公司车辆资金分二批到位，第二批资金417万元由市财政列资。待明年是财政列支资金到位后，我公司立即支付给望花区人民法院，并由国资委担保，特此承诺（市国资委签章，抚顺市公共汽车总公司签章）。抚顺市公共汽车总公司更名为抚顺市公共交通有限公司。本院在执行中，于2010年10月11日对宏都典当公司和永恒公交公司机动车辆典当合同纠纷执行一案作出（2010）抚中执二字第23号执行裁定，终结抚仲字（2009）第067号裁决书本次执行程序。2019年6月6日，该案恢复执行。2019年11月12日，本院向抚顺市公共汽车总公司下达履行到期债务通知书。2019年11月25日，抚顺市公共汽车总公司向本院提出书面异议。2019年11月27日，本院作出（2019）辽04执恢字第18号执行裁定，终结抚仲字（2009）第067号裁决书本次执行程序。2019年12月9日，本院作出（2019）辽04执恢字第18号执行裁定，截留抚顺市公共汽车总公司未足额缴纳的竞拍款1490457.40元人民币，不得向被执行人及其他单位、组织清偿。抚顺市公共汽车总公司需将上述款项交纳到辽宁省抚顺市中级人民法院执行款专户。异议人公交公司不服，向本院提出书面异议。本院认为，异议申请人抚顺市公共汽车总公司在辽宁华信资产拍卖有限公司竞买的被执行人永恒公交公司126台车辆，是辽宁华信资产拍卖有限公司接受抚顺市处非办和抚顺市望花区人民法院的委托进行拍卖的。该案涉车辆不是被执行人永恒公交公司自行委托处分，而是抚顺市处非办和抚顺市望花区人民法院行使公权力委托处分。案涉车辆的拍卖款，应由抚顺市处非办和抚顺市望花区人民法院负责支配。本案案涉财产在其他公权力机关已经处理的情况下，如何实现优先受偿，应按照相关法律规定行使权利。本院在执行该实施案件中，对抚顺市公共汽车总公司未足额缴纳的竞拍款裁定截留的执行行为，缺乏事实和法律依据，异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：异议成立，撤销本院于2019年12月9日作出的（2019）辽04执恢字第18号执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 殷 健审判员 朱秀杰审判员 耿 嘎二〇二〇年八月十八日书记员 敦奎松