wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执保160号 申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区1幢010114。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：张健，该公司职员。 被申请人：常胜利，男，1967年11月15日出生，汉族，住天津市津南区。 申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被申请人常胜利债权转让合同纠纷一案，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人常胜利的银行帐号、微信帐户、支付宝帐号予以保全，保全金额在10，000元范围内。北票市人民法院于2020年8月12日作出（2020）辽1381民初2480号之一民事裁定书。青岛华旲资产管理有限公司为申请人北票金瑞方咨询管理有限公司提供诉讼保全担保。 经审查，（2020）辽1381民初2480号之一民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年8月24日，本院对被申请人常胜利的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人常胜利共有以下银行帐户：中国工商银行0302xxxxxxxx0425129；中国建设银行6227xxxxxxxx0226909；中国邮政储蓄银行6217xxxxxxxx1679769；中国农业银行6228xxxxxxxx0330875；中国工商银行0302xxxxxxxx9418675；财付通支付科技有限公司114xxx1029；财付通支付科技有限公司085exxxxe961d0aea13fxxxxc@wx.tenpay.com。上述银行账户反馈信息共计存款680.61元。 本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人常胜利的银行账号、微信账户、支付宝账号存款10，000元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常胜利名下五个银行账号、两个财付通账户内的存款总金额10,000元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  单铭锐 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4443号原告：大连同源物业有限公司，住所地：辽宁省大连普湾新区炮台街道三家居民委。法定代表人:童嘉海，系该公司经理。委托诉讼代理人：顾建良，男，1974年3月7日出生，汉族，系该物业公司经理，住辽宁省大连市金州区。被告：张培充，男，1953年1月2日出生，汉族，户籍地：辽宁省辽阳市宏伟区。原告大连同源物业有限公司诉被告张培充物业服务合同纠纷一案。原告大连同源物业有限公司现向本院申请撤诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大连同源物业有限公司撤诉。审判员  于全胜二〇二〇年八月二十八日法官助理王磊书记员王季娉
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2063号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：马桂军，男，1979年2月22日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告马桂军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军、被告马桂军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告马桂军给付原告幸福花园小区9#1-301室的物业管理费（2016年7月1日—2020年7月1日）2990.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告马桂军系法库县法库镇团结街幸福花园小区9#1-301室业主，房屋面积88.98平方米，原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域环境卫生等服务，被告应按每平方米0.7元/月缴纳物业费，2016年7月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。马桂军辩称，法库县幸福花园小区9#1-301室房屋是我父亲和母亲共同居住，我父亲已去世，现在是我母亲在这居住，涉案房屋面积88.98方米，2016年7月1日—2020年7月1日确实没有缴纳物业费，原因是我家厨房下水主管道堵塞，往上反水，物业不管，我自费疏通了4次，共花800.00元。卫生间主管道还在漏水，已经半年了至今没有处理。楼下饭店排烟导致我家窗户无法打开，物业排污车往我家楼下的沉井排大粪，导致我家也开不开窗户，小区绿地改成了收费停车位，物业办公室改成了超市，未经过全体业主同意，小区卫生不合格，综上，物业服务存在瑕疵，我没有缴纳物业费。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳新利达物业管理有限公司系法库县幸福花园小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区9#1-301室，房屋面积为88.98平方米，小区物业费按每平方米0.7元收取，被告每年应缴纳物业费747.43元（88.98平方米×0.7元/平方米/月×12个月）。被告自2016年7月1日至2020年7月1日未交纳物业费2989.73元（88.98平方米×0.7元/平方米/月×48个月）。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳48个月（自2016年7月1日至2020年7月1日）的物业服务费用，并提供《物业管理服务费催缴通知单》、《幸福花园A区、B区、C区物业服务承包合同》及《幸福花园业主陈欠物业费转让说明》等相应证据证明，本院予以支持。庭审中，被告提供照片等证据材料证实原告未能提供优质的物业服务，本院认为虽然被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，故本院酌定被告给付原告其所拖欠的物业费按照正常缴费标准的90%予以计算，故住宅物业费为2690.76元（88.98平方米×0.7元/平方米/月×48个月×90%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马桂军于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司幸福花园小区9#1-301室住宅物业服务费2690.76元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告马桂军负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年八月二十六日法官助理贾丹凤书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1829号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：高翔，男，1990年10月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：齐衡然，男，1973年10月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：王庆忠，男，1984年10月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴维现，男，1979年12月18日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与高翔、齐衡然、王庆忠、吴维现等借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初159号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为90000元。本院于2020年7月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初159号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月六日书记员  康海连
湖南省长沙市雨花区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0111刑初642号 公诉机关长沙市雨花区人民检察院。 被告人李建森，男，1972年9月26日出生于浙江省乐清市，汉族，高中肄业文化，个体工商户，住长沙市雨花区，户籍地浙江省乐清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月27日被抓获，同年5月22日被取保候审。现在家。 长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞543号起诉书指控被告人李建森犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于2020年8月5日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员蒋超出庭支持公诉，被告人李建森到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月26日23时许，被告人李建森在其朋友王某2位于长沙市雨花区的家中吃夜宵时饮酒。次日凌晨3时13分许，被告人李建森驾驶牌号为湘Ａ×××××的“佳乐”牌小型普通客车沿长沙市洞和路由北往南行驶至雨花五金机电市场Ｂ区前路段时，恰遇王某1沿该路段由北往南于前步行至此。因被告人李建森醉酒后驾驶机动车，致使其所驾车左侧反光镜与被害人王某1身体发生碰撞，造成被害人王某1受伤及被告人李建森所驾车受损的交通事故。 经检验，案发时被告人李建森血液中乙醇含量为180.7毫克／100毫升。经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队认定，被告人李建森在此事故中承担全部责任，被害人王某1在此事故中不承担责任。经法医鉴定，被害人王某1的损伤程度评定为轻微伤。 案发后，被告人李建森与被害人王某1达成和解协议，已赔偿被害人王某1的经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人李建森在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过、证明，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队第202003002174号《受理交通事故案件登记表》，301315153号《公安交通管理行政强制措施凭证》，600234398号《道路交通安全违法行为处理通知书》，雨【2020040157】号《道路交通事故认定书》，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故示意图，交通事故照片，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2020］4301112900370370号《公安交通管理行政处罚决定书》，视听资料，被告人李建森的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型普通客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车安全技术检验报告，长沙市中心医院病历、ＣＴ检查急诊临时报告单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］516号《检验报告》、情况说明，湖南师范大学司法鉴定中心出具的湖南师大司鉴［2020］临鉴字第251号《司法鉴定意见书》，和解协议，证人王某2的证言，被害人王某1的陈述及其出具的谅解书，被告人李建森的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人李建森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李建森醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人李建森能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李建森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  危唯 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴状 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1078号申请人赵宗民诉被申请人黄定军买卖合同纠纷一案，申请人赵宗民于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3846号原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所。法定代表人：徐建东，职务：董事长。被告：崔清波，男，1974年9月30日生，汉族，住南京市。本院受理原告家利物业管理（深圳）有限公司诉被告崔清波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，现原告家利物业管理（深圳）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告家利物业管理（深圳）有限公司自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告家利物业管理（深圳）有限公司撤回起诉。本案受理费663元，减半收取332元，由原告家利物业管理（深圳）有限公司负担。审 判 员  陈 麒二〇二〇年八月十日法官助理  张 瑾书 记 员  曹剑桥
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2031号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人倪xx，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码xxx。                               被申请执行人                       被执行人袁xx，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码xxx。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2019）内0802民特1098号民事裁定书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年07月15日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行             通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年07月16日本院通过全国执行网络查控系统对被执             行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。             3、2020年07月15日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。             4、2020年08月19日本院对被执行人袁xx进行限制消费令。             5、2020年08月18日，本院对本案申请执行人进行了终本约             淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行 50000元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法             债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产，，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊                         二〇二〇年八月十九日                    书记员 王媛枫
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2997号 原告：高凤，女，1960年3月10日出生，住吉林省舒兰市。 原告：穆卫，男，1983年12月20日出生，住吉林省舒兰市。 被告：吉林市船营区住房和城乡建设局，住所地吉林市船营区望云街545号。 法定代表人：李英辉，局长。 被告：吉林市船营区环卫保洁处，住所地吉林市船营区越北镇育林村。 负责人：冯伟波。 原告高凤、穆卫与被告吉林市船营区住房和城乡建设局、被告吉林市船营区环卫保洁处确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告高凤、穆卫于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高凤、穆卫向本院提出撤诉申请，确系其真实意思表示，理由符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高凤、穆卫撤诉。 案件受理费10元，由原告穆卫负担（已交纳）。 审判员  赵欣 二〇二〇年八月二十六日 书记员  梁威
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初6191号原告：刘健，男，无业，住原告：刘健，男，无业，住青岛市市北区山东路130号3号楼1单元2105室，身份证号码：372801197210050418。青岛市市北区原告：刘健，男，无业，住青岛市市北区山东路130号3号楼1单元2105室，身份证号码：372801197210050418。，原告：刘健，男，无业，住青岛市市北区山东路130号3号楼1单元2105室，身份证号码：372801197210050418。原告：刘健，男，无业，住青岛市市北区山东路130号3号楼1单元2105室，身份证号码：372801197210050418。。原告：刘健，男，无业，住青岛市市北区山东路130号3号楼1单元2105室，身份证号码：372801197210050418。被告：青岛中宏策实业有限公司，地址，青岛市市北区南京路224号二楼南。被告：青岛中宏策实业有限公司，地址，青岛市市北区南京路224号二楼南。被告：田曙光，男，无业，住现羁押于青岛市看守所。被告：田曙光，男，无业，住现羁押于青岛市看守所。原告刘健诉被告青岛中宏策实业有限公司、田曙光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，立案后原告刘健在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：原告刘健诉被告青岛中宏策实业有限公司、田曙光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，立案后原告刘健在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘健撤诉处理。审判员  逄锦禄二〇二〇年八月十一日书记员  鞠晓莎
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3848号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告贾兰芳，女，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告贾兰芳金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2016年10月25日被告贾兰芳通过网上银行申请ETC卡，符合发卡条件。2016年11月7日为其发放信用卡一张，卡号62×××62，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2016年12月9日。首次追索时间2019年3月7日，截止2019年10月20日，透支人民币本金21841.58元，利息2725.76元，逾期还款滞纳金1454.09元，手续费360元，合计26381.43元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金21841.58元，利息2725.76元，逾期还款滞纳金1454.09元，手续费360元，合计26381.43元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告贾兰芳未答辩。经审理查明，2016年10月25日被告贾兰芳通过网上银行申请ETC卡，符合发卡条件。2016年11月7日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××62，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金21841.58元，利息2725.76元，逾期还款滞纳金1454.09元，手续费360元，合计26381.43元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告贾兰芳未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告贾兰芳于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币26381.43元（截止至2019年10月20日，其中本金21841.58元，利息2725.76元，逾期还款滞纳金1454.09元，手续费360元）；（二）被告贾兰芳支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元及公告费800元，合计1259元由被告贾兰芳承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付1259元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 卢玉侠二〇二〇年八月二十八日书 记 员 赵彬彬
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执471号 被执行人：徐翔，男，1990年1月8日出生，住澧县（现羁押在沅江市监狱）。 责令被执行人徐翔退赔执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0781刑初99号刑事判决书，于2020年8月10日立案强制执行，因被执行人徐翔在沅江市监狱服刑，本院依法向被执行人徐翔邮寄送达执行通知书，要求被执行人徐翔履行（2019）湘0781刑初99号刑事判决书中所确定的退赔273807.23元的义务。在被执行人没有自动履行付款义务的情况下,利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人名下的保险、工商信息、网络资金、银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，对其被执行人限制高消费、冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人徐翔虽在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、湖南农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额合计不足700元，本院依法采取账户冻结措施。被执行人徐翔名下无有价证券及工商、保险等财产登记信息，无车辆信息。 经传统查询，被执行人徐翔名下没有不动产登记信息；向津市市住房公积金管理部查询被执行人徐翔住房公积金情况，得知被执行人徐翔未开设公积金账户；向澧县珍珠社区居民委员会调查被执行人财产情况，回复因有上级文件，不能开具证明，前往被执行人徐翔家中调查，其父亲叙述因其赌博欠下大量外债，无力偿还退赔款项。 执行过程中，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人徐翔应按照执行通知继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院再次恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 凌 审判员 周 勇 审判员 刘 政 二〇二〇年八月二十六日 书记员 余虹慧
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1249号申请人：德江万瑞小额贷款有限责任公司，住德江县青龙街道办事处民族风情街。法定代表人：田景忠，系该公司董事长。委托代理诉讼人：李新林，女，1957年5月15日出生，住贵州省德江县玉溪路43-59号。被执行人：田景军，男，1981年2月18日出生，土家族，住贵州省德江县合兴镇鸟坪村思林组。被执行人：李进，男，1972年12月9日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道钟山东路22-33号。本院受理的申请执行人德江万瑞小额贷款有限责任公司与被执行人田景军、李进民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2017）黔0626民初1972号民事判决书确认，由被执行人田景军、李进支付申请人借款本金100000元及利息(利息按月利率2%从2016年9月24日计算至还清该款之日)。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人田景军、李进民间借贷纠纷一案，申请人成当事人双方已自行达成还款协议，故特撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月二十四日书记员 宁雄德
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1303号申请人：阮威娜，女，1979年1月2日出生，汉族，户籍地威海市环翠区。被申请人：付海涌，男，1980年5月21日出生，汉族，户籍地威海经济技术开发区。被申请人：何云霞，女，1980年11月30日出生，汉族，户籍地威海经济技术开发区。申请人阮威娜与被申请人付海涌、何云霞追偿权纠纷一案，本院作出（2019）鲁1002民初2436号判决书已生效，申请人于2020年8月17日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1070号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年八月十七日书记员 赵斌（代）
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5570号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市中山区太原北街17号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，该行行长。被执行人：刘立辉申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被执行人刘立辉借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5786号民事判决书民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款及利息费用等。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 潇
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0826执1777号申请执行人：黄亮，男,1989年06月01日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：王帅，男,1997年09月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人黄亮与被执行人王帅买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月10日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，见判决书。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2.本院于2020年8月10日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年8月21日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现王帅有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为55841.21元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高效吉审判员  罗保国审判员  肖 洁二〇二〇年八月二十七日书记员  石利建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1843号执行机关：大连市沙河口区人民法院。被执行人：李志鹏，男，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。本院在执行李志鹏罚金一案中,依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初58号民事判决，已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行生效的法律文书。但被执行人至今未履行。在执行过程中，经两次总对总网络查控及现场调查，被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、公积金等均无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 洋代理审判员  南庆鑫代理审判员  康 龙二〇二〇年八月二十四日书 记 员  胡薷文附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211财保78号 申请人：臧洪纯，男，1974年2月6日出生，满族，住吉林省蛟河市。 被申请人：赵梓翔（曾用名：赵宝），男，1976年3月19日出生，满族，住吉林省吉林市船营区。 申请人臧洪纯于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵梓翔名下房屋，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人臧洪纯提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵梓翔（赵宝）名下位于吉林市船营区松北一区5号楼3单元5层28号房屋，产籍号015005，内卡号：3-05-028； 二、查封担保人金昶宏名下位于吉林市船营区昌茂花园小区3号楼1单元5层7号房屋，产权证号：吉（2018）吉林市不动产权第0043366号。 上列房屋查封期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2120元，由申请人臧洪纯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审 判 长  武 洋 审 判 员  于大民 代理审判员  张 娜 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  徐士博
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2578号原告：敦化市向阳物业服务有限公司，住所地敦化市胜利街怡品蓝庭小区南入口门楼一层。法定代表人：于明，经理。被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。原告敦化市向阳物业服务有限公司与被告通州建总集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市向阳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.0元（已经减半收取），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员  杨思佳二〇二〇年八月二十四日书记员  蔺 达
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执647号申请执行人:冉淑芳，女，土家族，1977年8月4日出生，居民，住贵州省德江县泉口镇大土村上周家组。被执行人：黎燕慧，女，1982年2月5日出生，土家族，德江县龙泉乡乡政府工作人员，住贵州省德江县青龙街道办事处东风一巷。被执行人：田勇，男，土家族，德江县龙泉乡乡政府工作人员，1970年7月4日出生，住住贵州省德江县青龙街道办事处东风一巷。本院受理的申请执行人冉淑芳与被执行人田勇、黎燕慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初1116号民事判决书已发生法律效力：一、由黎燕慧、田勇在本判决生效后30日内偿还原告冉淑芳借款本金97000元；二、案件受理费1150元由黎燕慧、田勇负担。被执行人田勇、黎燕慧到期未履行法院生效法律文书确定的义务，冉淑芳向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人田勇、黎燕慧送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，田勇、黎燕慧仍未履行偿还义务。我院已对被执行人田勇、黎燕慧限制高消费，纳入失信被执行人名单。经查，被执行人田勇、黎燕慧银行存款合计不足240元，无房屋产权登记手续，无工商注册登记，无车辆登记信息，现被执行人田勇工资已被本院其他案件在扣划，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人冉淑芳同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年八月七日书记员 覃永林
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执302号之三 申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（原延寿县农村信用合作联社），住所地延寿县延寿镇。 法定代表人刘洪涛，职务董事长。 委托诉讼代理人纪德真，住黑龙江省延寿县。 被执行人贾国义，住延寿县延寿镇。 被执行人李晓亮，住延寿县延寿镇。 本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2019年7月19日作出的（2019）黑0129民初1804号民事调解书申请执行贾国义、李晓亮借款合同纠纷一案，申请执行人农商银行于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人贾国义、李晓亮给付贾国义名下借款本金48000元、一般债务利息3064.32元及自2019年6月20日起按双方约定的利率计算至给付日止的利息、案件受理费538.50元，并负担申请执行费。 在执行过程中，2020年8月18日，本院裁定分别冻结了被执行人贾国义、李晓亮银行账户存款。2019年8月28日，经双方协商达成和解协议，被执行人贾国义、李晓亮于2020年11月20日前偿还借款本金20000元；2021年11月20日前偿还借款本金28000元；余欠利息于2022年11月20日前全部还清，暂不解除对被执行人银行存款的冻结。本院依申请执行人的申请，已将被执行人贾国义、李晓亮纳入失信被执行人名单、限制消费。因双方达成长期履行和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执302号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年八月二十九日 书记员  孙 悦
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2784号原告：高福龙，男，1971年10月3日出生，满族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：山东林润骑着销售服务有限公司，住所地山东省济南市天桥区粟山路39号蓝翔路机动车交易中心D402室。法定代表人：林慧兵，执行董事。委托诉讼代理人：鄢长帅，男，1994年1月27日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省新民市。原告高福龙与被告山东林润骑着销售服务有限公司所有权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月13日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高福龙撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告高福龙负担。（此页无正文）审判员  陈学礁二〇二〇年八月十三日书记员  翟秀颀
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书                            案号                       (2020)苏0508民初4098号                               案由                       运输合同纠纷                               立案日期                       2020年7月29日                               适用程序                       小额诉讼程序                               当事人                       原告：陈法久，男，1975年5月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市。                               被告：中国邮政速递物流股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区白塔西路46号。             负责人：沈峰。             被告：苏州新运博物流有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区金筑街588号。             法定代表人：梁栋梁。                               撤诉理由                       因原、被告双方达成案外和解，原告陈法久于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。                               裁定理由                       本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                               裁定依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。                               裁定主文                       准许原告陈法久撤诉。                               诉讼费用负担                       案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈法久负担。                审判员  樊蓉 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐青
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5512号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市中山区太原北街17号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，该行行长。被执行人：张芯铭申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被执行人张芯铭借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5730号民事判决书民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款及利息费用等。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 潇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4840号申请执行人：佟海涛，男，1983年11月20日出生，锡伯族，住沈阳市和平区。被执行人：关月华，男，1983年7月7日出生，满族，住沈阳市浑南区。申请执行人佟海涛与被执行人关月华民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初6703号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求关月华偿还本金款9725元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年8月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。本院于2020年8月12日轮候冻结被执行人关月华名下的工资。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年八月十四日书记员  刘 帅
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执588号申请执行人：陈德庆，男，土家族，1957年7月17日出生，住贵州省德江县堰塘乡水平社区毛家坝组。被执行人：母志超，男，土家族，1996年7月4日出生，住贵州省沿河土家族自治县板场镇塘坝村唐坝组。被执行人：冉萍霞，女，土家族，1963年10月15日出生，住贵州省德江县堰塘乡水平社区银盏水组，系母志超之母。本院执行陈德庆申请执行母志超、冉萍霞借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）黔0626民初136号民事判决书，被执行人母志超、冉萍霞偿还申请执行人陈德庆借款人民币10150.00元。因被执行人未按判决内容履行义务，陈德庆向本院申请强制执行。在执行过程中，我院通过网络总对总查询，二被执行人的银行存款只有几十元的余额；均无车辆登记信息、无工商注册登记；同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，被执行人母志超、冉萍霞无房产登记信息。本案属于暂时无可供执行财产的情况，依照法律规定，被执行人无可供执行财产，立案期满三个月以上的，应当依法终结本次执行程序。在终结本次执行程序之前，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。申请执行人陈德庆同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年八月四日书记员  范能
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2587号上诉人（原审被告）：冯天明，男，1989年12月3日出生，汉族，住山东省陵县。委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王默，德州陵城区陵城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘志刚，男，1971年12月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李明亮，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。上诉人冯天明因与被上诉人刘志刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初1002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。冯天明上诉请求：一、撤销德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初1002号民事判决，发回重审或直接改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、价格评估损失过高。重新评估机构依据被上诉人自行委托评估报告书中车辆损失清进行评估结果过高，与事实不符。二、被上诉人单方委托评估报告未被采信，支出的评估费用不应由上诉人承担。刘志刚辩称，一审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判，上诉费由上诉人自行承担。刘志刚向一审法院起诉请求：一、被告赔偿因交通事故所致的车损修复费9800元，评估费2000元，合计11800元。二、本案保全费、诉讼费及一切费用由被告承担。庭审期间，原告将自己车损修复费用的请求变更为8210元。一审法院认定事实：2019年11月2日7时52分许，被告冯天明驾鲁Ｎ×××××号小型汽车由陵城区南环路由西向东行驶至南环与东环交叉路口，与原告刘志刚驾驶的鲁Ｎ×××××号小型汽车追尾相撞，两车受损。该事故经德州市公安局交通警察支队直属五大队出具道路交通事故认定，被告冯天明承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告委托德州市价格事务所对其车辆损失进行评估，确定为9800元。原告支付评估费2000元。原告起诉后，被告对原告的车辆损失评估结果不予认可，申请法院重新进行评估，一审法院依法组织了原、被告协商选择评估机构，双方确定由山东明信价格评估有限公司进行评估后，一审法院依法委托该机构进行了评估，评估结果确定原告的车辆损失价值为8210元。被告为此支付评估费1000元。另：被告冯天明驾驶的鲁Ｎ×××××号小型汽车在中国太平洋保险股份有限公司德州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。关于原告的车辆损失，中国太平洋保险股份有限公司德州中心支公司在交强险相应赔偿限额内赔付了原告损失2000元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司交在强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张的损失包括车辆损失8210元、评估费2000元，共计10210元。被告对此不予认可，认为原告8210元的损失评估结果中的更换配件金额、拆装配件工时费过高，原告自行委托评估的金额过高，重新鉴定的1000元费用应由原告负担。一审法院认为，被告对原告的车辆损失向一审法院申请重新鉴定认定为8210元，该结论系一审法院依法委托双方协商选择的评估机构作出，程序合法，确定的损失项目及价格，符合实际情况，一审法院依法予以认定。被告车辆投保的保险公司对该损失价值已经在交强险限额内赔付了2000元，被告的赔偿数额应当相应减少；原告自行委托鉴定支出的鉴定费2000元，属于原告为明确自己的损失而支出的费用，是必要的、合理的支出，但在被申请重新鉴定后被更改，所以，对该项费用应按评估更改的价值与之前的评估价值比例由原、被告分担，即被告承担8210元÷9800元×2000元=1675元，其余部分由原告自负；被告冯天明的申请重新鉴定费1000元，系其作为责任方，为维护己方的权益，确定合理的理赔数额而支出的必要性费用，要求原告承担，一审法院同理依法按前述比例予以部分支持，即原告承担（9800元-8210元）÷9800元×1000元=162元，其余部分由被告冯天明负担。综上所述，被告冯天明应当赔偿原告刘志刚的财产损失为：6210元+1675元-162元=7723元。判决：一、被告冯天明于本判决书生效之日起七日内在赔偿原告车辆损失6210元、鉴定费1513元，共计7723元；二、驳回原告刘志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计款48元，由被告冯天明负担31元，原告刘志刚负担17元。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审判决认定车辆损失及鉴定费负担是否正确。涉案车辆损失评估报告系一审法院依据冯天明申请依法委托，该评估报告的依据包括事故现场照片及德州市价格事务所评估结论书中车辆损失清单等。冯天明虽有异议，但未能提交相反证据证明事故车辆损失情况与车辆损失清单载明内容不一致，故应承担举证不能的不利后果。因此，一审法院根据依法委托作出的评估报告认定刘志刚车辆损失并无不当。关于鉴定费的负担。刘志刚单方委托的评估报告与一审法院委托山东明信价格评估有限公司作出的评估报告部分相符，涉案车辆受损系因冯天明的侵权行为造成，刘志刚支付的鉴定费系为查明车辆损失情况产生的合理、必要支出，一审法院判令由冯天明负担部分鉴定费较为合理，本院不再调整。综上所述，冯天明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由冯天明负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  李玉鹏审判员  王飞雁二〇二〇年八月十日法官助理巩书辉书记员李汶颖
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2441号原告：芮桂玲，女，1948年5月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：刘世荣，辽宁合意律师事务所律师。被告：北票市五间房镇骆驼营村村民委员会，住所地北票市五间房镇骆驼营村。法定代表人：牟井龙，村主任。委托诉讼代理人：姜淑娟，辽宁旺鼎律师事务所律师。原告芮桂玲与被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会（以下简称“骆驼营村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芮桂玲的委托诉讼代理人刘世荣，被告骆驼营村委会的委托诉讼代理人姜淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芮桂玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付土地补偿费54,000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告原系北票市五间房镇骆驼营村五组村民。1985年1月，原告承包了洼0.75亩土地，承包期为30年。2014年原告承包土地被征收，被告未向原告给付土地补偿费。故诉至法院要求被告给付土地补偿费，补偿标准按照每亩72，000元计算，承包地面积为0.75亩，共计54,000元。骆驼营村委会辩称，被告同意按照每亩72,000元的补偿标准，向原告给付0.75亩承包地的土地补偿费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。芮桂玲提交了如下证据：土地承包登记台账，证明原告一户在洼小屋前有承包地为0.75亩。骆驼营村委会提交了如下证据：1、台吉大街部门占地承包地面积公示表，证明征地补偿费标准为72,000元/亩。原、被告对上述证据无异议，故对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：原告芮桂玲原系北票市五间房镇骆驼营村五组村民，并于1985年以家庭承包方式承包了洼0.75亩土地，承包期限为30年。在承包期内，原告芮桂玲一户将户口迁入调兵山市，将户口性质变更为非农业户口，但其承包的土地未被发包方收回。2014年，原告芮桂玲位于洼小屋前的0.75亩承包地被征收，补偿标准为每亩72,000元，该土地补偿费现由被告骆驼营村委会持有，未向原告芮桂玲给付。本院认为，国家保护进城农户的土地承包经营权，承包土地的农民到小城镇落户后，其土地承包经营权可以保留或者依法流转；该土地如果被征收，承包土地的农民有权获得土地补偿费。在本案中，原告虽将户口性质变更为非农业户口，但其居住地仍为不设区的小城镇，且其在洼小屋前的承包地并未被收回或流转，故原告仍享有0.75亩土地的承包经营权，且被告认可原告的土地为0.75亩并同意以每亩72,000元的标准向原告发放补偿费，故原告要求被告给付土地补偿费54,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、第二十七条的规定，判决如下：被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会于本判决生效后二十日内给付原告芮桂玲土地补偿费54,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙雅慧人民陪审员  马云田人民陪审员  王 威二〇二〇年八月七日书 记 员  张华上
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再205号上诉人（原审原告）：尹曙光，男，1972年生，汉族，户籍地连云港市灌云县，现住张家港市。被上诉人（原审被告）：严伟忠，男，1978年生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审被告）：李有敏，女，1980年生，汉族，住张家港市。上诉人尹曙光因与被上诉人严伟忠、李有敏民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民再162号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。尹曙光上诉称：1、原审法院作出的裁定程序有瑕疵。并未告知上诉人本案再审，剥夺了上诉人陈述、申辩的权利。2、原审法院认为上诉人涉嫌犯罪，但上诉人与被上诉人发生借贷过程中无任何犯罪行为。本案中不存在有“套路贷”虚假虚假诉讼情况，也没有虚增垒高债务、暴力讨债等情况。故请求撤销一审裁定。尹曙光向一审法院起诉请求：李有敏与严伟忠归还借款30000元并支付自借款之日起至判决履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；诉讼费由李有敏与严伟忠负担。2019年10月18日，一审法院依职权再审本案。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安机关。现尹曙光涉嫌犯罪，故本案应当驳回起诉，并依法将案件线索材料移送公安机关。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、撤销（2013）张锦民初字第0196号民事判决书；二、驳回尹曙光的起诉。本院认为，本案涉嫌违法犯罪，不属于人民法院民事案件受案范围。一审再审裁定认定事实清楚，适用法律正确，并未违法法定程序。尹曙光上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审再审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周军审判员  叶刚审判员  孟进二〇二〇年八月二十五日书记员  韦唯
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8575号原告：湖南桂发苗木专业合作社，住所地长沙市雨花区跳马镇石桥村师家组359号（罗桂发私宅）。法定代表人：罗桂发，总经理。委托诉讼代理人：许明，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：南京盛庄农业科技有限公司，住所地南京市江宁区禄口街道张桥社区白杨路。法定代表人：张进成。原告湖南桂发苗木专业合作社诉被告南京盛庄农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告湖南桂发苗木专业合作社于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南桂发苗木专业合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南桂发苗木专业合作社撤诉。案件受理费3580元（已因撤诉减半收取），由原告湖南桂发苗木专业合作社负担。审判员  刘昕二〇二〇年八月二十六日书记员  文英
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1118号申请执行人李凤芝，女，1970年11月30日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人裘福成，男，1958年6月19日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人李凤芝与被执行人裘福成保证合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2018）吉0881民初3657号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李凤芝于2020年8月11日向本院提出申请执行，要求被执行人裘福成给付欠款160,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月11日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1.2020年8月13日向被执行人裘福成送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.2020年8月12日对被执行人裘福成的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3.2020年8月14日对被执行人裘福成房屋产权进行了实际调查。4.2020年8月14日对被执行人裘福成的其它财产进行了调查。二、2020年8月12日对被执行人裘福成采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人于2020年9月份开始用工资偿还借款，至执行完毕为止。在被执行人履行义务期间，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执1118号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年八月十八日书记员  沈 晶
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5963号原告：李某，女，汉族，住所地：辽宁省海城市大河街785号，现住址：辽宁省海城市。被告：孟某1，男，汉族，住所地：辽宁省海城市大河街785号，现住址：辽宁省海城市。原告李某诉被告孟某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员宿锋独任审理，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告李某、被告孟某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女孩孟某2（2011年出生，现年9岁），婚生男孩孟某3（2017年出生，现年3岁）。由于被告性格怪异，经常对原告大打出手，并且时常将原告关在家里不让出屋，2020年8月12日，被告将原告右手划伤，致夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚。被告孟某1辩称，我不同意离婚，原告上班过程中有出轨行为，所以要求离婚，孩子现在还小，需要父母双方抚养。经审理查明，原告李某与被告孟某1于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女孟某2（2011年出生，现年9岁）、一男孟某3（2017年出生，现年3岁）。现原告认为被告性格怪异，经常对其大打出手，并致夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚。以上事实，有原、被告的陈述及结婚登记审查处理表一份在卷佐证。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。原告提供的照片四张、被告提供的微信聊天记录均无法证明所证事项，本院不予采信。本院认为：夫妻关系存续与否，应以夫妻感情为基础。本案中，原告虽以被告性格怪异，经常对其大打出手导致感情破裂为由起诉离婚，但考虑到婚后双方有一定的感情基础，只要双方彼此以互谅互让的心态多关心照顾对方，双方会和好如初，且原告也未能提供相应的证据证明夫妻双方感情已彻底破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告孟某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 宿 锋二〇二〇年八月二十七日书记员 徐鑫淼
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初174号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人关春伟，男，1987年8月22日出生，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市沈北新区。因本案于2019年12月26日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，于2020年1月2日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）180号起诉书指控被告人关春伟犯危险驾驶罪一案，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法由速裁程序程序公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察官林立新出庭支持公诉，被告人关春伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月25曰21时41分左右，被告人关春伟酒后驾驶辽Ａ×××××号灰色五菱牌小型面包车，行驶至沈阳市沈北新区，被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心检验，关春伟血液中酒精含量为140ml/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人关春伟在开庭审理过程中亦未提出异议，且有案件来源、到案经过、常住人口信息表、电话查询记录等书证；司法鉴定意见书等；被告人关春伟供述和辩解；等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人关春伟危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人关春伟自愿认罪且能积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。沈阳市沈北新区司法局建议对其判处非监禁刑罚的调查评估意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人关春伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人关春伟应在本判决发生法律效力后立即向沈阳市沈北新区司法局报到,依法接受社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  陈晨二〇二〇年八月二十五日法官助理王一婷书记员王玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0523执737号   申请执行人：吴强，男，1979年3月14日出生，汉族，农民，住所：大荔县。   被执行人：王宏斌，男，1976年9月15日生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人吴强与被执行人王宏斌民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初1452号民事调解书一案中，申请执行人申请标的为15000元及利息，执行费125元。本案在执行过程中，被执行人王宏斌与申请人吴强私下达成和解协议，协议2020年十月底清偿。申请执行人吴强表示同意并申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0523执737号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 苏蒙   审判员 赵二丰   审判员 张婷        二〇二〇年八月二十六日      书记员 吴波
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初2390号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司。住所地，敦化市胜利街阳光城二期。。法定代表人：刘帅，公司经理。委托诉讼代理人：张亚楠，公司职员。被告：安东，男，1985年5月7日出生，汉族，广州立白公司职员，住敦化市。敦化市阳光城物业服务有限公司（以下简称阳光城物业公司）与安东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阳光城物业公司委托诉讼代理人张亚楠，被告安东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。阳光城物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告2018年、2019年两年物业服务费1182元，违约金638元，合计1820元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告系兴旺阳光城住户，居住房屋在××楼，面积57.9平方米，原告为其提供物业服务，按照物业合同约定的收费标准。被告拖欠原告2018年、2019年共两年物业费1182元，违约金638元，合计1820元。安东辩称，我家居住7楼，房屋漏水、墙体长毛。2013年我家自己维修过一次，2016年我家又修过一次，但现在仍然漏水。2013年开始找物业，有人上去给修了，但现在一直没有解决漏水问题。等房屋修好了，彻底不漏水了我同意交物业费用。经审理查明：阳光城物业兴旺小区业主委员会与阳光城物业公司于2018年1月1日签订物业服务合同，服务期限四年，即自2018年1月1日起至2021年12月31日止。合同约定了物业服务内容，双方权利义务、物业管理及服务质量与标准等，并明确约定了物业费收费住宅按每月0.85元/平方米收取。安东系兴旺阳光城4号楼3单元703室的业主，居住面积为57.9平方米，阳光城物业公司为其提供了物业管理服务，其拖欠阳光城物业公司2018年、2019年度共两年的物业费1182元（0.85元/平方米×57.9平方米×12个月×2年），经原告索要无果。本案审理期间，阳光城物业公司放弃对安东主张违约金638元的请求。认定上述事实的证据有阳光城物业公司提供的营业执照、物业服务合同及双方当事人陈述在案为凭。本院认为，阳光城物业兴旺小区业主委员会与阳光城物业公司签订物业服务合同，依法成立并生效，对双方具有约束力，双方应依约履行。根据合同约定及《物业管理条例》第四十一条关于“业主应当依照物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定，安东应依约履行向阳光城物业公司交纳物业服务费的义务。安东辩解棚顶漏水、墙体长毛，并提供照片15张予以佐证，其抗辩及举证证明问题均属于房屋质量问题，根据合同约定不属于物业公司服务范围，安东以此拒交物业服务费于法无据，但阳光城物业公司应当寻求、协调相关部门启动房屋维修基金予以解决。综上，阳光城物业公司主张要求安东给付2018年、2019年度的物业服务费共计1182元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《物业管理条例》第四十一条第一款；《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条；《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定,判决如下：安东于本判决生效之日立即给付敦化市阳光城物业服务有限公司2018年、2019年度的物业费共计1182元。如果安东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由安东负担。本判决为终审判决。审判员  刘春东二〇二〇年八月二十七日书记员  蔺 达
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1177号刘淑云、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：刘淑云与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2097号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人刘淑云认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2892号申请执行人:廖勇，男，汉族，1963年7月11日出生，住四川省宜宾市叙州区。委托代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。被执行人：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码911300623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。法定代表人：杨素娥。本院在执行申请执行人廖勇与被告河北素娥振茹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2892号案件并入本院（2020）川1521执2870号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年八月二十八日书记员  李星兰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4679号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人郎帅，男，1976年8月9日生，汉族，住址：山东省莱州市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郎帅金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20748号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求郎帅偿还本金款200172.20元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年7月3日冻结了被执行人名下账户，查封了被执行人郎帅及共有人李华名下位于于洪区细河南路35号1-14-3的房产，并于2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月27日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年8月27日决定对被执行人郎帅司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十七日书记员 王宜菲
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执恢145号 周继成： 本院受理的申请执行人周继成与被执行人彭泽轩买卖合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执恢145号 彭泽轩： 本院受理的申请执行人周继成与被执行人彭泽轩买卖合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执639号申请人：宁波银行股份有限公司南京分行，地址南京市建邺区。负责人：张连进，系该分行行长。委托代理人：沈斯文，江苏丰亚律师事务所律师。被执行人：钱国华，男，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。宁波银行股份有限公司南京分行（以下简称“宁波银行”）与钱国华金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月25日作出（2019）苏0105民初4499号民事调解，确认:一、钱国华于2019年12月5日前支付宁波银行本金186167.77元以及截至2019年11月22日的利息、罚息14880.9元、复利651.11元，本息合计201699.78元；二、诉讼受理费4834元，减半收取2417元，由钱国华负担。调解生效后，因钱国华未履行法定义务，宁波银行于2020年3月18日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查明，被执行人钱国华名下没有登记车辆和不动产；截止2020年8月10日，被执行人钱国华在全国各家银行账户内有存款合计131218.56元人民币，本院已将该款扣划并拨付给本案申请宁波银行。上述账户本院在执行过程中于2020年3月24日冻结，至2021年3月24日冻结期满，如果申请人需要在期满后继续冻结的，可于冻结期满前五个工作日内向本院提出申请。在执行过程中，本院拟对被执行人钱国华采取拘传措施，因钱国华下落不明，致拘传不成。本院还向被执行人钱国华邮寄送达了执行通知书、失信决定书、报告财产令、限制消费令，并依法于2020年6月22日将被执行人钱国华限制高消费。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索,经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 刘 俊审判员 陆真国审判员 彭鸣俊二〇二〇年八月十三日书记员 丁 晨
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2035号 申请执行人：孙文明，男，1981年09月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：周维陆，男，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人孙文明与被执行人周维陆买卖合同纠纷一案中，双方在执行过程中，达成和解协议，和解长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2035号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘晓宇
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2865号申请执行人：刘超，男，1980年1月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人金鑫一，男，1990年6月9日出生，汉族，住威海市环翠区草庙子镇。申请执行人刘超与被执行人金鑫一民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁10民终1898号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人给付申请执行人xx0元及利息的义务，判书生效后，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、申报财产令，执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，由被执行人向申请执行人一次性支付xx元，并已履行完毕，执行费xx元，由被执行人承担，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁10民终1898号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十九日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1204号之一申请执行人姜胜武，现住长春市宽城区。被执行人赵树峰，住长春市绿园区。申请执行人姜胜武与被执行人赵树峰健康权纠纷一案,执行依据为本院（2019）吉0106民初3057号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人费用10442.20元，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年8月11日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但无银行存款，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下有车辆登记信息，但未能实际控制，暂无法进行处置；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋亦无土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年八月二十七日书记员 孙佳羽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2971号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：徐振波，男，1963年4月3日出生，汉族，户籍地吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告徐振波金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴连成
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4657号原告：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。负责人：陈志峰，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。被告：刘亦夫。被告：李欢。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告刘亦夫、李欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行撤回起诉。本案受理费64元，因适用简易程序减半收取32元，由原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行负担。审 判 员  吴 宏二〇二〇年八月十日代理书记员  邝艳芳
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执848号申请执行人：安正友，男，1958年4月20日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道团结路31号。被执行人:杜光军，男，1983年10月10日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道红旗路45附8号。被执行人：张志珍，女，1985年11月12日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道红旗路45附8号。本院执行安正友申请执行杜光军、张志珍民间借贷纠纷一案，依据（2020）黔0626民初144号民事判决书。执行过程中，被执行人杜光军偿还10000.00元后与申请人达成如下和解协议:被执行人杜光军、张志珍尚欠申请人安正友20000.00元及利息，被执行人杜光军于2021年2月9日前一次性兑现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年八月一十九日书记员 覃永林
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2047号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：王红梅,女,1966年1月21日出生，蒙古族,送达地址：内蒙古通辽市科尔沁区城区，身份证地址：内蒙古通辽市科尔沁区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王红梅借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1266号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人王红梅给付案款共计138032.13元及相应利息。被执行人依法应承担执行费1970.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为138032.13元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初236号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人李显军，男，1966年1月20日出生于辽宁省朝阳市,汉族，初中文化，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院于2020年7月13日以朝双检公刑诉[2020]205号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员张蕾等出庭支持公诉，被告人李显军到庭参加诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2020年6月2日中午11时许，被告人李显军在本市双塔区宏运K区工地饮酒，酒后李显军驾驶车牌号为辽Ｎ×××××两轮摩托车行驶至凌北的一家浴池洗澡，洗完澡之后李显军驾驶摩托车向王杖子村波珍沟家中行驶，行驶至陈某家门口时与陈某发生口角打架，随后民警到达现场将李显军控制。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，李显军血液中乙醇（酒精）含量为191.56mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人李显军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李显军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役二个月十五天，并处罚款人民币2000元。被告人李显军当庭自愿认罪。经审理查明，2020年6月2日中午11点多，被告人李显军与三名工友在朝阳市宏运K区工地吃饭，吃饭期间李显军喝了两杯45度凌塔白酒，下午四点左右李显军独自驾驶两轮摩托车行驶至凌北的一家浴池洗澡，洗完澡之后李显军驾驶摩托车向王杖子村波珍沟家中行驶，行驶至陈胜家门口时与陈某发生口角并打架，后孙某报警，民警到达现场将李显军当场查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，李显军血液中乙醇（酒精）含量为191.56mg/100ml，系醉酒。2020年6月4日，被告人李显军被传唤到案，其到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李显军在开庭审理过程中亦无异议。且有案件来源及到案经过、被告人李显军户籍证明、驾驶人员及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、证明、采血照片、现场检测照片、医务人员证明、证人陈某、孙某的证人证言、被告人李显军的供述、朝阳营州司法鉴定所[2020]法毒鉴（酒）字第460号鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李显军违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李显军犯危险驾驶罪有如下量刑情节：1.自愿认罪、认罚，可以从宽处罚。综合上述量刑情节，采纳公诉机关量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李显军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币2,000元。罚金于判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）审 判 长  尹凤文人民陪审员  史国忠人民陪审员  范淑辉二〇二〇年八月十七日书 记 员  张晓凡
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执956号之一申请执行人王小泽，女，1989年12月29日生，汉族，住长春市南关区。被执行人何立华，男，1959年10月30日生，蒙古族，住长春市绿园区。申请执行人王小泽与被执行人何立华民间借贷纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初1106号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人何立华给付借款467500.00元及利息（自2017年5月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）、案件受理费8313.00元，支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书；二、本院于2020年7月1日、8月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但有在先冻结信息，有车辆登记，但有在先查封信息，无工商、证券等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人消费。五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人虽有车辆登记信息但暂时无法进行处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  陶春志二〇二〇年八月二十七日书记员  王婷婷
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保925号申请执行人：刘泽阳，男，1993年9月11日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：陶忠超，男，1980年1月6日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保423号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人陶忠超银行存款4万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月十七日书记员  王继科
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执1198号关于申请执行人董彬彬与被执行人蒋圣男返还原物纠纷一案，本院作出的(2019）吉0106民初1240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还手机损失1530.00元，并承担案件受理费、公告费、执行费用，本院依法受理。执行过程中，经本院强制扣划被执行人银行存款，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0106执1198号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2347号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人刘XX，男，XXX出生，汉族，农民，住巴彦淖尔市XXX，公民身份号码XXX。                  被申请执行人              被执行人武XX，男，XXX出生，汉族，无固定职业，住巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份号码XXX。      被执行人张XX，男，XXX出生，汉族，住巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份号码XXX。                  案由              买卖合同纠纷                  申请执行依据              本院依据（2019內0802民初85号民事判决书，判决如下:被告武XX、张XX于本判决生效后三日内支付原告刘XX购车款36000元。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费700元，由被告武XX、张XX负担。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年7月31日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、于2020年8月3日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款信息，查询到被执行人张XX有XXX、武XX所有的XXXX。      3、于2020年8月24日对被执行人发出了限制高消费令；              综上，本案应执行36000元、执行费440元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人武XX、张XX在巴彦淖尔市车辆管理所登记有XXX, 2020年8月11日以（2020）内0802执2347号执行裁定书对车辆档案进行了查封。因不能确定车辆行驶轨迹，无法扣押，暂不具备处置条件,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年八月二十四日                                            书记员 杨曜蕾
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终6583号上诉人(原审原告)：中悦汽车部件（江苏）有限公司，住所地常州市金坛区龙湖路21号，统一社会信用代码91320413MA1MN1MG81。法定代表人：周永辉，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：朱占强，男，1979年7月22日出生，汉族，住河南省禹州市。原审第三人：昆山市周市镇楚佳精密模具厂，住所地昆山市周市镇陆杨财茂路50号6号房，统一社会信用代码92320583MA1W68M37P。负责人：李国卫。上诉人中悦汽车部件（江苏）有限公司（以下简称中悦公司）因与被上诉人朱占强、原审第三人昆山市周市镇楚佳精密模具厂确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初4330号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法适用独任制进行了审理，本案现已审理终结。上诉人中悦公司的上诉请求：一、请求法院依法撤销昆山市人民法院(2020)苏0583民初4330号民事判决书，发回重审或依法改判；三、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定了被上诉人2019年4月26日应聘至第三人处工作，由第三人安排至上诉人处工作，第三人与上诉人签订了“模具承包合同”和“外来人员进厂作业安全协议书”，第三人领取了营业执照，具备用工资质，被上诉人系第三人派遣的员工，上诉人只与第三人结算派遣员工的工资，被上诉人的工资由第三人负责发放，被上诉人播放显示厂名为上诉人的视频形成时间为2019年5月中旬，该视频并不能证明被上诉人与上诉人在2019年4月就与上诉人存在劳动关系。中悦公司向一审法院起诉请求：一、请求法院依法撤销昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字(2019)第2139号仲裁裁决书，确认被告与原告不存在劳动关系；二、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：朱占强称2019年4月26日应聘至楚佳精密，由楚佳精密安排到常州中悦模具科技（江苏）有限公司（以下简称中悦模具）工作，朱占强当天在中悦模具办理工作手续，实际工作地点为常州市金坛区龙湖路21号，岗位为钳工；朱占强称工作由中悦模具安排，楚佳精密经营者参与管理，2019年4月27日中午朱占强在工作时受伤，受伤后由中悦公司司机及黎主管送朱占强去医院，当时黎主管垫付5000元的医疗费，电话留的也是黎主管；中悦公司、中悦模具及第三人均未与朱占强签订劳动合同、未为朱占强缴纳社会保险。中悦模具、中悦公司称其通过第三人发放的考勤时间记录及花名册没有发现朱占强，根据朱占强写的仲裁申请书陈述的时间2019年4月26日朱占强才受第三人派遣过来，4月27日受伤，时间较短，中悦模具及中悦汽车没有发现朱占强来上过班。再查明，朱占强当庭播放的视频显示厂名为中悦公司，且朱占强在其打卡机上指纹输入显示了朱占强的名字“朱占强”。上述事实由对仲裁裁决书及一审法院庭审笔予以证实，并经庭审质证，一审法院予以确认。一审法院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。劳动关系是劳动者与用人单位在生产、经营和服务过程中形成的社会关系。本案中，中悦模具公司及中悦汽车公司注册地均为常州市金坛区龙湖路21号，从朱占强当庭播放的视频显示厂名为中悦汽车公司，且朱占强在其打卡机上指纹输入显示了朱占强的名字“朱占强”。现中悦公司称从来没有发现朱占强来上过班，明显与事实不符，且未提供朱占强具体入职时间的相关证据，故一审法院采信朱占强陈述，确认朱占强入职时间为2019年4月26日，朱占强未能提供相关证据证明与楚佳精密及中悦模具存在劳动关系的事实依据，故一审法院确认朱占强与中悦汽车公司自2019年4月26日起存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：确认中悦汽车部件（江苏）有限公司与朱占强之间自2019年4月26日起存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由中悦公司负担。本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。中悦模具公司及中悦汽车公司注册地均为常州市金坛区龙湖路21号，根据朱占强当庭播放的视频显示厂名为中悦公司，以及朱占强在其打卡机上指纹输入显示了朱占强的名字“朱占强”，朱占强作为劳动者已经初步完成了举证责任。中悦公司虽上诉主张朱占强系第三人派遣的员工，但并未提供相应证据予以证明，理应承担举证不能的法律后果，一审判决认定朱占强与中悦公司自2019年4月26日起存在劳动关系，并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人中悦汽车部件（江苏）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱立二〇二〇年八月六日书记员  芮园
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢367号之一 申请执行人：安徽省经工建设集团，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路3号。 法定代表人：邵长俊，该公司董事长。 被执行人：安徽觅仙泉矿泉水有限公司，住所地安徽省宿松县佐坝乡105国道1404-4北侧。 法定代表人：郑应南，该公司董事长。 本院在执行申请执行人安徽省经工建设集团与被执行人安徽觅仙泉矿泉水有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月11日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即立即支付申请执行人159482.16元及利息，负担案件执行费2292元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年8月11日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息。被执行人名下有一辆机动车，本院已依法查封。 3.本院前往县市场监督管理局调查被执行人登记信息，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年8月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人安徽觅仙泉矿泉水有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为159482.16元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1054号申请人刘海长诉被申请人张华麟、曹巧梅民间借贷纠纷一案，申请人刘海长于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初3233号 原告：张海军，男，满族，1971年6月22日生，住辽宁省绥中县。 被告：王宇峰，男，满族，1983年10月25日生，住辽宁省绥中县。 原告张海军与被告王宇峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告张海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告张海军撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年八月二十日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5507号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市中山区太原北街17号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，该行行长。被执行人：黄铁强申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被执行人黄铁强借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5764号民事判决书民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款及利息费用等。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 潇