wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异169号 异议人镇江第二建筑工程有限公司（被执行人），住所地镇江市丹徒区兴园路257号。 法定代表人鲍荣平，职务总经理。 委托代理人盛巧云，女，1966年8月22日生，汉族，系该公司职员，住江苏省。 委托代理人马泽宇，男，1988年3月18日生，回族，系该公司职员，住江苏省。 申请执行人陈忠焕，男，1961年5月3日生，汉族，住青岛市市南区。 委托代理人李鸣晗，系上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托代理人韩帅，系上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。 被执行人镇江第二建筑工程有限公司青岛工程分公司，住所地青岛市香港中路68号29层A户。 负责人卞金虎，职务经理。 本院在执行申请执行人陈忠焕与被执行人镇江第二建筑工程有限公司、被执行人镇江第二建筑工程有限公司青岛工程分公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月31日作出（2019）鲁0202执293号执行裁定书，异议人镇江第二建筑工程有限公司不服，向本院提出异议，本院于2020年8月5日受理，并依法组成合议庭进行了审理，现已审查终结。 异议人镇江第二建筑工程有限公司称，1、本次疫情过后，政府鼓励民营企业尽快复工、复产，异议人镇江第二建筑工程有限公司积极响应政府号召，组织人力、筹集资金，设法尽快复工、复产。法院扣划异议人镇江第二建筑工程有限公司准备复工、复产、支付民工工资及安置房民生工程建设的全部启动资金及专项基金，该执行行为违反了法律及政府的相关规定。2、本案是一起典型的“套路贷”虚假诉讼、高利转贷犯罪案件，法院应依法将本案移送公安机关。故请求法院依法撤销（2019）鲁0202执293号执行裁定书。 申请执行人陈忠焕辩称，1、本案执行依据为生效判决书，且该判决经一审、二审、再审程序集检察院监督程序均维持，执行行为符合法律规定。2、本案查封行为符合法律规定。3、国务院支持企业复工复产的政策不能作为异议人镇江第二建筑工程有限公司要求解除账户的依据。 本院查明，2017年7月6日，本院作出(2016)鲁0202民初287号民事判决书，判令：一、被告镇江第二建筑工程有限公司青岛工程分公司、镇江第二建筑工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈忠焕借款本金2800000元及按年利率24%计算借款本金2800000元自2013年7月9日至实际清偿之日的利息；二、被告镇江第二建筑工程有限公司青岛工程分公司、镇江第二建筑工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈忠焕借款本金2000000元及按年利率24%计算借款本金2000000元自2013年10月18日至实际清偿之日的利息；三、驳回原告陈忠焕的其他诉讼请求。被告镇江第二建筑工程有限公司不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2018年8月29日，青岛市中级人民法院作出（2017）鲁02民终9729号民事判决书，驳回上诉，维持原判。被告镇江第二建筑工程有限公司向山东省高级人民法院申请再审，2019年8月8日，山东省高级人民法院作出（2019）鲁民申3226号民事裁定书，驳回镇江第二建筑工程有限公司再审申请。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年2月11日，申请执行人陈忠焕向本院申请强制执行。案号为（2019）鲁0202执293号。 2020年3月31日，本院作出（2019）鲁0202执293号执行裁定书二份，一份裁定如下：扣划被执行人镇江第二建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司镇江分行32×××27-1账户内存款人民币1184639.14元。一份裁定如下：扣划被执行人镇江第二建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司镇江京口支行32×××85-1账户内存款人民币4922150元。 被执行人镇江第二建筑工程有限公司提供其在中国建设银行股份有限公司镇江分行32×××27账户2019年4月3日的银行电汇凭证。载明：付款人夏津县建筑企业养老保障金管理站，金额801482.50，用途：工程款，汇款备注：工程款。 被执行人镇江第二建筑工程有限公司提交其在中国建设银行股份有限公司镇江京口支行32×××85账户2019年7月8日电汇凭证。载明：付款人镇江市公共住房投资建设有限公司，金额6500000，用途：御带河花园高层土建水电安装工程，汇款备注：御带河花园高层土建水电安装工程，汇出行行名：国家开发银行江苏省分行。被执行人镇江第二建筑工程有限公司提交镇江市公共住房投资建设有限公司出具的《证明》，证明：兹有2019年7月8日，由镇江市公共住房投资建设有限公司通过国家开发银行江苏省分行支付给镇江第二建筑工程有限公司承建的御带河花园高层工程土建、水电安装工程款，人民币陆佰伍拾万元整。该工程为镇江市政府棚户区、回迁、改造、廉租房性质项目。 本院认为，本院作出的(2016)鲁0202民初287号民事判决书已经发生法律效力，被执行人镇江第二建筑工程有限公司、被执行人镇江第二建筑工程有限公司青岛工程分公司未履行生效法律文书确定的还款义务，故申请执行人陈忠焕向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年3月31日作出（2019）鲁0202执293号执行裁定书二份，程序合法。被执行人镇江第二建筑工程有限公司认为本院依据（2019）鲁0202执293号执行裁定书扣划其账户的资金系其准备复工、复产、支付民工工资及安置房民生工程建设的全部启动资金及专项基金，该执行行为违反了法律及政府的相关规定，该主张本院不予采纳。理由为：从被执行人镇江第二建筑工程有限公司提交的中国建设银行股份有限公司镇江分行32×××27账户2019年4月3日的银行电汇凭证及中国建设银行股份有限公司镇江京口支行32×××85账户2019年7月8日电汇凭证中可以看出，该两笔款项的用途均是“工程款”，而非是支付民工工资及专项基金的款项，且该款项不属于人民法院不能冻结、扣划的账户类型，异议人镇江第二建筑工程有限公司的异议理由不成立。异议人镇江第二建筑工程有限公司认为该案是一起典型的“套路贷”虚假诉讼、高利转贷犯罪案件，法院应依法将本案移送公安机关，该主张不属于执行异议的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回异议人镇江第二建筑工程有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年八月十三日 书记员 王泽珊
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1291刑初1号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人文波，男，1987年1月7日出生，住射洪县。 辩护人周瑾，江苏圣典（泰州）律师事务所律师，泰州市法律援助中心医药高新区分中心指派。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2019〕330号起诉书指控被告人文波犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李超、检察官助理马明明出庭支持公诉，被告人文波及其辩护人周瑾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年3月31日，被告人文波以其虚构的女性身份“吴丽艳”，通过网络聊天工具“探探”结识被害人毛某，并确定男女朋友关系。同年4月5日至7月12日，被告人文波在骗取毛某信任后，以开化妆店需要装修款、支付货款及给父母买东西等为由骗得毛某通过微信红包、转账等方式转给其人民币72612元。 案发后，被告人文波自动投案，并如实供述上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关提交了户籍基本信息、银行交易记录、被害人毛某的陈述、微信聊天、转账记录等证据。据此认为，被告人文波以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处其有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。 被告人文波对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人文波自动投案，并如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚；2.其认罪认罚，可以依法从宽处理；3.其系初犯，无前科劣迹，可以酌情从轻处罚。建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人文波以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人文波自动投案，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人文波具有自首、认罪认罚、初犯等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人文波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2022年8月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人文波退赔被害人毛某人民币七万二千六百一十二元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴宝春 人民陪审员  高金山 人民陪审员  朱 俊 二〇二〇年八月十日 书 记 员  陶 璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保124号申请人：郭社强，男，1971年9月24日生，汉族，住伊川县。被申请人：付小莉，女，1979年2月2日生，汉族，住伊川县。申请人郭社强于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下位于伊川县滨河新区人民东路北侧圣府嘉苑2-1-302室房产予以查封。申请人郭社强在渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人郭社强的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人付小莉名下位于伊川县滨河新区人民东路北侧圣府嘉苑2-1-302室房产，允许使用，禁止转让，变卖，抵押。查封期限三年。保全金额570000元。案件申请费3370元，暂由申请人郭社强垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年八月十四日书记员  史岚岚
陕西省扶风县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0324民初1690号原告：刘某某，女，汉族。被告：聂某某，女，汉族。本院在审理原告刘某某诉被告聂某某租赁合同纠纷一案中，原告刘某某于2020年8月19日以与被告聂某某达成和解协议并履行为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告刘某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由被告聂某某承担。 审  判  员    王  转  云   二〇二〇年八月二十日 书  记  员   龙  牧  童 1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9631号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：夏璐，女，1991年5月21日出生，汉族，户籍地浙江省建德市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人夏璐信用卡纠纷一案中，依法向被执行人夏璐发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13556号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金56,719.53元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费596.49元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1800号之一申请执行人邵建勋，男，1974年9月30日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人驻马店兆荣花园酒店有限公司。住所地：驻马店市经济开发区。关于申请执行人邵建勋与驻马店兆荣花园酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)豫1702民初7490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:限被执行人驻马店兆荣花园酒店有限公司返还申请执行人邵建勋7950元及逾期利息,案件受理费50元，由被执行人驻马店兆荣花园酒店有限公司承担。因被执行人驻马店兆荣花园酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵建勋向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年5月15日轮候冻结被执行人驻马店兆荣花园酒店有限公司所有的银行账户,未有存款可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初7490号民事判决书的本次执行程序。被执行人驻马店兆荣花园酒店有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年八月二十日书记员 杨 光
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执226号申请执行人：李艳杰，女，1966年7月15日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人：常雪松，男，1967年3月12日生，汉族，住吉林市龙潭区。委托代理人：王晓东，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。被执行人：陈策涵，女，1990年1月28日生，满族，住吉林市昌邑区。被执行人：黄泽，男，1979年5月7日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人李艳杰、常雪松与被执行人陈策涵、黄泽房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民终3034号民事判决书。申请执行人于2020年4月14日立案执行，要求被执行人给付欠款150,459.23元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查。执行中，查封了被执行人名下的房屋房籍及车辆的车籍。现被执行人名下暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年八月十四日书记员 于源澎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2672号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人魏磊，男，汉族，1978年8月18日出生，住河南省巩义市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款149965.38元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏磊银行存款149965.38元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十四日书记员  冉桂红
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603财保142号 申请人：河南通兴实业有限公司，住所地：河南省郑州市管城区。 法定代表人：陈忠良。 被申请人：淮北淮矿汽车运输有限公司，住所地：安徽省淮北市三堤口。 法定代表人：张淮北。 申请人河南通兴实业有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北淮矿汽车运输有限公司的银行存款35000元（开户行：中国农业银行濉溪县支行）予以冻结。该申请由担保人郝汝山名下位于安徽省淮北市濉溪县房屋产权提供担保。 本院经审查认为：申请人河南通兴实业有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淮北淮矿汽车运输有限公司的银行存款35000元（开户行：中国农业银行濉溪县支行），期限为壹年。 二、查封担保人郝汝山名下位于安徽省淮北市濉溪县房屋产权。 案件申请费359元，由申请人河南通兴实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二〇年八月四日 书记员 王洪光
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1289号 申请人：曹福鑫，男，1979年12月12日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会，住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处杨家。 负责人：杨琨，村书记。 申请人曹福鑫诉被申请人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会银行存款89785元或其他相应价值的财产。 案件申请费918元，由被申请人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  张晓晗
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3961号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：代俊杰本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州二七支行与代俊杰银行卡纠纷一案中，被执行人代俊杰按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民督300号支付令确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民督300号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年八月二十七日书记员  王 晓
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8233号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:杨齐，女，汉族，1981年9月29日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告杨齐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执20594号之三申请执行人：郑州银行股份有限公司财经支行，住所地郑州市金水区丰产路92号。法定代表人：郭秋菊。被执行人：卜祥琳，女性，1988年08月20出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：陈文龙，男性，1988年10月09出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：耿新国，男性，1951年08月05出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行郑州银行股份有限公司财经支行与卜祥琳、陈文龙、耿新国金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初8172号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告卜祥琳于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司财经支行支付借款本金966860.77元及利息（含罚息、复利）59029.01元（暂计算至2018年12月10日，以后利息按合同约定计算至借款实际清偿之日止）；二、被告卜祥琳于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司财经支行支付律师代理费23500元；三、原告郑州银行股份有限公司财经支行有权以被告耿新国名下位于二七区兴隆街8号1号楼10层E号（产权证号：09××75）的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿。四、被告陈文龙对第一、二项判决确定的数额承担连带保证责任。五、驳回原告郑州银行股份有限公司财经支行的其他诉讼请求。案件受理费14368元，减半收取7184元，由被告卜祥琳、陈文龙、耿新国负担。卜祥琳、陈文龙、耿新国至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年09月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人耿新国存款159319.62元。本裁定立即执行。审判员  张春尧二〇二〇年八月二十一日书记员  王梓旭
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初4414号 原告：山东旭洋机械集团股份有限公司，住所地临沂经济开发区北横路中段北侧。统一社会信用代码91371300267123712M。 法定代表人：刘方春，董事长。 委托诉讼代理人：魏廷珂、李永成（特别授权代理），均系山东衡正源律师事务所律师。 被告：山东三融集团有限公司，住所地济南市经十路15982号第一大道九层9016室。统一社会信用代码91370100768721593Y。 法定代表人：李春雨，董事长。 委托诉讼代理人：田民（特别授权代理），山东融平律师事务所律师。 被告：于海波，男，1982年3月4日出生，汉族，无业，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：田民（一般授权代理），山东融平律师事务所律师。 被告：李春雨，男，1945年1月3日出生，汉族，山东三融集团有限公司董事长，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：田民（特别授权代理），山东融平律师事务所律师。 原告山东旭洋机械集团股份有限公司与被告山东三融集团有限公司、于海波、李春雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告山东旭洋机械集团股份有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东旭洋机械集团股份有限公司自愿撤回对山东三融集团有限公司、于海波、李春雨的起诉，系对自身权利的处分，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东旭洋机械集团股份有限公司撤诉。 案件受理费4690元，减半收取2345元，由山东旭洋机械集团股份有限公司负担。 审 判 员 曹亚萍 二〇二〇年八月七日 法官助理 史 泉 书 记 员 娄焕霞
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执883号吴丰年、吴曼书：本院执行的吴丰年申请吴曼书合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人吴曼书自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二〇年八月二十四日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执361号之一申请执行人：张俊伟，男，1992年1月11日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：任付银，又名任富银，男，1973年6月8日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人张俊伟与被执行人任付银租赁合同纠纷一案，本院（2020）豫0225民初197号民事调解书已发生效力，判令：被告任付银于2020年1月21日前支付原告张俊伟租赁费3800元；本案诉讼费25元，保全费58元，由被告任付银承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。2、查明被执行人任付银有甘Ｎ×××××、粤Ｓ×××××号汽车，现该车去向不明，本院已委托查封该车辆（2022年08月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任付银继续负有向申请执行人张俊伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  逯建伟审判员  亓国战二〇二〇年八月二十六日书记员  胡晓金
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执938号申请执行人赵广，男，1974年8月1日出生，汉族。被执行人郑国芳，男，1975年4月4日出生，汉族。本院执行的申请人赵广与被执行人郑国芳债务转移合同纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初1016号民事判决书已发生法律效力，判决如下：1、被告郑国芳于判决生效后十日支付原告赵广借款20000元。2、案件受理费300元由被告郑国芳负担。本案在执行过程中，被执行人郑国芳给付申请人赵广2000元，双方当事人自愿达成执行和解协议，并同意按协议履行，因该协议还款约定期限过长超出六个月，特选择和解长期履行执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执938号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年八月四日书记员  刘 峥
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执653号陈某某、陈某甲：本院在执行申请人陈某某与被执行人陈某甲民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行（扣划住房公积金），已全部执行完毕（执行金额160000元、案件执行费2300元）。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。特此通知。执行员  白伟军二〇二〇年八月二十七日法官助理曾和平书记员邓雯娟
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0922民特23号申请人：顾飞，男，1984年8月30日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请人：马明，男，1989年4月26日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请人：钱玉龙，男，1987年10月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院于2020年7月20日立案受理申请人顾飞与马明、钱玉龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年7月14日经滨海县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方当事人对欠款12814元和担保事实无争议；二、马明、钱玉龙归还顾飞欠款12814元。此款于2020年7月底前归还1000元，从2020年8月份起每月底前归还3000元，余款于2020年11月底前全部结清；三、马明、钱玉龙如有一期不能足额履行，承担逾期利息损失（从违约之日起至还款完毕之日止，未还款部分按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；四、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人顾飞与马明、钱玉龙于2020年7月14日经滨海县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨如根二〇二〇年八月十四日书记员  刘妍君
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1670号 解除保全申请人:山东熹满仓农业科技有限公司 被申请人：山东泓舒农业科技有限公司、马晏晏、田晓林 解除保全申请人山东熹满仓农业科技有限公司与被申请人山东泓舒农业科技有限公司、马晏晏、田晓林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6607号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月20日立案执行。 在执行中：解除对被申请人山东泓舒农业科技有限公司、马晏晏、田晓林名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初6607号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月二十四日 书记员  栾绍卓
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执431号申请人：肖献永，男，汉族，1962年10月4日出生，住河南省夏邑县。被申请人：荣春红，男，汉族，1974年8月10日出生，住河南省睢县。本院在执行肖献永与荣春红借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）豫1426民初3595民事判决书，内容为：被告荣春红归还原告肖献永借款本金452500元及利息（利息自2017年6月12日计算至生效判决确定的给付之日）于判决生效后十日内付清，案件受理费8800元，由被告荣春红承担。被执行人荣春红未按生效判决书书履行还款义务，申请执行人肖献永于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年4月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年4月27日向被执行人荣春红邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年4月10日、5月31日、7月22日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,另有别克牌轿车（车牌号：豫Ｎ×××××）一辆，本院于2020年8月11日进行了查封，但未实际控制，无法进行处置。通过查询结果反馈，被执行人荣春红名下无证券等其他财产。2020年4月17日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人荣春红名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人肖献永释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年八月十七日书记员  刘 干
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7345号之一申请执行人张宝轻，男，1986年7月5日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房。法定代表人徐增才，总经理。关于张宝轻与河南中益置业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初32697号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南中益置业有限公司需向张宝轻支付违约金15350元。因河南中益置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张宝轻向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年6月11日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年5月27日、2020年7月2日、2020年8月11日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、2020年6月11日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年6月12日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心××银屏路东、冬青街南××土地一块［产权证号：郑国用（2015）第0080号］，因案件标的较小，土地价值过大，本案不予查封。本院于2020年8月19日，告知申请执行人张宝轻本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中益置业有限公司负有继续向申请执行人张宝轻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初1985号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:贾尚荣，男，1955年8月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告贾尚荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十四日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11142号原告：李某1，女，1960年2月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：金陆，辽宁同方律师事务所律师。原告：李某2，女，1963年6月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：金陆，辽宁同方律师事务所律师。原告：李某3，女，1984年1月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：金陆，辽宁同方律师事务所律师。被告：曾某，女，1952年2月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理李某1、李某2、李某3与被告曾某继承纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨晓霞二〇二〇年八月二十七日书记员  张 博本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执796号之二申请执行人：肖兴武。委托代理人：罗解忠，男，法律工作者。被执行人：成凌飞。申请执行人肖兴武与被执行人成凌飞民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院于2019年10月26日作出的（2019）湘1021民初1323号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人成凌飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖兴武于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人成凌飞送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人肖兴武送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人成凌飞的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无可供执行的财产。于2020年6月15日对被执行人成凌飞的公积金进行查询，经反馈有可供执行的财产，现已进行了冻结。于2020年6月16日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人成凌飞名下的房产及土地信息，经反馈无财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月15日本院对被执行人成凌飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月5日电话约谈申请执行人的代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月5日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，尚有50000元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人成凌飞负有向肖兴武继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月五日法官助理 周萍萍书 记 员 黄小强
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2727号原告：朱士凤，女，1975年3月18日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：王平，男，1969年1月9日生，汉族，住江苏省滨海县。原告朱士凤与被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告朱士凤到庭参加诉讼，被告王平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱士凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还在原告处借款本金104000元及利息36000元，合计：140000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告王平与原告朱士凤系老乡，2018年8月至12月被告以做生意需资金周转为由，向原告处多次借款（以打条据，从微信上转账）本金104000元，并约定每月支付利息1500元。但被告不守信用，一直拖欠至今不还。原告为了维护自己的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求，以维护法律的尊严。被告王平未到庭应诉，未提供任何相关证据。本院经审理查明以下事实：2018年8月至12月被告王平以做生意需资金周转为由，向原告朱士凤多次借款，原告通过支付宝2018年8月7日转给被告3000元，2018年8月14日转给被告10000元，2018年8月18日转给被告2000元，2018年9月3日转给被告2000元，2018年9月20日转给被告2000元，2018年10月20日转给被告2000元，2018年11月13日转给被告30000元，2018年12月30日转给被告3000元，一共8笔，上述通过支付宝借款计54000元。另外，被告于2018年11月10日向原告借款50000元，被告王平向原告朱士凤出具了借条，借条载明：“借条，今借到朱士凤人民币伍万元整，三个月后归还（￥50000），借款人王平，139××××9489，2018.11.10号”。上述借款合计104000元。以上事实有借条、支付宝转账记录和庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王平向原告朱士凤借款，被告应当及时履行还款义务，在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担全部责任。故对原告朱士凤要求被告王平归还借款本金104000元的诉讼请求，本院予以支持。原告现有证据不能证明原、被告在借款时约定了利息，2018年11月10日的50000元借条中约定被告于3个月后归还，被告未按时归还，原告可要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。另外54000元借款未约定还款期限，原告可要求被告自起诉之日起按年利率6%承担利息。原告朱士凤要求被告王平给付利息36000元过高，本院对超出部分不予支持。被告王平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱士凤归还借款104000元及利息（其中50000元自2019年2月11日起至实际给付之日止按年利率6%计算，54000元自2020年6月28日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告朱士凤的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告朱士凤负担320元，被告王平负担1230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3100元（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 员  张 桐二〇二〇年八月六日法官助理  刘天畅书 记 员  侍科举附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1790号申请执行人张淑兰，女，1973年2月8日生，住平度市经济技术开发区。申请执行人张国锋，男，1974年11月30日生，住平度市经济技术开发区。被执行人姜莉，女，1972年6月30日生，住平度市。申请执行人张淑兰、张国锋与被执行人姜莉民间借贷纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初2768号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年5月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为16000元，申请执行费140元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2020年5月29日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2020年5月28日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，未发现被执行人有可供执行的房产、证券、车辆及银行存款等财产。3、经查姜莉在本院作为被执行人的案子均因无能力履行终结本次执行程序，申请人称被执行人姜莉现在大连打工，无法提供具体地址。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过电话联系的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：平度市人民法院（2016）鲁0283民初2768号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年八月二十六日书记员  张 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执578号之二 申请执行人：夏士佳，男，1984年5月8日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：袁博宇，男，1985年11月20日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请执行人夏士佳与被执行人袁博宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）冀0528民特77号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人袁博宇未履行义务。申请执行人依据该判决书于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、给付夏士佳借款本金100000元、利息14000元，共计114000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担本案执行费1610元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人袁博宇发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人袁博宇未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年6月28日作出（2020）冀0528执578号限制消费令、（2020）冀0528执578号执行决定，决定将被执行人袁博宇依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；同日作出（2020）冀0528执578号决定书，对被执行人袁博宇拘留15日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，未能实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，到被执行人户籍地调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述调查及执行，本院做了如下工作：轮候查封了被执行人袁博宇名下冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××机动车二辆，因首次查封案件未尚未启动评估拍卖程序，故暂时无法处置，扣划了被执行人袁博宇名下存款705.66元，申请执行人夏士佳表示该款项暂不支取由本院提存。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，且已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年八月三日 书记员  白 雪
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0402民初2771号 原告：刘应友，男,1967年5月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：李世荣，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104199410872785，特别授权代理人。 被告：方远勤，男，1952年4月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告刘应友与被告方远勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告刘应友的委托诉讼代理人李世荣、被告方远勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘应友向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款500000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月24日，被告因做生意需要资金周转为由，向原告借款500000元后向原告出具了一张《借条》。后，原告多次催要借款，被告仍未偿还，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。 被告方远勤辩称，被告于2012年4月24日因资金周转需要向原告借款500000元属实，借款通过银行转账支付。但原告陈述的多次向被告催要借款不属实。被告印象中已经偿还该笔借款，但是没有找到相关证据。 经本院审理查明，2012年4月24日，被告因做生意需要资金周转为由向原告借款500000元。原告当日通过中国工商银行（卡号:62×××88）向被告银行卡（卡号：62×××04）转账500000元。被告即向原告出具“今借到刘应友人民币50万元大写伍拾万元正，此据”的《借条》。 上述事实由原告提交的《借条》、中国工商银行个人业务凭证及双方当事人的当庭陈述在案作证。 本院认为，依据原告提交的《借条》、中国工商银行个人业务凭证及双方当事人的当庭陈述，能够证实被告于2012年4月24日向原告借款500000元的事实，此借贷关系合法有效，应受到法律保护，被告应当清偿此债务。因此，原告要求被告偿还借款500000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告提出借款已经偿还的辩解意见，未提供证据证实，且未得原告认可，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 方远勤于本判决生效之日起十日内偿还刘应友借款本金500000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由方远勤承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 张 亚 二〇二〇年八月十四日 书记员 袁永霖
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执762号申请执行人：**财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。统一社会信用代码：91310000598188051B。主要负责人：徐**，系该公司总经理。被执行人：饶**，女，汉族，1978年12月1日出生。住所地：江西省丰城市。申请执行人**财产保险股份有限公司上海分公司依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初3712号民事调解书于2020年6月28日向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行，向被执行人饶**发出执行通知，被执行人饶**未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年6月、2020年7月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人饶**在车管部门无车辆登记信息。被执行人饶**在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人饶**名下银行账户只有零星余额，数月无变动。2、2020年6月本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人饶**名下无房产登记信息，无土地登记信息。3、2020年6月本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，发现被执行人饶**名下有公积金余额24731.52元，本案已对上述公积金余额第二轮候冻结。4、2020年6月30日本院向被执行人饶**发出了限制高消费令，2020年8月19日将被执行人饶**纳入失信被执行人名单。5、本院向被执行人饶**户籍所在地基层组织（丰城市办大树李家社区）调查，证实被执行人饶**经济收入不详。本案申请执行人申请执行保险赔偿款315596.52元及利息20513.77元、案件受理费3171元、保全费2201元，截止2020年8月18日已执行0元、未执行保险赔偿款315596.52元及利息20513.77元、案件受理费3171元、保全费2201元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年八月二十四日书记员  钟志强
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2537号上诉人（原审被告）：杨承双，男，汉族，1971年2月8日出生，住海城市文化街2丙号楼6单元149号。被上诉人（原审原告）：石连春，男，汉族，1961年2月12日出生，住海城市八里镇华峪村（大铧子峪村）4-32号。上诉人杨承双因与被上诉人石连春劳动争议纠纷一案。不服海城市人民法院（2020）辽0381民初596号民事判决。向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨承双上诉请求：请求改判上诉人不支付被上诉人劳动报酬2640元或发回重审。理由是：上诉人认为一审法院事实认定错误，适用法律错误。上诉人与证人栾某承包后英三江源小区5号楼9楼高祥家装修，当时雇佣被上诉人做木工，被上诉人在做6天之后，因为木工活存在多处瑕疵且无法修复，雇主高祥不满意，把被上诉人撵走，工钱、料钱未付，雇主高祥把前期木工装修全部拆除，另外雇人装修，上诉人没有得到施工费，并且因为被上诉人施工不当行为，上诉人损失前期装修木工材料，因上诉人在开庭中没有出庭，以上事实足够证明上诉人不应当支付被上诉人工资。被上诉人石连春未出庭未答辩。石连春向一审法院起诉请求：杨承双给付石连春工资2640元及利息(利息自2019年5月起按中国人民银行贷款利率计算至给付之日止)，另诉讼费用由杨承双承担。一审法院认定事实，2019年5月石连春经栾某介绍到杨承双承包的海城市后英三江源回迁楼工程中从事木工工作，日工资240元，石连春共工作11天，总计工资为2640元未付，后石连春诉至海城市劳动争议仲裁委员会，该委员会不予受理，故石连春诉讼来院。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。石连春在杨承双承包的工程中从事木工工作，杨承双理应按照约定及时足额给付石连春工资，石连春出示了证人栾某的证言来证明自身主张，故对于石连春要求杨承双给付工资2640元的诉讼请求，该院予以支持。关于利息一节，无事实及法律依据，该院不予支持。一审法院据此判决：一、杨承双于判决生效后3日内支付石连春工资2640元；二、驳回石连春的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由杨承双承担。二审审理期间，上诉人杨承双提供收条一份，拟证明由于石连春操作不当，上诉人赔偿案外人王传涛装修费用4000元。本院认为该份证据与本案不是同一法律关系，同时王传涛未出庭，无法确认该收条的真实性，且该收条的收款人王传涛与上诉人上诉状提到的高祥并非同一人，故本院不予采信。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案上诉人杨承双承包装修工程，被上诉人石连春为其提供劳务，杨承双应当按时足额支付劳动报酬。现杨承双对未予支付工资的事实予以认可，故石连春要求杨承双支付劳动报酬的诉请。本院予以支持。关于杨承双提出由于石连春装修存在瑕疵，导致业主将装修拆除，为此杨承双还赔偿了损失，因此不应支付工资的问题。上诉人杨承双赔偿他人损失与是否应当支付工资是两个不同的法律关系，同时，杨承双赔偿的他人损失是否属实。即便真实，是否由石连春装修不当造成的以及赔偿数额是否合理等均未经过石连春的确认，因此两笔款项不能相互抵销。故对于上诉人杨承双的此项主张，本院不予支持。关于上诉人杨承双提出被上诉人石连春工作10天，日工资为200元的问题。本院认为，石连春为证明其工资损失。提供了栾某的证人证言，杨承双虽表示异议，并未提供充分证据予以反驳，应自行承担不利的法律后果。故对于上诉人杨承双的此项主张，本院不予支持。综上所述，上诉人杨承双的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨承双负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年八月十八日法官助理于仁美书记员闻梓妤
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5307号原告：吴晓文，男，1989年4月20日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：李光现，河南星灿律师事务所律师。被告：利安人寿保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市卧龙区新华西路30号9幢（五交化大厦）6楼。代表人：史本固，系该公司负责人。原告吴晓文与被告利安人寿保险股份有限公司南阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告吴晓文于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴晓文自愿撤回对被告利安人寿保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴晓文撤诉。案件受理费1076元，减半收取538元，由原告吴晓文负担。审判员  胡忠义二〇二〇年八月二十四日书记员  井志红
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保583号 申请人：李士凤，女，1958年8月4日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：范晓伟，男，1998年4月27日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人李士凤于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范晓伟驾驶的鲁Ｑ×××××号“江铃全顺”牌小型普通客车一辆或价值6200元的财产进行保全，申请人李士凤以现金620元提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人范晓伟驾驶的鲁Ｑ×××××号“江铃全顺”牌小型普通客车一辆或价值6200元财产。 案件受理费82元，由申请人李士凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月七日 书记员  张如莲
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢225号申请执行人：李峰,男,1970年1月2日出生,住河南省渑池县。被执行人：周伟锋，男,1974年4月28日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：郑国徽，女,1979年12月23日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：崔爱青，又名崔爱卿，女,1967年12月23日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人李峰与被执行人周伟锋、郑国徽、崔爱青民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2015）渑民初字第140号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年8月25日依法立案恢复执行。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执恢225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年八月二十六日书记员  史丽娟
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执701号申请执行人：湖南**农村商业银行股份有限公司大石桥支行。统一社会信用代码:91431129587040625L。住所地:湖南省**瑶族自治县大石桥乡207国道边。被执行人：周生友，男，1967年3月24日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：杨四妹，女，1965年10月12日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。系周生友妻子。本院在执行申请执行人湖南**农村商业银行股份有限公司与被执行人周生友、杨四妹借款合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1845号民事判决书一案中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1845号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月二十一日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1432号申请执行人：宜宾临港开发区四恒暖通设备经营部，注册号：511500600092536（1-1）。注册经营场所宜宾临港开发区长江北路西段附二段315号西南轻工博览城17幢104-105号。经营者：彭达，男，1985年12月22日出生，汉族，户籍地四川省名山县。被执行人：谢欢，男，1992年2月2日出生，汉族，住所地宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初3962号民事调解书，于2020年4月9日立案受理申请执行人宜宾临港开发区四恒暖通设备经营部与谢欢买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：给付申请执行人设备款35000元。在执行过程中：一、本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年4月9日起多次对被执行人谢欢的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人谢欢有其他可供执行的财产。三、本院于2020年8月17日通过网格进行传统查控和现场调查，未发现被执行人谢欢有其他可供执行的财产。四、本院于2020年8月17日对被执行人谢欢采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年8月17日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十七日书记员  刘 欢
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执471号之一 申请执行人：付元丰，男，汉族，1972年11月2日生。 被执行人：熊磊辉，男，汉族，1967年12月2日生。 被执行人：梁红玉，女，汉族，1969年6月27日生。 被执行人：江西鼎基房地产开发有限公司，所在地：江西省上饶市经济开发区三清山西大道80号，统一社会信用代码：91361100789743791L。 法定代表人：熊磊辉，系该公司董事长。 付元丰与熊磊辉、梁红玉、江西鼎基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，付元丰依据已发生法律效力的（2020）赣0111民初497号民事判决书确定的义务于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人熊磊辉、梁红玉、江西鼎基房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书并通过邮寄送达。本院通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找执行人下落，2020年6月8日，本院将被执行人熊磊辉、梁红玉、江西鼎基房地产开发有限公司法定代表人熊磊辉限制高消费，于2020年8月20日将被执行人熊磊辉、梁红玉、江西鼎基房地产开发有限公司纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的202.3016万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余202.3016万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年八月二十五日 书记员 何清川
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执66号 被执行人杨建新，男，1988年10月22日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行被执行人杨建新犯盗窃罪涉罚金纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初633号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人杨建新即日缴纳罚金人民币1000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人杨建新的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，并到被执行人住所地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人杨建新纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初633号刑事判决涉罚金的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴劲榕
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初2264号 原告：李兰花，女，1953年9月14日出生，汉族，景泰县村民。 被告：高宝佑，男，1965年9月14日出生，汉族，景泰县村民。 原告李兰花与被告高宝佑占有物返还纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李兰花于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兰花申请撤诉，是对其诉权的自主处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李兰花撤诉。 案件受理费50元，由李兰花负担。 审判员  韦性明 二〇二〇年八月三日 书记员  王世坤
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初5886号原告：上海卫百辛房屋租赁服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李佳明，执行董事。委托诉讼代理人：张文杰，上海市凤凰律师事务所律师。委托诉讼代理人：符婷婷，上海市凤凰律师事务所律师。被告：袁龙宝，男，1979年6月3日出生，汉族，户籍地江苏省。原告上海卫百辛房屋租赁服务有限公司诉被告袁龙宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。案件审理过程中，原告上海卫百辛房屋租赁服务有限公司向本院提出撤诉申请，且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，现原告上海卫百辛房屋租赁服务有限公司申请撤诉，且不缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海卫百辛房屋租赁服务有限公司撤诉处理。审判员  李清梅二〇二〇年八月四日书记员  李 颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民8661号原告：丁红开，男，1989年4月22日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：王晓明，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告：沈阳甜程网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平北大街69号C座1009室。法定代表人：梁业实，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓全玉，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳芷，辽宁法大（沈阳）律师事务所实习律师。本院在审理原告丁红开诉被告沈阳甜程网络科技有限公司劳动争议一案中，原告于2020年8月12日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予丁红开撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告丁红开承担。审判员  金春雷二〇二〇年八月十二日书记员  梁巍巍
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初1450号                      原告              张彦强，男，1990年6月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区南曹乡大湖村146号。                  被告              刘书贤，男，1968年1月23日出生，汉族，住河南省中牟县张庄镇前霍村121号。                  案由              建筑设备租赁合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告向原告支付机械租赁费28，000元；2.本案诉讼费用由被告承担。                        本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张彦强到庭参加诉讼，被告刘书贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              2018年 9月份，原告张彦强经同行介绍与被告刘书贤认识后，被告刘书贤租赁原告张彦强的挖掘机到其承包的工地从事自来水下水道的挖掘工作，双方口头约定：一天一个台班，8个小时，每天1200元。挖掘工作完工后，双方进行了结算，被告刘书贤向原告张彦强出具欠条一张，载明内容为：“以上勾机费用贰万捌仟元整.28000元。刘书贤.2019.6.2。                   《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：      被告刘书贤于本判决生效之日起十日内支付原告张彦强机械租赁费28，000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费500元，减半收取计250元，由被告刘书贤负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      焦静霞                         二〇二〇年八月十日                书    记    员      张新莹
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3283号原告王秀存，女，汉族，1967年10月2日出生，住商水县。委托代理人崔博，河南天图律师事务所律师，代理权限为一般代理，代收法律文书。被告陈海军，男，汉族，1967年5月19日出生，住商水县。被告李井道，男，汉族，1963年11月2日出生，住商水县。原告王秀存诉被告江苏亚鹏建设工程有限公司河南分公司、宿迁市聚达劳务有限公司、陈海军、李井道买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理，在审理中，原告王秀存撤回对被告江苏亚鹏建设工程有限公司河南分公司、宿迁市聚达劳务有限公司的起诉，本院准许。原告王秀存向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告共同偿还原告木方、模板308705.98元（自2020年7月1日起至实际偿还完毕欠款之日止按月息2分支付利息）；二、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：被告将位于商水县溵川大道1号工程以劳务大清包交由被告，后被告在原告处购买木方、模板用于上述工程，经结算后2020年4月28日被告向原告出具欠条一份，并加盖印章，共计欠原告木方、模板308705.98元，并承诺在2020年6月5日结清，如到期不能付清，按月息2分计算计息。期限届满后，原告多次向被告索要未果，诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈海军、李井道在2020年8月31日前将剩余木方、模板欠款238705.98元全部偿还完毕；二、如被告不能按照上述期限还款，被告仍应按照木方、模板欠款238705.98元及利息（以被告未偿还的货款本金为基数，利息从2020年7月14日起按照年利率24%计算至被告清偿完毕之日止）偿还原告，原告有权自被告逾期还款之日起申请强制执行全部剩余货款、利息；三、案件受理费减半收取2965元，由被告陈海军、李井道负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  訾连国二〇二〇年八月二十四日书记员  王文宣
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢4号之二申请执行人：河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路226号楷林国际18层。法定代表人：关湘平，该公司董事长。委托代理人：李筱静，河南金色阳光律师事务所律师。委托代理人：王桂冰，河南金色阳光律师事务所律师。被执行人：巩义市恒盛铝业有限公司，住所地巩义市米河镇高庙村。法定代表人：余志英，该公司总经理。被执行人：河南广泰铝业有限公司，住所地巩义市永安街道办永定路。法定代表人：李景超，该公司总经理。被执行人：余志英，女，1960年3月21日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郜其国，男，1958年10月20日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郜轶湘，男，1984年9月23日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郜轶良，男，1988年5月18日生，汉族，住河南省巩义市。河南省中小企业投资担保股份有限公司申请执行巩义市恒盛铝业有限公司、河南广泰铝业有限公司、余志英、郜其国、郜轶湘、郜轶良借款合同纠纷一案，本院依据（2014）郑民四初字第329号民事判决书已发生法律效力，被执行人巩义市恒盛铝业有限公司、河南广泰铝业有限公司、余志英、郜其国、郜轶湘、郜轶良未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司于2020年1月7日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、已向被执行人发出限制消费令；四、本院已查封执行人巩义市恒盛铝业有限公司名下0371092013064号动产抵押登记项下的1650拉弯矫机组一条、1850拉弯矫机组一条、1650冷轧生产线一条；五、通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人上述财产，买受人崔江涛于2020年7月28日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得拍卖标的物：巩义市恒盛铝业有限公司名下的0371092013064号动产抵押登记项下的1650冷轧生产线一条，成交价为2830396.8元，已交付执行费79714元，剩余2750682.8元已发放申请执行人；六、通过郑州市不动产登记中心查询被执行人巩义市恒盛铝业有限公司、河南广泰铝业有限公司、余志英、郜其国、郜轶湘、郜轶良名下无不动产登记信息；七、申请人向本院提交书面申请，将被执行人巩义市恒盛铝业有限公司名下0371092013064号动产抵押登记项下的1650拉弯矫机组一条、1850拉弯矫机组一条抵偿其部分债权，抵债金额为2413801.6元；八、本院与申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司代理人进行终本约谈，告知其本案执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不需要本院开具调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市恒盛铝业有限公司、河南广泰铝业有限公司、余志英、郜其国、郜轶湘、郜轶良负有继续向申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现本案具备执行条件的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年八月十三日法官助理姚晓科书记员刘栩博
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执276号之一被执行人：向贵财，男，生于1956年12月6日，住千阳县。被执行人向贵财追缴违法所得一案，本院作出的（2015）千刑初字第00040号刑事判决已经发生法律效力，该判决第三项判处：向贵财违法所得730001.90元，依法追缴，对已追缴的281486元返还被害单位千阳县招待所，尚未追缴到案的448515.90元继续追缴。因被执行人向贵财未履行人民法院生效判决确定的给付义务，本院综合审判庭移送执行，本院依法受理。本院受理后，依法向被执行人向贵财送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人向贵财交纳违法所得448515.90元。因本院（2019）陕0328刑初28号刑事判决已经发生法律效力，该判决认定，纪龙全诈骗向贵财人民币700000元，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；违法所得人民币700000元，依法追缴，发还被害人。纪龙全已经按照判决将其违法所得交付本院。执行中，本院依法提取纪龙全交付本院应退还被执行人向贵财的违法所得人民币700000元，已发放本案被害人千阳县招待所448515.90元，本案全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）千刑初字第00040号刑事判决判令的被执行人向贵财违法所得730001.90元依法追缴返还千阳县招待所的给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年八月二十六日法官助理 赵海滨书 记 员 郭 勇
文书内容湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执恢279号申请执行人：王美香，女。被执行人：何玉生，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0426民初48号判决书，于2020年8月7日向被执行人何玉生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即向申请执行人偿还借款本金30,000元，并支付利息（自2019年8月5日起按年利率6%的标准计算至借款还清之日止,暂计算为1800元。）及诉讼费用1190元和本案执行费367元。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何玉生银行存款33,357元或查封、拍卖、提取被执行人何玉生价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤运芳审判员  刘慧成审判员  曾 辉二〇二〇年八月二十一日书记员  彭家宇
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢174号申请执行人：邓友花，女，1981年10月1日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：向芳艳，女，1985年10月13日出生，汉族，务农，住溆浦县。委托诉讼代理人：刘华胜，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：严谋德，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。申请执行人邓友花与被执行人向芳艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）湘1224民初1882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人向芳艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓友花于2020年6月1日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。本院于2020年6月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年7月4日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。2020年6月3日，本院发起总对总网络财产查控，经查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、不动产、住房公积金、车辆等财产信息，除冻结了被执行人银行存款1215.95元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月30日，本院划拨了被执行人银行存款1215.95元。本院于2020年7月31日对被执行人向芳艳适用限制高消费措施。2020年8月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日，被执行人向芳艳应返还申请执行人邓友花借款本金186000元，并承担案件受理费4020元及执行费2690元。经本院执行，上述债权在本次执行中已执行到位11215.95元。目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  奉志辉审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年八月二十六日代理书记员  王 亮
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7665号原告：姚勇，男，1978年6月23日出生，汉族，住西安市临潼区。被告：王大鹏，男，1979年7月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：杨凯，男，1973年4月22日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在审理原告姚勇诉被告王大鹏、杨凯保证合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚勇申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚勇撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告姚勇承担。审    判    员      高  琪 二〇二〇年八月七日 书    记    员      黄维维1
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执886号之五申请执行人：崔福权，男，汉族，1989年8月7日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：冯玉梅，女，汉族，1971年8月24日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人崔福权与被执行人冯玉梅借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯玉梅在中国建设银行2511XXX156_1账户内存款人民币100385.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十七日书记员 蔡玉先
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执恢655号申请执行人：刘林，男，1962年10月18日生，汉族，住中牟县。被执行人：王建军，男，1969年3月27日生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行刘林申请执行王建军买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，被执行人王建军已按和解协议偿还20000元，交纳执行费1124元，本案债权尚余61622.5元未能实现，申请执行人刘林自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2014）牟民初字第1055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二〇年八月二十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执315号钟乐、钟超：本院执行的钟乐申请钟超物权纠纷一案，经被执行人钟超自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十四日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4877号 原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。 法定代表人：韩勇，总经理。 委托诉讼代理人：沈冬舒,吉林忠德律师所律师。 委托诉讼代理人：李轶，吉林济维律师事务所律师。 被告：赵春明，男，住吉林省延吉市。 原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告赵春明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告先锋太盟融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告先锋太盟融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴佳音
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9600号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：姚云飞，男，1991年1月26日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人姚云飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姚云飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13522号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金82,186.66元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费927.33元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4715号 原告：遵义东欣物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区忠庄街道办事处东欣大道东欣广场城市综合体F20栋一层，统一社会信用代码91520302798807574L（1-1）。 法定代表人：代岚清，经理。 委托诉讼代理人：李光明。 被告：袁富琼，女，1991年9月22日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义东欣物业服务有限公司与被告袁富琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告遵义东欣物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义东欣物业服务有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义东欣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义东欣物业服务有限公司负担。 审 判 员 戴继红 二〇二〇年八月六日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保564号关于申请保全人王英韶与被保全人王晓强、王晓刚买卖合同纠纷一案。申请人王英韶于2020年08月13日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，经网络查控，被申请人王晓强、王晓刚名下无可供执行财产，故此保全已完毕。（2020）吉0122执保564号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9873号 原告：丁小平，男，1966年5月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告：陈丹青，女，1976年9月19日出生，回族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：丁小平，系原告陈丹青配偶。 被告：杭州桃源山庄房地产开发有限公司，住所地：杭州市余杭区中泰街道桃源社区，统一社会信用代码：91330110720098261G。 法定代表人：王细霄。 原告丁小平、陈丹青（以下简称两原告）与被告杭州桃源山庄房地产开发有限公司（以下简称桃源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁小平以及原告陈丹青的委托诉讼代理人丁小平到庭参加诉讼，被告桃源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付两原告逾期交房违约金151788元（以4170000元为基数、按日利率万分之一，自2019年1月1日计算至2019年12月30日）；2、被告支付原告逾期交证违约金57546元（以4170000元为基数、按日利率万分之零点五，自2019年4月1日计算至2020年1月2日）；3、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年9月11日，两原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》，约定：被告将位于杭州市余杭区房屋（以下简称案涉房屋）以预售方式出售给两原告，被告将于2018年12月31日前将案涉房屋交付给两原告，如被告未按约交付房屋则应按两原告已支付房款的日万分之一支付违约金，如被告未按约交付证书则应按两原告已支付房款的日万分之零点五支付违约金。合同签订后，两原告按约支付全部房款，但在约定交房日期届满时，被告未按约将案涉房屋交付两原告，并告知两原告房屋将延后交付，直至2019年12月份，被告才向两原告发送《通知书》，通知两原告可以办理房屋交接手续。2020年1月2日，两原告进行现场验房、接收房屋并交付土地、房屋权属证书，均晚于合同约定期限，应按约承担逾期交房、交证的违约责任。两原告现诉至法院请求上判。 本院经审理认定，2016年9月11日，两原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2016预1203402），主要约定：两原告向被告购买案涉房屋，该商品房合同约定建筑面积共139.87平方米。该商品房总价款为4170000元。两原告于2016年9月11日前支付首次付款1260000元，剩余房款2910000元通过商业银行贷款予以支付。被告应当在2018年12月31日前，将符合下列各项条件的商品房交付两原告使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3、用水、用电、用气、道路等，具备商品房正常使用的基本条件。被告逾期交房超过90日后，两原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向两原告支付已交付房价款万分之一的违约金。被告承诺于2019年3月31日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给两原告。被告不能在约定期限内交付权属证书，约定日期起90日以后，两原告不退房，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向两原告支付已交付房价款万分之零点五的违约金。合同签订后，两原告依约支付房款。2020年1月1日，被告向两原告开具金额为4170000元的《浙江省增值税普通发票》一份。 2019年12月18日，被告制作《通知书》并送达两原告，告知于2020年1月2日办理房屋交接手续。两原告现以被告逾期交房、交证为由诉至本院请求上判。庭审中，两原告称实际收房时间为2020年1月1日。 本院认为，两原告与被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，对双方均具有约束力。根据合同约定，被告应于2018年12月31日前将案涉房屋交付两原告，于2019年3月31日前取得土地、房屋权属证书并交付两原告。现被告通知两原告于2020年1月2日办理房屋交接手续，故被告的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告自愿将逾期交房违约金计算至2019年12月30日，本院不予干预，为统一裁判标准，本院酌情将逾期交付土地、房屋权属证书违约金的计算截止点亦调整为2019年12月30日。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杭州桃源山庄房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告丁小平、陈丹青逾期交房违约金151371元（以4170000元为基数、按日利率万分之一，自2019年1月1日计算至2019年12月30日）； 二、被告杭州桃源山庄房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告丁小平、陈丹青逾期交付土地、房屋权属证书违约金56920.5元（以4170000元为基数、按日利率万分之零点五，自2019年4月1日计算至2019年12月30日）； 三、驳回原告丁小平、陈丹青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2220元，由被告杭州桃源山庄房地产开发有限公司负担2212元，由原告丁小平、陈丹青负担8元。财产保全费1567元，由被告杭州桃源山庄房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 黄 灿 二〇二〇年八月十九日 书记员 宣晓丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4842号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：胡显维，男，1990年2月5日出生，汉族，户籍地址湖北省汉川市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告胡显维（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弛及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告胡显维向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年4月28日的欠款本金人民币47373.33元。2、被告胡显维向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年4月28日的欠款利息2334.05元、分期付款手续费2123.7元、逾期还款违约金4357.59元、其他手续费40元，共计8855.34元，并偿还以欠款本金47373.33元为基数自2020年4月29日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。3、本案的诉讼费由被告胡显维承担。被告辩称：信用卡是本人申请办理并持卡使用，但原告诉请息费过高，要求依法减少。本案查明的事实如下：信用卡申领人：胡显维；账户号：45×××81；信用卡卡号：51×××50、62×××42、62×××62；发卡日期：2019年12月1日、2018年12月10日、2019年12月1日；欠款情况：截至2020年4月28日，被告尚欠本金47373.33元、利息2334.05元、分期付款手续费2123.7元、逾期还款违约金4357.59元、其他手续费40元，以上欠款合计56228.67元。主要收费标准：根据《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；逾期还款违约金计收标准为最低还款额未还部分的5%（2017年1月1日开始计收）。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告胡显维于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金47373.33元；二、被告胡显维于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行支付利息及费用（具体金额以实际欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半计收603元，由被告胡显维负担。(此款原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行已预付本院，被告胡显维于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行。)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月十日书记员  邓飞
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执561号申请执行人：中国银行呈贡支行股份有限公司昆明市呈贡支行，住所地：昆明市呈贡春融街888号南亚风情园商铺D10-11号。法定代表人：母其环，行长。被执行人：武和兴，男，1960年12月28日出生，景颇族，住云南省昆明市五华区。关于申请执行人中国银行呈贡支行股份有限公司昆明市呈贡支行与被执行人武和兴信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年7月6日作出的（2019）云0114民初512号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“被告武和兴于本判决生效之日起十日内偿还原告中行呈贡支行股份有限公司昆明市呈贡支行本金48469.33元，违约金及滞纳金15326.61元，共计63795.94元；并承担从2018年9月16日起至信用卡本息还清之日止按《中行呈贡支行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算的利息及滞纳金等费用”。因被执行人武和兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月23日立案执行。本院受理后，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年4月1日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年3月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月2日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月十七日法官助理胡映飞书记员张恒硕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2800号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人彭素真，女，汉族，1977年5月9日出生，住河南省夏邑县。被申请人河南景驭汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区纬五路40号院2号楼102号。法定代表人高丽萍。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款66251.77元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭素真、河南景驭汽车销售有限公司银行存款66251.77元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3451号李磊、曹猛:李磊与曹猛买卖合同纠纷一案，(2019)苏1302民初10290号民事判决书确定的义务，被执行人曹猛已全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十四日