wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执459号之一申请执行人：宋建宜，男，1971年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：宋学军，男，1962年1月25日出生，汉族，居民，住邵阳市双清区。本院在执行申请执行人宋建宜与被执行人宋学军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月16日作出的（2019）湘0502民初1833号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人宋建宜向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人宋建宜自愿申请撤回对被执行人宋学军的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周  林审判员 王  波审判员 张  强二〇二〇年八月二十六日书记员 刘张希乐
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执194号 申请执行人：王所，男，1966年12月26日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：满达，男，1985年1月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：双龙，男，1982年12月10日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行王所申请执行满达、双龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0727民初564号民事调解书，向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人王所申请执行标的款15,000元，案件受理费300元,同日责令二被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，六次对二被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，二被执行人名下均无存款、无车辆以及其他收益性财产；2020年8月27日分别到新巴尔虎右旗不动产管理中心、新巴尔虎右旗房产管理所查询了二被执行人名下的房产登记情况，二被执行人名下均无房产登记信息；同日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了二被执行人的公积金缴存情况，二被执行人名下均无公积金账户；经调查，被执行人满达系新巴尔虎右旗阿日哈沙特镇劳动嘎查牧民，其名下有2000亩草场的经营使用权，被执行人双龙系新巴尔虎右旗阿日哈沙特镇劳动嘎查牧民，其名下有4567.2亩草场的经营使用权，二被执行人的草场补贴款均已被我院于另案依法冻结执行；2020年8月28日依法向二被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出二被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有15,000元债权及案件受理费300元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年八月二十八日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执373号之一申请执行人：李飞娥，女，1979年12月9日出生，住湖南省临武县。被执行人：罗方义，男，1960年4月26日出生，住临武县（现住临武县）。申请执行人李飞娥与被执行人罗方义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）湘1025民初114号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗方义未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向申请执行人李飞娥送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月10日向被执行人罗方义送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无证券、工商、车辆登记信息。仅在银行有部分零星存款，经释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。2020年7月2日分别向中国人民财产保险股份有限公司临武县分公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人罗方义的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月25日，本院通过走访被执行人罗方义住所地临武县成仙观社区居民委员会进行现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月8日，本院对被执行人罗方义适用限制消费措施，并在全国执行公开信息网上公布。2020年8月25日，本院依据申请人的申请对被执行人罗方义采取限制其出入境措施。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人罗方义有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为314458元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年八月二十五日书记员 谢家怡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初2140号原告：张某，男，1973年2月28日出生，汉族，住洮南市。被告：杨某，男，1988年2月5日出生，汉族，住洮南市。张某与杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告张某于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费减半收取计40.00元。审判员 李 斌二〇二〇年八月二十五日书记员 宫文君
湖南省桃源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0725行审44号 申请执行人：桃源县卫生健康局，住所地湖南省桃源县浔阳街道漳江南路053号。 负责人：商均。 被执行人：潘永龙，男，1985年4月7日出生，瑶族，户籍地广西富川瑶族自治县，现住湖南省桃源县。 被执行人：董香，女，1988年12月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人桃源县卫生健康局于2020年8月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月1日对被执行人潘永龙、董香作出的桃卫健征[2020]7号桃源县卫生健康局征收社会抚养费决定，责令被执行人缴纳社会抚养费共计58952元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县卫生健康局提交的桃卫健征[2020]7号桃源县卫生健康局征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人潘永龙、董香于2019年8月29日在深圳恒生医院生育第三个孩子，属违法多生育一个子女性质的违法生育，事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳社会抚养费的义务；处罚机关桃源县卫生健康局有权对该违法行为进行处理，处理程序合法，处理决定已经生效且已过自动履行期限。 本院认为，申请执行人桃源县卫生健康局申请执行桃卫健征[2020]7号桃源县卫生健康局征收社会抚养费决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人桃源县卫生健康局申请执行桃卫健征[2020]7号桃源县卫生健康局征收社会抚养费决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程春华 人民陪审员  罗艳霞 人民陪审员  张为安 二〇二〇年八月十日 法官 助理  陈 虹 书 记 员  许鹏飞
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执398号申请执行人：王某，女，1937年11月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：李某，女，1969年1月9日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。申请执行人王某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，本院于2018年5月21日作出（2018）辽0292民初310号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，执行标的：2020年1月至7月赡养费3500元及迟延履行金，执行费50元（未付）。本院在执行过程中，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2020年8月11日启动网络查询。申请执行人于2020年8月27日向本院提出书面申请，该案已执行完毕，现属于重复立案，故申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0292民初310号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年八月二十七日书记员  贾晓磊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4353号之一申请执行人：李默，男，1980年10月4出生，汉族，户籍所在地湖南省永兴县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙市雨花区光翔贡菜商行（统一社会信用代码：92430111MA4LBP4U2E），住所地湖南省长沙市雨花区高桥商贸城4栋42号。经营者：杨庆得，男，1975年5月18日出生，回族，住安徽省涡阳县。被执行人：杨庆得，男，1975年5月18日出生，回族，住安徽省涡阳县。被执行人：翟小丽，女，1980年3月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县，现住湖南省长沙市雨花区。申请执行人李默与被执行人长沙市雨花区光翔贡菜商行、杨庆得、翟小丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13167号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月11日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年8月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人长沙市雨花区光翔贡菜商行的不动产状况,未发现房产；发现被执行人杨庆得、翟小丽名下位于长沙市雨花区房屋（权证号:20180013326、20180013327）已被查封,本院依法轮候查封该房屋（查封期限至2023年8月24日止），本案无处置权。2020年8月26日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年8月20日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况。2020年8月20日，本院向被执行人杨庆得住所地的基层组织（安徽省涡阳县光明居民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月17日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人长沙市雨花区光翔贡菜商行、翟小丽有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年8月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月20日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年8月20日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月11日，本案应当执行的标的金额为25264.76元，已执行到位0元，尚有25264.76元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年八月二十七日书记员 汪茂红
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0722刑初153号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人郭某，男，出生于内蒙古自治区。辩护人常顺，内蒙古达瓦律师事务所律师。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指控，2020年5月13日20时许，被告人郭某无证驾驶无牌二轮摩托车在××旗内行驶时，与闫某驾驶的×××号小型轿车相撞，发生一起交通事故。经鉴定，郭某血液中乙醇含量为220.50mg/100ml。被告人郭某于2020年6月9日经传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人郭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万五千元。被告人郭某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人认为，对公诉机关指控被告人郭某的犯罪事实和指控罪名没有异议。但其具有如下从轻处罚情节：1.认罪认罚。2.具有坦白情节。3.赔偿被害人经济损失，并达成协议。4.在公安机关缴纳了罚款2000元，依法可以抵扣罚金。本院认为，被告人郭某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。莫旗人民检察院指控被告人郭某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人郭某称其在公安机关缴纳了罚款2000元，但其未能提供相关证据，本院无法认定。如其在执行时能够提供相关缴费票据，可予以折抵罚金。被告人郭某血液乙醇含量达200mg/100ml以上，应当从重处罚。鉴于被告人郭某具有坦白、认罪认罚、与被害人达成赔偿协议等情节，依法对其从轻处罚。对辩护人的其他意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月23日起至2020年11月6日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 苏 静二〇二〇年八月十二日书记员 佟慧勇附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1294号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：石中华借款合同纠纷一案，2020年8月4日，本院立案执行。被执行人石中华未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人石中华及其共有存款（收入）100000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月四日书记员 朱效伟
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1378号申请执行人:方伟，男，汉族，1995年8月6日出生，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：南京乐伽商业管理有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：姜千。方伟与南京乐伽商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月4日作出宁建劳人仲案字(2019)第1008号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书确认：南京乐伽商业管理有限公司于裁决书生效之日起三日内一次性支付方伟2019年7月1日至2019年7月31日期间工资5500元。因南京乐伽商业管理有限公司未履行生效法律文书确认的义务，方伟遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年5月28日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年6月1日、2020年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。经查询反馈被执行人名下无不动产及车辆登记信息，本案实际冻结被执行人银行账户存款合计0元。其名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年6月12日起至2021年6月11日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年6月28日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2020年8月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年8月20日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年8月20日，本院电话约谈申请人，详细告知其本案执行情况及本院所有查询财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。本院发送终本短信通知,申请执行人短信回复同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  陆真国二〇二〇年八月二十四日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1154号孙殿玲、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：孙殿玲与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调22号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人孙殿玲认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执344号申请执行人：尹伟，男，1991年5月20日出生，汉族，居民，住德江县青龙街道职校公租房。被执行人：梁天连，男，1986年10月17日出生，苗族，居民，住德江县玉水街道沙坝路78号。本院在执行尹伟申请执行梁天连机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2017）黔0626民初1525号民事判决书，被执行人梁天连应赔偿申请执行人77017.86元，并承担案件受理费2000元。被执行人未按判决内容履行全部义务，申请执行人尹伟即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人尹伟称被执行人梁天连兑现了10000元，余款已与被执行人梁天连私下协商好，从2020年9月起每月兑现2000元，直到兑现完毕为止，申请执行人尹伟向本院申请撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月十八日书记员 宁雄德
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初2845号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。 被告：王成，男，1990年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告王成债权转让合同纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费124元，减半收取62元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  周玲菊 二〇二〇年八月十三日 书记员  汪 瑶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初3630号 原告：董洪艳，女，1978年11月6日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：董九昌，男，1971年5月29日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告董洪艳与被告董九昌土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告董洪艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告董洪艳撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1173号范淑贤、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：范淑贤与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2910号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人范淑贤认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2104号 申请执行人孙帅虎，男1992年03月11日出生,汉族，住安数省太和县。 被执行人：张壮，男1993年7月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行孙帅虎与张壮合同纠纷一案中，我院于2020年7月6日发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年7月6日、2020年7月11日、2020年8月5日、2020年8月11日、2020年8月18日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨世瑞
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2929号申请执行人:李正武，男，汉族，1968年11月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。被执行人：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码911300623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。法定代表人：杨素娥。本院在执行申请执行人李正武与被告河北素娥振茹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2929号案件并入本院（2020）川1521执2870号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年八月二十八日书记员  李星兰
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初4843号原告：沈秋楠，女，1996年7月8日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：教宸硕，男，1995年7月24日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告沈秋楠与被告教宸硕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈秋楠到庭参加诉讼，被告教宸硕经邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款20000元整（贰万元整）。2.同时要求被告按民间借贷30%给付利息，截止2020年6月24日共计2500元（贰仟伍佰元整）。3.要求被告承担本次诉讼所产生的一切费用。事实与理由：被告于2019年8月31日至2019年9月1日，向原告借款共17500元，以微信转账的形式分三笔转账，被告称用于生意周转，并口头承诺在一周内返还本金以及利息共计20000万整。但原告至今并没有履行承诺。于2020年1月24日见面商谈，确认当日偿还所有欠款及利息并当面写下借条。被告承诺如还不上，愿将其名下汽车作为抵押担保。截止目前并没有收到还款及解释。2020年3月15日，发现被告微信出现限制，不能与其正常沟通，只能电话联系。多次与被告联系，被告谎称工作很忙，对还款事宜进行推脱。根据法律相关规定，特向贵院起诉，求贵院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告教宸硕未出庭，亦未作书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系小学同学关系。被告于2019年8月30日向原告借款2笔，分别为7000元和4000元；又于2019年9月1日向原告借款6500元。原告以微信转账的形式将上述借款转给被告。被告于2020年1月24日向原告出具借条一份，借条载明“教宸硕因生意周转需要向沈秋楠借到人民币20000元整”。审理中，原告称被告之所以同意还20000元系因为同意给原告利息2000元。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。当事人有出庭应诉和质证的权利，因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，应承担举证不能的不利后果。被告拖欠原告借款事实清楚，证据充分，被告在借条中同意给付原告利息2500元，不违反法律规定，本院予以确认。故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的其他利息损失，因双方并未约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告教宸硕于本判决发生法律效力后五日内偿还原告沈秋楠借款本金20000元。上述款项，如义务人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费362元，减半收取181元，由被告教宸硕负担（此款直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇二〇年八月五日书记员  徐 健
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更179号 罪犯纪昌城，男，1977年7月23日出生，湖北省勋县人，汉族，小学文化，农民，住湖北省郧县，捕前暂住山西省长治市。现羁押在永济监狱。 山西省陵川县人民法院于2016年9月20日作出（2016）晋0524刑初56号刑事判决书，以被告人纪昌城犯盗窃罪判处有期徒刑五年，罚金10000元，退赔63688元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年4月21日至2021年4月20日止）。曾因盗窃罪于2001年8月6日被山西省襄垣县人民法院判处有期徒刑一年；2005年5月8日因盗窃罪被长治市中级人民法院判处有期徒刑十二年。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯纪昌城在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬5次，余582.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯纪昌城在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬5次，余582.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯纪昌城在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯财产性判项未履行，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯纪昌城减去有期徒刑三个月（刑期自2016年4月21日起至2021年1月20日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  孙亚民 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执721号 刘秀英、张布伦： 申请执行人刘秀英与被执行人张布伦劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）川0823民初2221号民事调解书，于2020年8月11日申请执行。该调解书确定被执行人张布伦应支付申请执行人刘秀英1150.00元。 本案在执行过程中，被执行人张布伦已自动履行1150.00元的给付义务，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2019）川0823民初2221号民事调解书确定的张布伦的支付内容已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1906号之一 申请执行人：陶五真，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：曹有锦，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖02民终902号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹有锦在中国建设银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1296号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：李玉保借款合同纠纷一案，2020年8月4日，本院立案执行。被执行人李玉保未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人李玉保及其共有存款（收入）50000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月四日书记员 朱效伟
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保885号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被执行人：宁明智，男，1984年2月19日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院山东宁阳农村商业银行股份有限公司诉宁明智金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初2909号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款23万元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇二〇年八月十日书记员  姜文霏
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初2316号原告：王辉，男，1969年4月3日出生，汉族，农民，住磐石市。被告：磐石市吉祥粮食销售有限公司，住所地：磐石市烟筒山镇杏南村。法定代表人：张桂芹，经理。原告王辉诉被告磐石市吉祥粮食销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加诉讼、被告磐石市吉祥粮食销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：一、被告磐石市吉祥粮食销售有限公司给付原告王辉玉米款59，900.00元；二、案件受理费由被告磐石市吉祥粮食销售有限公司负担。事实和理由：2015年1月至2016年12月间，原告王辉向被告磐石市吉祥粮食销售有限公司销售玉米共计157，790.00元，被告磐石市吉祥粮食销售有限公司已付原告王辉玉米款97，890.00元，尚欠玉米款59，900.00元。经原告王辉向被告磐石市吉祥粮食销售有限公司索要未果，故提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告磐石市吉祥粮食销售有限公司未提出答辩意见。原告王辉为证明其主张向法庭提供了如下证据：1.被告磐石市吉祥粮食销售有限公司企业信用信息一份，证明：被告磐石市吉祥粮食销售有限公司系存续企业，法定代表人为张桂芹。2.磐石市公安局经济案件侦查材料（5页）一份，证明：被告磐石市吉祥粮食销售有限公司赊购原告玉米欠玉米款157，790.00元，其中2015年1月31日，被告磐石市吉祥粮食销售有限公司赊购原告玉米欠玉米款38，940.00元。2015年3月17日，被告磐石市吉祥粮食销售有限公司赊购原告玉米欠玉米款30，540.00元。2015年5月15日，被告磐石市吉祥粮食销售有限公司赊购原告玉米欠玉米款48，310.00元。2016年2月5日，被告磐石市吉祥粮食销售有限公司赊购原告玉米欠玉米款10，000.00元。2016年12月3日，被告磐石市吉祥粮食销售有限公司赊购原告玉米欠玉米款30，000.00元。被告磐石市吉祥粮食销售有限公司已付原告王辉玉米款97，890.00元，被告磐石市吉祥粮食销售有限公司尚欠原告王辉玉米款59，900.00元。被告磐石市吉祥粮食销售有限公司未出庭，亦未发表质证意见。被告磐石市吉祥粮食销售有限公司未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告磐石市吉祥粮食销售有限公司未出庭，未发表质证意见，视为放弃质证权利，视为无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年1月31日，被告磐石市吉祥粮食销售有限公司赊购原告玉米欠玉米款38，940.00元。2015年3月17日，被告磐石市吉祥粮食销售有限公司赊购原告玉米欠玉米款30，540.00元。2015年5月15日，被告磐石市吉祥粮食销售有限公司赊购原告玉米欠玉米款48，310.00元。2016年2月5日，被告磐石市吉祥粮食销售有限公司赊购原告玉米欠玉米款10，000.00元。2016年12月3日，被告磐石市吉祥粮食销售有限公司赊购原告玉米欠玉米款30，000.00元。被告磐石市吉祥粮食销售有限公司已付原告王辉玉米款97，890.00元，被告磐石市吉祥粮食销售有限公司尚欠原告玉米款59，900.00元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告王辉与被告磐石市吉祥粮食销售有限公司签订的买卖合同，该合同不违反法律规定，本院确认买卖合同成立并有效。被告磐石市吉祥粮食销售有限公司不完全履行合同义务属违约行为，应承担继续履行的违约责任。王辉的诉讼主张，有证据证明，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告磐石市吉祥粮食销售有限公司于本判决生效之日起3日内给付原告王辉玉米款59，900.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.00元，由被告磐石市吉祥粮食销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王学彬二〇二〇年八月二十六日书记员  孟媛媛
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑终168号原公诉机关吉林省龙井市人民检察院。上诉人（原审被告人）常某，住吉林省延吉市。辩护人王某1，吉林惠川律师事务所律师。吉林省龙井市人民法院审理龙井市人民检察院指控原审被告人常某犯非法经营罪一案，于2020年7月1日作出（2020）吉2405刑初36号刑事判决。宣判后，原审被告人常某不服原审判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经依法讯问当事人，听取辩护人意见，审阅卷宗材料后认为，本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人常某于2016年至2018年期间，在延吉市鑫田大厦自己办公室等地，使用在中汇电子支付有限公司和通联支付有限公司办理的商户名称分别为沈阳萃华楼黄金珠宝、沈阳柜华港国际酒店、沈阳喜来登益田酒店、沈阳贵妇人皮草广场、延吉市茗嘉房地产中介有限公司、延吉市中关大厦天成电脑摊床的6台POS机，以虚构交易的方式，向自己及张某、崔真革、马久峰等信用卡持卡人直接支付现金共计人民币3668918元。认定上述事实的证据有被告人常某供述和辩解、证人王某22、张某、林某等十一人证言、吉林汇通会计师事务所有限公司延边分公司司法会计鉴定报告、搜查笔录、破案经过、扣押清单、pos机办理信息、银行交易明细、户籍证明等证据。原判认为，被告人常某违反国家规定，使用POS机以虚开交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人常某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人常某能够如实供述自己的罪行，从轻处罚。辩护人提出本案应适用两高《关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》，500万元以下pos机套现不构成犯罪的辩护意见，本院认为本案应当适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第一款、第二款的规定，使用pos机套现，数额在100万元以上的，或者造成金融机构资金20万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失10万元以上的，应当认定为刑法第225条规定的“情节严重”，使用pos机等终端机具为信用卡持卡人套取现金的，属于特殊的资金支付结算行为，不适用两高《关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》相关数额标准的一般规定，故本院对律师该辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第一款、第二款之规定，对被告人常某判决：一、被告人常某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2万元。二、扣押在案的pos机2台、银行卡28张，由扣押机关依法予以没收。原审被告人常某上诉，其辩护人认为，本案应当适用2019年2月1日起实施的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》中关于“情节严重”的标准，不应当适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，根据法律适用“新法优于旧法”，“有利于被告人”原则，依法应适用法释（2019）1号新司法解释的规定。原审被告人常某还提出原判适用旧司法解释，但关于罚金却适用了新司法解释，因此，本案应当适用新司法解释。辩护人还提出，常某犯罪事实轻微，能够坦白并如实供述案件事实，是初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪认罚，请求二审法院撤销原判，改判为缓刑或者从轻处罚。本院审理查明的事实与原审认定的事实一致，原判决据以定案的各项证据均经原审人民法院庭审举证、质证、本院确认具有证明效力。本院认为，原审被告人常某违反国家规定，使用POS机以虚开交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重，其行为已构成非法经营罪。原审被告人常某能够如实供述自己的罪行，从轻处罚。关于原审被告人常某及其辩护人提出的本案应当适用2019年2月1日起实施的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《2019年司法解释》）中关于“情节严重”的标准，不应当适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称：《信用卡管理司法解释》）的规定的上诉理由和辩护意见，经查，行用卡套现行为属于虚构支付结算行为的一种形式，《2019年司法解释》的规定是属于一般规定，《信用卡管理司法解释》关于信用卡套现行为的规定属于特别规定，按照特别规定优于一般规定的原则，对于信用卡套现行为的认定应当适用《信用卡管理司法解释》，对于其他虚构支付结算行为的认定应当适用《2019年司法解释》，因此，该项上诉理由不能成立，不予采信。关于原判适用2019年司法解释中罚金的规定，因此，本案应适用2019年司法解释的上诉理由，经查，原判中对原审被告人常某适用的罚金刑符合法律规定，该上诉理由无法律依据，不能成立，因此，该项上诉理由不能成立，不予采信。关于原审被告人常某犯罪事实轻微，能够坦白并如实供述案件事实，是初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪认罚，请求二审法院撤销原判，改判为缓刑或者从轻处罚的辩护意见，经查，原判鉴于原审被告人常某如实供述自己的罪行，已予从轻处罚，且不认罚，因此，该辩护意见无法律依据不能成立，不予采信。综上，原审被告人常某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  金尚杰审判员  朴龙俊审判员  史 磊二〇二〇年八月二十四日书记员  郑翔铭
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初184号公诉机关海城市人民检察院。被告人张万会，男，1991年1月6日出生，满族，小学文化，无业，出生地辽宁省岫岩满族自治县，户籍所在地鞍山市岫岩满族自治县，现住址海城市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月4日被海城市公安局刑事拘留，于2019年11月8日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。被告人纪振林，男，1984年12月27日出生，汉族，初中文化，个体，出生地辽宁省海城市，户籍所在地海城市，现住址海城市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月18日被海城市公安局监视居住。辩护人徐琳琳，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2020]59号起诉书，指控被告人张万会、纪振林犯寻衅滋事罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员张宝哲、张波出庭支持公诉，被告人张万会、被告人纪振林及其辩护人徐琳琳到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人张万会和纪振林等人于2019年5月24日1时30分许，在海城市开发区金曲豪歌KTV唱歌时，被告人张万会、纪振林无事生非先后与李某（被害人，男，20岁）相互争吵、谩骂，后被告人纪振林用手掐李某脖子、用脚踢李某身体，厮打至消防通道内，被告人张万会用啤酒瓶将李某头部打伤。经海城正骨医院法医司法鉴定所鉴定，李某头部损伤属轻伤一级。被告人张万会于2019年11月4日被警方抓获归案；被告人纪振林于2019年12月18日主动到海城市开发区派出所投案。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人张万会、纪振林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，请求依法惩处。被告人张万会对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。被告人纪振林对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。辩护人徐琳琳同意被告人纪振林的意见，并认为被告人纪振林系初犯、偶犯，无前科劣迹；双方事发前并不认为，没有矛盾，被害人也有一定过错；被告人自愿认罪，确有悔罪表现；与被害人达成和解，取得谅解。综上，恳请法庭对被告人从轻处罚并判处缓刑。经审理查明，被告人张万会和纪振林等人于2019年5月24日1时30分许，在海城市开发区金曲豪歌KTV唱歌时，被告人张万会、纪振林无事生非先后与李某（被害人，男，20岁）相互争吵、谩骂，后被告人纪振林用手掐李某脖子、用脚踢李某身体，厮打至消防通道内，被告人张万会用啤酒瓶将李某头部打伤。经海城正骨医院法医司法鉴定所鉴定，李某头部损伤属轻伤一级。被告人张万会于2019年11月4日被警方抓获归案；被告人纪振林于2019年12月18日主动到海城市开发区派出所投案。另查，案发后，被告人张万会、纪振林均与被害人李某达成和解，并取得了被害人李某的谅解。上述事实，被告人张万会、纪振林在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及归案经过、人口基本信息登记表、住院病案、案发现场照片、调解书、谅解书、具结悔过书等书证，证人何某、朱某、靳某、张某等人的证言，被害人李某的陈述，被告人张万会、纪振林的供述与辩解，海城正骨医院司法鉴定所鉴定意见书，依法讯问被告人张万会、纪振林光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张万会、纪振林随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张万会自愿认罪，具有悔罪表现，且已赔偿被害人经济损失取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人纪振林自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人经济损失取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款一项、第六十七条一款、三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：一、被告人张万会犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年11月3日止。）二、被告人纪振林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  李 宁二〇二〇年八月二十五日书 记 员  马小晴
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执905号申请执行人：周斌，女，1960年7月7日生，汉族，户籍地在本市秦淮区。被执行人：刘永萍，女，1960年3月1日生，汉族，户籍地在本市建邺区。周斌与刘永萍合同纠纷一案，本院于2018年5月11日做出的（2017）苏0105民初5157号判决书已经发生法律效力，判决如下：被告刘永萍于本判决生效之日起十五日内归还原告周斌借款本金10万元并偿付自2017年7月24日起至借款偿清日止按年利率6%计算的逾期还款利息。驳回原告周斌对被告刘永萍的其他诉讼请求。本案案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由被告刘永萍负担。判决书生效后，刘永萍未履行生效法律文书判令的给付义务，周斌遂于2020年4月1日向本院申请强制执行。案件执行过程中，申请执行人周斌与被执行人刘永萍达成和解协议，约定分期履行案款。上述事实，有双方当事人签字确认的谈话笔录等证据予以证实。因本案履行期限较长，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  陆真国二〇二〇年八月二十五日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执96号申请人：颜利贞，女，1963年7月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托代理人：蒋海龙，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。被执行人：邢安娜，女，1989年10月25日出生，汉族，住所地：江苏省南京市建邺区。委托代理人：袁招岱，河北百重泉律师事务所律师。关于颜利贞与邢安娜民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2019）苏01民终4047号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：邢安娜、李博强应于本判决发生法律效力之日起十日内向颜利贞共同偿还借款235万元及利息（以235万元为基数，自2018年7月10日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费30800元，减半收取15400元，保全费5000元，鉴定费23700元，合计44100元，由颜利贞承担3337元，由邢安娜承担40763元（其中李博强共同承担部分为17063元）。二审案件受理费30800元，由邢安娜负担17694元，由李博强负担13106元。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人颜利贞于2020年1月7日向法院申请执行。本案受理后，在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请；如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书，至此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  陆真国二〇二〇年八月二十七日书记员  刘书风
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1354号申请执行人：德江县岩科建材有限公司，统一社会信用代码：91520626356331599B，住所地：贵州省德江县复兴镇联合村。法定代表人：黄贞林，系该公司执行董事。被执行人：冯时高，男，1972年11月2日出生，土家族，居民，住贵州省沿河土家族自治县晓景乡新华村高龙组。本院在执行德江县岩科建材有限公司申请执行冯时高买卖合同纠纷一案中，已发生法律效力的（2019）黔0626民初1132号民事判决书确认，冯时高在判决生效后30日内支付德江县岩科建材有限公司砂石款520，000元，并从2017年12月5日起至砂石款偿清之日止以520，000元为基数按照年利率9%支付德江县岩科建材有限公司资金占用费。案件受理费9000元，由冯时高负担。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人德江县岩科建材有限公司即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：冯时高尚欠德江县岩科建材有限公司砂石款520，000元，于2021年4月30日之前付250，000元，余款270，000元于2021年6月30日之前付清。若冯时高未按约定的时间履行义务，利息则按照（2019）黔0626民初1132号民事判决书确认的内容支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年八月二十六日书记员  范能
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2690号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9026号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款25元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初4676号原告:中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段456号。负责人：陈志峰。委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉春平，湖南淡远律师事务所律师。被告：郑辉学，男，汉族。被告：任洁菡，女，汉族。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告郑辉学、任洁菡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日向原告发出《缴纳受理费通知书》，要求原告于2019年7月31日前缴纳案件受理费。原告已签收该通知，但至今仍未缴纳案件受理费。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  刘 伟二〇二〇年八月三日代理书记员  易瑞洁
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2041号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：鲜芳,女,1973年4月2日出生，回族,送达地址：新疆克拉玛依市克拉玛依区，身份证地址：新疆克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人鲜芳借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人鲜芳给付案款共计143282.64元及相应利息。被执行人依法应承担执行费2049.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为143282.64元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终5002号上诉人（原审被告）：周剑，男，1978年12月12日出生，汉族，住江苏省苏州。被上诉人（原审原告）:梅子故事馆（苏州）生物科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区扬云路58号一楼。法定代表人：顾建芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：计慧萍，江苏九典律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟翔，江苏九典律师事务所律师。上诉人周剑与被上诉人梅子故事馆（苏州）生物科技有限公司（以下简称梅子故事馆）追索劳动报酬纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初10743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周剑上诉请求：1.撤销原判，依法改判梅子故事馆支付应付未付的工资37000元、劳动赔偿40000元；2.本案诉讼费由梅子故事馆承担。事实与理由：周剑被苏州倍思特食品有限公司（以下简称倍思特公司）招聘进入公司担任财务总监，同时倍思特公司安排周剑兼职梅子故事馆财务总监，并签订劳动合同，约定试用期过后月工资25000元，其中倍思特公司支付18000元，梅子故事馆支付7000元。但试用期过后，梅子故事馆未曾按照7000元/月标准支付工资，故应当支付拖欠工资共计37000元。此外，周剑在梅子故事馆工作7个月，被迫离职后，梅子故事馆应当支付劳动补偿50000元，但实际只支付了10000元，故应当支周剑40000元劳动补偿。梅子故事馆辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。梅子故事馆向一审法院提出诉讼请求：1．判令梅子故事馆不予支付周剑37000元；2．本案诉讼费由周剑承担。一审法院审理查明：周剑与苏州可口美食品有限公司（以下简称可口美公司）于2018年10月22日签订劳动合同，期限自2018年10月22日至2010年10月21日，约定工作地点为倍思特公司和可口美公司，从事财务工作，工作时间明确手写选择A条款，实行标准工时工作制；合同第五项劳动报酬中工资标准打印选择B方式，其余部分手写内容双方提供的劳动合同不一致。梅子故事馆提供的劳动合同中第五项劳动报酬手写约定每月25日为发薪日，试用期每月工资手写为3000元；工资标准中第B项为实行基本工资和绩效工资相结合的工资分配办法，基本工资每月手写为3000元，其余A、C、D选项内容均未填写。周剑提供的劳动合同中，工作地点上多手写了“苏州工业园区扬云路58#”，试用期工资每月手写为13000元，工资标准打印选择B方式，A项打印内容为实行月薪制，每月工资手写25000元；B项基本工资每月手写13000元；C项打印为实行计件工资制；D项打印内容为实行其他工资分配形式，后方手写“倍思特支付18000，可口美支付7000”。周剑在倍思特公司的离职申请单上签字，部门为财务部，职务为财务总监，离职原因手写为离职。周剑与倍思特公司签订的协议书中明确，周剑自2018年10月20日入职倍思特公司，从事财务总监工作，双方劳动关系于2019年5月30日解除，周剑的劳动报酬结算至2019年5月30日，尚有18924.7元未支付，倍思特公司另行支付1万元。一审另查明：2018年11月至2019年5月期间，倍思特公司按月向周剑支付工资分别为2307.69元、13710.5元、13710.5元、16710.5元、16710.5元、16087.42元、16710.5元；2019年6月，倍思特公司向周剑支付28924.7元。梅子故事馆与倍思特公司的法定代表人均为顾建芳，住所地均为苏州工业园区扬云路58号。2018年7月23日，苏州可口美食品有限公司名称变更为苏州可口美生物科技有限公司。2018年10月26日，苏州可口美生物科技有限公司名称变更为梅子故事馆。一审再查明:周剑于劳动争议发生后申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会。该仲裁委员会于2019年8月22日裁决确认梅子故事馆支付周剑少发工资37000元，不予支持周剑的其他仲裁请求。梅子故事馆对仲裁裁决不服，遂于法定期限内诉至一审法院。上述事实，有劳动合同、离职申请表、协议书、银行交易明细、企业信用信息公示报告、苏园劳仲案字[2019]第1429号仲裁裁决书、当事人庭审中的陈述等证据予以证实。一审法院认为：当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。关于是否拖欠工资，周剑以劳动合同的约定为由主张梅子故事馆未足额支付工资，首先，周剑入职后与梅子故事馆签订劳动合同，双方建立劳动关系，且劳动合同中明确周剑为倍思特公司及梅子故事馆两家单位提供劳动，倍思特公司与梅子故事馆的法定代表人均为同一人、住所地一致，两家单位为关联企业，表明周剑入职后系为两家关联企业提供劳动，与两家关联企业建立事实劳动关系的事实。其次，周剑入职时与梅子故事馆签订劳动合同，离职时与倍思特公司达成解除协议，确认工资及补偿金的金额，倍思特公司亦已实际支付；再次，周剑主张的拖欠工资系根据其提交的劳动合同，周剑提供的劳动合同内容部分手写内容与梅子故事馆提供的劳动合同不完全一致，且周剑提供的劳动合同上工资标准上A、B、D项工资具体金额均手写内容，与合同明确适用B项并不符，周剑据此主张拖欠工资，依据不足；此外，周剑在职期间均系倍思特公司支付工资，离职时已由倍思特公司支付工资及补偿金，且周剑未提供证据证实其在职期间对工资的发放提出过异议。故周剑的该项主张，缺乏事实依据，一审法院不予支持。关于周剑提出的经济补偿金，仲裁并未支持周剑的该项主张，周剑在收到仲裁裁决后并未在法定期限内以法定形式提出异议，应当视为其对仲裁裁决的认可，故周剑的该项主张，一审法院不予支持。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：梅子故事馆（苏州）生物科技有限公司无需支付周剑工资37000元。案件受理费减半收取5元，由周剑负担。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于工资。周剑为证明梅子故事馆应当向其支付工资37000元，一审中提供了劳动合同书加以佐证。该份劳动合同书中工资标准D项手写部分载明“倍思特支付18000，可口美支付7000”。梅子故事馆对该份劳动合同书真实性不予认可，并提供打印部分与周剑提供的劳动合同书内容一致的劳动合同书。经审查认为，梅子故事馆提供的劳动合同书中有关工资标准D项并无手写内容，在周剑未提供证据证明其持有的劳动合同书中有关工资标准D项手写内容系经双方确认的情况下，无法排除该内容系事后添加的可能。此外，鉴于双方分别提供的两份劳动合同书中均约定周剑工作地点为倍思特公司及可口美公司，周剑履行劳动合同之初即对其工资收入系以其为两家公司提供劳动为对价有合理预期，周剑也未提供证据证明其曾在工作期间向梅子故事馆主张过工资，故一审法院依据现有证据驳回周剑追索工资37000元的主张，是正确的。关于经济补偿。相关离职申请单及协议书均反映周剑系自行离职，劳动仲裁未支持周剑该项主张，周剑在收到仲裁裁决后也未在法定期限内起诉，依法应视为其对该项仲裁裁决的认可，故一审法院对此未予支持，于法有据。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人周剑负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 岑审 判 员  朱 立审 判 员  锁文举二〇二〇年八月十七日法官助理  梁 田书 记 员  杨乐婷
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0703行初243号原告许光丽，女，1966年3月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托代理人童云清，湖南经卫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告桃源县人力资源和社会保障局，住所地湖南省桃源县浔阳街道漳江南路059号。法定代表人全剑英，该局局长。委托代理人彭立华，湖南和讯律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人张建新，男，代理权限为一般授权代理。第三人桃源县花源大酒店有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇莲花湖社区二组漳江中路44号。法定代表人赵志群，该公司董事长。委托代理人李协华，湖南天思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告许光丽诉被告桃源县人力资源和社会保障局、第三人桃源县花源大酒店有限公司不履行劳动与社会保障行政处理法定职责一案中，原告以其已与第三人达成了和解协议，原告诉讼目的已实现为由于2020年8月21日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告许光丽申请撤诉未违反法律、法规强制性和禁止性规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予许光丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许光丽负担。审 判 长  周元梅人民陪审员  陈 玉人民陪审员  周 鹏二〇二〇年八月二十四日法官助理陈阿妍书记员王雅岚附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1346号申请人：李树立，男，汉族，1984年5月10日出生，住威海市文登区。被申请人：常国中，男，汉族，1990年7月1日出生，住山东省东明县菜园集镇。申请人李树立与被申请人常国中委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3221号民事调解书已生效，申请人于2020年8月19日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1121号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年八月二十四日书记员 赵斌（代）
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢184号申请执行人孙先宝，男，1982年9月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人张福申，男，1966年2月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人孙先宝申请执行张福申其他案由纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2017）辽1302民初2653号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张福申未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙先宝于2020年5月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人张福申给付孙先宝案件款198,259元。本院于2020年5月18日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并将被执行人张福申纳入限制高消费人员名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，该案轮候查封的房屋和车辆经核实均未有剩余，该案冻结了被执行人一个银行账户，但账户内存款不足千元，不够该案执行款，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本院将上述执行情况及张福申的财产调查情况告知申请执行人孙先宝，申请人孙先宝其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人孙先宝享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张福申是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，该案轮候查封的房屋和车辆经核实均未有剩余，该案冻结了被执行人一个银行账户，但账户内存款不足千元，不够该案执行款，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年八月二十八日书记员  柳 阳
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2698号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。被告：张杰，男，1968年3月12日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告张杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年八月二十五日书记员 孙军严
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1494号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住沈阳市浑南区新隆街18-1号，机构信用代码912101008177409434。法定代表人：刘越。被执行人：陈春凤，女，1980年4月4日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人陈春风金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初5783号判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请暂停执行，本院执行立案。1.在2020年4月1日查询了被执行人陈春风的银行存款、房产、车辆等信息，于2020年5月19日反馈了被执行人陈春风的银行存款、房产、车辆等信息。2.轮候查封被执行人陈春风名下位于沈阳市和平区天津南街152号（1-9-1），建筑面积为121.16平方米现申请暂不处置该房产。3.并将被执行人陈春风在2020年5月20日纳入失信被执行人、并将被执行人陈春风在2020年5月20日纳入限制高消费名单。4.经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，2020年8月27日对申请执行人终本约谈，对己查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 帅
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执516号林金水、秦先贵、陈清华：本院执行的申请执行人林金水与被执行人秦先贵、陈清华民间借贷纠纷一案，（2020）湘0424民初754号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动支付50000元；经本院强制执行，划拨被执行人款项67991元（其中包括执行费1645元）。申请执行人林金水先行垫付执行费1645元，从被执行人的款项中予以支付给申请执行人。本院认为，（2020）湘0424民初754号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  邓磊磊二〇二〇年八月十三日书记员  颜 珂
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2409号 申请执行人：陆滨，男，1973年01月11日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李志，男，1970年5月20日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行陆滨与李志借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执2409号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘晓宇
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初1109号 原告：郑文清，男，1974年4月8日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：高梁宏，男，1984年11月12日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告郑文清与被告高梁宏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告郑文清在交纳诉讼费期间，于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系自愿且合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑文清撤诉。 审判员 陈 峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王金迪
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2366号之一原告：金锋，男，1971年9月11日出生，回族，农民，住山东省泰安市宁阳县。委托诉讼代理人：苏超峰，山东复圣律师事务所律师。被告：淄博宝龙房地产开发有限公司，住所地桓台县东岳百元东北苑宝龙小区6#A楼。统一社会信用代码：91370300731716002B。法定代表人：冯海军，总经理。委托诉讼代理人：郭玲玲，女，该公司宁阳分公司经理。被告：淄博宝龙房地产开发有限公司宁阳分公司，住所地山东省泰安市宁阳县城欣街路169号。统一社会信用代码：91370921581948384M。负责人：郭玲玲，经理委托诉讼代理人：朱新峰，山东一山律师事务所律师被告：郭晓，女，1974年3月8日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原告金锋与被告淄博宝龙房地产开发有限公司、淄博宝龙房地产开发有限公司宁阳分公司、郭晓商品房预售合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 振人民陪审员  张晓晗人民陪审员  曹化增二〇二〇年八月十七日书 记 员  董秋涵
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2136号原告：曹德忱，男，1970年4月25日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：徐继伟，男，1971年10月25日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告曹德忱与被告徐继伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告曹德忱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹德忱撤诉处理。审判员  周峰二〇二〇年八月二十八日书记员  房爽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2054号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：覃永国,男,1970年6月16日出生，壮族,送达地址：广西南宁市上林县，身份证地址：广西上林县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人覃永国借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1259号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人覃永国给付案款共计141741.95元及相应利息。被执行人依法应承担执行费2026.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为141741.95及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢328号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路，统一社会信用代码91340881059715924D。 法定代表人：胡祖越，该公司董事长。 被执行人：杨东红，女，1966年7月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：朱勇东，男，1962年1月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽省永椿园林绿化有限公司，住所地桐城市黄甲镇工业路，统一社会信用代码91340881674202581J。 法定代表人：朱勇东，该公司经理。 被执行人：安徽惠农融资担保有限公司，住所地桐城市经济技术开发区一路，统一社会信用代码91340881689796706M。 法定代表人：井自顺，该公司经理。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人杨东红、安徽省永椿园林绿化有限公司、安徽惠农融资担保有限公司、朱勇东金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3267号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2781911.93元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费30219元。 执行过程中，本院依法对被执行人杨东红、安徽省永椿园林绿化有限公司、安徽惠农融资担保有限公司、朱勇东的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2017)皖0881民初3267号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年八月十三日 书记员 吴金峰 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2183号原告：张志强，男，1969年4月28日出生，汉族，住吉林省吉林市吉林大街。被告：郑耶，男，1963年12月23日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告张志强与被告郑耶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张志强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张志强撤回起诉处理。审判员 崔雪俊 二〇二〇年八月二十四日书记员 张弘强
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执302号申请执行人：杨双梅，女，1964年8月13日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道红旗路30附25号。被执行人：杜金芬，女，1965年7月5日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道“世纪明珠”小区。本院在执行杨双梅申请执行杜金芬民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）黔0626民初3528号民事判决书，被执行人杜金芬欠申请执行人杨双梅借款本金47000元，已结算利息9000元，限本判决生效后30日内一次性付清；尚结算利息从2018年1月24日起以97000元为基数按月利率2%计算至2018年8月15日，从2018年8月1日起以47000元为基数按月利率2%计算至本院规定的自动履行期限届满之日止。并承担案件受理费1037元。被执行人杜金芬偿还责任，被执行人未按判决内容履行全部义务，申请执行人杨双梅即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人杨双梅与被执行人杜金芬达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗 蛟二〇二〇年八月十日法官助理  罗 蛟书 记 员  宁雄德
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3066号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：李宝春，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告李宝春金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十八日 书记员  裴连成
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保778号 申请保全人杜永军，男，1958年5月22日出生，汉族，农民，现住东港市。 被保全人赵洪财，男，1962年7月22日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请保全人杜永军与被保全人赵洪财劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1292号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保778号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵国令 二〇二〇年八月二十六日 书记员  邓晓飞
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2186号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人李XX，女，XXX出生，汉族，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXXXX。                                           被申请执行人                       被执行人郭X（又名郭XX），女，XXX出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XX。公民身份号码XXX。                               案由                       借款合同纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2018）內0802民特921号民事裁定书，裁定如下:申请人郭X返还申请人李XX借款40000元。分别于2018年12月30日前还款10000元； 2019年6月7日前还款10000元； 2020年6月7日前还款20000元。利息请求申请人李XX自愿放弃                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年7月20日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年7月22日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息及银行存款信息。             3、 于2020年8月24日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行20000元、执行费200元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年八月二十五日       书记员 杨曜蕾
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1087号申请执行人:陈轶鸣，女，汉族，1992年10月28日出生，住江苏省兴化市。被执行人：南京乐伽商业管理有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：姜千。陈轶鸣与南京乐伽商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月13日作出宁建劳人仲案字[2019]第874号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书确认：南京乐伽商业管理有限公司于裁决书生效之日起三日内一次性支付陈轶鸣2019年7月1日至2019年7月22日期间工资10219.35元。因南京乐伽商业管理有限公司未履行生效法律文书确认的义务，陈轶鸣遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年4月16日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年4月16日、2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。经查询反馈被执行人名下无不动产及车辆登记信息，本案实际冻结被执行人银行账户存款合计0元。其名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年4月17日起至2021年4月16日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年4月21日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2020年4月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年8月20日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年8月20日，本院电话约谈申请人，详细告知其本案执行情况及本院所有查询财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。本院发送终本短信通知,申请执行人短信回复同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  陆真国二〇二〇年八月二十四日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终606号上诉人（原审被告）：张伟东，男，1974年1月18日出生，汉族，住浙江省海宁市。被上诉人（原审原告）：张瑞君，男，1965年12月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人张伟东与被上诉人张瑞君买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初4699号民事裁定，向本院提出上诉。张伟东上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至浙江省海宁市人民法院审理。事实和理由：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第一款以及第23条，本案是买卖合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在浙江省海宁市，原告物流送货到被告处，即合同履行地也是被告所在地，物流送货方式是双方协商一致确定的，一审裁定认为双方没有约定不正确。因此本案应由被告住所地人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用的解释》第18条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，仅适用于对履行地点没有约定或者约定不明确的情形。本案合同履行地明确是被告住所地，不能适用上述司法解释。本院经审查认为，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案货物通过物流运输方式，运送至买方所在地，并不能等同于双方当事人已经书面明确约定了合同履行地，现张瑞君依据《划码单》等证据诉至法院，要求张伟东履行买卖合同明确的买方义务，支付结欠的货款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方张瑞君所在地为合同履行地。故一审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。张伟东提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二〇年八月十一日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执812号 申请执行人：王海亮，男，1984年10月13日出生，汉族,个体，住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：赵乌日嘎，女，1972年11月29日出生，蒙古族，教师，住内蒙古科右前旗。 关于申请执行人王海亮与被执行人赵乌日嘎经司法确认的调解协议执行一案，经本院立案执行，执行人赵乌日嘎于2020年7月31日将科尔沁右翼前旗兴科三期4号楼5单元301室房屋交付给申请执行人王海亮。至此，王海亮向本院申请执行的（2020）内2221民特89号民事裁定书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  李宝德 二〇二〇年八月十一日 书记员  尹宣力
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3745号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告荣桂香，女，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告荣桂香金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2017年10月12日被告荣桂香通过掌上银行申请QQ联名卡，符合发卡条件。2017年10月15日为其发放信用卡一张，卡号62×××54，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2017年11月4日。首次追索时间2019年3月28日，截止2019年10月20日，透支人民币本金2847.63元，利息444.49元，逾期还款滞纳金172.74元，合计3464.86元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金2847.63元，利息444.49元，逾期还款滞纳金172.74元，合计3464.86元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告荣桂香未答辩。经审理查明，2017年10月12日被告荣桂香通过掌上银行申请QQ联名卡，符合发卡条件。2017年10月15日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××54，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金2847.63元，利息444.49元，逾期还款滞纳金172.74元，合计3464.86元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告荣桂香未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告荣桂香于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币3464.86元（截止至2019年10月20日，其中本金2847.63元，利息444.49元，逾期还款滞纳金172.74元）；（二）被告荣桂香支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告荣桂香承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 卢玉侠二〇二〇年八月二十八日书 记 员 赵彬彬
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执216号 刘森元（申请执行人）、青海润德科创环保科技有限公司（被执行人）： 刘森元与青海润德科创环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计19694.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位19694.49元，本院已于2020年8月28日将该款转付给刘森元（申请执行人）。至此，刘森元（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2894执216号追索劳动报酬纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执679号 申请执行人：清原满族自治县大孤家镇人民政府，住所地：清原满族自治县大孤家镇。 法定代表人：周俊良，系该镇镇长。 委托代理人：吴迪，系该镇副镇长。 被执行人：刘娇，女，满族，1981年1月21日出生，现住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人清原满族自治县大孤家镇人民政府与被执行人刘娇小额借款合同纠纷一案。执行标的额20167元，执行费203元（未交）。 在执行过程中，本院于2020年8月24日将被执行人王刘娇入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。先后于2020年7月2日和8月5日两次启动网络查询并且线下调查，已将被执行人刘娇财付通账户冻结，未发现被执行人其他有可供执行的财产，通过传统查询和调查取证，亦未发现被执行人有可供执行的公积金、收益型保险、理财、股息红利等可供执行的财产。被执行人却无可供执行的财产。待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  付 静
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初1166号原告：刘某，男，1972年9月24日生，汉族，洮南市人，个体，住洮南市。委托诉讼代理人：马某，系吉林景云律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：白某，男，1965年2月7日生，汉族，洮南市人，医生，住洮南市。原告刘某诉被告白某租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告白某经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告房屋租金1550000.00元及违约金60000.00元，共计1610000.00元；2.要求依法确认被告在原告院内擅自建设的变压器和排污房归原告所有。事实和理由：2013年10月1日原告与被告签订协议书，约定被告承租原告楼房及附属房从事医院经营，租期三年，每年租金300000.00元，每年10月1日交齐下一年租金，第一年度租金作为原告投资款。2016年10月1日前述协议书到期后，在年租金不变的情况下被告续租上述房屋。即2014年10月1日到2019年10月1日期间，被告应支付原告房屋租金共计1800000.00元，但至签订协议书之日起，被告只给付原告租金250000.00元，尚欠租金1550000.00元未付。同时，被告已构成违约，按约定应支付违约金60000.00元。被告在租赁期间擅自在原告院内建起变压器和排污房，但根据协议第四条规定，合同期满后，地上建筑物应归原告所有。根据以上事实，故请法院判令被告给付房屋租金及违约金。判令被告在原告院内擅自建设的变压器和排污房归原告所有。被告白某未作答辩。本院经审理查明：2013年10月1日原告刘某与被告白某房屋租赁签订协议书，协议约定被告承租原告楼房及附属房用于开办洮南胜双医院（于2020年1月被撤销）使用，租期三年，每年租金300000.00元，每年10月1日交齐下一年租金，第一年度租金作为原告投资款。从签订协议书之日起，至2016年10月1日租赁期满后，被告只给付原告租赁费250000.00元，尚欠350000.00元。合同期满后双方未继签租赁合同，被告继续使用上述房屋。至2020年6月10日，由于原告欠洮南市农村信用合作联社贷款被起诉，该房屋在法院执行中被裁定抵账，所有权发生了转移。此期间被告对租赁房屋使用期限为3年零8个月（2016年10月2日至2020年6月10日），按原协议约定租赁费计算，被告应承担租赁费1100000.00元。另查明，被告在租赁期间未经原告允许的情况下，私自在租赁房屋院内安装了变压器并建筑排污房一处。本院认为：原、被告签订的租赁协议合法有效，原告已实际履行，被告租赁房屋后只支付租赁费250000.00元，其余拖欠至今未付，已经构成实际违约，按照双方租赁协议第九条的约定，被告应当按年租20%的数额承担违约金的赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求被告给付拖欠租赁费及违约金的诉求，本院予以支持。由于被告租赁合同期满继续使用租赁物，原告要求被告按照原协议给付租赁费。符合《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”的规定，本院予以支持。另按照租赁协议第四条“第一年租金30万元作为原告投资款，委托乙方进行楼房及附属相关设施改造、装修投资，具体项目详见投资表，合同期满该投资表内形成的财产无偿归甲方（原告）所有。未经甲方书面允许，乙方（被告）不得超出投资表进行建设，否则其投资的资产在合同解除后无偿归甲方所有。”的约定，被告没有按照协议约定进行投资，擅自安装了变压器及修建了排污房，违背了双方协议约定。所以，按照有约定从其约定原则，被告安装的变压器和修建的排污房的所有权应当归原告所有。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定和租赁协议约定，故本院予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白某在本判决生效后十日内给付原告刘某房屋租赁费1450000.00元及违约金60000.00元，合计1510000.00元（按年租金20%计算）。二、被告在租赁房屋期间安装的变压器和修建的排污房归原告所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱业务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18390.00元，减半收取9195.00元，由被告白某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  徐俊生二〇二〇年八月二十日书记员  范世龙
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更171号 罪犯王志强，男，1979年10月11日生，汉族，初中文化，户籍地山西省曲沃县。现羁押在永济监狱。 山西省襄汾县人民法院于2017年5月17日作出（2017）晋1023刑初68号刑事判决书，以被告人王志强犯盗窃罪判处有期徒刑六年九个月，罚金30000元，已缴纳。判后该犯不服上诉，临汾市中级人民法院于2017年7月19日作出（2017）晋10刑终254号刑事裁定书驳回上诉、维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年1月4日至2023年10月3日止）。该犯曾于2007年犯盗窃罪被临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王志强在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，余465分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯王志强在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，余465分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯王志强在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王志强减去有期徒刑七个月（刑期自2017年1月4日起至2023年3月3日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  孙亚民 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执454号之一申请执行人：宋汉军，男，1970年1月29日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：宋学军，男，1962年1月25日出生，汉族，居民，住邵阳市双清区。本院在执行申请执行人宋汉军与被执行人宋学军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月16日作出的（2019）湘0502民初1834号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人宋汉军向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人宋汉军自愿申请撤回对被执行人宋学军的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周  林审判员 王  波审判员 张  强二〇二〇年八月二十六日书记员 刘张希乐
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民特1070号 申请人：管焕辉，女，1988年6月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人：冯兰凤（冯敏），女，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院于2020年7月29日立案受理申请人管焕辉与申请人冯兰凤关于司法确认调解协议的申请并进行审查，现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月4日经本院调解员主持调解，达成调解协议如下： 一、冯兰凤偿还管焕辉借款本金19000元，冯兰凤定于2020年8月28日起，每个月28日前偿还本金3000元直至还清止。如逾期不还或者不足额偿还，原告可申请执行全部下欠款及同期利息。 二、管焕辉放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为：申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人管焕辉与申请人冯兰凤于2020年8月4日经本院调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未完全履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 飞 二〇二〇八月二十七日 书记员 王郡郡