天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3179号原告：天津掌上酷娱信息技术有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街123号裕泰商务中心319-80室。法定代表人：郝为，总经理。委托诉讼代理人：王茉，天津冠达律师事务所律师。被告：上海米娱网络科技有限公司，住所地上海市宝山区高逸路112-118号6幢3079室。法定代表人：徐牧远，总经理。原告天津掌上酷娱信息技术有限公司（以下简称掌上公司）与被告上海米娱网络科技有限公司（以下简称米娱公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告掌上公司委托诉讼代理人王茉到庭参加诉讼，被告米娱公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。掌上公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令米娱公司立即支付合作收益款84,247.3元；2．判令米娱公司支付自2019年3月1日至8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，自2019年8月20日至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3．诉讼费用由米娱公司负担。事实及理由：掌上公司与米娱公司于2018年5月11日签订一份《手机网游联合发行合作协议》，约定米娱公司积极进行渠道开拓，实现合作游戏的多渠道发行，掌上公司组织并提供拥有合法知识产权或授权的游戏产品，双方根据合作收益，进行合作分成，合作游戏名称为《冠军中超OL》。协议签订后，米娱公司向掌上公司支付了300,000元预付分成款，该款可抵扣。自2018年5月至2019年2月，米娱公司均用该预付分成款抵扣应付的收益，但2019年3月至2019年11月的合作收益，米娱公司均未支付。故提起诉讼。诉讼过程中，掌上公司变更诉讼请求第2项为：判令米娱公司支付自2020年1月1日至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算的利息。米娱公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，米娱公司（甲方）与掌上公司（乙方）签订合作协议，其中约定：……二、合作模式。甲方按照约定积极进行渠道开拓，实现合作游戏的多渠道发行，乙方组织并提供拥有合法知识产权或授权的游戏产品，并提供与游戏运营相关的支持。乙方负责游戏运营所需的服务器组、IDC资源成本。双方根据合作收益，进行合作分成。三、合作期间。2018年5月11日至2020年5月10日。四、合作分配及结算。1．结算月总流水小于500,000元时，甲方获得当月分配收益的55%，乙方获得45%；结算月总流水小于800,000元并大于等于500,000元时，甲方获得当月分配收益的60%，乙方获得40%；结算月总流水小于1,200,000元时并大于等于800,000元时，甲方获得当月分配收益的65%，乙方获得35%；结算月总流水大于1,200,000元时，甲方获得当月分配收益的70%，乙方获得30%。2．甲方应在游戏首发之日（2018年5月11日）前支付乙方预付分成款30万元，该预付分成款可抵扣。甲方应保证在5月11日至6月11日首发月期间内：新增用户数保量5-10万，总流水收益200万。3．以公式表示为：可分配收益=总流水收益×（1-通道费），甲方收益=可分配收益×甲方分成比例，乙方收益=可分配收益×乙方分成比例。通道费5%（甲乙双方共摊）3．结算起点及结算周期。在收入发生次月（N＋1月）10号前，甲方向乙方送达《结算单》，记录收入当月（N月，自该月1号零时起至该月最末一月24时止）合作游戏所产生的合作收益、可分配收益以及乙方应得收益。乙方应在五日内对《结算单》进行确认，逾期未答复视为已确认，并应在结算月（N+3月）内向甲方提供6%增值税专用发票，甲方于收到发票确认无误后之日起十日内将乙方收益支付乙方指定账户……截至2019年10月，米娱公司向掌上公司发送了2019年3月至10月结算单，共计80566.95元，掌上公司已相应开具增值税发票。庭审中，掌上公司提出，米娱公司未向掌上公司发送2019年11月结算单，但通过双方共享的后台账户查询，2019年11月掌上公司应获收益分成款数额为3,680.35元，因米娱公司更改了该后台账户密码，掌上公司现无法登陆，故无法提交相应证据，该举证责任应由米娱公司承担。上述事实，有当事人陈述、书证等证据予以证实。本院认为，掌上公司与米娱公司签订的合作协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应按照协议约定全面履行义务。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。掌上公司为证实其主张，提交了米娱公司向其发送的结算单，并就形成过程进行了具体陈述，本院予以确认。经核算，2019年3月至10月结算单金额为80566.95元，该款米娱公司应及时支付。掌上公司诉请的2019年11月合作分成款3,680.35元，未提交充分证据，应承担不利后果，其提出的应由米娱公司承担举证责任的主张，并无法律依据，本院不予采纳。故掌上公司该部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持，可待证据充分后另行主张权利。依照法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体到本案，米娱公司未如约履行分成义务，应承担违约责任。掌上公司要求米娱公司支付自2020年1月1日至实际付清之日的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于具体利率，掌上公司诉请按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算，并无法律依据，本院依法调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。米娱公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、上海米娱网络科技有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付天津掌上酷娱信息技术有限公司合作收益款80,566.95元及逾期付款利息（自2020年1月1日至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回天津掌上酷娱信息技术有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,054元，减半收取计1,027元，由天津掌上酷娱信息技术有限公司负担27元，由上海米娱网络科技有限公司负担1,000元，于本判决发生法律效力后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 高 满二〇二〇年八月七日书记员 赵径宣附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。