wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初84号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人曹东东，男，1987年11月4日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，司机，住辽宁省大石桥市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月17日被取保候审。指定辩护人刘畅，辽宁中康律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]84号起诉书指控被告人曹东东犯交通肇事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人曹东东及其辩护人刘畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省盘山县人民检察院指控，2019年8月4日11时2分许，被告人曹东东驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号陕汽牌重型货车行驶至库二线（S312线）233KM+400M处，与同方向赵某骑行的斯波兹曼牌自行车相撞，造成赵某经抢救无效死亡的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队认定，曹东东负本起事故的全部责任。案发后，被告人曹东东主动到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人曹东东违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任，案发后，被告人曹东东主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首；其积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，建议对被告人曹东东判处有期徒刑九个月，并适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明信、案件来源、抓捕经过、曹东东驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条、道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定意见书、北镇市人民医院法医司法鉴定意见书、被告人曹东东的供述及辩解等证据证实。被告人曹东东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的犯罪事实及罪名亦无异议，并同意公诉机关的定罪及量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月22日，被告人曹东东与被害人赵某近亲属达成交通事故赔偿协议书，积极赔偿被害方经济损失，被害方为曹东东出具谅解书一份，对曹东东的行为予以谅解。本案审理过程中，本院委托辽宁省大石桥市社区矫正管理教育中心对被告人曹东东进行了审前社会调查评估，该中心建议对曹东东适用非监禁刑。本院认为，被告人曹东东构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人曹东东主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应从轻处罚；被告人曹东东积极赔偿被害方经济损失，并取得被害方谅解，可酌情从轻处罚；被告人曹东东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。综合全案事实及情节，鉴于被告人曹东东认罪认罚，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑应不致危害社会，其所在地司法局亦已对其作出审前调查评估，认为其符合接受社区矫正的条件，故本院决定对被告人曹东东适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹东东犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金宏二〇二〇年八月十三日书记员  吕 阳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6053号原告：张某，女，1973年9月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师被告李某，男，1966年11月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告张某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告张某于2020年8月6日向本院提出申请，要求撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告李某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  刘莉二〇二〇年八月六日书记员  江帆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2569号申请人郑州三超电气设备有限公司，住所地郑州市中原区陇海西路97号院2单元13号。法定代表人王伟。被申请人河南省国育计算机网络工程有限公司，住所地郑州市顺河路17号。法定代表人：水洪波。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款237640元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省国育计算机网络工程有限公司银行存款237640元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十一日书记员  冉桂红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2503号申请人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行，住郑州市金水区纬四路东段19号。负责人季玥辰。被申请人马冬亮，男，汉族，1967年10月16日出生，住河南省郏县。被申请人刘巧玲，女，汉族，1967年10月17日出生，住河南省郏县。申请人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款9251.71元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马冬亮、刘巧玲银行存款9251.71元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十日书记员  冉桂红
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1148号申请执行人杨乃明，男，1953年5月7日生，住海安市。被执行人钱宜华，男，1983年3月14日生，住海安市。被执行人钱广裕，男，1956年7月5日生，住海安市。关于杨乃明与钱宜华、钱广裕买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0621民初6645号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告钱宜华、钱广裕归还原告杨乃明290000元，于2019年12月5日前给付10000元，2020年3月底前给付60000元，2020年12月底、2021年12月底、2022年12月底、2023年12月底各给付55000元。二、若被告钱宜华、钱广裕按期足额履行，则原告杨乃明自愿放弃其他诉讼请求；若被告钱宜华、钱广裕有一期未按时足额履行，则原告杨乃明有权以296327.3元及该款自2019年9月1日起至实际给付时止按年利率5%的标准计算的利息为标的额就本协议签订后被告钱宜华、钱广裕未履行部分申请法院执行。三、双方无其他争议。四、案件受理费5744元，减半收取2872元，保全费2270元，合计5142元，由被告钱宜华、钱广裕负担（已由原告代垫，被告在2019年12月5日前一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。本案执行标的为290183.6元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年4月15日、2020年6月9日对被执行人钱宜华、钱广裕名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结，本院已扣划其存款合计91127元。二、经查询被执行人钱宜华、钱广裕名无车辆登记信息。三、经查询,被执行人钱宜华、钱广裕名下无不动产登记信息。四、后申请人双方自行达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行申请。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位执行款89792元及执行费1335元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:申请执行人撤回本次执行申请，符合法律规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结执行。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年八月十三日书记员  陈 艳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2067号 谭红配、唐江海： 本院执行的谭红配申请唐江海提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人唐江海自动履行，执行金额完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十九日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执627号 申请执行人：康某某，男，1972年7月17日生，汉族，现住平定县。 申请执行人：祁某某，女，1972年11月30日生，汉族，现住平定县。 被执行人：阳泉某有限公司。 法定代表人：陈某某，任经理。 申请执行人康某某、祁某某与被执行人阳泉某有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初2141号民事调解书，被执行人阳泉某有限公司已协助申请执行人办理车辆过户手续，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初2141号民事调解书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张雪峰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19855号原告：程婷，女，1996年8月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆京云创世信息技术有限公司，住所重庆市渝中区，统一社会信用代码91500103MA60WPSH1X。法定代表人：李晓。原告程婷与被告重庆京云创世信息技术有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告程婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程婷撤回起诉处理。审 判 员 吴庆二〇二〇年八月十八日法官助理 李诗书 记 员 田雨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5461号申请执行人毕志勇，男，1989年1月10日生，汉族，住威海市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请人毕志勇与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，威海市劳动人事争议仲裁委员会作出的威劳人仲案字(2020)第38号调解书已发生法律效力。权利人毕志勇于2020年8月12日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币26544元等。本院于2020年8月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费298元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年八月二十六日书记员陈健附：相关法律条文
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初2139号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地，磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：郑学敏，女，1964年3月21日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：赵明哲，男，1978年11月6日出生，朝鲜族，住吉林省磐石市。被告：吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司。住所地，吉林市船营区松江西路新世纪大厦2号楼7号楼网点。法定代表人：赵明哲，经理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告赵明哲、吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司委托代理人郑学敏到庭参加诉讼，被告赵明哲、吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵明哲立即偿还尚欠原告贷款本金3,000,000.00元，利息222,035.57元（利息计算至2020年7月9日），本息合计3,222,035.57元，此后利息计算至贷款还清之日止；2.判令被告吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：2018年7月10日，被告赵明哲与原告签订《个人担保借款合同》，从原告处借款3,000,000.00元，贷款到期日2019年7月10日。被告吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司（原吉林市民营经济投资担保有限公司）作为此笔贷款担保人在借款合同上盖章并出具担保函，对此笔借款承担无限连带偿还责任。贷款到期后原告多次向被告催要该笔贷款本息。但被告仍拒绝偿还贷款。基于此，为维护原告合法权益特向贵院提起告诉，请求贵院依法保护原告的诉讼请求。赵明哲未出庭亦未提交书面答辩意见。吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司未出庭亦未提交书面答辩意见。吉林磐石农村商业银行股份有限公司对自己的主张向本院提供了：1、《担保函》；2、《个人担保借款合同》；3、《保证金质押合同》；4、《贷款凭证》；5、《欠款凭证（贷款利息试算清单）》；6、吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司《营业执照》《变更银行结算账户申请书》等证据。赵明哲、吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司未出庭对上述证据进行质证，对上述证据未能发表质证意见，视为其对自己相应权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。赵明哲、吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月2日，吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司（原吉林市民营经济投资担保有限公司）向原告出具《担保函》，同意为赵明哲在原告处的贷款提供担保并承担连带保证责任。2018年7月10日，赵明哲、吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司（原吉林市民营经济投资担保有限公司）与原告签订了编号为BC20180710000532号《个人担保借款合同》，依据该借款合同，赵明哲于2018年7月10日在原告处贷款3,000,000.00元，贷款到期日为2019年7月10日。2018年7月10日，吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司（原吉林市民营经济投资担保有限公司）与原告签订编号为BC20180710000523号《保证金质押合同》，为赵明哲在原告处的贷款提供保证金质押担保，承担质押担保责任。2019年10月24日，吉林市民营经济投资担保有限公司更名为吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司。贷款到期后，被告赵明哲未能及时偿还借款本息。截止到2020年7月9日，赵明哲尾欠贷款本金3,000,000.00元、利息222,035.57元，本息合计3,222,035.57元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与赵明哲之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。赵明哲作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司（原吉林市民营经济投资担保有限公司）与原告签订的《个人担保借款合同》《保证金质押合同》是其真实意思表示，该连带责任保证及质押担保合法有效。原告诉讼请求有事实及法律依据，其主张本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条、第六十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵明哲于本判决发生法律效力后一次性给付吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款本金3,000,000.00元、利息222,035.57元（利息计算至2020年7月9日），本息合计3,222,035.57元，此后利息按照借款合同约定的利率计算至贷款本金还清之日止；二、吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司对上述款项承担连带保证担保及质押担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,290.00元，由赵明哲负担，吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵君二〇二〇年八月十三日书记员  滕岳
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初347号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人曲昌杰，男，1992年12月24日出生于山东省平度市,汉族，中专文化，无业，住山东省青岛市平度市。2014年10月28日因犯盗窃罪被青岛市李沧区人民法院判处罚金人民币三千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月12日被刑事拘留，3月13日被取保候审，同年8月12日被执行逮捕。辩护人王瑾，山东荣真（即墨）律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人曲昌杰犯诈骗罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年8月24日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员赵良洲出庭支持公诉，被告人曲昌杰及其辩护人王瑾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人曲昌杰诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。因其自首且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年四个月，并处罚金。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、微信聊天及转账记录等证据予以证实。被告人曲昌杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人自首且自愿认罪认罚，请求从轻减轻处罚。经审理查明，2020年3月5日，被告人曲昌杰为骗取他人钱财用于自己还债，编造自己有口罩、测温枪等防疫物资信息发布在微信朋友圈。被害人薛某根据上述信息与曲昌杰取得联系。曲昌杰取得薛某信任后，在手中没有红外额温枪，也没有任何渠道能购进红外额温枪的情况下，使用虚假身份信息和薛某签订合同，在即墨区潮海街道办事处江家西流村以让薛某支付定金的名义诈骗薛某人民币70000元，回到平度市自己家后，再次以支付定金的名义诈骗薛某人民币20000元，后曲昌杰将诈骗来的钱财用于自己还债。期间，为拖延薛某报警时间，退还给薛某人民币11000元。被告人曲昌杰于2020年3月11日经电话传唤到案，如实供述自己的罪行。被告人曲昌杰在侦查机关退赔被害人薛某人民币4000元。上述事实，被告人曲昌杰在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表，发、破案经过，证人王某、辛某的证人证言，被害人薛某的陈述，辨认笔录及照片，微信转账及聊天记录，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲昌杰诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人曲昌杰自首且自愿认罪认罚，并已退赔被害人部分损失，予以从轻处罚。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曲昌杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2022年12月9日止。罚金未缴纳，限于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人曲昌杰退赔被害人薛某经济损失人民币75000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  姜玉林人民陪审员  姜广波人民陪审员  孙森功二〇二〇年八月二十四日书 记 员  田 昆附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执631号申请执行人：朱英华，女，住吉林省舒兰市。申请执行人：矫祯福，男，住吉林省舒兰市。被执行人：周兵，男，吉林市昌邑区。申请执行人朱英华、矫祯福与被执行人周兵借款合同纠纷一案。执行依据为（2016）吉0283民初1418号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人朱英华、矫祯福于2020年7月9日向本院申请执行，要求：“一、被告周兵给付原告朱英华、矫祯福垫付的赔偿款1300000元；此款于2016年11月1日起至2019年11月1日前给付1000000元；余款300000元于2020年11月1日前一次性付清。二、原告放弃其他诉讼请求。”经审查符合立案条件，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人周兵采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执805号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 光
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保443号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：李常山，男，汉族，1955年3月14日出生，农民，住洞口县。 被申请人：刘小红（系李常山之妻），女，汉族，1963年11月21日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人李常山、刘小红诉前财产保全一案，本院于2020年8月5日作出（2020）湘0525财保443号民事裁定，冻结被申请人刘小红在中国邮政银行洞口文昌营业所账号为62×××46的存款3400元；在中国邮政银行深圳溪头营业所账号为62×××05的存款5000元。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人刘小红在中国邮政银行洞口文昌营业所账号为62×××46的存款3400元；在中国邮政银行深圳溪头营业所账号为62×××05的存款5000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十四日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初12442号原告河南智举律师事务所，住所地郑东新区东风南路东金水东路北9号楼18层1805号，统一社会信用代码：31410000MD00918942。法定代表人：李云。委托代理人张超，河南智举律师事务所律师，特别授权。委托代理人王志豪，河南智举律师事务所实习律师，特别授权。被告王艳芬，女，1988年5月20日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南智举律师事务所诉被告王艳芬委托合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告河南智举律师事务所在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南智举律师事务所撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年八月十四日书记员  马天琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3480号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住林州市龙山中段。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：董心荣，女,汉族，1963年1月30日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与董春根、陈志峰、徐国富、陈文合、牛军辉、刘国良、董心荣、张改翠、葛现云金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董心荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董心荣在中国银行252065428540CNY0账户内存款人民币13520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月二十五日书记员  李 斌
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1886号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，系银行行长。 被执行人：杨光梅，女，1989年3月29日出生，汉族，住云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初3334号民事判决书，于2020年4月13日立案执行中信银行股份有限公司成都分行与杨光梅信用卡纠纷一案。立案执行标的151729.24元，申请执行费2176元。执行中，依法对被执行人进行委托调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈传丽
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1951号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室,统一社会信用代码913403003551725069。法定代表人：肖宪章，公司经理。委托诉讼代理人：司福志，淮上区小蚌埠法律服务所法律工作者。被告:甘永民，男，1968年9月5日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告甘永民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9124号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：郭锐，男，1988年8月29日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人郭锐信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郭锐发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13947号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金35,070.10元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费589.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13947号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执703号之一申请执行人袁长好，男，1974年10月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人杨博，男，1970年3月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。关于袁长好与杨博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初3465号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人杨博向申请人偿还借款本金及利息。因杨博未按上述生效法律文书履行义务，袁长好向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有车（车牌号：豫Ｍ×××××号）,现已报废不能处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人杨博作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨博负有继续向申请执行人袁长好履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年八月二十六日书 记 员  郑 辉
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初368号 原告：曾东水，男，1958年6月21日生，汉族，住福建省连城县。 被告：何志平，男，1979年9月21日生，汉族，住浙江省庆元县。 原告曾东水与被告何志平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告曾东水于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾东水申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾东水撤诉。 案件受理费137.5元，减半收取计68.75元，由曾东水负担。 审 判 员 吴振彪 二〇二〇年八月四日 法官助理 吴智盛 书 记 员 邱香喜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初539号原告：陆有权，男，1964年4月20日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市华阳房地产开发有限公司，住所地凌源市东城街道高杖子社区。法定代表人：张丽娟，总经理。被告：张亚军，男，49岁，农民，住凌源市。原告陆有权与被告凌源市华阳房地产开发有限公司、张亚军劳务合同纠纷，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆有权申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆有权撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 李 邦二〇二〇年八月二十一日书记员 邵春芳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1690号上诉人（原审原告）：袁晓娜，女，汉族，住辽中县。委托诉讼代理人：刘建华，男，汉族，沈阳君正法律咨询服务有限公司经理，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：罗曦，女，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：许国成，男,汉族,住沈阳市铁西区,沈阳市方成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李淑兰(罗曦的母亲)，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人袁晓娜因与被上诉人罗曦民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初3570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，通过审查双方当事人2016年借款返还数额、借款交付的习惯方式等情况，2017年的借条应是对2016年借款的换条而非新发生借款。经向上诉人袁晓娜释明，袁晓娜亦承认2017年的借条系对2016年借款的换条而非新借款，并主张对双方原借款25万元罗曦尚未偿还的本金及利息部分主张权利。为利于当事人主张权利、提供证据及减少诉累，故将本案发回重审，重审中应对双方当事人之间关于2016年借款、还款的事实进行审理，依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初3570号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人袁晓娜预交的二审案件受理费3300元予以退回。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年八月二十七日书记员  雷静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1165号 原告：臧振铎，男，1969年2月6日出生，汉族，住南宫市。 被告：宋志勇，男，1978年7月13日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告臧振铎与被告宋志勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告臧振铎于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告臧振铎撤诉。 案件受理费175元，由原告臧振铎负担。 审 判 员 孟庆柳 二〇二〇年八月十二日 法官助理 刘 烁 书 记 员 孙金亮
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2744号之一申请执行人：牛艳娜,女性,1973年9月3日出生,汉族,住滑县。被执行人：郑梅利,女性,1974年4月15日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年5月6日生效的（2020）豫0526民初1671号判决，于2020年7月7日向被执行人郑梅利发出执行通知书，责令被执行人郑梅利被告偿还原告3.51万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑梅利在安阳分行文化宫支行的账62×××622_20001存款27.39元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十七日书记员  刘远
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2285号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：何根光，男，汉族，1986年2月23日出生，住江西省宜春市袁州区，被执行人：彭琴，女，汉族，1984年12月16日出生，住江西省宜春市袁州区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人何根光、彭琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1455号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人何根光、彭琴的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月4日，未查询到被执行人何根光、彭琴名下不动产信息；2、截至2020年8月4日，查询到被执行人何根光名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月4日，依法冻结被执行人彭琴支付宝账户人民币1000元；同年8月24日扣划人民币1000元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年8月5日，本院依法对被执行人何根光、彭琴采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人何根光、彭琴名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 密
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初542号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人夏卫平，男，1984年1月26日生，汉族，高中文化，务工，住江苏省苏州市吴江区。被告人夏卫平因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月4日被取保侯审。2020年8月10日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕545号起诉书指控被告人夏卫平犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年2月29日21时20分许，被告人夏卫平醉酒后驾驶小型汽车，途径江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路中信银行对面撞上路中的隔离设施，后被巡逻民警查获。经检验，被告人夏卫平血液中乙醇浓度为258.6mg/100ml。归案后，被告人夏卫平如实供述了自己的罪行。2020年7月31日，被告人夏卫平自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人夏卫平的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人夏卫平拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人夏卫平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏卫平犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏卫平系如实供述，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人夏卫平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2020年10月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱七一二〇二〇年八月十日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1809号之一申请执行人危大荃。被执行人长沙泓信房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区黄兴中路87号万代大酒店15楼。法定代表人赵传丙。申请执行人危大荃申请执行被执行人长沙泓信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）湘0105民初11476号民事判决书，该判决书判决被执行人长沙泓信房地产开发有限公司在判决生效之日30日内为申请执行人危大荃办理位于长沙市×××房屋的不动产权证。在本院执行过程中，长沙市不动产登记中心向本院来函称上述房屋办理了网签备案手续，网签备案登记的权利人为杨舟、登记时间为2007年7月20日，且杨舟是通过按揭方式购买的。综上所述，本案尚不具备直接执行的条件，应待条件成熟时再依法办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回申请执行人危大荃的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十日代理书记员  曾 胜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2610号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人翟晓宇，男，汉族，1982年9月10日出生，住河南省淅川县。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款206266.86元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人翟晓宇银行存款206266.86元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十三日书记员  冉桂红
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1093号关于申请人李安元、李桥生与被申请人李友良合伙纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121财保1070号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请查封被申请人李友良名下的房屋，期限为三年，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法查封被申请人李友良名下的房屋，期限为三年。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1070号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1070号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初3015号申请人：山东万丰铝塑包装有限公司。住所地临朐县临九路68号。法定代表人：杨文宗，经理。被申请人：临朐新中诺建材有限公司。住所地临朐县东城街道沂山路2777号。法定代表人：崔建磊，经理。本院在审理原告山东万丰铝塑包装有限公司诉被告临朐新中诺建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款7万元。中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以保单保函为本案财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人临朐新中诺建材有限公司的银行存款7万元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费720元，由申请人山东万丰铝塑包装有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐志友二〇二〇年八月七日代理书记员  陈莲莲
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0503民初471号 原告：位高波，男，1971年6月1日生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区赤水镇江村三组。 被告：余超，男，1993年12月18日生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区赤水镇江村二组。 被告：白云芳，女，1963年11月18日生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区赤水镇江村二组。 原告位高波诉被告余超、被告白云芳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告位高波到庭参加诉讼，被告余超、白云芳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告位高波向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告代为履行的案件款53376元及利息。2、诉讼费用由二被告承担。审理中原告放弃了利息的请求。事实及理由：在案外人龚汉菊申请执行与原告、二被告借款合同纠纷一案中，原告作为负有连带清偿责任的被执行人，用自己的个人存款向案外人龚汉菊归还了51376元，并代二被告缴纳执行费2000元，共计53376元。因原告系保证人，实际借款人是二被告，之后原告多次向二被告催要未果，故特提出前列诉讼请求。 被告余超、白云芳经本院传票传唤未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。在本院与白云芳谈话中，其称钱款数额太大，没有能力归还，希望原告能够减少。 原告为支持自己的诉讼请求，提供了以下证据：1.陕西省渭南市华州区法院（2017）陕0503民初1134号民事判决书。2.执行和解书、谈话笔录及收条、结案通知书各一份。3.执行费票据一张。证明原告作为担保人向案外人龚汉菊支付了本该由二被告偿还的借款51376元，并证明原告垫付了2000元执行费。 二被告未提交任何证据。 本院对原告提交的证据的真实性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月，被告余超、白云芳从案外人龚汉菊处借款220000元，由原告提供担保。后二被告向案外人归还部分借款后，下余借款一直未予归还。龚汉菊起诉后法院判决余超、白云芳向案外人归还下余借款及利息，位高波承担连带还款责任。判决生效后，案外人龚汉菊申请强制执行，在执行过程中原告、二被告与龚汉菊达成执行和解协议，后位高波向龚汉菊归还51376元，并向法院缴纳了2000元执行费用。在审理中原告当庭表示放弃利息，要求二被告偿还53376元。另查被告白云芳于2020年4月底向原告还款2000元。 本院认为,担保法规定保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿,本案的原告已履行了保证义务,因此,原告可向被告行使追偿权,现原告的诉讼请求符合法律规定,应予以支持。被告已给付的部分应予以扣减。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定,判决如下: 被告余超、白云芳于本判决发生法律效力后十五日内给付原告位高波53376元（已给付2000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1214元，减半收取607元，由被告余超、白云芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员  张湘媛 二〇二〇年七月二十四日 书记员  史梦君 1
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢636号湖南宏凌房地产开发有限公司、梁凯翔：本院在执行申请执行人湖南宏凌房地产开发有限公司与被执行人梁凯翔追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已经全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2019）湘1202民初4057号民事判决书已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月二十五日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保398号 申请人：季天益，男，汉族，1994年9月29日出生，住江苏省常州市天宁区。 委托代理人：邹林华，湖南湘孟律师事务所律师。 被申请人：张进军，男，汉族，1981年11月23日出生，住湖南省湘潭县。 申请人季天益与被申请人张进军房屋买卖合同纠纷一案，申请人季天益于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张进军银行存款8万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人季天益以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430100900000002371的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人季天益的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张进军银行存款8万元或查封、扣押其同等价值的财产； 案件申请费820元，由申请人季天益预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年八月十日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初450号原告：饶春冬，男，1977年3月22日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。委托代理人：王智春，江西赣鹰律师事务所律师。被告：徐强，男，1980年9月6日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。原告饶春冬诉被告徐强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告饶春冬委托代理人王智春到庭参加诉讼，被告徐强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶春冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐强向原告支付购买家禽款24900元并支付利息3237元。（利息按中国人民银行同期银行同类贷款利率年6%计算，自2018年2月15日至2020年4月14日，计26个月共计3237元，之后的利息按中国人民银行同期银行同类贷款利率年6%计算至货款全部清偿之日止），合计28137元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告饶春冬长期从事批发家禽生意。2013年起，被告开始从原告处购买家禽，双方约定一星期结算一次货款，截止至2014年3月底，被告已和原告结清了货款。被告自2014年4月起，未能按照惯例支付原告的货款。2018年2月14日，被告共拖欠原告货款24400元，故被告向原告出具了一份欠条。2018年2月15日，被告又从原告购买500元家禽，且未支付货款。后原告多次向被告催收欠款，但被告至今分文未付。综上，原告认为原、被告构成买卖合同关系，被告拖欠货款的行为构成违约、侵权，故起诉至法院，愿法院支持原告的诉请。原告饶春冬为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提交了以下证据材料：A1、原、被告身份证复印件、常住人口登记卡，证明原、被告诉讼主体资格；A2、欠条，证明⑴原告长期从事家禽批发生意；⑵2013年起，被告开始从原告处购买家禽，双方约定一星期结算一次货款，截止至2014年3月底，被告已和原告结清了货款；⑶被告自2014年4月起，未能按照惯例支付原告的货款。2018年2月14日，被告共拖欠原告货款24400元，故被告向原告出具了一份欠条；2018年2月15日，被告又从原告购买500元家禽，且未支付货款；⑷原告多次向被告催收欠款，但被告至今分文未付。被告徐强未提出答辩，在本院规定的举证期限内亦未提供证据材料。经过庭审，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的A1、A2符合证据的客观性、合法性、关联性，可以证明本案相关事实，本院依法予以采信。综上所述，本院对以下事实予以确认：原告为从事家禽批发生意的个体户。2013年起，被告开始从原告处购买家禽，双方约定一星期结算一次货款，截止至2014年3月底，被告均按约定向原告结清货款。但自2014年4月起，被告便未再按照惯例支付货款。截止至2018年2月14日，被告共拖欠原告货款24400元，故被告于当天向原告出具了一份欠条，欠条载明：“今欠饶春冬鸭款贰万肆仟肆佰元整没付（￥24400元整）今欠人徐强2018.2.14。”2018年2月15日，被告又从原告购买500元家禽，且未支付货款。原告多次向被告催收欠款未果，遂诉至法院。本院认为，原告饶春冬与被告徐强之间构成买卖合同关系，买卖行为完成后，被告向原告出具的欠条有被告签字确认，可视为原、被告双方对买卖合同的结算凭证，该结算凭证对双方均有约束力，双方应予履行。该结算凭证没有约定支付货款期限，在原告催收后被告拒绝支付即构成违约，故对原告要求被告支付货款24900元及赔偿逾期付款利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐强于本判决生效后十五日内向原告饶春冬支付货款24900元及逾期付款资金占用利息（利息自2018年2月14日起按照年利率6%计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503.43元，保全费320元，合计823.43元，由被告徐强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  丁晒样人民陪审员  王 静人民陪审员  王淑珍二〇二〇年八月六日书 记 员  黄梓铫
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执625号 申请执行人战会凤于2020年5月19日向本院申请执行的与杜伟平离婚纠纷一案，申请执行标的为2400元。 本院在执行过程中,于2020年5月21日向杜伟平送达执行通知书，被执行人杜伟平向本院缴纳执行款2400元。本院已将执行款返还给申请执行人。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的战会凤与杜伟平离婚纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月十九日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2462号罪犯赵龙，男，1988年1月4日出生于辽宁省建昌县，汉族，大专文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。沈阳市皇姑区人民法院于2017年10月13日作出(2017)辽0105刑初389号刑事判决，以被告人赵龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。责令被告人赵龙退赔被害人人民币七十二万六千九百五十元。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月22日以（2017）辽01刑终587号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年1月2日起至2027年7月1日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2020年3月期间，曾获表扬四次，300分。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵龙准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2026年12月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2746号 申请执行人：卢胜宗，男，1968年1月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：杨华伟，男，1965年12月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人卢胜宗与被执行人杨华伟民间借贷纠纷一案，执行标的50000元及利息，执行费650元。本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。执行过程中，经协商双方当事人达成执行和解协议：被执行人杨华伟应付申请执行人卢胜宗50000元及利息，扣除已付的25285.46元，由被执行人于2021年1月31日前给付24714.54元。申请执行人放弃余款及利息。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2746号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月十七日 书记员  丛 鸣
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执975号 邵某： 申请执行人邵某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1526民初889号民事裁定书已发生法律效力。申请执行标的17172.5元，现已执行到位14072.5元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 执行员 ：林宏昌 二〇二〇年八月二十三日 书记员 ： 童 琳
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执315号 申请执行人张世民,男,生于1947年5月9日,汉族，住洛南县。 被执行人洛南县君山圣水纯净水厂，住所地洛南县。法定代表人吕卓飞,男，生于1985年12月22日，汉族，住西安市碑林区，系洛南县君山圣水纯净水厂总经理。 本院在执行张世民与洛南县君山圣水纯净水厂追索劳动报酬纠纷一案中，本院发出执行通知书后，经过网络查控系统查找，未发现被执行人有可供执行的财产，经过传统调查，发现被执行人目前处于停产状态，厂区有办公楼一座，厂房一栋及附属设施，本院已对该办公楼、厂房及附属设施进行了查封。因洛南县君山圣水纯净水厂投资方为洛南县华阳旅游有限公司，该公司目前因涉及非法吸收公众存款罪，所有资产均被公安机关查封冻结，洛南县君山圣水纯净水厂现存资产亦被限制买卖过户，难以处置，除此外再无其他财产可供执行，经终本约谈，申请人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，对本院终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 平 审 判 员  王文平 审 判 员  **印 二〇二〇年八月十七日 法官助理  杨锋增 书 记 员  祝立岗
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1577号 罪犯林杰，男，1982年3月4日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市即墨区人民法院于2018年2月9日作出（2018）鲁0282刑初172号刑事判决，以被告人林杰犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元（已缴纳），责令退赔人民币2682元（已履行）。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯林杰假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯林杰的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯林杰的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯林杰现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林杰予以假释（假释考验期至2021年10月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  刘述明 审判员  王婧华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执382号申请执行人：孙秀珍，女，1982年9月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：朱静静，女，1980年12月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。孙秀珍与朱静静健康权纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426民初5442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱静静于判决生效之日起十日内赔付原告孙秀珍各项损失共计1745.6元。因朱静静未按上述生效法律文书履行义务，孙秀珍向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余1770.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执382号案的本次执行程序。被执行人朱静静负有继续向申请执行人孙秀珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二〇年八月十八日书记员 蔡秋雷
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初1327号 原告：陆水川，男，1943年8月26日生，汉族，住景泰县。 委托诉讼代理人：梁学梅，女，1946年2月15日生，汉族，住景泰县。系原告陆水川配偶。 被告：魏占祥，男，1953年8月24日生，汉族，住景泰县。 委托诉讼代理人：尚可臻，白银经纬律师事务所律师。 原告陆水川与被告魏占祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陆水川于8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆水川以景泰县不动产登记中心函复就案涉独用宗土地上所建房屋办理转移登记问题目前尚无相关政策性文件支持、暂时无法办理独立的房产过户手续，案涉纠纷起诉条件还不成熟为由，现提出书面撤诉申请是其在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利的体现。经审查，原告撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆水川撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告陆水川负担。 审 判 员 贺德文 二〇二〇年八月四日 法官助理 张治学 书 记 员 罗崇玲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0391行初35号 原告耿家峰，男性，1973年7月26日生，汉族，住桓台县。 被告桓台县公安局。住所地，桓台县张北路1866号。 法定代表人孙敬双，局长。 被告桓台县人民政府。住所地，桓台县索镇中心大街766号 法定代表人边江风，县长。 本院在审理原告耿家峰诉被告桓台县公安局、桓台县人民政府信息公开一案中，因原告耿家峰在规定的期间内不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  张忠亮 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  张 莹
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更209号罪犯何恩君，男，1971年6月22日出生，出生地黑龙江省鸡西市，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年2月17日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2012）鸡中法刑初字第9号刑事附带民事判决，认定何恩君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人损失134404.70元。何恩君提出上诉后，2012年6月11日黑龙江省高级人民法院作出（2012）黑刑三终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准以故意杀人罪判处何恩君死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2012年7月18日交付监狱执行。2014年9月10日黑龙江省高级人民法院作出（2014）黑刑执字第604号刑事裁定，将罪犯何恩君的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2017年12月27日黑龙江省高级人民法院作出（2017）黑刑更523号刑事裁定，将罪犯何恩君的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯何恩君在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯何恩君在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬4次，原判附带民事赔偿已执行37300元，剩余赔偿款已由何恩君亲属与被害人亲属达成履行协议，正在履行之中。上述事实，有监狱提供的何恩君刑事附带民事判决书、历次减刑裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、民事赔偿执行情况认定表及相关情况说明等证据证实。本院认为，罪犯何恩君能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何恩君减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。（裁定减刑后，刑期至2042年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4686号 原告：吴国勇，男，1983年5月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：乔华，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。 被告：惠建兵，男，1976年7月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告吴国勇与被告惠建兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告吴国勇及其委托诉讼代理人乔华到庭参加诉讼，被告惠建兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款125000元及利息（利息以125000元为本金按年利率24%自2019年1月1日起计算至还清款之日止）；二、案件受理费由被告承担。 事实与理由：原、被告系多年朋友，后被告以做工程需要资金为由向原告借款140000元，并约定于2018年10月20日前归还，并约定了如果到期不还款，被告则要向原告支付每月2分5的利息。借款到期后，被告仅向原告归还了部分本息共计15000元。原告多次索要余款未果，现请求依法支持原告诉讼请求。 被告惠建兵未作答辩。 本院经审理查明：2018年4月20日，被告向原告借款140000元，约定于2018年10月20日前归还，如果到期不还款，被告则要向原告按照月利率2.5%支付利息。借款到期后，被告分别于2018年11月14日归还本金10000元、2018年12月3日归还本金5000元。现原告要求被告归还剩余款项未果，诉至本院。 上述事实，由原告陈述、银行业务凭条回单借条、被告出具的欠条及收条、补充说明在卷佐证，足以印证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告按照约定交付了借款，被告未按照约定履行还款义务，其行为构成违约，现原告要求被告归还借款本金并给付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息应当符合法律规定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告惠建兵于本判决生效后十日内归还原告吴国勇借款本金125000元及利息（利息以125000元为本金自2019年1月1日按照月利率2%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，减半收取1825元(原告已预交1825元)，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3650元。 审判员  汤正 二〇二〇年八月十二日 书记员  张凯 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××34 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1720号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨珠文。被执行人：董金海，男，1986年8月10日出生，汉族。被执行人：贺凤，女，1986年4月1日出生，汉族。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初7777号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人董金海、贺凤的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人董金海、贺凤应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人董金海、贺凤应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人董金海、贺凤的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年八月四日书记员  赵一繁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申331号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：屈博，男，汉族，1981年1月19日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人：谯楠，辽宁邦言律师事务所律师。委托代理人：王璐，辽宁邦言律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：鄯云鹏,女,汉族,1986年6月10日出生,住址沈阳市和平区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：田雨龙，男，汉族，1986年6月21日出生，住址沈阳市铁西区。再审申请人屈博与被申请人鄯云鹏、田雨龙因民间借贷纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终11879号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。屈博申请再审称：请求撤销沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终11879号民事判决。再审申请人的申请符合民事诉讼法第二百条第（二）（六）项规定的情形。理由：1.原审法院认定再审申请人提供的微信聊天截图，未能证实系发生在申请人屈博与被申请人鄯云鹏之间是认定事实错误。2.即使法院不认定是民间借贷法律关系，但转款、收款情况属实，本案也符合不当得利的构成要件，二审法院不应维持原判。3.本案涉嫌以高利贷为诱饵吸收公共存款。本院经审查认为：关于再审申请人屈博主张与被申请人鄯云鹏之间存在民间借贷关系，法院未予认定系认定事实错误的主张。依据相关司法解释之规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。而再审申请人提供的手机微信聊天截图，不能证明系发生于再审申请人屈博与被申请人鄯云鹏之间，而且从中国光大银行对账单可以看出，双方之间互有资金往来，仅仅依据此证据不能认定借贷关系成立。关于再审申请人屈博主张即使法院不认定是民间借贷，但转款、收款情况属实，本案也符合不当得利的构成要件、以及本案涉嫌以高利贷为诱饵吸收公共存款的主张。依据民事诉讼法解释的相关规定，人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行，如果当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理。本案在一、二审法院审理期间，再审申请人屈博均主张与鄯云鹏是民间借贷关系，在再审审查期间，再审申请人变更其主张，不属于审查范围。综上，屈博的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回屈博的再审申请。审判长  张红君审判员  栾晶晶审判员  徐 迈二〇二〇年八月十九日书记员  梁 壮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执保616号申请人：河南奥健体育设施工程有限公司。住所地：周口市庆丰街东段MOCO-A栋1218室。统一社会信用代码：91411600799187450N。法定代表人：单新建。被申请人：沈丘县兆丰商贸有限公司。住所地：沈丘县迎宾大道与金光大道交叉路口。统一社会信用代码：91411624317594150G。法定代表人：孙笑笑。申请人河南奥建体育设施工程有限公司申请保全被申请人沈丘县兆丰商贸有限公司财产保全一案，要求对被申请人沈丘县兆丰商贸有限公司的银行存款5500000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供执行。执行员  崔东风二〇二〇年八月二十四日书记员  郭松勇
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1459号 原告：郑士洪，男，1969年12月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：郑灵杰，男，1992年11月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县，系郑士洪之子。 被告：陈加珊，男，1967年12月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告郑士洪与被告陈加珊买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告郑士洪委托诉讼代理人郑灵杰到庭参加诉讼；被告陈加珊经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告郑士洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈加珊支付原告货款5000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告陈加珊于2015年至2017年共欠原告货款5000元，并出具欠条一张，经原告多次催讨，被告未支付。 被告陈加珊未作答辩。 本院经审理认定，被告陈加珊系个体工商户桐庐县横村镇陈加珊饭店（以下简称“陈加珊饭店”）经营者，陈加珊饭店因经营需要向原告郑士洪购买水产，经结算，陈加珊饭店向原告出具欠条一份，载明：今欠到郑士洪鱼钱伍仟元。 另查明，陈加珊饭店已于2016年12月12日注销工商登记。 本院认为，原告与桐庐县横村镇陈加珊饭店的买卖合同关系合法有效，桐庐县横村镇陈加珊饭店应当及时支付货款。因桐庐县横村镇陈加珊饭店系个体工商户，已注销工商登记，被告陈加珊作为经营者，依法应对桐庐县横村镇陈加珊饭店的债务承担偿付责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈加珊未到庭，视其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈加珊于本判决生效之日起十日内支付原告郑士洪货款5000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈加珊负担。 原告郑士洪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈加珊本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 钟 妍 二〇二〇年八月十八日 书记员 毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4690号 原告：刘国峰，男，1987年5月21日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：常城，男，1967年10月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告刘国峰与被告常城民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，故不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 马国强 人民陪审员 王延庆 人民陪审员周贵虎 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员 张 晓
陕西省安康市中级人民法院   民事裁定书    (2020)陕09民终709号   上诉人（原审被告）：邱伟，男，1972年7月6日出生，汉族，户籍地陕西省平利县，住陕西省西安市雁塔区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被上诉人（原审原告）：柏元萍，女，1973年11月21日出生，汉族，住陕西省平利县，居民身份证号码：420XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。   上诉人邱伟因与被上诉人柏元萍民间借贷纠纷一案，不服陕西省平利县人民法院(2020)陕0926民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人邱伟经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人邱伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费2490元，减半收取1245元，由上诉人邱伟负担。   本裁定为终审裁定。       审 判 长    邵军  审 判 员    李颖  审 判 员    罗潇       二〇二〇年八月七日     书 记 员    章成静          1
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执514号之一 申请执行人：徐玉东，男，1976年6月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：徐家兵，男，1973年12月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人徐玉东与被执行人徐家兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初267号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人借款36000元，并缴纳案件诉讼费350元及执行费440元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人徐家兵发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐家兵逾期未履行，且未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐家兵的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明徐家兵此前在本院及杭州市江干区人民法院、衢州市柯城区人民法院另有多个被执行案件未能履行（总标的金额57万元左右），未发现其有可供执行的财产。截至2020年8月11日，本案所有执行标的未执行到位。 鉴于被执行人徐家兵逾期未履行且未报告财产情况，本院已对其作出罚款并拘留15天的决定，请求公安协助控制，同时采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人徐玉东。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐家兵暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执514号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶剑 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐鑫
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2371号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市徐汇区。主要负责人：陈冲，行长。被执行人：王焕平，男，1959年2月22日出生，汉族，住山东省临沂市。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行与被执行人王焕平金融借款合同纠纷案，本院作出的(2020)沪0104民初829号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行，要求被执行人王焕平归还借款本金603万元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人王焕平现去向不明。经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，本院依法查封被执行人王焕平名下号牌为沪A8XXXX英菲尼迪牌汽车一辆，现尚未收到查封回执。本院已于诉讼中轮候查封被执行人王焕平名下位于上海市青浦区徐泾镇诸光路XXX弄XXX号XXX室房产，因本院系轮候查封，故暂不具备处置条件。另，本院于诉讼中轮候查封被执行人王焕平名下位于上海市普陀区曹杨路XXX弄XXX号XXX层、上海市普陀区常德路XXX号101及1349、1359、1369号车位26、上海市普陀区旬阳新村XXX号XXX室的房产，因上述三处房产为本案申请执行人抵押物，故本院已向首封法院商请处置权，现尚未收到回函。除此以外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入被执行人失信名单等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二〇年八月二十五日法官助理  宋雨露书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福州市中级人民法院 批 准 延 长 审 理 期 限 决 定 书 （2020）闽01刑他275号 平潭县人民法院： 平潭县人民检察院指控的被告人郭斌寻衅滋事一案，你院依法向上级法院报送延长审理期限，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条的规定，批准你院延长审理期限三个月。 二〇二〇年八月二十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初352号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人童海涛，男，1984年6月25日出生于浙江省杭州市萧山区，汉族，大学文化，居民，原丽水莲都张祖联中西医结合医院院长，住浙江省杭州市萧山区。因本案，于2019年12月23日被取保候审。 辩护人樊永健，浙江万申佳律师事务所律师。 被告人徐晓波，男，1980年1月23日出生于浙江省武义县，汉族，中专文化，农民，原丽水莲都张祖联中西医结合医院后勤负责人，住浙江省武义县。因本案，于2019年12月24日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人童海涛、徐晓波犯诈骗罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人童海涛及其辩护人樊永健、被告人徐晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年5月至2016年6月期间，时任丽水莲都张祖联中西医结合医院院长及股东的被告人童海涛为了减少医院经营成本，增加医院收入，授意该医院住院部医生留邦荣、陈美君（另案处理）虚开药物治疗医嘱，通过社保系统向社保部门虚报病人药物治疗费用。住院部医生陈美君、留邦荣等人给病人开出药品后，护士根据医嘱执行从药房领药，按照要求将虚开的药品不退费直接收集起来放在护士站，医院股东被告人徐晓波按要求将该些药品拿回药房重新入库销售。经查，丽水莲都张祖联中西医结合医院通过虚开药物重新入库销售的金额为402193.80元，经核算此虚报费用骗取医保基金金额为310615.50元。 截止2016年12月底丽水莲都张祖联中西医结合医院在丽水市社保局审核扣款、未拨付、缓拨付基金共计780528元。2019年11月，经公安机关电话通知，被告人童海涛、徐晓波自行至公安机关投案。 上述事实，被告人童海涛、徐晓波在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍资料，转让协议，药品销售明细清单及发票，丽水莲都张祖联中西医结合医院有关统计数据的函，张祖联中西医结合医院2015-2016审核扣款，未拨付情况统计表，审计报告，氧气费支出情况表，证人李某1、吴某、黄某、李某2、潘某，程海霞等人的证言，被告人童海涛、徐晓波的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人童海涛、徐晓波采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗公私财物，诈骗数据巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人童海涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按其参与的所有犯罪负责。被告人徐晓波在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人童海涛、徐晓波已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人童海涛、徐晓波犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人童海涛、徐晓波承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人童海涛的辩护人提出对被告人童海涛从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人童海涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人徐晓波犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 上述款项限本判决生效后三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金陈乾 人民陪审员  周丽珍 人民陪审员  吕颖英 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  魏小云 ??? —??3?—
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异798号案外人：张勇，男，1976年7月11日出生，汉族，户籍住所地四川省仁寿县，住址沈阳市皇姑区鸭绿江北街3号（城建北尚A-1号）1-13-1室。委托代理人：金保安，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。申请保全人：辽宁格瑞恩集团公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：朱奎。申请保全人：辽宁电力经济开发有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：王德斌。被保全人：沈阳市城建房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：谭成。在本院审理申请保全人辽宁格瑞恩集团公司、辽宁电力经济开发有限公司与被保全人沈阳市城建房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张勇对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对位于沈阳市皇姑区xxx室房屋的查封，主要理由为：案外人于2013年10月14日与沈阳市城建房地产开发集团有限公司签订商品房买卖合同，以637065元购买该房屋，并入住居住至今，双方约定出卖人在1800日内将权属登记需由买受人提供的资料报产权登记机关备案。2018年期限届满，因开发商抵押案涉房屋，没有办理备案登记。案外人向沈阳市铁西区人民法院起诉，于2019年9月11日作出（2019）辽0106民初4776号民事调解书，案外人办理完毕限购手续后，于2020年3月办理产权登记时知道该房屋被查封，案外人无法办理相关产权登记手续。申请保全人辽宁格瑞恩集团公司予以答辩，主要理由为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”在法院查封前，张勇与沈阳市城建房地产开发集团有限公司之间签订的商品房买卖合同仅有出卖人法定代理人签章，无出卖人盖章而无效。现有证据不能证明该查封房屋用于居住，且张勇名下无其他用于居住的房屋。该查封房屋未办理权属登记，张勇不是该查封房屋的所有权人，房屋产权人仍为沈阳市城建房地产开发集团有限公司。经审查，申请保全人辽宁格瑞恩集团公司、辽宁电力经济开发有限公司与被保全人沈阳市城建房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2019年12月25日作出（2019）辽01民初1217-1号民事裁定书，裁定冻结沈阳市城建房地产开发集团有限公司的银行存款265,930,190.19元或查封等值的财产。本院于2019年12月25日予以保全实施立案，案号为（2019）辽01执保272号。在保全实施中，本院对沈阳市城建房地产开发集团有限公司开发建设的位于沈阳市皇姑区鸭绿江街9号以及皇姑区xxx等300套房屋进行了在先预查封。另查，案外人提供的落款日期标注为2013年10月14日的《商品房买卖合同》中记载：张勇以637065元向沈阳市城建房地产开发有限公司购买位于皇姑区××北街××单元××号的房屋。案外人提供的《销售不动产统一发票》中记载：沈阳市城建房地产开发有限公司于2010年7月15日向张勇开具金额为637065元的发票。案外人提供的缴纳采暖费发票的开具日期为2014年10月22日，缴纳有线电视费发票的开具日期为2012年11月14日。案外人提供的由湖北世纪天诚建筑劳务有限公司于2020年6月18日出具的《情况说明》中记载：2009年10月14日，因该公司欠张勇劳务费将沈阳市城建地产开发有限公司以其折抵所欠该公司劳务费。取得的未办理备案的xxx号房子一套面积128.7平方米金额房价款637065元抵该公司所欠张勇劳务费。张勇当时办理了入住手续，沈阳市城建房地产开发有限公司与该公司财务对此房屋价款作为偿还该公司工程款劳务费，该公司与张勇平账视为偿还张勇劳务费637065元，以上情况属实，愿负法律责任。又查，张勇（原告）与沈阳市城建房地产开发集团有限公司（被告）商品房销售合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年9月11日作出（2019）辽0106民初4776号民事调解书，调解协议主文内容为：“一、被告沈阳市城建房地产开发集团有限公司在原告张勇具备在沈阳购房条件后的60日内将位于沈阳市皇姑区××北街××号房屋（建筑面积128.7平方米）备案登记到原告张勇的名下，并协助原告张勇办理房证；二、被告沈阳市城建房地产开发集团有限公司保证在此期间不将上述房屋进行抵押或者对外提供担保；三、如在原告张勇交社保的半年内沈阳市出台新的购房政策导致原告张勇不具备办证条件，双方就此再行协商解决；四、原告张勇同意放弃其他诉讼请求。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被保全人之间存在房屋转让关系，已支付相应对价，且已交付房屋占有使用。现无证据证明案外人对未办理过户登记存在过错。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区xxx室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年八月十四日书记员  金婷婷
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执312号 申请执行人：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地：山东省东营市河口区孤岛镇。 法定代表人：宋波，司令员。 被执行人：姜东伟，男，1971年3月19日出生，汉族，东营市河口区。 中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地与姜东伟土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁05民初185号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月1日立案执行，在案件执行过程中，申请执行人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地于2020年8月4日主动提交书面申请撤回对山东省东营市中级人民法院作出的（2018）鲁05民初185号民事判决书的执行，本院认为，申请执行人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地主动撤回申请，是对自己权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2018）鲁05民初185号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年八月四日 书记员  袁 丁
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2503号罪犯张英安，男，1962年1月14日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2014年10月17日作出(2014)鞍刑一初字第18号刑事判决，以被告人张英安犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张英安不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2015年1月15日以（2015）辽刑四终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年3月23日，辽宁省高级人民法院作出（2018）辽刑更60号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期自2018年3月23日起至2040年3月22日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年9月至2020年3月期间，曾获表扬五次，呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张英安在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张英安准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2039年7月22日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执741号之一申请执行人：凡孝平。被执行人：常德市鑫泽苑农业开发有限公司。法定代表人：侯令明。申请执行人凡孝平与被执行人常德市鑫泽苑农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3312号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人常德市鑫泽苑农业开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人常德市鑫泽苑农业开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年4月30日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人常德市鑫泽苑农业开发有限公司有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人凡孝平未能提供。2020年4月7日，本院对被执行人常德市鑫泽苑农业开发有限公司适用限制高消费措施。2020年7月27日，本院将被执行人常德市鑫泽苑农业开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人常德市鑫泽苑农业开发有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为10万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人常德市鑫泽苑农业开发有限公司有适宜可供执行的财产。申请执行人凡孝平也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年八月二十五日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。