安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初121号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人刘国庆，男，汉族，1991年10月1日出生于安徽省太湖县，小学文化，无业，住安徽省太湖县。被告人刘国庆曾因吸毒于2012年10月17日被太湖县公安局处行政拘留十日并处罚款两千元;因犯故意伤害罪于2015年3月24日被太湖县人民法院判处有期徒刑六个月,2015年5月23日刑满释放;因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年1月15日被太湖县公安局刑事拘留，经太湖县人民检察院批准,同年1月23日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。 辩护人刘传安，安徽唐功彬律师事务所律师。 指定辩护人梅玉婵，安徽竞鸣律师事务所律师。 被告人姚剑雄，男，汉族，1993年11月8日出生于安徽省太湖县，中专文化，无业，住安徽省太湖县。被告人姚剑雄曾于2014年8月18日因吸毒被太湖县公安局处行政拘留十五日;2014年10月8日因再次吸毒被太湖县公安局处行政拘留十五日,同时责令社区戒毒三年;2014年10月24日因再次吸毒构成吸毒成瘾严重,被太湖县公安局强制隔离戒毒二年;因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年1月15日被太湖县公安局刑事拘留，经太湖县人民检察院批准,同年1月23日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。 指定辩护人杨林，安徽高辰律师事务所律师。 被告人蒋本祥，曾用名蒋小祥，男，汉族，1992年2月15日出生于安徽省太湖县，中专文化，个体户，户籍地安徽省太湖县,住安徽省太湖县。被告人蒋本祥曾于2011年4月15日因犯寻衅滋事罪被太湖县人民法院判处有期徒刑七个月，犯故意伤害罪被太湖县人民法院判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年一个月;因故意毁财于2017年4月18日被太湖县公安局处行政拘留十四日并处罚款一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年9月6日被太湖县公安局刑事拘留，经太湖县人民检察院批准,同年10月12日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。 辩护人刘冀，安徽精龙律师事务所律师。 被告人李竣成,男，汉族，1990年7月18日出生于安徽省太湖县，高中文化，务工，户籍地安徽省太湖县,住安徽省太湖县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年11月25日被太湖县公安局刑事拘留，经太湖县人民检察院批准,同年12月27日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。 指定辩护人蔡根震，安徽精龙律师事务所律师。 指定辩护人李子豪，安徽精龙律师事务所实习律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉［2020］116号起诉书指控被告人刘国庆、姚剑雄、蒋本祥、李竣成犯寻衅滋事罪于2020年5月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察官张文华、检察官助理贺小艳出庭支持公诉，被告人刘国庆及其辩护人刘传安、梅玉婵、被告人姚剑雄及其辩护人杨林、被告人蒋本祥及其辩护人刘冀、被告人李竣成及其辩护人蔡根震、李子豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年7月1日,被告人刘国庆、姚剑雄、蒋本祥、李竣成等人酒后到太湖县某某KTV999包厢内唱歌,在找人过程中与666包厢客人程某1发生争执,刘国庆随即持啤酒瓶等物品将该包厢电视机砸坏,刘国庆被工作人员拉出包厢。姚剑雄、蒋本祥、李竣成看到刘国庆与他人发生争吵,同刘国庆等人冲进666包厢对程某1等人进行殴打,后被拦住并拉出包厢,姚剑雄、蒋本祥、李竣成等人遂拿出啤酒瓶朝666包厢里面乱砸,李竣成拿起两个盆景欲到666包厢打砸,均被阻拦。导致程某1面部受伤及KTV内部分物品受损。2019年8月23日,经鉴定程某1损伤程度评定为轻伤二级。2019年8月1日,经鉴定某某KTV包厢内损坏的墙面玻璃、电视机玻璃价值2450元。被告人蒋本祥于2019年9月6日主动归案、被告人李竣成于2019年11月25日主动归案、被告人刘国庆、姚剑雄于2020年1月15日主动归案,归案后刘国庆、姚剑雄、李竣成如实供述其犯罪事实。 针对指控公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、价格认定结论书、伤情鉴定意见、现场勘验及检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘国庆、姚剑雄、蒋本祥、李竣成随意殴打他人,情节恶劣,任意损毁他人财物,情节严重,破坏社会公共秩序,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项、第二十五条第一款,应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人刘国庆因故意伤害罪被判处有期徒刑,刑满释放后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯。被告人刘国庆、李竣成、姚剑雄主动归案,如实供述其犯罪事实,属自首。鉴于被告人刘国庆具有自首、累犯、前科劣迹等情节,建议判处刘国庆有期徒刑一年五个月至二年;鉴于被告人姚剑雄具有自首、前科劣迹等情节,建议判处姚剑雄有期徒刑一年一个月至一年八个月;鉴于被告人蒋本祥具有前科劣迹等情节,建议判处蒋本祥有期徒刑一年至一年七个月;鉴于被告人李竣成具有自首等情节,建议判处李竣成有期徒刑九个月至一年四个月。提请依法惩处。 被告人刘国庆及其辩护人刘传安、梅玉婵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且被告人刘国庆自愿认罪认罚。其辩护人刘传安、梅玉婵的辩护意见：1、刘国庆具有自首情节，认罪态度好，依法可以从轻处罚或者减轻处罚；2、被告人刘国庆认罪认罚，可以从宽处理；3、被告人刘国庆积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；4、被害人具有过错，被害人的行为不冷静，被害人程某1头部受伤，不是被告人刘国庆直接造成的。 被告人姚剑雄及其辩护人杨林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且被告人姚剑雄自愿认罪认罚。其辩护人杨林的辩护意见：1、姚剑雄具有自首情节，认罪态度好，依法可以从轻处罚或者减轻处罚；2、被告人姚剑雄认罪认罚，可以从宽处理；3、被告人姚剑雄积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。 被告人蒋本祥及其辩护人刘冀对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且被告人蒋本祥自愿认罪认罚。其辩护人刘冀的辩护意见：1、蒋本祥主动归案,认罪态度好，被告人当庭认罪悔罪，可以酌情从轻处罚；2、被告人蒋本祥认罪认罚，可以从宽处理；3、被告人蒋本祥积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；4、本案被害人有过错。被害人程某1的话激怒了刘国庆，从而发生冲突；5、蒋本祥在本案中所起的作用相对较小，虽然不区分主从犯，希望法庭量刑时充分考虑各被告人所起的作用大小，对被告人从轻处罚。 被告人李竣成及其辩护人蔡根震、李子豪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且被告人李竣成自愿认罪认罚。其辩护人蔡根震、李子豪的辩护意见：1、李竣成具有自首情节，认罪态度好，依法可以从轻处罚或者减轻处罚；2、被告人李竣成认罪认罚，可以从宽处理；3、被告人李竣成积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。 经审理查明：2019年7月1日23时30分许,被告人刘国庆、姚剑雄、蒋本祥、李竣成等人酒后到太湖县某某KTV999包厢内唱歌,唱歌途中刘国庆到666包厢找人,在找人过程中与666包厢客人程某1发生争执,刘国庆随即持啤酒瓶、水壶等物品将该包厢电视机玻璃屏幕及幕墙玻璃砸坏,刘国庆被KTV工作人员拉出包厢。姚剑雄、蒋本祥、李竣成听到外面有吵闹声就走出包厢,看到刘国庆与他人发生争吵,随即姚剑雄、蒋本祥、李竣成同刘国庆等人冲进666包厢对程某1、张某等人进行殴打,后被该包厢内的人员拦住并拉出包厢,姚剑雄、蒋本祥、李竣成等人遂从999包厢内拿出啤酒瓶朝666包厢里面乱砸,期间李竣成到某某KTV大厅拿起两个盆景欲到666包厢打砸,均被阻拦。最终导致程某1面部受伤及某某KTV内部分物品受损。2019年8月23日,经太湖县公安局刑事科学技术室鉴定,程某1损伤程度评定为轻伤二级。2019年8月1日经太湖县价格认证中心鉴定,某某KTV666包厢内损坏的墙面玻璃、电视机玻璃、发财树盆景和鸿运当头盆景价值人民币2450元。被告人蒋本祥于2019年9月6日主动归案。被告人李竣成于2019年11月25日主动归案、被告人刘国庆、姚剑雄于2020年1月15日上午8时主动归案,归案后刘国庆、姚剑雄、李竣成如实供述其犯罪事实。 另查明：1、被告人刘国庆曾因吸毒于2012年10月17日被太湖县公安局处行政拘留十日并处罚款两千元;因犯故意伤害罪于2015年3月24日被太湖县人民法院判处有期徒刑六个月,2015年5月23日刑满释放。 2、被告人姚剑雄曾于2014年8月18日因吸毒被太湖县公安局处行政拘留十五日;2014年10月8日因再次吸毒被太湖县公安局处行政拘留十五日,同时责令社区戒毒三年;2014年10月24日因再次吸毒构成吸毒成瘾严重,被太湖县公安局强制隔离戒毒二年。 3、被告人蒋本祥曾于2011年4月15日因犯寻衅滋事罪被太湖县人民法院判处有期徒刑七个月，犯故意伤害罪被太湖县人民法院判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年一个月;因故意毁财于2017年4月18日被太湖县公安局处行政拘留十四日并处罚款一千元。 4、2020年7月28日，被告人刘国庆、姚剑雄、蒋本祥、李竣成共同一次性赔偿被害人程某1、张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等经济损失共计29550元，程某1、张某对刘国庆、姚剑雄、蒋本祥、李竣成的行为表示谅解。2020年7月28日，被告人刘国庆、姚剑雄、蒋本祥、李竣成共同一次性赔偿某某KTV666包厢内损坏的墙面玻璃、电视机玻璃、发财树盆景和鸿运当头盆景损失2450元。 5、2020年4月29日，被告人刘国庆、姚剑雄在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。2020年4月28日，被告人蒋本祥在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。2020年4月27日，被告人李竣成在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的如下证据证实：书证太湖县公安局受案登记表、太湖县公安局立案决定书、抓获经过、被告人刘国庆、姚剑雄、蒋本祥、李竣成的户籍证明、太湖县人民法院(2015)太刑初字第00037号刑事判决书、(2011)太刑初字第00037号刑事判决书复印件、太湖县公安局太公（牛镇）行罚决字（2017）217号行政处罚决定书、调解协议书、收条、谅解书、证人黄某1、陈某、程某2、黄某2、张某1、张某2的证言、被害人程某1、张某、刘某的陈述、被告人刘国庆、姚剑雄、蒋本祥、李竣成的供述与辩解、太湖县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书太公（刑技）鉴（损伤）字（2019）81号、太公（刑技）鉴（损伤）字（2019）90号、太湖县价格认证中心文件太价认定（2019）106号价格认定结论书、现场勘验笔录、检查笔录、监控视频。 对各被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。 本院认为：被告人刘国庆、姚剑雄、蒋本祥、李竣成均随意殴打他人,情节恶劣,均任意损毁他人财物,情节严重,破坏社会公共秩序,其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人刘国庆、姚剑雄、李竣成自动投案，到案后如实供述犯罪事实，均属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘国庆、姚剑雄、蒋本祥、李竣成均认罪认罚，均依法从宽处理。被告人刘国庆、姚剑雄、蒋本祥、李竣成均赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解，均酌情从轻处罚。被告人刘国庆因故意伤害罪被判处有期徒刑,刑满释放后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯，应当从重处罚。被告人刘国庆、姚剑雄、蒋本祥的劣迹，均酌情从重处罚。太湖县人民检察院的量刑建议适当，予以采纳，根据被告人刘国庆、姚剑雄、蒋本祥、李竣成的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对被告人刘国庆依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，对被告人刘国庆、姚剑雄、李竣成依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘国庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2021年6月14日止。） 二、被告人姚剑雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2021年4月14日止。） 三、被告人蒋本祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年11月5日止。） 四、被告人李竣成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年8月24日止。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 章英特人民陪审员王得义 人民陪审员 鲁    朝    明 二〇二〇年八月三日 书 记 员 陈         丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。