wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初7048号原告：江杰，男，1990年8月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所基层法律服务工作者。被告：邓煊，男，2000年12月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：邓小红（系邓煊父亲），男，职业不详，住重庆市九龙坡区。原告江杰与被告邓煊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，由审判员**独任审判，适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江杰的委托诉讼代理人罗成毅，被告邓煊及其委托诉讼代理人邓小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江杰向本院提起诉讼请求：1、原告因本次交通事故产生车辆维修费19530元、评估费976元，合计20506元，要求被告承担80%即16404.80元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月11日20时18分许，被告骑着租赁自行车由大学城西路向大学城北路行驶，行至大学城西路与大学校北路交叉路口，被告骑车向车行方向左边路外人行道行驶的过程中，与刘芯彤驾驶的由大学城北路向大学城西路行驶的渝AFP***轿车发生碰撞，造成两车受损、被告轻微伤的交通事故。2020年2月18日，重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告负主要责任，刘芯彤负次要责任。渝AFP***轿车系原告江杰所有。事发后，重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队委托重庆市海川价格评估公司对渝AFP***轿车受损情况进行价格评估，经评估车辆损失为19530元，产生评估费976元。之后，原告将受损渝AFP***轿车送到重庆润欣汽车销售服务有限公司梅赛德斯-奔驰轿车服务中心进行维修，共产生维修费19530元。原告多次要求被告按照事故责任笔录承担赔偿费用，被告予以拒绝。故原告起诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告邓煊辩称：对事故发生经过无异议，但其不应承担事故责任或最多承担次要责任。本院经审理认定事实如下：2020年1月11日20时18分许，被告邓煊骑着电动自行车沿大学城西路向大学城北路方向行驶（邓煊行驶在道路最左侧车道内），行至大学城西路与大学城北路交叉路口（左转车辆在等待绿灯放行），左转交通信号灯变为绿灯后，邓煊沿道路中间黄线左转驶入斑马线上向车行方向左边路外的人行道行驶的过程中（此时斑马线上的交通信号灯为红灯），与刘芯彤驾驶的由大学城北路右转向大学城西路行驶的渝AFP***奔驰小型客车的车头右前方发生碰撞，造成两车受损、邓煊轻微伤的交通事故。事发后，重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队勤务二大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告邓煊承担事故全部责任，刘芯彤不承担事故责任。邓煊不服上述事故认定书，向重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队申请了复核。重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队认为上述事故认定书部分事实不清、证据不足，撤消了上述事故认定书，责令勤务二大队进行重新调查、认定。2020年2月18日，重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队勤务二大队重新作出《道路交通事故认定书》，认为邓煊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”；刘芯彤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。认定邓煊负主要责任、刘芯彤负次要责任。另查明，刘芯彤驾驶的渝AFP***轿车系原告江杰所有。事发后，重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队委托重庆市海川价格评估有限公司对渝AFP***轿车损失情况进行价格评估。2020年4月20日，重庆市海川价格评估有限公司出具道路交通事故车物损失价格评估结论书，认为渝AFP***轿车车辆损失金额为19530元。重庆市海川价格评估有限公司的现场勘验记录表上记载的损失项目为：右前大灯（12380元）、前杠（5200元）、前杠亮条右段（450元）以及铜工（右前叶子板变形，事故部分拆装）、电工（拆装灯具）、漆工（事故部分做漆，含铺料）为1500元，上述材料及工时费共计19530元。本次评估产生评估费976元。之后，原告将其受损渝AFP***轿车送至重庆润欣汽车销售服务有限公司进行维修，产生维修费19530元。上述事实，有原告举示的道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、事发后车辆受损录像视频、道路交通事故车物损失价格评估结论书、现场勘验记录表、收据、重庆润欣汽车销售服务有限公司准施工单、结算单、维修费发票、现场照片和录像，被告举示的监控录像以及本院从公安机关调取的监控录像等予以证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。根据本案证据，本院认为2020年2月18日重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队勤务二大队《道路交通事故认定书》中对事故责任的划分是正确的，本院对该事故认定书依法予以采信。被告提出的其不应承担事故责任或者最多承担次要责任的意见不成立，本院不予采纳。渝AFP***车辆损失评估程序和评估经过符合规定，评估结论成立，本院对车辆损失评估结论予以采信。对于原告的车辆损失，经评估为19530元，实际产生的维修费用也为19530元。对于被告提出的原告机动车右前灯未受损，原告维修项目超出实际受损部位的意见，本院认为，根据原告提供的车辆受损录像可以看出原告机动车右前灯受损，结合评估机构现场勘验记录表上记载的损失项目以及维修机构维修项目，可以认定原告受损车辆的维修项目系本次交通事故受损部位，故对被告上述意见本院不予采纳。本案中，原告因本次交通事故产生车辆维修费19530元、评估费976元，合计20506元。根据事故发生经过以及事故双方责任、过错程度，本院认定对于原告的损失，由被告邓煊承担60%的赔偿责任。故被告应赔偿原告车辆维修费、评估费共计12303.60元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、限被告邓煊于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告江杰12303.60元。二、驳回原告江杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210.12元，减半收取计105.06元，由被告邓煊负担53.80元、原告江杰自行负担51.26元。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  刘 淇二〇二〇年八月六日法官助理  袁 琴书 记 员  何秀丽
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执141号 申请执行人：黄祝娇，女，1978年06月15出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：陈湘军，女，1981年01月27出生，汉族，住广西玉林市玉州区，被执行人：贵港市覃塘区锦红制衣厂，住所地：贵港市覃塘区覃塘镇西区02街西头，统一社会信用代码：450804600164302。法定代表人：陈湘军。 本院于2020年2月26日立案执行申请执行人黄祝娇与被执行人陈湘军、贵港市覃塘区锦红制衣厂劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的覃劳人仲字（2019）第32号仲裁裁定书，被执行人应向申请执行人支付工资2585元，承担案件执行费50元。本院已执行50元执行费,剩余部分未执行,现因双方当事人达成和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804执141号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年八月十九日 书记员  梁海熙
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初3754号原告：王显峰，男，1980年5月8日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被告：刘贵君，男，1975年5月27日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告王显峰与被告刘贵君合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告诉称：返还租赁费押金75000元；承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月15日，原告与被告刘贵君通过张雨金介绍要承包道里区地德里小区外墙保温工程，需要租赁架子管，为此原告让被告刘贵君代原告租赁架子管150吨，每吨押金500元，租赁费每米每天8厘，给被告押金75000元。被告给原告出具了收款凭证，原告于8月16日通过幸福路的建设银行给被告转款75000元。后来工程一直没有施工，原告也没有租赁架子管。原告多次找被告要求返还押金，被告以各种借口一直未返还此款。为此原告诉至贵院，请求被告返还75000元。被告刘贵君未应诉答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷，所生纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地为黑龙江省××××于海林屯。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案不属于本院管辖。应移送有管辖权的黑龙江省绥棱县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，裁定如下：本案移送黑龙江省绥棱县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  曲跃武二〇二〇年八月三日法官助理佟飞书记员张慧
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执1025号申请执行人:安徽寿县联合村镇银行股份有限公司,住所地安徽省寿县寿春镇南门外丁字路口寿蔡路与寿六路交口向东20米,社会统一信用代码：91341500068068546P。法定代表人:周仲奇,该公司董事长。委托代理人：胡士龙，男，该公司客户经理。被执行人：赵杨,男,汉族,1989年02月21日出生,户籍地安徽省寿县,现住安徽省寿县。被执行人：邵先云,女,汉族,1988年12月10日出生,户籍地安徽省寿县,现住安徽省寿县。申请执行人安徽寿县联合村镇银行股份有限公司与被执行人赵杨、邵先云金融借款合同纠纷一案中，执行标的额，借款105319元；负担案件受理费1210、执行费1498元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，已对赵杨所有的车牌号为皖Ａ×××××的大众牌汽车予以查封（未实际控制）。均未查找到俩被执行人有其他可供执行的财产，已将俩被执行人录入失信被执行人名单，发出限制消费令，对赵杨、邵先云报公安机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家成审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年八月二十日书记员  徐 阳
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1586号 被执行人：陈存海，男，汉族，生于1993年12月15日，福建省宁德市人，初中文化，泉州四海亨通网络科技有限公司业务员，住宁德市蕉城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1102刑初10号刑事判决书，向被执行人陈存海发出执行通知书，责令被执行人陈存海缴纳罚金20000元，但被执行人陈存海至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人陈存海名下应当履行义务部分的存款； 二、扣留、提取被执行人陈存海名下应当履行义务部分的收入； 三、查封、扣押被执行人陈存海名下应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马利辉 二〇二〇年八月十四日 书记员  张继锋
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执269号申请执行人：王玲，女，汉族。委托代理人：杨兴煜，平利县148法律服务所法律工作者。被执行人：谭文渊，男，汉族。申请执行人王玲与被执行人谭文渊民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2018）陕0926民初393号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人谭文渊立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本金25000元及利息；2、交纳申请执行费275元。本案在执行过程中：1、本院于2020年7月9日向被执行人谭文渊发出了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过司法网络查控系统及线下传统查控，被执行人谭文渊名下无存款、无工商、股权、对外投资登记信息、无车辆、不动产登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、另查明，被执行人谭文渊在平利县老县镇农业综合服务站有工资收入，但已被本院在另案中将其工资性收入采取了扣留并提取的措施。4、本院于2020年8月21日依法对被执行人谭文渊适用限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果无异议。同时，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或线索。综上所述，被执行人谭文渊名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人王玲释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年八月二十四日书记员 龙 鑫
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2218号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷雨婷，广东优晟律师事务所律师。被告：许耀芬，男，汉族，1970年10月8日出生，身份证住址为广东省清远市清新区*************，公民身份号码440************012。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告许耀芬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告许耀芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项2911.92元，其中本金2535元、利息145.21元、违约金143.31元、手续费88.40元（计至2020年1月13日止，由2020年1月14日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告许耀芬于2019年1月14日向原告申请办理信用卡，卡号为622**********221，授信额度5000元。被告从2019年1月14日开始持卡透支消费，于2019年5月13日开始逾期，至2020年1月13日已逾期8期，多次催收未还，截至2020年1月13日，被告欠原告透支款项本金2535元、利息145.21元、违约金143.31元、手续费88.40元。被告透支不还款，已构成违约，请求法院依法判决。被告许耀芬没有答辩。经审理查明，被告许耀芬于2019年1月14日向原告申请办理信用卡，卡号为622**********221，被告持卡透支，截至2020年1月13日，欠原告透支款本金2535元、利息145.21元、违约金143.31元、手续费88.40元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告许耀芬向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告许耀芬通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告许耀芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告许耀芬除应向原告归还透支本金2535元外，还应向原告归还利息、违约金等费用（暂计至2020年1月13日的利息为145.21元、违约金为143.31元、手续费为88.40元，从2020年1月14日起，利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计至全部款项还清之日止)。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告许耀芬应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金2535元及利息、违约金等费用（暂计至2020年1月13日的利息为145.21元、违约金为143.31元、手续费88.40元，从2020年1月14日起，利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告许耀芬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  韩 雯二〇二〇年八月二十日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0430民初907号 原告：邱水标，男，1965年2月14日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：胡定兴，男，1968年3月18日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：段修胜，男，1970年2月11日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告邱水标与被告胡定兴、段修胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告邱水标于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间邱水标申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱水标撤诉。 案件受理费575元，减半收取287.5元，由邱水标负担。 审判员  刘云华 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘喜金 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执806号申请执行人：周文华，男，1977年1月23日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：杨小华，女，1981年11月5日出生，汉族，住四川省中江县，系申请执行人之妻。被执行人：陈代斌，男，1984年11月15日出生，汉族，住四川省中江县。周文华与陈代斌劳务合同纠纷一案，申请执行人周文华依据已发生法律效力的（2019）川0623民初2938号民事调解书，于2020年4月15日向我院申请执行，要求被执行人给付劳务费10000元及利息。我院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人现外出务工，务工地点不明，被执行人名下无存款、无房产及其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或财产线索。经询，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初2938号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇二〇年八月五日书记员  刘 敏
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初7223号 原告：杨樊，男，1986年8月9日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 被告：白秀艳，女，1974年1月23日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告杨樊与被告白秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告杨樊于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨樊撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告杨樊负担（已预交）。 审判员  丁瑞芹 二〇二〇年八月十日 书记员  孙 宁
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执424号申请执行人：周荣进，男，1982年02月18出生，汉族，住紫云县。被执行人：吴小粉，女，1984年12月02出生，汉族，住紫云县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2018）黔0425民初3号民事判决书，于2020年8月4日立案执行周荣进与吴小粉离婚纠纷一案，该案被执行人吴小粉向申请执行人周荣进支付人民币7200元，并承担案件申请执行费50元，共计7250元(含执行费50元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴小粉银行存款人民币7250元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年八月四日书记员  谭旭
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3611号 原告：高忠辉，男，1972年7月16日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：杜旭涛、李奇娜，河北图是律师事务所律师。 被告：李学伟，男，1973年11月26日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省乳山市。 原告高忠辉诉被告李学伟租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告高忠辉申请撤回对被告李学伟的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高忠辉撤回对被告李学伟的起诉。 案件受理费1087.5元，由原告高忠辉承担。 审判员  高文利 二〇二〇年八月十二日 书记员  李陆明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初23925号原告肖献儿，女，汉族，1992年10月4日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人陈广辉，广东深展律师事务所律师。法定代表人龙超明。被告龙超明，女，1982年6月30日出生，汉族，住址湖南省邵阳县，广东君一律师事务所律师。原告肖献儿与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司、龙超明合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈广辉及两被告委托代理人宁艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月30日，原告与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司就原告入选“遇见肌秘合伙人”事宜签订了《遇见肌秘合伙人协议》，双方约定入选合伙人门槛费用为人民币10万元，原告可获得面膜产品2080盒，每月可获得公司利润0.5%的分红，若原告申请退款，则退款日为从公司收合伙人全款日算起满一年（即2020年3月30日），且被告迪爱（深圳）生物科技有限公司将以单价48元/盒的标准退回货款给原告。现退款期限己过，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司仍未将剩余1800盒面膜交付给原告，亦未向原告退回剩余货款86400元，并且在协议履行期间，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司从未向原告发放分红，原告多次追讨均无果。故原告向本院起诉请求法院判令：1.被告迪爱（深圳）生物科技有限公司向原告返还货款86400元；2.判令被告龙超明对被告迪爱（深圳）生物科技有限公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。两被告辩称，1.原告等十二位合伙人均已经享受了公司的福利以及相应的分红，而按照双方的合伙人协议享受了分红，就不允许退货，公司也不承担退款；那么这十二位合伙人均没有再享受退货的权利。2.被告龙超明系自然人，与本案没有任何关系，被告龙超明主体不适格，应该驳回原告对于被告的所有的诉讼请求。经审理查明，2019年3月30日，原告与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司签订《遇见肌秘合伙人协议》，双方约定原告作为入选合伙人费用为10万元，原告可获得被告公司面膜产品2080盒，每月可获得公司利润0.5%的利润分红；由于自身原因不能胜任此职务，或者业务不达标的合伙人，可申请退出合伙人，仓库存货直接由公司收回，家里余留下来的货物14个工作日内按箱（60盒）数量退回公司，以单价48元/盒退回现金给合伙人；退款日为从公司收合伙人全款日算起满一年；退款金额会扣除旗下已退出的合伙人的推荐奖金，不包括公司已经发放的分红。协议签订后，原告向被告方支付10万元，原告收到被告280盒面膜并已自行出售。后双方对未给付面膜1800盒及退伙事宜产生争议，故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司自愿签订的《遇见肌秘合伙人协议》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照协议履行各自义务。协议中约定了退伙机制，退款日已满原告可退伙。根据协议约定，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司退回现金的条件为“仓库存货直接由公司收回，家里余留下来的货物14个工作日内按箱（60盒）数量退回公司，以单价48元/盒退回现金给合伙人；”，而原告手中并未余留面膜，其并无面膜可退，故原告主张被告方按未给付面膜1800盒退还货款，本院不予支持。但因被告迪爱（深圳）生物科技有限公司未向原告给付面膜1800盒，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司存在违约，原告已经退出合伙，故原告可要求被告迪爱（深圳）生物科技有限公司按比例返还合同款86539元（1800盒/2080盒×100000元）。原告诉讼请求主张被告返还86400元，未超出被告迪爱（深圳）生物科技有限公司应退还金额，本院予以支持。关于被告迪爱（深圳）生物科技有限公司辩称原告享受了公司分红以及获得公司推荐奖金，原告对此予以否认，被告无法证明分红及获得公司推荐奖金的事实，本院对此不予采信。关于被告龙超明是否应当对公司债务承担连带责任，因被告迪爱（深圳）生物科技有限公司系一人有限公司，被告龙超明系该公司股东，其未能证明公司财产与个人财产相互独立，故被告龙超明应当对公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告迪爱（深圳）生物科技有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告肖献儿86400元；二、被告龙超明对被告迪爱（深圳）生物科技有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费980元及保全费884元（原告已预缴），由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二〇年八月二十日书记员  陈树秋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8770号原告：巴南区李润建材经营部，经营场所重庆市巴南区鱼洞新农街85号2区商业吊4-42号，统一社会信用代码92500113MA5UD16T2Q。经营者：李润，女，1980年10月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：成都东锋建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区一环路西一段130号1栋11层1108号，统一社会信用代码91510107MA6CQA6227。原告巴南区李润建材经营部与被告成都东锋建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告巴南区李润建材经营部于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴南区李润建材经营部自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告巴南区李润建材经营部撤回对被告成都东锋建筑劳务有限公司的起诉。本案案件受理费1974元，减半收取计987元，由原告巴南区李润建材经营部负担。审 判 员  余 兰二〇二〇年八月五日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执441号之四被执行人：顾某某，男，汉族，住大石桥市。本院依据已经发生法律效力的营口市老边区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾某某在财付通支付科技有限公司085e9-35fe44d8@wx.tenpay.com账户内存款人民币186.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 继 越二〇二〇年八月二十一日书记员 邓悦婷
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执恢289号之一 申请执行人：谢玉伦，男，生于1973年2月3日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：黎贤传，男，生于1949年12月6日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：沈辉，男，生于1975年2月12日，汉族，住四川省平武县。 申请执行人谢玉伦与被执行人黎贤传、沈辉借款合同纠纷一案，（2017）川0781民初386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付借款722947.5元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，2020年8月14日申请执行人与被执行人达成还款协议，本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》的规定，裁定如下: 中止四川省江油市人民法院（2017）川0781民初386号民事判决书； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 兵 二〇二〇年八月十四日 书记员 钟馨玉
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保254号申请保全人开阳县农村信用合作联社。被保全人李如华,身份证号5225221971××××××××。被保全人杨兴菊，身份证号5225221971××××××××。申请保全人开阳县农村信用合作联社与被保全人李如华、杨兴菊财产保全纠纷一案，申请保全标的共计101668.56元。经本院立案执行，现已对被保全人李如华、杨兴菊相关账户以101668.56元为限予以冻结，冻结期限为一年。本案已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年八月十四日书记员  彭清华
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1254号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378－8。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人朱秋铭，男，1986年6月21日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人朱秋铭金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初6342号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人朱秋铭即日偿还给申请执行人借款人民币20000元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初6342号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年八月十四日 书记员  阮 斌
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执936号 申请执行人：杨道英。 被执行人：杨道军。 被执行人：贾枫。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0391民初1290号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人杨道军、贾枫即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人杨道军、贾枫至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨道军、贾枫在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人杨道军、贾枫应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘春玲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执974号之一申请执行人：舒勇，男，1973年2月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：**，男，1981年9月21日出生，汉族，住重庆市綦江区，现住重庆市九龙坡区。被执行人：王德兴，女，1982年4月28日出生，汉族，住重庆市綦江区，现住重庆市九龙坡区。舒勇申请执行**、王德兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初26325号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,轮候查封了被执行人**所有的汽车，无法处置；未查询到其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年7月28日，被执行人应向申请执行人支付借款本金260000元及逾期利息（以260000元为基数自2019年11月13日起至借款本金付清之日止按照年利率6%计算），案件受理费2600元；并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执974号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年八月四日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保176号 解除保全申请人：莫修路，男，1981年1月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 被申请人：谭翼飞，男，1977年10月9日出生，土家族，住成都市温江区。 申请人莫修路与被申请人谭翼飞申请财产保全纠纷一案，本院于2019年4月9日作出（2019）川0114执保252号财产保全的裁定，查封谭翼飞名下的房屋。莫修路于2020年8月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，莫修路申请解除对谭翼飞名下房屋的查封，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对谭翼飞名下位于成都市温江区房屋（业务件号：权0127777）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李舟 二〇二〇年八月六日 书记员  夏君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8748号上诉人（一审被告）：沈阳市保安服务有限公司，住所地沈阳市和平区营口东路21号。法定代表人：王新,该公司总经理。委托诉讼代理人：张思嘉，辽宁沃丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪莹，辽宁沃丰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：邵戈，男，1970年2月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳市保安服务有限公司与被上诉人邵戈因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初7763民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳市保安服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人沈阳市保安服务有限公司撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人沈阳市保安服务有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沈阳市保安服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二〇年八月四日法官助理杨多多书记员石双
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1231号之一 解除保全申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被告：尹书新，男，汉族，1953年12月2日生，住石家庄市栾城区。 被告：崔增顺，男，汉族，1963年7月6日生，住石家庄市栾城区。 本院在审理解除保全申请人石家庄市栾城农村信用合作联社（以下简称栾城联社）与被申请人尹书新、崔增顺借款合同纠纷一案中，于2020年6月12日作出（2020）冀0111财保127号民事裁定，冻结了尹书新银行存款23118.28元。解除保全申请人栾城联社于2020年8月18日向本院提出申请，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人栾城联社的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人尹书新银行存款23118.28元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月十八日 书记员 石金红
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1225号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被告：范志海，男，汉族，1959年4月17日生，住石家庄市栾城区。 被告：范书宾，男，汉族，1957年5月28日生，住石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告范志海、范书宾借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1019元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社负担。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月十八日 书记员 石金红
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1223号 申请执行人：中国银行股份有限公司九台支行,住长春市九台区新华街537号。 被执行人：翟俊志，男性，住长春市九台区。 本院在执行中国银行股份有限公司九台支行与翟俊志借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初5287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，标的：210069.09元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 壮
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2132号申请执行人：吴红闫，男，汉族，1971年10月8日出生，住河南省太康县。被执行人：太康县申鸿商砼有限公司。统一社会信用代码：914116273174747069。本院在执行吴红闫申请执行太康县申鸿商砼有限公司运输合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年9月2日依法立案受理，2020年9月3日向被执行人太康县申鸿商砼有限公司送达执行通知书、报告财产令；2019年12月13日向被执行人太康县申鸿商砼有限公司发出限制消费令，并依法将太康县申鸿商砼有限公司纳入失信被执行人名单；2019年9月3日、2019年12月18日、2020年1月10日、2020年8月20日依法向金融机构查询被执行人太康县申鸿商砼有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2020年3月26日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；向被执行人太康县申鸿商砼有限公司户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人太康县申鸿商砼有限公司的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现太康县申鸿商砼有限公司有机器设备若干，已查封，由于太康县申鸿商砼有限公司面临拆迁，现已进入评估阶段，由于此公司案件较多机器设备被多次查封故无法处置，经合议庭合议太康县申鸿商砼有限公司补偿款到位后再做处置。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627刑初3924号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年八月二十四日书记员  李小龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7519号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人黄初成。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3025号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄初成银行存款7293.61元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢56号西安市建力工程机械有限责任公司、西安宇诚众智科技有限公司：申请执行人西安市建力工程机械有限责任公司与被执行人西安宇诚众智科技有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0117民初2588号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安宇诚众智科技有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安市建力工程机械有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安宇诚众智科技有限公司已将案款履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执恢56号执行案件执行完毕，于2020年8月21日结案。二〇二〇年八月二十一日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执848号申请执行人：周小龙，男，1979年8月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：衡阳市恒晖汽车销售服务有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区杨柳汽贸城2期。法定代表人：胡建平，该公司总经理。本院在执行申请执行人周小龙与被执行人衡阳市恒晖汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人已作出履行承诺，需长期履行，可作长期履行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0408民初888号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年八月十八日法官助理罗振宇书记员李岚岚
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初510号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人许文耕，男，1991年9月10日出生，汉族，高中文化，百华（福建）鞋业有限公司总经理，户籍地及现住址福建省晋江市。2019年7月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月4日被变更为取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕503号起诉书指控被告人许文耕犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月27日23时58分许，被告人许文耕酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区时，被民警查获。经检验鉴定，被告人许文耕血液酒精浓度为94.38ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人许文耕如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人许文耕具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人许文耕拘役一个月，并处罚金人民币一千元，同时宣告缓刑。 被告人许文耕自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人许文耕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人许文耕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二〇年八月十三日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执异51号案外人：刘万章，男，1954年1月19日出生，汉族，住肥城市。案外人：鲍秀云，女，1953年9月20日出生，汉族，住肥城市。以上两案外人委托代理人：杨东贞，山东卓知律师事务所律师。申请执行人：卫荣惠，女，1983年1月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：乔绪勇，男，1961年11月29日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵宪梅，女，1954年2月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：乔伟民，男，1985年1月28日出生，汉族，住肥城市。在本院执行申请执行人申请执行人卫荣惠与被执行人乔绪勇、赵宪梅、乔伟民确认合同无效纠纷一案中，案外人刘万章、鲍秀云于2020年7月31日对查封肥城市金源置业有限公司名下所有的不动产权Ｄ0××77号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人刘万章、鲍秀云称，案外人已于2014年3月22日、26日分别与该查封房屋原所有人乔伟民、乔绪勇、赵宪梅达成买卖合同，以房价27.6万元(含地下室5平方)卖与案外人。当时案外人不知其此前已将房屋卖于申请执行人。案外人于2014年3月底入住至今，依《物权法》占有理论，案外人享有占有权、排除防碍请求权。二、申请执行人所依据的执行判决，对于申请执行人与被执行人乔伟民等三人于2013年1月24日签订的东付村社区15#楼2单元201室、202室楼房买卖合同，已经肥城市人民法院(2016)鲁0983民初651号民事判决书确认无效。三、案外人所购置涉查封房屋201室虽为小产权房，但法律阻却物权，不阻却债权。依债的平等性，申请执行人之债权不能消灭案外人之债权。依债的有因性，涉查封楼房201室为案外人债的特定载体并当即交付，依据并参照《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，案外人在查封前已经签订书面买卖合同全额支付了房款并合法占有该房屋，其权利足以排除申请执行人执行。四、执行裁定书是法院依申请人的申请而作出，非对各方当事人的居中裁判，因对涉案房屋情形不了解，故不能灭失案外人之债权，亦不属于平等债权优先受偿的范围。五、查封公告载:“自公告之日不得在此房上设相关权利、负担。”(该查封是在2016年12月26日，但201室已早于2014月3月由案外人以合理价格取得并入住、设定债权，明显不受该查封约束。二难推理:若肯定申请执行人之债，则应肯定案外人之债;若否定案外人之债，则应否定申请执行人之债。法律推理是为求得待证事实的正确与否，以现存的事实、法律推导出的正确的法律价值判断。综上述，申请执行人解除对东付村社区15#楼2单元201室的查封。本院查明，申请执行人卫荣惠与被执行人乔绪勇、赵宪梅、乔伟民确认合同无效纠纷一案纠纷中，本院于2016年10月10日依法作出（2016）鲁0983民初651号民事判决，确认乔绪勇、赵宪梅、乔伟民与卫荣惠于2013年1月24日签订的《房屋买卖合同》无效，乔绪勇、赵宪梅、乔伟民返还被告卫荣惠房款20万元。后该案进入执行程序，2019年12月13日本院依据（2016）鲁0983执1956号执行裁定书依法查封被执行人乔绪勇名下房产两套15号楼2单元201室、202室。另查明，2014年3月24日案外人刘万章、鲍秀云与乔伟民（乔绪勇之子）、张帅（乔绪勇儿媳）签订楼房买卖合同，以27.6万元的价格购入15号楼2单元2层东户楼房一套（楼房96㎡，地下室5㎡）后因地下室面积不足，双方以27.4万的价格成交，该合同后附全部房款（27.4万）收到条。2014年3月27日，案外人刘万章、鲍秀云为确保其买房权利，就同一房屋又与户主乔绪勇、赵宪梅（乔伟民之妻）签订了楼房买卖合同。2014年5月、2015年11月的国网山东肥城市供电公司供电专用收据显示客户名称为“刘万章15号2单元2东”。2014年6月13日、2015年6月12日肥城泰燃天然气有限公司收据联显示客户名称“15#-2-201刘万章”。2016年11月1日、2017年5月1日、2019年12月3日的工商服务业统一收款收据显示客户名称“刘万章15号2单元201”。案外人为证明其主张提供如下证据：房屋买卖合同、国网山东肥城市供电公司供电专用收据、肥城泰燃天然气有限公司专用收据、工商服务业统一收款收据。本院认为，涉案房屋为农村集体土地上的房屋,申请执行人卫荣惠与被执行人就同一房屋签订的房屋买卖合同，因申请执行人卫荣惠非涉案房产所在的东付村村集体经济组织成员，无权取得东付村的房屋及相应的宅基地使用权，经本院判决该合同无效，予以解除。案外人刘万章同样非涉案房屋所在集体经济组织成员，购买涉案房屋无法取得集体产权房屋登记，虽已交付全款并占有房屋，但仍不具有阻却执行的实体权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人刘万章、鲍秀云的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘琴审判员  顾峰审判员  鹿军二〇二〇年八月十四日法官助理董慧书记员王蓉蓉
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1146号申请执行人李祥，男，1962年12月13日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人鞍山银行股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：黄伟，该公司董事长。申请执行人李祥诉被执行人鞍山银行股份有限公司劳动争议纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初2474号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2019)辽0302民初2474号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2019)辽0302民初2474号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督146号 申请人：衡水馨宜物业服务有限公司，地址衡水市桃城区育才南大街付4号2排1-1号。 法定代表人：杨艺伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张云峰，该公司员工。 被申请人：李艳红，女，1978年6月12日出生，汉族，现住衡水市。 申请人衡水馨宜物业服务有限公司与被申请人李艳红申请支付令一案，本院于2020年7月13日立案后，于2020年7月16日作出（2020）冀1102民督146号支付令，限令被申请人李艳红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人家中无人，不能送达。 本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人李艳红，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督146号支付令自行失效。 申请费23元，由申请人衡水馨宜物业服务有限公司负担。 审判员  李振山 二〇二〇年八月十八日 书记员  赵 荣
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3616号申请执行人：乔新华，女，1960年3月11日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：阎双成，男，1975年5月4日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市金山区。申请执行人乔新华与被执行人阎双成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4536号民事调解书已发生法律效力。权利人乔新华于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币121,370元。本院于2020年6月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币1,720元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年八月十八日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初2432号原告：山东省惠民县华泰纺织有限公司，住所地：惠民县县城南环路西侧，统一社会信用代码：913716217286132135。法定代表人：刘长亭，经理。被告：王君，女，1958年9月15日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被告：王尊起，男，1955年6月3日出生，汉族，住大连经济技术开发区。原告山东省惠民县华泰纺织有限公司诉被告王君、王尊起买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。原告山东省惠民县华泰纺织有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省惠民县华泰纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省惠民县华泰纺织有限公司撤诉。审判员  李炳镇二〇二〇年八月十七日书记员  张小霞
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2416号 原告：黄朝育,男，1964年9月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：邱贤信，男，1958年1月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告黄朝育与被告邱贤信建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告黄朝育在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄朝育撤回起诉处理。 审判员  苏玲玲 二〇二〇年八月二十日 书记员  叶 豪 附注： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1579号 原告赣州市驿站商业管理有限公司，住所地：赣县区梅林镇城南大道西路12号梅林古镇商业广场，统一社会信用代码：913607213092899493。 法定代表人陈永辉，系公司董事长。 被告杨丽，女，1971年9月20日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告谢镇泽，男，1995年8月19日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在审理原告赣州市驿站商业管理有限公司诉被告杨丽、被告谢镇泽租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月1日提出申请撤回对被告杨丽、被告谢镇泽的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赣州市驿站商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赣州市驿站商业管理有限公司撤回对被告杨丽、被告谢镇泽的起诉。 案件受理费137元（已减半收取），由原告赣州市驿站商业管理有限公司负担。 审判员  陈金梅 二〇二〇年八月五日 书记员  汪 盛
济源市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫9001执恢468号朱红有（申请执行人）、聂向前（被执行人）：朱红有与聂向前民间借贷纠纷一案，执行标的为339637.72元。经本院立案执行，已全部执行到位。至此，朱红有向本院申请执行的（2019）豫96民终568号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初149号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人杨鸣，男性，1989年12月12日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址：湖南省南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经南县公安局决定，于2019年7月16日被取保候审；2020年7月29日经本院决定被取保候审。 南县人民检察院以南检二部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人杨鸣犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员苏阳出庭支持公诉，被告人杨鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南县人民检察院指控，2019年5月30日23时许，被告人杨鸣在南县与他人一起吃夜宵，期间杨鸣饮用了一瓶125ＭＬ装的劲酒和1.5听百威啤酒。次日1时许，杨鸣驾驶牌号为湘Ｈ×××××号小型轿车沿南县南洲镇兴盛大道由东往西行驶，行至立达中学门口时与前方孟令华驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车相撞，致两车受损，造成道路交通事故。民警到达现场后对杨鸣进行酒精呼吸检测结果为206ｍｇ／100ｍｌ。经岳阳华天司法鉴定所检测，杨鸣血液中乙醇定量检测为阳性，乙醇含量检测为222.17ｍｇ／100ｍｌ。经南县公安局交通警察大队认定杨鸣负事故的全部责任。 2019年6月1日，被告人杨鸣被公安机关传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 案发后，被告人杨鸣已赔偿孟令华经济损失1200元。 公诉机关认为，被告人杨鸣的行为已构成危险驾驶罪。被告人杨鸣系坦白、认罪认罚。建议判处被告人杨鸣拘役四个月，并处罚金，建议适用缓刑。 被告人杨鸣在开庭审理过程中对指控的事实、罪名不持异议，且签字具结。 本院认为，被告人杨鸣醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨鸣犯罪后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人杨鸣的犯罪情节和悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险和对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨鸣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁贤 二〇二〇年八月四日 法官助理张兴 书记员刘欢 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执511号申请执行人于某1。被执行人于某2。申请执行人于某1与被执行人于某2抚养费纠纷一案，民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院根据申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇二〇年八月十九日书记员  张以兵
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执702号申请执行人：赵廷多，男，汉族，1970年10月7日出生，甘肃省景泰县上沙沃镇。被执行人：王生昌，男，汉族，1962年2月28日出生，甘肃省景泰县一条山镇。申请执行人赵廷多与被执行人王生昌借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年12月20日作出（2019）甘0423民初4428号民事调解书，确定被执行人王生昌欠申请执行人赵廷多借款40000元。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人王生昌于2020年8月7日微信转账偿还申请人5000元，承诺于2021年1月28日前偿还申请人5000元，剩余欠款于2021年3月28日前全部还清。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执702号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年八月十三日书记员  **华
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3087号原告：蔡某某，住山东省。被告：高某，住江西省。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  孟庆成二〇二〇年八月六日书记员  徐 艳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1319号深圳博泽商业保理有限公司集贤县分公司、罗康：深圳博泽商业保理有限公司集贤县分公司申请执行罗康金融借款合同纠纷一案，本院依黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初777号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初8573号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号，统一社会信用代码915101045510664870。 法定代表人：王顺丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何小燕，江西恒红律师事务所律师，执业证号13601201511181774。 委托诉讼代理人：赵希萍，江西恒红律师事务所实习律师,实习证号36011905210192。 被告：许某某，女，1976年11月16日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告许某某物业服务合同纠纷一案，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费564元（已由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司预交），减半收取282元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担，退回原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司282元。 审判员  邬化雨 二〇二〇年八月十二日 书记员  钟芬芬
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初1317号原告:解付斌，男，1994年10月6日生，汉族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被告：黄鑫，男，1997年11月16日生，汉族，农民，云南省宣威市人，住宣威市。原告解付斌与被告黄鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告没有在规定的期限内缴纳案件受理费，也没向本院提出缓交、减交或者免交诉讼费的申请。本院认为，原告没有在规定的期限内缴纳案件受理费，也没向本院提出缓交、减交或者免交诉讼费的申请。故本案按原告撤回起诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告解付斌撤诉处理。审判员  张宏坤二〇二〇年八月十二日书记员  李志涛
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执288号之一申请执行人：刘军卫，男，1971年3月14日出生，汉族，闻喜县被执行人：戈晓雷，男，1983年5月4日出生，汉族，运城市盐湖区被执行人：山西晋美油脂集团有限公司，住所地：永济市。法定代表人：戈跃进，经理。申请执行人刘军卫与被执行人戈晓雷、山西晋美油脂集团有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2016）晋0823民初169号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘军卫于2020年4月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人山西晋美油脂集团有限公司土地使用权。本裁定送达后立即生效。执行员  陈拥军二〇二〇年八月二十日书记员  刘妮妮
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初739号 原告：刘永生，男，1967年6月9日出生，汉族，住明溪县。 被告：刘红星，男，1965年12月18日出生，汉族，住明溪县。 原告刘永生与被告刘红星追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告刘永生于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，刘永生申请撤回对刘红星的起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘永生撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由刘永生负担。 审判员  黄岩生 二〇二〇年八月十八日 书记员  汤敏晶 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3437号 原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。 法定代表人：孙庆华，该公司经理。 被告：崔玉芳，女，1968年11月04日出生，汉族，现住广饶县。 原告东营温馨物业管理有限公司与被告崔玉芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月18日立案。原告东营温馨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东营温馨物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许琦 二〇二〇年八月二十四日 法官助理魏楠楠 书记员门悦
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8465号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路166号科技东楼5楼，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：李小燕，女，1979年1月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告李小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告重庆普华物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年八月十二日书记员  万 莉
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执383号 申请执行人：高信一，男，1991年06月13出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：谢强，男，1989年11月15出生，汉族，住昌图县。 申请执行人高信一与被执行人谢强民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽1202民初2918号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国建设银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行，被执行人名下车辆已查封车籍但因未能实际控制车辆暂无法处置。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金2.2万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况、采取将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示已知晓查封冻结情况且不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年八月二十二日 书记员 郑龙峰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3073号 申请执行人：彭州市现代农业发展投资有限公司，住彭州市现代农业发展投资有限公司。 法定代表人：杨坚。 被执行人：成都百信生态农业发展有限责任公司，住成都市彭州市濛阳镇双林村8组。 法定代表人：杨洪勇。 彭州市现代农业发展投资有限公司与成都百信生态农业发展有限责任公司借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初9640号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的26663650.28元，执行费94063.65元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初9640号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年八月十三日 书记员  罗 兰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1027号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日，汉族，沈丘农商银行法律事务部二组组长，特别授权。被执行人：李厂，男，1966年8月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：李金钟，男，1965年9月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李厂、李金钟金融借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第0995号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李厂、李金钟本判决生效之日起10日内向原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司偿还借款本金90000元及利息。因李厂、李金钟未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1015号案件的本次执行程序。被执行人李厂、李金钟负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  王永彬审判员  李畅飞审判员  周战士二〇二〇年八月二十日书记员  王宝生
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初4393号 原告：陈秉贵，男，汉族，1967年12月20日出生，住福建省福清市。 被告：郑金炎，男，汉族，1972年12月1日出生，住福建省福清市。 原告陈秉贵与被告郑金炎退伙纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年8月18日向本院申请撤诉。 本院认为，陈秉贵向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈秉贵撤回起诉。 本案案件受理费4240元，减半收取2120元，由陈秉贵负担。 审判员  黄洁伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  覃燕红
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3069号 原告:马鞍山市澜兴物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：吴转兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。 被告:王虎,男，1976年12月09日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司与被告王虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司负担。 审判员  周陶欣 二〇二〇年八月十三日 书记员  葛 娜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2384号申请执行人：王杰，男，1959年7月8日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳高驰气膜建筑技术有限公司，住所地：沈阳市大东区。申请执行人王杰申请执行被执行人沈阳高驰气膜建筑技术有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初256号民事判决已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人王杰向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年6月22日向被执行人沈阳高驰气膜建筑技术有限公司送达执行通知书和财产申报令，后双方于2020年8月24日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2384号案的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年八月二十四日书记员 刘晓燕
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1472号之三 申请执行人：繁昌县纪华新型墙体有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码：9134022266790610XC（1-1）。 法定代表人：纪华,总经理。 被执行人：中核工建设集团有限公司，住所地北京市大兴区。统一社会信用代码：911101151012044244。 法定代表人：刘倩，经理。 本院在执行申请执行人繁昌县纪华新型墙体有限公司与被执行人中核工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月16日向被执行人中核工建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押被执行人中核工建设集团有限公司在金融机构的存款人民币56977元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月六日 书记员  王 红
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1452号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、梁爽爽：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司申请执行梁爽爽金融借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初729号民事判决书，于2020年8月17日立案，双方当事人于2020年8月22日达成和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十二日
青海省甘德县人民法院   结案通知书   （2020）青2623执13号   申请执行人：班玛杰，住青海省共和县。   被执行人：俄项多杰，住青海省共和县。   申请执行人班玛杰与被执行人俄项多杰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计69600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位69600元，已于2020年８月11日将该款交付给申请执行人班玛杰，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。   审判员韩占贤   二〇二〇年八月十一日   书记员 马文清
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初250号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人卿笃红，男，1962年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍地及现住址湖南省洞口县。因涉嫌交通肇事犯罪于2020年3月31日被洞口县公安局决定刑事拘留，于2020年4月7日被洞口县公安局决定取保候审。现在家。 辩护人杨思茅，湖南桔城律师事务所律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检未刑诉[2020]1号起诉书指控被告人卿笃红犯交通肇事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员肖靖出庭支持公诉，被告人卿笃红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月16日14时27分许，被告人卿笃红无证驾驶湘11-×××××中型拖拉机装了一车泥石从洞口县石江镇梓木石场往白山村下台院子方向行驶，当行驶至洞口县道路段时，将路边玩耍的卿浩羽碾压致死。经洞口县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人卿笃红承担此次事故的全部责任。案发后，被告人卿笃红如实供述了自己的罪行，具有坦白情节；且赔偿了被害人近亲属的经济损失。 公诉机关认为，被告人卿笃红违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人卿笃红认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。到案后，被告人卿笃红能如实供述自己的罪行，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议对被告人卿笃红判处有期徒刑八个月。公诉机关提交了被告人卿笃红的供述，证人廖某、卿某1、夏某、卿某2、卿某3、卿某4、刘某1、佐梅香、卿某5、邱某、彭某、刘某2等人的证言，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故现场图及现场照片，法医学鉴定意见书，提取笔录及情况说明，监控视频截图，死亡证明，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，拖拉机驾驶证档案信息，道路交通事故协议书，不予追究刑事责任的报告，到案经过，户籍资料等证据予以证实。 被告人卿笃红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人卿笃红犯交通肇事罪没有异议，被告人卿笃红具有如下从轻处罚的量刑情节：1、系过失犯罪，到案后如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚；2、案发后与被害人家属达成和解协议且赔偿了损失，取得被害人家属的谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人卿笃红到案后如实供述了自己的罪行。被告人卿笃红已赔偿被害人家属的经济损失人民币160000元，取得被害人家属的谅解。 本院认为，被告人卿笃红违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人卿笃红到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人卿笃红已赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，对其可以酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人卿笃红具有上述从轻处罚量刑情节的辩护意见本院予以采纳。根据被告人卿笃红的犯罪情节、量刑情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卿笃红犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  谭 柳 二〇二〇年八月十三日 法官助理付轶清 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3201号申请执行人常改玲，女，汉族，1976年8月12日出生，住郑州市金水区。被执行人濮阳市欧特克生物科技有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县柳格镇东赵店。被执行人丁章仁，男，汉族，1965年2月7日出生，住郑州市。被执行人马中华，男，汉族，1976年1月28日出生，住河南省平舆县。常改玲与濮阳市欧特克生物科技有限公司、丁章仁、马中华借款合同纠纷一案，本院作出的2019）豫0105民初29309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告濮阳市欧特克生物科技有限公司、丁章仁、马中华于本判决生效后十日内向原告常改玲偿还借款本金318000元及利息（利息以本金318000元为基数，自2019年9月29日起按照年利率6％的标准计算至实际清偿完毕之日止)；二、驳回原告常改玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3037元，由被告濮阳市欧特克生物科技有限公司、丁章仁、马中华负担。因濮阳市欧特克生物科技有限公司、丁章仁、马中华未按上述生效法律文书履行义务，常改玲向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计10308.56元，本院已扣划10308.56元，已支付给申请执行人。查明被执行人其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人丁章仁有宝马汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、被执行人马中华有奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆。现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券、等其他财产。三、本院委托清丰县人民法院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市欧特克生物科技有限公司、丁章仁、马中华负有继续向申请执行人常改玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年八月十八日书记员  张 楠
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保136号 解除保全申请人：孙建强，男，1970年8月17日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：郝国辰，河北冀和律师事务所律师。 被申请人：刘海彦，男，1971年4月8日出生，汉族，住深州市。 被申请人：刘趁义，女，1973年11月13日出生，汉族，住深州市。 解除保全申请人孙建强与被申请人刘海彦、刘趁义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）冀1182民初113号民事裁定书，冻结被申请人刘海彦、刘趁义名下银行存款10万元或查封其同等价值的财产。解除保全申请人孙建强于2020年8月3日以与被申请人达成协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解，现解除保全申请人孙建强申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘海彦、刘趁义名下银行存款10万元的冻结及其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王孟深 二〇二〇年八月三日 书记员  齐 沛
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初599号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人吴松林，男，1977年12月1日出生于陕西省咸阳市，汉族，高中文化，务工，户籍地陕西省咸阳市秦都区。因本案于2020年6月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人吴松林犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官林文森、被告人吴松林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月3日8时许，被告人吴松林在龙海市出租房内，盗走与其同住的被害人胡某的苹果牌ＭａｃｂｏｏｋＡｉｒ笔记本电脑一台（价值人民币2600元）及被害人周某的现金人民币1400元。 公诉机关认为，被告人吴松林具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人吴松林拘役四个月，并处罚金。 被告人吴松林对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴松林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴松林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年10月8日止；罚金限在判决生效后十日内缴交。） 二、继续追缴被告人吴松林的违法所得，并责令退赔被害人胡某的财物损失人民币2600元，被害人周某的财物损失人民币1400元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈海平 二〇二〇年八月七日 书记员  康月燕 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5623号 原告：成都安得物业管理有限公司，住所地：成都市新都区石板滩镇光明社区21栋185号。 法定代表人：谢伟，执行董事。 委托诉讼代理人：石永胜，男，1974年3月4日出生，汉族，系公司员工，住湖北省宜昌市西陵区。 被告：杨永双，男，1967年2月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：母群英，女，1969年4月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都安得物业管理有限公司与被告杨永双、母群英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都安得物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨永双、母群英的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予成都安得物业管理有限公司撤回对杨永双、母群英的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由成都安得物业管理有限公司自愿承担。 审判员  李舟 二〇二〇年八月四日 书记员  夏君
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2048号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人潘启鸿，男，1988年1月24日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区贺州市钟山县。因本案于2020年4月5日经广州市公安局决定取保候审，2020年7月1日被广州市白云区人民检察院取保候审，2020年7月28日被本院取保候审。公诉机关以穗云检二部刑诉〔2020〕Z957号起诉书指控被告人潘启鸿犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄文伟到庭支持公诉，被告人潘启鸿到庭参加诉讼。本院现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月5日5时许，被告人潘启鸿在不具备有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶号牌为桂Ｊ×××××普通二轮摩托车，行驶至本市白云区罗岗街进商垂街东24米处发生交通事故。经检验，潘启鸿静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为142.7mg/100ml。被告人潘启鸿到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人潘启鸿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节，提请本院依法判处，建议判处潘启鸿拘役二个月，可缓刑三个月，并处罚金。被告人潘启鸿对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人潘启鸿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘启鸿犯罪后具有自首情节，可以从轻处罚。被告人潘启鸿自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘启鸿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年八月六日书记员  陈嘉欣附：有关法律法规中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执744号申请执行人:黄丰立，男，1973年11月4日出生，汉族，住新野县。被执行人：董香军，男，1986年1月24日出生，汉族，住新野县。申请执行人黄丰立与被执行人董香军为房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初619号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董香军所欠原告黄丰立房款36000元，由被告董香军于2019年5月15日前偿还18000元；于2019年8月15日前偿还18000元。原告自愿放弃违约金请求。案件受理费675元，由被告董香军负担。因被执行人董香军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄丰立向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人董香军发出限制消费令，并依法将被执行人董香军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄丰立本案的执行情况、财产调查措施、被执行人董香军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄丰立在指定期限内不能向本院提供被执行人董香军的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董香军负有继续向申请执行人黄丰立履行债务的义务，被执行人董香军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄丰立发现被执行人董香军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月十三日书记员  钮强忠
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执461号 执行机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院。 被执行人：韦某，男，汉族，住梧州市长洲区。 本院于2020年5月13日立案执行的被执行人韦某犯盗窃罪一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0405刑初53号刑事判决书，判处被执行人韦某罚金7000元。本院在执行过程中，依法向被执行人韦某发出了执行通知书以及财产报告令等法律文书，责令被执行人韦某履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行本案过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人韦某的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况，经查均未发现被执行人韦某有可供执行的财产。本院经线下传统调查，到梧州市住房公积金管理中心查询被执行人韦某的住房公积金，无被执行人韦某的缴存账户。经过上述查询均未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为7000元，已经强制执行被执行人韦某财产0元，尚未执行的金额为7000元。 本院认为，本院经依法调查，已穷尽调查措施，均未发现被执行人韦某有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0405刑初53号刑事判决书刑事裁判涉财产部分的本次执行程序。日后如发现被执行人韦某有新的财产线索，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年八月十日 法官助理 龙启严 书 记 员 卢 强
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初619号原告：余潘，男，1996年8月10日出生，汉族，户籍地四川省。被告：南京市溧水区久藏食品商行，经营地江苏省南京市。经营者：邹铭扬。原告余潘与被告南京市溧水区久藏食品商行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告余潘于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余潘撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  周 琪二〇二〇年八月十八日法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执754号 申请人执行人：包瑞瑞，男，1993年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌市。被执行人：包伽硕，男，1995年12月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。包瑞瑞诉包伽硕民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行，申请执行标的2400元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的2400元。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议长期履行，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2325执754号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   张 建 明二 ○ 二 〇 年 八 月 二 十 二 日书  记  员   布 拉 提