wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民辖终5号上诉人（原审被告）：王帅，男，1963年10月15日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人（原审被告）：黄丽新，女，1966年10月5日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李轶，黑龙江博润律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：董德月，黑龙江博润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张英姿，女，1968年7月4日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：于婷婷，黑龙江民声律师事务所律师。上诉人王帅、黄丽新因与被上诉人张英姿民间借贷纠纷一案，不服黑河市爱辉区人民法院（2020）黑1102民初377号民事裁定，向本院提起上诉。王帅、黄丽新上诉称，请求撤销黑河市爱辉区人民法院（2020）黑1102民初377号民事裁定，将本案移送黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。事实和理由：一审法院认定事实有误，本案系委托代理合同纠纷，王帅、黄丽新受张英姿委托帮助滕君之女孙博瑜办理工作，于2014年5月17日收到张英姿转款，后在帮助孙博瑜办理工作时受到王丽维的诈骗。已生效刑事判决判令王丽维、孙威退赔上述300,000元委托款，故张英姿与王帅、黄丽新之间系委托代理关系，并非民间借贷关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中张英姿委托王帅、黄丽新帮助孙博瑜在哈尔滨办理工作入职事宜，且上诉人经常居住地亦在哈尔滨市，故本案管辖地应为哈尔滨市南岗区人民法院。本院经审查认为，张英姿提起本案诉讼，依据的债权凭证是王帅出具的欠条及汇款凭证，至于该笔款项是否与王丽维、孙威所涉的刑事案件有关需要经过实体审理才能确定，不属于管辖权异议阶段处理的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，张英姿起诉主张王帅、黄丽新给付欠条中所载款项，争议标的系“给付货币”，接收货币一方为张英姿，故张英姿所在地即为合同履行地。《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定：“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，根据张英姿提交的华泰滨江锦苑物业管理处出具的《证明》，综合张英姿提供的户口本复印件、其女儿郗梓潼与黑河市华泰房地产开发有限责任公司于2015年7月10日签订的《商品房买卖合同》、汇款凭证上银行签章等，可以认定张英姿起诉时的经常居住地亦即本案合同履行地为黑河市××区，因此黑河市爱辉区人民法院对本案依法享有管辖权。综上，王帅、黄丽新的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘云峰审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二〇年八月十九日法官助理周峰强书记员乜姝宇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8805号上诉人（原审原告）：长沙华超物流有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区泉塘街道办事处尚都花园城3栋804。法定代表人：陈严荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘政均，湖南云天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周仙峰，男，1980年8月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：黄梦山，湖南省长沙县经开法律服务所法律工作者。上诉人长沙华超物流有限公司（以下简称华超公司）因与被上诉人周仙峰劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院(以下简称一审法院)（2020）湘0121民初1704号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人华超公司上诉请求：一、撤销湖南省长沙县人民法院作出的（2020）湘0121民初1704号民事判决；二、判令华超公司无需支付周仙峰未签订书面劳动合同的二倍工资差额。事实与理由：1.一审法院认定事实不清，华超公司与周仙峰不存在劳动关系；2.一审法院适用法律不当，华超公司与周仙峰未签订书面劳动合同，周仙峰也未能提交考勤记录，周仙峰一审庭审时也自认其并非每天去华超公司处工作，且周仙峰不能证明其华超公司管理，因此华超公司与周仙峰之间不存在劳动关系。被上诉人周仙峰辩称,华超公司的上诉没有事实和法律依据,请求二审法院驳回上诉，维持原判。华超公司向一审法院起诉请求：1、华超公司不必支付周仙峰经济补偿金5764元；2、华超公司不必支付周仙峰未签劳动合同的二倍工资34584元；3、周仙峰承担本案诉讼费。一审判决主文：一、限长沙华超物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付周仙峰未签订劳动合同的双倍工资差额34584元；二、驳回长沙华超物流有限公司的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，财产保全费520元，合计525元，由长沙华超物流有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：华超公司是否应当向周仙峰支付未签劳动合同的双倍工资差额。关于华超公司是否应当向周仙峰支付未签劳动合同的双倍工资差额的问题。华超公司上诉认为其与周仙峰之间不存在劳动关系，其无需支付未签劳动合同的双倍工资差额。本院认为，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，劳动关系是指劳动者与用人单位之间产生的法律关系，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，从用人单位领取劳动报酬。本案中，华超公司与周仙峰双方均符合订立劳动关系的主体资格条件，周仙峰由华超公司招聘后从事驾驶员工作，在工作期间接受华超公司的工作安排，提供的劳动是华超公司的业务组成部分，且由华超公司向其支付劳动报酬，一审法院认定双方之间形成事实劳动关系，并无不妥。同时华超公司在一审起诉状上明确载明：“被告于2019年2月入职原告处工作，担任司机工作。2019年10月，因行业不景气，公司运营困难，原告与被告协商变更劳动待遇等事宜，并未解除双方间劳动关系。”且华超公司在劳动争议仲裁程序和一审庭审中均未对双方是否存在劳动关系提出异议，仅对应支付双倍工资差额的金额提出异议，一审法院根据查明的事实判令华超公司应当向周仙峰支付未签劳动合同的双倍工资差额34584元并无不当，本院予以确认。华超公司上诉称双方之间不存在劳动关系，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，华超公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由长沙华超物流有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月六日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4295号原告：王友，男，1975年07月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：邹青，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静一，重庆光界律师事务所律师。被告：四川省晟大建筑有限公司，住所地四川省富顺县富世镇锁江村八组，统一社会信用代码915103226674211108。法定代表人：方世兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：何艳，四川领伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖夏，四川领伦律师事务所实习律师。被告：蔡豹，男，1985年10月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告王友诉被告四川省晟大建筑有限公司、蔡豹买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告王友向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王友申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王友撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告王友负担。审 判 员 蒋小清二〇二〇年八月七日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执342号之二申请执行人：陈庆西，男，1970年9月1日出生，汉族，住四川省长宁县花滩镇。被执行人:甘治权,男,1973年1月9日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区南环路。关于陈庆西申请执行甘治权民间借贷纠纷一案，我院(2020)川0303民初193号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人甘治权财付通支付有限公司（开户账户085e）存款363.25元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年八月四日书记员 冯诗婧
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初587号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人许国能，男，1983年11月17日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，个体户，住福建省漳州台商投资区。因本案于2020年7月14日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕424号起诉书指控被告人许国能犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员曾武庆、被告人许国能到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月12日凌晨1时20分许，被告人许国能酒后驾驶与其准驾车型不符的无牌号普通两轮摩托车，从龙海市浮宫镇海山村往下屿村方向行驶，行至路段时，被执勤民警当场查获。经福建闽南司法鉴定中心鉴定：许国能血样中乙醇含量为188.01ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人许国能具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人许国能拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人许国能对起诉指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表态其预缴交的人民币五千元要用于交纳罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人许国能犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许国能无相应驾驶资格驾驶机动车，故对其从重处罚。根据被告人许国能的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人许国能可宣告缓刑，但被告人许国能在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人许国能犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈淑芬 二〇二〇年八月六日 书记员  蔡越珣 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3363号 原告：王国森，男，1949年4月13日出生，汉族，现住广饶县。 被告：王国太（曾用名王国泰），男，1956年3月2日出生，汉族，现住广饶县。 原告王国森诉被告王国太民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王国森及被告王国太到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王国森向本院提起以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币5000元及利息（自2006年11月1日起至实际给付之日止、按年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。 被告王国太辩称，欠款5000元是因为原告欠我3000多斤麦子，所以我跟原告借了5000元，后还了2000元，觉得两不相欠了。 本院经审理认定事实如下：2006年10月31日，被告王国太向原告王国森借款5000元，并向原告出具借条一份，后被告王国太偿还2000元，还欠3000元未归还。 另查明，王国太曾用名为“王国泰”。 以上事实，由原告提交的借条及到庭当事人的陈述在案佐证，足以为凭。 本院认为，原告王国森与被告王国太的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告王国森已经履行了出借义务，被告王国太应履行按期还款的义务，被告王国太在原告催要借款后未偿还借款的行为已经构成了违约，应该承担相应的违约责任。故对于原告王国森要求被告王国太偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王国太辩称原告欠其3439.4斤麦子，该抗辩主张与本案不属于同一法律关系，被告可另行起诉。综上，根据依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王国太于本判决生效后十日内一次性偿还原告王国森借款本金3000元及利息（自2020年8月12日起至实际给付之日止、以3000元为基数，按年利率6%计算）； 二、驳回原告王国森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国森承担10元，由被告王国太承担15元。 本判决为终审判决。 审判员  郝东光 二〇二〇年八月二十一日 法官助理董建敏 书记员李妍希 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初16153号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：白莉，女，1973年12月27日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告白莉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年八月十一日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0405民初253号原告：张其文，男，1974年9月1日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：韩文兰，黑龙江畅心律师事务所律师。被告：迟江，男，1979年3月24日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。被告：王晶波，男，1993年3月4日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司。所在地鹤岗市向阳区红军路13号。负责人：于泽润，职务总经理。委托诉讼代理人：任佳佳，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司。所在地鹤岗市工农区育才路65号。负责人：王丰，职务总经理。委托诉讼代理人：杨洋，该公司职工。原告张其文诉被告迟江、王晶波、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司、中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张其文于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，张其文以本案与另一案件合并审理为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予张其文撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由张其文负担交纳。审判员 张 芹二〇二〇年八月十九日书记员 黄丹丹
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初2197号 原告：夏爱真，女，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托代理人：周名旺，系南昌市新建区法律援助中心工作人员。 被告：李瑞侣，男，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告夏爱真与被告李瑞侣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏爱真及其委托代理人周名旺到庭参加诉讼，被告李瑞侣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏爱真向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还提供劳务者受害赔偿款玖仟元整，并按月息2%计算利息（2017年9月27日至还款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月21日，原告夏爱真在被告承包的望城新区观背安息堂工地做工时，右脚被模板砸伤，导致右脚开放性拇指骨折，在南昌市曙光手足外科医院治疗，一星期后，在原告脚趾未痊愈情况下，被告停止交纳医疗费用，家属无奈到工地找被告协商，后经协商，原被告于2017年9月27日定下协议：被告一次性支付原告人民币壹万玖仟元整，其中壹万元在当年中秋节前已支付，剩余玖仟元由被告报销医药费当天支付，同时被告出具借条，被告借原告人民币玖仟元整，时至今日，医疗费也报了，被告欠原告玖仟元未偿还，经原告多次追收无果。原告与被告签订的《协议》及《借条》合法有效，受我国法律保护，现被告行为违反双方协议约定，根据相关法律规定，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告向法庭提交证据如下： 1、原告夏爱真身份证复印件、被告李瑞侣常住人口信息表各一份，用以证明原、被告系本案的适格主体； 2、2017年9月27日协议一份，用以证明原告夏爱真与被告李瑞侣因原告工地受伤事宜达成协议，同意一次性支付原告赔偿款19000元且被告当天给付原告10000元的事实； 3、2017年9月27日被告李瑞侣向原告夏爱真出具金额为9000元的借条一张，用以证明被告因原告夏爱真受伤未了事宜的结算，尚欠原告赔偿款9000元的事实。 被告李瑞侣未到庭亦未提交书面答辩。 经当庭举证、认证，本院对原告夏爱真提交的上述三份证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 经审理查明：2017年9月21日，原告因在被告承包的望城新区观背安息堂工地做工时右脚被模板砸伤，导致右脚开放性拇趾骨折，后原告被送至南昌市曙光手足外科医院治疗。嗣后，原告与被告协商赔偿事宜，经双方协商，原、被告于2017年9月27日达成协议，被告李瑞侣同意一次性支付原告赔偿款19000元，且被告于2017年中秋节前支付了原告10000元，余欠赔偿款9000元需被告报销医疗费当天支付，且被告于2017年9月27日向原告出具了金额为9000元的借条一张。但被告报销费之后，被告至今未支付余欠原告赔偿款9000元，故原告来院提起诉讼。 本院认为，被告李瑞侣向原告夏爱真出具金额9000元的借条一张系对原告夏爱真在被告李瑞侣承包的工地上受伤尚欠赔偿款的结算，原、被告债权债务关系明确，且系当事人真实意思的表示，本院依法对上述债权债务的真实性、合法性、关联性予以确认。原告夏爱真诉请中要求被告李瑞侣支付赔偿款利息以9000元为基数自2017年9月27日始按月利率2%计算至还款清结止，但原告与被告未书面约定赔偿款利息的计付，本院不予支持。债务应当清偿。故原告的其他诉求理由正当合法，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李瑞侣于本判决书生效后十日内支付欠原告夏爱真赔偿款人民币9000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元减半收取25元，由被告李瑞侣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  李恒斌 二〇二〇年八月十一日 书记员  陶艳春
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1128号之四被执行人：刘玄才，男，住河南省洛阳市涧西区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玄才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玄才在交通银行账户内存款人民币153551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二〇年八月十日书记员  李慧茹
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5081号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：谢祥荣，男，1987年5月23日出生，汉族，福建省顺昌县。 申请执行人依据已经发生法律效力的((2020)闽0206民督80号支付令，于2020年7月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金19762.91元，利息2394.61元，违约金482.95元，律师费1500元，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费135元。被执行人依法应承担本案执行费270元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月6日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月18日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶鑫生
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2842号申请执行人李某某，男，住西安市未央区。被执行人汪某某，男，住西安市碑林区。被执行人洛南县华阳贵金属有限责任公司，住所地：陕西省商洛市洛南县。法定代表人:汪某，系该公司总经理；本院在执行李某某与汪某某、洛南县华阳贵金属有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初11485号民事判决书，向二被执行人汪某某、洛南县华阳贵金属有限责任公司发出执行通知书，责令其向申请执行人李中林履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明，二被执行人汪某某、洛南县华阳贵金属有限责任公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划二被执行人汪某某、洛南县华阳贵金属有限责任公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年八月十八日书记员  杨芹佳
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1296号申请执行人：陈立伟，男，住敦化市亿洋城8号楼1单元502室。被执行人：黄金波，女，住敦化市官地镇学子小区1号楼1单元6楼东。申请执行人陈立伟与被执行人黄金波民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2403民初1789号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈立伟于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付本金6万元及利息（自2018年7于俄9日起至实际还款之日止，按月利率1%计算），支付案件受理费800元。本院于2020年7月22日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年7月23日依法向被执行人黄金波送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院于2020年7月22日经本院总对总网络查控，查询到被执行人黄金波名下有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆房屋信息。经查被执行人黄金波在官地镇中心小学有工资，但已被（2020）吉2403财保10号一案保全。经查被执行人黄金波有住房公积金。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。强制措施情况：本院已于2020年8月14日对被执行人黄金波采取限制高消费的措施。本院于2020年8月14日作出（2020）吉2403执1296号执行裁定书，冻结被执行人黄金波（身份证号：222403196310117468）个人账户519032000131在延边州住房公积金管理中心敦化市管理部的住房公积金24428.82元。2020年8月19日，本院对申请执行人陈立伟进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年八月十九日书记员  王琦
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终4199号上诉人（一审被告）：李志民，男，1965年10月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。被上诉人（一审原告）：赵显友，男，1961年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：赵连龙（与赵显友系父子关系），男，1989年6月10日出生，汉族，长春迪瑞医疗科技股份有限公司研发工程师，住黑龙江省五常市。被上诉人（一审被告）：孙跃臣，男，1972年9月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。上诉人李志民因与被上诉人赵显友、孙跃臣民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2020）黑0184民初1412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李志民经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李志民撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,550.00元，减半收取1,275.00，由上诉人李志民负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵锐锋审判员  杨大为审判员  陈 明（）二〇二〇年八月十九日书记员  那 爽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4726号之一申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中。被执行人尹冲。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人尹冲借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105民初7641号民事判决已经发生法律效力。生效裁决书载明：被执行人尹冲应于裁决书生效后十日内支付申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行贷款本金58344.53元及相应的利息和实现债权的费用。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产，也未按本院要求到法院处理执行事宜。2、本院于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人尹冲名下暂无银行存款可供执行，本院依法查询了被执行人尹冲的不动产、工商、保险、车辆、证券等财产情况。经查，被执行人提供抵押的车辆去向不明，暂无法执行，除此之外未发现被执行人名下其它可供执行的财产线索，被执行人名下的车辆本院已依法办理冻结手续。3、2020年8月20日，本院依法向长沙市住房公积金管理中心发出协助调查函，要求协助查询被执行人尹冲的公积金情况，经查，被执行人名下无公积金可供执行。4、2020年8月21，本院依法向被执行人所在社区发出协助调查函，要求协助调查被执行人的财产情况和经营状况。5、2020年8月26日，本院依法对被执行人尹冲发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月，本案应执行的标的为本金58344.53元及相应的利息和实现债权的费用（最终金额按生效法律文书计算。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初7641号民事判决的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  石时进二〇二〇年八月二十七日代理书记员  曾 胜
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执200号 申请执行人：林华文。 被执行人：福建省宏盈竹木工艺有限公司。 法定代表人：郑定坚，该公司财务总监。 申请执行人林华文与被执行人福建省宏盈竹木工艺有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初3215号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为450000元及利息，本院于2020年3月5日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 臻 审判员 吴应豪 审判员 俞彦科 二〇二〇年八月十二日 书记员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执770号申请人：左弟有，男，汉族，1997年9月18日出生，住重庆市巫山县。被执行人：巫山县景泰矿业有限公司，住所地重庆市巫山县龙溪镇华山村，注册号500237000005096。法定代表人：柯跃华。申请执行人左弟有与被执行人巫山县景泰矿业有限公司劳动争议一案中，巫山县人民法院于2018年8月22日作出的山劳人仲案字[2018]第75号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人巫山县景泰矿业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人左弟有于2020年5月13日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人巫山县景泰矿业有限公司名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执770号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持山劳人仲案字[2018]第75号仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年八月二十四日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初732号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。 住所地：唐山路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴。 委托诉讼代理人（特别授权）：高提，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：邢鹤晨，该公司员工。 被告：王东兴，男，1977年3月12日出生，汉族，农民，现住迁西县。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与王东兴追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。2020年8月10日，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  赵印来 二〇二〇年八月十日 书记员  杜 芳
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3267号之一原告：铜仁金陵商贸有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区共青路书香名苑后侧安置区14-1门面。法定代表人：王婷婷。被告：付伟，男，1982年12月10日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：牟泉林，男，1989年1月19日出生，土家族，住贵州省德江县。原告铜仁金陵商贸有限公司与被告付伟、牟泉林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告铜仁金陵商贸有限公司于2020年8月21日以双方已私下和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告铜仁金陵商贸有限公司申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁金陵商贸有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告铜仁金陵商贸有限公司负担。审 判 员  符 英二〇二〇年八月二十一日法官助理杨春芳代理书记员  杨春芳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4048号原告：刘岩，男，1969年2月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孟昭秋，辽宁信德律师事务所律师。被告：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人吴文杰。原告刘岩与被告大连圣鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘岩撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年八月十二日书记员 陈胜秋
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2910号 原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司，住所泸县玉蟾街道花园路261号，统一社会信用代码91510521720868852R。 法定代表人：靳学，系公司董事长。 委托诉讼代理人：雷刚，男，系公司员工。 被告：王厚芬，女，1965年2月11日生，汉族，住四川省泸县。 被告：贺利均，男，1965年1月3日生，汉族，住四川省泸县。 原告四川泸县农村商业银行股份有限公司与被告王厚芬、贺利均金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告四川泸县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川泸县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  呼 斌 二〇二〇年八月二十日 法官助理  伍 月 书 记 员  唐世林
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2578号原告：南京依度智能科技有限公司。住所地：江苏省南京市江宁区湖熟街道波光路5号1幢四层。统一社会信用代码：91320114MA1MB2U728。法定代表人：周环，该公司经理。被告：宁波奉化诚晖精密机械有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区西坞街道西宁路77号。统一社会信用代码：91330283MA2AHM1X9R。法定代表人：范三毛，该公司经理。委托诉讼代理人：张卓琦，浙江海泰律师事务所律师。原告南京依度智能科技有限公司与被告宁波奉化诚晖精密机械有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭审理了本案，庭审中，原告南京依度智能科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京依度智能科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京依度智能科技有限公司撤回起诉。案件受理费1658元，减半收取829元，由原告南京依度智能科技有限公司负担。审 判 员 陈石磊二〇二〇年八月四日法官助理 许启宏书 记 员 干丹丹附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。?*ArabicDash???*ArabicDash??
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初958号 原告：毛某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：王某甲，男，汉族。 被告：中国工商银行渭南华州区支行，住所地：渭南市华州区。 法定代表人：陈某某，该行行长。 被告：渭南市华州区东胜房地产开发有限公司，住所地：渭南市华州区。 法定代表人：王某乙。 原告毛某某与被告中国工商银行渭南华州区支行、渭南市华州区东胜房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告毛某某于2020年8月17日向本院提出对被告中国工商银行渭南华州区支行、渭南市华州区东胜房地产开发有限公司撤诉申请。 本院认为，原告毛某某申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛某某撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告毛某某负担。 审判员  李凌 二〇二〇年八月十七日 书记员  何瑜 1
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7096号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：李新燕，女，1990年3月9日出生，汉族，住山东省青州市。原告一汽租赁有限公司与被告李新燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。立案后，原告已在诉前调解过程中与被告达成私下和解，原告的诉讼目的已实现为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年八月四日书记员 刘劭瑾
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1765号 申请执行人：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路288号1幢5层B510室，统一社会信用代码91310000329581787H。 法定代表人：张巍。 委托诉讼代理人：何昱、李欣，系公司员工。 被执行人：林利勤，男，汉族，1981年4月19日出生，住江西省上饶市上饶县。 本院在执行申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人林利勤民间借贷纠纷一案中，本院（2018）闽0103民初4083号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司向本院申请强制执行，执行案号为：(2020)闽0103执1765号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人同意和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0103执1765号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11799号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：林强，男，1993年07月22日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 被告：林德银，男，1965年09月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与林强、林德银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告林强、林德银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计261026.33元（暂计算至2020年6月12日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为闽Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告林强、林德银未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为16.35%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款288400元，并就案涉闽Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告林强、林德银未按照合同约定还款，截至2020年6月12日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计261026.33元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为闽Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告林强、林德银经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告林强、林德银于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息及逾期罚息261026.33元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对闽Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2608元，由被告林强、林德银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381财保91号申请人：金文龙，男，1968年10月18日出生，朝鲜族，住公主岭市。被申请人：公主岭市金业职业培训学校，住所地公主岭市西公主岭大街162号。法人代表：杨忠武，校长。金文龙因与公主岭市金业职业培训学校民间借贷纠纷，于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人公主岭市金业职业培训学校的苇子沟乡獾子洞村公主岭市××校由南向北数第一单元四层北门的房屋一套予以查封，保全金额为153760元。中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司提供担保。本院经审查认为，金文龙的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人公主岭市金业职业培训学校的苇子沟乡獾子洞村公主岭市××校由南向北数第一单元第四层北门房屋一套，查封期限为三年。保全金额为153760元。查封期间内，由被申请人公主岭市金业职业培训学校负责保管被查封财产；可以使用，但不得办理权属转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。案件申请费1288元，由被申请人公主岭市金业职业培训学校负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利新二〇二〇年八月四日书记员  宋 萌
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执886号 申请执行人：黄玉芳，女，1969年9月17日出生，汉族，现住山东省临沂市沂水县。 被执行人：淄博鲁润纺织有限公司，住所地淄博市周村区 被执行人：侯磊，男，1977年6月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1858号民事调解书，于2020年8月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博鲁润纺织有限公司、侯磊在各银行账户内存款4589.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项4493.00元，迟延履行期间的债务利息21.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足4589.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  毕晋军 二〇二〇年八月十日 法官助理宁学 书记员韩小静
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初5796号 原告：耒阳市三鑫房地产开发有限公司，。 法定代表人：刘海波，系该公司经理。 委托代理人：匡欢喜，男，汉族，系该公司员工。 被告：黄某龙，男，汉族。 原告耒阳市三鑫房地产开发有限公司与被告黄某龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告耒阳市三鑫房地产开发有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告耒阳市三鑫房地产开发有限公司以原、被告双方已达成庭外调解为由，撤回对被告黄某龙的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许耒阳市三鑫房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费744元，减半收取计372元，由耒阳市三鑫房地产开发有限公司负担。 审 判 员  杨 波 二〇二〇年八月五日 代理书记员  伍永芳
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1125号 原告：李刚，男，1989年7月28日出生，汉族，子长县村民，现住子长市。 被告：张建军，男，1990年2月28日生，现住子长市坪廉租房。 被告：姬文婵，女，1993年9月11日生，汉族，现住子长市坪廉租房。 原告李刚诉被告张建军、姬文婵追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案情复杂不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 剑 审 判 员  张永红 人民陪审员  强小莉 二〇二〇年八月七日 书 记 员  朱莉莉 1
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初6671号原告：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。负责人：罗向红。委托诉讼代理人：高占国、陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。被告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，董事长。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风，董事长。被告：郑红虎。被告：吴利群。原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行与被告弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、郑红虎、吴利群信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行撤诉。本案受理费678元，减半收取为339元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行负担。审 判 员  刘玉玲二〇二〇年八月十七日代理书记员  范练洁
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执822号申请执行人：薛华伟，男性,1990年1月14日出生,住项城市。被执行人：河南华运置业有限公司法定代表人：徐艺榕，该公司经理。薛华伟与河南华运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初90号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告河南华运置业有限公司偿还原告购房款402892元，因河南华运置业有限公司未按上述生效法律文书确定的义务，薛华伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一.2020年5月15日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.2020年5月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三.2020年6月3日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的财产。四.2020年8月10日通过调查，未能查找到被执行人法定代表人的下落和可供执行财产。五.2020年8月10日与申请人约谈，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行财产(河南华运置业有限公司作为被执行人的案件有32件)，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执822号案件的本次执行程序。被执行人河南华运置业有限公司负有向申请人薛华伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  白 光二〇二〇年八月十一日书记员  田 浩
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初5202号 原告：邵林，男，1981年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张家宽，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。 被告：王振，男，1992年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市杜集区。 原告邵林与被告王振民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵林的委托诉讼代理人张家宽到庭参加诉讼；被告王振经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 邵林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款30000元及利息3150元（按月息1.5%自借款2019年11月11日计算至2020年6月11日，以后利息另计至清偿之日）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由2019年11月11日，被告王振因承包工程的需要，向原告邵林借款30000元，约定月息1.5分，2019年12月31日前本息一次性付清。同时约定如借款人到期不能偿还借款所产生的纠纷，由出借人所在地人民法院管辖；有被告给原告出具的借款借据为凭；借款逾期至今被告未按约定履行偿还原告借款本息的义务，原告多次催讨未果，为此特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉求。 被告王振未向本院提供答辩意见和相关证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理对案件事实认定如下：2019年11月11日，被告王振向原告邵林借款30000元，约定月利息1分5厘，借款于2019年12月31日前清偿；有被告给原告出具借据一份为凭，确认欠原告借款30000元。上述借款本息被告王振至今没有偿还。 上述事实有原告的陈述、原告提交的原告身份证、被告身份证复印件、被告出具的欠条一份在卷佐证；鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，被告王振于2019年11月11日向原告立据借款30000元，约定利息1分5厘，有原告的陈述及原告提供的借条等证据为证，本院对上述借款事实予以确认。原告依约向被告提供了借款，被告应当按照约定偿还借款本息，被告拖欠原告借款本息不还，侵害了原告的合法权益，依法应承担违约还款责任。 综上，原告的诉讼请求，理据充分，与法无悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见及相关证据材料,视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王振于本判决书生效之日起十日内偿还原告邵林借款30000元及利息（按月息1.5%，自借款2019年11月11日计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费629元，减半收取314.5元，由被告王振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇二〇年八月十八日 书记员  周旭 附：本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执651号申请执行人：霍某某，女，山西省晋城市城区人，现住晋城市。被执行人张某某，男，汉族，1980年8月18日生，山西省沁水县人，现住沁水县。申请执行人霍某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初331号民事调解书确认：“被告张某某自愿归还原告霍某某借款本金41000元及利息，于2018年12月31日归还本金10000元及利息1600元，于2020年3月31日前归还剩余本金31000元及利息1200元，逾期按年利率24%支付利息。”申请执行人霍某某于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中：一、本院于2020年4月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、本院对被执行人采取了限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年4月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的财产信息。经查询，被执行人名下仅有零星银行存款，本院已予以。被执行人名下无车辆、无股权、无有价证券等，被执行人名下有一套房产因明显超出本案标的，根据法律规定无法进行处置。四、对于在网上无法查询的被执行人住房公积金，本院依法到晋城市公积金管理中心进行了查询，未查询到被执行人名下有公积金。五、本院通过司法专递形式向被执行人户籍地晋城市龙港镇河渚村村委会送达了调查函，调查张某某生活、就业、收入等情况，至今未收到回复。六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人表示暂时不能提供被执行人的财产线索，并同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执651号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年八月七日书 记 员  田 芳
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2223号原告：袁军，女，1991年10月20日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：邱振东，系河南景焱律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。统一社会信用代码91110102801628594C。负责人：武博，职务：总经理。原告袁军诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告袁军于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁军撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告袁军负担。审判员  张静二〇二〇年八月三日书记员  陈鸽
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5551号原告：海城市晨赫供暖有限责任公司，统一社会信用代码：912103813978725432，住所地：海城市王石镇王石街道。法定代表人：杨海，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙博，系辽宁图远律师事务所律师。被告：陈朋，男，1988年12月28日出生，汉族，住所地：海城市。原告海城市晨赫供暖有限责任公司诉被告陈朋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，适用简易程序，由审判员张林城独任审理，在审理期间，原告海城市晨赫供暖有限责任公司于2020年8月10日向本院申请撤回对被告陈朋的起诉。本院认为，原告海城市晨赫供暖有限责任公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海城市晨赫供暖有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市晨赫供暖有限责任公司承担。审判员  张林城二〇二〇年八月二十七日书记员  刘晓桐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4545号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：张臣，男，汉族，1991年10月11日出生，住所地湖南省隆回县。被执行人张臣犯盗窃罪罚金执行一案，本院于2020年4月28日作出（2020）湘0104刑初292号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人张臣邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人张臣刑满日期为2022年3月29日。本院于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，于2020年7月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2020年7月26日，本院对被执行人张臣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月6日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月6日，本案应当执行的罚金为50000元，已执行到位0元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年八月六日法官助理张林焱书记员莫婷
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3114号之一 申请执行人：郑友祥，男，1972年10月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：何敦兵，男，1976年4月18日出生，汉族，住福建省福清市。 本院于2019年10月9日就郑友祥与何敦兵买卖合同纠纷一案作出（2019）闽0181民初5043号民事判决，上述判决已发生法律效力，但何敦兵未按生效判决履行义务。郑友祥向本院申请执行，执行标的为：何敦兵应支付郑友祥货款3万元及逾期付款利息，逾期付款利息以3万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率和年利率6%中低者为准从2019年7月2日起计算至款项还清之日止。案件受理费550元由被执行人何敦兵负担。本院依申请于2020年6月1日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人何敦兵的财产情况进行了调查，被执行人何敦兵名下车牌号码为闽Ａ×××××的车辆已于2020年3月6日转移登记至案外人陈杰名下，未发现被执行人何敦兵有其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人何敦兵部分银行存款账户并发布限制消费令限制其高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人何敦兵、陈达秋有其他适宜财产可供执行，申请执行人郑友祥也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初5043号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年八月十七日 书记员  周 旻
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执恢103号本院办理的申请执行人丁垚彬与被执行人贾盈盈借款合同纠纷一案,执行标的为2500元，现被执行人贾盈盈已全部履行完毕，申请执行人丁垚彬向本院出具了结案证明，至此本院对（2019）豫1327刑初1295号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二〇年八月二十四日书记员 程沛善
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初1264号 原告：马根发，男。 原告：张益兰，女。 委托诉讼代理人：张所营，代理权限为一般代理。 被告：李会斌，男。 委托诉讼代理人：王文君，代理权限为特别授权。 第三人：马艳，女，汉族，住三原县陂西镇,村民. 本院在审理原告诉被告排除妨害纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告马根发、原告张益兰撤回起诉。 本案受理费100元减半收取50元，由原告马根发、原告张益兰负担。 审 判 长  刘 健 人民陪审员  陈登奎 人民陪审员  牟 峰 二〇二〇年八月十日 书 记 员  周 婵
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执812号申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市江津西路468号，统一社会信用代码：91421000576966190F。负责人：万立松，该行行长。委托诉讼代理人：许泉，该行员工。委托诉讼代理人：刘琴，湖北楚韵律师事务所律师。被执行人：庞涛，男，1968年12月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：陆焱，女，1970年5月17日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：李玉胜，男，1967年5月11日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人庞涛、陆焱、李玉胜金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1003民初163号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人庞涛、陆焱、李玉胜在金融机构的存款或扣留、提取其他部门的收入119987.15元[其中本金75999.99元、利息、罚息41456.16元（2019年3月26日前利息为785.03元、罚息为23695.75元；以75999.99元为基数从2019年3月26日起暂计至2020年8月73日止按年利率10.98%的1.5倍计算为16975.38元）、案件受理费1124元、执行费1407元]，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年八月六日书记员  杨 瑞
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执476号 申请人执行人高金华,女性,1968年03月18日,东丰县。 被执行人郭亚新,女性,1966年10月30日,东丰镇。 被执行人赵光,男性,1966年08月15日,东丰镇。 申请执行人高金华与被执行人郭亚新、赵光借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初453号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭亚信、赵光未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年08月4日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初453号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  路晓东 审判员  陈德有 二〇二〇年八月二十七日 书记员  苏 礼
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221财保7号 申请人：胡玉华，男，1971年10月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：李传英，女，1964年12月7日出生，汉族，住湖南省中方县。 被申请人：邹林，男，1965年1月13日出生，汉族，住湖南省怀化市城北办事处。 申请人胡玉华于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邹林名下位于中方生态城舞水家园22栋60X号房屋[权利证号湘（2020）中方县不动产权第000176X号]。中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司提供担保。 本院经审查认为，胡玉华的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人邹林位于中方县生态城舞水家园22栋60X号房屋[权利证号湘（2020）中方县不动产权第000176X号]，期限为三年。 案件申请费1520元，由申请人胡玉华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  田 政 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执287号之二 被执行人：宿志刚。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宿志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宿志刚在辽宁省农村信用社联合社62×××99账户内存款人民币343549.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  宋晓丽
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1624号 申请保全人:济南华朗电子科技有限公司 被申请人：山东新未来智能化工程有限公司 申请人济南华朗电子科技有限公司与被申请人山东新未来智能化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保361号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月13日立案执行。 在执行中：查询过程中，因最高院身份一致性验证失败，故本案无法冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保361号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十七日 书记员  栾绍卓
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4313号申请执行人:阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人:陈皓玉，总经理。委托诉讼代理人：李卫红，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。被执行人:陈正林，男，1962年3月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人保险纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初11403号民事判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪永春于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于8月7日立案执行。2020年8月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月10日、8月25日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年8月14日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，未发现可供执行财产。2020年8月13日，本院向被执行人送达传票，传唤其于2020年8月20日来本院执行约谈，被执行人并未到庭。2020年8月24日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日本案应当执行的标的金额77274元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  童广峰审判员  张 红二〇二〇年八月二十五日书记员  彭春芝
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3935号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道728号，统一社会信用代码：91370305864116051A。 负责人：董兆喜，行长。 被告：边文辉，男，汉族，1984年12月15日出生，现住淄博市临淄区。 被告：谢婷婷，女，汉族，1985年4月16日出生，现住淄博市临淄区。 原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告边文辉、谢婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行撤回起诉处理。 审 判 员  范传保 二〇二〇年八月二十一日 代理书记员  张 琳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8699号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：孔寅，男，1986年8月13日出生，汉族，住安徽省六安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人孔寅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孔寅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初13207号民事调解所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金65,561.02元、利息8707.82元，逾期还款违约金14691.26元，其他手续费40元，及自2020年4月19日起至本息全部清偿之日止的利息和逾期还款违约金的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13207号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执391号 申请执行人欧阳国玉，女，汉族，1967年4月3日生，住彭泽县。 被执行人陈西文，男，汉族，1981年1月18日生，住彭泽县。 被执行人郑伟军，男，汉族，1984年4月1日生，住彭泽县。 被执行人欧阳震华，男，汉族，1965年11月2日生，住彭泽县。 本院立案执行欧阳国玉申请陈西文等民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初663号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人欧阳国玉向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初663号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  高 敏
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初1635号原告:章进华,男,1987年9月6日出生,汉族,个体工商户，住安徽省东至县。被告:俞彪,男,1989年6月8日出生,汉族，户籍所在地:安徽省黄山市黄山区。原告章进华与被告俞彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章进华到庭参加诉讼，被告俞彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告章进华诉称：2019年1月19日被告俞彪向原告借款17000元，并向原告出具借条一份，注明2019年1月25日前偿还;2019年8月13日被告再次向原告借款15000元，原告通过支付宝和微信转账给被告。经催讨，被告仅于2019年8月17日还款2000元。现被告尚欠款30000元，为维护原告自身权益,现诉至人民法院请求判令被告立即支付原告借款30000元，并承担本案诉讼费用。被告俞彪未到庭参加诉讼，亦未提供答辩。本院经审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系，2019年1月19日被告俞彪向原告借款17000元，并向原告出具借条一份，注明2019年1月25日前偿还，2019年8月17日被告偿还原告借款2000元。上述事实，有当事人陈述、身份证、借条等证据证明。本院认为：公民间合法借贷关系受法律保护，原告出借人民币17000元，被告接受货币，双方形成合法的借贷关系。后原告自认被告偿还了2000元的事实，本院予以认可，故被告尚欠原告借款15000元，且已超过了还款期限，被告应及时向原告偿还。原告主张除该借款外还通过支付宝和微信向被告转账了15000元，要求被告一并偿还，因原告无法提供转账的账号和实际微信收款人为被告本人，且双方的微信聊天记录亦无法确认为被告本人，故无法支持原告该项请求。被告俞彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其亦未提供相应的证据，视为对诉讼权利的放弃，据此依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十三条之规定，缺席判决如下：被告俞彪于本判决书生效后十日内给付原告章进华借款15000元；如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告俞彪负担200元，原告章进华负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  叶宏开二〇二〇年八月六日书记员  檀 婷
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执818号申请执行人：长春市万跃经贸有限公司，住所地：长春经济技术开发区。法定代表人：逯艳，该公司总经理。被执行人：吉林省浩鑫农牧集团限责任公司，住所地：长春市双阳区。法定代表人：姜兴叶，该公司董事长。申请执行人长春市万跃经贸有限公司与被执行人吉林省浩鑫农牧集团限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2992号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年8月6日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、证券、股票、车辆等信息登记；3.本院调查了被执行人在长春市、双阳区的不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院于2020年8月26日对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年八月二十七日书记员  陶海红
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1955号申请执行人:王俊，女，1977年11月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：苏州东方国际名品城有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路906号。法定代表人：董建晶，总经理。申请执行人王俊与被执行人苏州东方国际名品城有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初4146号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告苏州东方国际名品城有限公司于本判决生效之日起十日内将苏州市相城区元和街道华元路918号2701室房屋的不动产权转移登记至原告王俊名下。二、被告苏州东方国际名品城有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王俊以人民币301679元为基数，从2014年1月31日起至被告实际协助原告办理完上述房屋不动产权转移登记手续之日止，按每日万分之一计算的逾期办证违约金。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币40元，由被告苏州东方国际名品城有限公司负担,于本判决生效后十日内向本院交纳。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王俊已向本院申请执行，请求将苏州市相城区元和街道华元路918号室2701室房屋的不动产权转移登记至原告王俊名下，本院于2020年6月18日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式于2020年7月1日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年7月6日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、2020年7月2日本院向苏州市不动产中心相城分中心送达协助执行通知书，要求协助办理本案申请执行人所购买的不动产，将该不动产转移登记至申请执行人名下。由于办产权证所涉税款被执行人未能交纳，故不动产证尚未办理。3、本院通过执行网络查控系统分别于2020年6月18日、2020年7月28日查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未查获被执行人名下有银行存款、互联网银行存款、证券等可供执行的财产。4、本院在之前的执行过程中已于2019年10月17日曾前往被执行人苏州东方国际名品城有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路进行现场调查，在一家名为苏州厚木资产管理有限公司法务处了解到，苏州东方国际名品城有限公司以前与其办了相关的委托手续，东方名品城开发该地段商铺均委托苏州厚木资产管理有限公司进行管理，由其代收苏州东方国际名品城有限公司、苏州奥食卡企业管理有限公司的函件，但是现在其不了解两被执行人的情况。5、本院于此前涉被执行人上海奥银房地产开发有限公司、苏州东方国际名品城有限公司的系列案件中于2018年6月7日续行查封了苏州东方国际名品城有限公司名下位于苏州市相城区××（Ｆ馆）不动产，查封期限到2021年6月6日止，于2018年9月18日再次续行查封了苏州东方国际名品城有限公司名下其他所有的不动产,查封期限到2021年9月17日止。因苏州东方国际名品城有限公司于2016年将地下室办理了相应的产证，本院于2019年12月18日查封了位于相城区华元路778-818号地下室（建筑面积12844.16平方米）、华元路918号地下室1地下室（建筑面积28654.43平方米）、华元路918号地下室2地下室（建筑面积411.55平方米）、华元路918号地下室3地下室（建筑面积495.68平方米）、华元路918号地下室4地下室（建筑面积469.1平方米）、华元路918号地下室5地下室（建筑面积349.48平方米）、华元路918号地下室6地下室（建筑面积344.59平方米），查封期限到2022年12月17日止。因F幢尚未通过竣工验收，A、B、C、D、E五幢房屋内未销售部分无法分割，目前无法处置,地下室尚不能单独处置。6、因被执行人苏州东方国际名品城有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。7、本院已于2020年8月17日通知申请执行人到庭约谈，申请执行人到庭，未提供被执行人相关可供执行的财产线索,未明确同意终结本案本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，执行的不动产转移登记，本院已办理相应的协助，由于办产权证所涉税款被执行人未能交纳，故不动产证尚未办妥,本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除关联案件执行中已查封了被执行人所有的财产，目前暂无法处置外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年八月十八日书记员  桑成海
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终1104号 上诉人（一审起诉人）：夏春华，女，1960年1月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 上诉人夏春华因民间借贷纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903民初3423号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 夏春华上诉请求：撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903民初3423号民事裁定，裁定由四川省遂宁市船山区人民法院受理本案。事实和理由：夏春华与遂宁市兴源大酒店有限公司存在民间借贷法律关系，遂宁市兴源大酒店有限公司是兴源环亚集团有限公司的关联公司，其既没有实施犯罪行为，也不是犯罪主体，故本案系平等主体之间的经济纠纷，不应当由《刑法》、《刑事诉讼法》调整，遂宁市兴源大酒店有限公司的收入、资金也不是犯罪所得，不应当纳入侦查范围，一审适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》错误。 本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关”规定，若公安机关正在侦查的非法集资刑事案件所涉及的事实，与个人提起民事诉讼主张的事实为同一事实的，人民法院依法不予受理。本案中，兴源环亚集团有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年8月24日被遂宁市公安局船山分局立案侦查，夏春华主张的其与兴源环亚集团有限公司的关联公司遂宁市兴源大酒店有限公司、四川兴源环亚建筑工程有限公司之间的借款亦被纳入该刑事案件侦查范围，据此，人民法院依法应不予受理。 综上，夏春华的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赖力 审判员  郑艳 审判员  梁燕 二〇二〇年八月十一日 书记员  李安
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更623号罪犯龙红日，男，1977年11月26日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市零陵区人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市零陵区人民法院于2011年12月30日作出（2011）零刑初字第181号刑事附带民事判决，以被告人龙红日犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金50,000元。原审同案被告人不服，提出上诉，本院于2012年7月19日作出（2012）永中法刑二终字第83号刑事判决，维持对被告人龙红日的判决。2015年10月10日经本院（2015）永中法刑执字第965号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2017年12月29日经本院（2017）湘11刑更659号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯龙红日到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑之后，放松自身改造，曾出现过违规行为。2019年1月4日生产现场打人被扣300分并严管至2月3日。经教育，自2019年2月4日起能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月共获表扬4次，并余273分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯龙红日确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龙红日在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙红日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年12月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1893号张更全：你与郝栋梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的豫08民终1399号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郝栋梁于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终1399号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073960232特此通知二〇二〇年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执589号申请执行人张瑞，男，1985年5月6日出生，汉族。被执行人宋晓明，男，1980年12月14日出生，汉族。申请执行人张瑞与被执行人宋晓明民间借贷纠纷一案，鹤壁市中级人民法院作出的（2019）豫06民终1075号民事判决书已发生法律效力，判决被告宋晓明于判决生效后十日内偿还张瑞借款本金16360元及利息（以16360元为基数，按月息2分计算，处在2019年2月28日起至实际清偿之日止）。一审案件受理费175元（已减半），由张瑞负担20元，宋晓明负担155元。二审案件受理费250元，由宋晓明负担220元，张瑞负担30元。因被执行人宋晓明未按生效法律文书履行义务，张瑞向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款信息。2.经到房产、不动产登记部门查询，被执行人宋晓明名下无房产、不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询，未发现被执行人宋晓明名下有车辆登记信息。4．查明被执行人宋晓明名下无股权登记信息。三、经调查走访，了解到被执行人宋晓明下落不明，家中无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年八月二十日书记员  田雪峰
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审109号申请执行人灵璧县市场监督管理局，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区，统一社会信用代码11341323092879656B。法定代表人孙建军，局长。被执行人冯长美，男，1969年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人灵璧县市场监督管理局以被执行人冯长美在法定期限内不提起诉讼又不履行灵市监罚字［2019］652号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：1、没收违法所得2250元；2、罚款50000元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县市场监督管理局作出的灵市监罚字［2019］652号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对灵璧县市场监督管理局作出的灵市监罚字［2019］652号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  张凤理人民陪审员  徐 东二〇二〇年八月七日书 记 员  陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初500号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人焦玉平，曾用名焦玉华，女，1968年4月15日生，汉族，文盲，无业，住泰兴市。被告人焦玉平因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月2日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕503号起诉书指控被告人焦玉平犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官庄晶出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年10月6日至17日期间，被告人焦玉平至苏州市吴江经济技术开发区淞南村、华东商业城等地,先后三次，以直接推走的方式窃取被害人陈某甲、杨某等人共计价值人民币450元的二轮电动车3辆。分述如下：1.2019年10月6日晚，被告人焦玉平至苏州市吴江经济技术开发区淞南村某弄堂处，以上述手段，窃取被害人陈某甲的电动车1辆。2.2019年10月10日晚，被告人焦玉平至苏州市吴江经济技术开发区华东商业城某幢楼下，以上述手段，窃取被害人陈某乙的金福来牌电动车1辆。3.2019年10月17日上午，被告人焦玉平至苏州市吴江经济技术开发区华东商业城附近，以上述手段，窃取被害人李某的价值人民币450元的小刀牌电动车1辆。归案后，被告人焦玉平如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回被盗的小刀牌电动车1辆，并发还被害人李某。2020年7月24日,被告人焦玉平认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。另查明，在本院审理期间，被告人焦玉平赔偿了被害人陈某甲、陈某乙的损失，并取得谅解。公诉机关认为被告人焦玉平的行为已构成盗窃罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人焦玉平拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人焦玉平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人焦玉平犯盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人焦玉平如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；全部被害人的损失已得到弥补，部分被害人亦对被告人焦玉平表示谅解，酌情从轻处罚。综上，对被告人焦玉平依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人焦玉平犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年八月四日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终193号上诉人(原审被告)：中浪环保股份有限公司，住所地浙江省舟山市。法定代表人：王忠法，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵汉军，浙江震舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：林婉君，浙江震舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司上海金山支行，住所地上海市金山区。代表人：马红，该支行行长。委托诉讼代理人：张勤。委托诉讼代理人：张婧婧。原审被告：上海中舟兴国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林海达，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵汉军，浙江震舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：林婉君，浙江震舟律师事务所律师。原审被告：上海中浪集团实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王忠法，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵汉军，浙江震舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：林婉君，浙江震舟律师事务所律师。原审被告：王忠法，男，汉族，1969年2月12日生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邵汉军，浙江震舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：林婉君，浙江震舟律师事务所律师。原审被告：上海舟顺贸易有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：童珊华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵汉军，浙江震舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：林婉君，浙江震舟律师事务所律师。原审被告：中浪(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王忠法，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵汉军，浙江震舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：林婉君，浙江震舟律师事务所律师。上诉人中浪环保股份有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2020)沪0116民初4861号之一民事裁定，向本院提起上诉。中浪环保股份有限公司上诉称，其签订的《最高额保证合同》虽约定争议由债权人住所地人民法院管辖，但该《最高额保证合同》系中国农业银行股份有限公司上海金山支行提供的格式合同，中国农业银行股份有限公司上海金山支行在签订《最高额保证合同》时，未就主要条款及其法律后果进行明示及说明，据此应认定管辖条款无效。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送上诉人所在地浙江省舟山市定海区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。中国农业银行股份有限公司上海金山支行与上海中舟兴国际贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》第6.8.1条约定争议由贷款人所在地人民法院管辖。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。涉案《最高额保证合同》系《流动资金借款合同》的从合同。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖，即由贷款人所在地人民法院管辖。本案中国农业银行股份有限公司上海金山支行住所地位于上海市金山区，故原审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二〇年八月十七日法官助理  陆俊杰书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。