wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执2883号申请执行人：马金利，男，1974年6月27日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨中海达商贸有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路254号。法定代表人：倪洪雁，职务总经理。被执行人：哈尔滨中海达商贸有限责任公司蓝谷分公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街-公安街地下商业街。负责人：王业涛，职务经理。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初17550号民事判决书执行申请执行人马金利与被执行人哈尔滨中海达商贸有限责任公司、哈尔滨中海达商贸有限责任公司蓝谷分公司合同纠纷一案，申请执行标的330720元。本院在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执2883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  刘海涛审判员  刘金洋二〇二〇年八月十九日书记员  陈 曦
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1705号 原告：李红云，女，1989年7月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：马廷海，男，1979年7月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告李红云与被告马廷海为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告李红云到庭参加诉讼，被告马廷海经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 李红云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金40000元及资金占用费（自2019年10月30日起至实际偿还完毕之日止，按照年利率6％计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2019年7月23日，被告使用原告信用卡在代刷点套现4万元，并向原告书写借条一份，且约定了还款时间，但到了还款日，被告未依约向原告还款，经原告多次催要，被告至今仍不还款。现被告的行为严重违约，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，原告向本院提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件。证明原、被告主体资格；2.借条一份。证明原被告之间存在借贷关系，并约定了还款期限；3.消费明细。证明被告用原告信用卡消费40000元的事实。 被告未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定如下事实：2019年7月23日，被告持原告信用卡消费40000元，同时，向原告出具了“本人马廷海借李红云肆万元（¥40000），于2019年10月30日还清。”借条一份。到期后，被告未按约定期限偿还借款，至今仍欠原告借款40000元，故双方争议成讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，有被告出具的借条、消费明细为证，双方之间存在借贷关系。借款后，被告未按约定偿还借款，构成违约，应承担还款的责任，故原告主张被告偿还借款40000元请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付借款利息的请求，被告出具的借条虽未约定利息，但约定了还款期限，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，故原告主张被告从逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，依法应对此承担不利的法律后果。依照中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马廷海应于本判决生效后五日内偿还原告李红云借款本金40000元及利息（自2019年11月1日起至实际履行完毕之日止，按年利率6％计付）； 驳回原告李红云的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告马廷海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马树林 二〇二〇年八月十七日 书记员  及少伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十九条第二款（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初648号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人张连春，男，1983年12月19日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月11日被安丘市公安局取保候审，同年8月3日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]503号起诉书指控被告人张连春犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人张连春到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年11月4日20时50分许，被告人张连春酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿安丘市永安路由南向北行驶至永安路与金融街交叉路口南50米处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人张连春静脉血中乙醇含量为106.06mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张连春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张连春具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人张连春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张连春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人张连春自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张连春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周书涛 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  王超超
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3421号 申请执行人：李永志，男，1964年11月02日出生,汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：焦杰，男，1968年10月08日出生，汉族，住亳州市。 本院在执行申请执行人李永志与被执行人焦杰劳务合同纠纷一案中，现因该案已与（2019）皖1602执3710号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1602执3421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  闫 石
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2203号原告：于传海，男，1973年10月23日出生，汉族，无业，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：吴兆军，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈市龙沙区卜奎南大街230号。委托诉讼代理人：陈楠，男，1983年8月19日出生，汉族，公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，原告于传海与被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于传海的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于传海撤回起诉。案件受理费2,200.00元减半收取1,100.00元,由原告于传海自行负担。审判员  李竞茹二〇二〇年八月二十日书记员  李瑞冬
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初238号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人范超，男，1985年10月7日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，务工人员，住山东省济南市市中区，2007年10月24日因与他人互殴被行政拘留三日，2019年8月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。辩护人陈庆强，山东宸合宸律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]202号起诉书指控被告人范超犯故意伤害罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月20日晚，被告人范超因发现其妻子与周某存在不正当男女关系，遂持刀来到济南市市中区党家街道办事处xxx周某开办的农家乐找其理论。其间，范超持刀捅伤被害人周某胸部、腹部、背部等处，后又夺过周某用于防卫的工兵铲击打其背部，致其多发皮肤裂伤、胸壁穿透创、纵膈血气肿、外伤性血胸。经法医鉴定，周某体表损伤程度系轻微伤、胸部损伤程度系轻伤二级、纵膈损伤程度系轻伤一级。案发当天，范超主动到公安机关投案，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。案发后，被告人范超赔偿被害人周某经济损失15万元，且已取得对方谅解。公诉机关认为被告人范超的行为构成故意伤害罪，具有自首、赔偿损失且取得谅解、被害人存在过错等量刑情节，建议判处被告人范超有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人范超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范超犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人范超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、随案移交的作案工具折叠刀、工兵铲各一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年八月十三日书记员 李曦飞
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3345号之二解除保全申请人：东台市同创石墨设备制造有限公司，住所地江苏省东台市时堰镇沙杨工业园区68号。法定代表人：李进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄俊平，江苏苏东律师事务所律师。被申请人：阜新汉道化工有限责任公司，住所地辽宁阜新氟产业开发区化工E街西侧6路南侧。原告东台市同创石墨设备制造有限公司与被告阜新汉道化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）苏0981民初3345号民事裁定，对阜新汉道化工有限责任公司150000元的银行存款予以冻结或对其等值财产予以查封、扣押。东台市同创石墨设备制造有限公司于2020年8月6日以其已撤回对阜新汉道化工有限责任公司的起诉为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，东台市同创石墨设备制造有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对阜新汉道化工有限责任公司银行存款150000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姚 芳二〇二〇年八月六日法官助理  朱婷婷书 记 员  朱思羽
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1135号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人胡源，男，1983年12月29日出生，汉族，文化程度硕士，户籍地广东省东莞市东城区，住广州市萝岗区。因本案于2020年3月27日被取保候审。广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z494号起诉书指控被告人胡源犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员陈可可出庭支持公诉，被告人胡源到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月27日1时许，被告人胡源酒后驾驶号牌为粤Ｂ×××××的小汽车，行驶至广州绕城高速外侧55公里586米处，停车在应急车道内睡觉时被民警查获。经检验，被告人胡源被查获时血液中酒精含量为82.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人胡源在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡源的供述，酒精呼气测试结果，机动车和驾驶员信息查询，当事人血样提取登记表，检验报告书，现场检测报告书，现场查获照片，行车轨迹说明，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡源无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人胡源归案后如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人胡源判处拘役一个月并处罚金1000元的量刑意见本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈善波二〇二〇年八月六日书记员  李永锋
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保869号之一 申请人：范爱萍，女，1957年9月16日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：郑兰玉，女，1967年11月16日出生，汉族，住山东省邹平市。 被申请人：吕宗鄂，男，1962年1月6日出生，汉族，住山东省邹平市。 被申请人：邹平铭豪面业有限公司，住所地山东省邹平市。 申请人范爱萍与被申请人郑兰玉、吕宗鄂、邹平铭豪面业有限公司民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保869号执行裁定书于2020年8月20日依法查封了被申请人郑兰玉名下鲁Ｍ×××××凯马牌汽车。申请人范爱萍的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人范爱萍申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月二十日 书记员  侯庆智
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保731号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16栋A座16层，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：彭凯，该行行长。被申请人：陈勤化，男，汉族，1975年11月12日生，住江西省抚州市东乡县。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈勤化的财产进行保全，冻结被申请人银行存款25217元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人陈勤化银行存款25217元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年八月四日书记员  杨莉
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2127号 原告：冯元宝，男，1964年2月23日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：马明尧，本溪市居正法律服务所法律工作者。 被告：本溪市杉杉绿化有限公司，住所地本溪市明山区程家A区41B2号。 法定代表人：张国生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田丽，辽宁凡杰律师事务所律师。 原告冯元宝与被告本溪市杉杉绿化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯元宝的委托诉讼代理人马明尧，被告本溪市杉杉绿化有限公司委托诉讼代理人田丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付拖欠的劳务费1560元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告等共计32人从2017年6月22日起为被告三标段的工程施工，施工内容为平山区南地办事处德泰社区、兴隆社区砌墙、修建楼梯、下水管道、修补花池等。2017年9月21日，工程结束并由被告验收合格。原告作为小工共计出工33天，劳务费为每天130元，被告应付劳务费4290元，但实际给付2730元，尚欠1560元未给付。 被告辩称:不同意原告的诉求。原、被告在平山区主持下对涉案3标段的人工费已核对完毕，原告签字认可并领取工资，有平山区提供的涉案3标段工资表、执法记录仪记录及郭局长在其他案件中的证言为证。劳动监察大队已对每名工人的劳务费逐一进行核实，核实后制作了涉案工资表，郭局证实涉案3标段工资表上的工人人工费已全部结清，工资表上的工人签字是本人签字，原告是完全民事行为能力人，不存在可撤销情形，涉案工资表具有法律效力。冯元宝在执法记录仪10时23分18秒自认事实与其诉状相互矛盾，最终双方核定的事实详见工资表，其系小工，共出工21天，每日130元，工资全部支付完毕，本人已在工资表上签字认可。综上，原告的诉讼请求不具有事实和法律依据，应予驳回 本院经审理认定事实如下：2017年6月至9月期间，原告为被告负责施工的位于平山区进行砌墙、修建楼梯、下水管道、修补花池等，但不包括铺砖。被告已按原告出工21天，每天130元，支付原告劳务费2730元。现原告以未经被告确认的报工表、统计表或工资表复印件作为证据提起本案诉讼。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案现有证据尚不足以证明被告欠原告劳务费，故原告要求被告给付尚欠的劳务费的诉讼请求不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告冯元宝的诉讼请求。 案件受理费五十元，由原告冯元宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘兰兰 二〇二〇年八月五日 书记员  秦诗涵 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3631号申请执行人：任英，女，1977年12月4日生，汉族。被执行人：南京拉爱芙斯东酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320100MA1NEJEB76，住所地在南京市江宁区汤山街道泉韵路9号。法定代表人：李磊，该公司副董事长。任英与南京拉爱芙斯东酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月27日作出的宁宁劳人仲案字（2020）第1535-1541号仲裁调解书已经生效，依该调解：南京拉爱芙斯东酒店管理有限公司于2020年5月30日前一次性支付任英20483.57元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人南京拉爱芙斯东酒店管理有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，并依法冻结了被执行人银行账户。被执行人于2020年8月10日自行转账给付申请执行人2467.36元。2020年8月13日，案外人李磊自愿为南京拉爱芙斯东酒店管理有限公司的义务提供担保，申请执行人与被执行人、案外人三方达成执行和解协议，申请执行人请求撤回执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本次执行中，申请执行人与被执行人、案外人达成执行和解协议并撤回执行申请，执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0115执3631号案件的执行。如被执行人未履行执行和解协议的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可于二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 翔审判员 安东东审判员 刘建民二〇二〇年八月十四日书记员 郭 岩
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢689号宋美菊、邱惠林：申请执行人宋美菊与被执行人邱惠林侵权责任纠纷一案【执行依据：（2018）苏0681民初7078号民事判决书；原执行案号：（2016）苏0681执4183号】。恢复执行过程中，本院划转被执行人邱惠林执行款7090元，扣除执行费50元，其余7040元，申请执行人已领取并同意结案。至此，本院的（2018）苏0681民初7078号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执恢551号 王**、安徽华牧高科生物工程有限公司： 关于本院执行的王**与安徽华牧高科生物工程有限公司民间借贷一案，现该案已按(2012)包民一初字第00610号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3646号申请执行人：江苏号百信息服务有限公司无锡分公司，住所地无锡市梁溪区健康路3号3号楼5层，统一社会信用代码91320202669645118H。负责人：秦志伟，该公司总经理。被执行人：江苏德亚智能科技股份有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道浦滨路320号B座2401室，统一社会信用代码91320211069529105Y。法定代表人：赵亮，该公司总经理。关于申请执行人江苏号百信息服务有限公司无锡分公司与被执行人江苏德亚智能科技股份有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初5914号民事判决书发生法律效力，依该裁判：江苏德亚智能科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏号百信息服务有限公司无锡分公司支付代理费6124999元、违约金（截至2019年5月15日为1925314元；自2019年5月16日起至实际给付之日止，以6124999元为基数，按年利率7.8%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88102元减半收取44051元、保全费5000元，合计49051元，由江苏德亚智能科技股份有限公司负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初5914号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十三日书记员  吴佳钢
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3370号 原告：丽水市开平建材零售店。住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街1456号。统一社会信用代码：92331102MA28JLM258。 经营者：蓝开平，男，1985年11月18日出生，畲族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：王叶青，女，1988年1月9日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：彭勇，男，1978年9月27日出生，回族，住浙江省丽水市莲都区。 原告丽水市开平建材零售店与被告彭勇买卖合同纠纷一案，于2020年7月22日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告支付原告货款27957元并支付利息(利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项付清之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市开平建材零售店的委托诉讼代理人王叶青到庭参加诉讼，被告彭勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年5月25日,原、被告签订《产品购销合同》一份，约定被告向原告购买价值77957元的抽屉、柜门等货物，付款方式为合同签订后支付40000元，发货前支付10000元，安装完毕后三天内由被告自行验收，验收合格后在2018年9月30日前支付25000元（按约支付该款后原告放弃余款2957元），如未付清的则应按原价支付货款，合同还就其他相关事项进行了约定。合同签订后，原告已按约向被告交付合同约定的货物，被告已支付货款50000元，余款27957元经原告催讨，被告未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭勇于本判决生效后十五日内支付原告丽水市开平建材零售店货款人民币27957元及逾期付款利息（逾期付款利息自2020年7月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费499元，减半收取249.5元，由被告彭勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年八月十九日 代书记员 莫一帆
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1656号 原告：徐海山，男，1974年2月15日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 被告：张凡坤，男，1973年4月19日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 被告：李晓莉，女，1984年2月9日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 原告徐海山与被告张凡坤、李晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。 徐海山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金40万元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止，现暂从2017年6月计算至起诉之日即2020年5月，按月息二分计算，共288000元整）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月15日，被告因资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己全部积蓄40万元借给被告，被告出具了借条一张。被告名下有丰宁满族自治县元泰投资有限公司，时任该公司董事长，现住址丰宁阳光水岸东底商，持有80%股份，同时在四川、北京等地名下有多所公司。被告将原告借款打入妻子李晓莉的妹妹李晓峰名下。借条载明：借现金40万元，借期5个月，逾期月利息二分。截止同年6月份后，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，均未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉请。 本院经审查认为，原告徐海山提供的被告李晓莉、张凡坤的住址等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回徐海山的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白少川 二〇二〇年八月二十一日 书记员  邢雪影
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15718号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2473号王增平、折建军：申请人王增平与被申请人折建军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3714号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法对神木市城市建设投资有限公司拆除折启世名下的神木镇马王庙七号房屋的拆迁补偿款予以停止支付，期限为二年。依法查封了担保人王水艳、武小平所有的位于神木市神木镇农科西路5巷10号01幢房屋一套，查封期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3714号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月一日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执恢178号之一申请执行人：田少权，男，1980年12月25日出生，汉族，住武穴市。被执行人：兰翔，男，1984年4月3日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人田少权与被执行人兰翔民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人兰翔在武汉市江夏区藏龙岛办事处有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人兰翔所有的位于武汉市江夏区藏龙岛办事处阳光100大湖第二期B地块6栋1单元15层1室商品房（不动产权证号为：鄂（2018）武汉市江夏不动产权第0026915号）。二、被执行人兰翔负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年八月十七日书记员  陈玲湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2020）鄂1182执恢178号武汉市江夏区不动产登记中心：关于申请执行人田少权与被执行人兰翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1182执恢178号之一执行裁定书已经发生法律效力。因有关事项需要你单位协助，根据《最高人民法院》第一条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人兰翔所有的位于武汉市江夏区藏龙岛办事处阳光100大湖第二期B地块6栋1单元15层1室商品房（不动产权证号为：鄂（2018）武汉市江夏不动产权第0026915号），查封期间不得办理产权变更、过户、抵押等登记手续。附：（2020）鄂1182执恢178号之一执行裁定书一份。二0二0年八月十七日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执849号申请执行人任某与被执行人李某、于某民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2909号民事调解书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，李某、于某给付任某执行款80000元，李某向本院交纳执行费1100元。任某向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0191民初2909号民事调解书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2909号民事调解书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更165号罪犯陈秀生，男，1971年4月28日出生，汉族，出生地吉林省盘石市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年3月27日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2003）鸡刑初字第20号刑事判决，认定陈秀生犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯提起上诉。2003年6月25日黑龙江省高级人民法院作出（2003）黑刑一终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2003年12月26日交付监狱执行。2006年1月10日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯陈秀生的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2009年6月25日对罪犯陈秀生减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2012年12月14日对罪犯陈秀生减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2015年12月18日对罪犯陈秀生减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯陈秀生在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑四个月十五天。经审理查明，罪犯陈秀生系累犯。该犯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬9次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯陈秀生的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈秀生减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖15民终1549号上诉人（原审原告）：李多富（李杰父亲），男，1963年7月9日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。上诉人（原审原告）：曹光青（李杰母亲），女，汉族，1967年1月17日出生，住安徽省淮南市谢家集区。上诉人（原审原告）：潘媛媛（李杰妻子），女，1991年12月8日出生，汉族，住安徽省金寨县。上诉人（原审原告）：李某（李杰女儿），女，2013年5月3日出生，汉族，住安徽省金寨县。上述四上诉人共同委托诉讼代理人：杨武飞，安徽皖西律师事务所律师。上述四上诉人共同委托诉讼代理人：胡正发，安徽皖西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王义发，男，1992年9月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。被上诉人（原审被告）：吴泽辛，男，1990年5月5日出生，汉族，住安徽省金寨县。被上诉人（原审被告）：叶青，男，1990年9月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。上诉人李多富、曹光青、潘媛媛、李某因与被上诉人王义发、吴泽辛、叶青生命权纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李多富、曹光青、潘媛媛、李某上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。2.本案一审、二审诉讼费由三被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。本案李杰的具体死因截止到目前为止没有任何权威机构出具相关证明予以证实，上诉人在一审中申请法院依职权向金寨县公安局调取李杰死亡当晚的证据材料，但是公安机关并未调查具体死因从而无法向法院提交相关材料，一审法院认定李杰是因前期开设赌场导致在本次抓赌行为中因存在恐惧心态而选择主动到窗外躲避导致坠楼的认定没有证据支持。任何人未经人民法院生效判决确定不得宣告有罪，李杰也未经公安机关行政处罚，李杰究竟是不是因逃避公安机关执法行为而坠楼尚无明确证据证明，一审法院没有任何证据前提下径直认定李杰是“违法犯罪”分子是主观臆断。二、一审判决适用法律不当。本案三被上诉人严重违反安全保障义务，应当就其未尽合理限度范围内的安全保障义务对李杰的死亡承担赔偿责任。三被上诉人认为其在事发地开设赌场的行为是一种娱乐性活动，该行为最终被人民法院定性为违法犯罪行为，但是这种行为仍然是广泛意义上的“社会活动”，三被上诉人作为活动的组织者、场地提供者，对所有进入该场地及参加该活动的全体人员均负有民法意义上的安全保障义务，即便是组织者、提供者实施的是违法犯罪活动，也不能因此当然免除法定义务。三被上诉人事发当日实施三类行为，证明其未尽到合理限度范围内的安全保障义务。1.事发当晚叶青在赌场楼下望风，得知公安机关抓赌行动时，其未主动停止犯罪行为，而是电话告知吴泽辛让其紧闭赌场的入户门以抗拒执法活动。该行为是导致赌场人员恐慌的原因之一，赌场内人员发生危险可能性增大。2.接到叶青电话后，吴泽辛立即向其他人员传达该消息，之后关闭屋内灯光，王义发在2018年12月2日凌晨在金寨县公安局第一次讯问笔录中明确陈述李杰是在关灯的时间段掉下去的，可见屋内的黑暗状态加剧了赌场内人员恐慌心理，与李杰坠亡之间存在一定的因果关系。3.吴泽辛在2018年12月2日凌晨金寨县公安局第一次讯问中表述内容可见，李杰坠楼后，负有救助义务的吴泽辛等人并未及时实施救助行为，反而依旧抱有逃避公安机关打击的侥幸心理，致使李杰的救治时间被耽误了至少四分钟时间，该行为严重违反了安全保障义务。王义发答辩：1.李杰不是我喊来的；2.当时赌场的门被控制住了，我们也不能下去救李杰，后来公安机关进门把我们控制住了，也没法下去进行施救。我们当时也和公安机关的人说了有人掉下去了，让打120急救，当时公安机关就打120了。吴泽辛答辩：我没有经济能力赔偿，而且李杰到我们那去都不知道什么情况过去的，也不知道谁喊去的。叶青答辩：我当时不在场，不知道情况，当时在楼下车里躺着。李多富、曹光青、潘媛媛、李某向一审法院起诉请求：请求判令王义发等三被告共同赔偿李多富等四原告因近亲属李杰死亡而造成各类损失929948.5元的70%即650963.95元。一审法院审理查明：李多富等四原告的近亲属李杰2018年11月，在金寨县梅山镇黄林村凤林饭店等地开设赌场，其同伙储某被判处有期徒刑（一审法院2019年刑初179号判决书认定）。2018年11月下旬，王义发、吴泽辛、叶青在叶青在租用的金寨县梅山镇金府花园小区1幢608室开设赌场。2018年12月1日晚，包括李杰在内的多人在此赌博。2日1时至2时许，“小乐”通知赌博人员警察来了，室内人员停止赌博并关灯。李杰从窗户坠楼。警察入室控制赌博人员，得知有人坠楼立即拨打120电话并迅速下楼，李杰经抢救无效死亡。王义发、吴泽辛2018年12月2日被羁押，叶青12月5日被羁押。2019年5月21日，王义发、吴泽辛、叶青因开设赌场罪被一审法院分别判处有期徒刑一年三个月、一年、八个月，并处罚金10000元、8000元、6000元。一审法院认为，李杰因前期开设赌场，内心存在被抓恐惧心态，在赌博活动即将被公安查获时，采取到窗外躲避的方式导致坠楼身亡，与三被告开设赌场之间没有法律上的因果关系；李杰的死亡，三被告没有过错。本案不能适用公平原则或其他民事原则酌情给予原告补偿，避免给违法犯罪分子传达错误的信息，使其错误地认为逃避执法也可以获得补偿，增加执法的难度。综上，李多富等四原告要求王义发等三被告赔偿损失，在事实上没有证据，在法律上没有依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告李多富、曹光青、潘媛媛、李某的全部诉讼请求。案件受理费3555元，由原告李多富、曹光青、潘媛媛、李某共同负担。二审期间，当事人未向法庭提交新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是被上诉人对李杰的死亡是否具有过错，是否应当承担赔偿责任。通过审理查明事实，李杰是在参与赌博活动时，在公安机关抓赌行动过程中，坠楼死亡。从本案目前存有的证据看，李杰死亡的事实，与三被上诉人开设赌场的行为并无因果关系。上诉人认为被上诉人开设赌场未尽安全保障义务，但目前并无证据证实被上诉人开设赌场所使用的场所设施存有缺陷或瑕疵。上诉人主张被上诉人面对公安机关抓赌未及时开门而耽搁了抢救时间，但上诉人并未就李杰死亡原因申请进行相关鉴定，本案亦未有尸检报告或法医鉴定等证据材料能证实上诉人的主张，故无法认定李杰死亡与被上诉人面对抓赌可能未及时开门两者之间是否存有因果关系。以上，上诉人的诉讼请求证据不足，应承担举证不能的不利后果，其上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3555元，予以免收。本判决为终审判决。审判长  赵应军审判员  王 芸审判员  马 龙二〇二〇年八月十日法官助理郝先春书记员刘静附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2026号潘忠于：你申请执行刘建等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十九日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2756号原告：江苏开磷瑞阳化工股份有限公司，统一社会信用代码91320400731775790X，住所地江苏省溧阳市南渡镇强埠集镇。法定代表人：李凯，系该公司党委书记、董事长。委托诉讼代理人：黄子卉，女，1989年7月16日生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区，系该公司职员。委托诉讼代理人：吴晓霞，贵州康卓律师事务所律师。被告：卡帕瑞化学（上海）有限公司，统一社会信用代码91310000342150703W，住所地中国（上海）自由贸易试验区申江路5005弄3号502室。法定代表人：蒲晶，系执行董事。第三人：江西铭川科技实业有限公司，统一社会信用代码91361022591802389J，住所地江西省抚州市黎川县工业园区。法定代表人：李万忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凌霄，男，1964年7月24日生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司职员。原告江苏开磷瑞阳化工股份有限公司（以下简称开磷瑞阳公司）与被告卡帕瑞化学（上海）有限公司（以下简称卡帕瑞公司）与第三人江西铭川科技实业有限公司（以下简称铭川公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告开磷瑞阳公司委托诉讼代理人黄子卉、吴晓霞，被告卡帕瑞公司法定代表人蒲晶，第三人铭川公司委托诉讼代理人陈凌霄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告开磷瑞阳公司向本院提出诉讼请求：1、要求依法解除原、被告于2019年3月6日签订的《股权转让协议》；2、判令被告将登记在其名下的江西铭川科技实业有限公司1950万元（占48.75%）的股权返还至原告名下，并协助原告在黎川县市场监督管理局办理返还股权变更登记；3、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告2019年3月6日签订《股权转让协议》，约定原告将其持有的江西铭川科技实业有限公司出资额为1950万元的股权转让给被告，转让价款为人民币2145万元，被告在完成股权变更登记手续后7日内将价款支付给原告;后双方于2019年3月15日签订补充协议，约定因履行《股权转让协议》所产生的争议，如协商不成，向溧阳市人民法院起诉。协议签订后，原告于2019年3月20日将其持有的第三人1950万元的股权经过黎川县市场监督管理局变更登记给被告，但被告一直未履行转让价款2145万元的支付义务，经原告多次催促，被告至今仍未支付。综上所述，被告未严格履行合同义务，违反诚实信用原则，给原告造成经济损失，原告为维护其合权权益，特诉至贵院，请求判决如前诉请。被告卡帕瑞公司辩称，对原告的三项诉请没有异议，同意解除案涉股权转让协议，我公司是属于原告公司的下属公司，原告公司占我公司70%股份，从法律意义上说是子公司，是属于内部股权转让的瑕疵。第三人铭川公司述称，我方没有意见，转让过程是这样的。本案当事人围绕自己的诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，经审查，本院认定事实如下：2019年3月6日，原告开磷瑞阳公司（甲方、转让方）与被告卡帕瑞公司（乙方、受让方）签订《股权转让协议》一份，约定原告开磷瑞阳公司将其持有的在第三人铭川公司出资额为1950万元的股权转让给被告卡帕瑞公司，转让价格为人民币2145万元，被告卡帕瑞公司需在完成股权变更的法定登记手续后七日内将价款支付给原告开磷瑞阳公司。2019年3月15日，原告开磷瑞阳公司（甲方、转让方）与被告卡帕瑞公司（乙方、受让方）签订《股权转让协议之补充协议》一份，约定因履行《股权转让协议》所产生的争议，双方应当通过友好协商解决，如协商不成，向溧阳市人民法院提起诉讼解决。上述协议签订后，原告开磷瑞阳公司按照约定将其持有的第三人铭川公司1950万元（占48.75%）经过黎川县市场监督管理局变更登记给被告卡帕瑞公司。2019年6月10日，原告开磷瑞阳公司向被告卡帕瑞公司发出《催款通知书》，要求被告卡帕瑞公司尽快安排付款。因被告卡帕瑞公司未支付转让款项，故引起诉争。审理中，被告卡帕瑞公司认为，案涉股权转让其实为了2019年卡帕瑞公司进行市场化资本运作所作的动作，这次转移第三方股权是为了配合增资交易进行的动作，后来因为我公司无能力支付2145万元的转让款，案涉纠纷实际还是配合原告公司的一次内部行为，属于内部股权转让的瑕疵。对此，原告开磷瑞阳公司陈述称，原告虽是被告股东之一，但原告与被告各自独立经营，双方因生产经营需要进行股权转让，该转让行为是双方真实意思表示且已实际履行，并无瑕疵。另查明，第三人铭川公司股权无冻结信息，被告卡帕瑞公司于2020年5月26日收到本案诉状副本及应诉材料等。以上事实由原告提供的工商登记信息资料、股权转让协议及补充协议、工商变更登记材料、催款通知、企业信息以及原、被告、第三人庭审陈述附卷佐证。本院认为，原告开磷瑞阳公司与被告卡帕瑞公司签订的《股权转让协议》、《股权转让协议之补充协议》依法成立且有效，双方均应按照合同约定履行相应义务。现原告已按照协议约定履行了股权变更的登记义务，经原告催告，被告卡帕瑞公司仍未按照约定支付股权转让款，故原告开磷瑞阳公司有权解除合同，现被告同意解除案涉股权转让协议，本院予以确认。解除时间点为被告卡帕瑞公司收到本案诉状副本时，即2020年5月26日。根据《合同法》九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，原告要求被告将登记在其名下的第三人铭川公司1950万元（占48.75%）的股权返还至原告名下，并协助原告在黎川县市场监督管理局办理返还股权变更登记的诉请请求，于约于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告江苏开磷瑞阳化工股份有限公司与被告卡帕瑞化学（上海）有限公司于2019年3月6日签订的《股权转让协议》。二、卡帕瑞化学（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内将登记在其名下的江西铭川科技实业有限公司1950万元（占48.75%）的股权返还至原告江苏开磷瑞阳化工股份有限公司名下，并协助原告江苏开磷瑞阳化工股份有限公司办理股权变更登记手续。案件受理费74525元（减半收取），由被告卡帕瑞化学（上海）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈柏青二〇二〇年八月十三日法官助理 杨文豪书 记 员 姜丽君
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3157号 甄麟到： 关于你追缴受理费执行一案。现因你对（2019）粤0781民初1573号案的判决中受理费25元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执3157号案执行完毕结案。 二〇二〇年八月十八日
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执2776号 申请执行人：姜某1，男，汉族，1931年3月12日生，住胶州市。 申请执行人：刘某，女，汉族，1930年10月27日生，住胶州市。 委托代理人：姜会玉，女，汉族，1965年7月3日生，住胶州市。 被执行人：姜某2，男，汉族，1970年7月2日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人姜某1、刘某与被执行人姜某2赡养纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2017）鲁0281民初4971号民事判决书]中，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案，所立案号为（2020）鲁0281执2776号，执行标的为5400元。在执行过程中，被执行人姜某2向申请执行人姜某1、刘某支付案款5400元，申请执行人姜某1、刘某同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执2776号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7084号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。法定代表人：覃莹莹，行长。被执行人：谢晚信。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13966号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢晚信在银行的存款46626.36元（利息暂计算至2020年7月31日）或查封被执行人谢晚信相当于46626.36元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人谢晚信负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更69号罪犯李健连，男，1986年11月13日出生，汉族，小学文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2017年8月18日黑龙江省宁安市人民法院作出（2017）黑1084刑初97号刑事判决，认定李健连犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30万元，责令李健连退还被害人毕某某26万元。判决发生法律效力后，2017年9月20日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯李健连在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李健连系累犯，本次犯罪在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬4次。原判罚金30万元未执行。上述事实，有监狱提供的李健连刑事判决书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、罚金执行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯李健连能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，并考虑系累犯，又未履行财产刑，未退赔被害人损失，予以从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李健连减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期至2023年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1133执130号 郭佳： 本院移送执行郭佳罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行到位5000.00元，该款已支付给马边彝族自治县财政局罚没款专户。至此，本院移送执行的(2020)川1133刑初8号刑事判决书第一项罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1391执95-1号 申请执行人：临沂通源机械有限公司,住所地:临沂高新区。 法定代表人:黄龙建,总经理 被执行人：朱礼勇，男，1971年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请执行人临沂通源机械有限公司与被执行人朱礼勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1391民初927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱礼勇未按上述生效法律文书履行义务，临沂通源机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人既未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下仅有零星存款（已扣划），无车辆、不动产、股权等财产。 三、本院于2020年3月27日向被执行人朱礼勇发出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人朱礼勇住所地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余173700元未能实现,执行费2506元亦未缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱礼勇负有继续向申请执行人临沂通源机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  王晓山 二〇二〇年八月十三日 书记员  周晓凯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16203号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2391号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，系公司经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：任秀丽，女，汉族，1967年12月20日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告任秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市金祥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2015年1月1日至2016年12月31日物业费336.00元。2判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是大庆市开发区祥阁花园小区的物业服务单位，被告系该祥阁花园小区A区A1号楼2单元201室的所有权人，被告作为该小区业主已经与原告形成物业服务合同关系，在享受了原告物业服务的同时理应支付物业费，而被告所使用的住宅却一直拖欠2015年1月1日至2016年12月31日的物业费没有交纳。现原告已经委托第三方代理催交拖欠物业费，被告至今仍未履行给付义务。为了维护原告的合法权益，现原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告支付上述费用。本院在审理原告大庆市金祥物业管理有限公司诉被告任秀丽物业服务合同纠纷一案中，按照原告提供的被告送达地址未能找到被告。本院认为，按照原告提供的被告地址，未能找到被告，也未能通过原告所提供的联系方式联系到被告，故不能依法向被告送达各类法律文书。经本院示明，原告亦未提供新的有效送达地址和联系方式，故原告所诉的主体不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告大庆市金祥物业管理有限公司的起诉。案件受理费25.00元，退还原告大庆市金祥物业管理有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员  张孟义二〇二〇年八月十七日书记员  陈洪涛
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保450号 申请人：施邦明，男，1957年5月24日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：罗学军，四川蜀泸律师事务所律师。 被申请人：庞家伦，男，1963年4月15日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请人施邦明与被申请人庞家伦财产保全纠纷一案中,申请人施邦明向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人的银行存款200000元，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人庞家伦在中国农业银行（开户行：中国农业银行股份有限公司泸县支行，帐户：62×××10）的银行存款100000元，期限为一年； 二、冻结被申请人庞家伦在中国银行（开户行：中国银行天津杨柳青支行，帐户：27×××85）的银行存款50000元，期限为一年； 三、冻结被申请人庞家伦在中国工商银行（开户行：工行四川省泸州红星支行，帐户：23×××53）的银行存款50000元，期限为一年。 需要延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢蓉 二〇二〇年八月七日 法官助理 陈彬 书 记 员 杨月
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执941号 申请执行人：李占利，男，1956年7月4日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被申请执行人：洪克明，男，1969年8月12日出生，汉族，农民，住盖州市。 申请执行人李占利与洪克明民间借贷纠纷，本院于2020年5月29日作出的（2020）辽0881民初1738号判决书已经发生法律效力，因被执行人洪克明未履行生效法律文书确定的义务，申请人李占利于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行，由周显广任审判长于审判员陈利、曹明飞组成合议庭对本案予以执行。 本院已向被执行人洪克明发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人洪克明下落不明，未能实施拘留。 本院于2020年6月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、名下有房屋现已查封，查询名下有车辆登记信息现已轮候查封。经本院查询，被执行人无收益类保险，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初1738号判决书，被申请执行人洪克明应当如期给付申请执行人李占利所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人洪克明有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执941号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  陈 利 审判员  曹明飞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 鹏
河北省承德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀08执79号 承德绿源房地产开发有限责任公司、井理： 关于申请执行人承德绿源房地产开发有限责任公司与被执行人井理商品房买卖合同一案，承德仲裁委员会作出的承仲裁字（2019）第175号裁决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已配合申请执行人履行生效法律文书中确定的义务。已收取执行费50.00元。依据（最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知）第十五条之规定，通知如下： 承德仲裁委员会作出承仲裁字（2019）第175号裁决书已执行完毕。 二〇二〇年八月十一日
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初335号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人付安林，男，1975年12月25日出生于湖北省荆州市沙市区，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍地湖北省荆州市沙市区，现住湖北省荆州市沙市区。2020年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被荆州市公安局决定取保候审。被告人付安林未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人付安林犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院经审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人付安林到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2020年6月8日20时10分许，被告人付安林饮酒后无相应准驾车型驾驶证驾驶悬挂号牌为“荆州81870”白色二轮摩托车，沿本市红星路由南向北行驶至江津东路路口路段时，被荆州市公安局交通管理局三大队执勤民警查获，遂现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为216mg/100ml。后被告人付安林被民警带至荆州市第三人民医院由医护人员提取其静脉血样。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被告人付安林血样中乙醇含量为257.6mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人付安林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役五个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人付安林在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，到案情况说明，被告人的身份证明材料，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，现场查获照片及视频、当事人血样提取登记表、呼吸酒精检测照片、抽取静脉血样照片，呼吸酒精检测报告、荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴【2020】毒鉴字第692号司法鉴定意见书、查获经过视频刻录光盘，认罪认罚具结书，被告人的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付安林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人付安林无相应准驾车型驾驶证驾驶机动车上路行驶，依法应当从重处罚。被告人付安林驾驶机动车时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人付安林犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币10000元。（已预缴）（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王绍军二〇二〇年八月二十五日法官助理刘朔峰书记员张瑶
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初901号原告：张晓红，女，1964年7月9日出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现住丹东市振安区。委托诉讼代理人：陈志孝，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。被告：丹东亿泰房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区国祯路190-2号。法定代表人：王香兰，该公司经理。原告张晓红与被告丹东亿泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张晓红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张晓红撤回起诉处理。审判员  刘丹二〇二〇年八月十一日法官助理曲文丹书记员李倩文
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初171号之一 原告：曹小东，男，汉族，1986年2月16日出生,住河北省保定市涞源县。 委托诉讼代理人：杨丽，河北博盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张悦，河北博盛律师事务所律师。 被告：黄杰，男，汉族，1977年1月9日出生,住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：赵晓辉，河北陈丽萍律师事务所律师。 被告：刘凯，男，汉族，1989年9月23日出生,住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：陈烨，北京市北方（保定）律师事务所律师。 被告：于冠军，男，蒙古族，1990年6月11日出生,住河北省保定市竞秀区。 原告曹小东与被告黄杰、刘凯、于冠军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告曹小东于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹小东的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许曹小东撤诉。 案件受理费减半收取计1970元，由曹小东负担；财产保全申请费1620元，由曹小东负担。 审判员  徐超 二〇二〇年八月六日 书记员  平静
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0624民初2977号之四原告范茂壮与被告叶宏军、张桂香、李昕民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）辽0624民初2977号民事裁定书，文字上有笔误，特更正如下：民事裁定书第二页第四自然段第一行中“依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一条第（三）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款的规定”应更正为“依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款的规定”。审 判 长  刘威威人民陪审员  赵迎春人民陪审员  戴绍伟二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王翠芳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2390号王向军：申请人王向军与被申请人刘家顺、赵咪、山西濠矿山工程有限公司、山西濠矿山工程有限公司项目部财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3808号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王向军向本院书面申请对被申请人刘家顺、赵咪、山西濠矿山工程有限公司、山西濠矿山工程有限公司项目部名下70000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘家顺、赵咪、山西濠矿山工程有限公司在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘家顺、赵咪、山西濠矿山工程有限公司名下可供保全的财产。另一被申请人山西濠矿山工程有限公司项目部因申请人未向本院提供其统一社会信用代码，本院无法查询其名下的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘家顺、赵咪、山西濠矿山工程有限公司、山西濠矿山工程有限公司项目部无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3338号原告：杨晓晨，男，1992年11月11日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：郭春光，男，1981年7月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：张鹭，女，1981年3月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：郭春光，男，1981年7月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告杨晓晨诉被告郭春光、张鹭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告杨晓晨、被告郭春光及被告张鹭的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓晨诉称：二被告于2017年5月5日向原告借现金10万元，约定月息2分，期限至2018年5月5日。二被告于2017年5月23日向原告借现金8万元，约定月息2分，期限至2018年5月23日。二被告于2017年7月9日向原告借现金5万元，约定月息2分，期限至2018年7月9日。借款到期后二被告未履行给付义务，仅支付利息35000元，拖欠借款本金23万元及尚欠利息至今未付，故原告诉至法院，请求法院判令：1、二被告给付借款23万元及利息75000元；2、诉讼费被告承担。被告郭春光、张鹭辩称：借款金额及利息属实，具体不是郭春光经手，都是张鹭办理的。钱之前不是跟原告借的，后转到原告那的。经审理查明：原告杨晓晨的姑姑与被告张鹭系亲属关系。被告张鹭与被告郭春光系夫妻关系。被告向原告杨晓晨的姑姑借款，后将该债权转让给原告杨晓晨，被告于2020年4月17日重新与原告杨晓晨签订借款协议，约定分三笔借款，总额23万元，其中第一笔借款10万元，借款期限自2017年5月5日起至2018年5月5日止；第二笔借款8万元，借款期限自2017年5月23日起至2018年5月23日止；第三笔借款5万元，借款期限自2017年7月9日起至2018年7月9日止。借款利率为年利率24%。原告杨晓晨、被告张鹭在该借款协议上签名。被告郭春光自2019年6月25日起通过微信转账的方式偿还原告杨晓晨利息35000元。借款本金23万元及其余利息至今未偿还。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据：借款协议1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，被告向原告借款，并与原告签订借款协议，原告与被告之间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，应合法有效，双方当事人均应按照约定履行义务。被告未按照约定期限偿还，显系违约，应承担违约责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告约定的年利率24%并未超过法律限定，本院予以确认。被告郭春光已通过微信转账偿还原告35000元利息，借款本金及其余利息均未偿还，故二被告应偿还原告借款本金23万元及利息75000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告郭春光、张鹭于本判决生效后10日内偿还原告杨晓晨借款本金23万元及利息75000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元、保全费2070元，总计4445元，由被告郭春光、张鹭承担。此款已由原告垫付，在被告郭春光、张鹭履行义务时加付4445元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后7日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  陈妍二〇二〇年八月十四日书记员  杨松
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初2931号原告：臧其超，男，1942年10月4日出生，汉族，住东台市。被告：丁进建，男，1984年8月8日出生，汉族，住东台市。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，统一社会信用代码91320106MA20DU2J14，住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路30号39层。负责人：魏炜，该公司副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：沈刚，男，该公司工作人员。原告臧其超与被告丁进建、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称“大家财保江苏公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。原告臧其超、被告丁进建、被告大家财保江苏公司的委托诉讼代理人沈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。臧其超向本院提出诉讼请求:1.判令两被告赔偿臧其超因交通事故造成的医疗费等各项损失合计11571.33元；2.被告承担本案诉讼费。审理中，臧其超将诉讼请求变更为：判令两被告赔偿臧其超因交通事故造成的医疗费等各项损失合计11765.61元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月17日10时45分，丁进建驾驶车牌号为苏Ｇ×××××的小型客车，从东台市开发区康达公司内由北向南行驶至纬二路路口左转弯时，与沿纬二路非机动车道由东向西行驶的臧其超驾驶的电动自行车发生刮擦，致臧其超受伤，两车受损的交通事故。东台市公安局交通警察大队认定，丁进建负此事故全部责任，臧其超不负此事故责任。肇事车辆苏Ｇ×××××号小型客车在安邦财产保险股份有限公司江苏分公司处投保交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。故其诉至法院，请求判决如前所请。丁进建辩称，对臧其超的请求没有意见，臧其超的损失应由保险公司赔偿。大家财保江苏公司辩称：1、对交通事故发生的事实无异议，对事故责任划分由法院依法审核。事故车在我公司投保交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。2、事故发生后，丁进建在我司签署承诺书，承诺我司向丁进建赔付其为臧其超垫付的医疗费后，剩余损失与我司无关，本案原告主张的损失应由丁进建赔偿。3、对于臧其超主张的损失，其中对医保报销的医疗费和治疗感冒用药不予认可，营养费期限认可5天；误工费、护理费、财产损失不予认可。4、我公司不承担本案诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月17日10时45分，丁进建驾驶车牌号为苏Ｇ×××××的小型客车，从东台市开发区康达公司内由北向南行驶至纬二路路口左转弯时，与沿纬二路非机动车道由东向西行驶的臧其超驾驶的电动自行车发生刮擦，致臧其超受伤，两车受损。东台市公安局交通警察大队认定，丁进建负此事故全部责任，臧其超无责任。肇事车辆苏Ｇ×××××号小型客车在安邦财产保险股份有限公司江苏分公司处投保交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生当日，臧其超至东台市人民医院进行门诊检查治疗，影像诊断：两侧基底节区缺血梗塞灶；老年脑；分副鼻窦粘膜增厚伴右侧上颌窦囊肿。两肺少许纤维灶：右肺上叶胸膜下磨玻璃小结节，随访：左侧部分肋骨陈旧性骨折，建议肋骨三维检查排除新鲜骨折；主动脉硬化。上腹部CT平扫未见明显外伤性改变。2020年4月10日，东台市人民医院出具医疗证明书，证明臧其超软组织挫伤，胸部多处损伤。事故发生后，丁进建为臧其超垫付医疗费972.04元，大家财保江苏公司赔偿丁进建875元，丁进建向保险公司承诺“只需将本人垫付的医疗费赔偿给我，剩余与贵公司无关。”另查明，2019年11月22日，中国银保监会依法批复，同意大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。臧其超因本起交通事故遭受损害，有权依法获得赔偿。对臧其超所主张的各项损失，本院依法认定为：1、医疗费：臧其超主张505.61元，本院经审查，核减去医保支付的部分及非臧其超本人用药和感冒用药，认定465.94元。2、营养费：臧其超主张900元，本院酌定15天，15天×15元/天=225元；3、护理费：臧其超主张4800元，本院酌定一人护理7天，7×80元/天=560元；4、误工费：臧其超主张3660元，因臧其超已年近78周岁，且未能提供证据证明存在误工损失，故本院对此不予认定。5、财产损失：臧其超主张1900元，但未能提供相关证据证明，本院不予认定。以上合计1250.94元。鉴于丁进建驾驶的苏Ｇ×××××的小型客车在安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，丁进建负事故的全部责任，大家财产保险有限责任公司已依法受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务，故大家财保江苏公司应在交强险责任限额内赔偿臧其超1250.94元。大家财保江苏公司辩称，侵权人丁进建承诺除其垫付的医疗费外，其余款项与保险公司无关，此系保险公司与驾驶员间的约定，并不能免除其应承担的保险责任，故对此辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额内赔偿原告臧其超因交通事故所造成的各项损失合计1250.94元（此款汇入银行卡，开户行：江苏东台农村商业银行北海路支行，行户名：臧其超，卡号：62×××36）二、驳回原告臧其超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告臧其超负担25元，被告丁进建负担20元。本判决为终审判决。审 判 员 徐冬红二〇二〇年八月十日法官助理 王 艳书 记 员 张晓岚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1142号申请执行人：营口国合物业管理有限公司,住营口市站前区民主里15号。被执行人：刘克华，男性,1954年5月9日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行营口国合物业管理有限公司与刘克华服务合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执321号 申请执行人：陕西兴达建设集团有限公司。 住所地：陕西安康市白河县XX园区两河工业园区。 法定代表人刘和兴，董事长。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8358916109297353538358。 被执行人：旬阳县XX镇XX村委会棕溪镇陈河村委会。 法定代表人李平，村委会主任。 本院在执行申请执行人陕西兴达建设集团有限公司与被执行人旬阳县XX镇XX村委会棕溪镇陈河村委会承揽合同一案中，旬阳县人民法院于2016年9月27日作出的(2016)陕0928民初1095号民事调解书已发生法律效力。被执行人旬阳县XX镇XX村委会棕溪镇陈河村委会逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西兴达建设集团有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的60000元及利息。 本院在执行中启动网络查控，查询了被执行人旬阳县XX镇XX村委会棕溪镇陈河村委会的银行、网络资金、证券、工商、车辆等财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、工商、车辆等财产信息。通过传统查控查询被执行人旬阳县XX镇XX村委会棕溪镇陈河村委会的房产信息，亦示发现可执行财产信息，现被执行人旬阳县XX镇XX村委会棕溪镇陈河村委会暂无其他可供执行财产，本院已依法对其限制消费。经与申请执行人陕西兴达建设集团有限公司约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执321号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  周高新 审判员  高爱辉 二〇二〇年七月三十一日 书记员  南 方
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0702刑初91号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人刘进涛（曾用名：刘明华），男。1998年3月，因犯抢劫罪被潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑四年；2002年8月，因犯诈骗罪被潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元，2003年12月5日刑满释放；2012年9月，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被潍坊市寒亭区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币50000元，2013年1月12日刑满释放。2020年1月1日因涉嫌犯诈骗罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。辩护人侯伟、林强，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人刘进涛犯诈骗罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员崔玉华出庭支持公诉，被告人刘进涛及其辩护人侯伟、林强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月至2014年1月，被告人刘进涛以承包潍坊职业学院（滨海校区）内的超市为由，编造缴纳赞助费、转让款、店租、请客送礼、出差费等理由骗取被害人林某人民币20.95万元及苹果5S手机一部，用于个人消费和使用。经鉴定苹果5S手机价值人民币0.5万元。2020年1月8日，被告人刘进涛近亲属赔偿被害人林某35万元，林某出具谅解书。公诉机关认为，被告人刘进涛诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘进涛系累犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处被告人刘进涛有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币5万元。公诉机关提交了书证被告人的身份信息，受案登记表、立案决定书，调取证据通知书、调取证据清单，银行账户交易明细，接受证据清单，合作经营协议书复印件，银行存款业务回单、个人业务存款回单及银行信用卡复印件，收到条复印件，手机信息复印件，谅解书，前科材料；证人张某、吴某、王某、刘某、宋某的证言，侦查人员出具的抓获经过；被害人林某的陈述及举报材料；潍坊市潍城区价格服务中心关于诈骗案所涉苹果牌手机的价格认定结论书；辨认笔录；电子数据银行账户交易记录；被告人供述等证据证实。被告人刘进涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且其亲属积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，被告人尚有高龄母亲需要赡养，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘进涛归案后如实供述犯罪事实。本院认为，被告人刘进涛的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人刘进涛在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人刘进涛到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且其亲属积极退赔被害人经济损失，取得了被害人谅解，故对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘进涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起，至2023年10月31日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐菲菲人民陪审员  范颂华人民陪审员  张金生二〇二〇年八月十二日书 记 员  钱雨晴（附：本案适用的法律条文）附：本案适用的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2.《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。3.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4.《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5.《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初8470号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村黄庄南路38号3楼东，统一社会信用代码914401017676955062。法定代表人:聂金伟。委托诉讼代理人：杨雯茵，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊佳，广东骏道律师事务所律师。被告：范桂华，女，1962年10月1日出生，汉族。本院在审理原告广州市万科物业服务有限公司诉被告范桂华物业服务合同纠纷一案中，原告广州市万科物业服务有限公司于2019年8月5日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告广州市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告广州市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市万科物业服务有限公司负担。审判员 杨 东二〇二〇年八月六日书记员 何震宇
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2252号原告：付玉，男，1984年5月26日出生，汉族，顺丰快递员工，住建平县。委托诉讼代理人：宋照奎，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座4401-5单元。负责人：王洁，经理。原告付玉诉被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司保险纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告付玉撤回对被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉。案件受理费2218元，由原告付玉负担。审判员  房孝林二〇二〇年八月四日书记员  于惠颖
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执734号之一 申请执行人：魏群贵，男，1959年12月29日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人：钟红文，男，1966年1月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人共同委托代理人：吴金盛，福建天梁律师事务所律师。 被执行人：王津，男，1985年9月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人魏群贵、钟红文与被执行人王津买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0824民初1065号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求偿付货款103167元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，被执行人未到庭接受询问，未向本院申报财产情况，至今未履行义务。 二、于2020年5月8日、2020年6月10日、2020年8月7日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无银行存款、有价证券、股权、不动产等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人查无不动产登记信息。经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、经前往被执行人住所地武平县xx村民委员会调查，被执行人长期在外，具体地址不详，家中无可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单。 本院通过短信、电话约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权103167元及相应利息，暂未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年八月十一日 书记员李倩
福建省漳平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0881行审46号 申请执行人：漳平市林业局，住所地福建省漳平市桂林街道桂南路261号，统一社会信用代码11350881004094534F。 法定代表人：陈龙泉，局长。 委托代理人：郑文生，男，漳平市林业执法大队负责人。 被执行人：黄桂灵，男，1955年06月02日出生，汉族，住漳平市。 申请执行人漳平市林业局于2020年8月6日向本院申请强制执行漳林罚决字【2020】第06002号林业行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人漳平市林业局于2020年1月2日以被执行人黄桂灵未经县级以上林业行政主管部门审批擅自改变林地（漳平市和平镇东坑村18林班1大班3、5小班）用途面积3996平方米，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条规定，对被执行人黄桂灵作出漳林罚决字【2020】第06002号林业行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令即日起限期六个月恢复所占用林地原状；2、并处所占用林地10元/平方米的罚款39960元，罚款计算：3996平方米×10元/平方米=39960元）。被执行人黄桂灵除了交清罚款外，未按处罚决定书的处罚内容恢复所占林地原状，申请执行人漳平市林业局遂于2020年7月3日向被执行人黄桂灵发出漳林催字[2020]第005号履行林业行政处罚决定催告书，现已期满。 本院经审查认定：申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字【2020】第06002号林业行政处罚决定书，于2020年1月2日依法送达给被执行人黄桂灵，被执行人黄桂灵在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，只自动缴纳了罚款人民币39960元，未履行行政处罚决定书所确定的恢复原状的义务。经催告后，被执行人黄桂灵在规定的期限内仍未履行恢复原状的义务。 本院认为，申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字【2020】第06002号林业行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人黄桂灵在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，只自动缴纳了罚款，但未履行林业行政处罚决定书所确定的恢复原状的义务。申请执行人漳平市林业局于2020年8月6日申请本院强制执行，符合法律规定，应以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下： 申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字【2020】第06002号《林业行政处罚决定书》所确定的责令被执行人黄桂灵恢复所占用林地原状的义务，准予强制执行，由申请执行人漳平市林业局组织实施，并在收到本裁定书之日起一年内执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱丹华 审判员  朱隆武 审判员  陈士毅 二〇二〇年八月十一日 书记员  蒋巧静 附：本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1627号 原告：唐某某，男，1974年8月13日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。 委托诉讼代理人：易某某，律师。（一般授权） 被告：唐某某，男，1980年4月23日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市，（缺席） 原告唐某某诉被告唐某某名誉权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告唐某某及委托诉讼代理人易某某到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告唐某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告停止在村微信群和东江村村民中散布我与其她女人有不正当男女关系的信息、文字、语言；2、判令被告在村微信群公开检讨，在东江××村组张贴书面检讨书向我赔礼道歉，为我恢复名誉；3、判决被告赔偿精神损失3000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告是亲兄弟，原兄弟关系较好。2017年被告与邓某恋爱，被告与邓某购买地下六合彩，把原被告母亲存的2万元工资取出全部输掉，原告善意提醒被告不要上当受骗，被告认为原告说了他的女友，开始视原告如仇人。今年4月份被告开始在村民中散布原告与周某艳（外号老三）有不正当的男女关系。今年5月23日，被告在塔山乡东江交流群里多次用文字散布原告与周某艳有男女关系，还向村民诋毁原告利用职权贪污受贿，让许多村民信以为真，也让原告父母妻子对原告产生了不信任。原告认为：被告编造散布谣言，严重毁坏原告的名誉，给原告造成严重的精神伤害。故根据我国法律提出上述诉请，请求法院支持原告的诉讼请求！ 经法庭调查和对原告在法庭上出示的证据进行质证，本院对原告所主张的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条：自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。第一百一十条：自然人享有生命权、身份权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。本案中，被告以不实的事情在塔山乡东江里微信群中多次用文字形式散布有损原告名誉的不当言论，构成对原告名誉权的侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任，本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。现原告主张被告停止在村微信群和东江村村民中散布有损原告名誉的不当言论，并主张被告在村微信群中公共检讨的诉请，因原被告所在的村微信群已予以解散，无法达到原告所主张的该诉请，故对原告该诉请，本院无法支持。原告主张的被告赔偿精神损失费3000元，根据被告散布的不当言论的情节及未造成严重后果的情况，酌定赔偿500元的精神损失费。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告唐某某不得在常宁市村民中散布原告唐某某与其她女人有不正当男女关系的不当言论。 二、限被告唐某某在本判决生效后三日内在常宁市张贴书面检讨书并向原告唐某某赔礼道歉。 三、由被告唐某某在本判决生效后三日内赔偿原告唐某某精神损失费500元。 四、驳回原告唐某某其他的诉讼请求。 本案受理费减半收取150元，由被告唐某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  陶永安 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑                附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执1254号本院在执行吉林市鑫泉商贸有限责任公司与通榆县鹤香米业有限责任公司、吉林省禾佳能源开发有限公司、杨仁华、黄树庆、王高阳民间借贷纠纷一案，按照（2020）吉0291执615号事项委托函主文内容的要求已将委托事项完成。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二〇年八月十三日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3120号之一 原告：衡水嘉美印铁制罐有限公司，住所地：河北省衡水市路北滏阳五路东新区六路南，统一社会信用代码：91131101692063394L。 法定代表人：陈民，该公司经理。 委托诉讼代理人：于勇，河北凌坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤龙，公司员工。 被告：河北绿岭康维食品有限公司，住所地：河北临城县经济开发区绿岭大道北侧，统一社会信用代码：91130522MA0824YH1F。 法定代表人：王云飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘娜，公司员工。 原告衡水嘉美印铁制罐有限公司与被告河北绿岭康维食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日做出（2020）冀1102民初3120号民事裁定书，查封了被告河北绿岭康维食品有限公司名下银行帐户。现该案已调解结案，且原告向本院提出解封申请，请求解除对被告账户的查封。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被告河北绿岭康维食品有限公司名下所有账户的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 郭 伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员 贾平平
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执907号 申请执行人:熊永一，女，1989年04月02日出生，彝族，住贵州省修文县，现住贵州省修文县。 被执行人：刘城杰，男，1990年12月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院(2018）黔0123民初285号民事判决书，依法受理熊永一申请执行刘城杰民间借贷纠纷一案，已责令被执行人刘城杰履行法律文书确定的偿还申请执行人借款本金60000.00元及逾期利息14700.00元（逾期利息以60000.00元为本金按年利率6%从2016年03月11日起计算至判决确定的履行期限届满之日止），负担案件受理费659.00元、申请执行费1030.00元的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，约定由被执行人刘城杰支付申请执行人本息共计80000.00元，并自2020年8月起每月还款2500.00元，直至还清所有款项。 本院认为，因本案当事人达成还款协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执907号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年八月十日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1354号申请保全人：泰安市岱岳区天颐小额贷款有限公司，住所地：泰安市××青年城广场沿街商业楼。被保全人：韩睿，男，汉族，1991年10月2日出生，住泰安市泰山区××路××号。被保全人：刘丽丽，女，汉族，1990年9月22日出生，住泰安市××青山街××楼××单元××室。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区天颐小额贷款有限公司与被保全人韩睿、刘丽丽民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款45万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月二十日书记员  陈 杰
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1466号之一申请执行人：吴红军，男，1967年11月12日出生，汉族，住如皋市。被执行人：福凯家具南通有限公司，统一社会信用代码91320612MA1P26Q8X5，住所地南通市通州区。法定代表人：顾为亮。吴红军与福凯家具南通有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0612民初44号民事判决书已发生法律效力。依该判决，福凯家具南通有限公司应给付吴红军工资30000元及吴红军垫付的案件受理费275元等。因福凯家具南通有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，吴红军向本院申请执行,执行标的为给付30275元等。本院于2020年5月13立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年5月14日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院向被执行人住所在地村委会调查，被执行人已于2019年上半年搬离，村委会未能向本院提供可供执行的财产线索。4.本院对福凯家具南通有限公司申请破产清算一案已于2020年7月22日在金融审判庭立案受理，案号为（2020）苏0612破申13号。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月3日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月六日法官助理 杨 通书 记 员 周晓泉