天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初5196号原告：薛利平，女，1969年9月1日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：林洁，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：赵红海，男，1961年1月25日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张杰，天津钧兴律师事务所律师。被告：马丽萍，女，1960年9月9日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：赵红海（夫妻关系），男，1961年1月25日出生，汉族，住天津市河西区。被告：富德财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区小白楼街滨江道1号金之谷大厦24层02-05单元。负责人：郭利淼，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：刘晨，男。原告薛利平与被告赵红海、马丽萍、富德财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛利平及委托诉讼代理人林洁，被告赵红海及委托诉讼代理人张杰、被告马丽萍的委托诉讼代理人赵红海、被告保险公司的委托诉讼代理人刘晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛利平向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费12792.46元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、误工费20025.6元、护理费10012.8元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3500元、交通费1000元，以上共计149968.86元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年11月7日18时50分，赵红海驾驶津Ｈ×××××小型普通客车，沿河北区东二经路由东向西行驶至河北区昆纬路与东二经路交口右转时，赵红海所驾车辆前部与沿昆纬路由南向北行驶的我骑电动自行车发生碰撞，造成事故车辆不同程度受损及我受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定赵红海负主要责任，我负次要责任。事故发生后，我到天津市第四中心医院急诊治疗，当天住院，住院时间为2019年11月7日至2019年11月16日，实际住院9天。出院诊断：1.头外伤后反应，头皮挫伤，2.右锁骨骨折，3.胸部外伤-右侧第3肋骨骨折，4.颈部软组织伤，5.右大腿多处挫伤。为维护我的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。保险公司辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。津Ｈ×××××小型普通客车在我公司投保了交强险，没有投保商业三者险，交强险的保险期间自2019年10月10日起至2020年10月9日止，事故发生在保险期间内。同意在保险赔偿范围内赔偿原告合理合法损失，案件受理费、鉴定费不同意负担。赵红海辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。保险公司所讲车辆情况、投保情况、保险期间均属实。原告的损失由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额的，由我按照交通事故80%责任比例承担赔偿责任。马丽萍辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。同意被告保险公司和赵红海的赔偿意见。超出交强险赔偿限额的，由被告赵红海赔偿原告。我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年11月7日18时50分，赵红海驾驶津Ｈ×××××小型普通客车，沿河北区东二经路由东向西行驶至河北区昆纬路与东二经路交口右转时，赵红海所驾车辆前部与沿昆纬路由南向北行驶的薛利平骑电动自行车发生碰撞，造成事故车辆不同程度受损及薛利平受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定赵红海负主要责任，薛利平负次要责任。事故发生后，原告到天津市第四中心医院急诊治疗，当天住院，住院时间为2019年11月7日至2019年11月16日，实际住院9天。出院诊断：1.头外伤后反应，头皮挫伤，2.右锁骨骨折，3.胸部外伤-右侧第3肋骨骨折，4.颈部软组织伤，5.右大腿多处挫伤。原告共花医疗费12792.46元。被告马丽萍所有的津Ｈ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，交强险的保险期间自2019年10月10日起到2020年10月9日止。经原告申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人薛利平右肩关节损伤符合十级伤残，2.被鉴定人薛利平应自外伤之日起误工期需120日、护理期需60日、营养期需90日。对双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，原告提交了道路交通事故认定书、赵红海驾驶证和马丽萍行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、住院病案、费用清单、检查报告单、医嘱记录单、诊断证明书、天津市门诊挂号专用收据、天津市医疗门诊收费票据、天津市医疗住院收费发票、天津市急救中心医疗门诊收费票据、鉴定费发票。被告赵红海提交了机动车交通事故责任强制保险单复印件。被告马丽萍、保险公司未提交证据。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。原、被告对交管部门出具的道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。机动车与非机动车间的事故，机动车一方为主要责任的，原告的损失先由承保交强险的保险公司在赔偿限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法等相关规定由侵权人按80%的责任比例赔偿。原、被告对司法鉴定意见书均无异议，本院予以确认。1.医疗费，原、被告均认可原告花医疗费12792.46元，本院予以确认。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，超出交强险赔偿限额部分医疗费2792.46元，应由被告赵红海按80%责任比例赔偿即2233.97元。2.住院伙食补助费，原告实际住院9日，按每日100元标准计算9日住院伙食补助费为900元，因该费用已超出交强险医疗费赔偿限额，故应由被告赵红海按80%责任比例赔偿即720元。3.营养费，营养期应以鉴定意见90日为准，营养费按每日50元计算即4500元，因该费用已超出交强险医疗费赔偿限额，故应由被告赵红海按80%责任比例赔偿即3600元。4.护理费，护理期应以鉴定意见60日为准，原告主张按居民服务业每日166.88元标准赔偿60日护理费10012.8元，符合法律规定，且被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。5.误工费，误工期应以鉴定意见120日为准，原告要求按居民服务业每日166.88元标准赔偿误工费，并无不妥，误工费先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由被告赵红海按80%责任比例赔偿。6.残疾赔偿金，应根据天津市上一年度城镇居民人均可支配收入数额乘以赔偿年限再乘以伤残赔偿指数确定。残疾赔偿金的赔偿年限自定残之日起按二十年计算。经鉴定原告右肩关节损伤符合十级伤残，原告要求被告赔偿残疾赔偿金92238元，符合法律规定，且被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。7.关于精神损害抚慰金，受害人残疾的，受害人请求赔偿精神损害抚慰金的应予支持，精神损害抚慰金的数额主要依据损害后果、侵权人和受害人过错程度确定。经鉴定原告为十级伤残，被告应按80%责任比例赔偿原告精神损害抚慰金4000元。8.交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，原告未提供交通费票据，根据原告就医情况，本院酌定500元。9.关于鉴定费3500元，因该费用不在交强险赔偿范围内，为查明和确定保险事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，应由被告赵红海按80%责任比例赔偿即2800元。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院依法支持。对原告不符合法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告富德财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告薛利平医疗费10000元、护理费10012.8元、误工费3249.2元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，以上共计120000元；二、本判决生效后十日内，被告赵红海赔偿原告薛利平医疗费2233.97元、住院伙食补助费720元、营养费3600元、误工费13421.12元，以上共计19975.09元；三、驳回原告薛利平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告薛利平负担105元，被告赵红海负担420元；鉴定费3500元，由原告薛利平负担700元，被告赵红海负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二〇年八月十九日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。