福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽03民终1849号 上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区文献东路1577号霞墩小区3号楼1梯201室，统一社会信用代码91350304MA2XR0LD89。 负责人：陈育苗，副总经理。 委托诉讼代理人：施清，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈文熖，男，1955年4月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：许荣真，福建锋芒律师事务所律师。 原审被告：吴梅英，女，1986年7月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原审被告：佘向明，女，1972年6月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 上诉人紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人陈文熖、原审被告吴梅英、佘向明机动车交通事故责任纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院(2020)闽0303民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，询问了上诉人保险公司的委托诉讼代理人施清、被上诉人陈文熖的委托诉讼代理人许荣真。原审被告吴梅英、佘向明经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1.撤销莆田市涵江区人民法院(2020)闽0303民初779号民事判决第一项，依法发回重审或依法改判；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原判确认护理费、精神抚慰金、误工费、伤残赔偿金等项目不当，属于适用法律错误。被上诉人护理费为60天，全部按完全护理依赖标准赔偿，损失为9946.8元，只需按部分护理依赖即50%赔付即可。精神抚慰金5000元偏高，按3000元较为合理。被上诉人超过退休年龄，且无误工减少证明，误工费确认为12600元不当。伤残赔偿金认定为72992元不当，应计算至月份。 陈文熖答辩称，一审判决依据鉴定机构鉴定以及被上诉人的伤情，按全部护理依赖计算本案护理费并无不当。本案交通事故导致被上诉人肉体和精神上遭受痛苦，原判认定精神抚慰金5000元已是低于司法审判实践所应认定的金额。被上诉人虽已达到退休年龄，但从事清洁类的工作，原判认定误工费为每月2100元也远低于农民误工收入。计算伤残等级年限按年计，而非算到月，原判对伤残赔偿金的认定并无不当。综上，原审认定事实清楚、证据充分，请求驳回上诉，维持原判。 吴梅英、佘向明未作答辩。 陈文熖一审诉讼请求：判令吴梅英、佘向明、保险公司共同赔付陈文熖损失126414.74元(精神损害抚慰金要求在交强险中赔付)，并承担诉讼费用。诉讼过程中，陈文熖变更诉讼请求金额为128094.26元。 一审法院认定事实：2019年8月2日8时46分许，陈文熖驾驶无牌号三轮电动车行驶至人民街三信花园路段向右拐弯时，与吴梅英驾驶的01H**6号电动自行车直行时发生碰撞，造成两车损坏和陈文熖受伤、吴梅英受伤轻微无需住院的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，陈文熖负主要责任，吴梅英负次要责任。佘向明系01H3556号电动自行车登记所有人，该车在保险公司投保非机动车责任险，等同于机动车交强险，保险期限自2019年2月18日0时起至2020年2月17日24时止。陈文熖受伤后被送到莆田涵江医院救治，经住院治疗后诊断为：1.左肩关节脱位；2.肱骨大结节骨折(左，撕脱性，闭合性)；3.面部挫伤；4.脑外伤神经症性反应；5.左肩袖损伤；6.左胸部挫伤。共住院15天。2020年2月28日，经福建科胜司法鉴定所鉴定，陈文熖的伤残程度为十级，误工期为180日，护理期为60日。 对于本案赔偿范围及标准问题，结合本市司法实践，一审法院认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据,确定为11926.48元。2.住院伙食补助费，参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即为15天×50元/天=750元。3.交通费15天×20元/天=300元。4.误工费，陈文熖从事环卫工作，月均收入2100元，其误工费可按该标准计算；结合其损伤情况和医院证明，鉴定机构评定其误工期为180日予以认可，即其误工费为180天×2100元/30天=12600元。5.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，结合陈文熖的伤情，鉴定机构评定其护理期为60日予以认定，标准按农林牧渔业平均工资165.78元/天计算，即其护理费为60天×165.78元/天=9946.8元。6.营养费1190元(按医疗费的10%酌定)。7.残疾赔偿金，至定残时陈文熖已满64周岁未满65周岁，该项赔偿年限为16年，结合其伤残等级(十级)，该项为45620元/年×16年×10%=72992元。8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及本市平均生活水平等因素确定，陈文熖负事故的主要责任，其自身存在重大过错，可以减轻侵权人的精神损害赔偿责任，结合其伤残等级(十级)，该项确定为5000元。9.鉴定费1800元。以上9项共计116505.28元。 一审法院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。01H3556号电动自行车在保险公司投保非机动车责任险，等同于机动车交强险，事故发生在保险期内，保险公司应依据保单约定承担赔偿责任。保险公司应赔偿陈文熖：伤残项(交通费300元+误工费12600元+护理费9946.8元+残疾赔偿金72992元+精神损害抚慰金5000元)+医疗费用项10000元=110838.8元。01H3556号电动自行车驾驶人吴梅英负事故的次要责任，对于超出保险责任限额的部分，吴梅英应承担30%的赔偿责任，即吴梅英应赔偿陈文熖：(总损116505.28元-保险公司赔付110838.8元)×30%=1699.94元。佘向明在本案无过错，依法不承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿陈文熖因本案交通事故造成的损失110838.8元；二、吴梅英于本判决生效之日起五日内赔偿陈文熖因本案交通事故造成的损失1699.94元；三、驳回陈文熖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取计495元，由紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担452元，由陈文熖负担43元。 二审期间，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审查明的事实无异议。对双方无异议的事实，本院予以确认。对双方当事人争议的原判认定陈文熖护理费、精神抚慰金、误工费、伤残赔偿金等项目是否适当的焦点问题，本院分析认定如下： 本院认为，本案各方当事人对原审认定的交通事故事实以及公安交警部门作出的陈文熖负主要责任，吴梅英负次要责任的认定结论均无异议。案涉电动自行车在保险公司投保非机动车责任险，交通事故发生在保险期内。保险公司应依据保单约定承担赔偿责任。对于护理费，原判根据福建科胜司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书出具的“陈文熖护理期为60日”，结合受害人伤情，以农林牧渔业平均工资为标准认定陈文熖护理费，符合法律规定。对于精神抚慰金，陈文熖因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，原判酌定精神损害抚慰金5000元，并无不当。对于误工费，原判根据陈文熖从事环卫工作的实际情况判令支付误工费，亦并无不当。对于伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原判以年为标准认定赔偿金额，于法有据。故保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费904元，由紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  许一新 审判员  陈若男 审判员  刘爱兵 二〇二〇年八月五日 书记员  吴黎丽 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。