湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初1004号原告：黄志洪，男，1979年9月10日出生，汉族，厨师，户籍地湖南省郴州市苏仙区，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：赵明清，男，居民，住湖南省资兴市，由郴州市苏仙区飞天山镇石河村民委员会推荐。被告：薛伟华，男，1988年11月20日出生，汉族，农民，住湖南省资兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。负责人：邓媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭亮岐，该公司员工。委托诉讼代理人：胡春招，湖南大问律师事务所律师。原告黄志洪与被告薛伟华、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保郴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄志洪及其委托诉讼代理人赵明清、被告薛伟华、被告人保郴州分公司的委托诉讼代理人胡春招到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费3100元、营养费930元、护理费4650元、误工费20200元、残疾赔偿金73396元、小孩抚养费10025.6元、父母赡养费7632.6元、伤残等级鉴定费850元、精神损失费5000元，共计135784.20元；2.判令被告人保郴州分公司在被告薛伟华车辆投保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更残疾赔偿金为79684元，损失共计为142072.2元。事实与理由：2020年1月26日18时30分，原告驾驶一辆牌号为湘Ｌ×××××二轮摩托车搭载何缘在国道357线往兴宁方向行驶，车行至东江镇星红村路段时，遭遇被告薛伟华驾驶的车牌号为湘Ｌ×××××小型普通客车追尾撞击，造成原告当即受伤昏迷和车辆损失事故。事故经资兴市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告薛伟华承担本次事故的全部责任。事后被告薛伟华及时送原告至资兴市人民医院就医，并预交了全部的医疗费用。经该院诊断为:1.左侧尺桡骨茎突骨折、左手舟骨、月骨及三角骨骨折；2.鼻骨骨折；3.脑震荡；4.四肢多处软组织挫伤；5.高血压1级。于2020年2月26日出院，共住院31天，医嘱全休4个月。由于原告左手伤势严重，虽经治疗但活动功能仍然受损，经湘南学院司法鉴定中心鉴定原告的左手伤残为十级。原告从事厨师工作已20多年，车祸发生前，原告在资兴市公安局食堂炒菜，属于主厨，月工资6000元，日工资200元。原告父母双全，今年均66岁，在农村生活，原告父母共生育三子女。原告的女儿黄xx，今年14岁，在鲤鱼江中学读书，由原告抚养。原告就损失与被告协商未果，特提起诉讼，请求判如诉请。被告薛伟华辩称，对原告起诉的事实与理由没有异议。被告人保郴州分公司辩称，原告黄志洪诉讼请求中主张的赔偿费用过高，且缺乏事实和法律依据，请法院依法核减。1.伤残补助金应按原起诉状的标准计算，原告没有在举证期限内增加诉讼请求，且原告没有补缴相应的诉讼费。2.住院伙食补助费，根据资兴市当地经济水平应按50元/天计算较为合理。3.护理费，根据资兴市当地经济水平按100元/天计算较为合理。4.误工费，因黄志洪没有提供社保证明、交税凭证及工资表，无法证实其工资的真实性，故应按人均可支配收入计算其误工费。另误工期根据法律规定最长只能计算至定残前一日，否则与残疾赔偿金重合计算。5.答辩人不承担诉讼费和司法鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年1月26日，被告薛伟华驾驶湘Ｌ×××××号小型普通客车从资兴市东江街道方向沿国道357线驶往兴宁镇方向，18时30分许，当车行驶至东江街道星××村路段时，因未与前车保持必要的安全距离，与同向前方行驶由原告黄志洪驾驶的湘Ｌ×××××号普通二轮摩托车（搭载何缘）追尾相撞，造成原告黄志洪及何缘受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经资兴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告薛伟华承担本次事故的全部责任，原告黄志洪及何缘无责任。事故发生后，被告薛伟华及时送原告至资兴市人民医院住院治疗，经该院诊断为:1.左侧尺桡骨茎突骨折、左手舟骨、月骨及三角骨骨折；2.鼻骨骨折；3.脑震荡；4.四肢多处软组织挫伤；5.高血压1级。原告于2020年2月26日出院，共住院31天，出院医嘱：1.继续左腕部石膏外固定2周，复查Ｘ线片，全休4个月；2.加强营养，适当功能锻炼；3.不适随诊。原告的医疗费用已由被告薛伟华支付。2020年5月4日，原告的伤情经湘南学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残等级，花去鉴定费850元。另查明，被告薛伟华驾驶的湘Ｌ×××××号小型普通客车在被告人保郴州分公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期内。原告黄志洪共生育二个女儿,大女儿黄淑慧，小女儿黄树银,原告黄志洪与其妻黄杏娥于2019年6月11日经本院调解离婚,其中大女儿黄淑慧（2006年12月21日出生）由原告自行抚养。原告的父亲黄甲先，1954年11月8日出生，母亲李兰姬，1954年12月10日出生，均生活在农村，黄甲先、李兰姬夫妇共生育三个子女。事故发生前，原告在资兴市公安局食堂做厨师，月工资6000元，日工资200元。原、被告经协商未果，故诉至本院。上述事实，有居民身份证、常住人口登记卡、企业工商注册信息、道路交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书、民事调解书、鉴定费用票据、保险单、证明、工资表及当事人的陈述等证据证实，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，资兴市公安局交通警察大队在事故发生后，在查明事实的基础上依法作出被告薛伟华承担本次事故的全部责任，原告黄志洪无责任的认定。当事人对此并无异议，本院予以采信。被告薛伟华驾驶的车辆在被告人保郴州分公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期内，因此，对于原告的损失，应当由被告人保郴州分公司在机动车交强险和第三者责任商业险责任限额范围内予以赔偿。关于原告黄志洪本次交通事故损失认定：1.原告诉请误工费20200元。被告提出异议，认为原告没有提供社保证明，原告说工资为6000元/月，按我国法律规定工资超过5000元应缴纳个人所得税，原告也未提供个人所得税缴税证明，应当按人均消费收入计算误工工资。根据相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。经查，原告受伤前在黄海霞承包的资兴市公安局食堂做厨师，承包人黄海霞及资兴市公安局警务保障室出具证据证明原告每月工资为6000元。原告住院31天，2020年2月26日出院，出院医嘱全休4个月，2020年5月4日经鉴定构成十级伤残。本院认为，原告是在他人承包的单位食堂做工，该食堂管理可能有不规范的地方，但不能因此否认原告的收入，该单位及承包人均证明原告每月工资为6000元，可信度较高，故本院予以认定。关于误工时间，虽然有医院全休证明，但原告定残后应计算至定残日前一天，即原告误工时间为97天。综上，原告的误工费为19400元（97天×200元/天）。2.原告诉请护理费4650元。因原告未提供护理人员其父的收入状况证明，原告父亲系农民，可参照湖南省2019年度国有农、林、牧、渔业年平均工资计算，故原告护理费应为4609.40元（31天×54272元/年÷365天）；3.原告诉请营养费930元，符合相关法律规定，本院予以认定。4.原告诉请住院伙食补助费3100元，按照有关规定，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，资兴市内为每人每天100元，故原告该诉请符合相关法律规定，本院予以认定。5.原告诉请残疾赔偿金79684元。被告认为原告未在举证期限内增加该诉请金额，应按照起诉状金额计算。本院认为，按照相关法律规定，残疾赔偿金是按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告起诉状残疾赔偿金是按照2018年度标准计算的，审理中，原告变更为按照2019年度标准计算残疾赔偿金并未违反相关规定，且审理时，本庭在原告变更该诉请后询问了被告是否需要答辩期、举证期，被告表示不需要。因此，原告诉请残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定。6.原告诉请父母赡养费7632.60元、小孩抚养费10025.60元。被告无异议，经查，原告的该诉请并未超过法律规定的数额，本院予以认定。7.原告诉请鉴定费850元、精神损害抚慰金5000元，被告无异议，且符合相关法律规定，本院予以认定。综上所述，原告的经济损失为：误工费19400元、护理费4609.40元、营养费930元、住院伙食补助费3100元、残疾赔偿金79684元、小孩抚养费10025.60元、父母赡养费7632.60元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费850元，共计131231.60元，该损失应由被告人保郴州分公司在机动车交强险和第三者责任商业险责任限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司赔偿原告黄志洪经济损失131231.60元，限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告黄志洪的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3142元，减半收取计1571元，由被告薛伟华负担1462元，原告黄志洪负担109元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐廷刚二〇二〇年八月七日法官助理唐明菲书记员张欢附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。