wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执792号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路52号。 法定代表人：胡雄伟，该行行长。 被执行人：永兴县垦荒生态种养殖专业合作社，住所地湖南省永兴县黄泥镇毫山村新湾组。 法定代表人：曹国平，该公司理事长。 被执行人：曹国平，男，1972年8月1日出生，汉族，住湖南省永兴县黄泥镇毫山村新湾组。 被执行人：李小燕，女，1980年5月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：陈海鹰，男，1965年6月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：李炎辉，男，1969年11月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄玲志，女，1967年12月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被执行人曹国平等六人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行于2020年8月10日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执739号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文斌 二〇二〇年八月十日 法官助理李国会 书记员李艳芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执1106号之二申请执行人：兰素琴，女，1974年1月3日出生，汉族，住武穴市。被执行人：李志强（又名李少君），男，1974年8月24日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人兰素琴与被执行人李少君民间借贷纠纷执行一案中，于2019年8月13日作出（2019）鄂1182执1106号之一执行裁定书扣留了被执行人李志强在黄冈住房公积金管理中心武穴办事处住房公积金款3万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人李志强在黄冈住房公积金管理中心武穴办事处住房公积金款3万元。本裁定送达后立即生效。审判员  程峻二〇二〇年八月十九日书记员  陈玲湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2019）鄂1182执1106号之二黄冈住房公积金管理中心武穴办事处：关于申请执行人兰素琴与被执行人李少君民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）鄂1182执1106号之二执行裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：提取被执行人李志强在黄冈住房公积金管理中心武穴办事处住房公积金款3万元。附（2019）鄂1182执1106号之二执行裁定书一份。开户银行：中国农业银行股份有限公司武穴市支行户名：武穴市人民法院账号：17×××54特此通知二0二0年八月十九日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执407号之二申请执行人：张蒙,女,1993年9月1日出生,汉族。被执行人：王冰，男,1991年10月18日生，汉族。本院在执行张蒙与王冰合同纠纷一案中，所采取的执行措施如下：1、于2020年4月向被执行人王冰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产，已冻结被执行人银行账户，并扣划其存款。同时，线下调查了被执行人的不动产信息及公积金缴存情况，未发现有不动产和公积金信息。3、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。4、本院派员到被执行人住所地进行了调查，未发现有可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过书面约谈方式告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人现无财产可供执行，经向申请执行人释明本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  李 佳人民陪审员  王彦民二〇二〇年八月十七日法官 助理  荆鑫泽书 记 员  郭权广
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执1779号申请人中国农业银行股份有限公司启东市支行与被执行人严卫忠、南通市宏邦置业有限公司金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保356号 关于毕汝壮申请执行杨春燕婚姻家庭一案，本院于2020年07月29日立案执行，并于2020年8月3日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执312号之一 申请执行人向政清，男，1943年11月13日出生，汉族,住宜昌市西陵区。 被执行人张新跃，男，1975年2月6日出生，汉族，初中文化程度，无职业，出生地湖北省老河口市，户籍地为湖北省宜昌市西陵区。 本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2019）鄂0502刑初130号刑事判决书及刑事裁定书，在执行被执行人张新犯盗窃罪财产刑一案中，查明被执行人张新跃现在服刑中，无可供执行财产，所欠申请执行人向政清经济损失3367元未执行到位，申请执行人向政清不能提交被执行人可供执行财产线索，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年八月十三日 书记员  许 多
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1332号之一 原告：江西省晓阳农林开发有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县田畈街道何彭村。 法定代表人：吴晓阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈汪明，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 被告：浙**民新能源科技有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇下街村（金华市华越电器有限公司内2幢第一层）。 法定代表人：丁月春。 被告：丁月春，女，1973年2月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告江西省晓阳农林开发有限公司与被告浙**民新能源科技有限公司、丁月春合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。 原告江西省晓阳农林开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告浙**民新能源科技有限公司于2018年9月29日签订的《合作协议》；2、判令被告浙**民新能源科技有限公司支付投资款200万元；3、判令被告浙**民新能源科技有限公司支付违约金（按照每天5000元的标准计算，其中100万元从2019年1月1日起算至实际履行完毕之日止，现暂算至2019年1月2日止为5000元；另100万元从2020年1月1日起算至实际履行完毕之日止，现暂算至2020年1月2日止为5000元）；4、判令被告丁月春对被告浙**民新能源科技有限公司的上述债务承担连带责任；5、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告浙**民新能源科技有限公司于2018年9月9日签订一份《合作协议》，该合同经见证方何彭村村民委员会见证，约定：合作经营位于田畈街道何彭村的江西省晓阳农林开发有限公司山地，原告以承包的山地中1600亩山地入股，占10%股份；被告共投资300万元，分三年支付，于2019年12月31日、2020年12月31日、2021年12月31日分别支付100万元，如逾期支付，每天支付滞纳金5000元。合同签订后，被告就派人到原告的山地上进行前期改造，后因故停止。经原告多次催讨，被告至今未支付投资款。由于被告未按合作协议的约定支付投资款，造成原告的项目无法继续开展，给原告造成了巨大损失。被告的违约行为，属于根本性的违约，使原告无法实现合同的目的。被告丁月春系被告浙**民新能源科技有限公司的全资股东，根据公司法第六十一条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告浙**民新能源科技有限公司、丁月春在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原告提交的双方于2018年9月29日签订的《合作协议》第九条约定：“未尽事宜，协商解决，如协商不成向当地法院诉讼解决。”其中的“当地法院”的理解是本案的焦点。对此，本院认为，双方签订的《合作协议》约定了双方一致同意在鄱阳县田畈街道何彭村开展合作经营，被告以现金物资和技术方式投资，原告以其名下租赁在鄱阳县田畈街道何彭村的共计约1600亩的山地进行投资，山地范围、面积、期限以原告与何彭村签订的承包经营权协议为准，原告和何彭村签订的承包经营山地的租金由被告支付等内容。结合上述合同约定，合同第九条约定的“当地”应是合作经营项目所在地即江西省鄱阳县田畈街道何彭村，约定的管辖法院“当地法院”应为江西省鄱阳县人民法院。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，具有法律效力，本院并非约定管辖法院，故本案不属于本院管辖而应由江西省鄱阳县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送江西省鄱阳县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  章城伟 人民陪审员  朱颖微 人民陪审员  何艳俏 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  缪 晶 代书 记员  黄 黎
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3414号原告：重庆伟航物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇新华支路19号负一楼，统一社会信用代码91500233681456686D。法定代表人：谢玲，系公司总经理。委托诉讼代理人：申绪纲，该公司员工，特别授权。被告：杨文秀，女，生于1967年9月16日，汉族，住忠县。原告重庆伟航物业管理有限公司与被告杨文秀物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨文秀的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆伟航物业管理有限公司撤回对被告杨文秀的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆伟航物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇二〇年八月十八日书记员  黄 鑫
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1837号原告：佟乃晶，女，住岫岩满族自治县。原告：李洋，女，住岫岩满族自治县。委托代理人：董德华，系辽宁德奎律师事务所律师。被告：岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会，住所地岫岩满族自治县岫岩镇西北营村。法定代表人：吴昊，系该村主任。本院在审理原告佟乃晶、李洋与被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告佟乃晶、李洋于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告佟乃晶、李洋的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告佟乃晶、李洋撤回起诉。案件受理费900元（减半收取），由原告佟乃晶、李洋负担。审判员  高丽二〇二〇年八月二十四日法官助理王琳琳书记员刘佳欣
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执1253号本院在执行成都吉盛置业有限公司与江成勇追偿权纠纷一案，按照（2020）川0112执1990号委托执行函主文内容的要求已将委托事项完成。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年八月十二日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2002民初2986号 原告：刘某，女，1986年4月14日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘蒙，四川君盛律师事务所律师。 被告：伍某，男，1982年10月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告刘某与被告伍某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人刘蒙，被告伍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出的诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付300000元及资金占用费（以300000元为基数，按照年利率6%的标准计算自2017年6月20日起至完全付清之日止）；2.本案诉讼费依法承担。事实和理由：2017年6月19日，原、被告双方因感情破裂，经平等协商双方协议离婚。在双方签订的《离婚协议》中第二条约定，被告需要向原告一次性支付300000元。期间，原告多次催告被告支付，被告均未能履行支付义务。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求判如所请。 被告伍某辩称，被告支付了一部分费用，只是今天没有带齐。认可支付资金占用利息，也认可一共是30万元的补偿金，但是现在无法明确支付宝已经转了多少钱给原告。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查：对原告提交的身份信息、离婚协议、微信聊天记录；被告提交的离婚后补充协议的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并附卷佐证。 根据上述认定的证据，本院认定事实如下：2017年6月19日，原、被告双方因感情破裂，经平等协商双方协议离婚。在双方签订的《离婚协议》中第二条约定：“离婚后男方一次性付给女方人民币叁肆万元整”。2018年4月12日，原、被告再次达成《离婚后补充协议》，第三条约定：“甲方一次性给予女方经济补偿（叁肆万）人民币，甲方承诺在2019年6月1日前将该补偿款全付给乙方”。现原告向人民法院提起诉讼。 本院认为，双方签订的《离婚协议》及《离婚后补充协议》系双方真实意思表示，协议双方应当受协议内容的约束，按照协议的约定履行确定的义务，两份协议中约定了被告伍某负有在2019年6月1日前向原告刘某给付经济补偿金30万元的义务，被告伍某虽然辩称支付了部分补偿金，但无法提供任何证据，原告刘某对于被告伍某的抗辩事由不予认可，故被告伍某的抗辩理由不足以达到反驳原告诉求请求的程度，本院依法不予采信。被告伍某应当向原告刘某支付经济补偿金30万元。被告伍某对于原告刘某主张的资金占用利息予以认可，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告伍某于本判决生效之日起十日内向原告刘某支付经济补偿金300000元及资金占用费（以300000元为基数，按照年利率6%的标准计算自2019年6月2日起至完全付清之日止） 案件受理费720元，减半收取380元（已由原告刘某向本院缴纳），由被告伍某负担，于本判决生效之日起十日内向原告刘某给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 邓 海 二〇二〇年八月六日 书记员 杨彦玲
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初2127号原告：钟郑，男，1999年9月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：唐明杰，枣阳市琚湾镇法律工作者。被告：杜建阳，男，1994年4月17日出生，汉族，住枣阳市，被告：杜小清，男，1966年12月7日出生，汉族，住枣阳市，二被告共同委托诉讼代理人：唐树胜，湖北鸣天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地枣阳市襄阳路111号，统一社会信用代码：91420683615776809Y法定代表人：杨冰，该公司经理。委托诉讼代理人：黄先元，湖北明讼律师事务所律师。原告钟郑诉被告杜建阳、杜小清机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告杜建阳、杜小清向本院提出追加中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人民财保襄阳分公司）为本案被告的申请，本院依法追加人民财保襄阳分公司为本案被告。原告钟郑的委托诉讼代理人唐明杰、被告杜小清及杜建阳、杜小清的委托诉讼代理人唐树胜、被告人民财保襄阳分公司的诉讼委托代理人黄先元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟郑向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜建阳赔偿鄂Ｆ×××××维修费38000元；2、判令被告杜建阳赔偿钟郑医疗费等3068.92元；3、判令被告杜小清对1、2项合计41068.92元承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月19日23时10分，杜建阳驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车，沿王罗路由东往西行使到事故地点时，与沿杨罗路由北往南直行钟郑驾驶的鄂Ｆ×××××轻型普通货车发生碰撞，致钟郑、李某受伤，两车受损。2019年11月20日枣阳市公安局交通警察大队作出了枣公交认字［2019］第0819B-1号道路交通事故认定书，杜建阳负事故的全部责任，钟郑、李某无责任。2019年9月20日，杜小清与钟郑签订了一份《交通事故私了协议书》，约定：甲方自愿赔偿乙方全部修车费，甲方先付修车款伍万元，车牌号鄂Ｆ×××××提车时甲方补清下余款项，医疗费以票据为准，误工费以协商为准等其他约定。后经原被告就赔偿事宜协商未果，特诉请法院，请求解决。被告杜建阳、杜小清辩称：1、原告的诉求在有相关票据的支持下请求法庭核实其数额，2、因杜建阳为其所有车辆投保有交强险，保险公司应在交强险范围内优先承担赔偿责任，3、本案与杜小清没有法律关系，应驳回对其诉讼请求。被告人民财保襄阳分公司辩称：1、需要核实驾驶人杜建阳的驾驶证、行驶证是否合法有效，2、本案存在实际驾驶人与车辆发生事故时驾驶人不是一人的情形，故我公司商业三者险不承担赔偿责任，3、原告诉求过高，依法予以核减，4、我司不承担本案诉讼费。经审理查明：2019年8月19日23时10分，杜建阳驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车，沿王罗路由东往西行使到事故地点时，与沿杨罗路由北往南直行钟郑驾驶的鄂Ｆ×××××轻型普通货车发生碰撞，致钟郑、李某受伤，两车受损。经交警部门认定杜建阳负事故的全部责任。钟郑、李某无责任。钟郑在枣阳市第一人民医院住院治疗1日，花去医疗费2868.92元，钟郑的出院诊断枣阳市第一人民医院为：1、建议回当地医院继续治疗，动态观察，2、定期复查，不适随诊。另查明：鄂Ｆ×××××小型轿车在人民财保襄阳分公司投有交强险，交强险的保险期间自2018年9月10日0时起至2019年9月9日24时止。交强险的责任限额为122000元。2019年度，湖北省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为34280元。居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为38897元。鄂Ｆ×××××轻型普通货车维修费为88000元。上述事实，有事故认定书、保单、开庭笔录等在卷，可佐证。本院认为，各方当事人对事故责任认定没有异议，本院予以确认。因鄂Ｆ×××××小型轿车在人民财保襄阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告钟郑的损失经本院核定为：1、医疗费：2868.92元；2、误工费：34280元∕年=94元；4、护理费：38897元∕年=106元，钟郑的损失合计3068.92元。因本次事故中李某花医疗费18310.61元，本院预留7132元医疗费支付李某所花医疗费用。因此人民财保襄阳分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担5068.92元（医疗费2868.92元、误工费94元、护理费106元、维修费2000元），因被告杜建阳在事故发生后已支付维修费50000元，扣减后还应承担35999.08元（88000元+3068元-50000元-5068.92元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款,《最高人民法院关于审理人参损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿钟郑5068.92元。二、被告杜建阳于本判决生效之日起五日内赔偿钟郑35999.08元。三、驳回原告钟郑的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取为150元，由杜建阳负担，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李顺斌二〇二〇年八月十日书记员  王咏诗
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1085号 原告：田某某，女，1988年9月1日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：侯静，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫冠英，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：苗某某，男，1985年4月2日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：王永晓，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被告：齐某某，女，1990年4月21日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：王永晓，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 原告田某某与被告苗某某、齐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告田某某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许田某某撤诉。 案件受理费13，800元，减半收取计6，900元，由原告田某某负担。 审 判 长  冯现锋 审 判 员  栗运会 人民陪审员  赵小蕾 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  肖 耿
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5302号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：顾志东，贵州创驰律师事务所律师。执业证号：15205200910912294。委托诉讼代理人：付甜，贵州创驰律师事务所实习律师。实习证号：230713012110709。被上诉人（原审原告）：陈静，男，汉族，1979年11月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘士界。执业证号：32406181100001。委托诉讼代理人（特别授权）：谢忠明。执业证号：32406181100007。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司因与被上诉人陈静商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2163号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司提交上诉状后，于2020年7月1日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月十日书记员  秦宇彤
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初1839号原告：某某鼎合机械有限公司。法定代表人：严滔，总经理。委托代理人：田苗，女，汉族。被告：咸阳某某铸锻有限公司。法定代表人：郭茸，总经理。原告某某鼎合机械有限公司（以下称安康鼎合）诉被告咸阳某某铸锻有限公司（以下称方洁精密）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田苗到庭参加了诉讼，被告方洁精密经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告签订的买卖合同项下货款全部到期，偿还货款共计875000元；2.判令被告偿还截止实际履行之日的违约金（以万分之五的标准计算）；3.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。被告方洁精密未到庭，未进行答辩，亦未提交证据。经本院审理查明，2019年10月28日，原、被告签订了《产品买卖合同》，被告方洁精密从原告安康鼎合购买三一牌SKT92S型矿用自卸车三台，合同总价225万元，首付款75万，余款150万元分12个月偿还，每月12.5万元。签订合同当日原告即向被告交付了上述设备，被告在接受设备后从第一期2019年12月20日开始违约，直到2020年4月至6月陆续还款62.5万元，被告尚欠原告87.5万元。原告在庭审中明确截至庭审之日违约金为37387.15元，对之后的合同约定违约金不再主张。以上事实，有当事人陈述、产品买卖合同、销售收货确认书、销售明细表等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《产品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律规定，应为有效。原告向被告交付了合同标的物后，被告应当按照双方的约定按时、足额向原告支付货款。现被告逾期不支付货款的行为显属违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告支付货款并承担违约金之诉请，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告咸阳某某铸锻有限公司于本判决生效之日支付原告某某鼎合机械有限公司货款875000元及违约金37387.15元。二、驳回原告某某鼎合机械有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9150元，保全费5000元，合计14150元，由被告咸阳某某铸锻有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审 判 员   李  龙 二〇二〇年七月二十日 书 记 员   曹秀君 1
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1887号原告：王志国，男，1975年3月17日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被告：王文军，男，1961年9月10日生，汉族，通榆县民政福利彩票中心，住吉林省通榆县。原告王志国与被告王文军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王志国于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王志国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王志国撤诉。案件受理费25元，由王志国负担。审判员  石占清二〇二〇年八月四日书记员  金 蒙
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0881民初2468号 原告：刘德利，男，1967年10月8日出生，汉族。 原告：邓玉辉，男，1964年1月12日出生，汉族。 原告：李旭东，男，1983年7月11日出生，汉族。 三原告委托诉讼代理人：胡金泽，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：金成志，男，1962年11月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王喜滨，辽宁盛典律师事务所律师。 原告刘德利、邓玉辉、李旭东与被告金成志产品责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法进行了审理。 刘德利、邓玉辉、李旭东向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿三原告各项损失2549690元；2.被告承担诉讼费及评估费。事实和理由：三原告从被告处购进17730元巴迪牌生物菌肥，用于原告在盖州市古台子大面积种植中药材五味子，导致原告五味子基本绝收，再无经济价值。2019年5月31日，原告将该问题投诉到盖州市农业行政综合执法大队，经该部门委托农资领域专家组得出鉴定报告，被告向原告提供的肥料系存在质量问题的劣质产品，并且直接造成原告种植的五味子死亡。现依法诉至贵院，要求被告赔偿。 本院经审查认为，本案涉及生产伪劣化肥罪，盖州市公安局已作出营公盖（食）立告字（2020）588号《立案告知书》，暂无法进行民事案件的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回刘德利、邓玉辉、李旭东的起诉。 案件受理费38800元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙唯军 人民陪审员  赵忠伟 人民陪审员  张敬群 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  宣辰辰
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执47号申请执行人：蔡生容，女，1974年11月25日出生，住重庆市江北区。被执行人：付强，男，1978年3月17日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：江苏润强置业有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县。法定代表人：付强,该公司总经理。关于申请执行人蔡生容与被执行人付强、江苏润强置业有限公司（以下简称润强公司）国内非涉外仲裁裁决（合同纠纷）一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0766号调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人付强应向申请执行人蔡生容支付借款本金900万元及利息、违约金、律师费并承担案件仲裁费58859元；润强公司对本案债务承担连带责任。因被执行人付强、润强公司均未履行生效文书确定的法律义务，根据申请执行人蔡生容申请，本院于2020年4月7日立案强制执行。在执行过程中，双方当事人于2020年8月6日达成和解协议。因该协议履行期限较长，申请执行人蔡生容书面同意本院终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0766号调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 辉审 判 员  朱千里审 判 员  赵述安二〇二〇年八月十八日法官助理  陈 博书 记 员  高 起
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8480号 原告：游贵英，男，1950年4月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：游丽玲，女，1976年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告游贵英与被告游丽玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告游贵英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按游贵英撤回起诉处理。 审判员  林婧雯 二〇二〇年八月十四日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于使用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初3231号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地：新民市民族街1号。法定代表人：邢延兵。被告：宋立民，男，1969年2月18日出生，住新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告宋立民物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告承担。审判员  齐东春二〇二〇年八月二十日书记员  孙 芳
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1912号 原告：方祥斌，男，1985年1月21日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾易之，浙江赤松律师事务所律师。 被告：蒋瀚，男，1988年11月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告方祥斌与被告蒋瀚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行审理。原告方祥斌及其委托诉讼代理人贾立新，被告蒋瀚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方祥斌向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金200000元及利息28000元，合计228000元（利息以200000元为基数按月息2分已自2019年10月26日计算至2020年5月25日，此后要求以未付借款为基数按月息两分计算至实际履行完毕之日止），并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月17日，被告因经营需要，向原告借款200000元用于银行转贷，并出具借条及收条一份，载明：“兹有本人蒋瀚，身份证号×××0413，手机号135××××2305，于今日向方祥斌借到人民币贰拾万元整用于经营生意，利息为月息两分。本人承诺于2019年10月25日前还清本金，如超期归还时间，出借人可向金东区人民法院起诉。特立此据。今收到现金贰拾万元整”。同日，原告将200000元现金交付给被告。借款到期后，被告未按约归还原告借款。为此原告多次催讨，均无果。为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告蒋瀚辩称，1、向原告借款是事实，但实际借款金额并非借条载明的200000元。借款当天，原告带来现金170000元，其中10000元作为前期的利息被原告收回，被告实际收到款项为160000元。2、被告和原告原先并不认识，双方有一个共同的朋友张士剑，是义乌农商银行金华傅村支行的员工。被告在该银行有一笔300000元的贷款即将到期，被告因归还该笔贷款需要资金周转，遂通过张士剑的介绍向原告借款。当时说好归还贷款以后再通过张士剑重新贷款300000元，被告承诺给张士剑30000元手续费。原告借给被告的款项中有部分钱是张士剑的，再加上30000元手续费，被告就写了一张200000元的借条给原告。3、被告自己卡中还有一部分钱，再加上从原告处借到的160000元，全部用于归还贷款，一共是归还了310000元左右。4、借款的时候双方并未约定利息，原告要求被告支付利息没有事实依据。 原告方祥斌向本院提交了以下证据：1、借条一张，证明原、被告之间的借贷关系；2、中国农业银行个人账户明细一份，证明原告从银行取款的事实。 被告蒋瀚未向本院提交证据。 对原告提交的证据，本院认证如下：1、对原告提交的证据1，经质证，被告蒋瀚该证据的真实性无异议，确认系其出具。本院对该证据的真实性予以确认。2、对原告提交的证据2，经质证，被告对金额有异议。本院认为，该证据系银行明细且印有公章，故对该证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告蒋瀚因需要资金用于归还银行贷款，经案外人张士剑介绍于2019年10月17日向原告方祥斌借款并出具借条一张。该借条载明：“兹有本人蒋瀚，身份证号码×××0413，手机号135××××2305，于今日向方祥斌借到人民币贰拾万元整，￥200000。用于经营生意，利息为月利2分。本人承诺于2019年10月25日前还清本金，如逾期归还，出借人可向金东区人民法院起诉。特立此据，以此为凭。今收到现金贰拾万元整”。同日，被告通过微信转账方式向原告转款2800元。 本院认为，本案的争议焦点为借款金额问题。对此，本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告蒋瀚作为完全民事行为能力人向原告方祥斌出具金额为200000元的借条，其未能提供足以推翻借条中所记载内容的相反证据；相反，除借条外，原告方祥斌还向本院提交了中国农业银行个人账户明细一份，该证据与借条能够相互印证，可以证明原告的出借能力、款项来源、交付方式等，故依据现有证据，应认定本案的借款金额为200000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，被告在借款当日即向原告转款2800元，故本院认定原告实际出借的金额为197200元，即本案借款本金为197200元。被告辩称双方并未约定利息，与其出具的借条内容不符，本院不予采信。双方约定的按月利率2%计息，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告蒋瀚于本判决生效之日起十日内归还原告方祥斌借款本金197200元并支付利息（以197200元为基数，自2019年10月26日起按月利率2%的标准计付至借款本金实际归还之日止）； 二、驳回原告方祥斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元（已减半收取），由原告方祥斌负担24元，被告蒋瀚负担2336元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 缪 晶 代书记员 黄 黎
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督609号 申请人：淮南市志捷物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山路，统一社会信用代码91340400300690373M。 法定代表人：张梅，系该公司总经理。 被申请人：陈某某，男，汉族，1980年8月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市志捷物业管理有限公司于2020年8月3日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人陈某某支付所欠综合物业费人民币7206元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人陈某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市志捷物业管理有限公司人民币7206元。 申请费17元，由被申请人陈某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14265号之一 被执行人：冯嘉海，男，1991年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于冯嘉海罚金一案，本院作出的(2020)粤0604刑初385号刑事判决书已经生效。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执14265号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈晓明 二〇二〇年八月十七日 书记员  骆静怡
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2315号申请执行人徐静芝，女，1967年7月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人徐圣凯，男，1990年3月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人邵凤纯，男，1962年10月25日出生，汉族，住贵州省兴仁县。关于申请执行人徐静芝、徐圣凯与被执行人邵凤纯民间借贷纠纷一案,我院作出的（2019）苏0213民初809号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：邵凤纯应于本判决生效后十日内向徐静芝、徐圣凯归还借款7万元及利息（以7万元为基数，自2019年1月16日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由邵凤纯负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年6月9日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。4、本院已委托贵州省兴仁县人民法院调查被执行人名下财产，经调查反馈，被执行人在当地无财产可供执行。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初809号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年八月七日书记员  卢 军
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民申86号 再审申请人（原审原告）：陈玉兰，女，1940年8月4日生，户籍所在地如皋市，住所地南通市港闸区。 被申请人（原审被告）：如皋市广厦房地产开发有限公司，住所地如皋市如城镇益寿路488号。 负责人：蔡仲林，总经理。 再审申请人陈玉兰因与被申请人如皋市广厦房地产开发有限公司（以下简称广厦公司）拆迁代管协议纠纷一案，不服如皋市人民法院（2019）苏0682民初9338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈玉兰申请再审称,（一）原审判决适用法律错误，认定事实错误。相关法律法规已明确规定，拆迁权益是由被拆迁房屋的所有权决定，而不是由法院判决决定，只有被拆迁房屋的所有权人才能享有拆迁权益。原审判决根据不同案件的前诉判决，而认定享有房屋所有权、使用权的再审申请人不享有拆迁权益，于法无据且与法相悖。（二）前后上诉的行为主体不同，前诉判决对后诉案件不产生既判力。拆迁人广厦公司没有参加前诉诉讼，根据既判力的相对性原理，在再审申请人起诉被申请人的后诉案件中，前诉判决对后诉案件既不产生消极既判力，也不产生积极既判力。原审法院根据前诉的积极既判力驳回再审申请人的诉讼请求，属于适用法律错误。（三）前诉判决认定的事实不是后诉的预决事实。前诉生效判决是在所诉拆除行为发生后出现的，不是预决事实。前后二诉认定的事实不是同一事实。被申请人没有参加前诉，前诉对其不产生拘束力，前诉案件和如皋市人民医院之间不存在法律上的利害关系。如皋市人民医院在前后二诉中也未向被申请人主张拆迁权益，原判决直接驳回诉讼请求违反程序保障性原则。根据相关规定，已为人民法院发生法律效力的判决所确认的事实当事人享有提出相反证据以推翻此事实的权利。人民法院有告知和说明的义务。一审法院既不告知，对再审申请人提出的相反证据不予采信，也不释明。原审判决未能依法维护再审申请人的合法权益，显失公平。（四）原审判决遗漏了本案原告对室内附属设施装饰装璜价值和屋内财物及其他物品的赔偿请求。 本院经审查认为，案涉房屋的拆迁权益归如皋市人民医院所有和享受已由生效判决认定，再审申请人陈玉兰对此未能提供足以反驳的相反证据。原审判决据此驳回陈玉兰的诉讼请求并无不当。陈玉兰申请再审亦未能对其主张提供新的证据。综上，陈玉兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈玉兰的再审申请。 审判长  陈珑珑 审判员  施素芬 审判员  倪海力 二〇二〇年八月十七日 书记员  许红霞
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0509民初8725号 原告：昆山市百盛合鞋材有限公司，统一社会信用代码913xxx2901050，住所地昆山市锦溪镇锦发路16号8号房。 法定代表人：陆国强，总经理。 委托诉讼代理人：赵云，江苏瀛成律师事务所律师。 被告：吴江临翔鞋材有限公司，统一社会信用代码9XXX827R，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝金贤路。 法定代表人：金雪芬。 原告昆山市百盛合鞋材有限公司与被告吴江临翔鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告昆山市百盛合鞋材有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告昆山市百盛合鞋材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取546元，诉讼保全费570元，合计1116元，由原告昆山市百盛合鞋材有限公司承担。 （此页无正文） 审 判 员 厉昱中 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李小菊 书 记 员 潘 浩
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1894号天津纺织集团进出口股份有限公司：你申请执行湖南金海医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月七日
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执222号申请执行人镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司。住所地镇巴县泾洋街道办河西社区粮油资产经营有限公司二楼。法定代表人刘某，男，系该公司总经理。委托代理人刘甲，男，系该公司员工。被执行人李某某，男，汉族。被执行人邓某某，女，汉族。被执行人李某某，男，汉族。申请执行人镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司与被执行人镇巴县李某某、邓某某、李某某小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初880号民事调解书，已经发生法律效力。但李某某、邓某某、李某某未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人李某某、邓某某、李某某偿还借款本金836640元及利息，本院即日立案执行。在执行过程中，本院依法向三被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。同时经本院调查发现被执行人李某某在镇巴县平安镇政府有应当领取的工程款，本院依法划拨至执行专户。2020年8月6日，申请执行人镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司的特别授权代理人刘甲领取了案件款953770元，迟延履行期间的债务利息自愿放弃。综上，经本院强制被执行人履行了偿还镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司借款本息的义务，且申请执行人在领取案件标的款时自愿放弃迟延履行期间的债务利息，并确认该案已执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执222号案件执行完毕。于2020年8月6日结案。执行申请费10766元、诉讼费6400元，由被执行人李某某承担。二〇二〇年八月六日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10658号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：梁秀玲，女，1963年2月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与梁秀玲信用卡纠纷一案，根据本院作出的（2019）粤0606民初14341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告梁秀玲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币30206.46元、违约金1312.54元及利息。本案受理费313.7元（原告已预交），由被告梁秀玲负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款1502.84元，本院已扣划1502.84元，支付执行费502.72元后，申请执行人可受偿。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位1000.12元，未执行标的为39181.41元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年八月十八日 法官助理张清强 书记员李嘉璇
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初507号 原告：廊坊市泰铭金属涂装材料有限公司，住所地，廊坊市广阳区北旺村。 法定代表人：姚金洲，该公司总经理。 统一社会信用代码：91131003774405896W。 委托诉讼代理人：刘洪兴，该公司职工。 委托诉讼代理人：毛金友，该公司职工。 被告：广宗县怀笑喷涂厂，住所地，广宗县经济开发区李家庄社区。 经营者：李怀笑，男，1982年3月16日出生，汉族，住广宗县。 被告：靳庆礼，男，1978年5月18日出生，汉族，住邢台市广宗县。 原告廊坊市泰铭金属涂装材料有限公司与被告广宗县怀笑喷涂厂、靳庆礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，本案在审理过程中，原告廊坊市泰铭金属涂装材料有限公司于2020年8月3日以双方达成和解，并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊市泰铭金属涂装材料有限公司撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由廊坊市泰铭金属涂装材料有限公司负担。 审判员  李飞达 二〇二〇年八月三日 书记员  张云青
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2508号陕西神木农村商业银行股份有限公司、孟磊、王慧、孟瑞、孟晶：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人孟磊、王慧、孟瑞、孟晶财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4012号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人孟磊、王慧、孟瑞、孟晶名下120337.64元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人孟磊、王慧、孟瑞、孟晶在工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人孟磊、王慧、孟瑞、孟晶名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人孟晶在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。其他被申请人名下无存款信息，本案未在申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初4012号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月一日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2444号 原告：雷英，男，1987年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：何权宝，男，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告雷英与被告何权宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年8月17日，原告雷英向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷英在本案诉讼中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷英撤回起诉。 案件受理费600元，减免后收取计300元，由雷英负担。 审判员  方金才 二〇二〇年八月十七日 法官助理伍婷婷 书记员丁奕萍
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执348号 申请执行人：李学祥，男1973年2月2日生，汉族，住新平县。 被执行人：丁波，男，1983年10月11日生，汉族，住重庆市潼南县。 原告李学祥与被告丁波不当得利纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）云0427民初1718号民事判决书确定：由被告丁波于本判决生效之日起十日内退还原告李学祥建房款20000元;案件受理费300元，由被告丁波负担。法律文书生效后，因被告丁波未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人李学祥于2020年3月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人丁波下落不明，本院于2020年4月22日向被执行人丁波公告送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁波至今未履行义务。本院多次通过全国法院网络查控平台查询及委托重庆市潼南县人民法院调查被执行人丁波名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人丁波有银行存款、房产及车辆登记信息。本院依法将被执行人丁波纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人丁波无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年八月十三日 书记员  李朝东
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初232号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人林杨，男，1996年12月15日出生于江苏省海安市，无业，住海安市，户籍地海安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月8日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人林杨犯交通肇事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员孙永根出庭支持公诉。被告人林杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人林杨于2019年11月17日8时14分左右，驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿隆吉线由西向东行驶至海安市墩头镇千步村6组地段时，所驾轿车与其前方同向行驶的刘某2所驾自行车发生碰撞，致刘某2受伤。刘某2经医院抢救无效于当日死亡。公诉机关当庭出示被告人供述、证人证言、书证等证据证实起诉指控的事实，认为被告人林杨的行为构成交通肇事罪，建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年，提请本院依法判处。 庭审中，被告人林杨对起诉指控的事实及定性均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人林杨于2019年11月17日8时14分左右，驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿隆吉线由西向东行驶至海安市墩头镇千步村6组地段时，因疏于观察，未能确保安全，所驾轿车右侧与其前方同向行驶的刘某2所驾自行车左侧后部发生碰撞，致刘某2受伤，两车受损。刘某2经医院抢救无效于当日死亡。 案发后，被告人林杨主动报警，滞留现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。 经海安市公安局交通警察大队认定，被告人林杨承担本起事故的全部责任。 审理过程中，被害方表示就民事赔偿部分向本院另行提起民事诉讼。 另查明，肇事车辆投保了交强险和200万元的商业险。 上述事实，被告人林杨在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1的证言，事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、车辆痕迹勘验检查笔录、车辆技术检验报告，书证道路交通事故认定书、事故接处警记录单、驾驶人及机动车信息查询、交强险及商业险保单复印件、发破案经过，鉴定意见海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林杨违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人林杨主动报警，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人林杨认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人林杨在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人林杨的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林杨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二〇年八月七日 书 记 员  朱 琰
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执38号移送部门：七台河市桃山区人民法院刑事审判庭。被执行人：李瑞海，男，汉族，无业，住址内蒙古自治区通辽市。本院在执行移送部门移送的被执行人李瑞海盗窃罪罚金一案中，移送部门于2020年1月15日移送执行，经查控，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019）黑0903刑初232号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年八月二十一日书记员  高 原
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1589号 原告李胜贤，女，1963年2月17日出生，汉族，退休，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人金海鸥，本溪市明峪法律服务所法律工作者。 被告本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂，住所地，本溪市平山区钢铁路。 法定代表人花涛，该厂厂长。 原告李胜贤与被告本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李胜贤的委托诉讼代理人金海鸥、被告本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂的法定代表人花涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李胜贤向本院提出诉讼请求：1、由被告本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂偿还借款5万元及借款利息（按同期贷款利率年利率24%支付借款利息）；2、由被告本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂给付合同约定的借款利息1万元；3、被告本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月21日被告因单位生产资金短缺，向原告借现金5万元，借款期限为半年，从2015年4月21日至2015年10月21日止，并约定到期后给付利息1万元，并给原告出具借条一份，被告赵临明当时是本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂的经理，借款到期后原告多次找被告催要借款，被告都以单位更换法定代表人和没钱为由拒绝给付，故原告诉至贵院，请求贵院依法判令被告偿还借款，被告承担本案诉讼费。 被告本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂辩称，本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂成立于1996年2月，企业类型为集体所有制，注册地址本溪市平山区钢铁路，现法定代表人花涛，该企业隶属于本钢综合工业公司，按照《本溪市厂办大集体改革工作实施方案》（本政办发《2018》76号）和《关于印发的通知》（本集改办发《2019》13号）的要求，我单位符合关闭标准条件，已实施关闭。营业执照上一页期限至2020年4月8日已到期，因实施关闭无法延期营业期限，营业执照被吊销，银行被销户。该企业自2010年起，被认定为特困企业，2016年度无能力缴纳社会保险费困难企业，只有资不抵债的企业才会被认定为困难企业，2015年该企业法人赵临明，在没有班子会同意的情况下，明知企业经营困难，还组织企业员工集资，承诺高额利息，系违规集资，李胜贤并非企业员工，参与企业集资，个人利益很难保障。原告的诉讼请求时间为2019年6月14日，借款时间为2015年4月21日，超过借款3年诉讼时效，原告请求给付合同约定的借款利息1万元，半年利率2%，违反相关法律规定，偿还借款利息（按同期贷款利率年利率24%支付借款利息）不在借款范围内，不予支持。企业现已关停，营业执照被吊销，银行被销户。企业无能力偿还5万元借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂于2015年4月21日向原告借款5万元。并出具借条，内容为：今收到李盛贤现金伍万元整，半年期限2015年4月21日-2015年10月21日止，利息壹万元整。收款人：车辆大修，见证人：李伟，经理赵临明，并加盖本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂公章。被告借款后至今未偿还，故原告诉至本院。 本院认为，被告本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂向原告李胜贤借款5万元属实，理应偿还，产生纠纷的原因系被告本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂未偿还原告李胜贤借款所致，原告提出的判令被告偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，双方未予约定，符合法律规定部分，本院予以支持。关于原告要求约定的借款利息1万元诉讼请求，被告在借条上予以确认，视为对借款1万元利息的认可。本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂欠原告李胜贤借款五万元，于本判决发生法律效力后立即给付； 二、被告本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂给付原告李盛贤借款利息一万元整，于本判决发生法律效力后立即给付； 三、被告本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂承担上述款项的利息，时间从二0二0年五月二十七日起至本判决确定给付时止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千五百五十元，由原告李盛贤负担一千五百元、被告本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂负担五十元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  都伟 二〇二〇年八月十七日 书记员  陆娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院区分不同情况处理： （一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执3890号南京市江宁区润通水泥预制品厂、刘双喜：南京市江宁区润通水泥预制品厂申请执行刘双喜买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0115民初5182号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十二日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15146号 被执行人：林钦明，男，1965年10月24日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 关于被执行人林钦明罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1398号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年7月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人自动向本院履行人民币1116元，上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为（2019）粤0303刑初1398号刑事判决书确定的没收非法所得事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人林钦明名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执15146号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王伟伟 二〇二〇年八月十日 书记员  赵鸽愉
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1022号之十三 被执行人：王保远，男，1966年03月19日生，住临沂市河东区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王保远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王保远在山东省农村信用社联合社916011300016200846681,0账户内存款人民币63023.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月十三日 书记员  王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋付祥联系电话：05393221086
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初158号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人王某某，曾用名王昆，男，1992年9月6日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市和平区，沈阳市大东区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月12日被刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人**，辽宁义阔律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）143号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张贵贤出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人**到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2019年7月25日，被告人王某某在沈阳市大东区龙泉洗浴附近，以人民币1200元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）重约0.6克。2.2019年8月5日，被告人王某某在沈阳市大东区龙泉洗浴附近，以人民币600元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺约0.3克。3.2019年8月15日，被告人王某某在沈阳市大东区龙泉洗浴附近，以人民币1000元的价格向雷某贩卖甲基苯丙胺约0.6克。4.2019年8月19日，被告人王某某在沈阳市大东区龙泉洗浴附近，以人民币1000元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺约0.6克。5.2019年8月28日，被告人王某某在沈阳市大东区龙泉洗浴附近，以人民币1200元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺约0.6克。6.2019年9月11日，被告人王某某在沈阳市大东区龙泉洗浴附近，以人民币1190元的价格向雷某贩卖甲基苯丙胺约0.6克。7.2019年9月12日，被告人王某某在沈阳市大东区龙泉洗浴附近，以人民币1200元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺约0.6克。8.2019年9月18日，被告人王某某在沈阳市大东区龙泉洗浴附近，以人民币1200元的价格向雷某贩卖甲基苯丙胺约0.6克。9.2019年9月23日，被告人王某某在沈阳市大东区龙泉洗浴附近，以人民币1200元的价格向雷某贩卖甲基苯丙胺约0.6克。10.2019年9月29日，被告人王某某在沈阳市大东区龙泉洗浴附近，以人民币1200元的价格向雷某贩卖甲基苯丙胺约0.6克。11.2019年10月3日，被告人王某某在沈阳市大东区龙泉洗浴附近，以人民币1200元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺约0.6克。12.2019年10月5日，被告人王某某在沈阳市大东区龙泉洗浴附近，以人民币1200元的价格向雷某贩卖甲基苯丙胺约0.6克。被告人王某某于2019年10月10日被公安机关抓获。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、电话查询记录、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、微信转账记录等；证人雷某、张某、韩某证言；鉴定意见：辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片；电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某多次贩卖含有甲基苯丙胺的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提王某某到案后如实供述基本犯罪事实，且当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚；积极缴纳罚金可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2023年4月9日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张巨涛审判员  朱丽娜审判员  曲 娟二〇二〇年八月十一日书记员  郭雅楠本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初2038号 原告：杨玉花，女，1971年1月19日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：王晓燕，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：张玉怀，男，1974年5月17日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路357号。 负责人：于磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕维东，该公司职工。 原告杨玉花与被告张玉怀、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉花的委托诉讼代理人王晓燕、被告张玉怀、保险公司的委托诉讼代理人吕维东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨玉花向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计182115.86元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月26日，张玉怀驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿车泊路由南向北行驶至温杨村路口处超车时，与顺行左转弯杨玉花驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成杨玉花受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队事故认定，张玉怀承担事故的主要责任，杨玉花承担事故的次要责任。涉案车辆在保险公司投保交强险及商业险各一份。 保险公司辩称，首先核实驾驶证、行车证、保单是否合格有效，若其中一项无效不承担赔偿责任，为原告垫付医疗费10000元，事故认定书明确记载杨玉花无证驾驶机动车违反交通安全法第四十二条第一款，商业险应按70%责任比例赔付；诉讼费、鉴定费不承担。 张玉怀辩称，为原告垫付12000元，要求予以返还。 本院经审理认定事实如下：2019年11月26日，张玉怀驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿无棣县车泊路由南向北行驶至温杨村路口处超车时，与顺行左转弯杨玉花驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成杨玉花受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队事故认定，张玉怀承担事故的主要责任，杨玉花承担事故的次要责任。 张玉怀驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，且不计免赔。 杨玉花因本次事故受伤，在无棣县人民医院和滨州医学院附属医院住院治疗36天，支出医疗费70329.66元，住院期间由其弟弟杨玉柱、丈夫王坤平护理，院外由王坤平护理。杨玉坤及护理人员均系农村居民。 杨玉花与王坤平的女儿王婷婷，出生于2008年9月27日；杨玉花父亲杨廷信出生于1942年12月2日，杨玉花共生育四个子女。 滨州无棣县人民医院司法鉴定所对杨玉花的伤情进行鉴定，认定杨玉花因交通事故构成十级伤残两处；总护理期限60日，住院期间2人护理，院外1人护理；误工休养期限：自受伤之日起160日；后续治疗费暂不支持。杨玉花支出鉴定费2860元。 保险公司与杨玉花就车损400元达成一致意见。 保险公司为杨玉花垫付医药费10000元，张玉怀为杨玉花垫付医药费12000元，张玉怀自愿放弃2000元，仅主张返还10000元。 本院认为，张玉怀驾驶车辆与杨玉花驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成杨玉花受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，张玉怀承担事故的主要责任，杨玉花承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分。原告张玉怀诉求被告赔偿损失，应予支持。张玉怀驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，杨玉花的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分在商业第三者责任险限额内按70%的比例予以赔付。 杨玉花主张的被扶养人生活费6277.59元，予以支持，该项费用应计入伤残赔偿金内；主张的误工费、护理人员护理费均应按农村居民标准计算；主张的精神损害抚慰金，综合其伤情酌定1500元；主张的交通费，酌定400元。 结合杨玉花的鉴定意见，其各项损失有：医疗费70329.66元，住院伙食补助费1800元（36天×50元），伤残赔偿金107867.17（42329元×20年×12%+6277.59元），护理费7912.32元（36天×2人×82.42元+24天×82.42元），误工费13187.2元（160天×82.42元），精神抚慰金1500元，交通费400元，鉴定费2860元，车辆损失费400元，共计206256.35元，保险公司在交强险限额内赔偿120400元，剩余损失85856.35元的70%即60099元由保险公司在商业第三者险限额内赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨玉花损失120400元（含已垫付10000元）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨玉花损失60099元； 三、原告杨玉花返还被告张玉怀垫付款10000元。 上述给付款项于本判决生效后十日内过付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1971元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1954元，原告杨玉花负担17元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 战 敏 二〇二〇年八月七日 书记员 甄延玲 附: 汇入无棣县人民法院在中国银行无棣支行营业部224733119111的账号 对案件上诉，登录山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并交纳诉讼费、提供纸质上诉材料
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保975号 申请人:王西柱，男，1972年6月16日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李善刚，男，1994年10月7日出生，汉族，居民，住费县。 申请人王西柱因诉前财产保全于2020年8月13日向本院提出申请，要求对被申请人李善刚驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李善刚驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月十三日 书 记 员 邵 月
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3250号 原告：周小兵，男，1976年3月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：刘红喜，郴州市北湖区华塘法律服务所法律工作者。 被告：郴州华盛麓峰房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区万华岩镇福城新区(郴州火车西站对面)，统一社会信用代码：91431000694028111R。 法定代表人：宁兼友，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，湖南银光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳延峰。 本院在审理原告周小兵诉被告郴州华盛麓峰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告周小兵于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告周小兵向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周小兵撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1080元，由原告周小兵负担。 审判员  谢萍 二〇二〇年八月十八日 法官助理吴明星 书记员李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1270号 原告：谢辉林，男，汉族，1977年12月27日出生，住四川省蓬安县。 被告：周海清，男，汉族，1969年4月12日出生，住四川省蓬安县。 原告谢辉林与被告周海清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢辉林到庭参加了诉讼，被告周海清经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 谢辉林向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款本金100，000元并从2017年9月起承担资金利息至债务清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月25日，被告周海清因做生意缺乏资金便向原告借款10万元，约定在2017年9月底前还清。借款到期后，经原告多次催收，被告总以种种理由推脱。为维护原告合法权益，特起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告周海清未到庭，其电话答辩意见称：借款属实。现在没钱还，但肯定认账。 经审理查明：原告谢辉林与被告周海清系朋友关系。2017年3月25日，被告周海清因做生意缺乏资金向原告借款10万元并于当日出具了借条。借条载明：借条今借到谢辉林人民币拾万元整：小写100000元整。此款于2017年六月底至九月底还清。备注：如果曾尹的钱先给我的话，马上给谢辉林还清。借款人：周海清。2017年3月25日。借款到期后，经原告多次催收，未果。2020年7月，原告起诉来院。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告周海清因资金周转困难向原告谢辉林借款计100，000元，有被告亲自出具的借条及自认，双方的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告借款后，未依约履行还款义务，构成违约。故本院对原告要求被告偿还借款本金100，000元的诉讼请求，依法予以支持。诉讼中，原告放弃利息诉求，系当事人意思自治，不违反法律规定且对被告有利，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周海清于本判决生效后十五日内偿还原告谢辉林借款本金100，000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，300元，减半收取1，150元由被告周海清（原告已预交）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  胡文波 二〇二〇年八月五日 书记员  康 健
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂刑更265号罪犯汪中祥，男，汉族，1971年12月10日出生于湖北省武汉市，初中文化，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2012年12月10日作出(2012)鄂武汉中刑初字第00285号刑事判决，认定被告人汪中祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人汪中祥不服，提出上诉。本院经审理，于2013年2月17日作出(2013)鄂刑一终字第00030号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法核准原审对汪中祥的死缓判决。裁定发生法律效力后，于2013年4月19日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年12月28日作出（2015）鄂刑执字第1043号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖北省荆州监狱提出减刑建议书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局于2020年7月7日作出（2020）鄂监刑减字第268号减刑建议书，并于同年7月30日报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，并于2020年7月31日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间未收到异议。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。湖北省监狱管理局审核提出，罪犯汪中祥自减为无期徒刑以来，刑期已执行三年以上。在此期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。湖北省人民检察院提出，罪犯汪中祥符合法定减刑条件，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯汪中祥因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，自2015年12月28日减为无期徒刑以来，已经过三年以上。在此期间，根据新旧计分考核结转规则，原获行政奖励于2017年7月结转为二个新表扬，另获得2017年8月表扬，2018年2月表扬，2018年9月表扬，2019年3月表扬，共计获得六个表扬。本院认为，罪犯汪中祥在刑罚执行期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成劳动任务，在考核期内已获得六个表扬，确有悔改表现，且无期徒刑已执行三年以上，符合法定减刑条件，可以减刑。湖北省监狱管理局和湖北省人民检察院建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第十一条、第十七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、第四百五十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯汪中祥的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年8月10日起至2045年8月9日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 莉审判员 王 青审判员 李艳芳二〇二〇年八月十日书记员 王小沐
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1247号申请执行人：臧德官，男，1955年3月31日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：董玉成，男，1963年2月12日生，汉族，住盐城市射阳县经济开发区。被执行人：陈九凤，女，1964年3月2日生，汉族，住盐城市射阳县经济开发区。申请执行人臧德官与被执行人董玉成、陈九凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的(2020)苏0981民初1255号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董玉成、陈九凤在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币74500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月七日书记员  葛小娟
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执911号申请执行人刘秀娟，女，1970年12月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。被执行人秦绪红，男，1973年5月5日，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人刘秀娟与秦绪红买卖合同纠纷执行一案中，申请人要求分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2017）黑1121民初2166号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 田 波二〇二〇年八月二十五日书记员 曹建国
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执17169号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。法定代表人陈青松。 被执行人姚贤平，男，1979年09月10日出生，汉族，住河北省武安市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被执行人姚贤平代位求偿权纠纷执行一案，申请执行人根据已生效的（2019）粤1971民初3058号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人姚贤平应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司支付案款13515元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费83.23元并要求被执行人承担本案执行费。根据申请执行人的申请，本院已于2020年7月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被执行人姚贤平已于2020年7月27日自愿协商达成执行和解协议，约定：（一）双方一致确认，本次事故由被执行人姚贤平赔偿申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司损失总计人民币13598.23元。由被执行人姚贤平从2020年7月30日开始分十二期支付，每月30日支付一期，每期支付1125元，最后一期支付1223.23元。由被执行人姚贤平直接汇入申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供的银行账户，户名：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，开户行：中国工商银行东莞分行营业部，账户：20×××52，诉讼费由申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担。（二）上述款项履行完毕后，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司不再就粤Ｓ×××××号车辆的车损追究被执行人姚贤平的赔偿责任，双方就此案赔偿责任了结，双方互不追究各方的法律责任。（三）若被执行人姚贤平不按时履行赔偿义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司有权就剩余所有款项申请法院强制执行，被执行人姚贤平还需承担违约金5000元。截止至本裁定作出之日，被执行人姚贤平已向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司履行本协议第一条的约定款项1125元，并已缴纳本案执行费106元。 本院认为，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被执行人姚贤平自愿达成和解协议，并正在按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院终结（2020）粤1971执17169案的执行。 被执行人姚贤平不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年八月六日 书记员  **业
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初340号                            公诉机关                       河北省任丘市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人孙安，男，汉族，小学文化，农民，户籍地：吉林省扶余县，捕前暂住河北省任丘市。2000年9月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年；2002年5月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月；2009年3月26日因犯盗窃罪被吉林省扶余县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；2017年5月16日因犯妨害公务罪被判处有期徒刑一年四个月，2018年7月19日刑满释放。2019年9月14日因本案事实被任丘市公安局行政拘留十五日（自2019年9月14日至2019年9月29日止，期间转为刑事拘留），罚款200元（已缴纳）；2019年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，9月29日被取保候审。                               公诉                                     机关指控情况                       起诉书文号                       任检一部刑诉〔2020〕326号                               指控事实                       2019年8月10日15时许，被告人孙安在未取得驾驶证的情况下饮酒后驾驶牌照号为苏A8W6K1的小型别克牌轿车，由南向北行驶至任丘市坚美路冀中热镀锌厂门前时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人孙安静脉血中检出乙醇成分含量为102.27mg/100ml。被告人孙安到案后如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处孙安拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人孙安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，主动缴纳罚金人民币3000元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙安犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙安到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人孙安因同一事实被行政拘留的期间依法折抵相应刑期，已经执行完毕的行政罚款200元依法折抵相应罚金。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条                               判决结果                       被告人孙安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（包括行政罚款二百元）。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郭志梅             二〇二〇年八月十二日             书 记 员 倪沛豪
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1000号 申请人：文廷雄等16人（详见附表） 被申请人:深圳中科天悦科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：霍云鹏。 申请人文廷雄等16人与被申请人深圳中科天悦科技有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]XX-XX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年8月19日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳中科天悦科技有限公司名下所有的价值人民币1790600.1元的财产。 经审查，本院认为申请人文廷雄等16人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳中科天悦科技有限公司名下价值人民币1790600.1元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  谷爱华 二〇二〇年八月二十日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保993号                       文廷雄，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。                       160353.17元                               2                       (2020)粤0307财保994号                       谢杰，男，汉族，住所地：广东省兴宁市罗浮镇。                       100570.84元                               3                       (2020)粤0307财保995号                       王金帅，男，汉族，住所地：河南省禹州市文殊镇。                       208108.47元                               4                       (2020)粤0307财保996号                       詹志桃，女，汉族，住所地：广东省深圳市福田区。                       83365.78元                               5                       (2020)粤0307财保997号                       曾秀兰，女，汉族，住所地：广东省五华县岐岭镇。                       95809.14元                               6                       (2020)粤0307财保998号                       杨广权，男，汉族，住所地：江西省吉安市新干县。                       165623.84元                               7                       (2020)粤0307财保999号                       齐耿，男，汉族，住所地：河南省新野县新甸铺镇。                       108965.24元                               8                       (2020)粤0307财保1000号                       张永康，男，汉族，住所地：湖北省蕲春县株林镇。                       110078.2元                               9                       (2020)粤0307财保1001号                       吕建生，男，汉族，住所地：广东省惠东县白花镇。                       122850.42元                               10                       (2020)粤0307财保1002号                       易晶，女，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。                       64617.42元                               11                       (2020)粤0307财保1003号                       陈海，男，汉族，住所地：广东省深圳市南山区。                       112886.32元                               12                       (2020)粤0307财保1004号                       胡波，男，汉族，住所地：四川省营山县城南镇。                       88637.39元                               13                       (2020)粤0307财保1005号                       周阳，男，汉族，住所地：湖南省邵阳市北塔区。                       88442.04元                               14                       (2020)粤0307财保1006号                       丁红健，女，汉族，住所地：广东省高州市。                       95271.77元                               15                       (2020)粤0307财保1007号                       刘盟，女，汉族，住所地：湖北省仙桃市三伏潭镇。                       71727.92元                               15                       (2020)粤0307财保1008号                       黄锦涛，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。                       113292.16元
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初153号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房，统一社会信用代码91440000768403069E。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。被告：李建刚，男，1982年12月29日出生，汉族，住所地湖南省岳阳县。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告李建刚著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司以与被告李建刚达成和解为由，于2020年8月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  闾开海审 判 员  肖芝乐人民陪审员  孙 霞二〇二〇年八月十一日书 记 员  廖梓婷
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3901号 原告：张磊，男，1985年8月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：陈水达,浙江海浩律师事务所律师。 被告：陈世豪，男，1987年7月8日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：柯和贵,浙江泽厚律师事务所律师。 原告张磊与被告陈世豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法由审判员楼芝兰独任审判，并于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托诉讼代理人陈水达，被告陈世豪的委托诉讼代理人柯和贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张磊向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告货款81000元，并支付以81000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，自起诉之日起计算至款清之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月23日，原告通过微信联系被告，需要向被告购买95熔喷布200公斤，双方约定总价为108000元，邮寄地址为杭州市滨江区，原告当日通过网银将货款转入被告指定的银行账户。截止2020年4月28日，被告仅发货50公斤，剩余150公斤始终未能发货，原告为避免损失不得不另寻货源，并与被告在微信中达成解除协议，要求被告退回剩余150公斤货款合计81000元。截止起诉日，被告仍未将剩余货款归还原告，经多次催讨，均未果。原告为维护自身的合法权益，提起诉讼。 被告陈世豪答辩称：1、原告让被告代购熔喷布的总数量应当是400公斤。当时约定暂定总价是108000元，折合单价为270元每公斤，并约定了以实际的发货时的种类、数量和价格进行补差。2、截止到目前为止，被告实际已经发货270公斤，分别于2020年4月24日通过货拉拉车牌号为沪Ａ×××××发货220公斤。2020年4月25日，通过货拉拉车牌号为浙Ａ×××××发货50公斤。3、由于原告单方面找到了更便宜的货源，所以故意逼被告在短时间内交货，被告并没有同意原告的退货要求，双方也没有达成任何的解除协议。被告一直没有认可原告的退货数量和价格。即使要退货，也应当按照130公斤的未发货数量进行计算，退货金额退款金额应当为35100元。 原告张磊围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、银行转账截图作为证据。被告陈世豪提交了微信聊天记录作为证据。双方对微信聊天记录的真实性无异议。本院经审核认为，原告张磊提交的证据具备真实性，对其待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。被告陈世豪提交的微信聊天记录仅是原告所提交的微信聊天记录的内容的一部分，因其提交的记录不完整，故本院以原告所提交的微信聊天记录为准。 综合上述有效证据及双方当事人的陈述，本院经审理认定的事实如下： 2020年4月23日，原告张磊通过微信向被告陈世豪购买95熔喷布200公斤，总价款108000元。原告张磊于同日向被告陈世豪支付货款108000元。2020年4月24日，被告陈世豪通过货拉拉向原告张磊交付货物，但因质量问题又由货拉拉当场拉回返还给被告陈世豪。2020年4月25日，被告陈世豪通过货拉拉向原告张磊交付货物，双方均确认该批货物为50公斤95熔喷布。此后，因被告陈世豪未再有交货行为，双方在微信中进行多次交涉，原告张磊多次提出退款。 庭审过程中，原、被告双方均表示同意解除买卖合同关系。 本院认为，被告陈世豪尚欠原告张磊150公斤95熔喷布未交付，事实清楚，证明充分，本院予以确认。现原、被告双方均同意解除买卖合同关系，则被告陈世豪应退还未交付货物相应的货款。按照货物总数量200公斤、金额总计108000元计算，应退还的货款金额为：108000÷200×（200-50）=81000元。被告陈世豪抗辩双方交易的95熔喷布数量为400公斤且其已交付了270公斤，该陈述未有证据能够证明，本院不予采信。原告张磊同时主张被告陈世豪自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，合理合法，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告陈世豪于本判决生效之日起十日内退还原告张磊货款81000元； 二、被告陈世豪于本判决生效之日起十日内支付原告张磊逾期退款利息（以未还货款为基数自2020年6月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1825元，减半收取912.50元，由被告陈世豪负担。 原告张磊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈世豪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  楼芝兰 二〇二〇年八月五日 书记员  钱芬红 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1762号原告：黑龙江省建三江农垦瑞通出租汽车有限责任公司，统一社会信用代码91233006766018730N，住所地黑龙江省建三江分局电业小区2号楼门市第9户。法定代表人：郭伟，男，该公司经理。被告：周升宝，男，1986年3月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。原告黑龙江省建三江农垦瑞通出租汽车有限责任公司与被告周升宝挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。因原告黑龙江省建三江农垦瑞通出租汽车有限责任公司未在规定期间内预缴案件受理费，也未提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省建三江农垦瑞通出租汽车有限责任公司自动撤诉处理。审判员 苏 新二〇二〇年八月二十五日书记员 徐世杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7146号 原告：黄春辉，男，1996年4月12日出生，汉族，住址河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：包巨峰、赵江峰,浙江朋成律师事务所律师。 被告：穆家松，男，1980年10月20日出生，汉族，住址江苏省灌南县。 被告：朱勤，女，1965年7月3日出生，汉族，住址浙江省杭州市下城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼，统一社会信用代码：913300008429218504。 负责人：苏东。 原告黄春辉诉被告穆家松、朱勤、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄春辉撤回起诉处理。 审 判 员 陶国军 二〇二〇年八月十三日 法官助理 陈卫奇 书 记 员 王红梅