wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保237号申请人：贵州诚和永兴建材有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区三桥新街18号宏业康馨园1-6栋1单元5层1号。法定代表人：赵渭荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄捷，贵州驰远律师事务所律师，特别代理。被申请人：贵州宝荣祥物资有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区大寨村小河平桥23号2楼201室。法定代表人：李金芝。被申请人：贵州恒科顶圣混凝土有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县水场工业园。法定代表人：蔡仁龙。申请人贵州诚和永兴建材有限公司于2020年8月12日向贵阳仲裁委员会申请仲裁前财产保全，请求对被申请人贵州宝荣祥物资有限公司、贵州恒科顶圣混凝土有限公司名下共计价值2,530,000元的财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供了诉讼财产保全担保，2020年8月17日贵阳仲裁委员会将保全申请、担保材料等材料提交本院。本院经审查认为，申请人贵州诚和永兴建材有限公司仲裁前财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州宝荣祥物资有限公司、贵州恒科顶圣混凝土有限公司名下共计价值人民币2,530,000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，应于查封、扣押、冻结期限届满十五日前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、扣押、冻结措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈君梅二〇二〇年八月十八日书记员  蒙哲媛
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1623号 申请人：江苏昌盛建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市东陈镇雪岸社区七组红旗路8号。统一社会信用代码：913206821386181530。 法定代表人：季健，董事长。 申请人：德州万晟投资开发有限公司，住所地德州市陵城区万晟中央公园西区22号楼。统一社会信用代码：913714215965946119，组织机构代码：596594611。 法定代表人：秦祥圣，总经理。 被申请人：顾建，男，1966年2月11日出生，汉族，住所地江苏省如皋市。 申请人江苏昌盛建设集团有限公司、德州万晟投资开发有限公司与被申请人顾建建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏昌盛建设集团有限公司、德州万晟投资开发有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款1777896.6元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人江苏昌盛建设集团有限公司、德州万晟投资开发有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人顾建银行存款1777896.6元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年八月三日 法官助理刘瑞美 书记员蔡昕彤
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执893号申请执行人：王树君，男，1964年9月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：闫海钢，男，1969年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年4月23日立案执行申请执行人王树君与被执行人闫海钢民间借贷纠纷[(2019)津0110民初2314号民事判决书]一案，本案执行标的755600元，执行费9956元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年4月23日发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年4月26日、5月15日、7月9日、8月3日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，登记有坐落于天津市东丽区津汉公路北金地企业总部D区8-2号房产一处，车辆三部，无公积金登记记录，现处婚姻关系存续状态；3、于2020年5月7日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年5月11日至天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人闫海钢自2017年1月起无社会保险缴纳记录；5、于2020年5月12日通过执行警务室查找被执行人未果；6、于2020年6月10日至军粮城军宏园及军丽园小区查找被执行人未果；7、于2020年7月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库；8、于2020年7月20日至天津市东丽区俊景苑小区查找被执行人未果；9、于2020年7月31日至天津市东丽区不动产登记事务中心查封被执行人名下房产，查封期间自2020年7月31日至2023年7月30日，系轮候查封，不能处置，另外，被执行人配偶名下无房产登记记录；10、经查阅其他案卷，被执行人闫海钢名下车辆已被其他案件在先查封，本院曾对其采取拘留措施，仍未能履行义务；11、于2020年8月17日通过约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知其案件调查和执行情况，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。虽被执行人不同意终结本次执行程序，但不影响本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年八月十七日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初1877号 原告：彭保生，男，1956年2月16日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：彭雪平，男，1979年3月16日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。系彭保生之子。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：李建铭，宁都县同心法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。 被告：宁都县梅江镇背村村民委员会，住所地：宁都县梅江镇背村村。统一社会信用代码：543607305584992429。 法定代表人：曾院生，系该村委会村支部书记兼村主任。 委托诉讼代理人：李小东，江西翠微律师事务所律师。一般授权代理。 原告彭保生与被告宁都县梅江镇背村村村民委员会承包地征收补偿费用纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告彭保生于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭保生撤诉。 案件受理费3619元，减半收取1810元，由原告彭保生负担。 审判员  陈梦元 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 涛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执688号申请执行人：刘小娜，女，1985年3月7日出生，汉族，住庄河市。被执行人：庄河艺林服装厂，营业执照号：92210283MAOUF1U34G。住所地：庄河市兴达街道小河东村办公楼。申请执行人刘小娜与被执人庄河艺林服装厂合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）辽0283民初7020号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。执行标的额：工资6900元，案件受理费25元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，在执行过程中被执行人自动履行500元，再未发现其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年八月二十四日书记员  张力丹
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初1514号原告：刘立群，男，1974年3月28日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：李勇伟，男，成年，汉族，住山东省高唐县。原告刘立群与被告李勇伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘立群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘立群撤回起诉处理。审判员  高文山二〇二〇年八月五日书记员  田 晶
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执230号申请执行人：于新建，男，1967年5月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：邵明荣，女，1964年4月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行于新建与邵明荣借款合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人邵明荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年3月6日、5月19日、6月18日多次查询，未能查询到被执行人有财产可供执行，因被执行人邵明荣未按报告财产令指令的期间向人民法院申报财产，其行为违反了法律规定，本院依法作出拘留决定书，因未找到被执行人未实施，2020年5月22日本院依法对被执行人邵明荣采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二十二条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执230号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年八月六日书记员  穆龙威
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保443号 王凯与冯建买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保498号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人冯建银行存款20578.17元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年八月六日
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执821号 申请执行人钟冬香： 申请执行人钟冬香申请执行（2020）湘1022执821号民间借贷纠纷一案，经本院依法执行,被执行人钟润、周根昌已于2020年8月28日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保170号 申请人：张军明 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行张军明与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1443号申请执行人：高志焕，女，1967年2月28日出生，汉族，教师，住弥勒市。申请执行人：罗保贵，男，1967年11月16日出生，汉族，教师，住弥勒市。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市上清路骊都国际商铺1栋1-21号商铺2楼。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。关于申请执行人高志焕、罗保贵与被执行人云南吉成投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年4月1日作出（2020）云2504民初212号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年5月26日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年6月5日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月10日直接向被执行人云南吉成投资有限责任公司送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款30958.02元，并交纳案件受理费289元和申请执行费500元，被执行人未实际履行。本院于2020年6月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、车辆等信息，被执行人云南吉成投资有限责任公司因涉案较多，名下银行账户上无足额存款，无车辆、证券、基金等财产登记信息。本院于2020年4月28日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人云南吉成投资有限责任公司因在本院涉及案件较多，本院已另案查封了被执行人云南吉成投资有限公司名下96个地下车位及抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺，云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼并进入强制执行程序。被执行人所有的96个地下车位本院按照法定程序，已在淘宝网上提起拍卖，待拍卖成功后再另行分配执行案款。在执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人限制消费。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年八月四日书记员  王永赛
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执654号 申请执行人：中和农信项目管理有限公司黑山分公司，住所地：黑山县天骄华府 法定代理人：张斌。 代理人：张静，女，1971年3月24日生，汉族，住：黑山县。 被执行人：朱晓凤，女，1960年6月7日生，汉族，住所地：黑山县。 被执行人：刘翠，女，1984年11月4日生，汉族，住所地：黑山县。 被执行人：高素娟，女，1980年3月13日生，汉族，住所地：黑山县。 申请执行人中和农信项目管理有限公司黑山分公司与被执行人朱晓凤、刘翠、高素娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初2107号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱晓凤、刘翠、高素娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中和农信项目管理有限公司黑山分公司于2020年07月02日向本院申请强制执行，要求被执行人朱晓凤、刘翠、高素娟立即给付执行款21003.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人朱晓凤、刘翠、高素娟银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人朱晓凤名下有工资已被本案冻结，申请执行人明确表示等其工资。申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位21003.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人朱晓凤、刘翠、高素娟的财产调查情况告知申请执行人中和农信项目管理有限公司黑山分公司，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十七日 书记员  马 烈
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执435号申请人台前德商村镇银行股份有限公司,住台前县郑吴路与金水路交叉口。被执行人艾延海，男性,1969年2月4日生，汉族，住台前县。被执行人聂春景，女性,1969年1月22日生，汉族，住台前县。被执行人李桂亮，男性,1980年8月11日生，汉族，住台前县。被执行人方秋芝，女性,1982年5月12日生，汉族，住台前县。申请人台前德商村镇银行股份有限公司与被执行人艾延海、聂春景、李桂亮、方秋芝借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2017）豫0927民初1676民事判决书，于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年4月23日、5月19日、7月27日、8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年8月7日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余债权61022.95元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人艾延海、聂春景、李桂亮、方秋芝负有继续向申请执行人台前德商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年八月二十五日书记员 姜云青
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初836号原告：辽宁奥亿达新材料有限公司，住所地辽宁省鞍山市腾鳌镇腾飞路一号(腾鳌总部经济大厦610室),统一社会信用代码：91210381567557686J。法定代表人：陈惠龙，系公司经理。委托诉讼代理人：刘清泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：烟台凯泊复合材料科技有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区宜昌路B-23小区，统一社会信用代码：91370600567736852H。法定代表人：史萌，负责人。委托诉讼代理人：李德强，山东行至远律师事务所律师。委托诉讼代理人：范荣翠，公司商务部经理。本院在审理原告辽宁奥亿达新材料有限公司与被告烟台凯泊复合材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因为已经庭外解决，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁奥亿达新材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取845元，由原告辽宁奥亿达新材料有限公司负担。审判员  刘肖婧二〇二〇年八月十八日书记员  王雪琳
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初352号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人赵张海，男，汉族，1994年10月27日出生，中专文化，户籍所在地：云南省昆明市呈贡县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]325号起诉书指控被告人赵张海犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，并提出赵张海自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月5日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员**曦出庭支持公诉。被告人赵张海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月22日0时29分，被告人赵张海酒后驾驶云Ａ×××××五菱小型普通客车，当其行驶至呈贡区呈祥街与玫瑰路交叉路口时，所驾车辆驶入呈祥街路中心绿化带内，致车辆及绿化植被不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，赵张海血样中检测出乙醇成分含量为120.04ｍｇ／100ｍｌ。经认定，赵张海负责此次事故的全部责任。公诉机关认为：被告人赵张海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵张海发生事故并负全部责任；叫人顶包逃避侦查；系自首，自愿认罪认罚。建议判处被告人赵张海拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人赵张海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人赵张海危险驾驶的事实属实。另查明，被告人赵张海自愿认罪认罚并签署了具结书。本院认为，被告人赵张海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人赵张海醉酒驾驶发生交通事故，负事故全部责任；有逃避侦查行为；具有自首情节，且自愿认罪认罚。公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，根据被告人赵张海犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人赵张海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年八月五日书记员  适城
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10744号原告：潘晶，女，1976年8月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳腾微网络科技有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号18F中室。法定代表人：卢钢。被告：沈阳新维广告有限公司，住所地沈阳市和平区三好街100-4号27-08室。法定代表人：祝胜楠。原告潘晶与被告沈阳腾微网络科技有限公司、沈阳新维广告有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告潘晶在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告潘晶撤诉处理。审 判 员 王云娇二〇二〇年八月十九日法官助理 姚佳林书 记 员 訾 旭
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保387号 申请人：胡绍成，男，1953年11月24日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：易涛，四川宁安律师事务所律师。 被申请人：林丰如，女，1964年8月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人胡绍成与被申请人林丰如诉前财产保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保220号民事裁定进行保全。于2020年8月14日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人林丰如在中国农业银行股份有限公司德阳孝泉分理处（账户62×××11）的存款账户23万元（实际冻结6331.13元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保220号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年八月十四日 书记员 曹红梅（代）
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0328执278号申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地千阳县西大街9号。法定代表人：王鸿钢，董事长。委托诉讼代理人：贾惠杰，燕伋路支行客户经理。被执行人：张军强，男，汉族，小学文化程度，住千阳县，农民。被执行人：杜峰波，男，汉族，小学文化程度，住千阳县，农民。陕西千阳农村商业银行股份有限公司与张军强、杜峰波金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院（2017）陕0328民初345号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、解除陕西千阳农村商业银行股份有限公司与张军强签订的陕农信文借字（2015）第0175号借款合同。二、张军强归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款70000元，支付利息5587.97元（计算至2017年4月18日），合计75587.97元，并承担从2017年4月19日起至借款还清之日止的利息（利率按约定利率计算），于2017年6月30日前一次付清。三、杜锋波对以上借款本息承担连带清偿责任。如不能按期履行，应按约定利率连续计算利息。案件受理费1690元，减半收取计845元，由张军强负担。调解生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人张军强清偿借款70000元，支付利息5587.97元（计算至2017年4月18日），合计75587.97元，并承担从2017年4月19日起至借款还清之日止的利息（利率按约定利率计算），杜锋波对以上借款本息承担连带清偿责任。本院于2020年8月3日依法立案执行。执行中，依法向被执行人张军强、杜锋波送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述给付义务，并负担执行费1040元。被执行人交付案件款2040元，发放申请执行人1000元，交纳执行费1040元，剩余案件款经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解协议：本案剩余借款本金69000元、利息5587.97元（计算至2017年4月18日）及2017年4月19日起至借款还清之日止产生的利息、案件诉讼费845元、执行费1040元，共计76472.97元，由被执行人张军强从2020年起，每年12月20日前履行5000元，直至案件履行清结；被执行人杜峰波承担连带清偿责任；二、申请人同意解除对对张军强、杜峰波的限制高消费等强制执行措施。双方当事人均同意按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0328执278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年八月十日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2005号涟水县锦华物业服务有限公司、缪义春：关于申请人涟水县锦华物业服务有限公司申请执行被执行人缪义春物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，申请人向本院申请执行的(2019）苏0826民初3415号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1174号之一申请执行人：侯景博，男，1974年06月14出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。被执行人：李朋，男，1982年03月08出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。关于申请执行人侯景博与李朋借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李朋于本判决生效之日十日内偿还侯景博57000元，利息36240元，案件受理费1896元，合计95136元。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行账户仅有零星存款，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李朋负有继续向申请执行人侯景博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年八月二十七日书记员  丁兴华
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初3966号 原告：闫继发，男，1947年6月22日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：霍向峰，男，1986年1月4日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告闫继发诉被告霍向峰车辆租赁合同纠纷一案中，因原告闫继发未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  翟汝雪
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1661号 申请保全人:济南市历城区兴祥架管租赁站 被申请人：山东惠诚建筑有限公司 申请人济南市历城区兴祥架管租赁站与被申请人山东惠诚建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保383号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月19日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东惠诚建筑有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保383号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月二十一日 书记员  栾绍卓
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执851号 申请执行人:乐某，女，2017年2月10日生，汉族，幼儿，住盐城市盐都区。 被执行人：王某，男，1991年1月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请人乐某与被执行人王某抚养费纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5637号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告王某自2019年7月份起至原告乐某独立生活时止于每月30日前给付乐某抚养费人民币1500元。二、驳回原告乐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月10日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年04月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年04月10日，2020年06月02日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息,未发现有其他可供执行财产线索。 3、2020年08月07日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年08月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年08月20日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月二十日 书记员  孔维连
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1915号之一申请执行人驻马店市宏盛印刷有限公司。住所地：驻马店市驿城区刘阁街道西工业路与文化路交叉口东北角。法定代表人刘涛，经理。被执行人谷书菊，女，1966年8月16日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请执行人驻马店市宏盛印刷有限公司与被执行人谷书菊买卖合同纠纷一案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初7872号民事调解书确定：被执行人谷书菊应返还申请执行人驻马店市宏盛印刷有限公司货款47370元。因被执行人谷书菊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市宏盛印刷有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，执行到位3394元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年八月二十六日书记员  申海涛
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执647号申请执行人张某：被执行人阳某：本院立案执行的申请执行人张某与被执行人阳某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经过扣划被执行人阳某的住房公积金71000元，已经完全履行判决，本案执行完毕。结案方式：强制执行。特此通知。二〇二〇年八月十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1098号申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。被申请人：张毅博，男，1991年4月9日出生，住威海市文登区葛家镇。申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人张毅博金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2038号民事判决书已生效，申请人于2020年8月6日向本院申请执行,本院以执前调890号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 继 法二〇二〇年八月七日书记员 陶蓉（代）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更889号罪犯郭德刚，男，汉族，1972年3月14日出生，无文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省肇源县人民法院于2017年3月10日作出（2017）黑0622刑初11号刑事附带民事判决，认定被告人郭德刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人人民币36471.02元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2017年5月9日作出（2017）黑06刑终103号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯郭德刚在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭德刚减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯郭德刚在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励四次，结余积分391分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、民事赔偿履行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯郭德刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郭德刚的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年3月8日起至2025年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4170号之一申请执行人曹康。被执行人彭子浩。申请执行人曹康申请执行被执行人彭子浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1256号民事调解书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、申请执行人曹康与被执行人彭子浩一致同意并确认，截至2020年4月14日，被执行人彭子浩尚欠申请执行人曹康本金30000元；借款利息以未还本金为基数从2019年7月1日起按月利率2%的标准计算至债务实际清偿之日执了被执行人彭子浩承诺于2020年6月15日前一次性归还上述借款本息（被执行人已支付的2000元利息在归还本息时予以抵扣）二、其它无争议。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月24日、8月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年8月，本院依法对被执行人彭子浩采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月，本院向湖南省长沙市芙蓉区解放中路199号单1栋管理处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人彭子浩居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月20日，本院对被执行人彭子浩名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月26日，本案应执行的标的为37948元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2020）湘0105民初1256号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年八月二十六日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3366号之一申请执行人邢丽，女，1973年3月4日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被执行人王红梅，女，1974年4月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人聊城市科丹商贸有限公司，住所地：聊城市东昌府区新区街道办事处香江市场东经七街10号。法定代表人：王红梅，经理。本院（2018）鲁1502民初7560号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王红梅、聊城市科丹商贸有限公司至今未履行法律文书确定的法律义务。本院在执行过程中委托山东省产权交易中心对王红梅名下的位于聊城嘉明经济开发区嘉明路南、周公河西香格美地8幢1单元2层121号房产（合同编号：YS0000091893，房屋代码：125571）进行司法询价报告，询价结果为：￥1152068.5元。经综合考虑当前房地产市场的现状、司法网络拍卖成交率较低等客观因素，决定在评估价格的基础上降价15%作为起拍价，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王红梅名下的位于聊城嘉明经济开发区嘉明路南、周公河西香格美地8幢1单元2层121号房产（合同编号：YS0000091893，房屋代码：125571），起拍价：979258.22元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王玉霞审判员  朱立杰审判员  毛英民二〇二〇年八月十三日法官助理杜鹃书记员王斐
宁夏回族自治区西吉县人民法院   行政裁定书   （2019）宁0422行初52号   原告马某1，住西吉县。   委托代理人胡某，宁夏奇晟律师事务所律师。特别授权。   被告西某。   负责人苏某。   出庭负责人冀某。   委托代理人马某2。一般代理。   被告西吉县什字乡人民政府。   法定代表人赵某。   委托代理人唐某。特别授权。   被告西吉县公安局。   法定代表人李某。   委托代理人吕某。特别授权。   本院在审理原告马某1诉被告西某、西吉县什字乡人民政府、西吉县公安局行政撤销一案中，原告向本院申请撤诉，其理由为因被告西某当庭出示一份贺兰县劳务移民搬迁协议，因此原告现请求撤回起诉，后就贺兰县劳务移民搬迁协议重新诉讼。   本院认为，当事人有权依法处分自己的权利。本案中，原告马某1申请撤诉，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：   准许原告马某1撤诉。   案件受理费25元，由原告马某1负担。   审判长 马忠成   审判员 马 红   人民陪审员 李英明     二〇二〇年八月四日   书记员 韩玉玉   附本裁定适用的法律及司法解释条文：   一、《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。   二、《最高人民法院关于适用的解释》   第一百零一条裁定适用于下列范围：   （一）不予立案；   （二）驳回起诉；   （三）管辖异议；   （四）终结诉讼；   （五）中止诉讼；   （六）移送或者指定管辖；   （七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；   （八）财产保全；   （九）先予执行；   （十）准许或者不准许撤诉；   （十一）补正裁判文书中的笔误；   （十二）中止或者终结执行；   （十三）提审、指令再审或者发回重审；   （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；   （十五）其他需要裁定的事项。   对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执410号申请执行人：马明达，男，1953年12月9日出生，满族，住新宾满族自治县新宾镇下坎村。被执行人：佟岩，男，1979年9月17日出生，满族，住新宾满族自治县新宾镇砬咀村。本院执行马明达诉佟岩借款合同纠纷执行一案，申请执行人马明达依据新宾满族自治县人民法院（2018）辽0422民初972号民事调解书于2020年8月6日向本院申请执行，执行标的为35000元，执行费425元。本院在执行过程中，已向被执行人佟岩发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无证券、车辆等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过房产、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无房产、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。被执行人佟岩在本院有多件执行案件（作为被执行人）未结清，申请执行人马明达已在2019年1月依据新宾满族自治县人民法院（2018）辽0422民初972号民事调解书向本院申请执行佟岩，执行标的1万元，此案已终结执行。经走访调查，了解到被执行人佟岩无到期债权，其因刑事案件在狱中服刑，近期刚出狱，无固定工资，目前被执行人佟岩暂无可供执行财产，本院已依法将被执行人佟岩列为限制高消费人员。现申请执行人马明达不能提供可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  秦利国代理审判员  马 强代理审判员  徐晓东二〇二〇年八月二十七日书 记 员  周云辉
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执保3133号申请保全人:兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。负责人：俞裕辉，行长。被申请人：郭明现，男，1970年7月1日生，汉族，职业不详，住山东省定陶县。被申请人：李春莲，女，1974年5月1日生，汉族，职业不详，住济南市历城区。申请保全人兴业银行股份有限公司济南分行与被申请人郭明现、李春莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）鲁0103民初5017号民事判决书已经发生法律效力，但被申请人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭明现、李春莲银行存款1235930.7元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于高林二〇二〇年八月二十日书记员  徐 进
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保297号王柏林:本院审理你与被申请人边小芳、刘元良民间借贷纠纷一案，你于2020年8月11日向本院申请财产保全。本院于2020年8月11日作出（2020）豫0802执保297号，依法对被申请人名下银行账户的存款进行了冻结并查封了被申请人的房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月十三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4141号原告:***,男,1954年9月4日出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王文琪，天津金久煦律师事务所律师。原告:董建新,男,1958年10月26日出生,汉族,无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王文琪，天津金久煦律师事务所律师。原告:董建中,男,1961年2月17日出生,汉族,无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王文琪，天津金久煦律师事务所律师。被告:吕元亭,男,1960年3月27日出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张伟，和平区博大法律服务所法律工作者。被告:吕楠,女,1987年9月17日出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张伟，和平区博大法律服务所法律工作者。原告***、董建新、董建中与被告吕元亭、吕楠共有纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告***、董建新、董建中于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告***、董建新、董建中撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年八月五日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初6045号 原告：杜道强，男，1973年1月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：董少超，男，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告杜道强与被告董少超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告杜道强到庭参加诉讼，被告董少超经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜道强向本院提出诉讼请求：1．被告返还原告欠款17500元；2．本案受理费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年至2019年间，从原告大自然照明灯具购买灯具、卫浴、厨电欠款，直到2019年都以无钱为由拒不支付，2019年2月被告到原告店里把单据抽回打了一张欠条，承诺年底付清，到期后仍以无钱为由拒不给付。为此原告具状起诉，请法院依法支持原告诉讼请求。 董少超未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，杜道强在阜南县建材市场经营灯具，被告从原告处购买灯具等装修材料，2019年2月2日，董少超向杜道强出具欠条一张，载明“今欠杜道强人民币壹万柒仟伍佰元整。董少超”等内容。该款后经杜道强催要，董少超未给付，为此杜道强诉讼来院。 本院认为，杜道强与董少超因买卖灯具等装修材料形成的欠款产生纠纷，本案案由应确定为买卖合同纠纷。董少超从杜道强处购买灯具等装修材料，双方形成合法有效的买卖合同关系，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。现董少超拖欠杜道强货款17500元，有董少超出具的欠条为证，杜道强的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告董少超于本判决生效之日起十日内给付杜道强货款17500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计119元（原告预交），由被告董少超负担。 本判决为终审判决。 审判员  饶云超 二〇二〇年八月四日 书记员  李淑静 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》（节录） 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件 适用法律问题的解释》（节录） 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知事项： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。 我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，联系电话：0558—67××××6。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11911号原告：河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号。法定代表人：王伟震，经理。委托代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。委托代理人：常红波，河南都林律师事务所律师。被告：大连中山白云街中医门诊部（普通合伙），住所地辽宁省大连市中山区白云街49号。执行事务合伙人：门艳君。被告：门艳君，女，1974年11月9日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在审理原告河南信禾通商贸有限公司与被告大连中山白云街中医门诊部（普通合伙）、门艳君租赁合同纠纷一案过程中，经审查，原告提交的《扶阳透灸设备租赁协议》载明：原、被告发生争议时双方协商解决，不能解决时向原告所在地法院起诉。原告住所地为河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号，该住所地并非本院管辖范围，而系郑州市管城回族区人民法院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权，本案应当移送至河南省郑州市管城回族区人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市管城回族区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘红丽二〇二〇年八月十二日书记员  王晓鑫
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执异56号案外人：张素清，女，1966年6月6日出生，汉族，住株洲市芦淞区。委托代理人：何少钦，株洲市，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，或者和解。申请执行人：谢龙，男，1973年11月26日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：何明志，男，1967年5月14日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。在本院执行谢龙与何明志民间借贷纠纷一案中，案外人张素清对本院评估拍卖涉案房屋的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张素清称，异议人张素清与被执行人何明志原系夫妻关系，因感情不和，于2013年4月11日在芦淞区民政局协议离婚，对夫妻共同财产的处理，协议约定位于杨柳067号房屋，101-201归何明志所有，301-401归张素清所有，夫妻各自名下的债务由各自偿还。之后双方于2014年6月19日复婚，2014年7月3日离婚，在离婚协议中约定，何明志个人名下欠朱亭信用社40万元银行贷款由张素清偿还，何明志所有的杨柳067号房屋1-2楼归张素清所有，在张素清偿还朱亭信用社40万元贷款后，整栋房屋过户到张素清名下，房屋产权证号为10××53。2015年9月16日，谢龙以何明志于2013年9月26日借谢龙现金30万元未还为由，向芦淞区人民法院提出诉讼，请求异议人与何明志共同偿还谢龙30万元债务，因该笔债务发生在异议人与何明志第一次离婚后，法院判决异议人不承担责任。随后申请执行人谢龙以债权人撤销权纠纷于2016年1月17日向芦淞区法院提起诉讼，诉请何明志和异议人张素清，请求撤销何明治与张素清2014年7月3日以离婚协议方式将龙泉杨柳067号房屋过户至张素清名下的行为。（2016）湘0203民初2553号民事判决依法驳回了谢龙的诉讼请求，谢龙不服提出上诉，株洲市中级人民法院于2017年10月11日以（2017）湘02民终1338号民事裁定书发回重审，芦淞区法院2019年2月11日以（2017）湘0203民初2828号民事判决书判决撤销上述房屋转让行为。异议人认为：位于株洲市芦淞区房屋所有权人是异议人张素清，被执行人何明志不是房屋所有权人，请求法院立即终止对该房屋的拍卖程序。本院查明，异议人张素清与被执行人何明志原系夫妻关系，于2013年4月11日在芦淞区民政局协议离婚，约定位于杨柳067号房屋，101-201归何明志所有，301-401归张素清所有，夫妻各自名下的债务由各自偿还。后双方于2014年6月19日复婚，2014年7月3日再次离婚，在离婚协议中约定，何明志个人名下欠朱亭信用社40万元银行贷款由张素清偿还，何明志所有的杨柳067号房屋1-2楼归张素清所有，在张素清偿还朱亭信用社40万元贷款后，整栋房屋过户到张素清名下，房屋产权证号为10××53。2015年9月16日，因何明志于2013年9月26日向谢龙借现金30万元未还，谢龙诉至本院，请求异议人与何明志共同偿还其30万元债务，本院于2016年1月22日作出（2015）芦法民一初字第1798号民事判决书，判决何明志偿还谢龙借款30万元，并驳回谢龙的其他诉讼请求。后申请执行人谢龙于2016年1月17日诉至本院，请求撤销何明志、张素清于2014年7月3日以离婚协议方式将株洲市芦淞区龙泉村067号房屋转让行为。本院于2017年3月28日作出（2016）湘0203民初2553号民事判决，依法驳回谢龙的全部诉讼请求。谢龙不服提出上诉，株洲市中级人民法院于2017年10月11日作出（2017）湘02民终1338号民事裁定书，将该案发回重审，本院于2019年2月11日作出（2017）湘0203民初2828号民事判决书，判决撤销何明志、张素清于2014年7月3日以离婚协议方式将株洲市芦淞区龙泉村067号房屋转让行为。申请人谢龙向本院申请强制执行。在本案执行过程中，因被执行人何明志未履行判决书确定的义务，本院于2016年5月28日作出(2016)湘0203执467号执行裁定，对位于芦淞区龙泉杨柳067号101-401号房屋进行拍卖，用于偿还申请人谢龙30万元债务。在该裁定的执行过程中，案外人张素清向本院提出异议，请求法院立即终止对该房屋的拍卖程序。本院认为，本案争议的焦点为本院对被执行人何明志名下位于芦淞区龙泉杨柳067号101-401号房屋评估拍卖是否合法。现分析如下：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）、已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。根据上述规定，位于芦淞区龙泉杨柳067号101-401号房屋原等登记在何明志名下，后虽过户至张素清名下，但该过户行为已经生效判决撤销，房屋所有权人仍应为何明志。对位于芦淞区龙泉杨柳067号101-401号房屋评估拍卖合法，故本院对张素清的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张素清的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  谭 优审 判 员  尹小玲人民陪审员  胡菊香二〇二〇年八月十七日法官助理张拥军书记员张晶附文书引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初8930号之二原告：江西湾里农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区磨盘山北路18号，统一社会信用代码：91360100705618943M。法定代表人：闵艳群，该公司董事长。委托代理人：杨梅、余国生，均系该公司清收事业部员工。被告：江西一开投资发展有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区塘山镇南镇村谢村，统一社会信用代码:91360100763390123J。法定代表人：佘冬明，该公司总经理。被告：江西为仁文化传播有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道205号14栋3单元701室，统一社会信用代码：91360100778816289C。法定代表人：李钦，该公司执行董事兼总经理。被告：周兰香，女，1968年9月28日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：李钦，男，1965年12月24日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：佘冬明，男，1961年4月22日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：周旋，男，1991年9月17日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院在审理原告江西湾里农村商业银行股份有限公司诉被告江西一开投资发展有限公司、江西为仁文化传播有限公司、周兰香、李钦、佘冬明、周旋金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。2020年1月3日，本院裁定准许原告撤回对南昌建峰投资发展有限公司、许建新、许峰的起诉。至此，本案中，原告已申请撤回对所有被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西湾里农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费8410元，减半收取，由原告承担4205元，退回原告4205元。审 判 长  周 俊人民陪审员  万淑婛人民陪审员  何志勇二〇二〇年八月十四日书 记 员  万冰妮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17306号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人罗东荣，男，1982年2月21日生，汉族，户籍地广东省茂名市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与罗东荣金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人罗东荣名下有车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到罗东荣有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95879号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1145号申请人：威海市环翠区社会保险服务中心，住所地威海市环翠区社会保险服务中心。被申请人：威海龙韵演艺服饰有限公司，住所地威海市。申请人威海市环翠区社会保险服务中心与被申请人威海龙韵演艺服饰有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁1002行审13号行政裁定书已生效，申请人于2020年8月10日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调945号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年八月十一日书记员 秦宪东（代）
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保162号中国工商银行股份有限公司**支行、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、蒋仁忠、黎秀丹：关于申请人中国工商银行股份有限公司**支行与被申请人**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、蒋仁忠、黎秀丹借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）湘1129民初1707号民事裁定书，裁定：查封被申请人蒋仁忠、黎秀丹所有的位于湖南省**瑶族自治县沱江镇春晓路32号德昌金都1栋5层1-516号商品房，查封期限三年。现本院已对上述财产采取保全措施，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二〇年八月二十日
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2550号原告：敦化市向阳物业服务有限公司，住所敦化市胜利街怡品蓝庭小区南入口门楼一层。法定代表人：于明,经理。委托诉讼代理人：董文娟，经理。被告：通州建总集团有限公司，住所江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：张晓华，总经理。原告敦化市向阳物业服务有限公司与被告通州建总集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市向阳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员 冯 舒二〇二〇年八月二十四日书记员 孙树萍
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初390号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人渠慎春，别名：渠冰，男，户籍地长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月29日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉【2020】321号起诉书指控被告人渠慎春犯危险驾驶罪，于2020年7月11日向本院提起公诉。本院在审理过程中，发现有不宜适用简易程序审理情形，于2020年7月28日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员崔志丹出庭支持公诉，被告人渠慎春到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2020年3月30日22时许，被告人渠慎春醉酒后驾驶灰色捷达牌小型轿车，沿长春市朝阳区西部快速路由东向西行驶至开运街匝道下口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人渠慎春血液中乙醇含量为81.43mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人渠慎春到案后能如实供述自己的罪行。 被告人渠慎春对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 经审理查明：2020年3月30日22时许，被告人渠慎春醉酒后驾驶灰色捷达牌小型轿车，沿长春市朝阳区西部快速路由东向西行驶至开运街匝道下口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人渠慎春血液中乙醇含量为81.43mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人渠慎春到案后能如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人渠慎春的供述，查获经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，抽取当事人血样登记表，行政处罚决定书，快速路车辆通过照片，鉴定意见，足以认定。 本院认为，被告人渠慎春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人渠慎春到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人渠慎春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈晓静 人民陪审员  张立平 人民陪审员  田跃辉 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王 悦
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1185号申请执行人：海城市后英小额贷款有限公司，住所地海城市经济开发区二台委。法定代表人：金长富。被执行人：高旭，女性，1990年09月01出生，汉族，住鞍山市铁东区。被执行人：王海龙，男性，1988年11月08出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：赵素华，女性，1964年02月05出生，汉族，住鞍山市铁东区。海城市后英小额贷款有限公司与高旭、王海龙、赵素华借款合同纠纷一案，本院于作出的（2019）辽0381民初2709号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年4月15日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初2709号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年八月二十五日书记员  舒 敏
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1651号起诉人：丁某某，男，湖南省龙山县人，住龙山县。2020年7月27日，本院收到起诉人丁某某的起诉状。起诉人丁某某向本院提出诉讼请求：1、请法院责成被告滕某某为原告与龙山民生天然气有限责任公司产生借款处非不能退还本金20万元的差额款28,300元承担保证责任，并返还该差额款28,300元；2、案件受理费2,440元由滕某某承担。事实和理由：2017年1月7日，原告经滕某某介绍和担保与龙山民生天然气有限责任公司签订借款协议一份，约定由原告给该公司借款20万元，借款期限20年，月利率1.5%，每季结息一次。滕某某在协议上签字：滕某某自愿为公司借丁某某现金20万元整承担担保责任20年。协议后原告按约定给该公司支付了借款20万元。借款后，原告从该公司领取合法利息28,300元。2018年9月30日借款人龙山民生天然气有限责任公司因非法集资案暴发并进入处非程序，政府9.30专案组在确定清退金额时，只同意给原告清退171,700元本金，其余28,300元不予清退，即原告已领取的利息28,300元应按本金抵减。原告认为该利息系原告的合法收入，被专案组作本金抵扣后，应由担保人滕某某按协议承担担保责任，并负责赔偿28,300元。同时应由滕某某给原告承担两次诉讼费损失2,440元。本院经审查认为，原告丁某某以同一事实和同一理由于2019年8月7日已向本院提起民事诉讼，经依法审理，于同年11月19日作出（2019）湘3130民初1969号民事判决书，判决驳回原告丁某某的诉讼请求。该判决书已生法律效力。本次起诉人丁某某再次提起诉讼的案件当事人、诉讼标的、诉讼请求均与该生效案件一致，明显构成重复起诉，经立案审查已明确告知起诉人，但起诉人仍坚持起诉，故应依法裁定不予受理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：对起诉人丁某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。（此页无正文）审判员  沈昌明二〇二〇年八月三日法官助理黄玮书记员孙乾高
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2802号 原告：内江农村商业银行股份有限公司，住所：四川省内江市东兴区兴隆路6号，统一社会信用代码91511000MA64KKW17A。 法定代表人：覃才荣，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘运忠，系该公司员工。 被告：邹万斌，男，1972年3月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司与被告邹万斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告内江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘运忠到庭参加了诉讼，被告邹万斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款4000元及利息；2.本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年12月20日，被告向原告借款4000元，约定按照月利率6.7292‰计算利息，逾期按照实际执行利率上浮50%计算逾期利息，该笔借款于2019年12月19日到期。借款到期后，经原告多次催收无果，故原告诉至法院提出上述请求。 被告邹万斌未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，原、被告双方签订《农户小额信用借款合同》，约定：被告向原告借款4000元用于建房，按照月利率6.729200‰计算利息，借款期限自2017年12月20日起至2019年12月19日止；若借款人未按期归还本息，则贷款人有权在本合同载明的贷款利息的基础上加收百分之50.00的罚息。借款当日，原告向被告交付了借款4000元。借款到期后，被告未按照约定向原告支付利息和归还本金。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告双方在平等自愿基础上签订了《农户小额信用借款合同》，系双方真实意思表示，且该合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，系有效合同。原告按照合同约定向被告放款后，被告未按约定期限还款付息，已构成违约。故对于原告要求被告归还借款4000元及利息的请求，本院依法予以支持。被告邹万斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担缺席审理的法律后果。 综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邹万斌于本判决生效之日起十日内向原告内江农村商业银行股份有限公司归还借款4000元及利息（利息的计算：自2017年12月21日起，按照双方签订的《农户小额信用借款合同》约定的利率计算至还清所有借款之日止）。 如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），申请费67元，共计92元，由被告邹万斌负担。（此款项已由原告预交，被告在归还上述借款时一并支付给原告） 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 皓 二〇二〇年八月十一日 法官助理  刘 敏 书 记 员  黄胜兰
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽08民终886号 上诉人（原审原告）：张和，女，1990年2月20日出生，汉族，务工，现住福建省龙岩市新罗区。 被上诉人（原审被告）：罗志雄，男，1955年2月6日出生，汉族，经商，现住福建省连城县。 被上诉人（原审第三人）：罗镇发，男，1981年1月6日出生，汉族，经商，现住福建省连城县。 上诉人张和因与被上诉人罗志雄、罗镇发林业承包合同纠纷一案，不服连城县人民法院（2019）闽0825民初2929号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张和上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求或依法发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决未查清事实并认定错误。未查明涉案山场林权归属是罗志雄还是罗镇发，涉案山场实际是罗志雄的，只是写在罗镇发名下。因此上诉人有充分理由相信该山场林权属于被上诉人罗志雄所有，才与罗志雄签订了林权转让合同，并按照合同约定支付定金。2.一审法院适用法律错误。罗志雄为涉案山场的实际所有权人，有权处分自己的财产，上诉人也有充分理由相信罗志雄为有权代理。因此上诉人和被上诉人罗志雄之间的林权转让合同自始有效。 罗志雄辩称，合同是本人签给上诉人的，但是因上诉人一方阻拦、拖延砍伐木材，应在砍完树木再过户给上诉人。而且也是因上诉人未造林，需三年后林业站才肯审批，需至2024年林木砍完再将案涉山场过户给上诉人。 罗镇发未答辩。 张和向一审法院起诉请求：1.判令罗志雄、罗镇发配合张和完成办理涉案林地的过户登记手续；2.本案诉讼费用由罗志雄承担。 一审法院认定：2018年2月14日，罗志雄与张和签订《林权转让合同》二份。合同约定，罗志雄分别作价72800元、60580元将位于连城县“红泥冈”山场031林班04-4小班，面积为280亩［不动产权证书号为闽（2017）连城县不动产权第××号］及031林班07-2、3、4、5小班，面积为233亩［不动产权证书号为闽（2017）连城县不动产权第××号］，共计513亩林地的土地承包经营权、森林或林木所有权、森林或林木使用权转让给张和承包经营，转让期限均为自2018年2月14日起至2055年11月11日止。二份合同还约定，张和在协议签订时先分别支付25000元、25000元作为合同定金，罗志雄负责于2018年3月31日前将二本不动产权证书（林权证）过户并交付给张和，张和在收到不动产权证书（林权证）后将剩余款项一次性全部付清。同日，张和向罗志雄支付了二份合同约定的共计50000元的定金。罗志雄至今未办理涉案山场的过户登记手续，因此成诉。在本案庭审过程中，张和自述称：2018年2月14日，罗志雄与其签订二份《林权转让合同》时，罗志雄向其出示了涉案山场的闽（2017）连城县不动产权第0004519号、闽（2017）连城县不动产权第××号不动产权证书复印件，二本不动产权证书登记的权利人均为罗镇发。罗镇发不知道罗志雄与其签订《林权转让合同》一事，其也未与罗镇发就此事联系过。罗志雄与罗镇发对张和的上述陈述未提出异议。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十一条规定:“无权处分的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效”。本案中,张和在明知涉案山场登记的权利人为罗镇发的情况下，未与罗志雄就签订《林权转让合同》征得罗镇发的同意或事后追认，罗志雄与张和签订《林地转让合同》的行为属无权处分,故罗志雄与张和于2018年2月14日签订的二份《林权转让合同》均属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条规定,无效的合同自始没有法律约束力。因此，张和关于要求罗志雄继续履行合同与罗镇发共同配合其完成办理涉案山场过户登记手续的诉讼请求于法无据,不予支持。关于罗志雄、罗镇发的抗辩理由均系另一法律关系，双方可另行处理。综上所述，张和的诉讼请求无事实和法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十六条之规定，判决：驳回张和的诉讼请求。案件受理费100元，由张和负担。 二审中，张和补充提供的证据有：证据一，涉案山场4514号、4519号不动产权证复印件一份，证明涉案山场所有权人是罗镇发。证据二，2018年和2019年福建省村集体专用收款票据复印件二张，证明林地使用费一直系其交缴。证据三，收条复印件一张，证明其叔叔之前与罗志雄签订同批次另一块山场林权转让成功并完成过户，所以有理由相信案涉山场是罗志雄的。罗志雄质证认为，对证据的真实性无异议，但是上诉人交不交林地使用费其也会去交这两笔钱。本院对张和二审补充提交的证据将结合全案证据综合采信认定。 经审理查明，一审查明的事实清楚，证据充分，本院予以认定并作为二审对本案的事实认定。 本院认为，林木、林地的所有者和使用者的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国森林法》第十五条第一款规定，林地和林地上的森林、林木的所有权、使用权，由不动产登记机构统一登记造册，核发证书。本案中，罗志雄与张和签订《林权转让合同》将塘前村“红泥冈”山场031林班04-4小班、07-2、3、4、5小班林木林地权属转让，但罗镇发对案涉山场林木林地已取得闽（2017）连城县不动产权第0004519号、第××号不动产权证，且其作为权利人对该转让并不认可。张和上诉主张罗志雄为涉案山场的实际所有权人，只是写在罗镇发名下，其有权处分自己的财产为有权代理等理由没有充分的证据证明，本院不予采纳。 综上所述，张和的上诉请求不能支持，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人张和负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 丁 斌 审判员 许虹菁 审判员 林 磊 二〇二〇年八月十二日 书记员 林诗菁 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保827号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人:马化仁，男，1982年10月1日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：张继峰，男，1976年6月27日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：郑明建，男，1983年8月12日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：毕景德，男，1978年8月18日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：张和平，男，1984年4月10日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人马化仁、张继峰、郑明建、毕景德、张和平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日做出的（2018）鲁0832民初1081号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人马化仁、张继峰、郑明建、毕景德、张和平的银行存款440173.94元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 关倩倩
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3079号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，营业场所上海市宝山区。被执行人：白现兵，男，1967年12月19日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告白现兵信用卡纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)沪0113民初15876号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行于2020年5月12日向本院申请执行，要求义务人白现兵归还其信用卡透支本金人民币38,711.34元，支付截至2019年11月23日的利息14,637.76元、逾期还款违约金2,298.54元、手续费138元，以及自2019年11月24日至实际清偿之日的利息及逾期还款违约金，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的约定计算，另负担案件受理费1,094元、公告费560元。本院于2020年5月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人白现兵银行账户内存款数额极少，且已被本院依法冻结。除此以外，本院暂未发现被执行人白现兵名下有车辆、房产、证券、工商等财产登记信息及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院于2020年5月22日依法向被执行人白现兵发出限制消费令，并于同年7月8日将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人白现兵名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年八月六日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6968号 申请执行人：清远市通用皮具配件有限公司，住所地清远市银盏雄兴工业园，社会统一信用代码914418026788446889。 法定代表人：段清清。 被执行人：文暧科，男,1991年8月18日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人清远市通用皮具配件有限公司与被执行人文暧科责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1416号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人文暧科应向申请执行人退赔130105.30元。依据审判部门的移送，本院于2020年5月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月三日 书记员 刘泳言
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执955号申请执行人大方县华新汽车租赁行，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道北段。经营者：袁朝华，男，1964年9月6日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人石君丞，男，汉族，1980年5月8日生，住贵州省赫章县。申请执行人大方县华新汽车租赁行与被执行人石君丞租赁合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年9月11日作出的（2019）黔0521民初5132号民事调解书已发生法律效力。因被执行人石君丞逾期未履行该民事调解书所确定的义务6600.00元、案件受理费25.00元，申请执行人大方县华新汽车租赁行于2020年5月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人石君丞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无房产、无土地登记信息，有贵AXXXXX号起亚牌轿车一辆。2020年6月25日本院作出（2020）黔0521执955号限制消费令、执行决定书对被执行人石君丞限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年7月15日对被执行人石君丞作出拘留十五日决定;2020年8月24日冻结被执行人石君丞银行存款账户；同日申请执行人大方县华新汽车租赁行表示对被执行人石君丞名下车辆不要求采取强制措施。本院认为，本案的执行标的6600.00元、案件受理费25.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执955号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年八月二十四日书记员  胡星冉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7505号之一申请执行人魏云，女，1988年4月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房。法定代表人徐增才。关于魏云申请执行河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30914号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏云于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日、2020年7月27日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人河南中益置业有限公司名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2020年7月30日，向被执行人发出传票传唤其2020年8月7日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年7月30日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年7月28日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下有登记信息，已于2020年8月24日前往郑州市不动产登记中心查封，为轮候查封状态，我院无权处置。截止2020年8月27日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年8月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十七日法官助理康绿莎书记员李耀宇
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执444号 申请执行人：龙井市兴源物业管理有限公司，住所地：吉林省延边州龙井市延龙路224号。 被执行人：邹红钢，男，1975年3月14日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司与被执行人邹红钢物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初448号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邹红钢未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人邹红钢支付物业管理费1151.48元，支付案件受理费25元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年8月14日，依法向被执行人邹红钢电子送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年8月14日、8月20日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邹红钢财产情况，发现被执行人邹红钢名下有车辆，未发现其他可供执行财产。申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司暂不要求扣押车辆。 3.2020年8月17日，查询被执行人邹红钢不动产登记情况，未发现可供执行财产。 4.2020年8月17日，对被执行人邹红钢名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 5.2020年8月25日，依法对被执行人邹红钢采取限制高消费措施。 6.2020年8月25日，与申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司委托代理人就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司的意见，申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人邹红钢有可供执行的财产，可以认定被执行人邹红钢暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 员 南永权 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 王智艺
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执910号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路（雪松中路与大鹏路交汇处）。负责人：盛军民，该行行长。委托代理人：邱孟华，湖南广云律师事务所律师。被执行人：许泽军，男，1967年11月12日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行与许泽军金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0321民初1169号民事调解书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年八月十八日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢919号 申请执行人:高俊兰，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：李永强，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：高丽，女，汉族，现住址同上。 本院在执行高俊兰与李永强、高丽借款合同纠纷一案中，申请执行人申请的标的为2666839.8元，执行到位274100元，因申请执行人与被执行人达成和解，长期履行，且申请执行人同意撤回（2020）内0627执恢919号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执恢919号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  宋 佳
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2475号王继波：本院移送执行的王继波追缴违法所得一案，执行标的共计14000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院移送执行的（2019）川1521刑初91号刑事附带民事判决王继波缴纳追缴违法所得一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初1320号原告李朝晖，又名李泉水，男，1954年8月14日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被告李金根，男，1978年12月7日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被告李华安，男，1970年9月27日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告李朝晖诉吉水县新型墙体建筑材料厂（个人独资企业）、被告李华安民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案受理，因吉水县新型墙体建筑材料厂于诉讼期间在吉水县市场监督管理局登记注销，本院依法变更该厂投资人李金根为本案被告并予以了通知，依法由审判员胡宗仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朝晖、被告李金根、被告李华安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原告与被告李华安系同乡，被告李华安曾经一段时间在吉水县新型墙体建筑材料厂负责管理，2018年2月14日，被告李华安以该厂发放员工工资为由向原告借款100000元，被告李华安向原告出具了一张借条，在借条上加盖了吉水县新型墙体建筑材料厂的公章，约定还款期限为2018年3月3日，借期内利息10000元，逾期按月息一分计息。借款到期后被告李华安仅向原告给付了10000元利息，对该借款经原告多次追索未果，原告只有持借条诉至法院，请求判令：1、被告归还借款本金100000元及自2018年3月5日起按年利率12%计算逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告李金根辩称：被告李华安向原告借款一事我当时不知情，事后几天我才知晓的，借款属实。被告李华安辩称：借款属实，事后我还了10000元给原告，又用厂里的砖抵了17000元借款。原告为其诉称提供了下列证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、企业信息查询及注销证明各一份，证明被告李金根原来开办厂的信息；3、2018年2月14日被告方出具的借条一份，证明该日被告向原告借款100000元的事实。两被告对原告所举以上证据没有异议。本院认为，原告提供的以上证据被告没有异议，证据真实、合法、与本案相关联，依法予以认定。综合上述证据的分析与认定，结合庭审情况，确认本案如下事实：原告李朝晖与被告李华安系同乡。2018年2月14日，被告李华安因吉水县新型墙体建筑材料厂（个人独资企业、投资人为被告李金根、该厂于2020年7月17日登记注销）需要资金周转向原告借款100000元，当日被告李华安向原告出具了一份借条并在借条借款人栏加盖了吉水县新型墙体建筑材料厂的公章，借条上约定了还款期限为2018年3月3日，借期内利息10000元，逾期按月利率1%计息。借款到期后经原告追索，被告李华安向原告给付了10000元，之后原告在被告李金根开办的厂内装运了17000元的砖块，对余下借款经原告多次催索未果，原告遂诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款100000元并出具了借条予以确认，双方借贷关系合法有效。被告李金根在本案诉讼期间登记注销了其原开办的个人独资企业吉水县新型墙体建筑材料厂，故被告李金根对该厂注销前的对外债务依法承担偿还责任。原、被告在借条中约定了还款期限，但双方约定的借期内利息违反了法律规定，本院不予支持，被告在借款到期后给付的10000元应视为归还本金。双方约定的逾期还款计息月利率1%没有违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李金根、李华安应于本判决生效后十五日内共同清偿尚欠原告李朝晖借款本金73000元及逾期利息（按月利率1%从2018年3月4日起计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1420元，由两被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡宗仁二〇二〇年八月三日书记员  刘梦婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1344号之一申请执行人：冯高旗，男，1977年7月4日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘月强，女，1970年7月15日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行冯高旗与刘月强相邻关系纠纷一案中，冻结了被执行人刘月强在财付通支付账号085e9858e2c02ad6c407e03b9@wx.tenpay.com账户内存款人民币105.00元，冻结期限为十二个月。现因被执行人履行完毕给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：对被执行人刘月强在财付通支付账号085e9858e2c02ad6c407e03b9@wx.tenpay.com账户内存款人民币105.00元解除冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年八月二十一日书记员  冀文静
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执288号之二申请执行人：岚皋县林业局。住所地：岚皋县城关镇大桥路13号。法定代表人：周春栋，系该局局长。委托代理人：王恩才（系该局工作人员），男，生于1963年8月14日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：宋念勇，男，汉族，1954年11月11日生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行岚皋县林业局与宋念勇行政非诉执行一案中,被执行人宋念勇一直未履行生效法律文书确定的义务,经查,宋念勇在陕西省农村信用社联合社XXXX账户内有存款,依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋念勇在陕西省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币3280.00元。本裁定立即执行。审 判 员 叶志江二〇二〇年八月十九日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1623号之四反诉原告：靳付生，男，1972年11月23日出生，汉族，户籍所在地，河南省新郑市，现住陕西省西安市。委托诉讼代理人：张红安，河南卓方律师事务所律师。反诉被告：高彦格，男，1986年6月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：冯梦彩，河南扬善律师事务所律师。原告高彦格与被告靳付生、李炎平股权转让纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。本案审理中，靳付生向本院递交反诉状，要求法院确认2017年2月4日被反诉人高彦格签字，2017年2月5日反诉人签字的证明违法无效；要求被反诉人依据该无效证明取得122万元款返还给反诉人。本院于2020年7月30日向反诉人靳付生送达了交纳诉讼费用通知书，反诉人靳付生未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按靳付生撤回反诉处理。审判员  赵文奇二〇二〇年八月十九日书记员  宗志勇
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5569号原告:黄咏梅，女，1969年11月20日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县，委托诉讼代理人：刘伟，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩宇，湖北雄视律师事务所律师。被告：刘盾，男，1983年12月19日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告黄咏梅与被告刘盾追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄咏梅的委托诉讼代理人王浩宇到庭参加诉讼，被告刘盾经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄咏梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还原告为其垫付的信用卡欠款、利息及费用共计8688.86元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月14日，被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行（以下简称邮储银行建始支行）申请办理信用卡后并使用该卡（卡号62×××80，截至2016年7月26日，被告使用该信用卡共欠款8688.86元，其中欠款本金6340.30元、利息406.69元、费用1941.87元）。被告逾期后，原告作为邮储银行建始支行的信用卡业务员，为了减轻其业务考核压力同时降低被告的经济损失，为被告代偿了被告的全部欠款金额，原告还款后，向被告追偿无果。被告刘盾未作答辩。原告黄咏梅围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，原告黄咏梅提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告刘盾未提交证据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告黄咏梅系邮储银行建始支行的业务员。2015年1月14日，被告刘盾在该支行申办了卡号为62×××80的信用卡。截至2016年7月26日，被告使用该信用卡后共计欠款8688.86元（其中欠款本金6340.30元、利息406.69元、费用1941.87元）。原告黄咏梅作为业务员，为了减轻自身的业务考核压力并降低被告刘盾的损失，为被告刘盾代偿了前述款项，此后因追偿未果，遂提起诉讼。本院认为，被告刘盾在邮储银行建始支行申办信用卡后欠款8688.86元（其中欠款本金6340.30元、利息406.69元、费用1941.87元），原告黄咏梅作为业务员其代偿以后有权进行追偿。原告黄咏梅的诉讼请求，因具有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘盾经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃对原告黄咏梅的诉讼主张提出抗辩的权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘盾于本判决生效后十日内向原告黄咏梅支付代偿款8688.86元。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告刘盾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  郭韶华审判员  朱 晖审判员  谭远双二〇二〇年八月二十五日书记员  张玉玺
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执948号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行，住所地洪雅县洪川镇禾森大道76号。 法定代表人：宋子林，该行行长。 委托代理人：贾宏速，该行职工。 被执行人：文祥，男，汉族，1974年2月19日出生，住四川省洪雅县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行与文祥金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行（2019）川1423民初1613号民事调解书中确定的由被执行人文祥偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行借款12454.43元及。经我院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，线下调查被执行人的不动产登记信息，被执行人在洪雅县有一套房产，但是该房产已被多家法院查封，本院属于轮候查封，且该房产已抵押，本院无处置权。通过与网格员走访调查，被执行人文祥长期在外打工，无法了解收入来源。被执行人查无其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年八月十一日 书记员  余 博