wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审144号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路101号。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：张耘通，男，该局工作人员。 被执行人：南通市通州区二甲镇余西社区居民委员会，统一社会信用代码54320612ME2356319M，住所地南通市通州区二甲镇余西村村委会20组。 法定代表人：曹晓军。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年7月31日向本院申请强制执行通土资罚[2019]111001号《行政处罚决定书》，本院于同年8月3日立案并依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通市通州区二甲镇余西社区居民委员会未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人退还非法占用的22213平方米土地，缴纳罚款22213元。 经审查查明，2018年4月起，被执行人未经批准，非法占用坐落于通州区二甲镇余西社区21组、29组、30组、32组、34-36组22213平方米土地进行非农业建设，用地符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。 2019年10月29日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2019]111001号《行政处罚告知书》和通土资听[2019]111001号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年11月8日，申请执行人对被执行人作出通土资罚[2019]111001号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的22213平方米土地，没收在非法占用的22213平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款22213元。申请执行人于同月11日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚内容。申请执行人于2020年5月23日将没收的非法占用的22213平方米土地上新建的建筑物和其他设施移交通州区财政局处理；于2020年7月16日向被执行人送达通土资催[2020]111001-1号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行其他处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人南通市通州区二甲镇余西社区居民委员会作出的通土资罚[2019]111001号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2019]111001号《行政处罚决定书》。其中“退还非法占用的22213平方米土地”的执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 鑫
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执542号 申请执行人：刘海森，住所地于村苏庄村，联系方式188××××1181。 被执行人：高建宇，住所在地廊坊市广阳区，联系。 申请人刘海森与被执行人高建宇一案，本院作出（2019）冀0982民初3174号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5.0563万元，缴纳执行费658元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年4月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人有车辆本院已经查封； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年5月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产，扣划了被执行人1600元并交付申请执行人； 六、2020年7月10日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人高建宇限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初3174号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年八月五日 书记员  曹伟康
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执保370号之十一 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 住所地：夏津县崔公街北侧。锦纺街西侧 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：张梅梅，女，汉族，1981年10月1日生，住夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与张梅梅等借款合同纠纷一案中，夏津县人民法院于2020年7月13日查封被执行人名下账户。现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 依法解除对被执行人张梅梅名下账户20×××24CNY0的查封措施。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年八月十七日 书记员  王希乐
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执659号申请执行人株洲翔宇硬质合金有限公司。法定代表人杨友诚。被执行人桂林新元超硬材料工具有限公司。法定代表人黄洪跃。申请执行人株洲翔宇硬质合金有限公司与被执行人桂林新元超硬材料工具有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲翔宇硬质合金有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3198号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。经查明被执行人桂林新元超硬材料工具有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3198号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年八月十三日书记员  陈可仁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7944号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所（实习）律师。被告:陈文，住址：沈阳市大东区。被告：陈薇，住址：同上。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告陈文、陈薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月二十六日书记员  张 薇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终489号上诉人（原审被告）：河南文鑫建筑工程有限公司，住所地林州市。被上诉人（原审原告）：孙祝民，男，汉族，1975年12月14日出生，住郑州市中原区。原审被告：刘峦，女，汉族，1979年3月25日出生，住郑州市管城回族区。上诉人河南文鑫建筑工程有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初2497号之一民事裁定，向本院提起上诉。河南文鑫建筑工程有限公司上诉称，上诉人认为原审适用法律错误，本案案涉标的为建设工程施工合同中产生的工程款，应由工程所在地法院专属管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送广东省河源市龙川县人民法院管辖。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，孙祝民诉请河南文鑫建筑工程有限公司支付欠款，争议标的为给付货币，故孙祝民作为接受货币一方，其住所地郑州市为合同履行地，郑州市中原区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉提出本案系建设工程施工合同纠纷，但上诉人没有提交其与孙祝民存在建设工程施工合同的相关证据，故其上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年八月十日书记员  闫沛沛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2527号申请人马纪红，男，汉族，1975年8月8日出生，住郑州市金水区。被申请人刘振东，男，汉族，1975年7月19日出生，住郑州市高新技术产业开发区。被申请人王坤，女，汉族，1983年7月2日出生，住郑州市高新技术产业开发区。申请人马纪红向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款553678.9元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘振东、王坤银行存款553678.9元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十一日书记员  郜 燕
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初2089号                      原告              王俊峰，男，1974年5月12日出生，汉族，住河南省内黄县。      委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：王淑矜，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。      汇鑫环境科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路28号。      法定代表人：何振奇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令二被告支付拖欠原告的劳务费4526元及利息100元（利息以4526元为基数自2019年2月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，暂计算至2020年4月14日为100元），以上共计4626元；      2.诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告李献光于本判决生效之日起二十日内向原告王俊峰支付劳务费4526元及利息（以4526元为基数自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；      二、驳回原告王俊峰的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李献光负担。      本判决为终审判决。                         审  判  员   虎智霞                                                       二 〇 二 〇 年 八 月 十 八 日            书    记    员       张丽君            此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督629号 申请人：滕某某，男，1970年3月6日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：丁安，安徽繁星律师事务所律师。 被申请人：李某，男，1981年9月28日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人滕某某与被申请人李某申请支付令一案，本院于2020年8月10日立案后，于2020年8月12日发出（2020）皖0403民督629号支付令，限令被申请人李某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年8月12日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督629号支付令自行失效。 申请费179元，由申请人滕某某承担。 审判员  任金阳 二〇二〇年八月十八日 书记员  庞成雅 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初711号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人彭泽，男，1990年3月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市黄陂区。2017年9月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币2,000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月30日被刑事拘留，同年7月7日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月17日由本院依法决定逮捕，同年8月19日由武汉市公安局江岸区分局执行，现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]650号起诉书指控被告人彭泽犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月29日22时32分许，被告人彭泽在驾驶证被注销的情况下，酒后驾鄂Ａ×××××Q号黄色豪情牌小型汽车，沿武汉市江岸区解放大道由西向东方向行驶，当车行队附近时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人彭泽体内的酒精含量为91mg/100ml。经鉴定，被告人彭泽送检血液中的乙醇浓度为81.10mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2020年6月30日，经公安机关传唤，被告人彭泽主动到公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人彭泽具有无驾驶资格醉酒驾驶机动车、自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币3,000元。被告人彭泽对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭泽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人彭泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。即自2020年8月19日起至2020年9月10日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年八月十九日书记员  卢念
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执894号柴立波、齐淑红:本院执行的申请执行人柴立波与被执行人齐淑红机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人柴立波依据长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初2166号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人柴立波申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执894号案件执行完毕。二〇二〇年八月十三日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1894号 申请人刘斯伟。 被申请人单军。 申请人刘斯伟因与被申请人单军债权转让合同纠纷一案，于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人单军的银行存款700000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币700000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人刘斯伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人单军的银行存款700000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费4020元，由刘斯伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 张勇 书记员 王晓凤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4995号原告：潘某某，男，1960年6月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：姚某某，男，1984年10月21日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司，驻济宁高新区英萃路永胜大厦。法定代表人：闫仁军，负责人。统一社会信用代码：91370800588779675T。本院在审理原告潘某某与被告姚某某、被告安盛天平保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘某某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告潘某某撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告潘某某负担。审判员 陈 平二〇二〇年八月三日书记员 宋国臣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6078号申请执行人李青芳。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人李青芳与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款28000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2645号之一申请执行人长沙宝恺酒店管理有限公司。被执行人王海。被执行人张雪娇。申请执行人长沙宝恺酒店管理有限公司申请执行被执行人王海、张雪娇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6670号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告王海、张雪娇于本判决生效之日起十日内返还原告长沙宝恺酒店管理有限公司54000元并支付资金占用利息（该利息从2015年3月13日起以未还款项为基数按人民银行同期贷款基准利率计算至债务实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告长沙宝恺酒店管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3082元，公告费560元，合计3642元，由被告王海、张雪娇负担1710元，由原告长沙宝恺酒店管理有限公司负担1932元。由于被执行人王海、张雪娇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙宝恺酒店管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年5月20日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月21日、6月13日、6月30日多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人王海、张雪娇名下无银行存款、互联网银行、车辆、不动产、证券、保险理财产品等可供执行的财产。2、2020年8月24日，本院依法对被执行人王海、张雪娇采取限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人王海、张雪娇户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人王海、张雪娇的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人王海、张雪娇户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年8月24日，本案应执行的标的为本金54000元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初6670民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十四日代理书记员  曾 胜
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初1517号 原告:崔谈娥，女，1954年7月22日生，汉族，初中文化，农民，住沙河市。 被告：陈英娥，女，48岁，汉族，住沙河市汇通城市。 原告崔谈娥与被告陈英娥房屋买卖合同纠纷一案，原告崔谈娥于2020年7月14日通过网上立案，本院审查通过后，网上向其送达了缴纳案件受理费通知书。原告崔谈娥在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔谈娥撤回起诉处理。 审判员  秦进书 二〇二〇年八月三日 书记员  申 静
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执异41号申请人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。申请执行人：侯波，男，1966年9月5日生，汉族，个体，住通化县。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。在本院执行侯波与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷一案中，申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司于2020年8月6日向本院提出申请要求变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司称，申请执行人侯波于2019年4月14日将其享有的对被执行人通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权转让给刘岩，刘岩于2020年7月20日又将其取得的该到期债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。为此，请求变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为本案申请执行人。本院查明，在本院执行侯波与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷一案中，案外人刘岩与申请执行人侯波于2019年4月14日签订债权转让协议，申请执行人侯波将其享有并经通化县人民法院（2013）通民二初字第176号民事调解书确认的对通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权50万元及利息，以及实现债权的案件受理费4,400元以30万元转让给刘岩。2020年7月20日，刘岩与吉林省四玺文化旅游投资有限公司签订债权转让协议，刘岩将其取得的侯波的全部债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提供的债权转让合同及收款收据能够证明该债权转让的事实，故申请人的申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为侯波与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达至日起十日内向吉林省通化市中级人民法院申请复议。审判长  赵东方审判员  朱魁忠审判员  关桂森二〇二〇年八月六日书记员  孙明磊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0105刑初258号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1972年2月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告人孙立新，男，1954年10月19日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市皇姑区（户籍地：沈阳市沈河区）。曾于1987年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月；于1997年因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑二年；于2017年因犯放火罪被判处有期徒刑四年，于2019年10月2日刑满释放。因涉嫌犯放火罪于2020年2月20日被刑事拘留（2月19日被抓获），同年3月26日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]196号起诉书指控被告人孙立新犯放火罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某以要求被告人孙立新赔偿经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于帅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、被告人孙立新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月13日20时许，被告人孙立新在沈阳市皇姑区旧物收购站，为解私怨遂趁周围无人之机，用打火机将收购站院大门东侧对方的编织物等物品点燃，造成收购站内的被害人刘某面部烧烫伤，经鉴定损伤程度为轻微伤、双手烧烫伤的损伤程度为轻微伤；被害人王某1各类废品损失价值人民币13660元。附带民事诉讼原告人诉称，要求被告人赔偿其医疗费7000元、误工费6000元、护理费1000元、住院伙食补助费500元，共计人民币14500元。被告人对公诉机关指控的罪名没有异议，对放火事实没有异议，但放火时其没有看到有人受伤，被烧物品损失价格过高；对附民原告人的诉讼请求没有异议，但数额过高。经审理查明，2020年2月13日20时许，被告人孙立新在沈阳市皇姑区旧物收购站，趁周围无人之机，用打火机将收购站院大门东侧对方的编织物等物品点燃，造成收购站内的被害人刘某面部烧烫伤，经鉴定损伤程度为轻微伤、双手烧烫伤的损伤程度为轻微伤；造成被害人王某1各类回收物品损失经鉴定价值为人民币13660元。案发后，附民原告人刘某因烧伤于当日前往武警辽宁总队医院门诊治疗，于2020年2月15日前往沈阳国利金盾烧伤创伤医院住院治疗，住院8天，二级护理。附民原告人刘某花费医疗费共计人民币3691.88元。本次事故给其造成的其他经济损失如下：住院伙食补助费人民币800元（100元/天×8天）；护理费人民币1155元（52707元/年÷365天×8天）；误工费人民币1444元（52707元/年÷365天×10天）。上述事实，被告人孙立新在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某、王某1的陈述；证人雷某、王某2的证言；被告人孙立新的供述；住院病案、门诊病历及伤情照片；扣押清单及物证照片；物品损失明细；辨认笔录及照片；搜查笔录；指认笔录及照片；沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书；司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书；沈阳市皇姑区市场监督管理局价格认定结论书；刑事判决书及释放证明；人口基本信息及电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙立新故意纵火焚烧公私财物，危害公共安全，且致他人受伤、财产损失，其行为已构成放火罪，应依法承担刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孙立新系累犯，应当从重处罚；其当庭能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。因被告人孙立新的犯罪行为造成被害人刘某人身损害、造成被害人王某1财产损失，故其应对二被害人因本案产生的经济损失承担赔偿责任。对于附民原告人刘某主张的赔偿请求，均系客观合理损失，且符合法律规定，本院均予以支持，具体数额以本院核定为准。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人孙立新犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月19日起至2024年8月18日止）；二、被告人孙立新赔偿附民原告人刘某医疗费人民币三千六百九十二元、住院伙食补助费人民币八百元、护理费人民币一千一百五十五元、误工费人民币一千四百四十四元，共计人民币七千零九十一元；三、责令被告人孙立新赔偿被害人王某1经济损失人民币一万三千六百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  任 凡人民陪审员  温世成二〇二〇年八月六日书 记 员  王 宇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督85号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：张舜，男，1983年10月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人张舜申请支付令一案，本院于2020年7月8日立案后，于2020年7月14日发出（2020）鄂0105民督85号支付令，限令被申请人张舜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张舜在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督85号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年八月十一日法官助理伊雅茜书记员王宝华
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0423刑初111号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人王叶永，男，1980年7月15日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市璧山县，住贵州省六盘水市水城县。因犯盗窃罪，于2016年7月6日被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年1月15日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年9月29日被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年6月25日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2018年11月20日被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2019年11月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月15日被刑事拘留，同年5月19日被依法执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。公诉机关以镇宁检刑诉[2020]58号起诉书指控被告人王叶永犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月13日19时许，被告人王叶永与王某联系交易毒品海洛因零包，王某通过微信向王叶永转账300元毒资。王叶永将毒品零包1个带至六盘水市钟山区X公租房楼下向王某交付。公安机关当场将二人抓获，从王某身上查获交易所得的毒品零包1个。经称量，被查获的毒品海洛因零包净重0.25克。经鉴定，在查获的毒品中检出海洛因。认为被告人王叶永系累犯、毒品再犯，具有坦白等量刑情节。认定的证据有户籍信息，到案经过，搜查笔录，扣押笔录，提取笔录，称量记录，检材提取笔录，微信信息，通话记录，证人王某证言，被告人王叶永供述，检验报告，现场勘验检查笔录，现场辨认笔录，辨认笔录等。建议以贩卖毒品罪对被告人王叶永在有期徒刑一年至二年内判处，并处罚金。经审理查明，被告人王叶永对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人王叶永犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王叶永自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王叶永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月15日起至2021年6月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人王叶永犯罪所得赃款人民币300元，依法继续追缴。三、作案工具：蓝底黑面VIVO手机一部，黑色OPPO手机一部，依法没收。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二〇年八月十日书记员  朱 丹
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保384号苏艳梅、周东明：苏艳梅与周东明财产保全一案，申请人苏艳梅申请冻结被保全人周东明名下400000.00元银行存款。经本院立案执行，已按申请标的冻结被申请人名下400000.00元银行存款。至此，苏艳梅向本院申请保全的案件结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保395号 申请人：湖南昭瑞机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新电路86号长沙电机厂办公楼209室。 法定代表人：谭瑞。 委托代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被申请人：湖南御玖机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新电路86号长沙电机厂有限责任公司厂区内（F-G跨交12-18轴车间）。 法定代表人：刘宸铄。 申请人湖南昭瑞机械设备有限公司因合同纠纷于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南御玖机械设备有限公司银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖南昭瑞机械设备有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430104130000000090的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南昭瑞机械设备有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南御玖机械设备有限公司银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人湖南昭瑞机械设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年八月六日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初1480号原告谭红梅，女，1972年7月10日生，汉族，住湖南省衡东县。被告武湘兰，男，1966年1月28日生，汉族，住湖南省衡东县。本院于2020年7月27日立案受理了原告谭红梅诉被告武湘兰民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭红梅撤回起诉。本案案件受理费减半收取计275元，由原告谭红梅负担。（转接下页）审判员  李翔二〇二〇年八月十四日法官助理曾文新书记员刘湘            校对责任人：曾文新                   打印责任人：刘湘
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保442号申请人：长春预应力工程有限责任公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：冯成军，经理。被执行人：长春市轻工建筑工程有限责任公司，住所地长春市宽城区长江路经济开发区。法定代表人：史育松。本院在审理申请人长春预应力工程有限责任公司与被执行人长春市轻工建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人长春预应力工程有限责任公司于2020年8月10日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被执行人长春市轻工建筑工程有限责任公司名下银行存款、互联网银行存款252183.82元或查封其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人长春市轻工建筑工程有限责任公司名下银行存款、互联网银行存款252183.82元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈颖二〇二〇年八月十日书记员  李洋
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执436号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社城关信用社，统一社会信用代码：91410928MA404B84X9，住所地：濮阳县解放路中段路西122号。负责人：韩书伟，系该社主任。被执行人：李万勇，男，1974年08月01日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：崔留记，男，1959年11月09日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：黄焕姣，女，1974年03月08日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李丙战，男，1994年10月18日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳县农村信用合作联社郎中信用社与李万勇、崔留记、黄焕姣、李丙战借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初2799号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李万勇于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社借款本金380000元及利息（利息分段计算：自2017年12月31日至2018年12月31日，以合同约定利率9.6‰计算；自2019年9月1日起至履行完毕之日止，按照合同约定逾期利率14.4‰计算）。被告崔留记、黄焕姣、李丙站对上述借款本息承担连带保证责任。被告崔留记、黄焕姣、李丙站承担保证责任后，对被告李万勇享有追偿权。因李万勇、崔留记、黄焕姣、李丙战未按上述生效法律文书履行义务，濮阳县农村信用合作联社郎中信用社向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄焕姣、李丙战分别有银行存款667.12元、12483.35元，合计13150.47元，本院已扣划13150.47元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人李万勇有桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月26日查封期限届满）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13150.47元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社郎中信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李万勇、崔留记、黄焕姣、李丙战有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年八月二十六日书记员  常小敏
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执791号 申请执行人：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地：平江县天岳经济开发区天岳大道13号，统一社会信用代码：91430600617070463P。 法定代表人：方玉书。 被执行人：魏透明，男，1962年10月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 湖南平江农村商业银行股份有限公司与魏透明金融借款合同纠纷一案，平江县人民法院（2018）湘0626民初3648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏透明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年5月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月14日、2020年8月24日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年5月14日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年5月14日对被执行人的公积金进行调查；2020年8月18日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，未发现被执行人魏透明有可供执行的财产。2020年8月18日，本院决定对被执行人魏透明司法拘留15天；2020年8月19日对被执行人魏透明采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年8月19日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日对申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止至2020年8月24日，本案执行标的为50000元，受理费1050元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2018）湘0626民初3648号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年八月二十四日 法官助理湛红秋 书记员黄进
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保450号韩维民与商明军劳务合同纠纷一案，在审理期间韩维民提起保全申请,本院受理后,依照(2020)黑0521民初3228号民事裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执226号申请执行人：丛日青，男，1974年5月2日出生，汉族，户籍地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，现住瓦房店市。被执行人：内蒙古楚益劳务派遣服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区xx街东xx侧（赤峰市元宝山区国有资产经营有限公司xxx），统一社会信用代码：91150403MA13N1RM18。法定代表人：鲍欣颖。申请执行人丛日青与被执行人内蒙古楚益劳务派遣服务有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）辽0292民初523号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，执行标的为：工程款42929元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费887元、公告费750元，执行费568元（未交）。本院在执行过程中，于2020年6月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。于2020年7月x日禁止被执行人内蒙古楚益劳务派遣服务有限责任公司及法定代表人变更、注销和迁移，期限为三年。于2020年8月5日将被执行纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二〇年八月五日书记员  曲静怡
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1165号申请人：翟建苹，女，1985年10月9日出生，住淄川区。被申请人：淄博欧嘉陶瓷有限公司，住所地淄川区寨里镇西周村。法定代表人：张化峰，经理。被申请人：蒲霞，女，1962年10月27日出生，住淄川区。被申请人：张化坤，男，1963年3月16日出生，住淄川区。申请人翟建苹于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博欧嘉陶瓷有限公司、蒲霞、张化坤名下的银行存款210000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人翟建苹的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博欧嘉陶瓷有限公司、蒲霞、张化坤的财产在价值210000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十日代理书记员  鲁嘉琪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6601号 丘振坤、魏潇聪、翟文彬： 关于申请执行人丘振坤与被执行人魏潇聪、翟文彬责令退赔一案，被执行人魏潇聪、翟文彬已经履行（2018）粤0114刑初177号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执异142号 申请人（申请执行人）：钱保龙。 被执行人：淄博华亮装饰有限公司。 法定代表人：李玉娟。 被申请人：李玉娟。 在本院执行申请执行人钱保龙与被执行人淄博华亮装饰有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人钱保龙向本院申请追加李玉娟为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 钱保龙称，申请人与被执行人淄博华亮装饰有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号为(2020)鲁0306执47号。案件执行过程中，被执行人未能清偿生效判决确定的债务。因被执行人系被申请人李玉娟为自然人投资设立的一人有限责任公司，故申请追加被申请人为本案被执行人。 本院查明，申请人钱保龙与被申请人淄博华亮装饰有限公司劳动争议纠纷一案，淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月22日作出周劳人仲案字[2019]第412号仲裁裁决书，裁决：“由被申请人支付申请人的工资32979元。”钱保龙申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，案号为(2020)鲁0306执47号。该案经本院通过执行网络查控系统查询被执行人淄博华亮装饰有限公司名下无银行存款及其他财产信息。 另查实，被执行人淄博华亮装饰有限公司系被申请人李玉娟为自然人投资设立的一人有限责任公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案被执行人淄博华亮装饰有限公司系被申请人李玉娟为自然人投资设立的一人有限责任公司，该公司不能清偿生效法律文书确定的债务，李玉娟也不能证明公司财产独立于自己的财产，现申请人申请追加李玉娟为被执行人，并对被执行人淄博华亮装饰有限公司的债务承担连带清偿责任，符合上述法律规定，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款规定，裁定如下： 追加李玉娟为本院(2020)鲁0306执47号案件的被执行人，由李玉娟对被执行人淄博华亮装饰有限公司的债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 员  杨建祖 人民陪审员  安双双 人民陪审员  赵 娟 二〇二〇年八月十七日 法官助理宁学 书记员李芳
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初500号 原告：邵阳富晟物业管理有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路中驰第一城2栋1单元101号。 法定代表人：刘永康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：禹勇，湖南振威律师事务所律师。 被告：蒋湘莲，女，1988年12月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：唐友中，男，1987年2月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在审理原告邵阳富晟物业管理有限公司与被告蒋湘莲、唐友中物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳富晟物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年八月十九日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执617号廖寿姣、唐春龙、邓忠旭本院执行的廖寿姣申请唐春龙等机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十五日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1134号之一申请执行人：林长红，男，1967年9月21日出生，汉族，个体工商户，住湖北省郧西县。被执行人：汪传志，男，1956年8月9日出生，汉族，退休干部，住湖北省郧西县。申请执行人林长红与被执行人汪传志借款合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的(2019)鄂0322民初1165号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人林长红于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人汪传志履行生效法律文书确定的偿还借款本金790000元及按月息2分计算自2019年2月2日起计算至还清之日止的利息。本院于2019年11月4日立案。执行过程中，1.本院立案后于2019年11月13日向被执行人汪传志送达执行通知书、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人未自觉履行义务。2.本院于2019年11月4日通过人民法院网络查控系统多次对被执行人的存款、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，查明仅有少量银行存款，本院于2020年7月29日划拨被执行人汪传志银行存款66000元并向申请执行人林长红兑付，无其他可供执行财产。3.本院于2020年4月26日作出（2020）鄂0322执1134号执行裁定书依法查封了被执行人汪传志位于湖北省××县观音镇集镇住房（产权证号20141854号、20141855号、20141856号、20141857号、20141858号、20141859号、20141860号、20141861号20141862号20141863号、20141864号），因房屋设有抵押，暂不宜处置。4.本院于2020年8月8日对被执行人汪传志采取限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人林长红，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人汪传志有可供执行的财产，申请执行人林长红亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郧西县人民法院(2019)鄂0322民初1165号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人林长红发现被执行人汪传志有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人汪传志有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年八月八日书记员  于聪聪
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2013号原告：肖胜鹏，男，1969年3月15日出生，湖北省罗田县镇633。委托诉讼代理人：廖绪斌，罗田县河铺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：夏曙光，男，1975年11月28日出生，湖北省罗田县涂230。原告肖胜鹏与被告夏曙光合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告肖胜鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖胜鹏撤回起诉处理。审判员  周奇光二〇二〇年八月十日书记员  胡沁洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9451号之一申请执行人王某，女，2004年9月28日出生，回族，住郑州市金水区。法定代理人刘某，女，1974年9月27日出生，回族，住郑州市金水区。被执行人河南黄甲特卫保安服务集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖湖心岛湖心环路27号湖心环路与湖心一路23层。法定代表人吕文启，总经理。被执行人河南老街坊置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路80号绿地新都会5号楼5楼508室。法定代表人方东兴，董事长。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初18340号民事判决书，于2020年6月18日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南黄甲特卫保安服务集团有限公司名下银行存款七千一百九十八元五角的冻结。二、解除对被执行人河南老街坊置业有限公司名下的银行存款五万六千三百五十一元的冻结。三、划拨被执行人河南黄甲特卫保安服务集团有限公司名下银行存款七千一百九十八元五角。四、划拨被执行人河南老街坊置业有限公司名下的银行存款五万六千三百五十一元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年八月三日书记员  高 峰
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初730号原告：辛亮亮，男，1980年11月10日生，汉族，居民，住滨海县。被告：卢飞，男，1986年8月28日生，汉族，居民，住滨海县。原告辛亮亮与被告卢飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告辛亮亮到庭参加诉讼，被告卢飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告辛亮亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款36000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年4月9日，被告因购买消油棒机器需要资金向原告借款30000元，并出具借条。2015年1月13日，被告又因购买柴油棒配件的需要向原告借款6000元，并出具借条。综上，被告向原告借款共计36000元。之后原告多次催要借款未果，为维护自己的合法权益特具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告卢飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告辛亮亮与被告卢飞是朋友关系，2014年4月9日、2015年1月13日，被告卢飞以购买柴油机消油棒及其配件需要资金为由两次向原告辛亮亮借款30000元、6000元，均为现金给付，并于借款当日向原告出具借条两张，借款总金额为36000元。该借款未约定利息和还款期限，现因被告一直没有归还所欠款项，原告遂诉至本院。上述事实，有借条以及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告间的借贷关系明确，是双方真实意思表示，原告已向法庭提交相应证据证明，故原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告卢飞未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢飞限本判决发生法律效力之日起十日内归还原告辛亮亮借款36000元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告卢飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费700元。审 判 员  黄爱萍人民陪审员  施春华人民陪审员  宋正洲二〇二〇年八月十七日法官 助理  陈婷婷书 记 员  于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3515号之二被执行人：陈纪英，女，汉族，1986年01月06日生。居民身份证号码4114031986××××××××，住新郑市薛店镇世纪大道樱花路金鼎世纪新城社区1号楼4单元5楼502户。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈纪英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈纪英在中国银行254666573431CNY0账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐顺峰二〇二〇年八月二十五日书记员**飞
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执775号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住所地高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人:王建波，男，1987年10月8日生,汉族，住高青县。 被执行人:张桂芳，女，1986年1月10日生,汉族，住高青县。 被执行人:左丽丽，女，1982年10月15日生,汉族，住高青县。 被执行人:徐强，男，1987年11月1日生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人王建波、张桂芳、左丽丽、徐强借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人王建波、张桂芳、左丽丽、徐强已达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执775号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年八月十日 书记员  陈园芳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执619号 申请执行人：孙立峰，男，1977年12月20日出生，汉族，个体商户，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：哈斯础鲁，男，1965年10月9日出生，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 委托代理人：金兰（系哈斯础鲁兄妹关系），住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行孙立峰申请执行哈斯础鲁承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初8号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款20,000元，案件受理费378元，共计20,378元。本院执行过程中，被执行人哈斯础鲁已于2020年8月20日给付申请执行人10,000元且双方当事人自愿达成和解协议:剩余执行标的款及案件受理费其第三人金兰自2020年9月起陆续每月给付申请人1000元至全部履行完毕为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执619号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年八月二十五日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执异100号案外人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路16号泰华金贸国际5号楼。负责人：薛文才，行长。委托代理人：张琳珠，陕西方强律师事务所律师。委托代理人：杨胜利，陕西方强律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰，行长。被执行人：李刚平，男，1977年6月8日出生，汉族，住西安市未央区北二环0号美都香域2幢2单元13层21303号。被执行人：高利平，女，1979年8月19日出生，汉族，住西安市未央区北二环0号美都香域2幢2单元13层21303号。本院在执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与李刚平、高利平借款合同纠纷一案中，案外人中国民生银行股份有限公司西安分行对执行标的提出书面异议。现中国民生银行股份有限公司西安分行向本院提出撤回异议申请。本院认为,案外人中国民生银行股份有限公司西安分行向本院提出撤回异议申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许案外人中国民生银行股份有限公司西安分行向本院提出撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨护军审判员  姚立军审判员  阮 宇二〇二〇年八月十九日书记员  张 钊
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终691号上诉人(原审被告)：察右中旗西北化工有限责任公司，住所地内蒙古省乌兰察布市。法定代表人：白瑞强，董事长。被上诉人(原审原告)：朱玉霞，女，1977年12月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人察右中旗西北化工有限责任公司因民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初9703号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。察右中旗西北化工有限责任公司上诉称，本案的被告住所地及经营地均在内蒙古察右中旗，法律规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，本案应由内蒙古察右中旗人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至内蒙古省乌兰察布市察右中旗人民法院审理。朱玉霞未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方未明确约定合同履行地，被上诉人要求上诉人返还借款本息，本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李珏二〇二〇年八月十四日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保360号 申请保全人:长春市九台区人民法院 被保全人：姜军 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113刑初108号刑事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ：金凤鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员 ：皮宏波
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执904号申请执行人：朱波，男性，1968年10月01出生，汉族，身份证号码：520203196810014818，住六枝特区关寨镇新发村。被执行人：贵州路鑫喜义工矿股份有限公司，住所地六枝特区路喜循环经济产业园内。法定代表人：吴碧海。定代表人：吴碧海。申请执行人朱波根据已经发生法律效力的六枝特区劳动人事争议仲裁委员会作出的《六特劳人仲案字（2019）第104号》仲裁调解书申请执行贵州路鑫喜义工矿股份有限公司劳动争议一案。本院已于2020年8月18日立案执行，本案执行标的款50800元及利息、执行费50元。以上共计50850元及利息。本仲裁调解书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款50850元及迟延履行期间的债务利息，被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年八月十八日执行员  陈开友书记员  肖 倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2653号之一申请执行人王华，男，1978年12月2日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人刘利，女，1987年4月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人陈志娟，女，1983年11月19日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人郑春太，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王国庆，男，1971年3月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李清洁，女，1993年7月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人徐军霞，女，1976年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王红梅，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人周红卫，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵素红，女，1968年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭浩杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人吕辉，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高瑞，女，1985年1月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋惠敏，女，1988年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人高园园，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭新愿，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人付佳佳，女，1990年6月27日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人杨建刚，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张家兴，男，1958年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李佼，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人禹建平，女，1981年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人杨盼盼，女，1988年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋春鲜，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人田爱萍，女，1972年5月9日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人盛霞霞，女，1988年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人杜淼，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人王桂珍，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张泽玉，男，1973年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵根清，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈瑞霞，女，1972年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵永红，男，1986年6月29日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人王香，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市佳恒置业有限公司，住所地：河南省驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米），统一社会信用代码91411700582869063C。法定代表人王永群，公司总经理。申请执行人王华、刘利、陈志娟、郑春太、王国庆、李清洁、徐军霞、王红梅、周红卫、赵素红、郭浩杰、吕辉、李辉、高瑞、宋惠敏、高园园、彭新愿、付佳佳、杨建刚、张家兴、李佼、禹建平、杨盼盼、宋春鲜、田爱萍、盛霞霞、杜淼、王桂珍、张泽玉、赵根清、陈瑞霞、赵永红、王香与被执行人驻马店市佳恒置业有限公司商品房预售合同纠纷三十一案，（2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院均已立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）一辆，车辆查封到期日为2022年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下土地〔证号为（2014）8982号〕一宗及该宗土地上开发的城中雅居小区门面房18间、1号楼5楼501室（测量号为0101300013001）一套，因前述土地已开发，无法处置，所查封房产为轮候查封，也无法处置。前述房产、土地的查封到期日均为2023年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十六日书记员 张 宇
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执884号申请执行人：冯建军，男，1981年7月10日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：黄汉发，男，1993年12月22日生，汉族，住兴化市。申请执行人冯建军与被执行人黄汉发民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2034号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，确认黄汉发结欠冯建军借款本金共计60000元及借款本金60000元自2019年5月15日起算，按年利率8%计算的利息。黄汉发从2019年6月起至2021年5月止，于每月15日前向冯建军支付2500元本金及相应利息；如果黄汉发有一期未按时支付，则冯建军有权就借款本金60000元及利息未支付部分一并向法院申请执行。诉讼费800元，由黄汉发负担。因黄汉发未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人冯建军的申请，本院于2020年4月2日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人黄汉发发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令黄汉发申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但黄汉发未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人黄汉发有公积金存款。在执行过程中，本院委托被执行人黄汉发户籍地法院兴化市人民法院调查，未查得被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人黄汉发拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的60800元及相应利息未执行到位，执行费812元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人冯建军，冯建军表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人黄汉发有可供执行财产，申请执行人冯建军对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2034号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年八月六日书记员  华悦元
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3576号原告:朱学富，男，1973年5月2日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：代璐，河南言明律师事务所律师。被告：刘文昌，男，1973年4月29日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：乔筱茜，新郑市新华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王秀婷,女，1970年3月17日出生，汉族，住河南省睢县，系刘文昌之妻。被告：张建举，男，1974年2月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：河南尚阳建筑劳务分包有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼1单元12层1223号。法定代表人：王红涛，总经理。委托诉讼代理人：仲艳雪，女，1984年11月10日出生，汉族，住河南省通许县，系河南尚阳建筑劳务分包有限公司员工。被告：中建三局集团有限公司，住所地：武汉市关山路552号。法定代表人：陈文健，董事长。委托诉讼代理人：郑森，男，1993年6月20日出生，汉族，住郑州市金水区，系中建三局集团有限公司员工。委托诉讼代理人：何爽，女，1995年7月7日出生，住河南省商城县，系中建三局集团有限公司员工。原告朱学富与被告刘文昌、张建举、河南尚阳建筑劳务分包有限公司（以下简称“尚阳公司”）、中建三局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱学富的委托诉讼代理人代璐，被告刘文昌的委托诉讼代理人乔筱茜、王秀婷，被告尚阳公司的委托诉讼代理人仲艳雪，被告中建三局集团有限公司的委托诉讼代理人郑森、何爽参加了诉讼，被告张建举经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱学富向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告支付原告工资9803元；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告中建三局集团有限公司总承包华南城中园EPC项目后，将该项目部分工程分包给被告尚阳公司，被告尚阳公司承包部分工程后，又将其承包的部分工程转包给被告刘文昌、张建举。2018年5月，被告刘文昌、张建举召集原告等人进入涉案工地提供劳务，主要负责楼内粉刷工作。2019年3月6日，经双方核算确认，被告拖欠原告工资9803元。为维护当事人的合法权益，原告诉至本院。被告刘文昌辩称，刘文昌、张建举二人以刘文昌的名义与尚阳公司签订承包协议，共同承包尚阳公司的郑州华南城住宅一期一标段工程，以合同内容总工程款的9%的标准向尚阳公司交纳费用。刘文昌与张建举不具备用工主体资格，原告的劳务费由尚阳公司与中建三局直接发放。原告施工的部分工程质量有问题，需要维修，因中建三局自行维修，现在工程尚未完工，故原告的总劳务费中应扣除10%的维修费。被告张建举未提交答辩状，也未向本院提交相关证据。被告尚阳公司辩称，尚阳公司不欠工人工资，涉案工人工资前期是由中建三局拨付给尚阳劳务，再由尚阳公司支付给刘文昌和刘文昌所提供的名单的工人，后期是由中建三局直接拨付给工人。经尚阳公司核算，已经超额支付工人工资，因此不存在欠款。被告中建三局集团有限公司辩称，1、被告中建三局集团有限公司与朱学富等人之间缺乏合同的相对性。被告中建三局集团有限公司作为华南城中园一组团项目的总承包人，同时为华南城中园一组团项目砌体初装修工程劳务分包的发包人，与原告朱学富等之间无任何关系，根据合同相对性原则，被告中建三局集团有限公司并无向原告朱学富等支付的义务。2、被告中建三局集团有限公司将工程合法分包给具备相应承包资质的尚阳公司，且对其不存在欠款，不应当承担支付责任。作为华南城中园一组团项目的总承包人，被告中建三局集团有限公司将砌体初装修工程劳务分包给具备施工资质的尚阳公司，不存在违反法律强制性规定的情形，属于合法分包关系。且被告中建三局集团有限公司对尚阳公司按照合同付款条款进行足额并超比例付款，甚至已将质保金全部支付，不存在拖欠工程款的情况。另合同履约过程中尚阳公司存在重大违约行为，对质量问题不予整改，目前代工维修仍持续发生，费用日益增多，已严重侵害被告中建三局集团有限公司的合法权益，答辩人保留追究尚阳公司违约责任的权利。3.原告朱学富等与尚阳公司存在劳动（劳务）关系，尚阳公司应该担相应责任。原告朱学富等受雇于被告尚阳公司，其所从事的工作系被告尚阳公司承包工程的一部分，具体由被告尚阳公司安排，并由被告尚阳公司支付报酬。被告中建三局集团有限公司与原告朱学富等之间不存在劳务关系，也无需承担支付责任。尚阳公司违法分包给不具备施工资质的刘文昌等，因内部管理不善导致拖欠原告朱学富等款项，尚阳公司应为自身的过错行为承担相应的责任。综上，请求法院驳回原告对被告中建三局集团有限公司的诉讼请求根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘文昌、张建举雇佣原告朱学富与李辉等人在其二人承包尚阳公司的郑州华南城住宅一期一标段1#楼、3#楼、8#楼工地工作。2019年3月6日，被告刘文昌与原告朱学富经过结算，尚欠原告劳务费9803元，刘文昌为原告出具证明一份。庭审中，刘文昌对尚欠原告9803元劳务费无异议，但认为应扣除劳务费总额10%的维修费，但其提交证据不能证明原告所干工程存在问题、需要维修。另查，被告刘文昌、张建举以被告刘文昌的名义与尚阳公司签订承包协议，共同承包尚阳公司的郑州华南城住宅一期一标段1#楼、3#楼、8#楼工程，以合同内容总工程款的9%的标准向尚阳公司交纳费用。被告尚阳劳务具备用工主体资格，被告刘文昌、张建举不具备用工主体资格。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬；当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。根据查明的事实，被告刘文昌、张建举实际雇佣原告朱学富从事劳务，并为原告出具欠条，其应当承担劳务费的给付责任，被告刘文昌、张建举还应支付9803元劳务费。对于被告刘文昌称原告所诉的劳务费应扣除10%的维修费的抗辩意见，证据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定，“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。”。本案中，尚阳公司将涉案工程交由不具备相应用工资质条件的刘文昌、张建举，属于违法分包，违反了劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》中“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人等”的规定。本案中被告尚阳公司将案涉工程承包给不具备用工资格的被告刘文昌，违反了相关法律规定，尚阳公司应当承担清偿原告朱学富劳务费的连带清偿责任。原告主张中建三局集团有限公司应对上述款项承担共同还款责任，由于其所提交的证据不能证实其与中建三局集团有限公司存在劳务合同关系，故对原告的该项主张或辩解本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘文昌、张建举应于本判决生效后十日内支付原告朱学富劳务费9803元；二、被告河南尚阳建筑劳务分包有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告朱学富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘文昌、张建举负担。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇二〇年八月十日书记员  唐晨红
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执恢86号 申请执行人扶风县农村信用合作联社。 被执行人李某某，男，汉族。 被执行人马某甲，女，汉族。 被执行人侯某某，男，汉族。 被执行人马某乙，女，汉族。 被执行人马某丙，男，汉族。 被执行人陈某某，女，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人李某某、马某甲、侯某某、马某乙、马某丙、陈某某金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）陕0324民初1383号民事判决书已于2019年1月8日生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求李某某、马某甲、侯某某、马某乙、马某丙、陈某某归还借款50万元及2018年6月30日前利息104130元及后续利息。并承担案件受理费9840元。本院于2019年8月9日立案执行，由于6个被执行人无可供执行的财产，本案终结本次执行。2020年8月4日，申请执行人扶风县农村信用合作联社向本院申请恢复执行，本院对本案予以恢复。 在执行过程中，申请执行人扶风县农村信用合作联社以与被执行人达成和解协议为由申请撤回执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执恢86号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 单永贺 书 记 员 韩 钰
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执异46号申请人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。申请执行人：通化市郊区农村信用合作联社。法定代表人：赵兴国，理事长。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。在本院执行通化市郊区农村信用合作联社与通化市东升旅游开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司于2020年8月6日向本院提出申请要求变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司称，申请执行人通化市郊区农村信用合作联社于2020年6月24日将其享有的对被执行人通化市东升旅游开发有限公司的到期债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。为此，请求变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为本案申请执行人。本院查明，在本院执行通化市郊区农村信用合作联社与通化市东升旅游开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司与通化市郊区农村信用合作联社达成协议，由吉林省四玺文化旅游投资有限公司代为被执行人通化市东升旅游开发有限公司偿还贷款本金及利息556万元。通化市郊区农村信用合作联社将其享有并经通化市中级人民法院（2013）通中民初字第121号民事调解书确认的对通化市东升旅游开发有限公司的到期债权525.5万元及利息以及实现债权的案件受理费33,788元，保全费5,000元转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。吉林省四玺文化旅游投资有限公司已于2020年6月24日通过本院执行案款系统将556万元支付给申请执行人通化市郊区农村信用合作联社。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人已履行了代为偿还贷款本金及利息的义务，申请执行人将其享有的对被执行人的到期债权已转让给申请人，故申请人的申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为通化市郊区农村信用合作联社与通化市东升旅游开发有限公司金融借款合同纠纷案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达至日起十日内向吉林省通化市中级人民法院申请复议。审判长  赵东方审判员  朱魁忠审判员  关桂森二〇二〇年八月六日书记员  孙明磊
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执1009号申请执行人：张湾区花果街道办事处花果村村民委员会。住所地，十堰市张湾区花果。法定代表人：李祥友，系该村委会主任。被执行人：王靖涵，男，1989年11月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人张湾区花果街道办事处花果村村民委员会与被执行人王靖涵租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初678号民事判决书已生效，申请执行人张湾区花果街道办事处花果村村民委员会于2020年7月24日向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。申请执行人张湾区花果街道办事处花果村村民委员会申请执行事项为：一、被执行人王靖涵将租赁房屋返还申请执行人张湾区花果街道办事处花果村村民委员会。二、被执行人王靖涵支付申请执行人张湾区花果街道办事处花果村村民委员会租金99166元。三、被执行人王靖涵负担案件受理费400元，申请执行费1393元。本案在执行过程中，被执行人王靖涵已按照生效判决履行完毕。本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执1009号案件依法结案。二〇二〇年八月十四日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192知民初611号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱静晶，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区香雪儿面包博学路店，经营场所郑州市郑东新区莲湖路恒兴嘉苑29号楼29-11。经营者：卢前进。原告华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称华强公司）与被告郑州市郑东新区香雪儿面包博学路店（以下简称香雪儿面包房）（经营者：卢前进）著作权侵权纠纷一案,本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱静晶、被告香雪儿面包房经营者卢前进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华强公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵犯原告享有著作权“光头强”形象的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及维权支出的合理费用共计人民币20000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：《熊出没》原创动漫作品，先后在央视少儿等200多家国内电视台以及各大一线视频网站热播，多次央视夺冠，《熊出没》已成为目前国内最具影响力的国产动画品牌之一。华强方特依托成熟的多元化产业发展基础，将数字动漫、主题演义、文化科技主题乐园、文化衍生品等相关领域有机结合，广泛开展文化衍生品的自主创意开发设计、品牌授权跨界合作，已有涵盖玩具、文具、音像图书出版物、服装鞋帽、电子产品、体育用品、手游等二十多类约两万余种产品上市销售，极大提升“熊出没”品牌附加值。被告为获取经济利益，在其销售的蛋糕产品上使用原告享有著作权的“光头强”的形象，该行为侵犯了原告的著作权，严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，诉至法院。被告香雪儿面包房辩称，原告要求的赔偿数额过高，我们是应客户的要求做的卡通形象。平时是不做的。这些卡通形象我们店内没有，是从网上买的。本院经审理认定事实如下：华强公司向国家版权局申请并分别于2011年11月21日、2012年12月20日获得了登记证号为2011-F-050457号、国作登字-2012-F-00078965号著作权登记证书。原告公司系涉案动画形象的著作权人。2018年1月10日，华强方特（深圳）动漫有限公司的委托诉讼代理人李新福向河南省郑州市黄河公证处申请证据保全公证。2018年1月17日，公证员王某、公证处工作人员杜敏随同李新福来到郑州市莲湖路与博学路交叉口恒兴嘉苑旁的“香雪儿”的商店，李新福在该店定做蛋糕一个，支付人民币壹佰陆拾玖元，取得付款回执单一张，宣传册一张，“香雪儿蛋糕面包专卖店订购单”进行了拍照。上述过程从十三时二十六分开始，于十三时三十分结束。同日十四时零二分，公证员王某与工作人员杜敏随同申请人的委托代理人李新福来到郑州市莲湖路与博学路交叉口恒兴嘉苑旁的“香雪儿”的商店，凭“香雪儿蛋糕面包专卖店订购单”在该店取得上述订购的蛋糕。李新福对该蛋糕进行了拍照。上述过程于十四时零五分结束。二〇一八年二月八日，河南省郑州市黄河公证处出具（2018）郑黄证民字第06209号公证书对上述过程予以证实。经当庭拆封，宣传页一份，该宣传页上奇趣森林中光头强形象及公证书中蛋糕实物照片上光头强形象与原告拥有著作权的光头强形象基本一致。本院认为：根据登记号为2011-F-050457号、国作登字-2012-F-00078965号著作权登记证书可以认定原告系涉案“光头强”系列作品的著作权人，其合法权益受国家法律保护，他人未经许可，不得复制、发行上述美术作品。涉案侵权产品上的人物形象与原告拥有著作权的光头强形象基本一致，未经原告许可销售侵犯涉案作品著作权的相关产品，侵犯了原告的著作权，应承担赔偿损失的民事责任。故原告要求被告停止侵权的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告虽辩称其有合法来源，未提交证据予以证明，本院不予采信。关于赔偿经济损失的数额，本案中，由于原告未举证证明其因被告侵权所受到的损失数额或被告因侵权所获利润的数额，本院综合考虑涉案作品的知名度、侵权行为的性质、行为人的过错程度、侵权期间、被告经营规模、被告店铺的位置、被控侵权产品的销售价格、原告的合理费用支出等相关因素，确定赔偿数额为1000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郑州市郑东新区香雪儿面包博学路店（经营者：卢前进）停止侵犯原告华强方特（深圳）动漫有限公司著作权的行为；二、被告郑州市郑东新区香雪儿面包博学路店（经营者：卢前进）于本判决生效之日起十日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失及合理支出1000元；三、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑州市郑东新区香雪儿面包博学路店负担。本判决为终审判决。审判员  张晓炳二〇二〇年八月二十日书记员  金慧清
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民申137号 再审申请人（一审被告）：何欣映，女，1966年3月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被申请人（一审原告）：衡阳市第一中学，住所地衡阳市华新开发区51号街区。 法定代表人：王小蒋，校长。 被申请人（一审第三人）：衡阳圣龙投资有限公司，住所地衡阳市华新开发区51号街区市一中办公楼403室。 法定代表人郭玉苏，董事长。 再审申请人何欣映与被申请人衡阳市第一中学（以下简称市一中）、衡阳圣龙投资有限公司（以下简称圣龙公司）排除妨害纠纷一案，湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2016年11月22日作出（2016）湘0408民初579号民事判决。何欣映不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 何欣映申请再审称，2003年11月4日，市一中与圣龙公司签订《学生公寓投资建设合同》，约定由市一中与圣龙公司共同兴建市一中学生公寓，所有建筑物及辅助设施圣龙公司拥有22年的经营权。上述学生公寓于2006年投入使用。2007年6月22日，市一中与圣龙公司又签订了《补充协议》，约定市一中接收圣龙公司对上述学生公寓的经营权，上述学生公寓于2026年8月1日之前的管理权、收费权由市一中行使。再审申请人与圣龙公司于2005年9月9日签订了《转让合同》、2006年12月31日签订了《房屋租赁合同》，合同约定圣龙公司将市一中本案涉案房屋及圣龙公司与市一中所有商店租赁给再审申请人经营，租赁期限从2007年1月1日至2026年12月31日，房租每学期3000元。再审申请人对2007年6月22日市一中与圣龙公司签订的《补充协议》概不知情，有理由在本案涉案房屋经营。再审申请人有新证据足以推翻原判决。请求撤销原判，改判被申请人安置再审申请人经营场地至2026年8月1日，或按再审申请人店未拆之前模样复原，以供再审申请人继续经营，并由被申请人赔偿再审申请人经营损失30万元。 市一中辩称，何欣映申请再审理由不能成立，应当依法驳回。 本院经审查认为，本案涉案房屋配电房现已被拆除，恢复原状己成为不可能，再审申请人如要求被申请人安置其其他经营场地继续经营、由被申请人赔偿其经营损失30万元，可通过其他途径解决，不属于本案再审范围。何欣映申请再审理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回何欣映的再审申请。 审 判 长 贺要生 审 判 员 王宜安 审 判 员 谷芝兰 二〇二〇年八月二十四日 法官助理黄琼 书记员 刘佳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1339号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市津南区金宴歌厅，住所地天津市津南区咸水沽镇剧场西路以北耀华名邸1-1177、1178、2154、2155。法定代表人：耿玉良，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市津南区金宴歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以其与被告天津市津南区金宴歌厅已达成和解为由，于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司因与天津市津南区金宴歌厅达成和解而自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 高 媛审判员 滕光鑫二〇二〇年八月二十一日法官助理王晓敏书记员王毅伟附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7592号原告：赵亚刚，男，1968年3月14日出生，满族，住址：沈阳市和平区。被告：沈阳新世捷汽车救援服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区东滨河路36甲2号（3号）。法定代表人：邢世杰。原告赵亚刚诉被告沈阳新世捷汽车救援服务有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法进行审理。原告赵亚刚于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵亚刚撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵亚刚承担。审判员 王 俊二〇二〇年八月十二日书记员 田春晖
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏07行终98号 上诉人（原审原告）：张涛，男，1971年3月9日出生，汉族，住江苏省东海县。 被上诉人（原审被告）：国营江苏省东海李埝林场,住所地：江苏省东海县李埝林场。 上诉人张涛因与被上诉人国营江苏省东海李埝林场行政强制一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。原告提起本案诉讼不符合以上规定，应当不予受理。鉴于已经立案，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项之规定，裁定：驳回张涛的起诉。案件受理费50元退还张涛。 张涛不服一审裁定，向本院提起上诉，认为国营江苏省东海李埝林场强拆行为未经程序作出，明显违法，一审法院作出的认定无事实和法律依据，请求本院撤销一审裁定，依法改判或指令继续审理。 本院认为，当事人提起诉讼应当具有人民法院对其诉讼请求进行审判的必要性和实效性，即需具有诉的利益，对于明显缺乏诉的利益的起诉，人民法院可以直接裁定不予立案或者在立案后经过必要审查裁定驳回起诉。上诉人张涛的案涉建筑物属于违建别墅问题清查整治专项行动的清理范围，其本身不具备诉之利益，本应不予立案，鉴于已经立案，应当裁定驳回起诉。一审裁定并无不当，符合法律规定要求，本院予以维持。上诉人张涛的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 季 审判员 王小姣 审判员 戴立国 二〇二〇年八月二十日 书记员 徐 瑞 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初947号 原告：胡磊，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：夏连海，平邑县流峪法律服务所法律工作者。 被告：葛寅，女，1974年2月2日出生，汉族，居民，平邑县。 委托诉讼代理人：金传东，临沂市万方法律服务中心法律工作者。 本院审理的原告胡磊与被告葛寅租赁合同纠纷一案，原告胡磊申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告撤回对本案被告的起诉。 案件受理费减半收取400元，由胡磊负担。 审判员  徐常龙 二〇二〇年八月六日 书记员  张云清
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5826号申请执行人鄢传智。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人鄢传智与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款29895元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执870号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被执行人：刘亚国，男，住舒兰市。刘亚国罚金一案，执行标的额1000.00元。本院于2020年08月24日予以立案执行。现被执行人已上缴罚金1000.00元。至此，舒兰市人民法院执行的（2019）吉0283刑初171号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢170号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：张兴华，该公司董事长。被执行人：马晓娣，女，1972年6月8日出生，汉族，住双鸭山市山水华庭小区2号楼2单元1502号。本院在申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与马晓娣金融借款合同纠纷一案过程中，申请人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）黑0521民初462号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二〇年八月二十七日书记员  徐 杰
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执196号被执行人马某，女，汉族。本院在执行已经发生法律效力的(2019)甘1227刑初54号刑事判决书,马某罚金一案中，我院已执行来20000元执行款,,至此本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院执行的马某罚金一案执行完毕予以结案。二〇二〇年八月十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5344号之一申请执行人：彭卓，男，1981年7月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：王崇求，湖南湘天律师事务所律师。被执行人：长沙市咚呷呷餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道新民路华侨新村（一区）综合楼101号A001房。法定代表人：蒋辉。申请执行人彭卓与被执行人长沙市咚呷呷餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）湘01民终4445号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭卓于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年8月5日，本院向被执行人长沙市咚呷呷餐饮管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年8月4日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。于2020年8月5日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，因住房公积金属于职工个人所有，故被执行人无公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年8月27日对被执行人长沙市咚呷呷餐饮管理有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为24828元，已执行到位0元，尚有24828元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年八月二十七日书记员  赵雪彤