wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执恢72号申请执行人：王斌，女，1958年4月3日出生，汉族，居民。被执行人：日照天然食品有限公司，住所地日照市岚山区圣岚西路，统一社会信用代码91371103735772503J。法定代表人：李某，总经理。被执行人：日照永兴食品有限公司，住所地日照市岚山区圣岚路。法定代表人：徐加确，总经理。被执行人：日照岚永农副水产食品有限公司，住所地日照市岚山区海洲路。法定代表人：李子运，总经理。被执行人：李某，男，1963年8月7日出生，汉族，居民。被执行人：韩凯，男，1970年3月2日出生，汉族，居民。关于申请执行人王斌与被执行人日照天然食品有限公司、日照永兴食品有限公司、日照岚永农副水产食品有限公司、李某、韩凯借款合同纠纷一案，本院依法委托淘宝网拍卖被执行人日照天然食品有限公司所有的位于日照市岚山区产权证号为日放权岚字第01-0041号、日房权证岚字第××号房产及土地证号为日岚国用（2013）000247号、日岚国用（2012）第000543号土地使用权及地上附着物［地上附着物明细详见蓝产网拍（2020）106号司法询价报告书中财产明细表］，一拍流拍后申请人向法院申请以该宗土地的一拍起拍价4193.62万元以物抵债，并放弃剩余债权的追偿。现申请执行人王斌申请结束本案执行，符合法律规定，本院予以准许。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执恢72号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年八月五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢459号申请执行人莫亚珍。被执行人杨坚志。申请执行人莫亚珍申请执行被执行人杨坚志民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执恢459号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  石时进审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十七日代理书记员  曾 胜
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3437号 原告：于庆林，男，1957年8月27日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：王尚彬，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：于加利，男，1955年5月24日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 原告于庆林与被告于加利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于庆林的委托诉讼代理人王尚彬到庭参加诉讼，被告于加利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于庆林向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款185000元；2、判令被告自2020年3月13日起以185000元为基数，按月利率1分支付占用资金期间的利息，实际应支付至本息还清之日；3、本案诉讼费、保全费、公告费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年3月份以资金周转为由，向原告借款185000元，并向原告出具了借款凭证，当时就约定利息为月息1分。该款本金被告至今未还，利息支付至2020年3月12日，被告每年更换一次借条。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请判如所请。 被告于加利未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月12日，被告于加利为原告于庆林出具借条一张，借条内容为“今借到现金拾捌万伍仟元整（利息1分）（185000.00元）于加利2020年3月12号”。原告以该借条为证据，称原被告系同村邻居关系。2012年之前，被告以做生意需要钱款为由，多次向原告借款，共计借款185000元。每次借款，被告均为原告出具借据并约定利息为月息1分，被告亦每年支付利息。2020年3月12日，原被告进行结算，被告为原告出具了借款185000元的总借条，原借条均作废。后被告于加利亦未支付过原告利息，亦未偿还借款本金。故原告于庆林诉至本院，形成诉讼。 同时查明，经本院与被告于加利电话联系，被告于加利认可借款185000元及约定月息1分的事实。2020年3月12日一年期贷款市场报价利率为4.05%。 上述事实，有当事人陈述、借条、本院与被告于加利的通话录音等证据在案予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于被告于加利借于庆林185000元的事实，原告提交的借条中，有被告于加利的签字，清楚载明借款事实，符合证据的形式要件，事实清楚，证据充分，被告于加利亦认可，故本院予以确认。该借款，经于庆林催要，于加利应当积极偿还，故对原告于庆林要求被告于加利偿还185000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，本院认为，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，借条中载明了利息为一分，原告主张利息为月息一分符合民间借贷交易习惯及常理，被告亦认可借款利息为月息1分，故本院予以确认。故原告主张以185000元本金为基数，自2020年3月13日起至被告实际付清之日止，按照月息1%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告于加利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩及质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告于加利偿还原告于庆林借款185000元及利息（利息以185000元为基数，自2020年3月13日起至实际付清之日止，按照月息1%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，减半收取计2000元，申请费1445元，合计3445元，由被告于加利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八月二十日 书记员  郑 红
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1546号 申请保全人:李建宇 被申请人：郑丽 申请人李建宇与被申请人郑丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保328号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月6日立案执行。 在执行中：冻结被申请人郑丽名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保328号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十三日 书记员  栾绍卓
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执953号申请执行人李朴艳，男，1987年9月2日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人邱小选，男，1972年4月16日生，汉族，住贵州省盘州市。李朴艳申请执行邱小选租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2018）黔0222民初5625号民事调解书依法向被执行人邱小选发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行上述法律文书确定的义务。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户，仅查询到被执行人银行账户有存款1979.72元，被我院依法冻结并扣划，其名下有货车一辆，被我院依法查封，但未实际控制到，我院盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。被执行人暂无其他财产可供执行，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执953号执行案件的执行。申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年八月二十一日书记员  赵紫霞
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1276号原告：张凤芹，女，汉族，1977年5月20日出生，农民，住宝清县。被告：寻文海，男，1971年8月13日出生，汉族，农民，住宝清县。原告张凤芹与被告寻文海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张凤芹撤回起诉处理。审判员  王海涛二〇二〇年八月二十一日书记员  张丽娜
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0405民初285号原告：李立巍，男，1984年6月6日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。特别委托诉讼代理人：吕淑荣，鹤岗市工农区律通法律服务所法律服务工作者。被告：任英茹，女，1964年3月6日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。李立巍与任英茹劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李立巍于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李立巍撤诉。案件受理费430.00元，减半收取计215.00元，由李立巍承担。审判员  吕乃顺二〇二〇年八月三日书记员  黄丹丹
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏02执601号之二申请执行人：上海朗阁电力科技有限公司，统一社会信用代码91310118688737763D，住所地上海市青浦区赵巷镇民实路91号3526室。法定代表人：吴之春，该公司总经理。申请执行人：江苏丰禾科技投资有限公司，统一社会信用代码91320206323716919Y，住所地江苏省无锡惠山经济开发区堰新路311号3号楼1805（开发区）。法定代表人：冯重骏，该公司总经理。申请执行人：朱雅维，女，1964年6月27日生，汉族，住江苏省无锡市。申请执行人：吴之春（受朱雅维的特别授权委托），男，1962年12月19日生，汉族，住江苏省无锡市。委托代理人：毛晓明（受上海朗阁电力科技有限公司、江苏丰禾科技投资有限公司、吴之春、朱雅维的共同特别授权委托），无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被执行人：江苏振发控股集团有限公司，统一社会信用代码913202007641826417，住所地江苏省无锡市建筑西路567-569号第十七层。法定代表人：查正发，该公司董事长。委托代理人：莫智慧，江苏云崖律师事务所律师。被执行人：江苏朗禾农光聚合科技有限公司，统一社会信用代码913202060747395100，住所地江苏省无锡惠山经济开发区堰新路311号3号楼1816室。法定代表人：郑继强，该公司总经理。申请执行人上海朗阁电力科技有限公司、江苏丰禾科技投资有限公司、朱雅维、吴之春与江苏振发控股集团有限公司、江苏朗禾农光聚合科技有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）苏02民初117号民事调解书已发生法律效力。上海朗阁电力科技有限公司、江苏丰禾科技投资有限公司、朱雅维、吴之春向本院申请执行，本院已于2018年11月5日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解，约定：由被执行人江苏振发控股集团有限公司、江苏朗禾农光聚合科技有限公司分期还款。本院认为，本案符合终结执行的法定标准，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其它法定权利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：本院作出的（2018）苏02民初117号民事调解书终结执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制措施不予解除。如需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出书面申请，逾期则查封、扣押、冻结效力丧失。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应当向本院报告履行结果。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 淼审判员 朱 明审判员 吴晓东二〇二〇年八月十九日书记员 毛晨旭
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1942号 原告：张炜，男，1988年2月24日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。 被告：江山市喵宁食品店，住所地江山市虎山街道东岳路133号。 经营者：徐静霞,女，1989年2月8日出生，汉族，住江山市虎山街道东岳路133号。 原告张炜与被告江山市喵宁食品店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告张炜通过网络到庭参加诉讼，被告江山市喵宁食品店经营者徐静霞到庭参加诉讼，本院依法进行审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款3343.39元（审理过程中，原告变更该项诉讼请求为3000元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营面包店，被告向原告进货，2019年11月28日到2020年1月6日，被告以进货为由欠原告货款共3343.39元。原告因自己急需用钱，遂向被告催款，被告以各种理由拒绝付清货款。 被告江山市喵宁食品店辩称：原告前面送的货，被告都是按时结算的。之后没有结算是因为原告提供的货不新鲜，价格也不合理，是零售价不是批发价，且没有正规电子小票。原告主张的货物数量也需要核对，被告尚没有时间核对，对原告提出的货款价格提出异议，认为至少应该打对折。 为证明其主张，原告向本院提供了账本及微信聊天记录，被告未提供证据材料。经质证，被告对原告提供的账本提出异议，认为账本是原告自己手写的，微信聊天中被告是告知原告因其怀孕不方便，有时间再核对下，但是一直没时间，没有说马上同意。本院认为，原告提供的账本虽系由其自行记录，但内容与微信聊天记录可以相互印证，故本院对原告提供的证据予以确认。 综上，本院经审理认定事实如下： 被告通过微信向原告订购肉松等食品。2019年12月30日，原告通过微信向被告经营者徐静霞发送2019年11月28日到2020年12月7日的账单，记录为2834.39元，原告告知“一共2830”元。2020年1月21日，原告通过微信向被告经营者徐静霞发送2020年1月2日及1月6日的账单，账单记录为509元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告出售肉松等食品给被告，被告应当支付价款，根据原告账本记录及期间给被告的微信报价货款共计为3339元，现原告要求被告支付货款共计3000元，符合法律规定，本院予以支持。被告提出原告提供的食品不新鲜等，但未提供证据予以证明，本院不予采信。原告要求扣减一半商品价款的，没有依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告江山市喵宁食品店支付原告张炜货款3000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江山市喵宁食品店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐素风 二〇二〇年八月五日 书记员  徐琪涵 ??2? ??1?
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1593号申请执行人：李龙，男，1989年10月6日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李现生，男，1984年12月7日出生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2589号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李现生银行存款、收入13827.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月五日书记员  毕玉媛
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初576号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区沙包村。统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司经理。被告：殷丽娟，女，1970年6月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告殷丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年八月二十五日书记员  王 妍
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执736号 申请执行人：郑学利，男，1971年9月12日生，汉族，住黑山县。 被执行人：李宏雨（曾用名李宏宇），男，1982年1月19日生，汉族，住黑山县。 申请执行人郑学利与被执行人李宏雨买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0726民初465号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李宏雨没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑学利于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人李宏雨给付欠款47169.00元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人李宏雨送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人李宏雨在银行有存款1139.27元，已被本院另案冻结。被执行人李宏雨名下有夏利牌汽车一辆，车籍已被本院查封，但并未实际控制该车辆，无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人李宏雨的财产调查情况告知申请执行人郑学利，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曾凡亮
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢488号                  案  由              行政非诉                  受送达人              泗阳县国土资源局、裴大维                  执行当事人情况              申请人：泗阳县国土资源局，      被执行人：裴大维，男，汉族，1982年4月20日生                        执行情况及通知内容                    本案申请执行标的82620元，经本院立案受理后，现被执行人自动履行完毕。至此，宿迁市宿城区人民法院作出的（2016）苏1302行审182号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         2020年8月10日
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1288号原告：长城物业集团股份有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市东湖区阳明东路66号央央春天投资大厦1号楼15层1503-1，统一社会信用代码913601007633730246。负责人：陈耀忠，公司总经理。委托诉讼代理人：李萍，江西秦风律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。被告：王志龙，男，1988年8月8日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司与被告王志龙物业服务合同纠纷一案中，长城物业集团股份有限公司南昌分公司于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，长城物业集团股份有限公司南昌分公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年八月十九日法官助理符鹏书记员罗春
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1543号申请执行人：张金岭，男，1985年10月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：单伟清，男，1965年8月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：马秀真，女，1965年7月7日出生，汉族，住河南省柘城县。关于张金岭申请执行单伟清、马秀真买卖合同纠纷一案，被执行人单伟清、马秀真已按（2019）豫1424民初2949号民事判决书确定的义务已私下履行完毕，本院（2020）豫1424执1543号案件执行完毕，本案执结。二〇二〇年八月十七日
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1625号 原告：中国工商银行股份有限公司乾安支行，住所地：乾安县。 法定负责人：高学会，该行行长。 委托诉讼代理人：那翠玲，女，1968年9月15日出生，满族，该行职工，住乾安县。 委托诉讼代理人：张宏伟，女，1989年5月21日出生，汉族，该行职工，住乾安县。 被告：刘秀凤，女，1969年7月26日出生，汉族，住乾安县。 原告中国工商银行股份有限公司乾安支行（以下简称工商银行）与被告刘秀凤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行委托诉讼代理人那翠玲、张宏伟，被告刘秀凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 工商银行向本院提出诉讼请求：刘秀凤偿还信用卡欠款本金56957.12元，并自2018年8月5日起至实际给付之日止按照日利率万分之五计算利息。事实和理由：刘秀凤于2017年3月29日在我行办理信用卡，该信用卡激活后用于消费，截止2020年8月4日，刘秀凤尚欠本金56957.12元及利息。 刘秀凤未到庭未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月29日，刘秀凤在工商银行申请办理信用卡，合同约定乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）。刘秀凤信用卡申请成功，卡号为×××，信用额度为13万元。该信用卡激活后刘秀凤开始消费。2020年8月5日，刘秀凤开始逾期，刘秀凤尚欠信用卡透支本金56957.12元及利息。 本院认为，信用卡是商业银行基于持卡人的资信状况向持卡人提供信用卡并赋予其在有效期内循环信贷的权利。刘秀凤与工商银行间信用卡合同关系系双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合同有效，刘秀凤应按合同约定偿还本息。 综上所述，工商银行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 刘秀凤于本判决生效之日偿还中国工商银行股份有限公司乾安支行信用卡欠款本金56957.12元，并自2018年8月5日起至实际给付之日止按照日利率万分之五给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1085元（已减半收取），由刘秀凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孙 慧 二〇二〇年八月十八日 书记员 李垚君
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3774号 再审申请人（一审原告、二审上诉人、执行案外人）孙红军，男，1969年1月20日出生，汉族，住河北省青县。 委托诉讼代理人：李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人、申请执行人）：严延雄，男，1978年4月30日出生，汉族，住福建省福清市。 二审上诉人（一审第三人、被执行人）：河北北明房地产开发有限公司，住所地河北省青县人民政府后配楼228室。 法定代表人：赵淑英，该公司董事长。 再审申请人孙红军因与被申请人严延雄、二审上诉人河北北明房地产开发有限公司（以下简称北明公司）案外人执行异议之诉一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终5441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙红军申请再审称，一、本案二审判决作出后出现新的证据，本案应提起再审。依据该新证据即沧州市中院作出的（2020）冀09民终2144号生效判决，严延雄的债权已全部得到清偿，人民法院应终结对案涉房产的执行。二、原二审判决认定的基本事实缺乏有效证据证明。本案的基本事实是，2013年9月8日孙红军与北明公司签订商品房买卖合同，当日付清了全部购房款，北明公司为孙红军出具了购房款收据，后孙红军装修居住至今。另知，严延雄凭（2012）青证执字第2号执行证书申请人民法院执行后，沧州市中院于2013年5月9日作出（2013）冀执（指沧）字第6-1号执行裁定书，查封期限2年（2013年5月9日至2015年5月8日）。查封到期后，严延雄未申请续封，2015年5月9日至2015年8月2日前被查封的财产处于解封状态。2015年8月2日之前购房人与北明公司签订的购房合同，已因此前出现的案涉房屋的解封状态而发生效力，不属于在人民法院查封期间签订购房合同，人民法院无理由依据《合同法》第五十二条规定认定合同无效。三、原一审中孙红军申请调取证据，人民法院未予允准，原一审法院在未能依法履行职责的情况下，硬性作出判决，做法明显错误。综上，申请对本案再审。 本院经审查认为，孙红军在一审的诉讼请求为依法确认案涉房产为其所有，并停止对该房产的执行。在（2020）冀民申3135号，申请人严延雄与被申请人祝宝霞、北明公司案外人执行异议之诉一案的申请再审审查期间，祝宝霞等购房户一方向本院提交一份新证据即（2020）冀09民终2144号生效判决，主张严延雄的债权已全部得到清偿，人民法院应终结对案涉房产的执行。本院组织双方当事人对该份新证据进行了质证。该份生效判决判定对（2011）青证经字第64号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2012）青证执字第2号执行证书终止执行。据此，孙红军应通过执行程序解封案涉房产，而不应通过申请再审审查程序再请求停止对案涉房产的执行。综上，孙红军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙红军的再审申请。 审判长  李冠霞 审判员  郭宝永 审判员  习 静 二〇二〇年八月十八日 书记员  李昭蕊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2973号申请人刘艳青，女，汉族，1986年2月28日出生，住郑州市金水区。被申请人刘明星，男，汉族，1967年05月25日出生，住郑州市金水区。被申请人郑红霞，女，汉族，1966年7月15日出生，住郑州市金水区。被申请人河南明大置业有限公司，住所地郑州市金水区顺河路18号8层8001-8011房间。法定代表人郑保亚被申请人新乡明大置业有限公司，住所地新乡市向阳路明大拉斐国际小区。法定代表人刘燕申请人刘艳青向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款656万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘明星、郑红霞、河南明大置业有限公司、新乡明大置业有限公司银行存款656万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十四日书记员  刘宇
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2537号罪犯董兵有，男，1975年4月8日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市新邱区，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省阜新市新邱区人民法院于2018年6月15日作出(2018)辽0903刑初第12号刑事附带民事判决，以被告人董兵有犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年一个月。并赔偿附带民事诉讼原告686250.56元。刑期自2017年12月21日起至2021年1月20日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年8月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2018年11月至2020年3月期间，曾获表扬3次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董兵有在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董兵有准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书执（2020）皖0303执1481号之二申请执行人：高其格，女，1984年10月8日出生，汉族。被执行人：王武，男，1977年11月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人高其格与被执行人王武请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，轮候查封了被执行人名下的房产和车辆，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 许富宝审判员 王 磊二〇二〇年八月十二日书记员 白宏雨
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执906号 申请执行人：刘聪聪，女，1988年9月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：王春雷，男，1986年3月1日出生，汉族，现住邹平市。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1610号民事调解书，于2020年8月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人王春雷在各银行账户内存款101862.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项100000.00元，迟延履行期间的债务利息455.00元，执行费1407.00元）；若无存款或存款不足101862.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  褚云霞 二〇二〇年八月十日 法官助理宁学 书记员陈姝君
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1005号申请执行人:袁静宜，女，汉族，2012年6月2日出生，住湖北省宜昌市西陵区。法定代理人：江某，系袁静宜之母，汉族，1978年2月15日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人袁静宜与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）鄂0503民初1504号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还袁静宜学费3237.00元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，袁静宜向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向袁静宜退还学费3237元，利息72元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年6月13日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费500元，以上合计3834元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款3834元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以3237元为基数，自2020年6月14日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人袁静宜支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以3237元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人袁静宜支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月三日书记员  邓 健
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初2529号 原告：福建省九龙建设集团有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路（观音山国际商务营运中心170号13层），统一社会信用代码91350200156641998C。 委托诉讼代理人：夏冬，男，四川道融民舟律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：杨仁见，男，1957年10月13日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：绵阳香水湖旅游开发有限公司，住所地绵阳高新区绵兴东路38号，统一社会信用代码91510700MA6243W89J。 委托诉讼代理人：胡久亮，男，该公司员工。代理权限为特别授权。 原告福建省九龙建设集团有限公司与被告杨仁见、绵阳香水湖旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，于2020年7月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告双方及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省九龙建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告退还原告工程履约保证金760000元，并承担自2017年7月1日起至退还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.75%计算的资金利息；2.请求人民法院判决被告支付下欠原告的工程款298000元，并承担自2017年6月16日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.75%计算的资金利息；3.由被告承担本案诉讼费、财产保全费等费用。 事实和理由：被告2绵阳香水湖旅游开发有限公司与绵阳仁键科技有限公司于2016年9月8日订立了《项目合作协议》，协议约定双方共同打造乡村生态旅游区。2017年2月，原告与绵阳仁键科技有限公司订立了《木楠砦科技养殖农业生态项目A标段施工合同》，后因被告2多次阻扰施工，双方协商一致，于2017年5月23日签订《施工合同终止协议》，协议约定：绵阳仁键科技有限公司于2017年6月30日前退还原告工程履约保证金760000元；于2017年6约15日前结清原告工程款298000元。被告至今未履行协议约定义务。 杨仁见、绵阳香水湖旅游开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但被告绵阳香水湖旅游开发有限公司认为，相关协议是原告与绵阳仁键科技有限公司的法定代表人杨仁见签订，我方未参加原被告双方的任何签约，绵阳香水湖旅游开发有限公司没有收取原告的任何费用，终止协议是原告与被告1签订，所有款项与被告2无关，被告1与被告2虽签订有合作协议，但未实际履行，故被告2不应承担任何付款责任。被告杨仁见陈述目前其公司绵阳仁键科技有限公司因经营困难，欠账较多已注销工商登记，无力偿还原告债务，请求原告谅解并减免被告部分债务。 双方在本院调解过程中因款项给付时间未能达成协议。 本院认为，被告杨仁见、绵阳香水湖旅游开发有限公司承认原告福建省九龙建设集团有限公司在本案中主张的事实，故对福建省九龙建设集团有限公司主张的事实予以确认。经审理查明绵阳香水湖旅游开发有限公司与绵阳仁键科技有限公司虽有合作协议，但因诸多原因双方并未继续合作，在原告与绵阳仁键科技有限公司终止合同的协议中也仅有原告与绵阳仁键科技有限公司及其法人代表的签字确认，而无被告绵阳香水湖旅游开发有限公司的签字。故被告绵阳香水湖旅游开发有限公司不应承担义务的辩解理由成立。绵阳仁键科技有限公司虽已注销工商登记，但该公司系其法定代表人杨仁见个人独资企业，杨仁见在诉讼中仅就保证金和工程款的给付时间有不同意见并请求减免工程款本金，对原告要求其本人承担债务未有异议，故本案退还履约保证金和支付下欠工程款的义务应由被告杨仁见承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十七条、第二百八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告杨仁见在本判决发生法律效力之日起十日内退还原告工程履约保证金760000元，并承担自2017年7月1日起至退清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.75%计算的资金利息； 二、被告杨仁见在本判决发生法律效力之日起十日内支付下欠原告的工程款298000元，并承担自2017年6月16日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.75%计算的资金利息； 三、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7850.00元，由被告杨仁见承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 宋 祁 二〇二〇年八月三日 书记员 曾子秋
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执867号 申请执行人：黄某，女，1978年10月8日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人：范某，男，2007年4月7日出生，汉族，住浦城县。 法定代理人：黄某，女，1978年10月8日出生，汉族，住浦城县，与范某系母子关系。 被执行人：俞青，男，1974年10月17日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人黄某、范某与被执行人俞青借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初2098号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人黄某、范某申请，本院于2020年7月7日依法立案执行，执行标的为87360元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询。2020年8月3日申请执行人与被执行人双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执867号案件的执行。 终结执行后,一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄晓斐
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0303执427号孙玉丽、李春才、红梅：申请执行人孙玉丽与被执行人李春才、红梅民间借贷纠纷一案，四平市铁东区人民法院作出的（2019）吉0303民初544号民事调解书已经发生法律效力，执行内容为：“一、被执行人李春才、红梅给付申请执行人孙玉丽借款人民币12万元，此款于2019年4月30日前一次性还款2万元、2019年12月31日前一次性还款5万元、2020年6月1日前一次性还款5万元。如被执行人未按期给付，本金及利息按照16万元执行。”调解书生效后，被执行人只履行了前两期的给付义务，孙玉丽申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。立案执行后，依法向被执行人李春才、红梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李春才、红梅履行法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人李春才银行存款71250元，其中：执行款70000元给付申请执行人，申请执行人放弃其他执行申请；被执行人负担执行费1250元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0303民初544号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十日
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初385号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人李某，男，1966年10月3日出生，无业，住南京市栖霞区。2019年7月5日因涉嫌故意伤害罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年7月19日被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉[2020]387号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月29日21时许，被告人李某的父亲在南京市栖霞区和燕路290号迈皋桥医院住院期间因突发状况抢救，后经医生被害人朱某等人抢救无效后，朱某将该情况告知李某，因情绪失控李某用拳头击打朱某头面部，导致朱某受伤。经法医鉴定，朱某眼部损伤已构成轻伤一级，面部的损伤构成轻微伤。2019年6月29日，因群众报警，民警至医院将被告人李某抓获归案，归案后李某如实供述了主要犯罪事实。2019年8月15日，李某赔偿被害人朱某人民币45000元，同年8月16日李某与朱某达成调解协议，朱某对李某表示谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、前科查询记录表、接处警工作登记表、到案情况说明、立案决定书、受案登记表、接受证据材料清单、调解协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书，证人胡某、陈某、张某的证言，被害人朱某的陈述，被告人李某的供述和辩解，法医学鉴定书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文娟二〇二〇年八月二十四日书记员  张 倩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4438号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区,法定代表人：范可风，职务董事长。被执行人谢星明，男，1994年5月16日出生，汉族，住广西平南县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人谢星明服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4888号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被告谢星明于本判决生效之日起十日内向原告弘高融资租赁有限公司支付分期款61600元、违约金12320元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月6日、8月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年8月17日，本院依法对被执行人谢星明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月18日，本院向广西省平南县大鹏镇高龙村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人谢星明所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应执行的标的为76134元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初4888号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执760号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人花健，男，1983年10月10日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人冯雪梅，女，1989年12月18日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人刘彦德，男，1989年3月11日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张兴兰，女，1988年8月16日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行刘彦德、张兴兰金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初6536号民事判决书已发生法律效力。因刘彦德、张兴兰未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人刘彦德、张兴兰达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执760号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年八月二十日书记员  李祥祥
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初11341号原告：上海晨溪包装材料有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：丁红建，总经理。委托诉讼代理人：张炯骅，上海九泽律师事务所律师。被告：上海得财印务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈铭胜，经理。委托诉讼代理人：王通宾，上海市大众律师事务所律师。被告：上海华周五金有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周福根，董事长。委托诉讼代理人：钟楠，上海东申律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝国兴，上海东申律师事务所律师。原告上海晨溪包装材料有限公司诉被告上海得财印务有限公司、上海华周五金有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海晨溪包装材料有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告以进一步收集证据为由撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海晨溪包装材料有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  岳明静二〇二〇年八月十九日书记员  张 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初13664号原告：孔祥彪，男，1979年4月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：和进义，男，1986年10月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告孔祥彪与被告和进义买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孔祥彪与被告和进义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥彪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告和进义继续履行买卖合同，并办理车辆过户手续；2、如被告和进义不能履行办理车辆过户手续，请求依法判令解除原、被告之间的车辆买卖合同，被告归还原告涉诉车辆及车辆牌照号。诉讼中，原告变更诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间的车辆买卖合同；2、请求判令被告赔偿原告车辆占有期间的使用费23000元。事实与理由：原被告于2011年通过口头协议，将原告名下车牌号为津Ｋ×××××号夏利牌Ｎ3型号小轿车以23000元的价格卖给被告，双方进行了交付后，原告怕车辆出现事故责任不清，故多次催促被告办理车辆过户手续，但被告均以各种理由推脱。原告认为，被告拒绝办理车辆过户手续，属于违约行为，增加了原告承担责任风险，同时因为车辆限购令的实施影响原告再次购入新车，故诉至法院，望判如所请。被告和进义辩称，原告所述属实，但表示只同意继续为案涉车辆办理过户手续，不同意原告诉请解除车辆买卖合同。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2011年期间,原、被告双方达成口头协议,约定:原告孔祥彪同意将其所有的一辆车牌号为津Ｋ×××××号夏利牌Ｎ3型号小轿车转让给被告和进义;车辆转让价格为23000元。当日,原告将案涉车辆及车钥匙、行驶证交付给了被告,被告向原告交付购车款23000元。双方当时考虑办理车辆过户手续需额外增加费用，故双方一致同意暂时不办理案涉车辆过户手续。自2013年12月16日零时起,天津市开始施行车辆限购政策。2018年8月原告欲购置新车，因案涉车辆尚未办理过户手续，仍登记在原告名下，原告名下无空置购车指标，无法购置新车，故找被告商谈办理案涉车辆的过户手续事宜，但此时被告名下亦无空置购车指标，已无法办理案涉车辆的过户登记，故成诉。另查，案涉车辆交易后一直由被告和进义实际占有并使用。本院认为,原、被告之间虽然未签订书面的车辆买卖合同,但原告出于出售其所有车辆的意思表示向被告交付了案涉车辆，被告向原告支付了购买车辆的相应对价，双方已形成事实上的买卖合同关系，该意思表示真实,未违反法律法规的禁止性规定,应为合法有效。本案双方主要争议焦点是原告是否有权解除合同。原告主张因案涉车辆无法办理过户登记,机动车责任风险无法转移，其买卖合同目的无法实现,故要求解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“因不可抗力或因当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同”。本案中原、被告之间车辆买卖合同关系订立于2011年,此后,被告虽已实际占有案涉车辆,但双方始终未办理过户手续,2013年天津市开始实行车辆限购政策,被告名下无空置购车指标可用于接受案涉车辆登记过户,根据《中华人民共和国物权法》第二十四条规定，“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”。案涉机动车对外责任风险不能直接对抗善意第三方，原告车辆买卖合同的目的无法彻底实现，原告据此请求解除原、被告之间的车辆买卖合同，应予以支持。合同解除后，尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。据此,原告应当向被告返还购车款23000元及支付占用该款项期间的利息数额,被告应当向原告返还牌照号为津Ｋ×××××号夏利牌Ｎ3型轿车及该车的车钥匙、行驶证并支付占用车辆期间的车辆使用费。关于原告主张被告占有车辆期间的车辆使用费23000元，该数额缺少事实与法律依据，考虑案涉车辆怠于办理过户手续双方均存在过错，对其损失双方均应承担相应的责任，本院综合案涉车辆交易时价格及实际占有使用情况等综合因素，依法酌情确定将原告应返还被告购车款及其利息的总额与被告应给付原告车辆使用费折抵后，原告需再向被告返还款项3000元。综上,原告的诉讼请求中合理部分,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国物权法》第二十四条之规定,判决如下:一、解除原告孔祥彪与被告和进义于2011达成的小型轿车（牌号为津Ｋ×××××号夏利牌Ｎ3型）买卖合同；二、被告和进义于本判决生效之日起十日内向原告孔祥彪退还其向原告购买的小轿车（牌号为津Ｋ×××××号夏利牌Ｎ3型）及该车的车钥匙与车辆行驶证。三、原告孔祥彪于本判决生效之日起十日内向被告和进义返还款项人民币3000元；四、驳回原告孔祥彪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告孔祥彪担负15元，被告和进义担负10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第三中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  韩雪二〇二〇年八月四日书记员  吴娜附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国物权法》第二十四条：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第三中级人民法院地址：天津市空港经济区含章路16号。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7544号原告：临泉腾辉商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：91341221358566789W(1-1)，住安徽省临泉县前进东路与建设北路交叉口腾辉国际城四楼401室。法定代表人：李祖元，职位：经理。委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华栋，安徽安一律师事务所律师。被告：郝晓燕，女，1974年11月7日，汉族，住安徽省临泉县。原告临泉腾辉商业运营管理有限公司与被告郝晓燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告临泉腾辉商业运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按临泉腾辉商业运营管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杜 军二〇二〇年八月二十四日书记员 邢家铭
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2621号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，地址：鞍山市铁东区前进路8-1。法定代表人：李英宗，系该公司负责人。被告：黄金亮，男，汉族，1982年11月30日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：李金玲，女，汉族，1986年12月30日出生，住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山市置业融资担保股份有限公司诉被告黄金亮、李金玲追偿权纠纷一案中，原告鞍山市置业融资担保股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业融资担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山市置业融资担保股份有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 颂
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2162号之一原告：汤达新，男，1972年6月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：**，男，1990年5月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：肖花，女，1989年8月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告汤达新与被告**、肖花买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告汤达新于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方已庭外和解，现原告汤达新向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤达新撤诉。案件受理费1964元，减半收取计982元，由原告汤达新负担。审判员  冯志玲二〇二〇年八月二十四日书记员  何淑贞
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民辖终6号上诉人（原审被告）：安徽省萧县工程建设总公司，住所地安徽省萧县龙城镇民治街26号。法定代表人：邵长书，该公司总经理。委托诉讼代理人：马世亮，男，该公司职员。委托诉讼代理人：侯雪峰，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：邢飞，男，1967年12月28日出生，汉族，工人，现住。被上诉人（原审被告）：王河运，男，1963年6月29日出生，汉族，工人，现住江苏省徐州市泉山区。上诉人安徽省萧县工程建设总公司（以下简称萧县建设公司）因与被上诉人邢飞、王河运民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省黑河市爱辉区人民法院（以下简称爱辉区法院）（2019）黑1102民初2679号之三号民事裁定，向本院提起上诉。萧县建设公司上诉称，请求将本案移送安徽省萧县人民法院或江苏省徐州市泉山区人民法院。事实和理由：1.本案案由定为“民间借贷纠纷”不妥，邢飞提供的主要证据即所谓的“欠条”或“收条”，为王河运收到邢飞的“投资款”和“债权转让款”。邢飞与王河运既为姐夫郎舅关系，也为投资合伙或合作经营关系，而非法律意义上的“民间借贷”关系。2.如以“民间借贷纠纷”立案，根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地点的批复》〔法复（1993）10号〕之精神，贷款方与借款方所在地都是合同履行地，邢飞、王河运的所在地均不在黑河市，黑河市只是邢飞的临时暂住地，且暂住时间又无据确定长短。何况邢飞及爱辉区法院无任何证据证明所谓的“合同履行地为黑河市××区”，即无法确定所谓的“款项”的交付地为黑河市××区。把所谓的“合同履行地（××）为××区”是无据的推断，不能成立。综上，爱辉区人民法院案由定性不妥，且对本案无管辖权。本院经审查认为，本案中邢飞提起诉讼的依据是欠条，据此可以认定本案系因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中双方当事人对履行地点没有约定，邢飞起诉要求萧县建设公司、王河运偿还欠款本息，双方争议标的为“给付货币”，接收货币一方为邢飞，邢飞的所在地为合同履行地。《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定：“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的的地方，但公民住院就医的地方除外”。邢飞提交的黑河市××区幸福乡红星村村民委员会于2019年11月6日出具的《证明》，能够证实邢飞自2018年7月起一直在该村居住。据此可以认定邢飞起诉时的经常居住地亦即本案合同履行地为黑龙江省××区，因此黑龙江省黑河市爱辉区人民法院对本案依法享有管辖权。另外，关于案由问题，立案时根据原告的诉讼请求及其提交的证据材料确定双方的法律关系，进而确定立案案由，如果经过实体审理确认立案时的案由与实际法律关系不符，可以在裁判时予以变更。综上，萧县建设公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘云峰审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二〇年八月十三日法官助理周峰强书记员乜姝宇
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保62号 曾娥英、陈佰勋、丁晓虹、陈明奎 本院执行的曾娥英等申请丁晓虹等物权纠纷一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款330621.18元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执390号申请执行人：雷习，男，1985年2月5日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：卢贵海，男，1973年7月2日出生，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人雷习与被执行人卢贵海买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年9月26日作出（2019）云2504民初2432号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2019年10月24日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月5日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月18日通过司法专邮向被执行人卢贵海邮寄送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款265460元，并交纳案件受理费2567元和申请执行费3882元，被执行人未实际履行。本院于2020年3月5日、6月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人卢贵海名下的银行存款、车辆等信息，被执行人卢贵海名下银行账户金额极少，已查封名下所有的车牌号为云Ｇ×××××的长城牌车辆（系轮候查封），无工商、证券、基金等财产登记信息。本院于2020年3月12日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产、不动产登记信息。本院于7月10日向被执行人卢贵海，7月17日向四川中尚建设工程有限公司调查了解，被执行人卢贵海尚无可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年6月12日对被执行人限制消费。本案执行标的265460元，执行到位标的0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年8月7日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年八月十二日书记员  王永赛
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5865号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：徐美金，女，1966年1月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：邵先标，男，1966年3月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告徐美金、邵先标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年八月十九日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金丹露
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0831刑初120号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人戴某某，男，1968年9月26日出生，汉族，小学文化，农民，群众，现住泗水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月24日被泗水县公安局取保候审。山东省泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人戴某某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭进行了审理。山东省泗水县人民检察院指派检察员曹阳出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日23时20分许，被告人戴某某酒后驾驶普通二轮摩托车，沿327国道由西向东行驶至泗水县金庄镇执法站处被执勤民警当场抓获。经鉴定：从戴某某的血液中检出乙醇成分，含量131.7mg/100m1，属醉酒驾驶。被告人戴某某到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人戴某某醉酒后驾驶机动车，违反道路交通安全法规，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人有坦白情节，可从轻处罚，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明等书证，被告人戴某某的供述和辩解，鉴定意见，视听资料，血液检验报告等证据证实。被告人戴某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人戴某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白之情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人戴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红霞二〇二〇年八月十一日书记员  颜丙孝
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执699号 伍某胜、中国石化销售股份有限公司广西某某石油分公司： 本院执行的伍某胜申请中国石化销售股份有限公司广西某某石油分公司的劳动争议一案，经被执行人中国石化销售股份有限公司广西某某石油分公司自动履行，给付执行款134728.83元，该款已兑付给申请执行人伍某胜132835.83元，并代被执行人缴纳本案执行费1893元。现被执行人中国石化销售股份有限公司广西某某石油分公司已就生效的鹿寨县人民法院作出的（2019）桂0223民初1928号及柳州市中级人民法院作出的（2020）桂02民终504号民事判决书确定的给付义务已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式执行完毕结案。 二〇二〇年八月六日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初11938号原告：上海晋喆物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢敫瑜，经理。委托诉讼代理人：张木根，男。被告：董晨，男，1973年6月13日生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理原告上海晋喆物业管理有限公司诉被告董晨物业服务合同纠纷一案中，原告上海晋喆物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海晋喆物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海晋喆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年八月十日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执恢557号本院在执行申请执行人王殿春与被执行人尹钟炜、吴宪华民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2018）苏01民终1280号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年八月二十五日
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审101号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人李义良，男，1995年4月20日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年8月21日向本院申请强制执行其于2019年12月17日作出的410922-1002829821号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人李义良于2019年12月17日09时20分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在清丰县因上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002829821号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以200元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002829821号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002829821号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨杰英审 判 员  崔丽红人民陪审员  刘自朋二〇二〇年八月二十五日书 记 员  姚艳蕊
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初3455号原告：周乃凤，女，1966年4月12日生，汉族，居民，住滨海县。被告：薛井才，男，1980年1月1日生，汉族，居民，住滨海县。原告周乃凤与被告薛井才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告周乃凤于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周乃凤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周乃凤负担。审 判 员 黄爱萍二〇二〇年八月二十日法官助理 陈婷婷书 记 员 于爱民
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1443号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。营业场所：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。法定代表人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该支行职工。被执行人：姜吉业，男，1958年6月20日出生，汉族，系农户，现住庄河市，电话17150379929。被执行人：郭晶，女，1962年5月21日出生，汉族，系农户，现住庄河市。被执行人：周永久，男，1964年8月17日出生，汉族，系农户，现住庄河市。被执行人：王辉，男，1978年1月30日出生，汉族，系农户，现住庄河市。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）辽0283民初4597号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月11日向本院申请执行，执行标的额：借款255954.77元及利息。诉讼费2150元。执行费3772元（未交）。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年八月二十四日书记员  尹 航
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初13988号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈东，支行行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。被告：吴爱贵，男，1972年5月16日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告吴爱贵信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截至2020年8月7日贷记卡透支本金16,150.15元、利息576.51元、逾期还款违约金498.21元及其他费用400.48元；2、判令被告偿还原告自2020年8月8日起至实际清偿之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定计算的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告透支原告信用卡款16,150.15元，原告向被告催讨未果，故起诉来院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王冬娟二〇二〇年八月二十日书记员  金宇彤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初3703号 原告：程文兴，男，1986年5月25日出生，汉族，居民，住潍坊市潍城区， 委托诉讼代理人：徐昌杰，山东衡明律师事务所律师。 被告：李瑞英，女，1982年1月12日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：吕泉城，安丘凌河法律服务所法律工作者。 本院在审理原告程文兴与被告李瑞英民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月21日以双方达成调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程文兴撤回起诉。 案件受理费38元（已减半），由原告程文兴负担。 审判员  张洪霞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郭晓彬
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执407号之一申请执行人：藏朋彪，男，1963年1月13日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被执行人：王任远，男，1971年09月29日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：崔艳，女，1971年12月22日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行藏朋彪与王任远、崔艳民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2276号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人藏朋彪于2020年5月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：385072元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.2020年7月3日依法将被执行人王任远、崔艳纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人藏朋彪发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，藏朋彪未能提供相应财产线索【注：如提供，应写明核实的情况】。6.本院对被执行人王任远、崔艳进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人藏朋彪，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知藏朋彪，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，藏朋彪同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，藏朋彪尚有债权385072元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2276号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权385072元（案件受理费、执行费、）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 铭执行员 冯 静执行员 张龙杰二〇二〇年八月二十六日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执990号之六 申请执行人：孙凤侠，女，1956年10月12日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：亓广民，男，1957年3月6日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人孙凤侠与被执行人亓广民侵权责任纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人亓广民在62×××99_20001账户内余额人民币7820.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人亓广民在招商银行62×××99_20001账户内存款人民币46210.29元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二〇年八月四日 书记员 丁会群
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初2873号原告：刘林元，男，1943年8月17日出生，汉族，住惠民县。原告：李会荣（系刘林元妻子），女，1940年7月21日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀梅，山东聚法律师事务所律师。被告：牛琳娜，女，1997年7月25日出生，汉族，住惠民县。被告：牛迎勇，男，1972年3月18日出生，汉族，住惠民县。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。法定代表人：赵小鸣，董事长。原告刘林元、李会荣与被告牛琳娜、牛迎勇之、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告刘林元、李会荣于2020年8月26日向本院提出对被告华海财产保险股份有限公司撤诉的申请。本院认为，原告刘林元、李会荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘林元、李会荣撤回对被告华海财产保险股份有限公司的起诉。审判员  解希军二〇二〇年八月二十六日书记员  王聪颖
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执1203号申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住址河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政被执行人孙长虹，男，汉族，1976年7月25日出生，住。被执行人王明芝，女，汉族，1976年7月3日出生，住。被执行人王林中，男，汉族，1976年12月6日出生，住。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与孙长虹、王明芝、王林中借款合同纠纷一案，周口市仲裁委员会（2018）周仲裁字第1820号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人孙长虹、王明芝偿还申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金150万元及利息，河南沈丘农村商业银行股份有限公司对被申请人王明芝、王林中名下的房地产享有优先受偿权。因孙长虹、王明芝、王林中未按上述生效裁决文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向周口市中院申请强制执行，周口市中院指定我院执行。本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执1203号案件的本次执行序。被执行人孙长虹、王明芝、王林中有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年八月二十六日书记员  李广涛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1092号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨珠文。被执行人：吴莉婕。被执行人：杨磊。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人吴莉婕、杨磊追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5508号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴莉婕、杨磊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人吴莉婕、杨磊发出了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年5月29日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人吴莉婕、杨磊有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司未能提供。2020年5月8日，本院对被执行人吴莉婕、杨磊适用限制高消费措施。2020年7月26日，本院将被执行人吴莉婕、杨磊纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吴莉婕、杨磊有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为6万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴莉婕、杨磊有适宜可供执行的财产。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年八月二十五日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1285号黄惠芳：关于黄惠芳与范志庆保全一案，本院于2020年8月6日立案执行，保全标的14800.00元。执行过程中，因申请保全人未提供财产线索，本院也未查到被保全人有可供保全的财产，无财产可供保全。特此通知二〇二〇年八月十七日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1214号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司东方支行，住所地缙云县东方镇胪四村。 统一社会信用代码：913311227864002753。 代表人：虞小平，该支行行长。 委托代理人：吕洪宇,该支行员工。 委托代理人：杨贝,该支行员工。 被告：周洁清，男，1987年7月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司东方支行与被告周洁清金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，诉请判令：被告周洁清归还借款本金50000元和利息8579.88元（利息暂算至2020年4月20日止），以后利息按月利率10.33125‰算至还清本息日止。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。被告周洁清经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2016年1月12日，被告周洁清与原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司东方支行签订借款合同。合同约定：原告向被告发放贷款50000元，借款期限自2016年1月12日至2019年1月10日止，在期限内借款人可循环使用上述借款额度，但在期限内任一时点上借款余额不得超过该借款额度。利率按基准利率上浮90%确定，逾期利息按约定利率加收50%计算。2018年1月11日，被告使用贷款50000元。贷款到期后，被告未归还原告贷款本息。截止到2020年4月20日，被告尚欠原告借款本金50000元、利息8579.88元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周洁清于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司东方支行借款本金50000元、支付利息8579.88元，并从2020年4月21日起至款还清日止按月利率10.33125‰另行计付借款本金50000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1265元，由被告周洁清负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  虞 波 人民陪审员  叶锦梅 人民陪审员  蔡高峰 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  褚怀禹 代书 记员  蒋易珊 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执487号之二 申请执行人：胡必谦，男，生于1959年2月13日，汉族，住南漳县。 被执行人：叶少杰，男，生于1973年2月26日，汉族，住南漳县。 关于申请执行人胡必谦与被执行人叶少杰为合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初1926号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告叶少杰于本判决生效后十日内支付原告胡必谦工程款7000元。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2020年4月20日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询，查明被执行人下落不明，无财产可供执行。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年八月三日 书记员 李远军
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更420号 罪犯吴庆顺，男，1980年1月14日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，原居住地福建省长汀县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。渭南市华州区人民法院于2017年12月5日作出（2017）陕0503刑初81号刑事判决，以被告人吴庆顺犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后于2018年5月9日交付执行。刑期自二0一七年九月十九日起至二0二四年三月十八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯吴庆顺确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯吴庆顺减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0二三年六月十八日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10475号之二本院于2020年5月25日对原告刘宏玲诉被告李俊英财产损害赔偿纠纷一案作出的（2019）鲁1502民初10475号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鲁1502民初10457号民事判决书中，立案时间“2020年3月5日”属笔误；诉讼参加人中漏列委托诉讼代理人。补正为“2019年12月9日；委托诉讼代理人：孙福涛、王欢欢，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。”审判员 耿 利二〇二〇年八月十六日书记员 张会敏
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1452号原告：祁天亮，男，1988年9月28日出生，汉族，职业不详，住丹东市振兴区。被告：腾凯，男，1978年12月8日出生，汉族，职业不详，住丹东市振兴区。本院于2020年8月25日立案受理了原告祁天亮诉被告腾凯机动车交通事故责任纠纷一案，原告祁天亮于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告祁天亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁天亮承担。审判员 陈 雷二〇二〇年八月二十五日书记员 陈丽丽
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初2079号原告：王曹根，男，1981年2月15日生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。被告：贾金明，男，1969年8月21日生，汉族，住安徽省潜山市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街中段139号（菱北办公楼），统一社会信用代码91340800733039455Ｄ。原告王曹根与被告贾金明、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年7月14日立案。原告王曹根于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王曹根的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王曹根撤诉。案件受理费减半收取25元，由王曹根负担。审判员  张文胜二〇二〇年八月十三日法官助理熊兰兰书记员桂美玲附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初1898号 原告：南平市勇锋矿业有限公司,统一社会信用代码91350702MA33J42Q5N，住所地福建省南平市延平区江滨南路333号。 法定代表人:俞培勇，执行董事。 委托诉讼代理人:王新英，福建名仕(南平)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:潘圣杰，福建名仕(南平)律师事务所实习律师。 被告：福建兴发硅材料有限公司，统一社会信用代码91350427155948875X，住所地福建省沙县李纲西路26-1号。 法定代表人:张水旺，董事长。 第三人：福建省福能新型建材有限责任公司,统一社会信用代码913500001581469079，住所地福建省福州市鼓楼区北大路242号石结构办公楼四楼、五楼。 法定代表人:陈联志，执行董事。 原告南平市勇锋矿业有限公司与被告福建兴发硅材料有限公司、福建省福能新型建材有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告南平市勇锋矿业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南平市勇锋矿业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 颜福妹 二〇二〇年八月五日 法官助理 肖星月 书 记 员 罗冰婷
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0192民特5号申请人：李宗华，女，1964年10月20日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被申请人：李学芝，男，1944年9月21日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：吕来英（系李学芝妻子），女，1943年8月11日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。申请人李宗华与被申请人李学芝变更监护人纠纷一案,本院于2020年7月8日受理后,依法适用特别程序,公开开庭进行了审理。申请人李宗华、被申请人委托诉讼代理人吕来英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人李宗华诉称，申请人与被申请人系父女关系，被监护人李宗飞系被申请人儿子，申请人弟弟。李宗飞自幼存在智力障碍，是三级残疾，为无民事行为能力人。被申请人此前一直照顾被监护人的日常饮食起居，申请人辅助。近年因被申请人已近八旬，身体每况愈下，耳朵近乎失聪，日常由申请人对其进行照顾，另外被申请人之妻、申请人之母患有严重白内障，近乎失明，是三级残疾，无法独立正常生活，且近期处于心脏搭桥术后恢复中，目前也由申请人照顾。申请人已退休，且身体状况良好，同时与被监护人同住一小区，具备相应监护条件，故申请撤销李学芝为李宗飞的监护人，指定李宗华为李宗飞的监护人。被申请人李学芝表示，同意李宗飞的监护人由李学芝变更为李宗华。经审理查明,申请人李宗华系被监护人李宗飞的姐姐。被监护人李宗飞1967年1月20日生，为智力残疾人，残疾等级叁级，李宗飞父亲李学芝系其监护人。申请人李宗华与被监护人李宗飞的母亲吕来英视力残疾，残疾等级壹级。现李学芝与吕来英年事已高，且近年来均患有多种疾病，无法履行监护职责，申请人李宗华与被监护人李宗飞在同一个小区，一直照顾被监护人。另查明，申请人身体健康，已退休。上述事实有残疾人证、户口本、出院记录、病历、证明及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为,由于监护人李学芝年近八旬、身患疾病，不能履行监护义务，为使监护人更好的履行监护职责，保护被监护人的利益，本院决定将被监护人的监护权由李学芝变更为申请人李宗华。依照《中华人民共和国民法总则》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下:被监护人李宗飞的监护权由被申请人李学芝变更为申请人李宗华。本判决为终审判决。审判员  赵璐瑜二〇二〇年八月十九日书记员  林爱梅
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初626号原告：哈尔滨诚言物业管理有限公司，住所地木兰县木兰镇生产街三委十四组353栋1层2号。法定代表人：王治武，职务：经理。被告：高颖，男，出生年月不详，汉族，无职业，住木兰县。原告哈尔滨诚言物业管理有限公司与被告高颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后。原告哈尔滨诚言物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨诚言物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨诚言物业管理有限公司负担。审判员  于春霞二〇二〇年八月十四日书记员  王玉珠
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1809号上诉人（原审被告）：韩建国，男，1982年2月7日生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区，现住镇江市丹徒区上党长乐。委托诉讼代理人：杨爱清，江苏南昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：嵇强，男，1982年1月16日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：韦伟，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。原审第三人：镇江市丹徒区上党长乐电子元件厂，住所地江苏省镇江市丹徒区上党集镇。经营者：孔伯俊，男，1968年3月11日生，汉族，住江苏省。上诉人韩建国因与被上诉人嵇强、原审第三人镇江市丹徒区上党长乐电子元件厂租赁合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初3189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初3189号民事判决；二、发回镇江市丹徒区人民法院重审。上诉人韩建国预交的上诉费用，法院予以退还。审判长 姜 玲审判员 谢 铭审判员 张玉宽二〇二〇年八月十日书记员 周旻晶
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初8170号原告：周学杭，男，1956年11月20日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：邓洪泉，常州市金坛区水乡法律服务所法律工作者。被告：陈楠，男，1989年12月29日出生，汉族，住常州市金坛区。原告周学杭与被告陈楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告周学杭及其委托诉讼代理人邓洪泉到庭参加诉讼，被告陈楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周学杭向本院提出诉讼请求：1、请判令被告立即归还所欠原告借款本金255000元；2、被告支付以220000元为基数，自2019年4月11日至借款本金还清之日起的利息（按年利率24%计算）；以35000元为基数，从2019年6月24日至借款本金还清之日起的利息（按年利率24%计算）；3、以被告所有的坐落于常州市金坛区的房产所拍卖、变卖的折价款对上述款项予以优先受偿；4、本案的案件受理费、保全费、保全保险费由被告负担。事实与理由：原告经朋友介绍认识被告。被告以其房产做抵押，向原告借款210000元，并办理不动产抵押手续。2019年2月3日被告又向原告借款10000元，约定2019年2月15日归还。至2019年3月11日，原告找被告催款，被告又写了一个承诺给原告，答应所欠220000元借款在两个月内还清，利息按月息2分计算，事后未能按约归还。2019年6月2号，被告称有急用又向原告借款，并承诺说这是最后一次借款，近期内将前后的借款本息如数归还，原告于是借35000元给被告，事后经原告多次催要，被告未还款。被告陈楠未作答辩。经审理查明，2019年1月23日，被告以其所有的某小区11-404室作抵押向原告借款21万元，并办理了抵押登记手续（被担保主债权数额21万元，债务履行期限2019年1月23日至2020年1月22日），当日原告通过其尾号为1335的银行卡向被告尾号为9283的账号转账20万元、1万元，计21万元。2019年2月3日，被告向原告借款1万元，向原告出具《借条》一张，主要载明：借到周学杭现金1万元，于2019年2月15日前归还。经原告催要，被告于2019年3月11日在原《借条》下方书写《承诺》，主要载明：包括2月3日的借款1万元，现被告共计向原告借款22万元，利息月息2分，3月11日付利息4400元，本金于两个月内还清。2019年6月24日，被告再次向原告借款35000元，并向原告出具《借条》，主要载明：借到原告现金10000元，银行转账25000元，合计35000元，月息两分。当日原告通过上述银行卡向被告账号转账25000元。原告因本案诉讼申请财产保全，购买保险花费2000元。被告在答辩期和举证期限内，未向本院提交答辩状和本案讼争借款抗辩证据。以上事实有原告提供的由被告出具的《借条》、《承诺》、《中国工商银行股份有限公司借记卡账户历史明细清单》、《不动产权证书》及《不动产登记证明》复印件，原告庭审陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本案查明的事实，可以认定原告周学杭与被告陈楠之间借款合同及抵押合同均合法有效。现原告已经向被告交付借款，被告陈楠未按照约定的期限归还借款并支付相应利息，构成违约，应承担违约责任。所以，原告周学杭要求被告陈楠归还借款、支付借款利息及以被告所有的坐落于常州市金坛区的房产所拍卖、变卖的折价款予以优先受偿的诉讼请求，本院应予支持。关于保全保险费，因原、被告之间并无约定，原告主张该部分费用无事实及法律依据，故对该部分诉请，本院不予支持。被告陈楠经本院送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈楠于本判决生效之日起20日内向原告周学杭返还借款255000元并支付相应的利息（以220000元为基数自2019年4月11日至借款还清之日止按年利率24%计算的利息；以35000元为基数从2019年6月24日至借款还清之日止按年利率24%计算的利息）；二、如被告陈楠不按上述第一项判决中确定的金额、期限履行义务，则原告周学杭有权以被告陈楠所有的坐落于常州市金坛区不动产（不动产权证书号：苏（2018）金坛区不动产权第X号，被担保主债权数额21万元）所拍卖、变卖的价款予以优先受偿；三、驳回原告周学杭其他诉讼请求。如果被告陈楠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5155元，保全费2020元，合计7175元，由原告周学杭负担56元，被告陈楠负担7119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  翁生荣人民陪审员  倪美华人民陪审员  虞惠萍二〇二〇年八月六日法官 助理  朱文娟书 记 员  刘 娟