四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2150号 原告：冯锋，男，生于1971年7月24日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：曹佩，四川天普律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：苟渊，四川天普律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：寇含福，男，生于1976年2月16日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：新疆北方建设集团有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市乌鲁木齐东路55号。 法定代表人：丁午育，该公司董事长。 委托代理人：覃建春，男，生于1964年4月16日，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。系该公司职工。代理权限为一般代理。 原告冯锋与被告寇含福、新疆北方建设集团有限公司（以下简称“新疆北方公司”）关于合同纠纷一案，本院2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人曹佩、苟渊及被告新疆北方公司委托诉讼代理人覃建春到庭参加诉讼，被告寇含福经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告冯锋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告垫付的材料款23775元及该款从2018年1月1日起按银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告寇含福以被告新疆北方公司的名义承包施工南充市嘉陵区升钟水库罐区二期工程南充干渠七标段项目期间，雇请原告对工程进行现场管理，原告为被告垫付材料款23775元。被告寇含福于2017年2月8日向原告出具承诺书，承诺对原告垫付材料款在2017年12月30日前付清，但被告至今未履行承诺，导致原告权益受损。 被告寇含福辩称：1.本案案由错误；2.原告所诉工程实际是本被告与案外人**、冯维学合伙从新疆北方公司承包，原告也是知道的，应当追加**、冯维学为共同被告承担责任；3.原告的请求超过了诉讼时效，不应当得到法律的支持。 新疆北方公司辩称：1.本公司承包升钟湖水库罐区二期工程南充干渠七标段工程后以内部承包的形式承包给韩平德施工，并非由原告直接承包，本公司与原告之间不具有任何民事法律关系。2.原告受雇于被告寇含福，其从事雇佣活动产生的债权债务应由雇主即被告寇含福承担，与本公司无关。 原、被告围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院认证如下：1.原告提供的寇含福出具的承诺书、南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304民初2247号民事判决书，本院对该组证据的“三性”予以确认；2.被告寇含福提供的其与韩平德签订的劳务承包合同，本院对其真实性予以确认；3.被告寇含福提供会议纪要、解决问题清单、本院（2019）川0824民初1860号民事判决书等证据，拟证明其与**、冯维学具有合伙关系，**、冯维学应当承担责任，本院对该证据的证明效力不予确认；4.被告新疆北方公司提供的南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304民初1464号民事判决书，本院对其“三性”予以确认。 根据原、被告的陈述及本院认证的证据，认定以下事实： 2015年，被告新疆北方公司中标取得升钟湖水库罐区二期工程南充干渠七标段项目的总施工权后，与案外人韩平德签订《内部承包协议书》约定将所涉工程承包给韩平德修建。2015年10月15日，韩平德与被告寇含福签订《隧洞、明渠工程劳务承包合同》，约定寇含福对二工区半小暗涵至本标段末范围内的一切建筑物（渡槽除外）进行承包施工。寇含福在施工过程中，雇请原告冯锋从事工程管理。原告在为被告寇含福从事施工管理过程中，被告未付清原告的劳务工资款及垫付的材料费。2017年2月8日，寇含福向原告出具“今南充干渠七标二工区寇含福欠到冯锋工资42750元，大写肆万贰仟柒佰伍拾元整，项目部材料报账23775元，大写贰万叁仟柒佰柒拾柒元五角（笔误，应为贰万叁仟柒佰柒拾伍元）。总计66525元，大写陆万陆仟伍佰贰拾伍元。此款在2017年12月30日支付”的承诺书一份。后被告寇含福未按约向原告付款，原告于2018年7月向四川省南充市嘉陵区人民法院起诉，要求被告寇含福支付劳务工资款66525元，由新疆北方公司承担连带责任。2018年10月17日，四川省南充市嘉陵区人民法院作出（2018）川1304民初2247号民事判决，判令寇含福向冯锋支付工资款42750元，新疆北方公司承担连带责任。该判决对原告主张的垫付材料报账款23775元认为“不属于劳动报酬，本案不予处理，可另案主张”而给予驳回。2020年7月1日，原告向本院起诉，提出前述请求。 在诉讼中，被告寇含福向本院提交了书面答辩意见，除辩称本案原告的请求已经超过了诉讼时效外，还辩称自己对案涉工程系与**、冯维学合伙承包施工，请求追加**、冯维学为共同被告承担责任。寇含福提供了其与韩平德签订的隧道、明渠工程劳务承包合同，原告与**、冯维学的会议记录，原告等人签字的需要新疆北方公司解决问题清单及本院（2019）川0824民初1860号民事判决书佐证。经本院审查，2019年5月24日，**曾以寇含福为被告向本院提起民间借贷诉讼，在该次诉讼中，寇含福辩称其与**、冯维学之间存在合伙关系，**所主张的借款应按照合伙债务处理，其在本案中提供的证据在该案中也进行了提供，本院对该案作出（2019）川0824民初1860号民事判决书，对寇含福主张的合伙债务未予认定，判决寇含福向**偿付借款，后寇含福不服判决，向广元市中级人民法院提出上诉，广元市中级人民法院作出（2019）川08民终1367号民事判决，维持了原判。 本院认为，被告寇含福从韩平德处承包工程劳务后，雇请原告从事施工管理，原告在从事管理过程中因工程需要为寇含福垫款购买材料，实际是对被告的代理行为，被告寇含福对原告所垫付的款额向原告出具承诺书，在原告与被告寇含福之间形成代理合同之债，原告以合同纠纷向本院起诉，并无不当。从被告寇含福出具承诺书的内容来看，既载明了垫付款的金额，也明确表示寇含福对该款具有偿付责任。被告未在其计划的2017年12月30日前向原告偿付垫付款，有违诚实信用原则，应当承担相应的法律责任。原告要求寇含福偿付欠款并承担自逾期之日起至付清之日止的利息，本院予以支持。至于利息计算标准，2019年8月20日之前按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 根据2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。本案原告要求被告支付垫付材料款，适用三年诉讼时效的规定。被告在2017年2月8日出具承诺书时承诺付款时间为2017年12月30日，至今都未超过三年，且原告在2018年7月向南充市嘉陵区人民法院起诉，其请求包括本案的诉讼请求，也引起了诉讼时效的中断，本案所涉请求的诉讼时效应自南充市嘉陵区人民法院驳回其请求时重新计算。被告辩称原告的请求超过诉讼时效，本院不予采信。 在诉讼中，被告寇含福辩称，因其与**、冯维学合伙承包工程，原告所主张的款额应当追加**、冯维学为共同被告承担责任。因案涉工程由寇含福以个人名义承包，原告垫付款后，寇含福又以个人名义出具付款承诺，且原告在诉讼中称与其建立代理及付款法律关系的是寇含福个人，认为不应当追加**及冯维学为共同被告。同时，即使是原告所诉债务属于被告寇含福与**、冯维学的共同债务，寇含福对原告承担责任后，可在各合伙人进行内部结算时另行处理。故被告要求追加**、冯维学为共同被告，本院不予准许。 被告新疆北方公司将工程承包给韩平德，韩平德又将其中的劳务分包给寇含福，原告系受寇含福的雇请从事工程管理，即使各方主体之间的工程承包与分包可能因为违反相关法律规定而无效，但原告垫款购买材料与新疆北方公司之间没有合同关系，其要求新疆北方公司承担共同付款责任，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告寇含福在本判决生效后十日内向原告冯锋支付所垫付的材料款23775元，并承担该款自2018年1月1日起的资金占用利息。其中2019年8月19日前的利息按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，2019年8月20日起至付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取230元，由被告寇含福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 徐 成 二〇二〇年八月三日 书记员 李晓磊