wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更780号罪犯熊伟，男，汉族，1984年8月31日出生，初中文化，安徽省广德县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省广德县人民法院于2016年10月8日作出（2016）皖1822刑初208号刑事判决，以被告人熊伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币12万元；被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月18日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯熊伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月15日至2020年7月19日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励三次。罪犯熊伟所在监区提供2018年10月至2020年1月狱内消费情况，该犯月均消费268.66元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯熊伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊伟减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年12月18日起至2023年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5315号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：瞿蓉蓉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：蔡意，男，1989年1月18日出生，汉族，住湖南省华容县。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初13023号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执5315号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年八月二十日书记员  喻 娟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1298号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、赵凤霞：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司申请执行赵凤霞借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初747号民事判决书和申请人的申请，于2020年8月7日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执215号 申请执行人：承德兆丰酒店管理有限公司，住河北省承德市宽城满族自治县金山街会展中心后。 法定代表人：曹晓宇，职务：总经理。 被执行人：承德华欣建筑有限公司，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇育才路62号。 法定代表人：刘晓欣，职务：董事长。 被执行人：刘海军，男，1974年8月13日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人承德兆丰酒店管理有限公司与被执行人承德华欣建筑有限公司、刘海军服务合同纠纷一案，本院作出于2017年8月16日作出的（2017）冀0827民初2131号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4.04416万元，缴纳执行费507元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书等文书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了多次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、保险、金融理财产品、支付宝、财付通等，未查找到财产； 三、2020年4月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产； 四、申请执行人书面同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人承德华欣建筑有限公司、刘海军限制高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0827民初2131号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年八月十日 书记员  杨 硕
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0983民初5009号 申请人：江西省江龙集团全胜汽运有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人:朱某某，该公司经理。 被申请人：南昌辉蝶混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：胡某某。 本院在审理申请人江西省江龙集团全胜汽运有限公司与被申请人南昌辉蝶混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西省江龙集团全胜汽运有限公司于2020年8月18日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人南昌辉蝶混凝土有限公司的银行存款438万元或其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人江西省江龙集团全胜汽运有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南昌辉蝶混凝土有限公司的银行存款438万元或其他相应价值的财产，至本案生效的法律文书执行完毕时止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年八月十九日 书记员  罗姝瑶
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1466号申请执行人：中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行，统一社会信用代码：91371700868859602J，住所地：菏泽市人民路816号被执行人：李新龙，男，1991年06月26日出生，住曹县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李新龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新龙在财付通支付科技有限公司085e9858e9fce54b4a08e34d7@wx.tenpay.com账户内存款人民币36170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年八月十九日书记员  曹 顺
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异151号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英帅，湖南金州律师事务所律师。申请执行人：胡臻荣，男，汉族，1989年12月10日出生，住湖南省衡山县。本院在执行申请执行人胡臻荣与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称：一、申请执行人关于迟延履行金的请求实质上违背了原判决，不应获得支持。二、异议人一直在积极全面地履行法院判决，竭尽全力向业主交付竣工验收备案的房屋，但一系列异议人无法控制的客观原因延后了取得竣工验收备案的时间。三、申请执行人并未遭受实际损失，其请求支付迟延履行金缺乏依据。四、即便法院认为异议人应当支付迟延履行金，应当在核实认定申请执行人实际损失的基础上予以酌情确定。综上，请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书,驳回申请执行人的执行请求。本院查明，原告胡臻荣诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院2018年5月24日作出（2018）湘0103民初221号《民事判决书》，判决：一、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内向原告胡臻荣支付违约金31742元；二、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起60日内向原告胡臻荣交付符合使用条件的合格房屋（该房屋座落于长沙市天心区）；三、驳回原告胡臻荣的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终5931号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。异议人未按生效判决履行在“判决生效之日起60日交付符合使用条件的合格房屋”的义务，申请执行人胡臻荣向法院申请执行。本院以（2020）湘0103执149号受理。2020年4月27日，本院作出（2020）湘0103执119号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述66案申请执行人（包括本案申请执行人）迟延履行金1146252元，并应承担案件执行费12996元，以上合计1159248元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款1159248元或查封、扣押其价值相当的财产。异议人荣苑公司向本院提起执行异议。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”本案异议人荣苑公司应在判决生效后、法律文书指定期间内履行全部判决义务，因荣苑公司未按期履行交付符合使用条件的合格房屋的义务，申请执行人向本院申请执行符合法律规定。申请执行人要求被执行人支付因未按期交房的迟延履行金，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百零七条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”的规定，执行部门在作出执行裁定书之前，应要求申请执行人提供因被执行人的迟延履行行为给申请执行人造成经济损失的相应证据，在审查证据后，综合考虑迟延履行原因、迟延履行时间长短、迟延履行给申请执行人造成的影响等因素酌定包括本案在内的66案的迟延履行金每案的具体数额，予以明确。本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》对被执行人的迟延履行金的计算依据、包括本案在内的66案每案迟延履行金的具体数额等均不明确，本院（2020）湘0103执119号执行裁定书缺乏事实及法律依据，应予纠正。异议人请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书的异议理由成立，本院予以支持。异议人要求驳回申请执行人的执行请求的申请，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》；二、驳回异议人长沙荣苑房地产开发有限公司的其他异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 建二〇二〇年八月二十一日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1753号上诉人（原审原告）：李选阳，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：贾羽斌，男，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人李选阳与被上诉人贾羽斌健康权纠纷一案，因不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初1619号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人李选阳到庭参与诉讼，被上诉人贾羽斌经本院依法传唤未到庭应诉答辩。本案现已审理终结。李选阳上诉称：请求二审法院依法支持我方的误工费。理由：有单位出具的误工证明，月薪1600元。贾羽斌二审未到庭应诉答辩。李选阳向一审法院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费5117元、误工费2133元、精神损失费2000元、交通费300元、复印费60元，诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告系沈阳市大东区观泉苑小区一期保安人员。2018年8月12日上午9时许，原告值班期间，因进出车辆问题与被告产生纠纷，被被告贾羽斌殴打。原告多次在中国医科大学附属第四医院门诊治疗，被诊断为颅脑损伤、脑震荡，支付医疗费5120.09元，医嘱休息34天。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告因进出车辆问题产生纠纷，应理性解决矛盾，被告将原告打伤存在过错，应赔偿原告据此产生的损失。原告主张被告赔偿医疗费5117元，未超过实际支付医疗费，予以支持。原告主张被告赔偿误工费2133元，但未提供误工损失证明，其应承担举证不能的不利后果，依法不予支持。原告主张被告赔偿交通费300元、复印费60元，但未提供证据，其应承担举证不能的不利后果，依法不予支持。原告主张被告赔偿精神损失费2000元，因其所受伤害较轻，不符合法律规定的程序，依法不予支持。一审法院判决：一、被告贾羽斌于本判决生效后10日内赔偿原告李选阳医疗费5117元；二、驳回原告李选阳其它诉讼请求。二审中，上诉人李选阳提供一份沈阳乾富物业服务有限公司出具的工资证明，证明其月收入1600元，被打伤期间有误工损失。被上诉人贾羽斌经本院公告其开庭传票未到庭应诉。当事人对一审法院审理查明的其他事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人李选阳主张被上诉人贾羽斌应当赔偿其误工费的问题。李选阳主张误工费，并提供了其用工单位出具的工资证明（月工资1600元）、医院出具的诊断书（32天）等证据材料，能够证明其受伤治疗期间存在误工损失，对李选阳提供的上述证据予以采纳，本院认定其误工损失为1707元（1600元÷30天×32天＝1707元），故对上诉人李选阳的上诉主张，本院予以支持。综上，上诉人李选阳的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初1619号民事判决第二项；二、维持沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初1619号民事判决一项；三、被上诉人贾羽斌于本判决生效后十日内赔偿上诉人李选阳误工费1707元；四、驳回上诉人李选阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费50元，公告费200元，由被上诉人贾羽斌负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年八月二十五日书记员  雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1891号原告:蚌埠万特物业服务有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区水平路58号,统一社会信用代码91340300691101905K。法定代表人:郭平,公司经理。委托诉讼代理人：丁玉环，江苏海越律师事务所律师。被告:王磊，男,1987年7月24日出生，汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。原告蚌埠万特物业服务有限公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠万特物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异928号案外人：李赛男，女，1987年8月1日出生，蒙古族，住址：辽宁省葫芦岛市连山区。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地：大连市金州区斯大林路388号。法定代表人：衣景斌，系该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区新隆街8号332室。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区高科路7号三层。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。在本院执行申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人于2020年6月22日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，案外人李赛男请求撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人李赛男撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年八月十一日法官助理陈倩书记员李春蕊
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005财保87号申请人：广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司,住所地湖北省武汉市江岸区胜利街26号。主要负责人：陈志武，该公司总经理。被申请人：雷鸣,男，1987年7月19日出生，汉族，住潜江市。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司与被申请人雷鸣物业服务合同纠纷一案，申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷鸣的银行存款4000元。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人雷鸣的银行存款4000元。案件申请费60元，由申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  贺章新二〇二〇年八月六日法官助理陈力书记员吴克文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8316号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：侯运江，男，1979年5月29日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初4655号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人侯运江归还借款本金92,824.68元，利息及逾期利息合计58,377.52元，以及自2015年7月11日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费3,354元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人侯运江发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人侯运江在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人侯运江无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人侯运江发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对侯运江的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人侯运江目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  孙柳柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2858号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所河南省郑州市花园路40号1-4层。负责人武超。被申请人崔大彩，女，汉族，1967年10月3日出生，住襄城县。被申请人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人杨文生。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款42854.21元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔大彩、河南佳瑞汽车销售有限公司银行存款42854.21元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十九日书记员  冉桂红
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民特552号 申请人：冯飞，男，汉族，1973年11月6日出生，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：夏玉锋，浙江康恒律师事务所律师。 申请人：方无羌，男，汉族，1970年1月4日出生，住浙江省宁波市海曙区。 本院于2020年8月17日立案受理申请人冯飞与申请人方无羌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人冯飞与申请人方无羌因装饰装修合同纠纷，于2020年8月17日经本院委派的特邀调解员曹琦主持调解，达成调解协议如下： 一、方无羌支付冯飞工程款20000元，分五期支付，自2020年9月起每月20日前支付4000元直至付清之日为止； 二、若方无羌有任意一期未按时足额履行，冯飞有权就剩余未付款项向法院申请强制执行； 三、双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人冯飞与申请人方无羌达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人冯飞与申请人方无羌于2020年8月17日经本院委派的特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月十七日 书记员  沈奇妍
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1590号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道18号。法定代表人：闫婷，该行行长。被执行人：马香丽,女,1972年4月8日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：张正平,男,1972年12月8日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：张串盈,男,1975年4月26日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：张增杰,男,1970年3月11日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：许路远,性,1991年2月7日出生,汉族,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院2020年7月9日生效的（2019）豫1282民初6873号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本院查明，登记在被执行人马香丽、张正平名下的位于灵宝市××与××路交叉口西北角××号房屋【所有权证号为：豫（2017）灵宝市不动产权第00001091号】可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人马香丽、张正平名下的位于灵宝市尹喜路与长安路交叉口西北角9幢1002号房屋【所有权证号为：豫（2017）灵宝市不动产权第00001091号】。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年八月二十四日书记员  范心雷
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执908号申请执行人：彭秀娥，女，生于1948年7月15日，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处均州一路49号。公民身份号码：422601194807150649。被执行人：张杰，女，生于1959年5月28日，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处均州一路丹四巷怡心园小区。公民身份号码：42260119590528002X。本院在执行申请执行人彭秀娥与被执行人张杰民间借贷纠纷一案中,被执行人张杰逾期未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张杰名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张杰位于湖北省丹江口市均州一路南侧2幢4单元202号【不动产权证号为：鄂（2019）丹江口市不动产权第0003696号】房屋一套予以查封。查封期限为三年。在查封期间内，未经本院允许不得转让、交易、设定其他权利。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年八月二十五日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执493号之一 申请执行人：张林，男性，1986年04月10出生，汉族，住内江市东兴区。 申请执行人：林成学，男性，1937年12月04出生，汉族，住内江市东兴区。 申请执行人：张某，女性，2009年12月08出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：向中益，男性，1971年07月04出生，汉族，住内江市安岳县。 本院在执行张林、林成学、张某与向中益机动车交通事故责任纠纷一案。本院作出的（2017）川1011民初3154号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请人于2020年3月16日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，未发现被执行人确有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年八月十二日 书记员  廖礼全
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初132号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       高某，男，1983年4月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省柳林县。2020年4月26日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       闫红梅，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检二部刑诉〔2020〕77号                               指             控             事             实                       2020年3月17日晚20时许，被告人高某醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，途经柳林县307线柳林宾馆路段时，被柳林县交警大队城区三中队民警当场查获。经对其进行现场呼气式酒精检测，测试结果为166.0mg/100ml，随后送往柳林县人民医院抽血取样。经山西晋龙司法鉴定所依法对高某的血样进行检验鉴定，送检的高某的血样中检出乙醇成分,含量为168.20mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人高某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人高某违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人高某到案后如实供述自己的罪行，且从审查起诉至庭审中均自愿认罪，并于宣判前主动缴纳罚金，可视为被告人认罪认罚的态度诚恳，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人高某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。综合被告人高某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇二〇年八月二十八日                         书 记 员 高 磊
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初2645号原告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：高锐新，公司总经理。委托诉讼代理人：陆潮，公司员工。被告:孙明友，男，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿滁州中心支公司）与被告孙明友保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿滁州中心支公司的委托诉讼代理人陆潮到庭参加诉讼，被告孙明友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。人寿滁州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告垫付的理赔款人民币10920元整；2、诉讼费及因本案追偿产生的相关费用由被告承担。事实与理由：2020年04月26日14时34分许,孙明友骑三轮摩托车,在紫薇路银兴公馆路段掉头时与由北向南行驶的马超驾驶的车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车发生碰撞的交通事故,造成孙明友受伤,两车受损。经滁州市交警部门认定:孙明友负事故的主要责任,马超负事故的次要责任。孙明友驾驶三轮摩托车未投保保险;皖Ｍ×××××号小型汽车在我司投保车损险，事故发生后，皖Ｍ×××××号车辆送往滁州市琅琊林西汽车修理厂进行维修,实际产生修理费15600元，我司现已实际赔付并履行完毕，根据法律规定。本案中我方已向被保险人足额支付了赔偿金,并获得被保险人书面索赔权转让书,故本案原告有权向被告追偿涉案车辆损失的部分维修款项,合计10920元（15600×70%）。因此,为维护原告的合法权益,特向贵院提出诉讼,望判如所请。孙明友未予答辩。本院经审理认定事实如下：皖Ｍ×××××号车辆在人寿滁州中心支公司处投保了机动车损失险（不计免赔），被保险人为马庚树，保险期间自2019年12月9日至2020年12月8日，保险金额为149056元。2020年04月26日14时34分许,孙明友骑三轮摩托车,在紫薇路银兴公馆路段掉头时与由北向南行驶的马超驾驶的车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车发生碰撞,造成孙明友受伤,两车受损的交通事故。经滁州市交警部门认定:孙明友负事故的主要责任,马超负事故的次要责任。人寿滁州中心支公司对皖Ｍ×××××小型汽车在上述事故中的损失情况进行了勘察、定损，确定损失金额为15600元。协商一致后，皖Ｍ×××××小型汽车在滁州市琅琊林西汽车修理厂维修，人寿滁州中心支公司支付根据保险合同的约定支付马庚树理赔款15600元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案孙明友的交通事故侵权行为造成皖Ｍ×××××小型汽车的车辆损失。人寿滁州中心支公司在向被保险人马庚树赔偿保险金后，取得了对第三人孙明友请求赔偿的权利。关于皖Ｍ×××××小型汽车在本次事故中的损失数额，人寿滁州中心支公司举证了定损单、机动车辆索赔权转让书、维修费发票等证据，能够证明皖Ｍ×××××小型汽车的损失金额为15600元的事实，对此金额，本院予以确认。因孙明友在本次事故中负事故的主要责任，孙明友应给付人寿滁州中心支公司的数额为：2000＋（15600元-2000元）×70%=11520元，人寿滁州中心支公司要求孙明友返还10920元不超过上述金额，故本院对人寿滁州中心支公司的诉讼请求予以支持。孙明友经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担因此而引起的法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孙明友于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司10920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，减半收取计36.5元，由被告孙明友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  严传玉二〇二〇年八月十三日书记员  胡冰洋附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当其的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢203号申请执行人史永强。被执行人杨胤。本院在执行申请执行人史永强与被执行人杨胤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初1528号民事调解书，本院于2020年4月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人杨胤采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人杨胤的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控，查控出被执行人杨胤工资收入被平川区人民法院及白银市白银区人民法院执行案件分别冻结，该案也对杨胤工资收入进行了轮候冻结。本院再未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年八月十一日法官助理 张贤宇书 记 员 陈得民
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1442号原告：山东海恒物业服务有限公司，住所地日照市东港区泰安路166号综合楼沿街，统一社会信用代码91371102558923365T。法定代表人：杨磊，经理。被告：李宗斌，男，成年，汉族，住日照市东港区。被告：日照市东港区北京路街道北京路北李居民委员会，住所地日照市东港区北京路街道北李社区内。法定代表人：李磊，居委会主任。原告山东海恒物业服务有限公司与被告李宗斌、日照市东港区北京路街道北京路北李居民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告山东海恒物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东海恒物业服务有限公司在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东海恒物业服务有限公司撤回起诉。审判员  **二〇二〇年八月二十日书记员  姚欣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5682号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：陈延辉，男，1974年9月4日出生，汉族，住沈阳市大东区，省份证号：210104197409040318。被执行人：孙承晖，女，1970年5月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳和优物联网技术有限公司，住沈阳市大东区取意街19-1号307室，统一社会信用代码：91210104573480830N。法定代表人：陈延辉申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈延辉、孙承晖、沈阳和优物联网技术有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19579号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求陈延辉、孙承晖、沈阳和优物联网技术有限公司偿还本金款1924254.50元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2020年8月6日冻结被执行人沈阳和优物联网技术有限公司、孙承辉银行账户、于2020年8月24日扣划被执行人沈阳和优物联网技术有限公司、孙承辉银行存款56068.3元，并于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人陈延辉、孙承晖司法拘留15日。经查，暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十六日书记员 王宜菲
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1370号原告巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇北支路30号。法定代表人：蔡连和职务：理事长。被告杨滨滨，女，1986年3月6日出生，汉族，现住巴彦县。被告张时成，男，1962年10月3日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦县农村信用合作联社与杨滨滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告巴彦县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月七日书记员  黄 岩
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异65号异议人（案外人）刘阳，男，汉族，1993年5月2日出生，居民身份证住址内蒙古赤峰市。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号，统一社会信用代码914303006663351146。法定代表人谭明辉。委托诉讼代理人唐阳，该公司职员，一般代理。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号，统一社会信用代码911525026640867915。法定代表人孙硕。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）刘阳认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘阳称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的32号楼2单元501号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同，缴纳全部购房款，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人刘阳不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。在本案异议审查期间，异议人刘阳提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区32号楼2单元501号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为155500.55元，契约落款日期为2019年7月20日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了155500.55元购房款，发票开票时间为2019年10月31日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明表明异议人于2019年11月20日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建房后将案涉房屋出售给了异议人刘阳，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人刘阳的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区32号楼2单元501号房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇二〇年八月二十五日书记员  王 丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执异60号案外人：谢正裕，男，1964年5月28日生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人：杨能聪，湖南振威律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，有权代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为收集、提供证据，有权出庭陈述、参与辩论，与对方和解，申请撤诉，签收相关法律文书等。申请执行人：周贤民，男，1962年3月27日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，现住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：许又岚，男，1953年10月7日出生，汉族户籍地广东省佛山市南海区。被执行人：许润华，男，1977年2月1日出生，汉族，户籍地广州市白云区，现住广州市天河区。本院在审查案外人谢正裕，申请执行人周贤民，被执行人许又岚、许润华民间借贷纠纷执行异议一案中，案外人谢正裕于2020年8月26日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人谢正裕撤回异议符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人谢正裕撤回异议。审 判 长  尹小玲人民陪审员  胡雅莉人民陪审员  胡菊香二〇二〇年八月二十六日法官助理粟欢书记员张晶
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执1537号之一 被执行人：刘红波，男，1980年12月29日出生，住湖南省娄底市娄星区。 本院依据本院（2019）鲁0302刑初483号刑事判决书在执行被执行人刘红波罚金一案中，立案执行标的为8000元，已执行完毕3511.1元。经向银行、证券、车辆、房产、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院本次执行被执行人财产未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宜宝 审判员  孙启福 审判员  宋作岩 二〇二〇年八月七日 书记员  张晓强
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1733号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人马文盛，男，汉族，户籍地烟台市福山区。被执行人杨琴琴，女，汉族，户籍地烟台市福山区。被执行人威海东新置业有限公司，住所地威海。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁1002民初2741号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付贷款本金**元及利息等。本院于2019年5月14日立案执行。执行过程中，申请人撤回了该案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2018）鲁1002民初2741号民事判决书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自收到本裁定书之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二〇年八月二十五日书记员 丛东亮（代）
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执301号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：李林，男，汉族，1972年5月18日出生，住开封市鼓楼区。开封市鼓楼区人民法院移送执行李林罚金一案，本院作出的（2019）豫0204刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为:被告人李林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月5日起至2028年6月16日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。被执行人李林未履行（2019）豫0204刑初7号刑事判决书所规定的缴纳100000元罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院于2020年4月22日向本院移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经查，被执行人李林还在服刑阶段，刑期：2018年7月5日起至2028年6月16日止。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案剩余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人仍在监狱服刑阶段，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年八月二十日书 记 员  周 倩
厦门市翔安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0213执1391号 （申请执行人）、曾新华（被执行人）： 与曾新华其他案由一案，申请执行标的共计341.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0213民初137号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17861号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：肖安明，男，1968年11月6日出生，汉族，住河南省南阳市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告肖安明金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67863号民事判决书。被执行人肖安明应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计86825.33元及相应利息。判决生效后，被执行人肖安明未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人肖安明名下有车牌号为豫R8XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人肖安明有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67863号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执468号王德珍、集安市清河镇青沟村六组：王德珍与集安市清河镇青沟村六组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请执行标的8117.00元，案件受理费25.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2020年8月10日将该款转付给王德珍。至此，王德珍向本院申请执行的（2020）吉0582民初999号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1011号申请执行人:代梓饶，男，汉族，2013年11月27日出生，住重庆市万州区。法定代理人：饶某，系代梓饶之母，汉族，1985年11月15日出生，住重庆市万州区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人代梓饶与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）鄂0503民初1901号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还代梓饶学费4490.00元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，代梓饶向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向代梓饶退还学费4490元，利息102元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年7月8日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费500元，以上合计5117元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款5117元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以4490元为基数，自2020年7月9日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人代梓饶支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以4490元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人代梓饶支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月四日书记员  邓 健
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1105号之一申请执行人：陆斌，男，1980年9月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：许涛涛，上海江怀律师事务所。被执行人：鲍作洗，男，1975年10月18日出生，汉族，户籍地上海市金山区。被执行人：苏桂群，女，1976年2月1日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院依据已经发生法律效力(2019)沪0110民初16824号民事判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单、限制出入境等措施。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查及传统调查，依法轮候查封了被执行人鲍作洗、苏桂群名下光大银行、中国邮政储蓄银行等帐户。依据申请执行人提供的财产线索，查封冻结被执行人苏桂群持有的上海桥惠贸易有限公司、持有的上海鲍氏贸易有限公司各25万股权。此外，未查到被执行人名下有可供执行财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，被查封财产一时难以处置，被执行人名下暂无可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年八月十八日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执554号申请执行人：王鹏飞，男，住敦化市城市之星小区18号楼2单元12楼西侧。被执行人：孙坤，男，住敦化市乾城小区A2号楼2单元2楼东侧。申请执行人王鹏飞与被执行人孙坤民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初799号民事判决已发生法律效力。申请执行人王鹏飞于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人王鹏飞支付欠款945668元；案件受理费11028元:支付迟延履行期间的利息；承担执行费11857元。本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月6日依法向被执行人孙坤送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年5月6日、2020年6月11日经本院总对总网络查控，查询到被执行人孙坤名下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2020年5月7日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人孙坤在敦化市有房屋登记。（该房屋已被该案件查封，已进行评估拍卖处置）本院经查，被执行人孙坤的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院已于2020年8月19日对被执行人孙坤采取限制高消费等措施。2020年8月18日，本院对申请执行人孙坤进行终本约谈，孙坤同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年八月二十日书记员 刘峻含
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执284号申请执行人：孙某，男，住天水市麦积区。被执行人：张某，女，住天水市麦积区。申请执行人孙某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，被执行人张某名下XXX元银行存款被我院依法扣划，经查，被执行人张某名下再无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人张某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费，并对被执行人张某采取了临控措施。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人孙某的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初1137号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年八月三日书记员  王炳涛
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执214号 申请执行人洛南县自然资源局，住洛南县。 法定代表人孙占良，任局长。 委托诉讼代理人王建敏，洛南县自然资源局干部。 委托诉讼代理人刘峰，洛南县自然资源局干部。 被执行人洛南县城关街道陶岭社区居民委员会，住所地洛南县。 法定代表人冀征锋，系该社区居民委会主任。 本院在执行申请执行人洛南县自然资源局与被执行人洛南县城关街道陶岭社区居民委员会土地行政非诉执行一案中，双方当事人达成分期还款协议，被执行人保证于2020年8月底之前履行6000元，剩余标的2020年12月底之前全部履行，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闵西尧 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 莲
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执770号 申请执行人：梅秀林，男，1994年04月12日出生，汉族，住望江县。 被执行人：谢勇，男，1979年06月23日出生，汉族，住望江县。 申请执行人梅秀林与被执行人谢勇承揽合同纠纷一案，因被执行人谢勇作出分期还款承诺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执770号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郭 灏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初6365号原告：赵正华，男，1980年10月29日出生，汉族，住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：陈盼盼，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师，特别授权。被告：周世界，男，1966年8月15日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：武汉世达建筑装饰设计工程有限公司，住所地武昌区。法定代表人：周世界，执行董事兼总经理。原告赵正华与被告周世界、武汉世达建筑装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告赵正华自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵正华的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵正华诉。减半收取案件受理费2750元由原告赵正华负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年八月四日书记员  柯 锴
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终765号上诉人（原审原告）：马树丰。被上诉人（原审被告）：陈冬梅。上诉人马树丰因与被上诉人陈冬梅民间借贷纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1918号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马树丰上诉请求依法撤销（2019）辽0911民初1918号民事裁定，指令一审人民法院对本案按民事案件受理并依法进行审理，判决被上诉人偿还上诉人借款10000.00元及自起诉之日起至偿还完止的利息。事实和理由：（2019）辽0911民初1918号民事裁定认定事实和适用法律均不正确。2018年12月份上诉人经人介绍得知被上诉人能办理公益岗，所以上诉人与被上诉人联系后，应被上诉人要求上诉人给被上诉人拿了10000.00元钱，由被上诉人出面给上诉人办理公益岗，后来因故被上诉人没给上诉人办成，被上诉人因家有事需要用钱，经其和上诉人协商后，将上诉人的10000.00元办事款转为了被上诉人向上诉人的借款，被上诉人也承诺2019年6月22日将10000.00元借款退还上诉人，若如期不足额归还，按照欠款总额的百分之二计算利息至还清款之日止。以上事实有被上诉人2019年5月22日给上诉人在内的七人共同出具的欠条为证。根据以上事实，上诉人与被上诉人之间的债权债务属于民间借贷法律关系，应当按民事案件进行审理，一审人民法院以被上诉人的同类行为已被公安机关立案侦查为由裁定驳回上诉人的起诉，是在认定事实错误的基础上适用法律错误；上诉人的一审诉讼请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事案件受理条件，应当按民事案件进行审理，所以上诉人提出上诉，请求二审人民法院审理后，依法作出公正裁决。马树丰向一审法院起诉请求：1、依法判决被告偿还原告借款10000.00元，并自2019年6月22日起按月息2分计算利息至偿还完毕之；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月份经人介绍，原告得知被告能办理公益岗，所以原告和另外六人与被告联系后，应被告要求原告等七人每人给原告拿了10000.00元钱，由被告出面给原告等七人办理公益岗，后来因故被告没给原告办成。被告因家中有事需要用钱，经被告和原告等人协商后，将原告的10000.00元办事款转为了被告向原告的借款，被告承诺2019年6月22日将10000.00元借款全部退还原告，如期不足额归还，按照欠款总额的百分之二计算利息至还清款之日止，以上事实有被告2019年5月22日给原告等七人共同出具的欠条为证，现被告承诺的还款期限已过，被告并未如期还款，所以原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院审理后依法判决。一审法院经审查认为，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案被告陈冬梅以能够办理公益岗为名收取原告等七人财务共计7万，不能返还原告。被告陈冬梅同类行为涉嫌虚构事实，骗取他人财务，已被公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回马树丰的起诉。案件受理费人民币50元(原告已预交)，退还原告。本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。该案一审法院已将相关材料移送公安机关，并且公安机关已经接受，一审法院裁定驳回马树丰的起诉正确，应予维持。综上，马树丰提出撤销（2019）辽0911民初1918号民事裁定、指令一审人民法院对本案按民事案件受理并依法进行审理的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  赵 申二〇二〇年八月二十日书记员  刘丁毓
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初3271号原告：朱满平，住杭州市余杭区。被告：江苏满运软件科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MXEHK9K，住所地在南京市雨花台区软件大道170-1号4幢3-5层。法定代表人：钱正菊，该公司执行董事。本院在审理原告朱满平诉被告江苏满运软件科技有限公司运输合同纠纷一案中，原告朱满平于2020年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱满平的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告朱满平撤回起诉。审 判 员 郭莉莉二〇二〇年八月十二日法官助理 顾洪铭书 记 员 朱 驰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1254号之一申请执行人：唐静平，男，汉族，1963年12月17日出生，住长沙市雨花区。委托代理人：李军，湖南本章律师事务所律师。被执行人长沙坪建房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道学丰路1008号迪亚溪谷山庄会所211房。法定代表人：彭立明，董事长。申请执行人唐静平与被执行人长沙坪建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初1889号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月12日、2020年8月12日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月12日、2020年8月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月12日、2020年8月12日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年8月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月12日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额29099元，已执行到位为0元，尚有29099元未执行到位。因本案被执行人在本院涉刑事案件执行，该案为普通民事债务，根据相关法律规定，暂不符合执行条件，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年八月十二日书记员  喻 娟
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更517号罪犯彭廷云，男，1982年3月1日出生，土家族，初中文化，湖南省保靖县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省保靖县人民法院于2017年12月29日作出（2017）湘3125刑初125号刑事判决，彭廷云犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十二年，剥政一年，罚金13,000元。2018年1月30日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯彭廷云到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事包铜锡劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯彭廷云确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭廷云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭廷云减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年2月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月十九日书记员  顾 龙
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初549号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人李健，男，1990年1月3日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地安徽省灵璧县，暂住张家港市。曾因犯聚众斗殴罪，于2011年6月3日被本院处有期徒刑一年八个月，2013年1月15日刑满释放；因交通肇事逃逸，于2020年1月9日被张家港市公安局行政拘留五日、罚款一千元。被告人李健因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月10日被取保候审，2020年8月11日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕484号起诉书指控被告人李健犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人李健均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院指控：2019年6月28日3时40分许，被告人李健酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市塘桥镇人民路由西向东行驶至人民桥路段，车辆失控与停放在路边的苏Ｅ×××××小型轿车、四轮电动车以及桥拦杆、监控杆相撞发生交通事故，致相关车辆及监控杆等设施损坏。经鉴定，被告人李健血液乙醇浓度为207mg/100ml。被告人李健归案后，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。案发后，被告人李健赔偿监控杆及被害人邵某的损失共计9800元。另查明，被告人李健对事故的发生负全部责任。以上事实，被告人李健在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某、邵某的陈述、证人汤某、王某的证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、相关照片、道路交通事故认定书、调解书、交通事故经济赔偿凭证、执法记录仪视频、视听资料说明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、事件单、人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、被告人李健的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人李健具有坦白、自愿认罪认罚、部分被害人损失已挽回等情节，可以从轻、从宽处罚。被告人李健对事故发生负全部责任，且有前科劣迹，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年10月30日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 坚二〇二〇年八月十一日书记员 张咲妍
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初879号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市津南区会会宝运歌舞厅，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路53号。经营者：韩德运。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市津南区会会宝运歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年八月十二日书记员 张 彤
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3751号 原告：台州市小微企业信用保证基金运行中心，统一社会信用代码12331000307730315Ｘ。住所地：台州市府大道777号（民泰银行12×××13层）。 法定代表人：曹永辉，总经理。 委托诉讼代理人：王如秀，系单位员工。 委托诉讼代理人：陈聪聪，系单位员工。 被告：谢菊红，女，1973年10月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市小微企业信用保证基金运行中心（以下简称信用保证中心）为与被告谢菊红追偿权纠纷一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼，诉请判令：被告谢菊红返还原告代偿款411522元，支付自2020年6月18日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于同年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告信用保证中心的委托诉讼代理人陈聪聪到庭参加了诉讼，被告谢菊红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理认定：2018年12月29日，原告与浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）签订了一份《台州市小微企业信用保证基金合作协议》，协议约定：信用保证中心按照国家法律法规、信用担保机构有关管理规定及本协议约定，为黄岩农商银行发放的融资业务提供担保。2019年11月20日，被告谢菊红因经营需要，拟向黄岩农商银行申请农户贷款，申请原告提供信用保证担保，向原告提交了一份《间接信用保证额度申请表》（农户版）。同日，原告向黄岩农商银行出具了一份《农户贷款最高额担保函》，编号为黄信保农函黄农〔2019〕1043号，担保函载明：“黄岩农商银行为受益人，谢菊红为申请人，信用保证中心为担保人；应申请人的申请，担保人出具以黄岩农商银行为受益人的最高额担保函；担保人为申请人融资在担保责任范围内提供连带责任保证担保；担保范围为实际产生的主债权本金余额的80%和约定融资期限内（或基于约定被宣布提前到期的期限内）相应利息余额的80%；主债权最高本金余额为500000元，保证期间为每笔融资期限届满或垫付之次日起两年，宣布提前到期的，自提前到期之次日起两年”等内容。同日，黄岩农商银行作为贷款人，被告谢菊红作为借款人，双方签订了一份《个人信用借款合同》，合同约定：“自2019年11月20日至2020年11月19日，借款人因采购服装等需要向贷款人借款500000元，实际放款日迟于上述约定借款发放日的，以借款借据为准；贷款利率按月息7.5‰计息；按季结息，结息日为每季末月20日，贷款到期日还清本息；借款人未按约如期如数归还借款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息，且黄岩农商银行有权宣布本合同项下贷款提前到期”等内容。黄岩农商银行于2019年11月21日按照合同约定向被告谢菊红发放了贷款500000元。后因被告谢菊红未按约还款，黄岩农商银行于2020年5月13日宣布贷款提前到期，并要求原告承担保证责任。2020年6月18日，原告代被告谢菊红偿还了黄岩农商银行本息共计411522元。该代偿款被告谢菊红至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢菊红在本判决生效之日起十日内返还原告台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款411522元，并赔偿自2020年6月18日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7520元，减半收取3760元，由被告谢菊红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年八月十七日 法官助理  陈柳伊 代书记员  潘亚楠
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1313号 申请执行人:葛炳辉，男1974年08月15日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：解永，男1977年9月03日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李宁宁，女1991年6月01日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：闻金管，男1965年10月01日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行葛炳辉与解永、李宁宁、闻金管借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，执行人无有效的银行存款；已对被执行人进行限制高消费,并拘留被执行人闻金管15日，被执行人无有效的银行存款2020年8月26日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初4267号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员 刘晓宇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4323号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市工农路20号，统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：刘玉山，该行行长。委托诉讼代理人：张亿彬，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。被告：耿附培，男，汉族，1980年5月6日出生，住河南省项城市。原告中国工商银行股份有限公司周口分行与被告耿附培信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司周口分行于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司周口分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司周口分行撤诉。审判员 陈 东二〇二〇年八月十三日书记员 范贝涛
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初4055号之三解除保全申请人：任龙生，男，1988年12月5日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被申请人：熊梦霞，女，1988年9月19日出生，汉族，南昌县人。住所地：江西省南昌市南昌县。本院在审理解除保全申请人任龙生与被申请人熊梦霞确认合同无效纠纷一案中，被申请人熊梦霞于2019年9月17日向本院提出财产保全的申请，本院依法作出查封、冻结裁定。2020年8月11日解除保全申请人任龙生以已驳回被申请人熊梦霞起诉为由向本院提出申请，要求解除对解除保全申请人任龙生位于丰城市办小东门附1号（赣江学府花园）7幢7层5-709号（不动产权证书号：赣（2019）丰城市不动产权第0008140号）房屋的查封、扣押。本院认为，解除保全申请人任龙生以已驳回被申请人熊梦霞起诉为由向本院提出申请，要求解除对解除保全申请人任龙生位于丰城市办小东门附1号（赣江学府花园）7幢7层5-709号（不动产权证书号：赣（2019）丰城市不动产权第0008140号）房屋的查封、扣押，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人任龙生位于丰城市办小东门附1号（赣江学府花园）7幢7层5-709号（不动产权证书号：赣（2019）丰城市不动产权第0008140号）房屋的查封、扣押。审 判 长  李建新人民陪审员  王林风人民陪审员  杨正凡二〇二〇年八月十八日书 记 员  吴亚旻
洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执538号 易志国、易传瑞： 本院执行的申请执行人易志国与被执行人易传瑞抚养费纠纷一案，本案在执行过程中被执行人易传瑞已经履行了法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕予以结案。 二〇二〇年八月七日
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初841号申请人：杨俊林。被申请人：孙胜。申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初841号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款21215.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：冻结被申请人孙胜的银行存款21215.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  陈育宏二〇二〇年八月十二日书记员  谢 蕾
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1745号 申请人：周海萍，女，1969年3月1日生，住荣成市。 被申请人：山东中船线缆股份有限公司，住所地：荣成市东山街道龙跃北路108号。 本院在审理周海萍与山东中船线缆股份有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，周海萍在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2019）第666号民事裁定书，裁定冻结山东中船线缆股份有限公司银行账户存款共计25000元。2020年8月3日，周海萍向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东中船线缆股份有限公司的银行存款共计25000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年八月四日 书记员  卞 飞
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3383号原告：王宏，男，1970年8月29日出生，汉族，农民，现住昌图县。被告：昌图县亮中桥镇黑山村民委员会，住所地昌图县亮中桥镇黑山村民委员会。法定代表人:吴满贵，系该村主任。原告王宏与被告昌图县亮中桥镇黑山村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王宏因起诉不当于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，王宏申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予王宏撤诉。案件受理费90元，由王宏负担。审判员  黄升平二〇二〇年八月二十六日书记员  李明明
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1248号上诉人（原审被告）：广州驷奇机械设备有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：夏本迪。委托诉讼代理人：陈梓健，广东纬国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市岳鸣冠五金机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：谭新武。上诉人广州驷奇机械设备有限公司因与被上诉人佛山市岳鸣冠五金机械有限公司加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初10940号之一民事裁定，向本院提起上诉。广州驷奇机械设备有限公司上诉称，其住所地在广州市番禺区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由广州市番禺区人民法院管辖。因此，广州驷奇机械设备有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系加工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案的争议标的为给付货币，且上诉人与被上诉人并未约定合同履行地，故被上诉人作为接收货币一方其住所地可认定为本案的合同履行地。因此，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年七月三十一日法官助理 颜 茜书 记 员 梁婉珊
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1250号原告：宇贺，男，1986年5月26日生，汉族，现住四平市。被告：四平宏宝莱饮品股份有限公司。法定代表人：卢宪军，董事长。委托诉讼代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。原告宇贺诉被告四平宏宝莱饮品股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宇贺撤诉。案件受理费5元，由原告宇贺负担。审判员  王富佳二〇二〇年八月十二日书记员  张 爽
山东省蒙阴县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1328民初2816号原告：公某，女，成年，汉族，居民，住蒙阴县。被告：姬某1，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。原告公某与被告姬某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈开勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称，原、被告系自由恋爱，××××年××月××日在蒙阴县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一名男孩，取名姬某2。我与被告感情不和，要求离婚。被告辩称，同意原告的离婚请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告公某与被告姬某1离婚。二、原、被告婚生男孩姬某2随被告姬某1生活，原告公某不支付抚养费，原告自2020年8月起，每月探视孩子两次，被告必须给予配合。三、原告带回在被告处的婚前个人财产冰箱一台、美的洗衣机一台、被褥4床、电压力锅一个。四、案件受理费150元，由原告承担。双方当事人一致同意，自双方在本协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  陈开勇二〇二〇年八月四日书记员  王均伟
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执913号 浦城县人民法院、晋毅华： 本院在执行移送执行人浦城县人民法院与被执行人晋毅华罚金一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的（2020）闽0722刑初103号刑事判决书），被执行人晋毅华向本院缴纳罚金20000元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日 联系人：季艳联系电话：0599-28××××0 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3436号原告：霍杰，男，1987年7月21日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：信阳市锦江置业有限公司，统一社会信用代码：91411526780540162C。住所地：潢川县弋阳办事处沙河店康居社区法定代表人：叶金辈。本院于2020年8月3日受理原告霍杰诉被告信阳市锦江置业有限公司借款买卖合同纠纷一案，原告霍杰于2020年8月19日向本院提交了撤诉申请书，撤回对信阳市锦江置业有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告霍杰撤回起诉。案件受理费500元，减半收取为250元，由原告负担。审判员  肖艳茹二〇二〇年八月十九日书记员  刘亚亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9087号之一申请人李晓东，男，1992年1月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房。法定代表人徐增才。关于李晓东申请执行河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李晓东于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2020年7月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月30日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年7月17日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险；五、轮后查封被执行人河南中益置业有限公司名下位于银屏路东、冬青街南（不动产权证号：郑国用（2015）第0080号）的土地；六、本院于2020年8月13日邮寄送达给申请执行人李晓东提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年8月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月13日对申请执行人李晓东做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月十三日书记员  杨 宾
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2188号 原告：魏先德，男，1962年12月10日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：孔志，舒城县杭埠镇法律服务所法律工作者。 被告：叶道发，男，1966年3月14日生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 原告魏先德诉被告叶道发劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏先德及其委托诉讼代理人孔志到庭参加诉讼，被告叶道发经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告魏先德向法院提出诉讼请求：一、请求判令被告叶道发支付原告魏先德劳务款10000元；二、本案诉讼费用由被告叶道发承担。事实与理由：2016年7月左右，原告经朋友介绍与被告相识，并在被告承包工程的工地上干活，工期两个月左右，但被告一直未支付原告劳务款。经双方结算，被告出具借条一张。后原告多次向被告催要未果，现特依据合同法以及民事诉讼法等法律法规规定，具状贵院，请求贵院依法支持原告的诉请。 被告叶道发未到庭亦未向法院提供证据。 本院经审理查明：2016年7月份左右，原告魏先德在被告叶道发承包的位于河镇的工程中从事瓦匠劳务工作。被告叶道发于2016年9月1日向原告魏先德出具载明借款10000元的借条一张，其实质为欠付劳务款的欠条。 本院认为：合法的劳务关系，受法律保护。根据原告及委托诉讼代理人提供的证据和陈述，可以认定原告魏先德受被告叶道发指派在其承包工程的工地上从事瓦匠劳务，双方形成了劳务合同关系。后双方通过结算将被告叶道发所欠付的劳务款10000元加以固定，本院予以认可。现原告起诉要求被告及时给付劳务款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶道发应于本判决生效之日起十五日内支付原告魏先德劳务款10000元。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告叶道发负担。 被告叶道发应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费用通知书》确定的方式交纳上述诉讼费用，逾期未交纳或未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定予以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  张志国 人民陪审员  张中琴 人民陪审员  王红梅 二〇二〇年八月十日 法官助理廖源 书记员朱亚非（代） 引用法条： 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保745号之三 申请执行人：东明中银富登村镇银行有限公司.住所地:山东省东明县.统一社会信用代码:913717000769503523. 被执行人：王树林,男,汉族。 被执行人：徐胜枝，女,汉族。 被执行人：王进来,男,汉族。 被执行人：王彦丽,女,汉族。 被执行人：王新春,男,汉族。 被执行人：王绍民,男,汉族。 .关于东明中银富登村镇银行有限公司与王树林、徐胜枝、王进来、王彦丽、王新春、王绍民申请诉前保全，本院依据山东省东明县人民法院2020年八月十三日作出的（2020）鲁1728财保745号裁定书，冻结被执行人王树林、徐胜枝、王进来、王彦丽、王新春、王绍民所有的银行账户44903.73元或查封同等数额的财产，期限为一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保745号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年八月十三日 书记员  李宇宁
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执938号之一 申请执行人：范永明，男，1986年11月23日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：林晓妹，女，1990年5月11日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人范永明与被执行人林晓妹婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）闽0424民初283号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人林晓妹支付抚养费7200，并承担本案执行费50元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人林晓妹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人林晓妹发出限制消费令，并将被执行人林晓妹纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人林晓妹银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人林晓妹有可供执行财产。 4.本院通过到宁化县不动产中心、大田县不动产登记中心核实，被执行人林晓妹无房产、不动产登记信息。 5.因被执行人林晓妹违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人林晓妹去向不明，无法实际采取拘留措施。 6.本院于2020年7月27日委托福建省大田县人民法院调查被执行人下落、名下不动产等财产情况，经查，未发现被执行人林晓妹有可供执行的财产。另查明，被执行人林晓妹与申请执行人范永明离婚后，被执行人林晓妹已不在宁化县水茜镇棠地村村里的地址居住。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二○二○八月二十一日 书记员  黄凤娇
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执682号 申请执行人雷金德，男，1970年3月2日出生，住松阳 县板桥畲族乡板桥村下仓19号，公民身份号 码:332528197003023632。 被执行人吴晓虎，男，1974年10月21日出生，住丽水 市莲都区秀丽春江花园括苍园2幢1单元502室，公民身份 号码:332521197410210414。 本院在执行申请执行人雷金德与被执行人吴晓虎 （2020）浙1102执682号装饰装修合同纠纷一案中，申请 执行人 雷金德与被执行人吴晓虎  自  愿达成和解协议，被执行 人吴晓虎从2020年8月开始，每月15日前支付本金给申请 执行人 雷金德人民币1000元，在2021年8月31日前付清 本金，待本金付清后本案结案。依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于 适用的解释》第四百六十七 条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执682号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行 时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员刘战飞 二〇二〇年八月三日 代书记员何奇峰