wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1469号之一申请执行人：史歌湘，女，住湖南省常德市武陵区。被执行人：高方华，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德西华置业有限公司，住所地湖南省常德市西湖管理区。法定代表人：高方华，系该公司董事长。申请执行人史歌湘与被执行人高方华、常德西华置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1498号民事调解书已发生法律效力。但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年5月22日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，发现被执行人名下有不动产，本院进行了轮候查封。2020年8月3日，本院与申请执行人电话联系了本案执行事宜，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月4日，本案应当执行的标的金额为1930187元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1469号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年八月五日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2956号孙开：你/你单位与河南阿卡汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执1520号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南阿卡汽车销售有限公司于二〇二〇年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢105号申请执行人：杨琳，女，1984年06月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杨明军，男，1957年06月24日出生，汉族，住许昌市。被执行人：蔡晓世，男，1980年01月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行杨琳与杨明军、蔡晓世借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2015)魏民二初字第00368号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨明军、蔡晓世存款2632725元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年八月二十七日书记员  王明智
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初4785号原告：延边建安物业有限公司，吉林省延吉市。法定代表人：王惠卿，该公司负责人。委托诉讼代理人：金成斌，该公司职员。被告：魏茂玲，女，1974年10月2日出生，汉族，其住吉林省延吉市。原告延边建安物业有限公司与被告魏茂玲之间物业服务合同纠纷一案，原告延边建安物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按延边建安物业有限公司撤回起诉处理。审判员  金钟浩二〇二〇年八月十三日书记员  刘婧婷
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8606号申请人：常熟市创伟缝制设备销售有限公司法定代表人：唐庆伟，该公司经理。被申请人：张家港市阳雅服饰有限公司法定代表人：郝奎奎，该公司执行董事。被申请人：郝奎奎，男申请人常熟市创伟缝制设备销售有限公司与被申请人张家港市阳雅服饰有限公司、郝奎奎买卖合同纠纷一案，申请人常熟市创伟缝制设备销售有限公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市阳雅服饰有限公司、郝奎奎银行存款5万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人常熟市创伟缝制设备销售有限公司以交纳至本院的保证金5000元提供担保。本院经审查认为，申请人常熟市创伟缝制设备销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市阳雅服饰有限公司、郝奎奎的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年八月五日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1151号申请执行人华炳生，男，1963年8月9日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人江苏爱心企业服务有限公司，统一社会信用代码91320100575907092L，住所地南京市栖霞区。法定代表人：尤建华，系公司执行董事。申请执行人华炳生与被执行人江苏爱心企业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）苏0113民初1509号民事调解书已发生法律效力。因被执行人江苏爱心企业服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人华炳生向本院申请执行。在执行过程中，本院查明被执行人江苏爱心企业服务有限公司名下不动产已被苏州吴江法院于2020年2月份拍卖成交，本院于3月份向吴江法院对拍卖款申请参与分配，所得款项已发放至另案申请人。因查明江苏爱心企业服务有限公司名下无可供执行的财产，本院于2020年5月20日发送执行进程告知书，要求申请人提供财产线索，截止2020年8月1日，本院未收到相关信息。本院将江苏爱心企业服务有限公司纳入失信人员名单并限制法定代表人高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有立即可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初1509号民事调解书的本次执行程序。如对本裁定有异议，可于15日内向本院提出。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  罗方方二〇二〇年八月四日书记员  丁 晨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督764号申请人：郑州晖达物业管理有限公司，住所地郑州市金水区卫生路46号,统一社会信用代码914101057112075426。法定代表人：朱冠军，经理。委托代理人：王攀攀，男，汉族，1991年8月12日出生，住河南省虞城县，该公司员工。被申请人：高红玲，女，汉族，1980年2月24日出生，住郑州市金水区。申请人郑州晖达物业管理有限公司与被申请人高红玲申请支付令一案，本院于2020年8月7日立案后，于2020年8月7日发出（2020）豫0105民督764号支付令，限令被申请人高红玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人高红玲在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为被申请人未妥善履行物业服务义务，被申请人高红玲提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督764号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州晖达物业管理有限公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年八月十四日书记员 赵淑霞
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执3029号 申请执行人：蔡剑峰，男，1986年1月26日出生，汉族，住中国福建省福州市闽侯县。 被执行人：何建斌，女，1985年6月23日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：温光明，男，1986年12月7日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人蔡剑峰与被执行人何建斌、温光明借款合同一案，依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)闽0121民初2789号民事调解书，蔡剑峰于2020年8月4日向本院申请执行。2020年8月6日，蔡剑峰与何建斌、温光明自行达成和解协议。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121执3029号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  叶立立 二〇二〇年八月十三日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初467号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人蒲青松，男，1975年1月20日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛。因犯抢劫罪，于1996年被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2012年3月被判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2014年7月被判处有期徒刑七个月；因犯贩卖毒品罪，于2017年10月被判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2019年8月被判处有期徒刑七个月，2020年1月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月19日被重庆市公安局万盛经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉〔2020〕Z462号起诉书指控被告人蒲青松犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官罗剑锋出庭支持公诉，被告人蒲青松到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控：一、2020年4月8日15时40分许，被告人蒲青松在重庆市万盛经济技术开发区进盛中学对面的某文具店，趁人不备分三次盗窃硬盒中华烟、黄天子等38包香烟，经重庆市万盛经济技术开发区价格认定中心认定，被盗香烟价值人民币1095元。二、2020年4月11日14时30分许，被告人蒲青松在重庆市万盛经济技术开发区子如广场旁某超市内，盗窃了猪排骨、猪瘦肉和猪三线肉等物品。三、2020年4月13日11时50分许，被告人蒲青松在重庆市万盛经济技术开发区子如广场旁某超市内，盗窃了猪排骨数斤。四、2020年4月14日15时许，被告人蒲青松在重庆市万盛经济技术开发区子如广场旁某超市内，盗窃了猪排骨数斤。2020年5月18日，重庆市公安局万盛经济技术开发区分局民警在重庆市万盛经济技术开发区将被告人蒲青松抓获。蒲青松到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人蒲青松以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人蒲青松认罪认罚，可以从宽处理。被告人蒲青松在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；另有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人蒲青松到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人蒲青松有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人蒲青松对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、到案经过，《认罪认罚具结书》，被告人户籍信息、刑事判决书、释放证明，证人齐宏伟的证言，被害人田某某、朱某某、李某的陈述，价格认定结论书，监控视频，辨认笔录，被告人蒲青松的供述与辩解等证据证实，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告人蒲青松以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人蒲青松在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；另有多次前科，酌情从重处罚。被告人蒲青松到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒲青松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2021年1月17日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人蒲青松退赔被害人田某某的经济损失人民币1095元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓放二〇二〇年八月五日书记员  熊 枫
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保176号 江西展宇光伏科技有限公司： 你申请保全被申请人苏州爱康能源工程技术股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）湘0426民初1152号民事裁定书，执行标的为210.592595万元。经采取保全措施，已部分保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按部分保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年八月十三日 书记员  彭秋蓉
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执恢558号本院在执行申请执行人罗宁娅与被执行人罗小林民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2019）苏0104民初2505号生效法律文书。在执行过程中双方当事人已达成和解协议并履行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年八月二十五日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执恢106号之二十被执行人：史艳岗，男，汉族，1984年02月10日生，住沈丘县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史艳岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人史艳岗在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币896.12元。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年八月二十一日书记员  陈翔伟
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执251号之六 申请执行人：王万清，男，1958年6月1日生，汉族，退休干部，住黑山县。 被执行人：郭满，男，满族，1980年07月01日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭满至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭满在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币602.46元。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十八日 书记员  李冠阳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执保468号 申请人：杜军，男，1961年10月16日生，所在地河北省隆化县。 申请人：王福，男，1963年1月3日生，所在地河北省隆化县。 申请人：王详，男，1968年3月7日生，所在地河北省隆化县。 被申请人：张立军，男，1966年6月27日生，所在地河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请人杜军、王福、王详与被申请人张立军民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）冀0828民初2721号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被申请人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、继续查封被申请人张立军所有的位于围场满族蒙古族自治县御道口村新民居小区15号底商一处（）。查封期限3年，自2020年月日起至2023年月日止。 二、被申请人张立军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人张立军可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人承担责任。在查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员 崔 超 二〇二〇年××月××日 书记员 丁会群
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1216号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人李永康，男，1973年3月18日出生，云南省昆明市西山区人，户籍所在地云南省昆明市西山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月21日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉〔2020〕607号起诉书指控被告人李永康犯故意伤害罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，以官检一部简建〔2020〕519号适用简易程序建议书建议适用简易程序，并提交了官检一部量建〔2020〕355号量刑建议书及被告人李永康签署的认罪认罚具结书。本院受理后，依法通知昆明市官渡区司法局指派值班律师李国翠为被告人李永康提供了法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月28日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员梁猛出庭支持公诉，被告人李永康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月20日7时许，被害人王某在昆明市官渡区旗袍店附近的人行道上，与被告人李永康相遇时，李永康以王某骂其为由，用拳头殴打被害人，致王某右侧眼眶下壁骨折，双腿擦伤。经鉴定，王某损伤程度为轻伤二级。李永康被巡逻经过的民警现场抓获，其如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李永康故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为，被告人李永康具有成立坦白；有一次劣迹；致被害人轻伤二级的量刑情节，建议判处被告人李永康九个月以上一年三个月以下有期徒刑。被告人李永康对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年11月10日，被告人李永康因随身携带裁纸刀对着在公交站处等车的陌生男子，对该男子造成惊吓被昆明市公安局五华分局行政拘留五日。上述事实，有经庭审举证、质证的户口证明、抓获经过、被害人王某的报案报告及陈述、辨认笔录、被告人李永康的供述、昆明市公安局官渡分局鉴定聘请书、云南维权司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见记录、现场辨认笔录等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人李永康故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李永康犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李永康有一次行政处罚劣迹，又致一人轻伤二级，本院在量刑时予以考虑。被告人李永康归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑情节，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，与被告人罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院根据被告人李永康的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李永康犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨玉蓉二〇二〇年八月三日书记员  程 琳
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2236号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市民西街600号。法定代表人：吴某，主任。被告：陈某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心诉被告陈某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年八月二十六日书记员 王红月
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2403号原告：潘海银，男，1970年10月22日，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：张松，山东杨宜广律师事务所律师。被告：吕绍祥，男，1953年10月2日出生，汉族，住山东省莘县。原告潘海银与被告吕绍祥民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月17日立案。原告潘海银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按潘海银撤回起诉处理。审判员  杨克河二〇二〇年八月十一日书记员  张 昭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢259号 申请执行人:孙桂贤，女，汉族，1967年11月5日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包凤林，男，蒙古族，1969年8月20日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人孙桂贤与被执行人包凤林买卖合同纠纷一案中，申请人孙桂贤撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初1152号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员 ： 王 瑞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9644号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：樊晓花，女，1981年7月14日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人樊晓花信用卡纠纷一案中，依法向被执行人樊晓花发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13572号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金144,102.29元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费1,591.02元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初3462号 原告：丁海红，男，1978年4月28日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。 被告：范立国，男，1974年10月14日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。 原告丁海红与被告范立国承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告丁海红、被告范立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁海红向本院提出诉讼请求：要求被告范立国返还原告室内门款88,000元并支付利息，利息按银行同期贷款利息计算。事实和理由：2014年9月，原告为被告范立国承包的长岭县光明乡张春峰的长岭县文峰粮油贸易有限公司加工安装楼房门窗，2016年8月23日，经双方结算，被告欠原告工程款200,000元，同时约定，还有实木门100套有纠纷，原告丁海红说此门每套880元，和张春峰对质后情况属实一并结清。经长岭县人民法院开庭审理后，判令被告范立国于判决生效后立即给付原告丁海红承揽工程款人民币200,000元及利息（利息自2017年5月12日起至执行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。因当时无法找到当事人张春峰，所以室内门款88,000元未判决。后经过多方寻访，得知张春峰被关押在长岭县看守所，所以可以找其对峙，故起诉。 范立国辩称，2014年9月我承包的是长岭县文峰粮油贸易有限公司的建筑项目工程。具体包括五大项，有混凝土、钢筋、农民工、木匠、窗户的安装。对于2016年8月23日，经双方结算，被告欠原告工程款200,000元的事实无异议，对于原告在本庭中向我主张的100套实木门款我不同意，当时原告给我安装窗户时，是原告和张春峰私下协议订购的室内门，所订购的门到货期间，张春峰找到丁海红说门安装不了，原因是丁海红订购的门质量不合格，张春峰说这与他订购的门不一样，之后丁海红找到我，要我与张春峰说一下，把订购门的钱给丁海红，我告诉丁海红这门是他与张春峰私下谈的，我可以联系张春峰与你核实。张春峰核实后，让我告知丁海红把门取回，张春峰说这与他订购的门不一样，质量不合格，我因与丁海红关系不错，替丁海红从中说和，希望张春峰将门安装上，张春峰不同意，我告知丁海红把门取回，丁海红也不同意。 本院经审理认定事实如下：2014年9月份，原告与被告口头达成协议，原告为被告承建的长岭县文峰粮油贸易有限公司办公楼工程加工承揽门窗，原告依照约定完成了承揽工程，但因长岭县文峰粮油贸易有限公司未能及时给付被告工程款。2016年8月23日，原告与被告就承揽的门窗款进行结算，被告为原告出具一枚欠据，欠据中载明：“人民币贰拾万元整，￥200,000.00元，此款项为光明张春峰办公楼门窗款，因此款涉及到官司执行阶段，所以此款在执行款项（法院执行）回来之后第一时间给予丁海红结清。备注：还有实木门100套有纠纷，此门法院执行后，一并结清，丁海红说此门880元/套，和张春峰对质后情况属实一并结清”。当时在被告范立国的要求下，原告在欠据上写明“丁海红同意光明工程款回来结清，同时保证不上诉范立国、刘伟”。2016年2月1日，被告范立国曾向本院提起诉讼，要求长岭县文峰粮油贸易有限公司和张春峰给付工程款700万元及利息，2016年5月9日，长岭县人民法院判决长岭县文峰粮油贸易有限公司和张春峰连带给付工程款700万元并支付中国人民银行同期同类贷款利息。2018年1月29日，原告丁海红向本院提起诉讼，要求范立国给付工程款200,000元并支付利息，另88,000元门窗款，因当时张春峰下落不明，无法核对相关事实，原告丁海红同意暂时不向被告主张此门窗款。2018年5月11日，长岭县人民法院判决范立国给付原告丁海红承揽工程款200,000元并支付中国人民银行同期同类贷款利息。现原告丁海红起诉，要求被告范立国给付门窗款88,000元并按中国人民银行同期同类贷款利息支付利息。2019年12月31日，张春峰为丁海红出具证明，证明其与丁海红于2014年11月份左右定100套内门（实木门），价格880元/套，用于长岭县文峰粮油贸易有限公司办公楼内门。2020年7月22日本院对张春峰进行询问，张春峰证实：范立国让丁海红去长春订购实木门，我去看丁海红订购门窗的质量，我和丁海红一起去长春选购的，共计100套实木门，每套880元，其中有双开门的，一套是1,760元，用于长岭县文峰粮油贸易有限公司办公楼内部门，是范立国让丁海红垫资购买的。办公楼门窗均为范立国发包给丁海红加工承揽的，2019年12月31日的证明是我出具的。庭审中，被告范立国已该门窗是由丁海红与张春峰私下定制为由，不同意支付原告实木门款。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告虽未签订书面承揽合同，但实际形成的承揽门窗的合同是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，承揽合同合法有效。原告按照合同约定完成了加工安装门窗的工作并为被告垫资购买实木门，被告为原告出具借据，载明该实木门价款和张春峰对质后情况属实一并结清。经本院向张春峰进行询问，已确认该门窗款具体数量和价款，被告应按双方约定向原告支付实木门款。因双方2016年8月23日结算时未对利息进行约定，应自双方结算日期起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。被告对其主张未向本院提交相应的证据予以证明，对其主张的事实本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告范立国于判决生效后十日内给付原告丁海红垫付门窗款88,000元并支付利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年8月23日起至给付之日止。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,000元，由被告范立国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  陈 瑜 人民陪审员  衣恒恒 人民陪审员  张海霞 二〇二〇年八月三日 书 记 员  朱佳祺
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1231号 胡晶、孙禹： 本院于2020年8月4日立案执行的(2020)吉0204执1231号申请执行人胡晶与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初3754号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款1,833元的义务。现因被执行人已将执行款1,833元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17329号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人王忠，男，1990年3月14日生，汉族，户籍地河南省鹤壁市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与王忠金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人王忠名下有牌号为豫FPXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到王忠有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67176号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5467号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：杨娟，女，1977年01月28日出生，汉族，住长沙市天心区。本院作出的（2019）湘0104民初9397号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨娟至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨娟的银行存款100000元；或扣留、提取被执行人应得收入100000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月十日书记员  范忠为
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执957号申请执行人：李俊旗，男，1982年3月18日生，住磐石市。委托代理人：武志鲲，吉林衡久律师事务所律师。被执行人：单连刚，男，1977年4月21日生，住磐石市，现羁押于磐石市看守所。被执行人：贾海涛，男，1981年9月28日生，住吉林市龙潭区，现羁押于磐石市看守所。被执行人：周廷，女，1980年7月18日生，住吉林市龙潭区。申请执行人李俊旗与被执行人单连刚、贾海涛、周廷债权人代位权纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2302号判决书，现已发生法律效力。申请执行人李俊旗于2020年6月3日向本院申请执行要求：“单连刚、贾海涛、周廷给付923,583.05元。”经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年8月24日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执957号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年八月二十四日书记员 王圆圆
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初2780号原告：巫山县侯妹干货店，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路新神女市场第七层干货摊区42店铺，统一社会信用代码92500237MA5UNWNH1X。经营者：侯义存，女，1974年1月15日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼诉讼代理人：彭龙山(特别授权，系侯义存丈夫)，住重庆市巫山县。被告：何明萍，女，1976年3月14日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告巫山县侯妹干货店与被告何明萍买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月25日向本院提出申请，要求撤回对被告何明萍的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告巫山县侯妹干货店撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告巫山县侯妹干货店承担。审 判 员 李慧玲二〇二〇年八月二十五日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执386号申请执行人：刘小文，男，1979年1月23日出生，汉族，新干县人，养殖业，现住新干县。被执行人：欧照平，男，1973年11月27日出生，汉族，广东省惠州市人，住广东省惠州市惠城区。申请执行人刘小文与被执行人欧照平租赁合同纠纷一案，江西省新干县人民法院（2019）赣0824民初1445号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘小文于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还所欠申请执行人借款793401.41元（利息待算），支付申请执行人预交的案件受理费16792元，另被执行人应承担本案执行费10508元。本院在执行过程中：1、本院于2020年3月23日向被执行人欧照平发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人欧照平名下的银行存款信息、证券登记等财产信息，扣划了被执行人欧照平名下银行存款20600元，已发放给申请执行人刘小文。3、本院于2020年7月20日发布限制高消费令，限制被执行人欧照平有关消费。4、本院于2020年8月3日发布执行决定书，将被执行人欧照平纳入失信被执行人名单库。5、本院于2020年8月3日通过委托广东省河源市源城区人民法院查封被执行人欧照平名下的车牌号为粤Ｐ×××××大众牌汽车，经反馈，查无此车。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人欧照平经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘小文释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。经本院执行，本案应执行标的810751元，已执行到位20600元，未执行到位790151元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以向本院申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年八月二十七日书记员  刘嘉铭
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初161号公诉机关湖北省浠水县人民检察院被告人洪旻罡，男，1964年7月27日出生于湖北省浠水县，汉族，高中文化，中共党员，浠水县团陂镇郭港村民委员会财经委员，现住浠水县。因涉嫌挪用资金罪，于2019年12月7日被浠水县公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕；因涉嫌职务侵占罪，于2020年6月2日被浠水县监察委员会留置，6月5日由浠水县人民检察院决定刑事拘留并由浠水县公安局执行，6月6日由浠水县人民检察院决定取保候审。现在其居住地。辩护人王永宏，湖北印象律师事务所律师。执业证号14211200310273015，。浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人洪旻罡犯职务侵占罪、挪用资金罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员陈君出庭支持公诉，被告人洪旻罡及其辩护人王永宏到庭参加诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控:一、职务侵占罪2013年3月浠水县团陂镇郭港村新农村项目建设启动，被告人洪旻罡时任郭港村村委会财经委员，负责项目资金管理，尚某承接该项目土地平整工作。2013年12月30日被告人洪旻罡与尚某结算土地平整工时款时，以处理费用为由，要求尚某在收据中虚开工程挖掘费用16万元，后在该村新农村项目建设中报销并据为己有。同时查明，被告人洪旻罡在监察机关立案前如实供述自己的罪行，2020年5月25日向浠水县监察委员会退清全部赃款。二、挪用资金罪在2013年至2018年期间，被告人洪旻罡利用其保管郭港村新农村项目建设资金的便利，多次挪用资金给其兄洪某2进行营利活动，具体分述如下：2013年4月6日，被告人洪旻罡挪用新农村房屋预收款5万元给洪某2用于资金周转，同年6月28日归还。2013年5月28日，被告人洪旻罡挪用新农村房屋预收款15万元给洪某2用于资金周转，同年5月31日归还。2016年4月25日左右，被告人洪旻罡挪用新农村房屋预收款10万元给洪某2用于资金周转，同年7月15日归还。2018年3月29日被告人洪旻罡挪用新农村房屋预收款10万元给洪某2用于资金周转，同年8月28日归还。公诉机关认为，被告人洪旻罡在担任村委会财经委员期间，利用职务之便将村集体资金非法据为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。因其具有自首且认罪认罚、积极退赃的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月。被告人洪旻罡利用职务上的便利，挪用村集体资金给他人使用，进行营利活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。因其具有坦白且认罪认罚、在案发前全部归还的量刑情节，建议对其免除处罚。公诉机关提交了交代材料、到案经过、户籍证明、批复、当选证书、凭证粘贴单、收据、转账截图、银行交易明细、新农村建设工作要点、目标考核方案，郭港村新农村建设合作协议书、建筑工程结算明细、收条、工资报账花名册，银行交易明细、银行缴款书等书证；证人尚某、张某、洪某1、鲁某、洪某2、何某1、洪某3、袁某1、王某1、胡某、王某2、王某3、范某1、王某4、袁某2、李某、王某5、王某6、袁某3、袁某4、王某7、范某2、王某8、何某2、王某9、王某10的证言；讯问录像等视听资料;被告人洪旻罡的供述与辩解等证据证实足以认定。被告人洪旻罡对指控事实及罪名没有异议，且自愿认罪认罚。在庭审中亦无异议。其辩护人王永宏的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议；二、量刑上：职务侵占罪中被告人具有自首、退赃、认罪认罚、初犯的量刑情节；挪用资金罪中挪用资金在案发前已全部归还、挪用时间短、其个人未有任何获利的量刑情节。综上对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月6日，因被告人洪旻罡涉嫌挪用资金罪，经公安机关书面传唤到案，到案后，如实供述挪用资金的犯罪事实。本院认为，被告人洪旻罡在担任村委会财经委员期间，利用职务之便，采用虚报开支的方式，将村集体资金非法据为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪；被告人洪旻罡利用职务上的便利，挪用村集体资金借给他人用于营利活动，数额较大，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人洪旻罡一人犯数罪，应当数罪并罚；其到案后，如实供述挪用资金的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；在监察机关立案前如实供述职务侵占罪的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚、已退还全部赃款，亦可从轻、从宽处罚；在挪用资金罪中，鉴于被告人如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，在案发前已全部归还所挪用资金，犯罪情节轻微，可以对其免予刑事处罚。辩护人提出被告人具有以上量刑情节，符合法律规定，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第三十七条、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人洪旻罡犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；犯挪用资金罪，免予刑事处罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月7日起至2020年6月6日止）。二、被告人洪旻罡违法所得16万元予以追缴，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 亮人民陪审员  王庆乐人民陪审员  郭 俊二〇二〇年八月四日书 记 员  汪惠清
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1490号申请执行人苏州麦尔德精密机械有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇芦墟梗田路123号。法定代表人金菊平,该公司执行董事。被执行人陈根红，男，1967年11月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江市浩威金属制品有限公司，住所地苏州市吴江区汾湖镇芦墟三和村。法定代表人陈浩，该公司总经理。原告苏州麦尔德精密机械有限公司与被告陈根红、吴江市浩威金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初16080号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告陈根红确认结欠原告苏州麦尔德精密机械有限公司借款本金50万元及相应的利息（自2019年9月7日起至实际给付之日止，以本金50万元为基数，按照年利率18%计算），于2020年1月至3月每月20日前分别偿还本金3万元，2020年4月、5月每月20日前分别偿还本金5万元，2020年6月至8月每月20日前分别偿还本金7万元，2020年9月、10月每月20日前分别偿还本金5万元，2020年11月20日前偿还全部利息及本案诉讼费用7670元;二、被告吴江市浩威金属制品有限公司对被告陈根红的上述债务承担连带清偿责任;三、若被告陈根红任有一期未按约履行上述还款义务，则原告有权就全部未付借款本息一并向法院申请强制执行；四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力;五、案件受理费减半收取4400元、保全费3270元，合计7670元，由被告陈根红负担，并于2020年11月20日前直接给付原告。原告已经预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州麦尔德精密机械有限公司于2020年3月13日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为477670元，执行费7065元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下有银行存款5437元，本院已将其银行存款强制扣划并优先收取执行费。另查明，被执行人吴江市浩威金属制品有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，本院已将该车辆查封，查封期限自2020年4月13日至2022年4月12日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、执行中，申请人向本院提供财产线索，被执行人名下有位于吴江区黎里镇芦墟三和村的土地及厂房，本院依法向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法前往被执行人户籍地查看，未在该处发现被执行人下落，本院已在其社区张贴执行公告。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的477670元，已执行到位0元，尚有477670元未执行到位。执行费7065元，已执行到位5437元，尚有1628元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初16080号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月十九日书记员 陆 超
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢645号彭长辉、周池跃：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初6242号民事判决，在执行你们民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人彭长辉与被执行人周池跃达成执行和解协议，且被执行人周池跃将该协议履行完毕，申请执行人彭长辉向本院提出结案申请，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月二十七日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保385号曹黎明、郑黎明：曹黎明与郑黎明财产保全一案，经过本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保834号 申请人：韩庆吉，男，1964年11月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：刘健，男，1965年3月17日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：陈雯，女，1964年4月5日出生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人韩庆吉与被申请人刘健、陈雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）鲁0306财保596号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人韩庆吉名下鲁Ｃ×××××别克汽车；二、冻结被申请人刘健、陈雯在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人韩庆吉名下鲁Ｃ×××××别克汽车； 二、冻结被申请人刘健、陈雯在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月七日 书记员  侯庆智
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13691号 原告：平安银行股份有限公司合肥宿松路支行，住所地合肥市包河区宿松路与黟县路交口金汇商务中心商8-102，统一社会信用代码91340111MA2TPTHG10。 负责人：王旭，支行行长。 委托诉讼代理人：邹薇、鲍晶晶，该行工作人员。 被告：黄笑英，女，1967年10月2日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行与被告黄笑英信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司合肥宿松路支行撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月二十日 书记员 陆广浩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特249号 申请人：兰福香，女，布依族，1983年12月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李娜，安徽黄淮律师事务所律师。 申请人：张伟，男，汉族，1968年6月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院于2020年8月19日立案受理申请人兰福香与张伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年8月18日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下： 申请人张伟欠申请人兰福香款13520元，申请人张伟自愿在2020年8月25日前一次性还清。如果申请人张伟违约，则申请人兰福香可以按照剩余全部款项申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人兰福香与申请人张伟于2020年8月18日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年八月十九日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执730号之一 申请执行人：段长军，男。 被执行人：宁瑶岗，男。 本院在执行申请执行人段长军与被执行人宁瑶岗民间借贷纠纷一案中，申请执行人段长军与被执行人宁瑶岗已经达成和解协议，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执730号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左  亚  军 审判员 封  加  军 审判员 魏  益  红    二〇二〇年八月二十七日 书记员 彭思 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执1082号申请执行人：周伯磊，男性，1986年04月08出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：陈静，女性，1984年03月20出生，汉族，身份证号码：4128221984××××××××，住泌阳县××××村委陈庄。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726民初975号民事判决书，在执行申请执行人周伯磊与陈静借款合同一案中，被执行人陈静未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人陈静名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。二、对被执行人陈静的住房公积金进行扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年八月十四日书记员  李壮壮
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1321号之一申请执行人：刘某1，男，2013年8月10日生，汉族，住河南省登封市。法定代理人：叶某（系母亲），女，1982年9月25日生，汉族，住河南省登封市。法定代理人：刘某2（系父亲），男，1984年4月21日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：赵红伟，男，1985年4月11日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘艳丽，女，1984年6月10日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：孙俊平，女，1966年1月8日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘卫东，男，1969年3月24日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人刘某1与被执行人赵红伟、刘艳丽、孙俊平、刘卫东健康权纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初7189号民事判决，依照该判决：一、刘艳丽、赵红伟于本判决生效之日起十日内赔偿刘某1损失3907.18元；二、孙俊平、刘卫东于本判决生效之日起十日内赔偿刘某13907.18元，该判决已经发生法律效力。因被执行人刘艳丽、赵红伟、孙俊平、刘卫东未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某1向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年7月2日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年7月2日、2020年8月17日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，暂未发现可供执行财产。4、2020年7月19日，被执行人孙俊平、刘卫东到本院主动履行3907.18元，并发放给申请执行人，孙俊平、刘卫东已履行完毕。5、2020年8月18日，扣划被执行人刘艳丽银行存款725元，并发放给申请执行人。6、2020年8月19日，到被执行人赵红伟工作地向其工作单位发放扣留、提取工资执行裁定书及协助执行通知书。7、2020年8月21日，在被执行人刘艳丽、赵红伟居住地进行了调查，未发现可供执行的财产。8、2020年8月21日，在登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。9、2020年8月24日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权4632.18元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1321号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘艳丽、赵红伟负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年八月二十四日书记员 刘洪卫
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执恢131号申请执行人杨荣辉，男，1975年6月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人黄海华，男，1972年6月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨荣辉申请执行黄海华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨荣辉于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人黄海华履行标的款50000元，案件受理费550元，被执行人依法应承担执行费650元，2019年12月30日因申请执行人杨荣辉撤回执行申请，本院于2019年12月30日作出（2019）赣0781执1785号执行裁定书裁定终结执行。申请执行人杨荣辉于2020年4月10日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年10月9日向被执行人黄海华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年4月23日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人黄海华名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人黄海华名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2019年10月12日冻结被执行人黄海华银行账户。4、本院于2020年8月5日依法将被执行人黄海华纳入失信被执行人名单，及向被执行人黄海华发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年7月13日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为50000元，案件受理费550元。被执行人依法应承担本案执行费650元。本案经过财产调查未发现被执行人黄海华名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年八月十七日书记员  张粤程
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3108号 原告：东营恒业建设工程有限公司，住所地东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心A座1308室。 法定代表人：王新利，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄俊华，山东崇诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成华，山东崇诺律师事务所律师。 被告：山东省热电设计院，住所地济南市历城区二环东路3966号（东环国际广场B座17层）。 原告东营恒业建设工程有限公司与被告山东省热电设计院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告东营恒业建设工程有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营恒业建设工程有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营恒业建设工程有限公司撤诉。 案件受理费2236元，减半收取计1118元，由原告东营恒业建设工程有限公司负担。 审判员  范绍军 二〇二〇年八月七日 书记员  常凯强
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执281号 霍州市鸿运物资经销部（申请执行人）、霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司（被执行人）： 霍州市鸿运物资经销部与霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计132701元。经本院立案执行，申请执行人霍州市鸿运物资经销部同意由被执行人霍州煤电集团云厦建筑工程有限公司已自觉履行132701元，其中本金86958.3元，利息37321.7元，一审案件受理费8421元（含一审受理费8421元）后了结此案。本院已于2020年8月6日将该款转付给霍州市鸿运物资经销部（申请执行人）。至此，霍州市鸿运物资经销部（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋10民终867号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年八月六日 书记员  张振宇
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1251号申请执行人：李某某，男，汉族，1956年3月27日出生，住辽宁省康平县。委托代理人：肖某某，女，汉族，1963年5月2日出生，住辽宁省康平县。被执行人：陈某某，男，汉族，1975年8月7日出生，住辽宁省康平县。申请执行李洪江申请执行陈某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0123民初638号民事判决书已经发生法律效力，确定陈某某于本判决生效之日起10日内一次性给付李洪江工时费600元。案件受理费25元，由陈某某负担。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行劳务款625元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人陈某某有可供执行的财产。2020年8月20日，我院将被执行人名下财付通余额164.65元扣划至我院执行专户并支付给申请人。2020年5月18日，我院去被执行人所在基层组织胜利街道城南社区了解情况，被执行人去向不明，暂无其它可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月二十日书记员  张 勇
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2350号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：秦晓兰，女，1967年8月3日出生，汉族，住四川江油市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初7823号民事判决书，于2020年4月21日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与秦晓兰民间借贷纠纷一案。立案执行标的4189.98元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈传丽
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初11267号 原告：韩天骏，男，1978年7月20日出生，住杭州市拱墅区。 被告：封灏，男，1985年10月26日出生，住杭州市拱墅区。 原告韩天骏与被告封灏民间借贷纠纷一案，原告在接到补交案件受理费通知后，未依法补交，也未提出缓交、免交申请，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告韩天骏撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费4400元，减半收取计2200元，由原告韩天骏负担。 审 判 长  崔 姗 人民陪审员  胡霞青 人民陪审员  吕秀敏 二〇二〇年八月四日 代书 记员  杨 瑜
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625执保52号解除保全申请人：贵州致远行贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：董崇银，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：贵州优迪工程建筑有限公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。法定代表人：吴文刚，系该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人贵州致远行贸易有限公司与被申请人贵州优迪工程建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）黔0625财保11号民事裁定书，冻结了被申请人贵州优迪工程建筑有限公司在中国建设银行、中国农业银行、贵州银行的银行存款，现解除保全申请人申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人贵州优迪工程建筑有限公司在中国建设银行、中国农业银行、贵州银行银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  彭丽雄二〇二〇年八月十八日法官 助理  刘 轩代理书记员  樊 淦
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6837号 原告：日照市石臼工商贸易总公司，住所地日照市东港区石臼街道。 法定代表人：贺群，总经理。 委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所专职律师。 被告：王菲菲，女，1980年3月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照市石臼工商贸易总公司诉被告王菲菲租赁合同纠纷一案，本院经诉前调解于2020年8月17日立案。原告未预交案件受理费，于2020年8月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市石臼工商贸易总公司撤回起诉。 审判员  刘兰雪 二〇二〇年八月二十四日 法官助理肖淑一 书记员张伟琪
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初882号 原告：黄某1，住蛟河市。 被告：于某，住蛟河市。 被告：黄某2，住蛟河市。 原告黄某1与被告于某、黄某2买卖合同纠纷一案，原告黄某1于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某1提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某1撤回起诉。 案件受理费251元，由原告黄某1负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年八月七日 书记员  甄 爽
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2789号申请人:陈长营，男，1960年9月12日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：中共乐陵市委党校，住所地乐陵市安居路。统一社会信用代码：12371481004527520B负责人：王强，校长。被申请人：陈书荣，男，1962年11月6日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：湖北腾翔园林古建有限公司，住所地大冶市罗桥街道办事处七里界路19号金贸大厦1栋21楼。统一社会信用代码：91420281588236216W法定代表人：万光战，总经理。本院在审理申请人陈长营与被申请人中共乐陵市委党校、陈书荣、湖北腾翔园林古建有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人陈长营于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人中共乐陵市委党校、陈书荣、湖北腾翔园林古建有限公司的银行存款98万元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人陈长营以中华联合财产保险有限公司德州中心支公司保单保函作为担保（保单号：0220371407000402000122）。本院认为，申请人陈长营申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中共乐陵市委党校、陈书荣、湖北腾翔园林古建有限公司的银行存款98万元或查封被申请人中共乐陵市委党校、陈书荣、湖北腾翔园林古建有限公司名下价值98万元的财产。申请人应在查封期限届满前十五日内，向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  巩大鹏二〇二〇年八月二十六日书记员  周 炜
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2567号原告：任飞虎，男，1998年10月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：杜正立，砀山县法律援助中心指派安徽梨苑律师事务所律师。被告：杨志等，男，1993年11月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：汪晓，男，1990年2月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：张厚忠，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：季宏，江苏彭城律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座一楼，统一社会信用代码91320300836435258L。负责人：金轩，该公司经理。委托诉讼代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。原告任飞虎与被告杨志等、汪晓、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告任飞虎于2020年8月17日将诉讼请求变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为：任飞虎申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告任飞虎撤回起诉。案件受理费25元，由原告任飞虎负担。审判员  黄爱莲二〇二〇年八月十七日书记员  吴 越
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终665号原公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏根清，男，1984年4月7日出生于湖北省团风县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省团风县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。湖北省武汉市汉阳区人民法院审理湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控原审被告人夏根清犯非法经营罪一案，于2020年7月27日作出（2020）鄂0105刑初305号刑事判决，认定:被告人夏根清犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；暂扣于湖北省武汉市汉阳区烟草专卖局的卷烟299条（详见湖北省武汉市烟草专卖局先行登记保存通知书），予以没收。原审被告人夏根清不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）夏根清申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105刑初305号刑事判决认定上诉人夏根清犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人夏根清自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人夏根清撤回上诉。湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105刑初305号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许婷婷审判员  吴 艳审判员  杨 毅二〇二〇年八月二十一日书记员  程林颖
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7466号上诉人（原审原告、反诉被告）：胡峻岭，男，1974年9月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被上诉人（原审被告）：李孝华，男，1977年10月8日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：丁常珍，女，1978年11月7日出生，汉族，住安徽省东至县。上诉人胡峻岭因与被上诉人李孝华、丁常珍合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初120号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法由审判员胡庆东独任审理。本院审理过程中，上诉人胡峻岭于2020年8月21日书面申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人胡峻岭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡峻岭撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  胡庆东二〇二〇年八月二十四日书记员  陈思羽
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢85号申请执行人：张艳，女，1969年3月14日出生，汉族，住所地密山市。被执行人:宋艳琴，女，1963年11月12日生,汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人张艳与被执行人宋艳琴民间借贷纠纷一案中，依据（2015）密商初字第1015号民事调解书，宋艳琴应给付张艳欠款150000元，受理费1650元。并承担执行费2175元。在执行过程中，本案在执行过程中，因张艳申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执恢85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年八月二十七日书记员  朱振兴
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初2766号原告：包志放，男，1958年4月8日生，汉族，住常州市新北区。原告：包金钟，男，1983年3月23日生，汉族，住常州市新北区。原告：包某2，女，1987年1月27日生，汉族，住常州市新北区。原告：包某1，女，2010年1月26日生，汉族，住常州市新北区。法定代理人：包某2，系包某1之母。上述四原告的共同委托诉讼代理人：査小芳，江苏常律律师事务所律师。被告：王惠萍，男，1959年5月1日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：朱国贤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。原告包志放、包金钟、包某2、包某1与被告王惠萍排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告包志放、包金钟、包某2、包某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包志放、包金钟、包某2、包某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包志放、包金钟、包某2、包某1撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告包志放、包金钟、包某2、包某1负担。审判员  仇宏光二〇二〇年八月二十日书记员  顾 娜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执438号申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号。负责人文行赤，行长。被执行人贺茂国，男，1962年5月29日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初7023号民事判决书于2020年1月15日向法院申请执行，要求被执行人贺茂国偿还借款本金60907.03元，利息、罚息、复息（待定数，按照实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），迟延履行期间的债务利息（待定数，按照实际还款时间及法律规定计算），给付本案案件受理费、公告费1978元，并承担执行费，法院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，经查被执行人贺茂国暂无可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行无法提供被执行人贺茂国的财产线索，本院依法对被执行人贺茂国采取限制高消费措施并将被执行人贺茂国其纳入失信被执行人名单，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人贺茂国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初7023号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月十八日书记员  张欣
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终2155号 上诉人（原审原告）：安徽水利开发股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道张公山路南侧，统一社会信用代码91340300711790416B（1-10）。 法定代表人：张晓林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙阳，安徽元方园律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：晟光科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市迎宾大道958号，统一社会信用代码913403005649589946（1-1）。 法定代表人：沈伟杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**宏，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时政，安徽治邦律师事务所实习律师。 上诉人安徽水利开发股份有限公司（以下简称安徽水利）与上诉人晟光科技股份有限公司（以下简称晟光公司）建设工程合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初5747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，晟光公司二审中认可1#宿舍楼吊顶及顶楼瓷砖（楼顶防水工程）工程是安徽水利施工的事实，但蓝天造价鉴（2018）08号晟光科技股份有限公司1#宿舍楼增减项目工程造价鉴定意见中，并未包含1#宿舍楼吊顶及顶楼瓷砖（楼顶防水工程）分部工程，上述两部分工程造价未查清，故应对1#宿舍楼吊顶及顶楼瓷砖（楼顶防水工程）分部工程作出补充鉴定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初5747号民事判决； 二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。 安徽水利开发股份有限公司预交的二审案件受理费35349元，晟光科技股份有限公司预交的二审案件受理费10000元，均予以退回。 审判长  许家才 审判员  陈二伟 审判员  李小芹 二〇二〇年八月十八日 法官助理王海燕 书记员夏婧楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1672号申请执行人：赵文起，男，1953年8月13日出生，满族，住址沈阳市沈河区。被执行人：岳强，男，1981年3月20日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：陈颖，女，1981年8月31日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳中驰投资顾问有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号A座805室。法定代表人：娄金华。本院在执行赵文起与被执行人岳强、陈颖、沈阳中驰投资顾问有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人199203.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年八月二十五日书记员  洪倩萍
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1579号之一 申请执行人：厦门市同安区人民法院立案庭，住所地厦门市同安区岳东路1号，统一社会信用代码11350212004172301F。 被执行人：戴春露，男，1972年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人厦门好兆头厨柜股份有限公司、陈加栋其他案由一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初584号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院执行局申请强制执行，要求被执行人支付人民币275元。执行过程中,本院查明被执行人戴春露在本院有其他执行案件，为节约司法资源，提高执行效率。本案可依法终结执行，将本案并入其他执行案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0212执1579号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  冯 涛 二〇二〇年八月十日                                                                                           代书记员陈永超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执589号申请执行人肖雅楠，男，1987年10月22日出生，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人刘晓红，男，1970年5月3日出生，汉族，现住太仆寺旗，太仆寺旗公安局职工。本院在执行肖雅楠申请执行刘晓红民间借贷纠纷一案中，肖雅楠依照（2020）内2527民初756号民事调解书申请法院执行被执行人刘晓红给付人民币共计226000.00元，案件受理费2345.00元，法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年7月10日依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年7月8日启动总对总查控，经查询，被执行人刘晓红无可供执行财产且在本院执行局有多起执行案件。3、经传统查控，经查询，被执行人刘晓红无可供执行财产。4、2020年7月30日对被执行人采取限制消费措施。5、执行到位标的9000.00元，219345.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年八月十二日书记员  张 涛
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1438号申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢。法定代表人陈志，系该公司董事长。被执行人陈文军，男，1970年4月15日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人李登平，女，1974年8月12日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人唐明燕，女，1972年10月19日生，蒙古族，住贵州省大方县。被执行人魏健华，男，1965年7月14日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人陈文军、李登平、唐明燕、魏健华金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初6108号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈文军、李登平、唐明燕、魏健华逾期未履行该民事调解书确定的义务本金120000.00元及利息、案件受理费2225.00元，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2019年7月9日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人陈文军、李登平、唐明燕、魏健华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无足额银行存款。2020年7月11日冻结被执行人银行存款账户。2020年7月20日被执行人陈文军与申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司达成和解协议：一、本案标的本金120000.00元，划拨法院冻结银行卡存款87180.35元履行义务，剩余本金32819.65元及利息21250.32元，被执行人陈文军自愿于2020年7月20日起，每月偿还申请执行人10000.00元；二、被执行人陈文军自愿于2020年12月30日前将剩余部分利息以32819.65元为基数计算至所有欠款还清之日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1438号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年八月四日书记员  胡星冉
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执548号申请执行人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”），住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭召文，男。特别代理。被告：田某某，男，1973年8月19日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：饶某某，女，1979年7月25日出生，苗族，湖南省龙山县人。申请执行人农商行与被执行人田某某、饶某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2019）湘3130民初1857号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人田某某、饶某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农商行于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人田某某、饶某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。2020年8月7日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月12日，本院对被执行人田某某、饶某某采取适用限制高消费措施。于2020年8月12日将被执行人田某某、饶某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的金额50000元，尚有50000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘3130执548号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田代飞代理审判员  彭微微代理审判员  唐 俊二〇二〇年八月十二日书 记 员  王 玮附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可执行供执行财产的，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保719号申请人：邓桃英，女，1957年10月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人：禹向明，男，1979年3月26日出生，汉族，住址同上。被申请人：苏仲倡，男，1975年10月3日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人：徐小艳，女，1978年10月27日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人：冷水江市鼎东物流有限公司，住所地湖南省冷水江市。法定代表人：段鉴。申请人邓桃英、禹向明于2020年８月27日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人苏仲倡驾驶的、被申请人徐小艳、冷水江市鼎东物流有限公司所有的湘Kxxx重型半挂牵引车/湘Kxxx挂重型半挂车予以扣押，申请保全金额为20万元。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保172号民事裁定书，并于2020年8月27日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：扣押被申请人苏仲倡驾驶的、被申请人徐小艳、冷水江市鼎东物流有限公司所有的湘Kxxx重型半挂牵引车/湘Kxxx挂重型半挂车至本院指定地点。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年八月二十七日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终1262号上诉人（原审原告）：江西省永智制笔有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区大南镇大南村。法定代表人：徐庆永，该公司总经理。委托诉讼代理人：周双泉，江西洪胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷，江西洪胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙侃，男，1970年10月8日生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：郜超男，重庆渝永律师事务所律师。上诉人江西省永智制笔有限公司因与被上诉人龙侃合同纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初4881号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。江西省永智制笔有限公司上诉请求：依法裁定撤销上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初4881号之一民事裁定书，指令本案由一审法院继续审理。事实和理由：一审法院认为江西省永智制笔有限公司不具有原告的主体资格系认定事实错误，理由有：1、《微孔芯笔头项目合作协议书》首页抬头处与尾页落款处并非一致。因首页抬头处的甲方为铅打字体，尾页落款处才是甲方的签字或盖章，在首页抬头处与尾页落款处不一致的情况下，根据《中华人民共和国合同法》第32条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”之规定，很显然，合作协议书的甲方指的是上诉人江西省永智制笔有限公司，而不是徐庆永个人；2、《微孔芯笔头项目合作协议书》的落款处及骑缝处均有江西省永智制笔有限公司盖章确认；3、从乙方龙侃前期向甲方出资60万元，甲方出具给乙方的收条来看，收条的落款处也不是徐庆永个人，而是加盖了江西省永智制笔有限公司公章；4、《微孔芯笔头项目合作协议书》第一条虽然约定了董事长由甲方担任，但甲方并非如一审法院所理解的“甲方即为自然人”，甲方作为法人，是法律上拟制的“人”，具有民事权利能力和民事行为能力，同样可以担任董事长；同时从该协议的其他条款内容也可以反映出，合作协议书的签订双方是江西省永智制笔有限公司与龙侃，而非徐庆永与龙侃。如协议书条款首部中表述“双方决定在甲方原有微孔芯笔头装配加工规模的基础上，再扩大生产规模”，协议第一条表述“甲乙双方共同出资扩大微孔芯装配车间的项目”及第三条表述“甲方以现有正常经营生产的微孔芯笔头装配加工车间自主研发的8台自动化生产设备和流动资金…作为出资方式”，这些条款均能说明甲方指的就是上诉人江西省永智制笔有限公司，而不是徐庆永个人。综上，上诉人江西省永智制笔有限公司具有原告的诉讼主体资格。龙侃答辩称：1、合作协议书上可以明确看出该协议主体是“甲方徐庆永”，且在合作协议书尾页落款处亦有徐庆永的签名，因此合作协议书的主体并非本案的上诉人，且被上诉人龙侃也并无与本案上诉人合作的意思表示；2、合作协议书上第一条明确表述“董事长由甲方担任”，由该条内容可知双方约定董事长由甲方担任，该“甲方”即为自然人，而并非本案的上诉人。江西省永智制笔有限公司向一审法院起诉请求：1、判令解除原、被告双方签订的《微孔芯笔头项目合作协议书》；2、判令被告赔偿原告机器配件损失费780，000元；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为,首先，《微孔芯笔头项目合作协议书》首页抬头处显示合同双方甲方为徐庆永、乙方为龙侃，尾页落款处亦显示甲方为徐庆永，并有徐庆永的签名；其次，从协议书第一条“甲乙双方共同出资扩大微孔芯装配车间的项目，生产地在江西省广丰县大南镇永智制笔有限责任公司厂区内，董事长由甲方担任，总经理由乙方担任”的内容看，双方约定董事长由甲方担任，该“甲方”即为自然人，而非本案原告。综合以上二点,再结合当事人的陈述,一审法院认为,《微孔芯笔头项目合作协议书》的合同双方应为徐庆永与龙侃，江西省永智制笔有限公司并非《微孔芯笔头项目合作协议书》的合同当事人，故该公司与本案无直接利害关系，不具有原告的主体资格。因此，江西省永智制笔有限公司提起的本案诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一项的规定，应予驳回。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定：驳回江西省永智制笔有限公司的起诉。原告江西省永智制笔有限公司预缴的案件受理费7350元，予以退还。本院认为，本案双方主要的争议焦点是本案的原告系徐庆永个人还是上诉人江西省永智制笔有限公司。首先，《微孔芯笔头项目合作协议书》的落款处不仅有徐庆永的个人签名，还有上诉人江西省永智制笔有限公司的盖章，亦注明上诉人公司的地址，且徐庆永系上诉人公司的法定代表人。虽然在合作协议书的抬头处有机打的“甲方：徐庆永”字样，但确定合同的当事人应以落款处当事人的签字盖章为准，且被上诉人龙侃一审中提交的收条上收款人处亦有上诉人江西省永智制笔有限公司的盖章，与协议书上的落款签章能相互印证；其次，从双方签订的合作协议书的内容上看，合同中有“双方决定在甲方原有微孔芯笔头装配加工规模的基础上，再扩大生产规模”、“甲乙双方共同出资扩大微孔芯装配车间的项目”、“甲方以现有正常经营生产的微孔芯笔头装配加工车间自主研发的8台自动化生产设备和流动资金一起进行评估……,甲方以此评估的总价值合计人民币110万元作为出资方式”等表述，从以上各条款的表述亦可明确合作协议的甲方应是上诉人江西省永智制笔有限公司。故上诉人江西省永智制笔有限公司作为本案的原告起诉并无不当，其具有原告的诉讼主体资格。一审法院以江西省永智制笔有限公司并非《微孔芯笔头项目合作协议书》的合同当事人，与本案无直接利害关系，不具有原告的主体资格为由裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江西省上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初4881号之一民事裁定；二、本案指令江西省上饶市广丰区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郑晓霞审判员  徐迎风审判员  余林娣二〇二〇年八月十一日书记员  叶丽君
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执51号之一 申请执行人：康天上，男，1965年3月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：吴梓根，男，1982年10月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人康天上依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初1801号民事判决书，于2020年1月3日依法向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金50000元及利息。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月10日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明并扣划被执行人财付通账户679.48元，该款项优先用于支付本案诉讼费及执行费，查明被执行人名下暂无可供执行财产，尚有多起案件未履行。 3、本院于2020年1月7日对被执行人适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过电话告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 吴飞凡 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执695号之一申请执行人万晓慧，女，1981年10月22日出生，汉族，住址湖北省武汉市洪山区，被执行人武汉市江汉区美叙房咖啡厅，住所地湖北省武汉市江汉区宝利金国际广场一期武汉宝利金流行炫风商场一层1-003号。法定代表人陈巨源。申请执行人万晓慧与被执行人武汉市江汉区美叙房咖啡厅物权保护纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初7619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人万晓慧于2020年2月9日向本院申请执行，要求被执行人武汉市江汉区美叙房咖啡厅支付欠款本金47563.36元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费、公告费共计1137元。本院已依法受理万晓慧的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉市江汉区美叙房咖啡厅暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉市江汉区美叙房咖啡厅纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉市江汉区美叙房咖啡厅目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初7619号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月三日书记员  陈芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2842号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人张传红，男，汉族，1963年5月17日出生，住河南省原阳县。被申请人吕小云，女，汉族，1966年11月16日出生，住河南省原阳县。被申请人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人杨文生。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款228800.39元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张传红、吕小云、河南佳瑞汽车销售有限公司银行存款228800.39元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十八日书记员  郜 燕
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4522号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人周海山。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周海山信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1920号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人周海山在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金37985.64元，利息、罚息、其他费用15249.29元，合计53234.93元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为565元，由被执行人周海山承担。由于被执行人周海山一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人周海山名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人周海山名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人周海山发出传票，依法传唤被执行人周海山到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人周海山所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为53799.93元，未执行到位53799.93元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初1920号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0923民初774号 原告（申请执行人）：刘翠英，女，1976年5月1日出生，汉族，居民，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：翟照安，江苏开明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹文静，江苏开明律师事务所实习律师。 被告：阜宁澳洋房地产开发有限公司，住所地江苏省阜宁县经济开发区澳洋大道1号。 法定代表人：顾永丰，该公司总经理。 第三人（原案被执行人）：陆加楼，男，1983年4月30日出生，汉族，居民，原住江苏省阜宁县。 第三人（他案被执行人、系陆加楼妻子）：王爱兰，女，1983年2月15日出生，汉族，居民，原住阜宁县。 第三人（他案债权人）：苏州世展钢铁发展有限公司，住所地江苏省苏州市金阊区虎泉路888号11幢223室。 法定代表人：顾永丰，该公司总经理。 第三人（他案债权人）：丁某，男，1965年6月23日出生，居民身份证号号320923196506230950，汉族，居民，住江苏省阜宁县开发区必余居委会六组。 申请执行人刘翠英不服本院（2018）苏0923执恢452号执行财产分配方案，向本院提起执行异议分配方案之诉。本院于2020年2月4日立案，依法组成合议庭进行审理。原告刘翠英松于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘翠英提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许原告刘翠英撤诉。 案件受理费5882元，减半收取计2941元，由原告刘翠英负担。 审 判 长  吴菊兰 审 判 员  梁晓婷 人民陪审员  尹雪梅 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  陈 勇 书 记 员  吴 迪
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执183号 申请执行人：祝利军，男,1976年11月15日出生,住福建省浦城县。 被执行人：徐元飞，男，1979年4月1日出生，住浦城县。 法定代表人:蒋翠芝，职务:执行董事。 申请执行人祝利军与被执行人徐元飞借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初2059号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人祝利军申请，本院于2020年3月6日依法立案执行，执行标的为26000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，本院另案查封了被执行人名下所有的车辆,因未实际控制,故无法处置,此外，此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人徐元飞纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人徐元飞可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐元飞有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  季 艳 审判员  祝跃武 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黄晓斐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020豫0191民初10814号本院于二○二○年七月二十四日原告殷素英诉被告河南美侨置业有限公司车位纠纷一案所做出的（2020）豫0191民初10814号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0191民初10814号民事调解书中第二页倒数第十行“自2020年8月起至2020年”补正为“自2020年8月起至2021年”。审判员  苏小松二〇二〇年八月十九日书记员  于海燕