wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初6574号 原告：江西省歌舞剧院有限责任公司，住所地：江西省南昌市东湖区章江路67号，统一社会信用代码：91360000060750567X。 法定代表人：邬成香，该公司总经理及执行董事。 委托诉讼代理人：张璐，国浩律师（南昌）事务所律师，执业证号：13601201511223712。 委托诉讼代理人：樊兴斌，国浩律师（南昌）事务所实习律师，证号：36002003110004。 被告：李某某，男，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在审理原告江西省歌舞剧院有限责任公司诉被告李某某房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西省歌舞剧院有限责任公司撤回起诉。 本案由原告江西省歌舞剧院有限责任公司预交的案件受理费1717元，减半收取，由原告承担858.5元，退回原告858.5元。 审 判 长  徐荣根 人民陪审员  吴秋珍 人民陪审员  谌志松 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  郑晓晓
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初1260号 原告：卓孝敏，男，1968年7月10日出生汉族，住广东省东莞市南城区。 委托诉讼代理人：卓小钗（系卓孝敏胞姐），女，汉族，住福建省古田县。 被告：郑锦平，男，1977年11月26日出生汉族，住福建省古田县。 原告卓孝敏与被告郑锦平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓孝敏的委托诉讼代理人卓小钗到庭参加诉讼，被告郑锦平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓孝敏向本院提出诉讼请求：判令郑锦平偿还卓孝敏借款本金150000元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2017年12月29日起算至2020年5月29日止的利息为65250元；2020年5月30日之后的利息按照月利率1.5%计算至本金还清之日）。事实与理由：2014年8月29日，郑锦平以经营生意缺乏资金为由向卓孝敏借款100000元。2016年9月21日，郑锦平再次向卓孝敏借款50000元。上述借款均约定月利息按1.5%计算。郑锦平支付利息至2017年12月28日，后经卓孝敏多次催讨，郑锦平拒不还款。 郑锦平未作答辩。 卓孝敏围绕诉讼请求依法提交了证据。郑锦平未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。经庭审核实，卓孝敏提交的借据两张及工商银行汇款凭证两张，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述以及经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 1.2014年8月29日，郑锦平出具一张借据，载明向卓孝敏借款100000元，期限两年，月息千分之十五，每月对应日付息。同日，卓孝敏通过其尾号5776账户向郑锦平尾号5411账户转账100000元。2016年8月29日，郑锦平在上述借据的下方写明：“借据补充约定，因生意资金需要，本借据期限需延长两年，即2018年8月29日止，借据其他约定不变。” 2.2016年9月21日，郑锦平出具一张借据，载明向卓孝敏借款50000元，期限两年，月息千分之十五，每月对应日付息。同日，卓孝敏通过其尾号5776账户向郑锦平尾号7888账户转账50000元。 另，庭审中卓孝敏陈述案涉两笔借款的利息郑锦平均支付至2017年12月28日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑锦平向卓孝敏借款150000元的事实，有郑锦平出具的借据为凭，卓孝敏要求郑锦平偿还借款本金150000元，合法合理，应予支持。卓孝敏主张按照月利率1.5%支付利息，未超出双方约定，亦未违反法律规定，可予支持。郑锦平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑锦平应于本判决生效之日起三十日内偿还卓孝敏借款本金150000元及利息（利息按照月利率1.5%计，自2017年12月29日起算至借款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费4528元，减半收取计2264元，由郑锦平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张宁国 二〇二〇年八月六日 法官助理 陈 蕊 书 记 员 姚 静 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0204执921号申请执行人：开封市筑帮商品砂浆有限公司统一社会信用代码：914102000955420638。法定代表人：卢鹏程。住所地：开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：吕宽，河南大梁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：魏中波，男，汉族，1970年1月25日出生，住河南省兰考县。本院在执行开封市筑帮商品砂浆有限公司与魏中波买卖合同纠纷一案中，申请执行人主动申请撤销本次执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初1187号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年八月十二日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4298号申请执行人：王廷元，男，1963年10月1日出生，汉族，住西安市碑林区仁义村7号1栋1单元10层4号。被执行人：李维真，男，1965年3月23日出生，汉族，住西安市碑林区开通巷47号2门4号。申请执行人王廷元与被执行人李维真民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初6844号民事判决书已发生法律效力。王廷元申请强制执行，标的为174510元，本院已受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款6317.79元，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为168192.21元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8810号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人张健，行长。被执行人：冯现娜，女，汉族，1989年10月5日出生，住河南省汤阴县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与冯现娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6822号调解书已发生法律效力。冯现娜未履行生效法律文书确定的义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯现娜名下银行存款105701.88元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年八月三日书记员  闫全顺
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初1354号 原告：李宝江,男，1966年3月15日出生,汉族,住山东省广饶县 委托诉讼代理人：杜丽媛，山东玉辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。 被告：徐长富，男，1990年4月3日出生，汉族，原住山东省信阳县,现下落不明。 被告：徐洪喜，男，1966年4月30日出生，汉族，原住山东省信阳县,现下落不明。 原告李宝江与被告徐长富、徐洪喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜丽媛到庭参加诉讼，被告徐长富、徐洪喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宝江向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金89971元、住院伙食补助费5160元、鉴定费3600元，以上共计98731元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月18日23时10分许，徐长富驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿泰安路由北向南行驶至大王中心初中南侧时，与步行过公路的李宝江发生交通事故，李宝江受伤，车辆损坏。因车辆所有人为徐洪喜，故徐洪喜与徐长富应承担连带责任。因车辆在阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称阳光财险)处投保了交强险，故首先在交强险限额内承担赔偿责任。2019年6月5日，广饶县人民法院作出判决，判决阳光财险在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿李宝江110000元。因剩余赔偿款项未主张，请求法院依法判决。 徐长富、徐洪喜未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月18日23时10分许，徐长富驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿泰安路由北向南行驶至大王中心初中南侧时，与步行过公路的李宝江发生交通事故，李宝江受伤，车辆损坏。事故发生后徐长富驾车逃逸。经广饶县公安局交通管理大队认定，徐长富承担事故的全部责任，李宝江不承担事故责任。鲁Ｍ×××××小型轿车登记车主为徐洪喜，事故发生时由徐长富驾驶，该车在被告阳光财险投保交强险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，李宝江到东营市第二人民医院治疗，住院172天，阳光财险在交强险医疗费限额内直接垫付至东营市第二人民医院医疗费10000元。李宝江受伤期间，由其同事李长亮、尹德民护理。 根据李宝江的申请，本院委托山东齐都司法鉴定所对李宝江的伤残等级、误工期限、院内护理人数、院外护理期限及人数、后续治疗费等进行鉴定。2018年12月12日，该鉴定所出具鉴定意见：1.伤残等级：评定为玖级伤残；2.误工期限：住院期间；3.院内护理人数、院外护理期限及人数：院内护理前30日2人护理，余一人护理，院外无需护理；4.后续治疗费：无。李宝江为此支出鉴定费3600元。 另查明，李宝江曾于2019年5月6日向本院起诉，要求阳光财险在交强险责任限额内先予赔偿。经本院（2019）鲁0523民初2202号民事判决书认定，李宝江因本次交通事故造成的损失为：残疾赔偿金158196元，误工费18636元，护理费9019元，精神损害抚慰金2000元，交通费1000元，共计188851元，并判决由阳光财险在交强险责任限额内赔偿110000元。住院伙食补助费已超出交强险责任限额、鉴定费不属于交强险赔偿范围未予处理。 以上事实，有交通事故认定书一份、（2019）鲁0523民初2202号民事判决书一份、山东齐都司法鉴定所司法意见书一份、司法鉴定收据一份及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，2016年6月18日，徐长富驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车与步行过公路的李宝江发生交通事故，李宝江受伤，车辆损坏。事故发生后徐长富驾车逃逸。经广饶县公安局交通管理大队认定，徐长富承担事故的全部责任，李宝江不承担事故责任 原告主张的各项损失经本院（2019）鲁0523民初2202号民事判决书确认为：残疾赔偿金158196元，误工费18636元，护理费9019元，精神损害抚慰金2000元，交通费1000元。原告在本案主张的住院伙食补助费5160元、鉴定费3600元证据确实充分，本院予以支持。 因涉案车辆鲁Ｍ×××××小型轿车在阳光财险投保交强险，阳光财险已在交强险限额内承担李宝江的损失110000元，故对超出责任限额的部分，由被告徐长富予以赔偿。原告要求被告被告徐洪喜赔偿于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐长富于本判决生效后十日内偿付原告李宝江因本案交通事故造成的损失：住院伙食补助费、鉴定费及其他伤残费用共计87611元； 二、驳回原告李宝江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2268元，由原告李宝江负担255元，由被告徐长富负担2013元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  魏保华 人民陪审员  崔 利 人民陪审员  孙福海 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  武丹丹
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922财保10号申请人：陕西石泉农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省安康市石泉县城关镇向阳大道东段2号，统一社会信用代码91610900305770890E。法定代表人熊宗新，男，公司董事长。委托代理人谢远明，男，汉族，1967年6月14日出生，陕西石泉农村商业银行股份有限公司风险合规部职员，委托权限为特别授权。委托代理人王咏，男，汉族，1993年11月1日出生，陕西石泉农村商业银行股份有限公司风险合规部职员，委托权限为特别授权。被申请人：牛英平，男，1974年1月3日出生，汉族，陕西石泉县人。陕西石泉农村商业银行股份有限公司与牛英平申请诉前财产保全一案，本院于2020年08月11日立案。原告陕西石泉农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，且原告的撤诉申请是自己真实的意思表示，没有损害国家利益、社会公共利益及集体和他人的合法权益，符合我国国家法律的规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许陕西石泉农村商业银行股份有限公司撤回诉前保全申请。审 判 员 李芳梅二〇二〇年八月十三日法官助理 田 玮书 记 员 郭 程
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢510号 申请执行人齐商银行股份有限公司新城区支行。住所地，淄博市张店区张周路7号汇美大厦一楼。 被执行人淄博凯铭威化工设备有限公司。住所地，淄博开发区裕民路288号。 被执行人山东威恩机电设备有限公司。住所地，淄博市高新区青龙山路6766号。 被执行人被执行人淄博天禄耐火材料有限公司。住所地，淄博市淄川区城南镇北石谷村。 被执行人王峰，男，1970年11月06日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人王淑琴，女，1971年09月09日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人杨敬春，男，1964年02月03日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人王淑华，女，1963年04月03日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初5097号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款73853元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年八月十四日 书记员  郑云静
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2894号申请执行人重庆鑫峰源汽车运输发展有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道第五村1社，统一社会信用代码：91500222673360705X。法定代表人：吴正龙，总经理。被执行人宋军，男，1986年10月6日出生，汉族，住重庆市万州区。本院受理的申请执行人重庆鑫峰源汽车运输发展有限公司申请执行宋军挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初11584号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人6442.33元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执2894号案的执行。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年八月十八日书记员 李 芮
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执801号魏方志、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：魏方志申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初385号民事判决书，于2020年6月10日立案，双方当事人于2020年8月24日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执365号之三申请执行人：陈新成，男，汉族，1952年1月11日生，住修武县。被执行人：张小翠，女，汉族，1965年3月9日生，住焦作市沁阳市。关于陈新成申请执行张小翠借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019）豫0821民初2063号民事调解书于2020年4月8日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月9日、2020年5月12日、2020年6月19日、2020年7月10日、2020年8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有部分银行存款，已扣划发放。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年6月1日已向被执行人留置送达限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4100.00元，本案债权尚余28175.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019）豫0821民初2063号民事调解书的本次执行程序。被执行人张小翠负有继续向申请执行人陈新成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年八月十九日书记员 刘小民
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2377号申请执行人：贾建伟，男，1971年9月12日出生，汉族，住郑州市。被执行人：唐建全，男，1975年9月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：王新竹，女，1975年10月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。贾建伟与唐建全、王新竹民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初13897号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原、被告确认，截至2019年8月16日，被告唐建全、王新竹尚欠原告贾建伟借款本金600000元及利息54900元，共计654900，该款二被告于2019年8月至10月期间，每月30日前支付原告40000元，于2019年11月至2020年7月期间，每月12日前支付50000元，余款84900元于2020年8月12日前付清；二、如被告唐建全、王新竹未按上述第一项之约定按时足额支付任一期款项，则视为二被告违约，全部未付款项到期，原告贾建伟有权一并申请强制执行，并要求二被告自2019年8月17日起以借款本金600000元之未付部分为基数、按月息一分五的标准支付利息直至实际付清之日止，同时要求二被告赔偿原告本案诉讼费损失2585元；三、双方就本案无其他纠纷。因被执行人唐建全、王新竹未按上述生效法律文书履行义务，贾建伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人王新竹名下无房产登记信息；查明唐建全名下有位于郑州市××区××路××楼××单元××号（产权证号：××），该房屋由郑州市金水区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函郑州市金水区人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王新竹无车辆登记信息；查明被执行人唐建全名下五菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计457485元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐建全、王新竹负有继续向申请执行人贾建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十九日法官助理季楠书记员**
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4498号原告：遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司，住所遵义市红花岗去外环路财富国际广场1幢B单元10-13号，统一社会信用代码：91520302714351224K。法定代表人：张朝柱，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。被告：莉先君，男，汉族，住遵义市汇川区。被告：李莉，女，汉族，住遵义市汇川区。原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司与被告莉先君、李莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司负担。审判员  张元书二〇二〇年八月十八日法官助理周倩书记员何迪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3956号 申请执行人李杰，男，1980年4月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 申请执行人陈春兰，女，1982年11月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司，住贵州省毕节市七星关区毕节市环东路，统一社会信用代码：9152050258065004474。 法定代表人：周拥军。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9886号民事判决书，受理的李杰、陈春兰申请执行毕节市亿翔房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行中查明本院以（2020）黔0502执81号执行裁定书查封了被执行人毕节市亿翔房地产有限公司开发的“御水湾”的车库，本案可在以上车库处置完毕之后直接在（2020）黔0502执81号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下： 终结（2020）黔0502执3956号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年八月十九日 书记员  丁 磊
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1658号 原告：孙某，住青海省民和回族土族自治县川垣新区东垣中路海鸿城市。 被告：巴某，住青海省民和回族土族自治县巴州。 原告孙某与被告巴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告孙某于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某以另行起诉由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙某撤诉。 案件受理费62元，由孙某负担。 审 判 员 鄂秀英 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 马玉兰 书 记 员 马 蓓
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1879号之一 申请执行人：王某。 被执行人：郭某。 本院在执行王某与郭某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年8月4日向郭某发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款4000元。但被执行人郭某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭某存款4200元。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月四日 书记员  陈 超
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初530号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人李成尧，男，1980年3月10日出生于淄博市淄川区，汉族，中专文化程度，鲁泰纺织股份有限公司经理助理，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月24日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕462号起诉书指控被告人李成尧犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人李成尧到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年9月26日22时许，被告人李成尧饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区张博路由南向北行驶，行至与淄河大道路口以南时，被民警当场查获。经鉴定，被告人李成尧血液中乙醇含量为146.44mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人李成尧的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证行驶证复印件、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人李成尧在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李成尧系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人李成尧自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人李成尧犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾高远 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘姗姗
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4528号申请执行人：李慧，女，1967年10月30日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区。被执行人：重庆同济老年医院，住所地重庆市巴南区鱼洞云锦路105号附1号，统一社会信用代码52500113322345650T。法定代表人：蔡庆兴，院长。申请执行人李慧申请执行被执行人重庆同济老年医院借款合同纠纷一案，因被执行人重庆同济老年医院未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初8730号民事判决书确定的义务，申请执行人李慧于2019年8月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为37800元，本院于2019年8月28日受理。在执行中，本院于2019年8月29日向被执行人重庆同济老年医院发出执行通知书，因被执行人重庆同济老年医院未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆同济老年医院纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆同济老年医院法定代表人蔡庆兴限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人重庆同济老年医院的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果，未查到被执行人重庆同济老年医院有其他可供执行的财产。传统查控中，也未发现被执行人重庆同济老年医院可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆同济老年医院有其他可供执行的财产，申请执行人李慧也提供不出被执行人重庆同济老年医院的其他财产线索。经向申请执行人李慧释明后，申请执行人李慧亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执4528号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李慧仍有权要求被执行人重庆同济老年医院继续履行债务，被执行人重庆同济老年医院负有继续向申请执行人李慧履行债务的义务。申请执行人李慧发现被执行人重庆同济老年医院有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月十八日书记员 陆 攀
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1549号 原告：盐山县烁华管道装备有限公司，住所地：沧州市盐山县浦洼城工业区。 法定代表人：星扬，任公司经理。 委托诉讼代理人：席景芳，女，1984年11月21日生，汉族，住盐山县，系公司职工。 被告：定州市北方管件有限公司，住所地定州市农机路19号。 法定代表人：甄迎春，任公司经理。 盐山县烁华管道装备有限公司与定州市北方管件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告盐山县烁华管道装备有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盐山县烁华管道装备有限公司撤诉。 案件受理费12695元，由原告盐山县烁华管道装备有限公司负担。 审 判 员 白洪港 二〇二〇年八月二十日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 张昭宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1711号之一申请执行人：瞿康琴，女，1974年12月6日生，汉族，小学文化，个体，住安徽省天长市。委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：虞昌和，男，1976年8月20日生，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省天长市。关于执行瞿康琴与虞昌和民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民特216号民事裁定书发生法律效力，因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向我院申请执行，执行标的为33000元，另执行费395元。现本案经依法执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1711号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年八月十日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执943号李兴琴、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：李兴琴申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，李兴琴申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十五日
山西省沁源县人民法院民事判决书（2020）晋0431民初432号原告：刘沁生，男，汉族，1988年5月19日出生，沁源县人，现住沁源县。被告：沁源县沁河镇垣上村民委员会，住所地：沁源县沁河镇垣上村。法定代表人：郭向东，任村委主任，电话：186XXXXXXXX。原告刘沁生诉被告沁源县沁河镇垣上村民委员会（以下简称“垣上村委会”）合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告刘沁生到庭参加诉讼，被告垣上村委会经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即返还原告缴纳的公益事业管理费（宅基地款）21000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月，原告欲在沁源县沁河镇垣上购置宅基地。与被告约定由被告为原告审批宅基地一块，并负责办理该宅基地的相关使用权手续。原告向被告缴纳人民币21000元，被告出具收据一支。时至今日，被告并未向原告提供宅基地，也未向原告退还收取的宅基地款，现要求被告退还原告所缴纳的宅基地款，并承担本案诉讼费用。被告垣上村委未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩权利。原告为证明自己的主张，向法庭提交收款收据一支，证明被告收取了原告21000元宅基地款。本院对上述证据予以确认。被告垣上村委未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院审理查明的事实与原告诉称事实一致。另查明，原告刘沁生并非沁源县沁河镇垣上村村民。本院认为，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条的规定，农村的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。而本案中，原告刘沁生并非沁河镇垣上村村民，不享有在该村集体申请宅基地的权利，故其与被告垣上村委会口头达成的协议，违反土地管理法的规定，属无效合同，无效的合同自始没有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”故本案原告主张被告垣上村委会返还因合同取得的财产，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沁源县沁河镇垣上村民委员会于本判决生效之日起十五日内返还原告刘沁生21000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告沁源县沁河镇垣上村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 崔朝燕 二〇二〇年八月三日书记员 郭宇欣
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1267号 申请人：于长庚，男，1956年11月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博云星房地产开发有限责任公司，住所地：淄博市临淄区临淄国际商会大厦2101室。 法定代表人：朱倩，职务：执行董事。 被申请人：广西金利建设集团有限公司，住所地：南宁市青秀区竹溪大道84号南宁市外商投资中心1108号。 法定代表人：温大涛，职务：经理。 被申请人：成都蓉鑫辉建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥路9号5栋9层910号。 法定代表人：赵全能，职务：执行董事。 被申请人：广西怡华房地产开发有限责任公司，住所地：南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心3405号。 法定代表人：潘超文，职务：执行董事。 申请人于长庚于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博云星房地产开发有限责任公司的银行存款10000000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人于长庚以中华联合财产保险股份有限公司保单保函提供担保；申请人于长庚请求冻结被申请人广西金利建设集团有限公司、被申请人成都蓉鑫辉建筑工程有限公司、被申请人广西怡华房地产开发有限责任公司的银行存款8000000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人于长庚提供的担保财产为财产保全担保人齐美霞所有的坐落于青岛市崂山区房屋一套。 本院经审查认为，申请人于长庚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人齐美霞所有的坐落于青岛市崂山区房屋一套； 二、冻结被申请人淄博云星房地产开发有限责任公司10000000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）； 三、冻结广西金利建设集团有限公司、成都蓉鑫辉建筑工程有限公司、广西怡华房地产开发有限责任公司8000000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人于长庚负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  张晓晗
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2014号申请人：中国某某银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：宋某某，男，蒙古族，1994年9月7日出生，住辽宁省喀左县。申请人中国某某银行股份有限公司朝阳分行因与被申请人宋某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值2782.5元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人宋某某所有的价值2782.5元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十八日书记员  韩士杰
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执336号 申请人：蒋云水，男，1966年1月23日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。 被执行人：吴金火，男，1969年9月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 本院于2020年3月9日立案执行蒋云水申请执行吴金火买卖合同纠纷一案，执行标的2万元，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人吴金火至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”网络查控系统，调查被执行人吴金火的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，未发现可供执行的财产。 在本案执行过程中，法院依法扣划了被执行人吴金火银行存款14276元，申请人于2020年8月10日书面向法院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请人自愿撤回对本案的执行申请，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年八月十日 书记员  程录琴
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初1552号 原告:吴伟华，男，1986年12月19日生，汉族，居民，住黑龙江省萝北县。 被告:肖晨，女，1993年11月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告吴伟华与被告肖晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告吴伟华于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴伟华申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴伟华撤诉。 案件受理费428元，按25%收取计107元，由原告吴伟华负担。 审判员  柳莹 二〇二〇年八月十九日 书记员  马青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1875号被执行人：黄芝江，男，1952年5月14日出生，汉族，高中文化，私营企业主，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人天长市华通建筑安装工程有限责任公司、王春华、王寿山与被执行人黄芝江不当得利纠纷一案中，天长市人民法院（2019）皖1181民初5662号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人黄芝江负担诉讼费1850元,被执行人黄芝江一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1875号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年八月十一日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1305号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、李辉：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司申请执行李辉金融借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初741号民事判决书，于2020年8月7日立案，双方当事人于2020年8月22日达成和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十二日
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀07民再39号 再审上诉人（原审被告）：杨振海，男，1963年3月28日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：赵亮，河北国器律师事务所律师。 再审上诉人（原审被告）：武玉林，女，1952年4月1日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：欧阳凯锋，河北国器律师事务所律师。 再审被上诉人（原审原告）：张家口市欣宇达钢铁贸易有限公司，住所地，张家口市经开区沈家屯镇许家庄村。 法定代表人：白建宇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吕思艳，河北思洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王存光。 再审上诉人杨振海、武玉林因与再审被上诉人张家口市欣宇达钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服张家口市桥西区人民法院（2019）冀0703民初1665号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院在审理本案过程中，再审上诉人杨振海、武玉林以另案主张权利为由，于2020年8月5日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，再审上诉人杨振海、武玉林撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许再审上诉人杨振海、武玉林撤回上诉。张家口市桥西区人民法院（2019）冀0703民初1665号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 原审案件受理费按原判决执行，再审上诉案件受理费9934元，减半收取4967元，由再审上诉人杨振海、武玉林负担。 本裁定为终审裁定。 审审判长 牛 洁 审 判 员 刘馨宇 审 判 员 古海豹 二〇二〇年八月五日 书 记 员 陈 思
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3361号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：赵捷，男，1985年2月22日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市雁塔区丈八东路九号西安工程技师家属院２号楼四单元５楼中户。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人赵捷信用卡纠纷一案中，我院(2019)陕0103民初6976号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵捷逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，标的130696.55元。在执行过程中，本院依法将被执行人限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为130696.55元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2785号申请执行人：张关立，男，汉族，1964年9月10日出生，住汝州市。被执行人：王念信，男，汉族，1967年6月28日出生，住汝州市。关于张关立与王念信民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初3035号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王念信于判决生效后十日内偿还申请执行人张关立案件款21500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月十三日书记员  贾俊峰
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初580号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人严高财，男，1989年3月9日出生于贵州省六盘水市六枝特区，汉族，小学文化，农民，住六枝特区。现因涉嫌犯故意杀人罪于2020年3月16日被余姚市公安局刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人龚恒，浙江浙耀律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1362号起诉书指控被告人严高财犯故意杀人罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人严高财、辩护人龚恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月15日晚，被告人严高财因与何某夫妻关系紧张，在余姚市179-4号凯威宾馆8002房间内，以杀害被害人何某为目的，用水果刀连割其脖子两刀，致被害人何某受伤并大量出血，被告人严高财后将被害人何某藏匿于房间内的柜子中，并清理现场后逃离。经鉴定，被害人何某身上的损伤构成重伤二级。 次日，被告人严高财在浙江省诸暨市被本市公安局民警抓获。 上述事实，被告人严高财在开庭审理过程中亦无异议，并有书证提取记录、扣押决定书、扣押清单、照片说明、采集记录、出警经过、接警单详情、抓获经过、人身检查记录、抢救记录、手术记录、ＣＴ报告、入院记录、调取证据清单、人口信息，证人裘某、牛某、宿某、余某、许某、朱某、刘某、王某证言，被害人何某陈述，余姚市公安局司法鉴定中心鉴定书、人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片说明、现场勘验检查工作记录及照片说明，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严高财采用暴力手段剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严高财在实施犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人严高财归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人严高财在审判阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，对被告人严高财减轻处罚。庭审中，辩护人就上述意见提出对被告人严高财减轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，根据被告人严高财犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人严高财犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2027年5月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜慧军 审 判 员  诸张琳 人民陪审员  罗二鸣 二〇二〇年八月三日 代书 记员  陆世捷 ??3?
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4360号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人周礼，男，1987年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人周礼信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11488号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告周礼在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年9月5日的信用卡欠款本金58693.75元，利息2948.41元，费用1355.38元，并支付从2019年9月6日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年8月8日，本院依法对被执行人周礼采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月8日，本院向长沙县泉塘街道小塘路社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人周礼所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月13日，本院对被执行人周礼名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月14日，本案应执行的标的为82297.37元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初11488号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日代理书记员  曾 胜
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保778号申请保全人：范贤美，女，1955年3月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被保全人：周勇，男，1979年4月20日出生，汉族，住湖南省常德经济技术开发区。被保全人：周远，男，2002年2月8日出生，汉族，住湖南省常德经济技术开发区。法定代理人：周勇，男，1979年4月20日出生，汉族，住湖南省常德经济技术开发区，系周远之父。被保全人：陈明义，男，1949年4月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：粟玉芝，女，1953年11月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人范贤美与被保全人周勇、周远、陈明义、粟玉芝申请诉中财产保全一案，本院2020年7月29日作出（2020）湘0703民初2435号民事裁定书，裁定准许冻结周勇、周远、陈明义、粟玉芝的银行存款70000元或查封、扣押其等价值的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年8月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人周勇、周远、陈明义、粟玉芝的银行存款70000元或查封、扣押其等价值的其他财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 夏宜二〇二〇年八月七日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1185号申请执行人：彭世忠，男，1957年6月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：薛友碧，女，1971年7月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，与原告彭世忠系夫妻关系。被执行人：薛友才，男，1966年12月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：宋玉莉，女，1965年12月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民终606号民事判决书受理了申请执行人彭世忠、薛友碧与被执行人薛友才、宋玉莉借款合同纠纷一案。被执行人薛友才、宋玉莉应偿还申请执行人彭世忠、薛友碧欠款人民币1300000.00元及利息，并负担案件受理费8370.00元、执行费15400.00元，执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商并达和解协议，申请执行人于2020年8月13日书面申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，应予准许。如被执行人不按照和解协议履行，申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年八月十四日书记员  何 伟
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终167号抗诉机关湖北省宜昌市夷陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱应琴，女，1971年12月18日出生于湖北省宜昌市，汉族，小学文化，无业，住宜昌市夷陵区。因犯开设赌场罪，2017年8月7日被宜昌市夷陵区人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月17日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。湖北省宜昌市夷陵区人民法院审理宜昌市夷陵区人民检察院指控原审被告人朱应琴犯开设赌场罪一案，于2019年12月16日作出（2019）鄂0506刑初277号刑事判决。即：被告人朱应琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。判决后，原审被告人朱应琴不服，提出上诉。抗诉机关即原公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院以朱应琴的上诉理由不成立，其自愿签署认罪认罚具结书后又上诉，对其不应再适用认罪认罚从宽制度为由提出抗诉。本院审理过程中，上诉人朱应琴表示服从一审判决，申请撤回上诉。宜昌市人民检察院认为朱应琴服从一审判决，撤回上诉，一审法院对其适用认罪认罚从宽制度作出的判决量刑适当，其不再支持抗诉机关基于被告人上诉提起的抗诉，向本院撤回抗诉。本院认为，原判认定被告人朱应琴犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱应琴申请撤回上诉、宜昌市人民检察院撤回抗诉的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱应琴撤回上诉。准许抗诉机关宜昌市人民检察院撤回抗诉。湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506刑初277号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马丽娟审判员  吴如玉审判员  霍 磊二〇二〇年八月四日法官助理徐强书记员董艳
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执9508号关于穆广峰申请执行平顶山市金艺苑科贸有限公司买卖合同一案，申请人依据（2020）豫0105民初11155号民事判决书于2020年8月6日向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执9508号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0303刑初473号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王淑伟，男，1962年9月23日出生于山东省邹平市，汉族，大学文化程度，原山东省邹平市水利局党委书记、局长，户籍所在地与现住址均为山东省邹平市。因涉嫌严重违纪违法，于2020年1月2日被淄博市张店区监察委员会立案调查，同年1月3日被采取留置措施；因涉嫌犯受贿罪，于2020年5月27日经淄博市张店区人民检察院决定被刑事拘留，2020年6月4日被执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 辩护人李玉霞，山东励志律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检二部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人王淑伟犯受贿罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员满毅出庭支持公诉，被告人王淑伟及其辩护人李玉霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控： 1.2010年5月，被告人王淑伟在担任山东省邹平县水利局党委书记、局长期间，利用负责山东省邹平县水利局全面工作的职务便利，收受时任淄博市引黄供水有限公司党委书记、董事长王某2所送邹某1邹某2供水有限公司100万元股份，为上述公司在承揽供水业务等方面提供帮助。 2.2013年5月，被告人王淑伟在担任山东省邹平县水利局党委书记、局长期间，利用负责山东省邹平县水利局全面工作的职务便利，用其价值85万元的邹平市黄山二路中段水务局院内3-1-402室房产，抵顶其向山东禹王管业有限公司董事长、总经理张某所借180万元，为该公司在承揽供水管道供应业务等方面提供帮助。2018年7月，被告人王淑伟为掩饰上述行为，退还张某90万元。 公诉机关并向本院移送相关证据，认为被告人王淑伟身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第二款、第三款，应当以受贿罪追究其刑事责任。建议判处被告人王淑伟有期徒刑四年五个月，并处罚金。 被告人王淑伟对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人王淑伟的辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控的罪名无异议，但对价格认定结论书有异议，认为房产鉴定价值偏低；被告人系坦白，认罪悔罪态度好；被告人主观恶性不深、社会危害性不大；被告人自愿将非法所得全部上缴，并愿意积极缴纳罚金。被告人系初犯，希望对被告人从轻量刑。 经审理查明。 1.2010年5月，被告人王淑伟在担任山东省邹平县水利局党委书记、局长期间，利用负责山东省邹平县水利局全面工作的职务便利，收受时任淄博市引黄供水有限公司党委书记、董事长王某2所送邹某1邹某2供水有限公司100万元股份，为上述公司在承揽供水业务等方面提供帮助。 2.2013年5月，被告人王淑伟在担任山东省邹平县水利局党委书记、局长期间，利用负责山东省邹平县水利局全面工作的职务便利，用其价值85万元的邹平市黄山二路中段水务局院内3-1-402室房产，抵顶其向山东禹王管业有限公司董事长、总经理张某所借180万元，为该公司在承揽供水管道供应业务等方面提供帮助。2018年7月，被告人王淑伟为掩饰上述行为，退还张某90万元。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实，途锐越野车等物证、办案说明、干部任免审批表、被告人王淑伟的自书材料、证人张某、于某、王某1、王某3的证言、协助查询财产通知书、上海市商品房预售合同、调取证据通知书、合同及报价表、价格认定结论书、供用水合同、协助查询财产通知书、不动产登记信息及商品房销售合同、关于对邹某1邹某2供水有限公司经营情况的鉴定报告、邹某1邹某2供水有限公司工商登记档案、借记卡账户历史明细清单、收到条、居民死亡证明、被告人王淑伟的供述、户籍信息等证明材料。 本院认为，被告人王淑伟身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人王淑伟归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。被告人王淑伟自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王淑伟的违法所得，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第二、三款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款的规定，判决如下： 一、被告人王淑伟犯受贿罪，判处其有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2024年6月2日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、查封、扣押在案的被告人王淑伟的违法所得，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾高远 审 判 员  齐 艳 人民陪审员  程翠霞 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  张 鹏 书 记 员  赵 燕
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民事裁定书   (2020)陕0113民初15266号    原告：黄印贵，男，汉族，住福建省南安市洪濑镇西林村油园531号。   委托诉讼代理人：叶肃杰，泰和泰（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：石晓静，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。   被告：福建省第五建筑工程公司。住所地：福建省泉州市新华北路32号。   法定代表人：蔡自力，具体职务不详。   被告：福建省第五建筑工程公司陕西分公司。住所地：西安市经开区凤城二路第五国际C座31103号。   负责人：张朱良，具体职务不详。   被告：西安中秦置业服务有限公司。住所地：西安市曲江新区雁南五路1868号1幢1单元12004室。   法定代表人：曾佳金，具体职务不详。   本院在审理原告黄印贵诉被告福建省第五建筑工程公司、福建省第五建筑工程公司陕西分公司、西安中秦置业服务有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告黄印贵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告黄印贵撤回起诉处理。       审判 员  蒋万利     二〇 二 〇 年 八 月 六 日         书记 员  陈    强        1
四川省通江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1921行审51号 申请执行人：通江县公路运输管理所，住所地通江县诺江镇诺江中路448号。 统一社会信用代码：12513721723241721K。 法定代表人：苟家礼。 委托代理人：闫志铭，通江县公路运输管理所工作人员。 委托代理人：纪传宙，通江县公路运输管理所工作人员。 被申请执行人：何敬东，男，1975年8月8日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人通江县公路运输管理所向本院提出申请，要求被申请执行人何敬东履行该所于2019年11月29日作出的川巴通运罚[2019]330号《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款的义务。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人通江县公路运输管理所在川巴通运罚［2019］330号《行政处罚决定书》中认定：2019年10月28日07时43分，通江县公路运输管理所在沙溪镇白马山庄路段依法检查时，发现当事人何敬东驾驶的川ＹＳ2188长安小客车，车上运载4名乘客，经对当事人何敬东询问调查得知：车上4名乘客都是从柳枝坪村坐车到赶场，其中2名乘客是按10元每人收取车费。案件事实有现场影像视听资料、当事人何敬东现场笔录、询问笔录予以佐证。被申请执行人何敬东的行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条的规定，申请执行人于2019年11月29日依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条的规定，对被申请执行人何敬东作出责令改正，并处5000元罚款的行政处罚。该处罚决定于2019年12月21日送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人于2020年7月6日催告被申请执行人履行处罚决定，但被申请执行人仍未履行，申请执行人便申请本院强制执行。 本院认为：申请执行人通江县公路运输管理所于2019年11月29日作出的川巴通运罚[2019]330号《行政处罚决定书》，程序合法、事实清楚、适用法律、法规正确，该行政处罚决定已发生法律效力，经申请执行人于2020年7月6日催告被申请执行人后至今不履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人通江县公路运输管理所于2019年11月29日作出的川巴通运罚[2019]330号《行政处罚决定书》。 案件受理费200元，由被申请执行人何敬东负担。 审 判 长  金鸿飞 人民陪审员  陈志琼 人民陪审员  李泽民 二〇二〇年八月六日 书 记 员  杜海燕
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初122号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人肖卫光，男，1980年4月3日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，农民，家住江西省赣州市赣县区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月13日被取保候审。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人肖卫光犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院于2020年7月30日立案受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员吴杰出庭支持公诉，被告人肖卫光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月2日13时许，被告人肖卫光醉酒后驾驶爱玛无牌二轮机动车由赣县区沙地圩镇往沙地镇芳村村方向行驶，当车行至芳村村鹅公形组路段时，与相对方向由被害人黄某1驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，并致车辆受损、肖卫光受伤。经赣县区公安局交通管理大队认定：肖卫光承担此事故的全部责任。经理化司法鉴定：肖卫光血液中乙醇含量为205.1ｍｇ／100ｍｌ。 2020年3月13日，被告人肖卫光接到公安民警电话后，主动到公安机关如实供述了醉酒驾车的全过程。 上述事实，被告人肖卫光在开庭审理过程中亦无异议，且有爱玛电动车用户保修卡、用户档案、合格证，被告人肖卫光身份证复印件，被害人驾驶证、行驶证复印件，爱玛电动车照片，公安交通管理行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书，缴款凭证，公安交通管理行政强制措施凭证，暂扣车辆发还单，驾驶人信息查询结果单，情况说明，机动车信息查询结果单，协议书，常住人口信息，前科劣迹证明，归案经过，证人林某1、林某2的证言，证人黄某2的自述材料，被害人黄某1的陈述，被告人肖卫光的供述，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场勘察摄影照片，酒安6000检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，理化司法鉴定检验报告书，车辆属性司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖卫光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人肖卫光醉酒后驾驶机动车在道路上造成交通事故且负事故全部责任，发生事故时血液酒精含量达200mg/100ml以上，从重处罚。事故发生后，被告人肖卫光能主动投案，归案后如实供述犯罪的全过程，属自首，且与被害人达成赔偿协议，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人肖卫光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  谢谷平 二〇二〇年八月十二日 书记员  罗 欢
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执577号黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司、王玉金、李金艳：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司申请执行王玉金、李金艳金额借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1344号民事判决书，于2020年5月14日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢234号张景峰、陕西济泽源置业有限责任公司：申请执行人张景峰与被执行人陕西济泽源置业有限责任公司借款纠纷一案，渭南市临潼区公证处（2017）渭临证执字第155号执行证书已发生法律效力。被执行人陕西济泽源置业有限责任公司逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人张景峰向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西济泽源置业有限责任公司已将案款履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执恢234号执行案件执行完毕，于2020年8月17日结案。二〇二〇年八月十七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4500号之一 申请人：谢彬，男，汉族，1981年8月2日出生，住四川省宜宾县。 被申请人:徐世泉，男，汉族，1979年1月1日出生，住四川省宜宾县。 本院作出（2020）川1502民初4500号民事裁定书，裁定冻结被申请人徐世泉银行存款人民币245351.74元,并查封案外人杜秀英所有的川Ｑ×××××小型普通客车。后诉讼中，双方当事人达成调解意见，现申请人谢彬向本院申请解除对被申请人徐世泉及担保财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人谢彬的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人徐世泉银行存款人民币245351.74元的冻结； 二、解除对案外人杜秀英所有的川Ｊ×××××小型普通客车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王东 二〇二〇年八月十八日 书记员  张杰 四川省宜宾市翠屏区人民法院 协助执行通知书 : (2020)川1502民初4500号之一 关于申请人谢彬与被申请人徐世泉买卖合同纠纷一案，我院作出的(2020)川1502民初4500号之一民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 解除对案外人杜秀英所有的川Ｊ×××××小型普通客车的查封。 附：(2020)川1502民初4500号之一民事裁定书壹份 二○二○年八月十八日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8426号 申请执行人：丛澳，男,19*年*月*日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：叶雪连，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人丛澳与被执行人叶雪连责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初481号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人叶雪连应向申请执行人退赔2761元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月十七日 书记员 肖园园
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保285号贵州美联博雅房地产开发有限公司：依照（2020）黔0121财保350号民事裁定，本院已于2020年8月18日对你公司位于开阳县房屋予以解封。同日对你公司在中国工商银行开阳支行24×××016429200062590账户上的存款500141元予以冻结。冻结期限：2020年8月18日至2021年8月17日。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你单位自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保285号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二〇年八月十八日书记员 秦小梅
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执926号申请执行人：庞师卷被执行人：姚海旺庞师卷与姚海旺劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4696号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告姚海旺支付原告庞师卷劳务费14000元，于2020年1月15日前支付5000元，下余9000元从2020年2月起于每月15日前支付1000元至此款付清为止。若被告任何一笔款项逾期，则原告有权对下余欠款全额申请执行。本案受理费75元，由被告姚海旺负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。因姚海旺未按上述法律文书履行义务，庞师卷向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭履行生效法律文书规定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有车辆或者大额银行存款。三、在案件执行过程中，在执行系统中查询得知被执行人在本院仍有335000元的债务未付清，且本案承办人执行姚海旺的另一案件刚于今年6月份执行完毕，被执行人表示目前暂无偿还能力，申请执行人对此也表示认可。本案没有再次到被执行人所在地进行实地走访。四、本院在执行过程中于2020年8月19日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费110元，本案债权尚余14110元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚海旺负有继续向申请执行人庞师卷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 王 雷二〇二〇年八月十九日书记员 度景龙
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19138号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。委托诉讼代理人：洪瑜欣，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：陈玉桂，男，1971年11月5日出生，住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告陈玉桂信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计7,056.80元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款7,056.80元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执930号 申请执行人：朴正哲，男，1979年6月26日生，朝鲜族，住长春市双阳区。 被执行人：徐铭海，男，1961年6月2日生，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：朴美岐，女，1986年3月12日生，朝鲜族，住长春市朝阳区。 申请执行人朴正哲与被执行人朴美岐、徐铭海民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初363号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朴美岐、徐铭海没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人朴正哲于2020年8月4日本院申请强制执行，请求被执行人朴美岐、徐铭海给付申请执行人朴正哲借款685000.00元，案件受理费5000.00元，执行费9250.00元，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人朴美岐、徐铭海送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2、本院于2020年8月21日向被执行人发出限制高消费；令； 3、经对被执行人朴美岐、徐铭海银行存款查询，被执行人徐铭海在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。本院已经冻结了被执行人林美岐名下部分存款； 4、经对被执行人徐铭海车辆查询，被执行人徐铭海名下无车辆信息，被执行人林美岐名下有车牌号码为吉ARW623号车辆一台，因找不到该车辆，申请执行人朴正哲不申请法院查封处置该车辆； 5、经对被执行人朴美岐房地产查询，被执行人徐铭海名下无房地产信息，本院于2020年8月21日轮候查封被执行人朴美岐名下坐落在长春市朝阳区永安街5号，权利证号：吉（2018）长春市不动产权第0068938号，丘地号：4-1/402-5-505,建筑面积为150.68平方米的房屋； 6、经对被执行人朴美岐、徐铭海公积金查询，被执行人朴美岐、徐铭海名下无公积金信息； 7、经对被执行人朴美岐、徐铭海名下工商登记查询，被执行人朴美岐、徐铭海没有登记信息。 经申请执行人朴正哲同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人朴美岐、徐铭海银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人朴美岐、徐铭海无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人朴正哲发现被执行人朴美岐、徐铭海有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 岩
河北省平山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0131执异33号 异议人（利害关系人）：石家庄市中弘和信小额贷款有限公司。 法定代表人：孙聚民，董事长。 申请执行人：中国银行股份有限公司石家庄市裕华区支行。 负责人：赵献良，行长。 被执行人：张义龙，男，1979年11月12日生，汉族，平山县人。 被执行人：冯彩婷，女，1978年12月16日生，汉族，平山县人。 本院在执行中国银行股份有限公司石家庄市裕华区支行与冯彩婷等借款合同纠纷一案中，石家庄市中弘和信小额贷款有限公司对法院选定的网络拍卖平台提出书面执行异议。在执行异议审查期间，石家庄市中弘和信小额贷款有限公司向本院申请撤回执行异议申请。 本院认为，在执行异议审查期间，异议人石家庄市中弘和信小额贷款有限公司申请撤回执行异议申请，不违背法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许石家庄市中弘和信小额贷款有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永生 审判员  范风军 审判员  杜静波 二〇二〇年八月四日 书记员  张芬桃
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执378号申请执行人：李玉海，男，1976年11月13日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。申请执行人：孙庆忠，男，1968年8月13日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请执行人：温泽辉，男，1978年6月13日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请执行人：温泽东，男，1981年3月29日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：孙万华，男，汉族，1971年10月21日出生，农民，住朝阳市龙城区。申请执行人李玉海、孙庆忠、温泽辉、温泽东与被执行人孙万华劳务合同纠纷一案,（2020）辽1303民初271号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙万华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李玉海、孙庆忠、温泽辉、温泽东于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人孙万华给付申请执行人李玉海、孙庆忠、温泽辉、温泽东欠款38930元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孙万华的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年八月二十四日书记员  李占阳
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3371号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1982号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币72.47元的义务，本院于2020年6月3日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币72.47元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1982号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1982号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）罗剑青 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十二日 书记员 罗      静
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3224号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3224号申请执行人盛光海，男，1965年10月14日生，汉族，住河南省。被执行人曾梁东，男，1976年7月21日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行盛光海与曾梁东民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初13740号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币256,000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年八月二十三日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初12269号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，成都万科物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：张录丽，女，成都万科物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：刘志宇，重庆坤亮律师事务所律师。被告：赵瑶丽，女，1989年1月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告成都万科物业服务有限公司与被告赵瑶丽物业服务纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告成都万科物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员  刘 淇二〇二〇年八月五日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1080号 上诉人（原审原告）：巩留县亚强酒店有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县四区团结西路。 法定代表人：朱明奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李慧，新疆枫树律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宏伟建设工程股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道共乐路南侧香缇湾花园2栋204A区。 法定代表人：黄鸿杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭富强，新疆怀泽律师事务所律师。 原审被告：周美武，男，汉族，1980年7月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张倩，新疆怀泽律师事务所律师。 上诉人宏伟建设工程股份有限公司因与上诉人巩留县亚强酒店有限公司以及原审被告周美武装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巩留县人民法院（2018）新4024民初688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，涉案工程系未完工程，对该部分工程价款的认定属对判决结果有实质影响的基本事实。双方签订的涉案工程装修合同约定按固定总价结算，对本案已完工程价款原则上仍应依照合同约定来确定。故涉案已完工部分的工程价款的鉴定应通过工程量比例法确定，即按统一的标准（如定额）计算出已完工程价款和全部工程价款并得出已完工程量占合全部工程量的比例，再以合同约定总价乘以该比例来确定宏伟建设工程股份有限公司已完工程价款。而涉案工程造价鉴定报告仅以定额标准确定了已完工程价款，一审法院据此认定涉案已完工程价款不符合当事人的约定，故原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区巩留县人民法院（2018）新4024民初688号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区巩留县人民法院重审。 上诉人宏伟建设工程股份有限公司、巩留县亚强酒店有限公司预交的二审案件受理60,300元（宏伟建设工程股份有限公司预交48,730元、巩留县亚强酒店有限公司预交11,300元），予以退回。 审 判 长 赵 冬 迪 审 判 员 李   辉 审 判 员 王 泉 红 二〇二〇年八月二十三日 法官助理 （玛迪娜） 书 记 员 马 芙 蓉
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2102号 原告：陈某1，男，1971年3月26日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：王铁松，河北京南律师事务所律师。 被告：陈某2，女，汉族，1960年3月11日出生，住任丘市。 委托诉讼代理人：张军，河北华友律师事务所律师。 被告：陈某3，女，汉族，1961年5月15日出生，住宁夏银川市金刚区。 被告：苗某1，男，1963年12月29日出生，汉族，住河间市。 被告：苗某2，男，1969年5月12日出生，汉族，住河间市。 苗某1、苗某2委托诉讼代理人暨被告：苗兰兰，女，1965年11月3日出生，汉族，住河间市。 原告陈某1与被告陈某2、陈某3、苗某1、苗某2、苗兰兰继承纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人王铁松、被告陈某2的委托诉讼代理人张军、被告苗某1、苗某2的委托诉讼代理人暨被告苗兰兰到庭参加诉讼。被告陈某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈某1提出诉讼请求：要求继承位于河间市产份额的一半。事实与理由：原告和陈某2、陈某3为金杏英之子女，苗某1、苗兰兰、苗某2为苗池之子女，金杏英与苗池于××××年××月××日结婚，现均已去世。位于河间市产是金杏英、苗池的夫妻共同财产。金杏英去世于2018年6月17日，苗池去世于2019年10月。原告认为金杏英去世时，立有遗嘱，写明将此房产由原告继承。因金否英去世时间早于苗池，故原告有权继承此房产的一半份额。因与各被告协商未果，故提出诉讼，请法院支持原告请求。 被告陈某2辩称：1、母亲金杏英在弥留之际的遗嘱，是陈某1在母亲神志不清楚的情况下利用诱导等手段让母亲写下的遗嘱，此遗嘱无效。2、陈某2作为金杏英的长女，经常看望母亲，母亲生病期间前去照顾老人，尽到了赡养义务，所以通过法定继承，在分配遗产时应分得三分之一的份额。 被告陈某3庭前提交答辩状：我母亲去世前，确实留下遗嘱，这个事情我知道。我尊重我母亲生前意愿，同意将河间市采油三厂院内7栋3单元201室房屋的份额给我弟弟陈某1，我不参与继承。 被告苗兰兰、苗某1、苗某2辩称：同意陈某1继承她母亲那一半的份额即河间市曙光东路三厂院内的7栋3单201房屋的一半。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对于原告提交的陈某1的身份证及学生登记表、金杏英的死亡医学证明书、火化证、金杏英与苗池的结婚证、代书遗嘱一份及照片一张、房屋所有权证书，被告陈某2对上述证据的真实性无异议，但认为代书遗嘱无效。被告苗某1、苗某2、苗兰兰对上述证据无异议。综上，本院对原、被告提交的以上证据的真实性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 陈某1、陈某3、陈某2系金杏英的子女，苗某1、苗某2、苗兰兰系苗池的子女，金杏英与苗池于××××年××月××日登记结婚，结婚时双方子女均已成年。位于河间市房屋一套，房产证号：河房权证瀛字第××号，房屋所有权人金杏英，该房产系金杏英与苗池的夫妻共同财产。金杏英于2018年5月1日立下代书遗嘱：位居河间市厂院内七幢3-201居所一套，我此份产权，由陈某1继承。该遗嘱记录人金良福，鉴证人金某1、金某2、肖某、金某3、任某。金杏英于2018年6月17日去世，苗池于2019年10月去世。 本院认为，坐落于河间市，系金杏英与苗池的夫妻共同财产，二人各自享有该房50%的产权份额，金杏英在生前由他人代书立下遗嘱，将属于其所有的该房产份额由陈某1继承。依据《中华人民共和国继承法》第十七条的规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案原告陈某1提交的代书遗嘱由记录人金良福代书，见证人金某1等五人见证，由立遗嘱人金杏英签字并按手印，代书人、见证人均签字按手印，并注明具体时间。该遗嘱从形式上符合代书遗嘱的形式要件，且原、被告双方均对该遗嘱的真实性无异议，该遗嘱应当是金杏英的真实意思表示，本院对该遗嘱的效力予以确认。被告陈某2主张该遗嘱系原告陈某1在金杏英神志不清楚的情况下利用诱导等手段让金杏英写下的，该遗嘱无效，但未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，对其主张本院不予支持。综上，涉案房屋应进行遗嘱继承，由原告陈某1继承该房屋50%的份额。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 金杏英享有的坐落于河间市房屋（房产证号：河房权证瀛字第××号）产权的50%份额，由原告陈某1继承。 案件受理费1150元，由原告陈某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周慧英 二〇二〇年八月五日 书记员  艾鸿儒
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初778号 原告：福州景盛物业管理有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市三姑度假区玉女峰路31号麒铭都小区，统一社会信用代码91350782662832594J。 负责人：刘燊忠，总经理。 委托诉讼代理人：宋彩虹，女，系物业公司员工。 被告：吴妹，女，1989年11月11日出生，汉族，住武夷山市。 原告福州景盛物业管理有限公司武夷山分公司与被告吴妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。福州景盛物业管理有限公司武夷山分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州景盛物业管理有限公司武夷山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福州景盛物业管理有限公司武夷山分公司负担。 审判员  余崇斌 二〇二〇年八月六日 书记员  黄 慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执729号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛 被执行人：代积兵，男，汉族，生于1974年5月15日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人代积兵追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2019年5月27日作出的（2019）川0781民初548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款39081.83元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，除本院扣划被执行人银行存款1753.54元并支付给申请执行人外，未查到被执行人有可供执行的财产，本院到被执行人户籍地调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产。因申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，现将被执行人限制高消费，纳入失信。申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初548号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江油银通融资担保有限公司在发现被执行人代积兵有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年八月十二日 书记员 钟馨玉
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执972号申请执行人舒建松，男，1986年6月3日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人项承兰，女，1976年6月16日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人舒建松与被执行人项承兰民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7319号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒建松向本院申请执行，申请执行标的额为人民币514775元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人项承兰未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人项承兰名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，项承兰名下有一处房产，但该房产已于2008年转让给他人，只是未办理过户登记手续。未查到被执行人项承兰的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户并扣划存款2373.34元支付给申请人，下余执行款512401.66元及利息未执行。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年8月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人舒建松同意终结执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执972号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年八月十一日书记员  陈 娴
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2020)陕1026财保9号 申请人：郑某某，女，汉族，1959年11月22日出生，住陕西省柞水县井路口，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陈某某，男，汉族，1982年12月12日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人郑某某申请对被申请人陈某某诉前财产保全一案，本院于2020年8月19日立案。申请人郑某某于2020年8月20日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人郑某某无法确认其所申请保全的房屋是否为被申请人陈某某所有而自愿撤回申请，符合法律规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人郑某某撤回诉前财产保全申请。                         审    判    员      舒  挺       二〇二〇年八月二十日  法  官  助  理      解淇宇书    记    员      柯  璐 1