wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9630号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郭迎春，男，1974年1月26日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人郭迎春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郭迎春发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13555号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金144,857.99元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费1,598.58元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1919号申请执行人：通化农村商业银行股份有限公司委托代理人：董宇鹏。被执行人：赵希林本院在执行申请执行人通化农村商业银行股份有限公司与被执行人赵希林借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议,并长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海军二〇二〇年八月十九日(院印)书记员  于东航
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执恢230号申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人：张丙磊，男，1988年11月10日出生，汉族，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初4838号民事判决书，在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉先、张丙磊等人金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人张丙磊名下的汽车（鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年八月二十日法官助理张杰书记员赵庆国
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8716号原告：蒋某，女，1987年10月23日生，汉族，现住张家港市。委托诉讼代理人：张玉红，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：王某，男，1983年6月22日生，汉族，现住张家港市。原告蒋某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告蒋某在本院通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋某撤回起诉处理。审判员 洪 春二〇二〇年八月十四日书记员 叶嘉雯
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5759号申请执行人章志群。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人章志群与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款8000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2394号原告：王素芳，女，1973年4月9日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：万宗强，男，1981年5月21日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。被告：白玉斌，男，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告王素芳与被告万宗强、白玉斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告王素芳于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王素芳撤诉案件受理费减半收取计29元，由原告王素芳负担。审判员  杨克河二〇二〇年八月十三日书记员  张 昭
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1053号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：李川强，男，1977年8月19日出生，汉族，住广东揭阳市揭东县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李川强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执693号申请人：：南通崇惠家具有限公司，住所地海安市。法定代表人：孙桂娟，公司总经理。被申请人：李江芹，女，1978年10月27日出生，汉族，住海安市。关于南通崇惠家具有限公司（以下简称崇惠家具公司）申请执行李江芹定作合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）苏0621民初6925号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告李江芹于本判决发生法律效力后10日内给付原告崇惠家具公司定作报酬48000元。因被执行人李江芹未履行生效法律文书确定的义务，申请人崇惠家具向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案受理，本案执行标的48000元。执行过程中，被执行人李江芹未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人李江芹名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结并扣划被执行人名下银行存款，实际扣划金额23479.15元（含执行费620元）。3、被执行人李江芹名下无车辆登记信息。4、本院依职权对被执行人李江芹采取限制高消费的强制措施。5、2020年8月18日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人李江芹其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额22859.15元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年八月十九日书记员  张 敏
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初455号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人曹阳，男，1988年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因犯妨害公务罪，于2010年11月15日被本院判处有期徒刑六个月，2011年3月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月9日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 辩护人李宏，重庆玖鼎律师事务所律师。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]373号起诉书指控被告人曹阳犯贩卖毒品罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官杨娇出庭支持公诉，被告人曹阳及其辩护人李宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 2019年11月8日至11月9日期间，被告人曹阳在重庆市万州区多次贩卖毒品甲基苯丙胺给王某，具体犯罪事实如下: 1.2019年11月7日，被告人曹阳在万州区的人行道上以350元的价格贩卖给王某一包冰毒和一颗麻古。 2．2019年11月8日凌晨1时许，被告人曹阳在万州区以350元的价格贩卖给王某一包冰毒和一颗麻古。 3．2019年11月9日14时许，被告人曹阳在万州区房屋内以850元的价格卖给王某两包冰毒和两颗麻古，王某支付500元，赊欠350元。同日16时许，王某与张某因吸毒被抓获，从王某、张某处查获被告人曹阳贩卖的淡黄色晶体状物质共计净重0.67克、红色片剂状物质共计净重0.11克。同日22时许，被告人曹阳被民警抓获，民警从被告人曹阳驾驶的渝F××车辆内查获淡黄色晶体状物质共计净重15.37克、红色片剂状物质共计净重4.09克以及电子称一个。 上述事实，被告人曹阳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、现场检查照片、毒品称量照片、微信转账截图、扣押清单、抓获经过、刑事判决书、户籍证明，证人王某、黄某、张某、陈某的证言，被告人曹阳的供述，辨认笔录、搜查、提取、称量、取样笔录、重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（毒品）[2019]4020号检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹阳违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹阳当庭自愿认罪认罚，可以从宽处理。关于辩护人提出从车上查获的毒品不能认定为被告人贩卖数量的辩护意见，经查，被告人曹阳被抓获前多次贩卖毒品，具有贩卖的故意，其因贩卖而持有的毒品数量应当计入贩卖总量，对该辩护意见本院不予支持。公诉机关提出判处被告人曹阳有期徒刑七年以上八年以下，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曹阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2027年9月8日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺20.24克及电子称一个予以没收并销毁；对被告人曹阳的违法所得1200元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 冯 鹤 人民陪审员 谢 琴 人民陪审员 杨 勇 二〇二〇年八月五日 法官 助理 邓 棵 书 记 员 陈晓丽
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保140号申请人：王界宇，男，1969年6月2日出生，满族，秦皇岛市海港医院医生，现住河北省秦皇岛市开发区，被申请人：于晓龙，男，1961年11月26日出生，汉族，七星河乡镇政府科员，现住宝清县，本院受理了申请人王界宇与被申请人于晓龙民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初1329号民事裁定书，一、冻结了被申请人于晓龙在黑龙江省农村信用合作联社（宝清农商银行）的工资账户（账号：62×××14），限额100000元。冻结期限为一年；二、冻结担保人王界敏在黑龙江省农村信用合作联社（宝清农商银行）的银行卡账户（账号：62×××92），限额30000元。冻结期限为一年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初1329号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二〇年八月三日书记员  赵荣波
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6002号申请执行人舒代美。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人舒代美与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款12000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初1110号原告：曲阜市融昌有机果蔬专业合作社，住所地曲阜市尼山镇曲尼公路南辛交管所旁，统一社会信用代码93370881597814137G。法定代表人：杨凤平，经理。委托诉讼代理人：孔祥生，山东曲圣地律师事务所律师。特别授权代理。被告：王春明，男，1954年2月28日出生，住曲阜市。原告曲阜市融昌有机果蔬专业合作社与被告王春明恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲阜市融昌有机果蔬专业合作社委托诉讼代理人孔祥生、被告王春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲阜市融昌有机果蔬专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王春明停止侵权，将所占用的原告曲阜市融昌有机果蔬专业合作社承租的土地恢复原状；2.请求赔偿土地使用费33720.00元整；3.请求诉讼费等由被告王春明承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告返还占用的南北两块土地（共计34.5亩）、支付土地使用费28635.00元。事实和理由：2010年10月27日，原告曲阜市融昌有机果蔬专业合作社与曲阜市南辛镇（尼山镇）人民政府签订《土地承包合同》，流转土地517亩从事种植业，耕作至今。2019年，王春明将其中的40余亩土地占用，曲阜市融昌有机果蔬专业合作社多次催促其交还侵占的土地，被告王春明置之不理。今依法诉讼，敬请判决。王春明辩称，我承认我所种的地是由原告公司从尼山镇政府承包的，我已经按照原告的要求交还了28亩，不同意再交还剩余的17亩土地，因为该块土地上有我种植的树苗、打的井、架的电等，我要求继续耕种和使用该土地；另外，原告诉称我侵占其土地不属实，我不认可，我认为我种的地是尼山镇政府转包给我的，我也正常向尼山镇政府交费。本院经审理认定事实如下：2010年10月27日，曲阜市尼山镇（原南辛镇）人民政府与原告曲阜市融昌有机果蔬专业合作社签订《土地承包合同》，将南辛村民委员会所属的517亩土地出租给原告，用于有机农作物和绿色食品的种植、生产、开发使用，案涉土地位于，东至南辛村村边，西至第一条南北生产路，南至中干渠，北至曲尼路，租用期限为2010年9月15日起至2040年9月15日止，租金为每年每亩830.00元，于每年的9月20日全部付清，租金每5年上浮10%，合同一直在持续履行。2019年起，被告王春明将其中的40余亩土地（分南、中、北三块）占用，后被告将其中的中间一块土地归还原告，但拒绝归还其所占用的南北两块土地（共计34.5亩），原告遂诉至法院。本院认为，原告曲阜市融昌有机果蔬专业合作社与曲阜市尼山镇（原南辛镇）人民政府签订《土地承包合同》后，即取得了案涉土地的使用权和受益权，被告王春明未经原告许可占用案涉土地，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告返还占用的土地、按每亩830.00元的标准支付土地使用费，符合法律规定，依法应予支持。被告提交的租金《收款收据》，不能依法证实其对案涉土地拥有合法的使用权，故对其从尼山镇政府转包案涉土地的主张不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：由被告王春明于判决生效后十日内返还原告曲阜市融昌有机果蔬专业合作社所租用的南北两块土地（共计34.5亩）、支付土地使用费28635.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644.00元，减半收取计322.00元，由被告王春明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘洪利二〇二〇年八月六日书记员  孙一卿
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初302号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人张继洪，男，户籍地长春市九台区。曾因饮酒后驾驶机动车于2011年3月29日被长春市公安局交通警察支队绿园区大队暂扣机动车驾驶证3个月，罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月1日被取保候审；经本院决定于2020年8月26日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 指定辩护人柳沐青，吉林可信律师事务所律师。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉【2020】228号起诉书指控被告人张继洪犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院在审理过程中，发现有不宜适用简易程序审理情形，于2020年6月18日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员姜海春、隋昊霖出庭支持公诉，被告人张继洪及其指定辩护人柳沐青到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年9月25日22时许，被告人张继洪在驾驶证逾期未换证的情况下，酒后驾驶沃尔沃牌小型轿车，沿长春市朝阳区开运街由南向北行驶至集安路路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张继洪血液中乙醇含量为171.16mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 被告人张继洪对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容；其指定辩护人认为：被告人张继洪认罪态度好，自愿认罪认罚，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明2019年9月25日22时许，被告人张继洪在驾驶证逾期未换证的情况下，酒后驾驶沃尔沃牌小型轿车，沿长春市朝阳区开运街由南向北行驶至集安路路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张继洪血液中乙醇含量为171.16mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人张继洪的供述，查获经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量检验记录表，抽取当事人血样登记表，现场查缉照片，智能交通查控分析系统通行车辆查询信息及车辆通过照片，行政处罚决定书，现场检测报告书，鉴定意见，足以认定。 本院认为，被告人张继洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人张继洪到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。被告人张继洪的指定辩护人提出的辩护观点成立，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张继洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2020年9月25日止) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈晓静 审 判 员  赵若愚 人民陪审员  张立平 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  王 悦
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1543号原告王凤军，男，1969年3月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告傅鸿飞，男，1963年10月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告王凤军诉被告傅鸿飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凤军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月17日，被告向原告借款50000元用于缴纳诉讼费用，并向原告保证近期偿还，并为原告出具借条一份。此后原告多次向被告催要，被告一直未偿还，故来院告诉，请求1、被告支付原告借款人民币50000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩。经审理查明：2016年5月17日，被告称起诉要缴纳诉讼费用为由向原告借款50000元，并为原告出具借条一张。此借条的内容为：借条，今向王凤军借人民币伍万元整（50000），借款人傅洪飞。原告从家里取了50000元交付被告。原告向被告借款后，被告一直未归还借款。本院所确认上述事实，有相关证据以及原、被告庭审笔录在案为凭，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，关于原告要求被告支付借款50000元的诉讼请求，原、被告签订的《借条》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。原、被告均应依据借条的约定履行义务。在原告向被告提供借款后，被告理应依约还款，现被告一直未还款，因此原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告傅鸿飞于本判决生效之日起十日内支付原告王凤军借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  吕贤超人民陪审员  赵 鹏人民陪审员  曹 勇二〇二〇年八月二十四日书 记 员  赵思洋
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初3698号原告：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码：9141152617708174XE。负责人：冯逸辉，系该银行行长。委托诉讼代理人：姜俊林，系该银行工作人员。被告：周庆现，男，1965年5月15日出生，住潢川县。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告周庆现金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜俊林到庭参加诉讼，被告周庆现经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告周庆现归还贷款本金50,000元及利息、罚息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周庆现于2010年1月20日在潢川农行办理小额农户贷款1笔，金额50,000元，用途养甲鱼，采取联保方式，贷款最后到期日为2013年1月19日。贷款到期后借款人未能按照《中国农业银行农户贷款借款合同》约定履行义务，拖欠贷款致使贷款形成风险。经原告多次催收和告知，借款人一直未能履行还款，并以种种借口为由，拖欠贷款本金50,000元及利息至今，此行为严重侵害原告合法权益。被告周庆现未作答辩。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告周庆现于2010年1月20日经协商后自愿签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。被告周庆现应当依照合同约定向原告履行还款义务。原告要求被告偿还借款50,000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二十五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告周庆现于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行借款本金50,000元及利息（从2010年1月20日起按合同约定利率计算至款清之日止，已付利息凭结算凭证予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（减半收取），由被告周庆现负担。本判决为终审判决。审判员  陈志勇二〇二〇年八月十八日书记员  曹 阳
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1899号 申请人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住长春市朝阳区。 被执行人：董大海，男,1977年1月16日生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 吉林省新顺华机电设备有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：张淑琴。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与董大海、吉林省新顺华机电设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初1099号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人董大海、吉林省新顺华机电设备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为291666.67元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初1099号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年八月十八日 书记员  李佳萍
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1216号 申请执行人：毕俊强，男，1975年10月11日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：王某，男，2013年3月12日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：王素梅，女，1953年5月29日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 本院在执行申请执行人毕俊强与被执行人王素梅、王某合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0105执1216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭健 二〇二〇年八月二十一日 书记员  侯龙
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保755号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人：杨存勇，男，1978年2月8日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨存勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月06日做出的（2017）鲁0832民初5568号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨存勇的银行存款79081.66元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 杨纯纯
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执993号申请执行人杨某，女，1989年12月7日生，住东台市。被执行人刘某，男，1986年7月7生，住海安市。关于杨某申请执行刘某离婚纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）苏0621民初5976号民事调解书，已发生法律效力。依据该生效法律文书，原告杨某要求与被告刘某离婚，被告刘某同意离婚。婚生女刘梓洋、婚生子刘梓豪均随被告刘某共同生活，并由其负责抚育至独立生活时止。自2020年原告杨某每月给付婚生子、女抚养费600元，分别于每年1月底、7月底钱给付3600元。原告杨某对婚生子、女友探望权，被告刘某应予以协助。原被告夫妻关系存续期间，原告杨某经手的借款4.9万元由被告刘某负责偿还，于2019年9月12日前归还1.4万元，余款于2020年春节前还清。双方各自经手的其他债权由各自享有和清偿。离婚后，原被告的住房自理，其在被告家中的个人物品由其自行搬离。杨某于2020年3月30日向本院申请执行，本院于次日受理立案。本案执行标的49000.00元。本院认为：原被告夫妻关系存续期间，原告杨某经手的借款4.9万元由被告刘某负责偿还，杨某的执行申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人鼎泰公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年八月二十六日书记员  唐凯宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8330号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：胡碧容，女，1978年7月13日出生，汉族，户籍地广东省。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与胡碧容信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡碧容发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25313号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金17,599.01元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费179.12元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25313号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1182号 申请执行人:杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：郑明月，男，1981年1月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店与被执行人郑明月借款合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1804号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员 ： 王 瑞
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢119号申请执行人：贺文辉，男，1967年11月24日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：周德胜，男，1969年3月15日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人贺文辉与被执行人周德胜机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2017年12月5日作出（2017）湘0381民初2368号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺文辉于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案恢复执行。2020年3月3日，本院向被执行人周德胜送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月27日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月6日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月6日，本院对被执行人周德胜采取了限制高消费措施。本院于2020年8月7日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月7日，本案应执行的标的金额为12.5万元，已执行到位0.56万元，尚有11.94万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  易洪斌审 判 员  沈振杰二〇二〇年八月七日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19251号原告：中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。负责人：朱炜，行长。委托诉讼代理人：石剑波，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：方国洪，男，1971年2月10日出生，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行与被告方国洪信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计4,357.59元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款4,357.59元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2203号 申请执行人：潘可可，男，1983年2月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张晓晴，男，1990年10月18日出生，汉族，住丰县。 申请执行人潘可可与被执行人张晓晴劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初4999号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人潘可可向本院申请执行被执行人张晓晴给付劳务费51000元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月23日立案。 在执行过程中，申请执行人潘可可与被执行人张晓晴达成和解协议。申请执行人潘可可向本院申请撤回对被执行人张晓晴的执行申请。 本院认为，申请执行人潘可可向本院申请撤回对被执行人张晓晴的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0322民初4999号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月二十日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初2039号 原告：南京天辰礼达电子科技有限公司（统一社会信用代码913201156790278232），住所地在南京市江宁经济技术开发区胜利路89号。 法定代表人：沈礼伟，总经理。 委托诉讼代理人：李莎，系公司员工。 被告：徐志年。 原告南京天辰礼达电子科技有限公司诉被告徐志年买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告南京天辰礼达电子科技有限公司在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后未按规定缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南京天辰礼达电子科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 马 芳 二〇二〇年八月十日 书记员 张安然
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2304号原告：刘忠，男，汉族，1972年3月27日出生，住齐河县。委托诉讼代理人:周炜利，齐河晏城法律服务所法律工作者。被告：孔秀荣（曾用名：宋兰英），女，汉族，1966年8月10日出生，齐河县人寿家属院1单元4楼西户。委托诉讼代理人：李恩会，齐河齐杰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李臣，齐河齐杰法律服务所法律工作者。原告刘忠诉被告孔秀荣（曾用名：宋兰英）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理。原告刘忠于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘忠撤诉。案件受理费82元（已减半），由原告刘忠负担。审判员  钟同岭二〇二〇年八月十八日法官助理梁赛书记员李艳云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13205号原告：吴全政，男，汉族，1968年10月21日出生，住。被告：师恩库，男，汉族，1981年2月3日出生，住。被告：中银保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层，统一社会信用代码：91410100670076741T。法定代表人：冯钧，总经理。委托诉讼代理人：陈曦，公司员工。原告吴全政诉被告师恩库、中银保险有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴全政及被告师恩库，被告保险公司委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带承担车辆损失捌仟柒佰贰拾陆圆（8726元）、误工费9927元、车辆损失鉴定费436元，共计：19089元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月22日14时3分，被告师恩库驾驶车牌号为：豫Ａ×××××的车辆，原告吴全政驾驶车牌号为：豫Ａ×××××的车辆，在河南省郑州市××农业路××号处发生交通事故。郑州市公安局交通警察支队一大队认定：被告师恩库违反了借道通行或变更车道时未让正常行驶的车辆先行之规定，被告师恩库承担全部责任，原告吴全政不承担责任。事故发生后原告将车送至郑州市郑东新区星瑞斯汽车服务店维修，经河南慧城机动车鉴定评估有限公司鉴定，确定车辆损失总值8726元。原告车辆为出租车辆，从2020年6月22日事故发生之日起至2020年7月4日维修结束，原告因被告侵权导致车辆连续13日无法正常营运，13日的误工费共计9927元。由于二被告拒不支付维修费，误工费，鉴定费，原告迫于无奈，现诉至法院。被告保险公司辩称，我司只承担商业险范围内的损失，不承担鉴定费，原告的停运损失属于间接损失，不在保险合同条款约定范围内，故我司不承担停运损失及诉讼费。被告师恩库无答辩意见。经审理查明：2020年6月22日，郑州市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书，主要载明：事故时间2020年6月22日14时03分，事故地点河南省郑州市××农业路××号（113,70679,34,791626），上述时间，被告师恩库驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆，原告驾驶车牌号为豫Ａ×××××号的车辆，在河南省郑州市××农业路××号处发生交通事故。师恩库承担全部责任，吴全政不承担责任。2020年6月23日，河南慧城机动车鉴定评估有限公司出具一份道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，主要载明：受当事人委托，对丰田牌TV7166DLXD5QU小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××），因交通事故造成的损失价值，进行了估价鉴定，经现场勘验，市场调查，认真测算，确定该车损失总值为8726元。2020年6月25日，河南慧城机动车鉴定评估有限公司出具一份河南增值税电子普通发票载明：购买方为豫Ａ×××××，项目名称为鉴定评估费，价税合计436元。原告提交证明一份，主要载明：豫Ａ×××××车辆，于2020年6月22日到我厂修车，于2020年7月4日修好开走，落款处是，时间为：2020年7月4日。原告支付涉案车辆维修费8726元。原告提交出租车承包合同一份，甲方为xxx（车主），乙方为吴全政（承包方），主要约定：甲方有花冠出租车一辆，车号为豫Ａ×××××，发动机号：G615234，挂靠XXX公司，关于赔偿部分约定，本车如遇到车祸，碰撞，失窃，盗抢，自燃等人为自然灾害损失，应由乙方负全部责任，本车双方估价为玖万元人民币，如遇险，除保险公司赔偿外，不足部分由乙方负责补齐。落款处有xxx和吴全政签字按手印。时间为2020年5月14日。2019年10月23日，被告保险公司向被告师恩库出具机动车商业保险单一份，主要载明：被保险人为被告师恩库，车牌号为豫Ａ×××××，保险期间自2019年10月27日0时至2020年10月26日24时止等。另查明，豫Ａ×××××车辆挂靠在郑州广泰出租汽车有限公司，经营范围为巡游出租汽车客运。被告师恩库已通过交强险向原告赔付2000元车辆维修费用。本院认为，被告师恩库驾驶豫Ａ×××××与原告驾驶豫Ａ×××××号车辆相撞，发生交通事故，经交警部门作出道路交通事故认定书认定被告师恩库负事故全部责任，本院对上述责任认定书予以采信。根据原告与案外人秦进卫签订的出租车承包合同，原告有权就车辆损失及停运损失主张权利。豫Ａ×××××车辆系营运车辆，原告提交的证明和维修结算单可以证明豫Ａ×××××号车辆修理时间为2020年6月22日至2020年7月4日，该段时间营运损失，本院予以支持。关于营运损失数额，按372.7元/天为标准计算4472.4元为宜。原告诉请车辆损失以及鉴定评估费，由评估报告及发票等在案为证，本院予以支持。被告师恩库驾驶车辆在被告保险公司投保，应由保险公司进行赔付，但被告师恩库先期赔付的2000元维修费应予扣除。被告保险公司辩称其不赔偿停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，原告要求的停运损失，符合法律规定，且被告保险公司亦未提交证据证明其已将相关免责条款向投保人作出明确说明，故对于被告保险公司的上述辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内支付原告吴全政车辆损失6726元、误工费4472.4元及鉴定评估费436元，共计11634.4元；二、驳回原告吴全政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取139元，由被告师恩库负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年八月二十三日书记员  李 恒
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保407号申请人：济南迅龙商业保理有限公司，住山东省济南市高新区汉峪金谷A3-4号楼910室。法定代表人：魏金涛。被申请人：沈广旭，男，住济宁市兖州区。申请人济南迅龙商业保理有限公司与被申请人沈广旭借款纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0891民初5280号判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人67000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月十日书记员 盛菲菲
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执802号 申请执行人：张磊，男，1980年1月13日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人：贺文娜，女，1981年3月28日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人张磊与被执行人贺文娜民间借贷纠纷一案，本院做出的(2018)苏0303民初6942号民事调解书已经发生法律效力由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为345043.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年4月至2020年5月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年4月至2020年8月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，因冻结银行存款过少，本案暂不扣划，查封被执行人名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，因该车辆未实际扣押，本案暂无法处置，你方在诉讼过程中保全被执行人贺文娜名下位于徐州市云龙区××小区××楼××房产，本案不再另行查封，因该房产为轮候查封，本案暂无法处置，经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、2020年4月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找被执行人未果。 4、2020年8月18日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 慧
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执908号申请执行人李狗旦，男，1958年7月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人郭飞，男，1979年10月15日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初535号民事调解书已经于2020年2月25日生效，因被执行人郭飞未主动履行义务，申请人于2020年5月12日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初535号民事调解书，申请人李狗旦申请执行郭飞劳务合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二〇年八月十日
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执279号之一 申请执行人：王春贵，男，1985年10月23日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：冯彬，男，1986年3月7日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 关于申请执行人王春贵申请执行被执行人冯彬民间借贷纠纷一案，（2020）川0811民初110号民事判决书判决被执行人冯彬应向申请人偿还借款本金24000元及利息。在执行过程中，查明被执行人冯彬无银行存款，无车辆、房屋登记信息，在其居所地调查了解到，被执行人冯彬长期外出务工，家中没有财产可供执行，与被执行人冯彬电话联系，其表示目前正在江苏务工，暂无履行能力，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。已依法冻结了被执行人冯彬的银行账户，限制了冯彬的高消费，并将其纳入了失信被执行人名单。2020年8月12日与申请执行人王春贵终本约谈，告知了其本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年八月十二日 书记员  贾京川
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执591号申请执行人：柳河县水利局。法定代表人：颜世青，局长。被执行人：鞠春生，男，1965年10月3日生，汉族，柳河县人，住柳河县。申请执行人柳河县水利局与被执行人鞠春生行政非诉执行一案，执行依据为柳河县人民法院于2019年10月21日作出（2019）吉0524行审69号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，立即缴纳13000元。承担执行费95元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2020年8月13日向被执行人鞠春生发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2020年8月27日依法对鞠春生发出限制高消费令。于2020年8月27日依法对鞠春生发出失信决定书。经本院向银行、车辆、土地、房产、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二〇年八月二十七日书记员  孙艺博
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督505号 原告：淮南钱塘盛世物业管理有限公司，住所地淮南市山南新区西湖春天4栋102，统一社会信用代码91340400695701179L(1-1)。 法定代表人：王坤，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵杰，系该公司员工。 委托诉讼代理人：葛敏，系该公司员工。 被告：陈某，男，汉族，1978年7月2日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，经本院进行调解后，原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司向本院说明，被告陈某位于安徽省淮南市龙湖及第城2#XX室房屋在2018年7月11日已出售，因新业主未到物业更登记，所造成的误会，现向法院提出申请撤诉。 本院认为:原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司撤回起诉。 案件申请费17元，由原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司自愿承担。 审判员 陈 涛 二〇二〇年八月五日 书记员 李婷婷
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初15042号 原告：昌宁，女，汉族，住西安市莲湖区。 被告：刘洋，男，汉族，身份信息不详。 本院受理原告昌宁诉被告刘洋民间借贷纠纷一案中，原告昌宁自愿于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告昌宁申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告昌宁撤回对被告刘洋的起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告昌宁承担。 审判员  马娆 二〇二〇年八月十一日 书记员  祁鑫
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终91号 上诉人（原审被告）：王武民，男，1965年5月7日出生，汉族，河津市。 被上诉人（原审原告）：许红民，男，1964年5月31日出生，汉族，垣曲县。 原审被告：范青娇，女，1966年6月1日出生，汉族，河津市。 上诉人王武民因与被上诉人许红民、原审被告范青娇民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服山西省垣曲县人民法院（2020）晋0827民初467号民事裁定，向本院提起上诉。 王武民上诉称，垣曲县人民法院作出的（2020）晋0827民初字467号民事裁定书适用法律错误。首先，本案案由为民间借贷纠纷，不属于专属管辖，上诉人系河津市樊村镇西光德村人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由上诉人王武民的住所地即山西省河津市人民法院管辖。其次，本案案由为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，关于本案的合同履行地应当以借款方所在地为合同履行地。民间借贷属于借款合同的一种，在借贷关系发生时，借款方是接受货币一方，贷款方是给付货币的一方，根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》中的借款合同履行地关于贷款方所在地应理解为划出借款地为民间借贷纠纷的合同履行地为宜。结合本案，被上诉人许红民对于划出借款地并未进行举证，被上诉人许红民无法证明划出借款地为山西省运城市垣曲县，应当认定本案的合同履行地为当时出借款项时货币接受一方所在地。综上所述，不论是从被告住所地还是合同履行地来看，都应当由上诉人所在地人民法院对本案有管辖权，山西省运城市垣曲县人民法院对本案不具有管辖权，故山西省垣曲县人民法院作出的裁定不正确，请求：依法裁定撤销山西省垣曲县人民法院（2020）晋0827民初467号民事裁定并将本案移送至河津市人民法院审理。 许红民未答辩。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民间借贷为双务合同，出借款项时，上诉人为接受货币一方；归还借款时，被上诉人为接受货币一方。在合同中，双方当事人未约定合同履行地，亦未约定管辖法院，事后也未达成补充协议，现被上诉人起诉请求判令上诉人归还借款及利息，被上诉人为接受货币一方，原审根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定确定垣曲县为本案合同履行地，垣曲县人民法院依法对本案享有管辖权正确。上诉人所依据的《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》已经作废，本院不予采信。 综上，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 令狐文萍 审判员 王 官 福 审判员 陶 佩 林 二〇二〇年八月三日 书记员 王 亚 荣
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1582号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：鲁守春,男,汉族,1972年12月2日出生于安徽省繁昌县，文盲，无业，住芜湖市三山区，户籍地芜湖市三山区。 本院受理执行芜湖市弋江区人民法院与鲁守春刑事财产刑执行一案，该案于2020年8月14日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二〇年八月十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初11845号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：高水英，女，1978年01月15日出生，汉族，住陕西省华阴市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告高水英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告高水英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计35703.10元（暂计算至2020年7月13日，之后利息按罚息利率20.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为青Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告高水英未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为13.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款72634元，并就案涉青Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，高水英未按照合同约定还款，截至2020年7月13日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计35703.10元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为青Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另高水英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告高水英于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计35703.10元，并自2020年7月13日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对青Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计346元，由被告高水英负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2226号之二被执行人：游庆辉，男，汉族，1988年10月02日生，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人游庆辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月14日冻结了被执行人游庆辉在257237574158CNY0账户内余额人民币890.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人游庆辉在中国银行257237574158CNY0账户内存款人民币890.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年八月二十四日书记员 李慧茹
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执643号申请执行人余四林，男，汉族，1971年10月23日出生，住址未央区。被执行人吴贤良，男，汉族，1985年9月3日出生，户籍住址安徽省安远县，现住址浙江省杭州市建德市。申请执行人余四林与被执行人吴贤良劳务合同纠纷一案，本院（2019）陕0104民初8208号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下无房产、无车辆信息，银行存款余额不足，本院已冻结吴贤良名下部分银行账户。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3、 本院已作出限制高消费令，对被执行人吴贤良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人余四林，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的12715元，已执行0元，未执行12715元。本案执行费91元，已收取0元，未收取91元。申请执行人余四林享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二〇年七月二十九日                                                              书  记  员    陈  咪 1
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初1815号 原告：中国建设银行股份有限公司长岭支行。住所地：长岭县。 负责人：王海峰，该行行长。 委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：陈利欣，男，1995年2月5日出生，汉族，住长岭县。 被告：松原市利民融资担保有限责任公司（曾用名松原市利民担保有限责任公司）。住所地：松原市。 法定代表人：王志强，该公司执行董事兼总经理。 被告：吉林省文龙房地产开发有限公司。住所地：长岭县永安路北东关街东长岭县。 法定代表人：徐文俭，该公司经理。 原告中国建设银行股份有限公司长岭支行（以下简称建设银行长岭支行）与被告陈利欣、松原市利民融资担保有限责任公司（以下简称利民公司）、吉林省文龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 建设银行长岭支行诉称，2017年4月26日，建设银行长岭支行与借款人陈利欣签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称《借款合同》）。合同约定陈利欣借款人民币330000元；借款期限为240个月，贷款利率为：在基准利率水平上上浮10%。借款人陈利欣以位于长岭县岭东街东南关路南文苑花园二期1幢3单元701室作为《借款合同》的担保，并办理了抵押登记。利民公司也为上述《借款合同》进行了连带责任担保。《借款合同》签订后，建设银行长岭支行按照约定向陈利欣发放借款。陈利欣在借款期限内，未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约。因此，提起诉讼，请求：一、陈利欣偿还借款300255.28元，自2020年4月22日起按照合同约定利息计算至清偿完毕止。二、利民公司对上述款项承担连带保证责任。三、建设银行长岭支行对陈利欣的抵押物拍卖或者变卖所得享有优先受偿权。四、由陈利欣和利民公司承担案件受理费、律师费22017.87元。 经审理本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项“有具体的诉讼请求和事实、理由”，所谓的“事实、理由”是指起诉人提起民事诉讼时，应当初步证明案件基本事实或者诉讼主张的存在。本案中，根据建设银行长岭支行提供的贷款对账单显示，陈利欣已经偿还了相应批次的到期贷款本息。因此，建设银行长岭支行主张的违约事实尚未成就，其起诉条件不成就。故应驳回建设银行长岭支行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司长岭支行的起诉。 案件受理费6134元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  赵瑞 二〇二〇年八月十一日 书记员  李晏
惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初2584号原告：闫军，男，1991年11月24日出生，汉族，住惠民县，被告：曹曙铖，男，1994年6月22日出生，住四川省阆中市县，原告闫军诉被告曹曙铖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，2020年8月24日原告闫军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫军负担。审判员  陈绍刚二〇二〇年八月二十四日书记员  刘金淼
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1930号原告：闫某某，男，1999年10月10日出生，汉族，住河南省台前县。被告：李某某，男，2001年5月9日出生，汉族，住河南省台前县。原告闫某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告闫某某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，并未违反相关法律规定。因此，对原告提出的撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫某某撤诉。案件受理费25元，由原告闫某某负担。审判员  韩跃群二〇二〇年八月二十四日书记员  张 涛
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执恢568号李翠芳、申江蛟申请执行人李翠芳与被执行人申江蛟民间借贷纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的(2019)陕0116民初1879号民事调解书已发生法律效力，被执行人申江蛟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人申江蛟支付申请人李翠芳借款x元，承担本案执行费x元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人申江蛟已将生效法律文书确定的义务履行完毕，并承担本案执行费x元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执恢568号案件执行完毕，于2020年8月27日结案。二〇二〇年八月二十七日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1027号申请保全人:德州梵宸商贸有限责任公司，住所地德城区。被申请人：王臻，男，汉族，1987年4月6日出生，住德城区。被申请人：德州益生纺织有限公司，住所地德州市运河经济开发区。申请保全人德州梵宸商贸有限责任公司与被申请人王臻、德州益生纺织有限公司，合同纠纷财产保全一案。一、冻结被申请人德州益生纺织有限公司名下中国农业银行，冻结560.66元。二、冻结被申请人王臻名下山东省农村信用社联合社，冻结5元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1027号予以部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年八月十三日书记员 李媛媛
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初384号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.LTD），住所地韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：马艳，国浩律师（郑州）事务所律师。被告：郑州市二七区兴隆洗化商行，住所地郑州市二七区侯寨乡中原第一城A区37幢107-108号。经营者：蒯珂珂。原告株式会社纳益其尔与被告郑州市二七区兴隆洗化商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告株式会社纳益其尔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告株式会社纳益其尔撤诉处理。审判员  张晓炳二〇二〇年八月二十一日书记员  朱运华
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执376号 齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行、张建超、张志嵩、张坤、张心田、赵紫云、山东三立农业机械制造有限公司： 齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行与张建超、张志嵩、张坤、张心田、赵紫云、山东三立农业机械制造有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1400000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1564794.36元，其中，本金1400000.00元，利息164794.36元。本院已于2020年8月3日将该款转付给齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行。至此，齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行向本院申请执行的（2019）鲁1526民初1780号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1215号申请执行人:朝阳市双塔区农村信用合作联社，统一社会信用代码9121130074432880XR，住所地朝阳市双塔区竹林路四段1-1号。法定代表人：张弢，理事长。委托代理人：孙立坤，男，该社职工。被执行人：朝阳隆盛机械设备制造有限公司，统一社会信用代码91211303095851878X，住所地朝阳市龙城区龙城大街136。法定代表人：郭超，男。被执行人：朝阳宏阳钢构彩板销售有限公司，统一社会信用代码91211303092711175Q，住所地朝阳市高新技术园区（文渊路与中兴街交汇处东北角）。法定代表人：郭洋，男。申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社与被执行人朝阳隆盛机械设备制造有限公司、朝阳宏阳钢构彩板销售有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初1730号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳隆盛机械设备制造有限公司、朝阳宏阳钢构彩板销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳隆盛机械设备制造有限公司、朝阳宏阳钢构彩板销售有限公司给付欠款人民币本金2,000,000元，利随本清，并承担案件受理费22,800元，执行费22,628元。本院于2020年6月5日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳隆盛机械设备制造有限公司、朝阳宏阳钢构彩板销售有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，未发现被执行人朝阳隆盛机械设备制造有限公司、朝阳宏阳钢构彩板销售有限公司名下有金融理财、房产、车辆、保险收益、股息红利、住房公积金等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳隆盛机械设备制造有限公司、朝阳宏阳钢构彩板销售有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年八月二十七日书记员  王璐瑶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6464号申请执行人：朱太锋，男，汉族，1968年7月3日出生，住河南省淅川县。被执行人：李波，男，汉族，1984年5月4日出生，住广西壮族自治区钦州市浦北县。关于朱太锋与李波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21073号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李波应于判决生效后十日内向申请执行人朱太锋偿还欠款8万元，并承担案件受理费900元。因李波未按上述生效法律文书履行义务，朱太锋向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托浦北县人民法院协助查找被执行人下落并调查被执行人在户籍地的不动产登记信息及公积金缴存信息，但未找到被执行人下落，也未发现被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心及住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产登记信息及公积金缴存信息。经查，未发现被执行人在郑州有不动产登记信息及公积金缴存。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李波负有继续向申请执行人朱太锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年八月二十一日书记员  李军
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初4210号原告：永城市宇畅运输有限公司，住所地：永城市顺和乡政府院内，统一社会信用代码：91411481667241830M。法定代表人：闫昆仑，经理。委托诉讼代理人：柳卫，河南旺达律师事务所律师。被告：孟庆永，男，汉族，1979年11月8日出生，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：邵丽，江苏中坚汇律师事务所律师。原告永城市宇畅运输有限公司（以下简称宇畅运输公司）与被告孟庆永挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宇畅运输公司之委托诉讼代理人柳卫、被告孟庆永之委托诉讼代理人邵丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宇畅运输公司向被告提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告赔偿款50000元；2、依法判决被告赔偿原告损失（以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际偿还之日）；3、依法判决被告赔偿原告律师费3500元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孟庆永购买的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车挂靠在原告名下运营，被告孟庆永雇佣的司机刘士界驾驶车辆发生交通事故，造成车上人员孟肖锋死亡，经江苏省扬州市广陵区人民法院处理，（2015）扬广刑初字第00332号刑事附带民事判决书已经生效。案外人孟团结向江苏省扬州市广陵区人民法院申请强制执行，原告先行赔偿了案外人孟团结赔偿款50000元。由于被告孟庆永系车辆实际车主，应当将上述款项支付给原告。故请求法院判如所请。被告孟庆永辩称，在江苏省扬州市广陵区人民法院（2015）扬广刑初字第00332号刑事附带民事判决书的交通事故中，被告孟庆永也是受害者，交通事故的发生不受其控制，被告本身并无过错，事故发生后，被告也是花了大量的人力和财力，甚至车辆也没有了，也有很大的损失。被告不是（2015）扬广刑初字第00332号刑事附带民事判决书中的当事人，在该份判决书中被告不负有赔偿义务，原告不应向被告追偿。经审理查明：2012年11月8日，原告宇畅运输公司（称作甲方）与被告孟庆永（称作乙方）签订车辆经营合同，合同第一条约定：乙方购置解放J6型25吨货车入户甲方经营，车号为豫Ｎ×××××号，乙方以该车作为风险抵押，自主经营、自负盈亏、独立核算、债权债务自理。合同第二条约定：合同期限自2012年11月8日至2015年11月8日，合同到期乙方没有续签合同者视为自动顺延一年，以此类推。合同第五条第7款约定：如车辆发生事故，乙方不参加事故处理或不参加法院应诉的，视为乙方放弃权利。甲方如参加与事故处理或应诉而产生的一切费用（包括诉讼费、律师代理费）由乙方承担，不足部分，甲方有权变卖乙方的车辆，变卖车辆后仍不能弥补损失的，甲方有权依法向乙方继续追偿。合同第六条第3款约定：因乙方违约导致甲方对其诉讼或财产保全，乙方应承担甲方因实现债权债务而产生的各种费用（包括交通费、诉讼费、差旅费、律师等）。合同第七条第3款约定：该合同发生纠纷由永城市人民法院管辖。2015年6月19日10时20分，被告孟庆永雇佣的司机刘士界驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成车上人员孟肖锋死亡。后江苏省扬州市广陵区人民法院作出（2015）扬广刑初字第00332号刑事附带民事判决书，判决：被告人刘士界于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孟团结、孟贾氏人民币428791.65元，附带民事诉讼由被告人河南省永城市宇畅运输有限公司和附带民事诉讼被告人江西省鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司承担连带赔偿责任。后原告宇畅运输公司赔偿孟团结、孟贾氏合计50000元，并由孟团结出具收条一份。后原告要求被告孟庆永给付其赔偿款50000元，双方为此发生纠纷。另查明，原告宇畅运输公司因此次诉讼委托律师花费律师费3500元。上述事实，有原告提交的车辆经营合同一份、（2015）扬广刑初字第00332号刑事附带民事判决书一份、收条一份、转账凭证一份、委托代理协议一份、发票一份在卷予以证明。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告与被告签订的车辆经营合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行相关义务。原告宇畅运输公司因豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故向受害人家属赔偿50000元，根据车辆经营合同第五条第7款及第六条第3款的约定，被告孟庆永应支付原告宇畅运输公司赔偿款50000元和律师代理费3500元。因原、被告在合同中未约定利息，故原告宇畅运输公司要求被告赔偿原告损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告孟庆永于本判决生效后十日内给付原告永城市宇畅运输有限公司赔偿款50000元及律师代理费3500元；二、驳回原告永城市宇畅运输有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元（已减半），由被告孟庆永负担。本判决为终审判决。审判员  程亚光二〇二〇年八月十七日书记员  王紫嫣
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1413号之一原告：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。法定代表人：郝丰，职务：董事长。委托诉讼代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被告：弋凯，男，1980年9月19日出生，汉族，住永济市。被告：丁会利，女，1981年12月18日出生，汉族，住址同上。被告：王磊磊，男，1977年6月28日出生，汉族，住永济市。被告：王晓晓，女，1989年8月29日出生，汉族，住址同上。原告永济市三禾村镇银行有限责任公司与被告弋凯、丁会利、王磊磊、王晓晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，原告永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永济市三禾村镇银行有限责任公司申请撤诉,系处分自己权利之行为,不违背法律规定,且不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永济市三禾村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费1201元，保全费1105元，共计2306元，由原告永济市三禾村镇银行有限责任公司负担。审判员  刘艳峰二〇二〇年八月十四日书记员  牛晓苗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1292号申请人：周金尾。委托诉讼代理人：黄元。委托诉讼代理人：向小菲。被申请人：桑植尚君房地产开发有限公司。法定代表人：卓尚君，执行董事兼总经理。被申请人：曾青山。本院在审理原告周金尾与被告桑植尚君房地产开发有限公司、被告曾青山建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人周金尾于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人桑植尚君房地产开发有限公司、被申请人曾青山的银行存款95854.47元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。保险人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人周金尾本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人周金尾的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人桑植尚君房地产开发有限公司、被申请人曾青山的银行存款95854.47元，或者查封、扣押被申请人桑植尚君房地产开发有限公司、被申请人曾青山价值相当的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江涛二〇二〇年八月四日法官助理李家成书记员厉大桥附本裁定引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初1500号 原告：安庆市金兴塑料工贸有限公司，住所地。 法定代表人：金诚胜，执行董事。 委托诉讼代理人：严长金，安徽润深律师事务所律师。 被告：铜陵大众环保钙化物股份有限公司，住所地。 法定代表人：余朝阳，经理。 原告安庆市金兴塑料工贸有限公司诉被告铜陵大众环保钙化物股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安庆市金兴塑料工贸有限公司的委托诉讼代理人严长金到庭参加诉讼，被告铜陵大众环保钙化物股份有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。 原告安庆市金兴塑料工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款214203元、按人民银行贷款基准利率1.5倍计算支付至实际付清之日逾期付款利息(截止2020年5月31日为40698元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月起，原告向被告供应包装袋。经结算，截止2017年9月30日，被告尚欠货款214203元。之后，双方买卖采用现款现货形式结算，但该项拖欠货款，被告一直借口各种理由拖延、拒付。原告多次催要无果，现提起诉讼，请求人民法院判令如请。 被告铜陵大众环保钙化物股份有限公司未作答辩亦未向本院提交证据材料。 原告为证明自己的诉讼主张，依法向本院提交了相应证据材料，经本院审查，原告向法庭出示的证据具有真实性、合法性、客观性，对原告递交的证据依法予以确认。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院确认原告诉称的事实。 本院认为：首先，被告自2013年3月起在原告处购买包装袋，双方依法形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告按约向被告供货，被告应当按时支付货款。因被告未能及时结清货款，故其向原告出具说明一份，载明截止2017年9月30日，欠付原告货款214203.7元，该债务应当清偿，故原告请求被告支付货款214203元的诉讼请求，本院予以支持；其次，因被告出具的说明中未载明付款期限，且该说明中亦注明：此说明仅为复核账目之用，并非催款结算。故原告要求自2017年9月30日开始计算逾期利息没有事实与法律依据，本院仅支持自原告起诉之日开始计息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃答辩和质证的权利，应当承担其行为相应的后果，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告铜陵大众环保钙化物股份有限公司于本判决生效后七日内支付原告安庆市金兴塑料工贸有限公司货款214203元并承担该款自2020年5月14日起至本判决确定给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息； 二、驳回原告安庆市金兴塑料工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2562元，由被告铜陵大众环保钙化物股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 程 莉 二〇二〇年八月三日 书记员 汪剑威 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执178号之一 申请执行人：刘会军，男，1975年7月2日出生。 被执行人：李君，男，1980年9月21日出生。 本院在执行刘会军与李君机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年6月11日向被执行人李君发出执行通知书，责令被执行人李君给付申请人医疗费、误工费等各项费用共计17542.26元，负担案件受理费182元，执行费166元。但被执行人李君仅部分履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李君银行存款8880元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 捷
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执772号 申请执行人：夏志堂，男，1956年8月11日出生，满族，住滦平县。 被执行人：马秀琴，女，1959年2月13日出生，满族，住滦平县。 本院在执行申请执行人夏志堂与被执行人马秀琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏志堂与被执行人马秀琴达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执772号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王学春
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1561号 原告：黑山县瑞祥物业服务有限公司，住所地黑山县黑山镇七街南外环中段北侧盛世铭都二期面西门市北数十二户。 法定代表人：杨素芬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹桂林，男，1960年12月29日生，汉族，住黑山县。系该公司员工。 被告：黑山县邦特家政服务中心，住所地黑山县黑山镇盛世铭都二期门市。 负责人：赵宏伟，系该服务中心经营者。 原告黑山县瑞祥物业服务有限公司诉被告黑山县邦特家政服务中心物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黑山县瑞祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告黑山县瑞祥物业服务有限公司负担。 审 判 员 王小单 二〇二〇年八月十二日 法官助理 宋 佳 书 记 员 杨 轩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢281号 申请执行人：王少军，男，1979年7月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包宇，男，1993年6月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王少军与被执行人包宇借款合同纠纷一案中，申请人王少军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初1361号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月二十四日 书记员 ： 王 瑞
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3812号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人、执行案外人）刘英杰，男，1986年12月13日出生，汉族，住河北省青县。 委托诉讼代理人：李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人、申请执行人）：严延雄，男，1978年4月30日出生，汉族，住福建省福清市。 二审上诉人（一审第三人、被执行人）：河北北明房地产开发有限公司，住所地河北省青县人民政府后配楼228室。 法定代表人：赵淑英，该公司董事长。 再审申请人刘英杰因与被申请人严延雄、二审上诉人河北北明房地产开发有限公司（以下简称北明公司）案外人执行异议之诉一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终5419号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘英杰申请再审称，一、本案二审判决作出后出现新的证据，本案应提起再审。依据该新证据即沧州市中院作出的（2020）冀09民终2144号生效判决，严延雄的债权已全部得到清偿，人民法院应终结对案涉房产的执行。二、原二审判决认定的基本事实缺乏有效证据证明。本案的基本事实是，2012年12月28日案外人庞金铎与北明公司签订商品房买卖合同，庞金铎以317910元全款购买了案涉房产，庞金铎于当日付清全款。2014年8月9日庞金铎将该房屋转让给刘英杰，刘英杰向庞金铎支付购房款对价，庞金铎为刘英杰办理了更名手续，刘英杰购房后居住至今。由上述事实可知，刘英杰属消费者购房人，其购房时间应认定在2013年5月9日人民法院查封案涉房屋前。依照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条规定，参照《最高人民法院针对山东省高院就处置济南彩石山庄房屋买卖合同纠纷案请示的答复》规定，刘英杰作为消费者购房人的权利优先于抵押权人的抵押权，且案涉房屋系北明公司在人民法院查封前对外出售，故刘英杰排除执行的诉讼请求应得到人民法院支持。另知，严延雄凭（2012）青证执字第2号执行证书申请人民法院执行后，沧州市中院于2013年5月9日作出（2013）冀执（指沧）字第6-1号执行裁定书，查封期限2年（2013年5月9日至2015年5月8日）。查封到期后，严延雄未申请续封，2015年5月9日至2015年8月2日前被查封的财产处于解封状态。2015年8月2日之前购房人与北明公司签订的购房合同，已因此前出现的案涉房屋的解封状态而发生效力，不属于在人民法院查封期间签订购房合同，人民法院无理由依据《合同法》第五十二条规定认定合同无效。三、二审程序违法。本案二审中，北明公司在河北省青县人民法院已经对严延雄提起了不予执行（2012）青证执字第2号执行证书之诉，本案应以另案的审理结果为依据作出判决，但原二审法院未考虑该事实，在另案未审结的情况下径行作出判决，明显违背《民事诉讼法》第一百五十条第五项规定。综上，申请对本案再审。 本院经审查认为，刘英杰在一审的诉讼请求为依法确认案涉房产为其所有，并停止对该房产的执行。在（2020）冀民申3135号，申请人严延雄与被申请人祝宝霞、北明公司案外人执行异议之诉一案的申请再审审查期间，祝宝霞等购房户一方向本院提交一份新证据即（2020）冀09民终2144号生效判决，主张严延雄的债权已全部得到清偿，人民法院应终结对案涉房产的执行。本院组织双方当事人对该份新证据进行了质证。该份生效判决判定对（2011）青证经字第64号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2012）青证执字第2号执行证书终止执行。据此，刘英杰应通过执行程序解封案涉房产，而不应通过申请再审审查程序再请求停止对案涉房产的执行。综上，刘英杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘英杰的再审申请。 审判长  李冠霞 审判员  郭宝永 审判员  习 静 二〇二〇年八月十八日 书记员  李昭蕊
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0926执150号之三 申请执行人：乔进军，男,山西省静乐县人。 被执行人：吴双明，男，山西省宁武县人。 被执行人：张保亮，男，山西省静乐县人。 被执行人：李富应，男，山西省静乐县人。 本院依据已经发生法律效力的静乐县人民法院作出的（2019）晋0926民初432号民事判决书，责令被执行人履行 上述法律文书确定的义务。经查，被执行人张保亮有存款 。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张保亮账户内存款人民币40900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晶 二〇二〇年八月二十六日 书记员  高丽
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1123号申请执行人林秀花，女，1965年11月11日出生。被执行人：杨小凤，女，1974年6月25日出生。被执行人：李林（被告杨小凤的丈夫），男，1972年12月2日出生。申请执行人林秀花申请执行杨小凤、李林合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初5089号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十四日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初1280号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，系该公司经理。委托诉讼代理人：廖丹，系该公司职员。被告：安某某，男，1963年11月12日出生，居住地锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告安某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费1903元，减半收取951.5元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年八月二十一日法官助理贾雪书记员裴云露
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2449号申请执行人刘洋，男，1992年10月5日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人博宏信息技术有限公司（曾用名：湖南博宏信息技术有限公司），住所地长沙高新区尖山路39号长沙中电软件园一期5栋3层303、304号。法定代表人庄国华。申请执行人刘洋与被执行人博宏信息技术有限公司（曾用名：湖南博宏信息技术有限公司）劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院以（2020）湘0104执759号执行裁定书冻结了被执行人博宏信息技术有限公司（曾用名：湖南博宏信息技术有限公司）名下位于长沙市房屋（权证号码：71××66），现因被执行人自动履行完毕。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人博宏信息技术有限公司名下位于长沙市房屋（权证号码：71××66）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年八月十一日书记员 唐荣华
千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执259号申请执行人：王荣昌，男，汉族，住千阳县，农民。被执行人：宝鸡市谷源物业管理有限公司，住所地：千阳县宝平路18号。法定代表人：郭岁玉,总经理。王荣昌与宝鸡市谷源物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初360号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：宝鸡市谷源物业管理有限公司支付王荣昌工资2306元，退还押金500元，合计2806元，于2020年6月28日前履行清结。宝鸡市谷源物业管理有限公司未按期履行，王荣昌申请强制执行，本院立案执行。本院在执行申请执行人王荣昌与被执行人宝鸡市谷源物业管理有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人宝鸡市谷源物业管理有限公司发送了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人宝鸡市谷源物业管理有限公司履行案件款工资2306元，退还押金500元，合计2806元，执行费50元。对被执行人宝鸡市谷源物业管理有限公司进行了全面的网络查控及传统查控。在执行过程中，被执行人宝鸡市谷源物业管理有限公司履行了案件款工资2306元，退还押金500元，合计2806元，执行费50元。案件款2806元申请执行人王荣昌已经全部领取。执行费上交。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0328民初360号民事调解书中宝鸡市谷源物业管理有限公司给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年八月十日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初210号公诉机关公安县人民检察院。被告人龚道龙，男，1942年11月18日出生，汉族，小学文化，公安县南平镇金马村立达彩钢厂临时工，户籍所在地湖北省公安县，住公安县，因涉嫌容留卖淫罪，经公安县公安局决定，于2019年12月30日被公安县公安局监视居住。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人龚道龙犯容留卖淫罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月22日不公开开庭对本案进行了审理。公安县人民检察院指派检察员李志华出庭支持公诉，被告人龚道龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：被告人龚道龙在位于公安县南平镇金马村1组31号自已的居所，容留妇女进行卖淫活动。龚道龙为卖淫妇女提供卖淫场所及食宿，并从卖淫妇女每次卖淫活动所收取的嫖资中提成10元。2019年12月21日，卖淫妇女毛某、杨某在龚道龙为二人提供的房间中，分别与嫖客雷某、陈某、王某、粟大军进行了卖淫活动。针对上诉指控，公诉机关提交了被告人龚道龙户籍证明及违法犯罪记录查询记录，证人毛某、杨某、陈某、王某、雷某、粟大军等人的证言，被告人龚道龙的供述与辩解，辨认笔录，现场视频光碟等证据予以证实。认为本案事实清楚，证据确实、充分。被告人龚道龙以营利为目的，容留他人卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人龚道龙对指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：被告人龚道龙在位于公安县南平镇金马村1组31号自已的居所，容留妇女进行卖淫活动。龚道龙为卖淫妇女提供卖淫场所及食宿，并从卖淫妇女每次卖淫活动所收取的嫖资中提成10元。2019年12月21日，卖淫妇女毛某、杨某在龚道龙为二人提供的房间中，分别与嫖客雷某、陈某、王某、粟大军进行了卖淫活动。2020年5月28日，龚道龙向公诉机关出具认罪认罚具结书。2020年6月29日，本院向社区矫正机构发出委托审前社会调查函，公安县司法局出具调查评估意见书，认为龚道龙适宜社区矫正。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.户籍证明及违法犯罪记录查询记录，证明被告人龚道龙的身份；证明龚道龙因违法受过行政处罚，但无犯罪前科；2.证人毛某、杨某、陈某、王某、雷某、粟大军等人的证言。证实2019年12月21日，卖淫妇女毛某、杨某在龚道龙为二人提供的房间中，分别与嫖客雷某、陈某、王某、粟大军进行了卖淫活动；3.辨认笔录；4.现场视频光碟；5.被告人龚道龙的供述与辩解。本院认为，被告人龚道龙容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚道龙如实供述自己的犯罪事实，是坦白，自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。被告人龚道龙犯罪时已年满七十五周岁，可以对其从轻处罚，根据公安县社矫局调查，被告人龚道龙适宜社区矫正，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第十七条之一、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人龚道龙犯容留卖淫罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  谭文武审 判 员  全宜春人民陪审员  刘 华二〇二〇年八月五日书 记 员  石 敬
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保929号 申请人：德州名将工贸有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区迎宾街北段。 法定代表人：范士堂，该公司经理。 被执行人：山东飞力达自动化有限公司，住所地山东省聊城市高唐县人和街道光明东路18号。 法定代表人：朱桂恒，该公司执行董事长兼经理。 本院在审理申请人德州名将工贸有限公司与被执行人山东飞力达自动化有限公司加工合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1907号民事裁定，冻结被执行人山东飞力达自动化有限公司名下的银行账户存款230000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人德州名将工贸有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东飞力达自动化有限公司名下的银行账户存款230000元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年八月二十一日 书记员  孙 岩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1225号 包可心： 本院执行包可心罚金一案，2015年5月12日,杜尔伯特县人民法院作出(2015)杜刑初字第55号刑事判决书，判决包可心危险驾驶罪,并处罚金10000.00元,被执行人包可心已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额10000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十四日