wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执598号郭久斌、柴百惠：郭久斌、柴百惠因犯开设赌场罪被判处罚金执行一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）吉2426刑初200号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月6日移送执行，本院于2020年8月12日立案执行。要求：郭久斌、柴百惠缴纳违法所得各600000元、郭久斌缴纳罚金100000元、柴百惠缴纳罚金50000元。本院受理后，依法向被执行人郭久斌、柴百惠送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2018年11月23日，被执行人柴百惠在刑事诉讼过程中向依法本院交纳保证金50000元。2020年8月12日，本院依法划拨被执行人郭久斌、柴百惠在押款100000元。本院已依法将全部案款（18000元）发放至罚没款账户。因安图县公安局治安大队已依法上缴被执行人郭久斌、柴百惠违法所得人民币1200000元。故安图县人民法院作出的（2019）吉2426刑初200号刑事判决书确定的郭久斌、柴百惠的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2426刑初200号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十六日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1095号之一申请执行人：周林元，男，1960年7月19日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：殷杏明，男，1959年10月3日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人周林元与被执行人殷杏明追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初7779号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告殷杏明应向原告周林元支付代偿还款计人民币130000元，于判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告周林元其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1450元，由被告负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行，立案标的为131450元。本案执行过程如下：1、本院于2020年4月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年4月29日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料被执行人签收后既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年4月10日、2020年7月6日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，扣划到被执行人银行存款人民币6548元，扣除本案执行费1872元，余款人民币4676元已退付申请人，除此之外，未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年7月8日，本院至被执行人住所地苏州市相城区元和街道朱巷社区调查，据该社区工作人员反映，被执行人殷杏明与其妻子均患有癌症，平时很少见到人，也没有工作，经济条件不好，无财产可供执行。4、因被执行人殷杏明未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、本院于2020年7月27日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案标的人民币131450元，执行到位人民币4676元，尚未执行到位人民币126774元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年八月五日书记员  潘 健
尹洪波与大连凤荣建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷终结本次执行裁定书之一大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2378号申请执行人：尹洪波。被执行人：大连凤荣建筑装饰工程有限公司。尹洪波与大连凤荣建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案,执行标的额为人民币403650元；案件执行费5955元，本案于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人大连凤荣建筑装饰工程有限公司送达了（2020）辽0204执2378号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人大连凤荣建筑装饰工程有限公司未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人大连凤荣建筑装饰工程有限公司在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人大连凤荣建筑装饰工程有限公司无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0204民初1873号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月二十六日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1023行审137号 申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地会昌街263号。 法定代表人宋文杰，任局长。 委托代理人杨鹏飞，男，1991年1月6日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被执行人：永清县刘街乡杨青口村民委员会，住所地永清县刘街乡杨青口村。 负责人任克华。 申请执行人永清县自然资源和规划局于2020年8月17日向本院申请强制执行其作出的永自然规罚字【2019】1338号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县自然资源和规划局申请强制执行永自然规罚字【2019】1338号行政处罚决定：没收在非法占用土地上的建筑物及其他附属设施和其他设施。 申请执行人永清县自然资源和规划局查明，被执行人永清县刘街乡杨青口村民委员会于2018年10月未经批准，擅自占用杨青口村集体土地646平方米建足球场，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、自然资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出永自然规罚字【2019】1338号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1338号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的县（市、区）政府具体组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1338号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定生效后，由申请执行人报请永清县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 朔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11765号原告韩明生，男，汉族，1987年11月11日出生，住址河南省开封县。委托诉讼代理人吴洪太，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人段璐莎，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告河南省凤凰城建材家居商业发展有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路125号1号楼5层D，统一社会信用代码91410100684632294B。法定代表人朱琳。委托诉讼代理人张高峰，男，汉族，1979年10月17日出生，住址郑州市金水区，系公司员工。原告韩明生诉被告河南省凤凰城建材家居商业发展有限公司劳动争议一案，原告请求判令：1、被告支付违法解除劳动合同赔偿金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩明生及其委托诉讼代理人段璐莎、被告委托诉讼代理人张高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告称其2019年6月入职被告处，2020年3月被辞退。2020年3月23日，被告员工孔丽与张丽丽的微信聊天记录中主要显示：被告公司不让孔丽和韩明生上班了，过几天人事会通知孔丽和韩明生去交接。同日，原告与孔丽的微信聊天记录主要显示：孔丽将其与张丽丽的聊天记录截图发给原告，原告接到通知27日去交接。2020年3月29日，原告被移出“财务日常工作对接群”，原告与被告员工张丽丽等签署交接清单。2020年4月8日，被告向原告发出返岗通知一份，主要内容为要求原告于2020年4月9日14:30到公司报到。原告回复称其已于2020年3月24日收到公司上级主管的辞退通知，其无法执行复工返岗要求。2020年3月30日，原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被告支付赔偿金10000元及2020年3月份工资5000元。该委于2020年6月16日作出金劳人仲裁字[2020]0390号仲裁裁决书，以原告未提交有力证据证明被告将其违法辞退为由驳回原告的仲裁请求。后原告于2020年6月29日将被告诉至本院。庭审中，原告称其月平均工资为5000元，被告称原告基本工资2000元、岗位津贴2680元、绩效工资和中层补贴400多元，月平均工资大概5000元。本院认为，原告于2019年6月入职被告处工作，对此被告未提出异议，原、被告双方存在劳动合同关系。2020年3月23日，原告在收到被告员工不再让其上班的通知后，于2020年3月29日与被告办理了交接手续，双方劳动关系已终止。综合本案庭审情况及本案证据，被告未按法律规定与原告解除劳动合同关系，故原告有权主张被告向其支付经济赔偿金。原告称其月平均工资为5000元，被告庭审中亦认可原告月平均工资5000元左右，故本院认定原告离职前平均工资为5000元每月。原告在被告处工作10个月，被告应向其支付经济赔偿金10000元（5000元×1个月×2），故对于原告的该项请求，本院予以支持。被告辩称其与原告未解除劳动关系，其不应支付赔偿金的理由不能成立，对该意见本院不予采纳。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告河南省凤凰城建材家居商业发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告韩明生经济赔偿金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南省凤凰城建材家居商业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年八月二十日书记员 朱晴晴
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执696号之一申请执行人陈翠莲，女，1963年11月7日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区，申请执行人徐业，女，1987年8月5日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区，被执行人武汉市江汉区美叙房咖啡厅，住所地湖北省武汉市江汉区宝利金国际广场一期武汉宝利金流行炫风商场一层1-003号。法定代表人陈巨源。申请执行人陈翠莲、徐业与被执行人武汉市江汉区美叙房咖啡厅物权保护纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初7606号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈翠莲、徐业于2020年2月9日向本院申请执行，要求被执行人武汉市江汉区美叙房咖啡厅支付欠款本金43217.66元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费、公告费共计1029元。本院已依法受理陈翠莲、徐业的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉市江汉区美叙房咖啡厅暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉市江汉区美叙房咖啡厅纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉市江汉区美叙房咖啡厅目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初7606号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月三日书记员  陈芳
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1484号 申请执行人：肖春清，男，1966年10月7日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211966××××××××。 委托执行代理人：席英，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。 被执行人：段清艳，女，1953年12月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。 身份证号：2111021953××××××××。 本院在执行肖春清与段清艳劳务合同纠纷一案中查明，被执行人段清艳应于判决生效后10日内给付申请执行人劳务费12,000.00元,赔偿申请执行人财产保全保险费损失500.00元。被执行人段清艳应负担案件受理费50.00元，邮寄费80.00元，财产保全费150.00元。以上款额，申请执行人均未受偿。另查明，被执行人收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8220号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：冯新茂，男，1989年9月26日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与冯新茂信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯新茂发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10497号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,715.28元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费724.95元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10497号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初2067号                      原告              单正元，男，1970年1月1日出生，汉族，住河南省内黄县。      委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：王淑矜，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。      汇鑫环境科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路28号。      法定代表人：何振奇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令二被告支付拖欠原告的劳务费4140元及利息100元（利息以4140元为基数自2019年2月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，暂计算至2020年4月14日为100元），以上共计4240元；      2.诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告李献光于本判决生效之日起二十日内向原告单正元支付劳务费4140元及利息（以4140元为基数自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；      二、驳回原告单正元的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李献光负担。      本判决为终审判决。                         审  判  员   虎智霞                                                       二 〇 二 〇 年 八 月 十 八 日            书    记    员       张丽君            此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1431号之十四被执行人：张秀云，女，汉族，1966年07月15日生。居民身份证号码4128261966××××××××，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人张秀云侵权及其他民事一案，本院于2020年06月19日冻结了被执行人张秀云在账户内余额人民币0.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张秀云在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币13543.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王林焕二〇二〇年八月十日书记员  李慧茹
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执恢374号 申请执行人田贵平与被执行人令狐荣焱侵权一案，在执行过程中，被执行人令狐荣焱已将本案确定的法律义务全部履行完毕。本案生效法律文书即（2018）黔0322民初920号民事判决书确定的内容已得到实现，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执恢374号执行案件执行完毕，本案已结案，并解除因本案对被执行人令狐荣焱采取的强制执行措施。 二〇二〇年八月二十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9031号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：杨文杰，男，1973年2月18日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与杨文杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨文杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9142号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金68,553.04元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费、随借金手续费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、随借金手续费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费960.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9142号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1322号申请人：孙立春,女，汉族，1972年4月24日出生，住淄川区。被申请人：孙上斐,男，汉族，1987年2月28日出生，住山西省孝义市。申请人孙立春于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙上斐的银行存款230000元或查封相应价值的财产。申请人孙立春以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为PZDM202037030000000405）提供担保。本院经审查认为，申请人孙立春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙上斐的财产在价值230000元以内予以查封或冻结。案件申请费1670元，由申请人孙立春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年八月二十六日代理书记员  黄淑敏
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4754号原告：马双全，男，1962年8月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：侯红军，男，1972年2月20日生，汉族，住荥阳市。关于马双全诉侯红军承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，经传票传唤原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：本案按原告马双全撤回起诉处理。案件受理费88元，由原告马双全负担。审判员 禹 爽二〇二〇年八月十九日书记员 陈梦轩
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1738号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路63-3号商铺1室、2室。法定代表人：赵冰宜，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈东民，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。被上诉人（原审原告）：李春红，女，1975年1月6日出生，满族，住清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：王德福，男，1973年9月15日出生，满族，住清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：宋春玲，女，1975年1月13日出生，满族，住清原满族自治县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司因与被上诉人李春红、王德福、宋春玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，当事人对鉴定意见有异议的，人民法院应当通知鉴定人员出庭作证或对当事人的异议作出书面答复。一审审理中，原告对鉴定意见提出异议，一审法院在没有鉴定人员对当事人提出的异议作出答复或鉴定人员到庭作证的情况下，就对鉴定结论作出不予采信的处理，不符合民事诉讼法有关鉴定意见作为证据使用的规定，导致一审判决认定基本事实不清。故本案应发回重审。重审时，应通知鉴定人员到庭，组织当事人对鉴定意见进行质证认证，根据当事人举证、质证情况，查明事实，作出鉴定意见是否采信的正确结论。重审中要注意按照病历的原始记载的情况，依法查清有关治疗事实，按照原始病历记载的医嘱对营养费等原告的诉求进行依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2747号民事判决；二、本案发回清原满族自治县人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年八月十七日法官助理李献忠书记员刘娟
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初440号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人杭格英，女，1965年10月11日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，户籍地扬州市广陵区，现住扬州市广陵区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2019年9月21日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年10月24日被该分局取保候审。辩护人季正娟，江苏铭勋律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2019)848号起诉书指控被告人杭格英犯销售有毒、有害食品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。经扬州市中级人民法院指定管辖，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员陆玉胜出庭支持公诉，被告人杭格英及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年以来，被告人杭格英在其经营的“月如初婚介所”内为了销售而购进含有有毒、有害物质的性保健品417盒（板），其中向他人销售71盒，销售金额合计人民币1430元。1、2019年7、8月份的一天，被告人杭格英在其经营的“月如初婚介所”内，以每盒20元的价格，向周俊付、陈桂粉（已判决）出售“鳄鱼鞭”20盒，销售金额共计人民币400元；2、2019年8月14日，被告人杭格英在其经营的“月如初婚介所”内，以每盒20元的价格，向王进（已判决）出售“鳄鱼鞭”10盒、“绝对男人”40盒，销售金额共计人民币1000元；3、2019年8月26日，被告人杭格英与被害人宦某事先谈好价格，然后电话通知其女儿王操（另案处理）帮助其销售“鳄鱼鞭”1盒，销售金额共计人民币30元；公安机关从被告人杭格英处依法扣押“金刚狼”9盒、“绝对男人”15盒、“中华牛鞭”1盒、“鳄鱼鞭”5盒、“虎虎生威”1盒、“冬虫夏草”1盒、“袋鼠精”22盒、“强根法拉利”7盒、“威尔刚”2盒;2019年11月3日，被告人杭格英向公安机关退出涉案性保健品“袋鼠精”54板、“袋鼠精”20盒、“强根法拉利”92板、“强根法拉利”30盒、“绝对男人”7板、“绝对男人”80盒。经南京海关动植物与食品检测中心检测，上述性保健品中均检测出“西地那非”有毒、有害成分。归案后，被告人杭格英如实供述自己的犯罪事实。本案审理期间，被告人杭格英退出全部违法所得。上述事实，被告人杭格英在开庭审理过程中亦无异议，且未到庭被害人宦某的陈述笔录，未到庭证人顾某、罗某的证言笔录，被告人杭格英及同案犯王操、王进、周俊付、陈桂粉的供述与辩解，扬州市公安局邗江分局制作、出具的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、接受证据材料清单、调取证据通知书、调取证据材料清单及物流信息单、搜查证、搜查笔录、扣押清单、手机检查笔录、微信聊天记录、辨认笔录，南京海关动植物与食品检测中心出具的检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杭格英销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。其退出违法所得，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，本院决定给予被告人杭格英一定的考验期限。公诉机关指控被告人杭格英犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，所提量刑建议适当。辩护人所提被告人杭格英具有坦白、退出违法所得、自愿认罪认罚的法定、酌定从轻、从宽处罚情节并建议对其判处缓刑的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之的规定，判决如下：一、被告人杭格英犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内交纳）。二、禁止被告人杭格英在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。三、被告人杭格英退出的违法所得人民币一千四百三十元，其中三十元依法发还被害人宦兴朗，其余款项依法予以没收，上缴国库；公安机关查获的涉案物品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 燕二〇二〇年八月十二日书记员 黄慧馨
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执594号申请执行人：石玉亮，男，住吉林省舒兰市。被执行人：韩亮，男，住吉林省舒兰市。申请执行人石玉亮与被执行人韩亮合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初3157号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人石玉亮于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年7月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年7月1日，对被执行人身份信息进行网络查询。2020年7月1日，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、民政、工商总局、保险有足以执行的财产登记信息。2020年7月3日，查封被执行人车辆车籍。2020年7月6日，冻结被执行人在中国工商银行账户。2020年8月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2020年8月18日，本院依法对申请执行人进行了约谈，告知申请执行人本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执594号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年八月十八日书记员  朴冠蓉
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0822执恢670号申请执行人：毛连根，1952年7月7日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：祝国祥，1968年5月12日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行（2020）浙0822执恢670号毛连根与祝国祥民间借贷纠纷一案中，被执行人现已全部履行完毕。特此通知二〇二〇年八月四日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执776号之一申请执行人：方志鑫，男，汉族，1989年1月18出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：宁波市中药饮片（商丘）寿全斋有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区产业集聚区纬二路东段，统一社会信用代码：91411403588558143A。法定代表人：王江兵，经理。本院在执行申请执行人方志鑫与被执行人宁波市中药饮片（商丘）寿全斋有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月19日做出的（2020）豫1403民初809号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告宁波市中药饮片（商丘）寿全斋有限公司同意偿还原告方志鑫借款本金1500000元及利息290500元（利息178000元系2019年9月30日前结算利息，借款本金1500000元自2019年9月30日起，利息按照月息2分计算至还清之日止。）。上述款项于2020年4月9日前履行完毕；一审案件受理费20914元，减半收取10457元，由被告宁波市中药饮片（商丘）寿全斋有限公司承担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年4月26日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年4月26日、5月25日、6月15日、7月22日、8月10日经网上查询被执行人银行存款，被执行人名下无银行存款。2．被执行人名下有豫Ｎ×××××号车辆登记信息，2019年5月26日本院其他案件已经将上述车辆拍卖。三、1.2020年5月20日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、2020年8月7日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人申请法院无需再对被执行人进行现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初809号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年八月二十四日书记员  李 桐
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初190号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人韩某，女，1978年10月4日出生，汉族，初中文化，务工，住址辽宁省沈阳市铁西区。曾因殴打他人于2016年8月5日被行政拘留5日，罚款人民币200元。因本案于2020年1月11日被沈阳市公安局经济技术开发区分局监视居住；同年7月10日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。指定辩护人高旭，辽宁申盟律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官王新光、检察官助理魏晓雪出庭支持公诉。被告人韩某及其辩护人高旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月11日4时，被告人韩某在沈阳经济技术开发区州岛洗浴中心二楼榻榻米休息区，趁被害人刘某熟睡之际，盗走被害人刘某放于身边的华为MATE20PRO手机一部。案发当日，民警接被害人报案后赶到案发现场，将被告人韩某依法抓获，被盗手机被当场发还给被害人。经认定，被盗手机价值人民币3780元。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓捕经过、常住人口基本信息表、电话查询记录、行政处罚决定书、当场发还清单等书证；证人杨某的证言；被害人刘某的陈述；被告人韩某的供述和辩解；沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书；人身安全检查笔录、指认现场及被盗手机照片；案发现场监控录像、讯问被告人同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。对被告人韩某辩护人提出的被告人系自首的意见，经查，被告人韩某在盗窃后虽未离开盗窃地点，但在被公安人员抓获时，其手中持有被害人的手机，被害人当场亦辨认出手机，此足以让司法机关发现其与犯罪有关，故不符合自动投案的情形，不宜认定为自首。但被告人韩某认罪态度较好，且所盗窃赃物已返还给被害人，能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。对辩护人提出的其他对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人韩某犯盗窃罪，单处罚金人民币七千元。（罚金已暂存本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨松二〇二〇年八月十二日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执376号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地江苏省常州市通江中路311号，统一社会信用代码：91320411837159494M。负责人：巢东文，该行行长。被执行人：周应全，男，汉族，1979年9月15日生，户籍所在地安徽省六安市裕安区，现住地常州市。被执行人：史慧慧，女，汉族，1990年11月9日生，户籍所在地安徽省六安市金安区，现住地常州市。中国农业银行股份有限公司常州新北支行与周应全、史慧慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初581号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人周应全于判决生效之日起十日内归还申请执行人中国农业银行股份有限公司常州新北支行借款本金89000元、利息228.52元、手续费8010元、逾期还款违约金423.87元，合计97662.39元；并承担该款自2018年11月1日起至款项还清之日止，按合同约定计算的利息和违约金。被执行人周应全于判决生效之日起十日内支付申请执行人中国农业银行股份有限公司常州新北支行律师代理费12000元。如被执行人周应全未能履行上述义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司常州新北支行有权对被执行人周应全提供的抵押车辆苏Ｄ×××××的汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被执行人史慧慧对被执行人周应全上述债务经车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿后仍未能履行的部分承担连带清偿责任。案件受理费2494元，公告费600元，保全费1270元，共计4364元，由两被执行人负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人周应全名下车牌为苏D7PP67的车辆，本院已查封，但未实际扣押。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人周应全、史慧慧名下坐落于常州市锦绣花园23幢丁单元602室的不动产，本院已查封。因交通银行股份有限公司常州分公司系该不动产的抵押权人，常州市天宁区人民法院来函商请移送处置权，经合议庭合议，将该不动产处置权移送至常州市天宁区人民法院。现场核查经本院实地调查，未发现被执行人的下落。失信人员名单依申请执行人申请，本院已将被执行人列入失信人员名单。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。2020年6月10日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。经合议庭审查核实并经分管院长批准，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初581号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 柏 刚审判员 李旭光审判员 赵 勇二〇二〇年八月十五日书记员 朱晔成
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1027号申请执行人：李运修，男，汉族，1957年6月15日生，住西华县。被执行人：李大芳，男，汉族，1962年4月10日生，住。被执行人：丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住。本院在李运修申请执行李大芳、丁勤买卖合同一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月18向被执行人李大芳、丁勤送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年5月15日、2020年6月3日、2020年7月30日共计三次向金融机构查询李大芳、丁勤的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，均未反馈有信息；3、2020年6月5日依法将李大芳、丁勤纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令；4、经网络总对总查控反馈被执行人李大芳、丁勤未有不动产；5、2020年8月10日经周口市住房公积金查询被执行人李大芳、丁勤未有缴纳记录，经过上述执行活动发现被执行人暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年八月二十一日法官助理：宋悦书记员 ：王长辉
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初175号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人翟某某，男，汉族，1972年2月26日生于河南省延津县，初中文化，农民，住延津县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月23日被卫辉市公安局取保候审，于2020年8月7日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人翟某某犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2020年4月17日21时许，被告人翟某某酒后驾驶豫Ｇ×××××白色现代牌小型轿车，行驶至卫辉市101省道与翟阳路交叉口时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人翟某某血液中乙醇含量为132.3mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人翟某某的供述，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人翟某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人翟某某拘役一个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人翟某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人翟某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人翟某某犯危险驾驶罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人翟某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。被告人翟某某所在辖区司法局认为被告人翟某某具备社区矫正条件，故对被告人翟某某依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人翟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年八月十三日代理书记员  张晓
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4672号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。负责人范可风。被执行人**凡，男，1990年8月11日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人谢金山，男，1968年5月16日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人邓完云，女，1966年6月18日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人**凡、谢金山、邓完云服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初5734号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被告**凡、谢金山、邓完云自本判决生效之日起十日内向原告弘高融资租赁有限公司偿还分期还款总额69700.73元、违约金13940.15元及诉讼费用1005元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月11日、8月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年8月17日，本院依法对被执行人**凡、谢金山、邓完云采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月18日，本院向湖南省马路镇八角村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人**凡、谢金山、邓完云所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应执行的标的为84645.88元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初5734号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17809号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：李新龙，男，1964年3月15日出生，汉族，住山东省烟台市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告李新龙金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初29885号民事判决书。被执行人李新龙应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计50885.58元及相应利息。判决生效后，被执行人李新龙未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李新龙名下有车牌号为鲁FQXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李新龙有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初29885号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保218号申请人：某某银行股份有限公司常宁市支行，住所地：常宁市青阳南路。负责人：李某，该行行长。被申请人：袁某某，男，1963年7月2日生，汉族，常宁市人，住常宁市泉峰办事处常荫路。申请人某某银行股份有限公司常宁市支行与被申请人袁某某贷款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人袁某某在拓维信息系统股份有限公司中与其担保的相对应的股权，轮候冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年八月二十七日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执378号申请执行人:前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码914403003582047887。被执行人：吉冠荣，男，1981年2月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司诉吉冠荣借款抵押合同纠纷一案,（2018）豫0902民初8914号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告吉冠荣偿还原告前海众城国际融资租赁（深圳）有限公司借款本金28000元、利息和违约金(以28000元为本金,自2018年3月22日起至付清日，按年利率24%计算)，于本判决生效后十日内付清。二、原告前海众城国际融资租赁（深圳）有限公司对被告吉冠荣抵押的车辆折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权;三、驳回原告前海众城国际融资租赁（深圳）有限公司的其它诉讼请求。因被执行人未按判决书履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月31日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍没有履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款,不要求处置。2、查明被执行人无房产信息。3、查明被执行人名下豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车辆，豫Ｊ×××××已拍卖成交，豫Ｊ×××××找不到车暂不处置。4、查明被执行人无股票信息。5、查明被执行人名下无住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已强制执行到位16400元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除车辆、股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续相申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人其他可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：冯志刚审判员 ： 刘 敏审判员 ：白翠翠二〇二〇年八月二十二日书记员 ：冯圆圆
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1405号之一 申请执行人刘占喜，男，1954年10月26日出生，汉族，退休，住福建省莆田市荔城区。 被执行人杨宗荣，男，1967年2月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人刘占喜与被执行人杨宗荣民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）闽0305民初6526号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘占喜于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人杨宗荣支付借款人民币一百二十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定扣划被执行人杨宗荣名下银行存款人民币一万五千一百一十五元三角四分。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初6526号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二〇年八月二十日 书记员  柳艳艳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0192民初1594号原告：赵志林，男，1962年3月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：卜松涛，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：韦刘芳，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：金德昌，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。被告：刘金矿，男，1976年7月30日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：黄显桃，男，1986年1月13日出生，汉族，住四川省泸县。被告：湖北山盈工程建设有限公司，住所地襄阳市樊城区太平店镇严湾村。法定代表人：严万山。委托诉讼代理人：黄显桃，男，该公司员工。原告赵志林诉被告金德昌、刘金矿、黄显桃、湖北山盈工程建设有限公司（以下简称山盈公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵志林的委托诉讼代理人韦刘芳，被告刘金矿、黄显桃、湖北山盈工程建设有限公司的委托诉讼代理人黄显桃到庭参加诉讼。被告金德昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告赵志林向本院提起诉讼请求：1.请求依法判令四被告连带支付原告劳务费15，000元及利息（利息以15，000元为基数，按照年利率6%，自2019年9月26日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年3月至7月，被告金德昌带领原告赵志林等人到郑州市航空港区洞庭湖路中建七局6号地云尚苑山盈劳务工地金德昌木工班组7#号楼东单元干活。2019年7月28日，原告朱子华干活工地的现场管理人员刘金矿（受金德昌委派管理带班）和山盈公司的项目负责人黄显桃与赵长辉班组对账签署了《结算单》，结算单显示赵长辉木工班组劳务费236，304元，分两次支付，2019年8月25日被告黄显桃已支付赵长辉班组劳务费116，000元，下余120，304元于2019年9月25日支付完毕，剩余劳务费各被告至今未予支付，原告赵志林多次催要未果后，无奈诉至法院。被告金德昌未到庭参加答辩或提交书面的答辩意见，亦未到庭举证质证。被告刘金矿辩称，其是从2019年4月24日到涉案现场管理的，包含原告在内的16名工人均是其在现场管理的工人，上述16人的的劳务费应该由被告山盈公司发放，前期的工资（生活费、借支款）也是由被告山盈公司发放的，与其无关。被告黄显桃、山盈公司共同辩称，黄显桃是山盈公司的现场负责人，秦明亮、刘金矿均是金德昌指定的涉案项目的负责人，因被告金德昌以各种理由不来与被告山盈公司办理最终结算，工人以金德昌、秦明亮、刘金矿所开的工资单向被告山盈公司多次索要工资，且因前期工人不定时围堵项目部，被告山盈公司已经超额支付金德昌班组所在项目的工程款337，841.2元。综上，包含原告在内的16名工人劳务费应当由金德昌和刘金矿、秦明亮支付，与被告黄显桃、山盈公司无关。本院经审理认定事实如下：被告湖北山盈工程建设有限公司更名前名称为襄阳市山盈建筑劳务工程有限公司。2018年12月29日，中国建筑第七工程局有限公司与山盈公司签订《劳务分包合同》，主要约定：中国建筑第七工程局有限公司将其总承包的中建·雲尚苑项目主体工程的劳务工程分包给山盈公司。山盈公司承包上述工程后，将该项目劳务工程中的1、2、5、7号楼主楼及周边车库的主体模板木工工程又转包给了被告金德昌，被告金德昌承包上述工程后，雇佣赵长辉、原告赵志林等八人进行施工，双方口头约定木工按每平方米27元计算，点工按每个工320元计算。2019年7月28日，赵长辉、被告刘金矿、黄显桃共同出具结算单一份，结算单载明：赵长辉班组在郑州市新郑港区洞庭湖路中建七局6号地云尚苑山盈劳务金德昌木工组所做7#及点工如下：……三、四、五、六、七、八、九、十、十一层合计8083.87×27=218,264元、点工322×320=103,040元；1#标准及7#屋面点工112.5×320=36,000元,借支119,000元，砧模2000元，余额：236,304元（贰拾叁万陆仟叁佰零肆元整）。2019年8月25日，被告山盈公司代被告金德昌向赵长辉、原告赵志林等八人支付劳务费共计116,000元，剩余120,304元（赵长辉、原告赵志林等八人）劳务费至今未付，其中，包含原告朱子华劳务费15,000元。另查明，1、被告刘金矿系被告金德昌聘用的工地现场管理人员，被告黄显桃系被告山盈公司的员工。2、被告金德昌因工程款支付问题与被告山盈公司发生纠纷，后中途退出工地，双方至今未进行工程结算。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告金德昌雇佣原告赵志林等人在其承包的工地从事木工及点工，经双方结算，被告金德昌尚有15,000元劳务费未支付给原告赵志林，故原告赵志林提起诉讼要求被告金德昌支付上述劳务费15，000元及利息（利息以15，000元为基数，自2019年9月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）符合法律规定，应予支持。关于被告刘金矿、山盈公司、黄显桃责任问题。根据已查明案件事实，被告刘金矿系被告金德昌聘用的现场管理人员，被告黄显桃系被告山盈公司的员工，二人与原告赵志林没有直接的雇佣关系，原告赵志林要求被告刘金矿、黄显桃承担连带支付劳务费责任没有法律依据，本院不予支持。另外，本案系劳务合同纠纷，被告山盈公司并非是其劳务合同的相对方，故其要求被告山盈公司承担连带支付劳务费责任亦无事实依据和法律依据，本院不予支持。被告金德昌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告赵志林诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告金德昌于本判决生效后十日内支付原告赵志林劳务费15，000元及利息（利息以15，000元为基数，自2019年9月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告赵志林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87元，由被告金德昌负担。本判决为终审判决。审判员  焦静霞二〇二〇年八月十二日书记员  陈志丹
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更530号 罪犯孙辉，男，1988年3月16日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市碑林区人民法院于2010年11月9日作出（2010）碑刑初字第351号刑事判决，以被告人孙辉犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后于2011年3月31日交付执行。本院于2016年6月3日裁定减刑一年十一个月；于2018年8月2日裁定减刑二个月。刑期自二〇一〇年五月十六日起至二〇二一年四月十五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯孙辉确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯孙辉减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二〇年十月十五日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9500号原告：沈阳鑫家旺运输服务有限公司。法定代表人：祁金铭。委托诉讼代理人：祁恒民。被告：杨士海。原告沈阳鑫家旺运输服务有限公司与被告杨士海挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告沈阳鑫家旺运输服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫家旺运输服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳鑫家旺运输服务有限公司承担。审 判 员  历 贺二〇二〇年八月十八日法官助理  许慧聪书 记 员  汪俊含
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢635号申请执行人余博来，男，汉族，1976年9月11日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人贺雄飞，男，汉族，1960年4月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢维平，女，汉族，1962年11月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。余博来申请执行贺雄飞、谢维平民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2013年7月10日作出的（2013）娄星民一初字第219号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺雄飞、谢维平未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余博来于2020年6月4日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人余博来送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月4日向被执行人贺雄飞、谢维平邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年6月4日、2020年7月31日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人贺雄飞名下有车辆，未实际控制且已达报废标准，无处置价值。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现有可供执行的财产。另查明被执行人贺雄飞、谢维平有退休工资，本案予以冻结。2020年8月24日，本院对被执行人贺雄飞、谢维平适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月24日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月24日，本案应当执行标的金额为本金190000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人余博来也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇二〇年八月二十四日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初2234号原告：中国工商银行股份有限公司天水麦积支行。负责人：马某。委托诉讼代理人：靳某，甘肃昊峒律师事务所律师。被告：白某，住甘肃省清水县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司天水麦积支行与被告白某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告中国工商银行股份有限公司天水麦积支行的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司天水麦积支行撤诉。案件受理费5658元，适用简易程序减半收取2829元，由中国工商银行股份有限公司天水麦积支行负担。审判员 李惠芳二〇二〇年八月十三日（法官助理 冯珺珺书记员 蔡中梅
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1171号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人吴阳，男，2002年1月13日出生于四川省大英县，汉族，小学文化，农民，住四川省大英县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月8日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年5月22日被监视居住。2020年7月9日再次被抓获，次日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1158号起诉书指控被告人吴阳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月2日15时许，被告人吴阳翻窗进入被害人李某某位于重庆市渝北区XX街道XX公寓XX栋XX-XX的住处，盗走现金5000元。 2020年5月8日，被告人吴阳被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人吴阳的行为已构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处吴阳有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 被告人吴阳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2020年12月24日止，已折抵先行羁押的15日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人吴阳退赔被害人李某某经济损失5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年八月七日 法官助理 刘 翠 书 记 员 柘雅馨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初7286号 原告：黄帅，男，汉族，1990年10月13日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：冯波，男，汉族，1998年9月29日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告黄帅与被告冯波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告黄帅于2020年8月11日向本院提出申请，请求撤回对被告冯波的起诉。 本院认为，原告黄帅申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告黄帅撤回对被告冯波的起诉。 审判员  张久华 二〇二〇年八月十三日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初6215号原告：杨丽敏，女，汉族，1981年10月10日，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：宋海刚，河南琮同律师事务所律师。被告：董彩丽，女，汉族，1971年8月8日出生，住濮阳市。委托诉讼代理人：孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。被告：濮阳市豫龙置业有限公司，住所地，濮阳市黄河路中段。统一社会信用代码：91410900769492833W。法定代表人：余佳龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘蓉蓉，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。本院在审理原告杨丽敏诉被告董彩丽、濮阳市豫龙置业有限公司执行异议之诉一案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽敏申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨丽敏撤回起诉。案件受理费1450元，由原告杨丽敏负担。审判员  鲁亚萍二〇二〇年八月四日书记员  张子柔
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执500号之一 申请执行人：龙凯丰，男，汉族，1977年5月4日出生，住湖南省株洲市醴陵市。 被执行人：株洲紫名都爱家装饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区湘山路39号新安居建材大市场4栋3楼。 法定代表人：刘斌，系公司经理。 本院在执行申请执行人龙凯丰与被执行人株洲紫名都爱家装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初3869号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人株洲紫名都爱家装饰有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人株洲紫名都爱家装饰有限责任公司银行存款5,050元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人株洲紫名都爱家装饰有限责任公司同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周 奇
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2878号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：李乃林，女，汉族，1965年11月12日出生，户籍所在地山西省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李乃林信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初23785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更699号罪犯谢兴，男，1986年5月16日出生，汉族，初中文化，湖南省新宁县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省新宁县人民法院于2018年5月17日作出（2018）湘0528刑初20号刑事判决，以被告人谢兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30,000元；追缴违法所得200,000元，上缴国库。法定期限内无上诉、抗诉。2018年6月14日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯谢兴到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月累计表扬4次，并余273分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯谢兴确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢兴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢兴减去有期徒刑三个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年9月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1328号原告：刘国坚，男，1968年3月15日出生，汉族，怀仁市人，现住山西省怀仁市。委托诉讼代理人：李慧，女，怀仁市毛皂法律服务所基层法律服务工作者，特别授权。被告：孙左卿，男，1962年3月3日出生，汉族，现住山西省忻州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地：忻州市忻府区建设北路9号。负责人：赵文奇，职务：经理。委托诉讼代理人：赵智，男，山西庭满律师事务所律师，特别授权。原告刘国坚诉被告孙左卿、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国坚委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孙左卿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆停运损失费31500元、鉴定费3000元等费用共计34500元；2.诉讼费依法由被告承担。事实和理由：2019年6月18日9时30分许，被告孙左卿持证驾驶×××、×××号重型半挂货车，沿朔城区（境内洗朔线）由南向北行至事发路段实施左转弯掉头时，与原告刘国坚持证驾驶×××、×××号重型半挂货车相撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。经朔州市公安局交通警察支队二大队第140602420198000656号道路交通事故认定书认定孙左卿负此次事故的全部责任，刘国坚无责任。孙左卿驾驶的×××、×××号重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，故要求被告赔偿原告公估费3000元、停运损失费31500元等费用共计34500元。为维护原告的合法权益，请求法院依法公正判决。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司辩称，1.对事故发生责任划分、投保情况无异议;2.对营运费不承担赔偿。被告孙左卿未到庭，未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的中正保险公估有限公司出具的公估意见书、发票，证明原告所有的×××-×××日营运损失为700元，鉴定费3000元，被告对公估意见书结论有异议，但未提供证据予以佐证，本院认为，鉴定机构系朔州市中级人民法院委托的资质合格的鉴定机构出具，故本院对该组证据的证明目的予以采信；2.原告提供的怀仁市浩远钣金烤漆经营部证明，证明原告车辆受损后在怀仁市浩远钣金烤漆经营部修理时间为2019年6月18日至2019年8月2日，合计44天，被告对修理天数有异议，本院认为，原告所提供的证据未形成完整的证据链，证明力不足，根据本案车辆受损程度以及本案实际情况，酌定修复期间为20天为宜，停运损失为14000元（20天×700元）。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月18日9时30分许，被告孙左卿持证驾驶×××、×××号重型半挂货车，沿朔城区（境内洗朔线）由南向北行至事发路段实施左转弯掉头时，与原告刘国坚持证驾驶×××、×××号重型半挂货车相撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。经朔州市公安局交通警察支队二大队第140602420198000656号道路交通事故认定书认定孙左卿负此次事故的全部责任，刘国坚无责任。事故发生后，原告刘国坚驾驶的×××重型半挂车在怀仁市浩远钣金烤漆经营部修理。孙左卿驾驶的×××、×××号重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。2020年6月3日，中证保险公估有限公司出具的中正公估【2020】机鉴字第SF12000034号公估意见书，载明经公估，×××-×××号车辆的营运损失为每天人民币柒百元整（700.00元/天），鉴定费3000元。本案的争议焦点为，车辆的停运损失应当由谁来承担。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、十六条的规定，依法从事货物运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释》（二）第九条之规定，保险公司未提供证据证明其对保险条款中关于停运损失免赔的相关免责条款向投保人作出提示或者明确说明，故该条款不产生效力。故本院对于原告要求被告赔偿其停运损失的诉讼请求部分支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故本案中原告要求被告保险公司承担鉴定费的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释》（二）第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取331元（原告已预交），由被告孙左卿负担165.5元，原告刘国坚负担165.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 员 孔庆艳 二〇二〇年八月十二日法官助理 宋美艳书 记 员 贾 峻
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执758号 申请执行人：邵彦安，男，1978年11月7日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：盐城丽凯毛绒制品有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区。 法定代表人：李锋。 本院在执行申请执行人邵彦安与被执行人盐城丽凯毛绒制品有限公司企业内部承包合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2019)苏0903民初1391号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：被执行人盐城丽凯毛绒制品有限公司欠申请执行人邵彦安承包结算款及诉讼费等各项费用合计人民币86850元，于2020年8月28日前支付6850元，于2020年9月28日前支付10000元，于2020年10月28日前支付10000元，于2020年11月28日前支付10000元，于2020年12月28日前支付10000元，于2021年1月28日前支付10000元，于2021年2月28日前支付10000元，于2021年3月28日前支付10000元，于2021年4月28日前支付10000元。如有一期不按约履行，则恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执758号案件的执行。 被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月六日 书记员  汪勤鑫
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8022号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:田汪满，男，汉族，1990年12月10日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告田汪满物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1837号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人唐明柯，男，1991年5月10日出生，汉族，住伊川县。被执行人唐明柯罚金一案，本院作出的(2019)豫0329刑初461号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年7月24日本院刑事审判庭移交执行，2020年7月24日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月7日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月29日、2020年8月25日、2020年8月24日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年7月24日、2020年8月21两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年8月20日作出拘留决定书，决定将被执行人唐明柯处以十五日拘留，但由于未找到被执行人唐明柯，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人唐明柯有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0329刑初461号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马富伟审判员  李新阁审判员  赵孟欣二〇二〇年八月二十六日书记员  张 翼评议合议笔录唐明柯罚金一案合议时间：2020年8月26日合议地点：伊川县人民法院执行局315室合议庭成员：马富伟、李新阁、赵孟欣合议内容：提请该案件依职权终结本次执行程序审判长：关于被执行人唐明柯罚金一案，本院作出的(2019)豫0329刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年7月24日本院刑事审判庭移交执行，2020年7月24日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月7日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月29日、2020年8月25日、2020年8月24日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年7月24日、2020年8月21两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年8月20日作出拘留决定书，决定将被执行人唐明柯处以十五日拘留，但由于未找到被执行人唐明柯，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人唐明柯有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0329刑初461号刑事判决书的本次执行程序。审判长意见：该案提起依职权终结本次执行程序合议庭成员意见：合议庭签字：
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1431号范伟斌（申请执行人）、沈阳巨臣房屋开发有限公司、程彦丽（被执行人）：申请执行人范伟斌与被执行人沈阳巨臣房屋开发有限公司、程彦丽合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的为行为，现已执行完毕。范伟斌（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1431号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年八月二十四日书记员  ：赵博
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1968号原告：郭某某，女，1971年6月6日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：仝文贵，安阳弘安法律服务有限公司指派法律工作者。被告：安阳市殷都区北蒙街道办事处郭王度村民委员会，住所地：安阳市殷都区北蒙街道办事处郭王度村。法定代表人：郭冬海，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：蒋淮吉，河南兴邺律师事务所律师。原告郭某某与被告安阳市殷都区北蒙街道办事处郭王度村民委员会（以下简称郭王度村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告郭某某及委托的诉讼代理人仝文贵，被告郭王度村委会委托的诉讼代理人蒋淮吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出的诉讼请求如下：1、原告郭某某的0.9亩承包责任田为被告郭王度村委会非法收回，应立即停止这种侵权行为并赔偿原告所受经济损失一万元；2、相关诉讼、邮寄等费用由被告承担。事实与理由：原告于1971年6月6日出生于安阳市××郭王度村，1984年1月，依照相关规定分得责任田0.9亩，用来维持原告的基本生活来源。1995年，原告跟韩陵乡的韩海军结婚，但户籍并未从郭王度村迁出，也没有在韩陵乡分得责任田。1998年8月，殷都区郭王度村实行农村责任田第二轮延包后，被告认为原告已经嫁人，便将原告的0.9亩责任田强行回收，并因此致原告生活举步维艰，经多年追偿无望。综上所述，原告作为被告方村民，依法享有被告集体所有土地的承包经营权，被告行为违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第六条之规定，侵害了妇女权益，故诉至法院。本院经审查认为：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。因土地所有权和使用权争议发生争议的，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，郭某某与郭王度村委会因土地使用权发生争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理。依据《中华人民共和国土地法》第十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇二〇年八月十一日书记员  张 莹
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初2486号 原告：周某，女，1972年1月6日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告：丁某，男，1996年7月11日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 两原告共同委托诉讼代理人：曾东发，系江西华力欣律师事务所律师。 被告：熊某2，男，1970年12月27日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被告：熊某1，女，2005年8月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告周某、丁某与被告熊某2、熊某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告周某及委托诉讼代理人曾东发，被告熊某2到庭参加诉讼，被告熊某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某、丁某诉称：原告丁某因家庭贫穷且先天性智力发育不良。其母亲周某想为儿子找一个身体健康但没有疾病，长相不佳能生儿育女的人做媳妇。2019年底，经媒人新建区花果山社区程大姐和被告熊焕吕村民赵风秀大姐介绍，认识了被告熊某1。被告熊焕吕当媒人和原告的面隐瞒其女的疾病说：“我女就是胖一点，没有毛病，礼金168000元”。媒人说：“礼金问题你们双方谈，我们不参与”。此后介绍人未过问此事。原告周某与被告多次电话协商，被告熊某2将礼金降为98000元。2020年5月27日，原告将98000元给付被告，被告写下字据。从2020年5月27日熊某1第一次到原告家至2020年6月6日不到10天时间，熊某1癫痫症先后发作4次，把原告一家吓坏了。2020年6月5日带其在二附院诊治后于6月6日将熊某1送回被告家。被告熊某2隐瞒其女儿有癫痫病史，将其定亲他人为妻，骗取彩礼，现要求解除原告丁某与被告熊某1婚约；定亲礼金98000元，如数退回；诉讼费由被告负担。 被告熊某2辩称：一、被告没有欺骗隐瞒原告，被告和原告说过被告女儿有癫痫，媒人也说过有癫痫；二、是原告从2020年1月一直追着我，让被告把女儿嫁给她家，现在说不要原告女儿，没有这种道理；三、不同意返还彩礼，钱也已经用掉了。 被告熊某1未进行答辩。 经审理查明：2020年1月，经媒人介绍，原告周某及其子丁某与被告熊某2、其女熊某1相识。2020年5月27日，被告熊某1与原告丁某同居生活。当日，原告按照乡俗，给付被告熊某1父亲熊某2彩礼款98000元，其中现金86000元，微信转账12000元，被告熊某2收到原告方给付的彩礼款后，向原告方出具了收据。2020年6月5日，因被告熊某1癫痫病发作，原告将被告熊某1送往南昌大学第二附属医院治疗。2020年6月6日，原告方以被告熊某1患有癫痫病为由将被告熊某1送回被告熊某2家，原告丁某与被告熊某1不再一起共同生活。2020年7月23日两原告诉至本院，要求两被告返还彩礼款98000元；本案诉讼费由被告承担。 上述事实，有《微信转账记录》、被告熊某2出具的《收条》、《南昌大学第二附属医院门急诊病历》、证人赵某的证言以及原、被告的当庭陈述在案佐证。 本院认为,原告丁某与被告熊某1未经结婚登记即同居生活，其同居关系不受法律保护。原告丁某为与被告熊某1缔结婚约，按照习俗给付被告熊某1的父亲熊某2彩礼款9.8万元，该事实有被告熊某2出具的收据及在庭审中被告熊某2的认可，应以认定。按照我国相关法律规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案原告按照习俗给付被告彩礼款数额较大，被告方应予以返还，故原告要求被告返还彩礼款的诉请应予支持。但考虑到原告与被告熊慧确已同居生活一段时间的事实，彩礼款应以酌情返还。在婚约财产纠纷中，彩礼的给付和接受不仅仅涉及男女双方，而且涉及双方的父母，接受彩礼的女方当事人及其父母对彩礼具有共同的权利和义务，本案彩礼款系被告熊某1父亲熊某2收取，故被告熊某1及其父亲熊某2应承担共同返还的责任。被告熊某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告熊某1、熊某2于本判决生效后十日内返还原告周某、丁某彩礼款人民币70000元。 二、驳回原告周某、丁某的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1125元，由原告负担325元，被告熊某1、熊某2负担800元，此款原告已向本院预交，两被告承担的部分于上述还款时间内一并给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  宋江雄 二〇二〇年八月十七日 书记员  凌水凤
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更709号罪犯程天福，男，汉族，1981年3月20日出生，小学文化，安徽省黄山市人，系累犯且毒品再犯，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省歙县人民法院于2017年12月21日作出（2017）皖1021刑初201号刑事判决，以被告人程天福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金三万二千元。被告人程天福不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2018年2月12日作出（2018）皖10刑终8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯程天福在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月15日至2020年7月19日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程天福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。泊湖监区出具该犯2018年3月-2020年1月消费情况统计表，记载其月均消费为334.63元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程天福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯且毒品再犯，减刑幅度依法应从严掌握。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程天福减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2017年5月17日起至2022年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2093号原告：张凤松，男，1973年9月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：刘敬斌，男，1977年7月22日出生，汉族，住河南省登封市。原告张凤松与被告刘敬斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张凤松、被告刘敬斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤松向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款人民币54000元。2、诉讼费由被告承担。被告2014年5月18日向原告借款人民币54000元，并出具了借条一张，约定的首次还款日到来后，原告向被告多次催要欠款，被告一直借故推延至今。约定的最后还款期限（2015年5月18日）已过，被告至今分文未还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告刘敬斌辩称，原告是以什么样的形式借钱给我的，是高利息借给我的还是别的什么。我中间还过钱，包括我弟弟帮我还过24000元，也还过很多钱，2015年12月份还打过款，以前的都是现金还的。经审理查明：2014年5月18日，被告向原告借款54000元。2015年12月20日，被告通过银行转账偿还原告5000元。以上事实有原告提交的借条，被告提交的转账凭证等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：被告向原告借款54000元，有借条为证，被告应当偿还。被告提供的证据显示已偿还5000元，则剩余欠款为49000元。被告辩称曾经多次还款，且通过其弟弟帮忙偿还24000元，因其自称都是通过现金的形式，且无充分证据证明，原告对其辩解又不予认可，故其辩解因缺乏证据，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条只规定，判决如下：被告刘敬斌于本判决生效之日起十日内偿还原告张凤松49000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由原告张凤松负担53元，被告刘敬斌负担522元。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二〇年八月二十四日书记员 范林颖
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保833号申请人湖南盈地商业投资有限公司与被申请人湖南金沣通信设备有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币560000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初5285号民事裁定，于2020年7月28日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保833号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执686号 申请执行人：徐淑娟，女，1970年9月5日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金兴路。 被执行人：于慧珍，女，1942年9月12日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市龙馨佳苑。 被执行人：王大海，男，1975年12月26日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市龙馨佳苑。 本院在执行申请执行人徐淑娟与被执行人于慧珍、王大海民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日作出的（2017）鲁0685民初3085号民事调解书，招远市龙馨佳苑XX号楼XXXX号楼房归被告王大海所有，原告于慧珍和被告王大海共同给付被告徐淑娟24万元整，付款方式为2018年2月10日前给付5万元，2018年6月10日前给付2万元，2018年12月10日前给付3万元，2019年6月10日之前给付3万元，2019年12月10日前给付3万元，2020年6月10日前给付3万元，2020年12月10日前给付3万元，2021年6月10日前给付2万元，每一笔应付款逾期不付，原告于慧珍和被告王大海要共同加付5000元。案件受理费2432元，由原告于慧珍和被告王大海共同负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行经2020年5月26日、2020年8月4日两次查询均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年8月26日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年八月二十一日 书记员  衣建军
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6087号 原告：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行。住所地：贵州省遵义市播州区人民路西大街交汇处。统一社会信用代码：91520321709522623R。 负责人：尚静，该支行行长。 委托代理人：涂林茂。 委托代理人：刘波。 被告：李荣飘，男，1981年5月14日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。 被告：杨锦，女，1982年9月2日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市，现住贵州省遵义市播州区。 被告：遵义天苑房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区粮食局四楼。统一社会信用代码：91520321662998316J。 法定代表人：石开云，该公司执行董事兼总经理。 原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行与被告李荣飘、杨锦、遵义天苑房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行撤回起诉处理。 审判员  麻伟 二〇二〇年八月二十一日 法官助理冷静 书记员赵鸿燕
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执875号申请执行人王庄，男，1963年2月2日出生，汉族，住西华县。被执行人丁军亭，男，1969年7月10日出生，汉族，住西华县。被执行人丁军成，男，1979年5月29日出生，汉族，住西华县。本院在执行王庄与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月13日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年5月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年5月7日、2020年7月29日、2020年8月14日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年8月14日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年8月17日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、向被执行人住所地所在居委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月二十五日书记员  张 军
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1034号申请执行人：冯菊培，女，1950年12月11出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：袁金凤，男，1968年01月31出生，汉族，住南京市溧水区。关于申请执行人冯菊培申请执行袁金凤合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初5013号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行法律义务，申请执行人冯菊培向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。本案在执行过程中，被执行人袁金凤与申请执行人冯菊培就如何履行法律文书确定的义务达成和解协议，被执行人承诺分期履行义务，申请人表示同意并同意终结本案的执行。本院认为，尽管被执行人未能按照法律文书确定的期限履行法律义务，但在执行过程中，双方达成和解协议，可以终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  朱波二〇二〇年八月二十五日见习书记员  喻洋