wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初1601号原告徐某某，男，1959年11月19日出生，汉族，住河南省台前县。被告徐某1，男，1975年11月28日出生，汉族，住河南省台前县。原告徐某某与被告徐某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告徐某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金18.7万元及逾期利息（自2020年1月起至付清之日按银行同期贷款利息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告于2019年2月26日、2019年3月7日、2019年8月28日三次分别向原告借款10万元、6万元、2.7万元，共计18.7万元，约定月利息1分，由被告书写的三张借条为证。借款到期后被告不按期偿还，原告多次催要被告均以各种理由拖延。原告为维护其合法权益起诉至法院。被告徐某1缺席未作任何答辩。经审理查明，2019年2月26日被告徐某1向原告徐某某借现金10万元，并约定2019年12月还清，被告徐某1向原告徐某某书写借条；2019年3月7日被告徐某1向原告徐某某借现金6万元，被告徐某1向原告徐某某书写借条；2019年8月26日被告徐某1向原告徐某某借款2.7万元，原告徐某某通过手机转账方式向被告徐某1支付2.7万元，并约定2020年3月还清，被告徐某1向原告徐某某书写借条；被告徐某1借款到期后未偿还本金及利息。以上事实有原告提交的借条三份、当事人当庭陈述及开庭笔录在卷予以证实。本院认为，被告徐某1向原告徐某某借款18.7万元，原告提交三份借条予以证实被告徐某1向原告借款的事实。本院认为，被告徐某1虽未到庭参加诉讼，但原告徐某某就借款的原因、借款时间、借款地点、资金来源、交付方式等因素陈述详细，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告徐某1偿还借款18.7万元的请求本院予以认定。对于原告徐某某主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用间利息的，人民法院应予支持。根据该规定，原告徐某某主张的逾期利息按照年利率6%予以支付。被告徐某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，尚未放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐某1偿还原告徐某某借款18.7万元及逾期利息（以本金10万元为基数，从2020年1月1日起按照年利率6%计算至实际付清之日；以本金6万元为基数，从2020年7月21日起按照年利率6%计算至实际付清之日；以本金2.7万元为基数，从2020年4月1日起按照年利率6%计算至实际付清之日）。于本判决书生效之日起三十日内履行。案件受理费2020元，由被告徐某1负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二〇年八月三日书记员 刘玉静
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2545号申请执行人盛道柱，男，1987年2月14日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人楼祯峰，男，1991年8月17日生，汉族，住浙江省台州市三门县。关于申请执行人盛道柱与被执行人楼祯峰买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏0213民初9421号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、楼祯峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付盛道柱价款285280元并支付利息（以285280元为基数，自2019年8月22日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回盛道柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5579元、保全费2070元，合计7649元，由楼祯峰负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人楼祯峰名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人楼祯峰名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人楼祯峰名下无房产登记。本案执行标的额292929元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0213民初9421号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月十二日法官助理 陈 晓书 记 员 严文烨
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初2039号 原告：杨福林，男，1968年5月8日出生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：李建丽，女，1978年11月18日出生，满族，干部，住承德市双桥区。 原告杨福林与被告李建丽物权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨福林到庭参加诉讼，被告李建丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨福林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告协助原告办理丰宁满族自治县楼房产权登记在原告名下；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2012年7月23日登记结婚，于2020年4月16日登记离婚。在离婚时双方约定将丰宁满族自治县楼房归原告所有。现楼房办理产权登记，需被告协助，但是被告拒绝协助原告办理楼房产权登记。为此原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 被告李建丽未出庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告杨福林与被告李建丽于2012年7月23日登记结婚。后因双方感情不和无法共同生活，夫妻感情已完全破裂，于2020年4月16日双方就离婚一事达成协议如下：男女双方自愿离婚；男女双方婚姻关系存续期间位于丰宁县归男方所有，位于承德市，计两套房产归女方所有。男方将丰宁福林汽车贸易有限公司名下车牌号为冀Ｈ×××××号车辆过户到女方名下，此车归女方所有。婚姻关系存续期间，女方因做试管婴儿对身体造成一定伤害，男方给予女方10万元补偿金，打到女方农行卡。男女双方在婚姻关系存续期间丰宁福林汽车贸易有限公司名下所有财产和债务归男方所有和承担，其余各自名下的贷款由各自承担，各自名下的债权由各自享有。当日，在丰宁满族自治县婚姻登记机关办理了离婚登记手续。上述事实有原告提供的在婚姻登记机关备案的离婚协议复印件证实。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原告杨福林与被告李建丽签订的离婚协议约定夫妻共有财产中位于丰宁满族自治县归男方所有，位于承德市，计两套房产归女方所有。双方据此进行了离婚登记，该约定对原告杨福林、被告李建丽均具有约束力，在原告杨福林要求将位于丰宁满族自治县楼房登记在原告杨福林名下时，被告李建丽有义务配合进行产权登记。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条的规定，判决如下： 被告李建丽在本判决生效后十日内协助原告杨福林将位于丰宁满族自治县楼房产权办理登记在杨福林名下。 案件受理费100.00元，由原告杨福林承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  梁宝林 二〇二〇年八月十日 书记员  徐 兵 ——
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢823号周亮亮、罗刚、罗维满:周亮亮与罗刚、罗维满民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)苏1302民初586号民事判决书，原执行案号为(2018)苏1302执3631号，执行过程中双方达成执行和解协议，现被执行人罗刚、罗维满已按和解协议约定履行全部义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月五日
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执665号 被执行人：高阳阳，男，1992年5月24日生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人高阳阳犯危险驾驶罪罚金一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）沁刑初字第76号刑事判决书，判决：高阳阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金7000元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年7月16日依法对涉财产部分立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人高阳阳银行存款7000元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1098号 申请执行人：蓝世铭，女，1971年6月4日出生，汉族，个体业主，住盖州市。 被申请执行人：杨德超，男，1976年10月15日出生，汉族，住营口鲅鱼圈区。 申请执行人蓝世铭因与被申请执行人杨德超民间借贷纠纷一案，本案于2019年11月21日作出的（2019）辽0881民初4507号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨德超未履行生效法律文书确定的义务，申请人蓝世铭于2020年6月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行,由陈光担任审判长于审判员李兆忱、臧娥组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人杨德超发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日对被执行人作出拘留决定，因疫情原因，未能实施拘留。 本院于2020年7月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、房屋及车辆登记信息。经本院2020年7月16日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月16日到中国工商银行查询，被执行人无理财信息。经本院2020年7月22日到盖州市住房公积金管理中心查询，被执行人账户内有存款，申请人申请不予查封。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已生效的（2019）辽0881民初4507号民事调解书，被申请执行人杨德超应当如期给付申请执行人蓝世铭欠款424808元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确定的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人杨德超有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所规定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 1、终结本院（2020）辽0881执1098号执行案件的本次执行程序。 2、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 光 审判员 李兆忱 审判员 臧 娥 二〇二〇年八月十一日 书记员 李生振
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执544号 申请执行人：烟台市住房置业担保中心。 被执行人：孙好花，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：张敬波，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人烟台市住房置业担保中心与被执行人孙好花、张敬波追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）鲁0685民初2516号民事判决书，被告孙好花、张敬波于判决生效后10日内给付原告烟台市住房置业担保中心垫付款43433.35元，违约金8686.67元，律师代理费6790元，共计58910.02元。案件受理费637元，由被告张敬波、孙好花负担，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月29日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行经2020年5月8日、2020年8月20日两次查询均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年8月20日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王春明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17145号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人徐奎，男，1982年10月18日生，汉族，户籍地宁夏回族自治区中卫市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与徐奎金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人徐奎名下有牌号为宁A2XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到徐奎有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67115号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2532执恢14号申请执行人：河口兴财租赁站经营者：魏兴才，男，1971年10月10日生，汉族，住河口县。被执行人：刘佳贵，男，1968年2月8日生，汉族，户籍地址为四川省富顺县。关于执行申请人河口兴财租赁站与被执行人刘佳贵租赁合同纠纷一案中，我院（2019）云2532民初39号民事调解书已发生法律效力。2020年3月2日，申请人提出申请，本院立案强制执行，并责令被执行人立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请人河口兴财租赁站赔偿货款60,000元、钢管租赁费96,341元及上述款项的利息；案件受理费1,708元和执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人刘佳贵未自动履行完毕应当给付款项的义务。本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心、四川省富顺县不动产登记中心对被执行人的各类财产进行查询，多次网络查询结果为：被执行人刘佳贵名下无工商登记、证券、股票、房产、保险、林权等财产登记，其名下有车牌号为云Ｈ×××××豪爵牌车辆一张（车辆类型：Ｍ21，车辆识别代号：011235，注册日期：2007／11／05），其名下银行账户有零星存款，但不足支付本案执行费及清偿本案债务。传统查控结果为：1.被执行人刘佳贵名下在河口瑶族自治县不动产登记中心、四川省富顺县不动产登记中心无产权登记记录；2.到中国移动通信集团有限公司、中国联合网络通信集团有限公司、中国电信集团有限公司查询被执行人刘佳贵名下电话号码（135××××9168、152××××3817），亦无法联系到被执行人。本院采取的执行措施有：1.将（2019）云2532民初39号民事调解书中第一条确定交付的财物（钢管、扣件、顶托）执行给申请人并已收到；2.被执行人名下车牌号为云Ｈ×××××豪爵牌的摩托车（车辆类型：Ｍ21，车辆识别代号：011235，注册日期：2007／11／05）未实际控制，申请人同意暂不处置。3.我院已依法将被执行刘佳贵纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请人河口兴财租赁站认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行完毕的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2532执恢14号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凯二〇二〇年八月十九日法官助理朱彤书记员盘小锋
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执4381号 申请执行人陈晓瑛根据（2019）浙1023民初3461号判决书申请执行被执行人叶素英为物权保护纠纷一案，经本院执行，被执行人叶素英已向申请执行人陈晓瑛履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年八月十日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3207号 原告：南京泽沁物业管理有限公司（统一社会信用代码91320113787122000U），住所地在南京市栖霞区仙林街道文枢东路2号商住综合楼五楼505室。 法定代表人：孟庆英，总经理。 委托诉讼代理人：吴娟娟，江苏玄博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴美霞，江苏玄博律师事务所实习律师。 被告：宋杰。 原告南京泽沁物业管理有限公司诉被告宋杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告南京泽沁物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京泽沁物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京泽沁物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南京泽沁物业管理有限公司负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年八月十二日 书记员 张安然
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保176号申请人：刘晓莹，女，1978年11月20日出生，汉族，住新野县。被申请人：林家展，女，1978年4月7日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人刘晓莹与林家展为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将林家展所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年八月二十七日书记员 艾晓辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11959号原告王六珍,女,1975年10月28日生,汉族,住河南省宝丰县。原告赵树胜,男,1978年5月14日生,汉族,住山西省阳泉市郊区。被告马元志,男,1988年3月17日生,汉族,住贵州省习水县。被告河南德聚仁和汽车服务有限公司，住所地郑州市管城区文治路鼎尚街云时代广场2号楼3楼336号。法定代表人闫香亭。被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市英协路51号院7号楼。负责人孟庆伟，该公司总经理。委托代理人张丰天，该公司员工。原告王六珍、赵树胜诉被告马元志、被告河南德聚仁和汽车服务有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告营运损失10918.62元、交通费245元、精神损失费1元、咨询律师及撰写诉状200元，共计11364.62元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为营运损失酌定1116元（372元×3天）。因被告马元志在此次事故中负全部责任，其事发时所驾驶车辆在投保时被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就免责条款向投保人尽到了提示、说明义务，故由被告马元志赔偿原告1116元。被告河南德聚仁和汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马元志于本判决生效后十日内赔偿原告王六珍、赵树胜营运损失共计1116元。驳回原告王六珍、赵树胜的其他诉讼请求。案件受理费42元，由被告马元志负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月十九日书记员  梁 闪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6558号原告：沈阳致信商务信息咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：徐斌斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓秀梅，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所。被告：胡万银，女，2000年2月3日出生，汉族，住所地甘肃省兰州市红古区。本院在审理原告沈阳致信商务信息咨询有限公司诉被告胡万银借款合同纠纷一案中，原告沈阳致信商务信息咨询有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳致信商务信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费702元，减半收取351，由原告沈阳致信商务信息咨询有限公司承担。审 判 长  张俊伟人民陪审员  关心平人民陪审员  陈 颖二〇二〇年八月十七日书 记 员  黄名兰
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保362号 申请保全人:长春市九台区人民法院 被保全人：李成龙 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113刑初238号刑事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ：金凤鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员 ：皮宏波
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4498号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人何晓辉。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人何晓辉金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初425号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何晓辉至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何晓辉存款人民币185285.4元，或扣留、提取被执行人何晓辉收入人民币185285.4元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4791号原告：滕州市高科康纳合金材料有限公司。法定代表人：郭莉，总经理。委托诉讼代理人：闫彬，公司员工。被告：烟台市络华电器开关设备有限责任公司。法定代表人：高鹏斐，执行董事。原告滕州市高科康纳合金材料有限公司与被告烟台市络华电器开关设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告滕州市高科康纳合金材料有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州市高科康纳合金材料有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告滕州市高科康纳合金材料有限公司撤诉。案件受理费104元减半收取52元，由原告滕州市高科康纳合金材料有限公司负担。审判员 闫 边二〇二〇年八月十三日书记员 张雅月
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0107行审41号申请执行人武汉市青山区人力资源局，住所地武汉市青山区临江大道811-2号。法定代表人冷红，该局局长。委托代理人邹福兵，男，1975年7月25日出生，该局工作人员（一般代理）。被执行人汇通宝支付有限责任公司湖北分公司，住所地武汉市青山区友谊大道999号武钢(集团)办公大楼B座14楼08-09室。负责人柯宗耀，该公司经理。申请执行人武汉市青山区人力资源局于2020年8月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月25日作出的青劳社监理〔2019〕118号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人于2019年11月25日作出的青劳社监理〔2019〕118号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人武汉市青山区人力资源局称：被执行人汇通宝支付有限责任公司湖北分公司拖欠劳动者郭某、林某等2人工资27099元，且不按《劳动保障监察行政处理决定书》规定支付工资和赔偿金。对被执行人违反劳动保障法律的行为，我局于2019年11月25日依法作出行政处理决定，《行政处理决定书》（编号：青劳社监理〔2019〕118号）已于2019年11月25日送达被执行人。我局于2020年5月25日依法催告被执行人履行义务，《行政决定履行催告书》（编号：青劳社监催〔2019〕118号）已于2020年5月25日送达被执行人。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处理决定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请你院强制执行以下行政处理决定：要求该公司按照《劳动保障监察条例》第二十六条第一项“逾期不支付的，责令用人单位按照应付金额50%以上1倍以下的标准计算，向劳动者加付赔偿金”之规定，支付劳动者：郭某（工资16247元，赔偿金8123.5元）；林某（工资10852元，赔偿金5426元）。共计：工资27099元，赔偿金13549.5元。经审查查明：2019年9月26日，投诉人郭某、林某向武汉市青山区人力资源局投诉汇通宝支付有限责任公司湖北分公司拖欠工资。2019年9月26日，武汉市青山区人力资源局予以立案并开展调查。因汇通宝支付有限责任公司湖北分公司据不接受和配合劳动保障监察执法，武汉市青山区人力资源局于2019年11月18日向汇通宝支付有限责任公司湖北分公司送达了《武汉市劳动保障监察行政处理事先告知书》。因汇通宝支付有限责任公司湖北分公司未在规定时限内陈述申辩，武汉市青山区人力资源局于2019年11月25日向汇通宝支付有限责任公司湖北分公司送达了《劳动保障监察行政处理决定书》（编号：青劳社监理〔2019〕118号），主要内容为：根据《劳动保障监察条例》第十八条第二项、第二十六条第一项，决定给予汇通宝支付有限责任公司湖北分公司下列行政处理：按照《劳动保障监察条例》第二十六条第一项“逾期不支付的，责令用人单位按照应付金额50%以上1倍以下的标准计算，向劳动者加付赔偿金”之规定，支付劳动者：郭某（工资16247元，赔偿金8123.5元）；林某（工资10852元，赔偿金5426元）。共计：（工资27099元，赔偿金13549.5元）。拒不履行本处理决定的，依据《劳动保障监察条例》第三十一条第一款第（三）项的规定处2000元以上2万元以下的罚款。如不服本处理决定，可自收到本行政处理决定书之日起六十日内向武汉市人力资源和社会保障局或武汉市青山区人民政府申请行政复议，或者自收到本处理决定书之日起六个月内向人民法院起诉，但不得停止执行本行政处理决定。逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉，又不履行本行政处理决定的，将依法申请人民法院强制执行。2020年5月25日，武汉市青山区人力资源局向某宝支付有限责任公司湖北分公司送达了《劳动保障监察行政决定履行催告书》，要求汇通宝支付有限责任公司湖北分公司履行上述行政处理决定。因汇通宝支付有限责任公司湖北分公司仍未履行，武汉市青山区人力资源局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人武汉市青山区人力资源局于2019年11月25日向汇通宝支付有限责任公司湖北分公司送达《劳动保障监察行政处理决定书》，汇通宝支付有限责任公司湖北分公司如不服该处理决定，应在收到该行政处理决定书之日起60日内申请行政复议，或在6个月内向人民法院提起诉讼。由于新冠肺炎疫情，2020年1月23日至2020年4月8日期间属于不可抗力期间，应予以扣除。但汇通宝支付有限责任公司湖北分公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”的规定，申请执行人武汉市青山区人力资源局于2020年8月20日向法院申请强制执行，符合法律规定。申请执行人武汉市青山区人力资源局作为劳动保障监察部门依法履行职责，要求汇通宝支付有限责任公司湖北分公司接受并配合劳动保障监察，但汇通宝支付有限责任公司湖北分公司既不配合也拒不改正。申请执行人武汉市青山区人力资源局在作出行政处理前进行了告知，作出的行政处理符合法律规定。汇通宝支付有限责任公司湖北分公司在收到行政处理决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处理，申请执行人武汉市青山区人力资源局在对其进行催告后向本院申请强制执行，符合法律规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下:对申请执行人武汉市青山区人力资源局于2019年11月25日作出的《劳动保障监察行政处理决定书》（编号：青劳社监理〔2019〕118号）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘均审 判 员  黄莹人民陪审员  谢曌二〇二〇年八月二十六日书 记 员  龚晗
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执981号之一申请执行人南某某，男，汉族，1964年出生，住河南省平舆县老机械厂。被执行人张某某，男，汉族，1955年出生，住河南省平舆县郭楼乡陈集村委。被执行人李某某，男，汉族，1961年出生，住河南省驻马店市驿城区骏马路。本院作出的（2019）豫1723民初3128号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某某、李某某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年八月三日书记员  张慧康
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1002号申请人：李莉，女，1984年10月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：威海韩风饰尚商业管理有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人：王国军，总经理。被申请人：谈凯，男，1987年7月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县坝塘镇。被申请人：朱海燕，女，1977年4月6日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人李莉与被申请人威海韩风饰尚商业管理有限公司、谈凯、朱海燕委托合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年八月三日书记员 岳晓蕾
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执672号之一申请执行人:简西勇，男，1968年10月10日生，住贵州省息烽县。被执行人：杨忠林，男，1980年10月17日生，住贵州省息烽县。被执行人：侯建，男，1988年12月20日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初424号民事判决书，依法受理了简西勇与杨忠林、侯建民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人杨忠林、侯建发出执行通知书，责令被执行人杨忠林、侯建支付申请执行人简西勇借款93000元,并以实际欠付的借款本金为基数，按照月利率2%支付自2019年7月27日起至借款本金付清之日止的利息，同时支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1252元；承担本案的执行申请费1314元。在执行过程中，申请执行人简西勇向本院撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤销本案的执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年八月二十日书记员  马祥炜
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0625民初184号 原告：任光伟，男，汉族，1968年6月11日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：罗春、王明富，系陕西益能达律师事务所律师。 被告：志丹县保安联营运输公司，住所志丹县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX212X。 法定代表人：黄昊，该公司经理。 委托诉讼代理人：张仲波、马蓉，（实习），系陕西保安律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司，住所志丹县，统社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX947K。 负责人：王伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙大潇，系陕西北望律师事务所律师。 第三人：延长油田股份有限公司志丹采油厂，住所志丹县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1250。 负责人：刘志昌，系志丹采油厂厂长。 委托诉讼代理人：赵静媛、白梓儒，系北京市炜衡（延安）律师事务所律师。 原告任光伟与被告志丹县保安联营运输公司、中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司、第三人延长油田股份有限公司志丹采油厂保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告任光伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司对上述全部损失在保险范围内优先承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：从2015年6月1日开始原告受雇于被告志丹县保安联营运输公司从事司机工作。因业务需要被告将原告指派至志丹采油厂担任司机，指派期间原告接受志丹采油厂的调遣担任司机负责接送相关工作人员。2019年3月12日，原告接受志丹采油厂寨子洼联合站站长郭文海的指令驾驶被告所有的陕JXXXXX小型普通客车到志丹采油厂寨子洼联合站接送人员。原告驾驶行至志丹县XX镇XX公路处时，车辆不慎驶出公路发生交通事故，造成原告严重受伤。当日被告送至延安大学附属医院进行治疗，诊断为：胸12椎体骨折并脊髓损伤（frankelA级）；闭合性颅脑损伤；头皮血肿；闭合性胸部损伤，右侧5、6、7肋骨骨折，双肺挫伤，胸腔积液。2019年3月12日至4月15日在延安大学附属医院住院34天。2019年4月15日至4月17日在延安市中医医院住院2天。2019年4月17日至4月29日在延安大学附属医院住院12天。2019年5月6日至6月4日在志丹县中医医院住院29天。2019年6月25日至7月12日在志丹县中医医院住院18天。2019年8月12日至8月29日在志丹县中医医院住院17天。原告认为，被告作为接受劳务一方，原告在受其指派提供劳务过程中受伤，被告志丹县保安联营运输公司依法应当赔偿承担责任。事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司作为上述车辆的保险人，应当在保险责任范围内依法承担保险责任。 被告志丹县保安联营运输公司辩称，1、答辩人与被答辩人之间不存在雇佣关系，答辩人对被答辩人的人身损害不负赔偿义务；2、原告为陕JXXXXX实际车辆所有人和管理人，依法应当自行承担责任；3、被答辩人驾驶自有车辆发生单方事故，应当由本案第二被告保险公司按照承保限额进行赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司辩称，事故事实无异议，肇事车辆在我公司投保车上人员责任险，司机座位保险限额50万元，事故发生在保险期间内，原告主张的损失，我公司仅在保险限额内进行赔偿。 第三人延长油田股份有限公司志丹采油厂辩称，1、原告和答辩人无任何合同关系，答辩人已经将车辆运输工作外包给志丹县保安联营运输公司，一切损失均由志丹县保安联营运输公司承担；2、原告驾驶车辆致使自己受伤要求答辩人承担赔偿责任无任何法律依据；3、原告作为志丹县保安联营运输公司的雇员驾驶车辆致自己受伤应当属于工伤，人民法院应当告知原告按照《工伤保险条例》的规定处理，原告主张用人单位侵权赔偿责任属法律关系主张错误；4、采油厂与保安公司签订的运输合同，根据相关法律规定，在完成运输业务过程中发生的事故责任，依法应当由承运人承担责任，采油厂并非承运人，所以主体不适格。 原、被告及第三人围绕诉讼请求和本案争议焦点依法提交了证据。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：车牌为陕JXXXXX车辆原购买人为张治亮，后转让于原告任光伟。该车从2015年6月1日起登记在被告志丹县保安联营运输公司，给第三人延长油田股份有限公司志丹采油厂值班，志丹县保安联营公司收取管理费。2019年3月12日，原告到志丹采油厂寨子洼联合站接送人员，当行至志丹县XX镇XX公路处时，因观察不周，操作不当，致该车驶出公路南侧河槽内，造成原告任光伟受伤及该车受损的交通事故。当日原告送至延安大学附属医院进行治疗，诊断为：胸12椎体骨折并脊髓损伤（frankelA级）；闭合性颅脑损伤；头皮血肿；闭合性胸部损伤，右侧5、6、7肋骨骨折，双肺挫伤，胸腔积液。先后在延安大学附属医院、延安市中医医院、志丹县中医医院住院治疗112天，发生医药费135181.27元。该事故经志丹县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定:驾驶人任光伟负此起事故的全部责任;原告任光伟的受伤经陕西中金司法鉴定中心鉴定，伤残等级为一级；误工期、营养期限为24个月，护理期限为长期护理；后续治疗费10000元，发生鉴定费3700元；陕JXXXXX车辆在中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司投保了强制保险及商业险，其中车上人员责任险500000元。 另查明：原告任光伟因此次事故发生医疗费135181.27元，误工费86400元，护理费360000元（按10年计算），住院伙食补助费5600元，营养费21600元，残疾赔偿金721960元，后续治疗费10000元，交通费1000元，住宿费596元，残疾辅助器5000元，合计1347337.27元。 原告任光伟于2020年08月06日提出撤诉申请，以本案存在多重法律关系，无法合并审理，故将诉求中第一项撤回，另案主张。 本院认为：陕JXXXXX车辆在中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司投保了强制保险及商业险，其中车上人员责任险500000元，该公司应当在车上人员责任险限额内赔偿原告任光伟的医疗等费500000元；根据保险合同约定，保险人不承担因交通事故产生的鉴定费和诉讼费用，故被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司不承担本案的诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司在判决生效后10日内在车上人员责任险限额内赔偿原告任光伟500000元； 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费23130元，鉴定费3700元，共计26830元，由原告任光伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长  乔冬梅 审 判 员  郭金柱 人民陪审员  李文斌 二〇二〇年七月二日 书 记 员  白满香 1
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执599号申请执行人：泌阳县玉川村镇银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路与人民路交叉口东北角。法定代表人：王文生，任董事长职务。被执行人：邵伍，女，1972年9月3日出生，汉族，现住泌阳县。被执行人：廖珊珊，女，1991年5月10日出生，汉族，住所地广东省仁化县。泌阳县玉川村镇银行股份有限公司与邵伍、廖珊珊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初5485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邵伍、廖珊珊应支付原告现金48278.15元。因邵伍、廖珊珊未按上述生效法律文书履行义务，泌阳县玉川村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人邵伍、廖珊珊有网络存款合计0元，本院已冻结0元。邵伍、廖珊珊有银行存款合计196.87元，因过少申请人同意不予冻结。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下没有可供执行的车辆。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余48278.15元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵伍、廖珊珊负有继续向申请执行人泌阳县玉川村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年八月二十四日书记员  吴宗钦
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执564号申请执行人：马飞，男，1963年10月7日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：江苏月华照明科技有限公司，统一社会信用代码91321084772490724J，住所地江苏省高邮市。法定代表人：王琪。申请执行人马飞与被执行人江苏月华照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初3909号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：江苏月华照明科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内偿还马飞欠款本金60万元及计算至至2018年2月8日止的利息310000元，并支付自2018年2月9日起及以欠款本金为基数按年利率15%的标准计算至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14084元，减半收取7542元，财产保全费5000元，共计12542元，由江苏月华照明科技有限公司负担。权利人于2020年2月20日向本院申请执行。在本次执行过程中，本院向被执行人送达执行通知材料，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未向法院申报财产。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。经查询，1、关于银行存款：被执行人名下有银行存款，已被多家法院冻结；2、关于不动产：被执行人名下位于高邮市××桥镇槽××胡庄组，不动产证号：江苏（2018）高邮市不动产权第0015270号，上述不动产已被我院轮候查封；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其法定代表人限制高消费。本院已前往被执行人住所地江苏省高邮市郭集镇西工业园区，被执行人现已不在此处经营。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并送达执行进程告知书告知执行进展。现被执行人下落不明，且申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知材料、财产查询反馈表、电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现目前无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初3909号民事判决书的本次执行程序。被执行人江苏月华照明科技有限公司负有继续向申请执行人马飞履行的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日其六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  黄秀明执行员  方徐舰执行员  周 洵二〇二〇年八月十九日书记员  戴 楚
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保434号申请人：易医龙，男，汉族，住常德市武陵区。被申请人：廖小胜，男，汉族，住常德市武陵区。被申请人：彭集微，女，汉族，住湖南省常德市桃源县。申请人易医龙与被申请人廖小胜、彭集微诉讼保全一案，申请人易医龙于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人廖小胜、彭集微名下银行存款50万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人易医龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人廖小胜、彭集微名下银行存款50万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年八月五日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
陕西省大荔县人民法院   保全案件回函     (2020)陕0523执保306号     大荔县人民法院民二庭：   关于申请人大荔金明汽贸有限公司与被申请人党小锋买卖合同纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初2266-1号民事裁定书，我局已对被申请人党小锋的银行存款、支付宝、微信在46000元限额内予以解除冻结，现回函你庭。   请予查收。     附：解除冻结存款通知书回单。         二0二0年八月四日
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异62号异议人（案外人）禹连州，男，汉族，1969年5月4日出生，居民身份证住址内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。异议人（案外人）赵亚贤，女，汉族，1971年3月25日出生，居民身份证住址辽宁省葫芦岛市龙港区。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号，统一社会信用代码914303006663351146。法定代表人谭明辉。委托诉讼代理人唐阳，该公司职员，一般代理。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号，统一社会信用代码911525026640867915。法定代表人孙硕。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）禹连州、赵亚贤认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人禹连州、赵亚贤称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的32号楼3单元302号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同，缴纳全部购房款，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人禹连州、赵亚贤不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。在本案异议审查期间，异议人禹连州、赵亚贤提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区32号楼3单元302号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为184005.75元，契约落款日期为2019年8月30日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了184005.75元购房款，发票开票时间为2019年10月31日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明表明异议人于2019年11月20日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建房后将案涉房屋出售给了异议人禹连州、赵亚贤，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人禹连州、赵亚贤的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区32号楼3单元302号房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇二〇年八月二十五日书记员  王 丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执489号之一申请执行人:蔡庆海，男,1990年2月8日生，汉族，安徽省霍邱县人,住安徽省霍邱县。被执行人:周升水，男,1981年4月7日生，汉族，江西省武宁县人,住江西省武宁县。申请执行人蔡庆海与被执行人周升水买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初6190号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告周升水应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡庆海货款40000元、违约金1200元，合计款项人民币41200元。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费减半收取人民币400元，由被告周升水负担。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2020年2月21日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币41200元。案件执行过程如下：1.2020年2月27日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人于2020年3月6日到庭履行债务,因“收件地址查无此人”“电话长期无人接听”等原因而退信。后本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人未按期履行。2.执行中，本院委托江西省武宁县人民法院查封了被执行人周升水与案外人共同共有的位于江西武宁县××大道××号的房地产，查封期限自2020年3月12日至2023年3月11日，该房地产设有抵押权，被其他案件多次查封。申请执行人表示：本案执行标的较小，上述房地产在外地，为被执行人与他人共有且设有抵押权，因此暂不申请法院处置变现上述房地产。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3.本院在2020年2月21日、2020年3月27日、2020年6月9日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获被执行人名下其他可供执行财产。4.2020年3月10日，本院委托被执行人户籍地法院江西省武宁县人民法院调查被执行人周升水名下财产情况，除查明上述房地产外，未发现其他可供执行的财产线索。5.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2020年2月27日，本院依法将被执行人进行限制消费惩戒措施，2020年6月11日，本院依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。6.2020年7月1日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。7.本案立案标的41200元，已执行到位0元，尚有执行标的41200元及相关利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但除涉案房地产外，本院未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年八月十三日书记员  王 恒
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5839号申请执行人蒋雪姣。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人蒋雪姣与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款9976元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执871号 申请执行人聂金平，男，汉族，1988年7月6日生，住江西省九江市。 被执行人戴恒水，男，汉族，1962年8月5日生，住彭泽县。 本院立案执行聂金平申请戴恒水劳务合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初957号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人聂金平向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初957号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  高 敏
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1101号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人颜川，男，1993年5月12日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，农民，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，2015年8月28日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月11日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1066号起诉书指控被告人颜川犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月9日22时许，被告人颜川在重庆市渝北区龙顺街3号附近，趁被害人杨某醉酒之机，将其放在身边的一部价值957元的华为Nova手机盗走。 2020年5月10日凌晨，被告人颜川在重庆市渝北区兴科五路31号重庆环亚人力资源管理有限公司门市内，盗走被害人王某价值67元的悠启牌双肩包一个、价值79元的小米充电宝一个、反光背心一件；在重庆市渝北区兴科四路29号金福客栈内，趁被害人陈某熟睡之机，将其放在沙发上的一部价值180元的VIV0手机盗走；在重庆市渝北区兴科二路金佳步行街“迪凯99”KTV大门口，趁被害人刘某醉酒之机，将其放在身边的一部价值1919元的华为Mate20手机盗走。同日3时35分许，被告人颜川在重庆市渝北区双龙西路260-9号迷你网吧内，趁被害人冉某某熟睡之机，将其放在网吧吧台充电的一部价值4498元的苹果11手机盗走。 2020年5月11日，被告人颜川被公安机关抓获。到案后颜川如实供述了上述事实并自愿认罪认罚。案发后，涉案的背包、充电宝、VIVO牌手机、苹果11手机已被追回并发还，华为Nova手机因被害人表示放弃未予发还。 公诉机关认为，被告人颜川的行为已构成盗窃罪，系累犯，具有坦白的量刑情节，建议判处颜川有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人颜川对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人颜川犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人颜川犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年12月10日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人颜川退赔被害人王某启悠牌双肩包一个、小米充电器一个（均已追回并发还）、被害人陈某VIVO牌手机一部（已追回并发还）、被害人冉某某苹果牌手机一部（已追回并发还）、被害人杨某华为Nova手机一部（未随案移送，由扣押机关重庆市公安局渝北区分局负责处理）、被害人刘某经济损失1919元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年八月五日 法官助理 刘 翠 书 记 员 柘雅馨
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2010号原告：周洪贵，男，1971年8月15日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：万玉斌，男，1974年9月1日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告周洪贵与被告万玉斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告周洪贵于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周洪贵撤回起诉。案件受理费已减半收取832元，由原告周洪贵负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年八月十四日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1345号之一申请执行人：陈军。被执行人：赵冰。申请执行人陈军与被执行人赵冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初771号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵冰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月15日向本院提出执行申请，本院于2020年5月15日立案执行。2020年5月20日，本院向被执行人赵冰发出了执行通知书及报告财产令，于2020年5月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年5月29日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人赵冰有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈军未能提供。2020年5月20日，本院对被执行人赵冰适用限制高消费措施。2020年7月27日，本院将被执行人赵冰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人赵冰有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为7万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵冰有适宜可供执行的财产。申请执行人陈军也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年八月二十四日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2666号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人李润保，男，1966年8月27日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初1351号民事判决于2020年7月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人李润保未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人李润保名下有房产一处本案已轮候查封有抵押暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款299615.00元，截至2020年8月14日已执行标的款0元，未执行标的款299615.00元，未收执行费4394.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年八月一十四日书记员  黎 青
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执872号 申请执行人韩春朝，男，汉族，1975年12月26日生，住彭泽县。 被执行人戴恒水，男，汉族，1962年8月5日生，住彭泽县。 本院立案执行韩春朝申请戴恒水劳务合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初961号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人韩春朝向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初961号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  高 敏
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执483号 申请执行人谈西平，男，生于1968年8月1日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘森，男，生于1967年11月20日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人祁彩云，女，生于1976年11月29日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被执行人刘森妻子。申请执行人谈西平与被执行人刘森、祁彩云民间借贷纠纷一案，经宝鸡市中级人民法院审理，作出（2020）陕03民终916号民事判决书，判决由被执行人刘森、祁彩云偿还申请执行人谈西平借款本金100000元及负担受理费1150元和保全费1020元，判决书生效后，被执行人未按判决书内容自觉履行，现申请执行人就上述未清偿款项向我院申请强制执行，本案执行费1533元由被执行人负担。本案在执行过程中，依法向被执行人刘森、祁彩云送达了执行通知书，就本案执行问题，经双方协商达成协议如下：由被执行人刘森、祁彩云偿还申请执行人100000元及负担受理费1150元和保全费1020元。具体给付期限为：2020年8月12日给付20000元，2020年11月底前给付15000元，2021年2月底前给付15000元，2021年5月底前给付15000元，2021年8月底前给付15000元，2021年11月底前给付15000元，下余款于2022年1月底前付清。若被执行人未按期履行协议，申请执行人可依原判决书恢复执行，执行费1533元由被执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执483号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二〇年八月十四日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2177号原告：徐某，女，1982年6月3日出生，汉族，无职业，住磐石市。被告：刘某，男，1980年4月25日出生，汉族，无职业，住磐石市。原告徐某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告徐某于2020年8月21日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐某撤回起诉。案件受理费1,400.00元由徐某负担。审判员  王丽力二〇二〇年八月二十一日书记员  冯怿楠
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更961号罪犯洪翔，男，1992年3月26日出生，汉族，高中文化，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。现在宁波市高桥监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2019年8月30日作出(2019)浙0226刑初227号刑事判决，以被告人洪翔犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，该犯于2019年9月12日被交付执行。执行机关宁波市高桥监狱提出假释建议，于2020年8月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年8月14日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员余秀彬、凌剑东出庭履行职务。宁波市高桥监狱指派警官王文斌出庭执行职务，罪犯洪翔到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯洪翔在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯洪翔对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以奶月罪犯洪翔符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯洪翔在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，案发后，该犯已赔偿被害人家属人民币350000元并取得谅解。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯洪翔在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯洪翔予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二〇年八月十七日书 记 员  张文雯??????
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1805号 申请人:荣成市崖头煜意装饰材料经销处，住所地荣成市黎明南路109号院内7号门。 被申请人：郑喜民，男，1974年12月26日生，住荣成市双泊北区。 本院在审理荣成市崖头煜意装饰材料经销处与郑喜民借款合同纠纷一案中，经查，荣成市崖头煜意装饰材料经销处在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院依法做出了（2020）鲁1082民初2225号民事裁定书，裁定冻结郑喜民银行账户存款共计35387元。2020年8月7日，荣成市崖头煜意装饰材料经销处向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑喜民的银行存款共计35387元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年八月十日 书记员  许 帅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14545号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生，住址广东省深圳市。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷八十案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平八十案的起诉。案件受理费每案25元，共计2000元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初15974号原告：俞金英，女，1964年4月15日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：许沁，上海东炬律师事务所律师。被告：李弘，女，1989年1月31日出生，朝鲜族，户籍地江苏省淮安市。原告俞金英与被告李弘民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告俞金英于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞金英向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞金英撤诉。案件受理费予以免收。审判员 奚 鹏二〇二〇年八月十九日书记员 池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1207号之一 申请执行人韩修明，男，汉族，1973年2月9日出生。 居民身份证号码341182197302091018，住安徽省明光市管店镇破山村许评组15号。 被执行人黄建平，男，汉族，1985年11月20日出生，住江苏省太仓市。 韩修明与黄建平劳务合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年3月20日作出的(2020)苏0585民特45号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：一、黄建平确认结欠韩修明劳务费52600元，该款由黄建平于2020年3月31日前支付10000元，于2020年4月至2021年1月每月25日前支付2000元，于2021年2月10日前支付20000元，于2021年2月25日前支付2600元。上述履行方式：由黄建平汇款至韩修明指定账户(户名：韩修明，开户行：中国农业银行太仓璜泾支行，账号：62×××78)；二、如黄建平未按期足额支付任意一期款项，韩修明有权就总额52600元中未给付部分向法院申请执行；三、本起纠纷一次性解决，双方当事人再无其他纠葛；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年4月20日立案执行，执行标的为52600元。 执行过程如下： 1、2020年4月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年4月20日、2020年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年8月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的52600元，尚未执行到位52600元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院(2020)苏0585民特45号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年八月十八日 书记员 **明
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初2285号原告：安徽新长江物业服务有限责任公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：汪才芳,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永杰，安徽大祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜辉，安徽大祺律师事务所实习律师。被告：刘东江，男，1959年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。安徽新长江物业服务有限责任公司与郑圣武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告安徽新长江物业服务有限责任公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽新长江物业服务有限责任公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告安徽新长江物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告安徽新长江物业服务有限责任公司负担。审判员  翟安宁二〇二〇年八月五日法官助理蔡烨烨书记员李静
文书内容湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0113刑初82号            公诉机关              湖北省武汉市汉南区人民检察院                  被告人      基本情况              陈某，男，1975年9月12日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地湖北省仙桃市西流河镇华湾村，住湖北省武汉市汉南区纱帽街凤凰苑。公民身份号码42900419750912****。因未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌的机动车，于2020年4月10日被罚款1200元。因本案于2020年4月10日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂武南检一部刑诉〔2020〕73号                  指控事实              2020年4月9日20时36分，被告人陈某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未悬挂车牌号的黑色豪爵牌二轮摩托车，沿武汉经济技术开发区（汉南区）汉南大道由南向北行驶，至汉南大道纱帽正街至百花街路口路段时，被民警当场抓获。经对其进行呼气式酒精检测，当场结果为147mg/100ml。后经抽血取样送检，被告人陈某血液中检出乙醇浓度为176.84mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人      意见              被告人陈某对公诉机关指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶未悬挂车牌号的机动车，可依法从重处罚，被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项。                  判决结果              被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    邹  桦            二〇二〇年八月七日                  书 记 员    江紫君
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执794号申请执行人：李佑佳，男，1978年2月1日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津思有吉商贸有限公司，住所地天津市津南区八里台镇八里台工业园区中鼎创意园6-104-2。被执行人：王鹏，男，1997年11月24日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请人李佑佳与被执行人天津思有吉商贸有限公司、王鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月3日依据2019津0112民初12499号判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，执行到位197554.17元并发还申请人，现名下无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年八月十二日书记员  李云飞
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终403号 原公诉机关山西省闻喜县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵延杰，男，1980年5月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省运城市闻喜县，农民，住闻喜县。因殴打他人，2012年9月20日被公安机关主持调解。因殴打他人，2016年5月30日被桐城派出所罚款500元。因涉嫌诈骗，垣曲县公安局于2018年11月13日以垣公刑诉字（2018）900094号起诉意见书移送垣曲县人民检察院审查，后垣曲县公安局将该案撤回。因犯故意伤害罪、诈骗罪，2013年12月18日被我院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元，于2014年7月6日刑满释放。因犯危险驾驶罪，2019年6月4日被闻喜县人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元，于2019年8月14日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日被闻喜县公安局取保候审。 闻喜县人民法院审理闻喜县人民检察院指控的原审被告人赵延杰犯危险驾驶罪一案，于2020年7月17日作出（2020）晋0823刑初111号刑事判决。原审被告人赵延杰不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年4月14日21时55分许，被告人赵延杰酒后无驾驶资格证驾驶晋Ｍ×××××银灰色东风日产牌小型普通客车，从北门道牛肉面馆行驶至兴闻街与城东北路交叉口时，被闻喜县交通管理大队城区中队执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测酒精含量为144.8mg/100ml。后抽取血液样本经闻喜县公安司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为120.18mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 被告人赵延杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 认定上述事实的证据有：查获经过、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科劣迹调查表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、刑事判决书、血样提取登记表等，被告人赵延杰的供述，司法鉴定意见书等证据。 上述证据均经原审庭审举证、质证，相互印证，足以认定。 原审法院认为，公诉机关指控被告人赵延杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。鉴于被告人赵延杰具有前科且曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：被告人赵延杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。 宣判后，原审被告人赵延杰不服，以自己认罪认罚，一审判决量刑过重为由提起上诉，请求二审法院从轻处罚。 经审理查明，原审认定的事实和证据与二审查明一致，足以证实本案事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）赵延杰醉酒后无驾驶资格证驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人（原审被告人）赵延杰上诉所提，自己认罪认罚，一审判决量刑过重的辩解意见。经查，上诉人（原审被告人）赵延杰醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，其血液酒精含量经鉴定为120.18毫克/100毫升，且被告人具有前科，曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，应予从重处罚，其到案后认罪认罚，原审法院根据上诉人（原审被告人）赵延杰的犯罪情节和认罪悔罪表现已对其从轻处罚，现上诉人请求再予从轻处罚，无事实和法律依据，故该辩解意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  周力军 审判员  宁俊龙 审判员  李 宁 二〇二〇年八月二十日 书记员  王楷铭
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2495号原告：周涛，男，1972年10月17日出生，汉族，住博兴县。被告：山东省博兴县开元车辆配件有限公司，住所地博兴县乐安大街北首博昌二路南侧。法定代表人：张心明，总经理。被告：山东鲁青科技发展有限公司，住所地博兴县经济开发区富源路以北。法定代表人：吕允涛，总经理。原告周涛与被告山东省博兴县开元车辆配件有限公司（以下简称开元车辆配件公司）、山东鲁青科技发展有限公司（以下简称鲁青科技公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年08月25日公开开庭进行了审理。原告周涛到庭参加诉讼。被告开元车辆配件公司、鲁青科技公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令开元车辆配件公司偿还周涛借款40万元及利息7.2万元(按约定月息一分自2019年01月08日至起诉之日即2020年07月28日)，起诉后的利息按约定月息计算至全部清偿借款时止；2.判令鲁青科技公司对以上借款及利息承担连带清偿责任。事实和理由：开元车辆配件公司向周涛借款40万元，约定月利率10‰，并由鲁青科技公司对该笔借款提供保证。上述借款经周涛多次催要未果，故诉至法院。开元车辆配件公司、鲁青科技公司未作答辩，未提交证据。周涛围绕诉讼请求依法提交了证据，开元车辆配件公司、鲁青科技公司未在规定的答辩期内提交答辩状，亦未到庭参加诉讼，进行答辩、举证和质证，系对自己民事权利的自愿放弃。本案事实应根据周涛的陈述和其提交的证据，按照无相反异议的标准综合审查认定。对周涛提交的证据认定如下：借据一份、银行转账凭证三张，拟证实开元车辆配件公司向周涛借款40万元，约定月利率10‰，借款期限一年，鲁青科技公司为上述借款提供保证，上述借款已交付。经审核，上述证据材料真实、合法与本案具有直接关联性，依法予以采信。根据双方当事人的陈述和经审查认定的证据，认定事实如下：2019年01月08日，开元车辆配件公司向周涛提出借据一张，载明：今借到周涛人民币现金肆拾万元整（￥400000），月息壹分整，借期壹年。落款处有山东省博兴县开元车辆配件有限公司的盖章和法定代表人张心明的签名，担保人处有山东鲁青科技发展有限公司的盖章和法定代表人吕允涛的签名。周涛通过其建设银行尾号2505的账号分别于2015年07月27日向吕允涛尾号6774的账号转账23万元，于2016年05月10日向吕允涛尾号5319的账户转账15万元，于2017年07年05日向吕允涛尾号1913的账户转账10万元。截至2019年01月08日出具涉案借条时尚欠借款本金40万元，周涛陈述2019年01月08日之前的利息已结清，2019年01月08日之后再未偿还过本金及利息。经与鲁青科技公司法定代表人吕云涛电话核实，周涛曾在保证期间内向其公司主张过涉案借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷，涉案借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同成立并生效。周涛作为出借人依约交付了涉案借款，开元车辆配件公司作为借款人未按约定偿还借款，构成违约，依法应承担继续履行的民事责任，故对周涛要求开元车辆配件公司偿还借款400000元的主张，依法予以支持。关于利息。涉案借款合同约定的利息不违反法律规定，依法予以确认，故对周涛要求开元车辆配件公司偿还借款利息的主张，依法予以支持。利息具体计算为：自2019年01月08日至实际偿清之日，以400000元为基数，按年利率12%计算，其中截至2020年07月28日的利息以72000元为限。关于鲁青科技公司的责任承担问题。鲁青科技公司以担保人的身份在担保人处签章并由法定代表人签字，但未约定保证方式和保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”规定，鲁青科技公司应对涉案债务承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月。涉案借条的出具时间为2019年01月08日，约定借款期限为一年，故鲁青科技公司的保证期间为自2020年01月08日至2020年07月07日。在上述保证期间内，周涛主张曾向鲁青科技公司主张过借款，经向鲁青科技公司电话核实，鲁青科技公司对此予以认可，故鲁青科技公司依法应就涉案借款承担连带保证责任。涉案借款未约定保证范围，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”规定，故鲁青科技公司应就涉案借款、利息及实现债权的费用等全部债务承担连带责任。综上所述，应支持周涛的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、山东省博兴县开元车辆配件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还周涛借款400000元及利息（利息计算方式：自2019年01月08日至实际偿清之日，以400000元为基数，按年利率12%计算，其中截至2020年07月28日的利息以72000元为限）；二、山东鲁青科技发展有限公司就上述第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4190元（已减半），诉讼保全费1020元，均由山东省博兴县开元车辆配件有限公司、山东鲁青科技发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李红蕾二〇二〇年八月二十五日法官助理李俊青书记员付茜
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3711号 原告东港市水资源服务中心，住所地东港市大东管理区黄海大街308号。 法定代表人刘广俊，该单位主任。 委托代理人孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，该单位职工，现住东港市。 被告杨广臣，男，1954年9月10日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告邹金凤，女，1954年10月12日出生，汉族，农民，现住东港市。 原告东港市水资源服务中心与被告杨广臣、邹金凤供用水合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员刘丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟宪则到庭参加了诉讼，被告杨广臣、邹金凤经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。 原告诉称，二被告2019年耕种水田面积为4.5亩，使用原告水源供水。根据东港市农发局、水利局文件规定，被告所耕种水田水利费标准为131元／亩。被告应交纳的2019年水利费为589.50（131元/亩×4.5亩）。此款虽经原告多次催要，被告至今未能给付，故原告诉请法院判令被告立即给付2019年水利费589.50元及违约金（自2020年1月1日起至交清欠款之日止按日承担2‰）。 二被告未到庭应诉，亦无答辩。 经审理查明，2019年，二被告家登记在册的水田面积为4.5亩，该4.5亩水田由原告灌溉。根据东港市发展和改革局、水利局文件规定，被告受灌溉水田2019年每亩水费均为131元。上述水费至今未给付。 另，根据《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》规定，农业用水户应于每年12月底前交清当年水费，用水户逾期不交付水费的应当每日支付千分之二的违约金。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、辽政办发【2009】109号文件、东港市发展和改革局、东港市水利局东发改价格【2020】10号文件、水费征收明细表在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告使用原告供应的水源灌溉，原、被告形成供用水合同关系。原告提供的证据能够证明被告欠原告2019年水利费589.50元未给付，故原告要求被告立即给付2019年度水费的诉讼请求合理，本院予以支持。原告请求被告按《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》的规定承担违约金的诉讼请求合理，本院亦予以支持，但该违约金应自东港市发展和改革局、水利局东发改价【2020】第10文件所确定的2019年水费标准的时间为基准，即从2020年3月23日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国水法》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨广臣、邹金凤于本判决发生法律效力后10日内给付原告东港市水资源服务中心2019年度水费589.50元，并自2020年3月23日起至本判决确定给付之日止按日千分之二的比例承担违约金。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，由二被告承担，此款原告已预交，二被告于本判决发生法律效力后10日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  刘丹 二〇二〇年八月十一日 书记员  张健
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1627号 原告：白攀飞，男。 委托诉讼代理人：陈静，陕西池阳律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：张利峰，男。 被告：中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司。 住所地：西安市高新技术开发区高新4路23号。 负责人：张荆安。 本院在审理原告白攀飞诉被告张利峰、中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被告中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，称本案应由被告住所地或事故发生地人民法院管辖，该事故发生地为西安市昆明路（沣东新城段）吾悦广场段，故本案的管辖法院应为西安市长安区人民法院。 经本院审查认为，该案为机动车交通事故责任纠纷，该事故发生地为西安市昆明路（沣东新城段）吾悦广场段，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，故本案的管辖法院应为西安市长安区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市长安区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判员  惠晓民 二〇二〇年八月二十六日 书记员  辛 昊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2353号申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号。负责人石永拴。被申请人高孝珂，男，汉族，1987年2月13日出生，住郑州市经开区。被申请人河南绿地商城置业有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡南曹村676号院内办公楼二楼226、231、222、224室。法定代表人方东兴。申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款702159.89元或查封其相应价值的其他财产。中国建设银行股份有限公司郑州众意西路支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人高孝珂、河南绿地商城置业有限公司银行存款702159.89元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月四日书记员  刘宇
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3968号申请执行人：北京亿诚创客投资基金管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区亮马桥39号1幢7层701内03,统一社会信用代码×××。执行事务合伙人：太原亿诚投资管理有限公司（委托贺玉峰为代表）。被执行人：太原市瑞豪轩餐饮文化有限公司，住所地太原市小店区平阳路229号1幢3层302室，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘燕军，总经理。被执行人：刘燕军，男，1984年10月09日出生，住山西省方山县马坊镇四皓村99马坊镇四皓村，身份证号×××。被执行人：山西顺锦贸易有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路经济园区（和平北路钢材市场内），统一社会信用代码×××。法定代表人：刘燕军，总经理。本院作出的（2019）晋0105民初4041号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人太原市瑞豪轩餐饮文化有限公司、刘燕军、山西顺锦贸易有限公司282895元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月三日书记员 宋 宇
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1045号程守红、张书敏：程守红与张书敏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年8月20日将该款转付给程守红。至此，程守红向本院申请执行的（2019）鲁0812民初3463号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8445号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：叶晓聪，男，1968年10月17日，汉族，福建省厦门市海沧区沧林东一里500号302室。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初14018号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人叶晓聪归还借款本金76,357.25元，利息及逾期利息合计10,668.01元，以及自2014年10月20日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费2,013元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人叶晓聪发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人叶晓聪在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年8月11日依法轮候查封了被执行人叶晓聪名下的奉贤区庄行镇三城路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人叶晓聪无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人叶晓聪发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对叶晓聪的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本案查封的上述房产为轮候查封，暂无法处置，且被执行人叶晓聪目前暂无其他可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  施钰斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执603号被执行人：历富昌，男，1980年7月24日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。被执行人历富昌因犯非法占用农地罪、滥发林木罪罚金执行一案，安图县人民法院于2020年6月19日作出的（2020）吉2426刑初70号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2020年8月14日移交执行，要求被执行人历富昌缴纳罚金70000元。本院受理后，向被执行人历富昌送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。执行过程中，被执行人历富昌于2020年8月18日向我院主动缴纳罚金70000元故安图县人民法院（2020）吉2426刑初70号刑事判决书确定的被执行人历富昌的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：吉林省安图县人民法院（2020）吉2426刑初70号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十八日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执761号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：霍帆帆,男,1993年11月19日出生,汉族,住所在地:三门峡市陕州区西张村镇太阳村十四组5号。本院在移送执行霍帆帆罚金一案中，因本院作出的（2018）豫1202刑初324号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人霍帆帆送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人霍帆帆送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将霍帆帆纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询霍帆帆的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况；4、向公积金管理部门查询被执行人霍帆帆无住房公积金情况；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人霍帆帆无不动产登记情况。鉴于被执行人霍帆帆确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年八月十七日书 记 员  赵 莉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督829号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市而求求大学路80号9号24层2421号。统一社会信用代码：914101036659728325。法定代表人：戴卫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王攀攀，系该公司员工。被申请人：郑州品搜科技有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路63号11号楼2单元83号。统一社会信用代码：91410105789163789A。法定代表人：周建军。申请人康桥悦生活服务集团有限公司与被申请人郑州品搜科技有限公司申请支付令一案，申请人康桥悦生活服务集团有限公司在本院发出支付令之前以被申请人已履行支付义务为由向本院撤回申请。本院经审查认为，申请人康桥悦生活服务集团有限公司在被申请人收到支付令前申请撤回支付令，应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员 梁 芳二〇二〇年八月十九日书记员 王明义