wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1088号之一   申请执行人：吴明辉，男，1968年7月18日出生，汉族，住太原市。   被执行人：史丽君，女，1971年12月4日出生，汉族，住太原市。   申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初1593号判决书已经发生法律效力，申请于2020年6月3日依法向本院申请强制执行。   我院在执行过程中，依法对被执行人采取以下措施：   1、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年5月15日起多次通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款可供执行。   3、本院于2020年8月3日、8月20日冻结被执行人名下部分银行账户，账户内余额较少。银行账户冻结期限为一年，到期申请人需向我院书面申请继续冻结，逾期视为放弃。   4、本院已将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。   5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 马 勇   执行员 薄镜明   二〇二〇年八月二十日   书记员 弓晓洁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1582号 黄献兴、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司： 本院执行的申请执行人黄献兴与被执行人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司自动履行，现已执行完毕，本案予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十九日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执776号之三十一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行。法定代表人：李广勇。被执行人：芦景亮。被执行人：孔敏。被执行人：张艳。被执行人：孔祥智。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张艳、芦景亮、孔敏、孔祥智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥智在中国银行账户内存款人民币183258.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张学军二〇二〇年八月十三日书记员王翔宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初513号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人姜士清，男，1947年8月20日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，现住该村。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年2月20日被取保候审，同年8月4日被本院取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人姜士清犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年8月11日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵易平出庭支持公诉，被告人姜士清到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控：2019年11月，被告人姜士清在菏泽市牡丹区安兴镇姜庄行政村姜庄村自家院内种植罂粟。2020年2月20日,菏泽市公安局牡丹分局安兴派出所民警进行日常检查时发现姜士清种植的罂粟苗并予以铲除。经清点，姜士清种植的罂粟苗共计1657株。经鉴定，姜士清种植的植物幼苗为罂粟幼苗。公诉机关认为，被告人姜士清非法种植毒品原植物罂粟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人姜士清认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人姜士清判处有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议。被告人姜士清对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。以上事实有公诉机关提供并经庭审质证的户籍证明、抓获经过、无违法犯罪记录证明、搜查笔录、保证金收据复印件、现场照片、现场勘验笔录、被告人非中共党员及缴纳保险证明，菏泽市牡丹区农业农村局出具的鉴定书，被告人姜士清的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜士清非法种植罂粟1657株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜士清归案后认罪态度较好，并如实供述犯罪事实，系坦白，被告人姜士清自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。被告人姜士清犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑，被告人姜士清应到现居住地社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人姜士清的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜士清犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙敏霞二〇二〇年八月十一日书记员  胡艳君
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1206号申请执行人：色桂琴，女，1959年3月7日生，汉族，现住宁江区。被执行人：某村村民委员会。法定代表人：孙守柱，系村长。申请执行人色桂琴与被执行人某村村民委员会民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年11月25日作出了（2015）宁民初字第3558号民事判决书，内容如下：一、被告宁江区哈达山镇永安村村民委员会于本判决生效后给付原告色桂琴欠款人民币2,035.66元，并自2010年12月31日起按年利率6%计算利息至给付之日止；二、驳回原告色桂琴的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2015年11月25日作出了（2015）宁民初字第3558号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  冯跃忠二〇二〇年八月十八日书记员  于 淼
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申867号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王文炬，男，1954年5月25日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李玉山，男，1949年9月29日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人王文炬因与被申请人李玉山财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终8763号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王文炬申请再审称，1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案无论是何种原因造成的楼上向下漏水，但是被申请人系再审申请人楼上邻居，在2019年9月16日，其家中向楼下漏水导致再审申请人财产损失是无可否认的事实。对损失的具体数额，如无法确定，应委托专业的鉴定部门进行司法鉴定。2、原判决认定事实的主要证据未经质证。再审申请人提交的证明案件事实的照片等证据，没有进行充分质证，对被申请人家中是否向下漏水的案件关键问题没有充分质证，同时对于损害的具体情况也没有进行质证。3、原判决遗漏诉讼请求。再审申请人在一审的诉讼请求是请求被申请人赔偿申请人因漏水造成家中财产损失5万元，而一、二审判决却忽视或超出了这一诉讼请求。综上，再审申请人的再审申请，符合民事诉讼法第二百条第（二）、（四）、（十一）项规定的情形，应当将本案提起再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系财产损害赔偿纠纷，再审申请人的损失得到赔偿的法定要件是，要有侵权的主体、侵权的行为、损害结果以及侵权行为与损害结果之间有因果关系。因此，再审申请人应对其主张的被申请人于2017年9月16日故意放水导致其财产损失的基本事实提供证据加以证明。其在原审提交的照片不足以证明被申请人有故意放水的侵权行为，也不足以证明有财产损失的结果以及财产受损失的额度等基本事实，因此，一、二审法院以证据不足为由，驳回再审申请人的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律准确。再审申请人的再审理由不成立，其再审申请不符合民事诉讼法第二百条第（二）、（四）、（十一）项规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王文炬的再审申请。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年八月十九日书记员  隋 爽
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保252号申请人:江西省力创建设工程有限公司。被执行人：张小伟。被执行人：中国交通建设股份有限公司。申请保全人江西省力创建设工程有限公司与被保全人张小伟、中国交通建设股份有限公司解除保全一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2986号之一民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对江西省力创建设工程有限公司、中国交通建设股份有限公司银行存款48000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张林增二〇二〇年八月三日书记员  张付山
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执573号之二申请执行人:刘在林，男，1951年11月20日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：罗崇强，男，1971年1月5日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：李守跟，男，1973年6月11日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人刘在林与被执行人罗崇强、李守跟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）甘0423民初3784号民事判决书，判决被执行人罗崇强偿付申请执行人刘在林欠款35600元；被执行人李守跟承担连带责任。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执573号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾敏玲审判员  张福山审判员  **吉二〇二〇年八月十六日书记员  赵继祥
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执203号之一申请执行人：李焕军，男，1987年7月22日出生，汉族，住新宁县。被执行人：罗新旺，男，1989年2月28日出生，汉族，住新宁县。申请执行人李焕军与被执行人罗新旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘0528民初1528号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李焕军向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行。2020年2月21日向被执行人罗新旺发出执行通知书及报告财产令，2020年2月27日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年2月20日、2020年8月5日发起总对总网络财产查控，被执行人罗新旺无公司登记信息、无车辆登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户但无存款，2020年2月21日限额冻结了罗新旺名1个银行账号;于2019年12月27日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，罗新旺名下无不动产登记；2019年2月27日查询被执行人的住房公积金账户，罗新旺在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。被执行人罗新旺于2020年4月16日支付给李焕军1500元。2020年4月7日将罗新旺纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的足额财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行的标的金额为借款本金2500元及判决利息（按年利率24%计算自2016年5月15日起至偿还之日止），已执行到位1500元，其余款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年八月十日书记员  陈群方
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初3678号 原告：刘开传，男，1965年7月19日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵晓玲，安徽大别山律师事务所律师。 被告：孙向东，男，1973年11月25日出生，汉族，住六安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王鑫，女，1972年1月2日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县，系孙向东之妻。 被告：安徽省六安市汽车运输总公司第四客运分公司，住所地六安市汽车南站内。 负责人：张翼，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：晏学文，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 原告刘开传与被告孙向东、安徽省六安市汽车运输总公司第四客运分公司物权确认纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵晓玲、被告孙向东的委托诉讼代理人王鑫、第二被告的委托诉讼代理人晏学文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘开传向本院提出诉讼请求为：一、确认原告刘开传是皖Ｎ×××××号大型普通客车（车架号：ＬＧＦ179ＧＧ6ＧＦ13349）实际所有人之一；二、判令被告承担本案诉讼费用。 原告举证如下:证据一、原告身份证复印件、被告驾驶证复印件、企业信息查询单,证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格适格。证据二、机动车驾驶证复印件、购车协议（复印件）、中国建行交易流水,证明原告于2016年11月2日，与原车主签订了购车协议，并于当日将款项全部支付完毕。原告是皖Ｎ×××××（车架号:ＬＧＦ179ＧＧ6ＧＦ13349）大型普通客车的实际车主。证据三、律师谈话笔录、身份证复印件,证明2020年7月7日，皖Ｎ×××××号原车主王敬芳通过谈话方式，介绍了原告购买该车辆的情况及车款支付情况，确认其是实际车主的事实。 被告孙向东辩称:答辩人始终承认原告是皖Ｎ×××××车辆实际所有人之一，答辩人与原告之间的财务是清楚的，该车驾驶员是原告外甥（周付健），每天的账目原告的外甥均知晓，答辩人定期将收益支付给原告指定的周付健，并非原告诉称财务不清。原告向第二被告查询财务，不被许可，与答辩人无关。 被告安徽省六安市汽车运输总公司第四客运分公司辩称:答辩人与原告无合同关系，原告的诉讼请求与答辩人无关，原告起诉答辩人是滥用诉权，请求法院驳回原告对答辩人的诉请。 两被告对原告所举证据的三性无异议，本院对原告的证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：2016年11月2日,原告刘开传与张德法、王敬芳签订《购车协议书》，协议书约定张德法、王敬芳将皖Ｎ×××××车的一半股作价45万元卖给原告刘开传,原告兑付价款,出卖方张德法、王敬芳将该车相关附属品交于购买方刘开传。该车辆另一半股东孙向东在上述协议书签名见证，自此，该车的实际车主变为原告及孙向东两人。孙向东负责管理经营车辆，并将该车挂户第二被告处，原告怀疑经营期间账目不清，向第二被告查询该车经营期间账目，而发生纠纷，形成诉讼。 本院认为，被告孙向东确认原告是皖Ｎ×××××车实际车主之一，结合原告提供的购买车辆协议书、支付购车价款的银行转款凭证及王敬芳签字的律师调查笔录，足以证明原告是皖Ｎ×××××车所有人之一。被告孙向东始终未否认原告系皖Ｎ×××××车车主的身份，在此情况下，原告起诉确认其车主身份，产生的诉讼费用应由原告自己承担。本案确权纠纷与被告安徽省六安市汽车运输总公司第四客运分公司无关。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条、第九十三条、第九十四条之规定，判决如下： 一、原告刘开传是皖Ｎ×××××车实际所有人之一； 二、驳回原告刘开传的其他诉讼请求。 案件受理费1050元，由原告刘开传负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程如彬 二〇二〇年八月四日 书记员  牛 露
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终599号上诉人(原审被告)：严华，男，1954年7月30日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：徐雷(严华妻子)，住上海市闵行区。被上诉人(原审原告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：徐峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张晓东，北京市中闻(上海)律师事务所律师。上诉人严华因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太保上海分公司”)财产保险合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2020)沪0112民初5614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制公开开庭进行了审理，上诉人及其委托诉讼代理人徐雷，被上诉人委托诉讼代理人张晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人严华上诉请求：撤销一审判决，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.涉案机动车估损单出具时间晚于车辆修复时间，且缺少签字。2.涉案车辆修理部位与碰撞部位不符，被上诉人未告知修理厂与车辆修理项目，也始终未与上诉人沟通赔偿事宜，故对本案定损金额不认可。被上诉人太保上海分公司辩称，1.涉案车辆碰撞及维修部位均系车辆右侧，转向系统因损坏也需修理；并无相关规定定损时需通知上诉人到场；因涉案车辆被保险人驾驶员未与本案上诉人取得联系，被上诉人予以赔付。2.被上诉人已在涉案估损单上加盖公章，可视为对定损项目及金额的确认，且上诉人在一审中也未申请重新评估。太保上海分公司向一审法院起诉请求：判令严华赔偿太保上海分公司车辆维修费人民币(币种下同)4,000元。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：严华于判决生效之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司4,000元。一审案件受理费减半收取计25元，由严华负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人认为涉案机动车辆估损单存在瑕疵，但根据本案已查明事实，涉案估损单已加盖被上诉人理赔专用章，且并无证据显示被上诉人定损程序有所不当，因此仅凭估损单出具时间等事由并不足以否定其证明效力，上诉人该项上诉理由，依据不足，难以采纳。上诉人又称其未参与定损对本案定损金额不予认可，但上诉人未申请重新评估，亦未提供证据证明涉案车辆维修项目存在不当之处，故该项上诉理由，缺乏事实和法律依据，难以支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人严华负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年八月十四日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1558号之十四申请执行人张连学，男，1964年4月17日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李树全，男，1965年1月11日出生，汉族，住住沂南县。本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李树全15×××01账户内的存款人民币100元，冻结期限十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年八月十日书记员  袁 亮
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2893号申请执行人重庆润明客运有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40地块综合服务大楼13层2号，统一社会信用代码：9150000045053312X8。法定代表人：李龙尚，总经理。被执行人李传斌，男，1978年4月27日出生，汉族，住四川省资中县。本院受理的申请执行人重庆润明客运有限公司申请执行李传斌挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初11581号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人13875元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执2893号案的执行。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年八月十九日书记员 李 芮
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12436号原告：林通容，女，1964年6月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：李云，男，1988年12月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：游欢，女，1990年8月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：李某，女，2016年4月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告林通容与被告李云、游欢、李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。原告林通容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林通容撤回起诉处理。审 判 员 殷建华二〇二〇年八月五日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2243号申请人：东莞市高东电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：李新宜，广东臻善律师事务所律师。被申请人：东莞市新法拉数控设备有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：罗某1。被申请人：罗某1，女，1981年6月25日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县*********，公民身份号码：362************347。被申请人：李鑫，男，1979年12月30日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县***********，公民身份号码：432************837。申请人东莞市高东电子科技有限公司与被申请人东莞市新法拉数控设备有限公司、罗某1、李鑫申请诉前财产保全一案，申请人东莞市高东电子科技有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求本院对被申请人东莞市新法拉数控设备有限公司、罗某1、李鑫价值1590000元的财产进行查封、冻结。申请人东莞市高东电子科技有限公司向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了保险金额为1590000元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人东莞市高东电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市新法拉数控设备有限公司、罗某1、李鑫价值1590000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由原告自己承担。案件申请费5000元，由申请人东莞市高东电子科技有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张利宝审判员  王 观审判员  程 露二〇二〇年八月五日书记员  叶佩欣陈冠文
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保719号 关于宾罗生申请执行保全刘常纯民间借贷纠纷（2020）湘0981执保719号一案，本院于2020年8月11日立案保全执行，并于2020年8月14日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4080号原告：泰安市星月物业服务有限公司，住所地泰安市宝龙城市广场B1-1040。法定代表人：朱洪丽，经理。委托诉讼代理人：程燕，女，系原告单位法律顾问。被告：候晓辉，男，1963年8月16日出生，汉族，住泰安市。原告泰安市星月物业服务有限公司与被告候晓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告泰安市星月物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市星月物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市星月物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年八月十八日法官助理兰小敏书记员王欣然
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1187号 罪犯王山卫，曾用名王忠义，男，1969年9月28日出生，汉族，山东省滨州市滨城区人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇一二年七月十七日作出(2012)淄刑二初字第16号刑事判决，以被告人王山卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十一万二千元。刑期自2011年7月25日起至2023年3月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年8月30日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年7月2日被减去有期徒刑一年三个月；于2016年12月20日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王山卫认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王山卫认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬九次。 上述事实，有罪犯王山卫认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王山卫确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王山卫减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1394号 原告：李碧霞（系原成都益和物业管理有限公司股东），女，1981年3月8日出生，汉族。 原告：辛松涛（系原成都益和物业管理有限公司股东），男，1981年7月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：范嗣翠，四川正刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：赖慧，四川正刚律师事务所律师。 被告：徐吉琼，女，1954年5月4日出生，汉族。 被告：夏应如，男，1954年11月8日出生，汉族。 原告李碧霞、辛松涛与被告徐吉琼、夏应如物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告李碧霞、辛松涛于2020年8月7日向本院提出撤回对被告徐吉琼、夏应如起诉的申请。 本院经审查认为，李碧霞、辛松涛的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李碧霞、辛松涛撤诉。 案件受理费25元（已减半），由李碧霞、辛松涛承担。 审判员  宋怀兵 二〇二〇年八月十日 书记员  罗韵婵
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3874号 被执行人：甘永威，男，1975年4月27日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市。 关于甘永威因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、赌博罪被处罚金一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04刑终343号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，甘永威应缴纳罚金人民币50000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月25日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员朱练 审判员  郭道贵  二〇二〇年八月三日 书记员  刘晓嘉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8805号原告：姚蓓蓓，女，汉族，1993年8月9日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘军、彭超，重庆升正律师事务所律师。被告：重庆东临健身服务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街85号2区商业-22，统一社会信用代码：91500113MA606XBX0R。法定代表人：吴剑锋，总经理。原告姚蓓蓓与被告重庆东临健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告姚蓓蓓于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚蓓蓓的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚蓓蓓撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚蓓蓓承担。审 判 员  彭 英二〇二〇年八月七日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1410号申请执行人：重庆蓝帆汽车零部件有限公司，住所地：重庆市江津区珞璜工业园区金源路24号润万公司联合厂房1-1-3，统一社会信用代码：81500116MA5U30TN20。法定代表人江胜中，经理。委托代理人：唐芸，重庆嘉豪律师事务所律师，代理权限，特别授权。被执行人：向登位，男，1981年4月9日出生，土家族，住重庆市石柱县。被执行人：胡祥敏，女，1979年1月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人重庆蓝帆汽车零部件有限公司与被执行人向登位、胡祥敏股东出资纠纷一案，本院于2020年3月24日依法受理后，向被执行人向登位、胡祥敏发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人向登位、胡祥敏限期向申请执行人重庆蓝帆汽车零部件有限公司支付案款300872.10元等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人向登位、胡祥敏名下存款812.77元；查封了被执行人胡祥敏名下的二台车辆的车籍档案，经查询该车辆已抵押、查封，本案属轮后查封，不具备处置条件。被执行人无其他可供财产执行，同时进行了现场调查，未查到被执行人有可供执行财产。本院已将查获的存款812.77元执行给申请人重庆蓝帆汽车零部件有限公司，现被执行人仍仍申请人案款300059.33元及利息。本院已将被执行人向登位、胡祥敏列为失信被执行人，限制其高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆蓝帆汽车零部件有限公司，约谈中，申请执行人重庆蓝帆汽车零部件有限公司亦表示暂无被执行人向登位、胡祥敏可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人向登位、胡祥敏暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年八月十八日书记员 王 路
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终237号 上诉人（原审被告）：关庄，男，1962年11月24日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被上诉人（原审原告）：魏小红，男，1971年8月6日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：刘斌，河北红安律师事务所律师。 原审被告：邢晨霞，女，1972年10月2日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 上诉人关庄因与被上诉人魏小红、原审被告邢晨霞买卖合同纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2020）冀0628民初157号民事裁定，向本院提起上诉。 关庄上诉称，上诉人与魏小红之间不存在书面买卖协议，且双方已履行完协议，属于即时结清，双方权利义务已履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，上诉人实际住所地和合同履行地均为石家庄市长安区，请求法院撤销（2020）冀0628民初157号裁定书，将本案移送至石家庄市长安区人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未明确约定合同履行地。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的物为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人魏小红主张上诉人未支付全部货款，请求判令上诉人履行给付货款义务，本案争议标的为给付货币，接收货币的一方为被上诉人所在地，即被上诉人住所地河北省保定市高阳县，河北省高阳县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年八月十二日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1110号申请执行人：张海鹏，男，1988年5月9日，汉族，住天津市和平区。被执行人:北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司，住所地天津市南开区黄河道38号北京商会大厦B座21C。负责人：白志超。申请执行人张海鹏与被执行人北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初14710号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币37660.5元及相应利息，本院于2020年3月18日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年3月19日向被执行人北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币37660.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二〇年八月十二日书记员  刘慧莹附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初22717号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，总经理。 委托诉讼代理人:张璇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：邓思，女，汉族，1979年12月14日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告邓思物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 周少华 书 记 员 钟婷辑
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12763号原告：杨雷，男，1986年8月8日出生，汉族，户籍地四川省资阳市乐至县通旅镇青岗岭街100号，现住重庆市沙坪坝区覃家岗所凤鸣山300号6幢26-3,，公民身份号码513922198608082152。委托诉讼代理人：唐寅秋，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：管国斌，男，1985年3月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区沙滨路66号附3号10-7，公民身份号码500106198503167434。原告杨雷与被告管国斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告杨雷于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨雷在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨雷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨雷负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年八月七日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执178号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：肖桂娥、梁成锋，广东辅安律师事务所律师。 被执行人：廉江市君耀娱乐有限公司，统一社会信用代码×××Ｎ5Ｘ，住所地：广东省廉江市怡心市场四楼。 法定代表人：刘如辉。 本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人廉江市君耀娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案过程中，经对被执行人银行存款、不动产（包括房产、土地使用权）、证券、机动车辆、工商登记、收益类保险、住房公积金以及其他收入、债权、股权、基金等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对上述被执行人住所地所在的基层组织进行调查，亦未能发现上述被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人廉江市君耀娱乐有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施并予以罚款；对廉江市君耀娱乐有限公司法定代表人刘如辉采取限制消费措施。 本院认为，被执行人廉江市君耀娱乐有限公司无财产可供执行，故本案不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年八月七日 书记员  陈俊涛 附：相关法律条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现有可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6414号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：李连全，职务行长。委托诉讼代理人：宋玉立，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭睿，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：曹桂华，女，1969年1月25日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告曹桂华信用卡纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年八月十七日法官助理焦洋书记员宋爽
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执289号移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：朱方清，男，住陕西省平利县。被执行人朱方清开设赌场、寻衅滋事、非法拘禁罪罚金一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926刑初147号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即缴纳罚金20000元、非法所得715元，交纳执行申请费211元。执行中查明：一、被执行人朱方清尚在服刑期间；二、被执行人朱方清名下无银行存款、车辆、不动产、股权登记；三、经对被执行人住所地及基层组织调查，均无其他可供执行财产和线索；四、本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费令措施。本院认为：经对被执行人朱方清穷尽一切财产调查措施，未发现有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年八月二十一日书记员 肖 锐
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执947号 申请执行人：张存钱，男，1953年12月8日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 被执行人：张心志，男，1963年11月2日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 本院在执行申请执行人张存钱与被执行人张心志排除妨害纠纷一案中，申请执行人张存钱于2020年7月14日与被执行人张心志达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0126执947号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年八月十七日 书记员  杜书民
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初4541号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西壮族自治区柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该行员工。 被告：覃秋兰，女，1980年1月26日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行诉被告覃秋兰信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行撤回起诉。 案件受理费减半收取计55元（原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行负担。 审 判 员 徐超玲 二〇二〇年八月三日 法官助理 俞敏枝 书 记 员 劳注洁
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1523号 原告：金莹，女，1988年11月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：林志耘，潜山市法律援助中心律师。 被告：朱东东，男，1986年2月26日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。 本院在审理原告金莹诉被告朱东东合伙协议纠纷一案中，原告金莹于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告金莹申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金莹撤回起诉。 案件受理费减半收取3212元，由原告金莹负担。 审判员  贾娟娟 二〇二〇年八月四日 书记员  唐 瑭 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初18551号原告：常继东，男，1990年8月4日出生，汉族，身份证住址安徽省亳州市谯城区，被告：李菊珍，女，1981年12月15日出生，汉族，户籍地住址江西省会昌县，本院在审理原告常继东诉被告李菊珍民间借贷纠纷一案中，原告常继东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告常继东负担。审判员 李 翀二〇二〇年八月七日书记员 黄惠玲
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执4494号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：刘昌杰，男，1989年07月14日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市阳朔县。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人刘昌杰借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执4494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 曼审判员 李 红审判员 邓 莉二〇二〇年八月十三日书记员 彭彦瑞
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1018号 原告:马维进 被告:马海祥 原告马维进与被告马海祥民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马维进向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还原告本金11000元及利息1606元（日利率0.04%），总计12606元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月2日，被告因资金不便，向原告提出借款，原告用支付宝借贷方式借款11000元，约定日利率0.04%，被告出具了借条一张，截止2019年9月27日，被告偿还了原告本金600元，后原告多次向被告催要无果，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告偿还原告本金7400元，于2020年9月30日前偿还3000元，剩余款项4400元，于2020年11月30日前偿还。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费115元减半收取，由原告马维进负担57.5元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二〇年八月四日 书记员  马学萍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3971号之一申请执行人钟虎峰，男，1984年3月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人易岳云，男，1981年11月25日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人钟虎峰申请执行被执行人易岳云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初12012号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告易岳云在本判决生效之日起十日内偿还原告钟虎峰借款本金14,500元及利息（利息以14,500元为本金，按年利率2.75%的标准从2019年5月4日开始计算至借款本息清偿之日止）；二、驳回原告钟虎峰的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月21日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年8月18日，本院依法对被执行人易岳云采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月18日，本院向岳阳市岳阳县荣家湾镇集镇居委会居务监督委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人易岳云所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月18日，本院对被执行人易岳云名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月18日，本案应执行的标的为14500元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初12012号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十八日代理书记员  曾 胜
四川省金阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3430民初94号 原告：汪培祥，男，汉族，1967年12月2日出生，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 委托诉讼代理人：汪沛洪，男，汉族，1972年8月1日出生，四川省金阳县人，住四川省金阳县。代理权限为特别授权。（系原告弟弟） 被告：余太银，男，汉族，1975年8月23日出生，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 委托诉讼代理人：余太文，男，汉族，1980年7月1日出生，四川省金阳县人，住四川省金阳县。代理权限为特别授权。（系被告弟弟） 原告汪培祥与被告余太银民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月6日，公开开庭进行了审理。原告汪培祥及诉讼代理人汪沛洪到庭参加诉讼，被告余太银委托余太文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪培祥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告余太银返还借款肆万元及资金占用利息（月利息按2%计算）共计73个月利息，本息共计98400.00元；2、本案诉讼费用由被告余太银承担。事实与理由：被告余太银于2013年12月16日经证明人李庆先（花四儿）介绍到我处借款人民币肆万元（40000.00元），当时约定月利息为4%，借款期限为一年，借款当日支付了两个月的利息，到期后我多次找被告还款无果，后来多次以打电话的方式催被告还款无果。担保人是被告的妻子黄邦钱，证明人李庆先也多次打电话催其还款，都没有还款。由于我家庭困难，家庭负担重，孩子也要上学，在实在没有办法的情况下，特向人民法院起诉，请求人民法院维护公民的合法权益。 被告代理人余太银辩称，对借款事实没有异议，但被告家庭经济困难，实在无力一次性支付完，希望原告能同意被告分期付款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：原告提供的借条，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告余太银于2013年12月16日在原告汪培祥处借款40000.00元，约定月利息为4%，借款期限为一年，证明人为李庆先，担保人为黄邦钱。 另查明，原告汪培祥曾用名为汪培强。 本院认为：本案的争议焦点是借款利息如计算的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率的36%部分的利息的，人民法院应予以支持”之规定，借条上约定的月利率为4%，超过年利率36%，超过部分不予支持，本院认定该借条年利率为24%。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下： 被告余太银自收到本判决书之日起三十日内支付原告汪培祥借款本金40000.00元及利息，月利率为2%，利息计算时间共计为73个月，本息共计98400.00元。 案件受理费2260.00元，由被告余太银承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山州中级人民法院。 审 判 长 王 崇 强 审 判 员 马 玉 作 人民陪审员 阿力洛格 二〇二〇年八月十日 书 记 员 石  婧
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1198号申请执行人：重庆市巴南区竣凯建筑工程设备租赁有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞石洋街95号-2#，统一社会信用代码91500113774889966B。法定代表人：江维秀，执行董事。被执行人：重庆元飞建设(集团)有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路1号，统一社会信用代码91500113622073378N。法定代表人：熊科詠，董事长。申请执行人重庆市巴南区竣凯建筑工程设备租赁有限公司申请执行被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初22276号民事调解书确定的付款义务，申请执行人重庆市巴南区竣凯建筑工程设备租赁有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的租赁费和赔偿费117860元、迟延履行期间债务利息、受理费1333元、执行费11668元。本院于2020年2月19日依法受理。在执行中，本院于2020年2月20日向被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司胡法定代表人熊科詠限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查到被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司位于重庆市荣昌区X号X幢X单元X-X号房屋﹝房权证号为：渝（2019）荣昌区不动产权第XXXXXX号，建筑面积为：107.67平方米。多案查封，本案轮后查封﹞；查到被执行人有渝DXXXXX号“路虎”牌小型普通客车一辆（有多家法院查封，为实际控制）。未查到被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司有可供执行的财产，申请执行人重庆市巴南区竣凯建筑工程设备租赁有限公司也提供不出被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司的财产线索。经向申请执行人重庆市巴南区竣凯建筑工程设备租赁有限公司释明后，申请执行人重庆市巴南区竣凯建筑工程设备租赁有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆市巴南区竣凯建筑工程设备租赁有限公司仍有权要求被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司继续履行债务，被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有继续向申请执行人重庆市巴南区竣凯建筑工程设备租赁有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆市巴南区竣凯建筑工程设备租赁有限公司发现被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月十三日书记员 陆 攀
雷山县人民法院 民事调解书 （2020）黔2634民初579号 原告：罗XX,男，1979年1月30日出生，苗族，住贵州省雷山县。 被告：金XX，男，1981年12月15日出生，苗族，住贵州省雷山县。 原告罗XX与被告金XX劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。 原告罗XX向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还所欠原告劳务费5000元，并按信用社贷款利息支付利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2008年1月份，被告在红屯安置区修建房屋一栋，雇请原告对房屋进行粉刷。工程完工后双方进行了结算，被告尚欠原告劳务费5,000元，时候原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持庭前调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告金XX于2020年8月1日前一次性支付原告罗XX劳务费5000元。 二、原告罗XX自愿放弃其余诉讼请求。 三、案件受理费25元，系减半收取，由原告罗XX负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  潘晓明 二〇二〇年六月十五日 书记员  唐 钰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1582号原告：邱峰波，男，汉族，1982年1月30日出生。委托代理人：刘志，湖南众擎律师事务所律师。被告：湘潭君子莲商业运营管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区东坪街道和顺安置区2期1栋3单元202号。法定代表人：张浩宇，该公司执行董事。被告：湘潭天元商业有限公司，住所地湘潭市岳塘区东坪街道岚园路4号湘潭中心大厦5楼5088号。法定代表人：刘彬，该公司董事长。被告：张浩宇，男，汉族，1986年9月28日出生。被告：陈国伟，男，汉族，1986年4月1日出生。被告：周龙，男，汉族，1985年8月13日出生。原告邱峰波与被告湘潭君子莲商业运营管理有限公司、湘潭天元商业有限公司、张浩宇、陈国伟、周龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。因双方已达成调解，原告邱峰波于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱峰波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱峰波撤诉。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  江 金审 判 员  李立胜人民陪审员  陈丹平二〇二〇年八月十七日代理书记员  聂 婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民保令143号 申请人：冷某，女，1996年6月30日出生，汉族，户籍所在地重庆市南岸区，现住重庆市巴南区。 被申请人：王某，男，1984年6月26日出生，汉族，住所地重庆市巴南区。 申请人冷某与被申请人王某申请人身安全保护令一案，申请人冷某向本院提交申请，本院于2020年8月4日立案后进行了审查。审查中，申请人冷某自愿向本院提出撤回人身安全保护令的申请，现本案已审查完毕。 本院认为申请人冷某自愿申请撤回人身安全保护令申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许冷某撤回人身安全保护令申请。 审判员 余 彬 二〇二〇年八月四日 书记员 秦雨薇
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686财保81号申请人：姜某某，男，1962年12月16日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：张某某，男，1977年8月5日出生，汉族，住栖霞市。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张某某所有的鲁Ｙ×××××号小型普通客车一辆。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张某某所有的鲁Ｙ×××××号小型普通客车一辆，查封期间由栖霞众安停车场负责保管，查封期间不得毁损、转移、买卖、过户、抵押或以其他任何方式转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二〇年八月二十一日书记员  于藜惠
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6025号申请执行人：郑廷强，男，1981年5月8日出生，汉族，住重庆市大足县。被执行人：侯城，男，1976年2月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人郑廷强申请执行被执行人侯城劳务合同纠纷一案，因被执行人侯城未自动履行已发生法律效力的(2017)渝0113民初13075号民事调解书确定的付款义务，申请执行人郑啟亮于2019年2月26日向本院申请强制执行，申请执行标的劳动报酬54000元、迟延履行期间债务利息、受理费575元、执行费710元。本院于2019年11月13日依法受理。在执行中，本院于2019年11月15日向被执行人侯城发出执行通知书，因被执行人侯城未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人侯城纳入失信被执行人名单，并对被执行人侯城限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人侯城的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查到被执行人侯城所有的位于重庆市巴南区X幢XX-X号房屋﹝房权证号为：渝(2016)巴南区不动产权第XXXXXXX号，建筑面积为：122.68平方米。有查封，本案为轮后查封﹞。未查到被执行人侯城有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人侯城有其他可供执行的财产，申请执行人郑廷强也提供不出被执行人侯城的财产线索。经向申请执行人郑廷强释明后，申请执行人郑廷强亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人郑廷强仍有权要求被执行人侯城继续履行债务，被执行人侯城有继续向申请执行人郑廷强履行债务的义务。申请执行人郑廷强发现被执行人侯城有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月四日书记员 陆 攀
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保136号 申请保全人：高莹，女，汉族，1952年2月10日生，身份证号：×××，住北京市西城区。 被保全人：长春复华文化旅游发展有限公司，住所地长春净月高新技术创业服务中心大楼C225-2室。 法定代表人：张勇，该公司总经理。 本院在审理申请保全人高莹与被保全人长春复华文化旅游发展有限公司委托理财合同纠纷一案中，由申请保全人提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人名下银行存款人民币本金1115000元，案件受理费7418元及迟延履行利息。或查封、扣押相应价值其他财产。 本院申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人本金1115000元、案件受理费7418元及迟延履行利息或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  聂超                                               二〇年二〇年八月十七日                                                      书记员  刘婷婷
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更606号罪犯苏亮明。广东省广州市中级人民法院于2013年7月10日作出(2012)穗中法刑一初字第82号刑事附带民事判决，以被告人苏亮明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并承担附带民事赔偿责任。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年5月23日作出(2013)粤高法刑一终字第387号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯苏亮明在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年10月11日作出（2016）粤14刑更1280号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年7月26日作出（2018）粤14刑更974号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年12月14日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯苏亮明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯苏亮明减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯苏亮明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏亮明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯苏亮明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年5月14日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执889号 郭明华： 本院执行的郭明华罚金一案，经被执行人郭明华自动履行，罚金2000元已全部缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十七日
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0681行审75号申请执行人龙口市人力资源和社会保障局。住所地，龙口市东莱街道东莱街405号。统一社会信用代码113706810042752639。法定代表人吕孝丁，局长。委托代理人戴永民，工作人员。委托代理人付世豪，工作人员。被执行人龙口市兴田机械配件厂。地址，龙口市龙口开发区。统一社会信用代码913706815777855001。法定代表人王桂香，经理。申请执行人龙口市人力资源和社会保障局（下称申请执行人）于2020年7月29日向我院申请执行龙某监理字[2019]335号劳动保障监察行政处理决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人以被执行人龙口市兴田机械配件厂（下称被执行人）未及时足额支付吕某等41人2018年、2019年的劳动报酬696440元，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项之规定，于2020年1月7日作出龙某监理字[2019]335号《劳动保障监察行政处理决定书》，作出如下行政处罚：补发未及时足额支付吕某等41人2018年、2019年的劳动报酬696440元并加付拖欠金额50%的赔偿金348220元，共计1044660元。经审查认定，申请执行人于2020年1月7日依法将龙某监理字[2019]335号《劳动保障监察行政处理决定书》送达被执行人；申请执行人于2020年7月9日将龙某监催字[2019]335号劳动保障监察强制执行催告书送达被执行人。被执行人在法律规定的期限内，未提起行政复议和行政诉讼，经催告亦未履行龙某监理字[2019]335号劳动保障监察行政处理决定书所确定的履行义务。本院认为，申请执行人作出的龙某监理字[2019]335号劳动保障监察行政处理决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议和提起行政诉讼，致使龙某监理字[2019]335号劳动保障监察行政处理决定书发生法律效力，经催告仍不履行。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法准予强制被执行人履行龙某监理字[2019]335号劳动保障监察行政处理决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法对申请执行人龙口市人力资源和社会保障局做出的龙人社监理字[2019]335号劳动保障监察行政处理决定书准予执行。二、责令被执行人龙口市兴田机械配件厂自收到本裁定书之日起十日内向本院缴纳吕学东等41人2018年、2019年的劳动报酬696440元并加付拖欠金额50%的赔偿金348220元，共计1044660元。逾期不履行，由本院依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张卫青人民陪审员  陈少华人民陪审员  王 晖二〇二〇年八月六日书 记 员  傅 铭
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1060号张尊凡、张维远：张尊凡与张维远物权确认纠纷一案，张尊凡向本院申请执行的（2020）豫0502民初531号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢686号之四 申请执行人：叶明琴，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：赵传俊，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：朱琴玉，女，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人叶明琴与被执行人赵传俊、朱琴玉民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人赵传俊、朱琴玉发出执行通知书，责令被执行人赵传俊、朱琴玉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵传俊、朱琴玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人赵传俊、朱琴玉在金融机构的存款人民币503500元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月十日 书记员  王 红
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执异34号异议人（被执行人）：郝旭忠，男，汉族，现住太原市.申请执行人：古旭红，女，汉族，住太原市万柏林区.申请执行人：郝仁君，男,汉族，住阳泉市矿区.申请执行人：郝仁群，男，汉族，住山东省青岛市.本案在执行申请执行人古旭红、郝仁君、郝仁群与被执行人郝旭忠继承纠纷一案中，异议人郝旭忠不服我院作出的（2020）晋0311执恢110号之一、之二、之三号执行裁定，于2019年8月17日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月19日举行了听证会。异议人郝旭忠、申请执行人郝仁君参加了听证会，现已审查终结。异议人郝旭忠称，请求法院保留并提高必要的生活费用、撤销（2020）晋0311执恢110号之一、之二、之三号执行裁定、解除起亚汽车及摩托车的查封。申请执行人郝仁君称，请求法院不予解除郝旭忠账户冻结，对其查封的车辆要求进行评估拍卖。本院查明，本院于2017年12月26日作出（2017）晋0311民初916号民事判决，该判决确定，“一、郝明珠个人存款23209.96元，由原告郝仁君、郝仁群、古旭红及被告郝旭忠各分得5802.49；二、驳回原告郝仁君、郝仁群、古旭红的其他诉讼请求”。该判决生效后，郝仁君、郝仁群、古旭红上诉至阳泉市中级人民法院，阳泉市中级人民法院将案件发回重审。2018年9月29日本院作出（2018）晋0311民初541号民事判决，后郝仁君、郝仁群不服上诉至阳泉市中级人民法院，阳泉市中级人民法院作出（2018）晋03民终1404号民事判决：“一、撤销山西省阳泉市郊区人民法院（2018）晋0311民初541号民事判决；二、位于阳泉市郊区甄家庄村的旧宅拆迁置换所得房屋两套归郝旭忠所有。由郝旭忠分别给付郝仁君、郝仁群、古旭红应继承房屋面积的折价补偿款各30000元、一次性拆迁补偿款各7000元、回迁装修补助款各2400元。旧宅拆迁所得搬迁费920元、过渡费8000元，归郝旭忠所有；三、郝明珠在工行的工资存款23209.96元（截止时间为2017年2月21日），由郝旭忠、古旭红、郝仁君、郝仁群均等继承，即各分得5802.49元；四、郝仁君分别给付郝旭忠、郝仁群、古旭红应分得的郝明珠丧葬费及一次性抚恤费、补发养老金各1602.75元；五、郝旭忠、古旭红、郝仁群分别支付郝仁君为办理郝明珠、石玉花丧葬事宜的花费各2705.13元。上述第二、三、四、五项款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕。”判决生效后，申请执行人古旭红、郝仁群、郝仁群向本院申请执行，本院于2019年5月9日作出（2019）晋0311执329、330、331号执行裁定，裁定“一、冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款119802元；如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。”2019年6月14日本院作出(2019)晋0311执329号之二执行裁定，裁定“一、查封、扣押被执行人郝旭忠所有的晋CG6804号机动车；二、被执行人郝旭忠负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人郝旭忠可以使用被查封财产；但因被执行人郝旭忠的过程造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被执行的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、扣押期限为两年。需要继续查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届面前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。四、限被执行人郝旭忠收到本裁定书之日起10日内全部履行完毕生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院依法拍卖被查封、扣押的财产”。另查明，2020年7月27日申请执行人郝仁君申请恢复执行，本院于2020年7月28日作出（2020）晋0311执恢110号之一执行裁定：“冻结被执行人郝旭忠在中国工商银行内人民币42605.13元，冻结期限为十二个月。”（2020）晋0311执恢110号之二执行裁定“冻结被执行人郝旭忠在山西省农村信用社联合社账户内人民币42605.13元，冻结期限为十二个月。”（2020）晋0311执恢110号之三执行裁定：“冻结被执行人郝旭忠在晋城银行太原府西街支行账户内人民币42605.13元，冻结期限为十二个月。”本院认为，人民法院作出的已发生法律效力的法律文书，被执行人应当积极主动按生效法律文书确定的内容履行自己的义务。本案中由于被执行人未主动按生效法律文书履行义务，本院作出的（2020）晋0311执恢110号之一、之二、之三裁定冻结其存款的行为是正确的。异议人郝旭忠对此行为也予以认可。异议人郝旭忠认为由于疫情的原因，要求本院在支付其每月600元生活费的基础上提高生活费标准的请求是不符合相关法律规定的。本院确定给其每月支付600元生活费用是参照当地居民最低生活标准及其他相关标准为依据确定的，因此其要求本院在支付其每月600元生活费的基础上提高生活费标准的请求本院不予认可。另外，本院查封异议人郝旭忠的晋CGXXX4号车辆的行为也无不当，申请执行人郝仁君请求法院对该评估车辆评估并拍卖的请求，本院予以认可。异议人郝旭忠请求法院解除对其查封车辆的请求不符合法律规定，本院不予采纳。异议人郝旭忠以本院作出冻结其存款的三份裁定，因冻结其银行存款金额与判决数额不符合为由撤销三份裁定的请求没有法律依据。综上，异议人郝旭忠的异议请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人郝旭忠的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阳泉市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨铁福人民陪审员  黄海霞人民陪审员  贾珍宝二〇二〇年八月二十四日书 记 员  赵雨婷
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0581执478号被执行人吴宁，男，1975年10月11日生，汉族，江苏省宿迁市宿城区王官集镇花园村。被执行人吴宁民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1104号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月16日依法立案执行。本院在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院同时对被执行人住所所在地基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无其他财产可供执行，依法终结本案的本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2700元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  申占鳌审判员  李涛涛审判员  范永红二〇二〇年八月十三日书记员  牛彦婷
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执346号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：李金兰，女，1973年5月18日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：张站良，男，1966年5月10日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 本院在执行申请执行人程湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李金兰、张站良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李金兰、张站良于2020年8月21日达成执行和解长期履行协议。参照《最高人民法院》第三项的规定，本院将终结该案的执行。被执行人未履行和解协议中约定的义务的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0621执346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年八月二十四日 书记员 廖仔鸿
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2887号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1529号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币219.93元的义务，本院于2020年5月22日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币219.93元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1529号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1529号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）罗剑青 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十二日 书记员 罗      静
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终703号上诉人（原审原告）：梁武才，男，1980年6月3日出生，汉族，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：张顺木，保山市隆阳区九隆街道法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：保山江津桥南装饰工程有限责任公司。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路76号。统一社会信用代码：915305025848268686。法定代表人：代万兵，该公司经理。委托诉讼代理人：左文明，云南吉昌律师事务所律师。特别授权代理。上诉人梁武才因与被上诉人保山江津桥南装饰工程有限责任公司（以下简称江津桥南公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初1308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人梁武才上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。理由是：上诉人梁武才接到被上诉人江津桥南公司法定代表人代万兵的电话通知，到被上诉人承包的工地上先拆除石膏板，然后装修刮瓷，双方还未来得及商谈劳务报酬问题，梁武才就从脚手架上摔倒受伤，双方雇佣关系成立，上诉人主张的误工费180元/天是按被上诉人通常支付的劳务费确定的，一审以双方未就作业内容及薪金问题进行约定，从而否认双方存在雇佣关系属认定事实不清，导致适用法律错误。被上诉人江津桥南公司答辩称，双方没有对报酬进行过约定，上诉人住院后已向居民医疗保险报销了部分费用，进一步证明双方不存在雇佣关系。上诉人为自身利益拆除的隔心墙不在江津桥南公司的工程范围内。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审原告梁武才一审诉讼请求是：1、判令被告赔偿原告经济损失230866.45元。2、本案诉讼费由被告承担。原审法院经审理确认的本案事实是：2018年4月18日，被告江津桥南公司与保山圣通汽车销售服务有限公司签订《保山圣通汽车销售服务有限公司广汽本田4Ｓ店改造装饰装修工程施工合同》，约定由被告承包保山圣通汽车销售服务有限公司位于保山市隆阳区片广汽本田4Ｓ店装饰装修工程。2018年4月22日15时许，原告梁武才在前述广汽本田4Ｓ店进行拆除石膏板作业过程中从脚手架上摔倒受伤。后原告被送往保山市人民医院住院治疗。2018年5月16日原告出院，产生医疗费39757.05元、检查类材料费及检查类放射费145.20元、手术费及手术类材料费328.80元、挂号及诊查费10.50元；原告通过城乡居民基本医疗保险及中国人寿大病保险报销22042.29元。2018年6月25日，原告到保山市人民医院治疗，支出74.70元；当日，原告到保山市人民医院购买中成药，支出560.40元。2018年7月25日，原告到保山市人民医院治疗，支出74.70元。2018年7月27日，原告到保山市人民医院治疗，支出560.40元。2019年11月17日，原告到保山市人民医院治疗，支出74.70元。2019年12月6日，云南永鼎司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“梁武才的伤残等级评定为十级伤残、梁武才的后期医疗费用约需人民币12000元”。原告为此支出鉴定费1800元。另查明，被告法定代表人代万兵为原告垫付1000元。庭审中原告自认未与被告就作业内容及薪资等问题进行协商约定。原审认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，构成雇佣关系需一方当事人为另一方当事人提供劳务，由接受劳务者支付报酬，且提供劳务的一方当事人受接受劳务一方当事人的授权、指示、监督和管理。结合查明的事实，原被告之间并未针对原告作业内容及其工作期间的薪资情况等内容进行约定，且原告亦未提交证据证实其系被告雇员，故不宜认定原告与被告之间成立雇佣关系，进而原告要求被告赔偿其损失的请求权基础不成立，对原告要求被告赔偿其经济损失230866.45元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审判决如下：驳回原告梁武才的诉讼请求。二审中，各方当事人对一审认定的事实无异议，本院予以确认。归纳当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：梁武才与江津桥南公司是否存在雇佣关系？江津桥南公司是否对梁武才的人身损害承担赔偿责任？二审中，梁武才向本院提交徐光洪的证言一份，证明梁武才与江津桥南公司约定由梁武才为江津桥南公司承包的工程刮瓷，梁武才受江津桥南公司代万兵指派先拆除隔心墙，双方存在雇佣关系。江津桥南公司质证认为徐光洪与梁武才系亲属关系，对其陈述的事实不认可。本院认为，因徐光洪系梁武才妻子的叔父，江津桥南公司指认梁武才系受徐光洪指派到工地拆除隔心墙，故徐光洪与本案有利害关系，本院对其证言不予采信。本院认为，梁武才拆除的隔心墙虽在江津桥南公司的承包工地内，但双方对梁武才受谁指派前往工地进行拆除各说不一，梁武才一审提交的证据也仅有与其一起施工的两名证人的证言，无其他证据印证，不足以证明其与江津桥南公司存在雇佣关系。根据各方当事人的陈述，梁武才为江津桥南公司刮瓷，徐光洪为江津桥南公司贴地砖，但江津桥南公司与徐光洪之间签订了工程施工合同确定了合同关系，梁武才与江津桥南公司却并无书面合同予以佐证；梁武才主张受代万兵电话指派，但又不能提交相应的通话记录，故梁武才主张双方存在雇佣关系的证据不足，应承担举证不能的后果。一审认定事实清楚，实体处理正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4764元，由上诉人梁武才负担。本判决为终审判决。审判长 张 燕审判员 段明树审判员 茶晓皎二〇二〇年八月三日书记员 王山果
福建省建宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0430刑初57号 公诉机关建宁县人民检察院。 被告人王砚明，男，1954年10月3日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，户籍所在地及住址福建省建宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日被建宁县公安局取保候审，现在家候审。 建宁县人民检察院以建检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人王砚明犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员艾锟洲、被告人王砚明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月27日上午，被告人王砚明在家中饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车到建宁县大陂购买农药和肥料返回，途经夏家湾路段摔倒受伤，路人报警后民警经对其进行现场呼气酒精测试，结果为乙醇含量165ｍｇ／100ｍｌ。后抽取被告人血样，经福建行健司法鉴定所进行乙醇含量检测，被告人王砚明的全血样检出乙醇含量为180.41ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。2020年6月28日，被告人王砚明被建宁县公 安局黄坊派出所传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人王砚明在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、违法犯罪信息查询记录表、驾驶人信息查询结果单、车辆一致性证书、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、到案经过、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、交通事故认定书、行政处罚决定书；证人林某、张某的证言；交通事故现场勘查笔录、现场图、现场调查记录、行政强制措施等材料；福建行健司法鉴定所出具的血液乙醇含量司法鉴定意见书；抽取血样、车辆照片；马元村叉路口监控光盘、视听资料说明书；被告人王砚明的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王砚明醉酒后驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，客观上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，给公共道路安全构成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王砚明醉酒后无证驾驶无号牌机动车，并发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述犯罪事实，系坦白,并签署《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，因此，依法可以从轻处罚。经司法机关审前社会调查，建议进行社区矫正，对王砚明适用缓刑不致再危害社会。公诉机关关于对王砚明判处拘役二个月,适用缓刑，并处罚金2500元的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院、 公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项的规定，判决如下： 被告人王砚明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向本院预缴。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈华粦 二〇二〇年八月五日 法官助理 王丽彬 书 记 员 谢丽萍 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行， 承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1720号起诉人：营口市老边区某某某某某有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：马某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张某某，辽宁卓臻律师事务所律师。2020年8月13日，本院收到营口市老边区某某某某某有限公司的起诉状。起诉人营口市老边区某某某某某有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求营口某某建筑工程有限公司、周某某连带给付混凝土款302082.5元；2.要求被告营口某某建筑工程有限公司、周某某给付欠款违约金，以欠款302082.5元为基数，按贷款市场报价利率4倍从2014年7月26日起计算给付至欠款付清之日止；3.全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月12日，原被告签订“商品混凝土买卖合同”，约定被告向原告购买混凝土用于其承建的“营口四方城-青花坊”工程。合同对供货范围、产品名称、价格、付款方式及时间、违约责任等均做出了明确约定。截至2014年7月，原告累计向被告承建的工地供应混凝土1099.5立方米，价款302082.5元，被告尚未付款。上述欠款原告多次向被告催要但被告一直拖欠，故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，2017年8月16日，本院作出（2017）辽0811民初412号民事裁定书，认为原告营口市老边区某某某某某有限公司起诉被告营口某某建筑工程有限公司、周某某买卖合同纠纷一案涉及经济犯罪，驳回了原告营口市老边区某某某某某有限公司的起诉，并将该案移送营口市公安局老边分局。现暂不能确定起诉人营口市老边区某某某某某有限公司的起诉是否属于民事诉讼的范围。如原告营口市老边区某某某某某有限公司确有证据可以证明其诉讼请求属于民事案件受理范围，可以另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》某某百一十九条、某某百二十三条规定，裁定如下：对营口市老边区某某某某某有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于营口市中级人民法院。审判员  王天伟二〇二〇年八月十七日法官助理赵琳琳书记员刘长清
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执868号 申请执行人陈丽琴，女，1977年11月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人周秋华，男，1977年4月3日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人陈丽琴与被执行人周秋华民间借贷纠纷一案，长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初1545号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款100000元并承担相关费用。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同时向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，经由全国网络执行查控系统查询，被执行人无存款信息。该案在诉讼中查封了被执行人周秋华名下位于店（证号：闽（2017）平潭不动产权第0000228号）的房产。因被执行人周秋华在平潭县人民法院亦有在执案件，且上述不动产在当地存在抵押债权，经平潭县人民法院商请移送，本院同意将被执行人周秋华所有的上述不动产移送平潭县人民法院处置，并已发函该院对我院执行案件债权人陈丽琴作为首先查封债权人所享有的各项权利依法予以保护，执行款项在支付相关优先债权后予以参与分配，现等待该院处置中。被执行人无其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结长乐区人民法院（2019）闽0182民初1545号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 肖丽魁 二〇二〇年八月十二日 书记员 蔡雪玲 主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢170号之一 周波： 申请执行人贺志林与被执行人周波合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案恢复执行，恢复执行标的额为101150元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2017）赣0323民初209号民事调解书。在执行过程中，被执行人周波向申请执行人贺志林主动履行101150元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1654号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：丛宝双，男，汉族，1987年9月14日出生，住所地：黑龙江省肇东市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人丛宝双金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初5859号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人丛宝双给付申请执行人欠款7631.87元。被执行人丛宝双逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月28日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；2、2020年4月28日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月29日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；3、2020年4月28日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年4月29日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年5月25日，本院依法扣划了被执行人名下银行卡内存款352.22元；6、2020年8月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年8月24日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初5859号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年八月二十四日书记员  孙 雪
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初3102号原告：凤冈县一条龙广告有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙井社区，统一社会信用代码：91520327MA6DL6T647。法定代表人：曾令晓，公司经理。被告：钱家华，男，1986年7月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告凤冈县一条龙广告有限公司诉被告钱家华承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，原告凤冈县一条龙广告有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告凤冈县一条龙广告有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈县一条龙广告有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县一条龙广告有限公司负担。审判员  黄万铁二〇二〇年八月二十一日法官助理何凤仪书记员刘志林
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1932号 原告：黄建平，男，1982年1月14日出生，汉族，住大名县。 被告：丁彦永（丁永），男，1977年7月21日出生，汉族，住大名县。 原告黄建平与被告丁彦永买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。因双方已达成庭外和解协议，原告黄建平于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄建平撤诉。 案件受理费417元，减半收取208.5元，由原告黄建平负担。 审判员  朱志霞 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 宁
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2425号 原告:刘家斌，男，1962年10月7日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：谢德华，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告:顾欣，女,1991年2月1日出生,汉族，住安徽省天长市。 被告:李清，女,1963年2月28日出生,汉族，住安徽省天长市。 原告刘家斌与被告顾欣、李清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 刘家斌向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款25000元，按年利率6%计算利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与李清是同学，故欣是李清女儿。2018年12月10日，李清丈夫生病，急需用钱，向其借款25000元，由顾欣向其出具一份借条。后经多次催要，至今未还。 本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院工作人员按刘家斌提供的顾欣、李清住所送达时，没能找到两被告。因刘家斌未能提供沈正东的其他送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告刘家斌的起诉。 案件受理费425元,退还给原告刘家斌。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年八月二十日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1010号 原告：张德豪，男，1992年1月9日出生，汉族，市民，住河北省张家口市阳原县。 原告：高天翔，男，1990年12月7日出生，汉族，市民，住河北省定州市北城区。 被告：孟聪，男，1983年11月20日出生，汉族，司机，住辽宁省大石桥市。 被告：大石桥市奥隆达运输有限责任公司，住所地：辽宁省营口市大石桥市沿海新兴产业区百北大街南，统一社会信用代码：91210882696166702D。 法定代表人：马祥记，职务：经理。 被告：天安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：辽宁省营口市老边区公园路71-5号0单元甲6号，统一社会信用代码：91210800781607234H。 负责人：佟以翔，职务：总经理。 本院在审理原被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出对被告孟聪、大石桥市奥隆达运输有限责任公司的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张德豪、高天翔撤回对被告孟聪、大石桥市奥隆达运输有限责任公司的起诉。 审判员  张文弟 二〇二〇年八月七日 书记员  崔 骁
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1138号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862113260T住所地：吉水县中文化路52号法定代表人：张德东，任行长。被执行人：孙越华，男，汉族，吉水县人。申请人中国建设银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初941号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明孙越华有少量存款，已被本院另案冻结；在公安部车辆查询系统无车辆；在吉水县辖区无房产；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年八月十八日书记员  陈 敏
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执恢29号之一申请人:马克强，公民身份号码×××，男，回族，1980年3月13日出生，住青海省湟中县。被执行人:王达顺，公民身份号码×××，男，汉族，1964年5月13日出生，住四川省遂宁市。申请人马克强与被执行人王达顺运输合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2017）青0102民初913号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人王达顺给付申请人马克强运费、挖机费、人工工资共计357500元，利息27310元，案件受理费7012元，公告费600元，合计392422元。因被执行人王达顺未履行义务，申请人马克强向法院申请强制执行，本院在执行过程中，申请人马克强撤回执行申请，后被执行人王达顺未履行义务，申请人马克强向法院提出恢复执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人王达顺名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，除扣划其银行存款1480元发放申请人外，其余均显示无财产信息。本院已对被执行人发出限制消费令，执行情况告知了申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请人390942元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年八月十七日书记员 白占花
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执429号申请执行人：俞胡兰，女，1993年12月19出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：刘羽，男，1990年11月03出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初676号民事调解书，于2020年8月5日立案执行俞胡兰与刘羽劳务合同纠纷一案，该案被执行人刘羽向申请执行人俞胡兰支付人民币500元，并承担案件申请执行费50元，共计550元(含执行费50元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘羽银行存款人民币550元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年八月五日书记员  谭旭