wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执242号之一 申请执行人：遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司，住所地遂宁市安居区兴贸路盛世安居商业步行街1号楼，统一社会信用代码91510904565695364J。 法定代表人：赵钟，该公司董事长。 委托代理人：黄毅，该公司职员。 被执行人：胡红星，男，汉族，生于1962年11月26日，住遂宁市船山区。 被执行人：伍梅，女，汉族，生于1966年5月17日，住址同上。 被执行人：胡攀，男，汉族，生于1988年4月10日，住址同上。 被执行人：毛梦萍，女，汉族，生于1989年7月16日，住址同上。 本院在执行遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司与胡红星、伍梅、胡攀、毛梦萍金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川0904民初1136号民事判决书，于2020年4月8日向四被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人胡红星、伍梅立即偿还申请执行人借款本金199385.49元及利息、罚息、复利，胡攀、毛梦萍承担连带责任，四被执行人共同负担案件受理费4288元，保全费1670元，执行费3294元，但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司向本院书面申请撤销对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0904执242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年八月二十日 书记员  聂 林
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0981刑初538号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人王东华，男，1969年1月15日出生于江苏省建湖县，汉族，初中文化，农民，住建湖县。曾因犯盗窃罪，于2008年4月18日被建湖县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千五百元。因本案，于2020年7月8日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉[2020]255号起诉书指控被告人王东华犯非法狩猎罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。建湖县人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人王东华到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年6月27日21时许，被告人王东华在建湖县恒济镇山河村一水沟内，采用夜间照明、网罩的方式非法捕获青蛙25只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：23只为黑斑蛙、2只为金线蛙，均属于国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物（简称“三有动物”）。目前25只青蛙被扣押后均已放生。根据《江苏省农林厅关于更换核发狩猎证的通知》（苏农林[1989]8号），每年3月1日至11月30日为我省禁猎期。上述事实，被告人王东华在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表，立案决定书，人员基本信息表，发破案经过，抓获经过，案底查询单，扣押清单，清点笔录，指认笔录及照片，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，建湖县人民法院（2008）建刑初字第145号刑事判决书，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人王东华违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法狩猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王东华如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护野生动物资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王东华犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已预缴。）二、扣押在案的作案工具塑料袋、头灯、竹竿各1只，予以没收，由扣押机关建湖县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张俊宏二〇二〇年八月五日书记员  丁 玲附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕，但因科学研究确需网捕、电子诱捕的除外。前款规定以外的禁止使用的猎捕工具和方法，由县级以上地方人民政府规定并公布。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7381号 原告：上海蝉连实业有限公司，住所地上海市崇明县长兴镇潘园公路1800号3号楼530室（上海泰和经济发展区）。 法定代表人：任银霞。 委托诉讼代理人：马为英,上海熊兆罡律师事务所律师。 被告：浙江诺派建筑系统有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北二期工业区梅林支路以南B、C、D车间。 法定代表人：陈水福。 本院在审理原告上海蝉连实业有限公司诉被告浙江诺派建筑系统有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海蝉连实业有限公司撤回起诉。 案件受理费5328元，减半收取2664元，财产保全申请费1904元，合计4568元，由原告负担。 审判员  周力佳 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈颖莹
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初469号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人林华，男，1981年5月19日生，汉族，湖南省道县人，小学文化，打工，住道县。曾因犯盗窃罪，于2006年10月被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；于2010年1月被江苏省江都市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；于2013年10月被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；于2017年4月被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元，于2017年12月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月13日被取保候审。被告人林辉，男，1980年9月13日生，汉族，湖南省道县人，小学文化，打工，住道县。曾因犯盗窃罪，于2017年4月被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2017年12月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月13日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]560号起诉书指控被告人林华、林辉犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官谢靖出庭支持公诉。被告人林华、林辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年4月28日14时许，被告人林华、林辉驾车到溧阳市被害人沙某家，入户实施盗窃，由被告人林辉在楼下望风，被告人林华采用插片开锁的方式进入室内，窃得首饰盒1个，内含项链1条、水晶手串1条、黄金吊坠1个，价值人民币1586元。后因被害人沙某回家当场发现，被告人林华将窃得的首饰盒丢弃在现场，与林辉一起逃离溧阳。案发后，被告人林华、林辉自动投案，并如实供述自己的罪行。涉案物品已发还被害人，二名被告人取得被害人的谅解。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人林华、林辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，二名被告人共同故意犯罪，是共同犯罪，其中被告人林华起主要作用，是主犯，被告人林辉起次要作用，是从犯，应对其从轻处罚；二名被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；二名被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。并书面建议判处被告人林华拘役五个月，并处罚金一千元，不适用缓刑；判处被告人林辉拘役三个月，并处罚金一千元，不适用缓刑。被告人林华、林辉对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。经审理查明，2020年4月28日14时许，被告人林华、林辉驾车到本溧阳市被害人沙某家，入户实施盗窃，由被告人林辉在楼下望风，被告人林华采用插片开锁的方式进入室内，窃得首饰盒1个，内含项链1条、水晶手串1条、黄金吊坠1个，价值人民币1586元。后因被害人沙某回家当场发现，被告人林华将窃得的首饰盒丢弃在现场，与林辉一起逃离溧阳。案发后，被告人林华、林辉自动投案，并如实供述自己的罪行。涉案物品已发还被害人，二名被告人取得被害人的谅解。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证后予以确认的被害人沙某的陈述，证人史某、朱某的证言，物证鉴定书，辨认笔录，溧阳市价格认证中心文件，现场勘验检查工作记录，谅解书，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人林华、林辉对上述事实亦供认不讳，足以认定。二名被告人的前科情况有江苏省宜兴市人民法院（2016）苏0282刑初745号、（2017）苏0282刑初330号刑事判决书及释放证明书等证据在卷佐证。本院认为，被告人林华、林辉以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林华、林辉犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。二名被告人共同故意犯罪，是共同犯罪，其中被告人林华在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人林辉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应对其从轻处罚；二名被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；二名被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人林辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二〇年八月十二日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保378号 申请人：沧州渤海新区金三角钢模板租赁站，住所地河北省沧州渤海新区南疏港路河北工大化工机械有限公司院内。统一社会信用代码92130992MA0853763M。 经营者：张世亮。 被申请人:刘学海，男，1965年1月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人沧州渤海新区金三角钢模板租赁站于2020年7月29日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人刘学海所有的银行存款8082.8元的财产进行保全。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人沧州渤海新区金三角钢模板租赁站提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州渤海新区金三角钢模板租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘学海在银行的存款8082.8元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年八月五日 书记员  张家诚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13587号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1622号 钱小利、辽宁中南置地有限公司： 钱小利与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12280.30元。该案与（2020）辽1002执1443号系互付执行案件，经过相互抵顶后钱小利应付辽宁中南置地有限公司2131.00元。经本院执行，辽宁中南置地有限公司已经收到案款2131.00元，辽宁中南置地有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初1566号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹博
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执恢110号 柯昌林、谈太强、赵小明： 申请执行人柯昌林与被执行人谈太强、赵小明劳务合同纠纷一案，白河县人民法院作出的（2019）陕0929民初849号民事调解书已发生法律效力。被执行人谈太强、赵小明逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人柯昌林向本院申请执行，请求被执行人偿还90000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，经双方当事人协商，谈太强、赵小明给付执行款90000元及利息3000元，共计93000元，柯昌林放弃剩余利息，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，现通知如下： 本院(2020)陕0929执恢110号执行案件执行完毕。 二〇二〇年八月十一日
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢210号之一 申请执行人:杨敦山。 被执行人：陕西山城房地产开发有限公司白河县分公司。 负责人：张从英，女，该分公司负责人。 被执行人：刘盛余。 杨敦山与陕西山城房地产开发有限公司白河分公司、刘盛余房屋买卖合同一案，申请执行人杨敦山依据生效的本院（2016）陕0929民初931号民事判调解书及（2018）陕0929执恢333号执行裁定书，于2020年7月2日向本院申请执行，申请执行标的额130000元及利息。同日，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人杨敦山于2020年8月17日申请撤回本案执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢210号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  廖海军 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘小虎
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执359号张湘玲、兰世森、谢昌辉：本院执行的张湘玲申请兰世森等借款合同纠纷一案，经执行，已执行到位全部兑现款，申请执行人张湘玲已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十九日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更110号罪犯蒋敬尧，男，1990年4月27日出生，汉族，出生地黑龙江省汤原县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年1月22日黑龙江省汤原县人民法院作出（2016）黑0828刑初19号刑事判决，认定蒋敬尧犯抢劫罪、强奸（未遂）罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年8月10本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯蒋敬尧在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯蒋敬尧在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3个。财产刑已执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑剩余刑期已不足六个月，可一并减完。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋敬尧减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1486号 原告：福建永泰县新纪元物业管理有限公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇北门路49号，统一社会信用代码91350125MA31DLDQ7E。 法定代表人：江振华，董事长。 被告：郑和嘉，男，1965年6月29日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司与被告郑和嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建永泰县新纪元物业管理有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其以与郑和嘉自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永泰县新纪元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永泰县新纪元物业管理有限公司负担。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年八月十八日 法官助理  李 霞 书 记 员  郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执异4号 案外人：赵胜翔，女，1987年7月15日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。 委托代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师。 申请执行人：刘俊军，男，1976年8月3日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。 被执行人：袁利民，男，1981年1月27日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。 被执行人：汤欢，女，1984年11月10日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。 本院在执行刘俊军与袁利民、汤欢民间借贷纠纷一案中，案外人赵胜翔于2020年7月17日提出书面异议，请求终（中）止对汤欢、袁利民名下的坐落在南县汇金国际第1栋28层2901号房屋的查封、拍卖等强制措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人赵胜翔称，汤欢、袁利民用按揭贷款购买了南县汇金国际第1栋28层2801号房屋一套，已付了购房首付款126725元，交了契税17198元。每月要付银行贷款1840元。2017年9月18日，汤欢、袁利民与案外人赵胜翔签订了房屋买卖协议，由案外人以20万元购买汤欢和袁利民的按揭房屋，2017年9月10日后的银行按揭贷款每月1840元由赵胜翔给付。合同签订当日，汤欢、袁利民将商品房预售合同（合同编号：HJGJ20150599）及房屋钥匙交给了赵胜翔。赵胜翔给付了袁利民182500元购房款。这些事实有见证人见证。以后的房贷都是赵胜翔向银行付的（说明：袁利民于2018年2月5日向赵胜翔的父亲借了90000元，约定的利息就偿还银行贷款），袁利民也一直按约定履行。根据以上事实，由充分的理由完全能够证明案外人对争议的房屋有所有权，完全能够排除强制执行的民事权益。故请求法院终（中）止对汤欢、袁利民名下的坐落在南县汇金国际第1栋28层2801号房屋的查封、拍卖等强制措施。 本院查明，刘俊军与袁利民、汤欢民间借贷纠纷一案，南县人民法院于2019年6月3日作出（2019）湘0921民初702号民事调解书，双方自愿达成协议：一、由被告袁利民、汤欢偿还原告刘俊军借款本金及利息共计160000元，此款定于2019年8月3日前偿还50000元，余款110000元在2019年12月20日前还清；二、如被告袁利民、汤欢未按上述协议按期履行，则原告可就未清偿部分一并申请强制执行（利息部分按本金116000元，月利率2%，自2019年6月3日起计算至本金还清为止）；三、原告刘俊军自愿放弃其他诉讼请求。后袁利民、汤欢未按民事调解书履行给付义务，刘俊军向法院申请执行，本院于2019年8月9日立案执行，于同日作出（2019）湘0921执776号执行裁定书，裁定查封、冻结被执行人袁利民、汤欢名下价值412200元的财产或存款。执行过程中，本院依法委托湖南广联房地产土地评估有限公司对被执行人袁利民、汤欢名下位于湖南省南县价值进行评估。2020年7月17日，案外人赵胜翔以汤欢、袁利民与案外人于2017年9月18日签订房屋买卖协议，案外人以20万元购买汤欢、袁利民的按揭房屋，2017年9月10日后的银行按揭贷款每月1840元由案外人赵胜翔给付，案外人已给付袁利民182500元购房款，汤欢、袁利民将商品房预售合同及房屋钥匙交给了案外人，案外人对涉案房屋有所有权，完全能够排除强制执行的民事权益为由向本院提出书面异议，请求终（中）止对汤欢、袁利民名下的坐落在南县南洲镇汇金国际城第1栋28层2801号房屋的查封、拍卖等强制措施。 另查明，涉案房屋预告登记在被执行人汤欢名下，房屋权证号为湘（2016）南县不动产证明第0000881号，该房屋在中国建设银行南县支行办理按揭贷款。目前，涉案房屋的银行按揭贷款尚未还清。另涉案房屋为毛坯房，至今未装修、入住。 本院认为，案外人异议的成立以案外人对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利为前提。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。即同时满足上述四个条件的情况下，买受人的权利才能够排除执行。本案中，案外人赵胜翔以其在本院执行查封前与被执行人汤欢、袁利民签订了书面的房屋买卖协议，并支付了182500元购房款及按约偿还了银行按揭贷款，取得了房屋钥匙为由主张其对涉案房屋享有所有权。本院认为，案外人虽提交了收款收据，但无相关银行转账凭证等印证该款项确由被执行人汤欢或袁利民实际收取；对于其主张已按约偿还银行按揭贷款的事实，案外人仅提供袁利民的借款借据一张（借据载明袁利民于2018年2月5日向赵敬武借款90000元，借据上未约定利息及还款期限，但补充说明处注明“汤欢汇金国际的房屋出售给赵胜翔的房屋月供1840元由袁利民。如未付所造成一切损失由袁利民”）及案外人赵胜翔向其父亲赵敬武两次转款的账单截图、袁利民的说明，未提交银行按揭贷款还款凭证及其他付款凭证，无证据证明其已按协议代为履行被执行人的银行按揭贷款全部还款义务，亦无法证实按揭贷款系由案外人支付。从案外人提供的借款借据来看，袁利民与案外人父亲赵敬武之间的借款并未约定利息（借据上有借款月利率一栏但未填写），双方却约定出售给赵胜翔的房屋月供1840元由袁利民负担，这不符合常理。因袁利民系本案的被执行人，与本案有利害关系，其出具的说明本院不予采信。异议审查过程中，本院向中国建设银行南县支行调取了户名为汤欢的中国建设银行个人贷款对账单，对账单显示贷款金额为270000元，已还本金20269.81元，贷款余额为249730.19元，而自2019年3月起至今该账户未再偿还银行按揭贷款，已拖欠本金13445.45元、拖欠利息19657.62元、拖欠罚息1998.16元。可见，赵胜翔并未将贷款清偿完毕，不能认定其已经支付全部价款。另涉案房屋为毛坯房，未进行装修不能入住，案外人赵胜翔未提交证据证明其在购买房屋后已实际占有使用该房屋。综上，案外人提交的证据无法形成有效证据链，不足以支持其异议请求，其主张对该房产享有的实体权利足以排除强制执行的民事权益，理据不足，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人赵胜翔的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 刘 涓 审判员 陈伯准 审判员 蔡佳伟 二〇二〇年八月十三日 书记员 张 彦
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初1709号 原告：李桂明，男，1976年11月12日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 被告：李桂书，男，1978年11月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告李桂明与被告李桂书民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李桂明于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李桂明申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告李桂明撤回起诉。 案件受理费5050元，退还5025元，由李桂明负担25元。 审判员  朱占军 二〇二〇年八月十九日 书记员  蔡卫强
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执958号黄东旭、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：黄东旭申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，黄东旭申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十六日
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执229号 申请执行人：刘振江，男，1953年05月22出生，汉族，住清河区。 被执行人：孙立娟，女，1974年09月22出生，汉族，住铁岭市清河区。 本院在执行刘振江与孙立娟民间借贷纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初938号民事判决书已经发生法律效力，判令“被告孙立娟于本判决生效后十日内偿还原告刘振江借款本金308896元及资金占用期间利息（本金为308896元，计息时间为2017年9月2日至结清时止。利率为年利率6%）。案件受理费6162元，保全费2185元，公告费600元，合计8947元，由被告孙立娟承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”由于被执行人孙立娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月16日本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  宋晓丽
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0904民初1144号 原告：四川盛世豪雅物业服务有限公司，住所地遂宁市安居区琼江路27号附1号。统一社会信用代码：91510904MA6265RB8K。 法定代表人：冯虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘威，该公司员工。 被告：蒲春艳，女，1980年1月11日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川盛世豪雅物业服务有限公司（以下简称盛世豪雅物业公司）与被告蒲春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员何世华适用简易程序（小额诉讼）独任审判，于同年8月17日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告盛世豪雅物业公司的委托诉讼代理人刘威到庭参加了诉讼。被告蒲春艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告盛世豪雅物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付2017年1月1日至2019年12月31日的物业管理费2412元；2.判令被告向原告支付滞纳金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与遂宁市安居印象小区业主委员会签订了《安居印象物业服务合同》，合同约定由原告向被告所在的安居印象小区提供物业管理服务，被告按照0.5元/㎡向原告支付物业服务费。业主逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天物业服务费的3‰收取滞纳金。被告蒲春艳的房屋面积为134.05平方米，蒲春艳从2017年1月1日至2019年12月31日止欠付物业服务费2412元。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告向原告支付滞纳金，滞纳金计算标准为：从当期欠费次年1月1日起计算至付清之日止，以当期欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。 被告蒲春艳未予答辩。 经审理查明，原告盛世豪雅物业公司系“安居印象”小区物业服务企业，被告蒲春艳系该小区B组团1幢3单元3楼1号业主，其房屋建筑面积134.05平方米。2017年1月1日、2018年1月1日、2019年1月1日，原告盛世豪雅物业公司与遂宁市安居印象业主委员会分别签订的《安居印象物业服务合同》约定：由盛世豪雅物业公司为安居印象A、B、C、D组团商贸住宅小区提供物业服务管理，收费标准为住宅0.5元/平米/月；业主逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天物业管理费的3‰收取滞纳金。原告进场服务后，履行了合同义务，但被告从2017年1月1日至2019年12月31日，尚欠物业服务费2412元未交纳。原告多次催收，被告仍未交纳物业服务费。庭审中，因被告蒲春艳未到庭，致使本案调解不能。 上述事实，有原告盛世豪雅物业公司的起诉状、法定代表人身份证明、营业执照，被告的身份证明、《安居印象物业服务合同》以及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，原告盛世豪雅物业公司与遂宁市安居印象业主委员会签订的《安居印象物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律法规规定，属有效合同，应受法律保护。因此，原告盛世豪雅物业公司按照合同的约定，对被告蒲春艳提供了相应的物业管理服务，被告蒲春艳应当根据合同的约定交纳物业管理服务费用，但被告从2017年1月1日起至2019年12月31日未交物业服务费，其行为违反了合同的约定及相关法律规定，故原告请求被告支付物业管理服务费的诉讼请求，本院予以支持。合同中明确约定业主逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天物业管理费的3‰收取滞纳金，滞纳金性质系违约金，故原告盛世豪雅物业公司主张从当期欠费次年1月1日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下： 蒲春艳在本判决生效之日立即向四川盛世豪雅物业服务有限公司支付物业管理服务费2412元及违约金（违约金计算方式为：以当期欠费本金为基数，从当期欠费次年1月1日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。四川盛世豪雅物业服务有限公司可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。 本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费25元，由蒲春艳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 何世华 二〇二〇年八月十八日 法官助理 闫雅娟 书 记 员 饶静艳
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2876号魏俊国：魏俊国与包春霞同居关系子女抚养纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，魏俊国（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽01民终13852号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二〇年八月十八日书记员  李连峰
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执117号申请执行人王勋善，男，1973年2月13日生，汉族，郯城县。被执行人柯恒，男，1978年6月26日生，汉族，郯城县。本院在执行王勋善与被告柯恒合伙协议纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人柯恒银行存款1015000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月十九日书记员  李抗
河北省永清县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1023民初1605号 原告：永清县兴业机电设备有限公司，住所地河北省廊坊市永清县韩村镇。 法定代表人：梁国富，任公司总经理。 委托诉讼代理人：李彦龙，河北展坤律师事务所律师。 被告：廊坊玛连尼-法亚机械有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区华祥路20号。 法定代表人：JEAN-NOELDAGUIN,任公司董事长。 委托诉讼代理人：沈瑞先，河北展坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕博，专员。 原告永清县兴业机电设备有限公司诉被告廊坊玛连尼-法亚机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了调解。 原告永清县兴业机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付拖欠原告的货款71009.99元，并自拖欠货款之日起以拖欠货款数额为基数按年利率6%支付原告利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月30日至2019年11月6日，被告分7次向原告发出采购订单，要求原告为其加工生产集料皮带机、倾斜皮带机及支架、支撑架、围板总成等机械部件，原告将机械部件及相应发票交付给被告后，被告仅支付部分货款，剩余71009.99元货款至今未给付。故特书此状。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 1、被告廊坊玛连尼-法亚机械有限公司于2020年8月18日前支付原告永清县兴业机电设备有限公司货款67000元（户名：永清县兴业机电设备有限公司，开户行：中国农业银行永清县支行，账号：50×××08）； 2、原告永清县兴业机电设备有限公司自愿放弃其他诉讼请求； 3、案件受理费减半收取788元，由原告永清县兴业机电设备有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  姜海峰 二〇二〇年八月十日 书记员  缑明月
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初9780号 原告：成都北方化学工业有限责任公司，住所成都市武侯区武兴五路355号3栋1单元6层。 法定代表人：赵仁成，总经理。 委托诉讼代理人邓喜林，男，系该公司员工。 被告：甘肃聚隆精细化工有限公司，住所甘肃省白银市白银区银光路1-1号。 法定代表人：岳建龙，职务不详。 原告成都北方化学工业有限责任公司与被告甘肃聚隆精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都北方化学工业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都北方化学工业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  阎素强 二〇二〇年八月三日 书记员  刘红梅
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执907号 向丽平、黄清林 本院执行的向丽平申请黄清林婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人黄清林自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
中华人民共和国 福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10563号 原告：王秀丽（ＢＡＲＩＴＵＡＬＵＣＩＡＯＮＧ），女，1943年5月31日出生，住菲律宾。 委托诉讼代理人：杨秋琴，福建首嘉律师事务所执业律师。 被告：陈添福，男，1951年10月7日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告王秀丽与被告陈添福物权保护纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王秀丽向本院提出撤诉申请。 本院认为，王秀丽以双方已经于庭外达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王秀丽撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年八月三日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执230号申请执行人阎国财，男，汉族，住所地本市桃山区。被执行人：刘照平，男，汉族，住七台河市监狱服刑。本院在执行阎国财与刘照平民间借贷一案中，在执行中申请执行人申请要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0903民1648号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘颜德审判员  刘易新二〇二〇年八月三日书记员  吴 雪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2475号耿春生：申请人耿春生与被申请人李雄飞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4018号民事裁定书已经发生法律效力。申请人耿春生向本院书面申请对被申请人李雄飞名下144700元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李雄飞在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李雄飞名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李雄飞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1295号 原告：嘉兴港湾化纤有限公司。住所地：海盐县西塘桥街道曙光村。统一社会信用代码：91330424695272749Q。 法定代表人：陈群慧，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：倪春月、张弦，浙江海威特律师事务所律师。 被告：海盐县安泰运输有限公司。住所地：海盐县武原街道盐湖路富亭一组。统一社会信用代码：9133042459285077XD。 法定代表人：江顺良，该公司经理。 被告：江顺良，男，1966年4月16日出生，汉族，住海盐县。 被告：宋明芬，女，1963年1月21日出生，汉族，住海盐县。 原告嘉兴港湾化纤有限公司为与被告海盐县安泰运输有限公司、江顺良、宋明芬追偿权纠纷一案，于2020年4月10日向本院起诉。本院受理后，因被告以其他方式无法送达法律文书，需以公告方式送达，依法适用普通程序，由审判员胡文涛担任审判长，与人民陪审员任建芬、周阿囡组成合议庭，并于2020年8月7日公开开庭进行了审理。请求判令（已变更）：1、被告海盐县安泰运输有限公司立即归还原告代偿款456482元及相应利息（以代偿款456482元为基数，自2018年3月20日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算支付，2019年8月20日起按银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算支付至实际归还之日止）；2、被告江顺良、宋明芬对第一项诉请各承担五分之一的清偿责任；3、三被告承担本案全部诉讼费。原告的委托诉讼代理人倪春月到庭参加诉讼，被告海盐县安泰运输有限公司、江顺良、宋明芬经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告海盐县安泰运输有限公司向案外人浙江海盐农村商业银行股份有限公司借款400000元，原告、被告江顺良、宋明芬、案外人陈群惠、陈晓华对被告海盐县安泰运输有限公司对上述借款承担连带保证责任。后被告海盐县安泰运输有限公司未履行还款义务，作为保证人的被告江顺良、宋明芬、案外人陈群惠、陈晓华也未履行保证义务。2017年8月9日，海盐县人民法院受理了案外人浙江海盐农村商业银行股份有限公司诉被告海盐县安泰运输有限公司、江顺良、宋明芬、原告嘉兴港湾化纤有限公司、案外人陈群惠、陈晓华金融借款合同纠纷一案，案号为（2017）浙0424民初3905号，后该案当事人达成调解协议，约定被告海盐县安泰运输有限公司归还案外人浙江海盐农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及相应利息、律师代理费、诉讼费，被告江顺良、宋明芬、原告嘉兴港湾化纤有限公司、案外人陈群惠、陈晓华承担连带保证责任。案件调解后，被告海盐县安泰运输有限公司未按调解书履行义务，案外人浙江海盐农村商业银行股份有限公司向海盐县人民法院申请执行，执行过程中，原告代偿了借款本金、利息、诉讼费、律师代理费、执行费合计456482元。另查明，原告支付最后一笔执行费的时间为2018年3月20日。 以上事实由原告提交的（2017）浙0424民初3905号民事调解书、代偿证明、收贷收息凭证、诉讼费发票、银行转账凭证及原告的庭审陈述等予以证实。 本院认为：原告、被告海盐县安泰运输有限公司、江顺良、宋明芬与案外人浙江海盐农村商业银行股份有限公司之间的保证借款关系合法有效。原告在承担连带保证责任，代被告海盐县安泰运输有限公司归还了借款等共计456482元后，有权向被告海盐县安泰运输有限公司追偿。另原告诉请的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条否认规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担”、“没有约定的，平均分担”，原告作为保证人已清偿了被告海盐县安泰运输有限公司全部债务，被告江顺良、宋明芬作为保证人，未能履行保证责任，故原告有权依照上述法律规定要求其他保证人清偿其应当承担的份额，及就代偿款支付相关利息，故对原告要求被告江顺良、宋明芬对代偿款456482元及相应利息各承担五分之一的连带责任的诉请本院予以支持。 被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海盐县安泰运输有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴港湾化纤有限公司代偿款456482元及相应利息（以代偿款456482元为基数，自2018年3月20日支付至代偿款付清之日止，其中2018年3月20日至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算、2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告江顺良、宋明芬对被告海盐县安泰运输有限公司的上述债务各自承担20%（即91296.4元及相应利息）的连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8147元，由被告海盐县安泰运输有限公司负担，被告江顺良、宋明芬各自对其中的1630元共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审 判 长  胡文涛 人民陪审员  任建芬 人民陪审员  周阿囡 二〇二〇年八月七日 书 记 员  夏铭伟 ??2? ??1?
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1332号申请执行人李德财，男，汉族，住所地长春市。委托代理人张磊，长春市宽城区奋进法律服务所法律工作者。被执行人长春江山装饰装潢材料交易市场，注册地长春市。法定代表人吴丽艳。申请执行人李德财与被执行人长春江山装饰装潢材料交易市场买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）吉0103民初4214号民事判决书已经发生法律效力。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，同时本院对被执行人财产情况进行调查，具体情况如下：2020年8月4日、8月5日、8月12日、8月14日、8月19日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、工商登记、证券、财付通、支付宝、住房公积金等进行了查询，未发现被执行人有可供执行线索。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请人未能提供被执行人的其他相关财产线索。现申请执行人经本院约谈，同意对该案件终结本次执行程序。本院认为，截止目前被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索我院已对被执行人采取限制高消费名单强制措施，该案依申请终结本次执行。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初4214号民事判决书、（2020）吉0103执1332号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。审判长  杨宝宁审判员  王子明审判员  王晓冬二〇二〇年八月二十日书记员  邹 韵
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1654号 解除保全申请人:刘媛 被申请人：张玉峰 解除保全申请人刘媛与被申请人张玉峰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初775号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月18日立案执行。 在执行中：解除对被申请人张玉峰名下的房屋查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初775号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月二十日 书记员  栾绍卓
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4644号之二 申请人：刘某某，男，1985年11月15日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：刘某某，男，1977年10月23日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请人刘某某与被申请人刘某某民间借贷纠纷一案，申请人刘某某于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人刘某某的银行存款29.5万元或其他等值财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人刘某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘某某名下的银行存29.5万元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何建新 二〇二〇年八月一十八日 书记员  黄晓华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13231号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初4213号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道402号。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹，系湖北华忠律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄俊华，男，1974年12月14日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告黄俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告武汉鑫广电物业管理有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鑫广电物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告武汉鑫广电物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年八月十八日书记员  王宝华
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执774号 柳树华、徐波、周清莲： 关于申请人柳树华与被执行人徐波、周清莲机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院(2020)川0521民初925号民事判决书，被执行人应支付申请人5596.75元，但被执行人未履行，2020年6月12日，申请人向本院申请执行，本院同日立案。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，经网络查控，本院于2020年6月30日扣划被执行人周清莲账户存款3471.76元，2020年8月1日，被执行人徐波主动将剩余款项2174.99元缴纳至本院专用账户。2020年8月3日，本院将案款5596.75元转付至申请人指定账户，执行费50元申请人已缴纳。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13277号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢750号韩星宇、邢红星：韩星宇申请执行邢红星民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)苏0115民初8485号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十日承办人：徐进联系电话：025-83529477
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执588号之二申请执行人：张江平，男，1959年01月10出生，汉族。被执行人：吕国峰，男，1968年07月25出生，汉族。本院在执行张江平与吕国峰合同纠纷一案中，经查，被执行人吕国峰名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人吕国峰名下的车辆，期限为二年。二、查封被执行人吕国峰名下的车辆，期限为二年。三、查封被执行人吕国峰名下的车辆，期限为二年。四、查封被执行人吕国峰名下的车辆，期限为二年。五、查封被执行人吕国峰名下的车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年八月十日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15607号 原告：黄文勇，男，1971年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：王加露，男，1973年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告黄文勇与被告王加露民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告黄文勇向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄文勇以与对方另行协商为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄文勇撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年八月十日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执462号 申请执行人：胡国根，男，1965年10月7日生。 被执行人：胡达辉，男，1975年7月28日生。 胡国根与胡达辉借款合同纠纷一案，胡国根依据已发生法律效力的（2018）赣0111民初1419号民事判决书确定的义务于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人胡达辉未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按期限申报财产，本院已对其作出罚款决定书，并邮寄送达被执行人。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找，被执行人下落不明，2020年8月19日，本院将被执行人胡达辉限制高消费，于2020年8月19日将被执行人胡达辉纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的256.24万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余256.24万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈中 审判员  熊军 审判员  马进 二〇二〇年八月二十日 法官助理刘亮 书记员何清川
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保466号申请人：纪鑫，男，1981年2月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周佩，湖南图邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴非，湖南图邦律师事务所律师。被申请人：李后喜，男，1989年7月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：夏湘萍，女，1990年8月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人纪鑫于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李后喜、夏湘萍银行存款156,720元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司以保单保函（保单号：PZPP20430100900000002373）为申请人纪鑫此次保全提供担保。本院认为，申请人纪鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李后喜、夏湘萍名下的银行存款156,720元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足156,720元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人李后喜、夏湘萍名下其他等额财产。案件申请费1,304元，由申请人纪鑫负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒志明二〇二〇年八月七日法官助理邓家欣书记员陈文凤
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初2769号原告陕西永昌机电装饰工程有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：91610000713552809F。法定代表人蒋志英，系公司执行董事。委托诉讼代理人孙林，男，汉族，1968年8月2日生，住陕西省宝鸡市金台区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告咸阳世茂房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610400758842201G。法定代表人许世坛，系公司董事长。委托诉讼代理人韩丽媛，女，汉族，1997年6月9日生，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系公司员工。原告陕西永昌机电装饰工程有限责任公司诉被告咸阳世茂房地产开发有限公司合同纠纷一案，本案受理后，原告陕西永昌机电装饰工程有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西永昌机电装饰工程有限责任公司的撤诉系自愿提出，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西永昌机电装饰工程有限责任公司撤诉。案件受理费5078元，减半收取2539元，由原告陕西永昌机电装饰工程有限责任公司承担。     审  判  长   王志辉人民陪审员   王冬梅人民陪审员   李  丽 二〇二〇年八月四日 书 记 员  赵潇婷 1
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执176号申请执行人：张求文，男，1948年6月14日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：张勇，男，1968年2月6日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人张求文与被执行人张勇民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2018）湘1224民初1863号民事调解书，责令被执行人张勇向申请执行人返还借款100000元，承担迟延履行期间的债务利息；负担执行费1400元。执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1224民初1863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  奉志辉审判员  向军华二〇二〇年八月十九日书记员  戴洁玲
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保303号申请人：王桂荣，女，1949年11月7日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：乔南明，男，1971年7月19日出生，汉族，农民，住江苏省连云港市新浦区。申请人王桂荣于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乔南明驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车一辆进行扣押。申请人王桂荣提供相应担保。本院经审查认为，申请人王桂荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人乔南明驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车一辆，期限为2020年8月21日至2022年8月20日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年八月二十一日书记员 王翠平
常州市金坛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0413行审31号 申请执行人：常州市金坛区人力资源和社会保障局，住所地常州市金坛区金坛大道150号。 负责人：王少云，该局局长。 委托代理人：李罗保，该局工作人员。 委托代理人：陈俊德，该局工作人员。 被执行人：江苏科诺汽车部件有限公司，住所地常州市金坛区朱林镇龙溪大道209号。 法定代表人：衡威。 申请执行人常州市金坛区人力资源和社会保障局与被执行人江苏科诺汽车部件有限公司申请强制执行劳动保障监察行政处理决定一案,本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查查明，2020年1月9日，常州市金坛区人力资源和社会保障局作出坛人社察理字[2020]第1号劳动保障监察行政处理决定书，限江苏科诺汽车部件有限公司收到该决定书之日起3日内支付拖欠的职工工资943524元及加付赔偿金471762元。2020年1月10日，常州市金坛区人力资源和社会保障局向江苏科诺汽车部件有限公司送达了该处理决定书。2020年7月15日，常州市金坛区人力资源和社会保障局又向江苏科诺汽车部件有限公司送达了催告通知书，限其于收到催告通知书之日起10日内支付拖欠的职工工资613524元及加付赔偿金306762元。江苏科诺汽车部件有限公司未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未完全履行行政处理决定书确定的义务。因此，常州市金坛区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，要求江苏科诺汽车部件有限公司支付拖欠的职工工资613524元及加付赔偿金306762元。 本院认为，常州市金坛区人力资源和社会保障局作出的行政处理决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行常州市金坛区人力资源和社会保障局坛人社察理字[2020]第1号劳动保障监察行政处理决定书（申请执行标的额：拖欠工资613524元，加付赔偿金306762元，合计920286元）。 本案申请费人民币50元以及执行中的实际支出费，由被执行人江苏科诺汽车部件有限公司负担。 审 判 长  郭 影 人民陪审员  虞小俊 人民陪审员  樊文娟 二〇二〇年八月十六日 书 记 员  李 敏
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢55号申请执行人：靖宇县景山镇西南岔村村民委员会被执行人：吉林省天途交通设施有限公司靖宇县景山镇西南岔村村民委员会与吉林省天途交通设施有限公司其他案由一案，申请执行标的共计305800.00元，本院于2020年7月13日、2020年8月9日在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人钢构房，因无人竟买拍卖流拍，流拍价为383802.72元。申请执行人于2020年8月17日向本院申请要求以流拍价383802.72元接收该拍卖标的物，抵顶被执行人应付的土地使用费30万元，迟延履行利息30922.50元，公告费5000元，案件受理费5800元，执行费4487元，计346209.50元，并于2020年8月19日补齐了被执行人应付款，流拍标的物已交付申请执行人。至此，靖宇县景山镇西南岔村村民委员会向本院申请执行的（2018）吉06民终882号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1411号原告：郭某，女，汉族，1990年5月1日生，初中文化，群众，工人，现住镇赉县。被告：原某，男，汉族，1997年3月14日生，小学文化，群众，个体，现住镇赉县。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告原某的信息，但根据原告提供的被告信息，本院查找不到被告本人，故无法向被告原某送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告郭某的起诉。案件受理费212.50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 陆 彬二〇二〇年八月二十四日书记员 张程程
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3803号 原告：嘉兴君顺百货有限公司。住所地：嘉兴市南湖区南江路889、898号501室-10。统一社会信用代码：91330402323002123X。 法定代表人：周芳，经理。 委托诉讼代理人：柳传涛，男，该公司员工。 被告：康惠明，男，1971年4月3日出生，汉族，住海盐县。 本院在审理原告嘉兴君顺百货有限公司与被告康惠明挂靠经营合同纠纷一案中，因双方已达成一致协议，原告于2020年8月13日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，系对其权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴君顺百货有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取70元，由原告嘉兴君顺百货有限公司负担（已缴纳）。 审判员 沈 晔 二〇二〇年八月十三日 书记员 季逸卉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更169号罪犯金殿君，男，1974年3月29日出生，汉族，出生地黑龙江省双鸭山市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年5月10日黑龙江省农垦中级法院作出（2005）垦刑初字第15号刑事附带民事判决，认定金殿君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失113482.50元。2005年12月2日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑一复字第163号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，2006年4月10日交付监狱执行。2008年1月12日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯金殿君的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年5月28日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯金殿君的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2012年12月14日对罪犯金殿君减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年4月3日对罪犯金殿君减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；2017年12月14日对罪犯金殿君减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯金殿君在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯金殿君在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。原判附带民事赔偿未履行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯金殿君的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯金殿君虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判附带民事赔偿未履行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金殿君减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2645号 原告：夏泽虹，女，1979年10月2日出生，汉族，住金华市金东区，现住金华市金东区。 被告：黄小城，男，1975年6月22日出生，汉族，住金华市金东区。 原告夏泽虹与被告黄小城买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏泽虹到庭参加诉讼，被告黄小城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏泽虹向本院提出诉讼请求：1.判令被告迅速支付原告材料款及人工费10000元；2.按月息2%支付自2019年12月31日到付款日之间的利息。事实与理由：被告黄小城所在公司于2019年1月1日让原告送装修材料，到2019年5月31日材料款和人工费共计56509元，在支付了36509元后，以公司经营困难为由，于2019年9月4日和原告签署《公司债务转让协议书》，约定剩下的20000元材料款中的10000元由被告个人承担，于2019年12月30日前付清。但到期后经原告多次催讨，被告至今没有支付上述款项。 原告为证明其主张，向本院提交了《公司债务转让协议书》一份。 被告黄小城未作答辩，也未向本院提交证据。 经审查，被告黄小城虽未到庭质证，鉴于原告夏泽虹提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月4日，原告夏泽虹与金华市齐美装饰工程有限公司（以下简称齐美公司）、被告黄小城签订《公司债务转让协议书》一份，载明：截止2019年8月12日，齐美公司确认共欠夏泽虹材料款20000元，经公司股东商议一致，并经债权人同意，由公司股东个人分别承担债务责任并履行还款义务，其中股东黄小城同意承担10000元。债权人承诺签订协议后不再向齐美公司主张该笔债权。庭审中原告陈述该协议书内容均由被告黄小城填写，并书面承诺于2019年12月30日前支付，但协议签订后，被告黄小城一直未予支付。 本院认为，齐美公司经原告夏泽虹同意将10000元债务转移由被告黄小城承担，并由三方当事人在债务转让协议书上盖章、签名捺印确认，该债务承担行为合法有效，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。被告黄小城未能按期偿还，已损害了原告的合法权益。原告现主张自被告承诺还款期限届满后按月息2%计算利息，但由于双方未约定违约责任，故利率应参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定。被告黄小城经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄小城于本判决生效之日起十日内支付原告夏泽虹货款10000元，并赔偿利息损失（利息损失以所欠货款10000元为基数，自2019年12月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止）。 二、驳回原告夏泽虹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄小城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇二〇年八月十一日 代书记员 黄 雁
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2281号原告：季伟忠，男，1965年5月2日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：邓卫清，男，1966年4月3日出生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理原告季伟忠诉被告邓卫清民间借贷纠纷一案中，季伟忠以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季伟忠自愿向本院申请撤回对被告邓卫清的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季伟忠撤回对被告邓卫清的起诉。案件受理费减半收取3255元，由季伟忠负担。审 判 员  徐 琳二〇二〇年八月十二日法官助理  徐培卿书 记 员  戈 骏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2472号高元升：申请人高元升与被申请人乔玉勤财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3822号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高元升向本院书面申请对被申请人乔玉勤名下136037元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人乔玉勤在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人乔玉勤名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人乔玉勤无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1123执547号申请执行人：渭源县北寨镇人民政府，统一社会信用代码1162242601533293X，住所地：甘肃省渭源县。法定代表人：张吉林，系该镇镇长。被执行人：李国林，男，1974年10月28日出生，汉族，住渭源县。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1123民初2343号民事判决书在法定时限向被执行人发出执行通知，财产报告令。责令被执行人归还申请执行人危房改造维修加固款11500元，负担案件受理费88元，申请执行费74元。执行中,查明：被执行人李国林外出。查询李国林存款、车辆、房产、工商等，无可供执行的财产，经实地调查未发现有可供执行的财产。对其已列入失信执行人名单，限制高消费，作出拘留决定，报公安机关协查。本案无已执结标的。由于被执行人暂无可供执行的财产，已征询申请人意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）甘1123民初2343号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李国雄审判员施得军审判员 李   宁   宁二〇二〇年八月十一日书记员 李       虎
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3815号 原告：湖南华泰嘉德商业管理有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙街道同心路89号华泰城1栋1楼。 法定代表人：赵利科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹汉逸，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许幻，湖南星河律师事务所律师。 被告：邝良数，男，汉族，1970年8月23日出生，住湖南省永兴县。 本院在审理原告湖南华泰嘉德商业管理有限公司诉被告邝良数租赁合同纠纷一案过程中，原告以已与被告庭外和解为由，于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南华泰嘉德商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告湖南华泰嘉德商业管理有限公司负担。 审判员  曹华英 二〇二〇年八月十七日 法官助理王术妍 书记员林蒙
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2486号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人赵光平、白香玲、杨凤平、王小军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3994号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人赵光平、白香玲、杨凤平、王小军名下1752694元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人赵光平、白香玲、杨凤平、王小军在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人赵光平、白香玲、杨凤平、王小军名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人赵光平、白香玲、杨凤平、王小军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执671号之一 申请执行人武汉金碧嘉园物业管理有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市西陵区环城南路9号。 责任人雷梦婕，系宜昌分公司总经理。 委托代理人余喜珍，女，1971年6月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区鹌鹑包路27-113号系该公司员工。（一般授权） 被执行人陈丽，女，1976年5月17日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人武汉金碧嘉园物业管理有限公司宜昌分公司与被执行人陈丽物业服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2841号民事判决书，责令被执行人陈丽给付申请执行人武汉金碧嘉园物业管理有限公司宜昌分公司物业服务费6029.4元；被执行人陈丽从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以6029.4元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人武汉金碧嘉园物业管理有限公司宜昌分公司支付迟延履行期间的债务利息；被执行人陈丽承担案件受理费50元、案件执行费50元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案执行标的未执行到位，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2841号民事判决书的执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年八月四日 书记员  秦 芹
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更481号罪犯李子军，男，汉族，1962年10月13日出生，初中文化，安徽省阜阳市颍泉区人，现在安徽省阜阳市。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年12月22日作出（2017）皖1202刑初502号刑事判决，以被告人李子军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯李子军在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日至2020年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李子军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李子军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李子军减去自本裁定送达之日起至2021年3月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年八月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5206号 原告：胡一杰，男，1987年6月28日生，汉族，郯城县村民，住。 被告：都邦财产保险股份有限公司青岛城阳支公司，住所地：山东省青岛市城阳区流亭街道洼里社区7号楼1单元101室。 法定代表人：纪珂师，经理。 原告胡一杰与被告都邦财产保险股份有限公司青岛城阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告胡一杰经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡一杰撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二〇年八月七日 书记员  于勇
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2407号申请人：北票某某咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区1幢010114。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：佟某某，1988年4月11日出生，汉族，北票某某咨询管理有限公司法务，住朝阳市双塔区。被申请人：甘某某，男，1985年6月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人北票某某咨询管理有限公司与被申请人甘某某债权转让纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人甘某某名下银行账号、微信账户、支付宝账户，冻结金额在10,000元范围内。申请人以青岛华昊资产管理有限公司诉讼保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人北票某某咨询管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人甘某某名下银行账号、微信账户、支付宝账户（总金额为10,000元以内）予以冻结，冻结期间为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付海旭二〇二〇年八月十一日书记员  任 静注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执1525号陈培华与朱华忠劳务合同纠纷一案，申请执行标的为19812元，经本院立案受理，申请执行人表示被执行人已自行向其履行17000元，并自愿放弃执行未到位金额及迟延履行逾期利息等所有未到位执行请求，同意就此结案。至此，关于本院（2019）苏0612民初9067号民事判决书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 判 决 书                     (2020)陕0203民初655号   原告：郭继锁，男。   被告：槐伟峰，男。    原告郭继锁诉被告槐伟峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法由审判员樊长远适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告郭继锁到庭参加了诉讼，被告槐伟峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原、被告诉辩争议   原告郭继锁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的工资2735元；2、案件受理费及其他费用由被告承担。   被告槐伟峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。   本院查明事实   2019年7月7日至2019年9月7日，原告郭继锁经人介绍给被告槐伟峰工地打零工，约定工资为每天130元，原告共计在被告处干活32.5天，工资合计为4235元。2019年12月30日，被告槐伟峰向原告郭继锁出具欠条一份，载明欠原告郭继锁工资4235元。被告槐伟峰分别于2020年1月7日、2020年1月20日向原告支付工资1000元、500元，剩余2735元至今未付，故原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   本院判决理由和结果   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，原告郭继锁给被告槐伟峰承包的工地干零活，双方形成劳务合同关系，被告理应按照合同约定的劳务费用向原告支付工资，被告槐伟峰现欠原告郭继锁劳务费2735元，故对原告郭继锁要求被告槐伟峰支付拖欠工资2735元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条之规定，判决如下：    被告槐伟峰于本判决生效之日起十五日内向原告郭继锁支付劳务工资2735元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，已减半收取25元，由被告槐伟峰负担（因原告郭继锁已预交，由被告槐伟峰直接向原告郭继锁支付）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。           审 判 员 樊长远       二0二0年八月二十一日       法官 助 理 樊莎   书 记 员 王旭东
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督487号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：王某某，男，汉族，1993年11月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年8月3日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人王某某支付所欠综合物业费人民币2916元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币2916元。 申请费17元，由被申请人王某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民特263号 申请人:凌文飞，女，1988年9月4日出生，汉族，住浙江省德清县。 被申请人：凌根初，男，1951年9月24日出生，汉族，住浙江省德清县。 代理人：王玉来（系被申请人凌根初配偶），女，1952年12月22日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请人凌文飞申请宣告被申请人凌根初限制民事行为能力一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 凌文飞称，其系凌根初女儿，被申请人患有间歇性××，且持续多年，一直陆续在湖州市第三人民医院治疗。现在年事己高，且被浙江省德清县残疾人联合会认定为精神残疾等级叁级。现凌根初因精神状态不稳定，不能完全辨认自己的行为，为保护其合法权益，特申请认定凌根初为限制民事行为能力人，并依法指定其为监护人。 经审理查明，凌文飞与凌根初系父女关系，凌根初与王玉来于1997年3月3日登记结婚，婚后未生育子女。凌根初于1967年被湖州市第三人民医院确诊为精神分裂症，一直服用精神类药物，现由凌文飞照顾生活。凌根初于2012年9月30日取得《残疾人证》，被评定为精神残疾叁级。上述事实由《户口簿》、《残疾人证》、结婚登记申请书、门诊病历、住院记录、收费票据、疾病证明书予以证明。 本院认为，凌根初患有精神分裂，被评定为精神残疾叁级，其生活不能完全自理，不能完全辩认自己的行为，可以认定凌根初为限制民事行为能力人。凌文飞作为凌根初的女儿，具有申请宣告凌根初为限制民事行为能力人的资格，且其申请符合事实及法律的规定，本院予以准许。对于凌根初的监护人问题，凌文飞作为凌根初的女儿，与凌根初一直同住，其自愿承担凌根初的监护职责，配偶王玉来亦同意由凌文飞担任凌根初的监护人，故由凌文飞担任监护人并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、凌根初为限制民事行为能力人； 二、指定凌文飞为凌根初的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 翁璐娴 二〇二〇年八月六日 法官助理 严月辉 书 记 员 傅 琪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初392号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人梅思和，男，1967年2月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省商城县。2017年11月21日因犯盗窃罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；2018年9月3日因盗窃被浙江省平湖市公安局处以行政拘留十四日；2019年9月30日因犯盗窃罪被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元，2020年2月8日刑满释放。因本案于2020年4月4日被嘉兴市公安局南湖区分局监视居住，2020年7月18日被该局刑事拘留，至2020年7月26日因疾病原因变更强制措施由该局监视居住。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉[2020]1273号起诉书指控被告人梅思和犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派公诉人杨佳瑜出庭，指控： 1、2020年3月20日左右一天凌晨，被告人梅思和窜至嘉兴市南湖区堂，采用撬坐垫的方式，窃得被害人陈某1电瓶车内的电瓶5个，价值690元。 2、2020年3月下旬一天凌晨，被告人梅思和窜至嘉兴市经济技术开发区申通快递分理处门口，采用撬坐垫的方式，窃得被害人王某电瓶车内的电瓶6个，价值675元。 3.2020年3月下旬一天凌晨，被告人梅思和窜至嘉兴市南湖区汽车站斜对面老四川胖子饭店门口，采用撬坐垫的方式，窃得被害人陈某2电瓶车内的电瓶4个，价值348元。 公诉机关认为，被告人梅思和以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案3次，合计价值1713元，系多次盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梅思和在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人梅思和自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人梅思和到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人梅思和有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 被告人梅思和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本案开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梅思和犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梅思和在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。本案中被告人梅思和归案后有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梅思和犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，本案中刑期应扣除被告人梅思和此前被羁押的9日。罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、责令被告人梅思和退赔被害人陈某1损失690元，退赔被害人王某损失675元，退赔被害人陈某2损失348元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余锦明 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵珍燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省开阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0121刑初138号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1982年10月24日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人付友培，贵州省开阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告人王国军，曾用名王国均，男，1962年7月19日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省开阳县。2020年4月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被贵州省开阳县公安刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。辩护人唐俊、唐庆，贵州非攻律师事务所律师。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉（2020）78号起诉书指控被告人王国军犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院检察员余川平，附带民事诉讼原告人张某及其委托代理人付友培、被告人王国军及其辩护人唐俊、唐庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院起诉指控，2020年2月26日晚，被告人王国军与被害人唐某、张某等人在贵州省开阳县唐忠祥家饮酒吃饭。当晚23时许，王国军因不满张某搭话，遂提起木板凳殴打张某，后双方被在场人劝开。其后，王国军心怀不满，又先后在开阳县楠木渡镇黄木村平桥组唐忠祥家附近、鄢家湾桥头处马路上使用拳头殴打张某脸部。其间，张某未还击，其朋友唐某见状便警告制止王国军，引发王国军强烈不满。次日凌晨1时许，被告人王国军从家中携带二把杀猪刀来到开阳县楠木渡镇黄木村鄢家湾桥头处马路上，扬言砍杀被害人唐某。后张某、唐某在制止夺取王国军手中刀具的过程中受伤。其中，张某唐某的脸部和左手手臂被杀猪刀割伤。经鉴定：1.被害人张某因外伤致下颌部偏右份皮肤单条伤痕长4.5ｃｍ，面部多处疤痕累计长6.0ｃｍ以上属轻伤二级；2.张某因外伤致左上臂、前臂皮肤挫伤属轻微伤。公诉机关认为被告人王国军的行为已构成寻衅滋事罪，并致一人轻伤，鉴于王国军归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚，结合审理中被告人王国军的家属已代其对被害人进行赔偿的情节，建议判处被告人王国军有期徒刑一年。附带民事诉讼原告人张某提出由王国军赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计31368.96元。被告人王国军对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人所提的赔偿也无异议。被告人王国军的辩护人提出王国军系酒后激情犯罪，归案后自愿认罪，又系初犯，建议对王国军从轻处罚的辩护意见。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某与被告人王国军家属达成和解协议，附带民事诉讼原告人张某自愿撤诉。本院认为：公诉机关指控被告人王国军犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持；鉴于本案系民间纠纷引发，被告人王国军归案后能如实供述自己的犯罪事实，其家属对被害人也积极进行赔偿，依法可从轻处罚；附带民事诉讼原告人张某自愿撤诉，依法予以准许；被告人王国军的辩护人的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人王国军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年4月21日止）；二、准许附带民事诉讼原告人张某撤回附带民事诉讼；三、作案工具刀两把予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛晋二〇二〇年八月七日法官助理黄超书记员班荣升
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1341号申请执行人：陶雅婧，女，1992年2月26日出生，汉族，上海市中天国富证券公司职工，住上海市杨浦区。被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。法定代表人：张茂卜，该公司董事长。本院在执行陶雅婧与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2490号判决书向被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的15682元，执行到位8364元，执行费135元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年八月三日书记员  辛 意
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初8786号原告翟培富，男，1989年11月1日生，汉族，住贵州省毕节市。委托代理人黄平忠、王红（实习），贵州听策律师事务所律师。被告贵州集成房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区中坝路99号，统一社会信用代码：915200002144204655。法定代表人刘长波。委托代理人罗珠玉、王玉林，该公司员工。原告翟培富诉被告贵州集成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告翟培富的委托代理人黄平忠，被告贵州集成房地产开发有限公司的委托代理人王玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理转移登记的违约金（以已付房款817,024元为基数，按每日万分之一的标准自2018年12月20日起支付至被告交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，现暂计算至起诉之日为43,384元）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告辩称：1.答辩人将办理商品房转移登记的有关文书交付给被答辩人是商品房买卖合同的附随义务，故合同中约定的违约金过高，请求将该赔付标准降低；2.答辩人应按照商品房买卖合同补充协议约定向被答辩人支付逾期办证的违约金；3.被答辩人于2020年3月17日取得大产权证，由于新冠肺炎疫情的影响，期间也有受到疫情的影响导致取得大产权证延后，理应将疫情影响的时间扣除。本案查明事实如下：一、签订《商品房买卖合同》时间：2016年1月26日。二、合同约定房屋坐落：云岩区甲秀北路8号圣泉流云·林城国际9栋1单元30层1号。三、合同约定房屋总价款：817,024元。四、合同约定转移登记：2018年12月20日前，出卖人（被告）取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人（原告）。五、合同约定不能如期交付商品房转移登记的文书的违约责任：约定日期起180日以后，出卖人（被告）仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人（原告）不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。六、出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的情况：被告于2020年3月17日取得案涉房屋的不动产登记。2020年3月21日，被告在《贵阳晚报》刊登了《关于贵阳恒大帝景项目办理产权的通知》，通知“贵阳恒大帝景项目二组团8、9、11、12、13、15、16、17号楼住宅及负1层-负4层商业部分”业主办理相应不动产权证。七、合同补充约定情况：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，向买受人提供办理房地产权证相关文书。该合同条款没有采取合理方式提请原告注意。八、其他：案涉房屋小区名称由“圣泉流云·林城国际”变更为“贵阳恒大帝景项目”。以上事项中，双方有争议的事项为第六、七项，其他事项双方无争议。本院认为：上述《补充协议》是格式合同，该约定减轻了房屋出卖人的义务，所以应以主合同为准。被告取得初始登记后通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务，故应当按照合同约定，即以已付房款817,024元为基数，按每日万分之一的标准计算违约金；从合同约定的具体日期之次日（2018年12月21日）开始计算至出卖人取得该商品房所有权初始登记并通知买受人领取办理商品房转移登记的有关文书之日止（2020年3月21日），共计456天，具体金额为：817,024元×0.0001×456天≈37,256元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵州集成房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告翟培富逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金37,256元；二、驳回原告翟培富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，减半收取442元，由原告翟培富负担62元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担380元。本判决为终审判决。审判员  陈雪娇二〇二〇年八月五日书记员  王 静
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022民初762号 申请人：杨俊，女，1985年5月3日出生，汉族，住陕西省丹凤县，丹凤县政府办公室职工。 被申请人：王琪，男，1991年12月18日出生，汉族，住陕西省丹凤县，丹凤县龙驹初级中学教师。 申请人杨俊与被申请人王琪民间借贷纠纷一案，申请人杨俊于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王琪在银行的存款20000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王琪在银行的存款20000元，期限为一年。 案件申请费220元，由杨俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段丹洛 二〇二〇年八月十四日 书记员  巩明云
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终138号上诉人（原审被告）：何俊，男，1990年7月16日出生，汉族，住东台市。被上诉人（原审原告）：杨汉权，男，1962年5月9日出生，汉族，住东台市。上诉人何俊因与被上诉人杨汉权提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初1867号民事裁定，向本院提起上诉。何俊上诉请求：撤销原审裁定，依法将本案移送至河北省廊坊市安次区人民法院审理。事实与理由：本案一审审理中，上诉人已向法院提供居委会证明、租房合同、租金支付凭证等证据，上述证据足以证明自2018年5月3日至今连续在河北省廊坊市安次区居住、工作，且一审法院对上诉人在河北省廊坊市安次区居住、工作事实予以认可。上述事实应推定上诉人已离开户籍所在地，根据谁主张谁举证的原则，被上诉人认为上诉人离开原户籍所在地应当提供充分证据证明，但一审法院在被上诉人无充分证据的情况下，仅根据被上诉人主观推测认定上诉人未离开户籍所在地，严重脱离事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，上诉人的经常居住地应在河北省廊坊市安次区，且本案侵权行为地也为河北省廊坊市安次区。所以，本案应由河北省廊坊市安次区人民法院管辖，江苏省东台市人民法院无管辖权。杨汉权未提交答辩意见。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，何俊虽在河北省廊坊市安次区工作、生活，但其是否在该区连续居住一年以上是本案的争议焦点，上诉人向法院提供的廊坊市安次区蓝波湾社区居民委员会出具的证明，但该证明中仅有廊坊市安次区蓝波湾社区居民委员盖章，并没有单位责任人及制作证明人员的签名或者盖章，故该证明不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人有及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖印章”的规定。上诉人提供租房协议及微信付款的证据，但该证据仅能证明租房的事实，不能证明一直居住的事实，现上诉人在未提供公安部门出具暂住证等相关有效证据的情况下主张其在河北省廊坊市安次区连续居住一年以上证据不足，一审法院认定其并未离开户籍登记的住所，不能认定河北省廊坊市安次区为上诉人的经常居住地，并无不当。上诉人请求将本案移送至河北省廊坊市安次区人民法院审理缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，何俊的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  张海静审判员  荀玉先二〇二〇年八月三日书记员  严海文
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6029号原告：沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司,住所地沈阳市沈北新区道义三街6-2号3门。统一社会信用代码:91210113MAOQFQJN2T。负责人：韦丽艳，女，系该公司总经理。被告：吕明星，男，1993年5月5日出生。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司与被告吕明星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费2289元；2、判决被告给付滞纳金2506元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。本院认为，本案诉状记载的原告信息与卷宗的资料不一致，且原告非涉诉小区的物业服务企业。故本案原告诉讼主体不适格，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
江西省广昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣1030刑初5号之二 被告人周健犯危险驾驶罪一案，经本院审理，于2020年3月30日作出（2020）赣1030刑初5号刑事判决书。现发现文字上有笔误，应予补正，特此补充裁定如下： 原刑事判决书的第2页“并被告人周健的供述与辩解。” 现更正为“并有被告人周健的供述与辩解。” 本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  邱建军 人民陪审员  黄 霞 人民陪审员  杨春财 二〇二〇年八月十日 法官助理廖诗强 书记员李云