wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初12608号原告：李玉梅，女，汉族，1964年1月15日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人王金榜，河南文良律师事务所律师。被告：甘广宇，男，汉族，1992年7月22日出生，住河南省嵩县。被告：王影，女，汉族，1989年6月14日出生，住河南省郑州市金水区。被告：李小霞，女，汉族，1966年10月25日出生，住河南省嵩县。原告李玉梅与被告李小霞、甘广宇、王影民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李玉梅于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李玉梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许李玉梅撤诉。案件受理费4984元，减半收取计2492元，由李玉梅负担。审判员  王亚玲二〇二〇年八月二十四日书记员  孙凯悦
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5254号原告：苏某1，男，1962年12月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：苏某2，女，1954年4月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：苏某3，女，1958年11月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告苏某1诉被告苏某2、苏某3为继承纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告苏某1在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏某1撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二〇年八月十九日书记员  王 珂
承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1653号 原告：张亚芹，女，1957年7月6日出生，汉族，住双桥区。 被告：张吉武，男，1969年1月25日出生，汉族，住东方。 本院在审理原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张亚芹撤回起诉。 案件受理费减半收取75元，由原告负担。 审判员  刘建贞 二〇二〇年八月三日 书记员  李 静
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终5100号上诉人（原审原告）：林守康，男，1966年2月1日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：朱烨，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京市栖霞区怀银水泥制品厂，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道新河三队。经营者:杜怀银，男，1975年11月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王磊，江苏宪德（淮安）律师事务所律师。原审被告:杜怀银，男，1975年11月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王磊，江苏宪德（淮安）律师事务所律师。上诉人林守康因与被上诉人南京市栖霞区怀银水泥制品厂（以下简称怀银厂）、原审被告杜怀银劳动争议一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初4615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭于2020年6月30日公开开庭进行审理。上诉人林守康的委托诉讼代理人朱烨，被上诉人怀银厂经营者杜怀银及委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林守康上诉请求：撤消一审判决，改判怀银厂支付林宁康2018年5月21日至2018年9月27日期间未签订劳动合同双倍工资差额22200元。事实与理由：一审法院查明的事实，怀银厂未依法与林守康签订劳动合同，怀银厂应依法向林守康支付未签订劳动合同双倍工资差额。一审法院却判决怀银厂于本判决生效之日起五日内支付给杜怀银2018年5月21日至2018年9月27日期间未签订劳动合同双倍工资差额22200元。故一审判决存在重大错误，请求二审法院支持林守康的上诉请求。怀银厂、杜怀银辩称，基于已有生效判决确认怀银厂与林守康存在劳动关系，怀银厂认可一审法院判决其支付林守康未签订劳动合同双倍工资差额，对双倍工资差额22200元没有异议。林守康向一审法院起诉请求：1、确认林守康与怀银厂于2019年1月12日至劳动合同实际解除之日止存在劳动关系；2、怀银厂、杜怀银依法向林守康支付2018年5月21日至2019年4月20日期间未签订劳动合同两倍工资差额33181元。后林守康变更其在本案中的诉讼请求为：怀银厂、杜怀银支付2018年5月21日至9月27日之间的双倍工资差额25800元（200元/天×129天），撤回其它诉讼请求。一审法院经审理查明：林守康原为怀银厂操作工，双方未签订劳动合同。林守康劳动报酬每天200元，不上班就没有收入。林守康自己手写的工作记录显示其2018年5月21日至9月27日有19天休息或在其他雇主处上班，有111天在怀银厂上班。2018年9月28日，林守康发生颅脑损伤。后林守康、怀银厂发生劳动争议，法院判决确认林守康与怀银厂之间自2018年4月21日至2019年1月11日存在劳动关系，该判决已生效。林守康另于2019年7月5日申请仲裁，申请事项同本案变更前诉请，南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会于同年10月9日作出不予受理通知书，林守康后诉至一审法院。一审法院另查明，林守康于2019年10月24日被认定为工伤，怀银厂不服工伤认定，已于2020年3月提出行政诉讼。林守康陈述：为了避免诉讼期限过长，撤回本案部分诉请，等到行政诉讼裁判文书生效后再另案主张。一审法院认为，林守康、怀银厂未签订劳动合同，故林守康有权主张2018年5月21日至同年9月27日期间双倍工资差额。怀银厂抗辩时效于法无据。已查明上述期间林守康上班111天、每天工资200元，故工资差额应为：111天×200元=22200元。林守康撤回其他诉讼请求符合法律规定，一审法院予以准许。本案是劳动争议，杜怀银是怀银厂的经营者，不是用人单位。林守康要求杜怀银承担支付责任不属于劳动争议范围，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：南京市栖霞区怀银水泥制品厂于判决生效之日起五日内支付给杜怀银2018年5月21日至2018年9月27日期间未签订劳动合同双倍工资差额22200元。一审案件受理费10元，免予收取。二审中，当事人未提交新的证据，且对一审法院查明的事实不持异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院庭审结束后，林守康提交申请将被上诉人杜怀银调整为原审被告。本案二审的争议焦点为，怀银厂是否应支付林守康未签订书面劳动合同的双倍工资差额。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。已生效判决确认林守康与怀银厂自2018年4月21日至2019年1月11日存在劳动关系；怀银厂未与林守康签订书面劳动合同。据已查明的事实，上述期间林守康上班111天，每天工资200元，故怀银厂应支付林守康未签订书面劳动合同双倍工资差额22200元。一审法院判决怀银厂支付杜怀银未签订书面劳动合同双倍工资差额22200元，有误，予以纠正。林守康要求怀银厂支付其未签订书面劳动合同双倍工资差额22200元的上诉请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。综上，林守康的上诉请求，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初4615号民事判决；二、南京市栖霞区怀银水泥制品厂于本判决生效之日起五内支付林守康2018年5月21日至2018年9月27日期间未签订劳动合同双倍工资差额22200元。如果南京市栖霞区怀银水泥制品厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审判长 刘 干审判员 王晓燕审判员 王 熠二〇二〇年八月十七日书记员 顾 欢
黑龙江宾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0125民初1564号 原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县宾州镇西城街38号。 法定代表人：周革，董事长。 被告：龙秀宇，男，1978年7月11日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇裕民村前董家屯。 被告：崔长娟，女，1973年6月2日出生，汉族，住宾县宾西镇裕民村前董家屯。 被告：胡海，男，1965年5月1日出生，汉族，住宾县宾西镇裕民村前董家屯。 被告：康承芝，女，1971年5月7日出生，汉族，住宾县宾西镇裕民村桦树屯。 本院于2020年7月10日立案受理原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被告龙秀平、康承芝、崔长娟、胡海借款合同纠纷一案，原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费337.5.00元，由原告负担。 审判员 宇文鸿宾 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李 艳 欣
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1091号之四申请执行人：龚国均，男，汉族，1955年12月25日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被执行人：张胜英，女，汉族，1971年8月16日出生，四川省自贡市人，住四川省成都市高区。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的（2020）川1002民初426号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人张胜英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张胜英在沪市A股市场A432915201账户600050证券内的股票1,200股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年八月十八日书记员  许书娅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4565号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：向拥军，男，汉族，1969年12月13日出生，住所地长沙市岳麓区。被执行人向拥军犯容留他人吸毒罪罚金执行一案，本院于2019年12月11日作出（2019）湘0104刑初916号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人向拥军邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人向拥军刑满日期为2020年8月18日。本院于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，于2020年7月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2020年8月20日，本院对被执行人向拥军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月20日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月20日，本案应当执行的罚金为6000元，已执行到位0元，尚有6000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年八月二十一日法官助理张林焱书记员莫婷
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0103执8343号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被执行人：徐万秀，女，1969年1月27日出生，汉族，住所地重庆市大足县。中国平安财产保险股份有限公司与徐万秀保险人代位求偿权纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2020）渝0103民初343号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定:被告徐万秀自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款22277.83元；被告徐万秀自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付从2016年12月6日起至本金付清时止以未付保险理赔款22277.83元为基数按年利率24%计算的违约金。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中,未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 焱审 判 员  何 琦审 判 员  王 庆二〇二〇年八月十七日法官助理  姚 康书 记 员  肖祥和
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初142号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人和某某，男，1970年12月24日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地河北省唐县。因涉嫌危险驾驶罪，经唐县公安局决定，于2020年6月19日被该局取保候审。现在家。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人和某某犯危险驾驶罪，于2020年8月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人和某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐县人民检察院指控，2020年6月5日下午13时许，被告人和某某饮酒后驾驶冀Ｆ×××××（临时号牌）小型汽车行驶至京赞公路140公里处（河北省唐县西都亭村路口）时，被唐县公安局交通警察大队执勤民警当场查获，经呼气检测酒精含量为110ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警将被告人和某某带至唐县中医医院司法鉴定所，经鉴定，和某某人体体液酒精含量为149.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人和某某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。 就指控的事实，公诉机关向法庭出示了报警案件登记表、立案登记表、受案登记表；传唤证；唐县公安局交通管理大队行政强制措施凭证；民警查扣经过；公安机关户籍信息;驾驶人信息查询结果单;临时车牌复印件;送达回执;和佳欣身份证复印件;唐县公安局交通管理大队证明;被告人和某某供述;唐县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书（和某某人体体液乙醇含量为149.5mg/100ml）等证据。 被告人和某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人和某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人和某某到案后能如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，积极缴纳罚金，依法可酌情从轻判处。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二），《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人和某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵卫平 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈卫娜
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1524号申请执行人：严中华,男,1957年12月25日生，汉族,居民，住涟水县。被执行人：张银春,男,1977年7月9日生，汉族,居民，住涟水县。申请执行人严中华与被执行人张银春租赁合同纠纷一案，本院（2015）涟民初字第002730号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被告张银春欠到原告严中华租金22万元，由被告张银春于2016年6月30日归还1万元，2017年12月30日前归还2万元，2018年12月30日前归还4万元，2019年12月30日前归还5万元，余款10万元在2021年12月30日前付清。案件受理费2342元，由原告严中华负担。因张银春未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法查封了被执行人张银春所有的位于涟水县涟城镇中恒国际F区01幢一单元202室的不动产，因系被执行人的唯一住房，且涉案标的与该房价值悬殊较大，故本案中不能处置；冻结了被执行人张银春的银行账户并扣划其银行存款6659.57元，其中650元转交执行费，余款6009.57元发放给申请执行人严中华。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县涟城镇中恒国际F区01幢一单元202室住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人严中华的债权已实现6009.57元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法查封了被执行人张银春所有的位于涟水县涟城镇中恒国际F区01幢一单元202室的不动产；冻结了被执行人张银春的银行账户并扣划其银行存款6659.57元外，未发现被执行人有可供执行财产。因执行标的与被执行人的房产价值差额悬殊且系唯一住房，所以查封的被执行人的房产不能处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2015）涟民初字第002730号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二〇年八月二十日法官助理  张利波书 记 员  汪 洋
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终3923号 上诉人（原审原告）：赖寿年，男，1942年5月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人（原审原告）：刘东晖，男，1968年7月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：林伟，福建亚太天正律师事务所律师。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：江楠，福建亚太天正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福州市三坊七巷物业服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区衣锦坊49号。 法定代表人：潘增辉，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王海滨，福建谨而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡良青，福建谨而信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福州市三坊七巷保护开发有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区营房里10号。 法定代表人：林敬金，职务董事长。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈利，福建谨而信律师事务所律师。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈槟山，福建谨而信律师事务所律师。 上诉人赖寿年、刘东晖因与被上诉人福州市三坊七巷物业服务有限公司、福州市三坊七巷保护开发有限公司侵权责任纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初14344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初14344号民事判决； 二、本案发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。 上诉人赖寿年、刘东晖预交的二审案件受理费50元，予以退回。 审 判 长 余秋萍 审 判 员 张 敏 审 判 员 张力群 二〇二〇年八月七日 法官助理 林 颖 书 记 员 王 惠
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3321号申请人：中国银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区康华里15号楼底商101、201。负责人：刘扬，该行行长。委托诉讼代理人：崔洪钊，该行职员。委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。被申请人：张久岭，男，1982年12月14日出生，汉族。申请人中国银行股份有限公司天津红桥支行与被申请人张久岭金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司天津红桥支行于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求依法查封或冻结被申请人张久岭名下价值529796.18元的财产。申请人中国银行股份有限公司天津红桥支行以中国银行股份有限公司天津市分行出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司天津红桥支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人张久岭名下价值529796.18元的财产。案件申请费3169元，由申请人中国银行股份有限公司天津红桥支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵坤二〇二〇年八月十三日法官助理车锋书记员高颖
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1783号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨珠文。被执行人：连王明，男，1982年1月17日出生，汉族。被执行人：杜红娟，女，1990年3月26日出生，汉族。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初7524号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人连王明、杜红娟的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人连王明、杜红娟应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人连王明、杜红娟应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人连王明、杜红娟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年八月十日书记员  赵一繁
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终165号原公诉机关吉林省吉林市船营区人民检察院。上诉人（原审被告人）常林，男，籍贯吉林省吉林市，住吉林市船营区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年2月28日被监视居住，经吉林市船营区人民法院决定，于同年3月12日被取保候审，同年4月28日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人张雪源，吉林吉信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨伟志，男，籍贯吉林省舒兰市，住吉林省吉林市昌邑区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年2月28日被取保候审。经吉林市船营区人民法院决定，同年4月28日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人陈广敏，吉林江城律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘青龙，男，籍贯吉林省永吉县，住吉林市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年2月28日被取保候审。经吉林市船营区人民法院决定，同年4月28日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林省吉林市船营区人民法院审理吉林省吉林市船营区人民检察院指控原审被告人常林、杨伟志、刘青龙犯故意毁坏财物罪一案，于2020年3月27日作出（2020）吉0204刑初103号刑事判决。宣判后，常林、杨伟志、刘青龙不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人常林、杨伟志、刘青龙，并听取吉林省吉林市人民检察院及各辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现审理终结。原审判决认定：2019年10月26日付某将其从马某处租赁的车牌号为吉B×××13的别克英朗汽车抵押给被告人杨伟志，向被告人杨伟志借款3万元。2020年2月21日，马某欲取回车辆，在得知车辆被付某抵押借款后，遂报案。2020年2月22日，被告人杨伟志到南京派出所内接受询问，得知公安机关在第二天要将该车取回交还马某，通过电话联系被告人常林商量该如何处理此事。因被告人常林与马某此前有过矛盾，被告人常林提出向该车发动机内加注食盐和水，将该车弄坏后交还，二人最后商定由被告人常林和被告人刘青龙前往舒兰市车辆存放地。被告人常林和被告人刘青龙共同实施了加注食盐的行为，造成了该车毁坏。经鉴定，车辆损毁价值人民币9,930元。案发后，被告人常林、杨伟志、刘青龙自动投案并如实供述所犯罪行，积极赔偿马某经济损失人民币7.5万元并取得其谅解。认定上述事实的证据有被告人常林、杨伟志、刘青龙在庭审过程中无异议，且有公诉机关提举并经庭审质证的受案登记表、抓捕经过、案件来源、破案经过、电话查询记录、常住人口数据详细信息、调取证据通知书、调取证据材料清单、价格认定协助书、价格认定结论书、车辆维修明细表、鉴定意见通知书、收条、谅解书、被损坏发动机照片、扣押决定书、扣押清单、工作说明、注册登记机动车信息、欠条、承诺书、黄某驾驶证复印件、付某身份证复印件、付某欠王某1欠条、营业执照、黄某身份证复印件、机动车交易合同书、欠条、收条、保证书、证人王某2、郝某、邢某、付某、郎某、刘某、崔某、王某1、黄某、白某等证言、被害人马某陈述等证据予以证实，足资认定。原审法院认为，被告人常林、杨伟志、刘青龙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人常林、杨伟志、刘青龙自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人常林、杨伟志、刘青龙认罪认罚，案发后，积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，对其可从宽处罚。视本案具体情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人常林犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人杨伟志犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；三、被告人刘青龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。上诉人常林上诉及其辩护人辩护意见：原审量刑重，应判处缓刑。上诉人杨伟志上诉及其辩护人辩护意见：原审量刑重，应判处缓刑。上诉人刘青龙上诉称原审量刑重。二审经审理查明的事实及采信的证据与原审一致。本院认为，上诉人常林、杨伟志、刘青龙为泄私愤，采取破坏被害人车辆发动机的手段，造成数额较大经济损失，其行为均构成故意毁坏财物罪。关于各上诉人及其辩护人提出原审量刑重，应判缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，刑法第275条规定，故意毁坏公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。原审充分考虑到各上诉人自首、积极赔偿被害人损失及能认罪认罚等从轻情节，判处各上诉人八至六个月有期徒刑，量刑适当，故对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不予支持。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。吉林省吉林市人民检察院意见正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 关 波审判员 王 林审判员 陈 迪二〇二〇年八月十日书记员 徐金蕊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初4926号之二解除保全申请人：芜湖三岩建材实业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道罗渡村，统一社会信用代码91340207667934581N。法定代表人：杨军，董事长。委托诉讼代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。被申请人：芜湖天宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市北京路30号，统一社会信用代码91340200752980515T。法定代表人：汤国梁，董事长。被申请人：王敏，男，1980年5月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在审理芜湖三岩建材实业有限责任公司与芜湖天宇建设有限公司、王敏买卖合同纠纷一案中，根据芜湖三岩建材实业有限责任公司的财产保全申请，于2020年7月28日作出（2020）皖0207民初4926号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人芜湖天宇建设有限公司、被申请人王敏银行存款人民币40万元或查封、扣押其等额财产。2020年8月24日解除保全申请人芜湖三岩建材实业有限责任公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以双方已达成和解协议为由，申请解除对被申请人芜湖天宇建设有限公司、被申请人王敏的财产保全措施符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人芜湖天宇建设有限公司、被申请人王敏的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国红二〇二〇年八月二十四日法官助理刘超书记员李佳附适用法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保483号本院对2020年8月11日立案受理的申请人束先杰与被申请人扬州金亿翔建材市场有限公司、扬州金阳光控股集团有限公司合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年八月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12104号耿绍仁：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15367号号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付47992.88元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息三、负担申请执行费620元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二〇年八月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8477号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：郑勋，男，1988年11月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与郑勋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑勋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27988号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,294.77元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费444.82元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27988号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢294号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。法定代表人:王清海,该行负责人。被执行人：邓守志，男，1959年12月6日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人:郝凤珍,女,1955年5月20日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与邓守志、郝凤珍债务纠纷一案中，本次支付给申请人3879.22元，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0523民初2262号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年八月十四日书记员  刘 鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8412号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张喜君，男，1972年5月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张喜君信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张喜君发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27819号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金106,732.37元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,648.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27819号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省澄城县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0525民初508号 原告张小芹，女，1966年10月6日出生，汉族，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人唐磊，陕西哲智律师事务所律师，委托权限：特别授权。委托代理人田雄涛，陕西哲智律师事务所律师，委托权限：特别授权。    被告韩钢锁，男，汉族，1958年12月20日出生，住陕西省洛川县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：屈凤莲，女，汉族，1961年5月13日出生，住陕西省洛川县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告张小芹与被告韩钢锁买卖合同纠纷一案后，被告韩钢锁在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为与原告是公司化肥销售代理合同纠纷，合同约定（口头、会议）和履行均在洛川县老庙镇该公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第263条之规定：“因合同纠纷提起诉讼的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。据此请求法院将本案依法移送管辖，交由洛川县人民法院审理。本院经审查认为，原告张小芹与被告韩钢锁买卖合同纠纷一案，因合同签订地和履行地均在洛川县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第23条之规定：“因合同纠纷提起诉讼的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，应由洛川县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：   被告韩钢锁对管辖权提出的异议成立，本案移送洛川县人民法院处理。”如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于渭南市中级人民法院。   审 判 员  杨 宝 军     二〇二〇年六月三十日                             书 记 员  任 景 哲1
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更865号罪犯马庆波，男，汉族，1987年3月6日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省大庆市红岗区人民法院于2017年5月26日作出（2017）黑0605刑初70号刑事判决，认定被告人马庆波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币60000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯马庆波在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马庆波减去有期徒刑四个月十五日。经审理查明，罪犯马庆波在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励四次，结余积分393分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯马庆波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯马庆波的刑罚，减去有期徒刑十五日（减刑后刑期自2016年11月25日起至2020年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年八月二十四日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初2573号 原告：李明江，男，汉族，生于1967年10月17日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黄先茂，四川太白律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文均，四川太白律师事务所律师。 被告：李仕军，男，汉族，生于1983年6月13日，住拉萨市城关区。 被告：母志鸿，男，汉族，生于1986年9月20日，住四川省江油市。 原告李明江诉被告李仕军、母志鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。依法由审判员赵从亮独任审判，于2020年6月18日进行了公开开庭审理，原告李明江及委托诉讼代理人曹文均，被告李仕军、母志鸿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李明江向本院提出诉讼请求，一、被告李仕军偿还原告230000元；二、被告李仕军按年利率24%向原告支付逾期还款利息，从2019年1月20日起至借款还清止；三、被告母志鸿对被告李仕军的上述一、二项支付义务向原告承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月、12月21日，被告李仕军分两次向原告借款7万元和16万元，被告母志鸿对被告李仕军的两次借款提供担保。2019年1月19日被告李仕军、母志鸿对上述两笔借款予以确认。故起诉至人民法院。 被告李仕军辩称，被告李仕军对于2018年11月5日的7万元借款无异议，对于2018年12月21日的16万元借款，通过核实银行流水，原告于2018年12月21日通过银行卡分两次向被告李仕军银行卡转入12万元和4万元，被告李仕军收到转款后当即又将12万元和4万元全部转回给了原告，故对于2018年12月21日借款16万元不予认可。双方之间借款按照协议约定执行，协议没有约定利息就无利息。 被告母志鸿辩称，认可被告李仕军的答辩意见。 审理查明，2018年11月2日，原告与被告李仕军签订《借款协议》，协议约定：原告为出借人，被告李仕军为借款人，借款本金70000元，借款期限自2018年11月2日至2018年11月17日止。同日，被告李仕军向原告出具《现金借条》一张，载明：借款金额70000元，于2018年11月17日前归还，如未按时归还该借款，自愿支付本金的10%作为违约金等。2018年11月5日，原告通过银行账户向被告李仕军的银行账户转款70000元。2018年12月21日，原告与被告李仕军签订《借款协议》，协议约定：原告为出借人，被告李仕军为借款人，借款本金160000元，借款期限自2018年12月21日至2019年2月1日止。原告在出借人处签名，被告李仕军在借款人处签名，被告母志鸿在担保人处签名。同日，被告李仕军向原告出具《现金借条》一张，载明：借款金额160000元，于2019年2月1日前归还，如未按时归还该借款，自愿支付本金的10%作为违约金等，担保人母志鸿对上述借款本金及利息及实现债权的全部费用承担连带保证责任，保证期限自借款本金利息还清为止。被告李仕军在借款人处签名，被告母志鸿在担保人处签名。2018年12月21日，原告通过银行账户向被告李仕军的银行账户分两次分别转款120000元、40000元。被告李仕军收到原告的转款后当即将收到的转款120000元、40000元全部转回给了原告的银行账户。2019年1月19日，原告与被告李仕军、母志鸿签订《债权债务确认》，载明：债务人李仕军，债务担保人母志鸿，2018年11月2日银行转账借款70000元，2018年12月21日银行转账借款160000元，借款资金周转费用为月息5%，三周结算一次。被告李仕军在债务人处签名，被告母志鸿在债务担保人处签名。 上诉事实有原告的身份证，被告的身份证，《借款协议》，《现金借条》，《债权债务确认》，银行账户交易明细及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告李仕军于2018年11月2日签订了《借款协议》，被告李仕军并向原告出具了《现金借条》，2018年11月5日原告向被告李仕军转款70000元，原告与被告之间的该70000元借款成立，被告李仕军应当按照约定向原告归还借款。原告与被告李仕军、母志鸿于2018年12月21日虽然签订了《借款协议》，被告李仕军、母志鸿也向原告出具《现金借条》，原告也于同日向被告李仕军转款160000元，但被告李仕军收到转款后当即将该160000元又转回给了原告，故原告与被告之间的该160000元借款不成立。原告与被告李仕军在借款时未约定利息计算标准，后在被告李仕军、母志鸿向原告出具的《债权债务确认》中明确月息5%，但该约定的利息计算标准高于国家允许的年利率24%，故高出部分本院不予支持。被告母志鸿虽然在被告李仕军向原告借款70000元时未提供担保，但在《债权债务确认》的债务担保人处签名，被告母志鸿应当承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”之规定，判决如下： 一、被告李仕军在本判决生效后十日内偿还原告李明江借款70000元及利息（从2019年1月20日起至付清之日止，按年利率24%计算）； 二、被告母志鸿对被告李仕军应偿还原告李明江的上述借款70000元及利息承担连带保证责任； 三、驳回原告李明江的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半征收2915元，由原告李明江承担2140元，被告李仕军、母志鸿承担775元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 赵从亮 二〇二〇年八月十二日 法官助理 王 芝 书 记 员 董 霜
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1896号申请执行人：周赛赛，女，1993年05月27出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被执行人：夏依旗，男，1989年06月13出生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行周赛赛与夏依旗债权一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1628民初2186号民事判决书确定的义务，但被执行人夏依旗未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二四规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人所有的在金融机构的存款7100元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  宋一鸣二〇二〇年八月十七日书记员  李宗禄
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保444号南京银行股份有限公司仪征支行与扬州盛中金属材料商贸有限公司、赵正军、马军霞金融借款合同纠纷一案，依申请人申请本院已采取保全措施，未保全到相关财产，现已结案。二〇二〇年八月十七日
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执277号之二 申请执行人:杨孔，男，1987年2月27日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：赵梨宇，男，1994年2月19日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 本院受理执行的申请执行人杨孔与被执行人赵梨宇民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人赵梨宇应向申请执行人杨孔归还借款本金50000元及利息，被执行人赵梨宇自愿定于2020年12月30日前全部付清；2、本案执行费650元由被执行人赵梨宇承担(已当庭兑现）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初847号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨建 二〇二〇年八月二十一日 书记员  何菊
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执410号 申请执行人：全灿镐，男，1987年10月3日出生，朝鲜族，住延吉市。 被执行人：龙井市宏旗装饰装潢有限公司，住所地：龙井市龙井街119号。 法定代表人：马文军，经理。 申请执行人全灿镐与被执行人龙井市宏旗装饰装潢有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初921号民事判决书已发生法律效力。因被执行人龙井市宏旗装饰装潢有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人全灿镐于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人龙井市宏旗装饰装潢有限公司立即返还装修款27000元，支付违约金8100元、公告费600元，支付案件受理费475元,本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年8月5日，依法向被执行人龙井市宏旗装饰装潢有限公司电子送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年8月5日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人龙井市宏旗装饰装潢有限公司财产情况，未发现可供执行财产。 3.2020年8月6日，查询被执行人龙井市宏旗装饰装潢有限公司不动产登记情况，未发现可供执行财产。 4.2020年8月21日，依法对被执行人龙井市宏旗装饰装潢有限公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 5.2020年8月21日，与申请执行人全灿镐就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人全灿镐的意见，申请执行人全灿镐同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人龙井市宏旗装饰装潢有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人龙井市宏旗装饰装潢有限公司暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人全灿镐告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人全灿镐同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 员 南永权 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 王智艺
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1272号 关于本院刑事审判庭移送被告人彭凤湘执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初167号刑事判决书确认，被告人彭凤湘应缴纳罚金人民币三千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初167号刑事判决书所确认的被告人彭凤湘三千元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  刘彦军  二〇二〇年八月十九日  法官助理张海兰 书记员 李芸
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1035号 郭敬轩、耿晓宇： 本院执行郭敬轩申请执行耿晓宇借款合同纠纷一案，被执行人耿晓宇已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额20150.00元（其中执行标的20000.00元，案件受理费150.00元），被执行人已全额支付执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十五日
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执293号之一 申请执行人田风萍。 被执行人刘琳。 被执行人陈顺，男，汉族，地址江苏省南京市栖霞区。 申请执行人田风萍与被执行人刘琳、陈顺民间借贷一案，本院作出的（2018）冀0902民初1872号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应履行还款义务，但被执行人至今未予履行。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向不动产登记、车管、住房公积金、保险、银行等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年8月12日对被执行人采取了限制高消费令措施。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李 智 人民陪审员 杨 雪 人民陪审员 胡欣欣 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 高 斌
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执626号之二十四申请执行人：东营河口中成村镇银行股份有限公司，住所地：东营市河口区。法定代表人：林吉友，董事长。被执行人：张光前，男，住东营市利津县。关于申请执行人与被执行人张光前金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人张光前在账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张光前在银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年八月二十六日书记员  李元揆
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1014号之二 被执行人：陈靖，女，汉族，1974年03月31日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈靖在财付通支付科技有限公司XX.tenpay.com账户内存款人民币200.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月四日 书记员  王莺龙
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4776号 原告：荣成市佰盛达餐饮配套设备有限公司，统一社会信用代码91371082MA3DLE7P63，住所地荣成市黎明南路。 法定代表人：刘超群，总经理。 被告：唐晓龙，男，汉族，居民，住荣成市阳光财富广场7号楼门市。 被告：荣成市崖头镇望京小腰烧烤店，住所地荣成市阳光财富广场7号楼门市3号。 原告荣成市佰盛达餐饮配套设备有限公司与被告唐晓龙、荣成市崖头镇望京小腰烧烤店装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市佰盛达餐饮配套设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙宪
江苏省南京江北新区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0192行审2号 申请执行人南京市江北新区管理委员会市场监督管理局，住所地南京市江北新区凤滁路48号3楼。 法定代表人陈建鹏，南京市江北新区管理委员会市场监督管理局局长。 委托代理人把永芬、陈尘，南京市江北新区管理委员会市场监督管理局工作人员。 被执行人江苏连恒生物科技有限公司，住所地南京市高新开发区高科三路2号A区。 法定代表人薛源，江苏连恒生物科技有限公司总经理。 申请执行人南京市江北新区管理委员会市场监督管理局向本院申请强制执行宁新区管市监案字[2019]195号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在本案审查过程中，申请执行人南京市江北新区管理委员会市场监督管理局以被执行人江苏连恒生物科技有限公司已主动履行行政处罚决定为由，于2020年8月20日向本院书面申请撤回执行申请。 本院经审查认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合相关法律规定，应予准许。裁定如下： 准予申请执行人南京市江北新区管理委员会市场监督管理局撤回本案执行申请。 审 判 长 熊文超 审 判 员 窦 开 审 判 员 程 媛 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王 琳 书 记 员 俞杭帝
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2557号原告：内蒙古感恩物业管理有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区和海广场A座1501号。法定代表人：付淑清，内蒙古感恩物业管理有限公司总经理。被告：郭林锁，男，住呼和浩特市。原告内蒙古感恩物业管理有限公司与被告郭林锁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告内蒙古感恩物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古感恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古感恩物业管理有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月四日书记员 王乃迪
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0527执457号申请执行人靳俊锋,男,汉族。被执行人蔡高锋，男,汉族。靳俊锋与蔡高锋借款合同纠纷一案，白水县人民法院（2020）陕0527民初359号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款14万元及承担本案诉讼费及执行费用等。本院依法于2020年6月10日依法受理。本院在执行靳俊锋与蔡高锋借款合同纠纷一案中，通过网络银行、不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，在执行过程中，多次查找被执行人下落未果。后与申请人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产及线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的14万元，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院(2020)陕0527执457号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁万全审判员  张占民审判员  吴志翔二〇二〇年八月二十四日书记员  索建明
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执253号之二申请执行人：杨某，男，汉族，1943年10月12日生，住黎城县黎侯镇坑东村。被执行人：黎城县黎侯镇望北村民委员会，住所地黎城县黎侯镇望北村。法定代表人：王某某。本院依据已经发生法律效力的长治市中级人民法院(2020)晋04民终1020号民事判决书，向被执行人黎城县黎侯镇望北村民委员会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黎城县黎侯镇望北村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人黎城县黎侯镇望北村民委员会在山西黎城农村商业银行股份有限公司城关支行账户内存款人民币52887.68元。本裁定立即发生法律效力。审判员  李正民二〇二〇年八月十九日书记员  秦晨可
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2579号原告：李阳，女，1988年7月26日出生，住泗阳县。被告：孙开勤，男，1965年7月28日出生，住泗阳县。原告李阳与被告孙开勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告李阳于2020年8月13日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李阳自愿撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李阳撤诉。案件受理费已减半收取计2783元，由原告李阳负担。审 判 员 许丽娟二〇二〇年八月十三日法官助理 绳 梅书 记 员 朱 琳
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执348号 被执行人：李江波，男，1989年10月9日出生，汉族，沁水县人。 被执行人李江波犯盗窃罪罚金一案，本院作出的（2012）沁刑初字第213号刑事判决书，已经发生法律效力。执行标的为2000元，本院于2020年05月09日依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年05月12日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务。 2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等进行查询。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过对不动产交易中心、工商、税务、公积金、社保等部门进行调查，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、对被执行人的住所地进行调查，未找到被执行人，也未查找到被执行人的其他可供执行的财产，本院已公告寻找被执行人的财产线索。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭评议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何宇峰 审 判 员  柴照祥 人民陪审员  刘跃进 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  李沁军 书 记 员  杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初649号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人欧某某，女，住张家港市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月7日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕636号起诉书指控被告人欧某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员李站阳、被告人欧某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年2月以来，被告人欧某某在张家港市凤凰镇自家门口及对面树丛处种植罂粟共762株，至2020年4月28日被警方查获。经鉴定，查获的植物均为罂粟科罂粟属罂粟，属于毒品原植物。被告人欧某某归案后，如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。另查明，查获的罂粟植物762株，现暂存于张家港市公安局。建议判处被告人欧某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。被告人欧某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人欧某的证言、现场照片、清单扣押笔录、视听资料说明书、暂存物品清单、国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书、发破案经过、抓获经过、被告人欧某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人欧某某非法种植罂粟762株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。被告人欧某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人欧某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人欧某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)。二、查获的罂粟植物762株，由张家港市公安局予以销毁。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年八月十三日书记员 陆雨婕
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保545号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：雷松桂，男，1976年1月24日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：韩梦琴（系雷松桂之妻），女，1979年2月4日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩梦琴在湖南洞口农村商业银行股份有限公司岩山支行账号为81×××05的存款10600元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款10600元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩梦琴在湖南洞口农村商业银行股份有限公司岩山支行账号为81×××05的存款10600元。 案件申请费126元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月二十日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执恢36号之二 被执行人：龙正湖，男，侗族，1975年08月09日生，住凯里市。 本院依据已经发生法律效力的锦屏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙正湖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙正湖在中国工商银行24×××21账户内存款人民币426200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 周 梅 二〇二〇年八月四日 书记员 范芳标 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初102号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人张祯平，男，1959年2月21日出生于山东省高青县，汉族，高中文化，农民，户籍地及住址山东省高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年6月30日、7月30日、8月13日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人张祯平犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高青县人民检察院指派检察员李银萍出庭支持公诉。被告人张祯平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月2日8时17分许，被告人张祯平酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿克黄线由北向南行驶，至克黄线高城执法站被当场查获。经鉴定，被告人张祯平血样中检出乙醇成分，含量为112.06mg/100ml。公诉机关提交被告人张祯平供述和辩解、鉴定意见、书证查获经过、受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、办案说明等证据证实。公诉机关认为，被告人张祯平醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张祯平具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人张祯平拘役一个月，罚金人民币二千元，并适用缓刑。 被告人张祯平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张祯平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人张祯平案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张祯平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  苏建华 二〇二〇年八月十三日 法官助理赵新鑫 代理书记员  经 霞
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执565号申请执行人龚某某。被执行人杨某。申请执行人龚某某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）湘3130民初2236号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律某书确定的义务，申请执行人龚某某于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人杨某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人杨某名下无财产。2020年7月9日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月15日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年8月10日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月15日，本院对被执行人杨某采取适用限制高消费措施。2020年8月15法将被执行人杨某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月5日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的金额90064元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 张 帆审判员 彭继胜二〇二〇年八月十七日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初466号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人李强，男，1986年3月31日出生于湖北省监利县，汉族，高中文化，长沙某变速箱技术服务有限公司员工，户籍地湖北省监利县某乡某村某组，住湖南省长沙县某小区某栋某房；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月8日被取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]172号起诉书指控被告人李强犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年1月9日0时30分许，被告人李强饮酒后驾驶号牌为湘A4FXXX的小车，从长沙市开福区四方坪某饭店出发，沿三一大道由西往东行驶至三一大道浏阳河桥路段时，被开福交警大队民警查获。民警现场对李强进行酒精呼气测试，结果为86mg/100ml。当日1时许，民警将李强带至解放军921医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定中心鉴定：李强血液中乙醇含量为104.2mg/100ml。 到案后，被告人李强如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表、证人胡某的证言、被告人李强的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人李强具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人李强拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人李强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戴智明 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  蒋 婷
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3630号 原告：韩富有，男，1966年3月7日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人（特别代理）：韦成润，贵州驰海律师事务所律师。 被告：贵州天健矿业集团股份有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明社区先锋路，统一社会信用代码：915200006754295180。 法定代表人：李前幸。 被告：樊中志，男，1976年12月21日出生，汉族，住重庆市巫山溪县。 原告韩富有诉被告贵州天健矿业集团股份有限公司、樊中志生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告韩富有于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩富有申请撤诉，未违反国家法律规定，亦未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩富有撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告韩富有负担。 审 判 员 刘昌海 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 胡 月 书 记 员 曾 东
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3378号之一申请执行人永大电梯设备（中国）有限公司。法定代表人许作名。被执行人湖南酷铺商业管理有限公司。法定代表人谢建香。申请执行人永大电梯设备（中国）有限公司申请执行被执行人湖南酷铺商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9261号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“被告湖南酷铺商业管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告永大电梯设备（中国）有限公司支付货款59000元及违约金4720元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月13日、7月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年7月7日，本院依法对被执行人湖南酷铺商业管理有限公司采取限制高消费措施措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年7月，本院向长沙市雨花区韶山北路355号鸿铭中心商业街管理处发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人湖南酷铺商业管理有限公司居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年6月28日、7月23日，本院对被执行人湖南酷铺商业管理有限公司名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月17日，本案应执行的标的为45760元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初9261号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十七日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保365号申请人：济宁银行股份有限公司开发区支行，住所地：济宁市吴泰闸路43号，统一社会信用代码91370800742428698R。负责人：满荣霞，行长。委托诉讼代理人：王玉龙，山东中昊律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：何永利，山东中昊律师事务所律师，一般授权代理。被告：济宁宁百利机械有限公司，住所地：济宁高新区第七工业园C区，统一社会信用代码9137080059135191X3。法定代表人：李红利，执行董事。被告：李红利，男，1971年9月22日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：候建建，男，1987年12月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。济宁银行股份有限公司开发区支行与济宁宁百利机械有限公司、李红利、候建建金融借款合同纠纷一案，济宁市高新区人民法院作出的（2020）鲁0891民初572号民事判决书已经发生效力，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人济宁宁百利机械有限公司、李红利、候建建1037888元的财产进行查封、冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人济宁宁百利机械有限公司、李红利、候建建1037888元的银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年八月十日书记员  张 浩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5168号原告：大连瑞信物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区民权北二街2号，统一社会信用代码：9121020466580955XR。法定代表人：薛满生，经理。委托诉讼代理人：王晓来，辽宁青松律师事务所律师。被告：崔润进，男，1965年12月26日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连瑞信物业管理有限公司与被告崔润进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连瑞信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二〇年八月十八日书记员  赵家艺
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0529民初669号原告：城步顺达物业有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇福晟小区2栋201室（杨美琪私宅）。法定代表人：杨盛田，该公司总经理。被告：周志雄，男，1964年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。原告城步顺达物业有限公司与被告周志雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告城步顺达物业有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城步顺达物业有限公司以与被告周志雄庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告城步顺达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步顺达物业有限公司负担。审 判 员  王 琪二〇二〇年八月十二日法官助理杨龙代理书记员  刘昱君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3021号吴奇/江苏趣印信息科技有限公司：关于吴奇与江苏趣印信息科技有限公司劳动报酬一案，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的1255.81元。执行过程中，被执行人主动履行。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第0457号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7965号 原告:上海正新食品集团有限公司，统一社会信用代码：913101177847847850368，住所地上海市松江区小昆山镇汤村村618号1幢103、2幢101。 法定代表人:夏春雷，执行董事。 委托诉讼代理人：嵇建国，江苏天豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭怀照，江苏天豪律师事务所实习律师。 被告：苏州佳旭食品有限公司，统一社会信用代码：91320581MA1PBMGB35，住所地江苏省常熟市海虞南路1号江南大厦1幢1016。 法定代表人：孙婷婷。 委托诉讼代理人：**，江苏海容律师事务所律师。 本院在审理原告上海正新食品集团有限公司诉被告苏州佳旭食品有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告上海正新食品集团有限公司以原被告双方已经和解为由，于2020年8月12日向本院申请撤回对被告苏州佳旭食品有限公司的起诉。 本院认为，原告上海正新食品集团有限公司申请撤回对被告苏州佳旭食品有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海正新食品集团有限公司撤回对被告苏州佳旭食品有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币275元，由原告上海正新食品集团有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡越
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行初56号原告李宝，女，1970年8月18日生，汉族，住荥阳市。被告荥阳市京城路街道办事处，住荥阳市索河路东段，统一社会信用代码1141018272700079XJ。法定代表人陈秀珍，主任。原告李宝诉被告荥阳市京城路街道办事处其他行政争议一案，于2020年7月15日向本院提起行政诉讼。因本案与本院正在审理的原告徐强诉被告荥阳市京城路街道办事处其他行政争议一案，系同一行政行为发生的案件，当事人的诉讼请求相同，该案的案号为（2020）豫0182行初54号，可以合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条第二项、第一百零一条第十五项的规定，裁定如下：将本案并入本院（2020）豫0182行初54号案审理。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年八月十八日书记员  冉锦秀
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3339号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司。地址：贵州省铜仁市碧江区麒龙国际会展城A1栋2层22号。负责人：陈坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：费小油，男，1995年11月19日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，住贵州省铜仁市石阡县。被告：尹宁军，男，1983年08月05日出生，汉族，贵州省铜仁市人，职业不详，住湖南省邵东县。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司与被告尹宁军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司于2020年08月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司承担。审判员  张学成二〇二〇年八月二十四日法官助理杨阳书记员胡洪翔
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执377号申请执行人：程院访，男，1978年7月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：乔振杰，男，1987年4月21日生，汉族，住内黄县。关于程院访与乔振杰民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初2647号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告乔振杰欠原告程院访借款20000元。被告乔振杰定于自2018年6月1日起至2018年10月1日止，于每月的10日前给付原告程院访5000元；二、如被告乔振杰未按上述约定的日期履行给付义务，则原告程院访申请强制执行，已给付的款项申请执行时予以扣除；三、其他双方今后互补追究。案件受理费150元，由被告乔振杰负担。因乔振杰未按上述生效法律文书履行义务，程院访向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人乔振杰名下仅有零星存款，申请执行人表示上述存款数额较少不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔振杰负有继续向申请人程院访履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年八月二十六日书记员  刘旭灿
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初518号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人黄鑫，男，1998年7月1日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省蒙城县。被告人黄鑫因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被取保候审，又于2020年7月23日被取保候审，2020年8月6日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕519号起诉书指控被告人黄鑫犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人黄鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年11月4日凌晨2时许，被告人黄鑫醉酒后驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江区松陵镇仲英大道与笠泽路附近路段时，后被民警查获。经检验，被告人黄鑫血液中乙醇浓度为181mg/100ml。归案后，被告人黄鑫如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月27日，被告人黄鑫自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人黄鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人黄鑫如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人黄鑫自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2020年9月5日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年八月六日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2263号 原告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，营业场所：承德双桥区东大街路北4号。统一社会信用代码：91130802806448605Ｈ。负责人：王青，职务总经理。 委托诉讼代理人：蒋阔，男，1991年6月10日出生，回族，住承德市双桥区。 被告：庞占国，男，1972年7月1日出生，满族，住丰宁满族自治县。 原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司诉被告庞占国追偿权纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的地址向被告庞占国送达应诉文书，但被告不在原告提供的地址居住。本院认为：原告不能提供被告庞占国准确的送达地址，邮寄送达和直接送达均未能送达。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至河北省承德市中级人民法院。 审判员  王海龙 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐 兵
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1176号之二申请执行人：黑龙江省新亿融资担保有限责任公司，住所地：哈尔滨市南岗区花园街200号6层。法定代表人：徐志坚，职务：董事长。被执行人：赵亚林，男，1956年9月9日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：王石云，男，1962年6月18日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初4499号民事判决书执行申请执行人黑龙江省新亿融资担保有限责任公司与被执行人赵亚林、王石云追偿权纠纷一案，申请执行标的787500元及利息，案件受理费15863元，公告费560元。本院在执行过程中，本院依法强制冻结、扣划被执行人王石云银行账户内存款13452.85元已返还申请执行人。现申请执行人与被执行人赵亚林达成长期履行和解协议，申请执行人请求对案件按终结执行长期履行方式结案，在长期履行期间不对被执行人采取限制高消费和列入失信被执行人名单的措施。执行费10275元已由被执行人赵亚林承担并已缴纳。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执1176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年八月十七日书记员 项建宇
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5109号原告：济源市兆丰物资有限公司，住所地：济源市黄河路与金马大道交叉口向南200米。法定代表人：任兰平，该公司总经理。被告：河南省方正建设有限公司，住所地：济源市新城花园25号楼1单元201室。法定代表人：常杰,该公司法人。被告：易海洋，男，1988年2月1日出生，汉族，住沁阳市。原告济源市兆丰物资有限公司与被告河南省方正建设有限公司、易海洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源市兆丰物资有限公司撤诉。案件受理费2983元，减半收取为1491.5元，由原告负担。审判员  鲍东敏二〇二〇年八月十七日书记员  卫亚娟
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730财保59号 申请人：河北怀来农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省张家口市怀来县沙城镇董存瑞西街。 法定代表人：杨光声，男，董事长。 委托代理人：马晓乐，男。 被申请人：杨静，女，1983年12月13日出生，汉族，住张家口市怀来县。 被申请人：赵鹏，男，1983年2月10日出生，汉族，户籍地张家口市怀来县，现羁押于怀来县看守所。 被申请人：潘晓棠，女，1970年5月26日出生，汉族，住张家口市宣化区。 申请人于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨静、赵鹏名下银行存款共计710000元，如存款不足，查封潘晓棠名下位于张家口市宣化区房屋。申请人河北怀来农村商业银行股份有限公司以独立保函予以担保。 本院经审查认为，申请人河北怀来农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨静、赵鹏名下银行存款共计710000元，期限为从2020年8月6日至2021年8月5日； 二、如存款不足，查封潘晓棠名下位于张家口市宣化区房屋，期限为从2020年8月6日至2023年8月5日。 案件申请费4070元，由申请人河北怀来农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年八月六日 书记员  郭亚钊
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1433号申请执行人：上海俊智票务服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：江俊，执行董事。被执行人：上海中妇旅国际旅行社有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：单正良，总经理。上海俊智票务服务有限公司与上海中妇旅国际旅行社有限公司所有权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初10928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海俊智票务服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海中妇旅国际旅行社有限公司支付20万元，并支付相应利息。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，根据调查结果，本院已轮候查封被执行人名下车牌号为沪H0XXXX车辆(查封期限自2020年6月18日起至2022年6月17日止)。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、12368短信记录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年八月二十五日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1899号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室,统一社会信用代码913403003551725069。法定代表人：肖宪章，公司经理。委托诉讼代理人：司福志，淮上区小蚌埠法律服务所法律工作者。被告:朱锤炼，男，汉族，1973年11月18日出生，住蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告朱锤炼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9005行审40号申请执行人潜江市自然资源和规划局，住所地：潜江市横堤路20号。法定代表人漆勇，该局局长。委托代理人王占武，该局执法监察科副科长。被执行人曾维晶，男，生于1987年6月26日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。申请执行人潜江市自然资源和规划局于2020年8月13日向本院申请强制执行潜自然资罚字[2020]第12号行政处罚决定第一项。本院于2020年8月14日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人潜江市自然资源和规划局查明，被执行人曾维晶未经批准，于2019年11月开始占用潜江市老新镇文安村农民集体所有土地2068.58平方米建设驾校训练场。经现场勘测，套合土地利用现状图、土地利用总体规划图确认，被占用土地包括占用水域及水利设施用地1566.59平方米，设施农用地370.32平方米，地上新建建筑物及其他设施82.46平方米，违反土地利用总体规划；占用城镇及工矿用地131.67平方米，地上新建建筑物及其他设施17.01平方米，符合土地利用总体规划。被执行人曾维晶非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十条的规定。申请执行人潜江市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《湖北省土地管理实施办法》第四十六的规定，作出潜自然资罚字[2020]第12号行政处罚决定：一、被执行人曾维晶自收到行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用1566.59平方米土地上新建的82.46平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、没收在非法占用131.67平方米土地上新建的17.01平方米建筑物及其他设施。三、将非法占用2068.58平方米土地退还给潜江市老新镇文安村农民集体经济组织；四、对非法占用2068.58平方米土地的违法行为，处以每平方米5元罚款，罚款金额10342.9元。申请执行人潜江市自然资源和规划局为证明其行政处罚行为合法向本院提交以下证据：违法线索核查报告、立案呈批表、案情案源调查通知书、接受调查通知书及送达回证、曾维晶的身份证复印件、对曾维晶的询问笔录、现场照片、现场勘测笔录、占用土地情况说明、退还土地的说明、涉嫌非法占地现场勘测图、土地利用现状分析表、调查报告、土地勘测定界技术报告书、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、潜自然资告字[2020]第9号行政处罚告知书及送达回证、潜自然资听字[2020]第9号行政处罚听证告知书及送达回证、缴罚款收据、潜自然资罚字[2020]第12号行政处罚决定书及送达回证、潜自然资催字[2020]第9号履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的潜自然资罚字[2020]第12号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。被执行人曾维晶收到行政处罚决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行。申请执行人潜江市自然资源和规划局申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的潜自然资罚字[2020]第12号行政处罚决定第一项准予强制执行。由潜江市人民政府统一指定的部门负责组织执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓君人民陪审员  田应新人民陪审员  胡绪松二〇二〇年八月十七日法官助理朱立书记员刘雅俊
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢388号 关于张海林申请执行丰宁满族自治县外沟门乡青石砬村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案执行，并于2020年8月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1786号之一 烟台市福山松霞房地产开发公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年八月十日