浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2151号原告：刘艳华，女，1970年11月21日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告：段立志，男，1972年4月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告：魏某，曾用名卢某1，女，2014年1月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。法定监护人：卢某2，女，1991年2月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。系魏某母亲。三原告共同委托诉讼代理人：房方，浙江南湖律师事务所律师。被告：田定华，男，1982年4月11日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。委托诉讼代理人：马悦、陈小勇，浙江和光律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地浙江省嘉兴市秀洲区洪兴路2399号宝地大厦7-8楼。统一社会信用代码91330411770747645X。代表人：封卿，该公司经理。委托诉讼代理人：余正琪，男，该公司员工。原告刘艳华、段立志与被告田定华、永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称永安嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法由审判员朱海松独任审理。2020年7月23日、8月6日公开开庭进行了审理。原告刘艳华及三原告共同委托诉讼代理人房方，被告田定华的委托诉讼代理人马悦，被告永安嘉兴公司委托诉讼代理人余正琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告田定华、永安嘉兴公司赔偿三原告死亡赔偿金等各项损失共计602555元；2.判令被告永安嘉兴公司在交强险限额范围内先行赔偿、其中精神抚慰金优先赔付，余额在商业三者险范围内赔付；3.判令被告田定华对永安嘉兴公司保险赔偿范围外的损失承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。被告田定华当庭辩称，对发生的事故事实和责任认定无异议，但受害人存在较多违章行为，负事故主要责任，应当承担90%的责任；其虽无证驾驶，交强险和商业险均由汽车销售公司代为购买，永安嘉兴公司没有证据证明商业险中免责事项已经向其明示说明，免责条款无效；对受害人段帅帅非婚生女儿魏某的原告主体有异议，因受害人已死亡，故不要求作亲子鉴定；事发后已经支付原告50000元。被告永安嘉兴公司当庭辩称，田定华出事车辆浙Ｆ×××××号车在本公司投保了交强险和商业险（保额100万元附不计免赔率险）；但事发时田定华属无证驾驶，对交强险只应赔偿抢救费用，商业险不予赔偿；对受害人段帅帅非婚生女儿魏某的原告主体有异议，因受害人已死亡，故不要求作亲子鉴定。本院基于查明的事实为：2019年10月7日22时17分许，在嘉兴市秀洲区秀洲大道路口处，被告田定华驾驶浙Ｆ×××××号小型越野客车沿中山西路由西向东行驶至事发路口并左转弯过程中，与段帅帅（男，1994年6月27日出生）驾驶沿中山西路由东向西通过事发路口的后载蒋厚林的悬挂浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、蒋厚林受伤、段帅帅受伤并于当日死亡的交通事故。2019年10月15日，嘉兴志源司法鉴定所对段帅帅死亡原因经鉴定后出具了法医病理鉴定意见书；2019年11月12日，嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告田定华未取得机动车驾驶证驾驶机动车、转弯时未开启转向灯，是引起事故的次要过错，负事故的次要责任，段帅帅未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车、未按规定戴安全头盔等，是引起事故的主要过错，负事故的主要责任，蒋厚林无责任。浙Ｆ×××××号小型越野客车登记所有人为嘉兴市南湖区东栅街道定华五金经营部，经营者为被告田定华，现已注销。2018年12月13日该经营部为该车向永安嘉兴公司投保有交强险和商业险（保额100万元附不计免赔率险）。另查明，段立志系受害人段帅帅的父亲,刘艳华系受害人段帅帅的母亲，魏某系受害人段帅帅与卢某2非婚生女儿。2012年6月15日，刘艳华购买周口市，与段立志、段帅帅、段二帅居住至今，段帅帅从2019年3月后至浙江省嘉兴市务工。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的损失可认定的有：1.死亡赔偿金1447442元［（60182元／年×20年）＋被抚养人魏某生活费（37508元／年×13年÷2人）］；2.丧葬费36039元（72078元/年÷12月×6月）；3.受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失、交通费5734元[（154元/日×7日×3人）＋2500元（酌定）]；以上合计1489215元。2019年10月10日，被告田定华支付原告段立志50000元。本院认为：公民的生命权受法律保护，因过错侵害公民造成死亡的，应当承担相应的侵权赔偿责任。本案中，被告田定华未取得机动车驾驶证驾驶机动车、转弯时未开启转向灯，是引起事故的次要过错，负事故的次要责任；受害人段帅帅违章驾驶普通二轮摩托车，是引起事故的主要过错，负事故的主要责任；蒋厚林无事故责任。本院根据案件实际酌定双方的民事责任比例为30%比70%。本起交通事故造成受害人死亡，三原告遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰，对抚慰金数额，本院酌定为15000元。受害人户籍在农村，原告提供了在河南省周口市城区购买商品房的买卖合同和居住证明，虽未提供在事故发生前已办理了房产证，但符合受害人系父母在城区购买商品房户内同住家庭成员之条件，其主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。对原告诉请中其他超过本院核定的数额部分，本院不予支持。被告永安嘉兴公司作为田定华肇事车辆浙Ｆ×××××号车交强险的保险人，尽管田定华未取得机动车驾驶证驾驶机动车，因本案三原告请求其在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持，且三原告要求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金，故由其在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金15000元＋死亡伤残赔偿限额95000元）；永安嘉兴公司将法律、行政法规中的禁止性规定情形如本案中的无证驾驶作为保险合同免责条款的免责事由，印制在该公司《机动车综合商业保险条款》中，但在《机动车保险单》上没有明示，也未能提供有投保人嘉兴市南湖区东栅街道定华五金经营部或经营者田定华签字的其他保险凭证，不能认定其已经履行明确提示说明义务，其援引的商业三者险免责条款不发生法律效力，故永安嘉兴公司还应当在商业三者险范围内赔偿三原告其余损失1394215元（1489215－95000元）中的30%即418264.50元,两项合计528264.50元,扣除田定华已经支付的50000元,尚应支付478264.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在保险范围内赔偿原告刘艳华、段立志、魏某损失478264.50元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘艳华、段立志、魏某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1364元，由被告田定华负担，限于本判决生效后十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。审判员  朱海松二〇二〇年八月十二日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*MERGEFORMAT?5?