安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1502民初3333号原告：谢先霞，女，汉族，1965年4月30日生，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：李宗堂，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。被告：孟祥生，男，汉族，1977年12月31日生，住安徽省六安市金安区。原告谢先霞诉被告孟祥生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢先霞及其委托诉讼代理人李宗堂，被告孟祥生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢先霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告先期医药费4585.45元，后期医疗费40000元；2.被告赔偿原告误工费(166.53元/天x150天)24979.50元、护理费(123.48元×90天)1113.20元、营养费(30元×60天)1800.00元；3.被告赔偿精神抚慰金3000元。前列各项合计捌万伍任肆佰柒拾捌元壹角伍分(￥85478.15)；4.本案诉讼费全部由被告负担。事实和理由：2019年3月18日下午4时许，被告在九十铺富翔家具厂里不准原告拿吨包袋子(该厂张老板指示原告所为)，并强行拿去原告的电瓶车钥匙，原告与其评理，被告非但不听，反而捞起木棍殴打原告胳膊、头部等部位，造成多处损伤原告被被告伤害后，先后在多家医疗机构治疗，花去近五千元医疗费。此外，原告左肩关节腔内积水，有待动手术治疗，费用约肆万元(见证明所述)综上，被告故意殴打致伤原告，应当承担侵权责任，即赔偿原告的各项损失。被告孟祥生辩称，原告陈述不是事实，其并没有打人，原告也并没有误工损失；同时表示愿意按照事故发生后当地派出所的6000元调解意见对原告进行补偿。根据举证、质证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：2019年3月18日18时许，在六安市金安区双河镇九十铺工业园富翔家具厂内，原告谢先霞与被告孟祥生因琐事发生争执，在争执过程中，被告孟祥生致原告谢先霞倒地受轻微伤。当晚原告在施桥镇八十铺村医处简单治疗，花去108.40元（由被告支付）；第二日，原告又自行前往六安世立医院，进行CT、X线拍片诊断及购药，花去412.60元；后原告又陆续在当地卫生室、卫生所、六安市第二人民医院、六安世立医院治疗，花去医疗费1993.51元。同时，原告在施桥诚信大药房总共购买相关补品花去808元。2019年7月8日，原告再次前往六安世立医院住院治疗，并于2019年7月13日出院，共住院5天，出院诊断左肩袖损伤，除一份出院记录外，未提供其他任何病历、费用情况。2020年5月15日，经原告委托鉴定，安徽正源司法鉴定所于5月25日出具（皖）正源司鉴[2020]临鉴字第2-465号关于对谢先霞的司法鉴定意见书，1、被评定人谢先霞因外伤致左侧肱骨头局部骨水肿伴左肩关节腔内、肩峰下缘及喙突旁积液，左侧喙肩韧带及冈上、下肌肌腱损伤不构成“分级标准”伤残等级。2、三期综合评定为：误工150日；护理90日；营养60日。原告支付鉴定费660元。另查明，2019年4月11日，六安市公安局金安分局双河派出所对被告孟祥生的行为，作出六金公（派）行罚决字（2019）314号行政处罚决定书，决定对孟祥生作出罚款三百元的行政处罚。因原告不服申请复议，金安分局于2019年6月10日作出六金公复决字（2019）3号行政复议决定书，决定维持六金公（派）行罚决字（2019）314号行政处罚决定书。由于原告仍然对复议结果不服，遂于2019年7月24日提起行政诉讼，本院于2019年9月25日作出（2019）皖1502行初54号行政判决，驳回原告诉请，2019年12月6日，六安市中级人民法院作出（2019）皖15行终127号行政判决，维持了本院（2019）皖1502行初54号行政判决。本院认为：遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方在处理问题时均未能冷静克制、妥善处理，被告孟祥生虽有致原告倒地受轻微伤的客观事实存在，但考虑到原告对后果的发生存在过错，故本院酌定被告承担60%的民事赔偿责任。具体本案的各项赔偿项目：对于医疗费用以票据为准。对于营养费、护理费、误工费天数，由于被告并未对鉴定意见申请重新鉴定，本院对安徽正源司法鉴定所评定结果予以确认。对于护理费用、营养费，原告分别要求按照123.48元每天、30元每天标准计算符合规定，予以采纳；对于误工费用标准，原告诉请的166.53元标准过高，且未提供证据，故本院酌定按照2020年安徽省公布的农林牧渔标准128元每天计算；因并未达到伤残，且双方均存有过错，故对于原告要求精神抚慰金损失不予支持。对于原告谢先霞提供六安市第四人民医院骨科情况说明，证明需手术费用40000元，在本案中，不能反映原告在该院进行过治疗，此情况说明莫名其妙；如果确需手术，原告可待手术之后另行起诉。对于原告谢先霞提供施桥诚信大药房购买的补品花销808元，原告并未提供医生的医嘱或者其他必须购买的建议，此项花销本院不予采纳。被告对原告左肩损伤提出异议，虽然本院也认为原告证据存在瑕疵，因为原告在诉讼中，提交的相关治疗情况包括费用发票、住院或门诊病历并不完整，正源司法鉴定意见书中对3月19日在六安世立医院的门诊记录中，仅能显示诊断结果为头颅外伤、枕后皮下血肿和左腕部软组织损伤；而在2019年7月8日的六安世立医院出院记录中，入院及出院显示均显示为左肩袖损伤；但由于被告未能提供任何相反证据予以反驳，故本院对被告答辩意见不予采信。对于被告辩称的原告并无误工损失，也因其未能提供证据佐证，本院不予采纳。综上，对于原告的损失，本院核定如下：医疗费2514．51元（含被告支付的108.40元），营养费1800元（30元×60天），护理费11113.20元（123.48元×90天），误工费19200元（128元×150天），鉴定费660元，总计35287.71元，被告承担60%的赔偿数额为20776.63元【（35287.71元-660元）×60%】，扣除垫付的108.40元后，被告尚需支付20668.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告孟祥生于判决生效之日起十日内一次性给付原告谢先霞各项损失款20668.23元；二、驳回原告谢先霞其他的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。)案件受理费1940元，依法减半收取970元，鉴定费660元，合计1630元，由被告负担978元，原告自行承担652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 吴 磊二〇二〇年八月二十一日书记员 王苗苗附本案相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。