wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初9615号 原告：聂浪波，女，汉族，生于1989年9月17日，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：聂绍刚（特别授权代理），男，系原告之父亲。 被告：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张健（特别授权代理），女。 原告与被告商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。案件审理过程中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费58.00元，由原告负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年八月十日 书记员  邓 頔
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14433号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1347号原告：张亦方，女，1991年10月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：张亦侠，男，1989年9月26日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：平顶山市有道汽车销售有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路东段，统一社会信用代码：91410400MA3X832U2Q。法定代表人：田水超，总经理。原告张亦方诉被告平顶山市有道汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理期间，原告张亦方于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告张亦方提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张亦方撤回起诉。案件受理费83元，减半收取41.5元，由原告张亦方负担。审判员  李超二〇二〇年八月十一日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执348号 申请执行人：丁金荣，男，1955年5月7日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：钟敬红，女，1975年11月8日出生，畲族，住浦城县。 被执行人：王某，男，2003年5月9日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人丁金荣与被执行人钟敬红、王某继承纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1210号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人丁金荣申请，本院于2020年4月2日依法立案执行，执行标的为380000元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询财产。保全了被执行人钟敬红所有的位于浦城县地产，被执行人钟敬红、王某表示自愿放弃继承王冬标遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执348号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年八月二十二日 书记员  黄晓斐
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初743号之一原告：河南豫钛车辆配件有限公司，住所地河南省安阳市滑县新区奥奇丽实业有限公司20号院。统一社会信用代码9141090009916002X8。法定代表人：张建军，任经理职务。委托诉讼代理人：杨杰，男，汉族，1985年2月19日生，住通许县。系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李好亮，男，汉族，1970年11月29日生，住通许县。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：河南豫沪投资有限公司，住所地通许县产业集聚区。统一信用社会代码914102225569443570。法定代表人：娄和均，任经理职务。委托诉讼代理人：胡莉，女，汉族，1977年7月15日生，住通许县。系公司员工。代理权限为特别授权。被告：河南蓝翔实业集团有限公司，住所地通许县金苑工业园区。统一社会信用代码91410222667231683U。法定代表人：王向东，任经理职务。被告：耿之函，女，汉族，1990年1月12日生，住郑州市金水区。共同委托诉讼代理人：胡莉，女，汉族，1977年7月15日生，住通许县。系公司员工。代理权限为特别授权。共同委托诉讼代理人：赵洪涛，系河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告河南豫钛车辆配件有限公司与被告河南蓝翔实业集团有限公司、河南豫沪投资有限公司、耿之函民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月3日立案。原告河南豫钛车辆配件有限公司于2020年7月20日变更诉讼请求为：1.要求被告河南豫沪投资有限公司归还借款本金90000元；2.要求被告河南蓝翔实业集团有限公司、耿之函承担连带保证责任；3.本案诉讼费由三被告承担。原告河南豫钛车辆配件有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南豫钛车辆配件有限公司撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告河南豫钛车辆配件有限公司负担。审 判 长  翟国强人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年八月五日书 记 员  李瑾瑾
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执733号之一申请执行人：谭军，男，1980年12月1日出生，汉族，居民，住秭归县，被执行人：杜建军，男，1980年8月1日出生，汉族，居民，住秭归县，申请执行人谭军与被执行人杜建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初943号民事判决书已发生法律效力，申请执行人谭军向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本金5万元及相应利息。本院于2020年8月25日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人杜建军在收到本执行裁定后五日内向申请执行人谭军给付借款本金5万元及相应利息；二、本案执行费650元、案件受理费1550元，由被执行人杜建军负担；三、冻结、划拨被执行人杜建军银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年八月二十五日书记员  尹甜
铜川市耀州区人民法院  民 事 裁 定 书    (2020)陕0204财保26号     申请人：陈宏，男，汉族，1982年XX月XX日生，住铜川市新区。   被申请人：冯文宏，男，汉族，1978年XX月XX日生，住陕西省洛川县。   申请人陈宏于2020年8月12日向本院提出申请，要求依法查封被申请人冯文宏所有的坐落于西安市长安区XX路XX号XX花园XX栋XX室房屋。申请人已提供担保。   经审查，本院认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   一、查封被申请人冯文宏所有的坐落于西安市长安区XX路XX号XX花园XX栋XX室房屋。   二、查封期限为三年；查封期间，对该房产不得转移、买卖、抵押、变更登记。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   查封期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。                                       审判员 罗红涛       二〇二〇年八月十二日                                      书记员 赵青娟                  1
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执636号 申请执行人：徐小平，男，汉族，1970年10月25日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：万小勇，男，汉族，1976年11月18日生，住江西省南昌市南昌县。 本院在执行申请执行人徐小平与被执行人万小勇机动车交通责任事故纠纷一案中，被执行人万小勇至今未履行生效法律文书确定的付款义务且有转移财产的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人万小勇在银行的存款5350元，或扣留、提取其收入5350元。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  谌维东 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 海
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2592号 原告:内江市中区周大姐冷冻家禽批发部，住所四川省内江市市中区环城路三巷77号。 经营者：周家玉，女，1968年3月7日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被告:内江市蜀国千里香餐饮有限责任公司，住所内江市东兴区中兴路108号附1号。 法定代表人：邓一平，经理。 原告内江市中区周大姐冷冻家禽批发部与被告内江市蜀国千里香餐饮有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告内江市中区周大姐冷冻家禽批发部于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，其撤诉符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江市中区周大姐冷冻家禽批发部撤诉。 案件受理费1，131元，由原告内江市中区周大姐冷冻家禽批发部负担。 审判员  陈剑 二〇二〇年八月五日 书记员  黄群
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2325号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区********。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：冯友权，公司员工。委托诉讼代理人：刘小武，公司员工。被告：黎显江，男，1976年6月6日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：441************316。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告黎显江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年八月二十四日法官助理 黄振杰书 记 员 李嘉俊
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3994号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，该公司总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王苏珍，女，1988年10月27日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王苏珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初12002号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款本金49995元及相应的利息(利息按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被执行人逾期之日即2019年5月25日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算)；二、负担案件受理费557元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十九日见习书记员  陈 成
上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与李洪借款合同纠纷终结本次执行裁定书之一大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2213号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：李洪。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与李洪借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币122721.81元；案件执行费1741元，本案于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人李洪送达了（2020）辽0204执2213号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人李洪未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人李洪在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人李洪无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初3631号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月二十六日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初2344号 原告：黄开星，男，1974年12月25日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：郭剑斌，男，福建慕来律师事务所执业律师。 被告：苏进金，男，1974年6月23日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 原告黄开星与被告苏进金因民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄开星的诉讼委托代理人郭剑斌到庭参加诉讼，被告苏进金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄开星向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还给原告借款16000元及利息，利息以借款本金16000元为基数，自2018年12月28日起按年利率24%计至还清借款之日止；2、本案诉讼费由被告承担；庭审过程中黄开星补充诉求：本案公告费应由被告承担。事实与理由：2018年12月28日，被告苏进金因经营和家庭生活支出需要向原告黄开星借款16000元，并出具借条一份交予原告收执，双方约定月利率2%，并约定于2019年6月27日前还清。借款期限届满后，黄开星多次催讨，苏进金拒不还款。 苏进金未作答辩。 黄开星围绕诉讼请求依法提交了借条及微信缴纳公告费截图为证，苏进金未予质证，本院审查认为，上述证据，内容清楚、来源合法，与本案相关联，能够证实本案纠纷之事实，本院予以确认。 根据黄开星的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月28日，被告苏进金因经营和家庭生活支出需要向原告黄开星借款16000元，并出具借条一份交予原告收执，双方约定月利率2%，并约定于2019年6月27日前还清。借款期限届满后，苏进金拒不还款，经黄开星多次催讨未果，遂成讼。 本院认为，苏进金向黄开星借款16000元，约定逾期利息月利率2%，还款期限为陆个月，事实清楚，证据充分，足予认定。故黄开星的诉讼请求有理,本院予以支持。苏进金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 苏进金应在本判决生效之日起十日内偿还给黄开星借款本金16000元并支付利息，利息的计算方法：以借款本金16000元为基数，自2018年12月28日起按年利率24%计至还清借款之日止。 如果苏进金未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，公告费560元，由苏进金负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王文俊 人民陪审员  颜小龙 人民陪审员  陈建萍 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  郑智俐 附注： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5743号原告：西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司,住所天海河工业区聚兴道9号7098，统一社会信用代码91120112690655353L。主要负责人：张振学，经理。委托诉讼代理人：许静，女，该公司客服人员。被告：雷三娥，女，1981年6月1日出生，汉族，住天津市津南区。原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司与被告雷三娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。在本院审理过程中，原告于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费91元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年八月二十四日书记员  张 玲
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2138号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层统一社会信用代码91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，职务总经理。被执行人：程霞，女，1984年1月19日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人程霞借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初3023号民事判决书]中，执行过程中，双方当事人经协商，已达成还款协议，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281执2138号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月十日书记员  李旭日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1051号万品雄、欧阳勇：申请执行人万品雄与被执行人欧阳勇民间借贷纠纷一案，申请执行人万品雄依据（2014）潭民二初字第202号民事判决书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人欧阳勇已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3071号原告熊静，女，1970年2月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告熊建明，男，1976年10月8日出生，汉族，住益阳市朝阳区。被告欧阳静，女，1978年12月24日出生，汉族，住益阳市朝阳区。原告熊静与被告熊建明、欧阳静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告熊静于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊静向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊静撤诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告熊静负担。审判员  司马慧二〇二〇年八月十八日书记员  王礼花
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2501号申请执行人：邢丁，男，1973年12月15日出生，汉族，住河南省新乡市。被执行人：上海倍邦文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：邹怡，执行董事。被执行人：吴莉，女，1981年2月15日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人邢丁与被执行人上海倍邦文化传播有限公司、吴莉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初20648号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人上海倍邦文化传播有限公司归还借款本金XXXXXXX元并支付相应逾期利息损失、赔偿律师费40000元，被执行人吴莉在XXXXXXX元限额内承担补充赔偿责任。本案在执行过程中，本院查明被执行人上海倍邦文化传播有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。被执行人吴莉主动向本院缴纳XXXXXXX元，就该款项，本院收取其中28800元为本案执行费，并根据申请执行人与案外人锦奈化妆品(上海)有限公司之协议，发还申请执行人XXXXXXX元、发还案外人锦奈化妆品(上海)有限公司369954元(于上海市浦东新区人民法院专户)。本院依法对被执行人上海倍邦文化传播有限公司采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人上海倍邦文化传播有限公司名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人上海倍邦文化传播有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人上海倍邦文化传播有限公司其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年八月二十四日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7498号 原告：中国某某股份有限公司宿州埇桥支行。 法定代表人：胡某 委托诉讼代理人：李某。 被告：张某 原告中国某某股份有限公司宿州埇桥支行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国某某股份有限公司宿州埇桥支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  付贵 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王希
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执305号申请执行人：王某某,男,1963年7月19日出生,满族，农民，住义县。被执行人：王某，男,1972年11月4日生，汉族，工人，汉族，住辽宁省锦州市义县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 辉
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民申101号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王启飞，又名**。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔瑞梅（王启飞之妻）。被申请人（一审原告、二审上诉人）：白云飞。一审被告、二审被上诉人：赵林田。一审第三人：赵利田。再审申请人王启飞、崔瑞梅因与被申请人白云飞、二审被上诉人赵林田、一审第三人赵利田民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕08民终1135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王启飞、崔瑞梅申请再审称，1、申请人认可被申请人提交的于2012年8月20日出具的借据上自己签名的真实性，但不认可其关联性和证明目的。因为申请人并未收到被申请人的借款，故该借款合同不成立。2、被申请人认为其已将借款打入申请人指定的第三人账户，并由第三人转给申请人存疑。首先，借款时申请人自己持有农村商业银行的账户，府谷县华菀商贸有限公司也有自己的正常使用的账户，完全不需要指定第三人账户。其次，借据所载第三方账户由谁书写，何时书写不清。再次，现有证据不能确定被申请人白云飞与赵利田之前不存在债权债务或其他经济往来，而其，这笔钱转到府谷县华菀商贸有限公司的账户里，如何成为了申请人王启飞的个人债务？最后，申请人与同案其他被告及第三人的来往账目非常密切，仅在2012年8月21日，就有同时来自赵利田、赵林田、府谷县三田和运商贸有限公司等多笔转账进款，法院如何确定申请人不是和这些人和公司形成了债权债务关系？却唯独能认定这其中的100万借款来自申请人白云飞所出借？法院最终如何排除上述疑点，最终认定这笔几经周折的100万元是被申请人白云飞支付给申请人王启飞的。3、赵林田多次提到这个钱王启飞已经还了，他又借给了别人李波，并且白云飞收过李波还的利息36万元，法院没有认定该事实错误。申请人从未向任何人支付过利息，那么这36万的利息是谁给被申请人白云飞支付以及如何支付的事实不清。如果有人主动给被申请人支付利息，是不是意味着这笔款的实际借款人另有其人？这些关系到案件事实的关键部分，至今都没有查明。4、本案应当认定为申请人王启飞已经偿还了借款，而且系府谷县华菀商贸有限公司向赵利田所借。因为依据庭审查明可知，借款系赵利田等出借，也正因如此，申请人偿还借款才直接向出借人偿还。至于偿还后，被申请人白云飞及赵林田将该笔款又借给案外人李波，并就此笔借款收取利息的行为是另外的法律关系，与本案无关。如果结合原一审被告赵林田的陈述可以更加明确这一点：当日庭审中，被告赵林田明确陈述过，这笔钱经白云飞同意，已支借李波，并由李波向白云飞支付了相当长一段时间的利息，合计36万元。后来因为李波无力偿还，白云飞才转而依据根本没有生效的借据起诉了申请人王启飞。请求：对（2019)陕08民终1135号民事判决书提起再审。并请求撤销该判决书内容，改判驳回被申请人的诉求。再审审查查明的事实与原审查明的事实一致。本院经审查认为，申请人王启飞认可本案所涉100万元借据中借款人的签字是其本人所签，可以认定双方之间形成了借款的合意。关于支付款项的问题。原审根据举证质证查明，被申请人白云飞于签订借据的当天向赵利田账户内转入100万元，赵利田于次日将100万元转入府谷县华苑商贸有限公司的账户。而该公司的股东为王启飞、崔瑞梅二人，法定代表人为王启飞，故该款的实际控制人为王启飞和崔瑞梅。据此，二审判决根据王启飞出具借据的行为，以及白云飞、赵利田转款的事实结合当事人称述，认定双方之间形成借贷关系，出借人履行了出借义务的事实，并无不当。关于申请人是否已经偿还借款的问题。申请人称其已经将借款偿还，并转借李波，由李波支付利息，但并未提交有效证据证明，且本案所涉申请人出具的借据仍由被申请人持有，故申请人所持该理由不能成立。据此，申请人所持申请理由均不能成立，其申请不符合再审情形。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王启飞、崔瑞梅的再审申请。审判长  马榆平审判员  高 扬审判员  尚二平二〇二〇年八月九日书记员  徐媛媛
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执372号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行，统一社会信用代码：91410225671668124Q。负责人马瑞敏，行长。住所地：河南省开封市兰考县中山东街9号。被执行人：朱冲冲，男，汉族，1994年10月26日生，住兰考县。被执行人：董二辉，男，汉族，1989年10月20日生，兰考县组。被执行人：兰考妙优车汽车销服务有限公司。法定代表人：朱冲冲统一代码：91410225MA45WG8AXT（1-1）住兰考县朝阳路朝阳水岸17号楼2号-3号商铺。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与朱冲冲、董二辉、兰考妙优车汽车销服务有限公司金融借款合同纠纷一案，兰考县人民法院（2019）豫0225民初5785号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人朱冲冲、董二辉、兰考妙优车汽车销服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行撤销了对本案的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤销申请系真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0225执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙岩魁审判员  逯建伟审判员  亓国战二〇二〇年八月二十一日书记员  胡晓金
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9303号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：钱英，女，1975年10月21日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人钱英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钱英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初15001号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金78,498.43元、利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,032.90元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初15001号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1457号 原告：孟凡利，男，1969年3月17日出生，满族，农民，住兴隆县挂兰峪镇橡树台村。 被告：兴隆县挂兰峪镇橡树台村村民委员会。 法定代表人王晓通，职务：村委会主任。 原告孟凡利与被告兴隆县挂兰峪镇橡树台村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告孟凡利到庭参加诉讼，被告兴隆县挂兰峪镇橡树台村村民委员会的法定代表人王晓通经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孟凡利向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告归还借款36360.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月12日被告从原告处借现金36360.00元，有村委会出具的收据为证，但至今未归还上述借款。据此，提出上述诉讼请求。 被告兴隆县挂兰峪镇橡树台村村民委员会未作答辩。 原告为证实其主张，向本院提交借据一张，用以证明被告借款的时间、事实和数额。经审查，原告提交的证据合法、真实与本案相关联，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月12日被告在原告处借款36360.00元，为原告出具收据一张，收据内容为“今收到孟凡利交来村委会向孟凡利借款36360.00元”，收据有时任村干部签字并加盖村委会公章，至今被告未归还上述借款。原告为要求被告归还借款36360.00元并承担本案诉讼费用，诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案被告向原告借款36360.00元，向原告出具有时任村干部签字并加盖村委会公章的收据，系各自真实意思表示，双方间形成合法的民间借贷法律关系。被告向原告立据借款36360.00元的事实清楚，证据充分，双方未约定还款期限，被告应及时偿还原告借款，原告要求被告归还36360.00元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告兴隆县挂兰峪镇橡树台村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告孟凡利借款36360.00元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700.00元，减半收取350.00元，保全费420.00元，由被告兴隆县挂兰峪镇橡树台村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马宝春 二〇二〇年八月十四日 法官助理 戴 言 书 记 员 王 娜 附页 一、判决依据： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉期限及方式 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。同时预交上诉费700.00元（以上诉人名称预交至河北省承德市中级人民法院，开户行：中国人民建设银行股份有限公司承德市车站路支行，账号：13×××02，向本院提交银行票据），逾期未交上诉状或者提交上诉状七日内未交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力，如不上诉本判决在送达之日起十五日后发生法律效力。 三、申请执行的期限以及不申请的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告于判决生效后，自动履行期限届满之日2年内向本院申请执行。逾期不执行，人民法院即不再强制执行。 -1-
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初795号 原告：叶思胜，男，1968年5月24日生，汉族，住安徽省歙县。 被告：李立明，男，1972年8月26日生，汉族，住安徽省旌德县。 原告叶思胜与被告李立明买卖合同纠纷一案，本院2020年8月3日立案。原告叶思胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按叶思胜撤回起诉处理。 审判员  姚小玉 二〇二〇年八月十二日 书记员  吴宏丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1471号 邵孟跃、辽宁中南置地有限公司： 邵孟跃与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14792.48元。该案与（2020）辽1002执1584号系互付执行案件，经过相互抵顶后辽宁中南置地有限公司应付邵孟跃4458.64元。经本院执行，邵孟跃已经收到案款4458.64元，邵孟跃向本院申请执行的（2020）辽1002民初1521号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 博
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初923号原告：常州金坛裕达缝纫设备有限公司，地址常州市金坛区丹凤路18号。法定代表人：侯阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人:张梦琪,江苏博爱星律师事务所律师。被告：常州翰杰服饰有限公司，住所地金坛区中塘路288号。法定代表人：任海英，该公司执行董事。被告:任海英，男，汉族，1981年3月27日生，住丹阳市。原告常州金坛裕达缝纫设备有限公司（以下简称裕达公司）诉被告常州翰杰服饰有限公司（以下简称翰杰公司）、任海英买卖合同纠纷一案，本院2020年4月8日立案后，因通过其他方式无法向被告送达，依法向其公告送达诉状副本及开庭传票等，本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告常州裕达公司及其委托代理人张梦琪到庭参加诉讼。在规定期限内，被告翰杰公司、被告任海英经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告裕达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款9806.5元，并承担以货款拖欠之日起按年息6%计算至款项还清之日止的利息（当庭变更为从起诉之日起算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月15日、2017年1月4日、2017年1月17日、2017年2月13日、2017年3月10日在原告处购买缝纫设备，销售金额共计10008.5元。原告按照被告要求向被告供货，并向被告开具江苏增值税发票（发票号：23917458、31942030)，截止到起诉之日，尚有9806.5元尚未支付。经原告多次催收，被告拒接其电话，一直推诿不付。为维护原告的合法权益，原告诉至贵院，望判如所请。被告翰杰公司、被告任海英未到庭也未作书面答辩。原告裕达公司围绕诉讼请求依法提交了销售清单、增值税发票、客户发票回执单、工商登记及信息等证据，被告翰杰公司、被告任海英未出庭质证，视为其放弃质证权利，经审查，本院对原告提供以上证据的真实性予以确认，可以作为认定案件事实的依据，结合原告的陈述，本院认定无异议事实如下：被告翰杰公司于2016年4月15日、2017年4月1日、2017年1月17日、2017年2月13日、2017年3月10日向原告购买拷边机、风琴机针等缝纫设备，金额共计10008.5元，被告翰杰公司已付款202元，尚欠9806.5元，原告向被告翰杰公司开具了发票号为23917458、31942030的增值税发票，已进行了抵扣。另查明，常州翰杰服饰有限公司系自然人独资企业，法定代表人任海英。本院认为,买卖合同的实质是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款。本案中，原告提供的销售清单、增值税发票等，可以证明与被告翰杰公司之间形成买卖合同关系，原告已履行交付标的物的义务，被告翰杰公司理应按约支付货款，故对原告要求被告支付货款9806.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的从起诉之日计算的利息请求，符合法律规定，本院亦予以支持，但计算标准本院予以纠正。因被告翰杰公司是一人有限责任公司，其股东任海英不能证明翰杰公司的财产独立于任海英的财产，任海英依法应对翰杰公司的债务承担连带责任。被告翰杰公司、被告任海英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了抗辩、举证、质证、陈述等权利，应承担不利的法律后果，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州翰杰服饰有限公司于本判决生效之日起10日内向原告常州金坛裕达缝纫设备有限公司支付合同价款人民币9806.5元，并赔偿该款自2020年4月8日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息）。二、被告任海英对常州翰杰服饰有限公司的上述付款义务承担连带责任。案件受理费50元，公告费600元，合计人民币650元，由被告常州翰杰服饰有限公司、被告任海英共同负担（该款原告已预交，两被告应与上述给付义务同时履行一并给付原告）。如果被告常州翰杰服饰有限公司、被告任海英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费50元。审 判 长 王 蕊人民陪审员 石 瑛人民陪审员 岳锡林二〇二〇年八月十一日书 记 员 肖 乔
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2598号 原告：林波，男，1985年10月6日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被告：丁桂平，男，1980年9月15日出生，汉族，住安吉县。 原告林波与被告丁桂平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。林波的委托诉讼代理人娄慧斐到庭参加诉讼，丁桂平经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 林波向本院提出诉讼请求：1.丁桂平归还林波借款38450元并支付利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清日止，利随本清）；2.本案诉讼费由丁桂平承担。 本院经审理认定事实如下：林波与丁桂平曾系雇佣关系。2019年9月26日，丁桂平因挪用进货款46000元且无力偿还，故与林波协商将该笔款项转为借款并出具借条一份。丁桂平向林波朋友借款，林波代丁桂平归还后，丁桂平与林波协商同样将该笔款项转为借款并于2019年9月28日出具借条一份，确认借款5450元。后丁桂平仅归还了13000元，余款38450元未予归还，林波遂向本院提起诉讼，并以借条证实上述事实。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。丁桂平结欠林波借款，未及时偿还，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，林波的主张，于法有据，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 丁桂平返还林波借款38450元并支付逾期利息（自2020年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元（已减半），由丁桂平负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈超磊 二〇二〇年八月十四日 书记员  李梦君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
甘肃省天水市秦州区人民法院   行政裁定书   （2020）甘0502行审53号   申请执行人天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区。   法定代表人高翔宇，该局局长。   委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。   委托代理人蒲军，秦州区玉泉中心国土资源所副所长。   被执行人齐探明，男，汉族，秦州区。   申请执行人天水市自然资源局2020年8月6日向本院申请强制执行天自然罚字〔2020〕36号行政处罚决定，本院当日立案，依法组成合议庭于2020年8月11日公开进行了听证审查。本案现已审查终结。   天水市自然资源局申请强制执行的天自然罚字〔2020〕36号行政处罚决定认定：被执行人齐探明未经批准，擅自占用秦州区集体土地595平方米建设砖混结构房屋，开设庄园，认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条，依据该法第七十七条的规定，于2020年4月30日对齐探明做出行政处罚决定：1.责令其退还非法占用的595平方米集体土地；2.责令其在15日内自行拆除在非法占用的595平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。处罚决定送达给被执行人后其不履行，申请执行人向本院申请强制执行。   申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、接受调查通知及送达回证，制止违法行为抄告单，立案呈批表，齐探明、县岁海、杨继军询问笔录及身份证复印件，现场勘测笔录及占地平面示意草图，现场照片，非法占地卫星影像图，案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，法制审核意见书，延长案件办理期限审批表，行政处罚告知、处罚听证告知、处罚决定、催告履行书及送达回执。   被执行人齐探明申辩意见：生态庄园的房屋用地合法手续齐全，本人家的宅基地因修成纪大道公路，土地登记证被玉泉镇政府收走，2000年给本人哥哥齐建新名下审批的180平方米宅基地，发的宅基地批准通知卡；2015年政府给本人划了宅基地，占地133.33平方米，本人依法缴纳了耕地占用税款，全村的宅基地都没有土地登记发证。被处罚的伊桂圆生态庄园房屋，是建设在上述两个宅基地内的合法建筑，使用宅基地后剩余土地，是本人租赁村委会集体的土地，已办理了土地租赁的手续，面积实际丈量不是本人签名，实际占地面积究竟是多少不清楚，是建设伊桂园前期工作的邻居县岁海签名，自然资源局调查处理本人已提出申辩，他们没有表态也没有答复，对处罚决定没有复议和起诉，伊桂圆生态庄园房屋建设合法，用地合法。   齐探明提交的证据：1.2020年3月22日齐探明的行政处罚听证申请书；2.玉泉镇闫河村委会2020年3月13日出具给天水市自然资源局的证明；3.2000年10月秦州区玉泉镇政府发给本人哥哥齐建新180平方米的宅基地批准通知卡（天秦土23号文）；4.2015年4月17日齐探明缴纳划拨的133,33平方米宅基地耕地占用税交款书（秦政土发（2011）27号）。   申请执行人意见：被执行人提交的申请听证申辩书，因递交时间超过了期限被拒收，请求依法处理案件。   经审查查明：2020年2月份，申请执行人执法人员巡查发现被执行人齐探明占地595平方米，建成砖混结构的房屋开办伊桂园生态庄园，即于2020年2月28日立案调查，向被执行人齐探明、原房屋前期建设人员县岁海、生态庄园经营者杨继军分别调查询问，用地现场进行了丈量勘测后，于2020年3月20日向齐探明发出行政处罚告知，齐探明书面申请听证无答复结果。2020年4月20日案件办理了延长办理期限的审批手续，2020年4月30日申请执行人做出案涉处罚决定，并于2020年6月19日给被执行人直接送达，被执行人未履行处罚决定确定的义务。2020年6月29日申请执行人催告其履行无结果，即向本院申请强制执行天自然罚字〔2020〕36号行政处罚决定。   本院认为：申请执行人对土地使用人有无违法使用土地建设的情况，初查后立案，但是，对齐探明在调查中陈述、以及处罚前的听证提出其用地合法，是在宅基地上建设伊桂圆房屋的申辩没有进行处理，处罚决定认定非法占用集体土地595平方米建设房屋，认定事实不清，证据不足，对被执行人申辩的处理亦不明确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）项第（三）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（二）项、第（四）项、第二款的规定，裁定如下：   不准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天自然罚字〔2020〕36号行政处罚决定。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省天水市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省天水市中级人民法院申请复议。     审判长  石亚敏   审判员  冯爱华   审判员  刘竞蔚     二〇二〇年八月十四日     法 官 助 理  萧 雅   书记员  童 晖
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执838号被执行人：赵某某，男性，1987年7月4出生，汉族，住项城市。赵某某罚金纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681刑初712号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定判处被执行人赵某某罚金5000元。因赵某某未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，其他未找到被执行人有可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人赵某某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年八月二十六日书记员  吴森森
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终257号上诉人(原审原告)杨林芳，男，1941年3月6日出生，汉族。上诉人(原审原告)范美英，女，1948年6月2日出生，汉族。上诉人(原审原告)陆兰法，男，1939年4月7日出生，汉族。上诉人(原审原告)汪叶明，男，1954年8月5日出生，汉族。上诉人(原审原告)张志远，男，1963年1月4日出生，汉族。被上诉人(原审被告)上海市人民政府，住所地上海市黄浦区。法定代表人龚正。上诉人杨林芳、范美英、陆兰法、汪叶明、张志远(以下简称杨林芳等五人)以诉上海市人民政府(以下简称市政府)驳回行政复议申请决定一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行初78号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，杨林芳等五人于2018年11月8日向上海市规划和自然资源局(以下简称市规资局)邮寄《查处土地违法行为申请书》，请求依法查处滨江森林公园(二期)工程项目规避法定审批权限，将单个建设项目用地拆分审批的土地违法行为，依法追究相关责任人的法律责任，并将查处结果书面通知申请人。市规资局于2019年4月12日回复杨林芳等人，根据来信反映的违法线索，该局已就“浦东新区滨江森林公园二期工程”审批情况进行了核查，目前尚未发现存在相关违规事实；若对“浦东新区滨江森林公园二期工程土地审批”涉及的具体行政行为不服，可以依法通过行政复议或行政诉讼等法定途径求决。杨林芳等五人不服，向市政府申请行政复议，请求撤销市规资局于2019年4月12日作出的答复，并责令市规资局重新作出处理。市政府于2019年6月11日收到行政复议申请后，向市规资局发出《行政复议答复通知书》，市规资局于同年6月21日作出《行政复议答复书》。同年8月1日，市政府作出《行政复议延长审理期限通知书》，决定延长审理期限，延长期限不超过30日。2019年9月2日，市政府作出沪府复字(2019)第398号《驳回行政复议申请决定书》(以下简称被诉驳回复议决定)，认为根据《中华人民共和国土地管理法》(以下简称《土地管理法》)的相关规定，土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查，目的是维持社会公共利益和土地市场的健康发展，据此举报人并不具有要求被申请人保护其个人利益的请求权。本案中被申请人收到举报后对相关地块征收情况履行监督检查职责的行为，并不侵害申请人的合法权益，与申请人并无法律上的利害关系。故申请人的行政复议申请不符合受理条件，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项的规定，决定驳回申请人的行政复议申请。原审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(十)项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，根据杨林芳等人的《查处土地违法行为申请书》内容，系反映滨江森林公园(二期)工程项目涉嫌规避法定审批权限，将单个建设项目用地拆分审批的土地违法行为，请求依法追究相关负责人的法律责任。《土地管理法》规定，任何单位和个人都有遵守土地管理法律、法规的义务，并有权对违反土地管理法律、法规的行为提出检举和控告。其目的在于维护公共利益，为行政机关查处违法行为提供线索或者证据，并非直接保障提出举报的人员自身的合法权益。市规资局收到杨林芳等人的举报后，已就来信反映的违法线索进行了核查，其于2019年4月12日向杨林芳等人作出的答复内容，并未直接设定杨林芳等人的权利义务，未对杨林芳等人的合法权益产生实际影响。杨林芳等五人对该答复不服申请行政复议，并进而对被诉驳回复议决定不服，提起本案行政诉讼，不符合法定的起诉条件，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(十)项、第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定，裁定驳回杨林芳等五人的起诉。杨林芳等五人不服，向本院提起上诉。杨林芳等五人上诉称，其系涉案征收项目的被征收人，该项目是否依法推进实施关系到上诉人是否可以获得合法、合理的征收补偿安置，其就违法行为向市规资局提出查处申请，查处结果与其具有法律上的利害关系。上诉人有权提起行政复议，市政府不受理其复议申请错误，原审法院驳回其起诉错误。请求撤销原审裁定，判令撤销被诉驳回行政复议申请决定，并责令市政府受理其所提行政复议申请。原审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以向行政机关提出行政复议申请。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条的规定，当事人提起行政复议应当符合行政复议的受理条件，申请人应当与具体行政行为有利害关系，提出复议的行为应当属于行政复议法规定的行政复议范围。本案中，杨林芳等人向市规资局提出查处土地违法行为的举报，实则指向土地审批行为的合法性问题，与其日常的土地使用利益并非直接相关。市政府以杨林芳等五人与规资局所作答复没有利害关系不予受理，原审法院未对本案进行实体审理，均未损害杨林芳等五人的合法权益。至于涉及相关土地审批行为、征收补偿安置的争议，杨林芳等人可另行法律途径予以解决。上诉人的上诉请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汤 军审判员 黄自耀审判员 陈振宇二〇二〇年八月十九日书记员 潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初2617号 原告：陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地府谷县。 负责人韩峰，系该分理处主任。 被告贺二军，男，汉族，1973年06月01日出生，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告陈红霞，女，汉族，1974年06月10日出生，陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告贺二军配偶。 被告郭宝瑞，男，汉族，1981年12月02日出生，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被告贺二军、陈红霞、郭宝瑞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处撤回起诉处理。 审判员  白海涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员  韩心玥
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1463号申请执行人郑宁，女，1963年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人曹建东，男，1956年12月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司，住所地驻马店市交通路A8Z-100。法定代表人张军，经理。申请执行人郑宁与被执行人曹建东、驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初2278号调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹建东、驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司的银行存款及其他收益600000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王军二〇二〇年八月二十七书记员  胡冬
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初2213号原告：赵昌全，男，1965年11月16日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈祖山(特别授权)，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：石光佳(一般授权)，重庆江晟律师事务所律师。被告：覃平，男，1985年4月4日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：何贵红(特别授权)，重庆岱林律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳伦文(一般授权)，重庆岱林律师事务所实习律师。原告赵昌全与被告覃平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，举证期限届满后依法适用简易程序于2020年7月30日、2020年8月12日两次公开开庭进行了审理。两次开庭时，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵昌全向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金30500元，并从起诉之日起至付清之日止按照年利率6%计算资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系舅侄关系，被告分别于2017年1月19日、3月22日、4月4日向原告借款22000元、7000元、1500元，双方核对无误后被告在原告的笔记本上亲笔记载借款时间，金额及用途后签名确认。从2020年3月被告要求原告返还门市时，原告就同时主张要求被告偿还前述30500元债务，而被告至今仍未履行。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持诉请。被告覃平辩称，原、被告之间并未发生真实的借贷关系，要求被告偿还借款没有事实及法律依据。我胞弟覃某生前将积蓄全部存放在原告处，覃某坐牢后，嘱咐赵昌全，如果父母需要用钱就直接在赵昌全处支取。原告提交的2017年1月19日的记账共计22000元，我一分钱都没有拿，是我父母拿钱后，我代为签字。2017年3月22日的记账7000元，是为母亲立碑，我父亲叫我去拿的。2017年4月4日的记账1500元，也是我父亲跟原告说好了，叫我去拿的。现在我父母及我兄弟均已去世，原告主张的借款实际是我们支取的覃某的存款，不然我与原告关系一般，他不可能在我还没还清的情况下继续给我借钱。我兄弟覃某寄存在原告处的存款大概有60万元，除去购买“天地源”门市的钱外，还余有几十万。经审理查明：原告系被告的舅父，2017年1月19日，被告在原告记账的笔记本上记下：“今向幺舅借1万元，爹到广州借2000元，妈借10000元取覃某，合计22000元，大写贰万贰仟元整，覃平，2017年1月19日”。同年3月22日，被告又在原告记账的笔记本上记下：“今向幺舅借2000元......今向幺舅借5000元……”。同年4月4日，被告再次在原告记账的笔记本上记下：“今向幺舅借1500元……”。以上事实，有原、被告身份证复印件，记账名细以及庭审笔录等在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为原、被告在庭审中均认可，原告提交的记账明细表中的内容及签名均为覃平本人亲笔书写。2017年3月22日及4月4日的记账共计8500元，被告不否认原告已将该款项以现金方式支付给了本人，只是认为该款项系覃某寄存在原告处的存款。被告作为智力正常的成年人，应当能够知晓“支取”与“借贷”的不同含义及法律后果，若被告认为系支取覃某存放在原告处的存款，其记账明细应表述为“支取”、“领取”，而非“借”。关于2017年1月19日的记账明细，被告辩称没有实际收到现金，该款项由被告父母领取，本人只是代为签字而已，原告则称系被告打电话表达了借款的意思后让其父母代为领取的。本院认为，自然人之间的借贷以出借人实际提供借款时生效，法律规定的“提供借款”，其本意是要求出借人实际支付了出借款项，但其“支付”的对象并不局限于本人，支付给借款人指定或同意的人，应当认定为已实际提供了借款。至于被告辩解这些款项并未用于自身开支，本院认为，只要双方有借款合意，出借方实际提供了借款，其借贷关系就已经成立，至于借款实际用于何种开支不影响借款合同双方的权利义务。综上，原告提供了被告亲笔书写的借条被告抗辩其未向原告借款但提供的证据不足以反驳原告的主张根据法律规定被告应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、二百一十条之规定，判决如下：由被告覃平于本判决生效后五日内，偿还原告赵昌全借款本金30500元及利息(利息从2020年6月28日起至付清之日止，按照年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费562元，减半交纳281元，由被告覃平负担。本案已当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李慧玲二〇二〇年八月十二日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4717号原告：高中良，男，汉族，1966年1月17日出生，住河南省新郑市。被告：黄忠义，男，汉族，1973年1月2日出生，住郑州市中原区。被告：徐淑华，男，汉族，1983年8月5日出生，住北京市海淀区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵臻，河南译达律师事务所律师。原告高中良与被告黄忠义、徐淑华、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高中良、被告黄忠义、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人赵臻到庭参加了诉讼。被告徐淑华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高中良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告营运损失费14787元；2.判令被告赔偿原告车辆折旧费5000元；3.判令被告赔偿原告交通费800元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月3日16时，黄忠义驾驶豫Ａ×××××小客车，沿南四环路南侧由东向西逆行，遇高中良驾驶豫Ａ×××××轿车沿南四环桥下由北向东左转弯，两车相撞，车损两辆，经交警判定，黄忠义负事故全部责任，高中良无责任。明确事故责任人后，由于原告车辆是营运车辆，原告与被告多次沟通，本次事故的发生给原告造成营运损失费14787元、车辆折旧费5000元、交通费800元等经济损失。经原告多次协商未果，故诉至法院。被告黄忠义辩称，不认可原告主张的各项费用，我的车投保的都是全险，交强险、商业险都有。被告徐淑华未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1、原告应当提供肇事机动车的保险单来证明肇事车辆在我公司投有保险，并提供事故认定书、司机驾驶证、车辆行驶证证明事故没有保险合同约定的免赔情形，否则保险公司不承担本案的赔偿责任。2、本案事故发生后我公司已经对原告驾驶的豫Ａ×××××号车辆维修费进行足额赔偿；车辆已经修复完毕，其主张的折旧费、交通费缺少事实与法律依据。3、原告主张的停运损失属于间接损失，不属于保险赔偿的范围；在本案被告徐淑华2019年10月17日购买车险时我公司已明确告知其免责事项。4、我公司不是事故侵权行为人，不应承担诉讼费、评估费。本案的主要事实如下：2020年3月3日16时，在南××西100米，黄忠义驾驶豫Ａ×××××小客车（投保人为徐淑华），沿南四环路南侧由东向西逆行，遇高中良驾驶豫Ａ×××××轿车沿南四环桥下由北向东左转弯，两车相撞，车损两辆。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具的第410103500000033625号道路交通事故认定书认定：黄忠义负事故全部责任，高中良无责任。原告驾驶车辆挂靠在郑州乐活汽车租赁有限公司，属于营运车辆。该受损车辆在河南天泓汽车销售服务有限公司维修18天（2020年3月4日-2020年3月21日），支付车辆维修费6480元。另查明：1、豫Ａ×××××车辆登记车主为被告徐淑华,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三者险（保险限额为100万元）及不计免赔，该事故发生在保险期间内。2.原告提交的郑州乐活汽车租赁有限公司出具的流水证明显示：豫Ａ×××××号车辆2020年1月26天流水为20235.9元。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告黄忠义驾驶被告徐淑华登记所有的豫Ａ×××××号车辆与原告高中良驾驶豫Ａ×××××号车辆发生交通事故，且被告黄忠义负该事故的全部责任，又因豫Ａ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三者险，故原告因本案交通事故造成的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险限额内赔付，不足部分，由被告黄忠义承担赔偿责任。原告主张维修期间的营运损失，庭审中原告主张14787元，标准过高，本院在扣除网约车营运中相应人工、燃油（汽）费等支出性费用，酌定支持原告的营运损失为360元/天×18天=6480元，该款项应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。原告主张车辆折旧费与交通费，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高中良营运损失6480元；二、驳回原告高中良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件减半收取157元，由被告黄忠义承担49元、原告高中良承担108元。本判决为终审判决。审判员  赵琳二〇二〇年八月三日法官助理谢小宇书记员刁珂
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终1168号 上诉人:刘彦俊，男，1963年9月21日生，汉族，现住前郭县。 被上诉人:徐建宇，男，1986年9月10日生，汉族，现住前郭县。 上诉人刘彦俊与被上诉人徐建宇劳务合同纠纷一案，上诉人刘彦俊因不服前郭县人民法院（2020）吉0721民初343号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘彦俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘彦俊撤回上诉处理。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人刘彦俊承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 丽 审判员 冷晓峰 审判员 李 铭 二〇二〇年八月三日 书记员 金 航
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2030号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室,统一社会信用代码913403003551725069。法定代表人：肖宪章，公司经理。被告:郭标，男，1971年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告郭标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2310号原告：杨瑞，女，汉族，1982年1月26日生，住址:周口市川汇区。委托诉讼代理人：苑金光，河南会盟律师事务所，特别授权。被告：付海波，男，汉族，1980年7月8日生，住址:周口市川汇区。被告：石素平，女,汉族,1955年5月16日生,住:周口市川汇区。原告杨瑞诉被告付海波、石素平借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞及其委托诉讼代理人苑金光，到庭参加了诉讼。被告付海波、石素平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元及利息240000元。二、诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2013年12月10日,二被告找到原告以资金周转不开为由向原告借款200000元，约定利息月息2分,偿还日期为2014年12月10日,出具有借据,被告提供房产进行抵押,到期不还以房产补偿,借款到期后原告要求被告偿还借款,被告多次以各种理由推诿不予偿还,期间多次讨要仅仅支付给原告少数利息，直至今日二被告仍然没有偿还原告该欠款,近期二被告拒接原告电话,为维护原告合法权益,诉至贵院。被告付海波、石素平未到庭、未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年12月10日被告付海波、石素平向原告杨瑞借款20万元，并出具借条一份，内容为“今付海波（身份证号）石素平（）借杨瑞人民币现20000.00（贰拾万元整）利息为月息贰分利率以石素平房产证作为抵压。借款期为壹年整，愈期不还以房产作为补偿。付海波，2013年12月10日”。二被告将被告石素平所有的位于荷花市场二期C100砖混34.272平方米的房屋所有权证抵押给原告杨瑞，该房屋所有权证在原告杨瑞处。借款发生后，二被告偿还原告杨瑞借款利息6000元。本院认为，原告杨瑞与被告付海波、石素平签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告杨瑞履行出借义务后，被告付海波、石素平应当按照合同约定履行还款义务。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”，结合本案，原告杨瑞与被告付海波、石素平约定利率为月息2分，符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付海波、石素平于本判决生效之日起七日内给付原告杨瑞200000元及利息（利息自2013年12月11日起按月息2分计算至给付完毕之日止，扣除已经偿还的利息6000元）。二、驳回原告杨瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全费2720元，财产保全保险费1320元，合计8340元，由被告付海波、石素平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  耿艳芳审判员  连东超陪审员  李春华二〇二〇年八月五日书记员  王凤侠
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执569号之一 被执行人：孙杰，男，住大同市。 本院在执行孙杰涉罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0214刑初113号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙杰缴纳罚金人民币9000元（已缴纳1000元），但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙杰在中国建设银行账户内存款人民币8000元。 本裁定立即执行。 审判员  李明杰 二〇二〇年八月七日 书记员  孟 超
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执242号申请执行人杨耀奎，男，1975年11月21日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人詹财桩，男，1978年6月28日出生，汉族,个体工商户，住湖北省郧西县。杨耀奎与詹财桩建设施工合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322民初1503号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨耀奎于2020年2月28日向本院申请强制执行，要求被执行人詹财桩偿还工程款145000元。本院于2020年2月28日立案。本案在执行过程中，1、本院电话通知被执行人詹财桩领取执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，后于2020年5月27日向其邮寄送达了以上文书，被执行人詹财桩虽口头承诺偿还，但至今未予履行；2、本院自2020年3月15日起多次通过全国网络查控系统查控被执行人詹财桩名下财产信息，查明被执行人詹财桩名下仅有零星银行存款，名下无证券；无车辆登记信息；3、本院于2020年7月24日到郧西县不动产登记中心查询被执行人詹财桩的房产信息，查无房产登记信息；4、本院于2020年8月4日依法对被执行人詹财桩采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单；5、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人杨耀奎，其认可法院调查的结果，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执242号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年八月二十四日书记员  董 鹏
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保611-1号申请人:张健,男，1984年1月9日生，汉族，昌乐县。被申请人:李海云，女，1987年5月8日生，汉族，青州市。李海云与张健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁0724财保611号民事裁定书，扣押了申请人张健驾驶的鲁Ｖ×××××号车一辆。申请人于2020年8月13日缴纳保证金申请解除对其车辆的扣押。本院经审查认为，申请人缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对张健驾驶的鲁Ｖ×××××号车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的。审判员 薛 卉二〇二〇年八月十三日书记员 司顺军
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执690号 申请执行人：袁桂球，男，1971年10月12日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：罗忠善，男，1975年9月12日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人袁桂球与被执行人罗忠善买卖合同一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人罗忠善名下无财产可供执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年八月十一日 书记员  黄 汉
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381财保110号 申请人：张文东，男，1966年7月29日出生，汉族，住阆中市。 被申请人：四川宜华木文化博物馆有限公司，住所地阆中市江南街道办事处康美大道宜华生活4楼402号，统一社会信用代码91511381MA67CF5453。 法定代表人：黄珠江，执行董事。 申请人张文东于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川宜华木文化博物馆有限公司所有的位于阆中市的土地使用权7853平方米及地上建筑物【川（2018）阆中市不动产权第0026685号】予以查封。大家财产保险有限责任公司四川分公司自愿为申请人申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川宜华木文化博物馆有限公司所有的位于阆中市的土地使用权7853平方米及地上建筑物【川（2018）阆中市不动产权第0026685号】予以查封，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人张文东承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢开军 二〇二〇年八月七日 书记员  郑慧玲
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初2043号（2020）吉0202执保88号申请人：徐丽，女，住吉林省吉林市船营区。被申请人：吉林市隆峰建筑安装有限责任公司，住所地吉林市丰满区。原告徐丽诉被告郑家才、田亮、吉林市隆峰建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人徐丽于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人林市隆峰建筑安装有限责任公司名下260,000元存款或查封、扣押被申请人林市隆峰建筑安装有限责任公司名下的同等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司为申请人徐丽提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人林市隆峰建筑安装有限责任公司名下260,000元或其他等额财产。冻结存款期限为一年，查封其他动产期限为两年，查封其他不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 高 翯审判员 仲菲艳审判员 陈 鹤二〇二〇年八月十二日书记员 张倩倩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2525号原告：李军贤，男，1956年11月15日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。委托诉讼代理人：路广，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：湘潭市雨湖区华天玻璃制品有限公司，住所地湘潭市雨湖区姜畲镇姜畲村二居委会，统一社会信用代码91430302736758586U。法定代表人：张加梅。原告李军贤诉被告湘潭市雨湖区华天玻璃制品有限公司（以下简称华天公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军贤及其委托诉讼代理人路广到庭参加诉讼，被告华天公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李军贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金98223元及利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告华天公司因生产经营所需，分别于2013年2月6日在原告处借款60000元、2013年2月8日在原告处借款140000元、2013年12月19日在原告处借款40000元，共计240000元。被告向原告借款后出具了加盖有被告财务专用章的《借据》，对借款事实进行了确认，并明确利息为月息1.5%。借款发生后，被告陆续偿还了部分款项。2017年10月12日原、被告签订《还款协议》，共同确认截止到2017年10月12日被告尚欠原告借款人民币148223元。同时，被告承诺自2017年10月开始还款，每月返还本金4117.3元。《还款协议》签订后，被告仅偿还了50000元，剩余借款本金至今未还，原告多次催要无果。特起诉，请求人民法院支持原告上述诉讼请求。被告华天公司未答辩。本院经审理认定本案事实如下：2013年2月6日，被告向原告借款60000元，该款由原告之妻王桂英代为支付。2013年2月8日，被告向原告借款140000元，该款由原告之妻王桂英及女儿李芳代为支付。2013年12月19日，被告向原告借款40000元，该款由原告及其妻王桂英共同支付。被告分别出具《借据》，其中2013年2月6日、2013年2月8日的《借据》上约定按年息1.5%的标准计算利息，上述三份《借据》借款金额共计240000元。借款后，被告返还了部分借款，双方于2017年10月12日对账，并签订《还款协议》，共同确认被告尚欠原告借款148223元。被告承诺自2017年10月开始每月返还借款本金4117.3元，不计利息，分36期还清。原告并将三张《借据》原件退还了被告。此后，被告多次还款。截至2020年1月16日共计还款50000元，尚欠借款本金98223元。本院认为，被告向原告借款，并向原告出具借条，确认了借款的事实，双方之间成立民间借贷关系，原告提供了借款，被告应当依约返还借款。故本院对原告要求被告返还借款本金98223元的诉讼请求予以支持。借款当时双方虽然约定了利息，但之后《还款协议》上双方明确约定不再计息，系对利息的重新约定，视为不支付利息。《还款协议》上约定了具体的分期还款的时间及金额，现被告未按期还款，原告主张自2020年2月1日开始按年利率6%支付逾期利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告湘潭市雨湖区华天玻璃制品有限公司在本判决生效后十日内返还原告李军贤借款本金人民币98223元，并按年利率6%的标准支付自2020年2月1日起至借款清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2256元，减半收取1128元，由被告湘潭市雨湖区华天玻璃制品有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  朱再云二〇二〇年八月五日法官助理雷虎翼书记员杨宗霏附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1215号申请执行人：宋伟，男，1970年5月1日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：唐利，男，1979年10月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。宋伟与唐利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3596号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2019）鲁0304执保848号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人唐利名下存款755173.00元（货款620000.00元、经济损失110000.00元、案件受理费11100.00元、诉讼保全费4220.00元、执行费9853.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年八月三日书记员  田鑫
江苏省南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0612刑初444号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人邱鑫，男，1970年10月22日生，户籍地南通市通州区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2020年1月6日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年2月3日被取保候审。辩护人王边国，上海申浩律师事务所律师。辩护人顾胜男。南通市通州区人民检察院以通检二部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人邱鑫犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄佳丽、检察官助理陈雯出庭支持公诉，被告人邱鑫及辩护人王边国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控：“贵州茅台”系中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司的注册商标，注册号为第3159141号，核定使用于第33类“酒精饮料（啤酒除外）、酒（饮料）……”商品，该商标现均处于注册有效期内。2019年12月至2020年1月期间，被告人邱鑫从“冉哥”（身份不明）处购进假冒53度飞天茅台酒向张某乙、徐巍峰、张某甲销售，共计60瓶，销售金额合计人民币143400元（货款未结算）。具体犯罪事实如下：1.2019年12月22日，被告人邱鑫以2400元/瓶的价格向张某乙销售假冒53度飞天茅台酒36瓶，销售金额人民币86400元；2.2019年12月31日，被告人邱鑫以2400元/瓶的价格向徐巍峰销售假冒53度飞天茅台酒12瓶，销售金额人民币28800元；3.2020年1月1日，被告人邱鑫以2350元/瓶的价格向张某甲销售假冒53度飞天茅台酒12瓶，销售金额人民币28200元。2020年1月2日，南通市通州区市场监督管理局从张某甲处调取53度飞天茅台酒8瓶，从张某乙处调取53度飞天茅台酒36瓶，经贵州茅台股份有限公司鉴定人员鉴定，上述53度贵州茅台酒均为假冒注册商标的产品。2020年1月6日，被告人邱鑫被公安机关抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。本院另查明：涉案查扣的53度飞天茅台酒包装箱、包装盒、酒瓶上标示有“贵州茅台”商标，与中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司的“贵州茅台”注册商标相同。本案审理中，被告人邱鑫主动缴纳财产刑保证金人民币九万元。上述事实，被告人邱鑫在庭审中不持异议，并有南通市通州区市场监督管理局拍摄的涉案查扣白酒的物证照片；贵州茅台股份有限公司提供的营业执照、商标注册证、证明、授权委托书、产品鉴定表，南通市通州区市场监督管理局作出的实施行政强制措施决定书、涉嫌犯罪案件移送书，公安机关调取的被告人邱鑫的银行交易明细、德邦物流快递单等书证；证人徐巍峰、张某甲、张某乙、先黔方、冉某等人的证言；公安机关提取的微信聊天记录、微信转账记录；公安机关出具的搜查笔录、手机检查笔录、扣押决定书、扣押清单；南通市通州区市场监督管理局制作的现场检查笔录等勘验检查、扣押笔录；公安机关出具的发破案经过、情况说明，以及被告人邱鑫在公安侦查阶段的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人邱鑫销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邱鑫如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邱鑫承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并主动缴纳财产刑保证金，依法可以从宽处理。本院综合评判被告人邱鑫的犯罪情节及悔罪表现，并考量公诉机关的量刑建议及社区矫正机构的审前评估意见，决定对被告人邱鑫适用缓刑。采纳辩护人提出的对被告人邱鑫从轻处罚、从宽处理、适用缓刑的辩护意见。为严肃国法，惩治侵犯知识产权犯罪，保护商标注册权人依法享有的商标专用权，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邱鑫犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币九万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、涉案扣押的假冒白酒，由扣押机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  纪建华二〇二〇年八月六日书记员  张 爽
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4967号原告：聂书民，男，1968年12月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：韩丽，河南正剑律师事务所律师，代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：聂平，系原告聂书民之妻，女，1966年7月11日出生，汉族，住河南省永城市。代理权限：特别授权。被告：李娟，女，1971年1月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘建军，永城市人和法律服务所法律工作者，代理权限:特别授权。原告聂书民与被告李娟不当得利纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告聂书民于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告聂书民自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂书民撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告聂书民负担。审判员  崔丹丹二〇二〇年八月十一日法官助理孙芳书记员张琛
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2092号被执行人：李升波，男，汉族，1990年5月24日生，住青岛市。本院在执行追缴被执行人罚金一案中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执2092号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二〇年八月十日
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初3923号原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。责任人：程航，总经理。被告：张强，男，1995年1月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：安徽省肥西金鹰汽车有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县山南镇街道，统一社会信用代码91340123719920908K。法定代表人：马有讲，总经理。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与张强、安徽省肥西金鹰汽车有限责任公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。审判员  陈小军二〇二〇年八月十日书记员  王 惠
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执805号被执行人：佟艳忠，男，1969年3月8日生，汉族，大专文化，职员，住辽宁省凌海市。被执行人佟艳忠罚金执行一案,凌海市人民法院作出的（2020）辽0781刑初26号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月7日移送执行，并于当日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实申报财产，同时已向被执行人送达了限制高消费令。经查询，被执行人在中国邮政储蓄银行、中国工商银行均有账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人佟艳忠名下的坐落于凌海市大凌河街道办事处卫生南街8-16号房屋一处也已被锦州市太和区人民法院查封，该房屋已无剩余价值供本案执行，本院依法轮候查封。被执行人佟艳忠名下无其它银行存款、车辆、股权可供执行。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二〇年八月二十五日书记员 胡 震
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执恢314号 王奇志、尹训锋： 王奇志与尹训锋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13083.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13083.00元，至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初511号 原告：宁德市明金房地产有限公司，住所地：柘荣县双城镇上桥路63号。 法定代表人：刘明生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：游建冰，福建远见律师事务所律师。 被告：刘春，男，1987年6月20日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告宁德市明金房地产有限公司与被告刘春商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告宁德市明金房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁德市明金房地产有限公司撤回起诉处理。 审判员  蔡春 二〇二〇年八月十二日 书记员  张黎 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初281号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人孟稳，男，1990年8月27日生，汉族，小学文化，务工人员，住苏州市相城区，户籍所在地山东省定陶县。被告人孟稳因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被取保候审。值班律师程云涛，江苏御窑律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]291号起诉书指控被告人孟稳犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人孟稳判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。本院于同月11日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员汪海曼出庭支持公诉，被告人孟稳到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师程云涛到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年10月25日凌晨1时许，被告人孟稳醉酒后驾驶沪Ｃ×××××小型普通客车行驶至苏州市相城区尚景湾小区东门时，因小区保安未给其开门，遂连续按压车辆喇叭，后被民警查获。被告人孟稳血液中乙醇浓度为179mg/100m1。被告人孟稳归案后，如实供述自己的罪行。被告人孟稳承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人孟稳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人孟稳归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人孟稳承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据本案情节，对被告人孟稳可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟稳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年八月十三日书记员  殷 涛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1472号 申请执行人：张中华，男，1977年5月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：汪建芳，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人张中华与被执行人汪建芳民间借贷纠纷一案，本案执行标的9500元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。且申请执行人也救治有提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执1472号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执568号 吴成国、王正明： 吴成国与王正明买卖合同纠纷一案。申请执行人吴成国2020年5月8日向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人王正明付清了案款1360元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2023号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对该案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年八月十日
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初992号原告：赖可仁，男，1955年7月24日出生，汉族，湘潭县人，建筑工程从业人员，住湘潭县。委托诉讼代理人：黄骥，湖南碧泉律师事务所律师。被告：肖亮平，男，1962年7月17日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告赖可仁诉被告肖亮平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告赖可仁及其委托诉讼代理人黄骥到庭参加了诉讼，被告肖亮平经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赖可仁向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付工资14000元及逾期利息560元（按照年利率6%自2019年5月1日暂计算至2019年12月31日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2018年8月至11月期间，在被告承包的工地务工累计70余日，被告依约应当向原告支付工资共计14000元，原告追索劳务报酬未果，被告于2019年2月3日向原告出具欠条一份，承诺于2019年4月30日之前向原告足额支付工资14000元。经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至人民法院。被告肖亮平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举证据作如下认证：来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，确认具有证明力，作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告于2018年8月至11月期间，在被告承包的桑植县建扶贫房的工地从事泥工工作累计70余天，双方口头约定的工资计算方式是260元/天；工程结束后被告于2019年2月3日向原告出具欠条一份，约定：“今肖亮平欠赖可仁工资14000元，以此为据，承诺2019年4月30日之前全部归还。”后经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，诉至本院。本院认为，原、被告口头订立的劳务合同及被告向原告出具的欠条均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合同及欠条均合法、有效；原告已向被告提供了必要的劳务，被告未按约定的期限支付原告的劳务报酬系违约行为，依法应承担偿还所欠原告劳务报酬及支付逾期利息的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告肖亮平在判决书生效之日起十五日内偿还所欠原告赖可仁劳务报酬14000元及支付逾期付款利息（逾期付款利息自2019年5月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年12月31日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费164元，公告费600元，共764计，由被告肖亮平负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 曾 平人民陪审员 李 波人民陪审员 唐湘莲二〇二〇年八月十九日代理书记员 赵颖熙附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1451号涟水县人民法院、李侠良：关于申请人涟水县人民法院申请执行被执行人李侠良罚金刑一案，申请执行标的共计8120元。经本院立案受理，已执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的(2017）苏0826刑初450号刑事判决书，罚金及追缴违法所得判项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2609号原告：敦化市向阳物业服务有限公司，住所敦化市胜利街怡品蓝庭小区南入口门楼一层。法定代表人：于明，该公司经理。被告：通州建总集团有限公司，住所江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：张晓华，该公司总经理。敦化市向阳物业服务有限公司与通州建总集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员  刘春东二〇二〇年八月二十日书记员  蔺 达