wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0411民初2972号 原告：邵善，男，1972年10月4日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：徐宏辉，江苏益同盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁先宏，江苏益同盛律师事务所律师。 被告：谢思义，男，1966年7月20日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 原告邵善与被告谢思义买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告邵善的委托诉讼代理人袁先宏、被告谢思义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵善向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款240000元；2、判令被告承担欠款期间利息损失28800元（自2018年4月29日起至2010年4月28日）并承担按年利率6%标准计算自2020年4月29日起至实际款项付清之日止的利息损失；3、判令全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告自2010年左右发生业务往来，由原告向被告提供已加工钢材，后被告未能支付全部货款，遂出具欠条多份，至2018年4月29日被告出具欠条载明尚欠原告款项共计240000元，经原告多次催要未果。现原告为维护自己合法权益，依据相关法律规定提出上述诉请，请予支持。 被告谢思义辩称，对方的价格没有这么多钱，按照他写的我都超过他，现在人家人也死了，没有人了，对方还要一分不少。 经审理查明，原告自2010年至2012年期间向被告供应钢材，共结欠原告240000元，被告2018年4月29日欠条确认欠款金额。 以上事实，有送货单、欠条及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，买受人应按照约定的数额支付价款。被告向原告采购钢材，并出具欠条予以确认，被告庭审中对欠款没有异议，故原告要求被告支付欠款240000元，本院予以支持。欠条并未约定支付期限，原告主张逾期利息应从起诉之日计算至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》四八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告谢思义于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告邵善欠款240000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告邵善其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2666元、保全费1870元，合计4536元，由原告邵善负担286元，被告谢思义负担4250元（原告同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十五日内向原告直接支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  高攀 二○二○八月二十三日 书记员  李燕
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2197号 原告：清州镇辛庄子华清涂料店,住所地:青县会川路,统一社会信用代码:92130922MA0AKW8U9D。 经营者：李俊华，男，1968年生，汉族，住青县。 被告：姚增高，男，1964年生，汉族，住青县。 原告清州镇辛庄子华清涂料店与被告姚增高买卖纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告清州镇辛庄子华清涂料店于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告清州镇辛庄子华清涂料店撤诉。 案件受理费230元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年八月十八日 书记员 郭树涛
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1091号之五申请执行人：龚国均，男，汉族，1955年12月25日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被执行人：张胜英，女，汉族，1971年8月16日出生，四川省自贡市人，住四川省成都市高区。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的（2020）川1002民初426号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人张胜英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张胜英在沪市A股市场A432915201账户600311证券内的股票600股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年八月十八日书记员  许书娅
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0925行审109号申请执行人：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局，住所地：双江自治县允景路1167号。法定代表人：杜静梅，女，该局局长。被申请执行人：胡志顺，男，拉祜族，1985年7月9日出生，小学文化，务农，住双江自治县。申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局于2020年8月4日，向本院申请强制执行双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局作出的，双江县自然资源局执罚［2020］11号《行政处罚决定书》内容，即要求拆除被申请执行人胡志顺在非法占用的1.10亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：2020年2月17日，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局对被申请执行人胡志顺涉嫌非法占地行为立案调查。经查，2018年12月，被申请执行人胡志顺未经有权机关批准，擅自占用勐库镇梁子村忙蚌三组的农用地1.10亩建盖房屋。双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局认为被申请执行人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条，《基本农田保护条例》第十七条的规定，于2020年3月6日，向被申请执行人作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并于同日向其送达。2020年3月17日，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局作出双江县自然资源局执罚［2020］11号《行政处罚决定书》，对被申请执行人处以“限15日内自行拆除在非法占用的1.10亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的行政处罚，2020年3月18日向被申请执行人送达《行政处罚决定书》。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议、也未提起行政诉讼。2020年5月19日，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局作出双江县自然资源局催告［2020］2号《履行行政处罚决定催告书》，于2020年5月20日向被申请执行人送达催告书，催告其履行义务，但被申请执行人仍未履行义务。2020年8月4日，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局作为申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局作为县级人民政府土地行政主管部门，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，有权责令违法者限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本案中，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局认定被申请执行人胡志顺违法占用农用地建房，事实清楚、证据充分。其在实施行政处罚的过程中，依法向被申请执行人告知作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并按法定程序履行了陈述、申辩、听证权等告知义务。因此，其作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，并在法律规定的幅度内进行处罚。其作出行政处罚决定后，被申请执行人在法定期限内未提出复议申请或提起诉讼。经催告，被申请执行人至今未履行处罚决定书确定的义务。故，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予准许。同时，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》有关规定的精神，具体强制执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局作出的双江县自然资源局执罚［2020］11号《行政处罚决定书》内容，即要求拆除被申请执行人胡志顺在非法占用的1.10亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）的执行事项，准予强制执行；二、具体执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刀 锐审判员 戴幼君审判员 俸明荟二〇二〇年八月六日书记员 罗明杰
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更389号 罪犯刘凯，男，1989年12月22日出生于西安市碑林区，汉族，初中文化，原居住地西安市碑林区,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2018年3月7日作出（2018）陕0113刑初21号刑事判决，以被告人刘凯犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后于2018年5月9日交付执行。刑期自二0一七年九月十三日起至二0二六年三月十二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯刘凯确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯刘凯减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二五年八月十二日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初4169号 原告胡永平，男，汉族，1980年11月5日生，住贵州省毕节市纳雍县。 原告委托代理人周元举，贵州辰胜思速律师事务所律师，执业证号：15205202010185751。一般授权代理。 原告委托代理人谢吉华，贵州辰胜思速律师事务所律师，执业证号：15205201811037601。一般授权代理。 被告魏琴，女，汉族，1990年10月29日生，住贵州省毕节市威宁县。 原告胡永平诉被告魏琴同居关系纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法由审判员代定梅适用简易程序公开进行审理，后双方自行协商，原告于2020年8月26日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分自己的民事权利及诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡永平撤回起诉。 案件受理费减半收取800元，由原告胡永平承担。 审判员  代定梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 臻
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2866号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：张建峰，男，汉族，1983年2月13日出生，户籍所在地山西省临汾市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张建峰信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初13308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保945号赵诗栋：申请人赵诗栋与被申请人谢建平、严卫兵、山东明昊建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，依据赵诗栋的财产保全申请，我院2020年8月10日作出（2020）鲁0124民初1994号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人谢建平、严卫兵、山东明昊建筑安装工程有限公司名下的银行存款13万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人谢建平、严卫兵、山东明昊建筑安装工程有限公司在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人谢建平在中国建设银行、齐鲁银行的银行存款104.42元，冻结严卫兵财付通存款55.82元，轮候冻结山东明昊建筑安装工程有限公司在齐鲁银行存款13万元，实际冻结0.00元。保全措施到期日为2021年8月12日。本案现已结案，结案方式为：部分完毕。二〇二〇年八月二十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执410号申请执行人：任菊云，女，生于1972年11月3日，汉族，住重庆市酉阳县。申请执行人委托代理人：郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所律师。被执行人：张鹏，男，苗族，1981年7月26日出生，住重庆市黔江区。被执行人：曾晓红，男，土家族，1979年5月23日出生，住黔江区。申请执行人任菊云与被执行人张鹏、曾晓红劳务合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初2224号民事调解书已发生法律效力。被执行人张鹏、曾晓红逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人任菊云于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人给付劳务工资11833元，并共同负担案件受理费48元和案件执行费77元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张鹏、曾晓红发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行以上生效调解书确定的义务，但二被执行人至今未履行。本院依法查询了二被执行人的银行存款、土地房屋登记、车辆登记、证券、工商企业登记等财产情况，查明：1、被执行人张鹏、曾晓红名下仅有零星银行存款，本院已对其银行账户进行额度冻结，但远不足以清偿债务；2、被执行人张鹏名下登记有渝HXXXX号猎豹牌小型普通客车，本院已依法查封（另案），因该车下落不明，未能实际扣押，暂不具备处置条件；3、被执行人张鹏、曾晓红名下无不动产、证券、工商登记信息。本院干警前往被执行人的户籍地进行实地走访，其居委会证实被执行人张鹏、曾晓红现下落不明。因被执行人张鹏、曾晓红拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法对二被执行人采取纳入限制消费、失信被执行人名单的强制措施。本院依法向申请执行人委托的代理人郑仁荣邮寄送达《提供被执行人财产状况通知书》，向其告知执行情况，申请执行人在规定时间内未向本院提二被执行人其他可供执行财产的证据或线索，本案经合议庭讨论决定终结本次执行程序。至此，申请执行人任菊云尚有11833元未获执行兑现，案件受理费48元和案件执行费77元亦未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继毫审判员  黄晓娟审判员  王雪松二〇二〇年八月十三日书记员  李 雪
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103民初执保376号 申请人：张艳玲，女，汉族，住所地吉林省九台市，经常居住地吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：李晓伟、郑晨阳，吉林中证律师事务所律师。 被执行人：袁宏伟，男，汉族，原宽城区洺池大众热水浴池经营者，住所地吉林省长春市宽城区。 申请人张艳玲与被申请人袁宏伟提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人张艳玲于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人袁宏伟银行存款210,000元或查封、扣押等值财产，申请人张艳玲提供华安财产保险股份有限公司吉林分公司保函予以担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结对被执行人袁宏伟银行存款210,000或查封、扣押等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓冬 二〇二〇年八月四日 书记员  高嘉璐
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1440号原告：山东海恒物业服务有限公司，住所地日照市东港区泰安路166号综合楼沿街，统一社会信用代码91371102558923365T。法定代表人：杨磊，经理。被告：李兆宗，男，成年，汉族，住日照市东港区。被告：日照市东港区北京路街道北京路北李居民委员会，住所地日照市东港区北京路街道北李社区内。法定代表人：李磊，居委会主任。原告山东海恒物业服务有限公司与被告李兆宗、日照市东港区北京路街道北京路北李居民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告山东海恒物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东海恒物业服务有限公司在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东海恒物业服务有限公司撤回起诉。审判员  **二〇二〇年八月二十日书记员  姚欣
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终195号 上诉人（原审被告）:卢理想，男，1991年2月15日出生，汉族，居民，住浙江省余姚市。 被上诉人（原审原告）：姜树金，男，1966年3月7日出生，汉族，农民，住山东省临沂市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：左希乐，临沂兰山方城法律服务所法律工作者。 原审被告：浙江中南建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路245号。 法定代表人：吴建荣，经理。 上诉人卢理想因与被上诉人姜树金、原审被告浙江中南建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省沂水县人民法院（2019）鲁1323民初4521号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 卢理想上诉请求：1.撤销（2019）鲁1323民初4521号民事判决第一、二项，驳回被上诉人的诉讼请求；2.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实不清且错误。一审法院没有组织双方对所欠加工货款进行对账核实，未对上诉人提出是否向被上诉人支付款项进行询问，被上诉人也未如实向法庭陈述其实际收到上诉人货款90,550元的事实。经双方对账上诉人与被上诉人之间的欠款数额为86,762元，即被上诉人在本案中推算的依据数额，上诉人已于2019年1月份始陆续支付被上诉人款项共计90,550元，且已经超出上诉人欠被上诉人货款支付3788元。一审法院仅凭被上诉人提供的由上诉人签字的结算单为依据认定事实，结果错误。 被上诉人答辩服判。 姜树金向一审法院起诉请求：1.调解或判决被告支付拖欠原告委托加工费7410元及利息；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：自2019年元旦左右，卢理想委托原告为其加工钢材。2019年6月20日，经双方对账结算，卢理想尚欠原告7410元未支付，并出具结算条一份交原告持有，卢理想在该条上签字。该欠款经原告索要，卢理想未能偿还，原告遂诉至法院。 一审法院认为，当事人应当按照合同约定严格履行义务。本案中，根据原告提供的证据，可以认定原告与卢理想之间存在委托加工合同关系。在该委托加工合同中，卢理想欠姜树金费用7410元，事实清楚，证据充分，卢理想对该款应承担清偿责任。关于利息，因原、被告双方对欠款利息没有约定，视为不支付利息，但被告在原告主张权利后仍未履行还款义务，给原告造成一定经济损失，原告主张的利息可从其到法院起诉之日起按同期银行贷款利率计算，由卢理想支付原告。卢理想虽提出系其老板张殿瑞从浙江中南公司承包了玻璃幕墙，老板授权其委托原告加工钢材，且原告加工的钢材米数不对、单价不对、给其回扣不对，存在质量问题的抗辩意见，但未能提供充分证据证实，且其提交的浙江泓昌铝业有限公司型材销售出库单中记载的客户及验收人均是卢理想，卢理想自述浙江泓昌铝业有限公司系其材料供应商，故对卢理想上述抗辩意见，一审法院不予采纳。原告要求浙江中南公司承担付款责任，缺乏事实依据，对于该项请求，一审法院不予支持。浙江中南公司经一审法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉辩权利。原告自愿申请撤回对山东天元建筑劳务有限公司起诉，意思表示真实，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告卢理想于本判决生效后十日内支付原告姜树金费用7410元及利息（利息计算：自2019年8月20日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告姜树金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢理想负担。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，被上诉人持上诉人签字确认的结算单，要求上诉人支付加工费用，一审法院判决上诉人向被上诉人支付该费用，认定事实清楚。上诉人主张其已向被上诉人支付90,550元并提供相关付款单据，被上诉人对此予以认可，但辩称90550元均系结算单出具之前支付，与本案并无关联，本院对被上诉人的辩解予以采信。上诉人的上诉理由不能成立。一审法院判决上诉人向被上诉人支付7410元本院予以支持，但一审法院对于利息损失的标准计算有误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持山东省沂水县人民法院（2019）鲁1323民初4521号民事判决第二项和案件受理费部分； 二、变更山东省沂水县人民法院（2019）鲁1323民初4521号民事判决第一项为：卢理想于本判决发生法律效力之日起十日内偿付姜树金7410元及利息损失（利息损失以7410元为基数，自2019年8月20日至本判决确定的履行期限届满之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费50元，由上诉人卢理想负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  崔岩梅 审判员  杨建义 二〇二〇年八月七日 书记员  崔恩羽
江西省上饶市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣11民申67号 再审申请人（一审被告）：上饶市万力实业有限公司，住所地：江西省上饶市信州区中山路251号，统一社会信用代码：91361100705556463M。 法定代表人：腾赪伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李瑶，江西邦隆律师事务所律师，特别授权。 被申请人（一审原告）：江西玉山农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省玉山县冰溪镇博士大道69号，统一社会信用代码：913611234923117282。 法定代表人：周永清，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李玉栋，江西淮玉律师事务所律师，特别授权代理。 一审被告：江苏瓯龙房地产开发有限公司，住所地：江苏省连云港市东海县东海开发区晶都东路999号，统一社会信用代码：9132072275054738XB。 法定代表人：杨春林，系该公司执行董事。 一审被告：任建忠，男，1969年5月16日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。 再审申请人上饶市万力实业有限公司因与被申请人江西玉山农村商业银行股份有限公司、一审被告江苏瓯龙房地产开发有限公司、任建忠金融借款合同纠纷一案，不服江西省玉山县人民法院（2017）赣1123民初1312号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 上饶市万力实业有限公司申请再审请求：1.请求撤销江西省玉山县人民法院（2017）赣1123民初1312号民事判决，依法改判或发回重审；2.本案一审、再审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项及第十项之规定申请再审。一、一审法院在不符合公告送达的法定情况下，直接采取公告方式送达相关诉讼文书并缺席宣判，导致申请人无法参加诉讼活动，无法正当行使诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”上饶市万力实业有限公司自成立以来，一直正常经营，公司住所地在上饶市信州区中山路251号未变更，不存在无法送达的情况。一审法院是否穷尽了公告送达以外的其他方式进行送达，在一审卷宗材料中并无反映；二、一审法院未进行实体审理，本案涉及的所有合同均是以合法形式掩饰非法目的，均为无效合同。三、因一审法院未合法地向申请人送达相关诉讼文书，申请人于2020年4月被列为失信人员时才知道一审判决的存在，随即提出申请再审本案。综上，请求支持申请人的再审请求。 江西玉山农村商业银行股份有限公司提交意见称，一、一审法院采取邮寄送达诉讼文书失败后采取公告方式送达，符合法律规定。申请人表示其住所地未变更过，但这与能否送达成功无关，其可拒收文书；二、申请人与被申请人及一审被告江苏瓯龙房地产开发有限公司、任建忠签订的四方协议系各方真实意思表示，合法有效。综上，一审法院认定事实清楚，程序合法，申请人向法院申请再审系拖延还款行为，应予驳回。 本院经审查认为，上饶市万力实业有限公司申请再审的主要理由是一审法院采用公告送达的方式送达诉讼文书,剥夺了其相关诉讼权利。关于一审法院送达程序是否符合法律规定的问题，经查阅一审卷宗，一审法院案件送达室对上饶市万力实业有限公司、江苏瓯龙房地产开发有限公司、任建忠均通过邮递送达方式进行送达，有案件管理系统中相应的送达报告为证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的相关规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。故一审法院在通过邮寄送达方式无法送达成功时，再行采用公告送达的方式进行送达，其送达程序符合法律规定。 综上，上饶市万力实业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、九、十项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回上饶市万力实业有限公司的再审申请。 审判长 韩 扬 审判员 李少琴 审判员 杜依霖 二〇二〇年八月十四日 书记员 刘 洋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8831号申请人：张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司，住所地张家港市张家港保税区长江润发国际大厦A座1006A4室。法定代表人：黄晓明。委托诉讼代理人：冯景善，江苏格致律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿文明，江苏格致律师事务所律师。被申请人：常州市剑鸿铸造有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：王晓治。申请人张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司与被申请人常州市剑鸿铸造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州市剑鸿铸造有限公司的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司提供浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市剑鸿铸造有限公司的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年八月十日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢477号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：何丽雅，女，1986年9月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初8886号民事判决书，于2020年7月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金79998.71元，利息16879.99元，违约金6671.12元，律师费1500元，迟延履行期间债务利息,并负担案件受理费1201元。被执行人依法应承担本案执行费1543元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月11日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本案在诉前保全阶段轮候查封了被执行人何丽雅名下址于厦门市湖里区嘉禾路388号地下一层第27号车位，已向首封厦门市思明区人民法院发函参与分配。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月17日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年八月十七日 书记员  叶鑫生
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保835号 申请人：丁强，男，1982年4月28日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：青岛山江建设集团有限公司，住所地青岛市保税港区。 申请人丁强与被申请人青岛山江建设集团有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁0306财保602号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人青岛山江建设集团有限公司在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛山江建设集团有限公司在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月七日 书记员  侯庆智
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初250号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘合，男，1974年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河区。2015年4月16日因犯危险驾驶罪被天津市宁河区人民法院判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。2020年6月30日因使用其他车辆的机动车号牌、未取得驾驶证驾驶机动车被天津市公安局宁河分局行政罚款6000元。2020年6月30日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被天津市公安局宁河分局行政拘留10日；2020年7月5日因阻碍人民警察依法执行职务被天津市公安局宁河分局行政拘留10日；2020年7月9日因故意毁损公私财物被天津市公安局宁河分局行政拘留5日，合并执行行政拘留20日。2020年6月18日因涉嫌犯伪造身份证件罪被天津市公安局宁河分局取保候审，同年8月7日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人刘合犯伪造身份证件罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，被告人刘合在其机动车驾驶证被注销后为可以继续开车，防止警察检查，于2020年3月份的一天，通过“快手”联系一名办假证人员，在提供自己的照片后，伪造了一张姓名为“于浩强”、证件号为××的Ｃ1机动车驾驶证。2020年5月25日13时许，被告人刘合携带上述证件，驾驶悬挂牌照为津Ｇ×××××的银色夏利牌小型轿车，在经过京环线1118公里加200米处时被执勤民警当场查获。案发后，被告人刘合被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。上述事实，有立案决定书、案件来源、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、居民信息表、扣押清单、认罪认罚具结书、证明、驾驶证及在逃人员查询信息、情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、伪造的机动车驾驶证复印件、证人证言、被告人的供述和辩解、公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心鉴定书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘合伪造机动车驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。被告人刘合归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘合犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的驾驶证一个（存于公安）予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二〇年八月十四日书记员  李丹丹附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3929号原告：冯瑞，女，1979年11月16日生，汉族，住海城市。被告：海城市鑫源房屋开发有限公司，统一社会信用代码证号：91210381696151981R。住所地：辽宁省鞍山市海城市经济技术开发区二台子委42号。法定代表人：刘宝库，系该公司董事长。原告冯瑞诉被告海城市鑫源房屋开发有限公司（以下简称鑫源公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告冯瑞到庭参加诉讼。被告鑫源公司经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯瑞诉称：2011年8月10日，原告与被告签订了“天河骏景”商品房购买预定书，从被告处购买了其开发的坐落于海城市铁西天河骏景小区1号楼2单元1002室，实际建筑面积为59.81平方米房屋一处，总房款为129000元。原告为全款购买，原告并向被告交纳了入装修保证金1000元。原告交纳上述费用后，将该房屋装修并实际入住，但被告未将装修保证金返还给原告，也未对该房屋办理房产证。原告实际居住后，经交纳取暖费发现，该房屋实际面积为56.2平方米，照比合同面积少3.61平方米。原告多次找到被告协商返款问题，但被告不予返还，故原告诉至法院。诉讼请求：1、要求被告返还装修保证金1000元及平数差7786元[（合同面积59.81平方米-实际面积56.2平方米）×购房单价2157元/平方米]，以上合计8786元，并支付上述款项的利息；2、诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求，被告支付原告三倍房差。被告鑫源公司未到庭亦未答辩。经审理查明：2011年8月10日，原告与被告签订了“天河骏景”商品房购买预定书，从被告处购买了其开发的坐落于海城市铁西天河骏景小区1号楼2单元1002室，实际建筑面积为59.81平方米房屋一处，总房款为129000元。本案争议房屋实际建筑面积为56.2平方米，比销售面积少了3.61平方米。以上事实，原告提供的证据有：《“天河骏景”商品房购买预定书》及收款收据各一份、工商服务业统一收款收据复印件一份、缴费通知单及收款收据各一份、取暖费收据一份、承诺书复印件一份及其当庭陈述。上述证据，经庭审质证及本院审查，具有客观性、真实性及关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的合法益权受法律保护。被告将本案争议房屋以建筑面积59.81平方米、总价款129000元出售给原告，而现该房屋实际建筑面积为56.2平方米，被告未按约定的建筑面积向原告交付房屋显系违约，故原告要求其返还多支付的购房款合理部分7786元的诉讼请求，因有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张利息一节，因其未提供证据证明向被告主张权利的明确时间，故被告应从原告起诉之日即2020年6月5日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。关于原告要求被告返还装修保证金1000元一节，因上述款项并非被告收取，与被告无关。故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告海城市鑫源房屋开发有限公司于本判决生效后10日内返还原告冯瑞7786元，并从2020年6月5日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息；二、驳回原告冯瑞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的义务时支付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二〇年八月十四日书记员  赫英龙
浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执68号之二申请执行人：浮梁农商村镇银行有限责任公司，住所地：江西省浮梁县新昌南路，统一社会信用代码：91360222566272953C。法定代表人：张德仁，该公司董事长。被执行人：浮梁县查大农业开发有限公司，住所地：江西省浮梁县浮梁镇查大村。法定代表人：江亚兵，该公司经理。被执行人：耿金木，男，1976年11月12日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。被执行人：何尾兰，女，1986年12月4日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。被执行人：汪龙发，男，1957年7月27日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。本院在执行浮梁农商村镇银行有限责任公司申请浮梁县查大农业开发有限公司、耿金木、何尾兰、汪龙发金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月24日作出的（2019）赣0222民初429号民事调解书，已经发生法律效力。依据上述调解，本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行归还申请执行人借款的义务，但被执行人未履行义务。本案在执行过程中，本院查封了被执行人耿金木坐落于景德镇市店面，在双方议价后本院委托网络拍卖公司进行了网络拍卖和变卖，都因无人报名而流拍。申请执行人浮梁农商村镇银行有限责任公司不同意接受以物抵债，第三人耿良羽申请以第二次流拍价购买被执行人耿金木坐落于景德镇市店面。本院现已裁定该店面第三人耿良羽所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对耿金木坐落于坐落于景德镇市店面的查封（房产证号：景房权证字第××号、不动产证号：赣［2016］景德镇市不动产证明第0002554号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年八月十四日书 记 员  秦永军
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3412号原告：李占平，男，住呼和浩特市。原告：陈燕华，女，住呼和浩特市。被告：呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：蔡云兵，该公司执行董事。原告李占平、陈燕华与被告呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告李占平、陈燕华于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李占平、陈燕华撤回对被告呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费650元已收取，由原告李占平、陈燕华承担。审判员 徐海峰二○二○年八月二十四日书记员 邬 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2399号之一 申请执行人：孙明霞，女，1959年11月8日出生，汉族，住上海市长宁区。 申请执行人：杨悦雯，女，1985年6月27日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人孙明霞、杨悦雯与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初4813号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向孙明霞、杨悦雯支付租金22564.50元及利息（其中5958.50元自2019年2月1日起，16606元自2019年8月1日起，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。案件受理费182元由太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，孙明霞、杨悦雯于2020年8月6日向本院申请执行，申请执行标的为22746.50元及利息。 案件执行过程如下： 1.2020年8月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年8月6日、2020年8月24日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路×号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路×号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：××、××、××、××、××、××；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：××、××、××、××）已出售、2套房屋（权证号：××、××）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年8月10日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0585民初4813号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二〇年八月二十五日    书记员  俞冯强
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执402号之二 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：余建辉，男，1964年10月10日出生，汉族，住四川省仁寿县，居民。 本院依据四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初7号刑事判决书执行余建辉拒不支付劳动报酬罪罚金刑一案中，被执行人余建辉被判处罚金人民币五万元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初7号刑事判决书罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年八月十三日 书记员  王昆
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4134号 申请人：侯胜红，男，1975年9月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被申请人：李祥国，男，1958年8月2日出生，汉族，住梁山县。 申请人侯胜红与被申请人李祥国民间借贷纠纷一案，申请人侯胜红于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李祥国银行存款120000元或查封其相应价值的其他财产，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人侯胜红的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李祥国银行存款120000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年八月五日 书记员  吕童童
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8565号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：朱杰，男，1970年3月15日出生，汉族，住所地张家港市。被申请人：姜来芳，女，1969年5月27日出生，汉族，住所地张家港市。被申请人：朱旭，男，1993年7月7日出生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人朱杰、姜来芳、朱旭金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱杰、姜来芳、朱旭银行存款72.7万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱杰、姜来芳、朱旭银行存款72.7万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年八月十日书记员  刘 晓
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2204号原告：马文吉，男，1961年11月6日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：朱云鹏，男，1976年03月05日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告马文吉诉朱云鹏劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马文吉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马文吉承担。审判员  李吉祥二〇二〇年八月二十八日书记员  夏黎黎
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执878号之二申请执行人：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，组织机构代码XXX，住所地XXX。代表人：沈毅锋，该行行长。委托代理人：鲍国忠、吴浩锋，XXX。被执行人：李晓清，男，1985年4月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人中国银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称中行锡山支行）与被执行人李晓清信用卡纠纷一案，江苏省无锡市人民法院作出的（2019）苏0205民初1249号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，李晓清应向中行锡山支行归还借款本金94666.96元、利息12800.37元、违约金16348.77元、自2019年1月8日起至判决给付之日止以本息107467.33元为基数按每日万分之五计算的利息及律师费17728元，诉讼费2986元亦由李晓清负担。因李晓清未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中行锡山支行的申请，本院于2020年4月1日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李晓清发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令李晓清申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但李晓清均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人李晓清名下有银行存款910.37元，本院依法扣划并开具执行费。经向不动产登记中心查询，查得被执行人李晓清名下有位于XXX房产一处，本院于2020年4月14日办理了查封手续，查封期限为三年，自2020年4月14日起至2023年4月13日止。因该房产已设立抵押权（不动产登记簿上载明的抵押担保金额为600000元），如对该房产进行拍卖，在扣除相关费用后可能形成无益拍卖，故申请人中行锡山支行向本院申请暂不处置该房产；查得李晓清名下有位于XXX房产三处，本院于2020年4月14日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。本院已向首封法院申请参与分配，现未有款项受偿。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人李晓清名下有车辆登记信息。经向住房公积金管理中心查询，未查得被执行人李晓清名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人李晓清住所地无锡市锡山区实地调查，未查找到李晓清下落及可供执行的财产或财产线索，因被执行人李晓清拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的144530.10元及相应利息未执行到位，执行费2068元亦未收取。上述执行情况向申请执行人中行锡山支行通报后，申请执行人表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人李晓清有可供执行的财产，申请执行人中行锡山支行对执行情况表示认可并同意终结对李晓清的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1249号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人李晓清确有可供执行的财产，申请执行人中行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长  吕全兴审判员  陆文辉审判员  唐 洁二〇二〇年八月六日书记员  李亦盛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0104民初2187号之一解除保全申请人：长沙农村商业银行股份有限公司岳麓支行,住所地长沙市岳麓区桐梓坡西路19号嘉汇大厦，统一社会信用代码：91430100595458634N。负责人：黄治国,系该行行长。委托诉讼代理人：李志，男，1974年10月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：廖向阳，男，1975年9月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：肖利常，女，1976年8月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：廖建新，男，1952年1月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：陈水波，女，1954年9月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。解除保全申请人长沙农村商业银行股份有限公司岳麓支行与被申请人廖向阳、肖利常、廖建新、陈水波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日作出（2018）湘0104民初2187号民事裁定，依法冻结被申请人廖向阳、肖利常、廖建新、陈水波名下银行存款136万元或查封、扣押、冻结被申请人廖向阳、肖利常、廖建新、陈水波名下其他等额财产。2018年4月23日，本院对被申请人廖建新名下位于长沙市岳麓区整栋房（产权证号：长房权证岳麓字第××号）采取了查封措施。解除保全申请人长沙农村商业银行股份有限公司岳麓支行以被申请人已归还全部贷款为由，于2020年8月10日向本院提交解除保全申请书，请求解除对被申请人廖建新名下房屋（产权证号：长房权证岳麓字第××号）的查封。本院经审查认为，解除保全申请人长沙农村商业银行股份有限公司岳麓支行的申请合法，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人廖建新名下位于长沙市岳麓区整栋房（产权证号：长房权证岳麓字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 帅审 判 员 张 玲人民陪审员 陈 芳二〇二〇年八月十日代理书记员 周晓敏
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初155号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人吴文显，曾用名吴老壹，男，1967年2月9日出生，侗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年6月23日被黎平县森林公安局取保候审。被告人吴成标，曾用名吴成林，男，1963年5月14日出生，侗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年6月23日被黎平县森林公安局取保候审。被告人吴启政，男，1964年7月26日出生，侗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年6月23日被黎平县森林公安局取保候审。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人吴文显、吴成标、吴启政犯滥伐林木罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员易忠模出庭支持公诉，被告人吴文显、吴成标、吴启政到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月期间，被告人吴启政、吴成标、吴文显共同出资18000元人民币,向吴某1购双江镇坑洞村“高岑”坡和“梅七”坡的林木各一片。同年6月期间，在办理了“梅七”坡的林木采伐许可证后，三人持油锯到坑洞村“高岑”坡和“梅七”坡将购买的林木采伐，所采伐的林木均已出售。经鉴定,“高岑”坡采伐面积共2.77亩，采伐树种为杉木，采伐方式为皆伐，采伐活立木蓄积43.6028立方米，原木材积30.522立方米，造成经济损失16646元，其中木材价值损失15261元（已缴纳）。案发后，被告人吴启政、吴成标、吴文显经公安办案民警电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实。被告人吴文显、吴成标、吴启政在起诉阶段签署了认罪认罚具结书，在庭审前主动缴纳罚金。上述事实，被告人吴文显、吴成标、吴启政在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书等诉讼程序性文书；户籍证明、到案情况说明、林权证、林木采伐许可证、伐区调查设计表；木材损失款缴纳收据；证人吴某1、欧某、吴某2、吴某3、刘某、戴某、吴某4、李某的证言；鉴定意见；现场勘验笔录、检尺单、指认照片；被告人吴文显、吴成标、吴启政的供述及辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴文显、吴成标、吴启政违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人吴文显、吴成标、吴启政犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴文显、吴成标、吴启政在共同犯罪中，地位、作用相当，属一般共同犯罪，不宜区分主从犯。被告人吴文显、吴成标、吴启政经公安办案民警电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。三名被告人在起诉阶段签署了认罪认罚具结书，主动缴纳木材损失款，在庭审前主动缴纳罚金，依法可以从轻处罚。经委托县司法局对被告人吴文显、吴成标、吴启政进行社会调查评估，同意对三名被告人适用社区矫正。综合考虑三名被告人犯罪的事实、情节、对社会危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴文显犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人吴成标犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、被告人吴启政犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）四、林木损失款一万五千二百六十一元（已缴纳），依法予以没收，由黎平县森林公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍晖二〇二〇年八月十日书记员  吴尧
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0524民初303号 原告：林和平，男，汉族，1954年9月19日出生，住隆回县。 委托诉讼代理人：何刚，湖南志涛律师事务所律师。 被告：卢吉元，男，汉族，1959年2月28日出生，住隆回县。 原告林和平诉被告卢吉元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林和平的特别授权委托诉讼代理人何刚到庭参加诉讼，被告卢吉元经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林和平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金及利息损失共计60500元。事实和理由:2016年12月1日，被告告诉原告称隆回县城南工业园有个环保工程正在招标，问原告是否愿意和他一起投标，如果参与投标，需要交五万元的保证金。原告和被告系亲戚关系且被告当时还是县环保局的领导干部，原告本身就经常在外包工程，因此听闻此消息后原告毫不犹豫于当天就打了五万元给被告，但此事不了了之。被告告诉原告这笔钱算是他向原告的借款，原告本不同意，因为原告年底需要这笔钱支付民工工资，但被告要原告去借高利贷先用着并承诺由其来还本付息，原告没办法只好去借钱应急。但被告一再违背承诺，原告为此额外付出利息10500元。经原告多次催收，被告未还分文。原告故提起诉讼，望判如所请。 被告卢吉元未作答辩。 经审理查明，原、被告系亲戚。2016年12月1日，被告称隆回县城南工业园有个环保工程正在招标，问原告是否愿意和被告一起投标，如果参与投标，需要交五万元的保证金，这样原告当天就转款五万元至被告账户，但原告没有参与该工程承包。经原告催讨，被告于2017年4月27日确认现没有钱偿还，并确该款转为被告向原告借款，同时承诺由被告偿还本息。2017年9月15日，原告按月息2分，代付5个月17天的利息5500元。后经原告多次催收，被告未偿还过本息。 上述事实，有原告陈述、转款记录、微信记录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告提交证据足以证明原告、被告之间的借贷法律关系存在，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告没有按约定偿还本息，已违约，被告应当承担偿还责任。 至于原告诉请要求被告承担利息损失10500元。原告提交的证据只能证明造成的利息损失为5500元，不能证明造成损失为10500元，原告应承担举证不能的法律责任，故本院认定本案利息损失为5500元。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢吉元在本判决生效之日起十日内偿还原告林和平借款本金50000元，利息损失5500元，合计55500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312.5元，由被告卢吉元负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘爱炎 人民陪审员  邓集松 人民陪审员  郭金泉 二〇二〇年八月五日 法官助理黄丽超 代理书记员  廖文兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1256号吴承阳（申请执行人）、吴宝（被执行人）：吴承阳与吴宝其他案由一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9050.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给吴承阳（申请执行人）。至此，吴承阳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0423民初1174号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1437号 原告许彤阳，男，1993年7月6日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 委托代理人乔正英，河北俱时律师事务所律师。 被告太平财产保险有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街198号中储广场一层。 负责人宋宁，该公司总经理。 委托代理人邢宗超，该公司员工。 原告许彤阳与被告太平财产保险有限公司石家庄分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许彤阳的委托代理人乔正英、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司的委托代理人邢宗超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许彤阳向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔付原告施救费、车辆财产损失费暂定10000元，具体损失数额待鉴定后确定。二、被告负担诉讼费、鉴定费。2020年6月12日16时40分，原告许彤阳驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿行陈线由西向东行驶至益河村口躲避其他车辆撞上路边的树木，造成车辆受损、许彤阳受伤的交通事故。此事故经行唐县公安交通警察大队处理认定，许彤阳负事故的全部责任。被告保险公司系冀Ａ×××××的小型客车车损险（不计免赔率）的承保单位，事故发生在保险期间内，被告至今未赔付原告损失，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 原告许彤阳在本案开庭时，诉讼请求变更为车损34959元，鉴定费3000元，施救费800元，共计38759元。 原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据： 1、行唐县公安交通警察大队第130125420200000530号道路交通事故认定书，认定许彤阳负事故的全部责任。 2、（本院委托）汇新保险公估有限公司出具了公估报告书，冀Ａ×××××的车辆损失金额为34959元。 3、汇新保险公估有限公司鉴定费发票金额为3000元。 4、行唐县时尚汽修厂施救费发票金额为800元。 5、太平财产保险有限公司石家庄分公司机动车商业保险单一份，保险期间自2019年9月1日至2020年8月31日止，被保险人许彤阳，其中车辆损失险157574元，第三者责任险100万元均附加不计免赔。 6、许彤阳驾驶证、冀Ａ×××××小型客车行驶证复印件各一份。 被告太平财产保险有限公司石家庄分公司辩称，对车损金额有异议，公估报告至今未收到。施救费800元望法院依法判决。 被告太平财产保险有限公司石家庄分公司发表质证意见，对公估报告定损金额有异议，其他无异议。 经审理查明，2020年6月12日16时40分，原告许彤阳驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿行陈线由西向东行驶至益河村口躲避其他车辆撞上路边的树木，造成车辆受损、许彤阳受伤的交通事故。此事故经行唐县公安交通警察大队处理认定，许彤阳负事故的全部责任。 原告许彤阳在被告保险公司处投保机动车商业险一份，保险期间自2019年9月1日至2020年8月31日止，被保险人许彤阳，其中车辆损失险157574元，第三者责任险100万元均附加不计免赔。事故发生在保险期间。 本院认为，冀Ａ×××××作为被保险车辆，原告许彤阳作为被保险人在被告保险公司处投保机动车商业险一份，原被告之间形成保险合同关系，双方应按照保险合同的约定全面履行自己的义务。原告作为投保人，有向被告保险公司主张本次事故产生的保险利益的权利。本次事故发生在保险期间，原告有要求被告保险公司按合同约定赔偿原告损失的权利，被告保险公司应当在保险限额内赔偿。本次事故给原告造成的损失包括：1、车辆损失费，原告的车辆损失经原告申请鉴定，本院依法委托，汇新保险公估有限公司出具了公估报告书，冀Ａ×××××的车辆损失金额为34959元，本院予以确认；2、鉴定费3000元，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应当由被告保险公司负担；3、施救费800元，在事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，应由保险人承担，以上共计38759元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司石家庄分公司赔偿原告许彤阳经济损失38759元（判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费954元，减半收取计477元，由被告太平财产保险有限公司石家庄分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿化力 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 静
云南省昆明市官渡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0111行初45号原告日新小区业主委员会。被告昆明市官渡区人民政府关上街道办事处。法定代表人黄昌顺。住所：昆明市官渡区。委托代理人：赵航，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：李丽春，女，汉族，1975年11月7日生，昆明市官渡区人民政府关上街道办事处工作人员。特别授权代理。杨琳、刘琼梅、曾义芬、李静潇、肖开顺、曾桐秀、刘玉贵以日新小区业主委员会的名义，以昆明市官渡区人民政府关上街道办事处为被告，起诉不履行备案法定职责为由，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。查明：原告向本院提交419份申请筹建业主大会的业主签名表、业主身份证复印件、房屋产权证，其中有部分材料备注“材料仅用于领取礼品”；原告向本院提交投票选举小区业主委员会成员候选人书面意见调查，系无记名调查登记；原告向本院提交2020年3月26日的公告，其内容为“决定在2020年3月30日上午9:30时，在日新小区广场公开唱票公示业主投票选举结果”；提交2020年3月30日的公告，其内容为“选票结果公布如下：我小区共1797户参与小区业主委员会投票选举，有效票1138票（其中废票43张），弃权票659票，有效票占小区总户数的63%以上，具体选票如下：杨琳：783票刘琼梅：305票曾义芬：5票李静潇1票肖开顺1票。在广大业主的共同参与下，日新小区新一届业主委员会成员杨琳以783票被推选为新一届业主委员会主任，刘琼梅以305票被推选为新一届业主委员会副主任。”以及杨琳、刘琼梅、肖开顺、普桐秀、曾义芬、李静潇、刘玉贵的签名捺印。另查明，2016年11月28日，昆明市官渡区日新小区向被告提交了业主委员会备案单，并由被告进行了备案，业主委员会委员为刘刚、张惠仙、罗维专、朱士荣、张桂芬、杨祥，任期为三年。本院认为：一、经备案的昆明市官渡区日新小区业主委员会任期届满，新一届业主委员会系换届选举。住房和城乡建设部制定的《业主大会和业主委员会指导规则》第十七条之规定，“业主大会决定以下事项：……（三）选举业主委员会或者更换业主委员会……”；第四十七条规定：业主委员会任期届满前3个月，应当组织召开业主大会会议，进行换届选举，并报告物业所在地的区、县房地产行政管理部门和街道办事处、乡镇人民政府。从庭审查明事实来看，日新小区2020年3月30日进行的业主大会会议换届选举并非原业主委员会组织召开；二、评判业主委员会换届选举合法的流程要件为：第一，上一届业主委员会提前三个月展开换届选举工作；第二，发出换届选举的通知，载明业主委员会换届候选人报名的相关条件、方式、日期、地点等；第三，公示候选人报名材料及相应的议事规则、管理规约、选举办法、业主投票数等；第四，查验报名候选人的身份及资格条件；第五，公布候选人名单；第六，召开业主大会并进行公告，制作投票箱及发放表决票，召集业主投票；第七，对投票数进行唱票并进行公示。本案原告提交的证据并没有相应的程序证明材料，两份公告的内容也仅是公示唱票和选举结果，不能证实公示和张贴的情况；原告提交的证据不能证实2020年3月20日的选举流程完整合规；三、《物业管理条例》第十一条规定：下列事项由业主共同决定：……（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；第十二条之规定：业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式，但是应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。业主可以委托代理人参加业主大会会议。……。本案原告提交的419份申请筹建业主大会的业主签名表、业主身份证复印件、房屋产权证，不能证明业主提交材料是用于选举业主委员会，不能证明投票的业主选举了哪些人为业主委员会成员，不能证明杨琳、刘琼梅、肖开顺、普桐秀、曾义芬、李静潇、刘玉贵七人合法取得日新小区业主委员会委员资格，本案原告不适格；四、行政行为是指行政主体行使行政职权，作出的能够产生行政法律效果的行为。而具体行政行为是指在行政管理过程中，针对特定的人或事所采取具体措施的行为，其行为的内容的结果将直接影响某一个人或组织的权益。备案的概念是存档备查，并不影响有关组织的权益。备案不是行使行政职权，进行行政管理的行为，不是行政行为，所以不具有可诉性，不属于人民法院受理行政诉讼的范围。综上所述，本院认为，本案原告不适格，同时本案所诉的争议并非具体行政行为，并非人民法院受理行政诉讼的范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告杨琳、刘琼梅、肖开顺、普桐秀、曾义芬、李静潇、刘玉贵以日新小区业主委员会的名义提起的诉讼。本案不收取案件受理费。已缴纳的案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 朱 蓉人民陪审员 梅 浩人民陪审员 罗琰飞二〇二〇年八月七日书 记 员 于 晶
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执962号 被执行人：唐麟，男，1983年1月31日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。 被执行人：张石峰，男，1982年9月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 本院在执行被执行人唐麟、张石峰罚金一案，经查，（2019）湘0204刑初第143号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日发起总对总网络财产查控，发现被执行人唐麟、张石峰的银行账户无财产可供执行。本院工作人员到株洲市不动产登记中心、株洲市车管所对被执行人财产进行了调查，发现被执行人唐麟、张石峰暂无财产可供执行。 本院于2020年8月24日对被执行人唐麟、张石峰适用限制高消费措施。 本院执行局合议庭于2020年8月24日对该案进行了合议，合议庭结论为终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年8月24日，本案执行金额10000元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陈鑫宇
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执595号之三吕春雷、倪猛、孙刚：申请执行人吕春雷与被执行人倪猛、孙刚民间借贷纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0291民初203号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人吕春雷向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人倪猛、孙刚发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人倪猛、孙刚履行生效法律文书确定的义务，因被执行人亦未在法定期限内履行义务，2020年8月7日本院执行干警前往中国工商银行股份有限公司吉林省吉林市XX支行依法扣划了被执行人倪猛名下银行账户存款34461.75元，给付申请执行人执行款项34111.75元，其中包括另案执行款400元，本院收取了执行费350元。（2020）吉0291民初203号民事判决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕特此通知。二〇二〇年八月十二日
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保223号 申请人：李威 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行李威与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2565号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。负责人陈彦。被申请人宋庆和，男，汉族，1967年1月15日出生，住河南省新密市。被申请人芦书彩，女，汉族，1967年4月28日出生，住河南省新密市。被申请人郑州万科南城房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区德化街36号德化无限城13楼1307房间。法定代表人尹瑞章。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款814775.05元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋庆和、芦书彩、郑州万科南城房地产开发有限公司银行存款814775.05元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十一日书记员  郜 燕
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0502民初2158号原告：刘某，女，1969年9月13日出生，住通化市。被告：某建筑有限公司某分公司，住所地东昌区。法定代表人：何贵新，经理。原告刘某与被告某建筑有限公司某分公司劳动争议一案，本院于2020年7月24日立案。原告刘某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费5.00元（原告按简易程序预交），由刘某负担。审判员  刘文武二〇二〇年八月十七日书记员  杨 涵
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执383号之一申请执行人:付转社，男，1955年12月20日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：孙庆海，男，1978年12月12日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人付转社与被执行人孙庆海追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）豫0225民初1442号民事调解书已发生效力，双方一致同意被告孙庆海于2020年1月25日前一次性偿清原告付转社工程劳务款50000元。案件受理费525元，由被告孙庆海承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有零星存款，本院划拨被执行人存款500元。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位500元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙庆海继续负有向申请执行人付转社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年八月十二日书记员  庞慧东
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初7041号原告：范九枝，女，1969年1月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：郭娜，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：郭群柱，男，汉族，62岁，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告范九枝诉被告郭娜、郭群柱买卖合同纠纷一案中，因原告范九枝在本院不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  康兵二〇二〇年八月十九日书记员  **
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2267号 原告：武文斌，男，1991年3月8日生，汉族，住沈阳市和平区。 被告:赵晓东，男，1991年6月12日生，汉族，现住址不详。 原告武文斌与被告赵晓东民间借贷纠纷一案中，因原告未提供被告赵晓东准确居住地址，又不能提供其下落和通信等详细信息，导致本院无法向被告送达开庭传票和法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告武文斌的起诉。 案件受理费7075元，退还给原告武文斌。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘 军 审 判 员  史书娟 人民陪审员  张英华 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  李晓惠
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1924号 申请人韩叙强。 被申请人李宝帅。 申请人韩叙强因与被申请人李宝帅民间借贷纠纷一案，于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李宝帅的银行存款32000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在32000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人韩叙强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李宝帅的银行存款32000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费340元，由韩叙强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年八月二十四日 书记员 林亚南
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1402号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市静海区格莱美迪歌厅，住所地天津市静海区静海镇东方商业街一段C5号楼。经营者：高永俊。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市静海区格莱美迪歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年八月二十日书记员 张 彤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8471号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：张德春，男，1987年2月17日出生，汉族，住安徽省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初9035号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人张德春归还借款本金43,518.46元，利息及逾期利息合计10,065.57元，以及自2015年7月10日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费1,177元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人张德春发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人张德春在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张德春名下账户的极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人张德春无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人张德春发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对张德春的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院扣划的被执行人张德春的极小部分银行存款不足以清偿全部债务，且被执行人张德春目前暂无其他可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  孙柳柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1591号原告：任少平，女，汉族，1970年7月15日出生，住河南省孟津县。原告：许明君，女，汉族，2009年6月1日出生，住河南省孟津县。法定代理人：任少平，女，汉族，1970年7月15日出生，住河南省孟津县，系许明君母亲。法定代理人：许春伟，男，汉族，1969年3月13日出生，住河南省孟津县，系许明君父亲。二原告共同委托诉讼代理人：吕玉冰，系洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李世停，男，汉族，1973年10月14日出生，住孟津县。原告任少平、许明君诉被告李世停机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告任少平（许明君法定代理人）及二原告委托诉讼代理人吕玉冰到庭参加了诉讼，被告李世停经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告赔偿二原告因交通事故造成的所有经济损失共计42627.13元，任少平具体赔偿清单：1、医疗费5493.65元；2、营养费420元；3、住院伙食补助费1050元；4、护理费4095元；5、误工费3900元；6、交通费500元。许明君具体赔偿清单：1、医疗费4986.61元；2、营养费420元；3、住院伙食补助费1050元；4、护理费19152元；5、评估及复查费740元；6、补课费2400元；7、交通费500元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告李世停缺席无答辩。经审理，本院查明如下要素：1、2019年10月22日7时许，在孟津县城桂花路小康路口，任少平驾驶电动两轮车(载许明君)由西向北左转弯行驶，与由东向西行驶李世停无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成任少平、许明君受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定，任少平负事故同等责任，李世停负事故同等责任，许明君不负事故责任。2、原告任少平受伤后在孟津县中医院住院治疗21天，花费医疗费5493.65元，住院期间陪护1人。出院医嘱：休息，带药口服及热敷继续治疗。原告许明君受伤后在孟津县中医院住院治疗21天，花费医疗费4626.61元，住院期间陪护1人。出院医嘱：继续骨折外固定对症观察治疗。不适即诊，定期复查，指导治疗及功能锻炼。出院后，原告许明君遵医嘱定期复查，花费360元。以上共计花费4986.61元。2020年5月11日，孟津县中医院诊断证明显示：许明君胫骨骨折后给予支具固定，现骨折愈合良好，给予支具去除，去除时间为2020年3月1日。2020年6月9日，依据原告申请本院委托洛阳景华法医临床司法鉴定所对许明君护理期限进行评估，该所于2020年6月19日出具司法鉴定意见书，载明：许明君外固定取除后的护理期限为15天。原告为此支出鉴定费600元及检查费140元。本院认为，二原告因此次交通事故受伤，系非机动车与机动车发生交通事故，被告李世停负事故同等责任，因发生事故时被告李世停驾驶的无号牌摩托车未依法投保交强险，故二原告因此次事故造成的损失应由被告李世停先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险限额部分由被告李世停按照事故责任比例60%赔偿。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告任少平诉求的赔偿清单审理查明后认定：1、医疗费5493.65元；2、营养费20元/天×21天=420元；3、住院伙食补助费，50元/天×21天=1050元；4、护理费，原告主张护理费按195元/天计算，提供了工作证、特种作业操作证、工资流水以证明护理人员收入状况，但并没有相关单位证明及收入减少证明等证据佐证，本院不应采信。本院参照居民服务业工资标准计算，住院期间一人陪护，125.14元/天×21天=2627.94元；5、误工费，参照农林牧渔业工资标准计算，住院21天，121.41元/天×21天=2549.61元；6、交通费酌定420元。对原告许明君诉求的赔偿清单审理查明后认定：1、医疗费4986.61元；2、营养费20元/天×21天=420元；3、住院伙食补助费50元/天×21天=1050元；4、护理费，原告主张住院期间及出院后直至外固定取除后15天，但未提供出院后至外固定取除前该段期间需护理的相关证，本院不予认可。故参照居民服务业工资标准计算，住院21天，外固定取除后护理期限15天，共计125.14元/天×36天=4505.04元；5、鉴定费740元；6、交通费酌定420元。综上，二原告损失共计24682.85元，由被告李世停在交强险限额内赔偿21262.59元（含医疗限额10000元，伤残赔偿限额11262.59元），剩余3420.26元按事故责任比例60%赔偿2052.16元，两项合计23314.75元。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定之规定，判决如下：一、被告李世停于本判决生效之日起十日内赔偿原告任少平、许明君各项损失23314.75元。二、驳回原告任少平、许明君其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告李世停承担，限被告于本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员 孟 鹏二〇二〇年八月十日书记员 翟格格
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5981号申请执行人罗波。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人罗波与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款9463元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2798号 申请执行人：王艳明，男，1983年9月13日出生，汉族，互联网工程师，户籍地山东省郓城县，现住济南市历下区。 委托诉讼代理人：张明清，山东昶灏律师事务所律师。 被执行人：济南柏思特电子工程有限公司，住所地山东省济南市历城区七里河路2号产学研基地6栋101室，统一社会信用代码91370112684658371Y。 法定代表人：崔文姣，董事长。 申请执行人王艳明与被执行人济南柏思特电子工程有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1987号调解书已经发生法律效力，主要调解内容如下：济南柏思特电子工程有限公司于2020年4月20日前支付王艳明工资6000元；案件受理费5元，由济南柏思特电子工程有限公司负担。 因济南柏思特电子工程有限公司未履行调解书确定的义务，王艳明向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年5月28日，本院通过法院专递向济南柏思特电子工程有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。被执行人济南柏思特电子工程有限公司未签收，本院于2020年6月2日向被执行人济南柏思特电子工程有限公司公告送达执行通知书、传票、财产报告令，逾期，济南柏思特电子工程有限公司未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年5月28日、2020年7月1日、2020年8月4日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了济南柏思特电子工程有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，本院冻结济南柏思特电子工程有限公司在恒丰银行的账号，因实际控制金额太小，未予扣划。未查询到被执行人的其他银行开户信息。除此之外，未发现被执行人济南柏思特电子工程有限公司其他可供执行财产。 3、2020年6月22日，本院至被执行人住所地三庆财富中心B-805号进行调查，调查济南柏思特电子工程有限公司经营状况和财产线索，济南柏思特电子工程有限公司经营不善，已半年未发放工资。经调查未发现被执行人济南柏思特电子工程有限公司可供执行财产线索。 4、因济南柏思特电子工程有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其法定代表人崔文姣限制高消费，并将济南柏思特电子工程有限公司列为失信被执行人。 5、2020年8月7日，本院约谈王艳明委托诉讼代理人张明清，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供济南柏思特电子工程有限公司其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，王艳明对济南柏思特电子工程有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南柏思特电子工程有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南柏思特电子工程有限公司的财产进行了调查，未发现济南柏思特电子工程有限公司可供执行的财产，王艳明亦未提供济南柏思特电子工程有限公司其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐牣 审判员  许静 二〇二〇年八月十一日 书记员  魏洁
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执435号申请执行人：巩和军，男，1971年10月26日生，汉族，集安市人，住所地集安市头道镇临河委三组。被执行人：刘永芳，女，1962年8月13日生，汉族，集安市人，住所地集安市头道镇东村一组。申请执行人巩和军与被执行人刘永芳民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初17号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人巩和军于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人刘永芳给付100000元及利息，案件受理费1150元，保全费1020元。经审查，符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络及房产部门查询了被执行人刘永芳的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人刘永芳名下现无财产可供执行。本院无法查找到被执行人刘永芳其他可供执行的财产线索，申请执行人巩和军亦不能向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索。本院于2020年8月4日依法对被执行人刘永芳发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘永芳有可供执行的财产，可认定被执行人刘永芳暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，且申请人亦表示理解，并同意终结本次执行程序。依照第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  顾传羽审判员  吕永胜二〇二〇年八月七日书记员  刘家铭
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执574号 申请执行人：王建华，男，1958年6月14日生，汉族，住江苏省通州市。 被执行人：江苏吾瑞城市广场开发有限公司，住所地江苏省徐州市。 法定代表人：林嗣宏，该公司总经理。 申请执行人王建华与被执行人江苏吾瑞城市广场开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初5821号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，本案执行标的为412953.40元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年4月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产亦未主动履行义务。 2、2020年4月至2020年7月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无可供执行的财产线索。 3、2020年4月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找其负责人未果。 4、2020年8月18日，本院与申请执行人电话约谈，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年八月十九日 书记员 杨 蕾
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保26号申请人：陈建明，男，1960年8月7日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。被申请人：陈志峰，男，1979年11月1日出生，汉族，住益阳市朝阳区。被申请人：张秀中，男，1980年8月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请人陈建明（以下简称申请人）于2020年8月4日向吉安仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈志峰、张秀中（以下简称被申请人）名下价值38万元银行存款或相应价值的财产。2020年8月17日，申请人向本院提交了吉安仲裁委员会的《财产保全委托函》，并提供了中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司财产保全责任保险专用保函（保单号：02204309070004S2000001）作为申请财产保全的担保。本院审查认为，申请人与被申请人的租赁合同纠纷一案，已由吉安仲裁委员立案受理，被申请人住所地在本院辖区，申请人要求对被申请人的财产予以保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第二百二十四条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈志峰、张秀中银行存款共38万元或查封、扣押、冻结等额价值的其他财产。案件申请费2420元，由申请人陈建明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  颜志军审判员  龚春华审判员  司马慧二〇二〇年八月十七日法官助理伍敏菁书记员晏珍
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执274号 申请执行人：冉仕光，男，1970年2月12日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：靳孝永，难，1971年3月11日出生，汉族，住山东省新泰市。本院受理的申请执行人冉仕光与被执行人靳孝永劳务合同纠纷一案。执行标的408,688元，执行费6030元。在执行过程中，本院依法向被执行人靳孝永送达了执行通知书、报告财产令，被执行人拒不履行付款义务，本院依法扣划被执行人银行存款16,819.34元，经查实被执行人名下再无银行存款、不动产、证券、车辆，故被执行人无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王 鑫审  判  员   王德云二 ○ 二 ○ 年 八 月 十 四 日书  记  员   李 晶
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2260号原告：巩崇利，男，1998年12月26日生，汉族，山东省枣庄市台儿庄区人，现住镇江市。被告：张建伟，男，1972年9月10日生，汉族，户籍地址山东省枣庄市薛城区。原告巩崇利与被告张建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告巩崇利向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩崇利撤诉。案件受理费减半收取计150元，由巩崇利负担。审判员  杜薇薇二〇二〇年八月十四日书记员  梁 琪
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执367号之二移送机关：庐山市人民法院刑事庭。被执行人：李丽林，男，1989年8月4日出生，汉族，住四川省达州市渠县。被执行人：李武松，男，1980年7月20日出生，汉族，住四川省巴中县。被执行人：朱占生，男，1976年6月5日出生，汉族，住四川省达州市开江县。依据已发生法律效力的江西省九江市中级人民法院（2020）赣04刑终100号刑事裁定书于2020年5月13日向本院移送执行。本院于2020年5月13日立案执行，向被执行人李武松、朱占生发出执行通知，被执行人李武松、朱占生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李武松、朱占生发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，本院对查明的被执行人朱占生银行账户采取了冻结措施。2020年5月30日，本院已向被执行人李武松、朱占生发出限制消费令，并将被执行人朱占生纳入失信被执行人名单。本案移送部门移送执行李丽林罚金1000元，李武松罚金1000元，朱占生罚金1000元，执行费50元。其中李丽林罚金1000元已于审判阶段缴纳，李武松罚金审判阶段缴纳500元，本院执行阶段李武松缴纳罚金500元。未执行朱占生罚金1000元，执行费50元。经穷尽调查措施，本案朱占生目前无可供执行财产，于2020年8月12日向移送部门告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送部门享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人朱占生负有继续向移送部门履行债务的义务。移送部门发现被执行人朱占生有可供执行财产的，可以向本院再次移送执行。再次移送执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇二〇年八月十三日书记员  王 健
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执350号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油大街中段路西。 法定代表人：张彬，董事长。 被执行人：高原，女，1965年1月30日出生，汉族，现住天津市宝坻区。 被执行人：董爱德，男，1965年1月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与高原、董爱德借款合同纠纷一案中，我院于2020年5月28日向被执行人发出了执行通知，并责令其报告财产；于2020年8月10日向其发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；我院于2020年5月27日、2020年8月3日2次通过网络执行查控系统查询，通过传统查询被执行人名下均无公积金、无不动产、无车辆，均未查询到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈 畅
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2091号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:潘成金，男，1973年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告潘成金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十六日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执83号之一申请执行人：冯立岩，男，1976年11月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市麻山区。被执行人：张成云，男，1962年5月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。在冯立岩申请执行张成云民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成长期庭外执行和解协议，本案符合案件长期执行和解，终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执83号案件的执行程序。被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年八月七日书记员 费丽萍