wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初612号 原告：汪国水，男，1967年7月14日出生，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：刘婧婧，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告：历城区鉴景装饰中心，住所地济南市历城区花园路168号融基大厦2508室。 经营者：苏建。 被告：山东省金坤城工程建设有限公司，住所地济南市历城区花园路168号1-2508室。 法定代表人：苏建。 原告汪国水与被告历城区鉴景装饰中心、山东省金坤城工程建设有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。现原告汪国水向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪国水的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪国水撤诉。 案件受理费减半收取393元，申请费414元，共计807元，由原告汪国水负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  贾伟
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初2678号 原告：林伦进，男，1983年7月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：尹志豪，男，1989年8月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告林伦进与被告尹志豪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林伦进到庭参加了诉讼，被告尹志豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林伦进向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款90，000元及利息5,310元，自起诉之日起按借条约定利息计算至清偿时止；2、判决被告承担诉讼费。事实和理由：2019年6月29日，被告向原告借款90，000元，并出具借条一张，约定期限2个月，利率为日利率万分之五，借款到期后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，经多次催收，被告分三次支付了2020年1月31日前的利息2,880元、4,000元、2,600元。截止2020年5月29日未支付利息天数为118天，利息金额为5,310元，现诉至法院要求判如所请。 被告尹志豪未作答辩，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年6月29日，被告因需要资金向原告借款90000元，当日原告通过手机银行分两次各转款45000元至被告在中国工商银行开户的账号为62×××22的银行账户中，并由被告向原告出具了借条一张，载明“甲方:尹志豪，身份证号码5105021989××××××××,乙方:林伦进，身份证号码5105211983××××××××，住所四川省泸州市江阳区。今收至林伦进借给尹志豪人民币（大写）玖万元整；借款利息：日利率0.05%（年利率18%）；借款期限贰个月，自2019年6月29日起至2019年8月31日止；争议解决方式：双方协商解决，解决不成，提交乙方住所人民法院。”。原告将90000元借给被告后，被告未按期归还原告借款本金，但分三次支付了借款日起至2020年1月31日止的利息2880元、4000元、2600元，共计9480元。从2020年2月1日起至2020年5月29日原告起诉时止，被告尚欠原告借款利息5310元及借款本金9000元。原告因催收无果，为此诉至本院要求判决如请求事项。 以上事实有原告的陈述及原告提供的原、被告身份证复印件、借条、转款凭据等证据为凭，经审查属实，本院予以采信。 本院认为：公民之间合法的民间借贷关系受法律保护，原、被告之间民间借贷行为系双方真实意思表示，原告已履行了出借义务，被告也应当按照约定履行归还原告借款本息的义务，被告未按约履行，应当承担相应的民事责任，故被告应当承担偿还尚欠原告借款本金90，000元及截止2020年5月29日的利息5,310元，并继续按约定的日利率万分之五计算利息至借款本金清偿时止，原告的诉讼主张事实清楚、证据充分，且符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告尹志豪在本判决生效后十日内支付原告林伦进借款本金90，000元及截止2020年5月29日的利息5,310元，并以借款本金90，000为基数，由被告尹志豪支付原告林伦进自2020年5月30日起按日利率万分之五计算利息至借款本金清偿时止。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,092元，由被告尹志豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 邹 胜 二〇二〇年八月五日 书记员 左征义
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1321执异15号异议人（利害关系人）：耿玉峰，男，1971年8月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人：刘瑞，男，1958年8月9日出生，汉族，住建平县。被执行人：辽宁为众利合药业集团有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段102号。法定代表人：张春为，执行董事。被执行人：张春为，男，1973年8月26日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：秦焕清，男，1953年4月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：邹德芳，女，1970年1月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人刘瑞与被执行人辽宁为众利合药业集团有限公司、张春为、秦焕清、邹德芳民间借贷纠纷一案中，异议人耿玉峰提出书面异议。2020年8月14日，本院立案受理后，组成合议庭，依法进行了审查，现已审查终结。异议人耿玉峰称，我与邹德芳系夫妻关系，邹德芳在工作期间为其工作单位辽宁为众利合药业集团有限公司提供了担保。你院查封了我与邹德芳共同所有的两套房屋并下达了朝阳县人民法院（2020）辽1321执454号拍卖裁定书。根据最高人民法院执行工作的规定，应对此房屋进行析产后才能进行评估拍卖，你院违反了法律规定，应撤销拍卖裁定。另外邹德芳为其工作单位担保，我作为财产共有人并不知情，被执行人辽宁为众利合药业集团有限公司有固定资产，有可供执行的财产，法院不去执行实际欠款人，而是执行担保人，也是错误的。综上，朝阳县人民法院下达的（2020）辽1321执454号执行裁定书，违反法定程序，违反执行程序，应予撤销。申请执行人刘瑞称，我认可耿玉峰系房产的共有人，同意保留异议人份额，朝阳县法院的执行裁定书没有侵害异议人的合法权益。对于共有财产，应当先行实物分割后执行，但不能实物分割或分割导致财产价值明显减损的，执行法院可以整体处置。因此，请求法院驳回异议人的请求。本院查明，申请执行人刘瑞与被执行人辽宁为众利合药业集团有限公司、张春为、秦焕清、邹德芳民间借贷纠纷一案，朝阳市龙城区人民法院于2017年2月28日作出（2016）辽1303民初1057号民事判决书，判决：被告辽宁为众利合药业集团有限公司、张春为欠原告刘瑞借款本金200万元，于判决生效后10日内付清；被告辽宁为众利合药业集团有限公司、张春为给付原告刘瑞借款利息，利息以借款200万元为基数，自2016年5月12日起至借款合同解除之日止，按月利息15‰计算，利随本清；对以上给付义务，被告秦焕清、邹德芳承担连带责任。判决生效后，朝阳市龙城区人民法院立案执行。执行过程中，对被执行人被告辽宁为众利合药业集团有限公司、张春为、秦焕清、邹德芳名下的财产进行了查询，轮候查封了被执行人被告辽宁为众利合药业集团有限公司名下的房产，轮候查封了被执行人张春为名下的房产，冻结并扣划了被执行人秦焕清的工资，查封了被执行人邹德芳名下的两套房产。2020年4月21日，朝阳市中级人民法院将该案指令本院执行。本院于2020年4月22日立案执行后，轮候续查封了被执行人被告辽宁为众利合药业集团有限公司、张春为名下的房产，轮候查封了被执行人张春为名下的车辆，扣划了被执行人秦焕清的工资收入。本院认为，本院所查封的被执行人辽宁为众利合药业集团有限公司、张春为的财产均为轮候查封，本院无权处置。被执行人邹德芳名下的两套房产为首封，因此本院裁定进行处置。该两套房产系异议人耿玉峰与被执行人邹德芳夫妻共同财产，根据婚姻法解释的规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持。故异议人称对共同房屋进行析产后才能进行拍卖的请求，本院不予支持，但是应保留异议人的财产份额。本案查封的其他被执行人的财产属于轮候查封，本院无权处置，被执行人邹德芳在本案中承担的连带责任，本院执行被执行人邹德芳的财产并无不当，异议人所提异议请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回耿玉峰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  郑兰国审判员  刘泽森审判员  许国辉二〇二〇年八月二十五日书记员  丛红佳
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初1492号原告：谷城好宜佳建材家居销售有限公司。住所：谷城县城关镇银城大道18号。法定代表人：骆长江。委托诉讼代理人：童玉荣，该公司职员。委托诉讼代理人：任学锋，湖北谷伯律师事务所律师。被告：**，女，1981年5月26日出生，汉族，住谷城县。被告：刘辉，男，系**的丈夫。原告谷城好宜佳建材家居销售有限公司与被告**、刘辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告谷城好宜佳建材家居销售有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谷城好宜佳建材家居销售有限公司撤诉。案件受理费963元，减半收取计481.50元；由谷城好宜佳建材家居销售有限公司负担。审判员  刘俊彦二〇二〇年八月二十一日法官助理明哲佳书记员尹心浩
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9020号 东莞市发富五金制品有限公司、东莞市富弘盛塑胶制品有限公司： 申请执行人东莞市发富五金制品有限公司依据已发生法律效力的（2019）粤1972民初11916号民事判决书申请执行被执行人东莞市富弘盛塑胶制品有限公司承揽合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人东莞市富弘盛塑胶制品有限公司已履行完毕上述判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1406号申请执行人吉林德惠农村商业银行菜园子支行与被执行人王福臣金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月十七日
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0727民初430号原告：钟大山，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县，公民身份号码：612327XXXXXXXX5614。被告:高自君，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人,住陕西省略阳县，公民身份号码：612327XXXXXXXX1712。    本院在审理原告钟大山与被告高自君民间借贷纠纷一案中，原告钟大山于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告钟大山的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟大山撤回起诉。案件受理费580元,减半收取290元，由原告钟大山负担。 审  判  员    晏晓春 二〇二〇年八月四日 书  记  员    李雅玲1
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3803号 原告：吴文平，女，1984年1月26日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：江斌，男，1971年5月7日出生，汉族，住福州市台江区。 原告吴文平与被告江斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现吴文平以双方已协商解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴文平撤回起诉。 审判员  高海瑜 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴 帆
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2596号原告：中国建设银行股份有限公司兴国支行，住所地：兴国县潋江镇凤凰大道71号。负责人：郭龙，系该公司负责人。委托诉讼代理人：杨奉辉，男，1990年11月10日出生，江西兴国县人，建行职工，住兴国县，特别授权代理。被告：林殷盛，男，1982年12月4日出生，汉族，江西省兴国县人，户籍住址兴国县。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行诉被告林殷盛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月7日以被告已判刑且因疫情影响无法正常开庭为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司兴国支行撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，原告已预交，由原告中国建设银行股份有限公司兴国支行负担。审判员  黄兴文二〇二〇年八月十日书记员  曾 煜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3006号申请执行人：庄广山，男，1979年4月28日生，汉族，住连云港市高新区。被执行人：卞光培，女，1987年12月20日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人庄广山与被执行人卞光培买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方达成执行和解，尚在履行当中，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0706执3006号案件的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年八月二十四日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初3530号 原告：黄晓芸，女，1979年9月20日生，汉族，居民，宣威市人，住址：宣威市。 被告：吴有新，男，1968年10月20日生，汉族，居民，宣威市人，住址：宣威市。 被告：熊波，女，1970年1月14日生，汉族，居民，宣威市人，住址：同上。 原告黄晓芸诉被告吴有新、熊波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告黄晓芸于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄晓芸以双方自行和解为由撤诉，其撤诉理由得当,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告黄晓芸撤回起诉。 案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由原告黄晓芸负担。 审判员  刘德斌 二〇二〇年八月五日 书记员  徐章曦
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初5337号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：王闯，男，1989年10月2日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告王闯信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人杨杨到庭参加了诉讼，被告王闯经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币66448.95元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年3月13日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告王闯未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2016年12月17日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2020年3月13日欠款本金56246.37元、利息5693.52元、分期付款手续费905.71元、逾期还款违约金3519.35元、其他手续费84元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王闯在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金56246.37元、利息5693.52元、分期付款手续费905.71元、逾期还款违约金3519.35元、其他手续费84元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年3月13日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1461元，减半收取731元，由被告王闯承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    杨惠妮                             二0二0年八月十二日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   史跃静 1
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1477号 原告：卿伟，男，1991年6月26日生，汉族，住重庆市永川区。 被告：广东捷辰天丰集团有限公司独山分公司，住所地贵州省独山县影山镇下街国税一、二楼，统一社会信用代码91522726MA6DN73G4L。 负责人：高兴政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张海涛，贵州契正律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告卿伟与被告广东捷辰天丰集团有限公司独山分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后。2020年8月6日，原告卿伟向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告卿伟撤诉。 案件受理费13656元，减半收取计6828元，由原告卿伟负担。 审判员  韦树才 二〇二〇年八月六日 法官助理吴再元 书记员莫泽毅
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0102执4917号 申请执行人：李棠龙，男，1988年2月14日出生，汉族，住辽宁省北票市。 被执行人：沈阳所望红十字医院，住所地沈阳市和平区浑河站西街道满融村。 申请执行人李棠龙与被执行人沈阳所望红十字医院劳动争议执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12173号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成和解申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0102民初12173号民事判决书中对被执行人沈阳所望红十字医院的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 胡海英 审判员 刘皓天 二〇二〇年八月二十一日 书记员 刘国帅
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执72号之一 申请执行人：子洲县开元建筑工程安装有限公司。单位住址：子洲县双湖峪镇开元路。机构代码证号：91610831770011726F。 法定代表人：王明喜，男,汉族,住子洲县双湖峪镇双湖峪村，系该公司董事长。 委托代理人：文士银，男，系该公司职员。 被执行人:子洲县周家硷镇中心小学,单位住址：子洲县周家硷镇。机构代码证号：12610831437097319G。 法定代表人：梁小平，男，系该学校校长。 本院在执行申请执行人子洲县开元建筑工程安装有限公司与被执行人子洲县周家硷中心小学建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月6日书面提出执行撤回申请，并表示永远不再申请人民法院强制执行，另该债权由申请执行人通过其他途径与被执行人协商解决，由此产生的一切法律后果亦由申请执行人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项规定，裁定如下: 终结（2020）陕0831执72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  高胜云 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年八月七日 书记员  王 佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13566号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执344号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。 负责人程进，该分行行长。 被执行人庞云锋，男，汉族，1984年4月10日出生，住浙江省天台县。 被执行人曹双双，女，汉族，1986年10月24日出生，住宜昌市夷陵区。 被执行人宜昌市伍家岗区中天机电经营部，住所地宜昌鑫鼎汽配机电城B6-103号。 经营者庞云锋，身份信息同上。 被执行人黎国梁，男，汉族，1984年12月17日出生，住宜昌市夷陵区。 被执行人许来，男，汉族，1986年1月28日出生，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人庞云锋、曹双双、宜昌市伍家岗区中天机电经营部、黎国梁、许来金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1788号民事判决书，责令被执行人庞云锋、曹双双、宜昌市伍家岗区中天机电经营部给付申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金1017904.33元，罚息552239.89元，合计1570144.22元（截至2019年12月12日）；并自2019年12月13日起至借款实际清偿之日止，以贷款本金1017904.33元为基数，按照年息13.5%的标准计算逾期罚息，并以实际未清偿的利息（含罚息）为基数，按照年息13.5%的标准逐月支付复利；被执行人许来、黎国梁对上述给付义务承担连带清偿责任；自2019年2月23日起至实际履行之日止，以1017904.33元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人庞云锋、曹双双、宜昌市伍家岗区中天机电经营部、许来、黎国梁承担案件诉讼费22067元及执行费18322元。本院已执行到位7907元，余款未能得到执行。目前未发现被执行人庞云锋、曹双双、宜昌市伍家岗区中天机电经营部、黎国梁、许来有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人庞云锋、曹双双、宜昌市伍家岗区中天机电经营部、黎国梁、许来其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1788号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年八月七日 书记员  王 博
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初3398号 原告：李建新，男，1972年8月8日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。 委托诉讼代理人：皇甫道剑,河南正剑律师事务所律师。 被告：周超，男，1975年3月8日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：程邦见、侯晓旭，安徽涡楚律师事务所律师。 被告：蒙城县永胜物流有限责任公司，住所地蒙城县建材家居城19#20#112，统一社会信用代码913416225592365162。 法定代表人：丁怀好。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号，统一社会信用代码913416228521468198。 负责人：郭松波。 委托诉讼代理人：李万华，安徽智力律师事务所律师。 本院在审理原告李建新诉被告周超、蒙城县永胜物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告李建新自动撤诉处理。 案件受理费1450元，减半收取725元，由原告负担。 审判员  杨洪峰 二〇二〇年八月三日 书记员  王莹莹
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初1973号 原告：芜湖好管家物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222583036776E。 法定代表人：姚儒玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：许芬翠，该公司员工。 委托诉讼代理人：阮学军，该公司员工。 被告：刘军，男，1993年1月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖好管家物业管理有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告芜湖好管家物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖好管家物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖好管家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖好管家物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年八月二十一日 法官助理孟何 书记员王璐
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初668号原告:关四华，男，1969年6月1日生，汉族，住崇阳县，委托诉讼代理人：黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。被告：卢大典，男，1965年8月8日生，汉族，身份证住址：武汉市武昌区，现住崇阳县，原告关四华与被告卢大典民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关四华及其委托诉讼代理人黄美爱、被告卢大典到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告关四华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判定被告向原告偿还借款本金30万元及利息,偿还利息欠款4万元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年，被告因资金周转需要向原告借款,原告分两次向被告支付借款45万元。2013年6月,被告在贵州承包高速公路桥梁建设施工工程时,邀原告入伙。经协商,原告以前述借款及利息共计50万元入股。2015年3月，原告退伙,被告重新按借款与原告结算,在向原告支付部分借款、利息和工资后,尚欠原告借款本金30万元、利息15万元。2016年11月30日,被告向原告出具一张30万元借条和一张15万元欠条,其中30万元借款约定年利率20%，15万元欠款不计利息。随后,被告在2018年2月14日前分三次偿还原告欠款11万元,尚欠原告欠款4万元。借款30万元本息未付。现在,原告催讨,被告回避。为此,原告根据《合同法》和《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼,请你院依法判决。被告卢大典辩称，1、我与原告合伙做生意；2、在工地上打架，原告不能去结算，导致结算款迟迟不能到账，甲方对此非常不满，目前账目上还有200多万；3、先本后息，2017年还了8万元，2018年还了3万元，2019年还了5万元，我还的16万元均是偿还的本金，并非我拒绝还款，我妻子被人诈骗几百万，原告认为我没有偿还能力，实际上还有200多万的款项没有进账，没有必要催得这么急。50万元的借款本金已经还完了，还支付了几十万的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告卢大典对原告提供的证明双方存在借贷关系的银行转账凭证、借款结算清单、借条、欠条、微信支付凭证等证据无异议，但提出出具借条后偿还借款数额为16万元，还款顺序为先本后息。原告对被告提出还款16万元的数额表示认可，但主张还款顺序为先息后本，但双方均未提供双方约定还款顺序的相关证据。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。为此，被告偿还款项的还款顺序应当为先息后本。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢大典向原告关四华出具借条，原告亦向被告支付了借款，双方的借贷关系生效。原告要求被告返还借款本金及利息的请求，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、由被告卢大典返还原告关四华借款本金30万元，并从2016年12月1日起至清偿之日止按年利率20%支付利息（被告偿还的款项16万元，抵扣2015年3月之前未付的利息15万元后的余款1万元抵扣上述未付的利息）；二、驳回原告关四华的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效后一个月内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由被告卢大典负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇二〇年八月十二日书记员  丁 韬
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1122号李开银：李开银依据（2015）洪界民初字第14号民事判决书向本院申请执行陈太鹏民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位20599元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初297号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人杨华邓，男，1990年8月1日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2020年4月6日因本案被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］140号起诉书指控被告人杨华邓犯盗窃罪。本院受理后，依法指定贵州忠章律师事务所律师倪磊、李隆基为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，1、2019年4月9日凌晨，被告人杨华邓在盘州市黑郁金香网吧将张某放在电脑桌上的一部华为ＮＯＶＡ3型号手机盗走，经鉴定，被盗手机价值2669元。2、2019年6月6日中午，被告人杨华邓到盘州市寄卖行，将肖某放在寄卖行抽屉里面的9200元现金盗走。 公诉机关认为被告人杨华邓具有坦白的法定从轻处罚情节；自愿认罪认罚的从宽处理情节。认定的证据有被告人杨华邓的供述，被害人张某、肖某的陈述，证人储某、王某、缪某、邓某的证言，现场勘验检查工作记录，现场辨认笔录及照片，监控视频，抓获经过，户籍信息等，建议以盗窃罪判处被告人杨华邓有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。 经审理查明，被告人杨华邓对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人杨华邓犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨华邓归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨华邓犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。 （判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月6日起至2021年3月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人杨华邓退赔被害人张某经济损失人民币2669元，退赔被害人肖某经济损失人民币9200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  支兰芬 二〇二〇年八月三日 书记员  王 琴
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执448号张志刚、赵尊军、王玉翔、崔希运、赵立君、刘全江、马洪亮、白山市昌达建筑有限责任公司：张志刚、赵尊军、王玉翔、崔希运、赵立君、刘全江、马洪亮与白山市昌达建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3560.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3560.00元，其中，本金3560.00元。本院已于2020年8月17日将该款转付给张志刚、赵尊军、王玉翔、崔希运、赵立君、刘全江、马洪亮。至此，张志刚、赵尊军、王玉翔、崔希运、赵立君、刘全江、马洪亮向本院申请执行的靖劳人仲调字[2015]93号靖宇县劳动人事争议仲裁委员会调解书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执174号之一申请执行人:包玉荣，现住内蒙古通辽市。被执行人：张晓东，现住内蒙古通辽市。被执行人：王晓梅，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人包玉荣与被执行人张晓东、王晓梅追偿权纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执174号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年八月十四日法官助理 何 英书 记 员 王 刚
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终136号上诉人（原审被告）：钱家豪，男，汉族，1996年6月12日生，住江苏省无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：江苏都顺汽车销售服务有限公司，住所地江苏省盐城市文港南路53号。法定代表人：刘晨星，该公司总经理。原审被告：钱恩来，男，1974年1月22日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原审被告：陈忠琴，女，1974年9月27日生，汉族，居民，住贵州省水城县。上诉人钱家豪因与被上诉人江苏都顺汽车销售服务有限公司（以下简称都顺公司）及原审被告钱恩来、陈忠琴保证合同纠纷管辖权异议一案，不服盐城经济技术开发区人民法院（2020）苏0991民初3号民事裁定，向本院提起上诉。钱家豪上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案移送无锡市梁溪区人民法院审理。事实与理由：一审裁定以“当事人可以书面协议选择管辖法院”为由驳回上诉人管辖权异议申请，但上诉人与被上诉人之间所签合同为被上诉人事前提供的格式合同条款，对于管辖权条款，被上诉人并未提请上诉人注意，以及对上诉人释明，故该条款上诉人认为无效。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉合同第十一条约定：“如履行本合同发生纠纷，由甲方所在地人民法院管辖。”该管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。案涉管辖条款内容清晰明了，钱家豪作为合同主体，对合同条款有审查的义务，其在乙方处签名，视为其对管辖条款的认可，钱家豪认为管辖条款系格式条款，对其不生效的主张，本院不予支持。合同中的甲方为都顺公司，都顺公司住所地在一审法院辖区内，故一审法院对本案有管辖权。钱家豪上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 毅审判员 陈素娟审判员 胥 霞二〇二〇年八月六日书记员 邵绘熹
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初2906号原告：葛小红，女，1974年11月3日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：柯华，男，1970年9月3日出生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告葛小红诉被告柯华民间借贷纠纷一案中，原告葛小红于2020年8月12日以双方已达成庭外和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告柯华的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛小红撤回对被告柯华的起诉。案件受理费1150元（减半收取），由原告葛小红负担。审判员 庄 严二〇二〇年八月十二日书记员 王琳琳
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 决 定 书（2020）辽07民监10号监督机关：辽宁省锦州市人民检察院。申诉人（一审原告、被申请人、二审被上诉人）：韩春苓，女，1938年2月6日出生，汉族，无业，住义县。被申诉人（一审被告、再审申请人、二审上诉人）：刘志兴，女，1945年3月17日出生，汉族，农民，住义县。被申诉人（一审被告、再审申请人、二审上诉人）：孙丽华，女，1973年4月4日出生，汉族，农民，住义县。被申诉人（一审被告、再审申请人、二审上诉人）：孙德彬，男，1967年10月6日出生，汉族，农民，住义县。被申诉人（一审被告、再审申请人、二审上诉人）：孙德龙，男，1970年7月25日出生，汉族，农民，住义县。被申诉人（一审被告、再审申请人、二审上诉人）：孙立平，女，1965年2月11日出生，汉族，农民，住义县。申诉人韩春苓因与被申诉人刘志兴、孙立平、孙德彬、孙德龙、孙丽华土地承包经营权纠纷一案，不服本院于2018年11月5日作出（2018）辽07民再65号民事判决，向辽宁省锦州市人民检察院申诉。锦州市人民检察院以锦检民（行）监[2019]21070000051号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，本案争议土地原系申诉人从村委会承包，承包期限自1991年至1995年，1993年11月5日，中央下发11号文件规定，在原定耕地承包期限到期之后，再延长三十年不变。之后，义县城关满族乡高家街村委会对本案争议土地未进行第二轮发包，即申诉人的承包权及经营权又自动延长了30年。1995年双方约定孙某1将大棚卖给孙某2家经营管理，如三年不抽回，永远归孙某2家管理。此后，孙某2家实际经营管理至2013年，现申诉人不认可协议的效力，但对于孙某2家实际经营管理的事实无异议，又不能做出合理解释，且此协议上有孙某1、孙某2及中证人张某1的签字及名章，虽然孙某2生前说没见过协议，但其对于协议内容及名章认可，现此三人均已死亡，原审法院结合本案的实际情况认定协议的效力并无不当。关于周某、常秀杰（梁少海的妻子）、张某2、孙某3在协议上的签名，四人均称是后签上去的，只是证明争议土地实际由孙某2耕种，并不知道协议的内容，即使其四人陈述属实，此说法亦不能否定协议的真实性。现申诉人无充分证据证明协议虚假或伪造的事实，原审据此判决并无不妥，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定应当再审的情形，对于申诉人的申诉，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对辽宁省锦州市人民检察院锦检民（行）监[2019]21070000051号民事再审检察建议，不予采纳。辽宁省锦州市中级人民法院二〇二〇年八月二十一日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9950号 韩先莲： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初201号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1391执66号 申请执行人：临沂炬新特钢有限公司，住所地：临沂高新区。 法定代表人：朱炳海，总经理。 被执行人：眉县秦岭机械制造有限公司，住所地：陕西省宝鸡市眉县。 法定代表人：杨串怀，总经理。 申请执行人临沂炬新特钢有限公司与被执行人眉县秦岭机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1391民初1316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人眉县秦岭机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，临沂炬新特钢有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人既未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下无可供执行财产。 三、本院于2020年7月22日向被执行人眉县秦岭机械制造有限公司发出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人眉县秦岭机械制造有限公司住所地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余796737.92元未能实现，执行费10367元亦未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人眉县秦岭机械制造有限公司负有继续向申请执行人临沂炬新特钢有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  王晓山 二〇二〇年八月四日 书记员  周晓凯
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1917号 原告：钱某，男，2011年11月11日生，汉族，学生，住涉县。 法定代理人：杨某，女，1987年9月14日生，汉族，农民，系原告钱某的母亲，住址同上。 被告：吕才贵，男，1987年1月8日生，汉族，司机，住涉县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心公司，住所地河北省邯郸市肥乡县经济开发区民生北街16号。 负责人：郑永强，该公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市肥乡县广安路西段134号。 负责人：彦景彤，该公司经理。 原告钱某与被告吕才贵、安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心公司、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告钱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钱某撤回起诉处理。 审判员  高建芳 二〇二〇年八月十七日 书记员  江博文 ——
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执91号申请执行人:陈福全,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:韩冬国,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。陈福全与韩冬国借款合同纠纷一案，经双方达成和解协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2018）黑0227民初359号民事判决书终结执行。执行员  杨春杰二〇二〇年八月十八日书记员  王 勇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5532号原告：郑明，男，1990年6月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，被告：杨甜甜，女，1989年10月18日出生，汉族，住江苏省东台市，原告郑明与被告杨甜甜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，本案审理中，原告郑明于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑明申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑明撤诉。案件受理费50元，根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定减半收取25元，由被告杨甜甜负担。审判员  祝宏二〇二〇年八月五日法官助理郭锦雯书记员李婧媛
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执506号之二申请执行人义县义州镇农大钟子经销处，住所地义县。经营者郑某某，男，1965年4月18日出生，满族，个体业主，住葫芦岛市龙港区。被执行人杜某某，女，满族，1971年08月18日生，住义县。关于申请执行人与被执行人杜某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人杜某某在62×××13账户内余额人民币1043.98元，现因和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜某某在中国农业银行62×××13账户内存款人民币33795.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月二十四日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8867号申请人：浏阳市发都引线有限公司，住所地湖南省浏阳市大瑶镇上升村。法定代表人：黄先战。被申请人：刘醴，男，1977年3月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：邓可以，女，1979年7月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人浏阳市发都引线有限公司与被申请人刘醴、邓可以买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市发都引线有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘醴、邓可以的银行存款65000元或查封、冻结价值相当的其他财产，浏阳市中小企业融资担保有限公司向本院提交《浏阳市中小企业融资担保有限公司诉讼保全担保函》，为申请人浏阳市发都引线有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人浏阳市发都引线有限公司的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘醴、邓可以的银行存款65000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年八月五日法官助理李璇书记员李璇(兼)
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执605号之一 申请执行人：石彦敏，女，1983年8月3日出生，汉族，现住石家庄栾城区。 被执行人：李建伟，男，1981年5月21日出生，汉族，现住石家庄栾城区。 本院在执行石彦敏与李建伟婚姻家庭纠纷一案中，查封、冻结了被执行人李建伟的银行存款、不动产，因本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李建伟银行存款、不动产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于丽君 二〇二〇年八月十八日 书记员  杜文远
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初15789号之一原告：佛山市御汇丰玻璃工艺有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*******工业区（土名：田心布）自编16号，统一社会信用代码：91440605MA4UQFA838。法定代表人：江某1。委托诉讼代理人：李烨涛，广东敬思律师事务所律师。被告：广州森得堡门窗有限公司，住所地：广东省广州市白云区**************，统一社会信用代码：914***********743T。法定代表人：金中合,系本案被告之一。被告：金中合，男，1974年2月2日出生，土家族，住重庆市石柱县西沱镇南坪村青龙嘴组25号，公民身份号码：513************39X。原告佛山市御汇丰玻璃工艺有限公司与被告广州森得堡门窗有限公司、金中合买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年8月10日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其申请没有违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：准许佛山市御汇丰玻璃工艺有限公司撤回起诉。案件受理费1979.74元，减半收取计989.87元、财产保全费891.89元，合共1881.76元（佛山市御汇丰玻璃工艺有限公司已预交），由佛山市御汇丰玻璃工艺有限公司负担。审判员 季 鑫二〇二〇年八月十一日书记员 罗咏欣
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2266号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住山东省济宁市兖州区建设东路271号。法定代表人：徐智，职务董事长。委托诉讼代理人：李娟，系原告单位资产经营一部客户经理。被告：刘跟成，男，汉族，1964年2月13日出生，住济宁市兖州区。被告：许修粉(系刘跟成妻子)，女，汉族，1961年3月14日出生，住济宁市兖州区。被告：朱明坤，男，汉族，1966年10月21日出生，住济宁市兖州区。被告：武玉亮，男，汉族，1983年4月5日出生，住济宁市兖州区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司诉被告刘跟成、许修粉、朱明坤、武玉亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张文胜二〇二〇年八月十九日书记员  张 笑
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3115号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1984号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币10317.05元的义务，本院于2020年5月28日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币10317.05元及执行费人民币54.75元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1984号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币54.75元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1984号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 张   锦   滨
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执1536号关于被执行人黄月明罚金一案,立案执行标的4000元，经本院立案受理，现已执行到位4000元，至此本院（2020）苏0612执1536号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2456号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：薛峰，男，1983年4月27日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人薛峰金融借款合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初2138号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、薛峰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金232373.81元及期内利息20264.03元、逾期罚息（以本金232373.81元为基数，自2019年4月4日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息20264.03元为基数，自2019年4月4日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）;二、薛峰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费24914元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4954元，减半收取计2477元,由薛峰负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，薛峰于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人名下苏Ｂ×××××汽车，本案已查封车辆档案，但车辆下落不明，无法处置。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元。本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初2138号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 麒审判员 蒋慕锡审判员 黎 鹏二〇二〇年八月七日书记员 翟星伟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保243号本院在执行周圣霖与楼灯借款合同纠纷中，本院对被保全人楼灯的财产进行查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年八月十日
梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1646号 原告：刘影，现住吉林省梅河口市。 被告：刘阳，现住吉林省梅河口市。 原告刘影与被告刘阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告刘影于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告刘阳已经履行义务，现原告刘影自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘影撤诉。 案件受理费25元（已减半），由刘影负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年八月二十日 书记员  丁玉柱
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2449号申请人：王国峰，汉族，住所地：海城市。被申请人：杨忠兴，汉族，身份证号码：2103811988××××××××，住所地：海城市万达靓海金科小区。申请人王国峰与被申请人杨忠兴买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年八月二十四日书记员  黄怡儒
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5081号原告：彭国瀛。被告：蔡朋飞。原告彭国瀛与被告蔡朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，本案审理中，原告彭国瀛于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭国瀛申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭国瀛撤诉。案件受理费675元，根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定减半收取338元，由原告彭国瀛负担。审判员  祝宏二〇二〇年八月十一日法官助理郭锦雯书记员李婧媛
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5212号 原告：孙宝久，男，1975年11月8日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：刘如富，男，1960年2月15日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在审理原告孙宝久与被告刘如富机动车交通事故责任纠纷一案，因原告孙宝久在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告孙宝久撤回起诉处理。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年八月七日 法官 助理  杨传凤 书 记 员  葛 威
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2893号原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。法定代表人：任宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：任成羽，系重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，特别授权。被告：秦俊宗，男，生于1978年11月6日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆君爵物业管理有限公司与被告秦俊宗物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦俊宗的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤回对被告秦俊宗的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年八月四日书记员 陈艳玲
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初9992号原告：丁秀红，女，汉族，1967年12月15日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：丁秀军，女，汉族，1969年10月17日出生，住址：沈阳市铁西区。原告丁秀红诉被告丁秀军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院依法判令被告向原告偿还借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，事情的起因是因为我退休了，单位让我承担所有的部分，由于原告的介入我无法办理退休，我向我母亲借钱，因为我母亲的钱都在原告处，原告给我转的账。现没有能力，可每年末还5000元。经审理查明，原、被告为姐妹关系，2009年10月10日，原告丁秀洪向被告丁秀军银行账户转账2万元，帮助原告办理退休续缴纳社保。现原告诉讼，请求被告还款。上述事实，有原、被告陈述，原告向法庭提交的转账记录等证据证明，经质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间借款关系成立，被告应负还款义务。被告辩称是向其母亲借款，但其母亲当庭联线表示是原告是出借人，故对被告的辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定,判决如下:一、被告丁秀军于本判决生效后十日内给付原告丁秀红借款本金人民币20000元；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由被告丁秀军承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  高燕玲二〇二〇年八月十二日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5263号 原告：许某，女，1986年7月21日生，汉族，住江苏省东海县。 原告：鲍某，女，2007年7月16日生，汉族，住江苏省东海县。 法定代理人：许某，系鲍某母亲。 被告：徐某，男，2007年2月28日生，汉族，住郯城县。 法定代理人：关某，系徐某母亲。 被告：关某，成人，住郯城县。 原告许某、鲍某诉被告徐某、关某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告许某、鲍某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告许某、鲍某撤回起诉处理。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年八月十日 法官 助理  高 文 书 记 员  解亭亭
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4340号之二申请执行人：孙燕萍，女，1952年7月9日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：顾蔚，男，1976年11月2日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。孙燕萍与顾蔚民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2018年11月30日作出的（2018）苏0213民初296号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书:一、顾蔚于本判决发生法律效力之日起十日内归还孙燕萍借款225万元及利息（其中2018年4月6日前的利息70.4375万元、自2016年4月7日起至实际归还之日止以225万元为本金按年利率15%计付）。二、驳回孙燕萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31981元，保全费5000元，鉴定费16000元，合计52981元，由顾蔚负担。因顾蔚未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据权利人孙燕萍的申请，本院于2019年8月9日立案执行。执行过程中，本院于2019年12月6日继续查封登记在被执行人顾蔚与案外人宣丽敏名下的苏州市石曲街99号万通商务广场南幢506室的房产，查封期限三年，至2022年12月5日到期。本院于2019年12月6日查封了登记在顾蔚名下的牌照为苏Ｅ×××××的机动车，查封期限二年，至2021年12月5日到期。本院于2020年8月19日继续冻结了被执行人名下相关银行账户,冻结期限一年,至2021年8月18日到期。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初296号民事判决书的执行。本案中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满前需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前提前十五日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 诸庆文审 判 员 黎 鹏审 判 员 张 麒二〇二〇年八月十九日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执873号之一申请执行人：十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司。住所地：湖北省竹山县振武路18号。法定代表人：梁晓军，经理。委托诉讼代理人：董智勇，该公司员工。被执行人：李光勤（曾用名李盛民），男，1975年9月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司与被执行人李光勤借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人李光勤履行(2017)鄂0323民初字第864号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人李光勤与其妻子全育红共有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办六堰山社区6幢1-4-2号房屋（产权证号：20095527号，面积：137.1平方米），期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年八月二十四日书记员  廖德龙
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更106号罪犯冷艳春，男，1986年9月4日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年8月30日黑龙江省东宁县人民法院作出（2012）东刑初字第117号刑事判决，认定冷艳春犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金200000元。判决发生法律效力后，交付执行。后经两次减刑，共减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯冷艳春在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯冷艳春在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。财产刑未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，并考虑有盗窃前科，未履行罚金，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冷艳春减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2025年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执665号 申请执行人：通化祥和物业管理有限公司 被执行人：苗茵 本院立案执行的申请执行人通化祥和物业管理有限公司与被执行人苗茵申请支付令执行一案，本院依据生效的（2020）吉0502民督101号民事裁定书确定的内容，于2020年08月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0506民初1501号原告：成方，男，1977年10月1日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：李连明，男，1967年10月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告成方与被告李连明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员向丽丽适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告成方到庭参加诉讼，被告李连明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成方诉称，自2017年1月12日起，李连明从我经营的店铺购买烟酒后，其以资金紧张为由一直未支付所欠货款14270元。我多次索要未果，其行为严重损害了我的权益。现诉至法院，请求判令被告立即支付所欠货款人民币14270元。被告李连明未提出答辩。经审理查明，自2016年起，被告李连明在四川务工期间，在原告成方经营的烟酒店购买烟酒。2017年1月12日，李连明因欠成方部分货款未支付，其向成方出具欠条载明：“今欠到陈方烟款10000元，大写壹万整”。2018年7月31日，李连明再次向成方出具条据，该条据载明了李连明所购烟酒明细及金额“4270”元。此后，原告成方向被告李连明多次催索未果。上述事实，有原告提交的身份证复印件、欠条、条据以及原告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告李连明向原告成方购买烟酒，成方向其交付了烟酒，李连明应当按照约定向成方支付货款。被告李连明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告成方向本院提交了被告李连明书写的欠条及条据，用以证明李连明所欠货款14270元的事实，故本院对成方所主张的事实予以认定，原告成方请求被告李连明支付所欠货款14270元的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告李连明于本判决生效后3日内向原告成方支付货款人民币14270元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元（已减半），由被告李连明负担。本判决为终审判决。审判员  向丽丽二〇二〇年八月十日书记员  阮 君
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0812执1126号山东名世机械股份有限公司、河北润丰压力容器有限公司：山东名世机械股份有限公司与河北润丰压力容器有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100440元。经本案立案执行，现被执行人已履约完毕。至此，山东名世机械股份有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0812民初674号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5023号 原告：乐山融城物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区滨江路中段588号，统一社会信用代码：915111006674246453。 法定代表人：张清明，总经理。 委托诉讼代理人：吴晔，女，1993年1月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：刘长凤，女，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山融城物业服务有限公司与被告刘长凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告乐山融城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山融城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 华 二〇二〇年八月十日 书记员 傅琢宇
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2524号原告：郑美荣，男，1965年1月23日出生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：李萍，江苏剑群律师事务所律师被告：柏金生，男，1961年4月4日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：黄财金，男，1963年5月9日出生，汉族，住常州市金坛区。原告郑美荣诉被告柏金生、黄财金劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告郑美荣及其委托代理人李萍到庭参加诉讼，被告柏金生、黄财金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑美荣向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付劳务工资102884元并承担利息，从起诉日起至劳务工资全部结清为止，按年息6%利率计算；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月到7月间，两被告承包了扬州市天山售楼处劳务，原告提供瓦工劳务，两被告向原告出具结账凭证，确认结欠原告款147884元，现有102884元至今未付，原告现起诉主张权利。被告柏金生辩称，原告没有为我提供劳务，请求驳回原告诉讼请求。被告黄财金辩称，我是受柏金生委托和原告邀请出面书写结算凭证，我不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证陈述并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：2019年5月14日前，原告带人在扬州市天山售楼处提供瓦工班组劳务，当日黄财金应原告邀请、被告柏金生委托在劳务现场进行结算书写结算凭证，该结算凭证载明，原告班组工作量110451元，由被告柏金生签字确认；另有开洞、石材、零工合计10500元由“甲方”付款，由第三方人员罗建平签名确认。2019年7月10日黄财金出具给原告140户型、109户型瓦工工作量结算凭证，确认原告提供劳务37433元。在原告提供劳务期间，被告柏金生分三次共支付原告人员劳务费45000元。2020年6月19日原告诉至本院，对两被告主张权利。庭审中,被告柏金生否认与原告存在劳务关系，提交2019年4月10日镇江某劳务公司与常州旭舜公司劳务协议书复印件、原告借款单复印件、原告人员劳务费表，镇江某劳务公司陈老板及罗建平的电话内容予以证明。原告质证认为，劳务协议书是复印件，真实性不能确认，协议即使真实也不能证明原告与被告柏金生没有劳务关系，借款单是原告与镇江劳务公司借款，原告与该公司有直接经济关系，这个在5月14日的结账凭证可以看出，劳务费表45000元是被告柏金生支付的，陈老板、罗建平的电话内容没有否认柏金生与原告的关系，电话中都说了被告柏金生支付原告45000元，原告没有收到其他8万元款。被告黄财金陈述在现场书写、出具结算凭证，是受被告柏金生的委托，在现场也出具其他工种班组劳务结算凭证，原告对被告黄财金陈述予以认可。原告为证明与被告存在劳务关系，除两结算凭证外，也提交了证人王某1、王某2的到庭证词，主要内容有原告提供劳务，被告柏金生、黄财金结账的。两被告陈述离场时甲方镇江公司承诺对原告直接支付尾款的，原告对此异议，认为本人不在场。结合当事人陈述、举证，本院认定如下：原告提供劳务，没有与被告柏金生签订书面劳务合同，从5月14日结算凭证内容看，被告柏金生确认了原告提供的劳务量11万余元，“甲方”罗建平确认了原告1万余元的劳务，说明原告在现场不仅为被告柏金生提供劳务，还为被告柏金生口中的“甲方”提供劳务，被告黄财金陈述印证了原告为被告柏金生提供劳务事实，原告对被告黄财金陈述认可，则表明被告黄财金与其没有劳务关系，黄财金对原告劳务不承担责任。被告柏金生当庭联系罗建平，罗建平也陈述原告等劳务班组是被告柏金生带来的，总账要与柏金生结算；被告柏金生主张原告与镇江“甲方”直接发生劳务关系免除自己对原告的责任，没有证据证明。本院认为，债务应当清偿。原告与被告柏金生之间劳务关系不违反法律强制性规定，应当予以保护。双方经结算，被告柏金生或委托黄财金出具结算凭证确认原告享有债权，原告通过起诉催告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。因双方结算没有确定付款时间，原告主张利息请求，不符合双方约定及法律规定，本院不予支持。原告认可被告黄财金陈述，则不应再向其主张权利。被告柏金生辩称与原告没有劳务关系意见不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告柏金生于判决生效之日起十五日内支付原告郑美荣劳务费102884元。二、驳回原告其余诉讼请求。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1179元（已经减半），由被告柏金生负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费2358元。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年八月十一日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执407号 申请执行人:卓某 被执行人：华某 申请人卓某与被执行人华某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年8月2日、8月14日将该款转付给申请执行人卓某。至此，申请执行人卓某向本院申请执行的（2020）青2521民初406号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初1180号 原告：旺苍县农村信用合作联社，住所地旺苍县凤凰路147号，统一社会信用代码：915108212059543341。 法定代表人：刘婧，理事长。 委托诉讼代理人：杨后奎，男，汉族，生于1980年1月12日，住四川省旺苍县，系原告单位职工。 被告：达旭，男，汉族，生于1989年6月21日，住四川省旺苍县。 被告：肖静，女，汉族，生于1989年3月10日，住四川省旺苍县。 原告旺苍县农村信用合作联社诉被告达旭、肖静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告旺苍县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨后奎到庭参加诉讼，被告达旭、肖静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 旺苍县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还原告截止2020年6月18日止的借款利息10,657.36元；2、本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2017年9月14日，被告达旭、肖静在旺苍县农村信用合作联社普济信用社借款230,000元，借款期限3年，借期内的月利率为7.52‰，逾期后的月利率为10.528‰，采用按季结息方式，借款后被告偿还了部分本息，截止2020年6月18日二被告尚欠原告本金156,886元、利息10,657.36元。 被告达旭、肖静未到庭应诉，亦未在规定的时间内向法庭提交书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告旺苍县农村信用合作联社提供如下证据：1、被告达旭、肖静的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、共同承担债务承诺书，证明被告系合格的诉讼主体。2、《旺苍县农村信用合作联社个人借款申请书》、《个人借款合同》、《抵押合同》、《借款借据》，证明2017年9月14日二被告在原告处借款230,000元，双方约定借款使用期限三年、借期内利率为月息7.52‰、逾期在借期利率基础上加收40%的罚息。3、贷款利息明细表，证明至今被告尚欠原告2020年6月18日止的利息10,657.36元。 原告提供的证据，被告未到庭质证，经庭审核实及原告的当庭陈述，本院认为原告所提供的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信，并在卷予以佐证。 被告达旭、肖静未提供证据。 据上述证据认定及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2017年9月14日，被告达旭、肖静向原告借款230,000元。原、被告签订了合同编号为信个借（3228132017000316）号的《个人借款合同》，约定借款期限为三年，即从2017年9月14日至2020年9月13日，借款期限内月利率为7.52‰，按季结息，结息日为每季末月的21日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%。同日，原、被告签订了合同编号为322820170000027号的抵押合同。合同签订当日，原告向被告达旭交付了借款230,000元。之后被告偿还了部分本息，至今被告尚欠原告2020年6月18日止的利息10,657.36元。 另查明，2020年6月19日原告申请对二被告的银行存款等予以冻结，案件申请费为150元。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。被告达旭、肖静与原告旺苍县农村信用合作联社签订的借款合同，是双方真实意思的表示，该借款合同合法有效。合同内容对双方当事人均具有约束力，原告按约定交付借款后，被告应按照约定时间支付利息，被告逾期不支付利息的行为，显属违约，被告应当承担及时给付利息的义务。原告要求被告达旭、肖静偿还借款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告达旭、肖静在本判决生效后二十日内偿还原告旺苍县农村信用合作联社2020年6月18日止的借款利息10,657.36元。 诉讼保全费150元，案件受理费66元，减半收取33元，共计183元，由被告达旭、肖静负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 刘 燕 二〇二〇年八月十一日 书记员 张歌佳
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4915号原告：江苏启东农村商业银行股份有限公司文峰建筑支行，住所地：启东市汇龙镇港西路中邦上海城6幢。负责人：徐冬雷，行长。委托诉讼代理人：陆兵，该行员工。被告：管洪卫，男，1969年11月14日生，汉族，住启东市。被告：奚惠琴，女，1970年5月12日生，汉族，住启东市。被告：南通启益建设集团有限公司，住所地：启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：顾耀兰。被告：南通启益建设集团第五建筑安装工程有限公司，住所地：启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：朱秀兰。被告：南通恒润建设工程有限公司，住所地：启东市汇龙镇人民中路688号。法定代表人：尹向东。被告：尹向东，男，1969年2月1日生，汉族，住启东市。被告：管洪兵，男，1966年12月8日生，汉族，住启东市。原告江苏启东农村商业银行股份有限公司文峰建筑支行与被告管洪卫、奚惠琴、南通启益建设集团有限公司、南通启益建设集团第五建筑安装工程有限公司、南通恒润建设工程有限公司、尹向东、管洪兵金融借款合同纠纷一案，原告江苏启东农村商业银行股份有限公司文峰建筑支行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏启东农村商业银行股份有限公司文峰建筑支行申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏启东农村商业银行股份有限公司文峰建筑支行撤回起诉。本案受理费依法减半收取2481元（原告已预交），由原告江苏启东农村商业银行股份有限公司文峰建筑支行负担。审判员  万菊英二〇二〇年八月十九日书记员  梅怡婷
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0523民初1659号   原告：王某1，住甘谷县。   被告：王某2，住甘谷县。   原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王某1于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某1提出撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某1撤诉。   案件受理费600元，减半收取300元，由原告王某1负担。   审判员 赵建鸿     二〇二〇年八月十八日   法官助理 孟彦武   书记员 谢 琦
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2222号原告：会泽鑫徽物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：9153032668127521X7。法定代表人：吕秀国，系会泽鑫徽物业服务有限责任公司经理。住所：云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：尹丽佳，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：李荣，男，1975年3月25日生，汉族，住会泽县。原告会泽鑫徽物业服务有限责任公司诉被告李荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月5日，原告会泽鑫徽物业服务有限责任公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告会泽鑫徽物业服务有限责任公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告会泽鑫徽物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告会泽鑫徽物业服务有限责任公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年八月五日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15615号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。投资人：黄苹生。被告：黄苹生。三被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月31日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
西安市碑林区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0103执5348号 中国建设银行股份有限公司陕西省分行、贾政： 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人贾政借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2018）陕0103民初12538号民事判决书已发生法律效力。被执行人贾政逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，请求被执行人贾政支付款项7215.81元及利息，执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人贾政发出执行通知书、报告财产令，被执行人自觉履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0103执5348号执行案件现执行完毕，于2020年8月17日结案。 二〇二〇年八月十七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终491号上诉人（一审原告）：邓宝良，男，1964年9月3日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨市第二建筑工程公司，住所地黑龙江省哈市道里区新阳路453号。法定代表人：刘亚军，总经理。委托诉讼代理人：黄晓东，男，1955年5月6日出生，汉族，哈尔滨市第二建筑工程公司法律顾问，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：刘东涛，男，1971年11月6日出生，汉族，哈尔滨市第二建筑工程公司第三分公司经理，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人邓宝良因与被上诉人哈尔滨市第二建筑工程公司（以下简称市二建公司）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初7026号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人邓宝良，被上诉人市二建公司的委托诉讼代理人黄晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓宝良上诉请求：撤销一审裁定，改判支持一审诉讼请求。事实和理由：人民法院已另案确认了邓宝良与市二建公司存在劳动关系。邓宝良要求市二建公司返还替市二建公司垫付的养老保险、医疗保险、生育保险等费用。市二建公司还应按规定给邓宝良发放独生子女费。因为这些费用都是在经法院诉讼，确认邓宝良与市二建公司之间存在劳动关系之后发生的。市二建公司辩称，邓宝良不是市二建公司职工。双方没有劳动合同，邓宝良没给市二建公司提供劳动，市二建公司也没给邓宝良开工资。邓宝良是在社会自谋职业，其是以灵活就业人员身份个人办理的社会保险，不存在邓宝良替市二建公司垫付相关社会保险费用问题。一审裁定正确，应予维持。邓宝良向一审法院起诉请求：1.市二建公司支付邓宝良独生子女费3450元；2.市二建公司返还由邓宝良垫付的养老保险131,630.42元和医疗保险25,859.82元，共计160,940.24元。一审法院未写查明认定事实。一审法院认为，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，邓宝良因市二建公司未为其缴纳社会保险，其自行垫付保险费用引发的争议，应由社会保险经办机构处理，不属于人民法院民事受案范围。关于邓宝良主张的独生子女费问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。由此可见，邓宝良主张的独生子女费不属于劳动争议案件受理范围。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回邓宝良的起诉。案件受理费10元，退返邓宝良。本院审理查明，邓宝良于1981年以临时工的身份在市二建公司六分公司，从事抹灰工作。1984年，邓宝良转为市二建公司下属集体企业工人身份。1986年11月，邓宝良被单位告知，由于没活单位放假。邓宝良离岗后，未接受过单位安排的劳动并获得劳动报酬。2000年，市二建公司作出哈二建劳服字［2000］第3号《关于违纪职工除名的通报》将邓宝良等除名。2019年3月1日，邓宝良以个人名义一次性补缴养老保险和医疗保险。2019年10月24日，邓宝良收到市二建公司邮寄的哈二建劳服字［2000］第3号《关于违纪职工除名的通报》。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”一审法院根据邓宝良因市二建公司未为其缴纳社会保险，其自行垫付保险费用而引发争议的事实，认定本案应由社会保险经办机构处理，不属于人民法院受案范围正确。对此，本院予以维持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条规定了人民法院受理劳动争议案件的受案范围，一审法院依据上述法律规定，认定邓宝良主张的独生子女费亦不属于劳动争议案件受理范围正确。本院予以维持。综上，邓宝良的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 宁审判员 刘 峰审判员 张天翼二〇二〇年八月四日书记员 于凯华
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2978号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区解放北路83号。 负责人：魏平，该行行长。 委托诉讼代理人：李宁，该行工作人员。 委托诉讼代理人：史振龙，该行法律顾问。 被告：史伟平，女，1956年9月28日出生，汉族，住本溪市平山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告史伟平信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 （此页无正文） 审判员  徐自明 二〇二〇年八月十八日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保131号 申请人:陈宏志，男，1969年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人陈宏志于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额34499.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额34499.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费365元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执514号 申请执行人:陈玉兰，女，1972年1月14日出生，汉族,住江西省广昌县。 被执行人：魏必虎,男,1959年5月29日出生,汉族,住江西省广昌县。 本院在执行陈玉兰与魏必虎房屋买卖合同纠纷一案中，拍卖被执行人魏必虎原一建院内的房产后，按照其占全部申请参与分配债权数额的比例（0.2534212）受偿，陈玉兰参与分配的债权总额为1366320元，实际分得354767.61元(含诉讼费)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1030执514号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年八月七日 书记员  熊思敏
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1384号 申请执行人：逄胜先，男，1951年2月5日生，汉族，住胶州市。 委托代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 被执行人：潘明伟，男，1976年11月28日生，汉族，住青岛市平度市。 申请执行人逄胜先与被执行人潘明伟机动车交通事故责任纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初13282号民事判决书于2020年4月20日立案执行，执行标的47769.06元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票。双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人潘明伟给付申请执行人逄胜先29383元，尚欠18386.06元，于2020年12月31日前给付5000元，余款于2021年12月31日前付清。二、全部案款付清后，解除对被执行人房屋的查封。三、若被执行人任一期逾期给付，则申请执行人有权要求申请恢复执行。申请执行人提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执1384号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年八月七日 书记员  孙学羽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7689号之二申请人：浏阳市艳阳天烟花制造有限公司（统一社会信用代码：914301810930745429）,住所地湖南省浏阳市澄潭江镇槐树社区。法定代表人：何荣柏。被申请人：张跃华,男，1963年11月6日出生，汉族，居民，住天津市。被申请人：刘玉良，男，1989年11月10日出生，汉族，居民，住河北省南宫市。本院在审理申请人浏阳市艳阳天烟花制造有限公司与被申请人张跃华、刘玉良买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月17日作出（2020）湘0181民初7689号（协助执行通知书号为2020湘0181执保1711号）财产保全的裁定，并于2020年7月20日冻结了张跃华的银行存款150000元（实际冻结金额为150000元）。现因本案双方已自行和解，浏阳市艳阳天烟花制造有限公司向本院申请撤回诉讼并申请解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对张跃华的银行存款150000元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年八月十八日书记员  曾 蓉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15611号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。投资人：黄苹生。被告：黄苹生。三被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月31日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执88号 申请执行人：徐信东，男，汉族，无业，住嫩江市。 被执行人：于海峰，男，汉族，无业，住大兴安岭地区加格达奇区。 本院在执行徐信东申请执行于海峰借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑1121民初3648号民事判决书本次的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚树全 二Ｏ二〇年八月二十五 书记员刘家岐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初27195号之二 原告：重庆市庆弘建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道滨河东路103号，统一社会信用代码91500226203891544W。 法定代表人：钟向杰，总经理。 委托诉讼代理人：严国高，重庆龙淳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴朝俊，男，汉族，公司员工。 被告：重庆川仪自动化股份有限公司，住所地重庆市北碚区人民村1号，统一社会信用代码91500109203226384B。 法定代表人：吴朋，董事长。 委托诉讼代理人：胡浩，男，汉族，公司员工。 委托诉讼代理人：白飞，男，汉族，公司员工。 原告重庆市庆弘建筑工程有限公司与被告重庆川仪自动化股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告重庆市庆弘建筑工程有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市庆弘建筑工程有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市庆弘建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市庆弘建筑工程有限公司负担。 审 判 长  贺前春 人民陪审员  卢 维 人民陪审员  王建军 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  曹 彬
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2035号原告：尚国军，男，1963年8月26日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：徐有，男，1989年2月26日出生，汉族，农民，住所地梨树县，现下落不明。被告：陈贺，女，1989年7月8日出生，汉族，农民，住所地梨树县，现下落不明。本院在审理原告尚国军与被告徐有、陈贺民间借贷纠纷一案中，原告尚国军于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尚国军撤回起诉。案件受理费610元由原告尚国军负担。审判员  毕红凯二〇二〇年八月十三日书记员  韩永乐
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1299号申请保全人：山东泰亨基础工程有限公司，住所地：泰安市长城路××、××路北世纪大厦××单元303户。被保全人：安徽华震建筑工程有限公司，住所地：安徽省合肥市庐江县万山镇工业园。本院在保全申请保全人山东泰亨基础工程有限公司与被保全人安徽华震建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款25万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十四日书记员  陈 杰
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执恢70号申请执行人苏柏平，男，1973年4月6日出生，汉族，居民，住绥宁县。被执行人向先金，男，1970年4月16日出生，苗族，私企业主，现住绥宁县。申请执行人苏柏平与被执行人向先金民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2019）湘0527民初592号民事调解书已发生法律效力。在执行阶段双方达成执行和解协议，因被执行人向先金未能按执行和解协议来履行，申请执行人于2020年7月2日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年7月2日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。并进行了调查，发现被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月4日告知其本院所采取的相关执行措施，并告知其本院决定对案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年八月二十日书记员 吴 波
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0115刑初617号 自诉人马静，男，1988年11月9日生。 本院认为，自诉人马静指控邱薇薇拒不执行判决、裁定罪一案，因该自诉案件缺乏罪证，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 对自诉人马静的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林莉 二〇二〇年八月四日 书记员  严蓉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1287号申请执行人：宋如桂，女，1965年9月23日生，汉族，住东台市。被执行人：王礼根，男，1964年12月15日生，汉族，住东台市。申请执行人宋如桂与被执行人王礼根民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日作出的(2018)苏0981民初5387号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王礼根未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王礼根在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币198000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十日书记员  葛小娟