wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2223号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行法定代表人：成灵伟行长住所：封丘县世纪大道中段路南。委托诉讼代理人：孙进旺，男，1964年1月8日，汉族，公司职工，住封丘县。被告：李洋，男，1993年6月5日生，汉族，住原阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行诉被告李洋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还信用卡透支款共计40679.37元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月23日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为公务卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）公务卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章约等内容，并签署名字确认。依被告的申请，原告核准并发放了卡号62×××01的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年3月31日，被告尚欠透支款本金29469.83元、利息4383.91元、滞纳金6825.63元，后经原告多次向被告催要该款项仍未归还。本院经审查认为，按照原告提供的被告李洋信息，经核实在原阳县××××号并无李洋此人，在法定期限内原告亦未能提供被告准确信息，视为被告不明确，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行的起诉。案件受理费407.5元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘长军二〇二〇年八月三日书记员  马 静
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执恢537号 申请人：黄国友，男，1955年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 被执行人：**，男，1986年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 申请执行人黄国友与被执行人**借款合同纠纷一案，经本院作出的（2017）皖1523民初519号民事判决书规定：被告**于判决生效之日起十日内偿还原告黄国友借款本金50000元及利息，利息自2015年3月5日起按年利率6%计息至还款之日止。该判决书生效后，因被执行人未按此法律文书确定期限履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年8月5日立案执行。 在立案后，本院于2020年8月20日依法对被执行人邮寄送达，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，执行人员多次主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年8月25日冻结被执行人安徽农村信用社联合社、中国建设银行账户。本院于2020年8月20日到被执行人户籍所在地村委会进行调查，了解被执行人财产线索，未发现有可供执行财产。本院于2020年8月19日到舒城县公积金中心、舒城县不动产中心查询被执行人公积金、房产信息，均无可供执行公积金、房产。本院于2020年8月25日对被执行人采取限制消费令、列入失信人名单强制措施。本院将上述所有执行情况向申请执行人进行了通报。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产任何线索，认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人查无财产，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢泽辉 审 判 员  江 瑞 人民陪审员  王文德 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  周书昆
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5827号申请执行人邓红艳。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人邓红艳与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款26519元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初245号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘建，男，汉族，高中文化，农民，现住辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月10日被公安机关取保候审。                  辩护人              值班律师薛景顺                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉（2020）205号                  指控事实              2019年12月2日21时30分许，被告人刘建醉酒后驾驶黑色奇瑞轿车由辽宁省新民市八家子平房自己家驶至八家子外环桥上时与一辆两轮电瓶车发生碰撞。对其进行现场呼吸式酒精含量检测，检测结果为114mg/100ml，后将其带至新民市人民医院抽取静脉血样。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在送检的刘建血液检材中检测出酒精，含量为109mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币三千元，符合条件可以适用缓刑。                  被告人、辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘建有事故负全部责任情节，应从重处罚。鉴于被告人刘建在庭审中自愿认罪，并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且缴纳罚金，本案适用速裁程序审理，综合本案的犯罪事实、性质、情节和罚金缴纳情况的情况，故比照其他程序依法可以相应从轻处罚，并适用缓刑。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第四十二条、第四十三条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定                  判决结果              被告人刘建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李中华               二〇二〇年八月十二日              法 官 助 理  李  宁               书  记  员   郭  芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10215号原告：刘书俊，男，1987年9月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郭龙华，河南致建律师事务所律师。被告：赵军峰，男，1977年12月3日出生，汉族，住郑州市金水区。原告刘书俊与被告赵军峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭龙华到庭参加诉讼，被告赵军峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告38000元（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年元月27日，被告向原告出具欠条，载明：今欠到刘书俊汽车泵泵送费（雅居乐）（东阳三建）38000元。至今，被告没有偿还，原告多次找被告催要，被告以种种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望依法判决。被告赵军峰未到庭、未答辩。经审理查明：2019年元月27日，赵军峰出具《欠条》一份，载明：今欠到刘书俊汽车泵泵送费（雅居乐）（东阳三建）38000，（叁万捌仟元正）。庭审中，原告陈述截至开庭之日，被告未偿还任何款项。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告赵军峰向原告刘书俊出具欠条，确认欠原告汽车泵泵送费38000元，系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，被告应当偿还。因双方并未明确约定履行期限及利息，故原告有权随时主张权利，但需给予被告合理的履行期间，故原告要求被告偿还38000元及利息（以38000元为基数，自起诉之日2020年4月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）的诉请，本院予以支持。被告赵军峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵军峰于本判决生效后十日内向原告刘书俊偿还3.8万元及利息（以3.8万元为基数，自2020年4月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元、减半收取375元，由被告赵军峰负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月六日书记员  吴润晓
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1906号原告：许昌家年华物业有限公司，住所地鄢陵县翠柳路北段东侧，统一社会信用代码91411024050871576A。法定代表人：刘艳红，总经理。委托代理人：菅运生，河南许之以昌律师事务所律师。被告：贾伟涛，男，1979年3月25日出生，汉族，住鄢陵县。原告许昌家年华物业有限公司与被告贾伟涛物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月2日立案。2020年8月12日，原告许昌家年华物业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定裁定如下：本案按原告许昌家年华物业有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许昌家年华物业有限公司负担。审判员  张路杰二〇二〇年八月十三日书记员  袁 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执12657号李建乐、王东红、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司：关于李建乐申请执行王东红、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2020）豫0191执12657号。被执行人已全部履行生效文书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初387号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人张孝东，曾用名张孝冬，1972年11月21日出生于四川省仁寿县，小学文化，武汉天瑞泽环保科技有限公司法定代表人，户籍所在地四川省仁寿县，现住武汉市新洲区。因本案于2020年4月23日被武汉市公安局取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人张孝东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月22日20时27分，被告人张孝东酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色魏派牌小型轿车，沿武汉市新洲区阳光大道自北向南行驶至阳光大道金色港湾公交站时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对张孝东进行呼气式酒精测试，经测试，张孝东体内乙醇含量为104mg/100ml。随后民警将张孝东送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经法医检测，张孝东血液中乙醇含量为129.43mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。张孝东于次日被取保候审。公诉机关认为被告人张孝东具有醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为129.43mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张孝东拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人张孝东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张孝东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人张孝东具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人张孝东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高翔二〇二〇年八月二十六日书记员  陈婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2010号申请执行人：张国庆，女性，1988年10月01出生，汉族，住海城市。被执行人：王云华，男性，1972年02月25出生，汉族，住辽宁省城市。被执行人：张辉，女性，1977年05月01出生，汉族，住辽宁省海城市。张国庆与王云华、张辉借款合同纠纷一案，本院于作出的（2019）辽0381民初8438号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年5月27日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初8438号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年八月二十五日书记员  舒 敏
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初3173号 原告：张红磊，男，1982年12月29日出生，汉族，住定州市。 被告：孟红亮，男，1976年2月10日出生，汉族，住定州市。 原告张红磊与被告孟红亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红磊到庭参加了诉讼、被告孟红亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张红磊向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即给付欠款18500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告为定州其所承建的工程施工共欠施工费18500元。因当时被告钱紧于2019年3月1日为原告打一欠条。至今已有一年多时间，原告向被告索要欠款时，被告无故推托，为了保护原告的合法权益不受损失，故诉至法院。 被告被告孟红亮未予答辩。 经审理查明：原告张红磊在被告孟红亮承包的工地干活，被告孟红亮未付清工资，拖欠原告张红磊工资18500元,被告孟红亮于2019年3月1日为原告出具欠条一张，载明：“今欠张红磊施工费用18500（壹万捌仟伍佰元整）2017、3、1号孟红亮”。后经原告催要未付。 本院认为，被告孟红亮欠原告工资18500元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，被告孟红亮应及时给付所欠原告工资。依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟红亮于本判决生效后十日内偿还原告张红磊工资款18500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，减半收取计131.5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  代敬辉 二〇二〇年八月十日 书记员  孙丹丹
康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初732号原告：康平百丰农资有限公司，住所地康平县胜利街道立新街1191栋。法定代表人：徐伟，该公司经理。委托诉讼代理人：徐凯，该公司员工，男，1983年4月2日出生，汉族，住沈阳市浑南区文溯街6-9号1-14-1。被告：白风，男，1978年10月18日出生，住内蒙古通辽市科左后旗海鲁吐镇特布心嘎查156号。原告康平百丰农资有限公司与被告白风买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告康平百丰农资有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康平百丰农资有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康平百丰农资有限公司撤诉。案件受理费减半收取计267元，由康平百丰农资有限公司负担。审 判 长  王 强人民陪审员  杨玉红人民陪审员  李 峰二〇二〇年八月二十四日书 记 员  邹向南
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4783号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司，住所地：宜春市袁州区靖安路18号宜春凤凰城物业服务中心，统一社会信用代码：91360900065382206C。负责人：聂泳明，该公司总经理。委托代理人：胡小芬，该公司员工。被告：彭秋红，女，1970年8月27日出生，汉族，住江西省宜春市。被告：何彭江，男，1999年3月13日出生，汉族，住江西省宜春市。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司诉被告彭秋红、何彭江物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司于2020年8月12日向本院申请，撤回对被告彭秋红、何彭江的起诉。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司撤回对被告彭秋红、何彭江的起诉。案件受理费386元，减半收取计币193元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司负担。审 判 员 易飞二〇二〇年八月十二日代书记员 潘杨
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5546号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：戴荣峰，男，1973年4月15日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告戴荣峰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，本案适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程到庭参加诉讼，被告戴荣峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告截止2020年3月17日所欠牡丹卡（卡号：41×××54）本金84521.13元、利息10610.37元，共计欠款95131.5元，并支付自2020年3月18日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费4757元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2016年10月19日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史及诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2016年10月19日，被告在原告处申请办理牡丹信用卡（卡号：41×××54），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告领取牡丹卡后激活并使用，截止2020年3月17日被告欠牡丹卡本金84521.13元、利息10610.37元。庭审中，原告放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约、章程、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年3月17日欠牡丹卡本金84521.13元、利息10610.37元，并支付自2020年3月18日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已产生了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告戴荣峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金84521.13元，并支付截止2020年3月17日的利息10610.37元；二、被告戴荣峰于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年3月18日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取1149元，由被告戴荣峰承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年八月十八日书记员  李佳
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1624民初3140号原告：夏某1，男，1965年12月10日出生，汉族，住沈丘县。原告：夏某2，又名夏俊岭，男，1991年4月27日出生，汉族，住沈丘县。上列原告夏某1、夏某2的共同委托诉讼代理人：卢东林，河南裕恒律师事务所律师。被告：卢某1，女，1998年8月24日出生，汉族，住沈丘县。被告：卢某2，男，1975年3月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：夏某3，女，1976年6月18日出生，汉族，住沈丘县。上列被告卢某1、卢某2、夏某3的共同委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者。原告夏某1、夏某2与被告卢某1、卢某2、夏某3婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某1及夏某2的委托诉讼代理人卢东林，被告卢某1、卢某2、夏某3的委托诉讼代理人褚华伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。夏某1、夏某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同返还原告彩礼钱100000元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由:2018年农历正月，原告夏俊岭与被告卢某1经韩玉兰介绍相识,相家时原告支付了5426元的见面钱。2018年五月初十上午,夏云亮等人向被告下彩礼90666元及价值一万余元的物品。八月十五原告又支付礼金6000元。秋季，原告提出结婚之事，被告拖延说等春节回来。为此原告家购买了一头大猪，打好面粉、购置好礼品,准备结婚事宜，被告寻找借口拒不愿意协商结婚事宜。原告提出要求其返还彩礼，被告拒不偿还。原告无奈提起诉讼。卢某1、卢某2、夏某3辩称，1.原告起诉请求彩礼10万元不属实，原告所下彩礼是88000元。2.本案原被告定亲后原告承诺建结婚婚房400平方米，但是原告没有按照承诺实现，导致双方纠纷不断，过错方在于原告而不在于被告。3.本案产生纠纷以来，原告方及其亲属多次给被告打电话进行威胁、侮辱或诽谤，存有过错。4.原被告确定婚约关系以来，被告出于双方友好，从福建给原告邮寄礼品及饮品，累计达两万多元。5.到目前为止，被告也没有提出同意解除婚姻关系，导致双方纠纷的直接原因，是原告违约，具有过错。根据双方当事人陈述和举证、质证意见，本院认定事实如下：原告夏某2与被告卢某1于2018年农历正月经人介绍相识，原告支付被告见面礼3666元。2018年农历5月10日，按当地习俗，原告方到被告家下礼，给付被告方订婚礼金88000元，倒茶钱666元、猪肉钱1000元、白糖钱1000元及部分礼品。2018年农历8月15日过节，原告支付被告礼品款6000元。原告夏某2与被告卢某1交往期间，发生矛盾，无法继续发展。原告要求被告返还彩礼未果，提起诉讼。本院认为：婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的由一方支付给另一方的财产，若登记结婚这一目的未得以实现，接受婚约财产的一方有义务将所接受婚约财产返还给给付方。本案中，原告夏某2与被告卢某1未办理结婚登记，未同居生活，双方婚约因故解除，原告方支付给被告方的大额现金彩礼人民币88000元，应予返还。原告给付被告的倒茶钱、白糖钱、猪肉钱、中秋节礼金等属赠与性质，原告要求返还，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决如下：一、被告卢某1、卢某2、夏某3于本判决生效后十日内返还原告夏某1、夏某2礼金88000人民币；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）。本案受理费减半收取1150元，由被告卢某1、卢某2、夏某3负担1012元，原告夏某1、夏某2负担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 赵 欣二〇二〇年八月十八日书记员 刘晓静
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3344号沈阳民安康城物业有限责任公司（申请执行人）、王春波（被执行人）：沈阳民安康城物业有限责任公司与王春波服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4305.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4305.00元。执行费50元由被执行人承担。至此，沈阳民安康城物业有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初14744号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二〇年八月二十四日书记员 ：张佳东
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8834号上诉人（原审被告）：广州荔支网络技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中309号自编3-07A。法定代表人：丁宁，总经理。委托诉讼代理人：符开桃，女，1990年9月27日出生，汉族，住海南省儋州市。委托诉讼代理人：刘琼，女，1983年5月28日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。上诉人广州荔支网络技术有限公司（以下简称荔支公司）因与被上诉人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称快乐阳光公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初717号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人荔支公司上诉请求：1、撤销（2020）湘0121民初717号民事判决，依法改判荔支公司不构成侵犯作品信息网络传播权侵权，并无需承担赔偿损失责任；2、判令快乐阳光公司承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、上诉人荔支公司作为信息存储空间服务商对涉案音频侵权行为的发生不构成明知或应知，应适用“避风港”的规定免于承担侵权赔偿责任；二、上诉人荔支公司作为信息存储空间服务提供者，对用户上传的音频内容依法不负有权利来源的审核义务，且在现有技术条件下也无法对海量音频内容的权利来源进行逐一审核；三、退一步讲，即使上诉人荔支公司构成帮助侵权，但因被上诉人快乐阳光公司并未举证其直接经济损失，上诉人荔支公司也未从用户上传的音频中直接获得任何经济利益，一审法院判决的赔偿金额过高。被上诉人快乐阳光公司辩称,荔支公司的上诉没有事实和法律依据,请求二审法院驳回上诉，维持原判。快乐阳光公司向一审法院起诉请求：1、判令荔支公司立即停止通过“荔枝FM”安卓手机客户端、安卓平板电脑客户端、苹果手机客户端、苹果平板电脑客户端提供电视作品《明星大侦探》第三季第20180119期的音频在线播放及下载服务；2、判令荔支公司赔偿快乐阳光公司经济损失及维权的合理费用共计5万元。一审判决主文：一、限广州荔支网络技术有限公司于本判决生效之日起10日内，赔偿湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司经济损失及合理维权费用共计8000元；二、驳回湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的其他诉讼请求。本案受理费1050元，减半收取525元，由广州荔支网络技术有限公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、荔支公司的涉案行为是否构成侵权；二、一审法院认定的赔偿标准是否适当。关于荔支公司的涉案行为是否构成侵权的问题。荔支公司上诉主张其作为信息存储空间服务提供者，对用户上传的音频内容没有义务也没有能力进行审查，对于涉案音频侵权行为的发生不构成明知或应知，应适用“避风港”的规则免于承担侵权赔偿责任。本院认为，荔支公司在平台下设置有娱乐栏目，下设综艺、影视子栏目，子栏目又设芒果TV分区，其应当知道其平台存在有含本案涉案作品在内的大量芒果TV音频。同时，用户上传的涉案音频标题标有“明星大侦探”缩略图，还加标有第三季第几期，荔支公司理应知道个人用户不太可能获得如此多期数、知名较高电视作品的授权，其应有意识和能力进行审核并采取措施避免侵权音频的传播。综上，荔支公司未能履行其合理的审查义务，放任了侵权行为的发生，主观上存在过错，构成帮助侵权，应承担相应的责任，不能适用“避风港”规则免除承担赔偿的责任。关于一审法院认定的赔偿标准是否适当的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定：“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”本案中，快乐阳光公司未提交证据证明其因被侵权所受到的实际损失以及侵权人的违法所得，本案应适用法定赔偿。一审法院综合考虑到侵权行为持续时间、过错程度、涉案作品时长、收视率以及关注度、公众通过被告运营的平台收听和下载涉案作品的次数对涉案作品的运营利益可能产生的影响、维权支出合理费用等情况，就涉案作品酌情确定赔偿8000元并无不当，本院予以维持。综上所述，荔支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费预收1050元，应收案件受理费50元，由广州荔支网络技术有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月十一日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保795号之一 申请人：李权，男，1972年2月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：赵龙肖，男，1973年10月5日出生，汉族，现住滨州市邹平市。 申请人李权与被申请人赵龙肖买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保795号执行裁定书于2020年8月1日依法冻结了被申请人赵龙肖在中国农业银行股份有限公司滨州好生支行账户62×××72人民币XXX元。申请人李权的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人李权申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月七日 书记员  侯庆智
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执600号申请执行人：刘国庆，男，1964年8月26日出生，汉族，住柳河县。被执行人：刘成俊，男，1962年2月23日生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人刘国庆与被执行人刘成俊借款合同纠纷执行一案中，经申请执行人刘国庆举证及本院调查被执行人刘成俊银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人刘成俊有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0524执600号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二〇年八月十七日书记员  孙艺博
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执304号申请执行人：营口沿海银行股份有限公司辽滨支行,住营口市站前区学府路24甲6。被执行人：营口市老边区双佳饲料有限公司，社会统一信用代码755792130，住所地老边区柳树镇小平山村。法定代表人：刘正忠,。；营口世纪汇丰融资担保有限公司，社会统一信用代码590915963，住所地营口南楼经济开发区。法定代表人：周喜久,。；刘正忠，男性,1972年3月9日生，满族，住宫口市老边区。；黄丽梅，女性,1972年10月25日生，汉族，住营口市老边区柳树镇东柳村109号76。本院在执行营口沿海银行股份有限公司辽滨支行与营口市老边区双佳饲料有限公司、营口世纪汇丰融资担保有限公司、刘正忠、黄丽梅借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年八月二十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2240号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会代码915115009088521232，住所地宜宾市叙州区商贸路101号。负责人：何虎，该行行长。被执行人：刘云忠，男，1963年2月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初1412号民事判决书，于2020年7月2日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与刘云忠信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人支付申请执行人透支本金106195元元、利息及迟延履行金（按实计算）及案件受理费3015元。在执行过程中：一、本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年7月2日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询。依法扣划了被执行人银行存款70969.68元，扣除本案执行费1583元后的余款69386.68元已经支付给申请执行人。2020年8月5日查封了被执行人刘云忠名下登记的宝马牌川XXX号车辆，因未能实际控制该车辆，暂无法进行处置。本院还调查了被执行人户籍地的财产情况，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年8月5日依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不申请发布悬赏公告和律师调查令，被执行人确实无其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二〇年八月十九日书记员 王根琼
辽宁省丹东市振安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0604行初17号 原告蒋桂清，女，1955年1月7日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 被告丹东市振安区五龙背镇人民政府，住所地丹东市振安区五龙背镇前路。 负责人孙逊，该镇镇长。 原告蒋桂清诉被告丹东市振安区五龙背镇人民政府不履行确认土地权属法定职责一案，本院于2020年7月7日依法受理。在审理过程中，原告称因被告已主动履行法定职责，故于2020年8月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蒋桂清申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告蒋桂清撤回对被告丹东市振安区五龙背镇人民政府的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋桂清承担。 审 判 长  孙 晶 人民陪审员  毕克玉 人民陪审员  孔舒悦 二〇二〇年八月二十八日 法官助理尚丽君 书记员夏慧恬
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执564号之二 申请执行人：朱洲。 被执行人：林晓东。 申请执行人朱洲与被执行人林晓东民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初1716号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为550000元及利息，本院于2020年6月2日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑松晖 审 判 员 吴应豪 审 判 员 李 臻 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 马朝锟 书 记 员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执555号之一 申请执行人苏州仁加和表面涂装设备有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊老204国道边，统一社会信用代码913205850844391163。 法定代表人丰波，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人徐艳，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人淮安睿基家具有限公司，住所地江苏省涟水县经济开发区兴五路6号，统一社会信用代码913208000799326351。 法定代表人林基田。 苏州仁加和表面涂装设备有限公司与淮安睿基家具有限公司定作合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年12月17日作出的（2019）苏0585民初6618号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告淮安睿基家具有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告苏州仁加和表面涂装设备有限公司定作款325930元。二、案件受理费6188元，减半收取3094元，保全费2150元，合计5244元，由被告负担。因淮安睿基家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苏州仁加和表面涂装设备有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理，执行标的331174元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年2月20日及2020年6月19日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询结果显示被执行人淮安睿基家具有限公司名下位于涟水县××经济开发区××（××南侧、××路南侧）不动产（该不动产设有抵押；不动产由涟水县人民法院首封，本院轮候查封，查封期限自2020年7月7日起至2023年7月6日止，申请执行人如需延长查封，需在查封期限届满七日前向本院提交书面续行查封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担；本院已向涟水县人民法院发出参与分配函），除上述财产外被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2020年8月7日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的331174元,尚未执行到位331174元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除由其他法院首封的不动产外未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6618号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年八月十二日  书记员  金晓春
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民辖终49号上诉人（原审被告）：宋书元，男，1969年9月4日出生，汉族，住山东省鱼台县。被上诉人（原审原告）：辽阳县鑫华米业有限公司，住所地辽阳市太子河区沙岭后青村。法定代表人：常成喜，该公司经理。上诉人宋书元与被上诉人辽阳县鑫华米业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初418号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。宋书元上诉称，上诉人同被上诉人建立大米买卖合同关系后，一直都是由被上诉人按照上诉人的指定，将大米送至上诉人的住所地山东省鱼台县，上诉人在鱼台县接受货物并同被上诉人进行结算。这足以证明，合同标的物的所有权转移的地点是鱼台县，把鱼台县作为合同的履行地，是符合法律规定的。本案为买卖合同纠纷，合同的标的物是大米而非货币。一审裁定将交付实物的买卖合同认定为支付货币的借贷合同实属适用法律错误。请求，依法撤销辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初418号民事裁定，将本案移送至山东省鱼台县人民法院审理。被上诉人辽阳县鑫华米业有限公司，未提交答辩状。本院认为,本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，上诉人宋书元欠被上诉人辽阳县鑫华米业有限公司大米款15600元。因此接收货币一方辽阳县鑫华米业有限公司所在地为合同履行地故辽阳市太子河区人民法院对本案享有管辖权。原审裁定适用法律法规正确，应予维持。上诉人王某的上诉理由不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 韩兆宏二〇二〇年八月二十四日法官助理吴雪萌书记员戴金秀
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1448号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路C幢1层67。统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，经理。 被告:张炳木，男，1990年11月13日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告张炳木物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司在案件审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明市国宏物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  肖庆亮 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张玉微 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3630号原告：张云喜，男，生于1957年8月28日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张保林，男，生于1988年5月16日，汉族，系原告张云喜之子，住河南省中牟县。被告：张永福，男，生于1991年5月15日，汉族，住河南省中牟县。原告张云喜与被告张永福民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张保林到庭参加诉讼，被告张永福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云喜向本院提出诉讼请求：判令被告张永福偿还原告借款30000元及该款利息（自2020年6月11日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告张永福向原告张云喜借款30000元，有原告提供的借条予以证明，原告张云喜与被告张永福之间已构成民间借贷法律关系，因双方未就借款约定借款期限，故原告可随时要求被告张永福还款，现原告已诉至本院，向被告张永福催要借款，可视为已给予被告张永福合理的还款期限，被告张永福至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告张云喜要求被告张永福偿还借款30000元及该款利息（自2020年6月11日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率高于年利率6%，按年利率6%计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告张永福于本判决生效之日起十日内偿还原告张云喜借款30000元及该款利息（自2020年6月11日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率高于年利率6%，按年利率6%计算）；二、驳回原告张云喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，已减半收取，由被告张永福负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年八月十日书记员  孙 飞
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2403号 申请执行人郑仁琳，男，1965年12月30日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人黄荣新，男，1974年4月28日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人郑仁琳与被执行人黄荣新租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初4776号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，责令被执行人黄荣新立即支付给郑仁琳租金63125.06元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1378元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2018）闽0322执2872号、生效法律文书为（2018）闽0322民初3371号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2403号、生效法律文书为(2019)闽0322民初4776号民事判决]合并至另案[执行案号为（2018）闽0322执2872号、生效法律文书为（2018）闽0322民初3371号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初4776号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年八月十九日 书记员  连子雄
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5558号 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46764号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与魏锦勇金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)沪0112民初46764号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执30号 李定元、潘海波 本院执行的李定元申请潘海波借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二〇年八月十八日
陕西省延川县人民法院民 事 调 解 书(2020)陕0622民初712号原告任世江，男，汉族，1964年9月10日出生，初中文化，陕西省延川县大禹街道办REN.被告李涛艳，女，汉族，1966年6月14日出生，初中文化，陕西省延川县大禹街道办人。被告贺东东，男，汉族，1989年10月17日出生，初中文化，陕西省廷川县大禹街道办人。被告贺小东，男，汉族，1991年10月20日出生，初中文化，陕西省延川县大禹街道办人。原告任世江与被告李涛艳、贺东东、贺小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，经审理查明：2016年11月6日，被告因资金周转向原告任世江借款3万元，约定利息月息2％，被告将利息清至2017年11月6日。本案在审理过程中，在本院主持下，双方当事人自愿达成以下调解协议：一、由三被告李涛艳、贺东东、贺小东当庭一次性偿还原告任世江借款1万元。二、原告任世江放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任世江负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  李新军二〇二〇年八月五日书记员  杜小宇
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书  （2020）陕06民终1143号 上诉人(原审被告):刘虎。被上诉人（原审原告）：梁延峰。上诉人刘虎因保证合同纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初1326号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人刘虎以其服从一审判决为由，于2020年8月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘虎申请撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予刘虎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取，由上诉人刘虎承担900元。本裁定为终审裁定。     审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二○年八月二十日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执927号 申请执行人：刘才华，男，1961年5月28日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。 被执行人：伍育龙，男，1981年11月20日出生，汉族，江西省吉安市人，住浙江省杭州市余杭区。 本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1669号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人伍育龙在银行的存款计人民币2305元（其中欠款2255元，申请执行费50元，利息另计）；或提取其劳动收入2305元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张春平 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 怡
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7642号 申请执行人：张丽英，女,1970年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：曹恒松，男,1990年3月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人张丽英与被执行人曹恒松责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1344号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曹恒松应向申请执行人退赔47693.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月三日 书记员 刘泳言
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1081号申请执行人：苏国志,男,1985年3月25日出生,住固原市原州区北塬三中家属院平房。被执行人：宁夏海维装饰工程有限公司，社会统一信用代码91640400MA7625WC11，住所地固原市原州区祥和苑1-04号。法定代表人：张维刚,身份证号：642221198312170210。苏国志与宁夏海维装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初9630号民事调解书，已经发生法律效力。申请人苏国志于2020年3月9日申请执行，本院立案执行。本案执行标的15700元，已执行到位6500元。本案进入执行阶段后，经双方当事人协商一致达成如下和解协议：被执行人宁夏海维装饰工程有限公司于2020年10月6日将剩余欠款9200元清偿完毕。双方当事人意思表示真实、不违反相关法律规定，应予以确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0402执1081号案件的执行。如果被执行人宁夏海维装饰工程有限公司不按协议内容履行，可以恢复执行原生效法律文书确定的内容。本裁定送达后立即生效。审判员 马 倩 二Ｏ二Ｏ年八月十八日书记员 何晓龙
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保712号申请人：刘希娟委托诉讼代理人：尹广甜委托诉讼代理人：李中华被申请人：威海国盛房地产开发有限责任公司法定代表人：邢占河。被申请人：威海高技术产业开发区西御康实业总公司法定代表人：苗其文。原告刘希娟与被告威海国盛房地产开发有限责任公司、威海高技术产业开发区西御康实业总公司商品房销售合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1671号），申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对涉案房产采取保全措施（申请标的额599914元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人刘希娟在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人威海高技术产业开发区西御康实业总公司开发的、坐落于威海市御鑫佳园-30号-201不动产；二、查封期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年八月十一日书记员  姚雪枫
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初3215号原告：潘行业，男，汉族，1963年3月12日出生，住浙江省天台县。原告：庞忠林，男，汉族，1962年3月16日出生，住南京市浦口区。原告：陈利华，男，汉族，1974年11月12日出生，住南京市建邺区。原告：庞学增，男，汉族，1952年12月19日出生，住南京市鼓楼区。原告：严永平，男，汉族，1964年6月10日生，公民身份号码332625196406102118，住浙江省天台县白鹤镇山头严村3组32号。以上五原告共同委托诉讼代理人时应路，江苏李安祥律师事务所律师。被告：南京天林建材有限公司，统一社会信用代码913201137388648849，住所地南京市栖霞区尧化街道办事处尧胜村。法定代表人：袁志华,该公司董事长。原告潘行业、庞忠林、陈利华、庞学增、严永平与被告南京天林建材有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，原告于2020年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告潘行业、庞忠林、陈利华、庞学增、严永平的撤诉申请不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许潘行业、庞忠林、陈利华、庞学增、严永平撤回对被告南京天林建材有限公司的起诉。案件受理费80元,减半后收取40元，由原告潘行业、庞忠林、陈利华、庞学增、严永平负担。审 判 员  崔 建二〇二〇年八月十日法官助理  缪婷婷书 记 员  高 骏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执673号之一 申请执行人：毛某，男，1949年8月22日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：吉莉，江苏烨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽华，江苏烨铭律师事务所律师。 被执行人：朱某，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：严某1，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：严某2，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。 申请执行人毛某与被执行人朱某、严某1、严某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的(2019)苏1291民初241号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“债务人严兴龙生前向申请执行人毛某借款130000元，由被执行人朱某、严某1、严某2在继承严兴龙遗产实际价值范围内承担偿还责任。”因生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请强制执行。 因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱某、严某1、严某2继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施： 一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细，并将查询结果出示申请执行人。 二、依法向被执行人朱某、严某1、严某2送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情且无法联系严兴祥。 三、对严兴龙生前与朱某位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。 四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。 五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 六、在关联案件中，查明被执行人朱某于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱某已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，尚余143103.43元冻结在朱某中国农业银行尾数0173账户，此款近期将在(2020)苏1291执586号案件中予以分配，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关三被执行人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291执673号案件的执行。 终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年八月十五日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执637号 申请执行人：叶春侠,女,1957年4月14日出生,汉族,农民,河北省滦平县人,住河北省承德市滦平县。 被执行人：王平来,男,1962年8月1日出生,满族,农民,河北省滦平县人,住河北省承德市滦平县。 被执行人：王永福,男,1963年7月17日出生,满族,市民,河北省滦平县人,住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人叶春侠与被执行人王平来、王永福民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶春侠与被执行人王平来、王永福达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执637号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起从新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑江龙
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执178号之四 申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王晓刚。 被执行人：王振球,男,66岁。 被执行人：王天成，男，36岁。 被执行人：刘海艳,女,36岁。 被执行人：周礼强，男，31岁。 本院在执行黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与王振球、王天成、刘海艳、周礼强借款合同纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人公告发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行义务。本院经网络查控系统查询刘海艳有存款4149.05元，本院依法划拨并支付给申请执行人，查询被执行人王天成名下有黑JV6063牌照奇瑞牌车一辆，申请执行人以该车现已无处置价值为由，不申请处置，除此，各被执行人查无其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将各被执行限制高消费。本案因被执行人已无其他财产可供执行，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年八月二十六日 书记员 才 京
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢153号湖南中宏融资租赁有限公司：曾绪纲、蔺鸿、古平、印华萍：关于申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人曾绪纲、蔺鸿、古平、印华萍追偿权纠纷一案，经本院依法执行，本院（2016）湘0121民初576号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年八月十一日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更521号 罪犯王治，男，1992年11月1日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，原居住地四川省古蔺县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2017年10月25日作出（2017）陕0111刑初323号刑事判决，以被告人王治犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2018年2月7日交付执行。刑期自二〇一七年四月十四日起至二〇二一年四月十三日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯王治确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王治减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初853-2号 原告：涿鹿任海汽贸有限公司，住所地：涿鹿县涿鹿镇涿下公路北侧。 法定代表人：任海，该公司总经理。 委托代理人：魏招，河北华祥律师事务所律师。 被告：董升，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，住涿鹿县。 被告：康贵军，男，1970年7月27日出生，汉族，农民，住涿鹿县。 被告：**，女，1971年10月10日出生，汉族，农民，住。 涿鹿任海汽贸有限公司与董升、康贵军、**买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告涿鹿任海汽贸有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涿鹿任海汽贸有限公司撤诉。 案件受理费1330元，减半收取计665元，保全费670元，由原告负担。 审判员  郝悦民 二〇二〇年八月十四日 书记员  马玉婷 ——
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3024号原告：常州米捷科清洗科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区华山路8号，统一社会信用代码91320411MA1NJGQ10W（1/1）。法定代表人：欧阳小云，该公司总经理。委托诉讼代理人：周泽，江苏乐天律师事务所律师。被告：武义海拓机械有限公司，住所地浙江省金华市武义县熟溪街道东南工业区（端村），统一社会信用代码913307233077057503。法定代表人：高明扬，该公司执行董事。原告常州米捷科清洗科技有限公司(以下简称米捷科公司)诉被告武义海拓机械有限公司(以下简称海拓公司)定作合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，于同年8月18日公开开庭进行了审理。原告米捷科公司的委托诉讼代理人周泽到庭参加诉讼，被告海拓公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米捷科公司向本院提出以下诉讼请求：诉请法院判令被告海拓公司支付拖欠的定作价款89812.93元，并承担自2020年3月3日起至付清之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；本案诉讼费用由被告海拓公司负担。事实和理由：自2018年8月起，原、被告之间发生定作业务往来，由我公司自备材料，根据被告海拓公司提供的技术协议中的型号、参数要求等，为被告海拓公司定作全自动储油筒清洗机、超声波清洗机和工作篮等设备。我公司于2019年3月2日前完成交付定作物和安装调试的义务。被告海拓公司在签订合同时已分别支付定金119700元、16000元，尚有定作价款89812.93元未支付。被告海拓公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日、2018年10月24日，原告米捷科公司（甲方）和被告海拓公司（乙方）分别签订定作合同、清洗机合同各一份，约定：由原告米捷科公司自备材料，根据被告海拓公司提供的技术协议中的型号、参数要求等，为被告海拓公司定做全自动储油筒清洗机、超声波清洗机和工作篮等设备；定作总价款为225512.93元；付款方式及期限：预付定金60%,发货前甲方到乙方厂内预验收合格后发货，安装调试合格后付30%，保证金10%一年后无质量问题付清。合同签订后,原告米捷科公司于2019年3月2日前向被告海拓公司履行了交付及安装调试的义务，被告海拓公司已支付定作价款135700元，尚欠定作价款89812.93元未支付。上述事实，有原告米捷科公司提供的定作合同、清洗机合同、送货单、安装调试单、江苏增值税专用发票、顺丰速运邮寄凭证及原告米捷科公司的法庭陈述等所佐证。本院认为，原告米捷科公司与被告海拓公司之间的定作关系合法有效，双方均应当按约履行其义务。原告米捷科公司按约履行定作义务后，被告海拓公司未能及时支付全部定作价款，而引起本纠纷，被告海拓公司对此应负全部责任。原告米捷科公司的诉讼请求有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告海拓公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了实体抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告武义海拓机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州米捷科清洗科技有限公司支付拖欠的定作价款89812.93元，并承担自2020年3月3日起至实际付清之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元、减半收取1035元，财产保全费1020元，合计2055元，由被告海拓公司负担（该款，原告米捷科公司已预交，原告米捷科公司同意本院不先行退还，被告海拓公司将自己负担的部分于本判决生效后十日内直接支付给原告米捷科公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋英怡二〇二〇年八月十八日书记员  杨奕婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执733号之二申请执行人唐艳，女，汉族，1983年11月16日出生，住长沙市岳麓区。被执行人卢玄，男，汉族，1983年3月23日出生，住湖南省沅江市。申请执行人唐艳与被执行人卢玄民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）湘0104民初10789号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执733号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年八月六日书记员  喻 娟
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1373号申请执行人：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾。法定代表人：刘春梅，职务：理事长。委托代理人：贺占，职务：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社职工。被执行人：杨凤祥，个体工商户，户籍地:内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇。被执行人：毛再琴，个体工商户，户籍地:内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇。被执行人：杨建平，个体工商户，户籍地:内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人：杨立夫，个体工商户，户籍地:内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人：刘增，个体工商户，户籍地:内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇。本院在执行伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与杨凤祥、毛再琴、杨建平、杨立夫、刘增借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2018）民初2118号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2020年7月16日向我院申请强制执行，我院于2020年7月16日立案执行。2020年7月17日，我院依法向被执行人杨凤祥、毛再琴、杨建平、杨立夫、刘增发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社借款本金及利息4226857.57元，但被执行人至今未履行。2020年7月17日，我院依职权向被执行人杨凤祥、毛再琴、杨建平、杨立夫、刘增发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人杨凤祥、毛再琴、杨建平、杨立夫、刘增的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人杨凤祥、毛再琴、杨建平、杨立夫、刘增暂无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人杨凤祥、毛再琴、杨建平、杨立夫、刘增现住址。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。尚有借款本金及利息4226857.57元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年八月十八日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0329执2401号张渊东：本院执行的张渊东罚金一案，执行标的10000元。现张渊东已履行到位10000元。至此，（2020）豫0329刑初215号刑事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十五日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执恢125号 申请执行人：何韬,男，1980年1月10日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：王霁，男，1964年6月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 关于申请执行人何韬申请执行被执行人王霁工程合同纠纷一案，都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初3179号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王霁逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人何韬向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人何韬给付人民币766,803元及利息，执行费10,068元。本院于2019年12月6日立案执行。 执行过程中，双方已达成执行和解，且已给付申请执行人何韬450,000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川0181执恢125号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴勇建 二〇二〇年八月七日 书记员  王劲飞
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2794号原告：宫昊，男，汉族，1993年7月18日出生，现住营口市西市区。被告：胡政清，男，汉族，1966年4月3日出生，现住营口市站前区。原告宫昊与被告胡政清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年8月26日，原告宫昊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫昊申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告宫昊撤诉。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，保全费1,270元，由原告宫昊负担（原告已预交）。审判员  刘文娟二〇二〇年八月二十六日法官助理李戈书记员吕惠
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更672号罪犯袁东进，男，1987年2月6日出生，汉族，初中文化，湖南省资兴市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2015年5月5日作出（2015）郴苏刑初字第81号刑事判决，以被告人袁东进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20,000元。被告人袁东进及同案被告人不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2015年7月16日作出（2015）郴刑一终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年8月4日交付执行。2017年7月28日经本院（2017）湘11刑更291号刑事裁定减刑八个月；2018年12月19日经本院（2018）湘11刑更1185号刑事裁定减刑七个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯袁东进到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月累计表扬4次，并余34分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯袁东进确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯袁东进在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁东进减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年2月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执889号之一申请执行人莫显柳，女，1984年9月10日出生，壮族，住广西省南丹县。被执行人何庆园，男，1989年2月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人莫显柳与被执行人何庆园民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初4865号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行71550元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月11日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人何庆园名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为71550元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月十五日书记员  张浩楠
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6901号上诉人(原审原告)：赵瑞娟，女，汉族，1980年9月11日生，住上海市嘉定区。上诉人(原审原告)：俞晓菁，女，汉族，1987年4月7日生，住浙江省杭州市。被上诉人(原审被告)：上海舞淘信息咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：施玮，公司董事。上诉人赵瑞娟、俞晓菁因与被上诉人上海舞淘信息咨询有限公司联营合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初1242号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人赵瑞娟、俞晓菁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年八月十七日书记员  谈莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1042号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行,统一社会信用代码911506917201327651，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区旗顺家园3号一层西。负责人：魏蓉，该支行行长。委托代理人：青达，公民身份号码152728199304120029，女，1993年4月12日出生，蒙古族，该支行职工。被执行人：贾顺喜，xxx。被执行人：张先先，xxx。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行与被执行人贾顺喜、张先先借款合同纠纷一案中，因被执行人贾顺喜、张先先未履行（2018）内0627民初3007号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行于2020年6月9日向我院申请强制执行被执行人贾顺喜、张先先返还申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行1018800元及实际给付之日止的罚息，我院于2020年6月9日立案。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2020年6月9日，本院依法向被执行人贾顺喜、张先先发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2020年6月12日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人贾顺喜、张先先的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人贾顺喜、张先先发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2020年6月16日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2020年8月13日，本院实地调查、走访了被执行人贾顺喜、张先先现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有1018800元及实际给付之日止的罚息无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年八月十七日书记员 托  雅
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初484号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人罗军，男，1990年12月7日出生，汉族，高中文化，务工，四川省简阳市人，户籍所在地：四川省邛崃市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月6日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人罗军犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月5日20时5分许，被告人罗军驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的棕色“吉利”牌小型普通客车沿成都市新都区新民镇禾登街往新民街方向行驶，当车辆行驶至成都市新都区路段时被民警查获。随后民警提取了罗军的血液样品，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，罗军血液样品乙醇浓度为191.6ｍｇ／100ｍＬ。到案后，被告人罗军如实供述了上述犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人罗军拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人罗军对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。被告人罗军归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人罗军认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人罗军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年八月十一日 书记员 尹雪梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执保1082号 申请保全人：宿州百联尚多皮革有限公司，住所地宿州市经济开发区金泰五路。 法定代表人：于雷，该公司总经理. 被保全人：陈龙保，男，1972年11月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 宿州百联尚多皮革有限公司与陈龙保加工合同纠纷一案本院已经立案受理，申请保全人宿州百联尚多皮革有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人陈龙保在金融机构的存款1850000元。申请保全人宿州百联尚多皮革有限公司提供其名下坐落于宿州市经济技术开发区××路北侧土地的使用权作为担保［证号：宿州国用（2013）第Ｋ2013077号］。 本院经审查认为，申请保全人宿州百联尚多皮革有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被保全人陈龙保在金融机构的存款1850000元。 二、查封申请保全人宿州百联尚多皮革有限公司名下坐落于宿州市经济技术开发区××路北侧土地的使用权［证号：宿州国用（2013）第Ｋ2013077号］，查封期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方勇 二〇二〇年八月十八日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢563号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：陈福祥，男，1969年12月29日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：李丽菊，女，1971年7月2日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：祁志杰，男，1963年01月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人于2020年7月21日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初4291号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付486535.56元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘碧虾
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3876号 杜金慧与杜德福抚养费纠纷一案，济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初1496号民事调解书已经发生法律效力。杜德福未主动履行生效法律文书确定的义务，杜金慧向本院申请执行。本院依法立案执行过程中,至2020年8月11日为止，杜金慧申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3876号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十一日
闻喜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0823执178号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司闻喜县支行，住所地：闻喜县。 法定代表人：蔡庆威，行长。 被执行人刘秀珍，女，1961年12月16日出生，汉族，闻喜县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司闻喜县支行与被执行人刘秀珍因信用卡纠纷一案，闻喜县人民法院作出的（2019）晋0823民初1867号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司闻喜县支行于2020年3月16日向法院申请强制执行，本院于2020年3月18日向被执行人刘秀珍发出执行通知书、报告财产令。但被执行人刘秀珍至今未履行。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年3月18日向被执行人刘秀珍送达执行通知书、财产申报令。 2、本院于2020年3月18日、2020年7月15日两次通过全国网络查控系统查询被执行人刘秀珍名下的财产信息，未发现被执行人刘秀珍有可供执行的财产。 3、本院调查了被执行人刘秀珍户籍所在地基层组织，未发现刘秀珍有其他可供执行财产。 4、本院通过土地部门对被执行人刘秀珍进行了查找，被执行人无房产，无任何财产。 5、本院于2020年8月18日已对被执行人刘秀珍限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年8月18日已对被执行人刘秀珍纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。 综上所述，因本案被执行人刘秀珍名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人刘秀珍无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人刘秀珍有可供执行人财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张立明 审判员  李和保 审判员  马 伟 二0二0年八二十一日 书记员韩洲
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢122号申请执行人：陈淑利，女，汉族，1981年6月30日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人：石涛，男，汉族，1978年5月18日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：储宪光，男，汉族，1982年2月21日出生，住范县。被执行人：王秋霞，女，汉族，1985年4月7日出生，住范县。申请人陈淑利与被执行人储宪光、王秋霞民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2018）豫0902民初2245号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月6日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为2023400元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已冻结被执行人储宪光名下账户536.41元，申请人暂不要求扣划；另查明被执行人名下银行账户有零星小额银行存款，申请人不要求冻结、扣划。2、查明被执行人王秋霞名下有一部车辆（豫Ａ×××××），申请人称不清楚该车辆下落，暂不查封及处置。3、本案已拍卖被执行人王秋霞名下位于郑州市中原区××院××楼××单元××房产，申请人已领取198840.03元。另查明被执行人名下无其它房产登记信息。4、查明被执行人名下无公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人列入失信被执行人名单。五、申请人不了解被执行人的下落。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏。七、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位23154.94元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月二十五日书记员  孙孟晨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8540号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：甘应军，男，1975年6月7日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与甘应军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人甘应军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29619号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金83,772.61元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,261.39元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29619号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6188号原告：沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：韩屹，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜曼，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：朱丹，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：鲁成坤。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司与被告鲁成坤承物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月二十六日法官助理郭辉书记员卞理
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初9820号原告孙某1，男，2016年2月15日出生，满族，住址沈阳市于洪区。法定代理人曾某，女，1990年1月19日出生，满族，住址沈阳市于洪区,系原告孙某1之母。委托代理人张贤，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告孙某2，男，1964年12月21日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区，现住址沈阳市于洪区。本院于2020年8月4日受理了原告孙某1诉被告孙某2抚养费纠纷一案后，被告孙某2在提交答辩状期间对管辖权提出异议，主张被告孙某2户籍地为沈阳市和平区，现住址为沈阳市于洪区2门，认为本案不应由铁西区人民法院管辖，请求依法移送有管辖权的人民法院审理。经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告的经常居住地为沈阳市于洪区2门，被告提出的管辖权异议有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告孙某2提出的管辖权异议成立，本案移送沈阳市于洪区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  陈言二〇二〇年八月十日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本裁定书所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执795号申请执行人：通化宜家建筑材料有限公司法定代表人：刘福成，董事长。被执行人：关振勋，男，汉族，1976年2月28日出生，住通化县聚鑫经济开发区。本院执行通化宜家建筑材料有限公司与关振勋合同纠纷执行一案，通化县人民法院于2018年12月27日作出的（2018）吉0521民初1362号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人进行了有关财产调查：本院于2020年8月10日对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、保险进行网络总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月10日向通化县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，发现被执行人有房产登记，已被查封。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有能够立即处理的财产信息，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本案经合议庭合议按终结本次执行程序结案。待被执行人有其他财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0521执795号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石恩源审判员  王政鑫审判员  宣金富二〇二〇年八月二十五日书记员  王 泽
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更445号 罪犯陈洁，男，1993年9月28日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，原居住地陕西省渭南市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2015年9月15日作出（2015）莲刑初字第00355号刑事判决，以被告人陈洁犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2016年1月8日交付执行。本院于2018年8月2日裁定减刑六个月，刑期自二0一五年一月三十一日起至二0二六年七月三十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯陈洁确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈洁减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二五年十二月三十日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10819号 原告：沈阳继源通运输有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山西路40号413，统一社会信用代码91210105793189711L。 法定代表人：雷继尧，系该公司经理。 被告：叶志强，男，汉族，1972年10月1日出生，住址沈阳市大东区。 原告沈阳继源通运输有限公司诉被告叶志强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告一直未交纳诉讼费。本院告知原告自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内交纳案件受理费，现原告无正当理由未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按沈阳继源通运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  李相儒 二〇二〇年八月二十日 法官助理贾莫林 书记员崔雯逸