河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2619号原告：**照，男，1958年5月26日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李芳芳，河南金纬律师事务所律师。原告**照与被告中国平安财产保险股份有限公司登封支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理，原告**照的委托诉讼代理人张帅琼、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人李芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**照向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、辅助器具费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费、车辆评估费、停车费等共计122000元；2、被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年4月6日21时许，李朝红驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿登封市X048高白线由西向东行驶至10KM新科加油站路段时，与原告相撞，事故发生后，李朝红弃车逃逸。后经登封市公安局交通巡逻警察大队作出了第40185120190000122号交通事故认定书，认定李朝红对此次事故承担全部责任。该车辆在保险公司投有保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司登封支公司辩称，原告的各项损失应当有合法合理的证据予以支持，被保险人投保的交强险应当在保险期间，在核实驾驶人双证的情况下，保险公司同意在保险限额内承担原告合法合理的损失。事故的另一伤者李留竹的相关赔偿费用7300元应当在保险限额内予以扣除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日21时许，李朝红驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿河南省登封市X048高白线（高庄-河门-高马-白坪）由西向东行驶至10KM新科加油站路段时，与由东向西行驶的**照驾驶的绿源电动车相撞，致**照及电动车乘坐人李留竹受伤、两车损坏。发生事故后，李朝红弃车逃逸。登封市公安局交通巡逻警察大队作出第410185120190000122号《道路交通事故认定书》认定，事故形成原因系李朝红驾驶机动车上道路行驶，未靠右侧同行；李朝红承担事故的全部责任，**照和李留竹不承担事故责任。原告**照受伤当天即到登封市妇幼保健院（第二人民医院）入院治疗，于次日转入登封市人民医院住院治疗，2次住院共计177天，花费医疗费共计163397.66元。经本院委托，郑州嵩山法医临床司法鉴定所于2020年6月28日对**照的伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费作出司法鉴定意见，**照肋骨多发骨折的伤残等级为九（Ⅸ）级伤残，肠破裂修补术后的伤残等级为十（Ⅹ）级，**照的脑挫伤、颅底骨折，以及右肩袖不全损伤达不到伤残等级；**照的护理期为60日，营养期为90日；**照住院期间进行手术治疗，术后体内存留内固定材料，需二次手术，费用约为8000元。原告**照支付鉴定费及鉴定检查费3865元。另查明，1、豫Ａ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司登封支公司投保有交强险，因其无独立的应诉资格和公章，故由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为被告应诉，承担诉讼权利和义务；2、2019年5月29日，登封市顺通资产评估有限公司作出登顺价事车鉴（2019）0279号《道路交通事故车物损失估价鉴定》，确认原告**照的二轮电动车估损总值为2430元，原告交纳相应鉴定费125元；3、事故发生时，原告**照60周岁，系登封市东华镇库庄村村民；4、2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元，2019年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元；5、事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本次事故的另一伤者李留竹（原告**照之妻）赔付了医疗费3865元，护理费和误工费3435元。又查明，原告**照与李朝红夫妻在（2020）豫0185刑初10号李朝红交通肇事罪一案中达成赔偿协议，双方约定，李朝红向**照赔付的钱款不再向被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。本案中，原告**照的损失有：医疗费163397.66元、住院伙食补助费8850元（50元/天×177天）、营养费1800元（20元/天×90天），二次手术费8000元，对应交强险中的医疗费分项，合计182047.66元；误工费22923.68元（47272元/年÷365天×177天）、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天×1人）、残疾赔偿金129279.67元（34200.97元/年×18年×21%）、精神抚慰金酌定为11000元、交通费3540元（20元/天×177天），鉴定费及鉴定检查费3865元，对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，合计178311.03元；车辆损失2430元，鉴定费125元，停车费250元，对应交强险中的财产损失分项，合计2805元；原告**照各项损失共计363163.69元。本次事故中，李朝红驾豫Ａ×××××5小型轿车与原告**照发生交通事故，致原告**照受伤。豫Ａ×××××5小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险有效期间，又因李朝红承担事故的全部责任，故原告**照的各项损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内先予赔偿。经本院核算，原告**照各项共计363163.69元，上述损失需对应在交强险各分项内计算，且合计后得出均超出交强险相应限额，扣除被告已经赔付给李留竹的份额7300元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告**照114700元，超出交强险限额部分，原告已与李朝红协商一致，达成调解，故本院不再重复处理。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告**照共计114700元。原告**照诉求超出本院认定部分，本院不予支持。被告于庭审结束后，向本院提交重新鉴定的书面申请，但并未提交充分证据对有需要重新鉴定的法定情形予以证明，且郑州嵩山法医临床司法鉴定所已对被告的异议意见进行答复，故对该申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告**照114700元；二、驳回原告**照的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由原告**照负担164元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2576元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十五份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  石君毅二〇二〇年八月六日书记员  陈 佳