wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15719号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初2709号原告：骆镜荃，男，1965年4月6日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：杨彦秋（系原告妻子），女，1967年10月2日出生，回族，住天津市河北区。被告：宋扬，女，1989年11月3日出生，汉族，户籍地天津市河西区。被告：梁秀云，女，1957年7月2日出生，汉族，户籍地天津市河北区，住河北省大城县。委托诉讼代理人：肖家发，男，1952年6月15日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙国屹，天津银河律师事务所律师。（特别授权）被告：天津市河北区王串场房管站，住所地天津市河北区王串场增产道四号路标号增1号。法定代表人：赵学增，该站站长。委托诉讼代理人：张金强，男，该站工长。委托诉讼代理人：赵正兴，男，房屋管理员。第三人：天津泰嘉热力管理中心正义道供热站，住所地天津市河北区王串场金钟河东街74号。负责人：胡国强，站长。委托诉讼代理人：张建英，男，管理员。委托诉讼代理人：穆艳莉，女，管理员。原告骆镜荃与被告宋扬、梁秀云、天津市河北区王串场房管站及第三人天津泰嘉热力管理中心正义道供热站相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告骆镜荃于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆镜荃撤诉。案件受理费231元，由原告骆镜荃负担。审 判 长  高 治审 判 员  杨 君人民陪审员  刘慧丽二〇二〇年八月七日书 记 员  史 欣附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1962号 原告：沧州市金狮物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130903688236547L。 法定代表人：于克辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周永仁，该公司经理。 被告：张玉胜，男，汉族，1985年9月4日出生，住。 原告沧州市金狮物业服务有限公司（以下简称金狮物业）与被告张玉胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告金狮物业委托诉讼代理人周永仁，被告张玉胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金狮物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2018年3月15日至2019年3月14日物业费1475元，楼道公共照明费60元，滞纳金845.18元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张玉胜自2011年入住后，一直交纳物业费用，但从2018年3月15日被告未交纳物业费。被告居住面积98.31平方米，物业费每平米1.25元，至2019年3月14日合计1475元。按照前期物业服务合同约定，应于2019年3月14日前将2018年物业费缴清，每延迟一日按千分之三收取滞纳金。楼道公共照明费60元。因为被告至今未交，故应交纳滞纳金845.18元，共计2380.18元。被告张玉胜未按规定交纳物业费损害了原告的合法权益，为维护原告的权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉求。 被告张玉胜承认自己未交纳2018年3月15日至2019年3月14日期间的物业费，但认为，之所以未交物业费，是因为原、被告之间不存在合同关系，且物业公司服务不到位，未履行服务义务。 本院经审理认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）于2011年12月20日签订了《贻成.御景国际小区前期物业服务协议书》，协议书中对双方权利义务、物业服务内容、服务标准、物业服务费用等均做出了明确约定。其中第四条关于物业管理服务费规定：高层住宅由乙方按建筑面积每月每平米1.25元向物业产权人或使用人收取（含电梯使用费、年检费、二次供水费）；楼道照明费按每月每户5元收取。第九条关于违约责任规定：甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起每日按年度物业服务费总额的千分之三加收滞纳金，甲方逾期三个月仍未交纳的，乙方可依法向人民法院起诉。 另查明，被告张玉胜每年应交纳的物业管理费为1475元（1.25元/月/平方米×98.31平方米×12个月=1475元）、公共照明费60元（5元/月×12个月=60元），共计1535元。 本院认为，原、被告之间签订的物业服务协议，有双方当事人的签字、签章，应属真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告为包括被告在内的全体业主提供了物业管理服务，被告接受了原告的物业管理服务后，理应按照合同约定交纳物业服务费。被告张玉胜拒不支付相关物业费的行为，不但侵害了原告的合法权益，也侵害了其他已交费业主的合法权益。张玉胜作为业主应当积极履行交费义务，维护物业服务的良性循环，促进物业公司的服务水平提高。因此，原告要求被告支付物业费、公共照明费的诉讼请求，既符合合同约定，又符合法律规定，本院予以支持。相关费用按照庭审查明的事实予以认定。原告作为物业服务管理单位，应当在日常的物业管理服务过程中，认真听取业主的意见，积极整改存在的问题，努力提高物业服务质量。虽然有些问题不属于原告的服务内容，但原告亦应尽最大努力协调好各方面关系，更好地对业主进行服务，取得业主谅解，达到业主满意。对于原告主张的滞纳金，考虑到被告未按约支付相关物业服务费用系不满意原告的服务质量，并非恶意拖欠，且原告在提供服务的过程中也存在瑕疵，故本院对原告的该项诉求不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告张玉胜于本判决生效之日起十日内给付原告沧州市金狮物业服务有限公司2018年3月15日至2019年3月14日物业费1475元、公共照明费60元，合计1535元。 二、驳回原告沧州市金狮物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二〇年八月十七日 书记员 黄晓一
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1604号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：于守江，男，该公司经理。委托代理人：董诗嘉，岫岩满族自治县玉城法律服务所法律工作者，住所地:岫岩满族自治县。委托代理人：刁云庆，岫岩满族自治县广源热力有限公司职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：陈丽丽。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告陈丽丽供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司承担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二〇年八月十八日书记员  高佩山
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执775号申请执行人：李连生，男，1963年10月10日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：锦州泰山房地产开发有限公司，住所地：锦州市太和区新民乡解放西路229-301号。法定代表人：李爱军，董事长。关于申请执行人李连生与被执行人锦州泰山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）辽1322民初4826号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行账户无足额存款，不掌握被执行人其他可供执行的财产及其行踪情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执775号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二〇年八月二十五日书记员  高前程
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执376号张素芬、张素凡、张素珍：你们与武秀兰婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初278号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)武秀兰于二Ｏ二Ｏ年八月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1396号 原告：张岩，女，1980年4月19日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：陈艳，女，住盘锦市兴隆台区，其他情况原告未提供。 原告张岩与被告陈艳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告张岩于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张岩撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告张岩负担。 审判员  运佳明 二〇二〇年八月十三日 书记员  王秀中
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执534号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行。 法定代表人：康浩海，系行长。 地址：阜新蒙古族自治县南环路西段134号。 被执行人：郑凤坤，女，1976年7月11日生，汉族，无业，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行与被执行人郑凤坤借款合同纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初537号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人郑凤坤录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人郑凤坤的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人郑凤坤暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初983号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 莹
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执256号 申请执行人：李家平，男，1975年9月24日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 被执行人：方胤人，男，1974年8月15日生，彝族，原住云南省玉溪市新平县××乡，现住新平县。 原告李家平诉被告方胤人民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）云0427民初1749号民事调解书确定：由被告方胤人支付原告李家平借款本金100000元及利息（利息自2018年4月11日起按年利率6%计算至还清之日止），该款分别于2020年1月25日前支付借款本金40000元及利息、2020年5月25日前支付借款本金30000元及利息、2020年9月25日前支付借款本金30000元及利息；案件受理费2300元，减半交纳1150元，由被告方胤人负担。法律文书生效后，因被告方胤人未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人李家平于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人方胤人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过网络查控及传统调查查明：一、被执行人方胤人无存款、房产登记信息；二、被执行人方胤人名下者竜山缘养殖场及养殖场内的设施转租给徐永顺、施连美，租金抵扣欠徐永顺、施连美的欠款，转租期限自2018年12月1日至2024年5月22日止，现山缘养殖场暂时无法处理；三、被执行人方胤人名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××号的东风小货车，本院已另案查封；四、被执行人在我院涉案较多，涉案标的较大。本院依法将被执行人方胤人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人方胤人可供执行的其他财产及财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年八月十一日 书记员  李朝东
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初1474号 原告：高广清，男，1949年10月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李程程，安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梓舟，安徽辰元律师事务所律师。 被告：江苏恒尚建设工程有限公司，住所地江苏省仪征市陈集镇高集街道府前街19号，统一社会信用代码913210815691804135。 法定代表人：缪军，该公司董事长。 原告高广清与被告江苏恒尚建设工程有限公司（以下简称恒尚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高广清委托诉讼代理人李程程到庭参加诉讼，被告恒尚公司经依法公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高广清向本院提出诉讼请求：1.依法判令恒尚公司给付高广清货款342285元及利息（利息暂计74964元，暂合计417249元，之后发生利息按约定另行计算至实际清偿之日止。）；2.本案诉讼费由恒尚公司承担。事实与理由：高广清从事木材经销生意多年。2018年底至2019年6月，恒尚公司承建淮北中利电厂一号、二号超低排放工程期间，先后多次从高广清处赊购建筑用方木、模板，供货方式为恒尚公司到高广清处提货。期间，高广清与恒尚公司分别于2019年2月21日、2019年3月3日进行结算。恒尚公司分别于上述结算日期出具欠条各一份，共计拖欠高广清货款本金342285元，同时双方还约定了欠款利息。该欠款后经高广清多次催要，恒尚公司总是予以拖延，故提起诉讼。 恒尚公司未予答辩。 高广清为支持其诉讼请求向本院提交了高广清身份信息、恒尚公司企业注册信息、欠条两张。证明恒尚公司与高广清均是本案适格主体，经结算，恒尚公司尚欠高广清货款342285元，双方对欠款约定了利息。经审核，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定。 根据上述认定证据及庭审当事人陈述，本案查明事实为：高广清在濉溪县从事木材经销生意多年。2018年底至2019年6月，恒尚公司承建淮北中利电厂一号、二号超低排放工程期间，先后多次从高广清处赊购建筑用方木、模板，供货方式为恒尚公司到高广清处提货。期间，高广清与恒尚公司分别于2019年2月21日、2019年3月3日进行结算。恒尚公司分别于上述结算日期出具欠条各一份，载明：“今欠到高广清模板木方材料款合计人民币贰拾陆万柒仟陆佰叁拾伍元正，其中有一个十万元是月息2分，时间2019元月14日起算的，余额壹拾陆柒仟陆佰6月起付息2%，加盖江苏恒尚建设工程有限公司临涣项目专用章，经办人：经荣剑，2019.2.21”；“今欠到高广清模板木方款柒万肆仟陆佰伍拾元正，2019年6月30日前付清，如未付清承担月息2%的利息，加盖江苏恒尚建设工程有限公司临涣项目专用章，2019.3.3”。此后因恒尚公司未能给付该欠款，高广清向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中恒尚公司赊购高广清模板、木材，经结算后出具欠条，因此能够认定高广清与恒尚公司之间存在买卖合同关系，且双方买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现恒尚公司通过出具欠据的方式对涉案欠款数额及利息进行承诺，故高广清要求恒尚公司支付所欠模板木方款342285元本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。本案在审理过程中，恒尚公司经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对上述欠款的认可以及抗辩等诉讼权利的放弃，对此产生的法律后果应由其承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一、三款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告江苏恒尚建设工程有限公司于本判决书生效后十五日内给付原告高广清材料款342285元及利息（利息均按月息2%计算，其中10万元自2019年1月14日开始计算，167635元自2019年6月1日开始计算，74650元自2019年6月30日开始计算，均计算至欠款清偿完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7559元，由被告江苏恒尚建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  张陈良 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  王雪莉 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  张培培 附相关法条： 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执4003号申请执行人：招商银行XXXX分行，住所地贵州省贵阳市XXXX。法定代表人：杨X。被执行人：张XX，男，1985年02月15出生，汉族，身份证号码：XXXX，住贵州省都匀市XXXX。被执行人：胡XX，女，1984年10月13出生，汉族，身份证号码：XXXX，住贵州省开阳县XXXX被执行人：贵州中建XXXX公司，住所地贵州省贵阳市XXXX。法定代表人：申XX。本院根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初8180号民事判决书，立案受理招商银行XXXX分行与张XX、胡XX、贵州中建XXXX公司金融借款合同纠纷一案，按上述判决书所确定的内容，被执行人张XX、胡XX、贵州中建XXXX公司应当支付申请执行人招商银行XXXX分行人民币43.64万元、利息以及相关诉讼费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张XX、胡XX、贵州中建XXXX公司银行存款50万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 邓 兵二〇二〇年八月十二日书记员 王松成
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1415号申请执行人吉林德惠农村商业银行夏家店支行与被执行人高凤华金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月十七日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初414号 原告：杭州银行股份有限公司桐庐支行，住所地：浙江省桐庐县迎春南路177号。 负责人：叶岷，行长。 委托诉讼代理人：陈志伟，男，1973年5月24日出生，汉族，住浙江省桐庐县。系杭州银行股份有限公司桐庐支行员工。 被告：韩雪，女，1986年6月28日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被告：韩伟，男，1983年12月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被告：张贤金，男，1969年8月9日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告杭州银行股份有限公司桐庐支行与被告韩雪、韩伟、张贤金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告杭州银行股份有限公司桐庐支行委托诉讼代理人陈志伟、被告张贤金到庭参加诉讼；被告韩雪、韩伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告杭州银行股份有限公司桐庐支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告韩雪偿还借款本金人民币299833.67元，支付暂算至2020年1月10日的利息883.42元，并支付自2020年1月11日起至本息清偿完毕之日止以每日万分之叁点伍叁肆肆计算的利息；二、判令被告韩伟、张贤金对被告韩雪的前述债务承担连带清偿责任；三、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月8日，被告韩雪与原告签订了编号为080P426201900004的《个人贷款借款合同》，约定借款金额为人民币30万元，借款期限为2019年1月8日至2020年1月7日，贷款利率采取固定利率，月利率为7.06881‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%即每日万分之叁点伍叁肆肆，同日被告韩伟、张贤金向原告出具了《保证合同》，为被告韩雪前述《个人贷款借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约发放了总计人民币30万元贷款，履行了放款义务。2020年1月7日被告韩雪向原告申请的300000元贷款到期,截止当前原告仅从被告韩雪的还款账户内扣划了贷款本金人民币166.33元，剩余贷款本金及利息逾期至今，因此原告依据借款合同约定要求被告韩雪立即归还全部贷款本息，并要求被告韩伟、张贤金承担连带清偿责任。 被告韩雪、韩伟未作答辩。 被告张贤金答辩称：对原告诉称的事实均认可，被告韩雪已支付至2019年12月20日的利息，剩余本息愿意协商归还。 本院经审理认定事实如下：2019年1月8日，原告杭州银行股份有限公司桐庐支行（乙方）与被告韩雪（甲方）签订了《个人贷款借款合同》（合同编号：080P426201900004），合同约定：1.乙方向甲方发放借款300000万元用于购货及日常经营周转，借款期限自2019年1月8日至2020年1月7日止，借款利息按月利率7.0688‰计算，还款方式为本金到期一次性归还，利息收取方式为月度计息，甲方授权乙方在约定还款日（结息日）从甲方在乙方开立的银行账户或西湖卡中扣收约定的还贷本息；2.借款人未按合同约定按期归还借款本息，乙方有权对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期间按合同约定贷款利率上浮50%计收逾期利息。2019年1月9日，原告分别与被告韩伟、张贤金签订《保证合同》各一份，约定被告韩伟、张贤金对原告与被告韩雪签订的上述合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息（含复息、罚息、执行程序中迟延履行期间加倍部分债务利息）、违约金、赔偿金及原告为收回贷款产生的公证费、评估费、拍卖费、诉讼费用、律师代理费等全部费用，保证期间为债务人履行期限届满之日起二年。上述合同订立后，原告依约向被告韩雪发放了贷款300000元。贷款到期后，原告按约从被告韩雪银行账户扣收本金166.33元，被告韩雪尚欠借款本金299833.67元及自2019年12月21日起的借款利息，被告韩伟、张贤金也未履行保证责任。 本院认为，原、被告签订的《个人贷款借款合同》、《保证合同》系各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方应遵照履行。被告韩雪借款后，应按约及时返还借款并支付利息。被告韩雪逾期还款，已构成违约，应按约承担逾期利息。被告韩伟、张贤金自愿为前述借款提供连带责任保证，并约定了保证期间与保证范围，应按约承担连带保证责任。被告韩伟、张贤金承担保证责任后，有权向被告韩雪追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告韩雪、韩伟未到庭，视其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩雪返还原告杭州银行股份有限公司桐庐支行借款299833.67元及支付利息883.42元，并支付自2020年1月11日起至借款还清之日止按月利率1.06%计算的利息（以299833.67元为基数），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告韩伟、张贤金对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告韩伟、张贤金承担连带清偿责任后，依法有权向被告韩雪追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5811元，减半收取计2905.5元，保全费2024元，由被告韩雪、韩伟、张贤金负担。 原告杭州银行股份有限公司桐庐支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告韩雪、韩伟、张贤金于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 钟 妍 二〇二〇年八月七日 书记员 毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3421号原告：鞍山市瑞美德物业服务有限公司，地址：鞍山市立山区胜利北路69号。法定代表人：田立刚，系该公司经理。被告：王野，男，汉族，1987年7月9日出生，住所地：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市瑞美德物业服务有限公司诉被告王野物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市瑞美德物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市瑞美德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山市瑞美德物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 颂
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执恢347号之一 申请执行人：永定县中小企业服务中心，住所地福建省龙岩市永定区凤城镇河滨路10号泰华公寓三楼，统一社会信用代码：49086563-9。 法定代表人：戴林辉。 被执行人：永定县宏达电器有限公司，住所地福建省龙岩市永定区凤城镇沿河西路南门花园12号，统一社会信用代码：55323764-9。 法定代表人：陈志德。 被执行人：陈志德，男，1981年4月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈志辉，男，1976年10月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈志荣，男，1979年2月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：刘权，男，1978年8月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：苏德福，男，1962年7月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：苏云浪，男，1962年8月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈裕林，男，1966年6月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人永定县中小企业服务中心与被执行人永定县宏达电器有限公司、陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权、苏德福、苏云浪、陈裕林追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2015年8月28日作出的（2015）永民初字第1691号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请恢复对(2016)闽0803执263号案件的执行，恢复执行标的为1727735.28元及利息，本院经审查后于同日依法立案受理。 执行过程中，因本案的执行依据（2015）永民初字第1691号民事判决书已于2016年12月22日被依法改判，且改判的法律文书（2016）闽0803民再1号已于2017年1月3日发生法律效力，申请执行人永定县中小企业服务中心向本院提交了申请书，请求撤回对(2016)闽0803执263号、(2020)闽0803执恢347号案件的执行。 本院认为,本院在执行申请执行人永定县中小企业服务中心与被执行人永定县宏达电器有限公司、陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权、苏德福、苏云浪、陈裕林追偿权纠纷一案中，申请执行人永定县中小企业服务中心向本院申请撤回执行，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执恢347号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年八月十九日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1924号 原告：贵州团达电气有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇水场工业园，统一社会信用代码91522723314253174C。 法定代表人：党帅，系该公司经理。 被告：贵州通源道工程有限公司六盘水分公司，地址贵州省六盘水市钟山区大街与金桥街交汇处西北侧桂馨商住楼405室，统一社会信用代码91520201MA6DNK4PXU。 法定代表人：彭梦，系该公司经理。 被告：贵州通源道工程有限公司，地址贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准房辅助用房B216室，统一社会信用代码915201150806848430。 法定代表人：杨宏，系该公司总经理。 本院在审理原告贵州团达电气有限公司与被告贵州通源道工程有限公司六盘水分公司、贵州通源道工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贵州团达电气有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州团达电气有限公司撤回起诉。 本案诉讼费6098元，减半收取3049元，由原告贵州团达电气有限公司负担。 审判员  周霞 二〇二〇年八月十八日 法官助理罗枢华 书记员刘露
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初679号 原告：赵芳，女，1975年4月11日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：沈洲鸿，男，1978年8月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告赵芳诉被告沈洲鸿民间借贷纠纷一案，原告赵芳于2020年3月27日向本院提起诉讼。本院于同日以简易程序立案受理，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告赵芳到庭参加诉讼，被告沈洲鸿经法院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵芳提出诉讼请求：判令被告归还赵芳余款283000元。事实与理由：经朋友介绍，赵芳投资了沈洲鸿公司的项目。核实后发现公司跟介绍的不一样，跑去公司要求退回本金。当时因为纠纷报了警。警察来后，被告要求与原告协商处理。当时，被告用微信打了欠条，承诺3号前将余下的283000元本金打款给原告。结果第二天原告已经联系不上被告，微信也不回复。 经审理查明：赵芳陈述2019年11月起，赵芳在名为高德交易所ＧＤＥＸ的虚拟货币平台上注册账户，并购买了相关虚拟货币；2019年12月2日，赵芳等人因虚拟货币提现等与该平台管理人的沈洲鸿发生纠纷。后经协商，微信号为×××的微信向赵芳发送微信聊天内容如下：经由沈洲鸿向赵芳借人民币，贰拾捌万叁千元整在12月3号之前全额归还，借款人沈洲鸿12月2号2。另查明，微信号为×××的真实名字应为＊＊飞。 本院认为，虽然我国法律、行政法规并未禁止公民购买虚拟货币，但虚拟货币不具有法偿性和强制性等货币属性。赵芳的投资行为不受法律保护，其行为造成的后果应当由赵芳自行承担。且借条是证明双方当事人存在借贷关系的基本依据。本案中，原告赵芳虽提供微信借条，但该微信并非被告沈洲鸿本人的实名认证微信，故该微信借条并不能充分证明被告沈洲鸿与原告赵芳之间存在借贷合意。综上，现原告赵芳要求被告沈洲鸿归还283000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告赵芳的诉讼请求。 案件受理费5546元，减半收取2773元，由原告赵芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王之江 二〇二〇年八月十九日 书记员  李碧婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13334号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2240号中国农业银行股份有限公司肇源县支行。住所地：黑龙江省大庆市肇源县兴源路19号。负责人：秦国平，职务：行长。被执行人：生世力，女，1962年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：贾国梁，男，1987年10月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：李万波，男，1964年11月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：赵玉芬，女，1964年6月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院执行的(2019)黑0622民初3335号民事判决书，中国农业银行股份有限公司肇源县支行与生世力、贾国梁、李万波、赵玉芬借款合同纠纷一案，因双方当事人自行协商解决纠纷，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2019)黑0622民初3335号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年八月二十四日书记员  孔庆辉
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执812号 申请执行人：李亚玲。 被执行人：朱新花。 本院立案执行的申请执行人李亚玲与被执行人朱新花责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号民事判决书确定的内容，于2020年8月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初7076号 原告：张应芝，男，1963年10月28日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：郑勇，男，1983年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告张应芝与被告郑勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。因张应芝经本院通知预交案件受理费，其在规定的期限内无正当理由未能缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下: 本案按张应芝撤诉处理。 审判长  谢伟林 二〇二〇年八月十二日 书记员  吴 朋
湖北省汉江中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂96执146号 北京恒元信业信息技术有限公司、石博： 关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人石博民间借贷纠纷执行一案，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出的（2018）湛仲字第Z003647976号裁决书发生法律效力后，因石博逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，依北京恒元信业信息技术有限公司的申请，本院于2020年7月10日依法立案执行。执行过程中，石博主动将上述裁决书确定的本金7782.56元、案件仲裁费92.1元及申请执行费50元，共计7924.66元交至本院。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003647976号裁决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初3712号 原告:上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮南分公司,住所地安徽省淮南市山南新区南经十五路与和悦街交叉口,统一社会信用代码91340400MA2N0LPY6R。 负责人:朱伟新,系该公司财务总监。 委托诉讼代理人:齐善彬,安徽竞合律师事务所律师。 被告:赵晓玉,女,1966年11月29日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省大通区。 原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮南分公司诉被告赵晓玉合同纠纷一案,本院于2020年8月11日立案。原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮南分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮南分公司的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮南分公司负担。 审判员 陈 静 二〇二〇年八月十一日 书记员 李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3834号申请执行人：长沙欧诺百货贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区马王堆南路258号现代商贸城1212房。法定代表人：梁栋奎，系公司总经理。委托执行代理人；黎冕芝，湖南如金律师事务所律师。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年3月25日经本院调解，该案（2020）湘0103民初1551号民事调解书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙欧诺百货贸易有限公司于2020年7月17日向本院提出执行申请，本院于2020年7月17日立案执行。2020年7月18日，本院向被执行人湖南麦吉华联超市有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月17日向申请执行人长沙欧诺百货贸易有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月19日、2020年8月19日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，暂未发现可供执行的财产线索；于2020年8月8日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，未发现可供执行财产；于2020年8月19日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年7月20传唤被执行人湖南麦吉华联超市有限公司相关负责人马双亮于2020年7月27日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月18日将被执行人湖南麦吉华联超市有限公司法定代表人马双亮适用限制消费措施，于2020年8月20日将被执行人湖南麦吉华联超市有限公司纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年7月17日止（执行立案之日），本案应当执行的标的金额为51644元，已执行到位0元，尚有51644元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年八月十九日代理书记员  徐庄严
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执恢36号申请执行人：饶旺词，男，1958年7月16日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人饶胜词，男，1967年6月3日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人饶旺词与被执行人饶胜词相邻通行纠纷一案中,申请执行人饶旺词向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人饶旺词撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1124执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年八月二十四日书记员  卢仁智
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5817号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心负责人：汪宇。委托代理人：王丹。被告：陈柯大。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈柯大信用卡纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人王丹到庭参加了诉讼。被告陈柯大经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称1.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金89979元；2.请求法院依法判令被告偿还原告信用卡欠款利息12830.31元、违约金及费用41391.25元（截止日为2019年7月11日）；并支付2019年7月12日起至实际还清全部款项之日止期间相应的利息、违约金及费用；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年6月28日，被告向原告提交兴业银行信用卡申请表用于申请兴业银行信用卡。被告在兴业银行信用卡申请表中“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则……”下方“申请人”处签名。经审核后，原告向被告发放了卡号为52×××07的信用卡额度为90000元。并在《兴业银行信用卡领用合约》中分别约定了还款期限、还款方式以及逾期违约责任。信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，截至2019年7月11日，被告累计欠款144200.56元未还，其中本金89979元，利息12830.31元，违约金及费用41391.25元。鉴于被告长期拖欠我行信用卡借款，并经我行多次催要未果，特向法院起诉，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。被告陈柯大未到庭答辩。经审理查明，2013年6月28日，被告陈柯大向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心提交银行信用卡申请表用于申请兴业银行信用卡。经原告兴业银行股份有限公司信用卡中心审核后，向被告陈柯大发放了卡号为52×××07的信用卡。并在《兴业银行信用卡领用合约》中分别约定了还款期限、还款方式以及与其违约责任。信用卡发放后，被告陈柯大前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，后期开始拖欠本息。截至2019年7月11日，被告累计欠款本金89979元、利息12830.31元、违约金及费用41391.25元。另查明，原告于2016年11月2日在其官方网站发布公告，从2017年1月1日开始，将信用卡滞纳金变更为违约金。被告在2017年1月1日之后，按照变更后的违约金条款进行部分支付。上述事实，由原告陈述、交易明细、兴业银行信用卡领用合约等证实材料，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，被告申领原告的兴业银行信用卡之后，双方形成了信用卡合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，本院予以确认。被告持卡进行透支消费后，没有按照约定按时还款，其行为已经违约。关于违约金问题，原告于2016年11月2日在其官方网站发布公告，从2017年1月1日开始，将信用卡滞纳金变更为违约金。被告在2017年1月1日之后，按照变更后的违约金条款进行部分支付，故该条款的变更有效。被告应当承担继续返还信用卡透支本金及费用并按照合同约定支付利息、违约金的违约责任。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈柯大在本判决发生法律效力后10日内给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金89979元；二、被告陈柯大在本判决发生法律效力后10日内给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金89979元的利息12830.31元（计算至2019年7月11日）；2019年7月12日之后至付清之日止的利息按照《兴业银行信用卡领用合约》规定计算；三、被告陈柯大在本判决发生法律效力后10日内给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金89979元的违约金及费用41391.25元（计算至2019年7月11日）；2019年7月12日之后至付清之日止的违约金及费用按照《兴业银行信用卡领用合约》规定计算。案件受理费3185元，公告费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘倩二〇二〇年八月十日书记员  王宁
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执1816号之一申请执行人:无锡市华鑫科技小额贷款有限公司,住所地无锡市兴源北路北创科技园17楼，统一社会信用代码91320200588475102M。法定代表人：ZHAOYING（赵颖），该公司董事长。委托代理人：徐瑛、周叶弢，江苏崇宁律师事务所律师。被执行人：无锡瑞智达化工有限公司，住所地无锡市滨湖区隐秀路800号1304室，统一社会信用代码91320211302077230X。法定代表人：陈浩，该公司董事长。被执行人：陈浩，男，1971年2月26日生，汉族，住无锡市。被执行人：钱雁冰，女，1974年6月3日生，汉族，住无锡市。被执行人：盖英，女，1970年2月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡市华杰带材有限公司，住所地无锡市钱桥镇华新村，统一社会信用代码91320206722275989P。法定代表人：周琴玉，该公司董事长。被执行人：无锡市双钱化工设备有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥镇华新村，统一社会信用代码91320206735732480C。法定代表人：吴小涛，该公司董事长。被执行人：钱晓东，男，1970年1月20日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：朱苗红，女，1977年12月4日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人无锡市华鑫科技小额贷款有限公司与被执行人无锡瑞智达化工有限公司、陈浩、钱雁冰、盖英、无锡市华杰带材有限公司、无锡市双钱化工设备有限公司、钱晓东、朱苗红金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初4135号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、无锡瑞智达化工有限公司确认结欠无锡市华鑫科技小额贷款有限公司借款本金1200万元、期内欠息316000元、逾期罚息（截止至2018年4月30日为2124000元；自2018年5月1日起至实际给付之日止，以1200万元为基数，按年利率12%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2018年4月30日为58662.66元；自2018年5月1日起至实际给付之日止，以316000元为基数，按年利率12%上浮50%计算），以及无锡市华鑫科技小额贷款有限公司为本案诉讼支出的律师代理费465270元。无锡瑞智达化工有限公司于2019年1月10日前归还前述全部款项。二、若无锡瑞智达化工有限公司未按约足额履行前述第一项债务，对无锡瑞智达化工有限公司前述第一项债务，无锡市华鑫科技小额贷款有限公司有权以陈浩、钱雁冰提供抵押的苏（2016）无锡市不动产证明第0220044号、0220056号不动产登记证明项下的房屋所有权与陈浩、钱雁冰协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款分别在2151100元、2020700元范围内按其抵押登记顺位优先受偿。三、若无锡瑞智达化工有限公司未按约足额履行前述第一项债务，对无锡瑞智达化工有限公司前述第一项债务，无锡市华鑫科技小额贷款有限公司有权以盖英提供抵押的苏（2016）无锡市不动产证明第0220027号不动产登记证明项下的房屋所有权与盖英协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在4140900元范围内按其抵押登记顺位优先受偿。四、若无锡瑞智达化工有限公司未按约足额履行前述第一项债务，对无锡瑞智达化工有限公司前述第一项债务，无锡市华鑫科技小额贷款有限公司有权以无锡市华杰带材有限公司提供抵押的苏（2016）无锡市不动产证明第0223289号不动产登记证明项下的房屋所有权与无锡市华杰带材有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在11934600元范围内按其抵押登记顺位优先受偿。五、对无锡瑞智达化工有限公司的前述第一项债务，陈浩、钱雁冰、盖英、无锡市双钱化工设备有限公司、钱晓东、朱苗红承担连带清偿责任。六、案件受理费111584元减半收取为55792元、保全费5000元，合计60792元，由无锡瑞智达化工有限公司、陈浩、钱雁冰、盖英、无锡市华杰带材有限公司、无锡市双钱化工设备有限公司、钱晓东、朱苗红共同负担，于2019年1月10日前直接支付给无锡市华鑫科技小额贷款有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市华鑫科技小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2019年4月22日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，目前和解协议正在履行中。据此，申请执行人于2020年8月11日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院（2018）苏0213民初4135号民事调解书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月十三日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1268号申请执行人：项永海被执行人：熊跃项永海与熊跃承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计525.00元。经本院立案执行，现已执行到位525.00元。本院已于2020年8月25日将该款转付给项永海（申请执行人）。至此，项永海（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0124民初1212号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年八月二十五日书记员  徐智
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2979之1号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人：李娟。被执行人：卜惠娟，女，汉族，1987年4月16日出生，住。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人卜惠娟信用卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初7033号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卜惠娟在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年八月七日书记员  柳鸽鸽
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初3870号 原告：张升杨，男，1987年3月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：朱元庆，男，1988年2月21日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 张升杨与朱元庆身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张升杨于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张升杨的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张升杨撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张升杨负担。 审判员  曹允国 二〇二〇年八月十七日 书记员  皮忠辉
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1626号 原告：陕西省旬阳农村商业银行股份有限公司 组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXXX0235 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：华开益，男，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司棕溪支行行长。 被告：向山军，男，汉族，1962年2月8日出生，现住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX202081775。 原告陕西旬阳县农村商业银行股份有限公司与被告向山军金融借款合同纠纷一案，本案已立案受理。原告陕西旬阳县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员  张 杰 二〇二〇年八月十一日 法官助理  廖 斐 书 记 员  隆孝莉 1
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执368号申请执行人杭玉夫，男，1952年2月7日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人陈琪，女，1983年5月14日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。关于申请执行人杭玉夫与被执行人陈琪民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初4322号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，陈琪应于本判决发生法律效力之日起十日内向杭玉夫归还借款本金110万元及相应利息（以110万元为基数，自2018年1月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15330元，减半收取计7665元、财产保全申请费5000元，两项合计12665元（杭玉夫已预交），由陈琪负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接向杭玉夫支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款81984.17元，扣除执行费后，发放申请执行人74171.86元。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无其他大额银行存款。冻结期限一年，至2021年3月5日到期。2.车辆登记方面，被执行人名下京Q3汽车，本院于2020年4月1日查封，查封期限为二年，但未实际扣押。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。4.本院已委托被执行人户籍地法院查询被执行人财产,但未发现有可供执行的财产。综上，本案已执行到位74171.86元。本院已限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。本院已对被执行人限制出境，至2021年1月24日。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初4322号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月十四日书记员  陈英杰
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1760号 起诉人：蒋丽萍，女，1970年6月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：张勇（起诉人丈夫），1969年8月16日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 2020年8月6日，本院收到起诉人蒋丽萍的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确定被起诉人海军92337部队（92694部队）、大连市安达圣岛集团有限公司、王波、吴永久、吴传忠没有与起诉人就拆迁事宜达成协议，没有经承租人同意，私自签订协议强拆，侵犯起诉人不动产用益物权并宣告该协议对起诉人无效，各被起诉人承担连带责任；2.请求法院依法判处被起诉人为起诉人重新依规（拆迁时标准）解决住房居住（房屋调换）；3.请求法院依法判决被起诉人赔偿起诉人房屋被拆迁至今的搬家费、安置住房居住的费用、房屋拆迁至今的住房租金等费用。事实和理由：2002年4月4日，被起诉人海军92337部队（92694部队）依据相关规定将小平岛西街239栋住房分配给起诉人丈夫居住使用，并向其发放《住房证》。2004年11月，小平岛街道动迁，被起诉人海军92337部队（92694部队）、大连市安达圣岛集团有限公司未依据相关规定与起诉人达成协议、签署合同就私自强拆，造成起诉人无房居住和重大经济损失。房屋被拆迁后，起诉人多次找到海军92337部队（92694部队）时任领导王波、吴永久协商，二人多次告诉起诉人等2005年3月开始建房，建完后分给起诉人70平方米的住房，起诉人住房系经部队党委会研究决定，起诉人要求王波、吴永久出具凭证，均被拒绝。后被起诉人海军92337部队（92694部队）拟与起诉人丈夫签署协议约定出借面积为48平方米的住房一处，因协议中未约定出借原因，故起诉人未签订该协议。后起诉人及其丈夫多次找到被起诉人海军92337部队（92694部队）协商均未果。2020年7月13日，起诉人与被起诉人大连市安达圣岛集团有限公司核实情况，发现起诉人房屋已被拆迁，被起诉人海军92337部队（92694部队）、大连市安达圣岛集团有限公司未将起诉人原居住的房屋进行拆迁登记，系私自强拆。另起诉人认为吴传忠作为拆迁负责的领导，亦应承担相应的责任。故起诉人诉至法院。 本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定：“房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过度方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。”根据上述规定，房屋征收部门与被征收人就拆迁补偿相关事项订立补偿协议后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务时，另一方当事人方可提起诉讼。本案中，起诉人与被起诉人尚未就其诉请的补偿事项订立补偿协议，故起诉人提起的本案诉讼，不符合起诉条件，本院依法不予受理。 综上，依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对蒋丽萍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院提交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高琳琳 二〇二〇年八月十二日 法官助理李纯 书记员张旭 附相关法律规定： 《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第二十五条房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。 补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ……
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初266号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人陈某，男，1975年11月25日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，住萍乡市安源区。因犯抢劫罪，于2001年9月被本院判处有期徒刑四年；因犯强迫交易罪，于2005年11月23日被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被萍乡市公安局安源分局取保候审。现在家。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉[2020]245号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官何蔼出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月6日23时20分许，被告人陈某酒后驾驶赣Ｊ×××××小车搭载被害人曾某途经萍乡市安源区时撞上路边道路设施及树木，造成两人受伤、车辆及公共设施受损的交通事故。经鉴定，曾某的损伤程度为轻伤一级；陈某血液标本中检测出乙醇数据为212.42ｍｇ／100ｍｌ（醉酒）。经萍乡市公安局交通警察支队安源大队认定，陈某负此事故全部责任，曾某不负此事故责任。路人报警后，民警到医院找到被告人陈某。案发后，曾某对陈某表示谅解。 公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上；造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；获得对方谅解，可酌情从轻处罚；有前科劣迹，可酌情从重处罚。建议判处被告人陈某拘役三个月十五天，并处罚金五千元。 被告人陈某对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚且已签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的量刑意见。 上述指控事实，有受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定检验意见书，法医学鉴定意见书，机动车行驶证复印件，机动车驾驶证复印件，被害人曾某的陈述，道路交通事故认定书，谅解书，人口信息，归案说明，被告人陈某的供述等证据予以证实，足以认定。 另查明，被告人陈某因犯抢劫罪，于2001年9月被本院判处有期徒刑四年；因犯强迫交易罪，于2005年11月23日被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。该事实有萍乡市湘东区人民法院（2005）湘刑初字第96号刑事判决书在卷证实。 本院认为，被告人陈某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，致一人轻伤一级，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚；有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的相应意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王石莎                                                                                  二〇二〇年八月五日                                                                                       书记员  汤蕾蕾
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执379号申请执行人，陈艳，女，汉族，1971年11月14日出生,住纳雍县。被执行人，六盘水源兴汽车贸易有限公司,住水城县双水开发区南环路水城县双水汽贸城。统一社会信用代码：915202005519073890。法定代表人刘辉本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水水城县人民法院作出的（2019）黔02民初3653号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人陈艳人民币168564元，执行费2428元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月18日立案执行，于2020年3月19日通过查控系统查询被执行人六盘水源兴汽车贸易有限公司的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，有少量银行存款本院已依法冻结，有车辆申请人不需要处置，无房产、无有价证券和债权，于2020年7月16日本院对被执行人六盘水源兴汽车贸易有限公司的其他财产进行线下调查，经查被执行人六盘水源兴汽车贸易有限公司名下无可供执行财产，本院依法将被执行人六盘水源兴汽车贸易有限公司纳入全国失信被执行人员名单及限高并将该公司查封。于2019年7月9日，对被执行人六盘水源兴汽车贸易有限公司进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人六盘水源兴汽车贸易有限公司当前的财产状况，申请人同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执379号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年八月十四日书记员  谢 澍
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘05执238号罗永根、罗春耕、邵东市灵官殿镇中心卫生院：关于申请执行人罗永根与被执行人罗春耕、邵东市灵官殿镇中心卫生院提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人罗永根与被执行人罗春耕、邵东市灵官殿镇中心卫生院于2020年4月24日达成和解协议，被执行人罗春耕、邵东市灵官殿镇中心卫生院均已按和解协议确定的义务向申请执行人罗永根全部履行到位，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111破申1号 申请人：熊学波，男，汉族，1984年6月8日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：李晓英，江苏焯燃律师事务所律师。 被申请人：南京永华船业有限公司，住所地在南京市浦口区乌江周营村。 法定代表人：高永华，总经理。 委托诉讼代理人：林传祥、郭露露，江苏君泊律师事务所律师。 申请人熊学波与被申请人南京永华船业有限公司（以下简称永华公司）申请破产清算一案，本院于2020年1月15日立案。 在本院审查过程中，因申请人与被申请人就债务达成了和解，现申请人撤回对被申请人的破产申请。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下： 准许申请人熊学波撤回申请。 审判员  俞昌盛 二〇二〇年八月十日 书记员  徐 乔
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执489号 申请执行人：周运祥，男，汉族，1966年8月21日出生，广东省深圳市人，住深圳市龙岗区。 被执行人：彭小华，男，汉族，1979年2月8日出生，湖南省郴州市人，住湖南省永兴县。 申请执行人周运祥与被执行人彭小华借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出（2019）湘1023民初1322号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人彭小华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周运祥于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年5月13日，本院向被执行人彭小华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月14日、8月18日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。2020年5月29日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 本院电话约谈申请执行人周运祥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意。 2020年8月20日，本院对被执行人彭小华纳入限制高消费措施及失信人员黑名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2020年8月20日，本案应当执行的标的为400万元，尚有400万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年八月二十日 法官助理邝威 书记员黄瑶
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执保22号 申请执行人：广西百色动盈物流有限责任公司，住所地广西田阳县田州镇金狮路13号。法定代表人：谢国坚。 被执行人：陈叶华，男性，1973年09月29出生，住湖南省岳阳市山区。 本院于2020年6月3日立案执行广西百色动盈物流有限责任公司申请保全陈叶华财产一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂1024财保10号民事裁定书，冻结了申请人在中国银行开设的账号62×××96内存款230000元；查封车牌号为桂Ｎ×××××的车辆，在查封过程中发现，该车辆不属于被申请人陈叶华名下车辆，与裁定书内容不符，不予查封，本案已完成保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024财保10号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年八月七日 法官助理 王 晓 书 记 员 黄加挥
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执恢209号 李华智： 李华智与攀枝花市仁和区一休汽车修理厂、张旭劳动争议一案，申请执行标的共计76409.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行77460.00元，其中本金76409.00元，诉讼费5.00元，执行费1046.00元。申请人自愿放弃本案所有迟延履行金。至此，李华智向本院申请执行的(2019)川04民终1257号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11924号 吕志龙： 被执行人吕志龙追偿权纠纷一案，执行内容为已生效的(2019)闽0203民初20456号民事判决书确认的吕志龙应负担的诉讼费51元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11924号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初802号原告：宽甸满族自治县城镇源木森装饰材料商店，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子原街茂源新城楼下。经营者：艾珠泉，系该公司负责人。委托诉讼代理人：艾桂梅，女，1964年1月17日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。被告：迟成生，男，42岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县城镇源木森装饰材料商店与被告迟成生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县城镇源木森装饰材料商店撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告宽甸满族自治县城镇源木森装饰材料商店负担。审 判 长  刘威威人民陪审员  高世民人民陪审员  付维维二〇二〇年八月十八日书 记 员  王翠芳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2483号 原告：李余勇，男，1982年12月10日出生，汉族，住瑞安市。 被告：夏克余，男，1985年2月2日出生，汉族，住瑞安市。 原告李余勇与被告夏克余民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月26日向法院提起诉讼，本院于2020年3月26日立案受理后，因被告夏克余需要公告送达，于2020年4月28日转为普通程序，由审判员赵依依和人民陪审员唐敬英、王肖组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告李余勇到庭参加诉讼，被告夏克余经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李余勇向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月13日，被告因生活需要向原告借款30000元，并于同日出具借条一份交原告收执。原告向被告现金交付借款，但经原告多次催讨，被告均以各种理由予以推诿，至今未还。 被告夏克余未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告夏克余未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为：原告提供的身份证、户籍证明、借条各一份，符合有效民事诉讼证据特征，对其证明力予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2017年6月13日，被告向原告借款30000元，原告于同日通过现金方式向被告交付借款30000元，并由被告出具借条一份交原告收执，双方约定月利率2%。嗣后，被告分文未付。 本院认为，原、被告双方仅系认识关系，原告自认除涉案借款外，还与其他人合伙向被告出借款项，且原告在本案借款发生同期亦向社会不特定的对象提供资金以赚取利息，仅2020年向瑞安市人民法院起诉不同借款人的民间借贷案件多达8件，且均约定月利率为2%。上述行为不属于正常的民间借贷，其放贷活动明显具有经常性、职业性和营利性的特征,属于职业放贷人。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。该条款属于效力强制性规定。因此,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项规定,涉案借贷合同因违反法律强制性规定而归于无效,被告应当向原告返还30000元，同时应当支付资金占用期间的利息损失，本院对于利息损失酌情调整为从起诉之日起按年利率4.05%计算。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条,《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏克余于本判决生效之日起十日内返还原告李余勇30000元及利息损失（以30000元为基数，从2020年3月26日起按年利率4.05%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付； 二、驳回原告李余勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1047元，由原告李余勇负担497元，由被告夏克余负担550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  赵依依 人民陪审员  唐敬英 人民陪审员  王 肖 二〇二〇年八月四日 法官 助理  池 敏 代书 记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1391执48-1号 申请执行人：山东艾士富建材有限公司，住所地：临沂高新区。 法定代表人：李善涛，经理。 被执行人：庞全龙，男，1961年8月19日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 申请执行人山东艾士富建材有限公司与被执行人庞全龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1391民初1399号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人庞全龙未按上述生效法律文书履行义务，山东艾士富建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下无可供执行财产。 三、本院于2020年4月25日向被执行人庞全龙发出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人庞全龙住所地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余45000元未能实现，执行费575元亦未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人庞全龙负有继续向申请执行人山东艾士富建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  王晓山          二〇二〇年八月六日 书记员周晓凯
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1620号 申请执行人：尹光明，男，1979年7月2日出生，汉族，户籍地：四川省南充市嘉陵区，现住：四川省攀枝花市西区。 被执行人：攀枝花市安采工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡灰槽子，统一社会信用代码：91510400752346426H。 法定代表人：尹世云，该公司董事长。 本院在执行（2020）川0411执1620号尹光明申请执行攀枝花市安采工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为234044.83元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户存款余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人登记有川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号车辆，该车辆已经多次轮候查封，暂时无法处置；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下的兴隆煤矿、兴旺煤矿已经被攀枝花市中级法院拍卖处置；5、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年八月十日 书记员  谢仕贵
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审122号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县3XG。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：李採兰，女，1964年2月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月2日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年8月6日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月5日以被执行人李採兰于2017年5月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县院前基本农田保护区内的土地上占地建房，用地面积112平方米，其中建筑占地面积72平方米；已建一层粗坯，用途为住宅；地类为果园，不符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占用基本农田为由，根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第117号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、限于十五天内自行改正或者治理，恢复原种植条件；二、并处基本农田的耕地开垦费2倍的罚款（112㎡×24元／㎡＝2688元），合计2688元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第117号《行政处罚决定书》，于2019年6月5日依法送达给李採兰，李採兰在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月6日向李採兰依法送达云自然资催字（2019）第145号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，李採兰仍未履行行政处罚决定第一项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第117号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。李採兰在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月2日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第117号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即限于十五天内自行改正或者治理，恢复原种植条件，由云霄县陈岱镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年八月十三日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2971号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：张利斌，女，1982年8月25日出生，汉族，职业不详，住。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人张利斌信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初7016号民事判决书已发生法律效力，被执行人张利斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币37390.60元及延迟付款期间的债务利息、执行费461元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，被执行人暂无其他可供执行的财产和财产线索。本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币37390.60元及延迟付款期间的债务利息、执行费461元。经申请人申请，本案终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执2971号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年八月二十五日书记员  柳鸽鸽
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1701号 原告：陕西新天宇置业投资有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区XX街XX大厦XX层XX号。统一社会信用代码：9161000078699857X9。 法定代表人：徐浩，系该公司董事长。 被告：杨厚刚，男，1980年XX月XX日出生，汉族，居民，住旬阳县XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX38。 原告陕西新天宇置业投资有限公司与被告杨厚刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告陕西新天宇置业投资有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西新天宇置业投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 薛正锋 二〇二〇年八月二十日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 1
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执419号申请执行人：肖金红，女，1970年7月26日生，满族，住抚顺市顺城区新城四路8-1号。被执行人：新宾满族自治县南杂木供销合作社，住所地新宾满族自治县南杂木镇车站街。法定代表人：李文斌，系该供销社经理。肖金红与新宾满族自治县南杂木供销合作社劳动争议纠纷执行一案，新宾满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月26日作出新劳人仲字（2020）005号裁决书已生效，新宾满族自治县南杂木供销合作社未履行付款义务，肖金红于2020年8月6日向本院申请强制执行，执行标的61812元，执行费827元。本院在执行过程中，已向被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产。经进行其他财产调查，除一处3000平方米的房产外，未发现被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社有其他可供执行的房产、公积金、理财产品及保险收益等，对被执行人所在地进行搜查，未发现被执行人可供执行财产。新宾满族自治县南杂木供销合作社3000平米房产因申请人标的额较小，并且房产属于国有资产，申请人暂不申请处置。本院依法向被执行人发出限制消费令后，向申请人释明了执行过程和被执行人的财产情况，申请人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  秦利国代理审判员  马 强代理审判员  徐晓东二〇二〇年八月二十五日书 记 员  周云辉
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2307号申请执行人汤庙元与被执行人杨芝丽赡养费纠纷一案，执行依据为（2010）启吕民初字第0075号民事调解书，被执行人杨芝丽已于2020年7月13日将1200元支付给申请人汤庙元，被执行人已主动履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年八月十日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执938号申请执行人：常成海，男，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。被执行人朱乐山，男，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。申请执行人常成海与被执行人朱乐山民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，因双方当事人自愿达成和解协议，故申请执行人付莉萍于2020年8月25日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2019）辽0381民初7006号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年八月二十五日书记员  孙 雪
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执325号 陇县东风镇西沟村村民委员会、张大海： 申请执行人陇县东风镇西沟村村民委员会与被执行人张大海农村土地承包合同纠纷一案，陇县人民法院做出的(2019)陕0327民初1022号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。张大海逾期未履行该判决书确定的义务，陇县东风镇西沟村村民委员会向本院申请执行，要求被执行人履行案件款319456元，诉讼费3202元，要求被执行人清除流转土地上的附着物、并恢复土地原状。本院依法受理。 本院在执行过程中，向被执行人张大海送达了执行通知书和报告财产令。本院冻结并划拨了被执行人张大海财付通支付科技有限公司存款964.96元；冻结并划拨了被执行人张大海银行存款382854元；2020年8月17日被执行人主动向本院缴纳案件款4448.04元。本院判决第四项由张大海将流转土地上的附着物予以清理并恢复原状，双方当事人签订了新的土地流转合同，由被执行人向申请执行人继续支付一年土地流转费64864元本项也履行完毕。被执行人应向申请执行人给付执行款共计387752（含诉讼费3202元）。现申请执行人已领取案件款383575元（含诉讼费3202元），申请执行人自愿放弃3947元。本院收取执行费4692元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0327执325号执行案件执行完毕，于2020年8月17日结案。 二〇二〇年八月十七日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执888号 申请执行人：李聪追，男，1971年1月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。 法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院立案执行申请执行人李聪追与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执1485号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求两被执行人支付泉州市洛江区万虹公路红星美凯龙全球家居生活广场（华祥店）商铺租金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执888号执行案件并入(2019)闽0504执1485号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执888号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年八月十三日 书记员  黄雅思
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5334号 原告：陆杰，男，1977年11月23日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：张智永，江苏宝同德律师事务所律师。 被告：刘传松，男，1976年9月18日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市云龙区和平路59号文远大楼501-504号。 法定代表人：胡家友，总经理。 委托诉讼代理人：曹永，职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：徐州市建国东路17号。 法定代表人：郭春芬，总经理。 诉讼代理人：李杰，法务。 原告陆杰诉被告刘传松、华安财产保险股份有限公司徐州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆杰的委托诉讼代理人张智永、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人曹永、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失43068.61元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月22日，被告刘传松驾驶重型货车行驶至郯城县2005国道961公里处时撞上原告驾驶的货车，致原告受伤，货车受损。经郯城交警大队认定，被告承担事故全部责任。现原告起诉要求被告赔偿损失。 被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司答辩称，涉案车辆在我司投保商业险150万元含不计免赔，事故车辆挂车皖LY782挂车辆登记所有权人萧县黄口腾龙运输有限公司，与驾驶员刘传松，挂车好像购买了保险，正在核实。如挂车购买商业险，主挂车商业险应按比例分摊赔偿。车损报告不认可。申请重新评估。刘传松无道路运输从业资格证，依据商业险免除部分，24条6项，商业险我公司免赔不赔偿。程序性费用不承担。 被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司答辩称，责任认定书无异议，涉案车辆在我司投保交强险，同意在交强险范围内赔付，不是直接侵权人，不承担程序性费用。医疗费应扣除10非医保用药。误工费认可90天计10437元，护理费30天2265元，住院补助每天30元，营养费30天，每天30元，交通费每天20元，车损在限额内赔付。 被告刘传松未到庭亦未提供答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月22日，被告刘传松驾驶重型货车行驶至郯城县205国道961公里＋700米左转弯掉头时，与由北向南陆杰驾驶苏Ｃ×××××重型普通货车发生相撞，致原告受伤，货车受损，经郯城县交警大队认定，被告刘传松负事故全部责任。涉案车辆在被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司处投保商业三者险150万元含不计免赔。庭审中，原告变更诉讼请求125544.91元。 事故发生后，原告陆杰在郯城县第一人民医院住院治疗1天，于2020年4月26日在江苏徽商保险公估有限公司作出公估报告，公估意见：综上述，我司对标的车苏Ｃ×××××的维修公估定损金额人民币柒万元整ＲＭＢ70000（已扣残值2967.00），详见附件定损清单及定损说明。经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2020年7月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陆杰左侧内踝骨折、颅脑外伤，评定误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告陆杰主张的损失赔偿范围：医疗费4548.61元，误工费30360元，护理费6000元，住院伙食补助费120元，营养费4500元，交通费1000元，车损73005元，施救费2400元，鉴定费811.3元，评估费2800元，合计125544.91元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告刘传松负事故全部责任。交通费本院予以支持20元。原告提供的证据可以证实原告从事交通运输业，误工费可以按交通运输业计算。庭审后，原告申请撤回对车损、施救费、车损评估费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告陆杰损失确认为：医疗费4659.91元，误工费30360元，护理费6958.2元，住院伙食补助费30元，营养费2700元，交通费20元，鉴定费700元，合计45428.11元。上述款项由被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内承担医疗费4659.91元，误工费30360元，护理费6958.2元，住院伙食补助费30元，营养费2700元，交通费20元，合计44728.11元。鉴定费700元，由被告刘传松承担。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告陆杰各项损失44728.11元； 二、被告刘传松赔偿原告陆杰700元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告陆杰其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984，减半收取492元，由被告刘传松承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年八月十二日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执782号之一申请执行人：某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某,董事长。委托代理人：张某，系公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：付某某，男，1984年4月14日生，黎族，贵州省关岭县人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初6337号民事判决书，依法受理某商业银行股份有限公司申请执行付某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：1、被执行人偿还申请执行人借款本金172711.81元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及本案申请执行费。但被执行人未履行义务。本院在执行过程中，经查明：一、被执行人系安顺市某局职工，每月领取实发工资7169.28元；本院于2020年8月19日向该局送达协助执行通知书，从2020年9月起。每月扣划5000元，直至本案债务清偿为止；二、被执行人公积金账户有余额，本院划扣20300元，支付申请执行人；三、被执行人银行账户有存款余额，本院划21700元，扣缴本案执行费2617元后，余款19083元支付申请执行人；四、被执行人（共有人夏某某）名下有坐落于西秀区地块某府X幢X单元X层X号房屋（权证号：Ｙ1××34），状态为：预告、抵押。经询问申请执行人，暂不处置；五、本院冻结了被执行人的公积金账户，期限1年；申请人在本次执行中债权受偿39383元（已受偿债权从应偿还债权中扣减）本院认为，被执行人现有固定收入可供执行，本院已依法每月划扣；因本案履行期限过长，不能在审限内执行完毕。故本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执782号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王群英二〇二〇年八月二十一日法官助理罗健欣书记员吴昊