wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执819号申请执行人：经济技术开发区顺风大市场国兴物资经销处，住所地：经济技术开发区。法定代表人：李娜，该公司总经理。被执行人：吉林省浩鑫农牧集团限责任公司，住所地：长春市双阳区。法定代表人：姜兴叶，该公司董事长。申请执行人经济技术开发区顺风大市场国兴物资经销处与被执行人吉林省浩鑫农牧集团限责任公司合同纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2204号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年8月6日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、证券、股票、车辆等信息登记；3.本院调查了被执行人在长春市、双阳区的不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院于2020年8月26日对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年八月二十七日书记员  陶海红
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执1785号之一 申请执行人：上海海太工程科技有限公司，住所地上海市黄浦区制造局路437号160室，统一社会信用代码91310101572654624N。 法定代表人：蔡国军，该公司总经理。 被执行人：安徽徽邦路面工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区井岗路666号甘泉新村西区22幢601室，统一社会信用代码91340100MA2N1ADA9M。 法定代表人：柏以成，该公司总经理。 本院在执行申请执行人上海海太工程科技有限公司与被执行人安徽徽邦路面工程有限公司买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，被执行人至今未履行完毕,现被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇二〇年八月十八日 书记员  曹正磊 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2782号原告：罗双学，男，1978年4月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：岳宁华，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：武汉万豪林泰投资有限公司。住所地：武汉市江岸区沿江大道兰陵路口时代广场1幢32层5、6号房。法定代表人：汪乐。被告：张雪林，女，1983年9月13日出生，汉族，湖北省石首市人，住石首市。原告罗双学与被告武汉万豪林泰投资有限公司、张雪林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告罗双学于同年8月26日以需要重新组织证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗双学的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗双学撤回起诉。案件受理费5955元，减半收取2977.5元，由原告罗双学负担。审判员  段江红二〇二〇年八月二十七日书记员  龚 颖
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2072号原告：马文浪，男，1987年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：刘江，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。被告：马井付，男，1972年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告马文浪与被告马井付买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告马文浪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马文浪撤回起诉处理。审判员  李振宏二〇二〇年八月二十六日书记员  周 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初133号公诉机关庄河市人民检察院。被告人韩忠成，男，1967年12月30日出生，汉族，小学文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月5日经庄河市公安局决定取保候审，2020年5月11日经本院决定取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）105号起诉书指控被告人韩忠成犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员任广军出庭支持公诉，被告人韩忠成到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2019年7月28日14时30分许，被告人韩忠成酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车载被害人都某沿赵沟线由南向北行驶至赵沟线0ｋｍ+600ｍ路段（庄河市董家沟附近）转弯处时，与相对方向被害人刘某无证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，韩忠成、都某、刘某受伤。经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定，韩忠成血中乙醇含量为215.84mg/100ml，属醉酒驾驶。经庄河市交通管理大队认定，韩忠成负此次事故的主要责任。肇事后，被告人韩忠成已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关提供了如下证据，受案登记表、案件来源、到案经过、户籍信息表、驾驶人信息查询单、检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、被害人陈述及被告人的供述和辩解。公诉机关据此认为，被告人韩忠成的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役三个月至五个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。被告人韩忠成对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,并表示自愿认罪认罚。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人韩忠成违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶无牌照机动车造成交通事故，且负事故全部责任，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人与被害人达成调解协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩忠成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  姜玉民人民陪审员  胡悦玲人民陪审员  都雪梅二〇二〇年八月六日书 记 员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2878号之一申请执行人：岳书芳，女，汉族，1954年3月2日出生，住河南省新郑市。被执行人：张景云，女，1954年3月29日出生，汉族，住河南省新郑市。关于岳书芳申请执行张景云民间借贷纠纷一案，被执行人至今未按该裁定书确定的义务履行完毕，本院依法立案执行。执行中，被执行人张景云工资收入已被冻结，需长期执行且申请执行人书面同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执2878号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月二十四日书记员  高 昭
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初448号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人陆志强，男，1995年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省利辛县人，户籍所在地：安徽省利辛县。因涉嫌强奸罪，于2020年4月27日被成都市公安局新都区分局指定监视居住，2020年5月20日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人钟毓莎，四川诚伦律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人陆志强犯强奸罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员魏婷出庭支持公诉。被告人陆志强及辩护人钟毓莎到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月26日2时许，被告人陆志强和被害人董某（女，16岁）等人吃饭饮酒后，将被害人董某带至成都市新都区新都街道XXX宾馆201号房间。被告人陆志强将被害人董某压倒在床上，脱下被害人董某的裙子、丝袜和内裤，准备对其实施奸淫，随后被告人陆志强在接到朋友电话劝阻后自动放弃，被害人董某乘机离开并报警。2020年4月26日14时许，被告人陆志强在接到成都市公安局新都区分局城东派出所电话通知后到该所投案。 公诉机关认为，被告人陆志强违背妇女意志，强奸妇女，应当以强奸罪追究被告人陆志强的刑事责任。被告人陆志强在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止。请依法判处。 被告人陆志强对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但不认可公诉机关提出的量刑建议，认为量刑建议过重。 被告人陆志强的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，辩护人提出被告人陆志强具有自首情节，且系犯罪中止，请求对被告人陆志强适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后，被告人陆志强对被害人进行赔偿并取得谅解。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陆志强违背妇女意志，强奸妇女，其行为构成强奸罪。成都市新都区人民检察院指控被告人陆志强犯强奸罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆志强在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法减轻处罚。案发后，被告人陆志强对被害人进行赔偿并取得谅解，酌定从轻处罚。关于辩护人提出被告人陆志强具有自首情节，请求适用缓刑的辩护意见，经查，被告人陆志强虽经民警电话通知到案，但其到案后并未如实供述其实施强奸犯罪的事实，依法不应认定为自首。被告人陆志强当庭对量刑建议提出异议，并对认罪认罚进行反悔，足见其认罪悔罪态度较差，对其适用缓刑不足以实现罪刑相适应。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 被告人陆志强犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,被告人陆志强被指定监视居住二十三日，本次依法折抵十二日，即自2020年5月20日起至2021年11月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 梁 康 人民陪审员 谭 燕 人民陪审员 曾庆顺 二〇二〇年八月六日 书 记 员 尹雪梅
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执恢35号申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司云岩支行，统一社会信用代码：91520103055012172G，住所地贵州省贵阳市云岩区盐务街82号1-11层。法定代表人：何宗霖。被执行人：贵州丹黔物资贸易有限公司，统一社会信用代码：91520102308858310A，住所地贵州省贵阳市南明区解放路91号1栋2单元1层2号。法定代表人：张静。被执行人：贵州天源物资贸易有限公司，统一社会信用代码：91520102785455864K，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路435号5号楼2层9号。法定代表人：杨建。被执行人：张静，女，1984年01月26日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨建，男，1971年03月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：吴治黔，女，1973年05月07日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院(2017)黔01民初313号民事判决书，受理贵阳农村商业银行股份有限公司云岩支行申请执行被执行人贵州丹黔物资贸易有限公司、贵州天源物资贸易有限公司、张静、杨建、吴治黔借款合同纠纷一案，被执行人应当返还申请人借款本金10574036.85元及相应利息、案件受理费、执行费等费用。本院于2020年3月11日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息。根据协助机关的反馈，本院查封了张静名下的位于贵阳市南明区住宅用房（建筑面积：66.34平方米，不动产登记证明号：Ｙ1364808），并分别于2020年4月28日、2020年5月16日在淘宝司法拍卖网络平台上两次对上述房产进行拍卖，2020年5月17日竞买人朱琮佶（公民身份号码：3101081981××××××××）以最高价人民币441192元竞得，上述案款缴纳6428.75元执行费，扣除2647元司法拍卖后剩余案款发还参与分配人中信银行股份有限公司贵阳分行68645.98元，申请人贵阳农村商业银行股份有限公司云岩支行279470.27元，经申请人同意发还张静5到8年租金84000元。根据协助执行机关的反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院到被执行人经营所在地、住所地进行财产调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已对被执行人贵州丹黔物资贸易有限公司、杨建、张静、贵州天源物资贸易有限公司、吴治黔适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院向申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司云岩支行告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执恢35号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人贵州丹黔物资贸易有限公司、杨建、张静、贵州天源物资贸易有限公司、吴治黔负有继续向申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司云岩支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年八月七日法官助理何洁书记员吴振南
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执496号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人刘泽甫，男，1985年10月24日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人王万方，男，1983年1月18日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人毛祥含，男，1989年7月19日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行毛祥含金融借款合同纠纷一案，本院（2018）黔0222民初1212号民事调解书已发生法律效力。因毛祥含未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人毛祥含达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执496号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇二〇年八月十九日书记员 李祥祥
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终637号上诉人（原审被告）：张立根，男，1964年4月2日出生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：叶栋梁、曾颖超，江西配德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高新华，男，1957年8月14日出生，汉族，住新余市渝水区。上诉人张立根因与被上诉人高新华民间借贷纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初2890号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张立根向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张立根的撤回上诉申请系其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自身权利所做的处分，且未损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张立根撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8138元，减半收取4069元，由上诉人张立根负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟永洪审判员  甘致易审判员  蒋 欢二〇二〇年八月十四日法官助理李斌书记员刘世青
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020）辽01执保297号东北金城建设股份有限公司、辽宁中智房屋开发有限公司：本院作出（2019）辽01民终3360-1号民事裁定书，裁定解除对辽宁中智房屋开发有限公司银行账号冻结。现已保全完毕。参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2020）辽01执保297号案件结案。办案人：訾丽静书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二〇年八月二十八日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1401号之三申请执行人：陈某1，住上蔡县。申请执行人：刘某，住址同上。被执行人：陈某2，住上蔡县。本院在执行陈某1、刘某与陈某2买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人陈某2在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币45880.00元。现因双方已达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈某2在中国邮政储蓄银62×××099账户内存款人民币45880.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年八月二十六日书记员  赵贝贝
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢309号中国建设银行股份有限公司苏州相城支行：石建龙：关于申请人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人石建龙金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为26152.49元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日zdqz
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执958号申请执行人：安德全(又称小安)，男，1957年4月22日出生，汉族,住河南省平顶山市卫东区。被执行人：郭红，女,1969年8月11日出生，汉族,住湖北省武汉市东湖高新区。被执行人：邵联合，男,1963年7月15日出生，汉族,住湖北省武汉市东湖高新区。本院在执行安德全与郭红、邵联合民间借贷纠纷一案中，申请执行人安德全自愿申请撤销对(2019）豫0403民初3299号民事判决书的执行申请，请法院终结(2019）豫0403民初3299号民事判决书的执行，并称保留两年内再次申请执行(2019）豫0403民初3299号民事判决书的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年八月二十四日书 记 员  朱玉豪
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保555号 申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。 被保全人王功平。 本院于2020年8月19日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请王功平追偿权纠纷一案，已于2020年8月21日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月21日 承办人:刘昀
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初3397号原告：南京栖霞建设物业服务股份有限公司，住所地南京市栖霞区和燕路251号，统一社会信用代码91320100135495688W。法定代表人：吕俊,该公司董事长。委托诉讼代理人：查根深，江苏泛华律师事务所律师。被告：范国黎，男，1973年8月10日出生，汉族，住南京市雨花台区。原告南京栖霞建设物业服务股份有限公司（简称栖霞建设物业公司）与被告范国黎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告栖霞建设物业公司委托诉讼代理人查根深，被告范国黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栖霞建设物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费人民币9640.8元（当庭变更为9393.6元），并以季度为缴纳期限按应交数额日万分之五向原告支付违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年10月28日原告栖霞建设物业公司（原名称南京栖霞建设集团物业有限公司）与南京栖霞建设股份有限公司签订《某某景北苑前期物业服务委托合同》（简称前期物业合同），合同约定由原告向南京市栖霞区某某景北苑住宅小区提供前期物业管理服务，委托期限自2008年10月1日起至小区成立业主委员会并重新签订物业服务委托合同之日止。被告系南京市栖霞区某某景北苑XX幢二单元XXX室业主，房屋建筑面积为103平方米。依据《前期物业合同》约定，被告应当按季度为交纳期限向原告按单价为1.2元/月/平方米支付物业费，截止提起诉讼之日被告未缴纳原告2011年7月1日至2017年10月31日期间的物业费9393.6元。原告多次催缴物业费，但被告均置之不理。因此，原告依法诉至法院，请求判如所请。被告范国黎辩称：1、案涉房屋一直是我前妻居住，我仅在该房屋居住两个月，且该房屋于2016年被南京市玄武区人民法院执行局拍卖，我已获得房款30万元，我前妻获房款69万元。我认为法院拍卖后给付我的房款应该是扣除所有费用后的钱，我不应再缴纳物业费，案涉房屋是2016年拍卖的，原告主张物业费至2017年10月31日，多主张一年的物业费我不认可；2、案涉房屋于2016年被司法拍卖，原告提供2018年贴在案涉房屋的催缴函照片，我不认可；3、原告陈述其公司名称变更，没有公示，业主不知情。本院认为，原告栖霞建设物业公司与南京栖霞建设股份有限公司于2008年10月28日就该小区物业服务签订的《某某景北苑前期物业服务委托合同》（委托期限自2008年10月1日起至小区成立业主委员会并重新签订物业服务委托合同之日止），该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法对业主具有约束力。经查，案涉房屋于2016年经南京市玄武区人民法院进行司法拍卖[案号：（2014）玄执字第230号）]，房屋产权已于2016年3月1日变更，故原告诉请被告物业费的期限应为2011年7月1日至2016年2月29日。被告所在小区业主刘某拍摄的小区现场照片显示，原告在物业合同履行期间提供的物业服务存在瑕疵，原告虽对此予以否认，但未能提交相关证据予以反驳，且其未举证证明其在2011年至2016年期间的物业服务有所提升，故从公平原则考虑，本院酌定被告在2011年7月1日至2016年2月29日此期间以《前期物业合同》约定的收费标准的七折向原告支付服务费用。关于原告要求被告以季度为缴纳期限按应交数额日万分之五向其支付违约金的诉请，因双方就物业费的缴纳存在争议，故原告该诉项请依据不足，本院不予支持。被告房屋的建筑面积是103平方米，经计算，2011年7月1日至2016年2月29日期间的物业费应为4845元（103平方米×1.2元/平方米/月×56个月）×0.7，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告范国黎于本判决生效之日起十日内支付原告南京栖霞建设物业服务股份有限公司物业费4845元（2011年7月1日至2016年2月29日）；二、驳回原告南京栖霞建设物业服务股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告范国黎负担。本判决为终审判决。审 判 员 张燕二〇二〇年八月十四日法官助理 耿苗书 记 员 施姗
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保231号申请人：杨某，女，汉族，1969年11月4日出生，身份证住址广州市天河区。委托代理人：徐婉雯，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被申请人：广州妮佰进出口某有限公司，住所地广州市番禺区大石街河村村北路5号302房。法定代表人：黄雄保。被申请人：广州晋诚某有限公司，住所地广州市番禺区大石街河村村北路5号801房。法定代表人：钟文超。申请人杨某与被申请人广州妮佰进出口某有限公司、广州晋诚某有限公司因合同纠纷向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会于2020年7月13日受理[案号为（2020）穗仲案字第9660号]并向本院出具财产保全提请函。申请人于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人广州妮佰进出口某有限公司、广州晋诚某有限公司名下价值1250051.91元的财产予以保全。广东合润融资担保有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人杨某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条等规定，裁定如下：对被申请人广州妮佰进出口某有限公司、广州晋诚某有限公司的财产在价值1250051.91元以内予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人杨某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年八月六日书记员  池锐燕
贵州省盘州市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔0222刑更4号 罪犯高益斌，男，1993年12月11日生，汉族，贵州省盘州市人（原贵州省盘县人），初中文化，无业，户籍地贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。 2019年10月29日，本院作出了（2019）黔0222刑初421号刑事判决，以被告人高益斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2019年11月11日起至2020年11月10日止。原判决已发生法律效力并交付执行。盘州市司法局于2020年7月31日书面建议本院撤销对罪犯高益斌的缓刑。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 社区矫正机关盘州市司法局提出罪犯高益斌在矫正期间，于2020年7月21日11时许，在大浪淘沙酒店以烫吸的方式吸食毒品，被盘江派出所民警抓获，次日被盘州市公安局决定行政拘留五日及强制隔离戒毒二年，戒毒期限自2020年7月22日至2022年7月22日止，现高益斌已被送至盘州市强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。据此，盘州市司法局根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条之规定，建议对罪犯高益斌撤销缓刑。 经审理查明，罪犯高益斌因犯寻衅滋事罪于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月29日被盘州市公安局取保候审，同年8月29日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年9月16日被本院继续取保候审。本院于2019年10月29日对罪犯高益斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2019年11月11日本院解除了罪犯高益斌取保候审的强制措施，移送盘州市司法局进行社区矫正，缓刑考验期至2020年11月10日止。在缓刑考验期限内，罪犯高益斌因吸食毒品，次日被盘州市公安局决定行政拘留五日及强制隔离戒毒二年，戒毒期限自2020年7月22日至2022年7月22日止，现高益斌已被送至盘州市强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。盘州市司法局认为罪犯高益斌在社区矫正期间违反法律规定，根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条，于2020年7月31日向本院书面建议对罪犯高益斌撤销缓刑。 上述事实，有（2019）黔0222刑初421号刑事判决书及执行通知书，提请撤销缓刑审核表，贵州省盘州市司法局撤销缓刑建议书，会议讨论记录，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，行政拘留执行回执，强制隔离戒毒执行回执，询问笔录，权利义务告知书，查获经过，盘州市公安局尿液样本现场检测报告书及照片，盘州市公安局吸毒成瘾认定意见书，吸毒检测执法证及吸毒检测培训合格证等证据证明。 本院认为，罪犯高益斌在缓刑考验期内，接受社区矫正期间，具有违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的情形，故依法撤销其缓刑，执行原判刑罚。对盘州市司法局的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）黔盘刑初字第421号刑事判决书中对罪犯高益斌宣告缓刑一年的执行部分。 二、对罪犯高益斌收监执行原判决有期徒刑九个月。 （刑期从本裁定执行之日起计算。即自2020年8月13日起至2021年4月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦云娟 人民陪审员  敖志萍 人民陪审员  刘翠英 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  安 辉
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2670号原告：敦化市华康物业有限公司，住所敦化市。法定代表人：张丽英，经理。被告：张玉华，其他自然情况不详。原告敦化市华康物业有限公司与被告张玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告敦化市华康物业有限公司于2019年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市华康物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市华康物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市华康物业有限公司负担。审判员  张玲二〇二〇年八月二十七日书记员  刘敏
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执恢154号申请执行人：李昕,住北京市朝阳区。被执行人：陈国龙,住山西省大同市平城区。申请执行人李昕与被执行人陈国龙买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）晋0213民初792号民事判决书，被执行人陈国龙归还借款本金845000元，利息152100元（按年利率18%计算从2018年1月1日起至2018年12月31日），案件受理费13771元，共计1010870元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（按本金的日万分之一点七五计算）从2019年4月19日至2019年9月20日为22785元,但被执行人至今未履行。该案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，但被执行人未按照和解协议履行给付义务,本院于2020年7月30日送达执行通知书、报告财产令。后又对被执行人陈国龙银行存款、房产登记、车辆登记及股权债券等方面展开执行调查未发现有可供执行财产及线索。同时申请人李昕也无法提供被执行人陈国龙其他可供执行的财产与线索，本院已对被执行人陈国龙采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。我院于2020年8月6日向申请执行人李昕进行终本约谈，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年八月十三日书记员  梁 鹰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢365号申请执行人：梁敏，女，1965年12月24日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王登龙，男，1963年2月2日生，汉族，住庄河市。梁敏与王登龙因借款合同纠纷案，申请执行人梁敏向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年8月19日对被执行王登龙采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年3月9日通过全国网络查询系统查询了被执行人王登龙名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年八月十九日书记员  陈成新
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执302号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行，住所地曲阳县正阳街133号。 负责人：李桂义，该行行长。 被执行人：陶世谦，男，1981年2月8日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被执行人：畅巧英，女，1979年12月22日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被执行人：陶世彬，男，1984年7月20日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被执行人：王春娜，女，1983年1月7日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被执行人：彭增勋，男，1968年5月13日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被执行人：刘栓会，女，1966年1月14日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 本院在中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行与陶世谦、畅巧英、陶世彬、王春娜、彭增勋、刘栓会借款合同纠纷一案中，曲阳县人民法院作出（2018）冀0634民初3217号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行偿还本金80000元、利息27162.6元及按年利率18.954%计算的自2018年9月18日到还清之日止利息。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年04月14日被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年04月14日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，查到被执行人陶世谦、畅巧英、陶世彬、王春娜、彭增勋、刘栓会银行账户进行了网上冻结； 三、2020年04月10日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、2020年04月07日对被执行人陶世谦、畅巧英、陶世彬、王春娜、彭增勋、刘栓会纳入失信被执行人名单、限制高消费名单； 五、2020年8月24日约谈中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行其同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王玉敬 审判员  赵 勇 审判员  苑雷英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  庞 绅
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12898号原告：于艳芳，女，1967年3月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：于洪涛，男。被告：关秀余，女。原告于艳芳诉被告于洪涛、关秀余民间借贷纠纷一案，原告于艳芳于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告于艳芳撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告于艳芳负担。审判员  刘芳二〇二〇年八月十一日书记员  韩璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9965号张莹莹、郑州建业高新置业有限公司：关于张莹莹申请执行郑州建业高新置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号：（2020）豫0191执9965号，现被执行人已履行完毕（2019）豫0191民初34043号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执28号 申请执行人：滕志国，男，1967年6月10日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：白树国，男，1972年10月15日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：于桂梅，女，1972年1月9日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人滕志国与被执行人白树国、于桂梅借款合同纠纷一案中，申请人滕志国撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初489号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月二十六日 书记员 ： 王 瑞
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1128号 申请执行人：马静云，女，1949年11月26日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。 被申请执行人：洪克明，男，1969年8月12日出生，汉族，农民，住盖州市。 申请执行人马静云与洪克明民间借贷纠纷，本院于2020年6月16日作出的（2020）辽0881民初1827号调解书已经发生法律效力，因被执行人洪克明未履行生效法律文书确定的义务，申请人马静云于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，由周显广任审判长于审判员陈利、曹明飞组成合议庭对本案予以执行。 本院已向被执行人洪克明发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人洪克明下落不明，未能实施拘留。 本院于2020年7月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、名下有房屋现已查封，查询名下有车辆登记信息现已轮候查封。经本院查询，被执行人无收益类保险，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初1827号调解书，被申请执行人洪克明应当如期给付申请执行人马静云所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人洪克明有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1128号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  陈 利 审判员  曹明飞 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 鹏
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2515号原告：李晓峰，男，1967年6月15日生，汉族，农民，住敦化市。被告：禹长福，男，1962年11月10日生，朝鲜族，无职业，住和龙市。原告李晓峰与被告禹长福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李晓峰于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓峰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李晓峰撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由李晓峰负担。审判员  刘春东二〇二〇年八月十七日书记员  王耀强
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105破申3号申请人：常晓奎，男，1994年11月19日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼/配3-504号。法定代表人：丁岚。申请人常晓奎申请被申请人天津市兰点体育健身有限公司破产清算一案，申请人常晓奎于2020年8月12日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，申请人撤回破产申请，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：准许申请人常晓奎撤回破产清算申请。审判长 杨 毅审判员 罗 蕾审判员 杨静恬二〇二〇年八月十三日书记员 柳雨彤附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初33238号原告：林小创，男，汉族，1981年9月23日出生，身份证住址广东省陆丰市，被告：王昌稳，男，汉族，1983年5月16日出生，身份证住址江西省都昌县，上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本院受理后于2020年8月6日通知原告林小创在收到缴纳诉讼费用通知书后七日内预交案件受理费，但原告林小创在规定期限内未预交，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告林小创撤回起诉处理。审判员  高熙二〇二〇年八月十九日书记员  梁茵
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2079号 原告：何芬，女，1987年8月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：刘佳奇，男，2001年1月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告何芬与被告刘佳奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。 何芬向本院提出诉讼请求：1.刘佳奇返还何芬货款49000元；2.本案诉讼费用由刘佳奇负担。事实和理由：2020年4月2日，何芬委托弟弟何正龙向刘佳奇预购两台全新点焊机送货上门。何正龙于当天通过支付宝向刘佳奇付款49000元。2020年4月4日晚上，刘佳奇将点焊机送到后，经验货，是两台无法使用的坏机器，何芬要求退货退款，刘佳奇同意并将点焊机拖走。2020年4月5日下午，何芬打电话要求刘佳奇退款，刘佳奇称在跟进处理。2020年4月5日晚上，何芬打电话给刘佳奇的表哥叶永胜，叶永胜称在当晚24时前退款。但后未退款。2020年4月6日19时30分后，再给刘佳奇打电话，刘佳奇要不就是不接听，要不就是推诿。2020年4月7日，分别打电话给刘佳奇、叶永胜，刘佳奇、叶永胜告知点焊机已拖至厂家，何芬的父亲与刘佳奇说好3天内退款。刘佳奇至今未退款。 本院经审查认为，案涉买卖合同系何芬的弟弟何正龙与刘佳奇通过微信联系后达成，且案涉价款49000元系何正龙通过支付宝向刘佳奇支付，故案涉价款49000元应由何正龙依法主张权利，何芬不是本案的适格原告，何芬提起本案诉讼不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回何芬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  刘拥军 二〇二〇年八月十日 书记员  李 平
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1439号原告：任春利，女性，1988年2月2日出生，汉族，农村居民。被告：杜正真，男性，1985年10月3日出生，汉族，农村居民。本院在审理任春利与杜正真离婚纠纷一案中，原告任春利于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其自愿，是对其诉讼权利的行使，经审查，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告任春利撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告任春利负担150元。审判员  李文翠二〇二〇年八月二十日书记员  康应敏
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执483号申请执行人：刘龙华，男，1980年11月21日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：邹安，男，1979年11月9日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市。申请执行人刘龙华与被执行人邹安民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2019年10月25日作出（2019）湘1121民初1341号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人邹安未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘龙华于2020年6月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2020年6月1日，本院向被执行人邹安邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月1日传唤被执行人邹安，被执行人邹安拒不到庭。2020年6月1日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月4日向安庆市大观区人民法院委托调查被执行人邹安的财产状况，发现被执行人邹安名下有房屋位于开发区光彩大市场，该房屋已抵押给中国邮政储蓄银行，并已被两个法院先后查封，我院轮候查封。分别于2020年6月3日、2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人邹安的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人邹安有少额银行存款，本院已冻结，由于金额过少，不宜处置；被执行人邹安名下登记有东风牌小型汽车一辆，该车辆将达报废年限，未实际控制，处置不能，其他网络查控未发现可供执行财产。于2020年6月2日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人邹安的其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月20日，对被执行人邹安采取限制消费令措施。2020年7月20日将被执行人邹安纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月11日，本案应当执行的标的金额为113000元及利息，尚有113000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年八月十一日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9318号 原告:波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码：91230581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人:梅冬，总经理。 委托诉讼代理人:沈伟华，系原告公司员工。 委托诉讼代理人:徐静，系原告公司员工。 被告:上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码：91310105090037252C，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902—2913室。 法定代表人：孙沁，董事长。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司，于2020年8月18日向本院申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审判员  周薇 二〇二〇年八月十八日 书记员  胡越
湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1025刑初92号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人罗亚辉，男，1987年7月31日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，无业，户籍地和住所地湖南省临武县，2012年2月20日因吸毒被行政罚款。2015年3月31日因吸毒被强制戒毒二年。2020年5月19日，因吸毒被临武县公安局行政拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月28日被刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于临武县看守所。 湖南省临武县人民检察院以湘临检刑检刑诉［2020］54号起诉书指控被告人罗亚辉犯容留他人吸毒罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派副检察长唐代雄出庭支持公诉，被告人罗亚辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月中旬，被告人罗亚辉在其租住的房屋中4次共容留10人次吸食毒品。 1、2020年5月16日早上，罗亚辉在其租住的房屋中容留吸毒人员罗爱国及另一女子吸食毒品； 2、2020年5月17日晚上，罗亚辉在其租住的房屋中容留吸毒人员邓某、罗爱国及另一女子吸食毒品； 3、2020年5月18日下午，罗亚辉在其租住的房屋中容留吸毒人员罗爱国、郭某及另一女子吸食毒品； 4、2020年5月18日晚上，罗亚辉在其租住的房屋中容留吸毒人员郭某、唐某吸食毒品。 被告人罗亚辉归案后，如实供述了上述犯罪事实，且自愿认罪认罚。 另查明，被告人罗亚辉因本案于2020年5月19日被行政拘留，可折抵其刑期。 上述事实，被告人罗亚辉在开庭审理过程中没有异议，且有《户籍资料》《到案经过》《拘留证》等书证，证人周某、邓某、唐某、郭某的证言，被告人罗亚辉的供述和辩解，勘验、辨认笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗亚辉违反法律规定在其租房内4次共容留10人次吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人罗亚辉所犯罪名成立。被告人罗亚辉归案后，如实供述其所犯罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人罗亚辉自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关根据本案被告人罗亚辉的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人罗亚辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起至2021年2月18日止；罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  曾强兵 人民陪审员  陈卫平 二〇二〇年八月三日 法官助理骆飞 书记员曾恋乔 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： (一)一次容留多人吸食、注射毒品的; (二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的; (三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的; (四)容留未成年人吸食、注射毒品的; (五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的; (六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的; (七)其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理;需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1973号郭小珍、毛红军：申请执行人郭小珍与被执行人毛红军机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2020年8月7日已经按照本院作出的（2020）湘0702民初876号民事判决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1259号 申请执行人：唐加栋，男，1967年06月28日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：张旭辉，盖州市法律援助中心律师。 被执行人：盖州市嘉缘食品有限公司，住所地盖州市太阳升镇沙沟子村。 法定代表人：李德民 申请执行人唐加栋与被执行人盖州市嘉缘食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日做出的（2019）辽0881民初3338号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人盖州市嘉缘食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐加栋于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，由王国栋担任审判长、由审判员周明礼、周文新组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人盖州市嘉缘食品有限公司发出执行通知书及财产报告令。被执行人未按生效判决履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人的法定代表人李德民发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款和车辆。经调查，被执行人盖州市嘉缘食品有限公司因涉案众多，外欠债务远超公司资产，公司早已停产。其中营口沿海银行股份有限公司盖州支行与盖州市嘉缘食品有限公司借款合同纠纷（2017）辽0881民初2810号一案，判决本金1800万元，利息从2016年12月22日起按年利率14.355%计算至付清之日止。被执行人的房产、土地、机器设备等全部抵押给营口沿海银行股份有限公司盖州支行，营口沿海银行股份有限公司盖州支行有优先受偿权。本院在执行营口沿海银行股份有限公司盖州支行与盖州市嘉缘食品有限公司借款合同纠纷一案中，已对抵押财产进行了评估拍卖，评估价值为22512802.00元，现一拍流拍，因案外人提出异议而中止拍卖。本案尚需等待此案对被执行人企业资产处置结果。 本院认为，在执行过程中，我院对被执行人已穷尽各种财产调查和执行措施。被执行人外欠债务众多，本案的处置尚需等待银行贷款案对被执行人企业资产拍卖结果。拍卖企业资产变现后，本院将对被执行人剩余资金进行执行。本院已将相关执行措施和执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1259号执行案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 在裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国栋 审判员  周明礼 审判员  周文新 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈 鹏
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执691号申请执行人左霖,女，汉族，1964年9月14日生，住贵州省盘州市。被执行人徐沛华，男，汉族，1985年10月5日生，汉族，住贵州省。左霖申请执行徐沛华借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初7949号民事判决书，责令被执行人徐沛华给付申请借款本金30000元并按月利率1.5%计付利息，案件受理费809元，执行费350元，以上款共计31159元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本案被执行人徐沛华案件较多，经调查，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执691号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产,申请人可持本裁定书申请执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年八月十二日书记员  孙 浩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8562号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：叶海燕，女，1985年7月11日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与叶海燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人叶海燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29641号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,950.04元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费554.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29641号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执198号 申请执行人：杨路，男，1995年3月11日出生，侗族，贵州省凯里市人，住凯里市。 被执行人：杨浒，男，1980年10月8日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在执行申请执行人杨路与被执行人杨浒民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黔2628民初575号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容，杨浒应于2020年1月23日前偿还杨路借款本金200000元，但被执行人未按照调解书确定的期限履行还款义务。2020年4月27日，申请执行人向本院申请执行，本院于当日立案受理。 该案在执行中，本院已对被执行人杨浒采取了如下的财产调查措施： 一、2020年4月28日，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人支付申请执行人借款本金200000元，并向本院缴纳案件受理费4592元、申请执行费2900元，但被执行人未按执行通知履行还款义务。被执行人已另案向本院报告财产。 二、2020年8月22日，本院依法对被执行人杨浒采取限制消费措施。 三、2020年8月23日，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人杨浒欠申请执行人杨路借款本金共计人民币535600元整（其中（2020）黔2628执198号案件200000元，（2020）黔2628执366号案件335600元），并承担案件受理费4592元，申请执行费7834元（其中（2020）黔2628执198号案件执行费2900元，（2020）黔2628执366号案件执行费4934元），由被执行人杨浒在2020年8月30日前偿还申请执行人杨路借款本金50000元，余下借款本金485600元，案件受理费4592元，申请执行费7834元由被执行人杨浒在每月30日前最少偿还20000元，直至偿还完毕止；（二）锦屏县人民法院对被执行人杨浒采取的限制高消费的强制措施暂不解除；（三）如被执行人杨浒未按期履行和解协议，将自愿法院采取的失信、罚款、拘留等强制措施。 通过本次执行程序，申请执行人已实现债权0元，被执行人未履行的义务为借款本金200000元，未缴纳案件受理费4592元、申请执行费2900元。 本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执198号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 胡先锋 审判员 周 梅 二〇二〇年八月二十三日 法官助理程平波 书记员覃振华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8661号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区长江街29号。负责人：崔某，该行行长。委托诉讼代理人：陈某，男，汉族，住沈阳市皇姑区，系该行工作人员。委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，住沈阳市大东区，系该行工作人员。被上诉人（原审被告）：孙某，男，汉族，住沈阳市皇姑区。法定代理人：贾某，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系孙某的母亲。被上诉人（原审被告）：贾某，女，1962年11月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行因与被上诉人孙某、贾某被继承人债务清偿纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初9748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由孙某、贾某承担。事实和理由：虽贾某与孙某1于2014年7月22日离婚协议时约定“无债务”，但实际上持卡人孙某1于2014年7月20日离婚前欠信用卡95318.06元，因此孙某1、贾某恶意串通，逃避债务，上述欠款应为夫妻共同债务，现孙某1已死亡，理应由贾某承担债务，原审法院认定该债务系被继承人孙某1生前债务，贾某、孙某放弃继承被继承人孙某1的遗产，因此不负偿还义务，属于认定事实错误，孙某1、贾某此种逃债行为直接造成国有银行资产流失，请求二审法院依法判决。贾某、孙某未答辩。中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行向一审法院起诉请求：依法判令贾某、孙某偿还贷记卡本金99225.5元，利息2573.15元，逾期还款违约金3299.22元，消费手续费3185.98元，本息共计108283.85元，同时判定贾某、孙某向有关支付欠款利息和逾期利息截止至欠款偿清之日止，并承担本案一切费用。一审法院认定事实：被继承人孙某1与贾某原系夫妻关系，二人生育一名子女即孙某，双方于2014年7月22日经沈阳市皇姑区民政局协议离婚。被继承人孙某1于2017年10月31日去世。被继承人孙某1的父母均先于孙某1去世。孙某1去世前未留有遗嘱，未留有遗产。另查，被继承人孙某1于2011年3月16日向中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行申请办理贷记卡，信用额度为10万元，2011年4月20日开始消费。截止到2019年4月12日拖欠本息108283.85元。一审法院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。关于被继承人孙某1生前所欠款项，中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行提供的贷记卡消费明细能够证明被继承人孙某1欠款的事实，被继承人孙某1生前的债务，应由继承人在继承孙某1所留遗产范围内承担偿还义务，现孙某表示放弃继承被继承人孙某1的遗产，中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行未能提供相应证据证明孙某继承被继承人孙某1的遗产，故对其要求判令孙某在继承被继承人孙某1的遗产范围内承担偿还中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行本息108283.85元借款的义务的主张，不予支持。关于中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行要求贾某在继承被继承人孙某1遗产范围内承担债务的主张，因贾某与被继承人孙某1已离婚，不是被继承人的法定继承人，故对其上述主张，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行的诉讼请求。一审案件受理费2465元、公告费260元，均由中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务的，其配偶亦承担连带偿还义务，不属于夫妻共同债务、而是死亡一方个人债务的，应当由继承人在继承遗产范围内偿还债务。本案为被继承人债务清偿纠纷，系被继承人死亡后，其所有继承人为被告的债务清偿之诉。中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行一审时主张贾某、孙某履行合同义务、偿还相关欠款，孙某表示放弃继承被继承人孙某1的遗产，故对被继承人依法应当偿还的债务不负清偿责任，同时因贾某并非被继承人孙某1的法定继承人，一审法院驳回其诉讼请求并无不当，故对其所提由贾某、孙某负偿还义务的上诉理由，本院不予支持；因贾某、孙某1已于2014年7月22日协议离婚，若中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行认为孙某1名下信用卡债务系孙某1、贾某尚未清偿的夫妻共同债务，应当以贾某为被告另行提起诉讼解决，本案不予处理。综上所述，上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2465元，由中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行承担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年八月二十一日书记员 张娓娓
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0322民初1911号原告：江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市安源区韶山东路199号都市国际内，统一社会信用代码91XXXX1T。负责人：曾艳红，经理。委托诉讼代理人：刘华，男，1977年6月27日出生，汉族，上栗县人，系江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司员工，住江西省萍乡市上栗县。被告：黄育秀，男，1975年7月24日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。本院在审理原告江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司与被告黄育秀物业服务合同纠纷一案过程中，原告江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元(减半收取)，由原告江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司负担。审判员  易建军二〇二〇年八月二十一日书记员  江文娟
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526民特258号 申请人山东省高唐蓝山集团总公司，住所地山东省高唐县滨湖北路2号。 法定代表人李峰，总经理。 委托诉讼代理人张瑜，女，山东省高唐蓝山集团总公司管理人工作人员。 被申请人山东吉地尔（集团）有限公司，住所地山东省高唐县官道街北首。 法定代表人丁秀水，执行董事兼经理。 申请人山东省高唐蓝山集团总公司与被申请人山东吉地尔（集团）有限公司申请实现担保物权一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审理终结。 山东省高唐蓝山集团总公司称，请求贵院准许拍卖、变卖被申请人名下高工商抵登字2014年020号动产抵押登记书所载明的动产设备，申请人就上述动产折价拍卖、变卖后的价款在抵押担保101452795.44元范围内优先受偿。事实和理由，被申请人自2012年9月4日至2016年6月22日期间，多次向申请人借款共计512147338.28元，还款共计300412908.67元，剩余211734429.61元本金及利息至今未偿还。2014年4月9日申请人与被申请人签订《借款抵押合同》，抵押范围为借款本金101452795.44元及利息，被申请人以其动产抵押给申请人，并于同日办理了动产抵押登记。申请人多次催要欠款，被申请人拖欠至今。综上所述，申请人为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第196条之规定及《物权法》相关规定，向贵院申请实现抵押担保物权，望人民法院依法支持申请人的申请。 山东吉地尔（集团）有限公司未提出异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人于2014年4月9日签订借款抵押合同，约定被申请人以其机器设备为其欠申请人的借款本息101452795.44元提供抵押担保，并于同日办理了高工商抵登字2014年020号动产抵押登记书，债务履行期限为2014年4月9日至2017年4月8日。2017年4月7日，申请人与被申请人签订了分期还款协议，至2026年4月9日，被申请人还清借款本息101452795.44元，并办理了动产抵押登记变更书。2020年2月24日，本院裁定受理高唐县金城建设投资开发有限公司与山东省高唐蓝山集团总公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期”的规定，申请人对被申请人的债权已于2020年2月24日到期。被申请人收到申请书等后，未在法定期限内提出异议，应视为其认可申请人的申请。被申请人对申请人实现担保物权的申请无实质性争议，无法律限制行使担保物权及损害他人合法权益的情形，申请人要求实现担保物权的条件已成就。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准予对被申请人山东吉地尔（集团）有限公司所有的高工商抵登字2014年020号动产抵押登记书所载明的动产设备进行拍卖、变卖，用于优先清偿申请人对被申请人的101452795.44元债权。 申请费100元，由被申请人山东吉地尔（集团）有限公司负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判长  潘圣慧 审判员  王瑞起 审判员  王昭静 二〇二〇年八月十二日 书记员  魏琳琳
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1121司惩47号 被罚款人：李理军，男，1982年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李理军、陈群、李志念、雷言林金融借款合同纠纷一案，被罚款人李理军拒不履行祁阳县人民法院作出的（2015）祁民初字第2339号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六第一款、第三款规定，决定如下： 对李理军罚款2000元，限于2020年8月19日前交纳至湖南省祁阳县人民法院。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月十九日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执272号赵茵、王强：本院在执行申请执行人赵茵与被执行人王强民间借贷纠纷一案中，被执行人王强已按生效判决确定义务履行案款32000元，申请执行人赵茵于2020年8月6日向本院书面申请结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终2016号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月七日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2914号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：邓斌，女，汉族，1971年10月22日出生，户籍所在地北京市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行邓斌信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初17849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执648号申请执行人张红梅。被执行人吕建明。申请执行人张红梅与被执行人吕建明民间借贷纠纷一案,本院依已经发生法律效力的（2018）甘0403民初1935号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人吕建明与申请执行人张红梅自愿达成执行和解协议。双方达成长期履行和解协议，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执648号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 挺二〇二〇年八月十二日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3727号原告：李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市涉村镇西涉村老街93号。被告：王建章，男，1979年1月30日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李金停与被告王建章民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李金停到庭参加诉讼。被告王建章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金停向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款1万元及利息（自2013年12月5日起至实际还款之日止按照月利率20‰计付）。事实与理由：2013年12月5日，被告王建章向原告借款1万元，约定月息2分并出具借据，后未还款。王建章未作答辩。本院认为，原告主张2013年12月5日被告王建章向其借款1万元并约定月利率20‰，有其持有的《借据》为证，上述《借据》载明：“今借到李金停人民币壹万元整，利息每月200元。借款人：王建章2013年12月5日”。双方债权债务关系明确，本院予以认定。原告除了向本案被告提供借款外，还多次向其他人出借资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。原告未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，双方订立的民间借贷合同违反《中华人民共和国银行业监督管理办法》《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》和《贷款通则》的相关规定，属无效合同，原告可要求被告按照月利率20‰支付利息，本院不予支持。原告要求返还本金及该款的利息损失。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，相关不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、王建章于本判决生效之日起十日内返还李金停1万元及利息损失（自2013年12月5日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付，从2019年8月20日起至实际返还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回李金停其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，申请费120元，共计145元，由王建章负担。本判决为终审判决。审判员  朱建超二〇二〇年八月十二日书记员  李亚宁
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0981执1085号 古录海： 本院执行你与申请执行人黄增晓凭样品买卖合同纠纷一案。在执行过程中，案件已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，本院（2020）粤0981执1085号凭样品买卖合同纠纷一案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初854号公诉机关义乌市人民检察院。被告单位义乌古当翌彩印有限公司，住所地：义乌市稠江街道戚继光路455号。法定代表人王定斌。诉讼代理人刘传壮，男，系该公司职工，家住安徽省寿县。辩护人张浩然，义乌市法律援助中心指派的浙江元谷律师事务所律师。被告人王定斌，男，1975年12月8日出生于江西省武宁县，汉族，初中文化，住江西省武宁县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年3月26日被义乌市公安局取保候审。辩护人成志明，浙江靖霖（义乌）律师事务所律师。被告人周一锋，男，1986年9月1日出生于江西省铅山县，汉族，高中文化，住江西省铅山县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年3月26日被义乌市公安局取保候审。辩护人李玉亮、杨琳芬，浙江靖霖（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]4998号起诉书指控被告单位义乌古当翌彩印有限公司、被告人王定斌、周一锋犯非法经营罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员刘晶出庭支持公诉，被告单位义乌古当翌彩印有限公司的诉讼代理人刘传壮及辩护人张浩然、被告人王定斌及辩护人成志明、被告人周一锋及辩护人李玉亮、杨琳芬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月以来，被告人王定斌在义乌市稠江街道戚继光路455号经营被告单位义乌古当翌彩印有限公司，为该公司法人代表及实际经营者。该公司主营包装装潢、其他印刷品印刷，不包含出版物印刷。2019年9月份，由该公司厂长即被告人周一锋接单，经被告人王定斌同意的情况下，印刷了由诸暨市山海文具厂下单的11款伊拉克教材共计54800本，印刷费用共计人民币22812元，尚未收款。经义乌市新闻出版局鉴定，涉案11款教材均为非法出版物。被告单位义乌古当翌彩印有限公司自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处罚金的量刑建议，且由诉讼代理人刘传壮在认罪认罚具结书上签字具结。被告人王定斌自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。被告人周一锋自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告单位义乌古当翌彩印有限公司、被告人王定斌、周一锋在庭审过程中亦无异议，且有证人骆某、孟某、杨某、朱某、周某、金某、白某、林某的证言，外单位案件移送交办单，案件移送书，现场检查记录，证据先行登记保存物品清单，书本加工结算清单，入库单，现场照片，印刷经营许可证，个体工商户营业执照，诉讼代表人授权委托书，义乌市新闻出版局出版物鉴定书，到案经过，被告人王定斌、周一锋的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位义乌古当翌彩印有限公司非法从事出版物的印刷业务，严重扰乱市场秩序，情节特别严重，被告人王定斌作为被告单位直接负责的主管人员，被告人周一锋作为直接责任人员，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告单位义乌古当翌彩印有限公司、被告人王定斌、周一锋归案后能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。辩护人提出本案系单位犯罪，被告单位义乌古当翌彩印有限公司、被告人王定斌、周一锋均系初犯、坦白，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并对被告人王定斌、周一锋适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二百三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位义乌古当翌彩印有限公司犯非法经营罪，判处罚金人民币三万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人王定斌犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人周一锋犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇二〇年八月五日法官助理 方 瑶代书记员 方向荣
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执3号之一申请执行人:王宇,男,汉族,1987年10月19日出生,住陕西省渭南市华州区瓜坡镇三留村六组022号。被执行人:蒋栋,男,汉族,1982年11月20日出生,住潼关县城关镇东风居委会1幢17号。本院在执行申请执行人王宇与被执行人蒋栋借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省潼关县人民法院(2019)陕0522民初449号判决书。一、被执行人蒋栋偿还申请执行人王宇借款40000元及逾期利息（利息按照本金40000元年利率6%，自2019年8月31日起计算至本金给付完毕之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费470；申请执行费512元由被执行人蒋栋负担。被执行人蒋栋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白桂棉于2020年1月7日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人蒋栋向本院缴纳了4488元案件执行款和512元申请执行费，后经本院网络查控及实际调查均未发现被执行人蒋栋在银行、车辆、房产等方面有可供执行的财产，遂本院依法对被执行人蒋栋限制了消费并纳入失信被执行人名单。就被执行人蒋栋无财产可供执行的情况与申请执行人王宇进行了终本约谈。本案被执行人蒋栋无财产可供执行，现暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0522执3号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周明强审判员  郭 超审判员  张小牛二〇二〇年八月二十一日书记员  彭 波
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢534号 申请执行人:张连发。 被执行人：杨丽波。 本院在执行申请执行人张连发与被执行人杨丽波借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初94号民事调解书确定被执行人向申请执行人支付借款30万元及利息。 在执行中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初94号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张海涛
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执366号之四 申请执行人：王国玲，男，1980年5月21日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人：吴喜刚，男，1970年3月9日出生，汉族，万荣县居民。 申请执行人王国玲与被执行人吴喜刚民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0822民初149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人王国玲借款120000元及利息，并承担案件受理费1508元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结了被执行人的银行存款账户和财付通支付科技有限公司账户，同时发现，被执行人名下登记有晋M×××50长安牌车一辆和晋M×××79本田牌车一辆，本院依法对上述车辆进行查封，其中，本田牌车一辆因信息不符未能查封。2020年8月6日，本院依法划拨被执行人在财付通支付科技有限公司账户上的存款876.42元，上述款项已支付给申请执行人。 3.本院于2020年5月18日在万荣县不动产交易中心及万荣县房地产交易中心依法调查了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下无可供执行的房产。 4.本院于2020年5月18日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人吴喜刚公积金账户资金情况，发现被执行人吴喜刚无公积金缴存记录。 5.本院依法对被执行人在中国邮政储蓄银行万荣县支行理财账户进行调查，发现被执行人吴喜刚无理财签约账户。 6.本院依法对被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司持有的收益性理财产品进行调查，发现被执行人吴喜刚购买的收益性理财产品已无现金价值。 7.本院已对被执行人吴喜刚限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院于2020年8月6日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供不出财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为120631.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董殿勇 审 判 员 张永祥 审 判 员 郭 超 二〇二〇年八月六日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初666号 原告：赵岑，男，1992年7月3日出生，汉族，现住河北省饶阳县。 委托代理人：赵艳辉，男，1972年4月7出生，汉族，现住河北省饶阳县。 被告：宋玉阔，男，1987年6月14日出生，汉族，现住河北省饶阳县。 本院在审理原告赵岑诉被告宋玉阔买卖合同纠纷一案中，原告赵岑于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵岑自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵岑撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告赵岑负担。 审判员 齐 冲 二〇二〇年八月十三日 书记员 王世威
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1006号 申请人：亓振刚，男，1971年6月9日，住济南市莱芜区。 被申请人：魏锋，男，1973年9月26日生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人亓振刚与被申请人魏锋追索劳动报酬纠纷一案，申请人亓振刚向本院申请财产保全，并以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保函作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人魏锋的财付通支付账号085e9858e164b495718527175@wx.tenpay.com存款14664元。 二、冻结被申请人魏锋在工行山东省莱芜分行营业部账号16×××46存款75336元 三、以上账号冻结期限均为一年。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年八月十日 书记员  田 欣
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1705号 申请执行人刘松，男，1971年6月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人成书军，男，1976年3月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人刘松与被执行人成书军民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成如下和解协议：被执行人徐旭于2020年10月1日前向申请执行人刘松还款13万元及违约金2万元，如不按期还款，申请执行人可按原判决申请恢复执行。现申请执行人申请终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 周红冰 审判员 陶永刚 二〇二〇年八月十八日 书记员 李 昂
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2322执424号申请执行人：王应权，男，1996年3月2日生，汉族，初中文化，农民，云南省双柏县人，住双柏县。被执行人：王庆元，男，1965年4月12日生，汉族，小学文化，农民，云南省双柏县人，住双柏县。本院执行的王应权与王庆元机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的35536.08元。在执行过程中，现已全部执行到位并已兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初320号民事调解书的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  苏艳二〇二〇年八月四日书记员  刘斌
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1448号之五申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨成玉，男，1963年03月07日出生，住。关于申请执行人与被执行人杨成玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人杨成玉在621483101131×××01账户内余额人民币2100.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨成玉在招商银行621483101131×××01账户内存款人民币71387.78元的冻结。本裁定立即执行。审判员 耿 慧二〇二〇年八月十九日书记员 宋敬超
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢511号之三 申请执行人：张玉真、张小霞 被执行人：高承建 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高承建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高承建在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杜文文
文书内容上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6207号申请执行人：彭广伟，男，1956年6月7日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：郑军华，男，1970年11月4日出生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市闵行区。原告彭广伟与被告郑军华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的(2019)沪0112民初42665号民事调解书，已经发生法律效力。原告彭广伟于2020年6月15日向本院申请执行，要求被告郑军华于2020年1月13日之前支付原告彭广伟4.2万元；被告郑军华于2020年6月13日之前归还原告彭广伟借款本金20万元并支付原告彭广伟以20万元为基数计自2020年1月14日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算的利息；负担案件受理费2,307.5元、财产保全费1,520元，合计3,827.5元，及执行费587.41元。本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑军华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查得被执行人郑军华名下位于上海市闵行区疏影路XXX弄XXX号XXX室的房产一套，一审过程中，根据原告彭广伟的申请，本院已查封上述房产。除此之外未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产线索。三、为督促被执行人郑军华履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，因查封的被执行人名下房产价值与本案执行标的相差悬殊，故上述房产暂不宜处置。此外，被执行人暂无其他财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑军华负有继续向申请执行人彭广伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 审判员二〇二〇年八月十七日书 记 员 刘 剑审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二〇年八月二十五日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初2048号原告：盐城德佳物流有限公司滨海分公司，统一社会信用代码9132092267830768XW，住所地在江苏省滨海县东明建材家居广场A10幢。负责人：姜观友，该公司总经理。委托诉讼代理人：王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，统一社会信用代码91350200X121174681，住所地在福建省厦门市思明区滨南路55号禹州广场29层2908单元。负责人：王鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。原告盐城德佳物流有限公司滨海分公司（以下简称德佳物流公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司(以下简称平安厦门分公司)保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡永平独任审理，于同年8月7日公开开庭进行了审理。原告德佳物流公司的委托诉讼代理人王苏庆，被告平安厦门分公司的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德佳物流公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付机动车损失费169000元、医疗费1563.90元、鉴定费10200元、施救费13000元，合计193763.90元。事实与理由：原告所有的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失保险、车上人员责任险并附加不计免赔，车损保险金额289445元，车上人员责任险每座位1万元。2019年12月28日，原告聘用的驾驶员顾某驾驶苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车与宋豪杰驾驶的鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车碰撞发生交通事故，至顾某受伤，两车辆受损。事故经公部门认定，顾某负事故的全部责任，对方车辆驾驶员无责任。本起事故发生在保险期间内，车辆经委托公估，确认车损费用169000元；顾某受伤，原告垫付医疗费用；施救费、评估费等系确定事故损失的必要费用，保险公司应按照保险合同的约定承担赔偿责任。平安厦门分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，原告车辆在我司的投保情况属实，关于原告主张的车辆损失金额过高，原告的车辆损失虽经评估机构进行评估，但原告的实际损失应当以其维修的具体金额进行计算。鉴于目前市场上的配件种类繁多，应当以原告车辆维修时实际更换的配件品质作为认定车辆损失的依据，要求原告提供车辆维修费的发票。车辆损失应当扣除对方车辆在交强险中无责赔偿的100元。原告主张的评估费用不属于保险范围；原告主张的施救费金额过高，其中包含了原告挂车的施救费，对于原告的施救费用仅承担其中的部分费用。原告主张的医疗费没有提供相应的病案资料，原告不符合主张医疗费的诉讼主体资格，应由驾驶员自行主张，且亦应扣除对方交强险优先赔偿的1000元费用。经审理查明：苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车的所有人为德佳物流公司，该车辆在平安厦门分公司投保了机动车损失保险、车上人员责任险并附加不计免赔，车辆损失保险金额289445元，车上人员责任险保险金额每人1万元，均投保了不计免赔，保险期限自2019年1月10日0时起至2020年1月9日24时止。2019年12月28日,原告聘用的驾驶员顾某驾驶苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车，在228国道3098公里100米路段与宋豪杰驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××大型汽车发生交通事故，致顾某受伤，鲁Ｇ×××××大型汽车货物受损，两车受损。同年12月30日，射阳县公安局交通警察大队作出第320924420198002962号道路交通事故认定书，认定顾某负事故的全部责任，对方车辆驾驶员无责任。事故发生后，顾勇被送至射阳县人民医院检查治疗，实际产生医疗费用合计1563.90元。车辆被送至盐城佳运汽车工贸有限公司进行修理，因费用未结算，故无法提供维修发票。因本次事故，德佳物流公司向盐城安顺汽车维修有限公司支付施救费13000元（包括牵引车及挂车的施救费在内）。事故车辆经本院依法委托江苏方正保险公估有限公司评估，扣除车辆残值后确认事故车辆损失金额为169000元，德佳物流公司为此向江苏方正保险公估有限公司支付公估费10200元。本案庭审结束后，德佳物流公司撤回要求被告支付医疗费保险责任的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。以上事实有保险单及保险条款、交通事故责任认定书、机动车驾驶证及车辆行驶证、施救费发票、公估报告及公估费发票、当事人陈述等证据证明，上述证据符合证据真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本案经本院主持调解，由于原、被告双方当事人意见分歧较大，致调解未成。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告德佳物流公司为苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告平安厦门分公司投保了机动车损失险、车上人员责任险并附加不计免赔，被告平安厦门分公司向其出具了保险单，双方的保险合同关系依法成立，该合同不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。本案事故发生在保险责任期间内，事故车辆的损失也经依法确认，被告应当按约赔偿车辆损失；施救费、公估费是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由被告承担。本起事故涉及两台机动车，根据相关规定，对原告车辆的损失应当在扣除其他车辆交强险无责优先赔付的100元财物损失后进行赔付，故实际车辆损失赔付金额为168900元。关于被告抗辩公估费用过高，应当以实际维修费用赔付保险费用的问题，本院认为，公估系本院依法委托的具有保险公估资质的中介公司所作出的公估结论，且实际维修单位亦是定点维修机构，故公估结论能够作为认定车辆损失的依据。关于施救费用13000元，原告认可其中包括挂车的施救费用，被告要求只承担牵引车的施救费用，该抗辩理由成立，本院酌情确定由被告承担13000元施救费用的60%，金额为7800元。综上，原告的诉讼请求依法适当支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盐城德佳物流有限公司滨海分公司支付车辆损失费168900元、公估费10200元、施救费7800元，合计186900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4176元，减半收取2088元，由原告盐城德佳物流有限公司滨海分公司负担68元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担2020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  蔡永平二〇二〇年八月十一日书记员  丁 艳附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕03行终35号 上诉人(原审起诉人)：郭宗平，男，汉族，生于1966年7月25日，家住凤翔县。 起诉人郭宗平因其他一案，不服陕西省凤翔县人民法院(2020)陕0322行初5号行政裁定，向本院提起上诉。请求撤销一审裁定，依法指令凤翔县人民法院对上诉人的起诉予以立案审理。 本院认为，公民提起诉讼应当符合法律规定的起诉条件。上诉人因对宝医鉴（2018）003号鉴定书的鉴定结论持有异议，起诉人要求撤销被告凤翔县卫生健康局委托作出的宝医鉴（2018）003号鉴定书，责令原鉴定单位重新出具一份鉴定书，该诉请事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定对郭宗平的起诉，不予立案，符合相关法律规定。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 艳 审 判 员  刘 宏 审 判 员  马 林 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  景 涛 书 记 员  冶云飞 1
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初897号原告：邓天福，男，1972年9月14日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被告：何光福，男，1972年6月9日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告邓天福诉被告何光福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。因原、被告双方已自愿达成庭外和解，原告邓天福于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓天福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓天福撤诉。案件受理费275元（已减半收取），原告邓天福自愿承担。审判员 黄 斌二〇二〇年八月十九日书记员 蒋文娟
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执保446号 申请人：中航建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区刘家冲北路238号中欣国际21楼。 法定代表人：伍惆，董事长。 委托诉讼代理人：彭菲，四川谷雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张家英，四川谷雨律师事务所律师。 被申请人：成都航逸科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道中太路1号。 法定代表人：刘智慧，职务不详。 申请人中航建筑工程有限公司与成都航逸科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人中航建筑工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人成都航逸科技有限公司的财产在价值人民币51294803元范围内采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司出具了《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2020）川01民初3136号之一民事裁定书，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人成都航逸科技有限公司名下位于成都市天府新区宗土地【川（2017）不动产权第0049998号）查封期限三年。 二、网络冻结被申请人成都航逸科技有限公司在中国建设银行成都南城都汇支行的账户（51050110097800000013）内的存款。冻结期限一年。 三、网络冻结被申请人成都航逸科技有限公司在中国农业银行成都天府大道支行的账户（22911301040004798）内的存款。冻结期限一年。 以上财产的冻结共计限额51294803元。 如需续冻结，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 审判员  何开元 二〇二〇年八月十日 书记员  杨智博