wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0524执158号 申请执行人：吉林省柳河摩擦材料厂。 法定代表人：孙雪峰，总经理。 被执行人：任福源，男，1947年9月8日生，汉族，住沈阳市铁西区。 申请执行人吉林省柳河摩擦材料厂与被执行人任福源买卖合同纠纷执行一案，执行依据为柳河县人民法院作出的（2018）吉民再345号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人吉林省柳河摩擦材料厂于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人货款248157.76元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年3月9日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，于2020年3月11日对被执行人名下银行卡予以冻结并划拨。于2020年3月24日对被执行人名下社保公积金等进行查询，未发现可供执行财产，于2020年8月21日对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2020年8月24日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年八月二十四日 书记员  衣成博
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8630号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王友爱，男，1957年1月2日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王友爱信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王友爱发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初526号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,524.96元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费325.28元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初526号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5862号申请执行人彭培。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人彭培与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款8628元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川11刑终84号 原公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张鹏，男，1993年1月23日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，自由职业者，户籍所在地四川省乐山市市中区。2020年1月8日、5月28日、7月20日因涉嫌犯危险驾驶罪先后被取保候审。 指定辩护人程建英，四川沫若律师事务所律师。 四川省乐山市市中区人民法院审理四川省乐山市市中区人民检察院指控原审被告人张鹏犯危险驾驶罪一案，于2020年6月20日作出（2020）川1102刑初215号刑事判决，被告人张鹏对判决不服，提出上诉。本院于2020年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。四川省乐山市人民检察院指派检察员章丽梅出庭履行职务。上诉人（原审被告人）张鹏及其指定辩护人程建英到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省乐山市市中区人民法院判决认定，2019年12月18日中午，被告人张鹏在驾驶证被扣留、停止使用期间酒后驾驶临时号牌川Ｌ×（实际号牌川Ｌ×）小型普通客车由乐山市市中区悦来乡往通江方向行驶，当行驶至浪琴湾路段时发现前方有民警在例行检查，于是将车辆停放至公交车站台旁空坝后，弃车逃离现场。后被告人张鹏被民警追上并控制，13时47分民警现场对被告人张鹏进行呼气式酒精检测，检测结果为104ｍｇ／100ｍｌ，民警随后将张鹏带至乐山市市中区人民医院抽取血样送检，后经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人张鹏血液中乙醇含量为97.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 原审法院以经过庭审示证、质证、认证的受案登记表、立案决定书，取保候审决定书，被告人基本情况说明、户籍证明，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表、血醇检验鉴定聘请书，驾驶人查询截图、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测单、现场图片，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、送达回证，被告人张鹏的供述与辩等证据证明上述事实。 原判认为，被告人张鹏违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人张鹏归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张鹏在诉讼中自愿认罪，可酌情从宽处理。根据被告人张鹏犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决被告人张鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 上诉人（原审被告人）张鹏上诉及指定辩护人辩护提出，张鹏在被查获后如实供述自己的犯罪事实，对因害怕弃车逃跑的事实供认不讳，区别于其他逃避检查拒不承认的行为。张鹏具有坦白、自愿认罪的情节，系初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性较小，且家庭困难，请求二审法院对张鹏适用缓刑。 出庭履行职务的检察员认为，一审判决认定事实清楚,适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与原审一致。四川省乐山市市中区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据在一审开庭时已宣读、出示并质证。本院对一审判决书中所认定的事实和证据，予以确认。二审庭审过程中，上诉人及其指定辩护人没有提交新的证据。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）张鹏违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。张鹏逃避公安机关检查，依法应从重处罚。张鹏归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人（原审被告人）张鹏及其指定辩护人提出，张鹏在被查获后如实供述自己的犯罪事实，对因害怕弃车逃跑的事实供认不讳，区别于其他逃避检查拒不承认的行为。经查，张鹏在驾驶证被公安机关扣留期间醉酒驾驶机动车，遇公安机关依法检查时，为逃避检查而弃车逃离检查现场，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，张鹏的行为系逃避公安机关依法检查，应从重处罚；张鹏事后对弃车逃跑行为的承认与否不影响对该行为性质的认定，该上诉、辩护意见与查明事实及相关规定不符，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）张鹏及其指定辩护人提出，张鹏具有坦白、自愿认罪的情节，系初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性较小，且家庭困难，请求二审法院对张鹏适用缓刑的辩解辩护意见。经查，被告人家庭情况不属于法律规定从轻处罚的条件，原审法院在量刑时已充分考虑了张鹏所具有的法定与酌定量刑情节，对其量刑符合法律规定，且张鹏的犯罪行为不属于情节较轻，不符合缓刑的适用条件，故对该上诉、辩护意见，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长  杨 明 审 判 员  任旭东 审 判 员  王建强 二〇二〇年八月十三日 法官助理  史嘉琪 书 记 员  马雪芹 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0303执1951号韦文博、洛阳升龙置业有限公司：韦文博与洛阳升龙置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行。现被执行人洛阳升龙置业有限公司已主动向申请人履行叁仟玖佰元整（3900元）。至此，韦文博向本院申请执行的洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初1681号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢753号申请执行人：迟峰岩,男,1964年7月21日出生,汉族，住普兰店区。被执行人：徐荣斌，男,1963年10月28日生，汉族，住普兰店区。被执行人：乔德刚，男,1967年3月8日生，汉族，住庄河市。申请执行人迟峰岩与徐荣斌、乔德刚为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2013)普民初字第02120号民事判决书判令，被执行人向申请人给付欠款500000.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人徐荣斌、乔德刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人迟峰岩于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月5日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院多次对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执保31号湖南潇湘砂石有限公司、肖家炎、岳阳市华特置业有限公司、**超、湖南德龙置业有限公司：本院依据发生法律效力的（2020）湘06民初77号民事裁定书，于2020年7月30日立案执行申请人湖南潇湘砂石有限公司、肖家炎与被申请人岳阳市华特置业有限公司、**超、湖南德龙置业有限公司合同纠纷执行保全一案，已将被申请人岳阳市华特置业有限公司如下财产予以冻结（查封）：一、查封岳阳市华特置业有限公司开发的德龙.东城华府项目001栋（测量号：511741020001）房号为101、1805、1806、2306、2403、2406、2408、2409、2501、2505、2506、2603、2606、2702、2703、2705、2708、2803、2805、2806、2901、2902、2905、2906、2907、3106的房屋；二、查封岳阳市华特置业有限公司开发的德龙.东城华府项目002栋（测量号：511741020002）房号为101、102、103、109、201、301、306、406、505、506、605、705、805、809、909、1101、1608、1708、2009、2105、2606的房屋；上述查封期限均为三年，自2020年7月31日至2023年7月30日。查封期间不得擅自处分上述财产。三、冻结岳阳市华特置业有限公司在中国工商银行19×××26账户资金11877.42元（网络控制），冻结期限为2020年7月31日至2021年7月31日止；四、冻结岳阳市华特置业有限公司在长沙银行80×××28账户资金1622132.64元（网络控制），冻结期限为2020年7月31日至2021年7月31日止；五、冻结岳阳市华特置业有限公司在湖南省农村信用合作社联合社82×××23账户资金8586.50元（网络控制），冻结期限为2020年7月31日至2021年7月31日止；六、冻结岳阳市华特置业有限公司在湖南省农村信用合作社联合社82×××91账户资金8594.20元（网络控制），冻结期限为2020年7月31日至2021年7月31日止；七、冻结岳阳市华特置业有限公司在浦发银行28×××43账户资金1018000元（网络控制），冻结期限为2020年7月31日至2021年7月31日止；据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2020）湘06民初77号民事裁定书立案执行的申请人湖南潇湘砂石有限公司、肖家炎与被申请人岳阳市华特置业有限公司、**超、湖南德龙置业有限公司合同纠纷执行保全一案已经执行保全完毕，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年八月三日本院地址：岳阳市岳阳楼区求索西路332号邮编：414000联系人：杨光联系电话：0730-86××××3
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2016号原告：杨春恒，男，1987年10月12日出生，汉族，住宁津县。被告：王长海，男，1972年3月16日出生，汉族，住宁津县。杨春恒与王长海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。杨春恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨春恒撤回起诉处理。审判员  孟春宏二〇二〇年八月二十六日书记员  李 洋
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4067号原告：赵某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告赵某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告赵某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金10078元和违约金967元（共计11045元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告赵某商铺租金（2019年3月至2020年12月的房租）10078元及违约金967元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告赵某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场8号楼B区2层2081号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币54974元,原告赵某与被告河南地弘置业有限公司之间的商铺认购合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告赵某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币54974元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺;四、案件受理费38元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月二十四日书记员  齐玉倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10525号申请执行人张惠根，男，1952年12月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人肖云霞，女，1975年6月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人王玥琳，女，2009年2月1日生，汉族，住同上。法定代理人肖云霞(系其母亲)。本院在执行(2019)沪0115民初53741号原告张惠根诉被告肖云霞、王玥琳等民间借贷纠纷一案中，查封了被继承人王长明名下位于上海市浦东新区川沙路XXX弄XXX号XXX室房屋并裁定拍卖该房屋，现由于案外人异某，暂时中止处置。另轮候查封了被继承人王长明与他人共有的位于上海市浦东新区新川路XXX弄XXX号XXX室房屋，但由于他案查封在先及涉及他人权益，本案无法处置。另申请执行人张惠根未提供其他可供执行的遗产。本院认为，现未查找到被继承人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被继承人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年八月五日书记员  孙国进附：相关法律条文
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民监173号原审原告：杨文山，男，1966年4月20日生，汉族，住林州市。原审被告：焦振凯，男，1993年12月20日生，汉族，住林州市。原审原告杨文山与原审被告焦振凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月18日作出（2019）豫0581民初5730号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年八月十日书记员  王晓兰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保80号申请人：广东东方昆仑（三亚）律师事务所，住所地海南省三亚市亚龙湾维景国际度假酒店商务中心。负责人：鲁尚君。委托诉讼代理人：张海辉，广东东方昆仑（三亚）律师事务所律师。被申请人：中投国信融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：封金杉，董事长。申请人广东东方昆仑（三亚）律师事务所于2020年8月6日向北海国际仲裁院申请财产保全，请求冻结被申请人中投国信融资租赁（深圳）有限公司的银行存款506590.97元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。2020年8月19日，北海国际仲裁院依法将保全申请书、担保材料等提交本院审理。本院认为，申请人广东东方昆仑（三亚）律师事务所的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中投国信融资租赁（深圳）有限公司的银行存款506590.97元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费3053元，由申请人广东东方昆仑（三亚）律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二〇年八月十九日书记员  易炼
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执保827号 石家庄市自然资源和规划局： 河北XXXX有限公司与赵XX、河北XXXX有限公司、薛XX、杨XX、河北XXXX有限公司、河北XXXX有限公司、陈XX借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）冀0105民初4067号民事裁定书已经发生法律效力。因河北XXXX有限公司向我院提出保全申请，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定规定，请协助执行以下事项： 查封陈XX名下桥西区XXXX34-2-202，证号：冀（XXXX）石家庄市不动产权第XXXXXX号。 查封期限三年，自2020年8月21日至2023年8月20日止。 二〇二〇年八月二十一日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4770号原告：周友明，男，1970年12月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：姜言福，辽宁新世纪律师事务所律师。被告：大连坤泽视听装饰装修工程有限公司，住所地大连市沙河口区柳华街47号6层2号。法定代表人：齐瑜涵。原告周友明与被告大连坤泽视听装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周友明撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二〇年八月三日书记员  张 倩
河南省安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0502执737号顾桂花：本院在执行顾桂花申请执行被执行人于迎莉、池国立民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，顾桂花向本院申请执行的（2019）豫0502民初3531号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。安阳市文峰区人民法院二〇二〇年八月十日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保1270号徐伟锋、徐琴：关于申请人徐伟锋、徐琴与被申请人吴昊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行，保全标的1500000元。执行过程中，依照申请人提交的财产线索，本院查封被申请人吴昊位于浙江省杭州市西湖区西溪诚园知敬苑8号楼2单元701室房屋；查封期限为三年，自2020年08月18日到2023年08月17日止。特此通知二〇二〇年八月十九日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19012号原告：谢开容，女，1975年2月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆超锅餐饮有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段116号2层商场、2层第屋顶层。法定代表人：胡应超。原告谢开容与被告重庆超锅餐饮有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月6日，原告谢开容经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谢开容撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告谢开容负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年八月六日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢179号 攀枝花市西区成丰轮胎销售部、范兵： 攀枝花市西区成丰轮胎销售部与范兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2020年8月16日将该款转付给攀枝花市西区成丰轮胎销售部。至此，攀枝花市西区成丰轮胎销售部向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执202号申请执行人：韩小卫，男，汉族，住陕西省清涧县呼家山村。被执行人：白元峰，男，汉族，现住清涧县解家沟镇白家川村。被执行人：白美美，女，汉族，现住清涧县解家沟镇白家川村。申请执行人韩小卫与被执行人白元峰、白美美民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初776号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韩小卫于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人白元峰、白美美履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费515元。在执行过程中，1、本院于2020年5月18日通过直接送达向被执行人白元峰、白美美送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人白元峰、白美美未实际履行。2、本院于2020年5月19日通过网络查控系统查询了被执行人白元峰、白美美名下的相关财产信息，发现被执行人白元峰、白美美名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月18日对被执行人白元峰、白美美使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人韩小卫未能向本院提供执行线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人韩小卫，并要求其提供财产线索，申请执行人韩小卫认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白元峰、白美美名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩小卫释明被执行人白元峰、白美美的财产情况，申请执行人韩小卫明确表示提供不出被执行人白元峰、白美美的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人白元峰、白美美无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年八月五日书记员  任 楷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5433号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦，统一社会信用代码：91430100883853292R。负责人：贺涛，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：刘海燕，女，1980年7月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：张波，男，1985年02月27日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院作出的（2020）湘0104民初465号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张波至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张波的银行存款350000元；或扣留、提取被执行人应得收入350000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月十日书记员  范忠为
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2986号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：刘江，男，1980年11月26日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘江金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执589号申请执行人：周丹，女，汉族，1990年6月2日出生，住湖北省武汉市。被申请执行人：闵建和，女，汉族，1982年8月10日出生，住河南省泌阳县。申请执行人周丹与被执行人闵建和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闵建和支付原告周丹共计20164.00元。因被执行人闵建和未按上述生效法律文书履行义务，申请人周丹向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人闵建和名下仅有零星存款，现已冻结，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人闵建和名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人闵建和名下没有房产信息。4.查明被执行人闵建和名下没有车辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人闵建和持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余20164.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执589号案件终结本次执行程序。被执行人闵建和负有继续向申请执行人周丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年八月十八日书记员  李 丛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1169号之一申请执行人：陈富霞,女,汉族，1962年4月12日出生,住郑州市金水区。被执行人：刘广永，男,汉族，1971年4月23日生，住郑州市金水区。陈富霞诉刘广永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27970号民事判决书文书确认：一、被告刘广永于判决生效后十日内给付原告陈富霞借款本金140489元。二、被告刘广永于判决生效后十日内给付原告陈富霞借款利息（1、借款20000元的利息自2014年10月18日起，以借款本金20000元为基数，按照月息2%计算，计至实际履行完毕之日止；2、借款100000元的利息自2015年8月28日至2015年9月26日，以借款本金100000元为基数，2015年9月27日至2015年10月26日，以96366元为基数，2015年10月27日至2015年11月27日，以92732元为基数，2015年11月28日之后，以91698元为基数，按照月息1%计算，计至实际履行完毕之日止）。案件受理费减半收取2220元，由被告刘广永负担。刘广永未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈富霞于2020年1月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下登记豫Ａ×××××9车辆信息，已查封，查封期限：2020年7月13日起至2022年7月12日止，该查封为轮候查封，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往执行法院所在地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘广永负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年八月十八日书记员 王光辉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2398号 申请执行人：李伶媛，女，1980年2月3日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：陈劲松，江苏正伍律师事务所律师。 被执行人：沈海山，男，1983年8月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 李伶媛与沈海山民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初17500号民事判决书。因沈海山未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月27日立案执行，申请执行金额为47525元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月7日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人沈海山有效送达上述法律文书。 2、2020年4月28日、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈海山的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年5月15日至2022年5月14日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 3、本院工作人员于2020年7月2日至被执行人住所地进行实地调查，华希文鼎苑14-1-401室非沈海山名下房屋，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年7月2日、2020年8月11日通过电话与被执行人沈海山联系，督促履行义务，沈海山表示暂时没有偿还能力，会尽力解决。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月十一日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14598号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生，住址广东省深圳市。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷八十案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平八十案的起诉。案件受理费每案25元，共计2000元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9700号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：张恩，男，1962年7月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告张恩物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年八月二十四日书记员 董琪琪
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3138号 再审申请人（一审被告、二审上诉人、申请执行人）：严延雄，男，1978年4月30日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：孙鑫，河北衡泰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人、执行案外人）：陈金玲，女，1983年6月20日出生，汉族，住河北省青县。 委托诉讼代理人：李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审上诉人、被执行人）：河北北明房地产开发有限公司，住所地河北省青县人民政府后配楼228室。 法定代表人：赵淑英，该公司董事长。 再审申请人严延雄因与被申请人陈金玲、河北北明房地产开发有限公司（以下简称北明公司）案外人执行异议之诉一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终5378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 严延雄申请再审称，一、原审中陈金玲虽提交购买案涉房产与北明公司签订商品房买卖合同及北明公司出具收款收据的证据，但未提交购房款真实交付的相关证据，该证据的存否将直接影响陈金玲的诉求能否得到支持。原审法院应当结合交易习惯、付款人的经济能力、交付房款来源及去向等情况综合考虑，据此来认定陈金玲是否享有案涉房屋排除执行的权利。二、原审法院依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条规定认定陈金玲的权利优先于抵押权人严延雄的抵押权，属适用法律明显错误。根据现行法律、司法解释的规定，并非只要是支付了全部或大部分对价款、合法占有了房屋、对未办理过户登记没有过错的买受人均可排除基于抵押权等优先受偿权的强制执行，而是对此种情形下的房屋买受人的范围进行了限定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条基于上述原则和精神再次重申基于担保物权等优先受偿权的强制执行一般不应被排除的基本原则。该规定第二十八条在一定程度上已经是对债权平等原则和合同相对性原则的突破，故一般而言，该种情形下的买受人对于所买受不动产的民事权益并不能排除申请执行人基于在先成立的抵押权的强制执行，即本案中陈金玲对案涉房屋的民事权益不能排除严延雄基于在先抵押权对案涉房屋的强制执行。三、陈金玲对案涉房屋的权利不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，不足以排除执行。陈金玲在原审中未提交有关其在购买案涉房屋时申请查询房屋权利状态的情况、北明公司销售案涉房屋时所持有的证照情况、签订房屋买卖合同时当地房屋行政管理部门对于已经设定抵押的房屋销售许可管理制度及具体操作情况等证据，此属陈金玲自身原因所致，故其主张不符合上述规定第二十八条规定的要件，其据此主张排除强制执行，无事实和法律依据。综上，申请对本案再审。 本院经审查认为，申请再审审查期间，被申请人向本院提交一份新证据即（2020）冀09民终2144号生效判决，主张申请人的债权已全部得到清偿，人民法院应终结对案涉房产的执行。本院组织双方当事人对该份新证据进行了质证。该份生效判决判定对（2011）青证经字第64号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2012）青证执字第2号执行证书终止执行。申请人向法院申请强制执行的公证债权文书已被生效判决终止执行，申请人申请的理据不足，本院不予支持。综上，严延雄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回严延雄的再审申请。 审判长  李冠霞 审判员  郭宝永 审判员  习 静 二〇二〇年八月十八日 书记员  李昭蕊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执552号 申请执行人：宋奇涛，男，1970年11月19日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：吴志刚，男，1970年4月10日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人宋奇涛与被执行人吴志刚借款合同纠纷一案中，申请人宋奇涛撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2612号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月二十四日 书记员 ： 王 瑞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7577号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人许力平。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初4839号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人许力平银行存款27022.03元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二○二○年八月十书记员  蒋成
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执613号之一 申请执行人：陈太萍，女，1972年6月24日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 申请执行人：黄传勇，男，1971年6月22日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被执行人：黄传正，男，1975年11月4日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 本院在执行申请执行人陈太萍、黄传勇与被执行人黄传正民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初6021号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈太萍、黄传勇于2020年3月5日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人陈太萍、黄传勇向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 波
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1433号之二申请执行人：王海强，男，汉族，1975年8月15日生，住林州市。被执行人：梁军凯，男，汉族，1979年8月10日生，住林州市。本院在执行王海强与梁军凯劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人梁军凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁军凯在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币4875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年八月二十六日书记员  杨 平
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1023号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐建国借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐建国名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年8月14日以（2020）湘1102财保922号民事裁定书，已冻结被申请人唐建国名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年八月十四日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执983号申请人：李学峰，男，1960年12月22日生，汉族，住息县。被执行人：陈国民，男，1970年4月25日生，汉族，住息县信阳市平桥区。关于申请人李学峰申请执行陈国民民间借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。现双方于2020年8月25日达成和解协议：协议内容如下：关于李雪峰申请执行陈国民民间借款合同纠纷一案，陈国民保证每个月月底前支付申请人李雪峰5000元，直至欠款还清。双方签字、按手印予以确认。本院认为，申请人与被执行人已达成和解协议，和解期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1528民初3655号判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年八月二十五日书记员 韩海洋
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7101民初381号 原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博，该公司员工。 被告：李宏亮，男，1976年11月25日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。 原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司与被告李宏亮保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。 案件受理费295元，退还中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 审判员 赵 平 二〇二〇年八月十八日 书记员 杜晓红       
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初719号之一申请人：河南省范县农村商业银行股份有限公司陆集支行，住所地范县陆集乡东街，统一社会信用代码：91410926MA40KXXL50。法定代表人：李勇，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司陆集支行职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被申请人：葛士磊，男，1978年6月23日出生，汉族，住范县。被申请人：陈学方，男，1963年2月9日出生，汉族，住范县。被申请人：葛士兵，男，1986年2月17日出生，汉族，住范县。被申请人：罗建萌，男，1979年12月25日出生，汉族，住范县。被申请人：张伟，男，1984年10月1日出生，汉族，住范县。2020年4月29日本院做出（2020）豫0926民初719号民事裁定书，在200000元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人葛士磊、陈学方、葛士兵、罗建萌、张伟名下的财产。2020年8月10日申请人河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行以借款结清为由向本院申解除上述保全措施。本院认为申请人河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行与被申请人葛士磊、陈学方、葛士兵、罗建萌、张伟已经审结，且被申请人葛士磊、陈学方、葛士兵、罗建萌、张伟已经履行完毕，现申请人河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行申请解除保全措施，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条、第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人葛士磊、陈学方、葛士兵、罗建萌、张伟名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  李宏勇二〇二〇年八月十日书记员  张 宁
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1356号之十申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：邓有强，男，汉族，1972年06月17日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初1807号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓有强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邓有强在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1648.19元。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二〇年八月二十日书记员  程燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9033号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：胡舟，男，1984年3月16日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与胡舟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡舟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9144号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金105,315.32元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息及截止至2016年12月31日的滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,519.52元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9144号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢246号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：赖超明，男，1984年10月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赖超明金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月4日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0903民初1766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年八月四日代理书记员  李奇峰
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初408号 原告：任发强，男，1978年8月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：四川路桥华东建设有限公司（以下简称“华东建设公司”），住所地：成都蛟龙工业港双流园区管理会大楼内，统一社会信用代码：91510122698859983K。 法定代表人：余定杰，执行董事。 被告：曾载禄，男，1973年10月7日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在审理原告任发强诉被告华东建设公司、曾载禄劳务合同纠纷一案中，原告任发强于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任发强提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告任发强撤回起诉。 案件受理费2375.00元（原告已预交，已减半收取），由原告任发强负担。 审判员 佘鲁英生 二〇二〇年八月十二日书记员刘跃才
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保1269号许文良：关于申请人许文良与被申请人黄春华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行，保全标的5000000元。执行过程中，依照申请人提交的财产线索，本院查封被申请人黄春华名下坐落于常州市武进区洛阳镇新科花园11幢丙单元102室房屋，常州市不动产登记交易中心武进分中心反馈该房屋备案登记在黄超伟名下，故本院未予查封。特此通知二〇二〇年八月十一日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执恢378号之一申请执行人：江苏海狮机械股份有限公司，住所地张家港市乐余镇乐红路2号。法定代表人：陈宏。被执行人：泰州海狮机械设备有限公司，住所地泰州市海陵区青年南路166号。法定代表人：王进。本院在恢复执行申请执行人江苏海狮机械股份有限公司与被执行人泰州海狮机械设备有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，申请执行人于2020年8月6日向本院提出撤回执行申请。上述事实，有法律文书、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执恢378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年八月六日书记员 陆湘君
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1351号申请人：淄博赏图信息技术有限公司，统一社会信用代码×××Ｘ6Ｕ，住所地淄博市高新区万杰路79甲8-1号。法定代表人：张育铭，执行董事兼总经理。被申请人：深圳市澳信投资顾问有限公司，统一社会信用代码×××88Ｆ，住所地深圳市福田区中心区益田路与福华路交汇处卓越时代广场4205。法定代表人：杨岩松，总经理。申请人淄博赏图信息技术有限公司与被申请人深圳市澳信投资顾问有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，申请人淄博赏图信息技术有限公司根据已经生效的山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1963号民事判决书向本院申请保全，请求对被申请人深圳市澳信投资顾问有限公司的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值2100元的财产。本院经审查认为，被申请人深圳市澳信投资顾问有限公司未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，本院依法对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市澳信投资顾问有限公司银行存款或网络资金2100.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年八月十四日书记员  唐晓乐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1134号申请执行人：黄景亮，男，汉族，1978年3月15日出生，住河南省禹州市。被执行人：陈小宇，男，汉族，1988年5月19日出生，住河南省方城县。本院在执行黄景亮与陈小宇合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初4409号民事判决书，于2020年6月10日向被执行人陈小宇发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人装修款4650元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人陈小宇所有的，与执行标的4650元及利息、申请执行费50元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年八月三日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1913号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码：913508216765257205。 代表人：罗羿凯，系该行行长。 委托诉讼代理人：邱振汀，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：黎炳荣，男，系该行员工。 被告：钟友金，男，1966年2月28日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：陆桂荣，女，1968年4月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：钟友章，男，1960年7月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：钟启文，男，1971年8月29日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告钟友金、陆桂荣、钟友章、钟启文金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉。 案件受理费772元，减半收取386元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行负担。 审 判 员 梁长生 二〇二〇年八月七日 法官助理 罗文标 书 记 员 吴银珠
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初294号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人周早财，男，1962年12月11日出生，汉族，湖南省沅江市人，初中文化，农民，住沅江市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年8月25日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年9月29日被该局取保候审，2019年12月9日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，2020年1月15日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2020）242号起诉书指控被告人周早财犯合同诈骗罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员裴剑波出庭支持公诉，被告人周早财到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月至11月，被告人周早财在未实际取得益阳粤湘大健康饮料有限公司王老吉夏桑菊凉茶基地工程建设项目的情况下，以该工程项目附属工程对外发包的名义，先后共收取被害人宋某、甘某等人保证金84万元。至2017年4月24日案发前，周早财退还被害人宋某保证金25万元，实际骗取被害人资金共59万元。案发后，周早财退还被害人宋某1.5万元。具体事实如下：1、2015年9月，宋某经他人介绍认识周早财，周早财称自己在益阳粤湘大健康饮料有限公司王老吉夏桑菊凉茶基地工程建设项目的铝合金门窗工程可发包给宋某。周早财取得宋某的信任后，在未实际取得该工程建设项目承建权的情况下，以工程保证金的名义收取宋某50万元。2015年11月8日，周早财向宋某出具了一份伪造的《中标通知书》，谎称宋某已中标。后经宋某多次催问，周早财退还宋某25万元，其余25万元保证金一直未予退还，宋某遂于2017年4月24日向公安机关报案。2017年5月，周早财分二次共退还宋某1.5万元。2、2015年11月，周早财在未实际取得工程建设项目承建权的情况下，以发包王老吉夏桑菊凉茶基地二期工程附属水电工程给甘某的名义，收取甘某等人工程保证金等共计34万元，后一直未予退还。案发后，被告人周早财于2018年8月21日被公安机关抓获归案，后被取保候审，2019年12月9日再次被抓获归案。上述事实，被告人周早财在庭审中无异议，并有被害人宋某、甘某的陈述，证人周某、李某、胡某、刘某、钟某等人的证言，虚假的中标通知书，银行转账凭证及交易记录，收款收据，益阳粤湘大健康饮料有限公司证明材料，被告人周早财的户籍信息和到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周早财以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周早财自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周早财犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人周早财原已羁押39日，其刑期自2019年12月9日起至2023年10月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  李 勇人民陪审员  符玉纯二〇二〇年八月三日法官助理李艳阳书记员符赛附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1467号被执行人：刘广,男,1999年9月29日出生,汉族，小学文化，无业，住涟水县。被执行人刘广罚金一案，本院（2018）苏0826刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告人刘广犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2018年5月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）对被告人刘广未能退出犯罪所得人民币5410元，继续追缴，发还被害人。因刘广未自动履行生效法律文书确定的交纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年5月9日移交立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。４、被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县小李集办事处三桂村五组12号住所地进行查找未果。通过本次执行程序，被执行人刘广的涉财产刑部分未能执行到位。本院认为，被执行人刘广因犯罪被判处罚金，应履行缴纳罚金义务。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826刑初69号刑事判决书涉财产刑判决部分的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复对本案的执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二〇二〇年八月十日书记员 汪 洋
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1042号 被执行人：吴中应，男1982年03月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：黄祝兵，男1995年02月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：金纯飞，男1997年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：吴涛，男1998年05月08日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：吴江敏，男1999年01月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人吴中应、黄祝兵、金纯飞、吴涛、吴江敏责令退赔一案，本院作出的(2019)皖0827刑初175号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴中应、黄祝兵、金纯飞、吴涛、吴江敏的银行存款或其他财产权4000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郭灏
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1467号原告：胡跃华，男，1984年11月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。特别授权委托代理人：唐子林，男，1963年11月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，居民，住湖南省武冈市。被告：彭俊峰，男，1970年8月15日出生，汉族，湖南省洞口县人，农民，住湖南省洞口县。被告：湖南智强工程项目管理有限公司，地址：永州市冷水滩区河东湘永路129号，统一社会信用代码：91431100MA4L1WHE9Q。法定代表人：邓志华。特别授权委托代理人：杨峥峰，男，1970年2月11日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区，系公司员工。委托代理人：杨艳龙，男，湖南君义律师事务所律师。原告胡跃华与被告彭俊峰、湖南智强工程项目管理有限公司（以下简称“智强公司”）合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日在本院荆竹铺法庭公开开庭进行审理。原告胡跃华特别授权委托代理人唐子林、被告彭俊峰、被告智强管理公司特别授权委托代理人杨峥峰、委托代理人杨艳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡跃华向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告劳务工资50000元；2、本案诉讼费费由被告承担。事实与理由：被告智强公司根据业务需要，于2017年11月9日与武冈市公路局签订武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程承包施工合同书，合同签订后，被告智强公司委托被告彭俊峰组织施工，在施工过程中，雇请原告开挖机作业，经结算，后欠原告劳务费总计50000元。由于当时被告无钱付款，由被告彭俊峰写了欠条及委托被告智强公司支付欠款。被告承包工程完工后，与武冈市公路局验收结算，领到承包工程款后却没有支付原告的材料款，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告彭俊峰辩称：欠款属实。被告智强公司辩称：被告智强公司不是本案适格的主体，本案系买卖合同纠纷，被告彭俊峰不是公司的员工，也不是项目部负责人，公司也没有委托被告彭俊峰购买任何材料。原告漏列了诉讼主体，涉案项目工程由智强公司武冈分公司承包，由分公司将部分工程转包给被告彭俊峰，而分公司系取得了营业执照的独立核算分支机构，具有独立的财产清偿能力，因此分公司才是优先承担责任的主体。智强公司及分公司已经按约定足额支付被告彭俊峰全部工程款，没有拖欠彭俊峰任何工程款，因此被告彭俊峰个人对外出具的欠条债务，均由彭俊峰承担。另要求原告提供与被告彭俊峰的合同结算清单。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时组织双方进行证据交换与质证，对双方无异议的证据本院予以采纳并在卷予以佐证。对有异议的证据本院认定如下：原、被告提交的其他证据均客观、合法与本案有关联，本院予以采纳。根据上述认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：被告彭俊峰为承包武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程，挂靠在被告智强公司名下，以该公司的名义去参加武冈市公路局的项目招投标，由被告彭俊峰向被告智强公司缴纳管理费。2017年11月9日，被告智强公司与武冈市公路局签订《合同协议书》，约定由被告智强公司承包修建武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程，合同断桩号KO+000-KO+730长度合计0.73KM，项目合同总价3282158元。被告智强公司承包该项目工程后，由被告彭俊峰负责联系施工人员及购买施工材料来施工，被告彭俊峰在施工过程中雇请原告开挖机作业，尚拖欠原告劳务费50000元。现武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程已经验收完工，武冈市公路局根据合同约定亦将所有工程款（质保金除外）支付给被告智强公司及其分公司，被告智强公司在被告彭俊峰施工期间陆续向被告彭俊峰分数次总计支付2400000元工程款。施工完成后，2018年12月，被告智强公司在武冈成立了武冈分公司。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定诚实信用地履行自己的义务，被告彭俊峰在雇请原告施工作业，被告彭俊峰就应当及时向原告支付劳务费，故被告彭俊峰应当向原告支付50000元的劳务费。因被告彭俊峰施工的工程是被告智强公司承包的，两被告存在挂靠与被挂靠的关系。根据法律规定，以挂靠形式从事民事活动，由挂靠人和被挂靠人依法承担连带责任，故被告智强公司应当对被告彭俊峰拖欠的材料款承担连带偿还责任。被告智强公司辩称武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程应由智强公司武冈分公司承担责任，根据本院查明的情况，《合同协议书》是武冈市公路局与被告智强公司签订的，且智强公司武冈分公司成立在合同签订之后，管理费也是由被告智强公司收取的，根据合同相对性和权利义务一致原则，本案应由合同主体一方即收取管理费的一方被告智强公司对施工方所负债务承担连带责任。故对被告智强公司的上述辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，判决如下：一、被告彭俊峰在本判决生效之日起5日内支付原告胡跃华劳务费50000元；二、被告湖南智强工程项目管理有限公司对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告彭俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖湘杰二〇二〇年八月十八日法官助理陈文峰代理书记员  向 东附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初3531号 原告：谢中林，男，1978年7月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：李方青，男，1967年8月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告谢中林与被告李方青修理合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢中林到庭参加诉讼，被告李方青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢中林向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告李方青归还原告谢中林轮胎修理费叁仟柒佰元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月27日,被告李方青在原告谢中林处修理更换轮胎。现原告多次催要,被告一直拖延不给。为维护原告合法权益,现依法向法院起诉,望法院判决。 被告李方青未到庭未予答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年3月27日,被告李方青到原告谢中林处修理更换轮胎，并出具欠条，内容为：“今欠到谢中林轮胎款叁仟柒佰元整（3700元），此据属实，此款约定于2015年6月30日内付清”。后经原告多次催要，被告未予给付。原告遂诉讼来院。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息复印件各一份、欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告间的修理合同关系成立，双方意思表示真实，依法受到法律保护，原告完成了轮胎修理更换，被告应该按照双方约定支付修理费，被告未按约定支付修理费，已构成违约。原告诉请事实清楚、证据充分，本院予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李方青于判决生效之五日内清偿原告谢中林修理费3700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取计25元，由被告李方青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱更生 二〇二〇年八月二十四日 法官助理方芳 书记员李丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初5662号 申请人：王德贵，男，1973年11月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 被申请人：李兴荣，男，1975年7月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：郑长珍，女，1975年10月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理申请人王德贵与被申请人李兴荣、郑长珍租赁合同纠纷一案中，申请人王德贵于2020年8月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李兴荣、郑长珍的银行存款140000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为：申请人王德贵的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李兴荣、郑长珍的银行存款140000元或保全被申请人同等价值的其他财产; 二、查封申请人王德贵提供担保的皖Ａ×××××大众牌小型普通客车，查封期限为两年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 凌 燕 二〇二〇年八月十日 书记员 王雅婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4218号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。委托执行代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。委托执行代理人：李涛，男，1970年4月3日出生，汉族，住长沙市雨花区砂子塘巷14号26栋304房，希该行职员。被执行人：张跃辉，男，1975年2月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年2月27日经本院审结，该案（2020）湘0103民初139号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人张跃辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月8日向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日、2020年8月24日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人张跃辉名下银行零星存款均已操作冻结，未发现可供执行财产；于2020年8月12日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行的财产线索；于2020年8月14日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月10日传唤被执行人张跃辉于2020年8月17日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月25日将被执行人张跃辉适用限制消费措施，于2020年8月25日将被执行人张跃辉纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年8月6日止，本案应当执行的标的金额为48385元，已执行到位0元，尚有48385元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年八月二十五日代理书记员  徐庄严
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保211号申请人：邵阳县卫生健康局，地址：湖南省邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：罗某，女，1990年8月9日出生，汉族。被申请人：胡某某，男，1987年7月12日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因与被申请人罗某、胡某某决定征收社会抚养费一案，于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗某、胡某某的银行存款13812元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗某、胡某某的银行存款13812元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6050号申请执行人李燕。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人李燕与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款14000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8586号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：韦玉莲，女，1990年12月1日出生，土家族，户籍地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与韦玉莲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韦玉莲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29666号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金11,018.05元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费63.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29666号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1313号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行，住所地吉林市船营区。 被执行人：马魁举，男，1986年10月13日出生，汉族，住舒兰市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行与被执行人马魁举信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初2893号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月5日和2020年8月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人马魁举银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下有房产信息。 4、本院于2020年8月10日到住房公积金进行查询，未能发现被执行人名下有登记信息。 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有登记信息。 6、本院于2020年8月17日委托舒兰市人民法院到被执行人马魁举住所地舒兰市进行周边及现场调查。 7、本院已于2020年8月18日因被执行人马魁举未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月19日以约谈形式告知申请人，申请人表示同意。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄敬为
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2822民初979-2号 申请人：高小平，男，1992年8月25日出生，哈尼族，住勐海县。 被申请人：丁跃金，男，1996年9月21日出生，汉族，住勐海县。 原告高小平与被告丁跃金、勐海跃鼎茶行、第三人李建松买卖合同纠纷一案，申请人高小平于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求：对被申请人丁跃金名下位于勐海县房屋（不动产权证号：云（2018）勐海县不动产权第××号，面积：179.6㎡，价值40万元）采取保全措施。申请人高小平以华安财产保险股份有限公司云南分公司出具的保险单为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人高小平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人丁跃金名下的位于勐海县房屋（不动产权证号：云（2018）勐海县不动产权第××号，面积：179.6㎡）。 上述不动产查封期限为2020年8月17日起至2021年8月16日止。 案件申请费1428.57元，由申请人高小平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刀丹娜 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈少嵋
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初2956号 原告：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道108号，统一社会信用代码913608008619734882。 负责人：徐斌，该行行长。 委托诉讼代理人：周剑，江西吉泰律师事务所律师。 被告：姚禹臣，男，1993年8月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区辽河街道希望社区县。 原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被告姚禹臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行负担。 审判员  王晖 二〇二〇年八月二十四日 书记员  万丽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行审93号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰州市公安局交通警察支队高速公路六大队，住所地泰州市海陵区S35阜溧高速泰州东收费站内。 法定代表人孟敏，大队长。 被执行人程捷，住泗洪县。 二、申请事项： 罚款1900元，加处罚款1900元。 三、执行依据： 泰公交决字[2020]第3212162800060104号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年12月4日，被执行人在泰镇高速13公里处实施不按规定投保机动车交通事故责任强制保险违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十八条第一款规定，对被执行人处以罚款1900元。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行泰州市公安局交通警察支队高速公路六大队申请执行“对程捷罚款1900元，加处罚款1900元”的申请内容。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  杨 洁
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执501号申请执行人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段42号。负责人;崔岳松，该银行行长。被执行人：王莹，女，1995年3月10日出生，汉族，住辽宁省义县。被执行人：田雨，男，1988年2月29日出生，汉族，住8辽宁省葫芦岛市南票区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初697号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王莹、田雨的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王莹、田雨应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王莹、田雨应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王莹、田雨的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年八月四日书记员 张熙越
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执保110号 申请保全人：张瑞芝，男，1969年4月15日生，住磐石市。 被保全人：柴彦伟，男，1987年1月19日生，住河北省燕郊市。 申请保全人张瑞芝依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初2223号民事裁定书，于2020年8月14日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人柴彦伟名下坐落于牙克石市的房产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人张瑞芝与被保全人柴彦伟民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  冯静波
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4373号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：陈皓玉。被执行人：余琴，女。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年9月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6406号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人理赔款70674.53元，违约金6431.38元（以70674.53元为基数，从2019年2月11日起计算至2020年8月11日止，按日万分之五的标准计算），保费4281.94元，迟延履行期间债务利息3030.15元（以74956.47元为基数，从2019年12月24日暂计算至2020年8月11日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费915元，执行费1166元，共计86499元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余琴的银行账户存款86499元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年八月十二日代理书记员  易李
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异185号 异议人（被执行人）：许德魁，男，1935年1月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：湖南湘南律师事务所，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：李跃英，主任。 被执行人：永州市荣基伟业房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：许德魁，董事长。 被执行人：唐基文，男，1963年5月17日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：许奇，男，1961年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：郭林静，男，1965年7月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄素琴，女，1966年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 在本院执行申请执行人湖南湘南律师事务所与被执行人永州市荣基伟业房地产开发有限公司、许德魁、唐基文、许奇、郭林静、黄素琴诉讼代理合同纠纷一案中，异议人许德魁对本院冻结其养老金存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求执行法院从冻结的养老金中每月支付其生活所需5600元。事实与理由：异议人是建国前参加工作的离休老干部，现近九十岁高龄，其养老金账户已被执行法院冻结10个月之久，执行法院未发给异议人生活费、医疗费，异议人这段时间靠举债过日子，现因借不到钱而难以生存，请求执行法院每月保留异议人生活费用5600元。包括：1.每月伙食费及营养费2000元；2.异议人患有糖尿病等疾病，且年事已高每天要服用防中风药利伐沙班片，单这一种药每月要花费1100元，还需其他报销外医药费1500元；3.白天请护工每月工资2000元。 本院查明，永州市中级人民法院于2019年8月26日作出的（2019）湘11民终2676号民事判决确定被执行人应当支付给申请执行人代理费40万元。本院在执行过程中，于2019年10月23日网上查询到被告人许德魁在邮政银行闽清县梅城营业所350xxxxxx6账户上有可用存款余额50000元、在邮政银行闽清县天行大道营业所60×××46账户上有可用存款余额13522.19元。2019年11月21日，本院欲对其账户上存款予以冻结时，发现其上述账户上的存款已经支取50000元、10789元。2019年11月21日，本院冻结了其在邮政银行闽清县天行大道营业所开设的60×××46养老金账户（以40万元为限，实际冻结金额为2733.19元，冻结期限自2019年11月21日至2020年11月21日）。2020年3月23日，本院查询了该账户余额为39100.15元。因未发现本案被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2020年4月3日裁定终结本次执行程序。 另查明，被执行人许德魁没有就其异议主张的事实向本院提交证据。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条均规定人民法院执行被执行人的财产，应当保留被执行人及其扶养家属的生活必须费用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，被执行人及其扶养家属所必需的生活费用，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本案被执行人许德魁在本院于2019年10月23日查询其银行存款至本院于2019年11月21日冻结其银行存款期间，已经从其在邮政银行的两个账户上支取了60789元（50000元+10789=60789元），被执行人许德魁没有向本院证明其支取该笔费用的去向，该笔费用已足以满足其在本院冻结其存款期间当地的最低生活标准；如果被执行人许德魁能够证明其支取该笔6万余元的费用已合法用于其必需的生活支出，异议人许德魁应当在本院扣划存款时向本院证明其无其他生活来源，并提出保留必需的生活费用的书面申请，本院在审定其请求合法的情况下，可以为其保留必需的生活费用。但本院冻结其养老金账户的期限尚未届满，现本院也尚未实际扣划被冻结的存款。因此，对于被执行人许德魁的异议，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人许德魁的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二〇年八月十日 代理书记员  全秋纯
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0403民初664号 原告：成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市西区格萨拉大道38号10号楼旁，统一社会信用代码9151040332709853XK。 负责人：吴金林，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗安发，男，该公司工作人员，特别授权。 被告：李登文，男，1982年8月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司与被告李登文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案,原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解，被告已履行缴费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司承担。 审判员  苏敏 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐鹏
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执817号申请执行人：白保林，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇。委托诉讼代理人郭晨，内蒙古首佳律师事务所律师。被执行人：武子维，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇。被执行人：张连香，现住址同上。本院在执行白保林与武子维、张连香借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2019）内0627民初4486号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人白保林于2020年5月13日向我院申请强制执行，我院于2020年5月13日立案执行。2020年5月15日，我院依法向被执行人武子维、张连香发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人白保林借款1966500元，但被执行人至今未履行。2020年5月15日，我院依职权向被执行人武子维、张连香发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人武子维、张连香的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人张连香暂无财产可供执行；被执行人武子维名下登记有机动车辆信息，本案中对于查询到的车辆依法予以查封，现本案无法对该车辆作出处置；除此之外，再无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人武子维、张连香现住址。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过短信方式告知申请执行人白保林终结（2020）内0627执817号案件本次执行程序。尚有借款1966500元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年八月二十日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1337号申请保全人:窦维斌，男，1985年7月14日出生，回族，住聊城市东昌府区湖西街道姚庄村57号，身份证号码：371502198507145315。被保全人：梁锡良，男，1977年7月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区三浦镇董家山村上埠头54号。身份证号码：330622197707128016。被保全人：浙江亚厦景观园林工程有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区章镇镇104国道西侧（虞南路）法定代表人：陈宋江，经理。被保全人：山东民生置业有限公司东昌府区分公司，住所地：聊城江北水城旅游度假区办事处姜堤社区。负责人：范海生，经理。被保全人：山东民生置业有限公司，住所地：冠县滨河东路北侧（水韵新城翠竹轩）法定代表人：许文民，经理。申请保全人窦维斌与被保全人梁锡良、浙江亚夏景观园林工程有限公司、山东民生置业有限公司东昌府区分公司、山东民生置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）鲁1502民初9573号民事裁定书，裁定冻结被保全人梁锡良、浙江亚厦景观园林工程有限公司、山东民生置业有限公司东昌府区分公司、山东民生置业有限公司名下银行存款65万元或查封其相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人梁锡良、浙江亚夏景观园林工程有限公司、山东民生置业有限公司东昌府区分公司、山东民生置业有限公司名下银行存款65万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年八月十二日书记员  张胜男
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3066号原告：河南恒鑫汽车销售有限公司。住所地：郑州市金水区英协路50号5号楼9层915室。统一社会信用代码：914101000600077579。法定代表人：吕彬庆。该公司总经理。委托诉讼代理人：宋崇航，男，汉族，1992年7月6日出生，住河南省民权县。系该公司员工。被告：张天杰，男，汉，1969年1月2日出生,住河南省郸城县。原告河南恒鑫汽车销售有限公司诉被告张天杰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告河南恒鑫汽车销售有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南恒鑫汽车销售有限公司撤诉。案件受理费92.31元（已减半收取），由原告河南恒鑫汽车销售有限公司负担。审判员 梁 瑞二〇二〇年八月十三日书记员 王振豪
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2341号原告：中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行，统一社会信用代码91320100834987649Q，住所地南京市栖霞区仙隐南路2号46幢22室、23室。负责人：徐海军。委托诉讼代理人：朱旋，江苏冠文律师事务所律师。被告：李凤春，男，1972年1月28日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行（以下简称农行栖霞支行）与被告李凤春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行栖霞支行委托诉讼代理人朱旋到庭参加诉讼。被告李凤春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行栖霞支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告李凤春立即归还借款本金143998元，利息、分期手续费、逾期还款违约金合计4530.46元（利息、分期手续费、逾期还款违约金暂计算至2019年12月27日，以后按合同约定标准计算至款项全部付清之日），并支付原告聘请律师代理费11000元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月26日，原告与被告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定刘某向原告借款16万元，用于在南京圣泽腾龙装饰工程有限公司处购买家装服务，原告按约向被告发放了全部贷款。现被告逾期偿还贷款已超过约定期限，严重违反了双方的合同约定。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告李凤春未作答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提交了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、交易明细查询表、委托代理合同、律师费转账回单等证据。因被告未到庭，本院无法组织当事人进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日，原告农行栖霞支行（贷款人）与被告李凤春（持卡人、借款人）、签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号为32270120180053493），该合同的通用条款部分约定了分期业务的要素、还款、银行权利义务等内容，还约定保证方式为连带责任保证。另约定，持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项即构成违约，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收。合同的特别条款部分，约定：分期资金用于购买家装商品服务，价格18万元，分期本金金额为16万元，分期手续费费率为15%，分期手续费＝分期本金金额×分期手续费费率，本合同项下分期手续费金额为24000元，分期手续费偿还采用分期偿还方式，分期期数为60期。2018年11月27日，原告向被告发放贷款16万元。自2019年6月起，被告未再按约还款，截止2019年12月27日，被告尚欠原告借款本金143998元，利息、分期手续费、逾期还款违约金合计4530.46元。2019年12月26日，原告农行栖霞支行与江苏冠文律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定由江苏冠文律师事务所指派律师担任本案原告一审诉讼阶段的代理人，律师代理费为11000元。2020年6月19日，原告向江苏冠文律师事务所转账支付律师费11000元。本院认为：原、被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。原告已按约向被告发放贷款16万元，履行了合同义务，被告应当按约定还款，但被告自2019年6月起出现逾期还款情况，截止目前仍未还清所欠款项，原告有权按照合同的约定，宣布贷款全部提前到期，并按照合同约定收取罚息，故原告主张被告支付剩余未付本金143998元，至2019年12月27日的利息、分期手续费、逾期还款违约金合计4530.46元，并支付自2019年12月28日起至实际付清之日止按照合同约定标准计算的利息、分期手续费、逾期还款违约金，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告还主张被告支付律师费，符合合同约定，本院依法予以支持。被告李凤春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:被告李凤春于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行借款本金143998元，利息、分期手续费、逾期还款违约金合计4530.46元（利息、分期手续费、逾期还款违约金暂计算至2019年12月27日，自2019年12月28日起按合同约定标准计算至款项全部付清之日），并支付原告聘请律师代理费11000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3491元，减半收取1746元、保全费1370元，合计3116元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二〇年八月六日法官 助理  马 慧见习书记员  刘 露
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执2457号之一申请执行人：刘锋，男，1989年9月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：侯建军，男，1986年5月29日生，汉族，住河南省新安县。本院在执行刘锋与侯建军借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人侯建军已按协议支付案件款23000元，本案债权尚余69万未能实现。申请执行人刘锋自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0122民初1422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年八月二十五日法官助理李银锋书记员马丹丰
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初2355号 原告：张永顿，男，1988年2月26日出生，汉族，住临沂市临沭县 被告：沙莎，女，1980年6月7日出生，回族，住淄博市周村区。 原告张永顿与被告沙莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张永顿于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永顿以双方自行和解，无诉讼必要为由撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张永顿撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告张永顿负担。 审判员  李迎军 二〇二〇年八月六日 书记员  王 潇