wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8683号申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，住址郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。被执行人：郑州曾氏贸易有限公司，住址郑州市金水区纬一路9号院6号楼13号，注册号410105100026589。法定代表人曾永红。被执行人：河南东方企业投资担保有限公司，住址郑州市高新区长椿路11号Y21幢，统一社会信用代码914101007538867235。负责人陈豪，系该公司董事长。被执行人：鑫融基投资担保有限公司，住址洛阳市涧西区中州西路92号院1幢，统一社会信用代码91410300793228469X。法定代表人李志坚。被执行人：曾永红，女，汉族，1966年1月19日出生，住址郑州市金水区。被执行人：曾景云，女，汉族，1964年7月9日出生，住址郑州市金水区。交通银行股份有限公司河南省分行与郑州曾氏贸易有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、鑫融基投资担保有限公司、曾永红、曾景云借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初23517号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告郑州曾氏贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金490万元及利息（含罚息、复利）320100.13元（暂计算至2018年4月17日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日）；二、被告河南东方企业投资担保有限公司、鑫融基投资担保有限公司、曾永红、曾景云对被告郑州曾氏贸易有限公司的判决第一项义务承担连带清偿责任；被告河南东方企业投资担保有限公司、鑫融基投资担保有限公司、曾永红、曾景云履行担保义务后，有权向被告郑州曾氏贸易有限公司追偿。如若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。郑州曾氏贸易有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、鑫融基投资担保有限公司、曾永红、曾景云未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州曾氏贸易有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、鑫融基投资担保有限公司、曾永红、曾景云的名下账户仅有零星存款已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南东方企业投资担保有限公司、曾永红、名下有不动产登记信息且已被多次查封，郑州曾氏贸易有限公司、鑫融基投资担保有限公司、曾景云名下无不动产登记信息。3.查明被执行人郑州曾氏贸易有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、鑫融基投资担保有限公司、曾永红、曾景云名下有车辆，因未实际控制暂无法进行处置。被执行人无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年7月20日再次对被执行人郑州曾氏贸易有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、鑫融基投资担保有限公司、曾永红、曾景云提起网络查询，未发现被执行人郑州曾氏贸易有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、鑫融基投资担保有限公司、曾永红、曾景云名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年8月20日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州曾氏贸易有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、鑫融基投资担保有限公司、曾永红、曾景云负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年八月二十日书记员  路晓培
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执2851号 申请执行人：赵文，男，1974年2月11日出生，汉族，住芜湖市。 被执行人：程旭，男，1985年7月19日出生，汉族，住芜湖市。 本院在执行赵文与程旭民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月14日向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，于2020年7月15日查询被执行人银行账户存款。双方于2020年8月11日达成和解协议，双方约定被执行人共计还款十四万元，被执行人于十日内还款四万元，余下部分自2020年9月起每月前还款5000元；还清为止，本案执行费由程旭承担。因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0202执2851号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 浩
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执457号申请执行人胡有亮，男，汉族，1958年4月17日生，住西华县。被执行人郭共鸣，女，汉族，1960年9月6日生，住西华县。本院在执行胡有亮与郭共鸣借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月二十日书记员  刘 杰
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2027号原告:刘松，男，1983年11月24日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：龚跃波，男，1981年8月3日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告刘松与被告龚跃波运输合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告刘松到庭参加诉讼，被告龚跃波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告刘松向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告运费30000元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是从事汽车运输的个体户，被告因业务需要，雇请原告为其运输货物，截止2019年2月3日，被告还差欠原告运费30000元，并主动向原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要该欠款，但被告一直没有偿还，故原告诉至法院，请求依法判准原告的诉求。被告龚跃波未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告刘松从事翻斗自卸车运输，被告龚跃波因经营需要，雇佣原告为其运输废弃的砖头子，截止2019年2月3日，被告尚欠原告运输费30000元，并由被告向原告出具欠条一张，该欠款未约定利息和还款时间。现因被告一直未给付上述欠款，原告经多次催要未果后遂诉至本院。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用的原则。本案中，被告龚跃波委托原告刘松运输货物，双方之间形成运输合同关系，被告并以出具欠条的形式确认差欠原告运费及具体数额的事实，故原告的诉讼请求成立，被告龚跃波理应按照欠条约定及时履行给付运费的义务。同时根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务，或履行合同义务不符合约定的给对方造成损失的，应赔偿相应的损失。现原告主张欠款利息，本院认为双方在欠条中虽没有约定利息，也未约定给付时间，但被告长期拖欠原告运费不给，确给原告造成经济损失，因此应当支付资金占用期间的利息。故原告刘松要求被告承担从起诉之日起至履行完毕之日止的利息（年息6%），符合法律规定，本院亦予以支持。被告龚跃波经本院合法传唤拒不到庭应诉，是放弃自己的诉讼权利，视为对原告主张事实和诉讼请求的认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚跃波限本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘松货物运输费30000元，并承担利息（自2020年5月13日起至履行完毕之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告龚跃波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费550元。审 判 员 黄爱萍二〇二〇年八月六日法官助理 周俊宇书 记 员 于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14563号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生，住址广东省深圳市。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷八十案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平八十案的起诉。案件受理费每案25元，共计2000元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2027号原告：艾国家，男，1996年2月10日出生，汉族，住址辽宁省康平县。委托诉讼代理人：佟朋祥，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳市和平区果优汇生鲜超市，住所地辽宁省沈阳市和平区光荣街13-8号1层。经营者：王凯。原告艾国家诉被告沈阳市和平区果优汇生鲜超市劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法进行审理,现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠工资3714元；2?判令被告给付未签订劳动合同二倍工资差额24600元；3?判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2019年3月19日入职被告处工作，职务系库管，劳动关系存续期间，被告未与原告签订劳动合同，未给原告缴纳社会保险，2019年9月被告陷入经营困难，欠发原告2019年9月份工资，经原告多次索求未果。综上，请求法院依法查明案件事实，支持原告诉求。本院认为,原告艾国家诉被告沈阳市和平区果优汇生鲜超市劳动争议一案。经示明，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告艾国家的起诉。案件受理费减半收取5元（原告已预交），退还原告艾国家。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二〇年八月七日书记员  梁巍巍
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保208号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某甲，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：蒋某乙，男，1979年7月1日出生，汉族。被申请人：解某某，女，1986年4月18日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人蒋某乙、解某某决定征收社会抚养费一案于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋某乙、解某某的银行存款43224元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋某乙、解某某的银行存款43224元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十八日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1152号之一被执行人：王岐有，男，1972年09月08日生，居民住新宁县。本院与被执行人受理费纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王岐有在湖南省农村信用合作社联合社81×××34账户内存款ＣＮＹ275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王艳玲二〇二〇年八月六日书记员  曾 卉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2319号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李国立，男，汉族，1989年4月6日出生，住内蒙古赤峰市，被执行人：邓春梅，女，汉族，1987年2月3日出生，住四川省蓬安县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李国立、邓春梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1541号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李国立、邓春梅的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月3日，未查询到被执行人李国立、邓春梅名下不动产信息；2、截至2020年8月3日，查询到被执行人李国立名下有二辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月4日，依法冻结被执行人李国立银行卡账户人民币1180.43元，邓春梅财付通账户人民币1185.76元；同年8月24日扣划人民币2366.19元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年8月4日，本院依法对被执行人李国立、邓春梅采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李国立、邓春梅名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 密
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2912号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：刘红珍，女，汉族，1975年7月28日出生，户籍所在地湖北省武汉市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行刘红珍信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初23799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执366号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行，统一社会信用代码：91410225671668124Q。负责人马瑞敏，行长。住所地：河南省开封市兰考县中山东街9号。被执行人：潘永红，男，汉族，1973年7月15日生，住兰考县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与潘永红信用卡纠纷一案，兰考县人民法院（2019）豫0225民初5781号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人潘永红未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行撤销了对本案的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤销申请系真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0225执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙岩魁审判员  逯建伟审判员  亓国战二〇二〇年八月二十一日书记员  胡晓金
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 黑0522执262号 申请执行人：秦国艳，女，55岁。 被执行人：友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇东直路北段大新塑业院内3栋。 法定代表人：姜辉，系友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司董事长。 秦国艳与友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人在第三人中央储备粮双鸭山直属库有限公司处的仓储费1577786.62元（包含执行费17983.37元），并已将案款1559803.25元全部支付给申请执行人秦国艳。至此，秦国艳向本院申请执行的（2020）黑0522民初171号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1125号之一申请执行人：雷跃辉，男。被执行人：雷晓东，男。关于雷跃辉与雷晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1021民初1836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘1021民初1836号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月二十六日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2359号申请执行人：天津市华仪晨隆科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区。法定代表人：高遵强，该公司总经理。被执行人：西安欧诺德机电设备有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张星，该公司执行董事。本院在执行申请执行人天津市华仪晨隆科技有限公司申请执行被执行人西安欧诺德机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）津0111民初3370号民事判决书要求被执行人给付52352元及利息，并承担案件受理费613元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  孙纪清二〇二〇年八月十七日书记员  程 艺
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2244号原告：周勇，男，1971年10月20日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告:程细国，男，1970年1月11日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告周勇与被告程细国合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告周勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周勇撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二〇年八月二十五日书记员  王春燕
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执825号申请执行人：刘占波，男，1969年1月18日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：寇宝辉，男，1975年4月3日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人刘占波与被执行人寇宝辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初3404号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人寇宝辉应偿还刘占波42000元。因被执行人寇宝辉未按期履行义务，申请执行人刘占波于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，剩余42663元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人寇宝辉负有继续向申请执行人刘占波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵晓庆审判员  王一斌二〇二〇年八月二十六日书记员  张 峰
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1538号原告：石丽莉，女，1990年4月20日生，住所地密山市。被告：许文娟，女，1989年6月2日生，住所地密山市。原告石丽莉与被告许文娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石丽莉，被告许文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石丽莉向本院提出诉讼请求：1.要求许文娟给付欠款2800.00元；2.要求许文娟承担本案诉讼费用。事实和理由：双方系同学关系，许文娟于2016年在石丽莉经营的服装店赊购了服装，经多次索要，尚欠2800.00元没有给付。许文娟辩称，欠款事实属实，但是石丽莉出售的服装存在假冒情况，应该由其退还部分货款。本院经审理认定事实如下：许文娟于2016年开始多次在石丽莉经营的卡拉猫服装店赊购服装，价值累计10000.00多元，经过石丽莉多次索要，许文娟偿还了部分欠款，剩余2800.00元没有给付。庭审中，许文娟提出后期在石丽莉的商店购买的三件服装是假冒产品，但未提供证据予以证实。上述事实有石丽莉提供的证据及双方的当庭陈述证实。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。许文娟多次在石丽莉经营的商店赊购服装，双方存在买卖的合意行为，该行为合法有效。许文娟主张后期购买的价值1000.00余元的三件服装系假冒产品，但没有提供证据予以证实，且上述服装其已正常使用三年多，没有就该事实通过正当合法途径予以解决，故其抗辩理由不能成立。石丽莉要求许文娟给付欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告许文娟给付原告石丽莉2800.00元，于本判决生效后付清。案件受理费25.00元，由许文娟负担。本判决为终审判决。审判员  吕建人二〇二〇年八月二十七日书记员  荆 瑶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2344号申请人河南同生环境工程有限公司，住所地郑州市金水区杨金路139号河南外包产业园G2-1-2（天贞B）二层201-206号。法定代表人郑娟。被申请人江苏英莱特环境工程有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道66号中国宜兴国际环保城28幢101室。法定代表人郑秋鹏。本院于2020年6月1日作出（2020）豫0105财保1104号民事裁定，已经采取的保全措施是：一、冻结了河南同生环境工程有限公司在中国银行股份有限公司济源分行24×××40账户的存款266.4021万元。二、冻结了河南同生环境工程有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州经三路支行41×××58账户的存款266.4021万元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对申请人河南同生环境工程有限公司在中国银行股份有限公司济源分行24×××40账户存款266.4021万元的冻结。二、解除对申请人河南同生环境工程有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州经三路支行41×××58账户存款266.4021万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月三日书记员  冉桂红
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2915号 原告：内江市中区诚科物业服务有限公司，住址：内江市中区新民巷49号13栋26号，统一社会信用代码：91511002673530954G； 法定代表人：陈家福，系公司总经理； 委托代理人：刘伟，该公司员工； 委托代理人：谢林江，该公司员工； 被告：梁刚，男，汉族，1976年2月12日出生，内江市隆昌县人，住内江市东兴区。 被告：陈永清，女，汉族，1981年11月9日出生，内江市市中区人，住内江市东兴区。 内江市中区诚科物业服务有限公司与被告梁刚、陈永清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年8月4日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费2,651.00元及逾期利息被起诉。现被告于2020年8月14日经再次协商，被告已向原告内江市中区诚科物业服务有限公司履行义务，原告内江市中区诚科物业服务有限公司向本院书面申请撤回起诉。 本院认为原告内江市中区诚科物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市中区诚科物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25.00元，由内江市中区诚科物业服务有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年八月十四日 书记员 余祝瑶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2767号 原告：李琳，女，1980年8月21日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：李昌平（原告李琳之父），男，1950年11月2日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 被告：永州市金桥市场开发有限公司，住所地永州市冷水滩区潇湘西路。 法定代表人：杨伟华，该公司执行董事。 被告：永州市华洋置业有限公司，住所地永州市冷水滩区潇湘西路16号。 法定代表人：杨伟华，该公司执行董事。 第三人：曾超英，女，1982年7月9日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：黎洪波，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告李琳与被告永州市金桥市场开发有限公司、永州市华洋置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年12月15日作出（2019）湘1103民初5227号民事判决，被告永州市金桥市场开发有限公司、永州市华洋置业有限公司不服判决，提起上诉。湖南省永州市中级人民法院于2020年6月3日作出（2020）湘11民终881号民事裁定，撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5227号民事判决，发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。本院于2020年7月1日立案，依法另行组成合议庭进行了审理，于2020年7月29日依法追加曾超英作为第三人参加诉讼。原告李琳于2020年8月18日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李琳自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李琳撤诉。 案件受理费11504元，减半收取计5752元，由原告李琳负担。 审 判 长  周湘荣 人民陪审员  胡洁娜 人民陪审员  严 雄 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  李 珍
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4348号 原告：**东。 被告：裴九红。 本院在审理原告**东与被告裴九红民间借贷纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年八月五日 书记员  姜岩非
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执899号 申请执行人：魏兵，男，1966年09月19日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：刘华，男，1979年07月17日生，住安徽省来安县。 本院在执行魏兵与刘华民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年07月03日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款76000.00元。经本院查明，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年八月二十二日 书记员  刘 超
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1172号之一被执行人李省恩，男，汉族，1994年5月4日生，住河南省安阳市滑县。关于被执行人李省恩责令退赔一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履15000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人在监狱服刑至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为15000元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月十四日书记员  张浩楠
黑龙江省抚远市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0833民初351号原告：李冬梅，女，1982年11月9日出生，汉族，住抚远市，。被告：冯淑环，女，1981年6月6日出生，汉族，住抚远市，，138461210010。委托诉讼代理人：冯淑杰，女，1973年4月21日出生，汉族，住抚远市，。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原告李冬梅与被告冯淑环服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬梅到庭参加诉讼。被告冯淑环及其委托诉讼代理人经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冬梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除服务合同，被告冯淑环返还人民币500元；2.诉讼费由被告冯淑环承担。事实和理由：位于抚××市××镇福山街的抚远市抚远镇龙艺婚纱艺术影楼是由被告个人注册的个体工商户，2017年4月25日，原告李冬梅在该影楼交付人民币500元，预定摄影服务。2020年5月份，该影楼注销营业执照并对外处理设备。因原告李冬梅交款后并未照相，多次要求被告退款，被告拒不退款，故诉至法院。冯淑环未作答辩。本院经审理认定事实如下：抚远市抚远镇龙艺摄影（以下简称龙艺摄影）企业类型为个体工商户，经营者系被告冯淑环。原告李冬梅曾于2017年4月25日在龙艺摄影预定摩登系列摄影服务并支付价款人民币500元。2020年5月11日龙艺摄影注销了营业执照，原告李冬梅要求被告冯淑环返还500元预付款。本院认为，原告李冬梅为拍照将摄影费预付给被告冯淑环经营的龙艺摄影，双方形成服务合同关系，应受法律保护。龙艺摄影系个体工商户，因其已经注销，致使不能实现合同目的，原告李冬梅提出请求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同成立后，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款，被告冯淑环作为经营者应当对该摄影店的债务承担连带责任，原告李冬梅提出要求被告冯淑环返还摄影预付款人民币500元的诉讼请求，本院予以支持。冯淑环经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告李冬梅与龙艺摄影的服务合同；二、被告冯淑环于本判决生效后立即返还原告李冬梅摄影预付款人民币500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由冯淑环负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  尹心齐二〇二〇年八月五日书记员  王 娜
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初5500号 原告：盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社，住所：贵州省六盘水市盘州市红果经济开发区平川西路83号负一层1-2号仓库，统一社会信用代码93520222322006392U。 法定代表人：刘亚平，系该社理事长。 委托诉讼代理人：陈开云，贵州磐桓律师事务所专职律师，执业证号15202201110697499。 委托诉讼代理人：刘坤，贵州磐桓律师事务所专职律师，执业证号15202201710894768。 被告：李洪，男，1967年10月29日生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：蒋先红，男，1987年10月28日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：汤信，男，1982年1月20日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社与被告李洪、蒋先红、汤信民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社以被告蒋先红并非实际债务人，原告盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社撤回起诉。 案件受理费4，114元，由原告盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社负担。 审判员  秦中良 二〇二〇年八月十日 书记员  王运成
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1072号谭文雄：本院在执行申请人谭文雄与被申请人永州市零陵清水塘农林牧业综合开发有限公司、魏赛借款合同纠纷财产保全一案，申请人谭文雄于2020年8月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人永州市零陵清水塘农林牧业综合开发有限公司、魏赛名下银行存款XXX元或相应价值财产。经本院查询,被申请人魏赛名下有梅赛德斯奔驰牌车辆一台。申请人谭文雄以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院于2020年8月20日以（2020）湘1102财保962号民事裁定书，已冻结被申请人永州市零陵清水塘农林牧业综合开发有限公司、魏赛名下银行存款XXX元，及查封被申请人魏赛名下梅赛德斯奔驰牌车辆一台（车牌号码为：湘MEQ767）。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月二十六日
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执507号 申请执行人：陈盼盼，女，1988年1月25日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市山辰房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市磁县107国道与315省道交叉口西行50米，统一社会信用代码669095523。 法定代表人：付海军，职位。 本院在执行陈盼盼、（以下简称）与邯郸市山辰房地产开发有限公司（以下简称）、（以下简称）合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年八月二十二日 书记员  王洪超
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终2923号上诉人（原审原告）：李仁杰，男，1979年8月23日出生，朝鲜族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：牛贵红，天津世杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：企业银行（中国）有限公司，住所地天津市和平区南京路189号津汇广场2座30、31层。法定代表人：张光太，行长。委托诉讼代理人：常宽，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋志刚，天津金诺律师事务所律师。上诉人李仁杰因与被上诉人企业银行（中国）有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初7097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李仁杰上诉请求：1.撤销一审判决,改判支持上诉人的原审全部诉讼请求；2.本案诉讼费用由对方承担。事实和理由：被上诉人对上诉人作出二线岗位调令处罚时，在整个银行系统进行公示。在2019年7月11日原仲裁裁决书作出后，被上诉人并未在整个银行系统对原二线岗位处罚的调令予以撤销。虽然在2019年8月7日上诉人以书面方式提出要求被上诉人撤销，被上诉人依旧不撤销该调令，显然是对上诉人名誉的侵害。企业银行（中国）有限公司辩称，驳回上诉，维持原判。李仁杰向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告撤销对原告作出的二线员工处罚；2.请求判令被告在被告总行各部及各分支行员工系统对原告赔礼道歉并公示撤销处罚的决定；3.请求判令被告向中国银行保险监督管理委员会天津监管局撤销对原告处罚的备案；4.请求判令被告向原告赔偿精神损失48万元；5.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。2011年7月1日，原告李仁杰与被告企业银行（中国）有限公司签订劳动合同，本合同为固定期限2年，自2011年7月1日起至2013年6月30日止。试用期为2月，自2011年7月1日起至2011年8月31日止。根据被告工作需要和任职要求，原告同意在信贷岗位上工作，原告的工作地点为：天津及分支机构所在地。实行标准工时工作制度。后续签劳动合同，为无固定期限，自2014年7月1日始。2019年5月28日，被告通知原告：鉴于你的工作成绩评定结果多次连续等级为“较差”，工作纪律混乱工作态度不良，处理业务时故意或过失给银行业务造成障碍，你已不能胜任现岗位工作。因此，根据国家相关法律规定及公司规定，决定调整你的工作岗位。调整后的岗位为天津分行经理（二线岗位），调令日期为2019年5月28日起；同时，根据《二线岗位人员管理办法》相关规定，调整后的岗位基本工资按照90%支付，不支付岗位津贴和职位津贴。请你自调令日期起到新岗位报道，工资将于调令之日起进行调整。原告因与被告就恢复劳动合同岗位等事宜申请劳动仲裁。请求撤销二线员工处罚；恢复劳动合同注明的岗位，即信贷部经理岗位；保障医疗休假权利。2019年7月12日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字（2019）第233号裁决书，认为原告未能就各项规章制度已经民主程序提供证据证明，对此被申请人应承担举证不能的法律后果，故《企业银行（中国）有限公司人事规定》、《授信业务管理办法》、《企业银行（中国）有限公司二线岗位人员管理办法》等制度对原告均不具有约束力。裁决如下：一、被告自本裁决生效之日起五日内恢复原告原信贷部经理岗位；驳回原告第一项撤销二线员工处罚的仲裁请求；准予原告撤回第三项保障医疗休假权利仲裁的请求。2019年8月7日，被告企业银行（中国)有限公司通知原告，现通知对你进行工作岗位恢复调整，调整前的岗位为天津分行经理（二线岗位），调整后的岗位为天津西青支行经理（信贷岗位），请自通知日期起到新岗位报道。2019年9月9日，原告再次申请仲裁，天津市劳动人事争议仲裁委员会，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，本案不属于劳动人事争议受理范围，故不予受理。故原告来院起诉被告要求，被告撤销对原告作出的二线员工处罚；判令被告在被告总行各部及各分支行员工系统对原告赔礼道歉并公示撤销处罚的决定；判令被告向中国银行保险公司监督管理委员会天津监管局撤销对原告处罚的备案；判令被告向原告赔偿精神损失48万元。一审法院认为，依据法律的规定，当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当分别情况予以处理；虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，应当依法受理。生效的津劳人仲裁字（2019）第233号裁决书，恢复原告信贷部经理岗位，对二线员工处罚不具有约束力，确属原告重复诉讼。被告否认就其原告处理向银监部门备案；对此，原告未能提供被告向银监部门备案，需要撤销其备案的相关证据予以证明。故其主张，一审法院不予支持，予以驳回。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告起诉被告，要求被告在总行各部及各分支行员工系统对原告赔礼道歉并公示撤销处罚的决定；被告向原告赔偿精神损失48万元的请求；对于其诉讼请求所依据的事实理由，原告应当举证加以证明。被告以原告不胜任工作，作出调岗通知书，且被告依据生效仲裁裁决，已为原告恢复了原岗位。被告的处理行为系内部处理，并未向外扩散；在原告未能提供证据证明，被告对原告的处理有意向外扩散，存有过错行为，损害原告利益的情况下，一审法院难以认定，被告存有过错对原告存在侵权行为，故其主张，一审法院不予支持，予以驳回。判决：驳回原告李仁杰的全部诉讼请求。本案诉讼受理费5元，全部由原告负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张被上诉人撤销对上诉人作出的二线员工处罚，已有生效的津劳人仲裁字（2019）第233号裁决书处理，上诉人此项主张属重复诉讼，一审法院予以驳回并无不当。被上诉人否认其将对上诉人处理向银监部门备案。对此上诉人未能提供被上诉人向银监部门备案，需要撤销其备案的相关证据，故一审法院不予支持其主张并无不当。上诉人主张被上诉人应在总行各部及各分支行员工系统对上诉人赔礼道歉并公示撤销处罚的决定，并向上诉人赔偿精神损失48万元，上诉人对于其诉讼请求所依据的事实理由应当举证加以证明。被上诉人曾以上诉人不胜任工作，作出调岗通知书。现被上诉人依据生效仲裁裁决，已为上诉人恢复了工作岗位。被上诉人的处理行为系内部处理，并未向外扩散。在上诉人未能提供证据证明，被上诉人对上诉人的处理有意向外扩散，存有过错行为，损害上诉人利益的情况下，一审法院不予认定被上诉人承担对上诉人侵权责任并无不当。综上所述，李仁杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李仁杰负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二〇年八月十一日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5631号申请执行人巫绍贵。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人巫绍贵与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款10000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1011号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：王建华，董事长。委托执行代理人：邢玉领、王树明，该公司员工。被执行人：张琰珉，女，1971年04月21日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李怀玉，男，1979年06月21日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人张琰珉、李怀玉借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会裁决书作出的（2018）周仲裁字第0566号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被申请人张琰珉偿还申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，利息（含罚息）8744元（利息计算至2018年8月5日），自2018年8月6日起至借款还清之日止，按月利率14.4‰计算;二、被申请人李怀玉负连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年八月二十六日书记员  迟威威
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执237号申请执行人：刘忠元，男，1979年2月12日出生，汉族，住址：黑龙江省甘南县。被执行人：宋东丰，男，1982年8月25日出生，汉族，住址：辽宁省锦州市经济技术开发区。申请执行人刘忠元（以下简称申请执行人）与被执行人宋东丰（以下简称被执行人）船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）辽72民初322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2020年8月18日申请执行人自愿与被执行人达成了长期履行的执行和解协议，同意接受被执行人在2020年12月20日支付35000元，2021年6月1日之前支付37800元的承诺。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结对大连海事法院（2020）辽72民初322号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以申请恢复原判决的执行。申请恢复执行原生效法律文书的，申请恢复执行的期间为二年，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年八月二十四日书记员 王 洋
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1377号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：徐金龙，男，1992年3月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥棱县，住山东省青岛市李沧区。 被执行人徐金龙犯贩卖毒品罪一案，济南市历城区人民法院于2019年8月14日作出的（2018）鲁0112刑初540号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，徐金龙应于上述判决生效后十五日内缴纳罚金15万元。2020年3月6日，本院刑事审判庭移送执行，于2020年3月10日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月11日，本院向徐金龙送达执行通知书、报告财产令、传票，责令徐金龙履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月11日、2020年4月21日、2020年8月19日，本院依法通过全国执行网络查控系统对徐金龙名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现徐金龙可供执行的财产。 3、2020年4月7日，本院委托青岛市李沧区人民法院、绥化市绥棱县人民法院对徐金龙的房产、公积金、收入情况及家庭情况等财产情况进行调查。未发现徐金龙可供执行的财产。 4、2020年4月23日，本院对徐金龙发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因徐金龙违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金反馈表，网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，在本案执行过程中，本院依职权对徐金龙财产进行了调查，未发现徐金龙可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘丽萍
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽07民申171号再审申请人（原审被告）：宋铁铭，男，1970年6月10日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张富，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：锦州银行股份有限公司金华支行，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街二段17-1号，统一社会信用代码91210700120524159Q。负责人：张文涛，该支行行长。原审被告：黎源，女，1970年8月21日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。原审被告：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区雁荡山路5号，统一社会信用代码912107005909257660。法定代表人：金成庆，该公司总经理。原审被告：同益实业集团有限公司，住所地辽宁省新宾满族自治县响水河乡响水河村，统一社会信用代码91210422785131181N。法定代表人：宋铁铭，该公司总经理。再审申请人宋铁铭与被申请人锦州银行股份有限公司金华支行(以下简称锦州银行金华支行)，原审被告黎源、辽宁嘉合精细化工有限公司、同益实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初1583号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人宋铁铭申请称，本案存在程序和实体错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二）、（十）项之规定，本案应当再审，具体如下：一、本案未经传票传唤，缺席判决，系程序错误。1.适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审···（十）未经传票传唤，缺席判决的。2.事实情况：申请人于2020年听说本案己经缺席判决，但申请人却从未接到过开庭传票，申请人于2020年1月14日到锦州市太和区人民法院了解情况，明确提出未接到开庭传票，查阅一审卷宗后发现，本案只对辽宁嘉合精细化工有限公司发出了开庭通知，没有对黎源、宋铁铭、同益实业集团有限公司发出开庭通知，而且本案没有公告。3.小结，本案缺席判决程序错误，应当进入再审程序。二、申请人与被申请人之间不存在实际借款关系，本案认定事实错误。1.适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审···（二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。2.事实情况：2018年9月30日，宋铁铭与锦州银行金华支行签署合同，借款金额为1200万元，签合同后银行分四次放款，共计11，826,960.57元，均于放款当日将款项收回；第一次放款转回，2018年9月30日，银行转入宋铁铭5,746,930.57元，后转入辽宁优凯美化工有限公司，后转入辽宁嘉合精细化工有限公司，最后于当日转回锦州银行金华支行；第二次放款转回，2018年10月22日，银行转入宋铁铭2,100,000.00元，后转入辽宁优凯美化工有限公司，后转入辽宁嘉合精细化工有限公司，最后于当日转回锦州银行金华支行；第三次放款转回，2018年11月23日，银行转入宋铁铭2,000,000.00元，后转入辽宁优凯美化工有限公，后转入辽宁嘉合精细化工有限公司，最后于当日转回锦州银行金华支行；第四次放款转回，2018年12月21日，银行转入宋铁铭1,980,000.00元，后转入辽宁优凯美化工有限公司，后转入辽宁嘉合精细化工有限公司，最后于当日转回锦州银行金华支行。3.小结，基于以上情况可以确定诉争11，826,960.57元，分四次从银行转出，又于放款当日转回银行，因此诉争借款并未实际发生，申请人与被申请人之间不存在事实借款关系，主合同、从而合同均未实际发生，原审法院判决申请人偿还借款，担保人承担相应责任均错误。综合以上，本案存在程序错误和实体错误，请求法院支持申请人再审请求。本院经审查认为，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。关于申请人提出的第一项申请理由，经查，原审法院按照申请人宋铁铭与被申请人锦州银行金华支行签订的《个人借款合同》中宋铁铭确认的有效送达地址，于2019年12月9日通过法院专递的方式向其送达开庭传票，但未能妥投。根据邮件回执联记载邮件未妥投及退件原因为“收件地址查无此人”、“电话拒接/长期无人接听”。原审中，没有证据证明申请人按照《个人借款合同》第十三条通知与送达13.4、13.6款的约定履行送达地址变更通知义务，原审法院按照《个人借款合同》中申请人确认的有效地址送达，并将邮寄文书退回之日视为文书送达之日，符合有关法律规定。申请人的此项申请理由，无事实和法律依据，本院不予支持。关于申请人提出的第二项申请理由。经查，2019年9月30日，申请人宋铁铭与被申请人锦州银行金华支行签订《个人借款合同》，该合同由申请人本人及原审被告黎源签字确认，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于申请人提出借款几经转手，最后于当日转回锦州银行金华支行，借款合同亦未实际发生的理由，根据相关法律规定，借款合同属于践行合同，借贷双方签订借款合同后，被申请人依约向申请人发放贷款，该合同已经生效。申请人在取得贷款后，贷款资金由谁使用、如何使用，是申请人对自己权利的处分，并不影响合同本身的效力。故申请人的该项申请理由，本院不予支持。综上，再审申请人宋铁铭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宋铁铭的再审申请。本页无正文。审判长 王 陆审判员 宋铁明审判员 杨立文二〇二〇年八月二十五日法官助理王文春书记员王心莹
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2357号原告：吉林省巨康药业集团股份有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区英联大街777号。法定代表人：马影光，总经理。委托诉讼代理人：宋兰波，吉林博仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：左贺，女，1986年7月2日出生，汉族，吉林省巨康药业集团股份有限公司法务，住磐石市。被告：锡林郭勒盟民生大药房连锁有限公司，住所地：锡林浩特市哈尼街以南、海河路东侧天天物流东200米路北第一院内。法定代表人：王占水，经理。被告：牟力，男，1977年10月17日出生，汉族，住松原市长岭县。本院于2020年8月7日立案受理了原告吉林省巨康药业集团股份有限公司与被告锡林郭勒盟民生大药房连锁有限公司、牟力买卖合同纠纷一案。原告吉林省巨康药业集团股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省巨康药业集团股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林省巨康药业集团股份有限公司负担。审判员  张怀国二〇二〇年八月二十四日书记员  赵木熙
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5700号上诉人（原审被告）：黄伟，男，1984年11月13日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：张忠海，男，1976年9月9日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人黄伟因与被上诉人张忠海民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初8659号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员李剑独任审理。本院审理过程中，黄伟于2020年8月1日申请撤回上诉。本院认为，黄伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄伟撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李剑二〇二〇年八月三日书记员  张颖
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执833号之一 申请执行人：黄芳，女，1987年8月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：李发源，男，1988年11月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西至高房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人黄芳、李发源与被执行人广西至高房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初305号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院针对项目情况和迟延交房原因向贺州市住房和城乡建设局发出调查取证函，该局复函称：1、项目土地规划建设商品房住宅180套、车位95个，均已取得预售许可；其中住宅房屋180套均已备案，车位备案52个，签订合同未备案车位17个，未售车位26个。2、该项目因资金原因存在道路和园林、消防和安控等子项目未完成施工而未达到竣工验收交付条件，为此，通过业主自筹资金和销售26个车位来解决。3、由于该项目涉及180户业主，若业主自救后，因司法查封26个车位而导致资金筹措不到位，继而导致项目事实上的烂尾。综上，本案中，被执行人公司虽然有26个车位可供执行，但该执行可能导致项目无法推动继而导致事实上的烂尾情形，现阶段未售的车位宜进行销售价款进入监管账户，在市住房和城乡建设局监管下用于项目的后续建设,余款再作处理。除上述财产，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二〇年八月十四日 书记员  李远鹏
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1612号申请执行人：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县花都大道198号。法定代表人：毛月珍被执行人:王保才，男，1978年10月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:河南怡能生态农业有限公司，住所地：河南省鄢陵县南坞乡红旗桥南50米路西。法定代表人：马学礼被执行人:裴风兰，女，1967年6月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:罗保红，女，1976年4月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:贾振方，男，1962年10月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:鄢陵红遍天农副产品贸易有限公司，住所地：河南省鄢陵县望田镇黄家村。法定代表人：杨军校被执行人:张素娟，女，1972年5月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王成枝，男，1970年7月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:鄢陵县新合作农业生产资料有限公司，住所地：河南省鄢陵县鄢望路与未来大道十字路口向南路东。法定代表人：张学志被执行人:张学志，男，1968年7月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：马学礼，男，1966年12月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）豫1024民初112号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南怡能生态农业有限公司、裴风兰、罗保红、贾振方、鄢陵红遍天农副产品贸易有限公司、张素娟、王成枝、鄢陵县新合作农业生产资料有限公司、王保才、张学志、马学礼至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南怡能生态农业有限公司、裴风兰、罗保红、贾振方、鄢陵红遍天农副产品贸易有限公司、张素娟、王成枝、鄢陵县新合作农业生产资料有限公司、王保才、张学志、马学礼的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人河南怡能生态农业有限公司、裴风兰、罗保红、贾振方、鄢陵红遍天农副产品贸易有限公司、张素娟、王成枝、鄢陵县新合作农业生产资料有限公司、王保才、张学志、马学礼的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月二十四日书记员  李林霞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执278号申请执行人许慧，女，1979年12月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人武汉润朋汽车租赁有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界东区8栋88号。法定代表人张凯佳，该公司执行董事。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。许慧与武汉润朋汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2020）鄂0114民初373号民事调解书已经发生法律效力。权利人许慧向本院申请执行。本院于2020年4月22日依法立案执行。本案执行中，申请执行人许慧与被执行人武汉润朋汽车租赁有限公司于2020年7月29日双方达成执行和解协议,内容如下：被执行人武汉润朋汽车租赁有限公司下欠申请执行人许慧执行款23061.00元、诉讼费195.00元，计人民币23256.00元，于2020年10月30日前一次性付清。本院认为，申请执行人许慧与被执行人武汉润朋汽车租赁有限公司达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114民初373号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年八月十日书记员 杨 红 荣
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执961号王某某：你/你单位与刘某某责令退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽13刑终190号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘某某于二Ｏ二Ｏ年八月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年八月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异88号异议人（案外人）：石呈呈，女，1994年2月26日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：辽宁裕鑫机电设备有限公司，住所地沈阳市苏家屯区青城街80-10号。法定代表人：李玉洪，系该公司总经理。被执行人：刘淑丽，女，1970年12月19日出生，满族，户籍地辽宁省普兰店市。被执行人：石祥科，男，1967年12月11日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。被执行人：乔春英，女，1966年3月27日出生，汉族，户籍地大连市中山区。本院在执行申请执行人辽宁裕鑫机电设备有限公司与被执行人刘淑丽、石祥科、乔春英融资租赁合同纠纷一案过程中，申请人石呈呈于2020年7月13日向本院申请解除对辽宁省大连市甘井子区泉水N3区22号楼30-7号房屋的拍卖措施。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人石呈呈称，请求贵院停止对（2020）辽0111执恢13号案件执行，解除对辽宁省大连市甘井子区泉水N3区22号楼30-7号房屋的拍卖措施。事实和理由，案涉房屋是异议人的父亲石祥科出资首付于2011年9月购买，购买时房屋登记在异议人和母亲刘淑丽名下。2011年12月至今，房屋每月贷款2500元由异议人偿还。2012年10月26日异议人的父母离婚，本案债务发生在2013年5月，依法应属于石祥科个人债务，贵院（2016）辽0111民初5990号民事判决缺席判决由刘淑丽偿还欠款没有事实和法律依据。现案涉房屋面积仅62平方米，由异议人及母亲、弟弟三人居住，是三人唯一住房，居住面积不超标。房屋贷款剩余30多万元还需20多年偿还完毕。贵院拍卖该套房屋将会导致异议人及母亲、弟弟三人无家可归，且拍卖价格低于市场价，会损害异议人的合法权益，故异议人不同意拍卖该房屋。本案债务应当由石祥科偿还，贵院应当追加石祥科为本案的被执行人。本院查明，原告辽宁裕鑫机电设备有限公司与被告刘淑丽、石祥科、乔春英融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月10日作出（2016）辽0111民初5990号民事判决：“一、被告刘淑丽、石祥科给付原告辽宁裕鑫机电设备有限公司租金人民币1319938元及利息人民币364389.55元，合计人民币1684327.55元，扣除履约保证金人民币84500元，应支付租金及利息合计人民币1599827.55元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付；二、被告乔春英对上述第一项给付内容承担连带责任保证。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”2018年3月10日，申请执行人辽宁裕鑫机电设备有限公司向本院申请强制执行（2016）辽0111民初5990号民事判决，本院依法立案执行，案号（2018）辽0111执527号，执行期间中止执行，2020年1月7日恢复执行，恢复执行案号（2020）辽0111执恢13号。2018年4月2日，本院作出（2018）辽0111执527号民事裁定，查封刘淑丽、石呈呈共有的位于辽宁省大连市××区泉水××区××楼××单元××号房屋，面积62.75平方米。所有权证号2011720893-2，2011720893-1附记购买存量房，查封期限自2018年4月2日至2021年4月1日。2020年1月7日，申请执行人向本院申请拍卖上述房屋，本院于同日向刘淑丽发出确定起拍价通知书。2020年5月15日，本院向刘淑丽、石呈呈发出询价结果通知书，确定案涉房产的参考价为689513.33元。2020年7月8日，本院作出（2018）辽0111执527号执行裁定：“拍卖被执行人刘淑丽所有的位于大连市××区泉水××区××单元××号的房屋一处。（共有人：石呈呈，建筑面积62.75平方米，产权证号：2011720893-1，2011720893-2）”，同日，本院向刘淑丽、石呈呈送达拍卖裁定及腾退公告，并告知其共有人权利。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，案外人、当事人认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，故异议人提出的对原判决的异议，本院不予审查。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条规定，人们法院应当在拍卖五日前以书面或者其他能够确认收悉的适当方式，通知当事人和已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场。优先购买权人经通知未到场的，视为放弃优先购买权。依上述规定，我院查封并拍卖案涉房屋于法有据，共有权人作为优先购买权人，可在我院拍卖案涉房屋时参与竞拍，享有优先购买权，但其权利不能阻却我院对案涉房屋的强制执行。综上，对于异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回异议人石呈呈的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年八月三日法官助理王鹏宇书记员郎曼
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初859号之一 原告：陈谋佳，男，1963年1月13日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：刘叔林，男，1966年8月12日出生，汉族，江西省星子县人，住江西省九江市星子县。 被告：李桂珍，女，1969年3月25日出生，汉族，江西省星子县人，住江西省九江市星子县。 原告陈谋佳诉被告刘叔林、李桂珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告陈谋佳于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈谋佳自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈谋佳撤诉。 案件受理费2759元，减半收取计1379.5元，由原告陈谋佳承担。 审判员  刘建 二〇二〇年八月七日 书记员  彭智
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执146号之二申请执行人王威，男，汉族，1991年4月7日出生。被执行人肖鹏，男，汉族，1986年5月27日出生。被执行人史梦姣，女，汉族，1989年8月24日出生。关于申请执行人王威申请执行被执行人肖鹏、史梦姣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初11171号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月6日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：本院于2020年6月1日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行585635元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2020年1月6日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2020年1月7日我院对被执行人名下财产进行传统查询，经过查询发现被执行人肖鹏名下位于二七区郁江路XX号XX号楼2单元16层XXX号[豫（2019）郑州市不动产权第XXX号]房产，该房产已保全查封，被执行人史梦姣名下无财产可供执行。4、2020年4月8日将被执行人限制高消费。5、本院于2020年6月10日公开拍卖上述房产，该房产经过两次拍卖均已流拍，另查明中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省直属支行系该房产抵押权利人，申请人王威于2020年7月3日向本院书面申请以流拍价950057元以物抵债，并清偿抵押权优先受偿款项517418.35元。6、2020年7月24日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。7、2020年8月12日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余152996.35元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖鹏、史梦姣负有继续向申请执行人王威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月十二日书记员  赵海峰
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执恢51号之二 申请执行人：河间市大河路加油站，住所地河间市时村乡南马滩村南，统一社会信用代码9113098478084877Ｎ。 执行事务合伙人：陈立巍，女，1980年10月20日出生，住河间市瀛秀园小区5号楼3单元102室。 被执行人：王集中，男，汉族，1970年5月23日出生，住河间市。 申请执行人河间市大河路加油站与被执行人王集中买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)冀0984民初4607号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年3月4日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人加油款425000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担诉讼费3838元，保全费2695元，执行费6418元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月4日向被执行人发出传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年3月4日对被执行人的银行存款、车辆、不动产，金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，依法冻结了被执行人的银行账户。此外，未发现其他可供执行财产。 三、2020年3月6日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，依法轮侯查封被执行人王集中位于河间市处，此外，未发现其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未发现被执行人及可供执行财产。 五、2020年7月11日本院进行第二次网络查控，未发现其他可供执行财产。 六、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 七、依法对被执行人作出拘留15日的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权425000元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未发现可供执行的财产。申请执行人未能提供其它财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)冀0984民初4607号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田子岂 审判员  齐发义 审判员  李云生 二〇二〇年八月十四日 书记员  葛建冲
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2184号原告：重庆幻觉佳妍园林景观艺术有限公司，住所地：重庆市江北区长兴路50号长江长衫厂。统一社会信用代码：91500105795852089H。法定代表人：吴建，该公司总经理。被告：酉阳土家族苗族自治县实验小学校，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道红光巷3号。统一社会信用代码：125002424529984491。法定代表人：李元亮，该校校长。原告重庆幻觉佳妍园林景观艺术有限公司与被告酉阳土家族苗族自治县实验小学校建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理，诉讼过程中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告撤回起诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告重庆幻觉佳妍园林景观艺术有限公司撤回起诉。案件受理费1041元，因撤诉结案减半收取520.5元，由原告重庆幻觉佳妍园林景观艺术有限公司负担。审 判 员 陈高明二〇二〇年八月六日法官助理 杨小红书 记 员 田尉锋
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1305号之十五申请执行人：刘淳，女，2002年5月28日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：郭言之，男，汉族，1976年06月25日生，住云南省桃源县。关于申请执行人与被执行人郭言之健康权一案，本院于2020年06月24日冻结了被执行人郭言之在085XXXXXXXXXXXX4a@wx.tenpay.com账户内余额人民币587.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭言之在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXX4a@wx.tenpay.com账户内存款人民币587.29元的冻结。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年八月十八日书记员  熊伟
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民辖终33号上诉人（原审被告）：赣州鹏伟机械铸造有限公司。住所地：江西省赣州开发区迎宾大道北侧。法定代表人：陈喜平，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：新余市赣中炉料有限公司。住所地：江西省新余市鹄山乡。法定代表人：简顺，该公司执行董事。上诉人赣州鹏伟机械铸造有限公司（以下简称鹏伟公司）因与被上诉人新余市赣中炉料有限公司（以下简称赣中公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初4075号民事裁定，向本院提起上诉。鹏伟公司上诉称，1、本案为买卖合同纠纷，鹏伟公司的住所地、经常居住地均在赣州经济技术开发区。2、赣中公司未提供有关合同及证据，仅以其一方提供的记账凭证就认定为买卖合同或存在买卖关系不妥，且赣中公司所在地不是合同签订地，也不是合同履行地，依法应由被告所在地法院管辖。3、鹏伟公司系法人公司，应当由公司注册地法院管辖，不存在原告所在地管辖的情形，故一审法院没有管辖权。4、赣中公司提起的诉讼行为超过法律规定的诉讼时效，依法不予受保护。为此，请求撤销一审裁定，将本案移送至赣州经济技术开发区人民法院审理。赣中公司未提交答辩意见。本院认为，本案属买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人未签订书面合同，对合同履行地没有约定。赣中公司的诉求是支付货款，争议标的为给付货币，故一审法院对本案具有管辖权。至于鹏伟公司提出赣中公司提起诉讼的行为超过诉讼时效的主张，不属本案管辖权异议审查范围。鹏伟公司上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黎仕强审判员  钟永洪审判员  蒋 欢二〇二〇年八月二十一日法官助理邹斯洁书记员王志媛
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5485号 原告：熊吉彩，女，1973年12月17日生，汉族，住陕西省西安市高陵县，居民。 委托诉讼代理人：吴伟，山东师郯律师事务所律师。 被告：山东炳晟新能源科技有限公司，住所地：郯城县高峰头镇店子村205国道东侧。 法定代表人：步占岭，该公司经理。 原告熊吉彩与被告山东炳晟新能源科技有限公司（以下简称炳晟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行了审理。 原告熊吉彩向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款8600元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年9月11日，被告向原告借款9500元，使用时间按三个月，月息2分，并出具借条一张。后原告急需用钱，多次找被告催要借款，被告以种种理由推过，至今未偿还，故而提起诉讼。 本院经审查认为，炳晟公司、步占岭非法吸收公众存款案已由公安机关立案侦查，原告已在公安机关申报且公安机关审计报告（鲁泰信会（临）专审字【2019】050号）中含有本案涉案款项，依法应当裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下： 驳回原告熊吉彩的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  牛伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙正 附相关规定： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 七、关于涉及民事案件的处理问题 对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。 公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1440号 本院作出的（2018）苏1322民初10526号法律文书确定的债权，已强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十九日
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初316号原告：管景花，女，1967年3月2日出生，汉族，住景德镇市。被告：吴秉磊，男，1992年1月26日出生，汉族，住景德镇市昌江区。原告管景花与被告吴秉磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告管景花到庭参加诉讼，被告吴秉磊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管景花向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还所欠原告借款5万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月25日，被告吴秉磊向原告管景花借款5万元，并当场向原告出具借条一份，约定2020年1月15日还款。然而自2019年12月份左右，被告就不接电话甚至关机，到还款日期后也无法联系，所欠原告借款至今也没有偿还，故特提起诉讼。被告吴秉磊未作答辩。本院经审理认定事实如下，原、被告系朋友关系，2019年10月25日，被告吴秉磊因生意需资金周转向原告管景花借款5万元，原告通过微信转账支付3万元，另支付2万元现金。被告当场向原告出具借条一份，借到原告5万元，并约定2020年1月15日还款，未约定借期内利率及逾期利率。借款到期后，原告向被告催还借款，被告避而不见。原告催收无效，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告向原告借款5万元，有被告向原告出具的借条以及微信转账为凭，应予认定。双方未约定借期内利率及逾期利率，故原告主张被告支付利息的请求，应自逾期还款之日即2020年1月16日起由被告按年利率6%承担资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴秉磊所欠原告管景花借款5万元及逾期利息（以5万元为基数，自2020年1月16日开始至还清借款时止按年利率6%计息），由被告在本判决生效后十五日内予以支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  黄顺平审 判 员  刘兹博人民陪审员  付立保二〇二〇年八月十三日书 记 员  陈 沁
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1901号原告：鱼台县湖西实验学校。地址：鱼台县老砦镇驻地。组织机构代码证：78613216-X。法定代表人：盛延柱，董事。委托诉讼代理人：兑义，山东英辩律师事务所律师。被告：郝允清，男，1964年5月7日出生，汉族，现住鱼台县。本院在审理原告鱼台县湖西实验学校诉被告郝允清排除妨害纠纷一案，鱼台县湖西实验学校于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，鱼台县湖西实验学校的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予鱼台县湖西实验学校撤回对郝允清起诉。案件受理费100元，由鱼台县湖西实验学校负担。审判员  夏姗姗二〇二〇年八月二十四日书记员  赵永露
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初8580号原告：王晓远，女，1962年12月16日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。被告：天津融宝支付网络有限公司，住所地天津开发区盛达街9号701室。法定代表人：瞿子杰。原告王晓远与被告天津融宝支付网络有限公司保管合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。经审查，原告王晓远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王晓远撤回起诉处理。审判员  孙广二〇二〇年八月十二日法官助理陈九丽书记员鲁婷婷
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5031号原告：裔坤，男，1982年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：廖尤辉，广东都昇律师所事务所律师。被告：最会保保险经纪有限公司，住所地安徽省江北产业集中区管委会B楼113-H，统一社会信用代码9134020056223911X2。法定代表人：陈文志，董事长。原告裔坤与被告最会保保险经纪有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告裔坤于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裔坤撤回起诉。审判员  汪庆二〇二〇年八月十九日法官助理陶俊书记员葛凡附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1335号袁桂芬、张玉玲、张玉龙、**：申请执行人袁桂芬、张玉玲、张玉龙与被执行人**机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人**于2020年8月25日将案款60000元给付给申请执行人袁桂芬、张玉玲，并向法院缴纳执行费3922元。申请执行人袁桂芬、张玉玲放弃剩余案款及逾期利息并同意结案。至此，袁桂芬、张玉玲、张玉龙向本院申请执行的（2020）吉2403民初238号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十五日
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执798号申请执行人鄄城县农业局。住所地鄄城县人民路与陈王路交叉路口东北角。法定代表人张建业，局长。被执行人郭光连（又名郭桂莲），女，1961年3月11日出生，汉族，农民，文盲，住鄄城县。本院在执行申请人鄄城县农业局申请执行被执行人郭光连行政非诉执行一案中，本院于2018年10月12日作出的（2018）鲁1726行审3号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人鄄城县农业局于2020年6月16日申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月16日通过司法专邮向被执行人郭光连邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人郭光连履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人郭光连至今未自动履行。本院于2020年6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭光连名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院于2020年5月11日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。本院于2020年8月13日作出（2020）鲁1726执798号限制消费令，对被执行人郭光连限制高消费。本院于2020年6月16日向申请执行人鄄城县农业局发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人鄄城县农业局未能提供相应财产线索。本院于2020年8月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人鄄城县农业局同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726行审3号行政裁定书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的19000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 崔 浩审判员 陈 金二〇二〇年八月十三日书记员 霍崇卓
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执754号关于王桂芝申请执行赵荣赡养纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。本院已于2020年8月27日将该款转付给王朝阳。至此，王朝阳向本院申请执行的（2018）豫0423民初2224号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执3759号 申请执行人：安徽中泰创展典当限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路459号华林家园25幢商105/商105上，统一社会信用代码91341523799843059W。 法定代表人：张鹏，该公司总经理。 被执行人：魏菊，女，汉族,1966年9月4日出生，住安徽省肥东县。 被执行人：刘铁，男，汉族,1963年8月15日出生，住址同上。 被执行人：周锦铷，女，汉族，1979年2月2日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：魏超，男，汉族，1953年10月19日出生，住海南省海口市美兰区。 本院在执行安徽中泰创展典当限公司与魏菊、刘铁、周锦铷、魏超典当纠纷一案中，现申请人向本院申请撤销对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执3759号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  **忠 审判员  张 升 审判员  陈孟凯 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹正磊 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3734号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李嵘，男，1974年11月30日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告李嵘（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼，被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2018年12月18日的欠款本金82221.63元；2、被告向原告支付截止至2018年12月18日的欠款利息6548.46元，滞纳金、违约金及其他费用合计12878.21元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：李嵘;信用卡卡号：62×××67;发卡日期：2014年12月12日;“财智金”分期情况：入账本金21000元，达账日期2018年5月9日。欠款情况：截至2018年12月18日，被告尚欠本金82221.63元，利息6548.46元，滞纳金、违约金及其他费用12878.21元，以上合计101648.30元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李嵘于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金82221.63元；二、被告李嵘于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1166元，由被告李嵘负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告李嵘随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月十九日书记员  邓飞
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执497号申请执行人:张辞，女，1982年7月9日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人:刘文静，女，1985年2月4日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。张辞与刘文静合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4718号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘文静应退还张辞家具款37000元，于2020年1月25日前退还完毕。本案诉讼费725元，减半收取362.5元，由被告刘文静承担。因被告刘文静未按上述生效法律文书履行义务，张辞向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××号）、兰德酷路泽普拉多牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××号），上述车辆本案已分别于2020年8月20日和2020年8月21日轮候查封，且上述车辆现未实际扣押。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人刘文静发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人刘文静采取罚款措施。本院已告知申请执行人张辞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余37000元、案件受理费362.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文静负有继续向申请执行人张辞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年八月二十四日书 记 员  左 菡
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执467号 申请人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506005973284388，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇霞光街东、广场路南、通格朗街西7号楼（富凯·康馨苑）。 法定代表人：赵勇，该公司董事长。 委托代理人:李永奇，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：郭三明，男，1977年4月9日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：杨艳，女，1981年1月6日出生，汉族，伊金霍洛旗人民政府职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：伊金霍洛旗富凯房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇华麟小区底商3楼，统一社会信用代码91150627779450151N。 法定代表人：乔生华，该公司董事长。 关于申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被执行人郭三明、杨艳、伊金霍洛旗富凯房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、冻结了被执行人伊金霍洛旗富凯房地产开放有限责任公司在内蒙古自治区农村信用社联合社8301401220000000005190帐户，并扣划了被执行人伊金霍洛旗富凯房地产开放有限责任公司银行账户内存款148366.76元；在执行过程中，申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，本院认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执467号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向法院提出恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年八月一日 书 记 员  郝敬平
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1790号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司平江营业部，住所地湖南省岳阳市平江县城关镇育才路安置区338号（党校对面），统一社会信用代码：91430626MA4QC4MK8N。负责人：陈超，总经理。委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗传，男，1986年6月6日出生，汉族。被告:喻毅珊，女，汉族，1970年9月27日出生，住湖南省平江县。被告:黎新生，男，汉族，1968年2月8日出生，住湖南省平江县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司平江营业部（以下简称中和农信）与被告喻毅珊、黎新生小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈桢、罗传到庭参加诉讼，被告喻毅珊、黎新生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的借款协议书；2、请求判令被告喻毅珊、黎新生偿还本金29876.84元，利息832.97元，逾期违约金3.68元，共计30713.49元（逾期罚息暂计至2020年5月29日，具体以归还之日止）；3、请求被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月11日被告喻毅珊、黎新生与原告中和农信以书面方式签订了一份《借贷合同》，该合同约定：被告喻毅珊、黎新生向原告中和农信借款人民币50000元，借款期间从2019年11月11日到2020年11月12日，借款利率为年利率12.6%，若被告喻毅珊、黎新生未按期足额向原告中和农信返还当期应还款项时，原告中和农信有权向被告喻毅珊、黎新生收取逾期利息，逾期利息按合同约定借款利率水平上加收50%。借款后，被告喻毅珊、黎新生未按合同约定还款,原告中和农信之后多次催收，被告喻毅珊、黎新生均未按约履行还款义务。截止2020年5月29日止，被告喻毅珊、黎新生共下欠原告中和农信本金29876.84元，利息832.97元。原告中和农信为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告主张的被告喻毅珊、黎新生借款事实，欠款金额予以认定。被告喻毅珊、黎新生均未答辩，也未向法庭提交任何证据。本院认为：被告喻毅珊、黎新生与原告所签订的《借贷合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。原告已按约向被告喻毅珊、黎新生支付借款，而被告喻毅珊、黎新生未按约还款，被告喻毅珊、黎新生的行为已构成违约。故原告要求被告喻毅珊、黎新生支付下欠借款本息和逾期利息的请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司平江营业部和被告喻毅珊、黎新生之间签订的《借贷合同》；二、限被告喻毅珊、黎新生在本判决生效后三十日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司平江营业部借款本金29876.84元及相应的利息、逾期利息（利息按年利率12.6%，逾期利息按年利率18.9%，以未偿还借款本金29876.84元为基数，均计算至实际借款清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。本案受理费568元，减半收取284元，由被告喻毅珊、黎新生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年八月二十日法官助理谷紫东书记员黄莺