wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2321号张彦刚：依据（2019）苏1324刑初18号刑事判决书本院执行张彦刚罚金一案。经本院执行，现已执行到位3000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1556号申请执行人吴国强，男，1963年04月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人赵志新，男，1970年07月01日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行吴国强与赵志新借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  杨友昌审判员  张宏志审判员  李 平二〇二〇年八月五日书记员  汪丽娜
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初2575号原告：山东潍上物业管理有限公司，被告：郎咸强，原告山东潍上物业管理有限公司与被告郎咸强物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东潍上物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年八月二十四日代书记员  孟嘉祺
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3434号 原告：蔺盈亭，男，1988年9月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：安灯永，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。 被告：刘灿义，男，1975年12月25日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：刘灿春，住山东省新泰市，系刘灿义哥哥。 被告：山东莱芜建设集团有限公司第六分公司，住济南市莱芜区凤城西大街315号。 负责人：周美才，经理。 委托诉讼代理人：梅荣发，单位职工。 上列原、被告劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告于2020年8月3日向本院提交申请书，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤诉申请无损国家、集体或他人利益，且系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔺盈亭撤回对被告刘灿义、山东莱芜建设集团有限公司第六分公司的起诉。 案件受理费减半收取555元，由原告蔺盈亭负担。 审判员 万 东 二〇二〇年八月三日 书记员 王东奇
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1702号 原告：陕西新天宇置业投资有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区XX街XX大厦XX层XX号。统一社会信用代码：9161000078699857X9。 法定代表人：徐浩，系该公司董事长。 被告：李宏群，男，1983年XX月XX日出生，汉族，居民，住旬阳县XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西新天宇置业投资有限公司与被告李宏群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告陕西新天宇置业投资有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西新天宇置业投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 薛正锋 二〇二〇年八月二十日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 1
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执275号申请执行人：伍子丝，女，1995年5月5日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。被执行人：唐立泽，男，1977年10月28日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。本院依据生效的安顺市中级人民法院作出的（2019）黔0423民终1007号民事判决书，于2020年5月15日向被执行人唐立泽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务和法律规定的向申请执行人伍子丝支付自2019年11月至2020年4月的孩子抚养费共计人民币3000元的义务，并承担案件受理费300元，申请执行费995元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中,因申请执行伍子丝考虑到无法与被执行人唐立泽取得联系，也找不到被执行人，且受因疫情影响等因素，故向法院申请撤销执行，经法院向被执行人释明撤销执行影响和法律规定后，申请执行人依然决定撤销执行。经审查，该撤销执行申请系申请执行人伍子丝的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  宋 颖审判员  高胜波二〇二〇年八月十二日法官助理高胜波书记员曹子才
延安市安塞区人民法院民事判决书  (2020)陕0603民初258号 原告：李生亮，男，1970年9月9日出生，汉族，延安市安塞区人，驾驶员，现住安塞区，公民身份号码：61062XXXX009092511。委托代理人李江江，男，1994年7月20日出生，汉族，延安市安塞区人，教师，住址同上，系原告之子。被告：高宝军，男，1986年11月4日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码：61062XXXX611040057。原告李生亮诉被告高宝军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李江江到庭参加了诉讼，被告高宝军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告垫付的60000元及利息1370元。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年8月22日，被告高宝军向第三人谷某某借款5万元，原告基于信用关系给被告提供保证担保。后因被告不能及时还款，第三人谷某某于2019年1月14日向本院提起诉讼，本院于2019年3月12日作出（2019）陕0603民初89号民事判决书且已生效。因被告未能依据判决书向第三人支付本息，第三人于2019年5月17日申请安塞法院强制执行，经协商双方达成和解协议，约定在2019年7月4日前偿还30000元，在2019年年底前偿还30000元，现原告均已履行完毕，为维护原告的合法权益，故诉至法院。原告向本院提供如下证据材料：1、身份证复印件一份，证明原告的主体适格。2、收条原件二份，证明原告替被告向谷某某的委托代理人曹某某偿还欠款6万元。3、（2019）陕0603执383号卷宗中的授权委托书一份，证明谷某某全权委托曹某某代理执行案件。被告高宝军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。为查明案件事实，本院依法向张某某进行了核实，张某某替原告向曹某某偿还的30000元，原告均已偿还完毕。 经审理查明以下事实： 2014年8月22日，被告高宝军向谷某某借款5万元，李生亮为保证人并出具借条一份，月利率为15‰。经本院执行完毕，现原告李生亮共计垫付借款本息60000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告作为担保人向出借人谷某某承担保证责任后，有权向借款人高宝军进行追偿，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告承担利息1370元，因该利息双方未明确约定，故本院不予支持。被告高宝军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告高宝军于本判决生效后五日内一次性支付原告李生亮借款本息60000元。二、驳回原告李生亮的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，公告费800元，合计2134元，由被告高宝军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                              审  判  长       谢  飞审  判  员       苏振东人民陪审员       张  宏 二0二0年八月二十五日 书  记  员       孙  伟 1
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1754号 原告：四川合纵物业服务有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区大和北路六村1—7＃。统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201210681413。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201311384081。 被告：石光伟，男，1980年12月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告石光伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审 判 员 李仕荣 二〇二〇年八月三日 法官助理 陈 欢 书 记 员 蒲 杨
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初349号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地：重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：于洋，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，该分公司职工。代理权限，特别授权。被告：向静，女，汉族，1986年3月14日出生，住重庆市忠县。被告：姜黎，男，汉族，1988年6月25日出生，住重庆市忠县。原告中国电信股份有限公司忠县分公司诉被告向静、姜黎电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告中国电信股份有限公司忠县分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司忠县分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国电信股份有限公司忠县分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤诉。本案受理费112.82元，减半收取56.41元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审 判 员  李 明二〇二〇年八月十一日法官助理  李燕宇书 记 员  刘 英
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初642号   原告：孙仁军，男，汉族，1968年7月25日生，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：朱先煜，吉林法公律师事务所律师（代理权限：特别代理）。   被告：兰宝城，男，40岁，住吉林省柳河县。   原告孙仁军与被告兰宝城民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告孙仁军委托诉讼代理人朱先煜到庭参加诉讼，被告兰宝城经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告孙仁军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款人民币10000元及利息（月息1.2分，自2017年3月10日起至全部给付完毕止）；2、请求判令被告给付2017年2月1日到2019年6月1日借款10000元的利息4080元（利率为月息1.2分）；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年3月10日被告向原告借款人民币10000元，约定利率为月息1.2分，当年卖粮还钱，但被告卖粮后分文未还。另外被告还欠原告2017年2月1日至2019年6月1日另外一笔借款10000元的利息4080元，为了原告的合法权益得到法律保护，故诉讼至人民法院。   被告兰宝城未答辩。   经审理查明，2017年3月10日，被告兰宝城向原告借款人民币10000元，约定利率为月息1.2分，还款期限为当年卖粮后还钱，针对该笔借款被告兰宝城向原告孙仁军出具“抬据”一份。另查明，在2015年案外人刘磊向原告孙仁军借款20000元，并由被告兰宝城担保，但实际用钱人却是兰宝城，后兰宝城在2016年偿还了10000元，并偿还了2017年2月1日前所有的利息，在2019年6月1日偿还了剩余的10000元本金，但自2017年2月1日到2019年6月1日期间以10000元本金为基准的利息没有偿还，经计算该利息数额为10000元×1.2%×28个月=3360元   本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，本案中，被告向原告借款，双方形成合法的借贷关系，被告未及时偿还借款本金及利息即是违约，故原告有权要求被告偿还剩余本金及利息。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及上述法律的规定，判决如下：   一、被告兰宝城于本判决生效后立即偿还原告孙仁军借款本金10000元及相应利息（利息计算方式为以本金10000元为基准，利率为月息1.2分，自2017年3月10日起算至欠款全部偿还完毕时止）。   二、被告兰宝城于本判决生效后立即偿还原告孙仁军利息款3360元（该利息款以本金10000元为基准，利率为月息1.2分，自2017年2月2日起算至2019年6月1日共计28个月）。   案件受理费50元由被告兰宝城负担。   如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   本判决为终审判决   审判员 刘晓军     二〇二〇年八月四日   书记员 孙世潇
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1648号包那任满杜拉与赵常财：包那任满杜拉申请执行赵常财的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2014）右民初字第122号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵常财逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人包那任满杜拉于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵常财主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2014）右民初字第122号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 王 子 炎 二〇二〇年八月二十一日书 记 员 萨其拉图
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更466号罪犯李秀伟，男，汉族，1993年12月12日出生，初中文化，安徽省阜阳市颍东区人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2019年4月15日作出（2019）皖1203刑初67号刑事判决，以被告人李秀伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯李秀伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日至2020年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李秀伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李秀伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李秀伟减去自本裁定送达之日起至2020年12月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年八月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1019号李怀军、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：李怀军申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1319号民事判决书，于2020年7月9日立案，双方当事人于2020年8月25日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初3150号 原告：黄纯权，男，1970年12月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：石朝斌，男，1958年6月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告黄纯权与被告石朝斌合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告黄纯权于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄纯权撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告黄纯权负担。 审判员  杨永平 二〇二〇年八月十九日 法官助理刘春 书记员陈建桥
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2466号原告：中国建设银行股份有限公司兴国支行，住所地：江西省兴国县潋江镇凤凰大道71号。负责人：郭龙，行长。委托诉讼代理人：杨奉辉，中国建设银行股份有限公司兴国支行员工，特别授权。被告：刘建林，男，1970年10月24日出生，汉族，住江西省兴国县。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行与被告刘建林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行委托诉讼代理人杨奉辉到庭参加诉讼，被告刘建林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额支付其持有的原告信用卡2020年2月29日账单全部应还款额9515.5元以及2020年2月29日至还款日所产生的新的利息、滞纳金。2、依法判令被告承担本案诉讼费和实现原告债权所发生的相关费用。事实与理由：2017年1月13日，被告凭其身份证向原告递交了中国建设银行龙卡信用卡申请表，经原告上级行审批，2017年1月13日，原告向被告发行了龙卡信用卡一张，初始额度2000元，卡号：62×××75，帐单日：每月9日，而后被告陆续使用该信用卡进行了消费、取现、卡片产生年费等，持卡人未正常归还。经原告多次催收，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还剩余债务，其行为严重损害了原告的合法权益。2020年2月29日账单显示，被告卡片当期全部应还款额为9515.5元。被告刘建林未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月13日，被告刘建林向中国建设银行股份有限公司兴国支行申请龙卡信用卡；中国建设银行股份有限公司兴国支行受理了被告刘建林的申请，并提示了被告刘建林使用龙卡信用卡业务存在的风险；被告刘建林在了解信用卡风险后，在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》签字确认；该《中国建设银行龙卡信用卡申请表》载明被告刘建林自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行于2017年1月13日批准为被告刘建林发卡，卡号62×××75，初始额度2000元。被告刘建林于2017年1月开始用其透支消费；截止2020年6月30日，被告刘建林结欠原告中国建设银行股份有限公司兴国支行本息等合计10081.97元，其中（1）本金6940.16元，（2）利息2779.8元，（3）违约金362.01元。上述款项原告中国建设银行股份有限公司兴国支行多次催收，被告刘建林拒不履行还款义务。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告刘建林申领的信用卡是原告中国建设银行股份有限公司兴国支行向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告刘建林使用信用卡出现透支后，即与原告中国建设银行股份有限公司兴国支行产生借贷关系。被告刘建林向原告中国建设银行股份有限公司兴国支行提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》载明被告刘建林自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》；被告刘建林在透支后未按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规（约）定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。截止2020年6月30日，被告刘建林结欠本息10,081.97元。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行有权按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之规（约）定，要求被告刘建林清偿全部透支款和利息等款项。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建林偿还原告中国建设银行股份有限公司兴国支行借款本金6,940.16元、违约金362.01元并支付利息（截至2020年6月30日的利息2,779.8元，2020年7月1日至本判决确定的履行期内自动履行之日止的利息按本金6,940.16元及按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算，且总计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司兴国支行的其他诉讼请求。本案所涉执行内容限被告刘建林于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行已预交，由被告刘建林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年八月三日书记员  凌小琴
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初233号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人安永,男,1985年5月29日出生，汉族,初中文化,户籍所在地石家庄市鹿泉区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，同日被鹿泉区公安局取保侯审。2020年8月10日我院重新办理取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]448号起诉书指控被告人安永犯危险驾驶罪，于2020年08月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员韩娅轻出庭支持公诉，被告人安永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年3月28日20时46分许，被告人安永酒后并且无驾驶资格证驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿双同路由东向西行驶至同阁村段时，被执勤民警查获。经鉴定，安永静脉血中检出乙醇成分含量为116.87ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人安永的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人安永拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人安永对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2020年3月28日20时46分许，被告人安永酒后无证驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿双同路由东向西行驶至同阁村段时，被执勤民警查获。经鉴定，安永静脉血中检出乙醇成分含量为116.87ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人安永在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈述、呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、现场视频截图、抽血视频、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、被告人的无前科证明、身份证明以及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安永醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人醉酒后无证行驶，从重处罚。被告人安永认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人安永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李永良 二〇二〇年八月十四日 书记员  胡 静
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2083号原告：李国生，男，1970年10月6日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：缪来洪，男，1969年1月23日出生，汉族，住常州市金坛区。原告李国生诉被告缪来洪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告李国生到庭参加了诉讼，被告缪来洪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李国生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款13000元,并按年利率6%承担自2018年8月25日起至还清之日止的利息；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2018年5月30日，被告向原告借款人民币20000元，约定借款期限自2018年5月30日起至2018年6月10日止。被告于2018年5-7月合计还款7000元，后分文未还，原告多次催讨，被告以各种理由拖延。被告缪来洪未作答辩、举证。经审理查明，2018年5月30日，被告向原告借款人民币20000元，并出具了借条1份，约定借款期限为2018年5月30日至2018年6月10日，未约定借款利息。借款期限届满，被告归还9000元，余款未归还。上述事实由原告的当庭陈述及所举证据借条在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，该行为不违反我国法律、行政法规等强制性规定，应认定双方间的借款行为合法有效。借条对所借款项的数额及交付方式予以明确，应认定双方间的借款事实清楚，原告所举证据客观真实，其主张于法有据，对其诉请，本院予以支持。被告未作答辩、举证视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缪来洪于本判决生效之日起10日内返还原告李国生借款人民币11000元，并按年利率6%承担自2018年8月25日起至借款付清之日止的利息。如果被告缪来洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告缪来洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年八月十三日书 记 员  王 慧
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2232号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地湖南省桂阳县龙潭街道新城区文化路锦秀银湾大楼一楼。 负责人：唐建军，男，行长。 委托诉讼代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：邓某，男，1969年11月6日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告邓某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方到庭参加诉讼，被告邓某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邓某偿还原告信用卡透支本金33306.69元，利息4316.55元，费用5090.64元，以上合计42713.88元（利息暂计算至2020年2月19日，后段利息和费用按信用卡合同约定计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月19日被告邓某到原告处提交了信用卡申请表，经原告审批，被告邓某成功申办并激活了信用卡第一张，2016年12月22日被告邓某到原告处提交了信用卡申请表，经原告审批，被告邓某成功申办并激活了信用卡第二张。但自2019年7月24日起，被告邓某开始陆续出现逾期，经原告工作人员多次上门催收，被告邓某亦未履行还款义务，截止2020年2月19日被告邓某共拖欠信用卡透支本金33306.69元，利息4316.55元，费用5090.64元，共计42713.88元。被告邓某刷卡消费后，未能及时还款已构成违约，原告特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行围绕诉讼请求依法提交了：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，拟证明被告的身份及诉讼主体资格；3、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表及住房公积金管理中心的被告个人缴存信息，拟证明被告申请办卡及被告收入情况；4、中国邮储银行资产风险管控系统截图，拟证明被告信用卡透支欠款及产生的利息、费用等事实。 被告邓某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，亦未向本院提交证据。 原告提交的证据1-4，具有真实性、合法性与本案具有关联性，本院予以采纳。 根据原告的举证及本院的认证情况，本院经审理认定案件事实如下：2016年12月19日被告邓某在原告处提交了信用卡申请表，经原告审批，被告邓某于2016年12月29日成功申办并激活了卡号为62×××46的信用卡第一张；2016年12月22日被告邓某在原告处又提交了信用卡申请表，经原告审批，被告邓某于2016年12月30日成功申办并激活了卡号为62×××24的信用卡第二张。被告在申请办理上述信用卡时，亲笔签名并申明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”但被告邓某领取信用卡后，自2019年7月24日起开始陆续出现逾期，并未按约定还款。经原告方的工作人员多次催收，被告邓某亦未履行还款义务。截止2020年2月19日被告邓某共下欠信用卡透支本金33306.69元，利息4316.55元，费用5090.64元，共计42713.88元。为此原告依法向本院提起诉讼。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡、原告向被告发放信用卡以及被告持卡消费的意思表示均真实、有效，原、被告双方成立了信用卡合同关系，涉案信用卡领用合约和章程对原、被告双方具有法律约束效力。被告作为持卡人，负有遵守该信用卡领用合约和章程相关条款的义务。现被告持卡透支产生欠款后，未依约按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，应向原告偿还欠款本金、利息及滞纳金、罚息等合约规定的费用。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告邓某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行信用卡透支本金 33306.69元，利息4316.55元，费用5090.64元，共计 42713.88元元（利息计算至2020年2月19日），自2020年2月19日后的利息、费用仍按原、被告双方在信用卡领用合约及章程约定的计付标准计算至实际清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费868元，减半收取计434元，由被告邓某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年八月六日 法官助理李耸 书记员黄丽芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1356号申请执行人：储根华，女，1968年9月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人：束雅珺，女，1997年8月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。法定代表人：张茂卜，该公司董事长。本院在执行储根华、束雅珺与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2592号判决书向被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的18958元，执行到位10111元，执行费184元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年八月三日书记员  辛 意
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初2589号原告：钟海鸥，男，1981年6月19日生，汉族，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：殷涛，江苏六友律师事务所律师。被告：葛洪玉，男，1968年1月30日生，汉族，住丹阳市。被告：常州市金坛天甲无纺布有限公司，住所地常州市金坛区兴华路156号。法定代表人：姜建林，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：陈映红，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。原告钟海鸥与被告葛洪玉、常州市金坛天甲无纺布有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告钟海鸥于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告钟海鸥向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟海鸥撤诉。案件受理费人民币1310元（已减半收取），由原告钟海鸥负担。审判员  王建军二〇二〇年八月十一日书记员  汤陈楚
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1463号申请执行人李某。被执行人哈某。本院立案执行李某与哈某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1429号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某于2020年6月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1429号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月二十一日书记员 冷梓金
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执747号申请人：郴州市北湖区金彩化工材料商行被执行人：湖南德盛电子科技有限公司本院执行的郴州市北湖区金彩化工材料商行申请湖南德盛电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年八月二十五日
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1194号之一 申请执行人：李杨灿，男，1971年5月25日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：曹集铨，男，1967年5月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人李杨灿与被执行人曹集铨民间借贷纠纷一案中，申请执行人李杨灿与被执行人曹集铨于2020年8月18日达成和解协议，协议内容为：1.确认被执行人曹集铨尚欠申请执行人李杨灿本金188000元及利息（以188000元为基数，以年利率6%计算自2019年8月22日暂计实际还清之日止）；2.被执行人曹集铨应于2020年12月31日前支付申请执行人李杨灿至少30000元，2021年12月31日前支付李杨灿至少50000元，2022年12月31日前支付李杨灿至少50000元，2023年12月31日前还清所有款项；3.诉讼费4200元由申请执行人先行垫付，被执行人应于2023年12月31日还清借款本金时一并支付；4.若被执行人曹集铨按本协议第二项履行，则申请执行人同意放弃利息，即被执行人仅需还借款本金188000元及诉讼费4200元。因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初922号 原告：金溪县顺泰实业有限公司，地址：金溪县秀谷镇象山国际城1栋-1-1。 法定代表人：冯国升，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓东，系原告法务经理。 委托诉讼代理人：叶胜德，系原告公司工程部负责人。 被告：陈波，男，1982年5月15日出生，汉族，个体户。 原告金溪县顺泰实业有限公司与被告陈波租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告金溪县顺泰实业有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成庭外和解协议，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金溪县顺泰实业有限公司撤回起诉。 案件受理费2480元减半收取1240元，由原告金溪县顺泰实业有限公司负担。 审判员 王 欢 二〇二〇年八月十日 书记员 彭芳芳
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4616号 原告：罗某德，男，1960年7月1日出生，汉族，住威海临港区。 委托诉讼代理人：连某明，山东瀛清成律师事务所律师。 被告：刘某，男，1979年4月28日出生，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：周某男，山东阔海大地律师事务所律师。 被告：中国某某财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。 负责人：顾某谭，总经理。 委托诉讼代理人：程某，山东弘誉律师事务所律师。 本院在审理原告罗某德与被告刘某、中国某某财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告系通过网上系统立案，但在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 刘 芳 二〇二〇年八月二十日 书记员 乌日罕
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异103号 案外人项美女，女，1966年11月1日出生，汉族，住临海市。 申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市贝村路955号。 法定代表人陈海君，行长。 委托代理人周宇奇、张晓伟，系申请执行人员工。 被执行人义乌市长法塑胶有限公司，住所地：义乌市上溪镇义西工业园区。 法定代表人张长春。 被执行人浙江庆春线业有限公司，住所地：浙江省义乌市荷叶塘。 法定代表人陈小春。 被执行人张长春，男，1962年8月24日出生，汉族，住临海市。 被执行人张长法，男，1964年9月5日出生，汉族，住临海市。 被执行人陈小春，男，1963年7月9日出生，汉族，住义乌市。 被执行人何永仙，女，1964年11月1日出生，汉族，住兰溪市。 在本院执行申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市长法塑胶有限公司、张长春、张长法、浙江庆春线业有限公司、陈小春、何永仙金融借款合同纠纷一案过程中，案外人项美女对执行临海市房产［不动产权证书号：临房权证桃渚镇字第××号，临房权证桃渚镇字第××号、临桃国用2015第0082号］提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人项美女称，2012年4月16日，案外人从张长春处承租涉案房产，双方签订了一份房屋租赁合同。合同约定租赁期限自2012年4月16日至2032年4月15日止，租赁面积270平方米，年租金叁万伍仟元，二十年租金共计柒拾万元，签订合同时一次性付清等内容。合同签订后，案外人向张长春支付了二十年的租金70万元，并实际居住使用至今。案外人与被执行人张长春间的房屋租赁关系合法有效，案外人有权使用该房屋至合同期限届满，且该租赁行为在法院查封之前，故法院应对合法的租赁权予以保护。法院要求案外人腾空房屋，不但侵犯了案外人对承租房屋的合法使用权，且会造成案外人极大的租金损失。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第119条第二款规定，私有房屋在租赁期内，因买卖、赠予或者继承发生房屋产权转移的，原租赁合同对承租人和新房主继续有效。故即使本案的房屋产权发生转移，案外人与张长春签订的房屋租赁合同继续有效，案外人在租赁期限内对承租房屋的租赁使用权依法应得到法律的保护。现请求法院暂停（2019）浙0782执9794号案件的执行，停止要求案外人腾空涉案房产并保护案外人合法的租赁权。 申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行称，案外人提供的《房屋租赁合同》只有被执行人签署了签订日期，案外人未签署签订日期，无法确定租赁合同的签订日期。租赁合同约定租期长达20年，租金70万元，金额巨大且在签订合同时一次性付清全部租金，但未约定具体的支付方式。租赁合同中的上述约定明显违背生活常理，属于不合理租约。案外人提供的转账凭证无法证明租金支付的事实。案外人未提供任何证据用于证明已实际占有涉案房产。请求驳回案外人的异议。 本院查明，2019年1月29日，原告浙商银行股份有限公司义乌分行为与被告义乌市长法塑胶有限公司、张长春、张长法、浙江庆春线业有限公司、陈小春、何永仙金融借款合同纠纷一案向本院提起诉讼。2019年3月8日，本院作出（2019）浙0782民初2889号民事裁定，查封涉案房产等财产。2019年7月4日，本院作出（2019）浙0782民初2889号民事判决：一、被告义乌市长法塑胶有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告浙商银行股份有限公司义乌分行借款本金7822455.66元及罚息、复利（按合同约定计付，自2018年12月21日起至2019年4月24日以本金7996285.65元计付，以后以本金7822455.66元计付至实际履行完毕之日止）。二、被告浙江庆春线业有限公司、陈小春、何永仙，张长春、张长法各自分别对上述债务及诉讼费用在最高额968万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费34090元，诉讼保全费5000元，由被告义乌市长法塑胶有限公司负担。判决生效后各被告未履行，原告于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2019年12月23日，本院作出（2019）浙0782执9794号之二执行裁定，查封涉案房产。同日，本院作出（2019）浙0782执9794号之三执行裁定，拍卖涉案房产。2019年12月24日，本院作出（2019）浙0782执9794号公告，责令被执行人张长春与案外人王四妹及相关人员于2020年2月10日前将上述房屋内的物品腾空。逾期仍不履行本案债务，又不自觉腾空，本院依法强制腾空。 案外人项美女提供《房屋租赁合同》复印件一份，该份材料显示，2012年4月16日，案外人项美女（乙方、承租人）与被执行人张长春（甲方、出租人）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将坐落于临海市房屋建筑面积270平方米出租给乙方使用，租赁期限为20年，即自2012年4月16日起至2032年4月15日止。每年租金35000元，二十年共计70万元，签订合同时一次性付清等内容。案外人同时提供中国建设银行凭条复印件二份，证明其支付20年租金的事实；提供房屋所有权证复印件一份，证明涉案房产为张长春与王四妹共有的事实。 本院认为，案外人项美女与被执行人张长春签订《房屋租赁合同》的时间虽在涉案房产被本院查封前，但该份《房屋租赁合同》未经有关部门备案登记和公证部门的公证，案外人提供的证据尚不足以证明其在涉案房产被本院查封前已租赁并实际占有使用。故案外人的异议理由不能成立，对其异议请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回项美女的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  蒋晓东 人民陪审员  陈志辉 二〇二〇年八月五日 书 记 员  张文懿
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1323号申请执行人胡显文与被执行人高俊雪、高玉祥机动车交通事故责任纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2736号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号。负责人：王春江，行长。被申请人：许某，男，1981年8月12日生，汉族，现住吉林省长春市。被申请人：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路以南金谷国际1401室。法定代表人：杨鹤,经理。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被申请人许某、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月5日向本院递交财产保全申请，要求查封被申请人许某名下备案登记合同涉及的房产，及被申请人吉林省某房地产开发有限公司名下存款276633.72元或等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法查封被申请人许某名下备案登记合同涉及的房产，此房产坐落于农安县农安镇德彪街东侧同家民生广场A座1单元1404室，建筑面积58.12平方米的商业住宅(具体信息以房产登记机关登记为准）；二、依法冻结被申请人吉林省某房地产开发有限公司名下存款276633.72元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海亮二〇二〇年八月五日书记员  岳 威
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 陈建华、陆明： 本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初6209号民事判决书，于2020年3月23日以（2020）川1602执502号立案受理了陈建华申请执行陆明合同纠纷一案，现陆明已将判决书确定的义务履行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年八月七日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执1299号 申请执行人无棣县卫生健康局。住所地：无棣县海丰十六路广电大厦。 法定代表人马方恩，局长。 委托代理人袁梦峥，男，无棣县卫生健康局职工。 委托代理人王洪伟，女，无棣县卫生健康局职工。 被执行人张兆德，男，1979年6月20日出生，住无棣县。 被执行人刘令弟，女，1981年3月9日出生，住无棣县。 本院在执行申请执行人无棣县卫生健康局与被执行人张兆德、刘令弟社会抚养费行政征收一案中，申请执行人无棣县卫生健康局申请执行标的85170元，已执行85170元，未执行0元，被执行人已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1623行审270号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  姜守华 审判员  刘海燕 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 姝
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执427号之十七 申请执行人:刘洋，男，1988年2月17日出生，回族，住高碑店市。 被执行人：陈磊，男，1980年12月20日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 被执行人:张文龙，男，1991年4月22日出生，汉族，住高碑店市。 申请人刘洋与被执行人陈磊、张文龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初4444号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈磊、张文龙支付借款560000元及利息、案件受理费5510元、执行费8000元。被执行人陈磊、张文龙未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年4月17日进行了网络查控，查询被执行人的金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 五、2020年6月11日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人陈磊银行存款6425.02元与被执行人张文龙银行存款66781.99元扣划至高碑店市人民法院共计发放申请执行人73207.01元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年八月十八日 书记员  姜玮昊
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初298号原告：汪春红，女，1958年4月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：雷德发，湖北精图治律师事务所律师。被告：魏国，男，1973年2月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：陶献明，男，1961年6月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司，营业场所：武汉东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦4楼401室。负责人：熊远松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘乾，该公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告汪春红诉请法院：1、判令被告魏国、陶献明赔偿原告汪春红损失106673元；2、判令被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年6月5日14时28分，魏国驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿武汉市新洲区龙腾大街由东向西直行至邾城街风情大道路口，遇汪春红未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮电动车（经鉴定该车属机动车），沿新大桥由西往东行驶至此路口向左转弯，两车发生碰撞，造成双方车辆受损，汪春红受伤的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:魏国负事故的同等责任，汪春红负事故的同等责任；三、受害人概况：汪春红；四、法医鉴定结论：汪春红左腕关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残；建议后续医疗费15000元；自受伤之日起，误工休息180日，护理时间90日，营养时间90日；长江财产保险股份有限公司武汉分公司对伤残等级有异议，申请重新鉴定，新的法医鉴定意见：汪春红所受伤，评为10级伤残；五、医疗费：36562元；六、后续治疗费：15000元；七、住院伙食补助费：50元/天×55天=2750元；八、营养费：50元/天×90天=4500元；九、残疾赔偿金：37601元/年×18年×10%=67681元;十、护理费：42677元/年÷365天×90天=10523元;十一、交通费：600元;十二、精神损害赔偿金：1500元;十三、第一次的法医鉴定费：2300元、汪春红垫付；十四、第二次的法医鉴定费：2000元、长江财产保险股份有限公司武汉分公司垫付；十五、受害方已获得赔偿情况：魏国垫付了7000元、长江财产保险股份有限公司武汉分公司垫付了10000元；十六、有关保险合同主体：投保人陶献明，保险人长江财产保险股份有限公司武汉分公司；十七、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十八、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型轿车于2018年12月11日在长江财产保险股份有限公司武汉分公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险；十九、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的所有人为陶献明、驾驶人为魏国，借用关系；双方有争议的事项为：二十、长江财产保险股份有限公司武汉分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。魏国负事故的同等责任，汪春红负事故的同等责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：魏国负50%的赔偿责任。陶献明在事故中没有过错，可以不承担赔偿责任。长江财产保险股份有限公司武汉分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有依据，本院不予采纳。本院依法认定汪春红的损失为：一、医疗费赔偿部分58812元，其中：医疗费36562元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费50元/天×55天=2750元、营养费50元/天×90天=4500元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由长江财产保险股份有限公司武汉分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的48812元，由魏国赔偿50%，为24406元。由于鄂Ａ×××××小型轿车在长江财产保险股份有限公司武汉分公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由长江财产保险股份有限公司武汉分公司赔偿。二、伤残赔偿部分80304元，其中：残疾赔偿金37601元/年×18年×10%=67681元、护理费42677元/年÷365天×90天=10523元、交通费600元、精神损害抚慰金1500元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由长江财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿80304元。第一次的法医鉴定费2300元，由魏国负担50%，为1150元。第二次的法医鉴定费2000元，按照减少的比例，由长江财产保险股份有限公司武汉分公司负担50%，为1000元，汪春红负担50%，为1000元。长江财产保险股份有限公司武汉分公司超付的1000元，可以冲减赔偿款。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司赔偿原告汪春红交强险保险金90304元，第三者责任险保险金24406元，合计114710元，扣减被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司已经垫付的10000元、超付的第二次法医鉴定费1000元，余款103710元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告魏国赔偿原告汪春红第一次的法医鉴定费1150元，被告魏国已经垫付了7000元，两项相抵，超出的5850元，由原告汪春红于本判决生效之日起十日内退还给被告魏国。三、驳回原告汪春红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3244元，减半收取1622元，由被告魏国负担1503元，原告汪春红负担119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年八月十八日法官助理喻琼书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执471号 申请执行人:伊通满族自治县农村信用合作联社。 被执行人：陈玉发，男，汉族，1964年3月10日生，现住公主岭市。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人陈玉发借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期履行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执471号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇二〇年八月十九日 书记员  王程龙
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5145号上诉人（原审原告）：高洪海，男，1956年11月17日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘勇军，大连庄河市新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：大连家园建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区茂田巷40号702室。法定代表人：刘德成，该公司董事长。委托诉讼代理人：马晓鸥，女，1982年11月17日生，汉族，该公司法务，住辽宁省大连市中山区。上诉人高洪海因与被上诉人大连家园建设集团有限公司社会保险纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高洪海上诉请求：一、撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求，依法改判或发回重审。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。上诉人2000年1月受聘被上诉人在庄河三寰大街物业管理中心工作至2016年11月22日上诉人达到法定退休年龄后，双方办理完毕上诉人的退休手续后，被上诉人仍继续聘用上诉人工作至2018年年底。后被上诉人将上诉人辞退。续聘期间的上诉人工资均由被上诉人公司的副总林琳转账发放。上诉人离职后，到庄河市劳动部门、医疗保险管理部门、公积金管理中心查询，发现被上诉人在双方存在劳动关系期间，仅为上诉人缴纳了2013年7月至2016年11月的养老保险，公积金部分也仅缴纳2014年2月至2016年12月的住房公积金。无奈上诉人只得诉讼被上诉人支付上诉人垫付被上诉人应为上诉人缴纳的自2000年1月至2013年6月的养老保险金214,251元。被上诉人违背劳动合同法的规定，在双方劳动关系存续期间未按规定为上诉人缴纳养老保险、往房公积金，严重侵害了上诉人的合法权益，给上诉人造成极大的经济损失。大连家园建设集团有限公司辩称,不同意上诉人的上诉请求。2013年6月份是劳动关系起始时间，在此之前被上诉人不存在缴纳义务。补缴医疗保险和垫付养老保险费均不属于法院的受理范围，而且主张已经超过了仲裁时效。2016年11月份之后上诉人已经达到了退休年龄，也办理退休，双方劳动关系终止。时效应该从劳动关系终止之后起算一年。高洪海向一审法院起诉请求：1.被告立即给付未给原告缴纳的医疗保险107,125.5元、住房公积金42,900元、原告垫付的养老保险107,125.5元，三项合计257,151元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告系经大连市西岗区市场监督管理局注册的有限责任公司，经营范围为：房地产开发；房屋销售、房屋租赁、房屋中介；建筑装饰材料销售；小区停车场管理服务。原告称其于2000年1月到被告处工作，被告并未为其缴纳2000年1月至2013年6月期间的相关社会保险及公积金。被告认可原、被告于2013年7月双方建立劳动关系。原告于2016年11月达到法定退休年龄，并于次月领取退休金。2000年1月至2013年6月，原告以一般个体的身份自行缴纳养老保险。2013年7月至2016年11月，被告家园建设公司为原告缴纳养老、医疗、工伤等相关社会保险。2014年2月至2016年12月，被告为原告缴纳住房公积金。庭审中，原告称其于2013年补缴2000年至2013年期间的养老保险。2019年12月17日，原告向庄河市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告赔偿经济损失510,000元，该委于当日作出庄劳人仲不字（2019）第180号不予受理申诉通知书，决定不予受理。一审法院认为：原告在被告处工作，被告为原告支付工资，双方形成劳动关系属实，其各自的权利义务均应受相关的劳动法律法规予以调整。因被告作为用人单位并未提供招聘登记表、工资表、考勤表等证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告关于其自2000年1月起在被告处工作的主张，一审法院予以认定。关于原告要求被告给付未给原告缴纳的医疗保险的诉讼请求。一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案中，被告虽未为原告缴纳医疗保险，但原告并未举证证明因未能享受该项待遇而产生的损失，故对原告的该项主张，一审法院未予支持。原告要求被告给付未缴纳的住房公积金非民事法律关系调整范围，故对原告的该项请求不作处理。关于原告要求被告给付其垫付养老保险的请求。原告在庭审中称其于2013年补缴2000年至2013年期间的养老保险，故原告应在补缴后及时向被告主张权利。现原告并未提交证据证明仲裁时效存在中止、中断的情形及事由，而于2019年12月才向仲裁委员会申请仲裁，显然已经超过了法定的仲裁时效期限。一审法院据此判决：驳回原告高洪海的诉讼请求。案件受理费10元，由原告高洪海负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定的事实属实。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，上诉人在一审中自认其于2013年补缴了2000年至2013年期间的养老保险。因此，上诉人于2013年既知道被上诉人拖欠缴纳社会保险费给其造成的损失。上诉人至迟应于2014年向被上诉人主张相关损失。上诉人于2019年12月申请仲裁，已经超过了法律规定的劳动争议仲裁时效。一审法院据此驳回其诉请并无不当。综上所述，高洪海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人高洪海负担。本判决为终审判决。审判长  吕风波审判长  苏 娓审判长  曾国救二〇二〇年八月二十四日书记员  朱彦锡
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执241号 申请执行人：靳增利，男，1967年6月5日生，汉族，住成安县。 被执行人：王峰，男，1987年4月28日生，汉族，住成安县。 申请执行人靳增利与被执行人王峰民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1476号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金30000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2020年5月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2020年6月19日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年8月10日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人王峰限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年8月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1476号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二〇年八月十七日 书记员  王振亚
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执696号申请执行人：魏丹，女，汉族，1988年10月5日出生，住江西省南昌市东湖区。被执行人：兴铁资本投资管理有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区。本院在执行魏丹与兴铁资本投资管理有限公司劳动争议一案的（2019）赣01民终1248号民事判决书过程中，依法向被执行人兴铁资本投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人兴铁资本投资管理有限公司的存款及收入：10050元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年八月十七日法官助理王东书记员钟婧
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1945号 原告：正定宏安汽车维修服务有限公司，住所地正定县牛家庄村村西107国道门市。 法定代表人：陈立英，该公司董事长。 委托诉讼代理人；刘建苏，石家庄市常山法律服务所法律工作者。 被告：梁巨正，男，1976年9月13日出生，汉族，住正定县。 正定宏安汽车维修服务有限公司与梁巨正劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告正定宏安汽车维修服务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许正定宏安汽车维修服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  吴玉光 二〇二〇年八月四日 书记员  石艺雯
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初6064号 原告：屈龙飞，男，1989年8月25日出生，汉族，住咸阳市渭城区。被告：陕西嘉隆建设工程有限公司，住所地西安市新城区。原告屈龙飞与被告陕西嘉隆建设工程有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年8月10日，原告屈龙飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告屈龙飞撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告屈龙飞负担。 审  判  员    胡九红   二〇二〇年八月十四日  法官助理      王适                     书  记  员    张敏 1
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执3618号李世平、胡兴林、：申请执行人李世平与被执行人胡兴林健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初7640号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十三日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终2232号上诉人（原审被告）：殷海燕，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁庆兰，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：何子有，安徽宇润律师事务所律师。原审被告：唐军，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。上诉人殷海燕因与被上诉人丁庆兰、原审被告唐军民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院（2020）皖0203民初458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。殷海燕上诉请求：撤销一审判决第一项，改判殷海燕偿还丁庆兰借款利息90000元，本案诉讼费用由丁庆兰承担。事实和理由：唐军于2019年4月1日向丁庆兰出具书面凭证，承诺支付复利，殷海燕对此并不知情，亦未与丁庆兰形成合意，故殷海燕不应对该部分复利承担清偿责任。丁庆兰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回殷海燕的上诉请求，维持原判。唐军未作答辩。丁庆兰向一审法院起诉请求：唐军、殷海燕归还丁庆兰欠款90000元及利息（自2017年10月25日计算至2019年12月31日为21240元，并自2020年1月1日起按月利率0.8%计算至实际清偿之日止）。一审法院认定事实：2014年3月26日，殷海燕向丁庆兰出具《借条》一份。《借条》载明：“今借到丁庆兰人民币叁拾万元整（￥300000），利息为（1分5厘）”。2017年10月24日，殷海燕向丁庆兰出具《欠条》一份。《欠条》载明：“今欠丁庆兰利息钱人民币玖万元整（￥90000）”。2019年4月1日，唐军向丁庆兰出具书面凭证，载明：“丁庆兰借款利息自2019年1月1日起计算利息为8厘，归还日期为1年止，提前归还按实际日期计算”。另查明，唐军与殷海燕于2001年4月18日登记结婚。一审认为，丁庆兰与殷海燕之间的债权债务关系，有殷海燕向丁庆兰出具的《欠条》为证。殷海燕作为具有完全民事能力的自然人应当知晓向他人出具欠据的法律后果。其经该院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等相应民事权利，推定其对丁庆兰所主张的欠款事实不持异议。唐军对尚欠丁庆兰利息90000元未给付的事实不持异议，并于2019年4月1目出具书面凭证承诺一年内归还。现该欠款业已届期，且丁庆兰主张的借款利息未超过年利率24%，符合法律规定，故殷海燕、唐军应给付丁庆兰借款利息90000元。唐军向丁庆兰出具书面凭证中载明“利息自2019年1月1日起计算利息为8厘”，丁庆兰主张按月利率0.8%计算复利，唐军主张按年利率8%计算复利。按照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。丁庆兰主张的欠款90000元系借款利息，并非借款本金，对复利按年利率8%计算比较符合当时双方的真实意思表示，也符合交易行情，亦足以弥补丁庆兰相应损失。故殷海燕、唐军应自2019年1月1日起按年利率8%给付丁庆兰复利至实际清偿之日止。因唐海燕于2017年10月24日出具《欠条》时，双方未约定复利，故对丁庆兰要求支付2019年1月1日前复利的诉求，该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第一百二十五条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、唐军、殷海燕于本判决生效后十日内给付丁庆兰借款利息90000元及复利（以尚欠借款利息为基数自2019年1月1日起按年利率8%计算至实际清偿之日止）；二、驳回丁庆兰其他诉讼请求。本案受理费减半收取1263，由丁庆兰负担200元，唐军、殷海燕负担1063元。本案二审中，殷海燕、丁庆兰、唐军未向本院提交新的证据。本院二审查明事实同一审一致，本院对其予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为殷海燕是否应就案涉9万元利息产生的复利承担清偿责任。本案中，案涉30万元借款由殷海燕向丁庆兰借得并于2017年10月24日确认尚欠利息9万元。其配偶唐军于2019年向丁庆兰出具的承诺支付复利的书面凭证虽无殷海燕签名确认，但该债务系由殷海燕本人形成，故其配偶唐军确认的相应复利应视为其二人的夫妻共同债务。案涉9万元利息系双方当事人就借款本金30万元在三年多时间内产生的利息进行的结算，结合一审认定的年利率8%，实际总利率未超过法定的24%上限，故一审认定其二人均应对案涉9万元利息及相应复利承担清偿责任，于法有据，本院予以确认。综上所述，殷海燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人殷海燕负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年八月十四日书记员  高 佳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;……
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保381号 李伟： 申请保全人李伟与申请执行被保全人杜法杨、张书侠、杜贤地民间借贷纠纷一案，请求我院冻结被保全人杜法杨、张书侠、杜贤地名下银行存款50000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人无银行存款可供冻结。经申请保全人李伟同意，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初1346号原告：彭卫东，男。被告：辽宁如意岛生态文化旅游发展有限公司，住所地：辽宁省本溪市桓仁县向阳乡和平村。法定代表人：张文溢，系该公司经理。本院在审理原告彭卫东与被告辽宁如意岛生态文化旅游发展有限公司劳务合同纠纷一案中，原告彭卫东于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭卫东的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭卫东撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告彭卫东预交），由原告彭卫东负担。审判员  吴洪林二〇二〇年八月二十一日书记员  金易虹
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1618号 申请执行人：潘金华,男,汉族,1953年11月20日出生,住中国福建省莆田市秀屿区； 被执行人：郑国成,男,汉族,1973年6月17日出生,住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人潘金华与被执行人郑国成民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）闽0305民初5430号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人潘金华于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人郑国成支付借款人民币1425000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年8月13日将被执行人纳入限制高消费名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初5430号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年八月二十四日 书记员  卓梅聪
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执616号被执行人：胡海全，男，1989年4月1日出生，汉族，住济宁市邹城市。被执行人胡海全罚金一案，本院作出（2019）鲁0812刑初253号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人胡海全未履行生效判决书所确定的义务，未向本院缴纳罚金3000元，本院于2020年4月23日立案强制执行。立案执行后，依法向被执行人胡海全邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人签收后未按传唤日期到庭，亦未缴纳罚金。本院分别于2020年4月23日、2020年5月13日、2020年6月17日、2020年8月12日通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人胡海全名下有银行存款1147.16元，已冻结并划拨至本院账户，无有价证券、车辆登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年5月13日查询被执行人不动产、公积金、参加保险情况，未查询到不动产登记信息、缴纳住房公积金及在本辖区内参加社会保险信息。2020年8月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。目前，无法联系查找到胡海全本人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，依法恢复执行。本裁定一经作出即生效。审判长  扈长国审判员  李玉辉审判员  赵华光二〇二〇年八月十四日书记员  皮庆雯
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申112号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵广荣，女，1951年8月6日出生，汉族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：卢本俊（赵广荣之子），男，1977年9月14日出生，汉族，葫芦岛市公安局民警，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：吴喜强，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李世德，男，1964年11月27日出生，汉族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。 再审申请人赵广荣与被申请人李世德土地承包经营权纠纷一案,不服本院（2017)辽06民终592号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵广荣申请再审称，请求依法撤销本院（2017)辽06民终592号民事判决，依法改判，维持（2016)辽0681民初4718号民事判决。事实和理由：本案二审法院判决缺乏事实依据，主要体现在以下几个方面：一、涉案土地在1998年国家实行二轮土地承包时，依法发包给再审申请人家经营，现有新证据《耕地承包合同》为凭，承包人为赵广荣的丈夫卢守善，因此再审申请人没有抢种被申请人家的土地。二、再审申请人于1998年依法取得涉案耕地承包经营权后，地一直由案外人张所平代为耕种，2015年收回。三、本案是一起土地承包经营权纠纷案件，再审申请人家的户主为卢守善，被申请人起诉再审申请人属于诉讼主体错误。四、被申请人没有提供有效证据证明其对涉案土地依法享有承包经营权，如果被申请人认为涉案土地存在权属纠纷，应依法对涉案土地进行确权，在没有确权，且再审申请人有涉案土地《耕地承包合同》的情况下，被申请人直接向人民法院起诉是错误的。 被申请人李世德提交意见称，一、二审判决时间是2017年，再审申请人申请再审时间是2019年，已超过法定诉讼时效，不应提起再审。二、被申请人起诉申请人主体适格，一、二审为侵权事实之诉而非是确权之诉。三、申请人一审、二审没有提供耕地承包合同，如今以新证据提交我方不予认可。故二审判决事实清楚，适用法律正确，请法庭予以维持。 本院经审查认为，申请人赵广荣提供的《耕地承包合同》复印件记载：“根据集体成员（村民）大会或代表会议讨论决议，经双方协商，订立下列内容承包合同，一式三份，甲乙方各一份，交乡一份……承包期限自1998年3月15日起至2027年12月31日止。承包人为卢守善，签证时间为1998年5月15日。”申请人认为涉案耕地为该《耕地承包合同》中记载的地点为“自家门前，面积为0.8亩的旱田”，合同中未记载该块土地的四至。虽申请人认为其取得该证据的时间为2019年12月10日，但根据合同内容，申请人一方在1998年5月15日已掌握该合同，在本案一审、二审过程中未向法院提供且未依法参加诉讼，是其对自身权利的放弃，该份证据不符合《民事诉讼法》第二百条第（一）项新证据的规定。申请人的再审申请已经超过法定申请再审期限，且申请人提供的证据显示其承包地块所在位置为“自家门前”，与本案诉争地块相距甚远，故该证据亦无法证明其申诉主张。因再审申请人的再审申请本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵广荣的再审申请。 审判长  郭志辉 审判员  时 磊 审判员  刘 胜 二〇二〇年八月十九日 书记员  张政悦
黑龙江饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执恢37号申请执行人：戴国斌，男，汉族，黑龙江省佳木斯市东风区居民，住佳木斯市东风区。被执行人：程龙江，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：迟永春，男，年龄不详，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。戴国斌与程龙江、迟永春借款合同纠纷一案，本院于2016年5月2日作出（2015）饶商初字231号民事判决书，已经发生法律效力。权利人戴国斌于2020年4月8日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，法院依法以公告送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，被执行人程龙江、迟永春一直未履行义务。并通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产信息，发现被执行人程龙江银行账户内有5974.31元，依法扣划至法院执行款专户，现已发放给申请人戴国斌。并于2020年4月16日前往饶河县不动产登记中心对程龙江、迟永春不动产进行查询，未发现被执行人有房产信息。本院依职权将被执行人程龙江、迟永春纳入失信被执行人名单，并上网发布，同时对被执行人限制高消费。现申请人申请对本案件终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）饶商初字231号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二〇年八月二十四日书记员 那 妍
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3022号申请执行人：上药康德乐（无锡）医药有限公司，住所地无锡市南湖大道梁东路98号金星科技园1号楼第三层，（统一社会信用代码：91320200703548558C）法定代表人：姚惠中，该公司董事长。委托代理人：褚佳辰，该公司员工。被执行人：苏州兮若企业管理有限公司，住所地苏州市相城区相城大道1168号品上商业中心2幢2222室，（统一社会信用代码：91320507072775550P）。法定代表人：潘刚。委托诉讼代理人：冉骁，江苏通达瑞律师事务所律师。被执行人：江苏三非三生物科技有限公司，住所地苏州市相城区元和街道相城大道1539号1406室，（统一社会信用代码：91320507MA1NU7379Q）。法定代表人：潘刚。关于申请执行人上药康德乐（无锡）医药有限公司与被执行人苏州兮若企业管理有限公司、江苏三非三生物科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初11196号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、苏州兮若企业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向上药康德乐（无锡）医药有限公司支付货款4201442.47元及逾期付款违约金(其中，以1536964.95元为基数，自2019年4月3日起、以1024656.66元为基数，自2019年4月15日起、以1639820元为基数，自2019年5月1日起，均至实际支付之日止，按每日万分之二计算)；二、江苏三非三生物科技有限公司对苏州兮若企业管理有限公司上述第一项债务及本案诉讼费用承担连带责任。案件受理费减半收取后计20801元、财产保全费5000元，二项合计25801元〔上药康德乐（无锡）医药有限公司已预交〕，由苏州兮若企业管理有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起三日内直接支付给上药康德乐（无锡）医药有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。扣划被执行人苏州兮若企业管理有限公司名下的银行存款98405元。2、房产情况。被执行人名下无房屋登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，除扣划被执行人苏州兮若企业管理有限公司名下的银行存款98405元外，被执行人名下无其他财产可供执行。本案执行标的4227243.47元，执行到位98405元，未执行到位4128838.47元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初11196号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年八月八日书记员  况 斌
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执恢74号黄费朋：绥宁县天地华宇物流有限公司、杨昌梁、袁琼方、曾立刚：黄费朋申请执行绥宁县天地华宇物流有限公司、杨昌梁、袁琼方、曾立刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据黄费朋的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2019）湘0527民初75号民事判决书立案执行，于2020年8月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3325号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初223号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币195.87元的义务，本院于2020年6月3日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币195.87元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初223号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初223号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 张   锦   滨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13312号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2997号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：杨进宝，男，1986年1月20日出生，汉族，职业不详，住。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人杨进宝信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初7028号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨进宝逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币146461.02元及延迟付款期间的债务利息、执行费2097元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，被执行人暂无其他可供执行的财产和财产线索。本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币146461.02元及延迟付款期间的债务利息、执行费2097元。经申请人申请，本案终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执2997号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年八月二十五日书记员  柳鸽鸽
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1371号 原告：毕某某，男，2000年6月26日出生，汉族， 委托诉讼代理人：郭某某，河北某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某某，河北某律师事务所实习律师。 被告：毕某，男，1977年1月25日出生，汉族， 被告：乔某，女，1950年7月3日出生，汉族， 毕某某与毕某、乔某不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告毕某某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毕某某撤诉。 案件受理费233元，由原告负担。 审判员  张建和 二〇二〇年八月十三日 书记员  李丽丽
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执307号之一申请执行人：王得诚，男，1976年10月17日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。被执行人：张海洋，男，1970年12月22日出生，汉族，农民，户籍所在地丹东市振安区。被执行人：于晓璐，女，1980年6月7日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。申请执行人王得诚与被执行人张海洋、于晓璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初1167号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张海洋、于晓璐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王得诚于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人张海洋、于晓璐偿还借款本金10000元、迟延履行利息、案件受理费280元、公告费800元。本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张海洋、于晓璐送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人张海洋、于晓璐立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人张海洋、于晓璐纳入失信被执行人名单。因被执行人去向不明，故没有对其采取强制措施。本院在执行过程中查明，被执行人张海洋、于晓璐名下有银行账户，本案予以冻结，但余额不足；被执行人张海洋名下有位于丹东市××镇××村房屋（面积91平方米，房屋产权证号：51××90）一处，本院予以查封，申请执行人王得诚不申请执行该房。两被执行人名下无其它银行存款、房产、车辆、股权、证券、收益性保险、理财产品、住房公积金等财产可供执行，本案全部执行案款均未执行到位。执行过程中，本院分别到被执行人张海洋住所地所在的丹东市××镇××村委会、被执行人于晓璐住所地所在的丹东市××镇五龙社区居委会了解情况查明，被执行人张海洋、于晓璐去向不明。本院将上述执行情况及被执行人张海洋、于晓璐的财产调查情况告知申请执行人王得诚，其表示不能提供被执行人张海洋、于晓璐可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人王得诚享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张海洋、于晓璐是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张海洋、于晓璐的财产进行调查，但未发现被执行人张海洋、于晓璐有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王楠楠执行员  刘志军执行员  回 璇二〇二〇年八月二十一日书记员  邓嘉慧
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民督2号 申请人：萍乡市鸿源贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市经济技术开发区洪山大道16号，统一社会信用代码：91360301X124823690。 法定代表人：杨建中，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨莉娟，女，1955年3月13日出生，汉族，江西省人，住江西省，该公司员工。 被申请人：甘细根，男，1979年9月11日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请人萍乡市鸿源贸易有限公司与被申请人甘细根申请支付令一案，本院于2020年8月17日立案后，申请人萍乡市鸿源贸易有限公司于2020年8月24日提出撤回申请。 本院经审查认为申请人要求撤回支付令申请符合法律规定。 依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由萍乡市鸿源贸易有限公司负担。 审 判 员 宁建明 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 陈 汝
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13289号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7707号 原告：浙江明典物业管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区越发大厦1幢1单元605-1室，统一社会信用代码913306027251117527。 法定代表人：马国强，总经理。 委托诉讼代理人：王燕，系该公司工作人员。 被告：单小江，男，1975年6月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙江明典物业管理有限公司诉被告单小江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付物业管理费557元。 本院认为：本案系物业服务合同纠纷。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。经审查，原告提供的物业费催讨函、邮件全程跟踪查询单尚不足以证明其已向被告有效书面催交物业服务费，其起诉不符合条件应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江明典物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 寿宝泉 二〇二〇年八月十二日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 陈佳蓉
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初2802号原告：常州金坛恒成物业管理有限公司,住址：常州市金坛区金城镇开元路205号法定代表人：刘伟，该公司经理。被告：韦敏，男，1985年10月15日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州金坛恒成物业管理有限公司诉被告韦敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年8月13日，原告常州市金坛区金房物业有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告常州金坛恒成物业管理有限公司撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告常州金坛恒成物业管理有限公司负担。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年八月十四日法官助理 符益馨书 记 员 宋 婷
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执534号 蒙秉雪（申请执行人）、贵州济生农业科技有限公司（被执行人）： 蒙秉雪申请执行贵州济生农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的11098.1元。经本院立案执行，现已执行到位11164.1元，其中，本金11098.1元，执行费66元。迟延履行利息申请执行人表示放弃。被执行人已于2020年8月13日将该款转付给蒙秉雪（申请执行人）。至此，蒙秉雪（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔2726民特110号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初424号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人杨明，男，汉族，1977年11月23日出生，住江苏省睢宁县。2020年3月23日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在居住地。公诉机关以津静检二部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人杨明犯交通肇事罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年12月4日17时27分，被告人杨明驾驶制动性能和前照灯性能均不符合安全技术标准的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号重型半挂货车，在本市静海区陈官屯镇沿团大公路由东向西行驶至15公里520米处时，遇行人胡某由北向南过马路，杨明采取措施不当，致其所驾驶车辆前部左侧碰撞胡某身体，造成胡明受伤。事故后，杨明拨打110报警及120急救电话。随后赶到的120急救车将胡某带至天津市静海区医院救治。民警将在现场等候的杨明带至公安机关接受调查。同年12月14日，胡某因颅脑损伤经医院抢救无效死亡。经公安机关认定，杨明负事故全部责任。案发后，被告人杨明赔偿被害人胡某近亲属的经济损失，并取得了谅解。上述事实，有证人胡某2、胡某3的证言，被告人杨明的供述，案件来源、到案经过，110接警记录单，医院诊断证明、居民死亡医学证明（推断）书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，机动车安全技术检验报告，行驶证、驾驶证复印件及驾驶人、车辆信息查询单，过称单，监控录像，居民信息表，离婚证，赔偿协议、谅解书等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杨明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨明具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害方经济损失并取得谅解的从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵燕飞二〇二〇年八月十三日书记员  刘 蕊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢158号 申请执行人：左家才，男，1968年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：安徽宏途建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区林芝路318号书香门第家园2-1606，统一社会信用代码91340100MA2MTN5DXY。 法定代表人：姚小华，总经理。 关于左家才申请执行安徽宏途建筑安装工程有限公司劳动争议一案，被执行人安徽宏途建筑安装工程有限公司应支付申请执行人左家才82888元，案件受理费15元,执行费1143元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人安徽宏途建筑安装工程有限公司的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人安徽宏途建筑安装工程有限公司有财产可供执行。申请执行人左家才也未能提供被执行人安徽宏途建筑安装工程有限公司有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人安徽宏途建筑安装工程有限公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月十八日 书记员  唐 威
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初4854号 原告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路5号甲（华银大厦）5层，统一社会信用代码：913702007975252094。 法定代表人：陈汉强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐冰，男，1990年11月18日出生，汉族，住胶州市，系原告公司员工。 被告：王治敏，男，1960年7月9日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 被告：绥中县汇金运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇马家村剑桥小区。 法定代表人：王尧尧，职务：总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。 法定代表人：王尧尧，职务：总经理。 案由：追偿权纠纷。 原告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告王治敏、绥中县汇金运输车队、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理，本案现已审理终结。 原告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告返还原告保险赔偿金158640元、仲裁费7772元及逾期利息。2、本案诉讼费及实现债权的费用由被告共同承担。事实与理由：2019年9月23日，王涛驾驶原告承保的鲁Ｂ×××××号车辆，同王治敏驾驶的辽Ｐ×××××/辽Ｂ×××××车发生交通事故，致两车车损，经胶州市公安局交通警察大队认定王治敏承担事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车在原告出投有交强险和车损险，事发后，原告根据青岛市仲裁委员会青仲裁字（2019）第809号裁决书，向被保险人支付车辆赔偿款158640元及仲裁费7772元，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，按照原告提供的被告王治敏地址不详，无法送达，经本院依法释明，原告不申请公告，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  郭倩 二〇二〇年八月十一日 法官助理王海鑫 书记员杜军
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞黑0203执恢94号申请人敬亮，男，1983年10月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人赵树威，男，1980年8月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院受理﹝2020﹞黑0203执恢94号执行案件，据以执行的﹝2019﹞黑0203民初2012号民事调解书已发生法律效力。申请人申请执行借款本金55000元及诉讼费588元。在执行过程中，申请人敬亮与被执行人赵树威达成和解协议后，被执行人赵树威未实际履行，申请向本院申请恢复执行后本院依法查询了被执行人赵树威名下房产、车辆、存款、股票等，未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：﹝2020﹞黑0203执恢94号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年八月二十四日书记员 李 峰