wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执复35号 复议申请人（异议人、申请执行人）：苏永春，男，汉族，1963年3月10日出生，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：黄俊霖，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎明，广西同望律师事务所律师。 被执行人：广西新龙物流集团有限公司（曾用名广西新龙物流有限公司），住所地广西钦州市黎合江现代物流基地。统一社会信用代码：914507007738931464。 法定代表人：王中岳，该公司董事长。 被执行人：广西中融投资有限公司，住所地广西钦州市钦南区人民路108号逴达市场办公室二楼。统一社会信用代码：91450700785233540Q。 法定代表人：王中岳，该公司董事长 被执行人：王中岳，男，汉族，1960年9月10日出生，住广西钦州市钦南区。 复议申请人苏永春不服钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702执异31号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。钦南区人民法院查明，原告苏永春与被告广西新龙物流有限公司、广西中融投资有限公司、王中岳债权转让合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院于2016年2月14日作出（2016）桂0702民初117号民事判决书，判决：一、被告广西新龙物流有限公司偿还欠款本金100万元及支付该欠款的利息给原告苏永春（利息从2011年8月8日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付）；二、被告广西中融投资投向公司、王中岳为被告广西新龙物流有限公司上述应付款项承担连带清偿责任。被告不服一审判决，向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提起上诉，广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2016年8月2日作出（2016）桂07民终472号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告苏永春于2016年10月9日申请强制执行，该院依法受理，后裁定终止本次执行。原告苏永春向该院申请恢复执行，2020年1月20日立案受理，案号为：（2020）桂0702执恢27号。2020年4月3日、4月10日该院分别裁定冻结被执行人王中岳在广西新龙物流集团有限公司的2%股权及查封被执行人广西新龙物流集团有限公司名下所有的车牌号为桂Ｎ×××××小型面包车一辆、桂Ｎ×××××轻型厢式货车一辆。2020年4月22日该院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人苏永春支付款2214000元。并于同年4月22日、4月24日发出限制消费令、报告财产令。2020年4月17日，担保人宋勇用其所有的桂Ｎ×××××小型越野客车为被执行人履行80万元义务作担保。2020年4月23日该院作出（2020）桂0702执恢27号执行决定书，决定将被执行人广西新龙物流集团有限公司从失信被执行人名单中提前删除。 另查明，2019年8月27日，该院作出（2018）桂0702执恢12号执行决定书，决定将王中岳、广西中融投资有限公司、广西新龙物流集团有限公司纳入失信被执行人名单，期限为二年。 又查明，2020年4月29日该院作出（2020）桂0702执恢27号之一执行裁定书，裁定查封担保人宋勇车牌号为桂Ｎ×××××小型越野客车一辆，查封期限为二年。 再查明，自2011年1月30日起，被执行人广西新龙物流集团有限公司共偿还苏永春等人民币385000元。2020年4月11日，被执行人广西新龙物流集团有限公司作出还款计划，每月偿还3万元-5万元给申请执行人苏永春。 钦南区人民法院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条规定，失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本案中，被执行人广西新龙物流集团有限公司根据人民法院的报告令，报告了该公司的财产，制定了还款计划，并履行了部分还款义务。同时，担保人宋勇自愿用其所有的桂Ｎ×××××小型越野客车为被执行人履行80万元义务作担保。该院依法对其用作担保的财产采取查封措施。并相应查封、冻结了其他被执行人的银行账户及车辆，目前被执行人不具有履行能力拒不履行的情形。另外，被执行人广西新龙物流集团有限公司属于钦州市政府扶持的重大物流企业，现处于政府招商引资阶段，因此，该院在执行本案的过程中，根据上述情况，作出提前删除失信信息决定，符合法律规定，该院的决定并无不当。异议人苏永春提出的执行异议申请，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条的规定，裁定驳回异议人苏永春的执行异议申请。 复议申请人苏永春向本院申请复议称：1、钦南区人民法院对广西新龙物流集团有限公司提前删除失信信息属于认定事实错误，适用法律错误，应予撤销；2、钦南区人民法院以广西新龙物流集团有限公司属于钦州市政府扶持的重大物流企业，现处于政府招商引资阶段为由，对广西新龙物流集团有限公司提前删除失信信息，没有任何事实和法律依据；3、钦南区人民法院擅自将广西新龙物流集团有限公司从失信被执行人名单中删除，应承担相应的法律责任；4、广西新龙物流集团有限公司每月还款3-5万计划书复议申请人没见过，对方称已还38万没也对账过，且不属于执行案的范围，一切以判决书后还款为准。担保人宋勇是广西新龙物流集团有限公司密切关联人，曾在2011年初任广西新龙物流集团有限公司法定代表人。综上，请求撤销钦南区人民法院（2020）桂0702执异31号执行裁定及（2018）桂0702执恢27号执行决定，立即恢复将广西新龙物流集团有限公司纳入失信被执行人名单。 本院查明，被执行人广西新龙物流集团有限公司于2020年4月11日作出还款计划后，共还款650560.77元，其中，2020年7月31日30000元还款尚未支付给苏永春。除此以外的其他事实与钦南区人民法院查明的事实一致。 本案在复议审查期间，复议申请人苏永春提供了被执行人广西新龙物流集团有限公司“钦州黎合江现代物流基地”审批资料、照片、视频、网站及国家企业信用信息公示系统查询结果等证据，证明被执行人广西新龙物流集团有限公司有能力履行而拒不履行生效判决确定的义务。 本院认为，复议申请人苏永春提供的证据只是财产线索，是否能证明被执行人广西新龙物流集团有限公司有能力履行而拒不履行生效判决确定的义务，需要钦南区人民法院进一步核实。本案中，被执行人广西新龙物流集团有限公司由于逾期报告财产情况，被钦南区人民法院决定纳入失信被执行人名单。后被执行人广西新龙物流集团有限公司及时作出还款计划，并积极履行还款义务，符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款关于提前删除失信信息的规定，钦南区人民法院据此作出决定提前删除失信信息正确，本院予以维持；复议申请人苏永春复议理由不成立，本院不予支持。综上所述，钦南区人民法院（2020）桂0702执异31号异议裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回苏永春复议申请，维持钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702执异31号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 许光艳 审判员 刘华 审判员李洪 二〇二〇年八月十八日 书记员 郭煜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4693号申请执行人：兴业银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区水果湖中北路108号兴业银行大厦。负责人：刘秉文，行长。被执行人：王建涛，男，1985年4月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区，被执行人：吴金菊，女，1961年6月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区，关于申请执行人兴业银行股份有限公司武汉分行与被执行人王建涛、吴金菊金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初11515号民事判决书，依法向被执行人王建涛、吴金菊发出执行通知书。责令被执行人王建涛、吴金菊偿还申请执行人兴业银行股份有限公司武汉分行借款本金1900000元；截止2019年4月10日止的利息32093.85元、罚息2986.24元；申请执行人兴业银行股份有限公司武汉分行有权对被执行人吴金菊名下位于武汉市东西湖区东吴大道农贸市场鸿达建材市场6栋1层6号房屋、武汉市东西湖区东吴大道农机小区1栋2单元401室房屋、武汉市东西湖区农贸市场鸿达建材市场5栋1层1号房屋折价或拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息102742.5元；并承担案件受理费11108元，保全费5000元，执行费21911元；以上款项共计2075841.59元（未将自2019年4月11日起至借款本金全部清偿之日止的借款逾期利息、罚息、复利计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的借款逾期利息、罚息、复利）。但被执行人王建涛、吴金菊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王建涛、吴金菊银行存款2075841.59元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年八月二十四日书记员 刘明昆
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执492号申请执行人：周艳秋，女，1972年9月13日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被执行人：吕可一，女，1977年6月17日出生，汉族，住锦州市。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初989号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吕可一的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人吕可一应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人吕可一应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人吕可一的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年八月三日书记员 张熙越
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1852号 申请执行人：杨某1，男，2011年9月23日出生，汉族，现住瓦房店市 申请执行人：杨某2，女，2004年10月13日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：李某（系二申请执行人母亲），女，1977年12月26日出生，汉族，住址同上。 被执行人：杨某3，男，1975年1月22日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 申请执行人杨某1、杨某2与被执行人杨某3抚养费纠纷一案，本院（2020）辽0281民初754号民事判决书已发生法律效力。因被执行人仍未按生效法律文书履行金钱给付义务，申请执行人申请执行。本案执行标的为107400元及利息。本案到位金额为32354.43元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年7月2日、7月27日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2020年8月20日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人账户并扣划32354.43元支付申请执行人，扣划后账户内暂无余额可执行，上述账户均于2021年7月3日冻结期满。申请执行人应在上述已冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续封，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。本案经向不动产登记中心查询，暂无可供执行的房产；经向公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向保险机构查询，暂无可执行收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘 禹
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1743号之一申请执行人：向春燕，女，1986年4月17日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：田祚芳，女，1982年6月5日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人向春燕与被执行人田祚芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人田祚芳在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人田祚芳的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执995号案件统一执行。至此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1743号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年八月十三日书记员  李 强
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执650号被执行人蔡辉：关于被执行人蔡辉犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人蔡辉已自动履行缴纳罚金2000.00元。本院已于2020年8月10日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初145号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5619号原告：顾莉，女，汉族，1983年3月7日出生，住址，辽宁省海城市。被告：孙玉芝，女，汉族，1951年10月26日出生，住址，辽宁省海城市。本院在审理原告顾莉诉被告孙玉芝租赁合同纠纷一案中，原告顾莉于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙玉芝的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告顾莉撤回起诉。案件受理费146元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年八月二十日书记员  王禹蒙
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2656号 原告王某，女，1975年9月23日生，汉族，个体户，现住阜蒙县。 被告阜新蒙古族自治县旧庙镇人民政府，统一社会信用代码112109210011771076，住所地阜蒙县旧庙镇本街。 法定代表人高阳，系该镇镇长。 委托诉讼代理人刘宏艳，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 本院在审理原告王某诉被告阜新蒙古族自治县旧庙镇人民政府纠纷一案中，原告王某于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告王某是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告王某撤回起诉。 案件受理费2050元，按规定减半收取1025元，由原告王某负担。 审判员  吴云峰 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 丹
黑龙江齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1469号原告滕云凤，女，1975年6月24日出生，汉族，住所地齐齐哈尔市建华区。被告陈继平，男，1972年10月20日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告滕云凤诉被告陈继平借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告滕云凤撤回起诉。本案受理费减半收取56.00元，由原告负担。审判员  付治钧二〇二〇年八月十日书记员  佟思佳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执733号之十一申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。法定代表人杨先林，系贵州大方农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人杨文先，男，汉族，1962年8月12日生，住贵州省贵阳市。被执行人陶太琴，女，汉族，1963年12月15日生，住贵州省贵阳市。关于贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行杨文先、陶太琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0521民初578号民事调解书明确：杨文先、陶太琴自愿定于2018年2月15日前偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金2,000,000.00元，并以2,000,000.00元本金为基数，按月利率7.04‰从2017年7月21日起承担利息至2017年8月4日止，以2,000,000.00元本金为基数，按月利率10.56‰从2017年8月5日起承担至该笔款项还清之日止的逾期利息和罚息。三、杨文先、陶太琴共同负担案件受理费11,400.00元。调解书生效后，杨文先、陶太琴未按调解书明确的期间履行还款义务，贵州大方农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人杨文先、陶太琴未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月15日以（2019）黔0521执733号执行裁定书查封了被执行人杨文先所有的位于大方县大方镇西大街房屋一幢（共三层，不动产权证号：XXXXXXXX）、位于大方县大方镇人民银行北侧01栋房屋两层（所在楼层为1层和5层；不动产权证号：XXXXXXXX）、位于大方县理化乡理化村新街组房屋一栋（不动产权证号：371512395）。并依法将该财产移送评估、网络司法拍卖。2020年2月2日买受人朱长江以126,810.00元最高价竞得杨文先所有的位于大方县大方镇人民银行北侧01栋房屋的105号车库(不动产权证号：XXXXXXXX），以1547,190.00元最高价竞得杨文先所有的位于大方县大方镇西大街房屋一幢（共三层，不动产权证号：XXXXXXXX）；2020年3月7日买受人李智以311,310.00元最高价竞得杨文先所有的位于大方县理化乡理化村新街组房屋一栋（不动产权证号：371512395）。以上拍卖成交款申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司均享有优先受偿权。位于大方县大方镇人民银行北侧01栋房屋的501号住宅、502号住宅（不动产权证号：XXXXXXXX）经两次拍卖、一次变卖均流拍。流拍价分别为437,580.00元、433,260.00元。依据相关法律规定，应将已流拍的被执行人杨文先所有的位于大方县大方镇人民银行北侧01栋房屋的501号住宅、502号住宅以变卖保留价作以物抵债交付给申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，抵偿本院（2018）黔0521民初578号民事调解书所明确的杨文先、陶太琴应偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司的借款本息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司明确表示接受以物抵债,同意将被执行人杨文先所有的位于大方县大方镇人民银行北侧01栋房屋501号住宅、502号住宅（不动产权证号：XXXXXXXX）分别作价437,580.00元、433,260.00元（变卖保留价）作以物抵债交付给申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，抵偿大方县人民法院（2018）黔0521民初578号民事调解书所明确的杨文先、陶太琴应偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司的借款本金部分。此外，本院另案即（2019）黔0521执1143号案申请人李智向本院申请参与分配杨文先位于大方县理化乡理化村新街组房屋一栋（不动产权证号：371512395）的处置款项，经本案申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司同意，愿意将其享有优先受偿权的杨文先位于大方县理化乡理化村新街组房屋一栋（不动产权证号：371512395）的处置款项分配161,310.00元给（2019）黔0521执1143号案申请人李智。本案因处置被执行人杨文先房屋及车库后未能履行完毕本案生效法律文书确定的义务，2020年7月24日双方当事人自愿达成执行和解协议：一、贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初578号民事调解书所明确的杨文先、陶太琴应偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及相应利息，由本院将拍卖杨文先的房屋及车库所得款的1,129,160.00元及将被执行人杨文先位于大方县大方镇人民银行北侧01栋房屋501号住宅、502号住宅（不动产权证号：XXXXXXXX）以物抵债折价870,840.00元，共计200万元优先偿还杨文先、陶太琴所欠贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金。剩余房屋及车库拍卖款694,840.00元（已扣除李智参与分配的161,310.00元）用于偿还利息部分。除以上款项之外，截止到2020年7月24日，杨文先、陶太琴尚欠贵州大方农村商业银行股份有限公司利息202,876.05元，由杨文先、陶太琴各自偿还101,438.025元及2020年7月24日以后所产生的相关利息（包括上述款项及房屋以物抵债款项实际还款之日前的利息），杨文先、陶太琴自愿定于2020年12月30日前偿还各自偿还所还金额的一半及相应利息，剩余的一半及相应利息定于2021年7月30日前履行完毕。二、案件受理费11,400.00元、评估费50,000.00元，共计61,400.00元，由被执行人杨文先负担20,000.00元，被执行人陶太琴负担41,400.00元。三、本案申请执行人22,400.00元，由被执行人陶太琴负担，定于2021年7月30日缴纳至本院。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 唐 雄二〇二〇年八月四日书记员 张功允
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0527行审15号申请人白水县建设工程质量安全监督站。住所地陕西省渭南市白水县四马路。法定代表人刘X，系该站站长。委托代理人李XX，系该站工作人员。被申请人白水县移民（脱贫）搬迁工作办公室。住所地陕西省渭南市白水县东风路创业大厦。法定代表人王XX。申请人白水县建设工程质量安全监督站申请强制执行被申请人白水县移民（脱贫）搬迁工作办公室行政非诉执行一案，申请人白水县建设工程质量安全监督站于2019年12月7日作出白质安罚字（2019）011号行政处罚决定书，并于2019年12月7日送达被申请人。被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人白水县建设工程质量安全监督站于2020年6月23日向本院申请强制执行，申请被申请人履以白水县建设工程质量安全监督站做出的白质安罚字（2019）011号行政处罚决定书，即缴纳罚款13994859元。本院受理后，依法组成合议庭对申请人白水县建设工程质量安全监督站作出的白质安罚字（2019）011号行政处罚决定书进行了审查，现已审查终结。经审查，该处罚决定实体正确，程序合法。本院认为，白水县建设工程质量安全监督站申请我院执行的内容符合法律规定的执行条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行白水县建设工程质量安全监督站作出的白质安罚字（2019）011号行政处罚决定书。本裁定书送达后即生效。   审  判  长       靳小娟审  判  员       吕军艳审  判  员       孙志刚    二0二0年八月四日 书  记  员       杜文斌
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执688号 熊某某熊之虎、孙某某孙善喜： 申请执行人熊某某熊之虎与被执行人孙某某孙善喜建设工程合同纠纷一案，安康市中级人民法院作出的(2019)陕09民终887号民事调解书已发生法律效力。申请执行人熊某某熊之虎向本院申请执行，执行标的为110000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已将被执行人孙某某孙善喜在陕西巨隆实业（集团）有限公司的破产债权110000.00元转让给申请执行人熊某某熊之虎。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执688号执行案件执行完毕。 二〇二〇年八月三日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1905号 原告：攀枝花诚泰物业服务有限公司。住所地：攀枝花大道南段1051＃、1053＃。统一社会信用代码：91510400MA6210A250。 法定代表人：冷人友，总经理。 委托诉讼代理人：杨兰萍，四川律恪勤律师事务所律师。执业证号：15101201211282907。 被告：何某，男，1980年2月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告攀枝花诚泰物业服务有限公司与被告何斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告攀枝花诚泰物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花诚泰物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花诚泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花诚泰物业服务有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二〇年八月十日 书记员  蒲 杨
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执436号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，董事长。被执行人：邵书忠，男，1975年2月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：梅培艳，女，1984年10月21日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：龙杰，男，1983年8月15日出生，彝族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行邵书忠、梅培艳、龙杰金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年2月20日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，因查明被执行人梅培艳银行账户内有存款10014.78元可供执行，本院已依法扣划至申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年8月20日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 实 伦审 判 员 张  平审 判 员 阿  魁二〇二〇年八月二十一日法官助理 ：毛震宇书 记 员 祝  娜
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5475号 原告：问士广，男，1984年10月13日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：吴伟，山东师郯律师事务所律师。 被告：徐超超，男，1988年9月5日生，汉族，住郯城县。 被告：宋星星，女，1989年2月9日生，汉族，住址同上。 原告问士广诉被告徐超超、宋星星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴伟、被告徐超超到庭参加诉讼，被告宋星星经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告问士广向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失157313.9元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日18时37分许，被告徐超超未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｑ×××××号二轮摩托车由西向东行驶至郯城郯马路开发区顺亿路路口，与前方停车等候绿灯放行的吴飞驾驶的鲁ＱＲ6Ｈ63号小型轿车相撞，致徐超超及摩托车乘员问士广受伤，两车损坏的交通事故。经郯城县交警大队认定被告徐超超负事故全部责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计157313.9元。 被告徐超超答辩称，事故发生不属实，对事故认定书有异议，不同意赔偿原告损失。 被告宋星星未作答辩。 经审理查明，2019年8月19日18时37分许，被告徐超超未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｑ×××××号二轮摩托车由西向东行驶至郯城郯马路开发区顺亿路路口，与前方停车等候绿灯放行的吴飞驾驶的鲁ＱＲ6Ｈ63号小型轿车相撞，致徐超超及摩托车乘员问士广受伤，两车损坏的交通事故。事故经事故经交警部门认定，被告徐超超负事故全部责任。原告问士广受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗38天。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残及三期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第406号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人问士广之损伤评定为拾级伤残，误工270日，护理120日，营养120日”。被告徐超超驾驶的事故二轮摩托车系登记在被告宋星星名下。原告主张的损失范围：医疗费696元，误工费31311.9元，护理费13916.4元，营养费3600元，住院伙食补助费1200元，交通费1000元，残疾赔偿金101589.6元，精神抚慰金4000元，共计157313.9元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计157313.9元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，原、被告均无异议，本院予以采信，据此，被告徐超超应承担全部赔偿责任。对于原告主张的伤残赔偿金，因其构成一处十级伤残，对此本院予以支持84658元；原告主张的精神抚慰金过高，对此本院按照相关规定酌定支持2000元；原告主张的交通费过高，对此本院结合实际情况，酌定支持760元；原告主张的住院伙食费过高，因其共住院治疗38天，对此本院按照相关标准予以支持1140元。原告问士广的损失确认为：医疗费696元，误工费31311.9元，护理费13916.4元，营养费3600元，住院伙食补助费1140元，交通费760元，残疾赔偿金84658元，精神抚慰金2000元，共计138082.3元，该款扣除事故另一车辆投保保险公司在无责限额内已赔付的11000元后，剩余127082.3元，应由被告徐超超全部予以赔偿。对于被告徐超超辩称其为原告问士广垫付现金500元，原告予以认可，该款与上述赔偿款相互折抵后，被告徐超超还应赔偿原告问士广126582.3元；对于被告徐超超辩称其为原告垫付的医疗费3000元，因其未提供证据予以证明，原告对此亦不予认可，本案不予处理，被告徐超超可待证据完备后另行起诉主张权利。对于原告要求被告宋星星承担赔偿责任的主张，被告宋星星虽系事故车辆所有人，但其并未实际驾驶，对于本次事故亦不存在过错，对于原告要求被告宋星星承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告宋星星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合法部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐超超赔偿原告问士广医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计126582.3元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告问士广其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3446元，由原告问士广负担650元、被告徐超超负担2796元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  孙 柳 书 记 员  解亭亭
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初1223号原告：江西省华景建设集团有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区朝阳路40号，注册号：360200110000048。法定代表人：余承萱,男，1955年1月1日生，汉族，江西省景德镇市人，住景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：冉熊，男，1976年11月3日生，土家族，贵州省铜仁市人，住铜仁市。被告：杨胜兵，男，1974年4月16日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。本院在审理原告江西省华景建设集团有限公司诉被告杨胜兵合同纠纷一案中，原告江西省华景建设集团有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省华景建设集团有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江西省华景建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费128元，由原告江西省华景建设集团有限公司负担。审判员  赵启华二〇二〇年八月五日法官助理郑幸书记员王明辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5297号之一申请执行人长沙冠嘉通电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民路9号1460房（百脑汇）。法定代表人：胡军，总经理。委托代理人：饶路林，湖南三湘律师事务所律师。被执行人龚锡铭，男，1978年10月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人胡广，男，1979年12月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人长沙冠嘉通电子科技有限公司申请执行被执行人龚锡铭、胡广买卖合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，本案需要长期履行，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5297号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年八月十四日法官助理**辉书记员吴紫丽
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保265号之八申请保全人：东营筑程建筑安装工程有限公司。法定代表人：牛恭昌，职务：总经理。被保全人：山东省远洋建设有限公司。法定代表人：张希联，职务：总经理。本院在执行东营筑程建筑安装工程有限公司与山东省远洋建设有限公司买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东省远洋建设有限公司在东营银行股份有限公司东营港支行账户的存款29234.00元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年八月二十四日书记员  薄成亭
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1114号之一申请执行人：张周生，男，1980年10月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：李至龙，江苏苏州湾律师事务所律师。被执行人：陈得林，男，1980年11月28日生，汉族，住江苏省灌南县，暂住江苏省昆山市。申请执行人张周生与被执行人陈得林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)苏0507民初6495号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告陈得林于本判决生效之日起十日内支付原告张周生货款人民币21965元，并支付该款自2016年6月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022015497)。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币174.5元，由被告陈得林负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，被告负担之款，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于陈得林未履行法律文书确定的义务，权利人系张周生向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行,立案标的为人民币26195.9元（利息计算至2020年3月30日）。案件执行过程如下：1、2020年4月16日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年5月15日前履行生效法律文书确定的义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年4月10日、5月20日、6月29日、7月24日和7月31日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，除依法扣划被执行人陈得林名下银行存款人民币4204.57元，交已交付申请人张周生外，未查获被执行人名下证券、互联网银行等财产信息。3、2020年7月16日，本院委托江苏省灌南县人民法院调查被执行人陈得林名下财产及状况，但未查获其名下财产信息。同日，赴被执行人陈得林暂住地——昆山市玉山镇尚林花苑1幢1101室调查其名下财产及状况，调查得知该房系群租房，并非陈得林名下房产。4、由于被执行人陈得林未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年5月20日对其采取了限制高消费措施。5、2020年8月5日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位4204.57元，尚未执行标的为21991.33元（利息计算至2020年3月30日）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年八月五日书记员  张晓峰
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初938号 原告：润爽，女，汉族，1992年10月13日出生，现住长春市二道区。 委托代理人：赵艳凤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：长春市中南房地产开发有限公司，住所地长春净月开发区。 法定代表人：赵凤林，该公司执行董事。 委托代理人：刘成钢，该公司经理。 原告润爽与被告长春市中南房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。 原告润爽向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告润爽与 被告长春市中南房地产开发有限公司签订的《认购协议书》有效，位于长春市净月开发区生态大街与天合路交汇长春•五洲国际广场（一期）2#楼C座办公楼706号、建筑面积为133平方米、丘地号为8-3/564-3（706）的铺位（以下简称“案涉铺位”）归原告润爽所有；2.判令被告长春市中南房地产开发有限公司立即到房地产管理部门为原告润爽办理上述房屋登记备案手续；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月5日，原告与被告签订《认购协议书》，原告以价格人民币747832元购买被告开发的案涉铺位。原告先支付定金50000元，后又支付购房款546549.20元。被告承诺付完上述购房款后即为原告办理房屋登记备案手续，但被告至今未办理，致使原告的权利无法获得保障，故原告诉至本院。 被告长春市中南房地产开发有限公司辩称，该公司与原告润爽并无真实的房屋买卖合同关系，实际上润爽的父亲是吉林省华恒节能科技有限公司的法定代表人，当时该公司欠吉林省华恒节能科技有限公司的工程材料款没有给上，就和吉林省华恒节能科技有限公司、润爽签的《以房抵债协议》，吉林省华恒节能科技有限公司指定润爽作为抵债房的买受人，润爽实际上并未向该公司支付过购房款，该公司与润爽之间既不存在房屋买卖合同关系，也不存在其他合同关系，所以原告润爽主体不适格。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，被告长春市中南房地产开发有限公司陈述未收到原告润爽支付的购房款，与原告润爽之间并无房屋买卖合同关系，实际系与吉林省华恒节能科技有限公司之间存在买卖合同关系，原告润爽对此无异议，故原告润爽主体不适格，其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告润爽的起诉。 案件受理费4883元退还给原告润爽。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 苗秀秀 二〇二〇年八月十日 法官助理 张玉琦 书 记 员 金秋月
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10359号 被执行人：王欣，男，1969年10月9日出生，身份证住址河北省廊坊市广阳区。 关于被执行人王欣罚金一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终2830号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年5月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人廖燕琼的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月十日 书记员  赵鸽愉
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1752号之一原告：东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320981MA1Y5KNJ32，住所地江苏省东台市溱东镇罗青路98号。法定代表人：王慧，该社主任。委托诉讼代理人：姜惠兵，江苏天全律师事务所律师。被告：**，男，1977年12月3日出生，汉族，住东台市。被告：刘小丽，女，1979年6月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：王飞，男，1991年1月10日出生，汉族，住东台市。被告：朱根喜，男，1965年9月26日出生，汉族，住东台市。被告：陈晓明，男，1961年10月13日出生，汉族，住东台市。原告东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社与被告**、刘小丽、王飞、朱根喜、陈晓明借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社撤诉。案件受理费2614元，减半收取计1307元，保全费1220元，合计2527元，由原告东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社负担。审 判 员  姚 芳二〇二〇年八月四日法官助理  朱婷婷书 记 员  朱思羽
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执362号袁维菊、曾莲花、吴小川：本院执行的袁维菊等申请吴小川物权纠纷一案，经被执行人吴小川自动履行，执行金额2300元，申请执行人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十八日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2772号 原告：德清华涛道路工程材料有限公司，统一社会信用代码91330521784404889W，住所地浙江省德清县阜溪街道民进村。 法定代表人：谢石华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：俞丽丹、金风云，浙江泽大（德清）律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司，统一社会信用代码91330783147520019P，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严，该公司董事长。 原告德清华涛道路工程材料有限公司与被告中天建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告德清华涛道路工程材料有限公司于2020年8月10日向本院提交书面申请,以被告中天建设集团有限公司履行完毕为由，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告德清华涛道路工程材料有限公司向本院提交书面申请,要求撤回本案起诉，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清华涛道路工程材料有限公司撤诉。 案件受理费减半交纳346元，由原告德清华涛道路工程材料有限公司负担。 审 判 员 徐银银 二〇二〇年八月十日 法官助理 姚嘉业 代书记员 李 然
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4701号原告：张继哲，男，1972年12月17日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：吕影丽，天津三冠律师事务所律师。被告：天津以琳机电有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路东侧七街工业区内长喜商贸街内。法定代表人：俞炳源，总经理。委托诉讼代理人：崔粉淑，女，该工司出纳。委托诉讼代理人：赵建娜，天津金辰律师事务所律师。原告张继哲诉被告天津以琳机电有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后。原告张继哲于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继哲的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张继哲撤诉。案件受理费5元，由原告张继哲自愿负担。审判员  刘晓霞二〇二〇年八月二十日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初1837号 原告：刘海燕，女，1979年6月30日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 委托诉讼代理人：陈卉，江苏金禾律师事务所律师。 被告：南京浦东房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区沿江街道泰冯路98号。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨睿，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡婷婷，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 原告刘海燕与被告南京浦东房地产开发有限公司（以下简称浦东公司）商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年2月22日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海燕委托诉讼代理人陈卉、被告浦东公司的委托诉讼代理人杨睿和胡婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿房屋装修差价（暂计10000元，具体金额以司法鉴定评估造价为准）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月，原、被告签订《北外滩水城第十八街区商品房预售合同》，约定原告认购被告开发的位于南京市浦口区××精装修房屋一套，房屋单价19819元/平方米，房屋面积86.32平方米，总价款1710776元。协议签订后，原告依约支付全部款项，但原告收房后发现房屋的实际装修情况与被告在相关部门备案登记的4000元/平方米的装修标准存在巨大差距。为维护合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告浦东公司辩称：1.本案系合同纠纷，原、被告从未约定4000元/平方米的装修价格，不存在所谓的装修差价，原告的诉请无合同依据。2.原、被告在合同附件中明确约定了装修标准，被告在销售房屋前已委托专业评估机构评估，评估报告中详细列明了装修材料的用料和品牌，被告交付的房屋符合合同附件及评估报告中列明的装修标准。3.物价申报文件不是双方合同组成部分，物价部门审核的是销售价格。4.房屋买卖系双方自愿达成的销售行为，销售价格必然包含了开发商的利润，原告要求以造价进行销售无法律依据。5.原告申请的工程造价鉴定与本案不具有关联性，被告不同意进行鉴定。 经审理查明，2016年9月，原告刘海燕（乙方）与被告浦东公司（甲方）签订《北外滩水城第十八街区商品房预售合同》，约定：甲方将位于南京市浦口区××房屋出售给乙方，房屋建筑面积86.32平方米，其中套内建筑面积63.66平方米，共有共用分摊建筑面积22.66平方米。该商品房的装修装饰材料及设备标准见附件4。该商品房以建筑面积计价，单价19819元/平方米，总价款合计1710776元。合同中关于房屋套内的装饰装修款单价和总价一栏均为空白。该商品房交付的装饰装修材料和设备标准低于附件4约定标准的，甲方按交付时的市场差价赔偿乙方损失。 预售合同附件4为《装饰装修配置标准附件》，对装饰装修及配置标准进行了详细列明，并在下方用加黑字体注明：“本人已明确知晓并接受该房屋装饰装修的交付标准，出卖人已做明确解释说明，本人无任何异议。同时，本人对出卖人因户型结构差异、供货采购等原因导致出卖人在不降低上述装修功能的情况下的变更予以接受并认可”。原告在该附件上签名。 上述合同签订后，原告支付了全部购房款。现被告已向原告交付涉案房屋。 另查明，被告浦东公司向浦口区物价局申报的南京市商品住房申报价格表显示,装修单价为4000元/平方米。 庭审中，原告申请对涉案房屋的装修造价进行鉴定。 上述事实，有南京市商品房预售合同及附件、收据、南京市商品住房申报价格表以及原、被告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告、被告签订的商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。双方签订的商品房预售合同明确约定该商品房的装饰装修材料及设备标准见附件4。计价方式与价款中约定商品房以建筑面积计价，单价为19819元/平方米，并明确排除将“房屋套内的装饰装修款”列为涉案房产计价方式。因此，可以认定双方仅在附件4中对涉案房屋的装修标准存在约定，而对装饰装修价款并无单独的明确约定。原告主张应以被告备案的4000元/平方米为装修标准，并申请鉴定，要求赔偿装修差价损失，本院认为原、被告在商品房预售合同中已明确排除了对装饰装修款单独计价方式，且被告备案的4000元/平方米标准系拟销售均价，不等同于装修造价，故原告在双方已对装修标准有明确约定的情况下，主张以备案价格作为装修标准无事实和法律依据，故对其鉴定申请不予准许，对其主张的装修差价损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告刘海燕的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告刘海燕负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长  谢 明 人民陪审员  唐明辉 人民陪审员  云守福 二〇二〇年八月十日 法官 助理  何佳裕 书 记 员  蒋德萍
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1645号解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行。住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码:9143112967359224XW。法定代表人：杨劼，系该行行长。被申请人：黄化苗，男，瑶族，1988年8月15日生，湖南省**县人，住**瑶族自治县。被申请人：钟秋倩，女，瑶族，1987年8月8日生，湖南省**县人，住**瑶族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被告黄化苗、钟秋倩、永州福祥汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月20日,作出（2020）湘1129民初1645号民事裁定,查封、扣押被申请人黄化苗所有的湘Ｍ×××××宝马牌小型轿车（车架号：ＬＢＶ8Ｗ3101ＪＭＫ56124）一辆，查封期限二年。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行,于2020年8月3日,向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行因被申请人黄化苗已结清贷款，向本院申请解除对被申请人黄化苗所有的湘Ｍ×××××宝马牌小型轿车的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六规定，裁定如下：解除对被申请人黄化苗所有的湘Ｍ×××××宝马牌小型轿车（车架号：ＬＢＶ8Ｗ3101ＪＭＫ56124）的查封。案件申请费1691元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志杰二〇二〇年八月四日法官助理刘定源书记员谭湘福附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定。（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执581号申请执行人：辽宁沈东村镇银行股份有限公司，住辽宁省抚顺市开发区彰武路阳光丽景2#A-办公室法定代表人：于龙东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马松，系该公司员工。被执行人：周静，女，1975年11月25日出生，汉族，住。被执行人：辽宁巨融融资担保有限公司，住抚顺县救兵乡康西村。法定代表人:赵玉贤，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙志刚，系该公司员工。被执行人：张建民，男，1970年7月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：李景华，女，1968年8月14日出生，汉族，住大连市甘井子区大连湾街道李王村108号。案由：借款合同纠纷。申请执行人沈阳沈东村镇银行股份有限公司与被执行人李景华、张建民、辽宁巨融融资担保有限公司、周静借款合同纠纷一案，本案的执行依据为（2017）辽0404民初3125号民事判决书，判决主文主要内容是：向申请执行人沈阳沈东村镇银行股份有限公司偿还欠款本金2126540.00元及利息、执行费23665.00元等。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人李景华、张建民、辽宁巨融融资担保有限公司、周静纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人李景华、张建民、辽宁巨融融资担保有限公司、周静高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知。故依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  武 强审判员  赵 刚二〇二〇年八月二十五日书记员  郑 军
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1682号 原告：陈诗明，女，1989年6月19日出生，住重庆市巫溪县。 被告：巫溪县文峰镇虹泰居家私，经营场所重庆市巫溪县文峰镇广场，统一社会信用代码92500238MA5U8XK20K。 经营者：向平驹，男，1975年1月8日出生，住重庆市巫溪县。 被告：向平驹，男，1975年1月8日出生，住重庆市巫溪县。 原告陈诗明与被告巫溪县文峰镇虹泰居家私民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还原告于2019年4月28日借给两被告的借款47571元；2.两被告共同偿还原告于2018年7月28日借给两被告的借款100000元本金，并支付该借款本金自2018年7月28日起按照年利率12%算至清偿为止的利息；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2019年4月28日，原告将50000元借给两被告用于生意资金周转，借款时间为12个月，双方约定利息按照年利率10%计算，同时被告立下借据。2020年4月28日后，原告如期向被告主张偿还借款和利息55000元。经多次催要，被告以各种理由拖延，至今仍未清偿其所欠原告的借款及利息。原告于2020年5月27日在被告虹泰居家私购买家具7429元，约定从借款55000元中减除7429元后本金为47571元，不再产生利息。2018年7月28日，原告将100000元借给两被告用于生意资金周转，借款时间为36个月，双方约定利息按年利率12%计算，每年结算利息，同时被告出具借据。现被告已经无法经营，经多次催收未果，原告向本院提起诉讼。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案被告向平驹暨巫溪县文峰镇虹泰居家私的经营者因涉嫌非法吸收公众存款，重庆市巫溪县公安局于2020年7月14日决定对被告向平驹暨巫溪县文峰镇虹泰居家私的经营者立案侦查。二被告的借款行为涉嫌非法集资犯罪，故依法应裁定驳回原告的起诉。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈诗明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  侯 港 二〇二〇年八月十日 法官助理  吴秋景 书 记 员  曾德平
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2531号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：秦杰，女，1972年3月8日出生，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告秦杰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年八月二十一日书记员  李宇
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初3064号 原告：马春元，男，1996年10月11日生，汉族，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：张巧林，江苏环太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚轶飞，江苏环太律师事务所律师。 被告：南京车置宝二手车评估有限公司，住所地在南京市江北新区星火路14号长峰大厦1号楼203室。 法定代表人：黄乐。 被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地在南京市江北新区星火路14号长峰大厦1号楼204室。 法定代表人：黄乐。 原告马春元与被告南京车置宝二手车评估有限公司、南京车置宝网络技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告马春元在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在接到通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告马春元撤回起诉处理。 审判员  彭小铮 二〇二〇年八月十七日 书记员  钦一航
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1580号 原告：周邦义，男，汉族，1963年03月30日出生，城镇居民，住陕西省旬阳县白柳镇。 被告：曹海丽，女，汉族，1980年12月08日出生，城镇居民，住陕西省旬阳县蜀河镇。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司。 组织机构代码91610000920612026L。 被告：杨文兵，男，汉族，1975年01月09日出生，城镇居民，住陕西省旬阳县蜀河镇。 原告周邦义与被告曹海丽、杨文兵、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年08月04日立案，原告周邦义在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周邦义撤诉处理。 审 判 员  刘 强 二〇二〇年八月十四日 法官助理  张 艳 书 记 员  鲁延欣 （此页无正文） 1
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执761号之一被执行人:王建，男,1997年8月28日生，汉族，安徽省颍上县人,住安徽省颍上县。被执行人王建抢劫罪一案，本院于2020年1月21日作出的（2020）苏0507刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人王建犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日至2022年11月8日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。二、暂扣的作案工具水果刀1把予以没收。由于被执行人王建未履行法律文书确定的义务，本院于2020年3月10日立案执行,立案标的为3000元。案件执行过程如下：1、2020年3月12日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，上述材料由被执行人家人代收，但到期后被执行人仍未履行义务。2、本院于2020年3月10日、2020年6月2日通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起网络查控，均未查获被执行人名下不动产、车辆、互联网银行等财产信息。3、2020年3月12日，本院委托安徽省颍上县人民法院调查被执行人财产情况，该院经不动产登记业务管理系统查询，未查获被执行人名下房产信息，其他情况未反馈。4、2020年5月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、本案立案标的3000元，已执行到位0元，尚未执行标的为3000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年八月七日书记员  蔡春晗
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初188号            公诉机关              松滋市人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人**，男，1980年12月8日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省松滋市洈水镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日由松滋市公安局取保候审，同年7月17日被松滋市公安局刑事拘留。现羁押于松滋市看守所。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检二部刑诉〔2020〕103号                                          指控事实              2020年5月30日12时许，被告人**在家中吃饭时饮用三两白酒，17时许，**在洈水镇“子旋阁”餐馆与他人吃晚餐时饮用约四两白酒后，驾驶自己车牌号为鄂DXXXX二轮摩托车行驶至杨家河村2组路段“鸿升卷闸门”时与正在倒车的郑某驾驶的车牌号为湘JXXXX货车相撞，造成交通事故，**受伤。松滋市公安局洈水派出所民警在处置交通事故过程中发现**有饮酒嫌疑，当场对其进行呼气酒精含量检测，结果为223 mg/100ml，随后依法委托洈水镇卫生院医务人员对其抽取静脉血液封存备检。2020年6月2日，经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定：**血液中检出乙醇含量为209.6mg/100ml。      经松滋市公安局交通警察大队第4210871202000000811号道路交通事故认定书认定：**负事故主要责任，郑某负事故次要责任。                  公诉机关      指控情况              指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，并处罚金三千元。                        被告人意见              被告人**对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人**造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚；归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条、第六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果              被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年10月16日止;罚金限于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     吴 旭 东                  二 ○ 二 ○ 年 八 月 七 日            书  记  员   裴 郑 松
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3059号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路248号6F，统一社会信用代码913101017456421638。法定代表人：朱海英，该公司副总经理。被告：雷向传，男，1985年2月28日出生，汉族，住福建省。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与被告雷向传追偿权纠纷一案，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取920元，由原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  秦志奇二〇二〇年八月四日书记员  肖怡爽
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保141号 申请人：王庆芳，女，1960年8月19日出，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：刘西洪，男，1978年7月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 申请人王庆芳于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘西洪驾驶的鲁Ｊ×××××号小型普通客车一辆进行查封、扣押。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘西洪驾驶的鲁Ｊ×××××号小型普通客车一辆。 案件申请费320元，由申请人王庆芳预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年八月十八日 书记员  吴佳宝
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1243号康明、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：康明申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初310号民事判决书，于2020年8月4日立案，双方当事人于2020年8月25日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2372号申请执行人庄贵飞与被执行人施忠新借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十九日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1737号 移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭。住所地：福建省罗源县凤山东外路4号。 被执行人：刘海乾，男，1967年5月26日出生，汉族，住福建省古田县。 本院作出的（2019）闽0123刑初29号刑事判决书已发生法律效力，由于刘海乾未依法缴纳罚金13000元，本院刑事审判庭于2020年7月13日移送本院执行局强制执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法限制被执行人高消费行为。执行中，本院已扣划被执行人名下银行账户款项合计5686元。经向相关金融机构查询，未发现被执行人的银行账户有其他存款，向不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有保险、税务、土地、车辆、证券、工商、船舶等相关登记信息，以及可供执行网络资金。综上，执行中未发现被执行人有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  汪 孟 二〇二〇年八月十二日 书记员  潘霖清
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初239号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人曹良华，男，1987年8月13日出生，汉族，出生地湖北省公安县，小学文化，务工，户籍所在地公安县，住公安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被荆州市公安局荆州区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检一部刑诉〔2020〕110号                  指控事实              2020年5月30日10时许，被告人曹良华于荆州市荆州区弥市镇东方超市门前，盗走被害人李某的电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币2240元。      被告人曹良华于2020年5月31日向公安机关投案，自愿如实供述自己的罪行，退还赃物。现涉案电动车已发还被害人。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金5000元。                  被告人意见              无意见                  判决理由              被告人具有自首、认罪认罚的量刑情节。公诉机关指控被告人曹良华犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                  判决结果              被告人曹良华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  王      涛                                     二〇二〇年八月十一日                   法 官 助 理  王      媛      书  记  员  王  雅  群
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1217号之一 申请执行人：郭乾明，男，1982年2月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区公正路18号4楼，统一社会信用代码914200001775630603. 法定代表人：肖金富，该公司总经理。 本院在执行申请执行人郭乾明与被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案受理后，1、本院于2020年6月22日向被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司名下相关财产信息，被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司、广厦湖北第六建设工程有限责任公司安徽分公司名下无银行存款、有价证券等财产。被执行人名下无房产登记信息。本院委托查封被执行人名下两部车辆，现已轮候查封。3、申请人提供被执行人在第三方处享有到期债权，本院已向第三方淮南市社会发展投资有限公司发送扣留提取材料。4、本院依法传唤被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司，其向本院书面说明案件未来院。5、本院通过安徽省公安机关临时布控暂未能查找到被执行人下落。6、本院已将被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对广厦湖北第六建设工程有限责任公司法定代表人发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额315704.55元、执行费4636元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年八月二十一日 法官助理杨森 书记员韩同炀
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保89号申请人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。法定代表人：尚姬娟，经理。委托诉讼代理人：郑芹，北京大成（武汉）律师事务所律师。被申请人：赵汀，女，1983年7月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：黄诚，男，1984年11月6日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人重庆苏宁小额贷款有限公司于2020年6月8日向武汉仲裁委员会申请仲裁程序中的财产保全，请求对被申请人赵汀、黄诚名下价值人民币210万元的财产予以查封、冻结。为此，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为申请人向本院提供担保。2020年8月11日武汉仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，如不对被申请人赵汀、黄诚名下的财产采取保全措施，将可能使申请人重庆苏宁小额贷款有限公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵汀、黄诚名下价值人民币210万元的财产。案件申请费5000元，由申请人重庆苏宁小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗鸿飞二〇二〇年八月二十日书记员  杨 丽
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0481民初423号之二原告：杨国敏，男，1974年4月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告：陈新华，女，1978年12月12日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：江苏上弘置业有限公司，统一社会信用代码9132048133082802X1，住所地江苏省溧阳市溧城镇苏浙皖边界市场二期6号。法定代表人：施建东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李春雷，江苏天目湖律师事务所律师。原告杨国敏、陈新华与被告江苏上弘置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告杨国敏、陈新华于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨国敏、陈新华撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨国敏、陈新华负担。审判员  黄松伟二〇二〇年八月十一日书记员  姜丽君
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保903号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张小赚财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保891号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人张小赚在金融机构的财产状况，查明被申请人张小赚在财付通支付科技有限公司有存款86.53元；在中国邮政储蓄银行有存款2.89元；在交通银行有存款93.08元；在中国建设银行有存款14.82元。2020年7月20日对被申请人张小赚的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保891号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保891号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月六日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2018号原告：许保州，男，1959年3月16日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：陈斌，男，1974年8月11日出生，汉族，住钟祥市。本院在审理原告许保州诉被告陈斌追索劳动报酬纠纷一案中，原告许保州未按本院指定期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁海二〇二〇年八月十三日法官助理谭翛予书记员杨琪
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执918号 申请执行人：高继艳 被执行人：李志 本院立案执行的申请执行人高继艳与被执行人李志责令退赔执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容，于2020年8月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执87号 申请执行人：福州明视眼镜有限公司，住所地福州市。法定代表人：陈芳，总经理。 被执行人：铜川市王益区明视眼镜店，住所地陕西省王益区。 负责人：张鸿民，男，汉族，住铜川市王益区。 本院在执行福州明视眼镜有限公司与铜川市王益区明视眼镜店侵害商标权纠纷一案中，查明，本院作出的（2019）陕02民初17号民事判决发生法律效力后，铜川市王益区明视眼镜店于2020年4月29日将生效判决确定应由其承担的1000元诉讼费缴纳，于2020年4月30日将生效判决确定的8000元赔偿款转至本院案件款专户，该8000元赔偿款本院已向福州明视眼镜有限公司发放完毕。福州明视眼镜有限公司的执行申请书的落款时间为2020年7月27日,本院于2020年8月4日立案。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”根据本院查明的事实，铜川市王益区明视眼镜店已在生效判决确定的期限内履行了该判决确定的全部义务。故福州明视眼镜有限公司在铜川市王益区明视眼镜店已经履行了判决义务的情况下向本院申请强制执行没有事实根据，不具备申请执行的法定条件，依法应予驳回其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 驳回福州明视眼镜有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 华 二〇二〇年八月十七日 法官助理  罗世平 书 记 员  吴晓娟
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1110号 申请执行人：雷大钦，男，xxxx年xx月xx日出生，畲族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：陈友煌，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人雷大钦与被执行人陈友煌合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2019）闽0125民初938号民事判决书，于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求一、被执行人偿还借款本金940000元及利息（利息从2015年1月1日起至上述款项实际还清之日止按月利率2%计付）；二、被执行人偿还结欠利息60200元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年6月15日向被执行人陈友煌发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人陈友煌发出限制高消费令并已在另案中将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人朱建明名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，均无发现被执行人可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，但被执行人仍分文未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人雷大钦电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷大钦亦知悉本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二〇年八月十八日 书记员  蔡璋相
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13220号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执302号申请执行人：营口沿海银行股份有限公司辽滨支行,住营口市站前区学府路24甲6。被执行人：营口辽南耐火材料有限公司，社会统一信用代码67376710X，住所地大石桥市永安镇三家子村。法定代表人：孙福兴,营口蟠龙赏石艺术城有限公司，社会统一信用代码31891876X，住所地营口大石桥市青花管理区蟠龙文化产业。法定代表人：王旭,。；营口诚信融资担保有限责任公司，社会统一信用代码689687227，住所地营口市。法定代表人：王馥欢,孙福兴，男性,1977年1月2日生，汉族，住大石桥市。王霞，女性,1977年4月28日生，汉族，住大石桥市。栾继营，男性,1967年4月26日生，汉族，住大石桥市永安镇三家子村07号1-1-11。；王丽英，女性,1969年2月15日生，汉族，住大石桥市永安镇三家子村07号1-1-11。；大石桥市永安镇卫生院，社会统一信用代码464190340，住所地营口。法定代表人：栾继营。本院在执行申请执行人营口沿海银行股份有限公司辽滨支行与被执行人营口辽南耐火材料有限公司、营口蟠龙赏石艺术城有限公司、营口诚信融资担保有限责任公司、孙福兴、王霞、栾继营、王丽英、大石桥市永安镇卫生院借款合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执302号案件的执行。终结（2020）辽0802执302号案件中对被执行人营口辽南耐火材料有限公司、营口蟠龙赏石艺术城有限公司、营口诚信融资担保有限责任公司、孙福兴、王霞、栾继营、王丽英、大石桥市永安镇卫生院的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年八月十四日书记员  高 阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保238号本院在执行营口银行股份有限公司大连分行与张洪野、葛锋、万众普惠融资担保有限公司、大连万和广告商务有限公司、曲琳借款合同纠纷中，本院对被保全人张洪野、葛锋、万众普惠融资担保有限公司、大连万和广告商务有限公司、曲琳的财产进行查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2294号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区兴港北大道242、256号。统一社会信用代码： 被执行人黄密英，女，1984年06月02日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人周燕珠，女，1973年05月22日出生，汉族，住福建省建阳市。 被执行人黄俊星，男，1984年12月09日出生，汉族，住中国福建省莆田市城厢区。 被执行人黄玉梅，女，1976年06月16日出生，汉族，住中国福建省莆田市城厢区。 被执行人周金明，男，1971年10月30日出生，汉族，住中国福建省莆田市城厢区。 被执行人黄秋杰，男，1976年05月14日出生，汉族，住中国福建省莆田市城厢区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田秀屿支行与被执行人黄密英、周燕珠、黄俊星、黄玉梅、周金明、黄秋杰金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2019）闽0305民初3365号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田秀屿支行于2020年07月17日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 因本案与（2020）闽0305执2171号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所不同、交叉，为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2020）闽0305执2171号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2294号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年八月十八日 书记员  翁丽敏
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初5618号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初5618号                               当 事 人                       原 告                       原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。             法定代表人：赵明永，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：陈洁，女，系该公司法务部经理。                               被 告                       被告：范秋锐，男，1989年10月1日出生，住吉林省梨树县。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费4，902.16元及电梯费1，536元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.8元,被告自2018年1月1日至2020年4月30日期间拖欠物业费、2015年1月1日至2020年4月30日期间拖欠电梯费。                               被 告             辩 称                                                     第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区                       房 屋 面 积                       97.25平方米                               收 费 标 准                       物业费每平方米每月1.8元，电梯费每月12元                       欠 费 时 间                       2018年1月1日至2020年4月30日期间拖欠物业费、2015年1月1日至2020年4月30日期间拖欠电梯费                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                                                     本院认为                       廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司（2020 年 3 月更名为本案原告）与盛京绿洲小区的开发单位沈阳幸福筑家房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。根据被告提交的证据，并参照其他业主提交的证据，可以认定原告在2018年6月30日之前提供的物业服务确有不足，本着公平、公正的原则，本院认为该期间物业费按照90%的标准收取较为适宜，故2018年1月1日至2018年6月30日期间的物业费为945.27元；2018年创城之后，原告提供的服务趋于完善，基本达标，被告应当全额交纳2018年7月1日至2020年4月30日期间的物业费，该期间的物业费为3，851.1元；即2018年1月1日至2020年4月30日期间的物业费共计4，796.37元；被告应按照一人标准全额交纳电梯费，2015年1月1日至2020年4月30日期间电梯费应当为768元。被告辩称的开发商办理房产证违约问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                                                       裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告范秋锐于本判决发生法律效力后立即给付原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司2018年1月1日至2020年4月30日期间的物业费4，796.37元及2015年1月1日至2020年4月30日期间电梯费为768元；             二、驳回原告的其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告范秋锐负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 郑力山 二〇二〇年八月十八日 法官助理 郭 辉 书 记 员 卞 理
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保185号之一本院在执行孙帮荣与刘桂碧、李艳华借款合同纠纷中，本院对被保全人刘桂碧、李艳华的财产的财产进行查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  丁超书记员  高阳二〇二〇年八月二十六日
陕西省铜川市印台区人民法院     民事裁定书   （2020）陕0203民初611号   原告：铜川印台恒通村镇银行股份有限公司。住所地：铜川市印台区。统一社会信用代码：91610200MA6X61PL4N。   法定代表人：郭永灿。   委托诉讼代理人：袁欢，系该公司风险经理。   被告：姚南，男。   被告：闵盟雪，女。   被告：王崇劳，男。   被告：张小玲，女。   本院在收到原告铜川印台恒通村镇银行股份有限公司与被告姚南、闵盟雪、王崇劳、张小玲金融借款合同纠纷一案的诉状后，于2020年7月17日向原告出具交纳诉讼费通知书，告知其在七日内向指定银行账户交纳诉讼费，逾期则视为自动放弃诉讼。原告至今未预交诉讼费用，亦未提出减、缓、免交申请或其他正当理由。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。           审判员   左菊红     二O二O年八月七日                书 记 员 郑 欢            1
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执32号申请执行人:富裕县英德利化肥商店,,,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:常海洋,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:代仁友,男,黑龙江省五大连池市华山监狱服刑。富裕县英德利化肥商店与常海洋、代仁友买卖合同纠纷一案，经双方达成和解协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2019）黑0227民初1022号民事判决书终结执行。执行员  杨春杰二〇二〇年八月二十一日书记员  王 勇
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3086号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人江志成，男，1963年7月19日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人江志成信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初2295号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，江志成应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金130741.96元、零售利息（截止至2017年11月13日为4602.57元；自2017年11月14日起至实际给付之日止，以130741.96元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3215元、公告费600元，合计3815元，由江志成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初2295号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十七日书记员  吴佳钢
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保259号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住所地：辽宁省盘锦市双台子区。负责人：冯勇，该行行长。委托代理人：冯卫威，该行职员。被申请人：吴宝霞（郑桂德妻子），女，1957年10月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：郑桂德（吴宝霞丈夫），男，1958年6月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：王玉珍（张士军妻子），女，1958年10月23日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：张士军（王玉珍丈夫），男，1957年8月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：何亚军（毛立国妻子），女，1979年4月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：毛立国（何亚军丈夫），男，1977年10月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人吴宝霞、郑桂德、王玉珍、张士军、何亚军、毛立国财产保全一案，本院于2020年8月18日做出的（2016）辽1102民初536号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中：已额度冻结被申请人毛立国在中国农业银行股份有限公司盘山胡家支行账号62×××69存款总计人民币290000.00元，实际冻结10303.77元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1477号原告：郭某，男，汉族，1976年1月6日生，高中文化，群众，现住镇赉县。被告：杨某，男，汉族，1971年12月27日生，学历不详，政治面貌不详，现住镇赉县。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告杨某的信息，但根据原告提供的被告信息，本院查找不到被告本人，故无法向被告杨某送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告郭某的起诉。案件受理费275.00元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 陆 彬二〇二〇年八月二十四日书记员 张程程
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执1289号本院在执行申请执行人张转义与被申请执行人吴玉杰居间合同纠纷一案，按照（2020）津0114委托1843号委托执行函主文内容的要求已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1161号之一 申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地中国北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。统一社会信用代码： 被执行人陈腾伟，男，1988年04月16日出生，汉族，住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人陈腾伟租赁合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年08月06日作出的（2019）闽0305民初3564号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司于2020年04月16日向本院申请强制执行，要求被执行人陈腾伟归还借款人民币280636.59元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制消费令名单。本院已裁定查封被执行人陈腾伟名下车辆一台，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、证券部门等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人陈腾伟的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初3564号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年八月五日 书记员  翁丽敏
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢232号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘乃顺，男，1976年9月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2013）沂南商初字第459号民事判决书，在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘乃顺等人金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘乃顺名下的汽车（鲁Ｑ×××××）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月五日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执870号施金魁、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：施金魁申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1701号民事判决书，于2020年7月3日立案，双方当事人于2020年8月25日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民辖终202号 上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路289号1201室。 法定代表人：施建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦辉，上海建昊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东强，男，1969年10月26日生，住海门市。 委托诉讼代理人：宋狄彦，上海维盈律师事务所律师。 上诉人江苏省建工集团有限公司（以下简称建工公司）因与被上诉人东强建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初2638号民事裁定，向本院提起上诉。 建工公司上诉称，撤销一审裁定，将本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。建工公司与东强之间存在劳动关系，双方之间签订的内部承包经营协议不属于建设工程施工合同。双方签订协议时已约定发生纠纷由建工公司住所地法院管辖，故本案一审法院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第二百六十九规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，建工公司将其承建工程中部分施工项目以内部承包的形式交给东强施工，由东强负责经营核算、自负盈亏，双方之间符合建设工程施工合同的基本特征。现东强向建工公司主张工程款，一审法院依据建设工程施工合同纠纷确定管辖，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于启东市，东强向工程所在地的一审法院提起本案诉讼符合法律规定，一审法院对本案享有管辖权。综上，建工公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆久斌 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年八月十八日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引