wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2901执1623号申请执行人：朱红杏（曾用名：朱丽琼），女，1970年3月7日出生，白族，云南省大理市人，住大理市。被执行人：李振葵，男，1971年12月21日出生，白族，云南省大理市人，住大理市。朱红杏申请执行李振葵民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）云2901民初184号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人李振葵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱红杏向本院申请执行，要求被执行人李振葵偿还借款本金100万元及利息（自2018年12月26日起至款项还清之日止按年利率6％计算）。本院于2019年8月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李振葵邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络查控查询被执行人李振葵名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，均未发现被执行人可供执行的财产。另，查明被执行人李振葵名下持有大理石空文化传播有限公司90％的股权，本院已依法予以冻结，但申请执行人朱红杏表示不进行评估、拍卖。现本院已依法将被执行人李振葵纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2020年8月11日，本院约谈了申请人，向其回告了上述执行情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下财产暂无执行条件，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朝辉审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年八月十二日书记员  张秋雅
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2734号 原告：怀化市东昀建筑器材租赁有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区湖天南路西侧（凯通领域2#）2栋101号，统一社会信用代码：91431200MA4LYE1DXB。 法定代表人：周军，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖林，湖南存远律师事务所律师。 被告：卢建湘，男，1971年2月14日出生，汉族，住所地湖南省湘潭市雨湖区。 被告：广东龙越建筑工程有限公司，住所佛山市顺德区北滘镇工业大道18号二楼，统一社会信用代码：914401015721876084。 法定代表人：杨宝坚，系该公司总经理。 原告怀化市东昀建筑器材租赁有限责任公司诉被告卢建湘、广东龙越建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。 原告怀化市东昀建筑器材租赁有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方之间的《建筑器材设备租赁合同》；2.判令被告向原告支付截至2020年6月2日止所欠租金200414.90元，并以所欠器材为基数支付自2020年6月3日起至器材归还之日止的后续租金(后续租金以钢管47.2米、扣件8335套、套管570套为基数，按钢管0.008元/天/米、扣件0.005元/天/套、套管0.01元/天/套计算)；3.判令被告向原告归还钢管47.2米、扣件8335套、套管570套；如不能归还，则按钢管12元/米、扣件5元/套、套管6元/套赔偿；4.判令被告向原告支付截至2019年12月4日止违约金36494.44元，并支付自2019年12月5日起至租金付清之日止的后续违约金(日率0.1%计算）；5.判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费用。事实与理由：被告因承建“贵州德江碧桂园”项目工程的需要，原、被告双方达成了《建筑器材设备租赁合同》，合同约定被告租用原告建筑器材，并对租金标准、租金支付方式、违约责任、争议解决方式等进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定供应器材，认真履行合同，但被告却未按合同约定支付租金、归还器材。被告拖欠租金的行为已构成违约，应依约向原告支付违约金。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如诉请。 本院经审查认为，2020年6月2日，被告广东龙越建筑工程有限公司以其公司印章被人伪造，并被人用伪造的印章与他人签订数份合同为由向广东省佛山市顺德区公安局报案，广东省佛山市顺德区公安局于2020年6月4日立案侦查。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，鉴于被告广东龙越建筑工程有限公司报案的九起案件中的其中一起为本案，被告卢建湘的行为涉嫌经济犯罪，应依法驳回原告怀化市东昀建筑器材租赁有限责任公司的起诉。 据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告怀化市东昀建筑器材租赁有限责任公司的起诉。 案件受理费4854元，退还原告怀化市东昀建筑器材租赁有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于怀化市中级人民法院。 审 判 员  沈 青 二〇二〇年八月三日 代理书记员  杨小妹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中渋及经济犯罪 嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1313号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人刘大国，男,汉族，住云南省玉溪市澄江县。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与刘大国、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年11月22日作出的（2019）北海仲字第9-211号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-211号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 乔
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执381号 申请执行人：张桂华，女，1961年8月17日生，汉族，住黑山县。 被执行人：张雷，男，汉族，1978年4月28日生，住黑山县， 申请执行人张桂华与被执行人张雷债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初2992号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张桂华向本院申请强制执行，要求被执行人张雷立即履行法定义务。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人张雷有存款账户，大额存款已扣划10136.85元，并且给付申请执行人张桂华。被执行人张雷剩余账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人张雷名下有车辆，但因无车辆线索，申请执行人张桂华表示暂时不申请评估、拍卖。被执行人张雷名下无公积金、无股权、无保险、无公司信息等财产可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人张雷的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李冠阳
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执217号申请执行人陈远长，男，1942年11月19日出生，汉族，农民，住绥宁县。申请执行人陈历生，男，1953年3月20日出生，苗族，居民，住湖南省绥宁县。申请执行人陈历雄，男，1962年6月14日出生，汉族，农民，住湖南省绥宁县。申请执行人陈历明，男，1976年1月12日出生，汉族，农民，住绥宁县。被执行人刘相平，男，1952年5月10日，汉族，农民，住湖南省绥宁县。陈远长、陈历生、陈历雄、陈历明与刘相平财产损害纠纷一案,本院于2019年12月30日作出的（2019）湘0527民初1165号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的30420元，在执行过程中，本院于2020年5月12日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年5月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年八月二十日书记员 孙伟鸿
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6303号 原告：周轶岚，女，1981年1月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：闻金萍，女，1972年7月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告周轶岚（下称原告）与被告闻金萍（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，于2020年7月10日依法适用简易程序公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告系同事关系。因资金周转所需，被告于2016年12月8日向原告借款20000元，约定：2017年1月8日归还10000元，2017年2月8日归还10000元。2018年1月8日被告仅归还原告2500元借款，至今尚欠17500元未归还。现催讨无着，故诉至法院，诉讼请求：1.被告归还原告借款17500元；2.被告支付原告利息929.85元（以17500元为基数，自2018年1月8日起至款项实质付清日止，按6%计算）；3.本案案件诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证质证权利。本院认为原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月8日，被告出具借条一份，载明：被告向原告借款20000元，于2017年1月8日归还10000元，于2017年2月8日归还10000元。2018年1月8日，被告归还原告借款2500元。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，有借条为凭，本院予以确认。被告应当根据借条的约定，按时归还借款，被告只归还部分借款，对于剩余借款，被告应及时归还。原告主张被告归还17500元借款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张自2018年1月8日起，按照年利率6%计算逾期付款利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告闻金萍归还原告周轶岚借款17500元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告闻金萍支付原告周轶岚逾期付款利息损失（以17500元为基数，自2018年1月8日起至款项实际付款日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取119元，由被告闻金萍负担。 原告周轶岚于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告闻金萍于本判决书生效后七日内向本院交纳应负的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 王         孟 法官助理 二〇二〇年八月三日吴宁 书 记 员 孙         瑛 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执965号王明宗、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：王明宗与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1586号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十五日
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初682号 原告:旌德县兴业融资担保有限公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇胜利西路9号。 法定代表人:汪乾清,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所基层法律服务工作者。 被告:旌德县乐平置业有限公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇庙首路2号。 法定代表人:黄小平,该公司经理。 被告:黄小平,男,1978年1月8日生,汉族,住安徽省泾县。 被告:任娟娟,女,1984年3月26日生,汉族,住安徽省泾县。 被告:王魁,男,1976年9月13日生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 原告旌德县兴业融资担保有限公司与被告旌德县乐平置业有限公司、黄小平、任娟娟、王魁追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告旌德县兴业融资担保有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告旌德县兴业融资担保有限公司撤诉。 案件受理费6850元，减半收取3425元，由原告旌德县兴业融资担保有限公司负担。 审 判 长  罗志荣 审 判 员  司 昱 人民陪审员  朱于斌 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  江 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执445号申请执行人：岫岩满族自治县琇莹玉器销售有限公司，住所地：岫岩满族自治县前营子镇前营子村。法定代表人：廖某某，该公司经理。委托代理人：朱某某，辽宁朱广金律师事务所律师。被执行人：辽宁古韵仰红文化发展有限公司，住所地：岫岩满族自治县前营子镇（位于前营农业园区）。申请执行人岫岩满族自治县琇莹玉器销售有限公司与被执行人辽宁古韵仰红文化发展有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）辽0323民初3455号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已按调解书执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二〇年八月二十五日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4794号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：袁震宇，男，1989年8月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告袁震宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年八月二十四日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民特8号 申请人：郑某，女，1948年11月14日生，汉族，山东莱芜市人，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请人：刘某1，男，1969年10月30日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请人：刘某2，女，1973年2月13日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请人：刘某3，男，1979年4月29日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院于2020年8月25日立案受理申请人郑某与刘某1、刘某2、刘某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因法定继承纠纷，于2020年8月24日经本院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下： 坐落于盘锦市兴隆台区房屋一套由郑某继承，归郑桂某所有。刘某1、刘某2、刘某3均自愿放弃继承权； 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郑某与刘某1、刘某2、刘某3于2020年8月24日经特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 杨 雪 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘溢军
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1464号 董宝宁、辽宁中南置地有限公司： 董宝宁与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10229.65元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，其中，本案存在互付金钱义务抵项情况，申请执行人董宝宁向被执行人辽宁中南置地有限公司支付2456.08元。本院已于2020年8月21日将该款转付给辽宁中南置地有限公司。至此，董宝宁向本院申请执行的（2020）辽1002民初1541号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹博
齐齐哈尔市建华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0203执保58号 申请保全人：纪春安，男，1962年5月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。 被保全人：许洪波，男，1973年10月28日出生，汉族，齐齐哈尔市正宝涂料有限公司法定代表人，住齐齐哈尔市建华区。 被保全人：齐齐哈尔市正宝涂料有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区二甲屯320号。 法定代表人：许洪波，该公司经理。 本院在执行申请执行人纪春安与被执行人许洪波、齐齐哈尔市正宝涂料有限公司财产保全一案中，保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0203执保58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙祎男 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 岩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14163号上诉人（原审被告）：吴莺，女，1995年8月13日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：叶剑锋，广东品泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，广东品泓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国电信股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市越秀区中山二路18号电信广场34楼。负责人：陈志然，职务：总经理。原审被告：广州潮濠酒家有限公司，住所地：广东省广州市越秀区中山二路18号广东电信广场3、4楼。法定代表人：胡镇坤，职务：总经理。原审被告：广东威尔登酒店有限公司，住所地：广东省广州市萝岗区永和大道花轮一路1号。法定代表人：胡秋荣。上诉人吴莺因与被上诉人中国电信股份有限公司广东分公司、原审被告广州潮濠酒家有限公司、广东威尔登酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初35833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人吴莺于2020年8月4日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人吴莺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项及第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吴莺撤回上诉。本案二审案件受理费减半收取35523.5元，由上诉人吴莺负担。本裁定为终审裁定。（此页为正文）审判长  谭红玉审判员  韩志军审判员  邓 颖二〇二〇年八月六日书记员  王文杰唐颖琪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢369号申请执行人：戴龙清，男，1955年12月5日出生，汉族，住宝清县。被执行人：白福祥，男，1953年12月18日出生，满族，住宝清县。本院在执行申请执行人戴龙清与白福祥买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人白福祥在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人白福祥在银行账户内存款35000元。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年八月十一日书记员  李令琼
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执198号之一 申请执行人：赵金辉,男,1964年5月31日出生,汉族,住湖南省湘潭县。 被执行人：夏日升,男,1969年4月6日出生,汉族,现住漳州市龙文区。 本院依据已经发生法律效力的福建省漳州市龙文区人民法院(2018)闽民再273号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人夏日升发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人夏日升立即向申请执行人赵金辉支付6703142.83元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费66122元、执行费60915.71元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，多次对被执行人夏日升的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人夏日升名下除少量银行存款外，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、已向被执行人夏日升发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；已作出决定将被执行人夏日升纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、已作出决定对被执行人夏日升采取司法拘留等强制措施。但因查无被执行人下落，至今未能实施。 5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人夏日升采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽民再273号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄宝发 二〇二〇年八月十七日 书记员  王思敏
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1381民初2218号 申请人：北票市龙盛矿业有限公司，住所地：北票市龙潭乡龙潭村。 法定代表人：罗彬，经理。 委托诉讼代理人：翟立臣，辽宁龙岛律师事务所律师。 被申请人：庞士（世）明，男，1952年9月3日出生，汉族，住北票市。 申请人北票市龙盛矿业有限公司与被申请人庞士（世）明合同纠纷一案，申请人北票市龙盛矿业有限公司于2020年8月3日向本院提出申请，要求查封被申请人庞士（世）明名下的位于北票市长江街xx-x号房屋一户予以查封。申请人北票市龙盛矿业有限公司已向永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保单号码：22113000049900200000019）。 本院经审查认为，申请人北票市龙盛矿业有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人庞士（世）明名下的位于北票市房屋一户予以查封。查封期限为三年，查封期间允许使用，不允许买卖、过户、抵押、损毁、典当，如需买卖，须保留价款人民币500，000元提交本院。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  傅国臣 人民陪审员  杨兆学 人民陪审员  窦振亮 二〇二〇年八月四日 书 记 员  郭 静 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执保112号申请人：辽宁万恒门业有限公司。住所地抚顺胜利开发区。法定代表人：李晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴延刚，辽宁臻尊律师事务所律师。被申请人：抚顺华联置业地产有限公司，住所地新宾满族自治县。法定代表人：王秀杰，该公司总经理。申请人辽宁万恒门业有限公司与抚顺华联置业地产有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁万恒门业有限公司于2020年8月18日提出财产保全申请，要求保全抚顺华联置业地产有限公司银行存款41万元及等额的财产并提供保险担保。本院于2020年8月18日作出准许保全的（2020）辽0422民初826号民事裁定书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人抚顺华联置业地产有限公司银行存款410,000.00元，冻结期间一年。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 杜文东二〇二〇年八月十七日法官助理 刘 彬书 记 员 陈 静
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执346号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武平县支行，住所地武平县平川街道竹园路14号，统一社会信用代码91350824490927430H。 主要负责人：兰易冰，行长。 委托代理人：南春生，中国农业银行股份有限公司武平县支行高级专员。 被执行人：蓝益信，男，1968年12月29日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：林雪英，女，1968年12月29日出生，汉族，住福建省武平县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司武平县支行与被执行人蓝益信、林雪英金融借款合同纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院作出的(2019)闽0824民初3252号民事判决书，被执行人蓝益信、林雪英应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司武平县支行贷款本金20289.27元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年3月23日、2020年4月21日、2020年7月6日、2020年7月31日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现仅有被执行人蓝益信存款10916.15元，该款已划拨至本院账户，现已支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司武平县支行。目前被执行人蓝益信、林雪英账号仍在冻结状态。已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 三、2020年2月23日向被执行人户籍所在地武平县xx村民委员会调查，被执行人蓝益信、林雪英除有自建房外，在村里无其它财产可供执行。 四、2020年2月20日经向武平县不动产登记中心查询，被执行人蓝益信、林雪英无不动产登记信息；向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人蓝益信、林雪英无住房公积金缴交记录。 五、本院已对被执行人林雪英名下的闽Ｆ×××××号江菱牌汽车进行了查封，并已发出责令交车通知书,因该车下落不明，无法实施扣押，故无法处置。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司武平县支行仍有债权9373.12元及相应利息目前无法实施到位。 2020年8月7日，本院与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年八月十日 书记员     李 倩
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0381刑初323号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人周立波，男，1973年4月20日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，现住吉林省公主岭市。因涉嫌寻衅滋事，于2020年4月26日被公主岭市公安局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。经本院决定，于2020年8月5日对被告人周立波取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人周立波犯寻衅滋事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王某、检察官助理高某出庭支持公诉，被告人周立波到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控，2020年2月29日15时许，在公主岭市××街上，被告人周立波酒后无故持斧子将刘某1砍伤，经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：伤者刘某1右侧肩肿骨损伤致右侧肩肿骨骨折之损伤程度评为轻伤二级。2020年4月26日，被告人周立波到岭西派出所投案。吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证，证人刘某2、钟某、陈某、孙某1、孙某2等人证言，被害人刘某1陈述，被告人周立波供述与辩解，鉴定意见。吉林省公主岭市人民检察院认为：被告人周立波随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周立波犯罪后主动投案，到案后如实供述，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周立波认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人周立波有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人周立波在庭审过程中，对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对公诉机关宣读、出示的证据无异议。经审理查明，2020年2月29日15时许，在公主岭市××街上，被告人周立波酒后无故持斧子将刘某1砍伤，经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：伤者刘某1右侧肩肿骨损伤致右侧肩肿骨骨折之损伤程度评为轻伤二级。2020年4月26日，被告人周立波到岭西派出所投案。2020年7月24日，被告人周立波的儿子周旺赔偿被害人刘某1人民币6万元，刘某1对被告人周立波的行为表示谅解。上述事实，有在庭审过程中举证、质证的下列证据予以证明：1.犯罪嫌疑人基本情况表，证明被告人周立波的基本信息。2.涉案人员到案经过，证明2020年4月26日，被告人周立波到岭西派出所投案。3.违法犯罪记录查询，证明被告人周立波无违法犯罪记录。4.门诊病历、入院记录、出院诊断书，证明被害人刘某1受伤后住院治疗情况。5.和解协议书、收条，证明2020年7月24日，被告人周立波的儿子周旺赔偿被害人刘某1人民币6万元，刘某1对被告人周立波的行为表示谅解。6.证人孙某1、孙某2、李某、陈某、钟某、刘某2等人证言，均证明2020年2月29日下午，在公主岭市××乡上，周立波无故用斧子将刘某1砍伤的事实经过。7.被害人刘某1陈述，2020年2月29日下午，在环岭乡靠山村五队，其被周立波没有任何缘故地用斧子砍了三下，其中砍了右肩一下，砍了左肋一下，砍了右肋一下，其左脸颊也被周立波用拳头打得淤青。8.被告人周立波供述与辩解，证明2020年2月29日下午3时许，其喝多了闹心，想发泄，于是在公主岭市××村南北向的村路，其拿斧子将刘某1砍了，砍了好几下，后来被大家拉开了，然后其就回家睡觉了。9.现场勘验笔录及照片，证明案发现场的基本情况。10.搜查笔录，证明对被告人周立波家住宅及库房的搜查情况。11.鉴定文书，证明伤者刘某1右侧肩胛骨损伤致右侧肩胛骨骨折之损伤程度为轻伤二级。综上，根据以上证据足以认定被告人周立波寻衅滋事的犯罪事实。本院认为，被告人周立波随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人周立波犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持。被告人周立波主动投案如实其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人周立波家属主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（寻衅滋事罪）、第六十七条第一款（自首）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：被告人周立波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  邹本起审 判 员  范佳玲人民陪审员  范晓光二〇二〇年八月五日书 记 员  孙 宇
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初568号 原告：石全相，男，1964年5月23日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：湖南春绿农业科技有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇廻龙街华程大酒店7楼。 法定代表人：吴群芳，系该公司负责人。 原告石全相与被告湖南春绿农业科技有限公司（以下简称湖南春绿公司）股东出资纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。 原告石全相向本院提出诉讼请求：1．被告湖南春绿公司履行《＜万福春绿＞资产包原始股认购合同》：退还原告石全相所购的原始股本金5000.00元及保底年化收益按15%计算；2．案件受理费、律师费、误工费及由此产生的损失费、执行费由被告湖南春绿公司负担。事实和理由：2018年9月3日，原告石全相与被告湖南春绿公司签订《＜万福春绿＞资产包原始股认购合同》，双方约定：原告石全相认购被告湖南春绿公司发行的股份1667股，认购金额共计5001.00元，认购时间（从上市交易日开始计算）为365天，现金收益为15%，如解仓时估价收益高于保底收益比，则按解仓时对应估价计算收益；被告湖南春绿公司需确保《万福春绿》在2018年8月18日前在香港东方艺术品产权交易所通过终审，并于同年8月28日前正式上市挂牌交易，购买日至上市交易日之间的天数，按银行同期活期存款利率的120%计算，由被告湖南春绿公司支付利息，如未能如期上市挂牌交易，缓期最多不超过30天，否则，被告湖南春绿公司确保在5个工作日内退还原告石全相原始股购买金，并按银行存款活期利率的150%支付原告石全相利息。现该合同已于2019年9月3日到期，且该原始股早已解仓，但被告湖南春绿公司以各种理由拒绝退还原告石全相所购买原始股的本金及保底收益。 本院经审查认为，被告湖南春绿公司以《万福春绿》即将在香港东方艺术品产权交易所上市为噱头，利用“原始股”为幌子虚假宣传，向不特定对象发行股票、募集资金，使投资者难辨真伪，其行为涉嫌经济犯罪。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”截至今日，本院已收到被告湖南春绿公司的相关案件达六件，且案涉原告均已到通道侗族自治县公安局登记报案，另有部分人员也已到通道侗族自治县公安局登记报案，本案涉及人数较多、标的较大，故本院应依法驳回原告石全相的起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告石全相的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  钟林二〇二〇年八月十七日 法官助理 石丽娟 书记员 石丽娟（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1542号 申请执行人：路彩平，女，1972年6月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：邱爱华，男，1967年3月17日出生，汉族，住莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2018）鲁1202民初5093号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，经电话约谈，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院对被执行人作出列入失信人员名单强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年八月十日 法官助理郑哲 书记员陈亮
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书                         （2020）陕0402民初1119号原告：韩某某，女，1994年10月20日生。委托代理人：任建、马瑞瑶，陕西恪普律师事务所律师。被告：周某某，男，汉族，1972年5月3日生。委托代理人：刘伟，陕西秦港律师事务所律师。被告：陕西某某房地产开发有限公司委托代理人：张诗唯，陕西秦港律师事务所律师。原告韩某某与被告周某某、陕西某某房地产开发有限公司（以下称美迪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告韩某某及其代理人任建、马瑞瑶，被告周某某代理人刘伟，被告美迪公司代理人张诗唯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原、被告双方于2017年4月12日签订的两份《房屋买卖协议》有效；2.请求法院依法判决二被告将房屋权属转移到原告名下，并协助原告办理房产证；3.本案诉讼费由二被告承担。被告周某某答辩称，签订房屋买卖协议的时候已经先行抵押了，抵押权人是礼泉县信用合作联社，因此原告要求依据房屋买卖协议将房屋过户和移交的诉讼请求无法实现。被告美迪公司辩称，房子不在美迪名下，在周某某名下，而且房子已经抵押了，我们没有办法过户。主合同无效，担保合同也无效。经审理查明，2017年4月12日，原告与被告周某某签订《房屋买卖协议》约定，卖方周某某将位于秦都区XX路XX小区XX号楼XX单元XX号、XX号楼XX单元XX号共两套房屋出售给原告。建筑面积分别为140.85平方米、140.66平方米，房屋成交价分别为309870元、309452元。双方约定2018年6月30日前，卖方协助卖方向房屋权属登记部门申请办理房屋产权转移登记手续，转移登记所产生的税费由买方承担。被告美迪公司作为担保方在该协议上盖章。2017年4月17日被告向原告出具收款收据两份载明收到韩某某佳美花园4号楼1单元301号号309870元、佳美花园4号楼1单元201号309452元。当月原告入住该房屋居住使用。另查，涉案房屋产权人为周某某，不动产权证号分别为S055328、S055329。该房屋分别于2014年9月2日、2017年9月19日设定抵押权，抵押权人为礼泉县农村信用合作联社。以上事实，有双方当事人及代理人当庭陈述，房屋买卖协议、收款收据、咸阳博海物业有限公司证明、不动产登记信息等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，且已实际履行。原告在购买被告房屋时对房屋已经设定抵押并不知情，故该买卖协议为有效协议，本院予以确认。原告要求被告为其办理转移登记之请求，事实上无法履行，本院不予支持。依据《物权法》第九条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条之规定，判决如下：一、原告韩某某与被告周某某于2017年4月12日签订的关于佳美花园小区4号楼1单元301号、4号楼1单元201号房屋的两份《房屋买卖协议》有效。二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4996元，由被告周某某负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审  判  员   李  龙 二〇二〇年七月二十九日 书  记  员   曹秀君  1
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初226号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人邬某，男，1990年6月13日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，住萍乡市湘东区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年3月8日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，次日被取保候审，本院于2020年7月10日对其继续取保候审。现在家。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2020]194号起诉书指控被告人邬某犯过失致人死亡罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官邓元繁出庭支持公诉，被告人邬某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月7日早上，被告人邬某在本市安源区城郊管委会里善村接到住在里善的朋友陈某1、被害人向某一起去工地上做事。因新型冠状病毒疫情期间不能施工，三人从工地返回路上，经陈某1提议，一起回到陈某1家中吃午饭，午饭时邬某、向某与他人一起均喝了白酒。 下午13时许，邬某、向某吃完午饭后与一起吃饭的另外两人去陈某1家附近的麻将馆打牌，因邬某没有带钱，便向向某提出来借钱，向某向麻将馆老板借钱，但麻将馆老板没有现金，之后向某带着邬某到他家附近一个打牌的私宅里看了一会儿就离开了。离开私宅后，在里善村民赖开亮家后面一个三岔路口下坡处，因邬某提出来要回家，但是向某不让，两人发生揪扯，揪扯中邬某将向某甩开，向某被邬某一甩便往后退，退了6-7步就被路边一段约60厘米高的围墙绊了一下后身体直接向围墙外摔落，并摔进围墙外一个将近四米的深坑后死亡。经鉴定，被害人向某血液中酒精含量为231.91ｍｇ／100ｍＬ。经法医学鉴定，被害人向某符合高坠致严重颅脑损伤而死亡。 另查明，2020年3月7日，被告人邬某主动向公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实；被害人向某近亲属于2020年3月15日出具了谅解书，表示基于邬某主动承认错误及其家属积极赔偿现金18万元，对邬某的行为予以谅解。 公诉机关认为，被告人邬某与他人发生揪扯时，应当注意到案发地点所处环境以及被害人饮酒后身体控制能力下降等安全隐患而没有注意，过失致使一人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人邬某自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人邬某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人邬某家属积极赔偿被害人近亲属并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人邬某有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人邬某对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚且已签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的量刑意见。 上述指控事实，有证人曾某1、陈某2、陈某1、罗某、邬某、陈某3、曾某2、陈某4、文某1明、文某1、赖某、文某2、贺某、康某、叶某的证言，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，现场勘查材料，萍乡市公安司法鉴定中心检验报告，南昌大学司法医学鉴定研究所法医病理学检验报告书，江西吴楚司法鉴定中心司法鉴定检验意见书，萍乡市公安司法鉴定中心法医物证检验报告，萍乡市安源区公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告书，刑事谅解书，常住人口登记表，归案说明，被告人邬某的供述等证据证实，足以认定。 萍乡市湘东区司法局出具调查评估意见书，认为被告人邬某对所居住地没有重大不良影响，适用社区矫正。 本院认为，被告人邬某明知被害人向某饮酒后身体控制能力下降，未注意到案发地点周围环境存在的安全隐患，在与被害人发生揪扯过程中致被害人从某处跌落而死亡，其应当预见到自己的行为可能导致他人死亡的危害后果，因为疏忽大意而没有预见，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邬某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其家属代为向被害人近亲属赔偿损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人邬某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，参考其居住地社区矫正机构出具的调查评估意见，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邬某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王石莎 人民陪审员  姚 斌 人民陪审员  江山娇                                                                                   二〇二〇年八月三日                                                                                     书记员  汤蕾蕾
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执1650号 中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、徐彬、孙勇： 中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司与徐彬、孙勇其他案由一案，申请执行标的共计43000元。经本院立案执行，现已执行到位40000元,余款申请人自愿放弃。至此，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司向本院申请执行的（2019）皖0403民初5815号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1837号申请执行人钟柳红，女，1987年7月23日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人赵敏，女，1967年01月09日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤区。本院执行的申请执行人钟柳红与被执行人赵敏民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人赵敏于判决生效之日起10日内偿还申请执行人借款本金246000.00元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人赵敏列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人赵敏名下银行无大额存款信息。被执行人赵敏名下无车辆信息。被执行人赵敏在怀化市的住房有抵押且第三人尹卫平（系赵敏前夫）提供民事调解书证明该房屋在离婚时已给尹卫平，暂时无法处置。被执行人赵敏在中国银行无金融理财产品。被执行人赵敏在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人赵敏在中国人保险寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人赵敏暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年八月二十四日书记员 张慧玲
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初151号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人陈虎，男，1982年10月1日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）148号起诉书指控被告人陈虎犯贩卖毒品罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人陈虎到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2020年1月14日21时许，于某以人民币400元的价格通过“小X”购买甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。后被告人陈虎将0.39克冰毒放在大连市金州区某小区西面小门外红砖堆隐蔽处供于某自取，陈虎离开时发现民警，驾车逃离后被民警抓获，毒品被查扣。经鉴定，检材中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人陈虎进行毒品贩卖活动，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈虎认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈虎系毒品犯罪的再犯，应从重处罚。建议判处被告人陈虎拘役五个月至有期徒刑十个月，并处罚金。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条规定予以惩处。被告人陈虎对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。本案被公安机关扣押的毒品已被罚没。本院认为，被告人陈虎明知是毒品仍予以贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人陈虎系毒品再犯，且有其他犯罪前科，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，能认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。二、继续追缴被告人陈虎毒资人民币四百元上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 沛人民陪审员  尹艳玲人民陪审员  孙金光二〇二〇年八月六日书 记 员  张秋博附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执814号 申请执行人：李玉敏 被执行人：代海霞 本院立案执行的申请执行人李玉敏与被执行人代海霞责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容，于2020年8月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                                   （2020）陕0402民初2543号原告：李群兰，男，汉族，1969年4月2日生，陕西省旬阳县人，系旬阳县村民，住该村，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：甄达超，男，汉族，1988年2月11日生，陕西省镇巴县人，村民，住该村，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：大连志成劳务分包有限公司。法定代表人：崔巍。被告：大连盈帆建设工程有限公司。法定代表人：徐少华，系该公司总经理。本院在审理原告李群兰诉被告甄达超、大连志成劳务分包有限公司、大连盈帆建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告在本案诉讼中向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：    准许原告李群兰撤回起诉。    案件受理费460元减半收取230元由原告李群兰负担。                                        审  判  员    余卓君 二0二0年七月二十四日 书  记  员    韩少波 1
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初3448号 原告：铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司。住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。统一社会信用代码91340700090790738A。 法定代表人：丁成树，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈悦彪，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李钊雅，安徽创元律师事务所律师。 被告：安庆市宏伟建筑工程有限公司。住所地安徽省安庆市开发区厦华花苑1号楼8号门面。统一社会信用代码913408006957333572。 法定代表人：陈家德，该公司总经理。 原告铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司（以下简称铜冠公司）与被告安庆市宏伟建筑工程有限公司（以下简称宏伟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告铜冠公司的委托诉讼代理人李钊雅到庭参加诉讼，被告宏伟公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铜冠公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令宏伟公司立即支付铜冠公司货款586521.6元，违约金1万元；2、本案诉讼费由宏伟公司负担。 事实和理由：铜冠公司与宏伟公司于2018年8月7日签订《蒸压加气混凝土砌块购销合同》，约定铜冠公司向宏伟公司供应蒸压粉煤灰加气混凝土砌块A5.0B07，含16%的增值税专票；付款方式为下月15号前支付上月总发货量的80%，以此类推，尾款在供货结束后三个月内付清。任何一方违约，须向对方支付1万元违约金。合同签订后，自2018年7月4日至2019年9月2日，铜冠公司向宏伟公司总共供应5775.904立方加气块，价值1506521.6元，宏伟公司仅支付92万元，尚欠586521.6元未付，以致成讼。 宏伟公司经本院合法传唤未到庭答辩，但提交书面的答辩状辩称：宏伟公司与铜冠公司签订的“蒸压加气混凝土砌块购销合同”第六条约定，任何一方违约，须向对方支付壹万元整违约金。宏伟公司截止铜冠公司起诉之日，尚有586521.6元货款未支付铜冠公司。根据该合同的约定，宏伟公司虽未付款违约，但仅应支付铜冠公司壹万元整违约金，再无其他费用；且，合同并未约定由宏伟公司承担诉讼费用。因此，原告铜冠公司诉称要求宏伟公司支付利息、承担诉讼费主张明显缺乏事实依据。请求依法判决宏伟公司不应支付货款利息及承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年8月7日以来，铜冠公司（甲方）与宏伟公司（乙方）签订《蒸压加气混凝土砌块购销合同》，约定：第二条、购销产品名称为蒸压粉煤灰加气混凝土砌块、规格、单价为260元/m³（备注：含16%增值税专票）。第三条、货款结算方式：下月15号前支付上月总发货量的80%，以此类推，尾款在供货结束后三个月内付清。支付方式：银行转账或银行承兑。货款结算次日，乙方将货款汇至甲方指定账号。第六条、本合同所订全部条款，甲、乙任何一方不得擅自变更或修改。甲、乙双方责任必须各自遵守，任何一方违约，须向对方支付壹万元整违约金，合同还对其他条款进行了约定。铜冠公司如约按照合同约定多次向宏伟公司提供加气块。2019年12月18日，铜冠公司与宏伟公司进行了对账，确认截止到2019年12月18日，宏伟公司拖欠铜冠公司货款586521.60元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据本案查明的事实，铜冠公司与宏伟公司签订的《蒸压加气混凝土砌块购销合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应当按照合同的约定履行各自义务。铜冠公司向宏伟公司交付了货物，宏伟公司仅支付了部分货款，其余货款逾期未付，铜冠公司要求宏伟公司支付货款586521.60元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。双方在《蒸压加气混凝土砌块购销合同》中约定付款方式，从铜冠公司供货情况看，宏伟公司未在约定时间内支付全部货款，存在违约行为，铜冠公司要求宏伟公司支付1万元违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。宏伟公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安庆市宏伟建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司货款586521.60元、违约金1万元，合计596521.60元。 如果被告安庆市宏伟建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9864元，减半收取4932元，由被告安庆市宏伟建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 张 能 二〇二〇年八月十三日 书记员 张雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条——买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条——买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条----被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）0623民初1686号 原告：刘玖明，男，1982年2月7日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：代礼发，中江县东北法律服务所法律工作者。 被告：周家银，男，1977年9月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告刘玖明诉被告周家银追偿权纠纷纠纷，本院于2020年6月4日立案。2020年8月3日，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其诉权的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘玖明撤回起诉。 案件受理费34元，由原告刘玖明负担。 审判员  黎安宁 二〇二〇年八月三日 书记员  魏浩然
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1739号申请执行人：刘君友，男，1983年7月5日出生，汉族，住四川省仁寿县板燕乡红岩村2组。被执行人：张忠杰，男，1970年9月11日出生，汉族，住天津市河西区友谊路新闻里24门211号。申请执行人刘君友与被执行人张忠杰确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民特74号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已将提取的33000元发还刘君友。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月六日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执741号申请执行人：胡代梅，女，汉族，1949年1月21日出生，住址上海市卢湾区。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人胡代梅诉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）辽02民初591号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人胡代梅向我院申请强制执行，执行案号为（2020）辽02执741号。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连大福控股股份有限公司的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大连大福控股股份有限公司及其法定代表人梁军发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。现申请执行人未能提供可供执行的被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽02民初591号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 边 楚执行员 毕安康二〇二〇年八月十八日书记员 周 伟
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保280号 申请保全人阜新农商村镇银行股份有限公司十家子支行，法定代表人谭伟光，系该行行长。 被保全人张建军，男，1969年5月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被保全人张艳茹，女，1970年11月16日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院保全的阜新农商村镇银行股份有限公司十家子支行与张建军、张艳茹借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘诗瑶
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初3407号原告：重庆伟航物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇新华支路19号负一楼，统一社会信用代码9150023681456686D。法定代表人：谢玲，系公司总经理。委托诉讼代理人：申绪纲，系公司员工，特别授权。被告：王桂红，女，生于1987年9月25日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆伟航物业管理有限公司诉被告王桂红物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王桂红的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆伟航物业管理有限公司撤回对被告王桂红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆伟航物业管理有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年八月十八日书记员 陈艳玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保374号之一解除保全申请人：郝玉帅，男，1995年7月19日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：李艳娟，湖南为君律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓萱。被申请人：长沙众焱文化传媒有限公司，住所：湖南省长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街B区B5-131-132号。法定代表人：胡津津。被申请人：胡津津，女，1990年10月9日出生，汉族，住长沙市天心区。解除保全申请人郝玉帅与被申请人长沙众焱文化传媒有限公司、胡津津诉前财产保全一案，本院于2019年12月25日作出（2019）湘0104财保374号民事裁定书，裁定冻结被申请人胡津津、长沙众焱文化传媒有限公司银行存款75000元或查封长沙众焱文化传媒有限公司、胡津津名下的其他等额财产。郝玉帅于2020年8月12日向本院申请解除对被申请人长沙众焱文化传媒有限公司、胡津津银行存款及其名下其他财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人郝玉帅的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙众焱文化传媒有限公司、胡津津银行存款75000元的冻结及其名下其他财产的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒志明二〇二〇年八月十二日法官助理邓家欣书记员陈文凤
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执455号 申请执行人：汪孟兴。 被执行人：龚政敏。 汪孟兴与龚政敏房屋买卖合同纠纷一案，2020年7月6日，申请执行人依据本院（2020）陕0929民初394号民事判决书申请执行，执行标的：35000元及利息。同日，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人汪孟兴于2020年8月13日书面向本院申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执455号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董荣福 二〇二〇年八月十三日 书记员  钱孝林
海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2223执49号 申请执行人：杨某,男性,住西宁市。 委托执行代理人：杨有青，男性，1971年1月26日出生，住海晏县西海镇西海家园B区2号楼1单元301室。 被执行人：鲁纬，男性,1983年6月4日生，蒙古族，住××县。居民身份证号码×××。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书,并对被执行人银行存款、车辆等进行网络查控，在其户籍所在地对其不动产、工商登记进行传统查控，查明被执行人鲁纬名下有房产一套，我院依法拍卖了被执行人的房产一套，于2020年7月15日通过司法拍卖网成交，成交价125076.8元。另查被执行人鲁纬确无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。经征询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵  宏 审 判 员 娄 仲 和 审 判 员 索 晓 军 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 孙白露 书 记 员 祁 兴 旺
连云港市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0706执恢323号 申请执行人：王学龙，男，1985年4月8日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：周美胜，男，1977年10月28日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人王学龙与被执行人周美胜劳务合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。 本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘永峰 审 判 员 张玖铭 审 判 员 杨 路 二〇二〇年八月十日 法官助理 王序通 书 记 员 秦 浩
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初2854号 原告:莆田市正业装饰工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道石室路1089号。统一社会信用代码91350302550963530N。 法定代表人：董俊棋，总经理。 委托诉讼代理人：徐伟峰，福建莆湄律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：毛建军，男，1963年8月1日出生，汉族，居民，住所湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：蔡强敏，男，1981年5月13日出生，汉族，居民，住所福建省龙岩市新罗区。 原告莆田市正业装饰工程有限公司（以下简称正业装饰公司）与被告毛建军、蔡强敏因装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 正业装饰公司诉称，1.判令毛建军、蔡强敏立即向正业装饰公司支付装修工程款余额140000元，并按上述尚欠的工程款余额140000元为基数的日千分之一计付工程违约金直至该款项还清之日止（其中第一期还欠50000元自2018年11月1日起算，第二期还欠50000元自2018年11月28日起算，第三期还欠10000万元自2018年12月31日起算，第四期还欠30000元自2019年7月1日起算）；暂计至2020年7月1日止违约金74860元；2.案件受理费由毛建军、蔡强敏承担。事实和理由：毛建军、蔡强敏合伙经营伊田餐饮管理有限公司（经核实未登记注册）。2018年10月30日，正业装饰公司与毛建军、蔡强敏的代表毛建军签订《餐厅室内装修工程承包合同》，对位于正荣财富中心三楼的伊田日式餐厅进行室内装修，工程造价为510000元，工程期限为2018年11月1日起至2018年12月6日，合同中第五条明确约定，合同一经签订即支付150000元工程首期款，用于预期订购材料；水电、泥工完工后3日内再付150000元工程二期款，木作部分、吊顶、油漆部分及艺术灯具完工后3日内再付180000元三期工程款，工程余款30000元作为工程保修款六个月后结清。而且，合同第五条第2点付款方式明确约定，甲方（毛建军）未按本合同规定期限预付工程价款的，每逾期一天按未付工程价款额的日千分之一计算违约金。第九条约定，双方发生争议由乙方（正业装饰公司）所在地的法院管辖。之后正业装饰公司按约完成了该项目的装修工程并交付给毛建军、蔡强敏使用。然而，现毛建军、蔡强敏因其公司内部退伙等原因，拒不支付剩余尚欠正业装饰公司本案装修款140000元（其中，合同约定，第一期合同签订之日（2018年11月1日）支付首期款150000元用于预期订购材料，然而毛建军于合同签订后三天即2018年11月4日付100000元尚欠第一笔50000元；第二期150000元用于水电、泥水完工后3日内支付，于2018年11月28日付100000元尚欠第二笔50000元，第三期180000元在2018年12月31日全部竣工并验收时，只支付170000元尚欠第三笔10000元）用于木作部分、吊顶、油漆部分及艺术灯具完工后3日内支付，余款30000元作为工程保修款，在工程结束六个月后结清即2019年7月1日，该30000元至今分文未付。本案工程于2018年12月31日全部竣工并验收于2019年1月2日交付毛建军使用。经正业装饰公司催讨，毛建军、蔡强敏互相推卸责任，剩余款项及违约金还未支付。 毛建军、蔡强敏在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为,本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。因正业装饰公司与毛建军签订的《餐厅室内装修工程承包合同》对纠纷约定由正业装饰公司所在地人民法院进行管辖,故本院对本案没有管辖权,本案应由正业装饰公司所在地法院即福建省莆田市城厢区人民法院管辖。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送福建省莆田市城厢区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 陈 强 二〇二〇年八月十九日 书记员 谢晶晶
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保455号之二 申请人：何明焱，男，1982年1月8日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：周其兴，四川京泸律师事务所律师。 被申请人：袁涛，男，1972年10月28日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请人何明焱与被申请人袁涛财产保全纠纷一案中，申请人申请冻结被申请人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁涛在中国农业银行（开户行：中国农业银行股份有限公司泸县草街分理处，账户62×××76）的银行存款430000元，期限为一年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审 判 长  谢 蓉 人民陪审员  梁元海 人民陪审员  刘玉权 二〇二〇年八月十二日 法 官助 理  陈 彬 书 记 员  杨 月
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初346号原告：余雄杰，男，1985年8月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：**华，男，1987年4月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告余雄杰与被告**华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告余雄杰到庭参加诉讼，被告**华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余雄杰向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款30000元。其主张的事实和理由：2012年8月30日，被告**华向原告借款30000元，约定于2012年底归还，**华出具借条一张。到期后，原告多次向被告催要，被告避而不还。被告**华未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告余雄杰向本院提供借条一张，内容为“今借到余雄杰人民币叁万圆整，以上借款以实际收到借款人：**华担保人：2012年8月30日”。审理中，原告称该借条系被告**华本人所出具，所涉借条系现金交付，被告借款后未予归还。本院认为，被告**华借原告余雄杰30000元的事实有相应的借条予以佐证，依法予以确认。该借贷关系合法有效，受法律保护。原告要求被告归还借款30000元的理由正当，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告**华应于判决生效之日起十日内归还原告余雄杰借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理550元。审 判 长  戴伟民人民陪审员  任云成人民陪审员  李海芝二〇二〇年八月十八日书 记 员  马立凡
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3420号原告：江苏拓威机械有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金城镇后阳集镇后阳街3号。法定代表人：张建华，该公司经理。委托诉讼代理人：周伟，男，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟民，男，江苏天择律师事务所律师。被告：南京太洋新材料有限公司，住所地江苏省南京市溧水区东屏镇工业集中区。法定代表人：贺健，该公司执行董事。原告江苏拓威机械有限公司与被告南京太洋新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告江苏拓威机械有限公司于2020年8月5日以被告南京太洋新材料有限公司已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告江苏拓威机械有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏拓威机械有限公司撤诉。案件受理费人民币313元（已减半收取），由原告江苏拓威机械有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年八月五日书记员  汤陈楚
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初248号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人彭红立，曾用名彭自力。男，1969年12月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人，高中文化，无业。2018年7月因吸食毒品被湘乡市公安局行政拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月11日被湘乡市公安局刑事拘留，同月12日被湘乡市公安局决定监视居住。2020年7月30日由本院决定监视居住。于2020年8月11日经本院决定，由湘乡市公安局逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉［2020］220号起诉书指控被告人彭红立犯容留他人吸毒罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官杨展丽出庭支持公诉，被告人彭红立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年6月至7月，被告人彭红立多次容留他人在其位于湘乡市某某办事处某某社区某某弄37号的家中采用烫吸式的方式吸食毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下： 1、2020年6月底的一天，被告人彭红立容留万某某在自家客厅内吸食了毒品冰毒。 2、2020年7月3日21时许，被告人彭红立容留万某某在自家客厅内吸食了毒品冰毒和麻古的混合物。 3、2020年7月6日中许，被告人彭红立容留万某某、“炼妹几”在自家客厅内吸食了毒品冰毒和麻古的混合物。 4、2020年7月10日13时许，被告人彭红立容留万某某在自家客厅内吸食了毒品冰毒和麻古的混合物。 5、2020年7月10日19时许，被告人彭红立容留万某某在自家客厅内吸食了毒品冰毒和麻古的混合物。 上述事实，被告人彭红立在开庭审理中无异议，且有彭红立的户籍信息、到案经过、公安机关行政处罚决定书、现场检测报告、指认笔录及照片、微信聊天记录等书证，证人万某某的证言，被告人彭红立的供述等经本院查证属实的证据予以证实，本院依法予以确认。 被告人彭红立于2020年7月20日自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对彭红立判处一年六个月以下有期徒刑并处罚金。 本院认为，被告人彭红立提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭红立犯罪后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭红立犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前于2020年7月11日羁押一日折抵刑期一日，刑期即从2020年8月11日起至2021年4月9日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王许强 二〇二〇年八月十一日 书记员  周彩红 附本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16286号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保872号之一 申请人：周村银硕五金建材经营部，住所地：淄博市周村区。 被申请人：山东天维建设集团有限公司，住所地：淄博市高新区。 申请人周村银硕五金建材经营部与被申请人山东天维建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保872号执行裁定书于2020年8月15日依法冻结了被申请人山东天维建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行账户16×××47人民币XXX元。申请人周村银硕五金建材经营部的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人周村银硕五金建材经营部申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十八日 书记员  侯庆智
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5610号原告：王铎，男，汉族，1989年9月5日出生，住址，辽宁省海城市。被告：甄瑶，女，汉族，1973年3月10日出生，住址，辽宁省海城市。本院在审理原告王铎诉被告甄瑶租赁合同纠纷一案中，原告王铎于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告甄瑶的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王铎撤回起诉。案件受理费131元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年八月十九日书记员  王禹蒙
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初3605号原告黄朝海，男，汉族，1940年8月2日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告许赣洲，男，1974年9月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告黄朝海诉被告许赣洲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告黄朝海到庭参加诉讼。被告许赣洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄朝海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即腾房，并依法判决被告支付尚欠原告2020年4月至2020年7月的房屋租金4400元，水电费418.71元，合计4818.71元；后续租金及水电费计算至被告腾房后并将房屋钥匙交还至原告手中止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告名下拥有坐落于老公安局旁店面一间及二楼住房。2019年6月1日前，被告找到原告商谈租赁其所有的店面及二楼住房。2019年6月1日，原被告双方签订租赁合同，合同约定租期为2019年6月1日至2020年5月31日，每月租金为1100元（包含店面及住房)，水电费另算。被告租下原告所有的店面及住房后，房屋和店面租金及水电费缴纳至2020年3月1日，但自2020年4月开始就未缴纳房租及水电费，并且合同到期后也未搬离，直至2020年7月6日被告才将店面腾房，但二楼住房却未搬离，钥匙也未交还给原告，一直占用原告所有的房星，被告应继续支付租金及水电费。在此期间，原告一直向被告催讨租金，但被告却一直推脱，不予支付所拖欠的租金及水电费，到后面甚至连电话都不接，被告的种种行为已经严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特诉至贵院，请予以判决。原告黄朝海为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件、被告常住人口信息登记表各一份。证明原、被告诉讼主体适格；2、租赁合同复印件一份，证明：2019年6月1日，被告与原告签订租赁合同；3、房屋租赁记账本复印件一份，证明：被告自2020年4月1日开始未支付租金。庭审时因被告许赣洲未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，原告提交的上述证据与本院查明的事实能相互印证，本院对原告提交的上3组证据予以确认。本院查明，2019年6月1日，原被告双方签订租赁合同，由被告承租原告所有位于瑞金市老公安局旁店面一间及二楼住房，合同约定租期为2019年6月1日至2020年5月31日，每月租金为1100元（包含店面及住房），水电费另算。被告租下原告所有的店面及住房后，房屋和店面租金及水电费缴至2020年3月1日，自2020年4月开始就未缴纳房租及水电费，并且合同到期后也未搬离，直至2020年7月6日被告才将店面腾房，但二楼住房却未搬离，钥匙也未交还给原告，经原告催收，被告于2020年6月支付了1000元给原告，截止2020年6月，被告共欠原告房租及水电费为1618.80元。二楼住房被告直到2020年8月6日才搬离，还产生店面租金420元、房屋租金249元、电费56元、水费6.40元，合计731.40元。被告共拖欠原告的租金和水电费共计1618.80元＋731.40元＝2350.20元。本院认为，原告黄朝海与被告许赣洲于2019年6月1日签订的《租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告已将房屋交付给被告使用，被告除支付了部分租金，虽然合同在2020年5月31日期满，但期满后，被告还继续使用租赁的房屋，截止2020年6月30日，被告还欠原告的租金及水电费为1618.80元。到被告于2020年8月6日最后搬离租赁的房屋，又产生了租金669元，水电费62.40元。被告共欠原告的租金和水电费共计2350.20元，原告要求被告履行支付义务，本院予以支持。因被告已于2020年8月6日将租赁的房屋交还给原告，对原告要求判决被告腾房的请求，本院不再作处理。被告许赣洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告许赣洲应于本判决生效后十日内支付所欠租金及水电费2350.20元给原告黄朝海；二、驳回原告黄朝海的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告许赣洲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  危先平二〇二〇年八月二十日书记员  刘 茜
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执6180号浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司：你与谢红波加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6391号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢红波于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年8月17日之前履行下列义务：1、浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司支付谢红波案款80399元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费905元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：罗勇联系电话：13549654657本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初1730号原告：贺祥，男，1986年6月13日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：孙隆腾，男，2000年3月30日出生，汉族，住荣成市。原告贺祥与被告孙隆腾买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺祥到庭参加诉讼，被告孙隆腾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺祥向本院提出诉讼请求：请求判决被告向原告支付3650元及利息（以3650元为基数自2020年2月11日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，截至2020年8月3日的利息为73.39元）。事实和理由：2019年11月10日，被告以4650元的价格购买了案外人贺杰所有的雅马哈牌吉他一把，贺杰已将吉他交付被告，被告承诺在三个月内无条件还清全部欠款，但至今未偿还；2020年8月3日案外人贺杰将对被告享有的债权转让给了原告并通过微信通知了被告。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判决。孙隆腾未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系案外人贺杰的哥哥。原告提供贺杰与被告的微信聊天记录，聊天内容显示：孙隆腾出具欠条，内容为：“欠款条今有孙隆腾、地址：山东省威海市临港区蔄山镇泰浩文苑花园联系电话：1846300343、身份证号：3710822000003302115本人因购用贺杰（身份证：）雅马哈吉他一个资金周转有困难，经与贺杰协商，从收到吉他起向其分期付款三次、共计肆仟陆佰伍拾圆整。双方特此签订该欠款说明协议，欠款人保证在三个月内无条件还清全部欠款。如果逾期不能还清欠款，本欠款人愿意承担法律责任，并交地方法院执行。欠款人：孙隆腾经办人：贺杰欠款日期：2019年11月10日”。当日，孙隆腾通过微信转账1000元，2019年11月11日案外人贺杰收到该款项。2020年8月3日，贺杰（甲方）与原告（乙方）签订债权转让协议，约定，甲乙双方经过友好协商，在平等、自愿的基础上达成如下协议，以资信守：一、截至本协议签署日前，债务人孙隆腾因购买甲方雅马哈牌吉他拖欠甲方3650元及利息；二、现甲方将以上债权以3650元的价格转让给乙方，乙方同意受让；三、本协议自双方签字后生效，一式两份，甲乙双方各执一份，各份具有同等法律效力。当日，案外人贺杰将该债权转让协议及债权转让通知通过微信发送给被告。本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的证据进行审查，符合证据要件，本院予以确认。根据原告提交的证据，可确认被告尚欠贺杰吉他款3650元的事实，后案外人贺杰于2020年8月3日将该债权转让给原告，并于当日通知被告，债权转让通知对被告生效。双方未约定利息，利息自原告起诉之日2020年8月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另外，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙隆腾于本判决生效之日起十日内支付原告贺祥3650元及利息（利息以3650元为本金，自2020年8月12日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  高爱华二〇二〇年八月十二日书记员  张爱晓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13293号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初3403号 原告：济南市莱芜区高庄街道办事处西沟里村村民委员会，住济南市莱芜区高庄街道办事处西沟里村。 法定代表人：李念成,村委会主任。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师. 被告：山东立龙电力设备有限公司（原山东莱芜万达电力电子有限公司），住济南市莱芜区大桥南路南首。 法定代表人：马合龙，董事长。 委托诉讼代理人：马立龙，男，1962年9月8日出生，汉族，住济南市莱芜区，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马慧，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 第三人：谭乐圣，男，1981年1月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告济南市莱芜区高庄街道办事处西沟里村民委员会（以下简称西沟里村委会）与被告山东立龙电力设备有限公司（以下简称立龙公司）、第三人谭乐圣土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西沟里村委会的法定代表人李念成、委托诉讼代理人李贤锋，被告立龙公司的委托诉讼代理人马立龙、马慧到庭参加诉讼，第三人谭乐圣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 西沟里村委会向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告签订的《土地使用合同书》；2、依法判令被告返还土地；3、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2004年2月7日，原、被告签订《土地使用合同书》，合同期限30年，自2004年2月7日至2034年2月6日止，2020年初，原告在贯彻执行莱芜区委、区政府农村集体“三资”清理规范工作过程中对被告占用的土地进行了核查，发现被告将所租土地转租给了第三人谭乐圣，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 立龙公司辩称：1、原告所诉无事实以及法律依据，双方签订的合同成立生效且已经实际履行，被告不存在任何违约行为，也不存在将土地转租给第三人的情形，双方签订的合同不具备法定解除情形，原告无权提出解除合同的请求。2、涉案土地位于高庄街道办事处工业园区，属建设用地，被告也办理了相关的用地手续并交纳了相关的费用，被告在涉案土地上投资近2000余万元，修建了沿街楼、钢结构车间、变电站、深井及配套设施等固定资产，被告巨额的投资是为了享有长期稳定的利润回报，被告对涉案土地享有自主经营、选择不同经营模式的权利，原告无权干涉。综上，原告的诉讼请求没有事实以及法律依据，应依法驳回。 谭乐圣未作陈述、答辩。 根据当事人诉辩意见，本院归纳本案的调查重点为：1、原、被告之间是否存在合法有效的土地租赁关系及履行情况，2、原告要求解除合同、返还土地有无事实与法律依据，当事人对上述归纳无异议、无补充。 当事人围绕调查重点提交了相应证据，本院组织当事人进行了庭审、质证，对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证，第三人谭乐圣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交证据，亦未对当事人提交的证据和作出的陈述发表意见。 经审理查明：原、被告于2004年2月7日签订《土地使用合同书》，由被告使用告土地，合同期限30年，自2004年2月7日至2034年2月6日止，合同还约定了其他事项。2020年6月5日，西沟里村委会以其在“清理三资”过程中发现立龙公司将其使用的上述土地转租给谭乐圣为由，诉来本院，要求解除合同、被告返还土地并承担本案诉讼费用。 以上事实，由土地使用合同书、莱政字（2006）232号莱芜市人民政府文件、规划许可证、照片及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为：原、被告签订的土地使用合同书，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，原告西沟里村委会诉称被告将土地转租，暂不论被告将土地转租是否属于法定解除的事由，就原告的陈述来说，其主张在“三资清理”中发现被告将土地转租，被告庭审时不予认可，原告并未提交证据证实，对其自己的主张，无证据证实，应当承担举证不能的法律后果，故对原告的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 驳回济南市莱芜区高庄街道办事处西沟里村村民委员会的诉讼请求。 案件受理费减半收取50元，由济南市莱芜区高庄街道办事处西沟里村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 万 东 二〇二〇年八月五日 书记员 王东奇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更96号罪犯程恩江，男，1972年7月26日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2011年10月28日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2011）牡刑一初字第42号刑事判决，认定程恩江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，程恩江不服，提出上诉。2011年11月16日黑龙江省高级人民法院作出（2011）黑刑三终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月5日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯程恩江由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2017年12月14日，本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯程恩江在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯程恩江系累犯，该犯在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，并考虑系累犯，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程恩江减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2033年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1340号 申请人：侯维胜,男性,1954年5月16日出生,住盖州市。 被执行人：辽宁省盖州市陈屯镇黄哨村村民委员会，住所地辽宁盖州市陈屯镇黄哨村。 侯维胜与盖州市陈屯镇黄哨村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）辽0881民初1119号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人盖州市陈屯镇黄哨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请人侯维胜于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，由周文新担任审判长与审判员臧娥、隋军组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人盖州市陈屯镇黄哨村村民委员会发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。 本院于2020年8月10日，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月14日到银行查询，未查询到被执行人享有股息红利；经本院2020年8月10日到盖州市不动产登记中心查询，查询到被执行人无房产。2020年8月14日，到盖州市××××村进行调解。当事人双方达成协议，黄哨村村民委员会用2021年光伏租金进行给付。同日，本院到盖州市××镇经管办对陈屯镇黄哨村账户进行了查封。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初1119号民事判决书，被执行人盖州市××××村村民委员会应当如期给付案件款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人黄哨村村民委员会有可供执行的财产。当事人双方达成协议，黄哨村村民委员会用2021年将要获得的光伏补贴款进行给付。申请人侯维胜申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1340号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人不履行该协议，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  隋 军 审判员  臧 娥 二〇二〇年八月二十四日  法官助理李俊翔  书记员李振阁