wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保729号 申请执行人：秦瑞忠，男，1962年08月29日出生，汉族，农民，住住梁山县。 被申请执行人：李万勋，男，1983年12月11日出生，汉族，住河南省清丰县。 本院在审理申请执行人秦瑞忠被申请人李万勋买卖合同纠纷一案中,申请执行人秦瑞忠于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人李万勋银行存款400000元予以冻结或查封价值相当的财产，申请人秦瑞忠已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人秦瑞忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人李万勋银行存款400000元或查封其相应价值的其他财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月四日 书记员 李秀清
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1078号之一 申请执行人：高国红，男，汉族，1970年5月11日出生，住贺州市八步区。 被执行人：郑小勇，男，汉族，1977年8月22日出生，住贺州市八步区。 申请执行人高国红与被执行人郑小勇建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初91号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的判决，郑小勇应于判决书生效后十日内向高国红支付工程款20000元。因被执行人王树科未履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令；并将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年八月十三日 书记员  张芝华
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1810号原告刘永鑫，男，1979年7月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告张冠男，男，1987年9月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告刘永鑫与被告张冠男民间借贷纠纷一案。原告刘永鑫于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘永鑫撤诉。案件受理费275元（原告预交，已减半收取），由原告刘永鑫负担。审判员  张朝亮二〇二〇年八月二十五日书记员  宋 彬
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1171号申请执行人：周尚，男，1989年6月24日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：江苏爱心企业服务有限公司，统一社会信用代码91320100575907092L，住所地南京市栖霞区。申请执行人周尚与被执行人江苏爱心企业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）苏0113民初1515号民事调解书已发生法律效力。因被执行人江苏爱心企业服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人周尚于2020年4月28日向本院申请执行。在执行过程中，本院查明被执行人江苏爱心企业服务有限公司名下不动产已被苏州吴江法院于2020年2月份拍卖成交，本院于3月份向吴江法院对拍卖款申请参与分配，所得款项已发放至另案申请人。因查明江苏爱心企业服务有限公司名下无可供执行的财产，本院于2020年5月20日发送执行进程告知书，要求申请人提供财产线索，截止2020年8月1日，本院未收到相关信息。本院将江苏爱心企业服务有限公司纳入失信人员名单并限制法定代表人高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有立即可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初1515号民事调解书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  罗方方二〇二〇年八月三日书记员  王 燕
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保268号申请人：赵国勤。被执行人：赵国丽。被执行人：刘国稳。赵国勤与赵国丽、刘国稳纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2455号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵国丽、刘国稳银行存款161650元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：李献省二〇二〇年八月十日书记员 ： 王 洋
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初616号之二 原告：杜连明，男，生于1958年5月10日，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：苏倬旸，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。 被告：陕西新美路桥建设有限公司,住所陕西省汉中市城固县莲花街道办谢家井。统一社会信用代码916107227099942766。 法定代表人：何新美，总经理。 委托诉讼代理人：周雷，陕西朗恒律师事务所律师。 本院在审理原告杜连明与被告陕西新美路桥建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杜连明于2019年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对陕西新美路桥建设有限公司的起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜连明撤回起诉。 案件受理费4511元，减半收取2256元，由原告杜连明负担。 审判员  刘剑龙 二〇二〇年八月十八日 书记员  郭文超 1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8615号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张文杰，男，1961年8月5日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张文杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张文杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初511号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,471.84元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、预借现金费用及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且预借现金费用及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费304.12元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初511号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8064号原告：郭玉琴，女，1965年12月5日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：徐茹冰，与原告系母子关系。被告：王秀丽，女，1985年12月27日出生，汉族，住河南省兰考县。原告郭玉琴与被告王秀丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉琴及其委托诉讼代理人徐茹冰到庭参加了诉讼。被告王秀丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告电动车维修费用810元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月9日，被告逆行碰撞徐茹冰驾驶的电动车，导致电动车严重受损，被告拒绝给徐茹冰修车，该车系原告的电动车，故原告诉至法院，望判如所请。被告王秀丽未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本案经审理查明：2020年1月9日17时55分许，被告驾驶电动自行车沿丹青路北侧由东向西行驶至工人路与丹青路交叉口向东约20米横过丹青路行驶至道路南侧向西行驶时，与徐茹冰驾驶所有人为郭玉琴的电动自行车沿丹青路南侧由西向东行驶至此发生碰撞，造成交通事故，至车辆受损及徐茹冰受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队出具的第410102120200000021号道路交通事故认定书认定：王秀丽负事故全部责任，徐茹冰无责任。后该受损车辆在郑州易修匠商贸有限公司进行维修，支付车辆维修费810元，被告拒绝赔付，现原告诉至法院。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告王秀丽驾驶电动自行车与徐茹冰驾驶所有人为郭玉琴的电动自行车发生交通事故，且被告王秀丽负该事故的全部责任，现原告主张车辆维修费810元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王秀丽于本判决生效之日起十日内向原告郭玉琴支付车辆维修费810元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王秀丽承担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年八月二十日书记员  刘芬宇
陕西省志丹县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0625刑初27号 公诉机关志丹县人民检察院。 被告人牛满富，男，1985年11月04日出生，汉族，初中文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX71，陕西省志丹县人，住志丹县，无业，无前科，2018年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被志丹县公安局取保候审，2019年10月9日因病被依法监视居住。 志丹县人民检察院以志检刑诉（2020）26号起诉书指控被告人牛满富犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派检察员叶海峰出庭支持公诉。被告人牛满富到庭参加了诉讼。现已审理终结。 志丹县人民检察院指控，2018年10月1日17时许，被告人牛满富与其同学李某东在顺宁镇一家饭馆喝了六、七瓶啤酒后，牛满富无证驾驶自己的XX镇XX村家中，19时45分许，当其行驶至顺宁镇新大桥向西30米公路处时，鲁某力驾驶的陕KXXXXX号重型半挂牵引车逆向停于公路北侧与任某某驾驶的停放在公路中间的无牌三轮车倒装树苗，致使牛满富驾驶无牌二轮摩托车与任某某的无牌三轮车尾部相撞，造成牛满富受伤住院治疗，两车受损的交通事故。 经陕西省延安市天恒司法鉴定所鉴定，被告人牛满富血液中乙醇浓度为215.63mg/100ml。 上述事实，被告人牛满富在开庭审理过程中亦无异议且有受案登记表、侦破经过、驾驶人车辆信息查询单、呼出气体酒精含量检测单、认罪认罚具结书、户籍证明信、鉴定意见书、现场勘查辨认笔录、证人证言及被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人牛满富醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并从其血液中检测出乙醇浓度为215.63mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人牛满富醉酒后无机动车驾驶资格证驾驶机动车辆造成交通事故，依法从重处罚。被告人认罪态度好，酌情从轻处罚。 根据被告人的犯罪事实、情节和认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项之规定，判决如下： 被告人牛满富犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金6000元。（罚金于判决生效后七日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  同慧荣 二〇二〇年八月三日 书记员  杨 洁
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初741号 原告王贵新，男，1973年3月10日生，住东丰县。 被告郑仁锁，男，1977年5月19日生，住东丰县。 原告王贵新与被告郑仁锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。 王贵新向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还借款本金83,950.00元,并给付利息（要求从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息，利息计算至偿还完毕时止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同组村民，被告系经营粮食的个体业主。2018年2月21日，被告以收粮资金周转困难为由向原告借款83,950.00元，被告给原告出具借条一张，未约定利息，未约定还款期限。现在原告急需用款，曾多次找被告催要该笔借款，但被告以无钱偿还为由予以拒绝，故原告依法诉至法院。 本院经审查认为，原告签订了对被告送达地址确认书，但按照该地址确认书指定的送达地址，无法向被告郑仁锁送达相关法律手续，应视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王贵新的起诉。 案件受理费949.00元（原告已付），待本裁定书发生法律效力后退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李永吉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 闯
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2058号原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司,住所地蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园商业1号楼301室。法定代表人：王继华，公司经理。被告:周丽梅，女，1970年7月31日出生，汉族。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告周海梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9162号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：佟晓鑫，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告佟晓鑫物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保823号 申请人：杜运杰，男，1974年6月27日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：王玉喜，男，1952年3月15日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：刘桂芬，女，1953年5月6日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人杜运杰根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1543号，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人王玉喜、刘桂芬名下银行存款3130元。 本院经审查认为，申请人杜运杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人王玉喜、刘桂芬名下的银行存款3130元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月五日 书记员  蒙 莹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3036号申请执行人闫群生，男，1970年12月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋小秀,女,1966年12月21日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。申请执行人闫俊楠，男，1990年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会谭庄村民组。负责人张雪峰，系该组组长。关于申请执行人闫群生、宋小秀、闫俊楠与被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会谭庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8505号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会谭庄村民组的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年八月十二日书记员 王瑞华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执562号 申请执行人：刘某某，女性，1962年出生，朝鲜族，住黑龙江省北安市。 被执行人：丹东安成酒店管理有限公司，住所地辽宁省丹东市。法定代表人：周某。 申请执行人刘某某与被执行人丹东安成酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1066号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年4月20日立案执行申请人刘某某的执行申请。申请人刘某某要求被执行人丹东安成酒店管理有限公司给付借款22395元及利息。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付22395元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年5月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年6月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：常清 二〇二〇年八月二十日 书记员  ：李吉
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民特8号 申请人：张大利，男，1977年11月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：张玉萍，女，1972年3月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人张大利要求宣告被申请人张玉萍无民事行为能力一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。在审理过程中，申请人张大利于2020年8月3日提出撤回宣告被申请人张玉萍无民事行为能力的申请。 本院认为，申请人张大利撤回宣告被申请人张玉萍无民事行为能力的申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予申请人张大利撤回申请。 审判员  陈永战 二〇二〇年八月三日 书记员  张 莉 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6654号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执6654号申请执行人吴迪，男，1983年7月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人桂曙光，男，1978年2月3日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行申请执行人吴迪与被执行人桂曙光合同纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月七日书记员  张银宇附：相关法律条文
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1414号 原告：湖南德昌纺织集团有限公司，住所地南县南洲镇南洲西路。 法定代表人：王洋波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段龙，湖南跃海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师。 被告：刘迪清，男，1970年9月30日出生，汉族，住南县。 原告湖南德昌纺织集团有限公司与被告刘迪清劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案。原告湖南德昌纺织集团有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南德昌纺织集团有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南德昌纺织集团有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由湖南德昌纺织集团有限公司负担。 审判员  陈伯准 二〇二〇年八月十四日 法官助理姚赛 书记员曹亚娟
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初692号 原告：麻江县杏山街道兴旺租车行，住所地贵州省麻江县五星路，统一社会信用代码92522635MA6E69LF42。 经营者：范光茂，男，布依族，1987年1月21日出生，住贵州省凯里市。 被告：潘礼锋，男，畲族，1997年3月2日出生，住贵州省凯里市。 被告：龙春浪，女，汉族，1981年5月11日出生，住贵州省麻江县。 本院在审理原告麻江县杏山街道兴旺租车行诉与被告潘礼锋、龙春浪车辆租赁合同纠纷一案中，原告麻江县杏山街道兴旺租车行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼过程中，因二被告已分别向原告微信转账支付车辆租赁费6000.00元，共计12000.00元，原告确认其债权已经实现，二被告的债务已经履行完毕，故提出撤回起诉申请，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告麻江县杏山街道兴旺租车行撤回起诉。 案件受理费减半收取50.00元，由原告麻江县杏山街道兴旺租车行承担。 审判员  龙文 二〇二〇年八月十八日 法官助理文金涛 书记员程霞
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执269号之二 申请执行人：董志强，男，1978年7月13日出生，汉族，无职业，住铁岭市银州区。 被执行人：毛明东，男，1970年6月29日出生，汉族，辽河油田特种油开发公司职工，住盘锦市兴隆台区。 董志强与毛明东民间借贷纠纷一案，辽河中级人民法院（2018）辽74民终20号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行欠款、案件受理费共计208295元，被执行人至今未给付，本案已执行金额为零。 经本院调查，被执行人名下车辆已被本院查封，但因未实际控制，暂无法处理。其名下无房产、土地，无存款、股票、收益型保险、金融理财产品，也无其它贵重物品，经过财产调查也未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽7401执269号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪  晓  东 审判员 孙    杰 审判员 赵  光  男 二〇二〇年八月二十八日 书记员 胡志勇（代）
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执320号申请执行人：辛某某，女，2012年3月9日出生，汉族，现住阳泉市。申请执行人：辛某某1，男，2012年3月9日出生，汉族，现住阳泉市。被执行人：赵某，女，1987年11月29日出生，汉族，现住晋中市昔阳县。申请执行人与被执行人抚育费纠纷一案，本院于2014年6月18日作出的（2014）矿民初字第392号民事调解书已经发生法律效力。因赵某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2014）矿民初字第392号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年八月十一日书记员  郝 敏
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10153号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：丁钰晟，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告丁钰晟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1136号罪犯张军，男，1973年3月1日出生，吉林省辽源市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。辽源市西安区人民法院于2018年2月2日作出（2018）吉0403刑初9号刑事判决，认定张军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5千元。刑期自2017年8月30日起至2021年3月1日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张军劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币5千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，财产性判项已履行完毕，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张军减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2989号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人张健。被申请人侯宇，女，汉族，1978年8月27日出生，住郑州市管城回族区。被申请人郑州华安置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙园区郑信路与瑞风路交叉口上东城小区7号楼东08号商铺。法定代表人吴俊婷。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1228580.9元或依法查封被申请人相应价值的财产。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人侯宇、郑州华安置业有限公司银行存款1228580.9元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月二十四日书记员  张丹华
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4406号原告：王某，女，1942年3月15日出生，回族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：吕娇，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：张某，女，1991年1月6日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：杨某，女，1976年10月15日出生，住址沈阳市沈河区。原告王某诉被告张某、杨某继承纠纷一案，本院于2020年4月14日受理。经查，原告王某于2020年3月24日死亡。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九条规定，公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。本案原告王某于2020年3月24日死亡，已丧失民事权利能力，不具备民事主体资格，原告主体不适格，故应驳回原告王某的起诉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费人民币3104元，退还原告王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王艳辉人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二〇年八月二十一日书 记 员  梁超男
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初370号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人徐照寿，男，1983年7月15日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省常熟市）杨家段17号。曾因吸食毒品,于2016年10月10日被兴化市公安局行政拘留十日并处罚款人民币一千元。因涉嫌盗窃，于2019年1月5日被刑事拘留，同年1月29日被释放，同日被取保候审，2020年1月10日被太仓市人民检察院决定取保候审，同年8月11日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人徐照寿犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2018年12月28日、2019年1月4日，被告人徐照寿多次乘坐金某（另案处理）驾驶的牌号为皖Ｆ×××××轿车至太仓市浏河镇基督教堂、昆山市千灯镇基督教堂，采用翻窗入室等手段，窃得基督教堂奉献箱内人民币共计560元。公诉机关认为，被告人徐照寿以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐照寿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人徐照寿当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。 经审理查明，2018年12月28日、2019年1月4日，被告人徐照寿多次乘坐金某（另案处理）驾驶的牌号为皖Ｆ×××××轿车至太仓市浏河镇基督教堂、昆山市千灯镇基督教堂，采用翻窗入室等手段，窃得基督教堂奉献箱内人民币共计560元。具体分述如下： 1、2018年12月28日17时许，被告人徐照寿至太仓市浏河镇基督教堂，采用翻窗入室、伸缩杆粘贴的手段，窃得该基督教堂奉献箱内人民币560元。 2、2018年12月28日20时许，被告人徐照寿至昆山市千灯镇基督教堂，采用翻窗入室的手段，欲窃取该基督教堂奉献箱内钱款，因箱内无钱而未得逞。 3、2019年1月4日21时40分许，被告人徐照寿伙同王某乙（另案处理）至太仓市浏河镇基督教堂，采用推门入室的手段，欲窃取该基督教堂奉献箱内钱款，因箱内无钱而未得逞。 案发后，公安机关在金某处扣押了吸铁片2块、细伸缩棍2根、电筒2个、双面胶2卷。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人陈某、张某甲、阚某、张某乙、邹某、刘某、周某、郑某、王某甲、王某乙、杨某、金某的证言及辨认笔录、动态辨认笔录；公安机关出具和调取的发破案经过、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、照片、案件研判报告、录像、行政处罚决定书及情况说明；被告人徐照寿的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人徐照寿在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人徐照寿以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人徐照寿自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人徐照寿曾被行政处罚，对其予以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐照寿犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年9月15日止，已扣除先行羁押的二十五天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、责令被告人徐照寿退出抵赃款人民币560元，发还被害单位。 三、暂扣于公安机关的作案工具：吸铁片2块、细伸缩棍2根、电筒2个、双面胶2卷，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯芸倩
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执87号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人于海洋，男，1988年5月18日生，汉族。被执行人于秀琴，女，1984年6月9日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人于海洋等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初1967号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费4777元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初1967号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月七日书记员  安海文
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3670号 申请人：朱昌慧，男，1988年3月19日生，汉族，户籍地东台市，住无锡市锡山区。 被申请人：任鹰，男，1983年9月28日生，汉族，户籍地扬州市邗江区，住无锡市锡山区。 申请人朱昌慧于2020年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人任鹰价值6万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结任鹰的银行存款6万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月四日 书记员 刘明坤
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民初3930号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏。委托诉讼代理人:程晓勇,银行员工。被告：李盼盼，女，1992年7月25日生，汉族，住江苏省扬州市开发区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李盼盼信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。2020年8月11日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉处理。案件受理费依法减半收取247元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员 陈 彦二〇二〇年八月十一日书记员 张雯嘉
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终848号上诉人（原审原告）：朱天天，男，1981年12月3日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局。住所沈阳市于洪区。负责人：朱宪涛，该局局长。上诉人因与被上诉人沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局（以下简称于洪执法局）行政强制一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初651号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，上诉人与沈阳市于洪区造化镇明星村村民委员会签订《温室大棚买卖合同》，上诉人购买东C2区5号温室大棚。上诉人自述在温室大棚的配套用地上进行农业建设及生产。上诉人的温室大棚及配套设施在“大棚房”清理整治行动中被拆除。上诉人认为实施拆除行为的是被上诉人，起诉来院，要求确认被上诉人的拆除行为违法并赔偿。另查明，中共沈阳市于洪区委办公室与沈阳市于洪区人民政府办公室于2018年11月8日联合发文，即《于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》，方案中确定“街道办事处承担实施专项行动具体责任”，上诉人建设看护房的属地街道为造化街道办事处，造化街道办事处向该院书面确认，拆除行为系其单位实施。原审认为，《于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》中已经明确记载：“街道办事处承担实施专项行动具体责任”，且沈阳市于洪区造化街道办事处书面予以认可，故本案的适格被告应当为沈阳市于洪区造化街道办事处。经法庭释明，原告拒绝变更被告，故应裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定、裁定如下驳回原告朱天天的起诉。案件受理费人民币50元，返还原告。上诉人上诉称，一、一审裁定证据不足，事实认定错误，被上诉人为本案适格诉讼主体。被上诉人提交的《于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》系区政府内部文件，不具有对外效力。于洪区造化街道办事处未派员出庭，也未提供书面材料承认涉案拆除行为由其实施。《限期拆除决定书》由被上诉人作出，且具体行为亦由其实施，应为本案适格主体；二、一审法院程序违法，有碍实体公正，一审法院未开庭审理，仅对上诉人作出询问，剥夺了上诉人的诉讼权利。综上，请求撤销一审裁定，发回重审或改判；诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人书面答辩称，被拆违章建筑系由造化街道办事处雇佣拆除公司实施的拆除，被上诉人并未实施具体的拆除行为，被上诉人不是本案适格诉讼主体，请求二审法院维持原裁定，驳回上诉人上诉。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，关于本案适格被告问题，根据《于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》中载明的内容，街道办事处承担实施专项行动具体责任。另，沈阳市于洪区人民政府出具《情况说明》，对于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作作出情况说明，明确被诉拆除行为由街道办事处实施，于洪执法局不是被诉行为的实施主体，且沈阳市于洪区造化街道办事处亦承认由其实施拆除行为，故本案的适格被告应当为沈阳市于洪区造化街道办事处。经一审法院释明，上诉人仍坚持起诉于洪执法局，拒绝变更被告，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张宇声审判员  曹世军审判员  汤 涛二〇二〇年八月二十四日法官助理巴根那书记员周蓉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初694号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人周喆，男，1987年8月25日出生于湖北省武汉市，汉族，本科文化，武汉天慧梵克管理有限公司员工，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]640号起诉书指控被告人周喆犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月20日21时51分许，被告人周喆酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色梅赛德斯奔驰牌小型轿车，沿武汉市江岸区解放大道由头道街向丹水池方向行驶，当车行至武汉市江岸区解放大道徐州新村轻轨站附近时，被民警当场查获。经现场呼气时酒精检测仪检测，周喆体内酒精含量为86mg/100ml。经鉴定，周喆血液中的乙醇浓度为89.29mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2020年4月21日，经公安机关传唤，被告人周喆主动到案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人周喆具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3,000元。被告人周喆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周喆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周喆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年八月十四日书记员  卢念
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执1139号 张传防、安徽益欣建筑工程有限公司砀山分公司、魏建芳： 张传防与安徽益欣建筑工程有限公司砀山分公司、魏建芳建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的16538.79元，经本院执行，现已执行到位16538.79元。本院于2020年8月10日将本案案款16538.79元打入张传防账户。至此，张传防向本院申请执行的（2019）皖1321民初3150号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8198号原告：张家港市金港镇金百合装饰设计工程经营部，住所地张家港市金港镇金桥路67号。经营者：周斌，该单位负责人。被告：路燕，女，1979年7月12日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市金港镇金百合装饰设计工程经营部诉被告路燕装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告张家港市金港镇金百合装饰设计工程经营部于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市金港镇金百合装饰设计工程经营部的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港市金港镇金百合装饰设计工程经营部撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告张家港市金港镇金百合装饰设计工程经营部负担。审 判 员 季新宏二〇二〇年八月十九日法官助理 詹 慧书 记 员 石 景
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终70号上诉人（原审被告）：薛位团，男，1968年2月11日出生，汉族，浙江省洞头县。被上诉人（原审原告）：郭艳利，女，1984年11月20日出生，汉族，陕西省绥德县。原审被告：张雄雄，男，1985年7月12日出生，汉族，陕西省绥德县。上诉人薛位团因与被上诉人郭艳利、原审被告张雄雄民间借贷纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院(2020）陕0826民初643-1号民事裁定，向本院提出上诉。薛位团上诉称，上诉人与原审被告的经常居住地为榆林市榆阳区，且本案民间借贷合同实际履行地为榆阳区，故本案应该由榆阳区人民法院管辖。被上诉人郭艳利答辩称，根据相关法律规定，本案借款履行地在绥德县，绥德县人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”，及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，被上诉人郭艳利作为接收货币一方，其居住地在绥德县，故绥德县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 冯佑贤二〇二〇年八月二十四日书记员 申娜娜
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执675号申请执行人：郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号。负责人：郭庆阳。被执行人李战省，男，汉族，1969年12月14日出生，住郑州市中原区。被执行人张华，女，汉族，1968年2月10日出生，住郑州市中原区。被执行人李晗，男，汉族，1996年11月2日出生，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行与被执行人李战省、张华、李晗民间借贷一案中，申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行于2020年8月26日向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0102执675号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑奇二〇二〇年八月二十六日书记员  路静
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1795号申请执行人：张福红,男,1972年4月6日出生,汉族,住河南省巩义市。被执行人：曹延辉,男,1982年11月30日出生,汉族,住河南省巩义市。张福红与曹延辉买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4710号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹延辉于本判决生效之日起十日内支付原告张福红货款7600元。如被告曹延辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,由被告曹延辉负担。因曹延辉未按上述生效法律文书履行义务，张福红向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心巩义市不动产登记中心无房产登记信息，在巩义住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹延辉负有继续向申请执行人张福红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年八月二十七日书记员  周占通
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保274号路雪飞:本院审理你与被申请人秦艮瑞民间借贷纠纷一案，你于2020年7月30日向本院申请财产保全。本院于2020年7月30日作出（2020）豫0802执保274号，依法对被申请人秦艮瑞名下银行账户的存款进行了冻结及查封了被申请人名下的房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月三日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1078号关于申请人祁阳县市场监督管理局与被申请人朱腊梅诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1121财保1065号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人朱腊梅在金融机构的存款人民币2000000元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人朱腊梅在金融机构的财产状况，查明被申请人朱腊梅在金融机构有部分存款，于2020年8月17日对被申请人朱腊梅的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1065号行政裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1065号行政裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2900号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：郭磊，男，汉族，1985年9月29日出生，户籍所在地北京市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行郭磊信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初25662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初3456号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区。 负责人：刘越，系该行行长。 委托诉讼代理人：殷蓉，女，1976年7月2日出生，汉族，系单位员工，住沈阳市和平区。 被告：刘枫，男，1993年8月7日出生，汉族，住辽宁省新民市。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告刘枫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的委托诉讼代理人殷蓉到庭参加诉讼，被告刘枫经本院传票合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、提请法院判令被告偿还截止2020年2月26日所欠我行贷款本金1,5000.00元、利息847.31元、罚息874.49元，总计16,721.8元，以及全部贷款清偿之日止所产生的利息；2、由被告承担案件受理费。事实与理由：2018年7月10日，被告通过网上银行渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供30000元借款额度，有效期自2018年7月10日至2019年7月10日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过己签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××92,签约贷款账户为210010430008000000015xxxxx。2018年7月10日，被告通过手机以自主的方式，分3次支用。2019年7月10日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金0元，利息0元。截至目前，被告仍拖欠该笔贷款本金15000.00元、利息847.31元、罚息874.49元，总计16721.8元，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘枫未向法院提交书面答辩状及证据。 原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，2018年7月10日，被告刘枫通过网上银行渠道，利用手机银行与原告建行浑南支行签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》各1份，约定由建行浑南支行为刘枫提供15,000.00元的借款额度，有效期间自2018年7月10日起至2019年7月10日止，借款期限起始日为借款款项发放到刘枫指定账户之日；借款采用固定利率方式，借款利率在借款期限内保持不变，年利率按照5.6%执行。被告刘枫未能按照约定用途使用借款的罚息利率为合同确定的借款利率上浮100%，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%；借款额度有效期内，被告刘枫可以根据需要申请借款，经原告建行浑南支行同意后通过已经签约开通的“借贷通”服务功能自主支用借款，借款种类为“快e贷”，还款方式为借款额度有效期内随借随还（委托扣款）；被告刘枫与原告建行浑南支行签约“借贷通”的银行卡号为：62×××92，签约贷款账户为210010430008000000015xxxxx。合同签订后，被告刘枫自主通过手机银行于2018年7月10日支用借款15,000.00元，于当日偿还，又于2018年7月10日支用借款2000元、2018年7月12日支用借款13000元。被告刘枫未依约偿还本金和利息，截至2019年7月10日借款额度期限届满，被告刘枫未能偿还借款本金和利息，尚欠原告建行浑南支行借款本金15,000.00元、借款期限内利息847.31元及2019年7月11日之后的借款罚息。原告建行浑南支行催要未果，故起诉来院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘枫经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告建行浑南支行与被告刘枫签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。原告建行浑南支行已经履行发放借款的义务，被告刘枫支用借款后未能按照约定时限偿还全部借款本金和利息，导致双方发生纠纷，应当承担本案全部民事责任。被告刘枫于借款额度有效期限内共计支用借款30000.00元，期间偿还借款本金15000.00元，原告建行浑南支行要求刘枫偿还借款本金15000.00元，理由充分，本院予以支持。被告刘枫于约定期限内支用借款，累计产生借款利息847.31元，还应给付原告建行浑南支行借款期限内的利息847.31元。由于被告刘枫逾期偿还借款，应当依据借款合同约定在借款年利率5.6%的基础上上浮50%计算借款逾期罚息，即自2019年7月11日起以15847.31元（借款本金15000元+借款利息847.31元）为基数，按照年利率8.4%向原告建行浑南支行支付借款罚息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法第一百九十六条、二百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘枫于本判决生效后10日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金15,000.00元； 二、被告刘枫于本判决生效后10日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款期限内的利息847.31元； 三、被告刘枫于2019年7月11日起至实际给付之日止，以15,847.31元为基数按照年利率8.4%计算，给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款罚息； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的其他诉讼请求。 案件受理费50.00元，由被告刘枫承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  聂恒宇 人民陪审员  马 萧 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王美鸥 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5825号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该分行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：陈小林，男，汉族，1985年12月9日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告陈小林（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿透支本金9924.83元、利息103.14元，逾期还款违约金658.62元，共计10686.59元（利息、逾期还款违约金暂计算至2019年6月30日），及从2019年7月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；二、本案诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实2016年3月28日，被告向原告申请办理了龙卡信用卡。被告承诺按信用卡领用协议偿还信用卡账单所欠全部款项并承担相应的利息、费用及罚息等。并签署申明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为：62×××24的信用卡。被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年6月30日，被告尚欠原告信用卡透支款本金9924.83元、利息103.14元，逾期还款违约金658.62元，合计10686.59元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷。被告使用申领的中国建设银行信用卡进行透支，截至2019年6月30日，被告拖欠原告本金9924.83元、利息103.14元，逾期还款违约金658.62元，合计10686.59元。被告未按约定履行还款义务，故原告要求被告归还透支本金并支付利息、逾期违约金及从2019年7月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈小林应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金9924.83元，利息103.14元，逾期还款违约金658.62元，合计10686.59元（利息、逾期还款违约金暂算至2019年6月30日），及从2019年7月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等。案件受理费34元（已减半收取），由被告陈小林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇二〇年八月十九日法官助理廖洁书记员黎香兰
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初1996号 原告：万载县珺福号贸易部。 经营者：钟珺。 被告：罗包敏。 原告万载县珺福号贸易部诉被告罗包敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告万载县珺福号贸易部于2020年8月4日以被告付清货款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告万载县珺福号贸易部申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万载县珺福号贸易部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万载县珺福号贸易部负担。 审判员  黄乃军 二〇二〇年八月五日 书记员  徐 俏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢362号申请执行人：黑龙江省发展和改革委员会，住所地哈尔滨市南岗区中山路202号。法定代表人：王冬光，该委员会主任。被执行人：杜世达，1964年5月26日生，汉族，男，住哈尔滨市香坊区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终3784号民事判决书，立案办理黑龙江省发展和改革委员会申请执行杜世达合同纠纷一案中，申请执行标的179772.00元。本院立案执行后，依法向被执行人杜世达发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年11月1日、2020年6月24日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人杜世达工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人杜世达无有价证券等财产信息。同时，本院查封了被执行人名下两辆车辆暂不具备执行条件，申请执行人表示暂不处置。2019年8月6日对被执行人杜世达采取限制消费措施，已于2020年7月28日将被执行人杜世达纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杜世达确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人黑龙江省发展和改革委员会，申请执行人黑龙江省发展和改革委员会不能提供其他执行线索，本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢362号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任振峰二〇二〇年八月三日书记员  孙 琳
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1584号 原告：浦城路通智慧停车服务有限公司，住所地浦城县千里马187号（名贵世家小区）沿街6幢107号。 法定代表人：池杰，总经理。 委托诉讼代理人：卜仕春，浦城县兴浦法律服务所法律工作者。 被告：黄玲娟，女，1985年2月17日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城路通智慧停车服务有限公司与被告黄玲娟服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告浦城路通智慧停车服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城路通智慧停车服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浦城路通智慧停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浦城路通智慧停车服务有限公司负担。 审判员  刘群芳 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴志菲
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2007号原告：李勇飞，男，1995年9月27日生，汉族，住河南新蔡县。被告：息县东岳镇世纪华联生活广场。法定代表人：何俊飞。本院在审理原告李勇飞与被告息县东岳镇世纪华联生活广场买卖合同纠纷一案中，原告李勇飞申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李勇飞撤诉。本案受理费25元，由原告李勇飞承担。审判员  杨威二〇二〇年八月六日书记员  杨宁
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2614号上诉人（原审被告）：卞亮，男，1984年6月12日出生，汉族，住北京市宣武区。上诉人（原审被告）：卢晓静，女，1984年11月26日出生，汉族，住山东省禹城市。上诉人（原审被告）：傲赞梯科（北京）教育咨询有限公司，住所地北京市丰台区石榴庄西街232号西区2-802。法定代表人：卞亮，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：吕新华，男，1967年9月6日出生，汉族，住山西省绛县。委托诉讼代理人：雷蕾，北京市盈科（南京）律师事务所律师。上诉人卞亮、卢晓静、傲赞梯科（北京）教育咨询有限公司因与被上诉人吕新华借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初3295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，卞亮、卢晓静、傲赞梯科（北京）教育咨询有限公司收到催缴案件受理费的通知后仍未足额缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人卞亮、卢晓静、傲赞梯科（北京）教育咨询有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  王瑞煊二〇二〇年八月十三日书记员  王超翰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2625号 原告：刘立群，男，汉族，1960年11月25日出生，住沧州市。 被告：中国石化集团资产经营管理有限公司沧州分公司。 负责人：周庆水，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900661064060D。 原告刘立群与被告中国石化集团资产经营管理有限公司沧州分公司健康权纠纷一案，本院于2020年8月11日向原告刘立群送达限期交费通知书，原告未按照指定期间向本院交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘立群撤诉处理。 审判员  张清会 二〇二〇年八月十九日 书记员  祁海燕
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初235号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人罗美德，男，1986年6月2日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍地及现住址湖南省邵阳县。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年10月30日被洞口县公安局监视居住，经洞口县人民检察院批准，于2020年4月24日被凤凰县公安局刑事侦察大队抓获，同年4月25日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押在洞口县看守所。 辩护人罗鹏程，湖南白泉律师事务所律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉【2020】211号起诉书指控被告人罗美德犯贩卖毒品罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员肖靖、检察官助理黄菲出庭支持公诉，被告人罗美德及其辩护人罗鹏程到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年5月中旬的某天下午，被告人罗美德在洞口县城中天宾馆，以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员袁某重约3克的冰毒；2014年6月的某天，被告人罗美德在洞口县农庄，以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员贺某重约3克的冰毒。 公诉机关认为，被告人罗美德违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗美德具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人罗美德有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人罗美德的供述，证人袁某、贺某的证言，抓获经过，辨认笔录，在逃人员登记表，户籍证明等证据予以证实。 被告人罗美德对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人罗美德有坦白情节，当庭认罪认罚，系初犯，在本案中有自首情节，请求法院对其从轻或者减轻处罚。其辩护人当庭提交了罗秀君、胡波的证言，拟证明被告人罗美德是与其二人去凤凰古城玩不是脱逃；深圳前海特辰科技有限公司长沙分公司出具的证明，拟证明2020年3月10日至同年4月24日被告人罗美德在该公司上班，未脱逃；通话记录截图，拟证明被告人罗美德在2019年12月17日至2020年3月1日与办案民警有通话情况，未脱逃。经审查，辩护人提交的该三项证据不足以证明其证明目的，本院不予采信。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗美德到案后如实供述了自己的罪行。被告人罗美德的家属已代其缴纳罚金人民币四千元。 本院认为，被告人罗美德违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人罗鹏程辩护提出，被告人罗美德有自首情节。经查，被告人罗美德在监视居住期间逃跑后被抓获到案，该事实有在逃人员登记表和抓获经过予以证实，足以认定。辩护人提供的三项证据仅能证明被告人罗美德在监视居住期间离开了执行监视居住的处所以及侦查人员多次联系被告人的情况，不能达到证明被告人未脱逃。被告人罗美德自动投案后又逃跑，不能认定为自首。因此，对该辩护意见本院不予采纳。被告人罗美德到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对辩护人提出的上述量刑情节的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗美德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2022年2月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺永坚 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  黄思和 二〇二〇年八月十七日 法官助理李赛花 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执286号之一申请执行人：胡某某，男，1948年6月9日出生，汉族，住宝丰县。委托代理人：王某某，河南天广律师事务所律师。被执行人：李某某，男，1964年4月15日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行胡某某与李某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡某某与被执行人李某某于2020年5月14日达成执行和解协议，约定:“被执行人李某某当庭偿还胡某某10000元，于2020年6月30日前起偿还胡某某5000元,下余欠款李某某于2020年9月30日前全部履行完毕。如果被执行人李某某未按期履行，申请执行人胡某某可随时恢复原判决的执行”。因该协议需要长期履行，申请执行人胡某某于2020年8月10日书面提出申请，请求撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年八月十八日书记员 安永杰
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2393号申请执行人刘兴元，男，1973年5月27日出生，汉族，住威海市环翠区解放路。被执行人山东格瑞特监理咨询有限公司，住所地威海市环翠区温泉明珠。本院在执行申请执行人刘兴元与被执行人山东格瑞特监理咨询有限公司劳动争议纠纷的（2020）鲁1002民初469号民事调解书一案过程中，申请执行人申请被执行人为其办理档案及社保转移手续，现被执行人已经履行完毕上述义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初469号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月十七日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2155号原告：常德市新碧房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区武陵大道鸿升小区桃林综合大楼2栋206号。法定代表人：黎晓林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张静，女，汉族，1991年8月9日出生，住址长沙市岳麓区，该公司法务，特别授权代理。被告：向进军，男，汉族，1982年12月28日出生，住湖南省洪江市。原告常德市新碧房地产开发有限公司与被告向进军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告常德市新碧房地产开发有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市新碧房地产开发有限公司申请撤回对向进军的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市新碧房地产开发有限公司撤诉。本案案件受理费2073元，减半收取1036.5元，由常德市新碧房地产开发有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  龚洪波二〇二〇年八月十七日法官助理齐娟娟书记员刘萍
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0525刑初136号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人王栋，男,1992年6月21日出生，汉族，大学专科文化，四川省古蔺县人，现住四川省古蔺县。因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年3月29日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于同年4月30日被该局执行逮捕；经古蔺县人民检察院决定，于2020年7月28日被取保候审；经本院决定，于2020年8月3日被取保候审。 辩护人李盼，四川朝旭律师事务所律师。 古蔺县人民检察院以泸古检二部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人王栋犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察官邬俊佚出庭支持公诉，被告人王栋及其辩护人李盼到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控：2020年2月份左右，王栋向郑涛、黄意、周铜、甘小双等人购买实名注册的银行四件套（银行卡、电话卡、U盾、网银）7份，后将购得的4套银行四件套以每套2000元的价格卖给邹润，后邹润多次利用黄意、郑涛银行卡及其附属网上银行进行支付、转账、取现交易，转移违法资金400余万元。 公诉机关认为，被告人王栋以非收买并非法提供他人信用卡信息资源，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款的规定，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。提出被告人王栋具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人王栋有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三万元。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。 被告人王栋及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见无异议。其辩护人提出王栋具有自首、认罪认罚，积极退赃，无犯罪前科，系初犯、偶犯，建议对其减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，被告人王栋共获得违法所得人民币5500元，已于2020年8月10日缴纳。 上述事实，被告人王栋在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的下列证据：书证，证人证言，被告人供述与辩解，电子数据，检查笔录等予以证实。上述证据，经庭审质证，均符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人王栋收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持有人名义进行交易，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王栋到案后如实供述了侦查机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王栋自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。被告人王栋积极退赃，可酌情从轻处罚。综合本案事实、情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，对被告人王栋不关押也不致再危害社会，本院决定对被告人王栋减轻处罚并适用缓刑。故对其辩护人提出王栋具有自首、认罪认罚，积极退赃，无犯罪前科，系初犯、偶犯，建议对其减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第二款、第七十二条，第七十三条，第六十四条，第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人王栋犯受买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人王栋违法所得人民币五千五百元予以没收，追缴上缴国库； 三、扣押在案的物品，由扣押机关古蔺县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖祖碧 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 蔺 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金：数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输、数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16知民初344号之一原告：象山倪氏堂医学科技有限公司。法定代表人：倪涌济，公司负责人。委托诉讼代理人：孙宇昊，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：沈丘县乐库商贸有限公司。经营者：吴玉成，总经理。被告:北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。法定代表人：刘强东。原告象山倪氏堂医学科技有限公司因与被告沈丘县乐库商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告象山倪氏堂医学科技有限公司于2020年8月20日向本院递交撤诉申请，申请撤回对北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。并申请将诉讼请求变更为：一、判令沈丘县乐库商贸有限公司立即停止侵权行为，并将全部侵权产品予以销毁。二、判令沈丘县乐库商贸有限公司赔偿原告经济损失和合理支出共计人民币1万元。三、判令本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告象山倪氏堂医学科技有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告象山倪氏堂医学科技有限公司撤回对北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山倪氏堂医学科技有限公司负担。审判长  王红飞审判员  李保利审判员  杜文杰二〇二〇年八月二十日法官助理位小燚书记员丁晓瑞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1866号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：0。被执行人：曲丹，女性，1985年05月18出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：刘洋，男性，1985年12月29出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与曲丹、刘洋其他案由一案中，经查，被执行人曲丹、刘洋未履行（2019）辽0203民初1196号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曲丹、刘洋银行存款2171.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年八月二十七日书记员  赵琦
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保865号 申请人：山东桓台建设工程有限公司，住所地：淄博市桓台。 被申请人：山东五洲国际商业运营有限公司，住所地：周村区。 申请人山东桓台建设工程有限公司与被申请人山东五洲国际商业运营有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）鲁0306财保626号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东五洲国际商业运营有限公司在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东五洲国际商业运营有限公司在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十二日 书记员  侯庆智
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5813号 原告：付建东，男，1977年11月24日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：禹方秋，新泰汶南法律服务所法律工作者。 被告：宋永友，男，1955年5月12日出生，汉族，住新泰市。 原告付建东与被告宋永友餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付建东撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告付建东负担。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘园园
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执750号申请执行人：涟水县市场监督管理局。法定代表人：张木春，局长。委托代理人：鲍呈全、杨骏，该局工作人员。被执行人：刘亚飞，男，1979年12月7日生，个体工商户，系“老刘烟酒日杂百货批发”经营者，经营场所：涟水县经济开发区235省道88号8#18号。涟水县市场监督管理局与刘亚飞行政非诉纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826行审68号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：涟水县市场监督管理局申请执行的涟市监案字〔2018〕A3-022-1号《行政处罚决定书》中的罚没款50060元，涟水县人民法院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤于2020年6月5日到庭申报财产履行义务。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，扣划被执行人银行存款12996元，扣押被执行人刘亚飞所有的稻花香牌金品白酒四箱、洋河大曲46%白酒四箱、今世缘鑫缘白酒三箱、牛栏山顺伍白酒两箱、双沟大曲1989白酒两箱。经司法拍卖，得拍卖款4439.5元，扣除拍卖辅助费用300元，本案执行费用651元，剩余16484.5元已发放申请执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权16484.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除扣划其不足清偿的银行存款，拍卖扣押物品外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826行审68号行政裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年八月十四日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1459号 赵艳霞、辽宁中南置地有限公司： 赵艳霞与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12487.80元。该案与（2020）辽1002执1586号系互付执行案件，经过相互抵顶后辽宁中南置地有限公司应付赵艳霞3151.49元。经本院执行，赵艳霞已经收到案款3151.49元，赵艳霞向本院申请执行的（2020）辽1002民初1528号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 博
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0625民初1250号 原告：蔡绍盛，男，1978年6月2日出生，汉族，务工，住福建省厦门市。   委托诉讼代理人：吴育林，福建三和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡先文，福建三和律师事务所律师。 被告：福建炜辰机械有限公司，住所地福建长泰经济开发区兴泰工业园区，统一社会信用代码9135062567191767XO。 法定代表人：林建男，总经理。 委托诉讼代理人：戴阿强，福建芈泰律师事务所律师。 原告蔡绍盛与被告福建炜辰机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告蔡绍盛于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡绍盛以与福建炜辰机械有限公司达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡绍盛撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由蔡绍盛负担。 审判员 俞 芬 二〇二〇年八月二十日 书记员 李焰发
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1999号申请执行人罗秋根。被执行人钟勉伟。被执行人周辉武。申请执行人罗秋根与被执行人钟勉伟、周辉武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初5061号民事调解书已发生法律效力，被执行人钟勉伟、周辉武应偿还申请执行人罗秋根借款本金555000元及利息，并承担案件受理费4675元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执1999号的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年八月十九日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民申2号再审申请人（一审被告）：郭延丽，女，1989年7月18日生，汉族，河北省衡水市人，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：朱国贤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：江西耀升钨业股份有限公司，住所地：江西省赣州市崇义县长龙镇。法定代表人：郭华彬，系该公司董事长。被申请人（一审被告）：衡水力宁硬质合金商贸有限公司，住所地：衡水市。法定代表人：郭树兴。被申请人（一审被告）：郭兰河，男，1967年8月20日生，汉族，河北省衡水市人，住衡水市。被申请人（一审被告）：王桂英，女，1967年6月2日生，汉族，河北省衡水市人，住衡水市。再审申请人郭延丽因与被申请人江西耀升钨业股份有限公司、衡水力宁硬质合金商贸有限公司、郭兰河、王桂英买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）赣0725民初1157号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，再审申请人郭延丽与被申请人江西耀升钨业股份有限公司于2020年7月29日达成执行和解协议：被申请人江西耀钨业股份有限公司同意撤回对再审申请人郭延丽的执行申请，并不再就（2018）赣0725民初1157号案件向再审申请人郭延丽主张权利，双方的权利义务关系自此消灭。再审申请人郭延丽于2020年8月3日以双方达成上述执行和解协议为由，向本院提交了撤回再审申请书。本院经审查认为，再审申请人郭延丽撤回再审申请的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郭延丽撤回再审申请。审 判 长  邱远忠审 判 员  陈海洋审 判 员  张 颖二〇二〇年八月四日代理书记员  叶娟花
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2310号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：牛文杰，男，汉族，1990年10月3日出生，住山东省日照市东港区，被执行人：李叶新，女，汉族，1991年3月19日出生，住山东省日照市东港区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人牛文杰、李叶新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2067号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人牛文杰、李叶新的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月3日，未查询到被执行人牛文杰、李叶新名下不动产信息；2、截至2020年8月3日，查询到被执行人牛文杰名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月4日，本院依法对被执行人牛文杰、李叶新采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人牛文杰、李叶新名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 密
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1238号 原告：余洋，男，1977年10月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：黄守锋，金寨县天堂寨法律服务所法律工作者。 被告：马鞍山市鑫火炉料有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨花山区晨光花园26栋305室，注册号340500000056142（1-1）。 法定代表人：陈光平，该公司总经理。 被告：陈光平，男，1965年12月24日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：戴庆斗，男，1966年1月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：应开领，男，1978年3月15日生，汉族，安徽省滁州市天长市。 原告余洋与被告马鞍山市鑫火炉料有限公司、陈光平、戴庆斗、应开领劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告马鞍山市鑫火炉料有限公司法定代表人及被告陈光平到庭参加诉讼。被告戴庆斗、应开领经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳动报酬107500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年10月29日，马鞍山市鑫火炉料有限公司金寨分公司在金寨县龙门村民组成立，此后原告为被告做工，工资一直未支付，现尚欠原告工资107500元，原告多次催要未果。后应开领个人于2020年1月6日根据当年用工台账，分别出具证明给原告等人，以确定欠劳动报酬的事实。随后原告向被告催付上述款项，被告对欠款不予认可拒绝支付。 本院经审理认为，原告在诉讼过程中所提供的证据，不足以证明原、被告之间有直接利害关系，其所诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。如原告以后能提供其他充分证据，则可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告余洋的起诉 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  王 进 审 判 员  金乃如 人民陪审员  江贤刚 二〇二〇年八月十日 法官 助理  梁晓晓 书 记 员  屠希祥 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三项立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执755号之一 申请执行人：陈某某，女性，1987年02月11出生，汉族，住铜川市印台区，身份证号码：610203198702******，。 被执行人：陕西某某投资有限责任公司。住所地:铜川市新区。法定代表人：王某某，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人陕西某某投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人陕西某某投资有限责任公司名下金融账户。经查，本案与(2020)陕0204执752号郭某某与陕西某某投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，均在我院立案执行，被执行人同为陕西某某投资有限责任公司，且申请执行案由都为房屋买卖合同纠纷，现本院依法将本案与(2020)陕0204执752号执行案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执755号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 华
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执204号之一申请执行人：王楚军，男，1966年10月15日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：刘时武，男，1968年12月26日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：吴修艳，女，1967年12月18日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人王楚军与被执行人刘时武、吴修艳民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）鄂1003民初258号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王楚军向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人刘时武、吴修艳送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本案在执行过程中，本院对被执行人刘时武、吴修艳的银行账号予以强制扣划8030.02元，并对被执行人吴修艳的退休工资账号予以了冻结。因被执行人刘时武、吴修艳暂无其他可供执行的财产线索，需按期扣划被执行人吴修艳的退休工资以实现申请执行人相应债权。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初258号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 敏二〇二〇年八月七日书记员 周海燕
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执405号申请执行人雷某某。被执行人陈某某。被执行人林某某。申请执行人雷某某与被执行人林某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的（2017）湘3130民初1860号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷某某于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人林某某、陈某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人林某某、陈某某名下无财产。2020年5月14日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月17日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年6月9日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月17日，本院对被执行人林某某、陈某某采取适用限制高消费措施。2020年8月17法将被执行人林某某、陈某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月4日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的金额1000000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 彭继胜审判员 张 帆二〇二〇年八月十七日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执173号 关于沧县自然资源和规划局申请执行白洪峰行政非诉执行一案，本院于2020年02月12日立案执行，并于2020年7月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执421号 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号。 法定代表人刘建章，系该行行长。 委托代理人黄立赣，男，1973年8月8日生，汉族，系该行职工，特别授权。 委托代理人曾红玉，女，1990年9月11日生，汉族，系该行职工，特别授权。 被执行人陈剑，男，汉族，1979年1月9日生，住赣县区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被执行人陈剑信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0721民初1291号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人陈剑录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执421号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁  晓 审判员 赖 远 明 审判员 肖  锋 二〇二〇年八月二十日 书记员 欧阳琛琛
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2616号上海芸绮物业管理有限公司天津分公司、薛彦霞、郭俊强：申请执行人上海芸绮物业管理有限公司天津分公司与被执行人薛彦霞、郭俊强物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年8月18日结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初7464号原告：钱新国，男，汉族，1964年7月1日出生，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：崔灿，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。被告：安徽省振帆劳务有限公司，住所地合肥市滨湖区徽州大道5136号滨湖世纪城临滨苑B座2801室，统一社会信用代码91340100MA2N1DN84W。被告：李严，男，汉族，1987年4月15日出生，住阜阳市颍泉区。原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱新国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年八月二十四日书记员  许 静
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2841号原告：营口恒泰物业管理有限公司，住所地辽宁省营口市站前区八田地办惠安东里。法定代表人：卜春睿，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂丽影，该公司员工。被告：白佳铭，女，住辽宁省营口市西市区。原告营口恒泰物业管理有限公司与被告白佳铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口恒泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由营口恒泰物业管理有限公司负担。（原告已预交50元）审判员  刘伟二〇二〇年八月十二日法官助理姜莉书记员高赫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终63号上诉人（原审被告）：哈尔滨兴隆华粮粮食储备有限公司，住所地黑龙江省巴彦县兴隆镇。被上诉人（原审原告）：吕海龙，男，1975年5月29日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原审被告：张立民，男，1966年6月7日出身，汉族，住黑龙江省巴彦县。上诉人哈尔滨兴隆华粮粮食储备有限公司因与被上诉人吕海龙、原审被告张立民民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省巴彦县人民法院（2019）黑0126民初3641号民事裁定，向本院提出上诉。哈尔滨兴隆华粮粮食储备有限公司上诉称，本案双方当事人的基础法律关系为买卖合同关系，而非借款合同关系，买卖合同中约定了争议管辖法院为成都市新津县人民法院。故本案应由成都市新津县人民法院审理。吕海龙未提交答辩意见。张立民未提交答辩意见。本院经审查认为，原审原告的诉讼请求是由原审被告偿还其借款，而原审被告哈尔滨兴隆华粮粮食储备有限公司称其与案外人中粮（成都）粮油工业有限公司之间签订了买卖合同并由此引发与原审原告的纠纷，其基础法律关系应当是买卖合同关系。本院认为，上诉人与案外人签订的买卖合同并不能证明上诉人哈尔滨兴隆华粮粮食储备有限公司与被上诉人吕海龙之间存在买卖合同关系，即上诉人未对其上诉事实提供证据支持，其主张本案为买卖合同关系本院不予支持，因此，本案依据原审原告的诉讼请求应为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案因双方当事人未约定管辖，且争议标的为给付货币，故接收货币一方吕海龙住所地黑龙江省为合同履行地。因此，依照上述法律规定，合同履行地法院黑龙江省巴彦县人民法院对本案享有管辖权。上诉人哈尔滨兴隆华粮粮食储备有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回被告哈尔滨兴隆华粮粮食储备有限公司对本案管辖权提出的异议符合法律规定，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  周志杰审判员  王伟臣二〇二〇年八月三日书记员  时 威