wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复105号复议申请人（异议人、被执行人）：新乡市奇利特种电缆有限公司，住所地原阳县产业集聚区万象路南侧、西关排河东侧。法定代表人：刁鹏。委托诉讼代理人：董方，男，汉族，1972年1月11日出生，住河南省新乡市红旗区。该单位员工。申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市西大街216号。负责人：孟玲虎。被执行人:武陟县华星煤炭运销有限公司，住所地武陟县北二环红绿灯口路北200米。法定代表人：原燕明。被执行人：新乡市博科精细化工有限公司，住所地新乡县七里营镇工业聚集区。法定代表人：李俊霞。被执行人：王宪堂，男，1956年11月14日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：赵国虹，女，1964年12月21日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：方振军，男，1967年10月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：钱立新，女，1967年8月31日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王素珍，女，1962年10月27日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：刁鹏，男，1969年12月12日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被告：郑纪东，男，1958年12月28日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：河南捷利增强塑料有限公司，住新乡市开发区第十三号街坊。法定代表人：李绍春。新乡市奇利特种电缆有限公司（以下简称奇利公司）不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称执行法院）（2020）豫0702执异92号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。执行法院查明：该院于2019年11月8日作出（2018）豫0702民初1399号民事判决书，判决内容：奇利公司自本判决生效之日起三日内偿还广发银行股份有限公司新乡分行借款本金27700000元及利息、罚息、复利175858.36元，2017年10月26日之后的利息、罚息、复利，按照合同约定计算至实际清偿之日；华星煤炭公司、博科公司、王宪堂、赵国虹、王素珍、刁鹏、郑纪东对本判决第一项承担连带保证责任。华星煤炭公司、博科公司、王宪堂、赵国虹、王素珍、刁鹏、郑纪东承担连带保证责任后，有权向奇利公司追偿；质押权人广发银行股份有限公司新乡分行有权在奇利公司未按本判决第一项履行的情况下对王宪堂、赵国虹、方振军、钱立新名下股权出质设立登记通知书中编号为（郑）股质登记设字（2016）第556、557号中所载明的股权，申请拍卖、变卖，并对拍卖、变卖款项在本判决确定的欠付本息的范围内优先受偿；抵押权人广发银行股份有限公司新乡分行有权在奇利公司未按本判决第一项履行的情况下对捷利公司名下的土地（国有土地使用证号新开国用（98）字第××号中载明的位于开发区第十三街坊的土地）及房产（不动产权证书号豫（2016）新乡市不动产证明第0002609号中载明的位于化工路十三街坊所列房屋）申请拍卖、变卖，并对拍卖、变卖款项在本判决确定的欠付本息的范围内优先受偿。奇利公司对该判决不服，向新乡市中级人民法院提出上诉，新乡市中级人民法院于2019年10月14日作出（2019）豫07民终3115号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决书生效后，申请执行人向该院申请强制执行，执行案号为：（2020）豫0702执1109号。执行中，该院于2020年5月8日作出（2020）豫0702执1109-1号执行裁定书，裁定查封奇利公司名下的位于原阳县南侧，西关排河东侧的土地（不动产证书号：原阳县国用（2014）字第000078号），期限为三年；查封奇利公司名下的位于原阳县南侧，西关排河东侧的房产（不动产权证书号：豫（2020）原阳县不动产权第0001126号），期限为三年。奇利公司因法院对豫（2020）原阳县不动产权第0001126号不动产进行整体查封不服，认为查封该不动产行为属于超标的查封，于2020年7月13日向该院提出异议。案涉房屋至今仍登记在奇利公司名下。执行法院认为，《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条规定：“评估机构由当事人协商一致后经人民法院审查确定；协商不成的，从负责执行的人民法院或者被执行人财产所在地的人民法院确定的评估机构名册中，采取随机的方式确定；当事人双方申请通过公开招标方式确定评估机构的，人民法院应当准许。”本案中，奇利公司所提交的评估报告并非是通过上述方法确定的评估机构进行评估所出具的评估报告，故奇利公司提出的异议请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回奇利公司的的异议请求。奇利公司复议请求：撤销原裁定，裁定停止对（2020）原阳县不动产权第0001126号不动产的执行措施，仅对价值相当于执行标的部分予以执行。事实与理由：本案尚未进行评估、拍卖程序，原裁定依据最高法院关于执行拍卖变卖的司法解释系属适用法律错误，应予纠正。奇利公司已提交了不动产的评估报告，证明查封财产价值远远大于债权额，执行法院却无视该事实，错误适用法律。执行法院查封的不动产价值7千余万元，已远远超出案涉执行标的2千万元。依据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第4条之规定，应解除对超标的部分的查封。本院经审查认为，本案申请执行人经执行法院于本异议案件立案前变更为河南赫氏家具有限公司，原裁定仍将中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司列为本案当事人，程序违法。另奇利公司主张本案存在超标的额查封，并提供了一定证据，原裁定对本案执行标的额、查封财产的价值数额及被查封的财产是否存在其他权利负担、是否具备限额或分割查封的事实均未查明，对当事人的异议请求的相关基本事实认定不清，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称执行法院）（2020）豫0702执异92号执行裁定；二、本案发回河南省新乡市红旗区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年八月二十四日书记员  王 斐
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执871号申请执行人：张丽英,女性,1963年1月6日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：孙海洲，男性,1967年9月17日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行张丽英与孙海洲借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初3038号法律文书已经发生法律效力，因被执行人孙海洲未履行生效法律文书确定的义务，申请人张丽英向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人孙海洲发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月26日对其作出拘留决定，因被执行人孙海洲下落不明，未能实施拘留。本院于2020年5月22日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年5月27日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月27日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初3038号判决书，被执行人孙海洲应当如期给付申请执行人张丽英所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人孙海洲有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执871号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年八月二十六日书记员  隋宗博
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0881刑初79号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人张家林，男，1998年8月27日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，住曲阜市。2018年5月9日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月7日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年12月13日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。曲阜市人民检察院以曲检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人张家林犯故意伤害罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。被告人张家林表示不需要法律援助中心指派律师为其辩护，坚持自行辩护。曲阜市人民检察院指派检察员杜宪苗出庭支持公诉，被告人张家林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月，同案参与人孔某3通过同案参与人夏某介绍从被害人张某处购买沙子，后发生经济纠纷，张某再次向孔德睛、夏某索要沙款时发生争执，后张某等人与被告人张家林、同案参与人夏某在曲阜市九龙家电门口见面发生争吵，张家林、夏某、孔德睛等人对张某追打，致其多处受伤。经法医鉴定：被害人张某左侧胫骨骨折，构成轻伤二级。2019年11月7日，被告人张家林到曲阜市公安局南关派出所投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了刑事判决书等书证，曲阜市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，张某、孔某2等的辨认笔录，证人孔某1等的证言，被害人张某的陈述，同案参与人夏某、孔德睛的供述和辩解，被告人张家林的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张家林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张家林、同案参与人夏某、孔某3共同伤害他人，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张家林起次要作用，系从犯。被告人张家林自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月。被告人张家林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年4月，同案参与人孔某3通过同案参与人夏某介绍从被害人张某处购买沙子，后发生经济纠纷。2017年4月26日晚，张某再次向孔德睛、夏某索要沙款时发生争执，张某等人与夏某、被告人张家林在曲阜市九龙家电门口见面后发生争吵，夏某、孔德睛、张家林等人对张某进行追打，致张某多处受伤。经法医鉴定：被害人张某左侧胫骨骨折，构成轻伤二级。2019年11月7日，被告人张家林经公安办案人员电话通知到曲阜市公安局南关派出所接受调查，并于同日被刑事拘留。本案审理中，被告人张家林与被害人张某达成赔偿协议，赔偿款已过付完毕，张某对张家林的行为表示谅解，并自愿撤回附带民事诉讼。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证、张家林户籍身份信息、刑事判决书等犯罪前科材料、办案说明、赔偿谅解协议书、认罪认罚具结书等书证，鉴定意见：曲阜市公安局刑事科学技术室鉴定书，辨认笔录，证人陈某1、孔某1、孔某2、肖某、陈某2等的证言，被害人张某的陈述，同案参与人夏某、孔某3的供述，被告人张家林的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张家林故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张家林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；其如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人张家林前科的性质、处罚情况、时间间隔等情况，根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第二十七条，第四十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人张家林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年9月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 冰人民陪审员  林洪亮人民陪审员  姜艳艳二〇二〇年八月十三日书 记 员  张 鲁
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2182号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告于永，男，1974年2月25日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告于永买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人陶士勇到庭参加了诉讼。被告于永经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即给付原告人民币1,400.00元，违约金计算至给付时止。利息1,134.00元，合计2,534.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告于永未出庭无答辩。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明被告欠原告种子款1,400.00元，自2015年2月2日起违约金按月利率1.5分计算。被告于永未出庭未质证。被告于永未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,原告系种子经销处，被告欠原告种子款1,400.00元，自2015年2月2日起违约金按月利率1.5分计算。被告给原告出具欠据1张，此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告于永之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告于永于本判决生效3日内给付原告种子款1,400.00元及违约金（自2015年2月2日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费25.00元，财产保全费45.00元，均由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年八月二十日书记员王赢
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2978号原告：张新栋，男，1968年12月16日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：崔永杰，河南心诚律师事务所律师。被告：河南民权农村商业银行股份有公司，住所地民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，职务：董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦楠楠（实习），河南广民律师事务所律师。被告：柘城县信质房地产开发有限公司，住所地河南省柘城县迎宾大道与未来大道交叉口北，统一信用代码9141142456980664X9。法定代表人：孙红军，系该公司董事长。原告张新栋与被告河南民权农村商业银行股份有公司、柘城县信质房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，经本院审查，原告依法应当预交案件受理费72元。本院依法向原告送达了诉讼费用催缴通知书，原告在本院指定期间内未能缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔荣秀二〇二〇年八月十日书记员  刘国民
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2430号 原告：罗来新，男，汉族，1972年1月5日出生，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：刘胜波，北京市盈科（南昌）律师事务所专职律师，执业证号：13601201510822147。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：曾毅，北京市盈科（南昌）律师事务所兼职律师，执业证号：13601201520403596。代理权限：特别授权。 被告：李阳，男，汉族，1993年5月17日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：杨小龙，男，汉族，1976年3月1日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告罗来新与被告李阳、杨小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。 原告罗来新向本院提出诉讼请求：1.要求被告李阳立即返还借款1200000万元及利息96000元（利息按照月利率2%自2020年3月10日起暂计至2020年7月9日止，利息实际主张至清偿之日止），被告杨小龙对上述借款本息承担连带清偿责任；2.请求确认原告对被告李阳抵押的财产具有优先受偿权；3.要求本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年5月15日，被告李阳因资金周转需要向原告借款1200000元，并签订《借条》一份，约定：月息3%，借期一年，即2020年5月13日归还本金及利息；并约定了以被告李阳合法拥有的房屋（坐落于红谷滩新区）为债务设定了抵押，并进行了抵押登记。同时被告杨小龙同意为该笔欠款承担保证责任。被告李阳当日收到转账并出具《收据》一份，2020年3月9日之前的利息被告李阳已经全部支付，2020年3月10日之后的利息尚未支付。原告多次催款无果，故诉讼来院。 被告李阳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，并提交南昌市红谷滩新区凤凰洲管理处凤凰花园社区出具的《证明》，证明其自2019年3月30日起就在南昌市红谷滩新区居住，时间达一年以上，故被告李阳的经常居住地在红谷滩新区，本案的管辖权不属于新建区人民法院，请求将本案移送至东湖区人民法院处理。 本院经审查认为，本案的原告罗来新住所地为南昌县，另一被告杨小龙的住所地为南昌市红谷滩新区，本院具有管辖权是基于被告李阳的住所地为新建区，现被告李阳已提交证据证明其经常居住地在南昌市红谷滩新区，依法被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故本案由被告李阳经常居住地及被告杨小龙住所地南昌市东湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条之规定，裁定如下： 被告李阳就管辖权提出的异议理由成立，本案移送至南昌市东湖区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  郭 霞 审 判 员  胡 波 人民陪审员  喻岗生 二〇二〇年八月七日 法官助理徐小花 书 记 员金香英
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8669号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘成琪，男，1992年7月14日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘成琪信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘成琪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初980号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33,228.87元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费364.97元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初980号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0412民初154号 原告：湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区祝融路316号。 法定代表人：邓翠婷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宾，男，1993年3月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：周玉香，女，1964年6月15日出生，汉族，居民，住湖南省衡山县。 原告湖南南岳农村商业银行股份有限公司与被告周玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告湖南南岳农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南南岳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告湖南南岳农村商业银行股份有限公司撤回对被告周玉香的起诉。 案件受理费2463元，减半收取计1231.5元，由原告湖南南岳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  阳素娟 二〇二〇年八月六日 法官助理蒋海彬 书记员唐舒婷 核对人：唐舒婷
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保370号董玉林、闫汝森：董玉林与闫汝森财产保全一案，申请人董玉林申请查封被保全人闫汝森名下9辆车。经本院立案执行，被保全人闫汝森名下车辆已被查封。至此，董玉林向本院申请保全的案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初622号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人李家康，男，2002年3月1日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地海南省儋州市，在深无固定住址。因本案，2020年4月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕Z727号起诉书指控：2020年2月中旬，被告人李家康伙同犯罪嫌疑人王某（另案处理）、犯罪嫌疑人李某某（未达刑事责任年龄）合谋通过互联网以售卖口罩为由诈骗他人钱款。被告人李家康、犯罪嫌疑人王某负责通过百度网吧发布低价售卖口罩的虚假信息。同年2月13日，被害人刘某1通过QQ向被告人李家康等人求购口罩。双方在商定交易细节后，被告人李家康、犯罪嫌疑人王某将犯罪嫌疑人李某某、苏某某的微信账号提供给被害人刘某1用于接收货款。同年2月13日至2月15日，被害人刘某1通过微信多次转账共计人民币34950元至犯罪嫌疑人李某某、苏某某的微信账户。期间，被告人李家康指使犯罪嫌疑人李某某通过微信向被害人刘某1发送虚假的快递发货信息。得手后，被告人李家康、犯罪嫌疑人王某、李某某通过微信转账方式提现部分赃款，又通过转账至犯罪嫌疑人陈某某（未成年人，另案处理)名下农业银行账户后再取现的方式提取剩余赃款。其中，犯罪嫌疑人陈某某分得人民币1500元的好处费，犯罪嫌疑人李某某分得人民币10100元赃款，剩余赃款由被告人李家康及犯罪嫌疑人王某均分。2020年4月14日，被告人李家康向海南省修州市西庆派出所投案。同年5月19日，被告人李家康的家属向公安机关退赃人民币12000元。同年5月21日，公安机关将人民币12000元退还给被害人刘某1。公诉机关认为，被告人李家康的行为已构成诈骗罪，建议对被告人判处一年有期徒刑，并处罚金。被告人李家康在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人李家康在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人李家康的行为已构成诈骗罪，其有自首、坦白、认罪认罚、积极赔偿等减轻、从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李家康犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月14日起至2021年4月13日止）。二、责令被告人李家康退赔被害人刘某2经济损失人民币22950元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年八月五日书记员 王昕怡法官助理刘萌
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12432号原告：李俊威，女，1983年3月13日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:夏颖、肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所。被告：李颖，女，1962年10月28日出生，汉族，无职业，住址沈阳市铁西区。第三人：沈阳市和平区升龙汽车配件经营处，住所地沈阳市铁西区沈新东路2-1号1C17。法定代表人：惠丽，该经营处经理。第三人：辽宁建宇房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区飞翔路8号。法定代表人：吕忠瑛，该公司经理。委托诉讼代理人：郭景富，男，该公司法务。第三人：沈阳普思特房地产开发有限公司，住所地新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：惠钟进，该公司经理。委托诉讼代理人：郭景富，男，该公司法务。第三人：惠丽，女，1962年11月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：袁伟，男，1960年6月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：吕忠瑛，女，1957年10月4日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：惠远丰，男，1957年5月31日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：惠钟进，男，1983年12月30日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：吴蔚，女，1984年1月27日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告李俊威与被告李颖、第三人沈阳市和平区升龙汽车配件经营处、辽宁建宇房地产开发有限公司、沈阳普思特房地产开发有限公司、惠钟进、惠丽、袁伟、吕忠瑛、惠远丰、吴蔚申请人执行异议之诉一案，本院于2019年9月2日立案。原告李俊威于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊威自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李俊威撤诉。案件受理费10752元，减半收取5376元，公告费400元，由李俊威负担。审 判 长  杨晓霞人民陪审员  马 欣人民陪审员  韩 璐二〇二〇年八月二十七日书 记 员  张 博
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执514号申请执行人：刘广法,男性,1965年3月3日出生,住泌阳县。被执行人：代明超，男性,1967年8月22日生，汉族，住泌阳县。被执行人：陶秀平，女性,1965年11月11日生，汉族，住泌阳县。申请执行人刘广法与代明超、陶秀平借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人代明超、陶秀平支付申请人刘广法各项费用805900元。因被执行人代明超、陶秀平未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘广法向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人代明超、陶秀平仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人代明超、陶秀平有住房公积金信息。3.查明被执行人代明超有位于泌阳县××××路西房屋，本院予以查封（2023年6月11日查封期限届满），申请人暂不要求处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到代明超、陶秀平名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人代明超、陶秀平持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余805900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执514号案件终结本次执行程序。被执行人代明超、陶秀平负有继续向申请执行人刘广法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年八月十二日书记员  李壮壮
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1774号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，住所地湖南省岳阳市平江县开发区天岳大道泰和大厦，统一社会信用代码：914306266735940696。法定代表人：陈忠世，行长。委托代理人：余辉，男，该支行员工。特别授权。被告：吴疆，男，汉族，1988年7月8日出生，住湖南省平江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行（以下简称邮政银行平江支行）与被告吴疆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人余辉到庭参加了诉讼、被告吴疆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金及利息16808.8元（该利息和费用截止至2020年8月6日）；后续继续产生利息和费用的偿还金额最终以中国邮政储蓄银行系统数据为准，2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：被告吴疆以装修为由向原告申请贷款，于2016年6月2日与原告签订了《个人额度借款合同》与手工借据，合同约定，借款期限为3年，借款金额为8万元，借款正常年利率为6.65％，逾期利率为9.975％，截止到2020年8月6日止，被告共下欠本金14460.74元，利息2348.06元，总计16808.8元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告主张的被告借款事实，欠款金额予以认定。被告吴疆辩称，欠款是事实，但因资金周转困难，要求分期偿还，被告未向法庭提供任何证据。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行与被告签订的《个人额度借款合同》与手工借据是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同合法有效。合同签订后，原告按约履行了自己的义务，但被告并未按合同的约定履行自己的义务，属被告违约，被告理应承担违约责任。由被告偿还下欠借款本息及支付逾期利息的请求符合双方的约定和法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告吴疆在本判决书生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行借款本金14460.74元，利息2348.06元，共计人民币16808.8元及后段利息（后段利息按年利率9.975%的标准计算至全部还清之日止）；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费205元，减半收取为103元，由被告吴疆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年八月十三日法官助理谷紫东书记员黄莺
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1711号 申请人：荣成市人和镇德发石材厂，住所地荣成市人和镇东河口村。 被申请人：张娜娜，女，1981年9月26日生，住青岛市城阳区。 本院在审理荣成市人和镇德发石材厂与张娜娜承揽合同纠纷一案中，经查，荣成市人和镇德发石材厂在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初5927号民事裁定书，裁定冻结张娜娜银行账户存款共计15000元。2020年8月3日，荣成市人和镇德发石材厂向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张娜娜银行账户存款共计15000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年八月四日 书记员  卞 飞
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执819号申请执行人：彭翠娥，女。被执行人：何远友，男。被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。申请执行人彭翠娥与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭翠娥向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人周双丰、何远友送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产；并向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，发现被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证字第0001xxxx号，建筑面积124.41㎡）、何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证第0001xxxx号，建筑面积170㎡），现已查封，正另案评估拍卖中。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇三圣村xx组以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－028土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置。另，本案被执行人周双丰正在郴州监狱服刑，何远友现已死亡。目前本案已经将被执行何远友到案退账的90,000元、周双丰到案退账100,000元以及被执行人周双丰归案后其家属代为退还的1,237,500元按本院所做出分配方案分配给申请执行人，目前本案已执行到位15335元（申请人已领取）。上述执行情况及信息，本院通过微信约谈告知了申请执行人彭翠娥，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，对被执行人周双丰、何远友适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周双丰、何远友退还申请执行人70,000元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年八月十三日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终639号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘国辉，男，1968年6月16日出生于长沙市望城区，汉族，初中文化，经商，住长沙市岳麓区。因本案于2018年10月9日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审，2020年5月26日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人刘国辉犯拒不执行判决罪一案，于2020年6月3日作出（2019）湘0104刑初390号刑事判决。宣判后，原审被告人刘国辉不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘国辉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。长沙市岳麓区人民法院审理查明，2010年5月16日，被告人刘国辉与彭某签订合伙协议（工程承包）。2012年9月，长沙市岳麓区莲花镇人民政府与长沙桐木建设股份有限公司（以下简称桐木公司）签订协议，由桐木公司承建岳麓区莲花镇军营小学附属幼儿园工程建设（以下简称军营小学工程）。2012年10月10日，桐木公司与刘国辉、彭某签订协议，由刘国辉、彭某挂靠桐木公司承接军营小学工程。2012年10月13日，刘国辉、彭某与梅某1（及其侄儿梅某2）签订协议邀请其出资入股军营小学工程建设。2013年1月28日，刘国辉、彭某与梅某1叔侄签订补充协议，约定梅某1出资60万进行军营小学工程建设，梅某1对工程亏损、税费等概不负责，刘国辉、彭某在2013年2月8日前返还工程款20万元给梅某1，在2014年1月28日前返还工程款64万元给梅某1。2013年2月1日，梅某1支付六十万元给刘国辉、彭某。2013年4月1日，刘国辉单独署名出具欠条，约定2013年6月10日前支付20万元给梅某1，2014年1月8日前支付64万元给梅某1。后梅某1叔侄对刘国辉提起民事诉讼。一是被告人刘国辉与梅某1、梅某2的合伙协议纠纷，于2014年1月23日立案执行，原执行案号为（2014）岳执字第00497号，2015年4月20日恢复执行。执行依据为长沙市中院于2013年12月作出的（2013）长中民三终字第04106号民事判决书，判决刘国辉支付梅某1叔侄工程款20万元和违约金2万元。二是被告人刘国辉与梅某1、梅某2的合伙协议纠纷，于2014年7月30日立案执行，原执行案号为（2014）岳执字第01578号，2015年4月20日恢复执行。执行依据为岳麓区法院于2014年5月14日作出的（2014）岳莲民初字第00045号民事判决书，判决刘国辉支付梅某1叔侄到期退伙资金64万元和违约金64000元。三是被告人刘国辉与陆增富、郭年纯三人的民间借贷纠纷，于2014年7月29日立案执行，原执行案号为（2014）岳执字第01551号，2015年4月20日恢复执行。执行依据为岳麓区法院于2014年6月4日作出的（2014）岳莲民初字第00056号民事判决书，判决刘国辉支付陆增富、郭年纯借款170万元。在执行过程中，岳麓区法院于2014年9月9日对湖南嘻游记食品有限公司负责人吴某发出协助执行通知书，要求吴某将租赁刘国辉家位于的租金（每月约1万元）打入法院指定账户，但吴某碍于租赁关系仍将租金（2014年9月9日至2016年12月8日共计23万元）零散支付给刘国辉，被告人刘国辉将该23万元用于生活开支。岳麓区法院先后于2014年1月29日、2014年8月6日、2015年4月20日共计三次向被告人刘国辉送达《责令被执行人申报财产通知书》，限令其即日内如实报告当前以及自填报之日前一年内的所有个人或共有的财产状况，逾期拒绝报告或者虚假报告的，将予以罚款、拘留。被告人刘国辉未申报财产，亦拒绝履行义务，法院于2015年1月8日对其司法拘留十五日，被告人刘国辉所涉及的三个执行案件因暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。2015年4月20日，被告人刘国辉在被执行人申报财产清单上仅填写了月或年收入2000元，无其他收入，无房屋、债权及其他财产等。法院于2016年10月20日再次对其司法拘留十五日。被告人刘国辉仍然拒绝履行义务。2017年7月7日，岳麓区法院向岳麓分局发函报案，以上三份民事判决书经岳麓区法院下达协助执行通知书，仅从株洲市生态园林工程公司扣留提取了被告人刘国辉应得工程款226124元（按比例执行给了梅、陆等人）。2018年10月9日，公安机关将被告人刘国辉传唤到案调查。案发后，桐木公司于2018年9月7日出具情况说明，称被告人刘国辉在军营小学工程项目应当领取的工程款数额尚在清算暂时无法确定。2018年12月，经岳麓区法院向桐木公司发出协助执行函，将被告人刘国辉应得工程款共计91.6万元结算给梅某1，现桐木公司与被告人刘国辉之间所有工程款均已结清。（2013）长中民三终字第04106号民事判决书所确定被告人刘国辉的给付义务已履行完毕。原审法院认定事实的证据有：接报案登记表、立案决定书、移送函，被告人户籍信息，到案经过，情况说明和人民币银行开户银行清单，房屋及场地租赁合同，岳麓区财政局出具岳财评审结字［2016］329号结算评审报告，恢复强制执行申请书、恢复执行通知书、送达回证、拘留决定书、申请执行书、申报财产通知书、公民户籍信息，执行通知书、申报财产通知书、送达回证、协助执行通知书、拘留决定书、执行裁定书、强制执行申请书、公民户籍信息，执行裁定书、送达回证、申报财产通知书、恢复执行申请书、强制执行申请书、公民户籍信息，民事判决书，执行结案通知书、执行裁定书、结案申请书；证人梅某1、梅某2、吴某、彭某、符某的证言；被告人刘国辉的供述等。原审法院认为，被告人刘国辉负有生效民事判决书的执行义务且有执行能力，具有虚假报告财产情况，经司法拘留后仍拒不执行,其行为已构成拒不执行判决罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第四十五条之规定，判决被告人刘国辉犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人刘国辉提出上诉称：1.本人没有瞒报财产和收入的抗拒执行行为，不构成拒不执行判决罪；2.量刑过重，且司法拘留的日期应当折抵刑期。综上，请求依法改判无罪。本院二审查明的事实和证据与原审法院认定的事实和证据一致。本院认为，上诉人刘国辉对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。刘国辉在一审宣告判决前，履行完部分执行义务，可以酌情从宽处罚。针对刘国辉提出的不构成本罪的上诉意见，本院认为，刘国辉在案件进入执行阶段后，未如实向法院报告财产情况，在申报财产清单上仅填写“月或年收入2000元”，收取23万元房租未用于履行执行义务，其行为已构成拒不执行判决罪。该点上诉意见本院不予采纳。针对上诉人刘国辉提出的原审量刑过重，司法拘留日期应折抵刑期的上诉意见，本院认为，原审法院已充分考虑刘国辉的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、以及刘国辉的认罪态度，对其判处有期徒刑六个月，量刑适当，上诉人提出司法拘留日期应折抵刑期的请求缺乏法律依据，该点上诉意见本院亦不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年八月十八日书记员  冯寒煜
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初3292号原告:王碧发，男，汉族，1989年2月14日出生，住重庆市奉节县。被告:姜孝孟，男，汉族，1964年9月28日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：张海林，重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者。原告王碧发与被告姜孝孟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告王碧发于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王碧发在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王碧发提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王碧发撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告王碧发负担。审 判 员  李 刚二〇二〇年八月二十日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执621号申请执行人：刘培金，男，住敦化市北斗阳光城6号楼6单元402室。被执行人：安科书，男，住敦化市额穆镇额穆村一组。申请执行人刘培金与被执行人安科书民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初2731号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘培金于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人安科书向申请执行人刘培金支付案款及案件受理费20193元及利息、执行费203元。本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2020年6月3日依法向被执行人安科书送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年5月15日经总对总网络查控，查询到被执行人安科书名下有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、有两台拖拉机，但另案已经查封且评估拍卖。于2020年5月13日经到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人安科书在敦化市无房产信息。于2020年6月1日到敦化市额穆财政所查询，被执行人安科书无耕地地力保护补贴，于2020年6月2日到敦化市额穆镇额穆村村民委员会查询，其在额穆村无二轮承包土地，于22020年6月3日到额穆镇建设办查询，其在额穆镇辖区内无房屋所有权登记信息，于2020年6月17日到额穆镇林业站查询，其在额穆镇林业站没有登记过林地及林木权属。2020年6月3日到敦化市额穆镇中学家属楼走访调查，相关人员对被执行人安科书的下落、工作、收入等情况不清楚。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年6月1日对被执行人安科书采取限制高消费措施。强制措施情况：本院于2020年5月18日作出（2020）吉2403执621号之一执行裁定书，冻结被执行人安科书中国农业银行账户。2020年8月18日，本院对申请执行人刘培金终本约谈，其同意终结本次执行程序，本院符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年八月十九日书记员 王存晶
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1237号原告：罗海，男，1968年4月27日出生，汉族，农民，住新宁县。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，董事长。委托诉讼代理人：何典方，该公司职工。原告罗海与被告湖南新宁农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2020年7月2日立案。罗海于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗海自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗海撤诉。本案受理费减半收取713元，由罗海负担。审判员  陈小华二〇二〇年八月十九日法官助理姜俊宇书记员朱美倩
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4075号原告：马瑞瑞，女，1994年3月1日出生，回族，住柘城县，确认地址柘城县步行街北头1997服装店。被告：郭可欣，女，2002年2月27日出生，汉族，住柘城县。原告马瑞瑞与被告郭可欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告马瑞瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告马瑞瑞撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二〇年八月二十四日书记员 高慧芬
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执566号申请执行人中国农业银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区那平路17号统一社会信用代码9152020391472008XP。法定代表人周裕晖，系该行行长。委托代理人钟洁，系该行职工；委托代理人张登艳，系该行职工；被执行人付锡海，男，1977年2月19日生，汉族，无业，住六枝特区平寨镇胜利花园B区B1幢1-4-3号，公民身份号码520203197702193999。因涉嫌犯罪现羁押于六盘水市看守所。本院受理的中国农业银行股份有限公司六枝特区支行申请执行付锡海借款合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的借款本金68295元及利息，并承担924元执行费。向被执行人送达执行通知书等法律文书后，被执行人至今未履行法定义务。现查明，被执行人付锡海与代荣会共有的坐落于六枝特区平寨镇胜利路胜利花园B区B1幢1单元4层3号房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人付锡海与代荣会共有的坐落于六枝特区平寨镇胜利路胜利花园B区B1幢1单元4层3号房产一套（房屋所有权证号00037420，面积101.92㎡）。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈太刚二〇二〇年八月十七日书记员  卢 露
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7262号原告:李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：商丘市传奇文化传媒有限公司，住所地商丘市香君路北侧中意建材S区23号。法定代表人：王洪信。原告李艳丽与被告商丘市传奇文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案受理后，原告李艳丽未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 何 姣二〇二〇年八月二十一日书记员 鲍汝霞
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁11民终1815号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地山东省莒县振兴路中段，统一社会信用代码91371122614098516G。 主要负责人：杜家涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：翟公宏，山东聚祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：单修锋，男，1974年2月2日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：孙元富，莒县莒州法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称人民财险莒县公司）因与被上诉人单修锋财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2020）鲁1122民初2307号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 人民财险莒县公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判人民财险莒县公司赔付单修锋数额为91200元（车损88000元，施救费3200元），异议金额为25400元；2.一审和二审诉讼费由单修锋承担。事实和理由：一、单修锋车辆损失评估价格明显虚高，超出其实际损失，且单修锋在一审中未提交维修费发票等证据以证实其实际具体维修项目，其车辆实际损失不能确定。经人民财险莒县公司的科学勘验评估，单修锋的车辆损失实际为88000元。二、评估费5400元并非车辆本身的直接损失，根据保险合同条款的约定，不属于保险人理赔的保险责任范围。 单修锋辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 单修锋向一审法院起诉请求：1.判令人民财险莒县公司支付理赔款116600元；2.诉讼费用由人民财险莒县公司承担。 一审法院认定事实如下： 单修锋是鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车实际车主，该车挂靠在莒县运营。2019年8月18日，单修锋以莒县的名义为其所有的上述车辆在人民财险莒县公司处投保商业险一份，商业险险种包括机动车损失险（责任限额为146320元）及不计免赔率险，保险期间自2019年8月20日0时起至2020年8月19日24时止。 2019年12月13日3时51分许，单提涛驾驶鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车在日照市岚山区S222与姜启明驾驶的车辆苏Ｇ×××××大型汽车发生交通事故，造成两车受损。单修锋支出施救费3200元。事故发生后，日照市公安局交通警察支队岚山大队出具交通事故认定书，认定鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车承担事故的全部责任，苏Ｇ×××××无责任。 经单修锋申请，双方当事人共同选定，一审法院委托的山东宸正价格评估有限公司于2019年12月30日出具价格评估报告书，认定涉案投保车辆车损价格为108000元。单修锋支出评估费5400元。 2020年5月2日，莒县出具权利转让证明将涉案保险理赔权依法转让给单修锋。 一审法院认为,莒县与人民财险莒县公司订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定全面履行合同义务。因莒县已将保险理赔权转让给单修锋，对于单修锋的诉讼主体资格予以确认。 对于涉案投保车辆的车辆损失，山东宸正价格评估有限公司出具的价格评估报告书认定涉案投保车辆车损价值为108000元，对于该评估结论予以确认。单修锋支出施救费3200元是为减少事故损失而支出的合理、必要的费用，应由人民财险莒县公司在机动车车损险限额内予以赔付；单修锋支出评估费5400元是为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要合理费用，应由人民财险莒县公司负担。 综上，单修锋诉请合理合法，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：人民财险莒县公司于判决生效后十日内给付单修锋保险赔偿金116600元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1316元，由人民财险莒县公司负担。 本院审理期间，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的案件事实与一审相同。 本院认为，本案争议焦点为一审法院委托得出的评估结论是否虚高超出实际损失、单修锋是否还应提交维修费发票等其他证据证实其车辆损失、一审中产生的车辆维修车损鉴定费应由谁承担。 首先，关于一审法院委托得出的评估结论是否虚高超出实际损失、单修锋是否还应提交维修费发票等其他证据证实其车辆损失。人民财险莒县公司主张，一审法院委托得出的评估结论过高与事实不符，要求单修锋提交维修费票据等其他证据证实车辆实际损失情况，但在人民财险莒县公司未能提交证据证实涉案评估报告确实存在程序违法、与事实不符的情况下，评估结论足以证实车辆的实际损失情况，单修锋选择超标准维修还是低于评估报告所认定的标准进行维修与车辆的实际损失情况无关，单修锋无需再提交其他证据，人民财险莒县公司的该上诉意见不能成立，本院不予支持。 其次，关于一审中产生的车损鉴定费应由谁承担。车损鉴定费用系为了确认车辆损失、查清案件事实而产生的必要费用，该费用应由保险人承担，人民财险日照公司的该上诉意见不能成立，本院不予支持。 综上所述，人民财险莒县公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费435元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  田玉斌 审判员  滕聿江 审判员  田仕杰 二〇二〇年八月十三日 书记员  张凯璇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14573号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生，住址广东省深圳市。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷八十案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平八十案的起诉。案件受理费每案25元，共计2000元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8461号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：周勇景，男，1974年1月19日，汉族，福建省宁德市蕉城区虎贝镇黄柏村周厝8号。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初25041号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人周勇景归还借款本金145,000元，利息及逾期利息合计77,560.36元，以及自2014年11月9日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费4,660元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人周勇景发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人周勇景在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人周勇景无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人周勇景发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对周勇景的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人周勇景目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陶保林审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  成金龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初277号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人夏亮，男，2000年1月20日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，无职业，住益阳市赫山区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月4日被益阳市公安局赫山分局监视居住，经本院决定于2020年6月23日被重新监视居住。辩护人蒋欣，湖南九方律师事务所律师。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉﹝2020﹞238号起诉书指控被告人夏亮犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员吴志军出庭支持公诉，被告人夏亮及其辩护人蒋欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年1月1日上午，被告人夏亮在发现邻居吴某出门后，准备到吴某家偷东西吃。夏亮用铁丝拉开吴某家后门的门栓进入室内，在一楼卧室里找到一个黑色提包和一个小钱包，里面有100元、50元、20元等面额的人民币共9000多元。夏亮将这9000多元放到自己口袋里，然后又用铁丝将房门关好，回到了家中。夏亮在自家用塑料袋将盗得的现金装好后藏在了二楼的一个房间里，并从中拿了几十元现金到村上杂货店购买香烟、香肠、猪肉等物品。2019年1月3日，被害人吴某发现家中可能是被夏亮所盗，便找到夏亮要求其归还所盗现金。夏亮将所藏的9000多元现金拿出来还给了吴某。2019年7月4日，民警在益阳市赫山区精神病院将正在住院治疗的被告人夏亮抓获。经鉴定，夏亮被诊断为双相情感障碍（缓解期），在盗窃时有完全刑事责任能力，目前具有受审能力。上述事实，被告人夏亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，证人夏某、曾某、张某等人的证言，湘雅二司鉴中心（2020）精鉴字第192号司法鉴定意见书，被告人夏亮的户籍信息、到案经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人夏亮入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏亮如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其已向被害人退还所盗财物，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人夏亮如实供述犯罪事实、积极退赔、认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。根据被告人夏亮的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：被告人夏亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 颖人民陪审员  汤月娥人民陪审员  曾 萍二〇二〇年八月十四日法官助理张欣书记员陈理附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0718执恢22号 伊春农村商业银行股份有限公司XXX支行、吴某某、高某： 伊春农村商业银行股份有限公司XXX支行与吴某某、高某借款合同纠纷一案，恢复申请执行标的共计54486.80元（系原（2017）黑0711执57号终结本次执行程序案件剩余应还款金额）。经本院立案执行，现已执行到位54486.80元，其中，案款54486.80元、执行费717.00元。本院已于2020年8月4日将该款转付给伊春农村商业银行股份有限公司乌马河XXX支行,（现将该案恢复执行完毕）。至此，伊春农村商业银行股份有限公司XXX支行向本院申请执行的（2016）黑0711民初328号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保476号本院对2020年8月7日立案受理的申请人扬州博思特新材料科技有限公司与被申请人六安泓溢新材料科技有限公司、赵辉买卖合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年八月十一日
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824财保41号申请人：中国农业银行股份有限公司华亭市支行住所地：甘肃省平凉市华亭市东华镇东大街522号。负责人：蔡某，该行行长委托诉讼代理人：贾某，该行营业室主任。委托诉讼代理人：赵某，该行信用管理部经理被申请人：何某，住甘肃省华亭市。被申请人：张某，住甘肃省华亭市。被申请人：高某，住甘肃省华亭市。申请人中国农业银行股份有限公司华亭市支行与被申请人何某、张某、高某诉前财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司华亭市支行申请对被申请人何某、张某、高某银行存款125094.35元予以保全。申请人以其所有资产作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司华亭市支行的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人何某、张某、高某银行存款以125094.35元为限额予以冻结，冻结期限为2020年8月12日至2021年8月11日。案件申请费1145元，由申请人中国农业银行股份有限公司华亭市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邓小邦二〇二〇年八月十二日书记员 张雪萍
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执536号之一申请执行人：刘瑞东，男，汉族，1978年11月3日生，住河南省扶沟县。被执行人：邓建伟，男，汉族，1973年5月23日生，住河南省通许县。本院受理刘瑞东申请执行邓建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3800号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓建伟负有继续向申请执行人刘瑞东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年八月二十六日书记员  任卫学
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执725号 申请执行人：彭进成，男，1975年2月12日出生，苗族，住思南县。 被执行人：刘兴建，男，1967年4月8日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被执行人：田茂华，男，1965年7月26日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 彭进成与刘兴建、田茂华运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初207号民事判决书已发生法律效力。彭进成于2020年6月3日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：向申请执行人支付运输费17000元、案件受理费113元；承担执行费155元。 在执行过程中，被执行人向申请执行人支付了6661元后，双方当事人达成如下履行协议：被执行人于2021年3月1日前履行完毕且双方当事人均同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行人可持本菜的裁定书在两年之内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  秦佳莉
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初78号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。被告：武汉市汉阳区金梦化妆品经营部，住所地中华人民共和国湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特三号A座1层5—1室A铺。个体经营者：漆天宝。原告株式会社纳益其尔与被告武汉市汉阳区金梦化妆品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原、被告双方经协商达成和解，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告株式会社纳益其尔负担。审 判 长  陈佩佩审 判 员  陈 峰人民陪审员  任郁霞二〇二〇年八月十九日法官助理许芃书记员黄河
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执561号申请执行人：王丽霞,女性,1960年3月20日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：关冬梅，女性,1966年11月20日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行王丽霞与关冬梅借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初4685号法律文书已经发生法律效力，因被执行人关冬梅未履行生效法律文书确定的义务，申请人王丽霞向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人关冬梅发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月26日对其作出拘留决定，因被执行人关冬梅下落不明，未能实施拘留。本院于2020年3月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年4月17日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月17日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初4685号判决书，被执行人关冬梅应当如期给付申请执行人王丽霞所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人关冬梅有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执561号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年八月二十六日书记员  隋宗博
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初852号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市津南区会会宝运歌舞厅，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路53号。经营者：韩德运。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市津南区会会宝运歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年八月十二日书记员 张 彤
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执859号李冬梅：你与申请执行人台安县龙城花园物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院通过网络系统冻结扣划你名下所有的银行账户存款1989元（案件执行费50元），至此，（2020）辽0321民初1108号民事判决书执行完毕。审判员  杨博二〇二〇年八月二十七日书记员  于澍
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执1712号西华县人民法院打击拒执合议庭、赵亚光：西华县人民法院打击拒执合议庭移送执行赵亚光罚金一案，本院已根据移送执行人的移送事项，依据西华县人民法院（2020）豫1622刑初185号刑事判决书，于2020年8月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1230执325号 通道侗族自治县公安局交通警察大队、余龙才： 申请执行人通道侗族自治县公安局交通警察大队与被执行人余龙才行政非诉处罚一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230行审35号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人余龙才主动缴纳罚款400.00元，申请执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的(2020）湘1230行审35号行政裁定书所确定的被执行人余龙才缴纳罚款的义务已执行完毕，本院（2020)湘1230执325号执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执395号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地南京市北京东路42号。法定代表人：闵捷。被执行人：江苏恒茂机械制造有限公司，统一社会信用代码91320412665752928M，住所地常州市武进区雪堰镇雪东路6号。法定代表人：叶子茂。被执行人：江苏中亿钢业有限公司，统一社会信用代码91320412666834132E，住所地常州市武进区雪堰镇雪东路6号。法定代表人：单群。被执行人：江苏凯茂石化科技有限公司，统一社会信用代码91320211731188246G，住所地无锡市滨湖区绣溪路58号恒华科技园50号楼。法定代表人：叶子茂。被执行人：叶子茂，男，1963年11月8日生，汉族，住无锡市滨湖区绣溪路58号恒华科技园50号楼。被执行人：陆亚娟，女，1964年12月14日生，汉族，住无锡市滨湖区绣溪路58号恒华科技园50号楼。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人江苏恒茂机械制造有限公司、江苏中亿钢业有限公司、江苏凯茂石化科技有限公司、叶子茂、陆亚娟金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初614号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏恒茂机械制造有限公司、江苏中亿钢业有限公司、江苏凯茂石化科技有限公司、叶子茂、陆亚娟应向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司支付执行款24381431.62元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月25日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人名下的（查封到期日为2021年7月2日），因未，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的24381431.62元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初614号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年八月二十一日书记员  胡酉臻
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初2589号原告：许科见，男，汉族，1974年11月6日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：周庆平，重庆贞枰律师事务所律师。被告：黎光明，男，汉族，1973年10月22日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：黄大华，重庆夔府律师事务所律师。被告：黎国号，男，汉族，1974年10月4日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：余照蓉，重庆夔府律师事务所律师。被告：高正兵，男，汉族，1974年10月13日出生，住重庆市奉节县。原告许科见与被告黎光明、黎国号、高正兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告许科见及其委托诉讼代理人周庆平、被告黎光明的委托诉讼代理人黄大华、被告黎国号的委托诉讼代理人余照蓉到庭参加诉讼，被告高正兵经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许科见向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告共同给付原告河沙款4200元，并从起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失至付清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年至2019年期间，被告黎国号、黎光明在康乐社区、木耳村修建异地搬迁安置房，需要河沙，由黎光明联系，由被告黎国号、黎光明聘请的驾驶员高正兵拖运。2019年2月28日，由高正兵运沙30立方米，被告共欠原告4200元河沙款。多次找被告黎国号、黎光明索要，黎国号、黎光明声称没有收到河沙，如黎国号、黎光明没有收到河沙，则河沙由驾驶员变卖了，理所当然应由驾驶员给付，为了保护公民的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告黎光明辩称，原告诉称的不是事实，原告与二被告之间均未发生买卖合同关系，没有买卖合同的签订，自己没有买过原告的河沙，也没帮其他人买过原告的河沙，原告亦无证据证明被告黎国号、黎光明聘请被告高正兵拖沙。从原告自己制作的物资调运单看，完全是原告制作，没有黎光明和黎国号的签字认可，所以物资调运单不能作为本案买卖合同的证据。原告认为黎光明和黎国号不认可买卖行为，就要驾驶员承担给付责任，我们认为按照法律关系讲，原告诉讼的是买卖合同，被告高正兵和原告形成的是运输法律关系，不能在本案一并诉讼。在其他诉讼中原告已经撤诉了的，原告的诉称不成立，双方没有买卖关系，请求驳回原告的诉讼请求。被告黎国号辩称，原被告之间没有成立买卖合同，没有买卖关系的事实，原告起诉被告黎国号共同承担没有事实依据，如果说按照原告主张的事实，被告高正兵因为是运输，原告应该另外主张，不应该以买卖合同关系主张权利。被告高正兵未到庭答辩。原告依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件，高正兵户口证明；2、物资调运单原件，拟证明到达地点为黎国号，证明原告的河沙运给了被告；3、运输河沙清单原件，证明高正兵在原告处运沙的价格和数量，由高正兵签字确认，上列证据经当庭质证，到庭被告黎光明、黎国号对原告举示的身份信息真实性没有异议，但认为原告举示的其他证据达不到原告证明目的，调运单和清单上没有被告黎光明、黎国号的签字确认，双方没有成立买卖合同关系。被告高正兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院认为原告举示的证据能够证明被告高正兵在原告处拖运河沙的基本事实，但因没有被告黎光明、黎国号的签字确认，达不到证明原告与被告黎光明、黎国号之间成立买卖合同关系的目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月28日，被告高正兵系驾驶员，在原告许科见处拖运河沙，原告方举示自己制作的《物资调运单》显示，到达地点为“黎国浩”。事后被告高正兵于2020年5月3日签订《高正兵运沙数量及金额核对清单》，载明：共计1车河沙，核对了数量和单价，合计金额4200元，由被告高正兵在核对清单上签名并捺印。本院认为，原告诉称被告高正兵将河沙运至被告黎光明、黎国号的工地上使用，但原告举示的调运单和核对清单均无被告黎光明、黎国号签字确认，亦无黎光明、黎国号收到河沙的回单，双方也没有签订其他书面买卖合同，被告黎光明、黎国号亦抗辩未向原告购买过河沙，故原告与被告黎光明、黎国号之间的买卖合同关系无任何证据予以佐证，同时原告称被告黎光明、黎国号聘请驾驶员拉货，同样无证据证明，且黎光明、黎国号亦否认聘请了驾驶员高正兵，故本院以证据不足，不予支持原告要求被告黎光明、黎国号给付河沙款及资金占用损失的请求。从原告举示的证据审查，《物资调运单》上的到达地为“黎国浩”，数量、单价、金额明确。另，被告高正兵作为运输河沙的司机，事后于2020年5月3日与原告核对，在清单上对河沙数量及金额签字确认。据此，被告高正兵承运原告河沙的意思表示清楚、真实、有效，至于河沙是否按原告的要求运至目的地，或者所运输河沙的具体去向和下落，均应当由被告高正兵承担举证责任，而被告高正兵既未到庭亦未举示任何证据予以抗辩，故原告请求被告高正兵给付河沙款损失及从起诉之日起给付资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。被告高正兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃在本案中的诉讼权利，由此产生的不利法律后果按规定应由其承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条第一款、第一百四十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、第九项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告高正兵于本判决生效后五日内支付原告许科见河沙款损失4200元，并从起诉之日即2020年7月1日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失费至货款付清之日止；二、驳回原告许科见的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高正兵负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 刚二〇二〇年八月五日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保347号申请人：胡成华，男，1953年8月15日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被申请人：袁先云，男，汉族，1966年3月20日出生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。申请人胡成华于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁先云银行存款10,000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，中国人寿财产保险股份有限公司开阳县支公司为胡成华保全提供担保。本院经审查认为，申请人胡成华与被申请人袁先云民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人转移财产，其要求保全被申请人袁先云相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在10,000元限额内冻结被申请人袁先云的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人袁先云相当价值的其它财产。查封、冻结、扣押期限为一年。申请费120元，由申请人胡成华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年八月十一日书记员  汪 婷
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1197号原告：白国栋，男，1958年11月25日生，满族，退休教师，住辽宁省。被告：赵晶，女，1973年11月2日生，满族，无业，住辽宁省。被告：石春龙，男，1964年1月28日生，满族，教师，住辽宁省。原告白国栋诉被告赵晶、石春龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白国栋到庭参加诉讼。被告赵晶、石春龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白国栋提出诉讼请求：1、被告赵晶归还借款本金100000元，给付自2018年12月20日至2020年5月19日利息18750元、误工费200元、交通费150元，共计119100元，并按年利率16.2%支付利息至实际给付之日；2、被告石春龙承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赵晶于2018年12月20日向原告借款100000元，借款期限为1年，年利率为16.2%，被告石春龙承担保证责任。2019年6月22日被告赵晶向原告支付利息4200元。借款期限届满后，二被告拒绝归还借款，原告多次索要未果。被告赵晶、石春龙未作答辩。没有证据证明原告提供的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、身份证复印件存在不应予以采信的理由，故予以采信并在卷佐证。根据采信的证据及原告陈述，本院认定事实如下：被告石春龙与被告赵晶系亲属关系。被告赵晶因经营北镇市“阳光贝贝”百货缺少资金，通过被告石春龙介绍，于2018年12月20日向原告借款100000元，约定年利率为16.2%，借款期限为1年，“借款人如到期未还清本息需向出借人支付违约金，出借人为实现债务而产生的费用（包含但不限于律师费、保全费、诉讼费、误工费、交通费），担保人承担间接责任，担保人对借款人的担保责任在本借条签订之日的五周年内有效”。原告于当日通过中国农业银行卡向被告赵晶转账100000元。被告赵晶于借款当日向原告出具借条，被告石春龙在担保人处签名并捺印。二被告将身份证复印件交付给原告。2019年6月22日被告赵晶向原告支付利息4200元。本院认为：合同法第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。被告赵晶应按约定在2019年12月19日前归还借款，逾期未归还系违约行为，原告要求被告归还借款100000元存在事实及法律依据，本院予以支持。合同法第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。被告赵晶应在借款期限届满时按约定利率支付利息，逾期未支付系违约行为，原告要求其支付利息存在事实及法律依据，本院予以支持。已支付的4200元应予以扣除。民间借贷司法解释第二十九条第二款第（二）项规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告约定了借期内利率，但未约定逾期利率，原告要求被告赵晶按借期内利率支付逾期利息存在事实及法律依据，本院予以支持。原、被告虽约定误工费，但原告已退休，且未举证证明误工费存在，故误工费不予支持。原告未举证证明交通费存在，故交通费不予支持。担保法第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。担保法第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告石春龙对被告赵晶就本案债务承担连带保证责任存在事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵晶于本判决生效后10日内一次归还原告白国栋借款本金100000元，并按年利率16.2%支付自2018年12月21日至实际给付之日的利息，已支付的利息4200元予以扣除；二、被告石春龙对以上债务承担连带责任；三、驳回原告白国栋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2682元，减半收取计1341元（原告预交），由被告赵晶、石春龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇二〇年八月十一日书记员  李婷婷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3730号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：胡继文，男，1969年8月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告胡继文（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼，被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2018年11月26日的欠款本金94999.75元；2、被告向原告支付截止至2018年11月26日的欠款利息19327.90元，滞纳金、违约金及其他费用合计13079.21元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：胡继文;信用卡卡号：62×××60;发卡日期：2014年12月23日;“财智金”分期情况：入账本金50000元，达账日期2015年1月6日。欠款情况：截至2018年11月26日，被告尚欠本金94999.75元，利息19327.90元，滞纳金、违约金及其他费用13079.21元，以上合计127406.86元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡继文于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金94999.75元；二、被告胡继文于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1424元，由被告胡继文负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告胡继文随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月十九日书记员  邓飞
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初4471号原告：舒俊杰，男，1993年11月16日出生，户籍住址湖北省钟祥市，现住湖北省武汉市江岸区。被告：张威，男，1990年4月25日出生，户籍住址湖北省仙桃市。被告：何山，男，1992年1月16日出生，户籍住址湖北省武汉市江汉区。被告：武汉星悦视尚电子商务有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区将军路街武汉客厅小型会展中心B栋29层10室，统一社会信用代码91420112MA4K3N3W2F。法定代表人：何山，总经理。原告舒俊杰与被告张威、何山、武汉星悦视尚电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。2020年8月10日，原告舒俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按原告舒俊杰撤诉处理。案件受理费86元（已减半收取）、公告费400元，共计486元，由原告舒俊杰负担。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  施光芬人民陪审员  任美玲二〇二〇年八月十一日书 记 员  王紫薇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9187号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系。被告：周达辉，男，1980年12月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告周达辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年八月十八日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执718号之一 申请执行人：曾菊生。 被执行人：谭家福。 本院在执行申请执行人曾菊生与被执行人谭家福民间借贷纠纷一案，申请执行人曾菊生向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）湘1003执718号案件的执行； 二、裁定终结执行后，申请人曾菊生可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执恢80号申请执行人田家庚，男，1984年3月30日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人薛银辉，男，1984年8月8日生，白族，住贵州省大方县。申请执行人田家庚与被执行人薛银辉民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1528号民事判决书已发生法律效力。因被执行人薛银辉逾期未履行该民事判决书确定的义务500000.00元及利息、案件受理费4400.00元，申请执行人田家庚于2020年5月8日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人薛银辉送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无大额银行存款。2020年8月20日申请执行人田家庚称已与被执行人薛银辉达成和解协议，故向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执恢80号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年八月二十日书记员  胡星冉
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初2423号 原告：聊城市航宇物流有限公司，住所地山东冠县兴华路北首冠州律师事务所。 法定代表人：鲍建国，经理。 被告：淄博浩冠物流有限公司，住所地山东省淄博市临淄齐都镇娄子村北谢家示范园。 法定代表人：王秀芹，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区中润大道49号。 负责人：任建国，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地中国(山东)自由贸易试验区济南片区龙奥北路1577号龙奥天街广场主办公楼31-33层。 本院在审理原告聊城市航宇物流有限公司与被告淄博浩冠物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司、阳光财产保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告聊城市航宇物流有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告聊城市航宇物流有限公司撤回起诉。 案件受理费减半计收88.00元，由原告聊城市航宇物流有限公司负担。 审判员  于海军 二〇二〇年八月十日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终3836号上诉人（一审被告）:北京达美国际旅行社有限责任公司，住所地北京市朝阳区安慧里四区15号楼院2号楼（13层）1622室。法定代表人：付华，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯秋月，女，该公司工作人员。被上诉人（一审原告）：郑亦彤，女，1991年2月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张子健（郑亦彤丈夫），男，1988年8月15日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区上诉人北京达美国际旅行社有限责任公司因与被上诉人郑亦彤劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初20274号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中北京达美国际旅行社有限责任公司沈阳分公司注销。北京达美国际旅行社有限责任公司向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，北京达美国际旅行社有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京达美国际旅行社有限责任公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元减半收取5元，由北京达美国际旅行社有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  赵 卫审判员  徐文彬二〇二〇年八月二十一日法官助理刘振书记员康赦
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执748号 申请执行人张程远，男，汉族，1996年10月02日出生，现住鄂尔多斯市。 被执行人乔博（又名乔治），男，汉族，1996年10月10日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。联系。 本院执行张程远申请执行乔博民间借贷纠纷一案，在进入执行程序后，双方当事人自愿达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 依法终结杭锦旗人民法院（2020）内0625执748号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张金玉 审判员  王建功 审判员  郝正荣 二〇二〇年八月四日 书记员  王中汇
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初1765号原告：陈忠华，男，1966年9月29日生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：管永祥，执业证号32401961101001，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：彭凯，执业证号32401161101020，代理权限为特别授权代理。被告：钱杨生，男，1972年5月25日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被告:贵州万牧源农业发展有限公司，住所地贵州省六枝特区新窑镇桥梁村村委，统一社会信用代码91520203MA6F7AU660。法定代表人：钱志祥，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理陈忠华与贵州万牧源农业发展有限公司、钱杨生承揽合同纠纷一案中，原告陈忠华于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，不损害社会公共利益及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈忠华撤回起诉。案件受理费5800元，因撤诉减半收取2900元，公告费360元，由原告陈忠华负担。审判员  晏毓鑫二〇二〇年八月二十四日书记员  李海龙
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢471号之一申请执行人：杨彩元，男性，1968年12月30日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：姜忠，男性，1971年1月21日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初11055号民事判决书执行杨彩元与姜忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的60000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人分别于2020年1月份自行给付申请执行人欠款30000元，同年3月自行给付申请执行人欠款5000元，本案共计执行回款35000元，剩余欠款及利息双方约定被执行人于2022年年初一次性偿还完毕，执行费425元已由申请执行人姜忠缴纳。在长期履行期间继续对被执行人姜忠采取限制高消费及列入失信被执行人名单的措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年八月二十日书记员 项建宇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执713号申请执行人：沈会成,男性,1970年11月4日出生,汉族，医生，住昌图县。被执行人：辽宁曙光农业专业合作联社，住所地辽宁省铁岭市昌图县八面城镇大和村。法定代表人：宋立学,系该公司董事长。申请执行人沈会成与辽宁曙光农业专业合作联社民间借贷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初543号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁曙光农业专业合作联社没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈会成于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月18日向被执行人辽宁曙光农业专业合作联社发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月18日对被执行人辽宁曙光农业专业合作联社的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人与被执行人自行达成执行和解协议，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁曙光农业专业合作联社暂无财产可供执行财产。申请执行人沈会成未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年八月二十六日书记员  关 帅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5662号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：马路，男，1961年6月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：马翠环，女，1964年8月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马路、马翠环金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16907号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求马路、马翠环偿还本金款618100.31元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月4日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2020年8月6日冻结被执行人马路银行账户、于2020年8月10日扣划被执行人马路银行存款496.49元，于2020年8月7日扣划被执行人马翠环保全账户10111.69元，并于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人马路、马翠环司法拘留15日。经查，暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十六日书记员 王宜菲