wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初149号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人田某甲，男。因涉嫌重大责任事故犯罪，于2019年9月30日被漯河市公安局阴阳赵分局刑事拘留；于2019年10月6日被漯河市公安局阴阳赵分局取保候审，于2020年3月17日被漯河市源汇区人民检察院取保候审。辩护人楚玉亮，河南汇恒律师事务所律师。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人田某甲犯重大责任事故罪,于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员段征出庭支持公诉，被告人田某甲及其辩护人楚玉亮到庭参加诉讼，现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2019年9月29日15时许，被告人田某甲在漯河市源汇区太白山路沙河桥南路东大吴庄安置房工地7号楼参与施工，被告人田某甲在无施工电梯操作资质的情况下，操作施工电梯向28楼运完料后下降到4楼时，施工电梯夹到正在4楼窗户处绑防尘网的被害人马某3的头部，致使马某3当场死亡。案发后，被告人田某甲主动投案，如实供述自己的罪行。被害人家属已获得赔偿款70万元，被害人家属谅解田某甲。公诉机关提供受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、证人王某等人的证言、被告人田某甲的供述和辩解等证据予以证明，认为被告人田某甲的行为已构成重大责任事故罪，田某甲有自首情节，认罪认罚，建议判处被告人田某甲有期徒刑一年，宣告缓刑一年。被告人田某甲对指控事实、罪名、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出田某甲有自首情节，不具有主观恶性，无犯罪前科，系初犯、偶犯，被害人家属已得到赔偿并对被告人表示谅解，认罪认罚，被告人确有悔罪表现，依法可以适用缓刑。经审理查明的事实与指控一致。另查明，田某甲案发后明知他人报案仍留在现场主动交代罪行，被民警控制。上述事实，有经过庭审质证的如下证据予以证明：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明。证明，本案的发案经过和立案情况，田某甲案发后明知他人报案仍留在现场主动交代罪行，被民警控制。2.户籍证明、社区调查评估意见书。证明，田某甲达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录，具备适用社区矫正条件。3.证人王某、杨某、顿海良、马某1、马某2等人证言。证明，田某甲在西城区太白山路沙河桥南路东大吴庄安置房工地7号楼无操作特种设备的相关证照擅自违规操作施工电梯，致使马某3当场死亡。证人证言与病历、死亡证明、家属不同意解剖作病理检验的情况说明、特种设备目录及特种行业从业人员查询单、现场图片等证据相互印证。4.劳务承包合同、项目管理目标责任书、赔偿及谅解协议。证明，工地项目管理方已对被害人家属进行了赔偿，被害人家属对田某甲表示谅解。5.被告人田某甲供述、认罪认罚具结书。证明被告人到案后对犯罪事实供认并自愿认罪认罚的事实。本院认为，被告人田某甲在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。田某甲犯罪以后自动投案，如实供述罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。田某甲取得被害人家属的谅解，归案后确有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人田某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  陈 晓人民陪审员  陈耀峰人民陪审员  张顶新二〇二〇年八月十日书 记 员  崔心茹
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异926号案外人：**，男，1983年8月6日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区黄家乡戈三家子村4，身份证号码：210113198308062711。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地：大连市金州区斯大林路388号。法定代表人：衣景斌，系该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区新隆街8号332室。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区高科路7号三层。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。在本院执行申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人于2020年6月22日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，案外人**请求撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人**撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年八月十一日法官助理陈倩书记员李春蕊
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1364号王德爽：与王德爽罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.0元。至此，向本院申请执行的（2018）吉0122刑初557号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初898号 原告:铜陵市西部鹰汽贸有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵汽车城B区8栋B8-02号，统一社会信用代码91340700677578242W。 法定代表人：李鑫。 委托诉讼代理人：于树影，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被告：陈杜平，男，1973年1月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：汪娟，安徽景旺律师事务所律师。 被告：章燕清，女，1978年11月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：汪娟，安徽景旺律师事务所律师。 原告铜陵市西部鹰汽贸有限公司（以下简称：西部鹰公司）诉被告陈杜平、章燕清追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告西部鹰公司公司委托诉讼代理人、被告陈杜平、章燕清及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西部鹰公司向本院提出诉讼请求：陈杜平、章燕清立即归还铜陵市西部鹰汽贸有限公司代偿款368571.99元。事实和理由:2013年6月6日陈杜平、章燕清与徽商银行芜湖弋江支行(以下简称：弋江支行)签订了一份《个人借款合同》,合同约定:弋江支行借款1575000元给陈杜平、章燕清在芜湖瑞江汽车有限公司购买汽车,借款期限为24个月,自2013年6月6日至2015年6月6日止,并由原告章成兵、倪世萍、柳文春、李鑫、鲍学勤、铜陵中吉汽运有限公司提供保证。按约定期限,陈杜平、章燕清未能归还,弋江支行向芜湖市弋江区人民法院提起诉讼,法院作出(2015)弋民二初字第000119号民事判决陈杜平、章燕清向弋江支行承担归还本金及利息总计707963.63元。原告及其他被告承担连带清偿责任,因被告未能按期归还由原告代为偿付368571.99元。 陈杜平、章燕清辩称，根据担保法司法解释原告主体不适格，从原告提交的证据来看，原告无证据证明其进行了代偿。本案证据系原告单方面出具，仅凭一张银行告知函不能说明其代为履行了其代偿义务。就算原告真的代偿了，也应当提供银行转账流水，这是最客观的证据，原告称其代偿没有事实依据，综上，被告认为原告主体不适格，请求法院驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：2013年6月6日，徽商银行芜湖弋江支行与陈杜平、章燕清签订《个人借款合同》，该合同约定：陈杜平、章燕清向徽商银行芜湖弋江支行借款1575000元用于购买汽车，借款期限为24个月，自2013年6月6日至2015年6月6日等内容。西部鹰公司等向徽商银行芜湖弋江支行出具担保函，承诺对陈杜平、章燕清的上述借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权费用和所有其他应付费用承担连带担保责任。后因陈杜平、章燕清未能按合同约定还本付息，经芜湖市弋江区人民法院（2015）皖弋民二初字第000119号民事判决书判决，陈杜平、章燕清应给付徽商银行芜湖弋江支行逾期贷款283050.89元、罚息复利9176.52元及剩余贷款415736.22元，合计707963.63元；西部鹰公司等对陈杜平、章燕清的上述债务承担连带清偿责任。2018年7月24日，徽商银行芜湖弋江支行向西部鹰公司出具《告知函》，载明“兹有我行贷款客户陈杜平于2013年6月6日在我行办理车辆按揭贷款，贷款金额157.5万元。目前该笔贷款已由你公司为其办理清算，代垫金额为915513.38元，基于你公司代偿并为陈杜平将贷款完成结清的前提下，我行放弃对陈杜平的追偿，你公司拥有对陈杜平的追偿权”。庭审中，西部鹰公司陈述上述代偿款由芜湖市弋江区人民法院扣划西部鹰公司账户款项49100元及西部鹰公司在芜湖中集瑞江汽车有限公司的保证金315000元（已被法院执行），章成兵、陈杜平汽车通过法院卖了91万元组成，但西部鹰公司并未能提供其代为偿还款项的凭证。 本院认为，按照法律规定，保证人在代债务人承担偿还责任后，有权向债务人追偿。本案中，芜湖市弋江区人民法院（2015）皖弋民二初字第000119号民事判决书确定了西部鹰公司为陈杜平、章燕清向徽商银行芜湖弋江支行157.5万借款承担连带保证责任，但西部鹰公司并未就其代偿事实及金额提供证据予以佐证。其所提供的徽商银行芜湖弋江支行出具《告知函》也没有该单位负责人及制作该《告知函》的人员签名。故西部鹰公司向陈杜平、章燕清主张追偿权没有事实依据。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第一百一十五条规定，判决如下 驳回铜陵市西部鹰汽贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费6829元，由铜陵市西部鹰汽贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长 王 宁 审 判 员 王 云 人民陪审员 汤 彪 二〇二〇年八月三日 书 记 员 朱艳妮 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 …… 第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。 单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1644号 原告：洮南市华东农业有限公司，地址：洮南市黑水镇友好村新立屯。 法定代表人：李某，系该公司经理。 被告：赵某，女，1965年3月28日生，现住洮南市。 被告：张某，男，1965年6月3日生，现住洮南市。 本院在审理洮南市华东农业有限公司与赵某、张某买卖合同纠纷一案中，原告洮南市华东农业有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告洮南市华东农业有限公司撤回起诉。 案件受理费58.75元由洮南市华东农业有限公司负担。 审判员  李一夫 二〇二〇年八月六日 书记员  李金龙
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2589号原告：内蒙古感恩物业管理有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区。法定代表人：付淑清，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宁，女，内蒙古感恩物业管理有限公司项目经理，住呼和浩特市。被告:宿曦东，男，住和浩特市。原告内蒙古感恩物业管理有限公司与被告宿曦东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。于2020年7月27日依法适用小额诉讼程序开庭审理，原告委托诉讼代理人张宁、被告宿曦东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。内蒙古感恩物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告交纳所欠物业管理服务费1704元;2、请求被告人支付滞纳金311元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月1日原告和呼和浩特市回民区水岸人家小区开发商签订了《水岸人家小区物业管理合同》。从2017年7月1日起对水岸人家小区进行物业管理服务,时至今日服务于水岸人家小区全体业主,被告是水岸人家小区3号楼3单元5楼西户业主,住房建筑面积为81.36平方米。被申请人享受了申请人提供的物业管理服务,但被申请人从2017年7月9日至2020年7月9日止共拖欠1704元物业管理费,被告人在原告多次催收的情况下,仍拖欠不交;按《物业管理条例》第七条第5点:按时交纳物业费用是业主的义务;《中华人民共和国物权法》第72条:“业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利,承担义务,不得以放弃权利而不履行义务。”同时物权法第83条也明确指出拒付物业费是损害其他业主合法权益的行为。以及原告和呼和浩特市回民区水岸人家小区开发商签订的《物业合同》,合同第12条约定:逾期之日交纳物业管理费的按所交物业管理费每天千分之五交纳滞纳金。物业管理服务费是小区维系正常运转的经济支柱,被告拖欠物管费的行为,影响物业公司对小区的管理和服务工作,侵害了物业公司的合法权益,同时,也是对小区其他业主公共利益的损害。为此,原告依法提起诉讼,请求依法判决,维护原告的合法权益。被告宿曦东辩称，请求法院驳回原告要求支付滞纳金的请求，物业公司根据物业服务合同和管理中存在的瑕疵对答辩人的物业费应予以减免；原告侵犯了业主的知情权，侵害了业主的利益，收取2017年的物业费不合法，为业主提供的服务不达标，存在诸多瑕疵。本院认为，原告内蒙古感恩物业管理有限公司与内蒙古荣氏房地产开发有限公司签订的物业服务合同应当认定为有效合同，对水岸人家小区的全体业主均有约束力。原告在合同签订后一直在水岸人家小区进行物业服务管理，被告作为该小区业主已实际享受到原告的物业服务。因此，对原告的请求被告支付所欠物业管理服务费1704元的诉请，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因原告未提供证据证明已将违约金条款告知被告或被告对该条款已知情，因此该违约条款不能约束被告，故对原告该项诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宿曦东于本判决生效后十日内支付原告内蒙古感恩物业管理有限公司所欠从2017年7月9日至2020年7月9日的物业管理服务费1704元；二、驳回原告内蒙古感恩物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告宿曦东承担。本判决为终审判决。审判员 娜木汗二〇二〇年八月七日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行以下义务：（五）按时交纳物业服务费用最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持，物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初12748号原告：成都万科物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣大道470号万科·朗润园2幢1-商铺7，统一社会信用代码91500112683928368E。代表人：蔡洛雅，总经理。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：邹遭钖，女，1969年11月14日出生，汉族，住重庆市江北区。原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司与被告邹遭钖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司负担。审 判 员 张静二〇二〇年八月十二日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执232号之二被执行人：付日升，男，1985年1月19日生，满族，小学文化，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行被执行人付日升罚金执行一案中，本院作出的（2016）吉0623刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人付日升没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行，责令被执行人付日升立即缴纳罚金2.5万元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人付日升送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统于2020年8月3日、8月13日两次查询被执行人付日升的证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产线索，发现被执行人付日升有网络资金260.92元已划拨并发放至罚没款账户。除此之外未发现被执行人付日升有可供执行财产。通过传统查控向不动产部门及公积金管理部门调取被执行人不动产和公积金信息，被执行人付日升名下无房产、无公积金信息，因被执行人付日升未主动履行罚金义务，2020年8月24日，本院对被执行人付日升采取限制高消费措施。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  王征文审判员  于周希二〇二〇年八月二十四日书记员  腾 凯
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6015号原告：程方，男，1975年1月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：杨文琼，女，1966年8月18日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告程方诉被告杨文琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告程方在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程方撤回起诉处理。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年八月十八日法官助理 朱庚成书 记 员 张云江
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执恢119号 申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司，地址：大埔县湖寮镇虎山路131号。 法定代表人曾少周，董事长。 委托代理人肖正操，该行职员。 被执行人张向阳，男，汉族，住址：大埔县。 关于广东大埔农村商业银行股份有限公司（以下简称大埔农商黄行）诉张向阳金融借款合同纠纷一案，本院（2013）梅埔法民二初字第2号民事调解书已发生法律效力。依上述调解协议：被告张向阳自愿于2013年4月10日前一次性向原告大埔农商行偿清借款本金人民币8000元及利息（2007年12月26日起至2012年12月22日止的利息4500元，2012年12月23日起至还清借款本息之日止的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）。案件受理费56元由张向阳负担。因张向阳未按上述生效法律文书履行义务，大埔农商行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 在执行过程中，申请执行人大埔农商行于2020年8月14日向本院撤回恢复执行申请。 本院认为，申请执行人撤回恢复执行申请，符合法律有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执恢119号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年八月十四日 书记员  简艳艳
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执586号 申请执行人：胡飞龙，男，1989年6月6日生，汉族，住高青县。 被执行人：张天营，男，1975年10月02日生，汉族，住山东省垦利县。 本院在执行申请执行人胡飞龙与被执行人张天营追偿权纠纷一案中，本院于2020年06月05日向被执行人张天营邮寄了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年06月04日、2020年08月10日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人张天营名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控，查明被执行人张天营无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2020年08月10日，本院依法将被执行人张天营限制高消费。 现因申请执行人胡飞龙也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的94111.50元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二〇二〇年八月十日 书记员  王亚茹
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执585号申请执行人李某被执行人周某申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院根据申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇二〇年八月二十四日书记员  张以兵
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2330号申请执行人宋强，男，汉族，1971年9月7日生，住黑龙江省铁力市。被执行人青岛振茂家居有限公司，住所地：平度市蓼兰镇何家店村。法定代表人，孙文斌，该公司总经理。本院在执行申请执行人宋强与被执行人青岛振茂家居有限公司劳动报酬纠纷一案中，因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2019】第1029号裁决书因被执行人已履行义务，本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年八月十九日书记员  卢 鹏
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初114号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人蔡豪杰，男，1979年1月4日出生，汉族，中专文化，无固定职业，出生地湖北省嘉鱼县，住嘉鱼县。因本案于2020年4月15日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于嘉鱼县看守所。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）84号起诉书，指控被告人蔡豪杰犯抢劫罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察官杨惠明、检察官助理余晶晶出庭支持公诉，被告人蔡豪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年4月13日22时许，被告人蔡豪杰在二乔公园拱桥附近时，见被害人汪某独自一人步行经过此地，遂从身后勒住汪某的脖子将其带进旁边小树林推倒在地，用双手掐住汪某的脖子进行威胁，通过支付宝扫码的方式抢劫其3000元钱。指控上述事实的证据有：书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、现场勘验检查笔录。公诉机关认为，被告人蔡豪杰使用暴力抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议对被告人蔡豪杰判处有期徒刑三年至三年六个月。被告人蔡豪杰对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中均无异议。经审理查明，2020年4月13日22时许，被告人蔡豪杰在嘉鱼县乔公园内散步，在公园内拱桥附近碰见对面独自步行的被害人汪某，欲起抢劫财物歹意，遂从汪某身后勒住其脖子，将其拖至旁边小树林里推倒在地，骑在汪某的身上用双手掐住其脖子威胁给钱，汪某称只有手机支付宝中的3000元，蔡豪杰便强行从汪某的手机支付宝账户中扫码将3000元抢走。案发后，被告人蔡豪杰被抓获归案，已退还赃款发还给汪某。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.户籍信息证实：被告人蔡豪杰自然人身份情况，已达到刑事责任年龄。2.到案经过证实：被告人蔡豪杰被抓获归案的事实经过。3.扣押物品清单证实：公安机关扣押蔡豪杰手机一部，系作案时使用。4.手机支付宝页面、转账记录、借记卡账户明细证实：蔡豪杰通过手机158××××8318支付宝扫码的方式抢劫汪某3000元钱。5.检查笔录及照片10张证实：公安民警对汪某身体进行检查，其下巴、颈部、左手环指等地方有伤痕，身上所穿外衣有黄色泥土污渍。6.现场勘验及指认案发现场照片证实：案发现场的相关情况。蔡豪杰指认系其抢劫作案的地点。7.汪某出具收条证实：被告人蔡豪杰已退赃3000元。8.被害人汪某的陈述：2020年4月13日21时许，我带着耳机在二乔公园内散步，走在主广场台阶旁边突然有一名男子从我身后用手勒住我的脖子，他将我往旁边草坪处拖，我反抗没有挣脱，他掐住我的脖子将我按倒在地并骑在我的身上，他要我给二万元钱，我说只有手机支付宝里面的3000元，他就让我将钱转给他了，并威胁我不许报警。之后他又掐住我的脖子往公园大门方向走，走到公园喷泉处时他放开我后就跑了。9.证人陈某的证实：2020年4月13日22时30分许，我驾车从茶庵岭菜场往公路桥方向开，在交警中队口子处有一名男子拦车去二乔公园，他在二乔公园入口处停车场附近下车。他下车后拿车钥匙按了几下，停车场有一辆橙色的汽车就响了，车灯闪了几下。10.证人游某的证实：我和蔡豪杰是宝烁科技有限公司的同事。2020年4月14日7时许，蔡豪杰说他要辞工，并通过微信还给我500元。11.证人孔某的证实：2020年4月13日晚上10时31分，我接到女朋友汪某的电话，她说在二乔公园被人勒着脖子抢走了支付宝里的3000元钱。12.被告人蔡豪杰的供述：2020年4月13日晚上9、10点钟，我将车牌号贵Ｇ×××××猎豹越野车停在二乔公园路边，下车后围着二乔公园逛，在公园内拱桥处看见我对面走来一名二十多岁的女子，我转身从身后用右手勒住她的脖子，将她拖到后面的小树林里，她喊救命，我用手打她颈部、肩膀部位，并将她推倒在地骑在她的身上，用右手掐住她的脖子，我让她给2万元，她说只有手机支付宝上的3000元，我便让她将支付宝里面的3000元转到我158××××8318手机支付宝账户上，我删除她的转账记录，威胁她不许报警，我拉着她的手走到二乔公园门口后便放开她搭的士跑了。我将抢来的钱还给游某500元，充了100元的话费，在网上买了一点东西。本院认为，被告人蔡豪杰以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡豪杰在归案后，认罪态度较好，自愿接受处罚，积极退赃，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人蔡豪杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月15日起至2023年4月14日止。）二、扣押在案的手机一部，由扣押机关嘉鱼县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杜 翠 蓉人民陪审员 李  琦人民陪审员 戚  静二〇二〇年八月六日书 记 员 李肖慧子附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1026号 申请执行人蒋恩平，男，1965年7月18日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。 被执行人明山区贺禹健身中心，住所地本溪市明山区永建街建业花园10号地下室1号。 被执行人张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，明山区贺禹健身中心经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区 蒋恩平与明山区贺禹健身中心、张宇合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1553号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人明山区贺禹健身中心、张宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋恩平向本院申请强制执行，返还欠款150.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人明山区贺禹健身中心、张宇其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币150.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张红婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9670号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：尹波，男，1979年9月23日出生，汉族，户籍地四川省广安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人尹波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人尹波发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13603号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金44,542.50元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费456.78元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1763号 申请执行人：陈建和，男，1955年4月1日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被执行人：蔡红俊，男，1965年11月28日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初4308号民事调解书立案执行的申请执行人陈建和与被执行人蔡红俊民间借贷纠纷一案，执行中，双方自愿达成如下和解协议：被执行人蔡红俊差欠申请执行人陈建和借款人民币10000元，被执行人蔡红俊于2021年1月31日前一次性履行完毕。如被执行人按期足额还款，则本案执行结束，申请人对其余款项表示放弃。如被执行人蔡红俊未按期足额履行还款义务，则申请执行人陈建和有权申请恢复原法律文书确定的义务对被执行人强制执行，另承担违约金人民币3000元。现申请执行人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0903执1763号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十七日 书记员  孙亚楠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2246号之一申请执行人：李伟，男，1969年6月28日生，汉族，住中牟县。被执行人：吴娜，女，1983年10月12日生，汉族，住中牟县。被执行人：刘利想，男，1986年10月10日生，汉族，住中牟县。李伟与吴娜、刘利想借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6665号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴娜、刘利想应偿还申请执行人李伟87.2331万元及利息。因被执行人吴娜、刘利想未按上述生效法律文书履行义务，李伟向本院申请执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余872331元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴娜、刘利想负有继续向申请执行人李伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年八月二十四日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终1165号上诉人(原审被告)：濮阳宏进农副产品批发市场有限公司，住所地濮阳市高新区王助菜市场。法定代表人：陈振康，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭亚杰，河南濮水律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈士军，女，1987年4月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉人濮阳宏进农副产品批发市场有限公司因与被上诉人陈士军商品房销售合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初13674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈士军作为原审原告于2020年8月5日申请撤回其起诉，濮阳宏进农副产品批发市场有限公司同意陈士军撤回起诉，同时濮阳宏进农副产品批发市场有限公司申请撤回上诉。本院认为，陈士军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初13674号民事判决；二、准许陈士军撤回起诉。一审案件受理费5258元，减半收取2629元，由陈士军负担。二审案件受理费4983元，减半收取2491.5元，由濮阳宏进农副产品批发市场有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 魏献忠二〇二〇年八月五日书记员 李淑敏
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执909号中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行、陈喜明：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行与被执行人陈喜明信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行依据（2019）湘0321民初546号民事调解书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人陈喜明已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十四日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1529号本院刑事庭移交。被执行人：夏某某，男，汉族，1970年2月13日生，住河南省项城市。夏某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初226号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人夏某某于2020年8月21日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初226号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴玉东二〇二〇年八月二十四日书记员  张萌萌
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4679号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区,法定代表人：范可风，职务董事长。被执行人吴命凡，男，汉族，1977年2月2日出生，住湖南省涟源市。被执行人吴则阳，女，汉族，1979年1月17日出生，住湖南省涟源市。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人吴命凡、吴则阳服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初5977号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被告吴命凡、吴则阳于本判决生效之日起十日内向原告弘高融资租赁有限公司支付信用卡分期款77112元、违约金11741元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月11日、8月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年8月17日，本院依法对被执行人吴命凡、吴则阳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月18日，本院向湖南省娄底市涟源市古塘乡砂托村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人吴命凡、吴则阳所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应执行的标的为89910元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初5977号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保552号黄青思（申请人）、袁小刚（被申请人）：黄青思与袁小刚婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已部分保全到位6165.00元。至此，黄青思（申请人）向本院申请执行的(2020)豫0225民初1611号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执502号 申请执行人何某某与被执行人华容某某置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月七日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3582号之二被执行人：吴岿兵，男。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴岿兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴岿兵在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1417279.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月六日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2395号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告邢友，男，1971年3月5日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告邢友买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人陶士勇到庭参加了诉讼。被告邢友经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即给付原告人民币18,530.00元，违约金计算至给付时止。利息7,782.00元，合计26,312.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告邢友未出庭无答辩。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明被告欠原告种子款18,530.00元，自2018年3月8日起违约金按月利率1.5分计算。被告邢友未出庭未质证。被告邢友未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,原告系种子经销处，被告欠原告种子款18,530.00元，自2018年3月8日起违约金按月利率1.5分计算。被告给原告出具欠据1张，此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告邢友之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告邢友于本判决生效3日内给付原告种子款18,530.00元及违约金（自2018年3月8日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费229.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员崔宪二〇二〇年八月二十一日书记员王赢
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19252号原告：中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。负责人：朱炜，行长。委托诉讼代理人：石剑波，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：朱远刚，男，1986年10月2日出生，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行与被告朱远刚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计4,101.55元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款4,101.55元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初287号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人闫宏，男，1997年8月26日出生于河北省遵化市，满族，小学文化，务农，户籍所在地河北省遵化市，现住河北省遵化市。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月17日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，于2020年5月27日被淮阳区公安局执行逮捕。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）176号起诉书指控被告人闫宏犯诈骗罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员段彦东出庭支持公诉，被告人闫宏到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2020年2月份，在新冠疫情防控期间，被告人闫宏为还支付宝贷款，在网上通过微信朋友圈发布卖口罩的虚假信息，骗取淮阳区城关镇居民周某、李某购买口罩款10580元。2020年5月17日被害人周某、李某收到退款后对被告人闫宏的行为予以谅解。上述事实，被告人闫宏在开庭审理过程中无异议，且有被告人户籍证明、前科证明、抓获经过、辨认笔录、转账记录、聊天记录、收条、谅解书、证人雷某、闫某、罗某证言、被害人李某、周某陈述、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫宏以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫宏到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其行为系坦白，其家人已退还被害人损失，取得被害人谅解，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闫宏犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵四日，即自2020年5月17日起至2020年1月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年八月十三日书记员  王 磊
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2230号之一被执行人：徐长怀，男，1966年4月19日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人徐长怀犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0104刑初49号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应缴纳罚金人民币二千元并退赔被害人罗某经济损失人民币1444元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年05月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月二十四日见习书记员  何传玉
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执恢192号 申请执行人：纪荣停，男，1974年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：苏达，男，1969年6月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人纪荣停与被执行人苏达民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2013年4月15日作出的（2013）同民初字第853号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人纪荣停于2013年5月27日向本院申请执行，要求被执行人苏达支付人民币70000元及利息，被执行人苏达至今未能履行法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人纪荣停于2020年7月27日向本院提出申请，要求撤回本案执行，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0212执恢192号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年八月八日 书记员  许志超 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11899号原告：黎伯瑞，女，1996年12月21日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆创捷酒店有限公司，住所地重庆市渝中区较场口87号得意世界B区5楼，统一社会信用代码91500103577992817P。法定代表人：谭仁玲。原告黎伯瑞与被告重庆创捷酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告黎伯瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按黎伯瑞撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黎伯瑞负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年八月四日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执430号申请执行人：朱政利，住台安县。被执行人：李维勇，1957年10月02出生，住台安县。本院在执行朱政利与李维勇追偿权纠纷一案中，台安县人民法院作出（2019）辽0321民初1126号民事判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁雪文向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年5月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年5月11日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年8月16日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年8月16日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年8月16日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年8月16日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年8月16日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年8月25日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年八月二十五日书记员  张 琪
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6540号原告：肖兴旺，男，汉，1972年5月2日出生，住址辽宁省沈阳市大东区。被告：卢伟，男，汉，1971年12月31日出生，住址沈阳市铁西区。原告肖兴旺诉被告卢伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法由审判员宋奕嬴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖兴旺到庭参加了诉讼，被告卢伟经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖兴旺诉称，2019年10月8日被告曾向原告签署挖掘机台班费的欠款60000元，后被告未进行偿还，2019年12月16日原告第一次进行索要，但被告敷衍了事，后原告又多次进行索要未果。因此给原告造成很大的经济负担。综上，原告为维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令归还原告被告欠款60000元；2、诉讼费由被告承担。被告卢伟未答辩。经审理查明，被告卢伟租赁原告肖兴旺挖掘机，被告卢伟于2019年10月8日向原告肖兴旺出具《欠条》一份，内容为：“今欠挖掘机台班40个，每个台班1500元，合计60000元，工作的地点保工街燃气改造，于2019年11月份结清，卢伟，2019.10.8”。上述事实，有原告的陈述、欠条等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。在租赁期间因占有、使用租赁物获得的收益，归承租人所有，但当事人另有约定的除外。被告卢伟经本院合法传唤，未出庭应诉，应视为其对原告诉讼事实及庭审中出示证据的认可。本案因被告卢伟拖欠原告肖兴旺钩机租赁费用而产生，不应作为承揽合同案件处理，故将案由变更为合同纠纷。关于原告主张被告给付租赁费60000元的诉讼请求，经查，原告提供有被告出具的《欠条》在案为凭，被告应当向原告支付租赁费用，故针对原告的上述诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢伟于本判决生效十日内向原告肖兴旺支付租赁费60000元。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取666元，由被告卢伟承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  宋奕嬴二〇二〇年八月十四日法官助理周超书记员王迪本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十五条在租赁期间因占有、使用租赁物获得的收益，归承租人所有，但当事人另有约定的除外。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初36149号原告：周天彤，男，1995年7月23日出生，汉族，户籍地湖北省。被告：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。委托诉讼代理人：张忞琦，男。原告周天彤与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序。原告于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经查系其真实意思表示，于法不悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告周天彤撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告周天彤负担。审 判 员  朱 敏二〇二〇年八月四日法官助理  邱静雅书 记 员  朱屹峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2852-2号申请执行人滕飞、曲春风二人。被执行人周东栋，男，1978年6月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人滕飞、曲春风二人与被执行人周东栋股权转让纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初4242号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周东栋在中国工商银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月七日书记员  战农涛
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异159号案外人：邢果，男，1991年3月10日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人邢果对执行标的（中奕舜华园小区6号楼2单元201室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邢果异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。邢果向本院提交了询证函、首付款收据等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人邢果主张已支付购房款，但仅提交了首付款收据，不能形成完整证据链条。综上，案外人邢果的异议主张证据不足，其异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人邢果的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王介清审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月二十四日书记员  张倩倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8778号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：侯建峰，男，1988年11月8日出生，汉族，住河南省三门峡市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人侯建峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人侯建峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)沪0109民初27961号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,989.32元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费344.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27961号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执354号申请执行人：刘某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：陈某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。刘某与陈某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋1124民初14号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人陈某偿还申请执行人刘某借款30000元及利息13800元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费895元，但被执行人陈某未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某银行存款人民币43800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费895元，执行费557元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年八月六日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1658号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，1992年7月4日出生，汉族，住河南省漯河市。被告：邢某某，男，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告邢某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司以与邢某某私下协商还钱为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回对邢某某的起诉。案件受理费减半收取25元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判员  操玉江二〇二〇年八月十一日书记员  陈愫愫附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2334号之一 申请执行人：黄月芬，女，1964年3月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：陆卫华，上海利歌（太仓）律师事务所律师。 被执行人：向泽宽，男，汉族，1965年12月2日出生，住安徽省巢湖市。 黄月芬与向泽宽土地承包经营权出租合同纠纷一案，(2019)苏0585民初1028号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书，向泽宽在本判决生效后十日内给付黄月芬土地租金8520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由向泽宽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年8月4日立案，执行标的9130元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年8月4日至2020年8月20日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，划拨被执行人银行存款后依法分配821元，申请执行人予以认可，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年8月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的9130元，尚未执行到位8309元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初1028号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年八月二十四日  书记员  陆澄波
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1176号申请执行人贺某与被执行人邹某离婚后财产纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初1028号民事判决书于2020年8月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异192号案外人代汝平，男，1966年12月3日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人代汝平提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人代汝平称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2015年8月24日，案外人代汝平与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人代汝平在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付部分房款，并在汝南县房管所进行了备案登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人代汝平无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人代汝平购买的位于汝南县世联中心城小区5号楼1单元1201房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2015年8月24日，案外人代汝平与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人代汝平购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，并约定总价款为420000元。案外人代汝平于2015年1月2日前分三次向世联商贸公司支付首付款共计170000元。本院认为，案外人代汝平基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条的规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地使用权的查封效力及于该宗土地上的所建房屋。案外人代汝平在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，虽与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，但其支付的价款未超过合同约定总价款的50%，不足以排除执行，案外人代汝平的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人代汝平的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 游
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1131号之二 申请执行人：刘永照，男，1990年12月18日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路，统一社会信用代码91130000602772307L。 法定代表人：张耀军，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1642号民事调解书，于2020年8月3日向被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司银行存款23668元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪复 二〇二〇年八月六日 书记员  陈杨
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初857号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，职务不详。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司职工。被告：刘克伦，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告刘克伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 范欢欢二〇二〇年八月二十六日书记员刘飞飞
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2281号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码：913508216765257205。 代表人：罗羿凯，系该行行长。 委托诉讼代理人：邱振汀，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：黎炳荣，男，系该行员工。 被告：刘乔乔，男，1974年2月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：李四娣，女，1974年9月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告刘乔乔、李四娣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告未在本院通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉处理。 审 判 员 梁长生 二〇二〇年八月十一日 法官助理 罗文标 书 记 员 吴银珠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16319号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2835号原告：严华林，男，1973年7月9日出生，汉族，户籍地四川省阆中市，现住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：许亮良，浙江中绍律师事务所律师。被告：马从伟，男，1993年4月4日出生，汉族，住安微省芜湖市鸠江区。原告严华林诉被告马从伟劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月29日起诉，诉请：一、被告立即支付原告油漆工费和材料费合计28000元，并支付该款自2019年6月1日起至判决确定履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告以其他方式无法送达，依法组成合议庭适用普通程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人许亮良到庭应诉，被告经本院公告送达传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。本院经审理查明，2019年4月23日，被告马从伟出具《欠条》一份，载明：油漆工严东在盛腾家装项目经理马从伟手中作油漆工，其中御香园78-01工价22000元，渔华府10-502工价8000，另加材料费2000元，已付4000元，剩余28000元（两万捌仟圆整）预计5月底付清。原告代理人庭审陈述，原告严华林小时候叫“严东”，后改名叫“严华林”，在外务工期间习惯用“严东”，事实上“严华林”和“严东”系同一人，原告提供四川省阆中市五马乡周家沟村村民委员会证明一份及御香园、渔华府业主联系方式一组，证明上述事实。欠条出具后，被告未按约付钱，遂成讼。本院认为，原告严华林持有被告马从伟出具的欠条，根据原告提供的村委证明，结合庭后御香园、渔化府业主的陈述，可以认定欠条中“严东”系原告“严华林”本人。原告在庭审中对欠款过程作出合理陈述，可认定原告严华林与被告马从伟之间的劳务关系依法成立。被告欠原告28000元事实清楚，原告有权要求被告归还欠款并赔偿逾期付款利息损失，原告诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马从伟支付原告严华林欠款人民币28000元并支付该款自2019年6月1日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  陈琴琴人民陪审员  朱秀珍人民陪审员  金建琴二〇二〇年八月十八日书 记 员  徐 莎附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?4?
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9113号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：顾正宇，男，1991年11月13日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人顾正宇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾正宇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13936号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金87,656.34元、利息、其他费用(增值服务费)、分期付款手续费[其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且其他费用(增值服务费)、分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额]、承担受理费1,189.79元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13936号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执762号申请执行人：张运良，男，汉族，1984年10月9日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人付明明，男，汉族，1983年5月8日出生，住中原区。关于申请执行人张运良与被执行人付明明借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初12851号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张运良据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人向申请执行人偿还本金170000元及利息3400元；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案案件受理费1850元由被执行人承担。本院于2020年4月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月29日向被执行人付明明发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年4月29日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年4月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人付明明名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年6月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年7月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。六、本院于2020年5月8日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人付明明名下有不动产登记信息。七、本院于2020年6月24日前往郑州住房公积金管理中心冻结被执行人付明明名下所有的公积金账户。八、因被执行人付明明至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年4月30日向被执行人付明明发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月15日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，于2020年8月19日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，因未找到被执行人暂无法实施拘留。九、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人张运良，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。十、本院于2020年8月19日告知申请执行人张运良，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年8月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月19日对申请执行人张运良做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人付明明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付明明负有继续向申请执行人张运良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年八月十九日书记员 路 静
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初1609号原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，公司董事长。委托诉讼代理人：龚海涛，公司员工。被告：陈波，男，1986年4月14日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被告陈波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按湖北竹山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程贤林二〇二〇年八月十四日书记员  周 游
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初342号 原告：王某某，男，1957年4月19日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 委托诉讼代理人：朱世尧，鞍山市千山区法律援助中心指派律师。 被告：吴某某，男，1982年6月13日出生，汉族，住鞍山市铁西区。 原告王某某与被告吴某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人朱世尧，被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令吴某某立即给付拖欠工资1900元；2、吴某某承担诉讼费。事实和理由：王某某于2018年5月18日至6月13日经卢某某介绍，到吴某某在大孤山镇獐子窝村道西一大院内做土建工程，从事杂工工作，日工资200元，共干9.5天。现工程早己结束，王某某多次找吴某某索要工资，吴某某均以各种理由拖欠至今未付。吴某某的行为违反劳动合同法规定，侵犯了王某某的合法权益，因此，王某某诉至人民法院。 吴某某辩称：一、关于院落修整是卢某某承包，虽然工程较小，但也属于大包，当时的人工、机械材料均由卢某某负责。二、记工都是由卢某某的人在负责，工资表也是由他们自己做的，并没有答辩人的签字确认。三、王某某等所述，其多次找到答辩人索要工资，但事实上王某某等从未向答辩人主张过权利，且王某某等也没有理由向答辩人主张过权利。四、人是卢某某雇佣的，工资是卢某某定的，帐是卢某某算的，伙食是卢某某提供的，工是卢某某安排人记的，王某某等是向卢某某要钱的，修整院落的工程是卢某某承包的，卢某某与王某某等属于雇佣关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，王某某提供的证据有：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，王某某提供的证据有：1、对帐单一份，拟证明王某某在吴某某处施工时，由吴某某和卢某某对帐所认定的人工费用。2、卢某某的情况说明一份，拟证明吴某某找的卢某某，卢某某找的王某某来干活，但钱一直没有给。3、工资表一份，拟证明吴某某欠王某某的工资数额。因证据1中的人工费系吴某某与卢某某双方在大院装修工作完成后对大院装修工作中产生的人工费用的确认，所证事实与本案缺乏关联性，证据2、3的来源系卢某某，且证据3未附有吴某某的签字确认，故对证据2、3的真实性、合法性本院均无法确认。综上，本院无法凭借上述证据确定王某某与吴某某形成了雇佣的民事权利义务关系及吴某某应给付王某某工资的具体数额，故对上述证据本院不予采信。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月至6月期间，王某某等由卢某某组织到大孤山镇獐子窝村从事大院修缮工作，工作完成后，吴某某与卢某某于2018年7月19日签订对账单，对账单中标明大院装修费用：人工费：19550元、地面6000元、刷涂料4238元、倒运砂地砖1400元；材料费：红砖5900元，砂子1000元、水泥2200元、防水3000元、涂料2260元、电料1753元，小计：47301元，按47000元计算，甲方：吴某某、乙方：卢某某。现王某某以吴某某拖欠工资为由起诉至法院，要求吴某某给付其工资1900元。 本院认为，当事人对自己的主张应提供证据加以证明,证据不足以证明当事人主张的,负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本案中，王某某向本院提供的证据不足以证明其与吴某某形成了雇佣的民事权利义务关系，且在修缮工作完成后，吴某某与卢某某签订的对账单中大院装修费用包含人工费、材料费，可见吴某某与卢某某已针对大院的修缮工作建立了承揽的权利义务关系，吴某某只需在承揽人卢某某完成工作向其交付工作成果后，按照约定向卢某某支付劳动报酬。而王某某应向与其建立雇佣民事权利义务关系的雇佣者主张权利。经本院释明后，王某某拒不要求追加卢某某为共同被告。综上，对王某某要求吴某某立即给付拖欠工资1900元的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，对王某某的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回王某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由王某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  姜 园 人民陪审员  李含秋 人民陪审员  马冬冬 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  李 婉
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执333号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司总经理。被执行人：常州君达重工锻造有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芳茂村。被执行人：江苏长盈不锈钢管有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东洲村15号。法定代表人：杨亚芬，该公司总经理。被执行人：殷丹君，男，1978年10月11日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：杨明月，女，1955年8月15日生，汉族，住常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州君达重工锻造有限公司等人金融借款合同纠纷一案,本院于2019年12月26日作出的（2019）苏0492民初2801号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人常州君达重工锻造有限公司应给付申请执行人款项5921676.56元及其相关利息，被执行人江苏长盈不锈钢管有限公司、殷丹君、杨明月对此承担连带清偿责任。因各被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向各被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，通过总对总网络查控系统依法对被执行人常州君达重工锻造有限公司等人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现其有证券、车辆等可供执行的财产；2020年4月27日依法冻结了被执行人江苏长盈不锈钢管有限公司在中国农业银行的账户，冻结了殷丹君在江南农村商业银行、中国农业银行等3家银行的账户；2020年7月7日轮候查封了杨明月名下坐落于武进区的不动产。经现场走访，发现被执行人常州君达重工锻造有限公司、江苏长盈不锈钢管有限公司均涉案较多，常州君达重工锻造有限公司现已进入破产清算程序，暂未发现有可供执行的其他合适财产。2020年7月24日本院作出(2019)苏0492执333号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、处置情况予以认可，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，作为主债务人的常州君达重工锻造有限公司已进入破产清算程序，而其他被执行人作为担保人承担补充责任，现申请人同意终结本次执行，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初2801号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年八月十日书记员 张筱佳
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执574号之一申请执行人：彭三贵，男。被执行人：谭卫娥，女。被执行人：胡荣福，男。被执行人：***，男。被执行人：胡贤凤，女。被执行人***、胡贤凤共同法定代理人：谭卫娥，女。申请执行人彭三贵与被执行人谭卫娥、胡荣福、***、胡贤凤附带民事赔偿执行一案，桂阳县人民法院作出（2017）湘1021刑初421号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。本院向申请执行人彭三贵送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人谭卫娥、胡荣福、***、胡贤凤送达了执行通知书及报告财产令。本院在全国法院网络查控系统发起网络财产查控，查明被执行人谭卫娥、胡荣福、***、胡贤凤银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户，并向桂阳县住房公积金、中国人民保险等部门进行了传统查控。经查，本案胡汉军死亡后，座落于桂阳县鹿峰街道小宝山的国有建设用地使用权（所有权证号：桂国用第1190号）登记在胡汉军名下，使用面积为206.8平方米，本院依法查封了该国有建设用地使用权。2020年8月17日，本院对被执行人谭卫娥、胡荣福、***、胡贤凤适用限制高消费措施。2020年8月18日，本院通过面谈告知了申请执行人彭三贵本院所采取的上述执行措施及信息，因查封的财产现暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人彭三贵表示同意。权利人申请执行的标的总债务为119811.7元，被执行人应负担的标的债务为119811.7元。本案应当执行的标的金额为119811.7元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2020年8月18日，本案应当执行的标的金额为119811.7元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，查封的财产暂时无法处置，客观上存在处置不能，且申请执行人彭三贵同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月十八日法官助理 何文敏书 记 员 蒋 瑜
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初1245号之一原告：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷滩区红谷中大道356号，统一社会信用代码：913601251584100698。法定代表人：杨慧，系该支行行长。委托代理人：肖颖，系该支行员工。被告：周昆，男，1977年3月19日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：黄丽丽，女，1984年9月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行诉被告周昆、黄丽丽金融借款合同纠纷一案，本院依原告申请，依法采取诉前保全措施，查封了被告周昆名下坐落于南昌市西湖区的房产。2020年8月5日，原告向本院请求解除上述房产的查封。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对登记在被告周昆名下坐落于南昌市西湖区房产的查封。审 判 长 周 俊人民陪审员 高 红人民陪审员 万淑婛二〇二〇年八月五日书 记 员 万冰妮
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初1713号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山西路364号，统一社会信用代码91350783676510940B。 负责人：徐俊，行长。 委托诉讼代理人：周素英，女。 被告：黄盛建，男，1973年8月19日出生，汉族，住建瓯市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与被告黄盛建信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行于2020年8月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行以被告黄盛建已还清欠款为由申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，黄盛建自愿负担。 审判员  周洪涛 二〇二〇年八月十六日 书记员  范雪微 书记员  侯淑蕾
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2337号原告中国工商银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市四一路41号。负责人吴昊，该行行长。委托代理人朱烨，该行员工。委托代理人林士杰，河南顺宇律师事务所律师。被告李涛，男，1969年11月23日出生，汉族，住信阳市浉河区。本院受理原告中国工商银行股份有限公司信阳分行与被告李涛信用卡纠纷一案后，经审查，被告李涛已于原告提起本案诉讼前死亡。本院认为，原告提起本案诉讼前被告已经死亡，自死亡之日起被告的民事诉讼权利能力就已终止，故本案被告主体不适格，原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司信阳分行的起诉。本案受理费748.61元，退还原告中国工商银行股份有限公司信阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王倩倩二〇二〇年八月十日书记员  张梦雅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8865号申请人：苏州新驰程机械有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇洪福村。被申请人：中国电建集团山东电力管道工程有限公司湖北管片厂，住所地湖北省鄂州市华容区蒲团乡大庙村。原告苏州新驰程机械有限公司与被告中国电建集团山东电力管道工程有限公司湖北管片厂买卖合同纠纷一案，申请人苏州新驰程机械有限公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人中国电建集团山东电力管道工程有限公司湖北管片厂冻结银行存款420000元或查封其相应价值的财产。申请人苏州新驰程机械有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司保函担保。本院经审查认为，申请人苏州新驰程机械有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中国电建集团山东电力管道工程有限公司湖北管片厂银行存款420000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年八月十二日书记员 姚海燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初312号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人高玉亮，男，1996年5月5日出生，汉族，初中毕业，无业，河南省洛阳市人，住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年2月17日被洛阳市公安局安乐分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人高玉亮犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员孙红霞出庭支持公诉，被告人高玉亮到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年12月17日晚，被告人高玉亮与朋友在洛阳市洛龙区李楼乡一饭店吃饭喝酒。当晚21时许，高玉亮酒后从李楼乡东高村家中驾驶豫Ｃ×××××蓝色北斗星牌小型汽车出发，行至古城路忠义街口时被安乐交巡大队民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，高玉亮血液中乙醇含量为136.0mg/100ml。被告人高玉亮到案后自愿如实供述罪行。公诉机关认为，被告人高玉亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人高玉亮认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人高玉亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月17日晚，被告人高玉亮与朋友在洛阳市洛龙区李楼乡一饭店吃饭喝酒。当晚21时许，高玉亮酒后驾驶豫Ｃ×××××号蓝色北斗星牌小型汽车从其位于李楼乡东高村家中出发，行至古城路忠义街口时被洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，高玉亮血液中乙醇含量为136.0mg/100ml。另查明，2020年1月8日，被告人高玉亮被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1D），五年之内不得重新取得机动车驾驶。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人高玉亮的供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人高玉亮的户籍证明及无犯罪记录证明，到案经过、查扣经过，行政处罚决定书等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人高玉亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高玉亮到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高玉亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 郭    士    骞审判员 蒋潇人民陪审员青花香二〇二〇年八月四日书记员 张    晓    萌