wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执62号 申请执行人：杜杰，女，1963年1月31日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：费义军，男，1970年1月19日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人杜杰与被执行人费义军借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日依法立案，申请执行标的55700.00元，申请执行费736.00元。2020年1月8日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人费义军网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人费义军限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人杜杰不能提供被执行人费义军的财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇二〇年八月十七日 书记员  戈均海
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执异35号申请人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。申请执行人：林婷，女，1969年9月19日生，汉族，个体，住通化市东昌区。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。在本院执行林婷与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权民间借贷纠纷一案中，申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司于2020年8月6日向本院提出申请要求变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司称，申请执行人林婷于2019年5月4日将其享有的对被执行人通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权转让给刘岩，刘岩于2020年7月20日又将其取得的该到期债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。为此，请求变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为本案申请执行人。本院查明，在本院执行林婷与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权民间借贷纠纷一案中，案外人刘岩与申请执行人林婷于2019年5月4日签订债权转让协议，申请执行人林婷将其享有并经通化市二道江区人民法院（2014）二鸭民初字第7号民事调解书确认的对通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权50万元及利息7.2万元，合计57.2万元，以及实现债权的案件受理费4,760元、代理费2,000元以34.32万元转让给刘岩。2020年7月20日，刘岩与吉林省四玺文化旅游投资有限公司签订债权转让协议，刘岩将其取得的林婷的全部债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提供的债权转让合同及收款收据能够证明该债权转让的事实，故申请人的申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为林婷与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权民间借贷纠纷案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达至日起十日内向吉林省通化市中级人民法院申请复议。审判长  赵东方审判员  朱魁忠审判员  关桂森二〇二〇年八月六日书记员  孙明磊
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕0116民初5775号 原告：张彬，男，1987年10月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：赵彦儒，北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：郗燕鹏，男，1980年12月4日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：李恩涛，陕西科迈律师事务所律师。被告：杨永锋，男，1987年6月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市彬州市。原告张彬诉被告郗燕鹏、杨永锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彬及其委托诉讼代理人赵彦儒，被告郗燕鹏及其委托诉讼代理人李恩涛，被告杨永锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同向原告支付劳务工资112567元；2、二被告共同按300元/天向原告支付违约金，自2020年1月15日至实际给付之日止；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年12月14日，郗燕鹏出具欠条，载明欠原告132567元劳务工资，还款日为2020年1月10日至2020年1月15日（如到期未还，违约金以劳务工资300元/天偿还）。杨永锋同意承担连带共同还款责任。后经原告多次催要，被告仅支付了2万元，剩余款项两被告至今未履行。故为维护原告合法权益，特诉至法院。被告郗燕鹏辩称，2019年3月，原、被告及杨明、洪斌沟通合伙事宜，由被告负责挂靠有资质的劳务公司并签订承包合同，原告以出资或提供劳务的方式与被告合伙施工。原告入伙后，合伙人经沟通，由原告负责龙湖项目的施工进度、工程质量、人员调配等管理事项。原告在管理中为购买工具等事项花费了一些费用。待上述项目完成后，原告预估该项目可能亏损，多次要求被告退还其在合伙期间的出资，但在合伙期间债权债务未核算的情况下，合伙人的出资不能退还。2019年12月14日，原告带领十几个工人围攻并威胁被告，被告在原告胁迫下，在原告事先准备好的欠条上签字，故被告签署的欠条并非其真实意思表示，该欠款也不存在。综上，请求驳回原告诉请。被告杨永锋辩称，其与原告张彬、郗燕鹏、杨明、洪斌是合伙关系，共同承接劳务工程，2019年4月，郗燕鹏挂靠劳务公司资质承接了龙湖紫杉庄园外墙保温涂料工程，原告负责项目管理工作。项目结束后，原告预计项目会亏损，想退回合伙出资。2019年12月14日，原告带领十几个人围住被告，威胁如果不退还合伙出资就去闹事堵门，被告在强迫下，在欠条上签字。该欠条并非被告自愿签订，故要求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系被告郗燕鹏承包的龙湖紫衫庄园工程项目中的项目管理人员。2019年12月14日，原告与其他数名工人前往被告郗燕鹏处讨要劳务费，被告郗燕鹏当日向原告签署欠条，载明：“本人郗燕鹏今欠张彬劳务工资132567元整，大写拾叁万贰仟伍佰陆拾柒元整，还款日为2020.1.10-2020.1.13（如到期未还，违约金以劳务工资300元/天偿还，以此类推）。另有杨永锋做担保，并有连带共同还款责任。”被告郗燕鹏在欠款人处签字，被告杨永锋在担保人处签字。另，原告自认已收到被告付款20000元。因被告未按欠条约定付款，原告遂起诉要求判如所请。以上事实，有欠条及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原、被告均认可原告在涉案工地从事工人管理等工作，根据被告郗燕鹏向原告出具的欠条，其应当在约定期限支付原告劳务费132567元。二被告辩称其与原告系合伙关系，因双方未签订合伙协议，被告提供的聊天记录亦不能反映双方对合伙出资、收益等内容有具体约定，故对二被告该辩称，本院不予采信；被告郗燕鹏辩称欠条系其受胁迫后出具，未提供足够证据证明，本院亦不予采信。现原告自认已收到被告付款20000元，故下欠的112567元，被告郗燕鹏应当向原告足额支付；被告杨永锋在欠条保证人处签字，承诺对该笔债务承担连带共同还款责任，故被告杨永锋应当对被告郗燕鹏欠付的款项承担连带付款责任。对于原告主张违约金一节，请求过高，本院酌情调整为下欠款项的30%，即33770元。综上，依照《中华人名共和国民法总则》第三条、《中华人名共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用>的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郗燕鹏于本判决生效后十日内支付原告张彬下欠劳务费112567元，并支付逾期付款违约金33770元；二、被告杨永锋对被告郗燕鹏的上述付款义务承担连带付款责任；三、驳回原告张彬的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2551元，二原告已预交，减半收取计1275.5元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员 万媛媛 二〇二〇年 八 月二十五日  书  记  员 贾  咪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14398号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执173号申请执行人李春海,男,1952年5月28日出生,汉族,无职业,住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人赵生明,男,1966年9月24日出生,汉族,无职业,住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人周利凤,女,1967年10月11日出生,汉族,无职业,住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人李春海与被执行人赵生明、周利凤（2019）辽1102民初1570号民间借贷纠纷一案，在执行中，依法向被执行人赵生明、周利凤送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵生明、周利凤履行民事判决书确定的义务，被执行人赵生明、周利凤应给付申请执行人李春海借款195，000.00元及利息，案件受理费2，100.00元，执行费2，825.00元，合计199,925.00元及利息，但被执行人赵生明、周利凤至今未能履行。本院依职权对被执行人赵生明、周利凤在工商总局、互联网银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品进行调查，反馈结果均无可供执行财产。在执行过程中，划拨被执行人赵生明、周利凤的银行账户余额26,756.90元，被执行人赵生明向法院作出还款计划，承诺自2020年8月30日起每月还款3，000.00元直至还清为止。已对被执行人赵生明、周利凤采取限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人李春海向本院申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初1570号民事判决书本次执行程序。在本次终结执行的情节消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫晓峰二〇二〇年八月二十五日书记员  柳 强
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执9677号关于徐博申请执行河南福万家创新科技股份有限公司租赁合同纠纷一案,申请人依据本院作出的（2020）豫0105民初10827号民事判决书（等法律文书）于2020年8月10日向本院申请执行，案号为（2020）豫0105执9677号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0824行审74号 申请执行人：滦平县自然资源和规划局，住所地滦平县北山办公新区。统一社会信用代码1113082400096212XN。 法定代表人：赵久驰，该局局长。 委托代理人：付玉，女，该局工作人员。 委托代理人：孙红岩，女，该局工作人员。 被执行人：承德仟顺建材制造有限责任公司，住所地滦平县平坊满族乡马圈子村村委会东侧。统一社会信用代码91130824MAOA6T2HXN。 法定代表人：李龙，该公司总经理。 申请执行人滦平县自然资源和规划局于2020年7月27日向本院申请强制执行滦资规罚字[2019]89号行政处罚决定第2项内容。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人承德仟顺建材制造有限责任公司成立于2018年5月23日。2019年9月2日，申请执行人巡查发现被执行人未经批准在滦平县平坊满族乡马圈子村建设违法建筑，于2019年9月11日立案调查。申请执行人对被执行人的法定代表人进行了调查询问，并制作了询问笔录，并对现场进行了拍照，同时制作了《承德仟顺建材有限公司违法建筑勘测定界图》。查明被执行人共占地总面积为1571平方米，没有合法用地手续，其中128平方米已经申请执行人（滦国土资罚字[2018]40号）行政处罚，剩余1443平方米未进行处罚。违法建筑所占土地不符合滦平县土地利用总体规划，地类为建设用地。申请执行人认为被执行人未经批准建设违法建筑的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，于2019年10月21日向被执行人发出了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，告知被执行人拟处罚事项以及被执行人有陈述、申辩和听证的权利，被执行人未在法定期限内未申请听证。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年10月25日对被执行人作出滦资规罚字[2019]89号《行政处罚决定书》，行政处罚内容为：1、责令当事人在十五日内将非法占用的滦平县平坊满族乡马圈子村1443平方米土地退还给滦平县平坊满族乡马圈子村村民委员会。退还范围：以承德仟顺建材制造有限责任公司违法建筑勘测定界图实测坐标为准。2、处以罚款，占用建设用地，每平方米罚款人民币10元，罚款合计人民币14430元。同日，申请执行人将《行政处罚决定书》送达给被执行人。被执行人未在法定期间内申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年6月16日，申请执行人向被执行人发出《催告通知书》，催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行滦资规罚字[2019]89号《行政处罚决定书》所处罚的事项。被执行人书面同意履行行政处罚决定，但至今未履行缴纳罚款的义务。 本院认为，被执行人未经批准建设违法建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。行政处罚没有发现存在滥用职权、超越职权及处罚明显不当的情形。故申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滦平县自然资源和规划局申请执行的滦资规罚字[2019]89号《行政处罚决定书》中第2项处罚内容，即罚款人民币14430.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢纪伶 审 判 员 赵芬然 审 判 员 王香瑞 二〇二〇年八月三日 法官助理 卢 迪 书 记 员 王 进
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1113号申请执行人：马素霞，女，汉族，1966年2月9日出生，住洛龙区。被执行人：李战民，男，汉族，1962年8月20日出生，住嵩县。马素霞与李战民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初1186号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年6月18日向被执行人李战民邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人李战民未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，未联系到被执行人。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月3日、2020年6月24日、2020年7月9日、2020年7月24日、2020年8月3日、2020年8月22日对被执行人李战民共计提起6轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、不动产等财产信息，本院已将上述情况告知申请执行人。2、本院经网络查控冻结被执行人李战民名下银行存款2754.75元、财付通138.67元，并于2020年8月26日扣划并由申请执行人马素霞领取。3、本院于2020年6月3日对被执行人李战民提起网络查询，通过向车辆管理部门发出查询通知，查询到其名下登记有豫Ｃ×××××兰德酷路泽牌汽车，因未能实际控制，暂无法处置。3、2020年7月9日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人李战民名下无不动产登记信息。4、2020年7月9日前往洛阳市公积金中心查明，被执行人李战民名下无住房公积金。二、申请执行人未向本院提供被执行人李战民名下财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。一、本院执行干警于2020年8月15日前往被执行人李战民住址嵩县××古城村，经调查走访得知被执行人李战民经常不在家中居住，现在外出打工，且未找到被执行人有可供执行财产。本院已将上述现场调查告知申请执行人。二、经关联被执行人，被执行人李战民作为被执行人在嵩县人民法院有关联案1件：（2020）豫0325执45号，已办理终结本次执行程序，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人李战民违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年6月4日对被执行人李战民采取限制高消费措施，对李战民已邮寄送达限制高消费令。2、本院于2020年7月29日将被执行人李战民列入失信被执行人名单，对李战民公示送达失信决定书。3、本院于2020年8月7日对被执行人李战民做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年8月26日与申请执行人马素霞进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位2893.42元，债权尚余25900.58元及相关利息、执行费332元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1113号案件终结本次执行程序。被执行人李战民负有继续向申请执行人马素霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年八月二十六日书记员 ： 张 雷
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初898号原告：北安市瑞丰置业有限公司。法定代表人：张淑范，职务总经理。委托诉讼代理人：陆海霞，黑龙江仲伟良律师事务所律师。委托诉讼代理人：王广浩，该公司员工。被告：张朝阳，女，1993年11月21日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：宋玉玺，黑龙江省北安市兆麟法律服务所法律工作者。本院在审理原告北安市瑞丰置业有限公司与被告张朝阳房屋买卖合同纠纷一案中，因双方自行和解，被告张朝阳将房屋退还，原告北安市瑞丰置业有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，北安市瑞丰置业有限公司撤诉是本人真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市瑞丰置业有限公司撤回起诉。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由原告北安市瑞丰置业有限公司负担。审判员  田永东二〇二〇年八月二十五日书记员  卢 鹏
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审287号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人段荣勤，女，1954年10月20日出生，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1184号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人段荣勤为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】1184号行政处罚决定，认定：被执行人段荣勤于2017年12月占用构林镇袁岗村四组182平方米（其他土地112平方米、其他耕地70平方米）土地建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将违法占用的112平方米其他土地退还给原农民集体，并没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施；2、对段荣勤违法占用的112平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款人民币336元；并对违法占用的70平方米其他耕地，处每平方米10元的罚款，计罚款人民币700元，共计罚款人民币1036元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。申请执行内容：将违法占用的112平方米其他土地退还给原农民集体，并没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施。经审查，本院认为：《河南省实施＜土地管理法＞办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，第一项处罚内容应由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同相关行政部门依法处理。邓州市自然资源和规划局对被执行人段荣勤作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2019】1184号行政处罚决定的第一项内容，准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局会同相关行政部门依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年八月十四日书记员  杨 钊
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执545号申请执行人：锦州市义县鑫昌隆小额贷款有限责任公司,住义县。法定代表人：李某，系该公司经理。被执行人：金某，男,1988年2月20日生，满族，住义县。被执行人：周某某，女,1988年8月22日生，汉族，农民，住义县。被执行人：未某某，女,1954年5月14日生，满族，农民，住义县。本院在执行申请执行人锦州市义县鑫昌隆小额贷款有限责任公司与被执行人金某、周某某、未某某借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结（2020）辽0727执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 辉
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初5258号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：冯丹柠，系公司员工。委托诉讼代理人：张雪峰，系公司员工。被告：黄炎兰，女，1964年9月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南正商物业管理有限公司与被告黄炎兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年8月24日，原告河南正商物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员 韩 冰二〇二〇年八月二十四日书记员 李峰超
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13873号 原告：平安银行股份有限公司合肥宿松路支行，住所地合肥市包河区宿松路与黟县路交口金汇商务中心商8-102，统一社会信用代码91340111MA2TPTHG10。 负责人：王旭，支行行长。 委托诉讼代理人：邹薇、鲍晶晶，该行工作人员。 被告：邹先平，男，1978年12月1日出生，汉族，住湖北省公安县。 原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行与被告邹先平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司合肥宿松路支行撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月二十日 书记员 陆广浩
湖南省益阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘09刑申19号肖一平：你因犯滥用职权罪一案，不服湖南省桃江县人民法院2018年5月25日作出的（2016）湘0922刑初25号刑事判决及本院2019年3月22日（2019）湘09刑终19号维持原判的刑事裁定，以原一审判决、二审裁定认定事实错误，证据不足；适用法律确有错误；湖南省新时代恒信司法鉴定中心出具的《湘新恒鉴字【2015】第009号司法鉴定意见书》不能作为定案依据；定罪错误等为由，向本院申诉，请求再审并宣告无罪。本院经审查认为，在鸿厦时代广场商居房项目开发中，你明知鸿厦公司申报的资料、图纸不符合法律法规规定的要求，超越职权签字审核发放了桃城规字【2009】110号规划批复、桃城规字【2010】127号规划批复、《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》正本、副本，你的行为构成滥用职权罪，且情节特别严重。认定你犯罪事实的证据在原一审判决及本院二审裁定中均已逐一列明，并经庭审举证质证，依法应当作为定案依据。你提出你的行为是按照桃江县城乡规划委员会规划例会的意见而为，是正确履职的行为，无犯罪故意。经查，你在明知鸿厦公司对设计方案未按规划例会要求做任何修改，且控制指标图超用地红线设计的情况下，签字审核发放了《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》正、副本，你对滥用职权的行为具有主观故意。你申诉所提不应由你一人担责的理由原审法院已予考虑，并依法从轻处罚，你所提不构成犯罪的申诉理由与本案客观事实不符。你所提湖南省新时代恒信司法鉴定中心出具的《湘新恒鉴字【2015】第009号司法鉴定意见书》不能作为定案依据的理由。经查，湖南新时代司法鉴定中心具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，依据的鉴定检材祥实，对鉴定意见的论证严谨科学，依法可以作为定案依据。综上，原一审判决、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。对你的申诉予以驳回，望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年八月十三日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5027号 原告：刘锡群，男，锡伯族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告刘锡群与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告刘锡群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘锡群撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十四日 书记员  吕秀娟
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4523号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人韩柏林。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人韩柏林信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1785号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人韩柏林在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金60395.2元，利息、罚息、其他费用17981.63元，合计78376.83元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为880元，由被执行人韩柏林承担。由于被执行人韩柏林一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人韩柏林名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人韩柏林名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人韩柏林发出传票，依法传唤被执行人韩柏林到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人韩柏林所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为79256.83元，未执行到位79256.83元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初1785号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执631号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省桃江县桃花江镇。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。被执行人：周锡岗，男，1973年3月11日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。被执行人：周冰，女，1973年11月4日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与周锡岗、周冰金融借款合同纠纷一案，（2019）湘0922民初3347号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人周锡岗、周冰发出执行通知书，责令被执行人周锡岗、周冰自觉履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金及利息7004506元，并承担案件受理费30416元、执行费62423元。在执行过程中双方达成和解协议：一、被执行人周锡岗、周冰同意将周锡岗名下位于湖南省常德市武陵区人民中路新华大厦负1楼101室车库，产权证号：常房权证监证字第0370421号，作价人民币6680000元抵偿给申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，剩余借款利息324506元，被执行人周锡岗、周冰于2020年12月20日前偿还完毕。受理费30416元、执行费50387.52元由被执行人周锡岗、周冰承担。现因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初3347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年八月十日书记员  文美娟
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初238号公诉机关利川市人民检察院。被告人李世军，男，1964年9月28日出生于湖北省利川市，汉族，小学文化，务农，住利川市。因犯抢劫罪和盗窃罪，2009年9月9日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万二千元；因犯盗窃罪，2018年6月20日被利川市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，2019年10月26日被利川市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2020年2月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月17日被利川市公安局决定监视居住，同年7月28日经利川市人民检察院决定由利川市公安局执行逮捕。现羁押于利川市看守所。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人李世军犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员王玲出庭支持公诉，被告人李世军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年5月16日，被告人李世军三次在利川市城区扒窃他人手机和现金，具体犯罪事实如下：1、当日上午9时许，被告人李世军在利川市中山路羊岔街扒窃行人宋某的OPPOA3手机一部。2、当日上午9时许，被告人李世军窜利川市路索华嘉园小区，在小区前路边扒窃行黄某英的华为荣耀畅玩8A手机一部。3、当日上午10时许，被告人李世军利川市路索华嘉园小区附近扒窃行人谭国清的现金100元，得手后被谭国清当场发现并将其抓住。经利川市价格认证中心认定，被告人李世军扒窃的OPPOA3手机价值人民币371.5元、华为荣耀畅玩8A手机价值人民币473.2元。公诉机关认为，被告人李世军扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；提出判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。被告人李世军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，利川市公安局扣押李世军盗窃的手机分别发还给被害人宋某、黄某，并扣押了李世军的作案工具镊子一把。本院认为，被告人李世军以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李世军因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人李世军在一天内盗窃3次以上，应认定为“多次盗窃”，应酌情从重处罚。被告人李世军到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李世军作案时的工具应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项，第三条第一款、第四款，第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李世军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年6月27日止；所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人李世军的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚秀娟二〇二〇年八月二十三日书记员  何 雷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1365号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：张某某，女，汉族，1980年5月10日出生，住山东省济宁市邹城市。申请人于2020年8月5日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人张元某下的银行存款15万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。2020年8月5日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某某名下的银行存款15万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费1270元，由申请人平安银行股份有限公司济宁分行负担。审判员  仝义杰二〇二〇年八月五日书记员  姜莹莹
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初3229号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：李英忠，系董事长。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。被告:杨忠宝，男，汉族，1977年7月4日出生。住辽宁省鞍山市铁东区。被告：关妮娜，女，汉族，1983年12月20日出生。住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司与被告杨忠宝、关妮娜追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市置业融资担保股份有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 勇二〇二〇年八月二十五日法官助理高全代理书记员  刘姣依
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1277号 方敏勇： 长春市九台区人民法院与方敏勇罚金纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，长春市九台区人民法院向本院申请执行的（2019）吉0113刑初474号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6041号 申请执行人沈阳嘉伟物业管理有限公司与被执行人卢文东物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2017）辽0103民初18007号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳嘉伟物业管理有限公司与被执行人卢文东物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十五日
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1696号之七被执行人：山东吉利旅游开发有限公司，统一社会信用代码913713210590058934，住所地沂南县铜井镇保泉村。法定代表人：刘建全。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东吉利旅游开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东吉利旅游开发有限公司在中国民生银行60×××73账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年八月二十六日书记员  王京云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李庆建联系电话：18553917178
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1872号                  原告              石广超，男，1957年7月24日出生，汉族，住河南省尉氏县XXXXXX。      委托诉讼代理人：吴怀选，河南省律师协会法律援助律师。                  被告              汪旸，男，1989年1月23日出生，汉族，住海南省儋州市XXXXXX。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告支付劳务费2450元；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月31日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告石广超及其委托诉讼代理人吴怀选到庭参加诉讼，被告汪旸经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2019年4月16日，原告跟随被告在郑州航空港区洞庭湖路道路管线管道施工工地从事杂工。施工结束后，经原告催要，被告于2019年6月5日向原告出具证明一份，载明：干活139天，大工1人1天200元，小工150元，138个工，共20 700元，总计工资20 900元，已                                付4000元，下欠16 900元。15516158710, 412XXXXXX，汪旸，2019.6.5。被告承诺一个月内支付，但一直推脱未付，原告为维护其合法权益，现提起诉讼。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      被告汪旸于本判决生效之日起十日内向原告石广超支付劳务费2450元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汪旸负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  张朝辉                                  二〇二〇年八月六日            书    记    员    刘  冉      此文书为格式文书，具体内容以纸质版为准。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执657号之一申请执行人：苏州嘉仑士润滑材料有限公司，住所地苏州工业园区星湖街328号C-7欧瑞大厦二楼E-235室。法定代表人：黎雄杰。被执行人：苏州航拓自动化科技有限公司，住所地苏州市相城区元和科技园钰航路398号。法定代表人：张鹏。申请执行人苏州嘉仑士润滑材料有限公司与被执行人苏州航拓自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初8419号民事判决书已经发生法律效力，依该判决被告苏州航拓自动化科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州嘉仑士润滑材料有限公司货款人民币9000元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022016224）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由被告苏州航拓自动化科技有限公司负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州嘉仑士润滑材料有限公司向本院申请执行，申请执行标的9025元，本院于2020年3月3日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年3月9日前到庭并履行义务，上述执行文书由被执行人签收，但被执行人未在规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年3月3日、2020年6月9日、2020年7月3日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年8月10日，本院干警赴被执行人注册地苏州市相城区元和科技园钰航路398号实地调查，未找到该公司下落，未发现被执行人名下可供执行的财产。4、因被执行人苏州航拓自动化科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。5、本院于2020年8月14日与申请人进行网络终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。6、本案申请执行标的9025元，执行到位0元，尚余执行标9025元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年八月十七日书记员  叶成敏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1233号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心(统一社会信用代码:9111011367383054**),住所地北京市顺义区。被申请人：曲效松，男，1969年1月27日生，住威海市环翠区。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与曲效松信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3499号民事调解书已生效，申请人于2020年8月12日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1015号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  **野二〇二〇年八月十二日书记员  丛 平
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2217号 原告：陈晓斌，男，1978年11月21日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：田兴邦，男，1986年2月6日出生，土家族，住湖南省石门县。 原告陈晓斌诉被告田兴邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理。2020年8月27日，原告陈晓斌向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈晓斌撤诉。 案件受理费减半收取1250元，由原告陈晓斌承担。 审判员  李良柏 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曾建军
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）辽0192行赔初34号原告吴江，男，1969年11月11日出生，汉族，无职业，住址沈阳市皇姑区。被告沈阳市沈北新区财落街道办事处，住所地沈阳市沈北新区财落一社区。法定代表人刘港，女，职务主任。负责人关东宇，男，该单位副主任。委托代理人赵天超，男，辽宁良友律师事务所律师。原告吴江要求被告沈阳市沈北新区财落街道办事处（以下简称“财落街道”）行政赔偿一案，于2020年4月21日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。原告吴江，被告财落街道的负责人关东宇、委托代理人赵天超到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，2010年11月28日原告从第三人处转承包2.44亩地,转承金48000元,承包年限为18年。(2010年11月28日-2027年12月31日)。第三人将被告同意审批建设的手续连同承包合同一并交给了原告,土地所有权人沈阳市沈北新区社区在以上的转承包合同上盖章加以确认。所以原告是经过被告审批建设的大棚墙120米(高2米,宽0.4米,砖混结构)和25平方米看护房(有门,窗户有防盗网,彩钢瓦房,砖混结构),有大门4米(镀锌板,方钢焊成,高2米),有井一口(深51米)。原告按照要求每年正常耕种土地至今,没有改变土地用途。2019年2月24日被告在原告的大门上贴了一张“通告”。于2019年2月25日将大棚的配套设施及看护房强制拆毁。使剩下9年合同期无法正常进行“花弃棚菜生产”。被告在租凭协议期内强制拆除原告租凭土地上大棚农业设施的违法行为,使剩下9年的租期无法进行正常的“花卉棚菜生产”。故被告每年赔偿原告2.5万元,即9年赔偿22.5万元。被告将大棚的配套设施及看护房强制拆毁给原告造成损失90090元。综上所述,被告无视国家法律,强制拆除地上物违法行为，应赔偿原告人民币315090元；本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据为：1.国内挂号信函收据、赔偿申请书，证明向被告提出申请；2.（2019）辽0192行初第334号行政判决书、（2019）辽01行终1204号行政判决书，证明原告的赔偿依据；3.照片2张，证明拆除前后状态。被告辩称，一、原告未向被告提交过赔偿申请，直接向人民法院提起诉讼不符合法律规定。首先，被告从未收到过原告邮寄的行政赔偿申请书，原告也未向被告申请过行政赔偿，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款、第十三条及第十四条的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应以先行向赔偿义务机关提出赔偿申请为前提。若赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定、赔偿义务机关作出不予赔偿决定，或者赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额等有异议的，赔偿请求人方可向人民法院单独提起诉讼。在本案当中，原告并未向被告申请过赔偿请求，而是直接向人民法院提起了行政诉讼主张赔偿，显然不合符法律规定。二、被拆除相关建筑物属于国家整治大棚房行动当中明确要求被拆除的违法违章建筑，属于非法财产，不应得到赔偿。在本次“大棚房”整治行动当中，被拆除的建筑物均有明显的违法性质，“大棚房”顾名思义即大棚看护房，是配套大棚农业生产所使用的房屋，其有特定的用途及建设面积标准。被告对于有大棚设施并且用于生产的大棚房，以及建设面积标准符合规定的大棚房并没有实施拆除。实施强制拆除的大棚房的实际情况无外乎是没有大棚设施的，大棚设施不完整的，土地闲置荒废没有进行农业生产的，看护房面积超标不符合规定的，在看护房进行居住改变用途的，看护房堆满杂物或是根本没有使用痕迹的几种情况，显然上述几种情况的“大棚房”属于违法违章建筑，应当予以拆除。本案当中原告与案外人王哲签订租赁协议可以看出，原告租用土地应当从事花卉棚菜生产，涉案土地本应用于农业种植，但实际情况却是，土地长时间闲置，虽有大棚框架，但根本没有棚膜，看护房同样长时间没有使用痕迹，并且其看护房的标准严重超标，致使该应当用于农业生产的土地，本质上农业用地的价值被严重浪费，土地性质被客观改变。根据中央、省政府、市政府及区政府的相关文件，对于看护房的定义及违规问题的整改标准，本案中被拆除的建筑物属于坚决予以拆除的违法违章建筑。由此可见，被告被拆除的“大棚房”属于违法违章建筑，属于非法财产，被告的拆除行为并没有对其合法财产造成损失，行政赔偿并不成立。综上所述，请法庭查清相关事实，维护被告的合法权益。被告向本院提交的证据为：1.《辽宁省大棚房问题专项清理整治行动发现违法违规问题分类整改指导意见》；2.《关于辽宁省大棚房问题专项清理整治行动整改工作补充指导意见》；3.《关于辽宁省大棚房问题清理整治专项行动农业大棚看护房违规问题整改意见》。以上证据证明原告拆除建筑物属于大棚房整治对象，属于违法违章建筑，不应得到赔偿。经庭审质证，本院将结合原、被告证据对被告实施行政强制拆除行为是否应予以赔偿问题进行综合判断。经审理查明，本院于2019年9月23日作出（2019）辽0192行初334号《行政判决书》，判决沈阳市沈北新区财落街道办事处于2019年2月至3月间强制拆除原告位于沈阳市沈北新区财落一社区地上附着物行为违法。被告财落街道上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）辽01行终1204号行政判决书，驳回上诉，维持原判。原告于2019年12月30日向沈阳市沈北新区财落街道办事处提出赔偿申请，被告对原告的赔偿申请未予答复，现原告诉至本院，要求被告赔偿。经庭审询问，原告要求赔偿315090元，其中原告盖大棚花了90090元，该数额是我回忆当时建房子的花费；因为合同期还有9年，我每年可获得2.5万元，共计22.5万元，这两笔一共就是315090元。本院认为，根据原告提供的证据，可以证明原告系通过邮寄方式向被告提出了赔偿申请，对此本院予以支持。本院已经确认被告实施强制拆除行为违法，原告有权就赔偿问题主张相关权利。本案因国家实施“大棚房”问题清理整治专项行动而引发，被告是按照上级政府文件要求实施的强制拆除行为，且在特定时间内强制拆除了所辖区域内的“大棚房”，通过法庭调查，原、被告双方均无法提供充分的证据证明被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况，若仅凭原、被告双方的口头陈述而就赔偿问题进行司法评价，很可能使行政相对人的合法权益得不到有效保障，也可能损害国家利益。综上，被告应当对被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况积极展开调查，同时，赔偿请求人也应将受损失的证据一并提交给被告，双方协商解决。如不能协商解决，被告应在法定期限内作出处理决定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：责令被告沈阳市沈北新区财落街道办事处于本判决生效之日起两个月内对原告吴江的赔偿请求作出处理决定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  周德玉人民陪审员  张泽昕二〇二〇年八月四日法官助理石威书记员张韦男本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或者裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9620号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：钱敏，男，1975年5月4日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人钱敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钱敏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13545号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金95,589.69元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费1,094.87元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初257号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：王少华，曾用名王孝华，男，1965年4月2日出生，汉族，高中文化，无业，湖南省永州市冷水滩区人，现住永州市冷水滩区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月10日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，于2020年1月13日被永州市公安局冷水滩分局取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人王少华犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员唐文雄独任审判，于2020年8月18日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐弢担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员陈祥明出庭支持公诉，被告人王少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月28日22时许，被告人王少华酒后驾驶无牌两轮轻便摩托车（车架尾号：0001xx）行驶至冷水滩区电器门前路段时，与许俭驾驶的湘Ｄ×××××小型普通客车发生交通事故，赶来处理事故的出警民警发现其有醉驾嫌疑，将其送往医院对其进行了抽血送检，经鉴定：被告人王少华血液中乙醇含量为224.43ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，经永州市交通警察支队凤凰园大队道路交通事故认定书认定：该事故由许俭负主要责任，王少华负次要责任。被告人王少华的无号牌二轮车（车架号尾数：00179）隶属机动车范畴，属于两轮摩托车。 另查明，许俭与被告人王少华于2019年10月18日签订了一份协议书：由许俭负责赔偿王少华医疗费、误工费、护理费共计一万八千元整，双方车辆由许俭负责修理。 上述事实，被告人王少华在开庭审理中无异议，并有抓获经过、现场照片、户籍资料等书证，鉴定意见,视听资料，被告人王少华的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人王少华醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王少华犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王少华犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王少华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王少华犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人王少华判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金三千元，量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王少华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐文雄 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  唐 弢
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民保令4号 申请人：刘瑜，女，1993年7月4日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：范周杨，浙江钟声律师事务所律师。 被申请人：徐培威，男，1995年8月5日出生，汉族，住浙江省天台县。 申请人刘瑜于2020年8月20日向本院申请人身安全保护令。申请人刘瑜称：2015年开始，申请人与被申请人经短暂相恋后开始共同生活，双方于2016年1月1日共同生育女儿徐馨雅。共同生活初始，被申请人尚算本分，生育了子女后，被申请人开始展露本性，不但好逸恶劳、不履行家庭义务，且屡教不改，并开始长期殴打、辱骂、虐待申请人，对申请人多次实施家庭暴力行为。申请人多次报警，虽经公安机关教育，但是被申请人仍我行我素，依旧殴打申请人。而且被申请人滥赌，甚至欠下了大量赌债，多次胁迫申请人协助贷款，用于偿还赌债。被申请人种种行为致使申请人精神濒临崩溃，带着女儿回到娘家居住，被申请人仍旧会闹上门，申请人整日提心吊胆。申请人认为，被申请人的行为严重侵害了申请人和申请人家属的人身安全，为维护自身的合法权益，也防止被申请人挟私报复申请人亲属，根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的规定依法向贵院申请人身安全保护令，请求禁止被申请人：一、禁止被申请人对申请人实施家庭暴力；二、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及申请人的近亲属。 本院经审查认为，申请人刘瑜的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十九条之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人徐培威对申请人刘瑜实施家庭暴力。 二、禁止被申请人徐培威骚扰、跟踪、接触申请人刘瑜及申请人的近亲属。 本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。 如被申请人徐培威违反上述禁令，本院将依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身安全保护令的执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年八月十一日 代书记员 杨敏敏 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终11131号上诉人（原审原告）：周恒波，男，1981年3月16日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。上诉人（原审被告）：内蒙古伊利实业集团股份有限公司液态奶事业部，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区金山大道1号。负责人：张玉军，该事业部总经理。委托诉讼代理人：陈扬，江苏亿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁，江苏亿诚律师事务所实习律师。上诉人周恒波与上诉人内蒙古伊利实业集团股份有限公司液态奶事业部因劳动争议一案，均不服南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初9215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初9215号民事判决；二、本案发回南京市玄武区人民法院重审。审判长 姜 欣审判员 吴 勇审判员 蔡晓文二〇二〇年八月十一日书记员 陈思羽
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3212号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。被告：陈全红，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告陈全红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月二十一日书记员 王乃迪
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11845号 陈东海： 被执行人陈东海金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初712号民事判决书确认的陈东海应负担的诉讼费396元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11845号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。                      二〇二〇年八月十一日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执898号 申请执行人：王恺，男，1987年11月10日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：伊磊，男，1984年7月12日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：时孝涛，男，1983年6月5日出生，汉族，住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初585号民事调解书，于2020年8月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人伊磊在各银行账户内存款101922.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项100000.00元，迟延履行期间的债务利息515.00元，执行费1407.00元）；若无存款或存款不足101922.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 二、冻结、划拨被执行人时孝涛在各银行账户内存款18304.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项18000.00元，迟延履行期间的债务利息132.00元，执行费172.00元）；若无存款或存款不足18304.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  毕晋军 二〇二〇年八月十日 法官助理宁学 书记员韩小静
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执504号之二申请执行人：查某，男，2012年1月5日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：方青，女，汉族，1990年07月18日生，住杭州市余杭区。关于申请执行人查某与被执行人方青合同纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人方青在12×××84账户内余额人民币3670.00元。现因被执行人方青已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方青在中国工商银行12×××84账户内存款人民币3670.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年八月六日书记员  闵 照
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执650号申请执行人:湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。被执行人：詹志雄，男，1971年12月16日出生，汉族，住桃江县鲊埠回族乡。被执行人：申红丽，女，1974年8月25日出生，汉族，住桃江县鲊埠回族乡。被执行人：詹新貌，男，1970年12月4日出生，汉族，住桃江县回族乡。被执行人：申小卫，女，1974年7月9日出生，汉族，住桃江县回族乡。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人詹志雄、申红丽、詹新貌、申小卫金融借款合同纠纷一案,桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初3685号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人詹志雄、申红丽、詹新貌、申小卫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本息272998.72元，并承担案件受理费2705元，执行费3995元。本院于同日依法受理。2020年6月3日，本院向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同时发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人詹志雄、申红丽、詹新貌、申小卫无银行存款、无工商注册登记、无证券开户、无车辆。2020年6月11日，本院向被执行人詹志雄、申红丽、詹新貌、申小卫送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，限其三日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人詹志雄、申红丽、詹新貌、申小卫拒不到庭、拒不申报财产也未履行义务。2020年6月20日，本院向桃江县不动产登记中心、桃江县市场监督管理局、益阳市住房公积金中心桃江管理部、中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险公司桃江县公司查询被执行人詹志雄、申红丽、詹新貌、申小卫的不动产信息以及其他财产性权益，未发现可供执行的财产。2020年6月28日，本院对被执行人詹志雄、申红丽、詹新貌、申小卫采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时发起第二轮总对总网络财产查控，经查未发现被执行人其他可供执行的财产信息。2020年7月10日，本院前往被执行人詹志雄、申红丽、詹新貌、申小卫户籍地调查，经查，被执行人无可供执行的财产。本院于2020年8月25日约谈申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司的委托代理人文军，告知其本院所采取的上述执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年8月26日，被执行人詹志雄、申红丽、詹新貌、申小卫应支付申请执行人的借款本息272998.72元，并承担案件受理费2705元，执行费3995元，分文未履行。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产,申请执行人亦不能提供其财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二〇年八月二十六日法官助理 罗黎明书 记 员 何 玛
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3618号 申请人：无锡天马轴承有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾锡港西路128号。 法定代表人：是天骥，该公司董事长。 被申请人：盛晨，男，1987年7月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。 申请人无锡天马轴承有限公司于2020年7月28日向本院提出申请，要求对被申请人盛晨价值55万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结盛晨的银行存款55万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月三日 书记员 刘明坤
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1066号之六被执行人：罗伟，男，汉族，1981年02月27日生，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗伟在湖北省农村信用社联合社81×××72账户内存款人民币102550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年八月二十五日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3655号原告：曹士波，男，汉族，1994年6月3日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：段文豪，河南洺水律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司统一社会信用代码：91411600785085795F负责人：刘刚,任该公司经理职务。地址：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺委托诉讼代理人：刘可兵，系该公司员工。本院于2020年8月5日立案受理原告曹士波诉被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车损失保险范围内赔付原告14000元，于2020年9月11日支付至原告账户（曹士波工商银行卡号：62×××48）；二、案件受理费282元，减半收取计141元，原告曹士波自愿负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张传兵二〇二〇年八月十二日书记员  李振亚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督488号申请人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被申请人：马友谊，男，汉族，1971年12月10日出生，住河南省兰考县。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被申请人马友谊申请支付令一案，本院于2020年6月11日立案后，于2020年6月11日发出（2020）豫0105民督488号支付令，限令被申请人马友谊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督488号支付令自行失效。申请费984元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年八月七日书记员 赵淑霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16598号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执异132号申请执行人：蒋建良，男，1957年11月17日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：包杰，江苏行德律师事务所律师。被执行人：徐建树，男，1965年11月27日生，汉族，住灌云县。第三人：连云港华彩纺织有限公司，住所地连云港市灌云县龙苴镇龙苴社区。法定代表人：徐建树。本院在执行申请执行人蒋建良与被执行人徐建树分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人蒋建良于2020年6月3日向本院提出追加第三人连云港华彩纺织有限公司为本案被执行人的申请，本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请执行人蒋建良向本院提出书面申请，请求撤回追加申请。本院认为，蒋建良向本院提出书面申请，自愿撤回追加被执行人的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许蒋建良撤回追加被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月十二日书记员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1133号被执行人：李洪军，男性,1969年1月5日生，汉族，住辽宁省营口市。本院在执行与李洪军罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804刑初291号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李洪军未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2020年7月1日立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人李洪军发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月28日对其作出拘留决定，因被执行人李洪军下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月1日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月3日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804刑初291号判决书，被执行人李洪军应当如期给付款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李洪军有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1133号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年八月六日书记员  刘鹏程
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初3619号 原告：李增胜，男，1968年10月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告：方章，女，1970年10月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 上述两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李和军，安徽知勤律师事务所律师。 被告：六安市金安区祥瑞服装厂,住所地六安市金安区中店乡汪神街道。统一社会代码:91341502556333521R(1-1)。 法定代表人:黄道双，该厂厂长。 被告:黄道双,男,1962年12月5日生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:吴圣兰,女,1963年10月2日生,汉族，住安徽省六安市金安区。 上述三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：韩成刚，安徽皋陶律师事务所律师。 原告李增胜、方章与被告六安市金安区祥瑞服装厂、黄道双、吴圣兰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。两原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李增胜、方章申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李增胜、方章撤回起诉。 审判员  王秋月 二〇二〇年八月四日 书记员  陈方翔 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执972号申请执行人：杨世伟，男，汉族，农民，1994年2月27日出生，住宝清县。被执行人：易海龙，男，汉族，农民，1973年10月24日出生，住宝清县。本院在执行申请人杨世伟与易海龙借款合同纠纷一案中，申请执行人杨世伟与被执行人易海龙达成和解协议，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初1632号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2180号申请人郑州广鹏焊接技术有限公司，住所地郑州市金水区太康路68号院6号楼2单元36号。法定代表人李廷纲。被申请人株洲正和机电科技有限公司，住湖南省株洲市荷塘区红旗中路52号。法定代表人陈高伟。本院于2020年1月13日作出（2020）豫0105财保135号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了株洲正和机电科技有限公司在华融湘江银行股份有限公司株洲东一支行（原城市商业银行）82210309000007459账户的存款268900元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人株洲正和机电科技有限公司在华融湘江银行股份有限公司株洲东一支行（原城市商业银行）82210309000007459账户存款268900元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月四日书记员  冉桂红
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执保102号 申请保全人：孟祥超，男，1986年11月10日生，住磐石市。 被保全人：冯志鸿，女，1988年11月27日生，住磐石市。 申请保全人孟祥超依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初2261号之一民事裁定书，于2020年8月7日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人冯志鸿名下房产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人孟祥超与被保全人冯志鸿民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二〇年八月十二日 书记员  冯静波
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执682号申请执行人宋侠，女，汉族，1979年5月16日出生，住所地河南省夏邑县。申请执行人贾洪谦，男，汉族，1949年7月6日出生，住所地河南省夏邑县。申请执行人贾某，男，汉族，2007年2月26日出生，住所地河南省夏邑县。申请执行人贾梦晴，女，汉族，2000年6月4日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人李文成，男，汉族，1975年7月6日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人张运动，男，汉族，1975年8月1日出生，住所地河南省夏邑县。宋侠、贾某、贾洪谦、贾梦晴与李文成、张运动合同纠纷一案，夏邑县人民法院2020年3月27日作出的（2019）豫1426民初6741号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李文成、张运动支付申请执行人宋侠、贾某、贾洪谦、贾梦晴26000元。因被执行人李文成、张运动未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋侠、贾某、贾洪谦、贾梦晴向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人李文成、张运动发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文成、张运动负有继续向申请执行人宋侠、贾某、贾洪谦、贾梦晴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年八月二十六日书记员  张 宇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保348号申请人：济宁車之道汽车服务有限公司，住所地：济宁市任城区李营街道任城大道与火炬路交汇处路南。法定代表人：李继虎。被申请人：济宁迪通运输有限公司，住随地：济宁高新区杨柳镇东杨庄南327国道北侧。法定代表人：朱浩。申请人济宁車之道汽车服务有限公司与被申请人济宁迪通运输有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初1728号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人39000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月六日书记员 盛菲菲
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执1011号我院受理的尚京京申请执行胡可飞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执1011号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判长 乔 楠二〇二〇年八月二十七日书记员 李建华
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1331号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市樊城区前进路111号。负责人：黄定纲，该行行长。委托诉讼代理人：洪程龙、程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:毛廷清，男，1971年8月28日，汉族，住襄阳市襄州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与被告毛廷清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪程龙到庭参加诉讼。被告毛廷清经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1，判令被告毛廷清偿还原告截止2019年10月29日的信用卡透支本金65928.04元，利息2494.55元，费用1046.61元，合计69469.2元；此后利息、费用按约定计算至付清借款之日止。2，诉讼费由被告承担。被告毛廷清未提出答辩意见。经审理查明：2015年3月19日，被告毛廷清向原告申办信用卡，原告按约定发放了信用卡，被告持卡消费后，未按约定还款。截止2019年10月29日，尚欠原告诉请的本息未还。为此，引起诉讼。本院认为，原告诉请与其提供的证据相符，且不违反合同约定法律规定，本院予以支持。被告毛廷清经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛廷清于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行截止2019年10月29日的信用卡透支本金65928.04元，利息2494.55元，费用1046.61元，合计69469.2元；此后利息按约定计算至付清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537元，由被告毛廷清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李安文人民陪审员  文 健人民陪审员  王玉敏二〇二〇年八月十八日书 记 员  杨 甜
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1605号原告：平安银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城3幢101、205号。负责人：杨家旺，职务：行长。委托诉讼代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李国庆，男，1976年9月29日出生，汉族，住个旧市。原告平安银行股份有限公司红河分行诉被告李国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告平安银行股份有限公司红河分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司红河分行撤回起诉处理。审判员 廖 韬二〇二〇年八月十九日书记员 冯麒颖
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执345号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：张大军，男，1978年8月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：万翠红，女，1979年6月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张文军，男，1982年8月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人张大军、万翠红、张文军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初9257号民事判决书，依该判决书：被告张大军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款1300000元及利息、罚息，被告万翠红、张文军对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人张大军追偿。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0707执345号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以就原生效法律文书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年八月二十日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6506号上诉人（原审原告）:悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：唐如军。被上诉人（原审被告）：胡鹏，男，1988年2月3日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。上诉人悦达融资租赁有限公司（简称悦达公司）因与被上诉人胡鹏融资租赁合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8446号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序审理了本案。本案现已审理终结。上诉人悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与胡鹏之间成立典型的融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与胡鹏签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人胡鹏的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。胡鹏也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，胡鹏也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。3.由于胡鹏违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人胡鹏二审未发表答辩意见。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.胡鹏给付租金108746.75元及滞纳金（以已到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.判令胡鹏支付悦达公司律师费1000元；3.判令悦达公司对融资车辆享有优先受偿权；4.本案全部诉讼费用由胡鹏承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在关联方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8446号民事裁定；二、本案指令南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  程俊杰二〇二〇年八月四日书记员  景丽萍
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922财保51号申请人：张晓华，女，1981年11月10日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：赵改秀，女，1965年4月10日出生，汉族，住所地清丰县。申请人张晓华与被申请人赵改秀机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张晓华于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人赵改秀所驾驶的“大阳牌”四轮低速电动车，查封金额10000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张晓华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人赵改秀所驾驶的“大阳牌”四轮低速电动车进行查封，查封金额共计10000元。案件申请费120元，由申请人张晓华负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年八月十三日书记员  王 宁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执336号之一 申请执行人：谢海梅，女，1989年6月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：唐勇，男，1981年2月5日出生，汉族，住四川省。 申请执行人谢海梅与被执行人唐勇民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）湘1002民初4613号民事判决书已经发生法律效力。由于唐勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐勇的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年1月向被执行人唐勇发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年1月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人唐勇的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人唐勇无足额财产可供执行。 三、2020年1月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人唐勇有可供执行的财产。 四、2020年4月，本院对被执行人唐勇采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院将被执行人唐勇纳入失信人员名单。 六、2020年7月，本院对被执行人唐勇住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 七、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年8月25日，本案申请执行标的金额为39797元，尚有39797元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月二十五日 书记员 郭 华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2665号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人石晓岩，男，汉族，1987年10月6日出生，住郑州市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款140388.9元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人石晓岩银行存款140388.9元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十四日书记员  郜 燕
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执911号申请执行人：吉荣，女性，1964年08月01出生，汉族，住台安县。被执行人：周大东，男性，1963年02月06出生，汉族，住台安县。被执行人：台安县双谊家电商贸有限公司，住所地台安县台安镇汉卿广场北侧。法定代表人：高敏昳。本院在执行吉荣与周大东、台安县双谊家电商贸有限公司借款合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2020）辽0321民初515号民事判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁雪文向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年8月17日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年8月20日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年8月20日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年8月20日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年8月20日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年8月20日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年8月25日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年八月二十七日书记员  张 琪
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2458号原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。委托代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。被告：李高旗，男，1970年2月15日生，汉族，住河南省汝州市。被告：河南天山运输有限公司，统一社会信用代码9141048206004112X4，住所地河南省汝州市北207国道亚星公司对面。法定代表人：范献志，该公司总经理。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码91410100MA3X4HX00N，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。负责人：杨志军，该公司总经理。委托代理人：郑涛，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保财险常州公司）诉被告李高旗、河南天山运输有限公司、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。依法由审判员张文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险常州公司的委托代理人刘聪，被告诚泰财险河南公司的委托代理人郑涛到庭参加诉讼，被告李高旗、河南天山运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险常州公司向本院提出诉讼请求：：1、判令被告赔付原告垫付的保险金36000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月27日，李高旗驾驶登记在河南天山运输有限公司名下的豫Ｄ×××××重型半挂牵引车，追尾庄铁成驾驶的苏Ｄ×××××小型普通客车，致车辆受损。该车在原告处投保了机动车损失险，原告已赔付庄铁成车损保险金36000元。事故车辆豫Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告诚泰财险河南公司投保了商业险。被告李高旗、河南天山运输有限公司未作答辩。被告诚泰财险河南公司辩称：肇事车辆在我司投保商业险，本案在事故发生时存在有责任免除事项，驾驶员李高旗未持有有效合格的执业资格证书，因此我司不应承担本案所有损失。我司不是本案的侵权人，在本次事故中没有负任何责任，因此我司不应承担本案的诉讼费等一切间接损失。经审理查明：2019年6月27日7时59分，李高旗驾驶豫Ｄ×××××重型半挂牵引车沿通江路西侧机动车道由北向南行驶至北侧时，追尾前方同车道内庄铁成驾驶的苏Ｄ×××××小型普通客车、沈丽霞驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车，致三车受损，发生事故。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定李高旗负本次事故的全部责任，庄铁成、沈丽霞无责任。ＤＺ135Ｋ小型普通客车因本次事故造成修理费损失38000元，已由交强险保险公司赔偿2000元，原告向庄铁成赔付车损保险金36000元。另查明：河南天山运输有限公司是事故车辆豫Ｄ×××××重型半挂牵引车的登记车主。该事故车辆已在被告诚泰财险河南公司投保了商业三者险。事故发生在保险期内。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、商业三者险保单、机动车保险车辆损失确认认定书、汇款回单、机动车索赔权转让书，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。苏Ｄ×××××小型普通客车向原告投保了机动车损失险，在保险期间内，该车与被告李高旗所驾驶的车辆发生交通事故，出现了保险合同约定的保险事故，原告向被保险人支付车辆损失36000元后，取得追偿权，其地位相当于被保险人，对于原告的诉讼请求，本院应予支持。被告诚泰财险河南公司在答辩意见中提出免责抗辩，但并未提供证据证明对免责事项尽到了充分提示和明确说明义务，也未证据证明对于保险条款中所列及的具备相关必备证书的种类、名称向投保人进行明确说明并经投保人确认，故本院对被告诚泰财险河南公司的答辩意见不予采信。事故车辆豫Ｄ×××××重型半挂牵引车已在被告诚泰财险河南公司投保了商业三者险，相关损失应由被告保险公司进行赔付，故被告李高旗、河南天山运输有限公司在本案中可不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司36000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张文明二〇二〇年八月二十日书记员  杨 叶
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3095号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，该公司员工。被告：轩振生，男，1957年2月28日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告轩振生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。宝清县兴园物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告物业管理费1341元及滞纳金256元；二、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告拖欠原告物业费1341元，原告多次索要未果提起诉讼。本院经审查认为，原告在起诉后，一直未能提供被告的准确住址，属被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宝清县兴园物业有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十四日书记员  姜珊珊