wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执337号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。 负责人程进，该分行行长。 委托代理人吴建军，男，1991年7月6日出生，侗族，住湖北省宣恩县，该行职工。（特别授权） 委托代理人赵毅，湖北新世界律师事务所律师。（一般授权） 被执行人赵先档，男，1968年3月14日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人李秀容，女，1971年8月26日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人宜昌市西陵区华华副食商行（以下简称华华副食商行），住所地宜昌市体育场路19号，组织机构代码证L3555512-1。 经营者李秀容，身份信息同上。 被执行人刘一波，男，1978年1月13日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人赵先档、李秀容、宜昌市西陵区华华副食商行、刘一波金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2253号民事判决书，责令被执行人赵先档、李秀容、宜昌市西陵区华华副食商行于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金1426305.86元及截止2018年6月1日的罚息345932.77元，并自2018年6月2日起至借款还清之日止，以借款本金1426305.86元为基数，按照逾期利率即年息12.8403750%的标准计算逾期利息，并以实际未清偿的利息（含逾期利息及罚息）为基数，按照逾期利率即年息12.8403750%的标准逐月计算复利；被执行人刘一波对上述给付义务承担连带清偿责任；被执行人赵先档、李秀容、宜昌市西陵区华华副食商行、刘一波自生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以借款本金1426305.86元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；被执行人赵先档、李秀容、宜昌市西陵区华华副食商行、刘一波连带负担案件诉讼费27148元及案件执行费20394元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案执行标的执行到位26536.95元，其余未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2253号民事判决书的执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年八月十七日 书记员  秦 芹
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执异29号 案外人：周铁军，男，1969年11月12日生，汉族，个体，现住扶余市。 申请执行人：刘淑艳，女，1962年9月29日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托代理人：张洪秋，女，2001年9月11日生，汉族，现住扶余市，系申请执行人刘淑艳女儿。 被执行人：刘涌，女，1969年11月24日生，汉族，无业，现住扶余市。 委托代理人：李大奎，男，1985年5月7日生，汉族，工人，现住扶余市。系被执行人刘涌姑爷。 在本院执行申请执行人刘淑艳与被执行人刘涌民间借贷纠纷一案中，案外人周铁军于2020年8月6日对扶余市人民法院作出的（2020）吉0781执826-1号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周铁军称，其与被执行人刘涌于2019年5月22日签订车辆买卖合同书，被执行人刘涌将自己名下所有的贷款车一汽大众迈腾黑色轿车卖给案外人，当时双方车辆交易总价款为97200元，交付方式为合同签订当日周铁军给刘涌现金57200元，余下尾款在2019年10月1日前全部还清。合同签订当天被执行人刘涌将轿车交付给案外人，因被执行人车辆系按揭贷款形式购买，为了将此车的所有权变更为案外人，双方于2019年5月27日一同到车辆管理部门办理登记过户手续，车辆管理部门告知在贷款尚未还清时无法办理变更登记，这样车辆所有权还在被执行人名下，扶余市交警大队车辆管理所特出证明一份，证明案外人与被执行人确实去办理过户手续。并提供微信转账记录、收据、银行流水还款记录、车辆买卖合同、机动车强制责任保险单、交警队证明及证人王某、吴某、葛某出庭作证。案外人认为，申请执行人与被执行人的债权债务诉讼形成时间在2020年1月份，所以被执行人与案外人之间的车辆交易属于正常交易，是当事人的真实意思表示，其行为符合市场规则和法律规定。根据物权法的规定，动产物权变动以交付使用为生效要件。现车辆所有权人已经不是被执行人刘涌，而是属于案外人周铁军，请求人民法院中止对该车辆及车籍的执行。 申请执行人刘淑艳称，被执行人刘涌欠钱不还，申请执行人申请查封被执行人刘涌所有的车辆，法院查封的车辆就在被执行人刘涌名下，车辆不是案外人的，对案外人提出的异议不予认可。 被执行人刘涌的委托代理人称，案外人所述属实，对其提供的证据及证人证言均无异议。 本院查明，申请执行人刘淑艳与被执行人刘涌民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年4月12日作出（2020）吉0781民初643号民事判决，判决被告刘涌于本判决生效后立即给付原告刘淑艳借款人民币33万元，同时支付该款自2018年12月1日起至给付之日止按月利率1分计算的利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向我院申请执行。我院立案执行后，在执行该案过程中，于2020年6月2日作出（2020）吉0781执826-1号执行裁定书，裁定一、对被执行人刘涌名下的×××大众牌车辆及车籍予以查封。二、查封期限为二年。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他财产，按照实际占有情况判断”，本案中，（2020）吉0781执826-1号执行裁定书查封的×××号大众牌车辆及车籍均登记在被执行人刘涌名下，案外人提供的证据中机动车交通事故责任强制保险单被保险人仍是被执行人刘涌，故对案外人周铁军提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人周铁军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向扶余市人民法院提起诉讼。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  潘微微 人民陪审员  潘亚玲 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  庞 瑶
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1166号李鲁旭：关于李鲁旭罚金一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已执行到位18000.00元。至此，（2020）鲁0812刑初281号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十二日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5325号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄海，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15224201610566953。委托诉讼代理人：宋芳，贵州创驰律师事务所实习律师，证号：23713012110727。被上诉人（原审原告）：王旺，男，汉族，1989年6月26日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：陈琴，女，汉族，1989年10月26日出生，住贵州省贵阳市云岩区。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：丁坤，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201710696239。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：潘鲜鲜，贵州瀛黔律师事务所实习律师，证号：2301190911682。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司因与被上诉人王旺、陈琴商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司提交上诉状后，于2020年7月6日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月十日书记员  秦宇彤
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1722号原告：叶发青，男，1988年11月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：郑云成，男，1963年3月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告叶发青诉被告郑云成为不当得利纠纷一案，本院立案后，原告以其他原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶发青撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审 判 员  宋雪民人民陪审员  赵福霞人民陪审员  滕春晶二〇二〇年八月十九日法官助理朱思怡书记员邴玉珍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13286号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1547号原告：刘耀奇，男，1968年11月2日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：张国，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：程华胜，男，1983年7月9日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：胡启勇，男，武穴市田镇法律服务所法律工作者。一般代理。原告刘耀奇与被告程华胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告刘耀奇的委托诉讼代理人张国和被告程华胜的委托诉讼代理人胡启勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘耀奇向本院提出诉讼请求：要求程华胜偿还借款14.8万元，并按照月利率20‰承担自2020年3月25日起至还清之日止的利息。事实和理由：2020年3月25日，程华胜出具借条向刘耀奇借款14.8万元，并约定按照月利率20‰计算利息，定于2020年6月1日还清借款，借款到期后，程华胜一直拖延未偿还借款本息，刘耀奇现起诉要求程华胜偿还借款本息。被告程华胜辩称：程华胜在2017年6月承包阿里巴巴公寓楼工程，刘耀奇找程华胜要求分包部分工程，并交给了程华胜10万元保证金，但后来刘耀奇没有分包成功工程，刘耀奇便要求程华胜返还该10万元保证金，程华胜于2018年9月偿还了2万元。2020年3月25日，刘耀奇带人找到程华胜，逼迫程华胜给刘耀奇出具一张14.8万元的借条。程华胜与刘耀奇之间民间借贷关系不成立，请求驳回刘耀奇的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月程华胜承包阿里巴巴工程建设，刘耀奇找程华胜要求分包部分工程，并交给了程华胜10万元保证金，但后来刘耀奇分包工程没有成功，刘耀奇便要求程华胜退还该10万元保证金，程华胜于2017年5月13日给程华胜出具了一张借条，注明以前所有收据合同全部作废，此款在2018年12月份全部还清，还本带息，每月贰仟元利息。后在2018年9月份，程华胜偿还了2万元，借款到期后，刘耀奇多次找程华胜催讨借款本息，程华胜一直拖延未偿还，2020年3月25日，刘耀奇和程华胜双方进行结算，借款本息一共为16.8万元（利息已结至2020年6月1日），扣除程华胜已支付2万元，程华胜仍下欠刘耀奇借款本息14.8万元，程华胜将原来的借条收转，另外给刘耀奇出具一张借条，即“借条今借到刘耀奇现金人民币壹拾肆万捌仟元正（148000元）。利息按二分计算月息。此款必须在2020年6月1号前还清借款人：程华胜2020年3月25日”。到期后，刘耀奇多次找程华胜催讨借款本息，程华胜一直拖延未偿还，刘耀奇遂诉至本院。本院认为，一、在原告刘耀奇要求被告程华胜分包部分工程未成功，被告程华胜应退还原告刘耀奇交给被告程华胜的保证金10万元，因被告程华胜无款退还，便给原告刘耀奇出具一张借条，双方的退还保证金的关系变更为民间借贷的法律关系；二、被告程华胜欠原告刘耀奇本息共计14.8万元，有被告程华胜出具的借条作为证据进行证实，应予认定。对原告刘耀奇要求被告程华胜偿还借款本息14.8万元的诉讼请求，予以支持；三、原告刘耀奇和被告程华胜在借条中约定按照月利率20‰（利息按二分计算月息）承担利息，在法律规定的范围之内，予以支持。借条金额14.8万元中4.8万元为双方结算的利息，不再重复计算利息。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超出年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超出年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超出年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，判决如下：限被告程华胜自本判决生效之日起三日内偿还原告刘耀奇借款本息14.8万元，其中本金10万元并按照月利率20‰承担自2020年6月2日起至判决确定履行期限届满之日止的利息。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告程华胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  郭志强二〇二〇年八月七日书记员  赵 贤
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初1670号 原告：厦门友朋四方物业管理有限公司三明分公司，统一社会信用代码91350402585301932H，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村358幢B座B层。 负责人：戴继光，总经理。 委托诉讼代理人：孙露，女，厦门友朋四方物业管理有限公司三明分公司职员。 委托诉讼代理人：邓丽群，女，厦门友朋四方物业管理有限公司三明分公司职员。 被告：罗建兴，男，1958年11月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告厦门友朋四方物业管理有限公司三明分公司与被告罗建兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告厦门友朋四方物业管理有限公司三明分公司于2020年8月4日以已收到罗建兴欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门友朋四方物业管理有限公司三明分公司以罗建兴已缴交物业费为由申请撤诉，其行为并未规避法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门友朋四方物业管理有限公司三明分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门友朋四方物业管理有限公司三明分公司负担。 审 判 员 姜顺华 二〇二〇年八月四日 法官助理 张亚运 书 记 员 许 羚
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5589号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初26号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与黄美强金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初26号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽阳市弓长岭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1005民初491号 原告：孙某，女，1977年3月11日出生，汉族，无职业，户籍地辽阳市弓长岭区，住辽阳市弓长岭区。 被告：赵某，男，1972年3月11日出生，蒙古族，鞍千矿临时工人，户籍地内蒙古通辽市，住辽阳市弓长岭区。 原告孙某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告孙某于2020年8月24日向本院提出双方已自行和解和好，故向法院提出撤回对赵某的起诉。 本院认为，原告孙某申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 案件受理费减半收取150.00元，由原告孙某负担（原告已交）。 审 判 员  李晓锋 二〇二〇年八月二十四日 法官助理戚新 代理书记员  刘芳妤
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执异71号异议人（案外人）：高文静，女，1980年4月1日出生，汉族，住建平县。申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，住建平县。被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。法定代表人:张立磊，经理。本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人高文静对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高文静称：因申请执行人李双明与被执行人家和兴置业建设工程施工合同纠纷执行一案中，你院查封了位于建平县叶柏寿街道家和兴置业开发的家和小区1号楼03162号房屋，现提出执行异议。你院依据你院（2018）辽1322民初2586号民事判决书判决的李双明在家和兴置业欠其工程款范围内享有承建的家和小区1号楼建设工程优先受偿权查封了上述房屋，异议人作为上述商品房的买受人享有对抗申请执行人李双明优先受偿权的权利，理由如下：异议人于2017年4月18日购买了家和兴置业开发的上述商品房并交付了全部房款236710元，已经办理网签及预告登记，并且已经装修入住。根据最高院相关批复，李双明在本案中享有的优先受偿权不得对抗作为商品房买受人的异议人。请求排除对家和兴置业家和小区1号楼03162号房屋的执行，并解除查封。本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案，执行案号为（2018）辽1322执2431号。在执行过程中，本院于2018年12月21日向建平县房屋产权监督管理处出具（2018）辽1322执2431号执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了朝阳家和小区1#楼包括03162号在内的房屋若干。根据高文静向本院提交的商品房买卖合同（预售）、增值税普通发票、房款收据、装修保证金收据、取暖费收据、垃圾门牌费收据、临时水电费收据（以上法院留存复印件），高文静于2017年4月18日与朝阳家和兴置业有限公司签订了商品房买卖合同（预售），以每平方米3480元的价格购买了家和兴置业家和小区的1幢3单元16层03162号住宅。同日，家和兴置业为高文静出具了总房款236710元的房款收据一枚。2018年6月23日，家和兴置业为高文静出具了装修保证金收据、取暖费收据、垃圾门牌费收据、临时水电费收据各一枚。2018年6月25日，家和兴置业为高文静出具了增值税普通发票。本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人高文静向本院提出执行异议，主张其对家和小区1号楼03162号房屋享有权利，故而请求法院解除对上述房屋的查封。本案实际上系高文静作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。本案的争议焦点在于案外人高文静对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，案外人高文静支付房款购买住宅，符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后可对抗申请执行人的优先受偿权的相关规定。依法应中止对上述涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下:中止本院（2018）辽1322执2431号执行案件中对朝阳家和兴置业有限公司开发的家和小区1幢03162号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  金向东审判员  陈晓辉审判员  刘 宇二〇二〇年八月二十日书记员  宋凯乐
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执446号姚会双：姚会双罚金一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。本院已于2020年8月13日将该款转付给国库。至此，（2018）吉0622刑初3号刑事判决罚金部分书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢749号申请执行人：无锡市住房保障和房产管理局，住所地江苏省无锡市滨湖区新金匮路1号市民中心八号楼。法定代表人：周立军，无锡市住房保障和房产管理局局长。被执行人：朱玉堂，男，1938年12月28日生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区。申请执行人无锡市住房保障和房产管理局与被执行人朱玉堂其他行政非诉纠纷执行一案，原无锡市北塘区人民法院作出的（2015）北非诉行审字第17号行政裁定书已经发生法律效力，因原无锡市北塘区人民法院已被依法撤销，现本案由无锡市梁溪区人民法院继续执行。依该行政裁定书：准予执行无锡市住房保障和房产管理局作出的锡房责决字[2014]41号责令限期改正决定书。因被执行人朱玉堂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，原无锡市北塘区人民法院于2015年8月5日立案执行，案号为（2015）北执字第849号，因被执行人下落不明，申请执行人申请终结本次执行程序。现因发现被执行人下落，本案依职权恢复执行。在执行过程中，被执行人朱玉堂死亡。因本案执行标的系人身性行为，即责令被执行人限期恢复原状的行为，而非财产给付行为，不得让与或转移于他人，不可由他人代为履行，因此执行程序无法继续进行。本院认为，以行为执行为标的的强制执行案件，具有人身专属性，在被执行人即行为人死亡后，本案无可强制执行的责任主体，亦无义务承担人，执行程序无法继续进行，符合终结执行的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（十三）项裁定如下：原无锡市北塘区人民法院作出的（2015）北非诉行审字第17号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 包征雄审 判 员 蔡 岩审 判 员 陈京南二〇二〇年八月三日法官助理 温超洁书 记 员 李祖贤
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执182号被执行人高德民，男，1974年7月5日出生，汉族，无职业，现住双鸭山市尖山区。被执行人李伟东，男，1988年8月3日出生，汉族，无职业，现住双鸭山市尖山区。被执行人张永胜，男，1994年5月13日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省双鸭山市岭东区。被执行人王向海，男，1985年11月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省双鸭山市四方台区。被执行人张博，男，1999年9月7日出生，回族，无职业，现住双鸭山市尖山区南市区。本院依据已经发生法律效力的中级人民法院作出的（2019）黑05刑终51号刑事判决书,执行被执行人高德民、李伟东、张永胜、王向海、张博追缴违法所得一案中，被执行人财产均已在另案中执行。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本院刑事审判庭亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经过合议庭讨论决定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑05刑终51号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  李桂杰审判员  张莉莉二〇二〇年八月十日书记员  轩美玲
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执998号申请执行人胡某，个体户。被执行人毛某。被执行人毛某。本院在执行胡某与毛某1、毛某2合同纠纷一案中，申请执行人胡某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2549号民事判决书申请法院执行案款41825.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月21日送达向被执行人毛某1、毛某2发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月22日、2020年7月28日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人毛某1、毛某2目前无其他可供执行财产。申请执行人胡某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人毛某1、毛某2新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人毛某1、毛某2有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年八月二十四日书 记 员 萨其拉图
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保852号之一 申请人：淄博君都物业有限公司，住所地：淄博开发区裕民路。 被申请人：燕永，男，1969年11月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人淄博君都物业有限公司与被申请人燕永物业服务合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保852号执行裁定书于2020年8月11日依法冻结了被申请人燕永在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户16×××07人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村米河分理处账户62×××77人民币XXX元。申请人淄博君都物业有限公司的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博君都物业有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十七日 书记员  侯庆智
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1877号原告：沈阳世家物业管理有限公司，住所地法库县秀水河子镇秀水河子村。法定代表人：岑圣洪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐彩云，女，1994年12月12日出生，汉族，系该公司法务，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。委托诉讼代理人：魏诗涵，女，1997年10月4日出生，汉族，系该公司法务，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：赵军，男，1969年4月9日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。原告沈阳世家物业管理有限公司与被告赵军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳世家物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳世家物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳世家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳世家物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年八月十八日法官助理娄颖书记员周佳鑫
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1233号 原告：王香国，男，1969年4月23日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县 委托诉讼代理人：王卫国，河北尅志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔会玲，河北尅志律师事务所律师。 被告：安延海，男，1979年8月11日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 被告：刘志芳，女，1976年3月15日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 原告王香国与被告安延海、刘志芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告王香国于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王香国撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由王香国负担。 审判员 李 静 二〇二〇年八月十三日 书记员 安亚南 ——
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1629号之一申请执行人：顾强强,男,1987年11月26日生，汉族，住南通市通州区。被执行人:杨卫华，男，1970年2月13日生，汉族，住南通市通州区。被执行人:张洁，女，1990年3月21日生，汉族，住南通市通州区。顾强强与杨卫华、张洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初3483号民事判决书已发生法律效力，依该判决，杨卫华、张洁应偿还顾强强借款100000元及利息等，并支付案件受理费1150元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付116150元等。本院于2020年5月27日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2020年5月28日、7月29日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息等财产情况进行了调查，轮候查封了被执行人张洁名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆（查封期限自2020年7月31日起至2022年7月30日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但上述车辆未实际控制，故无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院向被执行人户籍地村委会调查，未发现可供执行的财产，也未查找到被执行人下落。4、本院根据查控系统关联案件查询，杨卫华、张洁作为被执行人案件较多，且多因无财产可供执行而终本。5、本院已向被执行人作出落款时间为2020年7月7日的限制消费令。6、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其可供执行的财产；已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月十日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初1357号原告：陕西永兴物业有限责任公司。法定代表人：王某1，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢某某，系该公司员工。被告：王某2，男，汉族。原告陕西永兴物业有限责任公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢某某、被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据庭审审理，双方对案件基本事实没有争议，本案查明的事实如下：1、合同名称：《XX街XX小区前期物业服务合同》、《前期物业管理服务协议》。2、签订合同时间：2010年1月13日原告与陕西鑫诚房地产开发有限公司泾阳分公司签订《XX街XX小区前期物业服务合同》；2011年1月18日原告与被告签订《前期物业管理服务协议》。3、小区名称：陕西省西咸新区XX城XX大街XX小区。4、小区座落位置：陕西省西咸新区XX城先锋大街。5、业主房产座落位置、面积:X-X-XXXX室，73.75平方米。6、物业管理服务内容：房屋共用部位、户外墙面、门厅、楼梯间、走廊通道及物业管理用房等，房屋共用设施设备及其运行的维护和管理（包含电梯、绿地、道路、路灯……），环境卫生，保安，交通秩序与车辆停放，房屋装饰装修管理。7、服务期限：2010年1月13日至本小区业主委员会成立，与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时。8、收费项目：物业管理服务费、代收代缴水、电费、暖气费、电梯运行费用、代收代缴生活垃圾处理费等。9、原告陕西永兴物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告于2011年1月18日签订的《前期物业管理服务协议》为有效合同；2、依法判令被告立即向原告支付从2014年10月1日起至2019年12月31日物业管理费1627元，从2015年1月1日起至2019年12月31日垃圾处理费360元，2013年度至2015年度暖气费2630元，2014102014年7月1日起至2019年12月31日电梯运行费1463元，合计7580元，并承担违约金1500元。10、被告辩称，对原告诉请项目及计算金额无异议，但被告房屋漏水，原告一直没有派人前来维修，待原告维修后被告再支付以上费用。11、收费标准：多层住宅楼物业费按照每平方米0.435元收费，电梯运行费二层按照每月每平方米0.2元，三层以上按照每月0.3元收费，垃圾费每个月6元，暖气费2013年-2014年，每月每平方6.08元，供暖3个月，期间停暖6天，2014年-2015年，每月每平方5.81元，供暖3个月，期间停暖7天。12、缴纳时间：每月1-5日内交费。法院认定及理由：本院对当事人无异议的证据，予以确认，并在卷佐证。原、被告签订的《前期物业管理服务协议》意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效。原告与开发商签订的《XX街XX小区前期物业服务合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效，效力及于包括被告在内的所有业主。原告对该小区提供了物业服务，现要求被告交纳拖欠的物业服务费用，本院结合同期审理的原告与其他业主物业服务合同纠纷系列案件中，业主也集中反映原告的服务存在瑕疵，故本院参照物业服务合同约定、原告实际提供的物业服务水平，对原告主张的物业费酌情予以调整。垃圾处理费由原告代收，故对垃圾处理费应予以支持。原告为被告提供供暖服务，但在供暖期间存在停暖现象，故本院对原告主张的暖气费酌情予以调整。被告居住的住宅属于多层，合同明确约定了电梯运行的维护和管理，故原告诉请电梯运行费符合合同约定，应予支持。被告诉讼中提出原告服务不规范、不到位，对原告主张逾期缴费违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称因房屋漏水而拒缴物业等各项费用，属另一法律关系，与本案无必然联系，被告可以通过其他途径解决，故其辩解理由不能成立。综上所述，本院对原告主张的合法、合理诉讼请求，予以支持，但金额以本院确认为准。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十一条、第四十四条规定，判决如下：一、原告陕西永兴物业有限责任公司与被告王某2签订的《前期物业管理服务协议》为有效合同；二、由被告王某2于本判决生效之日起十日内向原告陕西永兴物业有限责任公司支付物业费1300.6元、垃圾处理费360元，暖气费2440.96元，电梯运行费1458.6元，共计5560.16元；三、驳回原告陕西永兴物业有限责任公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告预交50元，减半收取计25元，由原告陕西永兴物业有限责任公司负担7元，被告王某2负担18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郭梨娟二〇二〇年八月六日书记员  费 苗法条索引：《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。第四十四条物业管理区域内，供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等单位应当向最终用户收取有关费用。物业服务企业接受委托代收前款费用的，不得向业主收取手续费等额外费用。《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执499号申请人王福池，男，1961年2月8日出生，汉族，高中文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县。申请人王阳炯，男，1981年12月21日出生，白族，大专文化，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请人王阳兵，男，1982年7月2日出生，汉族，中专文化，农民，云南省洱源县人，家住禄丰县。被执行人苏锦钧，男，1957年7月5日出生，白族，初中文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县。申请执行人王福池、王阳炯、王阳兵申请执行与被执行人苏锦钧刑事附带民事赔偿一案，据以执行的本院（2020）云2930刑初40号刑事附带民事判决书确定“一、被告人苏锦钧犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2021年11月23日止。）二、附带民事诉讼原告人王福池、王阳炯和王阳兵的经济损失277390.20元由被告人苏锦钧赔偿，扣除已支付的53000元，余款224390.20元限于判决生效之日起一个月内付清。”判决书已经发生法律效力，到期后，被执行人苏锦钧没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行被执行人应赔偿的经济损失224390.20元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡，责令被执行人限期履行。本院在执行该案过程中，采取了如下措施：一是通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人苏锦钧名下的证券、保险、工商登记、税务、不动产、车辆、银行、网络资金等信息，查询到被执行人苏锦钧名下仅有零星存款；二是到协助机关洱源县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可执行财产。三、到被执行人住所地以传统调查方式调查被执行人的财产及收入情况，调查到被执行人除在宅基地上建有住房一院外，无其他财产。四、被执行人苏锦钧现在大理监狱服刑，无收入。五、2020年8月4日对被执行人适用限制高消费措施，并将上述信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年8月5日以当面谈话方式告知申请执行人王福池、王阳炯、王阳兵，并进行终本约谈，要求其提供财产线索，申请人王福池、王阳炯、王阳兵未提供相关线索。综上所述，本案执行标的224390.20元，被执行人未履行，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 何 斌审判员 李福荣二〇二〇年八月五日书记员 李宇炜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7974号 原告：杨兵，男，汉族，1985年2月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。 原告：吴洋，女，汉族，1994年1月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。 共同委托代理人：孙林，贵州四同律师事务所律师。 共同委托代理人：何月华，贵州四同律师事务所律师。 被告：遵义市宇嘉达商业运营管理有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区广州路香樟印象小区1栋负一层18号，统一社会信用代码91520303MA6H8AR656。 法定代表人：王煜，职务执行董事兼总经理。 被告：王煜，男，汉族，1994年5月18日出生，住浙江省仙居县。 被告：郭大勇，男，汉族，1971年9月8日生，住浙江省仙居县。 被告：郭小勇，男，汉族，1971年9月8日生，住浙江省仙居县。 被告：浙江瀚展资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路789号2幢五楼506室，统一社会信用代码91330105311386510A。 法定代表人：黄琰，职务董事长兼总经理。 原告杨兵、吴洋与被告遵义市宇嘉达商业运营管理有限公司、王煜、郭大勇、郭小勇、浙江瀚展资产管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告杨兵、吴洋于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求保全被告遵义市宇嘉达商业运营管理有限公司、王煜、郭大勇、郭小勇、浙江瀚展资产管理有限公司价值130000元的财产。原告以其向天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险为保全申请提供担保，并向本院提供了保单保函等手续。 本院认为，原告兵、吴洋提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款关于“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”的规定，且已提供担保，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告遵义市宇嘉达商业运营管理有限公司、王煜、郭大勇、郭小勇、浙江瀚展资产管理有限公司价值130000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 钰 二〇二〇年八月四日 法官助理  孟荣钊 书 记 员  黄远鑫
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初150号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人王益伟，男，1962年6月27日出生于辽宁省本溪市平山区，汉族，大学文化，本溪市中级人民法院司法行政处车辆管理负责人，现住辽宁省本溪市明山区（户籍所在）。因涉嫌犯贪污罪，经本溪市明山区人民检察院决定，于2020年7月10日由本溪市公安局明山分局执行取保候审。 指定辩护人谢东升，辽宁明隆律师事务所律师。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉［2020］129号起诉书指控被告人王益伟犯贪污罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院指派检察员李泽民出庭支持公诉，被告人王益伟及其指定辩护人谢东升到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王益伟于2013年至2016年期间，利用担任本溪市中级人民法院机关服务中心车辆管理负责人，负责管理本单位车辆加油的职务便利，以套刷加油卡的方式，套取人民币62516.61元，并在加油站超市内使用本单位加油卡购买人民币18842.62元个人日常用品，共计将人民币81359.23元非法占自己有。 被告人王益伟自动投案，在本溪市监察委员会调查期间被告人王益伟主动上缴全部赃款。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及归案经过、立案决定书、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、本溪市中法车队队长工作职责、王益伟同志简历、辽宁省机关事业单位工勤技能人员技师聘用表、国家机关事业单位工作人员工资变动存档表、新工人登记表、劳动合同书、情况说明、油卡使用情况明细表、套现卡号及明细、本溪市监察委员会第十一室出具的情况说明、无犯罪记录证明等书证；证人董某、于某的证言；被告人王益伟的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王益伟身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞国有财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人王益伟自动投案，如实供述自己犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王益伟认罪认罚，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人王益伟免予刑事处罚。 被告人王益伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人王益伟自动投案，归案后认罪认罚，无前科劣迹系初犯，希望法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王益伟无视国家法律，身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞国有财物，数额较大，其行为已构成贪污罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人王益伟犯贪污罪的罪名成立。被告人王益伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，其主动上缴全部赃款，且犯罪较轻，可以免除处罚。故对其指定辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第二款，第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王益伟犯贪污罪，免予刑事处罚。 二、被告人王益伟上缴的涉案赃款人民币八万一千三百五十九元二角三分由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄丹涛 人民陪审员  赵雪松 人民陪审员  高 成 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  马旭东 附：本案所适用法律条文、司法解释 一、《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。 与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更124号罪犯邢树敏，男，1959年2月21日出生于辽宁省凤城市，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年2月19日黑龙江省林口县人民法院作出（2004）林刑初字第11号刑事判决，认定邢树敏犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑二十年（不得假释），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。后经三次减刑，共减去有期徒刑二年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯邢树敏在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯邢树敏系累犯，该犯在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。财产刑未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。但该犯多次前科，系累犯，且犯罪性质恶劣，对其减刑应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢树敏减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2492号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人李养斌财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3991号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人李养斌名下21334.98元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李养斌在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李养斌名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李养斌无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢423号申请执行人：孙士华。被执行人：吕城生。在执行申请人孙士华与被执行人吕城生租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2011）宽民初字第1246号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，部分冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、土地、证券、公积金等其他财产信息。上述财产信息均有网络和传统查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。因被执行人拒不履行还款义务，拒不申报财产，本院依法将其限制消费。申请执行人未能提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，如本院发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或提供财产线索的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）宽民初字第1246号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  杨春风审判员  赵 亮审判员  于福权二〇二〇年八月二十日书记员  刘晓丹
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执恢82号被执行人姜有：关于被执行人姜有犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人姜有已自动履行缴纳罚金5000.00元。本院已于2020年8月10日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2015）建刑初字第189号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2972号 原告：围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司（以下简称围场住建物业公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇林业街4号。 统一社会信用代码：91130828750281657K 法定代表人：张小芸职务：经理 委托诉讼代理人：范伟强，男，1992年4月18日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：尹淑春，女，1974年5月7日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场住建物业公司与被告尹淑春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告围场住建物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按围场住建物业公司撤回起诉处理。 审判员  *** 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李隽雯
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0781民初2257号 原告：冯全国，女，1973年8月23日出生，汉族，农民，住扶余市。 委托诉讼代理人：李影，扶余市清华法律服务所法律工作者。 被告：孟范龙，男，1958年5月10日出生，汉族，农民，住扶余市。 原告冯全国与被告孟范龙不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告冯全国于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告冯全国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯全国撤诉。 案件受理费61.00元，由冯全国负担。 审判员  魏红尘 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吴金鑫
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执恢78号被执行人秦文龙：关于被执行人秦文龙盗窃罪罚金刑一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行被执行人秦文龙罚金6000.00元。本院已于2020年8月18日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2016）黑0203刑初252号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保598号 申请人：乔某，男，2012年3月24日出生，住河北省张家口市桥东区。 被申请人：高雅萍，女，1999年8月9日出生，住沂南县。 申请人乔某于2020年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人高雅萍所有的鲁Ｑ8ＤＲ36号小型轿车，保全价值10万元；并向本院提供沂房权证城区字第××号房产作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人高雅萍所有的鲁Q8DR36号小型轿车，保全价值10万元。 案件申请费1020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年八月十八日 书记员 李晓丽
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1049号祁俊阳、张思亮、张万西、陆翔、杨洋、李亚兵、韩小芬、娄丽珍：苏州奥赛罗精工科技有限公司：申请执行人祁俊阳、张思亮、张万西、陆翔、杨洋、李亚兵、韩小芬、娄丽珍与被执行人苏州奥赛罗精工科技有限公司劳动人事争议一案，申请执行标的共221701元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人祁俊阳、张思亮、张万西、陆翔、杨洋、李亚兵、韩小芬、娄丽珍向本院申请执行的相劳人仲案字（2020）第157-166号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日zdqz
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初173号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人龙某。1988年5月27日被告人龙某因流氓罪被本院判处有期徒刑四年。现因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月9日被万载县公安局取保候审，2020年7月15日经万载县人民检察院决定继续取保候审，2020年8月3日经本院决定继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］169号起诉书指控被告人龙某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员郭来生出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月30日20时45分许，被告人龙某饮酒后驾驶赣Ｃ×××××小型轿车行驶至Ｇ320国道交警大队路段被执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精检测结果为92ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将被告人龙某带至医院抽血并委托宜春市司法鉴定中心检验，鉴定结果为被告人龙某血液中乙醇含量为81.75ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人龙某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人龙某且自愿认罪认罚，具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人龙某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。 被告人龙某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龙某犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人龙某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑根云 二〇二〇年八月五日 书记员  陈 希
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15599号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地厦门市思明区前埔南区古楼南里13号502室之二，统一社会信用代码91350206776037599U。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊、陈利明，公司职员。 被告：林景宇，男，1964年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告林景宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司以双方已和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年八月六日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢80号之一 申请执行人：赣州银行股份有限公司昌南支行，地址：江西省南昌市南昌县。 法定代表人：姜迪庆。 被执行人：熊锋伟，男，汉族，1966年6月15日出生，地址：江西省南昌市青云谱区。 被执行人：李国华，男，汉族，1966年4月2日出生，地址：江西省南昌市青云谱区。 被执行人：聂一芳，女，汉族，1976年12月26日出生，地址：江西省南昌市青云谱区。 被执行人：熊雯，女，汉族，1971年7月27日出生，地址：江西省南昌市青云谱区。 被执行人：江西赣南制药有限公司，地址：江西省南昌市南昌小蓝经济技术开发区。 法定代表人：熊锋伟。 本院于2020年4月7日立案执行申请执行人与被执行人熊锋伟、李国华、聂一芳、熊雯、江西赣南制药有限公司借款合同纠纷一案，现申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院提交书面撤销执行申请书，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣01执恢80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国兴 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇二〇年八月三日 书记员  蔡雅欢
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1082号申请执行人：杨阳,女性,住营口市站前区。被执行人：唐杰，男性,汉族，住北京市昌平区。本院在执行杨阳与唐杰借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  李 民审判员  丁 超二〇二〇年八月二十五日书记员  高 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保183号之一解除保全申请人：长沙市岳麓区龙升建材商行，住所地：长沙市岳麓区观沙岭街道岳北社区D5栋3号。经营者：孙宇，男，1980年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：谷洋成，湖南日月明律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭艳萍，湖南日月明律师事务所律师。被申请人：湖南汇达装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道89号麓江春1栋701房。法定代表人：丁贵昌。解除保全申请人长沙市岳麓区龙升建材商行与被申请人湖南汇达装饰设计工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘0104财保183号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南汇达装饰设计工程有限公司银行存款70,000元或查封、扣押、冻结其名下的其他等额财产。长沙市岳麓区龙升建材商行于2020年8月18日向本院申请解除对被申请人湖南汇达装饰设计工程有限公司银行存款及其名下其他财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人长沙市岳麓区龙升建材商行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南汇达装饰设计工程有限公司银行存款70,000元的冻结及其名下其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒志明二〇二〇年八月十八日法官助理邓家欣书记员陈文凤
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢403号申请执行人：周丽姝。被执行人：史玉珍。被执行人：张树金。本院依据已发生法律效力的（2016）吉0103民初1461号民事判决书立案执行，执行过程中，被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2016）吉0103民初1461号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。审判员  杨春风二〇二〇年八月十一日书记员  刘晓丹
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保172号 申请人：刘琼，女，1971年7月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：许小兵，男，1960年9月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：许小龙，男，1965年10月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人刘琼于2020年8月7日向本院申请财产保全，并提供担保。本院以（2020）湘1023民初1616号民事裁定书裁定查封被申请人许小龙名下位于永兴县便江街道建设广场房权证永兴县字第××号房产一套，或冻结被申请人许小兵、许小龙价值332800元的其他财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:。 查封被申请人许小龙名下位于永兴县便江街道建设广场的房产一套（房权证永兴县字第××号），或冻结被申请人许小兵、许小龙价值332800元的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二〇年八月十一日 法官助理李国会 书记员李艳芬
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初7271号 原告：彭云亮，男，1961年7月16日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：田大军、蔡俊杰（实习律师），湖北我们律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告：武汉名星物业管理有限责任公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街450号名都花园内202栋一层。 法定代表人：任克忠，该公司董事长。 原告彭云亮与被告武汉名星物业管理有限责任公司有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院2020年8月19日立案受理的（2020）鄂0111民初7326号武汉名星物业管理有限责任公司有限公司诉彭云亮劳动争议纠纷一案，均系对武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）洪劳人仲裁字第111号仲裁裁决书不服提起的诉讼，应合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下： 本案并入（2020）鄂0111民初7326号案件审理。 审判员  唐培森 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周 萍
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20924号 被执行人：刘志华，男，1964年9月3日出生，身份证住址深圳市福田区。 关于被执行人刘志华没收财产一案，深圳市罗湖区人民法院（2010）深罗法刑一初字第174号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2019年10月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人自动向本院履行港币20000元，上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为（2010）深罗法刑一初字第174号刑事判决书确定的没收非法所得事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人刘志华名下财产的查封（冻结）； 二、（2019）粤0303执20924号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王伟伟 二〇二〇年八月三日 书记员  赵鸽愉
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2202号 原告：仙桃市仙安物业服务有限公司，住所地：湖北省仙桃市沔街大道西2号。 法定代表人：胡建云，董事长。 委托诉讼代理人：钟凯，湖北黄鹤律师事务所律师。 被告：刘作华，男，1972年5月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省仙桃市。 被告：张学英，女，1972年9月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省仙桃市。 共同委托诉讼代理人：刘亦伟，男，1995年7月31日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省仙桃市。系刘作华、张学英的儿子。 原告仙桃市仙安物业服务有限公司诉被告刘作华、张学英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告仙桃市仙安物业服务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙桃市仙安物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仙桃市仙安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仙桃市仙安物业服务有限公司负担。 审判员  杨丽蓉 二〇二〇年八月五日 书记员  胡梦怡
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初613号 原告：曹娟，女，1986年10月1日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 被告：泰安开发区新爱家超市，住所地山东省泰安市泰山区创业大街中段超越广场。 经营者：王栋。 原告曹娟与被告泰安开发区新爱家超市著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。现原告曹娟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹娟撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告曹娟负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  贾伟
海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2223执67号 申请执行人：庞某,女性,住海晏县。 被执行人：张某，男性，住海晏县。 本院在执行申请执行人庞某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，收案后我院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人张某在我院限定的期限内与申请人庞某达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2223执67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 宏 审 判 员  娄仲和 审 判 员  索晓军 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  孙白露 书 记 员  祁兴旺
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14607号上诉人（原审原告）：罗淑华。被上诉人（原审被告）：广州万往科技有限公司。法定代表人：李佰。上诉人罗淑华与被上诉人广州万往科技有限公司不当得利纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初38437号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一、原审未查明被上诉人应承担民事责任的事实。上诉人于2019年9月2日至9月7日通过中国建设银行、招商银行、佛山农商银行误把共计590000元转到被上诉人公司账号，中国银行：731571447284。被上诉人收到590000元，无合法依据，理应返还给上诉人。上诉人与被上诉人是平等主体之间，因财产关系发生纠纷而引起的民事案件，且未经人民法院实体审理和判决，属于人民法院受理民事诉讼的范围。二、原审法院适用法律不当，导致错误裁定，请予以纠正。根据最高人民法院《关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》，涉案中被上诉人收到上诉人590000元，构成返还的民事责任承担。综上，上诉人上诉请求：依法撤销原审裁定，发回重审。本院认为，罗淑华向广州万往科技有限公司转款590000元，广州万往科技有限公司的收款人已不知去向。罗淑华已向佛山市公安局禅城分局报案，该局于2019年10月9日出具《立案告知书》。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，原审裁定驳回罗淑华的起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人罗淑华上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 静二〇二〇年八月十四日书记员 林芝羽谢汝华
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执374号之一 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：张上志，行长。 委托诉讼代理人：张煜，该行职工。 委托诉讼代理人：林美芳，该行职工。 被执行人：庄海梅，女，1987年9月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：高世辉，男，1975年11月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：薛锦洪，女，1978年7月22日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：林世海，男，1979年2月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：宋鑫，女，1982年10月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司与被执行人庄海梅、高世辉、薛锦洪、林世海、宋鑫借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的(2019)闽0402民初3609号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金99065.03元及利息13084.58元（暂计至2019年8月20日），同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人庄海梅、高世辉、薛锦洪、林世海、宋鑫发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令五被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人庄海梅、高世辉、薛锦洪、林世海、宋鑫未按执行通知书要求履行义务且未报告财产，本院向上述被执行人发出限制消费令、执行裁定书，限制五被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其列入失信被执行人名单。 3.于2020年2月26日、2020年7月15日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人林世海、宋鑫、庄海梅、薛锦洪、高世辉名下无房产、工商、证券等财产登记信息，宋鑫、庄海梅、薛锦洪名下无车辆，林世海、高世辉名下车辆均已转移登记，宋鑫名下银行账户被本院另案冻结扣划，林世海名下财付通账户被本院另案冻结扣划。 4.本院于2020年5月14日、2020年7月21日、2020年7月22日，分别到生效法律文书载明的地址查找五被执行人，未找到上述被执行人。向申请执行的委托诉讼代理人了解，其表示不知道被执行人的具体下落。 5.因被执行人林世海、宋鑫违反财产报告制度，本院于2020年7月21日作出拘留决定，决定对被执行人林世海、宋鑫采取拘留十五日的强制措施，被执行人庄海梅、高世辉、薛锦洪因违反财产报告制度已被本院（2020）闽0402执372号案件作出拘留决定，并已向公安机关发出协助执行通知书，要求协查被执行人下落并实施拘留，因暂未查找到其下落，尚未实施拘留。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初1929号原告：罗谋，女，汉族，1996年1月15日生，云南省广南县人，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。被告：苏洪科，男，汉族，1992年9月29日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。本院在审理原告罗谋与被告苏洪科民间借贷纠纷一案中，因原告罗谋在法定期限内未向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨晓蓉二〇二〇年八月六日书记员  杨鸿玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5544号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32852号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘德嘉金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32852号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执523号之一申请执行人:苏州市凯丰电子电器厂，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道木巷村经济开发区。投资人：朱祥岳。委托诉讼代理人：李伟明，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被执行人:温岭市拓力机电有限公司，住所地浙江省温岭市松门镇东南工业集聚点。法定代表人：孙中勇。申请执行人苏州市凯丰电子电器厂与被执行人温岭市拓力机电有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的(2019)苏0507民初121号判决书已经发生法律效力，判决如下：被告温岭市拓力机电有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市凯丰电子电器厂货款人民币116600元，以及该款自2017年10月1日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2632元，保全费1120元，公告费600元，合计人民币4352元，由被告温岭市拓力机电有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市凯丰电子电器厂已向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行，立案执行标的为128538元。案件执行过程如下：1、2020年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址欠详、无联系电话而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2020年7月6日本院对其限制高消费，并于2020年7月17日将其纳入失信被执行人名单。2、2020年2月25日、2020年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款人民币1906.25元，本院予以查封(查封期限为2020年7月10日起-2021年7月9日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)、扣划并退付给申请执行人人民币78.25元(扣除执行费1828元)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年7月16日，本院委托浙江省温岭市人民法院对被执行人温岭市拓力机电有限公司名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年7月31日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。5、本案立案标的为人民币128538元，执行到位78.25元，未执行到位128459.75元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封并扣划的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年八月三日书记员  孙 强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3798号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人王家国，男，1973年11月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市。上列当事人执行一案，本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为本金223.719839万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施。申请人与被执行人双方按照（2019）辽0202民初9925号民事调解书确定的债务于案外履行完毕，申请人书面申请撤销执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执3798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇二〇年八月二十五日书记员  邓晓楠
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1691号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：毕昌俊，男，1988年1月8日出生，汉族，住云南文山。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告毕昌俊担保责任追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告以被告死亡为由，于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年八月二十四日书记员  刘丹
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4302号 金华大美生物科技有限公司： 申请执行人吴玲妹与被执行人金华大美生物科技有限公司买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初10146号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴玲妹向本院申请强制执行。本院于2020年07月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4302号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2442号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市。 负责人：邹金平，系该行行长。 委托诉讼代理人：甘春如，系樟树市农行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，系樟树市农行员工。 被告：敖明九，男，1967年10月27日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被告敖明九信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤诉。 案件受理费182元，减半收取91元，由被告敖明九负担。 审判员  阮亮 二〇二〇年八月十八日 书记员  彭昆
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢192号之一申请执行人：杨军。被执行人：武陵区新绿色果园食品经营部。被执行人:盛建军。申请执行人杨军与被执行人武陵区新绿色果园食品经营部、盛建军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初9号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人杨军与被执行人盛建军达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执恢192号案件终结执行。被执行人未按和解协议履行，在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 健二〇二〇年八月六日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初5644号之一 解除保全申请人：肖某，男，汉族，江西省高安市人。 被申请人：闻某，汉族，男，江西省高安市人。 被申请人：肖某华，男，汉族，江西省高安市人。 被申请人：肖乙，男，汉族，江西省高安市人。 申请人肖某与被申请人闻某、肖某华、肖乙合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月13日作出了(2019)赣0983财保198号民事裁定书，裁定查封、扣押与被申请人合伙经营的山河智能25旋挖机或等值人民币950000元的其他财产。肖某于2020年8月4日以该案主体不符，已被法院驳回起诉为由申请解除对被申请人的上述财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人肖某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对与被申请人合伙经营的山河智能25旋挖机或等值人民币950000元的其他财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年八月四日 书记员  金 丹
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执198号之一 申请执行人：李宁，男，1984年10月13日出生，汉族，农民，现住涉县。 被执行人：樊仁河，男，1962年8月23日出生，汉族，农民，现住涉县。 申请执行人李宁与被执行人樊仁河民间借贷纠纷一案，涉县人民法院作出的（2019）冀0426民初832号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款30000元。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有冀Ｄ×××××小型车辆一辆，已进行查封，但因未实际控制该车辆而不能处置。经传统查询，被执行人名下无不动产、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。同时已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人尚有标的款30000未能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江文海 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年八月四日 书记员  屈海峰
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0902执异86号案外人：山西园区某集团有限公司，地址：山西省某新化路8号，统一社会信用代码证：91140000583337165K。法定代表人：卫某章，该公司董事长。委托代理人：李某，该公司员工。申请执行人：江西某电梯有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区某湖东路9号，统一社会信用代码：91360900736388511R。法定代表人：熊某良，该公司董事长。被执行人：山西某房地产开发有限公司，住所地：山西省太原市某区凯旋街108号，统一社会信用代码：91140000680212065G。法定代表人：张某琦，该公司总经理。在本院执行申请执行人江西某电梯有限公司与被执行人山西某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人山西园区某集团有限公司于2020年8月5日对宜春市袁州区人民法院（2019）赣0902执1173号之二民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间，异议人山西园区某集团有限公司于2020年8月10日向本院申请撤回异议。本院认为，异议人山西园区某集团有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人龚新建撤回异议。审判长 李 葵审判员 葛晓艳审判员 袁 军二〇二〇年八月十三日书记员 李 曼
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5820号上诉人（原审被告）：潘词伟，男，1998年3月20日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：孙玉琼，女，1970年3月7日出生，汉族，住武汉市新洲区，系潘词伟之母。委托诉讼代理人：陈飞跃，湖北佑君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王伟，男，1991年7月12日出生，汉族，住武汉市洪山区，被上诉人（原审被告）：张志杰，男，1998年8月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，上诉人潘词伟因与被上诉人王伟、张志杰民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初5425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日受理案件后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过”的规定，被告下落不明的，应当公告送达；被告经公告送达开庭传票而无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。本案一审中，被告潘词伟曾签收过开庭传票，表明其不是下落不明的受送达人，一审法院对其公告送达开庭传票并缺席开庭审理，不符合上述法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初5425号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。潘词伟预缴的二审案件受理费9228元予以退还。审判长  何义林审判员  李斌成审判员  刘 阳二〇二〇年八月十日书记员  刘 霞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢282之1号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰。被执行人：罗金华,男，1988年5月28日出生，汉族，住。本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人罗金华借款合同纠纷一案中，执行通知书已送达被执行人，但被执行人至今未履行已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初5473号民事判决书确定的内容。本院依法查封了被执行人罗金华名下的位于高陵市高陵一中路北侧昭慧新城（泾渭上城）93-10411号房屋（房产证号：20141112151）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人罗金华名下的位于高陵市高陵一中路北侧昭慧新城（泾渭上城）93-10411号房屋（房产证号：20141112151）房屋一套。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年八月七日书记员  柳鸽鸽
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执812号依据本院（2019）辽02民终8276号民事判决书，强制执行旭日干、马爱民确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月25日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费100元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执966号申请执行人：袁大卫,男,1968年3月1日出生,住黑龙江省嫩江市。被执行人：嫩江市临江乡博尔气村村民委员会，住所地黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人袁大卫与被执行人嫩江市临江乡博尔气村村民委员会劳务合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年八月二十日书记员 张万春
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初5394号 原告:王素芳，女，1961年4月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被告：马友丰，男，1966年8月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被告：王咏梅，女，1967年7月15日出生，汉族，安徽省利辛县人,住安徽省利辛县。 本院在审理原告王素芳诉被告马友丰、王咏梅民间借贷纠纷一案中，王素芳在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告经特邀调解员刘学然调解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王素芳撤回起诉。 案件受理费1910元，予以免交。 审判员  张海涛 二〇二〇年八月十三日 法官助理孙蕾蕾 书记员蒋悦
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1353号原告：肖六怡，女，1974年6月14日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：张超，湖北宁华律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：咸宁宏大城市广场开发有限公司（下称宏大开发公司）。住所地：咸宁市长安大道145号，社会统一信用代码：914212000500119639。被告：湖北宏大资产管理有限公司（下称宏大资产公司）。住所地：咸宁市长安大道145号，社会统一信用代码：91421200582450596C。二被告共同委托诉讼代理人：刘朝辉，系该公司员工。代理权限：一般代理。原告肖六怡与被告宏大开发公司、被告宏大资产公司商品房买卖合同、委托合同纠纷一案，本院于2020年5月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张超、二被告共同委托诉讼代理人刘朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖六怡向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏大开发公司继续履行合同编号为XN201401752和XN201401776号《商品房买卖合同》，立即向原告交付不动产权证（宏大城市广场第D区3层3119号房和第D区1层1065号房），向原告支付逾期交房的违约金42725.3元。2、判令被告宏大开发公司向原告支付逾期办证的违约金4272.53元。3、判令被告宏大资产公司向原告支付自2019年6月18日至2019年11月28日的租金6555元（以购房款427253元为基数，按银行一年定期存款利息的两倍支付租金）。事实和理由：2014年1月23日，原告与被告宏大开发公司签订编号为XN201401752和XN201401776号《商品房买卖合同》（以下简称合同）。合同约定原告向被告购买第D区3层3119号房和第D区1层1065号房，该商品房的用途为商业用房，总房价款为427253元整，付款方式为买受人一次性付款；合同约定被告应当在2015年4月28日前将商品房交付买受人使用。同时合同对出卖人逾期交房的违约责任约定为：逾期超过150日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。合同第15条还对出卖人逾期办证的违约责任约定为：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属证书登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第1或2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告一次性支付了全部房款。而被告违约未能按照合同约定交付商品房，构成严重违约。2018年5月5日，被告宏大资产公司与原告签订《补充协议》，约定，合作大商业暂定开业时间为2019年6月18日，如延迟开业的，每延迟一天，被告应以原告实际支付的购房款，按银行同期存款利息的两倍向原告支付租金。但是大商业于2019年11月29日才开业，因此，被告应当向原告承担违约责任。为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求依法处理。二被告承认原告在本案中所主张的购房事实，并愿意继续履行该合同，但认为，1、原告购买的房屋于2015年9月24日竣工验收，具备了基本交房条件且已交付；2、原告在签订购房合同时又签订了《咸宁宏大城市广场商铺委托经营协议》，将该商铺出租给宏大资产公司经营管理，前三年租金按照商铺总价款24%计算，已经由宏大开发公司直接支付给原告（在《商品房买卖合同》的总价款中直接冲抵），原告并未因迟延交房收到租金、资金的损失，且原告诉请违约金过高，如法院支持原告该诉请，则应根据实际情况予以调整；3、原告要求宏大开发公司交付不动产权证及支付逾期办证违约金的诉求，缺乏事实根据，应予驳回；4、同意支付逾期开业租金，但应按照银行半年活期存款利息的两倍支付租金。被告承认原告在本案中主张的购房事实，故对原告主张的购房事实予以确认。另查明，2014年1月23日，原告肖六怡（甲方）同时与宏大资产公司（乙方）签订《咸宁宏大城市广场商铺委托经营管理协议》，协议约定甲方委托乙方经营管理的商铺位于咸宁市长安大道特188号咸宁宏大城市广场第D区3层3119号房和第D区1层1065号房，建筑面积合计为38.43平方米；该商铺的委托经营期为10年。另查明，咸宁宏大城市广场房屋经综合验收合格，被告于2017年8月31日取得“湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证”（以下简称备案证）。2017年11月8日，被告在咸宁日报刊登了咸宁宏大城市广场商铺不动产产权证办理公告。原告购买的商铺已具备双方约定的交房条件，但是被告未按合同约定协助原告办理涉案房屋的不动产权证。目前咸宁宏大城市广场有部分商铺已开业经营。本院认为，原告与二被告签订的《商品房买卖合同》《咸宁宏大城市广场商铺委托经营管理协议》《补充协议》，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按合同约定全面履行义务。原告按约支付了购房款，被告宏大开发公司应将经验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告。双方当事人约定交房时间为2015年4月28日，虽原告已通过商铺委托经营管理协议形式将房屋交付宏大资产公司经营管理，但被告于2017年8月31日才取得涉案房屋的工程竣工验收备案证，才符合双方当事人约定的交房条件。此时才视为房屋已交付。因此，被告宏大开发公司逾期交房和逾期办证及被告宏大资产公司逾期开业的行为已构成违约，应承担违约责任。合同约定的逾期交房和逾期办证的违约金过高，应参照本院对同类案件生效判决认定的标准（按原告已付房款10%）予以调整，本案违约金计算为42725.3元（427253×10%）。原告主张要求继续履行合同并协助办理涉案房屋的不动产权证，符合合同的约定，本院予以支持。原告诉请被告宏大资产公司以购房款为基数，按银行一年定期存款利息的两倍支付租金，因合同约定不明，本院按照同期中国人民银行活期存款年利率0.35%的两倍从2019年6月19日起计算至2019年11月28日止（共计162天），故被告宏大开发公司应当支付逾期开业租金为1327元（427253×0.35%×2÷365×162=1327）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告咸宁宏大城市广场开发有限公司继续履行XN201401752号和XN201401776号《商品房买卖合同》，并协助原告肖六怡办理位于咸宁宏大城市广场第D区3层3119号和第D区1层1065号房屋不动产产权证。二、被告咸宁宏大城市广场开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告肖六怡逾期交房、逾期办证违约金合计42725.3元。三、被告湖北宏大资产管理有限公司于本判决生效后三十日内支付原告肖六怡逾期开业租金1327元。四、驳回原告肖六怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元，由被告咸宁宏大城市广场开发有限公司负担437元，由被告湖北宏大资产管理有限公司负担14元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年八月十一日法官助理汪琪书记员钟咸芳
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执62号 申请执行人：余小凤，女，汉族，1983年7月21日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：张其林，男，汉族，1988年1月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行余小凤与张其林借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）黔0322民初5501号民事判决书，被执行人应当支付申请执行人37000元，案件受理费417元由被执行人承担。该案已经向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险、车辆登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无足额存款。本院经向桐梓县不动产登记事务中心查明被执行人在桐梓县无不动产登记信息。 该案已对被执行人张其林限制高消费。经本院合议庭讨论并报院长审批，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  侯 杰 二〇二〇年八月三日 书记员  杨能文
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2436号杨磊：申请人杨磊与被申请人刘王红财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3828号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨磊向本院书面申请对被申请人刘王红名下56000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘王红在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘王红名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘王红无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1332号被执行人：姜嘉伟，男，2002年5月20日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：贾恒峰，男，2003年11月13日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人姜嘉伟、贾恒峰盗窃罪一案，本院于2020年7月24日作出的(2020)苏0981刑初370号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人姜嘉伟在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币15400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人贾恒峰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币10000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。三、责令被执行人姜嘉伟、贾恒峰与同案人共同退赔吴明霞31517元。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十八日书记员  葛小娟