wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初323号公诉机关天长市人民检察院。被告人卢某某，男，汉族，1979年10月15日出生于安徽省天长市，中专文化,务工,住安徽省天长市。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪,于2019年8月13日被天长市公安局刑事拘留,同年8月20日被天长市公安局取保候审。2020年8月4日被本院决定逮捕，同年8月6日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）302号起诉书指控被告人卢某某犯伪造国家机关证件罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员胡巧银出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2017年3月,被告人卢某某因赌博欠债,经他人介绍,通过微信与一办假证人员联系,由卢某某提供其本人身份证、户口本、工作证复印件等,对方为其制作提取个人住房公积金所需的购房合同、结婚证等假证件。2017年3月15日,卢某某持上述假证件至滁州市住房公积金管理中心天长分中心,将其个人公积金账户中的76300元取出。后滁州市住房公积金管理中心天长分中心经核查发现卢某某提供的为假证件,遂与卢某某联系,卢某某同意返还公积金并出具承诺书,但一直未履行,滁州市住房公积金管理中心天长分中心遂向天长市公安局提出控告。2019年8月13日,被告人卢某某到案后如实供述了自已的犯罪事实。2019年8月15日,卢某某将违规提取的住房公积金退还。公诉机关认为：被告人卢某某伪造国家机关证件,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款,应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人卢某某认罪认罚,可以从宽处理。建议对被告人卢某某判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人卢某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邵某、徐某等人的证言、情况证明、天长市民政局查询结果单、结婚证、房产证复印件、受案材料、控告状、抓获经过、被告人卢某某的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人卢某某违反法律规定伪造国家机关证件,其行为构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某某归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；已退出全部赃款,可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人卢某某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年1月28日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董春慧二〇二〇年八月七日书记员  赵 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执417号申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托代理人：黄勇胜，系该行职员。被执行人：邱冲福，男,1982年8月28日出生，汉族，住乐安县。被执行人：邓霞，女，1988年2月22日出生，汉族，住乐安县。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与邱冲福、邓霞金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邱冲福、邓霞在银行的存款人民币36000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王乐荣二〇二〇年八月八日书记员  黄慧琳
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0621执126号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉黎县支行，社会统一信用代码：91542422686809276K,住所地：西藏那曲嘉黎县支行，负责人：索罗，身份证号：×××   委托诉讼代理人：赤列边巴，男，1990年4月18日出生，藏族，住西藏那曲市嘉黎县。   委托诉讼代理人：普布扎西，男，1991年1月5日出生，藏族，住西藏那曲市嘉黎县。   被执行人：李庆，男，1987年4月7日出生，汉族，住西藏嘉黎县人民政府，身份证号码：×××。申请执行人刘健与被执行人中国农业银行股份有限公司嘉黎县支行支付令纠纷一案，本院作出的（2020）藏0621民督4号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。   本案在执行过程中，2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2020年8 月18日，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉黎县支行的委托诉讼代理人赤列边巴与被执行人李庆达成执行和解协议：被执行人李庆欠申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉黎县支行204844.4元，已于2020年7月23日提取被执行人李庆住房公积金支付给申请人中国农业银行股份有限公司嘉黎县支行24142.5元，剩余180701.9元约定于2021年4月起每月向申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉黎县支行支付8000元直至付完为止。   上述事实，有申请执行人刘健与被执行人中国农业银行股份有限公司嘉黎县支行的委托诉讼代理人赤列边巴达成的和解协议予以证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉黎县支行与被执行人李庆之间达成执行和解协议，且双方约定履行的履行时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）藏0621执126号案件的执行。   如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 赤来罗布   二〇二〇年八月十八日   书 记 员 米玛拉姆
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102民初1240号原告：湖北蓝海人力资源管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江汉路250号武汉船舶国际广场16层R5、R6号。法定代表人：王岩丽，执行董事。委托诉讼代理人：钱芳，女，该公司员工。被告：袁安心，男，1976年8月26日出生，汉族，住湖北省英山县。原告湖北蓝海人力资源管理有限公司诉被告袁安心劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。原告湖北蓝海人力资源管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告湖北蓝海人力资源管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北蓝海人力资源管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告湖北蓝海人力资源管理有限公司负担。审 判 长  江 文审 判 员  程 春人民陪审员  程传红二〇二〇年八月十三日书 记 员  鲁金顺
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3291号原告：大连后盐家居大世界新龙盛建材商行。住所地：辽宁省大连市甘井子区龙安路8号（后盐家居大世界内）。经营者:盛君，男，1968年1月21日出生，汉族，辽宁省大连市人，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：邹曰康，系辽宁众雯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯琬茵，系辽宁众雯成律师事务所律师。被告：大连正泰开宇装饰有限公司。住所地庄河市吴炉镇吴炉村，所在地大连市沙河口区高尔基路500号绿城深蓝中心。统一社会信用代码：91210283728886836W。法定代表人：冯飞平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于帅，辽宁东亚律师事务所律师。原告大连后盐家居大世界新龙盛建材商行与被告大连正泰开宇装饰有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连后盐家居大世界新龙盛建材商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连后盐家居大世界新龙盛建材商行撤回起诉处理。审判员 刘 婧二〇二〇年八月二十四日书记员 于美令
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1449号 原告：刘见广，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：余威，男，汉族，湖南省澧县人。 原告刘见广与被告余威民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告刘见广到庭参加诉讼。被告余威经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘见广向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款5000元及相应利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月15日，被告余威向原告刘见广借款5000元，当日给刘见广出具了借条。原告多次向被告催讨，被告未予偿还。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告余威未予答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告余威未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告刘见广提交的证据经审查认为，其提交的证据真实、来源合法，能够证明被告向原告借款的事实，予以采信。 根据原告的举证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 2018年3月14日，被告余威向原告刘见广借款5000元。原告刘见广当日通过中国银行向被告余威提供的银行卡号转款5000元。2018年3月15日，余威给刘见广出具了一份借条，借条主要内容为“今借到刘见广现金伍仟元整，借款人余威”。原告向法院起诉后，被告余威通过微信偿还原告借款500元。原告刘见广向被告余威催讨借款未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘见广与余威就借款事宜协商一致后，原告刘见广依约给被告余威提供了贷款，双方借款合同关系依法成立、有效。余威向刘见广借款后，应及时履行返还借款的义务。故刘见广请求余威返还借款的主张符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案中，当事人在借条上未载明利息和利率。因此，本院对原告请求支付利息的主张不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 余威返还刘见广借款4500元。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由余威负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年八月四日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1561号之五 申请执行人：丁传兵，男，汉族，住无为市。 被执行人：王龙，男，汉族，住肥东县。 本院在执行申请执行人丁传兵与被执行人王龙民间借贷纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人王龙发出执行通知书，责令被执行人王龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人王龙在金融机构的存款人民币99000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月七日 书记员  王 红
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初1629号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥。 委托诉讼代理人：熊昆，贵州龙滔律师事务所律师，执业证号15227201910087641，特别授权代理。 委托诉讼代理人：岳维勇，贵州龙滔律师事务所律师实习，特别授权代理。 被告：赵明付，男，1980年1月1日生，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司诉被告赵明付物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州年丰物业管理有限公司承担。 审判员  刘红云 二〇二〇年八月五日 书记员  罗英艳
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1032号关于被执行人陈励耕罚金执行一案，本院作出的（2019）吉0112刑初70号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，被执行人陈励耕将罚金款20000.00元全部给付完毕，现本案生效法律文书确定的全部法律义务已履行完毕。本院认为，本院作出的（2019）吉0112刑初70号刑事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：（2020）吉0112执1032号案已执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年八月十七日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执393号 崔敬江： 本院于2020年8月11日收到申请执行人韩燕的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人崔敬江偿还申请执行人韩燕借款6000元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费50元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000637527 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：连华峰书记员：赵静睿 二〇二〇年八月十一日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢267号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道145号，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人：周建华，行长。被执行人：何宜骏，男，1982年10月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行申请执行何宜骏其他案由一案，因被执行人陈其林未自动履行本院作出的已发生法律效力的（2018）渝0113民初5743号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，双方当事人于2020年1月19日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0113民初5743号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年八月十二日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初12375号 原告：谈立纲，男，1968年10月28日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李卫峰，男，1975年6月10日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告谈立纲与被告李卫峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谈立纲到庭参加诉讼，被告李卫峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谈立纲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告7000元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月4日，被告开汽车修理厂，以进汽车配件为由，向原告借款7000元整，说临时倒用一下，用几天就还，并出具借条。随后几年中，原告多次催要，被告未予偿还。2019年9月24日，被告向原告偿还500元，剩余款项至今未还，故诉至法院，请求判如所请。被告李卫峰未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年10月4日，被告以进汽车配件为由，从原告处借款，原告向被告交付7000元现金，被告向原告出具借条载明，“今借谭老师现金7000元整；借款人：李卫峰”。庭审中，原告认可被告已于2019年9月24日向其偿还500元，现剩余6500元未偿还。以上事实，有借条、微信聊天记录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告向原告借款并出具借条，原告向被告交付借款，双方形成民间借贷法律关系。从原告提交的借条、微信聊天记录足以证实其给被告借款并交付7000元的事实，被告已向原告偿还500元，现剩余6500元未付。故被告应向原告偿还借款本金6500元。对原告主张超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李卫峰于本判决生效之日起十日内偿还原告谈立纲借款本金6500元。二、驳回原告谈立纲其余诉讼请求。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    杨若嘉 二〇二〇年八月十日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员  惠嘉瑜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1060号杨青山、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：杨青山申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，杨青山申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十五日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执812号申请执行人严代芬，女，1956年11月22日生，住开阳县。委托代理人：李国素，系申请执行人的女儿。被执行人熊朝福，男，汉族，1966年3月5日生，住开阳县。被执行人熊必亮，男，汉族，1991年9月25日生，住开阳县。申请执行人严代芬与被执行人熊朝福、熊必亮民间借贷纠纷一案，根据本院（2020）黔0121民初443号民事判决书，熊朝福、熊必亮应在交强险限额内赔偿申请执行人57000元、熊必亮在交强险限额内额外赔偿严代芬经济损失41699.67元、熊朝福在交强险范围内额外赔偿严代芬各项损失145948.85元，熊朝福、熊必亮并承担案件受理费1018元。因熊朝福、熊必亮未履行，严代芬向本院申请强制执行。本案立案执行后，依法向被执行人熊朝福、熊必亮发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。经网络查控，被执行人熊朝福、熊必亮有无银行存款，无房产，无车辆。二人未缴存住房公积金，也未购买银行理财产品。经到熊朝福、熊必亮的户籍地开阳县了解，熊朝福身体有残疾，无收入来源，熊必亮长期外出，不在当地居住，在当地也无财产。本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人熊朝福、熊必亮无实际可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年八月二十一日书记员  彭清华
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执1316号申请执行人：周红卫,男,汉族,1981年7月22日出生,住新乡市红旗区。被执行人:王玉省,男,汉族,1974年8月12日出生,住新乡市。周红卫与王玉省民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初7042号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王玉省偿还周红卫30000元，并承担案件受理费316元。因王玉省未按上述生效法律文书履行义务，周红卫向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查封被执行人王玉省位于新乡市××铁路××楼××单元××室的房屋，本院对该房屋予以轮候查封（2023年5月20日查封期限届满），暂无处置权，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人有豫Ｇ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。以上是我院对本案的相关调查，若你对此有疑问，可于三日内向我院申请律师调查令，对本案进行相关调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被查封的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月十七日书记员  李月茹
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2899号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1544号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币50元的义务，本院于2020年5月22日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币50元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1544号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1544号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）罗剑青 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十二日 书记员 罗      静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3519号申请执行人张恺，男，汉族，1988年6月22日出生，住郑州市金水区。被执行人刘秀玲，女，汉族，1966年7月12日出生，住河南省平顶山市汝州市。被执行人刘万江，男，汉族1967年8月4日出生，住河南省平顶山市汝州市。张恺与刘秀玲、刘万江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31961号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、截至2019年12月4日，被告刘秀玲尚欠原告借款本金922112.5元、利息10143.24元；自2019年12月5日起至借款实际清偿之日的利息仍然按照月利率1.5%计算；二、被告刘秀玲承诺按照自2019年12月起至2020年11月止每月20日清偿欠款50000元，并于2020年12月20日清偿剩余全部借款本息；每期债务清偿顺序均为先利息后本金；三、被告刘万江对被告刘秀玲按照本协议第一、二项约定清偿债务提供连带责任保证；四、二被告未按期清偿本协议项下任一期债务（包括每月应清偿欠款、案件受理费、财产保全费和财产保全保险费）的，原告有权直接向法院申请强制执行，要求二被告清偿全部借款本息，并加倍支付迟延履行期间债务利息；五、案件受理费25386元、财产保全费5000元、财产保全保险费8400元，由二被告应于2020年12月20日前支付给被告。因刘秀玲、刘万江未按上述生效法律文书履行义务，张恺向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计11726.87元，本院已扣划11726.87元，已支付给申请执行人。查明被执行人其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘秀玲名下有车牌号豫Ｃ×××××五菱牌汽车一辆、车牌号豫Ｃ×××××明锐牌汽车一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等三、经申请执行人申请，向第三人洛阳得天废物回收有限公司发出履行到期债务通知书，得执行款203524元，已支付给申请执行人。四、本院委托汝州市人民法院调查被执行人名下财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。七、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘秀玲、刘万江负有继续向申请执行人张恺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年八月十八日书记员  张 楠
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执301号申请执行人上海华尔威自动化仪表有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吕国仁，该公司经理。被执行人郑善中，男，1967年2月28日出生，汉族，住金湖县。上海华尔威自动化仪表有限公司与郑善中排除妨害纠纷一案，金湖县人民法院于2019年9月20日作出（2019）苏0831民初1931号民事判决书，判决:一、被告于本判决生效之日起十日内将域名为http：//www.shhew.net/和http：//www.shhew.net.cn/网站管理维护权交付给原告，并消除在其他网址以原告名义宣传产品预留的被告的联系方式（包括电话号码、邮箱、QQ等）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。判决书生效后，因义务人未主动履行，权利人上海华尔威自动化仪表有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1931号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 王德勇执行员 秦建峰二〇二〇年八月二十一日书记员 王艺霖
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初122号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人马敏，男，1978年12月21日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月24日被取保候审，于同年7月31日被执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人马敏犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察官孙凤权出庭支持公诉，被告人马敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月至6月期间，被告人马敏在其位于石柱县的房屋内先后容留他人吸食毒品。具体犯罪事实如下：1.2020年5月28日，被告人马敏在其房屋内容留肖某吸食甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2.2020年5月28日，被告人马敏在其房屋内容留肖某吸食冰毒、麻古。3.2020年6月6日，被告人马敏在其房屋内容留肖某吸食冰毒、麻古。4.2020年6月8日，被告人马敏在其房屋内容留肖某吸食冰毒、麻古。被告人马敏于2020年6月8日被民警抓获到案，对其犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人马敏违反社会管理秩序，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。马敏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处理。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息、抓获经过、尿液提取笔录及照片、尿液检测报告、微信记录、行政处罚决定书、情况说明等书证，辨认笔录及照片，证人肖某、罗某的证言，被告人马敏的供述及辩解等证据证实。被告人马敏对公诉机关指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马敏违反社会管理秩序，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人马敏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马敏犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月31日起至2020年11月29日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  隆健明二〇二〇年八月四日书记员  陈 杰
沈阳市和平区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0102民初161号原告：沈阳森源建安装饰工程有限公司，住所地沈阳市和平区三好街54号1816室，统一社会信用代码：91210102057188163C。法定代表人：穆卿松，系经理。被告：辽宁洞见健康科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街91号27门、29门，统一社会信用代码：91210102MA0UJF2016。法定代表人：宋帅，系总经理。委托诉讼代理人：李跃强，男，1979年2月1日出生，蒙古族，该公司员工，住沈阳市于洪区。被告：李跃强，男，1979年2月1日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。原告沈阳森源建安装饰工程有限公司诉被告辽宁洞见健康科技有限公司、李跃强承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员姜晓葵担任审判长并主审，与人民陪审员于平、张鹏组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。原告沈阳森源建安装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：判决二被告立即偿还隐山会所红松老房木加工安装费74，177.0元，及按银行贷款利率支付利息，利息支付从2018年1月25日至现在还款日期，并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月10日，被告辽宁洞见健康科技有限公司、李跃强将隐山会所老房木加工安装工程交由沈阳森源建安装饰工程有限公司施工、总金额：143,177.00元，工程进行期间李跃强陆续给了44,000.0元，工程竣工后森源公司穆卿松多次向洞见公司李跃强讨要剩余工程款，李跃强找各种理由一拖再拖，2018年12月份森源公司穆卿松父母生病住院急需钱，找李跃强要钱，李跃强分三次付给穆卿松人民币25，000.0元，余额还欠74，177.0元，李跃强承诺2018年12月起陆续付款至2019年12月31日前付清尾款，实际上李跃强根本就没有兑现承诺，尽管乙方多次催款，现还款期限届满，二被告均未还款，故诉讼至和平区人民法院，请沈阳市和平区人民法院查明事实，依法判决。被告辽宁洞见健康科技有限公司辩称：我公司同意调解解决。被告李跃强辩称：同意调解解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、被告李跃强于2021年2月28日前一次性支付给原告沈阳森源建安装饰工程有限公司加工安装费74177元；二、各方当事人无其他纠纷。案件受理费减半收取900元（原告已预交），由被告李跃强承担。各方当事人一致同意本调解协议，自各方在本调解协议上签字后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  姜晓葵274475416339人民陪审员于平人民陪审员  张 鹏二〇二〇年八月十二日法官助理张伟书记员张菁璐
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1265号申请执行人：李绍春，男，汉族，1967年3月19日出生，住新乡市红旗区。被执行人：王世安，男，汉族，1987年9月6日出生，住新乡市红旗区。本院在执行李绍春与王世安民间借贷纠纷一案中，本院及新乡市中级人民法院作出的（2019）豫0702民初4942号、（2019）豫07民终5703号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人300000元及利息，案件受理费4445元，保全费3065元，执行费4513元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款，本院已扣划，现已支付给申请人。2、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年8月18日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  彭晓明二〇二〇年八月十八日书记员  张艳君
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执986号申请执行人：郝修端,男,1972年5月8日出生,住唐河县。被执行人：杜雪峰，男,1985年12月12日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行郝修端与杜雪峰债权一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初4468号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜雪峰应在2019年12月19日前向申请人支付147000元，承担诉讼费1260元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年4月20日、2020年5月6日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杜雪峰名下有零星存款，因数额较小，申请人未要求申请处置。2.查明被执行人杜雪峰名下无房产、无公积金、无证券开户信息。3.被执行人杜雪峰名下无车辆信息。三、2020年8月5日已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请人有申请律师调查令的权益。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜雪峰负有继续向申请执行人郝修端履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年八月十四日书记员  王 京
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执恢1195号之四 申请执行人：李雯，女，1972年11月29日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：刘丽霞，女，1969年9月30日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：卢广吕，男，1968年6月11日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人李雯与被执行人刘丽霞、卢广吕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法民一初字第2175号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书的协议内容，被执行人刘丽霞、卢广吕应向申请执行人偿付借款本金277000元及利息并承担案件受理费1364元。2019年9月17日，本院依法立案恢复执行。 案件立案执行后，本院依法向被执行人刘丽霞、卢广吕发出执行通知书，责令被执行人刘丽霞、卢广吕履行义务，但被执行人刘丽霞、卢广吕没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人刘丽霞、卢广吕名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人卢广吕的位于广州市花都区新华街梅花路33号美力花园G幢7号车位，被执行人卢广吕位于广州市花都区新华街宝华路39号富豪山庄11号楼A梯702房占有份额为二分之一的产权，被执行人刘丽霞的位于广州市花都区新华街玫瑰路13号F3幢27号车位由本案的首执案件轮候查封转为正式查封；被执行人刘丽霞的位于广州市荔湾区康王中路668号202房（已办理抵押登记，建筑面积7.89平方米，套内面积3.20平方米），被执行人刘丽霞与案外人卢燕明共有的位于广州市越秀区北京路14号2265房（已办理抵押登记，建筑面积5.189平方米，套内面积2.106平方米）被本院另案查封或轮候查封。除此之外，未发现被执行人刘丽霞、卢广吕的其他可供执行的财产。 本案立案执行之前，申请执行人先后参与分配拍卖了被执行人刘丽霞、卢广吕房产拍卖价款的分配。第一次参与分配分得拍卖被执行人刘丽霞、卢广吕共有的房产所得价款72131.50元，领回了垫付的案件受理费13645元；第二次参与分配分得拍卖被执行人刘丽霞、卢广吕各一处商铺的所得价案共72742.55元；第三次参与分配分得被执行人刘丽霞、卢燕明共有的位于广州市花都区狮岭镇岭南工业聚集点合和路126号房产的所得价款分配得款32496.09元。 本案执行期间，本院依法拍卖了被执行人卢广吕的位于广州市花都区新华街梅花路33号美力花园G幢7号车位，被执行人刘丽霞的位于广州市花都区新华街玫瑰路13号F3幢27号车位。经进行执行财产分配，申请执行人分配得款41547.96元，本案按实际执行标的收取执行费350元。被执行人卢广吕位于广州市花都区新华街宝华路39号富豪山庄11号楼A梯702房占有份额为二分之一的产权经本院依法网络司法拍卖和网络司法变卖均流拍，未能成交。本院已将上述执行情况告知申请执行人并征询申请执行人是否接受以房抵债，但申请执行人表示不愿意以房抵债。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人卢广吕、刘丽霞的其他可供执行的财产线索并请求终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法处置了被执行人刘丽霞、卢广吕的车位，且已将分配的案款退发给申请执行人及其他债权人。此外，被执行人卢广吕占有产权份额的房产经两次网络司法拍卖和网络司法变卖均流拍而未能成交，且申请执行人拒绝接受以房抵债，申请执行人无法提供被执行人刘丽霞、卢广吕的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年八月十日 书记员  刘诗韵
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初628号 原告：马某某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：麻某某，甘肃省张家川县人，住本县。 原告马某某诉被告麻某某离婚纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告马某某于2020年8月24日以双方和好为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由马某某负担。 审判员  黎平生 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 娟
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更704号罪犯刘冲。广东省广州市白云区人民法院于2015年9月28日作出(2015)穗云法刑初字第2392号刑事判决，以被告人刘冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月10日作出(2016)粤01刑终214号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘冲在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月26日作出（2018）粤14刑更913号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2024年9月28日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯刘冲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯刘冲减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘冲在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘冲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯刘冲予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2189号 原告:汪金祥,男,1979年4月10日出生,汉族,住安徽省潜山市。 被告:汪金云,男,1959年9月5日出生,汉族,住安徽省潜山市。 被告:占龙海,男,1965年4月13日出生,汉族,住安徽省潜山市。 原告汪金祥与被告汪金云、占龙海合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告汪金祥于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪金祥提出申请，以原被告双方已自行达成和解协议而撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪金祥撤诉。 案件受理费1156元，减半收取计578元，由原告汪金祥负担。 审判员  王成林 二〇二〇年八月十四日 书记员  严彩勤 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5615号申请执行人：上海旭熙贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张贵全，董事长。委托代理人：杨佳，上海捷铭律师事务所律师委托代理人：刘海涛，上海捷铭律师事务所实习律师被执行人：上海庭染实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：罗力，职务不详。被执行人：罗力，男，1992年5月28日出生，汉族，户籍所在地陕西省安康市。本院在执行上海旭熙贸易有限公司与上海庭染实业有限公司、罗力其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人上海庭染实业有限公司、罗力发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年10月16日作出的(2019)沪0109民初12733号民事判决确定的支付款项399,082.50元及以399,082.50元为基数，自2018年3月21日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，负担公告费690元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年八月十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1615号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，董事长。被告：哈尔滨小酒喔经贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区鸿翔路27号6层。法定代表人：武金钊。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告哈尔滨小酒喔经贸有限公司侵害著作权纠纷一案，本院向原告北京全景视觉网络科技股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告北京全景视觉网络科技股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判长 关 冰审判员 杨 欣审判员 冯 晶二〇二〇年八月十二日书记员 张思佳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初3469号原告：王建栋，男，1963年12月8日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：张贵林，北京大成（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。被告：王仁斌，男，1964年9月23日出生，汉族，住浙江省乐清市，委托诉讼代理人：王锋，系王仁斌之子，一般授权代理。原告王建栋与被告王仁斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王建栋的委托诉讼代理人张贵林，被告王仁斌的委托诉讼代理人王锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建栋向本院提出诉讼请求：1、判决王仁斌退还王建栋一个月租金35,250元；2、以公平原则判决变更租赁合同即王仁斌退还王建栋三个月租金105,750元；3、本案诉讼费由王仁斌负担。事实和理由：原、被告双方于2019年6月4日在武汉海宁皮革城续签了租赁合同，因商场政策限制，租赁期限为2019年6月1日至2020年4月30日，期限为11个月，王建栋依照惯例向王仁斌的儿子王锋支付了12个月的租金423,000元，保证金由之前的合同延续到新合同继续有效，但因疫情影响，王建栋自疫情以来一直无法营业直至租赁合同届满。被告王仁斌辩称，423,000元是2019年6月1日至2020年4月30日的租金，并未约定是12个月租金，未多收取王建栋的租金；根据皮革城的政策，如果王建栋续租的话，可以减免3个月租金，但王建栋退租就不能减免；王建栋到7月份才交钥匙，已经退还押金10,000元。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日，王仁斌（出租方）与王建栋（承租方）签订一份《营业房租赁合同》，合同约定租赁营业房坐落在武汉市汉阳区武汉海宁皮革城二楼2A004，租赁期限从2019年6月1日至2020年5月31日，一年租金430,000元，一次性付清，承租方需向出租方交纳10,000元的经营保证金，合同到期后退还承租方；出租房到期回收该出租营业房的及承租方在租赁期满不再续租的均应提前一个月通知对方；原出租方余留在租赁商铺内的物品等，应如数归还，如已损坏照价赔偿；租赁期满或租赁关系解除之日起，承租方在该商铺内投入的可移动物品须在一日内移走，一日内未移走的物品无偿归出租方所有，其他附着设施无偿归出租方所有，承租方不得损坏或移走。在此合同签订之前，王建栋已租赁上述商铺用于经营3年，每年签订一次租赁合同。王建栋已于2019年5月22日向王仁斌之子王锋支付50,000元。上述合同签订当日，王建栋向王锋支付200,000元。后因海宁皮革城政策原因，商铺租赁期统一到2020年4月30日。王建栋与王仁斌协商租赁期限变更事宜，2019年5月29日，王建栋与王锋通过微信协商，王锋承诺直接减少租金7000元。2019年6月4日，王仁斌与王建栋再次签订一份《营业房租赁合同》，该合同约定租赁期限为2019年6月1日至2020年4月30日，一年租金423,000元，租金已付250,000元，剩余173,000元一次性付清，合同其他条款与2019年5月24日双方签订的《营业房租赁合同》内容一致。当日，王仁斌向王锋支付剩余租金173,000元。2020年4月30日，租赁期间届满后，王仁斌未续租，除部分模特及货架，已搬走其他物品，但未向王建栋交还钥匙。2020年7月6日，王建栋通过其女儿将钥匙交给王锋，王仁斌退还王建栋押金10,000元。本院认为，2019年6月4日，王仁斌与王建栋签订的《营业房租赁合同》，系对2019年5月24日签订的《营业房租赁合同》的变更，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。王建栋主张其支付的423,000元系12个租金，而王仁斌辩称系11个月租金。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”结合双方签订的两份合同以及王锋与王建栋的微信聊天记录，虽2019年6月4日签订的《营业房租赁合同》载明一年租金为423,000元，但该合同明确载明租赁期限为2019年6月1日至2020年4月30日，租赁期限为11个月。而在协商变更租赁期限后关于租金金额的微信聊天记录中，王建栋有表示“短了一个月”、“空调费你包另外少五千，不用再说了，我也不让她少三万了好吧”，其中“三万”与变更租赁期限之前合同约定的平均月租金相对应，应当认定双方系在一年租金430,000元基础上减少7000元对应变更租赁期限后11个月租金金额的协商，该协商后的金额423,000元与2019年6月4日签订的《营业房租赁合同》约定的租金一致。且根据合同约定，租赁期限的租金未按月计算，王建栋支付租金应当是合同约定租赁期限所对应的租金，其明知租赁期限为11个月，其主张支付的租金为12个月租金，与常理不符。再者，王建栋在租赁期限届满之后未续租，其在腾退商铺时未向王仁斌主张退还多付租金，后在退还钥匙退还押金时也未主张退还多付租金，直至起诉时才主张，亦与常理不符。故本院对王建栋主张其支付的423,000元为12个租金的事实不予认定，其要求王仁斌退还一个月租金的诉讼请求不予支持。关于王建栋请求本院根据公平原则对新冠××疫情期间租金免除并要求王仁斌退还3个月租金的诉讼主张，因新冠××疫情管理部门采取封控管理措施，在疫情期间，王建栋租赁的商铺无法营业属实。因新冠××疫情不可预见，不能避免，不能克服，王建栋无法使用承租商铺进行营业所导致的损失，并非王建栋或王仁斌违约造成。《中华人民共和国民法总则》第六条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”对于王建栋在疫情期间的损失，应当根据公平原则对其损失在王建栋与王仁斌之间予以确定。因王建栋已支付租赁期间的全部租金且不再续租案涉商铺，结合武汉市因新冠××疫情采取封控管理的时间，双方当事人对商铺所在海宁皮革城试营业时间的陈述，以及疫情对案涉商铺经营的影响，本院酌定2020年2月至4月期间三个月租金，王建栋按合同约定租金折算月租金标准的50%支付，故王仁斌应退还王建栋租金57,682元（423,000元÷11月×3月×50%）。针对王仁斌辩称王建栋未在租赁期限届满后及时交还钥匙导致损失的问题，王仁斌并未在本案中提出明确的损失金额或计算方式并提供证据予以证明，且其辩称的未及时交还钥匙并不影响王建栋要求其退还疫情期间租金的主张，本院对王仁斌的该辩称意见，不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、王仁斌退还王建栋租金57,682元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回王建栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,560元（已减半收取），王建栋已预交，由王建栋负担939元，王仁斌负担621元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张大国二〇二〇年八月十一日法官助理伊雅茜书记员李杰
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初381号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人朱刚勇，男，1978年10月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省武汉市新洲区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月3日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。现取保候审于其住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕375号起诉书指控被告人朱刚勇涉嫌犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月18日18时许，在本区被告人朱刚勇的父亲朱某与徐某因车辆剐蹭问题发生争执。随后，被告人朱刚勇前来与徐某争执，并引发肢体冲突，被告人朱刚勇用拳头殴打徐某致其左侧4、5、6肋骨骨折。经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定：徐某损伤程度属于轻伤二级。案发后，被告人朱刚勇主动投案并如实供述了上述犯罪行为。经自行调解，被告人朱刚勇近亲属赔偿徐某各项经济损失人民币共计3万元并取得谅解。公诉机关认为，被告人朱刚勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱刚勇犯罪后能自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人朱刚勇认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人朱刚勇有期徒刑八个月，可宣告缓刑。被告人朱刚勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱刚勇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱刚勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年八月六日书记员  喻思铭
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1258号申请执行人：朱光武，男，1961年4月19日出生，汉族，现住农安县。被执行人：王成兵，男，1967年1月7日出生，汉族，现住农安县。申请执行人朱光武与被执行人王成兵借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初1287号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人朱光武于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付50000.00元；案件受理费525元、执行费650元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人王成兵送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人王成兵无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东×××、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人王成兵实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人王成兵无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王成兵有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十日书记员  刘 凯
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执339号申请执行人：刘传开，男，1986年1月21日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。被执行人：贵州惠馨果业发展有限公司，住所地：贵州省金沙县西洛街道开化村，统一社会信用代码：91520523X22360969。法定代表人：周忠会。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4726号民事调解书，受理了刘传开申请执行贵州惠馨果业发展有限公司劳动争议纠纷一案。被执行人贵州惠馨果业发展有限公司应支付申请执行人刘传开工资人民币27,674.62元，负担案件受理费250.00元、执行费320.00元。本院向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等相关执行文书，但被执行人至今未完全履行。本院在执行过程中采取了以下措施：1.经总对总查控系统查询，被执行人贵州惠馨果业发展有限公司的银行账户余额为零，本案已冻结其银行账户；2.经总对总查控系统查询，被执行人无证券、保险、车辆等登记信息;3.本院另案依法拍卖了被执行人贵州惠馨果业发展有限公司的财产，但因另案申请执行人金沙县鑫兴农小额贷款有限公司对分配方案不服，已提起异议之诉，该案尚处于审理阶段；4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，申请终结本案的本次执行程序，待金沙县鑫兴农小额贷款有限公司的异议之诉审理有结果之后再申请恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  代守泽二〇二〇年八月二十四日书记员  阮富钧
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终707号 上诉人（原审原告）：四川绿韵置业有限公司，住所地：天府新区仁寿视高党群服务中心。统一社会信用代码：91511421MA62J2AQ50。 法定代表人：范艳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：文兴军，四川齐远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川成信天府教育投资有限公司，住所地：天府新区仁寿视高经济开发区。统一社会信用代码：91511421073987088H。 法定代表人:蓝文才,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨欣菱，四川远阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋丽君（公司员工），女，1979年6月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 上诉人四川绿韵置业有限公司因与被上诉人四川成信天府教育投资有限公司合同纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2020）川1421民初903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川绿韵置业有限公司于2020年8月1日向本院邮寄《申请书》，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川绿韵置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川绿韵置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 一审案件受理费减半收取50元，由四川绿韵置业有限公司负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由四川绿韵置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓梅 审判员  罗卫平 审判员  李建伟 二〇二〇年八月七日 书记员  李龙宇
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2215号之一申请执行人：大同市云冈区凿井队，住所地大同市云冈区文化街锦绣花园物业楼二楼。法定代表人：杨圣福。被执行人：万发军，男性，1972年07月15出生，汉族，身份证号码：340222197207153856，住大同市平城区桐城怡景小区2-1-1401。本院在执行大同市云冈区凿井队与万发军租赁合同纠纷一案中，万发军未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人万发军的财产71875元。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年八月二十一日书记员  郭寅鲜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1502号之二申请执行人：柏传华，男，1976年4月12日出生，汉族，个体，初中文化，住天长市。委托代理人：李渐，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：王国林，男，1975年9月20日出生，汉族，个体，小学文化，住天长市。本院在执行申请执行人柏传华与被执行人王国林买卖合同纠纷一案中，天长市人民法院（2017）皖1181民初3512号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王国林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柏传华向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1502号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年八月十日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执329号之四申请执行人：四川省隆昌县金鹅建筑工程有限公司，住所地：隆昌县金鹅镇隆泸大道123号。法定代表人：罗成，系该公司董事长。被执行人：四川省东旭置业有限公司，住所地：成都市武侯区玉林路北街1号1栋3单元22层2208号。法定代表人：余自远，系该公司董事长。申请执行人四川省隆昌县金鹅建筑工程有限公司依据已经发生法律效力的本院(2017)川1028民初1933号民事调解书，于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省东旭置业有限公司支付工程款及质保金8273929元及利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人有银行存款2898.89元，本院予以扣划，除执行费50元外，其余2848.89元已经由申请执行人领取。另发现被执行人在本院(2020)川1083执205号执行案件应领案款184580.24元,本案予以提取并已经支付给了申请执行人。被执行人有位于四川省隆昌市XX街XX号的住房1套、门面14个、车位36个，其中住房以每平方米4000元折价抵偿给了申请执行人，其余门面及车位本案进行了查封，因设置有抵押，并有另案查封，评估及拍卖问题申请执行人、被执行人等尚在协商中，申请执行人同意待协商一致后再进行处置。未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇二〇年八月五日书记员  李晓林
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初10179号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区湖彩路88号3幢8-1,统一社会信用代码91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，董事长。委托诉讼代理人：龙俊钢，重庆乾乙律师事务所执业律师。被告：姚桥，男，1983年4月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告姚桥物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案受理。原告重庆滨湖物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆滨湖物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予重庆滨湖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由重庆滨湖物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 唐钦二〇二〇年八月三日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7105号原告：王国强，男，1992年6月23日出生，回族，住天津市津南区。被告：天津嘉佰合装饰设计有限公司，住所地天津市河西区洞庭路与怒江道交口西北侧美年广场2号楼-711。法定代表人：兰雨才，职务：总经理。原告王国强与被告天津嘉佰合装饰设计有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国强撤诉。案件受理费25元，由原告王国强承担。审判员  王伟红二〇二〇年八月十八日法官助理李伟书记员郝建婕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初49036号原告：上海望之约实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：倪约，总经理。被告：镇江嘉悦包装有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：胡龙。本院在审理原告上海望之约实业有限公司诉被告镇江嘉悦包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海望之约实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海望之约实业有限公司负担。审 判 员 左翠莲二〇二〇年八月六日法官助理 孙 佳书 记 员 万春丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执恢470号申请执行人：赵德厚，男，1942年7月13日出生，汉族，住肥城市新城嘉园8号楼3单元301。被执行人：肥城市人民政府仪阳街道办事处，住所地：肥城市仪阳街道办事处驻地负责人：王涛，任办事处主任。山东省泰安高新技术产业开发区人民法院已发生法律效力（2016）鲁0991行初23号行政判决书进入执行程序后。业经本院依法执行，现已执行完结。特此通知二〇二〇年八月十日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1764号申请执行人:周航宇，男，汉族，生于1972年7月4日，贵州省习水县人，现住贵州省习水县。被执行人：匡思云，男，汉族，生于1961年8月19日，四川省合江县人，住四川省泸州市合江县。关于周航宇申请执行匡思云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初1048号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为71680.00元，执行费975.00元，本院于2020年5月18日立案。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。经查询被执行人的银行账户、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人匡思云未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已当面告知申请执行人周航宇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人匡思云进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案还有执行标的71680元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行之财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年八月二十日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执236号 申请执行人闫玉华，女，1945年5月19日出生，汉族，哈尔滨市人，住哈尔滨动力区。 被执行人李帅，男，1992年8月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 申请执行人闫玉华申请执行李帅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）辽1422民初2995号民事判决书，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人无财产可供执行。被执行人常年不在家，无法采取强制措施。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结（2019）辽1422民初2995号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  王廷宽 代理审判员  张 陶 二〇二〇年八月十日 书 记 员  项博文
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民特2号申请人：李巧丽，女，1984年6月23日出生，住鄂城区。被申请人：龚信卢，男，1987年9月5日出生，住梁子湖区。2020年7月3日，李巧丽向本院申请认定龚信卢为无民事行为能力人（李巧丽与龚信卢系夫妻关系），本院依法按特别程序立案受理。李巧丽于2020年7月31日向本院申请撤回申请。本院认为，李巧丽的申请，是其对自己诉权的处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李巧丽撤回申请。本案受理费100元，由申请人李巧丽负担。审判员  田宏二〇二〇年八月二日书记员  李杰
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1436号 原告：自贡市凯悦星城业主委员会，住所地自贡市自流井区汇川路593号凯悦星城9栋3楼。 负责人：喻克坚，主任。 被告：自贡市自流井区人民政府红旗街道办事处，住所地自贡市自流井区汇东大沙坪综合楼。 法定代表人：罗建，主任。 委托诉讼代理人：邓云绮，四川希正律师事务所律师。 第三人：自贡市悦景社区居民委员会，住所地自贡市自流井区汇川路593号9栋3楼。 负责人：张成东，副主任。 原告自贡市凯悦星城业主委员会与被告自贡市自流井区人民政府红旗街道办事处、第三人自贡市悦景社区居民委员会物权保护纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。原告自贡市凯悦星城业主委员会于2020年8月14日向本院提出对第三人自贡市悦景社区居民委员会撤回起诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告自贡市凯悦星城业主委员会撤回对第三人自贡市悦景社区居民委员会的起诉。 审判员  刘前英 二〇二〇年八月十四日 书记员  赵 强
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执916号申请执行人：景泰县漫水滩乡双树村扶贫互助协会，住所地：甘肃省景泰县。法定代表人：卢昌平，该协会理事长。被执行人：孟晴晴，女，汉族，1985年2月27日出生，甘肃省景泰县，住该村。申请执行人景泰县漫水滩乡双树村扶贫互助协会与被执行人孟晴晴借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出(2019)甘0423民初2455号民事调解书，确定被执行人孟晴晴欠申请执行人景泰县漫水滩乡双树村扶贫互助协会借款本金9000元及占用费，于2019年10月30日前付清，案件受理费减半收取25元，由被执行人孟晴晴负担。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执916号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **吉审判员  曾敏玲审判员  张福山二〇二〇年八月十八日书记员  赵育晨
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1661号申请执行人汤某国，男，1979年1月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人吴某运，男，1964年2月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人叶某权，男，1957年7月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人冯某柱，男，1962年2月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人梅某云，女，1952年12月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人张某兰，女，1963年1月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人汤某国与被执行人吴某运、叶某权、冯某柱、梅某云、张某兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日作出的（2017）鄂0116民再6号民事判决书已经发生法律效力。权利人汤某国向本院提交强制执行申请书，要求被执行人叶某权、冯某柱、梅某云、张某兰协助将其位于武汉市黄陂区横店街前进大街厂房中属于叶某权所有的份额（该厂房的50%）的房屋所有权证、土地使用权证【房产证号：武房权证黄字第××号、武房权证黄字第××号；土地证号：黄陂国用（2004）第462-1号、黄陂国用（2004）第462-2号】过户至被执行人吴某运名下，再协助吴某运将上述房屋的所有权证、土地使用权证过户至申请执行人汤某国名下。本院于2020年5月27日立案执行后，依法向被执行人吴某运、叶某权、冯某柱、梅某云、张某兰送达了执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查查明，案涉位于武汉市黄陂区横店街前进大街厂房的房屋所有权、土地使用权均被人民法院其他相关案件予以查封，相关过户手续无法办理。经本院释明，申请执行人对此亦无异议，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0116民再6号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇二〇年八月二十一日书记员  胡 畔
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执446号申请执行人王殿波，男，1972年5月14日出生，汉族，住莱阳市。被执行人牟海，男，1969年10月15日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人王殿波与被执行人牟海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  鲁岩涛二〇二〇年八月二十日书记员  闫炳宏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2043号 申请执行人：樊纪彪。 被执行人：李广玉。 本院在执行樊纪彪与李广玉相邻关系纠纷一案中，经查，被执行人李广玉有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李广玉的存款5000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 超
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执4024号陕西安兴达贸易有限公司、陕西华山建设集团有限公司：本院在执行申请执行人陕西安兴达贸易有限公司与被执行人陕西华山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初12241号民事调解书，于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的336563.72元及逾期利息。执行中，本院已执行回全部案件款并已向申请执行人发还。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初12241号民事调解执行完毕。特此通知二〇二〇年八月六日
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执799号 申请执行人：日照银行股份有限公司岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路北侧，统一社会信用代码913711007445013426。 法定代理人：宋宜涛，行长。 被执行人：日照市晟峰木业有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道204国道汾水段69号，统一社会信用代码371103200010322。 法定代表人：李增峰，总经理。 被执行人：李增峰，男，1984年01月05日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：吴杰，女，1992年01月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李炳全，男，1954年10月05日出生，汉族，居民，住日照市晟峰木业有限公司厂区。 被执行人：日照市海森国际贸易有限公司，住所地日照市岚山区岚山国际大厦8楼，统一社会信用代码91371103558909096A。 法定代表人：李玉合，总经理。 被执行人：李玉合，男，1969年07月02日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：山东鲁圣电力器材有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇222省道西、钢城大道南，统一社会信用代码91371100706311265J。 法定代表人：郑淑胜，董事长。 被执行人：郑淑胜，男，1955年9月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：韩见桂，女，1957年3月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人日照银行股份有限公司岚山支行于2020年7月8日向本院申请执行的其与日照市晟峰木业有限公司、日照海森国际贸易有限公司、山东鲁圣电力器材有限公司、李增峰、吴杰、李炳全、李玉合、郑淑胜、韩见桂金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为3900000元。 本院在执行本案过程中，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，现被执行人主动履行完毕，申请执行人日照银行股份有限公司岚山支行向本院申请对本案结案。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照银行股份有限公司岚山支行与被执行人日照市晟峰木业有限公司、日照海森国际贸易有限公司、山东鲁圣电力器材有限公司、李增峰、吴杰、李炳全、李玉合、郑淑胜、韩见桂金融借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月十一日
中华人民共和国天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初645号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO.,Ltd.),住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层(论岘洞,YangjinPlaza)。法定代表人：李东雨(DONGWOO,LEE),董事长。委托诉讼代理人：林艳英，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周欣，北京市元甲律师事务所律师。被告：天津市津南区周子晗食品经营店，住所地天津市津南区辛庄镇仁嘉花园22号楼1门。经营者：周子晗。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO.,Ltd.)与被告天津市津南区周子晗食品经营店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO.,Ltd.)以与被告天津市津南区周子晗食品经营店达成和解并已经履行完毕为由,于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO.,Ltd.)自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO.,Ltd.)撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO.,Ltd.)负担。审判长 王 欣审判员 李国敏审判员 张津隆二〇二〇年八月三日法官助理任士强书记员李宝珠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5681号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人辛龙,男,1988年01月08日出生,汉族,住黑龙江省海伦市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人辛龙金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1859号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辛龙偿还本金:112311.5900元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年08月04日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年08月04日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人辛龙的银行账户，并于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人辛龙司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十日书记员 王宜菲
四川省金阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3430执恢21号 期沙哈尔、金阳县派来镇人民政府： 关于申请执行人期沙哈尔依据金阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字[2017]1号仲裁裁决书向本院申请强制执行被执行人金阳县派来镇人民政府劳动争议一案，申请执行标的共计42427.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42963.00元，其中包括案款42427.00元及本案执行费536.00元。本院已于2020年8月14日将该款转付给申请执行人期沙哈尔。至此，申请执行人期沙哈尔依据金阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字[2017]1号仲裁裁决书向本院申请强制执行被执行人金阳县派来镇人民政府劳动争议一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初13574号原告：袁锡华，男，1980年4月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：魏月琴，北京德恒（重庆）律师事务所律师。原告：易燕，女，1979年6月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：魏月琴，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆同景宏航置地有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路1号第2层，统一社会信用代码91500106596703443D。法定代表人：熊敏，重庆同景宏航置地有限公司总经理。本院在审理原告袁锡华、易燕与被告重庆同景宏航置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告袁锡华、易燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告袁锡华、易燕自动撤诉处理。审判员 周 敏二〇二〇年八月十四日书记员 楚龙静
四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1527刑初137号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人**，男，1999年5月18日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，户籍住所地四川省筠连县。因本案于2020年5月27日被取保候审。 指定辩护人刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。四川省筠连县人民检察院指派检察员王燕、检察官助理严增权出庭支持公诉，被告人**及其指定辩护人刘驰到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控，2020年4月20日0时10分，被告人**饮酒后驾驶川Ｑ×××××普通二轮摩托车由筠连县沐爱镇驶往巡司镇方向，行至筠落路15ｋｍ＋700ｍ处时与对向行驶而来的李某驾驶的川Ｑ×××××小型轿车相撞，造成**受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。在本次事故中**与李某承担同等责任。经抽血鉴定，**血液中乙醇浓度为159.7ｍｇ∕100ｍｌ。 案发后被告人**被送往医院救治，办案民警在巡司镇博康医院将被告人**抓获归案。 公诉机关认为，被告人**饮酒后驾驶机动车造成事故，其行为构成危险驾驶罪，被告人**归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人**拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人**对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，庭审时自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 指定辩护人刘驰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出交通事故认定了同等责任，事故相对方李某具有过错，被告人**具有认罪认罚、坦白的情节，系初犯，建议法庭采纳公诉机关的量刑建议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证人李某、文某证言，被告人**供述，当事人血样提取登记表及照片、宜公物鉴（法化）字〔2020〕581号检验报告及通知书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，筠连县人民医院诊断证明，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。四川省筠连县人民检察院对被告人**的起诉指控罪名成立，本院予以支持。对指定辩护人刘驰提出交通事故认定了同等责任，事故相对方李某具有过错的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人**归案后如实供述犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被告人**庭审时自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。指定辩护人刘驰的相关辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳,上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡晓艳 二〇二〇年八月七日 书记员  蒲婉馨 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院最高人民检察院公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3707号原告：沈海华，女，1978年2月生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：蒋林，江苏常信律师事务所律师。被告：贾扣才，男，1977年11月生，汉族，住上海市普陀区。本院在审理申请人沈海华与被申请人贾扣才民间借贷纠纷一案中，申请人沈海华于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人贾扣才的银行存款9.9万元，或查封其相应价值的财产，并提供了保险公司诉讼保全保险作为担保。本院认为，申请人沈海华对被申请人贾扣才进行财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾扣才的银行存款9.9万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  查熙迪二〇二〇年八月二十日书记员  韩雁竹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2632号 原告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地百色市右江区中山二路22号，统一社会信用代码9145100090063157X1。 负责人：何景强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝海腾，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨思广，该公司职员。 被告：招惠莉，女，1982年5月14日出生，壮族，百色市右江区人，个体工商户，住广西百色市右江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司与被告招惠莉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝海腾到庭参加诉讼。被告招惠莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告保险理赔款28017.50元；2、判令被告归还原告保险费2789.64元；3、判令被告向原告支付违约金（违约金计算，以30807.14元为基数，从2020年2月13日起按照年利率6%计至还清款项之日止）。事实与理由：原告与中国农业银行股份有限公司百色右江支行签订《个人信用贷款保证保险合作协议》约定，双方合作开展个人信用贷款保证保险业务，由原告负责搜集前期客户基础信息资料，农业银行进行贷前调查，认为符合贷款要求的，农业银行和投保人签订贷款合同并发放贷款，原告履行了相应的保险人义务。被告向农业银行贷款37000元用于生产经营，该银行于2019年1月23日放款，自2019年1月24日起，被告逐月按时支付保费和当月应归还的借款本息，但自2019年11月22日起，因被告扣款账户存款余额不足，出现逾期归还贷款的情形。2020年2月12日，原告向农业银行如数履行了代偿债务义务。农业银行收到代偿款28017.50元，当日，原告取得了代位追偿权。被告共欠原告款项30807.14元。经原告多次催款未果，特向人民法院提起诉讼。 被告招惠莉经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提交的证据依法进行审查认定如下：原告提交《客户声明书》、《还款承诺书》、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《还款计划书》、《权益转让确认书》、《个人担保借款合同》、《借款凭证》、《银行还款明细》复印件。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本案经过开庭审理，综合本案当事人提交的证据，本院认定事实如下：原告与中国农业银行股份有限公司百色右江支行签订《个人信用贷款保证保险合作协议》约定，双方合作开展个人信用贷款保证保险业务，由原告负责搜集前期客户基础信息资料，农业银行进行贷前调查，认为符合贷款要求的，农业银行和投保人签订贷款合同并发放贷款，原告履行了相应的保险人义务。被告向农业银行贷款37000元用于生产经营，该银行于2019年1月23日放款，自2019年1月24日起，被告逐月按时支付保费和当月应归还的借款本息，但自2019年11月22日起，因被告扣款账户存款余额不足，出现逾期归还贷款的情形。2020年2月12日，原告向农业银行如数履行了代偿债务义务。农业银行收到代偿款28017.50元，当日，原告取得了代位追偿权。被告共欠原告款项30807.14元。经原告多次催款未果，特向人民法院提起诉讼。 本院认为，被告为投保人向原告投保被保险人中国农业银行股份有限公司百色右江支行贷款37000元，被告与原告之间形成了个人信用贷款保证保险合同关系。双方签订的个人信用贷款保证保险保险单约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。因被告招惠莉未按时足额偿还贷款本息，原告代被告偿还贷款本息后，依据双方的约定，原告有权向被告追回代付款项及由此产生违约金和未支付的保险费。本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告尚欠原告代偿款28017.50元，保险费2789.64元，本院予以确认。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告招惠莉偿还原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司保险理赔款28017.50元、保险费2789.64元，共计30807.14元，并支付违约金（违约金计算，以30807.14元为基数，从2020年2月13日起按照年利率6%计至还清款项之日止）。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费570元，减半收取285元，由被告招惠莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  李瑞兴 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 鑫
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0684民特4号 申请人：李佳亮，男，1984年11月15日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被申请人：李学军，男，1958年8月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：王凤芹，女，1954年9月7日出生，汉族，住河北省高碑店市，系被申请人李学军之妻。 申请人李佳亮与被申请人李学军申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李佳亮称，请求人民法院宣告李学军为无民事行为能力人，并指定申请人李佳亮为李学军的监护人。事实和理由：被申请人李学军因患病现肢体不能行动，精神智力经常神志不清，生活不能自理，平常由王凤芹照顾。被申请人现被认定肢体二级伤残，并有证据证明其行为意识不清，依据相关法律规定向法院申请认定被申请人李学军为无民事行为能力人，并指定申请人李佳亮为李学军的监护人。 被申请人李学军的代理人王凤芹对申请人的申请没有异议。 经审查查明：被申请人李学军与申请人李佳亮为父子关系。被申请人李学军于2014年6月30日至2014年7月15日期间因病住院治疗，诊断为脑干梗塞，椎基底动脉、动脉硬化等。2019年9月8日，中国残疾人联合会为被申请人李学军办理残疾人证，残疾类别为肢体二级伤残。2020年6月29日，经天津市开平司法鉴定中心鉴定认为，被申请人李学军运动性失语，言语的理解及交流能力严重受损，丧失了辨认自己的法律权利和义务的能力，鉴定诊断为脑血管病所致精神障碍，评定为无民事行为能力。 本院认为，被申请人李学军肢体贰级伤残，脑血管病致精神障碍，运动性失语，不能做出真实的意愿表达，更不能保护自己的合法权益，符合无民事行为能力条件。本院对申请人李佳亮的申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、李学军为无民事行为能力人； 二、指定李佳亮为李学军的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  程革江 二〇二〇年八月三日 书记员  常凯丽
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更699号罪犯陈嘉劲。广东省河源市中级人民法院于2012年12月3日作出(2012)河中法刑一初字第39号刑事判决，以被告人陈嘉劲犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年8月9日作出(2013)粤高法刑三终字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈嘉劲在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月5日作出（2015）梅中法刑执字第941号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2016年10月11日作出（2016）粤14刑更1226号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2018年7月26日作出（2018）粤14刑更893号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年10月13日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈嘉劲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈嘉劲减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈嘉劲在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈嘉劲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈嘉劲予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2024年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4650号上诉人（原审原告）：李春梅，女，1972年4月30日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：张威，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵丹，女，1988年10月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：常伟，湖北诚明律师事务所律师。原审第三人：杭州拓腾股权投资基金合伙企业（有限合伙）。住所地浙江省杭州市富阳区东洲街道明星路2号。上诉人李春梅与被上诉人赵丹，原审第三人杭州拓腾股权投资基金合伙企业（有限合伙）不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初6065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李春梅于2020年7月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李春梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李春梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1298元，减半收取649元，由上诉人李春梅负担。本裁定为终审裁定。审判长  王丹红审判员  杨 玲审判员  王 阳二〇二〇年八月十七日书记员  宋晶晶