wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执62号申请执行人:李雯婷，女，1994年5月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：张健，男，1987年7月9日生，汉族，住南京市建邺区。李雯婷与张健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日做出（2019）苏0105民初1754号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：1、被告张健于判决生效后十五日内将其所有的南京市建邺区莲池路48号11幢一单元2003室不动产变更登记为原告李雯婷所有。2、原告李雯婷于被告张健将上述第一项义务履行完毕后十日内支付被告张健尾款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，财产保全费5000元，由被告张健负担。因张健未履行生效法律文书判令的义务，李雯婷遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年１月６日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。２.2020年1月17日，约双方当事人至本院协调案件，被执行人张健仍在服刑中，张健父亲张银祥来法院谈话，双方当事人达成一致意见，同意过户，并配合法院递交房屋过户所需材料。3.2020年4月3日，本院联系当事人提交办理南京市建邺区莲池路48号11幢一单元2003室不动产变更手续所需要的材料。被执行人张健父亲称该房屋购房发票遗失，房地产开发公司亦未提供。另查明，该不动产有江宁公安分局的查封，本院调取查封民警电话，并联系公安分局办案民警。4.2020年6月23日，张健刑满释放，找到购房发票并提交至本院，本院工作人员前往南京市住房保障中心办理南京市建邺区莲池路48号11幢一单元2003室不动产的＜南京市经济适用房（上市）确认书＞。5.2020年8月3日，此前多次联系公安分局办案民警协调涉案不动产解封事宜，无果。6.2020年8月5日，本院前往江宁禄口派出所与黎警官协调房屋解封事宜，因黎警官外出，遂留联系电话返回。7.2020年8月7日，再次电话联系黎警官，黎警官称因其办理被告人张健刑事案件的被害人均未受偿，该不动产暂不能解封，案件需进一步侦查。8.2020年8月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，限制其高消费。10.2020年8月7日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况。本案申请事项为不动产变更登记，因涉案房屋有公安查封暂不能继续办理，本案先行终结本次执行程序,待符合办理条件后，再恢复案件执行。本院认为，本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待涉案房屋满足变更登记条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  陆真国二〇二〇年八月八日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
辽宁省锦州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽07刑申21号武玲瑜：你因因武秀兰利用邪教组织破坏法律实施一案，对辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703刑初126号刑事判决书与本院（2019）辽07刑终272号刑事裁定书不服，提出申诉要求撤销原判，依法改判武秀兰无罪。你在申诉书中提出：裁定确认的基本事实不清，案件没有目击证人、没有原始物证，侦查机关违法搜查形成的证据不能采信；武秀兰主观是没有破坏法律实施的故意，武秀兰没有参与邪教组织、破坏法律实施的证据。本院经审查后认为，本案有举报群众的询问笔录证明案件来源、抓捕经过；有公安机关扣押武秀兰携带的传单及群众辨认笔录证明该传单与张贴的传单一致；有公安机关对武秀兰住宅搜查的相关证据证明武秀兰住宅中有相关宣传品；有相关判决书证明武秀兰曾因犯利用邪教组织破坏法律事实罪被判处有期徒刑。这些证据足以证明武秀兰利用邪教组织破坏法律实施的行为。原判认定事实清楚、适用法律正确。综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初1531号申请人：湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人：李来华，董事长。委托代理人：唐红舟，男，52岁，系公司职工，汉族，住衡东县。被申请人：李海平，男，1974年6月10日出生，汉族，住衡东县。被申请人：颜红正，女，1970年4月8日出生，汉族，住衡东县。申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被申请人李海平、颜红正金融借款合同纠纷一案，申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人李海平、颜红正的银行存款48000元进行冻结或查封、扣押其他同等价值财产。本院经审查认为，申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人李海平、颜红正的银行存款48000元或者查封、扣押同等价值的财产、应得收入或其他收益。案件申请费500元，由申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旭红二〇二〇年八月五日法官助理彭菲书记员陈义            校对责任人：彭菲                   打印责任人：陈义
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽07民终1070号上诉人(原审被告）：锦州东盛房地产开发有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区解放路百股村紫荆街道办事处办公楼101室。法定代表人：胡瑜，该公司经理。委托诉讼代理人：付小刚，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：锦州大地绿化有限责任公司，住所地辽宁省锦州市太和区大薛乡二屯村。法定代表人：王玉琴，该公司经理。委托诉讼代理人:宋佳月,辽宁古塔律师事务所律师。上诉人锦州东盛房地产开发有限公司因与被上诉人锦州大地绿化有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初2055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。锦州东盛房地产开发有限公司上诉请求：1、请求撤销锦州市古塔区人民法院民事判决书(2019）辽0703民初2055号，依法改判；2、判令被上诉人承担本案的上诉费用。事实与理由：一、一审法院对被上诉人未将工程竣工档案移交事实未予认定，属事实认定不清。虽案涉工程已于2017年8月1日完工，但是按照《建设工程质量管理条例》规定，竣工验收条件中应包含完整的技术档案和施工管理资料，被上诉人完工至今仍未将工程档案移交给我公司，导致我公司无法完成总体竣工验收工作。二、一审法院认定我公司拖欠工程款系违约，属于适用法律错误。因被上诉人未全部履行合同义务，我公司享有抗辩权，而非违约。待被上诉人将全部施工档案移交给我公司后，我公司会将剩余工程款支付给被上诉人。一审判决结果显然错误，因此上诉，请求予以改判。锦州大地绿化有限责任公司辩称，双方在绿化合同中没有约定档案移交问题，被上诉人不存在未履行义务。工程验收合格，已经全部交付使用，档案也已经交给上诉人。请求二审法院驳回上诉，维持原判。锦州大地绿化有限责任公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付工程款98977.79元及逾期付款利息（以实际给付日止）；2.请求人民法院判令被告承担本案诉讼费。一审法院审理查明：原、被告于2016年5月签订了《东晟花园A区假山绿化工程合同》，原告承包了此绿化工程。约定合同价款为175000元，同时约定，工程进场时，预付30%工程款，假山主体框架、水池主体成型后预付30%工程款，验收合格后，支付总工程款95%，剩余5%为质保金，质保期2年。此项工程已于2017年8月1日竣工，并已验收交付使用。2018年1月30日原、被告双方确认工程结算总金额为202477.79元。扣除被告已付工程款103500元，尚欠工程款98977.79元。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告于2016年5月签订的假山绿化工程合同，系双方真实意思表示，合法有效，原被告均应按照合同履行相应义务。现被告拖欠原告工程款未予给付，系属违约。故对原告要求被告支付工程款的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，按照合同约定，验收合格后，支付总工程款95%，剩余5%为质保金，质保期2年。故总工程款95%内的未结款项，应自2017年8月1日起计算，剩余5%内的未结款项，应自2019年8月1日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告锦州东盛房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告锦州大地绿化有限责任公司拖欠工程款98977.79元;二、被告锦州东盛房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告锦州大地绿化有限责任公司自2017年8月1日起至实际给付日止,以88853.9元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息;三、被告锦州东盛房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告锦州大地绿化有限责任公司自2019年8月1日起至实际给付日止,以10123.89元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息;四、驳回原告锦州大地绿化有限责任公司其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，双方签订的《东晟花园A区假山绿化工程合同》系双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力。现案涉工程已经完工，并经过上诉人验收合格，按照合同约定上诉人应当履行相应的付款义务。上诉人主张被上诉人未将工程档案移交，未履行全部合同义务，上诉人有权不支付剩余工程款。在《东晟花园A区假山绿化工程合同》中，被上诉人的主义务是完成绿化工程施工，上诉人的主义务是依约支付工程款。根据双务合同的本质，合同的抗辩范围仅限于对价义务，一方不履行对价义务的，相对方才有抗辩权。支付工程款与移交工程档案是两种不同性质的义务，支付工程款是合同主义务，移交工程档案是附随义务，二者不具备对等关系。因此即使存在被上诉人未移交工程档案的情节，也不能成为上诉人不支付工程款的抗辩事由。并且被上诉人主张已经向上诉人移交了工程档案。就工程档案问题，双方当事人可以协商解决，上诉人也可以另行主张权利。上诉人主张的档案问题不能成为其未支付工程款的合理抗辩事由，故上诉人未依约支付工程款的行为已经构成违约，一审法院判决上诉人支付工程款及相应利息有事实及法律依据，并无不当。综上所述，锦州东盛房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1020元，由上诉人锦州东盛房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二〇年八月二十日书记员  暴思洋
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执724号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：陈冲，男，1995年5月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈冲金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，将有关案卷材料移送至上级法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院立案执行的(2020)湘1222执724号案件，并将有关案卷材料移送至上级法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂景平 二〇二〇年八月十六日 书记员  唐佰云
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初80号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人陆兆民，男，1968年1月22日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住湖南省娄底市娄星区。曾因犯盗窃罪，于1994年被判处有期徒刑十二年，2002年1月14日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月23日被娄底市公安局娄星分局监视居住，同年9月24日经娄底市娄星区人民检察院决定监视居住，同日由娄底市公安局娄星分局执行。2020年1月22日经本院决定监视居住，同日由娄底市公安局娄星分局执行。2020年5月13日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，因患严重疾病，同年5月14日娄底市看守所暂不予收押。2020年8月11日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市特殊群体涉毒人员收治中心。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕854号起诉书指控被告人陆兆民犯贩卖毒品罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭扬出庭支持公诉，被告人陆兆民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年3月22日晚，吸毒人员王某微信联系被告人陆兆民购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），陆兆民表示同意，然后将约0.3克毒品送至王某位于娄底市娄星区的家中。见面后，双方约定价格200元，因王某手里没有钱，陆兆民同意等王某有钱后再支付毒资。其后，两人在王某家中将毒品予以吸食完。2019年3月23日，公安民警将被告人陆兆民抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陆兆民在庭审中无异议，且有公诉机关提交的户籍资料、抓获经过、现场检测报告书、证人王某的证言、被告人陆兆民的供述与辩解、鉴定文书以及电子数据等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人陆兆民违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙和甲基苯丙胺片剂，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陆兆民到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人陆兆民自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关关于判处被告人陆兆民有期徒刑六个月至十个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆兆民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月11日起至2021年3月8日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴玉姣人民陪审员  钟艳群人民陪审员  廖 瑛二〇二〇年八月十二日书 记 员  申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民申91号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：安图县二道白河镇宇轩苗圃种植基地，住所地安图县。经营者：林军，男,1964年1月18日出生，汉族，个体工商户,现住安图县。委托诉讼代理人:宋丽华，北京东易（长春)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郭秀丽，女，1960年3月4日出生，汉族，无职业，现住珲春市。被申请人（原审被告）：万立国，男,1983年6月2日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。一审第三人：安图县二道镇林涛洪翔果树基地,住所地吉林省安图县。经营者:袁洪，1957年3月5日出生，汉族，个体工商户,住安图县。再审申请人安图县二道白河镇宇轩苗圃种植基地（简称宇轩苗圃）因与被申请人郭秀丽、万立国、一审第三人安图县二道镇林涛洪翔果树基地（简称洪翔果树）财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）吉24民终683号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宇轩苗圃申请再审称,依法再审，撤销一、二审判决，查清事实，依法改判或将发回重审；判令郭秀丽、万立国赔偿宇轩苗圃树苗损失人民币38500元；3、依法判令袁洪对上述赔偿数额承担连带赔偿责任;一、二审案件受理费、评估鉴定费等由郭秀丽、万立国承担。事实与理由:一、二审判决认定事实错误，采信的部分证据系伪造。两审认定郭秀丽没有侵权事实错误。1.郭秀丽不是宇轩苗圃承包土地的合同主体，与宇轩苗圃之间不存在合同纠纷。2.郭秀丽没有提供“邱振福把土地承包经营权转让给了郭秀丽”的相关证据。3.《放弃协议》的签字人“袁宏”非本案第三人；郭秀丽是证明人，非协议一方、《放弃协议》相对方，万立国不是《放弃协议》的一方主体。4.郭秀丽提供虚假《放弃协议》，非法同意万立国损毁宇轩苗圃苗木，已构成侵权。二、万立国具有主观过错行为，应承担赔偿责任。1.与万立国签订土地租赁协议的是邱振江，邱振江没有允许万立国损毁宇轩苗圃的苗木；2.袁洪没有给万立国出具《放弃协议》的事实，万立国提供的《放弃协议》系伪证。《放弃协议》的时间系涂改且无袁洪签名；3.邱振江承包的土地是6.4亩，不是《放弃协议》所述的6600平方米;案涉土地系宇轩苗圃与洪翔果树袁洪共同承包。4.在万立国毁苗之前，宇轩苗圃已经通知万立国告知案涉苗木为其与袁洪共有财产，不允许其推倒苗木。2018年4月8日上午万立国强行将苗木损毁。三、洪翔果树袁洪在本案中具有明显行为过错，其应当承担连带赔偿责任。案涉树苗是宇轩苗圃与洪翔果树共同栽种所有，宇轩苗圃从没有委托或者授权洪翔果树袁洪向万立国表示放弃树苗权利。两审判决关于“郭秀丽、洪翔果树与宇轩苗圃之间的纠纷，不是一个法律关系，可另行起诉”的认定，是对民事诉讼法立法宗旨的亵渎，是在浪费司法资源，是在转嫁矛盾，请求再审法院依法纠正。郭秀丽提交意见称，我与前夫邱振福离婚时候就约定涉案的土地经营权是属于我的，二审判决正确。万立国提交意见称，袁洪向我出具的《放弃协议》是包括郭秀丽在内的三方都认可的客观真实的协议，袁洪向万立国出具放弃协议之前，袁洪已经给林军打过电话说放弃树苗的所有权，6000平方米是郭秀丽的地，600平方米是徐炳勇的地，我们在北方都是按1亩等于1000平方米来计算的，郭秀丽与徐炳勇的地界是不清晰的，经过徐炳勇和郭秀丽的同意大概分出来的，我用这块地就是要建一个搅拌站，手续都齐全。一、二审判决正确。本院经审查认为,关于宇轩苗圃主张“郭秀丽不是承包案涉土地合同主体”的再审事由。根据查明事实，案涉土地登记的经营权人是邱振江，实际使用人是邱振福，邱振福与郭秀丽原为夫妻，在二人离婚时约定将涉案土地经营权转给郭秀丽，该事实，案涉土地经营权人邱振江予以认可，因此，郭秀丽是案涉土地经营权的实际使用管理人，其为本案适格被告，宇轩苗圃的该项再审事由不成立。关于宇轩苗圃主张“《放弃协议》系伪造的，袁宏、郭秀丽不是协议主体的”再审事由。宇轩苗圃并没有证据证明《放弃协议》是伪造的；《放弃协议》原件由万立国持有，根据协议内容能够反映出“袁洪向万立国承诺放弃案涉土地上的苗木”，郭秀丽作为证明人在协议上签名，郭秀丽属于对袁洪向万立国承诺事项予以知晓，并对袁洪出具《放弃协议》进行见证，虽然协议上签字的袁洪名字是“袁宏”，但一审中袁洪本人对《放弃协议》予以认可，因此，宇轩苗圃的该项再审事由不成立。关于宇轩苗圃主张“郭秀丽、万立国应承担侵权责任”的再审事由。案涉《租用土地协议》临届期满前后，作为承租人的宇轩苗圃经营者林军如果要继续租用案涉土地，其应当向郭秀丽表明续租的意项。诉讼中，林军虽然主张其已向郭秀丽表达了续租的意项，但并没有提供证据予以证明，宇轩苗圃应当承担举证不能的法律后果，况且郭秀丽并非侵权行为的主体；林军与袁洪系经营案涉苗木的合伙人，根据“袁洪与林军的两次通话内容”，能够反映出林军具有“放弃案涉苗木所有权”的意思表示，结合袁洪向万立国出具的《放弃协议》，作为外人的万立国、郭秀丽有理由相信合伙人之一的袁洪对外出具的放弃树苗所有权的《放弃协议》是合伙人的真实意思表示。《放弃协议》亦并不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定情形，协议合法有效，万立国依据《放弃协议》处分树苗并无过错。此外，因郭秀丽与宇轩苗圃之间是租赁合同法律关系，与本案财产损害赔偿纠纷不属同一法律关系，原审未予评判，并无不当。一、二审未支持宇轩苗圃要求“郭秀丽、万立国承担侵权责任”的诉讼请求，并无不当。宇轩苗圃的该项再审事由不成立。关于宇轩苗圃主张“洪翔果树在本案中存在明显过错，其应当与郭秀丽、万立国承担连带赔偿责任”的再审事由。洪翔果树与宇轩苗圃的合伙民事法律关系，与本案财产损害赔偿纠纷不属同一法律关系，本院二审未予评判，并无不当。综上所述，安图县二道白河镇宇轩苗圃种植基地的再审申请事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安图县二道白河镇宇轩苗圃种植基地的再审申请。审判长 邓 艳审判员 柳南洙审判员 金亨今二〇二〇年八月十七日书记员 李 洋
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民特84号申请人：杨海玲，女，1958年1月21日生，汉族，住连云港市海州区。被申请人：杨守华，男，1936年1月9日生，汉族，住连云港市海州区。被申请人：万秀英，女，1935年9月19日生，汉族，住址同上。本院在审理申请人杨海玲与被申请人杨守华、万秀英申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案过程中，原告杨海玲于2020年8月27日向本院申请撤回申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨海玲撤回申请。（此页无正文）审判员  李玉杰二〇二〇年八月二十七日书记员  李 涛
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执860号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住所地贵州省德江县红旗路（供销社大楼四楼）。被执行人：朱昭奇，男，1997年9月29日出生，土家族，居民，住贵州省德江县合兴乡朝阳村上元组。被执行人：李晓燕，女，1977年10月30日出生，土家族，居民，住贵州省德江县合兴乡朝阳村上元组。被执行人：朱昭瑜，男，1976年5月5日出生，土家族，德江县复兴镇卫生院职工，住贵州省德江县复兴乡居委会卫生院宿舍。被执行人：朱克胜，男，1964年2月19日出生，土家族，德江县合兴镇旋厂小学教师，住贵州省德江县合兴乡龙溪小学宿舍。被执行人：德江农业融资担保有限责任公司，住所地贵州省德江县玉水街道办事处红旗路县政府大院内。本院在执行德江县国有资本营运有限责任公司申请执行朱昭奇、李晓燕、朱昭瑜、朱克胜、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）黔0626民初1340号民事调解书，被执行人朱绍奇、李晓艳偿还申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司借款本金人民币225296元及利息（利息按借款合同的约定计算），李晓燕、朱昭瑜、朱克胜、德江农业融资担保有限责任公司在保证限额150000元内的本金及利息承担连带清偿责任；朱昭奇、李晓燕承担律师费3000元，承担案件受理费2480元。被执行人未按判决内容履行全部义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成如下执行和解协议：由被执行人朱绍奇从2020年8月起每月支付20000元直至还清之日止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月十八日书记员 宁雄德
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保846号 申请保全人于大义，男，1979年11月7日出生，汉族，个体，现住东港市。 被保全人李景军，男，1973年12月31日出生，汉族，户籍地东港市。 申请保全人于大义与被保全人李景军买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3002号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保846号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨东升 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初301号原告陈和，男，1982年3月19日生，汉族，住南京市江宁区。被告郭锋，男，住江苏省南京市浦口区。本院在审理原告陈和诉被告郭锋机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈和撤回起诉。审判员  钱凯旋二〇二〇年八月二十一日书记员  吕劝劝
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保793号 申请保全人李永奎，男，1981年3月2日出生，汉族，个体业主，现住东港市。 被保全人孙金明，男，1993年4月12日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市。 被保全人姜军，女，1967年7月4日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 申请保全人李永奎与与被保全人孙金明、姜军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0681民初7649号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人向本院申请对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保793号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王洛宜 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
汤旺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0723执47号 吴金库： 吴金库罚金一案，移送执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执205号   申请执行人：陕西宏鑫诚彩钢钢构工程有限公司 。住所地：陕西省咸阳市三原县。   法定代表人：孟建峰，该公司总经理。   被执行人：陕西蓝鹰房地产开发有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：冯旭强，该公司总经理。   本院在执行申请执行人陕西宏鑫诚彩钢钢构工程有限公司与被执行人陕西蓝鹰房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，铜川市中级人民法院作出的（2019）陕02民终457号民事裁定书已发生法律效力，被执行人陕西蓝鹰房地产开发有限公司未在法律文书确定的期限内履行法定义务。申请执行人陕西宏鑫彩钢钢构工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人陕西蓝鹰房地产开发有限公司支付工程款306804.6元、案件受理费2951元及以306804.6元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算的自2019年5月26日起至实际给付之日的利息；支付迟延履行期间的债务利息；负担本案申请执行费45246元。本院依法受理。   本案在执行中，申请执行人陕西宏鑫诚彩钢钢构工程有限公司与被执行人陕西蓝鹰房地产开发有限公司达成以下和解协议：被执行人陕西蓝鹰房地产开发有限公司于2020年7月向申请执行人支付1.5万元，剩余款项自2020年8月起被执行人陕西蓝鹰房地产开发有限公司每月30日之前向申请执行人陕西宏鑫诚彩钢钢构工程有限公司支付1.5万元（支付到法院账户由法院支付给申请执行人），直至清偿为止。申请执行费45246元由被执行人陕西蓝鹰房地产开发有限公司负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2020)陕0204执205号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  常连力    审判员  张梅   审 判 员  焦志成            二Ｏ二Ｏ年八月十八日     书 记 员  刘岗        1
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2622号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路18号。法定代表人：杨肃。被执行人：林杨，男性，1991年12月26出生，汉族，住台安县。被执行人：台安县翱翔运输有限公司，住所地台安县西佛镇本街。法定代表人：卜伟。被执行人：鞍山添赢汽车销售服务有限公司，住所地鞍山市千山区宁远镇北地号村。法定代表人：刘德若。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与林杨、台安县翱翔运输有限公司、鞍山添赢汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月14日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年8月14日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年8月27日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年7月23日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初761号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年八月二十七日书记员  庞 博
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执700号 被执行人：杜正伟，男性，1968年08月31出生，汉族，住大连经济技术开发区。 杜正伟犯盗窃罪一案中，本院作出的（2019）辽0291刑初318号刑事判决书，已经发生法律效力。经刑事审判庭移交，本院依法立案执行。 执行标的： 一、追缴罚金5000元。 二、责令被告人杜正伟退赔被害人刘某经济损失1021元。 本案在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人杜正伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，杜正伟未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，后本院将划拨被执行人银行存款4500元退赔被害人刘某1021元，余款缴纳罚金。此外被执行人名下暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执700号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年八月六日 书记员  王 琪
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1120号申请执行人：张云清，男，1948年7月27日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：周振全，男，1975年6月23日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人张云清与被执行人周振全劳务合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年1月9日作出的（2018）辽1381民初1557号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款3350元、案件受理费30元。该调解书于2019年1月10日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：3380.00元。本院于2020年7月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人张云清自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初1557号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  李景超
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3915号原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地在四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路483号。法定代表人：李月婵，会长。委托诉讼代理人：徐小松，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：南京可可干货调味品经营部，住所地在南京市建邺区长虹路249号长虹大市场2厅12号。经营者：史可可，经理。委托诉讼代理人：左德忠，山东九公律师事务所律师。原告成都市郫都区食品工业协会诉被告南京可可干货调味品经营部侵害商标权纠纷一案，于2020年6月10日向本院提起诉讼。案件审理过程中，原告成都市郫都区食品工业协会以需要进一步补充证据为由，申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告成都市郫都区食品工业协会有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都市郫都区食品工业协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都市郫都区食品工业协会负担。审判员  仲伯君二〇二〇年八月十四日书记员  张 悦
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0113民初4961号原告：余春想，女，1992年9月6日出生，汉族，住址河南省平舆县。委托诉讼代理人：韩绍武，系沈北新区华盛法律服务所法律工作者。被告：顾亚军，男，1979年1月24日出生，汉族，住内蒙古赤峰市敖汉旗。原告余春想与被告顾亚军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由本院审判员郑秀仁适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告余春想及其委托诉讼代理人韩绍武到庭参加诉讼。被告顾亚军经邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求法院判令被告给付拖欠人工费62250元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年被告顾亚军承保沈北新区雅居乐小区住宅楼刮大白工程。10月份被告找到原告请帮助安排人员刮大白，拖工期，当时约定每天270元，其中一人代班给付300元，原告组织人员施工，11月份结束当时约定完工给付，被告出具两张条，雅居乐工地欠人工费，并承诺2020年沈北工地验收后全部付清，事后经多次进行催要，被告拒不给付，原告与被告通话时进行了录音，所以现诉至人民法院，请求判令被告及时给付。被告顾亚军未出庭，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告顾亚军于2019年承包沈北新区雅居乐小区住宅楼刮大白工程。原告余春想与孙春叶、张喜英等十一人为被告提供劳务。2020年1月17日，被告顾亚军通过微信拍照的形式向原告传递欠条一份，该“欠条”载明沈阳沈北雅居乐范围人工费共欠36800元。2020年4月27日，被告顾亚军又向原告出具欠条一份，该欠条载明“今年雅居乐欠人工费23000元，5月15日前23000元付清”。审理中原告称，被告还因沈北工地拖欠3000元，故主张诉请的数额。原告除欠条外，另提供了录音材料作为证据。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告顾亚军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的劳务合同关系，依法应予保护。原告提供的欠条基本能够证明被告拖欠原告劳务费的事实，亦能证明原告有权作为工人的代表主张本案的相关权利。对于超出欠条的部分欠款，原告进行了合理解释且提供了录音材料作为辅证，故本院有理由相信原告陈述的真实性，原告提供的证据，本院均予以采纳。被告拖欠原告劳务费属实，违反诚实信用原则，原告要求被告给付拖欠人工费62250元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十四条、一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告顾亚军于本判决发生效力后立即给付原告余春想劳务费人民币62250元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，减半收取678元，由被告顾亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇二〇年八月十日书记员  徐 健
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执131号申请执行人：杜耀岭，男，汉族，住北京市丰台区。被执行人：吉林国际商品交易中心有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：陆正明，该公司董事长。本院在执行杜耀岭与吉林国际商品交易中心有限公司期货交易纠纷一案，吉林省高级人民法院于2020年6月18日作出（2020）吉民终146号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吉林国际商品交易中心有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜耀岭于2020年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人吉林国际商品交易中心有限公司返还30万元及诉讼费，申请执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人吉林国际商品交易中心有限公司名下财产进行了调查，除诉讼过程中保全的财产外，无其他可供执行的财产，申请执行人杜耀岭向本院保全被执行人吉林国际商品交易中心有限公司在中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行开立的银行账户存款，账户为xxxxxxxxxxxx,保全金额为30万元，本院依法作出执行裁定书予以划拨，但存款单位中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行以一定理由未同意协助划拨，中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行向本院提供书面说明，吉林国际商品交易中心有限公司在该行开设的账户为xxxxxxxxxx的账户性质属于《关于查询、冻结、扣划证券和证券交易结算资金有关问题的通知》（法发[2008]4号）中第六款规定中证券公司证券登记结算机构开设的客户资金交收账户内资金一致，资金所有权属于客户，不属于吉林国际商品交易中心有限公司自有账户，不得冻结、扣划。本院经查，中国建设银行股份有限公司吉林省分行（甲方）与吉林国际商品交易中心有限公司（乙方）签订《中国建设银行企业级电子商务支付合作协议》，约定甲方根据银行相关规定为乙方分别开立商户结算专户和商户一般结算账户。商户结算专户用于存放会员企业级电子商务支付服务交易资金，该资金仅可通过入金、出金等企业级电子商务支付服务规定的专项功能进行划拨；乙方商户结算专户中的会员交易资金归会员所有，除用于会员的结算交易手续费、盈亏款项、违约金、相关运输费用等资金的收付外，乙方不得擅自挪用。本案中，依据吉林省高级人民法院（2020）吉民终146号民事判决书中查明事实，吉林国际商品交易中心有限公司未经国务院期货监督管理机构审批，但实际在组织开展期货交易活动。根据中国建设银行股份有限公司吉林省分行与吉林国际商品交易中心有限公司签订的合同，以及中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行出具的说明，账户为xxxxxxxxxxxxxx内资金系吉林国际商品交易中心有限公司会员交易资金，归该公司会员所有，参照《最高人民法院关于审理期货交易纠纷案件若干问题的规定》第五十九条规定，涉案账户内的资金不得冻结、划拨。本院在查明被执行人吉林国际商品交易中心有限公司无其他财产可供执行的情况下，向申请执行人说明该情况后，申请执行人不同意案件做终结本次执行程序处理，本院依职权对本案件进行终结本次程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人如果不服本裁定，可参照《最高人民法院关于人民法院终结执行行为提出执行异议期间问题的批复》之规定，自收到本裁定之日六十日内提出异议。审判长 徐恭树审判员许金柱审判员陈春瑞二〇二〇年八月二十四日书记员 鞠      慧      勇
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初200号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人尹晓明，男，1979年12月23日出生于辽宁省凌源市，汉族，大学专科文化，无职业，住朝阳市双塔区。因犯盗窃罪，于2015年6月11日被朝阳市龙城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓期一年，并处罚金人民币10,000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2020]165号起诉书指控被告人尹晓明犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，朝阳市双塔区人民检察院指派检察员张文涛等出庭支持公诉，被告人尹晓明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月22日16时许，被告人尹晓明酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车沿本市双塔区营州路三角地鸽子市场由北向南行驶时，与胡某停在路边的辽Ｎ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致使双方车辆受损。经朝阳市交警支队事故大队认定，尹晓明负此起交通事故的全部责任。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，尹晓明血液中检出酒精成分，其含量为129.53mg/100ml，系醉酒。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人胡某等证言、机动车及驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图、照片、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定意见书、道路交通事故认定书、光盘、刑事判决书、户籍信息、案件来源及到案经过、被告人尹晓明供述等证据。公诉机关认为，尹晓明醉酒后在道路上驾驶机动车，并造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹晓明认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五天至二个月十五天，并处罚金人民币3,000元。被告人尹晓明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年3月22日16时许，被告人尹晓明酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车沿朝阳市双塔区营州路三角地鸽子市场由北向南行驶时，与被害人胡某停在路边的辽Ｎ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致使双方车辆受损。经朝阳市交警支队事故大队认定，尹晓明负此起交通事故的全部责任。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，尹晓明血液中检出酒精成分，其含量为129.53mg/100ml，系醉酒。案发后，被告人尹晓明积极赔偿被害人胡某的经济损失。上述事实有经庭审质证、确认的被害人胡某等证言、机动车及驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图、照片、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定意见书、道路交通事故认定书、光盘、刑事判决书、户籍信息、案件来源及到案经过、被告人尹晓明供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹晓明醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人尹晓明犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：有盗窃前科，酌情从重处罚；造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人尹晓明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3,000元。罚金于判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  耿红岩人民陪审员  范淑辉人民陪审员  刘玉红二〇二〇年八月十一日书 记 员  蔡 鄂
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2626号申请执行人：李静，女，1970年4月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人李静与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2626号案件并入本院（2020）川1521执2718号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十一日书记员  刘 欢
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7721号原告:青岛市市北区银丰融金小额贷款股份有限公司。被告:何明进。被告：李沧区恋砂坊茶具店。被告：宫俊。被告：市北区晟明睿商行。原告青岛市市北区银丰融金小额贷款股份有限公司与被告何明进、李沧区恋砂坊茶具店、宫俊、市北区晟明睿商行民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，立案后原告青岛市市北区银丰融金小额贷款股份有限公司在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按青岛市市北区银丰融金小额贷款股份有限公司撤诉处理。审判员  逄锦禄二〇二〇年八月二十五日书记员  鞠晓莎
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初1533号申请人：湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人：李来华，董事长。委托代理人：唐红舟，男，52岁，系公司职工，汉族，住衡东县。被申请人：陈谷秋，男，1968年9月8日出生，汉族，住衡东县。被申请人：肖连芝，女，1973年2月24日出生，汉族，住衡东县。申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被申请人陈谷秋、肖连芝金融借款合同纠纷一案，申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈谷秋、肖连芝的银行存款33400元进行冻结或查封、扣押其他同等价值财产。本院经审查认为，申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人陈谷秋、肖连芝的银行存款33400元或者查封、扣押同等价值的财产、应得收入或其他收益。案件申请费354元，由申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旭红二〇二〇年八月五日法官助理彭菲书记员陈义            校对责任人：彭菲                   打印责任人：陈义
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7478号原告：沈少吾，男，1950年1月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：姚玉辉，男，1985年11月1日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。原告沈少吾（以下简称原告）与被告姚玉辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈少吾撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告沈少吾负担。审判员  朱晓云二〇二〇年八月二十八日书记员  廖薇薇
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执440号申请人：陈婷，女，1990年2月6日生，汉族，住所地：江苏省常州市金坛区。被执行人：方伟，男，1977年1月11日生，汉族，住所地：南京市建邺区。关于陈婷与方伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初6631号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：被告方伟于判决生效后十日内归还原告陈婷借款55万元及利息（利息从2019年6月29日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4655元，财产保全费3320元，由被告方伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人陈婷于2020年3月9日向法院申请执行。本案受理后，在执行过程中，当事人双方达成和解协议，双方约定于2020年10月15日前一次性还清所有欠款，因还款时间较长，本院认为本案符合终结执行条件；如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，至此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  陆真国二〇二〇年八月十一日书记员  刘书风
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初4662号原告：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段456号。负责人：陈志峰，行长。委托诉讼代理人：厉春平，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。被告：**，女，汉族。被告：湖南秀龙地产置业集团有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道中华岭村。法定代表人：肖玉军。本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告**、湖南秀龙地产置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行撤诉。本案案件受理费5358元，因撤诉减半收取2679元，由原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行承担。审 判 员  刘 伟二〇二〇年八月十三日代理书记员  易瑞洁
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1165号白淑珍、吉林省某股份有限公司：白淑珍与吉林省某股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省某股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2906号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人白淑珍认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十日
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初1343号 原告：李某某，男。被告：严某某，住陕西省宝鸡市眉县。被告：严某甲，住陕西省宝鸡市眉县。原告李某某与被告严某某、严某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。李某某向本院提出诉讼请求：1、由被告严某某依法偿还原告李某某现金48000元整，由被告严某甲连带偿还该笔借款；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李某某与被告严某某经朋友介绍相识，2020年1月22日被告严某某在礼泉县找到原告李某某，称因资金周转欲向原告借款48000元，并承诺于2020年3月16日偿还，原告便将48000元现金借予被告严某某，当时被告严某某向原告书写借条一张，还款期限到期后，被告严某某未如约偿还该笔借款，原告催要该笔借款时，被告严某甲提出替儿子偿还该笔借款，并提供担保，承诺一周内替严某某还完该笔借款，时至今日，原告的借款未能得到偿还，被告严某某亦联系不上，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告李某某起诉的被告严某某、严某甲身份信息、地址信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费已减半收取500元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员   田建龙  二〇二〇年八月十三日  书  记  员   曾佳旗 1
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执2457号 申请执行人：于春英，女，1978年9月3日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：张同新，男，1963年9月24日出生，汉族，住济南市济阳县。 于春英与张同新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0105民初2623号民事判决书已发生法律效力。权利人于春英于2020年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：本金8万元及利息、迟延履行利息等。 本案在执行过程中，向被执行人张同新发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，被执行人除银行有较少余额存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人张同新高消费并纳入失信被执行人名单，本院已依法对申请执行人终本约谈。 以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。 本院认为，本院未查到被执行人张同新可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袭联祥 审判员  齐 栋 审判员  袭著章 二〇二〇年八月二十五日 执行员  张 勇 书记员  杨 彬
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1315号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦，董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：华少龙，男，1965年7月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人华少龙金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初4500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人华少龙发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人华少龙缴纳执行款53792.63元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1315号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 孙媛媛
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1182号申请执行人：周继成，男，1968年3月18日出生，汉族，住贵州省凤岗县龙泉镇。被执行人：沈齐，男，1977年6月29日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：吴小明，男，1986年9月7日出生，土家族，住贵州省德江县堰塘乡。本院执行周继成申请执行沈齐、吴小明劳务合同纠纷一案，依据（2019）黔0626民初3235号民事判决书。执行过程中，双方当事人达成如下书面和解协议:被执行人沈齐、吴小明尚欠周继成劳务费人民币65316.00元、案件受理费1851.00元，由被执行人于2020年12月31日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年八月二十七日书记员 覃永林
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1222号之一申请执行人：张学忠,男性,1965年3月22日出生,住营口市站前区。被执行人：曹文军，男性,1960年3月19日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行张学忠与曹文军其他案由一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年八月二十六日书记员  吕 雷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4225号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：张猛，男，1982年6月22日出生，汉族，住吉林省双辽市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张猛借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3356号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金109986.07元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人张猛的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人张猛纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人张猛司法拘留15日。经查，本院于2020年7月13日查封了被执行人张猛名下车牌号为辽Ａ×××××的丰田牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无其他可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十九日书记员 崔海松
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2178号原告：李云亭，男，1978年3月11日出生，回族，住吉林省吉林市昌邑区万振胡同4-5-52号。被告：吴磊，男，1989年11月17日出生，汉族，住吉林省蛟河市天北镇光荣村安家屯。原告李云亭与被告吴磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告李云亭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李云亭撤回起诉处理。审判员 崔雪俊 二〇二〇年八月二十六日书记员 张弘强
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书（2020）陕0425执468号魏某某、北控城市服务（礼泉）有限公司：申请执行人魏某某与被执行人北控城市服务（礼泉）有限公司劳动争议纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2019）陕04民终2845号民事判决书已发生法律效力。被执行人北控城市服务（礼泉）有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人魏某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人魏某某与被执行人北控城市服务（礼泉）有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人北控城市服务（礼泉）有限公司应给付申请人魏某某医疗费、医疗补助金等费用共计65639.614元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。被执行人北控城市服务（礼泉）有限公司向本院交纳案件款66524.61元（其中65639.61元，执行费885元）。申请人魏某某放弃对0.004元的执行，已领取了该案案件款65639.61元，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0425执468号执行案件执行完毕，于2020年8月6日结案。 二〇二〇年八月六日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1199号 原告：王睿，男，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：晁阳，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 被告：孙斌，男，汉族，住临沂高新区。 原告王睿与被告孙斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，本院根据原告提供的被告住所地地址邮寄送达退回，起诉状应当载明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，原告提供的被告住所地不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王睿的起诉。 案件受理费不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年八月五日 法官助理 刘 馨 书 记 员 陈思羽
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3625号 原告：常杰，男，1993年10月10日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：刘宇婷，女，1992年8月16日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：常龙，男，1987年11月20日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告常杰与被告刘宇婷、常龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后。原告常杰于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常杰的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告常杰撤诉。 案件受理费400元，由原告常杰承担。 审判员  高琪伟 二〇二〇年八月十一日 书记员  李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2625号申请执行人董晓斌与被执行人威海汇润智能科技股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的(2020)鲁1002民初1852号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人于2020年7月31日前还清所欠款项**元，案件执行费**元由被执行人负担。被执行人义务现已履行完毕。故(2020)鲁1002民初1852号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月七日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执819号 申请执行人：崔永江，男，1954年2月19日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：任立杰，男，1969年3月2日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 本院在申请执行人崔永江与被执行人任立杰民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，故申请人崔永江申请撤销对任立杰的强制执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0423执819号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年八月四日 书记员  王聪
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1348号上诉人（原审被告）牛明富，男，1981年2月9日出生，汉族，农民，住喀左县。被上诉人（原审原告）刘凤静，女，1960年12月27日出生，汉族，农民，住喀左县。委托代理人：孔庆利，辽宁晟齐律师事务所律师。上诉人牛明富因机动车交通事故责任纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2019）辽1324民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年09月18日20时许，牛明富驾驶福田五星牌三轮摩托车，在公营子镇老公营子村五组路段超车时，在北侧路边与相对方向行驶的刘凤静驾驶的宝岛牌二轮电动车相撞，致刘凤静受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定，牛明富承担事故的全部责任，刘凤静无责任。原告刘凤静受伤后在喀左县中心医院住院治疗2天，二级护理，普食，诊断为：膝关节损伤，脑震荡，建议转上级医院治疗。原告在朝阳市中心医院住院治疗35天，诊断为膝关节多处韧带损伤等，二级护理，普食。共计支付医药费用95215.64元，辅助器具260元，交通费500元。被告牛明富向本院提出对刘凤静住院期间用药合理性的鉴定，本院依法委托朝阳市中级人民法院选择鉴定机构，朝阳市营州司法鉴定所接受委托，对刘凤静用药合理性进行鉴定，经朝阳营州司法鉴定所鉴定人员详细查阅送检的材料、讨论，认为鉴定所能力有限，不能胜任此鉴定任务，未予收卷。2019年12月10日，本院再次委托朝阳市中级人民法院选任鉴定机构对刘凤静的用药和理性进行鉴定，2019年12月17日，朝阳市中级人民法院出具终结通知书，通知书中载明：朝阳市中级人民法院与多家鉴定机构咨询均表示对此项鉴定不能胜任，将卷宗退回。原告刘凤静修理电动车支付450元。原审法院认为：喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。牛明富应当承担事故的全部责任，刘凤静应当无责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、交通费等项合理损失。原告请求的医药费合理，应予赔偿。原告住院期间需要护理，应当给付护理费，护理费比照辽宁省2019年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。综上，原告刘凤静合理的损失为医疗费合计95215.64元，交通费500元，伙食补助费1850元（50元×37天），护理费5342.90元（52707元÷365天×37天），电动车损失450元，辅助器具260元，合计103618.54元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告牛明富赔偿原告刘凤静医药费等项损失合计103618.54元，于判决生效后三十日内履行。被告牛明富如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取509元，由被告牛明富负担。一审宣判后，原审被告牛明富不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是,上诉人承担事故全部责任错误，刘凤静医疗费有治疗其他疾病的费用，一审法院认定事实不清，请二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。被上诉人刘凤静答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、药费收据、修理费票据、终结通知书、退卷函等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人牛明富驾驶福田五星牌三轮摩托车与刘凤静驾驶的宝岛牌二轮电动车相撞，致刘凤静受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定，牛明富承担事故的全部责任，刘凤静无责任。对于刘凤静的经济损失应由牛明富赔偿。上诉人牛明富认为其不应承担事故全部责任，刘凤静医疗费有治疗其他疾病的费用。经审查，上诉人未能提供充分证据证明其主张，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2372元，由上诉人牛明富负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年八月二十四日书记员  刘雨竺
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2068号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：马伏象,男,1970年7月17日出生，汉族,送达地址：南阳市卧龙区，身份证地址：河南省方城县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人马伏象借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人马伏象给付案款共计55826.46元及相应利息。被执行人依法应承担执行费737.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为55826.46元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1246号冉冲：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人冉冲与被申请人陈磊、徐亚洲生命权、身体权、健康权纠纷一案中，被执行人陈磊、徐亚洲主动向申请人履行了本案义务（医疗费等共计5410.37元，案件受理费、执行费50元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日□此联存卷□此联送达申请执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1246号陈磊、徐亚洲：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：院在执行申请人冉冲与被申请人陈磊、徐亚洲生命权、身体权、健康权纠纷一案中，被执行人陈磊、徐亚洲主动向申请人履行了本案义务（医疗费等共计5410.37元，案件受理费、执行费50元）。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月20日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1287号申请执行人:张稳进，男，土家族，1963年7月13日出生，居民，住贵州省德江县稳坪镇。被执行人：安宗武，男，土家族，1975年6月13日出生，居民，住贵州省德江县桶井乡。本案受理的申请执行人张稳进与被执行人安宗武买卖合同纠纷一案，已发生法律效力的（2020）黔0626民初1331号民事调解书确认，由被执行人安宗武欠申请人张稳进货款100000元，被执行人未按裁判文书内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成如下书面和解协议：即被执行人安宗武欠申请人张稳进货款100000元，该款于2020年8月14日已支付20000元，余款80000元于2020年9月10日前一次性付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月十四日书记员 宁雄德
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初1094号 原告：曹某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：吴某，吉林桦远律师事务所律师。 被告：刘某1，住吉林省桦甸市。（缺席） 被告：刘某2，住吉林省桦甸市。（缺席） 原告曹某与被告刘某1、刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曹某及其委托诉讼代理人吴某到庭参加诉讼，刘某1、刘某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹某向本院提出诉讼请求：判令刘某1立即偿还借款本金2万元，并支付利息（从2015年1月1日至实际给付之日，按借款本金1万元，月利率2%计算；从2016年1月1日至实际给付之日，按借款本金1万元，月利率2%计算）。事实与理由：2014年5月26日、2014年12月27日，刘某1分两次向曹某借款2万元，并为曹某出具了借条两份，以示借款事实。曹某将钱款交付给刘某1，刘某1始终未能按照约定还款，经曹某多次索要未果，故提起诉讼，请求法院依法支持诉请。 刘某1、刘某2未作答辩。 曹某围绕其诉讼请求向本院提交了借条两份。证明2014年5月26日刘某1向其借款1万元，约定月利率2%，2014年年末还清。2014年12月27日刘某1向其借款1万元，约定月利率2%，2015年年末还清。该组证据经审查符合证据的基本属性，且刘某1、刘某2均未出庭应诉，属放弃了质证权和抗辩权，故本院对该组证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年5月26日刘某1向曹某借款1万元，约定月利率2%，2014年年末还清。2014年12月27日刘某1向曹某借款1万元，约定月利率2%，2015年年末还清。两笔借款刘某1均为曹某出具了借据。 本院认为，曹某与刘某1达成的民间借贷协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同有效。曹某将借款给付刘某1，刘某1应按约定履行还款付息义务。庭审中，曹某自愿撤回对刘某2的起诉，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院准许。 综上所述，曹某的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘某1于本判决生效之日偿还曹某借款本金2万元，并支付利息（从2015年1月1日至实际给付之日，按借款本金1万元，月利率2%计算；从2016年1月1日至实际给付之日，按借款本金1万元，月利率2%计算）。 如果刘某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由刘某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘清华 二〇二〇年八月十四日 书记员  张 羽
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282财保72号 申请人：高某，住吉林省桦甸市。 被申请人：刘某，住吉林省桦甸市。 申请人高某与被申请人刘某机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，申请人高某于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人刘某名下的×××号小型轿车并查封该车辆的车籍。申请人高某提供了担保。 本院经审查认为，申请人高某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘某名下的×××号小型轿车（车辆品牌型号为捷达，车辆识别代号为XXX，发动机号为BJG481680）的车籍，查封期限为二年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担； 二、扣押被申请人刘某名下的×××号小型轿车（车辆品牌型号为捷达，车辆识别代号为XXX，发动机号为BJG481680），扣押期限为二年，扣押期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担； 三、申请人应当在人民法院查封期限届满前办理续行查封、扣押手续，逾期未到人民法院办理续行查封、扣押手续的，查封、扣押的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判长 李 刚 审判员 张文亮 审判员 王宇航 二〇二〇年八月七日 书记员 范 达
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3061号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：雷广春，男，1978年5月18日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告雷广春金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规,定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十八日 书记员  裴连成
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执530号之一申请执行人长春市堡集物资贸易有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人徐伟，总经理。被执行人卫刚庆，男，1976年8月8日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院在执行申请执行人长春市堡集物资贸易有限公司与被执行人卫刚庆买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106执1282号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的:货款437945.92元、案件受理费7869.00元、保全费2710.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请以和解长期方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0106执530号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇二〇年八月二十七日书记员  胡 澍
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执100号申请执行人：魏中华，男，1962年6月18日出生，土家族，贵州省德江县泉口镇洋田村。被执行人：陈德义，男，1979年8月13日出生，汉族，住贵州省德江县青龙街道钟山西路。本院在执行魏中华与陈德义追索劳动报酬纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2018）黔0626民初2178号民事判决书，被执行人陈德义应支付申请执行人魏中华劳务费30000元，被执行人陈德义已兑现3000元，尚欠部分被执行人未按履行义务，陈德义向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈德义送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，陈德义仍未履行偿还义务。我院已对被执行人陈德义限制高消费，纳入失信被执行人名单。经网络查控，被执行人陈德义银行存款有237.79元，本院已依法扣划，无工商注册登记，其名下有一辆车牌号为贵DAA552铃木牌摩托车，但未能控制。经传统查控，被执行人陈德义与其妻子在德江县青龙街道温州商贸城27栋1-8有45.23平方米商铺一套，该房屋属于银行抵押物。现在被执行人暂无可供执行财产。申请执行人魏中华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月二十日书记员 宁雄德
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2686号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。被告：于继英，女，1982年01月17日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告于继英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年八月二十五日书记员 孙军严
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终4995号上诉人（原审原告)：苏州工业园区新工产业管理服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区春辉路5号跨春工业坊。法定代表人：陈民强，总经理。委托诉讼代理人：邵志远，江苏名威名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靳喜军，男，1961年2月9日出生，达斡尔族，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：赵文清，江苏瀛元律师事务所律师。上诉人苏州工业园区新工产业管理服务有限公司（以下简称新工公司）因与被上诉人靳喜军劳动合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院(2019）苏0591民初11692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新工公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，并依法改判新工公司无需向靳喜军支付加班费75576.66元。事实和理由：一审判决结果没有事实和法律依据,新工公司已经足额支付了工资及加班费,靳喜军未提供充分证据证明其加班时长,一审未严格划分举证责任,将靳喜军未能举证的不利后果由新工公司承担,判决结果显失公正。因此，请求二审法院查明事实，判如所请。靳喜军辩称，一审事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。新工公司向一审法院起诉请求：1.判令新工公司无需支付加班费75576.66元；2.本案诉讼费由靳喜军承担。一审法院认定事实：靳喜军的入职时间2016年1月14日，岗位保安，双方签订两份劳动合同，第一份劳动合同约定基本工资为1820元，最近一期劳动合同约定工作时间为按项目排班，实行基本工资和绩效工资相结合的工资分配办法，每月基本工资1940元，绩效工资考核办法按照新工公司依法制定的规定执行，加班工资计算基数为1940元。双方解除劳动合同时间是2019年2月20日。靳喜军提供提交2015年12月至2018年12月期间新工产业考勤表、加班统计表以证实其加班情况，考勤表上有部分劳动者及项目负责人签字。新工公司对真实性不予认可，认为靳喜军上二休一，每天工作8小时，有时会加班，加班费已支付，未提交任何考勤数据及工资支付明细。考勤表显示，出勤日每天工作12小时：N(夜班)、D(白班)、△(加班)。双方确认以最低工资标准作为基数计算加班费，每天有0.5小时吃饭时间。靳喜军认为主张新工公司已分别按10元/时、20元/时标准，发放考勤表“加班统计”中列明的平时和国假加班时间的加班费。经统计，靳喜军2016年平时加班243天，972小时；周末加班100天，1200小时，考勤表统计已支付平时加班612小时；国假加班9天，108小时，考勤表统计已支付国假加班108小时。2017年平时加班248天，992小时；周末加班103天，1236小时，考勤表统计已支付平时加班636小时，国假加班11天，132小时，考勤表统计已支付国假加班132小时。2018年平时加班243天，972小时；周末加班102天，1224小时，考勤表统计已支付平时加班648小时；国假加班11天，132小时，考勤表统计已支付国假加班132小时。仲裁庭审中，双方确认手工考勤、约定以最低工资为加班工资基数、实行标准工时工作制；靳喜军表示工资构成为底薪3200元加饭补300元加绩效100元加领班津贴150元，2019年每天上班，每日12小时，休息吃饭半小时；新工公司认为工资构成为基本工资加加班费，上二休一，每天8小时。一审另查明:靳喜军等多名劳动者于劳动争议发生后申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会。该仲裁委员会于2019年9月9日裁决确认新工公司支付靳喜军平时加班费差额24901.04元，法定节假日加班费差额5022.62元，周末加班费45653元，总计75576.66元。新工公司对仲裁裁决不服，遂于法定期限内诉至一审法院。上述事实有劳动合同、考勤表、加班统计表、银行明细、苏园劳仲案字[2019]第1506-2号仲裁裁决书、当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，一审法院予以认定。一审法院认为，当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。关于加班工资，靳喜军就加班事实已提供考勤表，足以证实其存在加班事实，而新工公司作为用人单位未提供劳动者在职期间的考勤统计、工资明细，无法证实劳动者的加班时间及已发放的工资构成，理应承担举证不能的不利后果。经核对，靳喜军提供的考勤表和加班统计表，仲裁核算的2016年、2017年、2018年加班时间，并据此酌定2019年的加班时间，有相应的事实依据，符合法律规定，一审法院予以确认。仲裁裁决的平时加班费差额24901.04元，法定节假日加班费差额5022.62元，周末加班费45653元，总计75576.66元，金额符合法律规定，一审法院予以确认。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、新工公司于判决书生效之日起十日内支付靳喜军平时加班费差额24901.04元，法定节假日加班费差额5022.62元，周末加班费45653元，总计75576.66元;二、驳回新工公司的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由新工公司负担。本院查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人对其主张的事实负有举证证明责任。靳喜军为证明其存在加班事实已提供了考勤表等证据。新工公司虽对靳喜军提供的考勤表真实性不予认可，但其作为用人单位负有记录劳动者的考勤情况及工资支付情况并保存备查之义务，且在其认可公司存在手工考勤的情况下，其未提供劳动者的考勤记录及工资构成、工资发放明细等证据，应由其承担举证不能的不利法律后果。故一审法院对靳喜军提供的考勤表的证据效力予以认定于法有据。一审根据该考勤表核算靳喜军2016年至2018年加班时间，并据此酌情认定2019年的加班时间，进而认定新工公司应向靳喜军支付靳喜军平时加班费差额24901.04元，法定节假日加班费差额5022.62元，周末加班费45653元并无不当，本院予以确认。综上，新工公司的上诉理由缺乏依据，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人苏州工业园区新工产业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 蔡燕芳审 判 员 蒋毅颖审 判 员 林李金二〇二〇年八月十日法官助理 步允超书 记 员 杨乐婷
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1136号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办事处向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L。 法定代表人：汪侠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。 被执行人：党金光，男，1970年7月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人党金光信用卡纠纷一案中，本案在执行中，已强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初3467号民事调判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘玉彪 二〇二〇年八月二十八日 书记员  周 红
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3752号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告陈玉香，女，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告陈玉香金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2018年1月5日被告陈玉香通过柜台申QQ联名卡，符合发卡条件。2018年1月31日为其发放信用卡一张，卡号62×××89，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2018年3月5日。首次追索时间2019年2月27日，截止2019年10月20日，透支人民币本金17721.49元，利息1755.56元，逾期还款滞纳金572.57元，手续费89.21元，合计20138.83元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金17721.49元，利息1755.56元，逾期还款滞纳金572.57元，手续费89.21元，合计20138.83元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告陈玉香未答辩。经审理查明，2018年1月5日被告陈玉香通过柜台申QQ联名卡，符合发卡条件。2018年1月31日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××89，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金17721.49元，利息1755.56元，逾期还款滞纳金572.57元，手续费89.21元，合计20138.83元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告陈玉香未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告陈玉香于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币20138.83元（截止至2019年10月20日，其中本金17721.49元，利息1755.56元，逾期还款滞纳金572.57元，手续费89.21元）；（二）被告陈玉香支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元及公告费800元，合计1103元由被告陈玉香承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付1103元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 卢玉侠二〇二〇年八月二十八日书 记 员 赵彬彬
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1277号之七申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：吴红亮借款合同纠纷一案，2020年8月3日，本院立案执行。被执行人吴红亮未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人吴红亮及其共有存款（收入）2000000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三日书记员 朱效伟
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执507号 申请执行人：杨红芳，女，1993年4月22日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被执行人：张琦琦，女，1998年6月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 本院在执行申请执行人杨红芳与被执行人张琦琦租赁合同纠纷一案中，本院对被执行人张琦琦经网络查控后发现其邮政银行账户有可供执行的财产2044.36元，本院已采取扣划措施将案款发放给申请执行人杨红芳。2020年6月24日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同日申请执行人杨红芳于向本院申请撤销强制执行申请。本院认为:申请执行人杨红芳撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1656号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年八月十二日 书记员  张薇
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2506号原告：任家兴，男，1988年8月29日出生，汉族，农民，住敦化市。被告：张跃峰，男，1976年2月4日出生，汉族，农民，住敦化市。任家兴与张跃峰劳务合同纠纷一案，本院立案后，任家兴于2020年8月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任家兴撤回起诉。案件受理费200元（已减半收取），由任家兴负担。审判员  王金玲二〇二〇年八月十四日书记员  徐海耕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执6570号申请执行人:中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路198号，统一社会信用代码：91210102817789632U。被执行人:王莹莹，女，1989年05月18日出生，汉族，住：沈阳市于洪区。被执行人:沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区北二东路17号20-B-1，组织机构代码：55076090-1。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司、王莹莹借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)辽0102民初12977号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币112879元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2019年8月28日向被执行人发出了执行通知书,2020年8月30日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，并评估拍卖了被执行人名下辽Ａ×××××奥迪Q3一台，不足以偿还债务，冻结被执行人名下银行账户，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产，我院于2020年8月10日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十一日书记员 郭大亮
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初242号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人王代刚，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕164号指控事实2020年5月25日13时32分许，敦化市公安交通警察大队民警在敦化市××镇附近执勤时，发现被告人王代刚酒后驾驶一辆号牌为×××黑色“本田”牌110型普通二轮摩托车在道路上行驶。经当场对王代刚进行呼吸式酒精检测，其结果为195mg/100ml。经检验，王代刚血样中乙醇含量为199.18mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人王代刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王代刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人王代刚自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人王代刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 晶二〇二〇年八月十日书记员 李学达
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初532号公诉机关海城市人民检察院。被告人刘洋，男，1994年5月4日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，原海城市电业局司机，户籍所在地辽宁省海城市，现住址海城市。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月17日被海城市公安局刑事拘留，于2020年4月30日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人罗雅静，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）389号起诉书指控被告人刘洋犯诈骗罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员徐哲、谷洋洋出庭支持公诉，被告人刘洋及其辩护人罗雅静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人刘洋于2020年4月11日10时许，以向被害人刘某借车为由，将被害人刘某的车牌号为辽Ｃ×××××黑色本田雅阁轿车骗走后，将该车以12万元的价格卖给“小曹车行”老板曹某。经海城市发展和改革局价格认定书认定：本田雅阁牌轿车于2020年4月11日的市场零售价格为人民币壹拾壹伍仟元整（￥115000.00元）。另查，案发后，涉案车辆已被依法扣押并返还被害人。被害人刘某对被告人刘洋的行为表示谅解。另被告人刘洋的亲属已赔偿买车者曹某经济损失，曹某对被告人刘洋的行为表示谅解。上述事实，被告人刘洋在开庭审理过程中均无异议，且有书证案件来源及归案经过、户籍证明、扣押决定书及扣押清单、结婚证、电话查询记录、执法办案信息表、聊天记录、银行汇款记录、银行卡、交易明细、二手车买卖合同、承包合同、保险单、行车证、和解协议书、谅解书、证人曹某、徐某、高某的证言、被害人刘某的陈述、被告人刘洋的供述与辩解、海城市发展和改革局价格认定结论书、公安机关讯问被告人同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洋以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘洋犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘洋自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。案发后，涉案车辆已被依法扣押并返还被害人，被告人的亲属已赔偿买车人曹某经济损失，被害人刘洋及证人曹某对被告人刘洋的行为表示谅解，可对被告人刘洋从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元。（罚金已缴纳）（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  路莹莹二〇二〇年八月二十六日书 记 员  曹玉婷
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2089号原告：朱广仁，男，1968年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王金福，系法库县五台子法律服务所法律服务工作者。被告：文旭，男，1983年5月3日出生，汉族，农民，住辽宁省辽中县。原告朱广仁与被告文旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告朱广仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱广仁撤诉处理。审判员  周峰二〇二〇年八月二十八日书记员  房爽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2981号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：李新，女，1983年10月15日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告李新金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴连成
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6093号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市北顺城路4号。统一社会信用代码：912103005646347037。法定代表人：朱建华，系该公司董事长。委托代理人：鲍珏有，系该公司职员。被告：韩劲松，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：顾秀丽，女，满族，住所地：辽宁省海城市。被告：卞大军，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：张云岚，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市东盛房屋开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四镇双龙村。统一社会信用代码：912103817256910138。法定代表人：李军，系该公司经理。本院在审理原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与被告韩劲松、顾秀丽、卞大军、张云岚、海城市东盛房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司未按规定时间交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  宿 锋人民陪审员  张红萍人民陪审员  **光二〇二〇年八月二十七日书 记 员  徐鑫淼
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执1115号之一申请执行人：丁强剑，男，1976年11月26日出生，土家族，居民，住贵州省德江县荆角乡水溪村王家湾组。被执行人：山西运城路桥有限责任公司（现已更名为：山西路桥第八工程有限公司），住所地：山西省运城市圣惠南路88号。法定代表人：周泽晓，系该公司董事长。本院受理的申请执行人丁强剑申请执行山西运城路桥有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民特31号民事裁定书已发生法律效力，被执行人山西运城路桥有限责任公司应支付申请执行人人民币35150.00元。被执行人山西运城路桥有限责任公司未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人丁强剑向本院申请强制执行。在本案中，被执行人应承担执行费人民币427.00元。执行期间，本院查明被执行人在中国银行运城西城支行账号为145455****94有存款足以偿还本案债务，本院已依法冻结了人民币35577.00元。为了维护申请执行人丁强剑的合法权益。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人山西路桥第八工程有限公司（原名：山西运城路桥有限责任公司）在中国银行运城西城支行账号为145455****94的存款人民币35577.00元。二、解除本案对该账户的冻结人民币35577.00元。本裁定立即执行。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月二十一日书记员 宁雄德
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执1223号之一 申请执行人：陈怀菊，女，1975年10月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：刘后洋，男，1991年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住安徽省滁州市来安县。 本院(2019)皖1102民初2139号法律文书已经发生法律效力，被执行人刘后洋未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人陈怀菊于2020年6月15日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。 立案执行后，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人刘后洋送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年6月15日、2020年7月15日和2020年8月18日先后三次通过网络查控系统查询被执行人刘后洋的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年7月20日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人刘后洋名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人刘后洋的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年6月23日和2020年7月28日冻结被执行人刘后洋名下银行账户，冻结期限为一年，未发现被执行人刘后洋有其他可供执行的财产。 3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人刘后洋限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额19050元（包括执行费186元）。 本院于2020年8月25日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陶 政 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  陆志豪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5262号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。被执行人：张磊，男，1988年5月24日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人张磊融资租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初3211号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人张磊偿还75845.32元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十八日书记员 刘国帅