wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初406号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人施远亮，男，1981年10月5日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。2011年12月20日因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留五日；2012年2月16日因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留十五日；2012年3月2日因吸毒成瘾被南昌县公安局强制隔离戒毒二年。2020年2月2日因无证、酒后驾驶机动车被行政拘留三日，因本案于2020年2月5日被取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2020〕10575号起诉书指控被告人施远亮犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人施远亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:20120年1月13日20时许，被告人施远亮酒后无证驾驶赣Ａ×××××小车行驶至南昌县被执勤交警查获。经民警现场对施远亮进行呼气式检测，结果为80ｍｇ／100ｍｌ。后执勤民警带施远亮前往医院提取血样时，施远亮伺机逃离现场。2020年2月2日，被告人施远亮至公安机关投案。公诉机关认为，被告人施远亮对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人施远亮拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人施远亮对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人施远亮无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人施远亮在逃离现场后，经电话传唤后到案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人施远亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人施远亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜卫群二〇二〇年八月十三日法官助理程婷书记员陈璐附：相关的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初6743号 原告：游淑珍，女，汉族，1969年5月11日出生，住福建省漳州市芗城区。 被告：罗夏薇，女，汉族，1991年6月4日出生，住福建省漳州市芗城区。 原告游淑珍与被告罗夏薇服务合同纠纷一案，原告于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以相关事实需另行收集证据为由自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费62.5元，撤诉减半收取31.25元，由原告负担。 审 判 员  林 莉 二〇二〇年八月十六日 法官助理  柯燕玉 书 记 员  吴婷婷
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保170号 申请人：成都长臂猿工程机械有限公司，住所地成都市青羊区清江东路1号9层C.D号。 法定代表人：刘仕国。 被申请人：中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司，住所地成都市新都区新都街道蜀龙大道中段1000号。 法定代表人：徐少平。 申请人成都长臂猿工程机械有限公司与被申请人中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，申请人成都长臂猿工程机械有限公司向本院申请财产保全，本院据此作出（2020）川0114执保318号民事裁定书，在220792元限额内冻结了被申请人中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司在中国银行股份有限公司开户的账号11×××70内的银行存款。现双方当事人已达成调解协议，且款项已付清，申请人成都长臂猿工程机械有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人成都长臂猿工程机械有限公司自愿申请解除保全措施，符合法律规定，本院依法予以准许。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 准予申请人成都长臂猿工程机械有限公司要求解除在220792元限额内对被申请人中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司在中国银行股份有限公司开户的账号11×××70内银行存款的冻结。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐韵 二〇二〇年八月三日 书记员  唐倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5149号之一申请执行人：张会敏。被执行人：寇海伟。被执行人：王国枝。关于张会敏申请执行寇海伟、王国枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初2239号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请人支付货款54000元及利息，案件受理费575元，但被执行人寇海伟、王国枝未履行上述义务，申请人向本院提出上述执行请求，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月13日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年7月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券等财产可供执行；二、2020年7月13日本院对二被执行人发出传票传唤其于2020年7月22日到庭接受询问，被执行人未按照传唤时间到庭；三、2020年7月14日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现二被执行人名下登记有不动产信息；四、经网络查询，发现被执行人寇海伟名下有一辆2012年登记的汽车一辆，因车辆年限较长，申请人不要求查封该车辆；五、本院于2020年8月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；六、本院于2020年8月19日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年8月18日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月十九日书记员  王冬惠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2975号申请执行人：张立，男，1989年9月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王虎昌，男，1979年7月21日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年6月18日作出的（2020）豫0122民初1209号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王赵军、王虎昌未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张立于2020年8月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王虎昌价值75345元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月十七日法官助理张勇军书记员马航
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1532号 原告：福建邵武径升林业有限公司，住所地福建省邵武市城郊镇龙川路3号。 法定代表人：钟小秀，经理。 委托诉讼代理人：陈秋根、刘晓慧，、实习律师。 被告：王鹏捷，男，1986年6月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告福建邵武径升林业有限公司与被告王鹏捷买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福建邵武径升林业有限公司撤回起诉。 本案受理费1311元，减半收取655.5元，由福建邵武径升林业有限公司负担。 审判员 李 曦 二〇二〇年八月二十日 书记员 蒋长玉
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022民初765号 原告：商洛平安旅游汽车有限责任公司。 法定代表人:韩峰华，系该公司总经理。 公司地址：陕西省商洛市商州区江南小区。 委托诉讼代理人：张丹卫，男，1974年11月4日出生，汉族，农民。 被告:师普,男,1980年4月27日出生,汉族,居民。 原告商洛平安旅游汽车有限责任公司与被告师普租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告商洛平安旅游汽车有限责任公司于2020年8月12日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商洛平安旅游汽车有限责任公司撤诉。 案件受理费予以免交。 审判员  张崇民 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 蕾
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5896号原告:陈中德，男，1961年6月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：蒙城县胜利现代农业种植专业合作社，统一社会信用代码：93341622394462397X。住所地：安徽省蒙城县立仓镇老王圩村。法定代表人：王利,该合作社负责人。被告：陈启峰，男，1964年3月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：陈兵，男，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：陈武永，男，1970年8月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院立案受理了原告陈中德与被告蒙城县胜利现代农业种植专业合作社、陈启峰、陈兵、陈武永农机作业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告变更诉讼请求后申请撤诉。本院认为：原告陈中德申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈中德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈中德负担。审 判 员 康峰二〇二〇年八月二十日书记员代 飞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初15705号原告：重庆心喜物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢5-2。法定代表人：郑家强，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市兴隆法律服务所法律工作者。被告：刘翰林，男，1985年6月28日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆心喜物业管理有限公司与被告刘翰林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆心喜物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆心喜物业管理有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆心喜物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆心喜物业管理有限公司负担。审 判 员 张静二〇二〇年八月十九日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1406号申请执行人：靳某，男，汉族，1994年8月29日生，山西省泽州县人，现住晋城市。被执行人：李某某，男，汉族，1993年1月27日生，山西省晋城市阳城县人，现住江苏省昆山市。申请人靳某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0502民初3360号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的调解，当事人自愿达成如下协议：“一、被告李某某偿还原告靳某借款本金12000元及利息500元，共计12500元。由被告李某某分别于2020年1月12日、2月12日各偿还原告靳某1500元，2020年3月12日起至2020年6月12日止每月12日偿还原告靳某2000元，2020年7月12日偿还原告靳某1500元。二、其他双方互不纠缠。”因李某某未按上述生效法律文书履行义务，靳某向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，因被执行人在江苏未能到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有财付通账户余额合计2241.2元，本院已全部扣划，扣缴执行申请费65元后余2176.2元，已支付给申请执行人。2、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、被执行人李某某于2020年8月10日通过微信转账方式偿还申请人2000元，剩余欠款承诺每月10日偿还1500元。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4241.2元，扣缴执行申请费65元后余4176.2元，已支付给申请执行人，本案债权尚余6823.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1406号案件终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人靳某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年八月十二日书 记 员 王丽芳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6332号原告：辽宁裕峰物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：刘春英，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，男，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：单莹。原告辽宁裕峰物业管理有限公司与单莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告辽宁裕峰物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁裕峰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予辽宁裕峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁裕峰物业管理有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月二十五日法官助理郭辉书记员卞理
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执855号之二申请执行人周振，男，汉族，1980年6月23日出生，住新乡市红旗区。被执行人王兆亮，男，汉族，1968年6月25日出生，住长垣县。周振申请执行王兆亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，已向被执行人发出失信决定书、限制消费令并纳入了失信人名单，于2020年5月13日、2020年6月23日、2020年8月11日进行了总对总查询，共扣除被执行人银行账户17124元，除此之外未发现被执行人名下有可供处置的财产，并查询了被执行人名下房产信息，房产管理部门反馈被执行人名下无登记房产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程国伟二〇二〇年八月二十日书记员  丁兴华
方城县人民法院发文稿纸河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢208号申请执行人：席亚平，女，1970年9月15日生，汉族，住方城县。被执行人：梁广锁，男，1966年3月29日生，汉族，住河南省方城县。关于席亚平申请执行被执行人梁广锁为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2017）豫1322民初2985号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：被告梁广锁于本判决生效后十日内向原告席亚平清偿借款本金800000元及利息（利息自起诉之日2017年7月6日起按年利率6%支付利息至款清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，保全费5000元，由被告梁广锁负担。因被执行人梁广锁未履行生效法律文书确定的义务，经本院执行程序执行到位部分款项后，申请执行人席亚平于2020年4月27日向本院申请恢复对其中385773元的执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人梁广锁发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人梁广锁名下有银行存款17304元，扣缴执行费304元后余17000元由申请执行人领取。未查询到被执行人梁广锁名下有车辆登记信息。未查询到被执行人梁广锁名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人梁广锁名下有位于方城县××街北段路××房产一处（权证号码为：方20××52），本院已于2020年6月9日继续查封，查封期限为2020年6月9日至2023年6月9日止，申请执行人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请。因该案被执行人梁广锁涉嫌刑事案件，该房产被公安机关予以查封，本案暂无法处置，对上述情况已告知申请执行人，申请人暂不要求处置。三、本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人梁广锁发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余351973元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢208号案件的本次执行程序。被执行人梁广锁负有继续向申请执行人席亚平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年八月二十一日书 记 员  韩 冰
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢309号刘强、杜凤、朱占友、于影：刘强与杜凤、朱占友、于影买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到。至此，刘强向本院申请执行的（2020）吉0723执334号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9166号原告：郑州佳通轮胎有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1212号C单元9层902号。法定代表人：邹青，执行董事兼总经理。委托代理人：李跃伟，河南裕达律师事务所律师。委托代理人：汪佳玲，河南裕达律师事务所实习律师。被告：漯河市佳禾专用汽车有限公司，住所地漯河市源汇区湘江路346号。法定代表人：刘永，经理。原告郑州佳通轮胎有限公司（以下简称佳通公司）与被告漯河市佳禾专用汽车有限公司（以下简称佳禾公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳通公司的委托代理人李跃伟、汪佳玲到庭参加诉讼。被告佳禾公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。佳通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告佳禾公司偿还货款198850元并支付利息（以年利率6%从2013年7月1日计算到实际付款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告佳禾公司多次向原告佳通公司购买轮胎。截止2013年6月4日，被告欠货款198850元未付，后经原告多次催要未果，故诉至本院。针对其诉讼请求，原告向本院提交证据有应收账款明细账、销售明细表、商品销售单、收款明细表。佳禾公司既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：佳通公司向本院提交其单方制作应收账款明细账（漯河嘉禾）显示：截止2012年12月25日，应收账款余额198850元。该表中仅有佳通公司盖章。另外还提交仅有其盖章的销售明细表、商品销售单及收款明细表。2020年7月6日，原告诉至法院。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，佳通公司仅凭其单方制作并盖章应收账款明细账及销售明细表、商品销售单及收款明细表等向被告主张支付货款198850元，系证据不足，本院不予支持。被告佳禾公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郑州佳通轮胎有限公司的诉讼请求。案件受理费5536元减半收取2768元，由原告郑州佳通轮胎有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇二〇年八月十日书记员  姚小华
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1334号申请人：李某某，男，1963年8月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孙某某，男，1982年8月25日出生，汉族，住山东省兰陵县。申请人于2020年8月4日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人孙某某名下的银行存款1万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年8月4日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某某名下的银行存款1万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费120元，由申请人李某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年八月四日书记员  姜莹莹
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保494号 申请保全人李霞。 被保全人刘芬。 本院于2020年8月4日受理的申请保全人李霞申请刘芬借款合同纠纷一案，已于2020年8月21日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月21日 承办人:刘晋强
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执453号之二 申请执行人：上海喜润贸易有限公司，住所地上海市普陀区玉门路215号3幢1415室。统一社会信用代码9131010730148685XE。 法定代表人：卢亚丽，总经理。 被执行人：强成柳，女，1969年5月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人上海喜润贸易有限公司与被执行人强成柳买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0208民初1479号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付案款76400元。本案未执行到位案款76400元。 执行过程中，1、本院于2020年4月7日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，被执行人在送达后未实际履行。 2、本院从2020年4月2日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，未发现被执行人名下有可供执行的房产车辆等财产线索。 3、本院于2020年4月13日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年8月11日对被执行人限制高消费并将其纳入失信名单。 5、本院于2020年8月12日通过邮寄终本听取意见通知书，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年八月十四日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初602号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人余伟中，男，1977年5月14日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，农民，住浙江省仙居县。2019年9月28日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十日。2020年7月11日因本案被临海市公安局刑事拘留。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1510号起诉书指控被告人余伟中犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员卢丹芬出庭支持公诉，被告人余伟中到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2018年12月19日晚，被告人余伟中来到临海市，窃得被害人周某放在早餐店门口的煤气瓶一个。 2、2019年3月27日下午，被告人余伟中进入临海市大洋街道柘溪村161号5楼房间内，窃得被害人胡某放在床上枕头下的钱包，包内有现金人民币280元和身份证等财物。 3、2019年9月25日晚，被告人余伟中来到温岭市东部产业集聚区6幢2707室门口，窃得被害人谢某放在该处的耐克牌和李宁牌运动鞋各一双（已发还）。 4、2019年9月26日晚，被告人余伟中来到温岭市东部产业集聚区4幢306室门口，窃得被害人王某放在该处的耐克牌运动鞋一双（已发还）。 2020年7月10日，被告人余伟中被临海市公安局传唤到案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人余伟中以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中一次入户盗窃，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余伟中到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻或减轻处罚。被告人余伟中自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人余伟中对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人余伟中有期徒刑六个月并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍信息、行政处罚决定书、证据保全清单、照片及认罪认罚具结书，公安民警出具的到案经过，被害人周某、胡某、谢某、王某的陈述，被告人余伟中的供述，辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、检查笔录等证据证实。 被告人余伟中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余伟中的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人余伟中有坦白情节、愿意接受处罚，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。因本案被行政拘留已执行的时间应当予以折抵刑期。被告人余伟中的违法所得应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人余伟中犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月11日起至2020年12月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人余伟中违法所得人民币二百八十元，返还给被害人胡某；无法追缴的，责令被告人退赔。 （款限判决生效后十日内缴纳） 三、随案保全的两双鞋子，由保全机关温岭市人民法院依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 莉 二〇二〇年八月十日 代书记员  周优优
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保827号 申请人：刘国，男，1954年9月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：邹平高新尊雅家具厂，住所地：滨州市邹平县。 被申请人：卢成，男，1972年12月20日出生，汉族，现住滨州市邹平县高新区。 被申请人：朱玉彪，男，1975年2月28日出生，汉族，现住滨州市邹平县高新区。 申请人刘国与被申请人邹平高新尊雅家具厂、卢成、朱玉彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁0306财保589号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人邹平高新尊雅家具厂、卢成、朱玉彪在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平高新尊雅家具厂、卢成、朱玉彪在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月五日 书记员  侯庆智
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初874号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市津南区会会宝运歌舞厅，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路53号。经营者：韩德运。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市津南区会会宝运歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年八月十二日书记员 张 彤
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执698号申请执行人：杨波峭，男，汉族，泰和县人，住泰和县。申请执行人：杨德田，男，汉族，泰和县人，住泰和县。被执行人：谢庆忠，男，汉族，吉水县人，户籍所在地吉水县。申请执行人杨波峭、杨德田与被执行人谢庆忠建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初417号民事判决书于2020年4月16日向本院申请执行。本院于2020年4月16日立案执行，向被执行人谢庆忠发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产进行了调查，没有发现被执行人谢庆忠有可执行财产。本院已向被执行人谢庆忠发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行191万元及利息、诉讼费11400元，截止2020年8月19日，已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年八月二十一日书记员 欧阳玲莉
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1350号原告：翟文星，男，1981年9月23日出生，汉族，住河南省修武县。被告：赵继红，男，1979年9月2日出生，汉族，住河南省修武县。原告翟文星与被告赵继红运输合同纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告翟文星到庭参加诉讼，被告赵继红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告翟文星向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还拖欠的运费10000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6-8月期间，原告在焦作市军粮库拉粮，运费由赵继红负责结算，运费共计15000元。后经原告多次讨要，被告支付给原告5000元后，拒不支付剩余的10000元运费。原告为维护其合法权益，提起诉讼。被告赵继红未答辩、未质证。原告翟文星为支持自己的诉讼主张，向本院提交收据原件一份，该收据内容显示“今欠到翟卫星运费15100元（壹万伍仟壹拾元整），赵继红，2018年10月8日”。该证据系书证，内容清晰明确。另，翟文星称自己日常被人称呼为“文星”，被告当时书写收据时没有具体询问其名字的写法，写收据时就写的“翟卫星”。“翟卫星”与“翟文星”发音上具有相似性，符合日常生活习惯，翟文星亦系收据原件的持有人，且被告赵继红经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，未提交质证意见，视为放弃举证、质证的权利，故本院对该证据依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年6月-8月，原告为被告运输粮食，约定粮食运送至武陟县滑封，运费每吨25元；粮食运送至武陟县三阳转盘，运费每吨15元。2018年10月8日双方结算后，赵继红向翟文星出具收据一份，尚欠翟文星运费15000元。原告多次讨要，被告在2018年阴历腊月底支付给原告3000元现金及两箱白酒（抵运输费2000元）共计5000元。后不再偿还剩余的10000元运费，形成纠纷。本院认为，原告翟文星为被告赵继红运输粮食，约定有运费计算方式，原、被告之间系运输合同法律关系。赵继红应及时履行支付运费的义务，未及时履行，属于违约。翟文星已举证证明赵继红仍拖欠其10000元运费未支付，赵继红无正当理由拒不参加庭审，亦未提交答辩意见，本院对翟文星的请求依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：被告赵继红于判决生效之日起十日内给付原告翟文星运费10000元。如未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告赵继红承担，暂由原告翟文星垫付，待被告赵继红履行判决义务时径付原告翟文星。本判决为终审判决。审判员  王艳华二〇二〇年八月五日法官助理庞琳书记员苏娇娇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0102民初3262号原告（合并被告）：王文，男，1991年6月15日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：杨帆，河南高端律师事务所律师。被告（合并原告）：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场三路238号710室。法定代表人：易源俏，职务执行董事。委托诉讼代理人：刘忠露，该公司员工。原告王文与被告友众信业金融信息服务（上海）有限公司(以下简称友众信业)劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月7日受理，原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司与被告王文劳动争议一案，本院于2020年7月6日受理。后本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了合并审理。原被告委托诉讼代理人均到庭。现已审理终结。原告（合并被告）王文向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被告提出终止与原告劳动关系违法，同时判决被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金31714.5元；2、请求判决被告支付未休带薪年休假工资9623.8元；以上共计41338.3元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。当庭变更第2项诉请为2330元，（已休3天,4天未休）。事实与理由:原告王文于2017年6月12日和被告友众信业金融信息服务（上海）有限公司郑州陇海西路分公司签订书面劳动合同，劳动合同期限为三年，自2017年6月12日起至2020年6月11日止。工作岗位为个贷部客户经理,劳动报酬由基本工资及绩效工资、奖金、补贴组成。被告于每月10日发放基本工资。2019年11月15日，被告友众信业以电子邮件的形式给原告下发《终止劳动关系通知书》，以“用人单位被吊销营业执照，责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的”为由，强行解除了和原告的劳动关系。原告认为被告构成违法解除劳动合同关系。被告应支付违法解除劳动合同赔偿金31714.5元、未休带薪年休假工资2330元。原告提请劳动仲裁，郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，原告认为裁决部分错误，故提起诉讼。被告（合并原告）友众信业辩称：驳回原告（合并被告）王文的诉请。被告（合并原告）友众信业向本院提出诉讼请求：一、友众信业无需支付赔偿金。二、无需支付未休带薪年休假工资。原告（合并被告）王文辩称：友众信业已经构成违法解除，应当支付违法解除劳动合同经济赔偿金，根据行政法规职工未休年休假的，单位应当支付未休年休假工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年6月12日，王文（乙方）和友众信业金融信息服务（上海）有限公司陇海西路分公司（甲方）签订书面劳动合同，原告担任客户经理岗位；原告的劳动报酬由基本工资及绩效工资、奖金、补贴等组成，原告的基本工资为每月900元。甲方每月10日以人民币形式支付乙方基本工资。2.友众信业开办的郑州陇海西路分公司于2019年11月15日向原告出具终止劳动关系通知书，该通知书主要载明：因第十四项：“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的。”原因，双方劳动关系于2019年11月15日终止。3.自2018年11月至2019年10月，原告的实发工资分别为（单位“元”）：8876.6、3895、12119、4065、4645、3135、4385、1365、09、10437.49、1340.9、11500.24、1427.26，离职前一年的月平均工资为5599.3元。4.原告作为申请人，以友众信业金融信息服务（上海）有限公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司郑州陇海西路分公司作为被申请人，向郑州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年1月22日作出郑劳人仲案字[2019]第0781号仲裁裁决书，裁决友众信业金融信息服务（上海）有限公司郑州陇海西路分公司向申请人支付违法终止劳动关系赔偿金27996.5元、2018年6月12日至2019年11月15日期间未休年休假的工资差额3604.15元。5.友众信业金融信息服务（上海）有限公司郑州陇海西路分公司系被告友众信业金融信息服务（上海）有限公司开办的分支机构，于2020年5月12日予以注销。庭审中被告提供了股东决议、闭店通知邮件、注销代办协议及结算确认及支付凭证、清税证明等证据材料，证明分公司启动注销事项，已经通知原告分公司即将注销的事项。但被告未提供证据证明上述证据材料在向原告发出终止合同时向原告予以提供和在仲裁过程中予以出示。6.庭审中，友众信业、王文均认可王文未休年休假4天。本院认为：因用人单位被注销，被告作为开办人，应当承担分公司所形成的民事责任。关于友众信业金融信息服务（上海）有限公司郑州陇海西路分公司是否属于非法解除劳动合同和被告（合并原告）是否二倍支付违法终止劳动关系赔偿金的问题。经查该分公司在向原告解除劳动合同时没有附有和提供相应的材料，当庭提供的证据材料不足以证明在终止合同时被告具备经营困难、解散分公司决议经过法定程序的情形客观存在，故被告的分公司直接终止劳动合同属于违法终止。用人单位违反《劳动合同法》规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。经济补偿金按劳动者在用人单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算。不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资，按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。经查原告主张的数额包括有个人应缴的税金等项目均应予以扣除，据此认定原告月工资为5599.3元；再查原告在被告分公司时间为两年零五个月，应按2.5个月计付；故被告应向原告支付赔偿金数额为27996.5元(5599.3元×2.5×2)。关于未休带薪年休假工资。《企业职工带薪年休假实施办法》第三条规定：职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假；第十条规定：用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工休假天数少于年休假天数的，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入；第十一条规定：计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。友众信业认可王文有4天年休假未休，故应向王文支付2018年6月12日至2019年11月15日期间未休年休假的工资差额2059.5元（5599.3元/月÷21.75天×4天×200%=2059.5元）。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、友众信业金融信息服务（上海）有限公司自本判决生效之日起十日内支付王文经济赔偿金27996.5元；二、友众信业金融信息服务（上海）有限公司自本判决生效之日起十日内支付王文未休年休假的工资差额2059.5元；三、驳回王文的其他诉讼请求；四、驳回友众信业金融信息服务（上海）有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告友众信业金融信息服务（上海）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄健二〇二〇年八月十八日书记员  张静
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5624号申请执行人鲁江。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人鲁江与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款9000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1234号原告巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇北支路30号。法定代表人：蔡连和职务：理事长。被告薛国瑞，男，1963年8月24日出生，汉族，现住巴彦县。被告薛国有，男，1976年8月8日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦县农村信用合作联社与薛国瑞、薛国有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告巴彦县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  马国军二〇二〇年八月七日书记员  黄 岩
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执836号申请执行人：肖立民，男，1970年3月13日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：佛山市国粤装饰材料有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇狮北岗头村工业区2号厂房。法定代表人：陈春安，公司执行董事。被执行人：颜波，女，1978年2月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行申请执行人肖立民与被执行人佛山市国粤装饰材料有限公司、颜波民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民初1118号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年八月二十七日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0502执1550号申请执行人丁炜罡，男，1982年2月17日出生，汉族，中石化石油开发中心职工，住山东省东营市东营区。被执行人曲天桐，男，1947年4月16日出生，汉族，现住址不详。本院（2015）东民初字第1700号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人曲天桐的银行存款65480元。（多案合并执行）本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 丽二〇二〇年八月四日书记员 薄梦飞
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初195号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人王波，男，1990年9月21日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，务工，住浙江省宁波市北仑区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月1日被原奉化市公安局取保候审。经本院决定，于2020年4月10日被取保候审。 辩护人宋颖莹、何琳，浙江嘉丰律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）290号起诉书指控被告人王波犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2020年4月10日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员梁敏出庭支持公诉，被告人王波及其辩护人宋颖莹均到庭参加诉讼。本案于2020年4月15日中止审理，于同年7月31日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控:2014年10月至2015年4月，被告人王波伙同游杨杰（已判决）以营利为目的，在柬埔寨金边等地一方面与顾乾秦（已判决）协商，由顾乾秦提供贝贝游戏中心游戏币，由王波与游杨杰予以销售，并按照顾乾秦占利润的55%、王波与游杨杰占利润的45%比例分成，另一方面直接收购贝贝游戏中心游戏币，低买高卖，均通过纳斯达克ＱＱ群交易平台将贝贝游戏中心游戏币出售给群内“银商”和赌博玩家，为方某、吴某、胡孙勇、邬云川等参赌人员进行赌博活动提供资金结算服务。期间，王波与游杨杰控制的用于游戏币交易的银行卡共支付资金人民币2亿余元，收取资金人民币2亿余元，王波非法获利人民币27万元。 案发后，被告人王波退缴了上述赃款。 案发后，被告人王波于2016年5月31日主动向公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人王波在本案开庭审理中无异议，并有同案犯游杨杰、顾乾秦等人的供述、证人方某、吴某等人的证言，人口信息、到案经过、银行卡交易明细、刑事判决书、“2015.12.17”专案涉案银行卡赌博资金情况分析报告、远程勘验工作记录、电子证据检查工作记录、退赔清单、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 被告人王波的辩护人提出被告人王波具有自首的从轻情节，且已退赔赃款，望对其从轻处罚，适用缓刑。 根据被告人的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议判处被告人王波有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金五万元。 本院认为，被告人王波以营利为目的，明知是赌博网站，伙同他人为赌博网站提供资金支付结算服务，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王波犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王波已上缴违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王波犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人王波上缴的违法所得款予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 燕 人民陪审员  虞布义 人民陪审员  周爱荷 二〇二〇年八月五日 法官 助理  张冬冬 书 记 员  骆羽羽 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪份子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执恢505号 关于丰宁满族自治县宏福小额贷款有限公司申请执行范永波、范凤英、修万富借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案执行，并于2020年8月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初7254号原告：上海华机建筑机械有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈国忠，经理。被告：赵洁，男，1953年10月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海华机建筑机械有限公司与被告赵洁请求变更公司登记纠纷一案，由上海市宝山区人民法院移送本院，本院于2020年5月27日立案。审理中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请，并表示原告就本案不再预交诉讼费。原告上海华机建筑机械有限公司在本院立案后明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海华机建筑机械有限公司撤回起诉处理。审判员  徐进峰二〇二〇年八月三日书记员  罗丹珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8019号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人余黎明，男，汉族，1973年11月10日出生，住上海市黄浦区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初11455号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十四日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4152号申请执行人：陈国保，男，1964年6月24日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：龚利平，男，1970年2月27日出生，汉族，住南县上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年4月20日经本院审结，该案(2020)湘0103民初2184号民事判决书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金500000，利息107500元（以借款本金500000元为基数，按照年利率15%的标准，自2019年2月28日起暂计算至2020年8月6日止），迟延履行期间的债务利息1750元（以借款本金500000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年7月17日起暂计算至2020年8月6日止），案件受理费4400元，执行费7400元，合计621050元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龚利平的银行存款621050元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年八月六日代理书记员  杜健伟
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1808号原告：党超华，男，1967年11月12日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王丽娜，河南崇迪律师事务所律师。被告：河南省金属材料总公司。住所：郑州市城东路123号。统一社会信用代码：91410100169951303N。法定代表人：景建勋，该公司经理。委托诉讼代理人：张政伟，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锐，河南亚太人律师事务所律师。原告党超华与被告河南省金属材料总公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告党超华于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党超华的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告党超华撤诉。案件受理费100元，原告党超华自愿负担。审判员 刘 磊二〇二〇年八月二十五日书记员 张宇龙
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1268号申请执行人：王健，男，1967年5月2日出生，汉族，住博山区。被执行人：岳德民，男，1973年9月13日出生，汉族，住博山区。王健与岳德民买卖合同纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初1844民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。另查明，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2020）鲁0304执保407号。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人岳德民名下银行存款49724.00元（货款48000.00元、案件受理费538.00元、申请费550.00元、执行费636.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年八月十一日法官助理张波书记员李尧
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初2734号原告：秦光华，女，1947年11月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：陈卫民，男，2000年1月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冯祥西，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地重庆市丰都县。负责人：周友清，总经理。委托诉讼代理人：张小平，男，该公司员工。原告秦光华与被告陈卫民、中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司（以下简称人保丰都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序于同年7月9日和同年8月3日公开开庭进行了审理。原告秦光华的委托诉讼代理人胡武雄，被告陈卫民及其委托诉讼代理人冯祥西，被告人保丰都支公司的委托诉讼代理人张小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。秦光华向本院提出诉讼请求：判决陈卫民、人保丰都支公司共同赔偿秦光华因本次交通事故受伤后的各项损失计55964.69元（不含陈卫民已垫付的17000元），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年3月23日7时56分，陈卫民驾驶其所有的渝XXX号轻便两轮摩托车（投保交强险于人保丰都支公司，在保险有效期限内），在重庆市丰都县三合街道久桓城C区路段摔倒，车辆倒地后，因车辆未熄火，在推车的过程中将路边乘车的行人秦光华撞到，造成秦光华受伤的交通事故。本次事故经重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队认定，陈卫民负此次事故全部责任，秦光华无责任。事故发生后，秦光华被送往丰都县中医院治疗68天后好转出院，花去医疗费32254.85元（陈卫民垫付16100元）。后双方因赔偿事宜未协商一致，请求法院支持秦光华的诉讼请求。人保丰都支公司辩称，对发生交通事故的事实和事故责任认定无异议。事故车辆在人保丰都支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，人保丰都支公司愿在交强险限额内予以赔偿。秦光华的损失中，请求赔偿的部份项目不合法，要求赔偿的标准过高，人保丰都支公司不承担诉讼费和鉴定费。请求法院依法判决。陈卫民辩称，同意保险公司的意见。事故发生后，陈卫民垫付了医疗费16100元、护理费900元，请求在本案中一并处理。请求法院依法判决。本院经审理认定如下事实：2020年3月23日7时56分，陈卫民驾驶其所有的渝XXX号轻便两轮摩托车（投保交强险于人保丰都支公司，在保险有效期限内），在重庆市丰都县三合街道久桓城C区路段摔倒，车辆倒地后，因车辆未熄火，在推车的过程中将路边乘车的行人秦光华撞到，造成秦光华受伤的交通事故。同年3月24日，本次事故经重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队认定，其意见为：陈卫民负此次事故全部责任，秦光华无责任。事故发生后，秦光华随即被送往丰都县中医院住院治疗68天，被诊断为：中医诊断：右胫骨平台骨折骨断筋伤，血淤气滞；西医诊断：1、右胫骨平台骨折；2、右腓骨头骨折；3、左跟骨骨折；4、头皮挫裂伤；5、右膝关节积血；6、双膝关节退行性变；7、骶3椎骨折？8、脑萎缩；9、2型糖尿病；10、高血压病3级高危。秦光华于2020年5月30日出院，花去医疗费32254.85元（其中，陈卫民垫付16100元）。出院医嘱：……2、加强护理；加强营养；……4、出院后定期每月来院复查，了解患者愈合情况；……。期间，陈卫民支付秦光华护理费900元。2020年6月6日和6月16日，秦光华到丰都县中医院复查，花去检查费、治疗费计469.84元。本院在审理过程中，秦光华向本院提出申请，要求对其伤残等级、护理时限和营养时限进行鉴定。2020年7月14日，秦光华向本院申请放弃对其伤残等级、护理时限和营养时限的鉴定。上述事实，有公民身份证复印件、营业执照、法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、住院病历、出院证、医疗费发票、刷卡记录、预交款收据、收据及双方当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。公民、法人或者其他组织因过错侵害公民的健康权的，依法应当承担侵权责任。本案中，陈卫民驾驶轻便两轮摩托车发生交通事故致秦光华受伤，并负此次交通事故的全部责任，应当赔偿秦光华受伤后的各项损失。因肇事车辆在人保丰都支公司投保有交强险，故秦光华受伤后的各项损失，应先由人保丰都支公司在交强险限额内予以赔偿。超过交强险赔偿限额内的损失，则由陈卫民予以赔偿。对陈卫民垫付的费用17000元，应当从陈卫民赔偿秦光华受伤后的损失中予以扣减。秦光华受伤后的损失，可确认为：1、医疗费，秦光华主张赔偿32724.69元（含陈卫民垫付的医疗费16100元），有医疗费发票在案佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，秦光华主张赔偿4080元（60元/天×68天），秦光华受伤后实际住院68天，其主张符合法律规定，本院予以确认；3、护理费，秦光华主张赔偿17160元，其计算有误。秦光华受伤后实际住院68天，其护理费本院予以确认8160元（120元/天×68天）；4、交通费，秦光华主张赔偿1000元，其主张过高。结合本案的实际情况，本院酌定赔偿500元；5、住宿费，秦光华主张赔偿1000元，其主张过高。结合本案的实际情况，本院酌定赔偿500元；6、营养费，秦光华主张赔偿3000元，其主张过高。结合本案的实际情况，本院酌定赔偿1000元；7、精神损失抚慰金，秦光华主张赔偿4000元，因秦光华未构成伤残，对该项请求，本院不予支持；8、康复费，秦光华主张赔偿10000元，因秦光华未举示相关的证据，对该项请求，本院不予支持。上列损失计46964.69元，应由人保丰都支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿9160元（其中，护理费8160元、交通费500元、住宿费500元）、在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（含医疗费10000元），计19160元。余医药费22724.69元、住院伙食补助费4080元、营养费1000元，计27804.69元，由陈卫民直接赔偿给秦光华。对陈卫民已垫付的17000元，应从陈卫民赔偿秦光华的总额中相应的予以扣减。扣减后，陈卫民还应赔偿秦光华10804.69元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司在本判决发生法律效力后10日内在交强险限额内赔付原告秦光华因本次交通事故受伤后的护理费、医疗费等损失计19160元；二、由被告陈卫民在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告秦光华因本次交通事故受伤后的医疗费、住院伙食补助费等损失计10804.69元（不含已支付的17000元）；三、驳回原告秦光华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192.36元，减半收取596.18元，由原告秦光华负担276.97元，被告陈卫民负担319.21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 代孝国二〇二〇年八月三日法官助理 周 蓉书 记 员 石丹力
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执35号申请执行人：马世钦,男性,1985年10月11日出生,住濮阳县。被执行人：盛庆磊，男性,1967年7月22日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行马世钦与盛庆磊借款合同纠纷一案中，濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初4940号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、经过我院调查被执行人盛庆磊名下的账户有零星存款,被执行人盛庆磊妻子牛兰英多个账户有存款已冻结，申请人暂不要求处置。三、经我院调查被执行人盛庆磊名下豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车辆已报废，豫Ｊ×××××车辆已注销登记信息。四、经我院查控，被执行人盛庆磊名下无股权无证券等资产。五、我院前往房地产管理中心调查，被执行人盛庆磊名下房产已被我院拍卖，拍卖款已由申请人领取，无其他房产登记信息。六、我院已告知申请人可以采取公告悬赏、申请律师调查令等措施，申请人不要求采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月二十五日书记员  赵 普
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初5506号原告：林某。法定代理人：林某某，男，汉族，1981年6月30日生，住址同上，系原告之父。委托诉讼代理人：雷洪臣，山东天正平律师事务所律师。被告：王某。法定代理人暨被告：王某某，男，1974年11月11日出生，汉族，住址同上，系被告王某之父。被告：平度市某某镇某某小学，住所地平度市某某镇。法定代表人：刘某某，校长。委托诉讼代理人：万磊超，山东天华律师事务所律师。原告林某与被告王某、被告王某某、被告平度市某某镇某某小学教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告林某之法定代理人林某某及委托诉讼代理人雷洪臣、被告王某之法定代理人暨被告王某某、被告平度市某某镇某某小学之委托诉讼代理人万磊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告经济损失12000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告林某和被告王某系被告平度市某某镇某某小学的在校学生，2018年9月27日上午，在第三节课课间，被告王某在拉着原告林某手玩耍时，致原告跌倒受伤，门牙磕掉。受伤后，原被告多次到学校协商，因各种理由协商未果。为了维护原告的合法权益，特具状贵院，望判如所请。被告王某之法定代理人暨被告王某某辩称，事情发生过程属实，但原告诉请的牙齿修复费用过高，请求法院依法判决。被告平度市某某镇某某小学辩称，学校已经尽到了教育管理职责，不存在过错。学校已经通过班会等多种形式对不准在走廊进行玩闹多次进行教育。事发在课间期间，事发后校方及时送医治疗，告知双方家长，尽到了救助和告知义务。原告和被告王某受到了多年的义务教育，系限制民事行为能力人，对自己的安全应有一定的注意义务。两学生在走廊玩闹，没有尽到注意义务，应承担相应的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，经审理认定事实如下：原告林某与被告王某事发时均为被告平度市某某镇某某小学的学生，两人系同班同学。2018年9月27日上午课间活动时，原告主动提出想与被告王某玩游戏，即一人站着利用教室走廊地面的摩擦力拉蹲着的人前行。通过班主任王礼旭所出具的情况说明，证实最初被告王某不想与原告玩耍。而后原告林某在走廊上拉被告王某玩上述游戏时，致原告林某摔倒，牙齿受伤。原告伤后在平度市人民医院就医，后又就诊于青岛市市立医院，查体为11.21无松动、11近中切迹缺损、21略伸长，初步诊断为牙体缺损。原告花费医疗费若干元，为治疗还花交通费若干。原告委托青岛青大司法鉴定所对林某牙齿修复费用进行鉴定，2019年9月19日该所作出鉴定意见：被鉴定人林某意外事故牙齿修复费用建议为每次1600元人民币，最低使用年限4年。原告为此支出鉴定费用780元。庭审中，原告主张各项费用为：医疗费1556.07元、鉴定费780元、牙齿修复费6400元（1600元*4次）、护理费1530元（102元×15天）、交通费1000元、精神抚慰金1000元，合计12266.07元，以原告的诉讼请求12000元为限。本院认为，公民的人身健康权受国家法律保护，任何人不得侵害，公民侵害他人身体造成损害的，应依法承担赔偿责任。综合庭审调查及各方当事人的陈述，原告林某主动提出与被告王某在教室走廊借助走廊地面摩擦力的特性拉手玩游戏，造成原告受伤的事实，足以认定。原告林某主动提出在教室走廊与被告王某玩耍此种具有一定危险性的游戏，对该事件的发生本身具有一定的过错，本院认定40%为宜。被告王某参与该类具有危险性的活动，亦应当对原告的损失承担相应的赔偿责任，本院认定30%为宜。被告平度市某某镇某某小学作为教育机构对在校学生应负有安全管理、教育、保护职责，特别是对限制民事行为能力年龄段的学生，因其对学生的教育不够，安全管理、保护不到位，且自身的教学设施存在地面滑的情况致使学生在走廊上玩此种游戏，对原告的损害应当承担相应的赔偿责任。结合本案案情，本院认定被告平度市某某镇某某小学承担30%的赔偿责任为宜。被告王某系未成年人，其应承担的赔偿责任应由其法定代理人暨本案被告王某某予以承担。关于被告平度市某某镇某某小学辩称的已经尽到教育管理职责，提交的证据不足以证实该主张，对此抗辩意见本院不予采纳。对于原告主张的各项损失，以原告的诉讼请求为限，原告主张医疗费1556.07元，其中289元系平度市上药大药房有限公司收费回执，并非正规发票，且该收费回执上无法显示具体的药品明细，本院无法核实其与原告伤情之间存在的关联性，对此本院难予支持。其中两张医疗费单据系平度市上药大药房有限公司出具的正规发票，结合原告的具体伤情和单据记载的药品明细，本院认为系原告治疗的合理支出，应予支持。故本院支持原告医疗费1267.07元。原告主张的交通费1000元过高，考虑原告就医次数、陪同人数和就医距离等因素，本院酌情支持200元。对于牙齿修复费用，原告主张修复次数过多，综合考虑原告的伤情、年龄等因素，参照鉴定意见，牙齿以更换3次为宜，每次1600元，共计4800元（1600元×3次），到期后仍需更换可另行主张。原告主张的鉴定费780元，符合法律规定，应予支持。原告主张的护理费过高，本院考虑实际情况，酌定支持510元（102元×5天）。原告主张精神损失费，于法无据，本院不予支持。以上本院认定原告的合理经济损失总额为7557.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告王某某赔偿原告林某经济损失7557.07元的30%即2267.12元，于本判决生效后十日内付清；二、被告平度市某某镇某某小学赔偿原告林某经济损失7557.07元的30%即2267.12元，于本判决生效后十日内付清；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告林某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某某负担10元，由被告平度市某某镇某某小学负担10元，由原告林某负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪玉华二〇二〇年八月十一日书记员  邢燕妮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初7474号 起诉人：张德付，男，1966年1月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：宋敏，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。 2020年8月14日，本院收到张德付的起诉状。起诉人张德付向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告欠款15650元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月12日，被告程迪军从原告张德付处赊购15650元抗裂砂浆、腻子粉等原料，被告当时没带钱，原告考虑都是朋友，便让被告写下一张欠条。原告多次索要未果。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常住所地不一致的，由经常住所地人民法院管辖。张德付提供程迪军的户籍地为重庆市江津区。濉溪县南坪镇半铺村村民委员会分别于2019年5月16日、2020年8月5日出具证明，程迪军自2019年3月至今居住濉溪县，开办涂料厂。张德付的起诉不属本院管辖，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对张德付的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  方勇 二〇二〇年八月十七日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢648号之二 申请执行人：俞永锦，男，1967年3月22日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人：卢丽香，女，1965年3月22日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：江伟烟，男，1984年1月26日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人俞永锦，卢丽香与被执行人江伟烟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初10055号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人江伟烟应向申请执行人支付242657元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法在京东网拍卖权属于被执行人江伟烟名下号牌为粤Ｒ×××××的车辆以清偿债务。2020年7月17日买受人霍可以63000元竞得上述财产。另外，被执行人江伟烟于2020年1月16日在首执案号为（2017）粤0114执4377号案中交纳案款10000元。因被执行人江伟烟在本院有两件被执行案，上述款项不足以清偿全部债务，本院于2020年7月27日制作财产分配方案，经分配，本案申请执行人俞永锦，卢丽香实际受偿34998元，该34998元已于2020年7月28日退发给申请执行人。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二〇年八月十七日 书记员  邓国靖
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执828号 申请执行人：刘顶平，女，1967年1月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：冯小燕，女，1965年12月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：李军，男，1966年4月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 刘顶平申请执行冯小燕、李军民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年6月19日作出的（2020）川0525民初2285号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理，申请执行标的200000元、案件受理费2150元、本案执行费2932元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院于2020年8月10日在（2020）川0525执恢98号李会申请执行冯小燕、李军案件中划拨到被执行人冯小燕在四川省农村信用社联合社62×××47账户内存款人民币50000.00元，并继续冻结了上述账户。该款项会在分配冯小燕案件案款时予以分配。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已于2020年4月20日在（2020）川0525执恢98号李会申请执行冯小燕、李军案件中裁定拍卖了登记在被执行人冯利名下的属于冯小燕所有的位于四川省泸州市龙马潭区的房屋。本案可在该房屋处置成功后申请参与分配。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何债权。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已采取的强制措施外，被执行人冯小燕、李军名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0525民初2285号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年八月十二日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初948号原告：姜云磊，汉族，1990年2月19日生，汉族，销售，住黑龙江省宾县。被告：商晓东，男，1974年10月24日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告姜云磊诉被告商晓东房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜云磊、被告商晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜云磊向本院提出诉讼请求：1、撤销原、被告之间购房合同；2、判令被告承担违约责任，向原告双倍返还定金人民币30，000.00元整；3、由被告承担本案所有诉讼费用。事实及理由：原告意向购买被告位于宾县××中道口××文苑商业××公寓楼小区××单元××室房产，2020年5月17日中午，原告和被告签订房屋买卖合同，在签订合同过程中，原告已经向被告询问该房产是否为70年产权，被告给予答复，双方无异议，签订购房合同，原告在2020年5月17日晚，在宾县政府网站上查询到该房屋为商服用地，商服用地房屋产权是40年，于18日早上联系被告，咨询房屋事宜，明确告知被告40年产权原告是绝对不会买的，本约定好去售楼处问完产权问题再决定是否购房，期间又给被告打几次电话沟通产权事宜无果，被告称，产权年限问题和被告没有关系，产权不管是40年还是70年，是开发商问题，他说了不算，期间售楼处一直未开门。于5月25日确认产权是40年后，多次联系被告要求退还房屋购买定金，结果被告以原告购买房屋，被告花了5,000.00元办理过户打点为由，可以退还原告购房定金10，000.00元（原告交给被告购房定金15，000.00元），综上，原告认为，房屋没有过户，不产生费用，且原告在明确说明40年产权的房屋不会购买的情况下，被告花5，000.00元过户，被告在房屋交易中违背诚信，刻意隐瞒房屋产权等关键问题，产生分歧后被告推卸责任，原告现诉至法院，请求支持原告诉请。被告商晓东辩称：不同意原告诉请，合同第一条已经明确写明西城文苑商业商服公寓楼小区B栋4单元302室的基本情况，合同是原告自己起草的，关于产权问题我没有承诺70年产权，根据合同第四条第二款，甲乙双方合同签订后，如果乙方中途违约，定金归甲方所有，由乙方赔偿给甲方造成的损失。我收到了原告给付的定金15,000.00元。本院经审理认定事实如下：2020年5月17日姜云磊与商晓东签订房屋买卖合同，商晓东将开发商顶账给自己的西城文苑商业商服公寓楼小区B栋4单元302室，建筑面积为101.33平方米未取得物权的房屋卖给姜云磊，双方约定成交价格为295，000.00元，合同签订后姜云磊向商晓东支付15,000.00元定金。后双方因土地使用年限发生争议，姜云磊诉讼来院。现查明争议房屋的土地使用年限为40年。上述事实有房屋买卖合同2份、收据1份、视频资料1份及当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。晓东签定的房屋买卖合同合法有效。但因该买卖合同中并未标明土地使用年限，现姜云磊与商晓东对土地使用年限是70年还是40年产生分歧。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的。”因此，姜云磊与商晓东在签订房屋买卖合同时，对于土地使用年限存在重大误解，属于合同的可撤销情形。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。”故商晓东应返还姜云磊定金15000.00元。综上，姜云磊诉讼请求合法的部分，本院予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条之规定，判决如下：一、撤销2020年5一、撤销2020年5月17日原告姜云磊与被告商晓东签订房屋买卖合同；二、被告商晓东自本判决生效之日起七日内返还原告姜云磊购房定金15,000.00元；三、原告姜云磊的其他请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由原告姜云磊自负187元，由被告商晓东负担88元，与上款同时给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  徐洪臣二〇二〇年八月十七日书记员  宋佩瑶
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0604民初1043号 原告：宋淑艳，女，1972年3月30日出生，满族，职业不详，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 被告：中共丹东市振安区委丹东市振安区人民政府信访局，住所地丹东市振安区九连城大街666号。 负责人：丁长青，系主任。 被告：张富，男，1969年1月7日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地丹东市振兴区青年大街79号。 负责人：李广研，该经理。 原告宋淑艳诉被告中共丹东市振安区委丹东市振安区人民政府信访局、张富、中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋淑艳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋淑艳承担。 审判员  刘代生 二〇二〇年八月二十六日 法官助理李中翔 书记员王丽娥
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初3972号                  原   告              任红喜，男，1965年10月12日出生，汉族，住河南省舞阳县马村乡任桥村3号。          委托诉讼代理人：任梦丽，女，1998年2月16日出生，汉族，住河南省舞阳县马村乡任桥村3号，系原告任红喜女儿。          委托诉讼代理人：郝玉华，郑州市中原区三官庙法律服务所法律工作者。                  被   告              孙建军，男，1962年11月27日出生，汉族，住郑州市中原区五厂四街39号楼附4号。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告向原告偿还借款200000元及支付利息（以200000元为基数，按照月息3000元的标准，自2016年6月20日起，计算至实际偿还完毕之日止）。                  原告任红喜诉被告孙建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2013年2月20日出具的《欠条》、中国工商银行个人业务凭证（填单）、中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行银行流水及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告履行了向被告出借涉案借款200000元的义务，但被告未履行还款义务，已构成违约，原告认可被告已向其支付利息120000元，故本院对原告要求被告偿还借款200000元及按照每月利息3000元（即月利率1.5%）的标准自2016年6月20日起支付利息的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告孙建军自本判决生效之日起十日内偿还原告任红喜借款200000元及利息（以200000元为基数，自2016年6月20日起至借款实际清偿之日止，按照月利率1.5%的标准计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2173元，由被告孙建军负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   史 艺 娜               二Ｏ二Ｏ年八月十三日            书  记  员   时    雯
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初1042号原告：高强，男，1979年12月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杜云娜，系辽宁冠迪律师事务所律师。被告:杨思文，男，1992年10月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告高强与被告杨思文健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高强的委托诉讼代理人杜云娜、被告杨思文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费用27636.76元、护理费5060元、交通费500元、复印费60元、住院伙食补助费2300元、营养费2300元、误工费11574元、房屋租金3900元、精神损失赔偿金8000元、饼钱10元、帽子35元。事实与理由：2019年7月5日17时30分左右，在皇姑区，我和我爱人在买熏肉大饼后，与被告发生争执，被告辱骂我并抡起拳头打我头部，导致我当场晕倒，我买的10元钱的饼也让被告给丢掉，我当时戴的帽子也让被告丢掉了。我清醒后报警，警察出警后将我和被告带到皇姑区新乐派出所，在派出所做笔录的时候，我头部疼痛加剧、呕吐在派出所，我爱人拨打120急救车将我送达沈阳市第四人民医院就医，产生了一定的经济损失。现沈阳市公安局皇姑分局对被告作出了沈公皇（治）行罚决字（2019）929号行政处罚决定书，但被告尚未对原告的医药费损失等进行赔偿，故依法提起诉讼。被告杨思文辩称，我不同意原告的诉求，因为事发之际在派出所处理的时候，原告没有外伤。原告所述的事实理由也与实际不符，是原告先骂的我，事发之际原告也未携带任何东西。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据双方陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日17时40分许,在沈阳市皇姑区熏肉大饼店门前,原、被告因停车问题发生口角，被告用拳头殴打原告头部，原告倒地，无明显外伤。事发后，原告被120急救车送至沈阳市第四人民医院门诊检查治疗,并于2019年7月6日00时10分被该院收入院治疗，于2019年9月29日出院，共计住院23天，住院期间二级护理，医嘱普食，期间聘用沈阳市鑫源家政服务中心护理人员进行护理，共计支出护理费5060元，支出医疗费27539.53元（含120急救费420.1元）。出院主要诊断为左髋软组织损伤，其他诊断为颅内出血、脑震荡、头皮血肿。出院医嘱为：1、休息，左下肢功能性锻炼；2、建议脑科门诊复查、治疗；3、定期复查，病情变化再诊。出院诊断书处理意见休息壹个月。2019年9月25日，沈阳市公安局皇姑分局出具沈公皇(治)行罚决字〔2019〕929号行政处罚决定书,给予被告杨思文拘留5日的行政处罚。本院认为,自然人的健康权受法律保护。自然人因生命、健康、身体遭受侵害,赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。原、被告因停车问题发生口角，被告殴打原告导致原告受伤，系侵权行为，被告经公安机关处理被处以拘留5日的行政处罚，故被告对于原告遭受的人身损害后果存在过错，应对原告遭受的经济损失承担赔偿责任。被告虽抗辩原告的住院病历显示时间与起诉状所述送医时间不符、原告相关损失不应由其承担，但原告系于事发当天被120急救车送至第四医院门诊救治，且经门诊检查后直接收入该院治疗，故本院对被告的抗辩不予采信。关于医疗费问题。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，可以确认原告支出医疗费27539.53元，由被告杨思文予以赔偿。虽被告抗辩原告治疗不合理,但未提供证据证明,故本院对被告的抗辩意见不予采纳。关于住院伙食补助费问题。原告共住院治疗23天，按照国家机关一般工作人员出差补助标准每日100元计算，数额为2300元，由被告杨思文予以赔偿。关于护理费问题。根据相关法律规定，护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。现原告住院23天，均为二级护理，结合原告提供的陪护合同、护理证明、护理费发票等证据，原告主张该费用为5060（220元×23天）元，较为合理，本院予以支持，由被告杨思文予以赔偿。关于误工费问题。原告住院23天，出院诊断全休壹个月，故本院认定原告误工天数为53天。原告主张其系上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司兼职骑手，但其提交的证据不能充分证明其工作岗位情况、实际收入情况及因本次事故所产生的损失，本院按居民服务业在岗职工平均工资计算原告误工费损失，金额为7653元（52707元÷365天×53天），由被告杨思文予以赔偿。关于交通费问题。结合原告住院治疗期间和门诊治疗情况，原告主张数额较高，本院酌定为100元，由被告杨思文予以赔偿。关于复印费问题。该费用共计60元，系诉讼所必需，故被告杨思文应予以赔偿。关于营养费问题。原告提供的住院病案中虽有“营养神经治疗”的记载，但该记载是原告住院期间医方的治疗手段，并非住院期间医嘱。且在住院病案的出院医嘱中亦无“需加强营养”的记载，故本院对原告的该项诉求不予支持。关于房屋租金问题。原告举证的房屋租赁协议显示的租赁期间为2017年6月1日至2018年5月31日，与原、被告口角发生时间相隔超过一年，原告不能证明该费用与本案有关联性，故本院对原告的该项诉求不予支持。关于精神损失费问题。原告伤情未构成伤残，不符合给付精神损害抚慰金的条件，故本院对原告的该项诉求不予支持。关于饼钱、帽子钱问题。被告抗辩事发之际原告未携带任何东西，原告对此部分损失亦未提供相应的证据证明，故本院原告此项诉求不予支持。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:一、被告杨思文赔偿原告高强医疗费27539.53元;二、被告杨思文赔偿原告高强住院伙食补助费2300元；三、被告杨思文赔偿原告高强护理费5060元；四、被告杨思文赔偿原告高强误工费7653元；五、被告杨思文赔偿原告高强交通费100元；六、被告杨思文赔偿原告高强复印费60元；七、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元,减半收取计304元,由被告杨思文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王卫东二〇二〇年八月三日法官助理许东燕书记员徐雨乔
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执669号申请执行人：徐金凤，女，1994年8月27日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：林春桂，女，1969年6月14日生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。徐金凤申请执行林春桂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初4003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林春桂未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人徐金凤向本院申请强制执行被执行人林春桂61300.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并委托淮安市金湖县人民法院调查林春桂资产情况和不动产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初4003号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年八月十一日书记员  徐政超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执788号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街。负责人：李岩梅，系该行行长。委托诉讼代理人：申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘博韬，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：尤昌娜，女，住山东省泗水县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人尤昌娜金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）辽0202民初5915号判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求返还本金233106.88元及利息。本院于2020年2月27日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年2月28日对被执行人尤昌娜采取限制消费措施，并于2020年8月12日将被执行人尤昌娜纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年2月28日、3月24日、4月9日、8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人尤昌娜名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年2月28日通过点对点执行查控系统查询了被执行人尤昌娜名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年八月十二日书记员  关晓阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初14735号原告：杨正力，男，1997年8月14日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。法定代表人：刘绪文，执行董事。原告杨正力诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告杨正力于2020年8月10日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杨正力的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨正力撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨正力负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年八月十一日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执195号申请执行人史晓锋，男，1983年10月5日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人张书环，女，1963年5月7日出生，汉族，河南省叶县。申请执行人史晓锋申请执行张书环民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初3081号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书，被执行人张书环应支付史晓锋款128000元及利息，案件受理费1603元。因被执行人张书环未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人史晓锋向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人张书环发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张书环银行卡未发现有可供执行的存款。2、查明被执行人张书环无住房公积金，发现被执行人名下与张英吾共有房产一处已被多次查封已进入拍卖程序。3、查明被执行人张书环名下无车辆登记信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人张书环持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人张书环发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为128000元及利息，案件受理费1603元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张书环负有继续向申请执行人史晓锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年八月二十五日书记员  黄红钊
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924财保39号 申请人：李杰，男，汉族，1984年2月3日生，住兴和县。 被申请人：于胜，男，汉族，1970年3月6日生,住兴和县。 申请人李杰于二0二0年八月二十四日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的位于兴和县移民区第五排从西往东数第四个大门的房产四间进行诉前保全，保全金额108000元。申请人李杰以诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请事由及其提供的担保属实、合法，其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人所有的位于兴和县移民区第五排从西往东数第四个大门的房产四间予以查封，保全金额108000元。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1060元，由申请人李杰承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院將依法解除保全。 审判员 ：郭瑞霞 二〇二〇年八月二十四日 书记员 ：月明珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被财产保全所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。