wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初410号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人徐永杰，男，1968年1月27日出生于江西省进贤县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：江西省南昌市进贤县，现住江西省南昌市南昌县。因本案于2019年9月23日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2020〕806号起诉书指控被告人徐永杰犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员王林超出庭支持公诉，被告人徐永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年9月10日20时30分许，被告人徐永杰酒后驾驶赣Ｍ×××××小汽车行驶至南昌县昌南新城金沙大道与八月湖路交接处时被执勤民警查获，经现场呼气酒精测试，徐永杰酒精含量为138ｍｇ／100ｍｌ。经江西景盛司法鉴定中心鉴定，在送检的徐永杰血样中检出乙醇成份，其含量为173.59ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人徐永杰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人徐永杰拘役一个月，并处罚金。被告人徐永杰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有乙醇含量检测报告书、现场呼气酒精检测结果单、归案情况说明、无犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、驾驶证信息查询结果单等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人徐永杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人徐永杰如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人徐永杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人徐永杰的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正调查情况，对被告人徐永杰判处缓刑，对其所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐永杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确认之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜卫群二〇二〇年八月十八日法官助理程婷书记员陈璐附：相关的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执727号之十三 申请执行人：赵军，男，1974年12月7日生，安徽省苏州市人，现住沁水县。 被执行人：冯田贵，男，汉族，1948年10月01日生，住太原市柏林区。 本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯田贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冯田贵在中国工商银行账户内存款人民币3200.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李沁军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  常飞飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终8237号上诉人（一审被告）：沈阳天之乐教育信息咨询有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑南东路18-59号（C4座）二层二号商铺。法定代表人：蔡蕊，该公司经理。委托诉讼代理人：徐馨荷，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨阳，女，1987年3月13日出生，汉族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：邹震，男，1986年11月23日出生，汉族，住辽宁省阜新市新邱区。上诉人沈阳天之乐教育信息咨询有限公司与被上诉人杨阳因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初7739号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳天之乐教育信息咨询有限公司上诉请求：1、我方拖欠被上诉人2018年10月工资2000元，而不是一审判决的4682元，请求法院予以纠正。2、不应该给付经济补偿金，因为被上诉人违反用工单位规章制度，我们有权直接解除，并不向其支付经济补偿金。杨阳辩称，一审法院认定是事情清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。杨阳向一审法院起诉请求：1、请求依法判令沈阳天之乐教育信息咨询有限公司支付违法解除赔偿金人民币29,838元；2、请求依法判令沈阳天之乐教育信息咨询有限公司支付2018年10月工资人民币4,973元；3、请求依法判令沈阳天之乐教育信息咨询有限公司未签订劳动合同赔偿金差额54,945.5元；4、请求依法判令诉讼费用由沈阳天之乐教育信息咨询有限公司承担。一审法院查明：杨阳于2015年11月12日到沈阳天之乐教育信息咨询有限公司处工作，职位教学主管，2018年10月份，杨阳、沈阳天之乐教育信息咨询有限公司因工作等原因产生矛盾，沈阳天之乐教育信息咨询有限公司认为杨阳违反劳动纪律、消极工作、不服从单位工作安排为由，将杨阳辞退，故杨阳、沈阳天之乐教育信息咨询有限公司双方针对辞退一事进行了沟通，但未达成一致意见，同时，从杨阳与沈阳天之乐教育信息咨询有限公司的法定代表人谈话及微信记录中显示，沈阳天之乐教育信息咨询有限公司的法定代表人在与杨阳的协商中口头表示辞退杨阳，但沈阳天之乐教育信息咨询有限公司未作出对于杨阳辞退相关的书面决定，杨阳也未到沈阳天之乐教育信息咨询有限公司处继续工作。杨阳、沈阳天之乐教育信息咨询有限公司双方认定了解除劳动合同的日期为2018年10月31日，并且，沈阳天之乐教育信息咨询有限公司未向杨阳支付2018年10月份工资，从杨阳提供的银行交易明细确认其平均工资为4,682元。杨阳、沈阳天之乐教育信息咨询有限公司于2015年11月12日签订试用期合同，合同期限为2015年11月12日至2016年2月11日；2016年4月1日双方签订了为期一年的劳动合同，虽在该合同中的最后期限签为2016年3月31日止，应该为笔误；从沈阳天之乐教育信息咨询有限公司提供的杨阳养老保险动通知单记载，沈阳天之乐教育信息咨询有限公司系于2018年9月为杨阳办理的养老保险的变更，沈阳天之乐教育信息咨询有限公司已为杨阳缴纳了11个月的养保险费用，由此可推出沈阳天之乐教育信息咨询有限公司于2017年10月份为杨阳办理养老保险手续，虽然杨阳、沈阳天之乐教育信息咨询有限公司双方均未提供该期间的劳动合同，但沈阳天之乐教育信息咨询有限公司为杨阳办理养老保险手续时双方签订劳动合同系必备的条件，故该期间应视为双方签订了劳动合同，杨阳在沈阳天之乐教育信息咨询有限公司处工作的期间为2015年11月12日至2018年10月31日，共计35个月。杨阳于2019年4月30日向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以杨阳的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出沈浑劳人仲不字[2019]596号不予受理决定。杨阳不服该决定，于法定期限内向一审法院提出诉讼。一审法院认为，法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中杨阳在沈阳天之乐教育信息咨询有限公司处工作期间，沈阳天之乐教育信息咨询有限公司认为其违反公司规章制度，严重影响正常公司生产秩序，沈阳天之乐教育信息咨询有限公司的法定代表人在与杨阳交谈中口头辞退杨阳，未作出辞退杨阳的书面决定，此后杨阳也未到沈阳天之乐教育信息咨询有限公司处工作，故杨阳认为沈阳天之乐教育信息咨询有限公司违法解除劳动合同证据不足，根据杨阳、沈阳天之乐教育信息咨询有限公司所提供的证据，杨阳、沈阳天之乐教育信息咨询有限公司之间的劳动合同解除应视为协商一致，故杨阳要求沈阳天之乐教育信息咨询有限公司支付违法解除劳动合同赔偿的请求，不予支持，但沈阳天之乐教育信息咨询有限公司应向杨阳支付经济补偿金；杨阳要求沈阳天之乐教育信息咨询有限公司支付2018年10月份的工资请求符合法律规定，予以支持，杨阳提供的银行交易明细可认定其每月的平均工资为4,682元；杨阳、沈阳天之乐教育信息咨询有限公司双方提供的证据可证明，杨阳在沈阳天之乐教育信息咨询有限公司工作期间签订了劳动合同，故杨阳要求支付未签订劳动合同的赔偿，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条第一款第（二）项、第四十七条第一款规定，判决：一、被告沈阳天之乐教育信息咨询有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨阳2018年10月份工资4,682元。二、被告沈阳天之乐教育信息咨询有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨阳经济补偿金14,046元。三、驳回原告杨阳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳天之乐教育信息咨询有限公司负担。二审中，双方当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于沈阳天之乐教育信息咨询有限公司提出杨阳工资为2000元而非4682元的主张。沈阳天之乐教育信息咨询有限公司主张杨阳每月工资为2000元，但没有证据证明，一审法院结合本案的具体情况依照杨阳提交的银行交易明细确认杨阳平均工资为4682元，并以此作为杨阳月工资金额判决沈阳天之乐教育信息咨询有限公司承担给付义务并无不当，对于沈阳天之乐教育信息咨询有限公司上诉请求本院不予支持。关于沈阳天之乐教育信息咨询有限公司提出不应当支付杨阳经济补偿金的主张。在二审审理期间沈阳天之乐教育信息咨询有限公司明确表示是其先行口头解除劳动合同，理由是杨阳10月份口头请假，未补签请假条违反了员工手册中“未经上级允许，擅离工作岗位或者严重的上班迟到、早退者，立即解聘”与杨阳解除劳动合同，但沈阳天之乐教育信息咨询有限公司承认杨阳口头请假完毕，补签请假条仅系程序问题，不能认定杨阳存在沈阳天之乐教育信息咨询有限公司主张的员工手册中的行为。不能以此认定沈阳天之乐教育信息咨询有限公司合法解除同杨阳劳动关系。结合本案具体情况，本院对于沈阳天之乐教育信息咨询有限公司上诉请求不予支持。综上所述，沈阳天之乐教育信息咨询有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计10元，由上诉人沈阳天之乐教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  赵 卫审判员  徐文彬二〇二〇年八月二十日法官助理刘振书记员康赦
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保220号申请人：陈梅玉，男，汉族，1962年3月9日出生。申请人：左茶花，女，汉族，1964年10月19日出生。被申请人：王茬民(曾用名“王茬明”)，男，汉族，1978年4月2日出生。被申请人：向娟，女，汉族，1978年2月21日出生。被申请人：王茬亮，男，汉族，1982年3月27日出生。被申请人：唐华勇，女，汉族，1982年8月8日出生。被申请人：王文顺，男，汉族，1972年7月23日出生。被申请人：王茬蓉，女，汉族，1974年12月7日出生。被申请人：株洲弘舟工程有限公司，住所地株洲市荷塘区。法定代表人：王茬民，系公司负责人。本院在审理申请人陈梅玉、左茶花与被申请人王茬蓉、王文顺、王茬民、向娟、王茬亮、唐华勇、株洲弘舟工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人陈梅玉、左茶花于2020年7月1日向本院提出财产保全的申请，并提供了相应的担保。本院认为，申请人陈梅玉、左茶花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王茬蓉、王文顺、王茬民、向娟、王茬亮、唐华勇、株洲弘舟工程有限公司名下价值700万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  尹建刚二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 浩
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1122号罪犯赫孝东，男，1987年3月15日出生，吉林省东丰县人，满族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2019年10月9日作出（2019）吉0421刑初37号刑事判决，认定赫孝东犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币4万元，继续追缴违法所得返还给受害人。刑期自2016年1月27日起至2021年1月26日止。被告人不服，提出上诉。吉林省辽源市中级人民法院于2020年1月6日作出（2019）吉04刑终113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赫孝东劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赫孝东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赫孝东减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初4685号 原告：韩某，女，1938年11月5日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：武传群，山东蒙林律师事务所律师。 被告：尹某1，男，1956年5月1日出生，汉族，住平邑县。 被告：殷某1，男，1962年10月15日出生，汉族，住平邑县。 被告：殷某2，男，1966年3月18日出生，汉族，住平邑县。 被告：尹某2，女，1960年1月6日出生，汉族，住平邑县。 原告韩某与被告尹某1、殷某1、殷某2、尹某2赡养纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告韩某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，韩某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许韩某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由韩某负担。 审 判 长  王 静 人民陪审员  郭朝伟 人民陪审员  能 超 二〇二〇年八月四日 法官 助理  刘 花 书 记 员  唐志强
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2646号之一申请执行人王华，男，1978年12月2日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人刘利，女，1987年4月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人陈志娟，女，1983年11月19日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人郑春太，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王国庆，男，1971年3月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李清洁，女，1993年7月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人徐军霞，女，1976年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王红梅，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人周红卫，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵素红，女，1968年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭浩杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人吕辉，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高瑞，女，1985年1月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋惠敏，女，1988年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人高园园，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭新愿，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人付佳佳，女，1990年6月27日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人杨建刚，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张家兴，男，1958年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李佼，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人禹建平，女，1981年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人杨盼盼，女，1988年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋春鲜，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人田爱萍，女，1972年5月9日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人盛霞霞，女，1988年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人杜淼，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人王桂珍，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张泽玉，男，1973年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵根清，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈瑞霞，女，1972年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵永红，男，1986年6月29日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人王香，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市佳恒置业有限公司，住所地：河南省驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米），统一社会信用代码91411700582869063C。法定代表人王永群，公司总经理。申请执行人王华、刘利、陈志娟、郑春太、王国庆、李清洁、徐军霞、王红梅、周红卫、赵素红、郭浩杰、吕辉、李辉、高瑞、宋惠敏、高园园、彭新愿、付佳佳、杨建刚、张家兴、李佼、禹建平、杨盼盼、宋春鲜、田爱萍、盛霞霞、杜淼、王桂珍、张泽玉、赵根清、陈瑞霞、赵永红、王香与被执行人驻马店市佳恒置业有限公司商品房预售合同纠纷三十一案，（2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院均已立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）一辆，车辆查封到期日为2022年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下土地〔证号为（2014）8982号〕一宗及该宗土地上开发的城中雅居小区门面房18间、1号楼5楼501室（测量号为0101300013001）一套，因前述土地已开发，无法处置，所查封房产为轮候查封，也无法处置。前述房产、土地的查封到期日均为2023年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十六日书记员 张 宇
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1057号 本院民事庭、陆木兰、范荣禄： 本院民事庭移送执行陆木兰、范荣禄未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计40.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90元，其中，诉讼费40元，执行费50元。至此，本院民事庭移送执行陆木兰、范荣禄未缴纳诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2329号原告：成汶祁，男，1974年10月5日出生，汉族，住祁阳县。被告：李正宏，男，1942年11月27日出生，汉族，住祁阳县，现住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：李占友（被告之子），男，1977年7月22日出生，汉族，住祁阳县。原告成汶祁与被告李正宏饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成汶祁于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成汶祁撤诉。案件受理费772元，减半收取计386元，由原告成汶祁负担。审 判 员 邓海文二〇二〇年八月十三日法官助理 唐银玲书 记 员 唐 娟
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初336号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人胡陈，男，汉族，1962年4月20日出生，中专文化，户籍所在地云南省昆明市呈贡区，住昆明市呈贡区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月24日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉（2020）307号起诉书指控被告人胡陈犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，并提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员段国伟出庭支持公诉。被告人胡陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月26日18时40许，被告人胡陈酒后驾驶与驾驶证准驾车型不相符合的无号牌老年代步车（车架号：Ｌ64Ｃ0Ａ1Ｃ4ＧＸ008306），途经呈贡区春融东路与韶光街交叉路口时，与前方皮某甲驾驶的云Ａ×××××小型轿车发生追尾致两车不同程度受损的交通事故。经鉴定，皮某甲血样中检测出乙醇成分含量为5ｍｇ／100ｍＬ、胡陈血样中检测出乙醇成分含量为269.31ｍｇ／100ｍＬ。经认定，胡陈承担此次事故的全部责任。公诉机关认为：被告人胡陈在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡陈系无证驾驶；血液中酒精含量超过200mg/ml;具有自首情节，且自愿认罪认罚；积极赔偿。建议判处被告人胡陈拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1万元。据此提起公诉，请依法判处。被告人胡陈对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人胡陈危险驾驶的事实属实。被告人胡陈自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户口前科证明、查获经过、行政强制措施凭证、抽血登记表及照片、人员车辆信息、返还物品凭证、现场检测报告书、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、赔偿协议、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人胡陈在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人胡陈无证驾驶，且造成交通事故且负事故全部责任；血液酒精含量超过200mg/100ml，醉酒程度严重，本院予以从重处罚。被告人积极赔偿，本院酌情从轻处罚。被告人系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关变更量刑建议为拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1万元，被告人无异议，结合本案事实、性质、情节，本院予以采纳。据此，为维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人胡陈犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳。）(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年八月六日书记员  适城
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初280号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人王天奇，男，1997年12月9日出生，汉族，湘潭县人，高中文化，住湖南省湘潭县。因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，2016年1月被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑9个月。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月8日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2020年7月15经湘潭市岳塘区人民法院批准，被湘潭市公安局岳塘分局逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]273号起诉书指控被告人王天奇犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员戴美丽独任审判，代理书记员马薇担任记录，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员欧阳资出庭支持公诉，被告人王天奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年4月15日20时许，被告人王天奇到湘潭市岳塘区某公司找被害人李某讨债，因被害人李某表示暂时没钱还，被告人王天奇便用随身携带的弹簧刀威胁被害人李某，期间李某起身，被告人王天奇认为李某是想反抗，便径直用刀捅了李某腹部，后逃离现场。 经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被害人李某所受伤构成轻伤二级。 被告人王天奇到案后如实供述了其犯罪行为。 公诉机关认为，被告人王天奇故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王天奇到案后如实供述所犯罪行，系坦白。建议判处被告人王天奇有期徒刑八个月。公诉机关遂提请本院依法判处。 上述事实被告人王天奇在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，抓获经过，刑事判决书，释放通知书，潭融城司法鉴定中学[2020]临鉴字第440号司法鉴定意见书，被告人王天奇的供述，被害人李某的陈述，证人徐某、郑某、周某的证言，辨认笔录，现场指认照片，被告人王天奇的身份信息资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王天奇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王天奇到案后，能如实供述自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王天奇有期徒刑八个月的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王天奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月8日至2021年3月7日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戴美丽 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保917号 申请人：李奎胜，男，汉族，1970年11月出生，住济南市历城区。 被执行人:王振凯，男，汉族，1970年7月出生，住德州市陵城区。 申请人李奎胜根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初577号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人王振凯名下银行存款297075元。 本院经审查认为，申请人李奎胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人王振凯名下银行存款297075元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初7855号原告：肖海虹，女，1982年11月5日出生，汉族，住址辽宁省海城市西柳镇。被告：郭元福，女，出生日期不详，民族不详，住址沈阳市于洪区。原告肖海虹与被告郭元福财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告肖海虹在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖海虹撤回起诉处理。审判员  张俊伟二〇二〇年八月四日书记员  黄名兰
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1458号 申请人：王小忠，男，1965年7月16日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：李德香，广西昊旺律师事务所律师。 被申请人：欧红辉，男，1979年2月25日出生，汉族，户籍地：桂林市七星区。 被申请人：阳小梅，女，1980年10月26日出生，汉族，户籍地：桂林市七星区。 本院在审理申请人王小忠与被申请人欧红辉、阳小梅买卖合同纠纷一案中，申请人王小忠于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人欧红辉、阳小梅名下价值87000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司桂林中心公司出具保函（保函编号：BHGX20200620）提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人欧红辉、阳小梅名下价值87000元的财产，查封、冻结额度以87000元为限。 查封、冻结期限为一年。上述期间不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 莹 二〇二〇年八月十三日 书记员 宾小婷
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3160号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。被告：王素芬，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告王素芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月二十一日书记员 王乃迪
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4709号 原告：大方县瑾萱食品有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县南街解放路102号。 法定代表人：陈远，执行董事。 委托诉讼代理人：吴哲熠，贵州奢香律师事务所律师。 委托诉讼代理人：勾才玉，贵州奢香律师事务所实习律师。 被告：大方县牛场苗族彝族乡果宝小学，住所地：大方县牛场乡以朵新场。 法定代表人：邓均，校长。 原告大方县瑾萱食品有限公司诉被告大方县牛场苗族彝族乡果宝小学买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，符合撤诉的条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大方县瑾萱食品有限公司撤诉。 案件受理费578.00元，减半收取289.00元，由原告大方县瑾萱食品有限公司负担。 审 判 员  钱 乾 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  王 池 书 记 员  朱宇清
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初661号 原告：城步顺达物业有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇福晟小区2栋201室（杨美琪私宅）。 法定代表人：杨盛田，该公司总经理。 被告：肖明义，男，1937年11月22日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步顺达物业有限公司与被告肖明义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告城步顺达物业有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步顺达物业有限公司审理过程中申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步顺达物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步顺达物业有限公司负担。 审 判 员  王 琪 二〇二〇年八月二十日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初783号原告：嘉鱼县失业人员自主创业小额贷款担保服务中心。住所地：嘉鱼县鱼岳镇发展大道128号。法定代表人：甄波，系该中心主任。委托诉讼代理人：熊雨晴，该中心工作人员。委托诉讼代理人：王路波，湖北中讼律师事务所律师。被告：罗会志，男，1964年8月25日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：孙金英（罗会志之妻），女，1967年4月25日出生，汉族，住嘉鱼县。原告嘉鱼县失业人员自主创业小额贷款担保服务中心与被告罗会志、孙金英追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉鱼县失业人员自主创业小额贷款担保服务中心的委托诉讼代理人熊雨晴、王路波到庭参加了诉讼，被告罗会志、孙金英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉鱼县失业人员自主创业小额贷款担保服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿由其垫付的银行贷款6万元并承担资金占用期间利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月14日，罗会志与中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行签订借款合同，罗会志向中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行借款6万元，约定年利息为9.5%，借款期限自2013年8月15日起至2015年8月15日。原告与杜耀武为罗会志提供连带责任担保。同时，杜耀武为罗会志的这项债务向原告提供反担保，并承诺若债务到期罗会志无力偿还，愿意负全部保证责任，并按月以其每月工资的70%用于偿还罗会志的贷款本息，直至还清本息为止。债务到期后罗会志未履行还款义务，原告按照合同的约定履行了担保义务，但被告一直拒不偿还原告所垫付的本息，为保证原告的合法权益，特起诉至法院，请判如所请。被告罗会志未作答辩。被告孙金英未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告罗会志与被告孙金英系夫妻关系。2013年8月14日，罗会志与中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行签订借款合同，罗会志向中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行借款6万元，约定年利息为9.15%，借款期限自2013年8月15日至2015年8月15日,罗会志在借款合同上签字确认，孙金英未签字。同时罗会志向中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行出具了借据。当天杜耀武（已于2019年去世）与中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行签订了一份贷款保证合同，杜耀武为该笔贷款提供了连带责任保证。同时嘉鱼县劳动就业管理局、嘉鱼县小额贷款担保服务中心、中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行签订了一份《小额担保贷款业务合作协议书》，协议书中第二条规定：原告为小额担保贷款提供担保，由原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行开设专用账户，并存入担保基金，用于小额贷款的担保和发生违约后的代偿。借款逾期后，罗会志和杜耀武均未予偿还。2015年10月16日，中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行向原告送达了一份业务代偿函，要求原告履行担保责任，代为偿还罗会志的借款6万元。同日，原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行出具了委托扣划通知书，委托中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行从原告账户中扣划6万元，履行了担保责任。上述事实由当事人身份信息、小额贷款合同、小额贷款担保合同、小额担保贷款业务合作协议书、业务代偿函、委托扣划通知书及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，保证合同是保证人和债权人达成明确相互权利义务，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行连带责任的协议。本案中，罗会志与中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行签订的小额贷款合同以及三方签订的《小额担保贷款业务合作协议书》合法有效。原告作为保证人在罗会志不履行还款义务时，代罗会志履行了还款责任，符合法律的规定。原告承担保证责任后，有权向罗会志追偿。故对于原告要求罗会志偿还6万元及资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张孙金英共同偿还的诉讼请求，没有证据支持，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告罗会志于本判决生效之日起十日内向原告嘉鱼县失业人员自主创业小额贷款担保服务中心支付代偿款6万元及资金占用期间利息（自2015年8月16日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告嘉鱼县失业人员自主创业小额贷款担保服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，减半收取730元，由被告罗会志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 高 伟二〇二〇年八月十一日书记员 李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8121号申请执行人：李朝阳，男,1984年7月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：孙颖君，女,1973年10月30日生，汉族，住开封市顺河回族区。本院在执行李朝阳与孙颖君民间借贷纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年12月2日生效的（2019）豫0105民初28884号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告孙颖君于本判决生效后十日内偿还原告李朝阳10万元及利息（利息以未还本金为基数，按照中国人民银行同期贷利率为计算标准，自2019年9月10日计算至实际清偿之日止）。被执行人孙颖君至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人孙颖君名下有车牌号为豫Ｂ×××××宝马牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置,申请人不要求采取查封措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人员名单。五、委托被执行人住所地法院并前往执行所在地法院调查被执行人名下不动产、公积金等财产信息，但反馈均未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙颖君负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年八月二十七日书记员  王舒望
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2353号原告：陈帅，男，1990年9月1日出生，住重庆市酉阳县。原告：舒建洋，男，1998年7月13日出生，住重庆市酉阳县。被告：卓小虎，男，1998年8月30日出生，住重庆市酉阳县。被告：章国峰，男，1998年10月3日出生，住重庆市酉阳县。本院在审理陈帅,舒建洋与章国峰,卓小虎合同纠纷一案中，原告陈帅、舒建洋于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈帅、舒建洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈帅、舒建洋负担，退回原告25元。审判员  勾晓玲二〇二〇年八月四日书记员  冉旭灵
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执519号 申请执行人夏方祥，男，1981年1月24日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。 被执行人梁明富，男，1991年9月21日生，壮族，广西融水县人，农民，现住广西壮族自治区融水县。 委托代理人袁用安，贵州安度律师事务所律师。 被执行人贵州优耕山地生态农业科技发展有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DJB978C。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人：谭诗雨，公司总经理。 委托代理人黄奕然，公司职工。（特别授权）。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1583号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人购车款33000元及案件受理费313元，并承担申请执行费395元的义务。 在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议：即被执行人所欠申请执行人购车款33000元及案件受理费313元，表示从2020年9月起每月给付3000元直至清偿债务；同时表示于2020年12月底前配合申请执行人夏方祥办理贵JIN088海马牌轿车的过户手续，本案申请执行费395元被执行人自愿于2020年9月30日前缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1583号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年八月十三日 书记员  伍泉聪
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢203号申请执行人：马菁含。被执行人：马连生。关于申请执行人马菁含与被执行人马连生抚养费纠纷执行一案。在执行过程中，经本院强制执行被执行人马连生已给付申请执行人马菁含抚养费36000元，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月五日
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03民终3385号 上诉人（原审被告）：金建淼，男，1986年6月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 上诉人（原审被告）：吴文鹏，男，1989年6月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被上诉人（原审原告）：林秀云，女，1956年11月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：赵约翰、赵夏梦，浙江晓敏律师事务所律师。 原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司，住所地江西省景德镇市昌江区新平路93号。 代表人：李江。 委托诉讼代理人：邱元凯，系该公司员工。 上诉人金建淼、吴文鹏因与被上诉人林秀云、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2020）浙0381民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金建淼、吴文鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人金建淼、吴文鹏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3186元，减半收取1593元，由上诉人金建淼、吴文鹏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘伟达 审判员  黄百隆 审判员  郑文平 二〇二〇年八月十二日 书记员  潘 曦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初155号公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。被告人狄某，男，1968年7月1日出生，身份证号码321102196807012418，汉族，初中文化，镇江市镇安电力设备有限公司职工，住江苏省镇江市润州区新城花园C区32幢二单元308室（户籍所在地：江苏省镇江市润州区润州山路1号2幢104室）。被告人狄某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月24日被取保候审。指派辩护人闫钧江苏力挽律师事务所律师。手语翻译吴宝华镇江市公安局公交分局聘用手语翻译。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人狄某犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员王卫宾出庭支持公诉。被告人狄某及其指派辩护人闫钧，手语翻译吴宝华到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日14时20分许，被告人狄某醉酒后无证驾驶悬挂苏Ｌ×××××两轮车，沿镇江市檀山路东侧非机动车道由南向北行驶至檀山路二道巷交叉路口南侧路段时，与前方同方向行驶金某驾驶的搭载马某和胡某的电动自行车发生碰撞，该事故致金某、马某、胡某受伤，车辆受损。经鉴定，被告人狄某血液中乙醇含量为89毫克/100毫升，苏Ｌ×××××两轮车属机动车。经认定，狄某承担事故的主要责任，金某承担事故的次要责任，马某、胡某不承担事故责任。事发后，被告人狄某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关户籍资料、受案登记表、立案决定书、到案经过、调查评估意见书、残疾人证、血样提取登记表、驾驶人信息查询函、机动车信息查询函、谅解书等书证；证人潘钟华、董某等人的证言；被害人金某、马某的陈述；被告人狄某的供述和辩解，镇江市公安局交通警察支队润州大队出具的道路交通事故认定书、江苏大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、宿迁子渊司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录，交通事故车辆痕迹勘验记录等；警务执法仪拍摄的提取血样视频等视听资料等证据。公诉机关认为，被告人狄某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人狄某又聋又哑，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻、减轻或免除处罚。被告人狄某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人狄某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议本院以危险驾驶罪判处被告人狄某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人狄某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。被告人狄某的辩护人对起诉书指控的事实和罪名及量刑建议无异议，认为被告人狄某系聋哑人，系自首，且认罪认罚，建议对被告人狄某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控的一致。上述事实有经庭审质证、确认的书证、物证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人狄某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。被告人狄某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人狄某又聋又哑，可以从轻处罚。被告人狄某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十九条，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人狄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 勤人民陪审员  伍长华人民陪审员  徐雅君二〇二〇年八月十八日书 记 员  谭 燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3082号原告:平顶山市顶好商贸有限公司，地址：平顶山市卫东区东安路北段东四号院，统一社会信用代码：914104030947817326。法定代表人：石三晓。被告:范文利，女，住址：河南省平顶山市叶县。被告:王岩，男，住址：河南省平顶山市叶县。被告:宋世杰，男，住址：河南省平顶山市叶县。本院在审理平顶山市顶好商贸有限公司诉范文利、王岩、宋世杰买卖合同纠纷一案中，因原告平顶山市顶好商贸有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告平顶山市顶好商贸有限公司撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月二十一日书记员  宋云鹏
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5162号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路，统一社会信用代码91500114590531919A。法定代表人：程念波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张福江，男，该公司职工。被告：曾润，男，1991年8月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告曾润物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后。本案在审理过程中，原告重庆市浩飞物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市浩飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市浩飞物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年八月十七日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1956号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地许昌市颖昌路402号。法定代表人：赵英。被执行人：靳军，男性，1979年03月20出生，汉族，住许昌市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与靳军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初912号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人靳军借款合同纠纷存款64482元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年八月二十七日书记员  张军强
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初4893号原告：王亮，男，1986年5月4日生，汉族，淮安市淮安区人，现住镇江市。委托诉讼代理人：潘志勇，江苏东方之光律师事务所律师。被告：窦超，男，1989年10月23日生，汉族，住镇江市。被告：窦路成，男，1961年9月23日，汉族，住址同上。原告王亮与被告窦超、窦路成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王亮及其委托诉讼代理人潘志勇、被告窦超到庭参加了诉讼。被告窦路成经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。王亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告窦超偿还借款30万元并支付利息16.2万元（2017年7月23日至2019年7月23日利息14.4万元，2019年7月24日至2019年10月24日利息1.8万元）共计46.2万元；2、请求判令被告窦路成承担连带偿还责任。事实和理由：原告与被告窦超系朋友关系。窦超于2017年7月23日向原告借款30万元用于资金周转，并出具借条。被告窦超的父亲窦路成作为担保人签名。后原告多次催要未果，诉至法院。窦超辩称，我朋友向原告借款15万元，我是担保人。我向原告借款6、7万元，还有打牌时的欠款3、4万元，向原告出具了15万元的借条。我朋友去外地打工，原告向我主张担保的15万元，并到我家要我出具了30万元的借条，我父亲进行担保。现在我朋友回来了，他们之间有联系。窦路成未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告提交的相关证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2017年7月23日，窦超向原告出具借款30万元的借条，窦路成作为担保人在借条上签字。原告在借条上备注“本人同意将壹拾捌万（180000）打到蔡世强卡上……”。2017年7月24日至7月27日，原告通过杨金晶的银行账户分四次向案外人蔡世强转账合计18万元。2019年10月24日，窦超向原告出具承诺书，承诺秀山房屋拆迁归还原告25-30万元，并注明2017年借的钱，18万元打到蔡世强卡上，12万元现金。审理中，原告提交录音资料认为窦超已经承认借款30万元。窦超对录音资料的真实性没有异议，但认为录音前原告一直在哄骗，但未提交证据证实，也否认原告存在暴力讨债的情形。庭后，与案外人蔡世强核实上述18万元的情况，其提交银行卡交易明细称，由于窦超没有银行卡，两人协商将18万元转至其银行账户中再由其转交窦超，在收到上述18万元款项后全部转交给了窦超，并未自行扣留。窦路成到庭称，王亮到家中讨债，窦超已经出去躲债了，王亮要求其作为担保人签字，但并未使用暴力。其与窦超电话联系后确认款项并签字担保，但窦超在电话中表示是打牌欠的，具体情况其不清楚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借贷关系有原告提供的借条、承诺书、转账记录、录音等证据证实，事实清楚，证据确实充分。窦超虽辩称借款金额并非30万元，但其未能提交证据对原告提交的借款金额为30万元的证据予以反驳。原告主张30万元的借款，本院予以支持。借条未约定借款期限和利息，原告可自起诉之日起向窦超主张利息损失。窦路成作为保证人在欠条上签字确认，但未约定保证方式和保证期间，视为连带责任保证，保证期间为6个月，自王亮要求窦超履行义务的宽限期届满之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告窦超于本判决生效后十日内向原告王亮支付300000元及利息损失（利息损失的计算标准：以300000元为基数，自2019年10月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。二、被告窦路成对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8230元、保全费2830元，合计11060元，由原告王亮负担3878元，被告窦超、窦路成共同负担7182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  杜薇薇人民陪审员  沈秋萍人民陪审员  葛锦玉二〇二〇年八月十七日书 记 员  梁 琪
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1069号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：马万江，男，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：王丽娟，女，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：马万海，男，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：梁玉敏，女，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：张小君，男，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：曲桂霞，女，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告马万江、王丽娟、马万海、梁玉敏、张小君、曲桂霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年八月二十七日书记员  马 琳
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异870号案外人：陈雪娟，女，1973年10月3日出生，汉族，住址：福建省罗源县。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地：大连市金州区斯大林路388号。法定代表人：衣景斌，系该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区新隆街8号332室。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区高科路7号三层。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。在本院执行申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人于2020年6月16日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈雪娟称，请求停止对位于沈阳市浑南区沈营大街X-X号锦园小区X号楼X单元X楼X房产的执行。主要理由：案外人的房屋系从沈阳鑫恒达房地产开发有限公司处获得的顶账房屋，2016年6月30日，沈阳市于洪区高利达石材经销处与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订了房屋抵顶工程款协议，同日沈阳鑫恒达房地产开发有限公司用此顶账房屋抵顶欠付案外人的石材款，并签署了授权书，授意沈阳鑫恒达房地产开发有限公司将此房屋直接过户到案外人陈雪娟名下。案外人于2018年11月7日又与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司补签了《商品房买卖合同》证明2016年6月30日案外人全款购买了异议的房产，案外人已经办理了入住，实际占有了房屋，且仅有此一套房屋，虽然案外人未办理产权登记手续，但系因沈阳鑫恒达房地产开发有限公司原因未能给予业主办理。本院查明，上列当事人因建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2016年8月11日保全查封了沈阳鑫恒达房地产开发有限公司位于沈阳市××南区××号××室的房屋（以下简称案涉房屋），案件执行期间本院已续行查封，查封期限至2022年8月11日。另查明，案外人提供的落款日期为2016年6月30日，沈阳鑫恒达房地产开发有限公司与沈阳市于洪区高利达石材经销处签订的《房屋抵顶工程款协议》记载，鉴于甲乙双方于2015年8月1日签署了《锦园项目单元门入口楼外墙施工合同》，经甲乙双方商定，甲方以其锦园项目商品房1套价值935,778元抵顶乙方部分工程款。房源具体情况如下：沈营大街X-X号X-X-X，面积135.62平方米，单价6,900元每平方米，房屋价款935,778元。案外人提供的李香莲与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订的落款日期为2018年11月7日《商品房买卖合同》记载，案外人以935,778元购买案涉房屋。案外人提供的《交款凭证》记载，沈阳鑫恒达房地产开发有限公司于2017年1月24日向案外人出具了935,778元的交款凭证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”上述规定系关于不动产无过错买受人物权期待权的保护条件的规定。本案中，案外人尚未提供占有案涉房屋的相关证据，因此不符合上述法律规定的情形，故对案外人的异议理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人陈雪娟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年八月十一日法官助理陈倩书记员李春蕊
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1567号之四申请执行人付贵荣，男，1950年3月3日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李树全，男，1965年1月11日出生，汉族，住住沂南县。本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李克名62×××91账户内的存款人民币100元，冻结期限十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年八月十日书记员  袁 亮
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1217号 关于本院刑事审判庭移送被告刘建新执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初224号刑事判决书确认，被告刘建新应缴纳罚金人民币三千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初224号刑事判决书所确认的被告刘建新三千元，已执行完毕，本案予以结案。 审 判 员 谭胜虎 二〇二〇年八月十一日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0731民初101号 原告：李立，男，1965年8月11日生，汉族，农民，住涿鹿县。 被告：刘振江，男，1976年1月29日生，汉族，住秦皇岛市卢龙县。 原告李立与被告刘振江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 原告李立向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金760000元，并自2018年10月29日起按月利率2分支付利息至借款付清止。事实和理由：被告刘振江于2015年4月22日、5月8日两次向原告借款750000元，2015年10月又向原告借款10000元，经原告多次催要，被告于2017年10月29日向原告出具借条一张，约定在2018年10月29日前还清全部借款，逾期按月利率3分支付利息。但被告至今未偿还原告借款本息，故提起诉讼。 本院认为，原告李立与被告刘振江民间借贷纠纷一案，因原告向本院提供的被告住址及联系电话均不能与被告取得联系，原告也不能提供被告新的住址和电话，本院无法向被告送达相关法律文书，故原告起诉被告的住址不明确，不符合相关法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告李立的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝悦民 二〇二〇年八月十日 书记员  马玉婷 相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3001号之一 申请执行人:许敬龙，男，1981年9月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人:王华东，男，1976年7月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 在申请执行人许敬龙与被执行人王华东不当得利纠纷一案中,本院于2019年7月9日作出的（2019）皖0621民初1272号民事判决书已经发生法律效力。2020年8月3日申请执行人向我院申请强制执行。经查，被执行人王华东有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王华东名下的银行存款10050元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 豹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2481号原告:张伟成，男，1957年1月5日生，汉族，住常州市新北区。原告：高伟菊，女，1958年11月17日，汉族，住常州市新北区。上列二原告的共同委托诉讼代理人：魏建平，江苏品川律师事务所律师。被告：常州新区江虹内燃机配件有限公司，住所地常州市新北区春江镇圩塘顾村工业集中区，统一社会信用代码91320411251071006R。法定代表人：季金宝，该公司总经理。被告:季金宝，男，1958年5月19日生，汉族，住常州市新北区。被告:张荷玉，女，1960年6月3日生，汉族，住常州市新北区。原告张伟成、高伟菊诉被告常州新区江虹内燃机配件有限公司（以下简称“江虹公司”）、季金宝、张荷玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员陈哲勇适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告张伟成及两原告的共同委托诉讼代理人魏建平、被告季金宝（其同时为江虹公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告张荷玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两原告是夫妻。2016年春节前，被告季金宝、张荷玉因其开办的被告江虹公司资金周转困难，借用原告夫妻共有的房产证与土地证，请两原告帮助其进行贷款。取得贷款后，所有款项由被告季金宝、张荷玉全部用于被告江虹公司的经营周转。2017年，上述贷款的债权人李凌浩向常州市武进区人民法院起诉，要求两原告作为借款人归还借款，要求本案三被告作为担保人承担连带责任。后经法院主持达成调解，形成了（2017)苏0412民初5331号调解书，并己由原告方履行完毕。2019年，原、被告为明确双方之间的债权债务关系，由被告季金宝、张荷玉出具了欠条，明确了原告方帮其贷款后，款项由被告方使用、由原告方进行归还的事实，承诺愿意对原告方偿还贷款所支出的48万元承担清偿本息的责任。原告方认为，被告江虹公司作为钱款的实际使用方，被告季金宝、张荷玉作为被告江虹公司的投资人并作出了还款承诺，均应当承担还款责任。现因三被告长期欠付本息，原告特向法院起诉，请求判令：一、三被告归还借款本金48万元，并承担自2019年1月1日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息；（利息暂计至2020年4月30日153600元，本息合计633600元。)；二、本案诉讼费用由被告承担。被告江虹公司、季金宝共同答辩称：认可原告的诉讼请求。被告张荷玉未作答辩。经审理查明：两原告是夫妻。2016年春节前，被告季金宝、张荷玉因其开办的被告江虹公司资金周转困难，借用原告夫妻共有的房产证与土地证，请两原告帮助其进行贷款。取得贷款后，所有款项由被告季金宝、张荷玉全部用于被告江虹公司的经营周转。2017年，上述贷款的债权人李凌浩向常州市武进区人民法院起诉，要求两原告作为借款人归还借款，要求本案三被告作为担保人承担连带责任。后经法院主持达成调解，形成了（2017)苏0412民初5331号调解书，并己由原告方履行完毕。2019年，原、被告为明确双方之间的债权债务关系，由被告季金宝、张荷玉出具了欠条，明确了原告方帮其贷款后，款项由被告方使用、由原告方进行归还的事实，承诺愿意对原告方偿还贷款所支出的48万元承担清偿本息的责任。嗣后，三被告均未履行任何还款义务。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提供的民事调解书、欠条等证据及到庭原、被告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：本案涉及的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；被告未能及时还清全部借款，原告要求其归还借款本金48万元及利息（自2019年1月1日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率24%）的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告张荷玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江虹公司、季金宝、张荷玉于本判决生效之日起十日内共同归还原告张伟成、高伟菊借款本金48万元及利息（自2019年1月1日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率24%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10136元，减半收取5068元，由三被告共同负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈哲勇二〇二〇年八月二十日书记员  常晓红
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初254号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人陈正毅，男，1992年9月16日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省建瓯市。因犯盗窃罪分别于2013年2月、2016年5月、2017年7月、2019年7月被判处管制四个月、有期徒刑六个月、有期徒刑一年、有期徒刑一年，2020年3月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月29日被刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 公诉机关以台检一部刑诉[2020]181号起诉书指控被告人陈正毅犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年6月18日17时30分许，被告人陈正毅窜至福州市台江区，通过攀爬从阳台窗户进入该小区4栋302室内盗走被害人葛某华为Ｍ5平板电脑一部，后以人民币（币种，下同）300元的价格出售。同年6月28日，被告人陈正毅携带一把短武士刀（长约40ｃｍ）以损坏门锁的方式再次进入4栋302室内，盗走被害人葛某华为荣耀20型手机一部（案发后已追回并返还被害人葛某）。经鉴定，上述被盗平板电脑、手机分别价值928元、1740元。 公诉机关认为，被告人陈正毅先后两次入户、持凶器盗窃他人财物，但具有归案后如实供述自己犯罪事实的从轻处罚情节，同时具有累犯的从重处罚情节，建议法院对被告人陈正毅判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 被告人陈正毅对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈正毅犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈正毅犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年3月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈正毅供犯罪所用的短武士刀一把予以没收；责令被告人陈正毅自本判决生效之日起十日内退出人民币928元返还被害人葛某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王惠萌 二〇二〇年八月十八日 法官助理 徐 琦 书 记 员 赵 航 本案所引用法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物、数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1613号申请执行人：河南宏安商贸管理有限公司，住所地许昌市文峰路南段。法定代表人：蒋小宝。被执行人：徐丽平，女，1973年7月23日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3383号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐丽平银行存款、收入124881.96元及滞纳金或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月六日书记员  毕玉媛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8298号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:陈金林，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告陈金林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月二十六日书记员  兰英赫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8232号原告:张广贺，男，1972年9月20日出生，汉族，住金水区。委托代理人李建华，郑州市铭功路法律服务所法律工作者被告：北京圣元天农科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路五号4幢207号。统一社会信用代码：91110114MA00DM8Q1M。法定代表人：张立国。原告张广贺诉被告北京圣元天农科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李建华到庭，被告北京圣元天农科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告过期浓缩乳清蛋白10.67吨计213400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月3日，原、被告签订购货合同。合同约定原告供给被告10.67吨过期浓酸乳酸蛋白，每吨20000元，金额为213400元。合同还对质量验收标准、到货时间、交货地点、违约责任进行了约定。合同签订后原告约定履行自己的供货义务，被告收到后拒不承认该事实，原告为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判决。被告北京圣元天农科技有限公司未答辩。经审理查明：2019年12月3日，原、被告签订购货合同。合同约定原告向被告供10.67吨过期浓酸乳酸蛋白，每吨20000元，金额为213400元。到货日期：2019年12月7日；交货地点：原告请车送到被告厂仓库。结算方式：被告按照质量验收标准检查验收，验收合格后，7日内打款，验收不合格即办理退货、装卸费、运输费由原告承担。违约责任：双方需共同遵守权合同条款，履行各自义务，若有违约需继续履行合同，同时违约方需承担违约金，违约金按合同总金额的10%计算。合同下方有原告签字及被告公司盖章。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告之间签订的《购货合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方之间存在买卖合同关系。原告按照合同约定履行了供货义务，总价213400元，被告在微信中予以确认。被告北京圣元天农科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京圣元天农科技有限公司于本判决生效后十日内向原告张广贺返还过期浓缩乳清蛋白货10.67吨共计213400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4501元，减半收取2251元，由被告北京圣元天农科技有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月十七日书记员  穆婧婉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5015号 原告：嵇明江，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告嵇明江与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告嵇明江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告嵇明江撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十四日 书记员  吕秀娟
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2333号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，公司董事长。委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201811023163。被执行人：刘高，男，1964年2月10日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：陈翠华，女，1967年2月22日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市叙州区人民法院(2020)川1521民初1999号民事调解书，于2020年7月2日立案受理申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请执行刘高、陈翠华金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.要求被执行人支付借款本金和前期利息共计888866.48元及后期利息；2.被执行人支付律师费1000元；3.申请执行人主张对被执行人提供的房屋折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权；4.被执行人负担案件；5.被执行人负担案件执行费。在执行过程中：一、本院于2020年7月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年7月3日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现其它可控执行的财产，本院于2020年7月15日启动传统查控和现场调查，发现被执行人在四川省宜宾市叙州区有房产，本院查封上述房产，因被执行人已将上述房产出售给了案外人，申请执行人申请待查清情况后再恢复执行处置上述房产，此外，未发现被执行人其它可供执行的财产。三、本院于2020年8月5日对被执行人刘高、陈翠华采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年8月5日以当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘    显    军审判员 刘    秀    伟审判员 李明二〇二〇年八月五日书记员 樊    元    开
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3131号之七申请执行人：刘婧，女，1983年2月1日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张磊，天津张盈律师事务所律师。被执行人：何国立，男，1976年5月1日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：冯天云，女，1975年8月27日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人刘婧与被执行人何国立、冯天云借款合同纠纷一案中，双方当事人达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3131号案件的执行。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年八月十三日书记员 张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省上饶市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣11民辖终105号 上诉人（原审被告）：冯乾浩，男，1990年12月9日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被上诉人（原审原告）：阙东标，男，1990年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。 上诉人冯乾浩因与被上诉人阙东标民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江西省上饶市广信区人民法院（2020）赣1121民初1089-1号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人冯乾浩上诉称，一审法院没有查清本案借款实际履行地和实际货币给付地，认为2019年8月20日写借条的地点在浙江省宁波市江北区，且上诉人冯乾浩户籍地在浙江宁波江北区，被上诉人阙东标工作生活在宁波，故借款实际履行地和实际货币给付地系宁波市。其次，被上诉人无法提供2019年8月20日至2019年11月20日的转账凭证和取现凭证，被上诉人提供的2019年5月份的建行流水是另一个借款合同关系，与2019年8月20日的借条无关，故借条无效，合同不成立，属于虚假诉讼。因此上诉人请求二审法院慎重审查，依法撤销（2020）赣1121民初1089-1号民事裁定书将此案依法移送送到宁波市江北区人民法院审理。 被上诉人阙东标未向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，冯乾浩为借款人，阙东标为收款人。接收货币一方为阙东标，故阙东标所在地为合同履行地。而上诉人冯乾浩主张被上诉人阙东标的经常居住地系宁波，合同履行地应为宁波。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方。上诉人冯乾浩并未提供充分证据证明被上诉人阙东标已连续一年以上居住在宁波，故上诉人冯乾浩要承担举证不能的后果。因此，阙东标的户籍所在地江西省上饶市广信区为本案的合同履行地，江西省上饶市广信区法院对本案有管辖权。综上，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 扬 审判员 李少琴 审判员 杜依霖 二〇二〇年八月十八日 法官助理童嘉琪 书记员徐海莹
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执154号申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地峄城区中兴大道253号。负责人：段兴武，行长。被执行人冯俊忠，男，1965年2月24日出生，汉族，住峄城区。被执行人付瑞翠，女，1962年6月5日出生，汉族，住峄城区。被执行人刘传东，男，1968年11月30日出生，汉族，住峄城区。被执行人刘玉亮，男，1966年2月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人冯俊忠、付瑞翠、刘传、刘玉亮借款合同纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2017）鲁0404民初1207号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行于2020年3月13日向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案执行。本案无保全财产。本院于2020年3月17日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院对被执行人纳入限制高消费，并决定对其予以拘留，但被执行人至今下落不明。本院分别于2020年3月17日、2020年8月11日查询了被执行人的银行、车辆、工商登记信息，于2020年8月11日查询了被执行人的房产信息，于2020年8月11日调查了被执行人的财产收入情况。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年8月11日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人冯俊忠、付瑞翠、刘传、刘玉亮暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0404民初1207号民事判决书本次执行程序。对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行尚未实现的债权，应由被执行人冯俊忠、付瑞翠、刘传、刘玉亮继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年八月十一日书记员  张 莉
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终2753号上诉人（原审原告）：孙士芹，女，1966年12月10日出生，汉族，住滕州市。上诉人（原审被告）：山东中万置业有限公司，住所地滕州市安乐街104号。法定代表人：陈进弟，执行董事。原审第三人：滕州市人人达企业管理服务有限公司，住所地滕州市荆河街道安乐街104号。法定代表人：陈淑莲，执行董事。上诉人孙士芹、上诉人山东中万置业有限公司因与原审第三人滕州市人人达企业管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初2496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙士芹、上诉人山东中万置业有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙士芹、上诉人山东中万置业有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张弘审判员  李莹审判员  李丽二〇二〇年八月十三日书记员  高天
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更657号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯王文刚，男，出生，河北省廊坊市人，汉族，小学文化。入河北省深州监狱服刑。 廊坊市广阳区人民法院于作出（2012）廊广刑初字第179号刑事判决，以被告人王文刚犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金十一万元（刑期自至2025年8月3日止）。原判认定其累犯、共同主犯、立功、认罪态度较好、退还大部分赃物。本院于、裁定分别减刑八个月、六个月。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第151号减刑建议书，报请减去有期徒刑五个月，于2020年7月14日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕265号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬四次。罚金刑部分履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯王文刚减去有期徒刑四个月（刑期自至2024年2月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  贡文忠 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 畅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2295号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：亓培虎，男，汉族，1987年8月20日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，被执行人：亓培林，男，汉族，1977年4月17日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人亓培虎、亓培林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1478号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人亓培虎、亓培林的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月4日，未查询到被执行人亓培虎、亓培林名下不动产信息；2、截至2020年8月4日，查询到被执行人亓培虎名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月5日，本院依法对被执行人亓培虎、亓培林采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人亓培虎、亓培林名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 密
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2174号 原告：张玉兵，男，1972年11月30日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：魏成亮，男，1969年2月26日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。 原告张玉兵诉被告魏成亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告张玉兵到庭参加诉讼，被告魏成亮经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉兵提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金22000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。 经审理查明：2018年9月23日，魏成亮出具借据一份，载明：今借张玉兵现金借到人民币（大写）：贰万贰千元整。同日，张玉兵委托案外人詹志成通过微信向魏成亮转账22000元。 本院认为，被告魏成亮向原告张玉兵借款并出具借条，双方的借贷关系成立并有效。因双方对借款期限没有约定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。对原告张玉兵要求被告魏成亮归还借款22000元的请求，本院予以支持。被告魏成亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏成亮于本判决生效之日起十日内归还原告张玉兵借款本金22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告魏成亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  严克新 二〇二〇年八月十三日 书记员  李碧婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执307号 申请执行人：拉玛扎布，男，1961年3月25日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 委托诉讼代理人：苏道，女，1986年6月23日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗农牧业综合执行队执法局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：佟占柱，男，1967年11月27日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：佟旭，男，1989年8月29日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 委托诉讼代理人：佟百灵，女，1990年5月2日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行拉玛扎布申请执行佟占柱、佟旭物权保护纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初527号民事判决书向本院申请强制执行，要求二被执行人佟占柱、佟旭给付生效法律文书确定的执行标的款110,000元及案件受理费2500元，共计112,500元。本院受理后，于2020年4月13日立案执行，次日向二被执行人佟占柱、佟旭发出了执行通知书和报告财产令，责令二被执行人佟占柱、佟旭十日内履行给付义务。 本院执行过程中，被执行人佟旭已履行23,450元且双方当事人自愿达成和解协议：1.被执行人佟旭委托诉讼代理人佟百灵于2020年11月1日前履行10,000元；2.剩余执行标的款76,550元及案件受理费2500元，被执行人佟旭于2021年2月1日前履行26,350元、2022年2月1日前履行26,350元、2023年2月1日前履行26,350元；3.迟延履行利息自2020年8月27日起以76,550元为本金按日利率1.75‱计算直至履行完毕。 本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，故本院将终结本案执行程序，在此期间，二被执行人若未按照协议内容履行给付义务，申请人有权向本院申请恢复执行（2019）内0727民初527号民事判决书内容。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年八月二十六日 书记员 其力 格日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢338号 黄磊、长春鑫诺健身馆： 关于申请执行人黄磊与被执行人长春鑫诺健身馆服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行后，被执行人长春鑫诺健身馆自动履行，支付申请执行人黄磊执行案款1150元，并交纳执行费50元。本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年八月六日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1114号罪犯袁金哲，男，1975年10月7日出生，汉族，吉林省四平市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。四平市铁西区人民法院于2016年10月13日作出（2016）吉0302刑初151号刑事判决，认定袁金哲犯销售假药罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币83万元（已缴纳人民币3万元）。刑期自2015年3月31日起至2021年3月30日止。检察机关抗诉，本院于2016年12月28日作出（2016）吉03刑终373号刑事裁定，准许检察机关撤回抗诉。本院于2018年11月16日为该罪犯的刑罚减去六个月。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁金哲能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑四个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯袁金哲在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。本院认为，执行机关报送的材料属实。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯袁金哲不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执152号 申请执行人：白金凤，女，1971年3月18日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：管恩锡，男，1972年6月12日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请执行人白金凤与被执行人管恩锡合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初1118号民事判决书已经发生发法律效力，申请人于2020年5月13日向本院申请强制执行，执行标的808720.8元。在执行过程中，本院查控了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、住房公积金、股息红利、金融理财产品，房产均无任何财产，被执行人目前无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行，本院将被执行人管恩锡纳入失信被执行人和限制高消费名单，现申请人同意终结本次执行程序，目前仍有808720.8元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李桂滨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  朱 虹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保275号申请人：崔来宾，男，生于1971年12月24日，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：李超，河南基策律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兰兰，河南基策律师事务所实习律师。被申请人：天地民生医药集团有限公司，住所地：郑州经济技术开发区前程大道345号院2栋及办公大楼一层西侧、四层、五层，统一社会信用代码914101003957678703。法定代表人：于志强。申请人崔来宾于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天地民生医药集团有限公司名下的银行存款454317元或查封、扣押同等价值的财产，申请人崔来宾已提供担保。本院经审查认为，申请人崔来宾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天地民生医药集团有限公司名下的银行存款454317元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费2792元，由申请人崔来宾预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年八月十八日法官助理杨家叶书记员马棚娜