山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终349号 原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李康，男，汉族，1991年2月6日出生，初中文化，户籍所在地运城市盐湖区，住该处。2019年12月27日，因涉嫌犯危险驾驶罪被运城市公安局盐湖分局行政拘留，2020年1月10日被该局刑事拘留，同年1月17日被该局取保候审。 盐湖区人民法院审理盐湖区人民检察院指控的原审被告人李康犯危险驾驶罪一案，于2020年6月9日作出（2020）晋0802刑初190号刑事判决。原审被告人李康不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年12月25日下午17时许，被告人李康与其朋友路某等人在运城市盐湖区中银南路天外天火锅店聚餐。期间，被告人李康饮用了大量白酒。当日18时34分，被告人李康驾驶一辆长安牌小型轿车（号牌号码为晋Ｍ×××××）在中银南路自北向南行驶到禹都东街交叉口北侧约50米超车时，将同方向杨某驾驶的起亚牌小型轿车（号牌号码为晋Ｍ×××××）左侧反光镜刮擦后继续前行，杨某见状遂驾车追赶。被告人李康驾车右拐到禹都东街非机动车道向西约100米处被杨某拦停，被告人李康不理会杨某的质问又驾车西行，杨某即电话报警。18时36分46秒，被告人李康驾车右拐到人民南路华某国际商务大厦附近时，撞击到张某驾驶的隆鑫牌三轮摩托车尾部，该三轮车失控迎面又撞击到对面车道姚某驾驶的起亚牌小型轿车（号牌号码为晋Ｍ×××××）头部，致三轮车向右侧翻，致司机张某、姚某与乘车人陈某受伤。肇事后，被告人李康驾车逃逸行驶约200米抵达葡萄园西口时，因车辆出现故障而被迫停车。此时，在此路段值勤民警刘某接到路人举报，遂赶到葡萄园西口将被告人李康控制。经鉴定，被告人李康血液酒精含量测定为197.35毫克/100毫升。 事故发生后，张某、姚某、陈某被送往医院救治。张某被诊断为闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤；姚某被诊断为左下肢组织损伤；陈某被诊断为闭合性颅脑损伤轻型。运城市公安局盐湖分区交警大队认定：李康负事故全部责任，杨某、张某、姚某、陈某无责任。 同时查明，案发后，被告人李康赔偿杨某车辆经济损失3000元、赔偿张某经济损失25000元、赔偿姚某经济损失15500元（不包括车损10568元）。杨某、张某、姚某皆出具了书面谅解书。 认定上述事实的证据有： 一、书证 1、公安报案平台信息，主要内容：2019年12月25日18时37分37秒，杨某电话报警“有一辆车把他的起亚车撞后逃逸，对方酒驾”。同日18时41分20秒，电话报警“起亚（车牌晋Ｍ×××××）与三轮摩托车（无牌）还有一辆不知什么车相撞，人伤”。 2、盐湖分局交通警察管理大队受案登记表，主要内容：2019年12月25日18时41分，在华某广场门口，起亚（车牌晋Ｍ×××××）与三轮摩托车（无牌）还有一辆不知什么车相撞，人伤。 3、运城市公安局盐湖分局立案决定书，主要内容：2020年1月7日决定对李康涉嫌危险驾驶案立案侦查。 4、常住人口基本信息表，主要内容：李康，男，汉族，1991年2月6日出生，户籍所在地盐湖区环池大队三队。 5、李康的机动车驾驶证，机动车行驶证（长安牌小型轿车，号牌号码晋Ｍ×××××)。 6、被害人杨某机动车驾驶证，机动车行驶证（起亚牌小型轿车,号牌号码晋Ｍ×××××）。李康与杨某签订的道路交通事故赔偿调解协议，3000元事故补偿金收条，谅解书。 7、被害人张某常住人口基本信息表，机动车驾驶证。李康与张某签订的道路交通事故赔偿调解协议，25000元事故补偿金收条，谅解书。 8、运城市中心医院诊断证明书，内容：张某诊断为闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤。 9、被害人姚某身份证复印件、机动车驾驶证、机动车行驶证（起亚牌小型轿车，号牌号码晋Ｍ×××××）。李康与姚某签订的道路交通事故赔偿调解协议，15500元事故补偿金收条，谅解书。 10、运城万通起亚汽车销售服务有限公司维修结算单，主要内容：2020年3月16日，号牌号码晋Ｍ×××××起亚牌轿车维修费用10568元。 11、运城市盐湖区人民医院出院证,内容：姚某被诊断为左下肢组织损伤。 12、被害人陈某身份证复印件。 13、运城市盐湖区人民医院出院证,内容：陈某被诊断为闭合性颅脑损伤轻型。 14、山西省运城市公安局盐湖分局运盐公行罚决字（2019）003380号行政处罚决定书，主要内容：2019年12月27日，李康因本案被行政拘留15日，并处罚款1900元。 15、运城市公安局盐湖分局交警大队六中队民警刘某的情况说明，主要内容：2019年12月25日18时35分许，我在确保肇事驾驶员李康安全的情况下将其控制住，后交给了事故科民警。 16、运城市公安局盐湖分局民警刘涑平、田某的情况说明，主要内容：2019年12月25日18时许，民警在执勤过程中接路人报警，将肇事驾驶员李康控制住，后交给了事故勘查民警将其带到盐湖区医院抽血。经鉴定李康血液酒精含量为197.35mg/100ml。2019年12月27日将李康行政拘留，2020年1月10日转刑事拘留。 二、被害人陈述 1、被害人杨某的陈述，主要内容：2019年12月25日18时30分左右，我当时驾驶晋Ｍ×××××车辆沿中银南路由北向南行驶至与禹都大道交叉口北侧50米处，一辆小车从我车的左侧将我左侧的反光镜撞飞，我就踩下紧急制动停住后，我就看见对方车辆在左转道上直接右转弯进入禹都大道的辅路上。我开车追他，他将车停在车位上，我将我车与他并排停下，将车窗摇下来，问他是不是喝酒了？对方直接就开车继续向西跑了，后面我就直接报警了。 2、被害人张某的陈述，主要内容：2019年12月25日晚上大概6、7点，我驾驶自己的隆鑫牌三轮摩托车，沿人民路从南向北走到华某广场，不知道怎么就翻倒在地上了。撞我的车肯定不是从我对面过来的，要从对面过来的话，我就能看见。 3、被害人姚某的陈述，主要内容：2019年12月25日大概6点半到7点左右，我驾驶晋Ｍ×××××起亚牌小型轿车，我媳妇陈丽坐在副驾驶，我小舅子陈某和我丈母娘坐在后排，沿人民路由北向南准备去南方广场，当时我车前面没有车，对向车道的车流量比较大，但不堵车。当我行驶至华某广场门口时，一辆对向的三轮摩托车突然就朝我车就飞过来了，完了我什么事都不知道了，就懵了。我下车后，看见三轮摩托车司机躺在我车左侧车门下面，三轮摩托车司机当时也比较懵，完了我媳妇陈丽就打了110报了警，听路人说，有一辆车把三轮摩托车撞了，导致三轮摩托车撞到我的车。事故发生后，我直接被120拉去了医院。 三、证人证言 1、证人路某的证言，主要内容：2019年12月25日下午5点左右，我和我媳妇、孩子在中银大道天外天火锅饭店和李康一起吃的饭。期间，我和李康喝了一斤装汾阳王白酒，我喝了有2、3两，李康喝的和我差不多。吃完饭后，我们一家是坐出租车回家的，我不知道李康去了哪里。 2、证人安某的证言，主要内容：2019年12月21日，我把晋Ｍ×××××长安轿车交给李康。12月26日，李康给我打了电话说，他开我车蹭了几个车。 四、现场勘验笔录 1、盐湖区交警大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片25张、车物痕迹勘验笔录，主要内容：2019年12月25日，发生事故地点情况及车辆受损痕迹。 2、被害人杨某指认拦停被告人李康的地点的照片。 五、鉴定意见 1、山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所（2019）酒检字第331号司法鉴定意见书，鉴定意见：受检者李康的血液中检出酒精成分，其含量测定为197.35mg/100ml。 2、运城市公安局盐湖分局交通警察管理大队出具的道路交通事故认定书，结论：李康负事故全部责任，杨某、张某、姚某、陈某无责任。 六、视听资料 1、中银南路西侧西安饺子宴饭店前监控视频，主要内容：2019年12月25日18时34分53秒至35分3秒，杨某驾车追赶被告人李康的过程。 2、人民南路华某国际商务大厦对面路西北侧监控视频，主要内容：2019年12月25日18时36分46秒，被告人李康驾车追尾撞击张某三轮车，该三轮车迎面撞击姚某车辆，以及被告人李康未停车逃逸的过程。七、被告人供述 被告人李康的供述，主要内容：2019年12月25日，我在天外天饭店和我朋友小路喝白酒，我喝了半斤左右白酒。喝完酒后，晚上六点半左右，我驾驶朋友的晋Ｍ×××××白色长安轿车，从地矿小区拿上钥匙开上车准备去北郊找朋友。我走禹都大道与中银路交叉口时，好像把一辆车擦了，然后开车就走了。走到南风广场附近又撞了一个三轮车和一个小轿车，撞了以后我就不知道了，车开不成停到了路边。第一次发生事故后，因为喝多了，擦住东西了，但我不知道是车，我就走了。第二次撞了个三轮，我还不知道是车，没有停，最后撞了白色K4停的。 我朋友安某住在地矿小区，这段时间一直在外地，她把她的晋Ｍ×××××轿车交给我开。当时车钥匙就在我身上，我在天外天饭店吃完饭后，走到对面的地矿小区西门，把车开走了。我打算去关公像那块找一个朋友，我开车从地矿小区出来后，我光记住我在禹都大道与中银路交叉口撞了一个车，我当时具体的行驶方向记不清了，撞了什么也记不清了，第一次不知道撞了什么，第二次撞了一辆三轮车和白车，印象大概是在南风广场的北边撞的，我把三轮车和白车撞了以后，我记得我当时把车停下了，因为车不能动了。 2019年12月25日下午4、5点，我在中银路天外天饭店吃饭喝酒。吃完后，我去地矿小区将晋Ｍ×××××轿车开上，我印象中是准备去北郊关公像那边，结果开上车出了小区门后就不太记得具体怎么走的了。我走到中银路与禹都大道北边的时候，我开车碰擦了一辆车，碰了以后我停没停车不记得了。随后，我又开车走到人民路华某广场门口，撞了一辆三轮车和一辆轿车。我光记得我撞了车后，我推车门下车，具体是什么时候什么地点停的车，怎么停的车都不记得了。 上述证据均经原审庭审举证、质证，相互印证，足以认定。 原审法院认为，被告人李康无视国家交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李康在晚下班时分，醉酒驾车行驶在市区车辆密集道路上，接连肇事逃逸，形成交通事故，且负事故的全部责任，应依法从重处罚。案发后，被告人李康认罪态度良好，全部赔偿了其所造成的经济损失，且得到了被害方的谅解，在一定程度上降低了其犯罪行为所带来的社会危害。在审查起诉阶段，被告人李康自愿如实供述自己罪行，对指控的犯罪事实没有提出异议，同意量刑建议，并签署了认罪认罚具结书，在本院审理期间积极预交罚金，本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人李康依法从轻处罚。被告人李康因本案被行政拘留期限依法折抵其刑期。辩护人阶梯性认为被告人李康有自首或坦白情节。经查，被告人李康肇事后逃逸，在距离事故现场约200米处因故被迫停车，后被闻讯赶到的交警控制，不具有主动投案的基础，因此该辩护意见不予采信。坦白的核心是如实交代自己罪行，被告人李康属于深度醉酒状态下犯罪，对其犯罪过程基本失忆，只是案发后对其有罪证据和造成的后果不予否认而已，况且本案已认定被告人李康认罪态度良好，适用认罪认罚从宽制度，对被告人李康依法从轻处罚，因此，对被告人有坦白情节从轻处罚的辩护意见不予采信。辩护人又认为被告人李康犯罪情节轻微，社会危害较小。经查，被告人李康血液酒精含量测定为197.35毫克/100毫升，远远高出80毫克/100毫升的入罪标椎，接近法定200毫克/100毫升从重处罚的标准，并且事故造成3人受伤住院治疗，4辆车辆不同程度损坏的后果，因此该辩护意见不具有事实基础，不予采信。本案既有法定从重情节，又以酌定从轻情节，纵观被告人李康的犯罪事实、性质、情节，本院认为，危险驾驶罪系行为犯，只要有在道路上醉酒驾车的行为即构成本罪，醉酒驾驶引发的事故在不构成其他犯罪的前提下，是一个法定加重情节。被告人李康在深度醉酒状态下，在市区晚高峰时分，肇事逃逸两次，对其从重处罚程度高于赔偿谅解、认罪认罚从轻处罚的程度。因此，公诉机关对被告人李康的量刑建议和辩护人的缓刑辩护意见均不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第一、二项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决：被告人李康犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 宣判后，原审被告人李康不服，提起上诉。上诉称，自己平时一贯表现良好，认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，原审判决量刑过重，请求二审法院从轻判处，改判缓刑。 经审理查明，原审认定的事实和证据与二审查明一致，足以证实本案事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李康无视国家交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人（原审被告人）李康上诉所提，其平时一贯表现良好，认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，原审判决量刑过重，请求二审法院从轻判处，改判缓刑的辩解意见。经查，上诉人（原审被告人）李康在晚下班时分，醉酒驾车行驶在市区车辆密集道路上行驶，其血液酒精含量经鉴定为197.35毫克/100毫升，接连肇事逃逸，造成交通事故，且负事故的全部责任，应依法从重处罚。案发后，李康认罪态度良好，全部赔偿了被害人的经济损失，且得到了对方的谅解，在审查起诉阶段，对指控的犯罪事实没有提出异议，同意量刑建议，并签署了认罪认罚具结书，原审法院根据上诉人（原审被告人）李康的犯罪情节和认罪悔罪表现已对其从轻处罚，现上诉人请求再予从轻处罚，无事实和法律依据，故该辩解意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  周力军 审判员  宁俊龙 审判员  李 宁 二〇二〇年八月十九日 书记员  王楷铭