四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1423民初911号 原告：侯金全，男，1963年10月11日出生，汉族，住洪雅县。 委托诉讼代理人：王燕，四川洪迈律师事务所律师。 被告：杨超，男，1990年11月15日出生，汉族，住洪雅县。 被告：石述均，女，1968年12月1日出生，汉族，住洪雅县。 委托诉讼代理人：王友辉，眉山市洪雅县洪州法律服务所法律工作者。 原告侯金全与被告杨超、石述均提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯金全及其委托诉讼代理人王燕，被告杨超，被告石述均及其委托诉讼代理人王友辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯金全向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带赔偿原告各项损失359197元（包含医疗费35513元、住院期间伙食补助费600元、护理费2000元、残疾赔偿金317263.74元、精神抚慰金16400元、误工费10600元、鉴定费1000元、交通费2000元，以上损失扣除二被告垫付的28000元）；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：二被告系母子关系，二被告在余××镇××村从事养殖经营。2019年1月被告杨超通过电话联系原告侯金全，雇请原告到养殖场工作，工资每月3000元，每月工资现金发放，吃住均在养殖场。2020年1月22日，原告在养殖场打扫卫生时因不慎踩滑摔倒受伤。原告受伤后，由被告石述均联系杨超，杨超于当日晚上7点回家后将原告送到洪雅县人民医院治疗，因伤势较重，洪雅县人民医院建议转眉山市人民医院治疗。2020年1月23日，原告转眉山市人民医院住院治疗，入院诊断：左肾破裂。2020年2月12日出院，诊断为：1.左肾破裂，腹膜后血肿；2.双肺挫伤；3.双侧胸腔积液；4.左侧肋骨骨折；5.脾挫裂伤……2020年5月7日，原告经四川华大司法鉴定所鉴定为：创伤性肾破裂切除术后属七级伤残，脾损伤修补术后属十级伤残。后原告多次找二被告协商赔偿事宜未果，诉至本院。 被告杨超辩称：事故当天是其母亲石述均打电话喊他帮忙送原告去医院，具体发生什么事并不清楚。养殖场是杨超母亲石述均经营的，并非二人共同经营。杨超有自己的职业，没有经营养殖场，不该承担赔偿责任。垫付30000元费用，请求一并处理。 被告石述均辩称：一、杨超不是适格主体（被告）。养殖地是杨正平（石述均前夫）2010年10月租用，杨正平与石述均离婚后协议归石述均所有，石述均一直经营至2020年1月（过年前），因疫情影响现已经停业。杨超成年后并未参与养殖地经营，且杨超拥有单独户籍，平时职业为饲料销售。二、本案诉称与客观事实不符。2020年1月20日（农历腊月26）侯金全便回家过年了，2020年1月22日晚上石述均看见侯金全坐在养殖场门口，发现侯金全受伤，后电话通知其儿子杨超送他至洪雅县人民法院抢救，因其家人未到，情况紧急垫付了抢救费，后侯金全没钱治疗又借钱给他治疗。三、侯金全以前在石述均处务工是因石述均年老体衰，喂养鸭子时忙不过来请人帮忙，但所请之人来去自由，断断续续，并不固定。事发当天侯金全并无证据证明他是为石述均提供劳务受伤且是怎样受伤的。石述均认为不能因其儿子出于人道主义垫付了费用就应由其母子共同承担赔偿责任。另外，原告没有证据证明其受伤是提供劳务所致，被告石述均愿意根据无过错原则给予原告适当补偿，但不能超过全额20%。对于原告主张的损失，因原告系粮农，应按农村标准计算残疾赔偿金，误工期过长不予认可，精神抚慰金过高，交通费认可500元。 本院经审理认定事实如下：杨超、石述均系母子关系。2019年正月起原告侯金全到被告的养殖场从事饲养鸭子工作。2020年1月22日17时左右，侯金全在被告养殖场打扫卫生时不慎踩滑摔伤，后侯金全告知石述均其受伤，石述均见侯金全受伤后便电话通知杨超，杨超于当天晚上7点过回家后将侯金全送至洪雅县人民医院抢救。侯金全因伤势较重，2020年1月23日转院至眉山市人民医院治疗。2020年2月12日出院，出院诊断：1.左肾破裂，腹膜后血肿；2.双肺挫伤；3.双侧胸腔积液；4.左侧肋骨骨折；5.脾挫裂伤等。出院医嘱：1.多饮水、注意休息；2.避免肾脏损害药物及食物；3.出院后两周复查胸部CT，定期复查彩超及肾功能（每三月）；4.不适随访。原告侯金全受伤后共花去医疗费40065.22元，被告杨超支付医疗费30000元。 2020年5月7日，四川华大司法鉴定所对侯金全的伤残等级进行鉴定，鉴定结果为创伤性肾破裂切术术后属七级伤残；脾损伤修补术后属十级伤残。花去鉴定费1000元。 另查明，侯金全系城镇户口，尚有父亲侯绍明（1945年6月29日出生）需要抚养，其父亲侯绍明育有三名子女。 原告为保障自身权益得以实现，在诉讼过程中向本院申请财产保全，支付保全费2307元。 以上事实，有原、被告当庭陈述，原告身份证及户口簿复印件、被告户籍证明、微信聊天记录、入院证及入院记录、出院记录及出院病情证明书、手术记录、诊断报告单、病情诊断证明书、鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、证明等证据予以证实。 本院认为，从本案当事人陈述，原告提供的其女婿张伟与杨超的微信聊天记录，结合事发后杨超支付30000元医疗费的情况，足以证明侯金全与杨超、石述均之间存在雇工关系，且在为二被告提供劳务时受伤。被告杨超辩称与侯金全之间不存在雇佣关系，与事实不符，对其主张本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任”的规定，本案被告杨超、石述均作为接受劳务一方对原告侯金全的工作未尽到监督、管理的义务致使原告侯金全在提供劳务活动中受到的损害，存在一定过错。原告侯金全作为提供劳务的一方，系完全民事行为能力人且长期在养殖场工作，具有较为丰富的工作经验，应在确保自身安全的情况下进行工作。加之其工作性质只是喂养、打扫卫生等危险系数并不高的工作，如果在工作中尽到谨慎注意义务，可避免事故发生，因此对其损害存在一定过错。结合原、被告在本案的过错程度，本院认为应由石述均、杨超承担50%的责任，原告侯金全承担50%的责任为宜。本院对原告损失确认如下：1.医疗费40065.22元；2.住院期间伙食补助费600元；3.护理费2000元；4.残疾赔偿金（含被抚养人生活费）317263.74元（36154元/年*20年*41%+25367元/年*6年/3*0.41%）；5.精神抚慰金12300元；6.误工费，因出院医嘱上并无休息期，原告也未提供持续误工证明，结合原告伤情及病情诊断证明书中治疗建议，本院认定误工期为住院期间加出院后一个月共计50天，误工费为5000元（50天*100元/天）；7.鉴定费1000元；8.交通费，因原告未提供相应发票，酌情认定500元，共计378728.96元。 综上，原告侯金全的合理损失378728.96元，应由被告杨超、石述均共同承担50%的责任，即应赔偿原告189364.48元，扣除杨超已支付的30000元，被告杨超、石述均尚应赔偿原告159364.48元，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告杨超、石述均在本判决生效之日起十五日赔偿原告侯金全各项损失159364.48元； 二、驳回原告侯金全其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3344元，由原告侯金全负担1672元，被告杨超、石述均负担1672元；保全费2307元，由原告侯金全负担1153.5元，由被告杨超、石述均负担1153.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  凌福刚 二〇二〇年八月三日 书记员  李 凤