湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1239号原告：陈香贵，男，1960年3月3日出生，汉族，泥工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：陈楫文，男，1984年10月22日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。系陈香贵儿子。一般代理。被告：陈跃生，男，1962年12月12日出生，汉族，司机，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：刘汗洪，男，1958年1月1日出生，汉族，退休干部，住湖北省武穴市。一般代理。被告：武穴市佳顺汽车运输有限公司，住所地：湖北省武穴市公园南路72号。统一社会信用代码：91421182070765252T。法定代表人：陈艳云，男，该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：湖北省黄冈市黄州区黄州大道88号。统一社会信用代码：91421100594220982J。负责人：刘凤鸣，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐坤，男，1979年10月18日生，汉族，系该公司员工，住湖北省黄冈市黄州区。一般代理。原告陈香贵与被告陈跃生、武穴市佳顺汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“黄冈永安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈香贵委托的诉讼代理人喻水高、陈楫文与被告陈跃生及其委托的诉讼代理人刘汗洪、被告黄冈永安财保公司委托的诉讼代理人徐坤到庭参加了诉讼。被告武穴市佳顺汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈香贵向本院提出诉讼请求：1、要求陈跃生、武穴市佳顺汽车运输有限公司赔偿陈香贵因交通事故所致的各项损失共计235611.49元，黄冈永安财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）责任限额内先行赔付；2、本案的诉讼费用和鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年10月4日9时许，陈跃生驾驶鄂Ｊ×××××中型自卸货车由武穴市××路由南向北行驶，当车行至武穴市××路与××江大道附近樟树下村沙港垸路段，因避让来车，导致车辆失控，与路边花坛及路灯发生碰撞，造成路边行人陈香贵、李有法受伤的道路交通事故。经交警部门认定，陈跃生负本次事故的全部责任，陈香贵不负事故的任何责任。事故发生后，陈香贵被送到武穴市第一人民医院抢救治疗，其伤残程度经鉴定为三个十级伤残，多级别伤残赔偿指数为14%；后期治疗费用约需3000元；护理期、营养期各60日。陈跃生驾驶的鄂Ｊ×××××中型自卸货车的所有人××武穴市佳顺汽车运输有限公司，该车已在黄冈永安财保公司投保了交强险和商业三者险。本次事故发生在保险期间内。对于陈香贵的损失如何赔偿各方未达成协议，遂具状诉至法院。被告陈跃生辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、陈跃生是事故车辆鄂Ｊ×××××中型自卸货车的实际所有人，该车挂靠在武穴市佳顺汽车运输有限公司名下经营，该车在黄冈永安财保公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，责任限额100万元，事故发生在保险期间内，由陈跃生承担的责任，应该由黄冈永安财保公司赔偿。3、原告的诉求过高，其伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算，原告有责任田、集体承包地，是以农业收入为主要收入来源的农村居民。原告主张被抚养人生活费无法律依据。4、事故发生后陈跃生垫付了1.2万元给原告，请求法院一并处理。被告黄冈永安财保公司辩称：一、黄冈永安财保公司并非本案交通事故的侵权人，而是基于武穴市佳顺汽车运输有限公司依法为鄂Ｊ×××××投保交强险和商业三者险参与本案诉讼的，故黄冈永安财保公司的赔偿责任只能依据交强险条款和商业三者险条款的约定范围来确定。该车在黄冈永安财保公司投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔险。本次交通事故中有两名伤者，应为另一伤者李有法预留交强险的相应赔偿份额。二、在事故车辆及肇事驾驶员证照齐全且无责任免除的情形下，黄冈永安财保公司愿意在保险责任限额内进行赔偿。三、原告主张的医疗费应以正式的医疗费票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用及20%的非医保用药。四、原告主张被抚养人生活费必须提供因交通事故致其劳动能力丧失的相关证据，否则，对于该项诉讼请求，法院应不予支持。五、对原告的其他赔偿请求，请法院依法核实确认是否支持。六、黄冈永安财保公司不是本案直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告武穴市佳顺汽车运输有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对各方提出的对方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年6月16日，武穴市佳顺汽车运输有限公司与陈跃生签订一份《车辆挂靠经营合同书》，约定陈跃生将其购置的鄂Ｊ×××××中型自卸货车登记并挂靠在武穴市佳顺汽车运输有限公司名下从事道路运输业务。2019年6月13日，陈跃生以武穴市佳顺汽车运输有限公司的名义为其所有的鄂Ｊ×××××中型自卸货车在黄冈永安财保公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，商业三者险责任限额100万元。其中，交强险的保险期间自2019年6月19日0时起至2020年6月19日0时止；商业三者险的保险期间自2019年6月28日0时起至2020年6月28日0时止。陈跃生已于1994年8月25日取得A1、A2驾照。2019年10月4日9时许，陈跃生驾驶鄂Ｊ×××××中型自卸货车在武穴市××路由南至北方向行驶，当车行驶至武穴市××路与××江大道附近樟树下村沙港垸路段时，因避让来车、操作不当，导致车辆失控，撞上花坛及路灯，造成路边行人陈香贵、李有法受伤，花坛、路灯及鄂Ｊ×××××中型自卸货车受损的道路交通事故。2019年10月14日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120190000544号《道路交通事故认定书》，认定陈跃生负本次事故的全部责任，陈香贵、李有法不负本次事故责任。陈香贵受伤后，当即被送到武穴市第一人民医院住院治疗。2019年11月21日，陈香贵从武穴市第一人民医院出院。出院医嘱：1、休息两月，加强营养及功能锻炼；2、建议到康复科行康复治疗。陈香贵在武穴市第一人民医院住院治疗了48天，支付了医疗费35860.94元。2020年4月15日，武穴科剑法医司法鉴定所作出鄂武科剑[2020]临鉴字第63号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、陈香贵所受损伤，伤残程度评定为三个十级，多级别伤残赔偿指数为14%；2、后期治疗费3000元；3、误工休息时间150日，护理、营养期各60日。陈香贵支付了鉴定费2200元。事故发生时，陈香贵在河南省瞻鼎幕墙工程有限公司驻武穴市火车站工业园项目工地上务工，月工资4000元。陈香贵的母亲刘春娥，生于1941年11月9日。陈香贵的父亲陈黑巴已去世。事故发生后，陈跃生支付了12000元给陈香贵。由于陈香贵的经济损失未得到足额赔偿，2020年7月1日，陈香贵诉至本院，要求陈跃生赔偿其因交通事故造成的经济损失235611.49元，武穴市佳顺汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，黄冈永安财保公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额内先予承担赔偿责任。庭审中，陈香贵明确要求陈跃生、武穴市佳顺汽车运输有限公司、黄冈永安财保公司赔偿其：1、医疗费35860.49元；2、后期治疗费3000元；3、住院伙食补助费2400元（48天×50元/天）；4、营养费1620元；5、误工费25866.67元（4000元/月÷30天/月×194天）；6、护理费7015.34元（60天×42677元/年÷365天/年）；7、残疾赔偿金105282.80元（37601元/年×14%×20年）；8、精神损害抚慰金4200元；9、交通费1000元；10、被抚养人刘春娥的生活费8398.60元；11、法医鉴定费2000元等共计196643.96元，减去被告已支付的12000元，还应当赔偿184643.96元。在本次事故中一同受伤的李有法的医疗费用部分损失为519483.85元，死亡伤残赔偿部分损失为1006521.43元。本院认为：一、本案所涉交通事故经交警部门认定，陈跃生负本次事故的全部责任，故陈香贵因本次交通事故所致的损失应当由陈跃生负责全部赔偿。二、黄冈永安财保公司承保了事故车辆鄂Ｊ×××××中型自卸货车的交强险和不计免赔率的商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，陈香贵因交通事故所致的损失依法首先由黄冈永安财保公司在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由陈跃生承担。三、武穴市佳顺汽车运输有限公司作为本案肇事车辆的挂靠人，依法应对被挂靠人陈跃生的侵权行为承担连带责任。四、事故发生时，陈香贵系湖北兄联建设工程有限公司职工，可以按当地城镇居民标准计算其伤残赔偿金。五、陈香贵应当与在本次事故中一同受伤的李有法按照各自的损失比例分担交强险的赔偿数额。六、法律并未规定将医疗费用的赔偿限定在医保范围之内，黄冈永安财保公司也未提供证据证明陈香贵的医疗费用中有多少属于非医保用药以及该非医保用药明显不属于治疗交通事故造成的损伤必须使用的药品，或者该非医保用药的使用与治疗没有明显的关系。故对黄冈永安财保公司提出的陈香贵的医疗费应当扣除20%非医保用药的费用的辩称，不予支持。七、陈香贵的误工时间，按住院天数加出院医嘱休息时间计算为108天（48天+60天）；法医鉴定意见中的误工时间为150天；从受伤之日起至法医定残日前一日止计算为187天。按照“就短不就长”的原则认定，陈香贵的误工时间为108天。八、陈香贵的伤残程度被评定为十级，因已支持了其残疾赔偿金的请求，且其未提供丧失劳动能力的证据，故对其提出的支付被抚养人刘春娥生活费的请求，不予支持。九、根据陈香贵的主张，结合本案实际认定陈香贵因本次交通事故所致的各项损失为：1、医疗费35860.49元；2、后期治疗费3000元；3、营养费酌定1620元；4、住院伙食补助费2400元（48天×50元/天）；5、护理费7015.40元（60天×42677元/年÷365天/年）；6、误工费14400元（108天×4000元/月÷30天/月）；8、残疾赔偿金105282.80元（37601元/年×20年×14%）；9、精神损害抚慰金4200元；10、交通费480元等共计174258.69元。其中，医疗费用限额部分损失42880.49元，占其与李有法该部分损失之和的7.625%，由黄冈永安财保公司在交强险责任限额内承担762.50元，余额42117.99元按责由陈跃生负责赔偿；伤残赔偿部分的损失131378.20元，占其与李有法该部分损失之和的11.546%，由黄冈永安财保公司在交强险责任限额内承担12700.60元，余额118677.60元按责由陈跃生负责赔偿；陈跃生负责赔偿的160795.59元（42117.99元+118677.60元），依照商业保险合同的约定，可由黄冈永安财保公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿。由于本案超出交强险限额应由陈跃生负担的赔偿金额160795.59元与另一案件（伤者李有法）超出交强险限额应由陈跃生赔偿的金额1419468.38元之和为1580263.97元，此款已超出黄冈永安财保公司承保的商业三者险责任限额（100万元），根据各自超出交强险限额的金额占双方超出交强险限额的金额之和的比例分担商业三者险赔偿金额，故在本案中，可由黄冈永安财保公司在商业三者险责任限额内承担的赔偿金额为101752.40元（100万元×），余额59043.19元仍须由陈跃生赔偿。九、陈跃生垫付的12000元可冲减其应支付的赔偿款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈香贵115215.50元；二、限被告陈跃生于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈香贵47043.19元，被告武穴市佳顺汽车运输有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告陈香贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1478元，减半收取739元，由原告陈贵香负担139元，被告陈跃生负担600元。鉴定费2000元，由被告陈跃生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  饶国雄二〇二〇年八月六日书记员  赵红梅