wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申770号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李晓丽，女，1962年12月6日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙志刚，男，1990年5月18日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。再审申请人李晓丽因与被申请人孙志刚民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终6670号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李晓丽申请再审称，1、原判决认定基本事实错误，适用法律错误；2、再审申请人的证据充分等。认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项规定，请求：1、撤销一、二审判决；2、判决被申请人归还欠再审申请人3000元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据加以证明。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定“被告抗辩借贷行为并未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，再审申请人提供欠条一张，要求被申请人偿还借款。该欠条的内容为“欠李晓丽3000元整”,落款时间为3月28日，该欠条未写明年份，且被涂改，欠条上的“中介”二字被划掉。再审申请人仍需进一步举证证明双方之间存在借贷法律关系。再审申请人在二审中提供的证人证言无法证明其已将案涉款项出借给被申请人的事实，且证人所提供的取款凭证、所证实的取款目的与再审申请人的陈述相互矛盾。被申请人抗辩并未实际发生借贷关系，该欠条只是双方之间曾存在居间合同的结算凭证，并提供了房地产买卖居间合同、不动产登记证书、银行交易明细、劳动合同和考勤表、证人证言、收条等一系列证据予以证明，被申请人提供的上述证据能基本形成完整的证据链条，足以证实借贷关系并未实际发生。一、二审法院依据相关法律规定和双方所提供证据的证明力，判定再审申请人主张的已向被申请人交付3000元借款事实不成立，并无不当。综上，李晓丽的再审请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李晓丽的再审申请。审判长  韩科军审判员  宋炳坤审判员  宫 羽二〇二〇年八月四日书记员  朱宏亮本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据加以证明。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据毒品走私证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款被告抗辩借贷行为并未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8436号 申请执行人：胡俊山，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省桂东县。 被执行人：叶雪连，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人胡俊山与被执行人叶雪连责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初481号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人叶雪连应向申请执行人退赔7071元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月十七日 书记员 肖园园
陕西省西安市新城区人民法院 民事判决书                       (2020)陕 0102 民初 6453号 原告：芦红兰，女，1964年XX月XX日出生，汉族，个体工商户，住西安市未央区XX城XX号楼XX室，公民身份证号：321XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李金田，女，1981年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区XX路XX号XX室，公民身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：强旗，陕西同顺律师事务所律师。原告芦红兰与被告李金田买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告芦红兰、被告李金田之委托诉讼代理人强旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦红兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款48000元，并从起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算逾期付款利息损失至债务全部清偿之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系买卖合同关系。2018年9月16日被告在原告处以销售产品为由，向原告提出进货，被告与原告商定有钱就给原告把货款结清，被告现已累计欠货款55000元，经原告与被告多次协商于2019年11月29日被告出具了欠条，口头约定尽快归还，但被告仅还款7000元，其余货款至今没有归还，原告多次催要未果。原告认为被告的行为不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益。为此，原告特诉至贵院，请求判如所请。被告李金田承认原告所述事实，表示目前资金紧张，无法偿还原告货款。本院经审理认定事实如下：原、被告间为买卖合同关系。2019年11月29日，双方对账后，被告向原告出具欠条，承认尚欠货款55000元未付。之后，被告先后向原告支付货款7000元，剩余货款至今未付。本院认为，原、被告间买卖关系真实存在，因被告未能及时支付拖欠原告的货款，已属违约。原告要求被告支付货款并承担逾期付款利息，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条之规定，判决如下：被告李金田于本判决生效后十日内支付原告芦红兰货款48000元；并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息（从2020年7月24日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取588元后，由被告李金田承担。本判决为终审判决。      审  判  员     王新权                                                                             二0二0年八月七日 书 记 员  王  虹    1
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执145号之一申请执行人：陆留贵，男，汉族，1959年4月8日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：河南开封松鹤网业股份有限公司。统一社会信用代码：91410200719179195E。所在地：开封市五一路。法定代表人：刘凯。本院在执行陆留贵与河南开封松鹤网业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）豫0204民初1557号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告河南开封松鹤网业股份有限公司向原告陆留贵支付其垫付的基本养老保险费44182.9元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告河南开封松鹤网业股份有限公司负担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。被执行人河南开封松鹤网业股份有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人陆留贵于2020年4月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人河南开封松鹤网业股份有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余44182.90元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初1557号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南开封松鹤网业股份有限公司负有继续向申请执行人陆留贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年八月二十日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1931号 申请执行人：韩宝令。 被执行人：吴作强。 本院在执行申请执行人韩宝令与被执行人吴作强财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴作强银行存款*****元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年八月七日 书记员  郑 玮
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执178号之一 申请执行人：邹永伟，男，1971年9月30日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人：雷光华，男，1965年10月10日出生，汉族，住湖南省津市。 邹永伟与雷光华等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘0781民初1193号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人雷光华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹永伟于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。 2020年4月8日，本院向被执行人雷光华发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日等对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况等发起总对总网络查控。于2020年4月28日等向不动产登记部门等查询了解被执行人的不动产等财产情况。发现雷光华有存款账户但余额极少，且已被其他案件冻结；雷光华名下登记有大众汽车牌小轿车，车辆识别代码：133982，车牌号：湘Ｊ×××××；有两辆兰德酷路泽普拉多2694ＣＣ越野车，车辆识别代码：069980、126813，车牌号：湘Ｊ×××××、湘Ｊ×××××;有江铃全顺小型普通客车，车辆识别代码：063562，车牌号：湘Ｊ×××××，但均未能实际扣押。雷光华名下登记有位于津市，因为集体土地，现不能处置。现未发现被执行人有可供执行的存款、不动产、有价证券等财产或者发现的财产不能处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月12日对雷光华适用限制高消费措施。于2020年8月21日将雷光华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月21日电话约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未受偿。 本院认为，截止2020年8月24日，本案对被执行人雷光华应当执行的标的金额为6257.88元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 英 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陈慧静
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保791号 关于石家庄XXXX服务有限公司申请执行王X合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月14日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2156号 原告:厦门亿阁公寓管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区长青路502号506室，统一社会信用代码91350203MA2Y9DX22F。 法定代表人：袁四林，总经理。 委托诉讼代理人：沈松泉，男，职员。 委托诉讼代理人：王智伟，男，职员。 被告：林蕊，女，1964年11月27日出生，系台湾地区居民。 原告厦门亿阁公寓管理有限公司与被告林蕊委托合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门亿阁公寓管理有限公司撤诉。 案件受理费121.5元，减半收取61元，由原告厦门亿阁公寓管理有限公司负担。 审 判 员  付 臻 二〇二〇年八月十八日 法官助理  张玲玲 代书记员  姚玲美 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢142号之一 申请执行人：**，男，1962年12月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：赵利才，男，1960年2月17日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：范春芳，女，1961年1月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2013）武胜民初字第1643号民事判决书受理**与赵利才、范春芳民间借贷纠纷一案，应执行标的为借款本金150万元及利息，已执行标的0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，另案处置了被执行人名下的房产，继续查封了被执行人赵利才所有的位于四川省苍溪县的房屋（集体土地使用权证号苍集010406号，用地面积149.5平方米），扣留了该房产的征地拆迁补偿款；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 明
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1134号申请执行人:刘岩松，男，1981年1月17日生，汉族，住农安县。被执行人：韩树国，男，汉族，1981年9月14日出生，现住农安县。申请执行人刘岩松与被执行人韩树国借款合同纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：申请执行人刘岩松同意被执行人韩树国用工资履行给付义务、不保留生活费，直至给付完毕为止。执行费由被执行人承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执1134号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月十四日书记员  刘 凯
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13152号原告:冯钰茗，男，2002年12月8日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：沈阳百正广告传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街228-5号（1-18-3），统一社会信用代码：91210102MAOP4G4A2F。法定代表人：赵娜。原告冯钰茗诉被告沈阳百正广告传媒有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月5日立案，原告冯钰茗于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯钰茗自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯钰茗撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告冯钰茗负担。审判员  王彦沣二〇二〇年八月二十一日法官助理杨欣彤书记员赵文文本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执406号申请执行人：施崇新，男，汉族，1968年12月4日出生，住河南省息县。被执行人：徐志伟，男，汉族，1989年12月1日出生，住河南省潢川县。申请执行人施崇新与被执行人徐志伟民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初1847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐志伟应于判决生效之日起十日内付清施崇新借款10000元及利息。因徐志伟未按上述生效法律文书履行义务，施崇新向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款10000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐志伟负有继续向申请执行人施崇新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年八月十四日书记员  余文涛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2158号申请执行人：赵勇，男，1985年12月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：王怀恩，男，1976年2月2日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行申请执行人赵勇与被执行人王怀恩借款合同纠纷一案中，查明：双方在执行中自愿达成执行和解协议，系长期履行，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2158号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  周 剑审 判 员  宋 科二〇二〇年八月六日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初3520号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区三道街132号。法定代表人：李影，系该公司经理。委托诉讼代理人：周聪，系该公司职员。被告：李爽，男，汉族，1983年3月16日出生，住鞍山市立山区。原告鞍山爱家物业服务有限公司诉被告李爽物业服务合同纠纷一案，原告鞍山爱家物业服务有限公司向本院递交了撤诉申请，经审查原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告鞍山爱家物业服务有限公司承担。应退原告25元。审判员 于 伟二〇二〇年八月二十四日书记员 刘爱萍
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执异54号 申请执行人：夏维印，住长春市九台区。 被执行人：王胜利，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人夏维印与被执行人王胜利房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人夏维印对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请执行人夏维印称，一、申请人认为：本案二审判决维持了一审原判，故本案执行的依据为一审判决。二审判决确定维持一审判决之时，就是一审判决生效之日。一审判决为：“被告王胜利于本判决生效后立即赔偿原告夏维印损失201105元。”“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第二条“加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算”的规定，本案中，二审判决既然维持了一审判决内容，不存在改判情形，也就不存在履行二审判决的问题。因此，当二审判决下判之日，一审判决也已生效。该司法解释的：“生效法律文书”为一审判决；“履行期间届满之日起”为一审判决的“本判决生效后立即赔偿”。所以“加倍部分债务利息”自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算应为一审判决生效后立即赔偿并自此时间计算迟延履行金。二、如果二审有改判情形，该改判部分的迟延履行金应以二审判决为准。本案不存在该情形。该司法解释的后两层意思：生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。该规定与第一层意思体现一致。因申请人不服（2020）吉0113执82号执行裁定书，依法提起执行异议。 本院查明，2016年4月25日，夏维印因房屋买卖合同纠纷起诉王胜利，请求“依法判决被告赔偿原告损失30万元，以两套房屋价值为准”，本院于2017年6月2日作出（2016）吉0113民初1392号民事判决，判令一、王胜利于判决生效后立即赔偿夏维印损失201105元（45平方米×4469元）；二、驳回原告其他诉讼请求。王胜利对该判决不服，上诉至长春市中级人民法院，长春市中级人民法院于2017年8月3日作出（2017）吉01民终4291号民事判决，判令驳回上诉，维持原判。夏维印于2017年8月25日向本院申请强制执行，案号为（2017）吉0113执2082号，后于2020年1月15日恢复执行，现执行案号为（2020）吉0113执恢82号。 另查，本院在（2020）吉0113执恢82号案件执行过程中，自2017年8月3日开始计算迟延履行金，并于2020年6月8日作出结案通知书载明“在执行过程中，执行回款本金、迟延履行金、诉讼费、保全费共计238067.28元，至此长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初1392号案件执行完毕。” 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定，人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。本案中，王胜利对本院一审（2016）吉0113民初1392号民事判决不服提起上诉，长春市中级人民法院于2017年8月3日作出（2017）吉01民终4291号民事判决为终审判决，本院一审民事判决应当自长春市中级人民法院二审判决发生法律效力之日起生效。故夏维印异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人夏维印的异议。 如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。 审判长  牛旭明 审判员  王 卓 审判员  范国辉 二〇二〇年八月十一日 书记员  薛 雯
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4039号 被执行人：陈沛霖，男，2001年4月11日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省茂名市化州市。 关于陈沛霖因犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初157号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，陈沛霖应缴纳罚金人民币2000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2000元未能实现。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员朱练 审判员  郭道贵  二〇二〇年八月三日 书记员  刘晓嘉
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执610号之一申请执行人：许小进，男，1976年10月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：嵊州市美景食品有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道艇湖路18号四楼，统一社会信用代码：91330683MA289QN63X。法定代表人：陈莲香，该公司负责人。申请执行人许小进依据已发生法律效力的(2019)赣0123民初1808号民事判决书于2020年7月14日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年7月28日查封被执行人名下浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××号车，但未实际控制，无法处置。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年7月28日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金13500元及相应利息，案件受理费138元。截至2020年8月4日，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年八月五日书记员  彭修琪
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1122号之五被执行人：李培新，男，1989年11月19日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。本院在执行被执行人李培新财产刑一案中，于2020年5月19日作出（2020）鲁1702执1122号之一执行裁定书，冻结被执行人李培新在中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行的存款32330元，冻结期限为一年。本院现应采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：划拨被执行人李培新在中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行16×××90账户的存款4140元至本院。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇二〇年八月十七日书记员  欧位岚
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3762号 原告:福州家家喜物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。 法定代表人：林建贵，总经理。 委托诉讼代理人：赵侠，公司员工。 被告：陈明垒，男，汉族，住福州市台江区。 原告福州家家喜物业管理有限公司与被告陈明垒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告福州家家喜物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福州家家喜物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州家家喜物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州家家喜物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄利敏 二〇二〇年八月二十日 法官助理 潘冰心 书 记 员 叶绿琴
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审168号申请执行人双峰县自然资源局。法定代表人王中林，该局局长。被执行人熊友良，男，1982年7月16日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人熊友良土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双自然资井罚决字（2019）第014号自然资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人熊友良未经国土部门批准擅自占用基本农田348平方米新建房屋（其中建筑面积198平方米，其他破坏面积150平方米）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第一款、第六十二条第三款与《基本农田保护条例》第十七条之规定，申请执行人双峰县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《基本农田保护条例》第三十三条之规定，于2019年11月4日对被执行人熊友良作出双自然资井罚决字（2019）第014号自然资源行政处罚决定书：责令熊友良自接到处罚决定书之日起七日内退还非法占用的348平方米土地，拆除在基本农田198平方米土地上新建的建筑物，恢复种植条件，并处罚款人民币20500元。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请人双峰县自然资源局依法向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人双峰县自然资源局于2019年11月4日对被执行人熊友良作出的双自然资井罚决字（2019）第014号自然资源行政处罚决定书准予强制执行，由双峰县人民政府组织实施。二、限被执行人熊友良在本裁定书送达之日起5日内自觉缴纳罚款20500元，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人熊友良承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年八月十二日代理书记员 贺       军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12258号申请执行人郭松林，男，1965年6月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人郭春乐，男，1968年3月19日出生，汉族，住洛宁县。关于郭松林申请执行郭春乐买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫01民终6907号民事判决书，于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年8月6日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年8月21日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年8月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年8月21日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年8月21日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年8月20日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十二日书记员  王长煜
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢376号 关于杨建华申请执行陈旭、孙闯、梁井泉合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月04日立案执行，并于2020年08月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1715号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南平滨江支行，住所地南平市八一路89号，统一社会信用代码91350700705332793N。 被执行人：延平区伍麟五金经营部，住所地南平市延平区梅峰路12号1层104室，统一社会信用代码：92350702MA2YLDMW3D。 负责人：卓伍麟。 被执行人：卓伍麟，男，1963年5月1日出生，汉族，住南平市延平区。 关于中国建设银行股份有限公司南平滨江支行诉延平区伍麟五金经营部、卓伍麟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0702民初1986号民事判决书已经发生法律效力，延平区伍麟五金经营部、卓伍麟未履行生效文书确定的义务，依中国建设银行股份有限公司南平滨江支行的申请，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的为借款本金17592.19元及利息、案件受理费127.65元，执行费164元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人延平区伍麟五金经营部、卓伍麟邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现延平区伍麟五金经营部、卓伍麟有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人延平区伍麟五金经营部、卓伍麟有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  许鹂翔 执行员  苏 源 二〇二〇年八月十九日 书记员  邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀04民终3024号 上诉人（原审被告）：武宏飞，男，1980年2月2日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 被上诉人（原审原告）：钟茂清，男，1959年6月10日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 上诉人武宏飞因与被上诉人钟茂清委托合同纠纷一案，不服磁县人民法院作出的(2020)冀0427民初564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人武宏飞与被上诉人钟茂清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武宏飞上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判或发回重审；2.一、二审案件受理费由钟茂清承担；3.钟茂清在没有告知武宏飞的情况下多开税票骗取国家的购机补贴。事实与理由：一审判决内容存在诸多问题，具体如下：1.武宏飞是2013年9月全款购车。2.武宏飞是在全款购车后，多次找钟茂清开据购车发票，都被推脱。到2014年8月份钟茂清拿不开购车发票威胁，在胁迫的情况下签下委托书和协议。3.协议无效。依据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第五十二条“第一，以欺诈、胁迫的手段订立合同、协议，损害国家利益；第二，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；第三，以合法形式掩盖非法目的；”规定，协议无效。 钟茂清辩称，武宏飞系全款购车，国家补贴上浮后光开发票就要开13万多元，开具发票后才能领取补贴。钟茂清没有胁迫武宏飞签协议。农机补贴开具发票标准是河北省统一的，不存在骗取国家补贴。 钟茂清向一审法院起诉请求：1.判令武宏飞给付钟茂清垫付税款和利息共计1万元（其中垫付税款7900元，利息2100元，自2014年8月19日至判决生效给付之日止的利息）；2.案件受理费由武宏飞承担。 一审法院认定事实：武宏飞从邯郸市瑞康农业机械贸易有限公司（以下简称瑞康农机公司）全款购买了一台玉米收割机。钟茂清系瑞康农机公司的股东兼经理职务。2014年8月10日，武宏飞委托钟茂清办理农机直补相关手续，并出具了授权委托。2014年8月21日，武宏飞（甲方）与钟茂清（乙方）签订了委托协议，内容为：“因国家政策所需，我瑞康公司（胡保平）为甲方购买一台英虎牌玉米收割机垫付了11,200元税款，已开发票，待直补款44,800元钱打进甲方邮政储蓄卡上，甲方与乙方同去领卡，将身份证、邮政储蓄卡交给钟茂清，并且甲方将卡激活后交给钟茂清，同时乙方也有权到农牧局或邮政储蓄所（支行）领卡的权利，乙方并且有权持卡领取44,800元，乙方随后将27,000元给付甲方所有，但甲方没有权利将邮政储蓄卡作废或挂失。甲方：武宏飞乙方钟茂清”。之后，钟茂清依约为武宏飞代办农机直补手续，双方因委托事宜发生争执，武宏飞将其邮政储蓄卡挂失并补办。2015年8月，磁县农牧局将农机补贴款44,800元汇入武宏飞邮政储蓄卡上。钟茂清述称2014年8月19日交纳的11,200元税款中3300元由瑞康农机公司负担，7900元由其为武宏飞垫付。 一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，钟茂清与武宏飞达成的委托协议中明确约定农机补贴事宜处理完毕后，钟茂清领取44,800元，从中给付武宏飞27,000元，即钟茂清依约可获得17,800元，之后双方因委托事宜发生争执，武宏飞将其邮政储蓄卡挂失并补办，磁县农牧局将农机补贴款44,800元汇入武宏飞邮政储蓄卡上。此前，钟茂清曾起诉武宏飞给付劳动报酬6600元，经法院判决予以支持，现已履行完毕。钟茂清依约可获得的17,800元中，除了6600元劳动报酬之外，据钟茂清述称还包括其于2014年8月19日为武宏飞垫付的7900元税款，故对钟茂清要求武宏飞给付垫付税款7900元并支付利息的主张予以支持。关于利息的计算，钟茂清主张以垫付税款7900元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，考虑到2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率自此取消不再适用，故钟茂清主张的利息应分段计算，2014年8月19日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至判决生效给付之日止，以不超过钟茂清主张的2100元利息为限。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决： 武宏飞于本判决生效之日起十日内给付钟茂清垫付税款7900元并支付利息（利息以7900元为基数，2014年8月19日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至判决生效给付之日止，最高以2100元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由武宏飞承担。 本院二审对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案武宏飞系全款购买农机，双方并无争议，本院予以确认。武宏飞主要上诉理由有二，第一、是否受胁迫签订的协议。武宏飞诉称其系在胁迫情况下签订的案涉委托书及协议，但其未能提交相关有效证据予以证明，即使存在受胁迫的情形亦没有在法律规定的期限内行使撤销权。故对其该上诉理由，本院不予支持。第二、案涉协议是否无效。武宏飞诉称案涉协议因钟茂清骗取国家购机补贴属于违法行为而无效，但其未能提交相关证据及具体的法律规定予以证明，且是否存在骗取国家购机补贴的情形，不属于本案民事案件的审理范围，亦并不当然可以免除双方协议中约定的其应承担的义务。故对其该上诉理由，本院亦不予支持。 综上所述，武宏飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人武宏飞负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 琪 审判员 赵建平 审判员 孙 佳 二〇二〇年八月十七日 书记员 李建树
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3300号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：宋德林，男，1985年10月18日出生，汉族，职业不详，住福建省周宁县泗桥乡坂坑村上村57号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人宋德林信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初5699号民事判决书已发生法律效力，被执行人宋德林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币53767.17元及延迟付款期间的债务利息、执行费707元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下无房产、无车辆，被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币53767.17元及延迟付款期间的债务利息、执行费707元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执3300号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十七日书记员 冯梦珂
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3159号 原告：滁州市居安物业管理有限公司，住所地来安县二里桥建阳商城小区。 法定代表人：杜乐蓉，该公司经理。 被告：张玉鹏，男，1969年8月20日生，汉族，住来安县。 原告滁州市居安物业管理有限公司与被告张玉鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后。原告滁州市居安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滁州市居安物业管理有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  徐家华 二〇二〇年八月二十日 法官助理张新如 代理书记员  郭 艳
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0113行审135号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人马君，男,1973年5月4日出生,汉族，住贵州省贵阳市。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年6月17日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2020年8月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严     江     露人民陪审员 穆     礼     芬人民陪审员 吴洪兰二〇二〇年八月十一日书 记 员 王           晓
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执828号 申请执行人：吉林省嘉鹏集团有限公司,住长春市九台区西环路65-18号。 被执行人：邸海君，男性，住长春市二道区。 本院在执行吉林省嘉鹏集团有限公司与邸海君合同纠纷一案中，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，标的：732024.06元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年八月十四日 书记员  张 壮
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初05025号原告：浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：滕永刚，系公司总经理。委托诉讼代理人：周雅伦，女，1994年3月4日出生，系该公司员工。被告：孙守闯。本院在审理原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告孙守闯物业服务合同纠纷一案中，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨可冰二〇二〇年八月七日法官助理 夏铭键书 记 员 康婷娇
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保225号冷涛、李涛：申请保全人冷涛与被保全人李涛财产保全一案，申请保全标的共计5180元。经本院立案执行，现已对被保全人李涛的相关银行账户以5180元为限予以的冻结，冻结期限为一年，并对被保全人李涛名下贵GAH133号车辆进行了查封。本案已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年八月十四日书记员  彭清华
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执502号申请执行人宋荣香，女，汉族。被执行人贵州宏俊资产管理有限公司，统一社会信用代码91520115MA6DJT4F0H。法定代表人徐兆勇，该公司执行董事兼总经理。委托执行代理人陈克艳，女，该公司员工，特别代理。本院在执行宋荣香与贵州宏俊资产管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人贵州宏俊资产管理有限公司应给付案件款32176元。本案在执行过程中，已执行到位2000元，余款达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执502号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年八月十二日书记员  刘佑菊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初41180号之一原告：上海益健化工有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张晓明，执行董事。委托诉讼代理人：刘海霞，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李航，上海伟创律师事务所实习律师。被告：浙江威锋电子科技有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：王梅华。本院在审理原告上海益健化工有限公司诉被告浙江威锋电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海益健化工有限公司撤回起诉。案件受理费4,305元，减半收取计2152.50元、财产保全费1,521.85元，均由原告上海益健化工有限公司负担。审 判 员 左翠莲二〇二〇年八月六日法官助理 孙 佳书 记 员 万春丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初470号 原告：王玺，男，土家族，1990年5月7日出生，住址：湖北省来凤县。 委托诉讼代理人：潘媛媛，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐俊，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 被告：刘波，男，汉族，1974年1月27日出生，住址：江西省南昌市青云谱区。 被告：李忠伟，男，汉族，1987年9月5日出生，住址：黑龙江省绥棱县。 第三人：刘振，男，汉族，1989年11月26日生，住址：江西省南昌市南昌县。 原告王玺与被告刘波、李忠伟，第三人刘振合伙协议一案，本院于2020年4月3日立案，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玺以与被告协商为由，要求撤回诉讼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玺撤诉。 案件受理费2712元，减半收取1356元，由原告负担。 审 判 长  涂建斌 人民陪审员  游芳利 人民陪审员  郑宇翔 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  李众豪
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1166号郑素珍与钱玉山请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的2540元，执行费50元。在执行过程中，申请人已收到执行款2540元，执行费50元被执行人已缴纳。至此，本院（2019）苏0831民特173号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行初134号原告吴秀华，男，1969年1月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告天津市人民政府，住所地天津市河西区友谊路30号。法定代表人张国清，市长。第三人天津市滨海新区人民政府，住所地天津市滨海新区大连东道1060号。法定代表人杨茂荣，区长。第三人天津市规划和自然资源局滨海新区分局。第三人天津市滨海新塘建设发展有限公司。本院在审理原告吴秀华诉被告天津市人民政府确认土地征收方案违法一案中，原告吴秀华于2020年7月21日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告吴秀华就本案自愿申请撤回起诉，不损害国家利益和社会公共利益，未侵犯其他人的合法权益，故原告吴秀华撤回起诉的请求，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴秀华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴秀华负担。审 判 长  乜 红审 判 员  陈 艳人民陪审员  简宝槐二〇二〇年八月十日书 记 员  郑 楠
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2484号原告：马连泉，男，1970年1月20日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：丁学武，山东志城律师事务所律师。被告：李仲夏，女，1996年7月10日生，汉族，住惠民县。被告：李希福，男，1961年10月6日生，汉族，住惠民县。原告马连泉与被告李希福、李仲夏民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马连泉的委托诉讼代理人丁学武、被告李希福到庭参加诉讼。被告李仲夏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马连泉向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判令两被告偿还借款34000元;2.请求两被告向原告连带支付14000元利息（该利息以14000元为基数自立案之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至偿还之日止）；3请求两被告向原告连带支付20000元利息（该利息以20000元为基数自2020年1月27日按照年利率18%支付至偿还之日止）；4一切诉讼费用由被告承担。事实和理由:2013年11月份，被告李希福要求原告想办法向其借款20000元供其女李仲夏上学，约定月利息1分5即年利18%，原告于是借给李希福20000元。2018年正月初四李希福出具结算本息借条34400元，至2020年1月25日本息共计44000元，被告李仲夏2020年1月26日还款10000元，还剩本息34000元，李仲夏于2020年1月26日出具34000元还款承诺，承诺到2020年6月30日还款。但届期未还，诉至法院。李希福辩称,想还原告钱，但是利息太高了，而且原告诉的数额与我借的数不一样。被被告李仲夏未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案案件事实，本院认定如下：2013年11月11日，被告李希福向原告马连泉借款20000元，用于其女儿李仲夏上学，约定月息1分5，即年利率18%。被告李仲夏2020年1月26日还款10000元。被告李仲夏于2020年1月26日出具34000元还款承诺，承诺到2020年6月30日还款。本院认为,原告马连泉和被告李希福、李仲夏之间的民间借贷关系系双方真实意思表示,且符合相关法律规定,应当认定为有效。被告李希福、李仲夏应当及时偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原被告双方约定的年化利率18%未超过年利率24%，故对原告利息的诉请本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告李仲夏、李希福自判决生效之日起十日内偿还原告马连泉借款20000元及利息（以20000元为基数，自2013年11月11日起至偿还之日止，按年化利率18%计算），上述款项中未扣减被告已偿还的利息10000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告李希福、李仲夏负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年八月十一日书记员  黄 磊
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2954号 申请人：株洲市石峰区康家建材商行，住所地株洲市石峰区万博珑建材市场附1楼2号。 经营者：林建勇，男，汉族，1980年4月30日出生，户籍地浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：唐明，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权（包括但不限于：1、代为进行调解、和解，进行调查取证，去法院查阅复制案卷，去工商局调取工商登记资料；2、代为提起诉讼（仲裁）及撤诉，代为承认、放弃、变更诉讼（仲裁）请求，代理一审各项法律事宜；3、代为提起上诉，代理二审各项法律事宜；4、代为签收各项法律文书；5、代为申请执行；6、代交法院诉讼费及代为领取法院退回的诉讼费等）。 委托诉讼代理人：黄婉容，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：唐文胜，男，汉族，1970年3月16日出生，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：杜云，湖南天隆律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为参加诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书等。 本院受理的原告株洲市石峰区康家建材商行与被告唐文胜买卖合同纠纷一案，申请人株洲市石峰区康家建材商行于2020年8月18日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人唐文胜名下银行存款79119.57元或其他同等价值的财产。申请人株洲市石峰区康家建材商行提供了中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司诉讼保全责任保险作为财产保全担保。 本院认为：申请人株洲市石峰区康家建材商行的申请符合法律的相关规定，且提供相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人唐文胜名下银行存款79119.57元或其他同等价值的财产。 本案保全申请费811元，由申请人株洲市石峰区康家建材商行预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 董 海 涛 二〇二〇年八月十八日 实习法官助理 陈伟 书 记 员 彭  婕
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执524号 申请执行人：吴国庆，男。 被执行人：王福元，男。 申请执行人吴国庆与被执行人王福元合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2018）冀0826民初15号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付500000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年4月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年8月19日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执524号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年八月二十日 书记员  夏一天
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2326号 申请执行人：荣成市自然资源局。 被执行人：荣成市虎山镇人民政府。 本院在执行申请执行人荣成市自然资源局与被执行人荣成市虎山镇人民行政非诉执行纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2020）鲁1082行审58号行政裁定书确定被执行人给付案款57500元。 在执行中，被执行人自动履行义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行审58号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月十日 书记员  王文科
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执恢9号申请执行人：贾凤祥，男，1981年1月19日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：于克学，男，1981年9月20日出生，汉族，住淮阳县。贾凤祥与于克学民间借贷纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2017）豫1626民初1739号民事判决书已经发生法律效力。因于克学未按上述生效法律文书履行义务，贾凤祥向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执193号案件终结本次执行程序。被执行人于克学负有继续向申请执行人贾凤祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谷卫学审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年八月二十日书记员  丁腾飞
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初489号 原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地柘荣县六一五西路2号。 法定代表人：秦燕平，董事长。 委托诉讼代理人：陈峰，男，公司风险部职员。 委托诉讼代理人：游荣斌，男，公司基层信用社客户经理。 被告：陈顺利，男，1977年5月25日出生，汉族，住柘荣县。 被告：陈幼坤，男，1969年11月16日出生，汉族，住柘荣县。 原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被告陈顺利、陈幼坤金融借款合同纠纷一案中，原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柘荣县农村信用合作联社股份有限公司以陈顺利已全额结清公司贷款本息，并愿意承担诉讼费为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，对其申请依法应当予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柘荣县农村信用合作联社股份有限公司撤回起诉。 案件受理费563元，减半收取为281.5元，由陈顺利负担。（已缴纳） 审 判 员  张 玲 二〇二〇年八月四日 法官助理  李秋韵 书 记 员  李玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执2360号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8，统一社会信用代码91500113903444833X。负责人：张克强，行长。被执行人杜旭，男，1975年7月24日出生，汉族，住重庆市合川区。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人杜旭金融借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初11276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执2360号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年八月十八日书记员 李欣竹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8430号 申请执行人：徐贤成，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：叶雪连，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人徐贤成与被执行人叶雪连责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初481号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人叶雪连应向申请执行人退赔966元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月十七日 书记员 肖园园
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保214号 申请人：南昌晁隆纺织品有限公司。 法定代表人：丁军龙，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张迪，北京市京师(南昌)律师事务所律师。 被申请人：南昌安合纺织品有限公司。 法定代理人：丁军龙，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：丁军龙，男，1986年3月23日出生，汉族。 申请人南昌晁隆纺织品有限公司与被申请人南昌安合纺织品有限公司、丁军龙诉前财产保全一案中，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款292553.66元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人南昌安合纺织品有限公司、丁军龙银行存款292553.66元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊高宏 二〇二〇年八月十八日 书记员  万明雪
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1219号 申请人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人:黄永生,男,1970年8月8日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黄永生追偿权纠纷一案中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年八月九日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执异36号异议申请人：鲁某某，女，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人：路某某，女，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：王某某，男，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行路某某与王某某、河南旭嘉建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，鲁某某对本院查封王继峰名下位于舞钢市朱兰健康路南段西侧（六冶院2号楼）2幢505室的房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鲁某某称：鲁某某与王继峰系夫妻关系，双方于2006年8月结婚，婚后经常争吵，2019年1月30日，双方因夫妻感情破裂到舞钢市民政局协议离婚，根据离婚协议书约定，双方位于舞钢市朱兰健康路六冶南院2号楼东单元5楼西户住房一套归女方所有，该约定系双方真实意思表示且在民政部门备案。离婚后，王继峰多次拒绝到房管部门配合女方办理房屋过户手续，鲁某某母子两人一直在该房屋内居住。2020年7月27日，舞钢法院张贴对案涉房屋查封并评估拍卖的公告，鲁某某对于案涉债权债务不知情，该债务不属于夫妻共同债务。鲁某某对房屋享有物权可期权，应当由于一般债权，足以排除强制执行。故此请求舞钢法院解除对舞钢市朱兰健康路六冶南院2号楼东单元5楼西户房产的查封。路某某称，1、贵院查封评估拍卖房屋是法院执行行为的合法体现，没有违反法律规定。案涉房屋登记在王继峰的个人名下，是王继峰的个人私产，并非异议申请人与王继峰的共同财产，异议申请人并不是案涉房屋的权利人，从案涉房屋查封以来到异议申请人提出异议已长达十个月，从未有人提出任何异议，贵院对案涉房屋进行查封评估拍卖完全正确。2、根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”异议申请人所称的离婚协议书并不能引起物权的变动，异议申请人并不是案涉房屋的所有权人。3、该离婚协议书不真实、不合法，系异议申请人与王继峰恶意串通为躲避债务所签订的。异议申请人与王继峰于2006年9月29日结婚，但案涉房屋是王继峰婚前的个人财产，登记在其个人名下，但在离婚协议书中双方却称案涉房屋是双方共同所有，严重违背事实，这明显是双方恶意串通，应属无效。综上，请求法院依法驳回鲁某某的执行异议请求。经审查查明：一、本案的执行依据为平顶山市中级人民法院于2020年4月7日作出的（2020）豫04民终395号民事判决书，案涉债务形成时间为2018年2月至4月，判决内容为：“一、撤销河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初2552号民事判决；二、王某某、河南旭嘉建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向路某某偿还借款本金500000元、利息61366.67元，本息合计561366.67元，并自2019年8月28日继续按照年利率24%支付利息至债务实际清偿完毕之日止；三、驳回路某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9770元、保全费3505元，由王某某、河南旭嘉建筑工程有限公司负担；二审案件受理费9413元，由王某某、河南旭嘉建筑工程有限公司负担。”在该案民事诉讼过程中，路某某向本院申请财产保全。请求对被申请人王某某所有的房产及工资进行查封。本院经审查，于2019年9月10日作出（2019）豫0481民初2552号之一民事裁定书，“一、查封被申请人王某某所有的位于舞钢市××段西侧（六冶院2号楼）2幢505室的房产，限额400000元；二、冻结被申请人王某某的工资账户（开户行：河南舞钢农村商业银行股份有限公司、账号00×××89）限额197000元。”二、路某某于2020年5月向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日作出（2020）豫0481执549号之五执行裁定书，继续查封王某某所有的位于舞钢市××段西侧（六冶院2号楼）2幢505室的房产，查封期限为3年。本院于2020年7月27日张贴公告，责令王继峰于本公告张贴之日起七日内将房屋腾空交付本院。三、王继峰与鲁某某原系夫妻关系，于2019年1月30日在舞钢市民政局协议离婚。离婚协议内容为：“双方于2006年9月29日结婚，因双方感情不和，现双方同意协议离婚。离婚协议如下：1、双方位于舞钢市朱兰健康路六冶南院2号楼东单元5楼西户住房一套归女方所有。2、儿子由女方抚养，男方每月支付抚养费3000元直至孩子学业完成，期间产生的教育费、医疗费由男方承担，男方有探视权。3、双方无共同存款。4、双方无共同债权、债务。”四、案涉房屋系王继峰于2005年9月自中国有色金属第六冶金公司平舞公司处购买，登记所有权人为王继峰，登记时间为2005年9月，证号为05010950，无载明共有情况。本院认为：本案执行异议的争议焦点为：鲁某某享有的实体权利是否足以阻却本案执行。针对该争议焦点，本院认为，首先，王继峰作为本案被执行人，理应履行生效法律文书确定的义务。通过查明事实可知，案涉房屋位于舞钢市××段西侧（六冶院2号楼）2幢505室，登记房屋产权人为王继峰，本院对该房屋采取查封措施并无不当。其次，案涉房屋购买于2005年，该房屋购买时王继峰与鲁某某尚未结婚，无证据证明该房屋系王继峰与鲁某某的共有财产。第三，虽王继峰与鲁某某协议离婚时，协议将案涉房屋归鲁某某所有，但该房屋未办理房屋过户手续，查封时案涉房屋仍登记在王继峰名下，且综合本案情况，王继峰与鲁某某在民政局协议离婚时间，晚于本案执行依据载明的王继峰所负债务的形成时间，也就是说，王继峰与鲁某某离婚时，本案债务已经形成，王继峰与鲁某某在其后协议离婚时将房产归属于鲁某某存在借离婚转移财产逃避本案执行的嫌疑。综上，鲁某某所提供的证据并不能排除本案执行，其请求解除对涉案房屋查封的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回鲁某某的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蔡卓琳审判员  张冬仙审判员  杨小霞二〇二〇年八月二十日书记员  杨儒哲附相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19116号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。委托诉讼代理人：洪瑜欣，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：赵燕燕，女，1986年2月9日出生，住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告赵燕燕信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计21,324.10元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款21,324.10元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初955号原告：张富期，男，1952年11月08日出生，汉族，陕西省石泉县人。委托代理人贺先富。被告：安康市联友商贸有限公司。法定代表人何兴平。本院在审理张富期与安康市联友商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因被告安康市联友商贸有限公司（池河联友超市）涉嫌非法吸收公众存款，已被石泉县公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 敦二〇二〇年八月十日书记员 尹雪梅
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执765号之二 申请执行人：东营市良信石油技术开发有限公司，住所地：广饶县丁庄镇政府驻地。 法定代表人：杨秀文，该公司董事长。 被执行人：东营方大石化有限公司，住所地：东营区史口镇消防路北28号。 法定代表人：王希俊，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王希俊，男，1971年4月14日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：王海军，男，1995年3月23日出生，汉族，现住东营市东营区。 本院作出的（2020）鲁0523民初465号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王海军名下的位于东营区史口镇富民路188号13幢2单元102室、东营区史口镇富民路188号13幢2单元16房产一套在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年八月十一日 书记员  李震
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执5792号 申请执行人：郑州市二七区中英中包装材料商行。 经营者：胡中英。 被执行人：安徽太基建设工程股份有限公司。 法定代表人：罗曼，该公司总经理。 本院在执行郑州市二七区中英中包装材料商行申请执行安徽太基建设工程股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初6895号民事调解书规定期间履行义务，截至本裁定作出时，被执行人尚欠申请执行人债务本金50000元，并应向本院交纳执行费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽太基建设工程股份有限公司的银行存款50650元，或查封、扣押其等值财产或扣留、提取其相应的收入。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  陈鹏飞 二〇二〇年八月六日 书记员  王瑞龙
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1028号 申请执行人：王俊丽，女性，1982年07月10出生，满族，住铁岭市银州区。 被执行人：杨智勇，男性，1974年06月10出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行王俊丽与杨智勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初3655号民事判决书已经发生法律效力。沈阳市华谊电气安装工程有限公司于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无收益类保险、无金融理财产品。被执行名下有银行账户、公积金，已冻结，但暂时无法处理。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初3655号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年八月二十日 书记员  郑龙峰
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保115号 田东县公安局交通警察大队、兰双燕： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人兰双燕财产保全纠纷一案，本院于2020年8月7日对被申请人兰双燕名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人兰双燕名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保971号刘高波、刘广新：刘高波（申请人）与刘广新（被保全人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢82号申请执行人毛小英，女，汉族，1972年10月18日出生，武冈市人，住武冈市。被执行人彭重兰，女，汉族，1962年9月9日出生，武冈市人，住武冈市。被执行人朱远忠，男，汉族，1966年1月14日出生，武冈市人，住武冈市。被执行人朱永浩，男，汉族，1962年11月30日出生，武冈市人，住武冈市。申请执行人毛小英与被执行人彭重兰、朱建华、朱永浩、朱远忠民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院(2018)湘0581民初2424号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭重兰、朱建华、朱永浩、朱远忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毛小英于2019年6月4日向本院申请强制执行，2019年10月18日因未发现被执行人有可供执行的财产，本案裁定终结本次执行程序，现因发现被执行人有财产可供执行，本院依法恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人彭重兰、朱建华、朱永浩、朱远忠的财产进行了查证，并于本院于2020年3月27日向被执行人彭重兰、朱建华、朱永浩、朱远忠送达执行通知书及财产报告令。于2020年3月30日发起总对总网络财产查控，对被执行人彭重兰、朱建华、朱永浩、朱远忠的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，并扣划彭重兰银行存款11124.52元，2020年6月28日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月21日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年八月二十四日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云05刑终153号原公诉机关云南省施甸县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨玲艳，曾用名陈婷，女，1982年6月17日生于云南省施甸县，汉族，中专文化，住施甸县，因本案于2019年4月29日被施甸县公安局取保候审，2020年4月28日被施甸县人民检察院取保候审。现在家。云南省施甸县人民法院审理云南省施甸县人民检察院指控原审被告人杨玲艳犯挪用资金罪一案，于2020年7月10日作出(2020)云0521刑初65号刑事判决。宣判后，原审被告人杨玲艳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查了上诉人杨玲艳的上诉理由，讯问了上诉人杨玲艳，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人杨玲艳系施甸运输分公司的售票员。2018年1月1日至2019年1月28日期间，杨玲艳利用其担任售票员的职务便利，未严格执行售票款日清月结制度，采用不上交或少交售票款的方式，私自挪用了其经手的售票款人民币724,625.26元。至案发时，其中674,275.00元已超过三个月未归还。被告人杨玲艳挪用资金的行为被施甸运输分公司发现后，因无偿还能力，其于2019年4月28日15时30分主动到施甸县公安局自首。原判根据上述事实和相关证据认为，被告人杨玲艳在从事保山交通运输集团有限责任公司施甸分公司售票员工作期间，利用其职务便利，私自挪用其经手的售票款674,275.00元，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。至案发时，杨玲艳共挪用施甸运输分公司资金724,625.26元，其中50,350.26元因没有超过三个月，依法不能认定为犯罪数额，但属于违纪款应由杨玲艳退还施甸运输分公司。此外，杨玲艳挪用资金不能退还，可从重处罚。鉴于其在犯罪后主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，成立自首，依法可以从轻处罚；同时被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：被告人杨玲艳犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年；责令被告人杨玲艳退赔保山交通运输集团有限责任公司施甸分公司人民币674,275.00元。上诉人杨玲艳上诉理由：一审判决量刑过重，上诉人请求上级法院充分考虑上诉人系初犯，平时表现好，无犯罪前科；系投案自首，自愿认罪认罚，能如实供述案件相关事实；其已离婚，且系哺乳期妇女，仅靠个人维系生活，家庭困难望上级法院对其宣告缓刑，以维护上诉人的合法权利。经审理查明：上诉人杨玲艳于2018年1月1日至2019年1月28日期间，利用其担任施甸运输分公司售票员的职务便利，私自挪用了其经手的售票款人民币724625.26元。至案发时，其中674275.00元已超过三个月未归还的犯罪事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：户口证明、云南省用人单位续订劳动合同协议书、劳动合同书、售票员职责；受案登记表、到案经过、立案决定书；营业执照、《章程》；证人何某证言；接受证据材料清单、客运站智能管理系统截图、售票系统截图、收据、售票金额表及明细表；保山中信会计师事务所有限公司出具的保中信专审字［2020］第051号《司法会计鉴定专项审计报告》及通知书；被告人杨玲艳供述、同步录音录像；现场检测报告书及检测照片；施甸县人民医院彩色超声检查报告单、出生医学证明、户口本等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案的事实相关联，并能相互印证，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，依法予以确认。在二审中上诉人未提交新的证据。本院认为,上诉人杨玲艳在担任保山交通运输集团有限责任公司施甸分公司售票员工作期间，利用其职务便利，私自挪用其经手的售票款共计人民币674,275.00元，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。上诉人杨玲艳挪用资金674,275.00元，至今未退还。上诉人杨玲艳以其投案自首，自愿认罪认罚，能如实供述的上诉理由，经审查，原审法院在量刑时已作了考虑，本院不再重复考虑；其他上诉理由与法律规定相悖，其上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院根据案件的具体犯罪事实及法律规定对被告人杨玲艳所作出的刑事判决,定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杜  云审判员 张 艳 昌审判员 王 玉 玲二〇二〇年八月十三日书记员 张杨文婧
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1206号原告：新宁县回龙寺吉祥建材厂，住所地新宁县回龙镇洪桥村。经营者：刘代德，个体工商户。委托诉讼代理人：罗存忠，新宁县北斗法律服务所法律工作者。被告：溆浦县电力器材有限公司，住所地溆浦县仲夏乡仲夏村一组。法定代表人：伍海峰，总经理。原告新宁县回龙寺吉祥建材厂与溆浦县电力器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告新宁县回龙寺吉祥建材厂于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新宁县回龙寺吉祥建材厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告新宁县回龙寺吉祥建材厂撤诉。本案受理费减半收取1340元，由原告新宁县回龙寺吉祥建材厂负担。审判员  陈小华二〇二〇年八月一日法官助理姜俊宇书记员姜俊宇(兼)
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1268号 罪犯**，曾用名王继禄，男，1974年9月16日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二〇一二年十二月十四日作出(2012)张刑初字第173号刑事判决，以被告人**犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币五千元。**不服，提出上诉。本院于二〇一三年三月十八日作出(2013)淄刑一终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月19日起至2027年8月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年5月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年3月21日、2018年12月20日分别被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯**认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯**认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯**认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯**确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯**减去有期徒刑六个月（刑期自2011年9月19日起至2026年2月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3419号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该行董事长。 委托诉讼代理人：孟宪旭，男，现住广饶县，系该行职工。 委托诉讼代理人：崔海涛，男，现住广饶县，系该行职工。 被告：柳昌生，男，1955年04月19日出生，汉族，现住广饶县。 被告：成春梅，女，1954年02月16日出生，汉族，现住广饶县。 被告：柳福林，男，1963年01月26日出生，汉族，现住广饶县。 被告：蒋秀芳，女，1963年09月29日出生，汉族，现住广饶县。 被告：柳明祥，男，1958年11月21日出生，汉族，现住广饶县。 被告：毛月花，女，1956年03月16日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告柳昌生、成春梅、柳福林、蒋秀芳、柳明祥、毛月花金融借款合同纠纷一案，原告于2020年08月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告山东广饶农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年八月二十日 法官助理吴小艳 书记员王婷婷
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1029号 申请执行人：韩瑞金，男，1964年3月15日出生，汉族，系牧民，住新疆额敏县，住新疆额敏县。 申请执行人：钟建平，男，1972年4月28日出生，哈萨克族，系农民，住新疆额敏县。 被执行人：赛列克汗·哈拉木别克，男，1974年1月11日出生，哈萨克族，系农民，住新疆额敏县。 本院受理的韩瑞金、钟建平与赛列克汗·哈拉木别克其他案由纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初2407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩瑞金、钟建平于2020年5月20日依法向本院申请执行，要求被执行人赛列克汗·哈拉木别克向申请执行人韩瑞金、钟建平支付案款72,961元，承担执行费994元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年5月50日对被执行人赛列克汗·哈拉木别克名下银行、保险、存款、证券、人民银行、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人赛列克汗·哈拉木别克无财产可供执行； 2、2020年6月9日，向被执行人赛列克汗·哈拉木别克送达执行通知书及报告财产令； 3、2020年7月27日，查询被执行人赛列克汗·哈拉木别克房产登记信息，反馈被执行人赛列克汗·哈拉木别克无房产登记信息； 4、2020年7月27日，查询被执行人赛列克汗·哈拉木别克不动产登记信息，反馈被执行人赛列克汗·哈拉木别克无不动产登记信息； 5、2020年8月21日，本院向被执行人赛列克汗·哈拉木别克发出限制消费令； 综上所述执行措施，现因被执行人赛列克汗·哈拉木别克暂无财产可供执行，本院向申请执行人韩瑞金、钟建平出示调查材料后，申请执行人韩瑞金、钟建平同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人赛列克汗·哈拉木别克暂无财产可供执行，本院已向被执行人赛列克汗·哈拉木别克发出限制消费令。申请人执行人韩瑞金、钟建平同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人赛列克汗·哈拉木别克的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 （茹扎·喀哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3632号 申请执行人：殷某，女，1977年10月15日出生，汉族。 申请执行人：陈某某，女，2004年10月1日出生，汉族。 被执行人：陈庆，男，1977年9月23日出生，汉族。 关于申请执行人殷某、陈某某申请执行陈庆离婚纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初3868号民事调解书已经发生法律效力，并现在已经进入执行程序，现申请执行人于2020年8月17日向本院提交撤销执行申请，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初3868号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  徐 聪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1111号之二 申请执行人：马兵。 被执行人：公绪涛。 被执行人：孙玉东。 申请执行人马兵与被执行人公绪涛、孙玉东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初3851号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解，被执行人公绪涛、孙玉东应于2020年1月12日前履行调解义务。因被执行人公绪涛、孙玉东未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年5月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结公绪涛、孙玉东的银行帐户；2019年6月28日，以（2019）鲁1329财保601号民事裁定书，轮后查封孙玉东房产；2020年8月14日，轮后查封公绪涛车辆（鲁Q****、鲁Q****、鲁Q****）；未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现公绪涛、孙玉东的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初3851号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月十九日 书记员  胡尊瑞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1623号申请执行人：青岛城市新概念装修有限公司，住所地：山东省青岛市即墨区通济街道办事处纪家庄头村二层415号，统一社会信用代码：91370282334188242Q。法定代表人：刘利泽，经理。被执行人：青岛德惠建设集团有限公司，住所地：山东省青岛市即墨区蓝村镇古城村，统一社会信用代码：9137028273725518XG。法定代表人：邢宝峰，经理。申请执行人青岛城市新概念装修有限公司与被执行人青岛德惠建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9037号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月10日依法立案执行。本案执行标的是：1037317元。在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人青岛德惠建设集团有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了以下执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行1037317元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月五日法官助理黄静静书记员申国
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执334号 高德金，王天喜：申请执行人高德金与被执行人王天喜机动车交通事故责任纠纷（2020）陕0525民终973号民事判决已发生法律效力。被执行人王天喜逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人高德金向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人偿还申请执行人案件款受理费2600元，申请执行费50元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：渭南市中级人民法院（2020）陕0525民终973号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月十二日
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初951号原告：谭书芬，女，1970年10月3日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：**明，松滋市刘家场镇法律服务所法律工作者。被告：彭照明，男，1976年1月20日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告谭书芬与被告彭照明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告谭书芬于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谭书芬对本案被告的撤诉申请，系对自己民事诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告谭书芬撤诉。案件受理费减半收取607元，由原告谭书芬负担。审判员  朱海军二〇二〇年八月十一日书记员  毛德军
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保629号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全戴胜科、夏卫红、戴宇波金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保629号一案，本院于2020年8月6日立案保全执行，并于2020年8月11日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执5365号 广州市唱匠娱乐有限公司（被执行人）、叶佳修（申请执行人）： 叶佳修依本院作出并生效的《民事判决书》申请执行广州市唱匠娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解并依约履行了全部义务，本案案款全部执行到位。至此，叶佳修（申请执行人）向本院申请执行的（2020）粤0112执5365号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1313号 原告：蒙金双，女，1952年8月25日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：刘国义，男，1969年10月16日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：黎德仙，女，1969年9月26日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 原告蒙金双与被告刘国义、黎德仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。定于2020年8月17日14时50分开庭，原告蒙金双经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告蒙金双撤诉处理。 案件受理费575元，减半收取计287.50元，由原告蒙金双承担。 审判员  吴光福 二〇二〇年八月十七日 法官助理陆航 书记员周泰媛
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初9042号原告：青岛泰苑物业管理有限公司，住所地：青岛市李沧区。法定代表人：赵德新，系该公司经理。委托诉讼代理人：隋玉军，山东畅海律师事务所律师。被告：周正伦，男，1979年1月15日出生，现住青岛市城阳区。原告青岛泰苑物业管理有限公司诉被告周正伦物业服务合同纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院在审理原告青岛泰苑物业管理有限公司与被告周正伦物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告以已经与被告周正伦达成和解为由，向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告周正伦的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛泰苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛泰苑物业管理有限公司负担。审判员  ***二〇二〇年八月七日书记员  荣雪杰