wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执598号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住邵阳市双清区资园路30号。法定代表人：许光，系该公司董事长。被执行人：高柱军，男，汉族，1974年8月27日出生，住邵阳县。被执行人：邓香娥，女，汉族，1962年5月1日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：黄再清，男，汉族，1964年10月2日出生，住邵阳县。被执行人：王小洲，男，苗族，1983年6月16日出生，住邵阳市双清区。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高柱军、邓香娥、黄再清、王小洲金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0502民初1088号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高柱军、邓香娥、黄再清、王小洲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人高柱军、邓香娥、黄再清、王小洲邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人高柱军、邓香娥、黄再清、王小洲名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户信息，查明高柱军、邓香娥、黄再清、王小洲无保险、工商、不动产、民政、证券登记信息，本院冻结了其银行、互联网银行帐户，查明被执行人王小洲名下有小车一辆。2020年8月18日，本院分别向邵阳市不动产登记中心、中国银行股份有限公司邵阳分行、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了高柱军、邓香娥、黄再清、王小洲名下的不动产、收益类保险、金融理财产品、住房公积金，查明被执行人高柱军、邓香娥、黄再清名下无不动产、收益类保险、银行理财产品登记信息，住房公积金，查明被执行人王小洲名下在邵阳市北塔区（不动产权证号：Ｒ0029***）及邵阳市北塔区江北建材大市场X栋X单元X号（不动产权证号：监证0005***）有房产两套，8月25日本院对被执行人王小洲名下的车辆及两套房产予以查封，因其名下的车辆下落不明及房产系轮候查封而不能处置。上述情况及信息，本院于2020年8月26日已告知了申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月18日，本院依法传唤被执行人高柱军、邓香娥、黄再清、王小洲，被执行人高柱军、邓香娥、黄再清均称名下无财产。被执行人王小洲未到庭，亦未在限期内向本院申报财产。2020年8月21日，本院对被执行人高柱军、邓香娥、黄再清、王小洲分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年8月26日，本院约谈了申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年8月26日止，本案应执行的标的额1，191，946.03元及延迟履行期间的债务利息，尚有1，191，946.03元及延迟履行期间的债务利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年八月二十六日书记员  曾涛
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初2867-1号     申请人：王江朝，男，1972年6月21日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：张文元，男，1963年9月1日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人王江朝与被申请人张文元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，申请人王江朝于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求保全被申请人张文元名下的财产127000元，申请人王江朝以安诚财产保险股份有限公司（保单号：）保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人张文元名下的银行存款127000元（期限为一年），或价值相当的财产（动产期限为一年，不动产期限为三年）。   案件申请费1155元，由申请人王江朝负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员 董 宁       二0二0年七月二十一日     书记员 杨 轲            1
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执926号申请人：许长发，男，汉族，1977年10月13日生，住所地安徽省巢湖市居巢区。委托代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。被执行人：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人:荆明，该公司董事长。申请人许长发与被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字【2019】第1227号仲裁裁决书已生效，裁决如下：被申请人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司于本裁决生效之日起十日内向申请人许长发支付一次性伤残补助金为48229.5元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资21435.33元、医疗费5659.74元、交通费600元，以上合计150924.57元。由于北京弘高建筑装饰设计工程有限公司未能履行义务，许长发于2020年4月2日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司名下在南京地区没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行存款及互联网余额，因涉案较多，均被其他法院冻结在先，本院对其名下江苏银行账户予以冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请人，申请人未提出异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁劳人仲案字【2019】第1227号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘定寰书 记 员 刘康忠
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1631号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：阮骏，男，1964年4月16日出生，汉族，本科文化，安徽工程大学教职工，住芜湖市镜湖区。 本院受理执行芜湖市弋江区人民法院与阮骏诉讼费执行一案，该案于2020年8月18日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二〇年八月十八日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5891号原告：林振超，男，1996年2月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李淑琴，女，1952年8月15日出生，汉族，住址黑龙江省明水县。被告：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：马建平。本院在审理原告林振超诉被告沈阳军辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告林振超经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 琦二〇二〇年八月十日书记员 高秋红
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3282号申请执行人王军海，男，1962年8月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人陈方平，男，1985年5月23日出生，汉族，住安徽正潜山县。申请执行人王军海与被执行人陈方平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初3505号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年5月8日到本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，反馈结果均为被执行人陈方平暂无可供执行财产。本院决定将被执行人陈方平纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年8月7日对申请人王军海进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月七日书记员 丛 刊
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2509号申请执行人：余英，女，1963年5月18日出生，汉族，住四川省屏山县。申请执行人：邹宜君，女，1974年7月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人余英与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2509号案件并入本院（2020）川1521执2718号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十一日书记员  刘 欢
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽13行终98号上诉人(原审被告)建平县城市管理综合行政执法局，所在地建平县红山街道京沈路三段181号。法定代表人刘国立，局长。委托代理人杜海江，该局规划监察中队长。委托代理人刘淑艳，辽宁辰阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘振龙，男，1970年6月27日出生，汉族，建平县人民法院职工，住建平县。委托代理人郝建华，辽宁实远律师事务所律师。上诉人建平县城市管理综合行政执法局因要求确认行政行为违法一案，不服喀左县人民法院（2019）辽1324行初14号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，2020年8月20日，上诉人建平县城市管理综合行政执法局申请撤回上诉。2020年8月21日，被上诉人刘振龙表示同意上诉人撤回上诉，并申请撤回对上诉人的一审起诉。本院认为，上诉人向本院申请撤回上诉，被上诉人向本院申请撤回一审起诉，并均提交了书面申请撤诉书，上诉人、被上诉人申请撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人建平县城市管理综合行政执法局撤回上诉；二、准许被上诉人刘振龙撤回一审起诉。一审案件受理费50元减半收取25元由刘振龙负担；二审案件受理费50元减半收取25元，由建平县城市管理综合行政执法局负担。本裁定为终审裁定。审判长  宁小泉审判员  胡文涛审判员  郭继飞二〇二〇年八月二十四日书记员  迟向洋(法官助理代)
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2499号申请执行人：朱建宇，男，1970年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人朱建宇与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2499号案件并入本院（2020）川1521执2718号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十一日书记员  刘 欢
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初3615号 原告：沙马木干，男，1996年9月13日出生，彝族，住四川省盐源县。 被告：刘成，男，汉族，住安徽省桐城市。 被告：刘晨曦，男，汉族，住安徽省桐城市。 沙马木干与刘成、刘晨曦劳务合同纠纷一案。本院立案后，依法向原告送达了预交案件受理费的通知。原告未在七日内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沙马木干撤回起诉处理。 审判员  鲍德宝 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许和不准许撤诉； （六）中止和终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止和终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24协外认108号申请人：金某。住中华人民共和国吉林省和龙市。被申请人：李某，大韩民国公民。申请人金某申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2020年8月3日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人金某申请称：金某与李某离婚一案,大韩民国水原地方法院骊州支院杨平郡法院作出2020号协13确认书，故申请承认上述文书。本院查明：大韩民国水原地方法院骊州支院杨平郡法院对金某与李某离婚一案，于2020年3月12日作出2020号协13确认书，主要内容为金某与李某离婚。上述文书已发生法律效力。本院经审查认为，大韩民国水原地方法院骊州支院杨平郡法院对上述案件的2020号协13确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：承认大韩民国水原地方法院骊州支院杨平郡法院2020号协13确认书的法律效力。案件申请费500元，由申请人金某负担。审判长  张新颜审判员  咸柱英审判员  张 丽二〇二〇年八月七日书记员  安丽莲
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3078号 申请执行人：李慧，女，1988年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：亳州市井坤房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州经济开发区建安南路与古井大道交叉口。统一社会信用代码：913416006758853023 法定代表人：李井坤，总经理。 本院在执行申请人李慧因与被执行人亳州市井坤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因该案件与（2020）皖1602执167号案件合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3078号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  徐 剑
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执120号申请执行人：刘星星，女，1975年9月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：李华祥，男，汉族，1971年3月7日出生，住岳阳市云溪区。申请执行人刘星星与被执行人李华祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）湘0603民初1538号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李华祥未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘星星于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。本院于2020年4月9日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人并无银行存款、车辆、股权投资、金融证券等财产。于2020年4月17日向岳阳市国土资源局、岳阳市不动产登记中心、岳阳市住房公积金中心及相关保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月21日对被执行人适用限制消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网公布。2020年8月10日本院对被执行人决定采取拘留措施。本院于2020年8月10日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行标的金额为320000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国维审判员  姜秋平审判员  姚 浒二〇二〇年八月十日书记员  张 益
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保730号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：**红，男，汉族，1970年4月12日出生，居民，住甘肃省宁县。被执行人：叶慧敏，女，汉族，1981年12月6日出生，居民，住甘肃省宁县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与**红、叶慧敏融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人**红、叶慧敏7万元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人**红、叶慧敏的银行存款7万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  刘蓉二〇二〇年八月五日书记员  唐莉
吉林市丰满区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0211执恢181号 李永萍、孙宝良、陈雅辉、陈娅玲： 李永萍与孙宝良、陈雅辉、陈娅玲民间借贷一案。李永萍本次恢复立案执行申请标的额10795元，经本院执行扣划陈雅辉银行存款9300元，扣划陈娅玲财付通账户1545.54元。执行费50元由陈雅辉承担。至此，李永萍申请执行的（2019）吉0211民初300号民事判决书确定的内容，其中本次申请执行10795元执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年八月二十五日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1834号申请执行人：刘家录，男，1965年8月9日出生，汉族，大连市普兰店区人民影院美工，住大连市普兰店区。被执行人：闫喜超，男，1975年3月14日出生，汉族，无业，户籍地大连市甘井子区，现住大连市甘井子区。申请执行人刘家录与被执行人闫喜超为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民再7号民事判决书，判令：被告闫喜超于本判决生之日起十日内返还原告刘家录购房款350000元及利息（自2012年8月15日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算），现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询。本院于2020年7月9日依法查封被执行人闫喜超名下辽Ｂ×××××汽车一辆的车籍，查封期限为两年，自2020年7月9日起至2022年7月8日止。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案现已执行到位9690元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年八月二十七日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执781号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北票市支行,住所地北票市南山街2段2号。被执行人：任晓微，女,1993年1月27日生，汉族，住北票县。申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行与被执行人任晓微借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初3076号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初3076号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年八月二十八日书记员 孙久天
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2704号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9588号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款25元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢313号 申请执行人：於其红，女，1964年01月26日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：张洪涛，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2016）皖1622民初3195号民事调解书，立案执行的申请执行人於其红与被执行人张洪涛借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2016）皖1622民初3195号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹先锋 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  吕克强
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1074号德江县新豪轩门业：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县新豪轩门业与被申请人廖守舰买卖合同纠纷一案中，被执行人廖守舰主动向申请人履行了本案义务。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日□此联存卷□此联送达申请执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1074号廖守舰：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县新豪轩门业与被申请人廖守舰买卖合同纠纷一案中，被执行人廖守舰主动向申请人履行了本案义务。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月27日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保838号 申请保全人姜恩泽，现住东港市。 被保全人于开平，现住东港市。 申请保全人姜恩泽与被保全人于开平买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2520号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保838号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初747号 原告：四川省长江造林局凉山分局。住所地冕宁县漫水湾镇雅水路28号。统一社会信用代码91513433709121854C。 法定代表人：程茂春，分局长。 委托诉讼代理人：龙文，四川月都律师事务所律师，特别授权。 被告：四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司。住所地冕宁县漫水湾镇长江造林局凉山分局院内。统一社会信用代码915134335904605161。 法定代表人：李端全，经理。 第三人：张定柏，男，1962年7月29日出生，汉族，四川省长江造林局凉山分局职工，住。 第三人：顾德和。 原告四川省长江造林局凉山分局（以下简称凉山分局）与被告四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司（以下简称瑞坤分公司）、第三人张定柏、第三人顾德和确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 凉山分局向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告间签订的《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》有效，并确认第三人张定柏依据该合同购买“漫水曦城”1-2-701号房屋归第三人张定柏所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为了改善职工的住房条件，根据四川省发展和改革委员会、四川省林业厅、四川省住房和城乡建设厅{川发改投资【2010】477号}文件《关于转下达国有林区棚户区和国有林场危旧房改造工程2010年第一批中央预算内投资计划的通知》和四川省发改委《关于四川省长江造林局2010年国有林区棚户区改造计划初步设计的批复》（川发改投资【2010】1382号）等文件的规定，结合原告各单位棚户区职工住房摸底调查后，确定在凉山州冕宁县实施原告职工棚户区改造计划。原告根据凉山彝族自治州人民政府《关于对冕宁县人民政府拍卖挂牌出让国有建设用地使用权的批复》（凉府土【2011】124号）文件和其他相关文件和法律的规定于2012年8月8日与被告瑞坤分公司签订《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》回购用于安置符合棚改条件的职工。第三人张定柏符合棚改的相关条件而获得原告回购合同内的房屋一套。张定柏已经收房、装修入住后发现该房屋备份在另一人顾德和名下从而产生对房屋使用的不安，故起诉来院。 本院经审查认为，凉山分局与被告瑞坤分公司所签订的“漫水曦城”项目合同涉及了大量“一房二卖”的行为，所涉人数众多，分布地域广，标的额特别巨大，严重影响社会稳定，涉嫌刑事犯罪,本院于2020年7月13日将该案移送冕宁县公安局，冕宁县公安局于2020年8月20日对该案立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 驳回四川省长江造林局凉山分局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  肖正富 审判员  陈 峰 审判员  沈华雯 二〇二〇年八月二十三日 书记员  王金迪 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； （二）对管辖权有异议的 （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1941号原告：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县。法定代表人：陈德旭，系该单位理事长。委托诉讼代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，该单位职员，住辽宁省法库县。被告：刘栢桐，男，1950年出生，汉族，住辽宁省法库县。原告法库县农村信用合作联社与被告刘栢桐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告法库县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告法库县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  乌晓光二〇二〇年八月二十七日书记员  陆禹蒴
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2437号原告：吉梅，女，1968年12月19日生，汉族，户籍地在本市建邺区。委托代理人：王艳平，江苏环业律师事务所律师。被告：深圳市美亚美时装有限公司，住所地在深圳市龙岗区龙岗街道南联社区方兴科技园A5栋第3层。法定代表人：祝卫国。本院在审理原告吉梅与被告深圳市美亚美装饰有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，原告因个人原因，主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉梅撤回起诉。案件受理费减半收取5元，予以免交。审判员  程隽秀二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 童
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2865号原告吉林省金鸿物业管理有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人杨宝文。委托代理人祝磊，男，系该单位职员。委托代理人郑玉梅，女，系该单位职员。被告邹大勇，男，1983年6月8日生，户籍所在地长春市南关区，现住长春市绿园区，公民身份号码×××。本院受理原告吉林省金鸿物业管理有限公司诉被告邹大勇物业服务合同纠纷一案,原告吉林省金鸿物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告吉林省金鸿物业管理有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许吉林省金鸿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由吉林省金鸿物业管理有限公司负担。审判员  杨永春二〇二〇年八月十七日书记员  康 宁
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1431号申请执行人张湘寰，女，汉族，1969年6月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周茵茵，女，汉族，1973年10月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人张湘寰与被执行人周茵茵民间借贷纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年3月23日作出的（2020）湘13民终245号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周茵茵未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张湘寰于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人张湘寰送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月7日向被执行人送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年8月7日、2020年8月27日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行周茵茵名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划8079元，并支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行周茵茵名下有公积金，提取条件暂未成就，另，查明被执行人有工资收入，已被本院另案冻结。2020年8月28日，本院依法对被执行人周茵茵适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月28日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月28日，本案应当执行标的金额为本金200000元及利息，已执行到位8079元，尚有本金191921元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人张湘寰也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇二〇年八月二十八日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初2033号原告：范某，男，1968年1月10日生，汉族，洮南市人，个体，住洮南市。被告：邵某，男，1970年4月1日生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。原告范某诉被告邵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某，被告邵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款60000.00元。事实及理由：被告向原告借款60000.00元被告为原告出具借据一枚。到期后，原告多次找到被告索要，被告以各种理由拒不给付，故起诉。被告邵某辩称：向原告借款60000.00元属实，但是我已经偿还给付原告48000.00元，尚欠12000.00元。经审理查明：被告邵某于2010年11月份向原告范某借款60000.00元，被告为原告出具借据一枚，未约定利息和借款期限。庭审中原告只承认被告在2018年7-8月还款10000.00元、2019年还款8000.00元，共计18000.00元，其他不予承认。被告所称还款没有提交证据证实，故本院对被告的主张不予认定。本院认为：被告邵某向原告范某借款事实属实，但被告辩称已经还款48000.00元，原告只承认还款18000.00元。由于被告没有证据证实其他30000.00元欠款已经偿还，所以被告的主张，本院不予认定。据此，被告应当根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定，承担偿还欠款义务。综上所述，原告范某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：被告邵某在本判决生效后立即给付原告范某欠款42000.00元，款交法院转交原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元、减半收取650.00元，由被告邵某承担450.00元，由原告承担超额请求部分200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  徐俊生二〇二〇年八月十八日书记员  范世龙
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5894号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人姜永福，男，1976年08月26日生，汉族，住址：辽宁省海城市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人姜永福金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17537号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求姜永福偿还本金款158964.51元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年8月1日冻结了被执行人名下账户，并于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月26日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年8月26日决定对被执行人姜永福司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十六日书记员 王宜菲
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执恢292号王雷、张郢：申请执行人王雷与被执行人张郢买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21,929.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。本院已于2020年8月24日将该款转付给申请执行人王雷。至此，申请执行人王雷向本院申请执行的（2017）吉0881民初2410号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1066号之一 申请执行人：张冬冬，男，1986年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人：王可可，女，1987年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：阜阳恒业投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼501室，统一社会信用代码91341200MA2MRKHR1W。 法定代表人：李涛，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张冬冬申请执行被执行人阜阳恒业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，强制执行完毕,申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初863号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李想龙
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2552号之二申请人:于炳才，男，1963年3月3日出生，汉族，个体工商户，住冠县。被执行人：蒋娓，女，1980年7月9日出生，汉族，冠县梁堂镇政府职工，住冠县。本院在执行申请人于炳才与被执行人蒋娓民间借贷纠纷一案中，当事人自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结冠县人民法院(2018)鲁1525民初2107号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  郭会红审判员  黄振波二〇二〇年八月二十六日书记员  杨冉冉
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0330民初262号 原告何更生。 被告四川省广安智丰建设工程有限公司。住所地四川省广安经济技术开发区奎阁大道1号。统一社会信用代码91511600MA62B1F75A。 法定代表人蒋朝银，系该公司经理。 原告何更生诉被告四川省广安智丰建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告何更生于2020年8月10日，申请撤诉。 本院认为，原告何更生以被告四川省广安智丰建设工程有限公司已履行为由申请撤诉，不违反法律规定，依法准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何更生撤诉。 案件受理费1428元，减半收取714元，由原告何更生负担。 审判员  赵继红 二〇二〇年八月十日 书记员  刘虹麟 1
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执689号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：张春英，女，1966年4月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 本院在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张春英金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，将有关案卷材料移送至上级法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院立案执行的(2020)湘1222执689号案件，并将有关案卷材料移送至上级法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂景平 二〇二〇年八月十六日 书记员  唐佰云
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0523民初1973号   原告：大荔英军汽车贸易有限公司，住所陕西省大荔县。统一社会信用代码。   法定代表人：宗军，系该公司经理。   被告：王百虎，男，1982年9月28日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李艳，女，约35岁，汉族，住所陕西省大荔县。   本院在审理原告大荔英军汽车贸易有限公司诉被告王百虎、李艳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。原告大荔英军汽车贸易有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大荔英军汽车贸易有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告大荔英军汽车贸易有限公司撤诉。   案件受理费640元，减半收取计320元，由原告大荔英军汽车贸易有限公司负担。           审判员杨 晓 东       二〇二〇年八月二十一日                                           书记员冯 硕                  1
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1302号之四申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：李玉生借款合同纠纷一案，2020年8月4日，本院立案执行。被执行人李玉生未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人李玉生及其共有存款（收入）180000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月四日书记员 朱效伟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2933号 申请执行人：侯光辉，男，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王井伦，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王刘云，女，1968年12月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行侯光辉与王井伦、王刘云借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1602民初1138号民事判决书，于2020年7月21日立案受理，因该案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2020）皖1602执2424号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  尤 伟
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执561号申请执行人：吴成强，男，1974年3月23日出生，土家族，住贵州省德江县合兴镇。被执行人：尹超，男，1986年4月4日出生，土家族，住贵州省德江县香树园。本院在执行吴成强申请执行尹超民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0626民初437号民事调解书，明确由被执行人尹超支付申请人吴成强人民币10000.00元,承担案件受理费50元，被执行人尹超未履行调解书所确定的义务,申请执行人吴成强于2020年4月16日向本院申请执行,在执行过程中,本院向尹超短信送达了执行通知书及相关材料，责令其履行义务，被执行人尹超未履行。经本院查询，被执行人无存款，无公司登记，无房产及车辆，加之被执行人一直在外务工，暂无财产可供执行。本院于2020年8月18日将被执行人尹超纳入失信名单等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判员  文亚二〇二〇年八月十八日书记员  范能
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢160号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人：董军。被执行人：方慧。被执行人：孙海林。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初72号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款510000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年八月二十日书记员  陈 欣
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4455号原告：大连同源物业有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区炮台街道三家居民委。法定代表人:童嘉海，系该公司经理。委托诉讼代理人：顾建良，男，1974年3月7日出生，汉族，系该物业公司经理，住辽宁省大连市金州区。被告：石娜，女，1966年8月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连同源物业有限公司诉被告石娜物业服务合同纠纷一案。原告大连同源物业有限公司现向本院申请撤诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大连同源物业有限公司撤诉。审判员  于全胜二〇二〇年八月二十九日法官助理梁峰书记员张金
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保163号之一解除保全申请人：谢起志，男，汉族，1984年3月20日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。解除保全申请人：李向阳，男，汉族，1973年9月11日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。被申请人：邵桂南，男，汉族，1965年10月27日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。解除保全申请人谢起志、李向阳与被申请人邵桂南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）湘1302财保163号民事裁定，扣押了申请人谢起志名下的湘Ｋ×××××号重型半挂牵引车／湘Ｋ×××××号重型自卸半挂车。2020年8月12日，解除保全申请人在法院提供房产作为担保后申请解除保全。本院经审查认为，解除保全申请人谢起志申请解除保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对谢起志名下的湘Ｋ×××××号重型半挂牵引车／湘Ｋ×××××号重型自卸半挂车的扣押。二、将担保人刘文连名下位于长青中街（房权证Ｓ2××32）号房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周威二〇二〇年八月十二日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2699号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。被告：程媛，女，1984年10月8日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告程媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年八月二十五日书记员 孙军严
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0717刑初37号 公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。 被告人顾晓丰，男，汉族，1974年9月4日出生于黑龙江省伊春市原金山屯区，初中文化，现住伊春市伊美区。2019年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被伊春市公安局伊美分局取保候审。本院于2020年5月21日决定对被告人顾晓丰取保候审。 黑龙江省伊春市伊美区人民检察院以伊区检诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人顾晓丰犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊美区人民检察院指派检察员皮振波出庭支持公诉，被告人顾晓丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊美区人民检察院指控，2019年11月26日19时40分，被告人顾晓丰驾驶黑FXXXXX号黄色起亚牌小型普通客车在伊春市伊美区友谊街晓荷塘火锅店门前附近路段由西向东行驶，伊春市公安交通警察支队伊春大队民警在检车时发现其车辆，民警示意其停车接受检查，检查发现被告人顾晓丰涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶的违法行为，随后将该车驾驶员顾晓丰带到伊春市林业管理局中心医院司法鉴定所抽血化验。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定：顾晓丰血样中乙醇含量为235.18mg/100ml。顾晓丰属醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、受案登记表、侦破经过、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书、驾驶证复印件、行驶证复印件等；证人顾某刚的证言； 被告人顾晓丰的供述和辩解；伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人顾晓丰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人顾晓丰处以3个月拘役，并处罚金人民币4000元。 被告人顾晓丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月26日19时40分，被告人顾晓丰在伊美区友谊街可心小盘菜喝完酒后，驾驶黑FXXXXX号黄色起亚牌小型普通客车，由西向东行驶至伊美区友谊街晓荷塘火锅店门前附近路段时，被伊春市公安交通警察支队伊春大队民警查获。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定，被告人顾晓丰案发时血样中乙醇含量为235.18mg/100ml。 认定上述事实有经当庭质证、认证的下列证据证实： 1.物证黑FXXXXX号黄色起亚牌小型普通客车照片，证实被告人顾晓丰驾驶的车辆情况； 2.书证户籍证明、受案登记表、侦破经过、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书、驾驶证复印件、行驶证复印件等，证实被告人顾晓丰的基本信息情况、案件侦办过程和车辆信息等情况； 3.证人顾某刚的证言，证实被告人顾晓丰饮酒后驾驶车辆被查获的过程； 4.被告人顾晓丰的供述和辩解，证实案件发生的经过； 5.伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实案发时被告人顾晓丰的血样中乙醇含量为235.18mg/100ml。 本院认为，被告人顾晓丰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关对被告人提出的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。庭审中，被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项的规定，判决如下： 被告人顾晓丰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2020年11月17日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏建国 审 判 员  杨 凯 人民陪审员  邹焕军 二〇二〇年八月七日 书 记 员  郝 宁
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2563号原告：敦化市向阳物业服务有限公司。法定代表人：于明，经理。委托诉讼代理人：董文娟，经理。被告：通州建总集团有限公司。法定代表人：张晓华，总经理。原告敦化市向阳物业服务有限公司与被告通州建总集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告敦化市向阳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员  徐伟民二〇二〇年八月十九日书记员  吴承峻
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2873号 申请执行人：张峰，男，汉族，1976年2月11日，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:徐飞燕，女，汉族，1980年9月20日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行过程中，于2020年7月26日向被执行人徐飞燕发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人徐飞燕名下财产进行查找，未发现被执行人徐飞燕名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2873号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  蒋洋洋
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初863号 原告：孙某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：岳某,桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告：长春建工集团有限公司。 法定代表人:王某1,董事长。 委托诉讼代理人：王某2。 原告孙某与被告长春建工集团有限公司（以下简称建工公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人岳某，被告建工公司的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1.判令建工公司给付劳务费5520元;2.诉讼费用由建工公司承担。事实和理由：2016年5月份建工公司雇佣孙某在吉林国贸桦甸购物中心工地从事钢筋工工作，工程结束后，经结算尚欠劳务费5520元未付。后该工程负责人徐某承认欠孙某劳务费的事实并出具人工费及剩余工人人工费没有开支各一份。为了维护自身的合法权益，故诉至法院，请法院支持其诉讼请求。 建工公司辩称，建工公司从未雇佣过孙某,孙某并未与建工公司签订任何的劳动合同，双方无劳动关系，也就不存在纠纷，请求法院依法驳回孙某的诉讼请求。 孙某向本院提交如下证据： 证据1.人工费及剩余工人人工费没有开资名单各一份。证明建工公司承包了吉林国贸桦甸购物中心工程项目，在施工过程中，2016年5月份建工公司雇佣孙某干钢筋工工作。工程结束后，该工程项目经理徐某为孙某等人出具人工费和剩余工人人工费没有开资的名单，以示欠孙某等人人工费的事实，其中欠付孙某人工费5520元。经质证，建工公司对证据的真实性和证明问题有异议，称从该份证据中无法体现建工公司曾雇佣过孙某，并拖欠其所谓的工资。该份证据中载明徐某为负责人，建工公司并没有负责人叫徐某这个人，该份证据与建工公司无关。本院认为，建工公司对证据的真实性有异议，但未提供相反的证据予以证明，故本院对该证据的真实性及证据所载明的内容予以采信。 证据2.桦甸市人民法院（2019）吉0282民初538号民事判决书一份。证明建工公司承包吉林国贸桦甸购物中心项目的事实，徐某系吉林国贸桦甸购物中心项目的项目经理，其在剩余工人人工费没有开资的名单中签字，属于履行职务的行为，其产生的法律责任应由承包方即本案的被告建工公司承担，这份判决已经通过法院执行完毕。经质证，建工公司对该份证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，称徐某并非吉林国贸桦甸购物中心工程项目经理，徐某也并非建工公司职工及取得合法授权的工作人员，其签字对建工公司并不产生任何法律效力。本院认为，建工公司对该份证据真实性无异议，且该判决书已发生法律效力，故本院对该份证据的真实性及该证据所载明的内容予以确认。 本院经审理认定事实如下： 建工公司承包吉林国贸桦甸购物中心项目工程。2016年5月份，孙某在吉林国贸桦甸购物中心工地干钢筋工工作，工程结束后，该工程项目经理徐某为孙某等人出具人工费和剩余工人人工费没有开资的名单，以示欠孙某等人人工费的事实，其中欠付孙某人工费5520元。 本院认为，孙某为建工公司提供劳务，双方形成了事实上的劳务合同关系，建工公司应支付相应的劳务费。建工公司承包吉林国贸桦甸购物中心项目工程，徐某系吉林国贸桦甸购物中心项目的项目经理，其在剩余工人人工费没有开资的名单中签字属于履行职务的行为，所产生的法律责任应由建工公司承担。故孙某主张建工公司给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。建工公司辩解称徐某并非建工公司人员，徐某在出具的欠付人工费名单中签字的行为对建工公司不产生法律效力，但建工公司未提供证据证明其抗辩主张，由其承担举证不能的法律后果，故建工公司的辩解，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 长春建工集团有限公司于本判决生效之日给付孙某劳务费5520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由长春建工集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王全新 二〇二〇年八月四日 书记员  张蓝予
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1906号之六 申请执行人：陶五真，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：曹有锦，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖02民终902号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹有锦在招商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1110号原告：胡星，男，1990年7月11日生，汉族，户籍地在安徽省濉溪县。委托代理人：曹国勇，江苏友诚律师事务所律师。被执行人：江苏宝贝金融信息服务有限公司，住所地在南京市建邺区。法定代表人：梁玉国，江苏宝贝金融信息服务有限公司总经理。申请人胡星与被执行人江苏宝贝金融信息服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）苏0105民初5463号民事判决书已生效，判决判令：江苏宝贝金融信息服务有限公司于本判决书生效之日起五日内支付胡星2019年4月工资15000元、终止劳动合同经济补偿15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。由于江苏宝贝金融信息服务有限公司未能履行义务，胡星于2020年4月20日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人江苏宝贝金融信息服务有限公司名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行账户余额256万余元，已被南京市公安局建邺分局在先冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请人，申请人未提出异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0105民初5463号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月三日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初791号 原告：四川省长江造林局凉山分局。住所地冕宁县漫水湾镇雅水路28号。统一社会信用代码91513433709121854C。 法定代表人：程茂春，分局长。 委托诉讼代理人：龙文，四川月都律师事务所律师，特别授权。 被告：四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司。住所地冕宁县漫水湾镇长江造林局凉山分局院内。统一社会信用代码915134335904605161。 法定代表人：李端全，经理。 第三人：白上燕，男，1965年10月12日出生，汉族，四川省长江造林局凉山分局职工，住。 第三人：李源昊。 原告四川省长江造林局凉山分局（以下简称凉山分局）与被告四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司（以下简称瑞坤分公司）、第三人白上燕、第三人李源昊确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 凉山分局向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告间签订的《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》有效，并确认第三人白上燕依据该合同购买“漫水曦城”2-2-202号房屋归第三人白上燕所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为了改善职工的住房条件，根据四川省发展和改革委员会、四川省林业厅、四川省住房和城乡建设厅{川发改投资【2010】477号}文件《关于转下达国有林区棚户区和国有林场危旧房改造工程2010年第一批中央预算内投资计划的通知》和四川省发改委《关于四川省长江造林局2010年国有林区棚户区改造计划初步设计的批复》（川发改投资【2010】1382号）等文件的规定，结合原告各单位棚户区职工住房摸底调查后，确定在凉山州冕宁县实施原告职工棚户区改造计划。原告根据凉山彝族自治州人民政府《关于对冕宁县人民政府拍卖挂牌出让国有建设用地使用权的批复》（凉府土【2011】124号）文件和其他相关文件和法律的规定于2012年8月8日与被告瑞坤分公司签订《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》回购用于安置符合棚改条件的职工。第三人白上燕符合棚改的相关条件而获得原告回购合同内的房屋一套。白上燕已经收房、装修入住后发现该房屋备份在另一人李源昊名下从而产生对房屋使用的不安，故起诉来院。 本院经审查认为，凉山分局与被告瑞坤分公司所签订的“漫水曦城”项目合同涉及了大量“一房二卖”的行为，所涉人数众多，分布地域广，标的额特别巨大，严重影响社会稳定，涉嫌刑事犯罪,本院于2020年7月13日将该案移送冕宁县公安局，冕宁县公安局于2020年8月20日对该案立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 驳回四川省长江造林局凉山分局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  肖正富 审判员  陈 峰 审判员  沈华雯 二〇二〇年八月二十三日 书记员  王金迪 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； （二）对管辖权有异议的 （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1139号之一申请执行人：营口国合物业管理有限公司,住营口市站前区民主里15号。被执行人：姚博，男性,1984年10月25日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行营口国合物业管理有限公司与姚博服务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民再38号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：鞍山鹏宏耐火材料有限公司（原岫岩满族自治县杨家堡镁碳砖电熔镁砂厂）。住所地：岫岩满族自治县杨家堡镇杨家堡村。法定代表人：于凤夏，该公司经理。委托诉讼代理人：李秋影，辽宁德奎律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：岫岩满族自治县弘原耐火材料有限公司。住所地：岫岩满族自治县大房身乡大房身村徐家堡组。法定代表人：吴晓凤，该公司经理。委托诉讼代理人：关德顺，该公司工作人员。再审申请人鞍山鹏宏耐火材料有限公司（原岫岩满族自治县杨家堡镁碳砖电熔镁砂厂，以下简称杨家堡镁砂厂)因与被申请人岫岩满族自治县弘原耐火材料有限公司(以下简称弘原耐火公司)买卖合同纠纷一案，不服本院(2018)辽03民终1638号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2019年11月28日作出（2019）辽民申3286号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人鞍山鹏宏耐火材料有限公司的委托诉讼代理人李秋影与被申请人岫岩满族自治县弘原耐火材料有限公司的委托诉讼代理人关德顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨家堡镁砂厂申请再审称：案外人付迎春系弘原耐火公司法定代表人吴晓凤的丈夫，付迎春系国家公务员。2011年，付迎春因负巨额债务与案外人洪琦串通，办理林权抵押贷款偿还债务。洪琦通过案外人赵庆友搞到两块山林(实际购买价格为18.4万元)，以付迎春亲属付宁的名义办理林权证，再由付迎春出面以弘原耐火公司名义在岫岩农村信用社贷款170万元。但因金融借贷合同约定贷款必须用于购买原材料，不能由弘原耐火公司直接领取，洪琦遂找到杨家堡镁砂厂法定代表人李善堂之子李军，由李军协助于2012年3月13日签订了一份《购销合同》，将其中的150万元贷款转到杨家堡镁砂厂的帐户，随即李军在洪琦授意下将其中的78万元转入洪琦提供的帐户，另72万元以提现的方式交给洪琦。后付迎春向洪琦提出要求分得15万元，洪琦未满足付迎春要求，为此，付迎春于2016年以洪琦合同诈骗向岫岩县公安局报警，付迎春、洪琦在岫岩县公安局经侦大队陈述了上述过程。上述事实充分证明洪琦、付迎春利用与杨家堡镁砂厂签订虚假《购销合同》，以弘原耐火公司名义将150万元贷款取出，合同双方并无《购销合同》约定内容的合意，也未履行《购销合同》约定内容。故原判认定事实错误，适用法律错误。弘原耐火公司辩称：原一、二审判决正确，请求驳回再审申请人的再审申请。本院再审另查明，2019年5月2日，岫岩满族自治县杨家堡镁碳砖电熔镁砂厂的法定代表人变更为于凤夏，2020年4月1日，岫岩满族自治县杨家堡镁碳砖电熔镁砂厂的企业名称变更为鞍山鹏宏耐火材料有限公司。以上事实，有岫岩满族自治县市场监督管理局出具的变更登记核准通知书予以证明。本院再审认为，案外人付迎春与弘原耐火公司法定代表人吴晓凤系夫妻关系。2016年8月，付迎春到岫岩满族自治县报案并称，2011年其用案外人付宁的林权证从信用社贷款给其厂子弘原耐火公司用，2012年3月贷款已经办下来了，但其贷款取不出来，贷款合同约定该笔贷款必须用来购买原料，就是需要通过购买原料方式取出来，所以其通过案外人洪琦找到杨家堡镁砂厂的李军(杨家堡镁砂厂时任法定代表人李善堂的儿子)，并与李军签订了一份电熔镁购销合同，把弘原耐火公司帐户的150万元转到杨家堡镁砂厂的帐户上，后该款在付迎春同意的情况下，被洪琦使用。以上事实被原一、二审判决认定，如上述事实成立，针对此案还需查清下列事实方能对该案作出正确的判决。一、本案是否存在洪琦、付迎春利用弘原耐火公司与杨家堡镁砂厂签订《购销合同》，实现将150万元贷款取出的目的？二、弘原耐火公司与杨家堡镁砂厂签订《购销合同》约定的内容是否是双方真实意思的表示？三、弘原耐火公司与杨家堡镁砂厂签订《购销合同》约定的内容是否实际履行？若弘原耐火公司与杨家堡镁砂厂签订《购销合同》不是双方真实意思的表示，合同约定的内容未实际履行，《购销合同》只是洪琦、付迎春用以实现取出150万元贷款的目的，那么判决杨家堡镁砂厂返还弘原耐火公司购货款150万元及利息理由是否充分？故应对上述问题进一步查清，依据查明后的事实作出相应的判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院(2018)辽03民终1638号民事判决及岫岩满族自治县人民法院(2017)辽0323民初2666号民事判决；二、本案发回岫岩满族自治县人民法院重审。审判长 梁 常 莉审判员 杨 兴 棠审判员 李 红 兵二〇二〇年八月二十六日书记员 刘露(代)
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执恢84号之二 申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地黑龙江省尚志市尚志镇。 法定代表人：胡学志，行长。 委托代理人:惠安东，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被执行人：赵忠臣，住延寿县延寿镇。 本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年6月8日作出的（2017）黑0129民初1121号民事调解书申请执行赵忠臣借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行于2018年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人赵忠臣给付借款本金100000元、利息98086元及自2017年3月7日以后按逾期利率计算至实际偿还之日的利息，并负担案件受理费2885.50元及申请执行费。 在执行过程中，被执行人赵忠臣与申请执行人达成和解协议，2018年12月25日，本院作出（2018）黑0129执1254号之四执行裁定，终结了本案的执行。因被执行人赵忠臣未按约定履行，本案恢复执行。2020年8月25日，本院划拨被执行人赵忠臣存银行款2358.24元，已交付申请执行人2308.24元，交纳申请执行费50元。经本院查询，目前，被执行人赵忠臣无财产可供执行。2020年8月25日，申请执行人以“被执行人赵忠臣暂无可供执行财产”为由，申请撤回本案执行。本院已将被执行人赵忠臣纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执恢84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙 悦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢497号申请执行人山东恒丰融资担保有限公司。被执行人张强，男，1989年4月26日出生，汉族，住址不详。被执行人郑梅，女，1988年11月3日出生，汉族，住址不详。申请执行人依据（2017）鲁1002民初3505号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人支付欠款本金**元律师费**元、案件受理费**元及违约金。本院于2020年6月22日已立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年6月23日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年6月23日、同年7月1日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，未能发现被执行人有可供执行的财产。人民银行未反馈信息；三、于2020年7月2日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单；四、于2020年8月26日对被执行人在中国工商银行股份有限公司银行帐户内的**元存款及支付宝的**元存款进行了扣划。综上，本案执行到位款**元。申请执行人未能受偿款，经约谈申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并书面同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002民初3505号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年八月二十六日书记员  陶 蓉
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初1096号 原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区繁荣西路。 法定代表人：孙占林，职务经理。 委托诉讼代理人：程庭明，该公司职工。 被告：祝宏杰，男，住黑龙江省伊春市伊美区。 原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告祝宏杰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 经审理认为，原告向本院提起诉讼，未提供被告的详细信息和准确地址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。 审判员  管宏晶 二〇二〇年八月十三日 书记员  王瑛娇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异149号异议人（利害关系人）：大连上达纺织品有限公司，住所地大连市中山区杏林街2号23层3号，统一社会信用代码91210200751560965K。法定代表人：王富秋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋文，系北京市京师（大连）律师事务所律师。申请执行人：李喜梅，女1981年2月15日，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连金润泽汽车贸易有限公司，住所地大连市普兰店区杨树房街道新星路。法定代表人：李桂枝，系该公司经理。本院在执行申请执行人李喜梅与被执行人大连金润泽汽车贸易有限公司民间借贷合同纠纷一案中，利害关系人大连上达纺织品有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，异议人（利害关系人）大连上达纺织品有限公司于2020年8月20日以异议人将与被执行人协商解决案件为由，向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人（利害关系人）大连上达纺织品有限公司向本院申请撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人（利害关系人）大连上达纺织品有限公司撤回执行异议申请。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年八月二十五日书记员 郑晓宇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2100号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：徐常海,男,1969年11月5日出生，汉族,送达地址：广东佛山市南海区，身份证地址：陕西省略阳县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人徐常海借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人徐常海给付案款共计139110.26元及相应利息。被执行人依法应承担执行费1987.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为139110.26元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1810号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，住所地湖南省岳阳市平江县开发区天岳大道泰和大厦，统一社会信用代码：914306266735940696。法定代表人：陈忠世，行长。委托诉讼代理人：陈微微，女，系该行员工，特别授权。被告：胡苹，男，汉族，1987年12月02日出生，住湖南省平江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行（以下简称邮政银行平江支行）与被告胡苹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈微微到庭参加了诉讼、被告胡苹经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还人民币24698.4元（该利息和费用截止至2020年8月2日）；后续继续产生利息和费用的，偿还金额最终以中国邮政储蓄银行信用卡系统数据为准2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2018年8月30日，被告胡苹向原告申请《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）一张，卡号为62×××61，约定还款日期为每月2日，利率标准为月息15‰，违约金按对账单列明最低还款额未偿还部分的5%计算。截至2020年8月2日，被告下欠本金19993.86元，产生利息2232.56元，违约金（费用）2471.98元，总欠款24698.4元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信。被告胡苹未作答辩，亦未提交证据。本院认为：原告与被告签署的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》等内容合法有效，系双方真实意思表示，双方均应依约履行各自的义务。原告向被告提供了信用卡透支消费服务，被告自透支消费后未按时足额偿还透支款项，构成违约。因双方存在关于透支利息和违约金收费标准的约定，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故原告请求于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告胡苹应自本判决生效之日起三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行偿还透支本金19993.86元及利息2232.56元，违约金2471.98元，共计24698.4元（上述利息和违约金暂计至2020年8月2日，2020年8月3日起的利息和违约金按照双方约定计至款项实际清偿之日止）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费417元，减半收取209元，由被告胡苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年八月六日法官助理谷紫东书记员黄莺
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执880号申请执行人：南京上通工程技术有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：戚龙琴。被执行人：芜湖腾瑞钢结构有限公司，住所地芜湖县。法定代表人：傅先友。申请执行人南京上通工程技术有限公司与被执行人芜湖腾瑞钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初9323号民事判决书已经发生法律效力，判令:被执行人芜湖腾瑞钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内，一次性给付申请执行人南京上通工程技术有限公司40000元及利息损失（自2018年1月1日至实际付清之日止，按照年利率4.75%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元、公告费300元，合计1144元。由被执行人芜湖腾瑞钢结构有限公司负担（被执行人应负担的该项费用，申请执行人同意由被执行人于本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。2020年3月31日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。南京市不动产档案管理中心反馈，被执行人名下无不动产。南京市公安局车辆管理所反馈，被执行人名下无车辆。被执行人名下本院通过网络查控系统查知的银行账户已被本院于2020年4月2日冻结，为期十二个月，其中有可执行存款3957.70元，本院予以扣划并发放至申请执行人提供的银行账户中。申请执行人可于冻结到期前十五日内向本院递交申请以继续冻结被执行人名下银行账户，每次继续冻结时间最长为十二月。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，依照《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇二〇年八月十三日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2625号申请执行人：郭雪辉，女，1978年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：易光初，男，1970年10月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人郭雪辉与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2625号案件并入本院（2020）川1521执2718号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十一日书记员  刘 欢
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2979号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：王和文，男，1966年12月10日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告王和文金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴连成
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1280号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：张洋洋借款合同纠纷一案，2020年8月3日，本院立案执行。被执行人张洋洋未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张洋洋及其共有存款（收入）200000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三日书记员 朱效伟
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1995号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人李xx，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码xxx。                               被申请执行人                       被执行人李x，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，职工，现住巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇，公民身份号码xxx。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2019）内0802民特638号民事裁定书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年07月10日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行             通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年07月10日本院通过全国执行网络查控系统对被执             行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人有车辆登记信息。             3、2020年07月10日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住             建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。             4、2020年07月23日本院以（2020）内0802执1995号执行             裁定书查封了被执行人被执行人李x所有的xx牌汽车一辆（车牌号：xxx）未扣押。             5、2020年08月05日本院对被执行人李x进行限制消费令。             6、2020年07月30日，本院对本案申请执行人进行了终本约             淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行 55200元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法             债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封车辆未经扣押不得处置，不能确定车辆下落，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊                    二〇 二〇年八月五日                    书记员 王媛枫
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1005号申请执行人：李某1，男，2012年9月3日出生，汉族，学生，住建平县。被执行人：李某2，男，1993年12月10日出生，汉族，无业，住沈阳市辽中区。关于李某1申请执行李某2抚养费纠纷一案，本院作出（2020）辽1322民初11号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1005号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  翟永超
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保445号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘月霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吴东，男，该公司员工。被申请人：王喜，男，1983年2月16日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款3万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费320元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晴晴二〇二〇年八月二十日书记员  金书慧
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初889号 原告：苗某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：栾某，桦甸市二道甸子镇法律服务所法律工作者。 被告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：黄某，董事长。 委托诉讼代理人：陈某。 委托诉讼代理人：丁某，吉林桦远律师事务所律师。 原告苗某与被告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）名誉权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人栾某到庭参加诉讼，被告农村商业银行的委托诉讼代理人陈某、丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗某向本院提出诉讼请求：撤销不良征信记录（3万元贷款）；承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年期间，苗某在申请办理信用卡过程中，多次申请未果，理由是苗某在农村商业银行处存有不良征信记录，苗某从未向农村商业银行申请贷款，何来还款义务，苗某原所在单位桦甸市医药药材有限责任公司，曾在1996年为逃避三角债将单位所有的综合楼一楼门市登记在苗某等5名职工名下，房产证办妥以后单位拿出我名下的房产证在农村商业银行处贷款3万元，贷款入公司账，此房产证后由桦甸市人民政府于2000年查实以后撤销。此过程苗某均不知情，也未参与。多次与农村商业银行沟通请撤销不实信用记录未果。现诉至法院，请人民法院查明事实，依法撤销不良征信记录。 农村商业银行辩称，农村商业银行与苗某签订的抵押借款合同已经桦甸市公正处进行了公证，合同上双方当事人的印章属实，可见苗某在农村商业银行办理了抵押借款，从农村商业银行处取得借款3万元。至于苗某如何支配此款，与农村商业银行无关。现苗某未能还款，在征信系统显示发生逾期贷款，是苗某违约造成的，依法不能构成名誉侵权。本案中银行征信系统信息并非对外公示的网络信息，本人及相关机关单位通过合法手续及途径才可查询，该信息本身并不会在一般公众的范围内公开，不会对债务人的社会评价造成降低，苗某不存在名誉受损的事实上。故请求法院驳回苗某的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：苗某原为桦甸市医药药材有限公司的副书记。1993年，市医药化工总公司在市振兴路建综合楼一栋，1994年竣工并交付使用。其中一楼由市医药化工总公司出资建成7个门市房，建筑面积为474.33平方米。该房屋于1996年领取了编码为xx号的国有资产产权登记证，确认为公有房屋。二至七楼为职工个人集资建成。后总公司将上述门市房交给桦甸市医药药材有限公司使用。1996年5月市医药化工总公司隐瞒其综合楼一楼门市房为公有事实，以苗某等5人个人集资的名义，向市房地产管理部门申请办理私有房屋所有权证。1996年5月7日，市房地产管理部门为苗某等人办理了房屋所有权证，其中苗某产权证编号为xx。市人民政府于2000年8月20日撤销了xx号等房屋所有权证。 另查明，办理产权证后，桦甸市医药药材有限责任公司为经营需要，召开领导班子会议，需以苗某名下的门市房进行抵押办理贷款手续，苗某对此表示同意，故贷款时是以苗某的名章办理的抵押贷款并进行了公证。以苗某名章在农村商业银行贷款3万元，至今未还，从而导致在农村商业银行征信系统显示苗某名下有该款未还。 认定以上事实的证据：征信中心出具的个人信用报告、桦甸市人民政府桦证函（2010）第13号、温立华书面证明及其出庭证言、公证书、抵押贷款凭证、借款申请书、庭审笔录。 本院认为，苗某请求撤销不良征信记录无事实及法律依据，本院对其诉讼请求不予支持。理由：办理在其名下用于抵押贷款的产权证是否撤销与在农村商业银行贷款无关；用于抵押的产权证被撤销只是涉及担保效力及农村商业银行对该门市房是否享有优先受偿问题，不影响是否偿还贷款；桦甸市医药药材有限责任公司为经营需要，召开领导班子会议，需以苗某名下的门市房进行抵押办理贷款，苗某作为斑子成员参加了该会议并同意用自己的名章办理了抵押贷款，至于贷款后的用途，与农村商业银行无关。现此款未偿还，在征信系统显示发生逾期贷款，是苗某过错造成的，并非系农村商业银行侵权所致。在苗某未举出有效证据证明其主张的情况下，其请求撤销不良征信记录的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回苗某的诉讼请求。 案件受理费50元，由苗某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王全新 二〇二〇年八月五日 书记员  张蓝予
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执恢343号 本院在执行申请执行人李年生与被执行人张玉国、朱美芳装饰装修合同纠纷一案中，查明被执行人张玉国、朱美芳拒不履行本院(2018)皖0881民初2751号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人张玉国、朱美芳，纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年6月19日起生效。 二〇二〇年六月十日
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执保197号 申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城管管理区蓬莱社区1幢010114号，统一社会信用代码91211381MA10FF1QOK。 法定代表人：胡兴，执行董事。 被申请人：张伟，男，1980年11月14日出生，汉族，住天津市东丽区。 申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被申请人张伟债权转让合同纠纷一案，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年8月14日向本院提出保全申请，请求对被申请人张伟银行账号、微信账户、支付宝账号等可查控财产予以保全，保全金额在10，000元范围内。北票市人民法院于2020年8月12日作出（2020）辽1381民初2412号民事裁定书。青岛华旲资产管理有限公司为申请人提供担保。 经审查，（2020）辽1381民初2412号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年8月24日，本院对被申请人张伟的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人张伟共有以下银行帐户：中国农业银行6228xxxxxxxx0708178、浦发银行7702xxxxxx29727、中国工商银行0302xxxxxxxx1313168、浙商银行6223xxxxxxxx2347993、中国建设银行6214xxxxxxxx6083947_156_1、财付通支付科技有限公司085e9858e7fcdcxxxx5271b13@wx.tenpay.com、085e9858e9d98dbxxxx1354d0@wx.tenpay.com、291807984。上述银行账户反馈信息共计存款204.22元。 本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人张伟的银行账号、微信账户、支付宝账号存款10，000元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张伟名下五个银行账号及三个财付通支付科技有限公司账户内的存款，冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  单铭锐 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
大连市沙河口区人民法院 复函 （2020）辽0204执监10号 大连市沙河口区人民检察院： 你院沙检民执监[2020]21020400010号检察建议书已收悉。 你院认为我院(2019)辽0204执166号申请执行人蒯迎新与被执行人宋慧、姜福坤合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行案件存在以下问题： 该案下发的终结本次执行裁定书中表述“本裁定送达后即发生法律效力”，但执行卷宗中未有向申请人送达终结本次执行程序裁定书的送达回证。该案立案日期为2019年1月4日，向申请人送达受理案件通知书的签收日期为2018年10月17日。 经我院调取该案卷宗审查，上述问题确实存在。 我院已将你院检察建议书转发给执行局全体人员，要求执行局进行有针对性整改，杜绝类似情况再次出现，切实保障当事人的合法权益。 我院始终认为，程序正义是看得见的公正，是实体正义的前提和基础，其本身亦是司法公正的有机组成部分。程序正义不仅具有保障实体正义的功能和价值，其自身还具有独立的诉讼价值。上述问题的出现，反映出我院执行人员在案件执行过程中未严格按照法律规定，重实体、轻程序的思想仍然存在。检察机关作为国家的法律监督机关，对审判机关民事诉讼活动实行法律监督，有利于保障人民法院依法行使审判权，有利于正确审理执行民事案件，保护当事人的合法权益。希望你院继续对我院的审判执行活动依法进行法律监督，促进我院审判执行案件质量的全面提升。 大连市沙河口区人民法院 二〇二〇年八月十四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5175号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行,住沈阳市和平区太原北街17号被执行人：刘启明，男性,1993年2月12日生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与刘启明借款合同纠纷一案中，经本院依法查控被执行人名下财产尚未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年八月三日()书记员  杨 潇
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1130号之一申请执行人黄健哲，男，汉族，1991年2月3日生，住吉林省四平市铁西区站前街国光委一组。被执行人吉林省爱度医疗美容门诊有限公司绿园嗨度医疗美容门诊部，住所地：长春市绿园区台北大街青岗路25号澎湖林苑14幢108、109号房。法定代表人：张洪玲。本院在执行申请执行人黄健哲与被执行人吉林省爱度医疗美容门诊有限公司绿园嗨度医疗美容门诊部劳动争议一案中,被执行人未能按照长春市绿园区劳动人事争议仲裁委员会做出的长绿劳人仲[2020]32号裁决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，申请执行的债权为:给付双倍工资差额24000.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有证券信息；未发现被执行人名下房屋及土地信息；未发现被执行人名下车辆信息。3、本院已依职权限制被执行人高消费。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 昊
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1056号申请执行人：赵玉珍，女，1954年5月14日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区营州路三段36号。被执行人：张成轩，董事长。被执行人：宋哲，女，1962年5月13日出生，汉族，个体，住凌源市。申请执行人赵玉珍与被执行人宋哲、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年12月10日作出的（2019）辽1382民初5245号民事调解书已经发生法律效力。2020年7月6日申请人向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二〇年八月二十日书记员  范志强
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1710号原告：中国工商银行股份有限公司**支行，住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇阳华路105号。统一社会信用代码：914311298886980170。负责人：杨军，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：何旻霖，女，湖南锐杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐高为，男，湖南锐杰律师事务所律师。被告：陈江玲，女，1988年1月24日生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告：永州市祥龙置业有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇瑶都大道祥龙城市花园8-10S，统一社会信用代码：91431100588993807W。法定代表人：王海华，系该公司执行董事兼总经理。原告中国工商银行股份有限公司**支行与被告陈江玲、永州市祥龙置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司**支行于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案立案后，定于2020年8月14日开庭审理，因被告陈江玲已向原告中国工商银行股份有限公司履行还款义务，原告中国工商银行股份有限公司**支行申请撤回对被告陈江玲、永州市祥龙置业有限公司的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司**支行撤回起诉。案件受理费5838元，减半收取2919元，由原告中国工商银行股份有限公司**支行负担。审判员  吴木东二〇二〇年八月十三日法官助理贾鑫书记员万淑芬附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0603执保57号无锡东力合金钢铸造有限公司：申请保全人无锡东力合金钢铸造有限公司与被保全人岳阳钟鼎热工电磁科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已裁定对被保全人岳阳钟鼎热工电磁科技有限公司实施财产保全。经查控，已冻结被保全人岳阳钟鼎热工电磁科技有限公司银行存款账户，现该案以部分保全结案。二〇二〇年八月十九日