wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1004号 申请人：文廷雄等16人（详见附表） 被申请人:深圳中科天悦科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：霍云鹏。 申请人文廷雄等16人与被申请人深圳中科天悦科技有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]XX-XX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年8月19日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳中科天悦科技有限公司名下所有的价值人民币1790600.1元的财产。 经审查，本院认为申请人文廷雄等16人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳中科天悦科技有限公司名下价值人民币1790600.1元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  谷爱华 二〇二〇年八月二十日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保993号                       文廷雄，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。                       160353.17元                               2                       (2020)粤0307财保994号                       谢杰，男，汉族，住所地：广东省兴宁市罗浮镇。                       100570.84元                               3                       (2020)粤0307财保995号                       王金帅，男，汉族，住所地：河南省禹州市文殊镇。                       208108.47元                               4                       (2020)粤0307财保996号                       詹志桃，女，汉族，住所地：广东省深圳市福田区。                       83365.78元                               5                       (2020)粤0307财保997号                       曾秀兰，女，汉族，住所地：广东省五华县岐岭镇。                       95809.14元                               6                       (2020)粤0307财保998号                       杨广权，男，汉族，住所地：江西省吉安市新干县。                       165623.84元                               7                       (2020)粤0307财保999号                       齐耿，男，汉族，住所地：河南省新野县新甸铺镇。                       108965.24元                               8                       (2020)粤0307财保1000号                       张永康，男，汉族，住所地：湖北省蕲春县株林镇。                       110078.2元                               9                       (2020)粤0307财保1001号                       吕建生，男，汉族，住所地：广东省惠东县白花镇。                       122850.42元                               10                       (2020)粤0307财保1002号                       易晶，女，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。                       64617.42元                               11                       (2020)粤0307财保1003号                       陈海，男，汉族，住所地：广东省深圳市南山区。                       112886.32元                               12                       (2020)粤0307财保1004号                       胡波，男，汉族，住所地：四川省营山县城南镇。                       88637.39元                               13                       (2020)粤0307财保1005号                       周阳，男，汉族，住所地：湖南省邵阳市北塔区。                       88442.04元                               14                       (2020)粤0307财保1006号                       丁红健，女，汉族，住所地：广东省高州市。                       95271.77元                               15                       (2020)粤0307财保1007号                       刘盟，女，汉族，住所地：湖北省仙桃市三伏潭镇。                       71727.92元                               15                       (2020)粤0307财保1008号                       黄锦涛，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。                       113292.16元
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢501号陶利、刘莹莹：申请人陶利与被执行人刘莹莹租赁合同纠纷执行一案，天津市第一中级人民法院作出的（2018）津0104民终7977号民事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2020）津0104执恢501执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年八月六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执320号肖林芝、罗林：申请执行人肖林芝于2020年4月30日向本院申请执行衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初2472号民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人罗林履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知审判员  旷建军二〇二〇年八月十二日书记员  袁梦祥
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1727号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦O-708-O-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王睿，女，1992年4月24日生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。被告：黑龙江成功教育投资管理有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区公滨路388-1号。法定代表人：李东琴。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告黑龙江成功教育投资管理有限责任公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日向原告北京全景视觉网络科技股份有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告北京全景视觉网络科技股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回申请处理。审判长 杨 欣审判员 齐 鸣审判员 冯 晶二〇二〇年八月二十日书记员 罗勇淇
湖南省永兴县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘1023刑初36-1号 被告人田波、张雨华犯抢劫罪一案，经本院审理，于2020年8月4日作出(2020)湘1023刑初36号刑事判决书。现发现裁判文书中存在一处文字表述错误，特此补充裁定如下： 原判决书主文第1页第12行、第13行“因犯聚众斗殴罪、抢劫罪、盗窃罪，于2014年3月13日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑十六年”有错误，遗漏了被告人张雨华原判决书的刑期起止。 现更正为：第1页第12行、第13行“因犯聚众斗殴罪、抢劫罪、盗窃罪，于2014年3月13日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑十六年（刑期自2011年5月27日起至2027年5月26日止）”。 本裁定与(2020)湘1023刑初36号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  曾永军 审 判 员  曹净松 人民陪审员  **军 二〇二〇年八月五日 法官助理王亚云 书记员王海旭
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1325号申请执行人：丁立，男，1969年8月24日生，汉族，住东台市。被执行人：王益民，男，1971年11月11日生，汉族，住东台市。申请执行人丁立与被执行人王益民民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的(2018)苏0981民初5421号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王益民未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王益民在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币22300元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十八日书记员  葛小娟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执550号申请执行人：田万芳，住辽宁省海城市。被执行人：朱江，住辽宁省海城市。被执行人：张琳，住辽宁省海城市。申请执行人田万芳与被执行人朱江、张琳借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初7384号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月16日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初7384号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 桐 铎审判员 刘 德 育审判员 栾 岳 勤二〇二〇年八月十七日书记员 :赵雨强合议庭评议笔录时间：2020年8月17日地点：海城法院合议庭成员：刘德育李桐铎栾岳勤案件主审人：李桐铎书记员：赵雨强评议：申请执行人田万芳与被执行人朱江、张琳借款合同纠纷一案。记录如下：李桐铎:本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房屋所有权、土地使用权情况进行了查询，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意此案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，我意见（2019）辽0381民初7384号民事判决书本次执行程序终结。我同意：本次执行程序终结。刘德育：同意栾岳勤：同意合议庭意见:海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初7384号民事判决书本次执行程序终结。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初1535号原告：刘冠军，男，1984年1月30日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：徐建军，男，1974年5月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：徐建平，黑龙江旭佳律师事务所律师。原告刘冠军与被告徐建军租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘冠军撤诉。案件受理费323.00元，由原告刘冠军负担。审判员  孙宝徐二〇二〇年八月十三日书记员  刘洪宇
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执539号 申请执行人王俊涛，男，1970年3月13日出生，汉族，住顺城区。 被执行人辽宁海韵田园休闲山庄有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区，代码号91210411MAOXUEGQ3Q 申请执行人王俊涛与被执行人辽宁海韵田园休闲山庄有限公司承揽合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2147号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执539号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨志爽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13610号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初536号原告：宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，系该公司董事。委托诉讼代理人：衣维成，系辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏广明，系辽宁慧之林律师事务所律师。被告：沈阳营安隆连锁超市有限公司，住所地沈阳市于洪区洪湖街21-2号。法定代表人：孙连营，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘艳红，系辽宁龙德律师事务所律师。被告：沈阳营安隆连锁超市有限公司沈新园连锁店，营业场所沈阳市于洪区沈新路62-10号。负责人：孙连营，系该分公司经理。委托诉讼代理人：刘艳红，系辽宁龙德律师事务所律师。原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）（以下简称宏联公司）与被告沈阳营安隆连锁超市有限公司（以下简称营安隆公司）、沈阳营安隆连锁超市有限公司沈新园连锁店（以下简称沈新园店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）承担。审 判 长  王淑红审 判 员  王守英人民陪审员  苏祥海二〇二〇年八月二十日法官助理李雪书记员芮庆文
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终5149号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄海，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15224201610566953。委托诉讼代理人：宋芳，贵州创驰律师事务所实习律师，证号：23713012110727。被上诉人（原审原告）：范贤绪，男，汉族，1965年7月20日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：张永碧，女，汉族，1967年11月22日出生，住贵州省毕节市。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司（以下至判决主文前简称碧阳置业公司）因与被上诉人范贤绪、张永碧商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2379号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧阳置业公司的委托诉讼代理人黄海、宋芳，被上诉人范贤绪、张永碧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告范贤绪、张永碧各项开户费共计4571元；二、驳回原告范贤绪、张永碧的其他诉讼请求。案件受理费3746元，由原告范贤绪、张永碧负担3721元，被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担25元。上诉人碧阳置业公司上诉请求：撤销原审判决第一项，并改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》和补充协议不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被上诉人依据合同承担支付各项开户费的义务并不违法，上诉人收取“三通费”是根据补充协议的约定收取，上诉人已经将该费用转交到相关部门并投入使用，被上诉人多年未提异议。合同对三通费的约定合法有效,应当受诉讼时效的限制，被上诉人的该诉讼主张已超过诉讼时效，应不予支持。就本案而言，由于被上诉人的该诉求已过诉讼时效，请法庭予以驳回。被上诉人范贤绪、张永碧二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：上诉人是否应退还三通费。本院认为：根据上诉人与被上诉人的合同约定，被上诉人向上诉人缴纳的“三通费”，其性质系被上诉人委托上诉人代其向相关部门缴纳的费用，双方未约定委托期限，上诉人未提供证据证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月十七日书记员  秦宇彤
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执487号 被执行人：陈朝杰,男,汉族,1962年9月25日出生，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 本院在执行陈朝杰罚金刑一案中，长宁县人民法院作出的（2019）川1524民初177号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：被告人陈朝杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先判决结果行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2020年4月27日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）被执行人陈朝杰未履行生效法律文书确定的到期义务。 执行过程中，1、将执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书送达至被执行人刘明谦。 2、本院于2020年4月29日起通过全国网络查控系统及执行办案系统多次查询被执行人名下财产信息，查知被执行人陈朝杰名下无银行存款；无房产、无车辆登记信息。 3、本院执行干警对被执行人户籍地调查了其财产情况，未找到可供执行财产。 4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本案未能执行额为2000元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈香
山东省胶州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0281行审225号 申请执行人胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市胶州市北京路2号,统一社会信用代码：113702810051614365。 法定代表人张险峰，局长。 委托代理人徐伟，胶州市人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人佳达精密钢管（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市胶州市纬三十八路以南，纬三十九路以北，王庸路以东，统一社会信用代码：913702816612569940。 法定代表人王林强，男，汉族,1973年5月3日生，住山东省青岛市市北区，系该单位总经理。 申请执行人胶州市人力资源和社会保障局申请执行胶人社监理字【2019】第039号要求缴纳社会保险一案，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局的委托代理人徐伟到庭参加听证，被执行人佳达精密钢管（青岛）有限公司经本院合法传唤未到庭参加听证。 经审查，被执行人未为职工郭某、王某、王圣某等职工缴纳社会保险费的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第六十条规定。申请执行人依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十三条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，决定对被执行人作出下列行政处理：限你单位5日内为职工郭某缴纳2018年10月、11月社会保险费；为职工王某缴纳2018年10月至2019年8月社会保险费；为王圣某等27名职工缴纳2018年10月至2019年4月社会保险费；为王圣平等26名职工缴纳2019年5月至2019年8月社会保险费。共计415399.59元（缴纳时以社会保险经办机构实际核定的金额为准）。 本院经审查认定，申请执行人作出的胶人社监理字【2019】第039号劳动保障监察行政处理决定书已于2019年10月17日邮寄送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年7月6日向被执行人直接送达了催告书，催告书送达后被执行人仍未履行义务。 本院认为，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局作出的胶人社监理字【2019】第039号劳动保障监察行政处理决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定裁定如下： 对胶人社监理字【2019】第039号劳动保障监察行政处理决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周丽萍 审判员  管德志 审判员  刘婷婷 二〇二〇年八月五日 书记员  李 琳
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执813号申请执行人：李定石，男，1964年06月19出生，汉族。被执行人：任豪杰，男，1974年03月14出生，汉族。本院在执行李定石与任豪杰合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人任豪杰名下的车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年八月十日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2568号郭丕刚：申请人郭丕刚与被申请人王建财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4255号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郭丕刚向本院书面申请对被申请人王建名下2100000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王建在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王建名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王建无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月十日
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢502号 刘强、张勇： 本院在执行刘强与张勇占有物损害赔偿纠纷一案中，作出的（2017）川1702民初3663号民事判决书已经生效，被执行人未履行义务，申请人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月11日执行立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人主动偿还申请执行人借款本金218800元、利息21500元及申请执行人垫付的诉讼费3041元，下剩利息及迟延履行金申请执行人书面表示放弃收取。至此，（2017）川1702民初3663号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执恢331号之二 申请执行人南京天旺建筑装饰工程有限公司，住所地南京市六合区。 法定代表人胡传学。 被执行人江苏浅沐酒店有限公司，住所地南京市江北新区。 法定代表人韦鹏翔。 被执行人韦鹏翔，男，1988年8月4日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 南京天旺建筑装饰工程有限公司申请执行江苏浅沐酒店有限公司、韦鹏翔的装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的(2019)苏0111民初4873号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告韦鹏翔、江苏浅沐酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京天旺建筑装饰工程有限公司支付工程款570000元及欠付利息（以570000元为基数，自2019年2月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际付清之日止）；二、驳回原告南京天旺建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4750元，由被告韦鹏翔、江苏浅沐酒店有限公司负担。因被执行人江苏浅沐酒店有限公司、韦鹏翔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京天旺建筑装饰工程有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏浅沐酒店有限公司、韦鹏翔名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人江苏浅沐酒店有限公司、韦鹏翔纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款37000元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执恢331号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人江苏浅沐酒店有限公司、韦鹏翔纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执恢331号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执恢331号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人江苏浅沐酒店有限公司、韦鹏翔的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 胜
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1835号申请执行人：朱然昌，男，1983年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：蚌埠经济开发区星洲会餐厅，注册地址安徽省芜湖市鞠湖县，统一社会信用代码92340300MA2T9K158R。法定代表人：胡涛。朱然昌申请执行蚌埠经济开发区星洲会餐厅劳动争议纠纷一案，执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的蚌经劳人仲调[2019]91号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇二〇年八月二十五日书记员 化明礼
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初2345号原告：曾平元，男，1964年4月2日出生，汉族，住隆回县。委托诉讼代理人：范利民，湖南流芳律师事务所律师。被告：刘涛，男，1977年4月18日出生，汉族，住隆回县。被告：段鸿雁，女，1978年4月10日出生，汉族，住隆回县。原告曾平元诉被告刘涛、段鸿雁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。曾平元向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还原告借款本金100000元，利息8000元（按月利率2%，从2019年12月16日计算值2020年6月16日，扣减已支付的利息4000元），本息合计108000元，2020年6月16日以后的利息按月利率2%计算到借款本金还清日止，息随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：两被告系夫妻，原告与被告系邻居好友。两被告在隆回县经营大米厂。2019年12月中旬，两被告以经营大米厂需要资金周转为由，向原告借款拾万元，承诺按月利率2%给付利息，借期四个月。原告表示同意，2019年12月16日，被告刘涛向原告出具了借条。原告的钱在胞兄曾良元手里，需要第二天才能到账，两被告表示同意，并先付两个月的利息。2019年12月17日，曾良元转账96000元到被告刘涛账上，被告刘涛微信告知原告收到借款。2020年3月和4月，原告打电话给两被告要求付息，两被告要求续借，到时本息一起支付。5月被告刘涛的电话打不通，找不到人，原告找到被告段鸿雁，段鸿雁说正在想办法筹款还钱。6月初，原告查到两被告已将其房产和车辆转移至其内兄内嫂段德华夫妇名下。被告段鸿雁在借款时在场，共同向原告借款，且借款用于家庭投资和经营，属夫妻共同债务，应共同偿还，特此诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，隆回县公安局已于2020年5月27日决定对刘涛非法吸收公众存款案立案侦查。本案被告刘涛涉嫌非法吸收公众存款犯罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告曾平元的起诉。本案受理费2460元，减半收取1230元，依法退还原告曾平元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。审判员  幸玉林二〇二〇年八月五日书记员  曹思敏附相关法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终221号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜明，男，1984年11月27日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，户籍所在地江西省九江市浔阳区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于九江市看守所。上诉人（原审被告人）管启钦，曾用名：管业钊，男，1987年12月20日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，户籍所在地九江市柴桑区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕，现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民法院审理浔阳区人民检察院指控原审被告人姜明、管启钦犯容留他人吸毒一案，于2020年6月9日作出(2020)赣0403刑初196号刑事判决,认定原审被告人姜明、管启钦犯容留他人吸毒罪。宣判后，原审被告人姜明、管启钦不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人姜明、管启钦申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人姜明、管启钦犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人姜明、管启钦撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人姜明、管启钦撤回上诉。九江市浔阳区人民法院(2020)赣0403刑初196号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年八月十二日书记员 慎儒旗
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1210号 原告：长宁县豪盛竹艺建筑装饰有限公司，住所地长宁县竹海镇兴海路128号。 法定代表人：袁泽培。 委托诉讼代理人：牟全忠,四川川安律师事务所律师。 被告：芜湖大凌现代农业发展有限公司，住所地芜湖县陶辛镇集镇区荆十路。 法定代表人：张双凌。 原告长宁县豪盛竹艺建筑装饰有限公司与被告芜湖大凌现代农业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告长宁县豪盛竹艺建筑装饰有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长宁县豪盛竹艺建筑装饰有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长宁县豪盛竹艺建筑装饰有限公司撤诉。 案件受理费收取50元，由原告长宁县豪盛竹艺建筑装饰有限公司负担。 审判员  罗章贵 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 雨
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1137号 申请执行人：刘景荣，男，汉族，1961年10月27日出生，住禹城市。 申请执行人：杨桂芳，女，汉族，1963年10月3日出生，住址同上。 申请执行人：王荣花，女，汉族，1986年9月10日出生，住址同上。 申请执行人：刘某1，女，2008年7月7日出生，住址同上。 申请执行人：刘某2，女，汉族，2014年4月11日出生，住址同上。 申请执行人：刘某3，男，汉族，2017年1月7日出生，住址同上。 共同委托代理人：赵建军，山东金锋律师事务所律师。 被执行人：张永生，男，汉族，1978年10月2日出生，住乐陵市城区。 本院在执行上述当事人机动车道路交通责任纠纷一案中，（2019）鲁0116民初3230号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，经电话约谈，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院对被执行人作出列入失信人员名单强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年八月七日 法官助理郑哲 书记员陈亮
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初98号原告：孙毕霞，女。委托诉讼代理人：蒋文玉，湖北德馨律师事务所律师，特别授权代理人。被告：徐辉辉，女。原告孙毕霞与被告徐辉辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙毕霞及其委托诉讼代理人蒋文玉、被告徐辉辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙毕霞的诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金228000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告是从小到大的朋友，从2013年起被告以家庭发生变故为由请原告为其借钱，原告出于朋友帮忙及被告是国家电网公司的员工应该具有偿还能力，原告多次为被告借款，被告也偿还过原告部分本金及利息，至今被告仍欠原告本金228000元。由于被告多次失信，加之原告出借款是向他人转借而来，他人频频找原告催款，迫不得已，原告只好向人民法院起诉，请支持原告的诉求。被告徐辉辉辩称，欠钱是事实，对欠款228000元无异议，有一个10万元的利息已还到了今年。我自己生病还有抚养一个孩子，目前经济困难，只能退休后分批偿还。经审理查明，2013年11月20日，被告徐辉辉向原告孙毕霞借款180000元，出具借条“今借到现金人民币壹拾捌万元整，月利息一分五厘，借款人:徐辉辉”。该借款的利息已支付至2015年12月份。该借条上备注：2017年1月19日已还现金捌万伍仟元整，2019年6月16日已还现金壹万贰仟元整，2020年7月27日还现金壹万元整，原告孙毕霞认可三笔款项为偿还本金。2014年1月24日，被告徐辉辉向原告孙毕霞借款95000元，出具借条“今借到现金人民币玖万伍仟元整”。该借条上注明：利息一分五厘已付到2019年10月份。此后，被告徐辉辉支付该借款利息3500元。2016年10月20日，被告徐辉辉向原告孙毕霞借款50000元，出具借条“今借到现金人民币伍万元整”。该借条上备注：利息已还到2018年3月份。庭审中被告徐辉辉认可借款利息按一分五厘计算。本院认为，被告徐辉辉立据向原告孙毕霞借款，原告孙毕霞已全部支付款项，原、被告间的借贷关系成立，债权债务关系清楚明确，原告要求被告偿还借款的诉求事实清楚、证据确实充分，本院依法予以保护。原、被告之间约定的利息不违反法律规定，依法受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、关于2013年11月20日借款。被告徐辉辉应偿还借款本金73000元，利息分段计算：按本金180000月利率1.5%计算自2016年1月1日至2017年1月19日止；按本金95000元月利率1.5%计算自2017年1月20日至2019年6月16日止；按本金83000元月利率1.5%计算自2019年6月17日至2020年7月27日止；按本金73000元月利率1.5%计算自2020年7月28日至还清日止。二、关于2014年1月24日借款。被告徐辉辉应偿还借款本金95000元，利息按月利率1.5%计算自2019年11月份至还清日止，已付利息3500元在应付利息中冲抵。三、关于2016年10月20日借款。被告徐辉辉应偿还借款本金50000元，利息按月利率1.5%计算自2018年4月份至还清日止。四、驳回原告孙毕霞的其他诉讼请求。上述义务在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。当事人应当按照判决书规定的期限履行金钱给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费4720元，由被告徐辉辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  徐峰凌审 判 员  杜开文人民陪审员  胡雅敏二〇二〇年八月七日法官助理张永慧书记员汪丽附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民终171号上诉人（原审被告）：周涛，男，1977年5月10日生，汉族，呼玛县呼玛镇政府职工，住呼玛县。被上诉人（原审原告）：麻增海，男，1981年6月11日生，汉族，住呼玛县。上诉人周涛因与被上诉人麻增海装饰装修合同纠纷一案，不服呼玛县人民法院（2019）黑2721民初460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。案件审理过程中，法院于2019年11月27日向上诉人周涛送达了上诉费缴纳通知书，告知上诉人周涛应于接到本通知之日起七日内向指定账户预交案件诉讼费。上诉人周涛逾期不缴纳上诉费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周涛自动撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王丽梅审判员  谢显才审判员  郭志川二〇二〇年八月十日法官助理王利明书记员王鸣岐
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1320号 原告：周春红，女，1986年6月1日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：朱浩松,浙江浩平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁勇勇,浙江浩平律师事务所律师。 被告：范有强，男，1968年11月22日出生，汉族，住遂昌县。 被告：项小松，男，1962年6月1日出生，汉族，住遂昌县。 本院在审理原告周春红与被告范有强、项小松买卖合同纠纷一案中，原告周春红于2020年8月10日以双方庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周春红撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告周春红负担。 审 判 员 唐春萍 二〇二〇年八月十日 法官助理 李子宸 书 记 员 吴淑雯
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初3634号原告：王青，女，1992年3月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：武汉宝力方体育发展有限公司。住所地：武汉市汉阳区四新南路199号居然之家内商铺负一楼、七层。法定代表人：彭滔。原告王青与被告武汉宝力方体育发展有限公司（以下简称宝力方公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告王青到庭参加诉讼，被告宝力方公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王青向本院提出诉讼请求：1、判令被告全额退款4,580元；2、判令被告承担原告诉讼费用。事实和理由：原告于2018年7月15日与被告签订《会籍合约书》并支付办卡费用4,580元。签订合同时，被告明确告知健身房设施包含游泳池及桑拿房，但至2018年10月健身房试营业一直到2019年底，恒温游泳池、汗蒸蒙古包、养生温泉等特色项目并未建设。原告于2018年12月开卡，2019年6月底因工作原因停卡，疫情至今，被告未营业，工作人员失联。被告宝力方公司未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月15日，王青与宝力方公司签订《会籍合约书》，约定王青办理个人三年卡，会籍费4,580元，专属会所为江城店。当日，王青支付会籍费4,580元，宝力方公司在《会籍合约书》上注明“赠送6个月锻炼时间”。宝力健身江城店在前期会员招募使用的宣传页上宣传该店有韩蒸蒙古包、5D动感单车、恒温游泳等项目，但宝力健身江城店实际营业时并无恒温游泳池、韩蒸蒙古包健身设施。王青于2018年12月开卡进入宝力健身江城店进行健身，2019年6月停卡。宝力方公司自2020年1月16日后未再开门营业。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”宝力方公司收取王青的预付款，其应按照会籍合约书约定的时间提供相应的服务。宝力方公司承诺赠送6个月锻炼时间，王青自2018年12月开卡，至2019年6月停卡，锻炼时间约为6个月，且宝力方公司未提供其宣传的恒温泳池、汗蒸等项目，本院酌定王青健身的时间为宝力方公司赠送的锻炼时间，其购买的会员时间尚未使用。现宝力方公司未营业，无法向王青提供健身服务，故对王青要求宝力方公司退还4,580元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：武汉宝力方体育发展有限公司退还王青4,580元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，原告王青已预交，由武汉宝力方体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年八月十七日法官助理伊雅茜书记员李杰
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保942号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘三元财产保全一案，本院（2020）湘1121财保843号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人刘三元在金融机构的财产状况，查明被申请人刘三元在中国农业银行有存款4475.41元；在财付通支付科技有限公司有存款1846.48元。2020年7月22日对被申请人刘三元的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保843号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保843号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16282号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初3551号 原告：王彩红，女，1968年4月30日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：韩伟，男，1988年2月26日生，汉族，住江苏省连云港市开发区。 原告王彩红与被告韩伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告王彩红到庭参加诉讼，被告韩伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彩红向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付装修工程欠款12000元及利息（利息自2018年1月1日起按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月，被告韩伟将南京市江宁区高湖路68号中国人家柳园***室装修工程交给原告施工，并承诺工程完工，交给业主使用，即付清装修工程尾款。原告按时完成了约定工作后，并交付给业主使用。装修工程结束后业主向被告就付清了装修工程款。被告仅向原告支付了部分工程款就联系不上了。2016年6月底，原告在江宁区金碧装饰城遇见被告韩伟，原告立即报警，警察来做了记录，而后被告也写了20000元欠条给原告，承诺2017年底付清装修工程款欠款。2018年10月前，被告付了原告8000元后，对于剩余的欠款12000元，原告多次向被告催收，被告总以经济困难为由拒绝给付，最后拒接原告电话。无奈原告诉至法院。 被告韩伟未应诉答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月起约至年底期间，原告王彩红与被告韩伟订立装饰装修合同，并由原告实际施工。就所欠装修工程款，经催要，被告于2016年11月10日向原告出具欠条，载明“本人欠王彩红贰万圆（20000）装修工程款，分三次给王彩红，年底付给她3000元-5000元，明年7月给她7000元-12000元，明年底付清。她指王彩红”。后被告向原告支付了8000元即未再付款。 上述事实有欠条及当事人陈述等证据证明。 本院认为，就所欠工程款，原告王彩红与被告韩伟已结算并由被告出具欠条。被告应按其于欠条中承诺的时间支付，其未按约付款，应承担继续付款及承担逾期付款利息的违约责任。原告主张的利息亦符合法律规定，故对原告要求被告支付装修工程欠款12000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告韩伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王彩红支付装修工程款12000元及逾期付款利息（该利息以12000元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款利率标准计算，自2019年8月20日起按LPR即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元、公告费560元，合计660元，由被告韩伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 张 娟 二〇二〇年八月七日 书记员 杜丽佳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2799号之六被执行人：许瑞，男，1989年12月9日生，住泗洪县。许瑞罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初359号刑事判决书，本院于2020年7月10日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：许瑞缴纳罚金300000元，非法吸收存款退还3540760元予以退还。在执行过程中，本院于2020年7月13日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人许瑞未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年7月13日向被执行人许瑞依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年7月17日将被执行人许瑞纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年7月13日本院线上对被执行人许瑞的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；4、本院于2020年7月25日对被执行人许瑞的财产情况等予以调查，未发现被执行人其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十二日书记员 石学闯
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执361号 谢强冰： 本院受理的谢强冰追缴违法所得执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表一份 二〇二〇年八月二十四日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1715号之三 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：秦士丹，男，1975年10月10日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人秦士丹信用卡纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的（2018）鲁0112民初7681号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，秦士丹应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金84604.67元、利息44179.54元、分期手续费415.91元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1499元。2020年3月19日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月25日，本院依法通过法院专递向秦士丹住所地山东省济宁市市中区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院，后本院向秦士丹公告送达上述法律文书，责令秦士丹履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月25日、2020年7月22日，本院依法通过全国执行网络查控系统对秦士丹名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明秦士丹名下有银行存款1852.29元，本院已扣划发还浦发银行。另查明秦士丹名下登记有牌照为鲁×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由不要求法院查封，故本院未查封上述车辆。除上述财产外，未发现秦士丹其他可供执行的财产。 3、2020年4月20日，本院委托任城区人民法院对秦士丹的财产情况进行调查，经查，秦士丹名下无不动产登记信息，有住房公积金68755.03元，因济宁市住房公积金管理中心城区第一管理部出具相关材料说明秦士丹名下住房公积金不符合扣划条件，故本院未扣划上述住房公积金。除上述财产外，未发现秦士丹其他可供执行的财产。 4、2020年8月13日，本院对秦士丹发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年8月13日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人王玉良，告知其本案的执行情况，王玉良对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供秦士丹其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询、公积金信息查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表等予以证实。 本院认为，浦发银行对秦士丹享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于秦士丹的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对秦士丹财产进行了调查，未发现秦士丹可供执行的财产，浦发银行也未能提供秦士丹其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘丽萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执273号申请执行人：马某,女性,1985年7月5日出生,住站前区。被执行人：刘某，男性,1985年10月23日生，居民身份证号码2108021985××××××××，汉族，住营口市站前区中心街13号。本院在执行申请执行人马某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执273号案件的执行。终结（2020）辽0802执273号案件中对被执行人刘某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3072号之一 解除保全申请人：丘俊伟，男，汉族，1964年10月5日出生，住广西壮族自治区陆川县温泉镇温汤路78号（温汤桥头西侧），身份证号：452527196410050036。 委托诉讼代理人：吕春，广西综纬律师事务所律师。 被申请人：周家胜，男，汉族，1973年11月20日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 解除保全申请人丘俊伟与被申请人周家胜民间借贷纠纷一案，申请人丘俊伟于2020年8月17日向本院申请财产保全，本院于2020年8月18日作出（2020）桂0922民初3072号民事裁定书，对被申请人周家胜名下的银行存款、不动产、机动车等财产以50万元为限予以冻结或查封；对申请人丘俊伟名下的东风牌桂Ｋ×××××轻型普通货车予以查封；对担保人周惠萍名下的北京现代牌桂Ｋ×××××小轿车予以查封。2020年8月20日，丘俊伟向本院申请解除上述财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人丘俊伟的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人周家胜名下的银行存款的冻结，解除对被申请人周家胜名下的机动车、不动产的查封。 解除对申请人丘俊伟名下的东风牌桂Ｋ×××××轻型普通货车的查封。 解除对担保人周惠萍名下的北京现代牌桂Ｋ×××××小轿车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韦晓颖 二〇二〇年八月二十日 法官助理 彭桂红 书 记 员 林才馥
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4790号原告：谈智慰，男，1978年11月2日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张丽亚，江苏名扬律师事务所律师。被告：孙顺平，男，1973年2月16日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。原告谈智慰诉被告孙顺平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案,原告谈智慰于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告谈智慰撤回对被告孙顺平的起诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告谈智慰负担。审判员  陆文福二〇二〇年八月七日书记员  程 毓
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执626号之一申请执行人：倪有秀，女，1972年1月27日生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人：黄伊蓉，女，2001年8月4日生，汉族，住荆州市荆州区，系倪有秀之女儿。申请执行人：丁池秀，女，1947年4月4日出生，汉族，住荆州市荆州区，系倪有秀婆婆。特别授权委托代理人：倪友华，男，1973年8月5日生，汉族，系倪有秀之弟。被执行人：王伟（曾用名高伟），男，1989年6月13日生，汉族，户籍地松滋市，住荆州市沙市区；因犯交通肇事罪，现正在服刑。申请执行人倪有秀、黄伊蓉、丁池秀与被执行人王伟附带民事赔偿一案的（2018）鄂1003刑初149号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院通过沙洋广华监狱狱政科向被执行人送达执行通知书及相关执行的法律文书。被执行人王伟在收到上述法律文件后，按要求向本院提交了一份被执行人财产申报表，该表显示，被执行人王伟名下除鄂Ｄ×××××小汽车外（经向申请执行人询问该车情况，得知该车由于在发生本案交通事故前，已抵押在担保公司，现去向不明），无任何可供执行的财产。本院通过网络查控和传统查控均未能查找到被执行人王伟可供执行的财产线索。本院遂对被执行人王伟采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施。在终本约谈中，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权金额为：赔偿款512568.50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1003刑初149号刑事附带民事判决书第三判项的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时或者在王伟刑满释放后，有执行能力时，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年八月五日书记员  杨 瑞
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保249号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行：你因与尚乃瑜借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保228号民事裁定书并对被申请人尚乃瑜名下所有的位于肇源镇九龙花园的房产实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月13日至2023年8月12日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院头台法庭。案件承办人：黄永亮肇源县人民法院
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执569号申请执行人：中国工商银行股份有限公司会泽支行，住所地：云南省曲靖市会泽县金钟镇钟屏路58号，统一社会信用代码：91530326217411046T。负责人：肖云，会泽支行行长。委托代理人：柳庆先、钱梅，中国工商银行股份有限公司会泽支行职工。特别授权代理。被执行人：崔荣朝，男，1988年5月20日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：会泽县聚成房地产开发有限公司，住所地：会泽县京运大街以东瑞祥路以北会商大酒店14层，统一社会信用代码：91530326599342655M。法定代表人：崔平宽。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司会泽支行与被执行人崔荣朝、会泽县聚成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司会泽支行依据发生法律效力的（2019）云0326民初1229号民事判决书，要求被执行人崔荣朝、会泽县聚成房地产开发有限公司支付欠款本息及承担案件受理费共计832417.85元。本院依法向被执行人崔荣朝、会泽县聚成房地产开发有限公司发出执行通知，被执行人崔荣朝、会泽县聚成房地产开发有限公司逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人崔荣朝、会泽县聚成房地产开发有限公司的财产情况如下：崔荣朝名下少量银行存款账户已被其他案件冻结，名下有嘉陵牌摩托车一辆；会泽县聚成房地产开发有限公司涉及多件执行案件，名下两宗土地已被其他案件查封，且已被用于易地扶贫搬迁安置小区的开发建设，不能处置，其余无可供执行财产。本院依法将被执行人崔荣朝、会泽县聚成房地产开发有限公司纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司会泽支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司会泽支行表示不要求处置被执行人崔荣朝名下的少量银行存款及摩托车，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年八月六日书记员  刘云涛
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1559号原告:林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼，统一社会信用代码12230623E684026659。法定代表人:刘军，系该总站书记。被告:柯贵彬，男，汉族，住林甸县。原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告柯贵彬供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案,并于立案当日向林甸县引嫩灌区管理总站送达诉讼费预缴通知单。林甸县引嫩灌区管理总站无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按林甸县引嫩灌区管理总站撤回起诉处理。审判员  刘实二〇二〇年八月十二日法官助理姜宏岩书记员李雪
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2554号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。法定代表人：俞裕辉，行长。代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。被执行人：魏金花，女，1980年2月3日生，汉族，住江西省九江市湖口县。被执行人：李小峰，男，1981年3月7日生，汉族，住山东省广饶县。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人魏金华、李小峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初2713号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告李小峰、魏金花于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金2565785.79元。二、被告李小峰、魏金花于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止到2020年4月28日的借款利息84867.67元（包括罚息、复利）及自2020年4月29日起至借款本息实际给付之日，按借款合同约定计算的借款利息（包括罚息、复利）。三、被告李小峰、魏金花于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行经济损失（律师费）20981元。四、如被告李小峰、魏金花不能按上述第一至三项判决内容，按时履行判决义务，原告兴业银行股份有限公司济南分行有权对被告李小峰、魏金花名下位于济南市历下区房产（不动产证号：XXXX）折价或者拍卖、变卖的价款，在上述第一至三项判决内容确定的给付义务范围内优先受偿。因李小峰、魏金花未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月1日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人李小峰、魏金花名下位于济南市××区××楼××房产（不动产证号：XXXX）房产一套，暂不具备处置条件。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人魏金华、李小峰发出限制消费令，限制被执行人魏金华、李小峰高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年8月13日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月十七日书记员  徐 进
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2063号原告：菏泽华建运输有限公司，住所地菏泽市经济开发区。法定代表人：李非，经理。委托诉讼代理人：程伟，山东两仪律师事务所律师。被告：菏泽鹏翔新型建材有限公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人：蒋中强，经理被告：潘福强，男，1969年8月28日出生，汉族，住菏泽市开发区。被告：李继昌，男，1968年8月12日出生，汉族，住菏泽市开发区。原告菏泽华建运输有限公司与被告菏泽鹏翔新型建材有限公司、潘福强、李继昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告菏泽华建运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告菏泽华建运输有限公司撤回起诉处理。审判员  何利军二〇二〇年八月二十五日书记员  黄姿杉
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3327号原告：金坛区西城荷英烟酒店，住所地常州市金坛区金城镇市场路审计局楼下5号。经营者：马粉庚，男，1963年6月17日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：陈和英，女，1962年6月21日生，汉族，住常州市金坛区，系原告经营者马粉庚的妻子。委托诉讼代理人：王晓星，江苏剑群律师事务所律师。被告：谢庆庚，男，1965年2月15日生，汉族，住常州市金坛区。原告金坛区西城荷英烟酒店与谢庆庚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金坛区西城荷英烟酒店的委托诉讼代理人陈和英到庭参加诉讼，被告谢庆庚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金坛区西城荷英烟酒店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付烟酒款127390元；2、判令被告承担以127390元为基数自2017年10月13日起至欠款付清之日止的同期银行贷款利率计算的利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告多次向原告购买烟酒，2017年10月13日，经双方结算确认被告结欠原告烟酒款127390元，被告于结算当日出具欠条一份，未约定还款期。后原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告谢庆庚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交欠条原件、户口簿及微信聊天记录打印件各一份。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：2011年起，被告多次到原告处购买烟酒。2017年10月13日，经双方结算，被告结欠原告货款127390元，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠和英烟酒人民币合计拾贰万柒仟叁佰玖拾元正（127390元正），欠款人：谢庆庚，2017.10月13日”。后经原告催要无果，故具状诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据原告提供的证据，结合原告陈述，可以证明原被告之间买卖合同成立，被告结欠原告货款127390元的事实，被告谢庆庚应当积极履行付款义务。因被告未及时支付货款，构成违约，应承担逾期付款违约责任。双方对履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告主张自起诉之日（2020年7月16日）起至实际付清之日止以127390元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息部分，符合法律规定，本院予以支持；超过的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五十九条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢庆庚于本判决生效之日起十日内支付原告金坛区西城荷英烟酒店货款人民币127390元，并承担以127390元为基数自2020年7月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息；二、驳回原告金坛区西城荷英烟酒店的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1424元，由被告谢庆庚负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年八月十四日法官助理 符益馨书 记 员 宋 婷
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2486号 原告:王敏，男，汉族，1962年9月14日出生，住嘉兴市南湖区。 原告:朱彩根，男，汉族，1956年2月27日出生，住嘉兴市秀洲区。 被告:嘉善荷码服饰有限公司，住所地嘉善县魏塘街道城东社区铁南路16号北幢二楼西侧，统一社会信用代码91330421MA2BC6QG9。 法定代表人:江保凤。 原告王敏、朱彩根与被告嘉善荷码服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。因二原告在收到本院的预缴诉讼费通知书后七日内未缴纳诉讼费，亦未提出其确有缴费困难可以申请缓交、减交或者免交的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王敏、朱彩根撤诉处理。 审判员  单秀丽 二〇二〇年八月十日 书记员  沈梦丹 ?*ArabicDash??
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执381号申请执行人：罗兴凯,男性,1958年4月24日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：姜宝庆，男,1997年1月1日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：姜瑞明，男,1972年7月7日生，，汉族，住黑龙江省嫩江县。王强:男,1983年1月12日生，身份证号码231121198301122018，汉族，住黑龙江省嫩江县馨苑小区5号楼1单元402室。本院在执行申请执行人罗兴凯与被执行人姜宝庆、姜瑞明、王强买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执381号案件中对被执行人姜宝庆、姜瑞明、王强的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年八月七日书记员 胡树伟
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7647号 原告：薛鸽，女，1977年12月19日生，汉族，住常熟市。 被告：杨国民，男，1975年10月16日生，汉族，住常熟市。 原告薛鸽与被告杨国民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛鸽申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛鸽撤诉。 案件受理费减半收取125元，由原告薛鸽负担。 审判员  朱益虎 二〇二〇年八月七日 书记员  姚 媛
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初874号 原告：杨钧杰，男。 被告：河北源军教育咨询有限公司。 法定代表人：刘扬。 被告：刘扬。 关于原告杨钧杰诉被告河北源军教育咨询有限公司、刘扬合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杨钧杰于2019年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨钧杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨钧杰撤诉。 案件受理费25元，由原告杨钧杰负担。 审判员  常黎霞 二〇二〇年八月十八日 书记员  郑丹丹
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执366号 申请执行人：杨路，男，1995年3月11日出生，侗族，贵州省凯里市人，住凯里市。 被执行人：杨浒，男，1980年10月8日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在执行申请执行人杨路与被执行人杨浒民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黔2628民初575号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容，杨浒应于2020年7月1日前偿还杨路借款本金335600元，但被执行人未按照调解书确定的期限履行还款义务。2020年8月17日，申请执行人向本院申请执行，本院于当日立案受理。 该案在执行中，本院已对被执行人杨浒采取了如下的财产调查措施： 一、2020年8月18日，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人支付申请执行人借款本金335600元，并向本院缴纳申请执行费4934元，但被执行人未按执行通知履行还款义务。被执行人已另案向本院报告财产。 二、2020年8月22日，本院依法对被执行人杨浒采取限制消费措施。 三、2020年8月23日，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人杨浒欠申请执行人杨路借款本金共计人民币535600元整（其中（2020）黔2628执198号案件200000元，（2020）黔2628执366号案件335600元），并承担案件受理费4592元，申请执行费7834元(其中（2020）黔2628执198号案件执行费2900元，（2020）黔2628执366号案件执行费4934元），由被执行人杨浒在2020年8月30日前一次性偿还申请执行人杨路借款本金50000元，余下借款本金485600元，案件受理费4592元，申请执行费7834元由被执行人杨浒在每月30日前最少偿还20000元，直至偿还完毕止；（二）锦屏县人民法院对被执行人杨浒采取的限制高消费的强制措施暂不解除；（三）如被执行人杨浒未按期履行和解协议，将自愿法院采取的失信、罚款、拘留等强制措施。 通过本次执行程序，申请执行人已实现债权0元，被执行人未履行的义务为借款本金335600元，未缴纳申请执行费4934元。 本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执366号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 胡先锋 审判员 周 梅 二〇二〇年八月二十三日 法官助理程平波 书记员覃振华
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执902号之八 申请执行人:禹城市新希望慧农信息咨询有限公司。 被执行人:金南南，女，1985年12月30日生,住山东省禹城市。 禹城市新希望慧农信息咨询有限公司与田绍华、杨爱华、金南南、杨连华债权转让合同纠纷一案,禹城市人民法院(2020)鲁1482民初246号民事判决书已发生法律效力。本院现已立案执行,为保证本案的执行,依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定,裁定如下： 划拨被执行人金南南在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1080.00元。 本裁定立即执行。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年八月四日 书记员  张国栋
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执237号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广东省广州市天河区华夏路26号雅居乐中心第1层08号商铺、第1层08商铺之夹层、第2层01号商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元。 负责人：陈穗勇，系该行行长。 委托代理人：黄婕曼，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：方星，男，1979年4月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州珠江支行与被执行人方星借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人方星送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年7月6日，本院发起总对总网络查控，查明被执行人方星名下无房产、证券、工商、金融理财产品、保险收益类产品等其他财产登记信息，名下车牌号为粤Txxxx的凯德拉克车辆未实际控制到位。2020年8月6日，本院向益阳市住房公积金中心、益阳市不动产登记中心查询其名下公积金缴纳情况及房产登记信息，均未发现有效记录。2020年8月6日，本院向被执行人方星住所地进行实地调查走访，未发现其有可供执行财产。 2020年8月11日，本院对被执行人方星适用限制高消费措施。 本院于2020年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月11日，本案应当执行金额为100128.19元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄浩益 审判员  贾云卫 审判员  谭环栋 二〇二〇年八月十一日 书记员  廖 赟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终2785号上诉人（原审原告）：张臣，男，1954年12月30日出生，汉族，住山东省武城县城区。被上诉人（原审被告）：武城华能玻璃钢集团有限公司，住所地：山东省德州市武城县鲁权屯镇工业开发区01号。法定代表人：吴立庆，董事长。委托诉讼代理人：刘延国，山东鸿正律师事务所律师。上诉人张臣因与被上诉人武城华能玻璃钢集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初942号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。张臣的上诉请求：请求依法撤销武城县人民法院的(2020)鲁1428民初942号民事裁定书,责令武城县人民法院依法审理。事实与理由：一、张臣于2013年11月13日以华能公司、吴立庆为被告,以买卖合同纠纷为案由向武城县人民法院起诉,武城县人民法院受理的案号为(2013)武商初字第399号,诉讼请求为“判令被告偿还羊绒制品及汽车价款60万元及利息损失,保留对被告应偿还的其余90万元价款的追缴权利”。2014年5月26日武城县人民法院作出（2013)武商初字第399号民事判决书,驳回了张臣的诉讼请求。张臣对判决不服上诉至德州市中级人民法院,2015年8月28日德州市中级人民法院作出（2015)德中商终字第201号民事裁定书,以事实不清、证据不足,将该案发回武城县人民法院重审。武城县人民法院重新审理后,于2018年12月17日作出（2015)武重字第17号民事判决书,判决武城华能玻璃钢集团有限公司返还张臣货款367956元;二、驳回原告张臣对被告吴立庆的诉讼请求。张臣、华能公司对该判决均不服,上诉至德州市中级人民法院,并作出（2019)鲁14民终1746号民事判决书,判决:“驳回上诉,维持原判”。花冠轿车的价值,因张臣的证据不充分,不能确认其价值,致使该轿车价值没有得到法律支持。二、张臣的诉请不构成重复起诉,应得到法律支持。根据以上审理过程可以看出,由于本案的前诉因证据不足,没有得到法律支持。张臣根据已生效的上述判决的认定,通过合法的鉴定机构对该轿车价值进行鉴定后,并以此提起新的诉讼,请求法院予以支持,其诉请是为了维护自身的合法权益。由于前诉是驳回诉讼请求,再次起诉,其实质是其诉求请求得到法院支持,而不是否定前诉的裁判结果,因此原告的再次起诉不构成重复起诉;同时,对德州市中级人民法院作出（2019)鲁14民终1746号民事判决书又不能通过再审途径解决,因为,从我国民事诉讼法第一百九十八条、第一百九十九条的规定看,依审判监督程序进行再审的案件,主要是针对已生效的判决或裁定,人民法院发现有错误或当事人认为有错,而要求改正生效的判决、裁定才能提起再审,再审的目的是改错,而当事人因证据不足的原因被驳回诉讼请求的案件,法院没有任何过错,故只能补充证据再行起诉。武城华能玻璃钢集团有限公司辩称，一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。张臣向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告武城县华能玻璃钢集团有限公司向原告张臣支付花冠轿车款138600元及占有期间的利息损失（以138600元为基数，自1999年1月22日起至给付之日按年息6％计算）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年11月13日张臣以华能公司、吴立庆为被告，以买卖合同纠纷为案由向武城县人民法院起诉，武城县人民法院受理的案号为（2013）武商初字第399号。张臣的诉讼请求为“判令被告偿还羊绒制品及汽车价款60万元及利息损失，保留对被告应偿还的其余90万元价款的追缴权利”。2014年5月26日武城县人民法院作出（2013）武商初字第399号民事判决书，驳回了张臣的诉讼请求。张臣对判决不服上诉至德州市中级人民法院，2015年8月28日德州市中级人民法院作出（2015）德中商终字第201号民事裁定书，以事实不清、证据不足，将该案发回武城县人民法院重审。武城县人民法院重新审理后，于2018年12月17日作出（2015）武重字第17号民事判决书，该判决书中写明“被告华能公司在达成调解协议时自认收到原告交款254000元，被告华能公司收到前述钱货共计361480元，与《民事调解书》确认的已付货款371480元相差10000元，此差额不排除被告华能公司将收取的花冠轿车作价所为……花冠轿车的价值，因原告张臣的证据不充分，不能确认其价值。”（2015）武重字第17号民事判决书判决结果为：一、被告武城华能玻璃钢集团有限公司返还原告张臣货款367956元，于本判决生效之日起五日内偿清；二、驳回原告张臣对被告吴立庆的诉讼请求。张臣、华能公司对该判决均不服，上诉至德州市中级人民法院。2019年8月20日德州市中级人民法院作出（2019）鲁14民终1746号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。该判决书中一审法院认为部分记载：华能公司在2000年9月9日《民事调解书》作出之前，收到张臣交款254000元，华能公司收到前述钱货共计361480元，与《民事调解书》确认的已付货款371480元相差10000元，此差额不排除华能公司将收到的花冠轿车作价所为。花冠轿车的价值，因张臣的证据不充分，不能确认其价值，造成不能确认车的价值责任在张臣，因此张臣应承担对自己不利的法律后果。（2015）武重审字第17号民事判决书已经生效。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉；（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，张臣与华能公司、吴立庆合同纠纷一案，经过了一审、二审、重审、重审上诉等诉讼过程，前述诉讼过程中均对涉案花冠轿车在实体上作出了处理。2020年5月27日原告张臣又以华能公司为被告提起诉讼，要求华能公司支付花冠轿车款138600元及占有期间的利息损失的诉讼请求，其实质是否定（2015）武重字第17号的判决结果。综上，原告张臣要求被告华能公司支付涉案花冠轿车价款及利息，实质是否定已生效的（2015）武重字第17号民事判决书对涉案花冠轿车的实体处理，已经构成了重复起诉，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告张臣的起诉。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，张臣要求武城华能玻璃钢集团有限公司支付花冠牌轿车款的诉讼请求，已经在2013年11月13日起诉武城华能玻璃钢集团有限公司、吴立庆一案中提出。该案经过武城县人民法院及本院的四次审理已经对实体作出处理。现张臣以相同的事实及理由再次提起诉讼，属于重复起诉。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。综上所述，张臣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高振平审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二〇年八月二十三日法官助理李悦书记员施冬梅
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1749号上诉人（一审起诉人）：祝华君，男，1986年3月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人祝华君因合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初438号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的上诉请求：1、依法撤销抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初438号民事裁定，依法受理此案。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：祝华君与五常粮原谷物有限公司签订的《大商新玛特超市抚顺地区（8家）转让协议》中约定将抚顺地区大商新玛特8家超市内五常大米粮油供货业务转让给祝华君。按照一般商业常识，对抚顺地区8家大商超市粮油供货业务的转让必须转让双方亲自到抚顺8家超市的营业场所交接，检查相应的柜台、货物并办理过户手续等事宜，才能完成转让行为，即合同履行地只能是抚顺地区8家大商超市的营业地。本案中抚顺大商8家超市的营业场所所在地法院均有管辖权。其中新华新玛特、百货大楼、浙商新玛特三家超市所在地为抚顺市新抚区，故抚顺市新抚区人民法院对本案有管辖权。本院认为，本案争议的转让协议中未约定合同履行地且现有证据不能确定合同履行地在抚顺市新抚区。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年八月十七日书 记 员  刘 雪
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1657号 申请执行人：陈大海，男，1974年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：五河县润石健身有限公司，住所五河县中央广场（一期）A2栋三、四、五层商铺，统一社会信用代码91340322MA2REP5D8Q。 法人代表人：贾博涵。 本院在执行陈大海与五河县润石健身有限公司服务合同纠纷一案中，查明被执行人五河县润石健身有限公司名下财产，以他案正在拍卖中，且被执行人确无其他财产可供执行，经申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月十九日 书记员  门 畅
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保266号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住所地：盘锦市双台子区盛华苑。负责人：刘玉新，该行行长。委托诉讼代理人冯卫威，该行员工。被申请人：苏超，男，汉族，1988年8月16日出生，农民，住盘山县。被申请人：刘艳（苏超妻子），女，汉族，1991年12月31日出生，农民，住大洼县。被申请人：霍健，男，汉族，1979年5月25日出生，农民，住盘山县。被申请人：李丽（霍健妻子），女，1982年3月16日出生，农民，住盘山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人苏超、刘艳、霍健、李丽财产保全一案，本院于2020年8月18日做出的（2017）辽1102民初1498号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中：一、已额度冻结被申请人李丽在中国农业银行股份有限公司盘锦立交桥支行账号62×××78存款总计人民币40000.00元，实际冻结11275.17元。二、已额度冻结被申请人李丽在工行辽宁省盘锦双台子支行账号07×××75存款总计人民币40000.00元，实际冻结1000.13元。三、已额度冻结被申请人李丽在中国农业银行股份有限公司盘山红旗支行账号62×××73存款总计人民币40000.00元，实际冻结5042.77元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1087号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓光明金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121民初2703号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人邓光明在金融机构的财产状况，查明被申请人邓光明在财付通支付科技有限公司有存款2498.04元；在中国农业银行有存款20.62元；在中国建设银行有存款1.52元；在中国工商银行有存款263.71元；在交通银行有存款46.91元。2020年8月19日对被申请人邓光明的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2703号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2703号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3805号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号。 法定代表人：吴美华，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，男。 被告：欧阳亚鹏，男，汉族，1984年10月2日出生，住湖南省桂阳县。 本院在审理原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司诉被告欧阳亚鹏物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月17日，向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。 审判员  曹华英 二〇二〇年八月十七日 法官助理王术妍 书记员林蒙
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0904民初992号 原告：梁志，男，1978年6月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李光，遂宁市船山区永兴法律服务所法律工作者。 被告：王东华，男，1990年11月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：贾兆强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗琨，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告梁志与被告王东华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，在本院拦江人民法庭公开开庭进行了审理。梁志及其特别授权委托诉讼代理人李光、王东华及其委托诉讼代理人贾兆强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁志向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还原告借款20000元及利息（以20000元为基数，以活期贷款利率的4倍计算，从2019年5月至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王东华因需要资金发工资，于2019年1月30日在原告处借现金20000元，并出具借条一份，约定在2019年5月前归还。被告没有按约定归还原告借款。原告因急需要用钱，向被告多次催收，被告却是一推再推，至今仍然没有履行应尽的偿还义务。综上所述，为维护原告合法权益，特诉请法院判准所请。 被告王东华辩称，原告梁志的诉求没有事实依据，王东华出具借据后，梁志未交付资金；双方是工程上的转包关系，至今未结算，经单方计算，梁志尚欠王东华人工费5-6万元，请驳回梁志的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人争议的事实：原告梁志是否向被告王东华交付借条项下的资金20000元。梁志称，王东华在2019年1月底因资金短缺不足向工人发工资，而向梁志立据借款，梁志当场现金向其提供并监督其向工人发放工资。王东华称，梁志将其承包的消防设施安装工程口头转包给王东华，双方未对已做工程进行结算，年底因准备发人工工资，初算后资金欠缺，遂向梁志借款用于发放工资，应梁志要求出具借条并交付给梁志后，其未交付资金，而未经王东华同意直接向王东华请的工人发放工资。本院认为，王东华抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明，双方亦未约定以其他方式提供借款并实际履行完成，从双方的陈述看，交付现金用于现场发放工人工资，资金交付与否从现有证据不能得到证实，梁志具有补充提供证据证实资金是否提供的条件，经本院释明后，其拒绝提供，应由其承担举证不能的法律后果，故本院认定梁志未向王东华交付借条所载明的借款。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”被告王东华向原告梁志出据借款，双方实际系一种资金融通行为，故双方成立民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”王东华向梁志出具借据后，梁志有义务向王东华交付资金，王东华否认收到现金借款并做出合理说明，梁志对自己提出诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，其提供的考勤表及王东华收条，证实王东华结算收取现金及向工人发放工资，20000元属于小额借款，按交易习惯均是交付现金，王东华按考勤表向工人发放工资，梁志只是作为监督人，发放依据应在王东华处，而事实上系由梁志出示，王东华在梁志处结算了4万元现金，足以发放20000元的工资，另外再次借款不符合常识，梁志当庭表示只与王东华这一次借款，双方除工程承包外并无其他交往，不存在形成习惯的问题，双方除借款外还有工程结算纠纷，未交付的可能性较大，本案存在诸多疑点，本院对梁志进行释明，证据尚欠缺是否需要补充证据，其可以请当时现场领取工资的工人作证，但其拒绝补充证据，梁志对是否交付借款负有举证证明责任，其所出示的现有证据不足以证明其事实主张，应由其承担不利的后果，双方的借款合同成立未生效，梁志要求王东华偿还借款本息的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回梁志的诉讼请求。 案件受理费150元，由梁志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  杨军 二〇二〇年八月四日 书记员  陈立
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12291号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行，住所地诸暨市枫桥镇步森大道507、509号商住楼。 负责人：袁灿军。 委托诉讼代理人：陈定为,男，1962年5月18日出生，汉族，住诸暨市，系公司员工。 委托诉讼代理人：边之力，男，1972年6月9日出生，住诸暨市，系公司员工。 被告：潘海涌，男，1963年11月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈建萍，女，1972年9月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行（以下至判决主文前简称农商银行枫桥支行）与被告潘海涌、陈建萍金融借款合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，由审判员沈碧婵独任审判，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。审理中，本院依原告农商银行枫桥支行的申请，于2020年7月28日对被告潘海涌、陈建萍名下财产在价值11万元范围内采取了保全措施。原告农商银行枫桥支行的委托诉讼代理人陈定为、被告陈建萍到庭参加诉讼，被告潘海涌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行枫桥支行向本院提起诉讼请求：1、被告潘海涌归还原告借款本金人民币10万元，支付计算至2020年7月14日止的利息3257.94元，合计103257.94元，并支付自2020年7月15日起至借款款项付清之日止按合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清；2、被告陈建萍对上述借款本息承担连带共同还款责任。 事实与理由：2017年10月25日，原告与被告潘海涌签订了个人循环借款合同一份，贷款人为农商银行枫桥支行，借款人为潘海涌，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币（大写）壹拾万元整；借款人使用上述借款额度的期限自二〇一七年十月二十五日起至二〇二〇年十月二十四日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。另原告与被告陈建萍签订了一份共同还款承诺书，约定：陈建萍自愿作为连带共同债务人对借款人潘海涌编号为8961120170032719号的借款合同项下全部债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与原告签订的相关合同执行。被告潘海涌于2017年10月26日通过网上银行自主放贷10万元，约定贷款期限为2017年10月26日至2020年10月24日止，年利率为8.549999%。其后，原告仅收到按合同约定的自借款日起至2020年2月20日止的利息；2020年2月21日至2020年7月14日的利息3257.94元，借款本金以及此后的利息，借款人及担保人至今未付。 被告潘海涌未作答辩，也未向本院提交抗辩证据。 被告陈建萍答辩称，没有异议。 原告农商银行枫桥支行围绕诉讼请求向本院提交了个人循环借款合同、借款借据、共同还款承诺书、欠息清单、综合柜面业务系统屏幕打印、文书送达地址确认书、提前收回贷款告知书及快递单；被告陈建萍经质证均无异议，被告潘海涌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据及庭审陈述进行质证、抗辩的权利。经审查，本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，故均作为有效证据予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，债务应当清偿。原告农商银行枫桥支行与被告潘海涌签订的个人循环借款合同，被告陈建萍自愿作为连带共同债务人在共同还款承诺书中签字并承诺对借款人潘海涌编号为8961120170032719号的借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任，系各方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，应属有效，原告及两被告应按合同的约定履行自己的义务。现两被告未按约定履行合同义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告潘海涌归还原告借款本金人民币10万元，支付计算至2020年7月14日止的利息3257.94元，合计103257.94元，并支付自2020年7月15日起至借款款项付清之日止按合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，合理合法，本院予以支持。被告陈建萍签署共同还款承诺书自愿为被告潘海涌对原告所欠债务承担共同还款责任，视为其自愿加入被告潘海涌对原告所欠债务，现原告要求被告陈建萍承担共同还款责任，符合双方的约定，本院予以支持。被告潘海涌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘海涌归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行借款本金人民币10万元，支付计算至2020年7月14日止的利息3257.94元，合计103257.94元，并支付自2020年7月15日起至借款款项付清之日止按合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告陈建萍对上述借款本息承担连带共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2365元，依法减半收取1182.50元，财产保全费1070元，合计2252.50元，由被告潘海涌、陈建萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈碧婵 二〇二〇年八月二十日 书记员  骆未腾 ??? ?*MERGEFORMAT?4?