wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保377号 申请人：马方滨，男，1981年1月29日出生，汉族，住淄川区。 申请人：翟婷婷，女，1980年8月31日出生，汉族，住淄川区。 被申请人：王光福，男，1973年1月1日出生，汉族，住淄川区。 被申请人：王芹，女，1972年1月4日出生，汉族，住淄川区。 申请人马方滨、翟婷婷于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王光福、王芹的银行存款385000元或查封其相应价值的财产。申请人马方滨、翟婷婷以诉讼财产保全责任保险单（保单号：AJINB62Z0120Q000240B）提供担保。 本院经审查认为，申请人马方滨、翟婷婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王光福、王芹的财产在价值385000元以内予以查封或冻结。 案件申请费2445元，由申请人马方滨、翟婷婷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  何连祥 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  阎子佳
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初3655号原告：宿迁市第一建筑安装有限公司，住所地宿迁经济技术开发区富民大道西侧。法定代表人：王昌成。委托诉讼代理人：丁杰，江苏文本律师事务所律师。被告：宿迁市希望房地产开发有限公司，住所地宿迁市威海路88号。法定代表人：吕静。委托诉讼代理人：苏广伟，江苏金易律师事务所律师。原告宿迁市第一建筑安装有限公司与被告宿迁市希望房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告宿迁市第一建筑安装有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁市第一建筑安装有限公司撤诉。案件受理费10058元，减半收取5029元，由原告宿迁市第一建筑安装有限公司负担。审判员  陈民二〇二〇年八月十九日书记员  李乐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2416号申请人康巧转，女，汉族，1980年10月30日出生，住河南省巩义市。被申请人王洪来，男，汉族，1979年8月15日出生，住河南省新野县。本院于2019年7月1日作出（2019）豫0105财保1450号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了王洪来名下位于金水区英协路50号1号楼1单元8层802号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王洪来名下位于金水区英协路50号1号楼1单元8层802号房产的查封本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月五日书记员  张丹华
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2166号 申请执行人：王峰，男，1968年06月04日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：王思，男，1993年12月27日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：余廷贵，男1963年4月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：安徽腾巍置业有限公司，住所地：蒙城县逍遥北路28号。 法定代表人：杨亚涛。 本院在执行申请执行人王峰、王思与被执行人余廷贵、安徽腾巍置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案至（2020）皖1622执恢316号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2166号案件的执行。 若（2020）皖1622执恢316号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹先锋 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  吕克强
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1458号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：周毅，男，汉族，1990年8月24日生，现住济南市历城区。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告周毅电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年八月二十四日书记员  施晓闻
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0113刑初239号公诉机关山东省济南市长清区人民检察院。被告人吴某，男，1987年4月28日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，务工，住齐河县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月2日被取保候审。公诉机关以济长清检一部刑诉﹝2020﹞206号起诉书指控被告人吴某犯故意毁坏财物罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年9月、2019年8月，被告人吴某为偿还网络贷款，先后在济南市济阳区、长清区使用螺丝刀砸坏汽车玻璃实施盗窃，作案2次，盗窃物品价值1638元，共计损毁车辆5辆，总价值5542.28元(详见附表)。案发后，被告人吴某已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为被告人吴某的行为构成故意毁坏财物罪，且具有如实供述、赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人罚金一万元。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴某犯故意毁坏财物罪，判处罚金一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人吴某作案用螺丝刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 李 虎二〇二〇年八月十三日书记员 李梦媛
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初1308号原告：申家保，男，汉族，1957年5月17日出生，住延津县。委托诉讼代理人：张修仕，河南国银律师事务所，执业证号：14101201910078211。被告：延津县司寨乡高寨村村民委员会，住所地：延津县司寨乡高寨村。统一社会信用代码：54410726086274634N。法定代表人：王进玲，任村委会主任职务。原告申家保诉被告延津县司寨乡高寨村村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告申家保、被告延津县司寨乡高寨村村民委员会的法定代表人王进玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申家保向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法支付原告建房款52665.28元、各项单据费用款20337.19元，共计73002.47元；2、判令被告按照73002.47元为基数，自起诉之日至实际偿还之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002-2003年原告任高寨村村委会主任职务期间，由于村里经费有限，为了村集体事情，原告自己垫付相关费用，2003年4月2日经村会计和支书确认原告共垫付20337.19元，当日被告向原告出具欠条。2004年因为被告建设学校没有资金，先由原告垫资修建，2004年3月2日被告出具欠条载明被告欠原告建房款52665.28元。原告多次催要未果，望判如所请。被告延津县司寨乡高寨村村民委员会辩称，需要调查村里是否欠原告7万多元。村里都没有这个账。原告申家保向本院提交的证据有：1、被告的统一社会信用代码查询信息，证明双方是适格诉讼主体。2、被告出具的欠条两份，证明被告欠款情况。被告延津县司寨乡高寨村村民委员会的质证意见为：对证据1无异议。对证据2，只要调查属实还账就行。经庭审质证，原告提供的证据1真实合法有效，与本案有关联性，本院予以采信。对证据2，将在本院认为部分予以论述。被告延津县司寨乡高寨村村民委员会未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告申家保2002年至2003年在被告处任职期间，被告给原告出具欠款20337.19元的欠条一份，该条上加盖有“延津县高寨乡高寨村村民委员会”的印章。2004年3月2日，被告向原告出具欠建房款52665.28元的欠条一份，该条上加盖有“延津县高寨乡高寨村村民委员会”的印章。另查明，2005年延津县行政区划调整，原高寨乡撤销，“延津县高寨乡高寨村村民委员会”更名为“延津县司寨乡高寨村村民委员会”。本院认为，合法债务应当清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”；第九十一条规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。被告延津县司寨乡高寨村村民委员会作为该村会计资料保管的第一责任人，其主张原告的欠款不真实应当通过相关证据予以证明，在无相关证据推翻原告证据的情况下，被告应承担举证不能的法律后果。原告曾经作为被告的工作人员，在欠款发生后应当及时向村委会的继任人员及有关部门主张权利从而确认债权，而原告并未举证证明其采取了有效措施，从而导致被告对本案案涉债权债务存在合理怀疑。本案中，虽然原告除了提供的两份欠条之外未提供其他证据佐证案涉欠款的详细项目等，在被告延津县司寨乡高寨村村民委员会也未提供证据推翻原告证据的情况下，本院确认被告欠原告申家保款73002.47元具有高度盖然性，双方的债权债务关系成立。虽然本院从高度盖然性原则确认原告对被告享有债权，但从公平原则出发，原告惰于及时行使权利，应承担本案的诉讼费用。至于原告要求的利息主张，双方无合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告延津县司寨乡高寨村村民委员会于本判决生效后三日内向原告申家保支付欠款73002.47元；二、驳回原告申家保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取计813元，由原告申家保承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本八份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  唐向辉二〇二〇年八月四日法官助理刘真真书记员左佰艳
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执2778号之一     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。   负责人：王军，该分行行长。   被执行人：陈万孝，男，汉族，1969年3月14日出生。   申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人陈万孝借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人陈万孝名下车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并已将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人陈万孝名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年八月十日       法 官 助 理 王文龙   书记员李美娟
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执596号之一 申请执行人方来财，男，1982年7月20日出生，住江西省乐平市。 申请执行人卢山，男，1984年10月21日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人孙富新，男，1982年1月25日出生，住河南省泌阳县。 申请执行人高贵龙，男，1974年7月21日出生，住福建省三明市建宁县。 申请执行人田雄，男，1984年7月5日出生，住湖北省黄冈市浠水县。 申请执行人熊太红，男，1973年3月2日出生，住湖北省黄冈市黄梅县。 申请执行人朱宏发，男，1972年5月27日出生，住安徽省滁州市琅琊区。 申请执行人胡晓迁，男，1972年6月10日出生，住黑龙江省依兰县。 申请执行人王军，男，1973年11月4日出生，住江苏省滁州市贾汪区。 申请执行人黄龙飞，男，1984年4月21日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人蔡财述，女，1996年5月22日出生，住贵州省正安县。 申请执行人杨梦香，女，2001年5月21日出生，住贵州省安顺市普定县。 申请执行人郭艳艳，女，1976年6月30日出生，住山西晋中市太谷县。 申请执行人廖王梅，女，2000年12月8日出生，住顺德区。 被执行人林湘，男，1995年5月30日出生于湖南省石门县，土家族，初中文化，户籍所在地为湖南省石门县，住广东省韶关市。 被执行人巫远送，男，1995年8月19日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省英德市。 方来财、卢山、孙富新、高贵龙、田雄、熊太红、朱宏发、胡晓迁、王军、黄龙飞、蔡财述、杨梦香、郭艳艳、廖王梅申请执行林湘、巫远送附带民事赔偿纠纷一案，抚州市中级人民法院作出的（2020）赣10刑终88号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人林湘、巫远送未按生效刑事判决书履行义务，申请执行人方来财、卢山、孙富新、高贵龙、田雄、熊太红、朱宏发、胡晓迁、王军、黄龙飞、蔡财述、杨梦香、郭艳艳、廖王梅于2020年6月4日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、车辆、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，无执行价值）。经抚州市住房公积金南城办事处查询未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心及委托英德市不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并处以罚款2000元。本案申请标的为人民币75320元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年8月12日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年8月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示没有意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执596号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  卢振华
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1439号原告：杨治胜，男，1955年8月15日生，汉族，芮城县xx镇x村人，农民。委托诉讼代理人：杨艳芹，女，1978年2月22日生，汉族，住芮城县xxx，农民，系杨治胜女儿。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芮城支公司。地址：芮城县黄河西街宏运翔商住楼一层东三间。负责人：贺祎，系该公司经理。委托诉讼代理人：樊佩艳，女，系该公司员工。被告：王松松，男，1990年3月8日生，汉族，芮城县xx镇xx村人，司机。原告杨治胜与被告中国太平洋财产保险股份有限公司芮城支公司（以下简称：“太平洋财保芮城公司”）、王松松机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨治胜及其委托诉讼代理人杨艳芹，被告“太平洋财保芮城公司”委托诉讼代理人樊佩艳到庭参加了诉讼，被告王松松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨治胜向本院提出诉讼请求：依法责令保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车旅费共计65770.2元；保险公司商业三者险应按责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、二次手术费共计42448.2元。原告就其主张，向法庭提供有如下证据：芮城县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故的过程和责任认定；2、原告杨治胜①芮城县人民医院门（急）诊支出1162.1元；②2019年12月28日-2020年1月20日在运城市中心医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗23天，支出住院费34080.1元；③出院后芮城县人民医院门诊复查支出338元；以上合计35580.2元。3、芮城县司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，拟证明原告杨治胜左胫骨中上段骨折，断端错位致左膝关节部分活动功能受限评定为十级伤残；杨治胜左踝关节多发骨折致左踝关节部分活动功能受限评定为十级伤残；杨治胜左胫骨近端、内踝骨折切开复位内固定物取出术所需费用估算为人民币8000元；三期评定为：误工期150日，护理期60日，营养期90日。支出鉴定费用为3500元。4、证人韩荣礼收据两张，拟证明原告来往运城看病支出租用车辆交通费400元。5、中和大药房收据一张，拟证实原告支出外购药940元。被告“太平洋财保芮城公司”辩称：对事故及责任划分无争议，事故车辆在我公司投保有交强险和50万元商业三者险，我公司愿意在交强险和商业三者险范围内承担原告合理损失，事故发生后我司提前垫付1万元，不承担案件受理费和鉴定费。被告王松松缺席，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月28日12时25分许，王松松驾驶本人的晋xxxx号“东风日产”牌小型轿车由东向西行驶至永乐镇上庄村路口处时，将由北向南横过机动车道的行人杨治胜撞倒致伤，车辆损坏，造成本起伤人道路交通事故。芮城县公安局交通警察大队认定，王松松应负此事故的主要责任，杨治胜应负此事故的次要责任。事故发生后，原告杨治胜①2019年12月28日芮城县人民医院门（急）诊支出1162.1元；②2019年12月28日-2020年1月20日在运城市中心医院住院治疗23天，支出住院费34080.1元；③出院后芮城县人民医院门诊复查支出338元；以上合计35580.2元。经山西省芮城司法鉴定中心鉴定：原告杨治胜左胫骨中上段骨折，断端错位致左膝关节部分活动功能受限评定为十级伤残；杨治胜左踝关节多发骨折致左踝关节部分活动功能受限评定为十级伤残；杨治胜左胫骨近端、内踝骨折切开复位内固定物取出术所需费用估算为人民币8000元；三期评定为：误工期150日，护理期60日，营养期90日。支出鉴定费用为3500元。另查明，事故车辆晋xxxx号“东风日产”牌小型轿车在被告“太平洋财保芮城公司”投保有交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期内，事故处理期间，被告“太平洋财保芮城公司”向原告垫付10000元。《民事诉讼法》规定，当事人有答辩并对对方提交的证据进行质证的权利。本案被告王松松经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于原告本案中请求的合理损失，本院围绕诉讼请求依法组织了举证、质证。结合双方质证意见，具体确认如下：1、医疗费：依据医疗机构出具的有效费用票据，结合病历资料及鉴定意见等证据，共计支持35580.2元；2、住院伙食补助费：本院酌定为50元/天×23天=1150元；3、营养费：依据营养期评定意见，确定为50元/天×90天=4500元；4、护理费：结合护理期评定意见，酌定为120元/天×60天=7200元；5、误工费：结合误工期评定意见，酌定为80×150天=12000元；6、残疾赔偿金:依据伤残评定等级确定为20922元×16年×12%=40170.24元；7、精神损害金:酌定为5000元；8、交通费：酌定200元；9、鉴定费：依有效凭据支持3500元。关于原告主张的外购药，被告不予认可，因未提交有效证据，本院不予采信。以上事实有原、被告提供的证据、当事人陈述、庭审质证在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本次事故依交警部门的事故责任认定，原告负事故次要责任，被告王松松负事故的主要责任。符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。酌定本次事故主、次责任承担比例为70%：30%。综上，经核定被告“太平洋财保芮城公司”在交强险限额范围内应赔付原告杨治胜人民币74570.24元，在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告杨治胜人民币21861.14元，合计赔偿额为96431.38元。但事故处理期间，被告“太平洋财保芮城公司”提前垫付原告的10000元应予扣减，扣减后被告“太平洋财保芮城公司”再应赔偿原告86431.38元。鉴定费用3500元由原告杨治胜及被告王松松依事故责任承担比例各自分别承担1050、2450元。关于原告请求的二次手术费用，因未实际支出，被告不予认可，可待实际支出后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司芮城支公司再赔付杨治胜款额共计86431.38元。二、被告王松松承担鉴定费2450元给付原告杨治胜。三、驳回原告杨治胜其他诉讼请求。以上给付内容在判决生效后三十日内付清。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1041元减半收取520.5元，由原告承担93元，被告王松松承担427.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  赵鸿二〇二〇年八月二十五日书记员  李娜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6185号原告：天津市北辰区艳荣园林绿化工程队，住所地天津市北辰区双口镇双河村。经营者：王玉环，男，1978年7月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津针运纺织有限公司，住所地天津市南开区南泥湾路6号。法定代表人：徐长安，厂长。委托诉讼代理人：陈玲玲，天津世川律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏昊，天津世川律师事务所律师。本院受理原告天津市北辰区艳荣园林绿化工程队与被告天津针运纺织有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告天津市北辰区艳荣园林绿化工程队于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市北辰区艳荣园林绿化工程队自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市北辰区艳荣园林绿化工程队撤诉。案件受理费25元，由原告天津市北辰区艳荣园林绿化工程队负担。审判员 王 冠二〇二〇年八月十八日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执864号之一申请执行人：卓正陈，男，1978年3月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人：刘景堤，男，1964年12月13日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人卓正陈与被执行人刘景堤买卖合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初363号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年8月12日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年8月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年8月14日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无可供执行的财产。2020年8月19日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。2020年8月19日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人代理人包红艳律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院已于2020年8月17日对被执行人刘景堤适用限制高消费措施。本院于2020年8月25日电话约谈申请执行人代理人包红艳律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年八月二十五日法官助理罗振宇书记员李岚岚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1522号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人卢庆勇，男，汉族，1974年2月19日生，户籍所在地辽宁省普兰店市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年12月27日作出（2017）辽0202民初5908号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月14日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，未发现可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年八月二十七日书记员  王歌
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3659-2号 原告：赵登瑞，男，1976年3月23日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：武会勇，男，1981年9月25日出生，汉族，住河南省西平县。 被告：武景朝，男，1957年5月10日出生，汉族，住河南省西平县。 本院于2020年7月9日作出了（2020）鲁0832民初3659-1号诉讼保全裁定，冻结被告武会勇、武景朝的银行存款55000元或查封其相应价值的其他财产。因原、被告双方已达成调解，现原告赵登瑞向本院提出申请，要求解除对被告武会勇、武景朝的银行存款55000元或其相应价值的其他财产的查封。 本院认为，原告续文东的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告武会勇、武景朝的银行存款55000元或其相应价值的其他财产的查封。 审判员  孟庆华 二〇二〇年八月十九日 书记员  邓祥旭
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2724号 原告：任彪，男，汉族，1979年11月5日出生。 委托诉讼代理人：瞿开金（特别授权），中方县明智法律服务所法律工作者。 被告：向霞霞，女，土家族，1984年4月12日出生。 本院在审理原告任彪诉被告向霞霞民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任彪撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告任彪负担。 审 判 员  欧 燕 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  何晶晶
贵州省大方县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）黔0521司惩45号 被拘留人：王明红，男，1977年7月28日生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行胡昌伟、谭贤会申请执行王明红不当得利纠纷一案中，因被执行人王明红拒不履行生效法律文书即【贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3560号民事判决书】确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对被执行人王明红司法拘留15日。 如不服本决定，可在收到本决定书后三日内，口头或书面向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月十九日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3018号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区景观花园40号商铺。法定代表人：薛荣祥，内蒙古海洋物业服务有限公司董事长。被告：狄爱珍，女，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告狄爱珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告内蒙古海洋物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古海洋物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月十七日书记员 王乃迪
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执953号 关于承德鹤鑫巢建设集团有限公司申请执行河北源鼎正企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案执行，并于2020年08月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初432号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人王宇，男，1994年10月19日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，武汉东湖新技术开发区壹家味大饭堂员工，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地武汉市江夏区。2020年1月1日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年1月5日被武汉市公安局取保候审。2020年8月6日经本院决定逮捕，同日由武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局执行逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人王宇被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年7月27日以武东湖检一部刑诉[2020]449号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人王宇不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月1日20时14分，被告人王宇酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的白色东风日产牌小型普通客车，沿武汉东湖新技术开发区桥北路由北向南行驶。当车行至路口时，被告人王宇发现前方有民警设卡盘查，为逃避检查，停车后下车向车头右前方离开，随后被交通大队民警当场查获。公安机关对被告人王宇进行呼气式酒精测试，发现被告人王宇涉嫌醉酒驾驶机动车，遂将其抓获归案。经鉴定，被告人王宇的血液中，检出乙醇含量为113.93mg/100ml。上述事实，被告人王宇在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，证人证言，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、车辆登记信息，呼气式酒精检测报告，扣押决定书、扣押清单及发还清单，现场查获视听资料及照片，被告人王宇的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为113.93mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人王宇逃避公安机关依法检查，依法从重处罚。被告人王宇自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人王宇的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（六）项的规定，判决如下：被告人王宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年9月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年八月七日书记员 徐优夫
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1012号申请执行人：季安凤，女，1989年9月25日生，汉族，住利津县。被执行人：郭洪燕，女，1990年3月26日生，汉族，住利津县。被执行人：孟庆杰，男，1987年5月2日生，汉族，住利津县。本院在执行申请执行人季安凤与被执行人郭洪燕、孟庆杰房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人季安凤与被执行人郭洪燕达执行和解协议，履行期限至2020年12月，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1012号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月十一日法官助理韩笑书记员周润杰
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执恢98号申请执行人：李敏，女，1967年8月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：周兴达，男，1985年12月15日出生，满族，住贵州省大方县。关于李敏申请执行周兴达民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，双方当事人于2020年8月11日达成如下和解协议：本案执行标的共计8524.00元，被执行人周兴达请求法院扣划其住房公积金5119.00元至申请执行人李敏，剩余部分被执行人周兴达计划于2020年12月31日前全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执恢98号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年八月二十五日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2646号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人边国顺，男，汉族，1974年11月19日出生，住河南省中牟县。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款147531.11元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人边国顺银行存款147531.11元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十四日书记员  郜 燕
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1022号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，理事长。被执行人：顾新涛，男，汉族，1969年02月02日生，住扶沟县。被执行人：顾新会，男，汉族，1965年10月04日生，住扶沟县。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请顾新涛、顾新会借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2018）豫1621民初3975号民事判决书确定的义务，本院于2020年8月20日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执1022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年八月二十六日书记员  高 鹏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3966号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3966号申请执行人上海助耀化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑耀明，总经理。被执行人许友，男，1980年11月10日生，汉族，住安徽省安庆市。申请执行人上海助耀化工有限公司与被执行人许友买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初8661号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币17709元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费165元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二〇年八月二十四日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二〇年八月二十六日书记员蒋斌附：相关法律条文
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执恢351号申请执行人：张开元，男性，1972年05月07出生，汉族，住伊川县。被执行人：王俊强，男性，1985年02月28出生，汉族，住伊川县。被执行人：曹兴艳，女性，1981年12月28出生，汉族，住郑州市惠济区。申请执行人张开元与被执行人王俊强、曹兴艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）伊五民初字第1号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王俊强、曹兴艳向申请人支付案件款135000，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2019年11月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年8月27日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2019年11月19日、2020年2月19日、2020年8月27日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人王俊强、曹兴艳名下银行账户有少量不足额财产。于2019年12月9日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金登记信息、2019年12月11日到伊川县国土资源局、2019年12月19日到伊川县房地产管理所对被执行人财产进行了调查，发现被执行人曹兴艳名下位于郑州市××路××楼××楼××单元××房产，已予以查封但无法处置。于2020年5月19日到王俊强、曹兴艳户籍地调查，被执行人未在家中。4、于2020年5月19日作出拘留决定书，决定将被执行人王俊强、曹兴艳处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年8月26日通过面谈约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权135000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2013）伊五民初字第1号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年八月二十七日书记员  赵 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9266号上诉人（原审被告）：杨济畅，女，汉族，住吉林省磐石市，住址：吉林省磐石市。委托诉讼代理人：杨广军，男，汉族，住址：吉林省磐石市，系杨济畅父亲。被上诉人（原审原告)：辽宁洛依莱商贸有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：徐庆刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：何佳，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人杨济畅与被上诉人辽宁洛依莱商贸有限公司合作合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初4441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月27日立案后，依法由审判员鞠安成担任审判长（并任主审），与审判员贺新发、刘春杰组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨济畅上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、拖欠货款84,289元与实际货款数不符，2019年7月31日汇至辽宁洛依莱商贸有限公司17,000元，并未核算在货款内。实际应为67,289元。2、货款并不是欠款，不是借的现金，拖欠的实际是货物，是上诉人支付货款，公司发货，现在货品在，可以用货抵付。3、公司如果协商后一定要以现金支付的形式偿还，可以以上诉人的工资卡按月扣除。被上诉人沈辽宁洛依莱商贸有限公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。原告杨济畅向一审法院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拖欠货款84,289元及逾期利息(自2020年4月9日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至实际给付之日；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告2018年10月12日签订《联营合作经营协议书》一份，合作经营期限自2018年10月12日起至2019年10月11日止，协议约定由原告授权被告运营管理吉林省磐石市欧亚商都“探路者服饰”专卖店，原告提供货源，由被告负责销售及店面管理，依据销售额每月结算一次，协议终止后，经原被告双方结算确认，被告尚欠原告货款共84,289元，为维护合法权益，原告诉至法院。一审法院认定事实：2018年10月12日，原被告签订了一份联营合作经营协议，协议约定原告授权被告运营管理位于磐石市开发区者服饰专卖店，合作经营期限从2018年10月12日起至2019年10月11日止，原告根据销售系统录入金额，每月5号之前与被告进行对账结算工作，当月20日前，被告将结算金额汇入原告指定账户。合同履行完毕后，原被告于2020年4月9日签订了一份结算协议，经双方核算确认被告欠原告货款84,289.31元。上述欠款被告至今尚未给付。一审法院认为：原被告之间签订的联营合作经营协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，依法有效，双方均应按照协议约定履行合同义务。原告已经按照协议约定授权被告进行经营并提供了销售货品，被告亦应在双方约定的期限内履行给付货款的义务，被告经双方核算确认欠款金额后仍不给付货款，已经构成违约，应当承担给付货款及逾期利息的义务。故对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告杨济畅于本判决生效后10日内给付原告辽宁洛依莱商贸有限公司欠款人民币84289元及利息（以借款本金84,289元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布日期的贷款市场报价利率计算，从2020年4月9日起至实际付清之日止）二、驳回原告其他诉讼请求；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1908元，减半收取954元，由被告负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《联营合作经营协议书》，意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。本案双方存在多年合作经营关系。在2020年4月9日，经双方核算签订了结算协议，确定上诉人尚欠被上诉人货款84,289.31元，双方并签字确认，故根据该份结算协议，完全能够认定上诉人的欠款数额为84,289.31元。现上诉人主张2019年7月31日的汇款17,000元，并未核算在货款内，但该笔汇款的日期在结算日期之前，按照常理推断，2020年4月9日的结算已经包括了该笔业务往来，而且被上诉人对上诉人的该项上诉主张又不予认可，故上诉人应承担举证不能的法律责任，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人杨济畅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件受理费1908元，由上诉人杨济畅负担。本判决为终审判决。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二〇年八月二十四日法官助理谢日恒书记员关瑞婷
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1015-2号申请执行人博爱县人民防空办公室，住所地博爱县发展大道188号电商大厦。法定代表人郝红超，该单位主任。委托代理人李松松，该单位工作人员。被执行人焦作市南博湾房地产开发有限公司，住所地：博爱县葵城路与玉祥路交叉口东北角。法定代表人范磊，该公司负责人。本院在执行申请执行人博爱县人民防空办公室与被执行人焦作市南博湾房地产开发有限公司行政非诉执行一案中,因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人博爱县人民防空办公室申请撤回执行，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定：终结本院(2020)豫0822执1015号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年八月二十四日书记员  鲁雨杰
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初3283号原告：高某甲，男，1963年7月14日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：高某乙，男，1987年11月8日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告高某甲与被告高某乙赡养费纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高某甲、被告高某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告每月支付原告生活费500元，并为原告提供住房；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系父子，2006年5月26日原告与周某协议离婚，被告与原告共同生活。2008年12月原告因合同诈骗罪被判处有期徒刑16年，2019年8月1日刑满释放。释放后原告是社区低保户，无住房和生活来源，因多年未接触社会无法就业，低保需要每年年审需要子女提供收入和资产证明，但被告不提供相关材料，导致原告无法享受最低生活保障政策。另，被告为原告在外租房居住，现房屋租期7月底到期，被告不愿意为原告支付房租，故要求被告为原告提供住房。原告认为被告应当履行法定赡养义务，为维护自己合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告高某乙辩称，被告家庭压力也很大，被告名下没有房产也是在外租房，被告丈母娘也与被告共同生活，对原告的赡养要依据被告现在的收入情况，原告要求每月500元生活费也不多，但是被告不知道按规定应当给多少。希望原告可以找点事情做，找个包吃住的工作照顾好自己，但是被告为原告租房后，发现原告也不去工作完全依靠被告。被告可以提供收入证明材料为原告办理低保手续，希望法庭根据被告实际情况进行审查。本院经审理查明，原告高某甲与周某原系夫妻，于2006年5月26日协议离婚，两人育有一子本案被告高某乙，两人离婚后高某乙随高某甲共同生活。2008年12月原告因犯合同诈骗罪、诈骗罪被判处有期徒刑16年，于2019年8月1日刑满释放。原告提供了南京市鼓楼区人民政府凤凰办事处于2020年4月23日发给原告的低保金停放通知书，原告表示证明其刑满释放回来后在政府的关心下，为其办理了低保，但是现在政府停止了其低保待遇，停发原因通知书上写了是因为法定赡养人有赡养能力，没有依法履行义务，需要在2020年5月10日前提供相关材料，故政府从2020年6月起停发了保障金。经质证，被告表示对该通知书中载明的法定赡养人有赡养义务有疑问，其现在实际月收入3368元，不知应按什么标准赡养原告，不知国家对应赡养老人的年龄要求，原告现在57岁是否属于需要赡养的年龄范围。经法庭询问，原告当庭陈述：原告刑满释放后至今一直没有工作，因为其一直在跑各种证明手续，如落实户口、办低保、身份证等事项，派出所民警、社区、街道也帮助原告联系工作单位，但因其有前科、身体不好且年龄将近60岁，也没有单位愿意要接收，身体不好主要是血压高、心律不齐、重度缺钾症。被告表示对原告身体情况不清楚，对其它陈述予以确认。被告提供盖有南京海利泰贸易有限公司公章、由南京市社会保险管理中心出具的南京市企业养老保险参保人员缴费清单1份，以证明被告实际月收入为3368元。原告表示对该证据真实性没有异议。经法庭询问，被告陈述如下：被告是南京海利泰贸易有限公司职员，已在该公司工作了五、六年了，劳动合同一年一签，实际月收入为3368元；被告已成家，有1个孩子现4岁，妻子因学历低、孩子小在家带孩子故目前没有工作，被告母亲现在也需要被告赡养，其偶尔贴补一点母亲，平均1个月200至300元。原告表示被告上述陈述属实。关于原告陈述的被告为原告租房情况，被告当庭陈述：2019年原告刚从监狱回来，被告想为他找个环境好一点的房子让他居住，用了自己积蓄为他支付租金以尽孝心，1个月租金2000元每3个月支付1次，因今年疫情被告被困在外地，积蓄用完了没有能力支付房租，故不再帮助原告续租。本院认为，我国婚姻法第二十一条明确规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告高某甲年尚未达到法定退休年龄，也没有证据证明已无劳动能力，但目前属于生活困难，故被告高某乙作为子女应当履行适当的赡养义务。本院综合考虑原告基本生活需要、双方一致确认的被告经济状况以及原告自身劳动能力情况，确定原告每月支付原告赡养费1000元。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告高某乙自2020年8月起每月支付原告高某甲赡养费1000元至高某甲丧失民事权利能力时止，于每月月底前付清。案件受理费80元，减半收取40元，由被告高某乙负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（开户银行：中国农业银行南京尧化支行，开户名称：南京市栖霞区人民法院，账号：62×××67），逾期不缴本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  程前葆二〇二〇年八月五日书记员  邓甜甜
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执481号之一 申请执行人：夏闻生，男，1978年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住江苏省太仓市。 委托代理人：郭晓龙，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被执行人：周伟强，男，1965年1月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。 夏闻生与周伟强买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初2273号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告周伟强于本判决生效之日起10日支付原告夏闻生工程款33000元；二、被告周伟强于本判决生效之日起10日支付原告夏闻生银行利息损失（以33000元为基数，按照银行同期贷款年利率的1.95倍计算，自2015年11月14日起计算至实际给付之日）。案件受理费632元，由被告周伟强承担。因周伟强未履行该生效法律文书确定的义务，根据夏闻生的申请,本院于2020年2月17日立案执行，执行标的33632元及利息。 1、2020年2月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年2月17日、2020年6月11日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年8月14日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的33632元及利息，尚未执行到位33632元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2273号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年八月十四日  书记员  高宇扬
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3803号原告:冯运西,男,汉族,1967年12月11日出生,住河南省汝州市。被告:**国,男,汉族,1979年4月5日出生,住河南省汝州市。被告:周帅国,男,汉族,1984年2月12日出生,住河南省汝州市。原告冯运西与被告**国、周帅国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告冯运西于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告冯运西撤诉。案件受理费3713元，减半收取计1857元，由原告冯运西负担。审判员  王少磊二〇二〇年八月十八日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初13275号原告：赵龙龙，男，1998年5月12日出生，汉族，住上海市松江区。被告：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰。原告赵龙龙诉被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司(以下简称青客公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告赵龙龙向本院提出诉讼请求：判令青客公司退还赵龙龙租金8,580元、退还押金1,560元。事实和理由：2019年7月11日赵龙龙与青客公司就上海市松江区翔昆路XXX弄XXX号XXX室XXX室2N房屋签订了住宿服务合同，并一次性支付了房租14,040元及押金1,560元。2020年5月13日上述房屋房东称青客公司已将房子归还给了房东，把赵龙龙赶了出去。青客公司未给予赵龙龙任何解释，也未退还赵龙龙押金及剩余的租金。被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，租赁房屋位于上海市松江区翔昆路XXX弄XXX号XXX室XXX室2N，应由不动产所在地人民法院管辖，故上海市松江区人民法院对本案有管辖权，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市松江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  崔艺萍二〇二〇年八月十四日书记员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江西省丰城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0981民初1827号之一 解除保全申请人：涂炳群，男，1961年3月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。 被申请人：闻克辉，男，1972年1月14日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。 被申请人：丰城市和壹包装有限公司，住所地：丰城市尚庄宏岗村委会上荣村组旁。统一社会信用代码：91360981MA3877PG75。 法定代表人：肖志刚，系该公司董事长。 申请人涂炳群与被申请人闻克辉、丰城市和壹包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）赣0981民初1827号民事裁定，冻结和查封、扣押了被申请人闻克辉、丰城市和壹包装有限公司的银行存款88540元或同等数额的财产。现因申请人与被申请人达成还款协议，申请人涂炳群提出解除保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人闻克辉、丰城市和壹包装有限公司的银行存款88540元或查封、扣押同等数额的财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  吴晟 二〇二〇年八月十三日 书记员  罗燕
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执492号申请人：祁兴涛，男，汉族，住平原县。被执行人：张腾，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人祁兴涛与张腾借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2017）鲁1426民初2246号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张腾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁兴涛于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年4月20日向被执行人张腾发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2020年8月11日将被执行人张腾纳入失信被执行人名单，对张腾采取限制高消费措施。2、2020年4月16日、7月10日，本院通过网络查控系统查明，被执行人张腾名下无银行存款。3、2020年5月14日，因被执行人张腾拒不申报财产，对被执行人张腾批准拘留，因被执行人张腾无法查找，无法对其采取拘留措施。4、2020年7月10日本院通过网络查控系统查明，被执行人张腾名下有车牌号为鲁E3166X车辆一部，注册日期为2004年，申请人祁兴涛因车辆年份过长，不要求查封、评估、拍卖该车辆。5、2020年8月18日，本院约谈了申请人祁兴涛，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）鲁1426民初2246号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年八月十八日书记员  荆育养
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9193号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托代理人：林卫红，上海九州丰泽律师事务所律师。被执行人：钟晟烨，男，1981年11月16日出生，汉族，住上海市长宁区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与钟晟烨信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钟晟烨发出执行通知和报告财产令，责令被执行人钟晟烨限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月21日作出的(2019)沪0109民初20171号民事调解书所确定的归还借款本金67,870.96元以及支付利息123,075.77元、应收费用206,548.83元，并负担案件受理费3,940.14元的义务并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年八月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3093号申请人：明丽艳。被申请人：聂炜旻（曾用名聂学海）。被申请人：曲增敏。原告明丽艳与被告聂炜旻、曲增敏民间借贷纠纷一案，申请人明丽艳向本院申请财产保全，请求对被申请人聂炜旻、曲增敏名下的1000万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人明丽艳的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人曲增敏名下的房产一处。查封期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人明丽艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇二〇年八月十一日书记员  史 英
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢742号之二申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行，住所地郑州市金水区金水路87号。法定代表人邹振杰，行长。被执行人河南成林实业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号楼2号楼4层189室。法定代表人王铮，总经理被执行人河南永川建设工程有限公司，住所地巩义市新兴西路75号。法定代表人王新朝。被执行人王铮（曾用名王怀志），男，汉族，1981年4月11日出生，住郑州市金水区。被执行人秦海山，男，汉族，1985年9月5日出生，住郑州市金水区。被执行人王新朝，男，汉族，1986年3月8日出生，住河南省荥阳市。本院在执行郑州银行股份有限公司大石桥支行与河南成林实业有限公司、河南永川建设工程有限公司、王铮、秦海山、王新朝金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0105民初7545号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告河南成林实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司大石桥支行借款本金370万元、利息（含复利、罚息）25186.21元（利息暂计算至2016年2月19日，自2016年2月20日起至贷款本息清偿之日止，按照合同约定继续计算）及律师费69427元；二、被告王铮、秦海山、王新朝、河南永川建设工程有限公司对被告河南成林实业有限公司的上述债务承担连带保证责任，承担责任后有权向被告河南成林实业有限公司进行追偿；三、驳回原告郑州银行股份有限公司大石桥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40117元、保全费5000元、公告费260元，由被告河南成林实业有限公司、河南永川建设工程有限公司、王铮、秦海山、王新朝负担。河南成林实业有限公司、河南永川建设工程有限公司、王铮、秦海山、王新朝未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司大石桥支行于2020年5月20日向本院申请执行，本院于同日立案。河南成林实业有限公司、河南永川建设工程有限公司、王铮、秦海山、王新朝至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、被执行人秦海山名下位于金水区××大道××地广场××楼××单元××号的房产（不动产权证号：1501153429）查封，后经过司法拍卖流程，成交价为786000元。发还优先受偿权人郑州市住房置业担保有限公司209045.53元，发还被执行人秦海山唯一住房补偿金108000元，发还申请人468654.47元。六、冻结被执行人名下银行存款且扣划3144.97元发还至申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位472099.44元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南成林实业有限公司、河南永川建设工程有限公司、王铮、秦海山、王新朝负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年八月二十五日书记员  王梓旭
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执恢63号申请执行人：丹江口市福盛混凝土搅拌有限公司。住所地湖北省丹江口新港大道。统一社会信用代码：91420381793293703N。法定代表人：张炳荣，系该公司董事长。被执行人：丹江口市天河地产有限公司。住所地：湖北省丹江口市新港中银广场。统一社会信用代码：91420381676464892T。法定代表人：康杰，系该公司董事长。本院在执行丹江口市福盛混凝土搅拌有限公司与丹江口市天河地产有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院送达强制执行通知书后，被执行人丹江口市天河地产有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月26日依法将预告登记在申请人丹江口市福盛混凝土搅拌有限公司名下位于湖北省丹江口市新港大道1号楼2单元2-501号、2-502号、2-504号（预告登记号分别为：丹江口市房预城区字第Y20150108号、Y20150107号、Y20150105）的三套房屋依法委托评估机构进行评估，经过评估，1号楼2单元2-501号评估价为32万元、2-502评估价为30.52万元、2-504评估价为34.96万元。本院决定在评估价的基础上各降价10%对上述查封的房屋进行拍卖，降价后的价格分别为1号楼2单元2-501号28.8万元、2-502号27.465万元、2-504号为31.464万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条之规定，裁定如下：以28.8万元、27.465万元、31.464万元为保留价对被执行人丹江口市天河地产有限公司所有的已预告登记在申请人名下的位于湖北省丹江口市新港大道1号楼2单元2-501号（28.8万元）、2-502号（27.465万元）、2-504号（31.464万元）预告登记号分别为：丹江口市房预城区字第Y20150108号、Y20150107号、Y20150105号三套房屋进行司法拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李永昌审判员  潘如文二〇二〇年八月十四日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖变卖被执行人应履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条拍卖应当确定保留价。拍卖保留价由人民法院参照评估价确定未作评估的，参照市价确定并应当征询当事人的意见。人民法院确定的保留价第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十；如果出现流拍，再拍卖时，可以酌情降低保留价但每次降低数额不得超过前次保留价的百分之二十。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢887号申请执行人：张建军，男，1950年09月15出生，汉族，住。被执行人：郑州管城饭店有限公司，住所地郑州市管城区管城东街1号院1号楼3单元35号。法定代表人：钱丙亮。被执行人：钱丙亮，男，1965年06月06出生，汉族，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初797号民事判决书，责令被执行人郑州管城饭店有限公司、钱丙亮履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州管城饭店有限公司、钱丙亮银行存款1183333元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 李   鸣   鹤审判员 孙富春审判员毛萍二〇二〇年八月二十四日书记员 王   春   龙
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行初40号原告：孙明琴，女，1959年3月19日生，汉族，住桐柏县。原告：孙明芳，女，1962年12月16日生，汉族，住桐柏县。原告：孙萧音，女，1965年3月13日生，汉族，住桐柏县。原告：孙明玉，女，1971年12月27日生，汉族，住桐柏县。原告：孙明双，女，1972年5月12日生，汉族，住桐柏县。被告：桐柏县自然资源局。地址：桐柏县八一路。法定代表人：严克杰，任局长职务。第三人：陈明发，男，约65岁，汉族，住桐柏县。本院在审理原告孙明琴、孙明芳、孙萧音、孙明玉、孙明双诉被告桐柏县自然资源局和第三人陈明发行政许可一案中，原告孙明琴、孙明芳、孙萧音、孙明玉、孙明双于2020年8月10日以本案在立案环节操作失误导致重复立案为由申请撤回起诉。本院认为，五原告的撤诉申请自愿、合法，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙明琴、孙明芳、孙萧音、孙明玉、孙明双撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由五原告负担。审 判 长  陈新奇人民陪审员  吴金峰人民陪审员  王 帅二〇二〇年八月十日法官助理徐明明书记员徐淼
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执511号刘成明、吴伟立：申请执行人赵永维申请执行你们一案，申请执行标的共计125327元。经本院立案执行，现已执行到位125327元。至此，赵永维向本院申请执行的(2018)晋0213民初2767号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日执行员  ：陈伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1723号申请执行人胡某某，女，1988年6月15日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人某航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张某某。申请执行人胡某某与被执行人某航空有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字（2020）第84号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人胡某某于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人某航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人某航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人某航空有限公司法定代表人限制高消费，同时纳入失信名单。经查，被执行人某航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，其名下车辆已查封，另本院已轮候冻结了被执行人某航空有限公司名下的银行账户。目前，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人胡某某，申请执行人胡某某亦未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人胡某某未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第84号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人某航空有限公司应当继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第84号仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月二十六日书记员  刘蕙铭
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初8973号 原告：杜滢滢，女，1993年7月19日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：樊锦阳，男，1994年12月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告杜滢滢诉被告樊锦阳演出合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告杜滢滢于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杜滢滢申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杜滢滢撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由杜滢滢负担。 审判员 曾 鲲 二〇二〇年八月六日 书记员 刘俊兰
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初2920号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：房庆玉，男，1971年11月23日出生，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司诉被告房庆玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月24日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 悦
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1078号罪犯付志双，男，1980年12月2日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省双辽市人民法院于2018年6月5日作出（2018）吉0382刑初68号刑事判决，认定付志双犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元，未追回的赃款人民币89300元，继续追缴并返还给被害人。刑期自2017年10月4日起至2022年9月27日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯付志双能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯付志双在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯付志双减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9437号原告：黄琳琳，男，1991年5月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：于聪慧，男，1987年8月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告黄琳琳与被告于聪慧民间借贷纠纷一案，我院于2020年8月10日向原告黄琳琳发出立案缴费通知书，要求原告黄琳琳七日内依法缴纳案件受理费。原告黄琳琳未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄琳琳撤诉处理。审判员  王柏爱二〇二〇年八月二十一日书记员  郭宗宽
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3721号 原告：袁法胜，男，1975年3月31日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：张利红，女，1975年5月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告袁法胜与被告张利红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告袁法胜于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张利红的起诉。 本院认为，原告袁法胜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁法胜撤诉。 案件受理费减半收取2435元，由袁法胜负担。 审判员 高 瑛 二〇二〇年八月十九日 书记员 陈佳佳
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2673号 被执行人：张传军，男，1981年1月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行张传军罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603刑初329号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张传军名下的银行存款人民币15000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年八月十三日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初2643号原告：徐某，女，1992年6月29日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：刘某，男，1992年8月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告徐某与被告刘某离婚纠纷一案中，本院依法定于2020年8月12日开庭审理，原、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告徐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动撤诉，本院按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某承担。审 判 员 孙海滨二〇二〇年八月十二日法官助理 熊雯新书 记 员 龚煊涵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2661号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人路行超，男，汉族，1972年11月20日出生，住河南省巩义市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200636.26元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人路行超银行存款200636.26元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十四日书记员  郜 燕
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1159号之一申请执行人：钱恩泽，男，1982年5月2日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市姑苏区。被执行人：杨玲琳，女，1992年12月8日出生，汉族，住苏州市。钱恩泽与杨玲琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）苏0508民初6107号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告杨玲琳于本判决生效之日起十日内归还原告钱恩泽借款38500元，并支付逾期利息及违约金(逾期利息以38500元为基数，自2019年7月16日起至2019年8月19日止按照银行同期贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；违约金以38500元为基数，自2019年7月16日起至2019年8月19日止按24%减去四倍银行同期贷款利率计算年利率，自2019年8月20日起至实际给付之日止按24%减去四倍全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算年利率，违约金以7700元为上限)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，公告费600元，合计1624元，由原告钱恩泽负担139元，被告杨玲琳负担1485元，于本判决生效之日起十日内支付给原告钱恩泽。因杨玲琳未履行法律文书所确定的义务，权利人钱恩泽向本院申请执行。本院于2020年4月27日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年4月28日、6月15日、7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有账户，但基本无存款，本院依法扣划零星存款1109.29元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户4个（期限为一年，至2021年8月3日止）。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年4月30日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下位于苏州工业园区亭苑88幢403室有不动产信息。经查，上述不动产为园区拆迁安置房，除被执行人以外，另有其他安置对象。该不动产已经被苏州工业园区人民法院在先查封，本案进行轮候查封（期限为三年，至2023年5月7日止），本案无处置权。为保障本案当事人合法权益，本院已向苏州工业园区人民法院发送参与分配函，该院反馈因该房地产涉及案外第三人利益，目前暂未予以处置。4、2020年5月20日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、2020年6月18日，本院工作人员前往被执行人住所地走访调查，未能找到被执行人。6、2020年8月20日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为39985元（含案件受理费）；已执行到位1109.29元，扣除本案执行费609元，余款500.29作为执行款退给申请执行人，未执行到位39484.71元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年八月二十六日书记员 朱国荣
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3095号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，该行行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：吴姣娟，女，1982年2月24日出生，汉族，住宁海县。 被告：吴建福，男，1981年8月5日出生，汉族，住址同上。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司（以下简称“凯瑞公司”），住所地：丽水市寿尔福路445号括苍大楼10号。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告与被告吴姣娟、吴建福、凯瑞公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院起诉，诉请判令：1、被告吴姣娟、吴建福偿还借款本金129416.75元，并支付利息5570.63元、违约金2804.64元、手续费2650元，合计人民币140442.02元（暂计算至2020年5月1日；此后利息、违约金、手续费按合同约定计算至债清之日止）；2、被告吴姣娟、吴建福支付原告实现债权费用计人民币1200元；3、被告凯瑞公司对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告吴姣娟、吴建福所有的“凯宴”轿车（车牌号：浙Ｂ×××××）,享有折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿权；5、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年8月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼；被告吴姣娟、吴建福、凯瑞公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告吴姣娟、吴建福是夫妻。 2018年10月15日，原告与被告吴姣娟、吴建福签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：被告吴姣娟、吴建福向原告借款201100元人民币，用于购买“凯宴”轿车；分36期归还，每月一期，分期手续费共计人民币19084.39元；被告每期还款额＝透支金额／还款期数；自透支次月起于每月25日前归还；透支利率为日万分之五，按月计收复利；逾期还款的，除支付利息外，还需支付未还部分5%的违约金；累计三期逾期未还款的，原告有权解除合同，并提前收回借款本息；被告吴姣娟、吴建福以其“凯宴”轿车（车牌：浙Ｂ×××××）为该借款作抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。同日，被告凯瑞公司向原告出具《担保承诺函》，承诺为该借款承担连带担保责任。次日，原告履行了出借义务。被告吴姣娟、吴建福自2020年10月起未能按约还款，截止2020年5月1日，尚欠借款本金129416.75元，利息5570.63元、违约金2804.64元、手续费2650元，合计人民币140442.02元。被告凯瑞公司也未履行保证义务。 原告因本案的诉讼，支付律师费用计人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴姣娟、吴建福在本判决生效后十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金计人民币129416.75元，并支付孳息和违约金（孳息和违约金自2020年5月2日起按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）； 二、被告吴姣娟、吴建福在本判决生效后十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行2020年5月1日前的利息5570.63元、违约金2804.64元、手续费2650元，合计人民币11025.27元； 三、被告吴姣娟、吴建福在本判决生效后十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行实现债权费用计人民币1200元； 四、原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对被告吴姣娟、吴建福所有的“凯宴”轿车（车牌号：浙Ｂ×××××），享有折价、变卖或拍卖的价款优先受偿权； 五、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3133元，减半收取1566.5元，由被告吴姣娟、吴建福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年八月十四日 代书记员  陈乙瑄 ??? ???
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢91号之一 申请执行人：王军，男，1969年3月11日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：佟淑华，女，1973年5月3日出生，住黑龙江省绥化市北林区。 被执行人：王新良，男，1967年4月6日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人王军与被执行人佟淑华、王新良借款合同纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。 执行过程中，因被执行人拒不报告财产，除依法查封了被执行人王新良在伊春市桃山林业局有限责任公司神树林场分公司165林班的商品林42.2公顷之外，经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙恒森 审判员  廉守信 审判员  赵雪伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  郑兴华
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初12474号原告：朱绍成，男，1952年7月15日出生，汉族，身份证住址浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：谢传芳，广东法道行律师事务所律师。被告：广州市好掌声音响设备有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇夏良村小塘布338号之一。法定代表人：董显平。委托诉讼代理人：欧阳爱平，该公司职员。被告：欧阳爱平，男，1980年9月15日出生，汉族，身份证住址江西省兴国县。原告朱绍成与被告广州市好掌声音响设备有限公司、欧阳爱平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱绍成的委托诉讼代理人谢传芳，被告欧阳爱平兼被告广州市好掌声音响设备有限公司（以下简称好掌声公司）的委托诉讼代理人到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱绍成向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款本金213382元及利息（本金92592元的利息自2019年4月15日起按年利率6%计算至货款本金付清之日止，本金120790元的利息自2018年2月16日起按年利率6%计算至货款本金付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是广州市联阳塑料制品有限责任公司（以下简称联阳公司）唯一股东，联阳公司已经注销。联阳公司与好掌声公司有交易往来，截止2018年12月23日，好掌声公司确认拖欠货款92592元和120790元，欧阳爱平自愿承担保证责任。因两被告逾期未清偿欠款，故提起诉讼。被告好掌声公司、欧阳爱平辩称，两张欠条是我出具的，原告诉请本金金额无误，但是原告扣了我的模具应当退还给我。本院认为，朱绍成为证实好掌声公司拖欠货款的事实，举证了有欧阳爱平、好掌声公司签名、盖章的《货款欠条》以及未承兑的支票，上述证据已经形成初步证据链，证实双方之间存在真实的买卖合同关系，现欧阳爱平、好掌声公司确认拖欠朱绍成货款本金213382元，朱绍成要求好掌声公司立即支付该货款，同时欧阳爱平作为担保人承担连带清偿责任，合理合法，本院予以支持。上述货款中的120790元，欧阳爱平、好掌声公司是承诺在2018年春节前（实际应为2019年春节前）付清，故逾期付款利息损失应自2019年2月6日起算；货款中的92592元，欧阳爱平、好掌声公司是承诺在2019年4月15日前付清，故逾期付款利息损失应自2019年4月16日起算。朱绍成主张均按照年利率6%的标准，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告广州市好掌声音响设备有限公司给付原告朱绍成货款本金120790元及逾期付款利息损失（利息以120790元为基数，自2019年2月6日起按照年利率6%计算至本金付清之日止）；二、于本判决生效之日起三日内，被告广州市好掌声音响设备有限公司给付原告朱绍成货款本金92592元及逾期付款利息损失（利息以92592元为基数，自2019年4月16日起按照年利率6%计算至本金付清之日止）；三、被告欧阳爱平对上述判决第一项、第二项承担连带清偿责任;四、驳回原告朱绍成的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2647.26元，由被告广州市好掌声音响设备有限公司、欧阳爱平共同负担并于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 周 蕾二〇二〇年八月七日书记员 何丽欣
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3770号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人、执行案外人）孔德龙，男，1989年8月20日出生，汉族，住河北省青县。 委托诉讼代理人：李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人、申请执行人）：严延雄，男，1978年4月30日出生，汉族，住福建省福清市。 二审上诉人（一审第三人、被执行人）：河北北明房地产开发有限公司，住所地河北省青县人民政府后配楼228室。 法定代表人：赵淑英，该公司董事长。 再审申请人孔德龙因与被申请人严延雄、二审上诉人河北北明房地产开发有限公司（以下简称北明公司）案外人执行异议之诉一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终5415号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孔德龙申请再审称，一、本案二审判决作出后出现新的证据，本案应提起再审。依据该新证据即沧州市中院作出的（2020）冀09民终2144号生效判决，严延雄的债权已全部得到清偿，人民法院应终结对案涉房产的执行。二、原二审判决认定的基本事实缺乏有效证据证明。本案的基本事实是，2012年12月28日案外人庞金铎与北明公司签订商品房买卖合同，庞金铎以309480元全款购买了案涉房产，庞金铎于当日付清全款。2016年12月8日庞金铎将该房转让给孔德龙，孔德龙向庞金铎支付购房款对价后装修居住至今。由上述事实可知，孔德龙属消费者购房人，其购房时间应认定在2013年5月9日人民法院查封案涉房屋前。依照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条规定，参照《最高人民法院针对山东省高院就处置济南彩石山庄房屋买卖合同纠纷案请示的答复》规定，孔德龙作为消费者购房人的权利优先于抵押权人的抵押权，且案涉房屋系北明公司在人民法院查封前对外出售，故孔德龙排除执行的诉讼请求应得到人民法院支持。另外，严延雄凭（2012）青证执字第2号执行证书申请人民法院执行后，沧州市中院于2013年5月9日作出（2013）冀执（指沧）字第6-1号执行裁定书，查封期限2年（2013年5月9日至2015年5月8日）。查封到期后，严延雄未申请续封，2015年5月9日至2015年8月2日前被查封的财产处于解封状态。2015年8月2日之前庞金铎与北明公司签订的购房合同，已因此前出现的案涉房屋的解封状态而发生效力，不属于在人民法院查封期间签订购房合同，人民法院无理由依据《合同法》第五十二条规定认定合同无效。三、二审程序违法。本案二审中，北明公司在河北省青县人民法院已经对严延雄提起了不予执行（2012）青证执字第2号执行证书之诉，本案应以另案的审理结果为依据作出判决，但原二审法院未考虑该事实，在另案未审结的情况下径行作出判决，明显违背《民事诉讼法》第一百五十条第五项规定。综上，申请对本案再审。 本院经审查认为，孔德龙在一审的诉讼请求为依法确认案涉房产为其所有，并停止对该房产的执行。在（2020）冀民申3135号，申请人严延雄与被申请人祝宝霞、北明公司案外人执行异议之诉一案的申请再审审查期间，祝宝霞等购房户一方向本院提交一份新证据即（2020）冀09民终2144号生效判决，主张严延雄的债权已全部得到清偿，人民法院应终结对案涉房产的执行。本院组织双方当事人对该份新证据进行了质证。该份生效判决判定对（2011）青证经字第64号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2012）青证执字第2号执行证书终止执行。据此，孔德龙应通过执行程序解封案涉房产，而不应通过申请再审审查程序再请求停止对案涉房产的执行。综上，孔德龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孔德龙的再审申请。 审判长  李冠霞 审判员  郭宝永 审判员  习 静 二〇二〇年八月十八日 书记员  李昭蕊 ——
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异173号案外人刘娟，女，1983年1月5日出生，住驻马店市平舆县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人刘娟提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘娟称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2018年11月12日，案外人刘娟与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人刘娟在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付部分房款，并在汝南县房管所进行了备案登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人刘娟无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人刘娟购买的位于汝南县世联中心城小区6号楼2单元502房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2003年11月4日，案外人刘娟与朱新明在民政部门登记结婚。2018年11月12日，案外人刘娟与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人刘娟购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总价款为495317元。2018年11月14日前，案外人刘娟向被执行人世联商贸公司分两次支付首付款共计255317元。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明刘娟于2018年11月12日在汝南世联中心城小区购买6号楼2单元502号房，已在我所进行房产登记备案，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2019年10月24日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2019年10月24日出具的证明一份显示，案外人刘娟与其配偶朱新明名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人刘娟基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人刘娟在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，案外人刘娟已支付的价款超过合同约定总价款的50%，并在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人刘娟对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人刘娟主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区6号楼2单元502号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 游
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1037号申请人易伟诉被申请人李敬人民间借贷纠纷一案，申请人易伟于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月二十五日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1484号申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市分行。负责人：储飞，行长。统一社会信用代码：91530302709882370E。住所地：云南省曲靖市麒麟区。被执行人任峙勇，男，汉族，1963年6月24日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人张玉英，女，汉族，1968年9月23日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市分行与任峙勇、张玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）云0302民初4929号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市分行于2020年4月14日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金559691.35元及利息以及案件受理费4774元，执行费暂计8196元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆、证券、保险情况进行了查控：被执行人名下无证券、保险等财产；冻结被执行人任峙勇名下银行账户1个（实际冻结金额约476元，未扣划）；查询到被执行人任峙勇、张玉英共同所有位于曲靖市麒麟区房屋（房产证号：曲房他证曲靖市字第××号）1幢，经查明，该房屋抵押给申请执行人。因被执行人未清偿借款，申请执行人申请拍卖上述抵押房屋清偿债务，本院于2020年8月10日作出（2020）云0302执1484号执行裁定书，裁定拍卖被执行人任峙勇、张玉英共同所有位于曲靖市麒麟区房屋（房产证号：曲房他证曲靖市字第××号），裁定书送达被执行人后，被执行人提出该抵押房屋系其唯一住房，向本院申请宽限期。现因本院裁定拍卖房屋后被执行人向本院提出宽限期的请求，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，待宽限期届满后，若被执行人未清偿债务，其再向本院申请恢复执行，并拍卖处置抵押房屋清偿借款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1484号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年八月十五日书记员  朱 猛
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3848号原告：柴伟，男，生于1963年10月2日，汉族，住邓州市。被告：陈文托，男，生于1968年4月13日，汉族，住邓州市。原告柴伟诉被告陈文托为租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月2日立案。原告柴伟于2020年8月3向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告柴伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴伟负担。审判员  海光科二〇二〇年八月三日书记员  时 鑫
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终2612号上诉人（原审被告）：赵鹏，男，1979年1月23日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审原告）：涂锐，男，1975年12月7日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。原审被告：杨松，男，1978年10月18日出生，汉族，住蚌埠市。上诉人赵鹏因与被上诉人涂锐、原审被告杨松民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人赵鹏经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按赵鹏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由赵鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  石克链审判员  胡玉巧二〇二〇年八月十日法官助理马兆云书记员杨璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初2653号原告：申某，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。被告：王某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。原告申某与被告王某民间借贷纠纷一案，原告申某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申某撤诉。案件受理费减半收取计863元，由原告申某负担。审判员 孟庆东二〇二〇年八月十日书记员 才美芳