wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初4467号 原告：李玲华，女，汉族，1948年2月2日出生，住长沙市芙蓉区。 诉讼委托代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。 被告：邓时金，女，汉族，1968年6月3日出生，住湖南省涟源市。 诉讼委托代理人：钟仁云，长沙市天心区惟民法律服务所法律工作者。 原告李玲华诉被告邓时金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，原被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李玲华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告邓时金归还原告借款本金90000元、并支付利息（30000元本金从2014年10月6日起到归还之日止，按月利息2分计算，暂计算到起诉之日为32880元，6万本金从2015年10月19日起到归还之日止，按月利息2分计算，为65240元)。以上三笔合计为188120元；2、请求法院判令被告邓时金承担本案诉讼费用。事实及理由：原告多次催被告归还2014年10月6日的借款30000元和2015年10月19日的借款60000元，要求连本带息归还给原告，因原告要把钱还房贷。被告总是用多种谎言搪塞，一月又一月一年又一年拖欠到现在不还，造成原告失望。现原告依法起诉至法院，请求维护原告合法权益，望法院判决如所请。 被告邓时金辩称：一、原告起诉理由与事实不符。原告是从事民间放贷业务，不具备合法资质，专门通过朋友、中间人要求帮助其介绍放贷业务，以给好处费要求中间人写借贷条据来达到自己的目的，答辩人作为中间介绍人未从中赢利，获得好处，而且把借钱的人已介绍给原告，双方认可借钱的事实。答辩人是一时糊涂在原告的逼着要求下写了与事实不符的借贷条据。现借钱的人已认可收到借款，所以答辩人不应该承担还款责任，应由原告自己向实际要贷的人去收取，同时放贷收回与否的风险由原告承担，与答辩人无关。二、答辩人所写的借贷条据是在原告逼着下所写，非答辩人本人意愿所为，应视为无效借据。原告非法放贷的行为应由自行承担风险。三、原告非法从事放贷业务，扰乱金融市场社会秩序，应予严惩不殆，不能放任这种违法行为继续下去。所有非法所得应予罚没收缴。四、原告的借贷条据是2015年10月所写，已过诉讼时效，根据民事权利被侵害发生在2017年10月1日《民法总则》施行之前时，应适用《民法通则》关于2年诉讼时效期间的规定，法院应不予支持。综上所述，原告起诉的理由与诉讼请求不成立，应予驳回。 经审理查明，原告是长沙市交通运输局的退休职工，与被告的爱人系同事。2014年10月6日、2015年10月19日被告分两次在原告处取走3万元、6万元，共计9万元，被告向原告出具了书面借条，其中2014年10月6日借条约定借款月息二分五，2015年10月19日借条也约定借款月息为二分五，两张借条均未约定还款时间。后被告经催告未向原告还款，原告要求被告在两张借条上均写上“本条子无时间限制”的字样。原告在催讨无果情况下遂向本院提起诉讼。 另查：一、庭审中，被告主张两次借款均是案外人曾锦恒向原告借取，被告自己只是介绍人，经本院问询，被告陈述借款是由其在原告手上取走转交曾锦恒，曾锦恒单独向被告出具了借条，曾锦恒口头承诺向被告支付月息5分的借款利息，但未写入借条中，曾锦恒出具的借条未交给原告，且因为曾锦恒借款未还，被告已在另案起诉曾锦恒。二、被告主张原告是职业放贷人，经本院释明，被告未向本院提供相应证据。 以上事实有借条、银行对账单、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本案被告向原告出具借条，借款意思明确，应认定原被告之间构成借款合同关系，被告辩称被告不是借款人，只是借款的介绍人，被告的抗辩与其陈述的事实不符，本院不予认定。本案借款未约定归还时间，且从证据来看，原告一直在向被告主张还款，原告的诉讼请求未超过诉讼时效，被告应向原告归还借款本息，但双方约定的借款月息二分五高于法律规定的上限，高出部分无效，其利息应以年息24%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 被告邓时金在本判决书生效之日起五日内向原告李玲华归还借款本金9万元，并按照年利率24%的标准支付相应的借款利息(利息分两笔计算，其中3万元从2014年10月7日计算至实际归还之日止，6万元从2015年10月20日计算至实际归还之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2031元，由被告邓时金承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李建科 二〇二〇年八月三日 代理书记员  王 瑾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1742号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临汾分行。负责人：李海平。被执行人：黄利刚，男，1978年11月2日出生，汉族。被执行人：李秀清，女，1980年12月29日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司临汾分行依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民特15号民事裁定书，于2020年8月4日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄利刚、李秀清的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人黄利刚、李秀清应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄利刚、李秀清应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄利刚、李秀清的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年八月六日书记员  赵一繁
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执712号申请执行人：郑州海轮混凝土有限公司。法定代表人：刘风霞，该公司董事长。被执行人：赵周永，男，1979年4月12日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人郑州海轮混凝土有限公司与被执行人赵周永买卖合同纠纷一案，我院于2020年5月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及失信被执行人风险告知书。分别于2020年5月20日、2020年6月12日、2020年8月26日对被执行人的银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共三次网络查询，均未发现其他财产可供执行。2020年8月3日对被执行人名下所属房产进行了调查，未发现房产登记信息。2020年8月4日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。2020年8月4日前往被执行人所在村委会进行调查，调查显示被执行人不在家中居住，具体去向不详。2020年8月26日将本案执行情况、采取的调查措施等以短信形式告知申请执行人，申请执行人不予回复，也未能向本院提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年八月二十七日书记员  时梦园
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执483号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东15号。被执行人：徐晓峰，男性,1973年10月23日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司营口分行与徐晓峰借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年八月二十八日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2492号 原告：喻鸿尤，男，1984年10月2日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：黄志勇，系江西撼唐律师事务所专职律师，执业证号：13601200310220927。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：余景昌，系江西撼唐律师事务所法律工作者，证号：36012006150195。代理权限：特别授权。 被告：幸梅，女，1990年6月10日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。 委托诉讼代理人：王静，系广东瑞科律师事务所专职律师，执业证号：14401201811046537。代理权限：特别授权。 原告喻鸿尤与被告幸梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告喻鸿尤于2020年8月9日向本院提出撤回对被告幸梅起诉的申请。 本院认为，原告喻鸿尤的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喻鸿尤撤诉。 案件受理费10375元减半收取计5188元，由原告喻鸿尤负担。 审 判 长  胡 波 人民陪审员  喻岗生 人民陪审员  饶爱国 二〇二〇年八月十七日 法官助理徐小花 书 记 员金香英
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2938号申请人广发银行股份有限公司郑州经三路支行，住所地郑州市金水区经三北路32号财富广场裙房1层101号一层，统一社会信用代码914101007522520599。负责人胡浩。被申请人孟芳，女，汉族，1971年10月11日出生，住郑州市金水区。被申请人娄志峰，男，汉族，1972年7月26日出生，住郑州市金水区。申请人广发银行股份有限公司郑州经三路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5584.25元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟芳、娄志峰银行存款5584.25元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十日书记员  刘宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8193号上诉人（原审原告）：沈淑荣，女，汉族，1951年9月26日出生，住址沈阳市沈北新区。上诉人（原审原告）：赵忠林，男，1949年9月17日出生，汉族，住址沈阳市新城子区。被上诉人（原审被告）：沈阳蒲河新城土地储备交易中心。原审第三人：沈阳兴河房屋拆迁有限公司。上诉人沈淑荣、赵忠林与被上诉人沈阳蒲河新城土地储备交易中心、原审第三人沈阳兴河房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初9596号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了公开审理。上诉人沈淑荣、赵忠林上诉请求:撤销原裁定，依法指令审理。理由：根据最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定第二十八条的规定，案涉协议签订于2015年5月1日之前，应当适用当时的法律规定，一审法院认定案涉合同属于行政协议错误，据此驳回上诉人的诉讼也是错误的。原审原告沈淑荣、赵忠林向一审法院起诉请求：确认2009年6月27日房屋拆迁货币补偿补助协议书无效。判令被告给付原告拆迁安置补偿款差额，（暂定1万元，具体数额待评估后再行变更）被告承担本案全部诉讼费用。原审法院经审理认为，就案涉征收拆迁当事人之间已经形成了拆迁补偿补助协议。2020年1月1日之后未结一审案件，适用相关规定，上述协议属于行政协议范畴，本案为行政诉讼案件，故原告的民事起诉，应予驳回。一审裁定：驳回原告沈淑荣、赵忠林的起诉。案件受理费已收取25元，予以退还。二审期间当事人未提交新证据。本院认为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 纪审判员 刘 冬审判员 陈 铮二〇二〇年××月××日书记员 杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初4980号原告：胡芳菲，女，汉族，1968年3月10日出生，住址广东省深圳市福田区百花二路31号南天大厦6栋1501，公民身份委托诉讼代理人：江泽曼，北京市君泽君律师事务所律师，执业证号×××6770。被告：刘耀忠，男，汉族，1970年7月10日出生，住址广东省陆河县，委托诉讼代理人：陈维文，广东德盈律师事务所律师，执业证号14403200210329567。第三人：邱家儒，男，汉族，1952年7月15日出生，住址广东省深圳市福田区，第三人：邱朝龙，男，汉族，1988年3月5日出生，住址广东省深圳市福田区，第三人：深圳市天地宾馆有限公司，住所深圳市福田区松岭路62-64号，统一社会信用代码91440300192193491R。法定代表人：王丽娜,执行董事。第三人：王志强，男，汉族，1983年5月12日出生，住址深圳市宝安区，原告胡芳菲诉被告刘耀忠，第三人邱家儒、邱朝龙、深圳市天地宾馆有限公司、王志强案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告胡芳菲于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡芳菲撤诉。案件受理费26261元，减半收取13130.5元，由原告胡芳菲负担。原告已向本院预交案件受理费26261元，本院退回13130.5元。审判长 黄 欣审判员 李 星审判员 张曼丽二〇二〇年八月三日书记员 郑娃娜
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1448号之三 被执行人：秦庆举，男，汉族，1974年09月23日生，住山东省聊城市莘县。 关于申请执行人与被执行人秦庆举其他案由一案，本院于2019年07月09日冻结了被执行人秦庆举在91xxxxxxxxxxx,0账户内余额人民币6.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人秦庆举在山东省农村信用社联合社9xxxxxxxxxxxxxxxx,0账户内存款人民币500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨振朝
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2447号 原告：深圳瞬赐商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深巷合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：陈佑东，董事长。 委托诉讼代理人：张议丹，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜君权，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被告：四川三洲特种钢管有限公司，住所地成都市青白江区大弯南路。 法定代表人：储小晗，董事长。 被告：西藏银河科技发展股份有限公司，住所地拉萨市金珠西路格桑林卡A区28-5。 法定代表人：王承波，董事长兼总经理。 被告：成都仕远置商贸有限责任公司，住所地成都市武侯区航空路6号4幢2单元501室。 法定代表人：刘正平，执行董事兼总经理。 原告深圳瞬赐商业保理有限公司与被告四川三洲特种钢管有限公司、西藏银河科技发展股份有限公司、成都仕远置商贸有限责任公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告深圳瞬赐商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳瞬赐商业保理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  江 铮 人民陪审员  钟明云 人民陪审员  张从阳 二〇二〇年八月十日 法官 助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
安徽省潜山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0824刑初114号 公诉机关安徽省潜山市人民检察院。 被告人韩某福,男,1969年11月1日出生,汉族,初中文化程度,无业,户籍所在地及现住址安徽省潜山市。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年6月8日被潜山市公安局取保候审。2020年8月5日经本院决定被取保候审。 安徽省潜山市人民检察院以潜检刑诉[2020]110号起诉书指控被告人韩某福犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。潜山市人民检察院指派检察官陶晓斌，检察官助理程操红出庭支持公诉，被告人韩某福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月3日中午,被告人韩某福在潜山市谢某2家饮酒,下午16时10分驾驶二轮摩托车,与谢某1驾驶的农用车发生碰撞,致使韩某福受伤、摩托车受损的交通事故。后韩某福被送往潜山市立医院治疗,经提取韩某福的血液样品。2020年5月4日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,韩某福的血液样品中乙醇含量结果为168ｍｇ／100ｍｌ。同日潜山市公安局交管大队认定此起事故韩某福无责任。被告人韩某福到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提供的证据有：立案决定书、鉴定意见通知书、证人谢某1、谢某2的证言、被告人韩某福的供述与辩解、鉴定意见、尿液提取笔录、视听资料等。 公诉机关认为：被告人韩某福醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩某福自愿认罪认罚,可以从宽处理。被告人到案后如实供述其犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚。 被告人韩某福对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年5月3日中午,被告人韩某福在潜山市谢某2家参加喜宴并饮酒,当日下午16时10分驾驶皖Ｈ×××××二轮摩托车,经过潜山市星敏商行附近路段时,与谢某1驾驶的、正在倒车的皖08-×××××农用车发生碰撞,发生韩某福受伤、摩托车受损的交通事故。后韩某福被送往潜山市立医院治疗,随后民警在医院提取了韩某福的血液样品。2020年5月4日,经聘请安徽信立司法鉴定所鉴定,韩某福的血液样品中乙醇含量结果为168ｍｇ／100ｍｌ。同日潜山市公安局交管大队认定此起事故韩某福无责任。被告人韩某福到案后如实供述自己的罪行并签署了认罪认罚承诺书。 2020年6月9日潜山市公安局交通警察支队作出公安交通管理行政处罚决定书，决定给予韩某福吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：接处警综合单、受案登记表、立案决定书、认罪认罚承诺书、现场检测报告书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定文书、行政处罚告知笔录、道路交通事故现场照片、潜山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、归案经过、户籍证明、违法犯罪前科记录查询证明、驾驶证信息查询记录、强制措施凭证，证人谢某1、谢某2证言，被告人韩某福供述和辩解。 本院认为：被告人韩某福醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。韩某福归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，自愿认罪认罚，适用简易程序审理，依法对其可以从轻处罚；经潜山市法院委托，潜山市司法局出具的《社区影响评估意见书》认为，对韩某福适用社区矫正对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人韩某福的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条的规定，判决如下： 被告人韩某福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡晓红 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 媛 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初245号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人王平翠，女，1964年6月10日生，汉族，小学文化，劳务人员，住仪征市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月1日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人王平翠犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人王平翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月27日19时50分左右，被告人王平翠驾驶苏K临C155072号二轮电动车，沿仪征市陈集镇西山路由南向北行驶至陈集镇青年村向阳组路段时，因疏忽大意，与前方同向步行的被害人徐某（女，1953年7月26日生）发生碰撞，事故致被害人徐某受伤，经送医院抢救无效于次日死亡。经鉴定，被害人徐某符合交通事故致颅脑损伤后而死亡。经仪征市公安局交通管理部门认定，被告人王平翠承担事故全部责任。案发后，被告人王平翠主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，已与被害人徐某的近亲属达成调解协议，并全部履行。上述事实，被告人王平翠在开庭审理过程中无异议，且有证人茆玉祥、孙某证言、法医学尸体检验意见书、事故车辆检验意见书、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、返还物品凭证、民事赔偿协议书、发破案经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人王平翠违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人王平翠犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，已与被害人近亲属达成了赔偿协议并全部履行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人王平翠的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王平翠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李忠正二〇二〇年八月十三日法官助理 马圆园书 记 员 翁 莉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初11883号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：韩鹏，男，1972年06月08日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告韩鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告韩鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计23428.72元（暂计算至2020年7月13日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为贵Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告韩鹏未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款61280元，并就案涉贵Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，韩鹏未按照合同约定还款，截至2020年7月13日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计23428.72元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为贵Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另韩鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告韩鹏于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计23428.72元，并自2020年7月13日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计193元，由被告韩鹏负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执968号申请执行人：胡连德，男，1968年5月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：肖和平，男，1962年4月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：杨金兰，女，1964年11月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人胡连德与被执行人肖和平、杨金兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出了（2019）湘0223民初4144号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖和平、杨金兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡连德向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。本院依法向被执行人肖和平、杨金兰送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年5月19日向申请执行人胡连德送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月20日、2020年6月5日、2020年8月11日，本院三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖和平、杨金兰互联网银行、证券市场开户、保险理财等情况，均未发现可供执行财产；查明了被执行人肖和平、杨金兰银行有存款共计63100元，本院已依法冻结、扣划并发放给申请执行人胡连德；查明被执行人杨金兰无车辆注册登记信息，查明被执行人肖和平有一条车辆信息（湘Ｂ×××××，建设牌小车），系2008年注册登记，申请执行人胡连德不要求处置；查明被执行人肖和平、杨金兰无房产、无工商注册登记信息；查明被执行人肖和平、杨金兰无住房公积金缴存信息。2020年8月11日，本院对被执行人肖和平、杨金兰适用限制高消费措施。2020年8月11日，本院通过当面约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年8月12日，本案应当执行的标的金额为80900元，已执行到位63100元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年八月十二日执行员  欧富强书记员  刘思汐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2617号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人赵亮，男，汉族，1977年09月18日出生，住郑州市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款530721.3元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵亮银行存款530721.3元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十三日书记员  冉桂红
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1045号申请人：沧州华业地热开发有限公司，住所地河北省南皮县南侧。被申请人：山东鲁矿地质勘查有限公司，住所地山东省济南市高新区万达J3写字楼。申请保全人沧州华业地热开发有限公司与被申请人山东鲁矿地质勘查有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案，已解除山东鲁矿地质勘查有限公司名下银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1045号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月二十四日书记员  杜轩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13357号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2662号 申请执行人：陈虎，男，1990年5月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：王少龙，男，1987年10月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已生效的（2019）黔0502民初2927号民事判决书，受理陈虎申请执行王少龙民间借贷纠纷一案，执行过程中，经调查被执行人王少龙的财产情况，部分银行有零星存款，部分银行未反馈网络查询结果，王少龙无证券股票、工商税务保险信息，有民政登记信息。经到房管部门调查，毕节市不动产登记中心调查材料显示王少龙无房屋登记信息，申请执行人陈虎提出对王少龙户籍地财产不需进行调查。本案经执行网络查询和实地房管部门调查后，本案暂无具备执行条件，经向陈虎释明案件的全部执行情况并进行终结本次执行程序约谈后，其同意终结本次执行程序，同时请求将王少龙纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，该案暂无具备执行条件，依法终结本案本次执行程序，并将被执行人王少龙纳入失信被执行人名单和限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2662号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年八月二十一日 书记员 吴运驰
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1450号刘殿贺（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人刘殿贺与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2273.00元，现已执行到位2273.00元。刘殿贺（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1450号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月二十六日书记员  李娇
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1277号之一 原告：江西奉新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县城冯川镇迎宾大道34号。统一社会信用代码：913609001611675818。 法定代表人：熊国鹤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡小勇，男，1975年10月29日出生，汉族，该公司员工，住江西省高安市。 被告：廖环，男，1994年10月18日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：廖延标，男，1970年6月20日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告江西奉新农村商业银行股份有限公司与被告廖环、廖延标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年8月10日，原告奉新农村商业银行股份有限公司以被告廖环、廖延标已经履行义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西奉新农村商业银行股份有限公司的撤诉申请没有违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西奉新农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费233元，减半收取计116.50元，由原告江西奉新农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 翟进才 二〇二〇年八月十日 法官助理杨亮 代书记员 闵 婷
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0603执异95号异议人：宋法荣，女，1945年6月4日生，汉族，住淇县。申请执行人：中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区淇水大道与朝歌路交叉口东北角金融大厦。法定代表人：于建国，该公司董事长。被执行人：河南御盛陶瓷有限公司，住所地鹤壁市山城区石林工业园区。法定代表人：李跃朋，该公司经理。被执行人：申秋明，男，1966年9月2日出生，汉族，住淇县。被执行人：李跃峰，男，1970年6月16日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行与河南御盛陶瓷有限公司、申秋明、李跃峰金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人申秋明的银行存款。现宋法荣向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宋法荣称：法院在执行中原银行股份有限公司鹤壁分行与河南御盛陶瓷有限公司、申秋明、李跃峰金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人申秋明的银行存款113949.25元，该存款系家庭成员共同所有的土地补偿款及承包经营费，未经分割之前仍属于家庭成员共同所有，法院在执行申秋明个人财产时，不应执行其他共有人的财产，现异议人提出执行异议，请求解除对申秋明在中国工商银行，账号为17×××82的存款冻结，并将土地补偿款及承包费18646.87元返还异议人。申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行辩称：1、异议人提交的证据不足以证明冻结款项系示范区古城办事处石河岸村民委员会承包土地补偿款和土地流转款。2、异议人与被执行人申秋明之间的金钱纠纷与本案无关，异议人提出异议无事实和法律依据。人民法院冻结被执行人申秋明名下的存款为存在银行的人民币，人民币系一般流通物，并非特定物。而且该被冻结款项的账户为被执行人申秋明，而非异议人。3、申秋明未履行已经生效的（2013）山民初字第92号民事判决书所确定的还款义务，人民法院依据（2020）豫0603执恢86号之一执行裁定书冻结被执行人申秋明个人存款账户符合法律规定。本院查明，本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行与河南御盛陶瓷有限公司、申秋明、李跃峰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日作出（2020）豫0603执恢86号之一《执行裁定书》，冻结了被执行人申秋明在中国工商银行河南省鹤壁淇县支行，账号为17×××82的银行存款113949.25元。现宋法荣向本院提出执行异议，以该存款系家庭成员共同所有为由，要求解除对该存款的冻结并返还。本院认为：因被执行人申秋明未按执行通知履行生效法律文书所确定义务，本院冻结其银行存款，用于清偿其债务，符合相关法律规定，执行行为并无不当。异议人如果认为被冻结的中国工商银行河南省鹤壁淇县支行，账号为17×××82的银行存款系家庭成员的共同财产，并非申秋明的个人财产，应通过民事诉讼途径予以解决。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人宋法荣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  萧国良审判员  付 蕾审判员  唐 建二〇二〇年八月十三日书记员  武莹莹
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执587号衡阳市鸿豪房地产开发有限公司、李某某：本院执行的衡阳市鸿豪房地产开发有限公司申请李某某借款合同纠纷一案，经被执行人李某某自动履行，本案权利与义务关系全部了结，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年八月二十六日书记员  何雨峰
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执177号之三 被执行人：姜友山，男。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜友山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜友山在大连银行01×××10账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马晓东 二〇二〇年八月二十七日 书记员  宋晓丽
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更267号罪犯于东海，男，1985年6月16日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2015年10月13日黑龙江省宁安市人民法院作出（2015）宁刑初字第144号刑事判决，认定于东海犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金200000元。判决发生法律效力后，2015年11月18日交付监狱服刑。经本院裁定，2018年4月19日对罪犯于东海减去有期徒刑四个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯于东海在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑四个月十五天。经审理查明，罪犯于东海在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。原判罚金未执行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯于东海的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于东海减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执563号 申请执行人杨某，男，1989年3月22日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人刘某，女，1994年6月11日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人刘某离婚纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初2539号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人刘某录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人刘某的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人刘某暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初2539号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘诗瑶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8242号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王学楷，男，1978年12月18日出生，汉族，户籍地天津市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王学楷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王学楷发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10524号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,000元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费609.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10524号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1328号申请执行人：上海熙蕴文化传播事务所，住所地上海市崇明区。法定代表人：吴田田，执行董事。被执行人：享悦(上海)信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：吴峰，职务不详。申请执行人上海熙蕴文化传播事务所与享悦(上海)信息技术有限公司居间合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)沪0105民初17281号民事判决，于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人支付佣金人民币22,700元及滞纳金、迟延履行利息。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年四月八日向被执行人享悦(上海)信息技术有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年四月十日对被执行人享悦(上海)信息技术有限公司名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二〇年四月十七日决定对被执行人万城金控有限公司采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。二〇二〇年七月三日对被执行人享悦(上海)信息技术有限公司名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二〇年七月七日对被执行人享悦(上海)信息技术有限公司名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二〇年七月十七日对被执行人享悦(上海)信息技术有限公司经营地进行实地调查。二〇二〇年八月十日约谈申请执行人，告知申请执行人本次执行过程。二〇二〇年八月十九日委托湖南省长沙县人民法院调查被执行人法定代表人下落。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员缪巍审判员朱佳伟二〇二〇年八月二十一日法官助理曹俊华书记员何铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执845号之五申请执行人：刘莉，女，1974年2月12日出生，汉族，住内江市市中区。被执行人：朱仁琳，男，1973年5月24日出生，汉族，住内江市资中县重龙镇。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出（2019）川1002民2504号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱仁琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱仁琳在财付通支付科技有限公司085e9858e2da3462f9cbe8de4@wx.tenpay.com账户内存款人民币2,136.88元。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年八月十七日书记员  王浩波
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2760号原告：李青秀，女，1963年2月28日出生，汉族，住天门市。委托诉讼代理人：谢圣华，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：彭华平，男，1967年4月8日出生，汉族，住天门市。原告李青秀与被告彭华平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李青秀在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李青秀撤回起诉处理。审判员  杨梅二〇二〇年八月十日法官助理刘超书记员龚剑
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2537号 原告：王桂秋，男，1968年7月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：汪勇军，男，1965年11月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告王桂秋与被告汪勇军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王桂秋于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王桂秋因汪勇军愿意返还借款而申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王桂秋撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由王桂秋负担。 审判员  胡南方 二〇二〇年八月二十四日 法官助理夏凡 书记员刘艳寅
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2934号申请执行人刑九洲，男，1981年9月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人金青山，男，1970年1月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人牛洪鑫与被执行人金青山等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6817号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金青山在中国农业银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月十三日书记员  战农涛
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执372号申请执行人杨某某，女，住纳雍县。被执行人杜某某，男，住大方县。本院作出的（2020）黔0525民督12号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院办理案件情况如下：1、本院于2020年3月11日立案后向被执行人杜某某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务标的7643元、执行费50元，但被执行人至今未履行。2、本院于2020年3月11日冻结了杜某某的银行账户，冻结期限为一年，无足额存款。本院于2020年8月16日在总对总网络查控系统里提起查询，经查询，被执行人银行账户无足额存款、无股权；无机动车辆登记信息。3、经查询，被执行人在房产部门无不动产登记信息。本院在纳雍县市场监管局、公积金管理部分别查询被执行人股权及公积金情况，显示其无股权及公积金。4、本院到杜某某户籍所在地调查，显示其无任何可供执行的财产信息。5、本院向杜某某发出限制消费令，并纳入失信人员名单。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日约谈申请执行人杨某某，并要求其提供被执行人的其他供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，其表示不能提供其他财产线索。经征求申请人的意见，申请人同意本案的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525民督12号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥猛审判员 邓 菲二〇二〇年八月十九日书记员 陶光雄
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保332号申请人：李士国，男，住兖州区。被申请人：徐学勇，男，住泰安市岱岳区。申请人李士国与被申请人徐学勇建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初2026号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐学勇91000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月五日书记员 盛菲菲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17410号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：郭子荣，男，1973年5月9日出生，汉族，住山东省聊城市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告郭子荣金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初30339号民事判决书。被执行人郭子荣应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计94461.47元及相应利息。判决生效后，被执行人郭子荣未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人郭子荣名下有牌号为鲁PDXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人郭子荣有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初30339号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2403号 申请执行人：刘立柱，男，1981年4月16日出生，汉族，住河南省沁阳县。 被执行人：卞广进，男，1971年6月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人刘立柱与被执行人卞广进买卖合同纠纷一案中，现当事人双方已经达成长期履行和解协议，申请执行人现申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  王伟东
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1622民初2803号原告：于少辉，男，汉族，1992年1月16日生，住西华县。委托代理人常莉莉，河南箕城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨连华，男，汉族，1970年2月17日生，住西华县。原告于少辉诉被告杨连华生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员付红霞适用简易程序，依法公开进行了审理。原告于少辉向本院提出诉讼请求如下：要求被告杨连华赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等损失24000元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨连华与原告于少辉的父亲因琐事发生争吵。2020年2月15日17时，被告杨连华私自闯入原告于少辉家中，打砸原告于少辉家物品，并动手殴打原告于少辉。原告于少辉伤情经鉴定构成轻伤二级，在西华县创伤医院住院治疗42天，花费医疗费8000多元，被告杨连华未予赔偿。为维护合法权益，现依法诉至法院。被告杨连华辩称：双方发生打架是事实，我把于少辉打成轻伤，但是我也受了轻微伤，我的损失他也应该赔偿。我们两人的损失相抵后，我愿意再赔偿给他所有损失10000元。双方都不得在因此事发生纠纷，否则承担相应法律责任。诉讼费用双方各负担一半。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告杨连华与原告于少辉的各项损失相抵后，被告杨连华自愿于2021年8月1日一次性再赔偿原告于少辉各项损失共计13000元。被告杨连华不得因此事再要求原告于少辉赔偿任何损失，不得就本次打架再向法院主张任何权利。二、双方今后永无纠葛。任何一方不得再因此事引发纠纷，若任何一方违反约定，应依法承担法律责任。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费250元，由原告承担125元，被告承担125元。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  付红霞二〇二〇年八月十七日法官助理王琼书记员贾凯琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5770号申请执行人张湘。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人张湘与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款12000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8491号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：雷飞利，女，1975年9月3日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与雷飞利信用卡纠纷一案中，依法向被执行人雷飞利发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初28003号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,089.22元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费695.27元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28003号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1517号 罪犯唐瑞云，别名“糖豆”，男，1987年1月27日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2016年12月22日作出（2016）鲁0203刑初768号刑事判决，以被告人唐瑞云犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币17000元（判决时已缴纳）。2018年12月20日减刑八个月。现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯唐瑞云减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯唐瑞云的悔改表现，有罪犯唐瑞云的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐瑞云在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐瑞云减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月21日起至2022年10月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢453号之一 申请执行人：蔡加林，男，1960年5月26日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：徐国军，男，1971年12月14日生，汉族，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人蔡加林与被执行人徐国军租赁合同纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初5801号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告徐国军支付原告蔡加林租金57300元，于本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，减半收取617元，由被告徐国军负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月20日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年04月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年04月20日，2020年07月06日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息,2020年07月31日，扣划被执行人冻结账户存款1978元，并支付申请人，2020年08月17日查封被执行人名下位于盐城市××湖区××房产，申请人明确表示暂不处置，被执行人名下苏Ｊ×××××摩托车由于年代过长，申请人明确表示无需查封，未发现有其他可供执行财产线索。 3、2020年07月06日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年08月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年08月20日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月二十日 书记员  孔维连
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执812号之二 申请执行人林锋，男，1990年12月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人邵子峰，男，1989年6月1日出生，汉族，住北京市顺义区。 本院在执行申请执行人林锋与被执行人邵子峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4295号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人邵子峰即日偿还给申请执行人林锋借款30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人邵子峰名下有车牌号为京Ｎ×××××歌诗图牌机动车一部，本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4295号民事判决本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年八月三日 书记员  林文辉
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初333号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人肖国清，男，1974年8月26日出生于湖南省洞口县，汉族，高中文化，经商，户籍所在地湖南省洞口县，住湖南省长沙县。无前科。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪,于2019年8月9日被隆回县公安局刑事拘留,2019年8月16日隆回县公安局决定变更为取保候审。2020年7月6日隆回县人民检察院决定继续取保候审。2020年7月16日经本院决定对其继续取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉［2020］24号起诉书指控被告人肖国清犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员彭斌、检察官助理彭晓旺出庭支持公诉，被告人肖国清到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省隆回县人民检察院指控：2012年左右,被告人肖国清独资在隆回县桃洪镇经营神龙鼎煌物流门店。2016年,肖国清聘请曾某担任隆回神龙鼎煌物流门店店长,再由曾某聘请罗某乙、罗某甲在门店工作,肖国清每月支付曾某工资人民币8000元,曾某再从这8000元中支付罗某乙、罗某甲的工资。肖国清于2018年10月将隆回神龙鼎煌物流门店转让给他人后，肖国清与曾某进行了结算，肖国清共拖欠工资人民币21081元，其中曾某2018年3月至9月的工资为14161元、罗某甲2018年8月至9月的工资4160元、罗某乙2018年8月至9月的工资2760元。曾某等人向隆回县人力资源和社会保障局投诉后，隆回县人力资源和社会保障局先后向肖国清下达了隆人社监询字（2018）51号劳动保障监察询问通知书、隆人社监令字（2019）1号及隆人社监令字（2019）4号劳动保障监察限期改正指令书，但肖国清一直不予配合、拒绝调查。2019年1月，隆回县人力资源和社会保障局将案件移送隆回县公安局。隆回县公安局受案后，民警多次联系肖国清，肖国清仍拒不到案，也未支付工资给员工。 另查明:2019年8月14日，被告人肖国清托人将拖欠的工资人民币21081元支付给了曾某、罗某甲、罗某乙。次日，曾某、罗某甲、罗某乙出具刑事谅解书对肖国清的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人肖国清以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付后仍不支付，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一、三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。本案尚未造成严重后果，肖国清在提起公诉前已支付劳动者的劳动报酬，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第三款之规定，可以减轻处罚。肖国清认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处肖国清有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提起公诉,提请本院依法判处。 为证明上述事实，公诉机关提供了：1、接报案登记表、情况说明、刑事谅解书、抓获经过等书证;2.被害人曾某、罗某甲、罗某乙的陈述;3.被告人肖国清的供述与辩解等证据证明。 被告人肖国清对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：社区矫正机构对被告人肖国清作出社区矫正社会调查评估报告，建议对其社区矫正，并进行监管。 上述事实，有株洲市芦淞区社区矫正机构出具的社区矫正调查评估报告予以证明，足以认定。 本院认为，被告人肖国清构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关的指控成立。被告人肖国清当庭认罪认罚，本案尚未造成严重后果，在提起公诉前已支付劳动者的劳动报酬，故对肖国清可从轻处罚。公诉机关建议判处肖国清有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金。本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人肖国清犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人肖国清生持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗教书 二〇二〇年八月三日 代理书记员  谭桂芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1066号之十三被执行人：余立梅，女，汉族，1986年09月28日生，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余立梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余立梅在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币102550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年八月二十五日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1049号原告：朱宏伟，男，1975年2月24日出生，住址：黑龙江省铁力市。被告：史艾琳，女，1988年11月13日出生，住址：黑龙江省铁力市。原告朱宏伟与被告史艾琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月7日，原告朱宏伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱宏伟撤诉处理。案件受理费1,257.00元，减半收取计628.50元，由朱宏伟负担。审判员  赵为群二〇二〇年八月七日书记员  范桂荣
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初327号 原告：铁岭市清河区银通小额贷款有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区张相镇三台子村。 法定代表人：陈亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱凯南，该公司员工。 委托诉讼代理人：孟德新，该公司法律顾问。 被告：铁岭九华房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区向阳街道办事处一楼。 法定代表人：刘靖宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：富聿山，该公司法律顾问。 原告铁岭市清河区银通小额贷款有限公司与被告铁岭九华房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭市清河区银通小额贷款有限公司的委托诉讼代理人朱凯南、孟德新，被告铁岭九华房地产开发有限公司的委托诉讼代理人富聿山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铁岭市清河区银通小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款20万元及利息（自2018年6月20日至还清之日止按月利率2%计算）；二、律师费、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年5月31日，原告与姜兴民签订了借款合同，合同约定被告姜兴民从原告处借款20万元，借款期限为2016年5月31日至2016年11月30日，合同约定借款利息为月利率8‰，如果逾期未还，按照约定承担违约责任。被告铁岭九华房地产开发有限公司签订一份保证合同为此笔借款提供保证担保。合同到期后，经原告多次催要，姜兴民未履行还款义务（20万元本金产生利息付至：2018年6月20日），根据《担保法》第十八条的规定，故原告依法诉至法院。 铁岭九华房地产开发有限公司辩称，超过保证期限，不同意承担律师费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 一、2016年5月31日，铁岭市清河区银通小额贷款有限公司（乙方）与姜兴民（甲方）签订借款合同，约定：甲方向乙方借款用于经营流动资金，借款金额为人民币20万元；借款期限为6个月，自2016年5月31日起至2016年11月30日；借款利率为月利率8‰，借款利息从借款放款之日起按月结息，甲方应按期偿还借款，如甲方未按本合同约定偿还借款本金，乙方有权自逾期之日起至本金实际偿还之日止按本合同6.1条约定计收违约金。该合同6.1约定，甲方应履行本合同约定的义务，如甲方不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，除本合同另有约定外，甲方应按照本合同借款金额或挪用借款金额的30.00%(该比例可结合借款数额、期限灵活确定)支付违约金，如果不足弥补乙方损失的，应赔偿乙方实际遭受损失。如果逾期未还，本金按月息30%执行，从逾期之日起按实际贷款天数计算。 二、为确保涉案借款合同的履行，铁岭九华房地产开发有限公司（保证人）与铁岭市清河区银通小额贷款有限公司（债权人）于同日签订保证合同,约定：保证人担保的主债权为《借款合同》借款人向债权人贷款的本金(大写)贰拾万元整；保证的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用(包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费)以及其它所有主合同借款人的应付费用；本合同项下的保证方式为连带责任保证，当借款人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿借款人的全部到期应付款项；保证期间为自2016年5月31日至2016年11月30日；如主借款合同涉及展期，抵押及担保期间按最终到期日起计算三年。 三、上述合同签订后，铁岭市清河区银通小额贷款有限公司向姜兴民发放贷款20万元。借款到期后，姜兴民未能偿还贷款本息，借款人姜兴民、贷款人铁岭市清河区银通小额贷款有限公司、抵(质)押人(担保人)铁岭九华房地产开发有限公司签订陆续签订多份贷款展期协议书，约定贷款人向借款人发放的贷款金额(大写)贰拾万元整，展期后最终到期日为2018年12月30日；贷款展期期间的贷款利率为月利率8‰；本协议是借款合同和担保合同部分条款的调整和补充，除依本协议书将原借款期限展期并重新确定借款利率外，借款合同的其他条款继续有效，各方当事人同意继续信守。至2018年6月20日止，案涉借款本金未予偿还，已经支付利息为39999.96元。 本院认为，案涉借款合同、保证合同、贷款展期协议书均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方理应按约履行。铁岭市清河区银通小额贷款有限公司依约发放贷款后，姜兴民未按约定归还借款本息时，铁岭市清河区银通小额贷款有限公司作为债权人有权要求连带责任保证人铁岭九华房地产开发有限公司承担保证责任。案涉保证合同约定“如主借款合同涉及展期，抵押及担保期间按最终到期日起计算三年”，原告在保证期间内向被告主张权利，故对其“超过保证期限”的辩称不予采信。关于借款利率，双方约定的借款期限内利率为8‰，铁岭市清河区银通小额贷款有限公司主张按月利2%计算逾期利率符合法律规定，本院予以确认。关于律师费，因原告未提供证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第一十八条的规定，判决如下： 一、被告铁岭九华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告铁岭市清河区银通小额贷款有限公司借款本金20万元及利息(2016年5月31日起至2018年12月30日期间按月利率8‰计算，2018年12月30日之后至偿还之日止按月利率2%计算，同时扣除已经偿还的利息39999.96元)； 二、驳回原告铁岭市清河区银通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4728元，由被告铁岭九华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  梁 勇 人民陪审员  贺英嘉 人民陪审员  王胜年 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王 玲
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执593号申请执行人：孟某,男,1977年8月27日出生,汉族,现住营口市站前区。被执行人：营口某某有限公司,住所地营口市老边区老边区老边大街。法定代表人：孙某某,系该公司经理。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初520号民事判决书，终结执行。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。执行员  赵世超二〇二〇年八月二十六日书记员  王 侃
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢316号 申请执行人：安和通国际展览设计(北京)有限公司,住北京市朝阳区阜通东大街10号楼10层906。 法定代表人:薄瑞克 被执行人：长春致飞汽车销售服务有限公司,住长春市朝阳区重庆路1234号。 法定代表人:周中平 关于安和通国际展览设计(北京)有限公司与长春致飞汽车销售服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2014）朝民初字第968号民事判决书，判决如下：被告长春致飞汽车销售服务有限公司于本判决生效后立即给付原告安和通国际展览设计(北京)有限公司工程款973750元及利息；原告安和通国际展览设计(北京)有限公司于本判决生效后立即给付被告长春致飞汽车销售服务有限公司工程维修费100000元；案件受理费20667元，由被告长春致飞汽车销售服务有限公司负担。反诉费6130元，由原告安和通国际展览设计(北京)有限公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春致飞汽车销售服务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为1051773.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）朝民初字第968号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年八月六日 书记员 王世刚
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执849号被执行人：芦利勤，女，1974年10月3日出生，汉族，住河南省浚县。本院在执行被执行人芦利勤罚金一案中，本院作出的（2019）豫0502刑初530号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人芦利勤应缴纳罚金5000元。因被执行人芦利勤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦利勤负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年八月十八日书记员  王 剑
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2019）陕0802执5149号之一申请执行人谢志莲，女，汉族。被执行人王榆枝，男，汉族。被执行人党宏泰，男，汉族。被执行人高文秀，男，汉族。被执行人刘振雄，男，汉族。本院在执行谢志莲与王榆枝、党宏泰、刘振雄、高文秀民间借贷纠纷一案中，依据己经发生法律效力的本院(2019)陕0802民初930号民事判决书，向被执行人王榆枝、党宏泰、刘振雄、高文秀发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金10万元，并支付借款本金10万元从2014年4月21日起至款付清之日止按月利率1.8%计算。并担负案件受理费4320元、执行费3120元。现查明，被执行人党宏泰在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人党宏泰银行账户的冻结措施。二、划拨被执行人党宏泰银行账户存款（具体以协助扣划通知书为准）。三、冻结被执行人党宏泰银行账户存款。本裁定立即执行。审判员  马春生二〇二〇年八月二十七日书记员  牛 伟
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3025号原告:王强,男,汉族,1991年12月6日出生,住河南省商城县。委托诉讼代理人：蒋**，浙江三星律师事务所律师。被告:陆福森,男,汉族,1986年3月7日出生,住安徽省天长市。本院在审理原告王强与被告陆福森民间借贷纠纷一案中，原告王强于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王强申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王强撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告王强负担。审判员  陈代文二〇二〇年八月十七日书记员  赵 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初967号原告：中国银行股份有限公司大余支行，住所地江西省大余县南安镇余东街南安大道12号，统一社会信用代码913607231604051627。负责人：谢万桂。委托诉讼代理人：李海春，江西海春律师事务所律师。（特别授权）被告：罗斌，男，1979年8月25日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被告：柯彩霞，女，1977年8月5日出生，汉族，湖北省武汉市黄陂区人，住江西省大余县。原告中国银行股份有限公司大余支行与被告罗斌、柯彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国银行股份有限公司大余支行于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司大余支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司大余支行撤诉。案件受理费4682元，减半收取2341元，由被告罗斌、柯彩霞承担。审判员  王有为二〇二〇年八月四日书记员  廖 婷
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3392号原告：杜红卫，男，汉族，1970年11月14日生，住甘肃省武山县。被告：蔡百桥，男，汉族，1982年8月9日生，住兰考县。被告：兰考县豫龙运输有限公司。法定代表人：王桃力，经理。住所地：兰考县固阳镇东三组。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司兰考县营销服务部。法定代表人：宋梓瑜。地址：河南省兰考县城区。原告杜红卫与被告蔡百桥、兰考县豫龙运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司兰考县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中发现，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司兰考县营销服务部没有相应的资质不是本案适格的被告，被告蔡百桥驾驶的车辆所承保的保险公司为中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，属于被告主体错误。因本案是机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因铁路、公路、水上和航空事故请求赔偿提起诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地或者被告住所地人民法院管辖，本案事故发生地为武山县城关镇××村，被告住所地为兰考，武山县人民法院及兰考县人民法院均有管辖权，经原告沟通原告要求在武山提起诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杜红卫的起诉。诉讼费843.75元退还给原告杜红卫。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 茜二〇二〇年八月六日书记员 童歆歆
陕西省富县人民法院    民事裁定书           (2020)陕0628民初1175号      原告：吴喜山，男，1962年12月30日出生，汉族，陕西省子洲县村民，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张富礼，男，1970年2月16日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告吴喜山与被告张富礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告吴喜山于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴喜山申请撤回对被告张富礼的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告吴喜山撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取计25元，由原告吴喜山承担。   审 判 员马亮亮         二〇二〇年八月四日       法官助理赵成燕   书 记 员任晓勇                                                                                      1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1221号之一申请执行人朱文惠，男，1972年10月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人鲁书军，男，1974年4月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人朱文惠与被执行人鲁书军民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初8039号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鲁书军应于判决生效后十日内返还申请执行人朱文惠借款本金150000元及利息（自2014年9月23日起以本金150000元为基数按照月利率2%计算至借款付清之日止，被执行人鲁书军已支付的利息30000元应于扣除）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年4月9日查封被执行人鲁书军名下别克牌小型汽车一辆，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。2019年7月15日，我院根据申请执行人朱文惠诉讼保全请求依法查封了被执行人鲁书军位于驻马店市××桥路与××大道交叉口东北侧3A号楼独单元2902号房产一套。案外人驻马店海达置业有限公司提起执行异议之诉，现该案正在审理中，该房产暂无法处置。除上述财产外，经调查被执行人查其他无不动产、住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年八月二十七日书记员  张启航
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执2809号 申请执行人：肖宇 被执行人：戚永冠、程培虹、吕爱美、陈建伟 本院在执行申请执行人肖宇与被执行人戚永冠等追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款4896元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初第2285号 原告：王兴和，男，1963年4月23日出生，满族，农民，现住凤城市。 被告：刘月林，女，1968年8月10日出生，满族，农民，现住凤城市。 被告：夏玉维，女，1996年11月7日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 被告暨委托诉讼代理人：夏玉婷，女，1989年3月12日出生，满族，农民，现住凤城市。 原告王兴和与被告刘月林、夏玉婷、夏玉维民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兴和、被告刘月林、夏玉维的诉讼代理人暨被告夏玉婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王兴和向本院提出诉讼请求：一、判决被告刘月林给付原告借款本金人民币捌万元整，被告夏玉婷、夏玉维在继承夏伟令遗产的范围内承担连带责任;二、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告刘月林和配偶夏伟令从原告处先后借款人民币捌万元整，用于经营汽车修理、造酒、养猪等经营，并立下借条。2020年3月2日夏伟令因病去世，被告系夏伟令的配偶，被告夏玉婷、夏玉维是夏伟令和刘月林的2位亲生子女。鉴于上述事实，原告认为，被告刘月林和夏伟令共同借款，不能按期偿还，给原告造成了巨大的经济损失，被告拖欠借款共计80000元，事实清楚，证据充分，根据《合同法》及《民事诉讼法》一百一十九条之规定，诉请法院秉公裁决。 被告刘月林辩称，同意原告的诉讼请求。 被告夏玉婷、夏玉维辩称，不同意原告的诉讼请求，我选择放弃继承父亲的遗产，也不承担他的债务。 本院经审理认定事实如下：2016年9月26日，夏伟令和妻子刘月林因经营资金周转向原告王兴和借款50000元，约定利息1.5分，夏伟令和被告刘月林为原告出具欠据一张。2018年10月23日，夏伟令和被告刘月林再次向原告借款30000元，约定利息1分，夏伟令和被告刘月林为原告出具借据一张。此后，被告陆续给付原告借款利息30600元。2020年3月9日夏伟令因病去世，原告向被告主张权利遭拒而诉讼至本院。在诉讼过程中，被告夏玉婷、夏玉维当庭表示自愿放弃继承父亲夏伟令的遗产，也不对父亲的债务承担责任，并向本院提交自书声明。 本院确认的上述事实，有原告提供的欠据、借据，被告夏玉婷、夏玉维提供的声明等证据以及当事人当庭陈述在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的欠据、借据可以证明原告与夏伟令和被告刘月林之间存在民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示。现夏伟令因病去世，被告刘月林应当及时偿还原告借款而未及时偿还构成违约，原告请求被告刘月林偿还借款80000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告夏玉婷、夏玉维当庭表示自愿放弃继承父亲夏伟令的遗产，也不对父亲的债务承担责任，并向本院提交自书声明，可以对夏伟令的债务不负担偿还责任，故原告对被告夏玉婷、夏玉维在继承遗产范围内承担还款责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘月林于本判决生效后十日内给付原告王兴和借款80000元。 二、驳回原告王兴和的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告刘月林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 单 文 二〇二〇年八月五日 书记员 张章成
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1478号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。被执行人：陈沧海，男，1992年12月29日出生，彝族，住贵州省大方县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人陈沧海追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初394号民事判决书，向被执行人陈沧海发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人陈沧海至今未履行义务。现查明被执行人陈沧海名下登记的贵FTXXX4号小型轿车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被执行人陈沧海名下登记的贵FTXXX4号小型轿车，查封期限为二年；本裁定送达即发生法律效力。执 行 员  阿 魁二〇二〇年八月二十日法官助理  毛震宇书 记 员  祝 娜
江苏省无锡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏02执37号之一 本院于2020年4月15日对无锡市保障性住房管理办公室与胡荣南仲裁裁决纠纷一案，作出的(2020)苏02执37号执行裁定书中，法律引用不准确，缺少尾部效力提示，应予补正，现裁定如下： 裁定书第2页第24行至第25行，“《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项”更正为“《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条”。裁定书第3页结尾增加“如不服本裁定，可在裁定书收到之日起六十日内向本院提出异议。” 本裁定书送达后立即生效。 审判长 朱 荩 审判员 姚震宇 审判员 李锡胜 二〇二〇年八月二十六日 书记员 殷晓春
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2571号 原告：某某股份有限公司威海分行。 负责人：王某甲，行长。 委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所实习律师。 被告:王某乙。 原告某某股份有限公司威海分行与被告王某乙信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人黄乐云到庭参加诉讼，被告王某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 某某股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告王某乙支付信用卡欠款551620.53元（其中本金438767.46元、零售利息27966.53元、分期手续费13700.74元、违约金71185.80元，截至2020年3月6日），自2020年3月7日起至实际履行之日的各项费用按《信用卡申请表》约定方式及标准计算；2.诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2012年5月24日、2018年4月15日，被告向原告处开通中信银行信用卡二张（卡号分别为6226880286706999、6229180058437288），申请表确认了信用卡收费标准及双方的权利义务。被告开卡后透支消费，但对信用卡欠款一直不予清偿，截至2020年3月6日已经发生欠款本息等费用共计人民币551620.53元，经原告多次催收，被告仍未归还。为维护原告的合法利益，故诉至法院，请求依法处理。 王某乙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年5月8日，被告在原告处申请办理了中信银行信用卡一张（卡号为6226880286706999），并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”该申请表所附的中信银行信用卡（个人卡）领用合约约定的主要内容为：原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，原告由银行记账日起按日利率万分之五计收利息，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告及其附属卡持卡人可以选择最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，按月计收复利；被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述利息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；利息的收费标准为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金的收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 2018年4月15日，被告向原告网上申请办理了中信银行信用卡（卡号为6229180058437288）。在中信信用卡（个人卡）领用合约（新版）中约定，利息为日息万分之五（原告有权根据被告及其附属卡持卡人的用卡行为在日利率万分之三点五至万分之五的范围内进行调整），按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；违约金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币20元或美元2元或港币20元或欧元2元。上述信用卡是通过被告13561889876的手机进行开通，该手机号是被告办理6226880286706999信用卡预留的电话。 申领成功后，被告开通并使用了信用卡，但未能按期偿还欠款，原告提供的余额构成表、交易明细显示：截至2020年3月6日，被告王某乙名下尾号为6999信用卡尚欠原告本金341780.02元、零售利息22719.30元、分期手续费8956.27元、违约金52939.16元；尾号为7288信用卡尚欠原告本金96987.44元、零售利息5247.23元、分期手续费4744.47元、违约金18246.64元。 另查，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中明确要求2017年1月1日起取消信用卡滞纳金的收费项目。2016年9月30日，原告在门户网站上发布了新增违约金收费项目的公告。 本院认为，被告向原告申领信用卡并获得核准后，被告将信用开通并使用，原、被告之间的信用卡合同关系成立，受法律保护。被告通过信用卡借款后应遵守双方约定及时还款，被告未按期偿还，理应按照约定支付本金、产生的利息等费用，原告要求被告给付欠款本金、利息、手续费，理由正当，本院予以支持。 对于被告王某乙名下尾号为6999的信用卡，原告提交的证据无法证实其与被告就违约金进行了明确约定，虽然原告在门户网站上发布了新增违约金收费项目的公告，但该做法不符合《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中第三条“发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准”的规定，将滞纳金转为违约金系原告单方行为，未获被告认可，故原告该诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 对于被告王某乙名下尾号为7288的信用卡，因被告网上申请办理该张信用卡时信用卡领用合约中约定了违约金，可证明原、被告约定，如被告出现违约行为，原告有权收取违约金，故对于原告主张的该卡的违约金之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告王某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某乙于判决生效后十日内给付原告某某股份有限公司威海分行欠款本金341780.02元及截至2020年3月6日的零售利息22719.30元、分期手续费8956.27元，自2020年3月7日起至实际给付之日的各项费用（按《信用卡申请表》约定的标准及方式计算）； 二、被告王某乙于判决生效后十日内给付原告某某股份有限公司威海分行欠款本金96987.44元及截至2020年3月6日的零售利息5247.23元、分期手续费4744.47元、违约金18246.64元，自2020年3月7日起至实际给付之日的各项费用（按《信用卡申请表》约定的标准及方式计算）； 三、驳回原告某某股份有限公司威海分行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9316元，原告负担894元，被告负担8422元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  张雁飞 人民陪审员  周秀卿 人民陪审员  黄志佳 二〇二〇年八月十日 书 记 员  程 城
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2289号原告：梁自武，男，1974年12月5日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：黄佳骏，男，1975年5月20日出生，汉族，住广东省广州市花都区。本院在审理原告梁自武与黄佳骏民间借贷纠纷一案中，原告梁自武在诉讼中变更诉讼请求数额为1万元。2020年8月3日，原告梁自武申请撤诉。本院认为，原告梁自武申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁自武撤回对被告黄佳骏的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁自武负担。审判员  吴哮豹二〇二〇年八月三日法官助理周玲书记员董琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。