wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6509号上诉人（原审被告）：辽宁华宝物流有限公司，住所地：彰武县大冷乡团结路1号。法定代表人：张学文，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙岩、李仁成（实习），系北京盈科（沈阳）律师事务所律师被上诉人（原审原告）：张福建，男，1971年12月17日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：洪尚斌，系辽宁元直律师事务所律师。上诉人辽宁华宝物流有限公司因与被上诉人张福建合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初7412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法由审判员田丽担任审判长（并主审），与审判员刘春杰、贺新发共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人辽宁华宝物流有限公司上诉请求：原审判决适用法律错误。上诉人与被上诉人签订《商品车路跑承包协议》，约定被上诉人为上诉人运输车辆，但被上诉人在2018年7月下旬运输过程中，导致两辆运输车辆受损不能交付。2018年8月中旬被上诉人提车时又造成一辆运送车辆受损不能交付。以上共计造成上诉人损失30余万元。上诉人针对被上诉人的违约行为造成的损失具有求偿权，在给付运费过程中，上诉人以该求偿权为基础主张暂缓支付运费，合理合法。综上所述，一审法院认为上诉人抗辩主张的事实应另行解决的论述属于适用法律错误，为维护上诉人合法权益，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人张福建辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。原告张福建向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即给付欠款78780元及利息2000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月3日，原、被告签订《商品车路跑承包协议》一份，约定：原告为被告运送金杯商品车，起始地点金杯商品车车库，接收地点东望北街华宝库，单价22元/台；结算方式：月结，每月1-5日对账，被告确保每月12日结算。协议签订后，原告履行了同年7至9月协议约定的运车义务，由华晨金杯库区运至长久库区4565台，运费100430元；运至铁路商品车1134台，运费28350元，合计运费128780元。2018年8月9日，被告给付原告5万元，尚欠运费78780元。一审认为，原、被告签订的《商品车路跑承包协议》合法有效。被告应给付原告尚欠运费78780元及利息损失2000元。对于被告抗辩主张的事实，应另行解决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告辽宁华宝物流有限公司于本判决生效后10日内给付原告张福建运费78780元及利息损失2000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1822元，由被告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。经查，上诉人主张被上诉人在运输过程中运输的车辆受损，共计损失30余万元，但上诉人在一、二审期间并无证据证明该主张。综上所述，上诉人辽宁华宝物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1822元，由上诉人辽宁华宝物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二〇年八月二十五日法官助理李国楠书记员刘思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督754号申请人：河南鸿禧物业服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号2号楼4单元5层507号，统一社会信用代码91410105MA40YTKG72。法定代表人：李臻，执行董事。委托代理人：秦月霞，女，汉族，1968年10月19日出生，住河南省三门峡市湖滨区，该公司员工。被申请人：李海军，男，汉族，1968年9月15日出生，住郑州市金水区。申请人河南鸿禧物业服务有限公司与被申请人李海军申请支付令一案，本院于2020年8月7日立案后，于2020年8月7日发出（2020）豫0105民督754号支付令，限令被申请人李海军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李海军在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人未妥善履行物业服务义务，被申请人李海军提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督754号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南鸿禧物业服务有限公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年八月十八日书记员 赵淑霞
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2057号 上诉人（原审原告）：王阑，女，1955年7月9日出生，汉族，住承德市双桥区，联系。 被上诉人（原审被告）：承德市双桥区冯营子镇冯营子村村民委员会，住所地承德市双桥区冯营子村，统一社会信用代码54130802ME31942861。 法定代表人：王稼祥，职务村主任，联系。 上诉人王阑因与被上诉人河北省承德市双桥区冯营子镇冯营子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初1211号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王阑上诉请求：依法撤销承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初1211号民事裁定，承担本案由双桥区人民法院继续审理。事实和理由：上诉人与被上诉人承包地征收补偿分配纠纷一案，起源于我国开始实行家庭联产承包责任制时，上诉人作为被上诉人村的成员随家人一起分得了承包地，因为是按户分配，所以登记在作为户主的上诉人父亲名下。1983年被上诉人进行承包地小调整时，村里某些人违法将上诉人的承包地收回，上诉人因此一直进行反映。到2003年冯营子镇政府作出双冯政字2003第25号承包土地使用权争议处理决定，纠正了被上诉人的违法行为，将其违法收回的上诉人承包地还给上诉人，该处理因为被上诉人没有提起诉讼而发生法律效力。因为出具该决定书后，冯营子村面临大规模征地，原本属于上诉人的承包地被征占，所以被上诉人承诺将承包地补偿款发放给上诉人，双方因为发放的比例问题产生争议，所以上诉人提起诉讼。本案不属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款的情形，上诉人并非未实际取得土地承包经营权，一审裁定适用法律错误，恳请二审法院裁定本案由双桥区人民法院继续审理。 被上诉人河北省承德市双桥区冯营子镇冯营子村村民委员会未答辩。 王阑向一审法院起诉请求：1、被告给付原告征占地补偿款409000.00元（其中平地0.7亩，每亩25万元，山地1亩，每亩19.8万元含地上附着物，平地附着物3.6万元），2、被告给付原告自1983年起至今的福利和生存款合计260000.00元（其中1983年至2003年按每年5000元计算，2004年至2020年按每年1万元计算）。3、诉讼费等费用由被告承担。 一审法院认为，本案系承包地征收补偿分配纠纷，征占原告承包土地是原告获得赔偿的前提,但原被告至今未签订土地承包合同，未实际取得土地承包经营权,未确定承包地亩数及地块位置,根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决，故本案不属于人民法院受案范围，应依法驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，裁定驳回原告王阑的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为：本案系承包地征收补偿分配纠纷，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决，故本案不属于人民法院民事受案范围。 综上，王阑的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  刘连起 审 判 员  柴燕宏 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  李春晖 书 记 员  张斯文 ——
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初1443号之二解除保全申请人：王传才，男，1961年12月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：十堰永良置业有限公司。住所地，十堰市茅箭区朝阳中路71号1幢（1-2）-1。统一社会信用代码914203000809163419。法定代表人：施玲玲，该公司总经理。申请人王传才与被申请人十堰永良置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）鄂0303财保1443号民事裁定，将被申请人十堰永良置业有限公司价值2400000元的财产予以查封、扣押、冻结。因申请人王传才与被申请人十堰永良置业有限公司已达成协议，申请人王传才向本院撤回起诉，并于2020年8月3日申请解除对被申请人十堰永良置业有限公司财产的保全。本院经审查认为，裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人十堰永良置业有限公司财产的查封及冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟晓新二〇二〇年八月四日书记员  杨淑娴
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执758号之一申请执行人：赵冉，男，1973年7月3日出生，汉族，住南阳市淅川县。被执行人：李东生，男，1956年7月16日出生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人赵冉与被执行人李东生车辆租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初6607号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李东生应向申请执行人赵冉支付租金4200元等。因被执行人李东生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵冉向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月5日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李东生至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：被执行人李东生名下无银行存款、网络银行存款、有价证券、保险、车辆等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人李东生无关联案件。三、本院通过传统调查，未发现被李东生名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年7月22日对被执行人李东生的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年4月14日已向被执行人李东生发出限制消费令并于2020年6月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵冉本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人李东生无其他财产可供执行，申请执行人赵冉也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年8月25日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为租金4200元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东生负有继续向申请执行人赵冉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年八月二十五日书 记 员  孟令源
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖03刑终329号 原公诉机关五河县人民检察院。 上诉人（原审被告人）仲自利，男，1982年1月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。曾因犯诈骗罪于2009年7月被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑一年；因犯诈骗罪于2013年10月18日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年；因犯诈骗罪于2017年3月29日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，于2017年6月6日刑满释放。因犯诈骗罪于2018年1月17日被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月2日被五河县公安局刑事拘留，于2019年12月12日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。 五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人仲自利犯故意伤害罪一案，于2020年7月16日作出（2020）皖0322刑初132号刑事判决。宣判后，仲自利不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2019年6月7日20时许，在安徽省五河县，仲自利等人与仲某1等人因琐事引发打架，仲自利持砖头将仲某1打伤。2019年11月14日，经安徽省五河县公安司法鉴定中心鉴定，仲某1的损伤构成轻伤一级。 仲自利于2019年12月2日接电话通知到五河县公安局小圩派出所投案。 另查明：被害人仲某1住院治疗期间，仲自利支付医药费10000元。 上述事实，有下列证据证实： 1、户籍证明证实：仲自利达到完全刑事责任年龄。 2、前科证明证实：仲自利曾因犯诈骗罪于2009年7月被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑一年；因犯诈骗罪于2013年10月18日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年；因犯诈骗罪于2017年3月29日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，于2017年6月6日刑满释放。因犯诈骗罪于2018年1月17日被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 3、归案经过证实：仲自利于2019年12月2日接电话通知到五河县公安局小圩派出所投案。 4、住院病例证实：仲某1头部被人打伤。 5、五公司鉴伤检字（2019）273号鉴定意见证实：伤者仲某1右侧额顶部软组织肿胀，右侧顶骨粉碎性骨折并向脑内凹陷，右侧额部见梭形高密度影，伴散在气体密度影，损伤构成轻伤一级。 6、证人仲某2的证言证实：我对仲用说“你这样的人我看不起”之后仲自利上来打我，用拳头巴掌往我身上打，仲用也上来打我，仲从发从背后拿了一个东西打我后背，没打一时就被人拉开了。我回家的路上，仲某4、仲用、仲自利还有仲某4孙子仲乐、仲某3撵上来还要打我，我被人拉走了。我儿子仲某1知道我被人打了，去找我，我儿子和仲某4他们一家在往我家去的那条东西水泥路上打起来了。他们怎么打的我不知道，我看到他的时候他没拿东西。 7、证人仲用的证言证实：我弟仲自利和仲某2打起来，我和我爸拉架，之后回家路上仲某2窜上来就朝我爸打，用拳头朝我爸身上打，仲自利看我爸被打倒在地上就过去和仲某2两个打，他两用巴掌对打，我拉架。仲某1从家拎了一根钢管过来的，仲某1没有打，他被人拉开了。仲自利用什么将仲某1打伤的我不知道，当时我不在场。仲某3是来拉我的。 8、证人仲某3的证言证实：看到仲某2和仲自利用拳头巴掌对打，我爸仲用去拉架，我在拉我爸，我看到仲某1手里拿了一个钢管过来，但是没有打架，仲乐当时在拉他爸仲自利。 9、证人仲某4的证言证实：我看到仲某2将仲自利抵在墙拐子，用拳头巴掌打仲自利，我就过去拉，给他们拉开。之后我就让仲自利回家，他先走的。我在往家去的水泥路上时，仲某2朝我后背拳打脚踢，把我打蹲倒在地上，仲某2被人拉开了。之后仲某1手里拿了一根钢管子来了，仲某1没到我跟前就被人拉着了。仲用、仲自利听到我被人打了，也往我这边来了。后来事情我没看到。 10、证人仲某5提的证言证实：看到仲某4、仲自利、仲用、仲某4家属、仲乐、仲某3围着仲某2拳打脚踢，仲某2跟仲某4一家子互相用拳头巴掌打，我赶忙上去拉。然后我就听到人喊有人被砍死了，这边也就不打了。仲某1被砍了，不知道谁砍的。 11、证人金某的证言证实：仲某2和仲自利打了起来，仲某4拉架。回家的路上，仲某2碰到仲某4，三言两语仲某2就先去打仲某4，仲某2把仲某4打倒在地上。仲自利就上去和仲某2两个打，仲自利和仲某2拳头巴掌相互打起来。这时仲某1又和仲自利打起来，我去抱仲自利要去拉他，没抱住。然后就听人喊淌血了。仲某1手里拿了棍来，看是自己家人发生打架就给棍扔掉了。仲某1头怎么烂的没看到。 12、被害人仲某1的陈述证实：仲自利可能用菜刀将仲某1头部砍伤。 13、被告人仲自利的供述与辩解证实：我和仲某2拳头巴掌打起来后来被拉开了，我和父亲等在回家的路上看到仲某1手里拎一个拇指粗的钢管朝我父亲那某过去，我看到仲某2、仲某1和我父亲打起来了，我到跟前仲某2、仲某1和我爸已经被拉开了，仲某1又上来打我爸，我看仲某1打我爸我就从路边摸了一块砖头，用砖头朝仲某1的头打了一下。 原判认为：仲自利故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。仲自利犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。仲自利部分赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。仲自利刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十五条之规定，判决如下：被告人仲自利犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 仲自利上诉提出：其具有自首、已赔偿被害人10000元、认罪认罚等情节。一审法院量刑过重，希望二审法院从轻判决。 二审查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据一致。 认定上述事实的证据，已经一审法院庭审举证、质证、认证，本院经审查属实，依法予以确认。 本院认为：上诉人仲自利故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判对仲自利量刑时已经结合仲自利的犯罪后果及其具有的自首、赔偿被害人的部分经济损失等情节综合确定刑罚，量刑并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年八月十九日 法官助理韩小亮 书记员叶紫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执520号之一申请执行人：宋雁翔，男，1962年08月16日生，布依族，住贵州省三都县。被执行人：孔祥辉，男，苗族，1975年09月16日生，住三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1796号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥辉在中国建设银行账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年八月五日书记员  张希军
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1720号原告：王惠兵，男，1974年3月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：李德斌，湖北印象律师事务所律师，执业证号：14211200610307724。代理权限为特别授权：代为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼请求，进行答辩，调查、参加庭审、陈述事实、质证活动、发表代理意见，接受调解、和解，代收各种法律文书。被告：徐友良，男，1973年6月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，居住地：浠水县。原告王惠兵与被告徐友良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王惠兵于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王惠兵自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王惠兵撤诉。案件受理费3900元（原告已预交），减半计收1950元，由原告王惠兵负担。审 判 长  徐世才人民陪审员  孙月良人民陪审员  章 沁二〇二〇年八月二十六日书 记 员  尚双全
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执589号申请执行人龙海帽，男，1956年3月11日出生，布依族，住贵阳市花溪区。委托代理人：陈宗婷，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理，执业证号15201201611242861。被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园项目E区7栋（金融街一号）13层24号。法定代表人：李礼，该公司董事长。被执行人李礼，女，1968年3月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人龙海帽与被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼民间借贷纠纷一案，贵阳市花溪区人民法院于2019年11月17日作出（2019）黔0111民初3033号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼应履行向申请执行人龙海帽支付借款本金270000元及利息的义务。因执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。本案在执行过程中，已于2020年3月14日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及缴费通知书，被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况。本院已于2020年3月12日及8月7日通过总对总查控系统对被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行无余额；无房屋登记信息；银行有零星存款，已被其他法院冻结；被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司名下有112台旅游车，被执行人李礼名下有贵Ａ×××××梅赛德斯奔驰Ｓ350越野车一辆，有贵Ａ×××××宝马牌轿车一辆，有贵Ａ×××××夏利牌轿车一辆。在线下已对被执行人的房屋情况到相关财产管理部门进行了调查，经查，被执行人无房屋登记信息。本院已对被执行人李礼名下的三辆车，到车辆管理部门送达了相关查封裁定书，对车辆手续进行了查封，因车辆无下落，暂未处置；对被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司名下的112台旅游车，因该公司系旅游客运民营企业，其名下的车辆实际为自然人购置加入该企业营运，与该企业属挂靠经营关系，所以暂未采取相应的执行措施。2020年8月7日约谈申请执行人，申请人认可法院的调查结果，暂不能向法院提供被执行人的其他财产情况。经本院释明，申请人仍不同意法院终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费及纳入失信人员名单的执行措施。我院已按省高院关于终结本次执行程序的规定的要求，告知了申请执行人的相关权利，及相应的救济途径。本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽财产调查措施，经约谈申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，对被执行人暂无财产可供执行的事实予以确认。虽不同意终结本次执行程序，但我院已将相关权利及救济途径告知当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初3033号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗登鸿审判员  胡晓东审判员  王安林二〇二〇年八月十日书记员  黄昌果
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16657号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执317号长沙景致天成农业项目规划设计有限责任公司、龙山县绿怡现代农业专业合作社：本院执行的长沙景致天成农业项目规划设计有限责任公司申请龙山县绿怡现代农业专业合作社合同纠纷一案，经被执行人龙山县绿怡现代农业专业合作社自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十四日
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初409号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王红超，男，1976年11月21日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。因涉嫌非法狩猎罪于2019年12月16日被唐河县公安局取保候审，2020年7月8日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）257号起诉书指控被告人王红超犯非法狩猎罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员惠小珂出庭支持公诉，被告人王红超到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2018年8月份的一天，被告人王红超用气瓶、钢管、阀门、木头把等自制气枪一只，后以钢珠作子弹，多次使用该自制枪支在唐河县上屯镇小陈庄村小甘河湾西边的竹林里夜间照明行猎，猎捕斑鸠供自家食用。2019年12月7日，唐河县公安局上屯派出所民警工作中发现王红超家中有气枪一只，冰箱内有未及食用的褪毛鸟尸一只。公诉机关认为，被告人王红超违反狩猎法规，在禁猎期内在禁猎区采用禁用的工具、方法捕猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。被告人系自首，处罚时应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。故提请本院依法判处。被告人王红超对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2019年7月11日，唐河县人民政府颁布《关于发布野生动物禁猎区和禁猎期的通某》，该通某规定，唐河县行政区域均为禁猎区，禁猎期为2019年7月15日至2024年7月15日，禁猎对象为国家和河南省重点保护的珍贵、濒危陆生、水生野生动物及国家保护的有益的或者有重要经济价值、科学研究价值的陆生野生动物。2018年8月份的一天，被告人王红超用气瓶、钢管、阀门、木头等自制气枪一只，以钢珠作子弹，多次使用该自制枪支在唐河县上屯镇小陈庄村小甘河湾西边的竹林里，以夜间手电把照明的形式行猎，猎捕斑鸠供自家食用。2019年12月7日，唐河县公安局上屯派出所民警工作中发现王红超家中存有气枪一只，并在其冰箱内查获贮存的褪毛鸟尸一只。2019年12月16日，被告人王红超主动到唐河县公安局上屯派出所投案，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实,被告人王红超在庭审过程中无异议，且有被告人王红超的供述、户籍表、到案经过、前科查询记录、证人李某的证言、现场勘察笔录及照片、通某及张某、扣押物品清单等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为,被告人王红超在禁猎区及禁猎期采用禁用的方法猎捕国家保护的野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王红超自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，对被告人王红超可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王红超犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  惠钦贤二〇二〇年八月十日书记员  赵文冬
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执2199号之十二被执行人：赵书战，男，1966年03月15日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人赵书战其他案由一案，本院于2019年12月11日冻结了被执行人赵书战在2507XXX账户内余额人民币817.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵书战在中国银行2507XXX账户内存款人民币497250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年八月十九日书记员  魏巍
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执611号申请人：李某，女，汉族，1994年10月29日出生，住汝阳县。被执行人：张某，男，汉族，1993年4月11日出生，住汝阳县。李某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案，汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2557号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某应向申请执行人支付钱款60000元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月15日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年5月13日、2020年6月15日、2020年8月10日、2020年8月20日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下有少量存款可供执行。3、本院于2020年5月26日扣划被执行人张某名下卡号为62×××46的中国邮政储蓄银行账户1160.21元，由申请人领取。4、本院于2020年6月1日到洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，被执行人张某无公积金缴纳记录。5、本院于20120年6月1日到汝阳县国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人张某无不动产登记信息。6、根据申请人李某申请，我院于2020年8月11日公告查封被执行人张某所有的位于刘伶路凤凰小区2号楼1单元4楼西户的房产，查封期限三年，查封到期后，如需要续封，申请人可在到期日前十五天，向法院提出续封。由于案外人提出执行异议，暂无法处置。7、本院于2020年8月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位1160.21元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月二十六日书记员  朱智辉
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异389号异议人（案外人）吴海涛，男，汉族，1988年8月9日出生，住河南省新蔡县。委托代理人简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人吴海涛对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场12幢1层113号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴海涛称：位于伟利国际广场12幢1层113号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年6月21日，吴海涛和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场12幢1层113号的房产，双方约定购房款总计280530元。吴海涛支付了购房款，并于2017年6月11日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，吴海涛已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故吴海涛请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场12幢1层113号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十三日书记员  葛宇祥
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0102民申4号 再审申请人（原审被告）：谭海洋，男，1982年6月29日生，汉族，住贵阳市南明区。 再审申请人（原审被告）：许海，男，1975年5月15日生，汉族，住贵阳市南明区。 再审被申请人（原审原告）：孙鹏，男，1973年6月18日生，土家族，住贵州省思南县。 再审申请人谭海洋、许海因与被申请人孙鹏不当得利纠纷一案，不服本院（2019）黔0102民初12731号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谭海洋、许海申请再审称：因原告孙鹏与被告谭海洋并无直接经济往来的证据说明，提交到一审法庭，因此本人谭海洋请求法院查实再审。 本院经审查认为，原告孙鹏诉被告许海、谭海洋不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）黔0102民初12371号民事判决认定，二被告构成不当得利，理应返还；遂判决二被告返还原告41000元并支付资金占用费。该判决生效后，申请人谭海洋、许海仅以孙鹏与谭海洋并无直接经济往来为由申请再审，并未提出该案程序违法或实体错误的情形，且未提供新的证据足以推翻原判决。原审程序并无不当，适用法律正确。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故其主张的再审事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回谭海洋、许海的再审申请。 审判长  朱邦黔 审判员  罗 静 审判员  王荣霞 二〇二〇年八月六日 书记员  陈孝翠
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民特89号申请人：孙建猛，男，2000年9月13日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人：郝忠飞，男，1997年9月15日出生，汉族，住山东省庆云县。本院于2020年8月19日立案受理申请人孙建猛与郝忠飞调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已经审查终结。申请人因民间借贷纠纷，双方于2020年8月18日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解达成（2020）鲁1423诉前调293号诉前调解协议书，协议约定如下：申请人郝忠飞于2020年9月1日前给付申请人孙建猛借款2000元，于2020年9月20日前给付申请人孙建猛借款3000元。其他互不追究。各方申请人均一致同意：本协议自申请人签字捺印后即发生法律效力，各方申请人均应按本协议的约定自觉履行义务。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙建猛与郝忠飞于2020年8月18日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解并自愿达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王平平二〇二〇年八月二十日书记员  王俪霏
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖05刑终140号 原公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴家平，男，1978年11月11日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地安徽省和县，经常居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月12日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，2020年4月22日被花山区人民法院取保候审。2020年7月3日经花山区人民法院批准，次日由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人张国强，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 马鞍山市花山区人民法院审理花山区人民检察院指控原审被告人吴家平犯故意伤害罪一案，于2020年7月3日作出（2020）皖0503刑初96号刑事判决，以被告人吴家平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。原审被告人吴家平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴家平申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人吴家平申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人吴家平撤回上诉。 马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503刑初96号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 彪 审判员 叶 毅 审判员 林建敏 二〇二〇年八月十七日 法官助理邓大健 书记员庾梦婷 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7643号 申请执行人：康新为，女,1976年12月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：曹恒松，男,1990年3月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人康新为与被执行人曹恒松责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1344号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曹恒松应向申请执行人退赔23496.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月三日 书记员 刘泳言
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初1996号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:吴绕利，男，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告吴绕利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十四日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执107号 申请执行人：符万坤，男，1963年5月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县南阳玉米专业合作社，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：徐锋，男，1970年9月1日出生，汉族，南阳村党委书记，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人符万坤与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县南阳玉米专业合作社、徐锋农村土地承包合同纠纷一案中，申请人符万坤撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初960号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十九日 书记员 ： 王 瑞
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执1782号 申请执行人章国勤与被执行人金传碧、王宗贵其他案由一案。执行中，被执行人金传碧、王宗贵已自动履行完毕，申请执行人依据（2019）黔0322民初4770号民事判决书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执1782号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除金传碧、王宗贵因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二〇年八月六日
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保190号 贺双凤、唐福星、贺伟淇、唐义轩： 你申请保全被申请人祁东县永昌街道浅塘居委会四角塘村民小组诉前财产保全一案，根据本院作出的（2020）湘0426财保36号民事裁定书，执行标的为7.469万元。经采取保全措施，已部分保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按部分保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年八月二十四日 书记员  彭秋蓉
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1265号申请执行人：朱万雄，个体，现住址：康巴什区。被执行人：贺占雄，个体，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：申华，个体，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行朱万雄与贺占雄、申华借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2019）民初824号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人朱万雄于2020年7月7日向我院申请强制执行，我院于2020年7月7日立案执行。2020年7月10日，我院依法向被执行人贺占雄、申华发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人朱万雄借款本金及利息358600.00元，但被执行人至今未履行。2020年7月10日，我院依职权向被执行人贺占雄、申华发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人贺占雄、申华的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人贺占雄、申华暂无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人贺占雄、申华现住址。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。尚有借款本金及利息358600.00元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年八月十日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初381号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人王涛，男，1995年12月25日出生于江苏省宝应县，汉族，小学文化，务工，住扬州市宝应县。2014年12月18日因犯盗窃罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2017年4月28日因犯盗窃罪被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元，2019年11月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月3日被扬州市公安局蜀岗-瘦西湖风景名胜区分局刑事拘留，同年15日经检察院批准逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉[2020]354号起诉书指控被告人王涛犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员偰锦良出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月1日16时许，被告人王涛在扬州市邗江区念四桥路7号“院子里”烧烤店内窃得被害人张某家门钥匙，并于当日17时12分许至被害人张某位于扬州市邗江区念四桥路2号307室的家中，以开锁的方式入户，窃得被害人张某家中金手镯、项链、吊坠等黄金首饰6件。随后，被告人王涛将所窃黄金首饰销赃于李某经营的黄金回收加工店，获利人民币12400元。经鉴定，被盗黄金首饰均为足金材质，价值合计人民币22183元。被告人王涛归案后如实供述了犯罪事实。被盗赃物已被追回并发还给被害人张某；违法所得人民币2500元及被告人王涛用违法所得购买的苹果11手机一部(购买价5799元)已退还李某。上述事实，被告人王涛在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人张某的陈述笔录，证人李某的证言笔录，被告人的供述与辩解，公安机关制作并出具的人员基本信息、抓获经过、辨认笔录、物证照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、通话记录、微信转账记录、接受证据材料清单及回收信息单，国家玉器产品质量监督检验中心（江苏）出具的检验检测报告，扬州市邗江区价格认定局出具的价格证明，视听资料监控录像光盘，书证刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王涛以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其曾因盗窃受到刑事处罚，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人王涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月3日起至2021年9月2日止）。二、被告人王涛未退出的违法所得继续予以追缴，退还李运军；公安机关依法扣押的物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 燕人民陪审员  王立英人民陪审员  吴家成二〇二〇年八月十三日书 记 员  黄慧馨
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初2408号原告:陈久春，男,1987年9月1日出生,汉族，农民，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：谌吉康，男,1958年9月14日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:奉节县毛宗饭店，住所地重庆市奉节县永安街道滨江国际C组团金街Ⅱ区吊四层2-04号商铺，注册号500236608337231。经营者：刘海俊，男,1985年10月14日出生,汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：黄昆林，重庆贞枰律师事务所律师，有特别授权。本院在审理原告陈久春与被告奉节县毛宗饭店买卖合同纠纷一案中，原告陈久春于2020年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈久春在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告陈久春向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈久春撤诉。案件受理费940元，减半收取470元，由原告陈久春负担。审 判 员  吴 琳二〇二〇年八月三日法官助理  熊苗苗书 记 员  田雨禾
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1114号 申请执行人：刘廷久，男，1964年04月20出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：张春芳，女，1964年02月12出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：李宏岩，男，1981年09月18出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：于明军，男，1971年08月19出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：金波，女，1974年03月23出生，汉族，住辽宁省铁岭市开原市。 申请执行人：王学仁，男，1962年05月07出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：杨朋伟，男，1964年09月20出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：仇振强，男，1960年03月11出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：许宽，男，1963年09月12出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：宫洪文，男，1961年11月14出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：杨振林，男，1975年09月03出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：左忠岩，男，汉族，，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：左忠文，男，1969年08月16出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：马强，男，1965年10月15出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：杨振江，男，1972年06月28出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：隋延生，男，1976年06月10出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：于春友，男性，1963年01月23出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：杨振龙，男，1973年05月20出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：邢文权，男，1973年06月27出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：冯之策，男，1965年03月08出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：周荣利，男，1967年04月28出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：迟少强，男，1966年09月03出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：冯永刚，男，1961年01月02出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：王凤涛，男，1973年03月30出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人：冯雷，男，1986年12月04出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：赵殿才，男，汉族，，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：关海鸥，男，1984年11月03出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：王海丰，男，1972年10月02出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：李国奇，男，1970年03月07出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：李健，男，1992年11月15出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：金成刚，男，1970年06月03出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：闫玉超，男，1974年02月26出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：张连延，男，1966年12月27出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：宋铁强，男，1975年12月19出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：李文海，男，汉族，，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：关海波，男，1979年12月21出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：王学文，男，1960年12月25出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：刘学斌，男，1954年12月27出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：王学立，男，1967年04月04出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：王强，男，1983年05月17出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：汪宝健，男，1980年07月09出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：王伟，男，1978年02月13出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：徐靖，男，1972年04月08出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人：王宝君，男，1972年09月22出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 被执行人：姜兴民，男，1976年09月30出生，汉族，住铁岭市清河区。 申请执行人刘廷久、张春芳、李宏岩、于明军、金波、王学仁、杨朋伟、仇振强、许宽、宫洪文、杨振林、左忠岩、左忠文、马强、杨振江、隋延生、于春友、杨振龙、邢文权、冯之策、周荣利、迟少强、冯永刚、王凤涛、冯雷、赵殿才、关海鸥、王海丰、李国奇、李健、金成刚、闫玉超、张连延、宋铁强、李文海、关海波、王学文、刘学斌、王学立、王强、汪宝健、王伟、徐靖、王宝君与被执行人姜兴民责令退赔执行一案，本院作出的（2019）辽1202刑初224号判决已经发生法律效力，因被执行人姜兴民未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘廷久、张春芳、李宏岩、于明军、金波、王学仁、杨朋伟、仇振强、许宽、宫洪文、杨振林、左忠岩、左忠文、马强、杨振江、隋延生、于春友、杨振龙、邢文权、冯之策、周荣利、迟少强、冯永刚、王凤涛、冯雷、赵殿才、关海鸥、王海丰、李国奇、李健、金成刚、闫玉超、张连延、宋铁强、李文海、关海波、王学文、刘学斌、王学立、王强、汪宝健、王伟、徐靖、王宝君于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人姜兴民立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人姜兴民发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人姜兴民立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人姜兴民名下无房产。被执行人姜兴民名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人姜兴民的财产调查情况告知申请执行人刘廷久、张春芳、李宏岩、于明军、金波、王学仁、杨朋伟、仇振强、许宽、宫洪文、杨振林、左忠岩、左忠文、马强、杨振江、隋延生、于春友、杨振龙、邢文权、冯之策、周荣利、迟少强、冯永刚、王凤涛、冯雷、赵殿才、关海鸥、王海丰、李国奇、李健、金成刚、闫玉超、张连延、宋铁强、李文海、关海波、王学文、刘学斌、王学立、王强、汪宝健、王伟、徐靖、王宝君，其表示不能提供被执行人姜兴民其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年八月二十日 书记员 郑龙峰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异835号案外人孙士娣，女，1981年1月17日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人孙士娣于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人孙士娣称，2014年4月3日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付240754.4元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）9楼4层501号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第9栋4单元501层号房，建筑面积79.72平方米，房价3020元），于2014年4月3日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2014年4月10日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付256618.68元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）9楼2层402号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第9栋2单元402号房，建筑面积79.72平方米，房价3219元），于2014年4月10日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。再查明，2014年4月3日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号4-5-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人孙士娣主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号4-5-1，建筑面积79.72平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、物业费收据、维修资金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人孙士娣异议理由部分成立，解除对案外人孙士娣名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-9号4-5-1，建筑面积79.72平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年八月二十五日书记员  王施越
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9135号原告中国某银行股份有限公司湖南省分行，住长沙市芙蓉区白沙路2号。法定代表人文爱华，职务：行长。被告罗某，男，1970年1月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告黎某，女，1976年8月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在审理原告中国某银行股份有限公司湖南省分行与被告罗某、黎某金融借款合同纠纷一案中，中国某银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年八月二十四日书记员  颜滔
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执911号申请执行人：贾乐，男，汉族，1974年8月10日出生，住漯河市郾城区。被执行人：王亚军，男，汉族，1979年7月19日出生，住漯河市郾城区。关于贾乐申请执行王亚军民间借贷纠纷一案，2019年8月26日本院作出（2019）豫1103民初2699号民事判决书，判决如下：一、被告王亚军于本判决生效后10日内偿还原告贾乐款项47.6万元。二、驳回原告贾乐的其它诉讼请求。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，贾乐向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已将被执行人纳入纳入限制高消费名单。三、2020年5月21日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产；2020年6月16日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年7月3日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年7月17日第四次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年7月29日第五次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人查无不动产登记信息。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年八月十七日书记员 张怀军
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1625行审121号申请执行人郸城县自然资源局。统一社会信用代码11411726731334039P。法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县自然资源局工作人员。被申请执行人于彦伟，男，汉族，1981年2月20日出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年12月17日作出的郸自然资监字〔2019〕第17-14号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有三项:一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、给予当事人于彦伟非法占用土地每平方米10元，计款2080元的经济处罚。经审查，本院认为，郸城县自然资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。该行政处罚决定第二项，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施”的行政处罚应当由县级以上人民政府土地行政主管部门依法实施，具体程序应当按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条的规定办理。对该项申请本院不予执行。第三项被申请执行人于彦伟经济处罚已履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地，本院准予执行，由申请执行人组织实施。第二项:没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，本院不予执行。申请执行费50元，由被执行人于彦伟负担。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二〇年八月十三日书记员 张晓枫
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执418号齐钵（申请执行人）、本溪市振华建筑工程有限公司、李秀明（被执行人）：齐钵与本溪市振华建筑工程有限公司、李秀明提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计177160.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位177160.28元，本院已于2020年8月20日将该款转付给齐钵（申请执行人）。至此，齐钵（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初498号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨雨春二〇二〇年八月二十日书记员  宋福来
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1111号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人何清平，男，1994年4月10日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，农民，住贵州省习水县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月20日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年7月3日被监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1063号起诉书指控被告人何清平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月20日17时50分许，被告人何清平在其暂住的重庆市渝北区XX路XX号员工宿舍XX幢XX房间内，盗走被害人吕某某价值2861元的苹果牌手机一部。 2020年6月20日，被告人何清平被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。案发后，涉案手机已被追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人何清平的行为已构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处何清平拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 被告人何清平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何清平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何清平犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、责令被告人何清平退赔被害人吕某某苹果牌手机一部（已追回并发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年八月七日 法官助理 刘 翠 书 记 员 柘雅馨
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3490号 原告：郑翔金，男，1998年5月21日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：朱蕾，女，1998年11月2日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告郑翔金与被告朱蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告郑翔金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郑翔金撤诉处理。 案件受理费114元，由原告郑翔金承担。 审判员  邵明清 二〇二〇年八月十三日 书记员  王全智
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执569号申请执行人：王朝会，男，，汉族，住黑龙江省嘉荫县被执行人：于海军，男，，汉族，现住肇东市。王朝会与于海军借款合同纠纷一案，本院于2015年4月3日作出的(2015)肇商初字第15号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人于海军未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，申请执行人王朝会于2020年5月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款40,000.00元。本案在执行过程中，依法通过彩信向被执行人于海军送达执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务。未果，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明银行、车辆、房产、工商、有价证券等财产无可供执行。本院对其发出了限制消费令强制措施，并将上述执行情况告知了申请执行人，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘丽敏审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇二〇年八月十一日书记员  潘 嵩
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初101号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人王修峰，曾用名“王秀峰”，男，1971年12月26日出生，汉族，初中文化，无业，中共党员，户籍所在地及现住址均系山东省临邑县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月25日被取保候审。指派辩护人宋观华，山东德衡（德州）律师事务所律师。山东省乐陵市人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人王修峰犯交通肇事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。乐陵市人民检察院指派检察员汪浩、陈强出庭支持公诉，被告人王修峰及其辩护人宋观华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月11日3时26分许，被告人王修峰驾驶冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号重型半挂牵引车沿京沪高速由北向南行驶至京沪高速294公里+500米处时，将因故障下车检查的辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）号重型半挂牵引车驾驶员高某撞倒，致高某当场死亡，王修峰驾车驶离现场。经认定，王修峰承担事故全部责任。2019年9月11日王修峰经公安机关电话传唤后到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息等书证；证人陈某等的证言；被告人王修峰的供述与辩解；德州市公安局物证鉴定研究中心所作的鉴定书等鉴定意见；乐陵市公安局所作的现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人王修峰违反交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；因被告人王修峰具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情形，且认罪认罚，建议判处被告人王修峰有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。被告人王修峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见为被告人具有自首情节，案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失，并已取得谅解，且被告人无前科，认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年9月11日3时26分许，被告人王修峰驾驶冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号重型半挂牵引车沿京沪高速由北向南行驶至京沪高速294公里+500米处时，将因故障下车检查的辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）号重型半挂牵引车驾驶员高某撞倒，致高某当场死亡，王修峰驾车驶离现场。经认定，王修峰承担事故全部责任。2019年9月11日王修峰经公安机关电话传唤后到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，案发后被告人与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、受理道路交通事故案件登记表、德州市公安局交警支队乐陵大队作出的道路交通事故认定书、刑事和解协议、谅解书、被害人的驾驶证及行驶证复印件、被告人户籍证明及驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、居民死亡医学证明、被害人近亲属户口本复印件、死亡人员注销证明、火化证明、尸体处理通知书、村委会证明、家庭关系证明、收到条等书证；证人陈某的证言；被告人王修峰的供述和辩解；（乐）公（法）鉴（尸检）字[2019]第86号法医学尸表检验意见书及资格证书、吸毒现场检测报告、鉴定书等鉴定意见；交通事故现场勘验笔录及照片、现场图等证据证实。足以认定。本院认为，被告人王修峰驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规发生交通事故，造成一人死亡的后果，并承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王修峰具有自首情节，认罪认罚，且被害人亲属获得赔偿，并已取得谅解，依法从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。经司法行政机关进行社会调查评估，王修峰符合缓刑条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十一条,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王修峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  范 超人民陪审员  宋银强人民陪审员  宋金林二〇二〇年八月十一日书 记 员  韩朋飞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终456号上诉人（原审被告）：武汉飞隆传感科技有限公司，住所地：武汉市东湖开发区曙光村一期研发楼二层A201-A215。法定代表人：张建军。被上诉人（原审原告）：武汉泓锦天投资开发有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻开发区红岗村。法定代表人：唐维。上诉人武汉飞隆传感科技有限公司（以下简称飞隆公司）因与被上诉人武汉泓锦天投资开发有限公司（以下简称泓锦天公司）商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初963号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。飞隆公司上诉称，根据相关法律规定，本案应移送至武汉市中级人民法院、武汉东湖新技术开发区人民法院或武昌区人民法院管辖。案涉合同系因商品房房屋销售引起的合同争议，属于因合同关系产生的债权类纠纷。此纠纷应由被告住所地、合同履行地人民法院管辖。上诉人向被上诉人付款主要在武汉市武昌区和平大道绿地广场，也就是由武汉东湖新技术开发区人民法院或武昌区人民法院管辖。原审法院不应适用专属管辖。考虑到本案的实际情况，将该案移送武汉市中级人民法院、武汉东湖新技术开发区人民法院或武昌区人民法院审理更为合理。被上诉人就诉争的15套商品房分别对上诉人提出本次起诉之前，曾于2018年4月就该15套商品房整体以上诉人为被告，向武汉市新洲区人民法院提出过确认合同无效之诉，该案后被裁定由武汉市中级人民法院管辖，因被上诉人未缴纳案件受理费被按撤回起诉处理。现被上诉人将15套商品房拆解，再次向武汉市新洲区人民法院提出起诉。上诉人认为此案诉争的仍为同一当事人之间的同一合同债权纠纷，不宜再由武汉市新洲区人民法院管辖。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至武汉市中级人民法院、武汉东湖新技术开发区人民法院或武昌区人民法院管辖。泓锦天公司未提交答辩意见。本院经审查认为，泓锦天公司向原审法院诉称，其与飞隆公司就武汉泓锦天阳逻锦豪工业园基地（一期）项目中的第8号厂房1-4层6号房办理了网签手续，网签合同约定了购房款、付款时间、逾期付款的违约责任等内容。飞隆公司仅支付了1000元后至今未与泓锦天公司签订书面商品房买卖合同，也未按网签合同支付剩余房款。故请求判令解除与飞隆公司之间的《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：新150433661，飞隆公司立即协助泓锦天公司办理上述房屋的网签手续。泓锦天公司的上述主张符合商品房销售合同法律关系的特征，故本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款、第二款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案并非不动产纠纷，应按合同纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，泓锦天公司提起的是解除合同的诉讼，其争议标的并非合同中的具体义务，而是合同法律关系是否解除的问题。因双方未约定合同履行地，故本案应由被告住所地人民法院管辖。上诉人即原审被告飞隆公司的住所地位于武汉市东湖开发区曙光村一期研发楼二层A201-A215，故湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。原审法院对本案无管辖权。综上，原审法院裁定以不动产纠纷确定本案管辖不当，本院予以纠正。上诉人飞隆公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初963号民事裁定；二、本案由湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年八月十八日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执334号申请执行人：雷心红,男，1971年10月3日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：刘文生，男，1972年9月9日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：张新社，男，1974年5月7日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行雷心红与被执行人刘文生、张新社劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初856号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘文生、张新社未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人雷心红向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月13日向被执行人刘文生、张新社发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，刘文生履行1000元。二、本院通过执行网络查控系统八次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人暂无财产可供执行。三、2020年4月27日在不动产登记中心查明被执行人刘文生、张新社名下无房产登记信息。四、2020年4月21日在公积金管理中心查明被执行人刘文生、张新社名下无公积金登记信息。五、通过实地走访调查对被执行人刘文生、张新社所在地村委会及家中进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初856号民事判决的本次执行程序。被执行人刘文生、张新社负有继续向申请执行人雷心红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年八月二十日书记员  李 师
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初205号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人唐天洪，男，1991年6月14日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地重庆市巫溪县，住巫溪县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月15日被安化县公安局取保候审，2020年7月17日由安化县人民检察院决定继续取保候审，本院于2020年7月30日决定对其继续取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人唐天洪犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省安化县人民检察院指派检察员刘俏出庭支持公诉，被告人唐天洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月30日凌晨零点三十分左右，被告人唐天洪饮酒后驾驶渝Ｆ×××××小型普通客车从安化县东坪镇往柘溪镇行驶，经过路段时，撞到停在路边的一台鄂Ａ×××××的小型越野客车，造成鄂Ａ×××××车内1人受伤、两车受损的交通事故。民警赶到事故现场，发现驾驶员唐天洪有醉酒驾驶的嫌疑，对其进行酒精呼吸测试，并带其至安化县人民医院抽取血液作为检测样本，经常德市广德司法鉴定中心鉴定，被告人唐天洪血液中的乙醇含量为103ｍｇ／100ｍｌ。被告人唐天洪到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人唐天洪在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、报警案件登记表、立案决定书、到案经过、呼气式酒精结果测试单、交通事故认定书、交通事故人民调解协议书等书证，证人邓某、陈某的证言，被告人唐天洪的供述与辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，同步录音录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐天洪违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐天洪到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人唐天洪的犯罪情节以及悔罪表现，并经社区矫正社会调查评估，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐天洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人唐天洪必须在本判决生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邓 阳 二〇二〇年八月十二日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  罗 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初7765号 原告：王小君，男，1977年11月7日出生，土家族，住湖北省利川市。 委托诉讼代理人：陈明，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者。 被告：晏永明，男，1973年10月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告王小君与被告晏永明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告王小君以与被告已达成和解协议为由，于2020年8月5日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告晏永明的起诉。 本院认为，原告王小君的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告王小君撤诉。 案件受理费746元，减半收取373元，由原告王小君负担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年八月五日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2444号申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人邢锴。被申请人李胭脂，女，汉族，1964年2月20日出生，住河南省通许县。被申请人陈中建，男，汉族，1955年2月11日出生，住河南省通许县。申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款655324元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李胭脂、陈中建银行存款655324元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月五日书记员  郜 燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8541号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：向桂明，男，1982年2月25日出生，汉族，户籍地湖北省利川市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与向桂明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人向桂明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29620号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,810.04元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费537.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29620号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初646号原告：鞍山海诺物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区千山路201号。法定代表人：于洋，系该公司总经理。委托代理人：殷栋梁，系该公司法务。委托代理人：胡迪，系辽宁晟通律师事务所律师。被告：张彤，女，满族，1986年9月16日生，现住址：鞍山市高新区。本院在审理原告鞍山海诺物业服务有限公司诉被告张彤物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山海诺物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山海诺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山海诺物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年八月二十八日书记员  邸诗棋
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初555号原告：同江市诚信物业有限责任公司，地址：同江市祥和小区。法定代表人：窦银环，女，该公司经理。被告：张颖，女，汉族，住同江市。原告同江市诚信物业有限责任公司诉被告张颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告同江市诚信物业有限责任公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。原告同江市诚信物业有限责任公司以双方已经达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许同江市诚信物业有限责任公司撤诉。案件受理费822元，减半收取411元，由原告同江市诚信物业有限责任公司负担。审判员 胡 丹二〇二〇年八月二十四日书记员 刘璐璐
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执149号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行，住湖南省益阳市大通湖区河坝镇五一路北500号。负责人：李浪，该行行长。委托代理人：李彬，男，汉族，1965年8月7日出生。被执行人：刘习武，男，汉族，1967年10月18日出生，住湖南省益阳市南县。申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行与被执行人刘习武信用卡纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘0991民初370号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘习武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人刘习武送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘习武名下无银行存款，无房产、车辆、工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。于2020年8月11日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人刘习武名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年8月12日依法冻结了被执行人刘习武名下银行、网络资金账户。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月25日，本院对被执行人刘习武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘习武有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为1590.74元，已执行到位0元，尚有债权1590.74元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高皓二〇二〇年八月二十五日书记员  杨奇
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审343号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人李泽瑞，男，1994年11月9日出生，住湖北省宜昌市西陵区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人李泽瑞不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号:4110231011507261），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年八月十四日法官助理张扬扬书记员陈研
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1656号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：刘凤林，男，1972年1月23日出生，汉族，中和农信项目管理有限公司职员，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：彭玉生，男，1979年11月8日出生，汉族，中和农信项目管理有限公司职员，住辽宁省喀左县。被告：韩福民，男，1986年2月20日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：隋亚丽，女，1989年11月19日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：隋世玉，男，1995年3月12日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告中和农信项目管理有限公司与被告韩福民、隋亚丽、隋世玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘凤林到庭参加诉讼，被告韩福民、隋亚丽、隋世玉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中和农信项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩福民、隋亚丽偿还原告借款本金39264.68元，利息2058.13元，合计：41322.81元，依照合同约定支付逾期利息自2020年6月19日起按本金年利率24%计算至欠款还清之日止。2、请求判令隋世玉对上述债务承担连带清偿责任。3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2019年9月12日与中国对外经济贸易信托有限公司签订《借贷合同》,合同签订后中国对外经济贸易信托有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2020年4月18日起未按合同约定偿还借款，后中国对外经济贸易信托有限公司将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收，被告拒不还款，截止2020年6月18日被告尚欠本金39264.68元，利息2058.13元，依照合同约定支付逾期利息自2020年6月19日起按本金年利率24%计算至欠款还清之日止。故诉至贵院请求依法支持原告诉请。被告韩福民未作答辩。被告隋亚丽未作答辩。被告隋世玉未作答辩。本院经审理查明事实如下：2019年9月12日，被告韩福民、隋亚丽、隋世玉与中国对外经济贸易信托有限公司签订《借贷合同》，合同约定：出借人中国对外经济贸易信托有限公司为甲方，借款人、共同借款人被告韩福民、隋亚丽为乙方，保证人被告隋世玉为丙方；借款金额为50000元，借款期间从2019年9月12日起2021年9月18日止，借款利率0.055%∕日，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取；丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任；因乙方逾期造成甲方向乙方、丙方追讨因借款所发生的律师费、诉讼费及其他因追索而发生的一切费用，均由乙方和丙方承担；乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方按照本合同的约定立即履行连带保证责任。2019年9月12日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告韩福民发放贷款50000元。截止2020年3月18日被告韩福民共偿还借款本金10735.32元及利息4732.69元，此后被告未依照约定履行还款义务，尚欠贷款本金39264.68元及逾期利息未予偿还。2020年6月15日中国对外经济贸易信托有限公司将该笔债权转让给原告中和农信项目管理有限公司并向三被告发出债权转让通知。以上事实，有当事人陈述、原告提交的个贷工薪类申请表、借贷合同、确认书、中金支付有限公司电子回单、韩福民还款流水及被告韩福民、隋亚丽、隋世玉身份证、权益转让证明书、债权转让通知书在卷证实，并经本院审查，具有证据效力，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，中国对外经济贸易信托有限公司与被告韩福民、隋亚丽、隋世玉签订借贷合同，并依合同约定向被告韩福民、隋亚丽发放了贷款，双方之间的借款合同成立并生效。此后，中国对外经济贸易信托有限公司将该笔债权转让给本案原告并向三被告发出通知，原告依法获得该笔债权。被告韩福民、隋亚丽应按合同约定履行还款义务；被告隋世玉作为保证人，应按合同约定承担相应的保证责任。关于逾期利息，原告请求按年利率24%支付低于借贷合同中约定的每日0.9‰的利率，符合法律规定。故原告请求被告韩福民、隋亚丽偿还借款本金及逾期利息，被告隋世玉承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩福民、隋亚丽于本判决生效后五日内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金39264.68元及逾期利息（逾期利息以39264.68元为基数，自2020年4月19日起按年利率24%计算至欠款还清之日止）；二、被告隋世玉对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，减半收取417元，由被告韩福民、隋亚丽、隋世玉共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年八月六日法官助理陈隆熙书记员曹悦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4417号原告：周口市恒信商务有限公司，住所地：周口市工农路南段17号，统一社会信用代码：91411600786215571T。法定代表人：王俩，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯恩来，河南陈州律师事务所律师。被告：周口市农业生产资料公司，住所地：周口市文明路南段，统一社会信用代码：91411600175410327H。法定代表人：程健伟，该公司经理。委托诉讼代理人：郭枫，河南法声律师事务所律师。原告周口市恒信商务有限公司与被告周口市农业生产资料公司合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告周口市恒信商务有限公司于2020年8月20日以收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告周口市恒信商务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周口市恒信商务有限公司撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告周口市恒信商务有限公司负担。审判员 陈 东二〇二〇年八月二十日书记员 刘晨曦
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执500号申请执行人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段42号。负责人;崔岳松，该银行行长。被执行人：韩会君，女，1967年3月19日出生，汉族，住辽宁省凌海市。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初687号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩会君的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人韩会君应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人韩会君应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人韩会君的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年八月四日书记员 张熙越
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1067号之一原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300329543617N。法定代表人：代红光，总经理。委托代理人：刘广来，辽宁瀛燕律师事务所律师。委托代理人：刘函，辽宁瀛燕律师事务所实习律师。被告：李玉玲，女，1976年4月5日出生，汉族，户籍地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司诉被告李玉玲追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。2020年8月25日，原告深圳市联合利信融资租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1,942元（原告预交），减半收取971元，公告费400元，合计1,371元，由原告深圳市联合利信融资租赁有限公司负担。审 判 长  杨春玲人民陪审员  史国忠人民陪审员  高云红二〇二〇年八月二十五日书 记 员  陈丽华
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初2547号 原告：景泰县春天物业服务管理有限公司。住所地甘肃省景泰县。 法定代表人：杨瑷睿，该公司经理。 被告：赵广科，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。 原告景泰县春天物业服务管理有限公司与被告赵广科服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告景泰县春天物业服务管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景泰县春天物业服务管理有限公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下： 准予原告景泰县春天物业服务管理有限公司撤回对被告赵广科的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告景泰县春天物业服务管理有限公司负担。 审 判 员 沈风云 二〇二〇年八月五日 法官助理 李 健 书 记 员 肖生鹏
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执448号 申请执行人：徐金辉，男，1970年2月22日生，汉族，山东省莱西市人，住莱西市。 被执行人：汪兵才，男，1975年5月12日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人徐金辉与被执行人汪兵才买卖合同纠纷一案中，于2020年4月23日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2020年4月22日、6月23日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2020年7月24日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年八月二十日 书记员  冯国顺
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终1506号上诉人（原审被告）：通辽京汉置业有限公司。法定代表人：田某。委托诉讼代理人：张某，现住内蒙古通辽市。被上诉人（原审原告）：方某，现住通辽市。委托诉讼代理人：宋某，内蒙古金利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，内蒙古金利律师事务所律师。上诉人通辽京汉置业有限公司因与被上诉人方某商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人通辽京汉置业有限公司未在指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人通辽京汉置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 师国亮审判员 白 丽审判员 张 雷二〇二〇年八月十二日（法官助理 刘亚男书记员 韩 旭
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1630号原告：江西燕兴物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市长征大道31号（赣州商会大厦）13－1＃、2＃、3＃写字楼。统一社会信用代码：913607007567545231。法定代表人：刘燕，董事长。委托代理人：张鑫，男，1982年12月13日生，汉族，系该公司职员，住石城县。特别授权。被告：巫生群，男，1980年8月6日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告江西燕兴物业管理有限公司与被告巫生群物业服务合同纠纷一案中，原告江西燕兴物业管理有限公司于2020年8月24日以被告巫生群已全部归还欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予江西燕兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。审判员  毛凯欢二〇二〇年八月二十四日书记员  黄丽萍