wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执4406号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：马靓琳，女，1996年03月02日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人马靓琳借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执4406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 曼审判员 李 红审判员 邓 莉二〇二〇年八月十三日书记员 彭彦瑞
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执419号申请执行人任克勤，男，1948年7月8日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人郭建民，男，1959年5月15日出生，汉族，山西省闻喜县。申请执行人任克勤与被执行人郭建民民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院作出的（2020）晋0823民初2号民事调解书已发生法律效力，申请执行人任克勤于2020年6月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭建民的银行存款45000元。本裁定送达后立即生效。执行员  李和保二〇二〇年八月十八日书记员  韩 洲
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更722号罪犯刘焕佳。广东省潮州市中级人民法院于2017年10月26日作出(2017)粤51刑初24号刑事判决，以被告人刘焕佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年9月29日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯刘焕佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯刘焕佳减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘焕佳在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘焕佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯刘焕佳予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3654号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安长安路支行，住所地：西安市长安北路10号。负责人：郭军明，该支行行长被执行人：卫建设，男，1976年10月18日，汉族，山西省绛县南樊镇尧都村第一居民组009号。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安长安路支行与被执行人卫建设信用卡纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初3048号民事判决书已发生效力。中国建设银行股份有限公司西安长安路支行申请强制执行，标的为217793.26元，本院已受理。在执行过程中，本院依法查封被执行人卫建设车辆一台（暂不具备处置条件），并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为217793.26元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需须查封、扣押，请于查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期不申请的，承担相应的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3368号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1977号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币97.21元的义务，本院于2020年6月3日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币97.21元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1977号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1977号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判员）罗剑青 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十二日 书记员 罗      静
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢357号杨凤玉：本院在执行黑龙江省宝清县人民法院刑事审判庭移送执行杨凤玉罚金一案中，经查，被执行人杨凤玉已全部履行该案缴纳罚金义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523刑初37号刑事判决书确定的内容（缴纳罚金部分）已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月三日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281清申1号 申请人：张银全，男，1974年6月28日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托代理人：梁成昆，辽宁同人律师事务所律师。 委托代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。 被申请人：大连双琛农业生态发展有限公司。住所地：瓦房店市老虎屯镇芙蓉村。 法定代表人：姜永贤，该公司经理。 委托代理人：徐绍利，辽宁昌信律师事务所律师。 申请人张银全与被申请人大连双琛农业生态发展有限公司（以下简称双琛公司）申请公司清算一案,本院于2020年3月13日作出（2020）辽0281民初505之5号民事裁定书，张银全不服，提起上诉。大连市中级人民法院于2020年6月23日作出(2020)辽02清终1号民事裁定书，撤销本院（2020）辽0281民初505之5号民事裁定书，指令本院受理张银全对双琛公司的清算申请。本院依法另行组成合议庭，召开听证会进行审查，现已审查终结。 申请人张银全称，瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初873号民事判决书，判令双琛公司解散。双琛公司不服，提起上诉，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终6828号民事裁定予以维持。现公司无法自行清算，请求法院强制清算，并将清算后的财产按申请人与被申请人之间股权转让协议，在扣除相关费用后，按申请人持股50%裁定归申请人所有并处分、收益。 被申请人双琛公司辩称，申请人张银全未向双琛农业公司实际投资，未将货币出资缴纳到位、实物出资房屋未过户至公司名下，其不应享有股东权利。同时，双琛公司自成立至今，没有任何资产，未发生任何经营行为，无债权债务，无账册及相关文件材料，故请求法院驳回申请人张银全的清算申请。 本院经审查查明，2013年7月，姜永贤申请设立大连铭科园农业生态发展有限公司（以下简称铭科园公司），公司类型为有限责任公司，股东为姜永贤，注册资本100万元，姜永贤以货币形式出资，经营期限为10年，已获批准成立。 2015年12月2日，姜永贤与张银全签订铭科园公司股权转让协议，约定姜永贤将铭科园公司的50%股权以50万元价格转让给张银全，张银全应于30日内以货币形式支付转让股权款，后办理股东名册及出资证明书等手续，并约定其他事项。同日，提交公司类型和投资人变更申请，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），申请股东变更登记，形成股东决议和公司章程，并约定姜永贤任公司执行董事兼总经理，张银全任监事。同年12月29日，铭科园公司变更公司名称为双琛公司；经营期限由至2023年7月28日变更为长期；注册资本由100万元变更为1000万元。姜永贤、张银全均在原出资的基础上，以货币形式各增加出资450万元。增资后，二股东各出资500万元，各占注册资本的50%，认缴出资日期为2023年12月28日。2017年1月1日，张银全、姜永贤签订协议，约定张银全将位于瓦房店市办公楼的50%产权（价值约300余万元）给予姜永贤，作为张银全投资双琛公司50%股金，三层办公楼所有收益姜永贤均占50%，张银全办理三层办公楼不动产权证时，直接登记在双琛公司名下。张银全未提交支付转让价款及将相关办公楼交付双琛公司的相关证据。 申请人张银全申请双琛公司解散纠纷一案，本院于2018年6月22日作出（2018）辽0281民初873号民事判决，判令双琛公司解散。双琛公司不服，提起上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2018年9月28日作出（2018）辽02民终6828号民事判决，认为双琛公司两名股东意见对立，已使公司治理机制失灵，陷入僵局。双方就其他途径解决争议不能达成一致意见。故驳回双琛公司上诉，维持原判。 双琛公司两股东姜永贤、张银全一直未能组成清算组对公司进行清算。2020年1月9日，申请人张银全向本院提出申请，请求对双琛公司进行清算，并请求将清算财产的50%归其所有。本院于2020年3月26日作出（2020）辽0281民初505之五号民事裁定，对申请人张银全的申请不予受理。申请人张银全不服，提起上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2020年6月23日作出（2020）辽02清终1号民事裁定书，撤销本院原审裁定，指令本院受理申请人张银全对双琛公司的清算申请。 本院组织召开听证会，现查明，双琛公司无财务账册及相应文件资料。名下无登记财产，财产状况不明。《最高人民法院印发的通知》第二十八条，对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。鉴于上述情况，双琛公司既不具备进行部分清算的条件，更无法进行全面清算，故依法应终结强制清算程序。关于相关争议，申请人可通过法律程序等途径予以解决，待具备清算条件后，可自行清算或者再行向人民法院提出清算申请。综上，依照《司法解释二》第十条、第二十四条之规定，裁定如下： 终结大连双琛农业有限公司强制清算申请程序。 预收案件受理费100元，由申请人张银全承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  姜克俭 审判员  张 杰 审判员  顾仁华 二〇二〇年八月十一日 书记员  韩 笑
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执22号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司哈西支行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈尔滨大街628号。代表人：童超，该支行行长。被执行人：陈钦煜，男，汉族，1987年6月14日出生，住甘肃省会宁县会师镇南大街8号2栋1单元31室，身份证号620422198706147736。本院依据已发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第1776号裁决书，受理了哈尔滨银行股份有限公司哈西支行申请执行陈钦煜借款合同纠纷一案。在执行中，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司哈西支行申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第1776号裁决书的执行。终结执行后符合恢复原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人申请恢复执行，申请执行的期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  吕树成审判员  徐 辉二〇二〇年八月七日书记员  赵岂民
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初5065号 原告王西美，男，1972年12月24日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 特别授权委托代理人张泽荣，系威宁县中心法律服务所法律工作者。 被告袁文才，男，1979年5月10日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 被告熊国文，男，1978年11月4日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 本院在审理原告王西美诉被告袁文才、熊国文民间借贷纠纷一案中，原告王西美于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。经审查，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王西美撤回起诉。 案件受理费25元由原告王西美负担。 审 判 员  高 明 二〇二〇年八月十九日 法官助理  潘兴达 书 记 员  孔 勇
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4378号 原告：新泰市羊流镇泉河庄村民委员会。 住所地：新泰市羊流镇泉河庄。 组织机构代码：54370982ME0486857X。 法定代表人：许登文，主任。 被告：刘仕虎，男，1974年5月2日生，汉族，住山东省新泰市。 原告新泰市羊流镇泉河庄村民委员会与被告刘仕虎农业承包合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。2020年8月3日，原告新泰市羊流镇泉河庄村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按新泰市羊流镇泉河庄村民委员会撤诉处理。 案件受理费188元，减半收取94元，由原告负担。 审判员  白彦平 二〇二〇年八月三日 书记员  **霞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4296号申请执行人：盛宝珠，女,1971年3月15日出生,汉族，住址河南省光山县。被执行人：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住址大连市甘井子区。申请执行人盛宝珠与被执行人大连金嘉塑料有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初2228号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年八月十七日书 记 员  孙瑜泽
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保200号申请人：王红梅，女，汉族，1975年1月16日生，住新乡县。被申请人：董耀辉，男，汉族，1978年10月15日生，住延津县。申请人王红梅与被申请人董耀辉民间借贷纠纷一案，王红梅于2020年7月31日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人董耀辉银行存款，保全金额40000元。申请人以中国人民财产保险有限公司承保的保单号为PZDM22041070000000631的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人董耀辉银行存款40000元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费420元，由申请人王红梅负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年八月三日书记员  张婉璐
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢255号陈某、王某：陈某与王某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现被执行人王某已全部履行完毕。执行费125.00元已由被执行人王某缴纳。至此，申请执行人陈某向本院申请执行的(2010)吉农民初字第3444号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1658号原告:湖北省油脂公司，住所地武汉市武昌区中山路109号。法定代表人：李梦斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹刘剑，湖北谦顺律师事务所律师。被告:曾庆杰，男，1964年4月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告:孙静芳，女，1968年4月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。本院受理原告湖北省油脂公司诉被告曾庆杰、孙静芳租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告湖北省油脂公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告湖北省油脂公司负担。审判员 阳 春二〇二〇年八月五日书记员 熊建菊
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初126号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人刘相龙，男，1999年5月24日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月5日被刑事拘留，同月19日被取保候审，于2019年9月18日被解除取保候审，于2020年7月30日被取保候审。石柱县人民检察院以石检刑诉〔2020〕Z116号起诉书指控被告人刘相龙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察官马亮出庭支持公诉，被告人刘相龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月20日23时许，被害人于某和马某、冉某等人在石柱县某大排档吃饭，马某和于某相邻而坐。期间，因被告人刘相龙多次电话联系马某，于某吃醋并谩骂刘相龙。刘相龙表示要找于某麻烦，并询问马某其所在位置。于某夺过马某电话告知自己所在位置。次日0时17分许，刘相龙、秦某、马某1、张某、周某、邹某六人到达石柱县某烤鱼店外路边，刘相龙质问马某骂他的人是谁，于某回答是自己，刘相龙遂伙同秦某、马某1、张某、周某、邹某殴打于某。其间，刘相龙持折叠刀多次捅刺余济川左侧胸背部。案发后，刘相龙与于某达成刑事和解协议，赔偿于某全部损失并取得谅解。经诊断，于某左侧胸背部多处刀刺伤、左侧气胸，左肺压缩约20％、左侧第8、9后肋不全性骨折等伤情。经鉴定，于某的人体损伤程度为轻伤二级。被告人刘相龙于2018年9月5日被石柱县公安局民警传唤到案，对其犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。刘相龙犯罪以后主动投案并如实供述其罪行，系自首，可以从轻处理。刘相龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。刘相龙与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人全部损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人刘相龙有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，抓获经过，身份确认书、病历、和解协议、收条、谅解书等书证，鉴定意见，现场勘验及辨认笔录，到庭作证的证人符德平的证言，证人冉某、马某的证言，被害人于某的陈述，被告人刘相龙的供述及辩解等证据证实。被告人刘相龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘相龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘相龙犯罪后主动投案并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处理。被告人刘相龙与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人全部损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘相龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘相龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  隆健明二〇二〇年八月六日书记员  陈 杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异90号 案外人：赵某某，女，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：丹东市振兴区某某某某某某有限责任公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：孙某某，系该公司经理。 被执行人：王某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区某某某某某某有限责任公司申请执行被执行人王某某借款合同纠纷一案中，案外人赵某某于2020年7月6日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人赵某某称，异议请求：请求撤销丹东市振兴区人民法院于2020年1月14日作出的(2015)兴执字第00397-2号《执行裁定书》，解除对丹东市振兴区XXX小区XX号楼XXX室房屋的查封。事实与理由：贵院受理的申请执行人丹东市振兴区某某某某某某有限责任公司诉被执行人王某某、王某某借款合同纠纷一案中，经调解于2014年9月17日作出(2014)兴民三初字第00678号《民事调解书》。达成主要调解内容为：被执行人王某某偿还申请执行人借款35万元，于2014年10月17日前偿还借款利息12.8万元，余下本金35万元于2014年11月30日偿还完毕。王某某对上述借款承担连带保证责任。被执行人王某某并未按照时间偿还借款及利息，申请人申请贵院强制执行。贵院于2020年1月14日作出的(2015)兴执字第00397-2号《执行裁定书》，查封了异议人所有的XXX小区XX号楼XXX室房屋。异议人认为该裁定查封房屋系异议人与王某某共同所有，属于认定事实错误，该房屋为异议人个人所有，与被执行人王某某没有关系。其理由如下：一、被执行人所欠债务为其个人债务，与异议人没有关系，异议人对该债务不承担清偿责任。二、认定查封房屋系异议人与王某某共有没有事实依据。异议人与王某某于2014年9月1日，已经办理了离婚登记，解除了婚姻关系。在离婚协议中约定，该房屋归异议人所有，房贷也由异议人承担，因此自2014年9月1日起该房屋就属于异议人所有。裁定中认定查封房屋为共有属于认定事实错误。三、本案中执行依据的相关的法律文书都是异议人与王某某已经离婚后贵院作出的，不存在异议人与王某某恶意转移财产逃避债务的问题。四、依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条之规定，判断不动产权属：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。显然本案中的查封房屋登记在异议人名下，并且取得了房产证。按照该条规定也只能认定异议人是查封房屋的所有人，被执行人王某某不是查封房屋的权利人。综上，异议人认为异议人与被执行人王某某没有法律上的人身关系，王某某的个人债务应由其个人承担，贵院查封了案外人的房屋，侵犯了异议人的合法权利。故此提出执行异议，请贵院撤销裁定解除查封。 本院查明，本院在执行申请执行人丹东市振兴区某某某某某某有限责任公司申请执行被执行人王某某借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请查封王某某和赵某某共同所有的房屋，本院于2020年1月14日作出(2015)兴执字第00397-2号执行裁定书：查封赵某某（王某某共有）名下坐落于丹东市振兴区XXX小区XX号楼，所有权证号20011XXXXX，建筑面积XXX.XX平方米房屋。 另查明，本院查封的所有权证号20011XXXXX，建筑面积XXX.XX平方米房屋，现《不动产登记信息》的权利人是赵某某，该房屋是王某某和赵某某在婚姻关系存续期间购买，王某某和赵某某于2014年9月1日登记离婚，离婚时该房屋分割给了赵某某。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本院查封的坐落于丹东市振兴区XXX小区XX号楼，所有权证号20011XXXXX，建筑面积XXX.XX平方米房屋，《不动产登记信息》的权利人是赵某某，案外人赵某某的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 中止对坐落于丹东市振兴区XXX小区XX号楼，所有权证号20011XXXXX，建筑面积XXX.XX平方米房屋的执行。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  姜殿波 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  史致娴
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1172号王某、李某：申请执行人王某与被执行人李某被继承人债务清偿纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，本院强制执行到位55404.14元，现已经执行完毕。本院已于2020年8月24日将该款扣除执行费后转付给王某。至此，王某向本院申请执行的（2020）辽0602民初851号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
陕西省柞水县人民法院刑事判决书 （2020）陕1026刑初29号 公诉机关柞水县人民检察院。被告人曹珍国，男，1990年11月22日出生于陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX011225613，汉族，中专文化，农民，住柞水县，因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月26日被取保候审。辩护人王京，陕西诺灵律师事务所律师。柞水县人民检察院以柞检刑检刑诉（2020）39号起诉书指控被告人曹珍国犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柞水县人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人曹珍国及其指定辩护人王京到庭参加诉讼。现已审理终结。柞水县人民检察院指控，2019年11月22日16时许，被告人曹珍国酒后驾驶陕HXXXXX小型货车,从柞水县XX镇XX镇东坪，XX镇XX沟XX沟口路段时，与相对方向行驶的陕HXXXXX号小型客车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。公安机关接警后，发现曹珍国有酒驾嫌疑，遂现场进行呼气式酒精检测，并抽取曹珍国血样送检。经陕西军大法医司法鉴定所鉴定，事发时曹珍国血液中血醇浓度为159.95mg/100ml。经柞水县公安局交警队事故认定书认定，曹珍国在本起事故中无责任。公诉机关认为，被告人曹珍国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人曹珍国判处二个月以下拘役，并处罚金。被告人曹珍国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王京对公诉机关指控的事实、罪名没有提出异议，建议对被告人曹珍国判处拘役一个月，并处罚金。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的证人李某某、张某某的证言，现场勘查笔录、现场照片，书证到案经过、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、无违法犯罪记录证明、户籍证明、被告人曹珍国的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人曹珍国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出的量刑建议，辩护人未提出异议。根据被告人曹珍国的犯罪事实、情节，危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人曹珍国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员     张  涛  二〇二〇年八月四日  法官  助理     张  纲书  记  员     潘  静20201026291990112261252XXXX011225613116110260160736189202007271
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2555号申请执行人：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：周少明，总经理。被执行人：连秀飞，女，1992年12月21日出生，汉族，住所地浙江省乐清市。福建七匹狼实业股份有限公司与连秀飞侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初16814号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建七匹狼实业股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人连秀飞赔偿经济损失及合理开支97,858元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年八月二十四日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终814号上诉人(原审原告)：于涛，男，1968年2月1日出生，汉族，中北出租汽车有限公司出租车驾驶员，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人（原审被告）：梁启勇，男，1973年2月13日出生，汉族，哈尔滨市运出租有限公司驾驶员，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人于涛、梁启勇合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初11218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人于涛，上诉人梁启勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于涛上诉请求：撤销哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初第11218号民事判决，支持其一审诉讼请求。事实和理由：一审法庭中梁启勇提出的四条违章是2017年7月至2018年12月发生的，期间该车要一年两次检车，我的违章必须在检车前交清，否则无法检车，我每次在梁启勇检车前都把违章罚款交清。至于河洛街违章未交罚款是在检完车后又发生的违章，故在下一次检车前再交清。我在6月份下车至此回到起诉原点。梁启勇提出的其中三条违章时间跨度为一年多，梁启勇说是由其前妻交纳的罚款并买的分，但我本人并未给梁启勇写下承认此事的任何字据和欠条。一审中，我提交的录音证据一份法庭未采纳，现申请法院重新鉴定。梁启勇辩称，因为有于涛的违章我迟迟无法签章，多次与于涛沟通让其交纳违章罚款，于涛以驾驶证没有分，没有钱为由推脱，我就自己交了，在于涛交车时我就将钥匙收回来了，由于于涛多次违章押金钱根本不够，所以就无法继续用于涛了。一审中我提交的2017年7月18日、2018年3月29日、2018年4月17日、2018年12月1日4条违章都是发生在白班工作的时间段内，而且我们二人合作期间没有找过替班，于涛也没有举证其在这几天没有出车，所以这4条违章就是于涛所为。于涛提交的录音，该录音不是我说的，且也无法体现哪个是我，哪个是于涛表达的主管非常笼统，且也无法认证事实。梁启勇上诉请求：撤销哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初第11218号民事判决，判决于涛返还梁启勇驾驶证被扣的11分。事实和理由：梁启勇处理于涛未及时配合的违章，自行买分卖分不合法，一审法院不予支持是正确的，但是这四条违章扣分共计11分，这11分应该由于涛负责，于涛应当一次性将这11分返还梁启勇，用于交纳其它的违章扣分，这11分是梁启勇用其朋友的驾驶证的分扣的，于涛应当返还。于涛辩称：我偶尔有事无法出车，所以是在梁启勇驾驶期间发生的违章，我每天都会给梁启勇交包车钱，根本不存在不给交钱的情况，所以不可能存在欠梁启勇钱、分的情况。于涛向一审法院起诉请求：要求梁启勇全额返还押金1950元。事实及理由：于涛于2016年12月17日上黑Ａ×××××出租车副驾，于2019年6月18日下车，约定7月18日缴清哈药路河洛街口50元记2分的违章，当天因停电无法办理。之后再找梁启勇不是不接或者找各种理由推脱，后答应7月30日周二办结，我周二当天上午9点50分左右到工程街叫完号排队给被告打电话，梁启勇说已经办完了，要扣我500元押金，包括买分加罚款250元，司机卡损坏50元，两次事故未给喷漆，总共合计500元。本人对梁启勇扣押金500元一项不能认可，特提出诉讼请求，要求梁启勇全额返还押金1950元。2分可以用我的驾驶证返给被告。一审法院认为，于涛与梁启勇之间存在出租汽车正副班驾驶的合同关系。双方约定等于涛下车一个月后清理完违章，押金立即退还。现于涛要求梁启勇退还押金1950元的诉请中，退还结清违章罚款后的1550元部分诉请理由成立，原审法院予以支持；其余部分理由不成立，原审法院不予支持。梁启勇的答辩意见部有理分有理，原审法院予以部分采纳。判决如下：一、梁启勇于判决生效之日起十日内返还于涛押金1550元。二、驳回于涛其他诉讼请求。案件受理费50元，由于涛负担10元，由梁启勇负担40元。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实：2016年12月17日，梁启勇招聘于涛为其承包的黑Ａ×××××出租车白班司机，梁启勇收取于涛押金并出具收据：“收到于涛上黑Ａ×××××上车押金2000元整，等于涛下车一个月后清理完违章押金立即退还。”2019年6月18日双方终止合作。嗣后，双方因返还押金产生纠纷，于涛于2019年8月5日向道里区人民法院提起诉讼，要求梁启勇返还押金1995元。梁启勇称在于涛担任白班司机期间，有四个违章于涛没有交纳违章罚款以及驾驶证的扣分，违法时间2017年9月18日06：32：00，违法地点友谊路上海街，违法行为1625；违法时间2018年3月29日10：03：56，违法地点通达街建国街，违法行为1345；违法时间2018年4月17日15：48：00，违法地点哈尔滨道里区安丰街，违法行为1039；违法时间2018年12月1日11：28：00，违法地点哈药路-河洛街，违法行为1208，四次违章都是梁启勇本人交的罚款，并且所扣的驾驶证的分也是向别的驾驶员购买的，所以至今未退还于涛2000元押金，同意退还于涛450元押金。本院认为，梁启勇提出于涛有四条违章记录是由其代于涛交纳的罚款，于涛认可发生在其白班驾驶期间内，但称四条违章发生时，车辆不是其驾驶的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，于涛应提交证明其主张成立的证据，现其未能提交有效证据，一审法院认定该四条违章应由于涛负责并按照双方“等于涛下车一个月后清理完违章，押金立即退还”的约定将违章罚款从押金中予以扣除正确。关于梁启勇要求于涛返还驾驶证被扣11分的问题。一审诉讼中，于涛要求梁启勇返还押金，梁启勇以其处理于涛交通违章交纳罚款450元，以100元／分的价格购买他人驾驶证分数处理于涛违章扣分，造成1100元损失，要求于涛承担，行使先履行抗辩权，其目的是为了冲减押金。二审诉讼中，梁启勇要求于涛返还被扣的11分，该诉请属于反诉内容，梁启勇应另行主张权利。综上所述，于涛、梁启勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由于涛负担10元；梁启勇负担40元。本判决为终审判决。审判长  刘建民审判员  刘 峰审判员  于 波()二〇二〇年八月三日法官助理徐翀书记员于凯华
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保705号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、汤铁牛 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请汤铁牛借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行，于2020年8月20日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
山西省霍州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1082刑初106号 公诉机关山西省霍州市人民检察院。 被告人梁杰，男，1984年3月16日出生，汉族，初中文化，群众。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月5日被霍州市公安局取保候审；2020年7月22日被霍州市人民检察院取保候审；2020年7月30日被本院取保候审。 霍州市人民检察院以霍检二部刑诉﹝2020﹞19号起诉书指控被告人梁杰犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍州市人民检察院指派检察员郭文红、阴飞帆出庭支持公诉，被告人梁杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍州市人民检察院指控，2020年4月20日20时许，被告人梁杰酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿霍州市辛置镇南下庄村内路段由西向东行驶时，将行人杨xx、杨xx1撞倒，造成杨xx、杨xx1、梁x受伤，车辆损坏的交通事故。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定，被告人梁杰血样中乙醇含量为241.25㎎/100ml。经霍州市公安局交通警察大队认定，被告人梁杰负本起事故的全部责任，杨xx、杨xx不负本起事故的责任。被告人梁杰到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人杨xx、杨xx1达成赔偿协议，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人梁杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚；血液中酒精含量达到200㎎/100ml以上，无驾驶资格证、驾驶无牌机动车，造成交通事故负事故全部责任，均酌情从重处罚；建议判处被告人梁杰拘役二个月十五日，并处罚金三千元。 公诉机关认定上述事实的证据有1、书证：户籍证明、归案情况说明，驾驶人信息查询结果，道路交通事故认定书、协议书、谅解书等；2、证人申xx、胡xx等人的证言；3、被害人杨xx、杨xx1的陈述；4、被告人梁杰的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录；7、视听资料：光盘一张等。 被告人梁杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与证据与公诉机关的指控一致。并有1、霍州市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证各一份；2、书证:被告人梁杰的户籍证明、常住人口基本信息、归案情况说明、前科劣迹调查表、驾驶人信息查询结果单，梁杰中华人民共和国机动车驾驶证，当事人血样（尿样）提取登记表、吸毒现场检测报告书、现场视频和抽血视频情况说明、道路交通事故认定书，协议书二份、谅解书、被害人杨xx、杨xx1放弃伤情鉴定的声明；3、证人申xx、胡xx等人的证言；4、被害人杨xx、杨xx1的陈述；5、被告人梁杰的供述与辩解；6、临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（毒）字[2020]443号检验报告；6、道路交通事故现场勘查笔录；7、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人梁杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人梁杰到案后能如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；血液中酒精含量200㎎/100ml以上、无驾驶资格证、驾驶无牌机动车，造成交通事故负全部责任，依法从重处罚；赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。结合被告人梁杰的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人梁杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 蔡 军 二〇二〇年八月四日 书记员 郭力维
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保153号 申请人：汪家仓，男，1957年1月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：胡向宏，安徽万舟律师事务所律师。 被申请人：刘怀生，男，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：中安华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路16号，统一社会信用代码913401001531448657。 申请人汪家仓于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘怀生、中安华力建设集团有限公司银行账户存款90万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人汪家仓的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘怀生、中安华力建设集团有限公司银行账户存款90万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人汪家仓预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年八月十九日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5759号申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行，营业场所郑州市金水区。被执行人夏俊梅，女，1986年8月29日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。被执行人易镜标，男，1985年12月7日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。广发银行股份有限公司郑州金水花园支行诉夏俊梅、易镜标借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1080号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告夏俊梅、易镜标向原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行偿还借款本金71,228.53元、利息（含罚息、复利）2,647.1元，共计73,875.63元（暂计算至2019年11月18日，自2019年11月19日之日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，以未还本金为基数按照合同约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费823元，由被告夏俊梅、易镜标共同负担。夏俊梅、易镜标未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行与被执行人夏俊梅、易镜标达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执5759号执行案件的执行程序。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年八月十八日书记员  张 楠
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执260号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行,住四川省内江市东兴区汉安大道376号，统一社会信用代码915110116948118784。主要负责人：黄巍，行长。委托诉讼代理人：张波，该行职工。被执行人：刘科,男,1978年6月29日出生,汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：蓝霞,女,1983年10月12日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行与刘科、蓝霞借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，于2020年3月4日依法冻结被执行人蓝霞中国建设银行账户一个，账户号为6217003640005532795_156_1，冻结被执行人刘科中国银行账户一个，账户号为115830273270CNY0,冻结期限均为壹年，其他暂无财产可供执行，本院已对被执行人刘科、蓝霞作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月十一日书记员 陈 瑶
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1804号 原告：蒋毅广，男，1985年8月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：卢炳钧，浙江博翔（缙云）律师事务所律师。 被告：戴斌（曾用名：戴丽斌），男，1991年6月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告蒋毅广为与被告戴斌民间借贷纠纷一案，于2020年4月30日向本院起诉，诉请判令：1、被告戴斌归还原告借款本金331883.75元并支付利息（利息以331883.75元为基数按年利率18%自2019年9月9日起计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋毅广及其委托诉讼代理人卢炳钧到庭参加诉讼，被告戴斌经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。庭审法庭辩论终结前，原告将第1项诉讼请求减少为：被告戴斌归还原告借款本金326430元并支付利息（利息以326430元为基数按年利率18%自2019年9月12日起计算至款项付清之日止）。本案现已审理终结。 经审理查明：自2018年起，被告戴斌因资金需要陆续向原告蒋毅广借款。2019年3月20日，经原、被告双方结算，被告向原告出具《借条》一份，《借条》载明“今借到蒋毅广身份证号码为3325011985××××××××，人民币叁拾玖万贰仟伍佰元整，借期为2019年3月20日至2019年9月19日，月利息百分之壹点伍，期满时本息一次性付清”，《借条》落款处借款人一栏由被告戴斌签字捺印。借条出具后，被告分别于2019年9月10日、2019年9月11日各归还50000元，总计100000元。对于其余款项，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告戴斌于本判决生效之日起十五日内归还原告蒋毅广借款本金人民币326430元并支付利息（利息以326430元为基数自2019年9月12日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6278元，公告费300元，合计6578元，由被告戴斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应利静 人民陪审员  蓝 巧 人民陪审员  李培勇 二〇二〇年八月六日 代书 记员  钟梓元
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4605号上诉人（原审原告）：雷波，男，1959年7月5日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：张远，湖北炽升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:彭子明，男，1953年5月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被上诉人（原审被告）：王菊英，女，1953年9月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：彭子明（系王菊英丈夫，身份情况同前）。被上诉人（原审被告）：彭一涵，男，2008年12月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：彭子明（系彭一涵祖父，身份情况同前）。被上诉人（原审被告）:武汉市崇安房屋征收服务有限公司，住所地武汉市江汉区民意街维善里4号。法定代表人：田汉昌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜芳，女，该公司工作人员。上诉人雷波因与被上诉人彭子明、王菊英、彭一涵、武汉市崇安房屋征收服务有限公司（以下简称崇安房屋征收公司）侵权责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院(2019)鄂0103民初4901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。雷波的上诉请求：一、撤销原判，依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求或发回原审法院重新审理。二、本案一、二审诉讼费用由彭子明、王菊英、彭一涵、武汉市崇安房屋征收服务有限公司崇安房屋征收公司承担。其上诉的理由为：一、原审法院认定事实严重不清，依法应当发回原审法院重审或查清事实后改判。二、原审法院认定证据存在错误，既而导致判决存在错误。综上，原审法院认定事实存在严重错误，且证据认定也存在错误，从而导致判决亦存在错误。为维护上诉人的合法权益，依据相关法律规定，向贵院提起上诉，望贵院依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人彭子明、王菊英、彭一涵、崇安房屋征收公司答辩均要求维持原判。2019年月，雷波向一审法院提起诉讼，请求判令：1、彭子明、王秀菊、彭一涵在继承遗产范围内向我返还人民币247,123元，并以此为基数，按中国人民银行同期贷款利率6%/年，支付自2018年2月9日起至实际返还之日止的资金占用利息；2、崇安房屋征收公司对前述债务承担共同偿还责任；3、本案诉讼费由众被告承担。一审法院查明，坐落于本市江汉区八古墩东三巷72号第二栋1层1-2室房屋（建筑面积88.3㎡，下称产权房屋）登记产权人为彭曦。房屋原为武汉市黄陂区人民政府对外联络处（黄陂汉办）自管公房，2006年改制后为解决职工住房问题，黄陂汉办将该处办公楼向汉办职工进行出售，彭曦由此购得产权房屋。2006年5月28日，彭子明代彭曦与雷波之弟雷鸣签订《房屋交换使用协议书》一份，依据该协议，彭曦将名下产权房屋与雷鸣位本市××古××室室房屋（下称302室）进行交换使用。至房屋拆迁之时，彭曦居住于302室，雷家则对产权房屋实际占用使用。2008年左右，因黄陂汉办所售房屋原为招待所，不方便居家生活，经购房职工集体协商，由各住户共同集资于原汉办办公楼后部空地加盖厨房和卫生间。其中彭子明于2008年5月1日向当时施工负责人王世春缴纳了集资建房款计4,980元，参与了集资建房活动。本案所涉房屋实际位于案涉产权房屋后墙部分，未办理产权登记手续，建成后由雷波方实际使用。2017年12月31日，崇安房屋征收公司作为武汉市江汉区城区改造和房屋征收管理办公室的委托方，与彭曦签订房屋征收补偿协议，将案涉房屋确定为未登记建筑物、构筑物一并纳入征收范围，并按拆迁补偿协议将该部分拆迁款247,123元支付给了产权房屋所有人彭曦。现雷波认为，前述拆迁的未登记房屋，原址为雷家在自有私宅上搭建的平房，为便于汉办职工改善居住条件而予拆除，事后集资建房住户依照事先达成的协议，将平房位置还原并附带卫生间一并交于雷家居住、使用，雷波应作为实际拆迁补偿对象取得拆迁款，由此导致本案诉讼。一审法院另查明，被继承人彭曦于2018年11月25日死亡，父亲系彭子明、母亲王秀菊、配偶王娟、婚生子彭一涵。2012年9月17日，彭曦与王娟登记离婚。本案审理过程中，彭子明向一审法院提交了王娟放弃主张案涉未登记房屋拆迁利益的捺印声明。一审法院还查明，雷生万系雷波之父，原审案件审理过程中，雷波曾向一审法院提交放弃继承声明一份，雷生万的其他继承人雷鸣、雷鸣新、雷桂华、雷艳平、陶喜珍在该份声明上均有签名。一审法院认为，本案诉争拆迁利益的归属应以案涉未登记建筑的归属为前提。被继承人彭曦名下的产权房屋因不具备基本生活设施而有扩建必要，符合当时住户共同集资建房的客观情况，彭子明亦实际向当时的建设负责人缴纳了集资款项，建成后的房屋结构与功能同其他集资住户并无不同，并与案涉产权房屋形成密切关联。相较于前述情形，雷波虽主张未登记建筑系全体集资住户按照协议对占用其平房作出的还原安置，但其提交的相关扩建协议、情况说明等实际形成于彭曦与崇安房屋征收公司签订拆迁协议之后，且仅有部分住户的签名，亦未向征收单位出具，故不足以认定其主张的还原安置事实。关于唐家墩物业发展有限公司出具的拆迁过程情况说明，仅有该公司的印章而无经办人的签名和联系方式，证据形式存在瑕疵，同时在欠缺实地勘察资料、分期拆迁协议予以印证的情况下，亦不足认定雷波已经与私宅首次拆迁单位达成分期拆迁协议的事实。关于双方当事人提供的证人证言，虽都无法单独形成证据优势，但结合当事人各自提供的其他在案证据，案涉未登记建筑系被继承人彭曦集资建设而成的事实，较之于雷波依照与集资户达成的扩建协议还原安置所得的事实更具有高度盖然性，故被继承人彭曦应当认定为未登记建筑的相关权利人，崇安房屋征收公司与其签订拆迁协议并支付拆迁补偿款项并无不当，对雷波要求众被告返还拆迁利益的诉讼请求证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《中国人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回雷波的全部诉讼请求。案件受理费2,992元，由雷波负担。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据本案查明的事实，涉案被拆迁的厨房和卫生间系原黄陂汉办号召、组织各住户共同集资建设加盖，彭子明参与了集资建房活动，而雷波既未参与集资建房又未举证证明被拆迁的厨房和卫生间系自己出资加盖，应承担举证不能的法律后果。因此，其主张被拆迁厨房和卫生间的补偿款项，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，雷波的上诉请求及理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,984元，由雷波负担。本判决为终审判决。审判长 王 阳审判员 杨 玲审判员 王丹红二〇二〇年八月二十日法官助理龚燕书记员龚燕
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初2356号原告：李芸，女，1993年1月17日出生，汉族，住淄博市张店区。委托代理人：吴海香，山东远信律师事务所律师。被告：张长伟，男，1991年4月21日出生，汉族，住沂源县。本院在审理原告李芸与被告张长伟民间借贷纠纷一案中，原告李芸于2020年8月13日以双方另行协商为由，向本院提出撤诉请求。本案认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李芸撤回起诉。案件受理费275元，由原告李芸负担。审判员  丁秀春二〇二〇年八月十三日书记员  张 媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7362号之二申请执行人：姚金涛,男,1996年4月15日出生,住。委托代理人史红瑞、王忠阳（实习），河南光法律师事务所律师。被执行人：郭磊,男,1987年12月20日出生,住。被执行人：郑州市公共交通总公司,住郑州市金水区金水路44号。关于姚金涛申请执行郭磊、郑州市公共交通总公司借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终4201号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初34053号民事判决的第（五）项；二、变更河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初34053号民事判决的第（一）项为“中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿姚金涛各项损失11475元”；三、变更河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初34053号民事判决的第（二）项为“中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿姚金涛各项损失11475元”；四、变更河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初34053号民事判决的第（三）项为“郭磊于本判决生效后十日内起在机动车交通事故责任强制保险限额范围外赔偿姚金涛各项损失3201.34元”；五、变更河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初34053号民事判决的第（四）项为“郑州市公共交通总公司于本判决生效后十日内起在机动车交通事故责任强制保险限额范围外赔偿姚金涛各项损失3201.34元”。一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费914元，由郭磊、郑州市公共交通总公司各负担457元。因郭磊、郑州市公共交通总公司未按上述生效法律文书履行义务，姚金涛于2020年6月22日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月25日向郭磊、郑州市公共交通总公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年7月2日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人郭磊至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人郑州市公共交通总公司已履行义务。二、本院分别于2020年6月22日、2020年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人郭磊名下仅有零星存款，已冻结，因金额较小，未扣划；2.发现被执行人郭磊名下车牌号豫Ｑ×××××车辆，本案已查封，因没有实际控制，暂无法处置；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人郭磊未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郭磊名下无房产登记信息；三、向被执行人郭磊所在地所在的村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人郭磊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人实现债权457元。本院于2020年8月10日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执7362号案件本次执行程序。被执行人郭磊负有继续向姚金涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年八月十日书记员  李 琳
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初243号公诉机关惠民县人民检察院。被告人马国栋，男，1990年3月18日出生，汉族，初中文化，农民，住惠民县。2019年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被惠民县公安局取保候审，2020年6月24日被惠民县人民检察院取保候审。辩护人陈璐，山东聚法律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）228号起诉书指控被告人马国栋犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员陈燕出庭支持公诉，被告人马国栋及其辩护人陈璐到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：山东正泰工业设备有限公司(以下简称正泰公司）承包了惠民汇宏新材料有限公司（以下简称汇宏公司）相关工程，并将部分设备、材料放置于该公司卸料车间。被告人马国栋受正泰公司雇佣，在汇宏公司内清理建筑垃圾。2019年6月23日19时许，马国栋进入汇宏公司卸料车间，将正泰公司放置在此处的钢材、电动导链装载至其渣土车上，后离开该公司。次日8时许，马国栋再次进入汇宏公司，往渣土车上装载建筑垃圾用来掩饰所盗窃的钢材、电动导链，后将渣土车开出该公司并将渣土车藏匿至惠民县胡集镇大马村村南土路处。经鉴定，马国栋盗窃的钢材和电动导链总价格为18616元。公诉机关认为，被告人马国栋盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人马国栋有期徒刑十一个月，并处罚金,可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人马国栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人马国栋归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，系初犯，主观恶性较小，自愿认罪认罚。希望对被告人马国栋从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：正泰公司承包了汇宏公司相关工程，并将部分设备、材料放置于该公司卸料车间。被告人马国栋受正泰公司雇佣，在汇宏公司内清理建筑垃圾。2019年6月23日19时许，马国栋进入汇宏公司卸料车间，将正泰公司放置在此处的钢材、电动导链装载至其渣土车上，后离开该公司。次日8时许，马国栋再次进入汇宏公司，往渣土车上装载建筑垃圾用来掩饰所盗窃的钢材、电动导链，后将渣土车开出该公司并将渣土车藏匿至惠民县胡集镇大马村村南土路处。经鉴定，马国栋盗窃的钢材和电动导链总价格为18616元。另查明，案发后，被盗钢材、电动导链被公安机关扣押后发还给被害人。上述事实有经庭审质证、确认的被害人吴某、李某1陈述，证人胡某、赵某、李某2证言，扣押决定书、笔录、清单及照片，称重记录及照片，现场辨认笔录及勘验笔录，惠民县价格认证中心惠价认定[2020]051号价格认定结论书，监控录像，受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。另有户籍证明信、无违法犯罪记录证明，证实被告人马国栋身份及本案以前无违法犯罪记录的情况。本院认为，被告人马国栋盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人马国栋到案后如实供述其罪行，系坦白，所盗财物被公安机关扣押后发还被害人，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  杲建伟人民陪审员  郭 立人民陪审员  李学华二〇二〇年八月六日法官助理王珍书记员张巧雅
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1432号原告：谢海洪，男，汉族，1981年1月8日出生，住江西省吉安市吉水县。被告：聂永勤，男，汉族，1982年9月18日出生，住江西省吉安市吉水县。原告谢海洪与被告聂永勤民间借贷纠纷一案，现因原、被告已达成还款协议，原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谢海洪撤回对被告的起诉。本案诉讼费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  黄卫华二〇二〇年八月一十三日书记员  朱小龙
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执617号之二 申请执行人：聂丹玲，女，1986年11月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：林义金，男，1967年12月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人聂丹玲与被执行人林义金民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0125民初1677号民事判决书，于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人黄赵偿还借款20000元及利息（利息按月利率2%计付自2018年8月9日起计算至款项实际还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应当承担案件受理费390元、申请执行费200元。本院于2020年3月10日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执617号。立案后，本院依法向被执行人林义金发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人杨国秋与被执行人林义金民间借贷纠纷一案，被执行人林义金亦未根据本院作出的（2019）闽0125民初1505号民事判决书履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执1174号，申请执行标的为140000元及利息（利息从2019年3月1日起按月利率1.5%计付至款项实际还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列案件中林义金均为被执行人，为了提高司法资源、利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行、一体处置更有利于保障当事人的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0125执617号案件并入（2020）闽0125执1174号案件，予以合并执行； 二、终结（2020）闽0125执617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 超
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执2019号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司道里支行，住所地哈尔滨市道里区新阳路769号。代表人：王鑫，该行行长。被执行人：牡丹江吉信木业有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区裕民路对俄经济技术开发区。法定代表人：崔京旭。被执行人：东宁吉信工贸（集团）有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市东宁镇繁荣街98号。法定代表人：崔京旭。被执行人：崔京旭，男，1977年12月23日出生，朝鲜族，住黑龙江省东宁市北东湾路1号。被执行人：崔红英，女，1982年8月12日出生，朝鲜族，住黑龙江省宁安市农垦社区B组一委五组22号。被执行人：崔龙吉，男，1953年8月30日出生，朝鲜族，住黑龙江省东宁市北东湾路1号。被执行人：南勇女，女，1955年1月1日出生，朝鲜族，住黑龙江省东宁市北东湾路1号。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初830号民事判决书，受理了哈尔滨银行股份有限公司道里支行申请执行牡丹江吉信木业有限责任公司、东宁吉信工贸（集团）有限责任公司、崔京旭、崔红英、崔龙吉、南勇女借款合同纠纷一案。在执行中，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司道里支行申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初830号民事判决书的执行。终结执行后符合恢复原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人申请恢复执行，申请执行的期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  吕树成审判员  徐 辉二〇二〇年八月五日书记员  赵岂民
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0922民初1185号原告：余荣权（曾用名余荣波），男，1972年3月25日出生，汉族，陕西省汉中市西乡县人。原告：余荣培，男，1974年10月30日出生，汉族，陕西省中市西乡县人。被告：王忠坤，男，1971年8月18日出生，汉族，陕西省石泉县人。案由：追索劳动报酬纠纷。本院在审理原告余荣权、余荣培诉被告王忠坤追索劳动报酬纠纷一案时，原告余荣权、余荣培于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余荣权、余荣培在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余荣权、余荣培撤回起诉。案件受理费10元，由原告余荣权、余荣培负担。审判员  牟道彬二〇二〇年八月十三日书记员  姜凯涛
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执947号 申请执行人：**，女，生于1972年5月20日，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人：黄利萍，女，生于1974年5月5日，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人：黄宗秀，女，生于1964年12月5日，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：吴丽萍，女，生于1965年5月14日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市，现在四川省成都女子监狱服刑。 被执行人：张海洋，男，生于1954年1月12日，汉族，住四川省绵阳市高新技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终3358号民事判决书，受理上列申请人与被执行人房屋买卖合同纠纷执行案，申请执行请求为：强制涤除四川省江油市三合镇江东路204号长城商场1楼9号房屋的抵押登记，并转移登记至申请执行人名下，执行费500元。 执行中，案外人江油市农村信用合作联社永丰分社向绵阳市中级人民法院就本案执行依据提起第三人撤销之诉，绵阳市中级人民法院已于2020年5月29日立案受理，案号为（2020）川07民撤4号。本案执行应当等待该案诉讼终结后，根据审理结果再行确定；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下: 中止四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终3358号民事判决书的执行，中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二〇年八月十七日 书记员 黄新雨
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执754号申请执行人李明高，男，1966年6月7日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人李七先，女，1968年8月28日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人李洋，男，1998年9月23日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人李明高与被执行人李七先、李洋民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5987号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李明高向本院申请执行，申请执行标的额为人民币53731元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人李七先、李洋未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人李七先、李洋名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人李七先、李洋的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户并扣划存款1563.85元支付给申请人，下余执行款52167.15元及利息未执行。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年8月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人李明高同意终结执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执754号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年八月十一日书记员  陈 娴
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2055号 原告：李振，男，1981年9月20日出生，汉族，住广西博白县。 被告：贵州宏远宇瑞装饰工程有限公司。住所：贵州省遵义市新浦新区林达阳光城13栋7楼3-4号。 法定代表人：李成旭，经理。 原告李振诉被告贵州宏远宇瑞装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告李振于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李振的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李振撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李振负担。 审 判 员 宋世训 二〇二〇年八月四日 法官助理 蔡小兰 书 记 员 游军军
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4434号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：龙目标，男，汉族，1974年1月25日出生，住广东省广州市天河区。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人龙目标借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执4434号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年八月十一日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0623执411号张术米、龚荣富、中江泰龙置业有限公司：张术米、龚荣富申请执行中江泰龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现该案以全案履行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2819号 原告：浙江新旭合成革有限公司，住所地：浙江省丽水市水阁工业园区惠民街2号。统一社会信用代码：91331100747731119U。 法定代表人：李新弟，董事长。 委托诉讼代理人：谢卿、廖远，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：温州凯信贸易有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区双乐住宅区A装101号北首。统一社会信用代码：91330300789693472A。 法定代表人：夏时初。 原告浙江新旭合成革有限公司为与被告温州凯信贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月2日向本院起诉，诉请判令：1、被告温州凯信贸易有限公司支付原告浙江新旭合成革有限公司货款人民币92403.01元及逾期付款损失（逾期付款损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江新旭合成革有限公司的委托诉讼代理人廖远到庭参加诉讼，被告温州凯信贸易有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告浙江新旭合成革有限公司系皮革制造厂商，被告温州凯信贸易有限公司陆续有向原告购买货物。2019年9月30日，原告向被告发送《对账单》，《对账单》载明“截止2019年8月31日被告方累计欠款为150803.01元，19年9月销售货款为27684元，19年9月收货款为100000元，截止2019年9月30日累计欠款为78487.01元，大写（人民币）柒万捌仟肆佰捌拾柒元零壹分”。2019年10月22日，被告法定代表人夏时初在该《对账单》落款处签字确认。后原告应被告要求，又于2019年10月9日向被告发送货款金额为人民币2800元的货物，于同年10月24日向被告发送货物金额为人民币11116元的货物，上述货物均已由被告方收取。对于上述货款总计人民币92403.01元，被告方至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告温州凯信贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江新旭合成革有限公司货款人民币92403.01元并支付逾期付款损失（逾期付款损失自2020年7月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2110元，减半收取1055元，由被告温州凯信贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年八月四日 代书记员 钟梓元
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保249号 申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,统一社会信用代码：914403000515489145，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被申请人：李和，男，汉族，1984年5月1日出生，住四川省旺苍县。 申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被申请人李和追偿权纠纷一案，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人李和名下3702.81元的银行存款或同等金额的支付宝或微信账户，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提供其于2020年4月1日出具的诉前保全保函进行担保（编号：非融保20190106号）。 经审查，本院认为，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 冻结被申请人李和的银行存款、支付宝、微信账户金额共计3702.81元，冻结期限为一年。 案件申请费57元，由申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何文三 二〇二〇年八月四日 书记员  文 宏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13133号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610000684789021K。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：侯进亮，身份信息不详。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告侯进亮物业服务合同纠纷一案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。                     审  判  员    杨若嘉二〇二〇年八月十八日法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初6号 原告：阮东成，男，1953年10月2日出生，台湾地区居民，住台湾地区。 委托诉讼代理人：卢靖，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪诗丽，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。 被告：孙艳，女，1970年10月20日出生，台湾地区居民。 委托诉讼代理人：宫文娟，山东元鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李程，山东元鼎律师事务所律师。 被告：吴小娘，女，1976年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告阮东成与被告孙艳、吴小娘房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。阮东成于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告阮东成自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告阮东成撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告阮东成负担。 审 判 员 颜思远 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 张玲玲 代书记员 蒋书砚 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4279号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号、288号8-9层。统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：林培文，男，汉族，1970年7月30日出生，住珠海市斗门区。 关于平安银行股份有限公司珠海分行与林培文金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0402民初2514号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，林培文应向平安银行股份有限公司珠海分行偿还暂计至2017年7月23日的借款本息169210.50元等。因林培文未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下暂无可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林培文负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  王天皓 二〇二〇年八月十四日 书记员  郑林瀚
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1339号 原告：杜冬冬，男，汉族，1977年1月12日生，住石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：董建强，男，汉族，1971年8月14日生，住石家庄市栾城区。 被告：马程雷，女，汉族，1988年6月19日生，住石家庄市栾城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地石家庄市元氏县长春路25号。 法定代表人：屈星星，该公司经理。 委托诉讼代理人：张少辉，河北晟舜律师事务所律师。 原告杜冬冬与被告马程雷、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告杜冬冬于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杜冬冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜冬冬撤诉。 案件受理费150元，由原告杜冬冬负担。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月十九日 书记员 石金红
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2290号 原告：宋付成，男，1949年5月19日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 被告：邱文陆，男，1977年6月15日生，浙江省杭州市人，其他身份信息不详。 被告：胡胜军，男，1974年11月25日生，浙江省杭州市人，其他身份信息不详。 被告：鲁爱军，男，1979年3月10日生，浙江省人，其他身份信息不详。 被告：孔祥，男，成年人，其他身份信息不详。 原告宋付成与被告邱文陆、胡胜军、鲁爱军、孔祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7日23日立案。原告宋付成于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宋付成申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋付成撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋付成负担。 审 判 员 刘玉祥 二〇二〇年八月五日 法官助理 蔡晓宁 书 记 员 朴希玲 附：相关法律条文 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保810号 关于石家庄XXXX服务有限公司申请执行侯XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月14日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1933号 原告:铜陵星辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市君悦印象小区1栋306室，统一社会信用91340700052939669N。 法定代表人：刘会武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩雪，女，该公司员工。 被告：章祥,男，1991年3月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年8月6日受理原告铜陵星辉物业服务有限责任公司诉被告章祥物业服务合同纠纷一案，原告铜陵星辉物业服务有限责任公司向本院申请诉前调解，2020年8月7日原告铜陵星辉物业服务有限责任公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵星辉物业服务有限责任公司撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二〇年八月七日 书记员  陈慧慧
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异883号案外人：王大铭，男，1997年5月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。案外人：弓超，男，1969年4月23日出生，汉族，住址沈阳市和平区。案外人：沈阳合烁房地产策划代理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街228-30号。法定代表人：林志伟。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市金州区斯大林路388号。法定代表人：衣景斌，系该公司总经理。委托代理人：潘卫东，辽宁悦泰律师事务所律师。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区高科路7号三层。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街8号332室。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。在本院执行上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王大铭、弓超、沈阳合烁房地产策划代理有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对位于沈阳市浑南区X号X号楼X门房屋（以下简称案涉房屋）的执行和查封，理由为：案外人于2016年9月23日与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订房屋认购协议书，约定购买案涉房屋。案外人支付了900万元房款，并于2016年10月进行装修、2016年10月5日入住该房屋。案外人在签订商品房买卖合同时，未见到法院任何保全或查封信息，法院未在被查封房产处张贴公告，此行为缺乏公示力。沈阳鑫恒达房地产开发有限公司售楼时五证俱全，案外人为善意购房人。故向法院提出异议，解除对案涉房屋的查封。经审查查明，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月19日做出（2016）辽01民初312号民事判决书。上述法律文书生效后，本院于2019年7月18日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1257号。在诉讼期间，本院于2016年8月11日向沈阳市房产局送达了（2016）辽01民初312号协助执行通知书，保全查封被执行人沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司房产，其中包含案涉房屋。在执行中，本院于2020年6月8日做出（2019）辽01执1257号查封公告，主要内容为：“申请执行人金广公司在本案诉讼阶段申请财产保全，本院于2016年8月11日保全查封了被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司名下位于沈阳市××南区××房产（关于上述房产设定的抵押权，另案正在审理中）。本院于2019年8月12日对上述房产进行了续查封。”同时，本院告知相关人员对查封房产提出异议的有关事项。另查明，案外人提供的落款日期为2016年9月23日的《商品房买卖合同》中记载：王大铭、弓超、沈阳合烁房地产策划代理有限公司以10000000元向沈阳鑫恒达房地产开发有限公司认购案涉房屋。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”内容可知，本院对案涉房屋的查封效力始于2016年8月11日。而案外人所提供的《商品房买卖合同》的签订日期（2016年9月23日）晚于本院查封日期（2016年8月11日）。故案外人在形式上不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”所规定情形，对案外人的异议主张本院不予支持。另外，本院对案涉房产进行保全查封的法律文书系对沈阳市房产局进行送达，自送达之日起即产生公示效力，故对案外人认为查封行为未进行公示的主张，本院亦不予支持。综上，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王大铭、弓超、沈阳合烁房地产策划代理有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年八月五日法官助理连峰书记员金铭
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执807号 申请执行人**强，男，住荣成市。 被执行人柳林，男，住荣成市。 被执行人邱杨，女，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2020年3月4日、2020年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年8月19日对被执行人适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5204号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年八月二十日 书记员  高 松
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1085号之一申请执行人陈海军，男，1965年9月19日出生，汉族。被执行人陈伟球，男，1983年4月13日出生，汉族。被执行人黄金，女，1985年5月21日出生，汉族。本案在执行申请执行人陈海军与被执行人陈伟球、黄金买卖合同纠纷一案中，双方就执行事项达成长期和解协议，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：：终结本院（2020）湘0304执1085号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  陈琦二〇二〇年八月二十四日法官 助理  焦勇代理书记员  李双附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容鞍山市铁西区人民法院判决书稿纸            签发：        鞍 山 市 铁 西 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2592号原告：鞍山安信物业服务有限公司，住址：鞍山市铁西区三道街195号2-25-457。法定代表人：王景辉。被告：任某某，男，住址：鞍山市千山区。原告鞍山安信物业服务有限公司诉被告任某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山安信物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取204元，由原告承担。审判员  马文辉二〇二〇年八月十九日书记员  畅诚蕊
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1493号之一 申请执行人：刘新兵，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：范建文，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人刘新兵与被执行人范建文民间借贷纠纷一案中，于2020年7月21日向被执行人范建文发出执行通知书，责令被执行人范建文履行生效法律文书确定的义务，但被执行人范建文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人范建文在金融机构的存款人民币46629元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月三日 书记员  王 红
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执950号赫中全、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：赫中全申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，赫中全申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢783号浏阳市恒丰小额贷款有限责任公司：本院执行的浏阳市恒丰小额贷款有限责任公司与周汝红、尤中文、曾显达、尤迅、曾祥武、潘水平、周建虹、李飞鸿、浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年6月12日作出（2017）湘0181执3474号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因浏阳市恒丰小额贷款有限责任公司提供可供执行财产，特申请恢复执行500000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十四日
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1560号 原告：苏某，男，1991年10月6日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：周书勤，易县光大法律服务所法律工作者。 被告：赵某，女，1992年12月6日出生，汉族，住易县。 苏某与赵某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告苏某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏某撤诉。 案件受理费1410.0元，由原告苏某负担。 审判员  高俊鹤 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘智娇
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执40号之三被执行人：闫红伟，男，1982年04月02日生，山西省汾西县人。本院在执行闫红伟被判处罚金一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2019）晋1034刑初52号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫红伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫红伟在中国邮政储蓄银行621799177XXXXXXXXXX账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年八月二十日书记员  刘福强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢299号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，营业场所：辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，该分行行长。委托诉讼代理人：王庆云，辽宁瑞石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文佳，辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人：张鹏，男，汉族，1988年11月7日生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连辽润农业开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市赵屯乡高速村。法定代表人：张承涛。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人张鹏、大连辽润农业开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2017）辽0202民初3039号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月11日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，经申请执行人申请，本院依照法定程序评估拍卖被执行人张鹏名下位于瓦房店市××办事处健康街××房产。上述房屋经二次拍卖、变卖均流拍，申请执行人不接受上述房屋抵债，书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0202执恢299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年八月二十四日书记员  张靖奇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3570号申请执行人：南海南新无纺布有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头乡观光大道南金村段东侧。法定代表人：崔彦昭，该公司总经理。被执行人：湖南康程护理用品有限公司，住所地宁乡经济技术开发区工业园创业大道1号。法定代表人：覃叙钧，该公司董事长。关于申请执行人南海南新无纺布有限公司与被执行人湖南康程护理用品有限公司买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初9491号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人湖南康程护理用品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南海南新无纺布有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法受理。于2020年6月5日向申请执行人南海南新无纺布有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人湖南康程护理用品有限公司送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月15日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人湖南康程护理用品有限公司的不动产，查明被执行人湖南康程护理用品有限公司名下有不动产登记信息，已轮候查封，暂无法处置。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人湖南康程护理用品有限公司的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人湖南康程护理用品有限公司名下有公积金，因单位的公积金长沙市住房公积金管理中心不支持扣留或提取，暂无法处置。本院于2020年8月18日约谈申请执行人南海南新无纺布有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南康程护理用品有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。2020年8月20日，本院向被执行人湖南康程护理用品有限公司发出限制消费令。本院认为，截止至2020年8月20日，本案被执行人湖南康程护理用品有限公司应向申请执行人南海南新无纺布有限公司支付案款4.4005万元及逾期利息，案件执行费560元，被执行人湖南康程护理用品有限公司至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年八月二十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保185号 申请保全人：崔鸿飞，男，1985年5月16日出生，满族，住开原市。 被保全人：闫江，男，1981年8月21日出生，汉族，住开原市。 申请人于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫江名下的坐落于新城街福源华城X期XXX幢东城街XXX号乙2-5-2室楼房一套予以查封。保全金额为人民币20.1万元。 本院依法作出（2020）辽1282财保185号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人闫江名下的坐落于新城街福源华城三期XXX幢东城街XXX号乙2-5-2室楼房一套予以查封。期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年八月十九日 书记员  邱素菊
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初137号 公诉机关 河北省阜城县人民检察院 被告人 基本情况 被告人李某，男，1983年10月26日出生，汉族，初中文化，群众。2020年5月19日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 阜检一部刑诉〔2020〕125号 指控事实 2020年4月26日21时许，被告人李某酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车从东光县李四维村由东向西行驶至大龙湾村时被执勤民警查获，经衡水市公安局物证鉴定所检验：李某血样中检出乙醇成分，其含量为150.18ｍｇ／100ｍＬ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人意见 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某系初犯，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，积极交纳罚金，可从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决结果 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢道明 二〇二〇年八月六日 书记员  史 戈
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执306号 王福、郑岩岩： 王福与郑岩岩机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计48229.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位48852.13元，其中，本金48229.13元，执行费623元。至此，王福（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0421民初596号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执791号 申请执行人：刘人兴，男性，1953年08月17出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：王元利，男性，1971年02月06出生，汉族，住大连金州区。 上列当事人租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初5833号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王元利在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人王元利的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王元利的其它财产（清单另列）。 执行标的为：9300元、迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  郭克臣 二〇二〇年八月二十四日 书记员  高 洋
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2973号 穆文彬、田洁： 本院执行的申请执行人穆文彬与被执行人田洁劳务合同纠纷一案，被执行人田洁已向申请执行人穆文彬履行支付工资23015元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执2973号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194财保65号 申请人吉林省天庆贸易有限公司,住所地长春净月高新技术产业开发区净月大街博硕路499号。 法定代表人：吕晓洁。 被申请人甘维民，男，汉族，1968年5月30日出生，现住长春市绿园区春城街道阳光路委40组。 申请人吉林省天庆贸易有限公司与被申请人甘维民借款合同纠纷，2020年8月4日，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封、冻结被申请人甘维民名下银行存款人民币264000元或查封、扣押相应价值其他财产，并由华安财产保险股份有限公司吉林分公司出具保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人甘维民名下银行存款人民币264000元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高强 二〇二〇年八月四日 书记员  董月