wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11927号 朱燕红： 被执行人朱燕红保证保险合同纠纷一案，执行内容为已生效的(2018)闽0203民初12164号民事判决书确认的朱燕红应负担的诉讼费113元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11927号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执937号 申请执行人：李亚玲 被执行人：李志 本院立案执行的申请执行人李亚玲与被执行人李志责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容，于2020年8月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1281号之一申请执行人：江苏紫东律师事务所，住所地江苏省苏州市景德路402号西江花园6幢103室。负责人：罗为民，主任。委托诉讼代理人：葛成敬，江苏紫东律师事务所律师。被执行人：苏州龙腾塑胶有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道新芮路。法定代表人：王春燕。申请执行人江苏紫东律师事务所与被执行人苏州龙腾塑胶有限公司诉讼代理合同纠纷一案中，本院于2019年11月15日作出的(2019)苏0507民初6659号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州龙腾塑胶有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏紫东律师事务所人民币50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币525元，由被告苏州龙腾塑胶有限公司负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告在履行本判决时一并给付原告)。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行，立案标的为50525元。案件执行过程如下：1、2020年4月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年5月13日到庭并履行义务。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月22日、2020年7月17日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年7月21日起至2021年7月20日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2020年7月17日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。同日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经关联案件系统查询，本院（2019）苏0507执2074号案件已于2019年10月9日赴被执行人住所地进行现场调查，但未查获被执行人公司下落及其名下可供执行财产。针对申请执行人提供的被执行人名下有塑料粒子存放于案外人吴奎震位于扬州市宝应县的财产线索，经询问申请执行人得知案外人吴奎震现人在常州市，塑料粒子在何处暂不明确。2020年8月18日，本院分别致电被执行人公司负责人尤华及案外人吴奎震，询问塑料粒子货物详情，但均语焉不详。同日，本院口头传唤案外人吴奎震到庭接受调查询问，但吴奎震未按期到庭。5、2020年8月18日，本院通过互联网视频方式约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人除上述塑料粒子货物外可供执行的财产信息，但不同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为50525元，已执行到位标的0元，尚有执行标的50525元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年八月二十日书记员  张洪涛
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执287号之一 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司。住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路。 法定代表人：邢昉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：刘成伟，男，1976年12月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：郭金枝，女，1976年09月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司与被执行人刘成伟、郭金枝金融借款合同纠纷一案，修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1748号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘成伟、郭金枝应支付申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司借款本金200000.00元及其利息，并负担案件受理费、保全费共计4154.00元、执行费2962.00元。 本案在执行过程中，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司与被执行人达成长期履行协议，故本案终结执行（和解长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0123执287号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年八月十七日 书记员  秦 梅
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初906号原告：张晓华，女，1969年8月27日出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现住丹东市振安区。委托诉讼代理人：陈志孝，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。被告：丹东亿泰房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区国祯路190-2号。法定代表人：王香兰，该公司经理。原告张晓华与被告丹东亿泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张晓华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张晓华撤回起诉处理。审判员  王媛媛二〇二〇年八月十一日书记员  李倩文
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初949号 原告：刘子玉，男，1988年11月29日出生，汉族，住河南省项城市，现住浙江省。 被告：毕文博，男，1990年4月25日出生，汉族，住河南省项城市。 原告刘子玉与被告毕文博民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月3日本院起诉，请求判令：1.判令被告毕文博立即归还借款本金17000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日对本案公开开庭进行审理并当庭宣告判决，原告刘子玉到庭参加诉讼。被告毕文博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理，认定事实如下： 2018年5月31日，被告毕文博出具借条一份，载明：本人因资金周转需要特向刘子玉借款人民币壹万柒仟元（小写人民币17000元）。 原告称被告至今未还涉案借款本金。 上述事实由原告提供的借条一份予以证明。 被告毕文博未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毕文博返还原告刘子玉借款本金17000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.50元，由被告毕文博负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓圆 二〇二〇年八月十一日 代书记员 邵 璐
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1825号原告：中国工商银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街9号。负责人：王卓力，系该行行长。委托诉讼代理人：董政，辽宁圣代律师事务所律师。被告：杜松林，男，1974年9月28日生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：曲小春，女，1977年1月14日生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：盘锦天格房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区新材料工业园明江街1号。法定代表人：郭春刚，系该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司盘锦分行与被告杜松林、曲小春、盘锦天格房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《个人购房借款/担保合同》，并要求被告杜松林、曲小春偿还欠贷本金147400.33元，利息12335.62元，本息合计159,735.95元（利息截止到2019年3月21日，具体金额按照合同约定至清偿之日止，以银行系统数据为准）。2、判令被告盘锦天格房地产开发有限公司对上述欠款承担连带保证责任。3、判令原告对贷款抵押物享有优先受偿权。4、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2011年8月30日，被告杜松林、曲小春在原告处申请一手房按揭贷款，贷款金额17万元，贷款期限15年，贷款年化利率6.55%，并以所购的盘锦市大洼区天格东湖湾小区B区151001-27幢01单元11-2室房屋作抵押，由被告盘锦天格房地产开发有限公司承担阶段性连带保证责任。原告按照合同约定将贷款17万元打入盘锦天格房地产开发有限公司账户。起初被告一直按时还款，至2016年5月20日，被告连续出现逾期未还款的违约情形，经过原告多次催缴被告拒不偿还，截至2019年3月21日，被告尚欠贷款本金147400.33元，利息12335.62元，本息合计159735.95元。原被告贷款合同中明确约定了逾期还款的违约责任，为维护原告合法权益，特向贵院提请诉讼，望判如诉请。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告向本院提供了被告杜松林的地址，但原告提供的地址无法找到被告杜松林。根据原告提供的被告杜松林的联系方式，本院亦无法与被告杜松林取得联系，致使本院无法向被告杜松林进行送达，本案无法继续审理，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司盘锦分行的起诉。案件受理费予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇二〇年八月十二日书记员 隋恺利
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执312号申请执行人刘艳辉，女，1977年4月3日生，汉族，住衡东县。被执行人谭建平，男，1980年5月19日生，汉族，住衡东县。被执行人胡珍，女，1981年4月18日生，汉族。申请执行人刘艳辉与被执行人谭建平、胡珍合同纠纷一案，衡东县人民法院于2017年4月17日作出的（2017）湘0424民初409号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭建平、胡珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2020年4月26日本院向被执行人谭建平、胡珍送达了执行通知书，于2020年4月26日发起总队总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2020年8月11日本院对被执行人谭建平、胡珍采取限制高消费、失信措施。本院于2020年8月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，根据民诉法相关法律规定本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人如以后发现被执行人何杏强、谢华的财产线索，可以向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后限发生法律效力。执行员  旷建军二〇二〇年八月十八日书记员  袁梦祥
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执3397号王伟、朱明清：申请人王伟与被执行人朱明清健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初2186号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月六日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初4234号 原告：廉法强，男，1970年1月19日出生，汉族，住胶州市。 被告：孙金欣，男，1976年6月22日出生，汉族，住胶州市。 被告：李青，女，1977年1月19日出生，汉族，住胶州市。 原告廉法强与被告孙金欣、李青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告廉法强到庭参加诉讼，被告孙金欣、李青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付借款本金200000元及利息、违约金合计350800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月25日被告向原告借款200000元，周转15天，之后原告多次催要无果，2年后原告无奈让被告出具一张200000元的借条给原告（给被告转款时间是2013年9月25日，被告给原告出具假条一张是后补写的，时间不准确，在这段时间被告付给原告50000元的利息）并约定被告2018年6月30日后还钱，之后被告以种种理由拒付，为此，原告诉至法院。 被告孙金欣、李青未到庭，亦未予书面答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，被告孙金欣、李青未质证亦未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告原系夫妻，2013年9月25日被告孙金欣向原告借款200000元，原告遂于当日向孙金欣账户打款200000元，后经原告催要被告孙金欣向原告出具《借条》一张，载明：“今借款人孙金欣向出借人廉法强借到人民币200000元，利息月息1分，每月计算，上述借款约定2018年6月30日前还清，逾期不还，借款人应承担借款数额违约金20%，双方约定本纠纷由胶州市人民法院管辖。借款人：孙金欣，身份证号：，借款日期：2013年9月22日。备注：已给付利息50000元整。”庭审中原告主张该借条出具的时间是2016年，此时的利息是50000元，所以写的已付利息50000元，但未向本院提交证据予以证明。 本院所确认的上述事实，有原告提交的《借条》、打款记录在卷佐证。以上证据经本院审查，可以采信。 本院认为，本案争议焦点：一、涉案借款尚欠款数额是对少。二、涉案借款的违约金及利息应如何计算。三、被告李青是否应承担本案还款责任。 对焦点一：债务应当清偿。本案原告已依约向被告孙金欣交付借款，孙金欣收款后就应当依约向原告还款，原告提交的《借条》中，已载明：“已给付利息50000元整”该借条的落款时间为2013年9月22日。原告虽主张该借条系被告2016年向原告补写的，被告孙金欣偿还的利息也是2016年，但原告未向本院提交有效证据予以证明该利息偿还的具体时间，原告应承担举证不能的不利后果，对该主张本院不予采信。根据该《借条》中的相关记载，可以认定被告孙金欣在借款时已支付利息50000元，故该50000元应从借款本金中扣减，涉案借款尚欠款数额应为150000元。 对焦点二：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”涉案《借条》中约定：利息月息1分，被告孙金欣应于2018年6月30日前还清借款。被告孙金欣未按时偿还贷款，应按借条约定承担总借款数额20%的违约金。原告主张利息及违约金的计算方式自2013年9月22日起至2020年6月4日（6年8个月零12天）以借款本金为基数，按照月息一分计算的利息，及按照借款金额的20%计算的违约金，未超出法律保护的范围，本院予以确认，但是借款本金应按150000元作为计算利息及违约金的基数。故本院支持以借款本金150000元为基数，自2013年9月22日起至2020年6月4日止按照月息一分计算的利息120600元，及按照借款本金150000元的20%计算的违约金30000元，合计150600元。 对焦点三：本案借款数额较大，被告李青未在《借条》中签字，原告亦未向本院提交证据证明孙金欣借款用途系用于家庭生活，其要求被告李青承担还款义务，于法无据，本院不予支持。 被告孙金欣、李青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙金欣于本判决生效后十日内偿还原告廉法强借款本金150000元。 二、被告孙金欣于本判决生效后十日内偿还原告廉法强借款利息120600元及违约金30000元，合计150600元。 三、驳回原告廉法强对被告李青的诉讼请求。 四、驳回原告廉法强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6562元，因适用简易程序，减半收取3281元，被告孙金欣负担2811元，由原告廉法强负担470元。 如不服本判决，可于收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  郭倩 二〇二〇年八月四日 法官助理王海鑫 书记员杜军
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执680号申请执行人：宋胜强，男，1991年10月15日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：关成贺，男，1987年11月26日出生，满族，个体业主，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人宋胜强于被执行人关成贺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日做出的（2019）辽0323民初1832号民事判决书已经发生效力，关成贺应给付申请执行人63637.06元及诉讼费1436元。因关成贺未履行给付义务，2020年7月2日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年7月2日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年7月5日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执680号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年八月二十三日书记员  程邵辉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5526号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28586号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与沈爱群金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28586号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执316号申请执行人：张某。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：杨某。被执行人：刘某。本院在执行张某与刘某借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1351号民事调解书，申请人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日向被执行人刘某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人刘某的财产进行全面调查。经调查，被执行人刘某暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 秦 娟二〇二〇年八月二十六日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
文书内容江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终2277号上诉人（原审原告）：柏志桂，男，1970年7月23日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人（原审原告）：陈龙芬，女，1968年11月5日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：王明君，江苏哲睿律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：仇伟华，江苏哲睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柏宏桂，男，1962年11月14日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：孙仁凤，女，1964年6月6日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈韦伟，江苏益丰律师事务所律师。上诉人柏志桂、陈龙芬因与被上诉人柏宏桂、孙仁凤所有权确认纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初5588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。柏志桂、陈龙芬上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由柏宏桂、孙仁凤负担。事实与理由：1.一审法院认定讼争房屋的产权人仍为柏志桂的父亲柏某1是错误的，因为该房屋及宅基地在1996年5月已通过分家析产由当地村委会重新登记确权给柏志桂、陈龙芬所有，而柏某1在析产时自己留有的部分老房屋已经倒塌，后柏某1又向村里申请了其他地方的新宅基地，其位置并不在讼争房屋处。2.2007年因柏志桂、陈龙芬居住的讼争老房屋无法满足居住要求，故而向村里申请了新的宅基地用于建房，但房屋建成后产权登记证一直未能领取，因村里有规定必须一户一宅，若要办理新的宅基地，必须将旧的宅基地复垦后归还村里，在此情况下，柏宏桂、孙仁凤便无故占有了柏志桂、陈龙芬上述老房屋及宅基地，导致柏志桂对讼争老房屋及宅基地无法拆除复垦及本案矛盾发生。柏宏桂未作答辩。孙仁凤辩称，一审法院认定事实清楚，一审法院经调查证实诉争房屋仍登记在柏某1名下，且相关证人证言也能证明诉争房产系柏某1分给柏宏桂、孙仁凤所有，柏宏桂与柏某1在2000年之前户口都是在一起，且登记在案涉房屋名下，柏志桂、陈龙芬所谓的1991年房屋主屋不存在不符合客观事实。综上，一审法院认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。柏志桂、陈龙芬向一审法院起诉请求：1.确认位于盐城市亭湖区住宅为柏志桂、陈龙芬所有，柏宏桂、孙仁凤对柏志桂、陈龙芬的所有权停止侵害；2.本案全部诉讼费用由柏宏桂、孙仁凤负担。一审法院认定事实：柏志桂与柏宏桂系亲兄弟关系，陈龙芬与柏志桂系夫妻关系，柏宏桂与孙仁凤系夫妻关系。位于盐城市亭湖区的房屋系柏志桂与柏宏桂的父亲柏某1的老屋，柏某1现已去世，该房屋登记的产权人仍为柏某1。后柏志桂与柏宏桂对案涉房屋的权属发生争议，双方协商无果，柏志桂、陈龙芬遂诉至法院。本案在审理过程中，经一审法院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，案涉的盐城市亭湖区房屋系柏志桂与柏宏桂的父亲柏某1的老屋，柏某1现已去世，该房屋登记的产权人仍为柏某1。柏志桂、陈龙芬提出案涉房屋系其所有，但其未能提交相关证据证明自己的主张，故柏志桂、陈龙芬的诉讼请求证据不足，一审法院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决：驳回柏志桂、陈龙芬的诉讼请求。案件受理费50元，由柏志桂、陈龙芬负担。二审中，柏志桂、陈龙芬提交以下证据：证据一、柏某11990年建房申请表、柏某11990年宅基地报批表、柏某11996年5月产权登记查勘表、柏某11996年12月江苏省村镇工程建设许可证、柏某1妻子黄某身份证复印件各一份，证明：柏某1在1996年之前已经拥有三处宅基地，其在1996年12月最后又申请的一处宅基地并非是案涉讼争房屋的宅基地，故案涉讼争房屋及宅基地被一审法院认定为仍系柏某1所有没有事实依据。且后经了解，柏某12000年去世时的户籍所在地，并非是案涉房屋所在地址58号。证据二、案涉房屋照片一组，证明：案涉房屋的分布与一审中柏志桂提交的其房屋登记查勘表是一致的，且该房屋是案涉房屋58号。证据三、相关证人的证明材料四份，证明：案涉宅基地上的房屋一直是柏志桂、陈龙芬居住，案涉宅基地确属柏志桂、陈龙芬所有，否则柏志桂、陈龙芬后申请的宅基地上所建房屋也不会不予办理产权登记。柏宏桂未提交新证据。孙仁凤提交以下证据材料：证据一：柏某2、柏某3出具的说明一份，证明：案涉讼争房屋当时是柏某1夫妇分给柏宏桂的，柏某1另行分配了其他宅基地给柏志桂。证据二、户口本复印件，证明：柏某1夫妇的户籍一直在。经组织当事人证据交换与质证，孙仁凤对柏志桂、陈龙芬提交证据的质证意见为：对证据一的真实性无异议，关联性有异议。对证据二的真实性无异议，证明目的不予认可。对证据三的三性均不予认可。柏志桂、陈龙芬对孙仁凤提交证据的质证意见为：对证据一的三性均有异议，该陈述仅是柏宏桂的个人陈述，与事实不符，且证人柏某2、柏某3同时也是柏志桂、陈龙芬的证人，证人证言有冲突的部分应当予以排除。对证据二的真实性无异议，关联性有异议，该证据能说明柏某1在去世前有多处宅基地，案涉房屋及宅基地归柏志桂、陈龙芬所有。经本院审核，对柏志桂、陈龙芬提交的证据一、证据二的真实性予以认定，但对其证明目的不予认定；对证据三不予认定。对孙仁凤提交的证据一不予认定，对证据二的真实性予以认定，但对其证明目的不予认定。二审经审理查明的事实与一审相同，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，案涉房屋系柏志桂、柏宏桂的父亲柏某1于1990年申请宅基地所建，该事实有柏某1建房申请、宅基地报批表等予以证实，依法应予认定。现柏志桂、陈龙芬提起本案诉讼，要求确认讼争房屋为其所有，主要理由是认为讼争房屋已于1996年通过其家庭分家析产由当地村委会重新登记确权给柏志桂、陈龙芬，且认为该房屋的产权已不再是柏某1所有。但经审，柏志桂、陈龙芬所提交的1996年房屋登记查勘表仅有陈某个人签字盖章，无证据证明已经过相关管理部门审核和批准将该房屋确权给柏志桂、陈龙芬所有。加之，柏志桂、陈龙芬已于2007年向当地国土管理部门申请了宅基地并建成房屋，在此情形下，柏志桂、陈龙芬主张案涉讼争房屋为其所有，其主张既无相关有效证据予以证实，也不符合农村宅基地一户一宅的相关政策规定，故其请求依法不予支持。至于柏志桂、陈龙芬在其2007年申请的宅基地上建成房屋后未能领取到产权证书的原因，以及柏宏桂、孙仁凤能否在当地享有宅基地的问题，均不属本案的处理范畴，本案不予理涉。综上，柏志桂、陈龙芬的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人柏志桂、陈龙芬负担。本判决为终审判决。审判长  王迎付审判员  孙曙光审判员  郑娟娟二〇二〇年八月六日书记员  周 洋
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更53号罪犯李世斋，男，1953年1月8日出生，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年4月15日黑龙江省林区中级人民法院作出（2014）黑林刑初字第3号刑事附带民事判决，认定李世斋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人损失374499元，除其亲属代为支付6000元外，余368499元，于判决生交后十日内支付。判决发生法律效力后，2014年5月14日交付监狱执行。2017年12月26日黑龙江省高级人民法院作出（2017）黑刑更525号刑事裁定，将罪犯李世斋的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯李世斋在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李世斋是老年犯，在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬4次，判决后未再履行赔偿义务。上述事实，有监狱提供的李世斋刑事附带民事判决书、减刑裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、民事赔偿执行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯李世斋能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，并考虑未履行赔偿义务，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李世斋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2039年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执368号 申请执行人朝阳银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区新城路四路1号楼。 负责人王大全，该行行长。 被执行人沈阳众邦万通商贸有限公司，所在地：沈阳市和平区太原北街84-3号（1-12-10）。 法定代表人田玉文 被执行人田玉文，男，汉族，1970年7月5日出生，住所地辽宁省抚顺市清源满族自治县。 被执行人黄丽，女，汉族，1974年3月11日出生，住沈阳市皇姑区。 申请执行人朝阳银行股份有限公司抚顺分行与被执行人沈阳众邦万通商贸有限公司、田玉文、黄丽借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2018）辽0411民初2040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执368号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨志爽
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执521号 被执行人：刘明谦，男,1966年9月24日出生,四川省长宁县，汉族，小学文化，务工，住长宁县。 本院在执行刘明谦罚金刑一案中，长宁县人民法院作出的(2020)川1524刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：根据（2019）川1524刑初109号刑事判决书,被告人刘明谦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月7日起至2020年4月26日止。罚金至判决生效后十日内缴纳。）被执行人刘明谦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1、将执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书通过公告送达被执行人刘明谦。 2、本院于2020年4月29日起通过全国网络查控系统及执行办案系统多次查询被执行人名下财产信息，查知被执行人刘明谦名下无银行存款；无房产、无车辆登记信息。 3、本院执行干警对被执行人户籍地所在社区调查了其财产情况，未找到可供执行财产。 4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本案未能执行额为2000元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈香
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2224号 申请执行人：张良峰，男，1974年4月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李小伟，男，1972年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于张良峰与李小伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)皖1602民初8825号民事判决书已发生法律效力。张良峰于2020年6月3日向我院申请强制执行，要求李小伟依照该判决书履行返还申请执行人欠款186856元及债务利息。本院于2020年6月3日立案执行，同日本院向被执行人李小伟发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李小伟名下财产进行查找。经查，被执行人李小伟名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人张良峰尚有欠款186856元及债务利息未受清偿。同年6月11日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张良峰，张良峰同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  马 强
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5794号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人谭立波，男，1980年7月25日，汉族，住湖南省涟源市。被执行人谭立波罚金执行一案，本院于2020年4月27日日作出（2020）湘0104刑初226号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月13日立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下银行、工商、证券、房产、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2020年8月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月18日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年8月18日，本案应当执行被执行人谭立波罚金及退赔金额为3371元,已执行到位金额0元，未执行到位金额3371元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年八月十八日法官助理**辉书记员邹婷婷
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执438号王军：王军罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2020年8月12日将该款转付给国库。至此，（2019）吉0622刑初82号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1307号申请执行人：高锦生，男，1962年12月20日生，汉族，住东台市。申请执行人：陈凡云，女，1964年1月7日生，汉族，住东台市。被执行人：鲍明祥，男，1964年12月14日生，汉族，住东台市。申请执行人高锦生、陈凡云与被执行人鲍明祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的(2019)苏0981民初4416号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲍明祥未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鲍明祥在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币429244元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十二日书记员  葛小娟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3452号 原告：诸暨万达广场投资有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道十里牌。 法定代表人：于修阳。 委托诉讼代理人：汤周淼，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 被告：王利，女，1975年6月27日出生，汉族，住河南省平舆县。 原告诸暨万达广场投资有限公司与被告王利商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告诸暨万达广场投资有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨万达广场投资有限公司申请撤回对被告王利的起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨万达广场投资有限公司撤诉。 案件受理费609元，依法减半收取计304.50元，由原告诸暨万达广场投资有限公司负担。 审 判 长  徐国平 人民陪审员  孙宝良 人民陪审员  詹 萍 二〇二〇年八月三日 书 记 员  冯韩微 ?
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初954号之一 原告:浙江欧耐森家居科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区东马路2088号。 法定代表人：肖方高,该公司总经理。 委托诉讼代理人：周蕾,浙江浔昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐国华，湖州市南浔区众信服务所法律工作者。 被告：浙江帝力驱动设备有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区东马路2088号-1。 法定代表人：沈海忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张琦,浙江广诚律师事务所律师。 原告浙江欧耐森家居科技有限公司与被告浙江帝力驱动设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告浙江欧耐森家居科技有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。2020年4月8日至2020年5月8日为原告浙江欧耐森家居科技有限公司申请延长举证期间。2020年6月8日至2020年7月8日为双方当事人申请和解期间。 本院认为，原告浙江欧耐森家居科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江欧耐森家居科技有限公司撤诉。 案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，合计诉讼费16400元，由原告浙江欧耐森家居科技有限公司负担。 审判员  邱剑锋 二○二○八月十日 法官助理汪倩 书记员苏语 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初1359号原告：李某。被告：王某。委托诉讼代理人：王某1。原告李某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某与被告王某的委托诉讼代理人王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付所欠花椒款10000元，并按6%的年利率承担利息至付款之日（自2019年11月25日起计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系收购花椒的老板。2019年10月18日，原、被告口头达成买卖花椒协议，被告分别以68元/斤、30元/斤、36元/斤的价格收购原告的伏椒1109.5斤、秋椒21.5斤、葡萄椒29斤，原告应得花椒款77869元，由被告手书欠条性质的单据1份，载明：欠李某77869元，11月25日前付清。后在原告的催促下，被告分三次付款67869元，至今尚欠10000元。后原告多次要求被告付清货款，但被告一直推脱，直至今日未付清，使原告的权益受损。综上所述，被告收购原告花椒，其有支付花椒款的义务，但被告未按约定支付花椒款，使原告的权益受损，为此为了维护原告的合法权益，特依据相关法律规定状诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告王某承认原告李某在本案中所主张的事实和提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王某在本判决生效后10日内一次性偿还原告李某花椒款10000元及利息（以本金10000元为基数，从2019年11月25日起按照年利率6%计算利息，直到还清全部欠款之日止）。在本判决生效后,如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员  安 剑二〇二〇年八月五日法官助理  刘清华书 记 员  张 鑫
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初1731号 原告：田永智，男，1974年11月28日出生，住凤翔县。 委托代理人：张欢，陕西炎城律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中铁北京工程局集团第一工程有限公司，组织机构代码9161050222219033X4。 住所地：西安市国家民用航天产业基地航创路259号。 法定代表人：王晓龙，任执行董事。 本院在审理田永智与中铁北京工程局集团第一工程有限公司恢复原状纠纷一案中，原告田永智于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告田永智撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告田永智负担。 审判员  蒲鹏飞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  亢诗瑶
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执736号申请执行人：詹忠，男，1968年7月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人詹忠诉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）辽02民初1505号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人詹忠向我院申请强制执行，执行案号为（2020）辽02执736号。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连大福控股股份有限公司的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大连大福控股股份有限公司及其法定代表人梁军发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。现申请执行人未能提供可供执行的被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽02民初1505号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 边 楚执行员 毕安康二〇二〇年八月十八日书记员 周 伟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3962号之二申请执行人：朱林林，男，1984年11月4日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：江苏万年达建设集团现代装饰有限公司，住所地江苏省灌南县。法定代表人：丁乃双，该公司董事长。被执行人：丁乃双，男，1971年9月6日生，汉族，住江苏省灌南县。本院在执行申请执行人朱林林与被执行人江苏万年达建设集团现代装饰有限公司、丁乃双建设工程施工合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人丁乃双名下有位于灌南县人民西路北侧国贸大厦706号房产，本院于2019年10月10日予以查封，但本案系轮候查封，且该房产已被连云港市灌南县人民法院依法处置，本院已经将申请执行人朱林林的参与分配函邮寄至连云港市灌南县人民法院。申请执行人朱林林反映被执行人在江苏顺和建设工程有限公司有到期债权，本院于2019年9月25日向江苏顺和建设工程有限公司送达了执行裁定书及协助执行通知书，但在本院送达限期履行通知书时，江苏顺和建设工程有限公司提出执行异议，本院已于2019年11月27日向申请执行人朱林林某，让其通过代位权诉讼救济。申请执行人反映被执行人在江苏新海连发展集团有限公司有到期债权，本院于2019年12月3日向江苏新海连发展集团有限公司送达执行裁定书、协助执行通知书。但本案查封系轮候查封，暂不具备处置条件。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年八月二十四日法官助理  周涛书记员朱飞飞
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执664号之一申请执行人：苏州三禾惟方文化传播有限公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号。法定代表人：张计平。委托诉讼代理人：丁叶，江苏诚鑫律师事务所律师。被执行人：广州耀星文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路829号507房。法定代表人：关美月。被执行人：风格盛典（大连）影视文化有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区黄浦路541号12层1207-120室。法定代表人：申远。申请执行人苏州三禾惟方文化传播有限公司与被执行人广州耀星文化传播有限公司、风格盛典（大连）影视文化有限公司演出合同纠纷一案，本院（2017）苏0507民初1962号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告风格盛典（大连）影视文化有限公司与被告广州耀星文化传播有限公司共同返还原告苏州三禾惟方文化传播有限公司人民币140万元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币17400元，由被告风格盛典（大连）影视文化有限公司、被告广州耀星文化传播有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州三禾惟方文化传播有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行，立案标的为773382.5元。案件执行过程如下：1、本院于2020年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址查无此人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年3月3日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年3月4日起至2021年3月3日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、查封了登记在被执行人广州耀星文化传播有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车二辆（查封期限为两年：自2020年4月10日至2022年4月9日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置。除此之外，查无其他银行存款、证券、不动产等财产信息。4、2020年3月12日，本院分别委托广东省广州市越秀区人民法院及辽宁省大连市甘井子区人民法院调查俩被执行人财产情况，但目前上述法院均未反馈调查结果。5、2020年5月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。6、2020年6月2日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。7、本院于2020年6月29日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案申请执行标的为人民币773382.5元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币773382.5元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年八月七日书记员  蔡春晗
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1057号 申请执行人：王金仑，男，汉族，1964年5月25日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：田昌艳，女，土家族，1977年3月28日出生，住湖南省龙山县。 关于王金仑与田昌艳借款合同纠纷一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04民终3479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、田昌艳于判决生效之日起十日内偿还王金仑借款本金人民币138.5万元及利息3047元；二、田昌艳需给付王金仑人民币180万元，在2020年1月23日前给付人民币10万元；2020年2月23日前给付人民币60万元；2020年3月23日前给付人民币60万元；2020年4月23日前给付人民币50万元；三、一审受理费人民币19786元，由田昌艳在2020年2月23日前给付王金仑；因田昌艳未按上述生效法律文书履行义务，王金仑向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人田昌艳有房产。 诉讼期间，本院于2018年12月29日以（2018）粤0402民初10338号民事裁定查封了被执行人田昌艳名下座落于珠海市××房（权证号码：Ｃ6××55）的房产。 执行期间，本院于2020年4月1日作出（2020）粤0402执1057号执行裁定，裁定：拍卖被执行人田昌艳名下座落于珠海市××房（权证号码：Ｃ6××55）的房产并依法对被执行人田昌艳名下的上述房产进行评估以及在广东省珠海市香洲区人民法院京东网网络司法拍卖平台进行公开拍卖。2020年7月2日，由伍子豪在广东省珠海市香洲区人民法院京东网网络司法拍卖平台以最高价人民币1605797元竞得。扣付执行费人民币16898元后，向申请执行人支付1588899元。 （二）未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令、限制被执行人出境并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人田昌艳负有继续向申请执行人王金仑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月二十日 书记员  劳慧敏
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终1338号上诉人（原审被告）：华阴市怡然物业管理有限公司。负责人：雷飞，总经理。委托诉讼代理人：丁新强，男，1962年4月15日出生，系被上诉人单位员工。被上诉人（原审原告）：贾三雄，男，1955年7月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：潘军红，华阴市太华法律服务所法律工作者。上诉人华阴市怡然物业管理有限公司与被上诉人贾三雄确认劳动关系纠纷一案，不服华阴市人民法院（2020）陕0582民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。华阴市怡然物业管理有限公司上诉请求：一、依法撤销华阴市人民法院（2020）陕0582民初517号民事判决；二、依法判决支持上诉人的上诉请求；三、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误，适用法律错误。被上诉人贾三雄于2015年7月已经主动辞职，本案不存在一直工作至2020年的情形；其次，被上诉人贾三雄2015年7月已经60岁，按照国家法律的规定已经退休，即使是工作至2020年，那么2015年7月至2020年亦只能按照劳务合同处理。贾三雄辩称，华阴市人民法院（2020）陕0582民初517号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。贾三雄向一审法院提出诉讼请求：1、要求依法撤销华阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的阴劳人仲案字【2020】第2号裁决书；2、要求依法确认原告和被告之间存在的劳动关系；3、诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：华怡苑小区门卫工作是被告负责的物业服务项目。经人介绍，原告于2014年9月由被告安排到华怡苑小区门卫岗位工作，月薪1600元。未签订书面劳动合同。根据有关政策，2018年6月25日，华阴市华信物业服务有限公司接收了华怡苑小区物业工作，华阴市华信物业服务有限公司为了小区可靠有序运行，委托被告延续华怡苑小区的物业服务工作至今。2020年3月10日被告负责人通知原告离开华怡苑门卫岗位。原告向华阴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原被告之间存在劳动关系。2020年5月6日，仲裁委员会裁决原被告之间2014年9月1日至2015年7月18日期间存在劳动关系。一审法院认为，原告在被告提供的工作岗位工作到2020年3月17日的事实客观存在，原被告之间形成了劳动关系，被告关于原告2015年7月自动离职的事实，缺乏有效证据支持，依法不予采信。被告关于原告已经超过法定退休年龄，双方之间不属于劳动关系的主张，因有关退休年龄的法律法规并非禁止性规范，劳动关系双方在劳动者达到退休年龄后，继续履行劳动合同，法律并未禁止，劳动者如果没有享受养老保险待遇，双方仍属于劳动关系，故对被告的主张，依法不予支持。原告虽已经达到法定退休年龄，但未享受养老保险待遇，依法应当认定原被告之间存在劳动关系。原告其他诉讼请求不符合法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定，判决：一、贾三雄与华阴市怡然物业管理有限公司在2014年9月1日至2020年3月10日间存在劳动关系；二、驳回贾三雄其他诉讼请求。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致，且双方当事人无新证据提交。本院认为：本案的争议焦点是被上诉人贾三雄与上诉人华阴市怡然物业管理有限公司在2014年9月至2020年3月10日之间是否存在劳动关系。本案中，被上诉人贾三雄于2014年9月到上诉人处工作至2020年3月10日，故被上诉人贾三雄要求确认与上诉人华阴市怡然物业管理有限公司于2014年9月至2020年3月10日之间的劳动关系，应当予以支持。二审中，上诉人华阴市怡然物业管理有限公司诉称，被上诉人贾三雄2015年7月已经年满60岁，按照法律的规定应当退休，年满60岁至2020年3月应当按照劳务关系处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条的规定，以及在被上诉人贾三雄到达退休年龄后双方并未解除劳动关系的事实，应当认定被上诉人贾三雄与上诉人华阴市怡然物业管理有限公司在2014年9月至2020年3月10日之间存在劳动关系。综上，上诉人华阴市怡然物业管理有限公司的上诉理由不能成立，依法不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人华阴市怡然物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨新龙审判员  秦文强审判员  李 谦二〇二〇年八月二十五日书记员  史 翌
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0404民初5193号之一原告：金秋萍，女，1951年12月18日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。被告：葛梅生，女，1963年2月8日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：广东太阳神集团有限公司江苏分公司，住所地：南京市玄武区中央路302号17-C幢。负责人：李俊，该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓萍，该公司员工。原告金秋萍与被告葛梅生、广东太阳神集团有限公司江苏分公司健康权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告金秋萍于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告葛梅生、广东太阳神集团有限公司江苏分公司的起诉。本院认为，原告金秋萍提出的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告金秋萍撤回对被告葛梅生、广东太阳神集团有限公司江苏分公司的起诉。案件受理费减半收取计200元，由原告金秋萍负担。审 判 长  张 锋人民陪审员  曹佳义人民陪审员  季金兰二〇二〇年八月四日书 记 员  包凌琪
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初649号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人徐会亮，男，1970年12月25日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被安丘市公安局取保候审，同年8月3日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]504号起诉书指控被告人徐会亮犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人徐会亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年7月17日15时32分许，被告人徐会亮酒后无证驾驶鲁Ｇ×××××号报废普通二轮摩托车沿安丘金鸿大道由西向东行驶，行至金鸿大道家乐园路口西侧处时，遇交警巡逻为逃避依法检查弃车逃跑，后被交警抓获。经鉴定，被告人徐会亮静脉血中乙醇含量为109.28mg/100ml。 公诉机关认为，被告人徐会亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐会亮具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、办案说明、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车整车出厂合格证、机动车照片、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人徐会亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐会亮违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶报废机动车，逃避公安机关依法检查，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人徐会亮自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐会亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周书涛 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  王超超
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执730号申请人：李丽琼，女，汉族，1981年9月18日生，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：沐彦鸿，男，汉族，1982年11月7日生，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：谭丽萍，女，汉族，1981年8月9日生，住址同上。申请人李丽琼与被执行人沐彦鸿、谭丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0127民初2418号民事调解书已发生法律效力。因被执行人沐彦鸿、谭丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请人李丽琼向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人沐彦鸿、谭丽萍未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人沐彦鸿、谭丽萍名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2020)云0127执730号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年八月二十四日书记员 施微力
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1706号原告：高梅，女，1972年2月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：陶景波，男，1970年2月21日出生，汉族，现住新民市。原告高梅诉被告陶景波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告高梅到庭参加诉讼，被告陶景波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告高梅诉称，2013年5月，被告从原告处借款人民币50，000.00元，当时没有约定利息，没有约定偿还日期。2019年10月1日，被告给原告出具欠条一张，由被告签名。2019年12月被告偿还了5，000.00元，尚欠45，000.00元，该款经原告索要，被告至今未给付。故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告欠款人民币45，000.00元，诉讼费由被告承担。被告陶景波经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，经原告确认，原告在2013年5月陆续借给被告人民币50，000.00元，其中两个20，000.00元，一个10，000.00元，均为现金，双方未约定利息及还款期限。2019年10月1日，被告为原告出具欠条一份，载明“欠条今欠高梅伍万元整（50000.00元）此款2013年5月用欠款人：陶景波2019年10月1日”被告于2019年12月偿还原告5,000.00元，尚欠45，000.00元。因原告多次催要欠款未果，故原告诉至法院，请求被告给付原告欠款人民币45,000.00元，诉讼费由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有被告出具的借据为证，足以证明原告与被告之间的债务关系成立。经原告多次催要后，被告理应及时偿还欠款。故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告陶景波经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶景波于本判决发生法律效力后五日内给付原告高梅欠款本金人民币45，000.00元。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525.00元，由被告陶景波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范铭利二〇二〇年八月三日书记员  纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7917号原告：武汉金枫荣誉室内环境设计有限公司，住所地：武汉市武昌区水果湖街武汉中央文化区K6K7地块二期第K7-2幢31层14、15号房。法定代表人：陈靖，设计总监。被告：黄熙，男，1994年1月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄梅县，本院在审理原告武汉金枫荣誉室内环境设计有限公司与被告黄熙劳动争议纠纷一案中，经查：原告武汉金枫荣誉室内环境设计有限公司不服武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字[2020]第98号仲裁裁决，向本院提起本案诉讼。而被告黄熙因不服上述仲裁裁决，已先行另案向本院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，应以先起诉的一方当事人为原告进行审理，并应当对双方的诉讼请求一并作出裁决，故本案应予终结。原告武汉金枫荣誉室内环境设计有限公司在本案中的诉讼请求并入以黄熙为原告的（2020）鄂0106民初7911号劳动争议一案一并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案诉讼。审判员 徐 倩二〇二〇年八月二十日书记员 王文兴
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0123执恢99号 申请执行人：王富贵，男，1950年11月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：贵州修文森淼生物科技有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇马家桥油胎厂内。 法定代表人：齐贵明。 本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0123民初143号民事判决书、（2016）黔0123执534号执行裁定书，依法受理王富贵申请执行贵州修文森淼生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人贵州修文森淼生物科技有限公司应支付申请执行人货款40478.00元及迟延履行金，并负担案件受理费468.00元及申请执行费514.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年05月14日立案受理。 本院在执行过程中，采取了下列措施： 一、2020年05月15日、07月22日，本院通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无有价证券、工商、税务、保险等财产、无银行及网络银行存款、无车辆登记信息。 二、2020年05月20日，本院邮寄向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令其向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人未向本院报告财产。 三、2020年07月06日，本院到修文县自然资源局查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人在修文县无不动产登记信息。 四、2020年07月29日，本院到被执行人住所地修文县XX村委会调查了解被执行人的基本情况。经查，被执行人在该村委会辖区注册，但该村委会对被执行人现在的经营状况和财产表示不了解。 五、2020年08月04日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人齐贵明限制高消费。 六、2020年08月04日，本院对申请执行人王富贵进行了终本约谈，告知其本案的执行情况并征求其意见，申请执行人表示不要求对被执行人发布执行悬赏公告、启动追究被执行人拒执罪的自诉程序、对被执行人进行审计。同时，不要求本院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查，并同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年08月04日与申请执行人王富贵进行终本约谈，申请执行人未向本院提供其他财产线索，本院亦未发现其他可供执行的财产。本院将查询到的被执行人的财产情况告知并征求申请执行人的意见后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)黔0123执恢99号案件终结本次执行程序。 被执行人贵州修文森淼生物科技有限公司负有继续向申请执行人王富贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王富贵发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴勇 审判员  穆莲 审判员  巫洋 二〇二〇年八月五日 法官助理杜治杭 书记员秦梅
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3265号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人季继云，男，1972年6月7日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人季继云信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初3444号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，季继云应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金75250.69元、利息（截止至2018年4月22日为30111.14元；自2018年4月23日起至实际给付之日止，以75250.69元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金26424.44元、取现手续费60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元、公告费600元、合计3600元，由季继云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初3444号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 张 麒审判员 蒋慕锡二〇二〇年八月十八日书记员 吴佳钢
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保190号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。被执行人：金鑫，女，1992年12月5日生，身份证号码21148119221205562X。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行诉被执行人金鑫借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年八月二十一日书记员  李晓丹
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执460号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人陈大鹏，该中心主任。 被执行人马立新，男，1968年3月25日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马立新信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2771号民事判决书，责令被执行人马立新给付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金73416.63元及截止2019年5月22日费用22294.39元；并自2019年5月23日起至实际清偿之日止，以73416.63元为基数，按照《民生通宝白领信用卡领用合约》的约定支付违约金；给付信用卡欠款本金539283.03元及截止2019年5月22日分期手续费和违约金91996.07元、利息28350.76元，并自2019年5月23日起至实际清偿之日止，以539283.03元为基数，按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》标准支付利息、违约金；自2019年11月20日起至实际履行之日止，以612699.66元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人马立新承担案件受理费5677元，及执行费10010元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2771号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨 琴
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保110号 申请人：王孝礼 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行王孝礼与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14027号之一 被执行人：李保杰，男，汉族，1989年9月1日生，初中文化，住广西壮族自治区浦北县。 关于李保杰危险驾驶罪一案，本院（2020）粤0604刑初739号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币12000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年7月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执14027号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈晓明 二〇二〇年八月十七日 书记员  骆静怡
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执复108号复议申请人（被执行人）：杨生凤，女，汉族，1959年7月5日生，住盐城市亭湖区。申请执行人：盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司,住所地在盐城市亭湖区。法定代表人：郭峥嵘,该公司董事长。被执行人：徐永祥，男，汉族，1960年12月8日生，住盐城市亭湖区。复议申请人杨生凤不服盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902执异73号执行裁定，向本院申请复议，本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2015年12月24日，盐城市亭湖区人民法院（以下简称亭湖法院）对盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司（以下简称国发小贷公司）诉徐永祥、杨生凤借款合同纠纷一案作出（2015）亭商初字第1738号民事判决：一、徐永祥应于判决生效之日起十日内给付国发小贷公司偿还贷款本金65万元、自2015年3月21日起至实际清偿之日止以65万元为本金按月利率12.5‰计算的利息及自2015年7月30日至实际偿清之日止以65万元为本金按月利率0.625%计算的逾期利息；二、徐永祥于判决生效之日起十日内偿还国发小贷公司为实现债权所支付的律师代理费26000元；三、国发小贷公司对徐永祥、杨生凤共有的位于盐城市亭湖区榆河路19号房产及土地使用权在抵押登记的担保范围内享有优先受偿权；四、杨生凤对上述第一项和第二项承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，依法减半收取5300元，由徐永祥负担。根据国发小贷公司的申请，亭湖法院于2016年3月11日立案强制执行，案号为（2016）苏0902执760号。2016年3月23日，亭湖法院作出（2016）苏0902执760-1号裁定：冻结、扣划徐永祥、杨生凤在金融机构的存款或在其他单位的收入681300元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2016年6月21日，亭湖法院查封徐永祥、杨生凤所有的位于盐城市××××房产。2018年1月5日本案恢复执行，案号为（2018）苏0902执恢47号。2019年6月12日，亭湖法院作出(2018)苏0902执恢47号执行裁定：拍卖徐永祥、杨生凤所有的位于市区榆河路19号房地产。2019年7月19日，买受人瞿艳春通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得拍卖标的物，即盐城市区榆河路19号房地产，成交价为3146600元人民币。2019年8月15日，亭湖法院作出(2018)苏0902执恢47号之一裁定：一、徐永祥、杨生凤所有的位于市区榆河路19号房地产归买受人瞿艳春（身份证：）所有（土地使用权以相关部门测绘为准）。二、买受人瞿艳春可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、涂销申请执行人国发小贷公司对徐永祥、杨生凤所有的位于市区榆河路19号房地产的抵押权。四、解除对徐永祥、杨生凤所有的位于市区榆河路19号房地产的全部查封。杨生凤不服上述执行行为，向亭湖法院提出执行异议。该院认为,本案中，案涉房屋系生效判决书确定的抵押物，已拍卖成交，房屋的权属已移转给竞买人，执行此案的房屋拍卖个别程序已终结。此后异议人认为拍卖程序中的行为违法，已不符合异议期限的规定。现异议人请求撤销该次拍卖，无法律依据。据此，于2020年6月28日作出（2020）苏0902执异73号执行裁定：驳回杨生凤的诉讼请求。杨生凤不服上述裁定，向本院申请复议称：复议申请人与徐永祥原系夫妻，于2006年离婚时约定亭湖区榆河路19号的房屋归复议申请人所有。亭湖法院在未告知复议申请人的情况下对案涉房屋进行拍卖，侵害了复议申请人的权益。请求：撤销亭湖法院（2020）苏0902执异73号执行裁定，撤销对案涉房屋的拍卖。双方复议期间未提交新证据。对亭湖法院（2020）苏0902执异73号执行裁定查明的事实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第一款规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。执行程序的终结分为整体终结和特定终结。特定终结，即指特定的执行标的所进行的执行程序终结。案涉盐城市亭湖区榆河路19号房屋作为执行标的物，已被执行法院拍卖并依法作出拍卖成交裁定，该房屋的权属已转移于受让人，对该房屋的拍卖程序已终结。杨生凤在房屋拍卖程序终结后对拍卖行为提出执行异议，已超过法定期限，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回杨生凤复议申请，维持盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902执异73号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 宏审 判 员  冯殿明审 判 员  史宏春二〇二〇年八月十八日法官助理  车亚帆书 记 员  王蔼娥
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1178号申请执行人熊小锋，男，1970年9月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人杨四海，男，1963年10月2日出生，汉族，福建省漳浦县人，住福建省漳浦县。熊小锋依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初1201号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人杨四海发出执行通知书，被执行人杨四海未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人杨四海发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人杨四海在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年8月17日，本院已向被执行人杨四海发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人杨四海纳入失信被执行人名单。本案申请执行人熊小锋申请执行1.5万元及利息，未执行1.5万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人杨四海其他可供执行财产，于2020年8月7日，向申请执行人熊小锋告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨四海的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人熊小锋同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人熊小锋享有要求被执行人杨四海继续履行债务的权利，被执行人杨四海负有继续向申请执行人熊小锋履行债务的义务。申请执行人熊小锋发现被执行人杨四海有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年八月十七日书 记 员  全 武
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执915号之十 被执行人：王少金，男，1980年03月06日生，住住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王少金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王少金在中国工商银行16×××32账户内存款人民币217415.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年八月十九日 书记员 王京云
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执2270号 陆罗孔、汪浩： 申请执行人陆罗孔与被执行人汪浩合同纠纷一案。在执行过程中，汪浩已履行判决确定的全部义务。至此，陆罗孔向本院申请执行的(2020)皖1221民初875号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初2138号 原告：史永青，男，1963年4月20日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：张庆添，男，1981年10月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告史永青与被告张庆添民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告史永青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员  张 宏 二〇二〇年八月十七日 法官助理  曾玉水 书 记 员  陈梦芸 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3096号申请执行人：顾石春，男，1974年6月1日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：皮赴刚，男，1971年9月10日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：陈先平，男，1966年8月5日出生，个体户，住泗洪县。本院在执行(2019）苏1324民初2396号顾石春与皮赴刚、陈先平民间借贷纠纷一案中，申请执行人顾石春向本院申请撤销对皮赴刚、陈先平的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请，不违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1324执3096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十三日书记员 王成红
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2995号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：陈福兵，男，1979年10月11日出生，汉族，职业不详，住。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人陈福兵信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初7024号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈福兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币150370.89元及延迟付款期间的债务利息、执行费2156元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，被执行人暂无其他可供执行的财产和财产线索。本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币150370.89元及延迟付款期间的债务利息、执行费2156元。经申请人申请，本案终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执2995号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年八月二十五日书记员  柳鸽鸽
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初129号原告:肖新华，男，1972年8月16日生，汉族，住，委托诉讼代理人：陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。被告：吴建明，男，1967年10月23日生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告肖新华与被告吴建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖新华的委托诉讼代理人陈晓到庭参加了诉讼。被告吴建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖新华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告吴建明立即偿还借款人民币20万元整，并自2018年5月1日起按月利率20‰支付利息至本金付清之日止;2.本案受理费及保全费由被告承担。事实与理由：2018年3月1日,被告向原告借款人民币20万元整,用于生意周转。约定2018年4月30日前还清，如不按时还清,则按月利率20‰支付利息。现约定的借款期限届满,被告不履行还款义务。经多次催讨,原被告于2019年6月11日协商还款事宜,并签订了还款协议。但是,被告再次不履行协议。被告违背诚信,严重损害了原告的合法权益,为此,原告特依法具状呈诉,请求判决如前所请。被告吴建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并承担相应的诉讼风险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告肖新华主张与被告之间存在借贷关系并要求被告偿还借款本金及利息的请求，有原告出具的借条、银行支付凭证以及双方签订的还款协议等证据证实，本院对原告所诉事实以及原告在庭审中自认被告偿还5000元利息的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告返还借款本金及利息的请求，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由被告吴建明返还原告肖新华借款本金20万元，并从2018年5月1日起至本金付清之日止按月利率20‰支付利息，已付5000元优先抵扣上述未付的利息。以上给付内容，限本判决生效后一个月内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告吴建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇二〇年八月十三日书记员  丁 韬
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审104号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼三楼。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连玉兔岛度假村有限公司，住所地辽宁省大连市金州区七顶山街道拉树山村。法定代表人：邹新豪，系该公司总经理。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2019年12月4日以被申请人大连玉兔岛度假村有限公司拖欠劳动者战某2018年1月至2018年11月工资总计人民币10344元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条规定为由，作出大金普人社理字【2019】3383号行政处理决定，限被申请人自收到行政处理决定书之日起十五日内补发所欠付劳动者战某2018年1月至2018年11月工资总计人民币10344元的工资。申请人于2019年12月6日向被申请人送达该行政处理决定。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2020年7月9日向被申请人送达了《强制执行催告书》（大金普人社催字【2019】3383号）进行了催告，被申请人在规定期限内仍未履行义务。现申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人补发劳动者战某2018年1月至2018年11月工资总计人民币10344元。并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出上述行政处理决定的行为合法，该行政处理决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字【2019】3号行政处理决定中，要求被申请人大连玉兔岛度假村有限公司补发劳动者战某2018年1月至2018年11月工资总计人民币10344元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年八月二十四日书 记 员  刘正立
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1791号 申请执行人：王彦春，男，1948年6月14日出生，汉族，住临泉县。 被执行人：王彦岭，男，1950年3月4日出生，汉族，住临泉县。 王彦春与王彦岭民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初2487号民事判决书，已经发生法律效力。王彦岭未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王彦春于2020年6月4日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王彦岭发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年6月5日、7月3日、8月18日等依法查询被执行人王彦岭的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人王彦岭督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人王彦岭暂无财产可供执行，并已告知申请执行人王彦春如不能提供被执行人王彦岭可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年八月十九日 书记员  吴建达
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2080号 原告:赵三苓，女，1976年1月14日生，汉族，住河北省大城县。 被告:李建群，男，1986年10月10日生，汉族，住河北省大城县。 原告赵三苓与被告李建群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵三苓到庭参加诉讼，被告李建群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵三苓向本院提出诉讼请求：1、要求被告李建群偿还借款10万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，自2019年1月至2019年11月，被告因资金短缺陆续向原告多次借款，共计借款10万元。原告通过微信转账或现金给付方式履行了出借义务，后经原告催要被告于2019年11月11日为原告出具了借条一张，以确认被告向原告借款10万元。该借款经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告李建群未提出答辩。 原告对其主张的事实及诉讼请求提供证据如下： 1、2019年11月11日署有被告姓名的借条一张。该证据的主要内容为：今有李建群，身份证号码1310251986××××××××,向赵三苓借款10万元，借期3个月，钱款李建群已收到；2、原告的银行卡交易明细及原告称系与被告的微信转账记录。原告称，借给被告的款项均系从该银行卡内支出。 因被告未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、质证权利。本院认为，原告提供的证据相互印证，能够证明被告向原告借款10万元。 根据原告陈述及以上的认证情况，本院认定案件事实如下： 被告曾向原告借款10万元，后被告于2019年11月11日为原告出具借条，确定被告向原告借款10万元，该款被告至今未还。 本院认为，被告李建群向原告借款10万元至今未还，事实清楚、证据充分，故被告应予偿还该借款。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 被告李建群于判决生效后五日内偿还原告赵三苓借款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告李建群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘保健 二〇二〇年八月十一日 书记员  缴雨锋
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4780号 原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：莱芜区花园北路清馨园物业楼。 法定代表人：王永，职务：总经理。 被告：李桂莲，住山东省济南市莱芜区。 本院在审理原告莱芜东方物业管理有限公司与被告李桂莲物业服务合同纠纷一案中，因原告莱芜东方物业管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知莱芜东方物业管理有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按莱芜东方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 冉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1983号原告：贾孝华，女，1972年1月31日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吴纯一，无锡市惠山区金诚法律服务所基层法律服务工作者。被告：汤列燕，女，1978年3月7日出生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告贾孝华诉被告汤列燕民间借贷纠纷一案中，贾孝华以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾孝华自愿向本院申请撤回对被告汤列燕的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾孝华撤回对被告汤列燕的起诉。案件受理费减半收取2150元，由贾孝华负担。审 判 员  徐 琳二〇二〇年八月四日法官助理  徐培卿书 记 员  戈 骏
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1062号申请执行人陈连辉，男，1966年11月3日生，汉族，住启东市。被执行人蔡兵，男，1970年7月4日生，汉族，住启东市。关于申请执行人陈连辉与被执行人蔡兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）苏0681民初2769号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人蔡兵于判决发生法律效力之日起十五日内支付陈连辉工资款10000元，并承担案件受理费50元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年3月24日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。邮件因收件地址无被执行人而退回。2、于2020年3月24日及2020年7月1日经对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下仅有少量银行存款，其名下有苏Ｆ×××××、苏Ａ×××××、苏Ｆ×××××车辆及其位于启东市宝岛花园6幢502室不动产，无其他财产。遂冻结了被执行人名下账户若干。委托杭州市西湖区人民法院以额度10800元冻结了被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2021年7月29日止。委托深圳市南山区人民法院以额度10800元冻结了被执行人名下财付通财户，冻结期限自2020年7月28日至2021年7月27日。3、轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××××车辆，查封期限2020年4月17日至2022年4月16日。轮候查封了被执行人名下苏Ｆ×××××、、苏Ｆ×××××车辆，查封期限2020年4月21日至2022年4月20日。轮候查封了被执行人名下位于启东市宝岛花园6幢502室不动产，查封期限2020年4月15日至2023年4月14日。该房屋由本院（2020）苏0681执恢389号案拍卖处置中，暂未变现。本案可申请参与分配。上述财产如需继续查封，请在查封到期日前一个月，向本院提出书面申请。4、于2020年4月16日对被执行人作出了限制高消费令，并于2020年7月7日将被执行人纳入失信名单。5、至被执行人户籍所在地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月7日通过执行公开系统向申请执行人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。现尚未执行到位标的10050元及迟延履行利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初2769号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年八月十二日书记员 黄群辉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1234号申请执行人：邱建峰，男，1979年7月9日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：葛金国，男，1961年8月9日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人邱建峰与被执行人葛金国租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)苏0981民初1077号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人葛金国未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛金国在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币161600元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月四日书记员  葛小娟
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1133民初445号 原告：乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇东光新区，注册号：511133000003120（1-1）。 负责人：**云。 被告：立克石者，男，彝族，1954年4月1日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司诉被告立克石者物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司于2020年8月11日以其诉前被告立克石者已身故，需另行确定适格被告为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司负担。 审判员  王建蓉 二〇二〇年八月十一日 书记员  李义霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢328号段明、戴骊桦、郭文斌：本院执行申请执行人段明与被执行人戴骊桦、郭文斌民间借贷纠纷一案。本案本次恢复执行标的为157315.15元，在执行过程中，经采取执行措施，已执行到位164125.15元（含执行款157315.15元、执行费6810元）。本案所依据的（2016）湘0302民初2342号民事判决书所确定的本次恢复内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年八月二十五日书记员  黄湘福
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2448号之一 申请人:杨炳臣，男，1972年11月13日生，汉族，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：李帮明，山东合清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑜，山东合清律师事务所律师。 被申请人:林清福，男，1963年11月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:天元建设集团有限公司第四建筑工程公司，住所地临沂市兰山区通达路24号，统一社会信用代码：91371300168257520N。 法定代表人：朱华，经理。 被申请人:天元建设集团有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号，统一社会信用代码：913713001682510225。 法定代表人：王士坤，董事长。 申请人杨炳臣于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人林清福、天元建设集团有限公司第四建筑工程公司、天元建设集团有限公司价值12万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人林清福、天元建设集团有限公司第四建筑工程公司、天元建设集团有限公司价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1120元，由申请人杨炳臣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月三日 书记员  鞠 雯