wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初5643号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2020）辽0113民初5643号                  当  事  人              原 告              原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。      法定代表人：赵明永，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：陈洁，女，系该公司法务部经理。                  被 告              被告：刘德波，女，1986年11月7日出生，住辽宁省北镇市。      被告：刘长怡，男，1986年6月11日出生，住辽宁省辽中县。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的物业费11，196.92元及电梯费1，536元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.8元,被告自2015年1月1日至2020年4月30日期间拖欠物业费、电梯费。                  被 告      辩 称                                第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区              房  屋 面  积              99.93平方米                  收  费 标  准              物业费每平方米每月1.8元，电梯费每月12元              欠  费 时  间              2015年1月1日至2020年4月30日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                本院认为              廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司（2020 年 3 月更名为本案原告）与盛京绿洲小区的开发单位沈阳幸福筑家房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。被告虽未提交证据，但参照其他业主提交的证据，可以认定原告在2018年6月31日之前提供的物业服务确有不足，本着公平、公正的原则，本院认为该期间物业费按照90%的标准收取较为适宜，故2015年1月1日至2018年6月30日期间的物业费为6，799.24元；2018年创城之后，原告提供的服务趋于完善，基本达标，被告应当全额交纳2018年7月1日至2020年4月30日期间的物业费，该期间的物业费为3，957.23元；即2015年1月1日至2020年4月30日期间的物业费共计10，756.47元；被告应按照一人标准全额交纳电梯费，2015年1月1日至2020年4月30日期间电梯费应当为768元。被告辩称的房屋质量问题，被告应及时向开发商主张权利,如果对物业公司与开发商沟通协商维修不满意,亦应及时向开发商主张相关权利,该理由不能成为其不支付物业费的理由。关于被告辩称未乘坐过电梯不同意缴纳电梯费的问题，因电梯费是电梯日常运行以及维护所发生的费用, 现物业公司已提供了该项服务，根据法律规定,业主不能以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，故本院对被告对电梯费的抗辩不予采信。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                              裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告刘德波、刘长怡于本判决发生法律效力后立即给付原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司2015年1月1日至2020年4月30日期间的物业费10，756.47元、电梯费768元；      二、驳回原告的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费118元，减半收取59元，由被告刘德波、刘长怡负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 郑力山二〇二〇年八月十八日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢433号申请执行人施宋泉，男，1991年4月4日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人顾春花，女，1978年4月4日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人施宋泉与被执行人顾春花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初1836号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人顾春花于本判决生效之日起十日内支付申请执行人施宋泉借款本金3万元，受理费275元。因被执行人顾春花未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案执行，案号为（2019）苏0681执2193号。因申请执行人施宋泉与被执行人顾春花达成长期还款协议，本院于2019年6月15日终结（2019）苏0681民初1836号民事判决书的执行。后经申请执行人施宋泉申请，本院于2020年5月7日立案恢复执行,立案标的为30000元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月8日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，督促被执行人顾春花履行。2、本院于2020年5月8日与2020年8月17日分别对被执行人顾春花名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查被执行人顾春花名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。轮候冻结被执行人顾春花在启东市新小学工资款40000元。扣划被执行人顾春花在启东市新小学工资款53500元（经分配，发放申请执行人施宋泉5833元）。3、本院于2020年5月13日冻结被执行人顾春花名下财付通账户（冻结期限自2020年5月13日至2021年5月12日）；本院于2020年5月21日冻结被执行人顾春花名下支付宝账户（冻结期限自2020年5月21日至2021年5月20日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。4、本院于2020年5月25日向被执行人顾春花发布限制消费令，并于2020年8月18日将被执行人顾春花列入失信被执行人名单。本院于2020年8月17日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初1836号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年八月十八日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15762号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1832号 原告：唐山市泽文物业服务有限公司，住所地唐山市丰南区新华路110号。 法定代表人：王雅金，董事长。 委托代理人：朱娜，该公司员工。 被告：甄文富，男，1981年4月23日生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：孙美静，女，1985年1月10日出生，汉族，住唐山市丰南区。 唐山市泽文物业服务有限公司与孙美静、甄文富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告唐山市泽文物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市泽文物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市泽文物业服务有限公司负担。 审判员  张建坤 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 瑞
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3035号原告：天津市金鑫利金属制品有限公司。住所地：天津市宁河区潘庄镇东芦宝路口（纪庄村西）。法定代表人：李连林，总经理。被告：中国三治集团有限公司。住所地：辽宁省鞍山市立山区建材路105号。法定代表人：代贵雪，董事长。原告天津市金鑫利金属制品有限公司诉被告中国三治集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，定于2020年8月5日14时开庭审理，原告经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费3125元，减半收取1563元（原告已预交），由原告承担。审判员  李盈洁二〇二〇年八月五日书记员  高 岩
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保265号之六申请保全人：东营筑程建筑安装工程有限公司。法定代表人：牛恭昌，职务：总经理。被保全人：山东省远洋建设有限公司。法定代表人：张希联，职务：总经理。本院在执行东营筑程建筑安装工程有限公司与山东省远洋建设有限公司买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东省远洋建设有限公司在中国农业银行股份有限公司济南双山分理处账户的存款49569.83元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年八月二十四日书记员  薄成亭
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初85号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人宋书平，男，生于1994年10月14日，汉族，云南省富民县人，中专文化，住富民县。2017年6月28日因饮酒后驾驶机动车被富民县公安局交通警察大队给予暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1900元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月6日被富民县公安局取保候审。云南省富民县人民检察院以富检二部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人宋书平犯危险驾驶罪于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员李支芬出庭支持公诉，被告人宋书平到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2020年1月22日20时30分许，被告人宋书平饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车载郭某从富民县出发到昆明市王大桥找郭某的朋友李星辰，因无法联系上李星辰，于2020年1月23日凌晨，被告人宋书平驾车从昆明市王大桥返回富民县，2时12分许，当车辆行驶至京昆高速Ｋ2690＋500米（昆明西北收费站）处时被民警当场查获。后在富民县人民医院由医护人员抽取其静脉血样并送检。经鉴定，被告人宋书平血液中检出乙醇成分，其含量为105.12ｍｇ／100ｍｌ。另经本院审理查明，被告人宋书平向公安机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件。上述事实，被告人宋书平在开庭审理过程中亦无异议，且有相关案件来源情况材料、查获经过、被告人宋书平的供述笔录及户籍证明、证人郭某的证言笔录、驾驶人及车辆信息、酒精呼气测试单、抽取血样登记表、鉴定意见、照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人宋书平饮酒后在道路上驾驶机动车，乙醇含量达105.12mg/100ml，大于80mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。被告人宋书平醉酒后在高速公路上行驶，且曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法从重处罚;被告人宋书平到案后，因向公安机关提供重要线索而侦破其他案件，具有立功表现，并对其犯罪事实如实供述，认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人宋书平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃云二〇二〇年八月十一日书记员  陈红娇
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1682号申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。委托代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被执行人：江云娥，女，1979年6月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人江云娥借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0213民初8464号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：江云娥应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金142100.13元，并支付期内欠息41528.94元、逾期罚息（自2018年2月13日起至实际给付之日止，以142100.13元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2018年2月13日起至实际给付之日止，以41528.94元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费13330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3810元、保全费1570元、公告费600元，合计5980元，该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，由江云娥负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月19日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人江云娥名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人江云娥名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人江云娥名下无房产登记。本案执行标的额202939.07元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0213民初8464号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月十二日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2791号原告：陈飞，女，生于1992年11月28日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：冉启植，系重庆泰源（忠县）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谭琪，系重庆泰源（忠县）律师事务所律师，特别授权。被告：秦书华，男，生于1982年3月23日，汉族，住重庆市忠县。被告：中国平安财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地重庆市忠县忠州街道巴王路37号川祖庙桥头乐声家电购物广场三楼，统一社会信用代码915002337935151186。负责人：张贵军，系公司经理。原告陈飞与被告秦书华、中国平安财产保险股份有限公司忠县支公司合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦书华、中国平安财产保险股份有限公司忠县支公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈飞撤回对被告秦书华、中国平安财产保险股份有限公司忠县支公司的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈飞负担。审判员  周红宇二〇二〇年八月三日书记员  黄 鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8955号上诉人（原审被告）：北京车胜科技有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑南区。负责人：姚国辉，该公司经理。委托诉讼代理人：鞠美玲，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：纪彬，男，1983年3月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人北京车胜科技有限公司沈阳分公司（以下简称车胜公司）因与被上诉人纪彬汽车租赁合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初17097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。车胜公司上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：被上诉人拖欠租金，已构成严重违约，上诉人依据合同约定取回车辆，双方合同已经于2019年12月3日解除。首期租金是上诉人实际产生的损失，一审判决上诉人返还属于认定事实错误。提车费3,000元收取主体为北京嘉扬科技有限公司，判令上诉人返还属于认定事实错误。上诉人在一审提出反诉，一审法院未予受理，严重违反法定程序。被上诉人纪彬辩称：上诉人提供的车辆应当有运营证，但实际提供的车辆没有运营证，属于违约，认可一审判决。纪彬向一审法院起诉请求：1、解除双方于2019年6月24日签订的《汽车租赁合同》；2、车胜公司返还首付租金17,200元；3、车胜公司返还租金21,152元；4、本案诉讼费由车胜公司承担。一审法院认定事实：2019年6月24日，双方签订《汽车租赁合同》一份，约定纪彬向车胜公司租赁车辆，租赁标的：车型：丰田-雷凌双擎-2017款1.8L自动精英天窗版，车身颜色：白色，车牌号：辽Ａ×××××,发动机号：9487142,车架号：LVGBY80E3JG098927。约定租金是3年，租赁车辆用途为营运车辆，用车城市为沈阳市。首期租金14,200元（含第一年投保费用），提车费3,000元，月租金5,288元。纪彬交付了首期租金14,200元（含第一年投保费用），提车费3,000元，车胜公司于签订合同的当日将车辆及车辆手续交给纪彬。其中行车证载明‘非营运’。纪彬运营并支付了3个月租金后，第四个月支付1,801.04元，于2019年8月被有关部门处罚，车胜公司予以处理并取回了车辆，纪彬继续营运。2019年10月21日沈阳市交通运输事务服务与行政执法中心作出辽沈交执001罚字（2019)0011014号行政处罚决定书，对纪彬再次进行处罚，罚款5,000元。纪彬无法运营，车胜公司于2019年12月3日将车辆收回并解除合同。纪彬起诉至法院。一审法院认为，双方签订《汽车租赁合同》系双方自愿行为。纪彬在履行过程中，被交管部门两次处罚，现已无法继续履行。无法实现合同的目的。车胜公司应将首期租金14,200（含第一年投保费用）返还给纪彬。鉴于车胜公司将车已收回，亦应将提车费3,000元返还给纪彬；纪彬明知车胜公司无合法手续的情况下，继续履行，应承担部分的责任，其履行中每月交付的租金，不予返还。解除合同之前的租金不予交付。双方均要求解除合同，应准予。据此根据《合同法》第九十四条、第一百零七条之规定判决：一、于本判决生效之日起立即解除纪彬与北京车胜科技有限公司沈阳分公司于2019年6月24日签订的《汽车租赁合同》。二、北京车胜科技有限公司沈阳分公司于判决生效后10日内返还纪彬租金14,200元（含第一年投保费用）。三、北京车胜科技有限公司于判决生效后10日内返还纪彬提车费3,000元。四、驳回双方当事人其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，由车胜公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审基本一致。本院认为，我国合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据双方签订的合同第2条租赁标的及用途2.2记载，租赁车辆用途为营运，但上诉人交付的车辆为非营运车辆，不符合合同约定，致使被上诉人不能实现合同目的，其有权主张解除合同并依据上述法律规定及其他法律规定要求违约方承担相关的责任。一审法院根据双方在履行合同过程中的具体情况，判令上诉人返还首期租金适当。提车费亦属因上诉人的违约行为给造成被上诉人造成的损失，一审判令一并返还并无不当。关于上诉人所提一审违反法定程序的问题，其并未提交充分证据证明一审审理过程中存在对反诉应予受理而未予受理的情况，且对反诉不予受理亦不影响其另行主张权利，对本案中上诉人的权利不构成实质影响。综上所述，上诉人北京车胜科技有限公司沈阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费759元，由上诉人北京车胜科技有限公司沈阳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张忠星审判员  关宇宁审判员  李 妍二〇二〇年八月十九日法官助理赵琳书记员闫玉洁
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初5803号 原告：黄雪玲，女，1970年11月12日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。 委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：袁守伟，男，1981年5月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告黄雪玲与被告袁守伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告黄雪玲于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄雪玲撤诉。 本案案件受理费减半收取1650元，由原告黄雪玲负担。 审判员  赵珠艳 二〇二〇年八月五日 书记员  孙艳芹
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0821行初56号 原告王章金，女，1956年7月18日出生，土家族，住张家界市永定区。 被告张家界市自然资源和规划局，住所地张家界市永定区南庄路80号。 法定代表人赵旭，局长。 委托代理人袁维进，委托代理权限为特别授权。 委托代理人张维虎，湖南风云律师事务所律师，代理权限为一般授权。 第三人黄家彬，男，1961年10月5日出生，土家族，住张家界市永定区。 本院在审理原告王章金诉被告张家界市自然资源和规划局及第三人黄家彬行政登记一案中，原告以证据不足为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告王章金撤回对被告张家界市自然资源和规划局起诉的申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王章金撤回对被告张家界市自然资源和规划局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王章金负担。 审判长  刘际忠 审判员  杨 辉 审判员  王怀林 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 迅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执409号申请执行人：许琼，女，1971年2月28日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：徐文武，男，1970年1月19日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人许琼与被执行人徐文武民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初2345号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐文武没有履行生效法律文书确定的内容。申请人许琼于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐文武送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐文武名下的财产。1、查明被执行人徐文武仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人徐文武名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人徐文武发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人许琼电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人徐文武的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有11136元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人徐文武暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执409号案件终结本次执行程序。被执行人徐文武负有继续向申请执行人许琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年八月二十四日书记员  袁秋林
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初1773号原告：王智星，男，1972年12月24日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：孙正平，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告：田林泉，男，1966年9月1日生，汉族，住苏州市相城区。原告王智星与被告田林泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告王智星及其委托诉讼代理人孙正平到庭参加诉讼，被告田林泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王智星向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款188645元，并承担自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事螃蟹销售，从2018年开始，双方发生螃蟹买卖业务往来，被告共欠原告螃蟹款188645元，一直未给付。后经催讨未果，故原告具状向法院提起诉讼。被告田林泉辩称，其欠原告的螃蟹款没有那么多，估计欠十万多，销货清单上有的字是原告自己签的。原告对其说是阳澄湖大闸蟹，然而送的却不是。原告围绕诉讼请求依法提交销货清单十二张及微信聊天记录一份。被告仅对其中四张销货清单有异议，对其他证据的真实性无异议。当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本院责令其在庭后提交书面申请，庭后其未提交书面申请鉴定，本院又书面通知其应在规定的时间内提交书面申请，若不提交，将承担相应的法律后果。逾期，被告仍未提交书面申请。故本院对被告的辩驳不予采信，对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原被告陈述，本院认定事实如下：2018年9月至10月期间，被告向原告购买螃蟹，原告送货上门，被告验收后在销货清单上签字确认。根据原告提交的十二张销货清单，螃蟹款合计176330元。后经原告催要无果，故具状诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据原告提供的证据，结合原被告的陈述，可以证明原告与被告之间存在买卖关系以及被告拖欠货款176330元的事实，被告应当积极履行付款义务。对原告要求被告支付176330元，并承担自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息部分，符合法律规定，本院予以支持；超过的部分，本院不予支持。至于被告抗辩称双方约定的是阳澄湖大闸蟹，根据谁主张谁举证的原则，应由被告提交相关证据，但其未提交任何证据，故本院对其抗辩不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告田林泉于本判决生效之日起十日内支付原告王智星货款人民币176330元，并承担以176330元为基数自2019年12月31日起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；二、驳回原告王智星的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2037元（减半收取），由原告王智星负担133元，被告田林泉负担1904元（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年八月十一日法官助理 符益馨书 记 员 宋 婷
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1925号申请执行人：施佳杰，男，汉族，1990年11月20日生，住启东市。被执行人：南通启沐冷暖工程有限公司，住所地南通市崇川区虹桥街道光明社区附属用房，送达地启东市奥邦大厦1705室。法定代表人：张天伟，该公司执行董事。申请执行人施佳杰与被执行人南通启沐冷暖工程有限公司公司收购股权纠纷一案，本院已于2020年8月12日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十三日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执319号之十三申请执行人：赵红，女，1963年4月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈雪梅，女，1975年8月31日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：刘英，女，1977年5月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：毛强，男，1976年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初219号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘英在交通银行的银行存款140000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 希
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢945号申请执行人：王天美，女，1955年11月10日出生，汉族，住所地上海市徐汇区。被执行人：韩凤华，女，1957年12月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：上海顺樟服装有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：詹明。本院依据已经发生法律效力的(2011)闵民二(商)初字第49号民事判决，在执行王天美与韩凤华、上海顺樟服装有限公司民间借贷纠纷一案中，于2012年8月22日以(2012)闵执字第3080号执行裁定终结本次执行程序。申请执行人王天美发现被执行人韩凤华有可供执行的财产，向本院申请恢复执行，本院于2020年6月8日受理立案。现本院已划拨被执行人名下浦发银行账户的钱款65155.98元并发还申请执行人，申请执行人向本院表示被执行人名下暂无其他可供执行的财产，同意撤销恢复执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年八月二十一日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
朝阳市双塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1302行审15号申请执行人朝阳市应急管理局，住所地朝阳市双塔区玉龙大街255号。法定代表人崔永志，局长。委托代理人刘万忠，该局工作人员。委托代理人林晓波，该局政策法规科科长。被申请执行人朝阳重型通运设备有限公司，朝阳市双塔区黄河路三段16号。法定代表人魏忠娟。申请执行人朝阳市应急管理局于2020年5月9日向本院申请强制执行（朝）应急罚[2019]事故-3号行政处罚决定。本院依法进行审查，现已审查终结。申请执行人朝阳市应急管理局经调查认定：2019年7月14日15时30分，朝阳重型通运设备有限公司在位于双塔区他拉皋镇新荒地村的朝阳博众重型装备制造有限公司厂院内东侧机加车间的门口进行吊装作业时，发生一起起重伤害事故。朝阳重型通运设备有限公司未依法履行安全生产主体责任，安全管理制度不健全，安全教育培训流于形式，吊装危险性作业未安排专门人员进行现场安全管理。申请执行人朝阳市应急管理局于2019年9月19日依法向被申请执行人朝阳重型通运设备有限公司送达行政处罚听证告知书、行政处罚告知书，被申请执行人朝阳重型通运设备有限公司在规定的时间内未要求陈述、申辩及听证。申请执行人朝阳市应急管理局根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项之规定，并参照《安全生产行政处罚自由裁量标准》的规定，于2019年9月24日对朝阳重型通运设备有限公司作出（朝）应急罚[2019]事故-3号行政处罚决定书，决定对朝阳重型通运设备有限公司作出罚款人民币25万元的行政处罚。该行政处罚决定书于2019年9月24日送达被申请执行人朝阳重型通运设备有限公司后,被申请执行人朝阳重型通运设备有限公司于2020年1月10日向本院提起行政诉讼,后于同年3月30日向本院申请撤诉，本院作出（2020）辽1302行初20号行政裁定书，准许其撤回起诉。申请执行人朝阳市应急管理局于2020年4月3日对被申请执行人朝阳重型通运设备有限公司依法进行催告,被申请执行人朝阳重型通运设备有限公司经催告后未履行义务，故申请执行人朝阳市应急管理局向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人朝阳市应急管理局作出（朝）应急罚[2019]事故-3号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序。被申请执行人朝阳重型通运设备有限公司在法定期限提起行政诉讼后自愿撤回起诉，且在撤回起诉后经申请执行人催告仍未履行义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人朝阳市应急管理局于2019年9月24日对朝阳重型通运设备有限公司作出的（朝）应急罚[2019]事故-3号行政处罚决定书（单位），准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘卓超人民陪审员  何 迪人民陪审员  辛 颖二〇二〇年八月十八日书 记 员  曹莹莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5452号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24026号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘永刚金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初24026号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初3294号原告兴安盟祥余物业管理有限公司。法定代表人张某，经理。委托代理人王某，内蒙古胡格金律师事务所律师。被告宫某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告兴安盟祥余物业管理有限公司与被告宫某物业合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告兴安盟祥余物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权行使其处分权，且申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴安盟祥余物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元由原告兴安盟祥余物业管理有限公司负担。审判员 刘柏杨 二〇二〇年八月七日书记员 杨逸群
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初473号 原告：杨国旭，男，1984年2月28日出生，满族，住承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：吕英涛，河北世纪三和律师事务所律师。 被告：马保忠，男，1969年11月11日出生，回族，住定州市南城区。 被告：定州市永安混凝土有限公司。住所地：定州市双天工业园。统一社会信用代码：91130682MA08W7XQ0Y。 法定代表人：马世伟，总经理。 委托诉讼代理人：韩鹏璞，河北泰通律师事务所律师。 原告杨国旭与被告马保忠、定州市永安混凝土有限公司（简称永安公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告杨国旭及委托诉讼代理人吕英涛、被告马保忠、被告永安公司法定代表人马世伟及其委托诉讼代理人韩鹏璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨国旭向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付原告彩钢棚费用共计119541元及利息（自2017年12月起按同期银行贷款利率计算至偿还之日止）；诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年11月25日，原、被告签订协议，约定原告为被告永安公司承建钢结构大棚，《协议书》由被告马保忠签字，大棚建成后，二被告支付了部分款项后，剩余119541元至今未还，现提起诉讼请求依法判决。 被告永安公司辩称，不认可原告欠款数额，按原合同约定还应支付原告43942元，未支付的原因一是因为43942元中含有质保金、一年后如无质量问题再向原告支付质保金；二是原告用旧料改厂棚，材料款造价减少，协商时原告同意从原价款中扣除；三是2017年7月原告开始建设厂棚2018年1月底完工，2018年5月一个厂棚坍塌一半，重新翻盖费用50000元，我方虽欠原告43942元工程款，原告应赔偿厂棚坍塌损失。 被告马保忠辩称，同永安公司答辩意见一致，我是永安公司的股东，和马世伟系合伙关系，如果欠原告的款，我和永安公司一起偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：二被告系合伙关系，2017年11月25日，原、被告签订协议，原告为被告承建钢结构大棚，合同内容约定每平方米155元，总面积共计2244平方米，合款347820元，合同备注部分对封罐、送料带、办公屋顶的用料量及单价另行进行了约定，合款59920元。合同中付款方式约定“从乙方工具、人员及主材料入场后，甲方付给乙方工程款50％，计20万元，做为一期款。彩钢板到现场甲方需付给乙方工程款45％，计18万元。”。对于工程量，原告称工程款449541元，除提交双方签订的合同外，同时提交自行书写的工程量清单，其中工程量及单价被告均不认可，且无二被告签名。二被告称工程款为407740元，永安公司称已给付原告工程款367898元，其中含马保忠给付的80000元现金，现尚欠原告43942元，原告认可二被告已付工程款33万元，但被告永安公司称其给付原告工程款363798元，其中包含被告马保忠给付的现金80000元，对于被告马保忠给付的80000元，原告予以否认。被告永安公司称双方约定工程每平米120元原告否认，被告未提交证据证实。另查明，原告施工的工程2018年1月完工，已交付被告使用。 上述事实，由双方签订的合同、支款条及双方当事人陈述等予以佐证。 本院认为，原告为二被告承建钢结构大棚，双方对于工程量及工程款互不认可，原告称工程款共计449541元，已付33万元，尚欠119541元，提交自行书写的工程量清单，其中工程量及单价被告均不认可，且无二被告签名，故不能作为原告主张工程款的依据。被告称工程款共计407740元，尚欠原告工程款43942元，双方对于对方陈述的工程程量均不认可，且双方各自认可的工程款与合同中付款方式中约定的“从乙方工具、人员及主材料入场后，甲方付给乙方工程款50％，计20万元，做为一期款。彩钢板到现场甲方需付给乙方工程款45％，计18万元。”也相互矛盾，因此对于具体工程量无法认定。对被告认可的尚欠原告工程款43942元，属于被告自认部分，二被告应予给付原告。为保障双方当事人的权益，对原告主张的超额部分，可另行主张权利。对被告辩称内容，其中质保金合同中未约定，被告称原告用旧料改厂棚且同意扣减部分工程款未提交证据证实且原告否认，不予采信；被告称工程有质量问题未提出反诉，可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下： 被告马保忠、定州市永安混凝土有限公司于判决书生效之日起三日内给付原告杨国旭工程款43942元。 案件受理费2691元，由被告马保忠、定州市永安混凝土有限公司负担。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  张玉静 人民陪审员  何 乾 二〇二〇年八月七日 书 记 员  申 阳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民初145号原告：陈玉建，男，1973年11月1日生，汉族，住址吉林省抚松县。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：盐城市城南新区盛世豪缘娱乐会所，住所地盐城市东进中路36号。经营者：王花珍。原告陈玉建与被告盐城市城南新区盛世豪缘娱乐会所侵害著作权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告陈玉建于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤诉。案件受理费902元，减半收取为451元，由原告陈玉建负担。审 判 长  王慧玲人民陪审员  蔡成扣人民陪审员  徐汉国二〇二〇年八月六日法官 助理  李丹丹书 记 员  钱金伟
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1549号 原告：何爱红，女，1975年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：方华乐，男，1978年11月5日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：王学忱，男，1991年5月12日出生，汉族，住黑龙江省虎林市，联系。 被告：蒋春宝，男，1970年2月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：张剑华，男，1983年5月5日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。 被告：阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司万年支公司，住所地江西省上饶市万年县陈营镇建安大街现代城15-3。 负责人：李康，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道公园路16号。 负责人：沈建洪，公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦一层000102 负责人：黄韬，公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市稠城街道江滨中路528号、530号、532号。 负责人：胡文勇，公司经理。 原告何爱红诉被告方华乐、王学忱、蒋春宝、张剑华、阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司万年支公司、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告何爱红于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分且不损害国家、集体和他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告何爱红撤回起诉。 案件受理费225元（已减半收取），由原告何爱红负担。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年八月七日 代书记员 陈丹
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1817号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟。被告：于雪，女，住平原县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告于雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审 判 员 李善良二〇二〇年八月二十一日法官助理 王洋洋书 记 员 李 硕
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2703号申请执行人:紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地宿迁市。负责人：刘扬，该公司总经理。被执行人:周茂南,男,1963年5月19日出生，农民，住泗洪县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被执行人周茂南机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初4956号民事判决书，本院于2020年7月7日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：周茂南返还紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付款51460.29元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年7月10日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月8日、8月5日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年7月9日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年8月4日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月七日书记员 黄 婷
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初3994号 原告：漳州信实物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区东环城路与新浦路交接处东北角落B块，统一社会信用代码91350602335764328Q。 法定代表人：林丽宽，总经理。 委托诉讼代理人：吴伟盛，福建九鼎律师事务所律师。 被告：包林钦，男，1979年1月30日出生，汉族，住福建省屏南县。 委托诉讼代理人：郭睿，福建中仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张美真，福建中仑律师事务所实习律师。 第三人：魏彩容，女，1976年10月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告漳州信实物业服务有限公司与被告包林钦、第三人魏彩容房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳州信实物业服务有限公司撤诉。 案件受理费21650.6元，减半收取计10825.3元，由原告漳州信实物业服务有限公司负担。 审判员  邹燕玲 二〇二〇年八月五日 书记员  张 敏
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初1420号原告：石阡县农村信用合作联社。地址：贵州省铜仁市石阡县泉都街道办事处大关社区。统一社会信用代码：91520623770590684X。法定代表人：吴大文，系该社理事长。委托诉讼代理人：刘德辉，贵州尚华律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛萌声，男，1990年5月16日生，仡佬族，贵州省玉屏县人，系联社职工。住玉屏侗族自治县。被告：杨军，男，1984年8月12日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：龙露，女，1985年3月1日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告石阡县农村信用合作联社与被告杨军、龙露借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告石阡县农村信用合作联社于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石阡县农村信用合作联社的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石阡县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1878元，由被告杨军、龙露负担。审判员 陈 刚二〇二〇年八月十一日书记员 陈汉清
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1060号 申请执行人张晓凤，女，1955年11月15日出生，汉族，本溪市图书馆退休职工，现住本溪市明山区。 被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地：本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 张晓凤与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1328号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张晓凤向本院申请强制执行，立即给付违约金21384.33元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费220.00元，执行费人民币50.00元，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有违约金21384.33元，案件受理费220.00元，执行费50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张红婷
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0119民初3530号原告:金登绪，男，1965年10月20日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：四川振御置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区银河北街3号，统一社会信代码915100006602823652。法定代表人：向仲生，系该公司总经理。原告金登绪与被告四川振御置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告金登绪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金登绪撤回起诉处理。审判员 韦   云   华二〇二〇年八月十八日书记员 张恺凯
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执996号之二 被执行人：梁倍倍，女，汉族，1985年04月15日生，住阜新市细河区。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁倍倍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁倍倍在中国农业银行XX账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月四日 书记员  王莺龙
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保343号 申请人：党富勤，男，1949年10月26日出生，住所地：西安市未央区，公民身份号码：61011XXXX910263030。委托代理人：路来忠，陕西忠信诚律师事务所律师。委托代理人：董欣，陕西忠信诚律师事务所律师。被申请人：熊根常，男1953年2月4日出生，汉族，住所地：陕西省西安市未央区，公民身份号码：61011XXXX302042511。申请人党富勤与被申请人熊根常合同纠纷一案，申请人党富勤于2020年7月7日向本院提出诉前保全申请，请求由案外人西安悦润开发建设有限公司协助暂停向被申请人熊根常支付位于西安市XX村XX号院的房屋拆迁补偿金47万元，保全标的为47万元。担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具47万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：由案外人西安悦润开发建设有限公司协助暂停向被申请人熊根常支付位于西安市XX村XX号院的房屋拆迁补偿金47万元，期限为一年。案件申请费2870元，申请人党富勤已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      魏  钰二〇二〇年七月 七 日法 官 助 理     赵翔宇                      书  记  员      杨  楠 1
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初2657-1号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市宽城区人民大街18号。 法定代表人：王春江，行长。 委托诉讼代理人：赵鹏飞(该分行职员）。 被告：冯某，女，1975年8月10日生，汉族，现住长春市金色橄榄城回迁区。 被告：张某，男，1975年2月12日生，汉族，现住长春市金色橄榄城回迁区。 被告：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路以南金谷国际1401室。 法定代表人：杨鹤,经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告冯某、张某、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回 起诉。 财产保全费1952元，案件受理费5600元，减半收取2800元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行自行负担。 审判员  王钥 二〇二〇年八月十八日 书记员  解莹
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3099号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路248号6F，统一社会信用代码913101017456421638。法定代表人：朱海英，该公司副总经理。被告：吴云龙，男，1980年6月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与被告吴云龙追偿权纠纷一案，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取1080元，由原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  秦志奇二〇二〇年八月四日书记员  肖怡爽
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执918号申请人丁坤元，男，1964年2月4日出生，汉族，农民，住嫩江市。申请人胡明亮，男，1976年11月20日出生，汉族，职工，住嫩江市。本院在执行丁坤元申请执行胡明亮借款合同纠纷一案，申请人要求长期分期执行，故本案长期分期和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江市人民法院（2020）黑1121民初836号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚树全二〇二〇年八月二十五日书记员  刘家岐
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初865号之二 申请人：山东水务管道有限公司，住所地山东省日照国际海洋城涛雒镇高栈路。 法定代表人：郑清涛，职务董事长。 被申请人：河北东奥建筑工程有限公司武邑分公司，住所地武邑县鸿鼎蓝湾B区1号商业楼43号。 负责人：田文涛。 被申请人：河北东奥建筑工程有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街473号1-1-301。 法定代表人：田文涛，职务执行董事兼总经理。 申请人山东水务管道有限公司诉被申请人河北东奥建筑工程有限公司武邑分公司、河北东奥建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）冀1122民初865号民事裁定书裁定冻结被申请人河北东奥建筑工程有限公司武邑分公司、被申请人河北东奥建筑工程有限公司名下银行存款450000元。申请人山东水务管道有限公司于2020年8月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人山东水务管道有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对河北东奥建筑工程有限公司武邑分公司、河北东奥建筑工程有限公司采取的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宣 二〇二〇年八月二十日 书记员 王星月
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1123执恢117号申请执行人：祁建兵，男，汉族，1967年2月13日出生，住渭源县。被执行人：王智，男，汉族，1977年10月3日出生，住渭源县。本院依据已经发生法律效力的（2017）甘1123民初45号民事判决书在法定时限向被执行人发出执行通知，财产报告令。责令被执行人偿还申请执行人借款本息14229元，负担案件受理费194元，申请执行费116元。执行中,查明：被执行人王智外出。查询王智存款、车辆、房产、工商等，无可供执行的财产，经实地调查未发现有可供执行的财产。对其已列入失信执行人名单，限制高消费，作出拘留决定，报公安机关协查。本案无已执结标的。由于被执行人暂无可供执行的财产，已征询申请人意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2017）甘1123民初45号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李国雄审判员施得军审判员 李   宁   宁二〇二〇年八月六日书记员 李       虎
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执异28号异议人（案外人）：喻春刚，男，1963年9月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：郑永宽，男，1975年10月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行郑永宽受贿罪、利用影响力受贿罪一案中，异议人喻春刚于2020年8月13日对本院执行本院（2020）辽0782执525号执行裁定书：一、查房登记在被执行人郑永宽名下位于：沈阳市皇姑区文大路347-27号、建筑面积235.74平方米、新档案号6-2-0988460号一处房产；二、查封期间被执行人不得处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人喻春刚称，郑永宽因涉嫌职务犯罪被锦州纪委查办，为了退缴赃款，分别于2018年3月26日向异议人借款69万元、2018年12月28日向异议人借款73万元、2018年5月15日向异议人借款23万元，上述三笔款项均用其名下坐落于皇姑区××路保利溪湖林语三期27号楼4门的房产抵押，故异议人是案涉房屋的抵押权人，依法对涉案房屋享有优先受偿权。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。北镇法院在执行郑永宽受贿罪、利用影响力受贿罪一案中，以（2020）辽0782执525号执行裁定，查封了案涉房屋，侵犯了异议人的合法债权，应当解除对涉案房屋的查封。故异议人对该执行裁定书提出异议，请求中止执行该裁定。异议人喻春刚向本院提交了三张借条，记载：借款人郑永宽因退缴赃款委托他人于2018年3月26日、2018年12月28日、2019年5月15日分别向喻春刚借款69万元、73万元、23万元，三笔款项均用其名下坐落于皇姑区××路保利溪湖林语三期27号楼4门的房产抵押。用以证明异议人喻春刚对案涉房屋享有抵押权。本院查明，被执行人郑永宽受贿罪、利用影响力受贿罪一案，本院于2019年2月2日作出（2018）辽0782刑初163号刑事判决书：一、被告人郑永宽犯受贿罪，判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币十五万元；被告人郑永宽犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三十万元；总和刑期为有期徒刑四年零七个月，罚金人民币四十五万元，决定执行有期徒刑三年零六个月，罚金人民币四十五万元；（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行留置或羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日至2021年8月27日止）；二、扣押在案的利用影响力受贿所得赃款总计人民币二百一十万元，由扣押机关上缴国库，对尚未追缴到案的违法所得七十六万九千一百零二元，继续追缴，上缴国库。上述判决不违反法律，本院予以确认。因被执行人在法定期限内未履行上述判决所确定的缴纳尚未到案违法所得的义务，本院于2020年6月19日依法立案执行，并于2020年7月2日作出（2020）辽0782执525号执行裁定书：一、查封登记在被执行人郑永宽名下位于：沈阳市皇姑区××路347-27号、建筑面积235.74平方米、新档案号6-2-0988460号一处房产；二、在查封期间被执行人不得处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。2020年8月13日，异议人喻春刚以其对本院查封的登记在被执行人郑永宽名下的位于沈阳市皇姑区××路347-27号、建筑面积235.74平方米、新档案号6-2-0988460号一处房产享有抵押权为由，向本院提出书面执行异议申请。本院经审查认为，异议人虽然主张被执行人系用涉案房产作为抵押向其借款，但异议人并未向本院提交抵押合同及办理抵押登记相关证明材料，故不能确认被执行人已用涉案房产为异议人设立了抵押权。现异议人主张对涉案房产享有优先受偿权，证据不充分，本院不予确认。本院对涉案房产所作出的查封裁定，并不违反法律规定，依法应予确认。综上所述，异议人喻春刚所提出的执行异议，理由不能成立，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人喻春刚的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李少华审判员  王 刚审判员  史继森二〇二〇年八月二十四日书记员  王丽珍
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3084号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路248号6F，统一社会信用代码913101017456421638。法定代表人：朱海英，该公司副总经理。被告：秦素梅，女，1965年8月24日出生，汉族，住辽宁省。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与被告秦素梅追偿权纠纷一案，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取1068元，由原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  秦志奇二〇二〇年八月四日书记员  肖怡爽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢835号 关于冯国超诉佛山市正源房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案【生效法律文书：（2015）佛城法民一初字第1175号民事调解书；原执行案号：（2015）佛城法执字第5626号】，本院于2020年8月13日立案恢复执行。在执行过程中，经查，申请执行人冯国超将本案债权转让给了案外人佛山市金璟投资咨询有限公司，此后被执行人佛山市正源房地产有限公司与案外人佛山市金璟投资咨询有限公司达成执行和解并全部履行完毕。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执14号申请执行人：袁霄，男，生于1993年11月4日，汉族，住湖北省房县。被执行人：陈越，男，生于1995年7月20日，汉族，住湖北省房县。申请执行人袁霄与被执行人陈越民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)鄂0325民初108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁霄于2020年1月15日依法向本院申请执行。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人陈越送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人陈越至今未履行。2、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人陈越名下无车辆、无大额银行存款可供执行的财产。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人陈越名下无房产信息。4、在执行过程中，本院对被执行人陈越采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院将情况告知申请执行人袁霄，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人陈越名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年八月十四日书记员  王冬东
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5414号 原告：袁某，男，1998年10月11日生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：李某，女，1998年5月11日生，汉族，农民，住安徽省萧县。 本院在审理原告袁某诉被告李某婚约财产纠纷一案中,本院于2020年8月6日立案，原告袁某于2020年8月10日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告袁某的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告袁某撤回诉讼。 案件受理费1490元，减半收取745元由原告袁某承担。 审判员  朱博 二〇二〇年八月十日 书记员  李耀
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执异15号 异议人（案外人）：石中玉，女，1965年11月3日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人：陈学良，男，1963年12月22日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 申请执行人：刘秀兰，女，1965年4月14日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 申请执行人：朱安金，男，1973年7月26日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人：钟增祥，男，1974年8月7日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 申请执行人：武平县农村信用合作联社，住所地福建省武平县平川街道武平大道18号，统一社会信用代码91350824158023085J。 法定代表人：阙臻，理事长。 被执行人：肖福声，男，1962年10月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县，现羁押于漳州监狱。 本院在执行申请执行人陈学良、朱安金等与被执行人肖福声民间借贷纠纷等案件中，依法查封了登记在肖福声、石中玉名下的位于武平县丰口坝第四期保障性住房5幢2层206房屋。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中,石中玉于2020年8月10日向本院申请撤回执行异议。 本院认为,异议审查过程中,石中玉自愿申请撤回异议,不违反法律规定,且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下: 准许石中玉撤回执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 林慕升 审 判 员 谢建华 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年八月十二日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 兰鸾玉 相关法律规定 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9103号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市缤纷岛娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区开田科学园景田大厦3楼，统一社会信用代码：91440300065473140R。法定代表人：胡振锋。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年8月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1120号申请执行人王翠琼，女，1984年6月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人赵淑芳，女，1961年4月1日，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被执行人白德双，男，1985年6月8日，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人王翠琼与赵淑芳、白德双借贷纠纷执行一案中，申请人要求分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121民初1216号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 田 波二〇二〇年八月二十日书记员 曹建国
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3277号 申请执行人：赵学明,男,1963年8月10日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨松林，男，1981年6月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请人赵学明与杨松林承揽合同纠纷一案中，因该案件与（2020）皖1602执1627号案件合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  徐 剑
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0411民初1907号 原告：攀枝花诚泰物业服务有限公司。住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道南段1051＃、1053＃。统一社会信用代码：91510400MA6210A250。 法定代表人：冷人友，总经理。 委托诉讼代理人：杨兰萍，四川律恪勤律师事务所律师。执业证号：15101201211282907。 被告：毕涛，男，1989年6月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告攀枝花诚泰物业服务有限公司（以下简称诚泰公司）与被告毕涛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月10日公开开庭合并进行了审理。原告诚泰公司的委托诉讼代理人杨兰萍到庭参加诉讼，被告毕涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告诚泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2015年3月14日至2017年12月31日的物业服务费2976.60元;2.判令被告支付垃圾清运费108元（从2016年6月至2017年12月31日）；3.判令被告按每日1‰支付自2018年1月1日起至物业费本金付清为止的违约金（以欠费金额为基数）；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年9月1日，原告与波尔卡城邦的开发商攀枝花东泰房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定，业主应向原告支付物业费的标准为7、8、9、10栋多层住宅每月每平方米1.1元，之外的高层建筑每月每平方米1.2元；业主未按约定缴纳物业费，则按应缴金额每日千分之一的标准支付违约金。原告从2011年9月1日至2017年12月31日为波尔卡城邦全体业主提供了物业服务，但被告经催告未缴纳物业费。现请支持原告的诉讼请求。 被告毕涛未到庭参加诉讼，也未进行答辩和提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告毕涛系仁和区“波尔卡城邦”小区业主，拥有该小区2幢一单元某号住房一套，面积为75.18平方米。2011年9月1日，原告与“波尔卡城邦”小区开发商攀枝花东泰房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定了原告代收垃圾清运费；物业管理区域的服务收费为包干制，其中多层住宅为每平房米每月1.1元，高层住宅为每平房米每月1.2元；物业服务费用按月缴纳，业主或物业使用人应在每月1日缴纳当月物业服务资金；业主或物业使用人违反合同约定未能按时足额缴纳物业服务费用的，应按应缴物业费每日1‰支付违约金；物业服务期限自2011年9月1日至2017年12月31日止。合同订立后，原告为“波尔卡城邦”小区进行物业服务。自2015年3月14日起至2017年12月31日期间，被告毕涛未缴纳物业服务费2976.60元（1.2元/月/㎡×75.18㎡×33月）。经原告催收未果。现原告诉讼来院，要求被告支付拖欠的物业服务费及违约金。 上述事实有当事人的陈述及营业执照、法定代表人身份证明、前期物业服务合同、通知、公告、房屋信息摘要、判决书等证据在案佐证，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力”，以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，原告与波尔卡城邦开发商签订的前期物业服务合同对全体业主具有约束力。被告实际接受了原告物业公司的服务，双方已形成事实上的物业服务权利义务关系。原、被告之间建立了物业服务合同关系，原告作为物业管理企业，组织人力、物力按照合同为小区业主提供了物业管理服务后，有权按约及时取得相应的物业管理费。被告在实际接受了原告的物业管理服务后，理应及时按约支付相应的物业管理服务费用。物业管理涉及小区公共建设与管理，原告履行小区管理职责是多方面、长期性的，即使原告在履行物业服务合同时确实存在瑕疵，被告不能因为原告在某些方面、某一时期履行服务合同存在不足，以此否定原告所付出的服务，不予支付物业服务管理费。如果业主认为物业服务企业没有履行或没有全面履行物业服务合同约定的义务，业主应当采取要求物业服务企业限期整改、通过业主委员会解聘物业，或者协商变更收费标准等合法途径解决。本案中，被告毕涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。被告毕涛应向原告交纳自2015年3月14日起至2017年12月31日期间的物业服务费2976.60元，本院予以确认。关于垃圾清运费，原告受相关单位委托收取垃圾清运费，本院依法予以支持。关于违约金，原告与攀枝花东泰房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》虽对全体业主具有约束力。但本案中，原告不能证明其在服务期间及服务期届满时向被告催收过物业费及不按时交物业费应承担的法律后果。至2019年5月20日，原告才在小区公告栏中对物业费进行催缴，而催缴通知中也未明确缴费期限及在期限内不缴费应承担的责任，也未提交证据证明其实际遭受的损失，故对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告毕涛于本判决生效之日起十日内支付原告攀枝花诚泰物业服务有限公司物业服务费2976.60元； 二、被告毕涛于本判决生效之日起十日内支付原告攀枝花诚泰物业服务有限公司垃圾清运费108元； 三、驳回原告攀枝花诚泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告毕涛负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  李仕荣 二〇二〇年八月十一日 书记员  蒲 杨
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民特177号申请人：齐淑珍，女，1946年7月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：于成权，男，1977年10月11日出生，公民身份号码：×××，汉族，住吉林省公主岭市。代理人：王晓娟（系被申请人于成权表姐），女，1967年8月4日出生，公民身份号码：×××，汉族，住吉林省公主岭市。申请人齐淑珍申请认定于成权无民事行为能力一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。齐淑珍称，申请人齐淑珍与被申请人于成权系母子关系，被申请人于成权现因智障丧失民事行为能力，故向人民法院申请认定其为无民事行为能力人，并指定申请人齐淑珍为被申请人于成权的监护人。被申请人于成权代理人王晓娟称，对鉴定意见、认定于成权为无民事行为能力人均予以同意，并同意指定齐淑珍为于成权监护人。经审理查明：被申请人于成权系申请人齐淑珍之子，于成权系齐淑珍与于庆独生子。于庆已于2015年2月14日因病死亡。王晓娟系齐淑珍外甥女。于成权为智力残疾人，2016年6月2日公主岭市残疾人联合会为其签发残疾人证，于成权残疾类别：智力，残疾等级：贰级。吉林一诺司法鉴定中心应申请人齐淑珍的申请鉴定后，于2020年8月17日作出司法鉴定意见书-吉一诺司鉴中心【2020】精鉴字第40号，鉴定意见：（一）被鉴定人于成权目前为精神发育迟滞（中度）；（二）目前为无民事行为能力。上述事实，由户口簿、独生子女父母光荣证、常住人口登记卡、残疾人证、吉林省最低生活保障证、吉林一诺司法鉴定中心法医精神病鉴定司法鉴定意见书-吉一诺司鉴中心【2020】精鉴字第40号，以及申请人齐淑珍、被申请人于成权代理人王晓娟的陈述等予以证实。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，申请人齐淑珍请求宣告被申请人于成权为无民事行为能力人，由司法鉴定意见书予以证实，故申请宣告于成权为无民事行为能力人理由成立，应依法予以支持。申请人齐淑珍作为于成权之母可以作为其监护人，且于成权的代理人对此也不持异议，故本院对请求确认齐淑珍为于成权的监护人的申请也予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十二条第一款规定，判决如下：一、认定于成权为无民事行为能力人；二、指定齐淑珍为于成权的监护人。本判决为终审判决。审判员 宁 达二〇二〇年八月二十日书记员 施皓为
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0603民初7511号原告：赖再兴，男，1985年1月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：包巨峰、赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。被告：穆家松，男，1980年10月20日出生，汉族，住江苏省灌南县。被告：朱勤，女，1965年7月3日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼，统一社会信用代码913300008429218504。负责人：苏东。原告赖再兴与被告穆家松、朱勤、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告赖再兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赖再兴撤回起诉处理。审 判 员 寿宝泉二〇二〇年八月十二日法官助理 庞彩燕书 记 员 严建良
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0821财保49号申请人：杨亚庆，女，1990年8月13日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。被申请人：**，男，1978年8月4日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。申请人杨亚庆于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人**的银行存款36000元予以冻结。申请人同时以自己的银行存款36000元提供担保。本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，申请人杨亚庆的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人**的银行存款36000元。冻结期限为一年；二、冻结申请人杨亚庆在中国工商银行的存款36000元。案件申请费380元，由申请人杨亚庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  滕国庆二〇二〇年八月五日书记员  张怀莺
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2171号原告：卜国俊，男，1964年7月2日出生，汉族，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：殷涛，江苏六友律师事务所律师。被告：郑建平，男，1974年12月24日出生，汉族，住常州市金坛区。原告卜国俊与被告郑建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告卜国俊到庭参加诉讼，被告郑建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜国俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付借款11万元，并从借款之日起按月利率2%计算利息至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告一直是合作关系。2017年8月29日和9月7日，被告两次向原告借款计11万元，约定月利率2分，二年内还清。但到期后被告未能归还借款。被告郑建平未作答辩。经审理查明，原、被告同为经营运输业的同事。2017年8月29日，被告郑建平向原告卜国俊借款50000元，原告卜国俊以现金交付。被告郑建平向原告卜国俊出具了《借条》，该《借条》载明：“今借到卜国俊人民币伍万元整，50000，利息为月息贰分。借款人：郑建平，2017.8.29号”。2017年9月7日，被告郑建平再次向原告卜国俊借款60000元，原告卜国俊仍以现金交付。被告郑建平再次向原告卜国俊出具了《借条》，该《借条》载明：“今借到卜国俊人民币陆万元整，50000，借期为壹年，利息为贰分。借款人：郑建平2017.9.7”。以上事实有被告郑建平出具的《借条》、原告的委托诉讼代理人殷涛与被告郑建平《微信聊天记录》以及原告卜国俊在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院认定的事实可以确认原、被告之间存在借贷关系，原告卜国俊已向被告郑建平支付了借款110000元，被告郑建平未按约定还款期限及时归还借款，构成违约，依法应承担违约责任。因此，原告卜国俊的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑建平于本判决生效之日起20日内向原告卜国俊返还借款110000元并支付相应的利息（50000元为基数自2017年8月29日起至实际给付之日止按年利率24%计算；以60000元为基数自2017年9月7日起至实际给付之日止按年利率24％计算）。如果被告郑建平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告郑建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 俞卫忠二〇二〇年八月十三日法官助理 朱文娟书 记 员 韩宇娇
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初4091号原告：东莞市恒尊五金制品有限公司，住所：广东省东莞市清溪镇渔樑围村青篁北路2号B栋1楼2区。法定代表人：郭远真，该公司经理。委托诉讼代理人：韩林，广东恒耐律师事务所律师。被告：东莞市瑞程五金制品有限公司，住所：广东省东莞市********************。法定代表人：唐雪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：许雄峰，广东林贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈巧曼，广东林贤律师事务所实习律师。原告东莞市恒尊五金制品有限公司（以下简称：恒尊公司）与被告东莞市瑞程五金制品有限公司（以下简称：瑞程公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒尊公司的委托诉讼代理人韩林，被告瑞程公司的委托诉讼代理人许雄峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。恒尊公司向本院提起诉讼请求：一、判令瑞程公司向恒尊公司支付货款74268.4元及逾期付款利息（2019年10月14日开始计算利息，利率为同期银行贷款利率）；二、判令瑞程公司承担本案诉讼费。事实和理由：恒尊公司销售货物给瑞程公司，并按照瑞程公司的要求送货到指定地点。但是，瑞程公司没有如约支付货款给恒尊公司。瑞程公司辩称，瑞程公司没有拖欠恒尊公司货款。案涉货款的相对方是案外人唐立省及东莞市佳康新能源科技有限公司，请法院驳回瑞程公司的全部诉请。经审理查明，恒尊公司提交三份买卖合同（有出示原件），显示2019年3月16日、2019年3月20日、2019年3月26日瑞程公司依次向恒尊公司采购铁管组件2143个、25000组、1072个，单价均为28元，合同上均加盖有瑞程公司的印章，并有“唐立省”签名。恒尊公司称，瑞程公司按照约定送货到瑞程公司的指定地点，送货中包含280244元成品、34044.4元半成品，半成品的价格是双方口头协商的，总货款为314268.4元，案外人东莞市佳康新能源科技公司付款40000元，瑞程公司付款200000元，尚欠货款为74268.4元。瑞程公司确认前述三份买卖合同上的印章是瑞程公司的，但是否认唐立省是其员工，且称唐立省是偷用瑞程公司的印章，瑞程公司没有向恒尊公司订购货物，也没有收到恒尊公司的送货，前述送货单上的货物签收人均不是瑞程公司的人员，瑞程公司之所以会支付货款给恒尊公司，是因为唐立省收取的部分货款汇入了瑞程公司的账户，所以瑞程公司就将该部分货款支付给了恒尊公司。以上事实，有恒尊公司的举证，及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。案涉三份买卖合同有双方签章，在无相反证据予以驳斥的情况下，本院认定恒尊公司与瑞程公司存在买卖合同关系。恒尊公司作为送货义务人，应举证证实已送货的数量和金额。恒尊公司要求瑞程公司支付货款，但是对于货款总金额，恒尊公司仅提供了送货单为证。瑞程公司对送货单不予确认，恒尊公司也未举证证实送货单上的货物是由瑞程公司人员签收，或者由瑞程公司指定的收货人或收货单位签收，应承担举证不能的不利后果。在瑞程公司已经支付部分货款的情况下，因恒尊公司不能证实货款总金额，故对恒尊公司要求瑞程公司支付剩余货款及利息的诉请，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告东莞市恒尊五金制品有限公司的诉请。本案受理费1657元，由原告东莞市恒尊五金制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周知秋人民陪审员  李南林人民陪审员  吴玉容二〇二〇年八月十二日书 记 员  郑丽娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执610号之二 申请执行人：黄安全，男，1974年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人：黄主坚，男，1970年12月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：赖村谋、陈舒云，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被执行人：谢真妹，女，1986年1月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：黄奄小，女，1977年6月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人黄安全、黄主坚与被执行人谢真妹、黄奄小合伙协议纠纷一案，泉州市洛江区人民法院于2017年8月11日作出的（2017）闽0504民初1282号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行偿还款项153000元及利息的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经申请执行人黄安全、黄主坚与被执行谢真妹、黄奄小自行协商，双方当事人达成如下执行和解协议：本案尚欠的执行款，被执行人谢真妹自2020年8月起每月20日前向申请执行人偿还2000元，直至还清所欠款项。被执行人黄奄小对上述债务承担连带清偿责任。鉴于因本案和解协议履行期限较长，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0504执610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  杨明钦 执行员  黄美榕 二〇二〇年八月七日 书记员  张 正
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2544号之一 申请人:周祥平，男，1975年6月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵永生，山东沂河律师事务所律师。 被申请人:张维振，男，1975年12月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:赵加霞，女，1972年8月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人周祥平于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵加霞名下的位于临沂市兰山区银雀山街道办事处临西八路与解放路交汇处东南xx号楼xx单元xx室房产一套，保全金额15万元，已向本院提供了担保，并于8月9日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵加霞名下的位于临沂市××山区××山街道办事处××路与××处东南（××粮站家属院××区）××号楼××单元××室房产一套，限额15万元； 二、查封的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1270元，由申请人周祥平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月十日 书记员  刘丽娟
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3807号 原告：姚宪林，男，1955年6月26日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省济宁市任城区。 委托诉讼代理人：李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：高新江，男，1963年10月4日出生，汉族，小学文化，渔民，住河北省黄骅市。 第三人：黄骅市永利渔船修造厂，住所地河北省黄骅市南排河镇贾家堡村。 负责人：杜宝峰，男，1960年4月7日出生，汉族，高中文化，渔民，住河北省黄骅市。 原告姚宪林与被告高新江、第三人黄骅市永利渔船修造厂合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告姚宪林于2020年8月14日变更诉讼请求后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚宪林的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告姚宪林撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告姚宪林负担。 审判员 陈 健 二〇二〇年八月十四日 书记员 董兆兴
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0305执恢309号 申请执行人福建省环球共创融资担保有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区。 法定代表人林国春，董事长。 被执行人莆田市屺盛首饰有限公司，住所地莆田市秀屿区东峤镇上塘村（上塘珠宝城内）。 法定代表人林立光。 被执行人林立光，男，1983年9月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人林洪强，男，1969年2月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人林文火，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建省环球共创融资担保有限公司和被执行人莆田市屺盛首饰有限公司、林立光、林洪强、林文火追偿权纠纷一案，秀屿区人民法院于2016年8月8日作出的（2016）闽0305民初2357号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人莆田市屺盛首饰有限公司、林立光、林洪强、林文火支付福建省环球共创融资担保有限公司代为偿还的款项一百七十九万八千二百一十四元七角二分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人名下的房产。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人的房产须待迁出后评估拍卖后按债权比例分配。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）闽0305民初2357号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年八月十三日 书记员  郭海兰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3314号申请执行人:无锡新兴商品混凝土有限公司，住所地无锡市清扬路6号桥。法定代表人：杭玉夫，该公司总经理。委托代理人：徐海飞（受无锡新兴商品混凝土有限公司的特别授权委托），该公司员工。委托代理人：王辉（受无锡新兴商品混凝土有限公司的特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：江苏八达园林有限责任公司，住所地常州市武进区嘉泽镇夏溪森茂街。法定代表人：王仁年，该公司董事长。关于申请执行人无锡新兴商品混凝土有限公司与被执行人江苏八达园林有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0213民初3083号民事判决书已经发生法律效力，依照上述民事判决书：一、江苏八达园林有限责任公司于本判决发生法律效力起十日内支付无锡新兴商品混凝土有限公司货款33.141万元，并支付违约金（自2015年9月20日起，分别以23.099万元为基数、按照年利率24%，以10.042万元为基数、按照年利率6%，均计算至实际清偿之日止）。二、江苏八达园林有限责任公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿无锡新兴商品混凝土有限公司律师费损失2万元。三、驳回无锡新兴商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6646元，由江苏八达园林有限责任公司负担。该款已由无锡新兴商品混凝土有限公司预交，江苏八达园林有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付无锡新兴商品混凝土有限公司。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年7月27日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）苏0213民初3083号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月十一日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初3969号 原告：葛明翰，男，1991年3月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：葛雪，男，1990年11月3日出生，汉族，住涡阳县。 本院在审理原告葛明翰诉被告葛雪民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛明翰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告葛明翰撤回起诉。 案件受理费原预收2543元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  杨洪峰 二〇二〇年八月五日 代理书记员  王莹莹
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新42行终6号 上诉人(原审原告)沙力丁·阿布拉米提，男，1976年1月26日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人(原审原告)阿曼古丽·阿巴提，女，1979年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人(原审被告)额敏县住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区额敏县文化路37号。 法定代表人张心辉，该局局长。 被上诉人(原审被告)额敏县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区额敏县文化东路。 法定代表人林魏，该局局长。 原审第三人孟建新，男，1961年12月6日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原审第三人中国建设银行股份有限公司额敏支行，住所地新疆维吾尔自治区额敏县朝阳区建安北路。 负责人王振兴，该支行行长。 上诉人沙力丁·阿布拉米提、阿曼古丽·阿巴提因房屋登记信息查询一案，不服新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2019）新4221行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原告要求被告提供额敏县上户路西段×幢×单元××室的房屋产权档案。原审法院认为，适格原告应当与被诉具体行政行为存在法律上的利害关系，否则不具有原告诉讼主体资格。本案原告虽持有购房合同和房屋他项权证等与额敏县上户路西段×幢×单元××室的房屋在民事法律关系上存有事实上利害关系的材料，但同时本案原告未办理房屋权属登记。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条之规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织有权提起诉讼。本案中，原告非房屋登记行政行为的相对人，故原告与被诉行政行为不具有利害关系，原告非被诉行政行为适格的原告，依法应驳回起诉。裁定：驳回原告沙力丁·阿布拉米提、原告阿曼古丽·阿巴提的起诉。 沙力丁·阿布拉米提、阿曼古丽·阿巴提上诉请求：撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人持有的房屋他项权证是当时抵押建设银行办理贷款时额敏县住房和城乡建设局为保护房屋他项权人的合法权益，对他项权人申请登记的本证所列范围内的他项权利，经审查属实，他项权证也属于行政许可范畴。一审认定上诉人没有原告资格，驳回起诉没有法律依据。 本院认为，上诉人沙力丁·阿布拉米提、阿曼古丽·阿巴提要求查询涉案房产登记信息，应当与涉案房产具有法律上的利害关系，并向具有法定行政职权的行政机关提出申请。本案中，具有法定行政职权的行政机关是额敏县自然资源局，上诉人并未向该行政机关提出申请。一审法院追加额敏县自然资源局为被告参加诉讼后，该局针对上诉人的诉求已作出答复，未查到上诉人的不动产登记信息，即上诉人持有的房屋他项权证并未在不动产登记中心进行备案,故其与涉案房产并无法律上的利害关系，其要求查询涉案房产登记信息不具有主体资格。且一审法院依职权调取了涉案房产的档案信息，并已当庭向上诉人出示。其关于查询涉案房产档案信息的诉求实际已得到答复。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 范淑桂 审判员 马桂兰 审判员 潘 宏 二 〇 二 〇 年 八 月 十 二 日 书记员 **孜
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初906号原告：满新。被告：王艳红。被告：王洪疆。原告满新与被告王艳红、王洪疆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告满新于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，满新向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。满新提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许满新撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由满新负担。审判员  包建锋二〇二〇年八月二十四日书记员  史凯旋
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执1187号 申请执行人张素香，女，1979年6月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人吴国熖，男，1979年11月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人张素香与被执行人吴国熖离婚纠纷一案，莆田市中级人民法院于2019年12月10日作出的（2019）闽03民终2968号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张素香于2020年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人吴国熖支付抚养费七千二百元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院作出（2019）闽03民终2968号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年八月十七日 书记员  郭海兰