wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1031号申请执行人：中国银行股份有限公司营口渤海支行,住营口市渤海大街东42号。被执行人：贾坤，女性,1978年11月18日生，汉族，住营口市老边区。；刘洪伟，男性,1974年5月24日生，汉族，住营口市老边区。本院在执行中国银行股份有限公司营口渤海支行与贾坤、刘洪伟债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年八月十日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初4466号 原告：程义和，男，1963年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：**，安徽徽都律师事务所律师。 被告：李涛，男，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：黄付普，安徽宝诚律师事务所律师。 原告程义和诉被告李涛合同纠纷一案,本院2020年7月9日立案。原告程义和于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程义和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程义和撤诉。 案件受理费3695元，由原告程义和负担。 审判员  马芳 二〇二〇年八月十七日 书记员  王猛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5738号申请执行人浏阳市鑫都物业管理有限公司。被执行人张善良。申请执行人浏阳市鑫都物业管理有限公司与被执行人张善良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出(2019)湘0181民初7785号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张善良银行存款2045元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年八月七日书记员  黄思明
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终5493号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄海，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15224201610566953。委托诉讼代理人：宋芳，贵州创驰律师事务所实习律师，证号：23713012110727。被上诉人（原审原告）：肖国，男，汉族，1981年12月10日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：梁艺，女，汉族，1984年10月18日出生，住贵州省毕节市。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：丁坤，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201710696239。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：潘鲜鲜，贵州瀛黔律师事务所实习律师，证号：2301190911682。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司（以下至判决主文前简称碧阳置业公司）因与被上诉人肖国、梁艺商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3608号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧阳置业公司的委托诉讼代理人黄海、宋芳，被上诉人肖国、梁艺的委托诉讼代理人丁坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告肖国、梁艺各项开户费共计3285元；二、驳回原告肖国、梁艺的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担。上诉人碧阳置业公司上诉请求：撤销原审判决改判驳回被上诉人的诉讼请求或者将本案发回重审；本案上诉费由被上诉人承担。事实及理由：关于各项开户费、交易费及计息问题。1、上诉人与被上诉人就各项开户费是代收代缴关系，实际收取该费用的单位是燃气公司、供电部门、水务公司、广电部门。上诉人已经将该费用转交到相关部门并未实际占有，且被上诉人已实际享受到该费用带来的生活便利。交易费是相关住建部门依行政职权收取，上诉人只是代收代缴，上诉人已将该费用交给相关住建部门，被上诉人主张退还该费用无法律及事实依据。2、上诉人所收取的各项开户费用是根据合同补充协议第四条第4.1款的约定而收取，该约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,应当受诉讼时效的限制（如果无合法依据收取，则构成不当得利，也应受诉讼时效限制），被上诉人的该诉讼主张已超过诉讼时效，应不予支持。就本案而言，由于被上诉人的该诉求已过诉讼时效，请法庭予以驳回。被上诉人肖国、梁艺二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：三通费是否应返还？本院认为：关于三通费是否应返还的问题。根据上诉人与被上诉人的合同约定，被上诉人向上诉人缴纳的“三通费”，其性质系被上诉人委托上诉人代其向相关部门缴纳的费用，双方未约定委托期限，上诉人未提供证据证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月十四日书记员  秦宇彤
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保171号申请人：纪秀玲，女，1961年1月10日出生，汉族，住肥城市。被申请人：马海山，男，1971年9月11日出生，汉族，住肥城市。申请人纪秀玲于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款70000元或者查封、扣押其他相应价值的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款70000元或者查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费720元，由申请人纪秀玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙青霞二〇二〇年八月五日法官助理苗欣书记员崔婧
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5365号原告：王振军，男，1955年4月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：张学聪，男，1992年6月26日出生，汉族，住庄河市。原告王振军与被告张学聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振军申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王振军撤诉。审判员  董方二〇二〇年八月十八日书记员  于萍
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1782号申请执行人：启东先豪房地产开发有限公司，住所地江苏省启东经济开发区。法定代表人：刘新岩。委托诉讼代理人：黄健华，江苏禾东律师事务所律师。被执行人：褚全明，男，1968年10月12日生，汉族，住上海市。申请执行人启东先豪房地产开发有限公司与被执行人褚全明追偿权纠纷一案，本院已于2020年8月11日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十一日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1384号申请执行人吉林德惠农村商业银行菜园子支行与被执行人李占有金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月十七日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1962号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该行董事长。被执行人：王永来，男，1963年3月23日出生，农民，住泗洪县。被执行人：寸金红，女，1968年1月20日出生，农民，住泗洪县。被执行人：王永起，男，1958年11月28日出生，农民，住泗洪县。被执行人：冯彩华，女，1963年2月10日出生，农民，住泗洪县。被执行人：王丰雨，男，1994年5月10日出生，农民，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人王永来、寸金红、王永起、冯彩华、王丰雨借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民初102号民事判决书，本院于2020年5月20日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王永来、寸金红、王永起、冯彩华、王丰雨给付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司164999.96元及利息，并承担案件受理费2610元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月23日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年5月21日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年5月29日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年7月24日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年6月2日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年7月20日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月四日书记员 沈文斐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13337号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执479号申请执行人:陈常太，男，汉族，农民。被执行人:徐绍成，男，汉族，居民。被执行人:李晖，女，汉族，居民。申请执行人陈常太与被执行人徐绍成、李晖民间借贷纠纷一案，申请执行人陈常太依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初772号民事调解书确定：由被告徐绍成、李晖向原告陈常太偿还借款5000元。调解书生效后，被执行人徐绍成、李晖未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人陈常太于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人徐绍成、李晖履行上述义务。经本院审查，申请执行人陈常太的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人徐绍成、李晖送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行给付义务。本案在执行过程中，被执行人徐绍成直接向申请执行人陈常太偿还借款5000元。本案现已执行完毕。执行费50元由被执行人徐绍成承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：商南县人民法院(2020)陕1023执479号执行案件执行完毕，于2020年8月4日结案。二〇二〇年八月四日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1205号 安华农业保险股份有限公司松原中心支公司（申请执行人）、康胜东（被执行人）： 安华农业保险股份有限公司松原中心支公司与康胜东追偿权纠纷一案，申请执行标的共计29959.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29959.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给安华农业保险股份有限公司松原中心支公司（申请执行人）。至此，安华农业保险股份有限公司松原中心支公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0781民初295号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执604号 申请执行人：张航，男，1976年01月27出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都嘉航置业有限公司，住所地四川省都江堰市幸福镇新马路42号。 法定代表人：邢勇尧，职务不详。 申请执行人张航申请执行被执行人成都嘉航置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初953号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付305，700.00元及利息，缴纳执行费4，486.00元。本院于2020年04月16日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人涉案众多，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年八月四日 书记员 肖 璐
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4446号之一原告：施海华，男，1986年1月28日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：黄海华，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：祁庆春，男，1985年1月8日生，汉族，住河北省廊坊安次区。原告施海华与被告祁庆春买卖合同纠纷一案，原告施海华于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施海华申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施海华撤回起诉。案件受理费2572元，减半收取1286元，保全费1070元，合计2356元（原告已预交），由原告施海华负担。（此页无正文）审 判 员  陈 杰二〇二〇年八月十七日法官助理  朱莲花书 记 员  王嘉滟
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初1068号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：廖某，该公司员工。被告：付某某，男，1970年12月13日出生，汉族，居住地锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告付某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费2117元，减半收取1059元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  徐保东二〇二〇年八月二十一日书记员  张 楠
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执829号申请执行人李绍详,男,1943年9月3日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人李扬锋，男,1975年3月12日生，汉族，住牛栏江镇阿里。李绍详与李扬锋借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2282号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款40000元及利息，承担诉讼费2316元，执行费700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇二〇年八月十日书记员  王 磊
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1230号 申请执行人：李积敏，男，1970年05月14日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：陈成寿，男，1965年7月28日出生，汉族，住福建省蕉城区。 被执行人：郑长灿，男，1972年03月31日出生，汉族，现住福建省蕉城区。 申请执行人李积敏与被执行人陈成寿、郑长灿买卖合同纠纷一案，福建省宁德市蕉城区人民法院作出的（2019）闽0902民初3534号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李俊明于2020年5月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为225000元。 本院立案受理后，依法对被执行人陈成寿、郑长灿财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：                            时间                       执行内容                               2020年5月7日                       向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务                               2020年5月7日至11日                       对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查                               2020年5月8日                       对被执行人采取限制高消费措施                               2020年8月9日                       短信约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利                本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  林锡铿 审判员  刘 颖 二〇二〇年八月十九日 书记员  徐丽梅 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执903号 申请执行人：代淑芹 被执行人：代海霞 本院立案执行的申请执行人代淑芹与被执行人代海霞责令退赔执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容，于2020年8月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1650号原告周建斌，男，1985年8月1日生恒，汉族，住贵阳市云岩区。被告冉小军，男，1978年5月16日生，汉族，住贵阳市南明区。本院于2020年1月22日受理原告周建斌诉被告冉小军民间借贷纠纷一案，审理过程中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：对原告周建斌诉被告冉小军民间借贷纠纷一案，按撤诉处理。案件受理费1468元,由原告负担（已预交）。审 判 长 黎 玲人民陪审员 王 佳人民陪审员 阮朝晖二〇二〇年八月十七日书 记 员 李安涛
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2427号上诉人（原审被告）：海城义乌中国小商品城投资发展有限公司，统一社会信用代码证号：91210381399675156J。住所地：海城市牌楼镇。法定代表人：张奇真，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙博，系辽宁图远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:唐远利，男，汉族，住海城市。上诉人海城义乌中国小商品城投资发展有限公司因与唐远利劳动争议一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初9426、9435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。海城义乌中国小商品城投资发展有限公司上诉请求：请二审法院撤销原审判决，改判上诉人支付上诉人赔偿金15240元。不服判决数额24282元。事实和理由：被告签订劳动合同，确定月工资标准为2540元，原审判决应按该标准计算被告解决劳动合同赔偿金，原审未按上述标准计算赔偿金错误。故提出上诉，请二审法院支持上诉人请求。唐远利辩称，服从一审判决。唐远利向一审法院起诉请求：原告于2016年7月11日到被告处工作，职务为供应链管理部员工，月基本工资3850元。2019年4月16日月工资变更为2540元，加班工资另算。原告解除前12个月平均工资4050元。工作期间双方签订了劳动合同，被告为原告缴纳了社会保险，但未足额支付原告劳动报酬。2019年6月25日被告无故与原告解除劳动合同。原告认为，被告与原告无故解除劳动合同，应支付赔偿金。赔偿金的标准应按解除前12个月应发平均工资计算，特诉至贵院，请求贵院依法判决：1、被告支付原告经济补偿金24300元(4050元3个月2倍)；2、被告支付原告2019年5月1日、6月7日加班费602元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告于2016年7月11日到被告处工作，双方签订劳动合同，最后一次合同期限为2019年1月1日至2021年12月31日。2019年6月25日，被告为原告出具《解除劳动合同通知书》一份，内容为：唐远利，男，大专学历，供应链管理部员工，2016年7月11日入职。在工作期间，您态度消极懈怠，工作效率较低，影响同事团结，不服从领导管理，违反劳动纪律，您的行为严重违反了公司的规章制度及双方之间劳动合同，公司决定解除与您的劳动合同。请您在收到本通知后三日内到公司办公室办理离职手续。另查：原告2018年6月至2019年5月的平均应发工资4047元。关于原告主张加班费的诉讼请求，原、被告均同意在另案中处理。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告主张原告违反单位规章制度，但并没有提供证据，应属于违法解除劳动合同，被告应支付原告违法解除劳动合同赔偿金。关于原告解除劳动合同前十二个月平均工资问题，被告主张按合同约定的2540元月计算，且应从2018年7月计算至2019年6月，但2540元月既不是原告的应发工资，亦不是实发工资，故不应按此标准计算；2019年6月因被告原因导致原告该月未出满勤，如果将该月工资计算至解除劳动合同前十二个月工资中去有失公平，故应以2018年6月至2019年5月的工资来计算原告与被告解除劳动合同前十二个月的平均应发工资即4047元较为公平合理。判决如下：一、被告海城义乌中国小商品城投资发展有限公司于本判决生效后三日内支付原告唐远利违法解除劳动合同赔偿金24282元(4047元月3个月2倍)；二、驳回原告唐远利的其他诉讼请求；三、驳回被告(并案原告)海城义乌中国小商品城投资发展有限公司的诉讼请求。(2019)辽0381民初9426号(2019)辽0381民初9435号案件受理费各5元均由被告承担。二审期间，各方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张与被上诉人签订劳动的合同确定月工资标准为2540元，原审判决应按该标准计算劳动合同赔偿金，原审未按上述标准计算赔偿金错误一节。因2540元/月既不是被上诉人的应发工资，亦不是实发工资，故不应按此标准计算；应以2018年6月至2019年5月的工资来计算解除劳动合同前十二个月的平均应发工资符合法律规定。一审法院判决上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金24282元并无不当。综上所述，海城义乌中国小商品城投资发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由海城义乌中国小商品城投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 秦长虹二〇二〇年八月十四日法官助理姜松书记员周宇
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2945号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1551号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币50元的义务，本院于2020年5月26日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币50元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1551号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1551号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 张   锦   滨
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执373号 申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司，住所地西丰县西丰镇民主街幸福委鸿志花园小区1号门市1-3层。 被执行人法定代理人魏某，职务董事长。 委托代理人：杜哲，男，1989年3月5日生，职务：职员。 被执行人曹振，男，1985年11月16日生，满族，职员，住西丰县。 申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司与被执行人曹振金融借款合同纠纷一案,申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1685号民事判决书申请执行被执行人曹振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人给付80000.00元及利息。 本院在执行过程中，冻结被执行人曹振工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1685号民事判决书金融借款合同纠纷一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年八月二十日 书记员  王兴涌
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保599号 申请人：崔世发，男，1988年11月12日出生，住沂南县。 被申请人：于西朝，男，1961年6月13日出生，住沂南县。 申请人崔世发于2020年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人于西朝所有的鲁QL6816号小型普通客车，保全价值2000元；并向本院提供人民币400元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人于西朝所有的鲁QL6816号小型普通客车，保全价值2000元。 案件申请费40元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年八月十八日 书记员 李晓丽
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2483号之一 原告：海盐景龙包装材料厂。住所地：海盐县望海街道新兴社区3-4幢(通达液压管件厂内）。统一社会信用代码：913304245905500441。 投资人：黄留明。 委托诉讼代理人：黄力，该公司员工。 被告：嘉兴市耀顺箱包有限公司。住所地：平湖市曹桥街道曹桥南路71号北车间。统一社会信用代码：913304823553746424。 法定代表人：陈明良。 本院于2020年7月16日立案受理了原告海盐景龙包装材料厂诉被告嘉兴市耀顺箱包有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月6日向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告海盐景龙包装材料厂撤回对被告嘉兴市耀顺箱包有限公司的起诉。 本案受理费859元、财产保全费820元，合计1679元，由原告海盐景龙包装材料厂负担。 审 判 员 胡文涛 二〇二〇年八月六日 法官助理 肖旦云 书 记 员 夏铭伟 ??2? ??1?
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初3164号原告：陈庆，男，1976年3月24日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：宋文斌，江苏名扬律师事务所律师。被告：柏正兴，男，1974年4月24日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：曹利华，女，1975年12月27日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。以上两位被告共同委托诉讼代理人：蒋心昊，江苏平凌律师事务所律师。原告陈庆与被告柏正兴、曹利华占有物返还纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告陈庆于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈庆撤回对被告柏正兴、曹利华的起诉。案件受理费650元（已减半收取），由原告陈庆负担。审判员  卞建忠二〇二〇年八月三日书记员  陈 玥
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13362号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初256号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人童枚香，女，1973年3月28日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，经商，住湖南省湘乡市。因涉嫌非法经营罪，经湘乡市公安局决定，于2019年12月14日被湘乡市公安局取保候审。2020年8月5日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2020]193号起诉书指控被告人童枚香犯非法经营罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭审理了本案，湖南省湘乡市人民检察院指派检察官熊楚文出庭支持公诉，被告人童枚香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2017年下半年至2019年1月29日期间，被告人童枚香受李某某（身份待查）的委托，在湘乡市毛田镇“某某超市”代理销售“地下六合彩”，共计55990元，童枚香从中提取百分之三或百分之十的提成，获取非法利益一万余元。 案发后，被告人童枚香退缴非法所得一万元。 被告人童枚香对公诉机关指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。 2020年7月3日，被告人童枚香签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关就上述事实向本院提供了抓获经过、微信转账记录、被告人童枚香的户籍信息等书证，证人喻某某、陈某某、胡某某等人的证言，被告人童枚香的供述与辩解，检查笔录等证据，本院依法予以确认。 本院认为，被告人童枚香未经国家批准，擅自销售彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。童枚香到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从宽处理。童枚香积极退赃，可以酌情对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击犯罪遏制地下六合彩犯罪活动，童枚香提出请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第六十四条。第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人童枚香犯非法经营罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。） 二、追缴被告人童枚香违法所得一万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗志强 二〇二〇年八月十日 书记员  曹 娌 附：本案适用法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1060号 本院受理的申请执行人胡思飞与被执行人李兰兰请求确认人民调解协议效力执行一案，申请执行标的为3000元,执行费50元。 在执行过程中，被执行人李兰兰已履行本案债务3000元和执行费50元，申请执行人胡思飞收到款项后自愿放弃迟延履行期间利息，并认可本案执行完毕。 至此，本院（2020）浙0421民特15号民事裁定书确定的和法律规定应履行的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执1060号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终395号原公诉机关湖南省桂东县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭远雄，男，1967年2月25日出生，汉族，大专文化，系湖南八面山国家级自然保护区管理局（宋坪林场），户籍所在地及现住地湖南省桂东县；因涉嫌挪用公款罪，于2019年12月4日被桂东县人民检察院取保候审，2020年3月20日被桂东县公安局执行逮捕；现羁押于桂东县看守所。湖南省桂东县人民法院审理湖南省桂东县人民检察院指控原审被告人郭远雄犯挪用公款罪一案，于二○二〇年六月十七日作出（2020）湘1027刑初11号刑事判决，判决如下：“一、被告人郭远雄犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。二、被告人郭远雄已退缴的赃款50000元，依法发还被害单位湖南八面山国家级自然保护区管理局（宋坪国有林场）；尚未退还的赃款1550928.86元，继续予以追缴。”宣判后，原审被告人郭远雄不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郭远雄认罪服判，向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人郭远雄撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人郭远雄撤回上诉。湖南省桂东县人民法院（2020）湘1027刑初11号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴小波审判员  张 波审判员  何双高二〇二〇年八月二十四日法官助理邓泓帅书记员喻晓珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初170号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人刘某斌。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月18日被万载县公安局依法取保候审，同年7月27日经万载县人民检察院决定继续取保候审，同年8月5日经本院决定继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］164号起诉书指控被告人刘某斌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月5日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员郭来生出庭支持公诉，被告人刘某斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月6日21时29分，万载县公安局交警大队巡逻二中队民警在万载县康乐街道沿河西路第二小学路段执勤，当场查获被告人刘某斌饮酒后驾驶赣Ｋ×××××小型汽车，现场采取呼气式酒精检测，结果为93ｍｇ／100ｍｌ，当晚22时14分许民警将其带至县红十字会医院门诊，采用抗凝管抽取静脉血两试管（各两毫升），经宜春司法鉴定中心鉴定，被告人刘某斌血液中含乙醇量为110.7ｍｇ／100ｍｌ，经依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》认定，被告人刘某斌属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人刘某斌醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人刘某斌具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人刘某斌拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。 被告人刘某斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某斌到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑根云 二〇二〇年八月五日 书记员  陈 希
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1688号 成都市新都区规划和自然资源局、成都市嘉耀房地产开发有限公司： 本院于2020年6月2日受理成都市新都区规划和自然资源局申请执行成都市嘉耀房地产开发有限公司行政处罚一案，执行依据为（2019）川0114行审37号行政裁定书，现因被执行人成都市嘉耀房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执1688号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月四日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执490号 申请执行人：钟佳汛，男，1988年08月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：钟彦，男，1966年05月11日出生，汉族，贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：陈佳，男，1978年03月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初2273号民事判决书，依法受理钟佳汛申请执行陈佳民间借贷纠纷一案。法律文书确定被执行人陈佳应偿还申请执行人借款150000.00元，负担案件受理费2300.00元。因被执行人陈佳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钟佳汛向本院申请强制执行，本院于2020年04月17日依法立案受理。本案执行费2185.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年04月17日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无证券、保险、税务等登记信息，无大额银行和网络银行存款。被执行人有2007年登记的牌号为贵Ａ×××××号吉利牌汽车一辆，该车登记时间较长无处置价值。 二、2020年04月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，未在期限内履行义务。 三、本院到修文县对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 四、2020年04月21日，本院到修文县自然资源局查询被执行人名下不动产登记信息。经查，被执行人无房产登记信息。 五、2020年07月06日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其不同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执490号案件本次执行程序终结。 被执行人陈佳负有继续向申请执行人钟佳汛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 巫 洋 二〇二〇年八月六日 书记员 余青青
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初852号之二 原告：周亚敏，女，1982年1月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：贺桂花，女，1976年9月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市华新开发区。 被告：谢彬，男，1975年7月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告周亚敏与被告贺桂花、谢彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）湘0422民初875号民事裁定，冻结被告贺桂花、谢彬名下的银行存款325,170元或查封、扣押其它等值财产。现因双方当事人已达成调解协议并当场履行完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被告贺桂花、谢彬名下银行存款325,170元的冻结或其它等值财产的查封、扣押； 二、解除对案外担保人周宏国名下位于衡南县三塘镇环城北路（南房权证三塘字第111-××号）的房屋一套的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李易达 二〇二〇年八月十二日 法官助理罗喜 书记员左琦
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2593号 原告:顺昌县新诚贸易有限公司，住所地福建省顺昌县城北路146号，统一社会信用代码91350721M0001MTQ33。 法定代表人：郑启珍，经理。 委托诉讼代理人：范子荣，顺昌县弘正圆法律服务所。 被告：中建鑫宏鼎环境集团有限公司，住所地福建省厦门市海沧区钟林路8号海投大厦1101室，统一社会信用代码913502006943908317。 法定代表人：刘佳伟，总经理。 委托诉讼代理人：蔡志阳，公司职员。 原告顺昌县新诚贸易有限公司与被告中建鑫宏鼎环境集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告顺昌县新诚贸易有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顺昌县新诚贸易有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顺昌县新诚贸易有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告顺昌县新诚贸易有限公司负担。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年八月二十日 法官助理 沈雪婷 书 记 员 黄娟娟 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更182号罪犯徐林，男，1987年5月16日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度大学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年11月24日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2016）黑1005刑初30号刑事判决，认定徐林犯抢劫罪、强制猥亵罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。宣判后，该犯提起上诉。2017年3月6日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2017）黑10刑终1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2017年3月22日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯徐林在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯徐林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。原判罚金已执行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯徐林的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、票据等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐林减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执698号被执行人：闵宇凤（绰号“闵老二”），男，1964年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0191刑初135号刑事判决书，向被执行人闵宇凤发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人闵宇凤的存款及收入600000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年八月十八日法官助理刘春利书记员谢其乐
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初3488号 原告：孙洪星，男，1980年1月5日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：靳兆成，男，1970年8月4日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：徐秋灵，女，1970年3月14日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告孙洪星与被告靳兆成、徐秋灵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告孙洪星在本院依法通知交纳诉讼费用后，其明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙洪星撤回起诉处理。 审判员  李继刚 二〇二〇年八月十二日 书记员  张亚男
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执恢699号申请人金维昌与被执行人管忠飞提供劳务者受害责任纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初3284号 原告：马雄，男，汉族，1992年10月18日生，农民，宣威市人，现住宣威市。 被告：胡金宝,男,汉族,2001年1月1日生,农民，宣威市人,现住宣威市。 原告马雄与被告胡金宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，原告马雄于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马雄以证据不足为由申请撤诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马雄撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告马雄负担。 审判员  舒承宏 二〇二〇年八月十四日 书记员  浦 丹
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执620号 申请执行人：王映辉，男，1988年01月23出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：成都华域天府数字科技有限公司，住所地都江堰市。 法定代表人：黄必强，职务不详。 关于王映辉申请执行被执行人成都华域天府数字科技有限公司劳动争议一案，仲裁委作出的都劳人仲委裁（2020）32号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人成都华域天府数字科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王映辉向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付38，375.21元及利息，缴纳执行费476.00元。本院于2020年04月20日立案执行。 执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人王映辉申请撤回该案的执行，故执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结都劳人仲委裁（2020）32号仲裁裁决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  ** 二〇二〇年八月六日 书记员  肖璐
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初266号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人安芳，男，1976年7月1日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省赵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月25日被晋州市公安局取保候审，2020年7月8日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人安芳犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员夏志清、程立军出庭支持公诉，被告人安芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月14日21时30分许，被告人安芳驾驶车牌号为冀Ａ×××××号小型客车，顺衡井线由西向东行驶到总十庄红绿灯东100米处时，与由东向西魏某驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××号、鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成两车局部损坏的交通事故。晋州市公安交通警察大队交通事故认定书认定安芳负此次事故全部责任，魏某无责任。经晋州市司法医学鉴定中心鉴定，安芳的血液酒精浓度为236.75ｍｇ／100ｍｌ。被告人安芳属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人安芳和被害人达成了赔偿协议。 上述事实，被告人安芳在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、行驶证、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、户籍证明、到案经过、证人魏某、王某的证言、司法鉴定意见书、协议书等证据证实予以证实，足以认定。 本院认为，被告人安芳违反道路交通安全法的有关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人安芳犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自愿认罪并签署认罪认罚具结书，和被害人达成了赔偿协议，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之判决如下： 被告人安芳犯危险驾驶罪，判处拘役个四个月，并处罚金5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高军彩 二〇二〇年八月十八日 书记员  师亚倩 ——
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3310号关于申请人**伟与被执行人石奇峰机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年八月十八日书记员  ：郭锋
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初211号公诉机关利川市人民检察院。被告人邬开伟，男，1983年12月4日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，无业，住利川市。因犯开设赌场罪，于2015年5月8日被浙江省温州市苍南县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元，2016年7月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月21日被利川市公安局刑事拘留，同年4月1日经利川市人民检察院批准逮捕，同年4月3日由利川市公安局执行。现羁押于利川市看守所。指定辩护人黄样，湖北宏济律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂某检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人邬开伟犯故意伤害罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法组成合议庭，决定适用简易程序，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员秦昌林出庭支持公诉，被害人周某的诉讼代理人向某1、向某2成，被告人邬开伟及其指定辩护人黄样均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年3月16日晚20时许，被告人邬开伟酒后驾车外出，计划前往本市团堡镇金龟村书记田德海家办理外出务工通行证，当其沿318国道行驶经过蹇某家门前公路段时，发现被害人周某车辆停于蹇某家门前。因邬开伟与被害人周某有个人恩怨在先，被告人邬开伟对被害人周某一直心存不满，便从所驾驶车辆内拿了一把菜刀，进入蹇某家寻找被害人周某。当找到正在二楼房间与蹇某、唐某、李某等人打麻将的被害人周某后，邬开伟走到周某背后，右手持菜刀朝周某头部连砍三刀后跑出蹇某家，驾车逃离现场。经利川市公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某之损伤程度为重伤二级。2020年3月19日，被告人邬开伟自动到利川市公安局团堡派出所投案。上述事实，被告人邬开伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、情况说明、违法犯罪记录查询情况、行政处罚决定书、（2015）温苍刑初字第583号刑事判决书、释放证明书等书证；2、证人蹇某、李某、邹某1、唐某、雷某、邬某、田某、邹某2的证言；3、被害人周某的陈述；4、利川市公安司法鉴定中心（鄂利）公（司）鉴（法）字【2020】005号鉴定文书；5、利川市公安局团堡派出所现场勘验笔录、现场图、现场照片；6、被告人邬开伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邬开伟故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邬开伟在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其使用凶器对被害人实施伤害行为，可以从重处罚；其在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。对被告人邬开伟的辩护人提出邬开伟系投案自首，当庭自愿认罪，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对辩护人提出邬开伟愿意赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚的辩护意见，因邬开伟在案发后至今未赔偿被害人的经济损失，且当庭表示无能力赔偿被害人的经济损失，故对该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人邬开伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2024年8月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨春桃人民陪审员  黄美春人民陪审员  向红梅二〇二〇年八月十八日书 记 员  黄 新
长春市二道区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0105行审38号 申请执行人：长春市二道区人力资源和社会保障局。住所地：长春市二道区人民政府自由大路5379号。 法定代表人：胡险峰，局长。 委托代理人：李彦召，长春市二道区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人：吉林省汉景汤泉新生活有限公司。住所地：长春市二道区四通路以南御景名都（B区）21-1、21-2、21-3号楼-101号。 法定代表人：金满财,经理。 申请执行人长春市二道区人力资源和社会保障局(以下简称二道人社局)申请被执行人吉林省汉景汤泉新生活有限公司劳动监察行政处罚决定非诉执行审查一案，本院于2020年8月10日受理后，依法组成合议庭，对二道人社局作出的长二人社监罚字[2020]第001号劳动保障监察行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经书面审查查明，申请人接到投诉称被申请人拖欠员工工资，2019年11月28日，申请人作出长二人社监询字[2019]第189号劳动保障监察调查询问通知书并于同日送达给被申请执行人。2019年12月6日，申请人作出长二人社监令字[2019]第104号《劳动保障监察责令改正决定书》并于同日送达给被申请人，2019年12月24日，申请人作出长二人社监罚告字[2019]055号《劳动保障监察行政处理事先告知书》并于同日送达给被申请人。2020年1月7日，申请人作出长二人社监罚字[2020]第001号《劳动保障监察行政处罚决定书》并于同日送达给被申请人。2020年1月10日和2020年1月13日，申请人作出二人社监告字02号《劳动保障监察告知书》并于同日送达给相关案外人。因被申请执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼又不履行处罚决定，2020年7月6日，申请执行人作出长二人社监催字[2020]015号《劳动保障监察行政强制执行催告书》限被申请人10内履行义务并于同日送达给被申请执行人。但被申请人未按规定履行行政处罚决定。2020年8月10日，申请人二道人社局向本院申请对被申请人吉林省汉景汤泉新生活有限公司未履行该行政处罚决定，申请强制执行罚款4500元整。 本院认为，申请执行人二道人社局履行立案、调查、告知、处罚、催告等行政程序合法，其作出的长二人社监罚字[2020]第001号劳动保障监察行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。二道人社局申请强制执行被申请人吉林省汉景汤泉新生活有限公司罚款人民币4500元，符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人长春市二道区人力资源和社会保障局作出的长二人社监罚字[2020]第001号劳动保障监察行政处罚决定，准予强制执行。对吉林省汉景汤泉新生活有限公司罚款人民币4500元。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 审 判 长  张楠楠 人民陪审员  孙秀敏 人民陪审员  李东玲 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  翟国华
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保170号 申请人路文彬，男，1958年1月30日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人田树林，男，1994年４月10日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人路文彬与被申请人田树林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人田树林于2020年8月19日向本院提出申请，要求对被申请人田树林驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人路文彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人田树林驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何晓晖 二〇二〇年八月十九日 书记员  郭起忠
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4767号上诉人(原审原告)：沛县天翔食品有限公司，住所地沛县河口镇田楼56号。法定代表人：孙广周，该公司经理。被上诉人（原审被告）：于洋，男，1977年9月21日出生，汉族，住沛县。上诉人沛县天翔食品有限公司（以下简称天翔公司）因与被上诉人于洋民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2019)苏0322民初5632号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。天翔公司上诉请求：撤销一审民事裁定，依法改判，诉讼费由于洋承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。于洋于2010年3月4号向天翔公司会计于保忠出具借条一份，内容为借条，今欠于保忠人民币250849.00元，其中领(贷)款条壹抬陆万元整，于保忠利息付到五月一日，利息五月一日后由自己付，剩余玖万零捌佰肆拾玖元整，一个月内还清，该借条由于洋签字确认。而于洋未在规定的期限履行还款，天翔公司提起诉讼，要求于洋还款。一审法院作出了(2018)苏0322民初5373号民事判决书，判决于洋偿还欠款。天翔公司认为(2018)苏0322民初5373号民事判决书正确，请求二审法院支持(2018)苏0322民初5373号民事判决书。天翔公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令于洋偿还欠款250849元。2、本案诉讼费用由于洋承担。事实和理由：2016年3月4日，于洋给公司股东于保忠出具借条一张，借条上注明今欠于保忠人民币250849元，一个月内还清。事后，于洋没有按期履行还款义务，于保忠曾向沛县人民法院提起诉讼，要求于洋偿还借款，经沛县人民法院审理认为，此借条的债权人为天翔公司，驳回了于保忠的起诉，现天翔公司依法起诉，为维护天翔公司合法权益，请法院依法支持天翔公司的诉讼请求。一审法院认定事实如下：2006年5月31日，于保忠与孙广周、张存桂共同投资成立沛县天翔食品有限公司，该公司经营范围为牛蒡加工、销售，公司经营期限截止到2016年3月8日。公司成立后，周建新、于洋加入该公司参与经营。人员分工为：孙广周、张存桂负责在沛县的牛蒡收购、记账工作，于保忠为现金会计，周建新、于洋分别负责在广州、北京的牛蒡销售工作。于洋的工作模式是将天翔公司收购的牛蒡在北京销售，销售的货款扣除各项开支、费用后交给公司，年底参与公司的分红。于洋于2010年3月4日向于保忠出具借条一份，内容为：“借条今欠于保忠人民币250849.00元（贰拾伍万零捌佰肆拾玖元整），其中领代（贷）款条壹拾陆万元整，于保忠利息付到五月一日，利息五月一日后由自己付。剩于（余）玖万零捌佰肆拾玖元整，一月内还清于洋2010.3.4日”。对于该借条的形成，天翔公司的意见是于洋为天翔公司销售牛蒡所收货款后未交付给天翔公司的款项数额；于洋的意见是于洋为天翔公司销售牛蒡应收而未收回的账款。一审法院认为，于洋作为天翔公司的工作人员，负责北京地区的牛蒡销售，本案的“借条”是双方因为牛蒡销售款而产生的纠纷，双方并不是平等的民事主体，故本案不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审法院裁定：驳回沛县天翔食品有限公司的起诉。本院认为：涉案“借条”系于洋作为天翔公司员工，在进行销售业务过程中向公司会计出具，于洋在出具该“借条”时，与天翔公司并非平等的民事主体，故本案不属于人民法院民事案件受理范围。一审法院裁定驳回天翔公司的起诉，并无不当。天翔公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  单德水审判员  曹 辛审判员  孟文儒二〇二〇年八月十八日书记员  蒋慧娟
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审187号申请执行人武汉市汉阳区住房保障和房屋管理局，住所地武汉市汉阳区翠微路1号。法定代表人王文革，系该局局长。委托代理人江跃、金志方，湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。被执行人胡承荣，女，1973年8月25日出生，汉族，身份证住址武汉市硚口区。委托代理人朱自发，胡承荣之夫。特别授权代理。申请执行人武汉市汉阳区住房保障和房屋管理局（以下简称汉阳房管局）对被执行人胡承荣强制执行非诉审查一案，本院于2020年7月24日受理后依法组成合议庭，于同年8月5日进行听证。申请执行人汉阳房管局委托代理人金志方与被执行人胡承荣委托代理人朱自发到庭参加听证。本案现已审查终结。2019年3月，胡承荣开始装修位于武汉市汉阳区悦城·Lake街区小区11栋1单元904室的房屋。2019年8月2日，申请执行人汉阳房管局向被执行人胡承荣作出阳房罚字[2019]第001号《行政处罚决定书》（以下简称涉案处罚决定书），称被执行人胡承荣擅自改变房屋使用功能，将客厅改为卫生间使用，依据《住宅室内装饰装修管理办法》第三十八条之规定，决定“责令胡承荣立即按房屋原设计使用功能要求恢复原状，并处500元罚款”。该决定书告知胡承荣缴纳罚款、申请行政复议或提起行政诉讼的期限。2020年6月7日，汉阳房管局书面催告胡承荣履行涉案处罚决定书。胡承荣未就涉案处罚决定书申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。经审查，本院认为：汉阳房管局对胡承荣作出的涉案处罚决定书事实清楚、法律依据正确、无损害被执行人合法权益的情形，且已书面催告，胡承荣应当自觉履行涉案处罚决定书确定的义务。但胡承荣既未在指定期限内履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼。故，本案应当准予执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市汉阳区住房保障和房屋管理局作出的阳房罚字[2019]第001号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  邹伟成二〇二〇年八月十一日书 记 员  盛 青
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执996号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。被执行人唐文，地址株洲市荷塘区仙庾镇柏冲村山塘一组002号。被执行人凌满珍，地址株洲市荷塘区仙庾镇霞山村中家组028号。被执行人陈保钢，地址株洲市荷塘区仙庾镇霞山村中家组028号。株洲农村商业银行股份有限公司与唐文、凌满珍、陈保钢借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2019年2月25日作出的（2019）湘0202民初662号已经发生法律效力。由于被执行人唐文、凌满珍、陈保钢没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人唐文、凌满珍、陈保钢目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐文、凌满珍、陈保钢新的财产线索，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二〇年八月二十六日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执180号 申请执行人：汪某，男，住共和县。 被执行人：肖某，女，住青海省共和县。 被执行人：范某，男，住青海省共和县。 本院在执行申请执行人汪某与被执行人肖某、范某民间借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月11日立案执行。本院通过网络查控系统查询被执行人范某、肖某名下可供执行的财产，查明被执行人肖某退休工资卡已被其他案件轮后扣划、范某名下银行卡内存有6000.00元案款，查明二被执行人名下均无不动产登记信息与车辆登记信息。2020年8月20日将双方当事人叫至本院，被执行人范某自愿承担总案款中的10000.00元案款并于2020年8月21日给付，剩余案款由被执行人肖某轮后扣划的工资卡中偿还，申请执行人汪某同意此还款协议。本案案款需长期履行，申请执行人书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执180号案件中对被执行人肖某、范某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年八月二十日 书记员 昂青拉旦 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16323号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0924民初971号 原告：吴开友，男，1965年5月24日出生，汉族，四川省岳池县人，住岳池县。 被告：朱元超，女，1989年11月28日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住岚皋县。 原告吴开友与被告朱元超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告吴开友于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告吴开友撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴开友负担。 审判员  沙啸 二〇二〇年八月十一日 书记员  康丹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢965号 申请执行人：郭建桥，男，汉族，1973年12月5日出生，身份证住址浙江省诸暨市。 被执行人：胡婷，女，汉族，1984年11月27日出生，身份证住址湖北省当阳市。 申请执行人郭建桥与被执行人胡婷民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院（2011）深南法民一初字第2144号民事判决，原执行案号为（2012）深南法执字第1436号。2012年12月19日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本院裁定终结该次执行程序。 2020年7月27日，申请执行人以其与被执行人达成和解且被执行人已向其履行完毕为由，向本院申请结案。2020年7月28日，被执行人缴纳了案件执行费166元。 本院认为，双方当事人之间自愿达成执行和解且已履行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2012）深南法执字第1436号、（2020）粤0305执恢965号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年八月十二日 书记员 曾嘉瑜
吉林市丰满区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0211执保137号之一 本院依据已经发生法律效力的吉林市丰满区人民法院2020年8月7日生效的（2020）吉0211民初1521号判决，于向被执行人谢海蛟发出执行通知书，责令被执行人谢海蛟冻结被申请人名下银行存款5.5万元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢海蛟在中国建设银行股份有限公司吉林市哈达湾支行的账户6214990833937999_156_1存款201517.55元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  单军 二〇二〇年八月十日 书记员  徐畅
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保167号 申请人:吴振荣，男，1962年生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人吴振荣于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额1736.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额1736.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费37元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1454号申请执行人：怀化市建设工程质量安全监督管理站，住所地：湖南省怀化市南环路600号，统一社会信用代码：12431200G02481158U。法定代表人：丁仁清，系该管理站站长。委托诉讼代理人：吴衡（特别授权），湖南泰阳律师事务所律师，执业证号：14312201310752817。被执行人：湖南西都房地产开发集团有限公司，住所地：怀化市麻阳路口，统一社会信用代码：914312007483584248。法定代表人：申顺成，系该公司董事长。本院在执行申请执行人怀化市建设工程质量安全监督管理站与被执行人湖南西都房地产开发集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年12月23日作出的（2019）湘1202民初7051号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人湖南西都房地产开发集团有限公司暂无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产，本院于2020年6月22日查封被执行人湖南西都房地产开发集团有限公司名下位于怀化市鹤城区西都银座XX栋房号XXXXX（产权证号：71500XXXX）、房号-1XXXX（产权证号：70900XXXX）、房号-1XXXX（产权证号：70900XXXX）、房号-1XXXX（产权证号：70900XXXX）四套房产。案外人对本院查封裁定不服已向本院提出异议，该房产暂不能处置。本院向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月19日以（2020）湘1202执1454号限制消费令对被执行人湖南西都房地产开发集团有限公司进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年8月24日制作了终本约谈笔录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为20万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年八月二十四日代理书记员  刘 云
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执异22号案外人：魏桂文，女，1955年7月27日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人：张云程，男，1990年4月12日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：闫励，男，1968年12月27日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：吉林市海阳机械制造有限公司，住所地吉林省吉林市高新区。法定代表人：钱忠海（已死亡），总经理。被执行人：吉林市兴隆汽车部件制造有限公司，住所地永吉经济开发区。法定代表人：钱忠海（已死亡），总经理。本院在执行申请执行人张云程与被执行人钱忠海（已死亡）、闫励、吉林市海阳机械制造有限公司（以下简称海阳公司）、吉林市兴隆汽车部件制造有限公司（以下简称兴隆公司）民间借贷纠纷一案过程中，案外人魏桂文向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人魏桂文向本院提出的异议请求：请求中止执行（2019）吉0211执767号执行裁定书，解封已被冻结的魏桂文的银行账户事实与理由：魏桂文与被追加为被执行人钱忠海系夫妻关系，2017年8月11日，因钱忠海为闫励偿还奇美欠款提供担保，在（2018）吉0211民初2995号案件的执行中，当地政府向钱忠海配偶及魏桂文发放了死亡抚恤金46246元整，丧葬补助金1200元整。后贵院于2020年4月15日下达执行裁定书，冻结了魏桂文的银行账户。魏桂文提出异议，理由如下：1、被冻结的部分银行存款为钱忠海的死亡抚恤金、丧葬补助金，不属于被执行的财产范围。死亡抚恤金、丧葬补助金是国家在死者死亡后，发给死者近亲属的费用，是用以优抚、救济死者近亲属，具有明确的人身属性，不应计入被执行人的个人财产，亦不应作为其遗产，不在被执行的范围。2020年5月18日，经吉林市第二人民医院诊断，魏桂文乳腺癌症转移复发，急需进行治疗，每个月需化疗费2300元、药费870元整，魏桂文每个月工资才2500元整，不足以支付医疗费，还需要借钱治疗，且魏桂文年龄较大，作为钱忠海的配偶，在执行钱忠海财产时，应给魏桂文留出医治疾病的费用，因为魏桂文的银行卡被冻结，魏桂文无法进行治疗，导致魏桂文病情严重了，给魏桂文造成了严重的后果。钱忠海所负担的是担保之债，不属于夫妻共同债务，不应由魏桂文承担清偿责任，不应执行魏桂文的财产。为维护魏桂文的合法权益，特提出本异议，请贵院予以审核，支持魏桂文的请求。本院查明：2018年10月16日，张云程以钱忠海、闫励为被告、以海阳公司、兴隆公司为第三人向本院提出民间纠纷。2019年1月15日，本院作出（2018）吉0211民初2995号民事调解书，内容为：“一、吉林市海阳机械制造有限公司、吉林市兴隆汽车部件制造有限公司、钱忠海于2019年4月15日前共同偿还张云程借款本金20万元，利息从2014年2月1日起按月利率2%计算至本金20万元实际给付之日止；二、闫励对本调解书第一项内容承担连带给付责任。”履行期限届满后，张云程向本院申请执行，本院于2020年4月15日作出（2019）吉0211执767号执行裁定书，以被执行人钱忠海的死亡抚恤金及账户内存款83566.39元被魏桂文一次性提取，依照相关法律规定冻结被执行人钱忠海妻子魏桂文在吉林银行账户204902601300016内存款83566.39元。另查明，魏桂文于钱忠海系夫妻关系，钱忠海于2019年10月13日病故。2019年10月23日，魏桂文在长春市社会保险事业管理局领取钱忠海退休账户返还款37320.39元、一次性抚恤金46246元、丧葬补助金1200元。魏桂文于2005年7月27日退休，当前月待遇金额为2543.95元。本院认为，因死亡抚恤金是国家在死者死亡后，发给死者近亲属的费用，用以优抚、救济死近亲属，具有明显的人身属性，不应计入被执行人钱忠海的个人财产，亦不用作为遗产予以执行，故魏桂文领取的一次性抚恤金及丧葬费不应予以执行，但是魏桂文领取的钱忠海账户返还款37320.39元系钱忠海所留遗产可以予以执行，故应冻结魏桂文账号内存款37320.39元用以偿还钱忠海生前所负债务。魏桂文异议部分成立的，应裁定变更相关执行行为。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条第三项规定，裁定如下：变更本院（2019）吉0211执767号执行案件中对魏桂文在吉林银行204902601300016账户内存款的冻结数额为37320.39元。如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。审 判 长  吕瑛伟人民陪审员  潘顺昌人民陪审员  原 泽二〇二〇年八月五日书 记 员  徐 畅
金湖县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0831执774号 龚龙武： 你申请执行何伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12500元。经本院立案受理，现已执行到位10000元，其中，本金10000元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息0元，（未执行部分2500元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你，执行费88元被执行人已缴纳。 至此，你向本院申请执行的（2020）苏0831民初104号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日
山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0726刑初143号公诉机关晋中市太谷区人民检察院。被告人王少平，男，1996年12月17日出生，汉族，中专文化，江苏省淮安市盱眙县人，捕前住江苏省淮安市盱眙县。2020年4月20日因涉嫌诈骗罪被晋中市公安局太谷分局（原太谷县公安局）刑事拘留，2020年4月27日经晋中市太谷区人民检察院（原太谷县人民检察院）批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于晋中市太谷区看守所。辩护人李继，山西泰民律师事务所律师。晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人王少平犯诈骗罪于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于2020年7月17日立案，后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察员武鸿鹏出庭支持公诉。被告人王少平及辩护人李继到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年4月17日，被告人王少平使用自己的闲鱼账户发布低价售卖ＹＹ6920账号的信息，在骗得被害人张某的信任后，以ＹＹ频道账户需绑定张某手机为由，获取对方的闲鱼账户，被告人王少平登录张某闲鱼账户后点击确认收货，使得在不交付对方ＹＹ频道账号的情况下，将交易款8500元转至自己控制的支付宝账户，后王少平将张某拉黑删除。2、2019年6月15日，被告人王少平使用其母亲樊某的闲鱼账户在网上发布低价售卖ＹＹ6920账号的信息，在骗得被害人孟某的信任后，以ＹＹ频道账户需绑定孟某手机为由，获取对方的闲鱼账户，被告人王少平登录孟某闲鱼账户后点击确认收货，使得在不交付对方ＹＹ频道账号的情况下，将交易款8200元转至自己控制的支付宝账户，后王少平将孟某拉黑删除。公诉机关认为，被告人王少平虚构事实，骗取他人财物，数额16700元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王少平认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处理。量刑建议判处被告人王少平有期徒刑七个月至十个月，罚金15000元至20000元，并根据财产刑执行情况和社区矫正机构的评估意见，可以适用缓刑。被告人王少平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。辩护人李继的辩护意见是：一、对公诉机关指控的罪名不持异议。二、被告人王少平有如下从轻处罚情节：1、被告人如实供述罪行，选择认罪认罚，已缴纳罚金；2、被告人积极赔偿被害人损失并取得了谅解；3、被告人王少平没有犯罪前科。经审理查明，1、2019年4月17日，被告人王少平使用自己的闲鱼账户发布低价售卖ＹＹ6920账号的信息，在骗得被害人张某的信任后，以ＹＹ频道账户需绑定张某手机为由，获取对方闲鱼账户，被告人王少平登录张某闲鱼账户后点击确认收货，使得在不交付对方ＹＹ频道账号的情况下，将交易款8500元转至自己控制的支付宝账户，后王少平将张某拉黑删除。2、2019年6月15日，被告人王少平使用其母亲樊某的闲鱼账户在网上发布低价售卖ＹＹ6920账号的信息，在骗得被害人孟某的信任后，以ＹＹ频道账户需绑定孟某手机为由，获取对方的闲鱼账户，被告人王少平登录孟某闲鱼账户后点击确认收货，使得在不交付对方ＹＹ频道账号的情况下，将交易款8200元转至自己控制的支付宝账户，后王少平将孟某拉黑删除。另查明，案发后，被告人王少平在其家属配合下已对被害人张某、孟某进行了退赔，并取得了谅解。经本院委托盱眙县司法局进行调查评估，盱眙县司法局出具评估意见认为被告人王少平适用社区矫正存在一定的社会危险性及社区影响。在本院审理期间，被告人王少平在其家属配合下已预缴罚金一万五千元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人孟某的报案材料，接受证据材料清单、闲鱼账号、转账记录、聊天记录截图，太谷县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，提取笔录、从王少平使用的苹果手机中提取的支付宝交易记录、账户信息，领条及谅解书，太谷县公安局刑事侦查大队出具的到案经过，嫌疑人员前科劣迹调查表，王少平常住人口基本信息，吸毒现场检测报告书，证人樊某的证言，被害人张某的陈述，被害人孟某的陈述，被告人王少平的供述，认罪认罚具结书，山西省代收罚没款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王少平虚构事实，利用电信网络手段骗取他人财物，数额达16700元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王少平选择认罪认罚，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，积极预缴罚金，且已对被害人进行了退赔并取得了谅解，均可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。对于辩护人所提出的辩护意见，与本院认定一致的，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王少平犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2020年11月19日止。）二、作案工具金色苹果XS手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨 琛审 判 员  王元元人民陪审员  刘满应二〇二〇年八月十二日法官助理李娟书记员房立村
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初4472号原告：黄作中，男，1974年9月6日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘恩权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田仕斌，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：黄作均，男，1971年12月21日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：天元建设集团有限公司烟台分公司，住所地：山东省烟台高新区科技大道69号创业大厦西塔，统一社会信用代码91370600584515648D。法定代表人：刘永好，具体职务不详。第三人：天元建设集团有限公司烟台分公司直属项目部，住所地不详。负责人：孟庆文，该项目部经理。原告黄作中与被告黄作均，第三人天元建设集团有限公司烟台分公司、天元建设集团有限公司烟台分公司直属项目部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告黄作中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄作中撤回起诉处理。审判员 张 泷二〇二〇年八月十八日书记员 张艳迪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保357号申请人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，统一社会信用代码91430300058016857H，住所地：湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路18号新嘉园小区6栋0101001、0201001、0301001、0401001号。负责人：赵志刚，该行行长。被申请人胡立，男，汉族，1988年2月17日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2849号民事裁定书，执行申请人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被申请人胡立金融借款合同纠纷保全一案。2020年8月19日申请人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行提交财产保全书，同日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡立银行存款110000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  廖继钰二〇二〇年八月十九日代理书记员  刘平杰附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执336号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。 负责人程进，该分行行长。 委托代理人吴建军，男，1991年7月6日出生，侗族，住湖北省宣恩县，该行职工。（特别授权） 委托代理人赵毅，湖北新世界律师事务所律师。（一般授权） 被执行人胡阳，男，1969年3月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人李静，女，1969年3月10日出生，汉族，住所同上。 被执行人湖北玖加壹文化发展有限公司，住所地宜昌市西陵区东山大道53号平湖酒店12楼。 法定代表人胡阳，该公司总经理。 被执行人宜昌市悦膳八千客餐饮管理有限公司，住所地宜昌市西陵区夷陵大道58号（宜昌市CBD恒基国际九号楼三楼）。 法定代表人胡阳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人宜昌民生银行与被执行人胡阳、李静、湖北玖加壹文化发展有限公司、宜昌市悦膳八千客餐饮管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1783号民事判决书，责令被执行人胡阳、李静、湖北玖加壹文化发展有限公司、宜昌市悦膳八千客餐饮管理有限公司共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行的借款本金1913517.66元、利息7133.54元、罚息506310.16元，合计2426961.36元（截至2018年5月14日），并以借款本金1913517.66元为基数自2018年5月15日（含本日）起至实际清偿完毕之日止按年息12.840375%支付申请执行人逾期还款利息，以实际未偿还的利息（含罚息）为基数按年息12.840375%逐月计算复利；被执行人胡阳、李静、湖北玖加壹文化发展有限公司、宜昌市悦膳八千客餐饮管理有限公司以借款本金1913517.66元为基数自生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；被执行人胡阳、李静、湖北玖加壹文化发展有限公司、宜昌市悦膳八千客餐饮管理有限公司共同承担案件诉讼费32786元及案件执行费26997元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案执行到位1097元，其余未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1783号民事判决书的执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年八月十七日 书记员  秦 芹
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执恢187号之一 申请执行人：武平县十方胶合板厂，住所地福建省武平县十方镇鲜水村。 法定代表人：林文元，厂长。 被执行人：陈贵帮，男，1966年5月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人武平县十方胶合板厂与被执行人陈贵帮买卖合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2002年6月26日作出的(2002)永林经初字第1号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请恢复执行，申请执行标的为134099元及利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人陈贵帮纳入失信名单，采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年5月18日、2020年8月5日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人陈贵帮名下没有车辆、有价证券等可供执行的财产信息。被执行人陈贵帮名下坐落于龙岩市永定区的房产，经本院调查，已于2012年被执行人陈贵帮与其前妻范冬梅离婚时由法院调解归范冬梅所有，且范冬梅已于2017年将上述房屋所有权转让给了第三人沈文庆。另查明，被执行人陈贵帮名下银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过微信约谈的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的为134099元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年八月十一日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执518号之一 申请执行人：武平县湘店教育促进会，住所地武平县湘店中学，统一社会信用代码51350824572987306H。 法定代表人：刘养运，会长。 委托代理人：兰贵生，江西章贡律师事务所律师。 被执行人：潘立达，男，1972年9月17日出生，汉族，住福建省武平县。 本院在执行武平县湘店教育促进会与潘立达民间借贷纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院作出的(2019)闽0824民初1850号民事判决书，被执行人潘立达应支付申请执行人武平县湘店教育促进会借款本金50000元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年3月23日、2020年4月21日、2020年7月6日、2020年7月31日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现仅有少数存款，本院已冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在冻结状态。已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 三、2020年4月20日向被执行人户籍所在地武平县xx社区居民委员会调查，被执行人潘立达长期外走，具体地址不详。在村里无其它财产可供执行。 四、2020年3月21日经向武平县不动产登记中心查询，被执行人潘立达无不动产登记信息；向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人潘立达无住房公积金缴交记录。 被执行人潘立达在本院涉及多个未执行案件,本案申请执行人武平县湘店教育促进会现有债权50000元目前无法实施到位。 2020年8月4日，本院与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年八月七日 书记员     李 倩
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执2872号申请执行人：张涛，1991年1月22日生，汉族。申请执行人：张皓辰，2014年1月19日生，汉族。申请执行人：刘来斌，男，1967年10月8日生，汉族。申请执行人：张素萍，女，1969年9月28日生，汉族。委托代理人：张涛，男，张皓辰父亲。被执行人：高兴松，男，1990年8月15日生，汉族。被执行人：永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（统一社会信用代码912301996769774289），住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区天顺街18号。张涛、张皓辰、刘来斌、张素萍与高兴松、永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纠纷一案，本院作出(2019)苏0115民初15285号民事判决书已生效，依该民事判决书：一、被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司赔偿原告刘来斌、张素萍、张皓辰、张涛损失11万元，于本判决发生法律效力之日起10内付清。二、被告高兴松赔偿原告刘来斌、张素萍、张皓辰、张涛损失581483.04，于本判决书发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告来斌、张素萍、张皓辰、张涛的其他诉讼请求。高兴松、永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司未按民事判决书履行，刘来斌、张素萍、张皓辰、张涛向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，被执行人永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司已履行案款11万元，此款已发放给申请执行人。2020年6月11日，本院依法冻结了被执行人高兴松的银行账户，但余额不足。本院依法查询银行、不动产、证券、互联网、车管所、工商等信息，2020年6月23日查封了被执行人高兴松名下苏Ｋ×××××号江淮牌汽车一辆，此车辆未能实际控制，被执行人高兴松已判刑。本院依法向高兴松发出限制消费令，限制其进行高消费对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人张涛、张皓辰、刘来斌、张素萍，要求其向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，张涛、张皓辰、刘来斌、张素萍未能提供高兴松的可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、工作笔录、社会调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行部分款项外未发现可供执行的财产，申请执行人张涛、张皓辰、刘来斌、张素萍亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0115民初15285号民事判决书第二项的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年八月五日书记员  宋晚秋