wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6598号上诉人（原审被告）：沈阳市和泰房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路168号。法定代表人：成勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李国柱，辽宁晟盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王东，男，1965年9月17日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：徐艳佳，辽宁讯好律师事务所律师。上诉人沈阳市和泰房地产开发有限公司因与被上诉人王东建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初17842号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市和泰房地产开发有限公司上诉请求:1.撤销原判，发回重审或依法改判；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、王东的主体不适格，原审未予评判，确有不妥。二、原审认定上诉人“未就其（扣除甲供项目及外委工程费用）主张完成举证责任”，确有错误。1.“甲供项目即外委工程”，事实清楚，证据确实充分。2.“甲供项目及外委工程”费用，应予扣除。3.“甲供项目及外委工程”费用，未予扣除。三、原审判令给付工程款847163元及从2008年4月24日计利息，应予纠正。四、原审将举证责任分配给上诉人不妥，上诉人在原审已经举证证明合同中不包含外委工程，合同明细内容也记载外委工程的单价及明细，故我方已经完成了举证责任。被上诉人认为外委工程系其完成应该承担举证责任。王东辩称,同意一审判决。一审合同已经约定我方就外委工程没有主张系我方施工，但是在上诉人与被上诉人的合同中约定外委工程的工程款由上诉人支付，在被上诉人的工程款中列支，上诉人在2008年给予我方的结算款中已在其中的已经支付部分包括了外委工程价款，剩余欠款为欠付被上诉人的实际数额，其结算单确认了欠款事实及金额。王东向一审法院起诉请求：1.请求被告支付合同价款847163元，并自2008年4月24日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际给付之日止；2.由被告承担本案诉讼费、保全费。一审法院认定事实：2006年6月20日，原、被告签订《工程施工承包合同》，约定原告承包和泰馨城2区44号、47号楼土建、水暖、电气工程，承包方式为包工包料，建筑面积以结算为准。2007年9月10日，工程竣工。2008年3月10日原告申请竣工结算，并向被告提交了《竣工报告》、《工程造价结算明细汇总表》。被告在《竣工报告》中确认44号楼、47号楼质量合格，已竣工验收，工程总造价5261478元。工程竣工验收结论处注明：工程质量符合设计及规范要求，同意结算。被告工程部经理金东伟、工程师徐刚在建设单位负责人、甲方代表处签名。《工程造价结算明细汇总表》载明的工程造价为5261478元；应扣款为水费24663元、物业质保金40000元、营业税及管理费305166元、已付工程款3904486元；应付结余工程款为987163元。被告工程部经理金东伟、工程师徐刚在建设单位负责人、经办人处签名。诉讼中，原告确认双方结算后被告又支付工程款140000元，尚欠847163元。一审法院认为，原、被告签订的《工程施工承包合同》合法有效，双方应按协议约定行使权利履行义务。原告完成了合同约定的施工内容，并经被告验收合格。现双方已结算工程价款，确认欠款余款，被告应及时履行付款义务。原告请求支付合同价款847163元，并自2008年4月24日起计算利息，于法有据，本院予以支持。被告抗辩有部分甲供材费用和房屋维修费应予扣除，但双方已完成结算，确认欠款余额。被告在《工程造价结算明细汇总表》、《工程项目竣工结算申请表》中签字确认应付工程款余额987163元，上述证据载明的应扣款分项中亦未体现被告所述的甲供材费用和房屋维修费。被告未能就其主张的事实完成举证责任，本院难以支持其抗辩主张。一审法院判决：一、被告沈阳市和泰房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性给付原告王东工程款847163元；二、被告沈阳市和泰房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性给付原告王东逾期付款利息（以人民币847163元计息，自2008年4月24日起按中国人民银行同期人民币贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12272元，保全费4755.8元，均由被告承担，并直接给付原告。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院查明事实基本一致。二审期间，法院给王鹏询问是否同意王东诉讼及其与王东关系，王鹏表示其是为王东工作，现场负责人，同意王东起诉。本院认为，被上诉人依约履行了施工义务，上诉人应给付被上诉人相应的工程款。现双方就工程结算达成了《工程造价结算明细汇总表》，该汇总表是双方当事人在平等自愿基础达成，合同内容不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。一审法院按照《工程造价结算明细汇总表》确认工程欠款，判令上诉人给付被上诉人工程欠款并无不当。关于上诉人主张的王东主体不适格的问题，虽然签订的合同内容为“王鹏施工队”，合同中载明的项目经理也为王鹏，但是上诉人庭审中表示知晓王东与王鹏系兄弟关系，双方的合同和结算单上也均系王东本人签字，且王鹏在接受询问时表示知道王东起诉上诉人的事情并同意王东起诉，王鹏自述其本人是现场负责施工的，权利是王东的，因此本院认为王东为实际施工人，一审法院判决并无不当。关于上诉人提出的甲供材费用及外委费用未在结算单中扣除的主张。本院认为，《工程造价结算明细汇总表》是双方对工程结算价款的确认，上诉人提出《工程造价结算明细汇总表》未扣除甲供材费及外委费用，应提供足以反驳双方结算的《工程造价结算明细汇总表》载明的欠款金额的证据，因被上诉人主张已付款中是扣除了甲供材费及外委费用，所以上诉人应提供充分证据证明《工程造价结算明细汇总表》中的已付款不包含加工材费及外围费用，属于漏算。现上诉人未能提供相应的证据证明其主张，应承担举证不能的责任。本院对于上诉人的该项主张不予采纳。关于上诉人主张的利息起算时间的问题，被上诉人依照合同的约定施工完毕案涉工程，并经上诉人验收合格，现双方已结算完毕工程价款，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，最后一份对账文件即《工程项目竣工结算明细汇总表》的形成时间为2008年4月24日，其载明的应付余额为987163元，并有上诉人工程师及负责人的签字，故一审法院从2008年4月24日起计算利息并无不当。综上所述，沈阳市和泰房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12272元，由沈阳市和泰房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘冬审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年八月十八日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2591号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室，统一社会信用代码91360106571199711Y。 法定代表人：杨文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：喻干，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：陈小亮，公司员工，一般代理。 被告：徐诗政，男，1968年5月24日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：邹龙娇，女，1971年2月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告江西保利物业管理有限公司诉被告徐诗政、邹龙娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西保利物业管理有限公司承担。 审判员  艾菊香 二〇二〇年八月十八日 书记员  薛 璐
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执恢318号 申请执行人桐梓县人口和计划生育局与被执行人令狐晓芳、田永林行政非诉执行一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，现通知如下： 本院(2020)黔0322执恢318号执行案件已结案，同时解除令狐晓芳、田永林的限制高消费令。 二〇二〇年八月二十四日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2745号 原告：本溪市市区农村信用合作联社，住所地本溪市明山区解放北路49号。 法定代表人：朴伟，系该社理事长。 被告：王春娥，女，1960年10月27日出生，汉族，现住本溪市平山区。 被告：战庆龙，男，1972年11月10日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告：王春秋，男，1968年9月20日出生，满族，现住本溪市明山区。 原告本溪市市区农村信用合作联社与被告王春娥、战庆龙、王春秋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市市区农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市市区农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告本溪市市区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费五千八百元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年八月十二日 法官助理张月 书记员郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执313号之五申请执行人：包升学，男，1964年12月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：杨杰，男，1964年10月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人鲍升学与被执行人杨杰买卖合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2017）鄂0302民初5026号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨杰未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍升学向本院申请执行，要求被执行人杨杰支付货款237153元及资金占用利息（利息以237153元为本金，从2016年2月24日起至债务清偿利息完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。承担案件受理费4857元，执行费3458元。执行中，本院采取如下执行措施：1、向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人向本院提供被执行人杨杰名下有车辆，经本院调查，被执行人杨杰名下有车辆，十堰市茅箭区人民法院对该车予以查封，但未实际扣押该车辆，暂不能处分；2、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人鲍升学未实际履行义务，也未向本院申报财产；3、本院多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，经查明，被执行人杨杰在网络银行有存款10975.23元，本院对该存款予以冻结并扣划。未发现被执行人杨杰其他可供执行的财产线索；4本院通过线下查询，被执行人杨杰在中国平安人生保险股份有限公司十堰中心支公司购买有保险理财产品（平安康泰），现金价值为17364元，本院对该理财产品进行冻结，因该理财产品处于正常缴费状态，暂不能进行扣划。另查明，被执行人杨杰未持有股权、缴存住房公积金及其他财产；5、本院将被执行人杨杰纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6、本院于2020年7月7日将上述执行措施及被执行人杨杰暂无其他财产可供执行的调查结果，通过谈话的方式告知申请执行人鲍升学，申请执行人认可本院财产调查结果，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院在执行申请执行人鲍升学与被执行人杨杰买卖合同纠纷一案中，已执行到位10975.23元。剩余部分，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人鲍升学也提供不出被执行人可供执行财产线索，且对本院财产调查结果予以认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初5026号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行的不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柯双喜二〇二〇年八月十八日书记员  廖德龙
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执497号之三被执行人：赵喜，男，汉族，住茄子河区。关于申请执行人与被执行人赵喜罚金一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人赵喜在6217001080001613111_156_1账户内余额人民币56.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵喜在中国建设银行6217001080001613111_156_1账户内存款人民币1050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘易新二〇二〇年八月三日书记员李为
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢210号 申请执行人:杨敦山。 被执行人：陕西山城房地产开发有限公司白河县分公司。 负责人：张从英，女，该分公司负责人。 被执行人：刘盛余。 杨敦山与陕西山城房地产开发有限公司白河分公司、刘盛余房屋买卖合同一案，被执行人未按执行通知书履行义务。本院查明，被执行人陕西山城房地产开发有限公司白河县分公司在白河县城关镇开发建设有锦绣山庄B、C座项目，该项目正处于预售阶段。为保障本案申请执行人的权利得到顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 预查封被执行人陕西山城房地产开发有限公司白河县分公司开发建设的锦绣山庄B、C座7楼B户型房屋一套，查封期限自本裁定生效之日起三年。 预查封效力等同于正式查封。 预查封期间，未经本院同意，任何人不得对被查封的财产有转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠与等行为。否则，本院将依法追究其法律责任。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  廖海军 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘小虎
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3457号申请执行人陈梦秋，女，1996年10月13日生，汉族。委托代理人方善雪，南京市法律援助中心职工权益分部律师。被执行人南京极燕食品有限公司，统一社会信用代码91320115339328806X，住所地南京市江宁区科学园乾德路5号。法定代表人吴娟，该公司总经理。原告陈梦秋与被执行人南京极燕食品有限公司（以下简称极燕公司）工资、经济补偿金纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字[2020]第227号仲裁调解书已发生法律效力。依该仲裁调解书：一、双方当事人之间劳动关系于2019年12月18日解除。二、被申请人于2020年6月30日之前一次性将调解款（包括但不限于工资、加班工资、经济补偿金、赔偿金等）合计20000元汇入申请人工资卡内，如被申请人未按期支付调解款，则被申请人需支付申请人违约金4000元。三、申请人放弃其他仲裁请求，双方当事人之间再无争议，此后不再向对方主张其他任何权利和义务。因极燕公司未履行生效法律文书所确定的义务，陈梦秋向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行过程中，申请执行人陈梦秋与被执行人极燕公司自行达成执行和解，申请执行人陈梦秋向本院申请撤回本次强制执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本次执行程序中，申请执行人陈梦秋与被执行人极燕公司自行达成执行和解，申请执行人陈梦秋向本院申请撤回本次强制执行，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间（两年）内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 郭 辉二〇二〇年八月十日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执719号陈永才、王革：陈永才与王革买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4505.00元。经本院立案执行，现已履行到位4505元，至此，陈永才向本院申请执行的（2020）黑0621民初76号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年八月十七日书记员 邱伯骏
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4307号原告：连云港市二月花物业管理有限公司。法定代表人：郑振铎，该公司经理。被告：张云虎，男，1982年5月3日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市二月花物业管理有限公司与被告张云虎物业服务合同纠纷一案，原告连云港市二月花物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市二月花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市二月花物业管理有限公司负担（原告已预交）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年八月二十五日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执789号 申请执行人：丛某 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178）住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人：王辉，经理。 上述当事人之间商品房预售合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2017）威仲字第0389号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行给付义务。申请执行人向威海市中级人民法院申请执行，威海市中级人民法院于2018年9月17日作出的（2018）鲁10执指104号执行裁定书将该案指定本院执行，本院已立案执行。申请执行人申请执行标的额为181896元及利息，执行费2729元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人法定代表人下落，故无法对其采取拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。本案未执行标的额为181896元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民初6号 原告：环球融创会展文旅集团有限公司（原成都环球世纪会展旅游集团有限公司），住所地四川省成都市南延线大源组团。 法定代表人：魏冬。 被告：卢文广，男，1963年4月22日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：曾菊香，女，1963年4月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 第三人：内江广仁药业有限公司，住所地四川省内江市内壕路183号。 诉讼代表人：刘勇，四川天德制药有限公司管理人负责人。 原告环球融创会展文旅集团有限公司（以下简称环球融创）与被告卢文广、曾菊香，第三人内江广仁药业有限公司商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院于2019年12月23日作出民事裁定，裁定将本案移送至本院处理。本院于2020年2月19日立案。原告环球融创在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按环球融创会展文旅集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  奉友国 审 判 员  王 侯 人民陪审员  张 萍 二〇二〇年八月五日 法官 助理  李 清 书 记 员  周 雪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5874号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：陈建武，男，1977年8月16日生，汉族，户籍地福建省长乐市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41487号民事判决，在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈建武信用卡纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人陈建武发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未有结果。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年八月二十四日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13343号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民事裁定书 (2019)陕0727民初904号 原告：刘贵守，男，汉族，生于1966年7月8日，住陕西省略阳县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈继华，男，汉族，生于1960年12月15日，住陕西省略阳县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘贵守与被告陈继华返还原物纠纷一案中，原告刘贵守于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘贵守的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘贵守撤回起诉。 审 判 员     王  勇 二〇二〇年八月二十日                       法官助理    李  锐                       书 记 员    刘  阳 1
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执恢139号代行鹏与曙光：代行鹏申请执行曙光的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2016）内2222民初1652号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曙光逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人代行鹏于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人曙光主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初1652号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 白 昌 峰 二〇二〇年八月十四日书 记 员 萨其拉图
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2575号 董玉翠、杨辉艳，成都丰泽锦泰投资有限公司： 本院于2020年8月4日受理董玉翠、杨辉艳申请执行成都丰泽锦泰投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终18710号民事判决书，现因被执行人成都丰泽锦泰投资有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执2575号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1389号原告：欧阳旭新，男，汉族，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：吴桂龙,男，汉族，南丰县人，住南丰县。原告欧阳旭新与被告吴桂龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告欧阳旭新在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘炳吉二〇二〇年八月二十日书记员  徐小娟
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0305执恢92号之一 申请执行人：许文虎,男,汉族,1950年12月6日出生,住莆田市秀屿区； 被执行人：林爱梅、戴玉华,男,汉族,1968年1月21日出生,住莆田市秀屿区； 被执行人：林爱梅,女,汉族,1968年4月4日出生,住莆田市秀屿区。 申请执行人许文虎与被执行人林爱梅、戴玉华民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2016）闽0305民初4688号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许文虎于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人林爱梅、戴玉华支付货款人民币700000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年7月24日将被执行人纳入限制高消费名单。本院已裁定冻结被执行人林爱梅、戴玉华名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院裁定冻结的被执行人的银行账户不足以支付标的，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）闽0305民初4688号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年八月二十日 书记员  卓梅聪
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1393号 申请执行人：凌凯龙，男，1993年01月01日出生，汉族，住五河县。 被执行人：白国锋，男，1989年12月11日出生，汉族，住五河县。 凌凯龙与白国锋民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初3858号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款44560元及利息，被执行人依法应承担执行费568元。 执行过程中，1、2020年7月5日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月4日、2020年7月20日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年7月6日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年7月24日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年8月20日，本院通过五河县城关镇衡台村村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初924号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市定海区环城东路81号。 法定代表人：厉华忠，行长。 委托诉讼代理人：胡雯波、余波尔，职工。 被告：沈士增 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司与被告沈士增金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。因原告申请，本院依法冻结被告沈士增名下的开立于舟山市住房公积金管理中心账户（账号01×××54）内的存款249309.20元。本案依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡雯波到庭参加诉讼，被告沈士增经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告沈士增归还借款本金241959.63元，利息（含罚息、复利，暂计至2020年8月4日）833.65元，并从2020年8月5日起至清偿之日按年利率8.15625%支付罚息和复利。事实和理由：2019年1月10日，被告沈士增向原告申请借款270000元，并在线生成9812020190000547号《在线个人循环借款合同》，约定借款额度270000元，额度使用期间为2019年1月10日至2020年1月9日，月利率5.4375‰，按月付息，逾期加收50%的罚息，并按罚息利率计收复利；具体单笔借款的金额、期限以借款借据为准。合同签订后，沈士增于2019年1月10日通过原告提供的电子渠道自助提款270000元，到期日为2020年1月9日，利率为年利率5.4375%。贷款到期后，被告沈士增未按约还款付息。经原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告沈士增未答辩，亦未举证。 本院审理认定的借款事实与原告的陈述基本一致。另，截至2020年8月4日，被告沈士增尚欠原告借款本金241959.63元、逾期利息833.65元。 以上事实，由在线个人循环借款合同、自助放款凭证、交易明细、利息计算表及原告陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告沈士增签订的借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告沈士增未在合同约定的借款期限届满后返还借款并支付利息，显属违约，应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈士增于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司借款本金241959.63元、截至2020年8月4日的逾期利息833.65元，并从2020年8月5日起至清偿之日止按年利率8.15625%支付241959.63元本金的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5040元，保全费1766元，合计6806元，由被告沈士增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  沈 玲 人民陪审员  颜晶舟 人民陪审员  严 峻 二〇二〇年八月六日 书 记 员  严 丹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1291执976号之一申请执行人：泰州医药高新区野徐镇金秋农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321291MA1XQRRC4K，住所地泰州医药高新技术产业开发区。法定代表人：袁金秋，该社理事长。被执行人：于红娣，女，1968年8月26日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：陈明山，男，1967年1月28日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：石汝明，男，1970年7月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：朱建军，男，1978年10月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人泰州医药高新区野徐镇金秋农民资金互助合作社与被执行人于红娣、陈明山、石汝明、朱建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏1291民初805号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行。执行过程中，本院依法划拨被执行人存款16281.96元，与本院（2019）苏1291执977号案件划拨的存款17529.66元，合计33874.62元予以分配，本案向申请执行人发放11222.54元，缴纳执行费69元。申请执行人于2020年7月31日以被执行人其他财产与另案一并处理为由，向本院书面撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1291执976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 凯审 判 员  杨鑫森人民陪审员  顾新峰二〇二〇年八月五日法官 助理  李芙蓉书 记 员  李德剑
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1611号原告：杨尊，男，1998年9月30日出生，汉族，住武穴市。被告：张昊，男，2000年7月5日出生，汉族，住武穴市。原告杨尊诉被告张昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月11日立案受理，定于2020年8月21日上午10时开庭审理，原告杨尊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案案自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告杨尊撤诉处理。案件受理费350元，减半收取175元，由原告杨尊负担。审判员  郭志强二〇二〇年八月二十一日书记员  赵 贤
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔05民终4117号 上诉人（原审原告）黄小祥，男，1981年12月6日生，彝族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）苟忠胜，贵州省威宁彝族回族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）邓兴荣，男，1953年12月12日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）王春，男，1993年10月28日生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，系金斗镇岩头村村民委员会推荐代理。。 上诉人黄小祥因与被上诉人邓兴荣确认合同无效纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2019）黔0526民初4046号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人黄小祥上诉请求：撤销原审判决，并依法改判；本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人邓兴荣负担。事实及理由：本案互换协议系在受蒙蔽的情况下签订，不是上诉人的真实意思表示，应当确认无效。原审判决认定事实错误，判决结果不公，严重损害了上诉人的合法权益，依法应予改判。 被上诉人邓兴荣二审辩称：本案流转协议系上诉人与被上诉人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的协议，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。上诉人请求确认合同无效，应予驳回。请求驳回上诉，维持原判。本案诉讼费全部由上诉人负担。 原审原告黄小祥向一审法院提出的诉讼请求：判决确认原、被告于2018年10月6日经金斗镇岩头村民委员会组织作出的协议无效，本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审理查明的事实：黄小祥与邓兴荣均系威宁县岩头村村民，土地承包到户后，邓兴荣将其位于该村白脸岩的土地与黄小祥之父位于同村操场坪子的土地互换耕种至2018年。2017年土地确权后，黄小祥与邓兴荣双方就互换土地发生争议。2018年10月6日，双方当事人在威宁县岩头村民委员会的主持下，双方就原互换的土地事宜达成新的互换协议，金斗镇岩头村民委员会在该协议（以下称互换协议）上加盖了该村民委员会的印章。 一审法院认为：通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取互换等方式流转，承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的承包经营权进行互换。本案双方当事人均属同一集体经济组织成员，双方在岩头村民委员会协调下达成的土地承包经营权互换协议内容，系双方真实意思表示，未违反法律和行政法的规强制性规定，双方互换土地的行为，并未损害社会公共利益，亦未损害国家、集体或第三人的利益。金斗镇岩头村民委员会对村民间发生的民事纠纷进行组织调处，并无不妥，未违反法律规定。其在双方达成互换协议后于协议上加盖印章的行为，应视为对原、被告互换土地的认可及备案。黄小祥一审庭审中主张其与邓兴荣签订的互换协议违反自愿原则，是在受蒙蔽的情况下签订的，但未提供有力证据予以证明，应不予支持。综上，本案双方当事人签订的土地承包经营权互换协议合法有效，黄小祥关于确认合同无效的请求应予驳回。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十四条、第四十条，《农村土地承包经营权流转管理办法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回黄小祥的诉讼请求，案件受理费25元，由原告黄小祥负担。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本案二审争议的焦点为：如何认定涉案协议的效力。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条和《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条的规定，互换是承包方之间为方便耕种或者各自需要，对属于同一集体经济组织的承包地块进行交换，同时交换相应的土地承包经营权的行为。据此，农村土地承包经营户之间互换承包地块后，双方即丧失对原承包地块的承包经营权，同时在互换的土地上设立新的承包经营权，一旦完成互换行为，双方不能再对原来的承包土地主张承包经营权。本案中，上诉人黄小祥与被上诉人邓兴荣均系威宁县岩头村村民，上诉人之父与被上诉人为各自需要或者方便耕种并经过协商，由被上诉人将其位于本村白脸岩的承包土地与黄小祥之父位于同村操场坪子的承包土地互换耕种到2018年均未发生争议，因于2017年土地确权的原因，双方才就互换的土地发生争议。据此，在当地村民委员会的主持下，上诉人与被上诉人就互换的土地达成了新的调解协议。该调解协议系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律和行政法的强制性规定。金斗镇岩头村村民委员会对上诉人与被上诉人之间的土地互换纠纷进行组织调处，也属于其法定职责，也并无不妥。其在双方达成的互换协议上加盖印章的行为，应视为对双方当事人互换承包土地的认可及备案。因此，原判确认上诉人与被上诉人就案涉土地达成的互换协议合法有效，具有事实和法律根据，应予以维持。对上诉人所提本案互换协议系在违反自愿原则情况下签订，该协议应属于无效的上诉理由，没有事实根据，且即使上诉人系受蒙蔽等违背其真实意思与被上诉人签订本案互换协议，该互换协议也并不因此必然无效，对上诉人的该上诉理由，本院依法不予支持。 综上，上诉人黄小祥的上诉请求不成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人黄小祥负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 可 审判员 唐 琳 审判员 黄塑希 二〇二〇年八月四日 书记员 李 睿
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9247号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区南湖街道深房广场一层，二层和九层，统一社会信用代码914403008923050017。 法定代表人：胡青。 被执行人：王豪杰，男，1981年9月13日出生，身份证住址河南省禹州市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人王豪杰信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初15175号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币350665.24元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人廖燕琼的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月五日 书记员  赵鸽愉
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1324财保151号 申请人:刘林杰,男,1965年11月25日出生,汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：刘伟，江苏宗泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任政宇，江苏宗泽律师事务所律师。 被申请人：朱志艳,女,1977年9月6日出生,汉族，住泗洪县。 被申请人：刘杰，男，1972年9月22日出生，汉族，住泗洪县。 申请人刘林杰与被申请人朱志艳、刘杰申请诉前财产保全纠纷一案，申请人刘林杰于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱志艳在案外人淮安中业地产有限公司享有的到期分配债权予以冻结或查封，以980000元为限，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人朱志艳在案外人淮安中业地产有限公司享有的到期分配债权，以980000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年八月四日 法官助理  付 艳 书 记 员  孙小恒
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0921执822号 申请执行人王德辉，男，1982年4月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人刘大伟，男，1978年1月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行王德辉与刘大伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘大伟发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，执行过程中当事人双方达成和解，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结对（2020）辽0921民初1644号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月十四日 书记员  王莺龙
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执269号之一 申请执行人：郭靖，女，汉族，周村区。 被执行人：高东长，男，汉族，周村区。 申请执行人郭靖申请执行被执行人高东长民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月30日作出的（2019）鲁0306民初3244号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭靖申请强制执行，申请执行事项为判决确定应向申请执行人郭靖支付的款项400000.00元及迟延履行期间的债务利息，应承担的案件受理费及诉讼保全费6170.00元，并于2020年3月9日立案执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。 经向不动产登记机关查询，本院查封被执行人名下房产均为轮候查封，本院无法据此采取变现措施，被执行人名下无其他不动产登记信息；经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款及车辆登记信息；通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈。该案判决书应支付申请执行人郭靖款项400000.00元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行,案件受理费、执行费未履行。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人未能提供其他可强制执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕晋军 审判员  刘洪磊 审判员  褚云霞 二〇二〇年八月十二日 法官助理李旭东 书记员胡文悦
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执995号李琴、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：李琴申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，李琴申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十六日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0703民初653号 原告：谷军，女，1983年7月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：那顺，男，1985年7月30日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告谷军诉被告那顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告谷军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未缴纳诉讼费，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谷军撤回起诉处理。 审 判 员   郑 英 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员   纪爽爽 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事起诉，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件收费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执恢100号 申请执行人：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：马俊国，职务，董事长。 被执行人：朱万泉，男，1968年6月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 本院在执行黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与朱万泉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2016）黑1181民初819号民事判决书，向被执行人朱万泉发出执行通知书，责令被执行人朱万泉给付申请执行人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司借款本息合计70703.20元及迟延履行期间债务利息，案件受理费784元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人朱万泉在黑龙江北安农村商业银行股份有限公司有账户存款2200.00元，本院已强制扣划，并已发放至申请执行人，现被执行人朱万泉暂无可供执行财产，申请执行人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为71487.20元，剩余执行标的为69287.20元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年八月十日 书记员  谷世国
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保393号申请保全人：济宁市兖州区自然资源局，住所地济宁市××区九州方圆A座行政办公中心5楼，社会统一信用代码113708120043222779。被保全人：房占清，男，1982年3月20日出生，汉族，公民身份号码，住济宁市××区××号。本院在执行××济宁市××区自然资源局与房占清行政非诉执行一案中，申请人申请标的37918元。因无其他标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执保393号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  扈长国二〇二〇年八月二十一日书记员  皮庆雯
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执62号 申请执行人：赵洪林,男性,1969年5月2日出生,住克山县。 被执行人：刘成，男性,1982年11月27日生，汉族，住哈尔滨市。 丁晓红，女性,1982年12月17日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在执行申请执行人赵洪林与被执行人刘成、丁晓红物权一案中，申请标的额为245472.50元。在案件执行过程中，对被执行人刘成、丁晓红财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人刘成、丁晓红可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2019）黑0229民初1411号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年八月十一日 书记员  王宇鑫
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保605号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、肖奇保、匡柳英、刘述介、肖金花本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请肖奇保等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人肖奇保、匡柳英、刘述介、肖金花在金融机构的存款60000元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年八月二十五日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7647号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：邓炜，男，1988年7月18日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初9873号民事判决书，于2020年5月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人邓炜支付理赔款44094.37元及违约金、保费3312.83元、律师费500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年8月5日查封被执行人名下车牌号为闽Ｆ×××××号车辆，未实际扣押，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人邓炜名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年八月五日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初2122号 原告：李孝昌，男，1964年4月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王晓燕，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河十四路以南、渤海八路以西777号。 负责人：杨文旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔媛媛，该公司员工。 原告李孝昌与被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均参加诉讼。本案现已审理终结。 李孝昌向本院提出诉讼请求：1.请求判令保险公司赔偿车辆损失费、施救费等共计117960元；2.诉讼费由保险公司承担。事实与理由：2019年7月5日，王俊建驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××的重型半挂牵引车，沿国道205由东向西行驶至事故地点变道时，与顺行杨珍长驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××的重型半挂牵引车发生碰撞，造成乘车人李孝昌受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经无棣县公安局交通警察大队事故认定，王俊建负事故的全部责任，杨珍长无责任，李孝昌无责任。 保险公司辩称，在保险限额内，赔偿李孝昌的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月5日，王俊建驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××的重型半挂牵引车，沿国道205由东向西行驶至国道205与开发六路路口时，与顺行杨珍长驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××的重型半挂牵引车发生碰撞，造成乘车人李孝昌受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经无棣县公安局交通警察大队事故认定，王俊建负事故的全部责任，杨珍长无责任，李孝昌无责任。冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车的登记车主系沧县明大汽车运输有限公司，实际车主系李孝昌。 鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车的登记车主系滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司，该车在保险公司投保交强险及商业三者险100万元。 本院依法委托滨州铭泰事务所对冀Ｊ×××××号车的损失进行评估，该鉴定中心出具评估报告，认定车辆损失价值105460元。李孝昌支出鉴定费9500元。 本院认为，王俊建驾驶的车辆与杨珍长驾驶的车辆发生碰撞，造成李孝昌受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，王俊建承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分。李孝昌作为被侵权人诉求保险公司赔偿损失，应予支持。本案系机动车之间发生的交通事故，根据公安机关认定的事故责任比例，依照相关法律法规规定，王俊建应承担的全部赔偿责任，王俊建驾驶的机动车在保险公司投保交强险及商业三者险，故本案中的损失由保险公司先行在交强险责任限额内予以赔偿，剩余部分按照王俊建应承担的责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。施救费主张过高，本院酌定支持2000元。 李孝昌的经济损失：车辆损失105460元，鉴定费9500元，施救费2000元，合计116960元。根据上述赔偿责任，由保险公司在交强险责任限额内赔偿2000元，剩余部分在商业三者险内赔偿114960元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额内赔偿李孝昌损失2000元； 二、都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿李孝昌损失114960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取1330元，由都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1319元，李孝昌负担11元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付立云 二〇二〇年八月十日 书记员  张湘智 附：本判决生效后，请将案件赔偿款及案件受理费直接向当事人交付，收款人为李孝昌，开户行为中国银行黄骅支行，收款账户为62×××65
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保159号 保全申请人：山东晟霖建筑工程有限公司，住所地济南市槐荫区腊山河西路济水上苑6号楼1504室。 法定代表人：亓明岱，总经理。 委托诉讼代理人：甲吉才，山东鲁法律师事务所律师。 被申请人：李广辉，男，1965年11月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：贺成涛，男，1957年9月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：陈乃仲，男，汉族，住泰安市岱岳新区。 被申请人：浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路228号。 法定代表人：金吉祥，董事长。 本院在审理保全申请人山东晟霖建筑工程有限公司与被申请人李广辉、贺成涛、陈乃仲、浙江宝业建设集团有限公司诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保142号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人李广辉、贺成涛、陈乃仲、浙江宝业建设集团有限公司的银行存款130万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年八月十九日 书记员  吴佳宝
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初337号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人周胜生，男，1968年10月12日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省娄底市冷水江市，现住。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月2日被常德市公安局西湖分局决定取保候审。2020年7月20日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人周胜生犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉。被告人周胜生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月1日16时许，被告人周胜生驾驶湘Ａ4Ｄ30Ｈ的小轿车行驶至路段时，遇被害人张某驾驶人力三轮车行驶至该处，因周胜生驾驶车辆车速过快，且未与前车保持足够的安全距离，致使车辆发生追尾，造成两车受损，张某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人周胜生留在现场等候交警处理，经常德市公安局西湖分局交警大队认定，周胜生负事故的全部责任。案发后，周胜生赔偿张某近亲属8万元（现已赔偿7万元，承诺于2020年12月30日前再赔偿1万元，就保险理赔部分由被害人张某的亲属另行起诉保险公司），并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人周胜生在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案材料，领条，交通事故认定书，鉴定意见及勘验笔录，被告人周胜生的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为：被告人周胜生违反交通运输法规，因而发生重大事故致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周胜生交通肇事后留在现场，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人周胜生积极赔偿被害人亲属的损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。根据被告人周胜生的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周胜生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 印 捷二〇二〇年八月六日书记员 向子琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1702号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 被告：都莹，女，汉族，1983年9月8日生，现住大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告都莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年八月十一日 法官助理李纯 书记员张旭
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初514号 原告：泰安市泰山区邱家店镇前旧县村村民委员会，地址泰安市泰山区邱家店镇前旧县村。 法定代表人：吴同殿，职务主任。 委托诉讼代理人：张永胜，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。 被告：张华星，男，1966年2月3日出生，住址泰安市岱岳区北集坡街道办事处前旧县。 原告泰安市泰山区邱家店镇前旧县村村民委员会与被告张华星土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告泰安市泰山区邱家店镇前旧县村村民委员会于2020年8月19日向本院提出申请，请求撤回对被告张华星的起诉。 本院认为，原告泰安市泰山区邱家店镇前旧县村村民委员会申请撤回对被告的起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰安市泰山区邱家店镇前旧县村村民委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告泰安市泰山区邱家店镇前旧县村村民委员会负担。 审判员  陈师彦 二〇二〇年八月十九日 书记员  马婷婷
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初274号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人刘湘华，男，1983年1月31日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月24日被湘乡市公安局决定取保候审。2020年7月23日被湖南省湘乡市人民检察院决定取保候审。2020年8月20日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉[2020]252号起诉书指控被告人刘湘华犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官谭燕辉出庭支持公诉，被告人刘湘华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年5月21日21时许，被告人刘湘华驾驶湘CD3xxx号小型轿车由湘乡市燕兴加油站往工贸新区方向行驶，途经湘乡市桑梅西路湘乡市人民法院门口地段时，与苏某某停在路边的湘CARxxx号小型客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，湘乡市公安局交通警察大队依法对被告人刘湘华抽取血液并送检，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，被告人刘湘华血液中乙醇浓度为219.05mg/100ml。 案发当日，被告人刘湘华自动到案，如实交代了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘湘华的行为构成危险驾驶罪；建议对其判处拘役四个月，并处罚金。并提交了接报案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶人员及行驶证信息查询结果单、到案情况说明、道路交通事故认定书、协议书、收条等书证，被害人苏某某的陈述，鉴定意见书，现场勘验笔录，被告人刘湘华的供述等证据。 被告人刘湘华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据、量刑建议在开庭审理过程中均没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人刘湘华于2020年5月21日与被害人苏某某达成了赔偿协议并支付了赔偿款二千元；于2020年8月18日自愿签订了认罪认罚具结书。 本院认为：被告人刘湘华醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人刘湘华案发后自动投案并如实供述其犯罪罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人刘湘华与被害人苏某某达成了协议并赔偿了苏某某的损失，可以酌情从轻处罚；被告人刘湘华自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑被告人刘湘华的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人刘湘华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  王许强 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周彩红 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定发金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1756号 起诉人：林某某，男，1953年8月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 起诉人林某某向本院提交诉状，诉讼请求：1、撤销魏县人民法院（2012）魏民破字第1-4号民事裁定；2、撤销邯郸市锦鲜实业有限公司破产管理人作出的破产财产分配方案。事实与理由：1、本案基本事实认定不清，应以别除权纠纷案件的裁判结果为依据；2、本案存在民刑交叉问题；3、将抵押资产列为破产财产违反法律规定；4、本案《破产财产分配方案》的形成违反法定程序；5、适用法律不当。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国企业破产法》有关规定，破产财产的分配方案，由人民法院作出裁定后，债权额占无财产担保债权总额二分之一以上的债权人对裁定不服的，可以自裁定宣布之日或者收到通知之日起十五日内向该人民法院申请复议。本案中，起诉人林某某无论是否持有无财产担保债权总额二分之一以上债权，均无权提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对林某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  冯现锋 审 判 员  栗运会 人民陪审员  赵小蕾 二〇二〇年八月六日 书 记 员  肖 耿
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保99号 申请人：田新 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行田新与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终806号 上诉人（原审原告）：海门市中轩贸易有限公司，住所地海门市海门街道长江路855号。 法定代表人：何芳，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：郭杰，男，1972年9月10日生，住海门市。 被上诉人（原审被告）：南通兴江建建安集团有限公司，住所地海门市海门街道人民东路278号。 法定代表人：施广生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛祖望，北京市炜衡（南通）律师事务所。 委托诉讼代理人：施桦，江苏东洲律师事务所律师。 上诉人海门市中轩贸易有限公司（以下简称中轩贸易公司）因与被上诉人郭杰、南通兴江建建安集团有限公司（以下简称兴江建公司）民间借贷纠纷一案，不服海门市人民法院（2019）苏0684民初5859号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中轩贸易公司上诉请求：撤销一审裁定，发回一审法院进行实体审理。事实与理由：1.一审法院认定与事实不符。郭杰对借款2050万元的本金及利息支付标准均无异议，仅认为其对600万元的借款曾按照每个月18万元支付了9个月的利息，中轩贸易公司承认收到过利息，但对具体的利息支付数额、标准不予认可，要求郭杰提供相应证据予以核实。一审认定郭杰与中轩贸易公司之间曾有累计借款金额高达3170万元，但该内容在一审庭审中未提及。事实上，该3170万元是中轩贸易公司与郭杰、兴江建公司之间发生的已经结清的短期借款。一审裁定书引入郭杰自称已经支付利息500多万元未经庭审调查，且以中轩贸易公司与郭杰对案涉借款利息存在较大争议为由，认定中轩贸易公司隐瞒高额利息，虚增债务，涉嫌犯罪，没有依据。郭杰在担任法定代表人之前，中轩贸易公司从未与郭杰发生过借贷关系。郭杰的犯罪行为，已经公安侦查、刑事审判，已经查明案涉借款是真实的，或流向兴江建公司的工程项目或还贷。双方借贷法律关系明确，对郭杰支付利息的数额陈述不一，可以通过调阅刑事卷宗等方式查清郭杰支付的利息金额。2.本案适用法律错误，根据《上海市高级人民法院关于审理民事案件中涉及刑事犯罪若干问题的处理意见》第一条规定，应继续审理。一审法院认为中轩贸易公司的法定代表人为职业放贷人，但即使案涉合同无效，因案涉借款中轩贸易公司已经实际给付，郭杰及兴江建公司实际收到并使用该借款，郭杰、兴江建公司应当返还案涉款项及资金占有使用费。中轩贸易公司为了防止兴江建公司转移财产已经采取了保全措施，事实上兴江建公司为了逃避债务已经将该公司建筑资质等资产转移了，损害了债权人利益。综上，请求二审法院依法审理。 兴江建公司答辩称，1.中轩贸易公司的法定代表人何芳系职业放贷人，借条上所盖兴江建公司的印章是郭杰私刻，中轩贸易公司在一审中隐瞒事实、虚构法律关系进行虚假诉讼，合谋恶意垒高债务并转嫁给兴江建公司，涉嫌犯罪。郭杰在一审中对中轩贸易公司主张的本息不予抗辩，造成欠款本金、利息无法查明，导致民间借贷案件必须查明的基本事实无法查明。2014年8月8日，在郭杰任兴江建法定代表人之前，郭杰与何芳就有10万元借款往来。2.一审裁定适用法律正确，应予维持。郭杰在刑事案件中构成伪造公司印章罪，本案中郭杰与中轩贸易公司涉嫌套路贷犯罪，本案可能涉嫌的犯罪与伪造公司印章罪是两个不同性质的犯罪。根据《关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》、《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，本案不应继续审理，应全案移送公安机关。兴江建公司未收到中轩贸易公司的借款，兴江建公司不承担对中轩贸易公司的民事责任。如果借款合同无效，返还责任仅在于中轩贸易公司与郭杰之间，与兴江建公司无关。 郭杰未应诉答辩。 中轩贸易公司向一审法院起诉请求：要求郭杰、兴江建公司归还借款本金2050万元并支付利息。 一审法院认为，中轩贸易公司的法定代表人何芳已经在其他案诉讼裁判中被认定为职业放贷人。在本案借款形成期间，郭杰与中轩贸易公司间尚有其他借款，借款金额曾高至3170万元。郭杰称部分借款利息系按照月利率7.5%支付，且本息已全部结清。中轩贸易公司与郭杰对本案已归还利息存在较大争议，中轩贸易公司否认收到利息，郭杰称已付利息500万多元。案涉借款可能存在出借方要求以现金支付利息，还可能存在通过他人账户收取利息，以隐瞒高额利息的事实，涉嫌虚增债务以侵害借款人财产的套路贷违法犯罪行为，应当移送公安机关查明相关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，裁定：驳回中轩贸易公司的起诉。 本院认为，从中轩贸易公司和何芳的涉诉情况看，一审法院认定其为职业放贷人符合规定。一审法院查明，在本案借款形成过程中，郭杰与中轩贸易公司曾有其他多笔短期借款合计3170万元，本息均已结清，该事实在二审中亦得到中轩公司的承认。对于3170万元借款中的利息，郭杰称部分按照月利率7.5%支付；对于2050万元的借款，郭杰称曾支付过500多万的利息，均以现金交付；一审中，郭杰称仅支付过600万元的借款利息，按照每个月18万元，支付了9个月的利息。中轩贸易公司否认高额收取利息，仅承认按照月利率3%通过银行转账方式收到过部分利息，但对利息支付金额要求郭杰提供相关证据，否则不予认可。本院认为，双方对利息归还的数额存在较大争议，对利息支付标准、支付方式陈述不一，故本案可能存在出借方要求以现金支付高于法定限额的利息，隐瞒还款事实，涉嫌虚增债务以侵害借款人财产的套路贷违法犯罪行为，应当移送公安机关查明相关事实。一审法院裁定驳回中轩贸易公司起诉并无不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  谷昔伟 审判员  王作杰 二〇二〇年八月七日 书记员  任蕴涵
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初1420号 原告：石某，男，1986年4月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被告：赵某，男，1996年7月28日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原告石某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告石某于2020年8月17日申请撤回起诉。 本院认为，原告石某自愿撤回起诉，系自行处分权利，不损害国家、集体、第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石某撤回起诉。 案件受理费208.00元，由原告石某负担。 审判员  杜婷婷 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 欣
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初1849号 原告：王西波，男，汉族，生于1987年2月18日，户籍地西安市长安区，现住四川省达州市达川区。 被告：达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司，住所地：达州市达川区商贸物流园区中青路199号中青家居广场2栋4楼1-14号。 法定代表人：肖熙川。 被告：肖熙川，男，汉族，生于1991年1月5日，住四川省达川区。 原告王西波与被告达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司、肖熙川买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。 原告王西波向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款23265元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月起，在原告处购买德国城家管道建材产品，2019年11月24日，经原、被告双方结算并签订了还款协议，被告欠原告货款29899元，分7次偿还，第一次支付了6634元，第二次付款日期为2020年3月10日，被告未按约定付款。现因被告公司关闭，多次催收无果，故诉至法院。 本院经审查认为，本案原告的主体不适格，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八第三款规定，裁定如下： 驳回原告王西波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长 余 龙 审判员 王显平 审判员 刘国专 二〇二〇年八月三日 书记员 万利娟
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保903号 申请人:王广秀，女，1954年9月13日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：郭成龙，男，1989年1月21日出生，汉族，居民，住费县。 申请人王广秀因诉前财产保全于2020年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人郭成龙驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的80000元）；并提供16000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人郭成龙驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月三日 书 记 员 邵 月
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2200号金焰：苏州路得国际物流中心有限公司：申请执行人金焰与被执行人苏州路得国际物流中心有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共375940.22元。本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人金焰向本院申请执行的(2020)苏0507民初650号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日zdqz
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执225号岳中菊、赵兴莲：关于岳中菊与赵兴莲健康权纠纷一案，被执行人赵兴莲已经按照湖北省房县人民法院作出的（2019）鄂0325民初1599号民事判决书确定的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2019）鄂0325民初1599号民事判决书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保718号 申请人：交通银行股份有限公司泸州分行，营业场所：泸州市江阳区一环路酒城大道一段212号。统一社会信用代码915105005697466162。 负责人人：李舒敏，行长。 委托诉讼代理人：高勇刚，男，系该单位工作人员。 被申请人：泸州朋轩商贸有限公司，住所泸县得胜镇林坎社区，统一社会信用代码915105216861367370。 法定代表人：陈建春。 被申请人：陈建春，男，汉族，1978年6月14日出生，住四川省泸县。 申请人交通银行股份有限公司泸州分行于2020年8月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人泸州朋轩商贸有限公司名下价值341631.07元的财产采取保全措施。申请人交通银行股份有限公司泸州分行提供的被申请人的财产线索为：被申请人泸州朋轩商贸有限公司的账户资金（账号：51×××74，开户行：交通银行泸州分行营业部）。申请人交通银行股份有限公司泸州分行自愿以其自有资产为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在价值341631.07元的范围内冻结被申请人泸州朋轩商贸有限公司在交通银行泸州分行营业部的银行存款（账号：51×××74，开户行：交通银行泸州分行营业部）。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年八月十四日 书记员  胡晋豪
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2821号之二 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。 法定代表人：王勤忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。 被告：姜明忠，男，1969年8月6日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。 原告大连华安物业管理有限公司诉被告姜明忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计109元、保全费129元，合计238元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年八月五日 书记员  乔方圆
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1380号 原告：永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路64号2栋1单元401号。 法定代表人谢家化，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。 被告：李江葵，男，1982年5月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告李江葵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。永兴红山茶物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永兴红山茶物业服务有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。 审判员  黎晓静 二〇二〇年八月十日 法官助理涂志威 书记员黄敏
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执654号 申请人：陈丽果，女，1976年12月16日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。 被执行人：范开体，男，1969年11月9日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人，现住宣威市。 申请执行人陈丽果申请执行范开体民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初2418号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年2月227日立案执行。申请执行标的为人民币135996元，申请执行费1940元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人范开体发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人范开体的银行账户、车辆登记信息，没有可供执行的财产；后本院向不动产登记中心、工商管理等部门查询了被执行人范开体的房产、土地、工商登记信息，发现被执行人范开体名下无房产、不动产登记信息；经本院向被执行人所在的基层组织及其居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济来源、到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。其余未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  安敏 二〇二〇年八月十二日 书记员  袁黎
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初105号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人王博，男，1983年4月18日出生，汉族，大专文化，鞍山市经济开发区博易大宅装饰装修设计工作室经营者，户籍地及现住址辽宁省鞍山市立山区。因本案，2019年10月6日被抓获，并临时羁押于延安市宝塔区看守所，于2019年10月16日被刑事拘留，于2019年10月31日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人张春涛，辽宁同方律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）65号起诉书指控被告人王博犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月6日立案受理，并依法组成合议庭，同年8月7日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员陈妍出庭支持公诉。被告人王博及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：被告人王博于2016年8月至2017年年底，在鞍山市立山区，在经营装修活动期间因管理不善拖欠建材商材料款、工人工资等25万余元。2017年10月25日、2018年5月14日王博先后与被害人李某、柏某1签订房屋装修合同，在部分履行装修合同的同时先后收取李某装修款49000元、柏某1装修款82000元。2018年7月王博关闭手机后逃离鞍山。经鞍山市鑫诚资产评估事务所评估，李某房屋已完成部分装修价值人民币17024元；柏某1房屋已完成部分装修价值为人民币24229元。被告人王博于2019年10月6日在陕西省延安市雁塔区万达天樾小区被公安机关抓获。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人王博以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，建议判处被告人王博有期徒刑以下的刑事处罚。提请本院依法惩处。被告人王博对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，提出自愿认罪、认罚。辩护人辩称被告人如实供述犯罪事实，是初犯。经审理查明，被告人王博于2016年8月至2017年年底，在鞍山市立山区，在经营装修活动期间因管理不善拖欠建材商材料款、工人工资。2017年10月25日王博与被害人李某签订房屋装修合同，约定工期从2017年10月29日至2018年1月29日，在部分履行装修合同的同时收取李某装修款49000元。2018年5月14日王博与被害人柏某1签订房屋装修合同，约定工期从2018年5月15日至2018年12月31日，在部分履行装修合同的同时收取柏某1装修款82000元。2018年7月王博关闭手机后逃离鞍山。经鞍山市鑫诚资产评估事务所评估，李某房屋已完成部分装修价值人民币17024元；柏某1房屋已完成部分装修价值为人民币24229元。被告人王博于2019年10月6日在陕西省延安市雁塔区万达天樾小区被公安机关抓获。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人王博供述与辩解；2、被害人柏某1、李某的陈述；3、证人侯某、刘某1、王某1、郭某1、张某、王某2、王某3、刘某2、郭某2的证言；4、鞍山市住宅室内装饰工程施工合同、收款收据、补充协议、郭某2微信转帐记录截图、李某提供的微信交易记录、鞍山市精诚尚品装饰工程有限公司情况说明及平面图,证实被告人王博分别与被害人柏某1、李某签订装饰工程合同及转账情况。5、地热清单、单位应收明细账本、出库单、装修公司橱柜结算单；6、报告书；7、辨认笔录及照片；8、羁押证明；9、无犯罪记录证明；10、归案经过；11、户籍证明。本院认为，被告人王博以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王博归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。关于辩护人的辩护意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王博犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年12月5日止。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）二、依法责令，被告人王博退赔被害人李某人民币31976元、退赔被害人柏某1人民币57771元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王艺涵人民陪审员  祝 丽人民陪审员  陈 晨二〇二〇年八月十一日书 记 员  马 华
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执353号刘鑫：你与魏庆祥借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初488号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)魏庆祥于二Ｏ二Ｏ年八月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执34号 申请执行人：王吉生、贺桂荣 被执行人：聂凤武、关晓华 本院在执行申请人王吉生、贺桂荣与被执行人聂凤武、关晓华股权转让纠纷执行一案中，申请执行人王吉生、贺桂荣与被执行人聂凤武、关晓华达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2020）吉0523执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁栋国 二〇二〇年八月四日 书记员  薛海涛
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1059号 原告：刘佳，女，1981年12月27日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：刘斌，河北红安律师事务所律师。 被告：李满常，男，1966年4月1日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 原告刘佳与被告李满常民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，当日本院向原告送达了《诉讼费交纳通知书》，限其七日内预交诉讼费，现交费期已届满，原告刘佳并未按上述通知交纳诉讼费用。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定的规定，裁定如下： 本案按原告刘佳撤诉处理。 审判员 张 川 二〇二〇年八月十一日 书记员 韩美琼
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初2709号原告：江跃华，男，1977年7月17日出生，汉族，个体驾驶员，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：岑俊，系贵州长空律师事务所律师，执业证号码15202200710121790。被告：黎丰毓（又名黎鹏），男，1989年6月15日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：徐榕，系贵州济元律师事务所律师，执业证号码15202201810033218。委托诉讼代理人：郭宇泰，系贵州济元律师事务所实习律师，证号23082005110016。被告：六盘水风雨兼程出租客运有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区市中心区菜园巷90号，统一社会信用代码91520201322046925P。法定代表人：张继华，系该公司执行董事兼总经理。原告江跃华与被告黎丰毓、六盘水风雨兼程出租客运有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江跃华及其委托诉讼代理人岑俊，被告黎丰毓及其委托诉讼代理人徐榕、郭宇泰，被告客运公司的法定代表人张继华到庭参加诉讼。2020年8月21日,原告江跃华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江跃华以与被告协商处理为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江跃华撤回起诉。案件受理费3498元，减半收取计1749元，由原告江跃华负担。审判员  姜志成二〇二〇年八月二十一日书记员  刘雪晶
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1735号 刘彦山、黄连强、何艳姣： 本院执行的刘彦山申请黄连强、何艳姣买卖合同纠纷一案，经被执行人黄连强、何艳姣自动履行，执行金额2075元，执行费50元，申请执行人已认可，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执811号申请执行人：吉林省利泽生物科技有限公司，住所地：吉林省榆树市。法定代表人：邹丽君，该公司总经理。被执行人：吉林省大商王科技推广有限责任公司，住所地：长春经济技术开发区。法定代表人：韩宝红，该公司总经理。被执行人：吉林省中禹实业投资（集团）股份有限公司，住所地：长春经济技术开发区。法定代表人：韩宝红，该公司总经理。申请执行人吉林省利泽生物科技有限公司与被执行人吉林省大商王科技推广有限责任公司、吉林省中禹实业投资（集团）股份有限公司合同纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1659号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年8月6日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、证券、股票、车辆等信息登记；3.本院调查了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院于2020年8月25日对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年八月二十五日书记员  陶海红
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执394号之四 被执行人：胡帆，男，1986年6月1日出生于湖北省孝感市，汉族，大专文化程度，系南京展鹏文化传播有限公司法定代表人，户籍地湖北省孝感市孝南区，现住南京市栖霞区。 本院在执行胡帆追缴违法所得一案中，于2020年3月10日立案受理后，采取了如下措施：1、2020年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、已到安徽省监狱管理局调查，被执行人胡帆现在庐江监狱二监区服刑；3、通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，已冻结并扣划被执行人名下可供执行的金融账户内余额4520元，已将扣押在案的苏Ａ×××××车辆进行评估拍卖，现已拍卖成交并交付至买受人，成交金额139157.2元（其中被害人王建垫付因拍卖支出的开锁费用400元）；4、已对被执行人发出限制高消费令并列入失信名单。5、本案全部受害人到院确认并同意执行款分配方案，现申请执行标的额284000元、已执行到位139117.2元，执行费4160元已收取。 综上，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年八月六日 法官助理李林 书记员张欣琛
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执662号 刘爱兰、刘社元、曹芳敏： 本院执行的刘爱兰申请执行刘社元、曹芳敏等借款合同纠纷一案，经执行，本案已和解履行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年八月五日 法官助理李国会 书记员李艳芬
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1409号申请执行人：刘芬，女，1981年11月19日生，汉族，住开阳县。被执行人：贵州康居置业有限公司，住所地：开阳县城关镇环城北路，统一社会信用代码：91520121072001184C。法定代理人：张向来本院在执行（2020）黔0121执1409号刘芬与贵州康居置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年8月18日对贵州康居置业有限公司开发的开阳县煤炭市场棚户区改造项目-开州首府二期10栋1-7-1号房屋予以查封。因处置房屋时间较长，短期内难以变现还款，申请执行人建议本案先终结执行，待与被执行人协商给付方案，如协商未就再拍卖房屋给付案款。本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0121民初1808号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年八月二十四日书记员 秦小梅
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2621号原告：岳斌，男，1990年1月25日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：陈祯，男，1999年2月3日出生，汉族，住常州市金坛区。原告岳斌诉被告陈祯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月12日公开开庭进行审理，原告岳斌到庭参加诉讼,被告陈祯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳斌向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款30000元，并以30000元为基数按年利率24%承担自借款之日起至借款付清之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月20日，被告因资金周转向原告借款5000元，第二天又向原告借款5000元，10月30日向原告借款20000元，并出具借条1份，约定借款月利息200元。后被告未支付利息也未归还本金。被告陈祯未答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条、还款计划各1份，被告未到庭质证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日，被告向原告借款30000元，并出具借条1份，双方约定借款月息200元。后经催要，被告未归还借款，2019年6月15日，被告出具还款计划1份，被告承诺每五天还款1000元，直至付清。被告未按还款计划的约定履行还款义务，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈祯向原告借款由原告提交的借条、还款计划为证，双方之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，被告经原告催要未归还借款，侵犯原告的合法权益，应限期清偿债务。被告未作答辩、举证视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈祯于本判决生效之日起10日内返还原告岳斌借款30000元，并按年利率8%承担自2018年10月30日起至借款付清之日止的利息。二、驳回原告岳斌其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈祯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年八月十八日书 记 员  王 慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15728号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1313号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：钟家鑫，男，汉族，1982年8月5日出生，泰安市泰山区泰山大街789号2号楼3单元101室。被保全人：刘娟，女，汉族，1988年9月3日出生，住泰安市泰山区××制××路××楼××单元××室。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人钟家鑫、刘娟金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款6万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十七日书记员  陈 杰