wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4004号原告钱永初，男，生于1951年8月1日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人叶普，利川市柏杨法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告梁金财，男，生于1960年10月29日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告钟克潘，男，生于1958年12月27日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告钱永初诉被告梁金财、钟克潘确认合同无效纠纷一案中，原告钱永初于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告钱永初自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱永初撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告钱永初负担。审判员  肖爱华二〇二〇年八月十一日书记员  黄 琳
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3751号 申请人：邱桦，男，1958年3月21日生，汉族，居民，住盐城市。 被申请人：戎卫青，男，1962年7月1日生，汉族，居民，住盐城市。 被申请人：戎阳，男，1988年1月1日生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。 申请人邱桦与被申请人戎卫青、戎阳民间借贷纠纷一案，申请人邱桦于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人戎卫青、戎阳价值人民币1650000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人邱桦的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人戎卫青、戎阳的银行存款人民币1650000元或其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人邱桦预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月十二日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保369号申请人：李延良，男，汉族，1977年3月6日出生，住汝州市。被申请人：孙有强，男，汉族，1966年7月14日出生，住汝州市。被申请人：胡发顺，男，汉族，1972年6月27日出生，住汝州市。申请人李延良于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙有强、胡发顺在银行的存款160000元或查封其他等额财产（限额160000元）。申请人李延良以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李延良的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙有强、胡发顺在银行的存款160000元或查封其他等额财产（限额160000元）。案件申请费1320元，由申请人李延良承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年八月十二日书记员  高 丽
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执614号申请执行人杨秀莲，女，汉族，陕西省绥德县人。被执行人白兵，男，汉族，陕西省清涧县人。申请执行人杨秀莲与被执行人白兵民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初549号民事判决书已发生法律效力。被执行人白兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨秀莲向本院申请执行，请求被执行人偿还3000元及利息，执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人杨秀莲同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执614号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年八月七日书记员 郝 壮
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1879号 申请执行人：过金峰，男1976年03月04日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：楚克玲，女1978年9月15日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行过金峰与楚克玲民间借贷纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，执行人无有效的银行存款；已对被执行人进行限制高消费,2020年7月23日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）皖1622民初2793号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员 刘晓宇
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4454号 原告：孙荪，女，1989年12月15日出生，汉族，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：俞帅斌，上海市嘉华律师事务所律师。 被告：董盛，男，1976年5月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告孙荪与被告董盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告孙荪及其委托诉讼代理人俞帅斌到庭参加诉讼，被告董盛经本院合法传唤，正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙荪向本院提出诉讼请求：被告董盛归还原告孙荪借款65000元，并支付自2020年2月1日起按LPR利率算至实际履行之日止的利息。事实与理由：原、被告原系男女朋友关系，因被告需要资金周转，原告陆续借款给被告十多万元，被告也归还了部分借款，但仍有65000元未归还。被告于2019年12月25日签署借条确认该事项，约定在2020年元月还清，但被告至今未还。 被告董盛未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：被告董盛曾向原告孙荪借款。2019年12月25日，被告董盛出具借条一份，确认向原告借款65000元，借条载明“今借孙荪人民币陆万伍仟元整￥65000，年前归还一部分，借款到2020年元月底还清。”之后，被告未归还。 以上事实有原告提供的借条及原告的庭审陈述为凭。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董盛于判决生效后20日内归还原告孙荪借款65000元，并支付自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1449元，减半收取724.5元，由被告董盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 曹赛萍 二〇二〇年八月十八日 代书记员 俞 艳 ??2? ??3?
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督425号申请人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被申请人：黄超，男，汉族，1985年5月16日出生，住河南省新郑市。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被申请人黄超申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案后，于2020年5月25日发出（2020）豫0105民督425号支付令，限令被申请人黄超在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督425号支付令自行失效。申请费1268元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年八月七日书记员 赵淑霞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初3177号 原告：中国银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家家具城东部。 负责人：蔺霞，行长。 委托诉讼代理人：张旺，山东联亨律师事务所律师。 被告：顾生军，男，1971年8月4日出生，汉族，现住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：冯筱贺，山东奥创律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司淄博张店支行与被告顾生军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张旺，被告的委托诉讼代理人冯筱贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司淄博张店支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还到期本金及利息9622.84元、未到期本金132500元（暂计算至2020年1月9日）以及至实际清偿之日的利息、复利、滞纳金；2.判令被告向原告支付律师费5600元；3.判令原告就被告的抵押车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月11日，原被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，被告向原告贷款15万元用于购买上汽大通G10款汽车，分期期数为60期。同日，原被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，被告将其购买的上汽大通G10汽车抵押给原告，并办理抵押手续。贷款发放后，被告违反约定未按期偿还贷款本息，原告依约可收回全部贷款本息。经原告催要，被告拒不履行义务，为此起诉。 被告顾生军辩称，2019年6月，顾生军经人介绍认识了淄博帝骋汽车销售服务有限公司（以下简称“帝骋公司”）的法定代表人罗小燕，罗小燕告知顾生军，使用顾生军的身份信息贷款购买车辆，贷款由帝骋公司承担，顾生军不需要支付任何费用，而且会得到一定的回扣。顾生军按照罗小燕的指示，到原告处找到一王姓工作人员按其要求签订了贷款合同、抵押合同，办理了用于偿还贷款的卡号为62×××47的银行卡。自7月份开始，罗小燕即向该卡转账还贷。顾生军不放心，于2019年8月19日与帝骋公司签订《协议书》，约定顾生军为帝骋公司分期贷购车辆一台，贷款额109300元，每月偿还3038元，贷款期限36个月，所有还款均由帝骋公司承担，车辆的所有权、使用权均归帝骋公司。罗小燕及其弟弟罗云峰共计向卡内转款5次便不再支付贷款。顾生军报案后，沂源县公安局决定对罗小燕涉嫌合同诈骗罪立案侦查，请求中止本案审理。综上，原告所诉的贷款本息、滞纳金等均不应由顾生军承担。 原告提交《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、抵押证书、中国银行转账凭证、代购协议、收据、业务回单、欠款明细、交易明细、民事裁定书，以证实被告向原告办理贷款、抵押登记、贷款发放、欠款本息情况以及保全情况。被告质证认为，欠款情况不认可，是原告自己的电脑记录，其余证据真实性没有异议。原告对还款金额自认，被告如果对还款金额持有异议，应举证证实，本院对原告证据予以采信。 被告提交帝骋公司企业信息公示报告、顾生军与帝骋公司协议书、顾生军信用卡账单、沂源县公安局立案决定书，以证实罗小燕是帝骋公司法定代表人，顾生军的贷款应由罗小燕偿还，但罗小燕因涉嫌犯罪被立案侦查。经质证，原告对协议书不予认可，其余证据真实性没有异议，但被告证据不影响原告向被告主张权利。被告信用卡账单与原告证据并无矛盾，本院予以采信；其余证据对原告没有约束力，与本案不具有关联性，本院不予采信。 原告庭后提交委托代理合同，以证实律师费5600元。被告提交书面质证意见为证据系复印件，真实性不认可。律师费采取风险代理付费方式，计算方式为清收金额×代理费率（不超过4%）-案件代理补偿费，该方式不能得出律师费确切的金额。原告也没有实际支付律师费，原告没有实际支出5600元律师费，要求5600元律师费有预判判决结果之嫌，不应得到支持。本院认为被告质证意见合理，予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2019年6月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，被告向原告贷款15万元用于购买上汽大通G10款汽车，分期期数为60期，每月为1期，自顾生军实际交易日起计算，约定信用卡卡号为62×××47。同日，原被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，将鲁Ｃ×××××车抵押给原告，并于2019年8月1日办理了抵押登记。按照约定，原告于2019年6月18日将15万元贷款直接发放至山东雷辉汽车销售服务有限公司账户。被告偿还部分款项后，至2020年1月9日，被告顾生军尚欠原告到期本金及利息9622.84元、未到期本金132500元。 本院认为，债务应当清偿。被告顾生军从原告处贷款15万用于购买车辆，并将所购车辆办理抵押登记，所签合同均系原被告真实意思的表示，与罗小燕涉嫌犯罪并非同一法律关系，对于被告要求中止审理的请求本院不予准许。《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》第六条第2款第2项约定，甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。第3条约定，甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“汽车专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额逐期记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约的规定收取透支利息及滞纳金，并由甲方承担由此产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。该合同附件一第四条第2款约定，如果出现规定的违约事件时，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金）等全部金额或部分金额提前到期。根据上述约定，原告有权向被告要求支付到期本金及利息9622.84元、未到期本金132500元，被告并应当按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约的规定收取透支利息及滞纳金。鲁Ｃ×××××车办理了抵押登记，原告对该车拍卖、变卖所得款项有优先受偿权。 委托代理合同中，原告与山东联亨律师事务所约定的是风险代理付费方式，按照乙方清收现金到账金额支付律师代理费，如无任何现金清收或实际清收到账金额折算律师代理费低于1000元，在个案取得案件执行中止或执行终结且律师事务所提供合法有效的发票后，银行支付不超过1000元的律师代理费，律师代理费金额现阶段无法确定，原告可在律师代理费确定后另行主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条规定，判决如下： 一、被告顾生军于本判决生效后十日内，偿还原告中国银行股份有限公司淄博张店支行截至2020年1月9日的本金及利息9622.84元、未到期本金132500元，并按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约的规定向原告支付欠款实际清偿之日的利息及滞纳金； 二、原告中国银行股份有限公司淄博张店支行对鲁Ｃ×××××车拍卖、变卖所得款项有优先受偿权； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1627元、保全费1270元，由被告顾生军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李功成 二〇二〇年八月十七日 书记员  董雅玮
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执462号之一 申请执行人：洪坚持，男，1993年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：纪隆龙，男，1995年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人洪坚持依据已经发生法律效力的(2019)闽0213民初3597号民事判决书，于2020年3月23日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款40000元及利息，被执行人依法应承担本案的执行费500元、诉讼费400元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期报告财产，亦未实际履行。 2、自2020年3月25日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明被执行人名下银行卡仅有零星存款，已做冻结；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下闽D6772B汽车本院已经依法查封，但该车下落不明，故无法处置，无其他可供执行的财产。 3、2020年3月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、2020年4月20日，本院提取被执行人住房公积金1556.96元；2020年7月扣划被执行人名下银行卡存款余额合计2433.47元。上述款项扣除执行费、诉讼费后余款3090.43元已发放给申请执行人。 5、2020年4月27日，本院前往被执行人住所地进行现场调查，并向周边群众了解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、2020年8月5日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过制作笔录的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年八月七日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1098号之十 被执行人，赵树军，男，汉族，1964年03月16日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人赵树军借款合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人赵树军在xxx账户内余额人民币99.59元。案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵树军在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币37449.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年八月二十一日 书记员 关智昊
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执898号 申请执行人：王某2，女性，汉族，1970年4月1日出生,住高青县。 被执行人：姜某，女，1948年9月16日生，汉族，住山东省高青县。 被执行人：王某3，女，1995年2月2日生，汉族，住山东省高青县。 被执行人：王某1，男，2020年3月24日生，汉族，住山东省高青县。 本院在执行申请执行人王某2与被执行人姜某、王某3、王某1婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人王某2于2020年8月18日提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执898号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王雪梅
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初855号原告：中国工商银行股份有限公司岳阳长岭支行，住所地岳阳市云溪区长炼五山包。负责人：杨文韬，行长。委托诉讼代理人：戴星河，该行员工。被告：杨新泉，男，1964年11月2日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：李拥军，男，1970年11月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告中国工商银行股份有限公司岳阳长岭支行（以下简称“工行长岭支行”）与被告杨新泉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长岭支行的委托诉讼代理人戴星河，被告杨新泉的委托诉讼代理人李拥军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告工行长岭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨新泉偿还原告借款本金、利息、滞纳金等暂计人民币703497.38元，实际金额请求计算至还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年6月17日，被告向原告签署了《牡丹信用卡领用合约》并在原告处申请了一张信用卡，随后被告开通使用该卡。然而，被告用卡透支消费后，未按约偿还逾期款项。截止2020年6月30日共欠款人民币本金467461.49元、利息230035.89元、违约金6000元，共欠款703497.38元。被告杨新泉辩称，对原告的诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：2010年6月17日，被告向原告递交了《牡丹卡申请表》，签署了《牡丹信用卡领用合约》并在原告处申请了一张信用卡，卡号为43×××93。《牡丹信用卡领用合约》约定：甲方（牡丹卡申请人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。透支利息自银行记账日起，按人民银行规定的透支利率（即每日万分之五）计收单利，透支期限最长60天，甲方可按照乙方（工商银行）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。随后被告开通使用该卡。然而，被告用卡透支消费后，未按约偿还逾期款项。自2015年起，被告杨新泉便停止还款，原告通过电话等方式多次向被告催讨。截止2020年6月30日，被告共欠款人民币本金467461.49元、利息230035.89元、违约金6000元，共欠款703497.38元。本院认为，被告杨新泉与原告工行长岭支行之间的金融借款合同关系有《牡丹信用卡领用合约》为据，系双方真实意思表示，合法有效。被告透支消费后，没有及时按约定还本付息，已经违反了双方签订的借款合同约定，故对原告要求被告偿还借款本金、利息及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨新泉于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司岳阳长岭支行贷款703497.38元，并支付利息和滞纳金（利息和滞纳金计算方法：从2020年7月1日起计算至清偿之日止，以467461.49元为本金，按日利率0.05%计算单利，按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10834.98元、减半收取5417.49元，由被告杨新泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王工兵二〇二〇年八月十三日书记员  宋 俊附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。ＱＱ邮箱：278×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初16301号 原告：王玥，女，汉族，住西安市雁塔区。 被告：赵康，男，汉族，籍住江苏省高邮市。 原告王玥与被告赵康民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，于2020年7月7日向原告王玥依法送达交纳诉讼费用通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王玥撤回起诉处理。 审判员  杨李华 二〇二〇年八月十日 书记员  贺 甜
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2599号原告：敦化市向阳物业服务有限公司，住所敦化市胜利街怡品蓝庭小区南入口门楼一层。法定代表人：于明，该公司经理。被告：通州建总集团有限公司，住所江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：张晓华，该公司总经理。敦化市向阳物业服务有限公司与通州建总集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员  刘春东二〇二〇年八月二十日书记员  蔺 达
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保711号申请人：林云杰委托诉讼代理人：王居昌被申请人：林波原告林云杰与被告林波民间借贷纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1630号），申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额20万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人林云杰在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人林波的银行存款20万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年八月十一日书记员  姚雪枫
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执576号 王绍亮申请执行达兰台巴特尔、额尔敦其木格民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为25,000元及案件受理费462.5元。本院受理该案后，被执行人达兰台巴特尔已于2020年8月28日给付申请人25,465.5元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保833号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人:蔚立科，男，1973年1月21日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：肖玉兰，女，1978年7月15日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：蔚立中，男，1974年5月31日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：尚克法，男，1957年8月22日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人蔚立科、肖玉兰、蔚立中、尚克法金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日做出的（2018）鲁0832民初1785号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔚立科、肖玉兰、蔚立中、尚克法的银行存款49918.00元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 关倩倩
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初388号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人徐某，男，1989年12月27日生，无业，住南京市溧水区。2020年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月29日22时16分许，被告人徐某醉酒后驾驶豫Ｎ×××××小型客车，行驶至本市栖霞区齐民路时被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，徐某血样呈乙醇阳性，乙醇含量为193.7mg/100ml血。案发后，徐某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人徐某具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人徐某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年八月十九日书记员 朱绍蓓
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民申1号再审申请人（原审被告）：魏某某，男，1968年7月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：蒋某某，湖南阳邵律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘某某，女，1972年12月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：肖某某，邵阳县蔡桥法律服务所法律工作者。再审申请人魏某某因与被申请人刘某某同居关系析产纠纷一案，不服本院（2019）湘0523民初1707号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏某某申请再审称，请求撤销邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1707号民事判决，查明事实后改判，本案诉讼费由被申诉人负担。事实与理由：1、原审认定的基本事实缺乏证据证明。原审未查明申诉人与被申诉人在同居期间有多少余款进行分配，也没有证据证明；未查明双方在同居期间的债权债务，申诉人为承包经营稻田及为被申诉人治病所借的债务，原审没有认定，明显偏袒被申诉人。2、原判遗漏申诉人与被申诉人在同居期间共同修建的一座两弄四层房屋，购置的耕田机与收割机没有判决，申诉人有新的证据证明。3、原审适用法律错误。没有证据证明被申诉人体弱多病，也没有法律规定保护妇女就不要其承担共同债务，原判将共同债务确认由申诉人一人承担，缺乏法律依据。被申请人刘某某辩称，申请人与被申请人的财产有银行交易记录予以证明，由于魏某某恶意转移财产、隐瞒证据，原审只就2018年的收入进行了分配，而对其他收入未予分配。原判决对双方同居期间的共同财产、共同债权等进行了认定，但未作判决，影响的是刘某某的权利，并未影响魏某某的权利，且原判决认定的共同债务，实际已经偿还了的。原判决事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请法院驳回再审申请人的申请。本院认为，本案系同居关系析产纠纷，原审原告的诉讼请求虽只要求分割同居期共同收益款，但原审被告在答辩时提出，双方有其他共同财产及债权债务应一并分割，原审也查明了当事人有其他财产及债务，在同居关系析产纠纷案中，法院判决不应拘泥于原告的诉讼请求，对其他的财产及债务应当予以一并处理。原审对双方的收益款及房产部分依法进行了判决，在裁判说理时对于双方的农用机械、车辆及债务均作了认定且认为农用机械应归再审申请人所有，债务亦由其承担，但在判决主文中却遗漏了该项。再审申请人申请再审，符合法律规定。因此，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项、第二百零四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 吕 尚审 判 员 唐 恒人民陪审员 李 重二〇二〇年八月十日法官 助理 黎敏岚书 记 员 陈桂萍
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2611号原告：敦化市向阳物业服务有限公司，住所敦化市胜利街怡品蓝庭小区南入口门楼一层。法定代表人：于明，该公司经理。被告：通州建总集团有限公司，住所江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：张晓华，该公司总经理。敦化市向阳物业服务有限公司与通州建总集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员  刘春东二〇二〇年八月二十日书记员  蔺 达
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2932号 申请人：周建辉，男，汉族，1982年8月2日出生，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：黄德华，广东微众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余佳旭，广东微众律师事务所实习律师。 被申请人：洪平，男，汉族，1973年3月5日出生，住湖北省阳新县。 本院在审理原告周建辉诉被告洪平、惠州众联富邦房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人周建辉向本院申请财产保全，请求对被申请人洪平名下价值1037600元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人周建辉以华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人周建辉的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人洪平名下价值1037600元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 上述保全财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七日向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  钟丹燕 二〇二〇年八月三日 法官助理张扬 书记员张杭
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     行政裁定书                   （2020）陕0122行审38号     申请执行人：蓝田县人力资源和社会保障局。住所地：蓝田县。   法定代表人：龙翔宇，该局局长。   委托诉讼代理人：兀宏权，该局工作人员。   委托诉讼代理人：赵朋军，该局工作人员。   被执行人：西安创峰建筑劳务有限公司。住所地：西安市未央区。   法定代表人：刘马峰。   2020年8月7日，申请执行人蓝田县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行蓝劳社监罚字（2019）第59号行政处罚决定，要求被执行人缴纳罚款20000元。本院于当日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。   经审查查明，2019年12月，韩影波、方玲等69余工人向申请执行人反映被执行人拖欠其工资。申请执行人于2019年12月5日立案，于次日向被执行人发出责令改正指令书，被执行人在期限内未予改正。2019年12月17日，申请执行人作出蓝劳社监罚字（2019）第59号行政处罚决定，对被执行人罚款20000元。   在法定期限内，被执行人既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，亦未自觉履行义务。   本院认为，对违反劳动保障法律、法规的违法行为实施劳动保障监察系劳动保障行政部门的职责。申请执行人所作的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：   准予执行蓝田县人力资源和社会保障局2019年12月17日做出的蓝劳社监罚字（2019）第59号行政处罚。         审判长 杨香利     人民陪审员 张恩荣     人民陪审员 张宽仁     二〇二〇年八月十日      书记员 任   碧
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初148号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人任某，2020年6月28日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，2020年7月3日被鄂托克旗人民法院取保候审，现在家中。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）153号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉。被告人任某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月20日21时30分许，被告人任某醉酒后驾驶×××号五菱牌轻型栏板货车沿鄂托克旗乌兰镇乌仁都喜（西）街由北向南行驶至工商局门前时，与前方同向行驶中左转弯的被害人万某1驾驶的雅马哈牌电动三轮车相撞，相撞后雅马哈牌电动三轮车又与相对方向的被害人马某驾驶的×××号东风日产牌小型轿车相撞，造成被害人万某1及雅马哈电动三轮车乘车人杨某、万某2、谢某受伤、三车不同程度受损的道路交通事故。经检验，被告人任某血液中酒精含量为173.48mg/100ml。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队认定，被告人任某负本次事故的全部责任，被害人万某1和马某均无责任，乘车人万某2、杨某、谢某均无责任。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人任某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任某到案后如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属于坦白。 被告人任某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，经鉴定，被害人杨某的人体损伤程度属于轻微伤；被害人谢某的面部损伤的人体损伤程度属于轻微伤；被害人谢某的左小腿损伤的人体损伤程度属于轻微伤；被害人万某2多发棘突、横突骨折的人体损伤程度属于轻伤一级。案发后，被告人任某已向被害人赔偿了经济损失。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓捕经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证查询信息、车辆信息、机动车交通事故责任强制保险单复印件、疾病诊断证明书、鉴定意见书、情况说明、视听资料及说明、血液酒精含量检验鉴定意见、道路交通事故认定书、调解协议书、收条证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人任某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚；被告人已向被害人赔偿了经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人醉酒后驾驶机动车发生事故，且负事故的全部责任，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审 判 长 阿日古娜 审 判 员 李 海 燕 人民陪审员 刘 治 雄 二〇二〇年八月六日 书 记 员 韩  静 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4054号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。委托代理人：李珊妮，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。委托代理人：陈媛媛，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被执行人：王柏林，女，1964年7月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日审结，该案（2019）湘0103民初772号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。本院于2020年8月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年8月5日和2020年8月21日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；发现被执行人名下有车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的车辆两台，但均未实际控制，暂无法处置；于2020年8月18日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2020年8月13日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年。于2020年8月20日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年8月4日，本案应当执行的标的金额为89573元，已执行到位0元，尚有89573元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二〇年八月二十四日书记员  龚 主
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1224刑初212号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人周心洋，男，1972年11月25日出生，汉族，农民，初中文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因犯贩卖毒品罪于2011年8月25日被湖南省宁乡县人民法院判处有期徒刑三年，2013年8月被减刑释放；因犯贩卖毒品罪于2014年12月22日被溆浦县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2019年6月2日被减刑释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年5月19日被溆浦县公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2020］182号起诉书指控被告人周心洋犯容留他人吸毒罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员谌洪波出庭支持公诉，被告人周心洋及其辩护人黄文到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年5月中旬的一天12时许、18时许，被告人周心洋在溆浦县自己家中先后容留郑某吸食毒品海洛因2次；2020年5月18日12时许，被告人周心洋在溆浦县自己家中先后容留向某、郑某各吸食毒品海洛因1次。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人周心洋在自家多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。周心洋曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯容留他人吸毒罪，系累犯、毒品犯罪的再犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定。被告人周心洋认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议本院判处被告人周心洋有期徒刑七个月，并处罚金。被告人周心洋对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议，并表示认罪认罚。其辩护人提出，被告人周心洋坦白供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议法庭对被告人周心洋从轻处罚。上述事实，被告人周心洋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人向某、郑某的证言，现场勘查笔录、指认笔录，辨认笔录、刑事判决书及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周心洋提供场所多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人周心洋所犯罪名成立，本院予以确认。被告人周心洋曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯容留他人吸毒罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人周心洋能坦白供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。其辩护人提出从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周心洋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年12月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向刚华二〇二〇年八月十一日法官助理文梦蝶代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初2886号原告:全椒乐顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇。法定代表人：潘士忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。被告：王万胜，男，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告全椒乐顺物业管理有限公司诉被告王万胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告全椒乐顺物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全椒乐顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告全椒乐顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费61.5元，由原告全椒乐顺物业管理有限公司负担。审判员  孙庆芳二〇二〇年八月十四日书记员  张领岭
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2119号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:张伟，男，1971年5月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十七日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执643号 被执行人：张安文，男性，1998年03月30出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：殷海亮，男性，1990年12月10出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：胡艳芳，女性，1998年10月24出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：许崇，男性，1991年01月03出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：张霞，女性，1997年05月11出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：夏添，女性，1990年06月20出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：檀胜，男性，1998年11月06出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：高子豪，男性，1999年04月23出生，汉族，住安徽省合肥市。 张安文、殷海亮、胡艳芳、许崇、张霞、夏添、檀胜、高子豪责令退赔一案，申请执行标的共计9126.00元。经本院立案执行，现已执行到位9126.00元。本院已将该款转付给被害人。至此，本院（2020）吉0524刑初49号刑事判决书中退赔被害人田应芳部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4506号申请人：常州艾邦机械科技有限公司，住所地常州市新北区黄河西路279-5号，统一社会信用代码91320411794588220F。法定代表人：束邦俊,该公司总经理。委托诉讼代理人：殷竹君，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被申请人：山东天圆铜业有限公司，住所地山东省东营市东营区黄河路36号，统一社会信用代码91370500672205017D。法定代表人：万永强，该公司总经理。本院在审理申请人常州艾邦机械科技有限公司诉被申请人山东天圆铜业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人山东天圆铜业有限公司的银行账户存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了保险公司保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东天圆铜业有限公司的银行存款人民币260000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹沛二〇二〇年八月十四日书记员  黄莹
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执697号申请执行人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人郑海清，董事长。被执行人黄兆九，男，1963年10月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，被执行人黄元，男，1988年8月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人黄兆九、黄元金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初1956号民事判决，依法向黄兆九、黄元送达执行通知书，责令黄兆九、黄元支付兴业消费金融股份公司借款本金74595.31元、罚息41276元（以借款本金74595.31元为基数，按照年利率24%计算，自2018年4月15日起至清偿之日止的罚息，暂计算至2020年8月5日），支付律师费损失1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息4101元（暂计算至2020年8月5日），承担案件受理费1121元、保全费997元，承担执行费1452元。合计124542.31元。但黄兆九、黄元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄兆九、黄元人民币124542.31元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄兆九、黄元人民币124542.31元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年八月五日法官助理李强书记员杨畅
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执253号之十九申请执行人：郑梁玉，男，1976年3月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：钟仁贵，男，1974年9月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：罗秋生，男，1966年7月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：王林，男，1976年8月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：廖桃元，男，1945年1月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：王荣，男，1968年2月26日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：邹知成，男，1964年3月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市。本院在执行申请执行人郑梁玉与被执行人钟仁贵、罗秋生、王林、廖桃元、王荣、邹知成民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑梁玉于2020年8月14日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初2010号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年八月十七日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执653号申请执行人：周代保,男,1955年3月13日出生,汉族，住焦作市解放区。被执行人：张小改，女,1963年12月3日生，汉族，住焦作市解放区。关于周代保申请执行张小改民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，于2020年4月21日向张小改邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于张小改未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将张小改纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2020年4月21日、2020年5月8日、2020年5月26日、2020年7月8日通过执行网络查控系统，对张小改名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查询被执行人张小改名下无车辆，本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无房产，本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录；本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2020年8月19日，执行标的为41412.50元，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人张小改名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年八月十九日书记员  宋 琪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4695号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区，统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人杨益南，男，1979年2月5日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人刘霞，女，1981年9月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人杨益南、刘霞服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3117号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨益南、刘霞银行存款人民币110000元，或扣留、提取被执行人杨益南、刘霞收入人民币110000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初2376号原告：山东晏子精密机械有限公司，住所地山东省齐河县经济开发区名嘉中路。法定代表人：宋可岩，总经理。委托诉讼代理人：刘成喜，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：北京博得交通设备有限公司，住所地北京市大兴区工业开发区广阳大街6号。法定代表人：陈辉，董事长。原告山东晏子精密机械有限公司与被告北京博得交通设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晏子精密机械有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。参照《最高人民法院关于民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条的规定，对被告北京博得交通设备有限公司申请将本案应当移送至北京市大兴区人民法院审理的请求，本院不再审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晏子精密机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取1058元，由原告山东晏子精密机械有限公司负担。审判员  黄勇二〇二〇年八月五日法官助理纪凯书记员李媛媛
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更518号罪犯董立志，男，1972年1月20日出生，汉族，初中文化，吉林省江源县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2003年10月27日作出（2003）白山刑初字第40号刑事判决，以被告人董立志犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年1月31日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2010年6月12日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2012年5月14日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2015年11月18日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2018年1月24日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯董立志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯董立志在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯董立志在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董立志减去余刑，剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十七日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初1152号 原告：高良清，男，1972年5月29日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 被告：孙仕秦，男，1970年9月15日出生，汉族，四川省阳冕宁县人，村民，现住冕宁县。 原告高良清与被告孙仕秦承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告高良清于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤回起诉是原告对个人诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高良清撤诉。 案件受理费减半收计25元，由原告高良清负担。 审判员  邓明才 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 玲
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1157号之四 被执行人：王兴海，男，汉族，居民，住沂水县。 关于被执行人王兴海罚金一案，本院于2020年07月31日冻结了被执行人王兴海账户内余额人民币10.03元。因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王兴海在中国工商银行账户内存款人民币18000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年八月三日 书记员  徐 慧
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行初61号原告潘玉珍，女，汉族，1927年5月15日出生，住信阳市浉河区。原告齐家芬，女，汉族，1954年1月10日出生，住信阳市浉河区。原告祁家华，女，汉族，1957年6月21日出生，住信阳市浉河区。原告祁家秀，女，汉族，1963年3月7日出生，住信阳市浉河区。原告潘玉珍、齐家芬、祁家秀共同委托代理人原告祁家华，代理权限为特别授权。被告信阳市自然资源和规划局。法定代表人黄体荣，该局局长。住所地：信阳市新七大道12号。第三人李书鹏，男，汉族，1959年3月25日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告潘玉珍、齐家芬、祁家华、祁家秀与被告信阳市自然资源和规划局、第三人李书鹏撤销林权证纠纷一案过程中，原告潘玉珍、齐家芬、祁家华、祁家秀于2020年8月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告潘玉珍、齐家芬、祁家华、祁家秀以被告主体错误为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告潘玉珍、齐家芬、祁家华、祁家秀撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告潘玉珍、齐家芬、祁家华、祁家秀承担。审判长  祝杰审判员  王剑审判员  许凤二〇二〇年八月二十日法官助理李蕙君书记员陈静
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执914号之一申请执行人：徐国祥，男，1970年1月21日出生，住杭州市萧山区。被执行人：楼正钦，男，1962年9月12日出生，住浙江省永康市。被执行人：张香梅，女，1975年9月24日出生，住江西省乐平市。申请执行人徐国祥与被执行人楼正钦、张香梅追偿权纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执914号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年八月六日代书记员 程嘉惠
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5860号原告：天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会，住所地天津市北辰区北仓镇屈店村。法定代表人：王凯，村委会主任。委托诉讼代理人：李文斌，天津斌诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇阳，天津斌诺律师事务所律师。被告：郝德良，男，1963年3月13日出生，汉族，住天津市北辰区北仓镇屈店村。原告天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会与被告郝德良确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。原告天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会撤回起诉。案件受理费减半计算40元，由原告天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会负担。审判员  王晓宇二〇二〇年八月二十六日书记员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执276号中国农业银行股份有限公司珙县支行、杨彬：中国农业银行股份有限公司珙县支行与杨彬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6964.46元。经本院立案执行，现已强制执行到位6964.46元。本院已于2020年7月22日将该款转付给中国农业银行股份有限公司珙县支行。至此，中国农业银行股份有限公司珙县支行向本院申请执行的(2019)川1526民初470号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3605号申请执行人陈红枝，女，1947年8月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，被执行人武汉市东升纺织有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村。法定代表人周东汉。被执行人周东汉，男，1960年11月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区，申请执行人陈红枝与被执行人武汉市东升纺织有限责任公司、周东汉民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初6709号民事判决，依法向武汉市东升纺织有限责任公司、周东汉送达执行通知书，责令其支付陈红枝借款本金316475.44元及截至2018年1月19日的利息71188.37元，逾期利息194948（以借款本金316475.44元为基数，按照年利率24%计算，自2018年1月20日起至本息还清之日止，暂计算至2020年8月13日），加倍支付迟延履行期间的债务利息3710元（暂计算至2020年8月13日），承担案件受理费11200元、保全费4420元、公告费650元，承担执行费5959元。合计608550.81元。但武汉市东升纺织有限责任公司、周东汉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武汉市东升纺织有限责任公司、周东汉608550.81元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人武汉市东升纺织有限责任公司、周东汉608550.81元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年八月十三日法官助理李强书记员杨畅
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1113号申请执行人：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号太平金融大厦13屋。负责人：丰明君，总经理。委托代理人：迟光荣。被执行人栾红杰，女，汉族，1987年8月9日出生，汉族，现住农安县。申请执行人华安财产保险股份有限公司吉林分公司依据吉林省农安县人民法院做出的已经发生法律效力（2019）吉0122民初3788号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请强制执行。要求被执行人栾红杰按生效法律判决文书内容，履行自身法律义务。经本院审查符合立案条件，于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2020年8月13日，本院向被执行人栾红杰送达执行通知书、报告财产令、传票。二、对被执行人证券、工商注册情况、银行存款、车辆等财产通过网络平台进行了多次查控，末发现被执行人名下银行存款，通过传统查控对被执行人不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记。三、2020年8月19日因被执行人栾红杰拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五日处罚。但因无法查找到被执行人栾红杰，暂无法实施。2020年8月19日本院对被执行人栾红杰下发限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十日书记员  刘 凯
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执异66号申请人：韩卫鑫，男，汉族，1988年1月5日生，住河北省保定市清苑区。申请人：韩卫军，男，汉族，1982年9月6日生，住河北省保定市清苑县。原申请执行人：韩大山，男，汉族，1960年5月3日生，住洛龙区。被执行人：洛阳弘法文化传播有限公司。法定代表人：仝爱巧，经理。被执行人：洛阳杜尊酒业有限公司。法定代表人：尚汉森，经理。被执行人：仝爱巧，女，1956年12月15日出生，汉族，河南省洛阳市西工区号。在本院执行韩大山与洛阳弘法文化传播有限公司、洛阳杜尊酒业有限公司、仝爱巧民间借贷纠纷一案中，申请人韩卫鑫、韩卫军向本院申请变更为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人韩卫鑫、韩卫军称，关于韩大山申请执行仝爱巧、洛阳弘法文化传播有限公司、洛阳杜荨酒业有限公司借款合同纠纷一案。现因申请执行人韩大山因病于2020年2月6日死亡，故向法院申请变更申请执行人为韩卫鑫、韩卫军作为(2015)西执字第917号执行案的申请执行人。该案已执行到位76483元，剩余本金及诉讼费为150387元。利息及迟延履行金部分另行计算。以上款项由韩卫鑫、韩卫军各占50%。本院查明，原申请执行人韩大山持生效的(2015)洛民终字第2024号民事判决书本院申请执行，本院于2016年5月4日做出(2015)西执字第917号执行裁定书，裁定冻结、扣留、提取、划拨被执行人洛阳弘法丈化传播有限公司、仝爱巧银行存款246743元及迟延履行期间的债务利息。冻结、扣留、提取、划拨洛阳杜尊酒业有限公司116418元及迟延履行期间的债务利息。如存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。韩卫鑫、韩卫军向本院提供死亡注销证明（记载2020年2月6日，韩大山死亡）、证明（记载石屯村委会2020年4月出具，证明韩大山家庭成员有妻子刘喜云、儿子韩卫军、韩卫鑫、女儿韩伟，韩大山父亲、母亲已去世多年）、声明（刘喜云、韩卫鑫、韩卫军、韩伟出具，声明刘喜云、韩伟放弃继承(2015)西执字第917号执行案件中剩余执行款的继承权，同意由韩卫鑫、韩卫军共同继承），用以证明自己的主张。本院认为，本院的执行依据已生效，原申请执行人韩大山死亡后，其应享有的相关权利应由其继承人享有，刘喜云、韩卫鑫、韩卫军、韩伟作为其继承人，有权对相关权利做出处分，因刘喜云、韩伟书面申请放弃继承。韩卫鑫、韩卫军申请变更为申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：变更申请人韩卫鑫、韩卫军为本院(2015)西执字第917号案件申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱文利审判员  张罗炜陪审员  牛武杰二〇二〇年八月二十一日书记员  王亮亮
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6486号上诉人（原审原告）：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：卢诗永，男，1986年11月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被上诉人（原审被告）：王秀，女，1990年11月12日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人卢诗永、王秀融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院(2019)苏0105民初7865号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案受理后，依法进行了独任审理。本案现已审理终结。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与卢诗永之间成立融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与卢诗永、王秀签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人卢诗永的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。卢诗永也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指向的租赁物清楚、明确，卢诗永也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法规的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于卢诗永违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人卢诗永、王秀二审未发表答辩意见。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.卢诗永给付租金84663.48元及滞纳金（以已到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.卢诗永、王秀支付悦达公司律师费1000元；3.王秀对卢诗永的债务承担连带担保责任；4.对案涉车辆处置享有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由卢诗永、王秀共同连带承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在相关方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初7865号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏       奇       海二〇二〇年八月十二日法官助理 方学坤书 记 员 刘       雨       晴
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初5009号原告宋志杰，男，1982年10月10日出生，汉族。委托代理人何贯通，男，1981年7月2日出生，汉族。被告王红慈，男，1964年5月10日出生，汉族。原告宋志杰诉被告王红慈不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，由审判员冯素平独任审判，并公开开庭进行审理。原告宋志杰委托代理人何贯通到庭参加诉讼，被告王红慈经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋志杰诉称，2018年7月3日，被告找到原告让原告找出国人员，出国报名费每人3,000元，原告共向被告报名7人先后两次共向被告支付报名费21,000元，被告承诺14天后安排出国。经原告多次向被告催要，被告返还原告6,500元，下欠14,500元至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令被告偿还原告出国报名费14,500元及利息，本案诉讼费由被告承担。被告王红慈未到庭应诉、未作答辩。经审理查明，本案庭审中原告委托代理人提交一份有被告王红慈书署名的收据复印件予以证实被告从其处不当得利14,500元，庭审中本院限原告委托代理人提交收条原件，原告委托代理人称原件在原告手中，因原告出国不能向本院提交原件。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；第七十条第一款规定：书证应当提交原件；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。根据法律规定，原告应提供收条原件予以证实其主张，本案中原告委托代理人称原件在原告本人手中，因原告出国不能向本院提交原件，应视为放弃举证权利，原告应承担举证不能的不利法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第七十条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定判决如下：驳回原告宋志杰的诉讼请求。案件受理费82元，由原告宋志杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  冯素平二〇二〇年八月四日书记员  梅 威
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初4940号 原告：贵阳二建工程建设股份有限公司，住所地：贵阳市南明区西湖巷4号，统一社会信用代码：91520100214455270U。 法定代表人：崔全庆 被告：深圳市东部建设监理有限责任公司贵州分公司，住所地：贵阳市南明区解放路258号贵州五寰体育文化用品批发市场A三18，统一社会信用代码：91520102057080400R。 负责人:韩冰 被告：深圳市东部建设监理有限责任公司，住所地：深圳市福田区莲花街道景田社区商报东路29号景鹏大厦201号，统一社会信用代码：91440300192196641M。 法定代表人：吕凌风 原告贵阳二建工程建设股份有限公司与被告深圳市东部建设监理有限责任公司、深圳市东部建设监理有限责任公司贵州分公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告贵阳二建工程建设股份有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳二建工程建设股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贵阳二建工程建设股份有限公司撤诉。 案件受理费2900元，由原告贵阳二建工程建设股份有限公司负担。 审判员  石钰燕 二〇二〇年八月四日 书记员  邓韵竹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1091号 被执行人：刘小二，男，1973年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：钱荣万，男，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 高林点诉刘小二、钱荣万借款合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初2792号民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人缴纳案件受理费1360元。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2792号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3120号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。被告：刘俊熙，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告刘俊熙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月二十一日书记员 王乃迪
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初4668号之一                  案由              买卖合同纠纷                  立案日期              2020年8月14日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：苏州凯昌纺织有限公司，住所地苏州市三香新村20幢东侧（1-3）号房。      法定代表人：汪祖齐,该公司执行董事。                  被告：苏州宏图志纺织有限公司，住所地苏州高新区阳光假日新苑63幢103室。      法定代表人：孙建。      被告：孙建，男，1976年10月15日生，汉族，住安徽省凤台县。                  撤诉理由              原告于2020年8月24日向本院提交了撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告苏州凯昌纺织有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取756元，由原告苏州凯昌纺织有限公司负担。      审判员  邵昌生二〇二〇年八月二十四日书记员  王 晨
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3573号 罪犯陈代芳，女，1967年2月24日出生,四川省自贡市人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因诈骗罪，经四川省资中县人民法院于2016年12月22日以（2016）川1025刑初293号刑事判决书判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币1万5千元。被告人未提出上诉,四川省资中县人民法院院长发现原判决在认定事实上确有错误，2019年4月17日该院作出（2019）川1025刑监1号再审决定书，经再审该院于2019年8月1日作出（2019）川1025刑再2号刑事判决书，维持对陈代芳的判决。刑期自2016年5月30日起至2020年11月29日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈代芳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯陈代芳被判处罚金人民币1万5千元，有2019年5月22日资中县人民法院《四川省行政、刑事处罚罚没票据》“陈代芳罚金15000元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈代芳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈代芳减去有期徒刑而二个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3817号 申请人：无锡文捷建设工程有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘老街6号-1。 定代表人：夏得山，该公司总经理。 被申请人：无锡丰和宠物用品科技有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇锡港路张泾东段209号。 法定代表人：钱群东。 申请人无锡文捷建设工程有限公司于2020年8月6日向本院提出申请，要求对被申请人无锡丰和宠物用品科技有限公司价值65万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡丰和宠物用品科技有限公司的银行存款65万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月十日 书记员 刘明坤
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2540号原告：敦化市向阳物业服务有限公司，住所敦化市胜利街怡品蓝庭小区南入口门楼一层。法定代表人：于明,经理。委托诉讼代理人：董文娟，经理。被告：通州建总集团有限公司，住所江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：张晓华，总经理。原告敦化市向阳物业服务有限公司与被告通州建总集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市向阳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员 冯 舒二〇二〇年八月二十四日书记员 孙树萍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4609号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区,法定代表人：范可风，职务董事长。被执行人何三洋，男，1989年10月21日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人何三洋服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初2504号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被告何三洋于本判决生效之日起十日内向原告弘高融资租赁有限公司支付信用卡分期款78993元、服务费6748元、违约金12561元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月7日、8月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年8月17日，本院依法对被执行人何三洋采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月18日，本院向湖南省衡南县向阳镇街道居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人何三洋所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应执行的标的为101220元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初2504号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2401号上诉人（原审被告）：宦某1，男，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：殷某，女，汉族，住丹阳市开发区。被上诉人（原审原告）：宦某2，女，汉族，住丹阳市开发区。上诉人宦某1因与被上诉人殷某及宦某2离婚后财产纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2020）苏1181民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宦某1于2020年8月17日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，宦某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宦某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4240元，减半收取2120元，由上诉人宦某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年八月二十日书记员  王 伟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5086号原告：刘彩云，女，1952年12月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。特别授权委托诉讼代理人：高彬菁，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周溯，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：李卫红，男，1974年7月27日，汉族，住湖南省。特别授权委托诉讼代理人：刘明，湖南光明律师事务所律师。第三人：湖南省宝联实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花园街道远大一路192号。法定代表人：杨禹鹏，执行董事。特别授权委托诉讼代理人：吴福才，男，1973年2月16日出生，汉族，住湖南省沅江市，副总经理。原告刘彩云诉被告李卫红、第三人湖南省宝联实业有限公司建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告刘彩云于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彩云的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘彩云撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘彩云负担。审判员  张伟托二〇二〇年八月十九日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1038号 申请执行人：王利兵，男，1977年5月12日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：周永祥，男，1983年8月20日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行王利兵与周永祥民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行（2020）川1423民初129号民事判决书中确定的由被执行人周永祥偿还申请执行人王利兵借款本金46000元和10000元违约金及利息。经我院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，线下调查被执行人的不动产登记信息，查无任何不动产登记信息，通过与网格员走访调查，被执行人周永祥靠务工维持生活，无固定收入。被执行人查无其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年八月十八日 书记员  余 博
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初1338号 原告：中国工商银行股份有限公司唐山丰润支行，住所地唐山市丰润区曹雪芹东道222号。 负责人：左绍伟，该行行长。 委托诉讼代理人:贾恩开。 委托诉讼代理人：阎雪乔，北京市京师（唐山）律师事务所律师。 被告：赵春凤，女，1979年12月9日出生，汉族，农民，户籍所在地河北省迁西县，现住唐山市丰润区。 原告中国工商银行股份有限公司唐山丰润支行与被告赵春凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司唐山丰润支行的委托诉讼代理人贾恩开、阎雪乔及被告赵春凤到庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司唐山丰润支行向本院提出诉讼请求：1.终止原、被告于2008年3月28日签订的《个人购房借款／担保合同》；2.要求被告偿还原告贷款本金278786.39元并支付贷款利息罚息、复利至全部款项付清为止；3.原告对被告依据《个人购房借款／担保合同》抵押的唐山市丰润区房产享有优先受偿权；4.被告承担诉讼费用。诉讼过程中原告变更诉讼请求第1项为解除原、被告于2008年3月28日签订的《个人购房借款／担保合同》，第2项为被告偿还原告贷款本金273209.01元并支付贷款利息罚息、复利至全部款项付清为止（截止2020年6月21日应付利息9932.77元）。事实和理由：2008年3月28日原、被告签订编号Ａ：［房个］字［唐山］行［丰润］支行［2008］年［0000146］号的《个人购房借款／担保合同》，合同约定被告向原告贷款500000元，借款期限20年，被告以其名下的唐山市丰润区房屋为该合同项下债务提供抵押担保，同时合同就贷款用途、贷款利率、计结息等具体事项作出了详细约定。上述合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告未依约履行还款及付息义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 赵春凤承认原告在本案中所主张的事实及诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认中国工商银行股份有限公司唐山丰润支行在本案中主张的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告赵春凤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司唐山丰润支行借款本金273209.01元及2020年6月21日前的利息9932.77元； 二、被告赵春凤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司唐山丰润支行自2020年6月22日起至实际付清之日止的利息（以借款本金273209.01元为基数，按合同第九条约定的罚息利率计算，罚息利率按合同第四条约定的利率基础上加收50%确定）； 三、如被告赵春凤逾期不履行上述还款义务，原告有权将坐落于唐山市丰润区房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2774元，由被告赵春凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵秀荣 二〇二〇年八月三日 书记员  谷高洁
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初2886号 原告陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司。法定代表人张定福，系该公司经理。委托代理人张亚亚，女，1991年8月4日出生，汉族，住定边县，系该公司员工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人龙丽娜，陕西金赞律师事务所律师被告郭升，男，1992年11月24日出生，汉族，工人，，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告闫凤玲，女，1992年10月12日出生，汉族，无业，，系郭升妻子，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司诉被告郭升、闫凤玲房屋买卖合同纠纷一案中，在审理过程中发现该案案情复杂，应当适用普通程序审理，并于2020年7月27日告知原告7日内按普通程序补交诉讼费，截止2020年8月4日原告未按时补缴诉讼费。本院认为，当事人起诉应当交纳诉讼费。本案中原告陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司在起诉时按简易程序交纳诉讼费，在审理过程中因案情复杂需要转换为普通程序审理，原告未在规定时限内补交诉讼费，根据相关法律规定应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费1075元，减半收取537.50元由原告负担。  审  判  员  赵彩艳   二〇二〇年八月四日 书  记  员  王  飞
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初276号原告：优食聚集（江苏）国际供应链管理有限公司，住所地在江苏省南京市六合区龙袍街道湖荡路3号。法定代表人：朱天相，总经理。委托诉讼代理人：杨丽春、芮令辉，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：中海友利石油销售有限公司，住所地在北京市房山区城关街道农林路1号（北京石油交易所100260号）。法定代表人：田强，总经理。被告：苏州宝汽物流有限公司，住所地在江苏省苏州市常熟经济开发区通港路88号四层。法定代表人：伊丽红，董事长兼总经理。原告优食聚集（江苏）国际供应链管理有限公司（以下简称优食公司）与被告中海友利石油销售有限公司（以下简称中海公司）、苏州宝汽物流有限公司（以下简称宝汽公司）侵权责任纠纷一案，原由南京市六合区人民法院依法适用简易程序审理，现根据南京市中级人民法院（2020）苏01民辖119号批复的规定，本案指定由本院审理，本院于2020年7月15日立案受理。本院重新立案受理后，本案原在南京市六合区人民法院已进行的诉讼程序和诉讼行为继续有效，不再重复进行，本院按照原已进行的诉讼程序继续进行审理。被告宝汽公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系侵权责任纠纷，应由侵权行为地或被告住所地法院管辖，而案涉货物仓库在北京市大兴区京纸物流园区，故本案应由北京市大兴区人民法院管辖。经审查，本院认为，原告要求判令两被告承担侵权损害赔偿责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。因本案所涉货物仓库地在北京市大兴区京纸物流园，即原告所主张的侵权行为地在北京市大兴区，且两被告住所地均非本院管辖范围，故本院对本案没有管辖权，被告宝汽公司要求将本案移送至北京市大兴区人民法院审理于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：被告苏州宝汽物流有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至北京市大兴区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈久荣二〇二〇年八月四日法官助理 孙彦文书 记 员 王 欢
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏08执2436号申请执行人：梁威武，男，1985年8月10日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。委托诉讼代理人：姜凤中，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：张从波，男，1976年11月7日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。被执行人：江苏龙升节能科技股份有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：郑志理，该公司董事长。梁威武诉张从波、江苏龙升节能科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，经调查发现，江苏省高级人民法院于2017年4月6日以苏高法电[2017]208号电传《江苏省高级人民法院关于对涉江苏龙升节能科技股份有限公司执行案件集中指定管辖的通知》决定对涉江苏龙升节能科技股份有限公司作为被执行人的执行案件集中指定由无锡市锡山区人民法院管辖。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初4749-1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年八月十八日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4936号 原告：王建，女，1984年10月12日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被告：大连纪铂兰珠宝销售有限公司，住所地辽宁省大连保税区自贸大厦813室。 统一社会信用代码：91210242MA0YKXWL29。 法定代表人：李淑梅。 被告：财富中帼投资（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区天月园2号楼1层至2层商业A号。 统一社会信用代码：91110112330286611W。 法定代表人：李有志。 被告：大连中鼎国盛企业管理有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市文兰办事处西五一路11-55A号。 统一社会信用代码：91210281MA0Y0QUR0T。 法定代表人：赵凤娟。 被告：深圳莱斯钻石有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 统一社会信用代码：91440300359614711J。 法定代表人：何正勇。 原告王建与被告大连纪铂兰珠宝销售有限公司（以下简称大连纪铂兰公司）、财富中帼投资（北京）有限公司（以下简称财富中帼公司）、大连中鼎国盛企业管理有限公司（以下简称大连中鼎公司）、深圳莱斯钻石有限公司（以下简称深圳莱斯公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。 原告王建诉称，2019年7月15日前，被告大连纪铂兰公司因项目扩建缺乏资金，由被告财富中帼公司出面签协议，由被告大连中鼎公司和被告莱斯公司作担保向原告借款。借款期限3个月，按7.5%给原告支付利息，到期后本息一次性还清。2019年7月15日，原告一次性借给被告5万元。出借协议约定，3个月借款期限满后，3份协议的本息共计50937.50元由被告返还给原告，如被告违约赔偿原告遭受的损失。上述5万元出借款全用跑司机刷卡转账支付给被告，有双方签订的《出借协议》及《POS签购单》及银行出具的《借记卡账户历史明细清单》为证。上述出借款早到还款期限，原告多次向4被告索款，均至今未还。故原告诉至法院，请求判令：1.四被告立即偿还原告152812元借款本金及利息，并要求四被告支付原告还款期满后的逾期借款利息；2.诉讼费、交通费、食住费、误工费及保证人声明中承诺的费用等由四被告负担。 被告大连纪铂兰公司、财富中帼公司、大连中鼎公司、深圳莱斯公司均未应诉答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第三十四条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原告王建（甲方出借人）与被告大连纪铂兰公司（乙方借款方）、被告财富中帼公司（丙方居间人）于2019年7月15日签订《出借咨询与居间服务协议》1份，出借金额5万元。被告大连中鼎公司、深圳莱斯公司出具的《保证人声明》系以《出借咨询与居间服务协议》的附件形式存在，与协议为统一整体。该协议第十三条争议处理条款约定：“本协议在履行过程中，如发生任何争议和纠纷，且协商不成的，三方约定向乙方住所地人民法院提起诉讼”。同时，该协议未再行对管辖作出其他约定。现原告因无法与被告达成协商而诉至本院，且协议各方对管辖所作约定具体明确，亦不违反法律关于专属管辖和级别管辖的规定。故本院对本案不具有管辖权。本案应移送至被告大连纪铂兰公司(即《出借咨询与居间服务协议》乙方)住所地辽宁省大连经济技术开发区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下： 本案移送辽宁省大连经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  韩宏云 审判员  梁玉升 审判员  韩 蒸 二〇二〇年八月十九日 书记员  吴晓岩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19319号 原告：重庆棕榈泉联英物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道88号附2号会所，统一社会信用代码91500000778457060E。 法定代表人：姜静。 委托诉讼代理人：陈果，男，该公司工作人员。 被告：胡君，男，1984年3月2日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告重庆棕榈泉联英物业服务有限公司与被告胡君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理。原告重庆棕榈泉联英物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆棕榈泉联英物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二〇年八月三日 书记员 李文婧
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3662号 原告：怀化世鼎物业管理有限公司。 法定代表人：李述勇。 委托诉讼代理人：文志敏，男，汉族，1963年4月9日出生，系公司员工。 被告：唐仲明，男，汉族，1988年12月8日出生。 本院在审理原告怀化世鼎物业管理有限公司诉被告唐仲明物业服务合同纠纷一案中，因原告怀化世鼎物业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院的若干规定》第三十条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告怀化世鼎物业管理有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  欧 燕 二〇二〇年八月十日 代理书记员  何晶晶