湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0522刑初163号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人谢中洋，曾用名谢阳阳，男，1989年8月23日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市大祥区。曾因犯抢夺罪于2009年6月29日被判处有期徒刑六年，2012年7月11日被假释；曾因犯抢夺罪于2014年1月9日被判处有期徒刑十个月；曾因犯抢夺罪于2018年1月22日被邵阳县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；曾因犯抢夺罪于2018年7月13日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元，合并原判有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万四千元，2019年7月18日刑满释放。因涉嫌抢劫、抢夺犯罪于2020年3月20日被新邵县公安局刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 指派辩护人刘桃。 被告人邓其忠，男，1980年9月30日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，无业，住湖南省新邵县。曾因犯盗窃罪于2011年5月16日被大祥区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪于2012年2月14日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，合并原判余刑一年四个月，罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币六千元；曾因犯盗窃罪于2016年7月13日被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪于2017年12月4日被冷水江市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元，2019年6月21日刑满释放。因涉嫌抢夺犯罪于2020年4月14日被新邵县公安局刑事拘留，同年5月14日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 被告人谢进成，男，1977年9月29日出生于湖南省新邵县，汉、族，小学文化，无业，住湖南省新邵县。曾因犯抢劫罪于2007年11月20日被判处有期徒刑五年;曾因犯盗窃罪于2015年2月6日被判处有期徒刑十个月;曾因犯抢夺罪于2018年1月22日被邵阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元;曾因犯抢夺罪于2018年7月13日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元，合并原判有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万二千元，2019年6月18日刑满释放。因涉嫌抢夺犯罪于2020年3月26日被新邵县公安局刑事拘留，同日被新邵县公安局监视居住，同年5月25日被新邵县公安局刑事拘留，同年5月30日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人谢中洋、邓其忠、谢进成犯抢夺罪，被告人谢中洋犯抢劫罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员蒋改出庭支持公诉，被告人谢中洋及其辩护人刘桃、被告人邓其忠、谢进成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：被告人谢中洋伙同他人9次抢夺他人财物，犯罪金额为人民币34430元，1次抢劫他人财物，犯罪金额为人民币4454元；被告人谢进成伙同他人2次抢夺他人财物，犯罪金额为人民币10054元；被告人邓其忠伙同他人3次抢夺他人财物，犯罪金额为5842元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人谢中洋、邓其忠、谢进成抢夺他人财物，数额较大，其行为均构成抢夺罪。谢中洋在抢夺过程中使用暴力，其行为构成抢劫罪。在抢夺共同犯罪中，谢中洋、邓其忠、谢进成均起主要作用，系主犯。谢中洋、邓其忠、谢进成均系累犯。谢中洋一人犯数罪，应当数罪并罚。建议对谢中洋判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元，对邓其忠判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，对谢进成判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。 被告人谢中洋、邓其忠、谢进成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。谢中洋的辩护人辩护提出谢中洋到案后如实供述犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚，认罪、悔罪态度好，可以从公诉机关宽，建议在量刑建议范围内判决。 经审理查明，被告人谢中洋伙同他人9次抢夺他人财物，犯罪金额为人民币34430元，1次抢劫他人财物，犯罪金额为人民币4454元;被告人谢进成伙同他人2次抢夺他人财物，犯罪金额为人民币10054元;被告人邓其忠伙同他人3次抢夺他人财物，犯罪金额为5842元。具体事实如下： 一、谢中洋抢劫案 2020年3月7日12时许，被告人谢中洋、谢进成两人驾摩托车经过新邵县新田铺长冲铺路段时，看到谢某骑电动车载被害人田某往新邵方向行驶。谢中洋看到田某脖子戴着金项链，遂与谢进成商量后实施作案。谢进成随后调头超过谢某、田某二人，谢中洋下车等候，当谢某、田某二人驾车经过时，谢中洋将田某从车上推下来，谢某连同摩托车倒在地上。谢中洋冲到田某身边抢项链，田某反抗，谢中洋强行抢走项链后坐上谢进成的摩托车逃跑。当天下午二人到新邵金三角周大生珠宝店用抢来的金项链换得一个6克重的戒指，然后到邵阳当铺销赃得2000多元，赃款二人平分。经鉴定，田某被抢项链、吊坠价值4454元。谢进成到案后主动退赔3000元给田某。 二、谢中洋、邓其忠、谢进成抢夺案 1.2020年2月28日12点多钟，被告人谢中洋骑摩托车窜至新邵县桥桥头，发现被害人曾某独自一个人往钓鱼台方向行走，遂趁其不备抢走曾某右手上的金手链，得手后驾车逃跑。当天，谢中洋将该金手链销赃到邵阳市大祥区永宏寄卖行，得赃款15600元。经鉴定，曾某被抢项链价值16921元。 2.2020年3月8日下午3时许，被告人谢中洋骑摩托车窜至新邵正骨医院新住院楼工地（大坪）附近，发现石某和刘某秀在附近散步，谢中洋下车趁其不备抢走石某脖子上的金项链，因石某反抗，谢中洋只抢走半截金项链。得手后，谢中洋骑摩托车逃跑。 3.当天下午，被告人谢中洋将半截金项链销赃在新邵县角周大生珠宝店，得赃款900多元。作案后，谢中洋又窜至邵阳市北塔区（杨家垅附近），发现李某1在马路上行走，谢中洋将摩托车停在附近，趁其不备抢走李某1的项链然后骑摩托车逃跑。随后谢中洋到邵阳市大祥区永宏寄卖行销赃得1590元。 4.2020年3月9日下午3时许，被告人谢中洋邀约被告人邓其忠一起实施抢夺作案，二人骑摩托车窜至湘商产业园众徳科技门口时，看到钟某推婴儿车和龙某经过，谢中洋下车抢夺，邓其忠在旁接应。谢中洋下车抢走钟某左手上的金手链。随后二人到邵阳市大祥区宏发泰寄卖行销赃，金手链重8.72克，卖得3140元，平分赃款。 5.2020年3月10日18时许，被告人谢中洋骑摩托车窜至邵阳市双清区桑德工地，发现宋某一个人独自行走，遂上前抢其带在脖子上的Ｋ金项链，宋某反抗时被谢中洋抓伤并推倒在地，后谢中洋抢走半截项链骑摩托车逃跑。抢走部分项链价值500元左右； 6.2020年3月11日下午2点多钟，被告人谢中洋要谢建波（另案处理）骑摩托车送其去买毒品，经过邵阳市北塔区路段时，发现罗某一个人骑摩托车在路上行走，谢中洋要谢 建波靠近罗某并以问路的名义骗罗某停车，罗某停车后，谢中洋下摩托车走近罗某趁其不备抢走罗某脖子上的项链，然后坐上谢建波的摩托车逃跑。当天下午，谢中洋到新邵县角周大生珠宝店以旧换新换得一个七八克重的金戒指，后到邵阳市大祥区宏发泰寄卖行将金戒指卖得2000多元。经鉴定，罗某被抢项链价值3077元。 7.2020年3月18日下午4时许，被告人谢中洋、谢进成二人商量骑摩托车去新邵县严塘镇实施抢夺作案，窜至，在马路边一田地里看到马卒华在地里做事，戴着一个金吊坠，遂由谢中洋下去作案，谢进成在旁接应，谢中洋抢得吊坠后觉得太轻认为是假的遂丢弃在现场附近。作案后二人驾车逃回新田铺。谢中洋被抓获后，马卒华根据谢中洋的交待在案发现场找回被抢吊坠，该吊坠购买时价值5600元。 8.2020年3月19日下年1时许，被告人谢中洋、邓其忠为筹集毒资骑摩托车在Ｓ217省道伺机抢夺作案。二人窜至子，看到陈某1一个人戴着金项链在散步，于是由谢中洋下车作案，邓其忠在旁接应。谢中洋下车慢慢接近陈某1后突然出手抢走陈某1的金项链，然后上车逃跑。 9.同日下午，被告人谢中洋、邓其忠走小路至小塘镇马埠江路段看到佩戴金项链的毕某在马路上行走，二人决定实施作案。谢中洋下车接近毕某后一手捂着其眼晴，一手去抢项链，毕某反抗呼救，谢中洋将毕某推倒在地，抢走一截金项链。作案后，二人驾车逃到新邵县角周大生珠宝店销赃，陈某1的金项链以160元每克销赃，毕某的金项链以290元每克销赃，共卖得1931元，邓其忠分得900元，谢中洋分得1031元。经鉴定，陈某1被抢项链价值884元，毕某被抢项链价值1818元。案发后，陈某1、毕某被抢项链均已被追回并发还给被害人。 2020年3月19日，被告人谢中洋、谢进成被抓获归案。2020年4月13日，被告人邓其忠被抓获归案。 上述事实有经过庭审质证、确认的涉案财物照片、扣押物品决定书及清单、微信转账记录、消费明细记录、到案经过、户籍证明、刑事判决书、领条、票据等书证，证人谢某、刘某秀、龙某、刘某、范某、蒋某、廖某、王某1、陈某2、邓某、屈某、王某2、孙某、王某3、李某2的证言，被害人曾某、田某、石某、李某1、钟某、宋某、罗某、陈某1、毕某等人的陈述，被告人谢中洋、邓其忠、谢进成的供述，司法鉴定意见书、辨认笔录、现场指认、提取笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢中洋、邓其忠、谢进成抢夺他人财物，数额较大，三人的行为均构成抢夺罪。谢中洋在抢夺过程中使用暴力，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在抢夺共同犯罪中，谢中洋、邓其忠、谢进成均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。谢中洋、邓其忠、谢进成均系被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，应当从重处罚。谢中洋、邓其忠、谢进成归案后能如实供述自己罪行，且庭审自愿认罪，愿意接受处罚，均可以从轻处罚。谢中洋在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。谢中洋的辩护人辩护提出谢中洋有坦白情节，认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，本院对上述辩护意见予以采纳。 综上，对被告人谢中洋适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十七条第一款，第二百六十九条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条，第六十九条之规定；对被告人邓其忠、谢进成适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条之规定；依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谢中洋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，决定合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月20日起至2026年3月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人邓其忠犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2022年4月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人谢进成犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2022年1月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 四、责令被告人谢中洋退赔被害人田某1454元、退赔被害人曾某16921元、退赔被害人李某11590元、退赔被害人石某900元、退赔被害人宋某500元、退赔被害人罗某3077元； 五、责令被告人谢中洋、邓其忠退赔被害人钟某3140元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李超成 人民陪审员  张 星 人民陪审员  曾静林 二〇二〇年八月十四日  法官助理肖冰  书记员谢晓琴 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。