wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2331号申请执行人：赵福建，男，1993年5月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人：周林，女，1993年1月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。申请执行人赵福建、周林与被执行人重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初11700号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆互康房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年5月11日受理申请执行人赵福建、周林强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款26428元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议：1、申请执行人同意给被执行人二个月时间履行法律文书所确定的义务，如到期不履行，对前述查封车位进行拍卖，申请执行人参与拍卖款的分配；2、不将重庆互康房地产开发有限公司纳入失信人名单；3、采取的执行措施暂不解除。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2331号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年八月十日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执469号之一申请执行人：杨猛水，男，1970年2月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：付行隆，男，1973年6月27日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人杨猛水依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初685号民事调解书于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人付行隆归还欠款2.2万元。本院于2020年5月25日立案执行，向被执行人付行隆发出执行通知，被执行人付行隆未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年5月26日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年5月28日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息。未查询到有可供执行财产。本院于2020年5月26日起冻结了被执行人银行账户、财付通账户，冻结期限为一年。上述账户余额过少暂未扣划。本院于2020年6月3日查封了被执行人名下车牌号为粤Ｍ×××××号车辆，查封期限为两年，自2020年6月3日起至2022年6月2日止。上述车辆因未实际扣押暂不能处置。2020年6月2日，本院已向被执行人付行隆发出限制高消费令，7月1日将被执行人付行隆纳入失信被执行人名单，8月5日将被执行人付行隆限制出境。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为2.2万元，被执行人分文未付，尚有标的2.2万元及执行费未执行到位。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年8月10日通过电话、短信的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年八月十三日书记员  骆梦琴
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1461号刘连迎、西华县斯跑特健身服务有限公司：刘连迎申请执行西华县斯跑特健服务身有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人刘连迎的申请，依据（2020）豫1622民特28号民事裁定书，于2020年8月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0322执恢118号申请执行人:彭枧，男，1982年10月13日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被执行人：曾欠虎，男，1969年11月5日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。申请执行人彭枧依据已发生法律效力的(2017)赣0322民初94号民事判决书于2020年7月10日向本院申请执行。本院于2020年7月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾欠虎未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令、通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过住房公积金中心对被执行人曾欠虎的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2020年8月14日，本院已向被执行人曾欠虎发出限制消费令，并将符合条件的被执行人曾欠虎纳入失信被执行人名单。本院针对被执行人既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年8月20日对被执行人曾欠虎作出了拘留决定书。综上，本案申请执行人彭枧向本院申请执行43875元，本案执行费558.12元元，截至2020年8月21日已执行0元，未执行43875元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘俊享有要求被执行人易福建继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔祥勇审 判 员 龙用湖审 判 员 曾宪波二〇二〇年八月二十一日代书记员 谢 勇
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1493号之四 申请执行人：刘新兵，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：范建文，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人刘新兵与被执行人范建文民间借贷纠纷一案中，于2020年7月21日向被执行人范建文发出执行通知书，责令被执行人范建文履行生效法律文书确定的义务，但被执行人范建文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人范建文在金融机构的存款人民币46629元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月三日 书记员  王 红
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初2883号原告：山东中联环境工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区绿地中央广场6栋1118室，统一社会信用代码91370125MA3CHLP7XD。法定代表人：何群，该公司执行董事。委托事实代理人：邱颖，湖南江荣律师事务所律师。被告：潍坊益翔市政服务有限公司，住所地山东省潍坊经济开发区玄武街1755号恒信金色城品1号楼1，统一社会信用代码91370700695410734P。法定代表人：董凤梅。原告山东中联环境工程有限公司与被告潍坊益翔市政服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告山东中联环境工程有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东中联环境工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东中联环境工程有限公司撤诉。山东中联环境工程有限公司未缴纳案件受理费。审判员  张艳伟二〇二〇年八月七日书记员  马丽华
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执426号申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托执行代理人：龚晓春，系该行职员。被执行人：黄蔼祥，男，1955年8月2日出生，汉族，住乐安县。被执行人:**花，女，1957年8月15日出生，汉族，住址同上。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与黄蔼祥、**花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院提出撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年八月十七日书记员  黄慧琳
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0881刑初126号公诉机关永济市人民检察院。被告人景某，男，汉族，初中文化，农民，现住永济市张营镇西吕村第二组。2020年4月16日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局取保候审。永济市人民检察院以永检检二刑诉（2020）60号起诉书指控被告人景某犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员赵创元出庭支持公诉。被告人景某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月3日20时54分许，被告人景某酒后驾驶晋M××号小型轿车，沿永济市中山街由西向东行驶至中山街与河东大道丁字口西50米处，被交警现场查获，民警对被告人景某进行呼气式酒精检测，检测结果为132mg/100ml，后将其带至永济市人民医院抽血并送检，经山西省运城道路交通事故司法鉴定所检测，被告人景某血液中酒精含量为120.90mg/100ml。同时查明：被告人景某在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人景某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人景某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。本院认为，被告人景某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人景某自愿签署认罪认罚具结书且当庭认罪悔罪，可从轻处罚。公诉机关对被告人景某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人景某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李小民二〇二〇年八月五日书记员  郭彩秀
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执655号申请执行人：杨晓华，女，1963年11月15日生，汉族，住义马市。被执行人：茹伟强，男，1979年1月29日生，汉族，住渑池县。关于杨晓华申请执行茹伟强民间借贷纠纷一案，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2364号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产状况但至仍今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人名下银行账户仅有零星存款，申请执行人申请暂不处置。2.向车辆管理机构进行查询，未发现被执行人车辆信息。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留、罚款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人茹伟强负有继续向申请执行人杨晓华履行债务的义务，被执行人茹伟强自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年八月十七日书记员  翟 宇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2923号申请执行人：赵志敏，男，1982年9月5日出生，汉族，住新郑市。被执行人：冯振涛，男，1973年6月7日出生，汉族，住新郑市。被执行人：段林林，男，1980年5月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘建新，男，1972年7月9日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行赵志敏与冯振涛、段林林、刘建新借款合同纠纷一案中，于2020年7月18日向被执行人冯振涛、段林林、刘建新送达执行通知书，要求其按照我院（2020）豫0184民初3334号民事调解书所确定的义务履行完毕，双方当事人于2020年8月19日经协商自愿就本金及利息244150元达成和解协议如下：一、2020年8月31日前被执行人段林林还款申请执行人赵志敏共计90000元整，还款后，申请执行人自愿撤回对段林林的执行；2020年8月26日被执行人刘建新还款申请执行人赵志敏共计50000元整，申请执行人赵志敏申请解除对其微信、支付宝的冻结，下余款项冯振涛自愿以冻结其工资（银行账户）承担（下余部分按照原生效法律文书计付）。二、如被执行人未按上述协议约定偿还，申请人有权向法院申请按照原判决生效文书所确定的内容恢复执行，且对三被执行人采取拘留、罚款等强制措施。三、本案执行费有被执行人承担。双方签字生效后，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执2923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月二十一日书记员  徐顺峰
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1458号 郑建彤、辽宁中南置地有限公司： 郑建彤与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9828.28元。该案与（2020）辽1002执1602号系互付执行案件，经过相互抵顶后郑建彤应付辽宁中南置地有限公司2699.32元。经本院执行，辽宁中南置地有限公司已经收到案款2699.32元，郑建彤向本院申请执行的（2020）辽1002民初1544号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹 博
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3327号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：刘克成，男，1974年9月11日出生，汉族，职业不详，住福建省福安市溪柄镇仙洋里村5号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人刘克成信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初5733号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘克成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币43759.45元及延迟付款期间的债务利息、执行费556元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下无房产、无车辆，被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币43759.45元及延迟付款期间的债务利息、执行费556元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执3327号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十七日书记员 冯梦珂
甘肃省天水市麦积区人民法院   刑事判决书   （2020）甘0503刑初131号   公诉机关天水市麦积区人民检察院。   被告人马某，男，1966年4月5日出生于天水市麦积区，汉族，小学文化，农民，住麦积区。1989年11月18日因犯盗窃罪被原天水市北道区人民法院判处有期徒刑五年；1996年2月2日因犯贩卖毒品罪、盗窃罪被天水市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年5月5日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元；2013年11月14日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2014年8月刑满释放。2019年11月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2020年4月21日刑满释放。2020年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。   天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2020］102号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。天水市麦积区人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。   天水市麦积区人民检察院指控，2020年5月17日12时许，被告人马某从天水市麦积区北山路骑着自行车沿天水市麦积区环城北路（外环路）回家，在行至天水市麦积区道北安居小区铺面对面马路南侧时，看到缑某所开的一辆厢式货车停放在路边，该车驾驶室车窗半开，车内无人，在该车的手刹附近放有一个黑色的斜挎包，被告人马某骑着自行车向前行了大约十几米后，看到周围没有人，便骑车再次返回到厢式货车的驾驶室旁边，打开驾驶室车门，把车内放置的黑色斜挎包盗窃。被告人马某盗窃包后将包内装有的3840元现金窃取，将包和其他物品丢弃。2020年5月28日，被告人马某被公安民警抓获归案后如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人马某有坦白情节，可以从轻处罚。被告人马某自愿认罪认罚。建议以盗窃罪判处被告人马某有期徒刑八个月，并处罚金2000元。   被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，并认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某不思悔改，曾因盗窃受过刑罚，且系累犯，应对其从重处罚。鉴于被告人马某具有坦白情节，又认罪认罚，本院可以对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：   一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年1月27日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）   二、责令被告人马某向被害人退赔3840元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 吴志国   二Ο二Ο年八月五日   法官助理 石福贵   书记员 丛 焯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢733号申请执行人王纪平被执行人张凯关于王纪平申请张凯婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2008）二七民一初字第2032号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张凯银行存款1500元，或查封、扣押相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈鹏飞二〇二〇年八月五日书记员  杨向民
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1705号申请执行人：董延俊，男，1975年6月10日出生，汉族，小学文化，驾驶员，住安徽省天长市。委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：丁翠芳，女，1974年9月2日出生，汉族，初中文化，商人，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被执行人：吴明泳，男，1976年6月11日出生，汉族，初中文化，商人，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。本院在执行董延俊与丁翠芳、吴明泳民间借贷纠纷一案中，执行标的170600元及利息。另执行费2459元。经执行，双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执1705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月十日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13167号 原告：霍庆庆，女，1986年5月2日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张晓菲，女，1982年12月18日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告霍庆庆与被告张晓菲房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告霍庆庆申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍庆庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审  判  员    杨若嘉二〇二〇年八月十九日法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执736号麻耀晓、陕西唐品房地产开发有限公司：申请执行人麻耀晓与被执行人陕西唐品房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初77号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西唐品房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人麻耀晓向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的第二项内容已执行完毕，申请执行人麻耀晓基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0117执736号执行案件执行完毕，于2020年8月12日结案。二〇二〇年八月十二日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢375号 关于李建华申请执行杜建国、马占春借款合同纠纷一案，本院于2020年08月04日立案执行，并于2020年8月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3644号 原告：王德财，男，1969年8月17日出生，汉族，无业，现住东港市。 被告：于开敏，男，1985年8月12日出生，汉族，无业，现住东港市。 原告王德财与被告于开敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德财到庭参加了诉讼。被告于开敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款17000元。事实与理由：2014年4月1日，被告向原告借款30000元用于购买翻斗车，双方约定用款时间为半年，但借款到期后，经原告多次索要，被告于2015年还款2000元、2016年还款5000元、2017年还款2000元、2018年还款1500元、2019年还款1000元、2020年3月份还款1500元，累计还款13000元，剩余17000元被告至今未返还。 被告于开敏未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年4月1日，被告因购车需用资金向原告借款30000元，并为原告出具借据一份，约定于2014年10月1日前还款。上述欠款到期后，经原告多次索要，被告累计偿还13000元，尚欠17000元至今未返还。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效，原告支付借款后，被告应按约定及时予以返还，拒不返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。庭审中，原告自认被告已偿还涉案借款13000元，故本院认定被告尚欠原告涉案借款数额为17000元（30000元-13000元）。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于开敏于本判决生效后十日内返还原告王德财借款17000元。 如被告于开敏未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元（原告已预交），由被告于开敏承担，并于执行时将该款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  宋远利 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵巧悦
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初248号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人张晓东，男,1993年3月14日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，农民,户籍所在地及现居住地临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月14日被广饶县公安局取保候审。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）86号起诉书指控被告人张晓东犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人张晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月10日21时许,被告人张晓东醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××小型汽车沿广饶县潍高路由东向西行驶至大王镇政府路口处时,被执勤民警查获。经鉴定，被告人张晓东血液中乙醇含量为110.87mg/100ml。 上述事实，被告人张晓东在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，当事人血样提取登记表，抽血录像光盘，东营市公安司法鉴定中心检验报告，认罪认罚具结书，驾驶人信息查询结果单,广饶县公安局受案登记表、抓获经过，被告人张晓东的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张晓东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人张晓东如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张晓东认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  于振民 二〇二〇年八月二十一日 法官助理鲍腾飞 书记员周开发
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执212号申请执行人：重庆市维普商务信息咨询有限公司，住所地重庆市巴南区。负责人：周财有，总经理。被执行人：郑佳，男，1993年9月5日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人重庆市维普商务信息咨询有限公司申请执行被执行人郑佳租赁合同纠纷一案，因被执行人郑佳未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初2510号民事判决书确定的付款义务，申请执行人重庆市维普商务信息咨询有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的经济损失75342.40元、受理费25元、执行费1680元。本院于2020年1月6日依法受理。在执行中，本院于2020年1月9日向被执行人郑佳发出执行通知书，因被执行人郑佳未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人郑佳纳入失信被执行人名单，并对被执行人郑佳限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人郑佳的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，未查到被执行人郑佳有可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人郑佳有可供执行的财产，申请执行人重庆市维普商务信息咨询有限公司也提供不出被执行人郑佳的财产线索。经向申请执行人重庆市维普商务信息咨询有限公司释明后，申请执行人重庆市维普商务信息咨询有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆市维普商务信息咨询有限公司仍有权要求被执行人郑佳继续履行债务，被执行人郑佳有继续向申请执行人重庆市维普商务信息咨询有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆市维普商务信息咨询有限公司发现被执行人郑佳有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月四日书记员 陆 攀
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2354号上诉人（原审原告）：蒋某明，男，1954年4月18日出生，汉族。住所地：铁东区。上诉人（原审原告）：蒋某峰，男，1981年7月29日出生，汉族。住所地：铁东区。被上诉人（原审被告）：鞍山市铁西区某某浴池。住所地：鞍山市铁西区群建街4号楼4号。经营者：张某，女，1971年11月3日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。上诉人蒋某明、蒋某峰因与被上诉人鞍山市铁西区某某浴池侵权责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初1095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，本案一审二原告起诉的诉讼请求，是二原告分别作为诉讼主体的两个不同法律关系的案件，其中，“判令被告赔偿原告医药费3198元，误工费20071元，护理费5631元，伙食费3900元，营养费3900元，交通费800元”的诉讼请求是蒋某峰作为原告的人身损害赔偿案件，“房屋损失费房盖21000元，可得利益损失房租25000元”的诉讼请求是蒋某明作为原告的财产损害赔偿案件。一审法院将这两个性质不同、起诉主体不同的案件放在一个案件中审理，造成法律关系杂糅，应予纠正后重新审理。另，本案二上诉人二审提供新的证实材料，一审法院审理时应予以审查。鉴于二上诉人蒋某明、蒋某峰二审提供新证据，故本案不属于一审法院裁判错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初1095号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人蒋某明、蒋某峰预交的二审案件受理费1887.5元予以退回。审判长 王 岩审判员 程义明审判员 王宇明二〇二〇年八月十三日书记员 赵紫薇
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1314号 申请执行人：赵斌，男，1968年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：金恒亮，男，1965年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行赵斌与被执行人金恒亮买卖合同纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2020年3月26日作出的（2020）皖1323民初1057号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款4000元并负担案件受理费50元。因被执行人金恒亮未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人赵斌申请，本院于2020年6月10日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年6月11日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月1日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无保险，无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆登记信息。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地安徽省宿州市灵璧县调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初1057号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 飞 审判员 崔 君 审判员 王成利 二〇二〇年八月十九日 法官助理赵李红 书记员石路 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5067号 原告：那永贤，女，1968年7月25日生，锡伯族，现住：瓦房店市。 委托诉讼代理人：曲燕，系辽宁群帮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王筱涵，系辽宁群帮律师事务所实习律师。 被告：赵伟亮，男，1985年7月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告那永贤与被告赵伟亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告那永贤于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，那永贤向本院提出撤诉申请，该申请是那永贤对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许那永贤撤诉。 案件受理费减半收取138元，由那永贤负担。 审判员  梁玉升 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王思楠
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终694号上诉人（原审被告）：云南泽达农村水利建设农民专业合作社保山分社。住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道南二环路（人民路12号）。统一社会信用代码：93530502MA6K783564。负责人：朱晓斌。被上诉人（原审原告）：保山市辛街建筑工程有限责任公司。住所地：云南省保山市隆阳区辛街乡辛街街子。统一社会信用代码：9153050021893181XK。法定代表人：李泽林。委托诉讼代理人：沈义忠，该公司项目经理。代理权限为一般授权代理。上诉人云南泽达农村水利建设农民专业合作社保山分社（以下简称泽达合作社）因与被上诉人保山市辛街建筑工程有限责任公司（以下简称辛街建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初2321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人泽达合作社上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。理由是：上诉人现负责人朱晓斌对辛街建筑公司出具的20万借款收据及招标费1万元存在疑问，本案应由泽达合作社原负责人刘锦明到庭进行确认。被上诉人辛街建筑公司答辩称，刘锦明是否到庭与其无关，泽达合作社长期不付款，请求维持原判。原审原告辛街建筑公司一审诉讼请求是：1.判令被告支付原告借款200000元及招标费用10000元，合计210000元。2.本案诉讼费用由被告承担。原审法院经审理确认的本案事实是：2016年9月24日，原告与被告签订了《自来水厂工程框架协议》，合同约定由原告建设位于隆阳区的新建水厂工程。原告于2016年9月30日向被告交纳劳动保证金200000元，约定保证金在工程全部竣工验收合格后结算，支付工程款时退还。2016年12月8日，原告交纳招标文件费等10000元。2017年8月18日，被告承诺于2017年10月31日前付清工程款，退还200000元及原告交给招标公司的10000元。另查明，被告属于云南泽达农村水利建设农民专业合作社的分支机构，不具备独立法人资格，但办理了营业执照。被告于2018年10月16日将负责人由刘锦明变更为朱晓斌。被告因本案所涉及的建设工程施工合同纠纷已经法院判决。原审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼”的规定，被告虽然不具备法人资格，但其属于依法设立并领取了营业执照，具备独立进行诉讼的主体资格，可以承担相应的民事责任。本案中，原被告双方对劳动保证金的交纳、退还作了约定，时任被告泽达合作社的负责人刘锦明对劳动保证金200000元的退还及原告交纳给招标公司的费用10000元偿还作了承诺，故对原告要求被告返还劳动保证金200000元及招标费用10000元的请求予以支持。被告泽达合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条的规定，原审判决如下：由被告云南泽达农村水利建设农民专业合作社保山分社于本判决生效之日起30日内返还给原告保山市辛街建筑工程有限责任公司劳动保证金200000元、招标费用10000元。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人并未提交否认一审事实的直接证据，而是以朱晓斌为后来的负责人，对前任负责人实施的民事行为不应承担责任为由进行抗辩。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定：“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”。本案系云南泽达农村水利建设农民专业合作社设立的分支机构以自己的名义从事民事活动产生的法律后果，原审判决该分支机构承担相应民事责任并无不当，该分支机构负责人的变更不影响其作为民事行为的主体所应承担的民事责任，故上诉人上诉理由不成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4450元，由上诉人泽达合作社负担。本判决为终审判决。审判长 张 燕审判员 段明树审判员 茶晓皎二〇二〇年八月三日书记员 王山果
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8638号申请执行人熊忠成,男性,1969年3月25日出生,住江西省高安市。被执行人李叶青，男性,1972年11月2日生，住郑州市金水区。本院在执行熊忠成与李叶青买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年10月3日生效的（2018）豫0105民初9719号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的69719元。被执行人李叶青至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李叶青负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年八月三日书记员 张亚娴
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执353号 申请执行人刘志强，男，汉族，1976年10月14日出生，住所地河北省石家庄市行唐县，联系方式138××××6503。 被执行人宇文泽，男，汉族，1977年5月2日出生，住所地河北省石家庄市行唐县，联系方式。 被执行人马素芳，女，汉族，1979年12月14日出生，住所地河北省石家庄市行唐县，联系方式。 刘志强申请宇文泽等为借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初2057号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初2057号民事判决书的本次执行程序。 二、申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘春玲 陪审员  赵兰丑 陪审员  卢参军 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘东坡
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢3号本院执行的姜雪燕责令退赔一案，申请执行标的为对汇信行案涉房屋进行处置。经本院立案执行，对十套房屋进行了评估拍卖，现已完成第一、二次拍卖与变卖程序，成交四套房屋,成交价共计2175584.00元。上述成交款扣除评估费与拍卖费用后的余额，本院将归集到省整非办指定账户，未成交的房屋本院后期将根据上级指示继续依法处置。至此，本院依职权恢复执行的(2020)黔0121执恢3号责令退赔一案已执行完毕。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年八月二十日书记员  陈艳丽
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3085号 原告：台州市黄岩尚顿门业经营部（系个人经营的个体工商户），统一社会信用代码92331003MA29WG3300。住所地：浙江省台州市黄岩区西城街道金带路601-40号。 经营者：王代华，男，1960年2月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王藩霖，浙江贯通律师事务所律师。 被告：王明明，男，1998年8月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐珍娜，浙江维人律师事务所律师。 原告台州市黄岩尚顿门业经营部（以下简称尚顿门业）与被告王明明劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告尚顿门业的经营者王代华及其委托诉讼代理人王藩霖、被告王明明的委托诉讼代理人徐珍娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚顿门业向本院提出诉讼请求：确认原、被告之间不存在劳动关系。事实和理由：被告的父亲王新圣在原告处从事木门加工工作。被告跟随其父亲做学徒，工作内容由其父亲安排，有时住在原告给被告父亲提供的宿舍。原、被告之间不存在劳动关系，经被告父亲请求，原告代为投保商业险，保费由被告父亲负担。被告曾由其父亲出资前往东阳学习精雕。台州市黄岩区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称黄岩劳动仲裁委）仲裁裁决双方之间存在劳动关系与事实不符。原告据此提出上述诉讼请求。 被告王明明答辩称：黄岩劳动仲裁委的仲裁裁决与事实相符。1、原告从事门业加工，是适格的用人单位，被告在原告处工作，是适格的劳动者。2、被告工作时使用的工具、加工的原材料均由原告提供，被告接受原告的管理，工资由原告发放。工资计件和保底相结合，约定150元/天，平时以借取生活费的方式发放工资，年底结算。3、原告作为雇主为被告购买了商业团体意外险。4、原告作为雇主代被告支付了医疗费。5、被告在工作时间、工作地点因为工作原因而受伤。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下： 被告王明明在原告尚顿门业工作，从事家具、门窗制造工作，双方未签订劳动合同，原告为被告购买了商业团体意外险。2020年1月2日，被告在使用电锯工作时，不慎锯到右手拇指。原告经营者王代华的女儿王金钗送被告到黄岩中医院治疗，并支付医疗费2300元。被告出院后，中国人寿保险公司赔付被告补助费660元，医疗费4888元。被告为与原告确认劳动关系争议一案，于2020年4月13日向黄岩劳动仲裁委申请仲裁，该委于2020年6月18日作出台黄劳人仲案字（2020）175号仲裁裁决，裁决：“2020年1月2日，王明明受伤时与尚顿门业之间存在劳动关系。”原告对该仲裁裁决不服，遂诉至本院。 本院认为，原告尚顿门业系经合法登记从事门窗、家具加工的个体工商户，具备劳动法规定的用工主体资格。被告王明明系学徒，经原告经营者王代华同意到原告处工作。被告虽不能单独从事门窗、家具加工业务，其提供的也可能仅为简单劳动，但确系向特定主体即单一、固定地为原告提供劳动。原告不认可曾支付被告工资或报酬，但承认免费为被告提供住宿，被告父亲也可以不定时从原告处支取工资（支取之后年底结算），故被告提供的劳动应视为有偿劳动。被告虽没有被原告经营者王代华直接分派工作任务，但却在原告员工即被告父亲的带领下，协助从事木门加工工作，被告工作的成果也由原告享受。同时，原告还为被告购买了商业团体意外险，支付了受伤后的部分医疗费用。因此，原、被告之间形成的权利、义务关系完全符合事实劳动关系的基本特征。黄岩劳动仲裁委裁决原、被告之间在2020年1月20日受伤时成立劳动关系并无不当。原告以未支付被告学徒期间的劳动报酬及被告未受其直接管理为由否认双方之间存在劳动关系，与事实及法律规定不符，本院依法不予支持。依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、驳回原告台州市黄岩尚顿门业经营部的诉讼请求。 二、确认2020年1月2日，被告王明明受伤时与原告台州市黄岩尚顿门业经营部之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告台州市黄岩尚顿门业经营部负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年八月十三日 法官助理  魏 巍 代书记员  朱睿懿
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初2248号 原告：刘宝玉，男，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：胡建强，浙江天涯法律服务有限公司法律工作者。 被告：范如意，男，汉族，住浙江省建德市。 原告刘宝玉与被告范如意民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡建强到庭参加诉讼，被告范如意经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。 原告刘宝玉向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金28500元，并支付自起诉之日起至判决确定给付之日止，以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月7日，被告以家庭急用为由向原告借款，被告收取款项后出具借条一份，注明借到原告借款30000元。后经原告催要，被告仅归还1500元，尚欠借款本金28500拒不归还，故诉至法院请求依法解决。 本院认为，原告主张的被告于2019年5月7日向其借款30000元现尚欠借款本金28500元未还等事实，有其提供的借条原件、微信聊天记录等证据在案佐证，本院予以认定。原、被告间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告借款后未及时还清借款，是引起本案纠纷的责任方，对尚欠借款本金及逾期还款的资金占用利息应当承担偿付责任，故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告范如意于本判决生效后十日内归还原告刘宝玉借款本金28500元，并支付自2020年8月7日起至判决确定给付之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，减半收取计257元，由被告范如意负担。 原告于本判决生效日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期不交纳的依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  胡永红 二〇二〇年八月十七日 书记员  李尚耕 ??? ??1?
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4725号申请执行人：黄昭银，女，1967年2月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆三立木业有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道自由村1社，统一社会信用代码91500113062878679P。法定代表人：李涛。申请执行人黄昭银申请执行被执行人重庆三立木业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，因被执行人重庆三立木业有限公司未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初7014号民事判决书确定的付款义务，申请执行人黄昭银于2019年9月19日向本院申请强制执行，申请执行标的工伤保险待遇78212元、迟延履行期间债务利息、执行费1073元。本院于2019年9月19日依法受理。在执行中，本院于2019年9月23日向被执行人重庆三立木业有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆三立木业有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆三立木业有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆三立木业有限公司的法定代表人李涛限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人重庆三立木业有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，未查到被执行人重庆三立木业有限公司有可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆三立木业有限公司有可供执行的财产，申请执行人黄昭银也提供不出被执行人重庆三立木业有限公司的财产线索。经向申请执行人黄昭银释明后，申请执行人黄昭银亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人黄昭银仍有权要求被执行人重庆三立木业有限公司继续履行债务，被执行人重庆三立木业有限公司有继续向申请执行人黄昭银履行债务的义务。申请执行人黄昭银发现被执行人重庆三立木业有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月五日书记员 陆 攀
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2345号被执行人：李奇，男，汉族，经常居住地：大连市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204刑初189号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李奇存款人民币60000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年八月五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1468号展翔、西华县斯跑特健身服务有限公司：展翔申请执行西华县斯跑特健服务身有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人展翔的申请，依据（2020）豫1622民特13号民事裁定书，于2020年8月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执853号之一申请执行人：郑州双利企业管理咨询有限公司。法定代表人：李双利，该公司总经理。被执行人：郑州华启建材有限公司。法定代表人：皇甫宜涛，该公司总经理。郑州双利企业管理咨询有限公司申请执行郑州华启建材有限公司合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的(2019)郑仲裁字第0952号仲裁书已发生法律效力。本案申请执行债权为26534.5元,执行内容为：1、被申请人郑州华启建材有限公司向申请人郑州双利企业管理咨询有限公司支付顾问服务费2万元。滞纳金自2019年5月13日起按照日万分之三的标准收取。2、本案仲裁费3428元，由被申请人郑州华启建材有限公司承担，被申请人郑州华启建材有限公司应在履行本裁决时一并支付给申请人郑州双利企业管理咨询有限公司。本院依法立案执行，执行案号为（2020）豫01执853号,通过网络查控和现场调查没能发现被执行人有可供处置的财产，进入执行程序后采取了如下措施：一、2020年7月14日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郑州华启建材有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月3日，执行人员到达郑州市不动产登记中心调查，发现没有任何财产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权已经执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州华启建材有限公司负有继续向申请执行人郑州双利企业管理咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年八月十八日书记员  李 展
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢557号申请执行人：张元尚，男，汉族，生于1969年12月17日，住河南省太康县。被执行人：李全有，男，汉族，生于1972年11月15日，住河南省禹州市。本院依据已发生法律效力的（2017）豫1081民初6260号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款500000元；或扣留、提取被执行人500000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月二十一日书记员 ： 侯 地
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初397号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人侯某1，男，1970年7月7日出生，汉族，小学肄业文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月17日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年3月27日被取保候审，同年6月11日经郴州市北湖区人民检察院决定被取保候审。2020年8月5日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）34号起诉书指控被告人侯某1涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉，被告人侯某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年2月26日晚，郴州市北湖区香榭丽舍小区2栋302室住户被害人李某1及李某2、谢某一家与楼上402室住户被告人侯某1以及周某、侯某2、侯某3一家因生活琐事发生争执，继而发生打斗。在打斗过程中，侯某1用拳头将李某3鼻部、眼部打伤。经鉴定，李某3的损伤属轻伤二级。 案发后，被告人侯某1主动投案后如实供述了上述事实，并与被害人李某3达成刑事和解，赔偿了李某3的经济损失，取得了被害人的谅解。 另查明，被告人侯某1对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人侯某1在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、调解协议书、谅解书、收条、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、证人周某和谢芙英等人的证言、被害人李某1的陈述、被告人侯某1的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 在审理期间，本院委托了湖南省嘉禾县司法局对被告人侯某1进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省嘉禾县司法局建议对被告人侯某1适用社区矫正。 本院认为，被告人侯某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人侯某1主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关提出被告人侯某1有故意伤害他人身体致一人轻伤、自首、达成刑事和解、赔偿被害人损失且取得被害人谅解、认罪认罚的量刑情节，建议本院对其判处拘役五个月，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人侯某1的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。综上，对被告人侯某1适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人侯某1犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗红荣 二〇二〇年八月十一日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2279号上诉人（原审原告）：黄雪静，女，1958年2月22日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人（原审原告）：宋尧，男，1957年4月15日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：鞍山市恒泰房屋拆迁有限公司，住所地鞍山市铁东区工人街33甲。法定代表人：李世林，该公司经理。委托诉讼代理人：陈庆锋，辽宁钢城正大律师事务所律师。原审第三人：鞍山市铁东区城市建设服务中心，住所地鞍山市铁东区卫生街25栋。法定代表人：孙树峰，该中心主任。委托诉讼代理人：张值伟，该服务中心员工。上诉人黄雪静、宋尧因与被上诉人鞍山市恒泰房屋拆迁有限公司（以下简称恒泰公司）、原审第三人鞍山市铁东区房屋征收安置服务中心、原审第三人鞍山市铁东区房屋征收局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2019)辽0302民初3476号民事裁定，向本院提起上诉。本案诉讼过程中，因鞍山市铁东区事业单位改革，原鞍山市铁东区房屋征收安置服务中心、鞍山市铁东区房屋征收局已经不存在，上述单位与本案相关的职能已由鞍山市铁东区城市建设服务中心承接，故本院将原审第三人变更为鞍山市铁东区城市建设服务中心。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。黄雪静、宋尧上诉请求：撤销原审裁定，对本案进行实体审理。事实与理由：一、被上诉人恒泰公司不是行政机关，是公司法人。二、上诉人对原审第三人的动迁政策、安置标准（每平7000元/m2）、拆迁时间等并无异议，在起诉书中上诉人只是对恒泰公司没有按照原审第三人公示的7000元/m2的标准,进行货币化拆迁安置提出异议。恒泰公司的违约行为与原审第三人没有任何关系，上诉人与原审第三人没有纠纷。三、与上诉人住在同一小区内的动迁户赵乃忠曾于2017年以恒泰公司为被告提起行政诉讼，海城市人民法院以案涉房屋拆迁货币安置协议书不属于行政合同为由，裁定对其起诉不予受理，该裁定已经发生法律效力。恒泰公司辩称：服从原审裁定。鞍山市铁东区城市建设服务中心述称：服从一审裁定。黄雪静、宋尧向一审法院起诉请求：判令撤销房屋拆迁安置协议，赔偿原告直接经济损失199，115元。一审法院认为，2011年因鞍山市铁东区山南小区动迁，二原告的房产在拆迁范围内，该小区拆迁人虽为被告，但拆迁公告、安置标准、拆迁时间、回迁房设计等均由第三人作出，现二原告认为对其拆迁安置有异议。该院认为，其发生的争议不属于平等主体之间的民事法律关系，因此，本案不属于民事案件，即不属于民事诉讼范围，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”黄雪静、宋尧的起诉，不属于人民法院民事受案范围，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回黄雪静、宋尧的起诉。一审案件受理费免收。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，首先，案涉《房屋拆迁货币安置协议书》的拆迁主体为被上诉人恒泰公司，而被上诉人恒泰公司没有提供证据证明案涉拆迁主体为鞍山市铁东区房屋征收安置服务中心，亦没有提供证据证明鞍山市铁东区房屋征收安置服务中心委托其与二上诉人签订案涉《房屋拆迁货币安置协议书》；其次，与二上诉人签订相同《房屋拆迁货币安置协议书》的案外人黄素清，经本院作出的（2017）辽03行终167号行政裁定书认定，案外人黄素清与恒泰公司签订的协议不属行政协议，不属于人民法院行政诉讼受案范围。且原审法院已就黄素清与恒泰公司之间纠纷进行审理并作出民事判决，故本案属于民事案件受理范围，一审法院应对本案进行实体审理。一审法院以本案不属于民事案件受案范围驳回二上诉人的起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3476号民事裁定；二、本案指令鞍山市铁东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年八月十九日书记员 薄李娜
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢260号申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，法定代表人：邬小平，男，住湖南省衡南县。委托代理人：罗宏伟，男，住湖南省衡南县。被执行人：湖南锦源盛世投资担保有限公司，法定代表人：邹学能，住湖南省长沙市。被执行人：周波，男，1963年10月11日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。被执行人：张美珍，女，1966年5月2日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南锦源盛世投资担保有限公司、周波、张美珍借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日做出（2016）湘0422民初251号民事判决书，已发生法律效力。被执行人湖南锦源盛世投资担保有限公司、周波、张美珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人湖南锦源盛世投资担保有限公司、周波、张美珍发出了执行通知书及报告财产令，2020年7月7日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，均未发现被执行人湖南锦源盛世投资担保有限公司、周波、张美珍有可供执行财产。本院于2020年8月14日对申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，对上述执行情况及调查信息申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司均已认可。在执行过程中已对被执行人采取了失信、限制高消费等措施。申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。按照法律相关规定本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）湘0422民初251号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司如发现被执行人湖南锦源盛世投资担保有限公司、周波、张美珍有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立明审判员  杨孝初审判员  谭子山二〇二〇年八月二十日书记员  刘丽娉
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1144号关于申请执行人王振平与被执行人王支永民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人王支永依照（2020）豫1627民初1260号民事判决书主动履行了义务，被执行人负担本案执行费，现本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月二十四日
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民特80号申请人：涂琦，女，1988年1月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托代理人：李梦月，湖北真武律师事务所律师。被申请人：涂精华，男，1962年11月25日出生，汉族，住址同上。系申请人涂琦之父。本院在审理申请人涂琦申请认定被申请人涂精华无民事行为能力一案，申请人涂琦于2020年8月10日向本院提出申请，要求撤回宣告被申请人涂精华为无民事行为能力人的特别程序。本院认为：原告涂琦自愿申请撤回宣告被申请人涂精华为无民事行为能力人的特别程序，不损害国家、集体及他人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告涂琦撤回宣告被申请人涂精华为无民事行为能力人的特别程序。审判员  王忠民二〇二〇年八月十日书记员  陶晨怡
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2270号 申请执行人：段定国，男，1964年3月20日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人:郴州市民大房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路31号1幢212、311室。 法定代表人：王堂英，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2019年8月20日作出的（2019）湘1002民初4215号民事调解书，。由于郴州市民大房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月3日立案执行 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市民大房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年6月3日向被执行人郴州市民大房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年6月8日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市民大房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，我院依法将被执行人名下财产进行冻结扣划发放给申请执行人。 三、2020年6月12日，本院向住房、公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，轮候冻结了郴州市民大房地产开发有限公司名下的房产。 四、2020年7月20日，本院对被执行人郴州市民大房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年8月，本院对被执行人郴州市民大房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 六、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因被执行人名下暂无可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  曹庚雄 审判员  李岳春 二〇二〇年八月二十四日 书记员  邹建东
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1165号 原告:朱大华，男，汉族，生于1966年3月15日，农民，初中文化，住四川省仪陇县度门镇度门坝村5组，身份证号：512922196603151710。 被告:漆小虎，男，汉族，生于1991年8月25日，农民，初中文化，住甘肃省广河县齐家镇黄家湾村黄家湾133号，身份证号：510623199108253615。 原告朱大华诉被告漆小虎追索劳动报酬一案，本院于2020年8月11日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 2018年被告雇佣原告在其承包的兴达花园、明珠佳苑等地装修房屋，被告承诺将原告的劳动报酬12000元于2018年底结清。原告多次催要无果，遂酿成纠纷。2020年8月11日原告向本院提起诉讼，要求被告支付劳动报酬等。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告漆小虎承诺于2020年7月28日前付清原告的劳动报酬12000元。 案件受理费100元减半收取50元，由原告朱大华负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二〇年八月十一日 书记员  马 兰
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1465号 原告：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安大道南段商会大厦1008室，统一社会信用代码913407007199722818。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建英，该公司项目经理 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 被告：朱振东，男，1969年9月14日出生，汉族，住铜陵市义安区。 被告：朱超，男，1995年2月20日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司与被告朱振东、朱超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月12日立案受理。原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司于2020年8月4日向本院提出申请，要求撤回对被告朱振东、朱超的起诉。 本院认为，原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年八月四日 书记员 王姗姗
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保871号申请保全人肥城市信达建筑设备租赁站与被保全人南通工泰建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初2590号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款200万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年6月17日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人南通工泰建设有限公司在中国建设银行股份有限公司慈溪新城支行账户33×××76_1银行存款200万元，实际冻结200万元。冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保871号予以结案。二〇二〇年八月十四日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执884号申请人：胡金平，男，汉族，1972年2月2日出生，住潢川县。被执行人：杨平，女，汉族，1977年5月5日出生，住潢川县。申请人胡金平申请执行被执行人杨平民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初1443号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨平于2019年12月31日前给付原告胡金平5000元。因被执行人杨平未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人胡金平向本院申请强制执行，本院于2019年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨平发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨平名下的财产。1、查明被执行人杨平银行账户有少量银行存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。2、查明被执行人杨平有本田牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封车辆（2022年7月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、依据申请人提供的被执行人杨平在潢川县有房产的财产线索，本院经调查确认，该处房产无产权登记手续，权属不明，暂时无法处置。4、确认被执行人杨平名下无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人杨平户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人杨平进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人杨平采取失信曝光的措施，被执行人冯长城的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人杨平在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人杨平有拒执罪线索。本院已告知申请执行人胡金平案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人杨平暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人杨平负有继续向申请执行人胡金平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年八月十二日书记员 陈小龙
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1776号之一申请执行人：张春艳，女性，1971年03月06出生，汉族，身份证号码：230302197103065020，住大同市城区春华园小区13-2-1901。被执行人：大同市益同房地产开发有限责任公司，住所地大同市城区新开北路81号。法定代表人：王建忠。本院在执行张春艳与大同市益同房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人大同市益同房地产开发有限责任公司的财产28468.73元。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年八月二十一日书记员  郭寅鲜
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2020)陕0525执184号 申请人翟会斌，执行人：，男，汉族，1978年9月26日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住浙江省舟山市定海区。被执行人：王泉，男，汉族，1979年5月25日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省。申请执行人翟会斌与被执行人王泉借款合同纠纷一案，本案标的50000元。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执184号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王 志 升 审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰  二〇二〇年八月十日  书  记  员   周    鹏
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1263号申请执行人：侯静，女，汉族，1989年2月20日出生，住河南省延津县。被执行人：高玉宝，男，汉族，1967年4月28日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行侯静与高玉宝买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初1415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人29765.69元，案件受理费544元，执行费355元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年8月18日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  彭晓明二〇二〇年八月十八日书记员  张艳君
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1986号之一申请执行人：刘艳，女性，1986年10月25出生，汉族，身份证号码：140202198610252549，住山西省大同市城区安益北园16-1-303。被执行人：昝少敏，男性，1985年07月16出生，汉族，身份证号码：140227198507160539，住山西省大同市城区安益北园16-1-303。本院在执行刘艳与昝少敏婚姻家庭纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人昝少敏的存款31930元。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年八月二十一日书记员  郭寅鲜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1069号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，统一社会信用代码914303008846851635，住所地：湘潭市雨湖区韶山中路1号。负责人：朱炎生。被执行人张彩良，男，汉族，1978年8月8日出生，住湖北省石首市。被执行人朱红霞，女，汉族，1983年12月25日出生，住湖北省石首市。申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人张彩良、朱红霞信用卡纠纷一案，本院于2018年7月25日作出（2018）湘0302民初424号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。本院于2020年6月4日、7月23日向被执行人张彩良、朱红霞邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日、7月29日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、金融理财、工商、保险、证券、车辆信息等情况，结果为暂无可供执行财产。于2020年6月12日、6月23日向湘潭市不动产登记中心、石首市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，结果为无可供执行财产。于2020年6月9日、6月11日向湘潭市住房公积金管理中心、石首市住房公积金中心查询被执行人的住房公积金情况，结果为可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月10日、7月29日，本院对被执行人张彩良、朱红霞采取限制消费措施。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月3日，本案应当执行的标的金额为156273.72元，尚未执行标的为156273.72元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年八月三日代理书记员  刘平杰附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3381号申请执行人：朴林被执行人：崔艳朴林与崔艳责令退赔一案，崔艳已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，本院刑事审判庭移交执行的（2019）辽0114刑初658号刑事判决书中第二项内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二〇年八月十三日书记员 ：费佳楠
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1012号之二申请执行人：刘秀娥，女，1969年12月28出生，满族，住辽阳县。被执行人：张学文，男，1981年10月07出生，汉族，住辽阳县。本院依据已发生法律效力的（2019）辽10民终1500号民事判决书，对刘秀娥与张学文提供劳务者受害责任纠纷一案立案执行。因被执行未能自动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张学文在辽宁省农村信用社联合社62×××64账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 良二〇二〇年八月十三日书记员 李雪庆
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执891号 申请执行人：毛兴春，男，1974年1月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：曾伟波，男，1976年6月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人毛兴春与被执行人曾伟波民间借纠纷一案中,因被执行人曾伟波无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨泽浩
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1993号申请人：中国某某银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：吴某某，男，汉族，1983年7月1日出生，住辽宁省朝阳县。被申请人：张某某，女，汉族，1986年10月24日出生，住辽宁省朝阳县。申请人中国某某银行股份有限公司朝阳分行因与被申请人吴某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值162985.09元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人吴某某、张某某所有的价值162985.09元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十三日书记员  韩士杰
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初970号 原告：黄大庭，男，1947年4月4日生，壮族，小学文化，农民，住广西融安县。 委托诉讼代理人：赵土明，融安县法律服务所法律工作者。 被告：黄启龙，男，1975年12月14日生，壮族，初中文化，农民，住广西融安县。 被告：黄兰花（与被告黄启龙系夫妻关系），女，1979年4月15日生，壮族，小学文化，农民，住广西融安县。 委托诉讼代理人：韦厚登，融安县城东法律服务所法律工作者。 原告黄大庭诉被告黄启龙、黄兰花相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法由审判员罗念初适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。书记员曾宏亮担任法庭记录。原告黄大庭及其委托诉讼代理人赵土明，被告黄启龙、黄兰花及其委托诉讼代理人韦厚登均到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。 原告黄大庭向本院提出诉讼请求：1、被告立即将打在原告新房屋北面屋山头山墙脚边的竹桩除掉，排除妨碍，使原告能够在新房屋北面屋山头山墙脚边安装水管直接到原告老房屋后面的公共排水沟口，将原告老房屋后面公共排水沟下雨时的自然流水通过排水管排出到原告新房屋东北面的自然流水沟内；2、被告承担本案诉讼费用和其他费用。事实和理由两被告是夫妻关系，原告和两被告是相邻关系，原告的老房屋和被告的老房屋相邻，原告的老房屋在北面，被告的老房屋在南面，在原告和被告老房屋的后面（即屋背）有一条南北相连的自然流水沟，雨季大雨来临原告和被告房屋的屋顶积水及地面上的雨水都沿着这条水沟从北向南流出，但是长年以来由于该排水沟南面的泥沙及其他自然物堵塞严重，沟底自然填高，因而水沟的流水便改变了流向，变成从南向北流出，2013年被告拆除老房屋并在老房屋的宅地上建造新房，被告的新房屋建成后，其房屋屋顶的积水仍然是从该条排水沟排出，而该水沟的出水口就在原告老房屋的北面屋山头，2014年原告也在自己的老房屋门口（即东面）距离老房屋有4至7米的原属于原告经营管理的土地上建造新房，此后凡是雨季大雨来临的吋候，大量的雨水从该排水沟排出然后分散四泻，导致原告的新房屋及其所经营管理的土地都受到严重影响，财产也遭到一定的损失，2020年3月原告准备用排水管从自己的新房北面山头的山墙脚边安装通过原告新房和老房之间相隔的空地，直接通往老房屋后面连接该排水沟的北面沟口，将该排水沟在下雨时的流水接出原告新房屋东北面的自然排水沟内，但被告却认为原告新房屋北面山头山墙脚边的土地是被告的，不允许原告在此地上安装排水管，而且2020年3月22日被告还在原告新房屋北面山头山墙脚边从西往东，打上3根竹桩子使原告无法安装排水管，原告曾和被告协商，也曾将情况向村民委和乡司法反映，但均没有结果。综上所述，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告特依法向人民法院提起诉讼，敬请人民法院按上述请求秉公判决。 被告黄启龙、黄兰花辩称：1、原告与被告屋背的水沟的排水，现在依然是向南北两个方向排出的。向北方向排出的水，从建村立寨以来，从未经过被告的园地。现在原告不经被告同意，擅自在被告的园地上挖沟安装排水管，严重侵害了被告的合法权益，被告坚决不答应。2、屋背水沟的水，历来都是排进原告的园地里的，原告要挖沟安装排水管，理应在自己的园地上挖沟安装，不应在被告的园地上安装。但原告只考虑自己的一已私利，也就是把自己的园地又准备全部用于建造房屋（现在已砌砖、堆料），不惜牺牲被告的利益，通过改变水的流向，把水引过被告的土地，占用被告的土地挖沟安装水管。原告这种损人利己的行为，有违社会的公序良俗和相关法律规定，严重侵害了被告的合法权益。请求法院驳回原告的诉请，并要求原告承担本案的一切费用。 经审理查明：原、被告双方均为融安县桥板乡阳山村袁家屯村民，原告黄大庭与被告黄启龙实为叔侄关系，黄启龙与黄兰花为夫妻关系。原、被告双方的房子均建造在袁家屯的山脚边，两人的房屋距离甚近，原告新修建的房屋西面是一块公共空地，再往西则是原告的老房屋，原告新修建房屋的北面与被告经营管理的旱地相邻。原告于2020年3月中旬拟从其老房屋的北面墙边安装一条由西向东沿其新房屋地基走向的排水管，将老房屋的水沟的流水排走，但在其施工期间，遭到被告夫妻二人的阻挡，认为原告所要填埋的排水管占用了其经营管理的土地，侵害了其合法权益，遂在原告新房屋地基边上钉上三根竹桩，阻止原告施工。原、被告双方经协商无果，原告遂于2020年7月15日诉至本院，并提出前列诉讼请求。 上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原、被告双方的身份证复印件，现场照片、契约复印件、庭审笔录各1份等证据材料在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。”本案中，原告修建排水管既有利于保护双方的生命财产安全，也方便双方的生活，没有影响双方的通行，属于合理合法之行为；若是不做好排水措施，雨季洪水来袭之际，流水未能正常排泄释放，易给附近的房屋安全带来一定的影响和隐患。为此本院认为原告要求被告排除妨害，以便其能够尽快修建排水管的诉讼请求合法有据，理由充分，依法予以支持。被告以原告修建排水管占用其经营管理的土地，对其权益构成侵权为由，在原告新修房屋的北面山墙边钉上竹桩以阻挡原告施工，本院认为，被告没有提供合法有效之证据以证实其与原告新修房屋北面相邻的旱地具体面积及确凿清楚的四至界限，故被告辩称原告填埋的水管占用了其经营管理的土地，证据不足，本院不予采信。另外，为了避免事态的扩大与恶化，尽力敦促原、被告之间和睦相处，本院建议原告所修建的排水管紧贴其新修房屋地基施工，不得越过现在正在使用的东西走向的白色排水管，更不得在现东西走向的白色排水管的北面铺管建设。双方宽容理解，克制忍让，和睦相处，将精力都集中在自己小家庭的经济建设上来，必定会家和万事兴，人勤财源旺。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第八十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告黄启龙、黄兰花应将钉在原告新修房屋北面山墙地基边的竹桩拔除掉，排除妨碍，以便原告尽快修建安装排水管。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄大庭负担25元，被告黄启龙、黄兰花负担25元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕。如未按照本案判决指定的时间履行本判决书指定的行为，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 罗念初 二〇二〇年八月五日 法官助理 孙 健 书 记 员 曾宏亮
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3422民初161号 原告：俄状边玛，男，藏族，1986年12月3日出生，住四川省木里县。 被告：何斌，男，汉族，1978年1月21日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：四川智胜建筑劳务有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区南虹路一段119号，统一社会信用代码：91511304MA6298QL8H。 法定代表人：张天艳。 本院于2020年7月21日立案受理了原告俄状边玛诉被告何斌、四川智胜建筑劳务有限公司运输合同纠纷一案,依法由审判员毛文斌适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，原告俄状边玛于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告俄状边玛撤回起诉。 本案受理费25.00元，由原告俄状边玛负担。 审判员  毛文斌 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈 适
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保702号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、徐立平 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请徐立平借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行，于2020年8月20日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
=江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执406号之二 申请执行人：付伟华，男，汉族。 被执行人：镇五岳，男，汉族。 被执行人：李游，女，汉族。 付伟华与镇五岳、李游责令退赔一案，付伟华依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2019）赣01刑终690号刑事裁定书于2020年5月11日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人镇五岳、李游未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、但被执行人李游有车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施，并对被执行人李游的车辆依法进行了拍卖，拍卖所得款除清偿优先抵押权人后，剩余款61958.37元发放给了申请执行人付伟华。被执行人均在服刑，2020年5月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，2020年8月21日本院将被执行人纳入失信人员名单，2020年8月24日向被执行人镇五岳、李游邮寄送达罚款决定书。本案申请执行人申请执行标的74083元，截至2020年8月24日已执行61958.37元，未执行12124.63元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年8月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年八月二十四日 书记员 何清川
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初191号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人郭宝庆，男，1967年10月3日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。1990年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。因本案于2020年3月12日被监视居住。被告人李爽，女，1974年4月14日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。因本案于2020年3月12日被取保候审。被告人杨柳，男，1981年12月31日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。因本案于2020年3月12日被取保候审。被告人王晓双，男，1988年12月7日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。因本案于2020年3月12日被取保候审。被告人郭宝庆、李爽、杨柳、王晓双开设赌场一案由抚顺市新抚区人民检察院于2020年7月2日以抚新检刑诉[2020]158号起诉书向本院提起公诉，本院并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员王颖、代理检察员申振出庭支持公诉。被告人郭宝庆、李爽、杨柳、王晓双均到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人郭宝庆、李爽、杨柳、王晓双犯开设赌场罪，并向法庭提供了案件来源等书证，证人张某等人的证言，辨认笔录及四被告人的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为被告人郭宝庆、李爽、杨柳、王晓双共同以营利为目的开设赌场，四被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究四被告人的刑事责任。被告人郭宝庆、李爽、杨柳到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人王晓双经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。并建议判处被告人郭宝庆、李爽、杨柳、王晓双有期徒刑一年至二年，并处罚金，如缴纳罚金、退赃退赔，可以适用缓刑。被告人郭宝庆、李爽、杨柳、王晓双对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明,2020年3月6日至12日期间，被告人郭宝庆租用位于抚顺市新抚区房屋，并与被告人杨柳、王晓双共同通过免费提供扑克、矿泉水、方便面、饮料等赌博工具及食物，向其亲朋好友宣传等方式，吸引大量人员参与“牛牛”赌博，被告人郭宝庆还找到被告人李爽帮助共同管理赌场。四被告人通过赌博从中抽头渔利人民币21000元。2020年3月12日，被告人郭宝庆、杨柳、李爽被公安人员抓获；2020年3月18日，被告人王晓双经公安机关电话传唤，主动到公安机关投案。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过等书证，证人王某1的证言，扣押清单，辨认笔录，指认现场照片，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭宝庆、李爽、杨柳、王晓双无视国法，以营利为目的，开设赌场，发展其他参赌人员参与赌博，并从中抽头渔利，四被告人的行为均已构成开设赌场犯罪，公诉机关指控四被告人犯开设赌场罪，罪名均成立。被告人郭宝庆、杨柳、李爽到案后，如实供述基本犯罪事实且认罪认罚，依法对上述三被告人可以从轻处罚。被告人王晓双经公安机关电话传唤，主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实且认罪认罚，系自首，依法应对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。四被告人经其所在社区评估，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对上述四被告人适用缓刑。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条，第五十二条，第六十一条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人郭宝庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币13,000元（已缴纳）；二、被告人李爽犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币13,000元（已缴纳）；三、被告人杨柳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币13,000元（已缴纳）；四、被告人王晓双犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币13,000元（已缴纳）；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）五、四被告人退缴的违法所得人民币21,000元，依法予以没收；六、公安机关扣押的扑克、筹码等作案工具，由公安机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万福海人民陪审员  陈 辉人民陪审员  唐闻博二〇二〇年八月十七日代书 记员  李子健
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10069号原告：某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖某某，男，1986年6月14日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区宝华大道，系公司员工。被告：深圳市某某文化传播有限公司，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：邱某某。被告：深圳市某某领唱潮汇商行，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：孙某某。本院在审理原告某某音乐文化传播有限公司诉被告深圳市某某文化传播有限公司、深圳市某某领唱潮汇商行著作权权属、侵权纠纷五十案中，原告于2020年8月24日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。本院认为，原告某某音乐文化传播有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告某某音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。审判员 潘 卉二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更639号罪犯曹武文。广东省广州市海珠区人民法院于作出(2017)粤0105刑初260号刑事判决，以被告人曹武文犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元，连带退赔23567.1元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年5月15日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯曹武文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯曹武文减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯曹武文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曹武文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯曹武文予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2022年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保790号申请保全人：聂忠萍，女，1968年12月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：郑大银，男，1979年7月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人聂忠萍与被保全人郑大银申请诉中财产保全一案，本院2020年8月6日作出（2020）湘0703民初2766号之一民事裁定书，裁定准许对郑大银的银行存款68000元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封。该裁定书发生法律效力后，本院2020年8月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人郑大银的银行存款68000元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 郑丹二〇二〇年八月十一日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈