wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9070号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：孙哲，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告孙哲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月十九日 书记员  程敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4092号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人刘乾兴，男，1963年2月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人刘乾兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9442号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年6月4日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年6月3日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年7月8日，本院依法轮候查封被执行人刘乾兴名下位于长沙市雨花区房屋（权证号00××47）、轮候查封被执行人刘乾兴名下的位于长沙市雨花区房屋（权证号为00××38）、轮候查封被执行人刘乾兴名下的位于长沙市岳麓区房屋（权证号为71××46）。2020年7月14日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月3日本院依法强制扣划被执行人公积金账户余额16058.36元，于2020年8月4日发放给申请执行人。本院于2020年8月6日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额99227.36元，已执行到位为16058.36元，尚有83169元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年八月六日书记员  喻 娟
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初941号原告：陈尚锋，男，1979年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县，委托诉讼代理人（特别授权）：刘文明，鹤峰县走马法律服务所法律工作者。被告：魏国清，男，1997年12月8日出生，汉族，高中文化，农民，住湖北省鹤峰县，委托诉讼代理人（特别授权）：李宛春、李君，湖南新川律师事务所律师。原告陈尚锋与被告魏国清不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，本案在审理过程中，因原告称举证未充分，还需要一定的举证期限，原告于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，系其对自身权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈尚锋撤回起诉。案件受理费1326.00元，减半收取663.00元，由原告陈尚锋负担（已预交）。本页无正文审判员  余美玲二〇二〇年八月二十五日书记员  何 静
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初199号 原告王某，女，住葫芦岛市龙港区。 被告张某，男，住葫芦岛市龙港区。 原告王某诉被告张某民间借贷纠纷一案，原告王某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的请求是其真实的意思表示，系对自身实体权利的处置，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告王某撤回起诉。 案件受理费6550.00元，减半收取3275.00元，公告费260.00元，合计3535.00元，由原告王某承担。 审 判 长  刘庚伟 人民陪审员  陈宝菂 人民陪审员  王 湛 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  牛 璐
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1218号 原告：杜玉峰，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：范永刚，内蒙古乌恩律师事务所律师。 被告：付伟，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：刑立国，内蒙古通宝律师事务所律师。 被告：巴图巴雅尔，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：金凤，内蒙古振疆律师事务所律师。 原告杜玉峰与被告付伟、巴图巴雅尔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告杜玉峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜玉峰撤回起诉处理。 审判员 白 满 达 二〇二〇年八月十四日 书记员 敖日格乐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2771号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人王化梅，女，汉族，1982年8月22日出生，住河南省浚县。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款202502.97元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王化梅银行存款202502.97元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3740号原告：谢海林，男，汉族，生于1981年2月4日，住郸城县。被告：赵东风，男，汉族，生于1977年6月14日，住郸城县。原告谢海林诉被告赵东风买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。谢海林向本院提出诉讼请求：1、判令“豫Ｐ×××××”车辆归被告所有，将“豫Ｐ×××××”车辆过户到被告名下；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从事收购二手车。2014年6月15日，原、被告签订《车辆转让协议书》，原告将原告所有的“豫Ｐ×××××”丰田小型普通客车（车架号：JTEGS54M28A003390,发动机：2GR0508456）出售给被告，过户费由被告承担。原告将车辆交给被告后，被告至今拒绝办理过户手续。为了维护我的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。赵东风辩称，同意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵东风自愿于2020年11月20日前协助原告谢海林将原告谢海林名下的“豫Ｐ×××××”丰田小型普通客车办理车辆过户手续，过户到张广升的名下。张广升身份信息：张广升，男，汉族，生于1972年3月18日，住河南省郑州市金水区农科路3号院3号楼6号，公民身份号码：。二、双方从此两清，互不纠缠。案件受理费减半收取50元，由原告谢海林自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议，双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  巴起骏二〇二〇年八月二十日书记员  徐凌颖
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执512号申请执行人：常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司，住所地常州市金坛区东门大街233－1、233－201号。法定代表人：张锁林，该公司董事长。被执行人：江苏亿和新材料有限公司，住所地常州市金坛区尧塘镇亿晶路99号。法定代表人：戴朝晖，该公司总经理。被执行人：常州市亿和合金熔铸有限公司，住所地常州市金坛区尧塘镇亿晶路99号。法定代表人：戴朝晖，该公司执行董事。被执行人：戴朝晖，男，1972年6月16日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：张芳琴，女，1971年11月19日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：周金洪，男，1954年2月21日生，住常州市金坛区。被执行人：荆菊芳，女，1954年3月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：周金凤，女，1950年10月23日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司与被执行人江苏亿和新材料有限公司、常州市亿和合金熔铸有限公司、戴朝晖、张芳琴、周金洪、荆菊芳、周金凤金融借款合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初956号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、江苏亿和新材料有限公司于本判决生效之日起10日返还原告常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司借款本金4000000元，借款利息69907元（计算至2019年1月28日），合计4069907元，及支付自2019年1月29日起至实际付款之日止按年利率24%计算的利息；支付律师代理费60000元。二、常州市亿和合金熔铸有限公司、戴朝辉、张芳琴、周金洪、荆菊芳、周金凤对江苏亿和新材料有限公司上述第一项义务承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39840元，保全费5000元，合计人民币44840元，由江苏亿和新材料有限公司、常州市亿和合金熔铸有限公司、戴朝晖、张芳琴、周金洪、荆菊芳、周金凤负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向常州市金坛区人民法院申请执行，常州市金坛区人民法院于2019年8月20日立案受理。后常州市中级人民法院作出（2019）苏04执他7号之二十一执行裁定书裁定常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初956号民事判决书由常州市新北区人民法院执行。本院于2020年3月4日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查。常州市金坛区人民法院于2020年6月2日裁定受理申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司对被申请人江苏亿和新材料有限公司的的破产清算申请。本院已告知申请执行人向破产受理法院申报债权。对其他被执行人采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人戴朝晖、张芳琴名下坐落于常州市钟楼区临湖世家别院3幢1室的不动产本院已轮候查封（自2019年5月28日至2022年5月27日）；被执行人周金洪名下坐落于常州市金坛区红旗村委西半天26号的不动产本院已轮候查封（自2019年5月15日至2022年5月14日）。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人常州市亿和合金熔铸有限公司现已非正常经营；被执行人戴朝晖、张芳琴、周金洪、荆菊芳、周金凤不在现居住地，其去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。其他被执行人常州市亿和合金熔铸有限公司名下有一套设备在另案中已被查封（设有抵押权），本院已就本案发送协助提取、扣留设备拍卖、变卖款的通知书。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初956号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年八月二十四日书记员 彭叶均
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执649号申请执行人：通化市二道江区人民法院。被执行人：张禹。关于张禹缴纳罚金一案，申请执行标的共计30,000.00元。经本院立案执行，被执行人张禹已自动履行全部罚金，本院已将该款通过我院账户上缴国库。至此，本院执行的（2020）吉0503刑初12号刑事判决书中判决第四项罚金部分已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  原炳菊二〇二〇年八月二十七日书记员  王 鹏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1202号申请执行人：天津忆颉国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）物流园区新港大道86号仓库办公楼三楼330房间。法定代表人：夏静媛，经理。委托诉讼代理人：李琳，天津万华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，天津万华律师事务所律师。被执行人：天津七智科技发展有限公司，住所地天津市南开区苏堤路苏堤公寓2-5-902号。法定代表人：杨巽，经理。委托诉讼代理人：杜学义，上海锦天城（天津）律师事务所律师。申请执行人天津忆颉国际贸易有限公司与被执行人天津七智科技发展有限公司企业借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初11575号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币235670元及利息，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人天津七智科技发展有限公司发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人天津七智科技发展有限公司名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无对外投资信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无公积金开户信息。本院已依法将被执行人天津七智科技发展有限公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人杨巽采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币235670元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年八月二十日书记员 刘效政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1312号申请执行人：上海长宁长诚贷款股份有限公司，住所地上海市长宁区。委托诉讼代理人：翟君福。被执行人：陈麒勇，男，1961年7月11日生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：高美娟，女，1963年2月5日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。本院在执行上海长宁长诚贷款股份有限公司与陈麒勇、高美娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2014)长民二(商)初字第3330号民事判决书，要求上述被执行人归还借款人民币250,000元、支付利息人民币12,600元、案件受理费人民币5,239元、逾期利息及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知，责令其限期履行义务,但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统向上海市房地产登记处、中国证券登记结算中心、上海市公安局车辆管理所、工商银行等多家单位及银行查询被执行人的财产状况，除依法扣除被执行人银行存款35,600元并发还申请人之外，未发现有可供执行的财产。本院将被执行人财产调查情况反馈申请人。申请人对本案的情况清楚，亦无法提供其他可供执行的财产线索。2020年8月20日，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院自愿提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执恢1312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  张 青二〇二〇年八月二十日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执1103号之一被执行人：李绿林，男，1988年8月14日出生，汉族，住新宁县。本院执行收取李绿林案件受理费一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初424号民事调解书。李绿林应交纳受理费1610元，因李绿林的银行账户内无足额存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执1103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 锲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17132号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：王淮国，男，1970年12月5日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告晋城银行股份有限公司诉被告王淮国金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初36681号民事判决书。被执行人王淮国应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计84480.36元及相应利息。判决生效后，被执行人王淮国未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王淮国名下有牌号为苏HUXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王淮国有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初36681号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保630号原告广发银行股份有限公司曲靖分行被告赵玉文广发银行股份有限公司曲靖分行与赵玉文借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9123号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：胡军，男，1988年12月29日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人胡军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13946号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金44,306.57元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费729.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13946号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初5182号 原告：李文才，男，汉族，1956年12月30日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：冯益伟，安徽颍南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡兴贵，安徽颍南律师事务所律师。 被告：杨明和，男，回族，1966年9月24日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。 原告李文才与被告杨明和民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李文才于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，同时减少诉讼请求为10000元。 本院认为，原告李文才在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文才撤回起诉。 案件受理费（减半收取计）1158元，本院减收1133元，由原告李文才负担25元。 审判员  张恩祥 二〇二〇年七月二十三日 书记员  姚 慧
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢129号谢明和、唐智权本院执行的谢明和申请唐智权买卖合同纠纷一案，经被执行人唐智权自动履行，执行金额24,817.23元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4482号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人曾礼桥。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人曾礼桥金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初408号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曾礼桥至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾礼桥存款人民币133909.28元，或扣留、提取被执行人曾礼桥收入人民币133909.28元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3374号原告:朱某，女，1988年12月18日出生，汉族，户籍住址河南省郸城县。委托诉讼代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，河南洺水律师事务所律师。被告:景某1，男，1990年1月1日出生，汉族，住河南省郸城县。原告朱某诉被告景某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人齐朕、李浩到庭参加诉讼，被告景某1经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、长女景紫萱由被告抚养，二女景某2由原告抚养，双方互不承担抚养费；3、原告的婚前个人财产归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年农历11月16日按农村习俗举行结婚仪式；婚后于××××年××月××日生育长女景紫萱，2012年1月6日补办婚姻登记手续，××××年××月××日生育二女景某2。原、被告婚前了解甚少、草率结婚，缺乏感情基础；婚后由于双方性格差异较大，常因琐事发生矛盾，经常生气吵架，婚后也未建立应有的夫妻感情；被告及其家人对原告缺乏关心，尤其是二女儿景某2出生之后，被告对原告及女儿几乎不管不问，被告经常在外务工，但被告打工挣的钱也不给原告，反而经常让原告给被告寄生活费，被告一直无法履行作为丈夫、作为女儿父亲的家庭责任，被告的行为让原告看不到生活的希望，伤透了原告的心，但为了孩子为了家庭，原告一再忍让，但被告不珍惜原告，2018年年初双方因琐事发生矛盾，被告多次要求原告净身出户，2018年农历正月被告把家里的门锁着不让原告进家，原告无奈带着女儿回娘家，双方自此分居，被告的行为让原告彻底伤透了心，看不到生活的希望，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，且无和好的可能，双方也没有继续生活下去的可能。原告特提起诉讼请判如所请。被告景某1未答辩。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告于2010年按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日在民政部门办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长女景紫萱，于××××年××月××日生育二女景某2。原、被告在生活中因琐事生气产生矛盾。现在原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。上述事实,有结婚登记审查表、户口簿等证据在卷佐证。本院认为，原、被告登记结婚并生育两个孩子，应当有较好的感情基础；现原告要求离婚但未能提供充分有效的证据证明夫妻感情确已破裂；为了原、被告家庭和睦及两个孩子的健康成长，应以原、被告不离婚为宜。综上所述，原告要求与被告离婚等诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告朱某和被告景某1离婚。案件受理费减半收取计150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯海峰二〇二〇年八月五日书记员  张 磊
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初2401号 原告：张乐新，男，1954年3月26日出生，汉族，住淄博市。 被告：孙玉凤，女，1953年2月6日出生，汉族，住淄博市。 被告：王晓飞，男，1979年6月2日出生，汉族，住淄博市。 本院在审理原告张乐新与被告孙玉凤、王晓飞民间借贷纠纷一案中，原告张乐新于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张乐新撤回起诉。 案件受理费减半计收25.00元，由原告张乐新负担。 审判员  于海军 二〇二〇年八月七日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2722号 原告：李新营，男，汉族，1980年6月8日出生，住山东省阳信县。 委托代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住沧州市运河区北环中路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。 本院在审理原告李新营诉被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险纠纷一案中，原告李新营于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李新营的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李新营撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  曹铁城 二〇二〇年八月十七日 书记员  任 静
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执757号被执行人：偃师市人民医院心内一科，系偃师市人民医院内设机构。住所地：偃师市商都路2号。负责人：李超斌，该科主任。本院在执行偃师市人民医院心内一科单位受贿罪一案中，本院作（2019）豫0381刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人偃师市人民医院心内一科未按判决书确定内容履行，本院依法于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月8日依法向被执行人偃师市人民医院心内一科发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381刑初10号刑事判决书确定的义务。执行过程中发现，原来的心内一科已被撤销，新成立的心内一科系养老科，其人员、职能均与原心内一科不一样，经查，目前心内一科也确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第三项规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月六日书 记 员 ： 王 伟
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1170号鞍山万科物业服务有限公司、李静：鞍山万科物业服务有限公司与李静其他案由一案，申请执行标的共计2659.44元。至此，鞍山万科物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0302民初4341号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执539号申请执行人:杨治恩,男性,汉族，1964年8月1日出生。被执行人：贾献忠，男性,汉族，1955年8月27日生，汉族。杨治恩与贾献忠民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初3509号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贾献忠未按上述生效法律文书履行义务，杨治恩向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。三、经郑州市上街区自然资源和规划局、巩义市不动产登记中心查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、实地调查被执行人所在地，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾献忠负有继续向申请执行人杨治恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年八月十九日书 记 员  窦立超
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初962号 原告:秦德春，男，汉族，1962年3月12日出生，住沅江市黄茅洲镇加红村九村民组117号。 委托诉讼代理人：周均强，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，代为调解、提起诉讼或者上诉。 被告:崔永雄，男，汉族，1948年9月14日出生，住沅江市黄茅洲镇沿河路410号。 原告秦德春与被告崔永雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦德春及其委托诉讼代理人周均强到庭参加了诉讼，被告崔永雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦德春向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款9000元及支付迟延履行利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年3月2日，被告崔永雄因经营需要，向原告借款9000元，约定同年年底之内付清，并出具条据一张，到期后原告多次找被告崔永雄要求归还借款，但被告崔永雄以种种理由推延，至今分文未还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告崔永雄未到庭，亦未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年3月起，被告崔永雄以经营需要资金周转为由向原告两次借款现金，分别出具了条据，2016年3月2日，被告就上述借款重新向原告出具条据一张，载明“关于我欠秦德春现金在本年底之内付清。（玖仟元整），崔永雄条，2016年3月2号。”借款到期后，原告多次向被告催要未果，现已无法联系到被告，故诉至法院要求被告还款。 以上事实，有原告提供的借、欠条原件三份，沅江市黄茅洲镇黄茅洲社区居民委员会出具的证明及原告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告秦德春提交的欠条原件及原告在庭审中的陈述，可以认定被告崔永雄向原告借款9000元的事实，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，借款到期后经原告多次催要，被告分文未还，故对原告要求被告偿还借款本金9000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的计算，根据原告秦德春提供的欠条，双方在借期内并未约定利息，故原告要求支付迟延履行的利息可从逾期还款之日起按年利率6%计算至借款付清之日止。被告崔永雄经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告崔永雄于本判决生效后十日内偿还原告秦德春借款本金9000元及逾期利息（逾期利息自2017年1月1日起以本金9000元为基数、按年利率6%计算至借款付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告崔永雄承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  孙 英 人民陪审员  姚再毛 人民陪审员  彭 健 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  夏 诗 书 记 员  李 霜 附法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执恢62号之十七申请执行人：汾阳市元源典当有限公司，住所地汾阳市英雄南路3号。负责人：田祥宁，系该公司董事长。被执行人：原海波。被执行人：侯永青。被执行人：梁安杰，汾阳市太和桥街道办事处居民。执行保证人：梁晋嫔，女，1977年10月25日，汉族，汾阳市太和桥街道办事处居民，现住汾阳市南二环阳光嘉苑。本院作出的（2019）晋1182民初1231号民事调解书已经发生法律效力，于2020年4月1日对本案立案执行后，向被执行人原海波、侯永青、梁安杰、执行保证人梁晋嫔发出执行通知书，报告财产令，依法冻结被执行人侯永青账户内存款909326元，现被执行人已履行完毕全部执行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定裁定如下：解除被执行人侯永青汾阳市农村信用合作联社西河南路储蓄所621580556000100×××00账户内存款909326元的冻结本裁定立即执行。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年八月五日书记员  任亚茹
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1211号杨留锋、郭小平、郭永友：杨留锋与郭小平、郭永友其他案由一案，申请执行标的共计95000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位96325.00元，其中，包含执行费1325元。本院已于2020年8月10日将该款转付给杨留锋。至此，杨留锋向本院申请执行的（2020）豫0223民初2117号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4195号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇人民北路118号3-3，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，系该公司经理。委托诉讼代理人：李喆，系该公司员工。被告：王明勤，女，1945年7月10日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告王明勤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年八月二十一日书记员  黄驰
西宁市城中区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青0103执1232号 申请执行人:陈慧德; 被执行人:张明辉 本院执行的申请执行人陈慧德与被执行人张明辉借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人张明辉已经履行执行款20000元及承担执行费200元，申请执行人已经领取该案款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 承办人刘维翔 二〇二〇年八月二十四日 书记员 卓福禄存
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初18522号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：杭州满泉食品有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区钱江农场钱农东路257号-A幢-1133室，统一社会信用代码91330104MA2B1WJ71H。法定代表人：乔亚军，职务不详。原告罗伟与被告杭州满泉食品有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告罗伟于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伟的撤诉。案件受理费814.06元，减半收取计407.03元，由原告罗伟负担。审判员  施荣鑫二〇二〇年八月十七日书记员  邓雪琴
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初1340号原告：景秋艳，女，汉族，1987年3月14日出生，陕西省绥德县枣林坪镇福乐坪村人。被告：贾慧莲，女，1964年5月29日出生，汉族，陕西省清涧县人。被告：冯向荣，男，1959年5月2日出生，汉族，陕西省清涧县人。原告景秋艳与被告贾慧莲、冯向荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本院在审理原告景秋艳与被告贾慧莲、冯向荣民间借贷纠纷一案中，原告景秋艳于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告景秋艳撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。（此页无正文）审判员  王小东二〇二〇年八月十日书记员  常 容
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执88号 沧兴岩土工程股份有限公司，男，1980年2月10日出生，住所地沧州市北京路33号沧兴总部，联系电话135××××3755 法定代表人：魏海峰 河北冀特电气有限公司，男，1967年7月12日出生，住所地任丘市，联系 法定代表人：刘永亮 沧兴岩土工程股份有限公司申请河北冀特电气有限公司建设工程合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初2956号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人协商，自愿达成和解，按和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初2956号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡树宏 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 锦
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2180号原告：杨绍强，男，1974年4月28日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：李激平，河南助盈律师事务所律师。被告：扶沟县信亚园林设计工程有限公司。住所地：扶沟县扶亭路中段路西。统一社会信用代码：91411621072679569B。法定代表人：张世鹏。被告：张世鹏，男，1980年11月14日生，汉族，住扶沟县，现住扶沟县。原告杨绍强与被告扶沟县信亚园林设计工程有限公司、张世鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨绍强及其委托诉讼代理人李激平到庭参加了诉讼，被告扶沟县信亚园林设计工程有限公司、张世鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨绍强向本院提出诉讼请求：1、依法判令张世鹏偿还杨绍强借款本金30000元及利息（利息按年利率15.6%计算，从2014年7月24日起至本金30000元还清之日止）。2、扶沟县信亚园林设计工程有限公司承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2014年7月24日张世鹏以需要周转资金为由向杨绍强借款30000元，约定一年的利息是4680元（年利率为15.6%），还款时间2015年7月25日归还，借款到期后，张世鹏违反约定未还款。扶沟县信亚园林设计工程有限公司为张世鹏担保。为维护杨绍强的合法权益，诉至法院，望法院判如所请。张世鹏、扶沟县信亚园林设计工程有限公司庭后答辩称，张世鹏借款属实，扶沟县信亚园林设计工程有限公司是担保人，该笔借款是张世鹏使用，因现在经济困难，愿意分期分批偿还借款。杨绍强向本院提交借款合同书一份，证明张世鹏2014年7月24日向杨绍强借款30000元，张世鹏收到杨绍强现金30000元整，张世鹏向杨绍强的借款年利率为15.6%。扶沟县信亚园林设计工程有限公司承担连带担保责任。依据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月24日杨绍强与张世鹏、扶沟县信亚园林设计工程有限公司签订借款合同，合同约定：张世鹏向杨绍强借款30000元，期限12个月，自2014年7月24日至2015年7月25日，借款利率为年利率15.6%，扶沟县信亚园林设计工程有限公司为上述借款提供连带保证责任。借款到期后，张世鹏分文未清偿。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。依法成立的合同受法律保护。本案中，杨绍强与张世鹏之间签订的借款合同属有效合同，杨绍强与张世鹏存在合法的借贷关系，双方约定的借款利率符合法律规定，张世鹏应当承担清偿借款本金及利息的责任。杨绍强要求张世鹏返还借款本金及利息的请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”杨绍强未提供证据证明在法律规定的期间向保证人扶沟县信亚园林设计工程有限公司主张权利，其要求扶沟县信亚园林设计工程有限公司承担保证责任的请求，本院不予支持。故，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告张世鹏于判决生效后五日内返还原告杨绍强借款本金30000元及利息（从2014年7月24日起至付清款之日止，按年利率15.6%计算）。驳回原告杨绍强的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张世鹏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王军荣二〇二〇年八月十日书记员  李晶萍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7486号之二原告：张家港华宏劳务服务有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇南苑新村108幢303室。法定代表人：汪敏东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文修，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰龙，江苏君桥律师事务所律师。被告：贵州铜仁建工混凝土有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区新华村坝地岗洞冲湾头。法定代表人：杜睿康。被告：杜睿康，男，1991年10月29日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。原告张家港华宏劳务服务有限公司与被告贵州铜仁建工混凝土有限公司、杜睿康企业借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张家港华宏劳务服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港华宏劳务服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港华宏劳务服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取6923元，保全费5000元，合计11923元，由原告张家港华宏劳务服务有限公司负担。审判员  蒋晓二〇二〇年八月十八日书记员  曹静
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105财保157号之一变更保全申请人（被保全人）：湖南省沙坪建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心。法定代表人：陈剑波。被申请人：湖南长沙南南方新材料科技有限公司高强分公司，住所地湖南省长沙市雨花区金海路177号金海工业园3号栋厂房401。负责人：张洁。委托诉讼代理人：莫焱，湖南旷真（上海）律师事务所律师。本院在审理被申请人湖南长沙南南方新材料科技有限公司高强分公司诉被保全人湖南省沙坪建设有限公司诉前财产保全一案中，于2020年8月13日作出(2020)湘0105财保157号民事裁定书，冻结了被保全人湖南省沙坪建设有限公司名下的两个银行账户共计252620.45元。被保全人于2020年8月19日向本院提供名下的其他银行账户的存款（户名：湖南省沙坪建设有限公司、账号：×××、开户行：中国建设银行股份有限公司长沙马王堆支行，存款57701511.05元）作为解除上述银行账户的置换担保财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人湖南省沙坪建设有限公司名下的银行存款610800元（户名：湖南省沙坪建设有限公司、账号：×××、开户行：中国建设银行股份有限公司长沙马王堆支行）；二、解除对被保全人湖南省沙坪建设有限公司名下银行账户（1、户名：湖南省沙坪建设有限公司、账号：×××、开户行：中国工商银行四方坪支行；2、户名：湖南省沙坪建设有限公司、账号：×××、开户行：招商银行长沙分行营业部）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  佘志明二〇二〇年八月十九日代理书记员  邝艳芳
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执588号申请执行人：保山市融资担保有限责任公司。统一社会信用代码：91530500MA6K58N795。住所地：隆阳区保岫西路69号。法定代表人殷祝卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨徐存、柴家利，云南春裕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：云南维多酒业有限公司。统一社会信用代码：915305240804047255。住所地：保山市昌宁县生物工业园区。法定代表人：穆艳松。被执行人：腾冲弘裕投资有限公司。统一社会信用代码：915305225993447736。住所地：保山市腾冲市腾越镇火山社区栗树园小区49号。法定代表人：赵志田。被执行人穆艳松，女，1981年3月8日，汉族，腾冲市人，住腾冲市。被执行人赵志国，男，1976年12月15日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人赵志田，男，1989年7月9日生，汉族，保山市龙陵县人，住保山市龙陵县。关于保山市融资担保有限责任公司与云南维多酒业有限公司、腾冲弘裕投资有限公司、穆艳松、赵志国、赵志田追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）云0502民初4744号民事判决书，已经发生法律效力。申请人保山市融资担保有限责任公司于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人云南维多酒业有限公司、腾冲弘裕投资有限公司、穆艳松、赵志国偿还代偿借款本息共计4206407.24元。支付违约金931281.45元及相应资金占用费，并支付迟延履行期间的债务利息；被执行人赵志田对上述款项承担连带清偿责任。缴纳案件受理费47764元、执行费53088元。本院于2020年2月26日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人云南维多酒业有限公司、腾冲弘裕投资有限公司、穆艳松、赵志国、赵志田送达执行通知书，责令被执行人云南维多酒业有限公司、腾冲弘裕投资有限公司、穆艳松、赵志国偿还代偿借款本息共计4206407.24元。支付违约金931281.45元及相应资金占用费，并支付迟延履行期间的债务利息；被执行人赵志田对上述款项承担连带清偿责任。缴纳案件受理费47764元、执行费53088元。但被执行人云南维多酒业有限公司、腾冲弘裕投资有限公司、穆艳松、赵志国、赵志田至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。本院于2020年8月21日依法扣划被执行人穆艳松银行存款2980元；被执行人赵志田与他人共有位于学苑小区Ａ8幢1单元602房产及赵志国名下云Ｍ×××××号别克牌小型汽车，申请人保山市融资担保有限责任公司表示暂时无需查封处置上述房产、车辆。被执行人云南维多酒业有限公司、腾冲弘裕投资有限公司、穆艳松、赵志国、赵志田名下无其他房产、土地、车辆及存款登记，本案无财产可供执行。申请人未能提供被执行人有效财产线索。本院于2020年3月2日依法将被执行人云南维多酒业有限公司、腾冲弘裕投资有限公司、穆艳松、赵志国、赵志田限制高消费。经约谈申请人保山市融资担保有限责任公司同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年八月二十四日书记员 蒋 斌
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1437号之一 申请执行人：郴州市融资担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道上白水社区5组，统一社会信用代码9143100073052931X6。 法定代表人：庞汉江，该公司董事长。 被执行人：郴州市鼎盛酒业经营部，住所地湖南省郴州市北湖区香花路山水缘斜对面临街门面。 经营者：李书好。 被执行人：李书好，男，汉族，1974年9月18日出生，住湖南省桂阳县。 被执行人：陈艳，女，汉族，1973年12月3日出生，住湖南省桂阳县。 被执行人：彭新河，男，汉族，1973年12月3日出生，住湖南省桂阳县。 被执行人：肖玲，女，汉族，1983年2月20日出生，住湖南省桂阳县。 申请执行人郴州市融资担保有限公司与被执行人郴州市鼎盛酒业经营部、李书好、陈艳、彭新河、肖玲借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2018年3月27日作出的（2017）湘1002民初2957号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市鼎盛酒业经营部、李书好、陈艳、彭新河、肖玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郴州市融资担保有限公司于2020年3月18日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市鼎盛酒业经营部、李书好、陈艳、彭新河、肖玲的财产进行了查控： 一、2020年4月9日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市鼎盛酒业经营部、李书好、陈艳、彭新河、肖玲的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年4月2日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市鼎盛酒业经营部、李书好、陈艳、彭新河、肖玲不动产信息情况，经查询，被执行人名下有3套房产，本院保全阶段已对其房产进行了查封，查封到期时间为2020年10月15日，其中2套房产为轮候查封，1套房产是首查封，现正对首查封的房产进行询价。 三、2020年5月8日，本院对被执行人郴州市鼎盛酒业经营部、李书好、陈艳、彭新河、肖玲采取了限制高消费措施。 四、2020年4月2日，本院对被执行人郴州市鼎盛酒业经营部、李书好、陈艳、彭新河、肖玲住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年8月11日，本院约谈申请执行人郴州市融资担保有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人郴州市融资担保有限公司同意终结本次执行程序。 截至2020年8月11日，本案应当执行的标的金额为1934074.02元，尚有1934074.02元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市鼎盛酒业经营部、李书好、陈艳、彭新河、肖玲的财产进行了调查，且申请执行人未提供被执行人郴州市鼎盛酒业经营部、李书好、陈艳、彭新河、肖玲其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年八月十一日 书记员 曹 轲
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2578号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：张立娟，该支行行长。被告：徐国丰，男，1973年7月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：阚红，女，1978年5月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行与被告徐国丰、阚红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行撤回起诉处理。审 判 长  邓艳梅人民陪审员  肖丽明人民陪审员  沈凤杰二〇二〇年八月十三日书 记 员  刘 颖
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初161号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人罗某，男，汉族，小学文化，无业，沅江市人，住沅江市阳罗洲镇。2016年6月21日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日被沅江市公安局刑事拘留，同年7月8日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检刑刑诉〔2020〕117号                               指控事实                       2019年5月4日，吸毒人员曹某强向被告人罗某微信转账600元用于购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。被告人罗某以500元的价格向他人购得毒品甲基苯丙胺约1克后，在阳罗洲镇兴乐村与草尾镇大同闸村交界处将上述1克毒品甲基苯丙胺交付给吸毒人员曹某强，从中非法获利100元。             2020年6月30日，被告人罗某被公安机关传唤到案。                               指控罪名                       贩卖毒品                               量刑建议                       有期徒刑十个月                               被告人             意见                       被告人罗某对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人罗某犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人罗某认罪认罚，依法可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条                               判决结果                       一、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。有期徒刑的刑期，从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起，至2021年4月29日止）。             二、对被告人罗某贩卖毒品的违法所得人民币六百元予以追缴，上缴国库。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 许 毅                         二○二○年八月二十五日                         法 官 助理 王 婧             代理书记员 秦 梦 霞
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0691刑初157号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人李乐群，男，1958年3月7日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳高新技术产业开发区，住湖北省襄阳高新技术产业开发区。因本案，于2019年4月27日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局米庄派出所民警抓获，同日被刑事拘留，同年5月30日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院不批准逮捕，次日被取保候审。被告人罗德友，男，1963年10月15日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳高新技术产业开发区。因本案，于2019年4月27日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局米庄派出所民警抓获，同日被刑事拘留，同年5月30日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院不批准逮捕，次日被取保候审。辩护人彭志军，湖北杜博律师事务所律师。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人李乐群、罗德友犯妨害公务罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察官高俊伟及廖建山出庭支持公诉。被告人李乐群、被告人罗德友及其辩护人彭志军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月27日15时许，襄阳高新技术产业开发区公安分局米庄派出所接到110指挥中心指令：襄阳交警支队高新大队三中队民警处警时有人阻扰。米庄派出所民警李某1、辅警董某接警后到达现场，欲对在此闹事的被告人罗德友带至派出所进行调查时，遭到罗德友强烈反抗，李某1随即将罗德友按倒在地，在将其制服的过程中，被告人李乐群欲上前帮忙，董某进行阻拦，被告人李乐群用胳膊将董某脖子箍住，被告人罗德友在反抗过程中用脚将李某1面部踢伤。5月7日，经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，民警李某1损伤程度属轻微伤。事后，被告人罗德友、李乐群赔偿李某128000元、赔偿董某2000元，取得谅解。公诉机关认为，被告人李乐群、罗德友以暴力、威胁等方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；建议判处被告人李乐群、罗德友有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、收条、谅解书、户籍信息等书证；被害人李某1、董某的陈述；证人王某、李某2、陈某、尹某的证言；襄阳市公安司法鉴定中心鉴定书；辨认笔录；被告人李乐群、罗德友的供述及辩解；现场监控光盘、执法记录视频光盘及同步讯问视频光盘等证据证实。被告人李乐群对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人罗德友对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是罗德友有坦白情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，系初犯、偶犯，被害人存在一定的过错，综上请求法院从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李乐群、罗德友构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，二被告人作用地位相当，可不区分主从犯。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。二被告人案发后赔偿被害人相关损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。二被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，可酌情从重处罚。被告人罗德友的辩护人关于罗德友有坦白情节，自愿认罪认罚，对被害人进行赔偿并取得谅解的辩护意见与查明事实一致，本院予以采纳；关于被害人存在过错的辩护意见，因无证据证实被害人出警时存在执法不规范行为，故对此项辩护意见，本院不予采纳。鉴于二被告人均有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经审前社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李乐群犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人罗德友犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 骞人民陪审员  梁发君人民陪审员  任明敏二〇二〇年八月二十一日书 记 员  蔡逸凡
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终439号上诉人（原审被告）：赵兰，女，汉族，1985年4月10日出生，住武汉市硚口区。被上诉人（原审原告）：沈新平，女，汉族，1977年1月1日出生，住武汉市汉阳区。原审被告：彭文彬，男，汉族，1983年8月18日出生，住武汉市硚口区。原审被告：彭龙新，男，汉族，1953年7月5日出生，住武汉市硚口区。原审被告：沈凤姣，女，汉族，1954年7月29日出生，住武汉市硚口区。上诉人赵兰因与被上诉人沈新平、原审被告彭文彬、彭龙新、沈凤姣民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初2203号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。赵兰上诉称，上诉人住所地和合同签订地均为武汉市硚口区，被上诉人户籍地为汉阳区，但经常居住地位于武汉市硚口区，经常居住地与户籍地不一致的，经常居住地法院优于户籍地法院的管辖。故原审法院以被上诉人户籍所在地为汉阳区为由认定其拥有本案管辖权，属于事实认定不清和法律适用不当。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送武汉市硚口区人民法院审理。沈新平未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案《借条》未明确约定合同履行地。现沈新平起诉要求赵兰等被告履行偿还借款本息的合同义务，双方争议标的为给付货币。根据上述法律规定，沈新平作为接收货币一方，其住所地武汉市汉阳区四新南路603号应为本案合同履行地。故湖北省武汉市汉阳区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。沈新平在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市汉阳区人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人赵兰主张被上诉人沈新平的经常居住地位于武汉市硚口区，但其未提供充分证据予以证实，本院不予采信。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人赵兰的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年八月十九日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初626号之一原告：刘少功，男，1956年11月16日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。刘少功与王金喜农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。2020年8月6日，原告刘少功经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按刘少功撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由刘少功负担。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年八月六日书 记 员  董 征
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执952号之二 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地杭州市滨江区滨康路321号，统一社会信用代码：913301005605816241。 负责人：王爱军，行长。 被执行人王丁益，男，汉族，1987年5月4日出生，住杭州市上城区。 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州滨江支行与被执行人王丁益金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2019）浙0108民初6301号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙商银行股份有限公司杭州滨江支行于2020年3月26日向本院申请立案执行，要求被执行人王丁益归还借款本金100015.38元，支付利息981.04元，支付逾期罚息11408.02元（暂计算至2019年10月20日，此后按年利率7.917%计算至实际付清日止）及复利（以981.04元为基数，自2018年8月21日起至实际付清之日止，按年利率7.917%计算），支付财产保全申请费1086元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年3月31日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人王丁益采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、股权、证券，未发现被执行人有可供本案执行的财产信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记信息，发现被执行人名下有车牌号浙Ａ×××××马自达牌汽车一辆，已办理了查封，查封到期时间2022年8月2日。上述车辆因未实际控制，本案目前无法处置。已向被执行人发出责令提交车辆通告。 4、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2020年4月9日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2020年8月6日，被执行人王丁益尚应归还借款本金100015.38元，支付利息981.04元，支付逾期罚息11408.02元（暂计算至2019年10月20日，此后按年利率7.917%计算至实际付清日止）及复利（以981.04元为基数，自2018年8月21日起至实际付清之日止，按年利率7.917%计算），支付财产保全申请费1086元，承担案件受理费1280元、执行费1602元，上述款项暂计人民币116372.44元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。查封到期前若需续封，请提前十五个工作日告知本院。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王丁益暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执952号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年八月六日 书记员  来宏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初8988号 原告：重庆市万州区拓雅物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码9150010177179059X4。 法定代表人：沈毓菊，总经理。 委托诉讼代理人：张懋超，重庆荣东律师事务所律师。 被告：范亚琴，女，1968年11月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司诉被告范亚琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区拓雅物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年八月二十日 法官助理 何先锋 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执918号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳。被执行人：赵龙，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人赵龙罚金纠纷一案，申请执行标的2000元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2019）吉0283刑初114号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年八月二十七日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1965号之八申请执行人：江苏冠耀型钢有限公司，统一社会信用代码913202056967707667，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区春晖中路66号。法定代表人：周春风，该公司执行董事。委托代理人：任鹏飞，上海嘉派律师事务所律师。被执行人：梅盛大，男，1971年11月12日出生，汉族，户籍地四川省南部县。申请执行人江苏冠耀型钢有限公司（以下简称冠耀公司）与被执行人梅盛大买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1790号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，梅盛大于判决生效后10日内向冠耀公司支付货款267600元并承担该款自2019年1月19日至实际给付之日按年利率6%计算的逾期付款利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5796元，公告费600元，合计诉讼费用6396元，由梅盛大负担。因被执行人梅盛大未履行判决书确定的义务，根据申请执行人冠耀公司的申请，本院于2020年7月1日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人梅盛大发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令梅盛大申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但梅盛大未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人梅盛大名下有银行存款516.65元，本院予以扣划，开具本案执行费。经向不动产登记中心查询，查得被执行人梅盛大名下有位于四川省南部县南隆镇文庙街41号1创3层1-3-2号房产，本院于2020年8月14日在不动产登记部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述不动产系轮候查封，本院无处置权，故本案无法处置。本院向首封法院南部县人民法院发函要求参与分配，目前尚未有款项受偿。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人梅盛大名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人梅盛大名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院委托南部县人民法院至被执行人梅盛大住所地四川省南部县执行调查，未有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人梅盛大拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的273996元及相应利息未执行到位，执行费4010元已收取516.65元。上述执行情况本院已告知申请执行人冠耀公司，冠耀公司对此表示认可，不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人梅盛大有其他可供执行财产，申请执行人冠耀公司对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1790号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人梅盛大确有可供执行的财产，申请执行人冠耀公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月二十一日书记员 李凯凯
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1746号 原告：周小春，女，1966年4月4日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：方莲姣，女，1961年6月5日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：谢斗仁，男，1955年1月7日出生，汉族，居民，住洞口县，系被告方莲姣之夫。 原告周小春与被告方莲姣、谢斗仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审理。 原告周小春向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金39000元，利息14400元（暂计算至2020年8月11日）以及后续至还清日止的利息；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费等费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告方莲姣系朋友关系。2014年8月12日，二被告因需资金周转，向原告借款40000元，双方约定借款期限6个月，月息800元。借款到期后，经原告多次催收，二被告均以各种理由要求原告宽限，再加上二被告也有按月支付利息，原告考虑到与方莲姣的朋友关系，便不再过分追究。至2019年2月，二被告资金困难，要求原告免除利息，经双方协商，达成口头协议：若二被告能够按月偿还原告借款本金1000元，原告可以放弃利息，若二被告不能按时偿还本金，则利息照计。此后，二被告只偿还了原告1000元借款本金，严重违反了双方约定，至2020年6月起也不再接听原告的电话。为维护原告的合法权益，特起诉前来，请求法院判允所请。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。被告方莲姣、谢斗仁现在均不在其原来的住所地，无法联系，原告未能提供二被告准确的送达地址，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，可视为被告不明确。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告周小春的起诉。 原告周小春预交的案件受理费567.5元予以返还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  黄五玲 二〇二〇年八月十七日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2992号原告周童，男，1980年10月5日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托代理人宋洪刚，系所在单位推荐的人。被告郑州鑫润华计算机服务有限公司，住所地郑州市金水区祭城镇贾岗村村东头文博路北，注册号：410105100025821。法定代表人彭永旗。被告彭永旗，男，1970年2月7日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托代理人安卡，河南三融律师事务所律师。委托代理人王卫华，河南三融律师事务所律师。原告周童诉被告郑州鑫润华计算机服务有限公司、彭永旗姓名权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋洪刚到庭参加诉讼，被告彭永旗委托代理人安卡到庭参加诉讼，被告郑州鑫润华计算机服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告曾于1998年办理一代身份证，一代身份证号码：，一代身份证居住地为：河南省息县岗李店乡卢庄村，该一代身份证原告于1998年底不慎丢失。原告近期发现自己的一代身份证被冒用，原告被注册成为被告公司监事，原告与被告公司法定代表人彭永旗从不相识，没有授权任何人办理过公司注册的相关事宜，没有参加过被告任何投资或经营事宜，更没有在被告公司任何文件或协议中签字，被告冒用原告身份信息，擅自将原告注册为公司监事的行为侵犯了原告的姓名权，给原告造成了严重的不良影响和经济损失，故诉至法院。请求依法判令：1、被告停止侵害、消除影响，立即变更工商登记，不得将原告作为其监事或其他任何职位，并向原告赔礼道歉；2、赔偿原告经济损失100元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告彭永旗答辩称：1、被告也是被冒用姓名的人，与鑫润华公司没有任何关系，从未出资设立过该公司，也不知道该公司的存在，也没有经营过该公司，更没有冒用原告的身份信息。被告已向金水市场监督管理局进行行政投诉，要求撤销对于被告股东及法定代表人的工商登记，并且在金水市场监督管理局的配合下，完成了笔迹鉴定检材的提取工作，并委托了有司法鉴定资质的鉴定机构对被告签名进行鉴定。2、被告并非真实的侵权人，从未有过侵犯原告姓名权的事实，原告未提交任何证据证明被告存在盗用冒用姓名的事实。3、原告未提交证据证明鑫润华公司的监事任命，其不知情也未经其同意。4、被告既然并非鑫润华公司的真实法人及股东，对于原告要求变更其工商登记的诉请，本身履行不能，原告可提出行政诉讼要求金水工商局撤销登记，并追究真实代办人钟明军冒用盗用姓名的侵权行为。5、根据最高院民通意见第141条的规定，盗用冒用他人姓名，应造成实质损害，原告应当对其进行举证，否则无法构成侵犯其姓名权的行为。6、被告并非真实侵权人，应当驳回原告的起诉或诉讼请求。被告郑州鑫润华计算机服务有限公司未答辩。经审理查明：2007年10月30日,郑州鑫润华计算机服务有限公司成立，工商注册号：410105100025821，法定代表人彭永旗，监事周童。企业类型：有限责任公司（自然人独资），企业状态：吊销。息县公安局1998年12月31日签发的原告身份证于1998年底或1999年初在郑州上大学期间遗失。2007年10月24日，被告彭永旗作为申请人向郑州市工商局金水分局申请设立被告郑州鑫润华计算机服务有限公司，彭永旗为被告公司的唯一股东并任公司执行董事兼经理。《公司首次股东决定》显示公司于2007年10月24日决定任命周童为公司监事，下方股东签字处有彭永旗签字予以确认。《郑州鑫润华计算机服务有限公司董事、监事、经理情况》中附有原告丢失的已经作废的身份证的复印件。庭审中原告周童称与被告公司法定代表人彭永旗不认识，与被告公司也无任何关系，起诉前不久因为被单位党组织问询参与公司企业兼职才得知被登记为被告公司监事。被告提交《上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书》一份，载明：五、鉴定意见检材郑州鑫润华计算机服务有限公司的设立登记资料《有限公司设立登记申请书》、《指定代表或者共同委托代理人的证明》、《公司首次股东决定》上的“彭永旗”签名字迹与样本字迹均不是同一人所写。原告质证称，此鉴定意见，既不能证明彭永旗姓名被他人冒用，更不能证明“鑫润华公司”另有其主。在2007年办理金融（缴存现金）事务尚且不需要当事人本人出面，由代理人持当事人有效证件即可代办，法律后果由该当事人承担。更何况工商注册登记事务，一样可以交由他人全权代办，全程都不需要当事人本人出面，法律后果同样由该当事人承担。根据《国家工商行政管理局关于登记主管机关对申请人提交的材料真实性是否承担相应责任问题的答复》意见，工商登记主管机关只对“相关材料是否齐全”等进行形式审查，而没有义务对其真实性进行实质审查。换言之，在2007年，只要代办人持有当事人有效身份证件，收取一定的劳务代理费，并按规定提交所需材料，即视为取得代理权，其手续资料齐全完备即可获取工商注册登记许可，法律后果由该当事人本人承担。以上事实有原告提交的郑州鑫润华计算机服务有限公司的企业基本信息表、管理人员表、工商注册档案资料，被告提交的《上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书》及原告质证意见、庭审笔录在案佐证。本院认为，公民享有姓名权、有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。本案中，被告郑州鑫润华计算机服务有限公司的工商登记资料中使用原告已丢失的与原告身份信息一致的身份证复印件备案为公司监事，该任命行为系法定代表人彭永旗一人决定，庭审中原告称与被告公司法定代表人彭永旗不认识，与被告公司也无任何关系，被告辩称其也是被冒用姓名的人，但截至庭审，彭永旗仍登记为被告公司的法人及股东，其有义务协助原告办理相关变更事宜。本院确认被告在未经原告同意的情况下，冒用原告姓名、侵害原告姓名权的事实。现原告要求被告停止侵害，消除影响，立即变更工商登记，不得将原告作为其监事或其他任何职位的诉求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告向其赔礼道歉的请求，因原告未明确赔礼道歉的方式，本院不予以支持。对于赔偿原告经济损失100元的请求，原告作为公职人员，在企业兼职违反中央组织部《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职（任职）问题的意见》要求，原告被注册为郑州鑫润华计算机服务有限公司监事，将面临组织问责。考虑原告被注册为郑州鑫润华计算机服务有限公司监事对其造成的影响，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州鑫润华计算机服务有限公司、彭永旗于本判决生效之日起停止对原告周童姓名权的侵害，并消除影响。二、被告郑州鑫润华计算机服务有限公司、彭永旗于本判决生效之日起十日内协助原告周童到公司工商登记机关办理更换或撤销公司监事的备案；三、被告郑州鑫润华计算机服务有限公司、彭永旗于本判决生效之日起十日内赔偿原告周童经济损失100元；四、驳回原告周童的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州鑫润华计算机服务有限公司、彭永旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月十四日书记员  孙露露
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执415号   被执行人：孙宜根，男，1970年07月出生，汉族，住江苏省江阴市。   本院在执行孙宜根罚金一案中，依据已生效的（2019）新4322刑初214号刑事判决书，被执行人孙宜根支付罚金10000元。本院在案件执行过程中已做如下执行措施：   一、2020年5月16日、8月17日先后两次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中没有发现存款、房产、车辆、股权的登记信息。   二、2020年05月15日本院委托被执行人户籍地法院调查财产状况，反馈信息为无房产登记。本院于2020年8月17日对被执行人孙宜根采取了限制高消费强制措施。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人孙宜根无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂时确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      娜   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 三 日   书  记  员   轩   玉   珍
河北省临漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0423刑初49号 公诉机关河北省临漳县人民检察院。 被告人苗玉超，男，汉族，1984年12月16日出生，临漳县人，小学文化，农民。因交通肇事于2020年1月17日被临漳县公安局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月30日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。 辩护人宋丛军，河北万强律师事务所律师。 河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2020）31号起诉书，指控被告人苗玉超犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉,本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院于2020年5月28日决定转为普通程序，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人苗玉超在临漳县看守所远程视频室参加诉讼，其辩护人宋丛军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临漳县人民检察院指控，2020年1月16日22时43分，被告人苗玉超驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿杜称线由东向西行驶至19公里260米处（周房村路段）时，因对道路情况观察不够，未降低行车速度等原因，将前方同向行驶的行人张某撞倒，致张某当场死亡，事故发生后苗玉超驾车逃逸。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人苗玉超的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。 被告人苗玉超供认指控的犯罪事实。辩护人主要提出被告人有自首情节，认罪认罚，可从轻处罚，且已赔偿了被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可适用缓刑。 经审理查明，2020年1月16日22时43分，被告人苗玉超驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿杜称线由东向西行驶至周房村路段时，因对道路情况观察不够和未降低安全行驶速度，将前方同向步行的张某撞倒，致张某颅脑损伤死亡。事故发生后，苗玉超驾车逃逸。苗玉超承担事故的全部责任。民事部分已和解。 另查明，被告人苗玉超于2020年1月17日到临漳县事故科投案，如实供述了犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。 1、现场勘验笔录、现场图及照片。 2、道路交通事故认定书证实，苗玉超对道路情况观察不够，夜间行驶未降低行驶速度的违法过错行为对该道路交通事故的发生起直接作用，且事故发生后驾车逃逸，苗玉超承担事故的全部责任；张某无事故责任。 3、邯郸法证司鉴（2020）尸鉴字第Ｓ006号鉴定结论证实，张某系颅脑损伤死亡。 4、临公物证鉴（痕）字（2020）10001号鉴定结论证实，现场提取的黑色漆片和冀Ｄ×××××号黑色“大众”牌小型轿车原属同一整体。 5、驾驶人信息查询结果证实，苗玉超持有B2型驾驶证，有效期止2025年7月8日。 6、王琳证实，2020年1月16日晚上10点40分许，她和张某洗完澡，由东向西步行至杜称线三教堂村（即周房村）路段，她在前面，张某在后面，一辆黑色轿车从后面行驶过来将张某撞飞，那辆车停了一停就走了。 7、张朋证实，2020年1月16日晚上，他和苗玉超、吕长建夫妇在杜村集乡羊羔村一个KTV唱完歌后，苗玉超开车把他送回家的。 8、被告人苗玉超供认上述犯罪事实，并有到案证明、刑事附带民事调解书、民事赔偿协议书、谅解书、户籍证明等证据在案为证。 本院认为，被告人苗玉超违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。且肇事后逃逸。公诉机关指控罪名成立。其辩护人提出被告人苗玉超有自首情节，认罪认罚，可从轻处罚，且赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可适用缓刑的理由，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苗玉超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李天明 审 判 员  李海霞 人民陪审员  王 鹏 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  王艳敏 书 记 员  杨 健
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执795号之二 申请执行人：曾钰，男，汉族，生于1981年6月1日，住四川省旺苍县。 被执行人：刘汉强，男，汉族，生于1976年12月4日，住四川省南江县。 被执行人：张伟，男，汉族，1981年09月24日生，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人曾钰与被执行人张伟、刘汉强合同纠纷一案中，被执行人张伟已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，被执行人刘汉强已履行本次给付义务，向申请执行人曾钰支付15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821民初1302号民事调解书第一项对被执行人张伟的执行。 二、终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821民初1302号民事调解书第二项“被告刘汉强定于2020年8月10日给付原告曾钰15000元”的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年八月十四日 书记员  袁 权
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初4243号原告：兴业银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区水果湖中北路108号兴业银行大厦。负责人：刘秉文，行长。委托诉讼代理人：张松霞，湖北欣安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝艳，湖北欣安律师事务所实习律师。被告：刘耘，女，1967年8月5日出生，汉族，户籍地址武汉市青山区，被告：武汉市武昌区大东门市场发展有限公司，住所地武汉市武昌区中山路（南国新东城1层1号）。法定代表人：王斌。原告兴业银行股份有限公司武汉分行与被告刘耘、武汉市武昌区大东门市场发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告兴业银行股份有限公司武汉分行现以与二被告达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告兴业银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  袁晶二〇二〇年八月七日法官助理吴芮书记员陈岚绮
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执790号申请执行人达州达川中银富登村镇银行有限公司，地址四川省达州市达川区三里坪街道兴盛东街4号，统一社会信用代码：915117003377697711。法定代表人：刘红荣，系该行行长。被执行人肖万全，男，汉族，生于1957年12月12日，户籍地四川省达州市通川区。被执行人何国芬，女，汉族，生于1964年12月14日，户籍地四川省达州市通川区。本院立案执行的申请执行人达州达川中银富登村镇银行有限公司与被执行人肖万全、何国芬金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议长期履行。本院认为，当事人双方自愿达成和解，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）川1703执790号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 炜审 判 员  张小松审 判 员  秦 鸿二〇二〇年八月十七日法官助理  李英姿书 记 员  刘 柳
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执688号谢根深、刘源、湖南瑞和建筑工程有限公司：本院执行的申请执行人谢根深、刘源与被执行人湖南瑞和建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十七日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执790号之一 申请执行人:汪九根，男，1963年11月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：杨祖强，男，1989年1月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人汪九根与被执行人杨祖强民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，汪九根撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执790号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年八月二十五日 书记员  何 涛
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3447号原告：黄圣林，男，1972年3月21日出生，汉族，住单县。被告：李洪民，男，1969年3月12日出生，汉族，住济南市历下区。原告黄圣林与被告李洪民侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告黄圣林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄圣林撤回起诉处理。审判员  周博二〇二〇年八月二十一日书记员  黄璐
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1468号之三申请执行人：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，住所地山东省临沂市兰山区聚才二路0007号2号楼101。法定代表人：胡建勋，总经理。被执行人：张诗漫，女，汉族，1995年01月04日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张诗漫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张诗漫在山东省农村信用社联合社6215211703236084,0101,0账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年八月二十日书记员  曹 顺
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1494号原告：北安市通北镇诚信种子商店，统一社会信用代码：92231181MA19AW7P8N，住所地，北安市通北镇北二道街路南老生资楼西数第一户。经营者：崔伟，经理。被告：张术峰，男，汉族，农民，住北安市。原告北安市通北镇诚信种子商店与被告张术峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告北安市通北镇诚信种子商店于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北安市通北镇诚信种子商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市通北镇诚信种子商店撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告北安市通北镇诚信种子商店负担。审判员  宋宏江二〇二〇年八月十一日书记员  刘 冰
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔01执1039号之二申请执行人：重庆银行股份有限公司贵阳观山湖支行，住所地贵阳市观山湖区。法定代表人：李文星。被执行人：贵州元和天成能源有限责任公司，住所地贵州省开阳县。法定代表人：饶德聪。被执行人：饶德奎，男性，1970年11月19出生，汉族，住贵阳市花溪区。被执行人：邱书林，男性，1979年05月18出生，汉族，住贵阳市花溪区。被执行人：饶德聪，男性，1962年07月28出生，汉族，住开阳县。被执行人：郎洪友，男性，1971年10月13出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2017）黔01民初1006号民事判决书，受理重庆银行股份有限公司贵阳观山湖支行申请执行贵州元和天成能源有限责任公司、饶德奎、邱书林、饶德聪、郎洪友借款合同纠纷一案。执行内容：贵州元和天成能源有限责任公司偿还重庆银行股份有限公司贵阳观山湖支行借款本金人民币10000万元及利息、利息435万元（2016年3月2日至2017年3月1日利息为435万元。2017年3月2日之后以拖欠本金10000万元为本金，按年利6.525%计收罚息至本判决确定的履行期限届满之日止；以拖欠利息435万元为本金，按年利6.525%计收复利，以后利息、罚息、复利按照双方合同约定的标准计算至本判决确定履行期限届满之日止）；贵州元和天成能源有限责任公司、饶德奎、邱书林、饶德聪、郎洪友支付重庆银行股份有限公司贵阳观山湖支行为实现债权的律师费10000元；如贵州元和天成能源有限责任公司未按期履行上述付款义务，则重庆银行股份有限公司贵阳观山湖支行有权以贵州元和天成能源有限责任公司与重庆银行股份有限公司贵阳观山湖支行签订的《重庆银行抵押合同》中的抵押担保范围（贵州元和天成能源有限责任公司以其所有的纳雍县新生煤矿采矿权和开阳县永温乡田坎煤矿采矿权）的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在上述确定的债务范围内优先受偿；饶德奎、邱书林、饶德聪、郎洪友在上述确定的债权范围内以及诉讼费和保全费承担承担连带清偿责任；案件受理费563550元，保全费5000元，公告费300元，共计568850元由贵州元和天成能源有限责任公司、饶德奎、邱书林、饶德聪、郎洪友承担，以及执行费等。本院2018年12月11日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。执行过程中，本院于2018年12月11日、2020年5月22日等通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月28日在淘宝司法拍卖网络平台上对已查封的被执行人贵州元和天成能源有限责任公司名下的贵州元和天成能源有限责任公司纳雍县新生煤矿采矿权进行拍卖，2020年5月29日竞买人深圳市捷安天成财务顾问有限公司以人民币8588570元竞得，已向省国土资源送达转移登记裁定和协助执行通知书，转移登记未完成，故暂未发还案款。贵州元和天成能源有限责任公司开阳县永温乡田坝煤矿，由于案外人提出异议，暂不具备处置条件。经到被执行人经营场所、住所地进行财产调查，未发现有财产线索。本院将贵州元和天成能源有限责任公司及法定代表人饶德聪，被执行人饶德奎、邱书林、饶德聪、郎洪友采取限制高消费措施。本院向申请执行人重庆银行股份有限公司贵阳观山湖支行告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人表示对查封的被执行人采矿权暂不能处置表示认可，不能提供被执行人的其它财产线索，在本院财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）黔01执1039号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人贵州元和天成能源有限责任公司、饶德奎、邱书林、饶德聪、郎洪友负有继续向申请执行人重庆银行股份有限公司贵阳观山湖支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年八月十一日法官助理何洁书记员吴振南
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3605号 罪犯李学群，女，1973年9月28日出生,四川省南充市人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因生产、销售有毒有害食品罪，经四川省南充市高坪区人民法院于2016年12月19日以（2016）川1303刑初168号刑事判决书判处有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币50000元，追缴三被告违法所得27.60245万元。被告人不服判决，提出上诉。经四川省南充市中级人民法院于2017年7月6日作出（2017）川13刑终36号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，刑期自2016年1月22日起至2021年7月21日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李学群在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯李学群被判处罚金人民币50000元，追缴三被告人违法所得人民币27.60245万元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李学群在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李学群减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年一月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初15915号原告：胡涛，男，1992年12月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆永辉云创科技有限公司江北区红盛路店，住所地重庆市江北区红盛路28号附19、附45号，统一社会信用代码91500105MA6036TQ8J。代表人：李静。原告胡涛与被告重庆永辉云创科技有限公司江北区红盛路店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告胡涛于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡涛申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡涛负担。审 判 员 张静二〇二〇年八月十二日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执86号 申请执行人：赵亚军，男，1962年7月18日出生，汉族，住博野县。 申请执行人：李超，男，1985年5月30日出生，汉族，住博野县。 被执行人：安平县铜灵金属丝网厂，住所地安平县，统一社会信用代码911311257454291434。 法定代表人：刘海义。 被执行人：刘海义，男，1977年4月11日出生，汉族，职住安平县。 被执行人：河北金筑建工集团有限公司，住所地石家庄裕华区裕华东路1061号金领大厦2-3-2902，统一社会信用代码911301005700664822。 法定代表人：刘海锋。 被执行人：刘海锋，男，1976年2月2日出生，汉族，住安平县。 赵亚军、李超申请安平县铜灵金属丝网厂、刘海义、河北金筑建工集团有限公司、刘海锋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人安平县铜灵金属丝网厂、刘海义、河北金筑建工集团有限公司、刘海锋未履行已经生效的（2019）冀0637民初525号民事判决书所确定的义务，申请人申请本院强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、保险，不动产，车辆，互联网银行未查找到被执行人可供执行的财产。 三、进行了传统查控，查询了收益类保险、住房公积金，金融理财产品，不动产登记，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、依法将被执行人刘海义、刘海锋限制高消费。 六、依法将被执行人安平县铜灵金属丝网厂、刘海义、河北金筑建工集团有限公司、刘海锋加入失信黑名单 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院做出的（2019）冀0637民初525号民事判决书的本次执行程序 如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年八月七日 书记员  魏景涛
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初492号原告:李全，男，1972年5月16日出生，汉族，四川省射洪县人。委托代理人：屈鹏，岚皋县148法律服务所法律工作者。被告:白河县天池矿业有限公司。所在地：陕西省安康市白河县构扒镇阳光小区。统一社会信用代码:916109290939486926。法定代表人:张胜林。委托代理人：盛厚俊，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。本院在审理李全与白河县天池矿业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告李全于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李全撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告李全负担。审 判 员 唐斌二〇二〇年八月十三日法官助理 尹涛书 记 员 方丽
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1677号原告：党彦泽，男,1981年2月5日生，汉族，XX县XX乡XX村X巷X号人，个体户。被告：王森林，男，约56岁，汉族，XX县XX镇XX村人，农民。原告党彦泽与被告王森林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党彦泽撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  王安东二〇二〇年八月七日书记员  薛猛蛟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2619号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人左庆伟，男，汉族，1967年12月20日出生，住河南省新郑市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款145393.26元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人左庆伟银行存款145393.26元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十三日书记员  冉桂红
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3102号之一 移送执行部门：厦门市同安区人民法院立案庭，地址厦门市同安区岳东路1号，统一社会信用代码：91350200612027001E。 被执行人：厦门源利达环保科技股份有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇洪塘路168号，统一社会信用代码91350212664735907J。 法定代表人：洪友景，总经理。 移送执行部门厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人厦门源利达环保科技股份有限公司其他案由（拖欠诉讼费）一案，厦门市同安区人民法院作出的(2019)闽0212民初3595号民事判决书，已经发生法律效力。移送执行部门向本院执行局申请强制执行，要求被执行人支付人民币587.5元。执行过程中查明，本案执行依据的原告已向本院申请强制执行。为节约司法资源，提高执行效率,本案可依法终结执行，并入其他案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0212执3102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。