wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执372号之一申请执行人:刘泽明，男，1984年9月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：王爱忠，男，1981年4月23日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：史志安，男，1955年8月8日出生，汉族，住河南省临颍县。刘泽明依据本院作出的（2018）豫0302民初276号民事判决书及河南省洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终3049号民事判决书，向本院申请执行史志安、王爱忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。在执行过程中，申请执行人刘泽明向本院书面申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫0302执372号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年八月十七日书记员 宋 浩
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1479号 原告：张宏，男，1963年4月13日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：徐卫光，浙江星舟律师事务所律师。 被告：乐信业，女，1952年9月17日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：唐忠扬，男，1949年3月27日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告张宏与被告乐信业、唐忠扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告张宏及其委托诉讼代理人徐卫光、被告乐信业到庭参加诉讼，被告唐忠扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张宏向本院提出诉讼请求：依法判令二被告立即归还原告借款51000元，并支付自2019年12月10日起至实际还款日止按月息1%计算的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系。2017年10月左右，原告经人介绍参与了由被告乐信业组织的民间“入会”活动，被告乐信业为会首，原告每月付“会钱”3000元直至2019年10月。在原告“入会”到期可以提取自己全部钱款时却被告知钱款已被被告乐信业挪用归还其女儿对他人的债务。原告为此多次向乐信业催讨，在其归还部分款项后，双方同意将剩余款项作为被告乐信业的借款并由其出具借条一份。后原告多次催讨但无果。综上：原告认为：被告乐信业拖欠债务的行为已损害了原告的合法权益，而被告唐忠扬与乐信业系夫妻关系，涉案款项也系归还被告女儿债务，故应由两被告共同归还，为此原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判处。 原告张宏为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了借条一张，拟证明被告乐信业向原告借款的事实。 被告乐信业辩称，对借款没有异议。借条上没有唐忠扬的签名，唐忠扬也不知情。钱借给了别人，别人也没有归还自己。现在没有能力归还，一个月可以还200元。 被告乐信业对原告提供的借条无异议。 被告唐忠扬未答辩，亦未提供证据材料。 对原告提供的借条，本院审查后认为对本案具有证明力。 本院经审理查明的事实如下：原告经人介绍，2017年10月左右，原告经人介绍参与了由被告乐信业组织的民间“入会”活动，被告乐信业为会首，原告每月付“会钱”3000元直至2019年10月。在原告“入会”到期可以提取自己全部钱款时，被告乐信业没有支付款项。原告为此多次向被告乐信业催讨，在其归还部分款项后，原告同意将剩余款项51000元作为被告乐信业的借款。2019年12月10日，被告乐信业向原告出具借条一份，双方约定借款利率为1%，未约定借款期限。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告乐信业之间的借贷关系有原告提供的借条为凭，本院依法予以认定。借款未约定借款期限，原告可以随时要求被告乐信业归还，被告未归还应承担归还借款51000元的民事责任。双方约定的借款月利率为1%，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。原告未提供证据证明借款用于二被告夫妻共同生活或经过被告唐忠扬事后追认，因此，借款不能认定为夫妻共同债务，被告唐忠扬不承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乐信业于本判决生效之日起十日内归还原告张宏借款51000元及相应利息（利息自2019年12月10日起至借款清偿日止按月利率1%计算）。 二、驳回原告张宏要求被告唐忠扬承担共同还款责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，减半收取537.5元，由被告乐信业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱平杰 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0504执92号申请执行人：朱成芳，女，1973年3月2日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：王美林，男，1983年10月1日出生，汉族，住宜昌市点军区。被执行人：陈莉，女，1988年3月23日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：黄世秀，女，1961年8月8日出生，汉族，住宜昌市点军区。本院在执行申请执行人朱成芳与被执行人王美林、陈莉、黄世秀确认合同无效纠纷一案中，因被执行人王美林、陈莉、黄世秀未自动履行已发生法律效力的（2019）鄂0504民初765号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王美林、陈莉、黄世秀的银行存款348248.00元；或者扣留、提取被执行人王美林、陈莉、黄世秀的收入348248.00元；或者查封、扣押、变卖被执行人王美林、陈莉、黄世秀348248.00元同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨忠山二〇二〇年八月十九日书记员  孙 磊
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执970号之一申请执行人许晨晨，男，1994年4月25日，汉族，住常州市新北区。被执行人刘威风，男，1980年9月15日，汉族，住河南省郸城县。申请执行人许晨晨申请执行被执行人刘威风劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初6110号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人刘威风于判决生效之日起十日内支付申请执行人许晨晨22750元，案件受理费369元，公告费600元，合计969元，由被执行人承担。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下有部分银行存款，本院扣划了其中的17805.91元支付给申请执行人，并继续对被执行人的账户保持冻结状态证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人在异地，申请执行人未要求本院上门查看，其也未能提供其他财产线索，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初6110号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年八月十三日书记员  朱正彦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终1241号上诉人（原审被告）：辽宁岽方人力资源管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区太湖街12-4号（2-3-2）。法定代表人：于秀丽，该公司经理。委托诉讼代理人：温鸿恺，辽宁百联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘健文，男，1992年6月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：岳滢滢，辽宁蓝田律师事务所律师。上诉人辽宁岽方人力资源管理有限公司因与被上诉人刘健文劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2019)辽0102民初13287号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本院认为，在二审中，上诉人辽宁岽方人力资源管理有限公司提供了情况说明、企业信息、微信截图等证据，证明被上诉人刘健文与上诉人是合作关系，且被上诉人于2018年11月30日注册辽宁启程人力资源管理有限公司，该公司与上诉人公司经营范围相似。结合被上诉人在一审提供的发放工资明细，其工资发放时间、发放方式、发放人员、发放数额均不固定，及被上诉人对与上诉人公司的往来账目并未作出合理解释，故上诉人与被上诉人是否是劳动关系，一审法院并未查清，本院予以发回重审。一审法院重新审理时，应在查清上述事实的基础上，结合相关证据，依法进行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院(2019)辽0102民初13287号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件诉讼费10元，退还上诉人辽宁岽方人力资源管理有限公司。审判长  石瑷丹审判员  李晓颖审判员  郝梦思二〇二〇年八月二十六日法官助理李元旬书记员刘伟娜
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0102民初8942号 原告：周良毕，男，汉族，1974年8月28日生，住本市云岩区。 委托诉讼代理人：秦黎明，贵州宗屏律师事务所律师，执业证号15201201710582920。 委托诉讼代理人：陈中屏，贵州宗屏律师事务所律师，执业证号15201201210612418。 被告：**，男，汉族，1973年10月17日生，住本市南明区。 原告周良毕与被告**承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周良毕到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周良毕向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款66000元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息约7445.625元（逾期付款利息以66000元为基数，按照银行同期贷款利率上浮50%标准7.125%，2018年11月6日暂计算至2020年6月5日，实际应计算至全部款项清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，被告承接六枝嘉年华农贸市场工程，原告为被告所属的工程涂装外墙漆。工程完工后，原告与被告进行了工程款结算，双方确认截止2017年7月19日，被告欠付原告工程款866144.65元。工程结算后，被告陆续向原告支付部分款项，2018年10月8日，被告向原告出具266000元的欠条一张，约定该笔款项于2018年11月5日前付清。欠条出具后，被告向原告支付200000元，剩余66000元仍未支付。原告已经依约完成合同约定的施工内容，被告应及时支付工程价款及其他款项，但被告并未按约定的付款期限支付款项，已经构成违约，原告根据相关法律规定，向被告主张逾期付款利息。综上，为了维护原告的合法权益，依法诉至法院，望判如所请。 被告**未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年被告**承接六枝嘉年华农贸市场工程，与原告约定由原告为该工程涂装外墙漆。2017年7月19日，双方就原告工程量进行结算，并出具《周良毕A、B、C区工程量清单表》结算金额总计866144.65元。2018年10月8日，被告**向原告周良毕出具欠条：“今欠周良毕工程款266000元整，双方商定于2018年11月5日前支付清楚，如到期未能支付一切后果由**全权负责。”被告**在“欠款人”处签字。2018年10月11日被告**向原告支付了工程款20万元，尚欠66000元未支付。原告遂诉至本院，提出诉请如前。 上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告双方虽未签订书面合同，但是原告向本院提交了工程量清单表、被告向原告出具的欠条为证，载明工程款项总额及欠条出具时**欠付的工程款金额，可见双方之间的合同关系已经成立，原、被告均应按照约定履行各自的义务。双方对案涉工程已经进行了结算，亦无其他证明原告在履行合同义务时有可以减轻被告付款义务的相关过错，故被告应按约定全面履行付款责任。欠条出具后，被告**于2018年11月10日支付了欠付工程款20万元整，尚欠原告工程款66000元未予支付。故对原告诉请被告支付原告尚欠的工程款66000元，本院予以支持。被告未按约定如期支付欠款给原告造成了资金占用损失，但因双方并未就逾期付款责任进行约定，故对原告诉请按照年利率7.125%计算，本院不予支持。逾期付款利息应以66000元为基数，从2018年11月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起以未付款项66000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至工程款清偿完毕之日止。被告**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，现当庭缺席宣判如下： 一、被告**于本判决书生效之日起七日内支付原告周良毕工程款66000元； 二、被告**于本判决书生效之日起七日内支付原告周良毕逾期付款利息，以66000元为基数，从2018年11月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起以66000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至该工程款清偿完毕之日止； 三、驳回原告周良毕的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取818元，由被告**负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  孙颖 二〇二〇年八月十二日 书记员  王璇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1643号申请执行人：张民华，男，1966年11月13日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：杨要伟，男，1970年2月8日出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初849号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨要伟银行存款、收入7075.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月十三日书记员  毕玉媛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0102民初2797号原告：李光彩，女，1989年1月3日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：张亚鸽，河南良善律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵乾，河南良善律师事务所实习律师。被告：河南乐森教育科技有限公司，住所地：郑州市中原区陇海路南、桐柏路东、文化宫路西4幢30层3002号。法定代表人：华晔，职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：**，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑贤，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告李光彩与被告河南乐森教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原被告代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光彩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2019年12月1日至2020年4月5日期间无故拖欠的工资13000元；2、依法判令被告向原告支付经济补偿金4000元；3.依法判令被告向原告支付代通知金4000元；4、依法判令被告向原告支付2019年10月17日至2019年11月16日的二倍工资4000元；5、依法判令被告向原告支付休息日加班费4413.79元；6、依法判令被告向原告支付未缴纳社保费用6955.9元；以上共计：36369.69元。事实和理由：2019年9月17日原告李光彩通过招聘形式加入被告河南乐森教育科技有限公司，在被告学管中心部门担任英语助教，约定工资形式为底薪3000元加提成课时费用，每月工资约为4000元；自2020年2月升为中级学管师，底薪涨为3500元；每月18日发放上一个月的工资。每周周一休息，周二到周日为上班时间。未为原告缴纳社保。原告在被告处就职期间，工作内容为协助英语教师上课，对小学生进行英语辅导。后被告以公司没钱为由拖欠2019年12月、2020年1月工资。在新冠肺炎疫情期间，原告通过线上工作及上网课的方式坚持工作，被告分三次共补发过四千元工资，之后再未支付过任何费用。2020年4月5日，被告员工发了《全体员工告知书》，与所有员工解除劳动关系。被告的行为侵害到原告的合法权益。原告于2020年5月8日向中原区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年5月29日做出郑中劳人仲不字[2020]094号不予受理通知书。故起诉来院。被告辩称：原告诉请没有依据，应予以驳回。本院经审理认定事实如下：1、原告与被告签订试用期协议一份，协议载明试用期2个月，自2019年9月16日至2019年11月16日（落款时间为2019年10月24日）。2019年11月17日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订劳动合同协议一份，主要内容有：甲方聘用乙方在甲方学管中心担任英语助教岗位工作。合同期限为一年，自2019年11月17日至2020年11月17日，月工资3000元。作息时间安排是：周二至周五，每天下午三点至五点、晚上六点至九点上班；周六和周日上午九点至十二点、下午三点至五点、晚上六点至九点上班。每周一全天、每周二至周五的上午，员工均无须上班。2、2020年4月5日，被告在微信工作群发布全体员工告知书一份，主要内容为：因受疫情及行业大环境因素影响，公司经营陷入困境。根据相关法律法规进行书面通知，公司将与所有员工解除劳动关系，就地解散等。3、被告财务人员通过微信告知原告其2019年12月份实发工资应为3582.5元、2020年1月实发工资应为2326.5元、2020年3月课时费应为1185元。4、被告已向原告补发2019年12月至2020年3月期间的部分工资计4000元。5、2020年5月8日，原告就工资、经济赔偿金等问题向郑州市中原区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年5月29日作出了郑中劳人仲不字[2020]094号不予受理通知书。故原告诉至本院。本院认为，原被告于2019年9月16日至2020年4月5日之间形成合法有效的劳动关系。被告通过发布全体员工告知书的方式解除了双方之间的劳动关系，解除后，被告还应当向原告支付拖欠的劳动报酬、支付相应的经济补偿金等。关于原告要求支付拖欠的工资。经查原告提供的劳动合同显示原告月工资为3000元，另由被告支付相应的绩效工资，该绩效工资，用工单位有权动态调整；还查被告财务人员曾通过微信告知原告2019年12月份实发工资应为3582.5元、2020年1月实发工资应为2326.5元、2020年3月课时费应为1185元，因该微信的性质属于电子数据，内容真实，予以采纳。关于2020年2月份、3月份、4月份工资，经查该三个月处于疫情防控期，被告提出因公司基本处于歇业或半瘫痪状态，可按照月合同工资3000元计算理由成立，其中三月份另行加上课时费1185元，四月份按照五天计算工资为690元（3000÷21.75*5）。以上共计13784元，支付时应扣除已补发的4000元。关于原告主张的经济补偿金。考虑到本案所涉合同是在疫情发生后导致被告生产经营发生严重困难后予以解除的，双方应共同承担相应的风险，被告向劳动者支付的经济补偿应在合理的范围之内，本院酌定工资标准为离职前四个月平均工资的二分之一，再根据原告在被告的工作时长应按照1个月计算，计为1637元。关于原告主张的代通知金，没有依据，不予支持。关于原告主张的二倍工资工资。经查原被告之间签订有书面劳动协议，该主张没有依据，不予支持。关于原告主张的休息日加班费。经查被告作为教育培训机构，对日常的工作、休息、休假均已做有适当安排，且对原告进行了补休，原告所诉没有证据，本院不予认可。关于原告要求被告向原告支付未缴纳社保费用，该诉请属于原告要求被告履行行政义务，不属于民事诉讼范围，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十一条第一款第二项、第四项、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告河南乐森教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李光彩支付工资9784元；二、被告河南乐森教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李光彩支付经济补偿金1637元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告河南乐森教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄健二〇二〇年八月三日书记员  张静
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1624号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，董事长。被告：蒋跃衡，男，1969年6月19日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。被告：张琼燕，女，1969年4月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与被告蒋跃衡、张琼燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月14日提出撤诉申请。本院认为,原告湖南东安农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南东安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8060元,减半收取计4030元,由原告湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡先科二〇二〇年八月十八日书记员  郭 倩附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初1998号原告：秦文，男，1993年2月20日出生，汉族，住陕西省安康市平利县。委托诉讼代理人：钱为民，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡枫，江苏天择律师事务所律师。被告：曾瑞燕，女，1980年5月7日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告秦文与被告曾瑞燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告秦文及其委托诉讼代理人胡枫到庭参加诉讼，被告曾瑞燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还借款27540元，并自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年经朋友介绍相识。2019年2月18日，被告向原告借款30000元。原告通过支付宝微信的方式向原告转账了30000元。经原告多次催要，被告向原告返还了2460元。后原告又多次催要，均无果。被告曾瑞燕未作答辩。经审理查明，2019年2月18日，原告向被告转账30000元，同日被告向原告出具《借条》一张，载明：今借到秦文现金人民币叁万元整（30000元），用于店铺周转，借款人曾瑞燕，4405821980××××××××,2019.2.18。《借条》出具后，被告向原告归还2460元。被告在答辩期和举证期限内，未向本院提交答辩状和本案讼争借款抗辩证据。以上事实有原告提供的由被告出具的《借条》、转账记录及原告庭审陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院查明的事实，可以确定原告秦文与被告曾瑞燕之间存在借贷关系。原告秦文已向被告曾瑞燕提供借款，被告曾瑞燕在原告诉至本院至今未偿还剩余借款，构成违约，应承担违约责任。所以，原告秦文要求被告曾瑞燕归还借款并支付相应利息的诉讼请求本院应予支持。被告曾瑞燕经本院送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾瑞燕于本判决生效之日起10日内向原告秦文返还借款27540元，支付以27540元为基数自2020年5月14日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告曾瑞燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取245元，由被告曾瑞燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 翁生荣二〇二〇年八月六日法官助理 朱文娟书 记 员 刘 娟
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保92号申请人：郭轩，男，1998年1月26日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：吴建华，河南新光律师事务所法律工作者。被申请人：王尚敏，男，1952年5月6日出生，汉族，住新野县。申请人郭轩于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王尚敏所有的价值35000元的财产予以保全，并提供吴建华所有的小型轿车（车牌号豫Ｒ×××××）一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人王尚敏所有的价值35000元的财产予以查封（冻结）、扣押。二、对申请人提供吴建华所有的小型轿车（车牌号豫Ｒ×××××）一辆予以扣押。案件申请费370元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘明璞二〇二〇年八月二十六日书记员  王琢琼
沈阳市皇姑区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 (2020)辽0105刑初346号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人李晓明，男，1979年8月30日出生，蒙古族，高中文化程度，住沈阳市大东区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月10日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审。 本院于2020年8月4日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]270号起诉书及所附材料。经审查，被告人李晓明不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]270号起诉的案件，本院不予受理。 二０二〇年八月五日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执617号申请执行人：杨玉良，男，汉族，1979年4月5日生，住河南省通许县。被执行人：高宏超，男，汉族，1984年1月20日生，住河南省通许县。本院受理杨玉良申请执行高宏超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3792号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高宏超负有继续向申请执行人杨玉良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年八月二十六日书记员  任卫学
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1885号 原告：姚领辉，男，1981年4月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告：李振山，男，1970年8月22日出生，汉族，住涉县。 被告：湖北银冠生物科技有限公司。 住所地：湖北省汉江区潜江市杨市工业园翰林路9号。 法定代表人：朱玉宽。 原告姚领辉、李振山与被告湖北银冠生物科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告姚领辉、李振山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姚领辉、李振山撤回起诉处理。 审判员  赵付堂 二〇二〇年八月十三日 书记员  王丽芳 ——
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2953号 原告：成都欣慷物业管理有限公司，地址：成都市武候区长益街3号附30号1层。 法定代表人：张锐敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何俊文、邹成忠，内江市祥龙法律服务所法律服务工作者。 被告：罗平，男，汉族，1982年1月6日出生，住四川省内江市东兴区。 原告成都欣慷物业管理有限公司与被告罗平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都欣慷物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都欣慷物业管理有限公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  唐贤春
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执254号 申请执行人：宜宾市鸿成达光电照明有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸大道龙凤苑13幢1单元4号 法定代表人：何祖才，总经理。 被执行人：长宁县碧湖春天现代农业有限责任公司，住所地：四川省长宁县梅白乡永兴村第二农业合作社 法定代表人：罗平，经理。 本院依据已经发生法律效力的本院(2019)川1524民初1516号民事判决书，申请执行人申请强制执行内容： 被告长宁县碧湖春天现代农业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向宜宾市鸿成达光电照明有限公司支付价款163180元。 本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年4月14日向被执行人长宁县碧湖春天现代农业有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年3月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现有可供执行的财产。 三、本院对被执行人长宁县碧湖春天现代农业有限责任公司采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院对被执行人财产进行调查，有房产、配套设施，具有一定的价值。但是在（2020）川1524行审7号行政裁定书中已经裁定：1、责令长宁县碧湖春天现代农业有限责任公司将修建房屋及相关设施非法占用的集体土地5201.32㎡退还长宁县梅白镇永兴村2组；2、拆除非法占用的不符合规划的4693.36㎡土地上新建的建筑物和相关设施，恢复土地原状；没收非法占用的符合规划的507.96㎡土地上新建的建筑物和相关设施。由长宁县自然资源和规划局组织实施。故长宁县碧湖春天现代农业有限责任公司的房产、配套设施不宜处置。 五、申请执行人向本院提出申请律师调查令，悬赏令。本院依法制作并送达申请执行人。 六、本院于2020年7月28日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并未向法院提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人长宁县碧湖春天现代农业有限责任公司暂无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨云 审判员  刘强 审判员  陈平 二〇二〇年八月七日 书记员  石健
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保235号 申请人：查某某。 委托诉讼代理人：姜惠春、许钰苓，河北昌宁律师事务所律师。 被申请人：张某某。 申请人查某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月14日向本院提出申请，要求对被申请人张某某驾驶的冀Ｅ×××××三轮汽车进行保全。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人张某某驾驶的冀Ｅ×××××三轮汽车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件申请费120元，由申请人查某某负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李敬敏 二〇二〇年八月十四日 书记员  王松涛
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1050号案外人：刘继萍，女，1965年5月24日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。申请执行人：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地：抚顺市。法定代表人：鄂宏，系该公司总经理。被执行人：唐山市亿通房地产开发有限公司，住所地：唐山市。法定代表人：梁英，系该公司执行董事。本院在执行（2018）辽01执720号申请执行人辽宁北方建设（集团）有限公司与被执行人唐山市亿通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘继萍对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘继萍称，案外人于2011年5月9日与唐山市亿通房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买位于辽中县××海滨水新城××网点××号房屋，于2012年7月1日办理房屋交付手续并实际入住，对未办理房屋产权登记手续无过错。故请求对上述房产解除查封、中止执行。本院查明，上列当事人因建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2015年11月24日保全轮候查封了唐山市亿通房地产开发有限公司位于辽中县××海滨水新城××网点××号房屋。2018年11月15日，本院续行查封上述房屋时，本案查封已经上升为首封。2020年7月24日，案外人刘继萍向本院提出异议。另查明，2011年5月9日，刘继萍与唐山市亿通房地产开发有限公司签订协议《商品房订购协议》一份，购买位于辽中县××海滨水新城××网点××号房屋，并交付定金2万元。后双方签订《商品房买卖合同》（无日期），合同载明刘继萍一次性付清房款74xxxx元。刘继萍向本院提供付款凭证、入住验房单等证据证明，刘继萍分别于2011年5月18日、2011年7月18日、2014年12月12日交付购房款36xxx4元、35xxx4元、6xx7元，于2012年7月1日办理房屋入住手续，于2014年11月缴纳采暖费、煤气水电费、物业费、垃圾清运费等费用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，本院对案涉房屋的首次查封时间系2015年11月，当时尚为轮候查封。本院于2018年11月续行查封时，本案查封已上升为首封。而案外人刘继萍签订合法有效的书面买卖合同、合法占有案涉房屋、支付房屋全部对价的时间均发生于2015年11月执行法院轮候查封之前，且对未办理过户登记无过错。故案外人的请求符合上述规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于辽中县xx街xx-x号网点xx号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年八月十七日法官助理权红霞书记员刘笑颜
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执374号 申请执行人赖宝中，男，汉族，1971年8月12日生，住江西省赣州市赣县区。 被执行人邓书优，男，汉族，1972年11月26日生，住江西省赣州市赣县区。 申请执行人赖宝中与被执行人邓书优民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0721民初1790号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人邓书优录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执374号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁  晓 审判员 赖 远 明 审判员 肖  锋 二〇二〇年八月二十日 书记员 欧阳琛琛
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保284号申请人：湖南虎塘建材有限公司,住所地住:湖南省株洲市攸县菜花坪镇。被申请人：株洲市海雁建筑工程有限责任公司。住所地住株洲市荷塘区。本院受理了原告湖南虎塘建材有限公司与被告株洲市海雁建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南虎塘建材有限公司于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院经审查认为，申请人湖南虎塘建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人株洲市海雁建筑工程有限责任公司名下价值人民币42万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈柯二〇二〇年八月二十四日书记员  刘浩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2225号 原告（反诉被告）：宋丹，女，汉族，1983年3月13日出生，住辽阳市太子河区。 被告（反诉原告）：辽阳万嘉商业运营管理有限公司，住所地辽阳市白塔区民主路92-6号。 法定代表人：于波，该公司总经理。 本院在审理原告宋丹与被告辽阳万嘉商业运营管理有限公司合同纠纷一案中，被告辽阳万嘉商业运营管理有限公司于2020年8月9日向本院提起反诉。原告宋丹于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，被告辽阳万嘉商业运营管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告宋丹提出的撤诉申请与被告辽阳万嘉商业运营管理有限公司提出的撤回反诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告宋丹撤回起诉； 二、准许被告辽阳万嘉商业运营管理有限公司撤回反诉。 案件受理费300.00元，已减半收取150.00元，由原告宋丹负担。 反诉费651.00元，由被告辽阳万嘉商业运营管理有限公司负担。 审判员  罗丹 二〇二〇年八月十七日 法官助理李依铭 书记员张瑛莹
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1705号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈子硕，男，1991年5月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为江苏省徐州市铜山区。2017年2月28日因犯非法拘禁罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2020年4月2日被羁押，同日经广州市公安局白云区分局决定对其取保候审，5月19日经广州市白云区人民检察院决定对其取保候审，6月15日经本院决定对其取保候审。辩护人刘芳，广东诺臣律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕Z644号起诉书指控被告人陈子硕犯故意伤害罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄月琦出庭支持公诉，被告人陈子硕及其辩护人刘芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月13日2时许，被告人陈子硕在本市白云区棠景街岗贝路某花园某号某房内，因琐事与室友徐某发生争吵，后持菜刀将徐砍伤。经鉴定，徐某左手尺动静脉断裂、尺神经完全断裂，正中神经部分断裂，其损伤程度属轻伤二级。至2020年4月24日止，陈子硕已赔偿徐某人民币7.8万元，并取得谅解。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人陈子硕持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈子硕犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈子硕认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处，建议判处被告人陈子硕有期徒刑一年，缓刑二年。被告人陈子硕对指控的事实、定性及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：一、对指控被告人陈子硕犯故意伤害罪不持异议。二、被告人陈子硕具有坦白、被害人有过错、被告人认罪认罚、被告人赔偿被害人损失并取得谅解、被告人法律意识淡薄等法定、酌情从轻处罚情节。综上所述，请法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年9月13日2时许，被告人陈子硕在本市白云区棠景街岗贝路某花园某号某房内，因琐事与室友徐某发生争吵，后持菜刀将徐砍伤。经鉴定，徐某左手尺动静脉断裂、尺神经完全断裂，正中神经部分断裂，其损伤程度属轻伤二级。至2020年4月24日止，陈子硕已赔偿徐某人民币7.8万元，并取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：司法鉴定意见书，谅解书，被害人徐某的陈述及辨认，现场照片、现场勘验笔录、现场图，检查笔录，被告人陈子硕的前科材料，到案经过，被告人陈子硕的供述。本院认为，被告人陈子硕故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈子硕犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈子硕犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈子硕自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人陈子硕与被害人徐某系朋友关系，二人因酒后发生口角继而引发本案，案发后被告人陈子硕又积极筹款赔偿被害人，并取得被害人谅解。辩护人提出的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人陈子硕犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴云山人民陪审员  李 青人民陪审员  付银霞二〇二〇年八月十日书 记 员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申332号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵淑兰，女，汉族，1955年5月6日出生，住辉县。委托诉讼代理人：王增森，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王新正，男，汉族，1975年1月6日出生，住辉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉琴，女，汉族，1969年2月6日出生，住辉县。再审申请人赵淑兰因与被申请人王新正、王玉琴排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终3814号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵淑兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵淑兰的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年八月十九日法官助理申超贤书记员侯坤
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8138号原告：沈阳绿建物业服务有限公司。被告：王臣。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告王臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年八月二十六日书记员 王姜媛
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保739号申请人：田连顺，男，1976年7月24日出生，汉族，住博山区。被申请人：白怀双，男，1966年12月17日出生，汉族，住博山区。田连顺与白怀双民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初1345号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人白怀双名下银行存款63786.25元（借款62000.00元、迟延履行债务利息271.25元、案件受理费675.00元、执行费840.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年八月七日法官助理卞慧雯书记员孙兵
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初1127号原告：宋某1，男，1935年10月12日生，汉族，住吉林市。诉讼委托代理人：王曦，吉林吉盈律师事务所律师。被告：宋某2，女，1957年2月2日生，汉族，住吉林市。被告：宋某3，男，1959年2月14日生，汉族，住吉林市。被告：宋某4，女，1962年6月4日生，汉族，住吉林市。被告：宋某5，女，1964年8月8日生，汉族，住吉林市。原告宋某1与被告宋某2、宋某3、宋某4、宋某5、赡养纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1及其委托诉讼代理人王曦，被告宋某4到庭参加诉讼，被告宋某2、宋某3、宋某5经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。宋某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令四名被告每人每月支付赡养费1500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告婚后生育五个子女，1989年与妻子关长兰因感情不和离婚，2003年次子宋文会病故，前妻于2010年去世。近年来，原告因恶性肿瘤、心脏病、高血压等疾病，多次住院治疗。目前，原告因病生活不能自理，且每天依赖药物控制病情，自身的退休金已经不能维持日常生活。上述四名被告对原告未尽赡养义务，故诉至贵院，请人民法院依法查清事实后，支持原告全部诉讼请求，维护老年人合法权益。被告宋某4辩称，我不同意支付赡养费，我每月退休金2090元，给我父亲1500元剩下的钱我不够生活，我父亲要求的赡养费过高，我父亲有财产房屋一处，还有退休金。被告宋某2、宋某3庭后提交答辩状称，父亲与母亲离婚的原因是父亲在单位包养情妇，父亲从不管家，对儿女们也不关心，整天和比他年龄小的在一起胡来。父亲有房子、有工资卡都给人了，我们每月2000多元的工资，父亲要1500元的赡养费过高，父亲有病我们子女也都出钱出力。被告宋某5未到庭，未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宋某1与关长兰1989年离婚，关长兰于2010年去世。宋某1有五名子女，分别为宋某2、宋某3、宋某4、宋某5、宋文会。宋文会于2003年去世。宋某1系退休人员，有医疗保险和退休工资，退休工资每月3529元。宋某1现租房居住。认定上述事实的证据有当事人的当庭陈述以及宋秀兰、宋桂兰出具的证明、履历表在卷为凭。对于宋某1提供的病历、租房协议，本院对真实性予以确认。吉林市龙潭区大众药品总会出具的证明、宋某1自述、胡萍出具的证明、宋某1整理的每月收支清单等证据，因无其他证据予以佐证，对其证实性本院不予确认。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。子女不尽赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案中，宋某1已年逾八旬，丧失劳动能力，并租房居住，其有权要求四名子女承担全部赡养义务。宋某1主张由每名子女每月支付赡养费1500元请求过高，本院予以调整。结合宋某1实际收入及我省城镇居民的平均生活水平、原告的实际生活需要和四名子女的经济状况，本院酌定四名子女每人每月负担宋某1生活费400元。生活条件较为富裕的子女，可以自愿负担更多的赡养费，此亦为我国良好的社会风尚和传统美德；生活条件较为拮据的子女，也可以从精神层面多关心、照顾宋某1，让其有个安乐的晚年。希望本案的四名为人子女者，能够善待老父，尽职尽责的履行法律与道德赋予的赡养义务，给父亲一个衣食无忧、平安快乐的晚年生活。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起，宋某2、宋某3、宋某4、宋某5每人于每月20日前给付宋某1赡养费400元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由宋某2、宋某3、宋某4、宋某5各负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李秋颖二〇二〇年八月十八日书记员  任铭溪
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执272号申请执行人：冯爱伟，男，1982年12月11日出生，汉族。被执行人：河南金山环保科技工业园有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区延河路与华夏北路交叉口。法定代表人：关保安，该公司总经理。申请执行人冯爱伟与被执行人河南金山环保科技工业园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初3765号民事调解书已发生法律效力。判决如下：一、被告河南金山环保科技工业园有限公司按照合同约定截止到2019年11月30日尚欠原告冯爱伟工程款19136862.66元属实;二、原告冯爱伟同意被告河南金山环保科技工业园有限公司在2020年1月1日前给付100万元，在2020年3月1日前给付200万元，在2020年5月1日前给付200万元，剩余部分14136862.66元在2020年12月31日前付清；原告冯爱伟自愿放弃其它诉讼请求。三、如被告河南金山环保科技工业园有限公司未按上述第二项内容履行义务，原告有权自违约之日就上述被告河南金山环保科技工业园有限公司未履行的其他事项一并申请强制执行，并以未履行部分的工程款为基数，按年利率6%支付利息。四、受理案件费136621元，减半收取68310元，由被告河南金山环保科技工业园有限公司负担，在履行第四期工程款时一并给付原告冯爱伟。本案在执行过程中，依法向被执行人河南金山环保科技工业园有限公司发出执行通知书、报告财产令等手续。后经双方自愿协商被执行人河南金山环保科技工业园有限公司给付申请执行人冯爱伟18000元并达成执行和解协议，被执行人同意按协议内容履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执272号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年八月十九日书记员  李 颖
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6087号 原告：叶永吉，男，1962年10月5日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：高春蕾，金华市登峰法律服务所法律工作者。 被告：浙江洪发建设有限公司，住所地：金华市婺城区五一路666号通园大厦B座11楼。 法定代表人：吴小华。 原告叶永吉与被告浙江洪发建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告叶永吉于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告叶永吉的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶永吉撤回起诉。 案件受理费728元（已减半收取，原告已缴纳），由原告叶永吉负担。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年八月十七日 代书记员 季青
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保908号河北华强科技开发有限公司：申请人河北华强科技开发有限公司与被申请人济南华阳炭素有限公司建设工程合同纠纷一案，依据赵诗栋的财产保全申请，我院2020年7月31日作出（2020）鲁0124民初1771号民事裁定书，裁定内容：一、冻结被申请人济南华阳炭素有限公司名下的银行存款600万元。二、查封被申请人济南华阳炭素名下土地、房产。三、查封被申请人济南华阳炭素有限公司名下DSS-24000煅烧炉湿式电除尘一套、DSS-36000焙烧炉电除尘一套、HXT-1400虹吸桶14台、DN1000-14000循环管道120米。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人济南华阳炭素有限公司在执行案件流程系统进行了查询，一、依法轮候冻结被申请人济南华阳炭素有限公司在齐鲁银行、中国建设银行的银行存款600万元，实际冻结0.00元，保全期限一年（2020年8月11日起-2021年8月11日止）。二、轮候查封被申请人济南华阳炭素有限公司名下土地、房产[土地使用证号：平国用（2010）第005号、（2014）第011号、孔000300-307、孔000309-328、孔000343、平阴20180005027号]，保全期限三年（自2020年8月6日起-2023年8月5日止）。三、查封被申请人济南华阳炭素有限公司名下DSS-24000煅烧炉湿式电除尘一套、DSS-36000焙烧炉电除尘一套、HXT-1400虹吸桶14台、DN1000-14000循环管道120米，保全期限两年（自2020年8月14日起-2022年8月13日止）。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年八月二十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2735号之三申请执行人：任某某，男，汉族，1979年12月5日生，住河南省汝州市。被执行人：刘某某，女，汉族，1978年7月15日生，住河南省汝州市，现住汝州市。被执行人：郭某某，男，汉族，1985年3月2日生，住河南省汝州市，现住汝州市。本院在执行任某某申请执行刘某某、郭某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司085e9858ed78f6ead25a9c2d3@wx.tenpay.com账户有存款，但被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司085e9858ed78f6ead25a9c2d3@wx.tenpay.com账户内存款人民币6090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年八月六日书记员  武星广
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执526号申请执行人：平顶山龙凤山农牧开发有限公司。住所：河南省叶县常村镇石院墙村新庄。法定代表人：余爱云。组织机构代码：91410422MA3X4R0J33(1-1)。被执行人：孙留现，男，汉族，1965年11月8日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人董中伦，男，汉族，1961年11月13日出生，汉族，住河南省叶县。平顶山龙凤山农牧开发有限公司申请执行孙留现、董中伦刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422刑初150号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院审理，作出判决如下：被告孙留现、董中伦赔偿附带民事诉讼原告人平顶山龙凤山农牧开发有限公司经济损失4003元。因孙留现、董中伦未按上述生效法律文书履行义务，平顶山龙凤山农牧开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙留现、董中伦负有继续向申请执行人平顶山龙凤山农牧开发有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年八月二十四日书记员 王灿辉
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执140号申请执行人张志愿，男，1996年11月17日生，汉族，住贵州省贞丰县。被执行人李应元，男，1972年9月9日生，汉族，住贵州省关岭自治县，现住贵州省。被执行人梁明英，女，1978年6月27日生，汉族，住址同上，系李应元之妻。张志愿申请执行李应元、梁明英买卖合同纠纷一案，关岭人民法院2019年7月5日以（2019）黔0424民初504号民事判决书判决由李应元、梁明英支付货款4313元及承担欠款期间的利息；该判决现已经发生法律效力，由于李应元、梁明英在判决书明确的期间内未履行给付义务，张志愿于2020年4月9日申请到本院要求强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其限期履行给付义务。但被执行人骆方云未依法履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、工商部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人梁明英银行帐上有1666元（已扣划给申请人）。三、通过关岭布依族苗族自治县不动产登记中心查询被执行人李应元、梁明英的不动产登记，但无相关不动产信息。四、通过被执行人李应元、梁明英户籍地村委会调查了解无财产可供执行，且被执行人系高寨村的贫困户，移民按置到花江镇大元安置点。五、已将被执行人骆方云纳入限消失信。本院已告知申请执行人张志愿本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李应元、梁明英有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后被执行人李应元、梁明英如有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生效力。审判员 周 钢二〇二〇年八月二十一日书记员 李华昊
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2590号原告：蒋建军，男，汉族，1955年3月27日出生，住祁阳县。被告：蒋绍华，男，汉族，1962年4月25日出生，住祁阳县。原告蒋建军与被告蒋绍华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告蒋建军在本院依法送达交纳诉讼费缴纳通知书后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋建军撤回起诉处理。审 判 员 汤晶林二〇二〇年八月十三日法官助理 吴 波书 记 员 李姣婵
沈阳市和平区人民法院支 付 令（2020）辽0102民督13号申请人：沈阳金鹏物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区哈尔滨路36-2号822，统一社会信用代码：91210102793180960M。法定代表人：张玉财，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杨，女，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。被申请人：潘静伟，女，住辽宁省沈阳市和平区。申请人于2020年8月10日向本院申请支付令。申请人称，要求被申请人潘静伟给付申请人2011年1月19日至2016年6月6日和2010年1月19日至2011年1月19日的物业费，合计3838元×90%=3454元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人潘静伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人沈阳金鹏物业管理有限公司2011年1月19日至2016年6月6日和2010年1月19日至2011年1月19日的物业费，合计3454元。申请费17元，由被申请人潘静伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李东皞二〇二〇年八月十一日书记员  黄 妍
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执641号之一 申请人：王某某，男，汉族。 被执行人：闫某某，女，汉族。 王某某申请执行闫某某婚约财产纠纷一案，执行依据为本院（2020）陕0422民初918号民事判决书。案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，协议正在履行期间，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年八月二十日 书记员 张 轩
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9643号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：刘超，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘超物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初4503号 原告：李某某。委托代理人：李某某。被告：某某公司，住所地榆林市。法定代表人：陈某某，系该公司经理。原告李某某诉被告某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告李某某的委托诉讼代理人李某某到庭参加了诉讼，被告某某公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2015年5月8日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同真实有效，合同约定：被告将位于定边县XX路XX段XX小区XX号楼XX单元XX房西环路南段尚城小区1号楼1单元17A03住宅房一套，85平米，出售给原告；房屋单价2760元每平米，总价234600元，该合同付款方式、房屋交付时间、违约责任等作出了明确的规定。合同签订后，原告如约履行了合同义务，以现金和按揭贷款的方式如期付清了房款，但被告未能如约履行合同义务，以现金和按揭贷款的方式如其付清了房款，但被告却未能如约履行合同义务，依据合同第十一条规定，被告应于2016年10月30日前向原告交付该住宅房，如延期交房，按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金，但时至今日，被告至今拒不向原告交付房屋，延迟交房天数达1337天。同时被告未按约定期限办理房屋所有权证，依据合同第二十条规定，被告应按已付房款0.5%向原告支付违约金。另外，被告擅自变更规划设计，导致同一层两户的进户门不能同时打开，存在严重的设计缺陷。原告诉至法院，请求事项：1、判令被告向原告支付延迟交房违约金31366.02元；以被告未按照约定期限办理房屋所有权证的违约金1173元。2、请求判令被告给原告办理房产证。3、请求判令被告立即交付定边县XX小区XX单元XX号尚城小区1单元17A03号房屋。4、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据商品房买卖合同一份，证明原告购买被告开发位于定边县XX镇XX路XX小区XX栋XX单元XX层XX室定边镇西环路南“尚城小区”第1栋1单元17A层17A03室，面积为85平方米，房款为234600元。第二组证据尚城小区收款收据两支，证明2014年4月25日原告缴纳购房诚意金5万元，2018年5月8日缴纳购房款84600元，剩余100000元办理按揭。被告某某公司未到庭亦未向法庭提供证据。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的第一、二证据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年5月8日原告与被告签订商品房买卖合同（预售合同备案编号：20143501，合同约定：XX城XX小区XX号楼XX单元XX层XX室被告将尚城住宅小区1号楼1单元17A层17A03室房屋卖给原告，房屋的建筑面积为85平方米，每平方米价格为2760元，共计234600元。2014年4月25日缴纳房屋定金50000元、2018年5月8日缴纳房款84600元。共计缴纳134600元，2015年10月22日将剩余100000元办理按揭。同时约定被告应当在2016年10月30日前向原告交付房屋，如果被告逾期超过90日后，原告有权解除合同，如果原告选择继续履行合同，被告按日计算向原告支付全部房价的万分之一的违约金。被告在房屋交付之日起365日内办理房屋所有权证，如被告违约原告不退房，被告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。如被告变更房屋规划和设计，原告选择不解除合同的，有权要求被告赔偿由此造成的损失，具体为按同期存款利率付利息。原告一直未接到交房通知，诉至本院。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。本案原告按合同约定履行了付款义务，而被告未按约定按时履行交房及办理产权登记，违反了诚实信用原则，其行为已构成违约，应按双方约定承担违约责任。根据双方违约责任的约定，被告向原告承担总房款的每日万分之一的违约责任进行赔偿，符合法律规定，因此，原告请求判令被告按每日总价款的万分之一支付违约金，本院予以支持。该房屋的全部房款234600元，按照约定，每日的违约金为23.46元。对于违约金的起止时间，原告要求判令被告支付违约金至被告交付房屋止，因涉案房屋已于2018年3月份开始陆续交房，被告亦未在本案中提交通知原告交房的相关证据，无法确定未交房的双方责任，故暂计算至原告起诉之日（即2020年7月14日）止为宜，2020年7月14日以后所产生的违约金，待实际交付房屋后，原告可另案主张，故原告要求被告支付违约金至交付房屋止的请求，本院不予支持。对于原告请求逾期办理房产证违约金因原告未接房，故本院不予支持。关于原告请求被告向原告支付变更规划和设计的违约金，但未提供相关证据佐证被告变更规划和设计，对该项诉请不予支持。对于被告辩称，被告开发的XX小区XX房尚城小区是团购房，价格低于市场价，且由于绝大多数业主未按时交纳首付款，导致资金断裂，不能正常交房的抗辩理由不能对抗原告，其理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告于2015年5月8日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。二、被告陕西达昌房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起七日内将位于定边县XX路XX段XX城XX小区XX号楼XX单元XX层XX室西环路南段尚城住宅小区1号楼1单元17A层17A03室房屋交付原告李某某。三、被告陕西达昌房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起七日内向原告李某某支付逾期交房违约金（从2016年10月31日起按房屋总价款234600元的每日万分之一计算至2020年7月14日止）。四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员   丁建文                                       二0二0年八月十八日 书  记  员  周  超1
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执971号申请执行人：路道奎，男，1973年12月7日出生，农民，住泗洪县。被执行人：李海强，男，1967年1月14日出生，职工，住泗洪县。被执行人：李国庆，男，1970年10月1日出生，职工，住泗洪县。申请执行人路道奎与被执行人李海强、李国庆民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的(2019)苏1324民特311号民事裁定书，本院于2020年3月31日立案执行。根据该裁定书及申请执行人路道奎申请，本案的执行内容为：李海强偿还路道奎借款本金18594元及利息10993元，李国庆对上述债务承担连带偿还责任。执行过程中，本院向被执行人李海强、李国庆发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人李海强、李国庆未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月1日、6月11日、7月10日、8月5日本院对被执行人李海强、李国庆的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2020年4月14日查封李海强名下泗洪县四季豪庭2-2-407室及42号储藏室（本案标的较小，暂不宜处置），2020年8月13日扣划李国庆财付通存款1554.82元，未能发现其他可供执行的财产；2、2019年4月9日，本院对被执行人限制高消费；8月13日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年4月27日，本院对被执行人住址所在地做线下调查，未发现被执行人其他财产；4、2020年8月10日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话谈话，申请执行人对此没有异议，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1554.82元；因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十八日书记员 王成红
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初1891号原告：魏军，男，1992年10月4日出生，汉族，居民身份证住址江西省南昌市高新技术开发区，委托诉讼代理人：周泽、肖壹，系湖北灵均律师事务所律师，特别授权。被告：湖北灵硒上饮餐饮管理有限公司，住所地武昌区徐东大街20号福星惠誉国际城9栋4单元1-4层17室。法定代表人：殷存桥。原告魏军与被告湖北灵硒上饮餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告魏军的委托诉讼代理人周泽到庭参加诉讼，被告湖北灵硒上饮餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告魏军向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告支付原告货款13，047元及逾期利息（以13，047元为基数，按年利率6%的标准支付自2020年5月19日至本息付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我长期从事肉食产品批发、配送，2018年初，被告的法定代表人殷存桥以被告的名义与我联系，希望与我建立长期供货关系。2018年5月10日，我与被告法定代表人殷存桥签订《食堂食品采购协议书》，双方就送货方式、货款结算方式、违约责任等进行了约定，该协议事后获得被告的追认。双方合作初期，被告均按时向原告支付货款，后期开始拖欠原告货款，截至2019年8月，欠付我货款合计13,047元。2019年9月3日，被告向我出具猪肉供应商历史货款清算表，承认上述欠款，并承诺自2019年9月6日起，分6期向我支付上述欠付货款。此后，我多次与被告联系，要求被告支付欠付货款，被告寻找各种理由拒不支付。故诉至法院，诉请如前。被告湖北灵硒上饮餐饮管理有限公司未到庭答辩及举证质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：湖北灵硒上饮餐饮管理有限公司于2018年10月22日成立，公司类型：有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本伍佰万元整。2018年5月10日，被告公司法定代表人殷存桥以武汉灵硒楼餐饮管理有限公司名义与原告魏军签订《食堂食品采购协议书》，约定由原告魏军向其食堂提供猪肉及相关产品。2019年1月1日至2019年4月8日，原告魏军频繁向其送货。2019年9月3日，湖北灵硒上饮餐饮管理有限公司向原告魏军出具“猪肉供应商历史货款清算表”，显示：货款13，047元，自2019年9月6日起偿还至2019年10月18日付清。该表上盖有该公司合同专用章。原告魏军委托诉讼代理人当庭陈述：灵硒上饮餐饮管理有限公司筹备初期定的名称是灵硒楼餐饮管理有限公司，灵硒上饮餐饮管理有限公司于2018年10月22日才成立。2019年1月1日原告开始给被告送货，送至2019年4月8日，之后就没有向被告送货了，双方的合同就没有再履行了。主要是由于被告开始拖欠货款，所以就没送货了。货款一般是按月结算，1月份正常结算了，但被告从2月份开始就拖欠货款。2019年9月3日，原告去找灵硒上饮餐饮管理有限公司的店长，殷存桥以灵硒上饮餐饮管理有限公司的名义向原告出具了货款清算单并承诺了还款时间，该清算单是经双方确认的，但被告以别人拖欠他的货款为由并未按承诺履行。开庭前几天，双方曾有沟通，被告承诺开庭时将该事情了结，但今天又未到庭。上述事实有原告提供的协议、送货单、货款清算表及陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告魏军对自己提出的诉讼请求所依据的事实，已提供证据予以证明，被告湖北灵硒上饮餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权、质证权、举证权，对此应承担举证不能的不利后果。根据本案已查明的事实，被告湖北灵硒上饮餐饮管理有限公司向原告魏军出具“货款清算单”，确认了双方因买卖关系而产生的债权债务关系，被告湖北灵硒上饮餐饮管理有限公司对所欠原告魏军的货款应予偿还；对原告魏军请求被告偿还货款13，047元的诉讼请求本院予以支持。根据“货款清算单”被告湖北灵硒上饮餐饮管理有限公司承诺于2019年10月18日付清所欠货款，但时至今日仍未向原告予以偿还，构成违约。原告魏军主张被告湖北灵硒上饮餐饮管理有限公司自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖北灵硒上饮餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告魏军货款13,047元；并以13,047元为基数，按照年利率6%的标准，给付自2020年5月19日起至实际清偿之日止的资金占用逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费63元，由被告湖北灵硒上饮餐饮管理有限公司负担（此款原告魏军已垫付，被告连同上述款项一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  周征二〇二〇年八月五日法官助理徐桦书记员吴艳妮
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执189号 申请执行人李某先，女，1963年6月5日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人毛某红，男，1983年4月10日出生，汉族，住珙县。 本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2019）川1526民初1310号民事判决书，于2020年4月1日立案受理申请执行人李某先申请执行毛某红委托合同纠纷一案，申请执行内容：1.请求强制执行被执行人应支付给申请人款项13133元；2.由被执行人加倍支付迟延履行期间的利息；3.执行费、诉讼费由被执行人承担。 本院在执行过程中，于2020年4月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到传票后7日内到庭接受询问，被执行人未到庭；本院于2020年4月7日、2020年6月22日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，未查找到可供执行的财产；经传统查询，未查找到可供执行的财产；本院于2020年6月22日依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2020年7月24日本院依法对申请人进行终本约谈，告知该案件的执行情况，其表示认可法院执行过程，同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人无执行条件，本院已穷尽调查措施，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执189号的本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李祖才 二〇二〇年七月二十七日 书记员  舒玉强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17210号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：韩其峰，男，1974年9月19日出生，汉族，住山东省安丘市。被告：李希美，女，1977年10月8日出生，汉族，住山东省安丘市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告韩其峰、李希美金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初30409号民事判决书。被执行人韩其峰、李希美应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计70161.55元及相应利息。判决生效后，被执行人韩其峰、李希美未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人韩其峰、李希美名下有牌号为鲁V4XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人韩其峰、李希美有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初30409号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执200号 申请执行人：周水兵，男1964年07月23日出生，汉族，住望江县。 被执行人：望江县教育局，统一社会信用代码113408270031345659，住所地望江县望江大道。 法定代表人：曹结海。 上述申请执行人周水兵与被执行人望江县教育局建设工程施工合同纠纷一案，安徽省安庆市中级人民法院作出的(2019)皖08民终2363号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人望江县教育局的银行存款或其他财产权46887元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月十二日 书记员  唐 亮
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1877号 申请执行人：苗秋，男，1971年9月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：陈世海，男，1966年6月25日出生，满族，住瓦房店市。 被执行人：刘孟红，女，1969年7月7日出生，汉族，住址同上。 申请执行人苗秋与被执行人陈世海、刘孟红民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0281民初428号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，查封被执行人陈世海名下坐落于复××××号网点（建筑面积167.26平方米，权证号：2xx5），上述房屋有抵押登记，且本次属轮候查封，查封期限自2020年7月16日至2023年7月15日，另查封被执行人陈世海名下一台辽Ｂ×××××跃进牌车辆一台，查封期限自2020年7月16日至2022年7月15日，上述财产暂不具备处置条件。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年八月十八日 书记员 尹 作
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2018号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，住所地邯郸市陵园路162号。 负责人：刘春乐，系该行行长。 委托诉讼代理人：张晓林，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳峰，河北神威律师事务所律师。 被告：蒋殿龙，男，1994年5月24日出生，汉族，住邯郸市魏县。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被告蒋殿龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行撤回起诉处理。 审 判 员 李素辉 二〇二〇年八月十一日 法官助理 张 驰 书 记 员 潘晓赛
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执221号 申请执行人：台州市锦瑜贸易有限公司，住所地台州市路桥区金清镇勤劳村人民路180号，统一社会信用代码：91331004MA2ALFE55Y。 法定代表人：陈莎莎，经理。 被执行人：鼎天建设集团有限公司，住所地台州市路桥区金清镇先锋村，统一社会信用代码：91331004148133977Y。 法定代表人：叶仁兰，董事长。 本院在执行申请执行人台州市锦瑜贸易有限公司与被执行人鼎天建设集团有限公司商事仲裁一案，申请执行人台州市锦瑜贸易有限公司于2020年8月14日自愿向本院书面请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人台州市锦瑜贸易有限公司自愿撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙10执221号案件的执行。 申请执行人可以按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二〇年八月十四日 代书记员  李柳霞
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更707号罪犯肖方正，男，1952年4月12日出生，汉族，小学文化，湖南省新田县人。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2012年7月26日作出（2012）永中法刑一初字第51号刑事附带民事判决，以定被告人肖方正犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿30,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2012年11月1日交付执行。2015年3月20日经湖南省高级人民法院（2015）湘高法刑执字第55号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2018年2月11日经本院（2018）湘11刑更180号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯肖方正到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月累计表扬5次，并余121.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯肖方正确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖方正在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第八条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖方正减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2033年12月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2394号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：王阳，男，1989年6月10日出生，汉族，平原县家和物业管理有限公司员工。被告：张腾，男，汉族，住平原县帝。原告平原县家和物业管理有限公司与被告张腾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告平原县家和物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年八月二十七日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8172号 原告：王茂煜，男，汉族，1972年8月2日出生，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：张丽凡，福建屯蒙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱贞雄，福建城内律师事务所执业律师。 被告：陈金焱，男，汉族，1963年12月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。 第三人：陈益婷，女，汉族，1989年6月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告王茂煜与被告陈金焱、第三人陈益婷债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王茂煜于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王茂煜向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许王茂煜撤诉。 案件受理费21434元，减半收取计10717元，由王茂煜负担。 审判员  任晗婧 二〇二〇年八月二十一日 书记员  柯水英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，口头裁定的，记入笔录。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6796号原告：季军军，男，1985年5月2日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈风雷，男，1969年6月5日出生，汉族，住上海市崇明区。原告季军军与被告陈风雷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序审理。原告于同日以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告季军军撤诉处理。审判员  龚利民二〇二〇年八月十九日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1830号申请执行人：李强，男，1981年3月29日出生，汉族。被执行人：临汾运创汽车租赁有限公司。法定代表人：曾新喜，总经理。本院在执行申请执行人李强与被执行人临汾运创汽车租赁有限公司劳动争议一案中，因双方已达成和解协议，被执行人制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执1830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年八月二十四日书记员  姚雪虹
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1353号 申请执行人：李枫，男，1971年5月13日出生，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市鼎泰房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区。 申请执行人李枫与被执行人吉林市鼎泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，我院作出的（2020）吉0204民初1726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付本金1,000,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年8月5日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年8月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4、本院于2020年8月13日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 5、本院于2020年8月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 6、本院于2020年8月13日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下有车籍登记信息。 7、本院于2020年8月19日到被执行人所在地吉林市昌邑区望云街进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8、本院于2020年8月25日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令，并以短信形式告知。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，且涉案房屋未进行初始登记，暂无法办理不动产权登记手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  祝 玮
南通市通州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0612执1258号之一 申请执行人：罗莱生活科技股份有限公司，统一社会信用代码×××412，住所地南通经济技术开发区星湖大道1699号。 法定代表人：薛嘉琛，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄益，陕西炎城律师事务所律师。 被执行人：崇川区皇顺家纺厂，住所地南通市崇川区狼山街道洪江一组。 经营者：石青青，女，1992年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。 被执行人：石青青，女，1992年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。 罗莱生活科技股份有限公司与崇川区皇顺家纺厂、石青青侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初6293号民事判决书已发生法律效力。依该判决，崇川区皇顺家纺厂、石青青应给付罗莱生活科技股份有限公司90000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付91150元等。本院于2020年4月26日立案受理。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。 2.本院分别于2020年4月27日、5月26日、7月8日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，扣划被执行人石青青银行存款12936.33元，发还申请执行人11669.33元，本院另收取执行费1267元。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3.本院至南通市不动产登记交易中心，调查被执行人崇川区皇顺家纺厂名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。本院委托河南省商丘市夏邑县人民法院调查被执行人石青青名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。 4.本院至被执行人所在地村委会，调查被执行人的财产状况，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。 5.本案在审理过程中，系公告送达相关法律文书。 6.本院向被执行人崇川区皇顺家纺厂、石青青发出落款时间为2020年6月17日的限制消费令。 7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人具体下落，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金11669.33元，本院另收取执行费1267元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾慧华 审判员  袁东华 审判员  王 坚 二○二○七月八日 法官助理赵金锋 书记员徐修江
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3325号原告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地江苏省盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周倩文，江苏知本律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾姗姗，江苏知本律师事务所实习律师。被告：唐良洲，男，1964年11月17日生，住江苏省射阳县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司行与被告唐良洲保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。审判员  方玲玲二〇二〇年八月六日书记员  宋相慧
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异467号异议人（案外人）贾大虎，男，汉族，1981年7月8日出生，住河南省新郑市。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人贾大虎对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场15号楼119、120号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人贾大虎称：位于伟利国际广场15号楼119、120号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年2月22日，贾大虎和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场15号楼119、120号的房产，双方约定购房款总计分别为230979元、232138元。贾大虎支付了购房款，并于2016年11月26日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，贾大虎已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故贾大虎请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场15号楼119、120号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十七日书记员  刘笑潼
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2303号原告：平原县家和物业管理有限公司。住所地：平原县。法定代表人：贾立民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王阳，该公司员工。被告：**，男，汉族，1979年11月12日生，住平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告平原县家和物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年八月二十一日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2005号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 我院已接到你诉汤晓芳物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月五日
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执681号 申请执行人:王俊文，男，1980年10月8日出生，汉族，住永丰县。 被执行人:肖毛毛，男，1979年7月7日出生，汉族，住吉安市永丰县。 王俊文申请执行肖毛毛民间借贷纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1020号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人王俊文向我院申请终结此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执681号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年八月十八日 书记员 李 毅
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执941号 申请执行人，李彦明，男，1951年12月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，倪凤久，男，1963年4月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，时凤英，女，1963年4月24日生，汉族，农民，现住同上。 申请执行人李彦明与被执行人倪凤久、时凤英民间借贷纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初708号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人倪凤久、时凤英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李彦明于2020年6月29日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人倪凤久、时凤英录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，对被执行人倪凤久名下阜蒙县农村信用合作联社东晟分社账号44×××82予以冻结；阜蒙县农村信用合作联社大五家子信用社账号44×××22予以冻结；444011010101861529予以冻结；中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县王府分理处6228412190158739419予以冻 结；时凤英阜新银行玉龙支行623166001021950610予以冻结；时凤英阜蒙县农村信用合作联社大五家子信用社账号44×××18予以冻结；倪凤久每月24日履行500元。本院对被执行人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人倪凤英、时凤久目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李彦明在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初708号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二Ｏ二Ｏ年八月十二十二日 书记员 任 超
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初955号原告：路万祥，男，1955年8月9日出生，汉族，农民，住肇州县。被告：程秀丽，女，1979年6月7日出生，汉族，农民，住肇州县。本院在审理原告路万祥与被告程秀丽民间借贷纠纷一案中，原告路万祥于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告路万祥与被告程秀丽自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路万祥撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告路万祥自愿负担。审判员  张云清二〇二〇年八月十九日书记员  于莉莉