wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异90号申请执行人浏阳市官渡镇神塑管道建材店。经营者周华强。委托代理人王洪流，湖南众议律师事务所律师。被执行人浏阳市旺坤旅游开发有限公司。法定代表人邓某某。第三人邓某某，男。委托代理人罗百胜。第三人李某某，男。第三人颜某某，男。第三人屈某某，男。本院在执行申请执行人浏阳市官渡镇神塑管道建材店与被执行人浏阳市旺坤旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人浏阳市官渡镇神塑管道建材店于2020年6月16日向本院提出申请，请求追加邓某某、李某某、颜某某、屈某某为该案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。本院受理该案后，于2020年7月1日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员李锋、李华昆组成的合议庭，公开进行了听证。申请执行人浏阳市官渡镇神塑管道建材店的委托代理人王洪流，第三人邓某某的委托代理人罗百胜到庭参加了听证，屈某某通过微信发表了答辩意见，本案现已审查终结。申请执行人浏阳市官渡镇神塑管道建材店称,法院在执行申请人与被执行人浏阳市旺坤旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人浏阳市旺坤旅游开发有限公司无可供执行的财产；该公司注册资本为1000万元，四位股东邓某某、李某某、颜某某、屈某某分别认缴出资300万元、300万元、200万元、200万元，认缴出资日期为2066年5月30日。该公司的法定代表人邓某某确认，至2017年9月底，邓某某、颜某某、屈某某实际出资分别为58万元、18.42万元、83万元。浏阳市旺坤旅游开发有限公司于2017年7月停止经营。浏阳市旺坤旅游开发有限公司严重资不抵债，公司股东不进行清算，不申请破产，且人民法院已经穷尽执行措施，仍无财产可供执行，依据相关法律规定，请求法院追加邓某某、李某某、颜某某、屈某某为本案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。第三人邓某某辩称，对申请执行人浏阳市官渡镇神塑管道建材店的申请无异议。第三人屈某某辩称，我出资80余万元，在四个股东中我出资最多；公司由邓某某负责经营，所欠账目我不清楚。经审查查明，本院审理的原告浏阳市官渡镇神塑管道建材店与被告浏阳市旺坤旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解双方自愿达成协议。本院于2019年5月29日作出（2019）湘0181民初2111号民事调解书予以确认，调解书的主要内容是：一、被告浏阳市旺坤旅游开发有限公司自愿于2019年8月30日前支付原告浏阳市官渡镇神塑管道建材店货款6708元；二、其他无争执。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市旺坤旅游开发有限公司负担。因浏阳市旺坤旅游开发有限公司未能履行给付义务，浏阳市官渡镇神塑管道建材店向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2019）湘0181执4255号。2019年9月16日，本院向被执行人浏阳市旺坤旅游开发有限公司送达执行通知书，责令其于2019年9月30日前履行生效文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院未发现被执行人浏阳市旺坤旅游开发有限公司有可供执行的财产，本院于2019年11月26日作出（2019）湘0181执4255号执行裁定，终结（2019）湘0181执4255号案件的执行。2020年6月16日，浏阳市官渡镇神塑管道建材店向本院提出申请，请求追加第三人邓某某、李某某、颜某某、屈某某为该案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。另查明，浏阳市旺坤旅游开发有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），成立于2016年5月30日，注册资本为1000万元。股东邓某某、李某某、颜某某、屈某某分别认缴出资300万元、300万元、200万元、200万元，认缴出资日期为2066年5月30日。2016年8月19日，邓某某、颜某某、屈某某签订《合伙经营公司协议书》，约定邓某某、颜某某、屈某某三人合伙经营上述公司，经营项目为一道弯美食街。浏阳市旺坤旅游开发有限公司的法定代表人邓某某确认，至2017年9月底，邓某某、颜某某、屈某某实际出资分别为58万元、18.42万元（出资50.81万元，扣除店面押金32.39万元，实际出资18.42万元）、83万元。股东李某某未出资。邓某某、李某某、颜某某、屈某某尚未缴纳出资额分别为242万元、300万元、181.58万元、117万元。自于2017年7月起，浏阳市旺坤旅游开发有限公司停止经营，该公司已严重资不抵债，股东之间因发生矛盾不进行清算，也不申请破产。以上事实，有申请执行人、第三人陈述，民事调解书、执行通知书、执行裁定书、工商登记资料、公司财务账等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案在执行过程中，查明被执行人浏阳市旺坤旅游开发有限公司已停止经营，无财产可供执行。浏阳市旺坤旅游开发有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为1000万元。股东邓某某、李某某、颜某某、屈某某分别认缴出资300万元、300万元、200万元、200万元，认缴出资日期为2066年5月30日。股东邓某某、李某某、颜某某、屈某某实际出资分别为58万元、0元、18.42万元、83万元。邓某某、李某某、颜某某、屈某某尚未缴纳出资额分别为242万元、300万元、181.58万元、117万元。上述股东认缴出资的日期虽未届满，但浏阳市旺坤旅游开发有限公司已严重资不抵债，执行法院穷尽执行措施无财产可供执行，浏阳市旺坤旅游开发有限公司已具备破产原因，又不申请破产，为维护债权人的合法权益，上述股东出资应当加速到期。申请执行人浏阳市官渡镇神塑管道建材店申请追加邓某某、李某某、颜某某、屈某某为本案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任，其申请理由符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加邓某某、李某某、颜某某、屈某某为本案的被执行人。二、被执行人邓某某、李某某、颜某某、屈某某在尚未缴纳出资的范围内（邓某某、李某某、颜某某、屈某某尚未缴纳出资额分别为242万元、300万元、181.58万元、117万元）对浏阳市旺坤旅游开发有限公司在（2019）湘0181民初2111号民事调解书中确定的给付义务承担补充赔偿责任，于本裁定书生效后七日内向申请执行人浏阳市官渡镇神塑管道建材店履行，逾期履行依法强制执行。如不服本裁定，第三人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。(此页无正文)审 判 长  张建良人民陪审员  李 锋人民陪审员  李华昆二〇二〇年八月十四日书 记 员  李红俐附相关法律条文：1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7526执恢7号之二 申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司黄河路支行，住所地黑龙江省哈尔滨市。 负责人：赵志刚，职务：行长。 委托代理人：范福航，男，1991年12月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 被执行人：哈尔滨飞达世纪体育用品商贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人：董文龙，职务：经理。 被执行人：董文龙，男，1979年11月20日出生，蒙古族，住黑龙江省哈尔滨市。 院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司黄河路支行与哈尔滨飞达世纪体育用品商贸有限公司、董文龙借款合同纠纷案件中，因申请执行人书面申请撤销执行，待发现有可供执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7526执恢7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尹希奎 二〇二〇年八月二十七日 书记员  商梦强
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执恢20号之十二申请人肖长波，男，1962年11月29日出生，汉族，日本金友株式会社社长，住丹东市元宝区。申请人车平，女，1962年11月6日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人丹东江户置业有限公司，住所地丹东临港产业园区新城区。法定代表人，二宫正辉。本院在执行被执行人丹东江户置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）辽0602民初638号民事判决书。本院依法于2020年4月7日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月7日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。被执行人无其他可供执行财产。本院于2020年8月26日将被执行人丹东江户置业有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人丹东江户置业有限公司暂无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执恢20号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘福一*审 判 员 李  明代理审判员 郝 天 悦二〇二〇年八月二十六日书 记 员 王 倩 竹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11420号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：黄崇明，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告黄崇明信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人韦蕾及被告黄崇明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决黄崇明支付信用卡贷款本金248505.49元、利息22007.45元、分期手续费10769.57元、违约金42843.78元、杂费30元（暂计至2020年4月28日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为51×××98的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告黄崇明对起诉的事实无异议。 本院经审理认定事实如下：2012年3月6日，黄崇明向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年4月28日，黄崇明欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金248505.49元、利息22007.45元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。中信银行信用卡中心合肥分中心自愿放弃分期手续费、违约金及杂费，系对自身权益的处分，本院依法采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 被告黄崇明于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款248505.49元及利息（截止2020年4月28日利息为22007.45元，从2020年4月29日起按照《领用合约》计息标准，以本金248505.49元为基数计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3081元，由被告黄崇明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13723号 原告：平安银行股份有限公司合肥宿松路支行，住所地合肥市包河区宿松路与黟县路交口金汇商务中心商8-102，统一社会信用代码91340111MA2TPTHG10。 负责人：王旭，支行行长。 委托诉讼代理人：邹薇、鲍晶晶，该行工作人员。 被告：李俊生，男，1968年3月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。 原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行与被告李俊生信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司合肥宿松路支行撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月二十日 书记员 陆广浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7596号之一申请执行人河南哥拜耳实业有限公司，住所地郑州市郑东新区十里铺街社区营业房112、113号，统一社会信用代码91410100MA3XAJQL67。被执行人中蔼万家服装股份有限公司，住所地鹤壁市淇县鹤淇大道西侧光伏路北侧4号办公楼，统一社会信用代码91410600MA3XD27H2L。关于河南哥拜耳实业有限公司申请执行中蔼万家服装股份有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初8911号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日向本院提出执行申请，本院于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日提起网络查询，发现被执行人中蔼万家服装股份有限公司名下有部分可供执行的银行存款，已冻结扣划并缴纳执行费；二、本院于2020年6月11日向中蔼万家服装股份有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月向中蔼万家服装股份有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年7月前往不动产登记中心查询被执行人中蔼万家服装股份有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人中蔼万家服装股份有限公司名下无不动产登记信息；五、本院于2020年8月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月2日、8月7日两次进行网络查询，未发现被执行人中蔼万家服装股份有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年8月25日本案申请执行人已实际受偿1060994.11元。本院于2020年8月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 宾
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执808号申请执行人：肖莲英，女。被执行人：何远友，男。被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。申请执行人肖莲英与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖莲英向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人周双丰、何远友送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产；并向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，发现被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇xxxx（祁房权证字第0001xxx号，建筑面积124.41㎡）、何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证第0001xxx号，建筑面积170㎡），现已查封，正另案评估拍卖中。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇三圣村xxx组以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－xxx土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置。另，本案被执行人周双丰正在郴州监狱服刑，何远友现已死亡。目前本案已经将被执行何远友到案退账的90,000元、周双丰到案退账100,000元以及被执行人周双丰归案后其家属代为退还的1,237,500元按本院所做出分配方案分配给申请执行人，目前本案已执行到位10627元（申请人已领取）。上述执行情况及信息，本院通过微信约谈告知了申请执行人肖莲英，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，对被执行人周双丰、何远友适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周双丰、何远友退还申请执行人48,500元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执505号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：杨长友，该公司董事长。委托代理人：李小威，该公司职员。被执行人：许长安，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人许长安金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日做出的（2019）辽0323民初2982号民事调解书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2020年5月7日申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人下落不明，无法确认被执行人可供执行财产，申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人有无财产可供执行。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，欠款没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2982号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二〇年八月二十五日书记员 孟庆宝
文书内容重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执307号申请人：张安林，男，1960年11月18日生，汉族，住重庆市巫山县。申请人：邵军，男，1963年3月17日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。二申请人委托代理人：李开鑫，重庆江晟律师事务所律师。特别授权。被执行人：王存东，男，1976年9月19日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：李仁海，男，1974年8月12日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：王仁财，男，1966年3月15日生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人邵军、张安林与被执行人王存东、李仁海、王仁财借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年1月28日作出的(2018)渝0237民初3755号民事判决书已发生法律效力。被执行人王存东、李仁海、王仁财逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邵军、张安林于2020年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人王存东、李仁海、王仁财名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，依法将被执行人的工资账户予以冻结，扣划并支付给申请人。没有调查到有其他可供执行的财产；经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0237执307号执行案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0237民初3755号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年八月七日法官助理  邹久乐书 记 员  叶 欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7173号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人罗柏林，总经理。被执行人：宁伍根，男，1982年5月27日出生，汉族，住湖南省长沙市浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3549号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取宁伍根的银行存款、收入40818.97元（利息暂计算至2019年1月5日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初827号原告：韩盟生，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：陈微，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告韩盟生与被告陈微纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告韩盟生于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩盟生提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩盟生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩盟生负担。审判员  包国兴二〇二〇年八月十八日书记员  王珊珊
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执977号之七 申请执行人：张书合，男，1967年8月21日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：高某（系张书合儿媳），女，1994年3月18日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 申请执行人：朱秀云，女，1966年5月11日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人:高某（系朱秀云儿媳），女，1994年3月18日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 申请执行人：高某，女，1994年3月18日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 申请执行人：张某1，女，2011年3月8日出生，汉族，儿童，住邯郸市曲周县。 法定代理人：高某（系张某1母亲），女，1994年3月18日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 申请执行人：张某2，女，2012年10月21日出生，汉族，儿童，住邯郸市曲周县。 法定代理人：高某（系张某2母亲），女，1994年3月18日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 申请执行人：张某3，女，2016年2月3日出生，汉族，儿童，住邯郸市曲周县。 法定代理人：高某（系张某3母亲），女，1994年3月18日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 被执行人：赵林，男，1983年6月6日出生，汉族，农民，住河北省宁晋县。 被执行人：杨增五，男，1971年9月15日出生，汉族，农民，住河北省宁晋县。 本院在执行申请执行人张书合、朱秀云、高某、张某1、张某2、张某3与被执行人赵林、杨增五机动车交通事故责任纠纷一案中，邢台市中级人民法院作出的（2019）冀05民终1472号民事判决书、本院作出的（2019）冀0528民初195号民事判决书已生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人履行已生效判决书所确定的义务：1.杨增五赔偿张书合、朱秀云、高某、张某1、张某2、张某3丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计258878.5元，自本判决生效之日起十日内付清；2.赵林赔偿张书合、朱秀云、高某、张某1、张某2、张某3死亡赔偿金、丧葬费共计188878.5元，自本判决生效之日起十日内付清。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由张书合、朱秀云、高某、张某1、张某2、张某3负担412元，杨增五负担619元，赵林负担619元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行生效判决确定的义务并要求被执行人按照规定向本院报告财产状况，但被执行人未按生效法律文书履行义务，也未向本院报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对被执行人拘留十五日。 本案调查过程中，通过网络查控系统对被执行人银行存款、互联网银行款项、车辆登记等财产信息进行网络查控，线下查询了被执行人不动产登记、住房公积金、保险等信息。查封被执行人杨增五名下冀Ｅ×××××机动车一辆（暂未扣押）。冻结被执行人名下银行账户及互联网银行款项，划拨被执行人杨增五名下银行存款2929.48元，划拨被执行人杨增五配偶魏东娈名下银行存款19095.29元。申请执行人支取被执行人杨增五汇至本院5000元、赵林汇至本院10000元。查封被执行人赵林所有的157条轮胎及1台空气压缩机（详见查封清单），经两次网络拍卖，第二次网络拍卖以41503.24元流拍，申请执行人以该次拍卖所定的保留价41503.24元接受该157条轮胎及1台空气压缩机。本院向被执行人户籍地所在的村民委员会作财产情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过上述调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已向申请执行人告知了本院执行情况及采取的强制措施，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，暂不能执结本案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年八月十八日 书记员  裴园园
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执644号 申请执行人:王振芹，女，1967年3月15日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：**，男，1978年9月11日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人**名下车一辆（鲁Ｇ×××××号）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期则查封效力灭失；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年八月十八日 书记员  潘春光
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执939号申请执行人胡卫华，男，汉族。被执行人永州康隆房地产开发有限公司。法定代表人：何永健，系该公司董事长。本院在执行申请执行人胡卫华与被执行人永州康隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年4月29日作出（2019）湘1102民初1511号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月12日向被执行人永州康隆房地产开发有限公司发出执行通知书，要求被执行人永州康隆房地产开发有限公司按（2019）湘1102民初1511号民事判决书履行向申请执行人胡卫华提供相应的购房发票。2020年7月27日被执行人永州康隆房地产开发有限公司向本院书面提出情况说明，经查，申请执行人胡卫华所购买潇水东苑的房屋为零陵农行团购房，因该栋房屋的纠纷被执行人与零陵农行有其他纠纷未处理完毕，导致该栋房屋无法到税务开具发票。为此，胡卫华单套房屋的税票也无法开出。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1511号民事判决书的执行。待终结情形消失后申请人可再次申请执行。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  蔡晓亮二〇二〇年八月十九日书记员  刘 琳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8401号原告：河南上林置业有限公司，住所地：郑州市二七区航海路与碧云路交叉口正商城售楼部101。统一社会信用代码：914101005569401022。法定代表人：刘振强，任公司董事长。委托诉讼代理人：高苏昊，系该公司员工。被告：翟柱玉，女，汉族，住北京市东城区。原告河南上林置业有限公司与被告翟柱玉房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南上林置业有限公司的委托诉讼代理人高苏昊到庭参加了诉讼。被告翟柱玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南上林置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告签订的编号为180××××7118的《商品房买卖合同》；2、判令被告协助办理合同编号为180××××7118《商品房买卖合同》的登记备案注销手续、预告登记备案注销手续；3、被告支付原告违约金2200元，诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月31日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，因被告未按约定办理银行按揭贷款，也未支付剩余房款。依照合同约定，被告已构成违约，解除合同条件成就，故原告诉至本院。被告翟柱玉未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审，本院认定事实如下：2018年12月31日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》（编号为180××××7118），约定，被告购买原告开发的位于二七区××东、××房屋××套，总价款为442576元，首付款222576元，余款220000元，逾期超过60日后，原告有权解除合同，被告按累计应付款的1%向原告支付违约金。合同签订后，被告未按约定办理银行按揭贷款，也未支付剩余房款，故原告诉至本院。本院认为，本案中，被告未按约定办理银行按揭贷款，也未支付剩余房款，由此，原告解除涉案《商品房买卖合同》的条件成就，同时，被告亦应协助办理上述《商品房买卖合同》的登记备案注销、预告登记备案注销手续。被告未按约定支付剩余房款，依照合同约定，已构成违约，故原告要求被告支付违约金2200元的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南上林置业有限公司与被告翟柱玉于2018年12月31日签订的《商品房买卖合同》（编号为18004697118）；二、被告翟柱玉于本判决生效之日起二十日内协助原告河南上林置业有限公司办理《商品房买卖合同》（编号为18004697118）的登记备案注销、预告登记备案注销和抵押权预告注销手续。三、被告翟柱玉于判决生效之日起十日内支付原告河南上林置业有限公司支付违约金2200元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告翟柱玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张建丽二〇二〇年八月二十日书记员  郭瑞华
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1170号之一被执行人李省恩，男，汉族，1994年5月4日生，住河南省安阳市滑县。关于被执行人李省恩责令退赔一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履55900元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人在监狱服刑至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为55900元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月十四日书记员  张浩楠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6382号原告：施滇蓉，女，1986年7月3日生，汉族，住所地张家港市。被告：王海荣，男，1985年10月9日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告施滇蓉诉被告王海荣民间借贷纠纷一案中，原告施滇蓉于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告施滇蓉申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施滇蓉撤回对被告王海荣的起诉。案件受理费减半收取1550元，由原告施滇蓉负担。（此页无正文）审 判 员 刘运义二〇二〇年八月三日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1103号之一 申请执行人：盐城市永恒社区服务有限公司，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：陶新华。 被执行人：倪海松，男，1967年1月20日生，汉族，住盐城市大宇花苑别墅区。 本院在执行申请执行人盐城市永恒社区服务有限公司与被执行人倪海松服务合同纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初7069号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告倪海松于本判决生效后十日内支付原告盐城市永恒社区服务有限公司自2013年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费8771元。二、驳回原告盐城市永恒社区服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元，由被告倪海松负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月07日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年05月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年05月07日，2020年07月07日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息,2020年08月10日，查封被执行人名下苏Ｊ×××××汽车一辆，车辆下落不明，未发现有其他可供执行财产线索。 3、2020年07月07日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年08月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年08月23日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月二十三日 书记员  孔维连
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执867号 申请执行人：王磊，男性，1980年03月14出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：袁野，男性，1987年10月23出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人王磊与被执行人袁野民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初2951号民事判决书已发生法律效力，因被执行人袁野未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王磊向本院申请强制执行，要求被执行人袁野立即履行给付合同款1万元及利息的义务，本院于2020年05月15日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人袁野发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人袁野立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人袁野名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位金额1万元及利息。 本院将上述执行情况及被执行人袁野的财产调查情况告知申请执行人王磊，其表示不能提供被执行人袁野其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1202民初2951号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年八月二十六日 书记员 郑龙峰
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初1429号 原告：福建金叶建筑机械设备有限公司，住所地：福建省建瓯市东安路9-5号，统一社会信用代码：91350783597859511B。 法定代表人：黄林春，董事长。 委托诉讼代理人：黄凯，福建北河三律师事务所律师。 被告：福建中尧建筑工程有限公司，住所地：福州市鼓楼区华林路257号福侨大厦主楼14层东区，统一社会信用代码：913500007640670883。 法定代表人：陈思标，经理。 被告：陈友文，男，1963年5月21日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈珍珠，女，1965年9月3日出生，汉族，住福建省连江县。 原告福建金叶建筑机械设备有限公司与被告福建中尧建筑工程有限公司、陈友文、陈珍珠租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月14日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建金叶建筑机械设备有限公司撤回起诉。 案件受理费7282元，减半收取3641元，由原告福建金叶建筑机械设备有限公司负担。 审判员  梅文侃 二〇二〇年八月十四日 书记员  王晓蓉
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2372号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：王阳，男，1989年6月10日出生，汉族，平原县家和物业管理有限公司员工。被告：李大勇，男，汉族，住平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告李大勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告平原县家和物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年八月二十五日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5208号申请执行人徐炯，男，1969年1月25日生，汉族，住上海市南汇区。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请人徐炯与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲案字(2020)第1435号调解书已发生法律效力。权利人徐炯于2020年8月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币85870.64元等。本院于2020年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1188元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年八月二十六日书记员陈健附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申254号再审申请人（一审被告）：郭丽萍，女，1985年9月18日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：张殿杰，辽宁万安律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王瑶，女，1988年2月25日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被申请人（一审被告）：沈阳市皇姑区客到家房产中介所，住所地沈阳市皇姑区天山路28号17-1-1/J。经营者：段炼，男，1985年2月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。再审申请人郭丽萍因与被申请人王瑶、沈阳市皇姑区客到家房产中介所房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8083号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，郭丽萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  廉光强审判员  陈桂艳审判员  朴海花二〇二〇年八月二十五日法官助理李佳书记员王冠星本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执717号之七 被执行人：吴棕水，男，汉族，居民身份证号码350500195510xxxxxx，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴棕水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴棕水在中国银行415654xxxxxxCNY0账户内存款人民币479.14元。 本裁定立即执行。 审判员周明礼 二〇二〇年八月十一日 书记员沈国纬
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2961号原告：刘国梁，住南京市浦口区。被告：途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320114MA1WBX0H7X，住所地南京市雨花台区凤展路30号2栋20层2003、2005。负责人：钱某。原告刘国梁诉被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘国梁于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘国梁撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘国梁负担。审 判 员 郭莉莉二〇二〇年八月四日法官助理 顾洪铭书 记 员 潘晏晨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8875号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：屈战强，男，1984年7月10日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人屈战强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人屈战强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10412号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,973.33元、利息、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费649.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10412号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1526执903号 黄某1、马某、黄某2： 申请执行人黄某1、马某与被执行人黄某2婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行标的本金4104元。经本院立案执行，2020年8月7日，将执行款4104元全部过付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月七日
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢171号 张金旺、朱建平、张金娣： 张金旺与朱建平、张金娣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300000元。该案件与另案（2020）闽0427执恢171号申请人张少航与被执行人朱建平、张金娣为系列案件，申请人张金旺与张少航系父子关系。在执行过程中，申请人张金旺、张少航与被执行人朱建平、张金娣达成执行和解协议，同意两个案件打包执行，其中案款215700元转入张金旺、张少航指定的银行账户，剩余的84300元私下也转入张金旺、张少航指定的银行账户。至此，张金旺、张少航向本院申请全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1218号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司住所地威海市。被申请人：常伟伟，女，1988年11月6日生，住威海市环翠区。被申请人：张锴，男，1985年5月18日生，住威海市环翠区。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人常伟伟、张锴保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2809号民事判决书已生效，申请人于2020年8月11日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1005号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年八月十二日书记员 秦宪东（代）
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初516号 原告：张英豪，男，1986年1月24日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县,农民。 委托诉讼代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 统一社会信用代码：911301006622458830。 负责人：杨军，该公司总经理。 原告张英豪与被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告张英豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张英豪撤回起诉处理。 审判员  张玉明 二〇二〇年八月十二日 书记员  张拴茹 ——
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9108号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：刘磊，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘磊物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2915号 原告：吉林市龙电（集团）实业有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：李振宇，总经理。 委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 被告：高建伟，男，1981年11月14日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被告：高亮，男，1966年7月9日出生，汉族，住吉林市。 被告：李超，男，1993年9月6日出生，汉族，住吉林市。 被告：高贵，男，1963年8月25日出生，汉族，住吉林市。 原告吉林市龙电（集团）实业有限公司与被告高建伟、高亮、李超、高贵合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告吉林市龙电（集团）实业有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市龙电（集团）实业有限公司申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市龙电（集团）实业有限公司撤诉。 案件受理费406元由原告吉林市龙电（集团）实业有限公司负担（已交纳）。 审判员 常 静 二〇二〇年八月十七日 书记员 张笑男
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初206号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人贺友华，男，1970年8月26日出生，内江市东兴区人，汉族，初中文化，农民，住内江市东兴区。2020年5月18日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人贺友华犯强奸罪一案，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月14日不公开开庭审理了本案，内江市东兴区人民检察院指派检察官杨翼擎、检察官助理吴家欧出庭支持公诉，被告人贺友华到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明： 2020年4月17日4时许，被告人贺友华在其位于内江市东兴区的家中卧室对被害人张某实施了强奸；2020年4月18日7时许，被告人贺友华在被害人张某位于内江市东兴区的家中卧室对其实施了强奸。经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定：张某在案发时患有中度精神发育迟滞，在本案中被评定为无性自我防卫能力。经内江市公安局物证鉴定所鉴定：张某内裤中检出的人精斑ＤＮＡ与贺友华的血样在Ｄ8Ｓ1179等23个基因座基因型相同，其似然率为2.92×1031。 上述事实，被告人贺友华在庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚。公诉机关向本院提交了被告人贺友华的供述，被害人张某的陈述，证人史某、贺某的证言，现场勘验检查笔录、图、照片、辨认笔录、人身检查笔录，鉴定意见，书证：受案登记表、立案决定书、户口页、到案经过等证据予以证实。 以上证据经当庭质证核实，被告人贺友华对公诉人出示的证据均无异议。 上述证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。 本院认为，被告人贺友华违背妇女意愿，强行与她人发生两次性行为，其行为已触犯刑律，构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立。贺友华到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人贺友华犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2023年11月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛战英 审 判 员  喻 丽 人民陪审员  李 聪 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  李枝来 附相关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的； (三)在公共场所当众强奸妇女的； (四)二人以上轮奸的； (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执662号之二申请执行人：武穴中银富登村镇银行有限公司。住所地：武穴市永宁大道西69号。统一社会信用代码：91420000331777981E。法定代表人：余俊，公司董事长。被执行人：刘坤朋，男，1976年1月28日出生，汉族，住武穴市。申请执行人武穴中银富登村镇银行有限公司依据已经发生法律效力的（2019）鄂1182民初3540号民事判决书，于2020年6月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人刘坤朋所有的位于武穴市栖贤路游泳池边体委宿舍西栋1单元202室房屋（不动产权证书号：000043852）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年八月十三日书记员 郭校娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8442号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：仇萍红，女，1977年5月23日出生，汉族，住浙江省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初11290号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人仇萍红归还借款本金134,466.96元，利息及逾期利息合计51,116.93元，以及自2015年8月17日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费4,041元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人仇萍红发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人仇萍红在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人仇萍红无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人仇萍红发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对仇萍红的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人仇萍红目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  施钰斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执687号申请执行人：何文进、男，汉族，1964年5月14日出生，现住：尉犁县。被执行人：曹友基，男，汉族，1960年8月13日出生，现住：库尔勒市。申请人何文进与曹友基民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初4281号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的51025.00元，执行费665元。本案受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实申报财产。执行过程中，本院多次通过网络查控被执行人曹友基银行存款，互联网银行，不动产，车辆，证券，保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款，冻结被执行人名下×××号思威牌车辆相关权证手续，因车辆下落不明，未实际扣押暂无法处置，查封被执行人名下位于库尔勒市××区相关权证手续，系轮候查封暂无法处置。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制消费，本案未结标的51025.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提审  判  员   傲 力 杰 图二 ○ 二 〇 年 八 月 十 七 日书  记  员   陈  蕾  娟
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终3136号上诉人（原审原告）：鲍远清，男，1968年2月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被上诉人（原审被告）：南京基雄建筑劳务服务有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路507号710室，统一社会信用代码：9132010678380467X3。法定代表人：李其将，该公司董事长。原审第三人：南京基雄建筑劳务服务有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市芦庄六区220号-18，统一社会信用代码：91320203798645448F。负责人：李建强，该分公司经理。上诉人鲍远清因与被上诉人南京基雄建筑劳务服务有限公司、原审第三人南京基雄建筑劳务服务有限公司无锡分公司劳动合同纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2017）苏0412民初7151号之四民事裁定，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人鲍远清于2020年8月7日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人鲍远清提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人鲍远清撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二〇年八月十一日书记员 蒋丽萍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8049号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被告：王金婷，女，1980年1月9日出生，汉族，自由职业者，住天津市塘沽区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告王金婷信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行于2020年8月13日以被告庭下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费1431元，减半收取计715.5元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年八月十三日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0802执1339号申请执行人：焦作市龙腾建筑设备租赁有限公司，住所地焦作市。法定代表人：张立龙。被执行人：四川省辰翔建设工程有限公司，住所地仪陇县新政镇。法定代表人：黄伏爱。申请执行人焦作市龙腾建筑设备租赁有限公司与四川省辰翔建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1850号民事调解书已经于2020年6月8日生效，因被执行人四川省辰翔建设工程有限公司未主动履行义务，本院立案强制执行。经过本院执行，现已按照生效民事调解书确定的内容将执行款231877.14元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1850号民事调解书，申请执行人焦作市龙腾建筑设备租赁有限公司申请执行四川省辰翔建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年八月十一日
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终1172号上诉人（原审被告）中国铁建大桥工程局集团有限公司法定代表人：张树海，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋先锋，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘勇，该公司员工。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）娄继曾，男，1968年3月23日出生，汉族，户籍所在地：息县。现住息县。委托诉讼代理人：陈彦新，信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司因与被上诉人娄继曾建设工程合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2019）豫1528民初5326号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司的委托诉讼代理人宋先锋，被上诉人娄继曾的委托诉讼代理人陈彦新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国铁建大桥工程局集团有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担任何责任或者发回重审；2、由被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：1、因合同未生效，上诉人与娄继曾之间并不存在建设工程施工合同关系，一审法院对此认定错误。2、一审法院以合同附件清单的预估量作为双方合同结算金额没有事实和法律依据。娄继曾答辩称，被上诉人已履行了合同义务，涉案工程已交付使用多年，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。娄继曾向一审法院起诉请求：请求判令被告按合同计量清单数额支付原告工程款327600元及利息，被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2015年12月23日，被告中国铁建大桥工程局集团有限公司下属的中铁十三局集团有限公司宁西铁路第四项目部与三改工程娄继曾施工班组（即原告娄继曾）签订协议书，被告将位于息县火车站的改建宁西铁路NXZQ-2标工程中的K681＋437-K682＋773部分三改工程承包给原告娄继曾及其带领的施工班组施工，双方签订的“三改工程承包工程量清单”显示：厚25cm泥结碎石每米105元，厚15cm石灰土每米45元，压路机、挖机机械费每米30元。该工程于2016年3月28日完工。工程完工后，被告未支付工程款。现原告起诉来院，要求被告支付工程款327600元及利息。庭审中，原告举证有：1、被告诉讼主体证明信息表。2、2015年12月23日原、被告签订的协议书一份。3、2016年被告给原告出具的三改工程承包工程量清单一份。4、施工合同评审表一份。5、关于宁西铁路增建二线息县站改区工作会议纪要一份。6、参会人员名单。7、息县法院2019豫1528民初2130号民事裁定书一份。7、息县曹黄林镇人民政府出具的证明一份。被告未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。一审法院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。原告娄继曾与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司（由其下属的中铁十三局集团有限公司宁西铁路第四项目部）在协商一致基础上签订施工协议书，双方形成了建筑施工合同关系,双方因此形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。根据双方签订计量清单显示，被告欠原告工程款327600元应当予以支付。因被告所欠系工程款，双方在协议中未约定支付期限及利息，故原告要求被告承担利息之诉求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、被告中国铁建大桥工程局集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告娄继曾支付拖欠工程款327600元。二、驳回原告娄继曾的其他诉讼请求。本案诉讼费6214元，由被告中国铁建大桥工程局集团有限公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司提供1、娄季平三改路施工班组2015年11月验工计价表；2、娄季平班组11月计价工程数量签证表。拟证明娄继曾施工的区间起于K681+437，止于K682+773，该区间长度为1.336千米，合同单价为180000元/千米。在此区间案外人娄季平施工了K682+260—K682+773（右侧）的区间工程，长度是0.520千米，单价180000元/千米，工程价款146880元。工程仅修建一条路，不存在线路左右两侧分别各有一条路的情况。娄继曾质证认为该两份证据显示娄季平施工区间与娄继曾施工区间相衔接，不存在该路段系他人施工情况；上诉人公司对娄继曾施工区间及长度1.336千米无异议，但其陈述是单面施工与事实不符，施工时双侧同时施工。娄继曾提供息县曹黄林镇人民政府证明一份，证明娄继曾班组于2015年12月23日建设宁西铁路“三改工程”息县曹黄林镇铁路两侧附路工程，经镇政府组织相关人员进行现场实地测量，总工程量为：单面路长（南）992米，单面路长（北）830米，双侧总长1822米。中国铁建大桥工程局集团有限公司质证认为对该证据的真实性、合法性和关联性及证明目的有异议，息县曹黄林镇政府、汪庄村不是涉案工程发包人，曹黄林镇政府在合同中仅是见证人，二者对与娄继曾是否实际施工及具体施工的范围不能证明。该证据仅证明现场勘测情况，是否由娄继曾施工没有关联性。本院对双方提交证据的认证，在本院认为中予以阐述。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：娄继曾是否实际施工，以及工程量应为多少。关于涉案工程中娄继曾是否实际施工问题。经查，二审庭审中上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司的代理人认可娄继曾是涉案工程的实际施工人，本院对上诉人代理人的自认予以确认。关于娄继曾施工的工程量问题。经查，《关于宁西铁路增建二线息县站改区工作会议纪要》显示为“确保息县站改区间围墙施工顺利完成，在K682+421.9公跨铁桥两侧新增混凝土路面引道，由铁路部门负责筹措资金、组织设计和施工；曹黄林证人民政府负责公跨铁桥两侧引道施工区域的征地、拆迁和协调工作……”，结合上诉人提供的娄季平班组11月计价工程数量签证表显示娄季平施工区间为K682+260—K682+773（右侧）、K686+718-K686+810(两侧)等，本院认为娄继曾施工的区间K681+437-K682+773应为两侧道路，上诉人认为不存在线路左右两侧分别各有一条路的理由，本院不予认可。娄继曾为证明其工程量，提供有曹黄林镇人民政府的证明，证明经实地测量工程量为双侧总长1822米。曹黄林镇人民政府负责涉案工程区域的征地、拆迁和协调工作，对当时施工情况比较了解，其证明内容本院予以认可。上诉人虽对娄继曾举证的工程量有异议，但未提供证据予以证明。双方《协议书》约定三改路每米单价为180元，娄继曾施工工程的工程款应为327960元，娄继曾向一审法院起诉请求的工程款为327600元，一审判决判令中国铁建大桥工程局集团有限公司应支付娄继曾工程款327600元，并无不当。上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司的上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6214元，由上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  许前让审判员  陶加峰审判员  彭 晨二〇二〇年八月六日法官助理张中尉书记员熊晓梅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢229号申请执行人：吴峰，男，1977年09月24日出生，汉族，住许昌市。被执行人：孙关朝，男，1992年06月25日出生，汉族，住禹州市。本院在执行吴峰与孙关朝机动车交通事故责任纠纷一案中，许昌市中级人民法院作出的依据已发生法律效力的(2016)豫10民终3320号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙关朝存款8370.50元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年八月二十七日书记员  王明智
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执184号申请执行人:湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路37号。统一社会信用代码：91420300588201849T。法定代表人：王绍军，系该公司董事长。被执行人：十堰市圣弓冷弯设备制造有限公司。住所地：湖北省武当山特区工业园。统一社会信用代码：914203005882412347。法定代表人：张侠，该公司经理。被执行人：湖北丹江特种汽车有限公司。住所地：湖北省武当山特区工业园。统一社会信用代码：914203007379438555。法定代表人：张纯，该公司经理。被执行人：张侠，女，1969年1月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区车城西路33号9栋1单元101号。公民身份号码：420300196901112029。被执行人：张纯，男，1965年12月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区车城西路65号20栋3单元601号。公民身份号码：420300196512262015。申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司与被执行人十堰市圣弓冷弯设备制造有限公司、湖北丹江特种汽车有限公司、张侠、张纯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初325号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人十堰市圣弓冷弯设备制造有限公司、湖北丹江特种汽车有限公司、张侠、张纯履行生效法律文书确认的10032707元的义务。本院于2020年3月2日立案。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人十堰市圣弓冷弯设备制造有限公司、湖北丹江特种汽车有限公司、张侠、张纯采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年8月6日电话约谈申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰市圣弓冷弯设备制造有限公司、湖北丹江特种汽车有限公司、张侠、张纯有可供执行的财产，申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0381民初325号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司发现被执行人十堰市圣弓冷弯设备制造有限公司、湖北丹江特种汽车有限公司、张侠、张纯有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人十堰市圣弓冷弯设备制造有限公司、湖北丹江特种汽车有限公司、张侠、张纯有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年八月六日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初530号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人邓海强，男，1978年4月15日出生于湖南省东安县，汉族，小学文化，农民，住湖南省东安县。2014年3月因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；2015年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。因本案于2020年6月21日被抓获，同日被刑事拘留，7月1日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉［2020］511号起诉书指控被告人邓海强犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰、徐平出庭支持公诉。被告人邓海强到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年6月16日13时左右，被告人邓海强来到长沙市芙蓉区火炬路湘湖管理局入口的过道边，采用套锁的方式将李某停放在该处的一辆红色五本牌电动车（经鉴定价值2375元）盗走。后邓海强将该电动车销赃，所得赃款已花光。2020年6月21日凌晨，邓海强在长沙市芙蓉区马王堆汽配城蓝天旅馆2098房内被公安机关抓获。案发后，邓海强的家属退赔给李某2375元，取得了李某的谅解。上述事实，被告人邓海强在开庭审理中亦无异议，且有被告人邓海强的户籍证明，线索来源及抓获经过，现场监控视频截图、邓海强指认作案现场的照片，收款收据、芙发改价认定［2020］100号《价格认定结论书》，（2014）雨刑初字第00164号《刑事判决书》、（2015）芙刑初字第342号《刑事判决书》，被害人李某的陈述、收条和谅解书，被告人邓海强的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人邓海强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2375元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。邓海强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。邓海强到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。邓海强已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邓海强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2021年1月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖贞英二〇二〇年八月二十六日法官助理刘诗怡书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1317号之一申请执行人：邵晟，男，1983年11月1日出生，住浙江省永康市。被执行人：卢积粮，男，1974年10月13日出生，住浙江省永康市。申请执行人邵晟与被执行人卢积粮买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初9244号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月27日立案执行。执行标的为被执行人卢积粮归还申请执行人邵晟货款人民币69000元。本案案件受理费690元，由申请执行人邵晟负担。执行立案后，本院于2020年04月28日向被执行人卢积粮发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人卢积粮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢积粮有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人卢积粮名下无房产；被执行人卢积粮名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人卢积粮采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人卢积粮采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人卢积粮。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1317号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二〇年八月十一日代书记员 程嘉惠
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1297号原告：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务董事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住兰西县。被告：杨喜，男，1965年8月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告杨喜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告表示撤回起诉，不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵方伟二〇二〇年八月二十七日书记员  赵治鹏
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8599号申请人：张家港市丰昌防腐材料有限公司法定代表人：夏玉春，该公司执行董事。被申请人：铁岭市螺旋直缝钢管制造有限公司法定代表人：曹翠玲，该公司经理。申请人张家港市丰昌防腐材料有限公司与被申请人铁岭市螺旋直缝钢管制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市丰昌防腐材料有限公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人铁岭市螺旋直缝钢管制造有限公司银行存款14万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市丰昌防腐材料有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市丰昌防腐材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人铁岭市螺旋直缝钢管制造有限公司的银行存款14万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年八月五日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1345号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市津南区金宴歌厅，住所地天津市津南区咸水沽镇剧场西路以北耀华名邸1-1177、1178、2154、2155。法定代表人：耿玉良，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市津南区金宴歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以其与被告天津市津南区金宴歌厅已达成和解为由，于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司因与天津市津南区金宴歌厅达成和解而自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 高 媛审判员 滕光鑫二〇二〇年八月二十一日法官助理王晓敏书记员王毅伟附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执972号被执行人：刘某，住安徽省芜湖市。江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉（2020）13号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，本院于2020年1月21日作出（2020）苏0114刑初15号刑事判决书：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币六千元。因被执行人刘某未履行生效判决书确定的义务，本院于2020年4月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘某采取了如下措施：1．本院于2020年4月27日、2020年6月15日、2020年7月23日、2020年8月4日依法查询被执行人刘某名下房产、工商、车辆、银行、证券情况。被执行人刘某名下无证券等信息，名下银行账户均被我院查封，其名下尾号为7484的邮储银行卡内177.06元，名下尾号为0240的建设银行卡内3353.36元，尾号为5312的招商银行卡内1857.77元被划拨至我院并上缴国库。2．被执行人刘某名下无车辆信息。3．被执行人刘某名下无房产、土地信息。4．本院于2020年6日24日依法将被执行人刘某列入失信人名单。5．2020年6月24日对被执行人刘某采取限制高消费措施。6．2020年6月27日，本院前往被执行人刘某住所地安徽省芜湖市xx号，未找到被执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据予以证实。本院认为，本案所涉标的为罚金，相关款项要上缴国库，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，因此本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年八月十三日书记员  葛晟岑
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9582号原告：孔德才，男，1966年8月16日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：沈阳安邦保安服务有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路63号。法定代表人：张跃宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王连英，该公司员工。原告孔德才与被告沈阳安邦保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理后，经审查被告沈阳安邦保安服务有限公司注册地址在沈河区，但实际办公地址在沈阳市浑南区，被告提供了其公司租房办公的《租房协议》。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条的规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，本案被告沈阳安邦保安服务有限公司虽注册地为沈河区，但主要办事机构所在地确系在浑南区，故本院对该案没有管辖权，应由沈阳市浑南区人民法院管辖审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市浑南区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王畅二〇二〇年七月十日书记员  刘程
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2826号上诉人（原审原告）：鞍山东瀛装饰工程有限公司，住所地鞍山市铁西区环钢路43-1号161栋1011。法定代表人：田鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：张富珍，女，1950年3月4日出生，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：丁宁，男，1956年2月5日出生，住址鞍山市铁东区。上诉人鞍山东瀛装饰工程有限公司因与被上诉人丁宁装饰装修合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初937号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。鞍山东瀛装饰工程有限公司上诉请求：一审法院驳回起诉不当，请求二审法院依法撤销。事实与理由：上诉人为被上诉人的房屋进行装修，发生材料费80000元，被上诉人迟迟不予支付。依法起诉至鞍山市铁东区人民法院，提交了被上诉人的准确住址、联系电话（电话打不通)、被上诉人系鞍山科技大学后勤退休人员等信息，并且提供了被上诉人妻子何霞(同住成年家属）的联系电话（能打通)。一审法院在邮寄送达被拒收后，随即以“不能提供被上诉人准确的送达地址。人民法院经查证后仍不能确定被上诉人送达地址的，可以被上诉人不明确为由裁定驳回起诉”为由驳回上诉人起诉错误。请求二审法院依法撤销该裁定，并指令铁东区人民法院依法开庭审理。鞍山东瀛装饰工程有限公司向一审法院起诉请求：一、依法判令丁宁给付鞍山东瀛装饰工程有限公司装修款80000元；二、案件受理费由丁宁承担。一审法院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，这里明确的被告应包括有确实存在的被告及确切的地址等。最高人民法院关于《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址。人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定：驳回鞍山东瀛装饰工程有限公司的起诉。一审案件受理费免收，公告费450元由鞍山东瀛装饰工程有限公司负担。本院认为，虽然《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，但本案中，鞍山东瀛装饰工程有限公司在起诉状中列明的丁宁的姓名、性别、出生日期和住所地等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，且上述丁宁信息与鞍山市公安局东长甸派出所出具的户籍证明记载的丁宁信息相一致，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”和《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”的规定，鞍山东瀛装饰工程有限公司在一审法院的起诉具有明确的被告，并提供了被告的具体信息。而一审法院认定鞍山东瀛装饰工程有限公司不能向该院提供丁宁的准确地址，并据此以被告不明确为由裁定驳回鞍山东瀛装饰工程有限公司的起诉错误，本院依法予以纠正。一审法院应在穷尽送达方式后，对鞍山东瀛装饰工程有限公司提出的诉讼请求进行实体审理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初937号民事裁定；二、本案指令鞍山市铁东区人民法院审理。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年八月二十四日书记员 王晓溦
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢110号之五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街136号。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：高永发，清收人员。 被执行人：邬德学，男，1959年02月24日出生，住址：黑龙江省铁力市。 被执行人：李凤琴，女，1958年07月04日出生，住址：黑龙江省铁力市。 被执行人：杨伟，男，1981年07月10日出生，住址：黑龙江省铁力市。 被执行人：凌敏杰，女，1982年01月23日出生，住址：黑龙江省铁力市。 被执行人：单华，男，1962年01月21日出生，住址：黑龙江省铁力市。 被执行人：庄淑华，女，1962年11月09日出生，住址：黑龙江省铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与邬德学、李凤琴、杨伟、凌敏杰、单华、庄淑华借款合同纠纷一案中，于2020年5月21日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。并依法扣划被执行人单华在桃山信用社存款3800.00元；被执行人李凤琴在财付通存款1083.78元；被执行人杨伟在财付通存款2345.94元，本院于2020年8月27日交付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司。执行过程中，被执行人邬德学、李凤琴、杨伟、凌敏杰、单华、庄淑华未全部履行黑龙江省桃山林区基层法院已经发生法律效力的（2016）黑0794民初46号民事判决书确定的给付义务，本院于2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案的被执行人经网络查询及传统调查，除扣划单华、李凤琴、杨伟银行存款外未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  孙恒森 审判员  廉守信 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曹 爽
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初924号 原告：四川国投环保科技有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：庞东。 委托诉讼代理人：袁小兵，四川怀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊，四川怀石律师事务所律师。 被告：四川众宏晶体有限责任公司，住所地四川省雅安市经开区。 法定代表人：卢晓文。 原告四川国投环保科技有限公司与被告四川众宏晶体有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告四川国投环保科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川国投环保科技有限公司撤诉处理。 审 判 员 杨文涛 二〇二〇年八月十九日 书记员代 欣 怡
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民辖终7号上被上诉人（原审原告）：王进利，男，1971年4月8日出生，汉族，个体户，住黑龙江省五大连池市风景区药泉第三居民委。被上诉人（原审被告）：李会波，男，1971年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）：张有发，男，1965年9月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。上诉人王进利因与被上诉人李会波、张有发农机作业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省五大连池市人民法院（以下简称五大连池法院）（2020）黑1182民初169号民事裁定，向本院提起上诉。王进利上诉称，请求撤销五大连池法院（2020）黑1182民初169号民事裁定书，指令五大连池法院审理本案。事实和理由：1.一审法院事实认定和法律关系理解错误。本案王进利虽与李会波、张有发签订《农机代耕合同》，但起诉时合同已经履行完毕，王进利只是依据李会波给王进利出具的劳务费欠据提起诉讼。2.一审法院适用法律错误。基于上述法律关系和事实，本案属于李会波、张有发拖欠王进利劳务费纠纷，因本案争议的标的物是给付货币，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币的接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，王进利所在地的五大连池法院对此案拥有管辖权。单纯从合同纠纷角度，本案既可以由讷河市人民法院管辖也可以由五大连池法院管辖，但依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”的规定，五大连池法院已经先行立案，就不应该再移送其他法院。综上，请求黑河市中级人民法院指令五大连池法院审理本案。本院经审查认为，本案双方当事人在《农机代耕合同》第十三条约定：“……在本协议履行中发生的争议由双方协商解决或向当地人民法院提起诉讼……”由于何为“当地”指代不明，且事后双方当事人并未达成新的补充协议。本案因无法依据管辖协议确定明确的管辖法院，所以应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。本案系因农机作业服务合同纠纷引发的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”此处的合同履行地需根据当事人诉讼请求同时结合合同履行义务来确定。本案中双方当事人对合同履行地没有约定，王进利起诉要求李会波、张有发偿还逾期支付机耕作业费的违约金。因此本案的争议标的为给付货币，接收货币一方为王进利，又因王进利所在地为五大连池市，故五大连池法院依法对本案享有管辖权。另外，综合王进利提起诉讼所依据的事实、理由、相关证据以及其具体诉讼请求，本案案由应确定为农机作业服务合同纠纷，五大连池市人民法院将本案确定为农村土地承包合同纠纷不当，本院依法予以纠正。综上，王进利的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销五大连池市人民法院（2020）黑1182民初169号民事裁定；二、本案由五大连池市人民法院管辖。审判长  刘云峰审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二〇年八月十三日法官助理周峰强书记员乜姝宇
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初2930号                  原告              李芦，男，汉族。                  被告              逯婷婷，女，汉族。                   案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求判决被告归还离婚后于2019年1月22日的原告借的15000元借款；      2、被告就15000元借款不还向原告道歉。      3、案件受理费由被告承担。                  本院于2020年8月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，根据审理中查明的情况，原告李芦持2019年1月22日其向逯婷婷转账15000元的支付宝转账记录主张系双方之间的借款，被告逯婷婷辩称，原、被告婚姻存续期间，其于2017年9月10日向李芦的同事王X出借15000元，2018年10月30日双方离婚后，得知王X已将该借款支付给李芦故向其索要，李芦遂于2019年1月22日支付该15000元。庭审中查明王X确于2018年5月17日将该15000元借款偿还给李芦，故逯婷婷的答辩理由能够成立，李芦应就双方之间对其2019年1月22日转账支付的15000元存在借款合意承担进一步举证责任。因李芦未能提供证明双方之间存在借款约定的证据，故对其诉讼请求，本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：      驳回原告李芦的诉讼请求。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费87元，由原告李芦负担。      本判决为终审判决。                                                    审  判  员   王明芝                                 二○二○年八月十四日                书  记  员   乔文丹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7322号原告：张香兰，女，汉族，1966年12月6日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：温磊，男，汉族，1979年3月2日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。原告张香兰与被告温磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日受理。原告于2020年8月3日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张香兰撤回起诉。本案案件受理费560元，由原告负担。审判员  张帆二〇二〇年八月三日书记员  聂丽
内蒙古准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执1107号 申请执行人马志宏、被执行人梁祥东： 马志宏与梁祥东民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8050元，其中，本金8000元，执行费50元。已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1188号 上诉人（原审原告、申请执行人）：卫明家，男，1948年5月4日出生，汉族，山西省运城市盐湖区八一街91号工艺美术厂家属院一单元一楼南居民。 委托诉讼代理人：卫潞敏，女，1977年8月5日出生，汉族，运城市盐湖区红旗东街267号3号楼1单元301室居民，系上诉人之女。 委托诉讼代理人：孙光辉，山西同诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、案外人）：雷清洁，女，1977年1月22日出生，汉族，运城市盐湖区三路里镇八将门村五组居民。 委托诉讼代理人：韩强，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人、被执行人）：***，男，1952年7月30日出生，汉族，山西省运城市盐湖区圣惠北路城管队家属院北1号居民。 被上诉人（原审第三人、被执行人）：李社荣，女，1955年2月9日出生，汉族，山西省运城市盐湖区圣惠北路城管队家属院北1号居民。 被上诉人***、李社荣的共同委托诉讼代理人：李旭东，男，1986年12月11日出生，汉族，山西省运城市盐湖区圣惠北路城管队家属院北1号居民，系被上诉人***、李社荣之子。 上诉人卫明家因与被上诉人雷清洁、被上诉人***、李社荣案外人执行异议之诉一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初4222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。一、被上诉人雷清洁是如何合法占有案涉房屋的，系认定被上诉人雷清洁对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的重要条件，原审判决在案件事实查明部分并未进行认定，重审中应予查明。二、案涉房屋未办理过户登记是否系由于被上诉人雷清洁自身原因？重审中，应注意查明被上诉人雷清洁是否有向房屋登记机构递交过户登记材料或向出卖人提出了办理过户登记的请求等积极行为。三、被上诉人***、李社荣称在与被上诉人雷清洁签订案涉《契约》前并不相识，上诉人卫明家对此予以否认，其是否有充足证据予以证实？综上，本案作为执行异议之诉案件，应严格按照民诉法及相关司法解释关于举证责任的规定，在正确认定案涉《契约》效力的情况下，依法作出裁判，以维护各方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初4222号民事判决； 二、本案发回山西省运城市盐湖区人民法院重审。 上诉人卫明家预交的二审案件受理费8200元予以退回。 审判长  梅智勇 审判员  林学武 审判员  席少君 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 娜