wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0722刑初157号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人原某，男，出生于内蒙古自治区。2020年6月8日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局给予罚款2000元，并处行政拘留十五日（因新冠疫情未执行）。辩护人常顺，内蒙古达瓦律师事务所律师。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人原某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指控，2020年5月22日14时许，被告人原某饮酒后无有效机动车驾驶证件驾驶无牌三轮电动车行驶至莫旗尼尔基镇学府南路附近时，与被害人敖某驾驶的×××号小型轿车相撞，发生一起交通事故。经齐齐哈尔市和平医院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人原某血液中乙醇含量为244.15mg/100ml。经道路交通事故认定书，认定原某承担事故的全部责任。被告人原某于2020年6月30日经传唤到案，到案后如实自愿供述，自愿认罪认罚。被告人原某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二万元。被告人原某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人认为，对公诉机关指控被告人原某的犯罪事实和指控罪名没有异议。但其具有如下从轻处罚情节：1.认罪认罚。2.坦白。3.发生交通事故后，赔偿了被害人的损失。本院认为，被告人原某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。莫旗人民检察院指控被告人原某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人原某无有效机动车驾驶证驾驶无牌机动车、发生交通事故并负全部责任、血液乙醇含量达200mg/100ml以上，应当从重处罚。鉴于被告人原某具有坦白、认罪认罚、与被害人达成民事赔偿协议等情节，依法对其从轻处罚。对辩护人的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人原某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月23日起至2020年11月6日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 苏 静二〇二〇年八月十二日书记员 佟慧勇附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执868号   张某某、孙宪斌：   申请执行人张某某与被执行人孙宪斌房屋租赁纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2020）陕05民终558号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人孙宪斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人孙宪斌给付申请执行人张某某6266.7元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人孙宪斌自觉履行6266.7元，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕05民终558号民事判决书执行完毕。                                            二0二0年八月五日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执916号申请人：南京标杰建筑装饰工程有限公司，住所地南京市。法定代表人郑静。委托代理人：陈君晶，女，该公司员工。被执行人：王力，男，1984年7月18日生，住南京市。申请人南京标杰建筑装饰工程有限公司与被执行人王力装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初8151号民事判决书已生效，判决如下：一、被告王力于判决生效之日起五日内向原告南京标杰建筑装饰工程有限公司支付工程尾款1993.11元及利息（自2018年10月19日起至被告王力实际付款之日止，按中国人民银行同期存款利率计算）。二、被告王力于本判决生效之日起五日内向原告南京标杰建筑装饰工程有限公司偿付代垫的垃圾外运费2400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，鉴定费3000元，合计4660元，由原告南京标杰建筑装饰工程有限公司负担4385元，被告王力负担275元。由于王力未能履行义务，南京标杰建筑装饰工程有限公司于2020年4月2日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人王力名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行存款及互联网余额仅有零星百余元。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请人，申请人未提出异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0105民初8151号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘定寰书 记 员 刘康忠
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3184号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地在北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：薄文雯，江苏品映律师事务所律师。被告：南京七加二网络科技有限公司，住所地在南京市建邺区嘉陵江东街18号03幢10层。法定代表人：张海峰。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告南南京七加二网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2020年5月19日向本院提起诉讼。案件审理过程中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司以被告无法送达为由，申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 员 仲伯君二〇二〇年八月十九日法官助理 江珵瑾书 记 员 张 悦
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2292号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段94号，统一社会信用代码91211300MA0U6KXG2W。负责人：杨星君，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被告：接海龙，男，1979年8月26日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。被告：刘彦红（已死亡），女，1980年3月9日出生，满族，住朝阳市龙城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被告接海龙、刘彦红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。因原告刘彦红于2015年2月21日因道路交通事故死亡，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行撤回起诉。案件受理费431元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行预交，已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行负担。审判员  孙文盛二〇二〇年八月十七日法官助理包爽书记员袁菁爽
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785民初4047号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行。委托诉讼代理人：宋洪伟。被告:赵玉东。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行与被告赵玉东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行撤回起诉处理。审 判 员  高 磊二〇二〇年八月十一日法官助理  高 丽书 记 员  王继军
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再145号上诉人（原审原告）：君恩融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2123号3E-2859室。法定代表人：李建昊，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，江苏万拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周传律，男，1987年12月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县。上诉人君恩融资租赁（上海）有限公司（以下简称君恩公司）因与被上诉人周传律融资租赁合同纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民再609号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。君恩公司上诉称，上诉人与被上诉人的借贷过程包括签订《还款承诺书》等都是被上诉人本人签字确认，上诉人不存在恶意欺骗或诱导行为。上诉人的出借、被上诉人的借款、还款行为均是真实的。一审法院再审认为上诉人以收取“砍头息”形式虚增债权金额，以《还款承诺书》形式变更借款合同利息约定，以服务费的名义变相收取借款利息，肆意约定违约责任，指示交付，肆意认定违约责任恶意垒高债权金额等情形，行为涉嫌套路贷虚假诉讼是错误的。请求二审撤销一审裁定，依法改判。君恩公司向一审法院起诉请求：1.判令被告归还原告借款本金97600元，利息及违约金暂计7000元（自2018年8月2日起计算至实际付款之日止，以97600元为基数，按月利率2%计算）；2.判令原告依法享有抵押权，以被告抵押给原告的机动车（车牌为苏Ｅ×××××)所得价款优先清偿本案全部债权；3.判令被告承担原告为实现本案债权而支付的律师费5000元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。2019年11月8日，一审法院依职权再审本案。一审法院再审认为，综合君恩公司民间借贷案件相关事实分析判断，君恩公司多次超越其经营范围向不特定对象发放贷款，其放贷行为存在以收取“砍头息”形式虚增债权金额，以《还款承诺书》形式变更借款合同利息约定，以服务费的名义变相收取借款利息，肆意约定违约责任，指示交付，肆意认定违约责任恶意垒高债权金额等情形，其行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，依法应当驳回起诉，并将案件相关线索、材料移送公安机关。遂裁定：一、撤销该院（2019）苏0505民初193号民事调解书；二、驳回君恩公司的起诉。本院认为，本案并非经济纠纷，君恩公司存在犯罪嫌疑。一审法院再审认为本案不属于人民法院民事案件受案范围，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审再审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孟 进审判员 叶 刚审判员 周 军二〇二〇年八月六日书记员 陈瑜芳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3150号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：李旭文，男，1971年4月4日生，户籍地吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告李旭文金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  裴连成
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2923号申请执行人:罗强，男，汉族，1982年3月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。被执行人：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码911300623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。法定代表人：杨素娥。本院在执行申请执行人罗强与被告河北素娥振茹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2923号案件并入本院（2020）川1521执2870号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年八月二十八日书记员  李星兰
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1144号关于申请执行人张雨婷与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）吉0106民初4338号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行中，被执行人已自动履行12336.59元，扣除执行费83.00元，向申请执行人支付12253.59元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2019）吉0106民初4338号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106民初4338号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月四日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执304号赵廷先：本院执行的被告人赵廷先刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，依法结案。二〇二〇年八月六日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1940号原告：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县。法定代表人：陈德旭，系该单位理事长。委托诉讼代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，该单位职员，住辽宁省法库县。被告：杨凤军，男，1964年5月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：李岩红，女，1964年7月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告法库县农村信用合作联社与被告杨凤军、李岩红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告法库县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告法库县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  乌晓光二〇二〇年八月二十五日书记员  陆禹蒴
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2103号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人杨xx，男，19xx年xx月出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份证号码xxx。                               被申请执行人                       被执行人贺xx（又名贺xx），女，19xx年xx月出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份证号码xxx。                               案由                       买卖合同纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2019）内0802民特512号民事裁定书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年07月21日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行             通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年07月21日本院通过全国执行网络查控系统对被执             行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。             3、2020年07月20日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。             4、2020年08月11日本院对被执行人贺xx进行限制消费令。             5、2020年08月06日，本院对本案申请执行人进行了终本约             淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行 30000元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法             债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产，，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊                         二〇二〇年八月十一日                    书记员 王媛枫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1020号申请人湖南科旺施工有限责任公司诉被申请人中建远泰幕墙装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖南科旺施工有限责任公司于2020年7月31日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月二十五日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执962号申请执行人：杨栋，男，1985年6月9日出生，住吉林省吉林市船营区。被执行人：韩昕凝，女，1976年9月3日出生，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人杨栋与被执行人韩昕凝民间借贷一案，执行依据为（2020）吉0211民特18号民事裁定书，已经发生法律效力。2020年8月3日杨栋向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年8月5日向被执行人韩昕凝邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2020年8月3日、8月17日协执单位反馈结果余额较少，名下车辆、房屋均被另案查封；3、2020年8月24日决定对韩昕凝采取限制高消费措施。4、2020年8月24日本院通过微信约谈申请执行人杨栋，其表示暂不能提供被执行人可供执行财产信息，同意本案终结本次执行程序。本院认为：被执行人名下车辆、房屋均被另案查封，暂不宜采取强制措施，韩昕凝暂无其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二〇年八月二十五日书记员  金宏雷
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执307号郑秀高：本院执行的被告人郑秀高刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，依法结案。二〇二〇年八月十三日
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1323号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：苗洁借款合同纠纷一案，2020年8月5日，本院立案执行。被执行人苗洁未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人苗洁及其共有存款（收入）148000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月五日书记员 朱效伟
文书内容沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执7121号申请执行人:辽宁瀚华融资担保有限公司，住所地：沈阳市和平区三好街96号（X-436）。法定代表人：袁国利，系该公司总经理。被执行人:沈阳市和平区城市更新局，住所地：沈阳市和平区胜利大街南四马路3号。申请执行人辽宁瀚华融资担保有限公司与被执行人沈阳市和平区城市更新局债权人代位权纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2018)辽0102民初1729号民事判决书已经发生法律效力。我院于2019年10月21日立案执行，执行案号为(2019)辽0102执7121号。尚未执行标的额：332.0609万元。2020年7月30日，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01执监77号执行裁定书，裁定沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初1729号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十款之规定，裁定如下：(2018)辽0102民初1729号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。331470050800审判长刘皓天审判员 王  飞审判员 于 永 江二〇二〇年八月二十五日书记员 :苗振宇            签发：              核稿:                  拟稿：      沈阳市和平区人民法院执行裁定书(2019)辽0102执7121号申请执行人:辽宁瀚华融资担保有限公司，住所地：沈阳市和平区三好街96号（X-436）。法定代表人：袁国利，系该公司总经理。被执行人:沈阳市和平区城市更新局，住所地：沈阳市和平区胜利大街南四马路3号。申请执行人辽宁瀚华融资担保有限公司与被执行人沈阳市和平区城市更新局债权人代位权纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2018)辽0102民初1729号民事判决书已经发生法律效力。我院于2019年10月21日立案执行，执行案号为(2019)辽0102执7121号。尚未执行标的额：332.0609万元。2020年7月30日，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01执监77号执行裁定书，裁定沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初1729号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十款之规定，裁定如下：(2018)辽0102民初1729号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。331470050800审判长刘皓天审判员王飞审判员于永江二O二0年八月二十五日书记员:苗振宇合议庭评议笔录时间：2020年8月25日地点：本院执行分局406室合议庭成员：审判长刘皓天审判员王飞审判员于永江书记员：苗振宇研究申请执行人辽宁瀚华融资担保有限公司与被执行人沈阳市和平区城市更新局债权人代位权纠纷一案。记录如下：刘：沈阳市和平区人民法院执行分局依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，合议庭成员对申请执行人辽宁瀚华融资担保有限公司与被执行人沈阳市和平区城市更新局债权人代位权纠纷一案，是否终结执行的有关情况进行分析评议。介绍案情：申请执行人:辽宁瀚华融资担保有限公司，住所地：沈阳市和平区三好街96号（X-436）。法定代表人：袁国利，系该公司总经理。被执行人:沈阳市和平区城市更新局，住所地：沈阳市和平区胜利大街南四马路3号。申请执行人辽宁瀚华融资担保有限公司与被执行人沈阳市和平区城市更新局债权人代位权纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2018)辽0102民初1729号民事判决书已经发生法律效力。我院于2019年10月21日立案执行，执行案号为(2019)辽0102执7121号。尚未执行标的额：332.0609万元。2020年7月30日，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01执监77号执行裁定书，裁定沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初1729号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。刘：在执行过程中，沈阳市中级人民法院裁定沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初1729号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。我院依职权裁定执行程序终结。合议庭成员意见？王：依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十款之规定，本案应裁定终结该案件执行。于：本案件可予以终结。合议庭评议结论依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十款之规定，本案件裁定终结。审判长审判员审判员二O二0年八月二十五日书记员
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执383号谢相材、王佳、朱志光：本院执行谢相材、王佳、朱志光罚金一案，经扣划被执行人谢相材、王佳、朱志光执行金额谢相材80000元、朱志光3000元、王佳10000元，该案经过扣划已全部兑现完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知审判员  旷建军二〇二〇年八月二十八日书记员  袁梦祥
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3309号原告：王云丰，女，1976年6月17日出生，汉族，供电公司员工，住凌源市。被告：陈晓利，女，1979年1月19日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告王云丰与被告陈晓利合同纠纷一案中，原告王云丰于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王云丰撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二〇年八月二十日法官助理刘梦婷书记员盖玲玲
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2101号 原告：张某，男，1973年1月7日出生，汉族，住洮南市。 被告：洮南市机关事务服务中心。 法定代表人：刘某。 原告张某与被告洮南市机关事务服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告洮南市机关事务服务中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付汽油欠款31381.00元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年至2019年4月，被告从原告处加油，累计欠汽油款31381.00元。由被告工作人员彭广海给原告出具欠据一枚。经多次催要被告一直未支付。 洮南市机关事务服务中心未作答辩。 经审理查明：2019年4月24日，洮南市机关事务服务中心为张某出具欠据一枚，欠油款31381.00元。加盖洮南市机关事务服务中心公章。 以上事实有张某提交的欠据及其陈述在案佐证。 本院认为，张某以书面“欠据”主张与洮南市机关事务服务中心存在买卖合同关系，应当认定双方买卖合同成立。洮南市机关事务服务中心应按照约定支付油款31381.00元。故张某请求洮南市机关事务服务中心支付油款的诉讼请求应予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 洮南市机关事务服务中心于本判决生效之日起支付张某油款31381.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，由洮南市机关事务服务中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年八月十一日 书记员 宫文君
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初859号 原告：丁某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：康某，桦甸市金城法律服务所法律工作者。 被告：朴某，住吉林省桦甸市。（缺席） 原告丁某与被告朴某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丁某的委托诉讼代理人康某到庭参加诉讼，朴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁某向本院提出诉讼请求：请求判令朴某履行配合丁某办理房屋产权变更登记的义务。事实与理由：2003年9月28日，丁某与朴某签订房屋买卖协议，约定朴某将其名下的房屋（坐落于桦甸市××街中门，面积50.84平方米，房屋所有权证号为桦房权证X字第XXXX号）以3万元的价格出售给丁某。后丁某多次找朴某协助过户未果，故诉至法院，请求依法判令朴某履行配合丁某办理房屋过户的义务。 朴某辩称，丁某所述属实，双方存在房屋买卖关系，其同意配合过户，但其不承担过户费用和诉讼费用。其现在在韩国打工，受疫情影响不能亲自出庭，其愿意配合法院的工作，同意丁某诉讼请求。 丁某围绕其诉讼请求依法提交了证据：证据1.房屋买卖协议书、房屋所有权证书、土地使用证、房产登记信息查询情况说明各一份。证明丁某与朴某于2003年9月28日签订房屋买卖协议，约定朴某将其名下的房屋（坐落于桦甸市××街中门，面积50.84平方米，房屋所有权证号为桦房权证X字第XXXX号）以3万元的价格出售给丁某。丁某给付房款后，朴某将房屋交付给丁某使用至今；证据2.桦甸市XX街道XX社区证明一份。证明丁某在本案诉争房屋辖区居住多年，即证明丁某居住在诉争房屋至今。上述证据经审查符合证据的基本属性，且朴某未出庭应诉，属放弃了质证权和抗辩权。故本院对上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2003年9月28日，丁某与朴某签订房屋买卖协议，约定朴某将其名下的房屋（坐落于桦甸市××街中门，面积50.84平方米，房屋所有权证号为桦房权证X字第XXXX号）以3万元的价格出售给丁某。丁某给付房款后，朴某将房屋交付给丁某使用至今，但该房屋未办理房屋产权转移登记手续。 本院认为，丁某与朴某签订的房屋买卖协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同有效。丁某将购房款给付了朴某，朴某将房屋交付给丁某，朴某应履行为丁某办理房屋产权转移登记手续的义务。庭审中丁某自愿承担本案诉讼费用，系对其权利的处分，本院准许。 综上所述，丁某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 朴某于本判决生效之日起5日内为丁某办理房屋（坐落于桦甸市××街中门，面积50.84平方米，房屋所有权证号桦房权证X字第XXXX号）产权转移登记手续，办理房屋产权转移登记手续的一切税费由丁某负担。 案件受理费1,150元，由丁某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘清华 二〇二〇年八月四日 书记员  张 羽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2000号 原告：蔡志良，男，1999年8月18日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：瑞家装饰（大连）地产代理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区大胜街50号。 法定代表人：于瑞宝，经理。 第三人：赵圣旭，男，1968年9月27日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告蔡志良与被告瑞家装饰（大连）地产代理有限公司、第三人赵圣旭居间合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，被告未反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡志良撤诉。 案件受理费150元，由原告蔡志良负担。 审判长  高晓明 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙 聪
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2105号 原告：赵某1，男，1974年2月12日出生，汉族，工人，住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：刘某，女，1973年6月15日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。原告赵某1妻子。 委托诉讼代理人：赵某2，吉林赵某2律师事务所律师。 被告：洮南市金升冶金产品有限公司。住所：吉林省洮南市建设东路610号。 法定代表人：于某，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤某，吉林金辉律师事务所律师。 原告赵某1与被告洮南市金升冶金产品有限公司（以下简称金升公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）吉0881民初3157号民事裁定书，裁定：驳回原告赵某1的起诉，原告赵某1不服裁定上诉，白城市中级人民法院于2019年11月29日作出（2019）吉08民终1308号民事裁定书，裁定：一、撤销本院（2019）吉0881民初3157号民事裁定；二、本案指令本院审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某1的委托诉讼代理人刘某、赵某2，被告金升公司的委托诉讼代理人汤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某1向本院提出诉讼请求：1、要求确认赵某1与金升公司从2004年8月至今形成劳动关系，金升公司为赵某1个人社保编号2208811000090151号出具相关手续，办理重工业配料冶金工作岗位的社会保险手续；2、要求金升公司支付赵某1代为缴纳的单位应缴社会保险金10.00元，余额由赵某1承担；3、要求金升公司承担本案诉讼费。事实和理由：赵某1从2004年开始至今在金升公司从事配料冶炼工作，金升公司按月支付工资，2008年1月双方补签劳动合同，2019年7月份赵某1在社会保险部门缴纳养老统筹保险金，其中赵某1代为缴纳的单位应缴保险金51956.16元。因金升公司没有出具相关退休手续，经赵某1找到金升公司，被告知正在协调关系办理，拖延至今。2019年9月4日洮南市劳动人事争议仲裁院作出洮劳人仲不字（2019）第412号不予受理通知书，决定不予受理。赵某1诉至本院，请求支持其诉讼请求。 金升公司辩称：2008年赵某1与金升公司之间签订劳动合同所约定的终止时间届满后，赵某1与金升公司之间的劳动关系已经自动解除。从合同解除至今，赵某1与金升公司之间不存在劳动关系，金升公司无法为赵某1出具不存在劳动关系期间的相关手续，故应驳回赵某1的诉讼请求。 经审理查明：2004年8月赵某1到原洮南市铁合金厂工作，2004年12月21日在原洮南市铁合金厂基础上成立新的金升公司，赵某1亦转到金升公司工作，但赵某1与金升公司当时未签订书面劳动合同。2008年1月1日赵某1与金升公司签订书面劳动合同，该合同约定“…（一）固定期限合同：本合同于2008年1月1日起至2008年12月31日止。…第二条乙方同意根据甲方工作需要，担任冶炼岗位（工种）工作。”，以及其他相关事宜。虽然该合同约定“于2008年1月1日起至2008年12月31日止”的1年工作期限，但2008年12月31日以后金升公司并未与赵某1解除劳动合同，仍雇佣赵某1在金升公司从事冶炼工作。2009年5月11日赵某1因发生交通事故离岗，赵某1发生交通事故后历经两次手术，患有骨髓炎，至今未回到工作岗位。2009年5月11日赵某1发生交通事故后，金升公司停发了赵某1工资，但至今未与赵某1协商一致解除劳动合同，也未书面通知赵某1解除劳动合同。双方发生劳动争议，赵某1向洮南市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，2019年9月4日洮南市劳动人事争议仲裁院作出洮劳人仲不字（2019）第412号不予受理通知书，以“被申请人已整体迁到白城，不予立案”为由决定不予受理。 另查明，赵某1已经自行到社会保险部门缴纳了相关社会保险费。 认定上述事实的证据有：洮劳人仲不字（2019）412号不予受理通知书1份、金升公司的企业信息1份、个人参保证明1份、社会保险费缴费凭证2张、劳动合同书1份等证据。 上述证据，赵某1、金升公司对其真实性均无异议，且来源合法，与本案事实有关联，本院予以确认和采信。 根据赵某1的诉讼请求和金升公司的答辩意见，归纳本案争议焦点：1、应否确认赵某1与金升公司从2004年8月至今期间存在劳动关系，金升公司因否为赵某1的个人社保编号2208811000090151号出具相关手续，由赵某1自行到社会保险部门办理冶炼工作岗位社会保险（费用自理）？2、金升公司应否支付赵某1代为缴纳的单位应缴社会保险金10.00元？ 本院认为：赵某1在金升公司实际工作的时间超过双方所签订的固定期限劳动合同约定的“于2008年1月1日起至2008年12月31日止”1年的工作期限，且2008年12月31日起至2009年5月11日止期间，金升公司虽未与赵某1签订书面劳动合同，但仍雇佣赵某1在其公司从事冶炼工作，应视为双方重新建立了劳动关系。2009年5月11日以后至今，金升公司未与赵某1协商一致解除劳动合同，也未单方书面通知赵某1解除劳动合同，不能认定双方劳动关系已经解除，应认定赵某1与金升公司之间自2004年12月21日起至今存在事实劳动关系。赵某12004年8月到原洮南市铁合金厂工作，2004年12月21日金升公司成立，2004年8月至2004年12月21日期间，因金升公司尚未成立，不应认定赵某1与金升公司之间存在劳动关系，应认定赵某1与原洮南市铁合金厂之间存在劳动关系。赵某1要求确认其与金升公司从2004年12月21日起至今存在劳动关系，金升公司为其个人社保编号2208811000090151号出具相关手续，由赵某1自行到社会保险部门办理冶炼工作岗位社会保险（费用自理）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴义务，社保欠缴发生的争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，不是单一劳动者与用人单位之间的社保争议，故赵某1要求金升公司支付赵某1代为缴纳的单位应缴社会保险金10.00元的的诉讼请求，不属于人民法院劳动争议案件审理范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第十四条、第三十六条第三十九条的规定，判决如下： 一、确认原告赵某1与被告洮南市金升冶金产品有限公司自2004年12月21日起至今存在劳动关系。被告洮南市金升冶金产品有限公司为原告赵某1个人社保编号2208811000090151号出具相关手续，由原告赵某1自行到社会保险部门办理冶炼工作岗位社会保险（费用自理）； 二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由被告洮南市金升冶金产品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  卢伟光 人民陪审员  张丽新 人民陪审员  周小娇 二〇二〇年八月十日 书 记 员  李 铎
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1174号范有、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：范有与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计163.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2043号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人范有认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十日
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初1014号 原告：许某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：郭某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告：桦甸市桦源粮食经销有限公司。 法定代表人：王某1，经理。 被告：王某2，住吉林省桦甸市，其他情况不详（未到庭）。 原告许某与被告桦甸市桦源粮食经销有限公司（以下简称桦源公司）、王某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某的委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，被告桦源公司、王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许某向本院提出诉讼请求：1.判令桦源公司、王某2共同偿还玉米款本息665768元（其中4万元借条自2018年9月28日至2020年7月1日、按月息8厘计算的利息为6720元,18万元借条自2018年11月6日至2020年7月1日、按月息8厘计算的利息为27360元,40.3万元借条自2019年7月19日至2020年7月1日、按月息8厘计算的利息为38688元,以上三笔玉米款利息合计为72768元，扣除桦源公司、王某2给付的3万元利息，至2020年7月1日前利息为42768元），自2020年7月2日起至实际给付之日止的利息，按本金62.3万元，月息8厘，给付时另行计算;2.诉讼费用由桦源公司、王某2承担。事实和理由：2014年至2015年间，桦源公司、王某2收购许某的玉米，当时约定收完玉米后立即给付玉米款，但桦源公司、王某2没有按约定履行给付玉米款的义务。经许某多次催要，桦源公司、王某2于2018年9月28日为许某出具欠玉米款4万元的借条，2018年11月6日，为许某出具欠玉米款18万元的借条，2019年7月19日，为许某出具欠玉米款40.3万元的借条，三份借条的利息均约定为月息8厘。桦源公司、王某2于2019年至2020年4月期间共计给付许某利息3万元。收购玉米是王某2组织实施的，借条也是王某2出具的，王某2为推卸还款责任，将40.3万元借条上的借款人改成经办人，损害了许某的利益。故诉至法院，请法院支持许某诉讼请求。 桦源公司、王某2未作答辩。 许某向本院提交如下证据： 证据1.借条三份。证明桦源公司、王某2欠许某玉米款本金62.3万元，其中，2018年9月28日借条4万元，约定月息8厘，2018年11月6日借条18万元，约定月息8厘，2019年7月19日借条40.3万元，约定月息8厘。2019年7月19日40.3万元借条中将许某写成许明智，系王某2笔误。本院认为，桦源公司、王某2未出庭应诉，放弃了答辩权和质证权，且许某手持三份借条原件，故本院对该证据真实性及该证据欲证明的事实予以采信。 证据2.企业信息一份。证明桦源公司的工商注册登记情况及经营状况。本院认为，该证据系企业工商注册登记信息，符合证据基本形式，故本院对该证据予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2014年至2015年期间，桦源公司、王某2收购许某的玉米。2018年9月28日，桦源公司、王某2为许某出具借条一份，载明：借许某人民币肆万元整40，000.00元，利息按月息8厘计算，系玉米收粮款，桦源公司、王某2在借款人处盖章、签名。2018年11月6日，桦源公司、王某2为许某出具借条一份，载明：借许某人民币壹拾捌万元整180，000.00元，利息按月息8厘计算，系玉米收粮款，桦源公司、王某2在借款人处盖章、签名。2019年7月19日，桦源公司、王某2为许某出具借条一份，载明：借许明智人民币肆拾万零三仟元整403，000.00元，利息按月息8厘计算，桦源公司在借款人处盖章，王某2在经办人处签字。桦源公司于2019年12月12日偿还许某利息2万元，王某2于2020年4月2日偿还许某利息1万元。经计算，4万元借条、18万元借条截至2019年12月12日的利息为23637元，扣除桦源公司于2019年12月12日偿还的2万元利息后，剩余利息3637元未还，4万元借条、18万元借条截至2020年4月2日的利息为10090元，扣除王某2于2020年4月2日偿还的10000元利息后，剩余利息90元未还，4万元借条、18万元借条至2020年7月1日的利息为5253元，40.3万元借条至2020年7月1日的利息为36754元。 本院认为，许某与桦源公司、王某2订立的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。许某向桦源公司、王某2交付了货物，桦源公司、王某2未按约定向许某支付相应的价款，已构成违约，故许某要求桦源公司、王某2给付玉米款及利息的请求，本院予以支持。许某主张王某2在出具2019年7月19日40.3万元借条时，将借款人改成经办人，许某基于对王某2的信任没有细看借条内容，但其未提供充分的证据证明其主张，应由许某承担举证不能的法律后果，故对许某要求王某2承担40.3万元玉米款及利息的请求，本院不予支持。桦源公司承担的上述三笔欠款至2020年7月1日的利息共计42007元，对许某多主张的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、桦甸市桦源粮食经销有限公司、王某2于本判决生效之日共同给付许某玉米款本金220000元及2020年7月1日前的利息5253元，自2020年7月2日起至实际给付之日止的利息，按本金220000元，月息8厘标准，给付时另行计算； 二、桦甸市桦源粮食经销有限公司于本判决生效之日给付许某玉米款本金403000元及2020年7月1日前的利息36754元，自2020年7月2日起至实际给付之日止的利息，按本金403000元，月息8厘标准，给付时另行计算； 三、驳回许某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5229元，由桦甸市桦源粮食经销有限公司、王某2共同负担2190元，剩余3039元由桦甸市桦源粮食经销有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  郝振萍 二〇二〇年八月十二日 书记员  荆成成
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106民初418号 申请保全人张坤与被保全人王敏民间借贷纠纷一案，申请保全人于2020年8月10日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人王敏名下房产予以查封，本案保全完毕。。 申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。 （2020）吉0106执保418号执行完毕结案。 办案人：陶春志 二〇二〇年八月十七日
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初166号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人张建坤，男，1977年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，住址沈阳市沈北新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月21日被刑事拘留，同年1月28日被取保候审。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）170号起诉书指控被告人张建坤犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序审理。检察员林立新出庭支持公诉，被告人张建坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月19日20时45分许，被告人张建坤驾驶辽Ａ×××××号白色北京现代牌小型客车，沿沈阳市沈北新区七星大街由南向北行驶至七星大街××南××路段,实施饮酒后驾驶机动车，被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心检验，张建坤血液中酒精含量为140mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人张建坤对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张建坤醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张建坤犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张建坤犯罪后能如实供述犯罪事实，认罪认罚且积极接受财产刑处罚,依法予以从轻处罚。沈阳市沈北新区司法局建议对张建坤判处非监禁刑罚的调查评估意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张建坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  汤晓东二〇二〇年八月十日法官助理沈中楠书记员朱静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终4907号上诉人（原审原告）：刘亚宁，男，2000年3月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李柯，江苏宏夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇，江苏宏夏律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张家港市英杰人力资源服务有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇乘航新农村。法定代表人：丁美萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨丽岑，上海申浩（张家港）律师事务所律师。原审第三人：宝时得机械（张家港）有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇。法定代表人：余兵。上诉人刘亚宁因与被上诉人张家港市英杰人力资源服务有限公司、原审第三人宝时得机械（张家港）有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2020)苏0582民初596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人刘亚宁向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人刘亚宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘亚宁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人刘亚宁负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 岑审 判 员  朱 立审 判 员  锁文举二〇二〇年八月十一日法官助理  梁 田书 记 员  杨乐婷
山东省德州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁14执330号厦门雅瑞光学有限公司、齐河睛典眼镜店：本院执行的厦门雅瑞光学有限公司与齐河睛典眼镜店侵害商标权纠纷一案，于2020年8月7日立案执行，执行依据为已生效的本院（2019）鲁14民初129号民事判决书。执行标的为18000元、案件受理费170元。执前和解过程中，厦门雅瑞光学有限公司与齐河睛典眼镜店自愿达成执前和解协议，并已履行完毕。至此，本案生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院（2020）鲁14执330号案件执行结案。特此通知。审 判 长  张志秋审 判 员  包 磊代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年八月十日书 记 员  张 哲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2745号申请执行人：丛培良，住所地威海市环翠区。被执行人：威海昌达建筑安装有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：刘昌权，总经理。本院在执行申请执行人丛培良与被执行人威海昌达建筑安装有限公司劳务合同纠纷（2019）鲁1002民特141号民事裁定书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。1、被执行人应给付申请执行人工资xx元，利息xx元，合计xx元。2、被执行人于2020年8月15日前给付申请执行人xx元，9月30日前给付xx元，10月30日前给付xx元，11月30日前给付xx元，12月30日前给付xx元，本案予以结案。3、本案执行费xx元由被执行人承担本案系达成执行和解履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民特141号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二〇年八月十一日书记员  丛平
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保848号 申请保全人丹东市振兴区兴起钢材经销处，住所地丹东市。 经营者：尹宪好，男，1954年8月31日出生，汉族，住丹东市。 被保全人吕远品，男，1965年10月22日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。 申请保全人丹东市振兴区兴起钢材经销处与被保全人吕远品买卖合同纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2552号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保848号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨东升 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民撤2号原告：张瑞升，男，1970年6月29日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。委托诉讼代理人：张誉腾，辽宁智投律师事务所律师。被告：雷秀兵，女，1965年4月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：朝阳天富有限责任公司，住所地朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：崔长雷，总经理。委托诉讼代理人：白桦，辽宁凌博律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔永琴，该公司员工。第三人：朝阳市国升商务咨询有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段书香欣苑A座702室。法定代表人：欧丽娟，经理。委托诉讼代理人：赵万乐，该公司员工。原告张瑞升与被告雷秀兵、被告朝阳天富有限责任公司、第三人朝阳市国升商务咨询有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法进行审理。张瑞升向本院提出诉讼请求：1、撤销朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终930号民事判决；2、撤销朝阳市双塔区人民法院（2018）辽1302民初1614号民事判决。事实和理由：2020年5月20日，原告得知朝阳市中级人民法院送达被告雷秀兵（2020）辽13民终930号民事判决书，判决维持了朝阳市双塔区人民法院（2018）辽1302民初1614号民事判决的判决雷秀兵给付被告朝阳天富有限责任公司房租660000及自2016年9月26日起至给付之日止以欠款金额为基数按万分之五支付被告朝阳天富有限责任公司违约金。原告与被告雷秀兵自2008年至2017年婚姻关系存续，案涉的判决所判决的给付义务是在原告与被告雷秀兵婚姻关系存续期间，故上述判决结果损害了原告的利益。原一、二审均非原告本人原因而未参加诉讼，原告的起诉符合《民诉法》第56条的规定。原一、二审认定雷秀兵租赁房屋错误，实际承租人为第三人，朝阳宝林阁文化艺术品有限公司（后更名为朝阳市国升商务咨询有限公司），雷秀兵的签字行为是职务行为，该公司的经营与收益雷秀兵并未用于家庭生活。案涉合同系违反了《消防法》的强制性规定，案涉房屋禁止投入使用。二审法院适用《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条错误。原一、二审判决的自2016年9月26日起至给付之日止以欠款金额为基数按万分之五支付被告朝阳天富有限责任公司违约金过高，应当予以调整。不应超过损失的20%。如计算至2020年9月25日则违约金为48万元，明显过高。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”本案中，朝阳市双塔区人民法院（2018）辽1302民初1614号民事判决及本院（2020）辽13民终930号民事判决均未判决张瑞升承担民事责任，亦未认定雷秀兵所欠朝阳天富有限责任公司的款项系与张瑞升的夫妻关系存续期间的共同债务，且张瑞升与雷秀兵均认可在离婚期间对夫妻共同债务并未作出约定。故朝阳市双塔区人民法院（2018）辽1302民初1614号民事判决及本院（2020）辽13民终930号民事判决均未侵害张瑞升的利益。张瑞升与本案没有直接利害关系，不是本案的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张瑞升的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  孙树立审判员  郭敬明审判员  李尚霖二〇二〇年八月二十五日书记员  张 吉（法官助理代）
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2069号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：吴东杰,男,1987年6月5日出生，汉族,送达地址：宁夏银川市兴庆区，身份证地址：宁夏银川市兴庆区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴东杰借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人吴东杰给付案款共计161756.94元及相应利息。被执行人依法应承担执行费2326.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为161756.94及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执678号 包秀珍申请执行图雅民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为50,000元。本院受理该案后，被执行人已于2020年8月28日给付申请人50,000元，至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执619号 申请执行人张凤良与被执行人上饶京宝路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12民终476号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张凤良于2020年7月24日向我院申请执行。现被执行人上饶京宝路桥工程有限公司已经履行完生效判决全部标的款义务。现本案已于2020年8月14日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2695号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。被告：张桂芬，女，1956年11月17日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告张桂芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年八月二十五日书记员 孙军严
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2559号申请执行人：胡海锋，男，1978年3月11日出生，汉族，住威海市文登区泽库镇。被执行人：威海仁安新型建材有限公司，住所地威海临港经济技术开发区汪疃镇。申请执行人胡海锋与被执行人威海仁安新型建材有限公司劳动争议纠纷一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字[2019]第234－1号仲裁裁决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。执行过程中，于2020年7月15日发出执行通知书、申报财产令，被执行人没有自动履行。现双方当事人达成执行和解协议，协议履行期间同意该案终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六第一款之规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字[2019]第234－1号仲裁裁决书的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年八月十一日书记员  丛 平
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民申88号再审申请人（一审被告）：延边桃园实业有限责任公司，住所地：延吉市。法定代表人：杨淳清，该公司总经理。被申请人（一审原告）：肖井文，男，汉族，1974年12月7日出生，无职业，住所延吉市。被申请人（一审原告）：陈连梅，女，汉族，1972年2月17日出生，无职业，住所延吉市。一审被告：玄哲峰，男，朝鲜族，1961年4月22日生，延边桃园实业有限责任公司董事，现羁押于延吉市看守所。再审申请人延边桃园实业有限公司因与被申请人肖井文、陈连梅房屋买卖合同纠纷一案，不服延吉市人民法院（2019）吉2401民初6804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，延边桃园实业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审;二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  金亨今审判员  柳南洙审判员  邓 艳二〇二〇年八月十七日书记员  王雅琦
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执1663号之一 申请执行人：王长兵，男1966年09月05日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：滁州市醉锦春餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91341100MA2NB1Y35B，住所地安徽省滁州市黄山路10号(滁州市军粮供应站)2号仓库。 法定代表人：李德宗，该执行董事兼总经理。 本院在执行××与滁州市醉锦春餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1102执1663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏晓晖 二〇二〇年八月十四日 书记员  黄 萍
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3368号原告：南京图蕴科技有限公司，住所地南京市建邺区南湖路1号6FLA12。法定代表人：马忠振，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤磊，江苏爱信律师事务所律师。被告：读者（上海）文化创意有限公司，住所地上海市黄浦区九江路230号103室。法定代表人：杨宗峰。原告南京图蕴科技有限公司与被告读者（上海）文化创意有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告南京图蕴科技有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京图蕴科技有限公司自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京图蕴科技有限公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告南京图蕴科技有限公司负担。审 判 员 陶道荣二〇二〇年八月十八日法官助理 李莎郦书 记 员 钱亚茹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1027号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司,住辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号。被执行人：营口市四方金属管业有限公司，社会统一信用代码788759185，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区世纪路南11号。法定代表人：陈万金。；陈万金，男性,1962年11月13日生，汉族，住营口市西市区。；丁春兰，女性,1963年6月24日生，汉族，住营口市西市区。；丁吉福，男性,1957年5月30日生，汉族，住营口市西市区振华里38号3。；焦秋菊，女性,1959年9月5日生，汉族，住营口市西市区振华里38号3。；营口市四方管件有限公司，社会统一信用代码736714997，住所地老边区二道沟镇兰旗村。法定代表人：张建军。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与营口市四方金属管业有限公司、陈万金、丁春兰、丁吉福、焦秋菊、营口市四方管件有限公司民事一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年八月十日书记员  吕 雷
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1846号申请人：和运国际租赁有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市建邺区。负责人：廖文忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亮、高洁，上海星瀚（南京）律师事务所律师被执行人：江苏东义汽车服务有限公司，住所地江苏省扬州市（崇文国际大厦）5-201。法定代表人：周本浩。申请人和运国际租赁有限公司南京分公司与被执行人江苏东义汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0105民初8102号民事判决书已生效，判决判令：被告江苏东义汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司南京分公司租金13715元、违约金4114.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元，公告费600元，合计971元，由被告江苏东义汽车服务有限公司负担。由于江苏东义汽车服务有限公司未能履行义务，和运国际租赁有限公司南京分公司于2020年7月30日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人江苏东义汽车服务有限公司名下在南京地区没有房产，亦没有车辆，通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行存款余额仅有零星百余元，对其银行账户本院（2020）苏0105执927号执行案首轮冻结，本案予以轮候冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0105民初8102号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月二十一日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1586号 被执行人：郝鹏，男性，1991年02月13出生，满族，住大连市普兰店区。 郝鹏犯盗窃罪一案中，本院作出的（2020）辽0291刑初208号刑事判决书，已经发生法律效力。经刑事审判庭移送，本院依法立案执行。 执行标的：追缴罚金10000元；责令退赔被害人40656元。 本案在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人郝鹏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，郝鹏未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年8月19日本院将上述执行情况告知被害人，被害人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知被害人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1586号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 琪
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执831号 申请执行人：丁伟，男，1981年12月8日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：王善杰，男，1973年6月11日生，汉族，下落不明。 被执行人：徐淑云，女，1974年3月13日生，汉族，下落不明。 本院在执行丁伟与王善杰、徐淑云民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初1023号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王善杰、徐淑云给付申请执行人丁伟借款本金10万元及利息，案件受理费2,300.00元，公告费600.00元，并承担申请执行费1,444.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王善杰、徐淑云给付申请执行人丁伟借款本金10万元及利息，案件受理费2,300.00元，公告费600.00元，并承担申请执行费1,444.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其各罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱思铭
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初1155号 原告：孟红旗，男，汉族，1958年12月28日出生，住沈阳市铁西区。 被告：中德（沈阳）高端装备制造产业园管理委员会，住所地沈阳市经济技术开发区中央大街27号。 被告：沈阳市城市管理行政执法局经济技术开发区分局，住所地沈阳市经济技术开发区3号街10号路。 被告：沈阳市铁西区人民政府大潘街道办事处，住所地沈阳市铁西区大潘街道小潘村。 原告孟红旗诉被告中德（沈阳）高端装备制造产业园管理委员会、沈阳市城市管理行政执法局经济技术开发区分局、沈阳市铁西区人民政府大潘街道办事处行政强制确认违法一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 二〇二〇年八月二十七日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初985号原告：马宝国，男，满族，住海城市。原告：赵柱，男，汉族，住海城市。被告：于宏伟，男，汉族，住海城市。被告：杨金山，女，汉族，住海城市。原告马宝国、赵柱诉被告于宏伟、杨金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告马宝国、赵柱到庭参加诉讼，被告于宏伟、杨金山经本庭依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宝国、赵柱诉称：二被告系夫妻关系，2018年4月13日，二被告向原告借款20000元，二被告为原告出具借据一张。原告多次要求二被告给付欠款，二被告以各种理由拒不给付。故原告诉至法院，请求法院判令二被告立即给付借款20000元。被告于宏伟、杨金山经本庭依法送达开庭传票后未到庭答辩。经审理查明，2018年4月13日，被告于宏伟、杨金山向原告马宝国、赵柱借款20000元，并出具借据一张，约定借款金额为20000元，使用期限为8个月，借款人于宏伟、担保人杨金山签字确认该笔借款数额。原告马宝国、赵柱为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：借据一张。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年4月13日，被告于宏伟、杨金山向原告马宝国、赵柱借款20000元并出具借据确认，理应按约定及时偿还原告借款,故本院对原告马宝国、赵柱要求被告于宏伟、杨金山偿还欠款20000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于宏伟、杨金山于本判决生效后十日内偿还原告马宝国、赵柱借款20000元。案件受理费300元，由被告于宏伟、杨金山负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇二〇年八月二十七日书 记 员  吴庚迅
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执455号 申请执行人：周伯柱，男，1959年5月20日出生，汉族，工人，住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人:齐双喜，男，1970年11月4日出生，蒙古族，公务员，住内蒙古科右前旗。 被执行人：齐双河，男，1977年6月17日出生，蒙古族，个体，住内蒙古科右前旗。 被执行人:陈金花，女，1970年2月28日出生，蒙古族，教师，住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请执行人周伯柱与被执行人齐双喜、齐双河、陈金花债权纠纷执行一案中，申请执行人周伯柱于2020年03月18日依照内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初4383号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款121804.00元，申请执行费由被执行人承担。 本院受理执行案件后，通过法院专递送达方式向被执行人齐双喜、齐双河、陈金花送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院查知被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，无股权登记信息，不动产登记信息，本院于2020年06月16日将被执行人齐双喜、齐双河、陈金花列入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年08月14日以约谈方式将被执行人名下可供执行名财产情况调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人齐双喜、齐双河、陈金花暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人现未提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执455号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年八月十四日 书记员 尹 宣 力
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初609号原告：雷盛卫，男，1968年3月9日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：成子龙，南京市玄武区律恒法德法律服务所法律工作者。被告：王琦，男，1967年4月8日生，汉族，住南京市建邺区。本院受理原告雷盛卫诉被告王琦房屋买卖合同纠纷一案后，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。经查，原告雷盛卫自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告雷盛卫撤诉。本案受理800元，减半收取400元，公告费300元，合计700元，由原告雷盛卫负担。审判员  戈平乐二〇二〇年八月十一日书记员  陈 梦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2969号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：姜新荣，女，1965年7月14日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告姜新荣金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴连成
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1136号关于申请执行人常金丽与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）吉0106民初4321号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行中，被执行人已自动履行11859.72元，扣除执行费76.00元，向申请执行人支付11783.72元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2019）吉0106民初4321号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106民初4321号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月四日
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初2301号原告：洮某，住所地吉林省白城市洮南市团结东路。法定代表人：于某，系该社理事长。委托诉讼代理人：王某，男，系该社向阳信用社主任。被告：乔某，男，1978年1月10日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。洮某与乔某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告洮某于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洮某撤诉。案件受理费187.5元，由洮某负担。审判员  陈洪波二〇二〇年八月二十三日书记员  吕 游
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1162号宁桂芳、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：宁桂芳与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调12号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人宁桂芳认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2062号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：王晓云,女,1972年6月24日出生，汉族,送达地址：邓州市，身份证地址：河南省邓州市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王晓云借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人王晓云给付案款共计43381.94元及相应利息。被执行人依法应承担执行费551.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为43381.94及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民申88号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王福新，男，1967年8月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：郑君志，安徽金睿律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王连永，男，1975年1月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 再审申请人王福新因与被申请人王连永劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）皖12民终3121号民事判决和安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初1100号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王福新申请再审称，1、原判决认定事实错误,且认定王福新欠王连永43560元的基本事实缺乏证据证明,导致原判决适用法律错误。1）王福新祥向一审提供的2018年12月28日与王连永的通话录音能够充分证明其欠王连永的6万元已经付清，该录音通过原始载体手机在二审当庭完整播放，不存在片段、剪切、编辑的事实情形，而王连永主张王福新欠其43560元的诉称却没有任何证据加以证明。2）王连永持王福新出具的6万元欠条，诉称王福新已付2万元，下欠其4万元。此诉称可以充分证明王连永收到王福新的付款且欠条未收回的事实，至于收到的付款数额到底是多少则需要证据加以证明，不能排除已付4万，下欠2万或者6万已全部付清的可能性。双方应当对各自的主张承担相应的举证责任。3）本案6万元欠条可以证明曾欠款6万的事实，但却无法证明如何还款的事实，在本案中，当王福新与王连永的通话录音能够证明6万元欠款已经付清的情况下，该录音的证明效力大于该欠条的证明效力，否认录音的证明效力显然是错误的。2、有新的证据足以推翻原判决，本案现有中国建设银行活期帐户交易明细和证人证言等新的证据，足以推翻原判决。原判决系事实认定错误,导致原判决适用法律错误,现王福新有新的证据足以推翻原判决，要求撤销安徽省阜阳市中级人民法院(2019)皖12民终312号民事判决及安徽省颍上县人民法院(2019)皖1226民初1100号民事裁判,重新审理并依法改判驳回再审被申请人的诉讼请求。 王连永提交意见称，与欠条作为直接书证相比，录音的效力较弱，具有片段性，通话录音不足以证明王福新毅将全部款项支付完毕。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。要求驳回王福新的再审申请。 本院经审查认为，王福新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王福新的再审申请。 审判长  吕越峰 审判员  牛鸿雁 审判员  徐 云 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张建勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其他诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）所以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2255号申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行。负责人：杨国月，行长。被执行人范荔蓉。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人范荔蓉信用卡纠纷一案中，申请人称双方正在达成和解并长期履行，申请人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初2733号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年八月二十七日书记员 张文颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3154号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：马振营，男，1965年7月14日生，汉族，户籍地吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告马振营金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  裴连成
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初4513号 原告：兴仁市新园物业管理有限公司，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处东湖社区振兴大道汇源小区。 法定代表人：周俞百。 被告：朱艳，女，1988年8月16日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告兴仁市新园物业管理有限公司与被告朱艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，原告兴仁市新园物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁市新园物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴仁市新园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴仁市新园物业管理有限公司负担。 审 判 员 张志龙 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 骆应菊 书 记 员 刘玉红
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6110号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地，辽宁省海城市永安路18号，统一社会信用代码912103812416072846。法定代表人：杨肃，职务，董事长。委托代理人：王仁杰，系该公司员工。被告：董春荣，女，汉族，1963年9月9日出生，住址：辽宁省海城市。被告：周启财，男，汉族，1962年9月20日出生，住址：辽宁省海城市。本院在审理原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被告董春荣、周启财金融借款合同纠纷一案中，因原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司未按规定时间交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 宿 锋二〇二〇年八月二十八日书记员 徐鑫淼
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3152号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：王凤志，男，1962年5月17日生，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告王凤志金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  裴连成
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初1238号 原告：王志伟，山西省汾阳市冀村镇冀村居民。 被告：王利国，山西省汾阳市冀村镇冀村居民。 委托诉讼代理人：侯文静，山西省汾阳市冀村镇冀村居民。 原告王志伟与被告王利国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王志伟、被告王利国委托诉讼代理人侯文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告王利国给付原告借款18,900元及利息(利息从2016年10月19日起按年利率6%计算直至付清)；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由:原、被告系邻居关系。原、被告均从事运输业务。2013年因双方车辆长期相随外出搞运输，原告碍于情面借给被告加油款18,900元。经原告多次催要，被告以无能力为由不归还。2016年10月19日，被告给原告出具借条，但至今仍未能归还。故原告诉至法院，望判如所请。 被告王利国辩称，答辩人与原告是邻居，原告所述2013年相随搞运输，不是事实，答辩人也从来没有收到原告的款项。原告当时开设油站，答辩人在原告处加油有欠款18,900元，但不是相随搞运输借的钱，而且早在2018年左右分两次就已经把欠款还清了。借条是欠的加油款，与原告起诉事实不符。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告系同村邻居，均从事运输行业，因车辆油款双方常有经济往来。2016年10月19日，经双方结算，被告向原告出具条据一支，载明：“今借到油款人民币小写￥18900元，大写壹万捌仟玖佰零拾零元整。二过牛款人：王利国2016年10月19日”。二过牛系王利国小名。出具该条据后被告未能履行给付义务，原告提起本次诉讼。 本院认为，债务应当偿还。被告于2016年10月19日为原告出具条据，双方形成明确的债权债务关系，故对原告要求被告给付18,900元的诉讼请求，本院予以支持；对于被告辩称该欠款已于2018年左右还清的辩解意见，因未提供相应证据予以佐证，本院不予采纳；对于原告要求从2016年10月19日起按年利率6%计算至付清利息的诉讼请求，因原、被告双方出具条据时，未约定利息，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王利国于本判决生效后十五日内给付原告王志伟油款18,900元； 二、驳回原、被告的其它诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取136元，由被告王利国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  赵雪颖 二〇二〇年八月十日 书记员  任英才
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初2312号原告：肖某，男，1968年12月7日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。原告：刘某，女，1971年5月17日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被告：张某，男，1979年7月20日生，汉族，农民，洮南市人，原住洮南市，公民身份号码：×××。被告：姜某，女，1978年2月5生，汉族，农民，洮南市人，原住洮南市，公民身份号码：×××。原告肖某、刘某与被告张某、姜某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加诉讼，被告张某、姜某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖某向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告欠款（建房款）余额113,000.00元（213,000.00元-已经给付的100,000.00元）及利息（按年利1.5分计息，从2018年11月17日起至给付之日止）。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告夫妻关系存续期间，原告于2016年为被告建造房屋（包工包料）200平方米，总金额21.3万元，当年秋天交工入住。到2017年11月17日，被告先后几次共给付原告建房款10万元，余欠11.3万元为原告出具欠据一枚，约定到2018年11月还清，同时约定2018年按年利1分5厘计算。但是被告违约到期未还，原告多次索要被告总是推拖不还。现二被告外出打工，下落不明，无法联系。对此，为保护债权维护合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。张某、姜某未到庭答辩。根据原告的诉称，本院归纳争议焦点：二被告是否应当连带偿还原告建房款113,000.00元及利息。经审理查明，张某与姜某系夫妻关系，肖某与刘某系夫妻关系，2016年肖某为张某和姜某家建造房屋。至2017年11月17日止，双方结算之后，张某、姜某尚欠肖某、刘某建房款113,000.00元，同时约定2018年11月还清，如给不上，到期收房子，2018年按年息1分5厘计算。张某为肖某出具欠据一张。至起诉时止，张某未能还款。上述事实有原告的诉称、张某（张大宝）向肖某出具的一张欠条和村委会的证明为证，本院予以足资认证。。本院认为，张某与肖某之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，因此张某应当按照欠据约定向肖某给付建房款本金113,000.00元及利息（利息从2018年1月1日起按年利率1.5分计算，直至还清本息为止）。上述欠款系姜某与张某夫妻关系存续期间产生，是夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张某于本判决生效之日立即向肖某给付建房款本金113,000.00元及利息（利息从2018年1月1日起按年利率1.5分计算，直至还清本息为止）；二、姜某对上述欠款本金及利息承担边带还款责任。案件受理费2,560.00元由张某、姜某连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  李一夫人民陪审员  杨洪艳人民陪审员  周小娇二〇二〇年八月二十四日书 记 员  沈 伟
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1000号申请执行人:余波，女，1963年年3月2日日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：孙录发，男，1967年3月8日出生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人余波与被执行人孙录发买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初3352号民事判决书。申请执行人余波向本院申请立案后，经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年8月4日向被执行人孙录发邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、对被执行人孙录发拥有的财产进行调查取证,对被执行人孙录发的房产进行查封。3、对孙录发进行了网络查控；4、银行商业理财、保险查询无信息；5、2020年8月7日本院分别对申请执行人余波、被执行人孙录发进行约谈，并告知申请执行人被执行人名下除查封财产外无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。申请执行人与被执行人已达成和解协议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 赵浚淇审判员 吕瑛伟二〇二〇年八月十七日书记员 徐 畅
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执686号申请执行人：邢飞，男，1973年9月24日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：宋哲，女，1962年5月13日出生，汉族，住凌源市。被执行人：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区营州路三段3-36号。法定代表人：张成轩，董事长。申请执行人邢飞与被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司、宋哲民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年10月11日作出的（2019）辽1382民初4441号民事调解书已经发生法律效力。2020年6月3日申请人向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二〇年八月二十六日书记员  范志强
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2120号 原告：单某，男，1988年3月28日出生，汉族，住洮南市。 被告：张某，男，1992年5月2日出生，汉族，住洮南市。 被告：尹某，男，1976年6月8日出生，汉族，住洮南市。 本院在审理单某与张某、尹某民间借贷纠纷一案中，原告单某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，单某申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告单某撤回起诉。 审判员 李 斌 二〇二〇年八月十日 书记员 宫文君
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执748号 申请执行人：清原满族自治县人民法院。 被执行人：车金亮，男，满族，1981年9月17日出生，职业农民，现住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人与被执行人车金亮罚金纠纷一案。执行标的额10000元。 在执行过程中，本院于2020年8月24日将被执行人车金亮纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。先后于2020年7月9日和8月5日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询和调查取证，亦未发现被执行人有可供执行的公积金、收益型保险、理财、股息红利等可供执行的财产。被执行人却无可供执行的财产。依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  付 静
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1372号申请执行人：杨阳，男，1991年9月27日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道厦阡社区。被执行人：王江映，女，1996年5月6日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道新寨社区红砖厂四小旁。本院执行杨阳申请执行王江映借款合同纠纷一案，依据（2019）黔0626民初3213号民事调解书。执行过程中，由于双方当事人均外出务工，经执行干警电话调解达成如下和解协议:被执行人王江映欠申请人杨阳30000.00元，被执行人王江映自2020年8月19日起每月偿还杨阳3000.00元，直至兑现本案全部案款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年八月一十九日书记员 覃永林