wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执605号之一 被执行人：邱坤开，男，汉族，2000年9月20日出生。 被执行人邱坤开追缴罚金执行一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）闽0421刑初121号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭于2020年7月6日移送执行。执行标的为罚金20000元。 本案在执行中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,本院已扣划被执行人存款551.45元，未查到被执行人有其他可供执行财产。另本院委托连城县人民法院对被执行人财产进行了调查，亦未查到被执行人有不动产登记； 3、本案在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，且未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已对被执行人采取了限制高消费措施； 4、另查被执行人因犯诈骗罪，被判处有期徒刑四年八个月，尚在服刑期间，暂无履行能力。 本院认为，被执行人因犯诈骗罪，被判处有期徒刑四年八个月，尚在服刑期间，暂无能力履行缴纳义务，本案应当终结本次执行程序，待被执行人刑满释放后，查明被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2019年12月19日作出的（2019）闽0421刑初121号刑事判决书对被执行人邱坤开罚金追缴的本次执行程序。 罚金属附加刑，是刑事制裁措施的一种，被执行人不因被判处有期徒刑而免除罚金。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇二〇年八月十九日 书记员  谢秋萍 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1342号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人沈胡萍,女,汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与沈胡萍、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-219号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-219号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 乔
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1008号 申请执行人：李景贤，男，1948年4月8日出生，汉族，住安徽省寿县板桥镇李祠村双圩队,公民身份号码342422194804082477。 被执行人：廖纯涛，男，1986年1月28日出生，汉族，住安徽寿县板桥镇双门街道金郢队,公民身份号码342422198601282338。 本院在执行李景贤与廖纯涛机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初1094号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况，经过调查未发现被执行人银行有可供执行的存款，无车辆、不动产登记和住房公积金。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令，本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人廖纯涛现无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年八月十四日 书记员  姜 艳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执异74号异议人（案外人）：丁皓，女，1991年11月17日出生，汉族，住建平县。申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，住建平县。被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。法定代表人:张立磊，经理。本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人丁皓对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人丁皓称：因申请执行人李双明与被执行人家和兴置业建设工程施工合同纠纷执行一案中，你院查封了位于建平县叶柏寿街道家和兴置业开发的家和小区1号楼03041号房屋，现提出执行异议。你院依据你院（2018）辽1322民初2586号民事判决书判决的李双明在家和兴置业欠其工程款范围内享有承建的家和小区1号楼建设工程优先受偿权查封了上述房屋，异议人作为上述商品房的买受人享有对抗申请执行人李双明优先受偿权的权利，理由如下：异议人于2016年7月7日购买了家和兴置业开发的上述商品房并交付了全部房款245182元，另该房屋已经办理不动产登记至异议人名下。根据最高院相关批复，李双明在本案中享有的优先受偿权不得对抗作为商品房买受人的异议人。请求排除对家和兴置业家和小区1号楼03041号房屋的执行，并解除查封。本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案，执行案号为（2018）辽1322执2431号。在执行过程中，本院于2018年12月21日向建平县房屋产权监督管理处出具（2018）辽1322执2431号执行裁定书及协助执行通知书，查封了朝阳家和小区1#楼包括03041号在内的房屋若干。根据丁皓向本院提交的商品房买卖合同（预售）、增值税普通发票、房款收据、贷款合同复印件、维修资金收据、契税完税证明（以上法院留存复印件），丁皓于2016年7月7日与朝阳家和兴置业有限公司签订了商品房买卖合同（预售），以每平方米3303元的价格购买了家和兴置业家和小区的1幢3单元4层03041号住宅。同日，家和兴置业为丁皓出具了首付款145182元的房款收据一枚。根据双方签订的上述合同，房屋余款10万元通过银行贷款方式给付。2017年1月7日，丁皓交纳房屋维修资金5196元。2017年1月9日，丁皓交纳房屋契税2335.06元。2017年1月10日，家和兴置业为丁皓出具了增值税普通发票。本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人丁皓向本院提出执行异议，主张其对家和小区1号楼03041号房屋享有权利，故而请求法院解除对上述房屋的查封。本案实际上系丁皓作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。本案的争议焦点在于案外人丁皓对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，案外人丁皓支付房款购买住宅，符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后可对抗申请执行人的优先受偿权的相关规定。依法应中止对上述涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下:中止本院（2018）辽1322执2431号执行案件中对朝阳家和兴置业有限公司开发的家和小区1幢03041号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  金向东审判员  陈晓辉审判员  刘 宇二〇二〇年八月二十日书记员  宋凯乐
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初8362号 原告：第一物业服务（北京）有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市青山湖区民丰路189号满庭春MOMA小区22栋4单元101室，统一社会信用代码91360111MA35UL9X58。 负责人：刘培庆，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈俊红，女，系该分公司职员，住南昌市青山湖区。 被告：帅某某，男，1961年11月21日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 被告：许某某，女，1963年8月2日生，住南昌市红谷滩新区。 原告第一物业服务（北京）有限公司南昌分公司与被告帅某某、许某某物业服务合同纠纷一案，原告第一物业服务（北京）有限公司南昌分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告第一物业服务（北京）有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预交），由原告第一物业服务（北京）有限公司南昌分公司负担。 审判员  邬化雨 二〇二〇年八月十三日 书记员  钟芬芬
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0123民初1576号之四 原告：况明，男，汉族，1983年10月16日出生，户籍所在地：江西省南昌市红谷滩新区，现住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：熊小辉，江西赣辉律师事务所律师。 被告：陈飞，男，汉族，1983年6月15日出生，住广东省深圳市福田区。 本院在审理原告况明与被告陈飞民间借贷纠纷一案中，原告况明于2019年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被告陈飞的银行存款210万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告况明提供了其所有的位于南昌市西湖区中海朝阳郡观园X楼X单元X室房产一宗［产权证号（2018）南昌市不动产权第XXXXXXX号］作为财产保全担保。 本院认为，原告况明的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被告陈飞在江西银行股份有限公司南昌丰和支行62×××89账户中的存款210万元。 二、查封原告况明所有的位于南昌市西湖区［产权证号（2018）南昌市不动产权第XXXXXXX号］房产一宗。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张新明 人民陪审员  张山金 人民陪审员  张英国 二〇二〇年八月三日 书 记 员  姜 琴
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2485号之三原告：陶伟，男，1990年10月16日，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托代理人：何小斌，江西平常心律师事务所律师。职业证号：13601200710129204。被告：林盛建设集团有限公司，住所地：江西省南昌县塘南镇柘林街148号。统一社会信用代码：913601215662643201。法定代表人：李小林。被告：李林英，女，1975年3月17日，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告陶伟与被告林盛建设集团有限公司、李林英合同纠纷一案后，被告林盛建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由南昌市西湖区人民法院管辖。理由如下：被告林盛建设集团有限公司虽然注册地为江西省南昌市南昌县塘南镇柘林街148号，但该公司于2014年就搬迁至南昌市西湖区，以该地址盛世滨江22楼作为主要办事机构所在地。经审查，本院认为，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人住所地是指法人的主要办事机构所在地。法人主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。本案中，被告林盛建设集团有限公司向本院提交了公司主要办事机构所在地的相关照片及该公司法定代表人李小林的房产证（地址为南昌市西湖区中段东侧东亚盛世滨江—写字楼22层），拟证明公司现主要办事机构所在地的位置，本院曾于2020年7月15日去该地址向被告送达相关诉讼文书时确认该公司主要办公地址确实在南昌市西湖区，故被告的该管辖异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告林盛建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省南昌市西湖区人民法院处理。本裁定一经作出及生效。审 判 长  柳雄文人民陪审员  张细撮人民陪审员  伍日荣二〇二〇年八月十一日书 记 员  宋俊鹏
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7605民初171号 原告：白山市江源区五道羊岔铁矿有限责任公司，住所地白山市江源区。 法定代表人：潘长发，董事长。 委托诉讼代理人：孙洪立，男，该公司办公室主任。 被告：王留柱，男，1969年12月22日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：辛延华，江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。 原告白山市江源区五道羊岔铁矿有限责任公司与被告王留柱劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告白山市江源区五道羊岔铁矿有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白山市江源区五道羊岔铁矿有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许白山市江源区五道羊岔铁矿有限责任公司撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由白山市江源区五道羊岔铁矿有限责任公司负担。 审判员  张俊韬 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈鹏
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保188号 申请人：于典清，男，1970年2月9日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：李合定，男，1966年9月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 本院在执行申请人于典清与被申请人李合定财产保全一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724民初1471号民事裁定书，申请人于典清申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李合定的银行存款121581元范围内的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李合定的银行存款121581元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月十一日 书记员 吴棋辰
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0621执110号   申请执行人：尼玛邓增，男，1960年7月8日出生，藏族，住西藏拉萨市。   被执行人：美吉，男，1983年5月4日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   申请执行人尼玛邓增与被执行人美吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）藏2422民初109号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。   本案在执行过程中，2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2020年8 月19日，申请执行人尼玛邓增与被执行人美吉达成执行和解协议：被执行人美吉欠申请执行人尼玛邓增75300元，约定于2020年8月30日起每月向申请执行人尼玛邓增支付1000元直至付完为止。   上述事实，有申请执行人尼玛邓增与被执行人美吉达成的和解协议予以证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人尼玛邓增与被执行人美吉之间达成执行和解协议，且双方约定履行的履行时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）藏0621执110号案件的执行。   如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 赤来罗布   二〇二〇年八月十九日   书 记 员 米玛拉姆
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4296号申请执行人：陶岩，女，1990年12月25日出生，汉族，住陕西省梅县汤峪镇小法仪镇八组46号。被执行人：贺莉然，女，1981年5月19日出生，汉族，住西安市未央区明光路金府广场2号楼1单元45C室。申请执行人陶岩与被执行人贺莉然不当得利纠纷一案中，本院(2019)陕0103民初14085号民事判决书已发生法律效力。陶岩申请强制执行，标的为165358元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行网络资金账户，但该账户被另案保全，暂不具备扣划发放条件。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为165358元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3657号申请执行人：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：上海同丰房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。申请执行人上海中原物业顾问有限公司诉被执行人上海同丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，本院作出的(2019)沪0120民初15990号民事调解书已发生法律效力。权利人上海中原物业顾问有限公司于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币400000元及相应债务利息。本院于2020年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币5900元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，于2020年6月18日冻结了被执行人名下中国农业银行、浙商银行等多个银行账户，查封了被执行人的车辆，但目前暂时无法处置，且未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：上海同丰房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。申请执行人上海中原物业顾问有限公司诉被执行人上海同丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，本院作出的(2019)沪0120民初15990号民事调解书已发生法律效力。权利人上海中原物业顾问有限公司于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币400000元及相应债务利息。本院于2020年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币5900元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，于2020年6月18日冻结了被执行人名下中国农业银行、浙商银行等多个银行账户，查封了被执行人的车辆，但目前暂时无法处置，且未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 沈燕明审 判 员 顾 威二〇二〇年八月七日法官助理 徐蓉薇书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1540号 周振琼、北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司： 本院执行的申请执行人周振琼与被执行人北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行的方式结案。 二〇二〇年八月十日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0711执797号之一 申请执行人：锦州银行股份有限公司大连马栏广场支行，住所地辽宁省大连市沙河口区马兰南街52号，统一社会信用代码91210204565521671D。 负责人：马玉梅，该支行行长。 委托诉讼代理人：倪忠凯，该支行员工。 委托诉讼代理人：梁伟，辽宁丰源律师事务所律师。 被执行人：大连国贸进出口有限公司，住所地辽宁省大连市中山区天津街88号2层，统一社会信用代码91210200796926270B。 法定代表人：潘某，该公司总经理。 被执行人：潘某，男，1989年6月29日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：徐某某，女，1973年1月23日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：潘某某，男，1954年11月23日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 申请执行人锦州银行股份有限公司大连马栏广场支行与被执行人大连国贸进出口有限公司、潘某、徐某某、潘某某金融借款合同纠纷执行一案，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2017）辽0711民初XXX号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州银行股份有限公司大连马栏广场支行于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金1300万元及利息、案件受理费100664元、公告费566元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；将被执行人大连国贸进出口有限公司法定代表人、潘某、徐某某、潘某某列入限制高消费名单。 经查，被执行人在银行有存款账户，但账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结。轮候查封被执行人潘某名下名下位于XX市××山区××街××号房屋和土地。被执行人名下无其他财产可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人大连国贸进出口有限公司、潘某、徐某某、潘某某的财产调查情况告知申请执行人锦州银行股份有限公司大连马栏广场支行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐荣凡 人民陪审员  刘 韵 人民陪审员  赵秋红 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王 欣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1495号申请执行人：湘潭市雨湖区建议山水居酒家，住所地湘潭市雨湖区烟竹村烟竹路口，统一社会信用代码92430302MA4LXL14X8。经营者：潘雁青，女，汉族，1980年2月3日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人：王瑛，女，汉族，1990年5月26日出生，住湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭市雨湖区建议山水居酒家与被执行人王瑛不当得利纠纷一案。2020年8月4日申请执行人张志平依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初718号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人王瑛钢向申请执行人湘潭市雨湖区建议山水居酒家支付执行款65732.42元，并按月利率1%计算利息，同时承担执行费885元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院（2020）湘0302民初718号民事调解书;二、限被执行人王瑛在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向向申请执行人湘潭市雨湖区建议山水居酒家支付执行款65732.42元，并按月利率1%计算利息，同时承担执行费885元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭建伟二〇二〇年八月六日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执852号申请执行人：夏昌永，男，1982年10月19日出生，汉族，住新宁县。被执行人：夏国庆，男，1983年8月25日出生，汉族，住新宁县。申请执行人夏昌永与被执行人夏国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的（2020）湘0528民初75号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏国庆未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏昌永向本院提出执行申请，本院于2020年6月18日立案执行。2020年6月19日，本院向被执行人夏国庆送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年6月18日向申请执行人夏昌永送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年6月18日提起总对总网络财产查控，查询夏国庆银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人还有其他可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有住房公积金账户。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现夏国庆有可供执行的财产。2020年7月30日，本院向金石镇新寨村村民委员会调查夏国庆的财产情况，未发现夏国庆有可供执行的财产。2020年7月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供。因未发现夏国庆还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月11日，本院应当执行的标的金额为6万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年八月十一日书记员  阳芝芝
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执2377号申请执行人孙洋被执行人杭州萧山秀色可餐餐饮店、娄玲霞本院在执行申请执行人孙洋与被执行人杭州萧山秀色可餐餐饮店等案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十日
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1367号 原告：韩小平，男，1966年12月29日出生，汉族，自由职业者，住福建省武夷山市三姑度假区。 被告：李琪，男，1991年2月12日出生，汉族，自由职业者，住福建省武夷山市三姑度假区。 原告韩小平与被告李琪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。韩小平于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩小平撤诉。 案件受理费54元，减半收取计27元，由韩小平负担。 审判员  余崇斌 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄 慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初516号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人曾昌，曾用名曾马，男，2000年8月29日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月18日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉（2020）253号起诉书指控被告人曾昌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员庞坤粉出庭支持公诉。被告人曾昌到庭参加了诉讼，现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人曾昌于2020年5月10日22时35分许，驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿菏泽市自东向西行驶，行驶至牡丹新城北门附近时，被执勤交警当场查获，经鉴定，曾昌血液中乙醇含量为85.7mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项判处，依法提出量刑建议。上述事实，被告人曾昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人曾昌的供述、理化检验报告、发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾昌在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为85.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，且积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人曾昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年八月十四日书记员 袁浩然
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初3075号原告：徐州名一仕物业服务有限公司，住所地丰县金色家园小区6号楼。法定代表人：李翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：芦斌，该公司职工。被告：董颖，女，1958年9月7日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州名一仕物业服务有限公司诉被告董颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告徐州名一仕物业服务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州名一仕物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州名一仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州名一仕物业服务有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二〇年八月四日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1983号原告：刘毓伟，男，1974年8月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢焦化厂员工，现住本溪市明山区。被告：王尚宏，男，1960年3月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢板材股份有限公司冷轧厂退休人员，现住平山区。原告刘毓伟与被告王尚宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年8月19日原告刘毓伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘毓伟在诉讼期间表示已经与被告自行达成和解，主动向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘毓伟撤诉。案件受理费550元（原告刘毓伟已预交），减半收取计275元，由原告刘毓伟负担。审判员  郭薇薇二〇二〇年八月十九日书记员  李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0113行审67号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地G5001重庆绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。委托代理人武晓明，该队工作人员。被申请人孙锤友，男,1988年9月28日出生,汉族，住山东省潍坊市奎文区。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年9月30日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2020年7月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 郑     明     洁人民陪审员 易     如     琴人民陪审员 刘思碧二〇二〇年八月十一日书 记 员 徐           萌
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                      （2020）陕0102民初2012号     原告：朱秋英，女，汉族，1972年9月20日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市新城区。委托诉讼代理人：周颖，陕西信邦律师事务所律师。被告：王延，男，汉族，1985年8月16日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宜川县。原告朱秋英与被告王延民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秋英委托诉讼代理人周颖，被告王延经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱秋英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告偿还借款16万元；2、请求判令被告向原告支付利息95746.67元（以8万元为基数，按照年利率24%自2015年7月13日起计算至2019年7月1日，利息77280元；以8万元为基数，按照年利率6%自2015年9月15日起计算至2019年7月1日，利息18466.67元），并以上述利率分别结算至被告实际给付之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年被告因运输车发生事故急需资金向原告借款3万元，后因修车和交停车费再次向原告借款5万元。被告于2013年5月6日向原告出具借条一张、保证书一张，承诺2013年年底还清借款，但被告一直未偿还上述借款。2014年7月13日，被告就上述借款再次向原告出具欠条一张，承诺一年内还款，如未按时还款以月息2分向原告支付利息。2015年9月14日因被告经营的车辆报废，被告为购置新车再次向原告借款8万元，由原告在渭南大荔盛威汽贸车行直接代为支付，其中现金支付1万元，刷卡支付7万元，就该笔借款，被告未向原告出具借条。被告一直未向原告偿还上述借款，原告多次向被告催要欠款及利息，被告借故拖延至今，故起诉至法院。被告王延未到庭答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告系男女朋友关系，2013年被告向原告借款8万元，并于2013年5月6日向原告出具欠条一张，载明“欠朱秋英现金捌万元2013年还完。在没还完前我和朱秋英在一块，还完之后我和朱秋英分手各走各的，说到做到”。2014年7月13日，被告就上述借款再次向原告出具欠条一张载明“欠朱秋英现金80000元整，一年还清，如还不清，后边几许（继续）还，或者利息2分”。以上事实有欠条、借条、银行流水、当事人陈述及庭审笔录附卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告王延向原告朱秋英借款8万元并出具借条一张，双方借贷关系成立。被告王延未按约定如期还款构成违约，原告向被告主张归还8万元本金，并支付以8万元为基数按照年利率24%自2015年7月13日起计算至实际给付之日的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告向被告主张2015年9月14日借款8万元及利息的诉讼请求，因原告提供的证据不足以证明该借款事实的存在，故本院不予支持。被告王延经本院合法传唤，未到庭答辩，视为放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告王延于本判决生效之日起十日内支付原告朱秋英借款8万元及利息（按照年利率24%，以8万元为基数，自2015年7月13日起计算至实际给付之日）。二、驳回原告朱秋英的其余诉讼请求。    如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5136元，减半收取2568元，公告费800元，由被告王延负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                                                审  判  员   郭  敏                                                                 二〇二〇年七月十三日             法 官 助 理   梁嘉玮                                                                   书  记   员   孙  新
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2586号申请执行人：上海华测品标检测技术有限公司，上住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区新金桥路XXX号XXX幢XXX楼。法定代表人：陈骞，执行董事。委托代理人：于超，系公司员工。被执行人：上海与德科技有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：徐铁，职务不详。上海华测品标检测技术有限公司与上海与德科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月25日作出的(2019)沪0104民初26149号民事判决书已发生法律效力。权利人上海华测品标检测技术有限公司于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人上海与德科技有限公司支付欠款84,482元及利息。在本案执行过程中查明，被执行人上海与德科技有限公司已停业，法定代表人现去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人上海与德科技有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人上海华测品标检测技术有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执2586号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年八月二十日法官助理 陈 楚书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初712号之一 原告：蔡辉海，男，汉族，1972年10月18日生，住江西省芦溪县。 委托诉讼代理人：吴文军，江西萍信律师事务所律师。 被告：萍乡经济开发区富余快餐店，住所地：江西省萍乡市经济技术开发区工业园北区（萍乡市毕升精细化工有限公司内），统一社会信用代码：92360301MA38EHG12Y。 经营者：王枫。 被告：王枫，男，汉族，1973年3月9日生，住安徽省宿州市灵璧县。 原告蔡辉海与被告萍乡经济开发区富余快餐店、王枫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在诉讼中，原告蔡辉海于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡辉海撤诉。 案件受理费1663元，减半收取计832元，由原告蔡辉海承担。 审判员  刘伟华 二〇二〇年八月十二日 法官助理刘玲 书记员王杰妮
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1443号 钱小利、辽宁中南置地有限公司： 钱小利与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10149.49元。该案与（2020）辽1002执1622号系互付执行案件，经过相互抵顶后钱小利应付辽宁中南置地有限公司2131.00元。经本院执行，辽宁中南置地有限公司已经收到案款2131.00元，钱小利向本院申请执行的（2020）辽1002民初1566号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹 博
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1999号原告：张林科，男，汉族，1956年7月26日出生，住宜良县。委托诉讼代理人：王泳钟，云南联宇（宜良）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨金莲，女，汉族，1956年7月26日出生，住宜良县，身份证号码不详。本院在审理原告张林科与被告杨金莲排除妨害纠纷一案中，原告张林科于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张林科的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张林科撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张林科负担。审判员  赵自富二〇二〇年八月十八日书记员  张成庆
福建省建宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0430刑初54号 公诉机关建宁县人民检察院。 被告人揭绍财，男，1958年1月28日出生，汉族，初中文化程度，务农，出生地福建省建宁县，住福建省建宁县。2018年10月10日因酒后、未戴安全头盔、无证驾驶无号牌摩托车被建宁县公安局处以罚款1500元的行政处罚；因犯危险驾驶罪，于2019年6月27日被建宁县人民法院判处拘役1个月，并处罚金人民币2500元。2020年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被建宁县公安局取保候审。2020年8月3日由本院决定逮捕，次日由建宁县公安局执行逮捕。现羁押于将乐县看守所。 建宁县人民检察院以建检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人揭绍财犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员廖兆建、被告人揭绍财到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月18日16时许，被告人揭绍财饮酒后无驾驶资格驾驶闽Ｇ×××××号非营运正三轮摩托车附载邱某等3人，从建宁县均口镇修竹村兰家往均口镇方向行驶，行至均口镇××××路段被民警查获。经呼气酒精测试，揭绍财酒精含量105ｍｇ／100ｍｌ,民警带揭绍财到县医院抽取其血样送福建行健司法鉴定所鉴定，所送全血样检出乙醇含量为89.17ｍｇ／100ｍｌ。揭绍财属于醉酒驾驶机动车。 当日，被告人揭绍财被民警传唤到案，到案后如实供述主要犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人揭绍财在开庭审理过程中无异议，并有人员基本信息、违法犯罪经历查询情况、到案经过、呼气酒精测试记录、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、建宁县人民法院刑事判决书、认罪认罚具结书；证人邱某的证言；福建行健司法鉴定所出具的血样中乙醇含量鉴定意见；呼气酒精测试、抽取血样照片、查获照片；查获现场的监控视频制作的光盘；被告人揭绍财的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人揭绍财违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，客观上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人揭绍财曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，因醉酒后驾驶机动车被刑事处罚，仍不悔改，酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第（五）、（七）项的规定，判决如下： 被告人揭绍财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2020年9月3日止。罚金已向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴秀英 二〇二〇年八月四日 书记员  张 蕾 附注：引用的法律条款 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3465号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初2631号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币486.27元的义务，本院于2020年6月4日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币486.27元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初2631号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初2631号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 张   锦   滨
涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保655号 中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市。 法定代表人：戴琎。 梁超文，所在地涟源市蓝田办事处 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1382民初2292号，向被保全人发出执行通知书，责令被保全人履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被保全人梁超文在银行的存款18000.0万元或查封被保全人梁超文相当于18000.0万元的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被保全人梁超文负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请保全人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谭文革 二〇二〇年八月十二日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执389号 山西襄子老粗布有限公司： 本院于2020年8月10日收到申请执行人付开秀的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西襄子老粗布有限公司返还申请执行人付开秀货品保证金200000元。 （2）被执行人山西襄子老粗布有限公司支付申请执行人付开秀补亏费用40000元。 （3）负担案件受理费2155元，申请执行费3500元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000637485 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：韩彦军书记员：赵静睿 二〇二〇年八月十一日
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执200号申请执行人：石含俊，男，1990年7月10日出生，侗族，住贵州省黎平县。申请执行人：欧阳琰，女，1974年7月5日出生，苗族，住贵州省黎平县。被执行人：楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司。法定代表人：彭章龙，男，该公司总经理。统一社会信用代码：91522631780162712G。经营地址：贵州省黎平县港澳新区。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初1033号民事调解书，于2020年3月2日立案受理石含俊、欧阳琰申请执行楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院查明被执行人楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司名下有若干商铺，本院依法查封被执行人楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司名下位于港澳新区第四期E区商住楼房产B栋1-20号商铺、港澳新区第四期E区商住楼房产B栋1-3号商铺、港澳新区第四期E区商住楼房产B栋1-4号商铺、港澳新区第四期E区商住楼房产B栋1-5号商铺、港澳新区第四期E区商住楼房产B栋1-6号商铺、港澳新区第四期E区商住楼房产B栋1-7号商铺共计六个商铺，现因被执行人一直未出面且无法联系，本院将对上述涉案商铺依法进行评估拍卖，因被执行人涉及案件较多，待拍卖成功之后本院将按照各案的申请执行标的的比例进行分配。申请执行人石含俊、欧阳琰向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2019）黔2631民初1033号民事调解书的执行。终结执行后，申请人可凭本裁定书二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴东城二〇二〇年八月十四日书记员  粟 晰
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执保29号 内蒙古银行呼伦贝尔扎赉诺尔支行、内蒙古美润门业有限责任公司： 关于申请人内蒙古银行呼伦贝尔扎赉诺尔支行申请被申请人内蒙古美润门业有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，依据申请人内蒙古银行呼伦贝尔扎赉诺尔支行的申请，本院（2020）内0703财保25号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年八月十九日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10972号原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码9150010520310397M。法定代表人：刘鹤辉，董事长。委托诉讼代理人：米锐，女，汉族，1987年2月26日出生，住重庆市潼南区。被告：郑红霞，女，汉族，1997年12月5日出生，住四川省广安市前锋区。本院在审理重庆珠江物业管理有限公司与郑红霞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆珠江物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司自愿撤回申请。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  吴继超二〇二〇年八月十八日书记员  封斯妤
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1482号申请执行人陈来军，男，1972年8月26日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人秦凤山，男，1966年5月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈来军与被执行人秦凤山租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初4827号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、解除陈来军与秦凤山于2016年5月20日签订的《协议》。二、秦凤山于本判决生效后十日内退还陈来军租金4000元。三、驳回陈来军其他诉讼请求。如果秦凤山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由秦凤山负担（该款已由陈来军垫付，秦凤山在履行本判决义务时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈来军向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金4000元及利息，案件受理费50元，执行费50元（未预缴）。执行中，被执行人秦凤山未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，被执行人所在监所代收，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，于2020年5月11日冻结被执行人名下银行账户一处、于2020年5月13日冻结被执行人银行账户七处，冻结期限为一年，但仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3.通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4.被执行人秦凤山在江苏省××监狱服刑，本院已邮寄函至江苏省××监狱，委托其代为督促履行法律文书确定的义务。5.于2020年6月9日至被执行人户籍地调查，该住户表述不认识被执行人，并未提供可供执行的财产。6．已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7、已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前被执行人在监狱服刑。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4827号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月四日书记员 杨亚萍
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执2100号 申请执行人：胡其红，男，1971年5月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托代理人：胡奎正，安徽长城律师事务所律师。 被执行人：宋玉贵，男，1978年2月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行胡其红与宋玉贵劳务合同纠纷一案中，双方达成和解，胡其红撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执2100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年八月十七日 书记员  潘家旻
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5933号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：高艳双，系辽宁弘鼎盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，系辽宁弘鼎盛律师事务所实习律师。被告：马学新。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告马学新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十八日法官助理郭辉书记员卞理
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执207号申请执行人：文登明，男，1971年5月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：屈明，男，1959年2月9日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人文登明申请执行被执行人屈明民间借贷纠纷一案，因被执行人屈明未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初15822号民事判决书确定的付款义务，申请执行人文登明于2020年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金70000元及利息、延迟履行期间的债务利息，受理费1371元、执行费950元。本院于2020年1月6日依法受理。在执行中，本院于2020年1月9日向被执行人屈明发出执行通知书，因被执行人屈明未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人屈明纳入失信被执行人名单，并对被执行人屈明限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人屈明的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查询、并扣划被执行人屈明在重庆农村商业银行股份有限公司的银行存款2014.61元，其中，支付给申请执行人文登明1964.61元，本案收取执行费50元。查到被执行人屈明所有的渝CXXXXX号“长城”牌小型普通客车一辆(已查封，未实际控制)，未查到被执行人屈明有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人屈明有可供执行的财产，申请执行人文登明也提供不出被执行人屈明的财产线索。经向申请执行人文登明释明后，申请执行人文登明亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人文登明仍有权要求被执行人屈明继续履行债务，被执行人屈明有继续向申请执行人文登明履行债务的义务。申请执行人文登明发现被执行人屈明有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月六日书记员 陆 攀
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执复27号复议申请人（被申请人）：宋慧君，女，1964年5月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人：张士荣，女，1961年10月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：蔡红风（已死亡），男，1965年7月29日出生，汉族，生前住朝阳市双塔区。复议申请人宋慧君不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302执异30号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张士荣与蔡红风民间借贷一案，朝阳市双塔区人民法院于2019年5月21日以（2019）辽1302执1354号案件立案执行。在执行过程中，申请执行人张士荣向朝阳市双塔区人民法院申请追加宋慧君为本案被执行人，朝阳市双塔区人民法院以（2020）辽1302执异30号执行裁定变更宋慧君为本案被执行人，宋慧君不服，向本院申请复议。朝阳市双塔区人民法院查明，本院在执行张士荣与蔡红风民间借贷纠纷一案中，申请执行人张士荣申请变更宋慧君为被执行人。经查，宋慧君与蔡红风于2018年10月12日登记离婚，被执行人蔡红风于2019年9月18日死亡。宋慧君向本院提供了授权委托书，称其领取蔡红风的养老保险系受其女儿蔡宇航委托。经本院向朝阳市社会保险局个人账户管理科核实，宋慧君向管理科提供了蔡红风及其本人的户口簿信息，以夫妻关系领取了蔡红风的养老保险等一次性待遇合计人民币105,272.19元。执行法院认为，宋慧君以个人名义领取遗产，属于取得遗产的主体。故张士荣申请变更宋慧君为本案被执行人的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条的规定，裁定：一、变更宋慧君为本案被执行人，应在其取得的遗产范围内承担责任；二、宋慧君应按照朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初1021号民事判决书向张士荣履行义务，在本裁定生效之日起十日内偿还申请执行人张士荣借款本金人民币2.2万元，并以2.2万元借款本金为基数自2016年11月1日起至借款实际还清之日止，按年利率6%给付原告张士荣逾期借款利息。宋慧君向本院申请复议称，我女儿蔡宇航委托我将蔡红风养老保险一次性待遇用于偿还蔡红风生前对外债务（有借据及还款证明），蔡红风现已无个人遗产，请求撤销朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302执异30号执行裁定，并终结朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初1021号民事判决的执行。申请执行人张士荣未答辩。本院对朝阳市双塔区人民法院查明的事实予以确认。另查明，张士荣与蔡红风民间借贷纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院于2019年4月10日作出（2019）辽1302民初1021号民事判决：被告蔡红风于本判决生效后十日内偿还原告张士荣借款本金人民币2.2万元，并以2.2万元借款本金为基数自2016年11月1日起至借款实际还清之日止，按年利率6%给付原告张士荣逾期借款利息。该判决已发生法律效力，朝阳市双塔区人民法院于2019年5月21日以（2019）辽1302执1354号案件立案执行。2019年12月12日经朝阳市社会保险局审批同意，宋慧君以夫妻关系的名义领取了蔡红风的养老保险一次性待遇合计人民币105,272.19元，其中：在职新账户返还35,388.17元，在职老账户返还7,055.02元，丧葬费14,499.00元，抚恤金48,330.00元。宋慧君为证明其主张，提供如下证据：1．借条复印件一份，载明：今借宋跃春人民币壹拾万元整（100,000.00元），借款人：蔡洪峰宋慧君，2014.2.13日；2．证明复印件一份，载明：宋慧君在2020年1月22日还我钱伍万元整（50,000），特此证明，宋跃春，2020.4.24；3．借条复印件一份，载明：今借人民币壹拾伍万元整，借款人：宋慧君蔡红风，2009.9.16日；4．还款证明复印件一份，载明：宋慧君于2020年3月25日还我欠款伍万元整（50,000元），证明人：宋跃廷，2020年4月24日。本院认为，一、关于蔡红风的养老保险一次性待遇是否属于遗产的问题。《中华人民共和国社会保险法》第十四条规定：“个人账户不得提前支取，记账利率不得低于银行定期存款利率，免征利息税。个人死亡的，个人账户余额可以继承。”第十七条规定：“参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金；在未达到法定退休年龄时因病或者非因工致残完全丧失劳动能力的，可以领取病残津贴。所需资金从基本养老保险基金中支付。”根据上述法律的规定，蔡红风的养老保险一次性待遇中在职新账户返还的35,388.17元和在职老账户返还的7,055.02元，合计42,443.19元系被执行人蔡红风生前缴纳的基本养老保险费中个人账户余额，属于被执行人蔡红风的遗产，而丧葬费、抚恤金系依法参加基本养老保险的蔡红风死亡后，基于其生前参加的社会保险而产生的保险待遇，是蔡红风死亡后，其遗属应依法享受的社会保险待遇，故不属于被执行人蔡红风的遗产；二、关于宋慧君提出其已将蔡红风养老保险一次性待遇用于偿还蔡红风生前对外债务的问题。仅凭两份借条和还款证明，而没有转账、提款、收条等证据，不足以证明上述借款和还款事实的存在，且宋慧君与蔡红风已离婚，其无权处分蔡红风的遗产，故对宋慧君的复议理由，本院不予支持；三、关于张士荣申请追加宋慧君为被执行人的问题。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”被执行人蔡红风死亡后，宋慧君以夫妻关系的名义领取了蔡红风的养老保险一次性待遇合计人民币105,272.19元，其中个人账户返还的余额42,443.19元属于被执行人蔡红风的遗产，根据上述司法解释的规定，应追加取得该遗产的宋慧君为被执行人，在取得遗产42,443.19元范围内承担责任。综上，朝阳市双塔区人民法院认定事实有误，结果应予纠正。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、第三十一条、第十条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、变更朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302执异30号异议裁定第一项为：追加被申请人宋慧君为朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302执1354号案件被执行人，在其取得的蔡红风42,443.19元遗产范围内承担责任；二、维持朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302执异30号异议裁定第二项。本裁定为终审裁定。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年八月二十日法官助理赵杨书记员罗雨龙
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2985号 上诉人（原审被告）：淄博风景华庭商务酒店有限公司。住所地张店区华光路64号风景华庭。 法定代表人：于雪娇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：方亮，男，1977年8月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：肖庆，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘镕毓，山东建仑律师事务所实习律师。 上诉人淄博风景华庭商务酒店有限公司因与被上诉人方亮房屋租赁合同纠纷一案,不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 淄博风景华庭商务酒店有限公司上诉请求：1、请求改判一审判决第一项为：淄博风景华庭商务酒店有限公司于本判决生效后十日内向方亮支付租金150801.32元；2、撤销一审判决第二项、第三项；3、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：租金计算错误。按照合同约定，税费由上诉人代扣代缴，一审按税前金额判令支付租金错误，且2016年租金已支付。一审法院未判令解除租赁合同，却判令支付利息和损失无合同依据。租赁合同具备解除条件，现双方失去信任基础，形成合同僵局，后续10年继续履行对上诉人不公平，请求解除租赁合同。 方亮向一审法院起诉请求：１.判令被告向原告支付欠付租金197901.00元；2.判令被告以欠付租金本金197901.00元为基数，利息自2016年2月5日起至2019年8月19日以年利率6%计算，计人民币41559.20元，自2019年8月20日起至2020年3月31日，以每月中国人民银行公布的银行间同业拆借利率为标准计算，合计4807.30元，剩余利息自2020年4月1日至被告实际履行之日止据实计算；3.本案律师费10000.00元由被告承担； 一审法院认定事实：2016年2月5日，原、被告签订《房屋委托租赁经营合同》一份，约定原告将位于淄博市张店区房屋租赁给被告使用，建筑面积分别为58.80平方米、54.97平方米，租期自2016年2月5日至2030年12月31日止，1613号房年租金为32060.00元（含税）、1615号房年租金为30384.00元（含税），每半年支付一次租金，支付日期为每年的一月和七月。合同还对解除条件进行了明确约定。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告仅支付租金合计83097.00元。原告对欠付租金催要未果，形成本诉。 一审法院认为，原、被告签订的《房屋委托租赁经营合同》，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，其双方均应遵照履行。合同约定租金每半年支付一次，支付周期为每年的一月和七月，经核算，自2016年3月26日至2020年上半年，被告应付租金应为274863.00元，被告已支付83097.00元，尚欠租金共计191766.00元。关于利息，被告拖欠租金的行为给原告造成占用资金的利息损失,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,该利息主张应予支持。关于利息的计算方式，现原告主张已83097.00元租金全部视为支付的自启租日开始的租金，按照租金期间逐笔抵扣，计算出83097.00元支付节点，欠付租金利息按照合同约定的每个支付周期次日计算，2019年8月19日之前的利息按照年利率6%计算，2019年8月20日起的利息按照每月中国人民银行公布的银行间同业拆借利率为标准计算，予以支持。关于税费问题，因被告未提交完税证明，关于被告代扣税之主张，待被告按合同约定含税金额支付租金之后，可凭代扣代缴税款发票抵扣其应当支付的款项。关于被告“原被告之间已不存在信任，考虑到合同期限为15年，要求解除与原告之间的房屋租赁合同”的抗辩，因其未提反诉，本案不予处理；另，因被告严重违约在先，其通过不履行合同而达到解除合同的主张，亦有违合同法规范商事主体之诚实信用原则。关于涉疫情期间房屋租赁合同租金的减免问题：被告经营受到疫情影响并不直接构成交付租金义务不能抗拒、不能克服的事由，不宜认定为不可抗力，但受疫情及防控措施的影响符合情势变更情形，本案可依据《中华人民共和国合同法司法解释（二）》第二十六条的规定，根据公平原则，结合本案实际以及商业风险，确定调减租金，被告主张免除2020年1月25日至3月7日疫情停业期间的租金，予以准许，酌定免除被告2020年1月25日至3月7日疫情停业期间的租金共计7182.00元及相应的逾期付租利息。综上经核算，被告应当就欠付租金184584.00元（191766.00元-7182.00元），利息15672.54元承担清偿责任。（详见附表）关于律师费，并无合同约定，原告该项主张不予支持；关于诉讼保全保险费330.00元，系保全申请人因本案诉讼支付的合理必要费用，属于合理支出的诉讼费用，应由败诉方承担，故该项诉求予以支持。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国合同法司法解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：一、被告淄博风景华庭商务酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告方亮支付租金184584.00元（税前）；二、被告淄博风景华庭商务酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告方亮支付逾期支付租金利息15672.54元；三、被告淄博风景华庭商务酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告方亮支付诉讼保全保险费330.00元；四、驳回原告方亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2557.00元、保全申请费1790.00元，由原告方亮负担913.00元，由被告淄博风景华庭商务酒店有限公司负担3434.00元。 二审中当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，双方租赁合同约定了税费由上诉人淄博风景华庭商务酒店有限公司代缴，故一审法院判决上诉人按合同约定含税金额支付租金之后，凭代扣代缴税款发票抵扣其应当支付的款项，已为上诉人保留相应权利。上诉人主张2016年租金已支付，但未提供证据证明，本院不予采信。因上诉人拖欠租金的行为给被上诉人造成占用资金的利息损失,故一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,支持该利息损失，符合法律规定。上诉人主张解除涉案租赁合同，因其一审中并未提出反诉，一审法院未予处理，并无不当。 综上所述，上诉人淄博风景华庭商务酒店有限公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1045元，由淄博风景华庭商务酒店有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年八月七日 代理书记员  李慧姣
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异211号申请人李某，女，1962年9月26日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人樊某，男，1960年3月3日出生，汉族，。（已死亡）被执行人杨某，男，1981年9月11日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人内蒙古住友建设发展有限责任公司（以下简称住友公司），组织机构代码11417822-9，地址呼和浩特市新城区爱民路（儿童食品厂院内）。法定代表人高某，总经理。本院在执行樊某与杨某、住友公司劳务合同纠纷一案中，申请人李某于2020年8月4日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了身份证、结婚证、户口本、死亡医学证明、放弃继承声明。本院查明，樊某于2020年1月5日死亡，樊某的第一顺位继承人为配偶李某、长女樊某1、次女樊某2，樊某1、樊某2向本院明确表示自愿放弃该笔债权的继承权，且无其他继承人。本院认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更李某为本案申请执行人。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年八月四日书 记 员  张 程
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2026号 申请执行人：卞学红。 被执行人：张为勇。 本院在执行申请执行人卞学红与被执行人张为勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张为勇银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张为勇银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年八月十二日 书记员  李珍妮
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1505号申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司,住所四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉。委托诉讼代理人：游华英。被执行人：李娜,女,汉族，1994年12月30日出生,住四川内江市市中区。本院在执行申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人李娜追偿权纠纷一案中，查明被执行人李娜暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1505号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月六日书记员 贺 杨
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初496号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人梁作艳，男，1979年10月11日出生于安徽省，汉族，初中文化。户籍地安徽省宿州市萧县，住天津市津南区。因本案于2019年12月28日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人梁作艳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年11月4日2时许，被告人梁作艳酒后驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的津Ａ×××××黑色两轮燃油摩托车，沿天津市津南区咸水沽镇体育场北路由东向西行驶至与津岐公路交口处，其车前部与刘某驾驶的津Ｎ×××××白色“三菱”牌小型越野客车后部相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经血液酒精含量检验，被告人梁作艳血液中酒精含量为196.2ｍｇ／100ｍ;经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人梁作艳所驾驶车辆悬挂的津Ａ×××××牌照与标准号牌不属于同类产品；经公安交管部门认定，被告人梁作艳承担事故主要责任，刘某承担事故次要责任。案发后，经刘某报警，被告人梁作艳在现场等候归案。2019年12月4日，被告人梁作艳赔偿刘某经济损失人民币11000元，并达成和解协议。上述事实，被告人梁作艳在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，被告人的供述，被害人刘某的陈述，证人赵某、龙某、张某的证言，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、补充笔录及照片，身份证、驾驶证、行驶证复印件，驾驶人查询，车辆信息，公安交通管理行政强制措施凭证，调解协议书，谅解书，赔偿凭证等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人梁作艳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于其明知他人报警，在现场等候归案，如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法从轻处罚。又因其自愿认罪认罚，酌情对其处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人梁作艳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年八月十日书记员  左家欢附法条如下：《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1299号之一申请执行人：韦应军，男，1973年3月12日出生，汉族，甘肃省景泰县一条山镇居民。被执行人：朱生珍，男，1982年12月4日出生，汉族，甘肃省景泰县拥军村村民。本院在执行申请执行人韦应军与被执行人朱生珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后申请执行人同意撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维恒审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年八月六日书记员  陈彩云
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初1783号原告中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。负责人徐江波，该行行长。委托代理人黄一武，江苏金天虹律师事务所律师。委托代理人沈建华，该行工作人员。被告杨小军，男，1968年6月23日生，汉族，住常州市金坛区。被告张桂花，女，1986年9月27日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）与被告杨小军、张桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托代理人黄一武、沈建华、被告杨小军到庭参加诉讼，被告张桂花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、被告杨小军、张桂花归还借款本金228037.94元，利息2258.98元，律师代理费14600元（利息算至2020年4月13日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率执行）；2、如被告杨小军、张桂花未能按期足额履行，原告有权以常州市金坛区颐和世家花苑9幢甲单元602室抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、诉讼费用由被告承担。被告杨小军辩称，原告起诉所述属实。被告张桂花未作答辩。本院认定的事实一、借款1、贷款人：建设银行2、借款人：杨小军、张桂花3、借款本金：620000元，已归还391962.06元，剩余228037.94元。4、借款期限：2013年2月20日至2023年2月20日。5、利率：按基准利率下调15%确定执行利率（利率调整日为每年1月1日）,逾期罚息利率为执行利率上浮50%，对逾期利息计收复利。6、结欠利息：截止2020年4月13日，结欠利息为2258.98元。7、实现债权的费用：律师费14600元。借款合同约定，因借款人违约，贷款人为实现债权发生的律师费等费用由借款人承担。二、抵押8、抵押人：杨小军、张桂花9、抵押财产：常州市金坛区颐和世家花苑9幢甲单元602室房地产。10、抵押担保的范围：借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、诉讼费、律师费、实现债权的费用等。11、是否办理抵押登记手续：已办理。本院判决理由和结果本院认为，原告建设银行与被告杨小军、张桂花签订的个人住房（商业用房）借款、抵押合同合法有效。原告建设银行按照合同约定向被告发放贷款，被告未按约及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告建设银行依照合同约定宣布贷款全部到期，主张被告返还借款本金，支付利息，并按照抵押合同的约定承担抵押担保责任，本院予以支持。原告主张被告支付律师费，符合上述合同的约定及江苏省律师服务收费标准的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨小军、张桂花于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还借款本金人民币228037.94元，支付利息人民币2258.98元（利息计算至2020年4月13日），并支付律师费人民币14600元，以及自2020年4月14日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息。二、如被告杨小军、张桂花未能按上述第一项履行付款义务，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行有权以被告杨小军、张桂花抵押的位于常州市金坛区颐和世家花苑9幢甲单元602室房地产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2487元，由被告杨小军、张桂花承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4974元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年八月三日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执435号 被执行人：王金水，男，1971年1月29日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 王金水执行诉讼费一案，本院（2016）粤0491民初365号民事判决已经发生法律效力，王金水需承担案件受理费25409元。执行费281元，由被执行人负担。本院于2020年7月9日立案执行。 执行中，本院向被执行人邮寄送达传票、执行通知书及报告财产令，被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院依职权将其限制其高消费。通过全国执行网络查控系统查询，被执行人银行无存款，亦无证券可供执行；本院依法查封了王金水名下的车辆，但未扣押到查封的车辆。通过向珠海市房产登记部门查询，本院依法轮候查封被执行人王金水名下位于珠海市××区××黄杨大道××单元××房（产权证号：03××87）的房产，上述房产经珠海市斗门区人民法院首轮查封，案号分别为(2016)粤0403执1950号。本院发函至该法院参与执行款分配。本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。现被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序亦没有提出异议。 本院认为，被执行人王金水目前确无财产可供执行，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执435号执行案终结本次执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇二〇年八月四日 书记员  谢 督
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1876号 原告：铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇观湖大道169号。 法定代表人：黄玉华，公司总经理。 委托诉讼代理人：孙建庭，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：孔莉，女，该公司员工。 被告：安徽新韶安能源有限公司，住所地安徽省铜陵市承接产业转移示范园区内。 法定代表人：陈红林。 本院在审理原告铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司与被告安徽新韶安能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司向本院申请诉前调解，并于2020年8月3日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二〇年八月三日 书记员  洪梅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执855号 申请执行人：许志文，男，住荣成市。 被执行人：连诗伟，男，1992年10月16日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人许志文与被执行人连诗伟借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5563号民事判决书确定被执行人应给付84852.61元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5563号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年八月十八日 书记员  袁振阳
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3260号 原告：高从德，男，1957年7月22日出生，汉族，住江苏省金湖县。 被告：潘泽云，男，1969年2月20日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在审理原告高从德诉被告潘泽云劳务合同纠纷一案中，原告高从德于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高从德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高从德撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告高从德负担。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年八月二十日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1956号原告：卫某，女，1966年7月16日出生，汉族，无业，住喀左县。被告：刘某，女，1933年9月11日出生，汉族，住喀左县。被告：李某1，男，1985年3月9日出生，蒙古族，住喀左县。第三人：李某2，男，1989年10月15日出生，蒙古族，住喀左县。本院在审理原告卫某诉被告刘某、李某1、第三人李某2继承纠纷中，因原、被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审判员  邹桂华二〇二〇年八月二十日书记员  韩冰霜
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执588号 申请执行人任连英与被执行人李淑凤赡养费纠纷一案。 本院在执行过程中，于2020年5日11日向被执行人李淑凤发出执行通知书，20120年8月13日被执行人向本院缴纳7186元，本院于2020年8月16日将执行款返还于申请执行人任连英，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：    本院执行的申请执行人任连英与被执行人李淑凤赡养费纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月十六日
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审251号 申请执行人:建宁县市场监督管理局，统一社会信用代码11350430337655635A,住所地福建省建宁县濉溪镇民主街38号。 负责人：邹晓英，局长。 被执行人：福建省建宁县闽之源酒业有限公司，统一社会信用代码91350430079763421P，住所地福建省建宁县濉溪镇综合农场跃进队28号。 法定代表人：王月平。 建宁县市场监督管理局(以下简称县市场管理局)于2020年8月4日向我院申请强制执行其作出的建市监综执处字[2020]1号《行政处罚决定书》，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 县市场管理局向本院提出执行请求：1.执行福建省建宁县闽之源酒业有限公司（闽之源酒业公司）未缴交的罚没款35120元及逾期加处罚款35000元。事实与理由：2019年9月3日，闽之源酒业公司使用委托他人从江西南昌购进的1500克华甜宝复配甜味剂（蛋白糖）生产糯米红曲酒，共计205件，成本价为每件25元，销售价为每件30元，货值金额共计6150元。至案发期间，该批次产品已销售70件，完成召回46件，实际销售24件，共计获利120元。建宁县市场管理局于2020年1月16日作出建市监综执处字[2020]1号《行政处罚决定书》，确定闽之源酒业公司生产超范围使用食品添加剂的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第三项的规定，依法应当由闽之源酒业公司履行：1.没收违法所得120元；2.罚款人民币35000元整；3.缴纳逾期加处罚款人民币35000元。到期后申请人于2020年7月16日催告仍未履行，故依法申请人民法院强制执行。 县市场管理局提交的证据：1.县市场管理局统一社会信用代码证书复印件及法定代表人身份证明、闽之源酒业公司营业执照复印件及法定代表人身份证复印件;2.案件来源登记表、立案审批表、行政处罚案件有关事项审批表；3.现场笔录、询问笔录；4.案件调查终结报告；5.食品召回情况报告表、台账、配料记录表；6.检测报告、检测/检验/检疫/鉴定结果告知书、检验报告及送达回证；7.现场照片；8.建市监综执行政[2019]27号强制措施决定书及送达回证；9.场所/设施/财物清单；10.建市监综延[2020]1号延长行政强制措施期限决定书及送达回证；11.建市监综执告[2020]1号行政处罚告知书及送达回证；12.案审会议记录表、行政处理决定审批表、建市监综执处[2020]1号行政处罚决定书及送达回证；13.建市监综执催[2020]6号行政处罚决定履行催告书及送达回证等。 经审查查明，2019年9月3日，闽之源酒业公司使用委托他人从江西南昌购进（无进货凭证）的1500克华甜宝复配甜味剂（蛋白糖）生产糯米红曲酒，共计205件，成本价为每件25元，销售价为每件30元，货值金额共计6150元。至案发期间，该批次产品已销售70件，完成召回46件，实际销售24件，共计获利120元。2019年12月5日县市场管理局接到福建省产品质量检验研究院出具的检验报告（NO：（2019）MJHY-D14716）。根据检验报告显示，闽之源酒业公司生产的“糯米红曲酒”甜蜜素不符合国家明示指标，检验结论不合格。其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定。同日，县市场管理局对闽之源酒业公司上述违法行为立案查处，并对闽之源酒业公司生产的剩余涉案产品进行扣押。2020年1月6日作出《行政处罚听证告知书》并于同日送达，2020年1月16日作出《行政处罚决定书》并于同日送达，到期后闽之源酒业公司未履行缴纳义务。2020年7月16日作出《行政处罚决定书履行催告书》并于同日送达，但闽之源酒业公司至今未履行。 本院认为，县市场管理局作出的建市监综执处字[2020]1号《行政处罚决定》在行政主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。闽之源酒业公司在法律规定的期间内，既不起诉又不全面履行，县市场管理局向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四、第五十七条规定，裁定如下： 一、准予执行建宁县市场监督管理局作出的建市监综执处字[2020]1号《行政处罚决定书》； 二、福建省建宁县闽之源酒业有限公司必须在收到本裁定之日起十日内交清罚没款35120元及逾期加处罚款35000元； 三、福建省建宁县闽之源酒业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈华粦 审 判 员 罗国栋 审 判 员 江元晖 二〇二〇年八月五日 法官助理 王丽彬 书 记 员 谢丽萍 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1623执641号被执行人：王x华，男，汉族，1967年9月4日生，住上蔡县。被执行人：杨x，女，汉族，1975年9月14日生，住上蔡县。被执行人：陈x阳，男，汉族，1989年11月8日生，住上蔡县。本院在执行王x华、杨x、陈x阳罚金一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王x华、杨x、陈x阳于本判决生效后10日内支付罚金共计90000元。因王x华、杨x、陈x阳未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月8日向被执行人王x华、杨x、陈x阳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人王x华、杨x、陈x阳所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年6月4日向被执行人王x华、杨x、陈x阳发出限制消费令，并依法将被执行人王x华、杨x、陈x阳纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王x华、杨x、陈x阳及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8734.34元，本案债权尚81265.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人王x华、杨x、陈x阳有其他可供执行的财产，被执行人王x华、杨x、陈x阳暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执641号本次执行程序。被执行人王x华、杨x、陈x阳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年八月二十一日书记员  朱孟楠
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初4877号原告：王仲祥，男，1964年1月12日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：崔玉珠，天津法睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春娟，天津法睿律师事务所律师。被告：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号，统一社会信用代码911201037004760931法定代表人：吴金星，该公司总经理。原告王仲祥与被告天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仲祥的委托诉讼代理人崔玉珠、被告天津市山华运业有限公司的法定代表人吴金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仲祥向本院提出如下诉讼请求：1.被告支付原告借款本金30000元；2.被告支付原告借款利息720元（此利息暂计算至2020年5月31日，请判令至被告实际全部给付之日止），以上共计30720元；3.诉讼费、保全费等相关费用均由被告承担。事实及理由：1998年8月，原告入职于被告公司。2013年5月2日，原告依被告要求，出借给被告30000元，被告向原告出具印有股金字样的借款凭证，并承诺借款利息为每月0.6%。之后，被告依约每月以“奖金”形式在工资中向原告支付利息。但自2019年7月起，被告开始拖欠原告利息，虽经原告多次敦促被告并要求其立即返还之本金和利息，均因被告怠于履行未果。综上所述，原告认为：被告以原告保持现有工作状态之弱势者心理，强行向原告拆借款项并以“股金”形式相遮掩，又以“奖金”方式支付利息，是错误的。被告不但拒不付息，亦怠于返还原告本金。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告天津市山华运业有限公司辩称，本金以原告的收据为准，只要收据中是被告公司财务章就确认。关于利息，有额外的每月300元股权奖励，在之前的劳动争议案件中也有体现。如果主张的话，应该一并主张，只主张利息部分，被告不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王仲祥于2013年5月2日，以现金方式共支付被告天津市山华运业有限公司30000元，被告出具往来收据一份。该借款利率双方约定为月利率0.6%，此后，被告每月依照约定以奖金的形式向原告支付利息，但自2020年2月起未再支付利息。且被告亦未返还原告上述借款本金。本院认为，结合双方当事人陈述、被告出具的收据，原、被告借贷关系成立并生效。现被告未能偿还原告借款本金应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，要求合理，本院予以支持。关于原告主张被告以30000元为基数按照月利率0.6%支付原告自2020年2月起至实际付清借款本金之日止的利息的诉讼请求，庭审中被告对原告所述利息约定、利息给付情况及原告提供的相关证据均未提出异议，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告天津市山华运业有限公司返还原告王仲祥借款本金30000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告天津市山华运业有限公司按照月利率0.6%、以借款本金30000元为基数，给付原告王仲祥自2020年2月起至实际付清借款本金之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告天津市山华运业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年八月二十一日法官助理高歌书记员闻秋杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4463号申请执行人：常福有，男，1962年10月12日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初7827号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1471号邢树秋、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：邢树秋申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，邢树秋申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十五日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3243号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城65栋。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：徐勇，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告徐勇物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司现以其欲与被告进行庭外和解为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司现以其欲与被告进行庭外和解为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年八月二十日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初6556号申请人：刘丹，女，汉族，1981年8月4日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。担保人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被申请人：刘燕，男，汉族，1965年2月19日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：王凤然，女，汉族，1968年9月23日，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：李曙荣，男，汉族，1970年11月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：湖南昌富实业有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路221号。法定代表人：潘建章。被申请人：益阳市金太阳商业贸易有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇解放路108号。法定代表人：刘燕。本院在审理原告刘丹与被告刘燕、王凤然、李曙荣、湖南昌富实业有限公司、益阳市金太阳商业贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人刘丹向本院提出保全申请，要求冻结被申请人刘燕、王凤然、李曙荣、湖南昌富实业有限公司、益阳市金太阳商业贸易有限公司名下的银行存款人民币2220000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司就申请人刘丹的上述保全申请提供担保。本院认为，申请人刘丹的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘燕、王凤然、李曙荣、湖南昌富实业有限公司、益阳市金太阳商业贸易有限公司名下的银行存款人民币2220000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  夏记香人民陪审员  李庆如人民陪审员  周美珍二〇二〇年八月十日代理书记员  任 友