常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2839号原告：姜金生，男，1950年3月15日生，居民身份证号码320422195003151830，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：袁旭初，江苏剑群律师事务所律师。被告：李国平，男，1961年6月6日生，居民身份证号码320482196106066218，汉族，住常州市金坛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤春生，该公司工作人员。原告姜金生与被告李国平、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告姜金生的委托诉讼代理人袁旭初，被告保险公司的委托诉讼代理人汤春生到庭参加诉讼。被告李国平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜金生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失153544元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月11日6日17分许，被告李国平驾驶苏0422101号拖拉机在金坛区加油站门口，与原告姜金生驾驶的电动自行车相撞，致原告姜金生受伤，电动自行车损坏。该交通事故经交警部门认定，被告李国平承担事故全部责任。原告姜金生伤情经诊断为右胫骨平台骨折等，经鉴定为十级残疾，并对误工期、护理期和营养期进行了鉴定。被告李国平驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险。本次交通事故发生在保险期内。原告姜金生因交通事故受伤产生了相关损失，为维护其自身合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告李国平未到庭也未提交书面答辩状。被告保险公司辩称：其对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。被告李国平驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险。本次交通事故发生在保险期内。原告姜金生的诉请要求过高。被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕原告姜金生的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2018年10月11日6日17分许，被告李国平驾驶车牌号为苏0422101号拖拉机行驶至常州市金坛区加油站门口，与原告姜金生驾驶的电动自行车相撞，致原告姜金生受伤，电动自行车损坏。该交通事故经交警部门认定，被告李国平承担事故全部责任。苏0422101号拖拉机在被告保险公司投保了交强险。2.原告姜金生受伤后即被送往常州市金坛区中医医院接受治疗，于2018年11月1日出院，出院诊断为中医诊断：骨折病；中医症侯：气滞血瘀证。西医诊断：右胫骨平台骨折、右腓骨头骨折等。2019年10月21日，原告姜金生再次入住常州市金坛区中医医院，于2019年10月29日出院，出院诊断为中医诊断：骨折病；中医症侯：气滞血瘀证。西医诊断：右胫骨平台骨折术后（取内固定）等。经过医院治疗，原告姜金生共计产生医疗费50798.85元。原告姜金生自认被告李国平垫付了5000元。3.经本院委托，常州市第四人民医院司法鉴定所对原告姜金生的伤残等级、护理期、误工期和营养期进行了司法鉴定，并于2020年1月19日出具了鉴定意见：1.被鉴定人姜金生右膝关节功能丧失25%以上构成十级残疾；2.被鉴定人姜金生受伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日为宜。原告姜金生支付鉴定费3060元。4.原告姜金生提供证明主张误工费按照145元/天*180天计算为26100元。被告保险公司质证称，原告姜金生提交的个人工作证明为个人手写，系蒋金生的工作证明，与本次事故不存在关联；原告姜金生即使在外做工，也应提交相应工作证明、劳动合同、工资流水等误工材料以证明其实际工作情况和误工损失情况；交通事故发生时原告姜金生已接近70岁高龄，远超国家法定退休年龄，且目前未提交任何实际误工材料，被告保险公司不认可误工费。原告姜金生对此回应称，个人工作证明中名字和交通事故发生时间有误系出具人书写错误，与本次交通事故存在关联。结合当事人双方陈述、原告姜金生年龄（伤残鉴定意见出具时已满69周岁）和原告姜金生提供的误工费证据，本院综合认定如下：原告姜金生交通事故发生前具有一定的劳动能力，有一定的收入，但是提供的误工费证据不足以证明其误工费损失金额，本院酌定其误工损失参照常州市金坛区最低工资标准1830元/月作适当调整，按照1000元/月计算为宜。误工费计算为1000元/月*6个月为6000元。5.原告姜金生提供车行定额发票主张车辆损失550元。被告保险公司质证称车辆定损为500元。结合当事人质证陈述、交通事故发生情况和原告姜金生提供的车损证据综合分析，原告姜金生主张车辆损失550元基本符合实际情况，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告姜金生因交通事故受伤，财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。被告李国平驾驶涉案车辆发生交通事故，经交警部门认定承担事故全部责任。苏0422101号拖拉机在被告保险公司投保了交强险。原告姜金生的损失首先由被告保险公司在交强险限额内（医疗费用分项限额10000元；伤残分项限额110000元，财产损失2000元）承担赔偿责任。超出部分由被告李国平按照全责承担赔偿责任。二、赔偿项目和范围。1.医疗费：50798.85元。2.住院伙食补助费：1450元。29天（住院天数）*50元/天（当地标准）=1450元。3.营养费：1080元。90天（营养期）*12元/天（当地标准）=1080元。4.护理费：7200元。90天（护理期）*80元/天（当地标准）=7200元。5.误工费：6000元（理由同前）。6.残疾赔偿金（被扶养人生活费）：57706元。被告保险公司对鉴定意见无异议。鉴定意见出具时，原告姜金生已年满69周岁，残疾赔偿金计算11年，残疾系数本院酌定为0.1，2019年度江苏省居民人均工资性收入为23836元，2019年度江苏省居民人均经营净收入为5636元，经计算残疾赔偿金（被扶养人生活费）为（23836+5636）×1.78×0.1×11=57706.18元。原告姜金生本案中仅主张57706元。7.精神损害抚慰金：5000元，根据原告姜金生的伤残程度予以确定。8.交通费：500元。结合原告姜金生的就诊情况和门诊次数，本院酌定交通费500元。9.车辆损失：550元（理由同前）。上述损失合计130284.85元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿86956元（医疗限额10000元；伤残限额76406元，车辆损失550元），被告李国平按照全责承担43328.85元。被告李国平垫付5000元，抵扣后，被告李国平尚应赔偿38328.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜金生交通事故损失86956元。二、被告李国平于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜金生交通事故损失38328.85元。三、驳回原告姜金生本案其他诉讼请求。案件受理费1686元（已减半收取）、鉴定费3060元，合计4746元，由原告姜金生负担873元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担2688元，被告李国平负担1185元(该费用原告姜金生已经预交，二被告应当负担的前述费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告姜金生）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  郭 影二〇二〇年八月十二日法官助理  何 龙书 记 员  陈雨婧