wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8382号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈军，男，1970年9月19日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25359号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金89,570.98元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,589.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25359号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初4560号 申请人：孙海苗，女，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张洪旗，男，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1－1）。 负责人：蓝田玉，总经理。 申请人孙海苗与被申请人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月18日立案受理后，申请人孙海苗于2020年8月19日向本院申请先予执行，要求被申请人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司先予支付医疗费40000元。 本院经审查认为，申请人孙海苗申请先予执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下： 被申请人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于收到本裁定书后十五日内先予支付申请人孙海苗医疗费40000元。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高恒星 二〇二〇年八月十九日 法官助理  李佳佳  书记员  刘升宇 附1、定远县人民法院账户： 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条文： 第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行： （一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的； （二）追索劳动报酬的； （三）因情况紧急需要先予执行的。 第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件： （一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的； （二）被申请人有履行能力。 人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1341号之二原告：马慧玲，女，1970年6月9日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵晓伟，河南亚太人律师事务所律师。被告：方雪，女，1974年2月3日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马磊，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张豪飞，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。原告马慧玲与被告方雪保证合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日作出（2020）豫0184民初1341号民事裁定书，查封了被告方雪名下的位于新郑市龙湖镇滨湖路1号林溪湾26号楼1单元101房产一套（产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0065401号）。现因本案涉嫌经济犯罪，由本院驳回原告起诉并移送公安局，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被告方雪名下的位于新郑市龙湖镇滨湖路1号林溪湾26号楼1单元101房产一套（产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0065401号）的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽英二〇二〇年八月五日书记员  王 孟
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保511号 申请人：李印光，女，1971年3月17日出生，满族，农民，群众，住兴城市。 被申请人：姚爽，男，1961年3月27日出生，满族，住兴城市。 申请人李印光与姚爽民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2020年8月20日作出（2020）辽1481民初2073号民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求查封被申请人姚爽所有的价值14万元的肉食猪，并提供担保。 经本院执行，2020年8月21日，本院对被申请人姚爽所有的肉食猪（价值14万元）予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初2073号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  谭思文
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终605号上诉人（原审被告）：南京锦讯美联科技有限公司，住所地在南京市秦淮区洪武路239号新大都大厦602室。法定代表人：何永贵，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冠雄，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐翔，江苏法德东恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京赛能电源有限公司，住所地在南京市秦淮区太平南路354号。法定代表人：蔡永雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘世辉，广东法岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：江耘，江苏致邦律师事务所律师。上诉人南京锦讯美联科技有限公司（以下简称锦讯美联公司）因与被上诉人南京赛能电源有限公司追偿权纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初4245号之一民事裁定，向本院提起上诉。锦讯美联公司上诉称，本案是由产品责任纠纷引起的追偿权纠纷，应当适用前案产品责任纠纷的管辖原则。由于产品责任属于特殊侵权责任，所以产品责任诉讼应当属于侵权行为诉讼，其诉讼中的管辖应该根据侵权行为诉讼的管辖原则来确定。根据《民事诉讼法》第29条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地管辖。前案案涉行为发生地在徐州云龙区，因此，为了便于查明案件事实，本案应当由徐州云龙区人民法院管辖。综上，上诉人认为原审法院适用法律错误，请求撤销原审裁定，将案件移送至江苏省徐州市云龙区人民法院审理。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案因被告锦讯美联公司住所地在一审法院辖区，因此，一审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。综上，锦讯美联公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年八月二十一日书记员 王明珠
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初11413号 原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-8号1门。 法定代表人胡开喜，系该公司经理。 委托代理人张佳丽，系该公司工作人员。 被告周超，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告周超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告沈阳凯世华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴晓峰 二〇二〇年八月二十四日 法官助理张丹 书记员李冬梅
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保127号 申请人：郑建功，男，1986年10月17日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：张燕，淄博高青诚心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡瑞峰，淄博高青诚心法律服务所法律工作者。 被申请人：吴宁，女，1986年3月25日出生，汉族，现住高青县。 申请人郑建功于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴宁的银行存款在113510.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人郑建功的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人吴宁的银行存款在113510.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1088.00元，由申请人郑建功预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年八月七日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1582号之一申请执行人：武雷军，男，1970年3月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘跃峰，男，1971年1月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：王凤勤，女，1969年12月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行武雷军申请执行刘跃峰、王凤勤民间借贷纠纷一案中，申请执行人武雷军于2020年8月27日以双方达成和解协议为由，撤回（2020）豫0527民初1913号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执1582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二〇年八月二十七日书记员  张钰号
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初3215号 原告刘某某，男。被告齐某某，男。被告周某某，女。原告刘某某诉被告齐某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告齐某某、周某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款人民币100000元及利息；2、二被告承担诉讼费。事实和理由：2018年6月5日被告齐某某、周某某因资金周转困难向原告借款20000元，约定月利率2%；2019年1月7日被告周某某因资金周转困难向原告借款10000元，约定月利率2%；2019年1月24日被告齐某某、周某某因资金周转困难向原告借款50000元，约定月利率2%；2019年8月22日被告齐某某、周某某因资金周转困难向原告借款20000元，约定月利率2%。后二被告偿还了2800元利息，下剩借款及利息经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告齐某某、周某某均辩称，借款属实，无异议。本院经审理对案件事实认定如下：2018年6月5日被告齐某某、周某某因资金周转困难向原告借款20000元，约定月利率2%，出具借据一支，后被告齐某某、周某某偿还利息2800元；2019年1月7日被告周某某因资金周转困难向原告借款10000元，约定月利率2%，出具借据一支；2019年1月24日被告齐某某、周某某因资金周转困难向原告借款50000元，约定月利率2%，出具借据一支；2019年8月22日被告齐某某、周某某因资金周转困难向原告借款20000元，约定月利率2%，出具借据一支。下剩借款及利息经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。上述事实，有原、被告的陈述,提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉被告偿还借款本金人民币100000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告齐某某、周某某于本判决生效之日起五日内偿还原告刘某某借款本金20000元及利息（利息计算方式为以20000元为本金，从2018年6月5日起按月利率2%计息至兑付完毕之日止，兑付时扣除已付利息2800元）。二、被告周某某于本判决生效之日起五日内偿还原告刘某某借款本金10000元及利息（利息计算方式为以10000元为本金，从2019年1月7日起按月利率2%计息至兑付完毕之日止）。三、被告齐某某、周某某于本判决生效之日起五日内偿还原告刘某某借款本金50000元及利息（利息计算方式为以50000元为本金，从2019年1月24日起按月利率2%计息至兑付完毕之日止）。四、被告齐某某、周某某于本判决生效之日起五日内偿还原告刘某某借款本金20000元及利息（利息计算方式为以20000元为本金，从2019年8月22日起按月利率2%计息至兑付完毕之日止）。                           如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，被告齐某某、周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员  周东晓   二〇二〇年七月二十一日 书  记  员  高瑞禧
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初6035号 原告：陈淑梅，女，1974年9月24日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：杨素萍，女，1962年11月15日出生，汉族，住三河市。 原告陈淑梅与被告杨素萍租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告陈淑梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈淑梅撤回起诉处理。 审 判 员 杨澜涛 二〇二〇年八月四日 法官助理 王艳丽 书 记 员 马静贤
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢669号申请执行人:费宗禄，男，1956年11月21日出生，汉族，住巩义市。被执行人:王新房，男，1973年5月10日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人:焦作市春生新型耐火材料有限公司，住所地河南省焦作市马村区待王镇郭张弓村东。统一社会信用代码：91410804573563839W。本院在执行费宗禄申请执行王新房、焦作市春生新型耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初6336号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王新房、焦作市春生新型耐火材料有限公司在金融单位的存款353497元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年八月二十日书记员  李自卫
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初150号                            公诉机关                       湖南省新田县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张小仔，男， 7月28日出生于湖南省新田县，汉族，小学肄业文化，农民，住新田县。因犯危险驾驶罪，2015年5月25日被本院判处拘役二个月，并处罚金四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年2月20日被新田县公安局取保候审。本院于2020年8月12日作出逮捕决定，同日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       新检一部刑诉[2020]69号                               指控事实                       2020年2月18日9时22分许，被告人张小仔醉酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，行驶至新田县新嘉公路工业南园红绿灯路段时，被执勤交警现场查获。在查获现场，经使用酒精测试仪检测，张小仔酒精含量测试结果为239mg/100ml。同日，经永州市大正司法鉴定所检验，张小仔血液中乙醇含量为241.10㎎/100 ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人张小仔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张小仔犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究；依法应从重处罚。鉴于被告人认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之一，之二第（二）项、第（五）项、第（七）项，之四。                               判决结果                       被告人张小仔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                               审 判 员 胡 丹                         二O二0年八月十八日                         法官助理 杨 熙             书 记 员 杨 熙                附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0730民初2477号 原告：江西省惠大实业有限公司，统一社会信用代码：91360730736355891A。地址：江西省宁都县水东工业园内。 法定代表人：彭志坚，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖青青，女，汉族，1987年10月14日生，住江西省南康市。系江西省惠大实业有限公司员工。 被告：侯美生，男，汉族，1986年10月12日生，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：张秋明，女，汉族，1990年6月13日生，江西省宁都县人，住宁都县。 原告江西省惠大实业有限公司诉被告侯美生、张秋明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，在审理过程中，于2020年8月21日原告以与被告达成还款协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告江西省惠大实业有限公司撤回对被告侯美生、张秋明的起诉。 案件受理费3840元，减半收取1920元，由原告江西省惠大实业有限公司承担。 审 判 长  潘小平 人民陪审员  钟向明 人民陪审员  邓华胜 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  李良斌
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3366号原告：鞍山大唐物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区工业街2所97栋2号。法定代表人：唐万君，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡博，女，1980年6月24日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区，该公司客服。被告:宋业盛，男，1963年6月7日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院审理原告鞍山大唐物业服务有限公司诉被告宋业盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告鞍山大唐物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山大唐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告鞍山大唐物业服务有限公司自愿承担。审判员  张玲二〇二〇年八月二十六日书记员  陈晨
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执956号申请执行人：被执行人：陈莹莹申请执行人申请执行被执行人陈莹莹罚金纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902刑初877号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈莹莹处罚金10000元。因被执行人陈莹莹未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年03月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年03月30日依法向被执行人陈莹莹发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人陈莹莹名下仅有零星存款；扣划被执行人陈莹莹名下账户308.57元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人陈莹莹名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，并未查询道被执行人陈莹莹名下车辆胡相关登记信息。（4）、查明被执行人陈莹莹名下并未有证券、股票。三、现被执行人陈莹莹在狱服刑，出狱时间2020年02月08日，去陈莹莹家中进行线下调查，家庭生活困难，家人称等陈莹莹出狱后履行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈莹莹负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 娜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2999号申请执行人：即墨市国土资源局，住所地：即墨市振中街7号，机构代码：00516622-9。法定代表人：李洪全，局长。被执行人：于尊雷，男，1969年6月28日出生，青岛市即墨区庄157。申请执行人即墨市国土资源局与被执行人于尊雷行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2015）即行审字第443号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年5月27日依法立案执行。本案执行标的是：189000元。在执行过程中，本院于2020年5月27日向被执行人于尊雷发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿43707元，尚未执行145293元,由于已穷尽现有所有执行措施,申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月二十四日法官助理黄静静书记员张月笙
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2454号原告：淅川县马可波罗瓷砖店统一社会信用代码：92411326MA41CBDA5F负责人：郭柱安地址：淅川县被告：李海霞，女，汉族，住淅川县。原告淅川县马可波罗瓷砖店诉被告李海霞买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月10日立案。原告淅川县马可波罗瓷砖店于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未侵害其他人合法权益，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淅川县马可波罗瓷砖店撤诉。案件受理费25元，由原告淅川县马可波罗瓷砖店负担。审判员  薛文武二〇二〇年八月十三日法官助理余杰书记员王旭
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申2759号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：成都新美饰家具有限责任公司，住所地四川省成都崇州经济开发区全友路98号。 法定代表人：钟声宇，执行董事。 委托诉讼代理人：李雪凤，公司员工。 委托诉讼代理人：王春燕，四川锦沐律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘辉兴，男,1969年9月5日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 再审申请人成都新美饰家具有限责任公司（以下简称新美饰公司）因与被申请人刘辉兴劳动争议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终2306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。本案的争议焦点为新美饰公司解除与刘辉兴的劳动合同是否合法。根据2018年11月1日、11月15日新美饰公司发出的《关于生产部员工刘辉兴暂时放假的告知》、刘辉兴提供的接（报）处警登记表、视听资料等证据，足以证明刘辉兴未上班系因新美饰公司阻止，新美饰公司单方解除与刘辉兴劳动合同关系的行为不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定的用人单位享有单方解除权的情形，故原审法院认定新美饰公司系违法解除与刘辉兴劳动合同关系并无不当，新美饰公司申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回成都新美饰家具有限责任公司的再审申请。 审判长  杨宁 审判员  陈红 审判员  石炜 二〇二〇年八月四日 书记员  程凤
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执恢62号之十九申请执行人：汾阳市元源典当有限公司，住所地汾阳市英雄南路3号。负责人：田祥宁，系该公司董事长。被执行人：原海波。被执行人：侯永青。被执行人：梁安杰，汾阳市太和桥街道办事处居民。执行保证人：梁晋嫔，女，1977年10月25日，汉族，汾阳市太和桥街道办事处居民，现住汾阳市南二环阳光嘉苑。本院作出的（2019）晋1182民初1231号民事调解书已经发生法律效力，于2020年4月1日对本案立案执行后，向被执行人原海波、侯永青、梁安杰、执行保证人梁晋嫔发出执行通知书，报告财产令，依法冻结被执行人账户内存款909326元，现被执行人已履行完毕全部执行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定裁定如下：解除被执行人梁安杰汾阳市农村信用合作联社城西信用社623051556000032×××00账户内存款909326元的冻结本裁定立即执行。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年八月五日书记员  任亚茹
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初3062号原告:冉运平,男,1975年12月28日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：朱碧蓉，系原告妻子。被告:冉运成,男,1988年10月20日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。本院在审理原告冉运平与被告冉运成机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冉运平于2020年8月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告冉运平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告冉运平向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉运平撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告冉运平负担。审 判 员 何朝波二〇二〇年八月六日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1689号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲一路南北疆欣园3号楼101室。法定代表人：张艳玲，该公司总经理。被告：杜亮，男，1981年1月20日生，汉族，水利局工作，住长春市双阳区。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告杜亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年八月二十四日书记员  王 雷
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执711号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；负责人：樊利军，行长；统一社会信用代码：9153030069568951XC；地址：曲靖市。被执行人：费昌荣，男，汉族，1988年6月29日生，住宣威市。被执行人：张崇志，男，汉族，1975年9月4日生，住宣威市。被执行人：浦菜云，女，汉族，1976年5月7日生，住址同上。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉费昌荣、张崇志、浦菜云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0302民初1059号民事判决书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、案件受理费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；费昌荣、张崇志、浦菜云在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息，费昌荣、浦菜云名下无车辆登记信息，张崇志名下有机动车5张，本院已查封；已冻结被执行人名下银行账户3个，合计冻结金额约563.82元，已扣划并支付申请人563.82元；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执711号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二〇二〇年八月十五日书记员  刘梦航
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1829号 申请执行人：颜某1，男，2010年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：颜某2，男，2017年6月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上述二申请执行人法定代理人：陈祖英，女，1984年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：颜驰，男，1982年10月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初2378号民事调解书，于2020年5月22日立案受理申请执行人陈祖英申请执行颜驰离婚纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付2018年3月28日至2020年4月28日的抚养费每月5000元，合计65000元；2.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年5月25日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年5月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，并于2020年5月25日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月10日对被执行人颜驰采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月10日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年八月十日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执486号 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行，住所地宁晋县大陆村镇大陆村村。 负责人：申献军，该支行行长。 委托代理人：李彪。 被执行人：韩彦芹，女，1964年4月4日出生，汉族，农民，住宁晋县大陆村镇镇邱村。 被执行人：邢台市昊天线缆有限公司，住所地宁晋县大陆村镇镇邱村。 法定代表人：韩彦芳，该公司董事长。（已死亡） 委托代理人：孙春锁，该公司经理。 本院立案执行的申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行与被执行人韩彦芹、邢台市昊天线缆有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行2000元，剩余借款本息于双方当事人达成和解，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执486号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年八月十五日 书记员  白 雪
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初2763号   原告:黄真，男，汉族，1977年3月2日出生，现住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告:明辉，男，汉族，1981年9月9日出生，住西安市碑林区，身份证号码：370XXXXXXXXXXXXXXX   被告:柯善琴，女，现住安康市汉滨区。    本院在审理原告黄真与被告明辉、柯善琴买卖合同纠纷一案中，原告黄真向本院提出撤回起诉。   本院认为，原告黄真的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告黄真撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄真承担。     审判长 黄蓁                             人民陪审员 秦正安                            人民陪审员 程顺利   二〇二〇年八月二十五日   书记员 郑明玥          1
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2913号 原告：张某1，男，1960年10月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：张某2，女，1968年2月8日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：张某3，男，1952年10月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：张某4，女，1961年11月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：张某5，女，1966年2月11出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：张某6，女，1997年5月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：吴某，女，1941年6月17日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告张某1、张某2与被告张某3、张某4、张某5、张某6、吴某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张某1、张某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某1、张某2撤回起诉处理。 审 判 长  王薪淳 人民陪审员  曾国强 人民陪审员  李道菊 二〇二〇年八月三日 书 记 员  杨玉苗
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执792号申请执行人：邹三国，男。被执行人：何远友，男。被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。申请执行人邹三国与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹三国向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人周双丰、何远友送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产；并向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，发现被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证字第0001xxxx号，建筑面积124.41㎡）、何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证第0001xxxx号，建筑面积170㎡），现已查封，正另案评估拍卖中。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇三圣村xx组以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－028土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置。另，本案被执行人周双丰正在郴州监狱服刑，何远友现已死亡。目前本案已经将被执行何远友到案退账的90,000元、周双丰到案退账100,000元以及被执行人周双丰归案后其家属代为退还的1,237,500元按本院所做出分配方案分配给申请执行人，目前本案已执行到位15335元（申请人已领取）。上述执行情况及信息，本院通过微信约谈告知了申请执行人邹三国，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，对被执行人周双丰、何远友适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周双丰、何远友退还申请执行人70,000元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执230号申请执行人：曹某1，男，2013年2月25日生，住南京市溧水区。法定代理人：曹某2，女，1989年11月7日生，住址同上。被执行人：杨某，男，1989年10月4日生，住南京市溧水区。关于申请执行人曹某1与被执行人杨某抚养费纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初2033号民事调解书已生效。执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息，均无财产可供执行。本院于2020年3月13日对被执行人杨某限制高消费；2020年5月28日将被执行人杨某纳入失信被执行人名单；2020年7月31日，进行终本约谈后，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提起执行异议。审判长  周荣强审判员  杨 庆审判员  朱 波二〇二〇年八月三日书记员  田飞虎
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执797号申请执行人：王玉贵，男，汉族，1989年1月10日出生，身份证住址：云南省昆明市禄劝县。现住昆明市安宁市。被执行人：陈代良，男，汉族，1966年11月26日生，住四川省泸州市江阳区，身份证号码：510521196611266315。申请执行人王玉贵与被执行人陈代良劳动争议纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初6218号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告陈代良于本判决生效之日起十日内向原告王玉贵支付劳务报酬人民币25000元，并以25000元为基数按照年率6%承担自2019年10月18日至款项付清之日止的利息；二、案件受理费减半收取计213元，由被告陈代良负担。”因被执行人陈代良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉贵向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月9日立案执行。本院受理后，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月21日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年4月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月24日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），现在我将告知你本案的具体执行情况，查询下来被执行人暂无可供执行财产，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无足额可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二〇年八月十三日法官助理杨凯书记员施敏
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖79号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。被告：张媛，女，1972年9月28日出生，汉族，住天津市河北区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告张媛保险人代位求偿权纠纷一案，天津市东丽区人民法院于2020年1月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司诉称，请求：1．判令被告向原告支付保险代偿款16,193.30元、保险费3,594.16元，保险代偿款自理赔之日至实际支付之日的违约金，以本金19,787.46元按照银行贷款合同利率自2018年4月15日起计算至实际清偿之日止（截止至2019年12月31日计2,524.96元）；2．本案诉讼费等合理费用由被告承担。事实和理由：被告为自案外人中国光大银行天津分行河东支行（以下简称光大银行）办理个人贷款于2015年8月19日在原告处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行。被告作为投保人在保险期内每月应向原告支付保费1,106.28元。2015年8月25日被告与光大银行签订《个人贷款合同》，合同约定被告向光大银行借款66,000元，光大银行于2015年8月25日发放该笔借款。因被告未按时足额还款及支付保费，光大银行要求原告代为清偿16,193.30元。2018年4月15日原告代偿后，光大银行向原告出具《代偿债务确认书》，除此之外，被告还应向原告支付每月保险费3,594.16元。因此，为维护原告的合法权益，故起诉。天津市东丽区人民法院认为，法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告主张本案系保证保险合同纠纷。经核实，原告的住所地为天津市河东区十一经路61号，被告的住所地为天津市河北区。原、被告未提供证据证明被告的经常居住地及合同履行地均为天津市东丽区。按照上述法律规定，天津市东丽区人民法院对该案无管辖权，故移送天津市河北区人民法院处理。天津市河北区人民法院认为，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司主张本案系保证保险合同纠纷，属于保险纠纷，天津市内六区保险纠纷的管辖法院为天津铁路运输法院，故于2020年4月20日作出（2020）津0105民初1377号请示函，报请天津市第二中级人民法院指定管辖。2020年7月6日，天津市第二中级人民法院与本院协商，其协商意见为：本案系中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司履行其与张媛签订的《个人信用贷款保证保险合同》，代张媛清偿其与光大银行签订的《个人贷款合同》所欠个人信用贷款所产生的争议，故本案系保证保险合同纠纷，张媛户籍所在地为天津市河北区，现有卷宗材料内并无张媛另有经常居住地的证据，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司住所地为天津市河东区十一经路61号，故本案系发生在市内六区的保险纠纷。依照《最高人民法院关于批准指定天津铁路运输法院受理案件范围的复函》的规定，天津铁路运输法院集中管辖市内六区的保险纠纷，故天津铁路运输法院对本案具有管辖权，天津市河北区人民法院对本案无管辖权。本院认为，本案系原告主张其向被保险人光大银行理赔后，代位行使被保险人对张媛赔偿请求权而提起的诉讼，故本案应为保险人代位求偿权纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。即本案应依据张媛与光大银行之间的法律关系确定管辖。因张媛与光大银行签订的《个人贷款合同》第十三条第（一）款约定，双方发生任何争议，协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。该约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。贷款人光大银行住所地位于天津市河东区，依据《天津市高级人民法院关于转发的通知》之规定，本案应由天津铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由天津铁路运输法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年八月二十六日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执911号之一 申请执行人：夏国明，男，1963年11月26日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托代理人：颜良材，福建均融律师事务所律师。 被执行人：夏胜良，男，1975年2月6日出生，汉族，住湖北省麻城市。 申请执行人夏国明与被执行人夏胜良合伙协议纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初2575号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民242983.52元、利息及诉讼费并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年4月3日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息。 3、本院于2020年4月7日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年4月9日依法冻结被执行人的银行账号，并扣划9328.38元。 6、本院于2020年6月6日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息。 7、本院于2020年6月24日查封冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，但未实际扣押到位。 8、截至2020年7月25日，申请执行人申请执行的债权尚有233655.14元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年8月3日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年八月十二日 代书记员 陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异170号 申请人连霞，女，1978年10月12日，汉族，住青岛市市南区。 申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路65号。 负责人张连怀，职务行长。 被执行人杨爱民，女，1971年4月12日生，汉族，住青岛市崂山区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人杨爱民金融借款合同纠纷一案中，申请人连霞向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、付款凭证、债权转让通知书公告、确认函。 本院查明，2013年9月25日，本院作出（2013）南商初字第70626号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨爱民应于2013年12月31日前向原告偿还全部借款本息（以实际还款日产生的本息数额为准），原告与被告杨爱民之间签订的《个人授信及担保协议》与《个人贷款消费易协议书》解除。但在《个人授信及担保协议》与《个人贷款消费易协议书》解除前，对于被告的借款原告有权按照双方合同约定正常计息；二、被告杨爱民于2013年12月31日前赔偿原告律师代理费损失64851元；三、如被告逾期付款或在履行合同过程中未能按期足额履行，则原告有权立即向人民法院申请执行剩余全部借款本息及相关费用（欠款数额以原告单方出具的数额为准）。同时原告有权对被告杨爱民设定抵押的位于青岛市崂山区银川东路XXXXXXXXXXXXX户房产拍卖或变卖，以实现抵押权。由此产生的执行费、执行阶段的律师代理费64851元等为实现债权的费用均由被告承担。同时在按照合同约定正常计息（包括利息、罚息、复息）的基础上，原告还有权自被告逾期还款之日起按照同期银行贷款逾期利率标准的双倍计息。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2014年5月29日，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行。案号为（2014）南执字第11380号。 2020年6月28日，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与青岛德蕴资产管理有限公司签订《债权转让协议》。协议约定，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行同意将自权利转移日起资产包项下全部的权利、权益和利益转让给青岛德蕴资产管理有限公司，青岛德蕴资产管理有限公司同意收购。该协议附件一《资产明细表》中载明本案债权。2020年7月6日，青岛德蕴资产管理有限公司与申请人连霞签订《债权转让协议》。协议约定，青岛德蕴资产管理有限公司向申请人连霞出让杨爱民的贷款债权。 本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与青岛德蕴资产管理有限公司签订的《债权转让协议》、青岛德蕴资产管理有限公司与申请人连霞签订的《债权转让协议》均是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2013）南商初字第70626号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行将其享有的该债权转让给青岛德蕴资产管理有限公司，青岛德蕴资产管理有限公司又转让给申请人连霞，申请人连霞申请变更为（2014）南执字第11380号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请连霞为（2014）南执字第11380号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二〇年八月六日 书记员 王泽珊
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执472号申请执行人：武英霞，女，汉族，生于1987年12月4日，住南阳市。申请执行人：武松林，男，汉族，生于1984年5月26日，住深圳市罗湖区。申请执行人：王东各，女，汉族，生于1961年5月28日，住南阳市宛城区。被执行人：吴会法，男，汉族，生于1971年3月6日，住邓州市。被执行人：段春玉，女，汉族，生于1972年3月12日，住邓州市。关于武英霞、武松林、王东各与吴会法、段春玉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民初11号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人吴会法、段春玉至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人武英霞、武松林、王东各向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并对其进行财产调查，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人除段春玉银行卡内有三万多元存款外，暂未发现其他可供执行财产。三、依法将被执行人吴会法、段春玉纳入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并将本案冻结的被执行人段春玉的银行卡存款38859.11元扣划支付给申请执行人。经约谈申请执行人，申请执行人认可本院的上述执行情况，明确表示不能提供被执行人的可供执行财产及相关线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴会法、段春玉负有继续向申请执行人武英霞、武松林、王东各履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  常 新审判员  张剑波二〇二〇年八月二十一日书记员  郭 柔
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执661号 被执行人：沈义。 本院在执行沈义罚金一案中，因被执行人已经给付全部案款共计10000元。被执行人已履行全部义务，故柳河县人民法院作出的（2020）吉0524刑初79号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执903号之一申请执行人：淄博成德置业有限公司，住所地博山区中心路88号阳光馨城。统一社会信用代码：9137030406736460XL。法定代表人：田辅庆，总经理。被执行人：房帅，男，1988年6月1日出生，汉族，住。被执行人：沈亭亭，女，1988年6月10日出生，汉族，住。申请执行人淄博成德置业有限公司与被执行人房帅、沈亭亭房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初165号民事调解书已经发生法律效力，该调解书内容如下：“一、被告房帅、沈亭亭欠原告淄博成德置业有限公司113457元，于2020年4月18日前支付6万元，于2020年5月18日前支付53457元。二、原告淄博成德置业有限公司自愿放弃6000元利息损失，若被告房帅、沈亭亭任何一期违约，原告淄博成德置业有限公司有权就剩余欠款申请全额执行，并有权要求被告房帅、沈亭亭支付违约金6000元。”由于两被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额121922元，已执行到位24571.86元，未执行到位97350.14元，申请执行人的涉案债权部分受偿。申请执行费1729元已缴纳。执行过程中，本院于2020年6月2日向两被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但两被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年5月25日、8月3日，分别发起网络查控查询两被执行人的人民银行开户、证券、银行和互联网银行存款、保险、工商、车辆及不动产信息，除发现两被执行人名下存款26300.86元和被执行人房帅名下号牌为鲁Ｃ×××××别克牌汽车、被执行人沈亭亭名下号牌为鲁Ｃ×××××长城牌汽车外，未发现其他可供执行的财产。经查，鲁Ｃ×××××号别克牌汽车已被先行司法查封；诉讼中，根据淄博成德置业有限公司的申请，本院对鲁Ｃ×××××号长城牌汽车予以查封，查封期限两年，自2019年12月24日至2021年12月23日止。鲁Ｃ×××××号长城牌汽车因未能实际扣押，不具备处置条件。上述银行存款经扣划除缴纳申请执行费1729元外，余款24571.86元已过付申请执行人。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局、淄博市博山区社会保险事业中心临柜查询了两被执行人的不动产登记、股权、公积金开户、收益类保险、社会保险信息，除发现两被执行人共有坐落于博山区××山××路××、××花园以西××家园××住宅楼××房产[合同编号：0126AHRHOZ3MFO6N，初始产权证号：鲁（2019）淄博博山区不动产权第0003712号]外，未发现其他可供执行的财产。诉讼过程中，申请执行人申请财产保全，本院对上述房产予以轮候查封，查封期限三年，自2019年12月19日至2022年12月18日止。三、2020年6月22日，对被执行人房帅、沈亭亭采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，于2020年6月19日决定对被执行人房帅、沈亭亭各司法拘留十五日，但因疫情原因未能实施。五、到博山区小顶家园对被执行人房帅、沈亭亭的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。综上，被执行人房帅、沈亭亭现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执903号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年八月二十五日书记员 田 鑫
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执644号 申请执行人：任建国,男,汉族，1953年10月26日出生,住志丹县。 被执行人：崔光生，男,汉族，1948年6月10日生，住志丹县。 本院在执行申请执行人任建国与被执行人崔光生民间借贷纠纷一案中，陕西省志丹县人民法院做出的（2020）陕0625民特9号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请请求被执行人偿还案件款本息550000元，执行费按实际收取。 在执行过程中，双方当事人私下达成和解：一、双方一致同意由志丹县人们法院冻结被执行人崔光生以志丹县宏源建筑工程公司名义在志丹县民政局（德明园公墓扩建工程）的工程款550000元用于偿还该案的案件款；二、并由申请执行人任建国撤回对该案的执行。 本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执644号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 涛
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民终716号 上诉人（原审被告）：西安利君建筑安装工程有限公司。 委托诉讼代理人：**，陕西仁和万国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梦娜，陕西岚光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：严瑞，女，1972年10月7日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：石外雨，陕西方强律师事务所律师。 原审第三人：西安万汇实业有限责任公司，住所地西安市号门面房。 法定代表人：王海军。 上诉人西安利君建筑安装工程有限公司（以下简称利君建筑公司）因与被上诉人严瑞、原审第三人西安万汇实业有限责任公司（以下简称万汇公司）案外人执行异议之诉一案，不服西安市中级人民法院（以下简称西安中院）（2020）陕01民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为,本案一审法院对万汇公司未依法送达。一审法院以万汇公司工商登记备案的住所地西安市雁塔区XX路XX号门面房为送达地址，向万汇公司邮寄送达开庭传票等法律文书被退回，在此情况下，一审法院未采取法律规定的其他方式对万汇公司进行送达，径行开庭审理，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，程序不当。 本案一审存在认定事实不清问题。2011年10月28日，万汇公司向严瑞借款300万元，双方约定由万汇公司向严瑞出售其开发的楼观古镇的12套房屋作为担保，同日，严瑞与万汇公司签订该12套房屋的《商品房买卖合同》。从《商品房买卖合同》签订的时间及缔约目的看，该商品房买卖合同系为双方之间借款合同的履行提供担保。民事法律关系的产生、变更、消灭，除基于法律特别规定，需要通过法律关系参与主体的意思表示一致形成，因万汇公司一审未到庭参加诉讼，严瑞主张的“2014年12月10日经其与万汇公司协商履行商品房买卖合同，自该日起，双方借款关系为商品房买卖合同关系替代，且房屋实际交付”未经万汇公司认可，严瑞也未提供证据证明在万汇公司未偿还借款本息的情况下，双方经重新协商并对账，将借款本息转为购房款。一审法院未对双方是否将借款本金及利息数额转化为购房款予以审查，在严瑞未提供借款合同等证据的情况下认定双方借款关系为商品房买卖合同关系替代基本事实不清。 另，执行异议之诉案件审理中，对案涉房屋是否在查封前已由案外人合法占有应依据证据材料，依法准确认定。本案中，严瑞应提供充分证据证明其在法院查封前合法占有案涉房屋，原审法院在严瑞仅提交2014年12月10日西安好管家物业服务有限责任公司与严瑞签订的《前期物业服务协议》及《临时管理规约》，未有其他证据对其主张予以佐证的情况下即认定案涉房屋已实际交付严瑞占有使用亦属事实认定不清。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销西安市中级人民法院(2020)陕01民初23号民事判决； 二、本案发回西安市中级人民法院重审。 上诉人西安利君建筑安装工程公司预交二审案件受理费12613元予以退回。 审 判 长 魏西霞 审 判 员 贾文军 审 判 员 李 俊 二〇二〇年八月十三日 法官助理 陈 婧 书 记 员 王 晨 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8505号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：郭清松，男，1977年6月5日出生，汉族，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初12025号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人郭清松归还借款本金19,412.02元，利息及逾期利息合计1,064.29元，以及自2014年12月19日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1500元及案件受理费349元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人郭清松发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人郭清松在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人郭清松无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人郭清松发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对郭清松的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人郭清松目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  孙柳柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调575号 申请执行人：孙海军，男，1968年3月16日出生，汉族，住东平县。 被执行人：东平县中时餐厅，住东平县平湖路。统一社会信用代码：92370923MA3PLGUG53。法定代表人：焦燕，职务：经理。 申请执行人孙海军与被执行人东平县中时餐厅劳动争议一案,东平县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字【2019】69号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县中时餐厅银行存款5420元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十四日 书记员  李新新
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4586号原告：冯亮亮，女，汉族，1987年8月6日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：李萍，河南碧轩律师事务所律师。被告：周口中悦置业有限公司住所地：周口市川汇区大庆路北段，统一社会信用代码914116026728783264。法定代表人：雷海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋军魁，河南众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：程湘棚，河南众望律师事务所实习律师。原告冯亮亮诉被告周口中悦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告冯亮亮在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯亮亮撤回起诉处理。审判员  禄东峰二〇二〇年八月十一日书记员  杨丽娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2879号申请人广发银行股份有限公司郑州行政区支行，住所地郑州市金水区纬一路1号，统一社会信用代码91410100712637974M。负责人刘铁庄。被申请人杨捷，男，汉族，1967年12月3日出生，住河南省荥阳市。被申请人张永伟，女，汉族，1968年7月2日出生，住河南省荥阳市。申请人广发银行股份有限公司郑州行政区支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款29513.49元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨捷、张永伟银行存款29513.49元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月十九日书记员  刘宇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6905号 原告：周加强，男，1988年7月27日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：林茜茜、方志威,浙江司策律师事务所律师。 被告：朱晓东，男，1967年3月26日出生，汉族，住瑞安市。 原告周加强与被告朱晓东民间借贷纠纷一案，于2020年7月17日以简易程序立案。原告提起诉请：1、判令被告偿还原告借款本金10万元并支付利息损失（从2020年5月31日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案于2020年8月14日公开开庭进行审理，原告周加强的委托诉讼代理人林茜茜到庭参加诉讼，被告朱晓东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年5月6日，被告朱晓东因需向原告周加强借款100000元，原告通过转账方式完成款项交付，被告于同日向原告出具借条一份。借条载明借款100000元，还款日期为2020年5月30日前。据原告陈述，经多次催讨未果故诉至法院。 本院认为，原、被告之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱晓东于本判决生效之日起十日内偿付原告周加强借款本金100000元并赔偿利息损失（利息损失以100000元为基数，从2020年5月31日起按年利率6％计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2310元，减半收取1155元，由被告朱晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  李秋霞 二〇二〇年八月十四日 （代）书记员  陈晓华 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ??4? ??3?
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)陵执字第100号之四 申请执行人：李德军，男，1982年3月8日出生，汉族，人。 被执行人：蔡希江，男，汉族，1954年5月1日出生，住德州市陵城区。 被执行人：刘玉荣，女，汉族，1951年11月7日出生，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）陵民初字1260号民事调解书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 扣划被执行人蔡希江名下银行存款58000元，并继续冻结银行存款20万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇二〇年八月十日 书记员  徐梦丽
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执925号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：李俊山，男，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与李俊山罚金纠纷一案，申请执行标的2000.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款2000.00元。至此，(2020）吉0283刑初157号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年八月二十七日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1180号原告：陈嘉钟，男，汉族，1932年9月16日生，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘放，山东星河泰律师事务所律师。被告：陈宝铎，男，汉族，1957年3月13日生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘光锐，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋晓宁，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。原告陈嘉钟与被告陈宝铎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。原告陈嘉钟于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈嘉钟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈嘉钟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈嘉钟负担。审 判 长  孙永刚人民陪审员  赵宗尧人民陪审员  李子林二〇二〇年八月六日书 记 员  李 琛
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2331号原告夏道铁，男，汉族，1978年9月1日出生，住河南省正阳县。被告杨克真，男，汉族，1937年12月18日出生，住河南省正阳县。被告正阳县油坊店乡雷岗村民委员会，法定代表人杨保民，该村支书。本院受理原告夏道铁诉被告杨克真、正阳县油坊店乡雷岗村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，原告夏道铁于2020年8月4日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏道铁撤回对被告杨克真、正阳县油坊店乡雷岗村民委员会的起诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告负担。审判员  程国胜二〇二〇年八月四日书记员  杨秋生
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执409号申请执行人：宋某某，男，汉族。被执行人：郝某某，男，汉族。申请执行人宋某某与被执行人郝某某民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初780号民事调解书确定：被告郝某某向原告宋某某偿还借款10000元（于2020年6月5日之前偿还借款5000元，剩余借款5000元于2020年6月30日之前偿还清结）。案件受理费150元，由被告郝某某承担。调解书生效后，被执行人郝某某未按判决书履行义务。据此，申请执行人宋某某于2020年7月9日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人宋某某的申请符合法律规定，准予立案，本院于2020年7月9日向被执行人郝某某送达执行通知书等相关法律文书。执行中，被执行人郝某某已将执行款10150元执行到位并由申请人宋某某领取，执行费52元由被执行人郝某某承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执409号案件执行完毕，于2020年8月5日结案。二〇二〇年八月五日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2527号原告：杨滢筠，女，1975年1月10日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：代志鹏，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵辉，男，1984年8月27日出生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。原告杨滢筠与被告赵辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人代志鹏到庭参加了诉讼，被告赵辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿借款本金113000元及利息（利息按本金50000元、月利率2%计算，起算时间从2019年8月20日至2020年3月31日，利息为7366.7元；利息按本金50000元、月利率2%计算，起算时间从2019年8月21日至2020年3月31日，利息为7333.3元；利息按本金13000元、月利率2%计算，起算时间从2019年9月9日至2020年3月25日，利息为1750.7元，以上利息合计16450.7元），本息合计129450.7元；2.被告从2020年3月31日起直至被告清偿原告借款本金113000元之日止，被告须每日向原告支付利息75.3元；3.案件受理费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告赵辉于2019年8月20日向原告杨滢筠借款113000元，杨滢筠于2019年8月20日、2019年8月21日通过支付宝向赵辉转款50000元、30000元。杨滢筠于2019年8月21日、2019年9月9日通过微信向赵辉转款20000元、13000元，以上合计113000元。原被告双方约定利息为月息5000元，约定还款时间为2020年1月30日前归还。被告赵辉没有按约定的还款时间归还本金及利息。经原告杨滢筠多次向被告赵辉催要借款本金及利息，赵辉都拒绝支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告诉求。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求提交了证据，结合证据形式及内容，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。依据认定的证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下：原被告系朋友关系。2019年8月20日，被告向原告出具了《借条》确认向原告借款113000元，每月支付利息5000元，定于2020年1月30日前归还。2019年8月20日，原告向被告支付宝账户转账支付了50000元。2019年8月21日，原告向被告支付宝账户转账支付了30000元；同日，原告还通过微信账户向被告转账支付了20000元。2019年9月9日，原告通过微信账户向被告转账支付了13000元。以上共计113000元。现因被告未按期偿还借款，原告诉至本院有如上诉讼请求。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告向本院提交的《借条》可以证明原被告之间有借贷合意，转账记录可以证明原告实际履行了出借款项的义务，可以认定原被告之间成立借贷关系，双方均应严格按照约定履行各自义务。《借条》中明确了还款期限，但借款到期被告并未偿还，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告主张被告偿还该笔借款，有事实和法律依据，予以支持。对于原告主张的利息，原被告约定的借期利息为月利率4.42%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原被告约定的借期利率超过法律规定的上限标准，故支持利息按照年利率24%计算。至于原告主张的保全费，因未实际产生，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵辉于本判决生效之日起十日内向原告杨滢筠偿还借款本金113000元及该款项以年利率24%计算至实际还清之日止的利息。其中，本金50000元的计息起算时间为2019年8月20日，本金50000元的计息起算时间为2019年8月21日，本金13000元的计息起算时间为2019年9月9日；二、驳回原告杨滢筠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1445元，由被告赵辉承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  江丽二〇二〇年八月六日书记员  颜青
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终433号原公诉机关湖南省资兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘庚孝，曾用名刘楚辉，男，1970年6月16日出生，汉族，湖南省资兴市人，初中肄业文化，务工，户籍地湖南省资兴市，租住湖南省资兴市。因盗窃他人衣物，于2020年3月22日被湖南省资兴市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月6日被湖南省资兴市公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于湖南省资兴市看守所。湖南省资兴市人民法院审理湖南省资兴市人民检察院指控原审被告人刘庚孝犯盗窃罪一案，于2020年6月28日作出（2020）湘1081刑初98号刑事判决。判处“一、被告人刘庚孝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月；并处罚金人民币三千元；二、作案工具湘Ｌ×××××福田五星牌三轮摩托车一辆予以依法没收。对于公安机关从被告人刘庚孝租房内扣押的与本案无关的服装由扣押机关依法处置。”原审被告人刘庚孝不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人刘庚孝书面向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人刘庚孝撤回上诉的申请，符合法律规定，依法准许刘庚孝撤回上诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘庚孝撤回上诉。湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081刑初98号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 波审判员 刘继根审判员 段贤礼二〇二〇年八月二十四日法官助理蔡嫄书记员雷丰源附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初5528号原告：中国银行股份有限公司咸宁分行，住所地：咸宁市淦河大道68号。负责人：姜建华，该分行行长。被告：陈新光，男，1976年8月26日出生，汉族，住湖北省通山县。被告：张燕华，女，1979年9月15日出生，汉族，住湖北省通山县。被告：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地：咸宁市温泉咸宁大道128号。法定代表人：舒俭，职务董事长。本院在审理原告中国银行股份有限公司咸宁分行诉被告陈新光、张燕华、湖北泰发房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司咸宁分行于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人申请撤诉，没有违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司咸宁分行撤回起诉。案件受理费975元，由被告陈新光自愿负担。审判员  余明慧二〇二〇年八月二十六日书记员  周慕雪
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1397号申请执行人：李新伟，男，1962年7月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：姜俊河，男，1970年11月13日出生，汉族，住山西省晋城市城区。本院在执行李新伟与姜俊河民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初683号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姜俊河于本判决生效之日起偿还李新伟人民币200000元及利息。因被执行人姜俊河未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李新伟向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款4457.71元，已划拨。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余195542.29元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人姜俊河负有继续向申请人李新伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年八月二十四日书记员  李帅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执异125号异议人（被执行人）：西安恒盈置业有限公司。住所地：西安市浐灞生态区广运潭大道以东、袁雒路以北8009号。法定代表人：赵腾飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王开江，男，1984年6月25日出生，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：吕洋波，男，1981年8月24日出生，住西安市新城区。申请执行人：李艳龙，男，1990年6月2日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：西安广悦建筑工程有限公司。住所地：西安市莲湖区大庆路98号汉杰枫尚1幢1单元11816室。法定代表人：李怀龙。本院在执行申请执行人李艳龙与被执行人西安广悦建筑工程有限公司、西安恒盈置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人西安恒盈置业有限公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，异议人西安恒盈置业有限公司以法院已经解除执行案件中对其采取的冻结银行账户存款的执行措施为由，向本院提出撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予西安恒盈置业有限公司撤回异议申请。审 判 长  丁素巧人民陪审员  张文旗人民陪审员  郭金山二〇二〇年八月四日法官 助理  严 平书 记 员  陈 燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终12999号上诉人（原审原告）：郝延红，女，1974年12月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：上海东方威尔阀门有限公司，住所地上海市奉贤区奉永路566号。法定代表人：吴进武，该公司总经理。委托诉讼代理人：王天宇、张思嘉，辽宁沃丰律师事务所律师。上诉人郝延红与被上诉人上海东方威尔阀门有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初1194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案争议焦点为郝延红与上海东方威尔阀门有限公司是否存在劳动关系。郝延红提供的与上海东方威尔阀门有限公司负责人事工作的倪丹凤（微信号为倪人力东方）的微信记录载明：郝延红的入职时间为5月3日。一审法院未查明上海东方威尔阀门有限公司辽宁办事处是否具有用人单位主体资格、郝延红系段少伟个人雇佣还是上海东方威尔阀门有限公司雇佣、郝延红的工资来源、郝延红出差报销费用给付主体等事实，故本案应发回重审，发回重审后，一审法院应在查明上述事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初1194号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人郝延红预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二〇年八月二十五日法官助理黄琳书记员佟雪峰
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1021民初1767号原告：雷彩，女，1984年12月24日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：左奇鹤，男，1986年2月25日生，汉族，住桂阳县。被告（追加）：朱文芳，女，1986年8月3日生，汉族，住桂阳县。原告雷彩与被告左奇鹤、朱文芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷彩到庭参加诉讼，被告左奇鹤、朱文芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。雷彩向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告向原告支付所购买原告的卫浴25,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月13日，被告在原告位于湘南国际建材城A8栋恒洁卫浴购买卫浴共计36,000元，2018年10月13日预付定金6,000元，2020年1月23日付款5,000元，现欠25,000元，装修完毕后原告多次向被告追收余欠卫浴款，被告以各种理由推脱，2020年3月后一直不接电话，不回微信。原告为维护自身合法权利，特诉至法院。左奇鹤、朱文芳未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见及证据材料。未支持其诉讼请求，雷彩向本院提交了证据，本院认证如下：原告提交的身份证复印件、欠条，与朱文芳、左奇鹤的微信聊天记录具有证据三性，本院予以采信。根据庭审举证、认证及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：左奇鹤与朱文芳于2011年3月2日结婚，2019年12月30日离婚，两人对财产及债务约定为：婚姻存续期间共有财产住房一套，位于郴州市北湖区，归朱文芳所有，欠债务壹佰万元整本金及利息全部由左奇鹤偿还，无债权。雷彩系恒洁卫浴负责人，左奇鹤系从事房屋装修的个体工商户。因客户指定，左奇鹤到恒洁卫浴处购买卫浴，2018年10月13日左奇鹤预付定金6,000元，雷彩送货后，左奇鹤一直未支付剩余货款，经雷彩催讨，左奇鹤于2019年2月3日出具欠条“今欠到雷彩货款共计叁万元整（￥30000.00）（于2019年5月底付清）左奇鹤，2019年2月3日”，左奇鹤出具欠条后，经雷彩催讨，左奇鹤于2020年1月23日通过微信支付转给雷彩5,000元，之后经雷彩多次催讨，左奇鹤未再给付剩余货款。本院认为，原、被告之间已形成买卖合同关系，应受法律保护。左奇鹤到雷彩处购货，应支付相应货款，左奇鹤写下欠条后未按约定时间支付剩余货款，左奇鹤的行为已构成违约。现雷彩要求左奇鹤支付剩余货款25，000元，本院予以支持。左奇鹤从事装修行业，所欠货款是在婚姻存续期间因正常经营产生的债务，朱文芳未提交证据证实左奇鹤的收入未用于家庭生活开支，因此本院认为两被告应共同承担偿还雷彩货款的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》睇二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左奇鹤、朱文芳共同偿还原告雷彩货款25,000元，限本判决生效后十日内履行完毕；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告左奇鹤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  刘艳华二〇二〇年八月三日法官助理张婷婷书记员黄姝婷附相关法条：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按照夫妻共同债务处理.但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7108号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：密肖霞，女，1975年5月16日出生，汉族，住山东省聊城市金柱大学城Ｃ区。原告一汽租赁有限公司与被告密肖霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。立案后，原告已在诉前调解过程中与被告达成私下和解，原告的诉讼目的已实现为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年八月四日书记员 刘劭瑾
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执617号 蒲翠兵与绵阳天鸿生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6739.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位6789.76元。本院将该款转付给张冬梅（申请执行人）6739.76，收取执行费50元。至此，张冬梅（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0723执617号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执528号之一申请执行人：马根旺，男，1964年11月25日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：蔡勇超，男，1974年10月3日生，汉族，住鄢陵县。马根旺与蔡勇超追索劳动报酬纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年2月24日作出的（2019）豫1024民初90号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蔡勇超于本判决生效之日起十日内给付原告马根旺劳动报酬10470元，案件受理费32元由被告蔡勇超负担。因蔡勇超未按上述生效法律文书履行义务，马根旺向本院申请强制执行，本院于2020年3月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人蔡勇超至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人蔡勇超仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人蔡勇超名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除申请执行人不要求处置的零星存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡勇超有继续向申请执行人马根旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月二十四日书记员  苏冠峰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢256号申请人：淄博博山炎艺阁工艺美术有限公司，住所地博山区沿河东路80号。统一社会信用代码：9137030466139502X2。法定代表人：王利晓，经理。被申请人：山东硕博泵业有限公司，住所地博山区颜北路156号。统一社会信用代码：91370304057901993P。法定代表人：曹明，经理。淄博博山炎艺阁工艺美术有限公司与山东硕博泵业有限公司企业借贷纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初1876号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东硕博泵业有限公司名下银行存款553374.00元（本金460000.00元、利息56400.00元、违约金24582.00元、案件受理费4582.00元、执行费7810.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨占勇二〇二〇年八月三日书记员  焦 琦