陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初380号 原告张树强，男，汉族，1956年3月20日出生，住定边县东500米，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX委托代理人王某某，系定边县三边律师事务所律师。被告刘彦军，男，汉族，1978年8月4日出生，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告某保险公司负责人：杨忠，系该公司经理。组织信用代码证号：961XXXXXXXXXXXXXX公司地址：鼓楼南大街兴源小区南区北04号一二楼商铺。委托代理人张某某，系陕西东源律师事务所律师。原告张树强诉被告刘彦军、某保险公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年6月1日、7月28日两次公开开庭进行了审理。原告张树强及其委托代理人王某某、被告刘彦军、被告某保险公司的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年1月15日15时许在定边县XX楼转盘处，由西向东绕行时，被同向被告刘彦军驾驶陕K00000 号小型轿车撞伤。经定边县人民医院诊断为右膝股骨及胫骨挫伤及右膝半月板损伤等，收治住院，出院后医嘱支具固定4周，静卧休息，但始终不见好转，且无法行走，疼痛加剧，并伴有下肢肿痛，经宁夏医科大学诊断为右膝关节前后交叉韧带及侧髌韧带等损伤及断裂，建议住院手术治疗，后经与被告刘彦军商议入院宁夏回族自治区人民医院，经诊断，右下肢由于受伤长期无法行走活动，深静脉、肌间静脉血栓形成，前后交叉韧带损伤及断裂收治入院，前后经两次住院四次手术治疗及后续用药等，医疗花费共计158621. 63元。另查明被告驾驶的陕KXXXXX 号小型轿车在被告某保险公司投保交强险以及商业险。后双方协商不成，故诉至法院。请求人民法院1、判令被告支付原告医疗费用医疗费159248.33元；住院伙食补助费 5300元（53天×100元/天）；营养费3840元（192天×20元/天）；护理费22200元（100元/天×222天）；后续治疗费3000元；残疾赔偿金57756.8元（36098元/年×16年×10%）；误工费92250元（计算至定残前一天450天×205元/天）；被扶养人生活费：4352元（父亲：26112元/年×5年÷6×10%=2176；母亲：26112元/年×5年÷6×10%=2176）；残疾辅助器具费：1727元;鉴定费：3120元；交通费：5000元；住宿费：5000元；精神抚慰金总计10000元；以上损失总计：372794.13元。2、诉讼费用及实支费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：一、定边县交警队出具的定公交认字【2019】第170号事故责任认定书。证明：此次事故当中被告刘彦军驾驶的陕KXXXXX 号小轿车承担事故的全部责任，原告张树强不承担责任。故对于原告的损失依法应当由被告全部承担。二、原告的诊断证明、住院病历、花费清单各三份。证明：原告因此次交通事故受伤造成右膝股骨及胫骨挫伤及右膝半月板损伤的事实以及治疗过程，实际前后三次住院53天的基本事实。三、医疗票据23支，金额为159248. 33元。证明：原告因此次交通事故受伤的事实以及治疗过程花费医疗费总计 159291. 63元的基本事实（其中购买药物花费3915元）。四、XX城XX中心的司法鉴定意见书一份。证明：原告因此次交通事故造成其十级伤残，定残前一天为2020年4月16日总计450天、护理期90天、营养期60天，后续治疗费用为3000元。五、鉴定票据一支，金额为3120元。证明：原告为确定此次损害而支出鉴定费共计3120元；六、交通费票据133支，金额2103元。证明：原告因此次交通事故受伤治疗以及索赔过程中花费交通费留有票据的2103元。七、住宿票据两支，金额413元，证明：原告因此次交通事故受伤住院期间支出住宿费，留有票据的为413元。八、户口本一份，村委会证明一份，房屋产权证书一份，证明：原告现有两个老人现年分别为84岁和89岁需要抚养，且两老人现与原告张树强共同居住于定边县城里，故被告依法应当按照城镇标准承担相应的被抚养人生活费。九、西安市红会医院预约挂号订单及支付凭证一份，证明：原告曾经去该医院进行治疗。十、务农证明，证明原告张树强具有劳动能力及相应的经济收入。被告刘彦军辩称，原告所述属实，被告刘彦军在某保险公司购买了交强险及商业险，原告诉请的损失应由保险公司承担。肇事车辆虽然登记在李长青名下，但实际车主是被告刘彦军。被告刘彦军向法庭提交了以下证据：定边县人民医院收费票据一支，证明：被告刘彦军给原告垫付432.5元。被告某保险公司辩称，对责任划分及事实没有异议，被告刘彦军投保的限额是30万元，保险公司将在限额内依法进行赔偿。原告的诉请超出实际赔付范围，应当在符合榆林市中级人民法院对于交通事故的指导意见作出赔偿。原告在事故发生时，已经年满63周岁了，不应当支持误工费。鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不在保险公司理赔范围内，不应当由保险公司赔付。对该肇事车辆的保险人为刘彦军予以认可。被告某保险公司向法庭提交了以下证据：一、中国农业银行电子回单一份，证明：保险公司于2019年4月1日给原告垫付医疗费10000元。 二、机动车辆保险单二份。证明：被告刘彦军在大地财产保险公司投保交强险及商业险，商业险限额30万元。经庭审质证，被告刘彦军对原告提交的证据均无异议。被告某保险公司对原告提交的第一组证据无异议；对第二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，事故发生在2019年1月15日，原告第一次住院在2019年1月20日，不排除原告在这5日内发生二次伤害；对第三组证据中购买药物的3915元不予认可；对第四组证据真实性无异议，对证明目的有异议，对鉴定意见不认可，称其没有参与鉴定，而且鉴定意见没写清楚；对第五组证据有异议，认为不属于保险公司的赔偿范围；对第六组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为住院主要集中在银川治疗，其只认可原告治疗期间银川至定边的往返票据；对第七组证据中2019年2月26日的收据一支不予认可，认为该收据不符合证据形式；对第八组证据中的村委会证明有异议，申请法庭对张海荣的出生年月进行核实；对第九组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告没有提供相应的检查单故不予认可；对第某某证据真实性无异议，对证明目的不认可，认为原告在事故时已经年满六十周岁，达到法定退休年龄，不应当在支持误工费的请求。原告及被告某保险公司对被告刘彦军提交的证据均无异议。原告及被告刘彦军对被告某保险公司提交的证据均无异议。本院对原、被告提交的证据做如下认定：原告提交的第一组证据，系交警部门出具且二被告均无异议，应予以确认。原告所举的第二组证据，被告刘彦军无异议，被告某保险公司虽有异议，但该证据形式来源合法，客观真实，应予以确认；原告所举的第三组证据，其中3915元医疗费票据，被告某保险公司虽对此有异议，但是根据宁夏回族自治区人民医院医嘱，建议口服利伐沙班抗凝治疗至少6月，与原告治疗具有关联性，且票据形式来源合法，应予以确认；其余票据形式来源合法，予以确认。原告所举的第四、五组证据，被告刘彦军无异议，被告某保险公司虽有异议，但因鉴定意见书系鉴定机构出具，鉴定费票据形式合法，予以确认。原告所举的第六组证据，对合理的交通费，应予以确认。原告所举的第七组证据，依法剔除形式不合法以及与本案无关联性的票据，对住宿费303元予以确认。原告所举的第八组证据，形式来源合法，应予以确认。原告所举的第九组证据，证据形式要件不合法，故不予确认。原告所举的第某某证据，被告刘彦军无异议，被告某保险公司对其真实性无异议，对证明目的有异议，原告张树强虽达到法定退休年龄，但实际还在家从事农业生产活动，故对该证明予以确认。对被告刘彦军提交的证据，因原告及被告某保险公司均无异议，且票据形式来源合法，故予以确认。对被告某保险公司提交的证据，因原告及被告刘彦军均无异议，且符合证据形式，故予以确认。本院根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2019年1月15日15时许，原告在定边县XX楼转盘处，由西向东绕行时，被同向刘彦军驾驶的陕K00000 号小型轿车撞伤。2019年1月20日经定边县人民医院诊断为右膝股骨及胫骨挫伤及右膝半月板损伤等，收治住院，于2019年1月31日出院，住院治疗11日，花费医疗费5187.77元。2019年3月19日至2019年4月8日及2019年5月5日至2019年5月27日，原告又两次在宁夏回族自治区人民医院住院治疗，共计42天，经诊断为，下肢股浅静脉附壁血栓、右下肢肌间静脉附壁血栓、右膝后交叉韧带完全断裂、右膝前交叉韧带损伤、右膝内外侧半月板损伤、右膝关节髌韧带损伤、右膝关节腔积液、右膝退行性骨关节病、右下肢静脉造影血栓抽吸、球囊扩张成型术后，花费医疗费147926.76元。宁夏回族自治区人民医院医嘱建议，原告需口服利伐沙班进行抗血凝治疗至少6月，原告购买药物花费3915元。原告在受伤期间门诊花费医疗费2218.8元。根据原告的申请，本院依法委托榆林市中级人民法院司法技术室，榆林市中级人民法院司法技术室又委托XX城XX中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人右膝关节韧带撕裂、半月板损伤，功能丧失25%以上，评定为十级伤残。2、后续治疗费需人民币3000元。误工期180天、护理期90天、营养期60天。另查明，被告刘彦军的陕KXXXXX号翼博牌小型轿车在被告大地财产保险公司处投保交强险和限额为30万元的商业三者险，保险期间为2018年4月8日起至2019年4月7日止。原告住院期间，被告刘彦军为原告垫付医疗费40500元，被告某保险公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： ……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任； ……” 本案中的交通事故发生于机动车和行人之间，经公安交警部门认定，被告刘彦军负事故全部责任，原告不负事故责任,对此双方均无异议，本院予以确认。被告刘彦军驾驶的车辆在被告某保险公司投保了交强险和商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案损害赔偿应先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业三者险限额范围内承担。原告主张医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费等赔偿符合法律规定，本院予以支持。各项费用按照2019年陕西省交通事故人身损害赔偿标准予以计算：一、医疗费159248.33元；二、原告诉请的误工费，虽事故发生时原告已63周岁，但其并未丧失劳动能力，仍从事农业生产维持生计，故对原告主张的误工费，本院按照陕西省上一年度农林牧渔行业就业人员年平均工资31325元予以计算支持，误工费31325元÷365天×180天＝15447.95元；三、护理费按鉴定结论计算天数90天，住院期间每天100元，出院后每天50元，53天×100元+37天×50元，即7150元；四、住院伙食补助费每天50元，即50元×53天=2650元；五、营养费按鉴定结论计算天数60天，即20元×60天=1200元；六、被扶养人生活费，父亲：1959.5元、母亲：1959.5元，合计3919元；七 、交通费酌定为1200元；八、残疾赔偿金按鉴定结论计算等级，十级伤残即57756.8元；九、后续治疗费3000元；十、精神损害抚慰金应为5000元；十一、残疾辅助器具费1727元；十二、住宿费303元。以上各项费用共计258602.08元。关于被告刘彦军举证的其垫付医疗费432.5元，票据为其持有，未包含在原告主张的医疗费中，故在本案中不予返还，对此被告刘彦军可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告某保险公司在交强险责任限额内赔偿原告张树强医疗费10000元、残疾赔偿金57756.8元、护理费7150元、交通费1200元、被抚养人生活费3919元、住宿费303元、精神抚慰金5000元，误工费15447.95元，以上共计100776.75元（兑付时应扣除已垫付给原告的医疗费10000元）。      二、由被告某保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张树强下剩医疗费149248.33元、住院伙食补助费2650元、营养费1200元、后续治疗费3000元、残疾辅助器具费1727元，以上共计157825.33元。上述一、二项于判决生效之日起五日内给付。三、原告张树强获得上述赔偿后应于三日内返还被告刘彦军垫付医疗费40500元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元、由原告张树强负担259元，被告某保险公司负担896元；鉴定费3120元，由被告某保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审 判 员   胡朋芹   二〇二〇年七月三十日 书 记 员  丁嘉澍