wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执108号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区东昌西路68号。 负责人：方高鸣，行长。 被执行人：茌平县方正铝业有限公司，住所地：山东省茌平区温陈工业园。 法定代表人：姚志俊，总经理。 被执行人：山东新大地铝业有限公司，住所地：山东省茌平区热电工业园。 法定代表人：曹香芝，总经理。 被执行人：**刚，男，1975年12月1日出生，汉族，住山东省茌平区。 被执行人：刘德隆，（曾用名：刘德荣），男，1957年9月6日出生，汉族，住山东省茌平区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城分行与被执行人茌平县方正铝业有限公司、山东新大地铝业有限公司、**刚、刘德隆借款担保合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按执行通知要求自动履行。本院依法采取了如下执行措施：1、经全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，查明被执行人**刚名下有鲁Ｐ×××××号机动车一辆，被执行人刘德隆名下有鲁Ｐ×××××号机动车一辆，本院依法进行了查封，但均未实际扣押。查明被执行人**刚名下有银行存款32272元，刘德隆名下有银行存款740元，本院依法扣划后，全部收取执行费；2、经传统查控，查询了被执行人名下不动产登记信息，查明本案在诉讼阶段已保全查封了被执行人茌平县方正铝业有限公司名下房地产一宗，但该房地产已被设定抵押并被其他案件在先查封，未发现有可供执行的财产；3、到被执行人住所地进行了调查，未发现有可供执行的财产；4、申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索；5、对四被执行人采取了限制高消费措施，并已发布。 本案申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城分行申请的标的额为：借款本金3400万元及利息、迟延履行期间的债务利息、费用等，本次未执行到位。本院已将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁15民初304号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广军 审判员  张绍方 审判员  贾忠波 二〇二〇年八月十八日 书记员  李国静
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执942号申请执行人章建南，男，汉族，1974年1月25日生，住贵州省盘州市。被执行人朱家琼，女，彝族，1981年12月11日生，住贵州省盘州市。章建南申请执行朱家琼婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2019）黔0222民初1168号民事调解书依法向被执行人朱家琼发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行上述法律文书确定的义务。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询被执行人名下银行账户，均未查到有存款，其名下无车，我院到盘州市不动产登记中心调查，被执行人名下无房产登记。除此之外被执行人暂无财产可供执行，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执942号执行案件的执行。申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年八月二十一日书记员  赵紫霞
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1659号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，职务：联社理事长。 委托诉讼代理人：王舜禹，代理权限：特别授权。 被告：曾荷祥，男，1983年2月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：曾连发，男，1983年10月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：曾其禄，男，1969年1月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告曾荷祥、曾连发、曾其禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  侯协舟 二〇二〇年八月十二日 书记员  苏建英
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2238号原告：万兆仕，男，1961年11月13日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。特别授权委托诉讼代理人：杨昌武，湖南揽胜律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲赣江南大道2788号。负责人：鲁强。被告：萍乡市正达物流有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区湘东镇五里村（萍乡市赣湘二手车交易市场有限公司内），。法定代表人：黄振东。被告：何世辉，男，1980年6月10日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。原告万兆仕与被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司、萍乡市正达物流有限公司、何世辉机动车交通事故责任纠纷一案后，本院于2020年8月3日立案。原告万兆仕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万兆仕撤回起诉处理。审判员  余岚二〇二〇年八月十一日法官助理龙赛梅书记员吴桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3040号原告：韦泽勇，男，1995年7月9日生,汉族，户籍地河南省洛宁县，现住河南省灵宝市涧西区。确认送达地址同上。委托诉讼代理人：韦绍杰，男，1968年1月19日生,汉族，住河南省洛宁县，系原告父亲。代理权限为特别授权。被告：王琳，男，1987年3月3日生,汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址河南省灵宝市金都宾馆601号。原告韦泽勇与被告王琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦泽勇的委托代理人韦绍杰到庭参加了诉讼，被告王琳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款10,000元及利息600元（利息按年利率6%从2019年7月7日计算至款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月7日，被告因经营共享汽车缺少资金向原告借款50,000元并给原告书写借条一张，双方约定2019年8月8日前还清，但期限届满，被告分文未还。经原告多次催要，被告先后于2019年8月24日还款20,000元，9月11日还款10,000元，10月4日还款10,000元，剩余10,000元再未清偿分文。现原告要求被告偿还借款本金和利息。被告没有到庭，也没有提交答辩材料。原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、借条一份，证明被告向原告借款50,000元，现在还下欠10,000元未还；3、转账记录一份，证明原告向被告转账50,000元；4、微信转账记录三份，证明被告偿还原告40,000元。被告没有向本院提交证据材料，也没有到庭质证。本院经审查认为，原告提交的所有证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。本院结合原告陈述以及上述有效证据认定事实如下：原告系被告开办共享汽车公司的员工。2019年7月7日，被告因经营资金周转需要，让原告通过网络贷款五万元供其使用，并给被告出具一张借条，双方约定2019年8月8日前归还，未约定利息。后被告分别于2019年8月24日还款20,000元，9月11日还款10,000元，10月4日还款10,000元，下欠10,000元未还。经原告多次催要后被告仍没有清偿余款，引起本案诉讼。本院认为，借款应当偿还。被告王琳借用原告韦泽勇款项，向原告出具借条，双方形成了债权债务关系。原告要求被告偿还借款，符合法律规定，应当予以支持。由于借款期限内双方没有约定利息，逾期后应当自2019年8月8日至2019年9月19日按照年利率6%计算利息，自2019年9月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至款清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王琳偿还原告韦泽勇借款10,000元，利息按照年利率6%自2019年8月8日计算至2019年9月19日，自2019年9月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至款清之日止。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由被告王琳负担。本判决为终审判决。审判员 彭  贯  斗二〇二〇年八月二十四日书记员 孙钰飞（兼）履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保977号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人张巧娥服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人张巧娥名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年8月5日以（2020）湘1102财保880号民事裁定书，已冻结被申请人张巧娥名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月六日
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执保298号 申请执行人：韩心铭，男，汉族，1977年1月5日出生，住高唐县。 申请执行人：徐启华，男，汉族，1957年5月5日出生，住高唐县。 申请执行人：李丙祥，男，汉族，1955年3月26日出生，住高唐县。 被执行人：山东天恒制管有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区汇鑫北路西侧。 法定代表人：于殿全，该公司执行董事兼经理。 申请执行人韩心铭、徐启华、李丙祥与被执行人山东天恒制管有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）鲁1526民初第1881号民事裁定书，冻结本院拍卖被执行人山东天恒制管有限公司所有的厂房（房产证号：高房权证汇鑫字第××号、11-××-1号）及土地使用权（土地证号：高国用2011第××号）的余款100万元。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结本院拍卖被执行人山东天恒制管有限公司所有的厂房（房产证号：高房权证汇鑫字第××号、11-××-1号）及土地使用权（土地证号：高国用2011第××号）的余款100万元，期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  王莲青 二〇二〇年八月十八日 书记员  焦秀丽
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初2075号                      原告              单录文，男，1965年5月6日出生，汉族，住河南省内黄县。      委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：王淑矜，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。      汇鑫环境科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路28号。      法定代表人：何振奇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令二名被告向原告支付劳务费6560元及利息暂计100元（利息以6560元为基数，自2019年2月4日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日），共计6660元；      2.本案诉讼费用由二名被告承担。                  本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告李献光于本判决生效之日起二十日内向原告单录文支付劳务费6560元及利息（以6560元为基数自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；      二、驳回原告单录文的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李献光负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                        二〇二〇年八月十七日            书    记    员      邢海伟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1311号申请执行人：裴加宽，男，1957年7月15日生，汉族，住盐城市射阳县。被执行人：崔爱东，男，1968年10月8日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人裴加宽与被执行人崔爱东买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的(2019)苏0981民初5140号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人崔爱东未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔爱东在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币147028元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十三日书记员  葛小娟
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初818号原告:王龙，男，1963年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告:海安麦帝电子商务有限公司，住所地南通海安市海安镇人民东路32号（海安久益大厦）1幢1101室。法定代表人：范钦来。原告王龙诉被告海安麦帝电子商务有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告王龙以双方已达成庭外和解为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王龙在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王龙撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王龙负担。审 判 长  王 冬人民陪审员  纪汉平人民陪审员  龚启兵二〇二〇年八月十一日书 记 员  盛 琰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18251号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人孙洪令，男，1980年12月24日出生，汉族，住贵州省遵义市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告孙洪令金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初29866号民事判决书。被执行人孙洪令应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计55,744.34元及相应利息。判决生效后，被执行人孙洪令未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人孙洪令名下有车牌号为贵ELXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人孙洪令有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初29866号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民特65号 申请人：利群时代商贸有限公司海安店，住所地江苏省海安市人民中路36号。 主要负责人：张振森，该店总经理。 被申请人：仲伟庆，女，1983年12月26日出生，住江苏省海安市。 申请人利群时代商贸有限公司海安店（以下简称利群公司海安店）与被申请人仲伟庆申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月28日立案后进行了审查。现已审查终结。 利群公司海安店称，仲裁裁决认为“被申请人（利群公司海安店）称其依据规章制度对申请人（仲伟庆）进行处罚，但未能提供罚款的事实依据，亦未能举证证明罚款的计算依据”，该事实认定错误。经与财务处核查，3900元的扣款属于公文处罚，1708元属于日常指标扣款。首先，公文中明确指出门店存在的问题以及仲伟庆应负的责任，根据《规章制度》第三章奖惩制度第十二条之规定，对有货架摆布杂乱、在禁烟区抽烟、供应或销售腐烂食品的行为进行经济处罚。仲伟庆按照公司《规章制度》进行了相应的赔偿，且该扣款是从奖金中扣除，而不是从基本工资中扣除，公司规章制度有奖有惩，因此该公文扣款有理有据。其次，日常指标扣款是按照公司的规章制度和计划指标、未完成指标带来的损失以及员工日常的工作表现来综合考量的。根据财务扣款报告显示，存在负毛率、未结转等，且相应扣除是从奖金中扣除，并非从基本工资中扣除。利群公司海安店在当庭已经提供了关于指标、公文罚款的情况说明、公司《规章制度》盘点相应内容及《规章制度》领用登记表，情况说明内容里对盘点的扣款规则进行了详细的规定，公司《规章制度》对盘点差错的责任进行了规定，仲伟庆对该《规章制度》已经进行了学习并对其内容已经知晓。同时，关于日常指标的扣款，利群公司海安店已经在《2019营运指标扣罚标准》中进行了规定，也对仲伟庆进行了公示。因此，仲伟庆认为的克扣工资5608元是依据公司相关规定和《规章制度》执行的，利群公司海安店无需支付仲伟庆5608元。请求撤销海安市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字〔2020〕第141号仲裁裁决。 经审查查明：2020年6月5日，海安市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲案字〔2020〕第141号裁决：一、自裁决书生效后十日内，利群公司海安店一次性支付仲伟庆克扣的工资5608元。二、对仲伟庆的其他仲裁请求，不予支持。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。因此，对案件事实的审查认定并非人民法院处理撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围。利群公司海安店主张其公司扣款5608元是依据公司的相关规定执行的，但仲裁裁决认为利群公司海安店未能提供罚款的事实依据，亦未能举证证明罚款的计算依据，故未采纳利群公司海安店的意见。因该问题属于案件事实的认定，本院对此不予审查。综上，利群公司海安店未能举证证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的应予撤销的情形，故对利群公司海安店撤销仲裁裁决的申请本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定裁定如下： 驳回利群时代商贸有限公司海安店的申请。 申请费400元，由申请人利群时代商贸有限公司海安店负担。 审判长  王建勋 审判员  谭松平 审判员  吴 风 二〇二〇年八月二十一日 书记员  邹倩云
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执748号申请执行人:王华，女，1981年4月25日出生，汉族，住溆浦县。被执行人:刘飞，男，1967年10月14日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人王华与被执行人刘飞民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）湘1224民初588号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金40000元及利息4400，并向申请执行人支付迟延履行期间债务利息（自2020年7月14日起按40000元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），缴纳案件受理费455元及执行申请费566元。在执行过程中，申请执行人王华与被执行人刘飞达成分期履行协议:自2020年8月起每月还4000元。申请执行人王华向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴世庚审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年八月二十六日法官助理邓氚书记员王芬
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初4188号 原告：潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司，住所地:山东省寿光市石马路53号。 法定代表人：朱红然，经理。 委托诉讼代理人：张铭，山东联邦律师事务所律师。 被告：刘冰，男，1984年8月16日出生，汉族，住青州市。 第三人：寿光群利置业有限公司，住所地：山东省寿光市渤海路136号。 法定代表人：王卫东，经理。 本院在审理原告潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司与被告刘冰、第三人寿光群利置业有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案并于同日通知原告于次日起7日内预交案件受理费，原告逾期未预交，也未提出减、缓、免案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司撤诉处理。 审判员  庞立国 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘世东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10553号原告:河南华之龙建材有限公司，住所地郑州市惠济区新城路与假日西路交叉口碧源月湖景园4号楼1907号。统一社会信用代码91410108MA46AWWPXY。法定代表人：廖华伟，总经理。委托代理人曹梁柱，河南滳锦律师事务所律师。被告：郑州枫棠实业有限公司，住所地郑州市郑东新区龙湖外环路66号龙兴嘉苑1号院10号楼1楼龙湖企业服务中心140室。统一社会信用代码91410100MA46DNW58K。法定代表人：邓仲科。原告河南华之龙建材有限公司诉被告郑州枫棠实业有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人曹梁柱到庭，被告郑州枫棠实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款281221.2元及利息（按照年利率6%从2019年10月11日支付至被告实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系买卖合同关系，双方于2019年签订北龙湖教育地块4#地2019年度土工布、塑料草皮采购合同。合同约定采购范围为草绿色土工布，暂定2500卷，暂定总价101.7万元。合同第三条约定付款方式：无预付款，每季度末原告向被告申报本季度实际验收合格供货量，双方核对供货量确认应付款项后，被告在15个工作日支付具体应付款项的95%。原告于2019年6月27日前向被告供应100g/m2规格的绿色土工布15120m2，7月7日前供应100g/m2，规格的绿色土工布6000m2、150g/m2规格的绿色土工布129840m2，8月15日前供应150g/m2规格的绿色土工布21120m2，以上合计供货金额281221.2元。原告根据合同向被告申请支付货款，被告公司负责人签字并且盖章同意支付，但迟迟未支付。现被告公司由于资金问题，目前项目已经停工。原告多次催要未果，综上，原告为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判决。被告郑州枫棠实业有限公司未答辩。经审理查明：2019年9月20日，原、被告双方签订《北龙湖教育地块4#地2019年度土工布、塑料草皮采购合同》，合同约定采购范围为草绿色土工布，暂定2500卷，暂定总价101.7万元。合同第三条约定付款方式：无预付款，每季度末原告向被告申报本季度实际验收合格供货量，双方核对供货量确认应付款项后，被告在15个工作日支付具体应付款项的95%。原告于2019年6月27日前向被告供应100g/m2规格的绿色土工布15120m2，7月7日前供应100g/m2，规格的绿色土工布6000m2、150g/m2规格的绿色土工布129840m2，8月15日前供应150g/m2规格的绿色土工布21120m2。供货后被告向原告出具《材料（设备）验收单》及《工程项目材料实际供应确认单》，确认单上有郑州枫棠实业有限公司工程技术资料专用章，供应总价为281221.2元。本院认为，债务应当清偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告之间签订的《北龙湖教育地块4#地2019年度土工布、塑料草皮采购合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方之间存在买卖合同关系。原告已经按照合同约定履行了供货义务，总价款为281221.2元，有2019年10月10日被告出具的《工程项目材料实际供应确认单》予以确认。原告诉请被告支付货款281221.2元及利息（按照年利率6%从2019年10月11日支付至被告实际清偿之日止）并无不当，本院予以支持。被告郑州枫棠实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州枫棠实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南华之龙建材有限公司支付货款281221.2元及利息（按照年利率6%从2019年10月11日支付至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5693元，减半收取2846.5元，由被告郑州枫棠实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期即视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月十七日书记员  穆婧婉
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2831号 原告：刘力，男，1962年4月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：楼斌，浙江法和律师事务所律师。 被告：朱启福，男，1969年11月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：丽水市莲都区大洋路280号。统一社会信用代码：913311006701322012。 诉讼代表人：商阳有，总经理。 委托诉讼代理人：俞鑫，系该公司职员。 原告刘力为与被告朱启福、中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称中国人寿财险丽水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月2日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员练卿独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘力及其委托诉讼代理人楼斌、被告朱启福、被告中国人寿财险丽水支公司的委托诉讼代理人俞鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘力诉称：2017年11月11日16时，原告刘力在丽水市莲都区行走，被被告朱启福驾驶的车牌号为赣Ｌ×××××的重型自卸货车刮撞，造成原告刘力两个十级伤残。经交警大队《道路交通事故认定书》认定，原告刘力无责任，被告朱启福负事故的全部责任。事故发生后，被告朱启福曾给原告医疗费5000元。原告经此事故，造成残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、医疗费、鉴定费、其他费用等各项损失共计254351.69元。为此，请求：一、判令被告朱启福赔偿原告人身损害款共计254351.69元；二、判令被告中国人寿财险丽水支公司在其承保的机动车保险范围内，承担直接向原告给付理赔款的责任；三、本案诉讼费用由被告朱启福承担。 被告中国人寿财险丽水支公司辩称：1、被告朱启福驾驶的赣Ｌ×××××重型自卸货车在我司投保了交强险、商业三者险50万元含不计免赔险。保险期限自2017年6月至2018年6月，事故发生在保险期限内。对本次事故的认定我司无异议。2、对原告的合理损失，我司需核实被保险车辆赣Ｌ×××××的重型自卸货车出险时双证是否在有效期限内以及车辆情况，保险公司核实双证没有疑问，同意在保险责任范围内进行赔偿。3、对于原告的具体赔偿金额，我司认为原告的伤残赔偿金应按出险以后上一年度浙江省城镇居民人均可支配收入55574元每年标准计算。对护理期限加了8天两人护理，鉴定书上没有描述，保险公司认可鉴定书上的60天。误工期限180天过高，我司认为150天为宜。营养期限无异议。精神损害抚慰金过高，应以4000元为宜。原告的医疗费总额44748.89元，其中超医保用药和非治伤性用药7108.20元（超医保用药6375.20元，非治伤用药733元），超医保部分应由驾驶员承担，非治伤用药应由原告承担。鉴定费属于原告举证所支出费用，不属于保险范围。原告提供的证据中人血蛋白针发票，我司认为不是正规发票，且没有相应医嘱，鉴定书上也没有描述，故对该笔费用不予认可。不锈钢拐杖，根据鉴定意见书上也没有提出相应的辅助器械，我司不予认可。交通费、住院伙食费无异议。 被告朱启福辩称：答辩人垫付医疗费用5000元，其他没有意见。 经审理，本院查明的交通事故经过、交警部门就本次交通事故所作认定、车辆投保情况、事发后原告的救治情况、伤残情况与原告刘力、被告朱启福、中国人寿财险丽水支公司所述一致。经丽水天平司法鉴定所于2020年1月20日作出的丽天司鉴所[2019]临鉴字第1709号司法鉴定意见书认定，评定原告因交通事故，已构成两个十级伤残；评定误工180日，护理60日，营养60日。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证、户口簿、工作证、被告朱启福身份证、被告中国人寿财险丽水支公司工商登记信息、道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、劳动合同、医疗诊断证明书、司法鉴定意见书及当事人庭审陈述。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门认定案涉事故原告刘力无事故责任，被告朱启福负事故的全部责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。本院经审核，原告刘力主张的各项合理损失有：医疗费47748.89元；护理费10506元[（60+8）×154.5元/天]；住院伙食补助费690元（23天×30元/天）；营养费1800元（60天×30元/天）；误工费37890元（180天×154.5元/天）；残疾赔偿金144436.8元（60182元/年×20年×12%）；交通费230元（23天×10元/天）；精神抚慰金5000元；以上各项合理损失合计248301.69元。原告主张的鉴定费为原告举证所需费用，不予认定；原告主张的人血蛋白针费用、拐杖费无医嘱证明，不予认定。原告主张的误工费标准未提供收入减少的证明，参照上一年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算。被告中国人寿财险丽水支公司抗辩原告主张的医疗费存在不合理用药，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。由于被告朱启福向被告中国人寿财险丽水支公司投保了交强险和商业三者险，原告刘力的损失未超过保险限额，被告中国人寿财险丽水支公司作为交强险和商业三者险的保险人，应在交强险和商业三者险限额内予以赔付，其中被告朱启福垫付费用5000元，由被告中国人寿财险丽水支公司在上述理赔款中扣回直接支付被告朱启福，剩余赔偿款人民币243301.69元支付给原告刘力。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告刘力因交通事故造成的各项损失人民币248301.69元，其中被告朱启福垫付的5000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司在理赔款中扣回直接支付被告朱启福，剩余赔偿款人民币243301.69元，限于本判决生效之日起十五日内支付给原告刘力（支付至原告刘力中国工商银行丽水处州支行62×××51帐户内）； 二、驳回原告刘力的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1613元，减半收取806.50元，由被告朱启福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  练 卿 二〇二〇年八月十三日 代书记员  蓝祖仙
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1263号申请执行人青岛广道源物流有限公司。住所地：黄岛区富源工业园茂山路367号。法定代表人：韩丽萍，执行董事。被执行人王尚先，男，1955年8月5日生，汉族，居民，住平度市。申请执行人青岛广道源物流有限公司与被执行人王尚先机动车交通事故责任纠纷一案，山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初7280号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元，申请执行费350元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2020年4月24日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2020年4月2日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，未发现被执行人有可供执行的房产、证券、车辆及银行存款等财产。3、上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。4、本院于2020年7月16日至被执行人住所地村委进行了调查，经调查得知被执行人已经离婚，被执行人王尚先家庭困难，无收入来源。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初7280号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年八月二十四日书记员  张 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2323号之一申请执行人：何晓俊，女，1982年1月11日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：谢小龙，男，1978年9月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人何晓俊与被执行人谢小龙委托合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初5653号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人谢小龙应履行以下义务：一、被执行人谢小龙给付申请执行人借款本金60000元及利息4237元，合计64237元，此款汇入下列账号：户名：何晓俊，账号：62×××90，开户行：平安银行南京分行营业部；二、案件受理费790.5元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年05月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，扣划被执行人名下中国工商银行账户存款7187.09元，已拨付申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年八月十二日见习书记员  宋 涛
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保689号申请人:荣松涛，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：威海东远房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区天福办香水路15-4号。法定代表人：王鹏，执行董事。本院在审理申请人荣松涛诉被申请人威海东远房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于二0二0年八月十七日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人威海东远房地产开发有限公司的坐落于威海市文登区香格里拉小区1#15-1号2单元304室房产，保全价值520000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担。本院以（2020）鲁1003财保69号民事裁定书裁定查封被申请人威海东远房地产开发有限公司的坐落于威海市文登区香格里拉小区1#15-1号2单元304室房产，保全价值520000元，并于二0二0年八月十九日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人威海东远房地产开发有限公司的坐落于威海市文登区香格里拉小区1#15-1号2单元304室房产，保全价值520000元。（查封期限为三年）。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年八月十九日书记员  孙洪清
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执保78号王立国、田科研:本院执行的王立国与田科研机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2016）黑0524民初798-1号民事裁定书，本案保全标的为0元，申请人王立国申请解除田科研名下位于饶河县西林子乡三人班村产籍号饶西林XX字第XX号的房产的查封。该房产本院于二〇二〇八月二十六日解除查封，本案解除保全完毕，现依法予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1065号申请执行人陈志华,男,1966年11月4日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人潘义宽,男,1970年11月13日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人陈志华与被执行人潘义宽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0925民初6539号民事判决书已经发生法律效力，法律文书确定：“潘义宽偿还陈志华借款7.8万元及利息（自2012年4月1日起至2019年9月1日止按月利率2%计算），于本判决发生法律效力后十日内付清。案件受理费5073元，由潘义宽负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人潘义宽银行存款、房屋、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初6539号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月二十五日书记员 赵国祥
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1162号罪犯刘新，男，1980年5月27日出生，吉林省公主岭市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2017年6月8日作出（2017）吉0381刑初297号刑事判决，认定刘新犯盗伐林木罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6万元，责令刘新退赔给被害人共计人民币42365元。刑期自2017年3月2日起至2021年9月1日止。本院于2018年12月17日为该罪犯的刑罚减去6个月。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘新劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘新在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘新减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1365号 申请执行人:宁国市国泰公共交通运营有限责任公司,住所地安徽省宁国市河沥溪办事处滨口村，统一社会信用代码913418815914281985。 法定代表人：郭士光，该公司总经理。 委托代理人（一般授权）：王兵，该公司员工。 被执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司,住安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢，统一社会信用代码不详。 负责人：龙宏德，该公司总经理。 申请执行人宁国市国泰公共交通运营有限责任公司与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司保险纠纷一案，本院于2018年5月11日作出的（2018）皖1881民初1342号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确认的诉讼费1034元。本院执行过程中，被执行人已自动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）皖1881民初1342号调解书第三项中诉讼费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年八月十日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     （2020）陕0523执保303号   民二庭：   关于申请人大荔广润汽车贸易有限公司与被申请人强兴盛、许**买卖合同纠纷财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初2421号民事裁定书，要求解除对被保全人强兴盛、许**名下的银行存款、支付宝、微信账户共计48000元的冻结。   现已查封完毕，回函你庭。     附：财产反馈表一份。                             执行工作局     二0二0年七月三十日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更826号罪犯汪庆龙，男，汉族，1957年7月14日出生，小学文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2016年3月28日作出（2016）皖0826刑初15号刑事判决，以被告人汪庆龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币50000元；责令被告人汪庆龙退赔非法所得人民币265300元，发还各被害人。汪庆龙不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2016年5月19日作出（2016）皖08刑终99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月18日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汪庆龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月15日至2020年7月19日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪庆龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励三次。该犯于2019年7月经安徽省九成监狱管理分局认定为患严重疾病罪犯。罪犯汪庆龙所在监区提供2018年10月至2020年1月狱内消费情况，该犯月均消费299.87元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪庆龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪庆龙减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年8月15日起至2022年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初808号原告：中国银行股份有限公司大悟支行，住所地：湖北省大悟县城关镇西岳大道182号。统一社会信用代码：91420922881026576K。法定代表人：梁淼，该行行长。委托诉讼代理人：涂斌，中国银行股份有限公司大悟支行业务发展部员工。代理权限：代为起诉、应诉、调查取证、开庭、撤诉、申请执行、撤回执行申请、进行和解、领取法律文书等相关事项。被告：雷红叶，女，1970年10月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告：沈功兵，男，1970年11月7日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告：大悟县城市建设有限责任公司，住所地大悟县城关镇迎宾大道怡心花园。统一社会信用代码：91420922760667473L。法定代表人：李燕山，该公司经理。原告中国银行股份有限公司大悟支行与被告雷红叶、沈功兵、大悟县城市建设有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司大悟支行于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司大悟支行向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司大悟支行撤回起诉。案件受理费1980元，减半收取990元，由原告中国银行股份有限公司大悟支行负担。审判员  刘桦二〇二〇年八月十九日法官助理石雅丽书记员周升翠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5513号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:殷勇兵，男，1989年5月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与殷勇兵金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为111195.91元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初7505号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王宏蕾
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13501号上诉人（原审原告）：何茂辉，男，1968年11月3日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：曹怀胜，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州市从化区民乐劳务有限公司，住所地:广州市从化区街口街河滨南路42号自编403房。法定代表人：刘伟强，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏淑明，该公司员工。委托诉讼代理人：陈锦强，该公司员工。上诉人何茂辉因与被上诉人广州市从化区民乐劳务有限公司（以下简称民乐公司）劳动争议一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初758号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼法程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理，现已审理终结。何茂辉上诉请求：1、撤销一审判决，改判何茂辉自1988年8月起与民乐公司存在劳动关系；2、判令民乐公司承担一、二审诉讼费用。事实与理由：何茂辉系民乐公司的员工，在民乐公司处的工作时间从1988年8月起至今。一审判决双方自1998年5月11日起至2019年9月存在劳动关系是错误的，请求依法查清事实，支持何茂辉的上诉请求。民乐公司答辩称：民乐公司对一审判决没有异议，由于民乐公司在广州市从化区工商管理局注册登记成立于1998年5月11日，故何茂辉1998年5月11日之前与民乐公司不存在任何劳动关系。何茂辉向一审法院起诉请求：一、依法判定何茂辉自1988年8月起与民乐公司存在劳动关系；二、本案诉讼费用由民乐公司承担。一审法院认定的事实：广州市从化区民乐劳务有限公司于1998年5月11日依法登记成立，工商登记住所地：广州市从化区街口街河滨南路42号自编403房,法定代表人：刘伟强。本案在审理过程中，何茂辉认为民乐公司成立后，与民乐公司有订立劳动合同，合同由民乐公司保管，何茂辉虽然不能提供，但民乐公司每月为何茂辉购买社会保险。双方确认民乐公司有发放工作证、工作服，约定何茂辉的工资为计件工资，没有发放工资条，需要在工资表上签名确认，何茂辉上班需要考勤。民乐公司确认其公司制定的规章制度适用于何茂辉，何茂辉的工作是民乐公司的业务组成部分。庭审中查明民乐公司为何茂辉缴纳自2000年11月至2019年4月养老保险、2012年1月至2019年8月医疗保险，何茂辉至今仍在民乐公司处工作，民乐公司继续为何茂辉缴纳社保费用。另查明，何茂辉提供案外人黄埔港务公司于1990年2月5日填发的临时工作证，广州市暂住证有效期至1991年6月30日。2019年9月24日，何茂辉向广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，仲裁裁决如下：“一、确认申请人何茂辉自1998年5月11日起至2019年9月与被申请人存在劳动关系；二、驳回申请人其他仲裁请求。”其中，何茂辉不服向一审法院提起诉讼,仲裁后，民乐公司未向一审法院提起诉讼。本案在审理过程中，何茂辉诉讼请求确认的劳动关系起止时间，与劳动仲裁请求确认的劳动关系起止时间一致。一审法院认为，何茂辉与民乐公司建立劳动关系，双方的权益应受法律保护，本案争议的焦点主要是入职时间从何时开始计算的认定问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”。本案在审理过程中，民乐公司以场地搬迁、资料保存缺失为由，只承认从2000年11月起才与何茂辉建立劳动关系。一审法院认为，民乐公司作为用人单位，自成立之日起应对员工档案资料负有妥善保管的义务，民乐公司认为从2000年11月起才与何茂辉建立劳动关系，仅凭单方陈述，没有提供相关证据印证，应自行承担举证不能的不利后果。仲裁后，民乐公司未向一审法院提起诉讼，视为民乐公司对仲裁裁决的认可。因此，一审法院认定民乐公司自1998年5月11日依法成立之日起与何茂辉建立劳动关系，即何茂辉自1998年5月11日起至2019年9月与民乐公司存在劳动关系。本案在审理过程中，何茂辉除了提供个人医疗保险缴费历史汇总表、社保缴费历史明细表等证据，证实民乐公司依法成立后与何茂辉建立劳动关系外，另提供临时工作证等证据只能证明与案外人黄埔港务公司发生权利、义务关系，但不能证实与民乐公司存在劳动关系，民乐公司是独立法人企业，是属于不同的用人单位，故何茂辉请求确认在民乐公司成立之前的入职时间，理据不充分，一审法院不予支持。民乐公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认何茂辉自1998年5月11日起至2019年9月与广州市从化区民乐劳务有限公司存在劳动关系；二、驳回何茂辉的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州市从化区民乐劳务有限公司负担。经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，关于何茂辉与民乐公司存在劳动关系的起算时间问题。从工商登记资料显示，民乐公司自1998年5月11日依法成立，何茂辉主张其与民乐公司自1988年8月至1998年5月10日存在劳动关系没有充分的证据予以证实，其主张与民乐公司存在劳动关系的起算时间从1988年8月开始理据不足，本院不予采纳。另何茂辉提供吸收合同制工人登记表、合同制工人劳动合同证据只能证明与案外人从化县劳动服务公司发生权利、义务关系，但不能证实与民乐公司存在劳动关系。原审根据双方当事人的诉辩，提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上做出了原审判决，合法合理，且理由阐述充分，处理得当，本院予以确认。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。何茂辉上诉的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由何茂辉负担。本判决为终审判决。审判员  梁燕梅二〇二〇年八月十九日书记员  吴 桐张情
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执789号 申请执行人:付维成,男,1982年5月24日出生,汉族,住广饶县。 被执行人:王国军,男,1987年4月21日出生,汉族,住潍坊市奎文区。 广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初488号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 查封被执行人王国军名下位于潍坊市坊子区北海路7077号67号楼4-501房产一处[鲁(2017)潍坊市坊子区不动产权第0083889号]。 查封期限为三年，自2020年8月21日起至2023年8月20日止。 被执行人王国军负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘浩
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执765号 申请执行人：韦祖友,男,2000年8月29日生,水族，贵州省独山县人，住独山县。 委托代理人：韦天送，男，系申请执行人韦祖友父亲。 被执行人：邹泰锐，男,1993年12月7日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020）黔2726民初319号民事判决书，向被执行人邹泰锐发出执行通知书，责令被执行人邹泰锐向申请执行人韦祖友赔偿经济损失共计123299.7元，承担案件受理费1000元。但被执行人邹泰锐未履行。 现查明被执行人邹泰锐名下有贵Ｊ×××××号“吉利”牌汽车（车辆类型Ｋ31，车辆识别号085796）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人邹泰锐名下贵Ｊ×××××号“吉利”牌汽车（车辆类型Ｋ31，车辆识别号085796）。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二〇二〇年八月十三日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保931号 申请人：刘丰贵，男，1963年11月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：刘太玉，男，1948年12月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：刘玉杰，女，1973年3月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人刘丰贵与被申请人刘太玉、刘玉杰返还原物纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）鲁0306财保704号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人刘太玉、刘玉杰在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘太玉、刘玉杰在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月二十四日 书记员  侯庆智
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2098号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:温婉慧，女，1981年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告温婉慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十六日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初130号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人陈伟，男，生于1968年8月14日，汉族，小学文化，四川省三台县人，无业，住四川省绵阳市游仙区。因犯盗窃罪，于1991年7月30日被盐亭县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2002年2月被江苏省无锡市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2005年5月30日被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2017年9月5日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年12月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月18日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同日被监视居住。经本院决定，于2020年8月3日被执行逮捕，现羁押于绵阳市安州区看守所。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人陈伟犯盗窃罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年8月3日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员何文婷出庭支持公诉，被告人陈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2020年5月28日上午10时许，被告人陈伟窜至绵阳市剑南路东段第三人民医院急诊大楼外公交站站台处，趁被害人李某某不备，将被害人放于公交站站台长凳上的文件袋里的一部iphoneX手机盗走，后销赃得款1200元。经物价鉴定，被盗手机价值人民币2800元。案发后，被盗手机已发还被害人。 公诉机关认为，被告人陈伟以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈伟在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白；其认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈伟有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，证人谢某证言，被害人李某某陈述，被告人陈伟供述，以及现场勘查笔录，现场图，刑事照相，辨认笔录，物价鉴定结论，发还清单，绵阳市涪城区人民法院刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实。 被告人陈伟对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈伟以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人陈伟在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其在到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；同时，被告人陈伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，为保护公民的财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年2月1日止。所处罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马小丽 二〇二〇年八月三日 书记员  王 丹 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执173号 申请执行人：河南格瑞特防水保温工程有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市松北区中原大道8999号盛恒基生活广场1号楼2单元7层8号。 负责人：冯云飞，职务经理。 委托代理人：闫向阳，男，1984年12月23日出生，住址：哈尔滨市南岗区。 被执行人：伊春市城鑫旅游开发有限公司。 法定代表人：杨乃润，职务总经理。 本院在执行河南省格瑞特防水保温工程有限公司哈尔滨分公司与被执行人伊春市城鑫旅游开发有限公司建筑工程合同纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。 执行过程中，因被执行人拒不报告财产。经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙恒森 审判员  廉守信 审判员  赵雪伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 爽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1326号申请人：岳重书，男，1946年4月11日出生，住威海市环翠区。被申请人：高和平，女，1959年7月26日出生，住威海市环翠区青岛中路。申请人岳重书与被申请人高和平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初6180号民事判决书已生效，申请人于2020年8月18日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1104号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年八月十九日书记员  陶 蓉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9801号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孟文秀，女，1989年9月29日出生，户籍地江苏省徐州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人孟文秀信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孟文秀发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13746号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金115,370.55元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,303.71元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13746号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9665号 原告：崔某，男，1985年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：陈志宾，浙江追梦律师事务所律师。 被告：易某2，女，1983年2月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：易某1，女，2004年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 法定代理人：易某2，系易某1母亲。 本院在审理原告崔某诉被告易某2、易某1被继承人债务清偿纠纷一案中，原告崔某于2020年8月20日向本院申请撤回对被告易某2、易某1的起诉。 本院认为，原告崔某申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔某撤回起诉。 本案案件受理费150元，由原告崔某负担。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年八月二十日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初16150号原告：上海海滨有杏酒店管理有限公司，住所地上海市。8、2301、2303-2306、2318、2401-2405、2418、2501、2503-2506、2508、2517-2518、2601-2606、2617-2618除外)。法定代表人：陈祝新，董事长。委托诉讼代理人：官富强。委托诉讼代理人：胡波，广东深天成律师事务所律师。被告：伍泳杰，男，1990年12月21日出生，汉族，住广东省高要市。原告上海海滨有杏酒店管理有限公司与被告伍泳杰劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海海滨有杏酒店管理有限公司向本院提出诉讼请求：不同意支付被告1.2019年12月1日至2020年1月1日期间工资8,890.80元；2.2018年3月10日至2019年12月16日期间16天法定节假日加班工资18,758.62元；3.违法解除劳动合同赔偿金34,000元。事实和理由：上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称仲裁委)裁决没有事实依据。另外，仲裁委通过快递分别向原告送达仲裁开庭通知书、仲裁裁决书，原告前台工作人员虽分别于2020年3月30日、4月29日进行了签收，但因前台管理混乱相关材料并未交给原告的委托诉讼代理人官富强，前述快递现在何处原告并不清楚。此后原告联系仲裁委，重新邮寄了裁决书于2020年6月10日收到，原告即于6月23日在虹口法院网上立案系统申请立案。综上，原告认为仲裁委在2020年4月29日送达仲裁裁决书前并未告知原告，原告委托诉讼代理人官富强未在2020年4月29日收到仲裁裁决书。故原告本案起诉未超过法律规定的起诉期限。本院经审查查明：原告在同期仲裁案件确认送达地址为黄浦路XXX号XXX楼。仲裁委通过邮政特快专递向原告送达虹劳人仲(2020)办字第54号劳动争议仲裁裁决书，邮寄地址为被告住所地黄浦路XXX号XXX楼，该快递由原告前台代班人员郑晓露于2020年4月29日签收。原告于2020年6月23日通过网上立案平台提交网上登记立案申请。本院经审查认为，当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。根据查明事实，仲裁委向原告确认的住所地邮寄送达的本案裁决书，原告前台工作人员于2020年4月29日签收，送达合法有效。原告称公司内部管理混乱、快递未及时转交委托诉讼代理人本人等系原告内部事宜，并非裁决书合法送达的必要审查内容。故原告于2020年4月29日收到本案裁决书，于2020年6月23日才向本院提起诉讼，显然已超过法律规定的起诉期间，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，裁定如下：驳回原告上海海滨有杏酒店管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 周虹君二〇二〇年八月十四日法官助理 秦春辉书 记 员 周芸蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1122号 申请执行人：于俊勇，男，1974年6月13日出生，住吉林市丰满区。 被执行人：王洋，男，1980年2月5日出生，住吉林市船营区黄旗街。 申请执行人于俊勇与被执行人王洋民间借贷纠纷执行一案，我院作出的（2019）吉0204民初3287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付本金78,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年8月3日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年8月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4、本院于2020年8月13日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 5、本院于2020年8月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 6、本院于2020年8月13日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下有车籍登记信息。 7、本院于2020年8月19日到被执行人所在地泊逸台进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8、本院于2020年8月25日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令，并以短信形式告知。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  祝 玮
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执703号 申请执行人：甘肃山丹某某有限公司。 被执行人：陈某某，女，山丹县居民。 被执行人：王某某，男，山丹县居民。 被执行人：陈某某，男，山丹县居民。 一、申请执行人甘肃山丹某某有限公司与被执行人陈某某、王某某、陈某某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年8月22日作出的（2019）甘0725民初1650号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一：被告陈某某偿付原告甘肃山丹某某有限公司借款本金80000元，利息2351.04元（截止2019年4月17日），合计82351.04元，限于本判决生效后30日内付清。并承担至借款本息全部付清之日期间的利息，息随本清；二、被告王某某、陈某某对上述借款本息承担连带清偿责任。三、案件受理费1859元，由被告陈某某负担，限于本判决生效后7日内交纳。被告王某某、陈某某承担连带交纳责任。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书； 2.2020年4月-2020年7月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人无存款，无车辆登记信息； 3.2020年4月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无房产登记信息； 4.2020年7月，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制其高消费，予以公布； 5.2020年7月30日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款82351.04元、案件受理费1859元、申请执行费1163元，未执行标的为案件款81690.97元、案件受理费1859元、申请执行费1163元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问记录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产或财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  毛 炬 审判员  周勇国 二〇二〇年八月十日 书记员  雷 云
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执恢1721号海南华成建设有限公司河南华成分公司：你/你单位与卞琳丽借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执2195号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)卞琳丽于二〇二〇年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位自本通知书送达之日起履行判决文书确定的义务。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初2932号原告：黎明春，男，1987年3月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：张敉，男，1983年7月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：杨晗，男，1986年9月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告黎明春与被告张敉、杨晗合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月5日，原告黎明春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黎明春撤诉处理。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告黎明春负担。审 判 员  曹 琴二〇二〇年八月五日法官助理  黄珍珍书 记 员  杨 丽
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初7694号原告:马述栋,男,1966年7月25日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丙瑞，天津王玉鹏律师事务所律师。被告:付某1,男,2003年9月24日出生,汉族,住河北省沧州市盐山县。法定代理人:付某2（系付某1父亲）,男,1967年2月7日出生,汉族,住河北省沧州市盐山县。被告:付某2,基本信息同上。原告马述栋与被告付某1、付某2健康权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马述栋的委托诉讼代理人张炳瑞、被告付某2并作为付某1的法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马述栋向本院提出诉讼请求：判令付某1、付某2连带赔偿经济损失173898.97元并承担本案本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月31日22时17分许，付某1驾驶无号牌电动自行车（载乘付某2）与马述栋驾驶的电动自行车发生交通事故，造成马述栋受伤及两车损坏交通事故。事故发生后，付某1在付某2指示下逃逸。后付某1被抓获归案。交警部门认定付某1承担全部责任、马述栋无责任。双方协商未果，现呈诉法院。付某1、付某2辩称，马述栋主张赔偿数额过高，没有经济能力进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年12月31日22时17分许，付某1驾驶无号牌电动自行车（载乘付某2），沿本区轻纺大道北侧非机动车道由西向东逆向行驶至事故地点，遇马述栋驾驶天津20×××××号电动自行车，沿轻纺大道北侧非机动车道由东向西行驶，付某1驾驶车辆左侧前部与马述栋驾驶车辆左侧前部接触，造成马述栋受伤、两车损坏的交通事故，事故发生后，付某1在父亲付某2的指示下逃逸，2020年1月2日，付某1被抓获归案。交警部门认定：付某1承担全部责任、马述栋无责任。马述栋受伤后前往天津市滨海新区大港医院住院治疗，共计住院21天，诊断伤情为闭合性颅脑损伤中型等。事故发生后，本院依法委托天津迪安司法鉴定中心进行鉴定。2020年8月3日，该中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：马述栋构成十级精神伤残一处，误工期180天、营养期60天、护理期60天。马述栋支付鉴定费4760元。事故发生后，付某2为马述栋垫付医疗费4000元。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。关于马述栋的各项损失，认定如下：1．医疗费。根据医疗费票据，本院认定为20649.24元。2．住院伙食补助费。本院支持2100元。3．营养费。根据鉴定意见书，营养费酌情保护3000元。4．护理费。根据鉴定意见书、居民服务业标准，护理费保护10012.93元。5．误工费。根据鉴定意见书及居民服务业标准。误工费保护30038.79元。6．残疾赔偿金。根据鉴定意见书，本院支持92238元。7．精神损害抚慰金。本院酌定为5000元。8．鉴定费。本院支持4760元。9．交通费。本院酌情保护400元。上述经济损失共计168198.96元，扣除付某2先行垫付的4000元，马述栋实际经济损失数额为164198.96元，因付某1系未成年人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，由付某1在其本人财产范围内承担上述经济损失赔偿责任，不足部分由付某2承担。综上所述，马述栋的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条规定，判决如下：一、付某1于本判决生效后十日内在其本人财产范围内赔偿马述栋经济损失共计164198.96元，如有不足部分，由付某1监护人付某2承担赔偿责任；二、驳回马述栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，由马述栋负担25元，付某1、付某2负担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二〇年八月十七日书记员  冯 雪
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执911号申请执行人：方铁钟，男，汉族，住长春市净月街道。被执行人：宋士庆，男，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人方铁钟与被执行人宋士庆借款合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初315号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款,无证券、股票、有车辆一台，已查封，查封期限为2020年8月12日-2022年8月11日因暂时未找到该车未能实际扣押，暂无法处置，本院已告知申请执行人上述车辆查封期限，本院告知申请执行人上述车辆查封期限及期满后如需要继续查封须在到期日前20日内（至少提前10日）向本院书面申请继续查封，逾期视为放弃继续查封的权利；3、本院于2020年8月19日向长春市房产档案馆查询被执行人名下房产情况，发现被执行人在长春市没有房产登记信息；本院于2020年8月13日向吉林市不动产登记中心查询被执行人名下的房产情况，轮候查封被执行人宋士庆名下坐落于吉林市昌邑区吉林大街，建筑面积均为1978.66平方米的房屋。查封期限2020年1月20日-2023年1月19日，因为系轮候查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人上述房产查封期限及期满后需要继续查封的，需要在查封到期日前20日内（至少提前10日）向本院书面申请继续查封，逾期视为放弃继续查封的权利。4、本院于2020年8月11日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年8月27日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  孙 烨二〇二〇年八月二十七日书记员  王志颖
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初3577号原告：安徽瑞尧商贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨南路817号安粮城市广场12幢2001室，统一社会信用代码91340100MA2N048W5C。法定代表人：沈学峰，该公司经理。委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师，特别授权。被告：舒城县江润建材有限公司，住所地安徽省舒城县柏林乡大墩村，统一社会信用代码91341523073940810E。法定代表人：李劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆锐基，该公司员工，特别授权。原告安徽瑞尧商贸有限公司（以下简称瑞尧公司）与被告舒城县江润建材有限公司（以下简称江润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瑞尧公司委托诉讼代理人黄林、江润公司委托诉讼代理人陆锐基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞尧公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告水泥款38458.55元并支付违约金暂计为47306元（其中2018年6月18日5万违约金：50000元×5个月×2%=5000元;2018年9月25日5万违约金：50000元×8个月×2%=8000元;2019年9月13日3万违约金：30000元×220个月×2%=12000元；2020年6月18日5万违约金：38458.55元×29个月×2%=22306元），上述本息暂计为85764.55元;二、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月19日，被告因业务需要与原告签订水泥供货合同，合同对水泥厂家、规格、数量、单价及付款期限均作出明确约定。2017年11月原告供货全部结束，但被告并未按照合同第二条约定于次月的10日内履行付款义务。另合同第四条违约责任条款约定:若需方逾期支付货款，供方有权停止供货，需方按日千分之一支付违约金;若需方违约应参照合同法及双方约定的条款赔偿供方经济损失。经2017年12月27日双方对账结算，被告总欠款为508458.55元。后经原告多次催要，被告于2018年1月16日支付54万元，2018年6月18日付5万元承兑，2018年9月24日支付5万元现金，2019年9月13日支付3万元，至今仍下欠38458.55元。原告多次催要，但被告一直无故拒绝支付。特向法院提起民事诉讼，望依法支持原告诉请。江润公司辩称，对欠付的货款本金无异议，但我公司不应承担利息。合同签订的供货期限为一个月，原告要求后面的利息不符合约定。原告诉称2017年12月27日结算时欠款508458.55元，但被告2018年1月16日已支付了54万元，后续还付了5万元的承兑，8万元的现金，原告诉称被告仍下欠38458.55元相互矛盾。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的江润公司至今仍下欠瑞尧公司货款38458.55元的事实，本院予以确认。2017年4月19日，江润公司（甲方）与瑞尧公司（乙方）签订《水泥供货合同》，合同对水泥厂家、规格、数量、单价及付款期限均作出明确约定。双方约定合同期限从2017年4月1日至2017年5月1日止，甲方到2017年5月10前付清4月份水泥款。合同第四条违约责任条款约定:若需方逾期支付货款，供方有权停止供货，需方按日千分之一支付违约金;若需方违约应参照合同法及双方约定的条款赔偿供方经济损失。合同第六条约定：该合同没有其他补充协议情况下，合同截止时间自动顺延，其他条款不变（每月10号前结清上月甲方欠款）。2017年12月27日，江润公司与瑞尧公司双方进行结算，实际欠款为708458.55元。结算当日，江润公司给付了1张20万元的承兑汇票，因此结算欠款为508458.55元，但承兑汇票在2017年12月28日又被江润公司收回，双方没有对对账单的数额进行变更，江润公司仅在承兑汇票的复印件上盖章注明收回。后江润公司于2018年1月16日支付54万元，2018年6月18日付5万元承兑，2018年9月24日支付5万元现金，2019年9月13日支付3万元，至今仍下欠38458.55元。以上事实，由当事人的当庭陈述，瑞尧公司提供的：1.原告营业执照、法定代表人身份证复印件、法人身份证明及被告企业信息复印件；2.《水泥供货合同》、客户对账单各一份计两组证据相互印证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，江润公司承认瑞尧公司在本案中主张下欠货款38458.55元的事实，故对瑞尧公司主张的事实予以确认。依法成立的合同受法律保护，买受人应当按照约定的数额和约定的时间支付价款。江润公司未按约定向原告支付价款的行为，属违约行为，其应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对瑞尧公司要求江润公司立即支付下欠38458.55元货款的诉讼请求，本院予以支持。至于瑞尧公司提出的违约金比例应按月利率2%予以计算，但江润公司认为违约金过高应予调整问题。江润公司未按合同约定及时支付货款，必然会产生损失，但除贷款利息损失外，瑞尧公司并未提供有其他损失的证据，且江润公司持续付款至2019年9月13日，现仅欠38458.55元，违约程度较轻。因此，本院根据法律规定，以原告实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，调整违约金比例为按中国人民银行同期同类贷款利率即年利率4.35%计算至2019年8月19日。自2019年8月20日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。综上所述，江润公司应支付瑞尧公司货款38458.55元。违约金自应付款之日即结算的次月10日即2018年1月10日的次日开始以相应的基数和时间段分别计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：一、舒城县江润建材有限公司于本判决生效之日起五日内支付安徽瑞尧商贸有限公司货款38458.55元。二、舒城县江润建材有限公司于本判决生效之日起五日内支付安徽瑞尧商贸有限公司违约金：以168458.55元为基数，自2018年1月11日起按年利率4.35%计算至2018年6月18日；以118458.55元为基数，自2018年6月19日起按年利率4.35%计算至2018年9月25日；以68458.55元为基数，自2018年9月26日起按年利率4.35%计算至2019年8月19日；以68458.55元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年9月13日；以38458.55元为基数，自2019年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日。三、驳回安徽瑞尧商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为972元，由安徽瑞尧商贸有限公司负担430元，舒城县江润建材有限公司负担542元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  凤维来二〇二〇年八月十七日书记员  汪 洁
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执1126号盛健平、荣立新：本院依据(2020)黑0125民初918号民事调解书，立案执行盛健平与荣立新借款合同纠纷一案，申请执行标的20150.00元。本院在执行过程中，人民法院经过冻结并扣划被执行人荣立新住房公积金强制执行完毕。执行到位标的20352.00元。其中本金20150.00元，执行费202元。本院已于2020年8月18日将案款20150.00元交付给申请执行人盛健平。申请执行人盛健平申请执行结案，至此，申请执行人盛健平向本院申请执行的(2020)黑0125民初918号民事调解书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执130号 申请执行人：黄金成，男，瑶族，1992年9月14日生，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：李昌平，男，汉族，1985年04月08日生，住榕江县。 本院受理黄金成与李昌平民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）黔2632民初751号民事调解书；申请执行被执行人李昌平尚欠借款本息的20万元，应由被执行人负担本案执行费2900元。 执行过程中，经司法网络查询被执行人李昌平的证券、保险、工商、税务、车辆登记、银行存款及网络资金等，未发现被执行人李昌平有其他可供执行的财产。本院亦采取各项传统调查措施，经调查发现被执行人李昌平名下登记有“榕江县发发制砖厂”为个体工商户，但该厂于2019年底之前已经停产且场地系租用（现已被收回另租给他人经营榕江县鸿福石材工艺雕刻加工厂），设备早已转移，无可供执行财产。经被执行人李昌平申报并查明，其与第三人张安拼合伙在榕江县经营的“和天下”石场（已经停产）尚有机械设备，本院为监管其自行销售已张贴封条、公告查封；其与第三人韦向省合伙以韦向省名义承接贵州中凯交通建设有限责任公司榕江分公司（简称：中凯公司）在榕江县的谷斗至摆乃、腊友至摆柳公路工程相关项目并尚有余额，本院已依法扣留待结算到账后提取，用于兑现本案。截至目前，本案无执行到位情况。 综合全案，本院将被执行人李昌平名下财产已进行查封、扣留，但尚不能变现兑现本案，亦无其他财产可供执行。本院适时向申请执行人反馈财产调查进度并询问申请执行人，告知在终结本次执行程序后，其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。现申请执行人黄金成同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  姚元江 审判员  石昌吉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨青青
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7607号 原告：吕超，男，1994年11月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州自渡数字科技有限公司，统一社会信用代码9133010934192341XR，住所地杭州市萧山区义桥镇义新街59号营业房。 法定代表人：赵盼。 原告吕超诉被告杭州自渡数字科技有限公司（以下简称自渡公司）劳动争议一案，本院于2020年6月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资共计10942.26元。 经审理查明：2018年5月31日，原、被告签订劳动合同，约定合同期限为2018年6月1日至2019年5月31日。2019年4月4日，原告离职。次日，双方签订解除劳动合同协议书，约定被告还需支付原告10352.97元。后原告申请仲裁，仲裁委不予受理，原告诉至法院。2019年7月26日，被告由杭州创川投资管理有限公司更名为杭州自渡数字科技有限公司。 本院认为：原、被告之间的劳动关系依法成立并有效。依据原告提交的解除劳动合同协议书可证明截止至签订协议时被告还需支付原告工资10352.97元。被告未提供证据证明上述款项已经支付，故原告有权要求被告付款。上述协议有涂改痕迹，因被告并未在涂改处盖章确认，故本院对涂改后的金额不予认定，仅确认涂改前的10352.97元。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州自渡数字科技有限公司自本判决书生效之日起十日内支付吕超工资10352.97元； 二、驳回吕超的其余诉讼请求。 如杭州自渡数字科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由杭州自渡数字科技有限公司负担，予以免交。 本判决为终审判决。 审  判  员  郭宸光 二〇二〇年八月十四日 书记员（代）  周雨婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执595号申请执行人米振厚，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人徐卫虎，男，汉族。申请执行人米振厚与被执行人徐卫虎买卖合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初2175号民事调解书已发生法律效力。被执行人徐卫虎逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人米振厚向本院申请执行，请求被执行人偿还20000元，执行费200元，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人米振厚同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执595号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年八月七日书记员 郝 壮
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2933号申请执行人:沈阳万维物业服务集团有限公司被执行人：边树东沈阳万维物业服务集团有限公司与边树东物业合同纠纷一案，边树东已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，沈阳万维物业服务集团有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初18144号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年八月二十五日书记员  ：肖鲁
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1279号之二 被执行人：何林，女，汉族，1996年02月17日生，住云南省丽江市华坪县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何林在财付通支付科技有限公司085e9858e020789fed434f9fd@wx.tenpay.com账户内存款人民币245.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622