wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1468号被执行人：王祖乾，男，1982年9月20日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2019]921号起诉书指控被告人王祖乾犯盗窃罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院于2019年8月26日作出（2019）苏0115刑初1011号刑事判决书，判决：一、被告人王祖乾犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月14日起至2020年1月13日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人王祖乾退赔被害人郑某1人民币600元、退赔被害人郑某2人民币300元、退赔被害人张某人民币1841元。判决生效后，因被执行人未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年4月1日立案执行。本案在执行过程中，通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查，依法冻结被执行人名下银行账户，但均无大额存款，不可执行。经调查、亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行限制高消费。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查，无财产可供执行。经调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115刑初1011号刑事判决书中涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  查 勇审判员  高 潮二〇二〇年八月十一日书记员  王 磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5238号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:李良仁，男，1986年1月7日，汉族，户籍所在地为湖南省沅江市，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人李良仁因犯挪用资金罪，本院于2020年1月17日作出了（2020）湘0104刑初70号刑事判决书，判决：一、被告人李良仁犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月；二、责令被告人李良仁退赔人民币十一万二千零四十元给被害单位长沙市绘章纸品有限公司。本院（2020）湘0104刑初70号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2020年8月3日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李良仁的银行存款112040元或扣留、提取其应得收入112040元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书立即执行。审判员  肖和平二〇二〇年八月七日书记员  吴紫丽
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执1351号 申请执行人无棣县卫生健康局。住所地：无棣县海丰十六路广电大厦。 法定代表人马方恩，局长。 委托代理人袁梦峥，男，无棣县卫生健康局职工。 委托代理人王洪伟，女，无棣县卫生健康局职工。 被执行人张金勇，男，1985年1月24日出生，住无棣县。 被执行人陈俊杰，女，1987年9月17日出生，住无棣县。 本院在执行申请执行人无棣县卫生健康局与被执行人张金勇、陈俊杰社会抚养费行政征收一案中，申请执行人无棣县卫生健康局申请执行标的92238元，已执行92238元，未执行0元，被执行人已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1623行审292号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  姜守华 审判员  刘海燕 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 姝
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2490号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人刘小平、李占则财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3996号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人刘小平、李占则名下168896元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘小平、李占则在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘小平、李占则名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘小平、李占则无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终770号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第18层04-05单元、第24层01-08单元、第25层01-08单元、第26层01-08单元。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：张智慧，天津澍泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵素英，女，1941年4月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李东，宝坻区鼎诚律师事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘淑君，女，1968年7月30日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李东，宝坻区鼎诚律师事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张宏，女，1990年7月21日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李东，宝坻区鼎诚律师事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张云军，男，1970年6月28日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李东，宝坻区鼎诚律师事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张云刚，男，1971年10月27日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李东，宝坻区鼎诚律师事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张云利，男，1973年11月16日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李东，宝坻区鼎诚律师事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张云杰，男，1977年3月17日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李东，宝坻区鼎诚律师事务所法律工作者。原审被告：苗金艳，女，1990年3月3日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市海港区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司因与赵素英、刘淑君、张宏、张云军、张云刚、张云利、张云杰及原审被告苗金艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初8770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中出现新事实致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初8770号民事判决；二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司预交的二审案件受理费1579元予以退回。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年八月十七日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执1928号(2020)苏0612执1928号案件于2020年8月3日已执行完毕。二〇二〇年八月三日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初2396号申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区1幢010114。法定代表人：胡兴。委托诉讼代理人：佟雅欣，该公司职员。被申请人：杨坤，男，1976年8月8日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告杨坤债权转让合同纠纷一案，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨坤的银行帐号、微信帐户、支付宝帐号，保全金额在10，000元范围内。青岛华旲资产管理有限公司为申请人北票金瑞方咨询管理有限公司提供诉讼保全担保。本院经审查认为，原告为保护其合法权益，请求保全上述财产，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨坤的银行帐号、微信帐户、支付宝帐号，保全金额在10，000元范围内，冻结期限一年。期限届满需要续保，申请人应当在期限届满七日前向本院提出续保申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭兆平二〇二〇年八月十二日书记员  郭淑超
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1510号 原告：哈铁第一工程处盖州渤海船业综合服务站，住所地，辽宁省盖州市团山。 法定代表人：冯德臣，系经理。 被告：盖州市北海新区管理委员会，住所地，盖州市西海办事处。 法定代表人：于建华，系主任。 原告哈铁第一工程处盖州渤海船业综合服务站与被告盖州市北海新区管理委员会合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。 哈铁第一工程处盖州渤海船业综合服务站向本院提出诉讼请求：请求被告解决因回迁楼缺乏应有配套设施给原告造成的各项损失425000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：22012年11月7日，原告与被告签定房屋拆迁补偿安置协议书，经双方同意被告将位于北海回迁楼房C14-1（265.94平方米），C14#-2（368.4平方米）两处门市房作为回迁安置条件交付原告所有。（包括所有处置权及经营权在内）。被告答应该楼房回迁后，保证各项配套设施齐全。使每位回迁户都能达到原有的生活标准，在此基础上原告与被告签定协议，随后原告将此楼房的经营权进行流转，出租他人经营，但因被告给原告的回迁楼不能居住，没有水和供暖等应有的配套设施，故原告在将此回迁楼出租后造成经济损失总计425000元，现诉至法院。 本院经审查认为，哈铁第一工程处盖州渤海船业综合服务站经营期限至2017年12月31日，现其委托诉讼代理人无法提供哈铁第一工程处盖州渤海船业综合服务站作为原告的诉讼主体信息，切其无法定委托代理授权依据，故哈铁第一工程处盖州渤海船业综合服务站的代理人张家明并非适格原告切其无法提供适格原告信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告哈铁第一工程处盖州渤海船业综合服务站的起诉。 案件受理费7675元，退还给哈铁第一工程处盖州渤海船业综合服务站。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  杨宪伟 人民陪审员  张 辉 人民陪审员  王家群 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  贾宝超
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执6689号 申请执行人:重庆两江新区融搏小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路9号11-6、11-7、11-8，统一社会信用代码：91500000086312098T。 法定代表人：高方立，董事长。 被执行人：姚渝，男，汉族，1969年3月31日出生，住重庆市渝北区。 被执行人：田华，女，汉族，1972年10月3日出生，住重庆市渝北区。 本院在执行重庆两江新区融搏小额贷款有限公司与被执行人姚渝、田华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款1108415元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、工商股权及传统查控等财产、查封了被执行人姚渝名下所有的位于沙坪坝区房屋和渝北区房屋，两套房屋均属于轮候查封且有抵押。查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费及失信被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执6689号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年八月十日 书记员  吴兰花
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初2267号之二解除保全申请人：曹友来，男，1956年4月12日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：崔培毅，天津三实世纪综合律师事务所律师。解除保全申请人：张文强，男，1959年10月1日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：崔培毅，天津三实世纪综合律师事务所律师。解除保全申请人：黄增高，男，1964年1月13日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。被申请人：刘永树，男，1953年6月27日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：郭书存，天津匡时律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伟，天津匡时律师事务所律师。刘永树与曹友来、张文强、黄增高民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月3日作出（2020）津0111民初6011号民事裁定，冻结曹友来、张文强、黄增高名下银行存款2500000元。曹友来、张文强、黄增高于2020年08月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人曹友来、张文强、黄增高解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对曹友来、张文强、黄增高名下银行账户存款2500000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱长吉二〇二〇年八月二十日书记员  王 艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项:裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：······（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形；······。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4606号 原告：定远县瑞邦物业管理有限公司,男,住所地定远县定滁路东方明珠小区,统一社会信用代码91341125MA2MQGBU1H。 法定代表人：郭明，总经理。 委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰（定远）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯晓凤，安徽会峰（定远）律师事务所实习律师。 被告：王光绪，男，1975年3月18日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告：单正霞，女，1977年9月22日出生，汉族,住安徽省定远县。 原告定远县瑞邦物业管理有限公司与被告王光绪、单正霞关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告定远县瑞邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告定远县瑞邦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘武平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张梦德
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2588号 原告：曾春花，女，1969年3月6日出生，汉族，个体户，住樟树市。 被告：刘自盛，男，1983年1月1日出生，汉族，个体户，住樟树市。 原告曾春花（以下简称原告）诉被告刘自盛（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。因原、被告已协商一致，被告已付清欠款，事情已经得到解决，故原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾春花撤诉。 案件受理费1110元，减半收取计555元，由原告曾春花负担。 审判员  苏峻 二〇二〇年八月十八日 书记员  邹琼
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初2032号 原告:武平县农村信用合作联社帽村信用社，统一社会信用代码91350824158023149G，住所地福建省武平县永平镇帽村路63号。 负责人：曾祥珍，主任。 委托诉讼代理人：林胜，男，系武平县农村信用合作联社帽村信用社客户经理。 被告：吴新连，女，1971年1月27日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：廖启辉，男，1971年6月16日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社帽村信用社与被告吴新连、廖启辉银行卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告武平县农村信用合作联社帽村信用社于2020年8月4日以被告吴新连、廖启辉已清偿欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社帽村信用社撤诉。 案件受理费1116.2元，减半收取计558.1元，由武平县农村信用合作联社帽村信用社负担。 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年八月七日 法官助理 兰旺连 书 记 员 兰鸾玉 附注： 主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执643号 韩振东、辽宁鸿运八道壕煤矿有限公司： 本院执行的韩振东与辽宁鸿运八道壕煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，扣划被执行人辽宁鸿运八道壕煤矿有限公司银行账户存款20311.00元，并给付申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0726执643号执行案件按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十九日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1681号原告：李振红，女，1978年6月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：李夫领（系李振红之夫），男，住址同上。委托诉讼代理人：徐庆广，兖州漕河法律服务所法律工作者。被告：孔言，男，1990年1月23日出生，汉族，住曲阜市。原告李振红与被告孔言房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李振红于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李振红撤诉。案件受理费减半收取计69元，由原告李振红负担。审判员  赵长刚二〇二〇年八月十八日书记员  崇宏艳
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异64号案外人：尹异明，男，1966年8月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：江苏缘恒建设有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路67号，统一社会信用代码91320282569183382M。法定代表人：宗亚军，该公司董事长。被执行人：溧阳市嘉缘山庄置业有限公司，住所地溧阳市上兴镇公园路，统一社会信用代码91320481687197806R。法定代表人：彭连德,该公司董事长。本院在执行江苏缘恒建设有限公司（以下简称缘恒公司）与溧阳市嘉缘山庄置业有限公司（以下简称嘉缘公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人尹异明向本院提出书面异议。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年1月4日，本院立案受理缘恒公司诉嘉缘公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2019）苏0481民初162号。同年1月9日，本院立案受理缘恒公司提出的财产保全申请，该财产保全申请请求查封嘉缘公司财产6500万元。2019年1月11日，本院作出（2019）苏0481执保35号民事裁定：“冻结被申请人银行存款6500万元或查封其同等价值的财产”。同年1月19日，本院向溧阳市住建委开发办送达协助执行通知书，查封了嘉缘公司所有的32套房产，其中包括案涉1202室（施工编号）房屋。2019年12月20日，本院对缘恒公司诉嘉缘公司建设工程施工合同合同纠纷一案作出（2019）苏0481民初162号民事调解书：“一、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2019年12月25日向原告江苏缘恒建设有限公司支付工程款14991600元；二、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2020年2月12日向原告江苏缘恒建设有限公司支付工程款24004357元；三、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2020年10月31日向原告江苏缘恒建设有限公司支付工程款4631809.05元；四、若被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司未能按期履行上述付款义务，原告江苏缘恒建设有限公司在被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司欠付工程款范围内（以上述三项确定的期限、金额）就被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司建设的嘉缘二期工程1＃、2＃、3＃、6＃、7＃、11＃、人防地下室工程折价或拍卖后所得价款享有优先受偿权。五、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2019年12月25日向原告江苏缘恒建设有限公司支付截至2019年11月11日的违约金4110819元，并承担自2019年11月12日起至该工程款实际付清之日止的利息（以14991600元为本金按照年利率18%计算）；六、若被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司未能按期履行上述第二、第三项付款义务，其需承担逾期付款利息（自逾期之日起至工程款实际付清之日止，以未支付款项为本金按照年利率18%计算）；七、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2019年12月25日向原告江苏缘恒建设有限公司支付工程补偿款300万元；八、案件受理费减半收取计147747元，诉讼保全费5000元，合计152747元，由被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司承担”。因嘉缘公司未按期履行义务，缘恒公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，案号为（2020）苏0481执9号。案外人尹异明提出异议称：2017年2月22日，案外人支付现金购房款16万元，2017年2月24日签订了某小区商品房预购合同，后于2018年2月18日支付现金5万元。案外人认为，位于溧阳市上兴镇某小区（施工编号）1202室房屋虽然未完全办理房屋产权，但本人通过开发商合法购买了该套房屋，只是由于开发商未能及时进行网签备案造成被查封。案外人获取该套房屋完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南二》第二类第八项的规定，已经取得该套房屋的所有权。综上，请求终止对位于溧阳市某小区（施工编号）1202室房屋的查封执行，尹异明将剩余购房款15万元交予法院后该套房屋归案外人所有。另查明，2020年3月24日，本院向泰州市姜堰区人民法院发送商请移送执行函，主要载明：“……执行过程中，我院现决定对江苏缘恒建设有限公司所有的位于溧阳市不动产进行处置，因本案的建设工程款依法对上述不动产的处置款享有优先受偿权利，你院（2018）苏1204执保159号案件进行了首先查封（2018年3月21日查封），但未进行处置。为维护债权人合法权益，现向你院商请将上述房产的处置权移送我院……”。4月28日，泰州市姜堰区人民法院向本院回函称：“……鉴于你院（2020）苏0481执9号执行案件的债权人江苏缘恒建设工程有限公司对该查封的财产享有建设工程款优先受偿权，现根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定及你院来函要求，将上述查封财产移送你院执行，对该财产的续封、解封和变价、分配等后续工作，交由你院处理……”。本院认为，执行标的上存在多个查封行为的，案外人只能针对首查封行为提起异议。同时根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条的规定，执行案件除因指定执行、提级执行、委托执行发生执行管辖权转移外，其他法院无权对执行法院的执行行为进行审查。本案中，泰州市姜堰区人民法院系案涉不动产首查封法院，依法享有对案涉不动产的处分权。本院系案涉不动产优先债权执行法院，本院向泰州市姜堰区人民法院发出商请移送执行案涉不动产处置权的函后，泰州市姜堰区人民法院回函同意将案涉不动产的处置权移交给本院。案涉不动产处置权的移交执行并不发生执行管辖权转移，而异议审查权依附于执行管辖权，故案外人尹异明对案涉不动产主张实体权利提出阻止执行的异议，应向原执行法院即案涉不动产的首封法院泰州市姜堰区人民法院提出。泰州市姜堰区人民法院对案外人异议作出裁定后，应将异议裁定及时送达本院。因此，案外人尹异明就案涉不动产向本院提起执行异议，不符合法律规定的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人尹异明的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  汤家俊人民陪审员  任云成人民陪审员  祝家骥二〇二〇年八月十日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2497号袁文文：申请人袁文文与被申请人李小平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4042号民事裁定书已经发生法律效力。申请人袁文文向本院书面申请对被申请人李小平名下39000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李小平在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李小平名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李小平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15630号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。投资人：黄苹生。被告：黄苹生。三被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月31日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执422号之一 申请执行人：王亚洲，男，1980年4月8日出生，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：清流磐安房地产开发有限公司，住所地福建省清流县龙津镇长兴南街98号，统一社会信用代码913504235653662375。 法定代表人：陈红婴，该公司总经理。 申请执行人王亚洲与被执行人清流磐安房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院2018年11月29日作出的(2018)闽0423民初923号民事判决书发生法律效力后，因被执行人清流磐安房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。本案申请执行金额人民币4,000,000元及利息。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人清流磐安房地产开发有限公司名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 3、经本院查明，被执行人清流磐安房地产开发有限公司在清流县不动产登记中心无房产登记信息。 4、经查明，被执行人清流磐安房地产开发有限公司已停止生产经营。 5、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 6、截止2020年8月24日，本案实现债权数额为人民币0元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人王亚洲无异议且未提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  巫启荣 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执898号申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人李凯、董绪霞、李宪辉、姜斌、长春市洁丽特经贸有限公司、吉林省腾坤经贸有限公司借款合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初849号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，被执行人给付申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司执行款44663.5元，被执行人李宪辉向本院交纳执行费570元。申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于（2018）吉0191民初849号民事判决书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初849号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异62号案外人：钟和平，男，1960年5月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：江苏缘恒建设有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路67号，统一社会信用代码91320282569183382M。法定代表人：宗亚军，该公司董事长。被执行人：溧阳市嘉缘山庄置业有限公司，住所地溧阳市上兴镇公园路，统一社会信用代码91320481687197806R。法定代表人：彭连德,该公司董事长。本院在执行江苏缘恒建设有限公司（以下简称缘恒公司）与溧阳市嘉缘山庄置业有限公司（以下简称嘉缘公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人钟和平向本院提出书面异议。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年1月4日，本院立案受理缘恒公司诉嘉缘公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2019）苏0481民初162号。同年1月9日，本院立案受理缘恒公司提出的财产保全申请，该财产保全申请请求查封嘉缘公司财产6500万元。2019年1月11日，本院作出（2019）苏0481执保35号民事裁定：“冻结被申请人银行存款6500万元或查封其同等价值的财产”。同年1月19日，本院向溧阳市住建委开发办送达协助执行通知书，查封了嘉缘公司所有的32套房产，其中包括案涉301室（施工编号）房屋。2019年12月20日，本院对缘恒公司诉嘉缘公司建设工程施工合同合同纠纷一案作出（2019）苏0481民初162号民事调解书：“一、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2019年12月25日向原告江苏缘恒建设有限公司支付工程款14991600元；二、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2020年2月12日向原告江苏缘恒建设有限公司支付工程款24004357元；三、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2020年10月31日向原告江苏缘恒建设有限公司支付工程款4631809.05元；四、若被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司未能按期履行上述付款义务，原告江苏缘恒建设有限公司在被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司欠付工程款范围内（以上述三项确定的期限、金额）就被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司建设的嘉缘二期工程1＃、2＃、3＃、6＃、7＃、11＃、人防地下室工程折价或拍卖后所得价款享有优先受偿权。五、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2019年12月25日向原告江苏缘恒建设有限公司支付截至2019年11月11日的违约金4110819元，并承担自2019年11月12日起至该工程款实际付清之日止的利息（以14991600元为本金按照年利率18%计算）；六、若被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司未能按期履行上述第二、第三项付款义务，其需承担逾期付款利息（自逾期之日起至工程款实际付清之日止，以未支付款项为本金按照年利率18%计算）；七、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2019年12月25日向原告江苏缘恒建设有限公司支付工程补偿款300万元；八、案件受理费减半收取计147747元，诉讼保全费5000元，合计152747元，由被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司承担”。因嘉缘公司未按期履行义务，缘恒公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，案号为（2020）苏0481执9号。案外人钟和平提出异议称：2017年6月11日，案外人支付现金购房款2万元，签订了嘉缘名庭订购协议书。2017年9月13日支付139847元并开具发票，2017年10月23日刷卡支付35万元并于2018年1月4日开具发票。近日得知溧阳法院查封了该套房屋。案外人认为，位于溧阳市某小区301室房屋虽然未完全办理房屋产权，但本人通过开发商合法购买了该套房屋，只是由于开发商未能及时进行网签备案造成被查封。案外人获取该套房屋完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南二》第二类第八项的规定，已经取得该套房屋的所有权。综上，请求终止对位于溧阳市某小区（施工编号）301室房屋的查封执行，并将该套房屋归案外人所有。另查明，2020年3月24日，本院向泰州市姜堰区人民法院发送商请移送执行函，主要载明：“……执行过程中，我院现决定对江苏缘恒建设有限公司所有的位于溧阳市不动产进行处置，因本案的建设工程款依法对上述不动产的处置款享有优先受偿权利，你院（2018）苏1204执保159号案件进行了首先查封（2018年3月21日查封），但未进行处置。为维护债权人合法权益，现向你院商请将上述房产的处置权移送我院……”。4月28日，泰州市姜堰区人民法院向本院回函称：“……鉴于你院（2020）苏0481执9号执行案件的债权人江苏缘恒建设工程有限公司对该查封的财产享有建设工程款优先受偿权，现根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定及你院来函要求，将上述查封财产移送你院执行，对该财产的续封、解封和变价、分配等后续工作，交由你院处理……”。本院认为，执行标的上存在多个查封行为的，案外人只能针对首查封行为提起异议。同时根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条的规定，执行案件除因指定执行、提级执行、委托执行发生执行管辖权转移外，其他法院无权对执行法院的执行行为进行审查。本案中，泰州市姜堰区人民法院系案涉不动产首查封法院，依法享有对案涉不动产的处分权。本院系案涉不动产优先债权执行法院，本院向泰州市姜堰区人民法院发出商请移送执行案涉不动产处置权的函后，泰州市姜堰区人民法院回函同意将案涉不动产的处置权移交给本院。案涉不动产处置权的移交执行并不发生执行管辖权转移，而异议审查权依附于执行管辖权，故案外人钟和平对案涉不动产主张实体权利提出阻止执行的异议，应向原执行法院即案涉不动产的首封法院泰州市姜堰区人民法院提出。泰州市姜堰区人民法院对案外人异议作出裁定后，应将异议裁定及时送达本院。因此，案外人钟和平就案涉不动产向本院提起执行异议，不符合法律规定的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人钟和平的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  汤家俊人民陪审员  任云成人民陪审员  祝家骥二〇二〇年八月十日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初1358号原告：王某1。被告：王某2。委托诉讼代理人：王某3。原告王某1与被告王某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1与被告王某2的委托诉讼代理人王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付所欠花椒款25986元，并按6%的年利率承担利息至付款之日（自2019年11月25日起计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系收购花椒的老板。2019年10月18日，原、被告口头达成买卖花椒协议，被告分别以72元/斤、35元/斤的价格收购原告的伏椒1015.5斤、葡萄椒82斤，原告应得花椒款75986元，由被告在《销货清单》上手书欠条性质的单据1份，载明：欠王某1合计75986元，11月25日前付清。后在原告的催促下，被告分四次付款50000元，至今尚欠25986元。后原告多次要求被告付清货款，但被告一直推脱，直至今日未付清，使原告的权益受损。综上所述，被告收购原告花椒，其有支付花椒款的义务，但被告未按约定支付花椒款，使原告的权益受损，为此为了维护原告的合法权益，特依据相关法律规定状诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告王某2承认原告王某1在本案中主张的事实和提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王某2在本判决生效后10日内一次性偿还原告王某1花椒款25986元及利息（以本金25986元为基数，从2019年11月25日起按照年利率6%计算利息，直到还清全部欠款之日止）。在本判决生效后,如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费224.82元，减半收取计112.41元，由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员  安 剑二〇二〇年八月五日法官助理  刘清华书 记 员  张 鑫
四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1129民特6号 申请人：杜正军，男，汉族，1980年9月4日出生，四川省沐川县人，住四川省沐川县，系被申请人郑叔均之女婿。 被申请人：郑叔均，男，汉族，1952年11月25日出生，四川省沐川县人，住四川省沐川县。 代理人：郑华容，女，汉族，1989年11月6日出生，四川省沐川县人，住四川省沐川县，系被申请人郑叔均之次女。 申请人杜正军申请认定郑叔均无民事行为能力一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人杜正军称，请求人民法院宣告被申请人郑叔均为无民事行为能力人，并指定郑华容为被申请人的监护人。申请人系被申请人的上门女婿，与被申请人之女郑华容共同赡养被申请人。2016年5月25日，被申请人因疑似患有××，被送往乐山市精神卫生中心就诊，经诊断为脑器质性××、脑外伤后综合症，入住乐山市精神卫生中心接受治疗。近日，经乐山市精神卫生中心诊断证明：“被申请人为颅脑外伤性××……经治疗，患者意识清楚，定向差，被动接触，回答不切题，偶有自语，自知力缺失，一般认识，常识功能差，日常生活督促下部分自理，未引出幻想及妄想，情感淡漠，情绪无明显低落或高涨，意识活动减退，偶有行为异常，目前继续住院接受治疗”。依此医院诊断证明，被申请人属于不能完全辨认自己行为的成年人，根据《民法总则》的规定，其与形成赡养关系的上门女婿杜正军可以向人民法院申请宣告被申请人郑叔均为无民事行为能力人。因被申请人郑叔均妻子岳秀英已去世，其长女郑红群常年在北京务工，不能照顾被申请人，经与郑华容协商后，同意被申请人郑叔均被宣告为无民事行为能力人后，由次女郑华容担任其监护人。现诉至法院，望宣告被申请人郑叔均为无民事行为能力人，并指定次女郑华容为其监护人。 被申请人郑叔均未出庭，亦未提交任何书面意见。 被申请人郑叔均代理人郑华容称，同意申请方的请求，没有其他意见。 经审理查明：被申请人郑叔均，男，汉族，1952年11月25日出生，四川省沐川县人，住四川省沐川县。申请人杜正军系被申请人郑叔均的女婿，被申请人代理人郑华容系被申请人的次女。2012年被申请人郑叔均因发生交通事故受伤，之后精神出现问题，于2016年5月25日到乐山市精神卫生中心接受治疗，2020年4月27日，被诊断为“1、颅脑外伤性××；2、脑外伤后综合症”。2020年6月10日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定，郑叔均被鉴定为“无民事行为能力”。被申请人郑叔均其妻岳秀英已去世，其有女儿郑红群、郑华容，郑红群同意由郑华容作为被申请人郑叔均的监护人。 本院认为，被申请人郑叔均因交通事故受伤，经司法鉴定被评定为无民事行为能力，就申请人申请郑叔均为无民事行为能力人的诉请，本院予以支持。郑华容作为被申请人郑叔均的次女，长女郑红群亦同意郑华容为被申请人郑叔均的监护人，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人郑叔均为无民事行为能力人； 二、指定郑华容为被申请人郑叔均的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 毛 盾 二〇二〇年八月十三日 书记员 彭美洋 附本判决适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人： （一）配偶； （二）父母； （三）成年子女； （四）其他近亲属； （五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。 对担任监护人有争议的，由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。 没有第一款规定的监护人的，由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。 第十九条××人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告××人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3790号原告：武汉新福物业管理有限公司，住所地武汉市法定代表人：林玉玲。委托诉讼代理人：伍擎，该公司员工。被告：王博，男，汉族，住武汉市原告武汉新福物业管理有限公司诉被告王博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告武汉新福物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告武汉新福物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百在四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉新福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计X元，由原告武汉新福物业管理有限公司负担。审判员 刘 静二〇二〇年八月二十一日书记员 张雅平
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003财保17号之一 解除保全申请人：黄山区汇源建材经营部，住所地安徽省黄山市黄山区。 经营者：李俊，男，汉族，1961年3月26日出生，住安徽省黄山市黄山区。 委托代理人:胡坤，安徽良信律师事务所律师。 委托代理人：胡梦茜，安徽良信律师事务所律师。 被申请人：安徽徽佳置业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。 法定代表人：王敏，该公司总经理。 黄山区汇源建材经营部与安徽徽佳置业有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年7月14日作出(2020)皖1003财保17号民事裁定，裁定：冻结安徽徽佳置业有限公司银行存款350万元。 现申请人黄山区汇源建材经营部以双方达成和解协议为由，申请解除上述保全措施。 本院认为:申请人黄山区汇源建材经营部申请解除上述保全措施，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对安徽徽佳置业有限公司银行存款350万元冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李农生 二〇二〇年八月十二日 书记员  安 丽
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1373号 原告：永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路64号2栋1单元401号。 法定代表人谢家化，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。 被告：肖博文，男，1988年5月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告肖博文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。永兴红山茶物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永兴红山茶物业服务有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。 审判员  黎晓静 二〇二〇年八月五日 法官助理涂志威 书记员黄敏
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执874号周立苹、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：周立苹申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1075号民事判决书，于2020年7月3日立案，双方当事人于2020年8月25日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初1044号 原告：黄金海，男，1966年3月30日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：梁福寿，曾用名高福寿，男，1959年1月27日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在审理原告黄金海诉被告梁福寿民间借贷纠纷一案中，原告黄金海于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄金海以双方自愿通过庭外协商解决纠纷且梁福寿已履行完毕为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄金海撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由黄金海负担。 审 判 员 戴阿福 二〇二〇年八月十四日 法官助理 王伟平 书 记 员 赖伟超
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3331号 申请人：栗书敏，女，1979年6月19日出生，汉族。 被执行人：亳州亿都商城商业管理有限公司。住所地安徽省亳州市工业园区A区。统一社会信用代码：91341600586128457F。 本院在执行申请人栗书敏与被执行人亳州亿都商城商业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因本案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2020）皖1602执3330号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  彭中华
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执505号申请人：云南嵩明农村商业银行股份有限公司。住所：云南省嵩明县嵩阳街道办事处南街177号。法定代表人：王超，系该公司董事长。被执行人：陈王妹，女，汉族，1989年10月21日生，住云南省昆明市嵩明县。申请人云南嵩明农村商业银行股份有限公司与被执行人陈王妹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0127民初961号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈王妹未履行生效法律文书确定的义务，申请人云南嵩明农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人陈王妹未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈王妹名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2020)云0127执505号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年八月十四日书记员 施微力
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1989号 原告：田家庵区小刘电动车电池批发部，住所地安徽省淮南市田家庵区田寿路烟草公司对面，统一社会信用代码：92340400MA2PM5963X。 经营者：刘某，系该批发部负责人。 被告:卢某，男，1988年2月17日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告田家庵区小刘电动车电池批发部与被告卢某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告田家庵区小刘电动车电池批发部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田家庵区小刘电动车电池批发部撤回起诉处理。 审判员  张晶晶 二〇二〇年八月四日 法官助理法丽丽 书记员刘媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保910号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人肖千元财产保全一案，本院（2020）湘1121财保899号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人肖千元在金融机构的财产状况，查明被申请人肖千元在湖南省农村信用合作社联合社有存款1921.53元；在中国邮政储蓄银行有存款106.06元；在财付通支付科技有限公司有存款320.98元。2020年7月21日对被申请人肖千元的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保899号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保899号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月三日
重庆市第五中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝05刑终361号原公诉机关重庆市綦江区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗远东,男,1985年12月26日出生，汉族,初中文化,重庆市万盛经开区南桐某菜市场内帮工。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年9月27日被取保候审,经重庆市綦江区人民法院决定,于2020年5月7日被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。辩护人姚能江，重庆智敏律师事务所律师。重庆市綦江区人民法院审理重庆市綦江区人民检察院指控原审被告人罗远东犯交通肇事罪一案，于2020年5月12日作出（2020）渝0110刑初197号刑事判决。被告人罗远东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察官任彦虹、检察官助理杨金强出庭履行职务，上诉人罗远东及其辩护人姚能江到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月25日19时许，被告人罗远东驾驶车牌号为渝BR***的普通摩托车，沿某面山大道行驶至重庆市万盛经开区某大道环城路口时，将正在横过人行衡道的行人霍某刮撞，致行人霍某受伤，车辆受损的交通事故。2019年8月25日22时许，霍某经抢救无效死亡。经鉴定，霍某因车祸致颅脑损伤死亡。经重庆市公安局万盛经开区分局交通巡逻警察支队认定，罗远东承担此次交通事故的全部责任。事故发生后，被告人罗远东在明知他人报警的情况下仍在现场等候。民警在事故现场将罗远东抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。经重庆市綦江区人民法院调解，由罗远东应赔偿陈某1、陈某2、陈某3经济损失253776元，其中52000元已支付。上述事实，有一审法院庭审质证并予确认的驾驶证、机动车查询单，证人证言，被告人的供述和辩解，《车辆性能鉴定意见》、《尸体检验报告》、《道路交通事故认定书》，现场勘查笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人罗远东违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，经行人过人行横道时未停车让行，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。罗远东主动到案并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决：被告人罗远东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。上诉人罗远东提出希望对其适用缓刑的上诉意见。辩护人提出罗远东家属与被害人亲属就赔偿事项达成和解协议，得到被害人亲属的谅解，建议对罗远东适用缓刑的辩护意见。重庆市人民检察院第五分院认为，原判决认定罗远东构成交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，但鉴于二审中罗远东得到被害人亲属的谅解，可对罗远东适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致，本院予以确认。另查明，2020年5月25日，被害人亲属与罗远东家属就民事赔偿事项达成和解，并请求对罗远东从轻、减轻或免除处罚，或适用缓刑。罗远东所工作的万盛经济技术开发区社区矫正管理局认为罗远东适合社区矫正。上述事实有和解协议、谅解书、证明、调查评估意见书予以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人罗远东违反交通运输管理法规，造成一人死亡且负事故全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。案发后，罗远东在现场等候公安人员，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。二审审理期间，上诉罗远东的亲属就民事赔偿与被害人亲属达成和解协议，被害人亲属对罗远东表示谅解，请求对罗远东适用缓刑，罗远东所工作的万盛经济技术开发区社区矫正管理局认为罗远东适合社区矫正，重庆市人民检察院第五分院对罗远东适用缓刑也无异议，故对罗远适用缓刑。罗远东提出希望对其适用缓刑的上诉意见及辩护人提出罗远东家属与被害人亲属就赔偿事项达成和解协议，得到被害人亲属的谅解，建议对罗远适用缓刑的辩护意见，与审理查明的事实和证据相符，故对该上诉及辩护意见予以采纳。原判决认定事实清楚，鉴于二审审理出现新的证据，导致原审对罗远东量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一、二项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定,判决如下：一、维持重庆市綦江区人民法院（2020）渝0110刑初197号刑事判决对被告人罗远东的定罪部分，即被告人罗远东犯交通肇事罪；二、撤销重庆市綦江区人民法院（2020）渝0110刑初197号刑事判决对被告人罗远东的量刑部分，即以犯交通肇事罪判处被告人罗远东有期徒刑一年；三、上诉人罗远东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长 洪 涛审判员 马成楷审判员 江 玲二〇二〇年八月十日书记员 杜**
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执278号之五申请人：杨政坤，男，侗族，1970年10月19日出生，公民身份号码522626197010192416，住贵州省岑巩县天马镇天马村新街组。被执行人：刘培树，男，汉族，1982年04月25日生，居民身份证号码522626198204251255，住岑巩县水尾镇于河村日光一组。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘培树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘培树在财付通支付科技有限公司085e9858e062f264b15aa7868@wx.tenpay.com账户内存款人民币50.00元。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二〇年八月六日书记员  朱凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：粟兵联系电话：18008558587
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民特19号 申请人：张晓容，女，出生于1977年10月6日，汉族，现住四川省绵阳市游仙区。 被申请人:王华元，男，出生于1973年10月12日，汉族，现住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 指定代理人：唐秀英，女，汉族，1937年5月29日出生，系王华元的母亲。 申请人张晓容申请认定被申请人王华元无民事行为能力一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张晓容诉称：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人王华元2018年9月3日突发脑出血，经过医院抢救，前后做了三次开颅手术，一次喉切，述后于2019年1月1日出院，回家后一直由申请人照顾，现因家庭经济困难，为照顾病人和女儿，需要卖掉房子，减轻压力，维护被申请人相关方面的合法权益，故起诉至法院，请求支持其诉讼请求。 代理人称：张晓容所说属实，王华元现患病，无法正确表达意思，生活不能自理，被申请人一直由申请人照顾；同意法院判令被申请人为无民事行为能力人，由张晓容为王华元的监护人。 为支持其诉讼请求，申请人提交了司法鉴定意见书、身份证明等证据经庭审质证属实。 经审理查明：2018年9月3日，被申请人王华元由于高血压、高血糖脑出血昏迷，无法正确表达真实意愿，经过多次治疗后未能治愈。经四川三益法医学司法鉴定所司法鉴定，对王华元的病情分析为：“1.被鉴定人王华元患脑出血1+年，目前存在失语，右侧偏瘫，强哭强笑，日常生活完全不能自理。。鉴定时检查：其表现神志清楚，阵性强哭强笑，流涎、失语……符合血管星痴呆的诊断；2.被鉴定人王华元患血管性痴呆，由于受智能障碍的影响，使其不能辨认自己的权利与义务，不能在民事活动过程中表述自己的真实意见，故评定为无民事行为能力”。鉴定意见为：“被鉴定人王华元患心管性痴呆；评定为无民事行为能力”。 本院认为：被申请人王华元患心血管性痴呆，不能表达自己的真实意愿，不能保护自己的合法权益，现由其妻子张晓容扶养；被申请人王华元已经法医学司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的诉请事实清楚、证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、王华元为无民事行为能力人。 二、指定张晓容为王华元的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 琳
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执578号 申请执行人曹光，男，1994年6月25日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。 被执行人王锐，男，1981年2月12日出生，满族，本溪市溪湖区民政局职员，现住本溪市明山区。 曹光与王锐民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初3334号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人王锐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹光向本院申请强制执行，立即给付本金51000.00元及利息，案件受理费540.00元，执行费人民币418.00元，本院于2020年5月7日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人王锐其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有本金51000.00元及利息，案件受理费540.00元，执行费418.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张红婷
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1053号申请人：山东桦斌汽车销售有限公司，住所地德州市德城区。被申请人：邢连城，男，1972年5月25日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：刘俊环，女，1971年1月11日出生，汉族，住山东省武城县。申请保全人山东桦斌汽车销售有限公司与被申请人邢连城、刘俊环追偿权纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控资料认同，无可供执行保全的财产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1053号案件已无财产可供保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月十四日书记员  夏秋
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初370号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人刘某一，男，家住高安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月20日被高安市公安局取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉（2020）321号起诉书指控被告人刘某一犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员柏建涛出庭支持公诉。被告人刘某一到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2019年11月20日17时30分许，被告人刘某一看见其家附近有被害人刘某丢弃的碎瓦片，便将碎瓦片丢回刘某的老房子边沟里，刘某听见声音后赶到现场，随后双方发生口角，刘某拿了一把刀将刘某一的一棵桂花树砍了几刀，后刘某一找了一个木棍拦住，在村里人将刘某手中持的砍刀抢走后，刘某一将刘某推倒在边上的沟里，造成刘某左侧第4－10肋骨骨折。经鉴定刘某损伤程度为轻伤一级。 2019年11月21日，刘某一主动到高安市公安局田南派出所投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成调解协议，赔偿了被害人损失2万元，取得了被害人谅解。 高安市人民检察认为，被告人刘某一故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某一属自首，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 高安市人民检察院提交了被告人刘某一的供述、被害人刘某的陈述、高安市公安司法鉴定中心（高）公（司）鉴（临）字［2019］92号法医学损伤程度检验鉴定书、现场照片、现场图、调解协议书、谅解书、收条、高安市公安局田南派出所出具的到案经过、办案说明、人口信息查询等证据证实。 被告人刘某一对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某一故意伤害他人身体，致他人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘某一犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某一犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建萍 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄梦芸
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保150号 申请人：侯宜龙，男，1979年1月13日出生，汉族，无业，住泗洪县。 被申请人：戚社师，男，1972年1月2日出生，汉族，无业，住泗洪县。 申请人侯宜龙于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戚社师银行账户62×××25中的存款1100000元予以保全，并提供案外人董伟所有的位于泗洪县青阳街道泗州大街XX号X幢XXX室商铺作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人戚社师银行账户62×××25中的存款1100000元； 二、查封案外人董伟所有的位于泗洪县青阳街道泗州大街XX号X幢XXX室商铺。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年八月四日 法官助理  付 艳 书 记 员  孙小恒
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初3237号原告：欧阳攀，男，1993年2月16日生，汉族，户籍地江苏省丰县。委托诉讼代理人：潘春云，江苏臻儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟锋，江苏臻儒律师事务所律师。被告：常州常武二手车市场有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区中吴大道1726号。法定代表人：徐诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋玲丽，江苏常武（苏州）律师事务所律师。第三人：常州市明鹏旧机动车销售有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇延政东路常州益联汽贸市场内名车展示中心105。法定代表人：吴文艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋琳，该公司总经理。原告欧阳攀与被告常州常武二手车市场有限公司、第三人常州市明鹏旧机动车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘春云、王伟峰，被告委托诉讼代理人宋玲丽、第三人委托诉讼代理人蒋琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还服务费49300元，赔偿147900元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月2日，原告在第三人处购买了福特野马小轿车一辆，并签订了车辆转让协议，约定成交价为31.8万元，总费用合计325400元。原告与第三人约定贷款购车，已支付85400元，贷款金额为24万元。次日，第三人以“提前还贷需支付银行收益”为由，虚构服务费49300元的事实，隐瞒实际贷款金额增加到289300元，诱骗原告与被告签订“常州常武二手车市场有限公司汽车交易服务业务受理单”，虚构首付款收据（金额为130700元），采用加塞材料签字方式，为原告办理了实际金额为289300元的贷款。2019年10月，原告在银行办理其他业务时才获悉购车贷款本金变为289300元。由于被告的欺诈行为，导致原告额外承担了49300元的贷款本息。故诉至法院，要求判如所请。被告辩称：1、因原告购买案涉车辆，被告在原告购车过程中为原告提供了综合服务，为原告向江南农村商业银行办理信用卡购车分期付款业务，提供综合服务。原告应当向被告支付服务费。2、在原告向银行办理信用卡购车分期付款业务之前，原告对于向被告支付服务费49300元向银行信用卡分期金额为289300元，均明确知晓，被告在为原告提供综合服务以及原告在办理信用卡分期贷款的过程中，根本不存在任何隐瞒情形，原告向银行上述业务的相应资料也是原告本人签名确认，且原告在2018年7月办理上述贷款业务时，银行工作人员需多次向原告录音录像，向原告明确贷款基本信息、贷款用途、贷款金额，可见原告对于贷款金额是早已知晓的，故原告诉状中所陈述的原告在2019年10月才知晓贷款本金为289300元明显与事实不符。3、原告与被告之间的购车服务合同业务受理单等资料，均是原告本人签字并确认，原告应当遵守合同约定，被告无任何理由退还服务费或者赔偿其他损失。4、根据双方的购车服务合同第八条，双方关于服务费的引起的争议应当由被告所在地的仲裁机构仲裁，虽然原告起诉的争议仍然是服务费，所以被告认为贵院应当审核本案的管辖问题。第三人辩称：原告与银行之间的事情我方不清楚，原告是在我司购买的这两车。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。原、被告于2018年7月3日签订购车服务合同，该合同载明了争议解决方式为提交甲方（即被告）所在地仲裁，该约定系当事人真实意思表示，合法有效，故该案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告欧阳攀的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 顾董娜二〇二〇年八月十二日法官助理 嵇筱沁书 记 员 郝丽娜
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执396号移交执行人黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人魏靖奇，男，1966年3月31日出生，达斡尔族，高中文化，系齐齐哈尔市新风机械制造有限公司法定代表人，住北京市朝阳区。本院依据已生效的（2019）黑0203刑初112号刑事判决书依法立案,执行被执行人魏靖奇罚金50000.00元，追缴违法所得164650.19元。在执行过程中，强制扣划被执行人魏靖奇存款322.00元，本院依法查询了被执行人魏靖奇名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产。本院认为，目前本案被执行人魏靖奇没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。审判长  项宏权审判员  陈 威审判员  张 森二〇二〇年八月十七日书记员  刘 晨
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123财保70号申请人：渭源县农村信用合作联社，住所地渭源县清源镇首阳路11号，统一社会信用代码91621123710276642L。法定代表人：张俊峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：梁雄，该联社职工。被申请人：黄永军，男，1980年8月9日出生，汉族，教师，住甘肃省渭源县。申请人渭源县农村信用合作联社于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下在渭源县农村信用合作联社及住房公积金账户内的存款共计110000元；申请人已向本院提供其单位所有的车牌号为甘Ｊ×××××小轿车一辆作担保。本院经审查认为，借款人周克科在申请人所属清源信用社贷款100000元，被申请人黄永军为担保人，签订了《个人借款/保证担保合同》。借款到期后，借款人周克科未予偿还，被申请人黄永军作为该笔借款连带保证人也未履行还款义务。利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，向本院申请对被申请人的财产采取保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄永军名下在渭源县农村信用合作联社及住房公积金账户内的存款共计110000元，期限为一年；二、对申请人渭源县农村信用合作联社所有的车牌号为JE5809小轿车一辆予以查封。案件申请费1070元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  席晋华二〇二〇年八月二十日书记员  王天娇
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执6196号浏阳市红美印刷包装厂、**：你与沈伦山追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6934号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈伦山于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年8月17日之前履行下列义务：1、浏阳市红美印刷包装厂、**支付沈伦山案款10160元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费27元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：罗勇联系电话：13549654657本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执恢21号申请执行人施炳兰，女，1971年6月5日生，白族，农民，云南省洱源县人，住云南省大理市。被执行人姜婧，女，1977年10月2日生，白族，居民，云南省洱源县人，住云南省洱源县，现下落不明。委托诉讼代理人姜震寰，男，1942年11月23日生，白族，退休教师，住云南省洱源县。系姜婧父亲，委托权限特别授权。申请执行人施炳兰申请执行与被执行人姜婧民间借贷纠纷一案，据以执行的云南省洱源县人民法院（2015）洱民初字第686号民事判决书确定：限被告姜婧于本判决生效之日起十日内偿还原告施炳兰借款人民币502300元。民事判决书已发生法律效力，被执行人没有按期履行，申请执行人于2016年1月19日申请执行，后双方达成执行和解协议，本院于2016年3月7日作出（2016）云2930执20号执行裁定书，终结案件执行。因需处置被执行人姜婧的房产，申请执行人于2020年4月28日申请恢复执行。本院受理后，向执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡，责令被执行人在三日内履行：1、向申请执行人支付借款502300元及其逾期利息；2、负担执行费7423元。被执行人没有履行。本院采取以下措施：一是对被执行人和海绍昆夫妻共同共有的位于洱源县房产【房产证号：洱房权证玉字第××号，土地证号：洱国用（2008）第××号的洱房权证玉字第××号】进行了查封、评估、拍卖、确认成交、办理过户等相关手续，并对司法拍卖成交款301000元和其作为申请执行人的履行款10000元进行了分配清偿。其中，本案分得91418.6元。二是查询被执行人不动产登记情况，被执行人除上述不动产外无其他不动产登记。三是通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有存款，因数额相对执行标的特别微小，暂不采取强制措施，经查询亦无公司和股份。四是查询被执行人下落，经调查无法查实被执行人的下落。五是因被执行人规避执行、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人员名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，被执行人名下现无可供执行的财产。以上情况已回告申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的下落及财产线索。于2020年8月14日约谈申请执行人。本院认为，本案执行标的为借款502300元及逾期利息和执行费7423元，已经执行91418.6元和执行费7423元，没有执行410881.4元及逾期利息，现被执行人无可供本案执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 方审 判 员  何 斌人民陪审员  李桂舒二〇二〇年八月十八日书 记 员  李汝樑
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238财保25号 申请人聂万华，男，1949年8月4日出生，住重庆市巫溪县。 被申请人文爱远，男，1948年11月26日出生，住重庆市巫溪县。 申请人聂万华于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结刘健辉应支付给文爱远关于巫溪县寨雅采石有限公司股权转让费150000.00或保全被申请人相当于150000.00的其他财产。申请人聂万华依法提供担保。 本院经审查认为，申请人聂万华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人聂万华的财产保全申请。 案件申请费1270.00元，由聂万华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李俊华 二〇二〇年八月四日 书记员  肖常梅
甘肃省定西市安定区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1102执1067号 潘宏亮、朱小兵： 申请执行人潘宏亮与被执行人朱小兵民间借贷纠纷一案，本案执行标的款20000元、案件受理费150元、执行费200元。被执行人在规定的时间内履行义务，至此本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2993号 原告：合肥华争物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：肖智华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱文丽，该公司员工。 被告：董传文，男，1994年8月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告合肥华争物业服务有限责任公司诉被告董传文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年8月21日，原告合肥华争物业服务有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告合肥华争物业服务有限责任公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告合肥华争物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 许程琼 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13272号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1232号申请执行人符大可，男，1981年7月26日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区星源世纪城A7号楼一单元702室，户籍地吉林省四平市铁东区平东街阳明委六组。被执行人刘伟，男，1984年10月13日出生，汉族，住德惠市朝阳乡长沟子村小荒地屯8组。本案在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执1232号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年八月十四日书记员 姜春雨
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保970号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人丁耿、奎枚芳财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保935号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人丁耿、奎枚芳在金融机构的财产状况，查明被申请人丁耿在财付通支付科技有限公司有存款12.80元；被申请人奎枚芳在湖南省农村信用合作社联合社有存款11.79元。2020年7月31日对被申请人丁耿、奎枚芳的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保935号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保935号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1438号 申请执行人：莱芜市庚辰经贸有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区凤城街道办事处姚家岭村。 法定代表人：徐延军，经理。 委托代理人：崔言贵，山东圣宏律师事务所律师。 被执行人：无锡市耀锡金属材料有限公司，住所地：江苏省无锡市锡沪中路383号交易中心厅1152号。 法定代表人：崔勇，执行董事。 被执行人：崔勇，男，1976年4月24日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被执行人：张小吉，女，1985年5月18日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，（2019）鲁0116民初1606号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，经终本约谈，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院对被执行人作出列入失信人员名单强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年八月十三日 法官助理郑哲 书记员陈亮
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3722号申请执行人：龚亮被执行人：沈阳邵汇餐饮管理有限公司申请执行人龚亮与被执行人沈阳邵汇餐饮管理有限公司因劳动争议一案，申请执行标的共计4115.75元。经本院立案执行，现被执行人沈阳邵汇餐饮管理有限公司已于2020年8月17日将应履行义务的款项4115.75元交付帐户。本院已于2020年8月17日将该款转付给申请执行人龚亮。至此，申请执行人龚亮向本院申请执行的（2019）辽0114民初21489号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二〇年八月十七日书记员 ：张婉钰
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1260号之一申请执行人：苏州吉人高新材料股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春旺路18号法定代表人：吉富华。委托代理人：杨杰平，系该公司员工。被执行人：吉林新世纪钢结构有限公司，住所地吉林省长春市宽城区兰家大街1388号。法定代表人：李春明。申请执行人苏州吉人高新材料股份有限公司与被执行人吉林新世纪钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏0507民初2879号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：被告吉林新世纪钢结构有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州吉人高新材料股份有限公司买卖价款人民币211548.4元及该款的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年1月1日起计算至实际支付之日止）（直接付至苏州吉人高新材料股份有限公司在中国工商银行苏州黄埭支行11×××48账户）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币4473元，财产保全费1593元，公告费600元，合计6666元，由被告吉林新世纪钢结构有限公司负担（被告负担之款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于被执行人吉林新世纪钢结构有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州吉人高新材料股份有限公司向本院申请执行，申请执行请求为：1、请求法院执行被申请人应向申请人给付的买卖价款人民币211548.4元及利息10680.30元(以211548.4元为基数自2019年1月1日起至实际支付止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，暂计至2020年3月31日为10680.30元利息)；2、请求法院执行因被执行人未按法院生效判决期限内履行价款而由被申请人加倍支付的迟延履行期间的债务利息1110.63元；3、请求法院执行应由被申请人负担的案件受理费4473元、财产保全费1593元、公告费600元；4、本案执行费用由被申请人负担。本院于2020年4月21日立案执行；本案执行过程如下：1、2020年4月26日，本院通过法院专递形式向被执行人吉林新世纪钢结构有限公司邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是地址欠详，无联系电话，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2020年4月21日、2020年6月24日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人吉林新世纪钢结构有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人吉林新世纪钢结构有限公司在吉林银行的银行帐号，冻结期限自2020年6月28日至2021年6月27日，但无可供扣划的银行存款；审理中，本院查封了登记所有人为吉林新世纪钢结构有限公司的位于长春市宽城区兰家大街1388号的房地产一套[权证号：3120001623，丘地号：7-2/743-1(0)]。查封期限三年，自2019年6月27日起至2022年6月26日止，但上述不动产上存在抵押及多起查封，本案查封系轮候，无处置权，已向首查封法院发函参与分配；在被执行人吉林新世纪钢结构有限公司有车牌号为吉Ｅ×××××、吉Ｅ×××××汽车二台，本院已委托通化市二道江区人民法院代为查封，查封期限自2020年7月10日至2022年7月9日，但上述车辆未能实际查扣到位，暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人吉林新世纪钢结构有限公司名下未查获到证券等其他可供执行的财产。3、因被执行人吉林新世纪钢结构有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人吉林新世纪钢结构有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。4、2020年7月27日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人吉林新世纪钢结构有限公司名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。5、本案申请执行标的为人民币230005.33元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币230005.33元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吉林新世纪钢结构有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人吉林新世纪钢结构有限公司名下除冻结了相应银行帐号及轮候查封的不动产以及查封但未能实际查扣到位的汽车外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年八月五日书记员  许盛泽
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执85号 被执行人：陈勇，男，1971年3月12日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人陈勇罚金一案，2020年3月2日本院强制执行，要求被执行人陈勇履行已经发生法律效力的（2018）湘0781刑初164号刑事判决书确定的义务。即：向本院交纳罚金20000元。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，本院依法向被执行人陈勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人陈勇名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人陈勇名下无有价证券，经传统查询，被执行人陈勇名下现无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人陈勇未履行缴纳罚金义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2020年8月19日，本院走访荷花社区居民委员会，经过调查，陈勇长期不居住在荷花社区，通过与其家人联系，其家人表示无力承担费用，要求陈勇本人承担。因被执行人无可供执行财产且被执行人正在服刑中，本院暂时又无法发现其有可供执行的财产，故依照民诉法解释的相关规定，应当终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人陈勇罚金20000元尚未缴纳。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法依职权终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年八月十九日 书记员  李厉
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1013号申请人：山东格瑞德集团有限公司，住所地：德州市。被申请人：吴长友，男，汉族，1951年4月26日出生，住德州市德城区。被申请人：崔向东，男，汉族，1962年10月7日出生，住衡水市故城县。申请保全人山东格瑞德集团有限公司与被申请人吴长友、崔向东追偿权纠纷财产保全一案，查封被申请人崔向东名下位于河北省故城县（故房权字第××号），依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1013号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月二十五日书记员  夏秋
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执702号之二 申请执行人：肖跃辉，男，1996年9月19日出生，汉族，住河南省民权县。 被执行人：福建宸华电池科技有限公司，住所地福建省龙岩市永定区高陂镇平在村，统一社会信用代码：91350800MA3495UJ5T。 法定代表人：郭伟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人肖跃辉与被执行人福建宸华电池科技有限公司劳动争议纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年3月27日作出的(2020)闽0803民初251号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为9478.1元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人福建宸华电池科技有限公司纳入失信名单，并对其法定代表人郭伟采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年5月8日、2020年8月12日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人福建宸华电池科技有限公司在本院及龙岩市中级人民法院有多个被执行案件，该公司名下的房产、机器设备均已被龙岩中院查封。本院已依法冻结被执行人福建宸华电池科技有限公司的工商股权登记。另查明，被执行人福建宸华电池科技有限公司名下银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过微信约谈的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的9478.1元暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年八月十三日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执72号申请执行人：王业敏，男，汉族，农民。被执行人：王金苍，男，汉族，农民。申请执行人王业敏与被执行人王金苍运输合同纠纷一案，商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初1197号民事调解书已发生法律效力，被执行人王金苍逾期未履行调解书确定的义务。据此，申请执行人王业敏向本院申请执行，请求被执行人王金苍支付欠款20900元，并承担案件受理费161元。本院依法于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人王金苍送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人王金苍已自行向申请执行人王业敏支付了欠款11000元，剩余执行款10061元由被执行人王金苍缴纳至本院执行款专户，并由申请执行人王业敏全额领取。案件执行费216元由被执行人王金苍承担。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执72号执行案件执行完毕，于2020年8月14日结案。二〇二〇年八月十四日
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执677号于秀兰：于秀兰罚金一案，根据判决书执行内容为对公安机关扣押于秀兰的涉案物品联想笔记本电脑一台、平板电脑一台、手机四部、内存卡九张、U盘六个、“全能神”光盘四张、“全能神”书刊六十二本依法没收，上缴国库。经本院立案执行，2020年8月6日于秀兰的涉案物品联想笔记本电脑一台、平板电脑一台、手机四部、内存卡九张、U盘六个、“全能神”光盘四张、“全能神”书刊六十二本已由公安机关依法没收，上缴至齐齐哈尔市财政局税政法规科，依法处理完毕。至此，本院受理的（2019）黑0203刑初69号刑事判决书中于秀兰的涉案物品的处理已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初3932号 原告：荆志云，男，1945年2月19日出生，汉族，住涡阳县。 被告：蒋峰，男，1977年12月13日出生，汉族，住涡阳县。 本院在审理原告荆志云诉被告蒋峰买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荆志云的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告荆志云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  杨洪峰 二〇二〇年八月二十一日 代理书记员  王莹莹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0402行审56号 申请执行人嘉兴市南湖区市场监督管理局，住所地浙江省嘉兴市南湖区湘溪路22号。 负责人宋晓平。 被执行人彭明来，男，1968年12月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人嘉兴市南湖区市场监督管理局于2019年12月5日作出南市场监处字〔2019〕02271号行政处罚决定，认定被执行人构成无照经营及使用未经检验和使用登记手续的特种设备的违法行为。根据《无证无照经营查处办法》第十三条、《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条之规定，处以罚款32000元。申请执行人于2019年12月11日向被执行人送达了该决定书。被执行人收到处罚决定书后，在法定期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人嘉兴市南湖区市场监督管理局向本院申请强制执行罚款32000元及加处罚款32000元。 本院于2020年8月7日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，且在处罚决定中已将加处罚款的标准告知被执行人。因被执行人未按期自动履行，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项之规定，申请执行人可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，现申请执行人申请的加处罚款未超过其罚款金额，符合法律规定。因被执行人未按期自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人嘉兴市南湖区市场监督管理局提出的强制执行申请，准予强制执行。 审 判 长  王 晨 人民陪审员  莫建荣 人民陪审员  孙少娟 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  曹 清
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3433民初1050号 原告：李梅，女，生于1996年2月20日，汉族，住冕宁县。 被告：赵发鹏，男，生于1993年3月20日，汉族，住冕宁县。 原告李梅与被告赵发鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李梅到庭参加诉讼，被告赵发鹏远程参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即支付原告的借款人民币23500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月被告赵发鹏分两次从原告处借款30000元现金用于开卤菜店，借款13000元用于被告父亲交通事故赔偿款。约定2019年7月30日前付清。经多次催讨，归还19500元，剩余23500元尚未偿还。故诉至法院。 被告赵发鹏辩称，已于2020年7月11日通过微信转账归还原告3500元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据借条一张，中国农业银行业务凭证一份、微信转帐记录两份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审核认定的证据，查明如下事实：被告赵发鹏于2019年5月26日向原告借款30000元；2019年6月13日向原告李梅借款13000元，于2019年7月17日出具借条一张载明被告赵发鹏在2019年6月——2019年7月期间先后向原告李梅借款43000元，定于2019年7月30日内还清。后被告赵发鹏于2019年8月15日通过微信转账还款14500元，现金还款5000元，2020年7月11日通过微信转账还款3500元。至今仍欠款20000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供了借款，依法可以认定双方之间成立民间借贷法律关系，被告应当按照约定及时足额履行还款义务，被告赵发鹏至今仍有20000元未归还，现原告李梅要求被告赵发鹏偿还借款本金20000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告赵发鹏于本判决生效后一个月内偿还原告李梅借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，由被告赵发鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 沈 华 雯 二〇二〇年八月六日 书记员 为色小林 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初836号 原告:孙迎龙，男，1987年11月10日生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：李明星，河北恩为律师事务所律师。 被告:薛建林，男，1985年5月1日生，汉族，户籍所在地：河北省大城县，现在大城县看守所羁押。 原告孙迎龙与被告薛建林运输合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙迎龙委托诉讼代理人李明星、被告薛建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙迎龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告运费109900元、仓储费10000元，合计119900元；请求法院依法确认原告对留置被告交由原告运输的185立方米硅酸盐板享有优先受偿权；2、请求法院依法判令被告返还原告借款本金13000元及自2019年9月1日至还清之日止的逾期还款利息；3、本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求，对第二项诉讼请求予以撤回。事实和理由：原、被告之间系汽车运输合同关系，原告为被告运输硅酸盐板。自2019年8月1日至8月28日，原告为被告自大城县留各庄镇至新疆库尔勒市运输硅酸盐板，期间共产生运费154900元，被告于2019年8月10日支付原告运费15000元，2019年8月14日支付原告运费30000元，截止到现在被告尚欠原告运费109900元未付。因原告在为被告运输期间，被告拖欠原告运费，原告留置了被告交由原告运输的185立方米硅酸盐板。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告薛建林辩称，原告所诉属实，同意给付原告运费109900元及仓储费10000元，但现无能力返还，由法院依法判决。 本案经审理认定案件事实如下：原、被告之间系货物运输合同关系，原告自2019年8月1日至8月28日，为被告由大城县留各庄镇向新疆库尔勒市运输硅酸盐板，期间共产生运费154900元，被告于2019年8月10日支付原告运费15000元，2019年8月14日支付原告运费30000元，截止到现在被告尚欠原告运费109900元未付。因原告在为被告运输期间被告拖欠原告运费，原告留置了2019年8月28日被告交由原告运输的185立方米硅酸盐板，现存放在新疆库尔勒市，原告支付了仓储费10000元。 以上事实，有原、被告陈述，在本院刑事审判庭调取的被告涉嫌诈骗罪案卷中，公安人员对原被告的询问的笔录、原被告之间的微信记录、原告提供的运输协议等证据予以证实。 本院认为，现被告拖欠原告运费109900元事实清楚、证据充分，被告应予给付。被告因拖欠原告运费，原告在为被告运输中将为被告运输的货物留置符合法律规定，另就此产生的仓储费用10000元，原告要求被告支付，对此符合《中华人民共和国担保法》第八十三条的规定，被告对此亦认可并同意给付，故原告该请求本院予以支持。关于原告主张对留置的硅酸盐板享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、第三百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十二条、第八十三条、第八十四条之规定，判决如下： 一、被告薛建林于判决生效后五日内支付原告孙迎龙运费109900元、仓储费10000元，合计119900元。 二、如被告薛建林不履行上述债务，原告孙迎龙可就留置被告的185立方米硅酸盐板，以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1349元，由被告薛建林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘保健 二〇二〇年八月十日 书记员  缴雨锋