wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初6482号原告：张某某，女，1952年4月14日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张士勇，济宁任城明正法律服务所法律工作者。原告：杨某某，女，1990年3月11日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张士勇，济宁任城明正法律服务所法律工作者。原告：张某，男，2017年6月3日出生，汉族，住济宁市任城区。法定代理人：杨某某（张某之母），女，1990年3月11日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张士勇，济宁任城明正法律服务所法律工作者。被告：济宁市公共汽车公司，统一社会信用代码：91370800152355P，驻济宁太白东路70号。法定代表人：公海波，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码：91370800865949143E，驻济宁市任城区洸河路56号。负责人：李立辉，总经理。原告张某某、杨某某、张某诉被告济宁市公共汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，三原告于2020年8月21日向本院提交撤诉申请书，以原、被告已达成和解协议为由，申请撤回对被告济宁市公共汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的起诉。本院认为，原告张某某、杨某某、张某以原、被告已自行和解为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某、杨某某、张某撤回对被告济宁市公共汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某、杨某某、张某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年八月二十一日书记员  杨明非
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6358号原告：王建路，男，汉族，1980年12月10日出生，住河南省开封县。被告：河南天韵文化传播有限公司，住郑州市二七区航海路于连云路交叉口正商航海广场B座1301室。社会信用代码：914101030754391221法定代表人：涂慧玲。委托诉讼代理人：李彬，河南华豫律师事务所律师。原告王建路诉被告河南天韵文化传播有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2020年7月1日立案,2020年8月6日,原告王建路经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王建路撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员  张卫青二〇二〇年八月六日书记员  张 栩
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保631号 申请人：庄某1，男，2004年12月27日生，汉族，住山东省沂南县。 法定代理人:庄某2,男，1969年2月1日生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：范敬涛，男，1979年11月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人庄某1于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范敬涛驾驶的鲁Ｑ×××××号“五菱”牌轻型封闭式货车一辆或价值6000元的财产进行保全，申请人庄某1以现金600元提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人范敬涛驾驶的鲁Ｑ×××××号“五菱”牌轻型封闭式货车一辆或价值6000元财产。 案件受理费80元，由申请人庄某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月十八日 书记员  张如莲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5332号原告：白雪楠，男，1985年6月27日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：赵鹏，男，其他情况不详。原告白雪楠与被告赵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，并依法向原告白雪楠送达了交纳诉讼费用通知书，原告于2020年8月10日接受询问时明确拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白雪楠撤诉处理。审判员 罗 蕾二〇二〇年八月十日书记员 柳雨彤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执806号 申请执行人：范宝明，男，1957年11月14日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：张炳兴，男，1963年10月10日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：太仓市启顺化纤有限公司，统一社会信用代码913205857849833153，住所地太仓市璜泾镇新明村。 法定代表人：张炳兴。 范宝明与张炳兴、太仓市启顺化纤有限公司追偿权纠纷一案，苏州中院于2020年1月17日作出的(2020)苏0585民特24号民事裁定书已发生法律效力。依该民事裁定书：一、张炳兴于2020年1月31日前支付范宝明代偿款260000元，太仓市启顺化纤有限公司对上述款项承担连带清偿责任。履行方式直接汇款至范宝明指定账户；二、如张炳兴、太仓市启顺化纤有限公司未按期支付，范宝明有权就总额260000元中未给付部分向法院申请强制执行；三、就追偿权纠纷双方当事人再无任何纠葛。因张炳兴、太仓市启顺化纤有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据范宝明的申请，本院于2020年3月16日立案执行，执行标的260000元。 执行过程如下： 1、2020年3月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已依法对被执行人限制其高消费。 2、2020年3月16日、6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人太仓市启顺化纤有限公司名下有两台加弹机及位于璜泾镇××北的无证厂房，被执行人张炳兴名下有零星的银行存款。此外，无其他可供执行的财产线索。 3、在本院（2019）苏0585执931号案件中，被执行人张炳兴作为债权人参与受偿金额为325615元。在先行支付执行费等款项后，本案分配受偿23912.37元。 4、被执行人太仓市启顺化纤有限公司名下两台加弹机及位于璜泾镇××北的无证厂房正在由本院（2020）苏0585执1265号案件处置中。 5、2020年8月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的260000元，执行到位金额为23912.37元，尚未执行到位金额为236087.63元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述正在拍卖的加弹机及无证厂房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民特24号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年八月十二日 法官助理  舒金民 书 记 员  朱静雯
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2519号罪犯付裕，男，1985年7月12日出生于辽宁省锦州市太和区，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省锦州市太河区人民法院于2018年5月8日作出（2018）辽0791刑初9号刑事判决，以被告人付裕犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币12600元，追缴违法所得。刑期自2017年6月22日至2023年6月21日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年8月至2020年4月期间，曾获表扬4次，考核分300分。财产性判项未履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付裕在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付裕准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2022年11月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保331号 申请保全人:长春市九台区人民法院。 被保全人：吕范。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113刑初371号刑事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ：张大伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员 ： 钱 程
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0525民初583号原告：崔某某，甘肃省张家川县人，住本县。被告：马某某，甘肃省张家川县人，住本县。本院在审理原告崔某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案的过程中，因双方已达成和解协议，崔某某于2020年8月19日向本院提交撤诉申请书，要求撤回起诉。本院认为，原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现原告申请撤回起诉，其撤诉申请及理由符合有关法律规定，应依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告崔某某撤回起诉。案件受理费213元，减半收取106.5元，由崔某某负担。审 判 员 王小建二〇二〇年八月二十六日法官助理 杨秀芳书 记 员 杨 雪
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1137号中国农业银行股份有限公司泗洪县支行：中国农业银行股份有限公司泗洪县支行依据（2017）苏1324民初9437号民事判决书向本院申请执行孙修化、张继虎、曹翠光借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位202267元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初883号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市津南区会会宝运歌舞厅，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路53号。经营者：韩德运。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市津南区会会宝运歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年八月十二日书记员 张 彤
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2882号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：徐平，男，1981年4月3日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：刘凤，女，1988年10月18日生，住江苏省宿迁市经济开发区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人徐平、刘凤公证债权一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏宿宿迁证字第4652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 李 光审判员 沈金龙二〇二〇年八月二十一日书记员 马 勋
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1297号 申请执行人：袁胜岩，女，1979年2月11日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：张旭辉，盖州市法律援助中心律师。 被执行人：盖州市嘉缘食品有限公司，住所地盖州市太阳升镇沙沟子村。 法定代表人：李德民。 申请执行人袁胜岩与被执行人盖州市嘉缘食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日做出的（2019）辽0881民初3318号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人盖州市嘉缘食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁胜岩于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，由王国栋担任审判长、由审判员周明礼、周文新组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人盖州市嘉缘食品有限公司发出执行通知书及财产报告令。被执行人未按生效判决履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人的法定代表人李德民发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款和车辆。经调查，被执行人盖州市嘉缘食品有限公司因涉案众多，外欠债务远超公司资产，公司早已停产。其中营口沿海银行股份有限公司盖州支行与盖州市嘉缘食品有限公司借款合同纠纷（2017）辽0881民初2810号一案，判决本金1800万元，利息从2016年12月22日起按年利率14.355%计算至付清之日止。被执行人的房产、土地、机器设备等全部抵押给营口沿海银行股份有限公司盖州支行，营口沿海银行股份有限公司盖州支行有优先受偿权。本院在执行营口沿海银行股份有限公司盖州支行与盖州市嘉缘食品有限公司借款合同纠纷一案中，已对抵押财产进行了评估拍卖，评估价值为22512802.00元，现一拍流拍，因案外人提出异议而中止拍卖。本案尚需等待此案对被执行人企业资产处置结果。 本院认为，在执行过程中，我院对被执行人已穷尽各种财产调查和执行措施。被执行人外欠债务众多，本案的处置尚需等待银行贷款案对被执行人企业资产拍卖结果。拍卖企业资产变现后，本院将对被执行人剩余资金进行执行。本院已将相关执行措施和执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1297号执行案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 在裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国栋 审判员  周明礼 审判员  周文新 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈 鹏
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执451号之一申请执行人：马会欣，女，1977年2月15日生，汉族，河北省石家庄市人，住河北省石家庄市行唐县。被执行人：苗柱，男，1979年12月3日生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市定兴县。申请执行人马会欣与被执行人苗柱民间借贷纠纷一案，2020年8月18日，双方当事人到庭就本案协商达成一致，申请执行人申请本院撤回对被执行人的强制执行。本院认为：申请执行人在执行过程中，向法院撤回强制执行申请系对其权利的处分，未违反法律规定，不损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0507执451号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年八月十八日书记员  王 恒
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终332号上诉人（原审原告）：沈阳天益堂医药有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区南滑翔路18号。法定代表人：辛翠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张若忱，男，1984年2月2日出生，汉族，系该公司工作人员，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：东莞市秋天塑胶材料有限公司，住所地广东省东莞市高埗镇中心中路240号。法定代表人：詹金泰，该公司经理。被上诉人（原审被告）：詹金泰，男，1973年6月29日出生，汉族，住址广东省东莞市东城区。上诉人沈阳天益堂医药有限公司与被上诉人东莞市秋天塑胶材料有限公司（以下简称“秋天塑胶”）、詹金泰买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4269-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人沈阳天益堂医药有限公司称：请求依法撤销原审裁定，将本案指定沈阳市铁西区人民法院审理，上诉费及其他诉讼费用由被上诉人承担。理由：本案系买卖合同纠纷，合同约定：发生纠纷双方可向仲裁机构和法院提起诉讼，本条款可以充分理解为双方可向任一仲裁机构和任一法院提起诉讼，上诉人在上诉人所在地起诉并无不当。依据民诉解释第十八条第二款规定，本案应以接受货币一方所在地为合同履行地即上诉人所在地。案件大量证据均在上诉人所在地，上诉人已经委托相关机构对产品进行检测，在上诉人所在地诉讼方便司法裁判。被上诉人秋天塑胶、詹金泰均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案上诉人以其与被上诉人秋天塑胶签订的《东莞市秋天塑胶材料有限公司一次性医用口罩销售合同》、银行电子回单等证据材料为依据起诉至原审法院，要求二被上诉人返还货款及利息，并返还双倍定金及承担诉讼费用，故本案系买卖合同纠纷。各方当事人在上述合同中约定：“七.协商仲裁：本合同在执行过程中，若卖方买方发生争议和纠纷的，双方应友好解决，解决不了的，双方可向仲裁机构或法院提起诉讼。”该条款对于本案解决争议的仲裁机构和管辖法院均未进行明确约定，属于协议管辖约定不明的情形，应当根据法律规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被上诉人秋天塑胶（原审被告）住所地位于广东省东莞市高埗镇，被上诉人詹金泰（原审被告）户籍地位于广东省东莞市城区，均为广东省东莞市第一人民法院所属辖区，故广东省东莞市第一人民法院对本案具有管辖权。且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为其他标的，且合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人秋天塑胶作为履行义务一方，合同履行地为被上诉人秋天塑胶所在地广东省东莞市高埗镇，为广东省东莞市第一人民法院所属辖区，故广东省东莞市第一人民法院对本案亦具有管辖权。原审法院对本案无管辖权，其将本案移送至广东省东莞市第一人民法院处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年八月十三日法官助理朱丹书记员张家铭
福建省诏安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0624执845号 陈永其、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司： 申请执行人陈永其与被执行人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行,(2020)闽0624民初16号民事判决书的内容已全部执行到位，本案现已结案。 特此通知。 诏安县人民法院 二〇二〇年八月七日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执841号申请执行人：中国农业银行股份有限公司普洱分行。统一社会信用代码：9153080091835470XH。住所地：普洱市思茅区茶城大道61号。负责人：杨宏，系该分行行长。委托诉讼代理人：白林，男，1965年4月28日生，满族，现住普洱市思茅区。公民身份证码：532701196504280016，系该分行个人金融部员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：龚莹，女，1964年11月14日生，汉族，现住普洱市思茅区。公民身份证码：532722196411140024，系该分行信用卡中心员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：谢愿玲，女，1975年4月29日生，汉族，本科文化，云南省普洱市思茅区人，个体户，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行与被执行人谢愿玲信用卡纠纷一案，于2020年5月29日向被执行人谢愿玲公告送达执行通知书，责令被执行人谢愿玲偿还中国农业银行股份有限公司普洱分行截至2019年5月15日止的借款本金149547.93元、利息5370.54元、违约金6072.74元、消费手续费2885.01元，合计163876.22元。由被执行人谢愿玲自2019年7月3日起每月向申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行偿还5000元（先本后息、违约金、手续费）至借款实际清偿之日止（自2019年5月16日起的借款利息、违约金、卡年费按申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行后台生成数据为准），利随本清；并负担案件受理费1789.00元、执行费2358.00元。在执行过程，本院于2019年5月27日在另案查封了案外人罗明辉所有，案外人谢如芝被执行人谢愿玲共同共有的位于普洱市思茅区房屋（房产证号：20××-1），因该房屋现由所有权人（俩老人）居住，故无法处置房产，被执行人谢愿玲的退休金被另案处置，现被执行人谢愿玲无财产可供执行，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查。现本院对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实，并已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年八月十一日书记员  苏 琪
文书内容安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初205号            公诉机关              禹会区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邵亚磊，男，1985年6月18日出生于安徽省怀远县，身份证号码340321198506185034，汉族，专科文化，个体，现住安徽省怀远县淝河乡邵楼村邵楼组４４１号。被告人邵亚磊因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月31日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年11月6日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。                  辩护人              张军              安徽皖成律师事务所律师。                                                公诉机关      指控情况                                                                    起诉书文号              禹检一部刑诉〔2020〕184号                  指控事实              2019年10月22日22时许，被告人邵亚磊酒后驾驶牌号为皖CAT286吉普牌小型轿车，行驶至蚌埠市淮河蚌埠闸黑虎山路段时，被交警查获。经呼气式酒精测试，测试结果为164mg/100ml。2019年10月24日,经安徽民正司法鉴定所鉴定，送检的邵亚磊血液中乙醇含量为153mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元。                  被告人意见              被告人邵亚磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的犯罪事实和罪名亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邵亚磊犯危险驾驶罪罪名成立。被告人邵亚磊到案后如实供述所犯罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人邵亚磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    周  平                        二〇二〇年八月十一日            书  记  员   宋  茜
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执767号申请执行人:恒丰银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市府前大街经济技术开发区管委会西路南地税局办公楼。负责人：晁前程，行长。被执行人：山东康宝生化科技有限公司，住所地：山东省利津县利八路1016号。法定代表人：李建新，董事长。被执行人：山东长凯石油科技有限公司，住所地：山东省利津县利十一路以南，太平河以西。法定代表人：聂义杰，总经理。被执行人：山东龙翔实业有限公司，住所地：山东省利津县利十路以北、津苑路以东。法定代表人：张忠峰，总经理。被执行人:东营益美得化工有限公司，住所地：山东省利津县经济开发区。法定代表人：李新忠，总经理。被执行人:山东利津雅美纺织有限公司，住所地：山东省利津县利二路264号。法定代表人：钱卫忠，总经理。被执行人:利津益翔化工有限公司，住所地：山东省利津县经济开发区（利十路以南，宫家干渠以西）。法定代表人：李成林，总经理。被执行人:钱卫忠，男，1956年5月2日生，汉族，现住山东省利津县。被执行人:李俊娥，女，1953年2月3日生，汉族，现住山东省利津县。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司东营分行与被执行人东营益美得化工有限公司、山东长凯石油科技有限公司、山东利津雅美纺织有限公司、山东康宝生化科技有限公司、山东龙翔实业有限公司、利津益翔化工有限公司、钱卫忠、李俊娥合同纠纷一案中，申请执行人恒丰银行股份有限公司东营分行与被执行人东营益美得化工有限公司、山东长凯石油科技有限公司、山东利津雅美纺织有限公司、山东康宝生化科技有限公司、山东龙翔实业有限公司、利津益翔化工有限公司、钱卫忠、李俊娥已达成和解协议，自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执767号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月十四日法官助理韩笑书记员周润杰
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2937号 原告：攀枝花川宇物业服务有限公司，组所地：攀枝花市东区攀枝花大道东段154号2单元1-28号，统一社会信用代码：915104020689720331。 法定代表人：唐莉。 委托诉讼代理人：冯泽勇，男，1967年10月13日生，汉族，系攀枝花川宇物业服务有限公司金曦苑项目主管，住四川省攀枝花市东区。 被告：徐某，女，2009年8月14日生，汉族，住攀枝花市。 本院在审理原告攀枝花川宇物业服务有限公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告攀枝花川宇物业服务有限公司在2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花川宇物业服务有限公司申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许攀枝花川宇物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由攀枝花川宇物业服务有限公司承担。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年八月二十一日 书记员  董宸豪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2391号申请执行人：王小飞，男，1991年10月2日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：张海涛，男，1980年3月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行王小飞与张海涛租赁合同纠纷一案，于2020年6月20日向被执行人张海涛发出执行通知书，责令被执行人张海涛履行民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张海涛有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张海涛银行存款70000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二〇年八月月十一日书记员  左继刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初8540号原告郑州正晟环保工程有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区莲花街西四环红松路嘉图置业3期9号楼5层512号。法定代表人王英丽，总经理。委托代理人李伟光，河南会盟律师事务所律师。委托代理人孙俊伟，河南会盟律师事务所实习律师。被告柘城县小吴乡小吴集加油站，住所地河南省柘城县小吴乡小吴东街。负责人吴自修。原告郑州正晟环保工程有限公司与被告柘城县小吴乡小吴集加油站合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告郑州正晟环保工程有限公司委托代理人李伟光、孙俊伟、被告柘城县小吴乡小吴集加油站负责人吴自修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年11月27日，原被告签订《加油站防渗漏改造工程合同》，约定由原告负责被告处的加油站双层罐改造及设备安装工程。该工程总调整后费用为20000元，并约定了付款方式、违约金等。该处工程竣工后被告即投入使用，原告经核算被告尚欠工程款10000元，经原告多次催要未果。故请求判令被告支付剩余工程款10000元及违约金3336元（暂计算至2019年1月15日）。被告辩称：原告没有把涉案工程项目做完，原告是保验收的，但环保局不认同该项目的合格。原告的施工工人在施工中仅用PVC打了地下一个管，别的什么也没做，我们现在有好几家做的都不合格。原告的施工队说剩余10000元不让交了，然后给做个双层罐。2018年1月5日我与原告签订了合同，约定剩余10000元不再收取，再给重新做个双层罐。经审理查明：2017年11月27日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订《加油站防渗漏改造合同》，约定：工程名称为防渗池资料，工程地点为柘城县小吴乡小吴集，工程总费用为25000元。合同订立后，甲方需向乙方支付合同总款的10%即10000元，乙方工作人员进入施工现场当日内，甲方支付乙方合同总款的40%，乙方将全部管道试压合格后，甲方支付乙方合同总款的40%，乙方提供相关施工资料后，甲方支付乙方合同总款的10%。该合同补充协议部分并记载有：合同总金额改至20000元。2018年1月5日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订《加油站防渗漏改造合同》，约定：工程名称为双层罐改造，工程总费用为45000元。合同签订后，甲方支付乙方合同总款的20%即9000元作为定金，乙方工作人员进入施工现场当日内，甲方支付乙方合同总款的40%，乙方将全部管道试压合格后，甲方支付乙方合同总款的40%。庭审中原告称就上述第一份合同被告支付了10000元定金，该10000元转入第二份合同的合同款中，第二份合同被告支付了25000元，就第二份合同约定的价款45000元，被告尚欠10000元未支付。被告称其已付清了2018年1月5日的合同款45000元，并称“原告诉状所写的防渗漏改造合同20000元欠10000元，与其庭审所称的合同款45000元已付35000元并不是一个合同。我参加这次诉讼完全是按照起诉状发表意见，原告应基于该合同所主张的欠款来起诉我”。以上事实，有原告提交的加油站防渗漏改造合同二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：根据原告提交的合同以及双方庭审陈述，可以确认被告先期支付给原告的10000元定金已转入2018年1月5日的合同款中，原告并称就该合同款项（共计45000元）被告尚欠10000元未支付。庭审中被告称其已付清45000元合同款，且原告庭审中对该欠款的陈述与诉状所称并不一致。本案中，原告在起诉状中所称的“2017年11月27日《加油站防渗漏改造工程合同》调整后费用为20000元，该工程竣工后被告即投入使用，经核算被告尚欠工程款10000元”，与庭审查明事实不一致，且该合同及费用已并入2018年1月5日的合同中履行，故原告基于2017年11月27日的合同请求被告向其支付欠款依据不足，本院不予支持。就双方于2018年1月5日所签合同，原告可基于该合同的实际履行情况，与被告另行协商处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告郑州正晟环保工程有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取67元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年八月十一日书记员 张哲哲
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3051号申请执行人：巩汉喜，男，汉族，1971年6月17日生，住山东省。被执行人：肖述强，男，汉族，1975年12月28日生，住山东省胶州市。申请执行人巩汉喜与被执行人肖述强借款合同纠纷一案，胶州市人民法院做出的（2019）鲁0281民初13104号民事判决书已经发生法律效力，于2020年8月14日申请执行。经查，申请执行人的强制执行申请书中所列被执行人姓名与判决中不符。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人对胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初13104号民事判决书的本次执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 军
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3936号申请执行人：闫旭，男，1994年6月12日出生，汉族。被执行人：崔国松，男，1985年11月27日出生，汉族。本院在执行闫旭与崔国松租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日做出的（2020）豫0104民初3027号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人崔国松应支付申请人欠款30275元。被执行人崔国松未履行生效法律文书所确定的义务，申请人闫旭于2020年7月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为30275元，本院于2020年7月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人崔国松的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人崔国松邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人崔国松立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人崔国松未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，发现被执行人名下有部分存款，现已扣划发还。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人崔国松房产登记信息，经查询被执行人崔国松名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人崔国松采取限制高消费措施，并将被执行人崔国松纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2020年8月17日向申请人闫旭通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人闫旭本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人闫旭对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产52384元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔国松负有继续向申请执行人闫旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十七日法官助理肖刚书记员轩云钊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1823号之一解除保全申请人：刘晓玲，女，1973年12月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：王国贵，男，1969年8月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘凤兰，女，1967年10月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。解除保全申请人刘晓玲诉被申请人王国贵、刘凤兰民间借贷财产纠纷一案，本院根据解除保全申请人刘晓玲的申请，于2020年3月2日作出（2020）湘0181民初1823号财产保全的裁定，现因本案双方当事人已在执行中达成和解，且解除保全申请人刘晓玲在执行笔录中申请解除对被申请人王国贵、刘凤兰的所有保全措施，本院认为解除保全申请人刘晓玲的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被被申请人王国贵名下湖南农村信用合作社联合社账号81×××07、81×××95、中国邮政储蓄银行账号62×××60、交通银行账号62×××89、长沙银行账号10×××19的冻结。二、解除对被申请人刘凤兰名下长沙银行账号10×××15、湖南农村信用合作社联合社账号81×××59、中国建设银行账号29×××79_1_3的冻结。三、解除对被申请人王国贵所有的位于浏阳市集里办事处新屋岭片区，权证号为：湘（2018）浏阳市不动产权第××号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年八月二十四日法官助理王亮书记员郑磊
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执282号申请执行人张某某，男，住纳雍县。被执行人代某某，女，住仁怀市学孔乡。本院作出的（2016）黔0525民初1946号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院办理案件情况如下：1、本院于2020年2月26日立案后向被执行人代某某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务标的25900元、执行费289元，但被执行人至今未履行。2、本院于2020年2月26日冻结了代某某的银行账户，冻结期限为一年，无足额存款。本院于2020年8月16日在总对总网络查控系统里提起查询，经查询，被执行人银行账户无足额存款、无股权；无机动车辆登记信息。3、经查询，被执行人在房产部门无不动产登记信息。本院在纳雍县市场监管局、公积金管理部分别查询被执行人股权及公积金情况，显示其无股权及公积金。4、本院到代某某户籍所在地调查，显示其无任何可供执行的财产信息。5、本院已执行到位1633元，向代某某发出限制消费令，并纳入失信人员名单。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日约谈申请执行人张某某，并要求其提供被执行人的其他供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，其表示不能提供其他财产线索。经征求申请人的意见，申请人同意本案的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2016）黔0525民初1946号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥猛审判员 邓 菲二〇二〇年八月十九日书记员 陶光雄
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2616号原告：董秀芝，女，1966年10月3日生，汉族，住敦化市。被告：张伟，男，1985年10月18日生，汉族，住敦化市。被告：董学文，女，1986年7月25日生，汉族，住敦化市。原告董秀芝与被告张伟、董学文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告董秀芝于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董秀芝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告董秀芝撤回起诉。案件受理费2300元（已减半收取），由董秀芝负担。审判员  刘春东二〇二〇年八月二十日书记员  王耀强
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执240号申请执行人：岚皋县创业贷款担保中心，住所地:岚皋县城关镇河滨大道12号。法定代表人：张军，系该中心主任。委托代理人：沈鹏，系该公司职工。被执行人：丁清红，男，1983年6月17日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：赵作伟，男，1975年9月19日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：郭忠梁，男，1983年5月14日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城。被执行人：杨铧，男，汉族，1976年10月07日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住城关镇。本院在执行人岚皋县创业贷款担保中心与丁清红、赵作伟、郭忠梁、杨铧保证合同纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人丁清红、赵作伟、郭忠梁、杨铧发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、由丁清红向岚皋县创业贷款担保中心给付借款本息合计117533.58元；二、赵作伟、郭忠梁、杨铧承担连带给付责任；三、负担案件诉讼费1325.50元及执行费1663元。经查,被执行人丁清红暂无可供执行财产，被执行人赵作伟、郭忠梁、杨铧在安康市住房公积金管理中心岚皋县管理部账户内有存款。赵作伟、郭忠梁、杨铧均同意扣划其住房公积金账户内存款偿还债务。本院遂划拨赵作伟住房公积金账户内存款40174.03元，杨铧住房公积金账户内存款40174.03元，郭忠梁住房公积金账户内存款40174.00元。2020年8月20日，本院向申请执行人岚皋县创业贷款担保中心兑付案款117533.58元，下余款项为案件诉讼费及执行费。至此，申请执行人岚皋县创业贷款担保中心申请执行的（2020）陕0925民初267号民事判决书已全部执行完毕，其基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人赵作伟、郭忠梁、杨铧可通过诉讼方式在有效期限内就其已承担的债务向被执行人丁清红进行追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0925民初267号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶志江二〇二〇年八月二十日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1102号申请执行人：柯某，男，1988年6月17日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：王某，女，1990年10月18日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。申请执行人柯某与被执行人王某离婚纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的(2018)苏0113民初4922号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年4月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，现双方达成和解协议。申请人柯某同意王某还款总额190000元；现王某已将180000元偿还申请人柯某，另尾款10000元王某于2020年9月15日前全部还清。申请人柯某代理人金璞华向本院邮寄和解终结申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0113执1102号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未按和解协议履行义务，当事人可以再次申请恢复执行。执行员  罗方方二〇二〇年八月十日书记员  王 燕
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2162号上诉人（原审被告）：江苏未来轨道交通装备股份有限公司，住所地江苏省丹阳市导墅镇金溪路。法定代表人：陈志军，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：方娓萍，女，汉族，1974年10月10日出生，住江西省。原审被告：郦玲娟，女，汉族，1979年12月14日出生，住江苏省丹阳市。上诉人江苏未来轨道交通装备股份有限公司（以下简称未来轨交公司）因与被上诉人方娓萍，原审被告郦玲娟请求公司收购股权纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初11211号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。未来轨交公司上诉请求：撤销（2019）苏1181民初11211民事裁定。事实和理由：其以特定的价格向特定的对象发行股票，不属于应当报经证监会核准的情形，其募集股份行为合法，不构成擅自发行股票、公司、企业罪，其与方娓萍应属于民事债权债务纠纷。方娓萍未作答辩。郦玲娟未作答辩。方娓萍向一审法院起诉请求判令：1、要求郦玲娟回购其认购的未来轨交公司股份并支付认购金额30万元；2、要求未来轨交公司按认购金额30万元的年利率8%支付截止2019年9月19日的股息96000元及之后的股息（按本金30万元，年利率8%，自2019年9月20日计算至实际给付之日），并由郦玲娟对上述债务承担连带责任；3、诉讼费用由未来轨交公司与郦玲娟承担。一审法院认定事实：2015年9月18日，经第三方推介，方娓萍（乙方）与江苏未来机械科技有限公司（甲方）、郦玲娟（丙方）签“江苏未来机械科技有限公司认购协议书”一份（甲方和丙方落款的签字日期为2015年9月20日），约定：甲方本次拟定向募集发型股份为1000万股，乙方认购本次定向募集股份10万股，认购款总金额为30万元；甲方自愿作出向乙方派发股息的承诺，自收到乙方的认股款起二十四个月内，甲方承诺每年向乙方认购金额的8%比例派发股息，丙方承担连带责任（本协议附带的委托书中所指的原股东责任，包括本条中丙方承担的连带责任）；乙方自愿作出股份锁定两年的承诺（证券交易场所转让及股东间协议转让不受此锁定期的约束，锁定一年之后，股东之间或意向投资者可自愿协商转让）；乙方认可甲方未来两年挂牌新三板或者上市（IPO）的规则，如果甲方成功挂牌或上市，乙方持有股份遵循上市后证券交易场所的股票交易规则实现交易退出；若乙方入股甲方满两年后，甲方未能成功挂牌新三板或者上市，乙方可以选择继续持股或要求丙方回购其股份，乙方有权要求丙方根据乙方持有股份原认购金额进行回购（本协议附带的委托书中所指的原股东责任，包括本条中丙方承担的连带责任）；……。该协议在甲方的义务和责任条款部分还约定了甲方本次股份定向募集已取得有关政府部门的许可，以及公司内部组织机构的授权，不违反现行法律、法规及公司章程的规定。同日，原告方娓萍支付了投资款30万元，江苏未来机械科技有限公司向原告方娓萍出具了收款收据及持股数为10万股的股权证书，但原告方娓萍未被工商登记为江苏未来机械科技有限公司的股东。2015年12月8日，江苏未来机械科技有限公司向原告方娓萍等人出具了《致投资者函》，该函载明“我们拟设立的丹阳南巴迪投资合伙企业（有限合伙），唯一目的是为了更好地运作挂牌上市的推进工作，后期不会作为资金运作的平台，也没有盈亏的问题产生，故江苏未来机械科技有限公司承诺，以江苏未来大股东为GP设立的有限合伙，我们的投资人（即有限合伙之LP）不需要承担任何的费用及亏损责任”。2015年12月24日，郦玲娟（普通合伙人）与方娓萍等47名投资人（有限合伙人）签订了丹阳南巴迪投资合伙企业（有限合伙）合伙协议，该协议约定：合伙的目的为按照本协议约定对江苏未来机械科技有限公司进行投资、取得投资回报，郦玲娟执行合伙事务，经营期限为自有限合伙成立之日起2年；经合伙人会议决定，有限合伙的经营期限可以延长一年，方娓萍的认缴出资额为30万元。2015年12月31日，江苏未来机械科技有限公司的投资人由陈仙鹤、郦玲娟变更为陈志军、郦玲娟、丹阳南巴迪投资合伙企业等13名单位和自然人。2016年9月12日，江苏未来机械科技有限公司更名为江苏未来轨道交通装备股份有限公司。2018年4月17日，未来轨交公司的法定代表人由郦玲娟变更为陈志军。另查明，江苏未来机械科技有限公司本次股份定向募集未取得国家有关主管部门的行政许可。江苏未来机械科技有限公司或未来轨交公司、郦玲娟一直未支付过方娓萍股息。未来轨交公司至今未能挂牌全国中小企业股份转让系统（新三板）或上市（IPO）。一审法院认为，未来轨交公司（原江苏未来机械科技有限公司）未经国家有关主管部门批准，通过第三方推介等营销方式擅自发行股票（股权证书），向社会公众公开募集资金，数额巨大，上述行为涉嫌构成擅自发行股票、公司、企业债券罪，依法应移送公安机关处理。裁定：驳回方娓萍的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：本案中，未来轨交公司涉嫌擅自发行股票（股权证书），向社会公众公开募集资金，数额巨大，其行为可能涉嫌构成擅自发行股票、公司、企业债券罪。一审法院裁定驳回起诉，依法移送公安机关处理，并无不当。综上，上诉人未来轨交公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱智玲审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二〇年八月十八日法官助理 李春仙书 记 员 任 奕
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1271号 申请人宋开章与被申请人苏猛、刘玥晞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）鲁1102财保607号民事裁定书，裁定将被申请人苏猛名下位于日照市新市区[产权证号20090623080、不动产权证号日国用（2009）第605号]的不动产予以查封，保全金额为22万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1271号一案予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2789号被执行人：董超，男，1985年7月5日生，汉族，户籍地吉林省四平市。本院于2019年11月28日作出的(2019)沪0114刑初2040号刑事判决书，判决被告人董超应缴纳罚金人民币5000元，没收违法所得人民币1000元并没收犯罪工具。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年4月7日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现被执行人董超执行到位罚金人民币2062.54元及违法所得1000元，并已没收销毁犯罪工具。现已冻结被执行人董超的银行账户，未查找到被执行人董超有其他可供执行的财产。三、已向被执行人董超发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人董超有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0114刑初2040号一案中董超的罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二〇年八月十七日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初1789号原告：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该行董事长。被告：冯虎，男，1977年8月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被告冯虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张洪亮二〇二〇年八月十八日法官助理王娇代理书记员  徐晓倩附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。取诉讼费的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3102号原告：贾安庆，住南京市雨花台区。原告：沈德琴，住南京市雨花台区。被告：贾金娟，住南京市雨花台区。原告贾安庆、沈德琴与被告贾金娟物权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告贾安庆、沈德琴于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾安庆、沈德琴申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告贾安庆、沈德琴撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾安庆、沈德琴自行负担。审 判 员  刘 芳二〇二〇年八月十一日法官助理  王文君书 记 员  汪 瑶
湖南省沅江市人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）湘0981行赔初4号 起诉人桃江县体育场游泳馆（普通合伙），住所地桃江县桃花江镇资江路（县体育场内）。 执行事务合伙人罗武科。 委托代理人江义知，湖南同湘律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 2020年7月30日，本院收到起诉人桃江县体育场游泳馆（普通合伙）的起诉状，诉称，2015年8月17日，起诉人桃江县体育场游泳馆（普通合伙）与桃江县行政事业资产投资经营有限公司签订《租赁合同》，租赁期限为2015年9月1日至2019年8月31日，租赁县体育场内一楼经营游泳馆。2018年3月28日，该公司单方面发出《解除租赁合同的通知书》，该通知书载明“租赁物已被通知依法拆迁，我方已就该情况于2018年3月19日告知于你”。由此可知，该公司在2018年3月19日之前知道了该租赁物会被拆除，但该租赁物实际上于2018年3月31日才确定为依法强制拆除对象。2018年4月10日，起诉人收到被起诉人桃江县城市管理和综合执法局签发的《限期拆除预先告知书》。2018年4月12日，起诉人对《限期拆除预先告知书》进行了陈述和申辩，被起诉人未依法拆除其认定为违法建筑的租赁物，直到2020年4月21日开庭时被起诉人才拿出落款时间为2019年12月6日的《终止行政程序决定书》，该份决定书载明“根据桃创纪要[2019]8号文件精神…….，本机关决定对[2018]第02-031号终结执行”。被起诉人还拿出落款时间为2019年12月5日由该公司委托被起诉人拆除案涉租赁物的文书。上述文书自相矛盾，该公司2018年的文书载明已告知起诉人租赁物需要拆除，稍后被起诉人在2018年将租赁物认定为违法建筑并向起诉人送达限期拆除告知书，但被起诉人的相关部门于2019年12月5日下午开会后于同一天出具了委托拆除函，次日才终止行政强制拆除程序，且没有送达起诉人签收，更没有下达限期拆除通知书。此时，起诉人与公司的租赁合同刚好到期。起诉人在该游泳馆投入68万元，逾期可得利益为40万元，但因该公司及被起诉人2018年的行为导致起诉人无法使用租赁物以及违法拆除租赁物的行为均造成了起诉人损失。综上，起诉人认为被起诉人违反法定程序，存在不作为和乱作为的情形，被起诉人的行为侵犯了起诉人的合法权益，故起诉至人民法院请求判令被起诉人桃江县城市管理和综合执法局赔偿起诉人桃江县体育场游泳馆（普通合伙）损失108万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉期限。”根据该规定，加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法和赔偿义务机关先行处理是单独提起行政赔偿诉讼的法定起诉条件。本案中，起诉人桃江县体育场游泳馆（普通合伙）以被起诉人桃江县城市管理和综合执法局对案涉游泳馆的拆除行为，侵犯了起诉人桃江县体育场游泳馆（普通合伙）的财产权益为由向人民法院单独提起行政赔偿诉讼，但其未提交证据证明被诉的强制拆除已被确认违法和案涉赔偿的请求已经被起诉人桃江县城市管理和综合执法局先行处理的证据。因此，起诉人桃江县体育场游泳馆（普通合伙）提起的行政赔偿诉讼不具备法定的起诉要件，故对起诉人桃江县体育场游泳馆（普通合伙）提起的行政赔偿诉讼，本院依法不予立案。 综上，本院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条以及第二十七条第一款规定，裁定如下： 对桃江县体育场游泳馆（普通合伙）的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 人民陪审员  覃锐钦 二〇二〇年八月三日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初3148号原告:张坤义，男，1970年3月11日出生汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：丁佩文，系蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。被告：吴峰，男，1981年8月8日出生汉族，住安徽省蒙城县。被告：魏春风，男，1972年6月17日出生汉族，住安徽省蒙城县原告张坤义与被告吴峰、魏春风民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰担任审判长，与人民陪审员齐萍、许乃龙组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张坤义及其委托诉讼代理人丁佩文到庭参加诉讼，被告吴峰、魏春风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张坤义诉请：判令1、被告偿还原告借款本金76000元及12870元利息，合计88870元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系熟人关系，被告因做生意需要，立据分三笔向原告借款76000元，其中60000元，双方约定月息3%,另16000元约定月息2%，三笔借款魏春风均作担保，双方并口头约定还款时间，到期后，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。原告为支持自己的诉请，举出如下证据：1、原告张坤义、被告魏春风的身份证复印件及被告吴峰人口信息，证明原被告诉讼主体资格。2、借条3份及原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司个人账户交易明细3份，证实被告吴峰经被告魏春风担保分三笔向原告借款合计76000元,其中2016年7月2日借款30000元，双方约定月息3分，利息支付至2018年7月1日，经双方同意借条落款时间更改为2018年7月1日；2017年7月30日借款30000元（该款转入魏春风银行账户），约定月息3分，利息支付至2018年7月30日，经双方同意借条落款时间更改为2018年7月30日；2018年9月6日借款16000元，双方约定利息2分的事实。经庭审举证质证，被告未到庭，无法对原告所举证据进行质证，造成质证不能的后果应由被告本人承担。本院认为：原告所举的证据1-2，真实、合法、有效，且与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告吴峰经被告魏春风担保分别于2016年7月2日、2017年7月30日、2018年9月6日向原告借款30000元、30000元、16000元，合计76000元。其中2016年7月2日借款30000元，双方约定月息3分，利息支付至2018年7月1日，经双方同意借条落款时间更改为2018年7月1日；2017年7月30日借款30000元，约定月息3分，利息支付至2018年7月30日，经双方同意借条落款时间更改为2018年7月30日；2018年9月6日借款16000元，双方约定利息2分，现原告提起诉讼要求被告偿还借款本金及利息。另查：2020年8月，吴峰父母代其偿还原告张坤义借款本金10000元。本院认为：被告吴峰与原告张坤义之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，故原告要求被告吴峰偿还借款本金及利息合计78870元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告魏春风作为连带责任保证人，应在其保证范围内承担保证责。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张坤义本金及利息合计78870元。二、被告魏春风承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2021元，由被告吴峰、魏春风负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 康 峰人民陪审员 齐 萍人民陪审员 许乃龙二〇二〇年八月二十二日书记 员代 飞
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2344号原告:南昌市广程物业管理有限公司，住所地:江西省南昌市进贤县民和镇胜利北路299号（九颂山河·沁河园）7号楼，统一社会信用代码:91360124083939258A。法定代表人:万文华，总经理。委托诉讼代理人:黄志华，江西秦风（进贤）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:程文汉，江西秦风（进贤）律师事务所律师，特别授权代理。被告:胡春燕，女，1988年3月7日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告南昌市广程物业管理有限公司与被告胡春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案,原告南昌市广程物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告南昌市广程物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告南昌市广程物业管理有限公司负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年八月二十七日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2434号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行。 负责人：邹金平，农行行长。 委托诉讼代理人：甘春如，农行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，农行员工。 被告：杨平，男，汉族。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行诉被告杨平借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤回起诉。 案件受理费73元，减半收取36.5元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行负担。 审判员  彭祖源 二〇二〇年八月十七日 书记员  郭 旭
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3241号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地：新民市民族街1号。法定代表人：邢延兵。被告：李翠，女，1987年4月1日出生，住新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告杨义物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告的住址以及联系方式不能查找到此人，经本院告知原告补正后，原告仍不能补正被告的准确个人信息，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的起诉。案件受理费25元，退还原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐东春二〇二〇年八月二十日书记员  孙 芳
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初2636号 原告：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道28号。 法定代表人：杨连雪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘初春，安徽州来律师事务所律师。 被告:周传付,男,生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告:牛爱俭,女,1961年8月21日生,汉族,住址同上。 原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司诉被告周传付、牛爱俭金融借款合同纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日依法公开开庭审理了本案。原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘初春、被告周传付到庭参加诉讼，被告牛爱俭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周传付、牛爱俭偿还原告贷款本金244873.89元,利息43014.2495元(利息计算至2020年3月6日),本息合计287888.13951元；2、2020年3月6日之后的利息按合同约定计算至实际清偿日；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月31日，原、被告签订《综合授信合同》约定:被告向原告借款25万,借款额度有效期间为2017年10月31日至2019年10月31日,申请放款后单笔借款期限不得超过12个月,年利率为6.25%,逾期利息为合同年利率加收50%。后原告于当日发放贷款24.5万元至被告指定账户,履行了合同义务。现贷款已到约定期限,被告未按合同履行还款义务。原告多次催索无果，依法提起诉讼。 被告周传付辩称：贷款是事实，但现在经济困难，无力清偿贷款。 被告牛爱俭未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月31日，原、被告签订《易贷卡授信合同》，合同约定:被告周传付向原告借款25万元,借款额度有效期间为2017年10月31日至2019年10月31日,申请放款后单笔借款期限不得超过12个月,年利率为6.25%,逾期利息为合同年利率加收50%。后原告于当日发放贷款24.5万元至被告周传付指定账户,履行了合同约定的义务，但被告周传付未按合同约定履行义务。截至2020年3月6日，被告周传付尚欠原告贷款本金244873.89元、利息43014.2495元,本息合计287888.13951元。原告多次催索无果，依法提起诉讼。 另查明，被告周传付、牛爱俭系夫妻关系。涉案贷款用于归还被告周传付、牛爱俭夫妻共同债务。 本院认为：原告与被告周传付签订的《易贷卡授信合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告在合同签订后依约履行了合同义务，但被告周传付未能按合同约定归还借款本息，其行为构成违约，应依法履行义务，承担违约责任。涉案贷款系夫妻共同债务，被告牛爱俭应与周传付共同清偿。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告牛爱俭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周传付、牛爱俭于本判决生效之日起九十日内偿还原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司贷款本金244873.89元、利息43014.2495元（利息计算至2020年3月6日）,本息合计287888.13951元；2020年3月6日之后的利息计算至实际付款日。 案件受理费2809元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  程建贵 二〇二〇年八月三日 书记员  蒋冬梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执696号 申请执行人：张某，男，1962年3月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：包某某，女，1987年7月12日出生，汉族，住内蒙古自治区。 申请执行人张某与被执行人包某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初3258号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年5月7日立案执行申请人张某执行申请。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。 三、2020年8月4日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 四、2020年7月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额1200000.00元及利息及诉讼费元，申请人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈 默
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更804号罪犯顾开洋，男，汉族，1989年9月29日出生，高中文化，安徽省来安县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2018年4月20日作出（2018）皖0504刑初36号刑事判决，以被告人顾开洋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。顾开洋不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年7月30日作出（2018）皖05刑终127号刑事判决，维持对顾开洋的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯顾开洋在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月15日至2020年7月19日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯顾开洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯顾开洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾开洋减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2018年4月20日起至2022年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初72号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人缪金伟，男，1988年3月29日生，汉族，初中文化，厨师，住仪征市红旗花苑Ｂ区（户籍地仪征市）。曾因犯非法买卖爆炸物罪，于2018年12月17日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月18日被仪征市公安局取保候审，2020年4月17日被仪征市人民检察院取保候审，同年6月30日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人缪金伟犯危险驾驶罪，于2020年5月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人缪金伟到庭参加了诉讼。本案于2020年6月8中止审理，同年8月3日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2019年3月26日凌晨2时左右，被告人缪金伟饮酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车从仪征市大庆路六号公馆KTV行驶至工农路鼓楼街东门口，并停车在该处休息至8时左右，后被民警查获。经检测，被告人缪金伟案发时血液中乙醇含量为134.14mg/100mL。案发后，被告人缪金伟如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人缪金伟曾因犯非法买卖爆炸物罪，于2017年10月23日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月22日被该局取保候审，2018年11月20日被诸暨市人民检察院取保候审，2018年12月17日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，缓刑考验期限自2018年12月28日起至2021年12月27日止。上述事实，被告人缪金伟在开庭审理过程中无异议，且有证人朱某证言、司法鉴定意见书、道路监控视频截图、当事人血样提取登记表及抽血照片、扣押发还物品文件清单、刑事判决书、执行通知书、发破案经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人缪金伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人缪金伟归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人缪金伟在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪与后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。公诉机关对被告人缪金伟的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人缪金伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；撤销浙江省诸暨市人民法院（2018）浙0681刑初1158号刑事判决中对其宣告缓刑三年的部分，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，共折抵31日，即自2020年6月30日起至2023年5月29日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李忠正人民陪审员  崔 莹人民陪审员  涂军峰二〇二〇年八月四日法官 助理  马圆园书 记 员  翁 莉
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初19号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人曾某，女，1979年8月4日出生，汉族，小学文化，无业。户籍所在地江西省赣州市兴国县，家住兴国县。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪，于2019年4月12日投案，并于同日被信丰县公安局刑事拘留，经信丰县人民检察院批准，于2019年5月15日被信丰县公安局执行逮捕。现羁押在安远县看守所。辩护人胡宏亮，江西海融（信丰）律师事务所律师。辩护人彭涛，江西海融（信丰）律师事务所律师。信丰县人民检察院以信检刑诉[2019]400号起诉书，指控被告人曾某犯容留卖淫罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。信丰县人民检察院指派检察员曾启胜出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人均到庭参加诉讼。本案于2020年1月27日中止审理，于2020年7月1日恢复审理。本案现已审理终结。经审理查明，被告人曾某所经营的圆梦茶艺馆内自2018年9月以来便由何某某（已判刑）通过路边站街招揽嫖客并由何某某、钟某某（绰号“豆豆”，事发时未满18周岁，已做行政处理）在圆梦茶艺馆内进行卖淫。曾某每次从中抽取20、30元不等的台费以此获利，且曾某所经营的圆梦茶艺馆长期从事卖淫嫖娼活动。12月6日40分左右，钟某某以150一次的价格为钟某乙（另案处理）提供有偿性服务时被公安机关当场查获。另查明，2018年1月份至3月份，被告人曾某先后容留失足女郑某(事发时未满18周岁)、黄某某（事发时未满18周岁）、郭某某（事发时未满14周岁）在曾某所经营的圆梦茶艺馆内从事卖淫活动。另查明，被告人曾某于2019年4月12日主动到公安机关投案，并如实供述了其基本的犯罪事实。上述事实，被告人曾某在庭审过程中不持异议，且有被告人曾某的供述，证人何某某、钟某某、钟某乙、刘某、施某、曾某、范某某、陈某某、任某、李某、宋某某、郭某某、黄某某的证言，辨认笔录，检视笔录，归案经过，行政处罚决定书，常住人口详细，关于曾某容留卖淫的移送函，刑事判决书，曾某营业执照，范鹏燕、曾勇、郑微等在信丰悦达宾馆、金都宾馆等住宿登记，认罪认罚具结书，同步录音录像光盘等证据证实。所有证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，经过庭审举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人曾某容留二人以上失足女卖淫，其中有多名未成年人，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人曾某主动到公安机关投案，并如实供述了基本犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人辩解定南县公安局的卷宗材料依法不能作为本案指控被告人曾某的证据使用，本院认为，可以用于证明案件事实的材料，均是证据，公安机关在侦办其他案件过程中收集的证据材料，程序符合法律规定的，可以作为定案的根据，本案中，定南县公安局收集证据程序合法，所收集的证据应当作为定案的根据，故对该辩解意见不予采纳。被告人曾某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人曾某判处有期徒刑二年左右，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第八条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人曾某的刑期从2019年4月12日起至2021年1月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李晓毅人民陪审员  刘光先人民陪审员  廖德华二〇二〇年八月十日书 记 员  蓝梅凤书 记 员  吕晓琳
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2612号原告：何小林，男，住四川省旺苍县。被告：内蒙古新立建筑有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：云润埃，该公司总经理。被告：赵文义，男，住呼和浩特市。被告：呼和浩特市艾博云房地产开发有限公司龙园分公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：艾小娟，该公司总经理。被告：艾同庆，男，住呼和浩特市。原告何小林与被告内蒙古新立建筑有限责任公司、赵文义、呼和浩特市艾博云房地产开发有限公司龙园分公司、艾同庆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告何小林于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告内蒙古新立建筑有限责任公司、赵文义、呼和浩特市艾博云房地产开发有限公司龙园分公司、艾同庆的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何小林撤回对被告内蒙古新立建筑有限责任公司、赵文义、呼和浩特市艾博云房地产开发有限公司龙园分公司、艾同庆的起诉。案件受理费1950元，由原告何小林承担。审判员 徐海峰二○二○年八月十四日书记员 邬 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2262号之一被执行人河南宏江房地产开发有限责任公司，住所地郑州市中原区棉纺西路1号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南宏江房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南宏江房地产开发有限责任公司在兴业银行46×××98账户内存款人民币16460.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔智峰二〇二〇年八月十八日书记员  张 莎
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1366号李广：与李广罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，向本院申请执行的（2019）吉0122刑初85号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2733号 原告：王福章，男，1970年2月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：王勤荣，安徽椒陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。 被告：中铁二十三局集团第三工程有限公司。 法定代表人：尹智勇，该公司董事长。 被告：滁州市锦宏建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：朱传宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯宝中，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：张家良，男，1966年11月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告王福章诉被告中铁二十三局集团第三工程有限公司、滁州市锦宏建筑装饰工程有限公司、张家良建设工程合同纠纷一案，诉讼过程中，本院根据被告滁州市锦宏建筑装饰工程有限公司的申请，追加黄静为本案被告参加诉讼。庭审前，原告王福章将诉讼标的变更为10000元，并于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王福章申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王福章撤回起诉。 案件受理费2397.50元，变更诉讼请求后收取25元，由原告王福章负担。 审判员  张国兵 二〇二〇年八月二十一日 书记员  唐 月
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2159号原告：曹迎，女，1976年12月10日出生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：潘芳梅，江苏常一律师事务所律师。被告：钟楼区永红旭辉副食品商行，住所地常州市钟楼区锦阳西苑21号。经营者：刘静华。被告：计旭东，男，1977年9月29日出生，汉族，户籍地常州市新北区。两被告委托诉讼代理人：周建立，江苏润凯律师事务所律师。第三人：张莉，女，1975年11月7日出生，汉族，住常州市新北区。原告曹迎与被告钟楼区永红旭辉副食品商行、计旭东、第三人张莉排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。审理中原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹迎撤回本案的起诉。案件受理费本院减半收取1150元（原告已预交），由原告自行承担。审 判 员 曹永高二〇二〇年八月十四日法官助理 丁 民书 记 员 王佳艺
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5709号申请执行人吴美华。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人吴美华与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款9000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢430号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢430号申请执行人张春花，女，1977年3月28日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人曹敏，男，1978年1月29日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在恢复执行申请执行人张春花与被执行人曹敏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人撤回了申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0120执恢430号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年八月二十四日书记员 祝 军附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年八月二十六日书记员祝军附：相关法律条文
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初2139号原告：李世杰，男，2000年5月15日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告：张某，男，2004年3月3日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告：李某，男，2003年4月22日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告：白某，男，2004年6月6日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告：杨某，男，2003年9月23日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告：徐文龙，男，2001年9月20日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告：王某，男，2003年1月22日出生，汉族，住甘肃省永登县。原告李世杰与被告张某、李某、白某、杨某、徐文龙、王某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李世杰撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由李世杰负担。审判员  高汉勋二〇二〇年八月六日书记员  蒋玉星
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2873号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：罗英俊，男，汉族，1982年4月18日出生，户籍所在地广东省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行罗英俊信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初22768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1019号之一申请执行人：王开路,男性,1971年11月26日出生,住洛阳市。被执行人：宋桂芳，女性,1984年12月1日生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人王开路与被执行人宋桂芳为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2015）西民三初字第983号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付2万元，向本院支付执行费200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年8月19日本院对拒不履行生效判决书所确定的义务的被执行人宋桂芳作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但账上余额较少，已冻结、划拨被执行人名下财付通418元。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、被执行人已不在原址居住未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，申请人申请不予现场调查。六、已向被执行人宋桂芳发出限制消费令，并依法将被执行人宋桂芳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋桂芳负有继续向申请执行人王开路履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年八月二十六日书记员  杨 阳
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初975号申请人：张立文。委托诉讼代理人：王锦贵，江西客家人律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄茜，江西客家人律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：程安。被申请人：天工方圆建设集团有限公司，住所江西省新余市中山路316号。法定代表人：张美英。申请人张立文与被申请人程安、天工方圆建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，为保证债权的实现，申请人张立文于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人程安、天工方圆建设集团有限公司价值3540864元的财产。申请人张立文提供中国太平洋财产保险股份有限公司担保金额为3540864元的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为：申请人张立文的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：保全被申请人程安、天工方圆建设集团有限公司价值3540864元的财产。案件申请费5000元，由申请人张立文负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓宜峰二〇二〇年八月十二日书记员  肖 平
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢888号申请执行人：赵军，女性，1963年10月15出生，汉族，住。申请执行人：赵斌，男性，1966年01月08出生，汉族，住郑州市。被执行人：刘玉香，女性，1956年03月22出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初6634号民事判决书，责令被执行人刘玉香履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘玉香银行存款856371.6元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 李   鸣   鹤审判员 孙富春审判员毛萍二〇二〇年八月二十四日书记员 王   春   龙
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执116号申请执行人：王洪生，男，1989年10月15日出生，汉族，个体业者，住辽宁省朝阳县。被执行人:赵静南，女，1986年5月28日出生，汉族,个体业者，住辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人王洪生与被执行人赵静南买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽1303民特49号民事裁定书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人应给付申请人20000元，并承担案件执行费。在执行过程中，本院通过网络查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、股票、网络银行存款信息。通过传统查询，未查到被执行人有保险理财产品信息，银行理财产品信息，股权红利信息。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执116号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二〇年八月十二日书记员  刘函
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执299号 申请执行人：王长安，男，1949年12月12日生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市。 被执行人：温荣权，男，1962年11月28日生，汉族，个体，住黑山县。 执行申请执行人王长安与被执行人温荣权买卖合同纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人温荣权名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人温荣权有存款8044.00元，扣除执行费1850.00元，支付给王长安6194.00元，温荣权有房产均已被另案查封，温荣权无其它在金融机构的钱款、证券、车辆、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人温荣权列入失信被执行人名单、向被执行人温荣权发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年八月二十八日 书记员 杨 楠
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1421号之二原告：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：刘萍。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：牛焕文，男，汉族，1994年10月14日生，住山东省桓台县。被告：胡文静，女，汉族，1992年7月12日生，住山东省桓台县。原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与被告牛焕文、胡文静追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案起诉时被告牛焕文下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘立谦人民陪审员  吴登连人民陪审员  赵 红二〇二〇年八月十九日书 记 员  张 宇
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执281号申请执行人：祝延会，男，住敦化市民主街城西社区十八组。被执行人：郑亚彪，男，住址不详。申请执行人祝延会与被执行人郑亚彪民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉2403民初4695号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人祝延会于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人郑亚彪：1.向申请执行人祝延会给付案款612000元及利息；2.负担案件受理费9920元、公告费600元、申请执行费8625元。本院于2020年4月7日立案执行。文书送达情况：本院已于2020年4月7日依法向被执行人郑亚彪送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2020年4月8日经总对总网络查控，查询到被执行人郑亚彪名下有少量银行存款、有零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆。经查，被执行人郑亚彪（郑童名下）有一处房屋（本案已进行评估拍卖）。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年4月20日作出（2020）吉2403执281号限制消费令，对被执行人郑亚彪采取限制高消费措施。本院于2020年8月25日对申请执行人祝延会进行终本约谈，申请执行人祝延会向本院提交终结本次执行程序申请书，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  宋伟二〇二〇年八月二十五日书记员  陈岩
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13523号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，该行行长。委托诉讼代理人:马坚，重庆坚锋律师事务所律师。委托诉讼代理人:方辰，重庆坚锋律师事务所实习律师被告:范红先，男，1972年10月3日出生，汉族，住江西省瑞昌市。原告平安银行股份有限公司重庆分行诉被告范红先金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉的申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取8998元，保全费3120元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行承担。审 判 员 张大庆二〇二〇年八月七日法官助理 曾亚妮书 记 员 李 娇
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初6038号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托代理人：谢明，该公司法务。被告：郭向军，男，1975年11月10日出生，汉族，住湖南省桂东县。原告仲利国际租赁有限公司诉被告郭向军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告仲利国际租赁有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取2191元，由原告仲利国际租赁有限公司承担。审 判 员  刘珊二〇二〇年八月二十七日代理书记员  王瑾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18015号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人刘贵军，男，1987年5月25日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告刘贵军金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初17706号民事判决书。被执行人刘贵军应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计167,189.31元及相应利息。判决生效后，被执行人刘贵军未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘贵军名下有车牌号为蒙ADXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人刘贵军有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初17706号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2003号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:杨通侠，女，1977年3月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告杨通侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十四日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执888号申请执行人：蒋林江，男，1966年5月6日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人蒋林江与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司确认合同有效纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1281号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1281号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月二十一日