wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2660号之二解除保全申请人：湖北大数预拌砂浆有限公司，住所地：鄂州市华容区临江乡马桥村1号。法定代表人：安秋翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张钟匀，湖北楚晟律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：姜雅姬，湖北楚晟律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：湖北龙兴创成建筑劳务有限公司，住所地：武汉市汉阳区琴台大道锦绣仙山1号楼1层3室。法定代表人：田龙。解除保全申请人湖北大数预拌砂浆有限公司与被申请人湖北龙兴创成建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）鄂0105民初2660号民事裁定书，冻结被申请人湖北龙兴创成建筑劳务有限公司的银行存款人民币240,000元或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人湖北大数预拌砂浆有限公司于2020年8月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖北大数预拌砂浆有限公司已申请撤回诉讼，本院已准许，其申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人湖北龙兴创成建筑劳务有限公司的银行存款人民币240,000元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。案件申请费1,720元，由解除保全申请人湖北大数预拌砂浆有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董泽锋二〇二〇年八月十七日法官助理吴兆君书记员柯鑫
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初699号 原告:深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，社会统一信用代码91440300342568392T。 法定代表人:李伟，系该公司经理 委托诉讼代理人：彭镜宇，男，1987年7月3日出生，该公司职员，代理权限系特别授权。 被告:吴诗泉，男，1995年3月21日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告吴诗泉债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，依法适用简易程序。本院审理过程中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。深圳市阿拉金金融服务有限公司以被告已全部履行还款义务为由，自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、二十一条之规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  黄辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  汪扬
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1038号 本院受理的申请执行人高红梅与被执行人顾中正、俞紫桥加工合同纠纷一案，立案执行标的为：被执行人顾中正、俞紫桥向申请执行人高红梅支付加工费30377元、违约金5000元、案件受理费及保全费604元。 经本院依法强制执行，截止2020年8月6日，本院已经从被执行人顾中正处执行到了36421元，该款的支出情况为：向申请执行人支付了加工费30377元、违约金5000元、案件受理费及保全费604元，缴纳了本案执行费440元。至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执1038号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月七日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4246号原告：贵阳鑫立物业有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区宅吉西村17栋2单元401号。统一社会信用代码：91520103697526458C。法定代表人：曲世洋，系该公司执行董事长。委托诉讼代理人：王龙,贵州乾民律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：裴云,贵州乾民律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：王建明，男，1988年1月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳鑫立物业有限责任公司诉被告王建明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告贵阳鑫立物业有限责任公司于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵阳鑫立物业有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳鑫立物业有限责任公司撤回对被告王建明的起诉。案件受理费154元，减半收取人民币77元（原告贵阳鑫立物业有限责任公司已预交），由原告贵阳鑫立物业有限责任公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年八月十八日法官助理林雪书记员袁英
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1825号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，统一社会信用代码:913604818595039116，住所地：瑞昌市杨林西路1号。 负责人：徐舜，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘瑞明，男，1966年4月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省九江市开发区。 被告：叶唯，男，1992年2月19日出生，汉族，湖北省黄石市阳新县人，户籍地：湖北省黄石市阳新县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被告叶唯信用卡纠纷一案中，根据原告提供的被告叶唯地址经多次寻找仍无法送达。 本院认为：当事人向法院提起诉讼，必须有明确的被告，必须提供被告准确的身份信息和住址，现原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行无法提供被告叶唯准确的身份及住址信息，法院可以被告不明确为由驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行对被告叶唯的起诉。 本案受理费减半收取25元，依法免交，退回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  柯伟平 二〇二〇年八月七日 书记员  张 琦
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4031号原告：邢某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告邢某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告邢某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金18000元和违约金1512元（共计19512元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告邢某商铺租金（2019年4月至2020年12月的房租）18000元及违约金1512元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告邢某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场8号楼B区2层2103,2105号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币108000元,原告邢某与被告河南地弘置业有限公司之间的商铺认购合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告邢某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币108000元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；四、案件受理费144元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月二十六日书记员  齐玉倩
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉04执128号申请执行人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：唐宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑振，该公司职员。被执行人：吉林省锦湘米业有限公司，住所地：吉林省东丰县。法定代表人：，该公司总经理。被执行人：李晓松,男，1979年7月4日出生，住吉林省东丰县。被执行人：魏志香，女，1981年3月25日出生，住吉林省东丰县。申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司与被执行人吉林省锦湘米业有限公司、李晓松、魏志香融资租赁合同纠纷执行一案，因被执行人未按照北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0423号仲裁裁决所确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行后,本院于2019年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年11月5日，通过总对总查控系统,发起对被执行人吉林省锦湘米业有限公司、李晓松、魏志香名下银行存款、网络资金、工商登记、婚姻状况、车辆信息、不动产登记信息的财产查控行为；2019年11月14日,传唤了被执行人李晓松、魏志香，并进行了询问；于2019年11月15日，到东丰县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行了查询；到东丰县市场监督管理局查询了被执行人吉林省锦湘米业有限公司工商登记信息，并查封了该公司机器设备；2019年11月20日，到东丰县公安局交通管理大队查询了被执行人名下机动车登记信息，并查封了被执行人魏志香名下五菱牌小型汽车一辆；2019年12月4日，依申请执行人申请，本院委托司法辅助办公室对被执行人名下机器设备及五菱牌小型汽车进行价值评估；2020年4月26日，五菱牌小型汽车被竟买人以27300元的最高竞价竞买成功；分别于2020年5月1日、5月22日对被执行人的机器设备进行司法拍卖，均因无人竞买而致流拍，申请执行人拒绝接受变卖的机器设备；2020年6月5日，在扣除执行费后，本院支付申请执行人五菱牌小型汽车拍卖款21122元；2020年6月10日至8月9日，经申请执行人申请，本院对被执行人所有的机器设备进行变卖，亦未变卖成功；2020年8月20日，再次通过总对总查控系统,发起对被执行人吉林省锦湘米业有限公司、李晓松、魏志香名下银行存款、网络资金、工商登记、婚姻状况、车辆信息、不动产登记信息的财产查控行为；2020年8月21日,本院向申请执行人告知本案执行过程及因被执行人无可供执行财产，本案将终结本次执行程序；2020年8月24日，对被执行人发布限制消费令；本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省锦湘米业有限公司、李晓松、魏志香有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解除》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇二〇年八月二十四日书记员  黄 薇
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执925号申请执行人：于井华，男，1977年11月18日生，住磐石市。被执行人：吉林易鑫工程机械有限公司，住所地：磐石市经济开发区。法定代表人：吕民，经理。申请执行人于井华与被执行人吉林易鑫工程机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初1021号判决书，现已发生法律效力。申请执行人于井华于2020年6月9日向本院申请执行要求：“吉林易鑫工程机械有限公司给付906,400.00元。”经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年8月24日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执925号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年八月二十四日书记员 王圆圆
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保476号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：王瑞良，男，汉族，1951年9月13日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王瑞良在中国邮政银行洞口县桔城西路支行账号为60×××79的存款5000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王瑞良在中国邮政银行洞口县桔城西路支行账号为60×××79的存款5000元。 案件申请费70元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民辖终78号上诉人（原审被告）：昆明昆线电缆股份有限公司，住所地：云南省嵩明县杨林工业园区天水路18号。统一社会信用代码：91530100693055767E。法定代表人：杨有粮，系该公司总经理兼董事长。被上诉人（原审原告）：贵州正航众联电力建设有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处流仓农贸综合楼A栋1单元4楼2号。统一社会信用代码：91520502MA6DL20N8N。负责人：吴道松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒立（特别授权代理），贵州惟志勤律师事务所律师。毕节市七星关区人民法院受理贵州正航众联电力建设有限公司毕节分公司（以下简称“正航众联公司”）与昆明昆线电缆股份有限公司（以下简称“昆明昆线公司”）买卖合同纠纷一案，昆明昆线公司在答辩期间向原审法院提出管辖权异议，毕节市七星关区人民法院作出（2020）黔0502民初2686号民事裁定，裁定驳回昆明昆线公司对本案管辖权提出的异议，昆明昆线公司不服，向本院提出上诉。上诉人昆明昆线公司上诉称：撤销原审裁定，将本案移送上诉人（被告）住所地云南省嵩明县人民法院处理。事实与理由：原审裁定根据“吴道松、盖志鹏与昆明昆线公司涉案买卖合同经办人刘源林的聊天记录”认定“应以2019年11月30日（上诉人邮寄时间）为合同签订时间”错误。因双方所签订的《工业产品采购合同》第六条明确约定了订金到账合同生效。且合同明确记载了签订时间，故不应推定认定签订时间。而被上诉人未按合同生效要件履行义务，生效条件未成立，合同条款应依法不生效，管辖条款亦当然不生效，本案应由（上诉人）被告住所地法院管辖。被上诉人贵州正航众联电力建设有限公司毕节分公司在法定期限内未提交答辩意见。本院经审查认为，涉案《工业产品采购合同》第九条约定：“本合同在履行过程中若发生争议时，由双方协商解决，如协商不成，双方可向合同签订地人民法院起诉。”而《工业产品采购合同》载明的合同签订地点为贵州省毕节市七星关区。该约定系双方当事人的真实意思表示，没有违反级别管辖和专属管辖的情形，应认定约定有效，故原审人民法院具有管辖权。对于上诉人所提“因合同生效条件未成立，合同条款应依法不生效，管辖条款亦当然不生效，应由（上诉人）被告住所地法院管辖”的理由，根据《中华人民共和国合同法》第五十七条“合同效力，被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”的规定，上诉人该理由于法无据，本院不予支持。综上，昆明昆线公司的上诉理由不能成立，原审法院适用法律错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月十七日书记员  张 驰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1607号申请执行人：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。被执行人：河南纽品惠电子商务有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：同令兰。上海寻梦信息技术有限公司与河南纽品惠电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初18100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海寻梦信息技术有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付1、停止涉案不正当竞争行为；2、实施的侵害商标权及不正当竞争行为于《新民晚报》非中缝位置刊载声明、消除影响(声明内容须经本院审核，如不履行，本院将在相关媒体上公布本判决的主要内容，费用由被告河南纽品惠电子商务有限公司负担)；3、赔偿经济损失600000元；4、制止侵权支出的合理开支100000元；5、迟延履行利息；执行费暂计9400元。本院在执行过程中，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 毅审 判 员  陈 曦审 判 员  何诘弥二〇二〇年八月二十四日法官助理  沈 懿书 记 员  王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保108号 申请人：张立强 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行张立强与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2907号原告：江苏正吉混凝土有限公司，住所地江苏省滨海县经济开发区沿海工业区中山二路西首北侧。法定代表人：高成华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王礼生，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈振华，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被告：吴庭标，男，1969年2月14日出生,汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告江苏正吉混凝土有限公司（以下简称正吉公司）与被告吴庭标买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告正吉公司的委托诉讼代理人王礼生、沈振华、被告吴庭标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正吉公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告混凝土款71670元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告因搞工程所需，向原告购买混凝土。原告按约供应了混凝土，但被告一直拖欠原告的货款。原告向被告催要，被告仅归还了部分货款，剩余的货款至今未归还。被告吴庭标辩称，对购买混凝土的事实没有异议，送货单、对账单都是被告签收；但被告是为他人打工的，货款不应由被告支付；当时双方商谈的价格比滨海中祥混凝土厂低20元一个平方，但原告对账单价格高，如果按照商谈的价格结账，可以立即付款。本院经审查认定事实如下：原告正吉公司主要经营商品混凝土生产、销售等业务。被告吴庭标向原告正吉公司购买混凝土，双方未签订买卖合同。2018年11月12日，双方对账，原告提供对账单，载明合计送货金额171670元，付款金额50000元，欠款金额121670元，被告吴庭标在对账单上签字，并注明“送货单已收”。嗣后，被告吴庭标仅给付5万元银行承兑汇票，尚欠71670元未付，原告遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、原告提供的对账单、承兑汇票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告吴庭标向原告正吉公司购买混凝土，虽未签订买卖合同，但有被告吴庭标签名的对账单予以证实，本院予以确认，被告吴庭标应当及时付清全部货款，对原告正吉公司主张被告吴庭标支付尚欠货款71670元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴庭标未能及时付款，应当承担逾期付款损失。原告正吉公司要求被告吴庭标自起诉之日即2020年7月6日起按照年利率6%支付利息，本院依法调整为自2020年7月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告吴庭标辩解不应由其付款、未按约定价格结账的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条规定，判决如下：被告吴庭标于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏正吉混凝土有限公司货款71670元，并自2020年7月6日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款损失。以上费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××28）。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592元，减半收取796元，由被告吴庭标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1592元。审 判 员  皋 越二〇二〇年八月二十二日法官助理  鞠燕华书 记 员  严吉连附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7859号原告：宋志，男，1978年8月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：岳亚，河南豫龙律师事务所律师。被告：翁飞文，男，1988年8月3日出生，汉族，住郑州市。原告宋志诉被告翁飞文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告宋志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宋志撤回起诉处理。审判员  李丽二〇二〇年八月十二日法官助理顾百灵书记员张永泽
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初320号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人王坤，男，1984年3月4日出生于贵州省威宁县，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住寻甸回族彝族自治县。因本案于2020年4月13日被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）297号起诉书指控被告人王坤犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月17日20时50分许，被告人王坤饮酒后驾驶自己的云Ｃ×××××号“比亚迪”牌小型轿车行驶至寻甸县仁德街道办事处凤梧路与月秀路交叉口50米路段时，被民警现场查获。民警发现被告人王坤有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，现场用酒精呼吸检测仪进行检测，检测结果被告人王坤血液酒精含量为102.4ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），民警将被告人王坤带至寻甸县中医院抽取静脉血样封存送检。经鉴定，被告人王坤静脉血样中乙醇含量为119.31ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人王坤属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为：被告人王坤构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人王坤拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人王坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人王坤具有认罪认罚的量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒迎东二〇二〇年八月十二日书记员  杨晓琦
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异562号案外人：高福文，男，1962年10月21日出生，满族，住址辽宁省桓仁满族自治县。委托代理人：高源，男，1986年8月11日出生，满族，住址辽宁省桓仁满族自治县。申请保全人：鹿春野，男，1975年5月18日出生，汉族，住址辽宁省宽甸满族自治县。委托代理人：张洪潮，辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：白思琦，辽宁同方律师事务所律师。被保全人：本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司，住所地本溪市XX区XX路XX号。法定代表人：宗正方，该公司董事长。被保全人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地本溪市XX县XX镇XX街。法定代表人：王晶，该公司董事长。被保全人：沈阳冠隆置业发展有限公司，住所地沈阳市XX区XX路XX甲。法定代表人：侯明哲，该公司董事长。被保全人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西XX市XX路XX号。法定代表人：王华伟，该公司董事长。本院在保全上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，案外人高福文对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据本院（2019）辽01民初542号民事裁定书，本院于2019年5月14日立案保全执行，案号为（2019）辽01执保76号。本院于2019年5月23日轮候查封了辽宁实华（集团）房地产开发有限公司名下房产，总面积为26,403.13平方米。案外人高福文请求解除对XX镇XX街XX组XX幢XX单元XX号房屋（以下简称案涉房屋）的查封。主要理由：案外人于2014年购买了辽宁实华（集团）房地产开发有限公司开发建设的案涉房屋，案外人交付了全部购房款，2017年12月25日，案外人与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，房屋交付后，案外人装修房屋，开发商以各种理由推诿一直未办理房屋过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求解除对我房屋的查封。申请保全人鹿春野答辩称，一、案涉房屋现登记在辽宁实华（集团）房地产开发有限公司名下，根据《物权法》第九条及第十六条规定，辽宁实华（集团）房地产开发有限公司是案涉房屋的所有权人，沈阳市中级人民法院的查封房产的行为并无不当。二、案外人未办理房屋登记手续，主张因为辽宁实华（集团）房地产开发有限公司原因未能办理，但其未提供相应的证据证明，因此案外人应当承担不利后果。我方向辽宁实华（集团）房地产开发有限公司主张权利进行解决，与我方无关。三、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，根据案外人自己称其在2014年已经购买案涉房屋，至今6年，案外人在6年间都未能通过法律手段解决案涉房产登记问题，可见因其自身原因未能办理房屋过户手续。案外人主张以现金形式支付房款，但未能提供相应证据，案外人也未提供证据证明其合法占有案涉房屋。综上，请求驳回案外人的异议。本院查明，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼中本院于2019年5月10日作出（2019）辽01民初542号民事裁定书，裁定冻结被告本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司50,010,000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院于2019年5月14日立案保全执行，案号为（2019）辽01执保76号。本院于2019年5月23日查封了辽宁实华（集团）房地产开发有限公司名下房产，总面积为26,403.13平方米（其中11套共计9359.89平方米已抵押）。该协助执行通知书注明“本次查封位轮后查封，以上房产已被其他法院查封，贵院提供的名单中有3处不动产已于2009年出书并办理转移登记（附登记材料），房屋编号分别为：XX、XX、XX，以上3处不动产我中心不能受理查封申请。”张辽与中国第四冶金建设有限责任公司、本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司建设工程分包合同纠纷另一案件中，本院于2020年3月20日作出（2020）辽01执409号协助执行通知书，内容如下：“请协助将本院预查封的被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司位于本溪市××自治县房产262处（详见查封明细），解除预查封。”案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2017年12月25日，案外人与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了案涉房屋。案外人提供的《交款收据》中记载，2017年12月25日，辽宁实华（集团）房地产开发有限公司为案外人开具金额为84,816元的收据。案外人提供的《发票联》中记载，2017年12月25日，辽宁实华（集团）房地产开发有限公司为案外人开具金额为84,816元的发票。案外人提供的《情况说明》中记载，2020年8月6日，辽宁实华（集团）房地产开发有限公司出具说明一份，内容为：高福文于2012年11月21日购买我公司开发建设的XX小区房屋，因当时我公司按小区名称排序为XX区XX号楼XX号车库，面积为35.34平方米，后因产权部门排序为XX镇XX街XX组XX幢XX单元XX号车库。XX镇XX街XX组XX幢XX单元XX号车库（XX区XX号楼XX号车库），被沈阳中院查封房屋编号为XX，特此说明。案外人提供的《查封登记说明》中记载，2020年8月10日，桓仁满族自治县不动产登记中心出具说明一份，主要内容为：XX镇XX街XX组XX幢XX单元XX号（房屋编号：XX，面积为35.34平方米，房权证桓房产权字第××号的房屋在2019年5月23日被辽宁省中级人民法院查封。协助执行通知书为（2019）辽01执保字第76号，为首次查封。案外人提供的《证明》中记载，2020年8月6日，桓仁满族自治县不动产登记中心出具证明一份，内容为：XX镇XX街XX组XX幢XX单元XX号（房屋编号：XX），面积为35.34平方米，与房权证桓房产权字第××号为同一房屋。此外，案外人提供了其交纳电费的票据及照片一组，以证明其实际合法占用案涉房屋。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依照上述规定并结合本案事实，本案中案外人提供的证据材料在形式上可以证明在本院查封之前案外人与被执行人之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋交付案外人占有。现无证据证明案外人对未办理房屋过户登记手续存有过错。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对房屋编号为XX房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年八月二十四日书记员  孟楠楠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1524号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人吴文刚，男，汉族，1965年11月14日生，户籍所在地辽宁省瓦房店市。被执行人胡淑芳，女，汉族，1964年5月22日生，户籍所在地辽宁省瓦房店市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年12月4日作出（2016）辽0202民初6994号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月14日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，未发现可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年八月二十七日书记员  王歌
镇江经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1191刑初119号 公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。 被告人张某，丹阳市后巷镇电信营业厅员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被取保候审。 镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，由审判员任荣兴于2020年8月4日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察官何伟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇江市经济开发区人民检察院指控：2020年4月13日1时许，被告人张某饮酒后驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿105县道由西向东行驶至石桥附近时，撞到道路北侧被害人邱某所有的房屋，致车辆、房屋、财物损坏。经认定，张某承担事故全部责任。经鉴定，张某的血液中乙醇含量为145mg/100ml，属醉酒驾驶。 被告人张某明知他人拨打电话报警，留在现场等待处理，如实供述了上述事实。已赔偿被害人邱某人民币68000元。 公诉机关根据证人证言、鉴定意见、检查笔录等证据认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某具有自首情节，建议判处被告人张某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人张某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。被告人张某已赔偿被害人经济损失，可酌情对其从轻处罚。本院综合考量被告人张某的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任荣兴 二〇二〇年八月四日 书记员  张晨怡 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1210号之一申请人：张博石，女，1980年8月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：吕连英、顾巍，辽宁锦逸律师事务所律师。被申请人：尹怀娜，女，1975年1月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：张兆明，男，1970年1月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理原告张博石与被告尹怀娜、张兆明民间借贷纠纷一案中，申请人张博石向本院申请财产保全，申请查封被申请人尹怀娜、张兆明名下坐落于锦州市古塔区士英街61-5号房屋（查封限额70万元）。并提供亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司的保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人尹怀娜、张兆明名下的古塔区士英街61-5号房屋（查封限额70万元）。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费4020元，由申请人张博石预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东升二〇二〇年八月十七日法官助理金凤书记员赵婉君
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初349号 原告：郭金云，男,1979年2月4日出生,汉族,湖南省桂东县人，农民。 委托诉讼代理人：扶绍平，桂东县天鹰法律服务所法律工作者。 被告：郭丽丹，女，1989年7月29日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。 原告郭金云与被告郭丽丹婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。郭金云于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭金云在本案宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭金云撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告郭金云负担。 审 判 员 郭祎宏 二〇二〇年八月十日 法官助理 尹红霞 书 记 员 文姣玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保796号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、苏强斌、梁枚：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏强斌、梁枚之间的(2020)湘1381执保796号保全案件[执行（2020）湘1381财保638号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初6596号原告张杰。被告张栋。原告张杰与被告张栋名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告张杰、被告张栋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月被告粗暴介入自己家庭事务，在家族微信群中多次语言侮辱自己人格，并威胁自己及妻子、孩子人身安全，其该行为在亲属中造成了恶劣的影响。为此自己诉讼法院，要求判令1、由被告在自己亲属范围内对自己赔礼道歉、恢复名誉；2、由被告赔偿自己精神损失费10000元。被告辩称，自己与原告系侄兄弟关系，因原告不赡养其父亲，自己才在张家家族的微信群中辱骂了原告，但上述行为一是出于原告之父的委托；二是原告在微信中也攻击了自己的人格，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告系侄兄弟关系，原告之父系被告之二叔父，被告之父系原告之大伯。近年来，原告之母去世后，原告在未告知其父的情况下，将其父名下的银行存款均转为其自己所有，同时原告将房屋租金也均收归其自己所有。在原告之父的赡养上，原告未尽到物质上的全力供给和精神上的尽力慰藉，2019年4月14日原告之父行走时突发左侧肢体乏力，被送往西安航天总医院医治，其病情被诊断为：右侧基底节区、丘脑脑出血，后在医生建议继续住院治疗的情况下，原告却为其父办理了出院。另外原告及其妻与其父共同生活中双方因生活琐事时有吵闹，为此原告之父将自己生活困境告知其兄弟等亲戚，并委托被告说教原告。2020年6月28日至6月29日，在被告作为群主的张家家族微信群中被告对原告就原告对老人不敬的情况进行了说教，并辱骂了原告，同时原告也在微信群中进行了反击。现原告为此诉讼本院请求判如所请。审理中经调解，双方各持己见，调解未果。上述事实有庭审笔录、微信纪录、证人证言等证据在卷作证，可以认定。本院认为，依照法律规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据行为人的行为违法、违法行为造成受害人社会评价降低的后果，以及违法行为与损害后果之间有无因果关系，行为人主观上有无过错等进行综合认定。本案中，原告疏于照顾老人，在其父主动要求被告说教原告的情况下，造成被告在其家族微信群中呵斥、辱骂了原告，侵害了原告的人格，被告的行为虽然违法，但原告无充分证据证明被告的行为造成了对其社会评价降低的后果，但被告的行为应予以批评，综上，原告的诉请证据不足，依法不予以支持 。依照《中华人民共和国民法民事诉讼法》第六十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：驳回原告张杰的诉讼请求。案件诉讼费500元，由原告张杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    陈国栋 二0二0 年 八 月  二十 日              书  记  员    成政泽       1
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3000号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王政军，男，1950年10月15日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：林谦，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李蓉，四川智典律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：江西建工机械施工有限责任公司，住所地江西省南昌市高新区艾溪湖一路568号。 法定代表人：谢兆伟，董事长。 委托诉讼代理人：冯明超，四川建投律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向登位，四川建投律师事务所律师。 再审申请人王政军因与被申请人江西建工机械施工有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终4428号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。本案与（2015）南中法民终字第2284号民事案件的诉讼标的均来源于双方的1000万借款的利息，本案诉讼标的与前案诉讼标的相同。（2015）南中法民终字第2284号民事判决已发生法律效力，王政军提起本案实质上是否定了前诉裁判结果，故原审驳回王政军的起诉并无不当。王政军申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王政军的再审申请。 审判长  杨宁 审判员  陈红 审判员  石炜 二〇二〇年八月四日 书记员  程凤
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1166号 原告：黄燕虹，女，1993年6月23日出生，汉族，住广东省深圳市。 委托诉讼代理人：陈捷，广东三铭律师事务所律师。 被告：曹根双，男，1965年4月29日出生，汉族，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：曹根琪，男，1962年9月18日出生，汉族，住湖南省宜章县。系被告哥哥。 原告黄燕虹与被告曹根双不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄燕虹的委托诉讼代理人陈捷、被告曹根双及委托诉讼代理人曹根琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄燕虹的诉讼请求：1、请求法院判令被告曹根双立即返还原告人民币30527.78元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告曹根双答辩要点：1、原告黄燕虹将这笔借款汇到被告的银行账号内，被告开始并不知情。2020年4月29日原告黄燕虹通过本村村民曹继昌告知被告汇款一事后，并威胁被告，如不退款就要告被告，被告答复是待核实属实后会予以退还。2、被告当时在广州打工，让妻子核实后，于2020年5月4日委托妻子到一六邮政银行办理退款手续，因原告的信息不全，邮政银行的工作人员不予办理，导致退款不成功。次日，原告提供的不是本人银行账号，被告的妻子怕上当受骗没有去办理退款手续。5月6日，原告就再未与被告联系。3、被告于2020年5月15日辞职返乡为原告办理退款手续，导致被告至今未找到工作，原告应当赔偿被告误工损失20280元，差旅费损失1000元，合计21280元。4、因被告家庭困难，在扣除原告应赔偿被告损失后的余额，被告愿意从2020年10月起每月返还原告500元，争取在2022年年底付清。 审理查明的事实 经审理查明：2019年12月至2020年1月14日期间，被告曹根双在原告黄燕虹处工作，原告黄燕虹将被告曹根双工作期间的工资发放完毕。2020年4月26日，原告黄燕虹误将人民币30527.78元转账到了被告曹根双的中国邮政银行账户。原告黄燕虹通过被告曹根双的同村村民曹继昌于4月29日找到了被告曹根双，要求被告曹根双退还人民币30527.78元。因被告曹根双在外务工，遂委托其妻到一六邮政银行核实后，2020年5月4日被告曹根双的妻子到一六邮政银行办理退款手续，因不熟悉银行业务，邮政银行的工作人员未予办理，导致退款不成功。次日，原告提供案外人黄俊龙的银行账号给被告，因不是原告本人的银行账号，被告的妻子怕上当受骗没有去办理退款手续。此后，原、被告双方未再联系退款事宜。 被告曹根双主张被告于2020年5月15日辞职返乡为原告办理退款手续，导致被告至今未找到工作，原告应当赔偿被告误工损失20280元，差旅费损失1000元，合计21280元，系属于反诉的内容，本庭当庭询问被告是否提起反诉，被告当庭表示不提起反诉。 判决的理由与结果 本院认为：被告曹根双在为原告黄燕虹提供劳务期间的劳务工资原告黄燕虹已支付完毕，原告黄燕虹于2020年4月26日误将30527.78元转入被告曹根双银行账号内，被告曹根双无法律依据取得该财产的所有权，属不当得利，应当予以返还。原告黄燕虹误将存款汇入被告曹根双银行账号，事情的起因在原告，被告曹根双之妻因不熟悉银行业务，导致退款不成功，被告曹根双为原告办理退款手续而返乡，势必会产生误工损失和差旅费，但被告不一定要辞去工作，因被告就误工损失和差旅费不愿意提起反诉，本院酌情确定被告曹根双误工损失和差旅费为1000元，原告请求判令被告曹根双立即返还原告人民币30527.78元，本院予以支持29527.78元。案经本院主持调解未果。依照《中华人民共和国总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告曹根双在本判决生效后二十日内返还原告黄燕虹人民币29527.78元； 二、驳回原告黄燕虹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费281.5元（已减半），由原告黄燕虹负担141元，被告曹根双负担140.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  **伟 二〇二〇年八月三日 书记员  曹芳琦 附：法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1239号 原告：余金平，女，1966年3月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：黄守锋，金寨县天堂寨法律服务所法律工作者。 被告：马鞍山市鑫火炉料有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨花山区晨光花园26栋305室，注册号340500000056142（1-1）。 法定代表人：陈光平，该公司总经理。 被告：陈光平，男，1965年12月24日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：戴庆斗，男，1966年1月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：应开领，男，1978年3月15日生，汉族，安徽省滁州市天长市。 原告余金平与被告马鞍山市鑫火炉料有限公司、陈光平、戴庆斗、应开领劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告余金平委托诉讼代理人、被告马鞍山市鑫火炉料有限公司法定代表人及被告陈光平到庭参加诉讼。被告戴庆斗、应开领经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余金平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳动报酬600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年10月29日，马鞍山市鑫火炉料有限公司金寨分公司在金寨县龙门村民组成立，此后原告为被告做工，工资一直未支付，现尚欠原告工资600元，原告多次催要未果。后应开领个人于2020年1月6日根据当年用工台账，分别出具证明给原告等人，以确定欠劳动报酬的事实。随后原告向被告催付上述款项，被告对欠款不予认可拒绝支付。 本院经审理认为，原告在诉讼过程中所提供的证据，不足以证明原、被告之间有直接利害关系，其所诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。如原告以后能提供其他充分证据，则可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告余金平的起诉 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  王 进 审 判 员  金乃如 人民陪审员  江贤刚 二〇二〇年八月十日 法官 助理  梁晓晓 书 记 员  屠希祥 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三项立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执850号之二申请执行人：天津市天材兴辰建材有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇朝阳路。法定代表人：李宝太，总经理。被执行人：天津冈北混凝土工业有限公司，住所地天津市北辰区朝阳路。法定代表人：康林波，总经理。本院在执行申请执行人天津市天材兴辰建材有限公司与被执行人天津冈北混凝土工业有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初6014号民事判决书，现已经发生法律效力，确定：被告天津冈北混凝土工业有限公司于判决生效后十日内支付原告天津市天材兴辰建材有限公司自2010年2月1日起至2018年12月31日期间的租金270782元，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2789元，由原告天津市天材兴辰建材有限公司负担141元，由被告天津冈北混凝土工业有限公司负担2648元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案。在执行过程中已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年6月23日已经向被执行人发出限制消费令；2020年5月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无车辆、股权、证券等财产，银行存款余额不足，已予以冻结。轮候查封被执行人名下坐落于天津市北辰区朝阳路和坐落于天津市北辰区南仓的房产，暂无法处置；2020年7月1日、7月20日、8月12日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无财产可供执行。2020年8月21日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年八月二十五日法官助理刘俊山书记员李东附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初730号原告：李世江，男，1955年5月13日生，汉族，云南省禄丰县人，退休干部，大专文化，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告：尹晓华，男，1980年11月4日生，彝族，云南省禄丰县人，农民，初中文化，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告：山培勇，男，1965年4月13日生，彝族，云南省禄丰县人，住楚雄彝族自治州禄丰县。原告李世江与被告尹晓华、山培勇追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，2020年8月13日，原告李世江以涉案款尚未偿还，且被告尹晓华下落不明，证据材料准备不充分为由向本院申请撤回对被告尹晓华、山培勇的起诉。本院认为，原告李世江提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉权的处分，符合撤诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李世江撤回起诉。案件受理费996元（免交）。审判长  白世珍审判员  李玲红审判员  赵克清二〇二〇年八月十三日书记员  张游芳
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0621执恢1331号 王栓、张爱军、张飞： 王栓与张爱军、张飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计350000.00元。经本院立案执行，被执行人已于2020年8月13日向申请人王栓履行完毕。至此，王栓向本院申请执行的（2012）达民初字2994号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日 审判员   刘娜
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执542号申请执行人：张小有，男，1962年2月27日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：张遂申，男，1993年12月30日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人张小有与被执行人张遂申劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初第4231号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的14700元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年04月26日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人张遂申发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人张遂申未向法院说明原因的情况下一直未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张遂申名下的财产。1.查明被执行人张遂申银行账户没有存款。2.查明被执行人张遂申名下的车辆系2004年的长安车辆，申请人表示车辆时间长了不值什么钱，也没有实际控制，不用对该车辆做任何措施。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人张遂申名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人张遂申的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为张遂申名下没有不动产登记信息。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人张遂申的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为张遂申无公积金登记信息五、通过实地走访等形式对被执行人张遂申住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人张遂申发出限制消费令。七、因被执行人张遂申拒不履行法律生效文书，对被执行人张遂申作出罚款决定书。2020年8月24日，本院向申请执行人张小有通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张小有不能提供被执行人张遂申有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人张小有该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人张小有表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为劳务14700元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张遂申有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人张小有，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初4231号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本判决之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年八月二十七日书记员 李慧杰
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1970号之一被执行人：马淑君，女，1962年06月18日生，住山东省夏津县。本院于2019年11月07日以(2019)鲁1402执保1790号保全裁定对马淑君财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行马淑君财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马淑君在中国农业银行62×××76账户内存款人民币32000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二〇年八月十九日书记员  雒鹏飞
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1293号之六 申请执行人：王立婷，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：杨虎彬，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王立婷与被执行人杨虎彬返还原物纠纷一案中，经查被执行人杨虎彬在银行有存款账户。因被执行人杨虎彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨虎彬在中国农业银行622841026302734XXXX账户内存款人民币22614元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年八月二十六日 书记员  高靖鹏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2966号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：李孟飞，男，1995年6月7日出生，汉族，户籍地山东省威海市。被执行人：李士军，男，1972年5月20日出生，汉族，户籍地山东省威海市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李孟飞、李士军金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14713号民事判决向本院申请执行，要求被执行人李孟飞、李士军向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币118,314.96元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2966号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审171号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：韩运涛，男，1972年7月10日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年8月12日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕2128行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《国土资源行政处罚办法》第十一条的规定，国土资源主管部门发现自然人、法人或者其他组织行为涉嫌违法的，应当及时核查。但本案中，申请执行人认定被执行人2011年5月15日违法占地建煤场的行为违反《中华人民共和国土地管理法》，但申请执行人2019年10月才进行调查，并作出行政处罚决定。由于申请执行人没有及时核查，在被执行人煤场建起后才进行处罚，并向法院申请强制执行，明显没有按照《国土资源行政处罚办法》规定执行。《国土资源违法行为查处工作规程》规定：“行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等。”被执行人称煤场是租赁大吾乡政府的，并提供了储煤场租赁协议。申请执行人未核实，事实不清，现向法院申请强制执行，未明确土地退还给原使用权人还是所有权人，土地如何退还，对退还土地的主体表述不明确，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕2128行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 玉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执924号之一申请执行人：高枫，男，1989年3月2日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：闫潇，女，1992年8月18日出生，汉族，住河南省巩义市。高枫与闫潇买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8954号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、闫潇欠高枫货款47,058元，闫潇于2019年11月10日前向高枫支付10,000元货款，于2020年2月10日前向高枫支付8,000元货款，于2020年5月10日前向高枫支付8,000元货款，于2020年8月10日前向高枫支付8,000元货款，于2020年11月10日向高枫支付8,000元货款，于2021年2月10日前向高枫支付剩余货款5,058元，高枫自愿放弃其他的诉讼请求；二、若闫潇未按上述约定按期足额支付，闫潇仍应向高枫支付自2019年10月14日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类货款基准利率的1.5倍计算的利息，高枫可就前述全部未付货款及利息一并向法院申请强制执行。因闫潇未按上述生效法律文书履行义务，高枫向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人闫潇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人闫潇至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闫潇名下有零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不求处置。2、查明被执行人闫潇名下有车牌号为豫Ａ×××××哈弗牌汽车一辆，本案已轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人闫潇的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人闫潇的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫潇负有继续向申请执行人高枫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月十四日书记员  崔东鹏
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执958号申请执行人：魏有文被执行人：高宇关于申请执行人魏有文与被执行人高宇劳务合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初1383号民事调解书，该案进入执行程序后，被执行人高宇已履行5700元还款义务，故该案结案。特此通知二〇二〇年八月十三日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终535号上诉人（原审被告）：内蒙古德晟实业集团有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区卡布其原新建区楼房东侧。法定代表人：呼增祥，经理。被上诉人（原审原告）：浏阳市银达利烟花燃放有限公司，住所地湖南省浏阳市关口街道办事处金口村。法定代表人：张秋明，总经理。上诉人内蒙古德晟实业集团有限公司因与被上诉人浏阳市银达利烟花燃放有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初1502号民事裁定，向本院提起上诉。内蒙古德晟实业集团有限公司上诉称：双方在《焰火表演合同》中约定“由原告方所在地人民法院提起诉讼”，该约定不明确，应适用法定管辖。并且，被上诉人收取上诉人52.5万元定金，合同因疫情不能履行时，应予返还，这是解除合同的必然结果，而被上诉人却在要求解除合同时不提返还定金，缺乏诚信。本案应依照法定管辖，由被告住所地或者合同履行地法院审理。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初1502号民事裁定，将本案移送至内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，内蒙古德晟实业集团有限公司与浏阳市银达利烟花燃放有限公司签订的《焰火表演合同》中就争议的解决方式约定为：“本合同将适用于中华人民共和国合同法，履行合同过程中有任何争议，应协商解决；协商无效时可向原告方所在地人民法院提起诉讼”，该管辖协议未违反级别管辖及专属管辖的法律规定，故应为合法有效。本案被上诉人即原审原告浏阳市银达利烟花燃放有限公司的住所地位于湖南省浏阳市，故湖南省浏阳市人民法院依据双方管辖协议对本案具有管辖权。关于浏阳市银达利烟花燃放有限公司是否应返还其收取的定金问题，应在本案实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人内蒙古德晟实业集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年八月十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏09执284号申请执行人：周明玉，男，1980年8月6日生，汉族，住射阳县。被执行人：卞训杰，男，1964年7月22日生，汉族，住射阳县。申请执行人周明玉与被执行人卞训杰借款纠纷一案[执行依据：盐城仲裁委员会盐仲〔2019〕裁字第389号裁决书]，本院于2020年8月5日立案执行。因被执行人卞训杰住所地在射阳县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：盐城仲裁委员会盐仲〔2019〕裁字第389号裁决书由射阳县人民法院执行。射阳县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年八月十日法官助理 程登健书 记 员 徐颖婷
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保1255号常州市武进第一水利机械有限公司：关于申请人常州市武进第一水利机械有限公司与被申请人浙江逸龙建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，保全标的1250000元。执行过程中，依照申请人提交的财产线索及网络查询结果，本院冻结了被申请人浙江逸龙建设有限公司名下的三个银行账户（详见回执），冻结期限自2020年8月4日至2021年8月4日。特此通知二〇二〇年八月五日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3179号原告山东某生化设备科技有限公司，住潍坊市坊子区淮安路中段坊安工业区3号。法定代表人王桂胜。被告山东某生物制药有限公司，住泰安市大汶口工业园上泉路南首。法定代表人梁邦领。本院受理原被告承揽合同纠纷一案后，原告于2020年8月3向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费2490元由原告承担。审判员 黄 浩二〇二〇年八月三日书记员 宋娟娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初10739号原告:宋庆芳，女，1991年4月15日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人:王佳佳，女，1996年1月1日出生，汉族，住河南省武陟县，系原告所在单位推荐的人员。被告：蔡振兴，男，1990年8月14日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在审理原告宋庆芳诉被告蔡振兴买卖合同纠纷一案中，因原告宋庆芳未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二〇年八月二十日书记员  薛建星
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保58号 申请人:张立强，男，1964年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人张立强于2020年8月19日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额41773.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额41773.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费438元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初4995号  原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会，。    被告杜学东，男性，1961年08月14日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会与杜学东民间借贷纠纷一案中，原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会负担。  审 判 员      姜明 二〇二〇年八月七日 书 记 员      张婷1
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保338号申请保全人:王金华，女，汉族，1954年10月10日生，住所地长春市。被保全人：陶福春，男，汉族，1967年3月8日生，住所地长春市。关于申请保全人王金华与被保全人陶福春借款合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初2957号，案件承办法官为刘惠民。保全案件于2020年8月6日立案移送后，已于2020年8月7日查封担保人狄某名下房产1处。查封期限3年，期限为自2020年8月7日起至2023年8月6日止。于2020年8月7日查封被保全人陶福春名下房产1处。查封期限3年，期限为自2020年8月7日起至2023年8月6日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  张巍二〇二〇年八月二十四日书记员  王新
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3382号之一申请执行人：滑县大寨乡朱家村民委员会,住所地：滑县大寨乡。被执行人：朱永生,男性,1983年11月20日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年7月6日生效的（2019）豫0526民初10186号判决，于2020年8月10日向被执行人朱永生发出执行通知书，责令被执行人朱永生被告给付土地承包费133813.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱永生在中国农业银行股份有限公司陵水县支行的账62×××744存款583.97元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十七日书记员  刘远
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3020号原告：尹庆，男，1990年6月3日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：余熙，女，1994年7月9日出生，住贵州省铜仁市。原告尹庆与被告余熙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年8月6日，原告因与被告已私下达成和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹庆撤诉。案件受理费300元，已减半收取计150元，由原告尹庆负担。审判员  杨晓英二〇二〇年八月七日法官助理何婧书记员李锐
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1306号申请执行人：王进祥，农民，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人：王乃清，个体，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，现住址:内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。本院在执行王进祥与王乃清追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2020）内0627民初304号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人王进祥于2020年7月9日向我院申请强制执行，我院于2020年7月9日立案执行。2020年7月9日，我院依法向被执行人王乃清发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人王进祥借款132000.00元，但被执行人至今未履行。2020年7月9日，我院依职权向被执行人王乃清发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人王乃清的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人王乃清暂无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人王乃清现住址。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过短信方式告知申请执行人王进祥终结本次执行程序。尚有借款本金及利息132000.00元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年八月二十六日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1413号原告：赵赫，男，1999年3月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地河南省三门峡市。负责人：王光荣，该公司总经理。委托诉讼代理人崔博华，该公司员工。被告：尚旭辉，男，1986年10月7日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告赵赫与被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、尚旭辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告赵赫于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵赫的撤诉申请系其真实意思表示，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵赫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵赫负担。审判员  高铁星二〇二〇年八月十二日书记员  李 青
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2666号之一 原告：重庆市万州农业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路489号，统一社会信用代码915001015951534436。 诉讼代理人：刘绍华，该公司职工，特别授权。 被告：杨志，男，汉族，1981年10月29日出生，住重庆市万州区。 被告：张琳，女，汉族，1982年10月18日出生，住重庆市万州区。 被告：李建斌，男，汉族，1975年7月21日出生，住重庆市万州区。 被告：万小燕，女，汉族，1980年2月17日出生，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市万州农业融资担保有限公司与被告李建斌、万小燕、杨志、张琳追偿权纠纷一案中，原告重庆市万州农业融资担保有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州农业融资担保有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告重庆市万州农业融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费2166元，减半收取1083元，由原告重庆市万州农业融资担保有限公司负担。 审判长  张国仲 审判员  吴家慧 审判员  骆 勇 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨 杰
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1305号之九申请执行人：刘淳，女，2002年5月28日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：樊丽，女，汉族，1975年05月03日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人樊丽健康权一案，本院于2020年08月17日冻结了被执行人樊丽在400XXXXXXXXXXXX1账户内余额人民币51.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人樊丽在中国工商银行400XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币10392.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年八月十八日书记员  熊伟
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4848-3号解除保全申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘蓬蓬，系该行员工。委托诉讼代理人：邵士磊，系河南众望律师事务所律师。被申请人：闫巧连，女，汉族，1966年8月17日出生，住周口市川汇区。被申请人：蒋艳玲，女，汉族，1963年7月8日出生，住周口市川汇区。共同委托诉讼代理人：邱坤，系河南众望律师事务所律师。被申请人：张俊杰，男，汉族，1966年11月8日出生，住周口市川汇区。被申请人：刘聪，男，汉族，1987年11月18日出生，住周口市川汇区。周口农村商业银行股份有限公司与闫巧连、张俊杰、刘聪、蒋艳玲金融借款合同纠纷一案中，本院依法冻结所有闫巧连、张俊杰、刘聪、蒋艳玲的价值158630元的财产。现周口农村商业银行股份有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿解除上述保全措施，是对自己权利的处分，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人闫巧连、张俊杰、蒋艳玲所有的价值158630元财产的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二〇年八月二十五日书记员  胡鹏成
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终2173号上诉人（原审被告）：赵蕴炜，男，1964年1月21日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：吴津健，江苏群卿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周相余，江苏群卿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：缪瑾瑜，女，1955年3月3日出生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：潘洪兴，住常州市新北区。委托诉讼代理人：许可，江苏常辉律师事务所律师。上诉人赵蕴炜因与被上诉人缪瑾瑜民间借贷纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初2642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵蕴炜上诉请求：撤销原判，依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，上诉人已归还被上诉人的借款。一审判决认定“上诉人五次转账与被上诉人签订的协议书约定的金额一致”，故认定上诉人五次转账为上诉人履行协议书项下之付款义务，认定上诉人未归还30万元借款。上诉人认为，虽被上诉人汇给上诉人30万元，但该30万元并非上诉人向被上诉人的借款，而是上诉人与被上诉人系多年的朋友，是合作经营伙伴，是合作过程中的资金往来。被上诉人在一审中提交的借条以及双方的协议，从出具的时间来看，借条在协议之前，而按照上诉人还款的情况以及还款时间，还款也应该是还第一份借条。两笔钱都给了，但是现在上诉人没有其他的付款凭证了。缪瑾瑜辩称，上诉人的上诉理由完全不能成立，一审法院对于上诉人是否归还本案借款的情况进行了充分查明，认定事实清楚，判决正确，应驳回上诉。一审中，上诉人对于借款的事实未予否认，但辩称已经归还，因此一审法院正确归纳了本案的争议焦点为本案借款有无归还。上诉人对于其已经还清借款的抗辩主张未提供任何有效证据予以证明，其所谓的四次转账系履行其他纠纷中的付款义务，并非归还本案借款，其所述明显与事实不符。上诉人对于两笔款项均已归还无法提供证据证明，且其在庭审中提供的转账记录也系向被上诉人丈夫潘洪兴的转账，与本案无关。缪瑾瑜向一审法院起诉请求：1、判令赵蕴炜立即归还缪瑾瑜借款30万元，并按照年利率6%向缪瑾瑜支付该款自起诉之日起至实际付清之日止的逾期还款利息；2、本案诉讼费由赵蕴炜承担。一审法院认定事实：2009年10月9日，赵蕴炜向缪瑾瑜出具借条一张，载明：“借条借到缪瑾瑜现金叁拾万元正。借到人：赵阿龙”。赵蕴炜自认赵阿龙即其本人。缪瑾瑜通过现金方式向赵蕴炜全额交付了30万元借款。双方未明确约定借款利息，也未约定还款期限。现缪瑾瑜以赵蕴炜迟迟未能还款为由诉至法院，要求判如所请。一审诉讼中，赵蕴炜辩称已经还清借款，并且提交了四张赵蕴炜向缪瑾瑜丈夫潘洪兴转账的交易记录，分别为2013年9月11日10万元，2014年3月21日5万元，2014年4月16日5万元，2015年1月22日8万元，共计28万元，赵蕴炜称还有2万元的转账记录未能找到。缪瑾瑜就此回应称，上述四笔转账并非赵蕴炜归还缪瑾瑜本案所诉的借款，而系双方之间另外的纠纷，并就此向法院提交了委托书与协议书各一份。委托书载明缪瑾瑜、韩志华二人共同委托潘洪兴全权代理两人处理与赵蕴炜之间的借款和股权转让款的一切事宜。协议书载明的甲方为潘洪兴，乙方为赵蕴炜，协议签订日期为2013年8月24日，内容为：“甲方与乙方在投资、转让安徽池州凯瑞生物医药科技有限公司过程中发生经济纠纷，现双方经平等、自愿协商，达成协议如下:一、乙方自愿支付甲方人民币33万元整，以解决双方与该公司有关的全部经济纠纷。二、乙方支付方式为：2013年9月10日前支付人民币10万元；2013年12月31日前支付人民币13万元；2014年5月31日前支付人民币10万元。”除赵蕴炜已经提交的四次转账记录外，缪瑾瑜另外提交了赵蕴炜于2014年10月18日向潘洪兴转账5万元的交易记录。赵蕴炜对委托书不予认可，但对协议书及缪瑾瑜提交的银行交易记录的真实性无异议，但赵蕴炜认为其并没有承认只归还了28万元，只是陈述30万元借款已经全部还清，只不过缺相应的银行转账记录。协议书约定的33万元付款义务，赵蕴炜也已经履行完毕，但是肯定不是按照协议上对应的时间及对应的金额来支付的。一审法院认为，民事主体依法享有债权。本案中，赵蕴炜曾向缪瑾瑜借款30万元的事实清楚，争议焦点为，赵蕴炜有无归还？一审法院综合考量以下因素，认定赵蕴炜尚未归还缪瑾瑜在本案中所诉的30万元借款：1、缪瑾瑜现持有借条原件，一般情况下，赵蕴炜如若已经还款，应当收回借条原件或者由缪瑾瑜出具收条证明借款已经还清，但赵蕴炜并未提交相关的证据；2、赵蕴炜提交了四次银行转账的交易记录，相加的金额为28万元，与缪瑾瑜出借给赵蕴炜的金额并不一致。相反，缪瑾瑜提交了协议书一份及赵蕴炜于2014年10月18日转账5万元的交易记录，赵蕴炜五次转账金额与协议书约定的金额一致。赵蕴炜称借款及协议书约定的还款义务均已履行完毕，但未能提供其他的还款依据。综上，法院认定前述五次转账为赵蕴炜履行协议书项下之付款义务，本案缪瑾瑜所诉的借款赵蕴炜并未归还。另，缪瑾瑜要求赵蕴炜支付30万元借款自起诉之日（2019年1月28日）起至实际还清之日止按照年利率6%计算的利息符合法律规定，法院予以照准。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：赵蕴炜于判决生效之日起十日内向缪瑾瑜归还借款本金30万元并支付该款自2019年1月28日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由赵蕴炜负担。该费用缪瑾瑜已预交，赵蕴炜应直接向缪瑾瑜给付。二审中，双方当事人均未提交新的证据。双方当事人对一审查明的事实未提出异议，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据一审中被上诉人提交的证据及上诉人的陈述，上诉人结欠被上诉人借款30万元、结欠被上诉人丈夫其他款项33万元。上诉人主张两笔欠款均已还清，但双方提交的转账凭证仅能证明上诉人向被上诉人丈夫转账33万元，上诉人未能举证证明其已归还被上诉人的30万元借款，故一审判决上诉人偿还被上诉人借款本息并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人赵蕴炜负担。本判决为终审判决。审判长  王文俊审判员  李银芬审判员  沈超彦二〇二〇年八月二十一日书记员  陈茹珺
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初46号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人金某，绰号阿文、文哥，男，1981年10月19日出生，无业，住河南省固始县。2012年6月21日因吸毒被上海公安局行政拘留十五日；2010年7月15日因犯寻衅滋事罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2019年9月29日因涉嫌开设赌场罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人金某犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年11月至2018年5月13日，苏某（已判决）伙同张某、韩某、刘某（均已起诉），租用南京市秦淮区苜蓿园大街77号紫金名门写字楼五楼、南京经济技术开发区恒通大道58号南京绿岛环境工程有限公司（以下简称绿岛公司）办公楼四至六楼，以百家乐、二八杠方式聚众赌博，开设赌场。苏某等人纠集招募付伟（已起诉）、温某（已判决）等数十人进行赌场的经营管理，逐渐形成了以苏某为首的犯罪集团。该犯罪集团组织架构清晰，管理较为严格，由苏某发起并纠集了张某、韩某、刘某对犯罪集团进行领导，纠集招募周某（已判决）、被告人金某等人对赌场的工作人员进行管理；纠集招募付伟、胡某（均已起诉）等人管理赌场的荷官、监台等员工；纠集招募温某等人管理赌场码房（会计室）及利用支付宝、微信手段收取赌资、换发筹码、发放员工工资；纠集招募袁某（已判决）等人核算赌场每天赌资收支账目；纠集招募张某甲（已判决）管理赌场保安、安排岗哨。该犯罪集团中，袁某乙（已判决）等人系码房工作人员，负责在码房内以现金和POS机方式收支赌资、发放兑换筹码；杜某（已判决）等人系赌场监台，负责在百家乐赌桌上监督荷官工作及防止赌客作弊；石某（已起诉）等人系赌场荷官，负责在百家乐赌桌上发牌及收取、赔付筹码；王某甲（已判决）等人系赌场保安，负责在赌场外围、楼道口、监控室等地维护赌场秩序、看门放哨工作；赵某乙（已判决）等人系赌场洗牌人员，负责将采购回来的新扑克牌洗乱、装好备用。在赌场经营期间，苏某等人租赁南京市秦淮区城开家园、三金府邸、四方新村等地的民房作为员工宿舍，员工上下班统一接送并制定管理、财务、工资、考勤制度，严格管理。2018年5月13日23时许，南京市公安局经济技术开发区分局根据群众举报，组织警力对绿岛公司四至六楼的赌场进行查处，查获苏某、刘某、赵某乙等93人，缴获赌资现金人民币532766.5元，并发现码房温某用于收赌资的支付宝账号绑定的银行卡7张从2017年11月29日至2018年5月13日期间收入人民币12630500.01元，发现码房内用于收取赌资的四台pos机绑定的三张银行卡从2017年11月29日至2018年5月13日期间收入人民币14869539.97元，涉案赌资共计人民币27500039.98元。2019年9月29日，被告人金某向公安机关投案，归案后其如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人金某具有自首、系犯罪集团骨干的处罚情节，建议对被告人金某判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。被告人金某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2019年9月29日起至2022年9月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、涉案赌资继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年八月十四日书记员 冯思敏
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1580号 原告：温柔，女，1995年7月18日出生，汉族，住洞口县。 被告：洞口县中医医院，住所地：洞口县洞口镇泰龙路。 法定代表人：肖正华，该院院长。 原告温柔诉被告洞口县中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告温柔在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温柔撤回起诉处理。 审判员  唐贤朝 二〇二〇年八月四日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7915号申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：朱小东，男，1977年6月7日生，居民身份号码320582197706071117汉族，住张家港市。被申请人：马莉兰，女，1977年2月13日生，汉族，住张家港市。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人朱小东、马莉兰银行卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱小东、马莉兰银行存款120000元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱小东、马莉兰银行存款120000元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年八月十一日书记员 叶嘉雯
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1178号申请执行人：南阳市展姿建筑安装有限责任公司。住所地：南阳车站南路兴农农贸市场32号。统一社会信用代码：41411303785091036B。法定代表人：王志运，任公司总经理。委托代理人：方豪亚，河南祜亚律师事务所律师。特别授权。被执行人：河南华安建设有限公司。住所地：河南省安阳市林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道。法定代表人：刘明安，任公司总经理。申请执行人南阳市展姿建筑安装有限责任公司与被执行人河南华安建设有限公司为租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案执行。依据镇平县人民法院（2019）豫1324民初4488号民事判决书，被执行人应当偿还申请执行人申请执行人575000元及利息，并负担诉讼费17360元。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日每一批期满之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年八月二十五日书记员  廖乐
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3821号 申请人：贾世昌，男，1995年8月1日生，汉族，住甘肃省靖远县。 被申请人：张晓明，男，1964年10月12日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人贾世昌于2020年8月6日向本院提出申请，要求对被申请人张晓明价值90万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张晓明的银行存款90万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月十日 书记员 刘明坤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢934号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆。被执行人陈宁。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人陈宁信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初623号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈宁存款人民币8万元，或扣留、提取被执行人陈宁收入人民币8万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年八月十一日代理书记员  曾 胜
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保601号之三申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司法务人员；代理权限为特别授权代理。被执行人：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地郑州航空港区银河办事处辛庄村罗家69号。法定代表人：韩明宪，职务：总经理。被执行人：韩明宪，男，汉族，1965年10月25日出生，住河南省新郑市。被执行人：王广华，女，汉族，1966年3月19日出生，住河南省新郑市。中联重科融资租赁（中国）有限公司与郑州韩玉机械设备股份有限公司、韩明宪、王广华财产保全一案，本院于2020年7月28日作出（2020）湘0703执保601号执行裁定，冻结被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司、韩明宪、王广华的银行存款61万元。中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月14日向本院提出申请，要求解除对被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州台湾科技园支行开设的银行账号（41050110247900000660）61万元的冻结。本院经审查认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州台湾科技园支行开设的银行账号（41050110247900000660）61万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  陈劲松二〇二〇年八月十七日法官助理付勋艳书记员刘思琪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6929号上诉人（原审原告，原审反诉被告）:郭志刚，男，1974年6月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：张若飞，辽宁广嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告，原审反诉原告）：朱亚娟，女，1968年5月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：崔博文，辽宁若一律师事务所律师。上诉人郭志刚与被上诉人朱亚娟装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2018)辽0103民初16410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，首先，一审法院存在漏审郭志刚诉讼请求的情形。本案中当事人申请补充鉴定后鉴定机构对案涉住宅的施工造价作出鉴定评估意见，一审法院对此住宅相关诉请未予以审理，也未在一审裁判文书中说明理由，存在漏审郭志刚诉讼请求情形；其次，一审法院存在程序违法。2018年2月21日庭审后委托鉴定，鉴定意见一审法院未组织双方质证，就作为认定事实依据，存在程序违法；最后，一审认定的双方当事人租金损失等各项损失事实依据不足，应予以审理查明。故将本案发回原审法院重审，依据当事人诉请进行审理，合理认定当事人的各项损失，依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院(2018)辽0103民初16410号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人郭志刚预交的二审诉讼费4287元予以退回。审判长  赵吉顺审判员  王 勇审判员  邹明宇二〇二〇年八月十八日法官助理程曦书记员杨麟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保214号 申请人：孟百玲 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行孟百玲与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                    （2020）陕0927民初243号 原告：唐某某，女，生于1966年，汉族，重庆市人，农民。住重庆市，现住陕西省安康市镇坪县。公民身份号码。 委托诉讼代理人：彭泽国，陕西振康律师事务所律师。 被告：陈某甲，男，生于2002年，汉族，陕西省人，无业。住镇坪县。公民身份号码。 委托诉讼代理人：杨兴煜，陕西省平利县148法律服务所工作者。 委托诉讼代理人：陈某乙（系陈某甲伯父），男，生于1965年，汉族，陕西省镇坪县人，农民。住镇坪县。公民身份号码。 被告：陈某丙，女，生于1996年，汉族，陕西省镇坪县人，教师。现住河北省。公民身份号码。 委托诉讼代理人：童浩，陕西省平利县148法律服务所工作者。 原告唐某某与被告陈某甲、陈某丙继承纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告唐某某以死者陈某生前遗产房屋尚未办理房屋及土地确权手续，分割受限，继续诉讼已无必要为由，于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告唐某某的申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐某某撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告唐某某负担。 审判员  刘旭 二〇二〇年八月二十日 书记员  邹盼 1
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初7036号原告：黔西南州御和物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山大道御景园小区5栋1楼，统一社会信用代码：915223003087891591。法定代表人：罗玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨兴荷，男，1962年10月20日生，汉族，贵州省安龙县人，现住贵州省兴义市，特别授权代理。被告：李财敏，女，1988年7月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告黔西南州御和物业管理有限公司与被告李财敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告黔西南州御和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，黔西南州御和物业管理有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黔西南州御和物业管理有限公司撤诉。案件受理费554元，减半收取277元，予以免交。审判员  吴安静特邀调解员陈露云二〇二〇年八月六日书记员  冯雪连