wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1072号 申请执行人：方兵，男，1972年03月24日生，住江苏省南京市沿江工业开发区。 申请执行人：谷修园，女，1975年10月21日生，住址同上。 被执行人：安徽中旋置业有限公司，住所地安徽省来安县新安镇中央大街12幢112室，统一社会信用代码91341122051455793M。 法定代表人：丁业林，该公司经理。 本院在执行方兵、谷修园与被执行人安徽中旋置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人于2020年08月04日向本院申请强制执行，请求被执行人付给交房违约金54684.00元。经本院查明，目前政府正在对被执行人的资产进行重组，无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 超
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3891号 原告：张成森，男，1954年2月15日出生，汉族，住临淄区。 原告：卢兰香，女，1954年4月14日出生，汉族，住临淄区。 原告：王海燕，女，1981年9月7日生，汉族，住临淄区。 原告：张某1，男，2004年5月14日出生，汉族，住临淄区。 原告：张某2，男，2016年2月10日出生，汉族，住临淄区。 原告张某1、张某2法定代理人：王海燕，1981年9月7日出生，汉族，住临淄区。 被告：河南省特种防腐有限公司(曾用名河南省特种建设有限公司)。住所地：河南省新乡市长垣市匡城路266号。 法定代表人：夏保军。 被告：山东省亿信医疗器械有限公司。住所地：淄博市张店区新华街19号院东门北侧营业房。 法定代表人：肖美玲，经理。 被告：张喜伟，男，1974年4月6日出生，汉族，现住淄博市高新区。 被告：肖美玲，女，1972年7月1日出生，汉族，现住淄博市高新区。 原告张成森、卢兰香、王海燕、张某1、张某2与被告河南省特种防腐有限公司、山东省亿信医疗器械有限公司、张喜伟、肖美玲生命权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告张成森、卢兰香、王海燕、张某1、张某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张成森、卢兰香、王海燕、张某1、张某2撤回起诉处理。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  周美静
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初164号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人陈凤平，男，1969年2月23日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，务工，住浙江省青田县。因犯危险驾驶罪于2014年8月4日被青田县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元；因故意毁坏财物于2015年5月19日被青田县人民检察院决定不予起诉；因犯拒不执行判决、裁定罪于2017年12月14日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2020年4月15日被青田县公安局刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 指定辩护人王耀逸，浙江潘源律师事务所律师。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕620号起诉书指控被告人陈凤平犯破坏生产经营罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于同年8月18日公开开庭进行了审理。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉，被告人陈凤平及其指定辩护人王耀逸到庭参加诉讼。现已审理终结。 青田县人民检察院指控：被告人陈凤平与青田县久和废矿石综合利用有限公司（以下简称久和公司）因水池问题长期存在纠纷，先后多次阻止久和公司的正常生产经营，具体情况如下： 1.2019年9月29日11时许，被告人陈凤平驾驶轿车将久和公司普标线的进料口堵住，致使久和公司无法正常生产经营。 2.2020年3月份底的一天上午，被告人陈凤平使用剪刀将久和公司在水池边的抽水机开关电线剪断，致使普标线生产断水并中断生产近一小时。 3.2020年4月2日下午，被告人陈凤平再次使用剪刀将久和公司在水池边的抽水机开关电线剪断，致使普标线生产断水并中断生产近半小时。导致久和公司被迫改用小水池生产2、3天，影响公司产能。 4.2020年4月10日上午，被告人陈凤平驾驶轿车将久和公司内通道堵住约一小时，对公司内车辆通行造成影响，影响公司正常生产。 2020年4月14日，被告人陈凤平主动投案并如实供述了主要犯罪事实。 为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈凤平基于个人目的，多次破坏生产经营，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。被告人陈凤平具有自首情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人陈凤平对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称久和公司使用的水池系其投资建造，其是因为水池纠纷与久和公司调解不成的情况下，才使用堵车、剪电线的方法迫使久和公司及刘某赔偿自己的经济损失，是正当维权行为。 指定辩护人王耀逸的辩护意见是，1.公诉机关指控被告人陈凤平犯破坏生产经营罪的证据不足，认为久和公司使用的水池系被告人出资建造，被告人是在刘某未经其同意就擅自使用水池，在与公司多次反映无果的情况下，才实施了起诉书指控的四次行为，且被告人实施的堵车和剪电线行为中，车是可以被挪走的，堵车行为所造成的影响非常小，剪电线的行为也不影响生产，因此被告人陈凤平尚不构成破坏生产经营罪。2.如果认定被告人陈凤平构成破坏生产经营罪，则被告人具有自首情节，且被告人是在与久和公司调解不成的情况下，才实施了过激维权行为，属犯罪情节轻微，希望能够对被告人陈凤平从轻判决。 经审理查明：被告人陈凤平与青田县久和废矿石综合利用有限公司（以下简称久和公司）因水池问题长期存在纠纷，后于2019年9月29日至2020年4月10日期间，先后多次阻止久和公司的正常生产经营，具体事实如下： 1.2019年9月29日11时许，被告人陈凤平驾驶轿车将久和公司普标线的进料口堵住，致使久和公司无法正常生产经营，直至当晚20时许，被告人陈凤平才将轿车开走。 2.2020年3月份底的一天上午，被告人陈凤平使用剪刀将久和公司在水池边的抽水机开关电线剪断，致使普标线生产断水并中断生产近一小时。 3.2020年4月2日下午，被告人陈凤平再次使用剪刀将久和公司在水池边的抽水机开关电线剪断，致使普标线生产断水并中断生产近半小时，后久和公司被迫改用小水池生产两三天，影响公司产能。 4.2020年4月10日上午，被告人陈凤平驾驶轿车将久和公司内通道堵住约一小时，对公司内车辆通行造成影响，影响公司正常生产经营。 2020年4月14日，被告人陈凤平因他案主动到青田县公安局作证，在作证过程中其主动供述了本案犯罪事实。 上述事实，被告人陈凤平及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证、认证的人口信息查询单、刑事判决书、不起诉决定书、情况说明、归案经过、扣押决定书及清单、照片、接受证据清单及电费明细、说明、协议、付款记录、股权转让协议及相关文件，证人陈某1、周某1、李某、王某1、张某1、王某2、吴某、林某、留品光、陈某2、郑某、周某2、陈某3、陈某4、陈某5、张某2、周某3的证言，被害人刘某的陈述，被告人陈凤平的供述和辩解，现场勘验笔录、现场图、现场方位图、现场照片，电子勘验数据、视频光盘及接受证据清单、截图等证据证实，足以认定。 关于被告人陈凤平提出的其堵车、剪电线的行为属于正当维权行为，不构成破坏生产经营犯罪的辩解及其辩护人提出的被告人构成破坏生产经营罪证据不足的辩护意见。经查，被告人陈凤平基于个人经济纠纷，先后四次到久和公司以车辆堵塞公司通道、普标线生产进料口、剪断抽水机开关电线方式破坏公司正常生产经营的事实，有证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证实，且能与书证、电子勘验数据、视频监控等相关证据相互印证，能够形成完整的证据锁链，足以认定；其提出的属于正当维权的辩解亦与查明事实不符，不予采信。故公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人陈凤平已构成破坏生产经营罪，被告人陈凤平及其辩护人提出的上述意见，不予采纳。 本院认为，被告人陈凤平基于个人目的，以车辆堵塞生产线进料口、通道、剪断抽水机开关电线的方式多次破坏他人生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陈凤平曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚；被告人陈凤平案发后主动向公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。其指定辩护人提出与此相一致的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人陈凤平犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年11月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊秀丽 审 判 员  李晓伟 人民陪审员  章王川 二〇二〇年八月十八日 代书 记员  叶圣洁 ? 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条【破坏生产经营罪】由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 ??2? ??1?
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初740号之六申请人：濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社，住所地：濮阳县庆祖镇庆南村路西，统一社会信用代码：91410928MA404B9970。负责人：李振国，系该社主任。委托诉讼代理人：李传照，系该社副主任。被申请人：李银力，男，1985年8月13日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月25日作出（2020）豫0928民初740号民事裁定书，将被申请人李银力名下银行存款1000元予以冻结。因该案已驳回起诉解决，申请人濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社于2020年8月5日向本院申请解除上述保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李银力名下的银行存款1000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  韩晓燕二〇二〇年八月五日书记员  李红旭
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1603号 罪犯王玉伟，曾用名王洪普，男，1996年9月6日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省莱西市人民法院于2019年5月21日作出（2019）鲁0285刑初2号刑事判决，以被告人王玉伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯王玉伟假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行庭审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯王玉伟的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王玉伟的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王玉伟现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王玉伟予以假释（假释考验期至2021年6月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  刘述明 审判员  王婧华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保529号原告：宋如跃，男，1961年1月16日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：张贵宝，男，1965年2月14日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告宋如跃与被告张贵宝追偿权纠纷一案，原告宋如跃于2020年7月20日向本院申请财产保全，申请人因客观原因不能提供明确被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被告张贵宝的银行存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为252557.00元。冻结期限为一年。经审查，本院认为，原告宋如跃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被告张贵宝的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内10000.00元以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为252557.00元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘武强二〇二〇年八月十八日书记员  雷云婷
文书内容                  河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2020）豫1602民初5459号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，系河南千字文律师事务所律师。被告：郝梅，女，汉族，1984年3月15日出生，住商水县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告郝梅保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤回起诉处理。审判员  王志军二〇二〇年八月十八日书记员  胡鹏成
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执864号杜晓丹、宋静涛：申请执行人杜晓丹与被执行人宋静涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）辽0212民初1516号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人宋静涛履行义务，本院作出的（2020）辽0212民初1516号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  穆永昌二〇二〇年八月二十五日书记员  苏梦涵
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执520号 申请执行人李德中，男，1950年2月14日生，汉族，住黑山县。 被执行人王忠心，男，1963年9月3日生，汉族，住黑山县。 申请执行人李德中与被执行人王忠心民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0726民初361号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王忠心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德中于2020年06月02日向本院申请强制执行，要求被执行人王忠心给付执行款80000.00元人民币，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，申请执行人要求被执行人王忠心给付执行款80000.00元，我院通过网络查控与传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况告知申请执行人李德中，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院没有查控到被执行人有可供执行的财产线索。本院已穷尽调查措施，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院的要求恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十四日 书记员  马 烈
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1181号申请执行人：林仁粦，男，1974年06月14出生，住北京市通州区。被执行人：徐振东，男，1986年05月04出生，住河南省新乡市长垣县。关于申请执行人林仁粦与徐振东合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫0728民终515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐振东于本判决生效之日十日内偿付林仁粦80000元，案件受理费900元，合计80900元。申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行账户仅有零星存款，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐振东负有继续向申请执行人林仁粦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年八月二十七日书记员  丁兴华
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初280号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人王某，绰号王瘸子，女，1966年11月30日生，无业，住南京市栖霞区。1999年12月因赌博被罚款人民币三千元；2002年9月因赌博被罚款人民币二千元；2006年7月因赌博被行政拘留十日，罚款人民币三千元；2006年10月因赌博被行政拘留十日，罚款人民币三千元；2008年9月因赌博被劳动教养一年；2008年9月因赌博被行政拘留十日并处罚款人民币三千元，收缴赌资五百元；2019年4月因赌博被行政拘留七日，罚款人民币三百元。2019年11月4日因涉嫌开设赌场罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年12月12日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南京市看守所。指定辩护人廖金龙，南京市栖霞区法律援助中心律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张嘉菁出庭支持公诉，被告人王某及指定辩护人廖金龙律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月3日20时至23时许，被告人王某在本市栖霞区南炼二村小区北铁路边一二层小楼二层西侧第二个房间内，以麻将牌为工具，以“斗牛”的方式组织赌博，并从中抽头渔利，并雇佣蔡某（另案处理）帮其看管水箱，雇佣杨某（另案处理）站岗望风。2019年11月4日0时许，南京市公安局栖霞分局民警在该赌博现场查获以“斗牛”方式进行赌博的管某、郑某等人，查获蔡某看管的水箱一只，内有被告人王某抽头获利款人民币14200元。针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了有关证据。公诉机关认为，被告人王某开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定。提请法院依法判处。被告人王某当庭对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示认罪。被告人王某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，对量刑提出辩护意见如下：1.王某归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白；2.王某犯罪情节轻，获利较少。经审理查明：2019年11月3日20时至23时许，被告人王某在本市栖霞区南炼二村小区北铁路边一二层小楼二层西侧第二个房间内，以麻将牌为工具，以“斗牛”的方式组织赌博，并从中抽头渔利，并雇佣蔡某帮其看管水箱，雇佣杨某站岗望风。2019年11月4日0时许，南京市公安局栖霞分局民警在该赌博现场查获以“斗牛”方式进行赌博的管某、郑某等人，查获蔡某看管的水箱一只，内有被告人王某抽头获利款人民币14200元。上述事实，有常住人口基本信息、前科查询记录表、行政处罚决定书、劳动教养决定书、受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、查获经过、发破案经过、通话清单、扣押决定书、扣押清单、情况说明、刑事摄影展照片、现场图，证人蔡某、杨某、管某、郑某、史某等人的证言，被告人王某的供述和辩解，辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场笔录等证据在卷予以证实。上述证据，均经当庭举证及质证，证据的来源和使用程序合法，能够形成证据锁链，具有证明案件事实的法律效力，本院予以采信。本院认为，被告人王某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，其中，被告人王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王某当庭认罪，酌情从轻处罚。被告人王某辩护人提出的王某构成坦白的辩护意见，本院认为，王某在审查起诉阶段翻供，不构成坦白，仅构成当庭认罪，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的王某犯罪情节较轻、获利较少的辩护意见，本院认为，王某雇佣他人，共同以“斗牛”的方式组织赌博，从中抽头渔利14000余元，不属于犯罪情节较轻，获利较少，故对该辩护意见，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日至2020年11月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的被告人王某的违法所得人民币一万四千二百元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文娟人民陪审员  杜巧莉人民陪审员  刘巧云二〇二〇年八月四日书 记 员  张 倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执8097号芦娜申请执行澳优液态营养品（长沙）有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人澳优液态营养品（长沙）有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二〇年八月二十六日书记员  杨慧芳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执恢1号之二申请执行人杨绍仁，男，1957年3月15日生，汉族，住贵州省榕江县郎洞镇卡寨村十一组，公民身份号码：522632195703157814。申请执行人董代文，男，1964年10月16日生，侗族，住贵州省榕江县乐里镇**村二组，公民身份号码：522632196410166067。被申请执行人贵州天宝文化旅游综合开发有限公司，住所地：贵州省六枝特区落别乡牛角村播武寨，统一社会信用代码：915202033143746704。法定代表人：谢镜，系该公司总经理。本院依据发生法律效力的六枝特区人民法院分别于2017年2月13日作出（2017）黔0203民初1587号民事调解书，于2017年7月18日立案受理杨绍仁、董代文申请执行贵州天宝文化旅游综合开发有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的为2723000元。本院向被执行人送达有关法律文书后，被执行人支付29630元执行费，剩余尾款至今一直未履行。经查，被执行人贵州天宝文化旅游综合开发有限公司有位于贵州省六枝特区落别乡牛角村播武寨办公楼一栋及其楼内办公用品若干，无产权证。本院查封了该办公楼，并经评估拍卖，现已流拍。被执行人与申请人自愿协商，达成和解分期履行，由于履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2017）黔0203民初1587号民事调解书的执行。被执行人如不按协议履行，申请人可在履行期限届满的第二日起两年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇二〇年八月三日执行员  周天星书记员  赵苑媛
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执685号之二 被执行人宋益凡，男，1993年1月23日出生于江苏省，汉族，中专文化，无业，住江苏省。 宋益凡罚金执行一案，镇江市中级人民法院于2014年11月28日作出(2014)镇经刑初字第0137号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的10200元给付义务，本院于2020年5月15日决定立案执行。 执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院通过“总对总”系统线上和线下查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，发现被执行人名下有银行存款合计4217.82元，本院已扣划至本院账户。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。另本院按照刑事判决书上记载的地址寻找被执行人，但未能找寻到，上述地址现已拆迁。 此外，本院已向被执行人发出了罚款决定书和限制高消费令，将被执行人列入失信人名单，对其限制高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。 本院认为，财产刑的执行取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的被执行人部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2014)镇经刑初字第0137号刑事判决书的本次执行程序。 本案终结后，被执行人应继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  万保华 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  陈雅洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7107号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：张燕妮。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初708号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取张燕妮的银行存款、收入25758.67元（利息暂计算至2018年11月18日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1408号之二原告:四川普瑞思新材料有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市双盛镇万缘村十八组，统一社会信用代码91510682MA64WC5A20。法定代表人：黎海平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎陆华，四川三辉律师事务所律师。被告：重庆市成品木业有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区西永中柱都市工业区29号，统一社会信用代码91500107355704111K。法定代表人：邱宁。原告四川普瑞思新材料有限公司与被告重庆市成品木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告四川普瑞思新材料有限公司于2020年8月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告四川普瑞思新材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川普瑞思新材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1500元，保全费1495元，合计2995元，由原告四川普瑞思新材料有限公司负担。审判员  刘激光二〇二〇年八月二十五日书记员  何晓蓉
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1782号原告：卫辉市农村信用合作联社法定代表人：王利任理事长职务委托诉讼代理人：郭清淮，男，汉族，1966年8月10日出生，住卫辉市。信用社职工，特别授权。委托诉讼代理人：杨宏波，男，汉族，1974年9月23日出生，住卫辉市。信用社职工，特别授权。被告：张荣花，女，汉族，1963年3月11日出生，住卫辉市。原告卫辉市农村信用合作联社起诉被告张荣花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。立案后，原告以该笔贷款本金及利息全部清偿完毕为由，于2020年8月20日向本院提出撤回对被告张荣花的起诉。本院认为，原告卫辉市农村信用合作联社申请撤回对被告张荣花的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫辉市农村信用合作联社撤回对被告张荣花的起诉。案件受理费395元，减半处理197.5元，由原告卫辉市农村信用合作联社负担。审判员  尹晓龙二〇二〇年八月二十日书记员  郭丽丽
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1473号 任长贵、辽宁中南置地有限公司： 任长贵与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4612.97元。该案与（2020）辽1002执1595号系互付执行案件，经过相互抵顶后辽宁中南置地有限公司应付任长贵4612.97元。经本院执行，任长贵已经收到案款4612.97元，任长贵向本院申请执行的（2020）辽1002民初1529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹博
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1700号原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段6号。统一社会信用代码914102228709153006。负责人：徐银廷。委托诉讼代理人：侯红霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省通许县城关北开发区。系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王振春，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：王虎彬，男，1984年9月13日出生，汉族，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行诉被告王虎彬信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司通许县支行撤回起诉处理。审判员  张静二〇二〇年八月四日书记员  陈鸽
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初2734-1号 原告中国建设银行股份有限公司东港支行。住所地东港市大东区东港路62号。 负责人李健，该单位行长。 委托代理人矫春阳、韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。 被告栾秀娜，女，1978年12月14日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。 被告东港宝华房地产开发有限公司，住所地东港市大东区黄海大市场727图606宅3栋。 法定代表人张传峰，该单位总经理。 委托代理人刘赟,辽宁瞰法律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司东港支行与被告栾秀娜、东港宝华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月26日撤回对被告东港宝华房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司东港支行撤回对被告东港宝华房地产开发有限公司的起诉。 审判员  刘丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张健
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初3004号 原告：福清世金福房地产开发有限公司，住所地福建省福州市福清市清荣大道55号音西街道办公大楼206室-1。 法定代表人：吕翼，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郑明金，福建品义律师事务所律师。 被告：何智建，男，1995年9月13日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福清世金福房地产开发有限公司与被告何智建商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告福清世金福房地产开发有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：福清世金福房地产开发有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利和民事权利的处分，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福清世金福房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费19,401元，减半收取计9700.5元，由福清世金福房地产开发有限公司负担。 审判员  严昌辉 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 玮
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1031号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人邓安玲服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人邓安玲名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年8月14日以（2020）湘1102财保930号民事裁定书，已冻结被申请人邓安玲名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月十四日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1455号申请执行人：赵祖德，男，1950年11月15日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人：王淑琴，女，1952年12月21日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李增祥，男，1959年3月8日出生，汉族，住新乡市延津县、。被执行人：王凤琴，女，1960年9月1日出生，汉族，住乡市延津县、。本院在执行赵祖德、王淑琴与李增祥、王凤琴民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回河南省焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1217号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1455号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年八月二十四日书记员  毋文惠
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19857号原告：曾祥凤，女，1993年5月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆京云创世信息技术有限公司，住所重庆市渝中区，统一社会信用代码91500103MA60WPSH1X。法定代表人：李晓。原告曾祥凤与被告重庆京云创世信息技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告曾祥凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾祥凤撤回起诉处理。审 判 员 吴庆二〇二〇年八月十八日法官助理 李诗书 记 员 田雨
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保844号中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行、段其辉、段丹、周绍斌：本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被申请人段其辉、段丹、周绍斌之间的(2020)湘1381执保844保全案件[执行（2020）湘1381民初1042号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526民初1805号 原告：秦洪建，男，1979年7月9日出生，汉族，住山东省齐河市。 委托诉讼代理人：李祥龙，禹城启航法律服务所法律工作者。 被告：周永军，男，1972年12月18日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告秦洪建与被告周永军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告秦洪建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦洪建撤回起诉处理。 审判员  史玉兰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘玉雯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3465号 申请执行人：任太武，男，1977年8月25日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：杨朴，男，1982年9月9日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 任太武与杨朴民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初2109号民事判决书已发生法律效力。因杨朴未履行生效法律文书确定的义务，根据任太武的申请，本院于2020年5月27日立案执行，申请执行金额为75883元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年6月4日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件于6月8日被签收，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、2020年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（苏州银行账户尾号为6000），冻结期限自2020年5月29日至2021年5月28日； （2）冻结了被执行人的网络账户（财付通账户尾号为6659、8225等），冻结期限自2020年5月29日至2021年5月28日。 3、本院工作人员于2020年7月26日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4本院工作人员于2020年7月3日通过电话与被执行人杨朴联系，但其电话无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月31日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月四日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初173号 原告王某某，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告丁某某，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告王某某与被告丁某某运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，并于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告丁某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某某诉称，2016年11月19日，被告丁某某雇佣原告王某某的吊车为其搬运油井设备，主要是从盐池大水坑到定边冯地坑往返搬运，原、被告就搬家费用及支付方式作出口头约定。原告按照被告要求将油井设备搬至指定地点后，经双方核算，被告应共计向原告支付搬家费7500元。因被告丁某某一支推脱不付，原告给被告少了2500元，被告以5000元向原告出具欠据一支。但原告多次催要，被告仍以各种理由推诿，故原告诉至法院。请求：1、依法判决被告立即向原告支付搬家费5000元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：欠条一支，证明被告丁某某欠原告搬家费5000元，由被告于2016年1月19日向原告出具欠条一支。被告丁某某未向法庭提交答辩状，也未向法庭提交任何证据材料。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据，被告丁某某未到庭进行质证，应视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，且该证据内容真实、合法、有效，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，原告王某某为被告丁某某运输油田设备，经原、被告于2016年1月19日结算，被告共欠原告运输费5000元，并由被告向原告出具欠据一支。欠款后，原告多次索要无果，诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告丁某某欠原告运输费5000元，事实清楚，证据确凿，故原告请求被告支付欠款的诉请应予以支持。被告丁某某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告丁某某于判决生效之日起三日内支付原告王某某运输费人民币5000元。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                 审  判  长      杨芳芹人民陪审员      丁华莉人民陪审员      王亚丽                                      二〇二〇年七月六日                                  书  记  员     冯  媛      1
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执498号申请执行人：陈美芳，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：杨洋,江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：金杨,江苏朗盈律师事务所律师。被执行人：王正桃，住南京市江宁区。陈美芳与王正桃买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初5618号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、经双方当事人协商一致确认，王正桃尚欠陈美芳货款、违约金、律师费合计105000元，上述款项于2019年12月31日前给付陈美芳30000元，2020年2月27日前给付陈美芳25000元，2020年6月30日前给付陈美芳25000元，2020年10月31日前给付陈美芳25000元。如有任意一期款项王正桃未按期支付，陈美芳有权就全部未付款项申请强制执行，王正桃自愿承担违约金20000元；二、陈美芳自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案纠纷一次性了结，再无其他争议。案件受理费2607元，减半收取1303元，保全费1170元合计2473元，由王正桃负担（随最后一笔款项一并支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王正桃采取了如下措施：1.2020年3月20日，本院依法向被执行人王正桃发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，但被执行人王正桃在指定的时间内未到本院说明情况。2.2020年3月11日、2020年4月7日、2020年6月12日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人王正桃名下的银行账户进行了三次查控，根据反馈结果，本院依法扣划了被执行人王正桃名下账户存款21334.87元，本院已依法拨付给申请人陈美芳，被执行人王正桃名下其他账户余额均不足额，本院均已依法予以冻结。3.2020年4月16日，本院依法作出执行决定书，将被执行人王正桃纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人王正桃采取了限制高消费措施。4.被执行人王正桃名下无登记的不动产和车辆信息。5.2020年7月27日,本院依法前往被执行人王正桃的经常居住地南京市江宁区xx号xx幢xx室进行调查，经调查，该房产非被执行人承租，本院亦未能找到被执行人。6.2020年8月3日，本院依法与申请执行人陈美芳进行谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务并且询问申请执行人陈美芳是否申请悬赏执行，并告知被执行人王正桃名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人陈美芳表示目前暂时未有被执行人王正桃新的财产线索，申请执行人陈美芳不愿意申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年八月十七日书记员  王 立
山西省万荣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0822行审37号 申请执行人：万荣县自然资源局。 法定代表人：裴玉斌，局长。 委托代理人：薛朝辉，男，1975年1月13日出生，汉族，万荣县自然资源局监察股股长。 委托代理人：张艳芳，女，1980年2月9日出生，汉族，万荣县自然资源局监察股干事。 被执行人：吴波，男，1973年10月17日出生，汉族，盐湖区解放南山路380号居民。 申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行万自然监字（2019）16号行政处罚决定书，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人向本院提出执行请求：1、拆除在非法占用土地上新的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对违法占用的920平方米土地的行为，处以每平方米10元罚款，共计罚款9200元。事实与理由：被执行人吴波未经批准，擅自占用皇甫乡西杜村集体土地建久生饮用水有限公司，申请执行人于2019年4月11日对其作出万自然资源监字（2019）16号行政处罚决定书，处罚决定为：1、限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的920平方米土地处以每平方米10元罚款，共计9200元。被执行人至今未履行处罚决定书的内容，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请人民法院依法准予强制执行。 申请执行人为支持其请求，向本院提交下列证据：1.被执行人身份信息；2.2019年4月1日万荣县自然资源局工作人员案件询问笔录及现场勘测笔录（勘测人、记录人、当事人均签字）；3.万荣县皇甫乡土地利用总体规划图；4.万荣县皇甫乡西杜村土地利用现状图；5.万荣县自然资源局2019年4月5日作出的行政处罚告知书及送达回证；6.万荣县自然资源局2019年4月5日作出的行政处罚听证告知书及送达回证；7.万荣县自然资源局2019年4月11日作出的万自然资源监字（2019）16号行政处罚决定书及送达回证；8.万荣县自然资源局2019年4月27日作出的履行行政处罚决定催告书及送达回证。证明被执行人主体身份、违法事实和对其作出行政处罚事实。 经审查查明，申请执行人发现被执行人吴波于2008年8月未经批准擅自占用皇甫乡西杜村土地，面积920平方米（折1.38亩）建久生饮用水有限公司，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，属非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年4月11日作出编号为万自然资源监字（2019）16号行政处罚决定书，当日送达给被执行人。被执行人吴波在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人2019年4月27日向被执行人送达了编号为16的履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行万自然资源监字（2019）16号行政处罚决定书责令其自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款9200元的义务。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2019年4月11日向被执行人送达行政处罚决定书，于2020年7月22日向本院申请强制执行时，已超过法律规定的申请执行期限，且无正当理由。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 对申请执行人万荣县自然资源局于2019年4月11日作出的万自然监字（2019）16号行政罚决定书，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向运城市中级人民法院申请复议，也可以直接向万荣县人民法院申请复议。 审判长  田相国 审判员  薛晓莉 审判员  薛 蛟 二〇二〇年八月十日 书记员  张李琪
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2627号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被告：郑永强，男，1988年3月24日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告郑永强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日以双方已自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 蒋新国二〇二〇年八月二十五日法官助理 刘亚玲书 记 员 雷鸣涛
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2606号原告：敦化市向阳物业服务有限公司，住所敦化市胜利街怡品蓝庭小区南入口门楼一层。法定代表人：于明，该公司经理。被告：通州建总集团有限公司，住所江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：张晓华，该公司总经理。敦化市向阳物业服务有限公司与通州建总集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员  刘春东二〇二〇年八月二十日书记员  蔺 达
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2597号原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地：大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。统一社会信用代码：9123060059823066XP。法定代表人：常艳芳，该公司经理。委托诉讼代理人：于婷婷，女，1991年6月21日出生，汉族，大庆顺峰物业管理有限公司法务，现住大庆市萨尔图区。被告:刘凤丽，女，1967年12月25日出生，汉族，现住大庆市。原告大庆顺峰物业管理有限公司诉被告刘凤丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理，原告大庆顺峰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆顺峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  付秀丽二〇二〇年八月十七日书记员  周雪红
江西省分宜县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0521行审5号 申请人：分宜县林业局，住所地江西省新余市分宜县府前路216号。统一社会信用代码113605210146364646。 负责人：李军绍，该局局长。 委托代理人：阳武，分宜县林业局工作人员。 委托代理人：李江林，分宜县林业局工作人员。 被申请人：宋小芬，男，1966年2月3日生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。 申请人分宜县林业局于2020年8月10日向本院申请强制执行【分森公林罚决字[2020]第01001号】林业行政处罚决定非诉执行一案。分宜县林业局申请执行分森公林罚决字[2020]第01001号林业行政处罚决定书对被处罚人宋小芬确定的处罚结论为：一、责令在三个月内将改变用途林地恢复原状；二、并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款153180元。 本院于2020年8月10日受理后，依法组成合议庭，对分宜县林业局作出的【分森公林罚决字［2020］第01001号】林业行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2017年8月，被处罚人宋小芬与吉安共创建筑工程有限公司北环路东延新建工程项目部签订一份土方工程施工合同，2018年5月，被处罚人宋小芬擅自在位于分宜县小组“横田上”山场进行非法取土，非法占用林地共计为23亩，折合面积为15318平方米。经分宜县林业局查实，被申请人宋小芬在未依法办理林地使用许可的情形下，其占用林地的行为违反了《中华人民共和国森林法》第一十八条第一款的规定，已构成违法，分宜县林业局依据《中华人民共和国森林法》第一十八条第一款及《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定对被处罚人宋小芬作出责令在三个月内将改变用途林地恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款153180元的行政处罚。在法律规定的期限内，被申请人宋小芬未申请复议或提起诉讼，亦未履行上述义务，故分宜县林业局依法向本院申请强制执行。 另查明，一、2020年1月9日，分宜县人民检察院对被申请人宋小芬涉嫌非法占用农用地案作出不起诉决定。二、被申请人宋小芬于2020年1月14日缴纳罚款80000元，尚余73180元罚款未缴纳。 本院依法组成合议庭经审查认为，申请人分宜县林业局作出的【分森公林罚决字[2020]第01001号】林业行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，且适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。被申请人宋小芬在收到行政处罚决定及催告书后在法定期限内既没有申请行政复议或者提起行政诉讼，亦没有全部履行行政处罚决定确定的义务，分宜县林业局可依法申请人民法院强制执行，其强制执行申请依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行分宜县林业局对宋小芬作出的【分森公林罚决字[2020]第01001号】《林业行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文珍 审判员  李 斌 审判员  徐志飞 二〇二〇年八月十日 法官助理廖新良 书记员戴梦君
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1175号之一申请人：于进河，男，1972年12月30日出生。被执行人：孟祥成，男，1990年6月9日出生。本院在执行申请执行人于进河申请执行孟祥成借款合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初1129号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1175号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年八月四日书记员  靳伟杰
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执818号申请执行人：天水鸿晟商贸有限公司，住所地天水市麦积区东晟物流园内。法定代表人：李兴明，该公司总经理。被执行人：陈小平，男，1993年8月出生，住甘肃省甘谷县。本院在执行申请人天水鸿晟商贸有限公司与被执行人陈小平买卖合同纠纷一案中，双方当事人充分协商后，自愿达成如下执行和解协议:被执行人欠申请人xx元，在执行中已经给付xx元，其余的在xx年xx月xx日之前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1198号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年八月十二五日书记员  刘旸
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执4887号申请人执行人田红梅，女，汉族，1972年3月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人邢大旗，男，汉族，1984年1月18日出生，住河南省唐河县。本院在执行田红梅申请执行邢大旗借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0105民初18644号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、原告田红梅于本判决生效后3日内代被告邢大旗向第三人中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行偿还被告邢大旗购买涉案金水区沙口路8号2号院2单元8层0803号房产（豫（2017）郑州市不动产权第0020580号）抵押借款尚欠之本金、利息等，第三人中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行待原告田红梅清偿债务后3日内办理涉案房屋抵押权解除手续；二、被告邢大旗于第三人中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行办理涉案房屋抵押权解除手续后5日内协助原告田红梅办理位于金水区沙口路8号2号院2单元8层0803号房产（豫（2017）郑州市不动产权第0020580号）的过户手续；原告田红梅于过户当日支付被告邢大旗剩余房款，剩余房款数额为双方在合同中约定的总房款143万元扣除原告田红梅向被告邢大旗支付的定金5万元及原告田红梅代被告邢大旗偿还和结清的贷款金额后的余额。三、被告邢大旗于本判决生效后十日内支付原告田红梅违约金50000元；四、驳回原告田红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20244元，保全费5000元，合计25244元，由原告田红梅负担3472元，被告邢大旗负担21772元。被执行人邢大旗至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，查询到被执行人名下邢大旗位于金水区××楼××单元××房产，不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0050206号，该房屋申请人申请暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢大旗负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月十日书记员  宋克己
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执482号申请执行人:陆某，女，汉族，无职业，现住黑龙江省绥滨县绥滨农场。被执行人：张某，男，汉族，无职业，现住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人陆某与被执行人张某借款合同纠纷一案中，2020年7月6日申请执行人与被执行人达成长期执行和解，被执行人每月偿还申请执行人借款1000元，申请执行人同意按长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8101执482号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  郭泽利二〇二〇年八月五日书记员  俞国洋
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8414号原告：钱庆衍，男，汉族，1949年11月21日生，住常州市天宁区。被告：恽菊妹，女，汉族，1964年12月24日生，住常州市新北区。原告钱庆衍诉被告恽菊妹合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告钱庆衍到庭参加诉讼，被告恽菊妹经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告钱庆衍向本院提出诉讼请求：1、被告归还96900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月18日，原告向被告恽菊妹转账123000元，委托被告进行投资，被告通过张恒向原告支付了收益26100元。后被告未能按期支付收益，原告现在只想拿回余款96900元。原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告恽菊妹未到庭，亦未作答辩举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告恽菊妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告钱庆衍庭审所举证据质证权利的放弃，本院对原告庭审所举证据予以采信。经审理查明，2016年6月21日，原告钱庆衍通过其中国农业银行62×××72的银行账户向被告恽菊妹62×××78的银行账户转账123000元。原告自认收到被告通过张恒银行卡支付的26100元。庭审中，原告陈述“我转账给她123000元，现在还差96900元，我现在就是要把这96900元要回来。当时她说是做军用轮胎的，说收益很高……她给过我26100元，现在我只要把96900元要回来，这是我的养老钱。”另查明，2016年6月27日至2016年8月1日，被告恽菊妹通过张恒的银行卡（卡号：62×××78）多次、多笔向原告钱庆衍转账，金额不等，合计26100元。上述事实，有原告提交的清单、卡卡转账等证据以及原告的陈述在卷佐证。本院认为，原告钱庆衍将123000元款项交由被告恽菊妹进行投资理财，被告向原告支付了收益26100元，后被告未能支付，原告要求返还，不违反法律规定。原告主张其已获取的收益26100元予以扣除，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告恽菊妹于本判决生效之日起十五日内向原告钱庆衍返还96900元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2223元，公告费600元，合计2823元，由被告恽菊妹承担（此款原告已预交，被告应承承担部分于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  颜小霞人民陪审员  李亚芬人民陪审员  张锡桂二〇二〇年八月十二日书 记 员  孙路平
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初4586号 原告：吴信芝，女，1966年6月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：程克军，男，住址同上。 被告：朱祥所，男，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告吴信芝与被告朱祥所机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告吴信芝于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴信芝的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴信芝撤诉。 本案受理费150元，由原告吴信芝负担。 审判员  王慧娟 二〇二〇年八月十九日 法官助理徐靓 书记员罗莉
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2295号原告：贾某，女，1965年4月1日出生，现住通化市。被告：李某，男，1985年7月14日出生，现住通化市东昌区。贾某与李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾某撤回起诉。案件受理费25.00元（系减半收取）由原告贾某承担。审判员  刘一博二〇二〇年八月十七日书记员  张晓岩
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民申83号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杨关，男，1984年10月27日出生，汉族，住济源市玉川产业集聚区。委托诉讼代理人：卫伟，济源市众智法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：刘建中，男，1974年3月28日出生，汉族，住济源市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李小芒，女，1971年8月15日出生，汉族，住济源市玉川产业集聚区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王志强，男，1970年5月23日出生，汉族，住济源市玉川产业集聚区。再审申请人杨关因与被申请人李小芒、王志强、刘建中民间借贷纠纷一案，不服河南省济源中级人民法院（2018）豫96民终1184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，杨关自愿撤回再审申请。本院经审查认为，杨关撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许杨关撤回再审申请。审判长  齐曙光审判员  聂文峰审判员  谢高锋二〇二〇年八月十二日书记员  赵倩岚
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1233号申请执行人：田某1，男，2007年12月18日出生，汉族，学生，住址辽宁省康平县。法定代理人：田某2（申请人父亲），男，1985年3月16日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。被执行人：孙某，女，1988年9月15日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。申请执行人田某1与被执行人孙某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的(2016)辽0123民初390号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人孙某给付申请人田某12020年1月至2020年12月抚养费3600元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人于2020年08月05日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在村委会证明被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月二十四日书记员  王继越
河南省长葛市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1082民初2962号原告：孙强周，男，汉族，1979年6月25日生，住长葛市。被告：杨二宪，男，汉族，1961年7月10日生，住长葛市。被告：杜石凤，女，汉族，1959年11月7日生，住长葛市。被告：杨瑞平，男，汉族，1990年5月9日生，住长葛市。案由：民间借贷纠纷经审理查明：被告杨二宪、杜石凤、杨瑞平系一家三口，2014年10月被告需资金周转，通过王义平向原告借款，原告于2014年10月20日从银行取了10万元现金借给被告杜石凤、杨瑞平，被告杨瑞平出具借条一张，借款人落款为其父杨二宪，担保人为王义平。截止2020年7月5日，被告偿还原告7000元，原告诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨二宪欠原告借款93000元，被告杨二宪于2021年1月15日前偿还原告14063元（含1063元诉讼费），于2021年的4月15日前、7月15日前、10月15日前各偿还原告10000元，于2022年的1月15日前、4月15日前、7月15日前、10月15日前各偿还原告10000元，于2023年1月15日前偿还原告10000元，双方债权债务两清，若被告有一次逾期支付，原告可就下余借款（即93000元扣减已履行部分的金额）向法院申请强制执行；二、原告自愿放弃对被告杜石凤、杨瑞平的诉讼请求。本案受理费2126元，减半收取1063元，由被告杨二宪承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书已发生法律效力。审判员  张宪民二〇二〇年八月十二日书记员  王思迪
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执复52号复议申请人（被执行人）：鹤壁市仪表厂有限责任公司，住所地河南省鹤壁市山城区。法定代表人：安海力，该公司董事长。第三人：杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：毛兴将，该企业总经理。委托诉讼代理人：岳冰冰、门园园，河南杰瑞律师事务所律师。代理权限：一般代理。申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹤壁长风路支行，住所地河南省鹤壁市。复议申请人鹤壁市仪表厂有限责任公司（以下简称鹤壁市仪表厂）不服鹤壁市山城区人民法院（以下简称山城区法院）于2020年7月23日作出的（2020）豫0603执异84号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。山城区法院查明，2004年8月26日，山城区法院作出（2004）山民初字第1312号民事判决书，判决鹤壁市仪表厂支付中国工商银行股份有限公司长风路支行借款本金600000元及利息。2004年10月8日，山城区法院作出（2004）山民执字第827号裁定书，（2004）山民初字第1312号民事判决书终结执行。2005年7月19日，中国工商银行股份有限公司河南省分行与中国长城资产管理公司郑州办事处签订“债权转让协议”，本协议项下中国工商银行股份有限公司河南省分行转让给中国长城资产管理公司郑州办事处的债权为：债务人鹤壁市仪表厂所欠中国工商银行股份有限公司河南省分行在本协议附件中列明的贷款本金1380000元及相应利息，但不包括已转让给华融资产管理公司的表内应收利息。截止到2005年3月20日，借款人鹤壁市仪表厂贷款本金余额1380000元，截止到2005年5月20日，该借款人表外利息余额188759.09元。中国工商银行股份有限公司河南省分行、中国长城资产管理公司郑州办事处在《河南商报》发布债权转让通知暨催收联合公告。2019年，中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）签订分户债权转让协议，中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司将其对鹤壁市仪表厂项下的债权及相关权利转让给杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙），该笔未偿付的借款截止到2018年5月31日本金为1380000元，利息为2528000元。2019年4月19日，中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司出具债权转让确认函。2019年4月22日，中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）在《河南法制报》发布债权转让通知暨催收联合公告。山城区法院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”中国工商银行股份有限公司河南省分行与中国长城资产管理公司郑州办事处签订“债权转让协议”，中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司又与杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）签订分户债权转让协议，将鹤壁市仪表厂所欠中国工商银行股份有限公司河南省分行债务进行转让，且在省内有影响的报纸履行了通知义务。山城区法院裁定：变更申请人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）为（2004）山民初字第1312号民事判决书为依据的申请执行人，申请人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）在其受让的债权范围内依法享有相应的权利。鹤壁市仪表厂向本院申请复议称，请求依法撤销山城区法院（2020）豫0603执异84号执行裁定书。主要理由：一是原审判决已经终结执行。二是债权人中国工商银行股份有限公司长风路支行向第三人转让债权未通知债务人，债权转让不能成立。三是杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）受让的债权是中国工商银行股份有限公司河南省分行的债权，鹤壁市仪表厂与中国工商银行股份有限公司河南省分行无债务关系。本院认为，山城区法院认定基本事实不清。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执异84号执行裁定；二、发回鹤壁市山城区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  曹建芳审判员  常保军审判员  郑月娟二〇二〇年八月二十六日书记员  王晓奇
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3575号 原告：刘继文，男，汉族，1992年11月9日出生，高中文化，职工，住黄骅市。 委托诉讼代理人：王玉良，河北铭晖律师事务所律师。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。 负责人：周建强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：谭建龙，男，1987年4月27日出生，汉族，住河北省黄骅市，系公司职工。 原告刘继文与大家财产保险有限责任公司河北分公司（以下简称大家财险河北分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继文的委托诉讼代理人王玉良、被告大家财险河北分公司的委托诉讼代理人谭建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘继文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费等22037元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月2日7时25分，李月亮驾驶冀Ｊ×××××号小型载客汽车在中捷长兴大街与新海路交叉口处与原告刘继文驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成冀Ｊ×××××号小型载客汽车乘车人李浩然受伤及两车损坏的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警二大队处理，认定李月亮负此次事故同等的责任，原告刘继文负此次事故的同等责任。冀Ｊ×××××号小型轿车的车主是本案原告刘继文。该车在被告处投有车辆损失保险，被告对于原告的损失负有赔偿责任，故此诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告大家财险河北分公司辩称：原告车辆在我司投保交强险，商业险包括车损险、商业三者及不计免赔，对于原告诉求的合理合法的损失我司予以承担，诉讼费和鉴定费我司不承担。另本案车辆未经我司定损直接起诉，我司需要复勘车辆维修情况，原告需要提供该车辆维修发票、维修清单和对公账户凭证，证实车辆花费数额。 本院经审理查明，2011年12月2日7时25分，原告刘继文驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车与李月亮驾驶的冀Ｊ×××××号小型载客汽车撞发生交通事故，原告和李月亮分别承担事故的同等责任。冀Ｊ×××××号小型轿车车主为原告刘继文，该事故造成原告刘继文的车辆损失。冀Ｊ×××××号小型轿车在被告处投保车损险及不计免赔。事故发生在保险期限内。 原告的损失经本院核定为： 1、车辆损失费18037元，证据为车辆损失公估报告。 2、车辆损失评估费3000元，证据为公估费票据。 3、车辆施救费1000元，证据为施救费票据。 以上损失共计22037元。 本院认为，原被告双方之间签订的保险合同合法有效，原告车辆在被告处投保车损险及投有不计免赔，保险事故发生后，对于原告车辆损失费、车辆损失评估费及施救费共计22037元，被告大家财险河北分公司应在车损险限额内承担赔偿责任。车损评估报告是本院依法委托具有相关资质的鉴定机构出具，程序合法，结论客观公正，故对被告的抗辩主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条的规定，判决如下： 被告大家财产保险有限责任公司河北分公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘继文保险金22037元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告大家财产保险有限责任公司河北分公司承担（限判决生效之日交纳，汇至法院指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  韩景韫 二〇二〇年八月十九日 书记员  滕占泰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3458号之二申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：李雁阳、刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：马天来，男，1981年2月10日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠阳区，住黑龙江省勃利县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人马天来信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初11269号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金14860.97元及相应的利息、分期付款手续费、预借现金费用（利息、分期付款手续费、预借现金费用按照《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡章程》约定的标准，自被执行人逾期之日即2019年2月25日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、负担案件受理费141元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权、公积金等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下位于惠州市××区淡水土湖××地段××单元××房的不动产，但因房产价值与本案标的额相差悬殊，不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人的下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的房产不具备处置条件外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十九日见习书记员  陈 成
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执571号之一 申请执行人蔡满院,男。 被执行人熊德林,男。 本院在执行蔡满院与熊德林追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据已生效的三原县人民法院（2020）陕0422民初440号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行调解书义务。 2、本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有小额存款，本院依法冻结了被执行人银行账户。 3、本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下登记有车牌号为陕A6JD96的大众牌汽车一辆。 4、本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2020年7月10日对被执行人依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执571号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  曹 粤 二〇二〇年八月十二日 书记员  郭 兵
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4331-1号 申请人：侯健，男，1973年10月12日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被申请人：张士福，男，1966年6月19日出生，汉族，住济宁市梁山县。 被申请人：吴凤红，女，1967年6月27日出生，汉族，住济宁市梁山县。 侯健与张士福、吴凤红买卖合同纠纷一案，申请人侯健于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张士福、吴凤红的银行存款20万元或查封其相应价值的其他财产。申请人侯健以其在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人侯健的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张士福、吴凤红的银行存款20万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟庆华 二〇二〇年八月七日 书记员  邓祥旭
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2911号申请执行人郭生宽，男，1960年7月20日出生，汉族，住威海市环翠区解放路。被执行人金志光，男，1977年2月20日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人郭生宽与被执行人金志光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民特344号民事裁定书已发生法律效力,申请执行人郭生宽向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人郭生宽与被执行人金志光达成长期和解协议，故本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执2911号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二〇年八月十七日书记员  陶 蓉
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执882号王佳慧、二道区和派音乐烤吧、王宝雪:本院执行的申请执行人王佳慧与被执行人二道区和派音乐烤吧、王宝雪劳务费纠纷一案，申请执行人王佳慧依据本院（2019）吉0105民初2791号民事调解书向本院申请执行。现申请执行人王佳慧申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执882号案件执行完毕。二〇二〇年八月十七日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1035号之一 申请人：张琪，女，1973年3月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张庆论，男，1951年11月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 张琪诉张庆论机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的资产进行保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张庆论所有的永久牌电动三轮车，期限二年，自2020年8月13日至2022年8月13日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱丽华 二〇二〇年八月十四日 书记员  房 霞
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2913号之一 申请人：石志远，男，汉族，1970年2月3日出生，现住桓台县。 被申请人：黄永发，男，汉族，1990年9月9日出生，现住周村区。 原告石志远与被告黄永发买卖合同纠纷一案，申请人石志远于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄永发银行存款103314元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人石志远以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄永发银行存款103314元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1037元，由申请人石志远负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈强 二〇二〇年八月十三日 书记员  张倩
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1766号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。地址：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘光喜，男，1987年06月24日出生，土家族，住，代理权限为特别授权。被告：田正财，男，1967年7月17日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。本院在审理原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告田正财金融借款合同纠纷一案过程中，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费924元，减半收取462元，本案因原告向本院申请撤诉时尚未预交诉讼费，故本案诉讼费本院予以免收。审判员  瞿应锋二〇二〇年八月十七日书记员  郭平梁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢570号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：郑智，职务系行长。被执行人：章斌，男，1985年8月27日出生，汉族，住苏家屯区主纲乡。被执行人：刘韵霞，女，1985年11月13日出生，汉族，住安徽省池州市。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人章斌、刘韵霞借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初9462号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下房产本院轮候查封，故暂不能优先处置。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）辽0114民初9462号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年八月七日书记员  姬明旭
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0213执488号之四申请人：阎旺,住山西省大同市城区。被执行人：李文钊,住山西省大同市城区。被执行人：邱风君,汉族住山西省大同市城区申请执行人阎旺与被执行人李文钊、邱风君民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的大同市城区人民法院(2018)晋0202民初37号民事判决书，被执行人李文钊、邱风君归还阎旺111.6万元，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人李文钊、邱风君名下在你银行存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊国怀二〇二〇年八月十八日书记员  付晓云
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3711号原告：杨晋华，女，1964年2月11日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：王雷，山东滕国律师事务所律师。被告：张正前，男，1984年1月12日出生，汉族，住滕州市。被告：张正宜，男，1958年9月10日出生，汉族，住滕州市。原告杨晋华与被告张正前、张正宜土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杨晋华于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晋华撤诉。案件受理费4205元，由原告杨晋华负担。审判员  郝清柏二〇二〇年八月六日书记员  闵 凯
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7376号上诉人（原审被告）：南京地铁运营有限责任公司，住所地南京市玄武区中山路228号。法定代表人：张建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔銮敏，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱盛洋，江苏新高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩春梅，女，汉族，1975年6月4日出生，住南京市玄武区。上诉人南京地铁运营有限责任公司因与被上诉人韩春梅不当得利纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初2611号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。南京地铁运营有限责任公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.指定一审法院对案件进行实体审理。事实和理由：1.本案属于民事诉讼范围。本案中，被上诉人不符合领取新职工住房补贴的资格，其所领取的住房补贴没有任何合法依据，被上诉人领取住房补贴造成上诉人的损失，两者之间存在不可分割的因果关系。上诉人与被上诉人之间虽然存在劳动关系，但上诉人与被上诉人之间的案涉争议并非属于劳动争议纠纷范畴。被上诉人领取住房补贴行为已经构成不当得利。本案属于民事诉讼范围，应当由一审法院审理。2.一审法院应当对本案进行实体审理。上诉人已经明确了被上诉人被告身份，并提出了具体的诉讼请求及事实理由，符合民事诉讼法的规定。即使一审法院认为上诉人的诉请与案由不符，也应在实体审理过程中查明并变更相关案由。如果需要变更审判庭的，也应由一审法院在内部进行变更，而不能径行裁定驳回上诉人的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人南京地铁运营有限责任公司主张返还住房补贴的依据为《关于实行住房货币化分配发放职工住房补贴若干问题的意见》（苏政办发[1999]150号）。双方当事人属于劳动者与用人单位为住房补贴给付等执行国家房改房政策问题发生的纠纷。不属民事诉讼范围，一审法院驳回上诉人的起诉，并无不当。综上，南京地铁运营有限责任公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李明伟审判员  赵珺珉审判员  陈礼苋二〇二〇年八月二十一日书记员  陈思羽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4721号申请执行人浏阳市大吉烟花集团有限公司。被执行人抚州市临川区万紫千红烟花爆竹销售有限公司。被执行人金溪县烟花爆竹经营有限责任公司，住所地江西省抚州市金溪县秀谷镇象山北路1号。法定代表人：张新清。被执行人吴秋成，男，1967年8月4日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县秀谷镇月石路67号。申请执行人浏阳市大吉烟花集团有限公司与被执行人抚州市临川区万紫千红烟花爆竹销售有限公司、金溪县烟花爆竹经营有限责任公司、吴秋成买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出（2019）湘0181民初8170号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向被执行人抚州市临川区万紫千红烟花爆竹销售有限公司、金溪县烟花爆竹经营有限责任公司、吴秋成送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人抚州市临川区万紫千红烟花爆竹销售有限公司、金溪县烟花爆竹经营有限责任公司、吴秋成个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；于2020年7月7日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产；于2020年7月7日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人抚州市临川区万紫千红烟花爆竹销售有限公司、金溪县烟花爆竹经营有限责任公司、吴秋成住所地执行和现场调查，被执行人抚州市临川区万紫千红烟花爆竹销售有限公司、金溪县烟花爆竹经营有限责任公司在经营，未发现可供执行财产；被执行人吴秋成未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月27日本院对被执行人抚州市临川区万紫千红烟花爆竹销售有限公司、金溪县烟花爆竹经营有限责任公司、吴秋成适用限制高消费措施；于2020年8月27日将被执行人抚州市临川区万紫千红烟花爆竹销售有限公司、金溪县烟花爆竹经营有限责任公司、吴秋成纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为146500元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年八月二十七日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异123号申请人：北京包融资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路乙10号艾维克大厦第11层03A。法定代表人：蒋红英，该公司总经理。委托诉讼代理人：白宇，该公司员工。申请执行人：中国银行抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。负责人：江心，该行行长。被执行人：抚顺曼丝丽日用品有限公司，住所地：抚顺市新抚区粮栈路2号。法定代表人：杨霄，董事长兼经理。申请执行人中国银行抚顺分行与被执行人抚顺曼丝丽日用品有限公司借款合同欠款纠纷执行一案，申请人北京包融资产管理有限公司（以下简称包融公司）向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人包融公司请求：将（1999）抚经初字第562号案件申请执行人变更为包融公司。事实和理由：2004年9月7日中国银行抚顺分行望花支行将该笔债权全部转让给中国东方资产管理公司大连办事处。2016年12月22日，中国东方资产管理公司大连办事处又将该笔债权全部转让给申请人。本院查明，申请执行人中国银行抚顺分行与被执行人抚顺曼丝丽日用品有限公司借款合同欠款纠纷一案，本院于2001年11月27日作出（2001）抚经初字第230号民事判决书：一、原告中国银行抚顺分行与被告抚顺曼丝丽日用品有限公司借款合同、抵押合同合法有效。二、被告抚顺曼丝丽日用品有限公司偿还原告628.3万元中其中的328.3万元及拖欠利息，于判决生效后十日内偿清。2002年1月24日申请执行人中国银行抚顺分行向本院申请执行。2002年5月25日该案终结本次执行程序。2004年9月7日，中国银行抚顺分行（甲方）与中国东方资产管理公司大连办事处（乙方）签订《债权转让协议》，协议约定甲方将其本案债权及利息转让给乙方。2005年12月21日，在辽宁日报发布《中国银行辽宁省分行、中国东方资产管理公司大连办事处债权转让通知暨债务催收、转让联合公告》。2016年12月22日，中国东方资产管理公司辽宁省分公司（转让方）与包融公司（受让方）签订《单户资产转让协议》，中国东方资产管理公司辽宁省分公司将其从中国银行抚顺分行受让的上述债权转让给包融公司。双方于2017年4月17日在《国际商报》发布《中国东方资产管理有限公司辽宁省分公司与北京包融资产管理有限公司资产转让暨债权催收联合公告》。另查明，2016年12月9日，中国东方资产管理公司大连办事处变更名称为中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司。2019年4月18日，中国银行抚顺分行变更名称为中国银行股份有限公司抚顺分行。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案，中国银行抚顺分行与中国东方资产管理公司大连办事处签订书面的《债权转让协议》，中国银行抚顺分行将（2001）抚经初字第230号民事判决书确定的债权依法转让给中国东方资产管理公司大连办事处。后中国东方资产管理公司辽宁省分公司与包融公司签订书面的《单户资产转让协议》，将上述债权依法转让给包融公司，并发布公告通知借款人及担保人。依照上述法律规定，申请人包融公司变更申请执行人的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人北京包融资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 殷 健审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二〇年八月二十日书记员 敦奎松
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0329执2400号韦英达：本院执行的韦英达罚金一案，执行标的10000元。现韦英达已履行到位10000元。至此，（2020）豫0329刑初166号刑事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十五日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢408号申请执行人：邓州市新世纪百货有限公司。被执行人：周斌。本院在执行申请人邓州市货有限公司与被执行人周斌为租赁合同纠纷一案中，被执行人周斌已全部履行完毕义务。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执恢408号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保964号申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人李杰诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下价值人民币237255.03元的财产采取保全措施。本院依据（2020）湘0105财保163号民事裁定书，于2020年8月20日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保964号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月二十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号联系电话：0731-84816542、84816511
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6321号申请执行人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托代理人:周钰。委托代理人:陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人:刘东范。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8936号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘东范银行存款36697.58元（未计算迟延履行期间的债务利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年八月二十七日书记员  袁 璐
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2412号 原告：李剑，男，1980年2月18日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市。 被告：张德成，男，1971年3月14日出生，汉族，辽宁省铁岭市人，现住营口市鲅鱼圈区。 原告李剑与被告张德成民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 李剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金人民币21000元及逾期利息（利息从起诉之日至给付之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月10日被告因急需资金向原告借款人民币21000元，约定2019年4月29日还款。借款到期后，原告多次向被告索要，被告均以各种理由推脱，拒绝偿还。为此发生纠纷。综上，为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉请。 本院经审查认为，李剑起诉应符合起诉条件，必须有明确的被诉主体。而李剑向本院提供的被诉主体的实际住址及联系方式无法找到、联系不上，导致本案无法向被诉主体送达开庭传票等法律文书。现李剑申请驳回起诉，待查明被诉主体实际住址及联系方式后重新主张权利。综上，对李剑的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告李剑的起诉。 案件受理费325元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李素秋 二〇二〇年八月十二日 书记员  郭召延
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执636号之一 申请执行人：张文轩，男,1969年，12月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托代理人：董荣裕，福建继觉律师事务所律师。 被执行人：张剑丁，男，1972年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人张文轩依据已经发生法律效力的(2019)闽0213民初3067号民事判决书，于2020年4月29日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还借款2250000元及利息、利息1188000元，被执行人依法应承担本案的执行费36780元、诉讼费17152元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年5月8日，本院通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期报告财产，亦未实际履行。 2、自2020年4月30日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人已有多个终本案件，被执行人名下银行卡仅有零星存款，已做轮候冻结；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下的闽Ｄ×××××号汽车已达报废年限；无其他可供执行的财产。 3、2020年4月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、2020年5月12日，本院前往被执行人住所地进行现场调查，并向周边群众了解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年8月3日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过电话约谈的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年八月十二日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。