湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终73号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴愈银（曾用名吴小江），男，1987年10月2日出生于湖南省桃源县,汉族，初中文化，无业，住湖南省桃源县。因涉嫌组织卖淫罪于2019年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人皇甫少博，湖南湘晟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙傲，男，1999年12月19日出生于吉林省梅河口市，汉族，高中文化，无业，住吉林省梅河口市。因涉嫌协助组织卖淫罪于2019年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审，同年11月18日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。上诉人（原审被告人）刘平，男，1987年12月21日出生于湖南省冷水江市，汉族，高中文化，无业，住湖南省冷水江市。因涉嫌协助组织卖淫罪于2019年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。上诉人（原审被告人）刘争柳，男，1986年2月3日出生于湖南省岳阳县，汉族，高中文化，无业，住湖南省岳阳县。因涉嫌协助组织卖淫罪于2019年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人唐昱，男，1984年9月8日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化，无业，住湖南省永州市零陵区。因涉嫌协助组织卖淫罪于2019年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人杨荣凯，男，1985年11月21日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化，无业，住湖南省永州市零陵区。因涉嫌协助组织卖淫罪于2019年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人王玲，女，1993年3月30日出生于湖南省华容县，汉族，中专文化，无业，住湖南省华容县。因涉嫌协助组织卖淫罪于2019年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。原审被告人雷斌，男，1994年7月18日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，住湖南省澧县。因涉嫌协助组织卖淫罪于2019年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人丁伟，男，1987年6月19日出生于江苏省丹阳市，汉族，高中文化，无业，住江苏省丹阳市。因涉嫌协助组织卖淫罪于2019年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人李铭辉，男，1988年8月15日出生于湖南省永州市，汉族，高中文化，无业，住湖南省永州市零陵区。因涉嫌协助组织卖淫罪于2019年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人肖平，男，1988年8月11日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无业，住湖南省醴陵市。因涉嫌协助组织卖淫罪于2019年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人程慧阳，男，1989年4月24日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无业，住湖南省醴陵市。因涉嫌协助组织卖淫罪于2019年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人吴愈银犯组织卖淫罪、原审被告人王玲、唐昱、杨荣凯、孙傲、刘平、雷斌、丁伟、刘争柳、李铭辉、肖平、程慧阳犯协助组织卖淫罪，于2019年12月27日做出（2019）湘0111刑初925号刑事判决。原审被告人吴愈银、孙傲、刘平、刘争柳不服，提出上诉。本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年5月开始，伍云、周旭、顾润生（均另案处理）等人出资在长沙市雨花区金源阳光酒店开设卖淫场所，组织卖淫女为嫖客提供口交、性交等有偿性服务。该卖淫团伙每天在该酒店开设固定房间作为供卖淫女休息的“技师房”和供嫖客挑选卖淫女的“选秀房”，同时另开设若干客房用于卖淫嫖娼，经营时间为当日13时至次日凌晨5时。该卖淫团伙招募被告人吴愈银为现场负责人（“店长”），并负责与酒店前台对接协调开房事宜、通知场所工作人员开会等日常管理事项；王翠（在逃）负责管理卖淫女；被告人王玲、唐昱为财务人员，负责收款和工资发放；被告人杨荣凯负责在电梯口接待嫖客到“选秀房”挑选卖淫女，并介绍服务项目和价格；被告人孙傲负责协助王翠管理“技师房”及搞卫生；被告人刘平、雷斌、丁伟、刘争柳等人通过网络为该卖淫场所招揽嫖客，其中被告人刘平、雷斌还负责接待嫖客；被告人李铭辉、肖平、程慧阳负责在酒店1楼大厅将嫖客接至“选秀房”。2019年6月20日，民警在金源阳光酒店卖淫场所现场抓获本案12名被告人及涂某、贾某、程某、陆某等9对正在卖淫嫖娼的男女和30余名在“技师房”等候嫖客的卖淫女。原审判决认定上述事实的证据有：1.线索来源及抓获经过，证明公安机关于2019年6月20日在长沙市雨花区金源阳光酒店内将本案12名被告人及正在卖淫嫖娼的18人和准备卖淫的30余名卖淫女抓获归案。2.现场指认笔录及照片，证明2019年6月21日，被告人王玲、刘平、雷斌、丁伟、刘争柳、李铭辉、肖平、程慧阳分别对案发现场的具体位置进行了指认的事实。3.提取笔录、微信聊天及转账记录、支付宝转账记录、账单，证明各被告人及卖淫女通过微信联系处理卖淫场所的日常事务和该卖淫场所部分经营账目及微信、支付宝转账情况。4.扣押决定书、扣押物品清单，证明2019年6月21日，公安机关依法扣押了被告人吴愈银持有的黑色和粉色“VIVOX27”手机各1台，被告人唐昱持有的蓝色“OPPOA3”手机1台、账单1张，被告人杨荣凯持有的粉色“VIVOX9”、银色“苹果”手机各1台，被告人孙傲持有的金色“VIVOY67”手机1台，被告人刘争柳持有的黑色“VIVO”、白色“苹果”手机各1台，被告人丁伟持有的黑色“华为”手机1台，被告人刘平持有的黑色“OPPOR15”手机1台，被告人李铭辉持有的白色“OPPO”手机1台。5.酒店开房记录，证明该卖淫场所的具体开房情况和案涉房间均由“吴江”开设的事实。6.辨认笔录，证明：（1）被告人吴愈银辨认出被告人王玲、唐昱是负责收银的人，被告人杨荣凯是负责看管选秀房的工作人员，周旭、顾润生是该卖淫场所的老板，被告人孙傲是该卖淫场所的工作人员；（2）被告人王玲分别辨认出被告人吴愈银、唐昱、杨荣凯、孙傲、刘平（“阿平”）、雷斌、李铭辉（“大胖”）及王翠、许晓婷、周旭（“周飞”）、顾润生（“顾总”）；（3）被告人唐昱辨认出被告人吴愈银、王玲、孙傲是该卖淫场所的工作人员，被告人杨荣凯是负责看管卖淫女的人；（4）被告人杨荣凯辨认出被告人吴愈银、唐昱、孙傲是该卖淫场所的工作人员；（5）被告人孙傲辨认出被告人杨荣凯是负责管选秀房的男子，被告人王玲、唐昱是该卖淫场所的工作人员，王翠是负责看管卖淫女的人，周旭、顾润生是该卖淫场所的负责人；（6）被告人刘平分别辨认出被告人吴愈银（“吴江”）、王玲（微信昵称“你的小仙女”）、唐昱、李铭辉（“小胖”）及王翠（“灿姐”）；（7）被告人雷斌辨认出王翠是管理卖淫女的“灿姐”，周旭就是“周哥”，被告人王玲、唐昱是收银员，被告人杨荣凯是“杨过”，被告人李铭辉是工作人员“大胖”，被告人吴愈银是工作人员“吴江”；（8）被告人丁伟辨认出被告人刘争柳是该卖淫场所的工作人员“安安”；（9）被告人刘争柳辨认出被告人丁伟是该卖淫场所的工作人员“丁丁”；（10）被告人李铭辉辨认出被告人杨荣凯就是“杨过”、“凯哥”；（11）被告人肖平、程慧阳均辨认出被告人杨荣凯是该卖淫场所的现场负责人“杨经理”，被告人肖平还辨认出被告人王玲、唐昱是该卖淫场所负责管理财务的人，王翠就是负责管理卖淫女的“灿姐”；（12）顾润生辨认出被告人杨荣凯是接客组的负责人，伍云（“吴总”）、周旭、唐顺辉是该卖淫场所的老板，许晓婷是负责招揽嫖客的“叮叮”，王翠是管理卖淫女的“灿姐”，被告人孙傲就是该卖淫场所管理卖淫女的工作人员“小胖子”，被告人王玲、唐昱是该卖淫场所的收银员；（13）周旭辨认出被告人杨荣凯是接待嫖客工作人员的负责人，许晓婷是负责招揽嫖客的“叮叮”，王翠是负责管理卖淫女的“灿姐”，被告人孙傲是该卖淫场所的工作人员“胖子”，被告人王玲、唐昱是该卖淫场所的收银员，唐顺辉（“唐总”）是跟“吴总”做事的人，伍云（“吴总”）、顾润生是该卖淫场所的老板，被告人李铭辉（外号“小胖”）是负责接待的工作人员，被告人吴愈银是该卖淫场所负责开房的人；（14）贾某辨认出被告人雷斌是接待其的人；（15）叶某辨认出被告人王玲是负责向其发钱的人，被告人雷斌、肖平是负责拉客并介绍服务的人；（16）韦某辨认出被告人王玲、唐昱是向其支付卖淫提成的人，被告人杨荣凯、雷斌是负责接待嫖客挑选卖淫女的人；（17）张某1辨认出被告人杨荣凯、肖平是负责接待嫖客挑选卖淫女的人，被告人唐昱是跟其商量工资提成并收取嫖资的人；（18）刘某2辨认出被告人孙傲是该卖淫场所的业务员；（19）肖平（嫖客）辨认出被告人唐昱是收取其嫖资的男子；（20）易某辨认出被告人刘争柳是在1309房内介绍卖淫女并与其谈价的男子；（21）陆某辨认出被告人肖平是该卖淫场所带嫖客及介绍价格的男子，王翠是负责管理卖淫女的“灿姐”；（22）罗某辨认出被告人肖平、程慧阳是接待嫖客的男子，被告人杨荣凯是该卖淫场所的现场负责人；（23）向某辨认出王翠是该卖淫场所管理卖淫女的人，被告人孙傲是该卖淫场所的工作人员；（24）孙某1分别辨认出被告人吴愈银、唐昱、杨荣凯、孙傲；（25）刘某1辨认出被告人王玲是向其发放工资的女子，被告人刘平是带嫖客挑选卖淫女的人；（26）刘某4、邓某、杨某、王某3、孙某2、李某均辨认出王翠是负责管理卖淫女的“灿姐”；（26）胡某辨认出被告人吴愈银是经常在金源阳光酒店开房的“吴江”。7.证人刘某1、谭某、朱某1、姜某、肖平（嫖客）、刘某2、易某、陈某1、程某、陆某、王某1、张某1、刘某3、叶某、韦某、廖某、贾某、罗某、王某2、何某、关某、尤某、葛某、孙某1、欧某、郑某、向某、刘某4、郝某、杨某、李某、邓某、王某3、孙某2、陈某2、陈某3、翁某、涂某等人的证言，证明上述人员在金源阳光酒店的卖淫场所进行或准备进行卖淫嫖娼违法行为的事实。8.证人朱某2、张某2、胡某的证言及人事关系证明，证明该3人均系金源阳光酒店的工作人员，案涉卖淫的房间均由“吴江”开设。9.同案人顾润生的供述，证明2019年5月7日晚，周旭和顾润生、吴愈银、孙傲一起吃宵夜时提出去金源大酒店找“吴总”考察一下沐足项目，顾润生等人表示同意。次日，顾润生和周旭来到金源大酒店和“吴总”（经辨认，真名为伍云）协商后，决定在金源大酒店开设卖淫场所，顾润生占股百分之十。5月10日左右，周旭、顾润生、吴愈银、杨荣凯、王玲到金源大酒店和伍云对接。周旭和伍云、“唐总”（经辨认，真名为唐顺辉）单独协商后，决定由吴愈银任“店长”，负责该卖淫场所的开房和工作人员、卖淫女的管理，王玲和伍云安排的唐昱负责收银及发放工资，王玲每天要跟唐昱对账，每卖淫1次要给伍云400元。杨荣凯负责接客人员管理。王翠负责卖淫女管理。该场所1308房为选秀房，1309房为卖淫女休息的房间，1310房为收银房。许晓婷负责招嫖。吴愈银每天按照伍云的要求拿别人的身份证到金源大酒店开10间左右的“炮房”，其中有7张身份证是顾润生提供。卖淫小姐分为5档，价格为1800元至2600元不等，提供口交、性交等卖淫服务。由接待嫖客的人员将嫖客带至1308房挑选卖淫女，挑选后带至1310房结账，再由卖淫女带至开好的房间提供性服务。卖淫女的工资由王翠发放。该场所从2019年5月10日开始营业至6月20日被查处。10.同案人周旭的供述，证明2019年5月初的1天晚上，周旭约顾润生、吴愈银、孙傲吃夜宵时，提出金源酒店有个场子生意不好，其认识该场子的老板，提议接过来做一下，顾润生说去了解一下，谈得来就接过来搞。后周旭和顾润生单独找金源酒店开卖淫场子的“吴总”（经辨认，真名为伍云）洽谈，伍云提出每单要给其400元，顾润生表示同意。5月10日左右，周旭和顾润生、吴愈银、王玲来到金源酒店的1楼茶餐厅正式和伍云对接，经营这个卖淫嫖娼的场子。王玲与原收银员唐昱对接收银及工资发放事宜，吴愈银跟负责给场子开房间的“唐总”（经辨认，真名为唐顺辉）对接，杨荣凯负责接客组，“袁帅”负责卖淫女的管理，周旭和顾润生负责场子人员的管理，伍云负责外围的安全。经营三四天后，“袁帅”离开该场子，由王翠负责管理卖淫女，孙傲协助王翠管理卖淫女，许晓婷负责招嫖。伍云每天会叫周旭和顾润生在金源酒店喝茶，告诉周旭和顾润生一些执法机关要来检查的情况，并嘱咐要注意安全，周旭收到信息后告诉吴愈银，由吴愈银通知工作人员和卖淫女执法机关来检查的那几天不要来上班。每做1单，伍云要先拿400元，卖淫女要拿走她的身价，王翠要拿卖淫女身价的百分之十，销售负责人“阿文”拿100元，销售员拿200元，剩下的为毛利润。每天的毛利润要支付吴愈银每天300元、王玲200元及平摊一半的开房费，剩下的纯利润由周旭、顾润生、许晓婷按照40%、40%、20%的比例进行分配。卖淫女分为5档，价格为1200元至2000元不等，卖淫女自己分别拿500元至1000元不等，为嫖客提供口交、性交等卖淫服务。11.被告人吴愈银的供述，证明吴愈银于2019年5月底经朋友介绍到该场所上班，负责与酒店前台联系开房，出现问题时负责出面与酒店沟通协调，生意不好时根据“顾总”指示在“新金源小组”微信工作群通知大家开会。吴愈银每天工资300元，每次卖淫提成5元，自己接的业务如果成功还可以提成100元。吴愈银每天用顾总给其的身份证开设1309、1310房作为选秀房，根据生意情况再另开10至16间房用于卖淫，并于每天14时前将房卡放在选秀房。负责现场运营的人是“顾总”。听说有个周旭（又叫“周飞”）是管理层的。“灿姐”负责管理卖淫女，并给卖淫女发放工资。其女朋友王玲和唐昱是财务人员，负责收银。王玲上白班，唐昱上晚班。唐昱每天会将前1天的收入进行汇总，之后将员工和卖淫女的工资交给王玲，王玲把卖淫女的工资交给灿姐，员工的工资由王玲发放。剩下的收入不清楚唐昱交给谁。杨荣凯负责接待嫖客到选秀房挑选卖淫女。孙傲是“灿姐”小弟，在技师房帮助灿姐管理卖淫女，并帮卖淫女拿快递。“小唐”在酒店13楼，负责将嫖客从电梯口接至选秀房，“李平”在1、2楼，负责将嫖客接至13楼。12.被告人王玲的供述，证明“周飞”因之前和王玲及其男友吴愈银在长沙市多个酒店经营过卖淫场所，且手上有招嫖团队和卖淫女资源，便拉上“丁姐”和“顾总”一起在金源大酒店找“吴总”参股经营卖淫场所，其中“吴总”占股50%，“周飞”、“丁姐”、“顾总”共占股50%。4个老板只负责收钱，不具体管事。其中帮大老板“吴总”管账的是唐昱，王玲负责给其他3个老板管账。该场所于2019年5月23日左右开业。该场所分管理层和普通员工。管理层有吴愈银、王玲、唐昱、杨荣凯、“灿姐”等5人，其中吴愈银是总负责人；王玲和唐昱管账，分别上白班和晚班，唐昱负责算店子每天的总账，王玲负责算店内员工、卖淫女的账，王玲每天晚上9点下班时会将收的钱都转给唐昱，唐昱再将卖淫女和员工工资给王玲，王玲负责发放员工和卖淫女工资；杨荣凯负责接待嫖客挑选卖淫女后交给服务员带至房间；“灿姐”负责在选秀房对卖淫女进行管理和培训。普通员工包括3名服务员和10名业务员。其中负责带客的服务员分别是“大胖”和“李平”，负责把客人从大厅带至选秀房，还有1个服务员叫孙傲，是选秀房的小弟，负责打杂。5个管理层的都是之前和4个老板认识。3个服务员是顾总找来的。10个业务员都是“吴总”和“周飞”手下的业务团队。卖淫女具有一定流动性，但基本维持在40个左右。卖淫价格为1800元至2600元不等。开房的证件都是老板找专门贩卖证件的人买下的，都是下午14时前由吴愈银开好房，并将房卡放在选秀房，开房的数量在15至20间不等，根据生意情况来定。5个管理层的工资都是日结。吴愈银每日300元的固定工资加每次卖淫提成5元。王玲每日工资200元。唐昱的工资由吴总自己开。“灿姐”是拿卖淫女的提成，平均每天有5000元以上。杨荣凯的工资是每日400元加每次卖淫30元的提成。业务员没有底薪，只有提成。都是业务员找好客人后由服务员到酒店大堂接嫖客至“选秀房”。共有2个微信工作群，1个叫“新金源小组”，里面的成员是老板和员工，没有卖淫女。另1个是“技师群”，成员有王玲、“灿姐”、孙傲和卖淫女。13.被告人唐昱的供述，证明唐昱（微信昵称“风云”、“江湖”、“茶道”）在该场所负责夜班收银，工资为每天200元，工作时间晚上8点至次日凌晨5点。吴愈银负责开房并将房卡放在“技师房”，需要用时卖淫女去拿。孙傲负责搞房间卫生。杨荣凯负责从电梯口接客人到“选秀房”，还负责供应矿泉水、毛巾等物品。王玲负责白班收银。该场所开设1309房用于记账和卖淫女休息，1308房用于接待嫖客。该场所每天的收入三分之二转给王玲，另三分之一以现金形式交给1个戴口罩的男子。该场所的营业时间为13时至次日5时。王玲负责发放卖淫女、业务员和服务员的工资。14.被告人杨荣凯的供述，证明杨荣凯在该场所负责在电梯口接嫖客至“选秀房”挑选卖淫女，工资3000元底薪加每次卖淫提成5元。吴愈银负责开房并将房卡交给卖淫女，还会通知大家开会，但一般是“顾总”来给大家开会。孙傲负责搞房间卫生，王玲和唐昱分别负责白班和晚班收银。该场所开设1309房用于记账和卖淫女休息，1308房用于接待嫖客。15.被告人孙傲的供述，证明该卖淫场所于2019年5月下旬开始营业。“选秀房”和前台设置在金源大酒店1309房和1310房。孙傲于2019年6月初开始在该卖淫场所上班，负责安排卖淫女“试钟”，客人选中卖淫女后，让客人找唐昱买单。在“灿姐”不在的时候，孙傲协助管理技师房、收快递和外卖、打扫选秀房和休息室的卫生。该场所的大老板姓吴，另外的三个老板分别是周旭、“丁姐”和“顾总”。其中给大老板“吴总”管账的是唐昱。卖淫的房间不固定，都是每天在金源大酒店开的。该场所的管理层共5人，即吴愈银、杨荣凯、王玲、唐昱、“灿姐”。吴愈银每天负责开房，有时候通知工作人员开会，但开会都是“顾总”来开。王玲和唐昱负责管账，唐昱负责算每天的总账，王玲负责店内员工和卖淫女的账。杨荣凯负责安排嫖客在“选秀房”选好卖淫女后交给服务员带至房间。“灿姐”负责对所有卖淫女进行管理和培训。普通员工有13人，含孙傲、“大胖”、“李平”等3名服务员和另外10名业务员。卖淫小姐卖淫的价格为1800元至2600元不等，内容就是提供洗澡、口交、性交等性服务。孙傲的工资每月3000元，由“灿姐”发放。该卖淫场所有2个微信工作群，其中“新金源小组”群为业务群，里面的成员是老板和员工，“技师群”里面有孙傲、“灿姐”和卖淫女。卖淫女需要在群里报上钟时间和下钟时间，然后把房号发到群里，便于“灿姐”及时了解卖淫的过程和情况。该卖淫场所的业务员找好嫖客后，会将嫖客的手机尾数发送至“新金源小组”群，由服务员在酒店大堂将嫖客接至选秀房挑选卖淫女。嫖客挑选好卖淫女后，卖淫女会随机拿1张房卡带嫖客去房间卖淫。16.被告人刘平的供述，证明2019年3月，1个外号“连城”的男子介绍其为该卖淫场所发放招嫖卡，工号D003。2019年6月1日，“连城”介绍刘平到该场所担任客户经理，负责招揽和接待嫖客。刘平通过网络发布招嫖信息，吸引嫖客来该场所消费。嫖客到酒店后，刘平会将嫖客带至开好的房间休息，之后工作群“新金源小组”有人说可以去选了就将嫖客带至“选秀房”挑选卖淫女。刘平的底薪是100元每天，每介绍1名嫖客，会有两三百元提成。刘平的工资是由财务人员和“连城”发放，财务人员的微信昵称是“你的小仙女”。卖淫场所的房间是“吴江”开设的，“吴江”是跟老板做事的人。“妈咪”是“灿姐”和“小胖”。17.被告人雷斌的供述，证明2019年5月底的时候，“周哥”介绍雷斌到金源大酒店的卖淫场所做事，负责招揽嫖客，并在酒店接待嫖客到该场所消费，每招揽1个嫖客可以得到700元。嫖客过来后，雷斌会去接，如果雷斌不在，雷斌会把嫖客的手机尾数发至“新金源小组”群，群里面“阿平A”和“大胖”看到信息后会去酒店楼梯口将嫖客接至楼上挑选卖淫女。嫖客选中卖淫女后，就在1309房付款，负责收款的是王玲和“小马哥”（微信昵称“江湖”）。嫖客付款后，“杨过”会拿1张房卡给客人到相应房间等候卖淫女。18.被告人丁伟的供述，证明自2019年5月起，丁伟开始通过微信为该场所进行网络招嫖，赚取200至400元每人的提成。有个昵称“江湖”的微信号给其转过提成。19.被告人刘争柳的供述，证明刘争柳通过在网络上发布色情图片和视频的方式为金源大酒店的卖淫场所招揽嫖客，招揽到嫖客后将嫖客的手机尾数发给负责接待的人，并由接待人员在酒店门口或大厅将嫖客接上去。交易完成后，刘争柳会得到200元至400元的提成。5月底以后，刘争柳没有再做。20.被告人李铭辉的供述，证明李铭辉于2019年6月4日左右经“杨过”介绍开始在该场所上班，工号D002，负责帮“杨过”带客“选秀”，就是在业务员联系好嫖客后，根据业务员发在微信工作群“新金源小组”里的手机尾数在金源酒店接待嫖客到“选秀房”挑选卖淫女。李铭辉每天的工资根据生意情况在150元至200元不等。另外还有个带客“选秀”的叫“李平”，工号D003。李铭辉和“李平”的工作由“杨过”负责安排。该场所有个老板叫“老顾”，还有个老板叫“老周”。“马哥”和微信昵称“你的小仙女”的人负责收银，微信“你的小仙女”还给李铭辉转过工资。21.被告人肖平的供述，证明2019年5月，“周飞”介绍肖平到金源大酒店的卖淫场所工作，负责在出租车司机微信群（群名“金源酒店”）里发布消息，出租车司机会把他的车牌和准备过来玩的嫖客的手机尾数发到微信群里，肖平在金源大酒店大堂外停车处接到嫖客并核实清楚手机尾数后，会将嫖客带至1309或1310房交给杨荣凯。如果嫖客选中了卖淫女，杨荣凯会给肖平400元，肖平再将该400元交给出租车司机作为报酬。每成交1个嫖客，肖平会找唐昱领取200元至700元不等的提成。如果嫖客没有选中卖淫女，肖平会再将嫖客带下楼。在该场所，唐昱和1个微信昵称“小仙女”的负责收钱，“周飞”是老板，“灿姐”管理卖淫女，还有个叫“吴江”的男子经常在群里召集大家开会。22.被告人程慧阳的供述，证明经肖平介绍，程慧阳于2019年5月到该卖淫场所工作，负责和肖平一起接待出租车司机送过来的嫖客并带至酒店13楼交给杨荣凯。程慧阳的工资由肖平发放，5月份发了8000元左右。该场所1309、1310房为选秀房。该场所由唐昱和王玲负责财务，“灿姐”负责管理卖淫女。23.长沙市公安局雨花分局雨公（治二）决字［2019］第1734、1735、1736、1737、1738、1739、1746、1747号及雨公（侯）决字［2019］第1723、1724、1725、1726、1728、1729、1730、1731、1732、1733号《公安行政处罚决定书》，证明刘某1、谭某、朱某1、姜某、肖平（嫖客）、刘某2、易某、陈某1、程某、陆某、王某1、张某1、刘某3、叶某、韦某、廖某、贾某、涂利梅等人因卖淫嫖娼被公安机关行政处罚。24.本案12名被告人的户籍证明及现实表现材料，证明各被告人的基本身份信息及现实表现情况。原审法院认为，被告人吴愈银结伙组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，且卖淫人员累计达10人以上，属情节严重；被告人王玲、唐昱、杨荣凯、孙傲、刘平、雷斌、丁伟、刘争柳、李铭辉、肖平、程慧阳明知他人组织卖淫，仍予以协助，其行为均已构成协助组织卖淫罪。在组织卖淫共同犯罪中，被告人吴愈银起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。在协助组织卖淫共同犯罪中，被告人王玲、唐昱、杨荣凯、孙傲均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人刘平、雷斌、丁伟、刘争柳、李铭辉、肖平、程慧阳均起次要作用，均系从犯，依法均应当从轻处罚。被告人王玲、唐昱、杨荣凯、孙傲、刘平、雷斌、丁伟、刘争柳、李铭辉、肖平、程慧阳均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人程慧阳符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、四款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项，第四条第一款之规定，原审判决：一、被告人吴愈银犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；二、被告人王玲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；三、被告人唐昱犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；四、被告人杨荣凯犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；五、被告人孙傲犯犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；六、被告人刘平犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；七、被告人雷斌犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；八、被告人丁伟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；九、被告人刘争柳犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；十、被告人李铭辉犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；十一、被告人肖平犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；十二、被告人程慧阳犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。上诉人吴愈银及其辩护人上诉辩称：1、原审判决认定上诉人吴愈银系涉案场所现场负责人（“店长”）并对场所的运营具有管理职责的事实不清，证据不足。2、吴愈银的行为仅构成协助组织卖淫罪而非组织卖淫罪，且系从犯。3、吴愈银如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚，原审判决量刑过重。上诉人孙傲上诉称其并未直接管理技师房，主要是从事保洁工作，且没有获利，原审判决量刑过重。上诉人刘平上诉称原审判决量刑过重，请求对其适用缓刑。上诉人刘争柳上诉称原审判决认定事实不清，其并非涉案卖淫场所的工作人员。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人吴愈银结伙组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，且卖淫人员累计达10人以上，属情节严重；上诉人孙傲、刘平、刘争柳、原审被告人王玲、唐昱、杨荣凯、雷斌、丁伟、李铭辉、肖平、程慧阳明知他人组织卖淫，仍予以协助，其行为均已构成协助组织卖淫罪。在组织卖淫共同犯罪中，上诉人吴愈银起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。在协助组织卖淫共同犯罪中，上诉人孙傲、原审被告人王玲、唐昱、杨荣凯均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚；上诉人刘平、刘争柳、原审被告人雷斌、丁伟、李铭辉、肖平、程慧阳均起次要作用，均系从犯，依法均应当从轻处罚。上诉人孙傲、刘平、刘争柳、原审被告人王玲、唐昱、杨荣凯、雷斌、丁伟、李铭辉、肖平、程慧阳均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。原审被告人程慧阳符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。针对上诉人吴愈银的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：1、有同案人的供述、辨认笔录、微信聊天记录等证据相互印证，证明上诉人吴愈银系涉案卖淫场所“店长”，对整个场所的运营具有管理职权，其行为构成组织卖淫罪，应以组织卖淫罪定罪处罚，但系组织卖淫罪的从犯。2、上诉人吴愈银并未如实供述自己的罪行，原审判决对其量刑在法定幅度之内，并无不当。上诉人吴愈银的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。针对上诉人孙傲的上诉理由，经查：现有证据证明上诉人孙傲负责协助王翠管理“技师房”及搞卫生，且原审判决并未认定其获利情况，原审判决依据犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度对其在法定幅度内量刑，并无不当。上诉人孙傲的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。针对上诉人刘平的上诉理由，经查：原审判决对其在法定幅度内量刑，并无不当，且依据其犯罪事实、情节等，不宜适用缓刑。上诉人刘平的上诉理由不能成立，本院不予采纳。针对上诉人刘争柳的上诉理由，经查：有刘争柳的供述、同案人的供述及辨认笔录、微信聊天记录等证据相互印证，证明其通过在网络上发布色情图片和视频的方式为金源大酒店的卖淫场所招揽嫖客，上诉人刘争柳的上诉理由与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年八月七日书记员  周 文附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。