wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特145号申请人：董土长，男，汉族，1947年11月5日生，住河南省伊川县。委托代理人：董胜强，男，汉族，1984年4月18日生，住河南省伊川县。系申请人董土长儿子。特别授权。申请人：张风彬，男，汉族，1970年7月12日生，住河南省洛阳市伊滨区。申请人：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧西区黄河南路地久大厦。法定代表人：郑善芳，该公司总经理。委托代理人：陶豪豪，男，汉族，1988年1月29日生，住河南省嵩县。该公司职工。特别授权。本院于2020年8月14日立案受理申请人董土长与张风、彬、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。2019年8月28日13点30分左右，申请人张风彬驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车在伊川县彭江路江左乡刘村路口西80米处由西向东行驶与申请人董土长乘坐帅中森的三轮电动车发生碰撞，造成申请人董土长受伤住院。事故发生后申请人董土长在伊川县江左镇卫生院15天，花去医疗费共计4059.75元。住院期间申请人张风彬垫付医疗费1450元。事故责任认定，申请人张风彬负此事故全部责任。经查，豫Ｃ×××××号轻型货车在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有保险，且事故发生在保险期内。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月14日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人董土长医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计6300元；由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在收到民事裁定书之日起三十日内在保险限额内赔偿申请人董土长医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计4850元（已扣除申请人张风彬垫付的1450元）。（董土长农村信用社存折：00000039873626629889）二、申请人张风彬垫付医疗费1450元，由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司直接退还张风彬1450元。（张风彬中国农业银行卡号：62×××76）三、本次事故一次性处理终结，双方其他无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董土长与申请人张风彬、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于2020年8月14日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年八月十八日书记员  冯 程
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执352号 申请执行人：丰宁满族自治县傅氏鑫通扶贫小额贷款有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇东苑小区2号楼1底商。统一社会信用代码：9113826MA07L36H38。 法定代表人：付振西，职务：董事长。 被执行人：尚楠，女，1984年12月29日生，满族，工人，住丰宁满族自治县。 被执行人：吴凤志，男，1984年2月18日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被执行人：谭璋，男，1963年5月9日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县傅氏鑫通扶贫小额贷款有限公司与被执行人屈凤凯、吴凤志、谭璋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初4270号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款1500000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初4270号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈冀宁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5684号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人李忠文,男,1976年10月08日出生,汉族,住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李忠文金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1790号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李忠文偿还本金:33454.17元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年08月04日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年08月04日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划被执行人李忠文的银行存款1170.95元，并于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人李忠文司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十日书记员 王宜菲
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执953号申请执行人大方县华新汽车租赁行，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道北段。经营者：袁朝华，男，1964年9月6日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人萧远刚，男，1972年1月3日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人大方县华新汽车租赁行与被执行人萧远刚租赁合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）黔0521民初4358号民事判决书已发生法律效力。因被执行人萧远刚逾期未履行该民事判决书所确定的义务本金37500.00元及利息、案件受理费370.00元，申请执行人大方县华新汽车租赁行于2020年5月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人萧远刚送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产、无土地登记信息，有贵FEXXXX号豪爵牌普通二轮摩托车一辆、有贵FJXXXX号东南牌小型普通客车一辆。2020年6月21日冻结被执行人萧远刚银行存款账户；2020年6月25日本院作出（2020）黔0521执953号限制消费令、执行决定书对被执行人萧远刚限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年7月15日对被执行人萧远刚作出拘留十五日决定;2020年8月24日划拨被执行人萧远刚银行账户存款1718.29元履行义务；同日申请执行人大方县华新汽车租赁行领取执行款1718.29元并表示对被执行人萧远刚名下车辆不要求采取强制措施。本院认为，本案的执行标的37500.00元及利息、案件受理费370.00元，执行到位1718.29元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执953号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年八月二十四日书记员  胡星冉
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执597号申请执行人：卫辉市自然资源和规划局，住卫辉市建设路。法定代表人：李永刚，任局长。被执行人：原建超，男，汉族，1990年1月5日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人卫辉市自然资源和规划局与被执行人原建超行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年八月四日书记员  王 玲
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初6149号原告：江西银行股份有限公司,住所地：江西省南昌市红谷滩新区金融大街699号，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人：陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行员工。委托诉讼代理人：高宇，该行员工。被告：严元柏，男，1966年7月30日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇。原告江西银行股份有限公司与被告严元柏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告江西银行股份有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银行股份有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江西银行股份有限公司撤诉。案件受理费720元（已减半收取），由江西银行股份有限公司负担。审判员  黄海英二〇二〇年八月十一日书记员  胡 炫
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审102号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员。 被申请人：向政武，男，1975年5月4日，汉族，住南县。 2020年8月18日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行（南市监处字〔2019〕111号）行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  石艺 审判员  程琨 审判员  聂杨 二〇二〇年八月十八日 法官助理姚艳春 书记员丁德贵
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢433号 申请执行人：孙燕，女，1966年8月24日出生,汉族，住山东省高青县。 被执行人：舒金亮，男，1971年7月29日出生,汉族，住博兴县。 被执行人：山东宏昌彩钢有限公司。住所地：山东省滨州市博兴县湖滨镇七甲村南。 法定代表人：舒金亮，执行董事。 本院在执行申请执行人孙燕与被执行人舒金亮、山东宏昌彩钢有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人舒金亮、山东宏昌彩钢有限公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 高青县人民法院作出的（2020）鲁0322执恢433号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年八月十一日 书记员  程 成
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初769号之一 原告：中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行，住所地四川省德阳市泰山北路二段239号，统一社会信用代码915106002051739176。 负责人：吕先春，行长。 委托诉讼代理人：廖顶镇，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宗宇，四川维扬律师事务所律师。 被告：杨锐，男，1986年1月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行（以下简称中国农业银行旌阳支行）与被告杨锐信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告中国农业银行旌阳支行于2020年8月10日以被告杨锐已履行债务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行撤诉。 案件受理费272元，减半收取计136元，由原告中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行负担。 审 判 长  周章琳 人民陪审员  王 庆 人民陪审员  刘 敏 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  李京蔚 书 记 员  谭 敏
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1488号原告：王迪，女，汉族，1993年3月8日出生，现住辽宁省沈阳市于洪区。原告：王立仕，男，汉族，1991年5月20日出生，现住辽宁省沈阳市于洪区。被告：孙立清，女，汉族，1963年4月3日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告王迪、王立仕诉被告孙立清不当得利纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王吉柱适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王迪、王立仕，被告孙立清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王迪、王立仕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还办工作支付的款项98700元及利息（利息以98700元为基数，从2019年11月11日开始按月息2%计算，直到全额退款为止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告是夫妻关系，从事餐饮服务工作。2019年初，二原告计划到日本出劳务，经熟人王群介绍孙立清帮忙（孙立清亲妹妹在日本能帮上忙），二原告需承担95000元费用。2019年3月，原告通过王群中转，向被告汇款95000元。2019年6月，被告妹妹以给王立仕办理厨师证需要3700元为由，原告支付给被告妹妹3700元，以上费用总额为98700元，被告收取95000元，被告妹妹收取3700元，有银行流水为证。2019年8月份，出国务工事宜仍未办妥，被告对原告做出承诺：“如果2019年11月10号前不能办妥去日本，将全额退款”。现在距离承诺日期已经逾期7个多月，原告及中间人王群多次向被告索要此款，至今无果，故诉至贵院。被告孙立清辩称：我不认可原告选择的案由，本案不属于不当得利，而且我并未取得原告给付的相关利益。办理出国务工，相关的证件及人事打理都需要钱，这些款项都已经用了，出国务工的相关办理都在进行中，是因为疫情耽搁了出国的行程，日本官方暂停了办理，并不是我的主观原因，是属于不可抗力，不能预见及避免的客观情况，疫情过后仍然可出国务工，原告并未遭受损失，只是时间问题。我当初承诺原告，是在2019年11月10日前出国日本务工，但原告在超过此日期后并未要求返款，而是放弃了要求返款的权利，依然按照合同要求，进一步的配合办理相关事务，双方约定事项大部分履行完结。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：2019年3月，经人介绍，原、被告口头约定，原告委托被告帮助二原告办理出国务工事宜，二原告向被告支付办理出国费用95000元，另向案外人支付3700元厨师证费用，合计98700元。2019年10月29日，被告写下承诺，若2019年11月10日前不能办妥出国务工，将全额退款。被告表示，办理出国事宜将所支付的钱款已经付给相关部门，对于出国费用，被告不予返还。现二原告以被告在规定时间内没有办成出国务工为由，要求被告返还原告所支付的委托办理出国的费用。本院认为，本案属于委托合同纠纷，二原告委托被告办理出国务工事宜，并于2019年3月至2019年5月，通过银行及微信先后四次向被告转账共计95000元。被告收到此款后没有在所出承诺书约定时间内办成出国务工事宜，已构成违约。被告抗辩称是因不可抗力导致出国事宜没有在约定的期限内办妥，但并未提供证据证实其理由，本院不予采信。现因被告延迟履行合同义务，致使合同目的无法实现，委托合同依法应当予以解除，被告收取的95000元费用应当返还原告。关于被告提出此款已支付给办理出国的有关部门，不能退还的辩解，因被告提供证据不能证明是为原告所办理出国所支出，本院不予支持。关于二原告提出有3700元办理厨师证的费用，也应由被告承担的主张，二原告并没有将此款交给被告，被告并未收取此笔费用，本院不予认定，二原告可另行主张。关于原告所主张的利息，因双方未做相关约定，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、解除原告王迪、王立仕与被告孙立清之间的委托合同；二、被告孙立清向原告王迪、王立仕返还九万五千元，于本判决发生法律效力后十日内付清。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千二百六十八元，减半收取一千一百三十四元，由被告孙立清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王吉柱二〇二〇年八月十一日书记员  王 琦附：本判决所适用的法律、法规《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终3133号上诉人（一审起诉人）：王彦会，男，1971年5月26日生，汉族，住哈尔滨市道里区。上诉人王彦会因与赵希武土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初16128号民事裁定，向本院提起上诉，上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案系因《土地流转合同》涉及的流转土地被征收后地上物补偿款项分配问题引起的纠纷，王彦会已向人民法院提交了《土地流转合同》、哈尔滨市道里区土地征用管理办公室出具的《关于机场扩建二期东二跑道项目集体农用土地征收补偿标准情况说明》及哈尔滨市道里区太平镇立权村委会出具的《情况说明》，可以初步证明存在土地流转、土地征收和土地补偿款项的事实。王彦会依据与赵希武签订的《土地流转合同》向人民法院提起民事诉讼，符合上述法律规定的起诉条件，应依法予以受理。原审法院以不具备民事案件受案的法定条件为由裁定不予受理，属认定事实不清，适用法律错误，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院作出的（2019）黑0102民初16128号民事裁定；二、指令本案由黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 王 志 彬审判员 端木繁辉审判员 周 志 杰二〇二〇年八月十三日书记员 谭 心 蕊
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执828号被执行人：邓兴权，男，1989年9月20日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人邓兴权盗窃罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423刑初100号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人邓兴权在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年6月4日向本院移送强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月30日向被执行人邓兴权送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币2000元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人分文未履行。综上，被执行人邓兴权名下无可供执行财产，经询问，其家属也没有能力帮其履行。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年八月六日法官助理林德磊书记员普梦
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执577号申请执行人李素一，女，1986年7月21日生，汉族，住泌阳县。被执行人陈辉，男，汉族，1981年3月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726民初411号民事调解书，在执行申请执行人李素一与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案中，被执行人陈辉未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人陈辉名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年八月一日书记员  杨世灿
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8474号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：常彩风，男，1976年4月4日出生，汉族，住浙江省衢州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初12001号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人常彩风归还借款本金16,641.13元，利息及逾期利息合计2,324.55元，以及自2014年12月21日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费311元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人常彩风发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人常彩风在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人常彩风无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人常彩风发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对常彩风的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人常彩风目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陶保林审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  韩礼宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执51号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：冯旭东，董事长。被执行人：吉林崇瑞房地产开发有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：王玉杰，总经理。被执行人：王玉杰，女，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市中小企业信用担保有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：赵立权，总经理。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林崇瑞房地产开发有限公司、王玉杰、舒兰市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年11月1日作出（2019）吉0283民初2674号民事判决书，判决主文为：“一、吉林崇瑞房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司借款本金7000000元，并支付自2017年12月29日起至2018年12月27日止，按照合同约定的月利率6.887500‰计算合同期内利息，支付自2018年12月28日起至借款还清之日止，按照合同约定的月利率6.887500‰上浮50%计算逾期罚息，复利按照合同约定计算；二、舒兰市中小企业信用担保有限公司、王玉杰对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；”现该判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行，案号为（2020）吉0283执51号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本案在执行过程中，经双方当事人协商达成一致，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执51号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 光
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执617号之一申请执行人：于光伟，男，1970年5月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：迟晶，女，1982年8月15日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初1914民事判决书，执行申请执行人于光伟与被执行人迟晶买卖合同纠纷一案，申请执行标的31000元及利息，案件受理费575元，公告费560元。本院在执行过程中，分别于2020年4月22日、2020年5月9日、2020年6月11日、2020年7月30日、2020年8月10日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因账户内余额不足以清偿债务，本院已依法予以冻结。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年4月22日对被执行人迟晶采取限制消费措施，同年8月11日将被执行人迟晶列入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人迟晶确无其他可供执行财产，申请执行人于光伟不能提供其他线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人于光伟，申请执行人于光伟同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执617号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年八月十一日书记员 项建宇
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1359号之五申请执行人:汤阴县正大国际建材城威仕德门业经营部,地址,汤阴县正大国际建材城9号馆4-404号。法定代表人：石万国，该门业负责人。被执行人：蔡希庆，男，汉族，1981年09月03日生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人蔡希庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人蔡希庆在253352056473CNY0账户内余额人民币5623.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡希庆在中国银行253352056473CNY0账户内存款人民币5623.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  运士博二〇二〇年八月二十五日书记员  李园园
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初2345号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码：91410300087479244B。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：吕延晓，该行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨占标，河南达兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：汝阳百丰休闲农业观光园，住所地：汝阳县陶营镇铁炉营村南，统一社会信用代码：914103260834646948。法定代表人：赵会霞，经理。被告：郑新杰，男，汉族，1968年11月29日生，住汝阳县。被告：赵会霞，女，汉族，1968年5月18日生，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商行）与被告汝阳百丰休闲农业观光园、郑新杰、赵会霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝阳农商行委托诉讼代理人吕延晓、杨占标到庭参加诉讼，被告汝阳百丰休闲农业观光园、郑新杰、赵会霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商行向本院提出诉讼请求：判令被告汝阳百丰休闲农业观光园偿还原告借款本金939.6万元及利息、罚息至实际履行完毕之日止；判令被告郑新杰、赵会霞对上述借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；判令原告在被告郑新杰抵押的土地、房产变卖、拍卖价值范围内优先受偿；由被告承担原告实现债权的费用。事实和理由：2016年9月7日，被告汝阳百丰休闲农业观光园与原告汝阳农商行签订《流动资金借款合同》，向原告借款940万元，月利率11.917‰，借款期限自2016年9月7日起至2018年3月6日止。被告郑新杰、赵会霞与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。郑新杰与原告签订《抵押合同》，为该笔借款提供房产抵押。合同签订后，原告按约定履行了合同义务。合同到期后，借款本金及利息被告未能偿还。被告汝阳百丰休闲农业观光园、郑新杰、赵会霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月7日，被告汝阳百丰休闲农业观光园与原告汝阳农商行签订《流动资金借款合同》，向原告借款940万元，月利率11.917‰，借款期限18个月，自2016年9月7日起至2018年3月6日止。逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。该合同项下借款采用受托支付方式。同日，被告郑新杰、赵会霞与原告签订《保证合同》，为被告汝阳百丰休闲农业观光园的940万元借款给予连带责任担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告郑新杰与原告签订《抵押合同》，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等债权人实现债权的一切费用，抵押担保期间为主债务履行期届满之日后两年止。郑新杰、赵会霞夫妻二人共同向原告出具《担保承诺书》，同意将该二人所有的以下房产及土地使用权抵押给原告为该笔贷款提供抵押担保，抵押物为郑新杰名下所属位于汝阳县杜鹃大道××标段××幢的私有房产及该房产涉及的土地使用权；房产证号：洛房权证汝阳字第××号，国有土地使用证编号：汝国用（2013）第20013FG103号。2016年9月6日，汝阳县国土资源局为其办理了豫（2016）汝阳县不动产证明第0000104号《不动产登记证明》，证明权利或事项为抵押权，权利人为原告，义务人为郑新杰。合同签订后，原告汝阳农商银行依约向被告汝阳百丰休闲农业观光园发放贷款940万元。被告于2018年6月2日偿还本金3000元，于2018年12月8日偿还本金1000元，支付利息共计165849.09元。借款到期后，借款本金939.6万元及剩余利息、罚息被告未偿还。上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《借据》、《一般贷款开户》、《受托支付系统内支付》、《受托支付解付》等证据在卷资质，应予认定。本院认为，原告汝阳农商行与被告汝阳百丰休闲农业观光园签订的《流动资金借款合同》，及原告与被告郑新杰、赵会霞签订的《保证合同》，原告与被告郑新杰签订的《抵押合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同应为有效。原告汝阳农商行按约定履行了贷款发放义务，被告汝阳百丰休闲农业观光园未按合同约定期限还本付息，被告郑新杰、赵会霞未按合同约定履行担保责任，各被告的行为均构成违约。被告汝阳百丰休闲农业观光园应当按照借款合同约定偿还原告借款本金939.6万元，在合同期限内按月利率11.917‰支付利息，自逾期之日起在月利率11.917‰基础上加付50%逾期罚息。被告郑新杰、赵会霞作为连带责任保证人，应当对被告汝阳百丰休闲农业观光园的借款本金939.6万元及利息、罚息承担连带清偿责任。原告主张对被告郑新杰抵押房产拍卖、变卖价款优先受偿，符合法律规定，应予支持。连带责任保证人及抵押人在承担担保责任后，有权向被告汝阳百丰休闲农业观光园追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汝阳百丰休闲农业观光园于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金939.6万元及利息、罚息（自2016年9月7日起至2018年3月6日止以940万元本金为基数按月利率11.917‰计算利息，自2018年3月7日起至实际履行之日止以实欠本金为基数在月利率11.917‰基础上加付50%罚息），履行时扣除被告已支付的利息165849.09元；被告郑新杰、赵会霞对上述第一项承担连带偿还责任；原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司对被告郑新杰名下位于汝阳县城关镇杜鹃大道七标段东起第三户1幢的私有房产及该房产涉及的土地使用权（房产证号：洛房权证汝阳字第××号，国有土地使用证编号：汝国用（2013）第20013FG103号）拍卖、变卖价款在上述第一项诉讼请求范围内优先受偿；被告郑新杰、赵会霞对上述第一项承担连带偿还责任后，有权向被告汝阳百丰休闲农业观光园追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54223元，由被告汝阳百丰休闲农业观光园、郑新杰、赵会霞共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二〇年八月四日书记员  梁汝笑
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终5529号上诉人（原审原告）：廖科凤，女，1979年7月27日出生，汉族，住贵州省金沙县。上诉人（原审原告）：牟旭东，男，1975年3月11日出生，汉族，住贵州省德江县。二上诉人共同委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区，系白云区米兰春天居民委员会推荐。二上诉人共同委托诉讼代理人：黄朝林，男，1977年7月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区，系白云区米兰春天居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日出生，土家族，现住贵州省贵阳市白云区。上诉人廖科凤、牟旭东因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初128号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人廖科凤、牟旭东于2020年8月12日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人廖科凤、牟旭东申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人廖科凤、牟旭东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费490元，减半收取245元，由上诉人廖科凤、牟旭东负担。本裁定为终审裁定。审判员  彭伦禹二〇二〇年八月十三日法官助理陈跃霄书记员彭永耀
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执522号 内蒙古桐达电梯自动化有限责任公司、鄂尔多斯市联手物业服务有限公司、王强： 内蒙古桐达电梯自动化有限责任公司与鄂尔多斯市联手物业服务有限公司、王强承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计8233.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8233.00元，执行费已交清。内蒙古桐达电梯自动化有限责任公司向本院申请执行的（2019）内0621民初3229号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  史瑞峰 二〇二〇年八月五日 书记员  边 缘
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1311号之一申请执行人：行建生,男,1964年7月1日出生,汉族,住灵宝市新灵东区；被执行人：张育青,女,1972年11月16日出生,汉族,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1282民初2481号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未予履行。本院查明；被执行人张育青在灵宝市河滨路××、崔军科宅基地上开发的房屋西单元三楼西户系张育青所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张育青在灵宝市河滨路东关村崔建泽、崔军科宅基地上开发的房屋西单元三楼西户。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年八月二十四日书记员  范心雷
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4097号原告：徐某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告徐某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告徐某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金30229元和违约金5832元（共计36061元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告徐某商铺租金（2019年2月至2020年12月的房租）30229元及违约金3083元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告徐某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区2层2005,2006号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币157718元,原告徐某与被告河南地弘置业有限公司之间的商铺认购合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告徐某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币157718元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；四、案件受理费351元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月二十五日书记员  齐玉倩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执467号 本院在执行王青与李启栋民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初5926号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将李启栋纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十八日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3446之1号申请执行人：上海盛夏服饰有限公司，住所地：上海市闵行区莲花南路2689号第五栋801室。法定代表人：邱坚强。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：西安市碑林区环城南路336号。法定代表人：吴海洋。本院在执行申请执行人上海盛夏服饰有限公司与被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司联营合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初15099号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司在金融机构开户账户的存款。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年八月七日书记员  柳鸽鸽
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1484号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：苗某。 被告：邢某，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告邢某物业服务合同纠纷一案，因双方自行和解并已履行，故原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市嘉馨物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年八月十七日 书记员  蔺文婷
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执349号被执行人李崇安，男，1969年12月30日出生，汉族，山西省闻喜县人。被执行人杨忙忙，男，1981年9月13日出生，汉族，山西省闻喜县人。被执行人朱春虎，男，1976年2月25日出生，汉族，，山西省闻喜县人.被执行人李崇安、杨忙忙、朱春虎罚金一案，闻喜县人民法院作出的（2018）晋0823刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，山西省闻喜县人民法院刑事审判庭于2002年5月13日移送执行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月16日向被执行人李崇安李崇安、杨忙忙、朱春虎送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年5月16日、2020年8月20日两次通过全国网络查控系统查询被执行人李崇安、杨忙忙、朱春虎名下的财产信息，未发现被执行人李崇安有可供执行的财产。3、本院通过不动产登记部门对被执行人李崇安、杨忙忙、朱春虎进行了查询，被执行人名下无任何不动产登记信息。4、本院于2020年6月10日已对被执行人李崇安、杨忙忙、朱春虎限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年6月10日已对被执行人李崇安、杨忙忙、朱春虎纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，被执行人李崇安、杨忙忙、朱春虎名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后。认定被执行人李崇安、杨忙忙、朱春虎无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行人财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 陈拥军审判员 尚云龙二〇二〇年八月二十一日书记员 韩 洲
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2069号上诉人（原审被告）：李永煜，男，1952年9月16日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区通辽市，住海城市。委托诉讼代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：车香菊，女，1972年8月3日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：巫旭，海城市桑德环境卫生服务有限公司安全主管。上诉人李永煜因与被上诉人车香菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初8421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李永煜的上诉请求：1、撤销一审判决，依法判决上诉人支付被上诉人经济损失1000元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、对被上诉人住院7天的必要性提出异议，对于其扩大损失，上诉人不同意承担赔偿责任。根据上诉人CT检查结果未见异常，上诉人认为被上诉人没有住院的必要。二、一审法院认定“被告应对此事件负70%的责任，对原告的损失应承担70%的赔偿责任”，上诉人承担责任比例过高，上诉人认为被上诉人存在主要过错，应承担70%的责任，理由如下：1、被上诉人首先用水泼被上诉人，挑起纠纷，上诉人处于被动地位；2、在被上诉人先动手的情况下，上诉人在气愤情况下还手，而被上诉人还手又打了上诉人两个耳光，并且抢上诉人的随身听和手链，因此被上诉人在该事件中一直处于劣势地位；3、海城市公安局的行政处罚错误，因此不能依据该处罚判断上诉人存在主要过错。海城市公安局无视被上诉人存在主要过错的事实，仅对上诉人进行了处罚，在事发后警察将上诉人带到派出所，上诉人要求警察调取现场监控，但警察拒绝调取，当时上诉人脸部、胳膊均有伤，头部疼痛，多次要求住院治疗，但警察拒绝上诉人就医，直接将上诉人行政拘留，因此上诉人无法治疗。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院还一个孤寡老人和残疾人公道，维护法律的正义。被上诉人车香菊辩称，服从一审法院判决。车香菊向一审法院起诉请求：请求判决李永煜给付车香菊治伤的经济损失共计12482.67元，诉讼费由李永煜承担。车香菊在庭审中变更诉讼请求为要求李永煜赔偿其经济损失共计11482.67元。一审法院认定事实：2019年8月7日16时20许，李永煜与车香菊在海城市中街路与筢头街交接处因琐事发生口角，车香菊用水泼李永煜，李永煜用拐杖将车香菊头部打伤，随后车香菊还手打了李永煜两个耳光。车香菊于当日到海城市正骨院住院治疗7天，2019年8月14日出院。车香菊花费医疗费8824.67元，一级护理1天，二级护理6天，由其女儿护理，其女儿每月工资2100元。车香菊的经济损失共计10464.67元：医疗费8824.67元、护理费70元×7天=490元、误工费50元×7天=350元、伙食补助费100元×7天=700元、交通费100元。另查：海城市公安局于2019年8月8日作出鞍公海(治)行罚决字(2019)1725号行政处罚决定书，对李永煜处以拘留十日并罚款300元的行政处罚。一审法院认为，公民的人身权受法律保护。因生命、健康、身体遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，应予以支持。本案中车香菊与李永煜于2019年8月7日下午16时20分许因琐事发生口角，车香菊先用水泼李永煜，李永煜用拐杖打车香菊头部，随后车香菊打了李永煜两个耳光。李永煜因此事件被公安机关处以拘留十日并罚款300元的治安行政处罚定。故该院认为，李永煜作为侵权人应承担赔偿责任。关于责任比例一节，车香菊、李永煜因琐事发生口角，双方遇事不冷静，互不相让，不能正确处理问题，导致发生本次事件，该院认为车香菊、李永煜均有过错，李永煜应对此事件负70%的责任，对车香菊的损失应承担70%的赔偿责任。关于车香菊主张的医疗费8824.67元，因符合法律规定，故该院予以支持。关于车香菊主张的护理费一节，因车香菊在庭审中自述由其女儿护理，其女儿每月工资2100元。虽然车香菊没有提供证据证明其女儿每月工资2100元，但李永煜对此并没有异议，故李永煜应赔偿车香菊护理费490元(70元×7天)。关于车香菊主张的误工费一节，虽然车香菊主张出院后又休息2天，但其未提供证据予以证明，因其提供的住院病历显示其住院时间为7天，故该院认定车香菊的误工天数为7天，另车香菊月工资为1500元，故李永煜应赔偿车香菊误工费350元(50元×7天)。关于车香菊主张的交通费一节，虽然车香菊未提供相关票据，但考虑到车香菊受伤住院会有交通费的支出，故该院酌情确定交通费为100元。关于车香菊主张的伙食补助费一节，因符合法律规定，故该院予以支持。据此，一审法院判决：一、被告李永煜于本判决生效后10日内赔偿原告车香菊经济失损共计7325.27元；二、驳回原告车香菊的其他诉讼请求。案件受理56元，由被告承担50元，原告承担16元。50元原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付50元给原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，被上诉人车香菊提交了个体工商户海城市兴海区宏锦乾汤麻辣烫店的营业执照、该店出具的工资及误工证明，证明车香菊的女儿王丽淇系该店店员，月收入2000元，2019年8月8日至14日请假到医院护理车香菊，扣发工资490元。李永煜的质证意见是，对证据的真实性有异议，二审提出该证据超过了举证期限，同时表示认可一审法院对车香菊误工损失的相关论述，故本院对一审法院认定的车香菊的误工损失予以认可。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为车香菊住院7天有无必要性，是否为扩大损失，原判认定的责任比例是否正确。经审查，虽然车香菊头部、胸部CT平扫未见异常，但海城市正骨医院门（急）诊病历记载诊疗意见为外伤清创缝合，收院治疗；出院记录记载车香菊为轻型颅脑损伤、头皮裂伤、下口唇部划痕伤，行营养神经，降颅压（入院后出现呕吐）等治疗，车香菊的治疗情况有医疗机构出具的病历和诊断、医药费、住院费等相关证据证明，李永煜没有提供证据证明车香菊无住院治疗的必要性及存在扩大损失的情况。双方因琐事发生矛盾，李永煜持拐杖将车香菊打伤，车香菊入院治疗，原判认定李永煜对车香菊的经济损失应承担70%的责任并无不当。本院对李永煜的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人李永煜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费112元，由上诉人李永煜负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年八月二十四日书记员 王晓溦
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执320号 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇滨河街瀑河桥西路8号。统一社会信用代码：91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰职务：董事长。 被执行人朱所平，男，1988年1月9日生人，汉族，职业不详，住宽城满族自治县。 被执行人朱志新，男，1984年9月17日生人，汉族，职业不详，住宽城满族自治县。 被执行人冯志超，男，1981年11月20日生人，满族，职业不详，住宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱所平、冯志超、朱志新借款合同纠纷一案，河北省宽城满族自治县人民法院于2018年10月23日做出的（2018）冀0827民初2857号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结河北省宽城满族自治县人民法院于2018年10月23日做出的（2018）冀0827民初2857号民事判决书的执行程序。 如发现被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年八月二十一日 书记员  才佳文
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执638号申请执行人石宏文，男，1957年4月19日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人杨家友，男，1990年1月26日出生，汉族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初28号民事判决书，于2020年7月8日受理石宏文申请执行杨家友合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表，责令被执行人自执行通知书送达之日起十日内履行下列义务：一、向申请执行人支付拖车费和维修费5700.00元；二、承担案件受理费25.00元和执行费50.00元。但被执行人至今未履行还款义务，本院通过网络系统查询了被执行人的车辆、银行存款、证券等查询手段，发现被执行人名下有一部车牌号为贵Ｈ×××××福特牌轿车，但该车辆现在不知所踪，无法采取扣押措施。此外，没有查到可供执行的财产，并到被执行人住所地、黎平县不动产登记中心和黎平县城乡建设局调查，查明被执行人无财产可供执行。本院依法对被执行人作出了限制消费令和纳入失信被执行人名单。2020年8月25日，本院依法约谈申请人，告知了本案执行的相关情况，以及本院决定对本案作终结本次执行程序处理。通过与申请人约谈，申请人也同意本院的处理意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初28号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴东城二〇二〇年八月二十五日书记员  黄文韬
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1518号原告：杨心涛，男，1970年11月22日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：夏站伍，系盖州市卫士法律服务所法律工作者。被告：营口远东科技有限公司，住所地营口市小康路39号。法定代表人：于兴东，系该公司总经理。原告杨心涛与被告营口远东科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告杨心涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付从2016年11月20日至2017年12月20日拖欠的工资及故意拖延签订劳动合同的双倍工资即52693元；2.请求判令被告承担原告为其工作期间没给上社会保险待遇的损失；3.请求判令被告依据其给原告的承诺报销原告为其工作期间产生的差旅费2108元；4.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年11月20日，被告招聘原告到其单位营口远东科技有限公司从事化肥销售工作。同时，被告为原告办理了工作证，单位内部通讯移动集团号。原、被告之间存在劳动关系，已经被营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会确认劳动关系。被告不服诉至营口市老边区人民法院，法院判决双方存在劳动关系，其仍不服，上诉至营口市中级人民法院，最终还是确认劳动关系存在。在以上仲裁、庭审过程中，原告提供了被告的辽宁省肥料正式（临时）登记证，原告在2017年12月20日被辞退，原告从2016年11月20日至2017年12月20日在被告单位工作395天，招聘时被告口头约定每月保底工资2000元，另加销售提成、差旅费实报实销。可原告历经395天的辛苦奔波，跑遍了整个辽宁为被告效力，可被告言而无信。至今尚欠的工资不给开，销售费用不给报销。无奈，只能诉至法院，因被告否认存在劳动关系，原告只能走仲裁确认劳动关系之后，诉请不签订劳动合同的双倍工资及出差产生的费用，和被告承担原告为其工作期间没给原告上社会养老保险待遇的损失。综上请求法院查清事实，依据相关的法律规定，判令被告承担给付拖欠工资及故意拖延签订劳动合同的双倍工资赔偿责任，和出差产生的各项费用，还原告公道。本院经审查认为，原告杨心涛与被告营口远东科技有限公司虽经营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会、本院及营口市中级人民法院确认2016年11月20日至2017年12月20日双方存在劳动关系，但原告的此次起诉诉请与确认劳动关系并非同一事项且此次诉请并未经劳动人事争议仲裁委员会仲裁前置，故对于原告的此次起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条以及《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨心涛的起诉。案件受理费10元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  霍家维人民陪审员  庞文春二〇二〇年八月三日书 记 员  张 岩
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执924号申请执行人：李忠新，男，汉族，1976年10月26日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：德州双环建材有限公司，住所地山东省德州市德城区向阳南路112号。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初2722号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人德州双环建材有限公司名下坐落于德州市向阳路土地一宗，产权证号：【2001】01239，面积2699.28平方米。查封期限三年，自2020年8月7至2023年8月6日止。审判员  刘世文二〇二〇年八月七日书记员  雒鹏飞
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保328号张继忠、河南省项城市百文有限公司：张继忠与河南省项城市百文有限公司财产保全一案。申请人张继忠申请撤回保全。至此，张继忠向本院申请的财产保全案件结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1870号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳布吉支行。住所地：深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。 负责人：郑小川，行长。 委托诉讼代理人：徐杰，广东深天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑瑞婷，广东深天成律师事务所实习律师。 被执行人：石远波，男，1986年2月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳布吉支行与被执行人石远波借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4482号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2780377.39元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法轮候查封了本案的抵押物，即被执行人石远波名下位于深圳市××村委后边XXXXX602房【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第007XXX0号】。经查，上述房产被广东省广州市增城区人民法院以（2019）粤0118民初5129号案首先查封。经协调，该院已同意将上述房产交由本院处置。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。本院于2020年6月29日依法做出（2020）粤03执1870号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人石远波名下位于深圳市××村委后边XXXXX602房【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第007XXX0号】以清偿债务。 2020年8月13日，案外人郑宪升向本院提出执行异议，主张对涉案房产的所有权。本院已依法受理，案号为（2020）粤03执异1060号，现该案正在审查中。 除上述财产外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的其它财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，由于案外人郑宪升向本院提出执行异议，本院已依法受理，案号为（2020）粤03执异1060号，现该案正在审查中，本案暂不具备继续执行的条件，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。上述情况经告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本案符合恢复执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二〇年八月一日 书记员 张   金   凤
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初2915号原告：张素芹，女，1968年12月12日生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：徐春成，江苏永屹律师事务所律师。被告：凡东生，男，1987年12月4日生，汉族，住滨海县被告：刘丽春，女，1989年1月6日生，汉族，住滨海县本院在审理原告张素芹诉被告凡东生、刘丽春运输合同纠纷一案中，原告张素芹于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张素芹撤回对被告凡东生、刘丽春的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张素芹撤诉。案件受理费1289元，减半收取644.5元，由原告张素芹负担。审 判 员  杨 黎二〇二〇年八月六日法官助理  郭栩池书 记 员  郭轩同
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执948号 申请执行人：韩丽珍，女，汉族，1979年1月6日出生，住彭泽县。 被执行人：曹辉，男，汉族，1992年1月16日出生，住彭泽县。 本院立案执行韩丽珍与曹辉机动车交通事故责任纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1079号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1079号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  罗 琦
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初271号公诉机关新乡县人民检察院。被告人张政，男，1978年7月23日出生，汉族，高中文化程度，新乡县隆翔电力有限公司员工，户籍所在地河南省新乡县，住河南省新乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人张政犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员赵新伟、刘元民出庭支持公诉，被告人张政到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月27日21时50分许，被告人张政醉酒后驾驶豫Ｇ×××××现代牌小型轿车，沿新乡县大召营镇胡韦线由南向北行驶，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，在送检被告人张政的检材中检出乙醇含量为123.8mg/100mL。被告人张政到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张政醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张政虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人张政自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张政拘役一个月，并处罚金一万三千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、查获经过、到案证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等书证；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见；证人侯某的证言；被告人张政的供述与辩解等证据证实。被告人张政对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张政醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张政虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  常利娜二〇二〇年八月十三日书记员  张天汝
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执852号申请执行人：顾兵，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：朱卫中、郭金祥,国浩律师(南京)事务所律师。被执行人：朱明克，住山东省济宁市充州区。关于顾兵与朱明克民间借贷纠纷一案,南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114民初6250号民事判决书已经发生效力，判决书内容如下：朱明克于判决发生法律效力之日起十日内向顾兵支付借款本金250万元及利息、逾期利息(以250万元为基数，自2017年9月14日起至2019年9月23日止，按年利率12%计算；自2019年9月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算);如果朱明克未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36733元，由顾兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人朱明克采取了如下措施：1.本院于2020年4月15日、2020年6月15日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人朱明克名下的银行账户进行了查询，根据反馈结果，被执行人名下银行账户余额过少,本院均已冻结。2.本院于2020年4月15日向被执行人朱明克发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果,被执行人朱明克在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。3.本院于2020年4月9日前往南京市不动产登记中心查询，经查询，被执行人朱明克名下无房产信息。被执行人朱明克名下无车辆登记信息，无工商登记信息。2020年6月20日本院依法委托济宁市兖州市区人民法院查询被执行人朱明克名下在山东省济宁市兖州区的不动产情况，经查询，被执行人朱明克有位于兖州区xx小区15号楼xx室不动产，本院于2020年7月十七日轮候查封。因该不动产登记信息簿未登记首轮查封、抵押等信息，本院无法发送参与分配函。4.2020年5月9日，本院依法作出执行决定书，将被执行人朱明克纳入失信被执行人名单，并于2020年6月15日依法对被执行人朱明克采取了限制高消费措施。5.2020年7月20日与申请执行人顾兵谈话，本院告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人朱明克名下暂时无可供执行的财产，因疫情期间无法上门调查,现案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，同时本院询问其是否通过悬赏公告保险程序来查找线索，申请执行人顾兵表示同意终结本案本次执行程序，不需要通过悬赏公告保险程序来查找线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年八月三日见习书记员  罗梦月
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执857号之一申请执行人：郭检苟，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：吉水县水平箱包有限公司，统一社会信用代码：91360822067493129N，住所地：吉安市吉水县城西工业园区古塘北侧。法定代表人：周水平，执行董事。申请执行人郭检苟与被执行人吉水县水平箱包有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初2942号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年5月8日向本院申请执行。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，被执行人未按执行通知的期限履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，2020年6月30日，本院（2020）赣0822破申2号民事裁定书裁定受理另案申请执行人陈伟、袁水凤、郭宝英等人对被申请人吉水县水平箱包有限公司的破产清算申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2020）赣0822民初2942号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年八月二十六日书记员  彭丽萍
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2866号 原告：冯志学，男，1963年11月24日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：姜政，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王继志，浙江振源律师事务所律师。 被告：唐咏梅，女，1970年2月15日出生，汉族，住浙江省安吉县。 第三人：谷一涛，男，1958年1月13日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告冯志学与被告唐咏梅、第三人谷一涛不当得利纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告冯志学于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯志学申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯志学撤诉。 本案受理费650元（减半收取），由原告冯志学负担。 审 判 员 来燮元 二〇二〇年八月十三日 法官助理 潘司乐 书 记 员 刘红英
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10186号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：王文精，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王文精物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初12411号 原告郭发玉，女，1982年11月5日出生，汉族，现住贵州省毕节市七星关区。 原告徐良续，男，1981年2月23日出生，汉族，现住贵州省毕节市七星关区。 二原告委托代理人彭禹禹、刘星，系贵州崇实律师事务所律师，均系特别授权代理。 被告毕节兴业房地产开发有限公司（简称兴业房地产公司），住所地贵州省毕节市七星关区流仓办事处2层1-7号，统一社会信用代码：91520502598396555T。 法定代表人杜位爵，男，1948年1月25日出生，汉族，住重庆市潼南县，系公司董事长。 委托诉讼代理人皮大权，男，1963年1月18日出生，汉族，住重庆市垫江县，特别授权代理。 原告郭发玉、徐良续诉被告毕节兴业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告郭发玉及徐良续的特别授权委托代理人彭禹禹到庭参加诉讼，被告兴业房地产公司经本院传票传唤未到庭,本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1、判决被告返还原告电视入户费、燃气入户费、电开户费共计3,370.00元；2、判决被告支付原告资金占用费以3,370.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，从收款之日起计算至实际返还之日止；3、案件受理费由被告承担。 被告未答辩。 经开庭审理查明：2015年3月7日，原告郭发玉、徐良续与被告兴业房地产公司签订合同编号为的20150523的《商品房买卖合同》，约定购买被告兴业房地产公司开发的毕节市七星关区流仓办事处流仓村德溪新区二号路旁“盛世华都”房号为2-1-26-5号商品房1套，房屋总价款为357,524.00元。原、被告订立的《商品房买卖合同》第三章第七条第2项约定：商品房价格包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所配套设施的建设安装费用，出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。合同签订后，原告按约支付了全部房价款。2016年2月17日，被告兴业房地产公司另向原告收取了燃气入户费2,500.00元、闭路电视入户费350.00元、电开户费520.00元，共计人民币3,370.00元。对上述的要素事实本院予以确认。 本院认为，当事人应当遵守诚实信用原则，按约全面履行自己的义务，本案原、被告订立的《商品房买卖合同》已明确约定出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告兴业房地产公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，无事实和法律依据，应予退还。原告关于支付利息的诉请，未证明有合同约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告毕节兴业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郭发玉、徐良续燃气入户费、电视入户费、电开户费共计人民币3,370.00元； 二、驳回原告郭发玉、徐良续的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25.00元，由被告毕节兴业房地产开发有限公司负担20.00元，由原告郭发玉、徐良续负担5.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期本判决即发生法律效力。 审判员  李华忠 二〇二〇年八月七日 书记员  朱流洋
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2543号原告周方杰，女，1952年11月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告乳山市嘉宜嘉房产营销策划中心，住所地乳山市银滩天鸿海都花园61-10号商铺。法定代表人郭占林。被告郭占林，男，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。原告周方杰诉被告乳山市嘉宜嘉房产营销策划中心、郭占林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周方杰撤回起诉处理。审判员  刘昱倩书记员  谭晓莹
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0825民初4694号 原告刘怀军，男，汉族。被告李向平，女，汉族。原告刘怀军诉被告李向平运输合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告刘怀军到庭参加了诉讼，被告李向平经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘怀军诉称，2015年5月19日，被告李向平的丈夫曹某某(已故)雇用原告为其拉运机砖，经结算，被告共计欠原告拉砖运费21438元，立有欠款欠据，后原告多次催要，被告于2017年年底给原告偿付本金2500元，下欠18938元分文未付。因曹某某已故，被告李向平系曹某某的妻子，此拉砖运费款系夫妻二人共同债务，故提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告欠款本金18938元；本案的诉讼费由被告承担。原告刘怀军向法庭提交以下证据： 欠据一支，证明2015年5月19日，被告李向平的丈夫曹某某(已故)雇用原告为其拉运机砖，经结算，被告共计欠原告拉砖运费21438元，立有欠款欠据。 被告李向平经传票传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告李向平未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，此证据经本院审查与本案具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2015年5月19日，被告李向平的丈夫曹某某(已故)雇用原告为其拉运机砖，经结算共计欠原告拉砖运费21438元，未约定还款期限及月利率，立有欠款欠据一支。后原告多次催要，被告于2017年年底给原告偿付本金2500元，下欠18938元分文未付。又查明，被告李向平系曹某某的妻子，曹某某现已故。本院认为，依法形成的运输合同受法律保护。本案中，原告刘怀军持被告李向平丈夫曹某某（已故）所立欠款欠据索要欠款本金18938元，事实清楚，理由充分，证据确凿，被告李向平的丈夫曹某某雇用原告为其拉运机砖欠原告运费款，应视为家庭共同债务，在曹某某去世后，原告诉请由被告李向平偿付欠其运费款，本院依法予以支持。被告欠原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李向平偿付原告刘怀军欠款本金计人民币18938元，于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25136元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                       审  判  员  董恩国                                  二0二0年八月六日                                      书  记  员  张馨月  1
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初574号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区沙包村。统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司经理。被告：于志田，男，1957年2月19日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告于志田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年八月二十五日书记员  王 妍
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初1611号 原告：李本强，男，1979年9月2日出生，满族，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 被告：金德禹，男，1984年12月20日出生，汉族，黑龙江省穆棱市人，住黑龙江省穆棱市。 原告李本强与被告金德禹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理，原告李本强到庭参加诉讼，被告金德禹经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告李本强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款8,000.00元整。2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：被告金德禹和原告李本强原为河北滦平华都食品有限公司同事。2018年11月30日下午13时许在单位上班时，被告金德禹称家中有急事需要回家处理，向原告借款8,000.00元，承诺从家回来就归还。原告通过微信转账支付被告。2019年1月4日被告从老家返回称手里没钱再缓几天。2019年2月份被告从河北滦平华都食品有限公司离职，此后原告微信联系被告不予回复，电话联系不予接听。为维护原告的合法权益诉至贵院，望判如所请。 被告金德禹经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告李本强提交证据：微信转账记录一份，证明原告借给被告8,000.00元的事实。被告借款后没有偿还过。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李本强与被告金德禹原同为河北滦平华都食品有限公司职工系同事关系。2018年11月30日下午，被告金德禹称家中有急事向原告借款8000.00元，原告通过微信向被告转账8,000.00元。被告收到该笔借款后，承诺从家里回来后即归还。2019年1月4日被告从老家返回公司后称手里没钱未偿还。2019年2月被告从河北滦平华都食品有限公司离职。该笔借款经原告多方催要，被告一直未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实存在，有原告提供的微信转款记录予以证实，被告应当按照约定及时偿还。因此，对于原告要求被告偿还借款8,000.00元的诉求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告金德禹于本判决生效后十日内偿还原告李本强借款8,000.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50.00元，适用简易程序，减半收取25.00元，由被告金德禹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  司利国 二〇二〇年八月七日 书记员  杨 艳 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执459号之一申请执行人：王x。被执行人：李x。本院在执行王x申请执行李x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人李x银行存款20900元；二、划拨被执行人李x应负担的案件受理费354元申请执行费219元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十六日书记员  张一咪
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执393号刘志刚：你单位与张鑫浩、王海岩附带民事赔偿一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004刑初8号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张鑫浩、王海岩于二Ｏ二Ｏ年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷辽阳市宏伟区人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽1004执393号刘志刚：你/你单位与张鑫浩、王海岩附带民事赔偿一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004刑初8号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张鑫浩、王海岩于二Ｏ二Ｏ年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月二十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。辽阳市宏伟区人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽1004执393号刘志刚：你/你单位与张鑫浩、王海岩附带民事赔偿一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004刑初8号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张鑫浩、王海岩于二Ｏ二Ｏ年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月二十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民终335号上诉人（原审原告）：五大连池市万泰花园小区业主委员会，住所地五大连池市万泰花园小区。负责人：迟桂珍，该业主委员会主任。被上诉人（原审被告）：哈尔滨天达物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区丽江路4106号E栋E单元4层6号。法定代表人：王宏宇，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：邸风铃，女，1975年2月9日出生，汉族，哈尔滨天达物业管理有限公司职员，住五大连池市。上诉人五大连池市万泰花园小区业主委员会（以下简称万泰花园业委会）因与被上诉人哈尔滨天达物业管理有限公司（以下简称天达物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服五大连池市人民法院（2020）黑1182民初615号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。万泰花园业委会上诉请求：1.撤销一审裁定，发回重审或改判；2.一、二审诉讼费用由天达物业公司承担。事实和理由：由于万泰花园业委会成员绝大多数年龄都在70岁左右及其他因素，万泰花园业委会于2019年7月29日召开业主委员会会议，决定授权张龙主任（55岁）负责主抓本届业主委员会剩余任期工作，业主委员会全体成员一致同意签字通过，原主任迟桂珍（73岁）也亲笔签字，符合《物业管理条例》第十六条和《业主大会和业主委员会指导规则》第三十二条关于业主选委员、委员选主任的规定。万泰花园业委会与天达物业公司物业服务纠纷多年得不到解决，通过法院诉讼方式解决是经过万泰花园业委会表决签字同意授权的，是万泰花园业委会的真实意思表示。业主委员会遵守少数服从多数的公认原则，一个人的意见不代表业主委员会的决定。业主委员会最基本的职责就是维护小区全体业主的利益，所以万泰花园业委会作为本案的原告与本案具有直接利害关系，有权提起诉讼，是合法原告，完全符合起诉条件。一审法院未经开庭，严重违反法定程序。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律不当。万泰花园业委会向一审法院起诉请求：1.天达物业公司向万泰花园业委会上交小区所有物业财产和相关物业材料，撤出小区物业服务；2.根据物业收费与所提供的物业服务相对应的原则，要求天达物业公司对万泰花园小区按一类三级住宅区收取物业服务所得；3.对小区破坏砍伐的七棵绿化大树进行等值补种；4.诉讼费由天达物业公司承担。法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定，其他组织由其主要负责人进行诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;。”本案起诉不是万泰花园业委会真实意思表示，不符合起诉条件，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告万泰花园业委会的起诉。案件受理费100元，本院不予收取。本本院认为，《物业管理条例》第十五条规定：“业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：（一）召集业主大会会议，报告物业管理的实施情况；（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；（三）及时了解业主、物业使用人的意见和建议，监督和协助物业服务企业履行物业服务合同；（四）监督管理规约的实施；(五)业主大会赋予的其他职责。”根据上述规定，依法成立的业主委员会在其职责范围内，经业主代表大会授权对外代表业主进行民事活动。本案中，万泰花园业委会未向法院提交业主大会同意或授权其提起诉讼的相关证明材料，故万泰花园业委会当前不具有原告主体资格，不享有诉讼权利能力。一审裁定理由不当，本院予以纠正，但结论正确，应予维持。综上，万泰花园业委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘云峰审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二〇年八月十四日法官助理周峰强书记员乜姝宇
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初668号原告:新县城关红升冻库，住所地：新县，统一社会信用代码92411523MA4270LH70。法定代表人:方东升，男，汉族，1986年11月18日生，身份证住址新县。被告:胡成安，男，汉族，1962年8月6日生，住新县。被告:河南金鑫实业有限责任公司，住所地：新县城关朝阳路，统一社会信用代码91411523706768927W。法定代表人:胡成福，男，汉族，1954年11月23日生，系该公司董事长。本院在审理原告新县城关红升冻库诉被告胡成安、河南金鑫实业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因双方私下协商达成一致意见，现原告新县城关红升冻库向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新县城关红升冻库撤回起诉。本案受理费1802元，减半收取901元，由原告新县城关红升冻库承担。审判员  李福意二〇二〇年八月十一日书记员  华 俊
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更494号 罪犯段锐勇，男，1989年3月3日出生于陕西省兴平市，汉族，小学文化，原居住地陕西省兴平市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。咸阳市秦都区人民法院于2013年9月10日作出（2013）咸秦刑初字第00237号刑事判决，以被告人段锐勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后于2014年1月13日交付执行。本院于2016年9月24日裁定减刑五个月；于2018年8月2日裁定减刑八个。刑期自二0一三年一月二十三日起至二0二五年十二月二十二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯段锐勇确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯段锐勇减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二五年四月二十二日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初3868号                  原   告              秦亚龙，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省汤阴县任固镇白龙一村3区166号，现住郑州市中原区棉纺西路7号院14号楼701室。                  被   告              深圳旭威安泰商业管理有限公司，住所地深圳市南山区青梧路科苑花园58区2栋605室。                  案   由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              判令被告返还原告租金16000元及利息（以16000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年2月2日起计算至实际返还之日止）。                  原告秦亚龙诉被告深圳旭威安泰商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的原、被告于2015年2月10日签订的《租赁合同》、于2018年12月10日签订的《退租协议》及原告保证真实情况下的陈述, 本院确认原、被告之间存在租赁合同关系，租赁期间，双方达成协议，被告同意原告退租，双方租赁关系终止，被告应按照双方约定的时间于2019年2月1日将剩余租金16000元返还原告，但被告未履行给付义务，构成违约，故本院对原告要求被告返还租金16000元的诉讼请求予以支持。被告迟延返还租金的违约行为，致原告遭受损失，原告要求支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持，但因双方系租赁合同关系，故原告要求被告按照民间借贷确定的相关年利率6%的标准支付利息没有依据，应区分不同的时间节点，分别按照银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告深圳旭威安泰商业管理有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告秦亚龙剩余租金16000元及利息（均以16000元为基数：1.自2019年2月2日起至2019年8月19日止，按照银行同期贷款利率计算；2.自2019年8月20日起至实际返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；       二、驳回原告秦亚龙的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费100元，由被告深圳旭威安泰商业管理有限公司负担。          本判决为终审判决。                                                                                   审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二Ｏ年八月十一日                                    书  记  员   时     雯
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执683号 申请执行人：袁安山，男性，1968年10月01出生，汉族，住大连金州区。 被执行人：顺乾国际物流(大连)有限公司，住所地大连保税区中轻大厦2#楼220B。 法定代表人：王玉。 上列当事人劳动争议一案，本院依法作出的大金劳人仲调字﹝2020﹞第0273号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人顺乾国际物流(大连)有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人顺乾国际物流(大连)有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人顺乾国际物流(大连)有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：25658元。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  郭克臣 二〇二〇年八月二十四日 书记员  高 洋
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保91号黑龙江省建兴消防设备有限公司：关于你与吉林省黎明房地产开发有限公司建设工程合同纠纷保全一案，本院以（2020）吉0112执保91号立案执行。经实施，对被保全人吉林省黎明房地产开发有限公司名下的银行存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年八月十四日
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初5305号 原告：陈兴，男，1969年12月22日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：于成华，山东东蒙律师事务所律师。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县龙石路009号，统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 被告：程岗，男，1963年1月2日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：赵波，男，1971年8月15日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：杨洁，女，1987年7月20日出生，回族，居民，住山东省平邑县。 以上四被告委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告陈兴诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）、程岗、赵波、杨洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈兴的委托诉讼代理人于成华、被告康事达公司、程岗、赵波、杨洁的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈兴向本院提出诉讼请求：1、判决被告康事达公司支付小麦款849.66元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、判决被告程岗、赵波、杨洁对上述款项承担连带清偿责任.3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告康事达公司自2005年在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。康事达公司与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2015年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(331.9公斤，每公斤2.56元)价款元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。被告程岗、赵波、杨洁作为股东，存在个人财产同公司财产混同，应当对公司债务承担连带清偿责任。被告拒不兑付的情况，严重侵害我的合法权益。 康事达公司、程岗、赵波、杨洁辩称，一、原告起诉主张的给付小麦款数额，第一被告无法认可。第一被告在收购原告小麦时，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证，经第一被告核实后，如第一被告确实有拖欠的小麦款，同意按市场价格每公斤2.56元支付；二、原告主张的小麦价款1.5倍的利息利率缺少法律依据，第一被告不同意支付利息。第二、第三、第四被告在本案中的行为是职务行为，不应承担连带清偿责任。事实与理由：一、第一被告系独立的法人单位，能够独立地承担民事义务和享有民事权利。该单位从1999年6月28日成立，营业期限至2029年6月23日止，现正在营业期间，应以全额财产独立承担民事责任；二、第二、第三、第四被告只是公司股东，不存在个人财产与公司财产混同的事实，在第一被告没有停产破产清算之前，不应承担连带清偿责任。 经审理，本院认定以下事实： 康事达公司自2005年按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。陈兴向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为陈兴出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠陈兴的小麦331.9公斤未能依陈兴的请求及时支付价款或兑付，陈兴于2020年7月27日以其诉讼请求诉至本院。 另查明，康事达公司的组织责任形式为有限责任公司，其股东为程岗、赵波、杨洁，该公司于1999年6月28日成立，营业期限至2029年6月23日止，现正处于正常营业期间。 本院认为，康事达公司开展小麦代存业务，陈兴在康事达公司存储小麦的事实存在，康事达公司也同意按陈兴要求的小麦单价支付陈兴小麦价款。所以本案争议的焦点为：一是陈兴主张的利息及利率问题；二是程岗、赵波、杨洁是否应承担连带责任问题。 关于陈兴主张的利息及利率问题。陈兴向康事达公司主张权利时，康事达公司即应向陈兴按照当地小麦市场价格支付价款，但康事达公司未及时支付。因此陈兴有权要求康事达公司支付逾期利息，但其要求的利率于法无据，依法应按同期银行利率计算。 关于程岗、赵波、杨洁是否应承担责任问题，因康事达公司的组织形式是有限责任公司，属独立的法人单位，其依法以公司的财产对外独立承担民事责任，该公司现处在正常营业状态中。程岗、赵波、杨洁只是作为公司股东，并没有直接以个人名义参与康事达与陈兴的小麦代存业务。所以对陈兴要求程岗、赵波、杨洁承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第 三条之规定，判决如下： 一、山东康事达实业有限公司支付陈兴代存小麦价款 849.66元及利息（自2020年7月27日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清； 二、驳回陈兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年八月八日 书记员  吴开健
河北省柏乡县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)冀0524民初590号 原告：盖云秀，女，1951年11月23日出生，汉族，住柏乡县。 被告：王庆彬，男，1966年11月16日出生，汉族，住柏乡县。 原告盖云秀与被告王庆彬为餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告盖云秀请求法院：1.要求被告偿还饭费3240元及利息2423元；2.判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告王庆彬与1998年7月15日至1999年5月21日在状元阁酒楼用餐共16次，合计饭费3240元，经我多次每年找被告偿还欠款，被告以种种理由拒绝还款，为保护我合法权益，故起诉。 被告口头辩称原告所诉属实，愿意积极还款。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告王庆彬在2020年8月25日前偿还原告2830元。 二、原告放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费30元，由原告盖云秀负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年八月十日 法官助理 刘 存 书 记 员 张宏斌 ——
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢51号申请执行人赵某某。被执行人潘某某。本院在执行赵某某与潘某某合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。执行员  窦远光二〇二〇年八月十四日书记员  王阿娉
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2529号申请执行人：耿战,男性,1991年8月1日出生,汉族,住滑县。被执行人：莫彦理,男性,1985年3月4日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年4月1日生效的（2019）豫0526民初1490号判决，于2020年6月17日向被执行人莫彦理发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人莫彦理在中国农业银行股份有限公司嘉善城关支行的账户62×××75存款5088.39元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十七日书记员  林 坤
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初19256号 原告：皮某某，男，2009年11月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 法定代理人：韩某某，女，1989年9月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区，系原告皮某某之母。 被告：范应洲，男，1986年6月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：奚艳辉，女，1989年5月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市梁平区支公司，住所地重庆市梁平区双桂街道迎宾路65号A-0-2三号楼二层2-03#、2-04#，统一社会信用代码91500228MA604UMD8R。 负责人：毛熙萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁培豪，该公司员工。 原告皮某某与被告范应洲、奚艳辉、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市梁平区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告皮某某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告皮某某撤诉。 案件受理费200元（已系减半收取），由原告皮某某负担。 审判员  陶本军 二〇二〇年八月十二日 书记员  梁据美