wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执846号申请执行人：东阿县鑫达物流有限公司。法定代表人：郭立秋，经理。被执行人：韩强，男，1985年10月16日生，汉族，住平阴县。申请执行人东阿县鑫达物流有限公司与被执行人韩强挂靠经营合同纠纷一案，东阿县人民法院于2018年6月26日作出的（2017）鲁1524民初2891号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人东阿县鑫达物流有限公司于2020年6月10日立案执行，要求被执行人韩强偿还垫付款80000元及利息。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年7月8日通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。2.于2020年7月15日、2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、工商信息、不动产信息，查明名下有鲁Ａ×××××起亚牌一辆，因查不到车辆下落，经申请人同意，暂无法处置，其他无相关财产信息，无可供执行财产。3.因被执行人未按期申报财产，2020年7月29日对被执行人作出限制高消费令，对其采取限制措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年7月30日将被执行人韩强纳入失信被执行人名单。5.2020年7月15日，与申请执行人联系询问被执行人财产情况，了解到被执行人无财产可供执行，而且查找不到被执行人的下落。6.2020年7月30日，与申请执行代表人见面约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。在本次执行过程中，查找不到被执行人下落，也未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额本金80000元及利息，已执行标的额0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年八月三日书 记 员  马 龙
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1857号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行被执行人：范玮轩。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人范玮轩信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4828号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人范玮轩未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人范玮轩送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年7月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人范玮轩的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月16日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年8月10日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年7月17日对被执行人范玮轩适用限制高消费措施。本院于2020年8月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月16日，本案应当执行的标的金额为135810.67元，已执行到位0元，尚有135810.67元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1857号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年八月十四日书记员 周迪娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11865号之一 申请执行人：吴雄斌，男，汉族，1976年11月4日出生，住佛山市禅城区。 被执行人：徐建堂，男，汉族，1987年7月12日出生，住英德市。 被执行人：佛山市鲜品惠农贸有限公司，住所：佛山市南海区大沥镇沥雅路9号桂江农产品综合批发中心36栋2楼F201B之三，统一社会信用代码：91440605MA533R6314。 法定代表人：徐建堂。 关于吴雄斌与徐建堂、徐先好、佛山市鲜品惠农贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人徐建堂、佛山市鲜品惠农贸有限公司应向申请执行人吴雄斌返还借款本金1450000元及利息（利息以1450000元为基数，从2019年11月5日起按月利率2%计至实际清偿之日止），负担本案受理费9027元；二、被执行人徐建堂、佛山市鲜品惠农贸有限公司应向申请执行人吴雄斌支付因本次诉讼所产生的律师费15000元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费19167元。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11865号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年八月十七日 书记员  彭嘉诚
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初1930号原告：丁熹，女，1969年7月13日出生，汉族，住四川省荣县。被告：龙文清，男，1963年6月28日出生，汉族，住四川省荣县。被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地:四川省自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼。负责人：万语。原告丁熹与被告龙文清、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告丁熹于2020年8月17日以与被告龙文清、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司达成调解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告丁熹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告丁熹撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告丁熹负担（原告丁熹已预交）。审判员  罗锐锋二〇二〇年八月十七日书记员  刘晋慧
文书内容贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执148号之一申请执行人：黄昌发，男，侗族，住贵州省玉屏县。被执行人：任强，男，土家族，1993年12月18日生，住贵州省印江县。本院在执行提供劳务者受害责任纠纷一案中，（2019）黔2626民初889号民事调解书已经生效，被执行人应当支付申请人160000元，承担执行费2300元。立案执行后，依法向被执行人任强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议：1.被执行人在2020年8月30日前还申请人5万元；2.从2020年9月份起每月月底前偿还2万元（如果当月困难，协商后可适当减少）；3.余款在2021年2月11日之前还清。达成上述执行和解协议后，申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)黔2626执263号案件的执行。终结执行后，被执行人未履行执行和解协议的，申请人可在两年内向我院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效.审 判 员 杨芳二〇二〇年八月十八日法官助理 朱凯书 记 员 陈杨
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2839号之十被执行人：宋前光，男，1990年1月19日生，住泗洪县。宋前光罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初524号刑事判决书，本院于2020年7月14日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：宋前光缴纳罚金5000元，退出违法所得8500元。在执行过程中，本院于2020年7月17日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人宋前光未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年7月17日向被执行人宋前光依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年7月20日将被执行人宋前光纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年7月16日本院线上对被执行人宋前光的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；4、本院于2020年7月25日对被执行人宋前光的下落以及收入、所在地等予以调查，未发现被执行人其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十二日书记员 石学闯
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执429号申请执行人:李开建，男，1976年8月26日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：谭煌华，男，1985年1月28日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：廖桥，女，1984年5月22日出生，汉族，居民。住湖北省巴东县。关于申请执行人李开建与被执行人谭煌华、廖桥借款合同纠纷一案，执行中查明，被执行人谭煌华、廖桥长期外出务工，无联系方式，下落不明，无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执429号案件的本次执行程序。申请执行人李开建若发现被执行人谭煌华、廖桥有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二〇年八月二十四日书记员  谭 力
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3156号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1972号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币137.56元的义务，本院于2020年5月28日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币137.56元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1972号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1972号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 张   锦   滨
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3335号 申请执行人：徐红侠，女，1967年4月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马春亚，女，1966年4月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行刘徐红侠与马春亚借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1602民初7548号民事判决书，于2020年8月12日立案受理，因该案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2017）皖1602执2806号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  尤 伟
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执551号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行,住所地：黑龙江省北安市。 负责人：陈少宇，职务：行长。 委托代理人：李延庆，职务：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行职员。 被执行人：王凤娟，女，汉族，1967年3月13日出生，工人，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行与被执行人王凤娟借款合同纠纷一案中，现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二〇年八月二十日 书记员  司公平
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终823号上诉人（原审被告）：李艳秋，女，1972年10月13日出生，锡伯族，个体业者，现住辽宁省义县。被上诉人（原审原告）：义县城关乡杨泽建材商店，住所地义县阳光花园门市楼3-1-2-4.经营者：杨泽，女，1986年1月23日出生，满族，个体业者，现住辽宁省义县。委托诉讼代理人：李明超，杨泽之夫，1985年8月25日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省义县。上诉人李艳秋因与被上诉人义县城关乡杨泽建材商店合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初2197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初2197号民事判决；二、本案发回辽宁省义县人民法院重审。上诉人李艳秋预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长 高 帆审判员 王玉龙审判员 王金业二〇二〇年八月二十四日法官助理文涛书记员高俊格
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终2368号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁恒彪，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：时兵，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：姚立桥，男，1949年3月29日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：袁燕，江苏永屹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁荣华，男，1973年8月17日出生，汉族，住东台市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）因与被上诉人姚立桥、丁荣华机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初5772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人保盐城分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人少承担80280元。2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：姚立桥于2018在德林义肢康复器材（上海）有限公司安装了假肢及配套凝胶套共计38250元，而根据该公司出具的配置残疾辅助器具说明，该假肢一般情况下平均使用寿命为3年。每年假肢的维修费为假肢费用的15%，凝胶套的使用寿命为1年，除去已产生的假肢及凝胶套费用38250元，剩余的假肢费、假肢的维修费及凝胶套费合计133800元均未产生，上诉人认为考虑到姚立桥已年满70周岁，对未产生的138800元，是否实际发生无法确定，一审判决该费用加重了上诉人的赔偿责任，且德林义肢康复器材（上海）有限公司出具配置残疾器具辅助说明，其每年假肢维修费用为假肢费用的15%，该费用也较其他公司的维修费用高出很多。姚立桥辩称，一审认定事实清楚，适用法律适当，姚立桥在起诉之前已实际安装假肢，假肢配置单位出具了假肢配置证明，根据人损司法解释第二十六条之规定，一审法院判决支持假肢费用并无不当。丁荣华辩称，请求法院依法处理。姚立桥向一审法院起诉请求：1.判令丁荣华、人保盐城分公司赔偿姚立桥360537.4元；2.本案诉讼费、鉴定费由丁荣华、人保盐城分公司承担。一审法院认定事实：2018年5月12日19时30分，丁荣华驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿弶张公路由西向东行驶至6公里加950米处时，与由北向南步行的姚立桥（姚立桥在姚某驾驶的载有彩钢瓦倒车的电动三轮车西侧由北向南步行）发生碰撞，致姚立桥受伤。2018年5月25日，东台市公安局交通警察大队在东公交认字[2018]第0390号道路交通事故认定书中认定丁荣华承担此事故的同等责任，姚某、姚立桥共同承担此事故的同等责任。2019年5月23日，盐城市第四人民医院司法鉴定所受盐城市盐都区公安交巡警大队委托，对姚立桥的伤残程度，误工、护理、营养期限进行了鉴定，认为：1.伤残程度：姚立桥因交通事故致右小腿毁损伤等，后遗右小腿膝关节下11厘米以远段缺如，构成七级伤残；2.误工、护理、营养期限：误工（休息）期限180日为宜、护理期限90日（住院期间2人护理、出院后1人护理），营养期限90日。人保盐城分公司已垫付10000元。一审法院经审核姚立桥因损失具体为，1.医疗费：42144.82元；2.住院伙食补助费：28天×30元/天=840元；3.营养费：90天×15元/天=1350元4、误工费：（姚立桥未提供充分证据证明其主张，对其主张不予支持）；5.护理费：80元/天×143天=11440元；（其中包括假肢装配后功能训练25天期间的护理费，标准统一为80元/天）6.交通费：600元；（采纳人保盐城分公司意见）7.假肢费：假肢35250元/次×3次=105750元，假肢维修费35250元×8年×15%=42300元，凝胶套3000元/次×8次=24000元，合计172050元；（采纳姚立桥关于预期寿命的意见，采纳配制机构关于使用年限的意见，但姚立桥关于期限的计算有误）8.残疾赔偿金：47200元×10年×40%=188800元；（姚立桥定残时已满70周岁，计算年限采纳保险公司的意见）9.精神损害抚慰金：4000元；（根据事故责任酌定，在交强险限额内优先赔偿，具体数额采纳人保盐城分公司的意见）10.财物损失：300元；（采纳人保盐城分公司意见）11.鉴定费：1959元。对本次交通事故的责任，可由丁荣华承担同等责任，姚某、姚立桥共同承担同等责任；鉴于本次交通事故发生在机动车与非机动车及行人之间，姚立桥要求丁荣华、人保盐城分公司在交强险限额外承担60%的责任，可予支持。一审法院判决：一、人保盐城分公司合计赔偿301034.89元（其中交强险限额内为120300元），减去已付的10000元，于判决生效后30日内给付姚立桥291034.89元；二、驳回姚立桥的其他诉讼请求。案件受理费7116元，减半收取3558元，由姚立桥负担725元，丁荣华负担2833元；鉴定费1959元，姚立桥负担392元，丁荣华负担1567元；丁荣华对诉讼费、鉴定费合计负担4400元。二审审理中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。二审另查明，德林义肢康复器材（上海）有限公司出具《配置残疾辅助器具说明》中载明，该假肢使用寿命与使用频率和使用者对假肢的照护有关，在一般情况下主体平均使用寿命约为叁年，期间该假肢每年维修费为假肢价格的15%。凝胶套平均使用寿命约为壹年，无维修费。赔偿期限以当地平均年龄为宜。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本案中，一审法院根据德林义肢康复器材（上海）有限公司出具《配置残疾辅助器具说明》中载明的姚立桥配置的假肢及凝胶套使用年限、假肢的维修费用，结合江苏省人口预期寿命计算残疾辅助器具费符合上述规定，上诉人主张姚立桥未发生更换假肢等费及维修费用过高，依据不足，本院不予支持。基于江苏省人身损害赔偿类民事赔偿案件中残疾赔偿金、死亡赔偿金计算标准的调整，经本院释明，姚立桥在二审中明确表示按一审判决的标准计算残疾赔偿金，人保盐城分公司亦予以同意，双方当事人对于权利处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，人保盐城分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1807元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张金星审判员  张海静审判员  荀玉先二〇二〇年八月二十日书记员  严海文
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1256号申请执行人：东台健源置业有限公司，住所地东台市高新区。法定代表人：李静。被执行人：葛秋艳，女，1982年10月2日生，汉族，住东台市。申请执行人东台健源置业有限公司与被执行人葛秋艳商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的(2019)苏0981民初2364号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人葛秋艳未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛秋艳在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币646500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月六日书记员  葛小娟
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1271号申请执行人：浦其华，女，汉族，1960年1月7日生。委托诉讼代理人：江逸来，系泰和泰（南京）律师事务所律师。被执行人：南京金坛子电子商务有限公司，统一社会信用代码：913。20115MA1Q5UTX62，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道周东路12号。法定代表人：单开生。申请执行人浦其华与被执行人南京金坛子电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）苏0115民初8821号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、南京金坛子电子商务有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还浦其华借款10万元并支付逾期利息（以10万元为基数，自2019年3月7日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款同类贷款利率标准计算）；二、驳回浦其华的其他诉讼请求。因南京金坛子电子商务有限公司未能履行义务，浦其华向本院申请执行。本院于2020年3月24日立案受理。执行过程中，本院经查询银行存款、车辆、不动产等信息，未发现江苏云厨一站新零售有限公司名下有可供执行财产线索，本院已将其限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年八月三日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保114号 申请人：刘德 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行刘德与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5448号 原告孙娟子，女，1982年3月27日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代代理人：黄庆平，郯城山之东法律服务所，法律工作者。 被告周爱芝，女，1982年1月5日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区。 负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤，左仕英，山东法未然律师事务所律师。 原告孙娟子诉被告周爱芝、中国平安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙娟子的委托诉讼代理人黄庆平、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托诉讼代理人孟凡坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的误工费、护理费、物品损失费、鉴定费等经济损失共计14593.03元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年6月17日13时43分许，被告周爱芝驾驶鲁QX052Z号小型轿车沿郯城文化路由东向西行驶至郯城县郯东路交汇处左转弯时，与由西向东行驶原告孙娟子驾驶的电动自行车发生碰撞，致孙娟子受伤，两车部分损坏及其它财物损坏的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队郯城大队第371322120200000355号道路交通事故认定书认定被告周爱芝负此次事故的全部责任。原告孙娟子无责任。事故发生后，原告孙娟子被送往郯城县第一人民医院住院治疗4天，花医疗等费用7千余元。被告赔付原告因交通事故支出的医疗费7866.21元、施救费80元，其它损失未赔付。经司法鉴定，原告的损伤构成十级伤残。另，被告周爱芝所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保了交强险。综上所述，被告周爱芝的违章驾驶行为致原告受伤，被告周爱芝应负赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司系该事故车辆保险人，其应在保险限额内承担赔付责任。依据我国《侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十条、第四十九条和《交通安全法》第七十六条之规定提起诉讼，请求人民法院对原告的诉讼请求依法予以判准。 被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司答辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，核实驾驶证行驶证合法有效情况下，同意在交强险内承担赔偿责任，程序性费用不承担。无垫付款。 被告周爱芝未到庭亦未提供答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月17日13时43分许，被告周爱芝驾驶鲁QX052Z号小型轿车沿郯城文化路由东向西行驶至郯城县郯东路交汇处左转弯时，与由西向东行驶原告孙娟子驾驶的电动自行车发生碰撞，致孙娟子受伤，两车部分损坏及其它财物损坏的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队郯城大队第371322120200000355号道路交通事故认定书认定被告周爱芝负此次事故的全部责任。被告周爱芝驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保交强险。 事故发生后，原告孙娟子在郯城县第一人民医院住院治疗4天，于2020年7月8日在临沂郯城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人孙娟子损伤误工45日，护理4日，营养4日。于2020年7月16日在临沂开城价格评估有限公司作出价格评估结论书，评估结果：委托标的在评估基准日的公平市场价值（币种：人民币）为：贰仟柒佰贰拾元整（￥2720.00）。原告孙娟子主张的损失赔偿范围：医疗费3802.02元，误工5218.65元，护理1012.36元，营养120.00元，住院期间的生活补助120.00元，住院期间的交通补助80.00元，物品损失费2720.00元，鉴定费600元，保险费300元，评估费300元，保全费320.00元，合计：14593.03元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告周爱芝负事故全部责任。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司对原告提供的司法鉴定意见书和评估报告书申请重新鉴定和评估，但庭后表示放弃重新鉴定和评估的权利，本院予以准许。原告仅提供不动产证书，无法证实原告在城镇居住情况，因此误工不能按城镇标准计算，护理人员仅有从业资格证和驾驶证无法证实其正在从事运输行业。护理费应按农村居民标准计算。原告提供的病例医嘱未注明其需要加强营养，所以原告要求的营养费不予支持。原告孙娟子损失确认为：医疗费3802.02元，误工3708.9元，护理329.68元，交通费80元，物品损失费2720.00元，住院期间的生活补助120元，鉴定费600元，保全费300元，评估费300元，保险费320.00元，合计：12280.6元。所以上述款项由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险范围内承担医疗费3802.02元，误工3708.9元，护理329.68元，交通费80元，住院期间的生活补助120元，物品损失费2000元，合计10040.6元；鉴定费600元，物品损失费720.00元，保全费300元，评估费300元，保险费320.00元，合计2240元，由被告周爱芝承担。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司赔偿原告孙娟子各项损失10040.6元元； 二、被告周爱芝赔偿原告黄芝侠2240元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告孙娟子其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，减半收取为82元，由被告周爱芝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年八月十七日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1821民初1905号原告：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇郎川大道西路8楼，统一社会信用代码91341800556301773D。法定代表人：雷鸣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶春，该公司员工。被告：文源义，男，1981年4月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司与被告文源义信用卡纠纷一案,本院于2020年8月11日立案。原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告文源义的起诉。本院认为，原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告文源义的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李大财二〇二〇年八月十八日书记员  丁墨君
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执729号之一 申请执行人神域融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人陆庆尧，该公司总经理兼执行董事。 委托代理人张帅、万彩霞，湖北瀛沧律师事务所律师（一般授权代理）。 被执行人罗礼华，男，汉族，1972年4月20日出生，住湖北省当阳市。 申请执行人神域融资租赁（上海）有限公司与被执行人罗礼华借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3002号民事判决书，责令被执行人罗礼华向申请执行人神域融资租赁（上海）有限公司返还借款本金35680元；被执行人罗礼华以35680元为基数，自2020年3月28日起至实际履行之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人罗礼华承担案件诉讼费1292元，及执行费455元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3002号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年八月十九日 书记员  任 靓
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1787号申请执行人：党龙昌，男，1961年12月生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白卡卡，男，1956年8月生，汉族，神木市人。本院在执行党龙昌依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0881民初843号民事判决书申请执行白卡卡民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其向申请人党龙昌偿还借款本金10.6万元及利息、借款本金6.9万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费4290元、申请执行费2590元。执行中，当事人双方自愿达成和解给付协议：由被执行人白卡卡于和解当日给付申请人10000元。另本案剩余借款本金由被执行人白卡卡从2020年8月份起每四个月中第四月月底前给付申请人10000元，利息部分另行协商。由被执行人白卡卡承担案件受理费4290元、申请执行费2590元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年八月十三日书 记 员  高 翔
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1199号申请执行人：孟凡亮，男，1980年12月28日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：赵同起，男，1987年7月10日出生，汉族，住河北省保定市容城县。申请执行人孟凡亮与被执行人赵同起买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2019）吉0103民初2939号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：“被告给付原告贷款293778.00元及利息，案件受理费、诉讼保全费由被告负担2422.00元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行过程中，被执行人自动履行了全部的还款义务，上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）吉0103民初2939号民事调解书确定的内容全部执行完毕。特此通知。执行员 ：于福权二〇二〇年八月二十日书记员 ：刘晓丹
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2783号马仕全：马仕全罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金2000.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)川1521刑初335号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2851号上诉人（原审被告）：齐福强，男，1981年1月1日出生，汉族，住德州经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：李天红，女，1968年7月30日出生，汉族，住德州经济技术开发区。上诉人齐福强因与被上诉人李天红服务合同纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1491民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。齐福强上诉请求：1.撤销一审判决，改判李天红支付员工剩余两个月的一半工资9000元后齐福强退还李天红20000元服务费。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决由于被上诉人隐瞒了拖欠员工工资事宜导致法院判决未能清晰事实。一、上诉人已完成策划，是被上诉人未能进行落地且使用阴阳合同毁约，在此基础上上诉人同意退还服务费；二、被上诉人拖欠上诉人员工工资共计两个月，共工作三个月支付一个月且拖延一个月(有支付凭证)；三、上诉人同意退还服务费后已经找中间人协商支付员工工资事宜，正在协商过程中被上诉人起诉。综上，一审法院认定上诉人需退还服务费20000元以及承担诉讼费事实不清，请求二审法院查明本案全部事实，撤销一审判决，依法进行改判。李天红辩称，其和上诉人的服务合同纠纷，一审法院认定事实清楚，证据充足，应该予以维持。理由：双方签订的服务合同明确约定是以三个月为单位，乙方不能胜任工作，甲方有权解除合同，上诉人应该退还全部的策划费用。上诉人主张被上诉人拖欠他的员工工资诉求，是没有法律依据的，上述员工的工资应该是由其雇主上诉人支付，所以上诉人的上诉请求也超过了一审法院诉讼请求的范围。李天红向一审法院起诉请求：一、依法判令解除李天红、齐福强2019年7月25日签订的《合作服务协议》；二、依法判令齐福强归还服务费20000元（变更金额为26000元）；三、依法判令齐福强承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月25日李天红为推广品牌提高市场占有率，与齐福强签订合作协议，合同约定李天红需支付齐福强20000元运营总策划费用，补充内容中说明以三个月为单位，如李天红感觉齐福强能力不能胜任，有权取消合作，2万退还策划费用。现因合同约定期限已至，齐福强未能履行合同义务，李天红诉至一审法院。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，李天红与齐福强签订的合作协议系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，属有效合同。合同成立后，双方均应依照合同约定履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”一审庭审过程中，齐福强同意解除合同并返还李天红支付的20000元，应认定为协商一致，解除双方签订的合作协议，对李天红要求解除合作协议，返还服务费20000元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。李天红主张齐福强应归还的20000元在庭审过程中变更为26000元，要求齐福强应将陈倩倩、齐铭、崔莹莹、郝玉鹏等四位员工的工资一并支付，因李天红未提供证据证明该四位员工为齐福强的员工，并且合作协议中也无相关约定，李天红所述无事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决：一、解除李天红与齐福强之间的《合作协议》；二、齐福强于本判决生效后十日内退还李天红20000元服务费；三、驳回李天红其他诉讼请求。案件受理费220元，由齐福强承担。二审期间，上诉人齐福强提交其与被上诉人合作解除的聊天记录截图一张。证明合作解除的时间和被上诉人支付员工工资的时间差。被上诉人李天红质证意见为：认可这份证据。一审的时候，因为上诉人说是他的员工，其没有钱，被上诉人替其支付了一个月的。如果是员工工资，也是上诉人的员工，上诉人应支付，不应是被上诉人支付。被上诉人要求解除服务合同与其没有什么联系。上诉人一审在法庭上已明确这几个员工不是其员工，被上诉人也无法证明其是不是上诉人员工。本院认证如下：上诉人齐福强提交的证据与本案事实无关联性，不属于新的证据，本院对此不予采纳。一审查明的事实本院予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张,本案争议的焦点问题为：上诉人齐福强是否应退还被上诉人李天红服务费2万元。涉案《合作协议》系齐福强与李天红的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗,该涉案合作协议为有效合同,双方当事人均应依约定履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”李天红与齐福强于2019年7月25日签订的《合作协议》补充条款约定“以三个月为单位，甲方（李天红）感觉乙方（齐福强）能力不能胜任，有权取消合作，乙方退还策划费用。”的内容，赋予了李天红附条件解除合同的权利，因齐福强未能适当履行合同义务，其解除合同的条件成就，李天红遂依据合同约定要求解除合同并返还相应服务费用，符合法律规定。同时，齐福强在一审答辩中允诺返还其合同费用，但要求李天红支付其雇佣人员的工资予以部分抵消。齐福强雇佣的人员与李天红没有合同关系，《合作协议》也没有约定李天红负有支付齐福强雇佣人员工资的义务，齐福强主张以李天红支付雇佣人员的工资部分抵消合同解除应返还的费用，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人齐福强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人齐福强负担。本判决为终审判决。审判长  崔书江审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二〇年八月二十日法官助理李春燕书记员杨丽
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1278号申请执行人：中国银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。法定代表人：汤辉，该行行长。被执行人：王月霞，女，1986年12月31日生，汉族，住东台市。被执行人：吴文宽，男，1976年11月5日生，汉族，住东台市。申请执行人中国银行股份有限公司东台支行与被执行人王月霞、吴文宽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日作出的(2017)苏0981民初1088号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王月霞、吴文宽在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币151000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十日书记员  葛小娟
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)津行赔申16号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张秀云，女，1960年9月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市蓟州区州河湾镇人民政府，住所地天津市蓟州区州河湾南园香林路9-1。法定代表人王洪涛，镇长。参加诉讼行政机关负责人周德全，天津市蓟州区州河湾镇人民政府副镇长。委托代理人耿磊，天津云诺律师事务所律师。再审申请人张秀云因诉被申请人天津市蓟州区州河湾镇人民政府行政赔偿纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院作出的（2020）津01行赔终6号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张秀云申请再审称：一、两审法院认定事实不清。(一)再审申请人张秀云未与被申请人州河湾镇政府就补偿达成任何协议。再审申请人前夫刘少忠于2019年1月10日与东三百户村委会、原蓟州区五百户镇政府签订了《蓟县新城规划区五百户镇搬迁补偿安置协议书》,向东三百户村村委会出具了《宅基地换房申请》、《物权放弃证明》。再审申请人张秀云并未与东三百户村委会、原蓟州区五百户镇政府签署任何书面协议、出具过任何申请和证明,该补偿安置协议书效力仅及于刘少忠所有的部分上述房屋,而不及于再审申请人张秀云所有部分房屋。(二)再审申请人张秀云对刘少忠签订补偿协议的行为在事后也未予追认。刘少忠与东三百户村委会、原蓟州区五百户镇政府签订《蓟县新城规划区五百户镇搬迁补偿安置协议书》的时间为2019年1月10日,而刘少忠与张秀云签订协议的时间是2019年3月15日,该协议系二人对刘少忠补偿部分进行分配的约定,而非再审申请人张秀云授权刘少忠代表其签订补偿协议或者对其代理行为进行追认。一、二审法院根据此协议认定再审申请人对刘少忠与原五百户镇政府签订的补偿协议进行了追认,缺乏事实和法律依据。(三)被申请人明知再审申请人张秀云与刘少忠是独立的两户,而仅与刘少忠一人签订补偿协议,人为的将两户作为一户补偿有违拆迁的基本原则。1992年1月8日再审申请人张秀云与刘少忠签订离婚协议,在离婚协议书第二条写明了“正房三间给女方”,同月23日双方登记离婚,离婚登记机关为原五百户镇政府。2018年1月5日天津市蓟州区人民法院(2018)津0119民初45号民事调解书对离婚协议财产分割部分再次予以明确。并且在《蓟县新城规划区五百户镇搬迁补偿安置协议书》、《宅基地换房申请》、《物权放弃证明》上显示安置人口为1人,签字均为刘少忠。被申请人在明知涉案房屋为独立的两户的情况下,却不顾再审申请人张秀云向被申请人请求解决拆迁安置的问题,径行与刘少忠一人签订补偿安置协议书,显然违法。二、两审法院判决适用法律错误。(一)两审法院适用法律错误。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定,在行政赔偿、补偿案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据;因被告的原因导致原告无法就损害情况举证的,应当由被告就损害情况承担举证责任。根据上述规定,行政赔偿诉讼中,原告对行政行为造成的损失事实承担举证责任,但是由于被告违法强拆等原因,造成原告无法举证的除外。本案中,涉案房屋内的物品属于张秀云的合法财产。被申请人违反法定程序实施强制拆除,在实施强拆时亦未对涉案房屋内的物品进行登记造册、妥善保管,造成张秀云无法举证,故在被申请人亦不能举证证明涉案房屋内物品实际损失的情况下,应当由其承担举证不能的法律后果。两审法院将上述物品损失的举证责任分配给张秀云,并以举证不能为由直接判决驳回张秀云对涉案房屋内物品损失的赔偿请求,显属适用法律错误。(二)二审法院混淆赔偿与补偿的概念和标准。本案在强制拆除前,张秀云未同意先行拆除房屋,至今也未与被申请人达成补偿安置协议,未得到任何形式补偿,强制拆除已构成重大且明显违法,应当依法赔偿。对张秀云房屋及其他动产的赔偿,应当全面进行补偿。退一步来讲,假定再审申请人张秀云对刘少忠签订的《补偿安置协议》表示追认,根据《补偿安置协议书》上显示的补偿明细,明显被申请人对张秀云的补偿缺失了很多对动产的补偿部分。因此,被申请人应当适用《国家赔偿法》对再审申请人进行补偿安置。综上，再审申请人请求：一、依法撤销天津市蓟州区人民法院作出的(2019)津0119行赔初12号行政赔偿判决;二、依法撤销天津市第一中级人民法院作出的(2020)津01行赔终6号行政赔偿判决;三、依法对该案予以提审或发回重审。本院认为，本案的争议焦点是再审申请人的赔偿请求是否成立。关于再审申请人主张的房屋损失、装饰装修、搬家费等的赔偿。根据被申请人提交的相关证据可以证实，2019年1月10日，刘少忠与东三百户村委会、原天津市蓟州区五百户镇人民政府就涉案土地上的所有房屋包括涉案房屋及其他附着物、物品等签订了《蓟县新城规划区五百户镇搬迁补偿安置协议书》。2019年3月15日，再审申请人与刘少忠对相关补偿财产的分配问题达成协议，即再审申请人对刘少忠与东三百户村委会、原天津市蓟州区五百户镇人民政府签订的上述搬迁补偿安置协议效力进行了追认。再审申请人再行提起行政赔偿之诉，要求被申请人赔偿其强制拆除房屋损失、装饰装修价值、搬家费等损失，缺乏事实根据和法律依据，该赔偿请求不能成立。关于再审申请人主张的物品损失的赔偿，因清单中的水井、监控、树木、暖气片等地上附着物已登记在清登表中，并在上述协议中予以补偿，故不应再予赔偿。关于再审申请人主张的其他物品损失，因再审申请人长期不在涉案房屋内居住，亦无其他证据证明其主张的物品存放于该房屋中，故再审申请人的该部分主张不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人张秀云的再审申请。审判长 刘 迪审判员 蔡 力审判员 张明珠二〇二〇年八月十七日法官助理袁敏书记员满开琳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7080号 原告：蔡明杰，男，1968年4月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：蔡雪峰，男，1989年1月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：彭建良，男，1987年10月23日出生，汉族，住湖南省娄底市涟源市。 原告蔡明杰与被告彭建良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告蔡明杰于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蔡明杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡明杰撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告蔡明杰负担。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年八月十一日 法官助理 李梦霞 代书记员 夏 鸣
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执874号之一 申请执行人：吴彩均，男，1982年2月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：王永聪，男，1989年12月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人吴彩均与被执行人王永聪民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年4月27日作出的(2020)闽0803民初573号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，申请执行标的为122000元及利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人王永聪纳入失信名单，采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年6月9日、2020年8月7日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人王永聪名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息。另查明，被执行人王永聪名下银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月8日本院派员入户调查被执行人王永聪财产情况，并在被执行人家门口张贴了关于敦促被执行人履行义务的公告。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的122000元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年八月十一日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保183号 申请人高洪生，男，1962年9月7日生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人高洪生于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额25103.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额25103.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费271元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初1350号原告：郭德成，男。被告：桓仁漫谷度假小镇有限公司，住所地：辽宁省本溪市桓仁县向阳乡砬门。法定代表人：张文溢，系该公司经理。本院在审理原告郭德成与被告桓仁漫谷度假小镇有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郭德成于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭德成的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭德成撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告郭德成预交），由原告郭德成负担。审判员  吴洪林二〇二〇年八月二十一日书记员  金易虹
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执924号之一 申请执行人：韦永铭，男，1991年7月12日出生，布依族，住都匀市。 被执行人：蒙沙，女，1989年5月27日出生，布依族，住都匀市。 本院在执行韦永铭与蒙沙民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按都匀市人民法院(2019)黔2701民初5231号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人偿还借款17000元，并承担执行费155元及迟延履行期间的利息383.78元(以17000元为基数按日万分之一点七五的标准从2020年2月16日起暂记至2020年6月24日止)。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、于2020年3月20日起十余次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人除在中国农业银行、中国邮政储蓄银行合计有100余元存款外（上述存款金额较少，申请执行人不申请扣划，冻结期限为2020年6月24日起至2021年1月23日止），无可供执行财产信息； 2、向被执行人住所地都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市监督管理局、黔南州住房公积金管理中心，查询被执行人名下的财产状况，被执行人名下无可供执行的财产信息； 3、向被执行人居住地调查，未发现其他可供执行财产； 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施并将其列为失信被执行人名单； 5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701民初5231号民事调解书的本次执行程序。 本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  韦一郞 审判员  赖 涛 审判员  石 学 二〇二〇年八月二十五日 法官助理陈国营 书记员杨坤杰（代）
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初12390号 原告：徐庄，男，1972年10月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：张夏明，男，1970年7月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：姜荣艳，江苏序阳律师事务所律师。 原告徐庄诉被告张夏明租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理。原告徐庄于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐庄撤回起诉。 案件受理费892元，减半收取446元，由原告徐庄负担。 审判员  周飞 二〇二〇年八月十二日 书记员  吴艳
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执314号之一 申请执行人：刘大勇，男，1980年2月12日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：杨洋，女，1977年4月19日出生，汉族，现于辽宁省女子监狱服刑。 本院受理的申请执行人刘大勇与被执行人杨洋民间借贷纠纷一案，辽宁省辽河中级人民法院于2018年4月19日作出的（2018）辽74民终19号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月19日向本院申请执行，本院于同日立案。经查询，被执行人名下无房屋、车辆、金融理财产品及收益类保险，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的360800元，被执行人全部未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  孙 杰 审判员  刘 欣 二〇二〇年八月十四日 书记员  张晓丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15741号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2374号之十 被执行人：张肖文，男，1982年11月20日生，住河南省三门峡市灵宝市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张肖文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张肖文在中国农业银行62×××71账户内存款人民币70000.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年八月十三日 书记员代 全 福
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1756号 原告：王梓林，男，生于1993年8月11日，汉族，住四川省峨眉山市。 原告：杨大俊，男，生于1944年9月13日，汉族，住四川省峨眉山市。 原告：彭淑芳，男，生于1946年8月14日，汉族，住四川省峨眉山市。 原告：王琴芳，女，生于1970年6月2日，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王海，四川佛光律师事务所律师。 被告：陈长安，男，生于1977年5月17日，汉族，住四川省峨眉山市。 原告王梓林、王琴芳、杨大俊、彭淑芳与被告陈长安提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年7月30日立案，原告王梓林、王琴芳、杨大俊、彭淑芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  王宇锋 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵 娟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1411号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。住所地苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒言，江苏辰海律师事务所律师。被执行人：张宇，男，1989年10月11日出生，汉族，住苏州市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人张宇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年7月3日作出的（2019）苏0508民初8979号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告张宇于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司车辆损失9000元；案件受理费50元，减半收取25元，由被告张宇负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务。被执行人于2020年7月13日到我院申报财产，反馈无财产可供执行，其名下车辆目前下落不明，已报警处理。2.2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额银行存款，本院于2020年5月28日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本院于2020年6月12日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人公积金封存、社保暂停缴费。5.2020年7月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年7月27日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。本案扣划到账568元。6.2020年7月6日，本院工作人员至苏州市××室查找被执行人。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年8月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的9025元，执行到位518元；执行费50元，执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年八月二十二日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执953号 申请执行人：涂朝峰，男，1976年12月11日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：李春云，永安市天达法律服务所法律工作者。 被执行人：严纯健，男，1980年7月21日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：吴春淼，男，1951年1月27日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人涂朝峰与被执行人严纯健、吴春淼民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人严纯健、吴春淼发出执行通知书、报告财产令。2020年7月27日，申请执行人涂朝峰因与被执行人严纯健、吴春淼达成和解协议，需要长期履行，且申请撤回对吴春淼的执行申请，本案可以以终结执行方式报结。若被执行人严纯健未按协议约定履行还款义务，则申请执行人永安市农村信用合作联社可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执953案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新华 审判员  钟增贵 审判员  郑世杰 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴 珊 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1199号申请执行人：赵军波,女性,1961年2月5日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：陈书悦，女性,1980年6月4日生，汉族，住辽宁省营口市。本院在执行申请执行人赵军波与被执行人陈书悦借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1199号案件的执行。终结（2020）辽0802执1199号案件中对被执行人陈书悦的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保912号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人朱来生财产保全一案，本院（2020）湘1121财保901号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人朱来生在金融机构的财产状况，查明被申请人朱来生在湖南省农村信用合作社联合社有存款1158.21元；在中国邮政储蓄银行有存款0.09元；在财付通支付科技有限公司有存款305.42元。2020年7月21日对被申请人朱来生的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保901号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保901号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月三日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执698号董燕红、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：董燕红与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初396号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十五日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终131号上诉人（原审被告）：盐城中大汽车服务有限公司，住所地江苏省盐城市金融城6幢2109室。法定代表人：徐红新，该公司经理。被上诉人（原审原告）：上海辙阳贸易有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇二桥村748号3幢157号。法定代表人：阳绿英，该公司总经理。上诉人盐城中大汽车服务有限公司（以下简称中大公司）因与被上诉人上海辙阳贸易有限公司（以下简称辙阳公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初748号之一民事裁定，向本院提起上诉。中大公司上诉请求：撤销一审民事裁定，本案移送盐城经济技术开发区人民法院审理。事实与理由：本案一审法院于2020年2月24日立案。按照盐城市中级人民法院通知，上诉人住所地在盐城市世纪大道金融城，自2020年1月1日由盐城经济技术开发区人民法院管辖，请求二审将本案移送盐城经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，辙阳公司于2019年12月6日向一审法院提起诉讼，2019年12月9日申请一审法院进行诉前调解，一审法院就诉前调解于次日登记立案，案号为（2019）苏0903诉前调5824号。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十八条规定，有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。中大公司的住所地在盐城市世纪大道金融城，2020年1月1日后调整为盐城经济技术开发区人民法院管辖，但辙阳公司在2019年12月6日已向一审法院提起诉讼，一审法院也以诉前调解登记立案，因此，本案仍应由一审法院管辖，上诉人要求将本案移送盐城经济技术开发区法院管辖的请求不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 毅审判员 陈素娟审判员 胥 霞二〇二〇年八月三日书记员 邵绘熹
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2341号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市渤海街新世纪花园。法定代表人：李凤山,该公司经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，该公司职工。被告：王玉龙，自然信息不详，住敦化市。敦化市满沅星物业服务中心与王玉龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市旭达物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员  白明彬二〇二〇年八月二十一日书记员  徐海耕
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1969号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 委托代理人曹艳松，男，汉族，1978年6月9日出生，住河北省晋州市，代理权限：一般代理。 被告：王立青，男，1986年3月2日出生，汉族，群众，住河北省石家庄市晋州市。 被告：王雨晴，女，1989年10月1日出生，汉族，群众，住河北省石家庄市晋州市。 被告：王德忠，男，1979年3月7日出生，汉族，群众，住河北省石家庄市晋州市。 被告：史艳琴，女，1980年9月24日出生，汉族，群众，住河北省石家庄市晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王立青、王雨晴、王德忠、史艳琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司委托代理人曹艳松到庭参加诉讼，被告王立青、王雨晴、王德忠、史艳琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王立青归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止； 2、判令被告王雨晴、王德忠、史艳琴对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实和理由：2015年10月9日，被告王立青与我行签订了（联社）农信循借字（2015）第12502015955872号《个人循环额度借款合同》约定借款金额10万元，期限2015年10月9日至2017年10月8日，月息8.75‰按月结息，到期还本付息。同日被告王德忠作为担保人与我行签订了（联社）农信高保字（2015）第1250015367138号《最高额保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。另王立青及配偶王雨晴、担保人王德忠及其配偶史艳琴与我行签订了《家庭连带责任保证书》，自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2015年10月9日，我行依约放款至被告王立青账户10万元。现该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，忘依法判如所请。原告提交证据如下：1、王立青个人循环额度借款合同一份；2、王德忠最高额保证合同一份；3、王立青电子借款借据一份；4、借款人、担保人身份信息证明一份；5、王德忠、史艳琴连带责任保证书；6、王立青、王雨晴家庭成员连带保证责任保证书；7、还款清单一份；8、王立青、王德忠的催收通知书。 被告王立青、王雨晴、王德忠、史艳琴未作答辩。 经审理查明，2015年10月9日，被告王立青与农商银行签订了（联社）农信循借字（2015）第12502015955872号《个人循环额度借款合同》约定借款金额10万元，期限2015年10月9日至2017年10月8日，月息8.75‰，按月结息，到期还本付息。同日被告王德忠作为担保人与农商银行签订了（联社）农信高保字（2015）第1250015367138号《最高额保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证，合同期限：2015年10月9日至主合同下债务履行期间届满日后两年，2015年10月9日，原告依约放款至被告王立青账户10万元，该笔借款到期后，经原告对被告王立青、王德忠进行催收，借款人王立青未履行还款责任，担保人王德忠亦未履行保证责任，王立青已付利息12.76元。 以上事实有庭审笔录和原告所提交证据予以证实。 本院认为，原告与被告王立青签订的个人循环额度借款合同、与被告王德忠签订的《最高额保证合同》均不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在原告依约履行了放款义务后，借款人王立青亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。被告王德忠应对上述借款本金10万元及利息和罚息承担连带清偿责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。 综上所述，原告所举被告人王立青借款和王德忠担保合同的证据来源合法，能客观反映案件事实，具有证明力，故对原告农商银行的要求被告王立青负还款责任和被告王德忠负担保责任的诉讼请求予以支持。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王立青于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息和罚息；（自2015年10月9日起至判决书生效后执行完毕止按合同约定月利率、罚息计算。扣减已还利息12.76元） 二、被告王德忠对上述借款本金10万元及利息和罚息承担连带清偿责任。如被告王德忠履行连带清偿责任后，依法有权向被告王立青追偿。 三、驳回原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告王立青、王德忠承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  高军彩 人民陪审员  王丽飞 人民陪审员  张巧艳 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  刘亚博
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2316号申请执行人：徐静芝，女，1967年7月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人：徐圣凯，男，1990年3月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人唐永洪，男，1973年8月16日出生，汉族，住贵州省兴仁县。关于申请执行人徐静芝、徐圣凯与被执行人唐永洪民间借贷纠纷一案,我院作出的（2019）苏0213民初810号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：唐永洪应于本判决生效后十日内向徐静芝、徐圣凯归还借款10万元及利息（以10万元为基数，自2019年1月16日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由唐永洪负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年6月9日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下贵Ｅ×××××和贵Ｅ×××××汽车，申请执行人表示车在外地，下落不明，考虑处置成本，无需查封和处置。4、本院已委托贵州省兴仁县人民法院调查被执行人名下财产，经调查反馈，被执行人在当地无财产可供执行。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初810号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年八月七日书记员  卢 军
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初309号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：夏国军,男,1982年4月26日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,原通山县组长。住通山县。因犯故意伤害罪,于2012年11月27日被通山县人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年;因扰乱公共秩序,于2019年3月18日被通山县公安局行政拘留三日;因非法携带管制刀具,于2019年11月1日被咸宁市公安局温泉分局行政拘留五日。因涉嫌挪用资佥罪,于2020年7月10日被通山县公安局刑事拘留,同年7月20日通山县人民检察院决定不批准逮捕。2020年7月21日被通山县公安局取保候审。通山县人民检察院于2020年8月10日以通检刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人夏国军犯挪用资金罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐唐发于2020年8月24日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员朱景旺出庭支持公诉，被告人夏国军到庭参加了诉讼。现已审理终结。通山县人民检察院指控：2018年1月至2020年1月,被告人夏国军担任通山县南林桥镇石垅村五组组长职务。因石垅村五组无对公账户,夏国军便使用个人账户保管石垅村五组的集体资金。2018年11月,南林小学向石垅村五组支付了173324元的征地补偿款,该款项由南林桥镇财政所转账至夏国军的个人农商行账户,由夏国军保管。之后,夏国军将173324元集体资金挪作个人消费、信用卡还款及借与他人使用。2019年除夕前,夏国军偿还111060元给部分村民。2020年7月1日,夏国军的同学程春来替其将剩余部分款项偿还给石垅村五组集体。同年7月10日,石垅村五组村民出具谅解书,对夏国军表示谅解。同日,夏国军到通山县公安局自动投案,并如实供述以上犯罪事实。2020年5月21日，被告人夏国军在律师的证明下在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人夏国军判处拘役三个月，缓刑三个月的量刑建议。上述事实，被告人夏国军在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、微信转账截图、银行流水、刑事判决书、账本复印件、谅解书等书证;证人夏某1、夏某2、李某等的证言;被告人夏国军的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏国军挪用集体资金173324元,数额较大、超过三个月未还,其行为已构成挪用资金罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以确认。被告人夏国军认罪认罚,可以从宽处罚；案发后，被告人夏国军能主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。已退还全部挪用资金,取得村民集体调解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏国军犯挪用资金罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）被告人夏国军回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐唐发二〇二〇年八月二十四日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1845号之二 解除保全申请人:临沂市鲁房房屋置换有限公司，住所地临沂市兰山区瑞联温州街A座10号楼1012室，统一社会信用代码:913713025739401985。 法定代表人：赵霞，总经理。 委托诉讼代理人：张驰，山东有泰律师事务所律师。 被申请人：郭群，女，1989年1月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人郭群于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，保全金额240万元，本院次日作出（2020）鲁1302财保1845号之一民事裁定书，冻结了临沂市鲁房房屋置换有限公司（以下简称鲁房公司）在中国银行临沂沂蒙支行账户为23×××93内存款（已冻结228453.99元）。鲁房公司于2020年8月5日向本院主张，本院冻结的上述账户是其公司纳税账户，其公司依法提起复议，本院已于2020年7月28日作出（2020）鲁1302执异181号民事裁定书，裁定对其公司该账户内资金228453.99元提存，中止对该账户冻结，其公司已将被冻结的该账户资金提存到法院账户（户名为临沂市兰山区人民法院，账户2920×××66，开户行兰山农村商业银行营业部），请求法院解除对上述账户的冻结，对其主张提供了本院于2020年7月28日作出的（2020）鲁1302执异181号民事裁定书、日期为2020年8月6日兴业银行出具的兴业银行网上转账受理单和兴业银行客户付款回单予以证明。 本院经审查认为，2020年7月28日，本院作出（2020）鲁1302执异181号民事裁定书，裁定：对鲁房公司中国银行临沂沂蒙支行账户23×××93内已冻结的银行存款予以提存,中止对该账户的冻结。现鲁房公司提供的日期为2020年8月6日兴业银行出具的兴业银行网上转账受理单和客户付款回单，能够证明鲁房公司已将228453.99元存入本院在山东省农村信用社联合社账户为2920×××66账户内，因此鲁房公司申请解除对其公司在中国银行临沂沂蒙支行账户为23×××93内存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对临沂市鲁房房屋置换有限公司在中国银行临沂沂蒙支行账户为23×××93内存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月十日 书记员  刘丽娟
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1943号原告：李杨，男，1987年6月4日生，汉族，无业，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：顾成亮，男，1979年12月10日生，汉族，无业，现住吉林省长岭县。原告李杨与被告顾成亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后,依法进行审理,原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李杨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李杨撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员  张洪新二〇二〇年八月五日书记员  高 新
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1157号申请执行人：梁永先，女，1972年8月11日生，贵州省金沙县人，汉族，住贵州省金沙县。申请执行人：周义平，男，1993年12月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住址同上。申请执行人：周某，男，2006年5月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住址同上。申请执行人：周祥明，男，1947年11月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住址同上。申请执行人：吴关分，女，1949年3月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住址同上。以上五申请执行人委托代理人（特别授权），李红男，男，系金沙县安底法律服务所法律工作者。被执行人：贵州德拉农牧科技发展有限公司，住所地：贵州省金沙县长坝乡人民政府政务大厅2楼，统一社会信用代码：915205230856840172。法定代表人：何天智，系该公司执行董事。委托代理人（特别授权）：何天敏，男。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4441号民事调解书，受理了梁永先、周祥明、周义平、周某、吴关分申请执行贵州德拉农牧科技发展有限公司发生合同纠纷一案，被执行人贵州德拉农牧科技发展有限公司应支付申请执行人梁永先、周祥明、周义平、周某、吴关分第三年分红款人民币4000.00元，偿还申请执行人梁永先、周祥明、周义平、周某、吴关分借款人民币50000.00元及利息；负担诉讼费550.00元、执行费710.00元；被执行人贵州德拉农牧科技发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人贵州德拉农牧科技发展有限公司送达了限期执行通知书等相关法律文书；2020年8月7日被执行人贵州德拉农牧科技发展有限公司向本院承诺在2020年11月30日履行完毕，经与申请执行人沟通，申请执行人表示同意被执行人分期履行，诉讼费550.00元、执行费710.00元由被执行人承担。由于和解履行时间较长，本院将依法终结本案执行，如被执行人贵州德拉农牧科技发展有限公司未按和解履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2020)黔0523执1157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年八月二十五日书记员  武 勇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6283号原告：辽宁裕峰物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区常州路40号甲。统一社会信用代码:91210113768320722R。法定代表人：刘春英，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：徐晓波。原告辽宁裕峰物业管理有限公司与被告徐晓波物业服务合同纠纷一案，原告辽宁裕峰物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予辽宁裕峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁裕峰物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初3955号 原告：苏春秋，女，1963年2月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：涡阳县金盛混凝土有限公司，住所地涡阳县，统一社会信用代码913416210836535085。 法定代表人：董明。 被告：董明，男，汉族，住涡阳县。 本院在审理原告苏春秋诉被告涡阳县金盛混凝土有限公司、董明债权转让合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏春秋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏春秋撤回起诉。 案件受理费原预收2810元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  杨洪峰 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  王莹莹
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)桂1322刑初162号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人韦军华，男，1980年1月5日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，粮农，户籍所在地：象州县罗秀镇军田村66号。曾因赌博，2013年8月29日被象州县公安局处以行政罚款人民币二百元；又因赌博，2014年7月，被金秀瑶族自治县公安局处以行政拘留五日；又因赌博，2015年11月10日被象州县公安局处以行政拘留五日；又因赌博，2016年3月29日被象州县公安局处以行政罚款人民币五百元；又因赌博，2016年6月2日被象州县公安局处以行政拘留五日；又因赌博，2018年3月20日被象州县公安局处以行政罚款人民币一百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月8日被象州县公安局取保候审。 立案日期2020年8月4日 开庭日期2020年8月11日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人韦军华犯危险驾驶罪，建议本院对韦军华判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人韦军华对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪、认罚并同意适用速裁程序审理。韦军华已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2020年4月26日20时许，被告人韦军华与陆某忠等人在象州县城“桂林人家”饭店吃饭、饮酒。当日21时51分，韦军华饮酒后驾驶桂Ｂ×××××号“福特”牌小型轿车行驶至象州县城平安大道文明路口300米处（老林业局门前）时，被正在该处执勤的交通民警拦截检查，发现韦军华有饮酒驾驶机动车的嫌疑，当场对韦军华进行呼气酒精含量检测，结果为122mg/100ml。之后，交通民警依法将韦军华带到象州县人民医院抽血送检。经柳州市明桂司法鉴定中心检测出韦军华体内血液酒精含量为138.13mg/100ml，属于醉酒驾车。 另查明，被告人韦军华归案后，如实向交通民警供述其与陆广忠等人饮酒后驾驶机动车的事实经过。韦军华曾因赌博，2013年8月29日被象州县公安局处以行政罚款人民币二百元；又因赌博，2014年7月，被金秀县公安局处以行政拘留五日；又因赌博，2015年11月10日被象州县公安局处以行政拘留五日；又因赌博，2016年3月29日被象州县公安局处以行政罚款人民币五百元；又因赌博，2016年6月2日被象州县公安局处以行政拘留五日；又因赌博，2018年3月20日被象州县公安局处以行政罚款人民币一百元。本案在审理过程中，韦军华主动向本院预缴纳罚金人民币3000元。 本院意见被告人韦军华的行为已构成危险驾驶罪。被告人韦军华归案后如实向公安机关供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。被告人韦军华曾因多次赌博，多次被公安机关处以行政处罚，有劣迹，可对其酌情从重处罚。 判决主文被告人韦军华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 廖彦明 二〇二〇年八月十一日 法官助理 吴丽丽 书 记 员 覃春惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执723号曹炜：本院执行的曹炜罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月七日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执1706号关于申请执行人通州区川姜镇大福门布艺经营部与南通墨森家纺有限公司买卖合同纠纷一案,执行标的66000元，经本院立案受理，现已执行到位66000元，并收取执行费890元，至此本院（2020）苏0612执1706号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2429号 原告：关正毅，男，汉族，1979年12月30日生，住晋州市。 被告：杨乔静，女，汉族，1981年6月20日生，住晋州市朝阳路朝阳南区。 原告关正毅与被告杨乔静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关正毅到庭参加诉讼，被告杨乔静经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关正毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元并支付利息（利息自2020年1月4日起至履行之日止，按月利率2%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月4日，被告杨乔静因周转资金，向原告借款30000元，双方约定借款期限3个月，月息2分。借款到期后，原告多次向被告主张还款，均以各种理由推脱。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。提供证据如下： 1、借条； 2、（2018）冀0183民初2174号民事判决书； 3、（2017）冀0183民初2269号民事调解书。 杨乔静未作答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系，被告杨乔静分三次向原告借款。第一笔借款发生于2015年12月4日，被告杨乔静向原告借款10万元后，原告于2017年7月3日诉至本院，本院于2017年8月8日作出（2017）冀0183民初2269号民事调解书，被告杨乔静于2017年10月1日前偿还原告关正毅借款本息共计12.6万元，现该调解书业已生效；第二笔借款发生于2016年1月10日，被告杨乔静向原告借款5万元后，原告于2018年6月11日诉至本院，本院于2018年12月24日作出（2018）冀0183民初2174号民事判决书，判决主文为被告杨乔静给付原告关正毅借款5万元并支付利息（利息自2016年1月10日起至履行之日止，按月利率2%计算）。于本判决生效后七日内履行。现该判决书业已生效；第三笔借款发生于2020年1月4日，被告杨乔静向原告借款3万元，并为原告出具借条一份，主要内容是本人（借款人）杨乔静身份证号：1301831981××××××××因资金周转向关正毅（出借人）身份证号：6101131979××××××××借到现金人民币30000元整（大写：人民币叁万元整）双方约定月利率2%，借款期限2020年1月4日至2020年4月3日，到期归还本息，如到期不能偿还，仍按月利率2%给付出借人，直至履行给付出借人借款之日止，愿承担出借人为实现债权所支付的律师费，诉讼费，财产保全费，公告费等给其他费用，若发生争议，由晋州市法院管辖。下面由借款人杨乔静的签名及书写的今收到现金叁万元整并捺手印。上述事实有原告提供的证据以及庭审笔录为证。 本院认为,合法的民间借贷关系，依法受法律保护。被告杨乔静向原告借款，并出具借条。被告应按约定及时还款，现被告未能如约还款。因此，原告要求被告偿还借款本金3万元及利息的诉讼请求，本院应予支持。被告杨乔静为原告出具的借条中约定月利率2%，符合法律规定。因此被告应按照年利率24%偿还原告借款本金3万元的利息，自2020年1月4日起至判决履行完毕之日止。被告杨乔静经本院合法传唤未出庭参加应诉，应视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨乔静偿还原告关正毅借款本金3万元及利息，利息以3万元为本金自2020年1月4日起按年利率24%计算至判决履行完毕之日止。于本判决生效之后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告杨乔静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王新法 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 洁
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执662号申请执行人丁义平，男，1979年1月19日出生，汉族，住所地湖南省株洲市荷塘区。被执行人罗银珍，地址云南省临沧市凤庆县洛党镇鹿鸣村委会鹿鸣组。丁义平与罗银珍借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2457号已经发生法律效力。由于被执行人罗银珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁义平向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人罗银珍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人丁义平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗银珍新的财产线索，申请执行人丁义平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二〇年八月二十六日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0725民申3号 再审申请人(原审原告)：史小军，男，生于1971年12月18日，汉族，住勉县，现住河北省永清县， 被申请人(原审被告)：中国邮政集团公司陕西省勉县分公司。 住所地：勉县XX镇XX路东。 负责人：赵文斌，总经理。 被申请人(原审被告)：中国人寿保险股份有限公司勉县支公司。住所地：勉县。 负责人：王光成，经理。 再审申请人史小军因与被申请人中国邮政集团公司陕西省勉县分公司、中国人寿保险股份有限公司勉县支公司保险合同纠纷一案，不服本院(2016)陕0725民初504号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 申请人史小军申请再审称，一、原审法官严重违法、偷换当庭质证的主要证据，致使存款凭单变成了保险。二、原审被告及判决书并未对存款单变成保险的事作出正面合理的解释，法官认定是保险没有法律依据。现依法提出申诉，请求重审此案。 本院审查过程中查明，原审原告史小军与原审被告中国邮政集团公司陕西省勉县分公司、中国人寿保险股份有限公司勉县支公司保险合同纠纷一案，本院于二○一六年六月二十四日作出(2016)陕0725民初504号民事判决书，宣判后史小军提出上诉。二○一六年九月二十六日，陕西省汉中市中级人民法院经二审作出(2016)陕07民终812号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。史小军不服该判决，向陕西省高级人民法院申请再审，该院经审查于二○一七年八月二十八日作出(2017)陕民申1354号民事裁定书，裁定驳回史小军的再审申请。另查明，原一审、二审判决书中均认定：2010年2月21日，原告史小军在被告中国邮政集团公司陕西省勉县分公司下设的黄沙营业厅开设的个人结算账户，存款30678.07元（活期现金存折）。同日，原告史小军在投保单、保险合同送达回执单上签名确认后，用其中30000元购买了《国寿鸿丰两全保险（分红型）》保险。 本院经审查认为，(2016)陕0725民初504号民事判决书及(2016)陕07民终812号民事判决书均对原告史小军存款及投保的事实已确认，以上事实有个人活期存款交易凭单、投保单等原件的复印件存卷，事实清楚，不存在承办法官偷换证据的事实。史小军以此为由申请再审没有事实依据。本案判决书发生法律效力后，史小军已向陕西省高级人民法院申请再审，该院经审查已裁定驳回史小军的再审申请。现史小军再次向本院申请再审，不符合法律规定，本院应不予受理，受理后发现该情形的，依法应终结再审审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（六）项、第三百八十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结审查史小军的再审申请。 审 判 长  郭小欣 人民陪审员  周明珠 人民陪审员  周安辉 二〇二〇年八月七日 书 记 员  侯 美 1
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执796号之三申请人：高方梅，女，1962年9月25日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：高波，男，1972年10月23日生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高波在贵州银行账户尾号0001内存款人民币133119.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二〇年八月四日书记员  田桂华
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执853号白银光、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：白银光申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，白银光申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十六日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执390号之一 申请执行人:陈国华，男，1978年12月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:曾有红，男，1980年9月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人陈国华与被执行人曾有红合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，内容如下：除去已经到位10529元外。被执行人曾有红尚欠申请执行人陈国华货款3071元，待被执行人工程款到位于2020年12月底前一次性付清。截止2020年8月5日，本案到位10529元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执390号案件的执行。 被执行人未按期履行的，申请执行人可持本裁定和原生效判决书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二〇年八月五日 书记员  袁承新
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执613号陈晓兰、刘东洋：陈晓兰与刘东洋婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，依法查封扣划被执行人刘东洋中国建设银行账户中存款40500.00元，申请人陈晓兰依法缴纳执行费500元，本院已将40500.00元转付给申请人陈晓兰，至此陈晓兰向本院申请执行的（2020）黑0203民初225号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日