wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1824号 原告：中国农业银行股份有限公司云霄县支行，住所地福建省云霄县莆美镇将军大道东侧“科莱益·尊府”D01-D05号，统一社会信用代码913506228566670217。 负责人：林泽波，任行长。 委托诉讼代理人：李义勇，男，该行工作人员。 被告：周建海，男，1965年10月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：周文花，女，1972年11月18日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告中国农业银行股份有限公司云霄县支行（以下简称“云霄农行”）与被告周建海、周文花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄农行的委托诉讼代理人李义勇，被告周建海、周文花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农行向本院提出诉讼请求：1.判令周建海、周文花偿还云霄农行借款本金99913.69元及利息23.56元（利息按借款合同约定利息、罚息、复利计算至款项还清日止，暂从2019年6月11日起计算至2020年7月15日止）；2.周建海、周文花承担本案的诉讼费及实现债权所产生的一切费用。事实与理由：2018年6月8日，周建海因养虾生产经营周转资金需要，向云霄农行申请贷款，并签订《农户贷款借款合同》。借款后，周建海未按期还本付息，构成违约。周文花系周建海配偶，愿共同偿还上述债务。 周建海、周文花均未做答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周建海因养殖需要，于2018年6月8日与云霄农行贷款并签订《农户贷款借款合同》（编号：35020120180100811），约定可循环借款金额100000元，有效期限为三年，单笔借款期限不超过一年，同时就利率、违约责任等内容作出明确约定。周建海借款后，未依约偿还借款本息，截止至2020年7月15日，尚欠云霄农行借款本金99913.69元及利息23.56元。周文花系周建海的配偶，愿共同偿还上述债务。 另查明，周建海、周文花就其送达地址作出明确约定。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。周建海、周文花经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。周建海以养殖需要为由，向云霄农行借款，双方签订书面借款合同，双方之间的借款合同关系成立并有效。周建海未按照约定的期限还款，应当承担违约责任。双方约定利息（含罚息、复利）的计算方式，系双方当事人自愿确定，符合有关法律规定，依法可予以确认。周文花作为周建海的配偶，愿共同偿还债务。云霄农行主张的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。周建海、周文花经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周建海、周文花应于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司云霄县支行借款本金99913.69元及利息（含罚息、复利）23.56元，并支付自2020年7月16日起至借款还清之日止，按双方签订的《农户贷款借款合同》（编号：35020120180100811）约定的借款利息利率计算的利息（含罚息、复利）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2298.4元，减半收取计1149.2元，由周建海、周文花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  汤明智 二〇二〇年八月六日 书记员  汤筱晴 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5291号之一 申请执行人：季锋，男，1982年2月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被执行人：厦门市嘀嘀众保商贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道623-625号105-5单元，组织机构代码MA348NCH-8。 法定代表人：周合欢，总经理。 申请执行人季锋依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初114879号民事判决书，于2020年7月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门市嘀嘀众保商贸有限公司给付加盟费170000元、货款54312.6元，迟延履行期间债务利息，并负担案件的受理费用4665元。被执行人依法应承担本案执行费2450元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年7月23日通过司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年8月17日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年八月十七日 书记员  王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1711号 申请执行人：王倩文，女，1997年3月12日生，汉族，住址同上。 申请执行人：王某，男，2009年2月6日生，汉族，住址同上。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：刘善梅，女，1974年8月21日生，汉族，二申请执行人之母。 申请执行人:刘善梅，女，1974年8月21日生，汉族，住胶州市。 被执行人：王升涛，男，1980年10月14日生，汉族，住胶州市。 申请执行人青岛鹏鹏乐商贸有限公司与被执行人青岛金森森餐饮管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初9207号民事调解书于2020年5月13日立案执行，执行标的22327.00元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网银行、胶州市不动产登记中心进行查询，未反馈被执行人有财产可执行。 本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。申请执行人不申请悬赏公告，被执行人也暂无其他财产可供执行,执行程序在一定期间内无法进行。 依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙学羽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执952号 申请执行人：山东龙麒电气工程股份有限公司。 被执行人：淄博高新正承房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1856号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人淄博高新正承房地产开发有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博高新正承房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博高新正承房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博高新正承房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘春玲
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1841号张本海：你申请执行张旭民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十一日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2007号之一 被执行人：罗曼青，女，1995年3月3日出生，身份证住址广西壮族自治区百色市右江区。 关于被执行人罗曼青罚金刑执行一案，本院（2016）粤03刑初297号刑事判决已经发生法律效力，判决被告人罗曼青犯窝藏罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币50000元；罗曼青犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币70000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金刑内容，本院于2020年4月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法冻结了被执行人罗曼青在中国建设银行广州荔湾支行的账户。2020年8月4日，本院从上述已冻结的银行账户中扣划了案款人民币447.56元，该案款已转入（2020）粤03执2010号退赔执行案件。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，由于本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十日 书记员 张   锦   滨
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1391执63-1号 申请执行人：庞凤涛，男，1983年11月2日出生，汉族，住山东省临沂经济技术开发区。 被执行人：孙蒙恩，男，1993年9月20日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请执行人庞凤涛与被执行人孙蒙恩附带民事赔偿纠纷，本院作出的（2018）鲁1391刑初79号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙蒙恩支付申请执行人庞凤涛赔偿款34224元。因被执行人孙蒙恩未按上述生效法律文书履行义务，庞凤涛向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的其他财产。 三、本院于2020年4月25日向被执行人孙蒙恩出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人孙蒙恩住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产，未找到被执行人的下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余34224元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人孙蒙恩有继续向申请执行人庞凤涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  孙志殿 二〇二〇年八月五日 书记员  乔 可
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2089号 原告：河间市鼎基物业服务有限公司。住所地：河间市瀛洲镇瀛城水郡被小区南门西侧。 统一社会信用代码：91130984MA07TD0N5D。 法定代表人：高源。 委托诉讼代理人：侯占林，河北至威律师事务所律师。 被告：石晓芳，女，1976年10月11日出生，汉族，住河间市。 原告河间市鼎基物业服务有限公司诉被告石晓芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告河间市鼎基物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出申请. 本院认为，原告河间市鼎基物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河间市鼎基物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告河间市鼎基物业服务有限公司负担。 审判员  段文杰 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 悦
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初145号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人莫桂勇，男，1986年5月17日生于广西灵川县，汉族，初中文化，农民，住广西灵川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日被桂林市公安局秀峰分局取保候审，2020年6月28日被桂林市秀峰区人民检察院取保候审，2020年7月28日经本院决定取保候审，由广西壮族自治区灵川县公安局执行。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]96号起诉书，指控被告人莫桂勇犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员薛宇出庭支持公诉，被告人莫桂勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2019年11月25日18时许，被告人莫桂勇到桂林市秀峰区三多路朋友家聚餐，席间，其饮用了高度白酒和啤酒，后其与朋友到桂林市秀峰区文化宫内爵色酒吧继续玩耍，又饮用了洋酒。次日0时许，被告人莫桂勇到其停放汽车的爵色酒吧门口附近的停车场，随后，其驾驶一辆车牌号为桂C****的红色北京牌小型汽车往桂林市七星区方向行驶，当行驶至桂林市秀峰区解放东路路段（王城商厦公交车站附近）时，其得知前方有交通警察正在检查过往车辆，被告人莫桂勇遂将该轿车停放在桂林市秀峰区解放东路正阳步行街口附近，接着，其离开车辆逃离现场时被交通警察发现并往秀峰区正阳步行街方向逃跑，后被交通警察当场抓获。经对被告人莫桂勇进行血液乙醇含量检测，其血液乙醇含量检测结果为92.11mg/100mL。 公诉机关提交了下列证据：户籍证明、到案经过、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、血样（尿样）提取登记表、行政强制措施凭证及发还清单等书证；证人周某某的证言；被告人莫桂勇的供述和辩解；现场辨认笔录及指认笔录等；司法鉴定意见书及通知书。 公诉机关认为，被告人莫桂勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人莫桂勇对公诉机关的指控无异议，且签字具结，当庭表示认罪。 经审理查明，2019年11月25日18时许，被告人莫桂勇到其朋友位于桂林市秀峰区三多路的家里聚餐。席间，被告人莫桂勇饮用了高度白酒和啤酒，后其与朋友到桂林市秀峰区文化宫内爵色酒吧继续玩耍，又饮用了洋酒。次日0时许，被告人莫桂勇到其停放汽车的爵色酒吧门口的停车场取车后驾驶一辆车牌号为桂C****的红色北京牌小型汽车往桂林市七星区方向行驶，当行驶至桂林市秀峰区解放东路路段（王城商厦公交车站附近）时，其得知前方有交通警察正在检查过往车辆。被告人莫桂勇为逃避交通警察检查，遂将该轿车停放在桂林市秀峰区解放东路正阳步行街口附近，并离开车辆欲逃离现场，但被交通警察发现，其随即往秀峰区正阳步行街方向逃跑，后被交通警察当场抓获。经检测，被告人莫桂勇血液中乙醇含量为92.11mg/100mL。 上述事实，被告人莫桂勇在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的户籍证明、到案经过、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、血样（尿样）提取登记表、行政强制措施凭证及发还清单等书证；证人周某某的证言；被告人莫桂勇的供述和辩解；现场辨认笔录及指认笔录等；司法鉴定意见书及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫桂勇醉酒后在道路上驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（一）项之规定，已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（一）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人莫桂勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 蒋 旭 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈泓羽
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1696号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。 被告：吴仕广，男，1963年4月17日出生，汉族，住辽宁省省大连市沙河口区。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告吴仕广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年八月六日 法官助理张可馨 书记员张旭
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1312号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人刘远春，男,汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与刘远春、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年12月9日作出的（2019）北海仲字第9-225号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-225号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 乔
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1725号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，地址：陕西省旬阳县城区。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352 法定代表人：包本焱，公司董事长。 委托诉讼代理人：张啸，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司蜀河支行行长。 被告：潘步印，男，汉族，1962年10月28日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX210282059。 被告：夏德秀，女，汉族，1964年02月11日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX402112062。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告潘步印、夏德秀金融借款合同纠纷一案，本案已立案受理。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员  张 杰 二〇二〇年八月十八日 法官助理  廖 斐 书 记 员  隆孝莉 1
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3284号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人：冉全明，男，1987年3月11日出生，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与冉全明借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初10066号民事判决书发生法律效力，该民事判决书判决如下：冉全明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金60082.62元、利息（截至2018年5月11日为13531.32元；自2018年5月12日起至实际给付之日止，以60082.62元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1659元，减半收取计829.50元，由冉全明负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，冉全明于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人名下无可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初10066号事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  黎 鹏二〇二〇年八月十七日书记员  翟星伟
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更474号罪犯程澄澄，男，汉族，1999年11月6日出生，初中文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省阜阳市。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年4月4日作出（2019）皖1202刑初56号刑事判决，以被告人程澄澄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯程澄澄在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日至2020年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程澄澄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程澄澄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程澄澄减去自本裁定送达之日起至2020年12月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年八月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5403号 原告：周徐海，男，1975年6月1日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：吴大惠，江苏鑫焱律师事务所律师。 被告：吴坤坤，男，1990年10月25日出生，汉族，居民，住临沂市郯城县。 原告周徐海与被告吴坤坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告周徐海在本院依法送达交纳诉讼费通知后明确表示因被告信息有误不再进行诉讼，也不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周徐海撤回起诉处理。 审 判 长  张志刚 人民陪审员  颜廷志 人民陪审员  吴宜潞 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  赵运琦
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1815号之一申请执行人：季林春，男，1966年4月19日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：曹步群，女，1964年7月5日生，汉族，住江苏省南通市通州区。系季林春妻子。被执行人：莫连友，男，1968年8月1日生，汉族，住浙江省温岭市。季林春与莫连友健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初3183号民事判决书已发生法律效力，依该判决，莫连友应赔偿季林春409467.20元，并支付案件受理费、鉴定费、公告费合计4346元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付416256.20元等。本院于2020年6月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2020年6月16日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院委托被执行人户籍地浙江省台州市温岭市人民法院调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。4、本院向被执行人户籍地村委会调查，未发现可供执行的财产。5、本案审理过程中对被执行人系公告送达，执行过程中也未查找到被执行人下落。6、本院已向被执行人作出落款时间为2020年7月7日的限制消费令。7、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其可供执行的财产；已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月十一日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初2325号原告：申群华，男，1965年6月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。被告：罗顺卿，男，1966年8月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告申群华与被告罗顺卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告申群华及其委托诉讼代理人王炳善到庭参加诉讼，被告罗顺卿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申群华向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗顺卿偿还原告申群华借款本金100000元、支付自2016年6月7日起至2020年6月7日止的利息96000元，本息合计196000元，2020年6月7日后的利息按月利率2%计算至借款清偿之日止；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月7日，被告罗顺卿向原告申群华借款100000元，双方口头约定月息2分。当日，原告通过银行转账的方式向被告罗顺卿的账户存入100000元。被告罗顺卿向原告支付了3个月的利息，并于2016年6月7日向原告出具了书面借条，约定借款利息为月息2分，限期2018年6月底还清原告本息。借款到期后，经原告多次催收未果。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告罗顺卿未应诉。本院经审理认定事实如下：2016年3月7日，被告罗顺卿向原告申群华借款100000元，双方口头约定月息2分。当日，原告通过银行转账的方式向被告罗顺卿的账户存入100000元。被告罗顺卿向原告支付了3个月的利息，并于2016年6月7日向原告出具了书面借条，约定借款利息为月息2分，被告承诺于2018年6月底还清原告本息。自2016年6月7日起被告未按约定支付原告利息，借款到期后，被告亦未按约定返还原告借款本金。原告多次向被告催收未果。原告遂起诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告罗顺卿向原告申群华借款100000元的事实清楚、证据充分。被告未按约定偿还原告借款本金，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。因此，对原告起诉要求被告罗顺卿返还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告双方约定的月利率2%未超过法律规定的年利率24%，因此，对原告要求被告按月利率2%支付自2016年6月7日起至2020年6月7日止的利息96000元的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗顺卿于本判决生效后五日内返还原告申群华借款本金100000元，支付自2016年6月7日起至2020年6月7日止的利息96000元，本息合计196000元；2020年6月8日后的利息按月利率2%计算至借款实际清偿之日止，息随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4220元，减半收取计2110元，由被告罗顺卿承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘**二〇二〇年八月五日法官助理曾丽贞书记员曹思敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。第一百一十一条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执749号申请执行人：阮辉，男，1966年9月25日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：季亚萍，女，1959年6月6日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人阮辉与被执行人季亚萍劳务押金合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年11月25日作出的（2019）苏0206民初4112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人季亚萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮辉向本院申请执行，本院于2020年04月15日立案受理，申请执行标的309670元。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，被执行人季亚萍无其他可供执行的存款线索及证券线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，未查到被执行人季亚萍名下有房产信息，其他无可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人季亚萍名下有苏Ｂ×××××的车辆，此车已经达到报废标准，现车辆下落不明，其余未查得可供执行财产线索。执行过程中，经本院向无锡市公积金中心查询，未查到被执行人季亚萍名下有公积金，其余未查得可供执行财产线索。执行过程中，本院已将被执行人季亚萍纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。执行过程中，本院至被执行人所在地调查，被执行人不在家中，遂张贴公告。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。现本案309670元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院2019年11月25日作出的（2019）苏0206民初4112号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年八月二十日书记员  柳飞一
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初161号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 害告人王某，男，1998年1月2日出生，原系中国电子科技集团第五十五研究所操作工，住江苏省南京市江宁区。因本案于2019年6月12日被南京市公安局江宁分局刑事拘留，同年6月19日被该分局取保候审，2020年6月18日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）取保候审，同年7月29日经本院决定并于次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 江宁开发区检察院以宁开检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员花扬出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2019年6月6日20时许，被告人王某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区秣陵街道凤矿路由东向西行驶至凤凰新寓门口路段时，因夜间行车未降低行驶速度、对前方情况疏于观察，撞到被害人蒋某停放在路边的苏Ａ×××××号小型轿车并驾车逃离现场，后被交警查获。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人王某承担事故全部责任。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人王某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为161.7mg/100ml血。 被告人王某到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王某已赔偿被害人蒋某经济损失人民币34400元并取得谅解。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、接处警工作登记表、驾驶证、行驶证、赔偿协议、收条、谅解书等书证，被害人蒋某的陈述，证人朱某、杨某的证言，被告人王某的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及结果、当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书、检验报告、公估报告，辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某已赔偿被害人蒋某损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某发生交通事故、肇事逃逸，酌情从重处罚，被告人王某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人王某拘役二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押八日，即自2020年7月30日起至2020年9月21日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年八月三日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢368号 李小芬、邓均帮： 李小芬与邓均帮买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12310元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，并由申请执行人出具结案说明。至此，李小芬向本院申请执行的(2019)川0824民初1686号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1414号申请执行人吉林德惠农村商业银行夏家店支行与被执行人仲继凯金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月十七日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保510号 申请人:罗艳娟，女，1984年6月28日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张自强，男，1985年6月27日出生，汉族，居民，住费县。 申请人罗艳娟因诉前财产保全于2020年8月11日向本院提出申请，要求对被申请人张自强驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张自强驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月十一日 书 记 员 邵 月
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保938号 申请人：杨织旭等15人（详见附表） 被申请人:惠及家（深圳）实业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道。 法定代表人：姜焱。 申请人杨织旭等15人与被申请人惠及家（深圳）实业发展有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]XXXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年8月3日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人惠及家（深圳）实业发展有限公司名下所有的价值人民币781783.21元的财产。 经审查，本院认为申请人杨织旭等15人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人惠及家（深圳）实业发展有限公司名下价值人民币781783.21元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  谷爱华 二〇二〇年八月四日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保926号                       杨织旭，男，汉族，住所地：西安市新城区韩森寨。                       51818元                               2                       (2020)粤0307财保927号                       刘贤智，男，汉族，住所地：黑龙江省龙江县鲁河乡。                       90909.08元                               3                       (2020)粤0307财保928号                       李雪花，女，壮族，住所地：广西百色市右江区阳圩镇。                       13636.36元                               4                       (2020)粤0307财保929号                       徐阳，男，汉族，住所地：黑龙江省龙江县鲁河乡。                       24363元                               5                       (2020)粤0307财保930号                       储茂林，男，汉族，住所地：广东省深圳市罗湖区。                       60000元                               6                       (2020)粤0307财保931号                       郭明峰，男，汉族，住所地：广东省深圳市罗湖区。                       16363元                               7                       (2020)粤0307财保932号                       朱文晋，男，汉族，住所地：广东省深圳市福田区景田北一街。                       9455元                               8                       (2020)粤0307财保933号                       褚林，男，汉族，住所地：湖南省湘潭市雨湖区。                       88636元                               9                       (2020)粤0307财保934号                       齐伟勋，男，汉族，住所地：天津市河北区金钟河大街。                       259090元                               10                       (2020)粤0307财保935号                       刘月红，女，汉族，住所地：湖南省洞口县高沙镇。                       16363元                               11                       (2020)粤0307财保936号                       杨新，男，汉族，住所地：湖北省赤壁市赵李桥镇。                       31363元                               12                       (2020)粤0307财保937号                       陈嘉麟，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉镇。                       47818.18元                               13                       (2020)粤0307财保938号                       王禹锋，男，汉族，住所地：黑龙江省大庆市红岗区。                       21818.18元                               14                       (2020)粤0307财保939号                       张家强，男，汉族，住所地：广东省深圳市罗湖区。                       13636.36元                               15                       (2020)粤0307财保940号                       杜海艳，女，汉族，住所地：四川省平昌县江口镇。                       36514.05元
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6116号申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人黄启加被执行人陈平兰申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄启加、陈平兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）湘0181民初2251号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人黄启加、陈平兰未按期履行生效法律文书达成的协议内容履行义务，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。本院于2020年8月5日向被执行人黄启加、陈平兰发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年8月12日之前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执6116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十四日书记员  汤 庆
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执900号之一陈素君、杨玉新：陈素君与杨玉新买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位24400.00元，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1069号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  吕 雷二〇二〇年八月二十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1718号 申请执行人:永州嘉祥物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：钟国军，该公司总经理。 被执行人：王子亭，男，1970年8月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人永州嘉祥物业管理有限公司与被执行人王子亭物业服务合同纠纷湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1785号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1785号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月二十日 承办人：**
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执796号之二申请人：高方梅，女，1962年9月25日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：高波，男，1972年10月23日生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高波在中国银行账户尾号4646CNY0内存款人民币133119.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二〇年八月四日书记员  田桂华
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1393号申请执行人吉林德惠农村商业银行菜园子支行与被执行人刘金辉金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十一日
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初3794号 原告：蒋炎伯，男，1990年12月23日出生，汉族，无业，住东港市。 被告：张盛义，男，1975年7月19日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区。 原告蒋炎伯与被告张盛义买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋炎伯撤诉。 案件受理费1490元（原告已预交），由原告自行负担。 审判员  梁泽军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  金照岩
黑龙江省密山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0382民初1221号 原告：宋某1，男，1991年4月20日出生，汉族，农民，住所地密山市。 原告：宋某2，女，2016年1月4日出生，汉族，住所地密山市。 法定代理人：宋某1（宋某2父亲），住所地密山市和平乡三人班村。 被告：陶洪柳，男，1990年5月6日出生，汉族，农民，住所地密山市。 原告宋某1、宋某2与被告陶洪柳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告宋某1、宋某2于2020年8月13日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋某1、宋某2申请撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某1、宋某2撤诉。 案件受理费180元，减半收取计90元，由原告宋某1、宋某2负担。 审判员  张守宝 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 楠
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0114行初6号原告周某杰，男，1974年11月19日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托代理人魏平，湖北楚义君律师事务所律师。被告武汉市蔡甸区民政局，住所地武汉市蔡甸街蔡甸大街223号。法定代表人李文安，该局局长。委托代理人周虹，湖北人言律师事务所律师。第三人黄某荣，女，1969年2月19日出生，汉族，住武汉市汉南区，第三人黄某华，女，1969年10月14日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告周某杰与被告武汉市蔡甸区民政局及第三人黄某荣、黄某华民政行政管理行政撤销一案，于2020年4月23日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告周某杰诉称，1997年4月14日，第三人黄某华由于身份证遗失，从伯父手上借得堂姐黄某荣的身份证等材料，以黄某荣的名义与原告在蔡甸区民政部门办理了结婚登记手续，而黄某荣本人未到场办理。2019年9月以来，原告与第三人黄某华感情不和欲办理离婚手续，因存在冒用他人身份借名婚姻登记，故无法办理。原告找到黄某荣办理离婚手续未果。原告认为，第三人黄某荣未到婚姻登记现场办理结婚登记，与原告没有婚姻的真实意愿，且双方登记后也没有共同的婚姻生活，蔡甸区民政部门的结婚登记，不符合《婚姻法》规定的实质性条件及程序要求，当属无效婚姻登记。故请求：1、判决确认被告于1997年4月14日办理的原告与第三人黄某荣的“军字第970025号”结婚登记以及结婚证无效；2、由被告承担本案诉讼费用。被告武汉市蔡甸区民政局辩称，一、答辩人不是本案适格的诉讼主体。1997年4月14日，原告因其工作所在地在武汉经济技术开发区军山街办事处，便向当时军山街区域婚姻登记的管理机关即答辩人申请了婚姻登记。2006年6月26日，中共武汉市委、武汉市人民政府通知将军山街办事处移交武汉经济技术开发区。此后，答辩人不再行使军山街区域的婚姻登记职权，而由武汉经济技术开发区民政局继续行使其职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定,行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。故答辩人不是本案适格的被告。二、本案已经超过法定起诉期限，依法应驳回原告的起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。故在人民法院已经立案受理的情况下，应依法驳回原告的起诉。三、答辩人对申请人提供的申请登记材料不作实质性审查，材料的真实性责任由申请人承担，答辩人作出的准予结婚登记的行政行为合法。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。经审查，根据中国共产党武汉市委员会武文（2006）31号关于将蔡甸区军山街移交武汉经济技术开发区托管的通知精神，2006年6月26日，中共武汉市委、市人民政府通知将蔡甸区军山街办事处移交武汉经济技术开发区托管。此后，武汉市蔡甸区民政局不再行使军山街区域的婚姻登记职权，而由武汉经济技术开发区相关部门继续行使其职权。本案中,因行政区划调整、职权变更,被告武汉市蔡甸区民政局的部分辖区变化，其划出部分区域的行政职能由武汉经济技术开发区相关部门承继,武汉市蔡甸区民政局不是本案适格被告，本案应裁定驳回起诉。由于继续行使职权的行政机关不在本院诉讼管辖范围内，本案不宜作诉讼主体变更后继续审理，故本院驳回起诉后，当事人可依法向有管辖权的法院主张权利。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告周某杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周红兵人民陪审员  叶玉洁人民陪审员  李巧玲二〇二〇年八月二十一日法官助理陈思书记员方倩
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2445号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人薛建国、杨霞、薛振国、孟林平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3939号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人薛建国、杨霞、薛振国、孟林平名下973551.7元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人薛建国、杨霞、薛振国、孟林平在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人薛建国、杨霞、薛振国、孟林平名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人薛建国、杨霞、薛振国、孟林平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保244号申请人：广东华兴银行股份有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区黄山路28号四层。法定代表人：周泽荣。委托诉讼代理人：彭晓波，广东力诠律师事务所律师。被申请人：杨应川，男，1972年4月18日出生，汉族，住广东省潮安县***************，公民身份号码：************。申请人广东华兴银行股份有限公司于2020年7月2日向湛江仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人杨应川在银行的存款84871.69元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人以广东华兴银行股份有限公司于2020年6月17日出具的担保限额为84871.69元的财产保全担保函提供担保。2020年7月15日，湛江仲裁委员会将广东华兴银行股份有限公司与杨应川之间关于金融借款合同纠纷一案，（2019）湛仲字第2498号立案通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人广东华兴银行股份有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨应川在银行的存款84871.69元或查封其相应价值的财产。案件申请费868.72元，由申请人广东华兴银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾玮琦二〇二〇年七月三十日书记员  卢海宝
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执226号之一 申请执行人：孙永辉，男，1973年10月26日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：董成成，男，1989年11月1日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人孙永辉与被执行人董成成民间借贷纠纷一案中，被执行人董成成应给付申请执行人孙永辉借款10万元，案件受理费2202元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息等财产情况，暂无可供执行的财产；本院已对被执行人董成成采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 李志强 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年八月十日 法官助理 潘 萌 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2155号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：赵舶瀚，河北瀚海律师事务所律师。 被告：孙瑞雪，男，1964年1月20日生，汉族，住唐山市路北区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙瑞雪追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付理赔金额31780.98元；2、依法判令被告支付欠交的保险费共计2536.62元；3、依法判令被告向原告支付违约金40827.97元；4、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费及律师费等因追偿产生的其他费用。事实与理由：2013年11月4日被告孙瑞雪向原告投保了平安个人消费信贷保证保险，被保险人为中国农业银行高新区支行,每月保费700元。2013年11月6日，被告与中国农业银行高新区支行签订《个人担保借款合同》，约定借款40000元，期限36个月，当日银行为为被告发放全部贷款。2014年8月6日后，被告未再按约定支付借款本息、保险费。2014年11月25日原告向银行进行赔偿，共计31780.98元。理赔后，原告向被告催要，被告不予支付代偿还款和保险费。截止2020年3月26日，被告尚欠违约金40827.97元。故起诉，望判如所请。 本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙瑞雪追偿权纠纷一案，因被告未在原告提供的住址居住，由于被告地址不详，无法找到被告，致使本案无法审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  董振荣 人民陪审员  张洪燕 人民陪审员  李佳琳 二〇二〇年八月五日 法官 助理  孟 静 书 记 员  刘凯月
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1677号原告：张某1，男，1930年9月10日出生，汉族，红兴隆热电厂退休工人，住黑龙江省宝清县。被告：张某2，男，1959年6月11日出生，汉族，黑龙江省八五二农场第三管理区第二作业站退休职工，住黑龙江省。被告：张某3，女，1956年3月5日出生，汉族，黑龙江省八五二农场退休职工，住黑龙江省宝清县八五二农场场部住区。被告：张某4，男，1961年9月24日出生，汉族，黑龙江省八五二农场第三管理区职工，住黑龙江省宝清县。被告：张某5，男，1969年12月17日出生，汉族，黑龙江省八五二农场和平社区职工，住黑龙江省宝清县。原告张某1与被告张某5、张某4、张某3、张某2法定继承纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告张某1于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某1撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤回起诉。案件受理费4?854元，减半收取计2?427元，由张某1负担。审判员  李婧婧二〇二〇年八月三日书记员  闫鹤龙
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2555号王文斌：申请人王文斌与被申请人尚好俊财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4219号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王文斌向本院书面申请对被申请人尚好俊名下47400元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人尚好俊在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人尚好俊名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人尚好俊无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月十日
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执876号 申请执行人：宋先顺，女，朝鲜族，1963年4月7日生，住山东省胶州市。 委托代理人：张迪，胶州华盛法律服务所法律工作者。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地青岛胶州市。 委托代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师，系二被执行人的共同委托代理人。 本院在执行申请执行人宋先顺与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2017）鲁0281民初7324号民事判决书]中，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案，所立案号为（2020）鲁0281执876号，执行标的为6488.80元。在执行过程中，被执行人向申请执行人履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执876号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1503号 四川鼎瑞物业服务有限公司、陈名书： 四川鼎瑞物业服务有限公司与陈名书服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2914.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位2989.17元。本院已于2020年8月19日将2914.17元转付给四川鼎瑞物业服务有限公司，收取执行费50元，诉讼费25元。至此，四川鼎瑞物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）川0411民初3102号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院   陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初6207号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行，住所地：西安市长安区西开发区1号。负责人王昆，该支行行长。委托代理人：赵娟娟、王之仪（实习），系陕西岚光律师事务所律师。被告：郑xx，女，1977年4月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行与被告郑xx金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行于2020年7月28日提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行提出撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行撤诉。案件受理费342元，减半收取计171元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行负担。  审  判  员    刘智中 二0二0 年 八 月 四 日 书  记  员    屈   立        1
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执690号申请执行人：吴闽菲，女，汉族，2001年12月28日出生，现住所地：江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：江西仟寻壹物电子商务有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行吴闽菲与江西仟寻壹物电子商务有限公司劳动争议一案的洪劳人仲案字（2020）第125号仲裁裁决书过程中，依法向被执行人江西仟寻壹物电子商务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西仟寻壹物电子商务有限公司的存款及收入：4375.69元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年八月十四日法官助理王东书记员钟婧
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7652号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：蔡开贝，男，1962年12月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17934号民事判决书，于2020年5月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人蔡开贝支付保险理赔款39719.69元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人蔡开贝名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年八月五日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初291号 原告：任淑珍，女，1965年6月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：杨树立，男，1957年7月28日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：郝士卿，男，1979年1月15日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：郝存北，男，1981年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市。 本院在审理原告任淑珍与被告杨树立、郝士卿、郝存北买卖合同纠纷一案过程中，原告任淑珍于2020年8月3日向本院提出对被告杨树立、郝士卿、郝存北的撤诉申请。 本院认为，原告任淑珍的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告任淑珍撤回对被告杨树立、郝士卿、郝存北的起诉。 本案受理费25元，由原告任淑珍承担（已交纳）。 审 判 长  刘秀杰 人民陪审员  刘 彬 人民陪审员  董维众 二〇二〇年八月三日 书 记 员  苑荣霞
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5275号 原告：浙江上世物流装备有限公司，住所地临海市大田街道福明西路厂坦。统一社会信用代码：9133108232373659X6。 法定代表人：马经理，董事长。 委托诉讼代理人：许斌，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。 被告：浙江泽藤机械有限公司，住所地台州市路桥区金清镇卷桥村振兴东路76号。统一社会信用代码：9133100456238048XA。 法定代表人：王芹丰，总经理。 委托诉讼代理人：陈崇龙，浙江元象律师事务所律师。 被告：陈登明，男，1975年7月5日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：谢巧眉，女，1987年7月8日出生，汉族，住台州市椒江区。 浙江上世物流装备有限公司与浙江泽藤机械有限公司、陈登明、谢巧眉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。浙江上世物流装备有限公司于2020年8月3日向本院提出撤回对陈登明、谢巧眉的起诉。 本院认为，浙江上世物流装备有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江上世物流装备有限公司撤回对陈登明、谢巧眉的起诉。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年八月三日 代书记员 王 敏
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1424号申请执行人吉林德惠农村商业银行夏家店支行与被执行人索英宝金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月十七日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6842号原告:天津金隅混凝土有限公司，住所地天津市东丽区金钟河道（天津市先锋建筑材料制品厂内）。法定代表人：宁鹏，该公司董事长。委托代理人：黄子樱，该公司员工。被告：中建三局集团有限公司，住所地武汉市关山路552号。法定代表人：陈华元。本院立案受理了原告天津金隅混凝土有限公司与被告中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告天津金隅混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津金隅混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津金隅混凝土有限公司撤诉。审判员  张拥贵二〇二〇年八月十二日书记员  高 敏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执587号之一 被执行人，代光，男，蒙古族，1989年09月07日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代光在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币20657.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年八月六日 书记员 关智昊
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执450号申请执行人：丁彦红，男，生于1990年4月14日，汉族，农民，住甘肃省渭源县路园镇大路村六社。被执行人：黄亮亮，男，生于1987年8月21日，汉族，农民，住甘肃省渭源县莲峰镇选道村野鸡湾社。本院在执行申请执行人丁彦红与被执行人黄亮亮农村房屋买卖合同纠纷一案中，原生效法律文书确定：由被告黄亮亮给付原告丁彦红购房款52100元，于2019年12月31日前付15000元，2020年12月31日前付37100元。减半收取的案件受理费975元，由原告丁彦红负担375元，由被告黄亮亮负担600元。法律文书生效后，被执行人一直未予履行，申请执行人丁彦红于2020年4月28日向本院申请强制执行，执行过程中，本院依法扣划了黄亮亮网络资金904.42元，申请执行人予以领取后于2020年7月31日以被执行人无稳定收入、家庭困难无可供执行的财产为由申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人申请撤回执行的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执450号案件的执行。因申请执行人撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王军贤审判员  袁 伟审判员  李宁宁二〇二〇年八月三日书记员  周 峰
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2309号申请执行人启东市自然资源局与被执行人启东海工船舶工业园开发建设有限公司行政非诉执行一案，执行依据为（2020）苏0681行审72号行政裁定书，执行过程中我院强制扣划被执行人名下银行存款529086元，其中521471元发放给申请执行人，7615元转为执行费，被执行人已履行完毕。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年八月二十一日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执1872号任正恒申请执行南通苏迅建筑安装工程有限公司工伤保险待遇争议纠纷一案，被执行人南通苏迅建筑安装工程有限公司需支付任正恒50000元，本院立案执行后，被执行人南通苏迅建筑安装工程有限公司已向任正恒支付20000元，任正恒已确认收到，任正恒明确表示放弃剩余未履行30000元的请求，同意结案。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2364号之二 解除保全申请人:川源（中国）机械有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路57号创业中心1号楼2楼，统一社会信用代码：9137021205728880X5。 负责人：谢宏炅，董事长。 委托诉讼代理人：方正，山东合清律师事务所律师。 被申请人：临沂金山正润环保工程有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道沂蒙路与长春路交汇西50米乔家顶社区沿街楼1号，统一社会信用代码：91371302MA3CA1NB7L。 法定代表人：吕伟芳，总经理。 解除保全申请人川源（中国）机械有限公司青岛分公司于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，保全金额35000元，本院同日作出（2020）鲁1302财保2364号之一民事裁定书，冻结了被申请人临沂金山正润环保工程有限公司在临商银行股份有限公司北城支行账户为81×××61内存款35000元。2020年8月14日，申请人川源（中国）机械有限公司青岛分公司向本院申请解除上述账户的保全措施，提供本院于2020年8月12日作出的（2020）鲁1302民初14186号民事裁定书，主张被申请人已将合同尾款结清。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂金山正润环保工程有限公司在临商银行股份有限公司北城支行账户为81×××61内存款35000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 严
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1380号 申请执行人：润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司。住所地：广东省汕头市濠江区府前路南天大酒店首层103，统一社会信用代码91440500MA4WW51756。 法定代表人：金政军。 被执行人：邓云余，女，1980年4月4日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司与被执行人邓云余民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22815号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币193159.88元及利息等，本院于2020年1月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法扣划被执行人邓云余名下银行账户人民币1738.08元（含执行费人民币50元），并在扣缴执行费后转付申请人，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月三日 书记员  赵鸽愉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督567号 申请人：安徽东淮物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区淮舜南路国庆花园小区2-301，统一社会信用代码91340400MA2NU0FX09(1-1)。 法定代表人：舒龙平，系该公司经理。 被申请人：蒋某某，男，汉族，1975年11月16日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人安徽东淮物业管理有限公司与被申请人蒋某某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督567号支付令，限令被申请人蒋某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人蒋某某于2020年8月11日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人蒋某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市南都物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督567号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽东淮物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6920号 原告：绍兴柯桥区黄绿纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道旗山村大溇底，统一社会信用代码91330621327878317E。 法定代表人：任新江。 被告：绍兴荣安纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道安华村旗山，统一社会信用代码9133062169701038XD。 法定代表人：寿荣卿。。 本院在审理原告绍兴柯桥区黄绿纺织品有限公司诉被告绍兴荣安纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥区黄绿纺织品有限公司撤回对被告绍兴荣安纺织品有限公司的起诉。 案件受理费2448元，依法减半收取1224元，由原告负担。 审 判 员 洪震兴 二〇二〇年八月十三日 法官助理 虞振华 书 记 员 朱陈燕
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执64号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街157号。主要负责人：王丽，职务行长。委托诉讼代理人：刘添龙，男，该单位职员。委托诉讼代理人：王洋，男，该单位职员。被执行人：张荣军，男，1981年2月27日出生，汉族，住黑龙江省明水县。哈尔滨银行股份有限公司南岗支行与张荣军借款合同纠纷一案,黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初1367号民事判决书已发生法律效力，被执行人张荣军未履行生效文书确定的义务，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司南岗支行申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2020年4月9日立案，执行标的欠款本金553441.73元及利息，本院已向被执行人张荣军送达执行通知书、报告财产令，被执行人张荣军未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人张荣军名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、住房公积金等信息，除零星存款、在哈尔滨市道外区红旗小区26栋2单元8层1号一处房产外，未发现被执行人其他财产。本院已查封了被执行人张荣军名下位于哈尔滨市道外区红旗小区26栋2单元8层1号房产，申请执行人对该处房产享有抵押权并申请终结本次执行程序。执行过程中，本院对被执行人张荣军采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果书面申请终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人张荣军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐永杰审判员  谷凤松审判员  李继松二〇二〇年八月二十五日法官助理李文贺书记员杨世民
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321行审90号申请执行人：台安县人力资源和社会保障局。住所地辽宁省台安县繁荣北街86号。法定代表人：杨明超，系该局局长。被申请执行人：辽宁鞍炼建设工程有限公司。住所地辽宁省台安县工业园区内。申请执行人台安县人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请人作出的台人社监理字【2019】第1050号行政处理决定书。申请执行内容为：支付所拖欠的工人工资653808元。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭，对台安县人力资源和社会保障局作出的行政行为进行审查。现已审查终结。本院认为：申请执行人台安县人力资源和社会保障局对被申请人辽宁鞍炼建设工程有限公司作出的处罚决定事实清楚，程序合法，依法应准予强制执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行台安县人力资源和社会保障局对被申请人作出的台人社监理字【2019】第1050号行政处理决定：支付所拖欠的工人工资653808元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 琳人民陪审员  栾枢杰人民陪审员  李 旭二〇二〇年八月二十四日书 记 员  巴星华
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执异30号 异议人：徐国金，男，1966年7月15日生，汉族，农民，现住松原市。 委托代理人：蔡廷一，吉林信维律师事务所律师。 申请执行人：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，系理事长。 委托代理人：闫雪松，1980年3月6日生，汉族，现住扶余市，系扶余市农村信用合作联社万发信用社主任。 被执行人：吕胜田，男，1959年1月22日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人：邢亚洁，女，1959年12月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 在本院执行申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人吕胜田、邢亚洁金融借款合同纠纷一案中，异议人徐国金于2020年8月6日对扶余市人民法院作出的（2020）吉0781执650-1号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人徐国金称,其与被执行人民间借贷纠纷一案在诉讼中提出财产保全申请,扶余市人民法院作出保全裁定,对被执行人所有的房屋四间予以查封,查封的房屋位置同请求事项,扶余市人民法院于2020年7月1日作出(2020)吉0781执650-1号执行裁定书,对包括异议人先前申请查封的四间房屋予以查封超过计划是完全错误的,属于重复查封。异议人徐国金认为，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、农业部、人民银行、林业局、银监会、证监会、民航局公通字（2013）30号文件第四十三条规定，已被有关国家机关依法查封、冻结的涉案财物、不得重复查封、冻结，扶余市人民法院对异议人查封的房屋重复查封是错误的，请求撤销(2020)吉0781执650-1号执行裁定书。并提供民事裁定书、民事调解书及照片。 申请执行人扶余市农村信用合作联社称，被执行人吕胜田与邢亚洁在申请执行人处申请贷款时已经将上述房屋抵押,申请执行人对查封房屋享有抵押权。并提供他项权利证书。 本院查明，申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人吕胜田、邢亚洁金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年6月10日作出（2019）吉0781民初1832号民事判决，判决一、被告吕胜田、被告邢亚洁于本判决生效后立即偿还原告扶余市农村信用合作联社借款本金人民币1949625.43元，同时支付合同约定期限内按约定利率6.412499‰计算的利息及逾期日起至给付日止按罚息利率6.412499‰+（6.412499‰X50%）计算的利息（其中借款人民币349625.43元自2016年12月29日至2017年12月29日按约定利率计息、自2017年12月30日起至给付日止按罚息利率计息，借款人民币60万元自2016年12月29日至2018年12月29日按约定利率计息、自2018年12月30日起至给付日止按罚息利率计息，借款人民币100万元自2016年12月29日至2019年12月29日前按约定利率计息）。二、原告扶余市农村信用合作联社以扶房权证城字第XXXX号、00063589号、00063590号、00063591号、00063592号、00063593号、00063594号、00063595号抵押房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。该判决发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务，申请执行人向我院申请执行。我院立案执行后，在执行该案过程中，于2020年7月1日作出（2020）吉0781执650-1号执行裁定书，裁定一、对被执行人吕胜田所有的位于扶余市新万发镇爱民街西侧底商8处（产权证号：1.扶房权证城字第XXXX号，面积：176.57㎡；2.扶房权证城字第XXXX号，面积：109.25㎡；3.扶房权证城字第XXXX号，面积：107.54㎡；4.扶房权证城字第XXXX号，面积：107.54㎡；5.扶房权证城字第XXXX号，面积：107.54㎡；6.扶房权证城字第XXXX号，面积：107.54㎡；7.扶房权证城字第XXXX号，面积：109.46㎡；8.扶房权证城字第XXXX号，面积：109.46㎡）予以查封。二、查封期限为三年。查封期间由吕胜田负责管护，不得出售、设置权利负担等妨碍执行的行为。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。另查明，异议人徐国金诉被执行人吕胜田及吕宏伟民间借贷纠纷一案，在诉讼中徐国金申请诉讼中财产保全，扶余市人民法院于2019年2月18日作出（2019）吉0781民初716号民事裁定书，裁定对被申请人吕胜田所有位于扶余市新万发镇美好家园小区编号为00063589爱民路南3门一至二层；编号为00063592爱民路南4门一至二层；编号为00063590爱民路南5门一至二层；编号为00063591爱民路南6门一至二层予以查封。查封期间不得对查封财产进行处分、不得设置权利负担、如需解除对财产的查封可提供相应的反担保。该案于2019年3月25日作出（2019）吉0781民初716号民事调解书，调解协议为一、吕胜田、吕宏伟偿还徐国金借款本金500000元，此款于2019年12月10日前一次性给付。二、如吕胜田、吕宏伟未能按上述期限履行金钱给付义务，则按本金500000元，利息自2018年1月1日起至给付之日止按年利率15%计算利息。三、双方之间不存在其他债权债务关系。 本院认为，申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人吕胜田、邢亚洁金融借款合同纠纷执行一案，该案在执行过程中裁定查封被执行人所有的房屋的执行行为程序合法，并无不当。异议人徐国金主张法院查封系重复查封要求撤销（2020）吉0781执650-1号执行裁定书的异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第七条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人徐国金的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向松原市中级人民法院申请复议。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  潘微微 人民陪审员  潘亚玲 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  庞 瑶
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执1886号李忠游申请执行姚海军、姚新民间借贷纠纷一案，被执行人姚海军、姚新需支付申请执行人本金、违约金及案件受理费共计22178元，本院立案执行后，申请执行人李忠游自愿放弃对2000元违约金的请求，其余款项共计20178元现已执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十三日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1298号 原告：唐婉琪，女，1991年2月1日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：赵亚伟，女，2002年1月30日出生，汉族，住址河北省邯郸市磁县。 原告唐婉琪与被告赵亚伟身体权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。唐婉琪于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐婉琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许唐婉琪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由唐婉琪负担。 审判员  牛帅 二〇二〇年八月十日 书记员  孟洁
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4908号原告：江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行，住所地：启东市吕四港镇鹤城中路486号。负责人：纪晓华，行长。委托诉讼代理人：金堃睿，上海福湾律师事务所律师。被告：启东市吕四永生水产品有限公司，住所地：启东市吕四港大洋桥西侧。法定代表人：何永生。被告：启东市凯华机电有限公司，住所地：启东市吕四港镇东皇山村六组。法定代表人：何永法。被告：何永生，男，1955年9月11日生，汉族，住启东市。被告：朱纪霞，女，1956年8月27日生，汉族，住启东市。被告：何晓伟，男，1981年7月27日生，汉族，住启东市。被告：何永法，男，1969年12月17日生，汉族，住启东市。被告：朱秋华，女，1968年8月14日生，住启东市。原告江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行与被告启东市吕四永生水产品有限公司、启东市凯华机电有限公司、何永生、朱纪霞、何晓伟、何永法、朱秋华金融借款合同纠纷一案，原告江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行撤回起诉。本案受理费依法减半收取3386元（原告已预交），由原告江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行负担。审判员  万菊英二〇二〇年八月十九日书记员  梅怡婷
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔04刑终104号 原公诉机关安顺市西秀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈段康，男，汉族，1994年4月28日出生于浙江省安吉县，高中文化，无业，户籍所在地浙江省湖州市安吉县，现住。因涉嫌犯运输毒品罪于2019年4月21日被刑事拘留，2019年5月28日被逮捕。现羁押于安顺市第一看守所。 辩护人孙蕾，贵州慧纳税律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘亮亮，男，汉族，1993年5月6日出生于河南省柘城县，初中文化，务工，户籍所在地河南省商丘市柘城县，现住。因涉嫌犯运输毒品罪于2019年4月21日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年5月28日被逮捕。现羁押于安顺市第一看守所。 指定辩护人郭明，贵州能盛律师事务所律师。 指定辩护人付佳，贵州能盛律师事务所律师。 安顺市西秀区人民法院审理安顺市西秀区人民检察院指控被告人陈段康、刘亮亮犯运输毒品罪一案，于2020年5月14日作出（2020）黔0402刑初119号刑事判决。宣判后，原审被告人陈段康、刘亮亮不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，贵州省安顺市人民检察院指派检察员段月波出庭履行职务，上诉人陈段康、刘亮亮及二上诉人的辩护人孙蕾、付佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：2019年4月20日，被告人陈段康、刘亮亮采用体内藏毒的方式从云南省西双版纳乘坐GJ8880航班经停贵州省安顺市黄果树机场。当日20时许，在机场被公安民警盘查时，被告人陈段康主动交待其体内藏有毒品的事实。2020年4月20日23时至4月21日19时，在公安民警监控下，被告人陈段康通过自然排泄的方式将59颗毒品海洛因从体内排出，经称量，毒品净重311.36克。经鉴定，均检出海洛因成分。含量分别为43.20%、47.52%、41.19%、39.80%、46.66%、48.17%、43.39%、41.00%、49.64%、39.33%。 原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决:一、被告人陈段康犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币30000元。二、被告人刘亮亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。三、查获的毒品海洛因311.36克，由扣押机关予以销毁。 宣判后，原审被告人陈段康以其系初犯，认罪悔罪，具有检举行为，是被胁迫实施的运输毒品行为，且未获利为由认为原判量刑过重提出上诉；其辩护人亦提出以上辩护意见，且认为原判在量刑时未对以上量刑情节予以考量。 原审被告人刘亮亮以其系被胁迫且对此次带毒品不知情，毒品未流入社会，没有造成危害为由认为原判量刑过重提出上诉。其辩护人认为上诉人刘亮亮系从犯，属犯罪未遂，毒品未流入社会且未造成危害，系初犯、偶犯，坦白，认罪态度较好，建议对其从宽处罚。 出庭检察员认为，原判事实清楚，证据确实、充分；定性准确、主刑量刑适当；审判程序合法；上诉人及其辩护人的上诉及辩护理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，对主刑部分维持原判，附加刑部分建议二审依法审判。 经审理查明,原判认定2019年4月20日，上诉人陈段康在上诉人刘亮亮的监督下，采取体内藏毒的方式从云南省西双版纳乘坐GJ8880航班经停贵州省安顺市黄果树机场时被公安机关查获毒品海洛因311.36克的事实清楚。 上述事实清楚，据以定案的证据有经一审庭审举证、质证的书证，被告人的供述，鉴定意见，辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。以上证据经二审查证属实，予以确认。 二审审理期间，出庭检察员向法庭提供安顺市公安局经济技术开发区分局禁毒大队出具的情况说明证实，2019年4月20日，该大队办理陈段康、刘亮亮运输毒品一案，据陈段康交代，其从安吉老家到缅甸孟平所接触人员中，有人涉嫌贩卖毒品，且在缅甸孟平一旅馆内，要求陈段康吞服毒品的人员的相关信息。但陈段康所提供涉嫌贩卖毒品人员的相关信息具体在境外且不详细，还在进一步侦查当中。 上述证据，经二审查证属实，予以确认。 上诉人陈段康、刘亮亮及辩护人均未提出新的证据。 关于上诉人陈段康及其辩护人所提陈段康向公安机关提供雇佣其运毒的缅甸人信息以及是刘亮亮提供毒品给其吞食属检举他人犯罪的上诉及辩护意见，经查，陈段康到案后，如实供述雇主以及同案犯的行为，均属如实供述自己的犯罪事实，不是检举揭发同案犯的其他罪行，且公安机关出具情况说明证实陈段康所述缅甸人的信息尚未查实，故该上诉及辩护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人刘亮亮所提其不知道运输的是毒品的上诉理由，经查，上诉人陈段康、刘亮亮在公安机关的供述均能相互印证，陈段康所吞食的毒品是由刘亮亮提供，且刘亮亮在运输过程中起监督陈段康的作用，故该上诉理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人陈段康、刘亮亮及其辩护人所提系被胁迫运输毒品、以及毒品未流入社会未造成严重后果的上诉理由，经查，陈段康、刘亮亮为谋取非法利益，从云南省运输毒品至贵州省安顺市，二人在整个运输的过程中并没有采取任何放弃运输的措施，亦未选择报警或向有关部门求救，而是按照指定路线积极实施运输行为，且二人称系受胁迫并无证据支持；毒品犯罪具有严重的社会危害性，不能因公安机关及时查缉毒品未流入社会作为对上诉人从轻处罚的理由。该上诉及辩护意见不能成立，不予采纳。 关于刘亮亮的辩护人所提毒品尚未运到目的地，系犯罪未遂的辩护意见，经查，运输毒品是行为犯，开始运输即已构成既遂，且本案是在上诉人刘亮亮与陈段康已从云南省携带毒品到达贵州省安顺市，运输途中抓获，构成运输毒品既遂，该辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人陈段康、刘亮亮违法国家对毒品管制的法律规定，为谋取非法利益，运输毒品海洛因311.36克，二上诉人的行为已构成运输毒品罪。在共同犯罪中，上诉人刘亮亮在事前将毒品给陈段康让其吞服藏于体内，并监控陈段康的运毒行为，其起主要作用，系主犯，故其辩护人所提刘亮亮系从犯的辩护意见不能成立。 原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，原判根据二人犯罪的事实，及陈段康自首、认罪认罚等量刑情节，分别对二人判处的刑罚适当。但原判根据上诉人陈段康自首情节减轻处罚后，附加刑仍适用没收个人财产属适用法律错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项和第（二）项以及《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第六十七条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、维持贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402刑初119号刑事判决主文第二、三项，即：二、被告人刘亮亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元；三、查获的毒品海洛因311.36克，由扣押机关予以销毁。 二、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402刑初119号刑事判决主文第一项，即：一、被告人陈段康犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币30000元。 三、改判：上诉人（原审被告人）陈段康犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月21日起至2032年4月20日止。） 本判决为终审判决。 审判长  陈佳宏 审判员  刘海萍 审判员  何 林 二〇二〇年八月六日 法官助理娄雅淅 书记员梅沙
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1665号上诉人（一审起诉人）：蔡昊，男，1981年5月28日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人：刘延忠，系抚顺市望花区浩正法律服务所法律工作者。上诉人蔡昊合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初824号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蔡昊上诉请求：依法撤销抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初824号民事裁定，依法受理本案。事实与理由：上诉人与张忠辉是抵押合同纠纷，上诉人去抚顺市新抚区永安台派出所报案，并向抚顺市公安局新抚分局和抚顺市公安局进行复议，均不予立案，故向抚顺市新抚区人民法院起诉，上诉人又补充了证据材料，但一审法院未予立案，且裁定论述事实有误，故请抚顺市中级人民法院重新审查此案。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条之规定，上诉人蔡昊的起诉符合法律关于登记立案的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告人张忠辉住所地位于抚顺市新抚区，故原审法院对本案依法享有管辖权，上诉人的上诉请求本院予以支持。原审法院不予受理，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初824号民事裁定；二、本案指令抚顺市新抚区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年八月二十日书 记 员  刘 雪
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执1884号 申请执行人雍定山，男，1967年7月21日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京市浦口区石桥小学，住所地南京市浦口区。 法定代表人**成。 关于雍定山申请执行南京市浦口区石桥小学的劳动争议一案，本院受理后，申请执行人于2020年8月13日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区人民法院(2020)苏0111执1884号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 胜