wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初860号 原告：徐慧平，男，1974年8月29日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：贾小燕、魏莉，江苏弘泰律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200675478061U，住所地泰州市高新区济川西路明珠花园A区61号106室1-2层。 负责人：郑晓丽。 委托诉讼代理人：黄伟，公司员工。 原告徐慧平与被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐慧平的委托诉讼代理人贾小燕、魏莉、被告保险公司的委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐慧平向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失94290元；2、被告承担本案诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年12月25日7时36分左右，原告驾驶自有苏Ｍ×××××小型普通客车与他人发生交通事故，致人员受伤及车某。苏Ｍ×××××小型普通客车在保险公司投保交强险和保险金额为99500元的不计免赔机动车损失保险，事故发生在保险期间。后原告车辆损失经鉴定为为94290元，原告未获保险赔偿，故诉请法院支持原告的诉讼请求。 保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，对被保险车辆定损金额没有异议。本案原告在投保时提供的行驶证和车辆登记证书车辆使用性质均为非营运车辆，根据我司前期提供的录音及书面材料，原告在本次事故发生时是从事营运活动的，与其投保时提供的非营运车辆不一致，根据合同法第五十四条第二款规定，我司认为该合同应认定为无效，我司不承担赔偿责任，诉讼费鉴定费也不应承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月25日7时36分左右，刘前进驾驶苏Ｊ×××××重型厢式货车由东向西行驶至兴化市交叉路口）时，向左变更车道影响左侧车道内同方向徐慧平驾驶的苏Ｍ×××××小型普通客车正常行驶，苏Ｍ×××××小型普通客车向左避让苏Ｊ×××××重型箱式货车时撞到路中央隔离护栏后侧翻，致徐慧平及苏Ｍ×××××小型普通客车的乘客姜德玉、黄友中、陆爱民受伤及车某的交通事故，黄友中经抢救无效于2019年1月2日死亡。经兴化市公安局交通警察大队认定:刘前进负本起事故的主要责任，徐慧平负本起事故的次要责任，姜德玉、黄友中、陆爱民均无责任。 另查明，原告徐慧平提供的行驶证显示，案涉车辆车牌号为苏Ｍ×××××，车辆类型为小型普通客车，所有权人为徐慧平，使用性质为非营运。苏Ｍ×××××小型普通客车在被告处投保了保险金额为99500元的不计免赔机动车损失保险，保险期限自2018年5月17日12时38分起至2019年5月17日24时止。 经本院委托，江苏经纬资产评估房地产土地估价有限公司评估苏Ｍ×××××小型普通客车车辆损失（维修费用）为94290元，原告徐慧平支付评估费4700元。 上述事实有道路交通事故认定书、行驶证、保险单、鉴定评估报告书及双方当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原告徐慧平与被告保险公司之间的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，保险公司应按合同约定对保险范围内的损失作出相应的赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。保险公司辩称本次事故发生时徐慧平从事营运活动，与其投保时提供的非营运车辆不一致，保险合同无效。保险公司提供的录音资料中当事人的身份无法确认，故对录音资料的证据效力不予确认，对保险公司该抗辩意见不予采信。案涉车辆因本案事故导致车辆维修损失94290元有鉴定评估报告书为证，本院予以认定，保险公司应支付徐慧平保险理赔款94290元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内给付原告徐慧平保险理赔款94290元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2158元减半收取1079元、评估费4700元，合计5779元，由被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司负担（此款已由原告垫付，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  杨丽 二〇二〇年八月十一日 书记员  卢俊 附法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保191号 张旭恒： 你申请解除保全被申请人张宝玉民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2020）湘0426民初179号之一民事裁定书。经采取解除保全措施，已全部解除保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关规定，该案按解除保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年八月二十四日 书记员  彭秋蓉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1802号申请执行人：张鹏飞，男，1986年10月6日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：徐小可，男，1987年10月26日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1085号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐小可银行存款、收入20200.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月二十七日书记员  毕玉媛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12843号申请执行人上海证券通投资资讯科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区松林路XXX号XXX层XXX室。法定代表人班涛。被执行人袁春辉，男，1962年2月25日出生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行(2019)沪0115民初81897号原告上海证券通投资资讯科技有限公司诉被告袁春辉民间借贷纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年八月二十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3501号原告：山东原创建筑设计事务所。住所地：青岛市市南区福州南路20号内6号楼1901户。负责人：刘鲁民，总经理。被告：泰安市岱岳市政建设有限责任公司。住所地：泰安市岱岳新城区大河路以北开元路以西岱岳市政建设综合楼2号楼。法定代表人：贾庆亮，总经理。原告山东原创建筑设计事务所与被告泰安市岱岳市政建设有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告在规定的期限内，未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东原创建筑设计事务所撤诉处理。审判员  王伟华二〇二〇年八月十九日书记员  陈玉霞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1431号之十五被执行人：张秀云，女，汉族，1966年07月15日生。居民身份证号码4128261966××××××××，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人张秀云侵权及其他民事一案，本院于2020年06月19日冻结了被执行人张秀云在账户内余额人民币183.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张秀云在光大银行账户内存款人民币13543.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王林焕二〇二〇年八月十日书记员  李慧茹
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执475号被执行人：易永来，男，汉族，1979年11月17日出生，户籍地重庆市奉节县，住郑州市高新区。易永来罚金一案，河南省夏邑县人民法院作出（2018）豫1426刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人易永来犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。因易永来未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县人民法院移送强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执475号案的本次执行程序。被执行人易永来负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年八月三日书记员 蔡秋雷
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3135号原告：乔芝英，女，汉族，生于1947年12月10日，住中牟县。委托诉讼代理人：吴国凯、路遥，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：李闽，男，汉族，生于1971年4月9日，住中牟县。委托诉讼代理人：赫中奎、曹全超（实习），河南牟山律师事务所律师。第三人：韩军霞，女，汉族，生于1974年2月23日，住中牟县。本院在审理原告乔芝英与被告李闽、第三人韩军霞民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告及第三人的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许乔芝英撤回起诉。案件受理费2320元，减半收取1160元，由乔芝英负担。审判员  刘吉昌二〇二〇年八月七日书记员  苏志军
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执344号 申请执行人：余南莲，女，汉族，靖安县人，户籍所在地靖安县，现住靖安县。 被执行人：余江，男，汉族，靖安县人，现住靖安县。 申请执行人余南莲与被执行人余江婚姻家庭纠纷一案，申请执行人余南莲依据江西省靖安县人民法院作出的（2020）赣0925民初693号民事调解书，于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求余江支付彩礼钱15000元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，因和解履行期限较长，申请执行人余南莲于2020年8月21日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执344号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡盛烽 审判员  梅国芳 审判员  郑文英 二〇二〇年八月二十六日 法官助理夏佳坤 书记员马江艳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初3674号原告：无锡市明通动力工程有限公司，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区群胜路7号。法定代表人：顾晓威，执行董事。委托诉讼代理人：郭俊雄，江苏润远律师事务所律师。被告：博能传动（苏州）有限公司，住所地苏州相城经济开发区如元路100号。法定代表人：林智昊，董事长。委托诉讼代理人：刘克俭，该公司员工。本院在审理原告无锡市明通动力工程有限公司诉被告博能传动（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院申请撤回对被告博能传动（苏州）有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告博能传动（苏州）有限公司的起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告无锡市明通动力工程有限公司撤回对被告博能传动（苏州）有限公司的起诉。案件受理费减半收取为44元，由原告无锡市明通动力工程有限公司负担。审判员  徐永明二〇二〇年八月七日书记员  周 慧
江苏省无锡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏02执165号之一 本院于2020年5月8日对被执行人武氏秋玄、阮氏碧玉、裴芳梅罚金一案，作出的(2020)苏02执165号执行裁定书中，审理法院缺少中华人民共和国，法律引用不准确，应予补正，现裁定如下： 裁定书第1页，审理法院“江苏省无锡市中级人民法院执行裁定书”更正为“中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院执行裁定书”。裁定书第2页第10行至第12行，“《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款”更正为“《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项”。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 朱 荩 审判员 姚震宇 审判员 李锡胜 二〇二〇年八月二十六日 书记员 殷晓春
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3387号之三被执行人：郑州德丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410181721805722L，住所地巩义市建设路159号香榭里1号楼25楼。法定代表人：杨红宾。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州德丰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州德丰房地产开发有限公司在郑州银行9920182017000×××04账户内存款人民币5000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 刘松林二〇二〇年八月十九日书记员代 创 业
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执恢106号 吴金全、浙江港海建设集团有限公司成都分公司： 关于洪雅吴金全依据洪雅县人民法院（2017）川1423民初1613号民事调解书申请执行浙江港海建设集团有限公司成都分公司买卖合同纠纷一案，本院依法提取浙江港海建设集团有限公司成都分公司在本院应领取的案款217019元，其中支付吴金全案款214017元，执行费3002元，剩余不足部分及利息洪雅吴金全自愿放弃。至此，四川省洪雅县人民法院（2017）川1423民初1613号民事调解书中所确定的内容已执行完毕，现已结案 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初537号原告：夏国华，男，1970年3月15日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市华阳房地产开发有限公司，住所地凌源市东城街道高杖子社区。法定代表人：张丽娟，总经理。被告：张亚军，男，49岁，农民，住凌源市。原告夏国华与被告凌源市华阳房地产开发有限公司、张亚军劳务合同纠纷，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏国华申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏国华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 李 邦二〇二〇年八月二十一日书记员 邵春芳
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执547号孙某某、汪某：你们与被执行人陕西五丈原三国文化旅游发展有限公司合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2019）陕0323民初2012号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西五丈原三国文化旅游发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，你们向本院申请执行，请求被执行人给付案款20150元，执行费202元。本院依法受理。在执行过程中，经本院做工作，被执行人主动缴纳了案款，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执547号执行案件执行完毕，于2020年8月21日结案。二〇二〇年八月二十一日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初210号原告：曾小勇，男，汉族，1975年5月31日出生，住址：江西省吉安市吉安县。被告：沈阳市和平区四海寰宇美食城，经营场所：沈阳市和平区三好街100号二层2F-C01号，统一社会信用代码：92210102MAOUGB9840。经营者：杨述成。本院在审理原告曾小勇诉被告沈阳市和平区四海寰宇美食城房屋租赁合同纠纷一案中，本院立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知书。原告曾小勇无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按曾小勇撤回起诉处理。案件受理费50元,原告预交25元，由原告曾小勇负担。审 判 长  张 伟人民陪审员  郑晓溪人民陪审员  杨晓玲二〇二〇年八月二十七日书 记 员  岳 岩
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢326号申请执行人：蒲城县金财融资担保有限公司。法定代表人：吴飞，系公司董事长。被执行人：原西峰，男。本院在执行蒲城县金财融资担保有限公司与原西峰追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初4099号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行案款204066.2元及利息（利息未计算），案件受理费及保全费共计3720.5元，向本院缴纳执行费2961元。执行中，被执行人原西峰已履行案款204066.2元利息11213.3元，案件受理费2180.5元、保全费1540元、并缴纳执行费2961元。下余利息双方当事人达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执恢326号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年八月十三日书记员  贾保财
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2297号原告：徐立，男，1983年7月15日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：列殿忠，男，52岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告徐立与被告列殿忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告徐立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐立撤回起诉处理。审判员  张佳慧二〇二〇年八月十九日书记员  侯 影
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执335号申请执行人：张建，男，1964年5月22日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营顺联建设工程有限公司，住所地：东营市东营区中乐路4号1幢2幢，统一社会信用代码：91370502079672925A。法定代表人：李红，经理。申请执行人张建与被执行人东营顺联建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初364号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人张建支付劳务费510348.8元及利息（以510348.8元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）,但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院于2020年3月12日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年3月13日、5月8日、5月27日、7月8日、8月7日先后五次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、证券、大额互联网银行存款、车辆、不动产登记等财产信息。本院依法到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未查到相关财产线索。本院查明被执行人东营顺联建设工程有限公司在东营爱家房地产开发有限公司有到期债权，根据申请执行人的申请，冻结了被执行人东营顺联建设工程有限公司在东营爱家房地产开发有限公司债权60万元，因被东营顺联建设工程有限公司和东营爱家房地产开发有限公司之间的债权债务关系尚未进行结算，暂无法提取。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，本院根据其申请发布了悬赏公告，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人东营顺联建设工程有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人张建亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月二十五日书记员  谭滨滨
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢63号之二 申请执行人：**，女，汉族，1974年7月11日生。 被执行人：曹华明，男，汉族，1972年5月6日生。 被执行人：吴瑜，女，汉族，1972年10月1日生。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，**依据已发生法律效力的（2016）赣0111民初1815号民事判决书确定的义务于2020年4月24日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人曹华明、吴瑜未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人无正当理由未按法律规定期限内申报财产本院已对其作出罚款决定书，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆、房产已被本院拍卖，拍卖房产得款45万元，留有4万元作为过渡费，5000元作为执行费，发放执行款40.5万元。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，2020年4月27日，本院将被执行人曹华明、吴瑜限制高消费，于2020年7月14日将被执行人曹华明、吴瑜纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的50万元及相应利息，本案实际执行到位金额40.5万元，剩余9.5万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年7月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年八月十九日 书记员 何清川
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执恢92号 张玉玲、籍军、张立志、魏艳秋： 本院执行的张玉玲申请执行籍军、张立志、魏艳秋民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1028号原告：崔晓彦，女，1979年9月20日出生，汉族，住郑州市。被告：张淑娟，女，1991年6月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：徐利霞，女，1988年4月14日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。原告崔晓彦与被告张淑娟、徐利霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔晓彦、被告张淑娟到庭参加诉讼，被告徐利霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。崔晓彦向本院提出诉讼请求：1.判令被告张淑娟和被告徐利霞归还原告代理费1,000元，判令被告徐利霞归还原告货款4,195元及原告向被告徐利霞支付的两个代理费2,000元并承担因违约给原告造成的误工费及交通费等各项杂费2,000元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告和被告张淑娟均是经营美容店，遂相识，被告张淑娟数次让原告与其一起卖衣服挣钱，被告张淑娟告诉原告其也是在朋友圈看到被告徐利霞卖衣服很火才加入，到2020年2月，被告张淑娟再次邀请原告加入，遂原告向被告张淑娟交纳了1,000元代理费，加入了被告徐利霞创立的“奶茶家”。当时被告张淑娟称1,000元代理费分为500元保证金，满六个月后退还，剩余500元货款买衣服时可用于抵扣。此后原告就开始跟着二被告卖货，原告通过微信转账的形式向被告张淑娟转账1,000元代理费，通过微信转账、扫描二维码等方式向被告徐利霞转货款4,195元。后原告又招了两个代理向被告徐利霞转代理费2,000元。因为当时处在疫情期间，被告徐利霞说工厂都未复工，暂不发货，在疫情基本稳定，全国都复工复产后被告徐利霞还是不发货，后在微信代理群又称正在制衣，还需一段时间，原告就等了一个月。直到5月1日被告徐利霞才告诉原告棉服都没有货，让大家进行还款或退款。原告在群里私聊徐利霞关于发货退款事宜，徐利霞直接把原告踢出微信群，跟徐利霞单独私聊说话语音均不理睬。张淑娟辩称，崔晓彦转给其的1,000元立刻就转给徐利霞。徐利霞未答辩，亦未提交证据。经审理查明，崔晓彦与张淑娟系朋友关系，2020年2月份，崔晓彦经张淑娟介绍认识徐利霞，其向张淑娟支付1,000元代理费，后张淑娟将代理费转付给徐利霞，崔晓彦遂成为“奶茶家”服装品牌的代理人。后崔晓彦通过微信共计向徐利霞支付货款6,385元，徐利霞向其交付部分货物，尚有4,195元的货物经多次催要至今未交付，亦未向其退还货款。崔晓彦称另介绍两位朋友成为代理，其向徐利霞转付代理费2,000元。经询问张淑娟，“奶茶家”服装品牌系由徐利霞创设。本院同期还受理有张淑娟及张世佳诉徐利霞的买卖合同案件，均要求徐利霞退还货款。庭审过程中，张世佳陈述通过张淑娟发展的“奶茶家”服装代理人共计有15人，每个代理人均向徐利霞交纳1,000元代理费，其余代理人向徐利霞支付金额不等的货款，均未收到全部货物，徐利霞亦未退还货款。徐利霞向其交付的服装上亦未标识服装品牌。张世佳通过在朋友圈转发张淑娟发布的有关“奶茶家”服装图片在微信上进行服装销售，并将客户欲购买的服装款式、收货地址、联系人及货款通过微信发给徐利霞，由徐利霞直接发货给购买人。本院经审查认为，被告徐利霞收取原告崔晓彦交付的货款，但未按约定向原告崔晓彦交付货物，经催要仍未发货亦未向原告崔晓彦退还货款，结合本院同期受理的张淑娟、张世佳诉被告徐利霞买卖合同纠纷案件审理查明的事实，被告徐利霞收取货款但未按约交付货物亦不向原告退还货款，其行为可能涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告崔晓彦的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还给原告崔晓彦。本裁定一经作出即生效。审判员  李沛哲二〇二〇年八月十四日书记员  王 威
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1211号之一 申请人：江西华特晟新材料有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县工业园区富达路566号。统一社会信用代码：91360921MA35R0WQ08。 法定代表人：杨华生。 委托诉讼代理人：杨中兰，奉新县海华法律服务所法律工作者，执业证号：31409012109328。 被申请人：陈阿猛，男，1985年12月14日出生，汉族，住江西省安义县。 被申请人：长沙白金汉碧钢化玻璃有限责任公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇金塘村。统一社会信用代码：914301215932825750。 法定代表人：陈腊根。 申请人江西华特晟新材料有限公司与被申请人陈阿猛、长沙白金汉碧钢化玻璃有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人江西华特晟新材料有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，本院于2020年7月17日作出裁定冻结被申请人陈阿猛、长沙白金汉碧钢化玻璃有限责任公司银行存款440000元或查封其相应价值的财产。申请人江西华特晟新材料有限公司于2020年8月3日向本院提出解除财产保全申请。 本院经审查认为，申请人江西华特晟新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人陈阿猛、长沙白金汉碧钢化玻璃有限责任公司银行存款440000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘蓓蓓 人民陪审员  任德泉 人民陪审员  任振根 二〇二〇年八月三日 代书 记员  温杨芬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18298号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人庹春洪，男，1992年9月27日出生，汉族，住重庆市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告庹春洪金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初29868号民事判决书。被执行人庹春洪应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计89,199.25元及相应利息。判决生效后，被执行人庹春洪未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人庹春洪名下有车牌号为渝DZXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人庹春洪有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初29868号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执58号之一申请执行人史慧慧，男，汉族，农民，岚县人，住本县。被执行人杨云兰，女，岚县人，现住岚县。本院在执行史慧慧与杨云兰民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人杨云兰的银行存款人民币175325元，现因本案据以执行的法律文书被撤销，本案已终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人杨云兰的银行存款人民币175325元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年八月十日书记员  杨建波
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2527执268号申请执行人：唐麟，男，1988年7月14日生，汉族，大专文化，住泸西县。被执行人：孟军，男，1988年2月17日生，汉族，农民，住泸西县。唐麟与孟军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2527民初215号民事调解书已经发生法律效力。孟军未按照生效法律文书履行义务，申请执行人唐麟向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案受理。本案在执行过程中，依法向孟军发出执行通知书和财产报告令，责令孟军限期履行调解书所确定的义务，但孟军仍未按期履行义务。通过多次网络查控，未发现孟军有可供执行的银行存款、证券，未查询到其车辆登记信息、工商登记信息，通过传统查控未查询到其房产、土地登记信息。通过调查，了解到孟军长期外出，下落不明。本案已穷尽财产调查措施，孟军无可供执行财产，并已对其采取限制高消费措施。鉴于上述情况，对唐麟作了终本约谈，将本案相关执行情况回告唐麟，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二〇年八月二十八日书记员  王 勇
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执507号之二 申请执行人：镇江泽盛纸业有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：汤金高,该公司执行董事。 被执行人：安徽中亚纸业有限公司，住所地安徽省阜阳县。 法定代表人：王平亚,该公司执行董事。 申请执行人镇江泽盛纸业有限公司与被执行人安徽中亚纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1191民初2499号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付欠款1988437.95元及利息的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。 执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。 2020年8月5日申请执行人镇江泽盛纸业有限公司以双方达成长期和解协议为由申请撤回对于被执行人的执行申请，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对于(2019)苏1191民初2499号民事判决书的执行。 本案终结后，申请执行人可在申请执行期间内持本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李平波 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月六日 书记员汤沛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保648号宁夏天恩电气集团有限公司：申请人宁夏天恩电气集团有限公司与被申请人中铁二十三局集团第二工程有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保303号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104财保303号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4197号申请执行人：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街100号恒地大厦1幢1单元23层2301-2308号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：曲剑，总经理。被执行人：姜彩红，女，1966年11月13日出生，汉族，住太原市。被执行人：常原江，男，1990年5月27日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0105民初263号民事判决书，责令被执行人姜彩红、常原江限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜彩红、常原江的银行存款128523元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月六日书记员 王严梓
陕西省白水县人民法院民事裁定书 (2020)陕0527民初1735号原告焦俊侠，女，汉族，1961年12月15日出生，住西安市临潼区，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王向军，男，汉族，1975年1月18日出生，住渭南市白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告焦俊侠与被告王向军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告焦俊侠于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦俊侠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告焦俊侠撤回起诉。案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告焦俊侠负担。   审  判  员   陈向阳二〇二〇年八月二十日书  记  员   赵晓娟
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执963号之一申请执行人：袁春花。被执行人：贺成刚。申请执行人袁春花与被执行人贺成刚民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院于2019年9月24日作出的（2019）湘1021民初1962号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺成刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁春花于2020年5月22日向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月18日，本院向被执行人贺成刚送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月18日向申请执行人袁春花送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月4日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人贺成刚的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无可供执行的财产。于2020年6月15日对被执行人贺成刚的公积金进行查询，经反馈有可供执行的财产，但已被另案冻结。于2020年6月16日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人贺成刚名下的房产及土地信息，经反馈无财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月16日本院对被执行人贺成刚适用限制高消费措施，2020年7月30日将被执行人贺成刚纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月3日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月4日，本案应当执行的标的金额为5万元，已执行到位0元，尚有5万元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺成刚负有向袁春花继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月四日法官助理 周萍萍书 记 员 黄小强
镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1111行初154号原告扬中市宏金食品有限公司，住所地扬中市新扬路宏金大厦。法定代表人郭宏根，该公司董事长。被告扬中市自然资源和规划局，住所地扬中市中电大道268号。法定代表人祝晓东，该局局长。委托代理人张书龙，该局确权登记科科长。委托代理人常纪成，江苏求尚律师事务所律师。原告扬中市宏金食品有限公司（以下简称宏金公司）诉被告扬中市自然资源和规划局（以下简称扬中自规局）土地行政管理一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原告宏金公司诉称，1994年6月，原扬中县地产开发总公司与原告签订《国有土地使用权转让合同》，将上述5.058亩土地使用权有偿转让给原告，原扬中县土地管理局向原扬中县宏金食品有限公司（即本案原告）颁发扬国用（1994）字第0946号《国有土地使用证》（以下简称“案涉土地证”），土地使用权面积3372平方米（5.058亩）；2003年8月18日，被告又作出扬国土发（2003）28号《关于收回部分国有土地使用权的决定》（以下简称“2003年第28号决定”），决定收回扬中市宏金食品有限公司616.7m2国有土地使用权。原告认为其签订的《国有土地使用权转让合同》约定使用年限50年，至今不到10年，被告提前部分国有土地使用权的行为违法且无效。现原告诉至本院：1.确认被告提前收回616.7m2国有土地使用权的行为违法；2.判令测量鉴定费、评估费、审计费、诉讼费等所有诉讼费用由被告负担。被告扬中自规局辩称，1.本案系重复诉讼，原告就案涉行政行为于2003年9月8日向扬中市人民法院提起过行政诉讼，该院于同年11月14日作出了（2003）扬行初字第14号行政判决书，驳回了原告的诉讼请求，原告不服，提起上诉，镇江市中级人民法院作出终审判决后，原告仍不服，进行申诉后又申请再审，直到2008年6月20日，江苏省高级人民法院裁定驳回了原告的再审申请。2019年初，原告就本案事实再次向扬中市人民法院提起行政诉讼，扬中市人民法院作出（2018）苏1182行初31号行政判决，驳回了原告的诉讼请求，后原告上诉，镇江市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。综上，原告本案之诉系重复诉讼，依法应裁定驳回起诉。经审理查明，1994年6月，原扬中县土地管理局征用原三茅镇新扬村11组3372平方米（5.058亩）土地并出让给原扬中县地产开发总公司。同月，该公司与原告签订《国有土地使用权转让合同》，将上述5.058亩土地使用权有偿转让给原告（其中616.7m2在城区规划的天后宫路范围内），1994年6月9日，原扬中县土地管理局向原扬中县宏金食品有限公司（即本案原告）颁发扬国用（1994）字第0946号《国有土地使用证》，土地使用权面积3372平方米（5.058亩）。2003年8月18日，被告根据扬中市市政园林管理局建造天后宫路用地申请，经过现场勘测和向原告法定代表人郭宏根调查了解，认为建造天后宫路需要收回原告616.7m2国有土地使用权；据此，被告呈报扬中市人民政府批准，依据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条和《中华人民共和国房地产管理法》第十九条的规定，作出2003年第28号决定，决定收回扬中市宏金食品有限公司616.7m2国有土地使用权，并退还了原告多交纳的转让金，承担其银行利息，在此基础上再给予原告适当补偿。2003年9月8日，原告认为被告作出的2003年第28号决定没有法律依据，向扬中市人民法院提起行政诉讼，要求撤销该决定，扬中市人民法院认为被告为公共利益的需要，报经扬中市人民政府批准，对其辖区内出让或者转让的国有土地使用权有权决定收回，并根据被收回土地的具体情况，考虑其他相关因素，退还了原告多交纳的转让金，承担其银行利息，在此基础上再给予原告适当补偿，符合《中华人民共和国土地管理法》第五十八条之规定，因此于同年11月14日作出（2003）扬行初字第14号行政判决书，驳回了原告的诉讼请求。原告不服，提起上诉，镇江市中级人民法院审理后，于2004年2月16日作出（2004）镇行终字第2号行政判决，驳回上诉，维持原判。原告仍不服，向江苏省高级人民法院进行申诉，2008年6月20日，江苏省高级人民法院作出（2008）苏行监字第021号行政裁定，驳回了原告的再审申请。现原告诉至本院并在审理中明确诉讼请求，要求撤销被告作出的2003年第28号决定。另查明，因机构改革，土地行政管理（包括土地使用权登记职能）的职能原由原扬中县土地管理局行使，后由原扬中市国土资源局行使，现在由被告行使（包括土地使用权登记职能）。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案的当事人、诉讼标的及诉讼请求与（2003）扬行初字第14号案件的完全相同，且原告的上述诉讼请求应受生效的行政判决即（2004）镇行终字第2号行政判决所羁束，故原告针对被告作出的2003年第28号决定提起本案撤销之诉构成重复起诉，依法应不予受理。鉴于本案已经受理，依法应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告扬中市宏金食品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  景 欣审 判 员  夏 莹审 判 员  曹东升二〇二〇年八月三日法官助理  齐俊龙书 记 员  冷 云附：1.法律条文2.上述须知附1：法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的……；人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。附2：上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（行政案件中本院裁定驳回原告起诉的，不需要缴纳上诉费）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出诉讼费缓交、减交、免交申请的，第二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。（注：本案不需要缴纳上诉费）三、当事人交纳上诉费用，应向我院承办法官要取虚拟子账号（针对每个上诉案件的一案一账号），汇款至该账号；或凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院诉讼服务大厅交费，直接交费不方便的，也可汇款至镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司镇江永安路支行，帐号：11×××61，请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交镇江市中级人民法院。四、当事人提起上诉未书面变更送达地址的，其在一审程序中确认的送达地址可以作为第二审程序的送达地址。
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执486号之一 申请执行人：蔡某，男，2008年8月6日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 法定代表人：王敏敏，系蔡某母亲。 申请执行人：王敏敏，女，1978年9月10日出汉族，住福建省厦门市翔安区。 上述申请执行人共同委托代理人：蔡明亮，福建信海律师事务所律师。 被执行人：厦门市翔安区新店镇浦园社区居民委员会第十二居民小组，住所地厦门市翔安区新店镇浦园社区林前自然村。 负责人：王心富，组长。 申请执行人蔡某、王敏敏依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初3287号民事判决书，于2020年3月27日依法向本院申请执行，请求被执行人支付征地补偿款123210元及利息，被执行人依法应承担本案的执行费1748元、诉讼费1374元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年4月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期报告财产，亦未实际履行。 2、自2020年3月31日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人在本院有系列执行案件，名下银行卡仅有少量存款，已做冻结。后本院扣划其银行账户内存款余额，扣除诉讼费、执行费后剩余款项在本系列案中按比例分配，本案可分配金额为58699.05元，已发放给申请执行人；被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息；无其他可供执行财产。 3、2020年7月13日，本院对被执行人的负责人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、2020年8月5日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过制作笔录的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年八月七日 代书记员 林建火 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢262号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人:鲁广芳，男，汉族，1980年3月5日出生，住河南省浚县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人鲁广芳金融借款纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民三初字第00196号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求鲁广芳偿还本金款400,000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人鲁广芳的银行账户、划拨了4600.96元，无房产，并于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人鲁广芳司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十六日书记员 王宜菲
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执312号申请人朱绪保,男,1990年4月4日出生,汉族，住台前县。被执行人邵珠宾，男,1983年12月22日生，汉族，住台前县。本院在执行朱绪保与邵珠宾借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人朱绪保自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初2897号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年八月二十七日书记员 姜云青
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2860号原告：胡翠军，女，汉族，1952年4月21日出生，住广东省深圳市南山区。委托代理人：贾钢，系湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：贾菁，系湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：益阳市高新区衡福海老年服务中心，统一社会信用代码:52430900MJK1363929,住所地：益阳市高新区康复南路221号。负责人：刘燕原告胡翠军诉被告益阳市高新区衡福海老年服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行了审理。原告诉称，2019年6月29日，原、被告签订了《预订养老服务合同》，约定由原告预交30000元后可申请在被告方入住，还可以享受系列养老服务。然而原告一直没有入住被告处，也没有享受被告服务。2020年7月，原告要求退还预交款项遭到被告拒绝。原告认为，原告的预交款项系原告个人财产，有权随时要求退款。被告占用原告资金获取收益，应当支付利息，被告拒绝退款的行为属于违法行为。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决1、请求判令解除原、被告《预订养老服务合同》，并判令被告退还原告32400元；2、由被告承担全部诉讼费用。本院经审查认为，2020年8月6日，湖南省益阳市公安局朝阳分局以益阳市衡福海老年服务中心（衡福海养老公寓）刘燕涉嫌非法吸收公众存款罪，决定对其立案侦查，同日决定对被告负责人刘燕涉嫌非法吸收公众存款罪立案拘留。本案纠纷所涉款项属于前述刑事犯罪涉案款项的组成部分。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”，本案不属于人民法院民事案件受案范围，应予移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡翠军的起诉。本案预收的案件受理费610元，退还给原告胡翠军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  张跃飞二〇二〇年八月十四日书记员  文 凯
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1245号申请保全人:姜之玲，男，1970年5月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区建设东路25号内14号楼303室，身份证号码：。被保全人：路涛，男，1976年7月16日出生，汉族，户籍地：北京市石景山区古城北路22栋69号，现住河北省张家口市崇礼区香雪公寓10号楼307室，身份证号码：。被保全人：刘阳，女，1988年12月2日出生，汉族，户籍地：黑龙江省集贤县福利镇体育街信用社住宅楼8单元402室，现住址同上，身份证号码：。被保全人：侯亚楠，女，1993年3月14日出生，汉族，户籍地：河南省长垣县樊相镇北成功村85号，现住山东省阳谷县西湖乡大王楼村，身份证号码：。申请保全人姜之玲与被保全人路涛、刘阳、侯亚楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）鲁1502民初9133号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人路涛、刘阳、侯亚楠名下银行存款163万元或查封其相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人路涛、刘阳、侯亚楠芳名下银行存款163万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年八月三日书记员  张胜男
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保298号之一申请执行人：吕永越，男，1951年7月14日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州长义房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区云飞街二段27号。法定代表人;张爱民，该公司总经理。本院在执行申请执行人吕永越与被执行人锦州长义房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年八月二十五日书记员  张熙越
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3629号原告：张保林，男，生于1988年5月16日，汉族，住河南省中牟县。被告：张永福，男，生于1991年5月15日，汉族，住河南省中牟县。原告张保林与被告张永福民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张保林到庭参加诉讼，被告张永福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保林向本院提出诉讼请求：判令被告张永福偿还原告借款50000元及该款利息（自2020年6月11日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告张永福向原告张保林借款50000元，有原告提供的借条予以证明，原告张保林与被告张永福之间已构成民间借贷法律关系，因双方未就借款约定借款期限，故原告可随时要求被告张永福还款，现原告已诉至本院，向被告张永福催要借款，可视为已给予被告张永福合理的还款期限，被告张永福至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告张保林要求被告张永福偿还借款50000元及该款利息（自2020年6月11日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率高于年利率6%，按年利率6%计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告张永福于本判决生效之日起十日内偿还原告张保林借款50000元及该款利息（自2020年6月11日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率高于年利率6%，按年利率6%计算）；二、驳回原告张保林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张永福负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年八月十日书记员  孙 飞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4266号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：周志勇，男，1978年11月28日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年10月11日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7274号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人理赔款55027.24元，违约金27697元（以理赔款55027.24元为基数，按年利率24%的标准计算，暂从2018年7月5日起至2020年8月10日止），保费2708.51元，迟延履行期间的债务利息1300元（以本金20000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年3月28日起至2020年8月10日止），并应承担本案受理费808元，执行费1213元，以上共计88753.75元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周志勇的银行存款88753.75元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年八月十日书记员  郭兴
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1889号 申请人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住长春市朝阳区。 被执行人：杨阳，女,1991年6月12日生，汉族，住吉林省白城市。 吉林省新顺华机电设备有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：张淑琴。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与杨阳、吉林省新顺华机电设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初520号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人杨阳、吉林省新顺华机电设备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为54405.87元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初520号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年八月十八日 书记员  李佳萍
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初181号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：奉明件，男，1971年11月1日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，农民，住祁阳县。因犯盗窃罪,1990年10月8日被祁阳县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月13日被永州市公安局金洞分局刑事拘留，同年6月22日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日被永州市公安局金洞分局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2020]137号起诉书，指控被告人奉明件犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，经审查符合简易程序审理条件，决定适用简易程序，由审判员陈雄英独任审判，书记员陶亚文担任庭审记录，于2020年8月6日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官刘四元出庭支持公诉，被告人奉明件到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月16日19时许，被告人奉明件头戴照明电筒窜至被害人奉某1家中，发现一个上了锁的红色木箱，奉明件从奉某1家中找来一把一字螺丝起子，撬开箱子的扣锁，将夹在一个红色本子中的10000元人民币盗走，后将盗来的现金存放在自己家中二楼客房的床垫下。2020年6月12日祁阳县公安局依法将被告人奉明件传唤到案，并依法追缴赃款人民币10000元退还给被害人奉某1，2020年6月15日，奉某1出具谅解书对被告人奉明件的行为表示谅解。被告人奉明件自愿认罪认罚。该院建议本院以盗窃罪判处被告人奉明件有期徒刑七个月，并处罚金三千元。上述事实，被告人奉明件在开庭审理过程中均无异议；且有公安机关接报案登记表及回执、立案决定书、到案经过、搜查笔录、搜查奉明件家现场照片、扣押物品清单、返还物品清单、ＤＮＡ检验报告、指认现场笔录、指认现场照片、奉明件家方位图、平面图、户籍证明、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片、谅解书、前科资料、被害人奉某1的陈述、证人邓某、潘某、奉某2的证言及被告人奉明件的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人奉明件以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人奉明件归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人奉明件自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人奉明件盗窃的财物已返还给被害人，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人奉明件犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2021年1月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈雄英二〇二〇年八月六日法官助理 刘 露书 记 员 陶亚文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1984号 原告：丽水市元通汽车租赁有限公司，住所地：丽水市紫金路138-150号。统一社会信用代码：91331102704749589D。 法定代表人：陈日红，董事长。 委托代理人（特别授权）：叶茂青、黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：杨斌，男，1976年12月31日出生，汉族，住庆元县。 被告：叶东，女，1974年10月9日出生，汉族，住庆元县。 原告丽水元通汽车租赁有限公司与被告杨斌、叶东追偿权纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院起诉，诉请判令：1、被告杨斌、叶东支付原告垫付款计人民币70295.43元并支付占用资金期间的利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于同年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人黄佳璐到庭参加诉讼；被告杨斌、叶东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年6月20日，被告杨斌、叶东因购买“别克”轿车，向案外人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行（以下简称“银行”）借款人民币143520元。原告作为担保人为该借款承担连带担保责任。被告杨斌、叶东违约后，银行于2016年4月21日向本院起诉。2016年8月24日，本院以（2016）浙1102民初2418号作出民事判决后生效。2018年8月14日，银行从原告银行账户内扣划借款本息共计人民币70295.43元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨斌、叶东在本判决生效后十五日内归还原告丽水元通汽车租赁有限公司代偿款人民币70295.43元，并支付占用资金期间的利息（利息自2020年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1557元、公告费300元，合计人民币1857元，由被告杨斌、叶东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  詹 强 人民陪审员  金淑芳 人民陪审员  张 云 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  陈乙瑄 ??? ???
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执465号申请人陈功波,男,1995年8月9日出生,汉族,住台前县。被执行人玄志帅，男,1991年10月6日生，汉族，住台前县。陈功波与玄志帅劳务合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初316号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告玄志帅支付原告陈功波劳务款4410元并承担案件受理费25元。因玄志帅未按上述生效法律文书履行义务，陈功波向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年5月7日、8月4日、8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年7月21日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初316号民事调解书本次执行程序。被执行人玄志帅负有继续向申请执行人陈功波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年八月二十七日书记员 姜云青
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异997号异议人(申请执行人)：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区xxx。负责人：陈福刚。委托代理人：贾晓东，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被执行人：沈阳中南置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山开发区xxx。法定代表人：陈科源。被执行人：沈阳中南热力有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山开发区xxx。法定代表人：陈科源。被执行人：陈科源，男，1977年1月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：孙小铧，女，1979年3月12日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被执行人：洪南生，男，1967年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：洪丽琼，女，1965年2月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：陈团境，男，1964年6月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：吕素月，女,1964年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：卓梧桐，男，1950年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：卓瓜籽，女，1950年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：卓杰起，男，1972年9月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：吕秀华，女，1985年10月4日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：谢福安，男，1968年1月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：杨文霞，女，1967年4月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：阮振华，男，1971年5月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：李向杰，女，1973年1月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。在本院执行上列当事人追偿权纠纷一案中，异议人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司称，贵院于2020年5月27日下达（2020）辽01执恢88号执行裁定书终结执行，由于被执行人提供的抵押财产未执行完毕，该裁定损害其合法权益，请求恢复（2020）辽01执恢88号案件的执行。本院查明，本院于2020年5月27日作出（2020）辽01执恢88号执行裁定书，裁定终结本院（2020）辽01执恢88号案件的执行。其中载明“本院认为，本案执行依据即生效判决经过再审后，判决主文判项被撤销及变更，原判第四项中判定的洪南生、卓梧桐、卓瓜籽、卓杰起、吕秀华、谢福安、杨文霞、阮振华、李向杰对原判第一项承担连带保证责任，经过再审改判后不再承担连带保证责任。本案在执行过程中，强制扣划卓梧桐存款50922.7元、谢福安存款5246.99元、吕秀华存款4281.73元，共计60451.42元，并已经发放申请人。现卓梧桐、谢福安、吕秀华已向本院申请执行回转。因此，本案依法应终结执行，以再审生效判决为执行依据，另行立案执行，并立案执行回转。”另查明，中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2020年8月11日向本院申请强制执行（2019）辽01民再176号民事判决书，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1335号。本院认为，因本院已经另行立案受理中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司的执行申请，故异议人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司针对本院于2020年5月27日作出的（2020）辽01执恢88号执行裁定书所提出的异议已不具有审查意义。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回异议人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年八月二十六日书记员  金婷婷
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初419号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人康清全，男，1977年6月6日出生，汉族，小学文化，无业，群众，河南省驻马店市泌阳县，现住。2019年7月18日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉（2020）333号起诉书指控被告人康清全犯故意伤害罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员高军彩、孙会丽出庭支持公诉，被告人康清全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控，2012年4月14日19时30分许，被告人康清全同好友田某、于某在石家庄市桥西区胡同“小东卤肉馆”门前吃饭时，康清全同田某因琐事发生口角，康清全从该饭店内拿起一把菜刀将田某的左手拇指和食指部位砍伤，于某的左胳膊砍伤后逃走。2012年6月15日经石家庄市公安局法医损伤鉴定中心鉴定，田某人体损伤程度属轻伤。田某对康清全表示谅解。 公诉机关当庭出示了1.书证：田某门诊病历，谅解书、抓获经过、户籍证明信；2.证人证言：证人黄某、徐某、于某的证言；3.被害人陈述：被害人田某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人康清全的供述与辩解；5.辨认笔录：被害人田某辩认被告人康清全笔录等证据。 据此，公诉机关认为，被告人康清全故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人康清全有期徒刑一年，缓刑一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉。 被告人康清全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实同公诉机关指控的事实一致。 另查明，被害人田某在案发后出具谅解书，对被告人康清全表示谅解。被害人于某未做法医学鉴定，石家庄市公安局桥西分局彭后街派出所出具说明一份，于某提出自己的伤是小伤，不做法医鉴定，不用康清全承担任何责任。被告人康清全患有急性主动脉夹层、高血压病三级等疾病，处于治疗期间。 2019年7月17日，成安县公安局商城派出所民警在河南省泌阳县将网上逃犯康清全抓获。被告人康清全到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人康清全当庭无异议，并有1.书证：田某门诊病历，谅解书、抓获经过、户籍证明信；2.证人证言：证人黄某、徐某、于某的证言；3.被害人陈述：被害人田某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人康清全的供述与辩解；5.辨认笔录：被害人田某辩认被告人康清全笔录等证据证实，足以认定。 以上证据，经当庭举证、质证，真实、合法、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人康清全故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。 被告人康清全到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人康清全案发后取得被害人的谅解，本院量刑时酌情予以考虑。被告人康清全患有严重的疾病尚处在治疗期间，对康清全宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响不致危害社会,本院决定对其适用缓刑。公诉机关指控被告人康清全犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。 本院为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人康清全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日开始计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 昊 人民陪审员  郭洪斌 人民陪审员  张玉安 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  李 雪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3955号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：王福霞本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民督304号支付令立案执行的中国农业银行股份有限公司郑州二七支行与王福霞银行卡纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人王福霞送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人王福霞银行存款48432.06元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年八月二十七日书记员  王 晓
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3390号申请执行人：胡芳欣，女，生于1976年4月15日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：连英凯，男，生于1972年9月13日，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人胡芳欣申请执行连英凯民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初2729号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人560000元；或扣留、提取被执行人560000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月二十五日书记员 ：郭晓伟
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保174号 申请人：李延军 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行李延军与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9277号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：魏一萍，女，1963年1月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人魏一萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人魏一萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初945号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金52,330.01元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费617.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初945号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民监171号原审原告：江双林，男，1954年1月27日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：冯来吉，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。原审被告：中国农业银行股份有限公司林州市支行，住所地林州市太行路266号。法定代表人：葛增福。委托诉讼代理人：杨宏顺、康全霞，系公司律师。原审原告江双林诉原审被告中国农业银行股份有限公司林州市支行劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）豫0581民初1904号民事裁定书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年八月十日书记员  王晓兰
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执885号之一 申请执行人：张书英，女，1961年1月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：马兆海，男，1979年6月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人张书英与被执行人马兆海民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初2363号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告马兆海自愿归还原告张书英借款本息183145元及按本金100000元自2014年10月1日起至2019年5月30日止按月利率1.5%计算的利息，于2019年5月30日前支付183145元，于2020年6月30日前支付按本金100000元自2014年10月1日起至2019年5月30日止按月利率1.5%计算的利息；如被告马兆海未能按照上述约定履行，原告张书英可按183145元（扣除已付部分）向法院申请强制执行，并可要求被告马兆海承担本金100000元自2014年10月1日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年4月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年4月15日、2020年6月2日、2020年6月19日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年8月26日轮候冻结被执行人银行账户，查封期限为一年（2020.8.26-2021.8.25），其名下存款21000元本院已扣划，并支付给申请执行人，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年8月25日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  葛 栋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2370号 申请执行人：荣成市滕家镇河北村村民委员会，住所地荣成市滕家镇河北村。 被执行人：张福广，男，1973年4月16日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行荣成市滕家镇河北村村民委员会与张福广农村土地承包合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初4695号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行,故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初4695号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月七日 书记员  肖辉晓
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1252号 申请执行人林建明，男，1970年2月20日出生，汉族，住所地福建省厦门市湖里区。 委托代理人黄厚福，福建慕来律师事务所律师。特别代理。 被执行人阮建仙，男，1970年9月17日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被执行人阮永霞，女，1972年10月4日出生，汉族，住所地广东省深圳市福田区。 本院在执行申请执行人林建明与被执行人阮建仙、阮永霞租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3789号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人阮建仙、阮永霞即日返还给申请执行人林建明钢管16.9吨、扣件27202个，并支付给申请执行人林建明钢管租金57.2万元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人阮建仙、阮永霞的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人阮永霞名下坐落在仙游县郊尾镇后溪村下底在52号的非成套住宅一处［不动产权证书号：20112592］、另案查封被执行人阮建仙名下坐落在泉州市丰泽区宝洲路中段南侧泉州浦西万达广场商业综合体1号建筑（甲级写字楼1Ｂ塔）Ｂ4307的不动产［地号：泉国用（2010）第××号］并正在处置、已扣划被执行人阮建仙名下银行存款人民币103521.16元外，未发现被执行人阮建仙、阮永霞有其他可供执行的财产。本院已将被执行人阮建仙、阮永霞纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和人员去向，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3789号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十八日 书记员  吴劲榕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3250号申请执行人：任增杰，男，汉族。被执行人：林州市梅平商贸有限公司。法定代表人：石玉平。关于任增杰与林州市梅平商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林州市梅平商贸有限公司负有继续向申请人任增杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年八月十三日书记员  申 琳
山东省泰安市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）鲁09行终143号 上诉人（原审原告）刘华山，男，1944年9月3日出生，汉族，居民，中共党员，住泰安市岱岳区。 委托代理人常相坤，山东温纳律师事务所律师。 委托代理人王孝孝，山东温纳律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）泰安市岱岳区粥店街道办事处，住所地：泰安市岱岳区粥店街道办事处驻地。 法定代表人白雪，主任。 委托代理人杨中彬，泰安岱岳粥店法律服务所法律工作者。 委托代理人李健，泰安市岱岳区粥店街道办事处工作人员。 上诉人刘华山与被上诉人泰安市岱岳区粥店街道办事处（以下简称粥店办事处）行政赔偿纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911行初32号行政赔偿判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，2018年6月29日，被告粥店办事处向国网泰安供电公司粥店供电所发出《关于凤凰小区沿街房停电的函》。2018年7月6日，原告刘华山的沿街营业房被停止供电。2018年10月11日，刘华山作为原告，以泰安市岱岳区人民政府、粥店办事处为被告，以泰安市岱岳区粥店街道办事处司家庄社区居委会为第三人，刘华山向泰安市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认被告及第三人中断对原告刘华山的供水、供电的行为违法。案经审理，泰安市中级人民法院于2018年11月26日作出（2018）鲁09行初145号行政裁定书，认为无证据证实被告泰安市岱岳区人民政府、粥店办事处共同实施了原告诉称的停止供电等行为，故裁定驳回了原告刘华山的起诉。本案庭审中，原告刘华山陈述称，其本案诉讼所涉及的其凤凰小区沿街房未被拆除。 原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条规定，行政机关及其工作人员行使职权时的违法行政行为侵犯公民、法人或者其他组织合法权益，造成损失的，受害人有依法获得行政赔偿的权利。根据该法律规定，存在侵害行政相对人合法权益的行政行为且该行政行为已被确认违法，是构成行政主体对行政相对人承担行政赔偿责任的必备前提条件之一。本案中，首先，被告粥店办事处并未对原告刘华山的沿街营业房实施强制拆除的行政行为。其次，刘华山另案提起的请求确认泰安市岱岳区人民政府、粥店办事处中断对其供水、供电的行为违法一案，泰安市中级人民法院已作出行政裁定书，该生效裁定以无证据证实该两被告共同实施了原告诉称的停止供电等行为为由，已驳回了原告刘华山的起诉。综上,本案原告刘华山要求被告粥店办事处对其承担行政赔偿责任的前提条件并不具备,其行政赔偿的请求没有事实与法律依据，本院无法支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下：驳回原告刘华山的诉讼请求。 刘华山上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律不当。1、被上诉人实施了中断对上诉人供水、供电的行政行为，该行政行为侵害了上诉人的合法权益。本案是在征收过程中采取的停水停电措施引起的行政争议，停水停电是征收工作的一部分。（2019）鲁行终520号行政判决认为粥店街道于“2018年6月29日向粥店供电所发出《关于凤凰小区沿街房停电的函》，这也是为下一步拆除建筑物而作的前期行为”。自来水公司和国网泰安供电公司粥店供电所为辅助和配合被上诉人完成征拆工作接受被上诉人的指示命令，对上诉人的门头房实施了断水断电措施，后果应当由作出命令的被上诉人办事处承担。2、被上诉人中断对上诉人供水、供电的行为已被确认违法。泰安市中级人民法院（2018）鲁09行初140号判决书已经确认被上诉人针对包括上诉人在内的凤凰路沿街门市业户实施强拆行为违法，不是仅指拆除建筑物这一行为违法，而是包括前期为达到拆除建筑物目的而实施的停水停电一系列行为违法。上诉人另案提起的请求确认岱岳区政府、粥店办事处断水断电行为违法一案，泰安市中级人民法院裁定驳回上诉人起诉的原因是无证据证明区政府和办事处共同实施停止供电等行为，而非认定被上诉人未实施停止供电等行为。请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求。 粥店办事处答辩称，一、被上诉人未对上诉人的房屋实施违法强拆等侵权行为，现上诉人的房屋一直存在。且上诉人诉称的房屋征收行为以及被上诉人实施了中止供水、供电行为与事实不符。上诉人诉称的停电停水行为，应属供电供水部门的职责范围，是否停电停水由负责供水供电的部门作出，并非被上诉人的相关职责，供电供水部门不受被上诉人的管理，非被上诉人的所属部门，并不存在接受被上诉人的指示命令一说，本案中的停水停电不属行政行为，应属民事纠纷。另外，上诉人的门头房未经审批用于商业用房，且无相关门头房建设审批手续，其诉称作为商业用房无法正常经营与事实不符。二、本案案由系行政赔偿，根据《中华人民共和国国家赔偿法》规定，获得行政赔偿的前提是行政机关及其工作人员行使职权侵犯公民、法人和其他组织合法权益。就本案而言，上诉人无证据证明系被上诉人造成的，且法院也未认定被上诉人实施了该行为存在违法，上诉人上诉自称已被确认违法无事实依据，所以上诉人主张行政赔偿不应得到支持。综述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人主张被上诉人承担赔偿责任无事实依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 二审查明的事实与原审相一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是被上诉人粥店办事处是否实施了对涉案房屋的停水停电行为；如果粥店办事处实施了停水停电行为，上诉人主张的停产停业损失及装修损失应否支持。根据在案证据，粥店办事处于2018年6月29日向粥店供电所发出的《关于凤凰小区沿街房停电的函》已被山东省高级人民法院生效的行政判决认定为“为下一步拆除建筑物而作的前期行为”，结合该函的内容，能够认定粥店供电所停电行为系依照粥店办事处的指令实施，行为的后果依法应由粥店办事处承担。粥店办事处对涉案房屋实施停电行为缺乏法律依据，依法应确认粥店办事处实施的停电行为违法。 《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定“对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”。本案中上诉人主张的停产停业损失均不属于直接损失，依法不属于国家赔偿的范围，并且上诉人也未提供证据证实涉案的房屋已经被征收，上诉人要求粥店办事处承担涉案房屋的停产停业损失及装修损失于法无据，本院不予支持。 另外，上诉人主张粥店办事处对涉案房屋实施了停水行为缺乏证据证实，原审法院不予支持并无不当。 本案需要说明的是，原审法院未确认粥店办事处对涉案房屋实施的停电行为违法不当，但是原审法院驳回上诉人请求停产停业损失及装修损失的赔偿请求的判决结果正确，本院予以维持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年八月十九日 书记员  白金金
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14676号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码：91440300065480754B。法定代表人：方文平。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住址：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业厂场4层410；统一社会信用代码：914403005879255386。法定代表人：赵作。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十七案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计1925元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初2076号                      原告              单庆龙，男，1987年4月1日出生，汉族，住河南省内黄县。      委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：王淑矜，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。      汇鑫环境科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路28号。      法定代表人：何振奇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令二名被告向原告支付劳务费8360元及利息暂计100元（利息以8360元为基数，自2019年2月4日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日），共计8460元；      2.本案诉讼费用由二名被告承担。                  本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告李献光于本判决生效之日起二十日内向原告单庆龙支付劳务费8360元及利息（以8360元为基数自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；      二、驳回原告单庆龙的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李献光负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                        二〇二〇年八月十七日            书    记    员      邢海伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8328号之一申请人：朱群新，男，1974年4月5日生，汉族，住张家港市。被申请人：刘官清，男，1967年12月5日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被申请人：王龙喜，男，1969年2月26日生，汉族，住江阴市。被申请人：徐立忠，男，1972年6月21日生，汉族，住江阴市。申请人朱群新诉被申请人刘官清、王龙喜、徐立忠民间借贷纠纷一案，申请人朱群新于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘官清的银行存款254万元或查封其他相应价值的财产，并以保险公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人朱群新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘官清的银行存款254万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇二〇年八月三日书记员  戴 燕
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保112号 申请人:张军明，男，1970年生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人张军明于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额30814.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额30814.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费328元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10848号原告：辽宁腾辉法律咨询服务有限公司，住所地沈阳市沈河区文化路157号A1001。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海超，辽宁大宸（大连）律师事务所律师。被告：马朝凡。本院在审理原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司诉被告马朝凡借款合同纠纷一案中，因原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年八月二十四日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2352号神木县北亨服务有限公司：申请人神木县北亨服务有限公司与被申请人贺武秀财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3797号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木县北亨服务有限公司向本院书面申请对被申请人贺武秀名下23536元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贺武秀在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人贺武秀名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺武秀无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保423号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾昭灯，男，汉族，1967年7月23日出生，居民，住洞口县。 被申请人：向小莲（系曾昭灯之妻），女，汉族，1968年7月5日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向小莲在中国银行广州番禺清河东路支行账号为67×××50的存款34000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款34000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人向小莲在中国银行广州番禺清河东路支行账号为67×××50的存款34000元。 案件申请费360元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月四日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执恢291号申请执行人：舒兰市国庆轮胎商店，住所地吉林省舒兰市。经营者：曹国庆，男，住吉林省舒兰市。被执行人：邹越川，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市国庆轮胎商店与被执行人邹越川买卖合同纠纷一案。执行依据为（2018）吉0283民初1853号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市国庆轮胎商店于2020年6月18日向本院申请执行，要求：“邹越川于本判决生效后立即给付舒兰市国庆轮胎商店欠款354500元及逾期利息(以354500元为基数，自2017年5月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的逾期罚息利率标准计算)；”经审查符合立案条件，本院于2020年6月18日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人邹越川采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢291号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年八月二十六日书记员  徐 光