wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终258号原公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡彬，男，1975年7月6日出生，汉族，小学文化，个体经营户，住江苏省睢宁县。曾因诽谤，于2017年6月15日被睢宁县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月13日被刑事拘留，2019年3月13日被指定居所监视居住，2019年5月14日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，2020年4月11日被取保候审。江苏省睢宁县人民法院审理江苏省睢宁县人民检察院指控原审被告人蔡彬犯寻衅滋事罪一案，于2020年3月30日作出（2019）苏0324刑初895号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡彬不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人蔡彬，合议庭对全案进行了审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2013年至2016年间，被告人蔡彬在睢宁县官山镇龙山村经营睢宁县正禾养鸡专业合作社期间，以养殖需要仓储用房为名，沿104国道边进行建设。睢宁县国土资源局认定被告人蔡彬设立的睢宁县正禾养鸡专业合作社未经批准，占用睢宁县官山镇龙山社区宋庄组1121平方米土地进行附属设施建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，构成非法占地违法事实，于2014年8月25日作出睢国土资罚字〔2014〕138号行政处罚决定书，对其作出责令退还非法占用的土地、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施等行政处罚决定。2017年4月，睢宁县官山镇人民政府以畜禽养殖环境治理为由，对该养殖场的违建房屋进行强制拆除。后被告人蔡彬在互联网“西祠胡同”中“睢宁论坛官方版”等板块多次发布网帖并采取跟帖方式，公然辱骂睢宁县官山镇党委政府及工作人员，造成恶劣社会影响。2019年3月13日，被告人蔡彬被刑事传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。原判决认定上述事实的证据有证人魏某、董某、洪某、朱某等人证言，行政处罚决定书，蔡彬在西祠胡同网站发布的网帖截图，发破案经过及到案经过，被告人蔡彬的供述等。原审人民法院认为，被告人蔡彬利用信息网络发帖辱骂国家机关及相关工作人员，引起大量点击浏览及跟帖，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。被告人蔡彬到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人蔡彬当庭自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。综合其坦白、认罚情况，本院依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人蔡彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人蔡彬的上诉理由：1.公安机关对其监视居住违法，且监视居住期间对其刑讯逼供，其以上访要挟官山镇政府给予养殖场高价补偿的供述不真实。2.官山镇政府拆除其养殖场房屋违法，其在网络发帖是为维护自己合法权益，未使用侮辱及过激言词，未造成恶劣影响，原判决认定事实和适用法律错误，其不构成寻衅滋事罪。原判决量刑过重。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，本院予以确认。二审期间，上诉人蔡彬未提供新的证据。关于上诉人蔡彬提出公安机关对其监视居住及其供述合法性的上诉理由，经查认为，上诉人蔡彬涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月13日被徐州市公安局指定徐州市铜山区公安局管辖，因蔡彬在铜山区无固定住处，铜山区公安局因办案需要当日对蔡彬采取指定居所监视居住符合法律规定。后本案于2019年5月14日被徐州市公安局指定睢宁县公安局管辖，睢宁县公安局当日对本案立案侦查，并依法对蔡彬变更刑事强制措施。在卷诉讼文书证实公安机关对蔡彬采取的刑事强制措施符合法律规定。并无证据证明公安机关对上诉人蔡彬存在刑讯逼供等非法取证行为，且被告人蔡彬关于因涉案养殖场的处置、补偿、房屋拆除等问题，在互联网发帖辱骂官山镇党委、政府及相关工作人员的供述，不仅有其本人供述还有魏某（蔡彬之妻）等众多证人证言、蔡彬发布的网帖等证据证实，其本人在原审庭审中亦予以认可，原判决将上诉人蔡彬的供述作为认定案件事实的依据并无不当。关于上诉人蔡彬对其行为性质及量刑提出的上诉理由，经查认为，上诉人蔡彬因养殖场处置、违建房屋被当地政府部门拆除等原因，在互联网多次发布侮辱官山镇党委、政府及工作人员的网帖，引发大量关注及跟帖，不仅有其本人供述，还有公安机关调取的蔡彬发布的网帖、证人证言等证据印证，足以证实。其主张的养殖场补偿及违建房屋拆除等问题是否合法、合理，应通过合法途径解决，亦应通过合法途径表达相关诉求。但上诉人蔡彬为达个人目的，公然在互联网发表辱骂党和国家机关及相关工作人员的言论，引发大量点击浏览及跟帖，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法承担刑事责任。原判决根据上诉人蔡彬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依法判处其有期徒刑一年，量刑适当。本院认为，上诉人蔡彬利用信息网络发帖辱骂党和国家机关及相关工作人员，引发大量点击浏览及跟帖，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应当予以维持。上诉人蔡彬的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 韧审 判 员  徐 伟审 判 员  庄 彬二〇二〇年八月五日法官助理  孙建猛书 记 员  赵峰艺
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1715号之十四申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行，负责人蒋伟波，男，职务行长，住。被执行人：张金彪，男，汉族，1984年08月16日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人张金彪借款合同纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人张金彪在60×××79账户内余额人民币1750.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张金彪在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年八月二十二日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执544号申请执行人：安图县明月镇人民政府。住所：安图县明月镇龙安路88号。法定代表人：管增辉，镇长。委托代理人：柴丽娜，职员。被执行人：安图县青春机械租赁服务部。住所：安图县明月镇二青村。经营者：伊青春，男，1982年3月21日出生，满族，个体工商户，住安图县。申请执行人安图县明月镇人民政府与被执行人安图县青春机械租赁服务部委托合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初716号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安图县明月镇人民政府于2020年7月2日向本院申请执行，请求被执行人安图县青春机械租赁服务部立即返还申请执行人安图县明月镇人民政府欠款514800元，案件受理费4474元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1．于2020年7月7日向被执行人安图县青春机械租赁服务部送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、责令交出护照通知书、被执行人财产申报表，责令其向本院报告财产及交出护照。2.于2020年7月7日、2020年8月7日对安图县青春机械租赁服务部、经营者伊青春的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、民政、工商总局、保险情况进行了查询，未发现被执行人有银行、房产、车辆、工商、网络资金、民政、保险及证券信息。3．于2020年8月6日，对被执行人安图县青春机械租赁服务部、经营者伊青春发起“点对点”传统查控，未发现被执行人民政局婚姻登记信息、林业局林地登记信息、农机局农机登记信息、水利局鱼塘登记信息、财政局工资登记信息，发现被执行人经营者伊青春名下有一处位于安图县明月镇新安路157-2-18号鑫星小区5号楼2单元602室，面积为86.62平方米的房屋登记信息，本案于2020年8月10日对上述房产产籍进行查封，期限三年，因该房屋有抵押权、且本次查封系轮候，故该财产暂不能处置。3．本案申请人提供的被执行人财产（抵押的）位于安森局岛安林场施业区内，林权证号（2013）第1xx727号、（2013）第13xx728号、（2013）第130xx9号、（2013）第13xx0号、（2013）第13xx1号、（2014）第1xx17号六块林地，经核实，延边州森林调查规划院涉林案件鉴定报告延森涉字（2017）第070-xx号、延森涉字（2017）第070-xx号、延森涉字（2017）第070-xx号、延森涉字（2017）第070-xx号、延森涉字（2017）第070-xx号、延森涉字（2017）第070-xx号、显示涉案林地权属存在纠纷，故该财产暂不能处置。4.于2020年8月14日，本院依法对被执行人安图县青春机械租赁服务部及其经营者伊青春进行限制高消费活动。因申请人安图县明月镇人民政府与被执行人安图县青春机械租赁服务部委托合同纠纷一案中未发现被执行人安图县青春机械租赁服务部、经营者伊青春有可供执行财产，故本院对安图县明月镇人民政府进行了终本约谈。约谈中，将本案执行活动以及被执行人暂无其他可供执行财产的情况，向申请执行人做了说明。安图县明月镇人民政府同意本案进入终结本次执行程序。本院依法组成合议庭讨论后认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现本案被执行人安图县青春机械租赁服务部有可供执行财产，且本案申请人同意进入终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二〇年八月十七日书记员  张立成
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1344号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被申请人：丁健飞。申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁健飞名下银行存款人民币61760.96元或查封、扣押其他等值财产、财产权益。申请人广发银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丁健飞的银行存款61760.96元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费638元，由申请人广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年八月十九日法官助理陈娇书记员陈依妮
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初5981号 原告：石家庄市阳城物业服务有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街19号。 法定代表人：刘庆彪，该公司经理、执行董事。 委托诉讼代理人：王灵卜，女，1990年6月15日出生，汉族，该公司员工。 被告：侯兵德，男，1975年9月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告石家庄市阳城物业服务有限公司诉被告侯兵德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告石家庄市阳城物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市阳城物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市阳城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告石家庄市阳城物业服务有限公司负担。 审判员  韩丽娟 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 磊
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1084号甄英：宋政波：本院受理的申请执行人甄英与被执行人宋政波离婚纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人宋政波已按生效法律文书确定的义务给申请执行人甄英支付10000元，剩余部分申请执行人甄英自愿放弃。本案申请执行人甄英最后的执行请求已实现。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初1047号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳，系该公司职员。被告：王某，女，1975年1月6日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年八月十四日法官助理贾雪书记员裴晶晶
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1820号申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司，住所地：庄河市新华街道永兴街。统一社会信用代码：9121028357605XXXXX。法定代表人：吴某，系该行行长。被执行人：庄河市某某某厂，住所地：庄河市荷花山镇郭家村。统一社会信用代码：9121028311881XXXXXX。法定代表人：刘某，系该厂厂长。被执行人：吴某，女，1966年08月21日出生，汉族，住庄河市光明小区。身份证号码：2102251966××××××××。被执行人：刘日升，男，1967年08月17日出生，汉族，住庄河市光明小区7号4-3-2。身份证号码：2102251967××××××××。申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司与被执行人庄河市某某某厂、吴某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7472号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金100万元及利息，诉讼费7454元,执行费13705元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。被执行人已履行本金77700元，尚拖欠本金922300元及利息、诉讼费、执行费。将被执行人庄河市某某某厂名下的坐落于（1）庄河市荷花山镇郭家村岗子屯（不动产权证号：2018080XXXXX号,建筑面积：330.5㎡）的房屋；（2）庄河市荷花山镇郭家村岗子屯（不动产权证号：2018080XXXXX号,建筑面积：342㎡）的房屋；（3）庄河市荷花山镇郭家村岗子屯（不动产权证号：2018080XXXXX号,建筑面积：112㎡）的房屋；。（4）庄河市荷花山镇郭家村岗子屯（不动产权证号：2018080XXXXX号,建筑面积：107㎡）的房屋，予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年八月十四日书记员  王昱
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8697号之三原告：天津市创联建材有限公司，住所地天津市武清区河西务镇京津公路西侧。法定代表人：安强，经理。委托诉讼代理人：曹建波，天津畅航律师事务所律师。被告：远大住宅工业（天津）有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永进道。法定代表人：黎磊，董事长。委托诉讼代理人：谢宁，男，该公司员工。被告：长沙远大住宅工业集团股份有限公司，住所地长沙高新开发区麓松路与东方红路交汇处。法定代表人：张剑，董事长。委托诉讼代理人：邱景丹，女，该公司员工。原告天津市创联建材有限公司与被告远大住宅工业（天津）有限公司、长沙远大住宅工业集团股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告天津市创联建材有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市创联建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计8896元、保全费5000元，合计13896元由天津市创联建材有限公司负担。审判员  边凤乐二〇二〇年八月十三日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保503号 申请人：平昌县宏福物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91511923MA62D3GB0C。 法定代表人：覃从莲，系该公司经理。 住所地：四川省平昌县。 被申请人:何昌文，男，汉族，1990年6月3日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县宏福物业管理有限公司因与被申请人何昌文物业服务合同纠纷，于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人何昌文的银行存款10169元。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人何昌文的银行存款10169元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 本案保全费122元，由申请人平昌县宏福物业管理有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年八月六日 书记员 杨健华
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2903号 原告：嘉兴银行股份有限公司海盐支行。住所地：浙江省嘉兴市海盐县武原街道新桥北路166-9和166-10号。统一社会信用代码91330424595765191J。 代表人：陆利明，该行行长。 委托诉讼代理人：郭娟娟，浙江海威特律师事务所执业律师。 被告：罗进荣，男，1975年12月19日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 本院于2020年7月31日立案受理了原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行与被告罗进荣金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告以被告已主动履行还款义务为由，于2020年8月10日向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行撤诉。 本案受理费3011元、财产保全费2120元，合计5131元，由原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行负担。 审判员  李亚平 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐雪薇 ??2? ??2?
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执恢540号 申请执行人：陈金香，女，1974年6月7日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：游锦标，男，1972年9月4日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人陈金香与被执行人游锦标离婚纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2016）闽0823民初2024号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人陈金香于2017年9月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币508000.00元，执行案号为（2017）闽0823执1485号。因被执行人无可供执行的财产，我院于2017年12月20日裁定终结本案的本次执行程序。经本院继续执行，申请人与被执行人达成了执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执恢540号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  张贵峰 代理书记员  伍玉榕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1860号 原告：金贯军，男，1964年9月12日出生，回族，居民，住山东省平邑县。 被告：高晓龙，男，1974年2月2日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：谢海贞，男，1980年11月8日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告金贯军与被告高晓龙、谢海贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告金贯军于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金贯军申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金贯军撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告金贯军负担。 审判员  秦德军 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 月
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1710号之二 申请执行人：钟林木，男，1993年11月2日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈铭，男，1993年12月22日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人钟林木与被执行人陈铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4555号民事调解书已于2019年8月28日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月25日立案执行，并于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人160000元及利息，并负担案件受理费1750元、申请执行费2300元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月31日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1710号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年八月三日 代书记员 潘天天
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢331号姜晓波、孙焕双、孙永兴：本院在恢复执行申请执行人姜晓波与被执行人孙焕双、孙永兴借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人孙焕双、孙永兴银行存款给付申请执行人2180元，申请执行人姜晓波已收到执行款2180元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：恢复执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十四日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5423号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该行行长。被执行人:邵福君，男，1982年12月5日出生，住沈阳市铁西区。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与邵福君信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人24996.52元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  姬中群代理审判员  张晓飞二〇二〇年八月十八日书 记 员  洪倩萍
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执943号申请执行人：丰县华发车业有限公司，统一社会信用代码91320321354583397J，住所地丰县。法定代表人：吴景琦。被执行人：焦涛，男，1978年11月10日生，汉族，住丰县。丰县华发车业有限公司与焦涛买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，丰县华发车业有限公司于2020年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人焦涛给付人民币65406.00元及利息。同时依法应承担执行费881.00元。在执行过程中，１、本院于2020年3月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月24日、2020年7月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年4月27日对被执行人焦涛适用限制高消费措施，2020年7月10日将被执行人焦涛纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日通过谈话方式将被执行人焦涛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人焦涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年八月七日书记员  江 珂
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保435号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 被申请人：张鹏，男，生于1990年9月18日，汉族，住平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司与被申请人张鹏物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县华宇物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张鹏银行账户资金3679.58元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县华宇物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人张鹏名下银行账户资金3679.58元。 案件申请费57元，由申请人平昌县华宇物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年八月六日 书记员  何建军
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1704号之四申请人冯祎骁，男，1992年4月8日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人付吉旺，男，1943年3月6日生，汉族，住辉县。被执行人房秀阳，男，1970年12月19日生，汉族，住辉县。冯祎骁申请执行房秀阳民间借贷纠纷一案，申请人冯祎骁依据生效的（2020）豫0782民初1205号民事判决书，于2020年7月7日向我院申请执行，本院依法向被执行人房秀阳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人冯祎骁借款30000元及利息（以30000元为基数，从2016年1月25日起至还清之日止，按月利率2%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费613元，执行费360元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商达成如下执行和解协议:1、被执行人房秀阳应偿还申请人冯祎骁借款30000元，由被执行人房秀阳分期偿还，即自2020年9月起，每月25前偿还1000元，直至还清为止；2、申请人冯祎骁自愿放弃要求被执行人房秀阳支付欠款利息和加倍支付迟延履行期间债务利息的执行请求；2、本案案件受理费613元，执行费360元由被执行人房秀阳承担；4、如被执行人按上述协议履行完毕义务，申请人同意结案，本案执行完毕。否则，按原调解书执行。申请人冯祎骁于2020年8月18日向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0782民初1205号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年八月十八日书记员 张俊伟
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执保161号 申请人：安徽省某某机床制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇。 法定代表人：孙某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小龙，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。 被申请人：鄯善县某某石油机械有限责任公司，住所地新疆吐鲁番市。 法定代表人：杨某某，该公司总经理。 申请人安徽省某某机床制造有限公司与被申请人鄯善县某某石油机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽省某某机床制造有限公司于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人鄯善县某某石油机械有限责任公司银行存款67000元或查封、扣押被申请人其他等值财产，并提供了担保。 本院经审查认为，安徽省某某机床制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结鄯善县某某石油机械有限责任公司的银行存款67000元，或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费690元，由安徽省某某机床制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年八月六日 书记员  解 辉
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初590号 原告：孟强，男，1985年2月13日出生，汉族，农民，住海兴县。 委托诉讼代理人：李金昭，河北沧港律师事务所律师。 被告：张九菊，女，1977年9月1日出生，汉族，住海兴县供销新区。 第三人：海兴超越房地产开发有限公司第一分公司，住所地河北省沧州市海兴县海政路北站西街西。 孟强与张九菊执行异议之诉一案，本院于2020年7月6日立案。原告孟强于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟强撤诉。 案件受理费100元由原告方承担。 审 判 长  孙玉辉 审 判 员  呼金昌 人民陪审员  李文忠 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  仝晓林
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民辖终9号上诉人（原审被告）：深圳市芭田生态工程股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新技术园学府路63号联合总部大厦30、31楼。统一社会信用代码91440300192175891F。法定代表人：黄培钊，董事长。委托诉讼代理人：刘锋，广东诚于信律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫军，广东诚于信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤咏梅，女，1975年2月21日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：吴迪，湖北维思德（荆门）律师事务所律师。上诉人深圳市芭田生态工程股份有限公司与被上诉人汤咏梅合同纠纷一案，不服钟祥市人民法院作出的（2020）鄂0881民初340号民事裁定，向本院提出上诉。深圳市芭田生态工程股份有限公司上诉称，本案被上诉人汤咏梅系从案外人香港浩伦有限公司（以下简称浩伦公司）处受让债权，从债权转让的法律关系来看，新的债权人即受让人取代原债权人的地位成为诉讼当事人，原法律关系消灭，产生了一个新的法律关系。此外，被上诉人提交的《债权转让协议》的最后签订地位于深圳，为了更好地查清案件事实，新的债权人提起诉讼，需根据原告就被告的一般原则，由上诉人（原审被告）住所地法院管辖。因此，请求撤销钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初340号民事裁定，将案件移送至广东省深圳市南山区人民法院审理。本院认为，本案属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，深圳市芭田生态工程股份有限公司与汤咏梅、浩伦公司签订的《芭田生态工程（湖北）有限公司运营协议书》约定，协议履行过程中发生争议，由芭田生态工程（湖北）有限公司所在地法院裁决，而该公司位于钟祥市。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条的规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。浩伦公司将对上诉人的债权转让给被上诉人后，前述管辖约定对上诉人和被上诉人继续有效，且未违反级别管辖和专属管辖规定，因此，钟祥市人民法院对本案有管辖权。综上，深圳市芭田生态工程股份有限公司的上诉理由不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年八月二十一日法官助理刘江南书记员李静
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1203号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市南湖区纺工路1057号，组织机构代码:06203253-4。 负责人：刘伟。 被执行人：董迎宾，男，1986年4月12日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被执行人：朱跃凤，女，1991年6月3日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被执行人：董建松，男，1961年6月23日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被执行人：张周宝，女，1962年6月20日出生，汉族，住浙江省海盐县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人董迎宾、朱跃凤、董建松、张周宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初2455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日立案执行。执行标的为被执行人董迎宾、朱跃凤向申请执行人归还借款本金48446.57元及利息、罚息26182.97元（暂计至2020年3月25日）；被执行人董建松、张周宝对上述债务承担连带清偿责任并支付相应迟延履行期间的债务利息及承担案件受理费1224元。 执行立案后，本院于2020年04月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年04月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月4日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关 于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1203号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二〇年八月八日 书记员  朱益清
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3390号原告：黄志勇，男，1970年10月28日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：邹雨良，男，1984年11月5日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：徐宝强，龙口徐福法律服务所法律工作者。原告黄志勇与被告邹雨良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月5日，原告黄志勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄志勇撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告黄志勇负担。审判员  王丽华二〇二〇年八月五日书记员  曲 悦
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初390号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人陈某某，男，1973年1月13日出生于广东省肇庆市，汉族，初中文化，经商，住肇庆市高要区。2006年5月25日因犯赌博罪被广东省高要市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。2020年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被宁乡市公安局决定取保候审；2020年5月28日经宁乡市人民检察院决定继续取保候审；2020年7月27日经本院决定逮捕，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉［2020］365号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员黄江出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年5月1日晚上19时许，被告人陈某某驾驶牌号为粤Ｈ×××××号小型客车，搭乘他人沿宁乡市春城北路由北往南行驶，当行驶至处时，被宁乡市公安局交通警察大队民警现场查获。经呼气式酒精测试仪检测，被告人陈某某的酒精含量为87ｍｇ／100ｍｌ，后民警将被告人陈某某带至南雅医院对其进行抽血取样，经湖南省迪安司法鉴定中心鉴定系被告人陈某某血样中的酒精浓度含量为99.51ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈某某被刑事立案后，主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有下列经开庭质证，并审查属实的证据予以证明，本院予以确认：证人何某、岑某的证言，当事人血样提取登记表，机动车和驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，呼吸酒精含量检测结果，刑事判决书，湖南省迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，视频光盘一个及制作说明书一份，户籍证明，现实表现材料，到案经过，查获经过，被告人陈某某的供述和辩解。本院认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人陈某某案发后主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人陈某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人陈某某有违法犯罪记录，酌情从重处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人陈某某犯危险驾驶罪判处一个月拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年8月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成秋英二〇二〇年八月六日书记员  刘 璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保664号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:任立鹏，男，1987年9月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：韩宁，女，1982年8月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：任海霞，女，1983年10月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张继华，男，1976年5月6日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人任立鹏、韩宁、任海霞、张继华借款合同纠纷一案，要求对被申请人任立鹏、韩宁、任海霞、张继华340000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人任立鹏、韩宁、任海霞、张继华有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年八月二十三日书记员  孙子扬
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执774号申请执行人:中国建设银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码：913606814917313178，住所地：江西省贵溪市建设路1号。负责人：曾春水，该行行长。被执行人：徐星，男，1989年5月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院依据（2019）赣0681民初2230号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人徐星银行存款或其他收入共计30000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人徐星同等价值的财产；对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二〇年八月七日书记员  万 柳
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执901号申请执行人：刘金龙，男，1984年8月19日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：赵鑫玲，女，1988年11月6日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：于爱亮，男，1988年2月1日出生，汉族，居民，住莒县。本院在执行申请执行人刘金龙与被执行人赵鑫玲、于爱亮追偿权纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人七日内履行民事判决书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行判决书确定的义务。经到车管所及不动产登记中心查询，被执行人所有车辆已被另案处理，无房产。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙绪现审判员  毛建德审判员  公方红二〇二〇年八月二十日书记员  翟玉仓
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢76号之五申请执行人：金牛区随缘布艺经营部，住所成都市金牛区北站东二路14号九区市场4楼11号，统一社会信用代码92510100L65497962U。经营者：罗高聪，女，汉族，1971年3月5日出生，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：兰瑞祥，系北京京师（成都）律师事务所律师。被执行人：阳建才，男，汉族，1972年1月21日出生，住四川省内江市市中区。本院在执行金牛区随缘布艺经营部与被执行人阳建才买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，本院于2020年5月15日、2020年5月22日分别依法冻结被执行人阳建才银行账户及财付通账户，冻结期限为壹年；于2020年1月6日依法查封被执行人阳建才为共有人的坐落于四川省资阳市安岳县石桥铺镇柠都大道中段192号地中海印象3幢2单元6层1号成套住宅，查封期限为叁年，其他暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人阳建才作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月二十日书记员 韩 洋
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执545号   申请人执行人：王金铎，男，满族，住西宁市。   申请人执行人：韩廷菊，女，汉族，住西宁市。   被执行人：史剑，男，汉族，住甘肃省镇原县。   申请执行人王金铎、韩廷菊与被执行人史剑民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）青0103民初2713号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款240000元、利息122841元、迟延履行期间的债务利息3108元、案件受理费6431元，并承担本案的执行费5439元，合计377819元。   本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市、镇原县不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年八月七日   书记员 史 博
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执643号邵阳市湘泰置业有限公司、刘少波：本院在执行邵阳市湘泰置业有限公司与刘少波买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人采取了强制执行措施，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年八月十八日书记员 张伟明
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执703号之一申请执行人：镇江鑫运新型建材有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴建秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国弟，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：江苏贵昌弘建设有限公司，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：戴为富，该公司董事长。镇江鑫运新型建材有限公司与江苏贵昌弘建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏1112民初2676号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认，江苏贵昌弘建设有限公司应分期给付给付镇江鑫运新型建材有限公司货款102720元及律师费8000元，逾期则承担镇江鑫运新型建材有限公司损失10000元。根据权利人镇江鑫运新型建材有限公司的申请，本院于2020年4月20日立案执行，执行标的金额71977元。执行过程中，本院通过网控系统和线下调查，发现被执行人除已被其他法院冻结的70000余元存款外，没有证券、股权、机动车、不动产等可供执行的财产。本院已依法轮候冻结被执行人的上述存款。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院已对江苏贵昌弘建设有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、主要负责人拘留15日的强制措施。因该公司主要负责人戴为富下落不明，拘留暂不能实施，但本院已向公安机关发出协助查控函。本案尚未执行到位71977元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二〇年八月十二日书记员  刘 悦
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3370号 原告：福州新友朋物业管理有限公司，住所地福州市台江区茶亭街道浦尾巷66号广达温泉公寓1#楼1层04店面，统一社会信用代码91350103671900448G。 法定代表人：邱文兰，执行董事。 委托诉讼代理人：邱远贵，福建国富律师事务所执业律师。 被告：罗帅，男，1982年5月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：姜妍，女，1982年4月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：刘泽伟，男，1987年9月25日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告福州新友朋物业管理有限公司与被告罗帅、姜妍、刘泽伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告福州新友朋物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现福州新友朋物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州新友朋物业管理有限公司撤诉。 案件受理费1629元，减半收取计815元，由福州新友朋物业管理有限公司负担。 审判员 曾 琦 二〇二〇年八月十七日 书记员 郭楚楚
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1993号申请执行人：刘某某，男，1962年11月5日出生，汉族，农民，住汶上县。被执行人：梁某某，女，1974年11月13日出生，汉族，农民，住汶上县。被执行人：张某某，男，1975年3月28日出生，汉族，农民，住汶上县。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人梁某某、张某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘某某与被执行人梁某某、张某某双方已自行了结，申请执行人刘某某于2020年8月12日提交申请书撤回对被执行人梁某某、张某某的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁0830执1993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋建华二〇二〇年八月十二日法官助理韦修峰书记员高肖曼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7183号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：李慧敏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3560号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取李慧敏的银行存款、收入40449.65元（利息暂计算至2019年1月5日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保293号 谢成章、尹家恩： 本院在执行申请人谢成章与被申请人尹家恩民间借贷纠纷保全一案中，本院分别于2020年7月13日、14日、29日对被申请人尹家恩的银行存款、车辆、证券、工商登记，不动产、公积金等财产进行网络查询和传统查询，未查到被申请人尹家恩有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年八月十八日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2030号原告：龙江县鲁河乡龙德村村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县鲁河乡龙德村。法定代表人：王军，职务村委会主任。被告：付加全，男，1967年6月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县鲁河乡龙德村村民委员会与被告付加全农村土地承合同纠纷一案中，双方达成和解，原告龙江县鲁河乡龙德村村民委员会于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江县鲁河乡龙德村村民委员会的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江县鲁河乡龙德村村民委员会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告龙江县鲁河乡龙德村村民委员会负担。审判员  刘明月二〇二〇年八月二十一日书记员  高云华
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2796号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：凌守华，男，1979年2月12日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告凌守华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费363.88元，减半收取计181.94元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 旭
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执988号 被执行人：邵文江，男，汉族，1967年5月4日出生，住安徽省来安县。 本院在执行被执行人邵文江罚金纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2016年3月2日作出的（2016）皖1122刑初42号刑事判决书已经发生法律效力，确定：“被告人邵文江犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元”。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年7月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人无可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年八月十三日 法官助理江波 书记员韩兰
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1284号 解除保全申请人：康承国，男，1970年9月5日出生，住淄川区。 被申请人：王世照，男，1964年3月10日出生，住淄川区。 解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0302执保1206号执行裁定，冻结了被申请人王世照的银行存款75000元。康承国于2020年8月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王世照的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年八月二十一日 法官助理潘丽 代理书记员  张文莉
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民辖终45号上诉人（原审被告）：抚顺嘉信商品砼有限公司，住所地抚顺经济开发区。法定代表人：王福龙，该公司总经理。委托代理人:李敬凭，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张延成，男，汉族，1964年11月18日出生，住辽宁省抚顺市望花区。上诉人抚顺嘉信商品砼有限公司不服望花区人民法院（2020）辽0404民初1024号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：请求依法撤销抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1024号民事裁定，将此案移交抚顺市新抚区人民法院管辖审理。事实与理由：1.张延成诉抚顺嘉信商品砼有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本案上诉人与被上诉人为平等主体，应当是民事纠纷，依照我国民事诉讼法的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同主要履行义务的一方是本案上诉人，且对于合同履行的地点在合同中并未明确约定，履行地点不明确的，在履行义务一方所在地履行。因此，本案履行合同义务一方所在地和被告住所地均应当是抚顺市新抚区人民法院。2.本案虽案由为合同纠纷，但事实上本案是因上诉人与抚顺市望花区创业园区管理委员会签订了马架子区域招商项目落地协议书，上诉人根据该协议以及抚顺市人民政府办公厅文件沈抚办发（2005）19号抚顺市城市棚户区住宅房屋拆迁补偿方案与本案被上诉人签订了相关协议，但上诉人至今为止未得到马架子区域招商落地协议书约定的该块土地应有权益，本案并不是一个单纯的民事纠纷，有增加抚顺市望花创业园区管理委员会或其设立派出机构部门为被告的可能，在抚顺市望花区人民法院审理不能更好维护上诉人的相关权益，应当参照行政交叉管辖的规定。3.上诉人与抚顺市望花区创业园区管理委员会签订的协议及相关材料违反土地法的相关规定，上诉人正在申请行政复议，复议结果会直接影响本案的判决和审理。因此本案应由新抚区人民法院管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原审被告抚顺嘉信商品砼有限公司的住所地为抚顺经济开发区小泗水工业园区，因此，望花区人民法院对本案有管辖权。另，本案上诉人并未提供能够证明望花区人民法院不具有本案管辖权的证据。综上，原审法院依据本案事实和相关法律规定行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年八月十七日书 记 员  刘 雪
安康铁路运输法院行政判决书 （2020）陕7101行初141号原告曾源花，女，1973年11月3日出生，汉族。委托代理人鄢忠安，（系原告丈夫），男，1972年8月8日出生，汉族。被告汉滨区新城街道办事处。住所地：陕西省安康市汉滨区西井街1号。统一社会信用代码：11610902MB29672902。法定代表人卢军，该街道办事处主任。委托代理人刘强，男，该街道办长。原告曾源花不服被告汉滨区新城街道办事处（以下简称“汉滨区新城办”）作出的停止供电通知，于2020年6月1日向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月8日立案后，次日向被告汉滨区新城办送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。原告曾源花及其委托代理人鄢忠安、被告汉滨区新城办的委托代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告汉滨区新城办的下属部门“两违”管控队于2020年6月15日向原告曾源花作出《停止供电通知》，根据安康市汉滨区政府《关于进一步加强中心城区违法用地和违法建设管控工作通告》文件的规定，对曾源花户采取停电措施。2020年4月23日被告新城街道办向新城供电所发函，函告新城供电所自2020年4月24日起对原告曾源花户停止供电。原告曾源花诉称，其是陕西省安康市汉滨区XX城XX村的村民。2008年5月12日原告曾源花与汉滨区XX城XX村XX组签订了土地流转协议，后在该土地上成立了安康市飞翔实业有限公司用于生产经营，公司法人代表是鄢忠安。2020年4月23日，被告汉滨区新城办“两违”管控队向原告作出了《停止供电通知书》，随后对原告实施了停止供电的行为，给原告的正常生活和生产造成了重大的损失和影响。在补偿事宜并未达成一致意见的情形下，被告对原告实施强制停止供电的行政行为实体和程序上均违法，违反了《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国行政强制法》、《关于加强监督检查进一步规范征地拆迁的通知》等相关规定，严重侵犯了原告的合法权益。原告根据《中华人民共和国行政诉讼法》之规定，特诉至贵院，请求依法撤销被告于2019年6月15日向原告作出的《停止供电通知书》；依法责令被告停止继续侵害行为，恢复对原告的供电；本案诉讼费用由被告承担。原告曾源花向本院提交了以下证据、依据：1、原告身份证复印件、营业执照、《土地流转协议》。拟证明涉案房屋为原告的合法建筑，原告诉讼主体适格。2、被告汉滨区新城办作出的《停止供电通知书》、两违管控队便函。拟证明被告所做的停止供电的案件事实依法应当撤销。被告汉滨区新城办辩称，原告曾源花盖的厂房是在高井一路的项目范围内，这条路对中心城区和提升江南地区很重要。现在99%的住户已经同政府达成征收协议，只剩原告这一户，影响了道路的建设周期。2019年至今被告一直与原告协商，原告提出给其另找一块土地或赔偿380万元的诉求超过政府指定的补偿依据，且原告一直未出具土地相关权属证明、规划审批等，原告房屋属于违建，因此被告于2019年6月对原告下达《停止供电通知书》。2020年4月，因为道路无法正常施工，经汇报国土部门住建局后对原告采取停止供电措施。被告已经于2020年6月28日撤销了对原告作出的《停止供电通知书》。被告汉滨区新城办向本院提交了以下证据、依据：1、负责人任命书及身份证复印件、统一社会信用代码证书。拟证明被告身份信息。2、《安康市汉滨区人民政府关于进一步加强中心城市违法用地和违法建筑管控工作的通告》。拟证明被告作出被诉行政行为的依据。3、撤销停止供电通知。拟证明被告已于2020年6月28日自行撤销了被诉行政行为。经庭审质证，被告汉滨区新城办对原告曾源花提供的证据的真实性均无异议，本院予以确认；原告曾源花对被告提供的证据1、3无异议，本院予以确认；原告对被告提供的证据2的关联性有异议，认为被告汉滨区新城办无权对原告停止供电，本院认为被告提供的证据2系安康市汉滨区人民政府制定的文件，证据来源合法，内容真实可靠，本院予以确认。经审理查明，原告曾源花是陕西省安康市汉滨区XX城XX村村民。2008年5月22日，原告曾源花与汉滨区XX城XX村XX组、土地承包方曾明怀签订《土地流转协议》，土地承包方曾明怀将其承包的“东以本组村路边为界，XX组XX路为界，西以村路边向西（小路边）37米、丁礼平墙边28米，北以本组村民丁礼平同志墙皮为界”的0.8亩土地，作价96000元，出让给原告曾源花所有和使用，汉滨区XX城XX村XX组同意该《土地流转协议》约定的上述内容。原告曾源花受让的该0.8亩承包地与其原有住房的宅基地毗邻。协议签订后，原告曾源花未办理建房相关审批手续，即在该0.8亩承包地上修建房屋，用于安康市飞翔实业有限公司的生产经营。2019年6月15日，被告汉滨区新城办的下属部门“两违”管控队向原告曾源花下达《停止供电通知》，以原告修建的上述房屋无国土、规划部门的用地建设审批手续，属违法建筑为由，根据安康市汉滨区人民政府作出的《关于进一步加强中心城市违法用地和违法建设管控工作通告》的规定，对原告曾源花的上述房屋采取停止供电措施，并载明“停止供电后坚决不允许私自接电，否则造成的一切后果由你户自行承担”。2020年4月23日，“两违”管控队向新城供电所发出便函[便字第（2020）5号]，函告新城供电所对原告曾源花户采取停止供电措施，共同制止违法行为，停止供电时间为2020年4月24日。2020年6月1日，原告曾源花向本院提起行政诉讼，请求撤销被告汉滨区新城办作出的上述《停止供电通知》。2020年6月28日，被告汉滨区新城办自认为不具有相关法定职权，由“两违”管控队向原告曾源花作出《撤销停止供电通知》，但随后并未恢复原告曾源花户的供电。本院认为，被告汉滨区新城办自述其向原告曾源花发出《停止供电通知》的目的是拆除违章建筑，但被告汉滨区新城办并未向本院提供证明原告曾源花户被停止供电的房屋已被认定为违章建筑的证据，以及被告汉滨区新城办具有该项法定职权的证据和依据。对违章建筑的认定与处理，法律法规有明确规定的条件和程序，即使原告曾源花户的房屋属违章建筑，亦应当依法处置。原告汉滨区新城办在没有法定职权，缺乏事实证据，不具有法律依据的情况下，向原告曾源花发出《停止供电通知》，虽其在本案诉讼过程中已自行撤销该通知，但该行政行为对原告曾源花户房屋予以断电的事实仍未消除，故被告汉滨区新城办作出的《停止供电通知》仍应依法确认无效，被告汉滨区新城办应采取补救措施，消除违法后果。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：一、确认被告汉滨区新城街道办事处于2020年6月15日向原告曾源花作出的《停止供电通知》无效。二、责令被告汉滨区新城街道办事处在本判决生效后五日内恢复对原告曾源花被停止供电房屋的供电。案件受理费50元，由被告汉滨区新城街道办事处负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。 审  判  长   张  杰人民陪审员   付红国人民陪审员   陈小红 二〇二〇年八月四日 法 官 助 理   李  杨书   记  员   丁晶晶     附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条 行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。第七十六条 人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。 1
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1718号申请执行人：上海常必鑫新能源科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹祥来，执行董事、总经理。被执行人：浙江启鑫新能源科技股份有限公司，住所地浙江省。法定代表人：励小伟，职务不详。上海常必鑫新能源科技有限公司与浙江启鑫新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初98号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海常必鑫新能源科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司支付货款799,777.13元。本案在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统，依法冻结了被执行人名下的银行卡账户，依法轮候查封了被执行人名下位于浙江省象山县城东工业园万隆路XXX号、浙江省象山县滨海工业园金港路XXX号、浙江省象山县滨海工业园海河路XXX号的房产。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、有价证券等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年八月二十日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0928民初553号 原告：吴桥杂技大世界旅游有限公司，住所地吴桥县桑园镇京福路1号，统一社会信用代码91130900601633049U。 法定代表人：牟双双，该公司经理。 委托诉讼代理人崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。 被告：孙贵生，男，1953年8月12日出生，汉族，职业不详，住天津市南开区。 被告：吴桥县祥麟矿泉水厂，住所地吴桥县桑园镇杂技大世界西北角，统一社会信用代码91130928662217006N。 法定代表人：胡振华，该公司经理。 吴桥杂技大世界旅游有限公司与孙贵生、吴桥县祥麟矿泉水厂土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告吴桥杂技大世界旅游有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴桥杂技大世界旅游有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴桥杂技大世界旅游有限公司承担。 审 判 员 王玉恒 二〇二〇年八月十日 法官助理 张璇璇 书 记 员 于 健
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2448号申请执行人：刘鹏，男，1984年6月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：周军，女，1965年9月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5551号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款250000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年八月十日书 记 员  钟 帅
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0791刑初38号公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1989年4月29日出生于锦州滨海新区，初中文化，无业，住锦州滨海新区。2011年2月因犯故意伤害罪被葫芦岛市连山区人民法院判处管制二年；2017年1月因犯容留他人吸毒罪被锦州市太和区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。因本案于2020年4月22日被锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局监视居住。辩护人白雪，辽宁凌飞律师事务所律师。被告人刘某，男，汉族，1994年5月3日出生于锦州滨海新区，中专文化，农民，住锦州滨海新区。因本案于2020年4月22日被锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局取保候审。辩护人吴凡，辽宁卫华律师事务所律师。被告人王某某、刘某犯盗窃罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2020年8月4日以锦开检公诉刑诉[2020]40号起诉书，适用认罪认罚制度，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年8月6日依法公开开庭进行了审理。锦州经济技术开发区人民检察院检察官李丽欧出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人白雪，被告人刘某及其辩护人吴凡参加诉讼。现已审理终结。锦州经济技术开发区人民检察院指控：2020年3月份，被告人王某某、刘某二人商量买点儿山坯土卖出后挣点钱花。后二被告人在锦州滨海新区澳海澜庭小区北侧看见有堆放的石渣料，购买未果后即产生了将石渣料盗走的想法。2020年4月5日中午，被告人王某某找到其朋友刘某1和被告人刘某一起驾车来到锦州滨海新区澳海澜庭小区北侧堆放石渣料处，被告人王某某让刘某1帮助其找翻斗车和铲车，将此处石渣料运至锦州滨海新区龙栖湾大道东侧回填场地。经被告人刘某联系，石渣料以每车人民币300元的价格出售给太士超。当日20时许，被告人王某某、刘某在锦州滨海新区澳海澜庭小区北侧，指挥铲车、翻斗车司机将68车石渣料（共计约1220立方米）运至锦州滨海新区龙栖湾大道东侧回填场地。经锦州市检验检测认证中心认定，被盗石渣料共计价值人民币22032元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、受案登记表、被告人王某某、刘某指认作案地点照片、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、收据（68张）、刑事判决书、价格认定结论书、被害人陶某1陈述、证人赵某、刘某1、郭某、齐某、韩某、杨某1、刘某2、王某、杨某2、太士超、白某证言，被告人王某某、刘某供述等证据证实。公诉机关认为，被告人王某某伙同被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某、刘某共同犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。被告人王某某、刘某认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王某某能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人刘某经公安机关传唤到案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，其自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，被告人自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，请从轻处罚。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，其自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，被告人刘某系自首，且认罪认罚，能积极缴纳罚金，请从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人王某某在审理过程中退赔被害单位人民币1000元，缴纳罚金人民币40000元；被告人刘某退赔被害单位人民币1000元，缴纳罚金人民币40000元。本院认为，被告人王某某伙同被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物价值人民币22032元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某、刘某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人王某某、刘某系共同犯罪。被告人王某某有犯罪前科，在量刑时酌情从重处罚。被告人王某某到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。被告人刘某经传唤到案后，能如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，系自首，可予以从轻处罚。被告人王某某、刘某能积极缴纳罚金，有悔罪表现，在量刑时酌情从轻处罚。被告人王某某、刘某自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，依法予以从宽处理。对被告人及其辩护人的辩解辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。责令被告人王某某、刘某退赔被害单位锦州华兴投资建设（集团）有限公司经济损失人民币22032元（其中20400元由公安机关扣押，余款二被告人已缴纳至本院）。鉴于被告人王某某、刘某的犯罪行为、性质及对社会的危害程度，并结合社区矫正机关的审查意见，对二被告人宣告缓刑，对社会没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、责令被告人王某某、刘某依法退赔被害单位锦州华兴投资建设（集团）有限公司经济损失人民币22032元（其中20400元已由公安机关扣押，余款二被告人已缴纳至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李玉夫二〇二〇年八月六日法官助理陈妍书记员朱容仟
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1631号原告：宜昌楚天物业管理有限责任公司（统一社会信用代码91420506182630758U）。住所地宜昌市夷陵区平云路6号。法定代表人：曾广成，宜昌楚天物业管理有限责任公司经理。被告：陈芝艳，男，1982年6月28日出生汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌楚天物业管理有限责任公司与被告陈芝艳物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌楚天物业管理有限责任公司于2020年8月21日提出申请，撤回对被告陈芝艳的起诉。本院认为，原告宜昌楚天物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌楚天物业管理有限责任公司撤回对被告陈芝艳的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告宜昌楚天物业管理有限责任公司负担。审判员  冯**二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 敏
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初752号   申请人：武财吉，男，1972年7月15日出生，汉族，初中文化程度，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   被申请人：马栋栋，男，1989年12月18日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   申请人武财吉与被申请人马栋栋保证合同纠纷一案，申请人武财吉于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人马栋栋名下银行账户、微信及支付宝账户下15000元进行冻结。   本院经审查认为，申请人武财吉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第五项规定，裁定如下：   冻结被申请人马栋栋名下银行账户、微信及支付宝账户下15000元。   冻结的期限为一年。   案件申请费170元，由武财吉已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 吕东平     二○二○年八月四日   书记员 连百锁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执568号之一 申请执行人:张海寿，男，1962年3月24日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 被执行人:程伟江，男，1966年9月13日出生，汉族,住海宁市。 被执行人:陈凡，男，1968年6月23日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 申请执行人张海寿与被执行人程伟江、陈凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海寿向本院申请强制执行，本院于2020年02月17日立案执行。执行标的为：被执行人程伟江归还申请执行人借款本金1470000元并支付利息（暂计算至2019年4月30日为191280元，此后以1470000元为基数，按年利率24%，自2019年5月1日起计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费9546元;被执行人陈凡对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年02月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施;被执行人陈凡与案外人郑佩云共同共有的位于温州市7号601、602室两处房产面积均为49平方，内部已打通且有老人居住，暂无法处置;暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年02月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年07月22日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执568号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  朱 玮 二〇二〇年八月三日 书记员  郁俭军
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保173号之一 解除保全申请人：江西省金虹混凝土有限公司，住所地江西省南昌市新建区乐化镇乐化村，统一社会信用代码：91360100698453238U。 法定代表人：熊凤兰，总经理兼执行董事。 被申请人：江西建雅建设工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区茶圣路229号1幢1-6、2-4、2-5、2-6，统一社会信用代码：91360106MA36YMKA2X。 法定代表人：李景河，总经理兼执行董事。 解除保全申请人江西省金虹混凝土有限公司诉被申请人江西建雅建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）赣0112执保173号执行裁定书，裁定冻结被申请人江西建雅建设工程有限公司银行存款人民币2290000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人江西省金虹混凝土有限公司于2020年8月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查后认为，解除保全申请人江西省金虹混凝土有限公司解除财产保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人江西建雅建设工程有限公司银行存款人民币2290000元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  屈建平 二〇二〇年八月十七日 法官助理张小秀 书 记 员汪赛君
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1202号 罪犯杜云付，男，1968年10月26日出生，汉族，山东省高密市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二○一八年四月十三日作出（2018）鲁0702刑初58号刑事判决，以被告人杜云付犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。刑期自2017年10月27日起至2021年2月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年6月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杜云付认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯杜云付认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯杜云付认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杜云付确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杜云付减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终11376号 上诉人（原审被告）：王兵，男，1973年6月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被上诉人（原审原告）：杨贵安，男，1968年1月29日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被上诉人（原审被告）：孙步祥，男，1971年4月2日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。 被上诉人（原审被告）：河南省建设集团有限公司，住所地河南省郑州市文化路８１号。 法定代表人：张允春。 委托诉讼代理人：娄婧仪，女，系公司员工。 上诉人王兵因与被上诉人杨贵安、孙步祥、河南省建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初2622号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王兵在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  田笛 审判员  夏伟 审判员  李玲 二〇二〇年八月三日 书记员  唐芳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1035号 玉林市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人唐通与被申请人朱和友、解小兰民间借贷纠纷一案的（2020）桂0902财保634号之一民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 解除对被申请人解小兰所有桂Ｋ×××××号车辆的查封，原查封案号：（2020）桂0902执保932号、（2020）桂0902财保634号民事裁定书。 附：（2020）桂0902财保634号之一民事裁定书壹份。 二〇二〇年八月十三日
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执422号之一   申请执行人：海西聚力小额贷款有限公司，所在地德令哈市祁连路16号。   统一社会信用代码：91632800310844****。   法定代表人：张增绣，该公司董事长。   被执行人：大柴旦云天实业有限公司，所在地大柴旦饮马峡工业园区。   统一社会信用代码：91632824059107****。   法定代表人：李标有，该公司经理。   被执行人：李标利，男，汉族，1975年11月6日出生。   被执行人：谢君，女，汉族，1982年8月27日出生。   被执行人：谢作喜，男，汉族，1973年10月6日出生。   本院在执行申请执行人海西聚力小额贷款有限公司与被执行人大柴旦云天实业有限公司、李标利、谢君、谢作喜民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人海西聚力小额贷款有限公司向本院或径向申请执行人支付409400.42元；责令被执行人李标利、谢君、谢作喜对上述409400.42元履行连带清偿责任。被执行人收悉相关法律文书后，被执行人与申请执行人于2020年8月21日达成执行和解协议，即被执行人于2020年12月30日前一次性向申请执行人支付本案所有执行款项。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结青（2020）青2802执422号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年八月二十一日   书 记 员 东珠仁青
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1181刑初100号公诉机关江西省德兴市人民检察院。被告人江兴伟，男，1998年12月15日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省都昌县，现住江西省景德镇市昌江区；曾因犯盗窃罪于2017年11月16日被江西省景德镇市昌江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2018年4月14日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月21日被德兴市公安局刑事拘留，同年4月26日经德兴市人民检察院批准逮捕，同日由德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。江西省德兴市人民检察院以德检一部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人江兴伟犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省德兴市人民检察院指派检察员文敏出庭支持公诉，被告人江兴伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月17日凌晨3时许，被告人江兴伟伙同张某2（2005年1月28日出生，作案时未满16周岁）、徐某1（2005年3月17日出生，作案时未满16周岁）来到上饶市信州区凯旋门地下停车场内，由江兴伟负责望风，张某2、徐某1相互配合，以扯线搭火的方式，盗走被害人肖某停放在该停车场内一辆车牌号为赣Ｅ×××××的白色“贝纳利”牌250型摩托车。之后，三人驾驶该被盗车辆从上饶市来到德兴市，并由张某2实名登记入住德兴市金大地电力宾馆休息。当晚22时许，三人又来到德兴市地下停车场内，由江兴伟负责望风，张某2、徐某1相互配合，以扯线搭火的方式，盗走被害人刘某停放在该处的一辆车牌号为赣Ｅ×××××的黑色“本田”牌ＣＢ190型摩托车，及被害人张某1停放在该处的一辆车牌号为赣Ｅ×××××的黑红色“贝纳利”牌小黄龙250型摩托车。后三人因未寻得作案目标，便各驾驶一辆赃车从德兴市返回景德镇市。经德兴市价格认定监管理局认定，上述赣Ｅ×××××的白色“贝纳利”牌250型摩托车价值人民币20225.69元，赣Ｅ×××××的黑色“本田”牌ＣＢ190型摩托车价值人民币16370.01元，赣Ｅ×××××的黑红色“贝纳利”牌小黄龙250型摩托车价值人民币9055.68元。2020年3月20日15时许，被告人江兴伟在景德镇市昌江区同案人张某2住所处被抓获归案。上述事实，被告人江兴伟在开庭审理过程中亦无异议，且有德兴市公安局扣押决定书、扣押清单、返还物品、文件清单；被害人肖某、刘某、张某1的陈述；证人张某2、徐某1、徐某2、徐某3、吴某、冯某的证言；指认现场照片；价格鉴定意见；视听资料；活动轨迹记录，住宿信息，江西省景德镇市中级人民法院刑事裁定书，德兴市公安局行政处罚决定书，归案情况说明，认罪认罚具结书，被告人及二同案人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江兴伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值45651.38元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人江兴伟曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综上，本院对被告人江兴伟从重处罚。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人江兴伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元整。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2023年1月20日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 兴人民陪审员 林 航人民陪审员 余水莲二〇二〇年八月十三日书 记 员 汪大为
海南省高级人民法院   执行裁定书   （2020）琼执异114号   案外人:胥某，女，汉族，1959年7月19日出生，身份证号码：×××，住江苏省南京市鼓楼区傅佐路。   申请执行人：国家开发银行，住所地北京市西城区复兴门内大街18号。   法定代表人：赵欢，该行董事长。   被执行人：国信（海南）龙沐湾投资控股有限公司，住所地海南省乐东黎族自治县。   法定代表人：陈顺全，该公司董事长。   被执行人：国信（海南）龙沐湾八爪鱼酒店有限公司，住所地海南省乐东黎族自治县。   法定代表人：陈顺全。   本院在执行申请执行人国家开发银行与被执行人国信（海南）龙沐湾投资控股有限公司（以下简称国信公司）、国信（海南）龙沐湾八爪鱼酒店有限公司（以下简称八爪鱼公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人胥某对本院查封被执行人国信公司名下位于海南省××县房（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，于2020年7月28日立案审查。   案外人称，被查封的房产中，涉案房产是其购买的,其于2017年6月1日与国信公司签订了《商品房买卖合同》，并付清了全部房款、税费。请求解除对涉案房产的查封。   经依法送达，申请执行人国家开发银行、被执行人国信公司和八爪鱼公司未提交答辩意见。   本院查明，2017年11月20日，因国家开发银行申请，本院作出（2017）琼财保12号民事裁定，查封国信公司名下位于海南省××县的多处房产，其中包括佛罗镇龙沐湾国际旅游度假区温泉海景公寓房产（海景公寓二期项目），房屋所有权证号分别为：乐东房权证乐字第XXXX、CXXXX、CXXXX、CXXXX、CXXXX号；位于佛罗镇太阳城，国有土地使用权证号分别为：佛罗国用（2011）第21、23-28号、佛罗国用（2012）第01-04号等。   2018年5月16日，本院作出（2017）琼财保12号之一民事裁定，由于本院在查封位于佛罗镇太阳城，国有土地使用权证号分别为：佛罗国用（2011）第21、23-28号之前，G6-G11栋房屋已经对外销售，因此裁定：解除龙沐湾国际旅游度假区温泉海景公寓G6-G11栋房屋相应分摊土地使用权面积的查封。   2019年1月22日，根据已经生效的本院于2018年6月25日作出的（2018）琼民初2号民事判决，本院立案执行了申请执行人国家开发银行与被执行人国信公司、八爪鱼公司金融借款合同纠纷执行一案，案号为（2019）琼执8号。   案外人对本院依据（2017）琼财保12号民事裁定查封的被执行人国信公司名下位于海南省××县房提出书面异议。   另查明，2017年6月1日，案外人与国信公司签订了《乐东县商品房买卖合同》（合同编号：LDL000016184），约定购买国信公司名下位于海南省××县，房款总额为1076576元。案外人付清了全款后，2017年9月28日，国信公司向案外人出具了海南增值税普通发票（发票号码：01257413）。2017年10月23日，乐东县地税局向案外人出具了税收完税证明[（141）琼地证06640046]。该房产至今尚未办理产权过户登记手续。乐东县住房保障与房产管理局出具证明，截止2020年7月30日，案外人在乐东仅有这一套商品房买卖合同备案记录。   上述事实有《乐东县商品房买卖合同》（合同编号：LDL000016184）、海南增值税普通发票（发票号码：01257413）、税收完税证明[（141）琼地证06640046]、乐东县住房保障与房产管理局《乐东县预售房屋买卖合同备案证明》等证据在案为凭。   本院认为，本案审查的焦点问题为是否应中止对涉案房产的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人对涉案房产在本院查封之前已与国信公司签订了《乐东黎族自治县商品房买卖合同》，且已按合同约定的价款向被执行人国信公司支付了购房款、税费，并取得了相应的发票，并提供了当地唯一住房证明。涉案房产至今虽未办理产权过户登记，但未办理产权过户登记的原因并非案外人过错造成的。因此，案外人异议理由成立，其请求可予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：   中止对海南省××县房的执行。   如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。   审 判 长 林 岱   审 判 员 吴坤秋   审 判 员 胡 娜     二○二○年八月三日   法官助理 李 林   书 记 员 陈丹婕   本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：   （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；   （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。   驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执650号申请执行人：康德庆，男，满族，1955年3月16日生，住葫芦岛市绥中县清华园Ａ区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行康德庆与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付租金93822.03元，违约金16005.14元及案件受理费1073元。经本院立案执行，现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人康德庆可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初663号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年八月十七日书记员  郑 军
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终724号 原公诉机关福建省福州市长乐区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林杰，男，1968年9月13日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度初中，无固定职业，户籍所在地福建省福州市长乐区。曾因犯盗窃罪于2000年7月31日被福建省松溪县人民法院判处有期徒刑十五年，2014年12月11日刑满释放。因本案于2019年4月3日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年5月9日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕，2020年7月2日由福州市长乐区人民法院决定取保候审。 福建省福州市长乐区人民法院审理福建省福州市长乐区人民检察院指控原审被告人林杰犯盗窃罪一案，于2020年6月23日作出（2020）闽0112刑初138号刑事判决。宣判后，原审被告人林杰不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人林杰于2020年7月6日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人林杰在二审审理期间自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人林杰撤回上诉。 福州市长乐区人民法院（2020）闽0112刑初138号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林  勇 审判员 邱  宁 审判员 郭  翔 二〇二〇年八月五日 书记员 欧阳晓晴 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2233号原告：格尔木鼎瑞工程机械租赁有限公司，住所地青海省格尔木市光明路5号，统一社会信用代码91632801MA752K4052。法定代表人：高青春，公司经理。被告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层，统一社会信用代码913300001429123557。法定代表人：曹伟，集团董事长。被告：浙江建工兰科膜法分离车间建筑工程项目部，住所地青海省格尔木市察尔汗佛照兰科锂业浙江建工兰科膜法分离车间建筑工程项目部。负责人：李尊峰，项目部负责人。原告格尔木鼎瑞工程机械租赁有限公司与被告浙江省建工集团有限责任公司、浙江建工兰科膜法分离车间建筑工程项目部租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告格尔木鼎瑞工程机械租赁有限公司于2020年8月17日以被告已经履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，双方纠纷已经解决，原告自愿申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格尔木鼎瑞工程机械租赁有限公司撤诉。案件受理费4200元，已减半收取计2100元，由原告格尔木鼎瑞工程机械租赁有限公司负担（已交纳）。审判员 裴淑文 二〇二〇年八月十七日（法官助理 马 虹书记员 时宇宁
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢133号之一申请执行人：江苏沃得工程机械销售有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区工业园勤政南路。法定代表人：郑心一，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛凯，该公司员工。被执行人：北京东正恒信科技发展有限公司，住所地北京市海淀区西北旺甲1号2号平房。法定代表人：张廷学，该公司总经理。江苏沃得工程机械销售有限公司与北京东正恒信科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏1112民初295号民事判决书已发生法律效力。根据权利人江苏沃得工程机械销售有限公司的申请，本院于2020年2月28日立案执行，执行标的金额168892元。本案在执行过程中，通过执行查控系统以及线下调查等方式对被执行人名下财产进行了查询，查询到被执行人名下有车辆（申请执行人暂不要求本院查封车辆），除此之外，再未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效判决书确定的义务、违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人法定代表人发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年八月十日书记员  丁 琦
曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2005号原告：闫世玉，男，1966年6月28日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：颜廷芹（系原告闫世玉之妻），女，1967年7月3日出生，住址同上。委托诉讼代理人：王伟，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：孔凡平，男，1962年1月25日出生，住曲阜市。原告闫世玉诉被告孔凡平劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法适用简易程序，于2020年08月12日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付工资5440元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍认识被告，从2012年起，被告孔凡平雇佣原告为其承包的工地从事砌砖墙工作，前期被告发放工资及时，后期被告工资未准时发放，以各种理由拒付。经原告多次催要，2013年2月9日被告亲自出具了欠条一张，总欠工资款11240元整。2013年6月9日，原告支取工资100元，书写在了欠条上。随后原告在被告处支走4800元，还剩6440元未付，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告孔凡平未作答辩。原告提交的证据是被告书写的欠条一份。当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人当庭进行了出示。被告拒不到庭，视为其放弃举证、质证等权利，应承担相应不利法律后果。原告的证据符合证据的形式要件，内容明确，能够证明其主张，本院对该欠条予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经人介绍认识被告，从2012年起，原告跟随被告在其承包的工地上从事砌砖墙工作。2013年2月9日，被告给原告出具欠条一份，欠条写明欠原告2012年度款11240元。后，被告曾给付过原告部分款，至原告起诉时还欠6440元未付。本案审理中，被告于2020年8月2日又给付原告1000元，故原告当庭将诉请金额由6440元变更为5440元。本院认为，当事人之间从事民事活动，应遵循诚实信用原则。原告向被告提供劳务后，被告理应按约定支付报酬，故对原告要求被告支付工资款5440元的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告孔凡平于本判决生效后十日内给付原告闫世玉工资款人民币5440元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孔凡平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二〇年八月十二日书记员  庞红瑞