浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5117号 原告：永嘉传奇龙鞋业有限公司，住所地浙江省永嘉县。 法定代表人：朱晓国，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏崇贤，男，1963年7月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县，系该公司职员。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄玉章，浙江泽商律师事务所律师。 被告：瑞安市力宇自动化设备有限公司，住所地浙江省瑞安市。 法定代表人：薛辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：章宇波，浙江瑞大律师事务所律师。 原告永嘉传奇龙鞋业有限公司与被告瑞安市力宇自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案审理，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告永嘉传奇龙鞋业有限公司的委托诉讼代理人夏崇贤、黄玉章与被告瑞安市力宇自动化设备有限公司的法定代表人薛辉及其委托诉讼代理人章宇波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永嘉传奇龙鞋业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告于2020年4月29日为购买KN95口罩打片机形成的事实买卖合同关系；二、被告返还原告合同价款420000元，及支付违约金126000元；三、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告系具备日用口罩生产、销售资质企业。2020年4月底，原告经人介绍与被告达成KN95口罩打片机买卖合意。2020年4月29日，原告分两次支付420000元购买机器，但被告交付机器后无法将机器调试成功，小故障不断，难以保障正常生产，致使不能实现合同目的，给原告造成巨额损失。 被告瑞安市力宇自动化设备有限公司答辩称，1、认可原告诉称的涉案机器买卖合同及原告已支付货款420000元的事实。2、机器于2020年4月30日交付，当场调试成功，可以正常使用。此后，原告多次反映机器故障，被告每次均及时到场维护。被告发现故障并非质量问题，大部分原因是原告员工不具备操作技能，小部分原因是易损件损坏。被告及时更换易损件，维护后机器均能正常使用。2020年5月9日，原告向瑞安市市场监督管理局塘下分局投诉机器质量问题，期间被告承诺到原告厂里监管三天，确保机器正常生产，但原告予以拒绝。因此，原告诉求解除买卖合同于法无据，请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理本院认定事实如下：原告永嘉传奇龙鞋业有限公司因生产需要，于2020年4月29日向被告瑞安市力宇自动化设备有限公司购买KN95口罩打片机，并支付货款420000元。被告按约向原告交付机器并调试成功。此后，原告反映机器存在故障，被告到场维修，维修后机器当场能够正常运行，但被告离开后，原告又再次反映存在故障，如此反复数次。2020年5月9日，原告以机器小故障较多，难以保障正常生产为由向瑞安市市场监督管理局塘下分局投诉，塘下分局多次组织双方调解未果。调解期间，被告承诺到原告厂里监管三天，以确保机器没有质量问题，能够正常生产，但原告予以拒绝。2020年5月15日，原告书面通知被告解除合同，被告予以拒绝。 本院认为，原告永嘉传奇龙鞋业有限公司与被告瑞安市力宇自动化设备有限公司之间的买卖合同合法有效，依法受法律保护。原告主张被告交付的机器因质量问题，难以保障正常生产，无法实现合同目的，故诉请解除合同。被告辩称机器质量合格，原告主张的机器故障主要系原告工人操作不当所致。原告当庭自认机器经交付调试后，每次发生故障，经被告维修，机器均能正常使用，被告离开后机器复又故障；双方因此产生纠纷后，被告承诺到原告厂里监管三天，以确保机器运行正常，却遭到原告拒绝；且原告提供的证据仅能证明在实际生产过程中，机器曾存在一定的故障，但不足以证明故障系机器质量不合格导致，亦不足以证明机器因质量问题导致无法实现合同目的，故原告的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 驳回原告永嘉传奇龙鞋业有限公司的诉讼请求。 本案受理费9260元，减半收取4630元，由原告永嘉传奇龙鞋业有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  黄 儒 二〇二〇年八月二十一日 （代）书记员  刘淑慧 ? 附文： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ??? ??2?