wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1537号 原告：王水美，女，1947年6月14日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：丁九斤，浙江游龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方卉，浙江游龙律师事务所实习律师。 被告：郑露鹏，男，1995年9月21日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路589号综合楼。 诉讼代表人：王荣长，总经理。 委托诉讼代理人：吴晋，系中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司员工。 原告王水美与被告郑露鹏、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称：人寿财险金华中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼。原告王水美向本院提出诉讼请求：1.要求郑露鹏赔偿王水美因交通事故造成的各项损失共计39001.60元；2.要求人寿财险金华中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害赔偿金在交强险责任限额内优先赔偿；3.本案诉讼费用由郑露鹏、人寿财险金华中心支公司负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年11月15日21时20分许，郑露鹏无证驾驶浙G6US91小型轿车沿巨龙路由东向西经过龙游县龙洲街道巨龙路与人民南路路口时，未确保安全，与沿人民路北向南的人行横道闯红灯行走的行人王水美发生碰撞，致王水美受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，郑露鹏负事故同等责任，王水美负事故同等责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙G6US91小型轿车在人寿财险金华中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为100万元，并附加不计免赔，本次交通事故均发生在保险期限内。 四、机动车所有人和使用人等情况：浙G6US91小型轿车的所有人为郑露鹏，系郑露鹏在事故发生前从金华开源电力建设有限公司转让所得。 五、损害后果：王水美受伤后经过住院（住院34天）和门诊治疗，共花费医药费17334.36元。王水美伤情经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，其损伤系钝性外力所致，在事故中人体与车辆碰撞、摔跌可形成，骨盆畸形愈合，被评定为致残程度十级，护理期为60日，营养期为60日。 六、垫付款情况：郑露鹏预付了22000元。 七、王水美在本案中主张的合理交通事故损失为54335.96元，具体如下： 1、医药费：17334.36元。 2、住院伙食补助费：1020元（34天×30元/天=1020元）。 3、营养费：1800元（60天×30元/天=1800元）。 4、护理费：6500元（34天×130元/天+26天×80元/天=6500元）。 5、伤残赔偿金：21841.60元。 6、交通费：340元。 7、精神损害抚慰金：3000元。根据事故责任及王水美伤残情况，本院酌定3000元。 8、鉴定费：2500元。 八、其他需要说明的情况：对于郑露鹏预付王水美超出的金额，郑露鹏要求在人寿财险金华中心支公司的理赔款中直接抵扣，王水美与人寿财险金华中心支公司亦表示同意。 裁判理由与结果 本院认为，自然人的身体权、健康权受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人要求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付的，人民法院应予支持。因浙G6US91小型轿车在人寿财险金华中心支公司投保了交强险，故应由人寿财险金华中心支公司在责任限额内先行赔偿，王水美的合理损失在交强险限额范围内的金额为41681.60元。除交强险赔偿外的不足部分，应根据当事人在本案交通事故中的过错程度承担相应的民事赔偿责任，根据本案事实及各方过错，本院确定郑露鹏对王水美的合理损失承担60%的赔偿责任，即郑露鹏应承担赔偿款7592.62元。因郑露鹏系无证驾驶，根据机动车第三者责任保险条款第二十四条规定，保险人对事故造成的损失不负责赔偿，属于商业第三者责任险免赔范围，故应由郑露鹏自行承担。因郑露鹏已预付王水美22000元，故王水美应返还郑露鹏14407.38元，郑露鹏要求该部分款项直接抵扣人寿财险金华中心支公司的理赔款，王水美和人寿财险金华中心支公司亦表示同意，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、郑露鹏赔偿王水美道路交通事故损失7592.62元，因郑露鹏已预付22000元，故王水美应返还郑露鹏14407.38元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿王水美道路交通事故损失41681.60元，扣除上述第一项款项中的应返还款14407.38元，尚应支付27274.22元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回王水美的其他诉讼请求。 案件受理费776元，减半收取388元，由王水美负担117元，郑露鹏负担271元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  王淑娟 二〇二〇年八月六日 书记员  黄 欢 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0328民初333号 原告：温达群，男，1994年6月11日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省赣州市石城县，现住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：曹运华，广西壮族自治区龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者。 被告：刘从汝，女，1998年4月1日出生，侗族，初中文化，户籍地广西壮族自治区龙胜各族自治县，现住龙胜镇兴龙中路35号龙胜县。 委托诉讼代理人：杨石友，广西鑫顺律师事务所律师。 原告温达群与被告刘从汝探望权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温达群、被告刘从汝及其委托诉讼代理人杨石友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温达群向本院提出诉讼请求：1.判决被告履行原告对非婚生儿子温某的探视权，每年寒暑假带儿子在生活一个月，其他时间随时探视；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告抚养权纠纷一案，2019年7月31日，经龙胜县人民法院一审判决，并作出（2019）桂0328民初435号民事判决书，判令非婚生儿子温某由被告抚养。判决生效后，被告拒绝原告探视儿子温某，原告多次打电话给被告，被告拒接原告的电话，致使原告无法探视自己的儿子，被告的所作所为，企图断绝原告与儿子的父子关系，给原告与儿子造成了极大的伤害。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，特向法院提起诉讼。 被告刘从汝辩称,一、探望权的行使是基于抚养权的确定，是没有抚养权的一方向的有抚养权的一方索取。本案小孩抚养权仍未确定或抚养权由答辩人与被答辩人共同享有，被答辩人起诉要求答辩人给予探望权，完全没有事实和法律依据，也不符合逻辑和常理。请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。二、根据《婚姻法》第三十八条第二款：“……行使探望权的方式、时间由当事人协议……”之规定，被答辩人行使探望权应当与答辩人先协商，但被答辩人根本没有提出协商的要求，没有任何电话、短信、微信等联络方式与答辩人沟通，被答辩人冒然向法院起诉，不符合法律规定，同时也间接影响小孩的身心健康。三、被答辩人请求的探望权行使方式非常不妥。小孩目前才4岁，刚上幼儿园不久，大部分时间都是在学校；被答辩人要求随时探望小孩，这样会严重影响小孩的生活作息时间，对小孩教育、成长非常不利。另外被答辩人要求每年暑寒假带小孩去江西省石城县、福建省宁化县等地生活一个月，也是对小孩极其不利的。如此年幼弱小的小孩，需要在不同区域、不同环境下生活，小孩是不能适应的。被答辩人平时工作生活均在广东，其母亲又在老家江西省生活，这样不同地区分散生活、工作，会让小孩害怕、无法适应。综述，请求法院依法采纳答辩人的意见，驳回被答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定。 根据采信的证据及庭审查明的事实，本院认定本案法律事实如下:××××年××月原告温达群与被告刘从汝同居生活，双方未办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子温某。2018年9至10月间，被告带非婚生子温某回到龙胜居住生活，现就读于龙胜县艺术幼儿园。2019年，原告以同居关系抚养权纠纷为由提起诉讼，本院于2019年7月31日作出（2019）桂0328民初435号民事判决书，判决非婚生儿子温某由被告刘从汝抚养。原告不服，提起上诉，桂林市中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）桂03民终3084号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年7月2日，原告以未能探视孩子为由向本院提起探望权纠纷。 本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。现原告要求探望儿子温某，理由正当，本院予以支持。被告关于小孩抚养权仍未确定的抗辩理由，本院不予采信。行使探望权的方式、时间由当事人协商，协议不成时，由法院依法判决。具体而言，应以确保温某与原告产生了稳定感情交流、彼此依赖信任为基础，并从有利于温某身心健康和享有正常稳定的学习、生活为原则。目前温某尚处年幼，且与原告分离较久，原告提出平时随时探视的请求并不利于孩子的稳定生活，而每年寒、暑假期间带温某到生活一个月的长期探视，目前尚不具备现实条件，为此，原告诉请的探视时间及方式，本院不予支持。结合本案的具体案情，在综合考虑温某的年龄、成长条件等因素后，本院对原告行使探望权的时间及方式予以酌情确定。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、第三十八条第一款、第二款规定，判决如下： 一、自本案判决生效的当月起，原告温达群可在每年寒、暑假期间到龙胜各族自治县对温某进行探视两次，被告刘从汝对原告行使探望权有协助的义务； 二、驳回原告温达群的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘从汝负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 符慧宁 二〇二〇年八月三日 法官助理 赖美玲 书 记 员 秦 燕 附： 一、适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 二、上诉有关事项告知 如不服判决上诉，应同时预交上诉案件受理费100元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1179号申请人中国农业银行股份有限公司西峡县支行被执行人丁宏志中国农业银行股份有限公司西峡县支行申请执行丁宏志房屋信用卡纠纷一案,西峡县人民法院（2018）豫1323民初2912号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丁宏志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行于2020年6月4日向本院申请强制执行，由于被执行人丁宏志未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人丁宏志仅有零星存款。2.被执行人丁宏志的房产已经抵押在西峡县农商行，且农商行正在申请处理该房产。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等形式对被执行人进行查找，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁宏志负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月二十六日书记员 别凌宇
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执1532号之一 申请执行人：原素霞，女，1964年9月29日生，汉族，榆次区居民，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：王少楠，男，1983年4月26日生，汉族，榆次区村民，住榆次区。 被执行人：郝俊芬，女，1981年10月11日生，汉族，太原市清徐县村民，住榆次区。 被执行人：王少龙，男，1988年10月15日生，汉族，榆次区村民，住榆次区。 被执行人：郝俊龙，男，1988年11月19日生，太原市清徐县村民。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4543号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫国 二〇二〇年八月十八日 书记员  冯 敏
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1279号申请执行人：四平市铁西区宏大彩钢厂被执行人：顾艳辉申请执行人四平市铁西区宏大彩钢厂与被执行人顾艳辉建设工程合同纠纷一案，执行依据为梨树县人民法院作出的(2017)吉0322民初1396号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人四平市铁西区宏大彩钢厂于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人工程款共计32600.00元。经审査符合立案条件，本院于8月10日立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年8月19日依法向被执行人微信送达执行通知、责令报告财产令送达；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息情况；将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇二〇年八月二十八日书记员  孙守相
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初1736号原告：王新美，男，1984年6月3日出生，汉族，住东营市河口区。被告：陈延乐，男，1983年8月20日出生，汉族，住山东省利津县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市河口支公司，驻东营市河口区海康路88号，统一社会信用代码：91370503164840663F。法定代表人：吕金清。原告王新美与被告陈延乐、中国人民财产保险股份有限公司东营市河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王新美于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新美的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王新美撤回起诉。案件受理费562元，减半收取281元，由原告王新美负担。审判员  吴光红二〇二〇年八月十一日书记员  裴玉红
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执870号申请执行人：灵宝市人民法院。统一社会信用代码：11411282005822441R。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，院长。被执行人：赵彩丽，女,1972年2月28日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人赵彩丽罚金一案，本院作出的（2019）豫1282刑初316号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵彩丽应支付申请人灵宝市人民法院罚金157263.69元。因被执行人赵彩丽未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位157263.69元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵彩丽负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵晓庆审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年八月二十八日书记员  盛红波
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1302号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：李振旺借款合同纠纷一案，2020年8月4日，本院立案执行。被执行人李振旺未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人李振旺及其共有存款（收入）180000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月四日书记员 朱效伟
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书甘1227执403号之一申请人：陈某某,男，住徽县,身份证号:被执行人:张某某，男，汉族，住徽县,身份证号：本院在执行陈某某申请执行张某某借款合同纠纷一案中，徽县人民法院作出的(2019)甘1227民初941号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。本院于二○二〇年七月七日冻结被执行人张某某在甘肃银行股份有限公司成县支行账户内存款人民币1532.43元。申请执行人陈某某于二○二〇年八月十二日向我院递交书面申请，以双方私下协商为由申请撤回执行申请，并要求我院解除对被执行人张某某在甘肃银行股份有限公司成县支行账户账户内存款人民币1532.43元的冻结。经审查，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人张某某在甘肃银行股份有限公司成县支行账户账户内存款人民币1532.43元的冻结。本院执行的（2020）甘1227执403号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 范欣峰二〇二〇年八月十二日法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执741号之一申请执行人：邹晓冬。被执行人：骆君晟。申请执行人邹晓冬与被执行人骆君晟民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4611号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告骆君晟于本判决生效之日起十日内归还原告邹晓冬借款本金29000元及逾期利息（以本金29000元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，公告费600元，合计1136元，由被告骆君晟负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月23日立案执行，执行标的31441元，被执行人应当负担的执行费372元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月23日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年4月24日、6月30日、8月3日，本院通过执行办案查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人银行存款3963.16元，扣除本案执行费372元后，执行到位3591.16元。三、2020年4月24日、6月30日、8月3日，本院通过执行办案系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2020年4月24日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。五、2020年8月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要，并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年8月18日，本案共执行到案款3591.16元，尚有执行款27849.84元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0505民初4611号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年八月十八日书记员  张 敏
宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2991号申请人:刘瑞华，男，1972年7月19日出生，汉族，住宁阳县。委托代理人：高居防，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被申请人:马峰，男，1980年6月5日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案,申请人于2020年8月8日向本院申请财产保全,请求查封或冻结被申请人的银行存款14000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定,裁定如下:准予刘瑞华的申请。案件申请费160元,由申请人刘瑞华预交。审判员  王强二〇二〇年八月十四日书记员  刘晗
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初704号原告：汪久成，男，1981年12月19日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。委托诉讼代理人：温楚峰（特别授权代理），湖北力效律师事务所律师。被告：宜昌市宝捷矿业有限公司,住所地远安县河口乡落星村安置小区02-38号，统一社会信用代码91420525MA48A40N5Q。法定代表人：罗桂贤,该公司经理。被告：张炜，男，1982年2月1日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。原告汪久成与被告宜昌市宝捷矿业有限公司、被告张炜公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告汪久成于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪久成的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪久成撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告汪久成负担。审判员  刘群峰二〇二〇年八月四日书记员  李晶晶
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1838号之一 申请执行人：铜陵市铜官区城市管理行政执法局，统一社会信用代码11340705MB0P62167U，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道北段129号。 法定代表人：吴礼智。 被执行人：胡永柱，男，1965年5月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行铜陵市铜官区城市管理行政执法局与胡永柱行政非诉执行一案中，现因被执行人已履行全部付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人胡永柱财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 健
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5832号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：张立得，男，1983年12月12日出生，住址辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张立得信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人44113.9元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初767号原告：黄振波，男，1989年2月5日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：孙伟雷，河南森鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：何旭辉，河南森鼎律师事务所律师。被告：郑州市管城区日月潭卫浴商行，经营场所郑州市管城区南曹乡姚庄村宽广洁具市场28号楼11号、22号。经营者：崔学军，男，1970年3月22日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：杨付玉，男，1966年4月3日出生，汉族，住，系该店员工。原告黄振波与被告郑州市管城区日月潭卫浴商行侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告黄振波于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄振波所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄振波撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告黄振波负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年八月十三日书记员  彭慧娟
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3478号 原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。 法定代表人：毕胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨旭生，男，1982年6月30日出生，汉族，该公司法律顾问，住吉林市昌邑区。 被告：刘志伟，男，1965年2月17日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告刘志伟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉。 审判员  靳学堂 二〇二〇年八月二十六日 书记员  高文志
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1375号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通水公楼四楼。法定代表人：郭彬，负责人。被告：王桂芬，女，汉族，1942年7月2日出生，住吉林省榆树市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告王桂芬电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 杨 莉二〇二〇年八月二十五日书记员 朱泉宇
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1393号申请执行人：江西吉水农村商业银行股份有限公司，住江西省吉安市吉水县龙华中大道232号，统一社会信用代码9136080016211262XL，法定代表人：颜斌，董事长。被执行人：曾梅秀，女，汉族，1958年1月20日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县，系被执行人罗木苟之妻。被执行人：罗木苟，男，汉族，1958年7月28日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：罗洪水，男，汉族，1966年6月16日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：曾波涛，男，汉族，1974年3月9日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人罗木苟、曾梅秀、罗洪水、曾波涛金融借款合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初1982号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人罗木苟、曾梅秀、罗洪水、曾波涛在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币83286.46元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 敏
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初805号 原告：黄体成，男，1947年2月20日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：赵青杰，男，1993年3月16日出生，壮族，住广西壮族自治区那坡县。 本院在审理原告黄体成与被告赵青杰房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄体成以双方已庭外结算清楚为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄体成提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄体成撤回起诉。 本案受理费618元，依法减半收取309元，由原告黄体成负担。 审 判 员  黄 涛 二〇二〇年八月十日 法官助理  谢皓婷 书 记 员  农碧珠
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初1572号原告:竹山县虹景物业有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇。法定代表人：魏健，公司经理。委托诉讼代理人：李家贵，公司员工委托诉讼代理人：黄永平，公司员工。被告：徐新，男，1980年6月21日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：朱琴（系徐新妻子），1979年9月7日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告竹山县虹景物业有限公司（以下简称虹景物业公司）与被告徐新、朱琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告虹景物业公司的委托诉讼代理人李家贵、黄永平，被告徐新、朱琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虹景物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告物业管理服务费3745元，给环卫所代收垃圾处理费516元，合计4261元，并按日3‰计算滞纳金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系竹山县城关镇龙山盛景小区16号楼的业主，房屋面积96.44㎡，2013年8月28日，原、被告签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为被告提供小区物业服务。从受托之日2013年8月28日至2020年12月31日，被告拖欠住宅物业服务费3745元、垃圾清运费516元，合计4261元。现我公司多次催收无果，特具状起诉。被告徐新、朱琴共同辩称：小区前期问题一直未整改到位，16栋顶楼漏水长达6年之久，飘窗瓷砖脱落，水泥氧化，客厅与卧室的承重墙开裂；顶楼防水多处脱落，影响美观；一楼绿化和公共卫生间被外单位占用；路灯残缺不全，电源裸露在外，造成安全隐患；外来车辆尤其大车在小区乱停放，占用临时停车场，噪音巨大，也影响安全；大门从不上锁，外来人员随意进出，上述问题我多次与物业沟通均未解决。综上，物业未尽到责任，未按服务合同履行职责，其应承担违约责任。物业费用我前期交纳了部分，我们交纳的1000元房屋装修押金原告将其转为物业费属违规行为。原告疏于履行物业管理职责，故不同意交纳物业管理费。本案经审理认定事实如下：原告虹景物业公司是依法成立的物业服务企业，2013年8月28日，原、被告签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为被告提供小区物业服务，约定由原告物业公司对小区房屋公用部位进行维护和管理，对小区环境卫生和绿化进行管理，维护小区公共秩序，对外来进出小区人员进行登记，对进出车辆实施证卡管理，引导车辆有序停放，约定被告每月按0.6元/㎡交纳住宅物业费。被告徐新、朱琴于2013年8月28日从房地产开发商处接收了位于湖北省××县城××镇明清大道××号龙山盛景住房，至2020年12月30日，按其住房面积96.44㎡,0.6元/㎡计算,被告徐新、朱琴应交纳的住宅物业费为5092元，环卫费516元(86元/年,6年),合计5608元。被告接收房屋时预交了347元物业费,原告应退被告装修保证金1000元,应退代收的契税1598.44元。被告已交费、应退还装修保证金和应退还契税2945.44元抵扣后，尚欠费用2662.56元。本院认为，国家制定物业管理法规，以物业企业对小区居民公共卫生、安全和公用设施等进行维护管理服务，是提升居民生活质量、维护公共设施安全的有力措施。按合同交纳物业费是小区业主的合同义务，而按合同要求高质量的提供物业服务是物业公司的职责。业主主动缴纳物业费是保障物业服务能够正常运转的前提，物业提供优良服务,取得业主支持是收取物业费的基础。双方应在履行合同的过程中相互尊重和理解，审慎对待各自的权利和义务，以维系小区物业功能的正常运转。业主对小区物业服务有意见，可以通过成立业主委员会、选取业主代表的形式与物业公司进行沟通协调，促使物业公司改进服务，也可以小区业主自治。但在物业公司提供物业服务后，少数个别业主借口物业服务不到位，长期不交纳物业费，不仅损害物业公司的合法利益，也损害了其他大多数已交费业主的利益。在小区物业服务合同未整体解除前，个别业主不能以物业服务有瑕疵而拒不交纳物业费。本案原告虹景物业公司与被告徐新、朱琴订立《物业服务合同》，不违反法律规定，自合同成立时即具有法律效力。该合同对原、被告均具有约束力，双方应按约定履行各自的义务。本案被告拖欠原告物业费用的行为违反了合同义务，其作为个别业主在物业合同未整体解除前，借口物业服务未达合同要求拒交物业费的辩解意见，本院不予采信，对于原告要求被告交纳物业费诉讼请求予以支持。考虑到原告未严格依照合同约定提供小区公用部分管理服务，对公用停车管理不到位等情况，其所提供的物业服务存在一定瑕疵，故本院参照物业收费标准酌情降低减免被告应负担物业费之数额。垃圾清运费是原告受竹山县环境卫生管理所委托代收，且已实际代为交纳，其向被告主张，符合法律规定。原、被告约定逾期交纳物业费违约金标准过高，被告未按期交纳物业费有原告管理服务方面的原因，因此原告主张的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第十五条第（二）项、第三十六条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告徐新、朱琴在本判决生效后七日内向原告竹山县虹景物业有限公司支付2013年8月28日至2020年12月31日期间尚欠物业费2000元；二、驳回原告竹山县虹景物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费50元，由被告徐新、朱琴负担。本判决为终审判决。审判员  熊彩平二〇二〇年八月十二日书记员  徐 淼
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3026号原告游海龙，男，1992年10月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告贵州开阳凯祺商业管理有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇环湖新区火车站麒龙城市广场，组织机构代码91520121322314176E。法定代表人宁桂兰，系公司执行董事。本院在审理游海龙与贵州开阳凯祺商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告游海龙于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游海龙申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告游海龙撤回起诉。案件受理费减半收取570.00元，由原告游海龙负担。审判员 秦 勇二〇二〇年八月二十六日书记员 吴东璃
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢203号申请人王相国被执行人谢士豪王相国申请执行谢士豪承揽合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1741号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王相国于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人谢士豪依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人谢士豪与申请人王相国已协商解决，现申请人王相国书面申请撤回执行申请。本案建议终结执行，本案裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执恢203号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月七日书记员 别凌宇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执7339号之二 申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司三匹马支行，统一社会信用代码91321322586654094Y，住所地沭阳县。 被执行人叶晓春，男，1963年2月22日出生,，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人叶利娟，女，1971年5月16日出生,，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人解兴军，男，1961年7月9日出生,，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人周铁方，女，1964年3月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人伍宗文，男，1971年6月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司三匹马支行与叶晓春、叶利娟、解兴军、周铁方、伍宗文金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司三匹马支行于2020年8月24日向本院申请撤回对被执行人叶晓春、叶利娟、解兴军、周铁方、伍宗文的执行。本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初12005号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 众
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1094号申请执行人：代占立，男，1969年7月23日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：卢国义，男，1969年10月13日出生，汉族，住河南省息县。本院在执行代占立申请执行卢国义劳务合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力(2020)豫0192民初203号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付劳务费19，700元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人卢国义所有的，与执行标的19，700元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年八月二十六日法官助理刘晓露书记员徐峥
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初633号原告：杭大雄，男，1975年12月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：任恬楠，江苏崇宁律师事务所律师。被告：许寿兴，男，1946年11月5日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：杨伟星，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱玉娟，江苏居和信律师事务所律师。原告杭大雄诉被告许寿兴不当得利纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告杭大雄于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，杭大雄的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭大雄撤诉。案件受理费减半收取计2150元，由杭大雄承担。审 判 长  杨卫东人民陪审员  丁忽春人民陪审员  邵红艳二〇二〇年八月十二日书 记 员  黄婷婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1836号 申请执行人：铜陵市铜官区城市管理行政执法局，统一社会信用代码11340705MB0P62167U，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道北段129号。 法定代表人：吴礼智。 被执行人：吴正根，男，1981年8月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行铜陵市铜官区城市管理行政执法局与吴正根行政非诉执行一案中，被执行人吴正根未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人吴正根价值1050元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年八月三日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1583号 被执行人张国平，男，1971年1月29日生，汉族,农民，现在扶余市。 被执行人张国平犯贩卖毒品罪罚金刑一案，扶余市人民法院于2017年11月13日作出的（2017）吉0781刑初306号刑事判决书，判决如下：被告人张国平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000.00元。由于被执行人张国平未能自动履行该刑事判决书所确定的义务，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人张国平已按照生效判决所确定的义务履行了此案所涉及的罚金5000.00元。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2017）吉0781刑初306号民事判决书执行完毕。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年八月二十九日 书记员  宋庆学
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执1116号之三被执行人：杨胡芦，男，汉族，1978年02月23日生，住河南省栾川县。关于申请执行人与被执行人杨胡芦追偿权纠纷一案，本院于2019年07月12日冻结了被执行人杨胡芦在000000×××01账户内余额人民币696.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨胡芦在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币30618.79元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔纪国二〇二〇年八月二十八日书记员  魏 巍
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1167号原告：邹桂芝，女，汉族，1960年11月3日出生，现住辽阳市文圣区。被告：刘兴柱，男，汉族，1969年5月3日出生，现住辽阳市文圣区。被告：侯凤杰，女，汉族，1977年11月7日出生，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告邹桂芝诉被告刘兴柱、侯凤杰民间借贷纠纷一案中，原告邹桂芝于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹桂芝自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹桂芝撤回起诉。案件受理费4615元，减半收取2307.5元，保全费1670元，由原告邹桂芝承担。审 判 长  隋德龙审 判 员  王 莉人民陪审员  王印玖二〇二〇年八月二十八日书 记 员  崔洺宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2631号原告：吴嘉祺，男，1995年7月17出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：沈阳喜卓房产经纪有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：陈卓。原告吴嘉祺与被告沈阳喜卓房产经纪有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月17日立案。原告吴嘉祺经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴嘉祺撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  荣国峰二〇二〇年八月二十五日书记员  李雪威
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新31执恢10号之一 申请执行人：新疆喀什农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什经济开发区深喀大道北侧喀什发展大厦。法定代表人：田晓东，该公司董事长。被执行人：喀什天德立实业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市西域大道167号。法定代表人：艾米热拉·依沙米丁，该公司董事长。被执行人：阿克苏怡和房地产开发有限公司。住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市多浪路4号。法定代表人：艾米热拉·依沙米丁，该公司董事长。被执行人：喀什市南疆商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市克孜都维路18号。法定代表人：依明江·艾买提，该公司董事长。被执行人：艾米热拉·依沙米丁，男，维吾尔族，1965年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。被执行人：依明江·艾买提，男，维吾尔族，1968年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。申请执行人新疆喀什农村商业银行股份有限公司与被执行人喀什天德立实业有限责任公司、阿克苏怡和房地产开发有限公司、喀什市南疆商贸有限公司、艾米热拉·依沙米丁、依明江·艾买提借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日作出的（2017）新31民初47号民事判决书已发生法律效力，因被执行人喀什天德立实业有限责任公司、阿克苏怡和房地产开发有限公司、喀什市南疆商贸有限公司、艾米热拉·依沙米丁、依明江·艾买提未履行生效法律文书确定的义务，权利人新疆喀什农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，当事人于2020年7月24日自愿达成七方执行和解协议，约定自和解协议签订之日起两年后开始还款，五年内将剩余案款全部还清。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结喀什地区中级人民法院（2017）新31民初47号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安外尔麦图迪审判员 包汉杰    审判员 焦阳        二 〇 二 〇 年 八 月 十 二 日 书记员 唐勇
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0151刑初330号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人陈亿元，男，1972年12月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市铜梁区，现住重庆市铜梁区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月22日被重庆市铜梁区公安局取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕Z288号起诉书指控被告人陈亿元犯危险驾驶罪一案，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官张焕来出庭支持公诉，被告人陈亿元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月9日中午，被告人陈亿元在重庆市铜梁区家中饮酒后，于当日15时20分许独自驾驶普通二轮摩托车从铜梁区白羊转盘出发，经城北路、大北街、裱褙街行驶至裱褙街三环高速高架桥下被民警查获。经呼气酒精含量测试，结果为134毫克/100毫升。民警随后将陈亿元带至铜梁区人民医院对其进行静脉血液血样的提取。经鉴定，查获时陈亿元血液中乙醇含量为145.6毫克/100毫升。另查明，被告人陈亿元到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈亿元饮酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，血液内乙醇含量为145.6毫克/100毫升，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈亿元到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈亿元拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元，开庭前将量刑建议变更为判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。被告人陈亿元对指控事实、罪名及变更后量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，因饮酒后驾驶机动车，被告人陈亿元于2019年10月29日被重庆市铜梁区公安局行政处罚。本院认为，被告人陈亿元醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；其曾因饮酒驾驶被行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，变更后的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈亿元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张仁文二〇二〇年八月四日书记员  祁渝松
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初4254号原告：宁夏朗斐葡萄酒贸易股份有限公司，住所地在南京市建邺区白龙江东街22号艺树家工厂20楼。法定代表人：陈向东，该公司董事长。被告：上海宥钱网络科技有限公司，住所地在上海市金山区海丰路65号6707室。法定代表人：徐若勇，该公司执行董事。本院受理原告宁夏朗斐葡萄酒贸易股份有限公司诉被告上海宥钱网络科技有限公司合同纠纷一案，原告宁夏朗斐葡萄酒贸易股份有限公司经本院催交后未在规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告宁夏朗斐葡萄酒贸易股份有限公司自动撤诉处理。审判员  王亚明二〇二〇年八月三日书记员  陈田云
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初394号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人刘五娥，女，1980年5月2日出生，汉族，小学文化，无业。户籍所在地陕西省神木市沙峁镇，现住陕西省神木市锦界镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月15日被神木市公安局依法取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕382号起诉书指控被告人刘五娥犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人刘五娥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月14日3时许，被告人刘五娥醉酒后驾驶陕K****0号“长安牌”小型普通客车在神木市337国道878KM锦界镇锦绣大街南侧非机动车道内由西向东倒车时与赵军军停放在道路南侧的陕A****5号小型轿车相撞，结果致两车受损，经榆林市公安交通司法鉴定中心对刘五娥血液酒精含量检测，结果为：134.20MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。2020年6月24日神木市公安局交管大队认定刘五娥承担此次事故的全部责任。该案民事部分已赔偿。 上述事实，被告人刘五娥在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人赵军军的陈述，证人邓艳利的证言，受案登记表，立案决定书，呼气式酒精含量检测结果，常住人口信息，驾驶人及机动车信息查询结果单，查获经过，无违法犯罪记录证明，血醇检验报告，血样提取照片，血样提取登记表，辨认笔录，道路交通事故责任认定书，交通事故协议书，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故现场图，现场勘查照片，诊断证明，调解协议等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人刘五娥醉酒后驾驶机动车辆准备上路行驶，在倒车时与他人车辆发生交通事故，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人刘五娥主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在犯罪后如实供述其犯罪事实，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，且犯罪情节较轻，具有悔罪表现，又因其家庭情况特殊，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人刘五娥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年八月五日 书记员  刘涛
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢438号 关于申请执行人候月香与被执行人艾立萍民间借贷纠纷一案，抚松县人民法院（2019）吉0621民初1480号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人艾立萍于2020年4月7日向本院申请执行，请求被执行人给付欠款40,000.00元及保全费610.00元。 在执行过程中，被执行人艾立萍将欠款40,000.00元交付给申请执行人候月香,保全费610.00元申请执行人放弃执行。 本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621民初1480号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）吉0621民初1480号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2385号申请执行人：刘连锁，男，1960年6月出生，汉族，住河北省新乐市。委托代理人：刘定远，天津世宏律师事务所律师。被执行人：魏玉清，男，1938年7月出生，汉族，住天津市南开区。刘连锁与魏玉清合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）津0104民初9320号民事调解书已发生法律效力。现本案双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年八月二十六日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异207号异议人（被执行人）辛丽萍，女，1980年2月6日出生，汉族，鑫山保险代理有限公司保险代理人，住址沈阳市大东区。申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工205号甲1。负责人杨桦，该行行长。委托诉讼代理人肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被执行人郑伟，男，1977年1月6日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在审理申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑伟、辛丽萍（2020）辽0103执4057号金融借款合同纠纷一案中，异议人辛丽萍提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人辛丽萍称，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑伟、辛丽萍借款合同纠纷一案，沈河区人民法院已作出(2018)辽0103民初17693号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人已申请法院强制执行，案号为(2020)辽0103执4057号。沈河区人民法院在执行本案过程中冻结了异议人辛丽萍的银行帐户及存款305368.04元。但原生效判决是在异议人不知情的情况下缺席判决的，异议人家庭住址、手机号码均十年未曾变过，在此期间均未收到过沈河区法院的开庭传票等法院文书送达手续，导致异议人未及时出庭主张权利。最为关键的是，被执行人郑伟的借款行为发生在与异议人办理离婚期间，此笔借款异议人并不知情、未签过借款合同，也从未见过此款，更未使用过此款，原生效判决认定异议人为共同债务人，负责偿还此笔借款不对。异议人已向沈河区人民法院提交再审申请，通过再审程序撤销原生效判决。综上，异议人享有足以排除强制执行的权利，贵院继续执行异议人的财产、冻结异议人的银行帐户会侵害异议人的合法权益，现根据相关法律规定提出书面异议，请求贵院停止对异议人的执行并解除对其银行帐户的查封、冻结。异议请求：请求法院停止依据(2018)辽0103民初17693号民事判决书对异议人辛丽萍的执行，并解除对异议人辛丽萍银行帐户、存款的查封、冻结。申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行认为，涉诉判决已经生效，即使异议人申请再审，也不影响执行。异议人提出执行异议无事实和法律依据。本院查明，广发银行股份有限公司沈阳分行与郑伟、辛丽萍金融借款合同纠纷一案。本院于2019年6月12日作出（2018）辽0103民初17693号民事判决书，判决：“一、被告郑伟、辛丽萍于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告广发银行股份有限公司沈阳分行借款本金281350.52元；二、被告郑伟、辛丽萍于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告广发银行股份有限公司沈阳分行借款、利息9840.57元，罚息1088.12元、复利205.41元（截止至2018年8月17日，自2018年8月18日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息及复利按照生意人卡（生意红）申请表及个人信用贷款核准通知书约定计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”判决生效后，郑伟、辛丽萍未按期履行义务，广发银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行。本院作出（2020）辽0103执4057号执行裁定书，冻结被执行人辛丽萍银行存款305368.04元。2020年5月9日，本院依据（2020）辽0103执4057号执行裁定冻结了异议人辛丽萍的账号为62×××01的盛京银行账户，实际控制金额为11393.64元及账号为62×××31_156_1的中国建设银行账户，实际控制金额为1709.32元。2020年6月30日，本院对异议人辛丽萍账号为62×××31_156_1的中国建设银行账户解除冻结。异议人辛丽萍提出上述异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”本案中，异议人作为被执行人，未按期履行生效法律文书所确定的义务，本院有权查封其应当履行义务部分的财产，故本院的执行行为并无不当。异议人认为生效判决认定其为共同债务人，应共同承担债务认定事实错误，该项异议属于以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”的规定，异议人应申请再审或通过其他程序解决。因此异议人的异议理由不成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人辛丽萍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  高 红审 判 员  周大承审 判 员  邹红黎二〇二〇年八月三日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，约定按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0725刑初146号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人李计诵，男，1957年3月23日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月7日被常德市公安局桃花源分局取保候审，2020年6月9日经桃源县人民检察院决定取保候审，2020年7月6日经本院决定取保候审。桃源县人民检察院以湘桃检一部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人李计诵犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判,因发现不宜适用速裁程序审理的情形，转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员刘艳萍出庭支持公诉，被告人李计诵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年11月20日，被告人李计诵驾驶自己的三轮摩托车拾荒的过程中，发现桃花源镇联岩加油站后面的院子里堆放了一批作为旗杆的钢管和托底，见四周无人，便立意盗窃，将25根钢管旗杆和24个托底装入自己的三轮摩托车运回至在的家中，并分开藏匿，因价格偏低暂未销赃。2020年5月7日，民警在被告人李计诵家中扣押了被盗的全部物品，并发还给被害人。经价格认定，被盗物品价值7200元。被告人李计诵被抓获到案后，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。经审前社会调查，被告人李计诵无犯罪前科，具有较好的适用社区矫正条件，建议适用社区矫正。上述事实，被告人李计诵在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及本院提交出示并经庭审质证、认证的下列证据证实，足以认定：被害人陈某陈述，证人吴某、王某证言，勘验笔录、照片，监控视频截图，扣押、发还物品清单，价格认定结论书，认罪认罚具结书，社区矫正调查评估意见书，线索来源及抓获经过，以及被告人李计诵的供述与辩解等。本院认为，被告人李计诵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人李计诵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻、从宽处罚；积极配合公安机关追回赃物，未给被害人造成经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关当庭调整量刑建议为判处其拘役六个月，并处罚金，可以适用缓刑，其量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项规定，判决如下：被告人李计诵犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文平人民陪审员  向 辉人民陪审员  张为安二〇二〇年八月三日书 记 员  刘 洋附件：本案适用的法律和司法解释条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1642号申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司。地址湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人胡勇，该公司董事长。被执行人刘文辉，男，汉族，1968年3月21日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人付宋成，男，汉族，1983年10月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人曾卫龙，男，汉族，1983年10月8日出生，户籍地湖南省双峰县。湖南娄底农村商业银行股份有限公司与刘文辉、付宋成、曾卫龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）湘1302民初2991号民事判决书于2020年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年8月11日向申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院于2020年8月12日向被执行人刘文辉、付宋成、曾卫龙送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月12日通过总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。本案在执行过程中查询被执行人名下的不动产、保险、公积金，均未查询到可供执行的财产。2020年8月19日，本院对被执行人刘文辉、付宋成、曾卫龙采取了限制高消费措施。本院于2020年8月27日约谈了申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司告知其本院所采取的上述执行措施，但因被执行人刘文辉、付宋成、曾卫龙名下无财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金321428.43元及利息，经本院采取上述执行行为，目前也并未发现被执行人刘文辉、付宋成、曾卫龙有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为本案宜按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1302民初2991号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年八月二十七日书记员  胡新燕附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢225号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：肖文兵，男，1983年7月22日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人肖文兵金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，将有关案卷材料移送至上级法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院立案执行的(2020)湘1222执恢225号案件，并将有关案卷材料移送至上级法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂景平 二〇二〇年八月十六日 书记员  唐佰云
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5816号 谷名瑜： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016125 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初1588号 原告：韩友林，男，1950年1月29日生，汉族，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律工作者。 被告：徐聪，男，1994年6月7日出生，汉族，住长春市双阳区。 被告：中国人民财产保险有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。 法定代表人：毕胜，经理。 原告韩友林与被告徐聪、中国人民财产保险有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告韩友林于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩友林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩友林撤诉。 案件受理费42元（已减半收取），由韩友林负担。 审判员  李金星 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱瑛荣
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执103号申请执行人：杨景明，男，1970年2月25日出生，汉族，现住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：范智成，朝阳市明理法律服务所法律工作者。被执行人：刘红亮，男，1986年7月28日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人杨景明诉被执行人刘红亮民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽1303民初153号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的日期向申请执行人履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人向申请执行人支付9,819元。本院在执行申请执行人杨景明诉被执行人刘红亮民间借贷纠纷一案过程中，被执行人刘红亮向申请执行人杨景明给付2,000元。并对被执行人的财产情况进行查询，冻结了被执行人名下的财付通账户，因金额小，申请执行人表示继续冻结，如需处分向法院申请。除上述财产外未查询到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人向本院确认并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人并未全额履行申请执行人申请执行的金额且经查询被执行人在本次执行程序中暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，且申请执行人对本案可予以终结本次执行程序签字确认。依照法律规定本案终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1303执103号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李晨光二〇二〇年八月二十八日书记员  王占东
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0506执280号王新明、李献军、赵秀平：王新明与李献军、赵秀平劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位1025元（含诉讼费25元），执行费50元赵秀平已缴纳。至此，申请执行人王新明向本院申请执行的（2019）豫0506民初438号民事判决书已执行完毕，现（2020）豫0506执280号执行案件已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3580号 原告：文安县灰昌金属制品有限公司,住所地:河北省廊坊市文安县新镇镇口头村村西。 法定代表人：李景武，职位：总经理。 委托诉讼代理人：郭栋，北京市盈科律师事务所律师。 被告：北京汽车（黄骅）零部件有限公司，住所地：河北省黄骅市经济开发区。 法定代表人：姚长生，职位：董事长。 原告文安县灰昌金属制品有限公司与被告北京汽车（黄骅）零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告文安县灰昌金属制品有限公司于2020年8月13日向本院提出申请,要求撤回对被告北京汽车（黄骅）零部件有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文安县灰昌金属制品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元,由原告文安县灰昌金属制品有限公司承担。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年八月十三日 法官助理  宋世玉 书 记 员  许新月
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1589号之一申请执行人:江圣涛，男，1969年1月15日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人：吴志红，女，1968年1月19日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托代理人：华焘、华建清（受江圣涛、吴志红共同委托），无锡市滨湖区华宇法律服务所法律工作者。被执行人：李德柱，男，1980年3月7日生，汉族，住广东省深圳市南山区。关于江圣涛、吴志红与李德柱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的（2019）苏0214民初5961号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、解除江圣涛、吴志红与李德柱2018年6月6日签订的房屋买卖合同。二、李德柱于本判决发生法律效力之日起十日内返还江圣涛、吴志红购房款530000元。三、李德柱于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江圣涛、吴志红损失348335元。四、江圣涛、吴志红于本判决发生法律效力之日起十日内返还李德柱无锡市金峻苑11-202房屋。五、吴志红根据上述第二、三条判项确定的债务有权在700000元范围内就李德柱所有的无锡市金峻苑11-202房屋（不动产权证号苏（2017）无锡市不动产权第××号）拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元、财产保全费5000元、公告费560元，合计24760元（已由江圣涛、吴志红预交），由江圣涛、吴志红负担1375元，由李德柱负担23385元（江圣涛、吴志红同意其预交的诉讼费23385元由李德柱向其直接支付，本院不再退还，由李德柱在本判决发生法律效力之日起十日内向江圣涛、吴志红支付）。因李德柱未履行生效法律文书确定的义务，江圣涛、吴志红向本院申请强制执行。申请执行标的金额为901720元与迟延履行利息。本院于2020年6月23日立案受理。在执行过程中，本院依法对李德柱名下的财产进行了调查，情况如下：李德柱名下无可供执行的银行存款、无住房公积金，无车辆。李德柱名下有位于无锡市新吴区，该房产设有抵押，第一抵押权人系兴业银行股份有限公司无锡分行，债权数额为540000元，第二抵押权人为吴志红，债权数额为700000元，本院已在诉讼阶段办理了轮候查封，该房产首次查封法院即苏州工业园区法院已将该房产处置权移交给无锡市梁溪区人民法院，本院已向无锡市梁溪区人民法院送达参与分配函，要求就拍卖、变卖上述房产所得价款参与分配。本院至李德柱住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向李德柱发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有901720元与迟延履行利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执法记录仪视频、谈话笔录等证据证实。本院向江圣涛、吴志红发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知江圣涛、吴志红，要求其向本院提供李德柱的财产线索。江圣涛、吴志红明确表示无李德柱的财产线索可以提供，不申请执行悬赏，同意本院按终结本案本次执行程序处理。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人李德柱的财产进行了调查，未发现李德柱有其他可供执行的财产，江圣涛、吴志红亦未提供李德柱其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5961号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月二十一日法官 助理  侯勇杰书 记 员  高 凤
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1912号申请执行人：高照凯，男性，1986年09月17出生，汉族，住许昌县。被执行人：邱向阳，男性，1983年07月01出生，汉族，住郸城县。本院在执行高照凯与邱向阳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5505号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邱向阳借款合同纠纷存款28500元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年八月二十八日书记员  张军强
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11391号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：刘国君，男，1984年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告刘国君信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人韦蕾到庭参加诉讼，被告刘国君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决刘国君支付信用卡贷款本金184043.89元、利息3669元、分期手续费12862.67元、年费195.12元、违约金2848.02元（暂计至2020年4月8日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××35的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告刘国君在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月8日，刘国君向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年4月8日，刘国君欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金184043.89元、利息3669元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。中信银行信用卡中心合肥分中心自愿放弃分期手续费、年费及违约金，系对自身权益的处分，本院依法采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 被告刘国君于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款184043.89元及利息（截止2020年4月8日利息为3669元，从2020年4月9日起按照《领用合约》计息标准，以本金184043.89元为基数计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2177元，由被告刘国君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执617号王庆波：王庆波追缴违法所得执行一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）吉2426刑初92号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年8月28日立案执行，执行标的额为3000元。本案在执行过程中，本院于2020年8月28日依法向被执行人王庆波送达立案通知书、报告财产令、执行通知书等相关法律文书，2020年8月28日被执行人王庆波主动向本院缴纳违法所得3000元。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426刑初92号刑事判决书确定的王庆波的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉2426刑初92号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1878号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码：9141018417043651XB。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被执行人：贾楠楠，男，汉族，1986年8月17日出生，住新郑市。中国农业银行股份有限公司新郑市支行与贾楠楠信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案执行。申请内容为：申请执行人依据（2019）豫0184民初11026号民事判决书申请执行，申请执行标的38781.08元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月27日、2020年6月30日、2020年7月21日、2020年8月19日提起网络查询，未发现被执行人贾楠楠名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月12日冻结了被执行人贾楠楠部分银行账户；三、本院于2020年6月30日，对被执行人贾楠楠采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年7月19日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年7月21日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人贾楠楠名下的不动产登记信息、房产登记信息、住房公积金登记信息，经调查被执行人贾楠楠名下位于新郑市××镇××路南侧、××路东侧正××楼××单元××房产[豫（2017）新郑市不动产权第0024783号]，因房屋价值超执行标的太多，不宜处置；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出拘留决定书，决定对其司法拘留15日，因未找到被执行人，未能实际实施。截止2020年8月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月20日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行委托诉讼代理人周飞艳当面做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行委托诉讼代理人周飞艳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人贾楠楠名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月二十八日书记员  刘晓东
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初4940号 原告：赵龙,男,1993年3月3日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被告：焦天兰,女,1962年4月7日出生,汉族,住安徽省颍上县。 原告赵龙与被告焦天兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年8月20日,原告赵龙申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。赵龙的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许赵龙撤回起诉。 案件受理费1536元，减半收取768元，由赵龙负担。 审判员 蔡 军 二〇二〇年八月二十日 书记员 王明汉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10415号原告：阳洋，男，1993年12月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人（特别授权）：徐增贵，贵州维实律师事务所律师。被告：贵州黔筑铠鸿置业有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市红洲路51号，统一社会信用代码：91522600308843071C。法定代表人：陈守勇，总经理。原告阳洋与被告贵州黔筑铠鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳洋撤回起诉。案件受理费已减半收取4494元，由原告阳洋负担100元，退还原告阳洋4394元。审判员  刘平华二〇二〇年八月十二日法官助理张健婕书记员周榕
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初452号 原告：麻生朝，男，1928年8月25日出生，汉族，农民，临城县人，现住本村。 原告：麻密田，女，1936年8月23日出生，汉族，农民，临城县人，现住本村。 原告：马小芬，女，1956年10月18日出生，汉族，农民，河北省临城县人，现住本村。 原告：麻雪峰，男，1979年7月6日出生，汉族，临城县人，住临城县。 原告：麻许峰，男，1983年7月22日出生，汉族，农民，临城县人，现住本村。 原告：麻雪娜，女，1992年10月6日出生，汉族，临城县人，现住本村。 六原告委托诉讼代理人：杨飞，河北周正律师事务所律师，一般代理。 被告：刘风江，男，1973年10月24日出生，汉族，农民，临城县人，现住本村。 被告：中航安盟财产保险有限公司石家庄市中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号物联网大厦B座15层。 负责人：张连亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘国瑞，该公司员工，一般代理。 原告麻生朝、麻密田、马小芬、麻雪峰、麻许峰、麻雪娜与被告刘风江、中航安盟财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻雪峰及六原告委托诉讼代理人杨飞、保险公司委托诉讼代理人刘国瑞到庭参加了诉讼，刘风江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 麻生朝、麻密田、马小芬、麻雪峰、麻许峰、麻雪娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、交通费等各项损失共计603598.58元；被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月16日17时21分许，被告刘风江驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿邢石公路Ｓ242省道由北向南行驶，当行驶到Ｓ242省道9公里105米出事地点处时，与由东向南转弯的麻振国骑电动自行车发生交通事故，本起事故造成：床振国受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。此事故经临城县交警队认定，刘风江、麻振国均应负本起事故的同等责任。经了解，被告刘风江驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，并入有不计免赔，第三者责任保险限额100万元，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，经与被告方调解未能达成一致，为此特向贵院起诉请依法支持原告的诉讼请求。 保险公司辩称，刘风江在我司投保交强险和商业三者险100万，不计免赔，对于原告合理合法的损失，我司按照保险合同的约定给予赔偿，诉讼费不属于合同约定的赔偿范围，不予承担。 刘风江未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月16日17时21分许，刘风江驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿邢石公路Ｓ242省道由北向南行驶，当行驶到Ｓ242省道9公里105米出事地点处时，与由东向南转弯的麻振国骑电动自行车发生交通事故，本起事故造成：麻振国受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。临城县公安交通警察大队事故认定，刘风江驾车未能做到按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未能做到通过交叉路口时减速慢行；麻振国骑电动自行车未能做到转弯的非机动车让直行的车辆优先通行；刘风江、麻振国均应负本起事故的同等责任。刘风江驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元第三者责任保险，并附加不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。原告请求依据《河北省实施办法》第58条的规定，超出交强险部分被告应承担80%的赔偿责任；保险公司认为商业险部分赔偿，应按交通事故认定书责任认定比例承担50%的赔偿责任，不同意按80%赔偿。 另查，麻振国1956年2月9日出生，麻生朝、麻密田为麻振国父母，马小芬为麻振国妻子，麻雪峰、麻许峰、麻雪娜为麻振国子女；麻生朝、麻密田生有四个儿子，麻振国、麻振华、麻振科、麻振强。 本院认为，原、被告车辆车发生交通事故，双方对事故认定没有提出异议，应认定刘风江、麻振国均应负本起事故的同等责任。麻振国驾驶非机动车，依据《河北省实施办法》第58条的规定，本案机动车方按70%赔偿为宜。刘风江驾驶的肇事车辆，在保险公司投保交强险和100万元商业险第三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内，应先由保险公司在保险限额内赔偿。原告损失应认定为：1、医疗费4229.38元；2、丧葬费37887.50元；3、死亡赔偿金571808元（35738元/年×16年）；4、被扶养人生活费58707.50元（23483元/年/人×5年×2人÷4）；5、精神损害抚慰金5万元；6、处理事故人员误工费酌定为2310元（3人×10天×77元/天/人）；7、交通费酌定为800元。以上共计725742.38元。保险公司在交强险内赔偿114229.38元，超出部分611513元，保险公司在商业险内按70%赔偿为428059.10元。综上，保险公司共计应赔偿六原告542288.48元，没有超出保险公司承保额，被告刘风江不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中航安盟财产保险有限公司石家庄市中心支公司赔偿原告麻生朝、麻密田、马小芬、麻雪峰、麻许峰、麻雪娜542288.48元； 二、驳回原告麻生朝、麻密田、马小芬、麻雪峰、麻许峰、麻雪娜的其他诉讼请求。 限本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9836元，减半收取计4918元由原告麻生朝、麻密田、马小芬、麻雪峰、麻许峰、麻雪娜负担1918元，被告中航安盟财产保险有限公司石家庄市中心支公司负担3000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张富华 二〇二〇年八月三日 书记员  张岳磊
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执825号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：王永香，女，1985年8月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：段知明，女，1972年10月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：杨忠林，男，1966年8月24日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人王永香、段知明、杨忠林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2018）湘0522民初1458号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人王永香、段知明、杨忠林共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金360000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月7日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年8月7日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。 本院于2020年8月7日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年8月7日对被执行人王永香、段知明、杨忠林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院双方已达成还款协议，并向本院书面申请终结执行。经查明，至8月20日止被执行人王永香主动交纳纠纷款105000元（其中执行费5300元）。另对被执行人段知明名下东风牌车辆1台（牌照为湘Ｅ×××××），因双方已达成还款协议，申请人申请暂不予查封、处置，如被执行人未履行还款协议，再另行申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执825号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭彬 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张磊
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执296号   申请执行人：韩平，公民身份号码×××，男，1973年7月15日出生，回族，青海省大通回族土族自治县城关镇城西路5号。   被执行人：大通回族土族自治县住房和城乡规划建设局。   法定代表人:常传宏,局长。   申请执行人韩平与被执行人大通回族土族自治县住房和城乡规划建设局行政赔偿一案，依据西宁市中级人民法院作出的（2018）青01行赔终6号行政赔偿判决书，已全部执行完毕，申请标的额为38862元，执行到位标的额为39345元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年八月二十七日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1287号之三十一被执行人：平培秋，男，汉族，1972年06月23日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平培秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平培秋在山东省农村信用社联合社62×××39账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年八月三十日书记员  曹爱军
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑1182执恢70号申请执行人中国工商银行股份有限公司五大连池支行被执行人武亚双，男，汉族，无职业。本院在执行中国工商银行股份有限公司五大连池支行与武亚双借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长 李 波审判员 齐 峰审判员 于 萍二〇二〇年八月十七日书记员 李小龙
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2003号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：刘述春，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘述春追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘述春按判决书确定的给付内容支付借款本金3771.44元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2003号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781民初1627号原告：宋某某，男，1953年2月22日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：刘某某，男，1976年1月19日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告宋某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告宋某某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋某某负担。审判员  陈烈二〇二〇年八月二十六日书记员  华宇
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初3644号 原告：安徽京康防护用品有限公司，住所地安徽省安庆市桐城市双港镇长枫工业园，统一社会信用代码91340881MA2UM7QE7J。 法定代表人：潘文彬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王保民，安徽卓邦律师事务所律师。 被告：大族激光科技产业集团股份有限公司，住所地深圳市南山区深南大道9988号，统一社会信用代码91440300708485648T。 法定代表人：高云峰，该公司董事长。 本院于2020年8月18日立案受理了原告安徽京康防护用品有限公司诉被告大族激光科技产业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2020年8月18日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽京康防护用品有限公司撤回起诉。 案件受理费9800元减半收取计4900元，由原告安徽京康防护用品有限公司负担。 审判员 杨 玲 二〇二〇年八月十八日 书记员 朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执1836号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄路140号。负责人：王峰，该行行长。委托代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托代理人：庄键，江苏瀛恒律师事务所实习人员。被执行人：无锡广濑拓展电子有限公司，住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区新梅路117号地块无锡宝德工业园7号厂房。法定代表人：岡崎昭義（OKAZAKIAKIYOSHI）。被执行人：东莞广濑拓展电子有限公司，住所地广东省东莞市石龙镇新城工业区富民路。法定代表人：岡崎昭义。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行开发区支行）与无锡广濑拓展电子有限公司（以下简称无锡广濑公司）、东莞广濑拓展电子有限公司（以下简称东莞广濑公司）金融借款合同纠纷一案，本院2019年12月26日作出的（2019）苏0214民初5911号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、无锡广濑公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还中行开发区支行借款本金100万元及期内利息2779.17元，并支付逾期本金100万元的罚息、期内利息2779.17元的复利(上述罚息及复利均按照各自的基数，自2019年9月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率报价平均利率加69.25基点再上浮50%，每满一个浮动周期（6个月）后重新定价一次，下一个浮动周期的罚息或复利利率依据重新定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率报价平均利率加69.25基点再上浮50%计算)。二、无锡广濑公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还中行开发区支行因国内商业发票贴现业务产生的欠款本金1577817.07元，并支付逾期本金的罚息（以1577817.07元为基数，自2019年9月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率报价平均利率上浮40%，每满一个浮动周期（6个月）后重新定价一次，下一个浮动周期的罚息利率依据重新定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率报价平均利率上浮40%计算）。三、无锡广濑公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付中行开发区支行律师费损失128410元。四、东莞广濑公司就无锡广濑公司的上述付款义务及应当负担的本案诉讼费用，在800万元的范围内承担连带清偿责任。东莞广濑公司在承担清偿责任后，有权向无锡广濑公司追偿。五、驳回中行开发区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28472元，减半收取计14236元，财产保全费5000元，合计19236元（已由中行开发区支行预交），由无锡广濑公司负担（中行开发区支行同意其预交的诉讼费用19236元由无锡广濑公司向其直接支付，本院不再退还，由无锡广濑公司在本判决发生法律效力之日起十日内向中行开发区支行支付）。因无锡广濑公司、东莞广濑公司未自觉履行民事判决书确定的义务，中行开发区支行申请强制执行，申请执行标的为2728242.24元与迟延履行利息。本院于2020年7月16日立案受理。在执行过程中，本院依法对无锡广濑公司、东莞广濑公司名下的财产进行了调查，情况如下：1、无锡广濑公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无分支机构信息，无对外投资信息。执行网络查控系统显示无锡广濑公司名下有苏Ｂ×××××号艾力绅牌汽车1辆，经向公安机关核实，该车已转出。2、东莞广濑公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无分子机构，无对外投资信息。东莞广濑公司名下有粤Ｓ×××××号五十铃牌汽车、粤Ｓ×××××号江淮牌汽车各1辆，本院于2020年7月30日办理了查封。执行网络查控系统显示东莞广濑公司名下有Ｓ835Ｅ5号别克牌汽车1辆，经向公安机关核实，东莞广濑公司名下并无该车信息。粤本院至无锡广濑公司、东莞广濑公司住所地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已无锡广濑公司、东莞广濑公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有2728242.24元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向中行开发区支行发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供无锡广濑公司、东莞广濑公司的其他财产或线索。中行开发区支行明确表示被执行人并无其他可供执行财产，不要求对无锡广濑公司、东莞广濑公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对无锡广濑公司、东莞广濑公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5911号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月二十七日法官 助理  郑维和书 记 员  高 凤