wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执306号 申请执行人：胡庆道，男，1972年09月01日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：张林，男，1979年08月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初3121号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月六日 书记员  李 婕
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初2985号原告：叶益平，男，1986年6月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：石林，男，1995年4月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告叶益平与被告石林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告叶益平到庭参加诉讼。被告石林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶益平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元，并自2018年11月6日起至实际清偿之日止，以年利率20%计付利息（截止起诉之日已产生3333元利息）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、鉴定费及相关差旅费）。事实和理由：2018年10月6日，石林以资金周转为由向叶益平借款10000元，借款期限为1个月，石林于同日写了欠条。到期后，经叶益平多次催收，石林以各种理由和借口迟迟不肯还款，故起诉。石林未作答辩。叶益平就其主张向本院提交如下证据：其身份证、石林的户籍证明以及石林出具的借条一张，证明双方身份和借款事实。叶益平提交的证据均真实、合法，亦与本案有关联，本院予以采信。石林未到庭，亦未提交证据，本院视为对其举证质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月6日石林向叶益平借款现金10000元，并出具借条，内容为：今借到叶益平人民币10000元，还款日期2018年11月6日，利息为20%（年利率）。后石林支付了两个月利息，下剩10000元本金及自2018年12月6日后的利息经叶益平催讨一直未付，故叶益平起诉要求判如所请。本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护，借款人应按双方的约定履行还款义务。本案石林向叶益平借款10000元并出具了借条，双方的民间借贷关系合法有效，石林应按约定偿还借款本金及利息。但事后石林仅偿还两个月利息，下剩10000元本金及利息逾期未付，其应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。综上，本院对叶益平要求石林偿还借款10000元及自2018年12月7日起按年利率20%支付利息诉讼请求予以支持，其他不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、石林于本判决生效之日起二日内偿还叶益平借款10000元，并自2018年12月6日起按年利率20%支付利息，利息计算至还清借款本金之日；二、驳回叶益平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，减半收取67元，由石林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  祝建中二〇二〇年八月二十日书记员  陈 沛附相关法律法规：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初5342号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：王梦，男，1990年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，身份证号码：342XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告王梦信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人杨杨到庭参加了诉讼，被告王梦经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币46993.58元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年3月23日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告王梦未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2018年6月29日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2020年3月23日欠款本金42811.83元、利息1699.72元、分期付款手续费569.64元、逾期还款违约金1912.39元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王梦在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金42811.83元、利息1699.72元、分期付款手续费569.64元、逾期还款违约金1912.39元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年3月23日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取488 元，由被告王梦承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    杨惠妮                             二0二0年八月十二日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   史跃静 1
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执626号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰被执行人:鄢陵县同辉棉业有限公司，住所地：河南省鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：刘振川被执行人：鄢陵县冠辉棉业有限公司，住所地：河南省鄢陵县马栏镇议台村路南。法定代表人：刘**被执行人：鄢陵县亚华棉业有限公司，住所地：河南省鄢陵县马栏镇议台村路北。法定代表人：刘秀峰申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与被执行人鄢陵县同辉棉业有限公司、鄢陵县冠辉棉业有限公司、鄢陵县亚华棉业有限公司公证债权文书一案，河南省鄢陵县公证处作出的（2019）豫许鄢证执字第128号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鄢陵县同辉棉业有限公司、鄢陵县冠辉棉业有限公司、鄢陵县亚华棉业有限公司偿还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币500万元及相应利息、罚息。因鄢陵县同辉棉业有限公司、鄢陵县冠辉棉业有限公司、鄢陵县亚华棉业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人鄢陵县同辉棉业有限公司、鄢陵县冠辉棉业有限公司、鄢陵县亚华棉业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人鄢陵县同辉棉业有限公司、鄢陵县冠辉棉业有限公司、鄢陵县亚华棉业有限公司工商登记地调查，发现被执行人已停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县同辉棉业有限公司、鄢陵县冠辉棉业有限公司、鄢陵县亚华棉业有限公司负有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十三日书记员  张大辉
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1147号 申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：傅岩。 被执行人：周艳玲，女，1969年09月29出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：王志龙，男，1968年05月13出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人周艳玲、王志龙借款合同纠纷执行一案，铁岭市银州区公证处作出的（2020）辽铁银证执字第9号已经发生法律效力，因被执行人周艳玲、王志龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人周艳玲、王志龙立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人周艳玲、王志龙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人周艳玲、王志龙立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人周艳玲、王志龙名下房产现已查封暂不处理。被执行人周艳玲、王志龙名下融理财产品、无收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人周艳玲、王志龙的财产调查情况告知申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人周艳玲、王志龙其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年八月十九日 书记员 郑龙峰
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初950号   原告：夏洪凯，男，1971年4月10日生，汉族，住吉林省长春市。   委托诉讼代理人:宋乃刚，吉林常春律师事务所律师。   被告:梁景明，男，1978年1月20日生，汉族，住吉林省九台市。   委托诉讼代理人:梁灏，吉林何晓明律师事务所律师。   委托诉讼代理人:李健，吉林何晓明律师事务所律师。   第三人：吉林省乾旭建业集团有限公司，住所地吉林省伊通县。   法定代表人：王忠华，执行董事。   原告夏洪凯与被告梁景明、第三人吉林省乾旭建业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告夏洪凯于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告夏洪凯自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许夏洪凯撤诉。   案件受理费6434元，减半收取3217元，由夏洪凯负担。   审判员 姚 伟     二〇二〇年八月三日   书记员 金俞美
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8206号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:任玉平，男，汉族，1955年10月17日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告任玉平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3269号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行,住所地：滑县道口镇。被执行人：郑垒华,男性,1989年5月23日出生,汉族,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年5月25日生效的（2020）豫0526民初1205号判决，于2020年8月5日向被执行人郑垒华发出执行通知书，责令被执行人郑垒华被告偿还原告118248.5元。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XX5f@wx.tenpay.com人民币2291.30元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郑垒华所有的财付通支付科技有限公司账号：08XX5f@wx.tenpay.com人民币2291.30元。二、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟二〇二〇年八月二十七日书记员 赵志伟
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0522执144号之一申请执行人:高进良,男,汉族,1965年11月25日出生,住所地陕西省潼关县桐峪镇东官村一组。被执行人:方栓成,男,汉族,1956年09月05日出生,住陕西省蒲城县陈庄镇群丰村三组。案外人：田浪，男，汉族，1990年12月23日出生，住陕西省渭南市潼关县秦东镇四知村吊桥十二组。本院在执行高进良与方栓成借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2019）陕0522民初16号民事调解书，被执行人方栓成应给付借款本息合计50万元，并负担申请执行费7400元。2019年10月21日，本院立案执行。在执行过程中，被执行人方栓成主动提供其在渭南市东风大街55号盛世明煌小区1栋2单元1203号平方米商品房一套可供执行，但该房产登记备案在案外人张明名下。现因案外人张明向本院提交书面证明，证明该房产实际产权所有人归被执行人方栓成。2020年7月31日，经本院主持，双方当事人高进良、方栓成、案外人田浪达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、第三十五条的规定，裁定如下：一、将被执行人方栓成所有的登记在张明名下的位于渭南市东风大街55号盛世明煌小区1栋2单元1203号商品房一套合同备案至买受人田浪名下，原商品房买卖合同作废；该房屋的所有权自本裁定送达买受人田浪时转移；二、买受人田浪可持本裁定书到登记机构办理相关产权备案及过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周明强审判员  王淑娥审判员  郭 超二〇二〇年八月四日书记员  寇 娟
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执757号之一被执行人：于铁旦，男，1963年10月26日出生，汉族，租住于焦作市山阳区。被执行人：张红彬，男，1968年9月14日出生，汉族，租住于焦作市中站区。本院在执行于铁旦、张红彬罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月26日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年4月26日、2020年5月18日、2020年6月17日、2020年7月28日、2020年8月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款，无证券。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下无可供执行的房地产。5、被执行人张红彬已履行罚金1500元。6、本院于2020年6月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人于铁旦名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年八月二十四日书记员  王迎迎
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821民执343号 申请执行人：于文彪。 被执行人：吕国东。 被执行人：冯百超。 申请执行人于文彪与被执行人吕国东、冯百超民间借款纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初1627号民事调解书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币合计14.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人发出限制高消费令。3.本院四次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人在金融机构有开户，无存款，无资金往来信息。4.通过财产查询反馈，被执行人经查无车辆登记信息。5.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查，被执行人无不动产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人无金融理财产品。6.本院与申请人于文彪当面进行了约谈。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宝生 二〇二〇年八月二十一日 书记员  宋玉龙
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执320号申请执行人：刘小军，男，生于1969年8月，住天水市麦积区。委托代理人：刘平，甘肃康台律师事务所律师。被执行人：朱军彦，男，生于1981年11月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人刘小军与被执行人朱军彦追偿权纠纷一案中，经查，被执行人朱军彦名下无房产、车辆及企业登记信息，有银行存款XXXX元，再无财产可供执行。本院已对被执行人朱军彦采取纳入失信被执行人黑名单、限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案已执行XXXX元，剩余XXXX万元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2017）甘0503民初319号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年八月十一日书记员  刘 旸
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0681民初4523号 原告：东港市恒信物业服务有限公司。住所地：东港市桥南开发区。 法定代表人：王雁，该公司总经理。 委托代理人：于目，女，1988年12月1日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。 被告：林均富，男，1942年11月5日出生，汉族，无业，现住东港市。 本院在审理原告东港市恒信物业服务有限公司与被告林均富物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒信物业服务有限公司于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员  李源波 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵巧悦
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执314号 申请人布和，男，蒙古族，1981年3月13日出生。 被执行人浩斯巴雅尔，男，蒙古族，1973年7月3日出生。 申请人布和依照（2019）内0625民初2027号民事调解书申请法院执行被执行人给付借款60000元，至今未履行给付义务，我院于2020年2月27日受理该执行案件后，于2020年3月5日向被执行人浩斯巴雅尔送达了执行通知书和财产报告令，后对被执行人浩斯巴雅尔发出限制高消费令。经启动总对总查控和传统财产查控措施，对被执行人浩斯巴雅尔的房产、土地、银行账户等财产信息进行了查询。查明被执行人暂无其他可供执行财产,2020年8月18日，经与申请人布和约谈，告知了本案的执行情况，申请人布和亦无法提供被执行人浩斯巴雅尔的可供执行财产，其认同查询结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张金玉 审判员  王建功 审判员  郝正荣 二〇二〇年八月十九日 书记员  伊日贵
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15273号上诉人(原审原告）：广州竞标新能源汽车部件股份有限公司，住所地广州市花都区花山镇两龙村龙腾路6号。法定代表人：韩金红。委托诉讼代理人：夏朝晖,广东定海针律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：梁添钊，男，1987年8月9日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：刘盛祥，广东瀛真律师事务所律师。上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司因与被上诉人梁添钊劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初790号民事判决，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。原审法院判决：一、确认广州竞标新能源汽车部件股份有限公司与梁添钊于2015年12月21日至2019年10月10日期间存在劳动关系；二、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付工资46265.2元给梁添钊；三、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付未休年休假工资3222.86元给梁添钊；四、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付解除劳动关系经济补偿金35048.6元给梁添钊；五、驳回广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州竞标新能源汽车部件股份有限公司负担。上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的上诉请求：l、一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、判令诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人在上诉人公司上班至2019年10月8日后，在没有告知上诉人的前提下突然离厂，至今未到公司上班，故双方的劳动关系时间应为2015年12月21日至2019年10月8日。二、拖欠被上诉人的工资，系上诉人根据电脑系统核对被上诉人所作工作的前提下计算得出，而2019年10月1日后国庆节放假且被上诉人又未实质性的工作，故被上诉人的工资应为45127元。三、被上诉人在工作期间，上诉人都支付相应工资以及加班工资等，并且在国家法律规定休息日安排被上诉人休息，其作法完全符合法律规定，一审判决未休年休假工资没有事实依据。四、上诉人虽然拖欠被上诉人工资，但是根据《劳动合同法》关于劳动者解除合同须事先告知用人单位的相关法律规定，被上诉人要求上诉人支付解除劳动关系经济补偿金没有法律依据，虽然被上诉人在离职后通过曾寄快递至上诉人处，但由于上诉人一直忙于处理工人工资以及供应商原料等问题，根本就不知晓快递内容，亦完全符合常理。被上诉人梁添钊答辩称同意原审判决。经本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案的争议焦点问题为：上诉人是否应向被上诉人支付解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资以及未支付工资的标准问题。上诉人虽主张与被上诉人之间的劳动关系时间为2015年12月21日至2019年10月8日，但上诉人在仲裁裁决后并未就此提出诉讼主张，故对其该上诉请求，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”。第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的;……”。根据本案查明的事实，上诉人与被上诉人均对被上诉人因上诉人拖欠工资离职的事实不持异议，故上诉人应向被上诉人支付解除劳动关系的经济补偿金。上诉人不同意支付经济补偿金，依据不足，本院不予采纳。而上诉人对于未付年休假工资以及欠付工资标准等均未提交相应证据证实，故本院认可一审法院对事实的分析认定和处理，在此不再赘述，故对上诉人的该上诉请求，亦不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓航二〇二〇年八月十九日书记员  叶永峰张情
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1047号之二申请执行人：商丘市国基建筑安装有限公司，统一社会信用代码：91411400175001208P，住所地：商丘市胜利西路215号。法定代表人：黄木云，总经理。被执行人：河南东大科技股份有限公司，统一社会信用代码：914101005672535006，住所地：登封市天中路与颖河路交叉口中禾商务广场B座803室。法定代表人：王秀峰，系该公司总经理。申请执行人商丘市国基建筑安装有限公司与被执行人河南东大科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初391号民事调解书，现已发生法律效力。依该调解书：河南东大科技股份有限公司欠商丘市国基建筑安装有限公司工程款622854.15元，河南东大科技股份有限公司于2020年4月底支付100000元，2020年6月底支付100000元，2020年9月底支付100000元，2020年10月底支付100000元，2020年11月底支付100000元，2020年12月底支付122854.15元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年7月8日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年7月8日,向被执行人发出限制消费令；3、2020年7月8日、2020年8月24日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，将被执行人名下登记的五辆江铃全顺牌（车牌号:豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）汽车予以轮候查封，将被执行人名下登记的位于登封至巩义公路东、岗岭坡南唐庄乡、唐东村地块(不动产权证号：豫（2016）登封市不动产权第0000011号）予以轮候查封，除外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人住所地进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；6、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执1407号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月二十七日书记员 刘 荥
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2924号 张建： 申请执行人张建与被执行人厦门福扬机电有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币17500元,本院已将该款转付给申请执行人张建。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执794号之一 申请执行人：易建光，男，1975年7月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：株洲立政石业有限公司，住所地株洲市天元区韶山路183号锦吉家园802号。 法定代表人：周明力。 被执行人：周明力，男，1963年4月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人易建光与被执行人周明力、株洲立政石业有限公司合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年10月15日作出（2019）湘0211民初2238号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易建光于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。 2020年5月18日，本院向申请执行人易建光送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月21日向被执行人周明力、株洲立政石业有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年5月19日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人周明力、株洲立政石业有限公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年5月21日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人周明力、株洲立政石业有限公司的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月22日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人周明力、株洲立政石业有限公司的不动产情况，发现被执行人周明力名下有房产位于株洲市芦淞区解放街242号2栋XXX号房产，但该房已于2013年8月12日、2018年12月20日在房产部门办理了抵押登记，抵押权人均为株洲市城郊五里墩农村信用合作社，本院已依法查封，暂时处置不能。2020年7月13日，本院依法对被执行人周明力、株洲立政石业有限公司适用限制消费措施。2020年7月13日，依法将被执行人周明力纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为499,930元，已执行到位0元，尚有499,930元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周明力、株洲立政石业有限公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周 奇
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执283号丛才、丁锋波:申请执行人丛才依据（2019）黑0524民初1260号民事调解书于2020年7月14日向本院申请执行被执行人丛才、丁锋波民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还欠款。在执行过程中，被执行人自动履行生效文书确定的还款义务。至此该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                               （2020）陕0116民初7442号 原告：李某某。法定代理人：李二辉。法定代理人：李敏。委托诉讼代理人：李巧玲，陕西华格律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一筱，陕西华格律师事务所实习律师。被告：咸阳市秦都区沣东街道茨根村第一村民小组。负责人：李红昌。被告：咸阳市秦都区沣东街道茨根村村民委员会。法定代表人：程宏斌。原告李某某与被告咸阳市秦都区沣东街道茨根村第一村民小组、咸阳市秦都区沣东街道茨根村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，撤回对被告咸阳市秦都区沣东街道茨根村村民委员会的起诉。本院认为，原告李某某撤诉意思表示真实，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回对被告咸阳市秦都区沣东街道茨根村村民委员会的起诉。   审  判  员       王  婷                   二〇二〇 年  八  月  十八 日   书  记  员       王  茹 1
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初744号原告:杨秀娟，1972年3月12日出生，女，住东宁市东宁镇。委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。被告：东宁市鸿峰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码912310246638597802，住东宁市东宁镇。法定代表人：刘伟良，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。原告杨秀娟与被告东宁市鸿峰房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告杨秀娟于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秀娟以需要补强证据为由，撤回对被告东宁市鸿峰房地产开发有限责任公司的起诉，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨秀娟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨秀娟负担。审判员 李 欣二〇二〇年八月二十四日书记员 秦书凯
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执381号之一 申请执行人：王某，女，1981年12月3日出，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人：黄子轩，男，2010年12月16日出，汉族，住福建省厦门市翔安区。 法定代理人：王某，系黄子轩母亲。 申请执行人：黄某，男2016年1月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 法定代理人：王某，系黄某母亲。 被执行人：厦门市翔安区新店镇浦园社区居民委员会第十二居民小组，住所地厦门市翔安区新店镇浦园社区林前自然村。 负责人：王心富，组长。 申请执行人王某、黄子轩、黄某依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初3303号民事判决书，于2020年3月16日依法向本院申请执行，请求被执行人支付补偿款196040元及利息，被执行人依法应承担本案的执行费2841元、诉讼费1942元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期报告财产，亦未实际履行。 2、自2020年3月17日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人在本院有系列执行案件，名下银行卡仅有少量存款，已做冻结。后本院扣划其银行账户内存款余额，扣除诉讼费、执行费后剩余款项在本系列案中按比例分配，本案可分配金额为93408.37元，已发放给申请执行人；被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息；无其他可供执行财产。 3、2020年7月13日，本院对被执行人的负责人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、2020年8月5日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过制作笔录的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年八月七日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执保1087号 申请保全人：宿州百联尚多皮革有限公司，住所地宿州市经济开发区金泰五路。 法定代表人：于雷，该公司总经理. 被保全人：梁松，男，1987年10月26日出生，汉族，住浙江省睢宁县。 宿州百联尚多皮革有限公司与梁松买卖合同纠纷一案本院已经立案受理，申请保全人宿州百联尚多皮革有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人石森林在金融机构的存款120000元。申请保全人宿州百联尚多皮革有限公司提供其名下坐落于宿州市经济技术开发区××路北侧土地的使用权作为担保［证号：宿州国用（2013）第Ｋ2013077号］。 本院经审查认为，申请保全人宿州百联尚多皮革有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被保全人梁松在金融机构的存款120000元。 二、查封申请保全人宿州百联尚多皮革有限公司名下坐落于宿州市经济技术开发区××路北侧土地的使用权［证号：宿州国用（2013）第Ｋ2013077号］，查封期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方勇 二〇二〇年八月十八日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执276号之七 申请执行人：绳召旭，男，1980年2月15日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：张秋凤，女，1971年1月18日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被执行人：张焰龙，男，1972年9月22日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 本院在执行申请执行人绳召旭与被执行人张细女又名（张秋凤）、张焰龙合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0637民初1393号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李广仁 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 盼
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2161号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：钱小军，男，汉族，1969年9月9日出生，无业，户籍地芜湖市弋江区，现住芜湖市弋江区。 申请执行人芜湖市弋江区人民法院与被执行人钱小军讼费执行一案，经依法审理，本院作出的（2019）皖0203民初3597号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日依法向本院申请执行，要求被执行人交纳诉讼费1954元，执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年8月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月6日、8月21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有零星银行存款。被执行人名下无房产，无车辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为1954元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  沈冬冬
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初1695号原告：怀化德润房地产开发有限公司。法定代表人：梁文海，董事长。被告：梁海舟，男,汉族。原告怀化德润房地产开发有限公司与被告梁海舟商品房预售合同纠纷一案，于2020年4月21日受理后，原告怀化德润房地产开发有限公司于2020年8月5日向本院提出撤回对被告梁海舟的起诉。本院认为，原告怀化德润房地产开发有限公司申请撤回诉讼，系在法律允许的范围内，对自身权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化德润房地产开发有限公司撤回对被告梁海舟的起诉。本诉案件受理费1617元，减半收取808.5元,由原告怀化德润房地产开发有限公司负担。审 判 长  侯自平人民陪审员  李先铁人民陪审员  黄冬英二〇二〇年八月五日代理书记员  明鸿安法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1980号 原告王某，男，1986年8月5日出生，汉族，住沧州市新华区。 被告于某，女，1989年7月13日出生，汉族，住沧县。 本院在审理原告王某与被告于某离婚后财产纠纷一案中，因原告王某逾期不按照《诉讼费缴纳办法》第二十条规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 逾 二〇二〇年八月二十日 书记员 张天宇
房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执250号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。被执行人：段秀丽，女性,1993年1月8日生，汉族，住十堰市房县。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与段秀丽借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会做出的(2019)衢仲网裁字第56811书裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确认的由被执行人向申请执行人偿还本金5500元及利息；承担仲裁受理费172元,执行费50元的义务。执行过程中：1.本院于2020年4月22日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月2日起多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询。查知被执行人有少量银行存款，无车辆登记信息，无房产信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，被执行人无股权收益。本院未能通过税务机关查找到其纳税账户。无房产信息。4.在执行过程中，本院于2020年6月30日对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年8月5日将上述执行信息告知申请人，被执行人名下无足额财产可供执行。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因被执行人名下无足额财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本院已穷尽财产执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会做出的(2019)衢仲网裁字第56811书裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  叶章虎审判员  罗和武审判员  余华礼二〇二〇年八月五日书记员  谢森威
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执934号 申请执行人：陈志英，女，1959年10月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：杨国华，男，1978年1月6日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 申请执行人陈志英与被执行人杨国华民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2019年7月31日作出的（2019）苏0903民初3978号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告杨国华于2020年1月30日前一次性归还50000元，对其余借款本息原告自愿表示放弃。二、如被告不按上述协议履行，则原告陈志英有权按照借款70000元立即向本院申请执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年4月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月20日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年7月29日，执行人员前往被执行人杨国华住所地盐城市××湖区××镇××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月5日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、2020年8月11日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年8月11日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 6、2020年7月21日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、两名被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙亚楠
西藏自治区索县人民法院   结案通知书   （2020）藏0626执125号   龚弟强、王振：   关于申请执行人龚弟强与被执行人王振建设工程合同纠纷一案，西藏自治区索县人民法院于2017年4月25日作出的(2017)藏2427民初75号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王振没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龚弟强于2020年8月19日向本院申请强制执行，请求被执行人王振履行金钱给付义务，本院于同日依法立案受理。   在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人王振发出执行通知书，责令其限期履行义务。本院在执行过程中，被执行人王振于2020年8月20日向本院履行110,000元整，剩余20,000元申请人龚弟强自动放弃，现已全部履行完毕。   本院认为，本院作出的(2017)藏2427民初75号民事调解书确定的全部内容已经执行完毕，申请执行人龚弟强基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1,850元已由被执行人王振交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：   西藏自治区索县人民法院于2017年4月25日作出的(2017)藏2427民初75号民事调解书的全部内容已执行完毕，本案予以结案。    二〇二〇年八月二十五日   -1-
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执209号之二申请执行人：代小玲，女，1975年1月22日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：陈秋生，男，1971年6月18日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人代小玲与被执行人陈秋生民间借贷纠纷一案中，申请执行人代小玲以与被执行人陈秋生达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人代小玲撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔0625执209号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  代先勇审 判 员  彭丽雄审 判 员  周 江二〇二〇年八月十四日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
陕西省志丹县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0625执547号申请执行人:杨世龙，男，汉族，1986年3月28日生，陕西省志丹县人。被执行人:谢锦，男，汉族，1984年1月23日生，陕西省志丹县人。申请执行人杨世龙与被执行人谢锦追偿权纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2019年9月29日作出（2019）陕0625民初1336号民事调解书，确定由被执行人谢锦返还申请执行人杨世龙垫付的73000元，案件受理费900元、执行费800元由被执行人谢锦负担。该调解生效后，被执行人谢锦拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨世龙向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人谢锦已将本案的案件款73000于2020年8月25日私下全部给付申请执行人杨世龙。案件受理费900元、执行费800元由被执行人谢锦负担。至此，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1366号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。特此通知！二〇二〇年八月二十六日（院印）
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1390号 原告：童某，女，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，农民。 委托诉讼代理人：雷天聪，梓潼县观义法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：史某1，男，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，农民。 委托诉讼代理人：林波，梓潼县马鸣法律服务所法律工作者。 被告：史某2，女，汉族，四川省梓潼县人，住四川省绵阳市游仙区。 原告童某与被告史某1、史某2赡养纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童某及其委托诉讼代理人雷天聪、被告史某1及其委托诉讼代理人林波到庭参加诉讼，被告史某2经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告童某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告每月支付原告生活费1200元，每月自购药费600元，原告住院的护理费由二被告承担，住院的医疗费除报销的外，剩余部分由二被告分摊；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告夫妇婚后于××××年××月生育一女，取名史某2，××××年××月生于一子，取名史某1，原告夫妇将子女抚养成人，史某2于1996年出嫁；史某1于2004年成家。现原告年岁已高，丧失劳动能力，无生活来源，体弱多病。每月必吃的高血压药钱难以支付，生活十分困难。原告要求二被告尽赡养义务，经村、乡干部多次解决未果，特诉至法院。 被告史某1辩称，原告是被告史某1的亲生母亲是事实，且原告的诉请第一项生活费1200元、药费等费用，我方有证据证明该项不属实。实际上原告与被告史某1并未分家，原告性格不好，在家庭里也是好强的角色，导致了与史某1和邻居的矛盾以及原告与老伴的分开。村上也有建议原告去检查精神状态。史某1是尽到了对原告的赡养义务，请求驳回原告的诉讼请求。 被告史某2未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告童某婚后于××××年××月生有一女史某2，××××年××月生有一子史某1，后史某2出嫁，史某1结婚成家，史某2育有一女，史某1育有一子一女；被告史某2靠在外务工获得经济来源，史某1从2017年起从事生猪养殖业；原告童某在起诉前与被告史某1共同生活，双方因琐事常发生矛盾，相处不和睦。2019年，经梓潼县交泰乡及交泰乡后基层组织调解，由被告史某1每月支付给原告现金200元，用于零用或治病拿药（大病住院除外）。史某1通过后山村村干部于2019年、2020年已支付给原告现金各2400元。后因家庭矛盾，原告童某于2020年7月1日起诉至本院，要求二被告承担赡养义务。上述事实有双方当事人的陈述以及经过庭审质证的相关书证等证据材料证实。 本院认为，子女对父母有赡养的义务，赡养老人既是法律义务也是传统美德。被告史某1在2019年通过乡村组织解决与原告形成赡养协议，但是由于原告的另一子女即本案被告史某2并未参与，因此，原告现诉请要求二被告承担赡养义务于法有据，本院予以支持。关于原告诉请要求被告承担自购药费每月600元，因未向本院提交相应的证据证明，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担相应的不利法律后果，对此请求本院不予支持。本院现根据原、被告目前的经济状况，考虑本地的生活水平及二被告的赡养能力，同时考虑被告史某1平时与母亲共同生活付出较多，因此，本院酌情确定由被告史某1每月支付原告赡养费450元，同时，被告史某1为原告提供居住场所，被告史某2每月支付原告赡养费550元。被告史某2经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史某1自2020年8月起每月支付原告童某赡养费450元，并提供居住场所； 二、被告史某2自2020年8月起每月支付原告童某赡养费550元； 三、自2020年8月起，原告童某每月医疗开支在扣减原告可能报销的费用后的部分由被告史某1、史某2二人平均分担； 四、驳回原告童某的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由被告史某1、史某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李晓东 二〇二〇年八月五日 书记员  李 蕾 附：适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3777号 原告：侯如彬，男，1965年7月1日出生，汉族，住沂南县。 被告：李卫，男，1966年10月16日出生，汉族，住沂南县。 原告侯如彬与被告李卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告侯如彬于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯如彬的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯如彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由侯如彬负担。 审判员  柳祥田 二〇二〇年八月十三日 书记员  王晓莉
湖南省溆浦县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）湘1224刑更1号罪犯谢满华，女，1972年11月20日出生，汉族，湖南省溆浦县人，农民，小学文化，户籍所在地湖南省溆浦县，现住湖南省溆浦县。2020年6月5日本院作出了（2020）湘1224刑初135号刑事判决，以非法持有毒品罪判处罪犯谢满华有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。因罪犯谢满华患有严重疾病，不宜收监执行。怀化市中级人民法院依法委托了怀化市第一人民医院对罪犯谢满华进行暂予监外执行罪犯病情诊断，怀化市第一人民医院于2020年7月22日出具了暂予监外执行罪犯病情诊断意见书，认为罪犯谢满华符合保外就医条件。经查，罪犯谢满华确实患有慢性肾功能不全尿毒症期等严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯谢满华暂予监外执行。二〇二〇年八年十二日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：(一)有严重疾病需要保外就医的；(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1004刑初56号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人范利，男，1970年3月25日出生，汉族，高中肄业，辽化运输部职工，现住辽阳市宏伟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月30日被辽阳市公安局取保候审。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉［2020］46号起诉书指控被告人范利犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员许广龙出庭支持公诉，被告人范利到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日19时20分许，被告人范利饮酒后驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车，在行驶至宏伟区设计院交通岗时，执勤交警经排查发现被告人范利有醉酒驾驶嫌疑，遂将其带至交警部门进行抽血化验。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人范利的血液中检出乙醇成分，含量为177.48mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人范利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人范利判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，建议适用缓刑。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、案件来源、查获经过、常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，行驶证、行政强制措施凭证、抽血登记表、呼气式酒精检测鉴别材料、辽襄鉴［2019］检验鉴字第656号鉴定意见书、被告人范利的供述等证据。被告人范利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人范利醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人范利归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白的法定从轻处罚情节，其积极缴纳罚金，认罪认罚，可以酌情从轻处罚。经审前社会调查，本院审查，被告人范利符合宣告缓刑条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人范利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王立新人民陪审员  周淑华人民陪审员  刘辉富二〇二〇年八月四日书 记 员  黄灵慧
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4845号原告：王驰凯，男，1997年1月1日出生，土家族，住湖北省恩施市，被告：武汉江寓生活服务有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区关南一路20号1号楼301、302室。法定代表人：田德鑫。原告王驰凯诉被告武汉江寓生活服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王驰凯撤诉的意思表示真实，且自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王驰凯撤回起诉。案件受理费因撤诉减半收取为80元，由原告王驰凯负担。审判员  刘炎铭二〇二〇年八月三日法官助理马欣书记员陈畅
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1129号 申请执行人：贵州省毕节农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玉蝶（特别授权代理），熊灿斌，贵州本芳律师师事务律师。 被执行人：罗刚，男，1976年8月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：万润，女，1987年9月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已生效的（2019）黔0502民初10171书民事判决书，受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行罗刚、万润金融借款合同纠纷一案，执行过程中，经调查各被执行人的财产情况，部分银行有零星存款，部分银行未反馈网络查询结果，被执行人罗刚、万润均无证券股票、工商税务信息。经毕节市不动产登记中心查询资料显示，罗刚、万润名下的坐落于毕节市七星关区（锦星苑）1幢1单元15层3号房屋和万润名下的坐落于毕节房屋已被本院其他执行案件予以查封，本案未能处置。登记在罗刚名下的贵Ｆ×××××别克牌车辆一个，申请执行人同意因购置时间较长和无法查找且价值低廉，请求不予处置。本案经执行网络查询和实地房管部门调查后，无财产可供执行，经向申请执行人释明案件的全部执行情况并进行终结本次执行程序约谈后，其同意终结本次执行程序，同时请求将罗刚、万润纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，该案暂无具备执行条件，依法终结本案本次执行程序，并将被执行人罗刚、万润纳入失信被执行人名单和限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1129号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年八月十七日 书记员 吴运驰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10339号上诉人（原审被告）：郑州金阳光现代农业示范园有限公司，住所地郑州市管城回族区南曹乡张华楼村。法定代表人：吴斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚建伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑州市管城回族区南曹乡张华楼村村民委员会，住所地郑州市管城回族区南曹乡张华楼村。法定代表人：魏存财，村委主任。委托诉讼代理人：高祥兵，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾达，北京市中创（郑州）律师事务所实习律师。上诉人郑州金阳光现代农业示范园有限公司因与被上诉人郑州市管城回族区南曹乡张华楼村村民委员会排除妨害纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初2685号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，郑州金阳光现代农业示范园有限公司收到法院送达的诉讼费用交纳通知书后，未在规定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州金阳光现代农业示范园有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王明振二〇二〇年八月二十日书记员  杨 光
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）晋0521执557号 申请执行人：沁水县农村信用合作联社。 法定代表人：赵天勤，该联社理事长。 被执行人：裴忠强，男，1972年12月3日生，汉族，沁水县人。 被执行人：张永明，男，1966年10月5日生，汉族，沁水县人，沁水县示范初中教师。 被执行人：柳振东，男，1973年10月16日生，汉族，沁水县人，沁水县蚕桑服务中心职工。 本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0521民初609号民事判决，本院于2016年6月8日向被执行人柳振东送达了执行通知书传票，责令被执行人履行义务。现查明，被执行人有银行存款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 扣划柳振东在山西沁水农村商业银行股份有限公司桥东支行账户上余额至沁水县人民法院。 执行员  何宇峰 二〇二〇年八月七日 书记员  马 瑞
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2869号原告：王忠应，男，1988年9月15日出生，彝族，云南省墨江哈尼族自治县人，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县，现住昆明市盘龙区。委托代理人：杨国雄，系云南大朋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：何英，女，1975年10月5日出生，彝族，云南省普洱市人，住云南省普洱市景东彝族自治县。原告王忠应诉被告何英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员独任审理，于2020年8月19日公开开庭进行审理。原告王忠应的委托代理人杨国雄到庭参加诉讼，被告何英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即返还原告借款10000元；二、请求判令被告向原告支付自起诉之日起至全部还清借款之日止，以10000元为基数按年利率6%计算的逾期利息；三、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年7月28日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，并称不久即可归还。原告基于对朋友的信任，将10000元借款通过支付宝转账方式从原告的中国建设银行卡（卡号：62×××70）转至对方尾号为9327的中国建设银行卡。可时至今日，被告却一直未能归还借款。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、企业登记基本情况表、墨江法院被失信人员信息公告、墨江法院《民事判决书》、银行流水、支付宝转账记录，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2017年7月28日，原告通过中国建设银行墨江支行转账9999.99元到被告账户。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的银行流水、支付宝转账记录，可以认定原告与被告之间具有借贷关系，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应承担不利的法律后果，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；关于借款本金，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，原告实际转账9999.99元，故认定实际借款本金为9999.99元。关于借款利息，原告未提交证据证明借款约定过利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告何英于本判决生效之日起十日内偿还原告王忠应借款本金9999.99元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因简易程序减半收取25元，由被告何英承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年八月二十四日书记员 梁文林
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8501号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：周通，男，1989年6月8日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与周通信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周通发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初28014号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金162,220.56元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,763.78元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28014号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民特42号申请人:马永丽，女，1969年1月9日出生，汉族，敦化职业技术学院教师，住敦化市，系马世龙姐姐。委托诉讼代理人：金承奎，吉林敖东律师事务所律师。被申请人：马世龙，男，1971年4月28日出生，汉族，无职业，住敦化市。法定代理人：马忠先，男，1942年1月8日出生，汉族，农民，住敦化市。申请人马永丽申请宣告被申请人马世龙为无民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。马永丽称，1.请求依法宣告被申请人马世龙为无民事行为能力人；2.请求依法指定由申请人马永丽作为被申请人马世龙的监护人。事实和理由：申请人马永丽系被申请人马世龙的姐姐。马世龙一直身体健康，自1997年初开始出现精神异常，后虽经两次到延边脑科医院住院治疗未见效果，病情愈来愈重，被诊断为“精神分裂症”,主要症状为有幻觉、思维紊乱、易激惹、生活懒散、自知力缺乏,需长期维持治疗。期间由于马世龙患精神疾病其两次婚姻导致失败,且无婚生子女。现马世龙需要有人不离身的护理和监护,父亲马忠先（1942年1月8日出生）、母亲庞素珍(1948年7月14日出生）年迈，申请人马永丽作为马世龙的同胞姐姐自愿担任马世龙的监护人。为维护马世龙的合法权益，特提出申请。经审理查明：马世龙的父亲马忠先（1942年1月8日出生）与母亲庞素珍(1948年7月14日出生）生育两名子女，长女马永丽、长子马世龙。1999年12月14日至2008年10月27日、2009年4月29日至2018年11月5日马世龙曾有两段婚史，无子女。1997年7月14日至1997年8月13日、2018年2月23日至2018年3月21日马世龙先后入住延边脑科医院住院治疗，诊断为偏执型精神分裂症。2020年6月22日，延边脑科医院出具的诊断书载明马世龙患精神分裂症，病情摘要诊断依据为该患有病史24年，曾2次在我院住院治疗，病情不稳定，主要症状为有幻觉、思维紊乱、易激惹、生活懒散、自知力缺乏,需长期维持治疗。医生处理意见为坚持服药治疗，定期复查。2020年7月3日，申请人马永丽向本院申请对被申请人马世龙的民事行为能力进行司法鉴定。本院准许后，委托吉林九州司法鉴定所对被申请人马世龙的民事行为能力进行鉴定，2020年8月6日，吉林九州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人马世龙目前精神状态属于“慢性精神分裂症”，无民事行为能力。本院认为，被申请人马世龙经鉴定为无民事行为能力，申请人马永丽的申请有事实依据，本院应依法认定马世龙为无民事行为能力人。被申请人马世龙的近亲属父亲马忠先、母亲庞素珍同意由马永丽担任被申请人马世龙的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、马世龙为无民事行为能力人；二、指定马永丽为马世龙的监护人。本判决为终审判决。审判员  宫英东二〇二〇年八月十四日书记员  王 月
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初4422号原告：任绍东，男，1955年8月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：沈继林，男，1956年7月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：于会军，女，1956年3月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告任绍东与被告沈继林、于会军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告任绍东于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利和实体权利，任绍东申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任绍东撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由任绍东负担。审判员  武守国二〇二〇年八月二十六日书记员  胡冰倩
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保494号 贾克涛与孙东健民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保570号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人孙东健银行存款6966.36元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年八月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2457号申请人李玥，女，汉族，1988年9月13日出生，住郑州市管城回族区。被申请人韩荣香，女，汉族，1959年3月2日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款444000元或查封其相应价值的其他财产。担保人李玥以其所有的位于郑东新区福禄街86号1、2号楼3单元17层306号的房产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封担保人李玥以其所有的位于郑东新区福禄街86号1、2号楼3单元17层306号的房产；二、冻结被申请人韩荣香银行存款444000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月五日书记员  张丹华
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5618号 原告：聂加英，女，1963年11月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：胡宇辰，四川东乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江林，四川东乾律师事务所律师。 被告：甘净，女，1970年3月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：祝枝利，四川卓宇律师事务所律师。 原告聂加英与被告甘净委托合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。聂加英于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，聂加英提出的撤诉申请系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告聂加英撤诉。 案件受理费2156元，减半收取计1078元，由原告聂加英负担。 审判员  李军 二〇二〇年八月四日 书记员  晏妮
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执935号之一申请执行人：杨某，男，汉族，1957年8月26日出生，住长春市净月开发区。被执行人：吉林省某科技发展有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：曹育杰，该公司总经理。申请执行人杨某与被执行人吉林省某科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初6号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本案依法进入执行程序。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、保险、工商登记和车辆信息登记。发现被执行人仅有极少量银行存款，本院已依法轮候冻结被执行人中国建设银行账户一年（账号：XXX_1），轮候冻结被执行人兴业银行账户一年（账号：XXX），上述银行账户冻结期限自2020年7月17日至2021年7月16日，冻结期满，如需续冻结上述银行账户，请于冻结期满之日前30日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对上述账户的冻结，本院不依职权予以续冻结；3、本院调查被执行人不动产登记情况，被执行人在长春市无不动产登记信息；4、本院于2020年7月21日查封了存储于被执行人吉林省某科技发展有限公司租赁厂房的部分设备，经告知申请执行人，申请执行人放弃对上述设备的处置权，同意法院对上述设备进行解封；5、根据申请执行人提供的线索，本院向长春司某与被执行人吉林省某科技发展有限公司劳动争议纠纷自动化科技装备有限公司、司某与被执行人吉林省某科技发展有限公司劳动争议纠纷模具制造有限公司、长春司某与被执行人吉林省某科技发展有限公司劳动争议纠纷汽车设备有限公司送达了履行到期债务通知书；6、本院对被执行人采取限制高消费的措施；7、2020年8月13日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年八月二十日书记员 王 爽
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初2242号 原告：滨州市宏牧药业有限公司，住所地山东省滨州经济开发区里则办事处西李村。 法定代表人:李宪云,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王媛，山东一衡律师事务所律师。 被告：蒋宝银，男，1974年3月13日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告滨州市宏牧药业有限公司与被告蒋宝银债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告滨州市宏牧药业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滨州市宏牧药业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年八月十四日 书记员  王秀琴
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1063号之一申请执行人：董俊宽。被执行人：盐城市大丰区康源园艺种植家庭农场。经营者：李华。被执行人：李华。被执行人：费秀祥。本院在执行申请执行人董俊宽与被执行人盐城市大丰区康源园艺种植家庭农场、李华、费秀祥追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人李华于2020年8月12日达成执行和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0982执1063号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周长青审判员  徐 辉审判员  孙寿如二〇二〇年八月十二日书记员  蒋延凯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异144号案外人：张根粹，男，1972年10月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人：张午时，宁夏大远律师事务所律师。申请执行人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街35号。法定代表人：张志旗，该公司董事长。委托代理人：白洁，女，该公司员工。被执行人：王海燕，女，1974年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：贾玉涛，男，1970年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在执行宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与王海燕、贾玉涛金融借款合同纠纷一案中，案外人张根粹对执行银川市金凤区某室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张根粹称，请求法院中止对银川市金凤区某室房产的强制执行。事实及理由：2014年9月28日，案外人张根粹与王海燕签订《房屋租赁合同》，约定王海燕将名下位于银川市金凤区某室房产承租给张根粹，合同中明确约定租赁期限、租赁费用、支付方式、违约责任、保证金等条款，且案外人张根粹已将承租费用全部支付且居住使用该房屋至今，根据相关法律规定，请求法院维护案外人张根粹在合同履行期间内的租赁权及其他用益物权，中止上述房屋的执行。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司辩称，一、张根粹提供的《房屋租赁合同》虚假，租赁权不成立。第一，房产抵押登记前并未设定租赁权。王海燕于2014年11月在我行办理贷款时，其声明案涉房屋为其居住使用，且王海燕在办理该房产抵押登记时并未提交备案证明，可见该房产在抵押登记前并不存在租赁事实；第二，该租赁合同为虚假合同。在执行过程中，执法记录仪记录张根粹承认其与王海燕之间存在债务纠纷，该房产租赁是为其借款担保。案涉房屋系高端小区，租金明显低于市场价格，其租金应是张根粹给王海燕的借款，且租赁并未办理备案手续，存在虚构合同倒签日期的可能。二、即使租赁权成立，中止拍卖也于法无据。综上，请求法院驳回案外人异议申请。本院查明，2017年3月23日，本院受理宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与王海燕、贾玉涛金融借款合同纠纷一案。2017年8月21日，本院作出（2017）宁0104民初3141号民事判决书，判决：“一、被告王海燕、贾玉涛于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款本金1100000元、利息211646.34元（截止2017年3月15日），并按合同约定的利率支付1100000元借款本金自2017年3月16日至本判决确定的还款之日的利息；二、如被告王海燕未按期偿还上述借款本息，原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司有权以被告王海燕提供抵押的位于石嘴山市大武口区某号房产、银川市金凤区某室房产折价或以拍卖、变卖所得价款分别在最高额56万元、54万元范围内优先受偿。”另查明，2014年9月28日，案外人张根粹与被执行人王海燕签订《房屋租赁合同》，约定张根粹租赁王海燕名下位于银川市金凤区某号房屋，租金10万元，租期自2014年10月1日至2024年9月30日。2014年4月至2014年10月，王海燕共出具三份收条，共计11万元。案外人张根粹自2015年占有使用该房屋。还查明，案涉房产于2014年12月22日办理抵押登记，抵押权人为宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川立丰支行。本院认为，案外人于案件执行过程中主张租赁权，本质是阻却房产的交付。张根粹虽与被执行人王海燕在案涉房产办理抵押登记前已签订《房屋租赁合同》，但双方约定金额明显低于市场价格，且提交的证据不足以证实租金支付情况的真实性，案外人对案涉房屋所享有的权利，无法排除本院强制执行，对其提出的在租赁期内阻止移交占有的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：驳回张根粹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 翟国印审判员 麻艳彬审判员 戴岩松 二○二○年八月十八日法官助理 梁金宇书记员 黄茹霞 附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初18413号原告：重庆市渝中区飞达橡胶制品经营部，住所地重庆市菜园坝重庆雾都实业总公司建材市场自有地43号。经营者：郭再龙，男，1964年12月24日出生，汉族，住浙江省三门县。委托诉讼代理人：吴丹丹，女，该经营部员工。被告：龚学松，男，1993年3月1日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告重庆市渝中区飞达橡胶制品经营部与被告龚学松买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年8月6日，原告重庆市渝中区飞达橡胶制品经营部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆市渝中区飞达橡胶制品经营部撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝中区飞达橡胶制品经营部负担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年八月七日法官助理 杜 灵书 记 员 张学攀
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3950号原告：田卫东，男，1969年6月1日出生，汉族，住项城市。被告：王怀亮，男，1971年3月27日出生，汉族，住项城市。原告田卫东与被告王怀亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田卫东到庭参加诉讼，被告王怀亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田卫东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款14000元及利息（以14000元为基数，自2018年2月28日起至债务付清之日止，按年利率24%计算）；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求明确为要求判令被告偿还借款14000元、支付利息（以14000元为基数，按年利率24%，自2020年6月28日起计算至还清之日止）、支付利息10192元（以14000元为基数，按年利率24%，自2018年2月28日起计算至2020年6月27日止）。事实与理由：2018年2月28日被告向原告借款50000元，并出具借条。被告承诺，该借款期限为3个月，月息2.5%，2018年5月27日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款到期后，被告于2018年7月12日还款33000元，2020年6月25日还款3000元，尚欠本金14000元及利息，经原告多次追要无果。被告王怀亮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一份，证明被告向原告借款的事实；收据一份及银行转账凭证一份，证明原告通过银行自动柜员机向被告转账50000元整；中国建设银行个人活期账户交易明细一份，证明原告在2018年2月13日向被告转账46250元。因被告缺席开庭审理，未能对上述证据进行质证。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田卫东于2018年2月13日向被告王怀亮转账46250元，被告王怀亮于2018年2月18日向原告田卫东出具借条一份、收据一份，借条载明被告于同日向原告借款50000元，借款期限为3个月，月利率2.5%，收据载明被告收到借款50000元。后被告于2018年7月12日偿还本金33000元，并以33000元为基数，按月利率2.5%，支付自2018年2月18日起至2018年7月12日止的利息，于2020年6月25日偿还本金3000元。原告认可，其向被告实际提供46250元借款，借条和收据中的另外3750元作为利息预先在本金中扣除。本院认为，虽然被告向原告出具的借条和收据载明借款数额为50000元，但原告实际向被告提供的借款数额为46250元，应当认定双方之间的借款金额为46250元。被告向原告借款46250元，约定月利率2.5%，借款期限3个月，双方之间的借贷关系成立，但利率中超过年利率24%的部分不应受到法律保护。借款到期后，被告于2018年7月12日偿还本金33000元，并以33000元为基数，按月利率2.5%，支付自2018年2月18日起至2018年7月12日止的利息，于2020年6月25日偿还本金3000元，原告要求被告偿还借款本金14000元、支付利息（以14000元为基数，按年利率24%，自2020年6月28日起计算至还清之日止）、支付利息10192元（以14000元为基数，按年利率24%，自2018年2月28日起计算至2020年6月27日止），被告应当向原告偿还借款本金10250元、支付利息（以10250元为基数，按年利率24%，自2020年6月28日起计算至还清之日止）、支付利息5740元（以10250元为基数，按年利率24%，自2018年2月28日起计算至2020年6月27日止），对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，被告应当负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：一、被告王怀亮于本判决生效之日起十日内向原告田卫东偿还借款本金10250元并支付利息（以10250元为基数，按年利率24%，自2020年6月28日起计算至还清之日止）；二、被告王怀亮于本判决生效之日起十日内向原告田卫东支付利息5740元（以10250元为基数，按年利率24%，自2018年2月28日起计算至2020年6月27日止）；三、驳回原告田卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，由原告田卫东负担115元，被告王怀亮负担100元。本判决为终审判决。审判员  邓园园二〇二〇年八月二十五日书记员  彭建翔附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账户：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执690号李红卫：本院执行的李红卫追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月七日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢92号之一 申请执行人：王新晶，男，1966年1月30日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：佟淑华，女，1973年5月3日出生，住黑龙江省绥化市北林区。 被执行人：王新良，男，1967年4月6日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人王新晶与被执行人佟淑华、王新良借款合同纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。 执行过程中，因被执行人拒不报告财产，除依法查封了被执行人王新良在伊春市桃山林业局有限责任公司神树林场分公司165林班的商品林42.2公顷之外，经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙恒森 审判员  廉守信 审判员  赵雪伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  郑兴华
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初12407号 原告吴智益，男，1968年7月19日出生，汉族，现住贵州省毕节市。 委托代理人彭禹禹、刘星，系贵州崇实律师事务所律师，均系特别授权代理。 被告毕节兴业房地产开发有限公司（简称兴业房地产公司），住所地贵州省毕节市七星关区流仓办事处2层1-7号，统一社会信用代码：91520502598396555T。 法定代表人杜位爵，男，1948年1月25日出生，汉族，住重庆市潼南县，系公司董事长。 委托诉讼代理人皮大权，男，1963年1月18日出生，汉族，住重庆市垫江县，特别授权代理。 原告吴智益诉被告毕节兴业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告吴智益的特别授权委托代理人彭禹禹到庭参加诉讼，被告兴业房地产公司经本院传票传唤未到庭,本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1、判决被告返还原告电视入户费、燃气入户费、电开户费共计3,370.00元；2、判决被告支付原告资金占用费以3,370.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，从收款之日起计算至实际返还之日止；3、案件受理费由被告承担。 被告未答辩。 经开庭审理查明：2014年2月22日，原告吴智益与被告兴业房地产公司签订合同编号为的20140157的《商品房买卖合同》，约定购买被告兴业房地产公司开发的毕节市七星关区流仓办事处流仓村德溪新区二号路旁“盛世华都”房号为1-24-3号商品房1套，房屋总价款为384,809.00元。原、被告订立的《商品房买卖合同》第三章第七条第2项约定：商品房价格包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所配套设施的建设安装费用，出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。合同签订后，原告按约支付了全部房价款。2015年7月8日，被告兴业房地产公司另向原告收取了燃气入户费2,500.00元、闭路电视入户费350.00元、电开户费520.00元，共计人民币3,370.00元。对上述的要素事实本院予以确认。 本院认为，当事人应当遵守诚实信用原则，按约全面履行自己的义务，本案原、被告订立的《商品房买卖合同》已明确约定出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告兴业房地产公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，无事实和法律依据，应予退还。原告关于支付利息的诉请，未证明有合同约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告毕节兴业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴智益燃气入户费、电视入户费、电开户费共计人民币3,370.00元； 二、驳回原告吴智益的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25.00元，由被告毕节兴业房地产开发有限公司负担20.00元，由原告吴智益负担5.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期本判决即发生法律效力。 审判员  李华忠 二〇二〇年八月七日 书记员  朱流洋
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1122号原告：梁立娟，女，1972年2月26日出生，汉族，哈尔滨东实商贸有限责任公司职工，现住址哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：张春富，男，1952年10月20日出生，汉族，法律工作者，现住址庆安县。被告：李楠楠，女，1992年3月25日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。委托诉讼代理人：付姚（系李楠楠丈夫），男，1990年8月1日出生，汉族，农民，现住址庆安县。第三人：张凤，女，1964年6月16日出生，汉族，退休工人，现住址庆安县。原告梁立娟与被告李楠楠、张凤案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告梁立娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2300.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁立娟撤回起诉处理。审 判 长  赵永辉人民陪审员  刘桂锡人民陪审员  任立明二〇二〇年八月二十日书 记 员  韩宏涓
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执保68号 申请人某某财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人陈某追偿权纠纷申请财产保全一案，本案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4183号申请执行人钟啸龙。被执行人湖南百优特网络科技有限公司。法定代表人蔡勇。申请执行人钟啸龙申请执行被执行人湖南百优特网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第306号调解书已发生法律效力：“一、被申请人在2020年7月22日前以银行转账一次性向申请人长沙银行华祥支行的X号账户支付18839元；二、签订调解书后，双方基于劳动关系所产生的全部权利义务均已终结，双方自愿放弃追究对方其它责任的权利，双方再无其它劳动争议。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月24日、8月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年8月，本院依法对被执行人湖南百优特网络科技有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月，本院前往湖南省长沙市开福区新河街道华夏路97号701室进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月17日，本院对被执行人湖南百优特网络科技有限公司名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月18日，本案应执行的标的为18839元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第306号调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十八日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执监27号 申请执行人:刘槟语，男，1990年11月17日出生,满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：宋国飞,男,ｌ977年8月20日出生,满族,个体,住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张艳辉,女,1981午6月20日出生,汉族,个体,住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：承德鑫达食品有限公司。住所地：河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村。 法定代表人：宋国飞，职务经理。 被执行人：朱万金，男，1968年3月3日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：承德味来食品有限公司。住所地：河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇东关地村承围二级公路东侧。 法定代表人：朱万金，职务经理。 被执行人：胡海明，男，1973年2月25日出生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：承德海润房地产开发有限公司。住所地：河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桥东南街。 法定代表人：胡秀德，职务总经理。 被执行人：季国才，男，1963年8月8日出生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：围场满族蒙古族自治县远大电子有限公司。住所地：河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路工商行南侧。 法定代表人季国才，职务经理。 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执行的申请执行人刘槟语与被执行人宋国飞、张艳辉、承德鑫达食品有限公司、朱万金、承德味来食品有限公司、胡海明、承德海润房地产开发有限公司、季国才、围场满族蒙古族自治县远大电子有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人刘槟语提出，该案在法定期限内未执结，故向本院提出提级执行或指令其他法院执行的申请。 本院经审查认为，申请执行人的申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下： 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初5310号民事调解书由河北省承德市双桥区人民法院执行。 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送至河北省承德市双桥区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 孟庆国 审 判 员 裘 民 审 判 员 刘 旸 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 安国杰 书 记 员 王丽燕
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执2155号王静云、黄宏基：本院以（2020）浙0105执2155号立案执行的申请执行人王静云与被执行人黄宏基民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位40000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月四日经办人：洪影联系电话：0571-562××××9
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3728号原告：潢川县银河家庭农场统一社会信用代码：92411526MA44A0DL73注册地址：潢川县双柳树镇郑岗村李庄组经营者：涂志银，男，该农场场长。被告：杨克德，男，1969年5月24日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告潢川县银河家庭农场与被告杨克德侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告潢川县银河家庭农场向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失100,000元；2、被告承担本案诉讼费用、鉴定费用。事实和理由：2020年3月18日夜8时许，被告到原告经营的银河家庭农场养殖场龙虾种池，采取电击方式盗捕龙虾及鱼，约一个多小时后，原告发现后立即报警，潢川县公安局双柳树派出所出警，没收被告的电击鱼器具同时责令将所电击的龙虾及鱼放回池中（被告之前曾被原告逮住过一次）。原、被告随后到派出所接受警方讯问并作了讯问笔录，后公安机关又将此案移交到潢川县水产局处理，县水产局遂对原、被告进行了讯问并作出了笔录。事后进行了调解，无果，对被告处罚2,000元。被告对原告的6亩种虾池进行了充分的电击，正值种虾的繁殖季节，种虾直接损失巨大，虾苗经过电击后严重影响了虾苗的成长，原告90余亩的龙虾苗全靠这6亩种虾池供苗，4个多月过去了，90余亩的小龙虾长势太慢，损失惨重，损失约在120,000元左右（以鉴定为准），为此特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告诉称被告盗捕其农场龙虾及鱼，原告发现后并立即报警，潢川县公安局双柳树派出所出警后没收被告的电击鱼器具同时责令将所电击的龙虾及鱼放回，后公安机关将此案移交到潢川县水产局处理，潢川县水产局认定被告杨克德于2020年3月18日使用违禁电通机进行电鱼违法活动，并对杨克德作出行政处罚2,000元罚款。现原告请求被告赔偿因盗捕原告龙虾及鱼造成原告损失100,000元，本案不属民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告潢川县银河家庭农场的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李世林二〇二〇年八月十七日书记员  周 鑫
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执432号申请执行人：王者江,男,1974年9月30日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：胡文财，男,1967年4月13日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：杜以芬，女,1965年11月14日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人王者江与被执行人胡文财、杜以芬借款合同纠纷一案中，双方当事人和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年八月三日书记员 张万春