wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执618号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行，住所地：鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：张军，职务：行长。委托代理人：乌日恒，鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行员工，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：巴彦淖尔市海晟建材有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔经济开发区东区。法定代表人：刘玉莲。被执行人：内蒙古碧美园林绿化有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：李敏。被执行人：鄂尔多斯海晟商贸有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：段丽凤。被执行人：段丽凤，职业鄂尔多斯市投资担保公司，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：李伟，职业鄂尔多斯市农牧局，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李景平，职业个体，户籍地:内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：边纬，职业个体，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：郝常命，职业个体，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：边海，职业内蒙古碧美园林绿化有限公司员工，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李敏，职业个体，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘丽，职业巴彦淖尔市海晟建材有限公司员工，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址:内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行与段丽凤、李伟、巴彦淖尔市海晟建材有限公司、内蒙古碧美园林绿化有限公司、鄂尔多斯海晟商贸有限公司、李景平、边纬、郝常命、边海、李敏、刘丽借款合同一案中，因被执行人未履行生效（2017）内0627民初2277号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行于2020年4月22日向我院申请强制执行，我院于2020年4月22日立案执行。2020年4月24日，我院依法向被执行人段丽凤、李伟、巴彦淖尔市海晟建材有限公司、内蒙古碧美园林绿化有限公司、鄂尔多斯海晟商贸有限公司、李景平、边纬、郝常命、边海、李敏、刘丽发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行借款10220833.03元，但被执行人至今未履行。2020年4月24日，我院依职权向被执行人鄂段丽凤、李伟、巴彦淖尔市海晟建材有限公司、内蒙古碧美园林绿化有限公司、鄂尔多斯海晟商贸有限公司、李景平、边纬、郝常命、边海、李敏、刘丽发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人段丽凤、李伟、巴彦淖尔市海晟建材有限公司、内蒙古碧美园林绿化有限公司、鄂尔多斯海晟商贸有限公司、李景平、边纬、郝常命、边海、李敏、刘丽的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人段丽凤所有的开户行为鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的存款账户，我院已予以冻结，除此之外，暂无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人段丽凤、李伟、巴彦淖尔市海晟建材有限公司、内蒙古碧美园林绿化有限公司、鄂尔多斯海晟商贸有限公司、李景平、边纬、郝常命、边海、李敏、刘丽现住址。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。尚有借款本金及利息10220833.03元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年八月二十五日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初8606号 原告：史剑，男，1970年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：刘军锋，男，1978年1月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：周荣春，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 史剑与刘军锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法进行审理。史剑，刘军锋及其委托诉讼代理人周荣春到庭参加了诉讼，本案已审理终结。 史剑向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金壹拾叁万元整(130000.00)。2、判决被告支付借款利息,叁万壹仟贰佰元整。3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年3月23日,被告因经营所需,向原告借款壹拾叁万元整,约定借款期限两年,借款利率按年息8%计算,由被告按月支付给原告。借款到期后原告多次向被告催促还款无果,因借款借条法院追诉期已到,被告于2018年4月20日重新出具借条一张,约定2019年底前分批还清借款,借款利率按年息12%计算。此后原告多次采用电话、上门方式,催促被告偿还欠款及应付利息,但被告以各种接口迟迟不肯偿还债务,其行为严重损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》.原、被告之间的借款关系成立且合法有效。但被告在取得借款后,拒不按约定履行还款义务。原告现要求被告归还全部借款及应付利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》特向贵院提起诉讼,望判如所请。 刘军锋辩称：借款事实不存在，被告方从未向原告借款；答辩人在经营安徽天利和物流有限公司时，因原告向公司借出租车，缴纳保证金4.5万元，另借款给公司8.5万元，以上款项，被告作为公司的负责人，给原告出具了借据，属于职务行为，不能说明是被告的个人行为。 本院经审理查明：2015年2月23日，史剑因希望能获得出租车承包经营权遂通过刘军锋向安徽天利和物流有限公司（以下简称天利和公司，时任控制人及经营者为刘军锋）缴纳4.5万元经营责任保证金，同时为了确保将此事落实，史剑还另行向天利和公司出借了8.5万元，并约定年利率8%。上述款项均交付给天利和公司，并由该公司向史剑开具了相应票据。此后，因天利和公司账户被查封，刘军锋先后通过自己及天利和案外人刘罡的账户依约向史剑支付利息至2018年4月20日 2018年4月20日，刘天峰向史剑出具借条一张，载明今借到史剑13万元，于2018年6月30日前归还3万元，于2018年9月30日前归还2万元，于2018年12月30日前归还2万元，余款6万元于2019年内还清。利息按月1分计算。对此借条，刘天峰主张系其作为天利和公司实际控制人身份代表该公司出具的，系履行职务行为，且案涉款项一直计于公司账务内。结合双方当庭陈述及案涉款项实际使用情况，本院认为其辩称可信性较大，本院予以采信。 本院认为，虽然刘天峰曾向史剑出具借条，但案涉款项实际并非二人之间发生的借贷，应回归款项最初的性质进行审理。本案款项实际系发生在史剑与天利和公司之间，故史剑应向天利和公司主张案涉债权，其直接向刘军锋主张归还责任，系起诉对象错误，刘军锋并非案件适格主体。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告史剑的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长 陈 唯 二〇二〇年八月十日 书记员 杨晓悦 附法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民诉法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执314号申请人李修全，男，1974年10月21日出生，汉族，住台前县。被执行人张德瑞，男，1988年12月1日出生，汉族，住台前县。申请执行人李修全与被执行人张德瑞借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初2002号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年4月9日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年4月9日依法向被执行人张德瑞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年4月9日、2020年5月21日、2020年6月15日、2020年8月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张德瑞信息，均未发现有可供执行财产。三、于2020年5月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年8月26日将被执行人张德瑞拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年8月26日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初2002号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年八月二十七日书记员 姜云青
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执692号 申请执行人：崔某某,男性,19**年*月**日出生,汉族，农民，住辽宁省昌图县***。 被执行人：昌图某某，住所地辽宁省铁岭市***。法定代表人：宋某某,系该公司经理。 申请执行人崔某某与昌图某某劳动争议一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初468号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图某某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人崔某某于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 执行过程中，本院2020年5月13日向被执行人昌图某某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月13日对被执行人昌图某某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图某某暂无财产可供执行财产。申请执行人崔某某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹明瑞 审判员  窦远光 审判员  张 强 二〇二〇年八月二十八日 书记员  关 帅
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2355号原告：方舟，男，汉族，1995年8月6日出生，住罗田县。委托诉讼代理人:余玉林，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈恒红，男，汉族，1990年10月21日出生，住安徽省六安市霍邱县。被告：六安市金东汽车运输服务有限公司，住所地：安徽省六安市经济技术开发区迎宾大道与平安路交叉路口恒基伟业大厦10楼108号。统一社会信用代码：913415007489374857。法定代表人：卜元宏。被告：六安市万通汽车运输服务有限公司，住所地：安徽省六安市经济技术开发区迎宾大道与平安路交叉路口恒基伟业大厦10楼108号。统一社会信用代码：9134150067420400XM。法定代表人：卜海浪。被告：歙县顺发汽车服务有限公司，住所地：歙县河西印象徽州26幢C1024号。统一社会信用代码：913410216758649157。法定代表人：钱兆云。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地：六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室。统一社会信用代码：91341500796409513P。法定代表人：王正智。原告方舟与被告陈恒红、六安市金东汽车运输服务有限公司、六安市万通汽车运输服务有限公司、歙县顺发汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告方舟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方舟撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年八月二十七日书记员  何晴
青海省达日县人民法院民事裁定书（2020）青2624民初117号原告：英措，现住青海省果洛藏族自治州达日县。公民身份号码×××。被告：达日县查毛郎酒店，统一社会信用代码：92632624MA75T1NO1H（1-1）。地址：青海省果洛藏族自治州达日县黄河西路。法定代表人：刘文，该公司负责人。原告英措与被告达日县查毛郎酒店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告英措于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英措以其与达日县查毛郎酒店达成和解协议，双方纠纷已解决为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告英措撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告英措负担。审判长 于更生审判员 钱 措人民陪审员 忠 贡二〇二〇年八月十七日书记员 马敏杰
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2566号原告：刘坡，男，1996年1月16日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。被告：苏等，男，1999年1月17日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。关于原告刘坡诉被告苏等民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩庆东独任审判，原告刘坡于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘坡的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘坡撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告刘坡负担。审判员  韩庆东二〇二〇年八月十七日书记员  张 崇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2423号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人李连军、王荣、李亮军、刘亚波财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3841号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人李连军、王荣、李亮军、刘亚波名下698122.43元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李连军、王荣、李亮军、刘亚波在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李连军、王荣、李亮军、刘亚波名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李连军、王荣、李亮军、刘亚波无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3941号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区负责人：田耕，行长。委托代理人：张雅莉，中国工商银行股份有限公司南京分行员工。被执行人：张小平，男，1977年1月5日生，汉族，住南京市白下区。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京分行与被执行人张小平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初9067号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人截至2019年4月30日信用卡欠款本金81806.53元及利息（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年1月5日起计算至实际清偿之日止，但利息以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、案件受理费2436元，公告费600元，共计3036元，被执行人负担2946元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下财付通账户余额16261.62元，予以扣划并拨付申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已划拨的财付通存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月二十日见习书记员  孙若楠
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2507号申请执行人：大连英邦物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。被执行人：常双渠，男，1958年9月16日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请执行人大连英邦物业管理有限公司与常双渠为物业服务合同纠纷一案，本院（2019）辽0214民初3971号民事判决书判令：被告常双渠于本判决生效之日起十日内给付原告大连英邦物业管理有限公司物业费3775元、垃圾清运费180元（2015年1月1日至2019年12月31日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），公告费600元，合计650元，由被告常双渠负担。因被执行人常双渠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连英邦物业管理有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人主动履行4605元执行款。执行费50元被执行人已交纳至本院执行款专户。至此，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初3971号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，本案予以结案。执行员 ：赵山青二〇二〇年八月二十五日书记员 ： 杨 铭
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初2455号原告：乌兰浩特市新世源陶瓷经销部。经营者：程丽玉，职务：经理。委托代理人：胡某，乌兰浩特市“148”指挥中心法律服务所。被告：兴安盟鸿天市政工程有限公司（曾用名：兴安盟鸿天公路工程有限公司）。法定代表人：翟某。原告乌兰浩特市新世源陶瓷经销部诉被告兴安盟鸿天市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告乌兰浩特市新世源陶瓷经销部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付材料款87214.00元。2.自起诉之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算利息至付清时止。事实及理由：2013年2月11日，被告在原告处赊购一批地板砖、墙砖、踢脚线材料款合计222214.00元，并给原告出具欠据一枚。被告于2013年9月8日给付50000.00元；2014年1月29日给付10000.00元；2014年6月23日给付50000.00元；2015年11月7日给付20000.00元；2017年1月23日给付5000.00元；合计给付135000.00元，剩余87214.00元至今没有履行给付义务，原告多次索要未果。为此，原告诉至人民法院，请求判令被告立即给付材料款并给付利息，以此维护原告的合法权益。诉讼中，本院按照原告乌兰浩特市新世源陶瓷经销部提供的地址信息向被告兴安盟鸿天市政工程有限公司邮寄法律文书及现场送达未果，经本院核实，该地址信息不准确。本院认为，原告乌兰浩特市新世源陶瓷经销部未能提供被告兴安盟鸿天市政工程有限公司的准确送达地址，属于被告不明确。故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告乌兰浩特市新世源陶瓷经销部的起诉。诉讼费990.00元，退还原告乌兰浩特市新世源陶瓷经销部。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 席春阳 二〇二〇年八月十九日书记员 吴忠宇
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2145号原告：穆明亮，男，1987年2月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县浩德乡华洋养猪场。住所地：肇源县浩德乡老山村善友屯。经营者：韩晓敏，男，1984年3月24日出生，汉族，个体，住吉林省农安县。被告：肇源县浩德乡猪乐园生猪养殖场。住所地：肇源县浩德乡老山村善友屯。经营者：吴艳婷，女，1985年10月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：潘铁龙，男，1981年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告穆明亮与被告肇源县浩德乡华洋养猪场、肇源县浩德乡猪乐园生猪养殖场、潘铁龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告穆明亮于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆明亮申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告穆明亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  邓艳梅人民陪审员  段丽英人民陪审员  朱兴龙二〇二〇年八月二十四日书 记 员  刘 颖
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更392号 罪犯吴小毅，男，1993年2月25日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，原居住地陕西省周至县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2013年5月21日作出（2013）西刑二终字第00102号刑事判决，以被告人吴小毅犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年九个月，附加剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后于2013年7月4日交付执行。本院于2016年9月22日裁定减刑六个月；于2018年8月2日裁定减刑五个月。刑期自二0一二年五月二十七日起至二0二六年三月二十六日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯吴小毅确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，虽有严重违纪行为，但近一年来表现较好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯吴小毅减去有期徒刑五个月（刑期执行至二0二五年十月二十六日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执4406号长沙盛隆物业管理咨询有限公司刘聪波：关于申请人长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被执行人刘聪波服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初633号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人刘聪波现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年八月二十五日
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督305号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向王某发出支付令的申请书，本院于2020年8月1日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年八月四日
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初224号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人赵林，男，1982年4月4日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省灌南县。被告人赵林因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月18日被刑事拘留，同年4月17日被取保候审。被告人郑亚球，男，1981年4月24日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省灌南县。被告人郑亚球曾因犯盗窃罪，于2004年8月30日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；曾因殴打他人，于2006年4月15日被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；曾因吸食毒品，于2013年1月18日被行政拘留十日。被告人郑亚球因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月18日被刑事拘留，同年4月17日被取保候审。值班律师梁学兵，江苏诚茂律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2020]212号起诉书指控被告人赵林、郑亚球犯故意伤害罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院于同月28日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谢君出庭支持公诉，被告人赵林、郑亚球到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师梁学兵到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年1月4日晚，被告人赵林、郑亚球在苏州市相城区渭塘镇宝隆宾馆门口停车场，因被告人赵林与被害人温某的债务问题，与被害人温某发生口角。后被告人赵林、郑亚球对被害人温某拳打脚踢，致被害人温某受伤。被害人温某左胸部损伤已构成轻伤二级。被告人赵林明知他人报警在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实；被告人郑亚球主动投案并如实供述自己的主要犯罪事实。案发后，被告人赵林、郑亚球赔偿被害人温某人民币60000元，得到谅解。被告人赵林、郑亚球承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人赵林、郑亚球在庭审中无异议，并有被告人赵林、郑亚球在公安机关的供述，书证病历资料等，证人赵某的证言，被害人温某的陈述，苏州市公安局相城分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图及照片，辨认笔录，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵林、郑亚球故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人赵林、郑亚球均起主要作用，均系主犯，但被告人赵林所起作用相对大于被告人郑亚球。被告人赵林自动投案并如实供述自己的罪行、被告人郑亚球自动投案并如实供述自己的主要罪行，均系自首，均可以从轻处罚；被告人赵林、郑亚球承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人赵林、郑亚球赔偿被害人损失并得到谅解，酌情从轻处罚；被告人郑亚球有多次犯罪、违法行为前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、被告人郑亚球犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年八月六日书记员  殷 涛
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执861号 申请执行人：王璐，女，1973年1月23日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：王泽芳，女，1941年11月17日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：王景泉，男，1937年7月7日出生，汉族，住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1740号民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下： 一、将王泽芳、王景泉名下坐落于周村区丝市街533号不动产【鲁（2020）淄博周村区不动产权第0004000号】产权转移登记至王璐（公民身份号码：）名下； 二、冻结、扣划被执行人王泽芳、王景泉在各银行账户内的存款500.00元（执行费500.00元）。 本裁定立即执行。 审判员  张黎伟 二〇二〇年八月五日 法官助理王洋 书记员丁雪
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执恢184号 申请执行人：王昶，男，1965年10月10日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：周伟，男，1984年8月28日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。 申请执行人王昶与被执行人周伟民间借贷纠纷一案,依据已生效的（2013）鄂黄石港民胜初字第00111号民事判决书，于2014年5月26日依法委托鄂州市梁子湖区人民法院执行。经执行，该院已于2018年9月25日将该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十二项、第十三项的规定，裁定如下： 终结本院（2013）鄂黄石港民胜初字第00111号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年八月十七日 书记员 罗 双
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执恢50号之一申请执行人：陕西龙海工程建设有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：阎某，系该公司董事长。被执行人：西安市浐灞生态区观澜房地产开发有限公司，住所地西安市浐灞。法定代表人：杨某某哦，系该公司总经理。本院执行的申请执行人陕西龙海工程建设有限公司与被执行人西安市浐灞生态区观澜房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204民初118号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陕西龙海工程建设有限公司于2020年5月15日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人西安市浐灞生态区观澜房地产开发有限公司送达执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令被执行人西安市浐灞生态区观澜房地产开发有限公司向申请执行人陕西龙海工程建设有限公司支付案件款1214054.17元（保证金100万元、利息损失214054.17元）及迟延履行期间的债务利息，被执行人西安市浐灞生态区观澜房地产开发有限公司承担本案执行费14689元及一审案件受理费14820元。经总对总查控及传统调查，注册地无该公司人员办公，未找到该公司的办公地点，其名下银行账户多数已成为销户或者久悬户。经终本约谈，申请执行人陕西龙海工程建设有限公司暂无财产线索向法院提供，申请执行人陕西龙海工程建设有限公司同意终结本次执行程序。依申请执行人的申请，本院依法对被执行人西安市浐灞生态区观澜房地产开发有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人西安市浐灞生态区观澜房地产开发有限公司暂无可供执行财产，本院已穷尽相关查控措施，已对被执行人西安市浐灞生态区观澜房地产开发有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单，申请执行人陕西龙海工程建设有限公司同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费14689元由被执行人西安市浐灞生态区观澜房地产开发有限公司承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院（2020）陕0204执恢50号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常连力审判员  焦志成审判员  杨 敏二〇二〇年八月十四日书记员  谢鹏飞
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执797号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村，统一社会信用代码913508251581038437。 负责人：罗镇鸿，职务主任。 被执行人:巫源桂，男，1992年1月22日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：巫春花，女，1991年3月8日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吴健明，男，1975年8月18日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：曹小斌，男，1978年11月24日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社宣和信用社与被执行人巫源桂、巫春花、吴健明、曹小斌借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初1176号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的118608.27元及利息。本院于2020年3月31日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人巫春花、吴健明、曹小斌名下各有车辆一部，被执行人曹小斌银行有少量存款。除此之外未发现被执行人巫源桂、巫春花、吴健明、曹小斌有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法限制被执行人巫春花所有的车牌号为闽Ｆ×××××、吴健明所有的车牌号为闽Ｆ×××××、曹小斌所有的车牌号为闽Ｆ×××××的车辆过户、转让。因车辆都未实际控制，暂未处置。对被执行人曹小斌的银行账户进行冻结、扣划，并已将款项发放给申请执行人。除此之外未发现被执行人巫源桂、巫春花、吴健明、曹小斌有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年八月十二日 书记员 林桂群（代）
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9790号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄嫚，女，1995年5月24日出生，户籍地云南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人黄嫚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄嫚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13734号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金44,907.75元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费461.35元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13734号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初1038号 原告：李成成，男，1989年10月5日生，汉族，绥德县人。 委托代理人：王利萍，女，1992年2月19日生，汉族，住址、职业同上，系李成成之妻。 委托代理人：马丹，陕西名州律师事务所律师。 被告：刘艳均，男，1968年8月25日生，汉族，绥德县人。 原告李成成与被告刘艳均租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李成成及其委托代理人王利萍、马丹，被告刘艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李成成向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿因违约给原告造成的租赁费和装修费损失10000元；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2018年7月15日，原告与被告签订了租赁合同，原告租赁了被告所有的位于神龙大道远竹中学商住楼5号门市，签订合同时一次性付清一年租金。2019年7月16日，原告续租一次，租期至2020年7月16日，原告也一次性付清租金。2020年因受疫情影响，直至5月份也没有开门营业，而在2020年2、3月份，被告与原告联系，称要查看门市，便在原告处取得门市钥匙后，将门市上的水、电、气卡拿走。2020年5月间，被告在原告不知情的情况下，将其门市转租给他人，后原告与被告多次协商未果，至此导致原告的经济利益受损。故原告提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。 被告刘艳均辩称，原告曾租赁被告的门市属实，但原告2020年初将租赁门市的水龙头，房内装修的灯具等装饰全部拆除，并在拆除过程中还损坏了墙面上的瓷砖，并且原告也通知被告不再续租。所以被告在原告处取得门市钥匙放在原告门市旁的“亚龙烙饼店”，以便别人租赁时看房，后被告将门市出租给别人。被告并没有违约，所以被告不存在给原告退还不到期的房租、赔偿损失。 本院经审理认定事实如下：2018年7月14日，被告刘艳均将位于神龙大道，远竹中学商住楼5号门市出租给原告，双方签订了书面租赁合同，合同约定，租期从2018年7月15日至2019年7月15日，租期一年，年租金为17000元，原告如需装修，不得破坏门市内原有结构，到期后，原告需续租，提前一个月与被告协商，如不再续租，需提前三个月告知被告。原告再租时，不得拆除被告原有固定设施。也未约定违约责任。2019年7月，原告租赁期届满前，原、被告再次协商，双方于2019年7月13日再次签订租赁合同，原告继续租赁该门市，期限为一年，即从2019年7月16日至2020年7月16日止，租金为16000元。在签订合同时，原告将租金一次性支付给被告，其余条款与双方2018年7月14日签订合同的内容一致。2020年疫情期间，原告曾告知被告不再续租被告的门市，同时在此期间，原告将门市的牌子、房屋内的灯具、水槽等进行了拆除，并在拆除水槽时将墙上的瓷砖损坏。门市的用水、电等开户卡放在门市内。后被告到原告家中取回门市钥匙后，将钥匙放在门市旁边的“亚龙烙饼店”老板处，同时也对外招租5号门市。2020年5月17日，被告将5号门市出租给雷洋，租期为一年，即从2020年5月17日至2021年5月16日，年租金为18000元，并在签订合同时一次性付清。为此原告提起诉讼，请求被告赔偿违约金和装修损失10000元，被告认为并未违约，不存在赔偿。 本院认为：原、被告经协商，原告租赁被告出租的门市，并签订了书面租赁合同，该合同在自愿、平等的基础上签订，该合同合法、有效。原告承租门市后，为了经营，对门市进行了必要的装修。2020年间，原告因故不再经营，决定不再继续承租该门市，并将门市内的部分装潢财物进行了拆除，之后将门市钥匙自愿交给被告，据此可认定为双方协商解除租赁合同，双方在租赁合同中未明确约定解除合同时对原告装潢物的归属权，但根据租赁合同的习俗和原告自愿给被告交付门市钥匙，可以认定为原告自愿放弃门市内的装潢物。关于提前解除租赁合同的未到租赁期的租金内容，虽然双方再合同中没有明确约定，但结合本案的事实情况，被告应对原告未到期的租赁费予以返还。至于期限问题，双方均未提供原告准确交付给被告钥匙的具体日期，本院确定为被告将门市租赁给他人（雷洋）之日起算，即2020年5月17日起至原告租赁期满2020年7月16日止，月租金按双方约定年租金16000元计算，及每月为1333元。关于原告提供的8支购料条据，不符合证据规则要求，本院不予采信。综上，原、被告解除租赁合同均未违约，原告请求被告返还未到期租赁费应予支持。关于请求赔偿违约金和门市装潢损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百二十三条之规定，判决如下： 一、由被告刘艳均返还原告李成成租赁费2666元，于判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告李成成的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘艳均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  田富平 二〇二〇年八月六日 书记员  马汉南
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8457号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘见香，女，1970年2月27日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘见香信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘见香发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27868号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金96,575.52元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,646.47元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27868号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1735号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地郑州市郑东新区商都路31号。负责人：李宝，该行行长。被执行人:李贵华，女，汉族，1966年9月25日出生，住郑州市中原区淮河路36号院15号楼3单元36号。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行申请执行李贵华借款合同权纠纷一案，本院根据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初15161号民事判决书立案执行，责令被执行人李贵华履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方于2020年8月14日达成和解协议，因双方约定履行期限较长，且申请执行人同意在被执行人逾期还款后再按照生效法律文书规定内容向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执1735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月十九日书记员  郭笑成
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执恢62号董一玮：你（或你单位）与董一玮借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2018年5月21日作出的（2018）豫1423民初746号判决，已发生法律效力。申请执行人董一玮于二〇二〇年八月十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二〇年八月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2018）豫1423民初746号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2020)豫1423执恢62号于占宽：你（或你单位）与董一玮借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2018年5月21日作出的（2018）豫1423民初746号判决，已发生法律效力。申请执行人董一玮于二〇二〇年八月十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二〇年八月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2018）豫1423民初746号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2020)豫1423执恢62号田金凤：你（或你单位）与董一玮借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2018年5月21日作出的（2018）豫1423民初746号判决，已发生法律效力。申请执行人董一玮于二〇二〇年八月十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二〇年八月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2018）豫1423民初746号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执818号申请执行人：张某。法定代表人：周某。被执行人：张某某。申请执行人张某某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初298号民事判决书，在执行过程中，被执行人张某某已经全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执818号执行案件执行完毕。特此通知。。审 判 员  梁 云二〇二〇年八月十日法官助理  赵德恩书 记 员  王文博
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢555号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：刘锦池，男，1984年3月19日出生，汉族，住。 被执行人：曾玉琴，女，1982年11月10日出生，住。 被执行人：刘国乾，男，1977年2月11日出生，汉族，住。 申请执行人于2020年7月21日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初5636号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付150000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘碧虾
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执475号 申请执行人：何平，男，生于1965年9月18日，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：张曲，旺苍县治城法律服务所法律工作者。 被执行人：赵树国，男，生于1970年2月23日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：伍菊华，女，生于1970年5月22日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行何平与赵树国、伍菊华民间借贷纠纷一案中，强制扣划了被执行人赵树国的银行存款2835.69元后，二被执行人名下无银行存款、公司、车辆、不动产等财产可供执行；已对被执行人赵树国、伍菊华采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年八月十三日 书记员  梁 锟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11150-1号申请人：马艳驰，女，1978年7月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：于哲，男，1981年9月13日出生，住沈阳市于洪区。申请人马艳驰与被申请人于哲民间借贷纠纷一案(诉讼标的额为100，382.6元)，申请人马艳驰于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人于哲与共有人董晓燕名下的房屋，并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳于洪支公司的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人马艳驰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人于哲与共有人董晓燕名下位于沈阳市于洪区房屋（建筑面积：80.81平方米）；（不动产查封期限三年）案件申请费1070元，由申请人马艳驰预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李凤志二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 冰
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执107号之一申请执行人：四川什邡农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：许兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张富生，该公司员工。委托诉讼代理人：张廷全，该公司员工。被执行人：刘红，女，1966年11月23日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：周正富，男，1962年10月20日出生，汉族，住四川省什邡市。四川什邡农村商业银行股份有限公司与刘红、周正富借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0682民初2650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行。本案被执行人刘红、周正富需支付申请执行人四川什邡农村商业银行股份有限公司借款本金165,000元及利息，现已执行66,999.36元。在执行过程中，被执行人刘红、周正富向申请执行人自动履行45,000元。本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式查明被执行人刘红、周正富共有银行存款67,915.36元可供执行，本院强制执行后，扣收执行费916元后由申请执行人领取。本院查封了被执行人刘红、周正富位于什邡市方亭广场后街1号城建开发商住楼3-2-1号的住房，但申请执行人暂不要求处置该住房。被执行人周正富另有住房公积金15,788.55元，但已被另案冻结，本案无法执行。除此之外，二被执行人暂无车辆、证券、股权等其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 欧阳大伟二〇二〇年八月七日书记员 谭 渤 超
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初744号原告：吴某某。被告：陈某某。原告吴某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告吴某某于2020年8月18日以双方已和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某的撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴某某撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元,由原告吴某某承担。审 判 员 王东文二〇二〇年八月十八日法官助理 李盼盼书 记 员 杨谨泽
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执896号 申请执行人汤小敬，男，1965年4月24日出生，住江西省彭泽县。 被执行人王瑞金，男，1996年5月18日出生，住江西省于都县。 本院立案执行汤小敬申请王瑞金机动车交通事故责任纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1153号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人王瑞金已履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2020）赣0430民初1153号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月六日 书 记 员  孙 昕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9078号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘拥军，男，1968年1月21日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘拥军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘拥军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9193号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,833.05元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费、随借金手续费及起始于2017年1月1日的违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、随借金手续费及起始于2017年1月1日的违约金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费466.36元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9193号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8714号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李会龙，男，1989年3月16日出生，汉族，住安徽省六安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李会龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李会龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初13223号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金43,533.76元、利息、逾期还款违约金、其他费用(增值服务费)(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且其他费用(增值服务费)金额与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费561.81元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13223号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保351号申请人：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住济宁市任城区金宇路48号济宁高新火炬工业园。法定代表人：朱宁峰。被申请人：叶芦岭，男，住所地：安徽省苏州市灵璧县。申请人中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被申请人叶芦岭追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初1723号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人25000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月六日书记员 盛菲菲
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执监126号申请执行人：王健，男，1971年12月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳市于洪区工业和信息化局（沈阳市于洪区科学技术局、沈阳市于洪区外国专家局），住所地沈阳市于洪区。负责人：宋志鹏，该局局长。沈阳市于洪区人民法院执行的申请执行人王健与被执行人沈阳市于洪区工业和信息化局（沈阳市于洪区科学技术局、沈阳市于洪区外国专家局）服务合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的（2020）辽0114民初6074号民事判决已发生法律效力，沈阳市于洪区人民法院于2020年8月26日立案执行，执行案号为（2020）辽0114执3896号。执行标的：98860元及利息和受理费1135.8元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款规定，裁定如下：沈阳市于洪区人民法院作出的（2020）辽0114民初6074号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市于洪区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送沈阳市中级人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 曹 蕾审判员 许海秋审判员 王晓航二〇二〇年八月二十七日书记员 白 月
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4235号 原告:张万龙,男,汉族,1981年6月16日出生,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹天楚，安徽开仁律师事务所律师。 被告：刘永忠,男,1965年7月30日出生，汉族,住安徽省全椒县。 被告:徐军,男,汉族,1976年6月11日出生,住安徽省定远县。 被告:合肥东淼建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县柿树岗乡街道，统一社会信用代码91340123575735382T。 法定代表人:纪晓青,执行董事。 原告张万龙与被告刘永忠、徐军、合肥东淼建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，张万龙于2020年8月25日向本院申请撤回对被告刘永忠、徐军、合肥东淼建设工程有限公司的起诉。 本院认为，张万龙的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许张万龙撤回对被告刘永忠、徐军、合肥东淼建设工程有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张万龙负担。 审判员  马春海 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执498号之二申请执行人：张金林，男，1962年12月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：王军超，男，1972年10月3日生，汉族，住内黄县本院在执行张金林申请执行王军超民间借贷纠纷一案中，于2020年4月28日向被执行人王军超送达执行通知书，责令被执行人王军超立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人王军超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王军超在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币728.70元。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年八月二十四日书记员 张姗姗
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终4508号 上诉人（原审原告）：李真，女，1970年10月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：潘祥勇，北京中银（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：融信世欧物业服务集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区王庄街道晋连路20号世欧王庄城（五区）2号楼36层07、08、09、10、11办公用房。 法定代表人：马祥宏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：池建伟，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈淑媛，福建名仕律师事务所律师。 上诉人李真因与被上诉人融信世欧物业服务集团有限公司（以下简称“融信世欧物业公司”）物业服务合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初1081号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李真上诉请求：依法撤销一审裁定书，指令一审人民法院审理本案。事实和理由：一、本案属于人民法院民事诉讼受理范围。本案《福建省前期物业服务合同》虽然是开发商福建世欧投资发展有限公司与融信世欧物业公司所签订，但李真是讼争小区的业主，融信世欧物业公司为讼争小区的物业服务单位，李真是物业服务合同一方当事人，本案是物业服务合同纠纷；李真的一审诉讼请求明显是融信世欧物业公司物业服务合同内规定的义务；李真在一审时所列事实与理由依据是物业服务合同以及物业服务条例上的规定，属于融信世欧物业公司物业服务内容，例如根据融信世欧物业公司与福建世欧投资发展有限公司签订的《福建省前期物业服务合同》第三条第（二）（三）（六）项约定、国务院《物业管理条例》第四十五条规定、《福建省物业管理条例》第三十八条规定。本案讼争的福州市晋安区王庄街道晋连路2号世欧王庄城C-a1地块一期6#楼走廊属于共享部位，该共享部位未经审批即被非法改造，融信世欧物业公司不但未制止也未向行政主管部门报告，对改造工程具体情况也未进行公示，并未尽到法定和约定的物业服务义务。二、对于本案讼争的玻璃推拉窗是否属于违反改造且安装是否符合安全标准，法律并未规定只能申请行政机关处理。李真曾向福州便民12345投诉过，当地城管部门回复称其曾上门查看，据物业公司介绍是开发商找人改造的玻璃推拉窗，但对于是否经审批、是否符合施工标准并未回复，让李真对行政机关办事产生质疑，故寻求民事诉讼途径维护自身合法权益。 融信世欧物业公司辩称，一、李真诉请融信世欧物业公司公示、报告、拆除非法改造工程，不论诉请内容是否属于融信世欧物业公司物业管理范畴，上述诉请的前提均是“非法改造”，但改造是否违法，李真并未提供有关行政机关的认定文件。根据最高人民法院《2011年全国民事审判工作会议内容纪要》规定，一审诉讼请求涉及违法建筑的认定与处理，一审裁定驳回起诉，适用法律正确。二、李真无权提起本案诉讼，诉讼主体不适格。涉案的走廊窗户是小区所有业主共同所有的财产，而非李真单独所有。一审诉讼主张涉及全体业主的权益，故本案诉讼的直接利害关系人是全体业主，而非李真，李真提起本案诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，其主体不适格，一审裁定驳回其起诉正确。 李真向一审法院起诉请求：1.融信世欧物业公司对福州市晋安区走廊窗户改造工程的相关事项包括改造工程的征求意见、审批资料、施工单位、施工合同进行公示并书面告知李真；2.融信世欧物业公司以书面形式向晋安区城市管理局报告福州市晋安区走廊被非法改造的情况；3.融信世欧物业公司拆除位于福州市晋安区走廊已非法改造施工的推拉窗户并恢复原状为有隐形防盗网的镂空、非封闭式窗台；4.融信世欧物业公司承担本案诉讼费用。 一审法院认为，李真认为其房屋所在的6#楼走廊窗户加装玻璃推拉窗属于违法改造且安装不符合安全标准，并以此为基础提出本案各项诉讼请求，但对李真所述的加装行为性质及安装施工是否符合安全标准的认定和处理均属于行政机关的职权范畴，不能通过民事诉讼进行认定、处理，故本案纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围，李真应向行政机关申请处理。综上，裁定：驳回李真的起诉。 本院认为，李真以其房屋所在的6#楼走廊窗户加装玻璃推拉窗属于违法改造行为由提出本案中的各项诉讼请求，但对违法改造行为的认定和处理并不属于民事诉讼受案范围，故一审法院裁定驳回李真的起诉并无不当，予以维持。 综上，李真的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴筱洲 审 判 员 符海燕 审 判 员 陈雁兰 二〇二〇年八月六日 法官助理 陈 玥 书 记 员 林 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终697号上诉人（原审原告）：黄合，男，蒙古族，1976年9月2日出生，住辽宁省康平县。委托代理人：潘天悦，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康平县人民政府北三家子街道办事处，住所地康平县。法定代表人：孙会平，该街道办事处主任。委托代理人：吴洪伟，该街道办事处农业站站长。委托代理人：庞洪元，辽宁无惑律师事务所律师。上诉人因行政承诺一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192行初560号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审查明，2002年3月6日，康平县山东屯乡人民政府作出《山东屯乡关于辽蒙边界防风沙带造林的有关规定》。该《规定》第二条：“造林用地的发包，由村制定发包方案，承包期可在20-25年之间。承包农户在第一采伐期后可连续承包，承包期延至第二采伐期末，林权归户。按县文件规定，到主伐期，优先审批采伐”。第三条：“边界林用地按上级有关政策规定退耕还林的每亩地补助原粮100公斤，每市亩补助日常生活费20元，补偿期限为8年。到期后根据农户实际收入情况另行确定，造林第一年无偿提供优质苗木”。在《规定》第三条“每亩地补助原粮100公斤”处手写改为“每亩地补助原粮140元”，审前会议时，原被告认可协议第三条按“每亩地补助原粮140元”执行。《规定》制定后，被告按照《规定》第三条，在文件规定的补偿期限8年间，每年向原告发放原粮补助款140元，日常生活补助款20元，以上两项共计160元，在8年期满后，被告亦向原告支付了相关的补助费用，原告对此表示认可。原告认为被告占用了原告原来承包的耕地，承诺给予原告林权归户并每年补助原告相应的费用，现因补助费用过低和不能办理相关林权手续，故起诉至法院。另查明，2017年11月23日，沈阳市林业局作出《关于康平县北三家子街道苇塘村村民信访事项情况的答复》（以下简称“市林业局《答复》”）。在市林业局《答复》中写明：“经与康平县相关部门共同调研，结合北三家子街道苇塘村村民提出诉求的情况，现提出如下答复：1.康平县政府应承担起主体责任，积极协调处理该村在防风阻沙带建设过程中涉及的土地减少问题，对部分土地过少的农户，应采取积极措施予以调整解决。2.鉴于辽蒙边界承担着维护沈阳及辽宁中部城市群生态安全重要责任，因此，采伐年龄不能执行一般林木采伐政策，涉及上访地段不宜采伐复耕。3.市林业局向沈阳市人民政府争取适当提高补贴标准，延长补贴年限的退耕还林新政策，目前，已经得到市政府的同意，市林业局会同市财政局已形成正式文件下发。4.市林业局下一步将与市财政等部门调研，研究出台相关适合我市发展林下经济的政策，以增加林户收入”。再查明，2009年11月24日，辽宁省人民政府作出《辽宁省人民政府关于同意撤销康平县山东屯乡设立北三家子街道办事处的批复》（辽政[2009]259号），同意撤销康平县山东屯乡，与康平监狱所辖区域合并设立北三家子街道办事处，驻地设在北三家子社区，实行街道管村体制。原审认为，本案原告的诉讼请求是要求被告履行行政允诺，原告因承包的土地退耕还林而实际领取到了补助款，但退耕还林造成原告收益减损故而提起本案诉讼要求被告支付相应的损失。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。其中该条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告向原审法院提交《规定》用以证明被告北三家子街道办事处存在行政允诺的事实。该《规定》第三条规定：边界林用地按上级有关政策规定退耕还林的每亩地补助原粮140元，每市亩补助日常生活费20元，补偿期限为8年。到期后根据农户实际收入情况另行确定。通过法庭查明的事实，被告于2002年3月6日制定上述文件，该文件规定补偿期限为8年，原告自2002年起已领取了8年的退耕还林补助费用，之后长年通过信访途径要求提高补助标准。对此，原审法院认为，上述《规定》是被告按照国家统一标准，根据国家退耕还林政策，为规范补偿工作制定的工作规范，被告不是退耕还林政策的制定主体，被告只是将上级财政拨付的补助款发放至林地承包户手中。现8年补助期限已届满，原告亦从2002年至今领取了相应的补助费用，故原告以被告作出的《规定》为由要求被告提高补助标准履行行政允诺无事实根据。况且市林业局就提高补贴标准问题已会同市财政局形成正式文件下发。此外，需要说明的是，市林业局《答复》已明确，原告所在的北三家子街道苇塘村土地现已建成防风阻沙带，是沈阳市为了阻止科尔沁沙地南移、保护沈阳乃至辽宁中部城市群生态安全而建设的第一道防线。目前该工程荒山荒地造林已纳入国家三北防护林体系建设四期工程、沙化耕地造林纳入国家退耕还林工程建设，包括原告在内的林地承包户也享受了国家补助政策。原告现在以该《规定》为依据，要求被告履行行政允诺，提高补助标准亦没有法律依据。综上，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回原告黄合的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。上诉人上诉称，被上诉人是《山东屯乡关于辽蒙边界防风沙带造林的有关规定》（以下简称“《规定》”）的制定主体，即使上述规定是按照国家相关政策制定的，但该规定也是为了推进国家政策执行而向上诉人作出的单方承诺。该规定中有两项承诺，分别为支付补助费和林权归户，现在被上诉人没有实现林权归户的承诺。在被上诉人没有履行其承诺的情况下，要求被上诉人按照土地平均收入支付土地占用费用，符合事实及法律规定，原审裁定驳回上诉人起诉，属适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，支持上诉人的原审请求。被上诉人辩称，辽蒙边界防风阻沙带建设，是国家三北防护林的重要组成部分，2002年植树，2003年被国家列入生态林，种植农民享受国家退耕还林补贴收策，补贴款专款专用，由国家财政负担，其按上级政策，向各村民委员、乡直有关部门，对辽蒙边界防风阻沙带建设进行政策宣传。并根据上级有关政策，边界林用地按退耕还林待遇补偿，该政策补偿一直未间断。被上诉人不是占用上诉人承包地的主体，没有赔偿义务。上诉人因退耕还林已经得到了有关部门给予的补贴，不存在赔偿占用承包地损失问题。原审驳回上诉人的起诉正确，请求本院予以维持。本院审理查明事实与原审一致。本院认为，上诉人的原审诉求为“要求被告履行行政允诺或赔偿占用承包地损失”。本案中，防风阻沙系国家环境治理的一项重要政策，被上诉人发布的《规定》系宣传、推进国家政策的实施措施，且“退耕还林”行为并没有导致被上诉人占用上诉人土地。在《规定》的补偿期限8年届满后，根据另查明事实，有关部门已经另行制定了“退耕还林”的补偿新标准，亦可说明被上诉人本身不具备制定补偿标准的职责。结合上述事实，上诉人提出的要求被上诉人承担赔偿责任的前提事实不存在，故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张宇声审判员  曹世军审判员  汤 涛二〇二〇年八月十八日法官助理巴根那书记员周蓉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1259号 大庆市天和顺农业生产资料有限公司、范启明、王兴义： 本院执行大庆市天和顺农业生产资料有限公司申请执行范启明、王兴义追偿权纠纷一案，被执行人范启明、王兴义已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额34000.00元，申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十七日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3079号原告：杨喜文，男，1973年8月1日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：陈彦东，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：吴哲学，男，1973年10月9日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：高玉林，河南平原律师事务所律师。被告：和进中，男，1981年6月7日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。原告杨喜文与被告吴哲学、被告和进中建设施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨喜文及其委托诉讼代理人陈彦东、被告吴哲学及其委托诉讼代理人高玉林、被告和进中及其委托诉讼代理人简振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨喜文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的施工费170400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年5月初，被告与原告口头协商将其承包的新蔡县砖店镇土地整改十五标段路面维修工程分包给原告施工。从2014年5月7日原告组织工人施工至2015年3月份工程结束，原告共维修路面8.4公里，经结算被告应支付原告工程施工费470400元，后被告支付300000元，余款170400元未支付（欠条为据）。为此起诉，请求判决。被告吴哲学辩称，1、欠条不能作为最终结算的依据，因答辩人与原告杨希望你在欠条后明确约定“待工程竣工后，按照合同约定扣除各自应付费用后，一次性付清，民工机械在内，一块扣”。答辩人与被答辩人之间并未扣除各自应付费用，也未对民工机械费用予以扣除。在上述费用没有进行计算的情况下，答辩人不应当给付，请求法院依法驳回原告的诉求；2、砖店镇的工程是答辩人与和进中二人合伙承包，且欠条中也有和进中签字，吴哲学、和进中二人都应对该工程查清的欠款承担责任；3、按照合同约定原告要在二个月内完成施工，但原告未在合同约定期限内完成施工，造成工期延误，应承担合同约定的罚款每天500元。因原告工期延误答辩人又进行后期施工，为此支付的费用也应由原告承担，答辩人缴纳的40万元保证金也被发包方没收，按照双方签订的合同约定，该款也应由原告对答辩人进行赔偿。被告和进中辩称，1、答辩人与原告不存在债务关系，按照被告吴哲学答辩意见，原告使用的欠条不是合法有效的；2、吴哲学申请追加和进中为本案被告没有相应的法律规定，且追加部分理由不属实，综上请求法院裁定驳回和进中的追加请求，判决要求驳回和进中承担责任的诉求。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年5月初，被告吴哲学与原告口头协商将其承包的新蔡县砖店镇土地整改十五标段路面维修工程分包给原告施工。原告共维修路面8.4公里，后经结算被告吴哲学支付300000元工程款，并于2015年8月4日向原告出具欠条一份，载明：砖店镇土地整改十五标段路面施工费，杨喜文修8.4公里，470400元，已付300000（待工程竣工结束后，按照合同约定扣除各自应付费用后，一次性付清），（民工机械费在内一块扣），现原告以被告未支付原告施工费170400元为由，诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明自己的主张的，应当承担对自己不利的法律后果。本案原告要求被告吴哲学支付原告施工费170400元，但原告提供的前欠条中载明“待工程竣工结束后，按照合同约定扣除各自应付费用后，一次性付清，民工机械费在内一块扣”，原告并没有证据证明并已履行上述义务，且被告对此予以否认，故原告要求被告吴哲学支付原告施工费170400元的请求，证据不足，本院不予支持。原告请求的要求被告和进中偿还工程款，事实和证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告杨喜文的诉讼请求。案件受理费1854元，由原告杨喜文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年八月十七日书记员  李沛霖
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保883号 申请人：邹平县临池镇旭升家具厂，住所地：滨州市临池镇。 被申请人：王新，男，1966年11月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人邹平县临池镇旭升家具厂与被申请人王新买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）鲁0306财保655号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人张九旭名下鲁Ｃ×××××起亚汽车；二、冻结被申请人王新在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人张九旭名下鲁Ｃ×××××起亚汽车； 二、冻结被申请人王新在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十五日 书记员  侯庆智
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执278号申请执行人：王瑞中，男，1971年10月9日出生，汉族，住江阴市。被执行人：张春雨，男，1988年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。申请执行人王瑞中与被执行人张春雨买卖合同纠纷一案，（2019）苏0492民初841号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人名下有银行存款5008元，本院已扣划拨付申请人，除此外暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，发现的被执行人财产未能全部履行生效法律文书确定的义务，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初841号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年八月十一日书记员 程 焕
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初902号 原告：何月英，女，1961年10月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：邓创，男，1983年8月28日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告何月英之子。代理权限为一般代理。 被告：胡伟明，男，1976年6月4日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告何月英与被告胡伟明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何月英及委托诉讼代理人邓创到庭参加诉讼，被告胡伟明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何月英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50,000元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告胡伟明因资金周转困难，于2016年8月3日向原告何月英借款50,000元，双方约定年息9,000元，并出具借条一张。现原告急需资金周转，原告多次向被告催讨，被告以各种理由拒付。原告为了维护自己的合法权利，根据民事诉讼相关的相关规定，诉至法院。 被告胡伟明未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，由于被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未质证，视为放弃质证权利。原告提交的借条一张书系书证原件，证据内容客观真实，证据形式及来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡伟明于2016年8月3日向原告何月英借款，并出具借款50,000元的借条一份，约定年息9,000元。原告索要未果，故诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告何月英与被告胡伟明形成的关于资金50,000元的民间借贷行为未违反法律及行政法规的禁止性规定，应合法有效。借贷双方未约定还款期限，原告可在合理期限内要求被告返还借款。借贷双方约定年息9,000元，即年利率18%，本案于2020年8月20日之前已受理，故该利息约定符合法律规定。原告要求被告偿还借款本金50,000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号，2015年9月1日起施行）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告胡伟明于本判决生效之日起十日内偿还原告何月英借款本金50,000元及利息（利息的计算方式为以本金50,000元基数，按照年利率18%的标准自2016年8月3日计算至本金清偿之日止）。 本案案件受理费1,050元，财产保全费520元，合计1,570元，由被告胡伟明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长 李 建 龙 人民陪审员 许 迪 平 人民陪审员 王 智 姣 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼） 附：有关法律条文及司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执257号申请执行人左洪发，男，1968年10月25日生，汉族，无业，住贵州省六枝特区平寨镇杨丰村龙井组20号，公民身份号码520203196810252816。被执行人齐乐，男，1986年10月11日生，汉族，无业，住贵州省六盘水市钟山区人民西路285号附213号，公民身份号码520201198610110035。申请执行人左洪发依据已发生法律效力的贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2019年11月4日作出的（2019）黔0203民初字第3534号民事调解书，于2020年3月12日向本院申请执行齐乐承揽合同纠纷一案，本院于当日立案执行。2020年3月13日，本院采用邮寄送达的方式向被执行人齐乐邮寄送达了执行通知书、限制消费令等相关法律文书，执行通知书载明：一、支付申请执行人工程款180,092元；二、承担执行费2,601元、案件受理费975.5元。财产报告令责令被执行人向本院报告当前及之前一年的财产状况。在执行过程中，被执行人齐乐于2020年3月16日与申请执行人左洪发达成分期付款的和解协议，但被执行人并未按和解协议履行，因被执行人未按和解协议履行，本院于2020年4月28日将被执行人纳入失信人员名单库。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记进行查询，通过到被执行人户籍地所在地对被执行人的不动产进行查询，经查被执行人齐乐无可供执行财产。2020年8月14日，本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供有效的财产执行线索，本案属于“执行不能”，应予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初字第3534号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  陈太刚二〇二〇年八月二十一日书记员  王 崑
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2020)陕0116民初6628号原告：张若楠。被告：徐青。原告张若楠诉被告徐青民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告张若楠在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张若楠撤回起诉处理。  审 判 员     郑  潇                  二〇二〇 年  八 月 十三 日书 记 员      路茸茸  1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2529号申请执行人：王建茹，女，1963年10月22日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：李江涛，男，1978年7月1日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人王建茹与被执行人李江涛租赁合同纠纷一案中，申请执行人向法院提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡富源审 判 长  陈风利代理审判员  梁 嫣二〇二〇年八月十四日书 记 员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1028破申2号 申请人：黄振华，男，汉族，湖南省宜章县人。 申请人：曾学之，男，汉族，湖南省益阳市人。 被申请人：安仁县龙之旅康养有限公司。住所地：安仁县八一西路工业集中区管委员会4楼。 法定代表人：罗振兴，系该公司总经理。 申请人（债权人）黄振华、曾学之申请安仁县龙之旅康养有限公司（债务人）破产清算一案。黄振华、曾学之于2020年7月7日以安仁县龙之旅康养有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由向本院申请该公司破产清算。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院查明：安仁县龙之旅康养有限公司于2017年3月24日注册成立。注册资本1亿元（人民币），住所地为安仁县八一西路工业集中区管委会4楼。因该企业拖欠申请人黄振华、曾学之借款，本院强制执行后，仍未清偿债务。债权人黄振华、曾学之于2020年7月7日以该企业不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由申请安仁县龙之旅康养有限公司破产清算，本院于同日立案审理。 本院认为，安仁县龙之旅康养有限公司未清偿申请人（债权人）黄振华、曾学之的债务。从该企业提交的财务状况报表来看，该企业有2千余万元债务，但股东尚有部分认缴股金亦未到位。若股东认缴资金到位，足以清偿两申请人的债权。尚不能认定该企业已资不抵债。因此申请人黄振华、曾学之的申请不符合《中华人民共和国企业破产法》第二条的规定，依法不能受理，应当驳回。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人黄振华、曾学之对安仁县龙之旅康养有限公司破产清算的申请。 如不服本裁定，请在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 上诉状并提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长  唐晓文 审判员  张斌斌 审判员  陈亚琳 二〇二〇年八月三日 书记员  肖凤娟 附法律条文： 《中华人民共和国公司法》 第二十七条股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。 对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。 第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第十二条人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初205号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：乐视影业（北京）有限公司。法定代表人：汪蕾。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告乐视影业（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审判长  李性斌审判员  李 虹审判员  刘殳扬二〇二〇年八月十二日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保330号申请人：张士安，男，住高新区。被申请人：济宁高新区柳行办事处柳行村民委员会，住所地：济宁高新区柳行办事处柳行村驻地。法定代表人：韩长军。申请人张士安与被申请人济宁高新区柳行办事处柳行村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2009）济高新民初字第455号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁高新区柳行办事处柳行村民委员会42000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月五日书记员 盛菲菲
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执483号申请执行人：李艳，女，1965年4月5日出生，汉族，住柳河县。被执行人：周楠，女，1989年3月27日生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人李艳与被执行人周楠借款合同纠纷执行一案中，经申请执行人李艳举证及本院调查被执行人周楠银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人周楠有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0524执483号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二〇年八月二十七日书记员  孙艺博
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执852号 申请执行人：徐斌，女，1958年6月25日出生，汉族，住四川省洪雅县。 申请执行人：钟颖，女，1986年8月10日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：杜燕，女，1981年2月14日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行徐斌、钟颖与杜燕民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行（2020）川1423民初564号民事判决书中确定的由被执行人杜燕支付申请执行人徐斌、钟永良欠款70000元及利息。经我院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，线下调查被执行人的不动产登记信息，查无任何不动产登记信息，通过与网格员走访调查，被执行人杜燕长期不在户籍所在地居住，了解到被执行人在四川槽渔滩水电股份有限公司有工资收入，本院已依法扣留、提取，并冻结被执行人的公积金账户。被执行人查无其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年八月六日 书记员  余 博
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初1201号 原告：陈二姐，女，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：张静、杨晓露，江苏显明律师事务所律师。 被告：王艳明，男，1981年6月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告陈二姐与被告王艳明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，原告陈二姐于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈二姐的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈二姐撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告陈二姐负担。 审判员  黄维 二〇二〇年八月二十七日 书记员  焦颖
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更220号罪犯国振义，男，1961年4月4日出生，汉族，出生地黑龙江省铁力市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年8月7日北京市第一中级人民法院作出（2008）一中刑初字第2024号刑事判决，认定国振义犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人人民币431800元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年12月10日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯国振义由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年，后经两次减刑，共减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯国振义在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯国振义在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现,考虑民事赔偿未履行，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯国振义减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2028年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初3242号原告：周正，男，1958年6月21日出生，汉族，住江苏省响水县。被告：沈渊皓，男，1983年10月20日出生，汉族，凌携机械设备（江苏）有限公司法人代表，住上海市黄浦区。原告周正与被告沈渊皓建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。现原告周正于2020年8月7日向本院提出对被告沈渊皓的撤诉申请。本院认为，原告周正自愿撤回对被告沈渊皓的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周正撤回对被告沈渊皓的起诉。案件受理费7390元，减半收取计3695元，由原告周正负担。审 判 员 李章爱二〇二〇年八月七日法官助理 仇 惠书 记 员 董亚吉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保392号 申请人：赵汉英，女，汉族，1964年1月24日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 被申请人：冯强，男，汉族，1973年12月20日出生，住湖南省湘潭市。 申请人赵汉英与被申请人冯强民间借贷纠纷一案，申请人赵汉英于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯强银行存款27000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人赵汉英自愿以其名下长沙银行存款10751元提供担保。 本院经审查认为，申请人赵汉英的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人冯强银行存款27000元或查封、扣押其同等价值的财产； 二、冻结申请人赵汉英名下长沙银行存款10751元。 案件申请费290元，由申请人赵汉英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年八月六日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4598号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区,法定代表人：范可风，职务董事长。被执行人孙仕军，男，1987年12月14日出生，汉族，住湖北省谷城县。被执行人何雪涵，女，1990年9月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人孙仕军、何雪涵服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4357号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被告孙仕军、何雪涵于本判决生效之日起十日内向原告弘高融资租赁有限公司支付信用卡分期款41271元、服务费2296元、违约金5866元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月7日、8月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年8月17日，本院依法对被执行人孙仕军、何雪涵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月18日，本院向湖北省谷城县薤山林场石门村村民委员会、湖南省汝城县城关镇城北路居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人孙仕军、何雪涵所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应执行的标的为49986.5元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初4357号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执872号申请执行人：朱洪亮,男,1968年5月24日出生,住淮阳县。被执行人：河南华运置业有限公司，社会统一信用代码9141168109252963XK，住所地郑州市金水东路85号东方国际广场1号楼8楼802。法定代表人：徐艺榕。朱洪亮与河南华运置业有限公司买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,河南华运置业有限公司应履行生效法律文书确定的义务。因河南华运置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务,朱洪亮向本院移交强制执行,本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年5月19日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月19日与2020年8月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内无存款，无法进行强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查到车辆的相关登记资料。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查到房产的相关登记资料。三、2020年8月25日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年8月5日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。五、2020年8月10日，通过现场调查到华运置业售楼部调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华运置业有限公司负有继续向朱洪亮履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年八月二十六日书 记 员  杨同华
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执909号长春金城汽车贸易有限公司、孙立英:本院执行的申请执行人长春金城汽车贸易有限公司与被执行人孙立英机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人长春金城汽车贸易有限公司依据本院（2019）吉0105民初2617号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人长春金城汽车贸易有限公司申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初2617号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月十七日