江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1946号原告:连云港嘉臣环保科技有限公司，住所地连云港市海州区电子信息产业园福海路3号楼。法定代表人：尹宏清，执行董事。委托诉讼代理人：张婷雅，远闻（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李悦玥，该公司员工。被告：江苏烁衡新建筑材料有限公司,住所地江苏省灌云县龙苴镇龙苴社区环城西路666号。法定代表人：冯占康，该公司经理。委托诉讼代理人：茆一峰，该公司员工。原告连云港嘉臣环保科技有限公司（以下简称嘉臣公司）诉被告江苏烁衡新建筑材料有限公司（以下简称烁衡公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉臣公司的委托诉讼代理人张婷雅、李悦玥、被告烁衡公司的委托诉讼代理人茆一峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉臣公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款63200元及该款自2018年7月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的逾期利息（暂计算至2020年3月31日为26544元，本息合计89744元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月，原、被告签订买卖合同，由原告向被告提供烟气污染源排放连续在线监测系统，合同总价款15.8万元，原告于2018年5月发货及签收，合同约定，预付总价款的60%货款，设备安装完毕之日起七个工作日支付20%货款，设备正常运行七个工作日支付剩余20%货款，如逾期付款，需承担按合同总价日1‰的违约金，截止目前，被告一直未支付剩余的40%货款63200元。原告多次催收未果。为此，原告诉至法院。被告烁衡公司辩称，江苏烁衡新建筑材料有限公司是自然人独资企业，该公司未曾与原告签订买卖合同，诉讼中的主体不正确，应驳回原告诉请；江苏烁衡新型建筑材料有限公司是自然人独资企业，曾听说过与原告签订过买卖合同，但因原告未履行合同中约定的相关事项，导致购买的设备在保修内无法正常运行，与原告多次沟通，未能解决设备正常运行，加之原告销售人员、设备维护人员更换频繁，前后脱节，未能及时处理好设备在保修期内正常运行问题，不仅导致双方约定的合同无法正常履行，同时也给买方生产带来不便，造成一定损失；从原告提供的两张发票来看，日期是同一天，即2019年5月7日，原告要求我方付款是在该日期之后催要，是故意拖延至保修期之处，才要求付余款。原告在履行合同时，不解决保修期内设备问题，是江苏烁衡新型建筑材料有限公司不给余款主要原因，要求逾期利息无依据。请求法院依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月24日，原告嘉臣公司（供方）与被告烁衡公司（需方）签订烟气污染源排放连续在线监测系统商务合同一份，内容是：“一、产品名称、规格、型号、数量、金额、供货时间。产品名称及型号为：CEMS-1001烟气排放连续监测系统设备1套、烟气排放连续在线监测系统软件1套、数据采集传输仪1套，总计158000元。……二、收货地点、时间。1）收货地点：灌云县龙苴镇砖厂。2）收货人地址及电话：159××××5633，陈卫星。3）交货时间：卖方收到提货款后十个工作日内发运。三、付款方式、方法。1、付款方式：电汇。2、付款方法：预付款：合同签订后买方支付卖方合同总额的60%货款，卖方在收到定金两个工作日内安排技术人员进行对接。安装款：设备安装完毕之日起七个工作日内，买方向卖方支付合同总额的20%货款。调试款：设备调试联网、正常运行七个工作日后，买方向卖方支付合同剩余的所有（即总额的20%）货款。四、验收标准及期限。1、设备到达现场后五个工作日内，双方根据合同和技术协议共同点验设备件数、规格型号并签字交接；如有异议，买方应立即以书面形式通知卖方，否则应视为验收合格。2、验货后十日内，由需方负责设备安装，供方提供指导安装及设备调试。……十、违约责任。……3、买方逾期付款，每日按合同总价款的1‰承担违约金，该项违约金自买方支付相应货款时停止计算。……”。该合同还对其他事项进行了约定。后被告烁衡公司付款94800元，尚欠63200元。另查明，2018年5月22日，原告嘉臣公司向被告烁衡公司开具销售送货单。原告嘉臣公司还提供一份CEMS系统现场安装工况调查表一份，其上有被告公司员工陈卫星签名，但无具体时间。再查明，2017年11月2日，江苏烁衡新型建筑材料有限公司的公司名称变更为江苏烁衡新建筑材料有限公司；2019年8月7日，被告烁衡公司股东曾庆东变更为冯占康，持股比例为100%。本院认为，原告嘉臣公司与被告烁衡公司签订的烟气污染源排放连续在线监测系统商务合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，本院予以确认。被告烁衡公司未按约定履行付款义务，依法应当承担违约责任。被告烁衡公司辩称，其公司股东进行了变更，故不应承担付款义务，本院认为，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，依法应当独立承担民事义务，本案中被告烁衡公司股东的变更不影响其承担相应的付款义务，故该项抗辩理由本院不予采信。被告烁衡公司辩称，其购买的设备在保修内无法正常运行，原告未解决保修期内设备问题，被告工作人员在巡检单上签字是因为不专业，系配合原告的维修人员，本院认为，被告未提供证据证明原告未在保修期内履行涉案设备维修义务，故其该项抗辩理由本院亦不予采信。关于剩余货款金额的问题，本院认为，原告自认被告已付部分款项，尚欠货款63200元，被告辩称公司股东变更，对付款明细不知情，依据证据规则，本院对欠款金额为63200元的事实予以确认。关于原告主张的利息问题，本院认为，依照商务合同约定，“安装款：设备安装完毕之日起七个工作日内，买方向卖方支付合同总额的20%货款。调试款：设备调试联网、正常运行七个工作日后，买方向卖方支付合同剩余的所有（即总额的20%）货款。”因原告提供的CEMS系统现场安装工况调查表中未载明时间，原、被告也均无法提供设备安装的时间、设备调试联网、正常运行的时间，本院以日常巡检单中载明的最早巡检时间作为被告应当给付剩余货款的时间，即从2018年8月13日起计算逾期利息。关于原告主张的利息计算标准，因商务合同中关于违约金的约定过高，原告主张按照年率24%计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告江苏烁衡新建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港嘉臣环保科技有限公司货款63200元及利息（自2018年8月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2044元，由被告江苏烁衡新建筑材料有限公司负担（该款原告已预交，被告江苏烁衡新建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。审 判 员  刘 健二〇二〇年八月十日法官助理  展 昊书 记 员  徐新夏法律条文附录及上诉须知一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99，开户行：连云港建行海宁西路分理处。