文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1691号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，营业场所在江苏省镇江市京口区正东路39号东大院3号楼二、三层。负责人：高建彪，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴娟，该公司职员。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，营业场所在江苏省镇江市正东路135号。负责人：杨光，该分公司总经理。委托诉讼代理人：屠训，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳然，江苏汇泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戎君燕，女，汉族，1992年10月26日生，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆飞云，女，汉族，1969年6月30日生，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿财保公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民财保公司）、戎君燕、陆飞云保险人代为求偿权纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初9644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人寿财保公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担任何赔偿责任。事实和理由：保险条款中约定的免赔内容合法、有效，对双方均有约束力。1.依照保险合同约定，“未按规定检验或者检验不合格”的，发生事故造成损失保险公司不予赔偿。该规定没有超出法律规定的范围，未加重投保人的责任，减轻自身的责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，没有检验并经检验合格的应当视为不合格。2.车辆是否能检验合格，是否能正常上路行驶，该举证责任应该在被上诉人方。3.车辆从脱检到发生事故有近五个多月的时间，间隔时间较长，车况、安全系数难以确定。4.就免责条款上诉人已经尽到明确告知义务。上诉人已经提供投保单，投保人也出庭，并未就投保单上的签名提出异议。人民财保公司辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。戎君燕辩称，交通事故发生的原因并非是因为戎君燕所开的车辆存在问题，而是戎君燕没有尽到谨慎驾驶义务，戎君燕在该事故中承担同等责任。戎君燕当时是受陆飞云雇佣办事，即使戎君燕应承担赔偿责任，也应由陆飞云承担。陆飞云辩称，陆飞云在投保交强险及商业险时候已经按照上诉人的要求提供了行驶证以及身份证，上诉人在接受投保时已经明确知道陆飞云的车辆逾期未能年检，上诉人仍然为陆飞云办理相关保险，应承担保险责任。且保险公司提供的免责条款并非陆飞云所签，更加没有向陆飞云明确告知。请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。人民财保公司向一审法院请求：人寿财保公司、戎君燕、陆飞云向人民财保公司支付赔偿款人民币44350元，由人寿财保公司在责任保险范围内优先赔付，不足部分由戎君燕、陆飞云共同承担。一审审理中，人民财保公司将请求金额变更为42350元。一审法院认定事实：2019年1月28日18时40分，戎君燕驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车（乘坐人戎峰）沿丹阳市界牌镇永红河北路北侧道路由东向西行驶，行驶至该道路与新村道路交叉路口处时，与沿新村道路由北向南行驶至路口进入路口的朱航燕驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、戎峰、戎君燕受伤的道路交通事故。经交警认定，戎君燕、朱航燕负事故同等责任，戎峰无责任。朱航燕所有的苏Ｌ×××××号车在人民财保公司处投保了车辆损失险217600元，含不计免赔险。事故后，人民财保公司向朱航燕赔偿了苏Ｌ×××××号车损失86700元，朱航燕将损失追偿的权利转让给人民财保公司。另查明，戎君燕驾驶的苏Ｌ×××××号车系陆飞云所有，在人寿财保公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔险，保险期间自2019年1月7日至2020年1月7日，事故发生在保险期间内。苏Ｌ×××××号车年检有效期至2018年9月，事故时车辆未年检。还查明，人寿财保公司于2019年7月9日在交强险财产损失限额内赔付人民财保公司2000元。诉讼中，人民财保公司核实到该笔赔偿款，遂变更诉请金额为42350元。一审法院认为，人民财保公司作为保险人，在其向被保险车辆朱航燕所有的苏Ｌ×××××号车履行赔付义务后，有权向保险事故第三者主张赔偿。人民财保公司自向被保险人朱航燕赔偿保险金之日起，在赔偿金额86700元范围内依法取得了对人寿财保公司、戎君燕、陆飞云的代位求偿权。由于人民财保公司的保险车辆在事故中承担同等责任，人寿财保公司已在交强险财产损失限额内赔付人民财保公司2000元，故人民财保公司可主张的保险追偿金额为（86700-2000）*0.5=42350元，人民财保公司诉请金额符合法律规定，予以确认。因事故相对方即戎君燕驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在人寿财保公司还投保了商业第三者责任险100万元（含不计免赔），故上述42350元由人寿财保公司在商业第三者责任险范围内赔付。人寿财保公司辩称苏Ｌ×××××号小型轿车发生事故时未年检，属于商业险免责情形，故不予赔付。一审法院认为：首先，人寿财保公司并未举证车辆未年检属于免责约定；其次，虽然苏Ｌ×××××号小型轿车车主即陆飞云并未否认投保单签名真实性，但并不能以投保人在投保单上的文字摘录行为反推存在该免责约定，进而推知人寿财保公司尽到了免责条款的提示义务；再次，车辆未经年检并不代表年检不合格，人寿财保公司也未举证与本案交通事故存在因果关系，且保险人以车辆未年检为由主张免责，已经明显超出保险人控制经营风险的合理需要，不符合公平原则及被保险人的合理期待，减轻了保险人自身责任而加重了投保人责任，本身就是无效的免责约定；最后，在苏Ｌ×××××号小型轿车逾期未年检的情况下，人寿财保公司依然于2019年1月7日签订保险合同，应视为人寿财保公司明知车辆可能存在安全隐患的情况下仍同意承保，其依然不能免责。因此，对于人寿财保公司的该辩称意见，不予采信。综上所述，人民财保公司要求人寿财保公司在责任保险范围内赔付42350元，事实清楚，证据充分，予以支持。人民财保公司要求戎君燕、陆飞云共同承担不足部分，一审法院认为，人寿财保公司在商业险范围内已能满足人民财保公司损失，不存在不足部分。对于驾驶人即戎君燕应付的赔偿责任，人寿财保公司并无免责依据；对于车辆所有人即陆飞云来说，其车辆未年检行为并非本案交通事故成因，其对人民财保公司方车辆无需承担过错赔偿责任。因此，人民财保公司该诉请并无依据，不予支持。戎君燕辩称受陆飞云雇佣，赔偿责任由陆飞云承担；陆飞云亦承认雇佣关系，但称应由人寿财保公司负责赔偿。一审法院认为，戎君燕、陆飞云辩称的雇佣关系并无证据证明，且与本案责任承担主体无涉，故不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条第六款、第十七条第二款、第十九条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、人寿财保公司于判决生效后十日内赔付人民财保公司42350元；二、驳回人民财保公司的其他诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据。二审经审理查明，苏Ｌ×××××车辆在投保案涉商业三者险时年检有效期已过，且至发生案涉交通事故一直未办理年检。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，陆飞云就其所有的苏Ｌ×××××车辆在人寿财保公司投保商业三者险，并给付保险费，双方之间的保险合同关系成立并生效。上述车辆在保险期间发生交通事故造成苏Ｌ×××××车辆损失，人寿财保公司应当在其保险责任范围内对苏Ｌ×××××车辆的损失承担赔偿责任。人寿财保公司上诉认为陆飞云投保的苏Ｌ×××××车辆未年检，依照保险条款的约定，人寿财保公司免除赔偿责任。陆飞云认为其在投保时车辆就未年检，人寿财保公司明知投保车辆未年检仍然承保，故人寿财保公司应当承担保险责任。且人寿财保公司未向陆飞云交付保险条款，也未就免责条款向陆飞云进行告知，人寿财保公司提供的投保单上“陆飞云”的签名并非其本人所签，并对上述签名是否系其本人所签申请司法鉴定。本院认为，保险车辆年检是否已过有效期属于保险车辆的客观状态，保险人在承保时应当对保险车辆的该客观状态予以审查，并以承保时保险车辆的客观状态承担保险责任。本案中，人寿财保公司在承保苏Ｌ×××××车辆商业三者险时应当对该车辆的客观状态予以审查，否则，由此产生的不利后果应当由人寿财保公司承担。人寿财保公司以苏Ｌ×××××车辆未年检抗辩免责，但该车辆在投保时年检有效期已过，客观上处于未年检状态，人寿财保公司亦在承保时审查了苏Ｌ×××××车辆的行驶证，说明人寿财保公司在明知苏Ｌ×××××车辆未年检的情况下仍然承保，其放弃了对该车辆是否年检的审查权，并甘愿承担由此造成的不利后果。在本案交通事故发生后，人寿财保公司再以苏Ｌ×××××车辆未年检抗辩免责，明显有违其承保时的意思表示，属于“自我反言”，无论保险条款是否已经交付投保人，也无论人寿财保公司是否就免责条款已经向投保人进行了提示和说明，人寿财保公司关于投保车辆未年检而主张免责的抗辩事由均不能成立，本院不予采纳。虽然陆飞云在二审中就投保单中的签名是否系其本人所签申请司法鉴定，但因人寿财保公司的抗辩事由不能成立，故是否鉴定在本案中对当事人的权利义务并不产生影响，故对陆飞云的鉴定申请不予准许。综上所述，上诉人人寿财保公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费860元，由人寿财保公司负担。本判决为终审判决。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年八月十一日书记员  韦 伟