安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0302刑初130号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人张波，男，1996年1月2日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，个体，住蚌埠市龙子湖区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月10日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。辩护人姜新连，安徽治邦律师事务所律师。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人张波犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人张波及其辩护人姜新连均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2019年12月22日18时07分许，被害人丁某由西向东通过蚌埠市中环线与凤安路路口时摔倒于路面。2019年12月22日18时12分许，被告人张波驾驶皖Ｃ×××××号普通轻型货车沿中环线由南向北行驶至凤安路路口时，对路面情况观察不够并超过限速标志标明的最高时速通过黄灯亮时的路口，撞击并辗轧处于倒卧状态的丁某，致丁某当场死亡、车某。事故发生后，被告人张波未拨打报警电话，驾车逃离现场。2019年12月22日18时14分许，宋某超过限速标志标明的最高时速驾驶皖Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿中环线由南向北行驶至凤安路路口时，碰撞并辗轧丁某的尸体，致二轮摩托车及丁某尸体部分受损。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等主要证据。公诉机关认为，被告人张波的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人张波对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律均无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人有自首情节、认罪认罚、已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，建议从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年12月22日18时07分许，被害人丁某由西向东通过蚌埠市中环线与凤安路路口时摔倒于路面。2019年12月22日18时12分许，被告人张波驾驶皖Ｃ×××××号普通轻型货车沿中环线由南向北行驶至凤安路路口时，对路面情况观察不够并超过限速标志标明的最高时速通过黄灯亮时的路口，撞击并辗轧处于倒卧状态的丁某，致丁某当场死亡、车某。事故发生后，被告人张波未拨打报警电话，驾车逃离现场。2019年12月22日18时14分许，宋某超过限速标志标明的最高时速驾驶皖Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿中环线由南向北行驶至凤安路路口时，碰撞并辗轧丁某的尸体，致二轮摩托车及丁某尸体部分受损。经蚌埠市公安局交通警察部门依法认定，被告人张波负此次事故的全部责任，丁某无责任。经安徽天正司法鉴定中心鉴定:丁某符合在倒卧状态下头部遭小货车左前部暴力撞击致开发性颅脑损伤，丁某系因交通事故致开发性颅脑毁损死亡，此损伤为绝对致命伤。宋某驾驶二轮摩托车再次轧压到丁某的右肩部所造成的损伤不影响死亡机制的发生。经安徽天正司法鉴定中心鉴定:皖Ｃ×××××号轻型普通货车左前部及左侧轮胎与行人丁某头部及身体发生过碰刮、辗轧。皖Ｃ×××××号轻型普通货车与行人发生碰撞时，行人丁某处于蹲踞如跪爬状态。事发时，皖Ｃ×××××号轻型普通货车的行驶速度约为64kmh72kmh。2019年12月22日22时30分，公安机关在蚌埠市义乌商贸城风情街起获肇事车辆皖Ｃ×××××号普通轻型货车。另查实，2019年12月23日，被告人张波在公安机关电话通知后主动到案并自愿如实供述自己的罪行。案发后，经蚌埠市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，张波对被害人丁某家属的经济损失予以赔偿，丁某亲属对张波的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人张波具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人张波有期徒刑二年至三年，可以适用缓刑。被告人张波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。上述事实，被告人张波在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案经过、接处警综合记录单、110受理单、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车综合商业保险保险单、身份证明、道路交通事故认定书及交通事故责任情况说明、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、返还物品凭证、蚌埠市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解协议书、收条等;证人宋某、徐某、陈某的证言;鉴定意见;勘验、检查等笔录:道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘验照片;视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，并且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。被告人张波自动投案并如实供述其罪行，系自首，依法对其减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。案发后被告人能够积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，亦可依法从宽处罚。辩护人建议从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人张波符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人张波犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年,缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 秦        兵人民陪审员 薛    玉    柱人民陪审员 黄    夕    钢二〇二〇年八月五日书 记 员 宋春附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。