wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保630号 申请人：许娟，女，1976年12月29日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：牟建田，男，1979年7月13日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人亲属与被申请人于2020年7月1日发生道路交通事故，申请人于2020年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额100000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年八月十三日 书记员  郑成龙
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2994号原告：张东，男，1989年8月25日出生，汉族，沈阳世贸经典商业有限公司员工，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：王久文，男，1971年9月19日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：曹华，女，1981年9月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：全婵迪，系辽宁横敬律师事务所律师。原告张东与被告曹华、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东委托诉讼代理人王久文、被告曹华、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人全婵迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿：医疗费50703.56元、误工费14700元、护理费1280元、伙食补助费800元、交通费124元，合计：67607.56元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月19日下午18点左右，原告驾驶辽Ａ×××××与被告驾驶的辽Ａ×××××在四环路发生交通事故，原告受伤被送至沈阳市院救治。此事故由交通警察苏家屯大队处理，于4月21日出具《道路交通事故认定书》，被告负全责。原告右手拇指开放性损伤，在沈阳市院住院治疗8天后出院，仍在康复中，后期需进一步治疗及鉴定。现需二被告支付原告已产生的费用。依据相关法律，为了维护原告的合法权益，现将二被告诉至贵院，请求判令原告之诉求。被告曹华辩称，肇事车辆所有人是我本人，投保人也是我。该车在平安保险公司投保了交强险、商业险100万元，含不计免赔。由保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保了交强险及商业三者险，限额是100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在我司承保车辆行驶证、驾驶证均有效的情况下，对原告合理合法赔偿，因我司已经为原告赔付了车辆损失款13300元，故应在剩余保险限额内进行赔偿，同时诉讼费不在保险范围内，不同意承担。根据原告入院记录记载，原告存在既往史，即6年前患右拇示指离断毁损，进行了足二趾移植术，同时本案事故原告主张也是该部位受到损伤，故我司就事故造成的伤情，所产生的相关损失，进行参与度鉴定，退一步讲，就本案损失按50%的比例进行赔偿，医疗费以事故造成的伤情医院产生的票据为准，护理费原告没有提供护理人员停发工资的银行流水，仅同意按照居民服务业标准进行给付。关于原告的误工时间，仅以住院时间和出院医嘱为准，没有医嘱不同意给付。同时结合原告事故发生前半年至主张的休息期间届满的实际工资停发金额为准。对原告除银行流水外其余证据的真实性没有异议，原告没有提供误工证明也没有提供劳动合同，且两张银行卡都是个人支付的没有任何工资、公司字样，不予认可。我司仅同意按照住院时间，按照居民服务行业给付。本院经审理认定事实如下：2020年4月19日18时05分，在四环沈营路，被告曹华驾驶辽Ａ×××××轿车由东向南左转弯时与原告张东驾驶辽Ａ×××××轿车由西向东行驶发生交通事故，车损，张东受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队认定曹华负全部责任，张东无责任。事故发生后，原告在沈阳医学院附属中心医院实际住院治疗7天，期间二级护理7天。出院诊断：拇指开放性损伤；右再造拇指近节指骨骨折；右再造拇指皮肤撕脱伤；右再造拇指屈伸肌腱、大鱼际肌、指神经断裂。出院医嘱载明：继续抗炎，隔日换药治疗；术后两周拆线，四周拆除石膏功能锻炼；复查。经被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司申请，本院委托沈阳佳实司法鉴定所对原告张东损伤与事故关联性进行鉴定，沈阳佳实司法鉴定所于2020年7月23日作出不予受理通知书后，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司表示不继续申请鉴定。另查，肇事车辆辽Ａ×××××所有权人系被告曹华，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称被告保险公司）投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据等在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，曹华负事故全部责任，应对原告的合理经济损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆辽Ａ×××××在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险1000000元（含不计免赔），故原告要求被告保险公司赔偿经济损失于法有据。关于原告主张医疗费50703.56元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费800元，根据住院病案原告实际住院7天，故住院伙食补助费为700元（100元/天×7天）。关于原告主张的住院期间误工费问题，原告仅提供银行流水，故误工费按居民服务业标准计算7天应为1010.82元（52707元÷365天×7天）。关于原告主张的护理费问题，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，故护理费按居民服务业标准计算7天，应为1010.82元。关于原告主张的交通费124元，应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，本院酌定为100元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔付原告张东医疗费50703.56元、误工费1010.82元、护理费1010.82元、伙食补助费700元、交通费100元，共计53525.2元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，已减半收取计333元，由被告曹华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黄丹凤二〇二〇年八月六日法官助理王丽娟书记员杨璐
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2951号 原告：成都欣慷物业管理有限公司，地址：成都市武候区长益街3号附30号1层。 法定代表人：张锐敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何俊文、邹成忠，内江市祥龙法律服务所法律服务工作者。 被告：文丽雅，女，汉族，1999年10月5日出生，住四川省内江市东兴区。 原告成都欣慷物业管理有限公司与被告文丽雅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都欣慷物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都欣慷物业管理有限公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  唐贤春
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执494号之一申请执行人：杜虎良，男，汉族，1975年6月12日出生，住洛阳市西工区。被执行人：金鑫，男，朝鲜族，1973年1月9日出生，住洛阳市西工区。杜虎良与金鑫合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0303民初4781号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人金鑫应向申请执行人杜虎良偿还217008元及利息，并承担案件受理费2415元和执行费3191元。因被执行人金鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜虎良向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人金鑫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年4月2日、2020年6月28日、7月10日、8月11日通过网络查控系统查询被执行人金鑫财产。经查，被执行人金鑫名下银行存款数额较小且分散在多个账户中，其名下无车辆、证券等财产。2.经向洛阳市不动产登记中心查询，被执行人金鑫名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金中心查询，被执行人金鑫名下公积金1500元已被本院扣划并支付给申请执行人。4.经本院执行人员对被执行人金鑫住所地进行线下财产调查，未发现有价值的财产线索。5.本院已依法向被执行人金鑫送达传票，但被执行人金鑫既未履行义务，也未到本院应询。6.本院依法决定对被执行人金鑫采取拘留措施。三、本院已向金鑫发出限制消费令，并依法将金鑫纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位1500元，债权剩余215508元及利息，案件受理费2415元和执行费3191元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金鑫负有继续向申请执行人杜虎良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年八月二十四日书 记 员  常振北
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3965号原告：高中委，男，生于1981年7月20日，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：娄宏恩，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭颖颖，河南聚图律师事务所律师。被告：李留成，男，生于1979年6月15日，汉族，住河南省项城市。原告高中委与被告李留成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人娄宏恩到庭参加诉讼，被告李留成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高中委向本院提出诉讼请求：判令被告李留成支付原告货款27000元及该款利息（自2017年8月29日起至实际清偿之日止，2019年8月20日之前的利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告李留成欠原告高中委玻璃款27000元，有原告提供的欠条为证，故原告要求被告李留成偿还货款27000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告李留成偿还玻璃款27000元利息的诉讼请求，原告与被告李留成虽未约定逾期付款利息，但被告李留成至今未偿还原告玻璃款，给原告造成了一定的经济损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告可要求被告李留成自2017年8月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付逾期利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告李留成于本判决生效之日起十日内支付原告高中委货款27000元及该款利息（自2017年8月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告高中委的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，已减半收取，由被告李留成负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年八月十二日书记员  孙 飞
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审105号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：吴光辉，男，1982年08月10日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人吴光辉行政非诉审查一案，申请执行人于2020年8月14日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年八月十七日 法官助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14523号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人姜俊。被执行人杜贞贞，女，1989年1月2日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行(2019)沪0115民初75814号原告上海曌扬汽车服务有限公司与被告杜贞贞服务合同纠纷一案中，经查涉案车辆未查控到位，另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年八月二十七日书记员  孙国进附：相关法律条文
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1261号原告：锦州福兴钢构彩板工程有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市广宁镇桥南委（南大街102国道570公里处路东）。法定代表人：赵鸿英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张军，系该公司员工。委托诉讼代理人：王宝山，系辽宁德营律师事务所律师。被告：锦州华城建筑工程有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区桃源里桃园小镇1562号。法定代表人：李英杰。原告锦州福兴钢构彩板工程有限公司与被告锦州华城建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张军、王宝山到庭参加诉讼，被告锦州华城建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州福兴钢构彩板工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付钢结构加工安装费28万元及利息。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月9日，原、被告就北镇市人民医院门诊房综合楼的建设施工共同签订《钢结构加工承揽合同》和《建筑钢结构安装合同》，两合同总价款88万元。两合同签订后，原告按合同约定履行了自己的义务，但被告在2017年10月9日汇款30万元，在2018年8月8日汇款30万元，现尚欠原告钢结构加工费和安装费28万元。以上欠款经原告多次催要未给付，故诉至法院。被告锦州华城建筑工程有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月9日，原、被告双方签订《钢结构加工承揽合同》和《建筑钢结构安装合同》，合同约定原告承揽被告的工程，被告支付原告共计88万元工程款。2018年8月29日工程竣工。被告支付60万元工程款，剩余28万元工程款经催要未给付。上述事实，有《钢结构加工承揽合同》、《建筑钢结构安装合同》、工程竣工验收单、对账单及当事人当庭陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，被告锦州华城建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，原告与被告签订的《钢结构加工承揽合同》和《建筑钢结构安装合同》是双方当事人的真实意思表示，该协议不违反相关法律规定，对双方当事人具有约束力，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算”。故原告要求被告给付工程款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告锦州华城建筑工程有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告工程款28万元及利息（利息以28万元为基数，自2018年8月29日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告锦州华城建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  侯百吉二〇二〇年八月十一日法官助理王立民书记员王姣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民特106号 申请人：陈荣斌，男，1972年2月15日出生，汉族，原住厦门市思明区厦大海滨35-602，现住厦门市思明区。 被申请人：许秀冷，女，1940年8月28日出生，汉族，原住厦门市思明区西林西里83号418室，现住厦门市思明区。 被申请人的代理人：林文胜，男，1969年11月21日出生，汉族，住厦门市思明区桥亭街25号，公民身份号码3502031969××××××××。 申请人陈荣斌申请宣告被申请人许秀冷无民事行为能力一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈荣斌称，被申请人许秀冷系其母亲。许秀冷自2019年底开始记忆错乱、行为怪异，2020年3月经厦门市仙岳医院确认为阿尔茨海默症，现瘫痪在床，生活不能自理，故申请法院宣告许秀冷为无民事行为能力人。 被申请人代理人林文胜称，对申请人的申请请求和事实理由均无异议。 经审理查明，陈荣斌系许秀冷之子，因许秀冷无其他近亲属可担任其代理人，许秀冷经常居住地社区居委会（厦门市思明区中华街道霞溪社区居委会）委托该社区残疾人联络员林文胜担任许秀冷代理人。许秀冷因“记忆力下降、多疑半年”于2020年4月1日赴厦门市仙岳医院就诊，被诊断为阿尔茨海默病。本案审理过程中，陈荣斌申请对许秀冷进行精神状况及有无民事行为能力鉴定，本院依法委托厦门市仙岳医院司法鉴定所进行鉴定。该所出具厦仙岳司法鉴定所[2020]精鉴字第435号司法鉴定意见书，认定许秀冷目前诊断为阿尔茨海默病（重度），评定为无民事行为能力。 本院认为，许秀冷患有阿尔茨海默病（重度），不能辨认自己的权利和义务，不能作出完整、真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，故依法认定许秀冷为无民事行为能力人。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十二条规定，判决如下： 许秀冷为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 张希华 二〇二〇年八月四日 代书记员 庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第二十一条第一款不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。 第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百五十二条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，被申请人没有近亲属的，人民法院可以指定其他亲属为代理人。被申请人没有亲属的，人民法院可以指定经被申请人所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意，且愿意担任代理人的关系密切的朋友为代理人。 没有前款规定的代理人的，由被申请人所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任代理人。 代理人可以是一人，也可以是同一顺序中的两人。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保768号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人:侯典兴，男，1971年7月5日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：李瑞云，女，1966年6月23日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：蔚永贵，男，1969年1月9日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：尚修东，男，1964年2月24日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：侯典凯，男，1973年9月26日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：侯现镇，男，1979年9月2日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人侯典兴、李瑞云、蔚永贵、尚修东、侯典凯、侯现镇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日做出的（2018）鲁0832民初1781号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯典兴、李瑞云、蔚永贵、尚修东、侯典凯、侯现镇的银行存款27286.77元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 关倩倩
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1409号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市静海区格莱美迪歌厅，住所地天津市静海区静海镇东方商业街一段C5号楼。经营者：高永俊。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市静海区格莱美迪歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年八月二十日书记员 张 彤
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执828号申请执行人：蒋兴美，女，1964年04月29出生，汉族，身份证号码：52020319640429392X，住六枝特区九龙社区罗家寨。被执行人：杨燕，女，1982年02月16出生，汉族，身份证号码：52020319820216394X，住贵州省六盘水市六枝特区文化路43号。申请执行人蒋兴美根据已经生效的本院作出的（2020）黔0203民初150号民事判决书申请执行杨燕借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行。本案执行标的款人民币34640元，案件受理费400元，执行费420元，以上共计35460元及延迟履行期间的债务利息。本判决书生效后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款35460元及延迟履行期间的债务利息，若被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书立即执行。审判员  付昭俊二〇二〇年八月四日执行员  陈开友书记员  肖 倩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1135号之一 申请执行人：湘潭市生态环境局，住所地湘潭市岳塘区建设中路6号。 法定代表人：李汉军，局长。 被执行人：韶山华龙山庄酒店有限公司，住所地韶山市韶山乡铁皮村。 法定代表人：易铁军，董事长。 本院在执行申请执行人湘潭市生态环境局与被执行人韶山华龙山庄酒店有限公司行政非诉一案中，经查，韶山市人民法院于2019年11月20日作出（2019）湘0382号民破第1-1号民事裁定，受理了韶山华龙酒店的破产重整申请，现破产案件正处于债务人重整期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0304执1135号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘亚娟 审 判 员  吕军锋 审 判 员  陈 璐 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  冯 艳
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执648号 申请执行人:张建农，女，1975年12月29日出生，汉族，户籍地洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人张建农与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初494号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年8月5日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金37026元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费769元；承担本案执行费467元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年8月26对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李文
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1096号罪犯王宇，男，1976年3月4日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2006年12月4日作出（2006）锦刑一初字第71号刑事附带民事判决，以被告人王宇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年6月19日作出（2009）辽刑执字第658号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。辽宁省锦州市太和区人民法院于2010年10月25日作出（2010）太刑初字第00166号刑事附带民事判决，以被告人王宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；前犯故意伤害罪残刑为十八年四个月十六天，剥夺政治权利八年；总和刑期为二十年四个月十六天，剥夺政治权利八年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利八年，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月27日、2017年6月28日作出（2014）锦审一监执减字第00913号、（2017）辽07刑更1167号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王宇在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年3月份，罪犯王宇获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王宇在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯多次犯罪等情形，且系累犯，综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及认罪悔罪情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宇减去有期徒刑二个月。（刑期自2010年8月2日至2028年6月1日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月二十四日法官助理刘丰书记员秦诗源
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0921执286号 申请执行人吴兴余，男，汉族。 被执行人吴明华，男，汉族。 被执行人陕西石泉县裕民肉牛育肥科技有限公司。 法定代表人胡泽杰，总经理。 本院于2019年9月9日立案受理了申请执行人吴兴余与被执行人吴明华、陕西省石泉县裕民肉牛育肥科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）陕0921民初1382号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴明华、陕西省石泉县裕民肉牛育肥科技有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴兴余于2020年4月22向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月24日、2020年5月14日、2020年6月10日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有部分存款（已冻结扣划）、无车辆、无证劵、不动产、互联网银行等登记信息。 3、本院于将被执行人吴明华名下30000元钱进行了扣划并支付给申请人吴兴余。 4、经申请人同意，本院依法对吴明华名下的的银行账户进行了冻结，待冻结够后划拨支付给申请人。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年8月18日通过谈话方式告知了申请执行人吴兴余，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本院作出的（2019）陕0921民初1382号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 郭 斌 审判员 刘 华 审判员 兰华群 二〇二〇年八月十八日 书记员 王 艳
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1190号原告：刘显章，男，1966年10月7日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：李秀君，男，1965年4月12日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告刘显章与被告李秀君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告刘显章以同被告李秀君自行协商解决为由，于2020年8月5日书面向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，系自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告刘显章撤诉。预交案件受理费25.00元（已减半收取），由原告刘显章负担。审判员  贾贤义二〇二〇年八月五日书记员  苏盛轩
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1744号申请执行人:李海燕被执行人：鲍采怿本院在执行申请人李海燕与被执行人鲍采怿买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款规定，裁定如下：终结(2020)吉0502执1774号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金玲二〇二〇年八月十四日书记员  金虹帆
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1004号 袁芳颖、**： 申请执行人袁芳颖与被执行人**同居关系析产纠纷一案，执行标的为被执行人**支付申请执行人袁芳颖欠款4000元，并负担案件受理费275元。本案在执行中，被执行人**已自动履行执行款4325元，扣除案件受理费275元和申请执行费50元，申请执行人袁芳颖已受偿执行款4000元。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1114号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：彭利君，男，1972年11月24日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与彭利君、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2132号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，要求彭利君、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费52,673.20元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年8月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款52,673.20元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十五日书记员 张 扬
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初2866号之一原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该行董事长委托诉讼代理人：郭方方，该行员工。委托诉讼代理人：姜虎威，该行员工。被告：马传永，男，1966年7月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被告马传永金融借款合同纠纷一案，本院根据原告的诉前财产保全申请，于2020年7月26日作出（2020）皖1321财保31号保全裁定，冻结了被告在金融机构的存款170000元。本院经审查认为，原被告金融借款合同纠纷，现已按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对马传永在金融机构的存款170000元的冻结。诉前保全费1138元，由安徽砀山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭岩二〇二〇年八月二十五日法官助理王标书记员刘馨丹
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6437号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，行长。委托诉讼代理人：马阳，云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：余威，男，1993年10月15日生，汉族，住福建省仙游县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告余威信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行撤回起诉处理。审判员 莫 默二〇二〇年八月十一日书记员 金雄波
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执186号 申请执行人李某兰，女，1976年12月21日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人余某有，男，1976年3月2日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2018）川1526民初602号民事判决书，于2020年4月1日立案受理申请执行人李某兰申请执行余某有离婚纠纷一案，申请执行内容：1.请求强制执行被执行人应支付给申请人2018年10月22日至2020年2月22日小孩抚养费8000元；2.执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到传票后7日内到庭接受询问，被执行人未到庭；本院于2020年4月9日、2020年6月22日、2020年7月21日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，未查找到可供执行的财产；经传统查询，未查找到可供执行的财产；本院于2020年6月22日依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2020年7月21日本院依法对申请人进行终本约谈，告知该案件的执行情况，其表示认可法院执行过程，同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人无执行条件，本院已穷尽调查措施，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执186号的本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李祖才 二〇二〇年七月二十七日 书记员  舒玉强
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16208号上诉人（原审被告）：连育亮。委托诉讼代理人：蒋文彪，广东向日葵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨澜，广东向日葵律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：广州南天商业大广场建设发展有限公司。法定代表人：张毅。委托诉讼代理人：邓晓君，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦榕灿，广东经纶律师事务所实习人员。上诉人连育亮与被上诉人广州南天商业大广场建设发展有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初18135号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年2月25日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》。后上诉人于2020年2月28日提交缓交、免交诉讼费缴纳申请书，但未获准。期后，本院依法于2020年7月6日向上诉人再次送达《诉讼费预缴通知单》告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按连育亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年八月十四日书记员 黄洁萍谢汝华
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执226号 申请执行人：刘晓敏，女，1958年11月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：陈立军，男，1982年1月20日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人刘晓敏与被执行人陈立军借款合同纠纷一案中，申请人刘晓敏撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1641号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月二十四日 书记员 ： 王 瑞
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 （2020）陕0116民初8235号 原告：牛健。 被告：张静。 原告牛健与被告张静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告牛健在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛健撤回起诉处理。  审    判    员      王 健                      二〇二〇年八月十二日 书    记    员      南小娟 1
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初6643号原告：吴某某，男，1977年2月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：南昌市某商场有限公司某某商场，住所地：江西省南昌市红谷滩新区，统一社会信用代码：913601256809381062。负责人：方某某。委托诉讼代理人：候某某，女，1992年5月16日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，系该公司员工。委托诉讼代理人：罗某，女，1994年6月3日出生，汉族，住江西省高安市，系该公司法务。本院在审理原告吴某某诉被告南昌市某商场有限公司某某商场产品责任纠纷一案中，原告吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案由原告吴某某预交的案件受理费50元，由原告吴某某承担25元，退回原告吴某某25元。审 判 长  胡振艺人民陪审员  周 亮人民陪审员  涂冬妹二〇二〇年八月十九日书 记 员  邓亚棋
文书内容                  河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2020）豫1602民初5174号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，系河南千字文律师事务所律师。被告：丁志杰，男，汉族，1988年12月28日出生，住鹿邑县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告丁志杰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤诉处理。审判员  王志军二〇二〇年八月十四日书记员  胡鹏成
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异914号案外人：白社强，男，1975年4月30日出生，回族，住址沈阳市东陵区。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市XX区XX路XX号。法定代表人：衣景斌，该公司总经理。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地沈阳市XX区XX路XX号XX层。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地沈阳市XX区XX街XX号XX室。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。在本院执行申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司、沈阳星瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人白社强对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求中止对位于沈阳市XX区XX街XX号XX小区XX房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：2016年9月9日沈阳博联鑫网建设工程有限公司与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订房屋抵顶工程款协议，沈阳博联鑫网建设工程有限公司签署授权书（案外人全款向沈阳博联鑫网建设工程有限公司购买此房屋）将案涉房屋直接过户给案外人，当时开发商五证俱全。案外人于2016年9月10日已办理房屋交付手续并入住房屋，沈阳博联鑫网建设工程有限公司在签订抵顶协议时查询房产局网站，该房屋未查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条、第十条规定，请求中止对我房屋的执行。经审查，申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司、沈阳星瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2018）辽民终233号民事判决书，本院于2019年7月18日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1257号。在诉讼中，本院于2016年8月11日向沈阳市房产局送达（2016）辽01民初312号协助执行通知书保全查封沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司房产。在执行中，本院于2020年6月8日作出（2019）辽01执1257号查封公告，其中载明“申请执行人金广公司在本案诉讼阶段申请财产保全，本院于2016年8月11日保全查封了被执行人鑫恒达公司名下位于沈阳市××南区××房产（关于上述房产设定的抵押权，另案正在审理中）。”“本院于2019年8月12日对上述房产进行了续查封。”案外人提供的《房屋抵顶工程款协议》中记载，2019年9月9日，沈阳鑫恒达房地产开发有限公司与沈阳博联鑫网建设工程有限公司签订抵顶协议，沈阳鑫恒达房地产开发有限公司将案涉房屋抵顶给沈阳博联鑫网建设工程有限公司。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提供的《房屋抵顶工程款协议》的签订时间在本院查封之后，且案外人未提供其与被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，不符合上述司法解释中关于“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”的规定。此外，本院在诉讼中对案涉房屋进行保全查封时已向房屋登记管理部门送达相应法律文书，且房屋登记管理部门已经予以签收，故已经产生查封的法律效力。因此，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人白社强的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年八月十日书记员  孟楠楠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7885号之一原告：张家港市昇源精密钢管有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇。法定代表人：张爱芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邢益平，江苏润众律师事务所律师。被告：上海道固汽车精密零件有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：袁野。本院在审理原告张家港市昇源精密钢管有限公司诉被告上海道固汽车精密零件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张家港市昇源精密钢管有限公司于2020年8月15日向本院申请撤回对被告上海道固汽车精密零件有限公司的起诉。本院认为，原告张家港市昇源精密钢管有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市昇源精密钢管有限公司撤诉。案件受理费减半收取3436元，保全费收取2420元，合计收取5856元，由原告张家港市昇源精密钢管有限公司负担。审 判 员 唐奇英二〇二〇年八月十九日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2474号之三申请执行人：张守航,男性,1975年7月5日出生,汉族,住滑县。被执行人：郭焕峰,男性,1963年5月18日出生,汉族,住滑县新区。本院于2020年6月15日作出(2020)豫0526执2474号之二的裁定，冻结了河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行账户：62XX01人民币2720.23元，现因该案已实际执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行账户：62XX01人民币2720.23元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海英二〇二〇年八月二十七日书记员  齐孝东
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初165号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人彭明林，男，1969年1月10日出生于湖南省桃源县，公民身份证号码XXX，汉族，小学文化，个体经营户，住湖南省桃源县；因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年7月3日被常德市公安局桃花源分局决定取保候审，同年7月24日被本院决定取保候审。 桃源县人民检察院以湘桃检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人彭明林犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经审理查明：2020年7月3日2时许，被告人彭明林在明知长江流域沅水流域重点水域禁渔规定的情况下，出于满足自身捕鱼兴趣以及给自己经营的餐馆获取水产食材的目的，驾驶自家铁船在桃花源旅游管理区白鳞洲村白鳞洲河段沿白鳞洲沅水河段江岸边自西向东采取将鱼电棒一端用电线连接电机，另一端放入水中电鱼的方式非法捕捞水产品，直至2020年7月3日5时许被巡逻民警于白鳞洲洲尾水域处发现并当场查获。经清点，巡逻民警现场缴获犯罪嫌疑人彭明林电鱼所用作案工具：电鱼棒一根、电机一台、铁船一艘，在其驾驶的铁船上发现并收缴各种鱼类共计约十斤。 公诉机关认为，被告人彭明林在沅水流域禁捕期内，采取禁用方法捕鱼，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人彭明林到案后能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人彭明林单处罚金。 上述事实,被告人彭明林在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的证人郭某、宋某的证言，电鱼铁船、电鱼棒、电机、非法捕捞的渔获等物证照片，张贴的禁渔宣传文件，被告人彭明林现场指认照片（8张），现场方位图，桃政发[2019]10号桃源县关于全县重点水域实行全面禁捕的通告，湘政函（2020）8号湖南省人民政府关于湖南省长江流域重点水域禁捕的通告，常德市农业农村局关于开展打击非法捕捞执法行动的紧急通知，认罪认罚具结书，本案的线索来源、到案经过材料以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭明林违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人彭明林到案能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。彭明林认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第一项之规定，判决如下： 一、被告人彭明林犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币四千元； 二、作案工具电鱼棒1根，铁船1艘、电机1台予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龙国忠 二〇二〇年八月六日 法官助理 蒋青洲 书 记 员 文霖菁 附件：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1402号 申请执行人：吴井茹,女,1970年10月26日生，汉族,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：王大朋，男,1968年4月23日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吴井茹与被执行人王大朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初254号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王大朋应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 泽
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保238号申请人朱立钊，男，1984年3月13日出生，汉族。被申请人周雪丽，女，1988年11月3日出生，汉族。本院在审理申请人朱立钊与被申请人周雪丽民间借贷纠纷一案中，申请人朱立钊于2020年7月10日向本院提出财产保全的申请，担保人朱海洋自愿提供其名下的中国工商银行10万元定期存款（账号为：1903202102005488474，存入日为2020年7月6日，到期日为2021年7月6日）作为担保。本院认为，申请人朱立钊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人周雪丽名下价值270000元的财产。二、冻结担保人朱海洋自愿提供其名下的中国工商银行10万元定期存款（账号为：1903202102005488474，存入日为2020年7月6日，到期日为2021年7月6日）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋弘二〇二〇年八月二十四日书记员  刘浩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5036号 原告：李磊，男，1986年11月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：顾以瑞，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：赵生才，男，1966年8月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张新法，男，1969年9月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：吴继林（又名吴毛毛），男，1973年2月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院于2020年5月16日受理原告李磊与被告赵生才、张新法、吴继林建设工程施工合同纠纷一案，原告李磊于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李磊自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李磊撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告李磊负担。 审判员  宋岩峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  袁 洋
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初5746号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地绍兴市越城区解放南路1128号。负责人：许锋锋，系行长。委托诉讼代理人：张永标，系银行员工。被告：王茹，男，1983年7月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称“恒信银行城南支行”）与被告王茹金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告王茹立即偿还结欠原告借款本金21501.65元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）2534.43元，合计24036.08元（利息算至2020年6月1日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张永标到庭参加诉讼，被告王茹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。本院经审理认定，2018年2月7日，原告恒信银行城南支行与被告签订了编号为8971120180004226号的《个人消费信用借款合同》一份。合同约定：借款金额为30000元，借款用途为综合消费，借款期限自2018年2月7日起至2021年2月6日止，实际放款日、到期日以借款借据为准。借款利率为月利率5.9375‰。还款方式为等额本息还款，每月偿还贷款本息额为人民币928.04元，首次还款日为2018年3月6日，此后每月还款日为当月6日。另约定：借款人逾期或未按约定的还款方式归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。借款人未按本合同的约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。本合同所发生的律师费、评估费、鉴定费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等实现债权的合理费用，由借款人承担。原告于2018年2月7日依约发放贷款人民币30000元，并由被告王茹出具借款收据一份，载明借款期限自2018年2月7日起至2021年2月6日止，借款利率为月利率5.9375‰。后被告于2019年2月6日起未依约归还贷款本息，至2020年6月1日仍结欠本金21501.65元，结欠利息2534.43元，合计24036.08元。另查明，“浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行”于2019年10月11日变更为“浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行”。本院认为，原告与被告签订的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告王茹发放借款30000元，被告王茹自2019年2月6日起未按约还本付息，已构成违约，现原告要求贷款提前到期并要求被告归还剩余借款本金并支付相应利息、罚息及复利，符合合同约定，本院依法予以支持。被告王茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王茹归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金人民币21501.65元，支付计算至2020年6月1日止的利息（含罚息、复息）2534.43元，并支付自2020年6月2日起至款清日止的利息按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息（含罚息、复息），上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，由被告王茹负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈琴琴二〇二〇年八月十七日书记员  徐 莎附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????2?-
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢245号申请执行人：张贵，男，1957年1月26日生，住磐石市。被执行人：闫瑞发，男，1962年3月15日生，住磐石市。申请执行人张贵与被执行人闫瑞发买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2007年2月23日作出（2006）磐民二初字第524号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张贵于2020年8月11日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月11日立案执行。要求被执行人给付人民币47,682.00元。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人张贵与被执行人闫瑞发买卖合同纠纷一案执行完毕。执行费620.00元由被执行人闫瑞发承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月十二日书记员 冯静波
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保580号 申请人：崔明,男，1973年4月25日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：李文升,男，1983年4月7日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 申请人与被申请人于2020年7月28日发生道路交通事故，申请人于2020年8月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额30000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年八月四日 书记员  郑成龙
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2650号原告：刘志新，男，1969年11月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：白国庆，男，44岁，汉族，住天津市静海区。原告刘志新与被告白国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。刘志新向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款40000元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年9月13日，被告以购买挖掘机为由向原告先后共计借款40000元，并出具35000元借条一张，原告多次催要无果，故诉至本院。本院经审查认为，原告未能提供被告的身份信息，无法明确被告,原告的起诉不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘志新的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张文军二〇二〇年八月五日书记员  牛薪涵本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初4300号原告：叶文奎，男，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：王祖普，男，1964年7月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告叶文奎与被告王祖普买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告叶文奎撤诉。案件受理费50元收取减半收取25元,由原告叶文奎负担。审判员  刘友军二〇二〇年八月十七日法官助理陈孝升书记员沈孝萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申328号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张配芳，女，汉族，1956年5月15日出生，住河南省延津县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙永杰，男，汉族，1956年2月11日出生，住河南省延津县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙永山，男，汉族，1947年4月29日出生，住河南省延津县。再审申请人张配芳、孙永杰因与被申请人孙永山健康权纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终729号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张配芳、孙永杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张配芳、孙永杰的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年八月十七日法官助理申超贤书记员侯坤
内蒙古准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执1064号 申请执行人胡俊珍、被执行人赵紫荣： 胡俊珍与赵紫荣离婚纠纷一案，申请执行标的共计10500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10500元，执行58元。已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初14840号原告：刘奕婷，女，1984年09月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆三千加旅游开发有限公司，住所地重庆市江北区庆云路16号7-1，统一社会信用代码91500105MA5YWK970E。法定代表人：万涵钦，总经理。本院在审理原告刘奕婷与被告重庆三千加旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告刘奕婷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取338.50元，由原告刘奕婷负担。审判员  施芳群二〇二〇年八月六日书记员  周 砚
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢296号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。代表人：何川，该分行行长。委托代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：丁宁，男，1962年4月24日出生，汉族，住所地南京市鼓楼区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人丁宁信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初1079号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人截至2018年7月31日的信用卡透支本金142640.73元及利息、分期通手续费（利息、分期通手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人丁宁逾期之日即2018年3月4日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期通手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、案件受理费1852元，保全费1420元，合计3272元，由被执行人负担3229元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年05月20日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下位于本市××清溪××室房产，但依据本市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初5742号民事判决，该判决确认被执行人丁宁与张一挺于2016年4月22日就南京市鼓楼区清溪园3幢10号401室房产签订的《南京市存量房买卖合同》无效，据此，该房产不具备处置条件；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除暂不具备处置条件的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且申请终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十四日见习书记员  刘 冉
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0622民特10号申请人：万水华，男，1971年6月8日出生，汉族，鹰潭市余江区人，户籍地江西省鹰潭市余江区，现住江西省鹰潭市余江区。申请人：陈凤秀，女，1970年9月9日出生，汉族，鹰潭市余江区人，户籍地江西省鹰潭市余江区，现住江西省鹰潭市余江区。申请人：鹰潭市余江区邓埠镇人民政府，统一社会信用代码113606220146526596，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇广场路2号。负责人：胡武堂，系邓埠镇镇长。本院于2020年8月26日立案受理了申请人万水华、陈凤秀与鹰潭市余江区邓埠镇人民政府关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因违建店面拆除一事，于2020年8月21日经鹰潭市余江区邓埠镇站前社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、鹰潭市余江区邓埠镇人民政府就该事项一次性补偿万水华、陈凤秀店面内电器、厨具、设备等损失共计5万元；2、当事人万水华、陈凤秀在收到补偿款后，就店面拆除等事放弃诉讼权利，也不再到各级政府及其部门信访，否则，邓埠镇政府将依法追回补偿款，并追究当事人法律责任；3、补偿付款方式、时限：2020年9月底前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人万水华、陈凤秀与鹰潭市余江区邓埠镇人民政府于2020年8月21日经鹰潭市余江区邓埠镇站前社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐水菊二〇二〇年八月二十六日书记员  胡 颖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10657号原告：郑风清，男，1966年8月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：赵长江，北京德恒(重庆)律师事务所律师。被告：重庆红岛置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路218号附44号，统一社会信用代码91500107621921750Q。法定代表人：陈怀增，总经理。原告郑风清与被告重庆红岛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告郑风清于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑风清自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑风清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑风清负担。审判员  张敬二〇二〇年八月十一日书记员  宋烨
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4382号原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会，住所地重庆市梁平区梁山街道人民西路190号13幢1单元102号。主要负责人谭代福，该业委会主任。被告肖仁芬，女，住重庆市梁平区。被告郑世均，男，住重庆市梁平区中央星城小区12幢1单元501，公民身份号码512224196806064670。本院在审理原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会诉被告肖仁芬、郑世均物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会撤回对被告肖仁芬、郑世均的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年八月十三日书记员  刘 蕊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7198号原告：秦建芬，女，1968年3月16日出生，汉族，住张家港市。被告：江苏华沙酒行有限公司，住所地张家港市杨舍镇振兴路锦绣花苑89幢M2。法定代表人：袁磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞敏恩，北京大成（南京）律师事务所律师。原告秦建芬与被告江苏华沙酒行有限公司（以下简称华沙酒行公司）房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告秦建芬向本院提出诉讼请求：1.被告恢复店面房原状；2.被告支付原告自2020年4月5日起至2020年4月30日止逾期占用店面房租金2739.7元；3.被告支付原告违约金8000元；4.被告支付原告恶意损毁后导致门面租不出去的房租损失3750元/月；5.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月5日，原告与被告签订门面租赁合同，双方约定，原告将其位于张家港市杨舍镇振兴路锦绣花苑89幢M2的门面租赁给被告作经营场所，租期为3年，租赁期限为2017年4月5日至2020年4月5日，年租金肆万元。合同期限届满后，尽管原告反复催促，被告以各种借口拖延，更为恶劣的是违约合同并贴出转让信息，拒不腾空门面房，非法侵占门面房长达25天。被告在搬离时，恶意对门店内的卫生设施、墙面及地坪进行破坏，原告无法对外招租。原告认为，被告在门面租赁合同终止后侵占原告门面房并对附属设施进行破坏，构成违约。本院经审查认为，案涉房屋租赁合同系秦建芬与袁磊签订，原告将华沙酒行公司列为本案被告，属被告主体不适格，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二零八条的规定，裁定如下：驳回秦建芬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  曾宪佳二〇二〇年八月三日书记员  许婷苇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终436号上诉人（原审原告）：郭志强，男，汉族，1978年11月8日出生，住广东省深圳市龙华新区。被上诉人（原审被告）：赵帆，男，汉族，1980年11月27日出生，住河南省开封市龙亭区。上诉人郭志强因与被上诉人赵帆委托合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初579号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。郭志强上诉称，据深圳市公安局提供的居住证信息，被告赵帆2017年9月9日居住在深圳市龙岗区坂田街道长发中路10号7栋204；2018年11月中旬，在深圳龙岗区布吉派出所民警警务通查询，被告赵帆在深圳龙华区也有居住信息。由此判断，被告赵帆就是以诈骗为生，被告的居住信息（河南省开封市龙亭区）是具有不确定性的，所以被告赵帆提出的管辖权异议是不成立的,也是不可信的，武汉市中级人民法院应不予采纳。被告赵帆是深圳中级人民法院（2019）粵03执1871号案件的失信人员。之所以被告赵帆提出管辖权异议，也只是利用民事诉讼法的游戏规则拖延人民法院的审判。综上所诉，上诉人提议本案管辖权应由深圳市龙岗区法院受理。请求：1、撤销原裁定，支持原告诉讼请求，否决被告赵帆对管辖权的异议；2、由于和被告赵帆达成的委托合同是在深圳市龙岗区布吉街道上水径大厦，上诉人提议管辖权应由深圳市龙岗区法院管辖；3、上诉人产生的诉讼费用及相关的快递费用和差旅费用应由被告人赵帆承担。赵帆未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因委托合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。以及第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未明确约定合同履行地。现郭志强起诉要求赵帆退还买房订金等，双方争议标的为其他标的，赵帆作为履行义务一方其住所地应认定为本案合同履行地。现无证据证明至本案起诉时原审被告赵帆有经常居住地，故赵帆的户籍地河南省开封市龙亭区应为本案合同履行地。湖北省武汉市东西湖区人民法院并非本案被告住所地或者合同履行地人民法院，对本案没有管辖权。本案应由赵帆住所地的河南省开封市龙亭区人民法院管辖。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人郭志强的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年八月十九日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2480号 申请人：王中涛，男，1995年4月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：闫文浩，男，1988年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区,现住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1602民初5820号民事判决书，立案执行申请执行人王中涛与闫文浩民间借贷纠纷一案中，本院分别于2020年6月17日、2020年8月25日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年7月8日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年8月21日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  任 伟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2057号 申请执行人：章林杰，男，1975年4月26日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：牟朋文，男，1981年6月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张磊娜，女，1981年11月29日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 章林杰与牟朋文、张磊娜民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初5836号民事判决书。因牟朋文、张磊娜未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月21日立案执行，申请执行金额为28635元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月24日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人牟朋文、张磊娜有效送达上述法律文书。 2、2020年4月22日、2020年5月29日、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人牟朋文、张磊娜的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了网络账户（财付通账户），冻结期限自2020年4月23日至2021年4月22日，因账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）查封了牟朋文名下车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年5月8日至2022年5月7日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 3、本院工作人员于2020年6月3日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年7月30日通过电话与被执行人牟朋文、张磊娜联系，牟朋文手机提示空号，张磊娜手机提示已停机，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月31日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月十一日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4414号之一 原告：太仓市华瑞真空炉业有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇黄桥村四十三组50-1号，统一社会信用代码91320585782722285D。 法定代表人：郑铁克，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王郁倩，江苏至誉律师事务所律师。 被告：东莞市高加金属科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头南区合兴路82号之一，统一社会信用代码91441900588287312J。 法定代表人：张清玉，该公司执行董事。 原告太仓市华瑞真空炉业有限公司与被告东莞市高加金属科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告太仓市华瑞真空炉业有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告太仓市华瑞真空炉业有限公司撤回起诉。 案件受理费13516元，减半收取6758元，财产保全费5000元，合计11758元，由原告负担（已交纳）。 （此页无正文） 审 判 员  杨利刚 二〇二〇年八月十三日   法官助理严晓波  书 记 员于东琨
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执137号之一申请执行人：闵莉华，男，汉族，1984年出生，住南昌经济技术开发区。被执行人：熊加华，男，汉族，1983年出生，住南昌经济技术开发区。申请执行人闵莉华依据已发生法律效力的（2020）赣0192民初37号民事调解书于2020年3月20日向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人熊加华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。依法轮候查封了被执行人熊加华名下的坐落于红谷滩新区的房屋及车牌号为赣Ａ×××××小型汽车。本案申请执行人申请执行311469元及利息，截至2020年8月19日，未执行311469元及利息。本院于2020年8月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年八月二十日书记员  何 茜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2299号 申请执行人：孙小靖，女，生于1981年12月21日，汉族，户籍所在地山东省荣城市，现住济南市。 委托代理人李勉勉，山东安航律师事务所律师。 被执行人：傅勇，男，生于1979年5月25日，汉族，住济南市历城区。 申请执行人孙小靖与被执行人傅勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）历城民初字第3406号判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：傅勇偿还孙小靖借款4万元；傅勇支付孙小靖以4万元为基数，自2014年10月9日至本判决书生效之日止按同期银行贷款利率计算的利息；案件受理费400元，由傅勇负担。 因傅勇未履行判决书确定的义务，孙小靖向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年4月27日，本院通过企业微信向傅勇发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效文书确定的义务。逾期，傅勇未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年4月26日、2020年8月4日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了傅勇的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，傅勇有鲁Ａ×××××奔驰牌汽车、鲁Ａ×××××精灵牌汽车，本院于2020年8月10日予以查封，查封期限两年，因未实际控制未予处置；本院冻结傅勇在山东省农村信用合作联社、齐鲁银行、中信银行的银行账号及财付通账号，因控制数额较小，未予扣划；未发现傅勇证券、房产、车辆等可供执行财产。 3、2020年6月17日，本院至傅勇住所地济南市××××村调查其工作、收入情况和财产线索，经向村书记调查了解到，现村庄正在拆迁，傅勇家房子已拆，两年后交房，其不清楚傅勇的下落，但自村里自2020年7月份向村民发放拆迁过渡费及过节费。本院于2020年7月15日以7万元为限额扣留傅勇的拆迁过渡费，未发现傅勇其他可供执行财产。 4、因傅勇未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月13日依法对其限制高消费。 5、2020年8月17日，本院电话约谈孙小靖的委托诉讼代理人李勉勉，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供傅勇其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，孙小靖对傅勇享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于傅勇的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对傅勇的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现傅勇可供执行的财产，孙小靖亦未提供傅勇其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐牣 审判员  许静 二〇二〇年八月十九日 书记员  魏洁
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更583号罪犯林奇能，男，1982年6月4日出生，汉族，初中文化，湖南省洞口县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省洞口县人民法院于2011年9月28日作出（2017）湘0525刑初268号刑事判决，以被告人林奇能犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内无上诉、抗诉。2018年2月6日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯林奇能到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事卫生劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯林奇能确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯林奇能在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林奇能减去有期徒刑七个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年6月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执276号之二 申请执行人:孙斌，男。 被执行人:郭小川，男。 孙斌申请执行郭小川提供劳务者受害责任纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2018）陕02民终293号民事判决已经发生法律效力，因被执行人郭小川未自觉履行义务，孙斌于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的为10030元。 本院于2020年8月3日依法立案，同日向郭小川发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款10000元，承担案件受理费30元，向本院交纳执行费50元。在执行过程中，于2020年8月4日双方当事人自愿达成和解协议，现该和解协议正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0203执276号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廉政 二〇二〇年八月五日 书记员  鲍凤
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执885号 申请执行人：戴承爱，女，1968年12月22日出生，汉族，现住山东省沂南县。 被执行人：淄博鲁润纺织有限公司，住所地淄博市周村区。 被执行人：侯磊，男，1977年6月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1865号民事调解书，于2020年8月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博鲁润纺织有限公司、侯磊在各银行账户内存款4501.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项4405.00元，迟延履行期间的债务利息21.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足4501.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  毕晋军 二〇二〇年八月十日 法官助理宁学 书记员韩小静
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初454号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人陶顺炬，男，1968年7月19日出生于安徽省当涂县，汉族，小学文化，打工，户籍地在安徽省当涂县，住扬州市江都区。2020年6月12日因涉嫌犯盗窃罪，被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕415号起诉书指控：2020年4月22日16时许，被告人陶顺炬至扬州市邗江区念香苑小区40幢302室车库门口，乘隙窃得被害人周某停放于该处的爱玛牌电动自行车1辆（车内有诺基亚牌手机1部，小米牌充电宝及自拍杆各1只）。经估价鉴定，被盗的电动自行车及手机价值人民币2263元。 案发后，被告人陶顺炬如实供述了自己的犯罪事实，被盗物品均已被公安机关依法扣押并发还被害人周某。 公诉机关认为，被告人陶顺炬的行为己构成盗窃罪，建议判处被告人陶顺炬罚金人民币二千元。 被告人陶顺炬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人陶顺炬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人陶顺炬犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人陶顺炬犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张田辉 二〇二〇年八月十三日 法官助理 尹 颖 书 记 员 孟 婷
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初2789号原告:张某，住南京市雨花台区。被告：韦某，住南京市雨花台区。本院在审理原告张某诉被告韦某离婚后财产纠纷一案中，原告张某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告张某撤回起诉。案件受理费80，由原告张某负担。审 判 员 郭莉莉二〇二〇年八月七日法官助理 袁晓珺书 记 员 朱 驰
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保224号申请人：滕某某，女，1987年6月1日生，汉族，衡阳市人，住衡阳市石鼓区五一路。申请人：邓某某，女，2012年7月12日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳办事处城东居委会交通路。申请人：邓某某1，女，2018年1月16日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳办事处城东居委会交通路。申请人：邓某某2，男，1965年6月1日生，汉族，常宁市人，住常宁市职中对面公租房小区。申请人：唐某某，女，1965年9月26日生，汉族，常宁市人，住常宁市职中对面公租房小区。被申请人：秦某某，男，1969年3月17日生，汉族，常宁市人，住常宁市三角塘镇梅花村秦上组。申请人滕某某、邓某某、邓某某1、邓某某2、唐某某与被申请人秦某某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人秦某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年八月二十一日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执690号申请执行人：宋义苓，女，1992年5月24日生，汉族，住东营市经济开发区。被执行人：林鹏，男，1987年4月12日生，汉族，户籍地：山东省平邑县，现住址不详。本院在执行申请执行人宋义苓与被执行人林鹏民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2372号民事判决书确定申请执行人借款11400元的义务，但被执行人至今未全部履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人林鹏无可供执行的财产，申请执行人宋义苓提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月十一日法官助理韩笑书记员周润杰
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3606号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730，住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丹君，该公司员工。 被告：张章福，男，1964年2月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：黄振荣，男，1974年12月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告台州银行股份有限公司为与被告张章福、黄振荣信用卡纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 潘凯 二〇二〇年八月五日 代书记员 陈娴
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保133号 申请保全人：张守山,男,汉族,1972年3月3日出生,住长春净月高新技术产业开发区。 被保全人:程彦林，，男，汉族，1964年5月19日出生，住长春净月高新技术产业开发区。 申请保全人张守山与被保全人程彦林民间借贷纠纷一案，申请保全人向本院提出申请，请求人民法院利用网络执行查控系统查询、冻结被保全人名下银行存款557900元或查封、扣押、冻结其名下相应价值财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人程彦林银行账户557900元或者查封、扣押、冻结被保全人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 郭 帅 二〇二〇年八月二十日 书记员 郑云鹤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14499号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人姜俊。被执行人徐成彦，男，1976年10月10日出生，汉族，户籍地吉林省。本院在执行(2019)沪0115民初66130号原告上海曌扬汽车服务有限公司与被告徐成彦服务合同纠纷一案中，经查涉案车辆未查控到位，另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年八月十二日书记员  孙国进附：相关法律条文
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1779号申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。法定代表人：郝丰，职务：董事长。委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被申请人：高伟功，男，1973年7月18日出生，汉族，住永济市。被申请人：徐辉，女，1978年6月23日出生，汉族，住址同上。申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司与被申请人高伟功、徐辉借款合同纠纷一案，申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求依法将二被申请人银行存款或相应价值的财产在18000元范围内予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：将二被申请人高伟功、徐辉的银行存款在18000元范围内予以冻结或查封其同等价值财产。案件申请费200元，由申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳峰二〇二〇年八月三日书记员  牛晓苗
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2941号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽,该公司总经理。被告：纪冰洁，女，1989年12月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与纪冰洁物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年八月二十六日书记员  徐睿3659066282331