wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1982号申请执行人：梁军明。被执行人：王军方。申请执行人梁军明与被执行人王军方民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8347号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王军方偿还原告梁军明借款30000元及利息。因被执行人王军方未按上述生效法律文书履行义务，申请人梁军明向本院申请强制执行，本院于2020年05月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年05月25日依法向被执行人王军方发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人王军方名下账户仅有零星存款，余额申请人不要求处置。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人王军方名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人王军方名下车辆豫Ｊ×××××（07年五菱牌），申请人表示车辆不值钱找不到车辆，不要求法院采取强制措施。（4）、查明被执行人王军方名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人可供执行线索，并无法告知被执行人具体的联系方式与位置，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军方负有继续向申请人梁军明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 娜
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5960号 原告：庄成林，男，1983年11月5日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：徐华军，张镇,浙江从周律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路28号。 负责人：吴翔俊。 委托诉讼代理人：宋伟锋、施国如，浙江驼峰律师事务所律师。 原告庄成林诉被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄成林的委托代理人徐华军、被告人保公司的委托代理人宋伟锋、施国如到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告庄成林诉讼请求：1、判令被告支付原告保险理赔款210000元（车损209000元，评估费4000元），并支付逾期利息损失（利息损失从起诉之日按照银行同期同贷款利率计算到实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年7月9日，潘静将自己所有的浙Ｇ×××××车投保于被告处，投保险种有机动车损失险，不计免赔险等，其中机动车损失险保险金额210000元，保险期限2018年7月9日12时至2019年7月9日24时止。2019年6月12日，何星驾驶浙Ｇ×××××车在金华市金东区路段时，车子驶入水塘，造成车辆损坏的交通事故。事后，潘静将本次事故造成损失的保险权益转让给原告，并通知被告。为公平、合理、合法确定浙Ｇ×××××车辆损失，原告委托评估机构对浙Ｇ×××××在本次交通事故中的损失进行鉴定，结论为损失金额209000元，为此造成评估费损失为4000元。原告认为，潘静与被告签订的保险合同合法有效，浙Ｇ×××××号车事故造成车损，原告依法受让保险权益，被告理应按照约定及法律规定，支付保险理赔款，被告拒不支付的行为，应承担逾期支付的法律责任。为此，原告为维护自身合法权益，根据我国有关法律规定，特提起诉讼，请求依法给予支持。 被告人保公司辩称：1、涉案车辆在事故发生日确实是被告公司承保，车损保险金额为21万元，我公司认为涉案车辆在事故发生后造成的损失已经超过保险金额，应当根据双方商业保险的规定认定为全损。被告方愿意按照保险合同的约定在涉案车辆开定为全损的情况下，按照涉案车辆事故发生日的实际价值对被保险人所造成的损失进行赔偿。同时由于涉案车辆被告方承担全部全损的保险金赔偿责任，那么原告方应当依据保险法第五十九条规定，将其涉案车辆的全部残值返还被告公司，或者在被告支付的保险金中予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于事故造成车辆受损费，原告提交的证据浦江县诚公旧机动车评估鉴定有限公司对浙Ｇ×××××车的损失鉴定结论书，确认事故损失为209000元。被告认为：评估报告真实性无异议，但是该评估报告可以充分证明涉案车辆的修复费用已经达到211560元。结合保险单、保险条款，可以认定涉案车辆应该定全损。本院认为，浙Ｇ×××××车的损失鉴定结论书，不足以证实涉案车辆修复的实际损失，庭审期间，要求原告在7日内提交修复发票、支付凭证的证据证实修复车辆损失的事实。逾期原告未能提交，故对浦江县诚公旧机动车评估鉴定有限公司对浙Ｇ×××××车的损失鉴定结论书不予确认。2、被告于2020年1月22日向本院申请对涉案车辆进行车损鉴定。本院委托金华市安顺旧机动车鉴定估价有限公司，对浙Ｇ×××××车的损失进行鉴定，期间被告于2020年3月13日变更鉴定申请为：（1）、车辆修理价格重新鉴定评估；（2）、车辆在2019年6月12日的市场公允（实际）价值进行评估；（3）、车辆残值（包括车辆壳体、发动机等）进行鉴定评估。本院委托后，被告于2020年4月21日被告再次变更申请为：车辆修复后的市场公允（实际）价值进行鉴定评估。同时撤回原机器申请书第三项［、车辆残值（包括车辆壳体、发动机等）进行鉴定评估］的申请鉴定事项。本院于2020年4月28日按原告的申请事项，委托金华市安顺旧机动车鉴定估价有限公司进行鉴定评估。该公司以安顺评报字第（2020年）第029号车辆估价报告书，确定涉案车辆在基准日的市场（中准）参考价格为173000元。2020年7月6日金华市安顺旧机动车鉴定估价有限公司，向本院发函，对申请方提出的几点内容给予说明：关于涉案浙Ｇ×××××号车辆在2019年6月12日（事故当日）的市场公允进行评估。该车官方裸车价格为24.69万元整（不含消费税），从市场表现来看，事故当日的整车二手参考价格在21-22万元之间，和表现金额较为接近，所以认定以保险金额为准。被告认为：对安顺评报字第（2020年）第029号车辆估价报告书及函的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，修复后的市场价值与本案无关。发动机总成等配件所占比重与本案无关联性。修复后必然会造成车辆价值降低。事故发生日车辆市场价值我在委托书中没有看出这项内容。具体由法院审核，如果鉴定申请书上没有这项，我们是不同意补充鉴定的。本院认为，安顺评报字第（2020年）第029号车辆估价报告书及函，不能确定浙Ｇ×××××号车辆事故损失。故本院不予确认。 经审理查明，2019年6月12日，案外人何星驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车行，沿洪塘畈村内道路由东往西行驶至洪塘畈村事故地段时，车子驶入水塘，造成车辆损失的道路交通事故。经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，何星负事故的全部责任。 另查明，登记在案外人潘静名下的浙Ｇ×××××号小型轿车，在被告处投保车辆损失险、第三者责任险、不计免赔险，投保人为潘静。该车事故发生在保险期间内。原告庄成林与案外人潘静于2019年10月21日签订《债权转让协议书》一份，原告取得涉案车辆事故保险权益，并向被告发出债权转让通知书，告知被告向原告履行义务。双方因事故车辆损失金额产生纠纷，遂成诉。 本院认为，原告庄成林依据与案外人潘静签订的《债权转让协议书》，取得涉案车辆事故保险权益，涉案债权取得合法有效。原告诉求被告支付保险理赔款209000元，因提交的浦江县诚公旧机动车评估鉴定有限公司对浙Ｇ×××××车的损失鉴定结论书，不足以证实涉案车辆修复的实际损失，且原告未能补充提交证据，证实涉案车辆修复的实际损失。故本院对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告庄成林的诉讼请求。 案件受理费2225元（原告已预交），由原告庄成林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 靖 申请执行时效二年 二〇二〇年八月四日 代书记员  傅琳红 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执882号之四 申请执行人：崔皓智，男，1993年1月13日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李彦，女，1979年3月4日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：李志豪，男，1989年1月8日出生，汉族，现住东营市东营区。 申请执行人崔皓智与被执行人李彦、李志豪民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初1603民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的为14500元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年5月14日、8月14日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息。2020年5月14日，冻结了被执行人李志豪在财付通支付科技有限公司账户存款1224.57元（实际控制金额954.57元）；8月20日，冻结了被执行人李彦在中国建设银行股份有限公司东营科技新村支行62×××84账户存款直至14700.50元（实际控制317.49元）、冻结了被执行人李志豪在中国农业银行股份有限公司东营西城支行62×××48账户存款直至14700.50元（实际控制680.77元）。8月24日，划拨了被执行人李志豪在财付通支付科技有限公司账户存款954.57元，从划拨款项中提取申请执行费119元，支付申请执行人835.57元；未发现被执行人可供执行的其他存款、交通运输工具、有价证券及其他财产。2020年5月15日，本院对被执行人采取限制消费措施。5月19日向广饶县不动产登记中心查询、8月24日向东营市不动产登记中心查询，被执行人李彦名下有房产一套，有抵押且有三案查封，8月26日本案对该房产轮候查封，未发现被执行人可供执行的其他不动产（房产）等财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李震
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终1851号上诉人(原审原告)：王红建，男，1967年12月23日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨志勇，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王树吾，男，1969年9月26日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人:王立新，河南杨庆军律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨庆军，河南杨庆军律师事务所律师。上诉人王红建因与被上诉人王树吾相邻关系纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2020）豫0882民初403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王红建上诉请求：1.依法撤销原判，予以改判，判决被上诉人不得阻止上诉人建房，停止侵权；判决被上诉人赔偿树木款6000元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人系邻居关系，两家有明确的地界界石。被上诉人即以此建起了房，且建房时盖在边界上，将自家地方用尽，也就是说被上诉人房屋外没有使用的土地了。其阻止上诉人建房时完全是无理取闹，钻法律的空子，被上诉人在建房时，同样是没有土地使用证，更没有规划许可证及准建证的。一、上诉人提交的村委证明有鲜红的印章，原审法院认为不符合形式要件是错误的。可以证明上诉人使用土地建房的合法性。二、上诉人提供2018年4月5日的证明，有丈量土地的11名干部及村代表，群众41人签名，原审视而不见。三、2019年3月20日的证明，有9名证人证明丈量土地的情况，四、门前的水泥路在1999年是由村里统一修建，是自家门前的路自家出费用，上诉人家宅基地的宽度是五丈五（包含胡同在）树皮刮掉，往树身泼硫酸，导致树木死掉，还将原告的十六棵花椒树砍掉，给原告的财产造成了严重的经济损失。原告认为，被告建房时将自己使用的宅基地已用尽，原告在自己的宅基地上建房未侵犯被告的利益，被告阻止原告建房，侵犯了原告的合法权益，为此向法院起诉，要求被告不得干扰原告建房。上述一、二、三、四可以证明土地所有权归上诉人，建房不需要三证的。五、原审认定树木归上诉人所有，遭到破坏就应当赔偿。综上，上诉人已经提供了足以证明上诉人具有土地所有权，且建房初期不需要三证，只是在建房后由卫星定位后颁发房产证及土地使用证，原审不以客观事实处理案件，凭空想象判决，导致适用法律错误，判决错误，望二审法院予以改判，支持上诉人的上诉请求。王树吾辩称，一审认定事实清楚适用法律正确，请求维持一审判决。王红建向一审法院起诉请求：1.被告不得阻止原告建房，停止侵权，赔偿损坏原告树木款6000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：“原、被告共同居住在沁阳市××范村。被告系原告的东邻。2016年12月12日，沁阳市人民政府为原告颁发了沁集用（2016）第01003600293号集体土地使用证，该宅基证载明：土地权利人：王树吾宗地面积：302．77m2。东边为夹道。在该宅基地上建房。2018年秋天，被告在紧挨原告家东邻院墙挖了一条沟。另外，被告种的树木枝叶也伸到原告家的墙内……”，本院于2019年10月21日作出（2019）豫0882民初2594号民事判决，判决：“被告王红建于本判决生效后即行停止侵害，排除妨碍，将挨原告墙根挖的深沟填平，被告将伸入原告家中的树木枝条修剪。”宣判后，王红建不服，上诉至焦作市中级人民法院。焦作市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）豫08民终3778号民事调解书，协议：王红建于2020年2月28日前将挨着王树吾墙根挖的深坑填平，并将延伸到王树吾家中的树木枝修剪掉。现本案原告王红建以被告王树吾侵犯其合法权益为由向本院提起诉讼。此为本案事实。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。根据上述规定，本案中，原告所提交的证据材料不能全面、客观反映原告的诉讼请求。原告不能进一步提供证据证明自己的诉讼请求，其应承担对其不利的法律后果。综上，原告要求被告不得阻止其建房，停止侵权，赔偿损失的诉讼请求，因证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告王红建的诉讼请求。案件受理费75元，由原告王红建负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的案件事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案系相邻关系纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中王红建称王树吾阻止其建房，损坏其树木，应当停止侵权，赔偿损失，但其并未提供充分证据予以证明，故对该主张本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人王红建负担。本判决为终审判决。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇二〇年八月十日书记员  毛 雪
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保217号 申请保全人：赵寅伟，男，住吉林省舒兰市。 被保全人：陈秀芹，女，住吉林省舒兰市。 申请保全人赵寅伟与被保全人陈秀芹婚姻家庭纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年7月28日作出了（2020）吉0283民初1954号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年8月5日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2020）吉0283民初1954号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 任 杰 二〇二〇年八月五日 书记员 赵思齐
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1739号被执行人：汪超，男，1991年10月13日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。被执行人：查雄，男，1992年1月15日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：舒时强，男，1992年5月24日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：饶乐林，男，1992年12月14日生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0114刑初2225号刑事判决书，判决被告人汪超、查雄、舒时强、饶乐林各应缴纳罚金人民币100000元；并在各自犯罪金额范围内与其他被告人共同退赔违法所得人民币XXXXXXX元，发还各被害人。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年3月4日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，向被执行人汪超、饶乐林、查雄各已执行到人民币70037元、4400元和6897.51元。现已冻结被执行人的银行账户，查封被执行人查雄、饶乐林名下的车辆(未扣押)，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0114刑初2225号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二〇年八月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5876号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：尤长鹰，男，1975年3月14日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：张燕，女，1979年2月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告尤长鹰、张燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年八月十九日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金丹露
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3289号 原告：韩书英，女，汉族，1971年10月20日生。 委托诉讼代理人：翟叶叶（特别授权），湖南民海律师事务所律师。 被告：被告怀化市大汉置业有限公司。 法定代表人：邹明，该公司执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨小利（特别授权），男，1982年5月26日出生，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：贺志红（一般代理），女，汉族，1981年8月27日出生，系该公司员工。 原告韩书英与被告怀化市大汉置业有限公司(以下简称大汉置业公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人翟叶叶，被告大汉置业公司委托诉讼代理人杨小利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韩书英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办证违约金按已交付房款万分之一每天为人民币40.0390元从2019年1月3日暂算至2020年5月29日（512天），为人民币20,499.97元（2020年5月29日之后的逾期办证违约金继续按每天人民币40.0390元算至原告实际拿到房屋产权证之日止)；2.由被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2015年11月30日原告与被告签订《怀化市商品房买卖合同》约定:原告购买被告开发的大汉龙城·电信智能小区第X号房，总金额400,390元。《怀化市商品房买卖合同》第七条约定由原告委托被告办理房屋所有权证及土地使用权证，原告于2017年1月2日向被告缴纳两证代办费；第十八条被告应在商品房交付使用后365日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后365日内办妥原告的房屋所有权证。并约定逾期办证的违约责任。原告于2017年1月2日实际收房，截止至今，被告仍未取得《竣工验收备案表》，同时未为原告办理房屋产权证，已构成违约，故应按照《商品房买卖合同》承担违约责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告大汉置业公司辩称，被告不应承担逾期办证违约责任。双方在《商品房买卖合同》第七条第4款约定了专项维修资金、契税和代办费等费用按照有关规定由乙方承担；委托甲方办理房屋所有权证和土地使用权证应交的代办费用标准及缴费时间应在2016年12月31日前交清，而原告2020年5月11日缴纳不动产代办费，2018年7月4日才缴纳维修资金，均存在逾期缴纳的违约行为，在未交清契税、维修资金和办证费用之前无法为其办证，被告不应支付被被告逾期办证违约责任。《住宅专项维修资金管理办法》第十二条规定“商品住宅的业主应当在办理房屋入住手续前，将首期住宅专项维修资金存入住宅专项维修资金账户”，不管根据双方约定还是《住宅专项维修资金管理办法》规定被被告均违约在先，被告不应承担逾期办证违约责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证和辩论。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定如下案件事实： 2015年11月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大汉龙城电信智能小区商品房一套，总金额为400,390元。该合同第六条约定原告于合同约定交房前自行向有关部门缴存房屋专项维修资金。同时还约定被告应在2016年12月31日前，将取得《竣工验收备案表》的商品房交付给原告，并于交付房产后的730日内为原告办妥房屋所有权证书，如被告逾期办证应按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。 合同签订后，原告按约支付了购房款，于2015年12月23日缴纳了契税,2018年6月20日缴纳了维修资金；被告于2017年1月2日将房屋交付给原告，于2020年5月11日补开了收取原告代办证费的票据。被告至今未为原告办理好涉案房屋产权证书。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人在依合同享有权利的同时，也应全面履行相应的合同义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定交房后730天出卖人办理好房地产权属证书，如系被告原因逾期办证的，被告按已付总房款的每日万分之一作为违约金。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于2016年12月31日前将取得《竣工验收备案表》的商品房交付给原告。原告于2017年1月2日接收涉案房屋，被告应于2019年1月2日之前为原告办理好所购商品房不动产权证，被告辩称在原告未付清有关税费、维修基金前，被告延期办证可不承担违约责任，本院认为，原告在合同约定的办证期限内已缴付了契税和住房维修资金，但被告至今未办理好涉案房屋的所有权证书，已构成违约。被告的违约期限为2019年1月3日起直至交证之日止，被告应向原告支付逾期办证违约金20,540.00元［400,390元×0.1‰×513天（按已交付房款万分之一暂算至2020年5月29日）］，故原告请求被告支付逾期办证违约金20499.97本院予以支持，2020年5月29日之后的违约金计算至原告实际拿到房屋产权证之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告怀化市大汉置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告韩书英逾期办证违约金20499.97元。 二、被告怀化市大汉置业有限公司应支付给原告韩书英2020年5月29日之后的违约金，按40.03/天继续计算至办理好房屋产权证书之日起。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取156元，由被告怀化市大汉置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年八月六日 代理书记员  袁 婷
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执506号之二申请执行人：袁某，男，2009年8月9日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：方青，女，汉族，1990年07月18日生，住杭州市余杭区。关于申请执行人袁某与被执行人方青合同纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人方青在12×××84账户内余额人民币2587.00元。现因被执行人方青已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方青在中国工商银行12×××84账户内存款人民币2587.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年八月六日书记员  闵 照
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保829号 关于黄骅XXXX有限公司申请执行XXXX有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月20日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执892号杜鑫、长春足护士足部护理有限公司:本院执行的申请执行人杜鑫与被执行人长春足护士足部护理有限公司劳动争议一案，申请执行人杜鑫依据长春市二道区劳动人事争议仲裁委员会长二劳人仲调字[2020]第10号仲裁调解书向本院申请执行。现申请执行人杜鑫申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执892号案件执行完毕。二〇二〇年八月十三日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2944号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：许非非，男，汉族，1979年5月14日出生，户籍所在地江西省南昌市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行许非非信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初4236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十一日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保244号被申请人：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。法定代表人：李洪宇。原告柳菊英与被告重庆市夔州医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日作出（2018）渝0236民初655号民事判决书，判决：案件受理费3376元，减半收取1688元，诉讼保全费1320元，合计3008元，由被告重庆市夔州医药有限公司负担。2019年11月19日原告柳菊英申请诉讼费退费1688元，本院同意退费申请。2020年8月7日本院依职权保全被申请人重庆市夔州医药有限公司在本院享有的案款1688元。本院于2020年8月7日作出（2020）渝0236财保172号民事裁定书准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市夔州医药有限公司在（2018）渝0236执1375号案件中享有的案款1688元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月七日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保404号 申请人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行，住所地威海经济技术开发区海滨路。 负责人：张伟。 被申请人：杨长厚，男，汉族，住黑龙江省铁力市。 申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款5万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 杰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执886号之十六申请执行人：崔福权，男，汉族，1989年8月7日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：冯玉梅，女，汉族，1971年8月24日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人崔福权与被执行人冯玉梅借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯玉梅在中国农业银行62×××77账户内存款人民币100385.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十七日书记员 蔡玉先
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2235号原告：李春科，男，1949年2月20日出生，汉族。被告：胡会卿，男，55岁，汉族。原告李春科与被告胡会卿买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。经本院审查，依照原告李春科提供的被告胡会卿住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其它诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其它准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告胡会卿下落不明，致使本案最终无法向被告胡会卿送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李春科的起诉。案件受理费1150元，退还原告李春科。本裁定一经送达即生效。审判员  程尽华二〇二〇年八月二十四日书记员  周一岁
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申137号再审申请人（原审被告）：南京宝德云计算技术有限公司，住所地江苏省南京市雨花经济开发区大江路10号。法定代表人：张东杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：伍涛，男，该公司法务。委托诉讼代理人：蒋蔚，女，该公司员工。被申请人（原审原告）：樊瑞，男，1993年11月29日出生，汉族，现住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：尤艳涛，江苏德誉法钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珍，江苏德誉法钧律师事务所实习律师。原审被告：南京房小帅网络科技有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道180号3#-109。法定代表人：王新安，该公司总经理。委托诉讼代理人：金兴旺，男，该公司销售经理。再审申请人南京宝德云计算技术有限公司因与被申请人樊瑞、原审被告南京房小帅网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初1900号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，南京宝德云计算技术有限公司于2020年8月11日提出撤回再审申请。本院经审查认为，南京宝德云计算技术有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许南京宝德云计算技术有限公司撤回再审申请。审判长 沈 通审判员 罗建华审判员 魏法永二〇二〇年八月十二日书记员 王嘉玉
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初679号 原告：谭必生，男，1960年7月8日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：田松青，男，1967年9月25日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：李元红，男，1950年11月15日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在审理原告谭必生与被告田松青、李元红合伙协议纠纷一案过程中，于2020年8月10日向原告谭必生送达了诉讼费用缴纳通知书。原告谭必生逾期未交纳诉讼费又未向本院申请诉讼费减、缓、免。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  龙敏 二〇二〇年八月十八日 法官助理田鹏飞 代理书记员  唐婕 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4900号申请执行人张利，男，汉族，1984年5月出生。被执行人彭仁伟，男，1983年5月出生。关于申请执行人张利申请执行被执行人彭仁伟民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初4098号民事调解书，责令被执行人彭仁伟履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，因申请执行人与被执行人于2020年7月30日签订和解协议，且申请人同意，如被执行人拒不按和解协议履行，恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年八月九日书记员  李文强
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执732号之一 被执行人：马沈阳，男，1972年9月30日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人马沈阳危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年7月17日作出（2020）晋0521刑初85号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年8月7日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人马沈阳在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人马沈阳在沁水县公安局缴纳的取保候审金5000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年八月十日 书记员  程燕燕
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3429号原告：司海亮，男，汉族，1957年7月15日出生，住山东省单县。被告：单县曹庄乡霍庄村村民委员会，住所地山东省菏泽市单县曹庄乡霍庄村。法定代表人：张传省，职务村支书。本院在审理原告司海亮与被告单县曹庄乡霍庄村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。原告司海亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按司海亮撤回起诉处理。审判员  刘真二〇二〇年八月二十日书记员  崔童
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执429号之三 申请执行人：高良,男,汉族，1988年8月14日出生，住四川省古蔺县。 被执行人：张小飞,男,汉族，1985年8月2日出生，住四川省安县。 关于高良申请执行张小飞买卖合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2018年3月26日作出的(2018)川0525民初156号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张小飞未按生效法律文书履行义务，高良向本院申请执行。本院于2020年3月23日依法立案受理，执行标的250000元及利息，案件受理费2525元，执行费3688元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人张小飞未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人的银行账户内有零星存款，不宜处置。除此之外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人员名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张小飞名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0525民初156号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇二〇年八月四日 书记员 李安琪 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3523号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：李炳锋，男，1992年5月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：阮乔治，男，1987年12月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告李炳锋、阮乔治金融借款合同纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼，请求判令：被告李炳锋返还原告黄岩农商银行借款本金250000元，并支付截至2020年6月15日止的利息、罚息、复息计18578.52元（不含已支付利息），自2020年6月16日起至实际还款日止按约定方法计算的罚息、复息（以年利率24%为限），阮乔治对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于同年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告李炳锋、阮乔治经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年2月2日，被告李炳锋由被告阮乔治担保与原告黄岩农商银行与签订了1份《个人保证借款合同》，约定：本合同项下的借款额度为250000元；李炳锋使用上述额度的期限自2019年2月2日起至2020年1月10日止；合同约定月利率8.5‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告阮乔治对上述债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本息及为实现债权支出的费用等内容。同日，原告向被告李炳锋发放金额为250000元的借款，借款到期日为2020年1月10日。借款到期后，被告李炳锋仅支付利息22831.88元。截至2020年6月15日，被告李炳锋尚欠原告借款本金250000元，利息、罚息、复息共计18578.52元（不含已支付利息），被告阮乔治亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李炳锋于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金250000元，并支付截止2020年6月15日的利息、罚息、复息共18578.52元（不含已支付利息），和自2020年6月2日起至判决履行完毕之日止的罚息、复息按合同约定的利率计算（上述利息、罚息、复息以年利率24%为限），被告阮乔治负连带责任；被告阮乔治承担上述保证责任后，有权向被告李炳锋追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5329元，减半收取2664.50元，由被告李炳锋、阮乔治负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年八月六日 法官助理  陈柳伊 代书记员  潘亚楠
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执571号之九 被执行人：胡海成，男，汉族，1956年02月01日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡海成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡海成在辽宁省农村信用社联合社××账户内存款人民币5175.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月十二日 书记员  都吉娜
民甘肃省渭源县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1123民初1130号原告：乔某某，女，1990年12月5日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被告：李某某，男，1990年4月8日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告乔某某与被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。乔某某向本院提出诉讼请求：要求双方所生男孩李某由被告抚养，由原告给付被告孩子抚养费。事实与理由：原、被告于××××年××月××日举行婚礼后以夫妻名义同居生活，因年龄未达法定婚龄，未举行结婚登记，后也一直未登记结婚。双方于××××年××月××日生育男孩李某。在共同生活期间，被告无家庭责任感，完全不照顾原告的生活，因生活琐事发生争执后，被告经常殴打原告。2015年9月，被告又殴打原告后，原告生活无望，离家外出打工，双方至此自行解除同居关系。李某某辩称，原告所述举行婚礼但双方未登记结婚属实，2015年9月，因原告与我母亲吵架，我才打了原告，原告出走后，同居关系自行解除。双方无共同财产及债权债务。现同意孩子由被告抚养，但抚养费原告按每年5000元要一次性付清。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告乔某某与被告李某某所生男孩李某由李某某直接抚养，由原告乔某某给付被告李某某孩子抚养费32000元，于调解书送达时付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计50元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。本调解书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本调解书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  常月贵二〇二〇年八月三日书记员  蒋文兵
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3482号申请执行人：司乃茹，女，1959年4月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：郭平，女，1983年6月9日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行申请执行人司乃茹与被执行人郭平借款合同纠纷一案中，申请执行人司乃茹与被执行人郭平之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执2917号申请执行人：徐迎秋，女，1963年8月5日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：杨宗义，男，1964年7月9日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：舒宁，女，1971年12月7日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：福中集团有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：杨芬萍。申请执行人徐迎秋与被执行人杨宗义、舒宁、福中集团有限公司民间借贷纠纷一案，本案已立案受理。执行过程中，就债权债务，双方当事人正在协商，考虑到时间较长，现申请执行人向本院申请撤回（2018）苏01民终5835号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0102执2917号案件的执行。终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年八月十三日书记员  陈筱杰
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1526号本院刑事庭移交。被执行人：潘某某，女，汉族，1949年2月15日生，住河南省项城市。潘某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初229号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人潘某某于2020年8月21日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初229号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴玉东二〇二〇年八月二十四日书记员  张萌萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12017号原告：河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号。法定代表人：王伟震，经理。委托代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。委托代理人：常红波，河南都林律师事务所律师。被告：廖旭，女，1969年12月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告河南信禾通商贸有限公司与被告廖旭租赁合同纠纷一案过程中，经审查，原告提交的《扶阳透灸设备租赁协议》载明：原、被告发生争议时双方协商解决，不能解决时向原告所在地法院起诉。原告住所地为河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号，该住所地并非本院管辖范围，而系郑州市管城回族区人民法院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权，本案应当移送至河南省郑州市管城回族区人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市管城回族区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘红丽二〇二〇年八月十二日书记员  朱美珍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5859号申请执行人李勇。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人李勇与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款32354元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民再459号二审上诉人（一审原告）：王淑珍，女，1935年6月14日出生，汉族，东北林业大学退休职工，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王文明，黑龙江闻明律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：秦秀权，男，1949年7月17日出生，汉族，东北林业大学退休职工，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：秦特时（秦秀权之子），男，1978年8月15日出生，汉族，哈尔滨市公安局民警，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王延江，黑龙江隆华律师事务所律师。二审上诉人王淑珍与二审被上诉人秦秀权健康权纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院于2017年12月29日作出（2017）黑01民终378号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年9月19日作出（2019）黑民监28号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。二审上诉人王淑珍的委托诉讼代理人王文明，二审被上诉人秦秀权及其委托诉讼代理人秦特时、王延江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王淑珍申请再审称：1.一、二审判决认定事实不清，证据不足。公安机关对孙兰华、律云孝的询问笔录，能够证实秦秀权对王淑珍实施了侵权行为；王淑珍骨折与秦秀权的侵权行为之间具有因果关系。2.二审中王淑珍提交的录音证据对本案争议事实具有证明力，能够反映本案的真实情况，即王淑珍摔倒系秦秀权实施侵权行为造成，对本案事实认定具有重要意义，但二审法院未予采信。3.因一、二审法院认定事实不清，证据不足，必然导致适用法律错误，对存在明显的侵权法律关系未依法认定。请求撤销一、二审判决，依法改判秦秀权赔偿医疗费用85,047.71元、伙食补助费2500元、营养费15,000元、护理费24,650元、残疾赔偿金45,218元、精神损害抚慰金20,000元、鉴定费2370元，共计194,785.71元。秦秀权辩称：1.本案纠纷产生的原因是王淑珍之子张林无理取闹，张林是纠纷的挑起人、责任人。孙兰华与张林共同对秦秀权进行殴打，应追加张林、孙兰华为共同被告。2.证人律云孝的证词存在与事实不符的情况，律云孝家阳台地理位置不能看到纠纷现场，其所称事实没有其他证据能够证实，并且事发时其是否在阳台看热闹亦没有证据证实。故本案没有直接证据证明秦秀权对王淑珍实施了侵权行为。3.哈尔滨市公安局刑事技术支队（以下简称刑技支队）技术鉴定书及哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心（以下简称工大鉴定中心）意见均可以证明纠纷发生时王淑珍未见骨折，王淑珍亦未对两份意见申请重新鉴定，且也无其他能够证实王淑珍当时骨折的证据。4.哈尔滨市公安医院（以下简称市公安医院）出具“情况说明”和“答复函”证明问题和证明效力均存在问题，应予审查。5.王淑珍进行人工关节置换的真实原因无法认定，不能证明与秦秀权有关，不应由秦秀权承担责任。6.对王淑珍请求赔偿费用部分有以下异议，应予扣除。一是医疗费用整体金额有误，存在过度医疗、非本人票据、院外开具手写单据、非骨科类治疗、重复计算费用、缴款方式不确定等问题。二是在没有伤残鉴定的情况下，主张残疾赔偿金缺乏依据。三是住院伙食费没有证据证明。四是护理部分，护理人员冯俊英误工损失，无收入证明予以证实。五是王淑珍请求赔偿精神抚慰金20,000元，因没有进行伤残等级鉴定，该请求于法无据。六是王淑珍自行申请的鉴定，结论为“事发当日无伤情”，故鉴定费应由王淑珍自行承担。一、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。本院再审认为，王淑珍遇其子张林与秦秀权争吵、厮打上前劝阻，其行为系为劝解、阻止张林、秦秀权争吵及肢体接触，避免冲突进一步加剧，防止产生恶性后果。王淑珍的劝阻行为出发点正当，系中华民族传统善良习俗，符合社会和谐、与人友善的价值导向，应予肯定。一审判决所述“原告身体状况不佳，患有老年病，应当预见劝阻存在受伤的风险，未尽注意义务”等，对王淑珍的劝阻行为性质判定不当，司法导向有误，对此予以纠正。关于本案裁判：一、关于本案事实。依据现有事实证据，2014年5月28日纠纷发生后，王淑珍当日经市公安医院检查，诊断确有“右髋部X线片未见异常”，但亦明确记载“右髋部活动受限”。后王淑珍经哈尔滨市第一医院（以下简称市一院）X线片检查，确诊右股骨颈骨折，并于2014年6月11日入住哈尔滨市医科大学附属第二医院（以下简称医大二院），诊断“右侧股骨颈骨骨折，需行髋关节更换”。2014年6月13日，市公安医院出具“情况说明”，载明“经组织放射线科、骨科一同复查，认为市一院X线片右股骨颈骨折成立。我院5月28日DR片仍未发现骨折征象，考虑患者当时骨折未移位，DR片当时未呈现出骨折，伤后十余天骨折处骨质吸收、骨折处出现移位”。2014年8月18日，刑技支队出具鉴定意见，就王淑珍伤情何因所致问题表述为“损伤是否本次外伤所致，需由委托单位调查认定”，并未作出具体认定结论。一审诉讼中，工大鉴定中心鉴定意见相关内容为“王淑珍2014年5月28日公安医院右股骨正位片示：右股骨颈未见骨折”。上述鉴定结论因系对2014年5月28日事发当日检查X线片是否体现伤情作出的判断，其结论内容实质与市公安医院初次诊断结论一致，与市公安医院复查结论并不矛盾，即市公安医院复查时亦认为2014年5月28日该院所作X线片未呈现骨折征象，而综合考虑“伤后十余天骨折处骨质吸收、骨折处出现移位”，认同市一院所作确已骨折之诊断。综合以上事实，虽然工大鉴定中心出具“2014年5月28日正位片示右股骨颈未见骨折”鉴定结论，但结合市公安医院自身所作复查结论，以及市一院、医大二院诊断，依法应认定王淑珍“右股骨颈骨折”系因劝阻秦秀权与张林厮打过程中所形成，王淑珍身体所受伤害与秦秀权、张林二人厮打行为存在因果关系。二、关于本案诉争焦点。如有证据证实王淑珍倒地摔伤系被秦秀权所致，自然需要依照侵权责任法等法律规定，依法判定秦秀权所应承担的侵权赔偿责任。但如不能证实王淑珍倒地摔伤系被秦秀权所致，在能够认定王淑珍倒地摔伤与张林、秦秀权二人厮打存在直接因果关系的情形下，则需依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条关于“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”的规定，对王淑珍所受损害，依法应由秦秀权、张林共同承担连带赔偿责任。因原判系驳回王淑珍诉讼请求，对王淑珍主张的损失赔偿未实质审理，为保护双方当事人诉讼权益，依法应撤销一审、二审判决，发回一审法院重审。同时，对本案邻里之间所生纠纷，亦应依法组织调解，尽可能促成双方达成协议，平复矛盾纷争。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民终378号民事判决及哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民二民初字第382号民事判决；二、本案发回哈尔滨市香坊区人民法院重审。审判长  单一琦审判员  张宏宇审判员  王 洋二〇二〇年八月十七日法官助理刘春芳书记员高妍
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更215号罪犯陈兴贵，男，1985年2月28日出生，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年2月28日黑龙江省密山市人民法院作出（2013）密刑初字第18号刑事判决，认定陈兴贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后，2013年3月20日交付监狱执行。2016年4月8日本院作出（2016）黑10刑更40号刑事裁定，对罪犯陈兴贵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。2018年4月19日本院作出（2018）黑10刑更22号刑事裁定，对罪犯陈兴贵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯陈兴贵在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯陈兴贵在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬4次。原判没收财产十万元未执行。上述事实，有监狱提供的陈兴贵刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、没收财产执行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯陈兴贵能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，并考虑系严重毒品犯罪，未执行财产刑，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈兴贵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2025年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终203号上诉人（原审被告）：汕头市永倩服饰有限公司，住所地广东省汕头市潮阳区谷饶镇横山工业区A幢。法定代表人：陈林凤，执行董事。委托诉讼代理人：吉斌，广东普罗米修（汕头）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津海晶新利纤维有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路155号。法定代表人：李萌，董事长。上诉人汕头市永倩服饰有限公司（以下简称永倩服饰公司）因与被上诉人天津海晶新利纤维有限公司（以下简称海晶公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初9704号民事裁定，向本院提起上诉。永倩服饰公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送广东省汕头市潮阳区人民法院审理。事实和理由：一审法院裁定明显存在法律适用错误。《产品购销合同》系格式合同且由海晶公司提供，但在签订时并未尽到说明义务，因此该条款为无效，本案应适用民事诉讼法第二十一条规定，由被告所在地管辖。海晶公司未作答辩。本院经审查认为，格式合同是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的合同。本案中，即使《产品购销合同》为海晶公司提供，但合同条款具体约定了产品名称、规格、数量、价款数额等，体现了合同双方对买卖交易达成的合意，并非可以重复使用，也不具有固定性。永倩服饰公司作为合同需方可以选择接受、修改或拒绝签订合同，故案涉合同也并非单方制定、不可协商。故永倩服饰公司主张《产品购销合同》为格式合同，依据不足，本院不予采纳。本案中，海晶公司因买卖合同纠纷要求永倩服饰公司支付2013年至2016年的未付货款及逾期付款损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，一审法院对本案具有管辖权。永倩服饰公司的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王振英审判员  郭 雄审判员  张 振二〇二〇年八月十七日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1788号原告：张景珍，女，1975年3月10日生，汉族，住渑池县伊琳花园小区2号楼3单元101室，身份证号码：411221197503103047。河南中凯房地产开发有限公司，住所地：河南省夏邑县产业集聚区建设路南段东侧，统一社会信用代码：91411426796759951M。法定代表人：伊庆民，系该公司总经理。原告张景珍与被告河南中凯房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日向原告张景珍发出交纳诉讼费通知书，限其七日内缴纳本案诉讼费，逾期后原告张景珍未缴纳案件受理费。本院认为，因原告张景珍未缴纳案件受理费，故本案依法应按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘占军二〇二〇年八月十一日书记员  车雯雯
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1528号 罪犯吉连忠，男，1976年2月26日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市李沧区人民法院于2014年11月3日作出（2014）李刑初字第480号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2014年11月24日作出（2014）青刑一终字第387号刑事裁定，以被告人吉连忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳），不得假释。2017年7月28日减刑四个月；2018年12月20日减刑五个月。现已执行刑期六年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯吉连忠减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯吉连忠的悔改表现，有罪犯吉连忠的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯吉连忠在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吉连忠减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月3日起至2022年11月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1083号罪犯常显来，男，1960年5月2日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2017年12月15日作出（2017）吉0381刑初643号刑事判决，认定常显来犯放火罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年10月18日起至2020年10月17日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯常显来能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去余刑。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯常显来在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯常显来减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终748号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）张国平，男，1968年4月16日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住湖南省浏阳市。因本案，于2020年4月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮。现羁押于浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人张国平犯交通肇事罪一案，于2020年7月15日作出（2020）湘0181刑初506号刑事判决：原审被告人张国平犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人张国平不服，提出上诉。本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭审理本案，本院审理过程中，上诉人张国平申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人张国平申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张国平撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初506号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黎亦琪审判员  余 丹审判员  何 琳二〇二〇年八月十四日书记员  陈 维附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执恢131号申请执行人：李珂,男,1988年5月10日生。被执行人：河南大地通用航空有限公司。法定代表人：王雪彬,该公司总经理。本院于2020年08月11日立案执行的(2020)豫0106执恢131号劳动争议一案，执行标的为XXXX元。因被执行人河南大地通用航空有限公司已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年八月十一日书记员  张朝健
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1211号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：马杰，女，1972年4月1日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人马杰信用卡纠纷一案，本院于2018年12月25日作出的（2018）鲁0112民初7727号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，马杰应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金56193.75元、利息19369.33元、手续费6816.18元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1859元。2020年3月2日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月5日，本院依法通过法院专递向马杰住所地山东省济南市章丘区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书。责令马杰履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月20日、2020年8月24日，本院依法通过全国执行网络查控系统对马杰名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现马杰可供执行的财产。 3、2020年5月7日，本院对马杰的财产情况进行调查。经查，马杰无不动产登记信息，亦无住房公积金缴存记录，未发现马杰可供执行的财产。 4、2020年8月5日，本院对马杰发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年8月5日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人王玉良，告知其本案的执行情况，王玉良对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供马杰其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对马杰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于马杰的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对马杰财产进行了调查，未发现马杰可供执行的财产，浦发银行也未能提供马杰其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘丽萍
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢125号之一申请执行人:陈晓宏，男，汉族，1969年12月12日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：吴爱华，女，汉族，1965年9月26日出生，住河南省开封市鼓楼区。关于陈晓宏申请执行吴爱华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初1932号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告吴爱华偿还原告陈晓宏借款本金30万元及利息12万元（30万元*年利率24%÷12个月*20个月=12万元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费8500元，减半收取4250元，保全费2920元，由被告吴爱华承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。】。被执行人吴爱华未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人陈晓宏于2019年12月2日向本院申请执行，执行过程中，申请人自愿撤销执行申请，本院作出（2019）豫0204执1205号执行裁定书，该案终结执行。后申请人陈晓宏又于2020年7月3日向本院申请恢复执行，案号为（2020）豫0204执恢125号，执行标的422920元。在本院执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0204民初1932号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年八月二十一日法官助理王静书记员张晓嫚
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1321号 申请人：毕洪以，男，汉族，1961年2月26日生，现住桓台县。 被申请人：崔亦良，男，汉族，1972年5月26日生，现住桓台县。 被申请人：刘心学，男，汉族，1980年8月9日生，现住桓台县。 申请人毕洪以于2020年8月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人崔亦良、刘心学银行存款513730元或同等价值财产予以查封、冻结。 经审查，本院于2020年8月19日作出（2020）鲁0321民初2953号民事裁定书，并于2020年8月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔亦良、刘心学银行存款513730元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈强 二〇二〇年八月十九日 书记员  张倩
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初966号之一原告：何祥，男，1980年9月28日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：王宝，凌源市北炉乡法律服务所法律工作者。被告：史亚金，男，1978年7月28日出生，汉族，农民，住凌源市。原告何祥诉被告史亚金民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告何祥于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告何祥撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张行远二〇二〇年八月十二日书记员  李庆宜
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3674号原告：宋某，汉族，住河南省沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告宋某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告宋某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金22918元和违约金4744元（共计27662元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告宋某商铺租金（2019年2月至2020年12月）21922元和违约金2104元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营协议。原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告宋某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场8号楼B区1层1082、1083号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告宋某购房款119575元（全款），原告宋某与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除。如被告无法返还房款，届时原告收回商铺。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告宋某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款119575元。如被告无法返还房款，届时原告收回商铺。案件受理费246元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月十一日法官助理周瑜书记员齐玉倩
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0825执恢853号   申请执行人刘增丰。   被执行人刘俊广。   被执行人刘万霞。    被执行人尚文奎。   被执行人乔小女。   申请执行人刘增丰与被执行人刘俊广、刘万霞、尚文奎、乔小女追偿权纠纷一案，陕西省定边县人民法院(2017)陕0825民初169号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人刘俊广、刘万霞、石某某、郭某某、尚文奎、乔小女偿还申请执行人刘增丰借款436928元及利息，并承担案件受理费3650元。被执行人未按期履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案。   在执行过程中，申请执行人与被执行人尚文奎自愿达成和解协议，协议约定由被执行人偿还申请执行人欠款145642元及利息，由被执行人尚文奎于2020年8月10日前每月偿还10000元，共计50000元，剩余部分申请执行人自愿放弃，被执行人不能按期履行，申请执行人可申请恢复执行并按原判决执行。案件受理费1216元、执行费650元由被执行人尚文奎承担。   申请执行人郭文学书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执恢853号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘福宝   审判员 牛正旭   审判员 霍彩霞   二○二〇年八月三日              书记员陈岩
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执772号申请执行人：卫辉市人民法院。地址：卫辉市和平路中段。被执行人：戚康就，男，1989年9月3日出生，汉族，广东省廉江市横山镇排新村。本院在执行申请执行人卫辉市人民法院与被执行人戚康就罚金一案，我院于2020年5月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2020年5月28日、2020年6月12日、2020年8月25日对被执行人的银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息进行了共三次网络查询，未查询到有可供执行财产。2020年8月11日在廉江市不动产档案信息服务中心对被执行人戚康就名下所属房产进行了调查，未发现房产登记信息。2020年8月25日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。经查询，被执行人戚康就现在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年八月二十六日书记员  时梦园
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执290号 申请执行人：张文，男，1967年1月6日出生，汉族，住龙井市。 被执行人：闫红磁，男，1967年12月19日出生，汉族，住龙井市。 被执行人：李顺慧，女，1970年1月26日出生，汉族，住龙井市。 被执行人：龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司，住所地为龙井市智新镇智新村。 法定代表人：闫红磁，该公司经理。 申请执行人张文与被执行人闫红磁、李顺慧、龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20出的（2020）吉2405民初19号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人闫红磁、李顺慧、龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司未履行相关法律义务，申请执行人张文于2020年7月2日向本院提出强制执行申请。要求闫红磁、李顺慧、龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司偿还借款本金37万元及相应利息，支付案件受理费6850元，被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司对上述债务承担连带偿还责任，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年7月6日，向被执行人闫红磁、李顺慧、龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年7月2日、7月29日、8月27日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人闫红磁、李顺慧、龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司银行存款、证券、车辆、工商登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。 3.2020年7月3日，查询被执行人闫红磁、李顺慧、龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司国土登记情况、房屋登记情况，发现被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限公司名下有九套不动产，但在延边农村商业银行股份有限公司龙井支行抵押贷款，暂无法进行拍卖。闫红磁、李顺慧共有的三套房屋已在延边农村商业银行龙井支行抵押贷款，暂无法进行拍卖。 4、2020年8月2日，本院到被执行人闫红磁、李顺慧户籍所在地调查职业、收入等情况，未发现可供执行财产。 5、2020年8月15日，本院对被执行人闫红磁、李顺慧名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行财产。 6.2020年8月27日，本院依法对被执行人闫红磁、李顺慧、龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司法定代表人闫红磁采取限制高消费措施和将被执行人闫红磁、李顺慧、龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司纳入失信被执行人名单。 7.2020年8月27日,经约谈，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，该案符合终本条件，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，综上，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉2405执290号执行案件对（2020）吉2405民初19号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 金星海 二〇二〇年八月二十七日 书记员 朴哲俊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢797号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路61号。负责人：胡德亮，行长。被执行人：唐亮奇，男，汉族，1964年6月15日出生，住河南省襄城县。被执行人：高永军，女，汉族，1965年11月16日出生，住河南省襄城县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请执行唐亮奇、高永军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初15556号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人唐亮奇、高永军存款本金100000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十一日书记员  袁 航
涉县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0426执恢160号 董怀章： 你与赵丽平的民间借贷纠纷一案，涉县人民法院于2018-8-30作出的（2017）冀0426民初1573号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十九日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向申请人履行（2017）冀0426民初1573号民事调解书所确定的义务。 （2）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费2150元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行涉县支行 子账户户名：涉县人民法院 子账户账号：50×××85 特此通知。 二〇二〇年八月十九日 联系人：王东方联系电话：890×××6 本院地址：涉县人民法院清泉路邮编：056400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执397号申请执行人：李振伟，男性，1979年07月24出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：侯起盼，男性，1981年03月05出生，汉族，住河南省新乡县。本院在执行李振伟与侯起盼买卖合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初2248号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、侯起盼于2020年1月20日前一次性偿还李振伟货款14460元。二、案件受理费81元，由侯起盼承担，于2020年1月20日前一并支付给李振伟。因侯起盼未按上述生效法律文书履行义务，李振伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有桑塔纳、奇瑞两辆汽车（车牌号：豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××），现该车下落不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月13日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14460元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯起盼负有继续向申请执行人李振伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月二十六日书记员 韩高飞
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1438号申请执行人：段雪松，男，1972年9月15日出生，彝族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。申请执行人：宋瑞清，女，1972年11月28日出生，汉族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市上清路骊都国际商铺1栋1-21号商铺2楼。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。关于申请执行人段雪松、宋瑞清与被执行人云南吉成投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年12月11日作出（2019）云2504民初3268号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年5月12日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年6月5日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人云南吉成投资有限责任公司直接送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款25846元，并交纳案件受理费224元和申请执行费288元，被执行人未实际履行。本院于2020年6月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、车辆等信息，被执行人云南吉成投资有限责任公司因涉案较多，名下银行账户上无足额存款，无车辆、证券、基金等财产登记信息。本院于2020年5月13日、5月29日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人云南吉成投资有限责任公司因在本院涉及案件较多，本院已另案查封了被执行人云南吉成投资有限公司名下96个地下车位及抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺，云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼并进入强制执行程序。被执行人所有的96个地下车位本院按照法定程序，已在淘宝网上提起拍卖，待拍卖成功后再另行分配执行案款。在执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人限制消费。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年八月四日书记员  王永赛
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初81号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人张宾岩，男，1977年4月29日生于天津市静海区，汉族，小学文化，农民，户籍地为天津市静海区。2019年9月27日因涉嫌犯非法经营罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2019年11月1日被天津市静海区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局静海分局执行。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检三部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人张宾岩犯非法经营罪向本院提起公诉。本院审查后于2020年1月16日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市静海区人民检察院指派检察员周璇出庭支持公诉，被告人张宾岩到庭参加诉讼。本案于2020年4月13日延期审理，2020年5月13日恢复审理。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控：2018年1月初至2019年9月26日，被告人张宾岩在未取得经营汽油相关许可的情况下，先后从本市滨海新区中塘镇附近路边流动售油车、静海区大邱庄镇李八庄村王某某、于某某处（另案处理）购得汽油后，加价贩卖给柳某某、徐某某等多人，销售金额共计129069元，经鉴定从柳某某处扣押的汽油符合GB17930-2016标准的规定。2019年9月26日民警在办理徐某某非法经营案中发现被告人张宾岩有非法经营的嫌疑，同日被告人张宾岩被民警抓获。在法庭主持下，公诉人讯问了被告人，并提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张宾岩违反国家规定，未经许可非法经营汽油，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人张宾岩如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人张宾岩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2018年1月至2019年9月，被告人张宾岩在未取得经营汽油相关许可的情况下，先后从天津市静海区大邱庄镇李八庄村王世均、于晓芳（另案处理）等处购得汽油，后加价贩卖给柳某1、徐某、张某、柳某2、王某等多人，销售金额共计129069元。2019年9月26日被告人张宾岩被公安机关抓获。另查明，公安机关在本案侦查中过程中，扣押被告人张宾岩作案工具东风牌汽车一辆（悬挂冀Ｊ×××××号牌）、白色空塑料桶8个、名片29张。上述事实，有被告人张宾岩的供述，证人尹某1、于某、徐某、柳某1、胡某、郭某、张某、柳某2、王某、尹某2的证言，检查笔录、扣押决定书、微信聊天截图、用油车辆照片、微信交易支付明细、天津市静海区应急管理局关于查询是否具有经营汽油相关许可资质的复函、辨认笔录、搜查笔录、证据保全清单、扣押清单、称重笔录、提取笔录、电子证据检查工作记录、理化检验报告、常住人口信息表、情况说明，案件来源、到案经过等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应当作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人张宾岩违反国家规定，未经许可非法经营汽油，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张宾岩如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张宾岩犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2021年1月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、被告人张宾岩违法所得12900元予以追缴，作案工具东风牌汽车一辆（悬挂冀Ｊ×××××号牌）、白色空塑料桶8个、名片29张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 岩人民陪审员  于富荣人民陪审员  张建苓二〇二〇年八月十日书 记 员  劳朋波
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2361号之十申请执行人平邑县泓源民间资本管理有限公司。被执行人刘甲才。本院在执行平邑县泓源民间资本管理有限公司与刘甲才借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘甲才在财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘甲才在财付通账户存款3737.97元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年八月十七日书记员  王健
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1170号之一申请执行人：偃师市城关镇首阳路小宋鞋业门市，住所地：偃师市伊洛街道办事处高辛社区首阳东路路北，注册号：410381600126357(1-1)。经营者：宋纪敏，女。被执行人：张钰琪，女，汉族，1978年4月29日生，住偃师市。关于偃师市城关镇首阳路小宋鞋业门申请执行张钰娸买卖纠纷一案，双方当事人自愿达成以下协议：一、除去于2020年8月7日给付的4000元，双方当事人同意本案剩余执行标的为24000元。被执行人张钰娸于2020年8月11日支付3087元，从2020年9月至2021年1月每月8日前向申请执行人偃师市城关镇首阳路小宋鞋业门支付4000元，申请执行人偃师市城关镇首阳路小宋鞋业门收到全部24000元后，同意本案按执行完毕处理。二、如被执行人张钰娸未按期履行，将自愿承担一切法律后果，本院将按原生效法律文书继续执行张钰娸三、本案执行费308元，由张钰娸承担。四、本和解协议自双方当事人签字起立即生效。申请执行人偃师市城关镇首阳路小宋鞋业门于2020年8月11日向本院递交申请书，申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执1170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月十一日书 记 员 ：黄卫江
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执1911号 李朝贞（被执行人）： 李朝贞罚金一案，申请执行标的共计2700.00元。经本院立案执行，现已执行到位2700.00元。至此(2020)皖1323刑初215号判决书中罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣1002刑初85号之二被告人胡景，男，1997年1月8日出生,江西省吉安县人，汉族，初中文化，无业，住江西省吉安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月30日被抓获，2019年11月4日被抚州市公安局刑事拘留，2019年11月12日被抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人胡景交通肇事罪一案，本院于2020年8月5日作出（2020）赣1002刑初85号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第五页第八行“即从2019年11月4日起至2025年6月3日止。”现更正为“即从2019年10月31日起至2025年5月30日止。”审 判 长  黄 川人民陪审员  王晓倩人民陪审员  万园秀二〇二〇年八月十四日书 记 员  吴亚雯
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执194号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司铁力支行，住铁力市正阳大街。 委托代理人：方芳，黑龙江祥达律师事务所律师。 被执行人：周成，女,1983年1月14日出生，住铁力市。 被执行人：王波，男,1975年4月5日出生，住铁力市。 被执行人：周庆叶，男,1959年2月6日出生，住铁力市。 被执行人：徐万春，男,1966年2月4日出生，住铁力市。 被执行人：周渤涵，男,1997年4月29日生，住铁力市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司铁力支行与被执行人周成、王波、周庆叶、徐万春、周渤涵借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2019）黑0781民初2293号民事判决书已发生法律效力。我院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并责令被执行人履行法律义务。案件执行中，被执行人无正当理由至今未履行生效法律文书所确定的义务，我院依法对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。案件执行中申请执行人向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高振兴 审判员  陶全岐 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年八月十日 书记员  慕朝淇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2435号之一 申请执行人：吴秀梅，女,汉族，1968年3月28日出生，住上海市宝山区。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 吴秀梅与太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0585民初1306号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：一、太仓市森茂汽车城开发有限公司欠付吴秀梅森茂国际一期7-B幢2-90号商铺2016年7月1日至2018年6月30日期间的租金22605.22元，于2018年8月30日前支付3906.4元，于2019年7月30日前支付12851.37元，于2020年1月30日前支付5847.45元。二、如太仓市森茂汽车城开发有限公司任一期未按约履行，吴秀梅有权就上述租金未付部分全额向法院申请执行。三、案件受理费364元，减半收取182元，由太仓市森茂汽车城开发有限公司负担，该款吴秀梅已经预交，本院不再退还，由太仓市森茂汽车城开发有限公司于2020年1月30日前直接支付至吴秀梅确认的上述账户。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年8月10日立案，执行标的18698.8元。 案件执行过程如下： 1.2020年8月10日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年8月10日、2020年8月24日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】。 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年8月17日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏0585民初1306号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年八月二十五日  书记员  陆澄波
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2472号罪犯冀宗伟，男，1982年6月5日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省北票市人民法院于2010年8月27日作出（2010）北刑初字第00116号刑事判决，以被告人冀宗伟犯强迫卖淫、非法拘禁罪，判处有期徒刑十四年，罚金5000元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院于2010年10月13日以（2010）朝中刑终字第00192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年9月29日起，至2023年9月28日止。2016年8月8日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2018年9月26日，经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年4月28日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2020年3月期间，曾获表扬五次，300分。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冀宗伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冀宗伟准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2020年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异851号案外人：曹玉石，男，1962年12月31日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。案外人：曹越，女，1989年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市XX区XX路XX号。法定代表人：衣景斌，该公司总经理。委托代理人：潘卫东，辽宁悦泰律师事务所律师。委托代理人：于帅，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地沈阳市XX区XX路XX号XX层。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地沈阳市XX区XX街XX号XX室。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。在本院执行申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司、沈阳星瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人曹玉石、曹越对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求中止对位于沈阳市XX区XX街XX号XX小区XX房屋（以下简称案涉房屋）的执行。主要理由为：案外人于2017年2月5日与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订认购书、商品房买卖合同，购买了案涉房屋，购买时开发商五证俱全，案外人于2017年3月28日已办理了交付手续并入住该房屋。案外人购买房屋时查询该房屋为可售状态，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条、第十条的规定，案外人作为善意第三人，应当中止对我房屋的执行。经审查，申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司、沈阳星瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2018）辽民终233号民事判决书，本院于2019年7月18日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1257号。在诉讼中，本院于2016年8月11日向沈阳市房产局送达（2016）辽01民初312号协助执行通知书保全查封沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司房产。在执行中，本院于2020年6月8日作出（2019）辽01执1257号查封公告，其中载明“申请执行人金广公司在本案诉讼阶段申请财产保全，本院于2016年8月11日保全查封了被执行人鑫恒达公司名下位于沈阳市××南区××房产（关于上述房产设定的抵押权，另案正在审理中）。”“本院于2019年8月12日对上述房产进行了续查封。”案外人提供的《锦园认购协议书》中记载，2017年2月5日案外人与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订认购协议，认购了案涉房屋。案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，案外人与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了案涉房屋。案外人提供的《交款凭证》中记载，2017年2月5日，沈阳鑫恒达房地产开发有限公司为案外人开具金额为10,000元的交款凭证，2017年2月10日，沈阳鑫恒达房地产开发有限公司为案外人开具金额为193,797元的交款凭证。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人购买案涉房屋的时间发生在本院查封时间之后，不符合上述司法解释中关于“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”的规定。此外，本院在诉讼中对案涉房屋进行保全查封时已向房屋登记管理部门送达相应法律文书，且房屋登记管理部门已经予以签收，故已经产生查封的法律效力。因此，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人曹玉石、曹越的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年八月十一日书记员  孟楠楠