wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1043号 申请执行人：刘广东 被执行人：王桂春 被执行人：吕翠娟 被执行人：王帅 被执行人：袁桂玲 被执行人：丁士军 被执行人：张娜 被执行人：日照金三岛食品有限公司 被执行人：日照洲洋商贸有限公司 被执行人：日照华尔夫酒店管理有限公司 被执行人：日照鲁润进出口有限公司 申请执行人刘广东与被执行人王桂春、吕翠娟、王帅、袁桂玲、丁士军、张娜、日照金三岛食品有限公司、日照洲洋商贸有限公司、日照华尔夫酒店管理有限公司、日照鲁润进出口有限公司民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于二0一八年九月四日作出（2018）鲁1102民初1391号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人王桂春、吕翠娟应偿还给申请执行人刘广东借款本金345595元及利息，被执行人王帅、袁桂玲、丁士军、张娜、日照金三岛食品有限公司、日照洲洋商贸有限公司、日照华尔夫酒店管理有限公司、日照鲁润进出口有限公司对上述款项负连带清偿责任并与被执行人王桂春、吕翠娟共同负担案件受理费3318元及公告费560元。因上述被执行人均未能履行上述法律义务，申请执行人刘广东向本院申请，本案审查后已立案。 本案在执行过程中查明，在被执行人王桂春、吕翠娟及王帅名下均有机动车登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被执行人王桂春名下鲁Ｌ×××××号牌别克牌小型汽车一辆、吕翠娟名下鲁Ｌ×××××号牌江铃全顺牌小型汽车一辆、王帅名下鲁Ｌ×××××号牌东风牌小型汽车一辆及鲁Ｌ×××××号牌帕萨特牌小型汽车一辆。 上述机动车查封期限为两年，自2020年8月13日至2022年8月12日，查封期间，未经本院许可，不得处置。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年八月十三日 书记员  孔 娜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11015号原告：邓禹，女，1993年3月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：马春红，女，1973年7月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告邓禹与被告马春红饲养动物损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓禹、被告马春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓禹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付医药费2510.03元，交通费500元，精神损失费2000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告邓禹于2019年8月6日下午11：50分左右从南塔街道办事处回到南塔街道政务服务中心的途中，遇到被告家中两只狗，当时原告手中抱着三摞打印纸，并没有任何逗狗行为，这两只狗直接就过来狂咬，原告十分害怕，但是知道不能跑，否则这两个狗会更凶，就快步走，随后一只狗就咬了原告的左腿大腿根，随后报警，南塔派出所出警后联系被告，被告态度极其恶劣，概不负责。派出所说让我私下解决，被告觉得原告扎疫苗打蛋白的费用太贵，她无力承担，有能耐就把狗打死，要钱没有。给原告买了桃子和香蕉安抚原告，原告没接受，此后原告自行承担了一切的医药费用及路费，由于扎疫苗都是有固定日期，原告都是请假去扎针，而且每次扎完针都有不良的反应，发烧，不仅误工还要承受身心折磨，狂犬病本身就有潜伏期，如果不扎疫苗后果不堪设想，被告说没必要扎疫苗，并且觉得原告扎疫苗的费用是虚假的，没有那么贵。被告马春红辩称，事发时间我并不在场，原告说的发生的事情我并不认可，也不接受，没有视频，也没有证人。我养的是流浪狗，我是爱心人士，我当时不知道是我家狗给咬的，当时在派出所的时候原告父亲管我要5000块钱，原告一张嘴管我要5000元，这属于讹人。我认为打疫苗只需要500块钱。原告要求的金额我承担不了。我没有工作，是离婚人士，一分钱也不能赔偿。经审理查明，2020年8月6日12时15分许，原告在沈河区南塔街129巷8号楼西侧路上被一条黄狗咬左侧后大腿，原告报警，经沈阳市公安局沈河分局南塔公安派出所出警了解，狗主人为南塔街129巷8号2-6-2房主，即被告马春红，南塔公安派出所告知当事人自行解决不了，到法院自诉。另查，被狗咬伤后，原告到沈阳市皇姑区中心医院门诊就诊，经检查，伤口情况为左大腿外侧可见两处伤、渗血，为Ⅲ级贯穿性皮肤咬伤、出血，诊断为犬咬伤，处理为清创消毒、人用狂犬病疫苗、狂犬病人用免疫球蛋白，患处皮下浸润注射。狂犬病疫苗接种卡载明：暴露日期2019年8月6日，第1针8月6日，第2针8月9日，第3针8月13日，第4针8月20日，第5针9月30日。原告共计支出医疗费2510.03元。因原、被告就赔偿问题产生纠纷，原告起诉来院。以上事实，有双方当事人陈述、报警情况登记表、视频截图照片、门诊病历、狂犬病疫苗和抗狂犬病血清/狂犬病人免疫球蛋白使用知情同意书、医疗费票据、交通费发票等证据证明，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案被告作为狗的饲养人，理应对原告被狗咬伤而支出的合理费用进行赔偿。关于原告主张的医疗费2510.03元的问题。原告提供了医院的门诊病历及医疗费票据，其主张具备事实及法律依据，故对原告的相关诉讼请求本院予以支持。关于原告主张交通费500元的问题。根据原告提供的出租车发票，原告实际共计支出交通费383元，该费用系原告为就诊而合理支出的交通费，对原告的相关诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的精神损失费2000元的问题。因原告未提供充分证据证明其主张，故该诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告马春红于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告邓禹医疗费2510.03元；二、被告马春红于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告邓禹交通费383元；三、驳回原告邓禹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，已减半收取250元，由被告马春红承担。本判决为终审判决。审判员  皮晓赛二〇二〇年八月二十五日书记员  姜 楠
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6061号原告：沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司,住所地沈阳市沈北新区道义三街6-2号3门。统一社会信用代码:91210113MAOQFQJN2T。负责人：韦丽艳，女，系该公司总经理。被告：郝迪，男，1990年5月1日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司与被告郝迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费2449元；2、判决被告给付滞纳金2682元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。本院认为，本案诉状记载的原告信息与卷宗的资料不一致，且原告非涉诉小区的物业服务企业。故本案原告诉讼主体不适格，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1995号之十八申请执行人：王阳，男，1988年08月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：朱海涛，男，1966年01月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人王阳与被执行人朱海涛借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱海涛在中国农业银行16×××85账户内存款人民币286891.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十七日书记员 蔡玉先
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15999号原告：张鹤磊，男，汉族，1990年11月7日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：董怀轲、孙文磊，河南权辞律师事务所律师。被告：王攀峰，男，汉族，1985年9月21日出生，住郑州市金水区。原告张鹤磊诉被告王攀峰委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张鹤磊委托诉讼代理人董怀轲到庭参加诉讼。被告王攀峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年7月2日，被告向原告出具《还款计划》一份，主要载明，我王攀峰欠张鹤磊人民币肆万陆仟元整（46000.00），自2019年7月10日还款日10号前向张鹤磊还款不低于4000元，直到还清为止。如有一次未按约定时间还款，我王攀峰愿受一切法律责任。诉讼中，原告称被告是开洗车行的，原告曾是被告处客户，原告将自己的黑色哈雷摩托车交于被告代卖，代卖款为46000元，被告未将该款转给原告，原告向被告催要卖车款，被告称卖车的钱用了，之后给原告出具了一份还款协议，签订协议后被告共偿还原告9000元欠款，剩余欠款至今未付。本院认为，欠款应当偿还。诉讼中，原告称其将名下的摩托车交给被告代卖，但被告并未将卖车款交付给原告，后另向原告出具欠条一份。故本院认定原、被告之间存在委托合同关系，被告应当向原告支付37000元及利息（利息以37000元为基准，从2019年7月10日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实和原告提交的证据依法做出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王攀峰于本判决生效后十日内向原告张鹤磊支付37000元及利息（利息以37000元为基准，从2019年7月10日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告张鹤磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取363元，由被告王攀峰负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年八月二十五日代理书记员  庞云洁
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更501号罪犯乐中根，男，1967年5月20日出生，汉族，小学文化，湖南省宁远县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2018年2月5日作出（2018）湘1126刑初12号刑事判决，以被告人乐中根犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10,000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8,000元，决定合并执行有期徒刑七年，并处罚金18,000元。在法定期限内，被告人乐中根无上诉、抗诉。2018年3月15日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯乐中根到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月，该犯共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯乐中根确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯乐中根在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乐中根减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年1月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执209号之一申请执行人：陈逸俊，男，汉族，1990年9月8日生，住常州市武进区。被执行人：王伟，男，汉族，1989年9月28日生，住常州市新北区。陈逸俊申请执行王伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初1846号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，王伟须向陈逸俊返还借款310000元并支付自2018年5月26日起至借款全部还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息、案件受理费5950元、保全费2070元、公告费600元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无证券信息。车辆信息经查证，未发现被执行人名下有车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。不动产登记信息王伟与何海娇共同共有的位于常州市新北区凤凰湖壹号花园15幢702室本院在诉讼阶段已予以查封（查封案号：（2019）苏0411民初1846号），查封期限为叁年，自2019年3月18日起至2022年3月17日止；该查封系首查封（第二顺位查封常州市天宁区人民法院（2019）苏0402执1541号、第三顺位查封常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初8512号）。该不动产现由王伟家人居住，建筑面积230.95平方米，市场价值大，暂不宜对该不动产进行处置。限制高消费令本院已对被执行人限制高消费。现场查勘经本院工作人员前往王伟身份证住址常州市新北区凤凰湖壹号花园15幢702室现场查勘，王伟现去向不明。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、现场照片、工作记录等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初1846号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年八月十四日书记员  陈 傲附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：被执行人名下位于常州市新北区本院在诉讼阶段已予以查封（查封案号：（2019）苏0411民初1846号），查封期限为叁年，自2019年3月18日起至2022年3月17日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初63号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人汪靖朋，男，1983年11月26日出生，汉族，大学文化，四川省蒲江县人，户籍所在地四川省蒲江县，现住地四川省蒲江县。因本案于2020年6月30日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2020年5月28日00时38分，被告人汪靖朋饮酒后驾驶川A×××2号小型轿车从蒲江县世纪广场停车场出发沿广场东路往朝阳大道方向行驶，行驶至蒲江县鹤山镇朝阳大道136号附1号外路段处被蒲江县公安局民警挡获。经鉴定，所送汪靖朋血液样品乙醇浓度为179mg/100mL。 公诉机关量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：被告人汪靖朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人汪靖朋到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款。 判决结果：被告人汪靖朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  余彦霖 二〇二〇年八月七日 书记员  徐 燃
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11709号原告：广发银行股份有限公司郑州经三路支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号财富广场裙房1层101号一层，统一社会信用代码914101007522520599。负责人：胡浩，行长。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾慧慧，河南良承律师事务所实习律师。被告：李海洋，男，1979年11月4日出生，汉族，住河南省太康县。原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行与被告李海洋金融借款合同纠纷一案，原告请求：1、被告李海洋偿还原告借款本息55374.84元，其中本金53064.96元，利息1884.22元、罚息384.32元及复利41.34元，暂计算至2020年3月9日，之后的利息依照合同约定计算至本息全部清偿之日止；2、本案诉讼费等因实现债权产生的费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周苹、曾慧慧到庭参加诉讼，被告李海洋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2014年12月17日，被告李海洋向原告申请信用贷款并填写了一份《生意人卡（生意红）申请表》，主要载明：被告李海洋向原告申请金额为50万元的循环额度，额度期限60个月，等额本息还款。本条款自被告在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；贷款金额以本行贷款审核结果为准，本条款下借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34％计息，合同有效期内合同利率不变，若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30％；被告还款包括贷款本金和利息，若被告未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的构成违约，原告有权停止发放本条款下的贷款，宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。原告在银行处盖章，被告李海洋在借款人处署名。后被告李海洋在原告出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》上签字。该通知书载明：被告此次贷款的授信额度为23万元，额度有效期限自2015年1月7日起至2020年1月7日止，贷款用途为生产经营，还款及放款账（尾）户均为1373；还款方式为等额本息，还款日为每月4日；以固定利率方式执行，以月利率1.34％计息。原告提交的《广发银行零售贷款欠款明细》显示：截止2020年7月30日，被告李海洋总欠款额为59690.19元，其中本金余额53064.96元，欠利息3168.09元、欠罚息3089.98元、欠复利367.16元。本院认为，被告李海洋作为借款人向原告申请贷款并在《生意人卡（生意红）申请表》上签字，可以认定为被告知晓并认可该贷款申请表的内容。原告审核后向被告发出《个人信用贷款核准通知书（额度）》并在授信额度内履行了发放贷款的义务，被告李海洋未按时足额履行还款义务，已构成违约，故对原告要求被告李海洋偿还借款本金53064.96元及利息(含罚息、复利)的诉讼请求，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李海洋于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行借款本金53064.96元及暂计至2020年7月30日的利息(含罚息、复利)6625.23元，自2020年7月31日之后的利息按《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取592元，由被告李海洋负担。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇二〇年八月六日书记员  高玥
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初1007号原告：安阳市完美广告有限责任公司，住所地安阳市北关区洹滨北路染料厂家属院9号楼2单元2层4号。法定代表人：张换霞，公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓攀，河南中丰律师事务所律师。被告：河南亿立钢构建设工程有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道西段申家岗三兴创业园办公楼。法定代表人：赵伏生，公司经理。被告：段周全，男，1978年8月5日出生，汉族，住安阳市。原告安阳市完美广告有限责任公司（以下简称完美广告公司）与被告河南亿立钢构建设工程有限公司（以下简称亿立钢构公司）、段周全广告合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告完美广告公司法定代表人张换霞及委托诉讼代理人陈晓攀到庭参加诉讼，被告亿立钢构公司、段周全经合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告完美广告公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告广告费39700元并支付该欠款逾期利息（利息从起诉之日起至欠款给付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月19日,原告与被告亿立钢构公司、段周全签订《广告发布业务合同》,合同约定：甲方（亿立钢构公司）委托乙方（完美广告公司）于2016年7月20日至2017年7月20日期间发布中华路与安林高速跨路桥路西广告塔，规格为18米×6米×3，广告发布媒介为户外，总计广告费用65000元整，付款方式为：2017年1月20日前付35000元，2017年7月20日前付30000元。合同签订后，原告依约履行了合同义务，发布了户外广告。合同到期后，被告要求继续发布广告，延长了15天（应增加广告费2700元）。被告没有按照合同约定支付广告费，被告段周全陆续支付广告费共计28000元，还欠广告费39700元。该款项经原告多次催要，被告至今未付，原告诉至法院。被告亿立钢构公司未到庭，未答辩。被告段周全未到庭，未答辩。经审理查明，2016年7月19日,原告与被告亿立钢构公司签订《广告发布业务合同》一份,约定被告亿立钢构公司委托原告在中华路与安林高速跨路桥路西广告塔位置发布广告,时间从2016年7月20日起至2017年7月20日止，规格为18米×6米×3；广告总计65000元整；付款方式：2017年1月20日前付35000元，2017年7月20日前付30000元。合同签订后,原告依约履行了合同义务。2017年1月26日、2月17日、4月10日、5月26日、6月29日亿立钢构公司通过段周全账户向原告支付广告费共计18000元，段周全通过微信转账向原告支付广告费共计10000元，剩余37000元至今未支付。上述事实，有原告提交的广告发布业务合同、中国建设银行个人账户收入交易明细、通话录音光盘以及当事人的当庭陈述予以证实。所有证据经举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告亿立钢构公司签订的广告服务合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应全面履行合同义务。原告已按约定履行广告发布义务，被告亿立钢构公司应支付剩余合同价款37000元。关于原告称被告要求延长发布广告15天，应增加广告费2700元的诉请，原告未提供相应的证据证明其主张，故本院不予支持。被告段周全系被告亿立钢构公司的发起人股东，段周全的行为系职务行为，其法律后果应由被告亿立钢构公司承受。关于原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，合理合法，本院予以支持。被告亿立钢构公司、段周全经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩、质证的权利.综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南亿立钢构建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安阳市完美广告有限责任公司广告费37000元及逾期付款利息损失（利息自2020年7月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告安阳市完美广告有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元，减半收取计397元，由被告河南亿立钢构建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  王海香二〇二〇年八月五日法官助理刘媛媛代理书记员  孟伟光
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执110号之二申请执行人:武春珍，女，1960年1月3日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：田生本，男，1965年10月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：赵春萍，女，1974年2月15日出生，汉族，住址。本院在执行申请执行人武春珍与被执行人田生本、赵春萍民间借贷纠纷一案中。因申请执行人武春珍书面撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0302执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年八月二十四日书记员 张蕴华
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保816号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人:赵善平，男，1966年3月24日出生，汉族，农民，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人贾庆军、王秀芹、**灵、贾庆光、孙月香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日做出的（2018）鲁0832民初1931号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵善平的银行存款39093.28元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 关倩倩
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执916号申请执行人：闫万中，男，1957年12月10日生，汉族，住偃师市。被执行人：高涠武,又名高伟，男，1988年6月29日生，汉族，住偃师市。闫万中与高涠武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初761号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告高涠武偿还原告闫万中鞋料款56458元及利息。因高涠武未按上述生效法律文书履行义务，闫万中向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月25日、2020年8月24日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人高涠武名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）一辆,本院对该车辆予以轮候查封（查封时间:2020年8月12日），暂无法处理，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院执行人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人高涠武公积金信息，经查询，被执行人名下无公积金信息。五、本院执行人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人高涠武房产信息，经查询，被执行人名下无房产信息。六、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，被执行人常年外出，不在家中居住。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余57819元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高涠武负有继续向申请执行人闫万中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月二十五日代书 记员 ：秦琳惠
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初1867号 原告：梁利刚，男，1987年7月20日生，汉族，住大名县。 被告：吕爱国，男，1966年8月5日生，汉族，住大名县。 原告梁利刚与被告吕爱国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁利刚、被告吕爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁利刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元及自借款之日起至偿清日止资金占用期间的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告急需资金，于2018年10月份向原告借款30000元，后于2019年1月10日偿还借款本金20000元，下余10000元借款于当日被告亲笔书写借据一张，并签字捺印。后因原告需用款，多次向原告催要，但是被告一直推诿不还。无奈，原告持状起诉，望判如所请。 被告吕爱国辩称，我向原告借款3万元是事实，先还款2万元，后原告又催要，但我没有资金，就没有偿还下余1万元借款。借款时双方并未约定借款利息。 经审理查明：被告吕爱国于2018年10月份向原告梁利刚借款30000元，后于2019年1月10日偿还20000元，就下欠10000元借款于当日亲笔立下借据一只，借据载明：“今借到现金壹万元（10000.00元）借款人吕爱国2019年1月10号”。原、被告借款当时未约定利息。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款本金10000元。 上述事实有原告身份证复印件、借条及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，被告吕爱国向原告梁利刚借款，并亲笔为原告立下借据，是双方真实意思表示，形成民间借贷纠纷关系，依法予以保护。经原告催要，被告未偿还下余借款10000元，已构成违约。故对原告要求被告偿还借款本金10000元的请求，本院予以支持。原、被告未约定借款利息，且原告对逾期还款的利息自愿放弃，系其对自身权利的处置，不违反相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕爱国于本判决生效之日起十日内偿还原告梁利刚借款本金人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕爱国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  许贵山 二〇二〇年八月四日 书记员  王子宾 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢587号申请执行人王熙全，男，汉族，住文登市。申请执行人王端淑，男，汉族，住文登市。被执行人张德志，男，汉族，住威海工业新区苘山镇。申请执行人王熙全、王端淑与被执行人张德志房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2013）威环民初字第1758号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还房屋。本院于2020年7月23日立案执行。执行过程中,被执行人自动履行了腾房义务。故（2013）威环民初字第1758号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十一日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0421执保68号 申请执行人赵世华，女，1962年6月20日生，住吉林省东丰县。 被申请执行人郭亚新，女，1966年10月30日生，住吉林省东丰县。 经审查，本院认为，申请执行人赵世华申请冻结被申请执行人郭亚新企业年金，并提供了担保。本院受理后，依法进行了审查，依法作出（2020）吉0421财保31号民事裁定书，裁定准许财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请执行人郭亚新企业年金予以冻结。 上述账户冻结总额以100000元为限，冻结期限为12个月（自2020年8月20日起至2021年8月20日止）,冻结期间停止向郭亚新支付。 本裁定立即执行。 审判员  牟晓英                                                                            二〇二〇年八月二十日                                                                            书记员  徐广欣
湖南省洞口县人民法院 支 付 令 （2020）湘0525民督45号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：潘光荣，男，1981年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行称，2014年8月15日，被申请人潘光荣向申请人申领信用卡一张，卡号为62×××18。截至2020年4月9日，被申请人透支10489.92元，计利息1408.09元及费用1634.94元，合计13532.95元。并提交了信用卡申请表及透支明细等证据。要求被申请人潘光荣给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行13532.95元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人潘光荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行13532.95元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 申请费46元，由被申请人潘光荣负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月五日 法官助理李云霞 书记员向芳
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初2314号 原告：王清坤，男，1956年2月18日出生，汉族，住仙游县。 被告：王建明，男，1977年1月17日出生，汉族，住仙游县。 原告王清坤与被告王建明因追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王清坤到庭参加诉讼，被告王建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王清坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告工资款15750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民关系，原告曾在被告所开设的厂里为其工作。2019年2月1日，经双方结算，被告确认其共欠原告工资款15750元，并当场出具了一份欠条交予原告收执为凭。欠款后，王建明分文未付，经王清坤多次催讨未果。 王建明未作答辩。 王清坤围绕诉讼请求依法提交了欠条一份及原、被告双方微信聊天记录一份为证，王建明未予质证。本院审查认为，上述证据，内容清楚、来源合法，与本案相关联，能够证实本案纠纷之事实，本院予以确认。 根据王清坤的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王清坤曾在王建明开设的家具厂工作。后双方于2019年2月1日结算，王建明尚欠王清坤工资款15750元，并由王建明出具一份欠条交予王清坤收执。欠款后，王清坤多次催讨未果，遂成讼。 本院认为，劳动者依法享有取得劳动报酬的权利，用工者应及时足额支付劳动者工资。本案中，王建明拖欠王清坤工资款15750元，其应负支付工资款的民事责任，故王清坤的诉讼请求合法有据，本院予以支持。王建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王建明应在本判决生效之日起十日内支付给王清坤工资款15750元。 如果王建明未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，由王建明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王文俊 人民陪审员  杨明辉 人民陪审员  黄玉腾 二〇二〇年八月七日 书 记 员  郑智俐 附注： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初1330号原告：朱军，男，1986年1月28日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孙雪峰，山东圣城律师事务所律师。特别授权代理。被告：曲阜市息陬镇西夏侯村村民委员会，住所地曲阜市息陬镇西夏侯村内。统一社会信用代码54370881K234072046。法定代表人：孔祥波，主任。原告朱军与被告曲阜市息陬镇西夏侯村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告朱军于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱军撤诉。案件受理费4599元，诉讼保全费3219元，由原告朱军负担。审判员  刘洪利二〇二〇年八月十九日书记员  孙一卿
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5031号 原告：吴跃忠，男，满族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告吴跃忠与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告吴跃忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴跃忠撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十四日 书记员  吕秀娟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初3411号原告：开鲁县建华镇兰祥通讯器材商店，经营场所：内蒙古自治区通辽市。经营者：姜有祥,住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：兰某（与姜有祥系夫妻关系)，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：于某,住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告开鲁县建华镇兰祥通讯器材商店与被告于某买卖合同纠纷一案，原告开鲁县建华镇兰祥通讯器材商店于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开鲁县建华镇兰祥通讯器材商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开鲁县建华镇兰祥通讯器材商店撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开鲁县建华镇兰祥通讯器材商店负担。审判员 孟庆东二〇二〇年八月十九日书记员 张晓杰
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初587号公诉机关临泉县人民检察院。被告人韦恒均，男，1971年12月29日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务农，住临泉县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被临泉县公安局取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]556号起诉书指控被告人韦恒均犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。起诉书指控：2020年5月15日20时20分许，被告人韦恒均酒后驾驶号牌为皖Ｋ×××××的轻型栏板货车，沿临泉县S255省道由西向东行驶至S255省道62KM+250M（刘邓大军纪念馆路口）处，被执勤民警当场查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：韦恒均静脉血液中乙醇浓度为223.3mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对韦恒均以危险驾驶罪判处拘役二个月十五日，并处罚金六千元。被告人韦恒均对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且已签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:被告人韦恒均构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。鉴于其到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韦恒均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金6000元。（已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年八月十三日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2741号被执行人：岳汉玲，男，1977年3月28日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：刘家奎，男，1971年4月6日生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市。本院于2018年6月7日作出的(2018)沪0114刑初824号刑事判决书，判决被告人岳汉玲、刘家奎各应缴纳罚金人民币2000元、2000元，并予以没收犯罪工具。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年4月3日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现被执行人刘家奎已执行到位全额罚金，被执行人岳汉玲执行到位罚金人民币1300元，并已没收销毁犯罪工具。现已冻结被执行人岳汉玲的银行账户，未查找到被执行人岳汉玲有其他可供执行的财产。三、已向被执行人岳汉玲发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人岳汉玲有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0114刑初824号一案中岳汉玲的罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二〇年八月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执940号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人:代永鑫，1983年6月6日生，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人代永鑫银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执940号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2234号原告：李某，女，1990年12月5日出生，汉族，个体，现沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市苏家屯区金皇后婚纱店,住址沈阳市苏家屯区雪松路10号5门。经营者：刘某某，女，1989年3月27日出生，系沈阳市苏家屯区金皇后婚纱店业主，现住沈阳市苏家屯区。李某与沈阳市苏家屯区金皇后婚纱店租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。李某、沈阳市苏家屯区金皇后婚纱店经营者刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求解除租赁合同，被告全额退款3600元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：本人于2020年1月18日在苏家屯区金皇后婚纱店定了2020年6月6日租借婚纱，并支付了全款3600元。租借时明确告知了被告我需要在教堂办婚礼。但是由于疫情原因，政府规定宗教场所不得对外开放，所以我的婚礼也不能照常举办。基于教堂不确定开放日期，所以决定退订婚纱。跟被告交涉多次无果。于2020年5月9日向315消协投诉，2020年5月13日解放街道工商管理所所长进行调解。所长告知对方由于疫情原因，消费者有权提出延期或退款的要求，商家应予以配合。但是金皇后婚纱店负责人拒不配合，所以只能通过法院途径解决。故诉至贵法院，请求法院依法判决被告立即全额退款。沈阳市苏家屯区金皇后婚纱店辩称，1.原告确实在店内租借婚纱，并收取全款3600元，与原告形成租用合同关系。2.原告无法举办婚礼，并非由我方造成。3.原告租用的婚纱，我方已经准备好，并已经对婚纱进行消毒，也按照原告的身形进行了改版处理并支付了消毒及改版的费用。4.原告选定的婚纱，我们已经按原定的日期留给原告使用，未租给其他顾客，原告单方面违约行为，影响到该婚纱的租用，我不同意退款。本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年1月18日签订租赁合同，原告在苏家屯区金皇后婚纱店租赁婚纱定于2020年6月6日在教堂举行婚礼，并支付租赁费3600元。原告已政府规定宗教场所不得对外开放，教堂不开放，婚礼不能照常举行为由，要求解除租赁合同，退租赁费3600元。本院认为，原、被告签订租赁合同，因疫情不可抗力导致合同目的不能实现，现原告请求解除合同退租赁费，应予以支持。当事人对造成损害都没有过错的，可以依据实际情况，由当事人分担民事责任，依据公平原则，判决被告退租赁费3000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定，判决如下：一、解除李某与沈阳市苏家屯区金皇后婚纱店租赁合同。二、沈阳市苏家屯区金皇后婚纱店于本判决发生法律效力之日起五日内返还李某租赁婚纱款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市苏家屯区金皇后婚纱店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  赵巍二Ｏ二Ｏ八月七日书记员  徐睿353695086995
陕西省三原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0422刑初85号 公诉机关三原县人民检察院。 被告人张社教2020年5月27日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被三原县公安局取保候审。 三原县人民检察院以三检一部刑诉（2020）46号起诉书指控被告人张社教犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。三原县人民检察院检察员王东安依法出庭支持公诉，被告人张社教到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2013年11月11日，三原县人民法院作出（2013）三民初字01087号民事判决书，判令被告人张社教在判决生效后10日内向原告陈须支付欠款人民币20700元，判决生效后被告人拒绝履行判决义务。陈须于2015年6月19日向本院申请强制执行。本院立案后，从2015年至2019年先后六次向被告人发出执行通知书要求其履行判决义务，但被告人张社教均未执行该判决。2015年8月6日，被告人张社教因拒不执行法院生效法律文书被三原县人民法院行政拘留15日，其仍未履行判决义务。经查，被告人张社教长期种植果树，有固定收入，其于2015年给自己建了新房，2019年上半年购置新五菱货车一辆。 2019年8月22日本院以张社教涉嫌拒不履行判决、裁定罪将该案移送三原县公安局侦查。2019年12月15日被告人张社教向陈须支付欠款5000元。2020年5月21日被告人张社教与陈须达成执行和解，张社教付清了陈须剩余欠款19450元（包含执行费210元）。 另查，经三原县公安局网上追逃，2020年5月21日，被告人张社教在三原县马额镇邵村家中被抓获。 上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有移送公安机关侦查函、受理案件登记表、立案决定书、民事判决书、执行申请书、执行裁定书、执行通知书、报告财产令、人民法院谈话笔录、协查函、协助查询通知书、被告人家庭成员名下车辆查询单、拘留通知书、三原县人民法院案件费用管理收据、执行和解协议、户籍证明；证人张永宏、张战虎、兰战芳、张青的证言；被告人张社教的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张社教在有能力执行人民法院生效判决的情况下，经人民法院多次通知其履行义务，甚至对其采取拘留措施后而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人到案后如实交代自己的犯罪事实，有坦白情节，认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被告人已主动履行了判决义务，可酌情从轻处罚。 被告人张社教庭审中悔罪态度较好，经三原县司法局社区调查评估，被告人适宜社区矫正，对所居住的社区无重大不良影响，故对被告人张社教可宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）、第六款之规定，判决如下： 被告人张社教犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  唐 香 人民陪审员  赵勤胜 人民陪审员  雒 莉 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  韩 伟 所引用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”： （一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的； 第六条拒不履行判决、裁定的被告人在一审判决钱，履行全部或者部分执行义务的，可酌情从宽处罚。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1220号之一申请执行人：江苏圣典(常州)律师事务所，住所地江苏省常州市新北区衡山路6-6号B座5楼，统一社会信用代码31320000MD0064984J。诉讼代表人：邢辉，该所主任。委托诉讼代理人：赵如意，江苏圣典(常州)律师事务所律师。被执行人：杨洋，女，1976年7月24日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人江苏圣典(常州)律师事务所与被执行人杨洋委托合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初6895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理。2020年8月14日，申请执行人因其已与被执行人达成执行和解协议，且和解协议履行时间较长，向本院撤回执行申请。本院认为，本案当事人双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，可以终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执1220号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年八月十七日书记员 张 昊
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1501号 原告：安庆市泰宏新型建材有限公司，住所地安庆市开。 法定代表人：徐小龙，该公司总经理。 委托代理人：何杰政，安徽国誉律师事务所律师。 被告：安庆市永阳生态农业有限公司，住安庆市。 法定代表人：**，该公司经理。 委托代理人：卢天发，安徽中皖律师事务所律师。 被告：方德祥，男，1962年12月10日出生，汉族，住安庆市迎江区。 本院在审理原告安庆市泰宏新型建材有限公司诉被告安庆市永阳生态农业有限公司、方德祥买卖合同纠纷一案，原告安庆市泰宏新型建材有限公司于2020年8月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，安庆市泰宏新型建材有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆市泰宏新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费390元，减半收取195元，由原告安庆市泰宏新型建材有限公司负担。 审判员 程 莉 二〇二〇年八月十七日 书记员 汪剑威 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执89号申请执行人：辛宇,男性,1983年4月29日出生,汉族，住陕西省潼关县桃林路中段西侧水务小区北楼4单元601室。被执行人：魏战良，男性,1972年6月16日生，汉族汉族，住陕西省潼关县桐峪镇东晓社区东官一组。申请执行人辛宇与被执行人魏战良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0522民初155号民事调解书已经发生法律效力，因魏战良逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辛宇向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法划拨魏战良银行及财付通存款共计16898.5元。2020年8月27日，双方当事人自愿达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止（2020）陕0522民初155号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 超审判员 周明强审判员 成小军二〇二〇年八月二十八日书记员 寇 娟
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3243号原告：袁河群(又名元合群)，男，1950年5月13日出生，汉族，住辉县。被告：新乡市中重冶矿机械有限公司，住所地辉县市高庄乡高庄村，统一社会信用代码91410782173237962A。法定代表人：侯洁，该公司经理。委托诉讼代理人：张运生、侯爱民，该公司职工。原告袁河群与被告新乡市中重冶矿机械有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，并定于2020年8月5日开庭审理。原告袁河群经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告袁河群撤诉处理。案件受理费90元，由原告袁河群负担。审判员  郭厚利二〇二〇年八月五日书记员  路夏杰
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10190号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：**，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告**物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
黑龙江省木兰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0127刑初32号公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。被告人李艺芝，女，汉族，1956年4月7日出生于黑龙江省木兰县，工人，专科文化，住黑龙江省木兰县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月10日被取保候审。黑龙江省木兰县人民检察院以黑木检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人李艺芝犯诈骗罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，本院于同年6月28日立案，因疫情影响于同年7月16日中止审理，同年8月12日恢复审理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员聂飞出庭支持公诉，被告人李艺芝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李艺芝在木兰县房屋征收办征收建设街棚户区过程中，伪造工商执照骗取停产停业损失补偿费共计人民币39543元。现赃款已全部返还木兰县人民政府房屋征收办公室。公诉机关认为，被告人李艺芝以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，使用伪造的营业执照复印件骗取停产停业损失补偿款，应当以诈骗罪追究其刑事责任；李艺芝自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，已返还全部赃款，建议判处李艺芝一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、伪造的营业执照复印件、房屋所有权证复印件、国有土地上房屋征收补偿产权调换协议、退款凭证等，证人程某的证言，被告人李艺芝的供述和辩解等证据证实。被告人李艺芝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，李艺芝于2019年12月10日到公安机关投案自首，所骗取的39534元赃款全部返还，并主动缴纳罚金20000元。本院认为，被告人李艺芝构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。李艺芝案发后能够投案自首，到案后能够如实供述罪行，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，主动退还了骗取的全部停产停业损失补偿款，并愿意接受处罚，可以对李艺芝从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李艺芝犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  穆雪峰二〇二〇年八月十三日书记员  李长柏本案相关法律规定：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑应须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法做出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6431号 被执行人:黄泽光，男,1966年12月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人黄泽光罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2357号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄泽光应缴纳罚金20000.00元。本院于2020年5月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人有银行存款3335.40元并已依法扣划,此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘泳言
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0104执恢190号 王振昌、栗忠国： 关于申请执行人王振昌与被执行人栗忠国建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2017）吉0104民初2903号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王振昌向本院申请强制执行，现经法院依法拍卖被执行人栗忠国名下房产，成交款505784元，支付申请执行人王振昌执行回款447477元，支付葛艳红（被执行人栗忠国妻子）房屋租金52997元，交纳执行费5310元；依法扣划被执行人栗忠国名下账户存款4161.87元，支付申请执行人王振昌执行回款3018.49元，交纳执行费1143.38元。共支付申请执行人王振昌执行回款450495.49元，被执行人栗忠国交纳执行费6453.38元。申请执行人王振昌申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年八月二十四日
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初138号 原告：李建秀，女，1975年9月26日出生，汉族，住所地江西省南昌市东湖区。 被告：黄铁锋，男，1968年3月25日出生，汉族，住所地江西省南昌市青云谱区。 原告李建秀与被告黄铁锋委托合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李建秀撤诉。 案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告负担；依法退还原告150元。 审 判 长  胡文龙 人民陪审员  林春华 人民陪审员  江 微 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  许 悦 书 记 员  龚 乐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1295号 申请执行人:曲贵业，男，1977年11月22日出生，汉族，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张伟平，男，1977年10月3日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：钱金红，女，1978年9月3日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人曲贵业与被执行人张伟平、钱金红借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执1295号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖. 审判员 ：王 郑鑫 审判员 ：赵 明月 二〇二〇年八月二十七日 书记员 ： 王 瑞
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0121刑初446号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人江元傲，男，1972年4月5日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业。户籍所在地长丰县,捕前住长丰县。被告人江元傲因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月29日被长丰县公安局刑事拘留，同年8月12日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人刘勇，安徽睿正律师事务所律师。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2019]714号起诉书指控被告人江元傲犯开设赌场罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本案在审理过程中，长丰县人民检察院分别于2019年12月13日、2020年1月13日以需要补充新的证据为由建议本院延期审理。2020年2月13日长丰县人民检察院补充侦查完毕，本案恢复审理。2020年3月5日,长丰县人民检察院变更起诉。因受新冠肺炎疫情的影响，本案于2020年3月12日中止审理，8月4日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人江元傲及其辩护人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人江元傲自2017年10月开始，在长丰县阿奎利亚米兰堡小区18号楼102商铺内摆放赌博机供他人赌场。2019年7月28日，该赌博机房被长丰县公安局查获，现场查获赌博机5台共9个操作单元,均能正常操作。被告人江元傲被当场抓获。当天该赌博机房营利达10000元。被告人江元傲营业期间非法获利118500元以上。公诉机关认为，被告人江元傲以营利为目的，开设赌博性游戏机房，其行为构成开设赌场罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定追究刑事责任。建议对被告人江元傲判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四万元。公诉机关提交了账本、二维码各一个、显示器三个、投币器七个、POS机一个、赌博机钥匙一个、华为手机一部，现场勘验笔录，现场图，现场照片，检查笔录，赌博机照片，侦查实验笔录，辨认笔录及照片，接受证据材料清单，转账记录照片，租房合同，结婚证复印件，房屋产权证复印件，吴某提供的转账记录，证据保全决定书，证据保全清单，支付宝注册信息、交易记录、登录日志、账户明细，情况说明，抓获经过，合肥市常住人口信息，证人徐圣宝、吴某、张某、裴某、郑某等人的证言，被告人江元傲的供述与辩解等证据证实。被告人江元傲对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见为：被告人江元傲如实供述犯罪事实，构成坦白；属初犯、偶犯；自愿认罪认罚；主观恶性及社会危害性相对较小。建议对其从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：长丰县公安局查获赌博性游戏机房时，当场扣押了正在经营的老虎机五台、账本一本、限时器三个、二维码一个、华为手机一部、投币器七个、POS机一台、游戏机钥匙一袋。经长丰县公安局现场侦查实验，被扣押的五台老虎机共有九个操作单元能正常运行，均具有荧屏计分、选定赔率、以小博大等赌博功能，属于赌博机。被告人江元傲归案后，未能如实供述其犯罪事实。本案在审理过程中，被告人江元傲的亲属代其退缴了全部违法所得，并为其缴纳了罚金人民币四万元。本院认为：被告人江元傲以营利为目的，开设赌博性游戏机房，并在游戏机房内摆设具有赌博功能的机器五台，计九个可运行操作单元，为他人赌博提供场所和赌具，非法获利118500元，情节严重，其行为显已触犯刑律，构成开设赌场罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人江元傲当庭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。被告人江元傲已全部退赃，并缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。辩护人关于被告人江元傲构成坦白的辩护意见与本院查证不符，不予采纳；辩护人所提与本院查证一致的其他辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第四十七条，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人江元傲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2023年1月28日止。）二、对被告人江元傲的违法所得人民币十一万八千五百元予以追缴（已缴纳），上缴国库。对作案工具赌博性游戏机五台、账本一本、限时器三个、二维码一个、华为手机一部、投币器七个、POS机一台、赌博机钥匙一袋予以没收,其中赌博性游戏机由扣押的公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  葛子燕人民陪审员  严继芳人民陪审员  林从开二〇二〇年八月十四日书 记 员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初197号原告：马玉敏，男，1940年3月6日出生，汉族，无固定职业，住林口县。被告：刘宏龙，男，1965年12月13日出生，汉族，住。原告马玉敏与被告刘宏龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月6日立案受理后，依法进行审理。马玉敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款人民币40000元，利息44866元，还有陈帐2002年欠3000元，合计87866元，如不能一次还清利息继续还清为止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2010年10月18日，被告与原告协商，因被告商店购货需用人民币40000元，利息一分，被告说此款还期不会太久，等我钱到手，本息一次还清，当日原告支付给被告40000元，同时，被告给原告出具了一张欠据。过了几个月，原告多次催要未果，后被告不知去向，故起诉。本院经审查认为，原告起诉时所提供的被告地址无法直接送达后，要求原告补充材料，现因原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，根据相关法律规定应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马玉每的起诉。已经预收的案件受理费1997元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员  陈贵发二〇二〇年八月十日书记员  杨国君
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3302号原告：鞍山市美佳物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山路268号。法定代表人：周树生，系该公司经理。委托代理人：彭滔，系该公司职员。被告：张学鑫，女，汉族，1978年1月8日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市美佳物业服务有限公司诉被告张学鑫为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市美佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告承担。审判员  于绍波二〇二〇年八月二十六日书记员  高 岩
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1421号 原告：攀枝花市新博新美商业管理有限公司（原名攀枝花市博美华龙广场管理有限责任公司），住所地：四川省攀枝花市东区江边街50号（原501电厂旁），统一社会信用代码：91510402769965952N。 法定代表人：张晶，总经理。 委托诉讼代理人：崔凡迪，四川德卓律师事务所律师，执业证号：15101201610786092。 委托诉讼代理人：刘文芹，女，1967年11月29日出生，汉族，攀枝花市新博新美商业管理有限公司职工，住四川省攀枝花市东区。 被告：李仲，男，1962年12月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告攀枝花市新博新美商业管理有限公司（以下简称新博新美公司）诉被告李仲租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新博新美公司的委托诉讼代理人崔凡迪、刘文芹到庭参加诉讼；被告李仲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新博新美公司提出的诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付的合同费用共计102160元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金20432元；3.本案诉讼费由被告全部承担。事实及理由：2013年5月6日，原、被告双方就新博新美连锁攀枝花店负1楼7、8、9、49、50、51、52、53、49B号摊位签订《新博新美连锁摊位租赁管理合同》，约定由被告承租原告运营管理的新博新美连锁攀枝花店负1楼7、8、9、49、50、51、52、53、49B号摊位（计价面积644.15平方米），用于经营家居建材类商品，租赁期限自2013年5月6日起至2016年5月5日止。合同约定，被告若未按时交合同款或未交清合同款，属被告违约。被告逾期付款超过20日，原告有权单方解除合同、无偿收回所租场地，并追偿剩余欠款及租金总额百分之二十的违约金。合同签订后，原告依约将摊位提供给被告使用，但被告并未按照合同约定支付摊位的合同费用。经多次催告，被告仍拒不支付合同费用。 原告新博新美公司为证明其诉讼请求所依据的事实成立，于举证期限内提交并在庭审中出示了下列证据： 1.原告的营业执照、被告的身份信息，证明：当事人双方的主体地位适格； 2.企业名称变更核准书，证明：原告在合同签订前后，名称是发生了变更； 3.情况说明书、企业名称变更核准通知书、房产证复印件（加盖攀枝花市不动产登记中心查询章），证明：原告具有商场的转租权及收取租金管理的权利； 4.《摊位租赁合同书》、付款凭证，证明：原、被告存在租赁合同关系，被告于2013年5月6日至2016年5月5日租赁原告负一楼7、8、9、49、50、51、52、53、49B号摊位，合同金额为247160元，其中摊位租金96623元。付款凭证主要证明：被告向原告支付合同费用（具体付款情况如下：2014年7月10日付款50000元、2014年12月31日付款20000元，2015年1月19日付款30000元，2015年5月25日付款20000元，2015年12月25日付款15000元，2016年8月12日付款10000元）,合计145000元，欠付102160元。租赁合同证明：原、被告双方约定了逾期付款超过20日，原告有权单方解除合同，无偿收回所租场地，并追偿剩余欠款及租金总额的20%的违约金。因此，被告应向原告支付违约金金额为租金总额96623元的20%，即19324.60元。 本院结合本案当事人的举证、质证及当庭陈述，对如下事实予以确认：2004年12月28日～2020年12月28日，案外人攀枝花市南宇商贸有限公司（原名攀枝花市宇龙房地产开发有限公司）将其位于攀枝花市东区阳光大道910#华龙广场房屋委托原告新博新美公司经营管理。2013年5月6日，原、被告双方签订了《新博新美连锁摊位租赁管理合同》。该合同约定被告李仲租赁原告新博新美公司位于新博新美连锁攀枝花商场二区-1F楼7、8、9、49、50、51、52、53、49B号摊位，用于经营装饰材料及家居类商品，摊位使用面积为560.13平方米，公摊面积为84.02平方米，摊位计价面积为644.15平方米，租金单价为25元/平方米/月；该合同约定摊位租金、商家综合管理费（摊位计价面积）、整体保险费、整体运营费、商场管理及商品质量保证金等共计247160元；该合同约定合同有效期为36个月，即被告李仲租赁使用期从2013年5月6日起至2016年5月5日止。同时，该合同均约定了“乙方（被告李仲）必须于合同约定付款日前一次性向甲方（原告新博新美公司）足额支付所有款项，先付后用。如乙方逾期未付或未足额支付时，双方约定：⑴……⑶逾期超过20日，甲方有权单方面解除合同，甲方有权无偿收回所租场地，并追偿剩余欠款及本合同租金总额百分之二十违约金。……”另外，该合同还约定了其他相关事项。合同履行期间，被告李仲向原告新博新美公司支付部分款项，即2014年7月10日付款50000元，2014年12月31日付款20000元，2015年1月19日付款30000元，2015年5月25日付款20000元，2015年12月25日付款15000元，2016年8月12日付款10000元，合计145000元，尚欠付102160元；另外，被告李仲还向原告新博新美公司支付保证金2000元。之后，被告李仲经催收未再付款。由此，原、被告双方由此酿成纠纷。 同时查明，攀枝花市博美华龙广场管理有限责任公司于2016年2月24日经核准，企业名称登记变更为“攀枝花市新博新美商业管理有限公司”。 本院认为，原、被告双方签订的《新博新美连锁摊位租赁管理合同》未违反相关法律法规的规定，且不存在无效或者可变更、可撤销等法定情形，当属合法有效，原、被告双方均应诚信履行自己的合同义务。被告李仲未按约履行支付摊位租金等合同义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告新博新美公司提出要求被告李仲支付欠付的合同费用102160元等诉讼请求合法有据，本院依法予以支持；但是，被告李仲已支付的保证金2000元，在其应支付的款项中应予以扣除。原告新博新美公司提出要求被告李仲支付逾期付款违约金20432元的诉讼请求，与本院查明的事实不符。根据本案合同的约定及履行情况，被告李仲应支付逾期付款违约金193240.60元（96623元×20%）被告李仲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告新博新美公司所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李仲于本判决生效后五日内一次性向攀枝花市新博新美商业管理有限公司支付欠付的合同费用102160元、违约金19324.60元，合计121484.60元（扣除保证金2000元，还应支付119484.60元）； 二、驳回攀枝花市新博新美商业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2752元，由李仲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  杨定涛 人民陪审员  程琴梅 审 判 员  戴 军 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  陈莹莹
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执202号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行，住所地岚县县城向阳路。负责人：霍文哲，该行行长。被执行人：刘二亮，男，汉族，农民，山西省岚县人，现住岚县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行与刘二亮金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初826号民事判决书，依法向被执行人刘二亮发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即一、返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行借款本金69570元，并支付以69570元为基数从2014年9月5日起至2015年6月5日止按照年利率14.58%计算的利息以及从2015年6月6日起至实际还款之日止按照年利率18.954%计算的利息（已支付的利息6801.57元在执行时予以核减；2015年4月5日至2015年5月5日以7万元为基数按照年利率14.58%计算的利息在执行时予以核减）；二、负担案件受理费1285元、申请执行费944元。但被执行人刘二亮交纳申请执行费944元后至今未履行。现查明被执行人刘二亮有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘二亮的银行存款人民币70855元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年八月二十四日书记员  杨建波
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4579号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人龙兵。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人龙兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初3821号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人龙兵在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金140904.32元，利息、罚息、其他费用29291.88元，合计170196.2元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为1748元，由被执行人龙兵承担。由于被执行人龙兵一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人龙兵名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人龙兵名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人龙兵发出传票，依法传唤被执行人龙兵到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人龙兵所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为171944.2元，未执行到位171944.2元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020)湘0105民初3821号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更891号罪犯荆成国，男，汉族，1978年11月15日出生，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省集贤县人民法院于2016年11月24日作出（2016）黑0521刑初66号刑事判决，认定被告人荆成国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。被告人荆成国及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2017年6月26日作出（2017）黑05刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯荆成国在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯荆成国减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯荆成国在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励四次，结余积分98.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯荆成国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯荆成国的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2016年1月24日起至2023年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年八月二十四日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执587号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：王锋松，男，汉族，1988年11月6日出生，住洛阳市洛龙区。本院作出的（2019）豫0391民初1139号民事判决已发生法律效力。因义务人王锋松未按该生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月16日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王锋松在金融机构的存款50065.74元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年八月十日书记员 盛乐乐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1769号 申请人:李彩云,女，住荣成市。 被申请人：徐发阳，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计202150.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十日 书记员 刘函林
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8090号原告：沈阳绿建物业服务有限公司。被告：郭丛。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告郭丛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年八月二十六日书记员 王姜媛
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2087号欧普照明股份有限公司、北京欧普迪乐科技有限公司：关于申请执行人欧普照明股份有限公司与被执行人北京欧普迪乐科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院立案执行后，被执行人北京欧普迪乐科技有限公司已被强制履行完毕（2017）苏0411民初729号民事判决书中第二项（北京欧普迪乐科技有限公司立即停止不正当竞争行为，立即变更企业名称，变更后的企业名称中不得使用“欧普”文字）所确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0411民初729号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221财保4号 申请人：彭彩珍，女，1936年6月21日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭超，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。 被申请人：潘存金，男，1955年12月29日出生，汉族，住湖南省中方县。 被申请人：潘明，男，1990年11月12日出生，汉族，住湖南省中方县。 申请人彭彩珍于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘存金在中国农业银行股份有限公司怀化工业园支行的存款243498.6元。阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司提供担保。 本院经审查认为，彭彩珍的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人潘存金在中国农业银行股份有限公司怀化工业园支行存款243498.6元，期限为一年。 案件申请费1737元，由申请人彭彩珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  田 政 二〇二〇年八月六日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2686号 原告:刘灵柱，男，1963年3月6日出生，汉族，居民，住天津市塘沽区。 委托诉讼代理人：夏丽萍，山东文信律师事务所律师。 被告：孙业升，男，1980年9月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：栾国斌，男，1974年10月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：孙希龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。 原告刘灵柱与被告孙业升、栾国斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告刘灵柱于2020年8月19日以被告孙业升已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘灵柱申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘灵柱撤回起诉。 案件受理费138元（已减半），由原告刘灵柱负担。 审判员  赵连明 二〇二〇年八月十九日 书记员  王丽君
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执恢15号申请执行人：李锦梅，女，1982年6月13日生，彝族，大学文化，公务员，住永仁县。被执行人：张成龙，男，1995年2月5日生，汉族，高中文化，农民，住永仁县。李锦梅与张成龙追偿权纠纷一案，本院作出（2018）云2327民初915号民事调解书已发生效力，由被执行人张成龙归还申请人李锦梅借款本息71244.80元，并自2018年9月1日起按年利率6.25%支付利息至全部款项清偿之日止；承担案件受理费791元。因被执行人张成龙未履行调解书确定的义务，申请人李锦梅于2019年4月3日向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人张成龙履行执行款、案件受理费，共计7031元后未按执行和解协议履行，申请人于2020年3月9日向本院申请恢复强制执行。执行本案过程中，查询了被执行人张成龙的银行存款、车辆、证券及不动产登记信息等情况。经查明，现执行人无银行存款、证券、不动产、车辆等登记信息。本院认为，本案中被执行人现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年八月十日书记员  曹荣杉
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执600号            当事人基本情况              申请执行人              钱玉存，男，1957年1月10日出生,汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXXXX。                                 被申请执行人              徐崇伟，男，1960年10月10日生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区XXXX。公民身份号码XXXX。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              （2018）内0802民初3231号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                    综上，本案应执行420945元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                审 判 长      陈    光                                  审 判 员      郝 春 霞                                  审 判 员      董    弘                                  二 〇 二 〇 年八月六日                                  书 记 员      贺    芳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5766号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队。法定代表人王金柱，大队长。被执行人孙旭华，女，汉族，1982年9月18日出生。关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行孙旭华行政非诉执行一案，申请人郑州市公安局交通警察支队第三大队依据本院（2020）豫0103行审64号行政裁定书向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。申请人要求被执行人被孙旭华执行罚款100元及加处罚款100元。在执行过程中查明：被执行人孙旭华对上述罚款已于2020年6月18日通过银行缴款处理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4款的规定，裁定如下：驳回申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队的本次执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月二十四日书记员  王少东
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1326民初4028号原告：魏某1，男，1965年2月3日生，汉族，住平邑县。原告：魏某2，男，1988年7月19日生，汉族，住平邑县。以上二原告共同委托诉讼代理人：孟凡雨，山东龙奥律师事务所律师。被告：魏某3（曾用名魏运涛），男，1967年2月12日生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：李卓群，平邑第一法律服务所法律工作者。被告：姚某，女，1938年12月1日生，汉族，住平邑县。被告：魏某4，女，1961年9月29日生，汉族，住平邑县。被告：魏某5，女，1964年6月7日生，汉族，住平邑县。被告：潘某，女，1957年10月1日生，汉族，住平邑县。被告：魏某6，女，1982年9月25日生，汉族，住平邑县。原告魏某1、魏某2与被告魏某3、姚某、魏某4、魏某5、潘某、魏某6继承纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告魏某2、魏某1于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏某2、魏某1的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏某1、魏某2撤诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由魏某1、魏某2共同负担。审 判 长  赵金华人民陪审员  张继芳人民陪审员  井晓飞二〇二〇年八月十日法官助理王青红书记员朱贺
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审402号 申请执行人临沭县人力资源和社会保障局。 住所地：临沭县沭新东街18号。 统一社会信用代码：11371329004475791B。 法定代表人孟凡峰，局长。 委托代理人卢兆耀，该局劳动保障监察大队中队长。 委托代理人刘玉华，该局劳动保障监察大队中队长。 被执行人临沂运通商砼有限公司。 住所地：临沭县青云镇华南村。 统一社会信用代码：913713296806908410。 法定代表人张秀鹏，经理。 申请执行人临沭县人力资源和社会保障局于2020年7月20日向本院申请强制执行沭人社监理字[2019]第036号劳动保障监察行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年11月18日，临沭县人力资源和社会保障局对临沂运通商砼有限公司作出沭人社监理字[2019]第036号劳动保障监察行政处理决定书，处理内容：足额支付职工于恒钢2019年5月至8月工资13000元、于智超2019年5月至8月工资12000元，以上共计25000元。2019年11月18日，临沭县人力资源和社会保障局将该决定书送达临沂运通商砼有限公司，并于2020年6月6日送达催告书。临沂运通商砼有限公司在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在经催告后又未自觉履行义务，故临沭县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县人力资源和社会保障局作出的劳动保障监察行政处理决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人临沂运通商砼有限公司收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处理决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条的规定，裁定如下： 一、对临沭县人力资源和社会保障局作出的沭人社监理字[2019]第036号劳动保障监察行政处理决定书准予强制执行。 二、限被执行人临沂运通商砼有限公司在本裁定书送达之日起十日内支付所欠工资25000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  刘 超 人民陪审员  谢宝钦 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  李恩慧 书 记 员  王 燕
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4851号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：马祥鹏，男，1983年7月3日出生，回族，住聊城市东昌府区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：聊城鲁西氯甲烷化工有限公司（原山东聊城鲁西化工第六化肥有限公司），住所地聊城市高新技术开发区鲁西化工工业园院内。 法定代表人：肖军昌，执行董事兼经理。 再审申请人马祥鹏因与被申请人聊城鲁西氯甲烷化工有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院(2019)鲁15民终2724号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 马祥鹏申请再审称，1.申请人的行为不属于谎报事故。申请人本身患有高血压，当时恶劣工作环境引起血压升高，导致大脑缺氧、头晕目眩，进而身体失控瘫倒在地，对前后发生的情况出现短暂性失忆，认为自己是从平台摔落也属正常。2.原审未对被申请人解除劳动合同所依据的《鲁西十大禁令》制定是否经过民主程序作出审查，直接认定被申请人解除劳动合同合法不当。且对于禁令第四条的事故应作出严格明确的解释。申请人仅是在工友询问情况时提出在平台坠落，未要求停工、未申报事故赔偿，更未影响公司生产经营，不属于事故。且根据劳动合同法第三十九条第二款之规定，劳动者违反用人单位规章制度需达到严重的程度，用人单位才能解除合同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 聊城鲁西氯甲烷化工有限公司提交意见称，被申请人系依法解除与申请人的劳动合同，二审认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是二审认定被申请人解除劳动合同合法认定事实和适用法律是否正确。 根据现场监控录像显示，事发时申请人系自行走下平台，左右张望后坐在地上，并非其自称的从高处坠落，且在工友赶来后亦能自如地向工友指明坠落位置，事发当天还自行书写了详细的坠落过程，故二审对申请人主张因患有高血压、工作环境恶劣造成暂时性意识丧失的主张不予采纳并无不当。被申请人对此调查后认定申请人属于谎报事故，其行为违反了双方签订的《鲁西十大禁令》，属于严重违反用人单位的规章制度，据此召开职工代表大会，并通知申请人参加会议，会上经讨论决定解除双方之间的劳动合同，该决定得到了工会委员会的审议通过，并已送达给了申请人。二审认定该处理决定符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，程序合法，并无不当。申请人申请再审主张二审未对《鲁西十大禁令》的制定是否符合民主程序进行审查，经查阅原审卷宗，申请人一、二审时并未对此提出异议，二审对此未予审查认定并无不当。 综上，马祥鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回马祥鹏的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 崔志芹 审 判 员 柴家祥 二〇二〇年八月二十日 法官助理 高 燕 书 记 员 郭 敏