wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢53号申请执行人：张东洛，男性，1957年01月20出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳市胶带输送机厂，住所地沈阳市经济技术开发区南二十六路7号。法定代表人：吕中珉。申请执行人张东洛与被执行人沈阳市胶带输送机厂劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初1891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年4月17日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。其中查询到被执行人名下400KVA箱式变电站1座，经拍卖处置后以第二次拍卖的起拍价105600元以物抵债。本院已对被执行人及法定代表人吕中珉限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执恢53号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 何 毅执行员 金 鑫执行员 佟 欣二〇二〇年八月十三日书记员 黄文博
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2018号原告：李双梅，女，汉族，1967年4月19日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：何继刚，河南开瑞律师事务所律师。被告：刘东奇，男，成年。原告漯李双梅诉被告刘东奇民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李双梅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李双梅负担。审判员  兰晶二〇二〇年八月十四日书记员  邵帅
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302民初2328号原告:朱博，男，1984年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：沈伟伟，女，1982年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告朱博与被告沈伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江海兰二〇二〇年八月二十五日法官助理邵雪梅书记员张润琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初1883号原告：南京耀泽环保科技有限公司，统一社会信用代码91320113080274916F，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道仙林大道18号。法定代表人：陆祥初。委托诉讼代理人：陆婷，江苏亿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马红君，江苏亿诚律师事务所律师。被告：镇江泛泰物贸有限公司，统一社会信用代码91321102738273590C，住所地江苏省镇江市京河路26-204号。法定代表人：刘伟春。委托诉讼代理人：徐俊，该公司股东。委托诉讼代理人：乐伟霞，该公司员工。原告南京耀泽环保科技有限公司（以下简称耀泽公司）与被告镇江泛泰物贸有限公司（以下简称泛泰公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告耀泽公司的委托诉讼代理人马红君及被告泛泰公司的委托诉讼代理人徐俊、乐伟霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耀泽公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款199750元，逾期支付利息142470元（以395750元为基数，按年利率24%计算，自2019年1月13日起至实际支付之日止，暂计至2020年7月12日）；2、判令被告承担原告因此造成的各项损失20727元（律师费20000元，保函费727元）。3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告向被告打款3万元，合同期限15日，2019年9月4日打款后被告至今未发货。被告泛泰公司辩称：2019年上半年都是按时还款的，但是原告没有按照技术协议处理，焦化集团检测不合格，为此和我们解除了服务合同，给我们造成了影响，焦化集团没有给我们付款，所以后半年没有按时还款。我们也一直在和原告做交涉，但是原告一直置之不理，导致焦化和我们解除合同，2018年5月份就不再续约。原告主张的货款金额无异议，但利息计算标准过高，律师费过高，对于原告主张保函费727元无异议。本院经审理认定事实如下：2014年5月至2018年4月间，原告耀泽公司与被告泛泰公司之间存在业务合作关系。双方签订了《中化镇江焦化有限公司循环水水质运营技术服务技术协议》，该技术协议约定，原告为被告提供做好本系统所必须的化学品。并明确了具体药剂的名称。2016年7月26日及2018年2月1日原被告双方形成了二份《镇江泛泰对账确认函》，2018年7月14日，原被告间达成了一份《还款计划书》，载明：原告与被告由于业务往来，双方合同于2018年4月30日已终止。截止到2018年4月30日，被告总欠原告货款53万元。原告已将增值税发票开具给被告，经双方友好协商，达成如下还款协议：一、首次付款日期为2018年9月30日前，付款66250元，以后每三个月分别支付66250元，截止到2020年6月30日前还清全部欠款。二、违约责任：如被告有两个季度未按期足额支付货款，被告被视为整体违约。被告将向原告支付利息，标准为按全部未付货款的年息24%，计息时间从应支付日到货款全部还清为止，原告有权要求一次性付清全部余款，原告所因此产生的律师费、诉讼费、公证费由被告承担。签订还款协议后，被告分别于2018年10月10日支付原告66250元，2019年1月12日支付原告68000元，2019年4月9日支付原告2万元，2019年4月17日支付原告2万元，2019年7月6日支付原告5万元，2019年7月15日支付原告41000元，2019年11月4日支付原告3万元，2020年1月13日支付原告2万元，2020年1月15日支付原告15000元，共计支付货款330250元，尚欠货款199750元未能支付。另查明，原告因本案诉讼，共计支付律师费2万元。因申请诉讼保全，办理担保保函支付保函费727元。本院认为：原告耀泽公司与被告泛泰公司间存在买卖合同关系双方均应按照约定履行各自义务。现被告共计欠原告货款款199750元未能支付，原告主张被告支付，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张按395750为基数按年息24%标准主张自2019年1月13日起支付利息过高,考虑到违约金弥补损失兼具惩罚原则，本院酌情予以调整为以逾期付款的每期实际欠款数为基数按年利率10%计算。经计算，截至2020年7月12日，被告应承担逾期付款违约金为42921.47元。原告主张律师费有合同依据，但本院酌情调整律师费损失为15000元，原告主张办理保函费损失727元，被告不持异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下：一、被告镇江泛泰物贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京耀泽环保科技有限公司货款199750元及至2020年7月12日的逾期利息42921.47元，以后的利息以199750元为基数，按年利率10%计算自2020年7月13日起至实际支付之日止；二、被告镇江泛泰物贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告南京耀泽环保科技有限公司律师费损失15000元、保函费727元。三、驳回原告南京耀泽环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6748元，减半收取3374元，保全费2336元，合计5710元，由原告南京耀泽环保科技有限公司负担1656元，由被告镇江泛泰物贸有限公司负担4054元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 缪子焰二〇二〇年八月二十四日法官助理 曾 宇书 记 员 曹 菁
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3833号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告王晓妍，女，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告王晓妍金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2017年2月16日被告王晓妍通过超级柜台申请QQ联名卡，符合发卡条件。2017年3月8日为其发放信用卡一张，卡号62×××35，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2018年8月25日。首次追索时间2019年5月29日，截止2019年10月20日，透支人民币本金9595.83元，利息736.42元，逾期还款滞纳金206.85元，手续费67.95元，合计10607.05元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金9595.83元，利息736.42元，逾期还款滞纳金206.85元，手续费67.95元，合计10607.05元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告王晓妍未答辩。经审理查明，2017年2月16日被告王晓妍通过超级柜台申请QQ联名卡，符合发卡条件。2017年3月8日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××35，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金9595.83元，利息736.42元，逾期还款滞纳金206.85元，手续费67.95元，合计10607.05元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告王晓妍未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告王晓妍于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币10607.05元（截止至2019年10月20日，其中本金9595.83元，利息736.42元，逾期还款滞纳金206.85元，手续费67.95元）；（二）被告王晓妍支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元及公告费800元，合计865元由被告王晓妍承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付865元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 李明威二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初10301号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。法定代表人：方琦，行长。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811957478。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811045995。被告：彭杨榆，男，1982年12月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告彭杨榆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年08月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费收取为466元，由广发银行股份有限公司深圳分行负担。审判员  高熙二〇二〇年八月六日书记员  郭丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5284号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司被执行人：雷小龙申请执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称保险公司）与被执行人雷小龙财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年7月20日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月10日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司与被执行人雷小龙自行达成并签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月十八日书记员  袁 昆
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5383号原告：王彬，男，1987年8月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王石平，男，1958年10月25日出生，汉族，住西安市莲湖区（系原告之父）。被告：陕西华天置业有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：刘洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：金惠安，男，1963年4月20日出生，汉族，该公司销售部经理，住西安市莲湖区。原告王彬与被告陕西华天置业有限公司（以下简称华天公司）房屋安置拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彬之委托诉讼代理人王石平、被告华天公司之委托诉讼代理人金惠安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付其占用原告住宅专项维修资金期间的资金占用利息1717.18元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2013年9月27日，被告向原告收取住宅专项维修资金,未及时转存西安市房管局指定专用账户，长期占用，2019年3月27日才将该款转入房管局指定账户。原告为此诉至法院，要求判如所请。被告华天公司辩称，原告所诉事实理由属实，不同意原告诉请金额，愿意按照同类型案件裁判标准即西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7862号民事判决书及西安市中级人民法院（2019）陕01民终13030号民事判决书执行，即按照中国人民银行5年以上基准存款利率年息4.75%标准支付原告大修基金占用利息1227.61元。原告从缴纳大修基金当天就开始计算不合理，因被告还有向房地局交纳的时间。原告交纳大修基金时，被告还没有在房地局开设大修基金账户，同时被告当时也不具备开设账户的条件。原被告双方没有签订合同，对相关事项作出约定，被告仅作为代理交纳大修基金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告举证《拆迁安置协议书》，证明涉案XX园XX号房屋是原告拆迁安置而来的事实。举证大修基金票据、收款收据各一份，证明涉案房屋原告于2013年9月27日向被告交纳部分购房款的同时缴纳了大修基金4702.50元，被告于2019年3月27日将收取原告的上述款项交至房屋管理部门大修基金账户事实。被告对原告上述证据的质证意见为：对真实性、证明目的均认可。被告举证本院（2019）陕0104民初7862号民事判决书、（2019）陕01民终13030号民事判决书、公司通知一份，证明被告已通知各拆迁户去领取按照法院生效判决标准支付业主大修基金占用利息，张贴在小区公告栏。原告对被告上述证据的质证意见为：上述证据真实性认可，但对证明目的不认可，被告举证的两份判决与我无关，公司通知看见过，但原告认为应按照原告诉求支付占用利息，因此没有去领取。根据当事人提交的证据，结合庭审查明，本院认定事实如下：2007年10月1日，原告（被拆迁人、乙方）与被告（拆迁人、甲方）签订西安市城市房屋《拆迁安置协议书》，约定被告对原告被拆迁的房屋进行安置，后房屋建成，安置房屋位于西安市XX园XX号。2013年9月27日被告收取原告涉案房屋专项维修金4702.50元，向原告开具有收款收据。2018年12月8日被告涉案项目的房屋大修基金专户开户，2019年3月27日被告将原告上述款项存入西安市住房保障和房屋管理局住宅专项维修资金专户，向原告出具住宅专项维修资金专用收据。  上述事实，有《拆迁安置协议书》、收据及本院庭审笔录等在卷为证。本院认为，依据《住宅专项维修资金管理办法》相关规定，住宅业主应缴存住宅专项维修资金，实行专户存储，由建设（房地产）所在地主管部门委托一家商业银行作为本行政区域内住宅专项维修资金的专户管理银行，并在专户管理银行开立住宅专项维修资金专户。应由业主缴存至当地建设主管部门指定的商业银行开立的住宅专项维修资金专户。本案中，被告收取了原告房屋大修基金，未及时缴存至维修资金专户，长期占用，故被告收取上述费用没有法律依据，因被告已于2019年3月27日将收取原告的上述款项交至房屋管理部门大修基金账户，故原告要求被告支付该费用占用期间的利息损失，本院予以支持。因存入专户后以存款利息计算孳息，故被告应按中国人民银行同期存款利率标准支付原告利息损失，自2013年9月27日计算至2019年3月26日止。原告要求按照中国人民银行5年以上基准贷款利率年息6.55%标准计算利息无据。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条、第一百三十四条第（七）项之规定，判决如下： 本判决生效后七日内，被告陕西华天置业有限公司支付原告王彬占用住宅专项维修资金期间的利息损失（以4702.50元为本金，自2013年9月27日起按照同期中国人民银行存款利率计算至2019年3月26日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告陕西华天置业有限公司负担（原告已预交，被告在执行上述判决款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员    樊世元 二〇二〇年八月三日 书    记    员    马雨薇1
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0181民初7809号原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省新民市中兴东路34号。法定代表人徐鑫，系该公司董事长。被告辽宁三汇混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区竞赛路9号。法定代表人吴花，系该公司经理。被告吴花，女，1978年4月6日出生，朝鲜族，住址沈阳市和平区。被告请人姜鸣，男，1967年4月8日出生，汉族，沈阳市和平区。被告辽宁三汇建设投资有限公司，住所地沈阳市和平区中华路69-1号（802室）。被告张伟，男，1968年11月18日出生，汉族，住址沈阳市浑南区（5门）。被告沈阳宝通电力物资有限公司，住所地沈阳市铁西区北滑翔路21-2号（5门）。法定代表人安文琳，系该公司经理。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司与被告辽宁三汇混凝土有限公司、吴花、姜鸣、辽宁三汇建设投资有限公司、张伟、沈阳通宝电力物资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费168190元，减半收取84045元，由原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司负担；保全费5000元，由原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  赵 禹二〇二〇年八月十四日书 记 员  刘 洋
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初726号原告：漆增栋，男，1982年11月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市榆中县。被告：蔡生斌，男，1975年9月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。原告漆增栋诉被告蔡生斌追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告漆增栋向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告保温砂浆款合计5500元2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月14日，原告从兰州雁滩开车承运甘肃绿舟保温材料有限公司装修材料保温砂浆11吨到被告位于兰州市红古区中正地工。现场卸货后，被告当场给付了原告运费1100元，但是被告以银行下班暂时没钱为由没有付给原告代收的装修材料款，并承诺于2018年12月底全部付清所欠款项，被告向原告出具了欠条。还款期满后，被告并未归还该笔欠款，经原告多次催讨均无果，导致厂家从原告运费中扣除此笔代收材料款，给原告造成了经济损失。故原告状诉法院，请求维护其合法权益。本院经审查认为，原告的起诉应当有明确的被告，即原告必须指明被告是谁，被告要有正确的名称和住址。本案在审理过程中,发现被告蔡生斌具体住址不详。原告漆增栋又不能补充提供正确的住址和联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告漆增栋的起诉。案件受理费50元，原告漆增栋预交25元，应予退还。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 杨培瑛二〇二〇年八月三日法官助理 谢海容书 记 员 赵子萱
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2833号 原告：宋道武，男，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：孔维周，男，1967年12月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告宋道武与被告孔维周合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月12日，原告宋道武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宋道武撤诉处理。 案件受理费50元，由原告宋道武负担。 审 判 长  高 毅 人民陪审员  岳方军 人民陪审员  许 君 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  张静静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执441号申请执行人：吉林集安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：于波，董事长。委托代理人：王笑晨，男，吉林集安农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：姜勇赫，男，朝鲜族，集安市人，住所地集安市黎明街。被执行人；姜永宪，男，朝鲜族，集安市人，住所地集安市榆林镇。申请执行人吉林集安农村商业银行股份有限公司与被执行人姜勇赫、姜永宪金融借款合同纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初322号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人给付借款230,000.00元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并通过网络查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记、婚姻、保险、不动产等信息，查明被执行人姜勇赫在集安市黎明北街有160.95平方米商业用房，本院于2020年8月7日予以查封。被执行人姜勇赫请求宽限付款日期，自行出售房屋以偿还借款，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意被执行人自行出售房屋以偿还借款本息。本院于2020年8月6日依法向二被执行人发出限制消费令。本院认为：申请执行同意被执行人自行出售房屋以偿还借款本息，该查封房产暂不宜处置，待双方约定期限届满，被执行人仍未偿还借款本息,申请执行人可在执行期限内申请恢复执行。目前，被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  蔺利锋审判员  吕永胜审判员  顾传羽二〇二〇年八月十二日书记员  方金涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初702号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人李波，男，1975年8月5日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年6月5日被刑事拘留，2019年6月12日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］246号起诉书指控被告人李波犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官郑洪出庭支持公诉，被告人李波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李波认为自己的利益被厂房老板侵犯，企图通过秘密窃取厂房老板设备的方式来弥补自身“损失”。2019年6月1日21时许，被告人李波谎称自己需要运送设备而以500元的价格雇佣他人的吊车，来到长沙市岳麓区山头空地后，李波指挥吊车司机将被害人申某堆放在该空地的一台聚能泵、一台空压机、一台地质钻机盗走，并拖至长韶娄高速潼关桥桥下附近一草地存放，准备后期卖掉换钱。经长沙市岳麓区价格认证中心鉴定，被李波秘密盗走的设备现市场价格为人民币23000元。2019年6月4日13时许，被告人李波到公安机关投案自首，上述被盗设备已被追回并退还给被害人，被害人对李波的行为表示谅解。上述事实，被告人李波在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗设备照片，接报案登记表、到案经过、户籍证明、手机通话记录、微信聊天记录、微信转账记录、谅解书等书证，证人张某、李某、刘某的证言，被害人申某的陈述，被告人李波的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定［2019］0109号价格认定结论书，现场方位图、现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李波以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李波犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人李波犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人李波自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人李波取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李波在有期徒刑一年三个月以下、可以适用缓刑、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人李波犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月二十五日法官助理彭聪书记员刘莉
伊金霍洛旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0627执恢959号 鄂尔多斯市威宇商贸有限责任公司、陈世斌： 鄂尔多斯市威宇商贸有限责任公司与陈世斌国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计417795.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位370000.00元，其中，申请执行人申请放弃47795元。至此，鄂尔多斯市威宇商贸有限责任公司向本院申请执行的鄂仲裁字（2016）720号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执7769号申请人执行人王军旗，男，汉族，1968年12月11日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人魏翔，男，汉族，1992年10月15日出生，住河南省息县。本院在执行王军旗申请执行魏翔租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初6522号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、确认原告王军旗与被告魏翔的租赁关系已解除；二、被告魏翔于本判决生效后十日内退还原告王军旗押金5500元；三、驳回原告王军旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告魏翔负担。被执行人魏翔至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏翔负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月十日书记员  宋克己
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执390号赵利伟：你与朱海斌借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初696号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱海斌于二Ｏ二Ｏ年八月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执795号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路区政府南。负责人：张瑞，支行行长。被执行人：陈娥，女，1978年6月6日生，汉族，无业，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人陈娥借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初6766号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈娥的银行存款630.17元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年八月二十四日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3908号原告：薛全兵，男，汉族，1981年9月5日出生，住四川省资阳市雁江区。被告：陈小华，女，汉族，1982年8月12日出生，住重庆市梁平区。被告：唐广，男，汉族，1980年6月22日出生，住重庆市梁平区。本院在审理原告薛全兵与被告陈小华、唐广民间借贷纠纷一案中，原告薛全兵于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈小华、唐广的起诉。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告薛全兵撤回起诉。案件受理费14844元，减半收取7422元，由原告薛全兵负担。审判员  郭海二〇二〇年八月十三日书记员  郭静
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初622号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人何梁，男，1988年4月27日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日由武汉市公安局决定取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月3日由本院依法决定逮捕，次日由武汉市公安局江岸区分局执行。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]573号起诉书指控被告人何梁犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人何梁到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2020年4月20日20时50分许，被告人何梁酒后驾驶鄂Ａ×××××号蓝色宝马牌小型汽车，沿武汉市解放大道由三阳路向台北路方向行驶，当车行至武汉市江岸区解放大道香港路附近时，发现前方有民警设卡盘查，遂即靠边停车，从正驾驶位翻坐到车后座，并让坐在副驾驶位的妻子换位到正驾驶位时，被民警当场抓获。因何梁在现场不配合酒精检测，公安人员将其带至武汉市汉阳医院检查时，何梁才接受呼气式酒精检测，经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人何梁体内的酒精含量约为96mg/100ml。经鉴定，被告人何梁送检血液中的乙醇浓度为106.99mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。次日，被告人何梁接公安人员通知后，主动到公安机关接受调查。上述事实，被告人何梁在开庭审理过程中亦无异议，并有证人殷某的证言；抓获经过及破案经过；查获及抽血照片、当事人血样提取登记表、车辆信息、驾驶证、机动车行驶证、个人信息表、前科情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单等书证；呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书；视听资料；被告人何梁的供述和辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人何梁具有自首、自愿认罪认罚、逃避公安机关依法检查等量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币3,000元。本院认为，被告人何梁醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人何梁具有自首、自愿认罪认罚、逃避公安机关依法检查等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人何梁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2020年9月3日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年八月四日书记员  卢念
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1615号申请执行人：韩莉娜，女，1978年11月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：寇利超，男，1977年2月21日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3012号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人寇利超银行存款、收入65875.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月六日书记员  毕玉媛
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2922号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地鞍山市铁西区千山西路285号。法定代表人：金凤，系该公司总经理。被告：罗某某，女，1958年9月12日出生，汉族，住鞍山市。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告罗某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年八月二十五日书记员  畅诚蕊
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1758号 申请执行人潘根富，男，1963年2月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人孙永章，男，1945年2月25日生，汉族，居民，住江苏省启东市。 本院在执行申请执行人潘根富与被执行人孙永章餐饮服务合同暨民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成如下和解协议：被执行人孙永章欠申请执行人人民币17600元，被执行人保证在农行卡解封后一次性结清，如不按期还款，申请执行人可按原调解书申请恢复执行。现申请执行人申请终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 周红冰 审判员 陶永刚 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李 昂
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执701号之一申请执行人周敏鸣，男，1976年11月18日出生，汉族，住址上海市普陀区，被执行人武汉市江汉区美叙房咖啡厅，住所地湖北省武汉市江汉区宝利金国际广场一期武汉宝利金流行炫风商场一层1-003号。法定代表人陈巨源。申请执行人周敏鸣与被执行人武汉市江汉区美叙房咖啡厅物权保护纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初7618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周敏鸣于2020年2月9日向本院申请执行，要求被执行人武汉市江汉区美叙房咖啡厅支付欠款本金43338.38元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费、公告费共计1031元。本院已依法受理周敏鸣的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉市江汉区美叙房咖啡厅暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉市江汉区美叙房咖啡厅纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉市江汉区美叙房咖啡厅目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初7618号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月三日书记员  陈芳
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初1730号之一 原告：齐文伟，男，1976年5月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：王岚，女，1978年11月12日出生，汉族，户籍住址浙江省庆元县，现羁押于浙江省第二女子监狱。 原告齐文伟诉被告王岚追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告齐文伟于2020年8月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告齐文伟向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐文伟撤回起诉。 案件受理费3937元，减半收取计1968.5元，由原告齐文伟负担。 审 判 长  刘北平 人民陪审员  吴荣耀 人民陪审员  吴传勇 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  胡 荣 书 记 员  周 锋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执621号申请执行人：周革秀。被执行人：刘昌年，男。本院在执行申请执行人周革秀与被执行人刘昌年民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘昌年偿还申请执行人周革秀借款本金150,000元及资金占用期间利息（自2019年6月16日起按年利率6%计算），，并负担案件受理费1,950元和本案执行费2,150元，但被执行人刘昌年未履行生效法律文书确定的义务。XXX牌小汽车现登记在被执行人刘昌年名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘昌年所有的XXX牌小汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年八月十三日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1831号原告：朱俊学，男，仡佬族，1977年7月14日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告：肖会琼，女，汉族，1976年12月19日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：祝小勤，女，仡佬族，1982年3月9日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：贵州仟亿筑城建设工程有限公司，住所地，贵州省贵阳市南明区解放西路108号。法定代表人：杨矸。被告：程林，男，仡佬族，1974年9月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告朱俊学、肖会琼、祝小勤诉被告贵州仟亿筑城建设工程有限公司、程林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，原告朱俊学、肖会琼、祝小勤于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告朱俊学、肖会琼、祝小勤申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱俊学、肖会琼、祝小勤撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由朱俊学、肖会琼、祝小勤自愿负担。审判员  冯学林二〇二〇年八月二十日书记员  韩映旭
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初243号公诉机关新野县人民检察院。被告人喻杨，男，1979年3月21日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，经商，住新野县。因在一个记分期内累积记分达到十二分，于2018年11月12日被新野县公安局交通警察大队扣留机动车驾驶证；因上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、在驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车，于2020年3月30日被南阳市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证，并罚款400元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被新野县公安局取保候审。经本院决定于2020年8月6日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人喻杨犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人喻杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年3月9日21时34分，被告人喻杨酒后驾驶未悬挂车牌（车牌号为豫Ｒ×××××）的纳智捷牌小型轿车沿新野县人民路由南向北行驶至大桥路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人喻杨送检的血液中乙醇含量为139.03mg/100ml。本院在审理中另查明，事故发生时，被告人喻杨驾驶证处于被暂扣期间，应属无证驾驶。上述事实，被告人喻杨在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人喻杨的供述，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、查获经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证，南阳市公安局交通管理支队公安交通管理行政处罚决定书、交通事故鉴定所血醇鉴定报告等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人喻杨在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人喻杨在机动车驾驶证暂扣期间醉酒驾驶机动车辆，依法应当从重处罚。被告人喻杨到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人喻杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年八月七日书记员  张子文
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9074号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：姚树江，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告姚树江物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月十九日 书记员  程敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5399号申请执行人：余忠秋被执行人：詹道忠申请执行人余忠秋与被执行人詹道忠运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8840号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人运输款15800元的义务，申请执行人余忠秋于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。本院于2020年7月15日向被执行人詹道忠邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年7月17日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月27日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年8月26日对被执行人詹道忠采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年8月27日电话约谈申请执行人余忠秋告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人詹道忠有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为15800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十七日书记员  袁 昆
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执336号之一 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 被执行人刘翠苹，女，1962年7月16日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人蒋翠娟，女，1973年1月14日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋翠娟、刘翠苹借款合同纠纷一案，河北省宽城满族自治县人民法院于2018年11月13日做出的（2018）冀0827民初3152号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 终结河北省宽城满族自治县人民法院于2018年11月13日做出的（2018）冀0827民初3152号民事推进书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年八月二十一日 书记员  董文慧
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3436号 申请执行人：郑中钦，男，1968年12月28日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：陈新明，男，1976年12月5日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人郑中钦与被执行人陈新明买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2210号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿付给申请执行人欠款45000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[(2019)闽0322执1716号、生效法律文书为（2018）闽0322民初2784号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2020)闽0322执3436号、生效法律文书为（2019）闽0322民初2210号民事判决]合并至另案[(2019)闽0322执1716号、生效法律文书为（2018）闽0322民初2784号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2210号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  郑凌琳 审判员  黄培添 二〇二〇年八月二十日 书记员  黄佩佳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保302号申请执行人:赵忠春，男，汉族，1975年4月15日出生，住山东省禹城市。被执行人：聊城市荣嘉建筑安装有限公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区东昌东路177号当代国际广场核心商务区1号楼1206室。法定代表人：曹先涛，该公司执行董事兼总经理。申请执行人赵忠春与被执行人聊城市荣嘉建筑安装有限公司诉前保全一案，本院于2020年8月20日作出（2020）鲁1526财保213号民事裁定书，冻结被执行人荣嘉建筑安装有限公司在高唐县教育和体育局的学校水冲式厕所改造工程款120万元或同等价值的银行存款。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣嘉建筑安装有限公司在高唐县教育和体育局的学校水冲式厕所改造工程款120万元或同等价值的银行存款。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年八月二十一日书记员  焦秀丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8664号原告：湖南某有限公司，住所地。法定代表人：龙某，董事长。委托诉讼代理人：王明飞，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赞，湖南君见律师事务所律师。被告：某有限公司，住所地。法定代表人：曹某。本院受理原告湖南某有限公司与被告某有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月21日立案。某有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于因双方买卖合同个造成的纠纷提起的诉讼，双方在签订的书面合同中已协议选择由被告住所地有管辖权的法院进行管辖，故请求将此案移送至广东省珠海市香洲区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方已经在《型钢采购合同》中约定了纠纷解决方式为：协商不成，只能向买方（即某有限公司）法人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。故本院对本案没有管辖权，某有限公司提出的管辖权异议成立，本案应移送至广东省珠海市香洲区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送至广东省珠海市香洲区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王 强二〇二〇年八月二十七日代理书记员  刘佳艳
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初1038号 原告：于明海，男，1969年3月23日出生，汉族，农民，住东宁市东宁镇。 被告：邹殿武，男，1988年11月29日出生，汉族，其他自然信息不详。 原告于明海诉被告邹殿武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于明海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于明海撤回起诉处理。 审判员  宋明环 二〇二〇年八月二十一日 书记员  邵雨佳
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3280号原告：鞍山市美佳物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山路268号。法定代表人：周树生，系该公司经理。委托代理人：彭滔，系该公司职员。被告：王亮，男，汉族，1978年1月9日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市美佳物业服务有限公司诉被告王亮为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市美佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告承担。审判员  于绍波二〇二〇年八月二十六日书记员  高 岩
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237财保40号申请人：广东华晨建筑设备有限公司，住所地广东省珠海市香洲区紫荆路357号11栋3单元506房，统一社会信用代码91440400MA4WKAHQ0C。法定代表人：廖安华。委托代理人：周晶，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人：贾天赐，湖南旷真律师事务所（实习）律师。被申请人：重庆市祥大建筑劳务有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道净坛二路361号401室，统一社会信用代码91500237305055897B。法定代表人：吴韩。关于申请人广东华晨建筑设备有限公司与被申请人重庆市祥大建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，珠海仲裁委员会立案受理后【案号为珠仲裁字（2020）第313号】，申请人广东华晨建筑设备有限公司向珠海仲裁委员会申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人重庆市祥大建筑劳务有限公司的资金×××元或者相应的财产，申请人并提供了具体明确的财产线索为被申请人在中国工商银行股份有限公司××××支行的账号××××。随后，珠海仲裁委员会将申请人广东华晨建筑设备有限公司的财产保全的相关材料邮寄至重庆市巫山县人民法院。于2020年8月3日巫山县人民法院收到其保全材料后，经本院审查认为，申请人提出的财产保全的被申请人的登记所在地以及保全标的物的所在地均在巫山县境内，且申请人已提供永安财产保险股份有限公司（重庆市渝中支公司）诉讼财产保全责任保险保单保函，为其申请的财产保全提供担保。本院认为，申请人广东华晨建筑设备有限公司的申请（即珠海仲裁委员会移送的）符合法律规定，为了使案件审理后的生效法律文书确定的标的能够顺利执行。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：准予申请人广东华晨建筑设备有限公司提出的财产保全申请。案件申请（保全）费5000元，由申请人广东华晨建筑设备有限公司交纳（预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈进二〇二〇年八月六日书记员  邓飞
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1318号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、赵福军：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司申请执行赵福军借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初768号民事判决书和申请人的申请，于2020年8月10日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8738号原告：彭艳萍，女，1962年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：彭微，女，1987年12月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告彭艳萍与被告彭微民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告彭艳萍于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭艳萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭艳萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭艳萍负担。审判员  张文谦二〇二〇年八月十四日法官助理杨玲娜书记员廖紫玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16807号上诉人（原审被告）：王磊，男，1984年10月04日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人（原审原告）：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。上诉人王磊因与被上诉人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初14837号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，原审法院依法于2020年4月1日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王磊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  李 焕审判员  梁淑敏二〇二〇年八月十八日书记员  梁穆娥
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初5256号原告：苏庆芬，女，1962年3月4日生，汉族，住云南省昆明市东川区。委托代理人：刘书义、龚克艳，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。被告：太平洋证券股份有限公司，住所地：云南省昆明市北京路926号同德广场写字楼31楼。法定代表人：李长伟。委托代理人：李经宙，云南亚明律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：陈俊文，男，1971年7月31日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，系公司员工，特别授权代理。被告：杨云，男，1970年2月21日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托代理人：王淼，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：张韵娴，云南天外天律师事务所实习律师，一般授权代理。原告苏庆芬诉被告太平洋证券股份有限公司、杨云证券交易合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告苏庆芬于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏庆芬的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏庆芬撤诉。案件受理费人民1425元，减半收取计人民币712.5元，由原告苏庆芬负担。审判员 段 雯二〇二〇年八月七日书记员 侯金丹
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5274号原告：姚林，男，1958年10月8日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。被告：张立多，男，1951年7月13日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。原告姚林诉被告张立多农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚林、被告张立多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付2020年土地租金4,200元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年我将自家的承包地6亩转包给被告耕种玉米，双方约定承包期1年，每亩700元，被告给付当年租金。由于被告经营期间出现内涝，其与镇政府发生纠纷，承包地内玉米没有收割，导致2020年在耕种时令无法耕种，被告也没有赔偿我损失。被告张立多辩称，2019年我种原告地签订了合同，每亩700元，因为内涝我一直没有收，今年种的大豆，今年租金好地600元，涝地300元。本院经审理认定事实如下：2019年，原告姚林将其承包的位于海城市亩土地（四至：东邻村集体地，南邻于洪吉地，西邻姚云杰地，北临村集体地）出租给被告张立多，租期一年，租金每亩每年700元，2019年租金已给付。2019年8月因降雨内涝，致使玉米减产，被告拒绝对玉米秋收，2020年被告在案涉地块种植大豆，未给付原告2020年土地租金，2020年租金为每亩每年600元。上述事实，原、被告陈述、原告提交的农村土地承包经营权公示结果归户表、海城市腾鳌温泉管理区后房社区村民委员会情况说明、被告提交的诉求问题调查处理意见等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。关于被告提交的证人田某证言，因证人未到庭，且无其他证据予以佐证，故本院对被告提交的该份证人证言不予采信。本院认为，2019年，被告张立多与原告姚林就原告承包的的6亩承包地的租赁事宜进行商谈并达成了协议，双方的合同成立并生效，原告将土地予以出租，其履行了合同约定的义务，被告耕种该土地至今，应履行给付2020年土地租金的义务。关于原告2020年经济损失一节，因被告继续占有原告的土地种植大豆，该村2020年土地租金为每亩每年600元，故本案原告经济损失为人民币3,600元（600元/年/亩×6亩×1年）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张立多于本判决生效后十日内给付原告姚林2020年度土地租金人民币3,600元；二、驳回原告姚林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告承担4元，被告承担21元。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定义务时加付21元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕兴强二〇二〇年八月二十四日书记员  冷雨桐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初245号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人郜某某，男。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月27日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）206号起诉书指控被告人郜某某犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员高连毅出庭支持公诉；被告人郜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月28日13时许，在沈阳市于洪区东民村东鹏门窗厂仓库内，刘某某与王某某因挪用仓库一事产生纠纷，刘某某的雇工被害人于某某与王某某发生厮打，双方在厮打过程中倒地,王某某的雇工被告人郜某某用脚踢踹于某某胸部，致于某某胸部受伤。经鉴定，被害人于某某胸部的损伤程度为轻伤二级。被告人郜某某于2019年11月26日经公安机关传唤到案，现已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。 上述事实被告人在庭审过程中并无异议，且有证人王某某等人的证言、被害人的陈述、司法鉴定意见、辨认笔录、赔偿协议、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郜某某故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人郜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 引 审 判 员  郝星男 人民陪审员  林 楠 二〇二〇年八月四日 书 记 员  张翠萍
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6045号原告：李俊民，男。被告：李君超，男。原告李俊民诉被告李君超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，原告李俊民于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李俊民的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告李俊民撤回对被告李君超的起诉。案件受理费2476元减半收取1238元由原告李俊民负担。审判员  徐娅琴二〇二〇年八月十一日书记员  杨 飞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3469号 申请执行人：朱存君，男，1961年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵雪芳，女，1958年12月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区（燃料公司家属院）29号51户。 被执行人：孙杰，男，1983年5月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行朱存君与赵雪芳、孙杰民间借贷纠纷一案中，申请执行朱存君于2020年6月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明，该案件执行依据（2020）皖1602民初1635号民事判决主文为：一、被告赵雪芳、被告孙杰协助原告朱存君在孙胜利遗产范围内清偿孙胜利所欠原告朱存君的借款330000元；二、驳回原告朱存君的其他诉讼请求。且该案在审理过程中，赵学芳、孙杰已明确表明自愿放弃对孙胜利遗产的继承。另查明，该案在审理过程中，未查明遗产范围，属执行内容不明确。依照最高人民法院第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4项，裁定如下： 驳回鲍永光的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向亳州市中级人民法院提起复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕迎迎 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  刘利华 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  王伟东
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2441号马昌莲：你依据(2016)苏1324民初3264号民事判决书向本院申请执行曹红赡养费纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
江苏省盐城市大丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0982执异35号 申请人：殷海丰，男，1979年8月11日生，汉族，住盐城市大丰区。 申请人：殷海涛，男，1987年12月12日生，汉族，住盐城市大丰区。 申请人：殷落高，男，1937年11月17日生，汉族，住盐城市大丰区。 申请人：蔡翠英，女，1939年8月26日生，汉族，住盐城市大丰区。 被申请人：殷亚珍，女，1985年12月27日生，汉族，住盐城市大丰区。 被申请人：陈健冬，男，1978年12月22日生，汉族，住盐城市大丰区。 殷宜先与殷亚珍、陈健冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日作出（2016）苏0982民初531号民事判决书已发生法律效力。殷宜先于2016年5月4日向本院申请强制执行，后因殷亚珍、陈健冬无可供执行的财产而终结本次执行程序。2019年8月7日，殷宜先因病去世。后申请人殷海丰、殷海涛、殷落高、蔡翠英于2020年6月向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了盐城市大丰区丰华街道阜南村村民委员会的证明等证据材料。 本院认为，殷宜先于2019年8月7日死亡后，其父殷落高、母蔡翠英、子殷海丰、殷海涛作为殷宜先的法定第一顺序继承人向本院申请强制执行且申请变更为本案的申请执行人的行为，符合法律规定，且程序合法。故对申请人殷海丰、殷海涛、殷落高、蔡翠英的请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人殷海丰、殷海涛、殷落高、蔡翠英为本案申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向盐城市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周长青 审 判 员 孙寿如 审 判 员 徐 辉 二〇二〇年八月十日 法官助理 蔡 荣 书 记 员 施景佳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执553号之一申请执行人：平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码914104001717689621。法定代表人：钱秀霞，理事长。被执行人：河南杰诺实业有限公司，住所地：平顶山市卫东区新华路中段华贵苑北楼东一单元七层东户，统一社会信用代码：914104030547461826。法定代表人：张朋非，执行董事兼总经理。被执行人：平顶山市上善商贸有限公司,住所地：平顶山市湛河区水库路东院平房28栋7号，统一社会信用代码：914104113953810547。法定代表人：丁遂宾，执行董事兼总经理。被执行人：丁遂宾，男，汉族，1978年7月28日出生，住平顶山市湛河区。被执行人：河南万晟骐实业有限公司，住所地：平顶山市卫东区矿工路与新华路交叉口顺祥底商住宅楼1单元7层702室。统一社会信用代码：914104035596023287。法定代表人：栗志国，执行董事兼总经理。被执行人：栗志国，男，汉族，1982年3月29日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：张朋非，男，汉族，1981年4月24日出生，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行平顶山市新华区农村信用合作联社与河南杰诺实业有限公司、平顶山市上善商贸有限公司、丁遂宾、河南万晟骐实业有限公司、栗志国、张朋非金融借款合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2226号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的1373279元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但至今未履行义务。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：平顶山市不动产登记中心调查被执行人财产，调查情况为：焦雪娜名下有位于湛河区××电大道与××交叉口西北角龙腾国际10号楼16层中户1603号的房产（14002096）一套为轮候预查封，查封期限至2020年1月7日止；宋小娜、张朋非名下位于湛河区××电大道与××交叉口西北角龙腾国际5号楼17层西南户的房产（湛河16000243）一套为轮候查封，查封期限至2022年1月7日止。两套房产暂时无法处置。以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南杰诺实业有限公司、平顶山市上善商贸有限公司、丁遂宾、河南万晟骐实业有限公司、栗志国、张朋非负有继续向申请人平顶山市新华区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年八月二十五日书记员  褚叶可
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0104执恢144号 刘金江、孙万才： 关于刘金江与孙万才合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的2014年朝民初字第00893号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年八月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9571号之一申请执行人牛晶莹，女，1987年2月16日出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人郑州市和美妇儿医院有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东、金水东路北、绿地新都会二期7号楼。法定代表人李旭东。关于牛晶莹申请执行郑州市和美妇儿医院有限公司认人事争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字[2020]292号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人牛晶莹于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月30日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年6月22日、2020年7月23日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，发现被执行人名下有车辆，已查封，现车辆下落不明。暂无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2020年8月4日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年8月12日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年7月23日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。六、本院于2020年8月3日前往被执行人注册登记地进行调查，为发现被执行人。七、于2020年8月20日向申请执行人邮寄送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年8月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月20日向申请执行人牛晶莹做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3939号申请人：曲靖市商业银行股份有限公司住所：云南省曲靖市麒麟区南宁西路21号统一社会信用代码：91530300731202239T法定代表人，候宁波，董事长委托诉讼代理人王燕，云南精茂律师事务所律师（特别授权）被执行人：丁文坤，男，汉族，1968年7月29日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：庄丽平，女，汉族，1967年7月8日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。（系丁文坤之妻）关于申请人曲靖市商业银行股份有限公司申请执行丁文坤、庄丽平金融合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年6月12日做出的（2019）云0302民初1127号民事判决书已经发生法律效力。权利人曲靖市商业银行股份有限公司于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人丁文坤、庄丽平于2019年10月28日前履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人被执行人丁文坤、庄丽平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人丁文坤、庄丽平所有的位于云南省曲靖市沾益县的房屋房产证号：00××89、00××90以1711528元保留价进行拍卖。但因无人报名参加竞买，导致流拍。本院向申请人发出【以物抵债通知书】，现因申请人难以接受以物抵债，申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院申请撤回（2019）云0302执3939号执行案件的强制执行申请，申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第（一）之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执3939号案件的执行。裁定书送达后立即生效审判员  何江维二〇二〇年八月十八日书记员张昆琼
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执恢389号申请执行人：韩玉霞，女，现住吉林省舒兰市。被执行人：刘桂新，男，其它不详。被执行人：王丽娟，女，住吉林省舒兰市。申请执行人韩玉霞与被执行人刘桂新、王丽娟借款合同纠纷一案。执行依据为（2008）舒民二初字第73号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人韩玉霞于2020年8月17日向本院申请执行，要求：“1.被告刘桂新、王丽娟给付原告韩玉霞借款本金30万元，并于本判决发生法律效力后立即付清2.被告刘桂新、王丽娟给付原告韩玉霞借款本金30万元的利息，自2004年12月17日起至款付清按月息1分计算”经审查符合立案条件，本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人刘桂新、王丽娟采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢389号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 光
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）辽09刑辖36号阜新市清河门区人民法院：关于被告人王禹、范洪春、王超、王世新、杨文全涉嫌非法采矿罪；王禹涉嫌非法占用农用地罪；张云龙涉嫌伪证罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知阜新市清河门区人民检察院。二〇二〇年八月二十七日抄送：阜新市人民检察院
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2292号原告：李文遂，男，1940年7月25日出生，汉族，住平顶山市吸纳湖区。被告：杨广民，男，1975年3月10日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：武建平，男，1969年8月18日出生，汉族，住平顶山市湛河区。二被告共同委托诉讼代理人：马旭航，河南星烁律师事务所律师。原告李文遂与被告杨广民、武建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。李文遂于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，李文遂的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李文遂撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由李文遂负担。审判员  王伴伴二〇二〇年八月二十四日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执454号被执行人陈克生，男，1987年12月22日生，汉族，住贵州省。由被执行人陈克生责令退赔一案,贵州省盘州市人民法院作出的(2019)黔0222刑初487号刑事判决书发生法律效力后，因义务人陈克生未按期履行义务。在执行过程中，依法向被执行人陈克生发出执行通知书，责令被执行人退赔受害人蒋先意1920元。经查，被执行人陈克生暂无财产可供执行，本院认为，被执行人长期在外，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将（2020）黔0222执454号案件终结执行。被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年八月十八日书记员  孙 浩
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初2265号原告：吴某，男，1983年12月7日出生，汉族，住河南省叶县。被告：李某伟，男，1977年9月9日出生，汉族，住河南省叶县。原告吴某与被告李某伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告吴某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某自愿申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴某负担。审判员 闫 平二〇二〇年八月十四日书记员 葛园园
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1175号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：张雪岭，男，汉族，1974年4月20日生，住庆云县。被执行人：袁泽先，女，汉族，1975年2月8日生，住庆云县。被执行人：马文光，男，汉族，1975年9月10日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1814号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人马文光名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年8月19日起至2022年8月18日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  吕建强二〇二〇年八月十九日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2139号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高文华，男，1986年1月30日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：张延军，男，1975年12月4日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：秦祝会，女，1975年12月1日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告张延军、秦祝会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司起诉后，其以与被告私下达成协议为由，向本院申请撤诉。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司的申请符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  王 钱二〇二〇年八月二十五日法官助理廖琴芳代理书记员  廖琴芳
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5482号 原告：闫文娜，女，1979年2月8日生，汉族，住天津市静海县，居民。 委托诉讼代理人：吴伟，山东师郯律师事务所律师。 被告：山东炳晟新能源科技有限公司，住所地：郯城县高峰头镇店子村205国道东侧。 法定代表人：步占岭，该公司经理。 原告闫文娜与被告山东炳晟新能源科技有限公司（以下简称炳晟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行了审理。 原告闫文娜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款4300元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年9月11日，被告向原告借款4300元，使用时间按三个月，月息2分，并出具借条一张。后原告急需用钱，多次找被告催要借款，被告以种种理由推过，至今未偿还，故而提起诉讼。 本院经审查认为，炳晟公司、步占岭非法吸收公众存款案已由公安机关立案侦查，原告已在公安机关申报且公安机关审计报告（鲁泰信会（临）专审字【2019】050号）中含有本案涉案款项，依法应当裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下： 驳回原告闫文娜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  牛伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙正 附相关规定： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 七、关于涉及民事案件的处理问题 对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。 公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保513号申请人：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地：乳山市深圳路28号。法定代表人：王学昭职务：董事长被申请人：朱俊琴，女，居住地浙江省台温岭市太平街道石夫人路1310号，住浙江省台温岭市。申请人于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在28万元的范围内查封/扣押/冻结被申请人朱俊琴名下的财产。案件申请费1920元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年八月十七日书记员  沙娟娟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初857号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市津南区会会宝运歌舞厅，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路53号。经营者：韩德运。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市津南区会会宝运歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年八月十二日书记员 张 彤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1103民初2669号 原告：陈勇，曾用名陈锃，男，1978年10月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：永州市吉发房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路145号。 诉讼代表人：湖南金州（永州）律师事务所，系永州市吉发房地产开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人：唐回香，女，1997年7月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：永州市凤凰园永达实业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园珊瑚西路北侧（永达建材市场）。 法定代表人：唐福元。 原告陈勇与被告永州市吉发房地产开发有限公司、永州市凤凰园永达实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈勇撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  唐建军 二〇二〇年八月六日 法官助理胡榆洁 书记员胡斯琛
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3978号 原告：沧州市浩铭物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市新华区东方骏景小区15-2-101。 法定代表人：孙永香，经理。 被告：宋淑慧，女，1987年3月11日出生，汉，住河北省沧州渤海新区。 原告沧州市浩铭物业服务有限公司与被告宋淑慧物业服务合同纠纷一案，原告沧州市浩铭物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州市浩铭物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市浩铭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州市浩铭物业服务有限公司。 审判员  董海荣 二〇二〇年八月二十日 书记员  范星月
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5492号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：田某某，女。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告田某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐枫 ——
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初101号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人徐建有（曾用名徐建友，别名老四），男，1957年11月15日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省贵阳市南明区，捕前住。因犯运输毒品罪，于1999年5月13日被成都铁路运输中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币5000元；2003年8月27日经贵州省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2006年12月至2015年10月先后经贵阳市中级人民法院裁定减刑五十四个月，2018年9月25日经贵阳市中级人民法院裁定减刑四个月零十日，2018年10月16日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品，于2020年4月22日被修文县公安局刑事拘留，同月30日经贵州省修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于贵州省修文县看守所。 指定辩护人黄学敏，贵州贵翔律师事务所律师。执业证号15201201811037885。 贵州省修文县人民检察院以修检刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人徐建有犯贩卖毒品罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，贵州省修文县人民检察院指派检察员兰云出庭支持公诉，被告人徐建有及其指定辩护人黄学敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月16日11时许，彭某（另案处理）电话联系被告人徐建有购买毒品海洛因，并约定在贵阳市交易，见面后被告人徐建有将两包毒品海洛因贩卖给彭某，彭某通过微信转账支付750元。获得毒品后彭某将其中一包毒品海洛因分装为两包并返回修文，在修文县文城逸都Ｂ区出口处被民警抓获，在其逃跑路上查获彭某丢弃用透明塑料纸包裹的海洛因疑似物三包。经称量，三包毒品海洛因疑似物净重分别为0.06克、0.15克、0.38克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定三包毒品疑似物中均检出海洛因成分。 2020年4月21日15时许，民警在贵阳市南明区将被告人徐建有抓获。同日对其人身检查时发现一部蓝色华为手机，依法予以扣押。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、人口信息、抓获经过等书证，证人曾某、彭某的证词，被告人徐建有的供述和辩解，毒品检验鉴定书，搜查、提取、辨认、毒品称量及取样等笔录，毒品称量及取样、抓获视频、监控视频等证据，认为被告人徐建有的行为已构成贩卖毒品罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，当庭建议对被告人徐建有判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人徐建有在庭审中对公诉机关指控其贩卖毒品的事实不持异议，表示认罪，并签署认罪认罚具结书。 指定辩护人黄学敏提出辩护意见：1．被告人徐建有当庭认罪，签署认罪认罚具结书，具有明显悔罪表现，可从轻处罚；2．本案系他人向被告人徐建有要求购买，被告人徐建有主观恶性较小；3．涉案毒品未流入社会造成实质性后果；4．被告人在本案中未获利；5．被告人自愿缴纳罚金。希望综合上述情况对被告人从轻处罚。 经审理查明：2020年4月16日11时许，彭某（已判决）电话联系被告人徐建有购买毒品海洛因，并约定在贵阳市交易，见面后被告人徐建有将两包毒品海洛因贩卖给彭某，彭某通过微信转账支付750元，被告人徐建有从中获利50元。获得毒品后，彭某将其中一包毒品海洛因分装为两包并返回修文，在修文县文城逸都Ｂ区出口处被民警抓获，民警在彭某处搜出小米手机一部，在现场地上查获彭某丢弃的用透明塑料纸包裹的海洛因疑似物三包。经称量，三包毒品海洛因疑似物净重分别为0.06克、0.15克、0.38克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，上述三包毒品疑似物中均检出海洛因成分。 2020年4月21日15时许，民警在贵阳市南明区将被告人徐建有抓获，在对其人身检查时发现一部蓝色华为手机。 另查明，被告人徐建有在庭审过程中主动预缴罚金人民币二千元。 再查明，被告人徐建有因犯运输毒品罪，于1999年5月13日被成都铁路运输中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币5,000元；2003年8月27日经贵州省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2006年12月至2018年9月先后经贵阳市中级人民法院裁定减刑五十八个月零十日，2018年10月16日刑满释放。主刑刑罚执行完毕之日起执行剥夺政治权利，即自2018年10月16日起至2020年4月22日因本案被刑事拘留之日止，对被告人徐建有剥夺政治权利的刑罚尚余七年五个月零二十四日未执行。 上述事实，被告人徐建有不持异议，且有受案登记表、人口信息、抓获经过、刑事照片、刑事判决书等书证，证人曾某、彭某的证词，被告人徐建有的供述和辩解，毒品检验鉴定书，辨认笔录，搜查、提取、辨认、毒品称量及取样等笔录，以及称量及取样、抓获视频、监控视频等证据在卷佐证。证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证、质证查实，本院予以确认，作为本案的定案依据。 本院认为，被告人徐建有违反国家对毒品管理的规定，贩卖毒品海洛因0.59克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐建有犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人徐建有系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚；被告人徐建有在审理过程中如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。被告人徐建有积极主动预缴罚金，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人徐建有主观恶性小，且未获利的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳，其余辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人徐建有的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款：“走私、贩卖、运输、贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐建有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，与原判未执行完毕的剥夺政治权利七年五个月零二十四日并罚，决定执行有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年五个月零二十四日，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年2月21日止。剥夺政治权利的刑期从新罪主刑有期徒刑执行完毕之日或假释之日起执行。罚金已缴纳） 二、被告人徐建有犯罪所得50元继续追缴，上缴国库。 三、随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑永周 人民陪审员  张 玲 人民陪审员  王培英 二〇二〇年八月十日 法官助理朱瑾 书记员刘蕾
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终581号原公诉机关河南省巩义市人民检察院。上诉人（原审被告人）康玉卿，男，1990年10月16日出生，汉族，因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月26日被巩义市公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。上诉人（原审被告人）刘强，男，1992年12月27日出生，汉族，因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月26日被巩义市公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。河南省巩义市人民法院审理河南省巩义市人民检察院指控原审被告人康玉卿、刘强犯诈骗罪一案，于二○二○年五月二十九日作出（2020）豫0181刑初32号刑事判决，被告人康玉卿、刘强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年至2019年，被告人康玉卿在网上租赁赌博网站，并将其支付宝、微信收款二维码放置在赌博网站上，置备电脑、变声器、不记名电话卡，以虚假身份在世纪佳缘网站上寻找四五十岁的单身女性为作案目标，通过微信聊天以谈恋爱的名义骗取被害人信任后，引诱被害人进入上述赌博网站，通过其放置在该网站的支付宝、微信收款二维码进行充值，骗取钱款。通过上述方式，被告人康玉卿在2017年骗取被害人袁某人民币49500元、李某2人民币236000元、陈某人民币1700元，共计人民币287200元。2019年，康玉卿分别纠集被告人刘强和许明钊（已判决）参与，由康玉卿提供场地、技术设备支持，传授操作方法，刘强和许明钊具体实施诈骗行为。其中，康玉卿和刘强共同骗取被害人王某人民币49000元、刘某人民币3120元、李某1人民币500元，共计人民币52620元；康玉卿和许明钊共同骗取被害人徐某人民币11500元、汪某人民币11500元、魏某人民币300元、伊某人民币100元、孙某人民币100元，共计人民币23500元。原判上述事实的证据有，被告人康玉卿、刘强和同案犯许明钊的供述与辩解，被害人李某1、刘某、袁某、李某2、徐某、王某、陈某的陈述，证人柴某的证言及提某，微信转账记录，QQ聊天记录，银行卡交易明细、支付宝照片、手机照片,同案人许明钊因诈骗被判刑巩义市人民法院判决书，许明钊OPPOA57手机恢复数据，辨认笔录，巩义市公安局扣押决定书及扣押清单，QQ聊天记录光盘四张，到案经过、受案登记表，户籍证明、无犯罪记录证明等。根据以上事实和证据，原审判决如下：一、被告人康玉卿犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十五万元。二、被告人刘强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元。三、责令被告人康玉卿、刘强退赔被害人王某人民币四万九千元、刘某人民币三千一百二十元、李某1人民币五百元；责令康玉卿退赔被害人袁某人民币四万九千五百元、李某2人民币二十三万六千元、陈某人民币一千七百元、徐某人民币一万一千五百元、汪某人民币一万一千五百元、魏某人民币三百元、伊某人民币一百元、孙某人民币一百元。四、随案移送作案工具硬盘四个（三星牌内存120GB、Seagate牌内存1000GB、KingDian牌内存120GB、影驰牌内存240GB）、智能移动电话三部（iphoneX、SUGAR、OPPOR11Plus），予以没收。原审被告人康玉卿上诉称，我构成开设赌场罪，原判量刑重。原审被告人刘强上诉称，我是从犯，原判量刑重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院当庭举证、质证，查明属实。本院经审核无误，予以确认。关于上诉人所提的上诉理由，本院依据证据综合评判如下：上诉人（原审被告人）康玉卿以非法占有为目的，采取虚构身份、隐瞒真相的方法骗取被害人信任，通过引诱被害人进入可以控制输赢的网络赌博平台充值的手段骗取被害人财物，该行为符合诈骗罪的法律特征。上诉人（原审被告人）康玉卿、刘强共同实施的诈骗犯罪中，康玉卿提供场地、技术设备支持，传授诈骗方法，刘强具体实施诈骗行为，二被告人分工明确，相互配合，均起主要作用，均系主犯。原审根据上诉人（原审被告人）康玉卿、刘强犯罪的事实、情节、对社会危害程度对康玉卿、刘强判处刑罚适当。综上，上诉人（原审被告人）康玉卿、刘强的上诉理由均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）康玉卿、刘强以非法占有为目的，单独或结伙采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对康玉卿、刘强的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  庞景波审判员  张兴成审判员  汪致咏二〇二〇年八月五日书记员  周真真
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执598号申请执行人：彭国英，女。申请执行人：周晖，女。申请执行人：周琼，女。被执行人：祁东县公共交通公司。法定代表人：江柏林，经理。被执行人：刘海平，女。被执行人：陈超，男。被执行人：彭文革，男。本院在执行申请执行人彭国英、周晖、周琼与被执行人祁东县公共交通公司、刘海平、陈超、彭文革机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人祁东县公共交通公司赔偿申请执行人彭国英、周晖、周琼损失352,152.22元、责令被执行人祁东县公共交通公司、刘海平连带赔偿申请执行人彭国英、周晖、周琼损失69,300元、责令被执行人陈超赔偿申请执行人彭国英、周晖、周琼损失210,614.92元、责令被执行人彭文革赔偿申请执行人彭国英、周晖、周琼损失50,307.46元，但被执行人祁东县公共交通公司、陈超、彭文革未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人祁东县公共交通公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人祁东县公共交通公司在XXX的存款393,732.22元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年八月二十七日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵