wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执669号之一 申请执行人：陆昌俊，男，1963年1月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘作辉，男，1977年9月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行陆昌俊与刘作辉劳务合同纠纷一案，本案应执行标的为2.6万元、垫支的案件受理费450元，已执行到位0元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，查询到其名下有丰田牌汽车一辆，本院已对其进行了查封，但因未扣押成功，故现无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年八月十七日 书记员  段 炼
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保194号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：邓某某，男，1985年10月1日出生，汉族。被申请人：肖某某，女，1989年11月10日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人邓某某、肖某某决定征收社会抚养费一案于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓某某、肖某某的银行存款11598元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人邓某某、肖某某的银行存款11598元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十二日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执419号之一申请执行人：常州奥兰通标识有限公司，住所地武进区遥观镇工业大道4号。法定代表人：秦杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周嘉，江苏张林芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈达，江苏张林芳律师事务所律师。被告：宫青山，男，1983年9月1日出生，汉族，住辽宁省东港市。申请执行人常州奥兰通标识有限公司与被执行人宫青山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1798号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告宫青山于本判决生效之日起十日内向原告常州奥兰通标识有限公司支付价款87151元及利息（自2018年4月1日起至实际给付之日止，按照月息8‰的标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，公告费600元，合计2580元，由被告宫青山负担。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，也未实际履行义务。本院通过总对总查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。执行过程中，本院依法作出限制消费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、微信聊天记录、谈话笔录等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初1798号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年八月十一日书记员 顾俊雯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4900号原告：刘桂华，女，1971年1月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：王朝喜，男，1978年7月9日出生，汉族，住辽宁省新民市法哈牛镇。被告：刘晓旭，女，1987年8月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在审理原告刘桂华诉被告王朝喜、刘晓旭房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，没有损害国家、集体和他人权益的行为，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘桂华撤回起诉。案件受理费10500元，减半收取5250元，由原告刘桂华承担。审判员 赵 岩二〇二〇年八月七日书记员 黄凌艳
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初5897号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路18号。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：杨肃，系该公司董事长。委托代理人：林世轩，系该公司员工。被告：宋连辉，男，汉族，住址：辽宁省海城市。委托代理人：刘明喜，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：刘明喜，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：张影杰，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：刘明喜，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告宋连辉、刘明喜、张影杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，被告宋连辉因经营蔬菜收购意周转资金不足，于2015年11月25日向原告下辖的辽宁海城农村商业银行股份有限公司温香支行提出借款申请，双方于2015年12月28日签订了借款合同和对应的抵押合同，合同约定：借款金额为60万元，约定利率为月息8.86‰，约期为2015年12月28日至2017年12月24日，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%。抵押物为登记在刘明喜及共有人张影杰名下房产1处：房权证号为鞍房权证高新字第××号，并办理了抵押登记手续，他项登记证明为鞍房他证高新字第ｇ××号。原告依约发放了贷款。因被告未能按期偿还上述款项，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告宋连辉尚欠原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的款项：1、借款本金60万元及利息324764.37元;2、以本金60万元自2020年8月21日起至实际给付之日止按月息11.518‰计算的利息。被告宋连辉于2020年10月21日前一次性偿还上述款项；二、原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司对被告刘明喜、张影杰提供担保的刘明喜、张影杰名下的位于鞍山市高新区千山路268号，面积138.15平方米的房屋（房产证号：鞍房权证高新字第××号，他项权证号：鞍房他证高新字第ｇ××号）享有优先受偿权；三、其他无争执。案件受理费4900元，由被告宋连辉承担，此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付4900元给原告。本协议经双方当事人签字按捺后，即发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二〇年八月二十五日书记员 徐鑫淼
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保606号 申请人：黄雷，男，1973年2月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：淄博盛康房地产开发有限责任公司，住所地：淄博市周村区新建东路498号。统一社会信用代码：91370306753538380F。 法定代表人：李爱美，经理。 被申请人：淄博盛康房地产开发有限责任公司分公司，住所地：淄博市周村区机场路1176号院内办公楼一楼。统一社会信用代码：91370306083965739E。 法定代表人：王周生，经理。 申请人黄雷于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博盛康房地产开发有限责任公司、淄博盛康房地产开发有限责任公司分公司价值916027.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。 本院经审查认为，申请人黄雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博盛康房地产开发有限责任公司、淄博盛康房地产开发有限责任公司分公司在各银行账户内的存款916027.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000.00元，由申请人黄雷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年八月六日 法官助理张蓓 书记员韩敏
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执580号之四申请执行人：王花堂，男，汉族，住河北省。被执行人：田留国，男，1978年12月17日生，住河北省。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初1431民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田留国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田留国在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币522.35元。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二〇年八月五日书记员  程燕
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1243号之一 申请执行人：张健良，男，1988年12月27日出生，身份证住址广东省开平市。 委托诉讼代理人：黄浩坤，广东德元律师事务所律师。 被执行人：陈卫兵，男，1972年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 关于申请执行人张健良与被执行人陈卫兵装修工程施工合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3979号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币255258元及利息，本院于2020年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆以及财付通、支付宝和公积金账户余额等财产进行了查证。 经查证，本院依法冻结被执行人持有的深圳市湘宾湘厨饭店餐饮管理有限公司100%的股权、深圳市金银河网络科技有限公司60%的股权，期限自2020年5月27日至2023年5月26日，申请执行人明确表示暂时不申请本院处置上述股权；依法冻结被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，期限自2020年4月29日至2022年4月28日，该车辆暂时下落不明，未能扣押。 此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或者符合其他恢复执行的条件，可以向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 胡   冰   洋
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审208号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人宋作爱，女，汉族，1971年5月29日生，住址：临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第227号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2012年10月擅自占用临朐县九山镇崖下村设施农用地100平方米建设沿街房（土地利用总体规划为园地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年8月13日作出临综执（土）罚字（2019）第227号行政处罚决定：1、责令将非法占用的土地100平方米退还临朐县九山镇崖下村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用土地100平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米25元的标准，处以罚款2500元；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：一、拆除宋作爱在非法占用土地100平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、缴纳罚款2500元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第227号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第227号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人宋作爱自收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款2500元，逾期不履行，本院依法强制执行；三、被执行人宋作爱在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地100平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县九山镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  马 蕾二〇二〇年八月十二日书 记 员  王 超
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2561号罪犯孙树存，男，1969年9月21日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省北票市人民法院于2018年11月27日作出(2018)辽1381刑初32号刑事附带民事公益诉讼判决，以被告人孙树存犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人孙树存不服，提出上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院于2019年4月11日以（2019）辽13刑终82号刑事附带民事判决书，撤销原判，改判被告人犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年10月9日起至2021年4月8日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年6月至2020年4月期间，曾获表扬二次。呈报减刑四个月。检察机关建议减刑四个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙树存在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙树存准予减去有期徒刑四个月。刑期从裁定之日起计算至2020年12月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7187号之二解除保全申请人：长兴天川非织造布有限公司，住所地浙江省长兴县水口乡龙山村。法定代表人：周志刚，该公司总经理。被申请人：卫萍，女，1975年9月1日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：季建兵，男，1971年4月18日生，汉族，住所地江苏省张家港市。申请人长兴天川非织造布有限公司与被申请人卫萍、季建兵股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）苏0582民初7187号民事裁定书，冻结被申请人卫萍、季建兵的银行存款6.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请解除对被申请人卫萍、季建兵的所有保全措施。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人卫萍、季建兵的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年八月十七日书记员  陆晶晶
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执578号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。被执行人：刘荣阁，男，生于1965年3月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张振玉，女，生于1969年12月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：马天菊，女，生于1969年9月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：贺改会，女，生于1973年2月2日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告刘荣阁、张振玉、马天菊、贺改会金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月14日立案执行。因被执行人拒不履行镇平县人民法院（2019）豫1324民初2258号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结并划拨被执行人刘荣阁在河南镇平农村商业银行股份有限公司6229917863021661250001账户内存款人民币1313.93元，在财付通支付科技有限公司085e9858e4c0b243e3ae09d10@wx.tenpay.com账户内存款人民币1959.67元。二、冻结并划拨被执行人张振玉在财付通支付科技有限公司085e9858ea65f35ea11995458@wx.tenpay.com账户内存款人民币2588.56元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘江辉二〇二〇年八月十一日书记员  赵 东
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2234号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市民西街600号。法定代表人：吴某，主任。被告：孙某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心诉被告孙某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年八月二十五日书记员 王红月
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8257号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:康荣哲，男，朝鲜族，1985年9月10日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告康荣哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初314号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人高某某，男，1988年12月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员孙雨蒙出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控，2020年5月5日22时30分许，被告人高某某酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿汝州市宏翔大道由北向南行驶至汝河桥南路段时，被公安民警查获。经司法鉴定，高某某血液中乙醇含量为148.7mg/100ml。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、查获经过等书证，证人高某的证言，被告人高某某的供述，鉴定意见，视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某某在归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度等情况，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵存霞二〇二〇年八月二十一日书记员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1647号之一申请执行人：李新旺，男，1968年5月22日生，汉族，住中牟县。被执行人：李玉林，男，1978年1月24日生，汉族，住中牟县。关于李新旺与李玉林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初2654号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李玉林于2018年9月30日之前偿还原告李新旺借款二万元及利息一万五千元。因李玉林未按上述生效法律文书履行义务，李新旺向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李玉林名下的财产;查明被执行人有银行存款合计1768.87元，本院已扣划1768.87元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1768.87元，尚未执行到位33231.13元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉林负有继续向申请执行人李新旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年八月二十六日法官助理姚国伟书记员徐明阁
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保357号 申请保全人:长春市九台区人民法院 被保全人：付宝喜 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113刑初90号刑事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ：金凤鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员 ：皮宏波
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢539号申请人：李谚谚，女，汉族.被执行人：刑春建，男，汉族。关于申请执行人李谚谚申请执行被执行人刑春建一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初3890号民事调解书，责令被执行人赔偿申请人经济损失123570元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年7月8日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年7月8日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2018）豫0103民初3890号民事调解决书有123570元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年八月八日书记员  王 磊
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民申48号再审申请人（原审被告）：束玉华，女，1968年7月7日出生，汉族，住丹阳市。被申请人（原审原告）：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新东支行，住所地丹阳市新民东路37-39号。负责人：郦俊平，该支行行长。原审被告：景国祥，男，1953年12月25日出生，汉族，住丹阳市。原审被告：丹阳市横塘农机配件厂，住所地丹阳市云阳镇双合大景甲。投资人：景国祥，该厂厂长。再审申请人束玉华因与被申请人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新东支行及原审被告景国祥、丹阳市横塘农机配件厂金融借款合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6828号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。束玉华申请再审称，本案江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新东支行（以下简称农商行新东支行）所主张的133361.2元的利息，无论是在本案起诉时还是庭审中，农商行新东支行都没有对利息数额作出说明或作出具体的计算，原审判决支持了农商行新东支行的该利息请求，该利息可能与实际利息存在出入。对后续利息的给付即原审判决的2019年7月2日之后的利息的给付，原审判决应明确具体的利率及计算标准，原审判决仅判决按双方当事人合同约定标准计算借款利息，将会导致利息计算上的误差。请求贵院对此案进行再审。本院经审查认为，截止2019年7月1日束玉华欠农商行新东支行借款利息133361.2元，原审庭审中农商行新东支行提供了利息清单并作了计息说明，束玉华对此并无异议，故原审判决束玉华偿还农商行新东支行截止2019年7月1日的利息133361.2元，并无不当。对后续利息即2019年7月2日之后束玉华应给付农商行新东支行的利息，原审判决虽未明确具体的利率，但根据双方当事人签订的合同，该逾期还款利息的计算标准是明确的，即在借款执行利率年利率9.915%的基础上上浮30%，故原审判决2019年7月2日之后束玉华应给付农商行新东支行的利息，按双方当事人合同约定的标准计算利息，亦无不当。综上所述，束玉华申请再审的理由不能成立，依法应驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人束玉华的再审申请。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二〇年八月二十六日书记员 覃 嘉 茜
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初3881号原告:侯某，女，1970年1月3日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人(一般代理)：赵洪磊，山东中都剑律师事务所律师。被告：陈某1，男，1968年1月3日出生，汉族，住汶上县。原告侯某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告侯某及其委托诉讼代理人赵洪磊、被告陈某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认定，原、被告于1988年冬天经人介绍认识，××××年××月××日在汶上县汶上镇人民政府登记结婚，1990年10月举行婚礼，××××年××月××日生育一男孩取名陈某2。原、被告婚后感情较好，但因家务琐事常发生一些矛盾，影响了夫妻感情。原告于2020年8月4日诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，原告主张“自2019年5月开始分居生活”，被告主张未分居，对此原告未能提供证据予以证实。被告表示坚决不同意离婚，积极要求和好。本院认为，原、被告登记结婚至今长达三十年之久，并且生育一男孩，在长期的共同生活中已建立起较好的夫妻感情，虽因生活琐事发生一些矛盾也在所难免，只要双方相互体谅，互相包容，相互信任，珍惜长期以来所建立起的夫妻感情，多为孩子着想，双方还有和好可能。原告虽主张夫妻感情已经破裂，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。因此，原告要求与被告离婚，不符合离婚条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告侯某与被告陈某1离婚。案件受理费150元由原告侯某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  梁延军二〇二〇年八月十日书记员  姬志昂
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更99号罪犯王凤春，男，1973年3月24日出生于黑龙江省勃利县，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年2月13日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2007）七中法刑初字第5号刑事附带民事判决，认定王凤春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失52323元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年4月30日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯王凤春由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。后经三次减刑，共减去有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王凤春在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯王凤春在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑未履行民事赔偿，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王凤春减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8777号申请人吴江市富达双金属材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇双塔桥村八七公路北侧。法定代表人：冯会林。被执行人：桐乡市正大线缆材料有限公司，住所地浙江省桐乡市崇福镇五丰村捻鱼浜26号。法定代表人：袁卫中。吴江市富达双金属材料有限公司与桐乡市正大线缆材料有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初13602号民事调解书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江市富达双金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院受理后于2019年12月9日立案执行，申请执行标的为674475.32元，执行费为9145元。执行情况如下：1、2019年12月3日，本院依法与申请人进行初访谈话，要求其提供被执行人的财产状况或线索，被执行人向本院提交了被执行人桐乡市正大线缆材料有限公司位于桐乡市嘉丰线缆材料有限公司厂内的机器设备。2、2019年12月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3、2020年3月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。4.2019年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人名下有银行存款、证券等财产线索。5.2019年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记信息，查明被执行人桐乡市正大线缆材料有限公司名下有车牌号为浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××两车辆，本院已对上述车辆的产权予以查封，查封期限至2022年7月1日，申请人应当在上述查封期届满前30日向本院书面申请续查封，逾期未提交申请的，后果由申请人自负。但因未能找到浙Ｆ×××××车辆下落，故实际上无法处置。对于车牌号为浙Ｆ×××××的车辆，本院在2020年7月24日已将上述车辆拍卖完毕，成交价为102900元。现买受人王学秋（居民身份证号为）已支付全款，故其已取得该车的产权。目前买受人正在办理过户，待过户完毕后，本院将对该款进行分配。6.2019年12月12本院通过不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的房地产信息；7.2020年5月20日，本院对位于被执行人位于桐乡市嘉丰线缆材料有限公司厂内的机器设备进行评估，评估价为361100元【详见评估报告：苏通宜【2020】资评字第1009号】。后本院在淘宝网司法拍卖平台对上述设备进行司法拍卖，起拍价为253000元，但因无人竞买而流拍。后本院对上述机器设备进行二轮拍卖，起拍价为203000元，但仍因无人竞买而流拍。2020年7月24日，申请人吴江市富达双金属材料有限公司向本院申请，对上述机器设备以203000元的价格以物抵债，本院经审查，上述请求符合法律规定，应当予以认定。8.2020年7月24日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。9.2020年8月3日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，执行到位203000元，并且拍卖了被执行人名下车牌号为浙Ｆ×××××的车辆得款102900元。除此之外，未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本案已符合执行程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初13602号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  沈冬青审判员  王 坚二〇二〇年八月十日书记员  杜 超
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申45号李忠玲：你因李忠仁犯诈骗罪一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2018）黑0183刑初247号刑事判决及本院（2019）黑01刑终646号刑事裁定，以应对本案重新审判为由向本院提出申诉。本院经审查查明，原审判决认定原审被告人李忠仁犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院二审裁定驳回上诉，维持原判适用法律正确。你提出的申诉理由不能成立，理由是：原审法院根据本案经庭审质证并确认的证据，认定李忠仁介绍被害人李某某与李某相识，并对李某某称李某为省财政厅“刘处长”，李某某在三人相处期间始终称呼李某为“刘处长”，而李忠仁、李某对此予以默认。李忠仁、李某的上述行为，能够证明二人具有意欲通过伪造身份的方式骗取李某某钱财的主观意图，后二人实施了骗取李某某钱财的行为，李忠仁的行为符合诈骗罪的构成要件，原审据此认定李忠仁犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。你申诉提出李忠仁没有诈骗犯罪的主观故意、李忠仁送给李某的30万元属于李忠仁和李某某共同投资以及原判适用法律错误等理由，与本院查明事实不符且缺乏事实和法律依据，不能成立。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1301号之一 申请执行人孙永好，男，1979年3月4日出生，汉族，住山东省苍山县。 委托代理人浦兆明，太仓市浏河法律服务所法律工作者。 被执行人金球，男，1976年5月21日出生，汉族，住江苏省太仓市。 孙永好与金球民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2020年1月16日作出的（2019）苏0585民初3705号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、金球归还孙永好借款本金40000元，于本判决生效之日起10日内支付至孙永好指定的银行账户（户名：孙永好，开户行：中国农业银行临沂兰陵支行，账号：62×××70）二、驳回孙永好的其余诉讼请求。案件受理费1600元，由孙永好负担716元，由金球负担884元；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年4月29日立案执行，执行标的为40000元。 执行过程如下： 1、2020年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年4月29日、2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除扣划被执行人名下银行存款6280.15元（含执行费500元）以及查封车牌号为苏Ｅ×××××建设-雅马哈牌车辆（未实际扣押，查封期限从2020年6月29日起至2022年6月28日止）外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年8月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的40000元，执行到位5780.15元，尚未执行到位34219.85元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除扣划被执行人部分银行存款以及查封车辆档案外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初3705号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年八月十九日 书记员 **明
湖南省岳阳市云溪区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0603行审25号申请执行人：岳阳市云溪区卫生健康局，住所地云溪区云溪大道220号，统一社会信用代码11430603MB0X70535J。法定代表人：田新云，局长。委托代理人：李班，该局工作人员。被执行人：姚军，男，1988年4月9日出生，汉族，务农。被执行人：郭红香，女，1988年5月25日出生，汉族，务农。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行岳云卫计征决字[2019]第X66号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，两被执行人于2008年10月4日登记结婚，2019年6月18日在临湘市中医院违法生育第3个孩子，属违法多生育一个子女（第三个小孩）性质的违法生育。申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局于2019年9月18日送达《征收社会抚养费告知书》，并告知相关权利。被执行人未要求听证。申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局于2019年9月23日根据2016年6月30日颁布的《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，作出岳云卫计征决字[2019]第X66号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人姚军征收社会抚养费40168元，对被执行人郭红香征收社会抚养费40168元。合计征收社会抚养费80336元，并告知相关权利。于同日，申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局将《征收社会抚养费决定书》送达给被执行人。2020年2月20日，申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局送达《行政决定履行催告书》。两被执行人在规定的期限内未自动履行。本院认为，申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局作出的岳云卫计征决字[2019]第X66号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，该行政决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局作出的岳云卫计征决字[2019]第X66号《征收社会抚养费决定书》。二、被执行人姚军、郭红香自收到本裁定书之日起10日内将《征收社会抚养费决定书》所确定的社会抚养费80336元缴纳至岳阳市云溪区人民法院。逾期不缴纳本院将依法强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李革华人民陪审员  潘升云人民陪审员  王华文二〇二〇年八月十一日书 记 员  何 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13287号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执13287号申请执行人周慧军，男，1976年12月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人弘莅建设工程(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行申请执行人周慧军与被执行人弘莅建设工程(上海)有限公司无因管理纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月十四日书记员  钱 程附：相关法律条文
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保69号申请人：平顶山市万圣达商贸有限公司，住所地平顶山市卫东区矿工路与诚朴路东北角（建材广场A09--08号）。统一社会信用代码：9141040366340038X3。法定代表人：李晓龙被申请人：刘艳召，男，1985年1月4日生，汉族，住河南省郏县。申请人平顶山市万圣达商贸有限公司于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘艳召名下位于平顶山市卫东区平安大道览山丽景小区2#楼1单元1301号房屋(商品房产权证号为：平房权证卫东字第××号)予以查封（限额167440元）。申请人平顶山市万圣达商贸有限公司自愿以中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：PZPP20410102040000000004）作为担保，并出具担保函（担保限额为167440元）。2019年11月6日，平顶山仲裁委员会将保全申请书、仲裁申请书等提交本院。经审查本院认为，申请人平顶山市万圣达商贸有限公司为防止被申请人刘艳召转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人刘艳召名下位于平顶山市卫东区平安大道览山丽景小区2#楼1单元1301号房屋(商品房产权证号为：平房权证卫东字第××号)予以查封（限额167440元）。二、冻结申请人平顶山市万圣达商贸有限公司在中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：PZPP20410102040000000004）。案件申请费1357元，由申请人平顶山市万圣达商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月十二日书记员  买艳红
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初574号 申请人：何立辉，男，1979年11月7日出生，汉族，临城县人，现住。 被申请人：郭建峰，男，1981年7月22日出生，汉族，临城县人，现住。 申请人何立辉与被申请人郭建峰不当得利纠纷一案，申请人何立辉于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司给付被申请人郭建峰的赔偿款39804.72元和中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司给付被申请人郭建峰的赔偿款74439.17元共计114243.89元中的80321.57元予以冻结。申请人何立辉以其父亲何新国在中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县镇内营业所的存单提供担保。 本院经审查认为，申请人何立辉的申请符合法律规定，为确保案件审结后得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司给付被申请人郭建峰（身份证号码：1322231981××××××××）的赔偿款80321.57元，期限为12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  腰二春 二〇二〇年八月三日 书记员  张 楠 。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3045号原告彭雪辉，女，汉族，1973年1月31日出生，住益阳市赫山区。委托代理人方美端，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告赫山区龙光桥镇天子坟村喇叭塘村民组，地址益阳市赫山区龙光桥镇天子坟村喇叭塘村民组。组长彭清明。被告赫山区龙光桥镇天子坟村村民委员会（居委会），地址益阳市赫山区龙光桥镇天子坟村。法定代表人黄宪群。原告彭雪辉与被告赫山区龙光桥镇天子坟村喇叭塘村民组、赫山区龙光桥镇天子坟村村民委员会（居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，原告彭雪辉以书写的诉讼主体被告不适格为由于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭雪辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭雪辉撤诉。本案案件受理费575元，减半收取288元，由原告彭雪辉负担。审判员  张跃飞二〇二〇年八月十三日书记员  文 凯
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1929号原告:吴延双,男,1989年8月2日出生,汉族，安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区法律援助中心法律工作者。被告:中城投集团第六工程局有限公司,住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼,统一社会信用代码:913403001498971433。法定代表人:周海瑞,该公司总经理。被告:安徽中恒商业发展有限公司,住所地蚌埠市淮上区大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号,统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人:杨维星,该公司总经理。原告吴延双与被告中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴延双撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执932号申请人执行人：徐亮，男，1982年9月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李国栋，男，1982年1月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人徐亮与被执行人李国栋民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0502执932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年八月二十日书记员  王 剑
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执363号 侯凤华、时永花： 申请执行人侯凤华与被执行人时永花赡养费纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人时永花自行向申请执行人侯凤华交付赡养费300元，经本院向申请执行人侯凤华交付赡养费2681元。执行费50元已由被执行人时永花负担。本院作出的（2018）辽0604民初1275号民事调解书确定的关于被执行人时永花2019年9月份至2020年7月份每月向申请执行人侯凤华支付赡养费271元的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 郭 丹 二〇二〇年八月二十八日 书记员 解鑫洋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1043号 申请执行人：新疆西建青松建设有限责任公司，地址：库尔勒，法定代表人：陈刚，职务：总经理。被执行人：刘天竹，男，汉族，1966年2月8日生，住址：库尔勒市。申请执行人新疆西建青松建设有限责任公司与被执行人刘天竹买吗合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的2019新2801民初488号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的834603.69元，执行费10746元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无车辆、房产及银行存款。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行834603.69元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴萍审判员梁达审  判  员   陈     杰二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 三 日书  记  员   支  文  静
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更613号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯李志刚，男，1984年5月1日出生，河北省永清县人，汉族，初中文化。2012年9月4日入河北省深州监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2012年7月15日作出（2012）廊刑初字第85号刑事判决，以被告人李志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。（刑期自2011年10月23日起至2022年10月22日止）。本院于2016年9月27日裁定对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第106号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，于2020年7月14日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕375号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获考核记功一次，表扬五次。2016年11月16日因违反监规被严管集训一个月。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯李志刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年10月23日起至2020年8月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  贡文忠 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 畅
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2636号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，地址：鞍山市铁东区前进路8-1。法定代表人：李英宗，系该公司负责人。被告：田新，女，汉族，1967年2月2日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山市置业融资担保股份有限公司诉被告田新追偿权纠纷一案中，原告鞍山市置业融资担保股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业融资担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费100元（原告已预缴），减半收取50元，由原告鞍山市置业融资担保股份有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 颂
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2988号 原告：邬某某，女，1957年2月28日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：王某某，男，1984年12月1日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告邬某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告邬某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邬某某撤回起诉处理。 审判员  王超文 二〇二〇年八月一日 书记员  宋佩尔 ? 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： ……（十一）其他需要裁定解决的事项…… 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1538号 解除保全申请人:王欣 被申请人：张海梅、朱万飞 解除保全申请人王欣与被申请人张海梅、朱万飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保206号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月6日立案执行。 在执行中：解除对被申请人张海梅、朱万飞共有的房产的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保206号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十二日 书记员  栾绍卓
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7765号 原告：徐家昌，男，1960年1月19日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：郑杰，宁波市海曙区城西法律服务所法律工作者。 被告：叶秀标，男，1970年6月29日出生，汉族，户籍所在地丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：杜志雷，浙江丽大律师事务所律师。 原告徐家昌为与被告叶秀标民间借贷纠纷一案，于2020年7月15日向本院起诉，请求判令：被告归还原告借款110000元，并支付按年利率6%计算至款清日止的逾期利息（自2018年8月18日暂计算至2020年5月17日为11550元）。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 被告叶秀标辩称，被告未向原告借款，原告汇付被告的110000元系因原告与王泰祥承包的浙江丽景植绒有限公司二期3#4#厂房工程而支付的前期费用，并非借款。故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定以下事实：2018年7月17日，原告通过建设银行汇付被告110000元。2020年7月13日，原告致电被告要求还款，被告称未向原告借款。 被告系浙江丽水新城建设工程有限公司（以下简称新城建设公司）的法定代表人。新城建设公司中标承建了浙江丽景植绒有限公司二期3#4#厂房工程并进行了前期准备工作。后王泰祥与被告协商并达成协议，新城建设公司将该工程转包给上海南肯建筑工程有限公司（以下简称南肯建筑公司）。2018年7月15日，原告陪同王泰祥与新城建设公司签订了《工程施工安全生产及自负盈亏协议书》，落款乙方处加盖了南肯建筑公司公章，并且王泰祥个人在乙方处签字。王泰祥以南肯建筑公司名义承包该工程后，由原告担任该工程的管理人，负责现场施工。2018年7月15日，南肯建筑公司将该工程的桩基工程分包给王功元，2018年7月17日，王功元汇付原告20000元作为桩基工程的质保金，由王泰祥作为经手人出具收条并加盖了南肯建筑公司公章。2018年11月19日，原告收到涉案工程宁波纯湖圣益钢结构经营部返还的预付款65000元，并出具收条确认收到现金65000元。 以上事实由原告提供的汇款凭证、电话录音、通话清单，被告提供的《工程施工安全生产及字符盈亏协议书》、收条以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告根据汇款凭证主张双方之间存在借贷关系，被告则认为该款项是原告支付涉案工程的办公设施等前期费用。本院认为，原告系涉案工程的实际管理人及负责人，其与王泰祥之间的款项关系不明，原告作为负责人期间收取过与工程有关的款项，而涉案款项的付款时间亦发生在王泰祥承包该工程后，在建设工程实际施工过程中，通过个人账户转账付款情况普遍存在，根据被告提供的证据，不排除原告支付被告的款项系前期费用的可能，原告应就双方之间存在借贷合意进行进一步举证。现原告提供证据不足以证明原、被告之间存在借贷合意，应承担举证不能的后果。据此，依照《最高人民法院》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定之规定，判决如下： 驳回原告徐家昌的全部诉讼请求。 案件受理费2731元，减半收取1365.50元，由原告徐家昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李胜利 二〇二〇年八月十九日 代书记员 张黎妮 ??4? ??3?
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4198号申请执行人：吴燕辉，女，1986年7月1日出生，汉族，住长沙市天心区。代理人：龙想红，广东君言（长沙）律师事务所律师。被执行人：刘辉，男，1982年4月10日出生，汉族，住新宁县。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2020年6月12日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终4982号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴燕辉于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人刘辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月8日向申请执行人吴燕辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日、2020年8月25日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产、车辆信息等情况，其中发现被执行人吴燕辉名下三台车牌号码分别为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆三台，因上述车辆均未实际控制，暂无法处置；于2020年8月14日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月7日传唤被执行人刘辉于2020年8月14日到庭，刘辉到庭，称目前暂无能力偿还欠款，会与申请人协商还款计划。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月17日将被执行人刘辉适用限制消费措施，于2020年8月27日将被执行人刘辉纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年8月7日止，本案应当执行的标的金额为142637元，已执行到0元，尚有142637元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年八月二十七日代理书记员  徐庄严
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民特3号 申请人：刘峰，男，1977年4月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被申请人：刘家古，男，1937年11月11日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请人刘峰申请认定刘家古无民事行为能力一案，本院于2020年7月27日立案。申请人刘峰于2020年8月5日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人刘峰撤回申请。 审判员  王晖 二〇二〇年八月五日 书记员  万丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2682号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人张顺利，男，回族，1961年11月25日出生，住郑州市管城回族区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款176727.82元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张顺利银行存款176727.82元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十四日书记员  冉桂红
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢855号之三申请执行人：穆怀香，女，1971年8月15日出生，回族，农民，户籍地天津市北辰区,现住天津市北辰区。被执行人：林小兰，女，1961年12月14日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，住天津市北辰区。申请执行人穆怀香与被执行人林小兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初4412号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）津0113民初4412号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年八月二十一日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省布拖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3429民初128号 原告：陈刚，男，汉族，1982年3月1日出生，住四川省西昌市。 被告：凉山州康汇鑫建材有限公司，公司住所地四川省凉山彝族自治州西昌市长安西路128号A幢1单元1层。 法定代表人：巫衡，系该公司总经理。 原告陈刚与被告凉山州康汇鑫建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告陈刚于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。本院准许原告陈刚撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈刚撤回起诉。 案件受理费126元，由原告陈刚承担。 审判员 余 友 志 二〇二〇年八月四日 书记员 米色木日力
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5622号申请执行人罗潇。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人罗潇与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款23000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1817号之一申请执行人李峻。被执行人贝宣庆。申请执行人李峻申请执行被执行人贝宣庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1449号民事判决书已经发生法律效力，被执行人贝宣庆至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被执行人贝宣庆应偿还申请执行人李峻借款本金400000元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李峻向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月16日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月16日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人贝宣庆的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人贝宣庆的银行账户。3、本院依法对被执行人贝宣庆适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，已轮候查封了被执行人贝宣庆名下不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日告知了申请执行人李峻，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人李峻将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为400000（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为400000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初1449号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1291民初700号 原告：陈珮方，女，1962年9月29日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：桂秋林，男，1965年9月16日出生，汉族，住泰州市。 委托诉讼代理人：季馨羽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 原告陈珮方与被告桂秋林民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理,依法适用简易程序，后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈珮方、被告桂秋林及其委托诉讼代理人季馨羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈珮方向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元和利息28000元（自2018年8月2日到2019年3月2日止，合计人民币28000元，按照年息24%计算），并按双方合同约定的计息方式支付自2019年3月18日起至实际给付之日止期间的利息，按照年息24%计算；2、判令原告对被告位于医药高新区房产享有抵押权，原告对拍卖、变卖、折价变现所得价款享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：请求被告返还本金200000元及从2018年9月3日起至实际清偿止，以200000元为本金，按照年利率24%计算的利息。事实和理由：被告分别于2017年9月30日和2017年10月2日向原告借款90000元和110000元，合计200000元。上述借款原告于借款当日通过银行转账给被告，同时约定借款用途为工程、利息为月2.3%。2017年10月12日被告就上述借款将位于医药高新区房屋抵押给原告，并办理了不动产抵押登记。经原告多次催要，被告至今未能按照约定还本付息，请求人民法院支持原告诉请。 被告桂秋林辩称：原告与张小勇可能套路被告。原告将款项借给被告，并要求被告办理房屋抵押，后三人共同取款，张小勇主导款项分配，并承诺直接向原告偿还本息。原告在借款当日拿走4600元，应从借款本金中扣除；借条中约定利率超过年利率24%。 原告陈珮方向本院提供以下证据，以证明自己的主张： 1、借条原件2份，证明借款的事实；2、中信银行客户回单原件2份，证明原告已将20万元借款交给被告；3、不动产登记证明原件2份，证明被告将房屋抵押给原告的事实。 被告桂秋林对证据1、2、3的真实性均无异议，被告是在张小勇的欺骗下借的款项，且在接受借款的当日与原告和张小勇三人取现，并在车内进行分割。 被告桂秋林向本院提供支付宝截图打印件1份，证明被告所述为事实，张小勇承诺还本付息，且已履行利息偿还义务，偿还至2018年9月3日，共偿还50600元。 原告质证称，对支付宝截图我不清楚。案涉借款，张小勇每月偿还利息4600元，共偿还10个月，其中被告桂秋林未进行任何偿还，出借款项时，未进行任何利息预扣。 经审理查明：2017年9月30日，被告桂秋林以资金周转为由，向原告陈珮方借款90000元，并于同日出具借条一份，载明：“今借到陈珮方人民币玖万元整，借款用途为工程款，用款利息百分之二点叁每个月。”同日，原告陈珮方通过其尾号为9368中信银行账户转账90000元至被告桂秋林尾号4786账户。 2017年10月2日，被告桂秋林向原告陈珮方借款110000元，并于同日出具借条一份，载明：“今借到陈珮方人民币壹拾壹万元整，利息每月百分之二点叁。”同日，原告陈珮方通过其尾号为9368中信银行账户转账110000元至被告桂秋林尾号4786账户。 被告桂秋林以其自有的位于泰州医药高新区为上述两笔借款设定抵押，并办理了抵押登记，抵押权人为本案原告。 诉讼中，原、被告均一致认可两份借条出具后，被告桂秋林未进行任何偿还。原告自认借条出具后，案外人张小勇代被告偿还利息共计50600元。 上述事实有当事人陈述，借条、中信银行业务凭证、不动产产权证等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告对于借条的真实性及收到原告200000元银行转账无异议，仅以借款系案外人张小勇介绍，款项由张小勇实际使用为由，进行抗辩。本院认为，原、被告之间的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。合同当事人均应按照合同约定履行义务。原告已按照合同约定交付借款，被告应按照约定还本付息。原告出借款项后，借款如何使用系由被告自行支配，不影响与原、被告之间借贷合同的效力。借条未约定还款期限，原告有权要求被告随时返还。原、被告约定利息按照月息2.3%计算，超过年利率24%，现原告要求利息调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。原告自认利息已由案外人张小勇按照每月4600元支付至2018年9月3日，本院予以认可。被告辩称借款当日原告预扣利息，原告予以否认，因被告未能举证证明，本院不予扣减。被告以自有的位于泰州医药高新区产为上述两笔借款设定抵押，并办理了抵押登记，抵押权人为原告，故原告依法对该抵押物享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国合同法》第三十三条规定，判决如下： 一、被告桂秋林于本判决生效后十日内偿还原告陈珮方借款本金200000元及利息(以200000元为本金，从2018年9月3日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算）。 二、原告陈珮方就坐落于泰州医药高新区产（产权证号苏（2017）泰州不动产第0041408号）的折价款或拍卖、变卖款优先受偿本判决第一项所确定的债权。 三、驳回原告陈珮方其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4720元，由被告桂秋林负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  郭丽英 人民陪审员  帅向阳 人民陪审员  闾 佳 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  葛 斌 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2484号宁兵兵、洛阳市伊滨区博达纸板厂：宁兵兵与洛阳市伊滨区博达纸板厂劳务合同纠纷一案，本院已于2020年8月20日按洛伊滨劳人仲案字【2019】第50号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3059号原告：**，男，1971年8月6日出生，汉族。住新蔡县。被告：丁强，男，42岁，汉族，住新蔡县。原告**与被告丁强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行了审理。**向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告设备租赁费3300元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告是建筑包工头，原告自有铲车一辆，筛沙机一台，2019年6月3日，经人介绍租赁给被告，双方约定，两样车租赁费每天100元，至工程峻工后，押金1000元从租赁款中抵扣，工程峻工后被告共用43天，计款4300元，被告只付了押金1000元，下欠3300元经多次催要未付，现请求法院判如所请。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告**不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告**起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告**的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  周长义二〇二〇年八月七日书记员  唐启元
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保187号申请人：湖南南铜集团有限公司，住所地湖南省湘潭县天易大道8号。法定代表人：颜田，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷次，女，1987年6月14日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市天心区。被申请人：邵阳市顺通电力器材有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆科技工业园G-02号地东北角。法定代表人：刘为。本院受理的原告湖南南铜集团有限公司诉被告邵阳市顺通电力器材有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月12日作出（2020）湘0321民初1853号民事裁定书，裁定准予申请人湖南南铜集团有限公司对被申请人邵阳市顺通电力器材有限公司的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邵阳市顺通电力器材有限公司的财产在价值550000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费3270元，由申请人湖南南铜集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年八月十三日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5881号申请执行人吴灿波。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人吴灿波与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款24837元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执复54号复议申请人（被执行人）：张志超，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩井新，男，汉族，住吉林省梅河口市。申请执行人：吴忠兴，男，汉族，住吉林省梅河口市。复议申请人张志超不服吉林省梅河口市人民法院（下称梅河口法院）（2020）吉0581执异38号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。梅河口法院查明：吴忠兴与张志超买卖合同纠纷一案，该院于2020年4月15日作出（2020）吉0581民初575号之二民事裁定，冻结张志超在邮储银行尾号为3362的账户内存款31,100元。2020年4月16日，该院作出（2020）吉0581民初575号民事判决，判令张志超于判决生效后立即给付赊购吴忠兴彩票款28,152元。2020年4月20日，该院依张志超申请，按照1,000元/月的标准，向其发放2020年1-6月生活费6,000元。张志超2020年每月养老金收入3,076元。其提供的梅河口市中心医院2020年7月9日门诊病志诊断，张志超患有慢性阻塞性肺疾病极重度、陈旧肺结核，并处西药处方舒利迭，1日2次吸入；蛤蚧定喘丸6粒日2次口服，家庭疗养。天王补心丹1袋日2次。医嘱加强营养、注意休息，适量有氧运动，避免感冒着凉，积极预防上呼吸道感染。其提供的梅河口市中心医院2020年6月26日门诊病志诊断，张志超初步诊断双眼白内障，医嘱收入院手术治疗。张志超现向该院提出异议，请求该院自冻结其工资卡之日起，每月为其预留生活费、医药费2,800元。梅河口法院认为，本案的审查焦点是张志超要求每月预留生活费2,800元是否应予支持。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。人民法院在对被执行人的财产查封、扣押冻结时应当为被执行人及其所扶（抚）养家属保留必需的生活费用，并应依照当地最低生活保障标准确定必需生活费用。”就本案而言，本着保障被执行人基本生活、医疗需要的基本原则，该院已按照1,000元/月的标准为张志超发放生活费用，其主张上述标准不能满足其必需的生活、医疗费用需要，并向该院提供了相应证据。其虽然提供协议书用以证明其租住王素珍房屋以及给付王素珍伙食费以及物业、水电燃气等费用的事实，但其未能提供给付费用的相关凭据，且吴忠兴不予认可，该院不予采信；张志超还提供自书每月用药费用明细以及每月基本费用支出明细，以上证据系张志超自书、且吴忠兴不予认可，该院不予采信。但综合考虑张志超所患疾病医疗需要，以及实际生活所需，并酌情考虑吴忠兴认同每月张志超保留生活费1,500元的意见，该院认为，在原有标准基础上，张志超生活、医疗费用应以提高800元为宜，即其生活、医疗费用应以每月保留1,800元为宜。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定：一、保留异议人张志超生活费用1,800元/月；二、驳回异议人张志超的其他异议请求。张志超向本院申请复议，请求依法变更吉林省梅河口市人民法院(2020)吉0581执异38号执行裁定，自冻结其退休工资卡之日起，预留出维持其最基本的生活和用药费用（每月）2,800元。事实与理由：一、原审法院执行异议裁定书中遗漏了梅河口市中心医院门诊病志中医生嘱托两种药品，每月用药费用为495.36元。二、原审法院执行异议裁定书中因其租住王素珍房屋以及给付王素珍伙食费和物业、水电燃气等费用提供了协议书证明事实，没有提供相应付费用的凭据和吴忠兴不予认可而不采信，是不正确的。因其与吴忠兴彩票案件中，所欠费用金额均是吴忠兴单方面记录，其也从未给吴忠兴签过任何欠据，因其承认事实存在，法院依然判其还钱，故其与王素珍协议书中表述清楚，事实清晰，双方认可，不应因没有写凭据而不予支持。三、原审法院执行异议裁定书对其提供的每月用药费用明细和每月基本费用支出明细因是其自书不予采信，是不正确的。生活中穿衣可选择旧衣物，可不计费用，网费、交通、通信费用尽量避免也可不计费用，但食宿用药是不可避免，食宿有与王素珍签订的协议书，相关费用金额后附票据，用药有医生开具的诊断书，相关药品图片及金额后附票据。四、其与王素珍不是合法夫妻关系，在法律上王素珍对其没有法律义务，在现实中王素珍每月工资2,274.13元，患有腰突多年及其它疾病，去除生活必须和医药费用，维持自己很艰难，更没有能力承担其的所需。五、其现每月工资3,076.74元，根据往年规律退休工资每年增加，每年上涨150元左右，从一月份算起，一般会在七八月份补发，涨后工资会在每月3,200元以上。六、2020年6月26日梅河口市中心医院眼科门诊诊断其双眼白内障，收入院手术治疗，因无力支付手术费用，只能在家等待，滴滴眼液吃相关眼药维持。七、后附工资流水、门诊诊断书、生活各种票据、每月生活费用明细、每月用药明细及图片和买药票据等真实合理合法有效。综上，原审法院裁定每月给其保留生活、医疗费用1,800元，不适宜。吴忠兴称，不能因为张志超有病吃药住房就不还钱，且已经给张志超多留出生活保障。本院查明的事实与梅河口法院查明的事实基本一致。另查明：自2020年1月1日起梅河口市城镇居民最低生活保障标准为每人每月600元，已超出全省城镇低保指导标准（每人每月570元）。本院认为，张志超系被执行人，理应履行生效判决确定的义务，梅河口法院冻结其养老金账户符合法律规定。但是依法要保留张志超所必需的生活费用，以保障其生存权利。按照法律规定，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照标准确定。张志超患病且每月需支付医疗费用属实，其每月养老金收入3,076.74元，而当地城镇居民最低生活保障标准为每人每月600元，梅河口法院给其每月保留1,800元已经考虑了其生活及治病的需要，符合法律规定。张志超的委托诉讼代理人称，张志超与王素珍同居多年，本院对张志超所举向王素珍交纳房租费及水电燃气费的证据不予采信。张志超的复议理由不成立。若今后发生符合增加必要生活费用及治疗费用的情况，张志超可另行提出申请。综上，梅河口法院执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回张志超的复议申请，维持吉林省梅河口市人民法院（2020）吉0581执异38号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕希连审判员  王 红审判员  王文立二〇二〇年八月十二日书记员  李建慧
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2586号 原告：金华市潮升城市环境服务有限公司，住所地浙江省金华市金东区岭下镇前园路67号，统一社会信用代码91339793MA2E9NYD8C。 法定代表人：王玲林。 委托诉讼代理人：余四春,浙江泽铭律师事务所律师。 被告：浙江金锅锅炉有限公司，住所地浙江省金华市环城南路589号，统一社会信用代码91330703254974876Y。 法定代表人：吕后明。 原告金华市潮升城市环境服务有限公司诉被告浙江金锅锅炉有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告金华市潮升城市环境服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市潮升城市环境服务有限公司撤回对被告浙江金锅锅炉有限公司的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市潮升城市环境服务有限公司撤回对被告浙江金锅锅炉有限公司的起诉。 案件受理费1747元（原告已预交），由原告金华市潮升城市环境服务有限公司负担。 审 判 员  张 靖 二〇二〇年八月十一日 代书记员  傅琳红
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢202号本院立案执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人董明借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民二初字第65民事判决书，执行标的158996元。执行中，被执行人董明已将全部款项给付完毕，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出结案申请。执行费2285元被执行人董明已交纳。案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十四日
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执206号申请执行人：兰羊拴，男，汉族，市民，岚县人，住本县。被执行人：梁秀春，男，汉族，农民，岚县人，住本县。本院在执行兰羊拴与梁秀春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初435号民事判决书，依法向被执行人梁秀春送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、归还申请执行人兰羊拴借款5万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费1050元、公告费560元、申请执行费650元。但被执行人梁秀春一直未履行，现查明被执行人梁秀春有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁秀春的银行存款人民币52260元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年八月二十六日书记员  杨建波
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6447号 原告：石家庄双凤安装工程有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区上庄镇台头村。 法定代表人：董会安，经理。 委托代理人：齐胜，张宏亮（实习），河北三和时代律师事务所律师。 被告：河北宇辰房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区体育北大街168号。 法定代表人：刘铁占，执行董事。 委托代理人：张景辉，陈昭，河北天捷律师事务所律师。 原告石家庄双凤安装工程有限公司与被告河北宇辰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，原告石家庄双凤安装工程有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄双凤安装工程有限公司撤诉。 案件受理费15989元，减半收取计7994.5元，由原告负担。 审判员 李 利 二〇二〇年八月二十四日 书记员 高泽云
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤01民终14627号上诉人（原审原告）：义湘正。委托诉讼代理人：陈建德，广东经纶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨章平。上诉人义湘正因与被上诉人杨章平劳动合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初2760号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员叶文建独任审理。本案现已审理终结。义湘正上诉请求：1.撤销广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初2760号民事裁定；2.指令广东省广州市南沙区人民法院对（2020）粤0115民初2760号案继续审理。主要事实和理由：根据人社部制定的《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定及最高人民法院发布的第28号指导案例裁判要点，个人招用劳动者，符合劳动关系特征的，按照劳动争议处理，构成非法用工关系，拒不支付劳动报酬的，可构成拒不支付劳动报酬罪，如果以用工主体系个人即定性为劳务关系，那么对劳动者的保护就只能按照拖欠报酬处理，属于普通民事纠纷，不属于劳动争议，对劳动者的保护不利。在广东省高级人民法院审理的（2014）粤高法民申字第835号案中，即认定“包工头”个人与其招用的人员之间的法律关系属于非法用工关系，按照劳动纠纷处理。原审判决认定承担非法用工赔偿责任必须为单位或组织而非公民个人，适用法律错误。2.被上诉人作为长期从事装修工程施工的承包人，属于生产经营者，聘请上诉人为其承包的工程施工，受其管理，双方是一种长期的、固定的用工关系，具备劳动关系的特征。如前所述，个人与劳动者之间可以成立劳动关系，但因被上诉人并非《中华人民共和国劳动合同法》第二条所规定的合法用工主体，因此，被上诉人与上诉人之间是一种无效的劳动关系，属于非法用工关系，应按劳动争议处理。如因非法用工关系导致事故伤害的，应根据《工伤保险条例》、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》之规定进行赔偿。原审判决以包工头雇请工人施工是一种普遍现象，义湘正主张按非法用工属于扩大解释没有任何法律依据。3.原审判决事实部分认定上诉人在本地区从事建筑散工没有事实依据。综上，上诉人认为双方已经成立非法用工关系，应按劳动争议处理，特提起上诉，请求撤销原判，指令原审法院继续审理。本院认为，上诉人主张本案为非法用工引起的劳动争议。然本案中，上诉人系就其为村民房屋外墙贴瓷片过程受伤而产生的损害提起诉讼。上诉人请求将民房由私人承包建设再由包工头雇请无资质的人员施工作为非法用工处理，缺乏依据。而且，本案双方当事人之间不存在劳动关系，原审法院已向上诉人释明其主张的法律关系可能产生的诉讼风险，并释明其可变更诉求，其仍然坚持原诉求及法律关系，故原审法院驳回其起诉并无不当。综上，一审法院裁定驳回其起诉有法律依据。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  叶文建二〇二〇年八月十八日书记员  林 根
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执970号申请执行人：郑关羽，男，汉族，1986年9月12日出生，住河南省尉氏县。被执行人：王金超，男，汉族，1989年6月29日出生，住河南省新郑市。本院在执行郑关羽与王金超运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初896号民事调解书，于2020年5月14日向被执行人王金超发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人运输18,763元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人王金超所有的，与执行标的18,763元及利息、申请执行费181元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年八月三日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更446号 罪犯陈志飞，男，1993年4月20日出生于铜川市耀州区，汉族，初中文化，原居住地铜川市耀州区,现在陕西省崔家沟监狱服刑。本院于2015年1月30日作出（2014）铜中刑一初字第00012号刑事附带民事判决，以被告人陈志飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利二年，共同互负连带责任附带民事赔偿64627.89元（陈志飞已支付一万元）。判决发生法律效力后于2015年10月10日交付执行。本院于2018年5月10日裁定减刑七个月。刑期自二0一四年四月二十三日起至二0二四年九月二十二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯陈志飞确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。结合其民事赔偿履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈志飞减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二四年三月二十二日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2387号 原告：彭春祥，男，1966年1月15日生，汉族，住长春市九台区。 委托诉讼代理人：崔成春，吉林法航律师事务所律师 被告：吴庆丰，男，1978年7月19日生，汉族，住长春市九台区。 本院于2020年8月4立案受理了原告彭春祥诉被告吴庆丰生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭春祥撤回起诉。 审判员  丁忠敏 二〇二〇年八月七日 书记员  王 蔓
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执1028号 申请执行人：曾维林，男，1969年11月14日出生，苗族，住思南县。 被执行人：刘兴建，男，1967年4月8日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 李刚与刘兴建、田茂华运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1318号民事判决书已发生法律效力。李刚于2020年8月7日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：向申请执行人支付欠款12760元、案件受理费60元；承担执行费91元。 在执行过程中，被执行人向申请执行人支付了5002元后，双方当事人达成如下履行协议：被执行人于2021年3月1日前履行完毕且双方当事人均同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行人可持本菜的裁定书在两年之内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  秦佳莉
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2023号 原告：开原市威远堡镇纪家村民委员会。 负责人：于少华，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：杨淑霞，女，1964年10月12日生，汉族，住址：辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：李英梅，女，1965年12月27日生，汉族，住址：辽宁省开原市。 被告：杨柏臣，男，1972年6月12日生，汉族，住址：辽宁省开原市。 原告开原市威远堡镇纪家村民委员会与被告杨柏臣土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告开原市威远堡镇纪家村民委员会于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告开原市威远堡镇纪家村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告开原市威远堡镇纪家村民委员会负担。 审 判 长  张铁强 人民陪审员  秦秀敏 人民陪审员  脱世杰 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  孙 姣
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1718号 原告：王玉堂，男，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：淄博尚臻食品科技有限公司。住所地：山东省高青县田镇街道办事处文化路北首西侧。 法定代表人：吴森。 原告王玉堂与被告淄博尚臻食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，同日本院向原告王玉堂送达预交案件受理费通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王玉堂撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年八月十四日 书记员 韩平平
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1804号 申请执行人：灵璧县胜利农机有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城北关广电局宿舍,统一社会信用代码91341323784941254日(1-1)。 法人代表:潘辰英,该公司经理。 委托诉讼代理人:蒋兴文,安徽杜文律师事务所律师。 被执行人：高德新,男,1962年9月1日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县,公民身份号码 342224196209011931。 被执行人：程桂兰,女,1962年5月24日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县,公民身份号码 342224196205241924。 申请执行人灵璧县胜利农机有限公司与被执行人高德新、程桂兰追偿权纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初3045号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人申请强制执行。执行中，达成执行和解协议并需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初3045号 民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵起越 二〇二〇年八月十八日 书记员  李佳蒙 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3522号上诉人（原审被告）：沈丽斌，女，1980年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：全莉娟，湖南小邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁顺军，湖南小邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐建荣，男，1960年4月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：孙建帅，上海轩悦律师事务所律师。原审被告：马某，女，2003年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人沈丽斌因与被上诉人徐建荣及原审被告马某债权人撤销权纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初11302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈丽斌于2020年8月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈丽斌在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈丽斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定予以免交。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭伏华审  判  员  王海华审  判  员  熊 伟二〇二〇年八月十二日法官助理刘小兵书记员（兼）  刘小兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。