wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初2714号 原告：中国农业银行股份有限公司凤台县支行，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇凤城大道南侧。 负责人：吴玺，该行行长。 委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱国顺，安徽俊诚律师事务所律师。 被告:李良富,男,生,汉族,住淮南市凤台县。 被告:童永美,女，1963年2月1日生,系被告李良富配偶,住址同上。 被告:李小岗,男,生,汉族,住淮南市凤台县。 原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行（以下简称农业银行凤台支行）与被告李良富、童永美、李小岗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告农业银行凤台支行的委托诉讼代理人朱国顺及被告李良富到庭参加诉讼，被告童永美、李小岗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告农业银行凤台支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李良富、童永美共同清偿借款本金61674.74元、利息11966.81元(计算至2020年6月9日)，今后的利息计算至债务清偿完毕时止。2.判令被告李良富、童永美承担本案律师代理费3000元，诉请合计76619.55元。3.被告李小岗对上述债务承担连带清偿责任。4.判令三被告方承担本案诉讼费。事实和理由:2017年12月26日,被告李良富以生产经营为由向原告申请贷款业务。原告对被告李良富提供的相关证明材料进行审查后与其在2017年12月28日签订《农户贷款借款合同》,约定原告出借给被告65000元,借款期限12月,借款用途为农村个人生产经营贷款,借款利率按照人民银行同期同档次贷款基准利率浮动计算,按季结息;合同还约定了还款方式、违约责任等内容,如借款人存在逾期还款付息的情况,贷款人有权要求借款人提前清偿剩余全部借款本金和利息(逾期罚息、逾期复利和逾期正常息),并且承担贷款人因主张债权所产生的律师费、诉讼费等。被告童永美承诺作为共同还款人履行还款义务;被告李小岗作为保证人为借款合同项下的一切债务承担担保责任。合同签订后,原告依约向被告李良富发放了贷款,履行合同义务完毕。截止至原告起诉时止,被告方未按照合同约定还款付息。至止,借款人欠付借款本息合计73619.55元。原告已多次催促被告方履行合同义务还款付息,但被告仍未履行还款义务。原告多次催索无果,现提前诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告童永美、李小岗未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月26日,被告李良富以生产经营为由向原告申请贷款。同年12月28日，原告与被告李良富签订借款合同,约定原告出借给被告李良富65000元,借款期限12月,借款用途为农村个人生产经营贷款,借款利率按照人民银行同期同档次贷款基准利率浮动计算,按季结息;合同还约定了还款方式、违约责任等,如借款人存在逾期还款付息的情况,贷款人有权要求借款人提前清偿剩余全部借款本金和利息,并且承担贷款人因主张债权所产生的律师费、诉讼费等。被告童永美承诺作为共同还款人及连带担保人履行还款义务;被告李小岗作为保证人为借款合同项下的一切债务承担连带担保责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后,原告依约向被告李良富发放了贷款，但被告未按合同履行义务，截至2020年6月9日,被告李良富尚欠原告借款本息73619.55元。原告多次催索无果,现提前诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为：被告李良富与原告签订的借款合同及原告与被告李小岗签订的保证合同，均是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告在合同签订后依约履行了合同义务，但被告未能按合同约定归还借款本息，其行为构成违约，应依法履行义务，承担违约责任。被告童永美应按承诺与被告李良富共同清偿贷款，保证人李小岗应当依照保证合同约定承担连带清偿责任。关于律师费3000元，原告未能提供收款票据，故本院对原告的该请求不予支持。被告童永美、李小岗经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李良富、童永美于本判决生效之日起六十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行贷款本金61674.74元、利息11966.81元(计算至2020年6月9日)，合计73619.55元，今后的利息计算至债务清偿完毕时止； 二、被告李小岗对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行的其他诉讼请求。 案件受理费1715元，由被告李良富、童永美负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。 审 判 长  程建贵 人民陪审员  刘本荣 人民陪审员  王希娥 二〇二〇年八月十日 书 记 员  蒋冬梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢28号之一 申请执行人：王志秋，男，1982年2月10日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：河北祺昇液压机械科技有限公司，住所地：宁晋县苏家庄镇北朱家庄村。 法定代表人：闵哲哲，该公司负责人。 被执行人：闵哲哲，男，1977年5月9日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 本院在执行申请执行人王志秋与被执行人闵哲哲、河北祺昇液压机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人私下正在和解且申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0528执恢28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 斌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17435号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人牛志强，男，1967年9月10日生，汉族，户籍地河北省保定市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与牛志强金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人牛志强名下有牌号为冀FDXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到牛志强有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48459号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执3816号 申请执行人长沙福美物业管理有限公司申请执行被执行人谭友芳物业服务合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初11619号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2019号 原告：高某，男，1962年9月25日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：尹立运，男，1972年12月22日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：遵化市中腾出租汽车有限公司。公司住所地遵化市通华西街路南。 法定代表人：刘振华，公司经理。 委托诉讼代理人：李子龙，河北京遵律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。公司住所地遵化市镇海东街116号。 代表人：高伟，公司经理。 委托诉讼代理人：马鑫爽，公司职员。代理权限为特别授权代理。 原告高某与被告尹立运、遵化市中腾出租汽车有限公司（以下简称中腾出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保财险遵化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法由审判员关云波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某、被告中腾出租公司的委托诉讼代理人李子龙、被告人保财险遵化支公司的委托诉讼代理人马鑫爽到庭参加了诉讼，被告尹立运经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某的具体诉讼请求：要求被告赔偿原告损失38800.87元，并承担本案的诉讼费用。 被告中腾出租公司辩称：该公司所有的冀Ｂ×××××车在被告人保财险遵化支公司投保交强险及限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告主张的各项损失应由保险公司承担赔偿责任。 被告人保财险遵化支公司辩称：一、对冀Ｂ×××××车在该公司投保交强险及限额为50万元的第三者责任险，在保险期间内，被告尹立运驾驶被保险车辆发生交通事故，致原告受伤的事实无异议；二、原告主张的医疗费应当扣减10%的非医保用药；三、对原告主张的误工期、护理期、营养期均不予认可，申请重新鉴定，误工费同意按照农林牧渔业标准计算，护理费同意按照居民服务业标准计算，营养费同意按照20元／天计算。 被告尹立运未予答辩。 双方当事人对下列事实没有争议：冀Ｂ×××××车登记所有人为被告中腾出租公司，该车在被告人保财险遵化支公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险，交强险的保险期间自2019年1月1日至2020年1月1日，商业险的保险期间自2019年5月5日至2020年5月4日。2019年7月15日6时30分许，尹立运驾驶冀Ｂ×××××车行驶至通华西街与愚公路交叉口西侧时，与高某驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，人员受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，尹立运承担事故的主要责任，高某承担事故的次要责任。 双方当事人的争议焦点为：原告方主张的各项损失的具体数额。 本院结合庭审举证、质证，对本案的争议焦点认定如下： 一、医疗费4589.37元。原告提交的门诊费票据可以证实其实际开支的医疗费数额，本院予以认定。被告人保财险遵化支公司辩称应当扣减10%的非医保用药，但未提供证据证实其主张，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。 二、误工费20000元（5000元／月÷30日×120日），护理费6923元（42115元／年÷365日×60日），营养费2400元（40元／日×60日）。原告单方委托河北华科大司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2020年1月23日出具华科大司鉴［2019］临鉴字第0342号鉴定意见书，主要内容为：被鉴定人：高某，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。被告人保财险遵化支公司抗辩称对原告主张的误工期、护理期、营养期均不予认可，申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面的鉴定申请，本院对原告主张的误工期、护理期、营养期予以认定。原告提交遵化市佳文建筑装饰有限公司营业执照及该公司法定代表人曹贺文身份证复印件、加盖该公司公章的证明、2019年5-7月份工资表证实其误工工资为180元／日，原告提供的上述证据与本院对遵化市佳文建筑装饰有限公司法定代表人曹贺文的询问笔录相互印证，可以证实原告受伤前在遵化市佳文建筑装饰有限公司从事瓦工工作，工资为180元／日，以现金形式发放工资，公司未代扣代缴个人所得税。按照180元／日计算，原告的月工资为5400元／月，因遵化市佳文建筑装饰有限公司未按法律规定代扣代缴个人所得税，本院认为，原告的误工工资应当按照个人所得税起征点5000元／月计算。原告提交遵化市北三环海阔广告部出具的证明证实护理人员高大鹏的误工工资为4000元／月，但未提供劳动合同、工资银行流水等证实高大鹏误工工资的真实性，本院认为护理费应当按照2020年度居民服务业标准42115元／年计算。营养费参照国家机关工作人员出差伙食补助费40元／日计算。 三、鉴定费1000元。原告提交的鉴定费票据可以证实其实际开支的鉴定费数额，本院予以认定。 四、交通费500元，车辆修理费300元。原告未提供证据证实其实际开支的交通费及车辆修理费数额，结合本案的实际情况，本院酌定原告开支交通费500元，车辆修理费300元。 综上，被告人保财险遵化支公司应在交强险医疗费项下赔偿原告高某6989.37元（医疗费4589.37元＋营养费2400元），在死亡伤残项下赔偿原告27423元（误工费20000元＋护理费6923元＋交通费500元），在财产损失项下赔偿原告300元；在第三者责任险项下赔偿原告700元（鉴定费1000元×70%）；合计35412.37元。为维护双方当事人的正当、合法权益，依据《中国人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高某35412.37元； 二、驳回原告高某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，减半收取385元，由原告高某负担42元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担343元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  关云波 二〇二〇年八月五日 书记员  张洪艳
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初231号 原告：高某1，男，汉族，秦安县安伏镇人。 被告：高某2，男，汉族，秦安县安伏镇人。 原告高某1与被告高某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高某1，被告高某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某1向本院提出诉讼请求：1.判令高某2向高某1支付借款本金300000元；2.诉讼费用全部由高某2承担。事实与理由：2015年高某2因生意周转分多次向高某1借款300000元，高某1分多次向高某2以现金方式交付。2018年2月26日，高某2经与高某1结算立下借款300000元的字据一张。后来由于高某2涉嫌犯罪，被公安机关采取强制措施，羁押于秦安县看守所，无法给高某1归还借款。自2019年以来，高某1多次催促高某2亲属还清借款本金，但其家人却寻找各种理由多方推脱，不予偿还，现高某1为维护其合法权益，诉至法院，请求支持其诉讼请求。 高某2承认高某1提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。高某2承认高某1的诉讼请求不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 高某2于本判决生效之日起三十日内一次性归还高某1借款300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由高某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 尹慧赟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 赵彩琴 书 记 员 席海滨
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0402行审60号 申请执行人嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局，住所地嘉兴市南湖区凌公塘路1260号。 负责人马正忠，局长。 被执行人浙江妙想网络科技有限公司，住所地嘉兴市南湖区纺工路2176号113室。 法定代表人吴聿铭。 申请执行人嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局于2019年12月30日作出南人社监罚决字〔2019〕第29号劳动保障监察行政处罚决定，认定被执行人构成不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料的违法行为，经劳动保障部门责令改正拒不改正，根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，处以罚款5000元。申请执行人于2020年1月2日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人在法定期间内既未申请行政复议，也不提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行罚款5000元及加处罚款5000元。 本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，且在处罚决定中已将加处罚款的标准告知被执行人。因被执行人未按期自动履行，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项之规定，申请执行人可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，现申请执行人申请的加处罚款未超过其罚款金额，符合法律规定。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局提出的强制执行申请，准予强制执行。 审 判 长  王 晨 人民陪审员  莫建荣 人民陪审员  孙少娟 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  曹 清
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5540号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。法定代表人：贺涛，该银行行长。委托代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：李绍华，男，1981年1月15日出生，汉族，住湖南省津市。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初15819号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执5540号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年八月十七日书记员  喻 娟
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3463号申请执行人：王建磊,男性,1986年7月2日出生,汉族,住山东省东明县。被执行人：徐文亮,男性,1968年7月2日出生,汉族,住濮阳县。被执行人：徐俊奇,男性,1967年9月14日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年4月20日生效的（2019）豫0526民初11499号判决，于2020年8月13日向被执行人徐文亮发出执行通知书，责令被执行人徐文亮被告偿还原告24000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐文亮在中国农业银行股份有限公司濮阳县支行的账62×××622存款1631.34元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十六日书记员  刘远
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执578号申请执行人：程某，女，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县。被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司，统一社会信用代码91233001663874884X，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直六十委2栋1号。法定代表人：李某，女，该公司总经理。本院在执行申请执行人程某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年8月25日申请执行人程某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司达成执行长期履行的协议，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执578号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年八月二十六日书记员  俞国洋
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢456号申请执行人：河北亿达橡胶有限公司。住所地：河北省保定市蠡县。被执行人：安宁金地化工有限公司。住所地：安宁市。申请执行人河北亿达橡胶有限公司被申请执行人安宁金地化工有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2014）安民初字第1152号民事调解书，申请执行人于2015年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款1425.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第856号，因该公司财产暂无法变现，2015年11月18日本院裁定终结本次执行程序。2020年8月7日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院作出的（2014）安民初字第1152号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年八月十一日书 记 员  刘 聪
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保248号申请人：白宗洋，男，1987年8月13日出生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：赵利红，女，1985年12月15日出生，汉族，住阳谷县。申请人白宗洋于2020年8月3日因民间借贷纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人赵利红银行存款1万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵利红银行存款1万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年八月三日法官助理武明洁书记员李培彬
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1601号 原告：江西大明房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：洪震，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁捷、吴博添，系江西豫章律师事务所律师。 被告：胡莉莉，女，汉族，1975年9月25日生，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西大明房地产开发有限公司与被告胡莉莉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告江西大明房地产开发有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告江西大明房地产开发有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西大明房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1835元、保全费1020元，共计2855元（原告已预交），减半收取927.5元和保全费1020元，合计1947.5元由原告江西大明房地产开发有限公司自行承担，退回原告江西大明房地产开发有限公司受理费927.5元。 审判员  许立元 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘智博
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执326号申请执行人：余某某，男，汉族。被执行人：路某，男，汉族。被执行人：何某某，男，汉族。申请执行人余某某与被执行人路某、何某某民间借贷纠纷一案，申请执行人余某某依据商南县人民法院已生效的（2020）陕1023民初645号民事调解书确定：由被告路某于2020年5月15日之前偿还原告余某某借款本金100000元整及利息（自2020年3月2日起按照年利率18%计算至实际履行之日止）；由被告何某某对上述款项承担连带担保责任；案件受理费1150元，由路某负担。被执行人路某、何某某未履行调解书所确定的义务。据此，申请执行人余某某于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人路某、何某某支付欠款101150元、利息及受理费1150元。经本院审查，申请执行人余某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年6月4日向被执行人路某、何某某送达执行通知书等相关法律文书。执行中，被执行人路某自行将执行款1091500元（含之前已经支付的10000元）兑付给申请执行人余某某，案件执行费1417元，由被执行人路某承担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执326号案件执行完毕，于2020年8月12日结案。二〇二〇年八月十二日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执588号申请执行人：普洱市信心办公家具有限公司。统一社会信用代码：91530802577286488G。住所：普洱市思茅区大昆曼建材家具城1幢3号。法定代表人：龚红军，系该公司经理。被执行人：孔庆洲，男，汉族，1989年3月2日生，江苏省徐州市邳州市人，户籍所在地：江苏省邳州市，现下落不明。本院在执行申请执行人普洱市信心办公家具有限公司与被执行人孔庆洲买卖合同纠纷一案，于2020年4月18日向被执行人孔庆洲公告送达执行通知书，责令被执行人孔庆洲向申请执行人普洱市信心办公家具有限公司支付家具款25800.00元，从2018年10月13日至2019年2月28日违约金为593.40元，合计26393.40元，以25800.00元为基数，年利率6%计算，支付申请执行人普洱市信心办公家具有限公司从2019年3月1日起至家具款付清之日止的违约金；并负担案件受理费545.00元、执行费296.00元。在执行过程，被执行人孔庆洲下落不明，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查。现本院对被执行人的6个银行账户进行了冻结，对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实，并已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年八月十四日书记员  苏 琪
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1452号之三申请执行人：施赛赛，男，1984年10月5日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：郁勇，男，1970年11月4日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：章郁坡，男，1993年9月20日生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行申请执行人施赛赛与被执行人郁勇、章郁坡民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月13日与被执行人达成和解协议，并向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执1452号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年八月三日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保655号 申请人何旭，男，1966年2月15日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人赵友坤，山东贤合律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中，申请人于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市【产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0030216号】的房产予以查封。保全标的额为13万元。申请人已提供亚太财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市【产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0030216号】的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年八月二十日 法官助理吕倩 书记员山杰
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425财保45号 申请人：凉山农村商业银行股份有限公司会理支行，住所地：四川省会理县城关镇顺城东路93号，统一社会信用代码：91513425MA62HOHW2Y。 负责人：柯鸿祥，该支行负责人。 被申请人：王兴龙，男，1988年7月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 申请人凉山农村商业银行股份有限公司会理支行于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王兴龙名下的所有账户进行查询，并冻结、查封被申请人价值6634.39元的财产，扣押被申请人车牌号为川Ｗ×××××的小车。 本院经审查认为，凉山农村商业银行股份有限公司会理支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人王兴龙名下的所有银行账户（保全金额人民币6634.39元）以及车牌号为川Ｗ×××××的小车。保全期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 何 军 二〇二〇年八月四日 书记员 周登美
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执286号之三 申请执行人：张宝玉，女，1963年8月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：谢福平，男，1964年1月21日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人张宝玉与被执行人谢福平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0783民初872号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年2月21日依法立案执行，执行标的100000元及利息。 本案执行过程中，本院于2019年8月5日向被执行人谢福平发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门的财产情况进行调查。现被执行人下落不明。 本院依申请执行人的申请，依法拍卖、变卖被执行人谢福平与案外人张翠荣共同所有的坐落于建瓯市（现门牌为莲花山庄36号）［房屋所有权证号：瓯房转房共字第××号、房权证瓯房转字第××号；国有土地使用权证号：瓯国用（2003）字第××号］的房产，于2020年8月10日在淘宝网司法拍卖网络平台以169.344万元作为最高价成交。因涉及系列案件，本院依法对房产拍卖款进行财产分配，申请执行人可参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年2月24日向被执行人谢福平发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并依法查找被执行人，申请执行人无法提供被执行人的详细地址，故未查找到被执行人。 2020年8月19日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,对被执行人限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年8月19日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年八月十九日 书记员  林 芳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1092号之二 被执行人：张某，男，汉族，1979年11月01日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某在中国建设银行XX账户内存款人民币13795.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月五日 书记员  王莺龙
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3693号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行，住所地：丽水市莲都区碧湖镇大众街24号。统一社会信用代码：91331102609932545B。 诉讼代表人：吴斌，系该行行长。 委托代理人（特别授权）：魏捷，系该公司员工。 被告：曾益兴，男，1968年10月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：雷东云，女，1970年11月30日出生，畲族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被告曾益兴、雷东云金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院起诉，诉请：1、被告曾益兴、雷东云归还原告借款本金人民币98936.42元及利息、罚息、复息(截止2020年7月9日的利息、罚息、复息合计为人民币2545.71元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止)；2、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行的委托代理人魏捷到庭参加诉讼，被告曾益兴、雷东云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2017年4月22日，被告曾益兴与原告签订了《个人循环信用借款合同》，合同号为：9311120170005335号，约定借款额度为100000元，合同期限自2017年4月22日起至2020年4月20日止，并约定若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告雷东云作为借款人配偶在共同还款承诺书上签字，对上述借款承担共同还款责任。2017年4月22日，原告向被告曾益兴发放了贷款人民币100000元整，借款期限至2020年4月20日,月利率为6.525‰，合同期限届满后，被告曾益兴、雷东云未履行归还本金和利息的义务。暂计至2020年7月9日止欠本金98936.42元，利息、罚息、复息共计2545.71元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾益兴、雷东云于本判决生效之日起十日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行借款本金人民币98936.42元，并支付利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按合同约定但以三者之和不超过年利率24%为界计算至款清之日止，暂计至2020年7月9日止为2545.71元）； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元，减半收取1165元，由被告曾益兴、雷东云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇二〇年八月十九日 代书记员 程志超
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保399号 解除保全申请人：厦门银行股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦，统一社会信用代码9135020026013710XM。 法定代表人：吴世群，董事长。 委托诉讼代理人：纪秋凤，女，职员。 委托诉讼代理人：刘秋元，女，职员。 被申请人:曾日辉，男，1973年1月23日出生，汉族，住福建省浦城县。 被申请人：林春妹，女，1974年4月19日出生，汉族，住福建省浦城县。 解除保全申请人厦门银行股份有限公司与被申请人曾日辉、林春妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）闽0205民初891号之一民事裁定，裁定查封、扣押、冻结曾日辉、林春妹名下价值人民币921933.2元财产。现厦门银行股份有限公司以曾日辉、林春妹已结清案涉欠款为由，于2020年7月31日向本院申请解除对曾日辉名下位于厦门市湖里区的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人厦门银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人曾日辉名下位于厦门市湖里区的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄振源 二〇二〇年八月五日 代书记员 刘苏晶 附本裁定所适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执恢77号申请人:扶沟县综合投资有限公司法定代表人：吕国平职务：董事长被执行人：扶沟县包屯镇人民政府法定代表人：葛伟职务：镇长被执行人：扶沟县亚伟纺织有限公司法定代表人：王亚平职务：董事长本院作出的（2013）扶民初字第137号民事判决书，已经发生法律效力，因未按判决书确定的义务履行，申请人扶沟县综合投资有限公司于2013年9月6日立案执行。经当事人协商，被执行人扶沟县包屯镇人民政府、扶沟县亚伟纺织有限公司配合搬迁，扶沟县综合投资有限公司不再追要所欠租金。并出具情况说明书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2013）扶民初字第137号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年八月二十七日书记员  张程峰
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执15号 申请执行人：惠拴雄，男。 被执行人：广州市建筑置业有限公司陕西分公司。营业场所：陕西省西安市新城区西新街6号。 负责人：陈朝平，系经理。 本院在执行申请执行人惠拴雄与被执行人广州市建筑置业有限公司陕西分公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2019年11月14日作出的(2019)陕0422民初2945号民事调解书已发生法律效力。被执行人广州市建筑置业有限公司陕西分公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人惠拴雄于2020年1月6日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院于2020年1月16日依法向被执行人广州市建筑置业有限公司陕西分公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人广州市建筑置业有限公司陕西分公司未实际履行。 2、本院分别于2020年1月6日、3月29日、6月5日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人广州市建筑置业有限公司陕西分公司的相关财产信息，发现被执行人广州市建筑置业有限公司陕西分公司名下无保险信息、工商登记信息为正常、无不动产信息、无车辆信息、无证券信息、银行账户无存款、互联网银行账户无余额。 3、本院于2020年8月14日对被执行人广州市建筑置业有限公司陕西分公司依法作出限制消费令。 4、上述情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人广州市建筑置业有限公司陕西分公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人惠拴雄释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执15号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 粤 审判员 林长江 审判员 蒲新一 二〇二〇年八月十四日 书记员 杨建国 本案所附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执213号申请执行人：郭计平，女，汉族，市民，山西省岚县人，住本村。被执行人：侯兰艳，女，汉族，市民，山西省岚县人，现住。被执行人：程林元，男，汉族，市民，山西省岚县人，现住。关于郭计平与侯兰艳、程林元返还原物纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋11民终17号民事判决书，依法向二被执行人送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、退还申请执行人郭计平位于岚县育红中学宿舍楼一单元三楼西户宿舍一套（302室）；二、负担一审案件受理费25元、申请执行费50元。执行中，二被执行人将位于岚县育红中学宿舍楼一单元三楼西户宿舍一套（302室）退还于申请执行人郭计平，案件受理费25元、申请执行费50元由申请执行人郭计平自愿负担，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋11民终17号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 珏二〇二〇年八月七日书记员 赵婉婷
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初139号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人王某某，男，1972年6月2日出生，汉族,初中文化，群众，河北省唐县农民。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年12月1日被唐县公安局刑事拘留，同日被该局取保候审。现在家。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人王某某犯滥伐林木罪，于2020年7月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员田亚出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月1日13时许，被告人王某某在唐县0元的价格购买了村民臧某26棵杨树，被告人王某某在未办理采伐证的情况下，雇人将其中24棵杨树采伐掉。经林业工程师现场勘验，被采伐的24棵杨树折合立木材积18.3485立方米。 公诉机关认为，被告人王某某违法森林法的规定，在未办理采伐证的情况下，滥伐林木18.3485立方米，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，庭审中公诉机关建议判处其拘役六个月，可以适用缓刑，并处罚金。 就指控的事实，公诉机关向法庭出示了被告人王某某在侦查阶段供述；证人王某、臧某、邵某证言；唐县森林公安局现场勘验笔录、现场图及照片；唐县自然资源和规划局勘验、检查笔录、现场照片及被伐杨树数据表（24棵杨树立木材积18.3485立方米）；唐县自然资源和规划局证明（未办理林木采伐许可证）；唐县某某乡某某村村民委员会证明；被告人户籍信息等证据。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某的行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某到案后能如实的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵卫平 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陈卫娜 书 记 员 张玉芳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1744号原告：倪凯，男，1990年4月20日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津昌新装饰有限公司（统一社会信用代码91120106MA06E7M598），住所地天津市红桥区光荣道187号3-1-B10室。法定代表人：赵盟，该公司执行董事。第三人：天津星华城置业有限公司（统一社会信用代码911201105594793748），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号A座3号楼C-11。法定代表人：武文勇，该公司总经理。原告倪凯与被告天津昌新装饰有限公司、第三人天津星华城置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月21案。原告倪凯020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪凯撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告倪凯负担。审判员  孙兆敏二〇二〇年八月十一日书记员  朱 洁
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1567号之十五申请执行人付贵荣，男，1950年3月3日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李树全，男，1965年1月11日出生，汉族，住住沂南县。本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李树全15×××92账户内的存款人民币100元，冻结期限十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年八月十日书记员  袁 亮
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1385号之一营口市金牛山物业服务有限公司、郭恩萍：营口市金牛山物业服务有限公司与郭恩萍服务合同纠纷一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二〇年八月二十六日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1400号申请执行人：李建平，男，1987年4月27日出生，汉族，住安阳县。被执行人：河南乾德贞运输有限公司，住安阳市龙安区龙康大道中段路北（安阳市产业集聚区）。统一社会信用代码：91410500MA3X737N1A。法定代表人：黄保军，职务总经理。关于申请执行人李建平与被执行人河南乾德贞运输有限公司合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初4311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币2137846元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询、限制高消费、纳入失信人员名单，对被执行人河南乾德贞运输有限公司的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人河南乾德贞运输有限公司已履行完毕，偿还申请执行人李建平2043341.2元案款。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初4311号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币23778元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初4311号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张永平二〇二〇年八月二十六日书记员  杨清亮
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8264号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：方培华，男，1992年11月17日出生，汉族，户籍地河南省许昌市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与方培华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人方培华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10549号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,827元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费574.66元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10549号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民终758号 上诉人(一审起诉人):谢代文，男，汉族，1974年8月28日出生，住陕西省安康市汉滨区。 上诉人谢代文因与安康城投昌盛置业有限公司（以下简称城投公司）养老保险待遇纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2020）陕0902民初2174号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人谢代文上诉请求：撤销原裁定，裁定汉滨区人民法院重新立案审理。事实和理由：1.根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，劳动者与用人单位在履行劳动合同有关养老保险待遇发生的纠纷，属于人民法院受案范围。2.本案经劳动仲裁前置程序，劳动仲裁委已经受理并审理裁决，基于劳动仲裁委的裁决不服向人民法院提起的诉讼，人民法院应依法受理。3.养老保险待遇纠纷属于人民法院受理案件的四级案由。4.用人单位未为劳动者办理社会保险手续且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇，用人单位应按照社保机构计算的用人单位历年缴纳金额总数，给予劳动者相同数额的赔偿。综上，原裁定适用法律错误，依法请求撤销原裁定，裁定汉滨区人民法院重新立案审理。 上诉人谢代文向一审法院起诉请求：请求城投公司补缴其自2016年12月至2019年元月共计25个月养老保险费15562.5元。 一审法院经审查认为，谢代文起诉养老保险待遇纠纷，要求城投公司补缴其养老保险费用，因社会保险费的征缴依法不属于人民法院审理劳动争议案件受案范围，故对谢代文要求城投公司为其补缴养老保险费的请求依法不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定对谢代文的起诉不予受理。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。本案上诉人谢代文与城投公司因养老保险待遇纠纷向安康市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，安康市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月12日作出安劳人仲案字[2020]33—1号裁决，以谢代文的申已超过仲裁时效，裁决驳回谢代文的仲裁请求。上诉人谢代文对该仲裁裁决不服，向原审法院起诉请求城投公司补缴其养老保险费用，而该请求系社会保险机构处理的争议，不属于人民法院直接受理的民事案件范围，其不能直接向人民法院提起诉讼。综上，上诉人谢代文的上诉请求不能成立，不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张忠全 审判员  程及海 审判员  冉 琼 二〇二〇年八月六日 书记员  熊礼飞 1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8628号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：纪海燕，女，1979年8月17日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与纪海燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人纪海燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初524号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,536.15元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及年费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费802.69元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初524号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5656号原告李某，女，1982年9月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人王莉、杨春生，河南华珠律师事务所律师。被告朱某，男，1981年6月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告李某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告李某于2020年8月13日向本院提出申请，要求撤回对被告朱某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告朱某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  刘莉二〇二〇年八月十三日书记员  江帆
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢626号之一申请执行人:郭志远，男，1992年11月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘群发，男，1967年9月10日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。申请执行人郭志远与被执行人刘群发借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初1922号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）津0113民初1922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年八月二十一日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢59号之一申请执行人：息烽强虹家电有限公司，住所地息烽县永靖镇虎城大道北段。统一社会信用代码91520122069920622K。法定代表人：李茂强，该公司经理。被执行人：陈芸，女，1977年9月13日生，住贵州省贵阳市乌当区，现住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0122民初1464号民事判决书，依法受理息烽强虹家电有限公司与陈芸买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人陈芸发出执行通知书，责令被执行人陈芸向申请执行人息烽强虹家电有限公司支付货款18180元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费355元，承担本案执行申请费238元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行股份有限公司息烽支行、中国农业银行息烽县支行等查询被执行人陈芸的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及理财产品等财产信息，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人陈芸违反财产报告制度，且未按照执行通知书履行义务，本院已将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈芸有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 徐治军审判员 颜丽霞二〇二〇年八月二十四日书记员 饶权飞
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初780号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，该公司出纳。委托诉讼代理人：乔建丰，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。被告：王磊，男，住黑龙江省绥芬河市。其他身份事项不详。绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年八月二十二日书记员  刘飞飞
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁11执251号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人：陈子振，男，1988年11月15日出生，汉族，住山东省莒县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈子振民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年7月25日作出（2019）湛仲字第Z000012366号裁决书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人于2017年9月25日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间签订《借款协议》。在《借款协议》第四条中约定“出借人同意在诉讼/仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司”，其后北京恒元信业信息技术有限公司以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。借款协议中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。根据仲裁裁决书显示，本案中约定借款金额为21637.05元，而实际到账金额为20000元。 本院另查明，申请执行人《营业执照》中载明的经营范围为技术开发、技术推广等，不包含金融业务活动。申请执行人通过网络平台大规模从事金融业务，并通过湛江仲裁委员会出具仲裁裁决书，然后向包括本案被执行人在内的众多不特定社会公众追索借款，并收取高额的利息、违约金、实现债权的费用、迟延履行债务利息等。 本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三章第十条第二款明确规定网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或间接接受、归集出借人的资金。金融业务活动系国家特许经营业务，北京恒元信业信息技术有限公司通过无偿受让债权的方式变相从事经常性放贷业务，已经超出其经营范围。申请执行人通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性、借款目的具有营业性，已导致该企业的性质质变为从事专门放贷业务的金融机构，且北京恒元信业信息技术有限公司通过无偿受让方式受让债权，并未支付相应对价，不符合民事法律行为特征。因金融属特许行业，不允许无照经营，北京恒元信业信息技术有限公司不能提供金融监管部门（有权机关）相关批准文件，不能证明其从事贷款业务的合法性。如果此类裁决书得到执行，企业或自然人从事经常性放贷业务和非法金融业务活动的违法放贷行为将不能得到有效制止，将严重扰乱我国金融市场，破坏金融秩序，造成金融监管紊乱，损害社会公共利益。 综上所述，北京恒元信业信息技术有限公司申请执行的民间网络借贷纠纷一案，申请执行人既不能证明其从事贷款业务的合法性，且在贷款业务中变相收取高息，严重扰乱金融秩序，违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000012366号裁决书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇二〇年八月十日 书记员  吴 飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18074号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人于继浩，男，1985年7月15日出生，汉族，住山东省青岛市。被执行人江菲菲，女，1982年10月6日出生，汉族，住山东省青岛市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告于继浩、江菲菲金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初17730号民事判决书。被执行人于继浩、江菲菲应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计144,841.44元及相应利息。判决生效后，被执行人于继浩、江菲菲未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人于继浩名下有车牌号为鲁B0XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人于继浩、江菲菲有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初17730号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2391号原告：郑州航空港山顶房地产开发有限公司，住所地郑州航空港区郑港六路北侧26号50号楼2层。法定代表人：唐晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹必琼，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡园园，河南见地律师事务所律师。被告：沈飞龙，男，1991年8月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告郑州航空港山顶房地产开发有限公司诉被告沈飞龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告郑州航空港山顶房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州航空港山顶房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  焦静霞二〇二〇年八月十日书记员  张晓晗
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5320号原告：蔡某，女，1990年5月22日生，汉族，住海城市。委托代理人：刘莹，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：段某1，男，1989年1月19日生，汉族，住海城市。原告蔡某被告段某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人刘莹，被告段某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一男孩段某2，现年3周岁。原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，常因生活琐事发生争吵。因孩子尚小，原告一直痛苦忍耐，但被告仍旧不思悔改，导致双方现已分居，已无和好可能。故原告诉至法院，请求判令：1.原被告离婚；2.婚生子段某2由被告抚养，原告每月支付抚养费300元；3.诉讼费由被告承担。被告段某1辩称：我不同意离婚。经审理查明，原告蔡某与被告段某1于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子段某2。原被告婚后常因生活琐事发生争吵。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚。上述事实，除原被告陈述外，原告提供的证据有：结婚登记审查处理表、身份证。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，婚姻关系的存续应当以感情为基础。原、被告相识后登记结婚，婚后又育有一子，双方应有一定的感情基础。现原告虽主张夫妻感情已经破裂，但未能提交相关证据证明，故本院对原告主张的该事实不予认定。至于原被告间常因生活琐事产生矛盾实属正常，并不足以认定夫妻感情确已破裂。综上，原告要求与被告离婚的诉讼请求缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告蔡某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告蔡某负担。（原告已预交。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二〇年八月二十五日书记员 吴庚迅
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执968号 申请执行人：吴某，女2006年10月31日出生，汉族，住安徽省望江县。 被执行人：吴常胜，男1981年04月09日出生，汉族，住安徽省望江县。 本院在执行申请执行人吴某与被执行人吴常胜抚养费纠纷一案中，双方当事人经协商已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执968号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 明
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1690号之一申请执行人：杭州银行股份有限公司南京分行，住所地南京市。主要负责人：张利平，行长。委托代理人：高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人：李峰，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：蔡闯，男,1976年2月23日生,汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人杭州银行股份有限公司南京分行与被执行人蔡闯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初8543号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人向申请执行人偿还借款本金97400元及利息、罚息、复利（截止到2019年5月20日，利息、罚息、复利合计80551.11元，自2019年5月21日起至实际清偿之日止的罚息、复利，按《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》的约定计算）；二、向申请执行人支付律师费3896元；三、案件受理费2106元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月二十四日见习书记员  焦 健
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 xxx 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初855号 原告：庞xxx，男，xxx年4月22日出生，汉族，农民，住蒲城县。被告：孙xxx，男，xxx年4月28日出生，汉族，农民，住蒲城县。被告：刘xxx，女，xxx年4月23日出生，汉族，农民，住蒲城县。原告庞xxx与被告孙xxx、刘xxx民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告庞xxx于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞xxx申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告庞xxx撤诉。案件受理费759元，减半收取379.5元，由原告庞xxx负担。                          审  判  长   秦  xxx                         人民陪审员    魏xxx                         人民陪审员    范xxx                          二〇二〇年八月二十日                                          书 记 员  宋xxx  1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢270号 张学清、包清海： 本院执行张学清申请执行包清海借款合同纠纷一案，被执行人包清海已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额111250.00元（私下履行110000.00元，余款申请人自愿放弃），申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢779号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人:唐学志，男，汉族，1969年5月3日出生，住沈阳市沈河区。被执行人：李英，女，汉族，1973年7月21日出生，住辽宁省辽阳县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人唐学志、李英金融借款纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初11240号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求唐学志、李英偿还本金款1,680,951.74元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，无房产，并于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人唐学志、李英司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十六日书记员 王宜菲
西安铁路运输中级法院     行 政 裁 定 书     (2020)陕71行初69号     原告翟若，女，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市碑林区。   委托代理人陈思畅，北京圣运（天津）律师事务所律师。   委托代理人黄益玲，北京圣运（天津）律师事务所实习律师。   被告西安市碑林区人民政府，住所地西安市碑林区。   法定代表人卢文光，区长。   委托代理人韦亚平，该区政府工作人员。   委托代理人吕小莉，陕西志功律师事务所律师。   本院在审理原告翟若要求确认被告西安市碑林区人民政府强制拆除房屋行为违法一案中，原告翟若以其与被告达成和解为由向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告翟若的撤诉申请，系原告的真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告翟若撤回起诉。   本案案件受理费减半收取25元，由原告翟若负担。           审判长 孙毅   审判员   蒋蒙蒙   人民审判员   史进         二○二○年八月十四日       书记员   贺宁          1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16627号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4362号申请执行人：盛青，男，1972年3月10日生，汉族，住江苏省盐城市。委托代理人：姚金星，上海创美律师事务所律师。被执行人：张鹏飞，男，1984年11月10日生，汉族，住上海市嘉定区。上述当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初6308号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币73,000元及相应利息，并承担诉讼费1,202元、执行费995元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行等银行账户，冻结期限至2021年6月8日止。2、划拨被执行人名下交通银行存款人民币5,965.44元，已发放给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4362号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年八月十三日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异59号异议人（案外人）陆鹏，男，汉族，1987年3月26日出生，居民身份证住址内蒙古赤峰市元宝山区。异议人（案外人）彭智慧，女，汉族，1987年6月1日出生，居民身份证住址内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市阿尔善路惠民苑西区。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号，统一社会信用代码914303006663351146。法定代表人谭明辉。委托诉讼代理人：唐阳，该公司职员，一般代理。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号，统一社会信用代码911525026640867915。法定代表人孙硕。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）陆鹏、彭智慧认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陆鹏、彭智慧称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的32号楼4单元101号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同，缴纳全部购房款，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人陆鹏、彭智慧不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。在本案异议审查期间，异议人陆鹏、彭智慧提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区32号楼4单元101号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为165002.28元，契约落款日期为2019年7月15日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了165002.28元购房款，发票开票时间为2019年10月31日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明表明异议人于2019年11月20日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建房后将案涉房屋出售给了异议人陆鹏、彭智慧，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人陆鹏、彭智慧的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区32号楼4单元101号房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇二〇年八月二十五日书记员  王 丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25057号之二申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：郭永财。委托代理人：吕楠、王炜，北京大成（郑州）律师事务所律师。被执行人薛营超，男，汉族，1985年1月29日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人辛春燕，女，汉族，1985年3月22日出生，住河南省荥阳市。关于郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司申请执行薛营超、辛春燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初20876号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告薛营超、辛春燕于判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金60万元、利息（含罚息、复利）31006.30元（利息暂计算至2019年5月21日，自2019年5月22日起按合同约定计算至借款本息实际结清之日止）及律师费30000元；二、驳回原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求；案件受理费5206元，保全费3826元，由二被告负担。薛营超、辛春燕未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2019年11月19日向本院申请执行，本院于同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛营超、辛春燕名下银行存款347747.58元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年八月七日书记员  李 超
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2758号 原告：胡伟，男，1964年4月16日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告：兴业银行股份有限公司本溪支行，住所地本溪市明山区解放北路51栋。 法定代表人：潘磊，该行行长。 被告：乔春多，男，1964年6月29日出生，汉族，现住本溪市平山区。 被告：胡娟，女，1968年4月30日出生，汉族，现住本溪市平山区。 被告：本溪富慧康辽砚有限公司，住所地本溪市南芬区思山岭街道办事处石湖村一组。 法定代表人：乔春多，该公司董事长。 被告：乔赫，男，1986年12月28日出生，汉族，现住本溪市平山区。 被告：谷姣姣，女，1990年3月7日出生，汉族，现住本溪市平山区。 原告胡伟与被告兴业银行股份有限公司本溪支行、乔春多、胡娟、本溪富慧康辽砚有限公司、乔赫、谷姣姣执行异议之诉纠纷一案，本院立案后，原告胡伟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡伟申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡伟撤诉。 案件受理费五百元，经批准予以免交。 审 判 长  王真月 人民陪审员  刘远大 人民陪审员  丁亚珍 二〇二〇年八月十七日 法官助理张月 书记员郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2997号之一原告：丁晓杰，男，1989年8月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王丽聪，巩义市华英法律服务所法律工作者。被告：丁银川，男，1970年5月29日出生，汉族，住河南省巩义市。原告丁晓杰与被告丁银川机动车交通事故责任纠纷一案，原告丁晓杰于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁晓杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费3835元，由原告丁晓杰负担。审判员  魏光辉二〇二〇年八月十一日书记员  杨凯旋
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔05民终5058号上诉人（原审被告）：闫志平，男，1974年3月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被上诉人（原审原告）：毕节远大建筑工程开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧海街道办事处尚家寨村，统一社会信用代码915205000508050852。法定代表人：尚子翔。委托诉讼代理人：徐仁凯，系贵州浩锐律师事务所律师。上诉人闫志平因与被上诉人毕节远大建筑工程开发有限责任公司（以下至主文前简称远大公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4034号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担向被上诉人支付利息的责任，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，定案依据未经质证。双方当事人签订了沥青供货合同，该合同未约定欠款利息。工程款支付协议是上诉人被被上诉人威逼签字，并非上诉人真实意思表示，该证据未得到上诉人质证，不能作为定案依据。被上诉人未答辩。原审原告向一审法院起诉请求：1.判令被告支付工程款272250元；2.判令被告支付利息29947元（以272250元为基数从2019年3月11日起以年利率24%计算至起诉之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告闫志平将其承接的金沙县淮河路接黄山路项目中的沥青工程发包给原告远大公司施工，2019年2月2日，被告闫志平作为甲方与原告远大公司乙方签订《工程款支付协议》，协议载明：“甲方于2015年将金沙淮河路接黄山路项目中的沥青工程发包给乙方施工，该项目收方结算价为1，022，250.00元，前期已支付750，000元，尚欠272，250.00元尾款未支付，甲方定于2019年3月11日前将尾款付清，若甲方到期未付清工程款，则以272，250元为基数按2%的月息计算给付乙方利息”。协议签订后，被告闫志平至今未按协议约定支付剩余工程款。以上事实有原告方提交的《工程款支付协议书》、往来明细账予以证实，一审法院对其证据的予以认定。一审法院认为，原告远大公司按照双方约定对涉案工程进行了施工，现原告远大公司要求被告闫志平支付工程款，根据双方签字确认的《工程款支付协议书》，能够证实被告闫志平差欠工程款272250元的事实，故原告请求被告支付工程款的主张一审法院应予支持。原告请求被告从2019年3月11日按月利率2%计算利息至起诉之日止的主张，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”，的规定，本案中原、被告双方在协议中已约定了支付工程款时间及逾期付款的违约责任，被告闫志平未按时支付已构成违约，应当承担违约责任，故对原告的请求一审法院应予支持。被告闫志平经一审法院传票合法传唤，既不答辩也未到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫志平于本判决生效之日起十日内支付原告毕节远大建筑工程开发有限责任公司工程款272250元，并从2019年3月12日起按月利率2%计算利息至2019年10月9日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元（已减半收取），由被告闫志平负担。二审中，上诉人提交的一组照片、银行卡转账凭证打印件不属于二审新证据，与本案基本事实无关，达不到证明上诉人系受威逼而签署工程款支付协议的事实，本院不予采纳。本院对一审查明的事实予以确认。二审争议的焦点：工程款支付协议能否作为本案定案证据，上诉人应否依照该协议支付被上诉人剩余工程款272250元及利息。本院认为，本案中，上诉人将其承建的涉案工程（即金沙县淮河路接黄山路项目中的沥青工程）发包给被上诉人承建。被上诉人完工后经双方结算达成《工程款支付协议》，该协议约定了剩余工程款及逾期支付利息。该协议系双方当事人对涉案工程款结算的真实意思表示，不具备《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，属合法有效合同。合同当事人应严格按照合同履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”规定，上诉人应依照该协议支付被上诉人剩余工程款及利息，上诉人拒付此款的主张不能成立，本院不予采纳。上诉人称《工程款支付协议》系其受威逼签署的主张没有充分证据予以证明，鉴于上诉人未报警也未提交公安机关立案证明，也未在一年期限内提起撤销《工程款支付协议》的诉讼，本院据此不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费740元，由上诉人闫志平负担。本判决为终审判决。审判长 李 可审判员 张 晶审判员 唐 琳二〇二〇年八月六日书记员 邱诗韵
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢310号 崔憨狗、杜建涛： 崔憨狗与杜建涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计592520.00元。经本院立案执行，被执行人已于2020年8月18日向申请人履行完毕。至此，崔憨狗向本院申请执行的(2018)内0621民初1973号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日  审判员 刘娜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3431号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码：91310109832844927U。法定代表人：符寅健，系该行行长。被执行人：尹龙凯，男，1974年2月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被执行人：王凤，女，1979年5月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人尹龙凯、王凤借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初11816号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金17624.76元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人尹龙凯、王凤的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人尹龙凯、王凤纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人尹龙凯、王凤司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人尹龙凯名下车牌号为辽Ｃ×××××的现代牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十八日书记员 王建辉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保306号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被申请人：山东亿家喜工贸有限公司,住所地:淄博市临淄区齐鲁化工区张辛路以南、金三东路北首西侧。 法定代表人：邢华，职务：经理。 被申请人：淄博月清商贸有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路107号。 法定代表人：韩曰仁，职务：总经理。 被申请人：淄博美联储运有限公司，住所地：淄博市临淄区金岭镇西(金岭五村)。 法定代表人：王永安，职务：总经理。 被申请人：于新生，男，1959年6月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：韩曰清，男，1966年3月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王鲁建，男，1965年6月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王永安，男，1970年2月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：单宝英，女，1960年5月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东亿家喜工贸有限公司、淄博月清商贸有限公司、淄博美联储运有限公司、于新生、韩曰清、王鲁建、王永安、韩某的银行存款4347912.81元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司用资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东亿家喜工贸有限公司、淄博月清商贸有限公司、淄博美联储运有限公司、于新生、韩曰清、王鲁建、王永安、韩宝英的银行存款4347912.81元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  刘程 代理书记员  王梦杰
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢179号申请人刘素英,女性,1963年2月27日出生,住台前县。被执行人张学武，男性,1973年8月18日生，汉族，住台前县。被执行人刘志勇，男性,1980年12月3日生，汉族，住台前县。本院在执行刘素英与张学武、刘志勇合同、无因管理、不当得利一案中，申请人自愿向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执179号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年八月二十六日书记员 姜云青
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1132号原告：九江银泉玻璃有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区赤湖工业园，统一社会信用代码：91360421MA35R34X8R。法定代表人：周俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓玲玲，女，1988年11月20日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，系该公司员工，一般代理。被告：谢新勇，男，1988年4月3日出生，汉族，住江西省九江市永修县。原告九江银泉玻璃有限公司与被告谢新勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告九江银泉玻璃有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江银泉玻璃有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江银泉玻璃有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江银泉玻璃有限公司负担。审判员  卢金二〇二〇年八月二十六日法官助理徐红红书记员陈星汉
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1468号纪成、吕雪（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人纪成、吕雪与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3281.00元，现已执行到位3281.00元。纪成、吕雪（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1468号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月二十六日书记员  李娇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终15632号上诉人（原审被告）：广州新动力实业有限公司，住所地：广东省广州市白云区石井大道滘心段901-907号中北仓储园B区01-2楼。法定代表人：曹波。被上诉人（原审原告）：温伟健，男，1999年12月6日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。上诉人广州新动力实业有限公司因与被上诉人温伟健特许经营合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初23552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，一审法院依法于2020年4月24日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州新动力实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年八月七日书记员 古嘉玲张海燕
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初1795号原告：多玉征，男，1938年7月20日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人:徐荣升,男,1973年4月1日生,汉族，住:吉林省吉林市。被告：孟翔芝，女，1969年8月15日出生，汉族，住：吉林省吉林市。被告：多占元，男，1965年7月17日出生，汉族，住：吉林省吉林市。多玉征与多占元、孟翔芝赠与合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告多玉征于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许多玉征撤诉。案件受理费11,400元，由多玉征负担。审 判 员 王占峰 二〇二〇年八月二十五日法官助理 张 超书 记 员 刘 爽
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4577号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人孙裕祥。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人孙裕祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初3815号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人孙裕祥在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金55468.12元，利息、罚息、其他费用11380.34元，合计66848.46元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为711元，财产保全费720元，共计1431元，由被执行人孙裕祥承担。由于被执行人孙裕祥一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人孙裕祥名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人孙裕祥名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人孙裕祥发出传票，依法传唤被执行人孙裕祥到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人孙裕祥所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为68279.46元，未执行到位68279.46元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020)湘0105民初3815号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5154号申请执行人：张鹏，男，1995年8月29日生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。张鹏与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第3053号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人张鹏工资及出差补贴合计3,901.74元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5154号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年八月二十五日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。