wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2181号申请执行人：李文丹，女，汉族，1992年6月12日出生，住辽宁省建昌县。被执行人：辽宁子铖网络科技技术有限公司，住所地沈阳市和平区三好街96号B339。法定代表人：项阳。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1418号民事调解书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年4月10日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年4月9日、2020年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索3.本院于2020年4月9日、2020年5月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未查到被执行人名下不动产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年6月4日将被执行人纳入失信人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初1418号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年八月十一日书记员 刘 超
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5053号申请执行人:林庆全，男，1975年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：辽宁万好商用设备制造有限公司，住所地：沈阳市和平区族旺路3-1号，统一社会信用代码91210100793179556W。申请执行人林庆全与被执行人辽宁万好商用设备制造有限公司买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初270号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人辽宁万好商用设备制造有限公司偿还65859.4元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十四日书记员 刘国帅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终4362号上诉人（原审原告）：苏州大智资讯配件有限公司,住所地江苏省苏州市吴江经技术开发区中山北路1655号。法定代表人：谢旻达，董事长。委托诉讼代理人：薛艳，江苏渟泓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李克凤，男，1978年12月26日出生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人苏州大智资讯配件有限公司（以下简称大智公司）因与被上诉人李克凤劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初329号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大智公司上诉请求：撤销原判，依法改判支持大智公司一审诉讼请求。事实和理由：大智公司于合同到期前两个月提供书面劳动合同给大智公司续签，而李克凤故意不予续签，后大智公司在苏州市吴江区人力资源管理服务中心对李克凤进行了续聘合同的备案。不应支付二倍工资差额。李克凤无答辩意见。大智公司向一审法院提出诉讼请求：1、判决大智公司无需向李克凤支付未签订劳动合同的二倍工资差额88103.26元；2、李克凤承担本案诉讼费用。一审法院查明，2013年11月13日，李克凤进入大智公司工作，岗位为工程师，双方第一次签订劳动合同，合同期限从2013年11月13日至2016年11月12日止，第二次签订劳动合同，合同期限从2016年11月13日起至2018年11月12日止，从2018年11月13日起双方未签订劳动合同，李克凤仍在大智公司工作。2018年12月至2019年11月，李克凤的工资总额为108871.28元，其中2018年度年终奖为12863.37元，年终奖分摊至每月为1071.95元。2018年11月15日，大智公司向苏州市吴江区人力资源管理服务中心进行了劳动合同鉴证审核登记，鉴证审核登记的人员名单包括李克凤，合同开始日期为2018年11月13日，合同结束日期为2020年11月12日。2019年11月8日，李克凤向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求大智公司支付双倍工资94094元。2019年12月23日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出吴江劳人仲案字【2019】第2348号仲裁裁决书，裁决大智公司支付李克凤未签订书面劳动合同的二倍工资差额88103.26元。大智公司不服上述裁决，在法定期限内向一审法院提起诉讼。一审审理中，大智公司主张其已经履行了沟通、催促李克凤签订劳动合同的义务，在李克凤拒绝之后，在人力资源管理服务中心进行了续签合同的备案，并提供了一份高晓彩的说明。李克凤主张大智公司未与其签订劳动合同，对高晓彩的说明不予认可。以上事实，由大智公司提供的仲裁裁决书、劳动合同，李克凤提供的银行流水，双方当庭陈述等证据予以证实。一审法院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。大智公司主张其已经催促李克凤签订劳动合同，李克凤故意推诿不予续签，因此双方未签订劳动合同的责任在李克凤。一审法院认为，大智公司提供的高晓彩的说明不足以证明双方未签订劳动合同的责任在于李克凤，故对于其主张，一审法院不予采信。大智公司应支付李克凤2018年12月13日起至2019年11月12日双倍工资差额88103.26元（8041.87*19/31+7699.08+7727.29+7718.26+8376.44+6481.85+7208.87+6912.9+8139.45+8557.87+10062.92+9081.11*12/30+1071.95*19/31）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的规定，判决：苏州大智资讯配件有限公司于判决生效之日起十日内支付李克凤未签订书面劳动合同的二倍工资差额88103.26元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由苏州大智资讯配件有限公司负担。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，大智公司与李克凤于2018年11月12日劳动合同到期，后李克凤仍在大智公司工作，大智公司应与继续李克凤签订书面劳动合同。大智公司主张其已经催促李克凤签订劳动合同，李克凤故意推诿不予续签，因此双方未签订劳动合同的责任在李克凤。本院认为，未签书面劳动合同属实，续聘合同的备案亦未否定大智公司未签书面劳动合同的事实，大智公司并未提供充分证据证明未签书面劳动合同的责任在李克凤，故其主张不予支付二倍工资差额的上诉主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由苏州大智资讯配件有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  蔡燕芳审判员  蒋毅颖审判员  林李金二〇二〇年八月十日书记员  韩 颖
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初215-1号公诉机关海城市人民检察院被告人韩宝程，男，1961年7月28日生，蒙古族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区，住所地海城市。因故意伤害嫌疑，于2019年12月17日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月25日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]78号起诉书指控被告人韩宝程犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理，于2020年3月6日裁定中止审理。现中止原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  邢学东人民陪审员  董海娟人民陪审员  于湘琦二〇二〇年八月十三日书 记 员  王青竹
洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执973号申请执行人：洮南市市场监督管理局,住吉林省白城市。被执行人：张静兰，女性,1960年12月20日生，汉族，住吉林省白城市。本院在执行洮南市市场监督管理局与张静兰行政非诉执行一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年八月二十日书记员  张效迁
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2934号 申请执行人：杨前进（曾用名杨洪广），男，1974年1月5日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孙博，男，1978年1月8日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人杨前进与被执行人孙博借款合同纠纷一案中，于2019年11月16日作出的（2019）皖1602民初5618号民事判决书已发生法律效力。杨前进于2020年7月21日向我院申请强制执行，要求被执行人孙博依照该判决书履行给付申请人钱款59250元及债务利息。本院于2020年7月21日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年7月23日向被执行人孙博发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人孙博名下财产进行查找，经查，被执行人孙博名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人杨前进有59250元及债务利息未受清偿。2020年8月27日，本院将被执行人孙博名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人杨前进，杨前进认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  孙 伟
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2680号原告：高文，男，1971年12月4日出生，汉族，现住敦化市。被告：陈广华，男，自然信息不详，现住敦化市。原告高文与陈广华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告高文于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高文撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由高文负担。审判员  邱歆丰二〇二〇年八月二十八日书记员  陶 宏
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2472号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司，住所地敦化市。法定代表人：刘帅,该公司经理。委托诉讼代理人：张超，该公司职员。被告：谢凤娇，其他自然情况不详。原告敦化市阳光城物业服务有限公司与被告谢凤娇合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告敦化市阳光城物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市阳光城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市阳光城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由敦化市阳光城物业服务有限公司负担。审判员  王金玲二〇二〇年八月二十一日书记员  何潇雅
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特675号申请人：聊城隆兴置业有限公司，住所地聊城市经济开发区北城办事处花园北路与艾科路交叉口西北角。法定代表人：黄性运，该公司董事长。委托代理人：孙业香、李青，山东遐迩律师事务所律师。特别授权。申请人：刘玉杰，男，1996年12月10日出生，汉族，住冠县。申请人：李美霞，女，1996年9月9日出生，汉族，住址同上。本院于2020年8月17日立案受理申请人聊城隆兴置业有限公司、刘玉杰、李美霞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人聊城隆兴置业有限公司与刘玉杰、李美霞追偿权纠纷一案，于2020年8月3日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人刘玉杰、李美霞偿还申请人聊城隆兴置业有限公司追偿款177344.25元、利息8233.3元、保全费1520元、保全保险费600元，共计187697.55元；二、给付方式：申请人刘玉杰、李美霞于2020年10月30日前偿还100000元；于2020年12月30日前偿还87697.55元，给付到申请人聊城隆兴置业有限公司指定账户（户名聊城隆兴置业有限公司，账号16×××47，开户行中国工商银行聊城开发区支行）；三、如申请人刘玉杰、李美霞不按上述约定按期还款，申请人聊城隆兴置业有限公司有权对全部剩余款项申请强制执行；四、申请人聊城隆兴置业有限公司放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人聊城隆兴置业有限公司、刘玉杰、李美霞于2020年8月3日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年八月十八日书记员  蒋 飞
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0113民初1149号原告：刘洪陆，男，汉族，1955年2月3日出生，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：任刚，系辽宁朗泓添誉律师事务所律师。被告：孙加富，男，汉族，1984年5月24日出生，住址沈阳市沈北新区，被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，地址：辽宁省沈阳市法库县法库镇正阳街。负责人：王永丽，系该公司经理。委托代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区花园东路40号102室。负责人：勇凯，系该公司任经理。委托诉讼代理人：刘颖，佟金雨，均系辽宁同泽律师事务所律师。原告刘洪陆与被告孙加富、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称“法库保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司（以下简称“丹东保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪陆的委托诉讼代理人任刚与被告法库保险公司的委托诉讼代理人刘杨、被告丹东保险公司委托诉讼代理人佟金雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪陆向本院提出诉讼请求1、判令被告给付各项赔偿172798.36元（赔偿明细：医疗费77019.87元，住院伙食补助费2000元，营养费9000元，辅助器具费411.09元，住院期间护理费10671.6元，交通费1500元，误工费9378元，复印费44.8元，伤残赔偿金56013元，精神抚慰金5000元，鉴定费1760；合计：172798.36元）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月4日9时分许，被告孙加富驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶至道义大街正义路与原告发生交通事故，致使原告受伤的。随后原告被送入沈阳市骨科医院进行治疗，住院20天；经沈阳市公安局交通警察沈北新区大队认定，被告孙加富在此事故中负全部责任，原告刘洪陆无责任。经查，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司为肇事车辆辽Ａ×××××承保了交强险和商业三者险。原告认为，被告的侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。被告孙加富未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告法库保险公司辩称：一、本案肇事车辆承保情况：事故车辆在我司投保了交强险，被保险人为孙加富。事故发生在承保期间内；二、原告的各项损失请法院依法判决，合法部分我公司在交强险的范围内承担赔偿责任。诉讼费不属于保险赔偿范围，应由事故司机承担。被告丹东保险公司辩称：本案肇事车辆辽Ａ×××××号车在我司投保三者商业险，保额为100万元，约定不计免赔，本起事故发生在保险期限内，投保车辆负事故全部责任，针对原告主张的合理合法诉求，在肇事司机具有准驾资格及无其他拒赔情形下且扣除全责与无责交强险责任限额外承担赔偿责任，具体代理意见为，原告请求的医疗费应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付，具体赔付标准为甲类药全额赔付，乙类要免赔10%，大型检查费免赔30%，丙类药及外购药不予赔付，具体数额应结合有效医嘱及病志核算，伙食费不超过每天50元标准，营养费住院期间无流食半流食医嘱不同意给付，原告营养期鉴定时间过长且鉴定机构并非诊疗机构，对于原告的伤情应以住院病志中医嘱记载为准。诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年8月4日9时许，被告孙加富驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶至道义大街正义路与原告发生交通事故，造成原告刘洪陆受伤的后果。事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定孙加富负全责，原告无责。事故发生后，原告被送至沈阳市骨科医院住院治疗，住院治疗20天，二级护理20天。诊断为左内外踝关节骨折、右足第二跖骨骨折。治疗期间原告共花费医药费77019.87元。原告住院期间由沈阳市大东区鑫瀛家政服务中心派人进行护理，护理费发票上显示的金额为5040元。原告事故发生前为沈阳市沈北新区正良街道道义一社区村民委员会的工作人员，月工资1563元。经本院委托，辽宁德恒司法鉴定所于2020年5月11日出具辽德司鉴所【2020】法临鉴字第94号鉴定意见为原告刘洪陆左踝部伤残等级为十级。建议护理期为60日，营养期为90日，误工期为180日。原告因鉴定支出鉴定费1720元。另查明，辽Ａ×××××号车辆的所有权人为被告孙加富，在被告法库保险公司投保交强险，在被告丹东保险公司处投保商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权受法律保护。根据交警部门出具的事故责任认定，本次事故责任由被告孙加富负全责，原告无责。故被告孙加富应当赔偿原告被侵权所受的损失，被告孙加富投保了交强险及商业三者险，并且事故发生在保险期限内，故首先应当由保险公司在保险限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由孙加富负担。经审查，原告各项损失认定如下：关于医疗费77019.87元，本院予以支持；关于住院伙食补助费2000元，原告主张合理，本院予以支持；关于营养费，结合原告医嘱及鉴定结果，酌定支持2700元。关于护理费。原告住院期间，根据其护理协议及护理证明，本院支持其4800元（240元/天×20天）。原告出院后的护理费，参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业144.4元/天标准计算，故出院后的护理费应为5776元（144.4元/天×40天）。原告主张的护理费何合并后为10576元。关于交通费，根据原告就诊情况，本院酌定支持1000元；关于误工费9378元，虽然原告达到法定退休年龄，但劳动能力与退休年龄并没有必然关系，况且有居民委员会的证明，原告主张误工费数额合理，本院予以支持；关于辅助器具费411.09元，系辅助治疗之需要予以支持；关于复印费44.8元，系合理花费，本院予以支持；关于伤残赔偿金56013元及鉴定费1760元，虽然丹东保险公司提出异议但未提供相关证据，本院依据鉴定意见及《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》支持原告的该项请求。因鉴定费为查清原告伤残等级的必要费用，为原告直接损失，本院予以支持。关于原告主张的精神损失费5000元，属合理请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定。判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险限额内赔偿原告刘洪陆医疗费10000元、护理费10576元、交通费1000元、误工费9378元、辅助器具费411.09元、伤残赔偿金56013元、鉴定费1760元、精神损失费5000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘洪陆医疗费67019.87元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元；三、被告孙加富赔偿原告复印费44.8元以上款项，义务人于本判决发生法律效力之日起三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告刘洪陆其他诉讼请求。案件受理费806元，减半收取403元，由被告孙加富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇二〇年八月十三日书记员  徐 健
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1350号中国人民财产保险股份有限公司德江支公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司德江支公司与被申请人杨珍、姚小燕、姚进追偿权纠纷一案中，被执行人杨珍已支付申请人中国人民财产保险股份有限公司德江支公司70508元，交纳案件执行费958元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德江支公司。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1350号杨珍、姚小燕、姚进：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司德江支公司与被申请人杨珍、姚小燕、姚进追偿权纠纷一案中，被执行人杨珍已支付申请人中国人民财产保险股份有限公司德江支公司70508元，交纳案件执行费958元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德江支公司。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月27日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执624号 申请执行人：姜丽娜，女，1984年5月12日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：阿木日吉日嘎拉，女，1973年3月4日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行姜丽娜申请执行阿木日吉日嘎拉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民特20号民事裁定书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款18,600元。在本院执行过程中，被执行人已于2020年8月28日给付申请人6000元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人用其草蓄平衡项目补助款陆续给付申请人剩余执行标的款，至全部履行完毕为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年八月三十日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初2364号原告：敦化市满沅星物业服务中心。住所地，敦化市渤海街新世纪花园。法定代表人：李凤山，公司经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，公司职员。被告：杨守根，男，1979年5月22日生，汉族，无职业，住敦化市。敦化市满沅星物业服务中心（以下简称满沅星物业中心）与杨守根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告满沅星物业中心委托诉讼代理人吴丽敏，被告杨守根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。满沅星物业中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2017年至2019年度物业费1849元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告居住在××园东，面积为79平方米，物业合同约定每平方米每月按0.65元收取物业费，杨守根拖欠2017年至2019年物业费1849元，经原告多次催缴，被告至今未交。故起诉来院，请依法支持原告的诉讼请求。杨守根辩称，满沅星物业是何时接管小区的我不知道，也没有进行公告，有没有履行合法程序我们不知道，业主委员会应该是业主推荐选举的，业主委员会是什么时候成立的、谁选举的、是否合法、都有谁我们都不知道。小区内修的水泥路是否合理，花费70万元，这70万是怎么花的不知道，水泥路是谁给验收的不知道，水泥路是政府投资的，还是小区维修基金，如果是小区维修基金，以后小区有事该怎么办。我认为水泥路没有修的必要。小区停车问题，小区消防通道都堵死了，给业主生命造成威胁，找物业，物业说管不了。当时买房的时候说是封闭小区，可小区没有封闭过。9号楼和7号楼的喷泉就喷了2年，然后就改成花坛了。我们有车库的没有蓝牙卡进不来，没有车库的可以随便进小区。我家下水道去年冬天、今年冬天都堵了，我找人来看看，说是主管道赌了，物业找人说不是主管道堵了，让我找楼道的人出钱通，然后我自己花钱通的。我没有和原告满沅星物业形成合同关系。经审理查明，2016年1月1日，敦化市新兴家园业主委员会与满沅星物业服务中心签订物业服务合同，服务期限5年，自2016年1月1日至2020年1月1日止。合同约定了物业服务项目，双方权利义务、物业管理及服务质量与标准等，并明确约定了物业费收费住宅按每月0.65元/平方米收取。满沅星物业服务中心向杨守根居住的新兴家园小区提供了物业服务，履行了物业合同义务。杨守根系新兴家园小区7号楼5单元1楼西室的业主，住宅面积为79平方米，其拖欠满沅星物业服务中心2017年至2019年三年的物业费1849元（0.65元×79平方米×12×3年）至今未付。认定上述事实的证据有：原告提供的营业执照一份、物业服务合同一份及当事人陈述在案为凭。本院认为，敦化市新兴家园业主委员会与满沅星物业服务中心签订物业服务合同,依法成立并生效，对双方具有约束力，双方应依约履行。依据双方合同约定及《物业管理条例》第四十一条关于“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定，满沅星物业服务中心为杨守根居住的新兴家园小区提供了物业服务，履行了合同义务。因此杨守根应依约履行向满沅星物业服务中心交纳物业服务费的义务。关于杨守根答辩称对推荐选举的业主委员会及成员不清楚，什么时候成立的业主委员会、谁选举的、程序是否合法都不知道，本人没有和原告满沅星物业签订物业服务合同等抗辩，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，关于业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，该合同对双方当事人均有约束力，双方当事人应依约履行。关于杨守根在答辩中提出的其他诸多问题及抗辩主张并不能证明满沅星物业服务中心在履行合同中存在重大违约，亦不足以构成拒不交纳物业费的理由。小区物业服务，某种程度上管理不到位、物业服务存在瑕疵等，亦不宜根据某一短时期的服务质量问题或者单个、局部问题来认定，应考虑小区的整体服务情况和持续状态予以确认。一个小区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度、业主素质、小区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运行及小区的正常管理造成影响，影响小区业主的共同利益。满沅星物业在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的小区居住环境。综上，满沅星物业服务中心主张要求杨守根给付2017年至2019年三年物业费1849元（0.65元×79平方米×12×3年）的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条，第一百六十二条之规定,判决如下：杨守根于本判决生效之日立即给付敦化市满沅星物业服务中心2017年、2018年、2019年度物业费1849元。如果杨守根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由杨守根负担。本判决为终审判决。审判员  刘春东二〇二〇年八月二十七日书记员  蔺 达
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0102执3529号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行,住沈阳市和平区太原北街17号被执行人：回凤斌，男性,1982年7月6日生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与回凤斌借款合同纠纷一案中，我院依法向被执行人名下所有财产进行查询，并未找到可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序，如有财产线索可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘训兵审判员  刘皓天二〇二〇年八月四日()书记员  杨 潇
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民撤1号原告：林同飞，男，1982年12月20日出生，住南京市六合区。委托诉讼代理人：郭金祥，国浩律师（南京）事务所律师。被告：赵华清，男，1978年12月22日出生，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：张敏，江苏宁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莉，江苏宁通律师事务所实习律师。被告：戚磊，男，1987年7月8日出生，住南京市建邺区。被告：崔祥芝，女，1969年1月2日出生，住南京市江宁区。原告林同飞诉被告赵华清、戚磊、崔祥芝第三人撤销之诉一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。原告林同飞提出如下诉讼请求：1.请求撤销南京市建邺区人民法院（2018）苏0105民初2415号民事判决书；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告林同飞于2017年9月4日向南京市江宁区人民法院起诉被告崔祥芝民间借贷纠纷，在该案中轮候查封了崔祥芝坐落南京市江宁区秣陵街道铺岗街9号殷巷新寓256幢X单元104室房屋（简称案涉房屋），且与崔祥芝达成调解。后因崔祥芝未履行调解书义务，故林同飞申请对案涉房屋强制执行。但因戚磊与赵华清、崔祥芝执行异议之诉经南京市建邺区人民法院作出（2018)苏0105民初2415号生效民事判决书，认定案涉房屋为赵华清所有。林同飞对赵华清、崔祥芝提出执行异议后，南京市江宁区人民法院根据（2018)苏0105民初2415号判决书作出（2019)苏0115执异209号执行裁定书，中止对案涉房屋的执行，损害了原告利益，故诉至法院。本院认为，提起第三人撤销之诉的原告，应属于原审诉讼的有独立请求权第三人或无独立请求权第三人。（2018)苏0105民初2415号诉讼系执行异议之诉，林同飞并非该案有独立请求权的第三人，即使该案件处理结果对其实现债权存在事实上的影响，但无法律上的利害关系，故林同飞并非原审（2018)苏0105民初2415号诉讼中的适格第三人，不能作为原告提起本案诉讼。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告林同飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  黄克强人民陪审员  常 青人民陪审员  董 云二〇二〇年八月七日法官 助理  原 宁书 记 员  马思雨
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初2127号原告：滕某，男，2004年4月3日出生，汉族，住洮南市。被告：汤某，男，1985年4月出生，住洮南市。原告滕某与被告汤某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告滕某于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，滕某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕某撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由滕某负担。审判员 李 斌二〇二〇年八月二十五日书记员 宫文君
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0523民初1494号   原告：甘谷县大石镇下山村扶贫互助协会。   法定代表人：张某，甘谷县大石镇下山村扶贫互助协会负责人。   委托诉讼代理人：姚某。   被告：汪某，住甘肃省甘谷县。   被告：李某，住甘肃省甘谷县。   原告甘谷县大石镇下山村扶贫互助协会与被告汪某、李某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告甘谷县大石镇下山村扶贫互助协会于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告甘谷县大石镇下山村扶贫互助协会撤诉事由符合法律的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告甘谷县大石镇下山村扶贫互助协会撤诉。   案件受理费760元，减半收取计380元，由原告甘谷县大石镇下山村扶贫互助协会负担。   审判员 李文强     二〇二〇年八月十一日   法官助理 张珍珍   书记员 张忠强
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初7039号原告：南京悦庭物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区水西门大街249号千峰彩翠1705室。法定代表人：邓彬。被告:李彬芝，女，住南京市鼓楼区。本院原告南京悦庭物业管理服务有限公司诉被告李彬芝物业服务合同纠纷一案，原告南京悦庭物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为原告南京悦庭物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告南京悦庭物业管理服务有限公司撤回起诉。审 判 长  殷仁奎审 判 员  宋毅刚审 判 员  韦 芬二〇二〇年八月三日见习书记员  吕 雪
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保825号 申请保全人曲月娥，女1964年11月13日出生，汉族，退休工人。 被保全人东港市华阳网络科技有限公司，住所地东港市。 申请保全人曲月娥与东港市华阳网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初6209号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保825号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4737号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。被执行人：李月欣，女，1994年12月20日出生，满族，住辽宁省绥中县。被执行人:孟庆浩，男，1993年7月27日出生，汉族住辽宁省绥中县。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人李月欣、孟庆浩融资租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初3212号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人李月欣、孟庆浩偿还92695.94元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十八日书记员 刘国帅
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初1020号 原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司，住所地伊美区红升办新兴社区新兴街原房地局楼。 法定代表人：孙占林，该公司经理。 委托诉讼代理人：李永彬，男，该公司员工。 被告：于某，住伊美区。 原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司诉被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司负担。 审 判 员  卢 迪 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  曲艳辉 书 记 员  张明姝
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1200号 原告：徐向飞，男，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：晁阳，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 被告：孙斌，男，汉族，住临沂高新区。 原告徐向飞与被告孙斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，本院根据原告提供的被告住所地地址邮寄送达退回，起诉状应当载明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，原告提供的被告住所地不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告徐向飞的起诉。 案件受理费不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年八月五日 法官助理 刘 馨 书 记 员 陈思羽
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3869号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告刘丽娜，女，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告刘丽娜金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2017年12月22日被告刘丽娜通过网上银行交叉营销QQ联名卡，符合发卡条件。2017年12月28日为其发放信用卡一张，卡号62×××36，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2018年1月11日。首次追索时间2018年11月27日，截止2019年8月31日，透支人民币本金29877.43元，利息4269.61元，逾期还款滞纳金1678.24元，手续费918.51元，合计36743.79元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金29877.43元，利息4269.61元，逾期还款滞纳金1678.24元，手续费918.51元，合计36743.79元。（截止2019年8月31日）；支付从2019年9月1日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告刘丽娜未答辩。经审理查明，2017年12月22日被告刘丽娜通过网上银行交叉营销QQ联名卡，符合发卡条件。2017年12月28日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××36，担保方式为信用担保，截止2019年8月31日，透支人民币本金29877.43元，利息4269.61元，逾期还款滞纳金1678.24元，手续费918.51元，合计36743.79元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告刘丽娜未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告刘丽娜于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币36743.79元（截止至2019年8月31日，其中本金29877.43元，利息4269.61元，逾期还款滞纳金1678.24元，手续费918.51元）；（二）被告刘丽娜支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年9月1日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元及公告费800元，合计1518元由被告刘丽娜承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 卢玉侠二〇二〇年八月二十八日书 记 员 赵彬彬
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审128号申请人青岛市市北区市场监督管理局，住所地青岛市市北区芙蓉路5号。法定代表人于志鹏，职务局长。委托代理人关军，该局工作人员。委托代理人刘昌滋，该局工作人员。被执行人市北区品成阿玛尼美容美发店，住所地青岛市市北区台柳路193-10号。法定代表人李银波，负责人。申请执行人青岛市市北区市场监督管理局于2020年5月6日向本院提出申请，要求强制执行于2019年7月31日作出的青北市监消处字[2019]第52号《青岛市市北区市场监督管理局行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。申请执行人青岛市市北区市场监督管理局查明：被申请人未按规定给消费者退还剩余预付款，该行为违反了《山东省消费者权益保护条例》第三十条的规定，构成了侵害消费者合法权益的违法事实。依据《山东省消费者权益保护条例》第三十条规定和《山东省工商行政管理行政处罚裁量基准》第一百八十五条第二款第三项裁量标准，决定作出罚款人民币15000元（壹万伍仟元整）。当事人逾期不履行行政处罚决定的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，申请执行人可每日按罚款数额的百分之三加处罚款。经审查，申请执行人青岛市市北区市场监督管理局作出的青北市监消处字[2019]第52号《青岛市市北区市场监督管理局行政处罚决定书》，已经向被执行人进行了送达。被执行人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。本院认为，申请执行人作出的青北市监消处字[2019]第52号《青岛市市北区市场监督管理局行政处罚决定书》，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第十四项之规定，裁定如下：一、对青岛市市北区市场监督管理局于2019年7月31日作出的青北市监消处字[2019]第52号《青岛市市北区市场监督管理局行政处罚决定书》准予执行。二、被执行人如在本裁定生效后十日内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  何冬梅人民陪审员  林 红二〇二〇年八月二十日书 记 员  曲 欣
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0423民初1419号 原告：王某，女，1987年5月4日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：徐某，男，1986年10月6日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 本院在受理原告王某与被告徐某离婚纠纷一案时，原告王某在庭审中申请撤诉。本院认为原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费100.00元，由王某负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  张天一 二〇二〇年八月二十四日 书记员  董珊杉
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书（2020）陕0425执457号    许某某、陕西唐昭陵永久墓园有限公司：申请执行人许某某与被执行人陕西唐昭陵永久墓园有限公司劳动争议纠纷一案，礼泉县人事和劳动仲裁委员会作出的礼人劳仲案字〔2019〕18号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西唐昭陵永久墓园有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人许某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人许某某与被执行人陕西唐昭陵永久墓园有限公司劳动争议一案，被执行人陕西唐昭陵永久墓园有限公司应给付申请人工资2516元，并承担执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，通过总对总网络查控系统划拨被执行人陕西唐昭陵永久墓园有限公司名下银行卡2566元，申请人已领取工资2516元，陕西唐昭陵永久墓园有限公司缴纳执行费50元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0425执457号执行案件执行完毕，于2020年8月6日结案。  二〇二〇年八月六日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2675号申请执行人：威海启润房地产开发有限公司，住所地威海临港区草庙子镇上河小镇。被执行人：林燕，女，汉族，1989年9月2日出生，住烟台市栖霞市观里镇。被执行人：吕淑花，女，汉族，1930年10月27日出生，住烟台市栖霞市观里镇。被执行人：林红霞，女，汉族，1985年12月28日出生，住莱阳市沐浴店镇。被执行人：栖霞市观里镇巨屋村民委员会，住所地山东省栖霞市观里镇。申请执行人威海启润房地产开发有限公司与被执行人林燕、吕淑花、林红霞、栖霞市观里镇巨屋村民委员会商品房预售合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初1793号民事判决书已发生法律效力，判决威海启润房地产开发有限公司与林奎好签订的商品房买卖合同（预售）解除，位于威海临港经济技术开发区尚书院－xx号－xx室返还给威海启润房地产开发有限公司的义务，判书生效后，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、申报财产令，被执行人自动履行返还上述房屋的义务。本院向威海市住房保障公共服务中心及威海市不动产登记中心发出协助执行通知书，执行费xx元，申请执行人自行承担，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初1793号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月二十日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执258号 申请执行人：唐伟，男，1973年09月02出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被执行人：姜权，男，1980年03月28出生，汉族，住址铁岭市银州区。 申请执行人唐伟与被执行人姜权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初1031号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国建设银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，名下不动产已轮候查封产籍暂无法处置，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金4万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年八月二十九日 书记员 郑龙峰
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更135号 罪犯罗晓霜，男，1968年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，四川省射洪县人。现羁押在永济监狱。 山西省隰县人民法院于2016年12月12日作出（2016）晋1031刑初60号刑事判决书，以罗晓霜犯盗窃罪判处有期徒刑四年八个月,罚金5000元，追缴共同违法所得7000元，共同退赔41959元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2021年2月21日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯罗晓霜在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬5次，余342分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯罗晓霜在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬5次，余342分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯罗晓霜在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯罗晓霜减去有期徒刑三个月（刑期自2016年6月22日起至2020年11月21日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  孙亚民 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0113民初4430号原告：苏秀，女，住址辽宁省昌图县八面城。原告：于佳欣，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告：刘斌，男，住址沈阳市皇姑区。原告：齐海玲，女，住址沈阳市沈北新区。原告：陈建洲，男，住址河南省焦作市解放区。原告:张玉国，男，住址黑龙江省望奎县。原告:王会，女，住址沈阳市沈北新区。原告:阳彬，男，住址四川省泸州市龙马潭区。原告:韩海龙，男，住址辽宁省新民市。原告:张洁，男，住址沈阳市于洪区。原告:于振鹏，男，住址抚顺市顺城区。原告：王学慧，男，住址沈阳市大东区。原告：刘金凤，女，住址沈阳市大东区。共同委托诉讼代理人：周明国，系辽宁申源律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。统一社会信用代码91210113550767062P。法定代表人：黄焕明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙妍，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙永利，系辽宁科泰律师事务所律师。苏秀等13名原告与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷10件案件，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，双方当事人均同意合并审理，本院依法合并审理。上述原告的共同委托诉讼代理人周明国与被告委托诉讼代理人孙妍、孙永利到庭参加诉讼，现本案已审理终结。苏秀等13名原告共同向本院提出诉讼请求：撤销原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条第3项条款内容，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告购买了被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司开发的房产，均与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》。上述商品房买卖合同第十五条第3项条款约定逾期办证违约金为一次性赔付总房款的千分之一。原告在签订合同时并未留意是如何约定的，近期准备起诉逾期办证违约金时才知道。后来得知，同为小区购房者，约定2016年之前交房的逾期办证违约金为每天10元，之后则为一次性赔付总房款的千分之一。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司利用了原告没有经验且提供的是格式合同，约定的违约金过低，显失公平，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司辩称，首先，依据合同法第54条规定，双方签订的商品房买卖合同合法有效，不存在可撤销的情形。其次，涉案商品房买卖合同第15条并非格式条款，不存在无效或可撤销情形。最后，根据合同法第55条第一款规定，原告撤销权的行使期限已过。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月19日至2018年7月10日期间，苏秀等13名原告分别与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司签订了共10份《商品房买卖合同》。每份合同均约定原告购买被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司开发的位于沈阳市沈北新区，原告刘斌、于佳欣购买一套，原告齐海玲、陈建洲购买一套，原告王学慧、刘金凤购买一套，其余原告各购买一套，共计购买10套房产。每份合同第十五条均约定：“出卖人应当在商品房交付使用后720日（有的合同约定为730日）内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理，即经买受人催告后90天内仍未办理的，出卖人应向买受人按一次性赔付总房款的千分之一，支付违约金…。”上述商品房买卖合同签订后，原、被告双方各自履行了一定的合同义务。本院认为，具有撤销权的当事人应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，逾期行使的，则撤销权消灭。结合本案，涉案合同第十五条第3项条款内容，原告在签订该合同时就知道或应当知道，而签订合同之日距原告起诉之日远超过一年，原告的撤销权已经消灭。综上所述，苏秀等13名原告的诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。原告如认为约定的违约金低于造成的损失，可通过其他途径另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条之规定，判决如下：驳回原告苏秀、刘斌、于佳欣、陈建洲、齐海玲、张玉国、王会、阳彬、韩海龙、张洁、于振鹏、王学慧、刘金凤的诉讼请求。案件受理费每件100元，减半收取每件50元，由原告自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  肖鲁峰二〇二〇年八月五日法官助理葛德强书记员徐波本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执3483号之一 申请执行人：付向真，女，1968年7月28日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：何建军，男，1965年3月17日出生，汉族，住济南市天桥区。 本院在执行付向真与何建军民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人付向真与被执行人何建军双方自行协商,申请执行人付向真向本院书面申请撤销对被执行人何建军的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0105民初530号民事判决书的执行。 申请执行人可自本裁定生效后二年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袭联祥 审判员  齐 栋 审判员  袭著章 二〇二〇年八月十八日 执行员  张 勇 书记员  杨 彬
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执360号申请执行人：杨小斌，男，1980年8月9日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：简学富，男，1984年9月7日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初1352号民事调解书，于2020年3月31日立案执行杨小斌和简学富民间借贷纠纷一案，本案申请执行金额为150750元及利息，执行期间强制扣划8000元并兑现。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人简学富均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查被执行人举家外出，不在本地居住，职业和收入不详。本院依法冻结被执行人的银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人简学富有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年八月二十六日书记员  梁晓东
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执393号 申请执行人欧义贵，男，汉族，1975年1月2日生。住赣州市兴国县。 被执行人钟洪，男，汉族，1972年11月4日生。住赣州市赣县区。 欧义贵依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2018）赣0721民初2478号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟洪未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人欧义贵与被执行人钟洪承揽合同纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年8月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额1.466万元，截至2020年8月27日还有1.466万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执393号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢谷平 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  张 海
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民特108号申请人：苏州市联森电子科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇尧峰东路29号16幢。法定代表人：张毅，总经理。委托诉讼代理人：王凯旋，江苏和舟律师事务所律师。被申请人：吕程，男，1983年2月16日出生，汉族，住苏州市相城区。申请人苏州市联森电子科技有限公司诉被申请人吕程申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。申请人苏州市联森电子科技有限公司诉称，本案系未签订劳动合同双倍工资争议，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条关于终局裁决所规定的情形，因此申请人认为依据该条作出的终局裁决之裁决内容属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第48条第(一)项“适用法律、法规有错误的”。未签劳动合同系被申请人不愿签订，被申请人对此存在主观过错，依法应当不予支持。仲裁裁决的二倍工资金额及计算标准有误，应当依照被申请人提供的工资流水所得出的月平均工资予以计算。申请撤销吴劳人仲案字(2020)第874号仲裁裁决书。本院经审查认为，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会就吴劳人仲案字(2020)第874号劳动争议仲裁一案程序合法，法律适用正确。申请人的主张不属法律规定的应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人苏州市联森电子科技有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。案件受理费人民币400元，由申请人苏州市联森电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年八月二十四日书记员 步允超
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2630号申请执行人：费翔，男，1968年11月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人：卿迎春，女，1972年12月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人费翔与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2630号案件并入本院（2020）川1521执2718号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十一日书记员  刘 欢
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1160号之一申请执行人何慧艳，女，1965年6月9日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人李文龙，男，1994年8月4日出生，汉族，住威海市。申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初6100号民事判决书向本院申请执行，要求被执行支付赔偿款**元，案件受理费**元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月14日已立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年4月15日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年4月16日、同年8月11日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，仅发现被执行人少量的银行存款，并予以冻结。人民银行未反馈信息；三、于2020年6月5日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单；四、于2020年6月5日查明，司法网络查控系统反馈车号为鲁**车辆为被执行人车辆不实；五、于2020年8月14日，对被执行人在中国工商银行开设的银行帐户存款**元存款款进行了扣划。未能发现被执行人有增加银行存款的信息。综上，本案执行到位款**元。申请执行人未能受偿款，经约谈，其提供不出被执行人可供执行的财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，但不同意本案终结本次执行程序。本院认为，在对被执行人穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人可供执行的财产或线索，本案应当终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初6100号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年八月十八日书记员  陶 蓉
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1010号之一申请执行人刘卓，女，1995年1月15日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区石油街五厂南山家园A1栋4单元102室。被执行人吉林省佳兴房地产开发有限公司，住所地：长春市绿园区普阳街1688号长融名都1栋903号。法定代表人林春雨，总经理。本院在执行申请执行人刘卓与被执行人吉林省佳兴房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中,被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终3966号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，申请执行的债权为:给付房屋拆迁安置补偿款400,000.00元、案件受理费7,300.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有证券信息；未发现被执行人名下房屋及土地信息；未发现被执行人名下车辆信息。3、本院已依职权限制被执行人高消费。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 昊
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1638号申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司。地址湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人胡勇，该公司董事长。被执行人曾卫龙，男，汉族，1983年10月8日出生，户籍地湖南省双峰县。被执行人刘文辉，男，汉族，1968年3月21日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人付宋成，男，汉族，1983年10月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。湖南娄底农村商业银行股份有限公司与曾卫龙、刘文辉、付宋成金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）湘1302民初2987号民事判决书于2020年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年8月11日向申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院于2020年8月12日向被执行人曾卫龙、刘文辉、付宋成送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月12日通过总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。本案在执行过程中查询被执行人名下的不动产、保险、公积金，均未查询到可供执行的财产。2020年8月19日，本院对被执行人曾卫龙、刘文辉、付宋成采取了限制高消费措施。本院于2020年8月27日约谈了申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司告知其本院所采取的上述执行措施，但因被执行人曾卫龙、刘文辉、付宋成名下无财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金482073.79元及利息，经本院采取上述执行行为，目前也并未发现被执行人曾卫龙、刘文辉、付宋成有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为本案宜按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1302民初2987号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年八月二十七日书记员  胡新燕附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执627号申请执行人：肖双艳，女，1993年6月15日出生，土家族，居民，住贵州省沿河县中寨镇志强村中寨组。被执行人：杨先天，男，1982年12月4日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道人民北路上刁二巷24号。本院在执行肖双艳与杨先天民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初2994号民事判决书，明确由被执行人杨先天返还肖双艳借款人民币20000元及利息（按月利率2%从2019年2月17日计算至款项付清之日）。并承担案件受理费150元。因被执行人杨先天未按判决内容履行义务，申请执行人肖双艳于2019年4月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人杨先天无房屋产权登记、无车辆登记、无工商登记、银行存款22.9余元已依法冻结，现无可供执行财产。我院已依法采取措施，将被执行人杨先天的相关银行卡冻结，并限制其高消费，纳入失信被执行人员名单。本院依法告知了被执行人的财产状况，其在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人肖双艳也同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月二十八日书记员 宁雄德
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终609号上诉人（原审被告）：徐林，男，1982年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县，现住苏州市相城区。被上诉人（原审原告）：刘运秀，男，1972年1月17日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人徐林因与被上诉人刘运秀买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市相城区人民法院(2020)苏0507民初3104号民事裁定，向本院提出上诉。徐林上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至安徽省安庆市潜山县人民法院审理。事实和理由：1.上诉人从来没有在被上诉人处赊购过板材，被上诉人在起诉时也没有向法院提供过上诉人购买板材的相关证明材料，比如合同、结算单、欠条等，仅凭含糊不清的录音记录无法证实双方存在买卖合同关系，一审法院认定事实不清。2.在没有明确证据表明本案系买卖合同的前提下，一审法院仅依据被上诉人诉状就认定双方存在买卖合同关系，进而适用《中华人民共和国民事诉讼法》第23条及《最高人民法院关于适用的解释》第18条，适用法律错误。3.根据民诉法第22条规定，上诉人的住所地和经常居住地均在潜山县，本案依法应由潜山县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，根据苏州市公安局出具的《流动人口信息》及签注信息，一审被告徐林的经常居住地位于苏州市相城区辖区内。因此，一审法院作为被告经常居住地法院，对本案享有管辖权。且上诉人提供的《厂房租赁合同》不能证明其经常居住地在安徽省安庆市。至于双方当事人之间是否存在真实的买卖合同关系，需经人民法院实体审查后再予以明确，徐林提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二〇年八月十四日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5922号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人林锋，男，1978年8月12日生，汉族，住址：山东省文登市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人林锋金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6775号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求林锋偿还本金款1097796.46元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月26日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年8月26日决定对被执行人林锋司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十六日书记员 王宜菲
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保60号 申请人湖南南岭民爆工程有限公司与被申请人沅陵县永兴锌业开发有限责任公司诉中保全一案，本院于2020年8月4日作出(2020）湘1222民初1483号民事裁定书，裁定查封被申请人沅陵县永兴锌业开发有限责任公司停放在沅陵县筲箕湾镇大坪头村磨岩组加工厂的初硫矿石5000吨（查封期限一年），经办，已查封完毕，故本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1062号申请执行人：安岳县宏鑫金属结构厂，住所地：安岳县岳阳镇鸡市巷65号。负责人：谢平，系该厂厂长。被执行人：贵州省德江县瑜阳燃气有限责任公司，住所地：贵州省德江县城北工业园区。法定代表人：王忠，公司董事长。本院执行申请执行人安岳县宏鑫金属结构厂申请执行贵州省德江县瑜阳燃气有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据（2019）黔0626民初3453号民事判决书，被执行人贵州省德江县瑜阳燃气有限责任公司未按生效法律文书履行义务，安岳县宏鑫金属结构厂向本院申请强制执行。执行过程中，依法向被执行人贵州省德江县瑜阳燃气有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，同时对其财产情况进行查询。经查，被执行人贵州省德江县瑜阳燃气有限责任公司在德江县社会矛盾纠纷调解中心往来款专户中有款项并依法裁定冻结，待其矛盾处理完后再进行扣划。据此，依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年八月二十一日书记员 覃永林
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1274号之四申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：王新正借款合同纠纷一案，2020年8月3日，本院立案执行。被执行人王新正未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王新正及其共有存款（收入）50000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三日书记员 朱效伟
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执646号 林钢等： 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请执行(2020)湘1022执646号融资租赁合同纠纷一案，你已于2020年8月30日已履行了生效法律文书确定的义务，本案结案。 特此通知    二〇二〇年八月三十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5517号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市中山区太原北街17号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，该行行长。被执行人：张继业申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被执行人张继业借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5847号民事判决书民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款及利息费用等。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 潇
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉24执保39号申请保全人长春市政建设（集团）有限公司与被申请保全人汪清县绿洁环境卫生服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人长春市政建设（集团）有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请保全人汪清县绿洁环境卫生服务有限公司名下财产进行保全。本院经审查认为，申请保全人长春市政建设（集团）有限公司的申请符合法律规定，本院依法受理。在保全过程中，本院执行局于2020年8月24日通过系统对被申请保全人汪清县绿洁环境卫生服务有限公司进行了网络查控，经查，被申请保全人汪清县绿洁环境卫生服务有限公司名下中国农业发展银行账户为xxxxxxxxxx、的账户中有存款230146.08元，经查该存款已被我院民事审判庭进行了冻结。除该存款外被申请保全人汪清县绿洁环境卫生服务有限公司名下无其他可供保全的财产，我局已将情况向民事审判庭进行反馈，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖1221执2189号 申请执行人：李永广，男，汉族，1977年10月2日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：郭建新，男，汉族，1960年4月16日出生，住安徽省临泉县。 本院在执行李永广与郭建新买卖合同纠纷一案中，于2020年7月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付李永广货款25300元、负担案件受理费216元及执行费283元，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统依法查询银行、股票证券、工商登记、车管所、不动产等部门，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已冻结被执行人银行账户，将其列为失信人员，限制其进行高消费。现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二〇年八月二十七日 书记员  尚 坤
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1562号 被执行人：张兆鑫，男性，1985年12月02出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 张兆鑫犯盗窃罪一案中，本院作出的（2020）辽0291刑初189号刑事判决书，已经发生法律效力。经刑事审判庭移交，本院依法立案执行。 执行标的：追缴罚金5000元；责令退赔被害人4762元。 本案在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人张兆鑫发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，张兆鑫未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年8月19日本院将上述执行情况告知被害人，被害人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知被害人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1562号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 琪
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1854号 原告：王某，女，1985年5月12日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：陈某，男，1979年6月23日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。 原告王某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某向本院申请撤回对被告陈某的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 本案受理费1840元，减半收取920元，由原告王某负担。 审 判 员 欧阳懿 二〇二〇年八月七日 法官助理 郑志平 书 记 员 赵子强 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执恢252号   罗某某、陕西大荔景璧肉类食品有限公司：   申请执行人罗某某与被执行人陕西大荔景璧肉类食品有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初2941号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西大荔景璧肉类食品有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗某某向本院申请执行，请求被执行人陕西大荔景璧肉类食品有限公司给付申请执行人罗某某200万元及利息，案件受理费11640元，执行费22516.4元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人大荔景璧肉类食品有限公司自觉履行完毕，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕0523民初2941号民事调解书执行完毕。              二0二0年八月十四日
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初2465号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。 负责人：王晓文，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王悦臣，江苏讼之道律师事务所律师。 被告：翟长录，男，1970年9月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司与被告翟长录保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王悦臣、被告翟长录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告保险金15600元并承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年12月26日，被告驾驶皖Ａ×××××轿车由东向西驶入机动车道至三水大道锦都西门时，与由南向北由李俊驾驶的苏Ｊ×××××轿车发生交通事故，致两车受损，经泰州市姜堰区公安局交通警察大队出具的事故认定书认定被告与李俊负事故同等责任。李俊驾驶的苏Ｊ×××××轿车在原告处投保了交强险、车辆损失险，事故发生后，李俊向原告提交了代位求偿索赔申请书，要求原告赔偿其车辆损失33200元，2019年1月3日，李俊向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，承诺将已取得的赔偿款额度范围内保险标的的一切权益转让给原告。因被告在本次交通事故中负同等责任，按照事故责任应当赔偿案涉车辆的车辆损失为15600元。 被告翟长录辩称，原告单位定损员定损的李俊车辆的修理费33000元价格过高，不能仅凭一张发票确定；原告单位定损员确定的本人车辆16000多元的定损过低，原告应该赔偿本人车辆的修理费；李俊填写的代位求偿案件索赔申请书及机动车辆索赔权转让书是将自己应负的责任转嫁给保险公司。 针对被告的答辩，原告补充陈述：李俊作为我公司的被保险人、客户，报险后我公司必须派专业的查勘人员对案涉车辆进行定损查勘，双方确认无误后交与第三方修理单位进行修理。李俊、翟长录负案涉交通事故的同等责任，事故发生后我公司为案涉车辆均进行了定损。汽车修理费包含配件更换费用以及工时费，在李俊向我公司申请代位赔偿后，根据相关法律规定，我公司向泰州德大汽车有限公司直接赔付修理费，并由其开具相应的正式发票，符合正常的交易流程，至于被告损失应当另案处理。 本院经审理认定事实如下： 1.车牌号为皖Ａ×××××小型轿车所有人为被告翟长录，该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司投保了交强险，保险期间自2018年12月15日至2019年12月14日，事故发生在保险期内。 2.车牌号为苏Ｊ×××××小型轿车所有人为案外人李俊，该车在原告处投保了机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险（均含不计免赔），保险期间自2018年6月28日至2019年6月28日，事故发生在保险期内。 3.2018年12月26日，被告驾驶皖Ａ×××××轿车由东向西驶入机动车道至姜堰三水大道锦都国际花园西门时，与由南向北由李俊驾驶的苏Ｊ×××××轿车发生交通事故，致两车受损，经泰州市姜堰区公安局交通警察大队出具的事故认定书认定被告与李俊负事故同等责任。 4.事故发生后，原告对车牌号为苏Ｊ×××××号小型轿车的修理费进行评估，定损金额为33000元。事故处理时，姜堰区星达机动车服务站向该车主收取200元施救费。 5，2019年1月23日李俊向原告提交代位求偿索赔申请书并出具机动车索赔权转让书，该转让书称李俊已收到原告公司赔款金额33000元，同意将已取得赔偿款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告得以李俊名义或原告名义向责任对方翟长录追偿。原告于当日将理赔款33000元支付给车辆维修单位泰州德大汽车有限公司。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、泰州德大有限公司出具的增值税专用发票、施救服务费票据、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、计算书列表、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）、修理项目清单各一份予以证明。 本院认为，原告承保的苏Ｊ×××××号车辆在保险期间发生保险事故，原告依据车辆损失险条款约定支付了理赔款后，依法取得对造成保险事故的第三者的代位求偿权。本案保险事故因投保车辆与被告翟长录驾驶的皖Ａ×××××号车辆发生交通事故所致，被告翟长录与李俊在本起事故中负事故同等责任，原告可向该事故的当事人代位求偿。被告辩称李俊转让其权益是推卸责任，于法无据，被告辩称原告对李俊车辆定损金额过高、对被告车辆定损金额过低，未提交证据证明，本院均不予采信。对被告要求原告赔偿其汽车修理费的意见，不属于本案审理范围，被告可另行处理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告翟长录于本判决生效后三日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司保险理赔款15600元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取计95元，由被告翟长录负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起三日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员  赵 勇 二〇二〇年八月五日 法官助理  孙佳乐 书 记 员  顾孟蓓 法律条文附录： 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终4986号上诉人（原审原告）：苏州工业园区盛兴阁餐饮店，住所地江苏省苏州工业园区星湖街218号生物纳米鲜橙广场105B。经营者：谢广家，店长。委托诉讼代理人：瞿杰，江苏恒之律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾李华，江苏恒之律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹义，男，1965年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市桥区。上诉人苏州工业园区盛兴阁餐饮店因与被上诉人邹义确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省苏州市工业园区人民法院（2019）苏0591民初14287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法适用独任制进行了审理。本院在审理过程中，上诉人苏州工业园区盛兴阁餐饮店向本院申请撤回上诉。本院认为，苏州工业园区盛兴阁餐饮店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏州工业园区盛兴阁餐饮店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人苏州工业园区盛兴阁餐饮店负担。本裁定为终审裁定。审判员  朱立二〇二〇年八月七日书记员  芮园
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执963号申请执行人：朱保明，男，1984年10月30日出生，满族，住凌源市。被执行人：宋哲，女，1962年5月13日出生，汉族，住凌源市。被执行人：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区营州路三段3-36号。法定代表人：张成轩，董事长。申请执行人朱保明与被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司、宋哲借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年11月28日作出的（2019）辽1382民初5108号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月23日申请人向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二〇年八月二十六日书记员  范志强
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执996号申请执行人:姜艺晗，女，2011年1月15日出生，汉族，住吉林市丰满区。法定代理人：赵冰雪，女1986年9月13日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：姜伟，男，1978年11月12日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人姜艺晗与被执行人姜伟抚养费纠纷一案，执行依据为（2020）吉0211民初734号民事判决书。申请执行人姜艺晗向本院申请立案后，经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年8月4日向被执行人姜伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、对被执行人姜伟拥有的财产进行调查取证，核实、确认。3、对姜伟进行了网络查控；4、银行商业理财、保险查询无信息；5、2020年8月12日本院对被执行人姜伟约谈，并告知申请执行人的法定代理人赵冰雪被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。现申请执行人与被执行人已达成和解协议，并开始履行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 赵浚淇审判员 吕瑛伟二〇二〇年八月十七日书记员 徐 畅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5903号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人李立斌，男，1976年03月11日生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李立斌金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17558号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李立斌偿还本金款1152406.15元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月26日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年8月26日决定对被执行人李立斌司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十六日书记员 王宜菲
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1172号张淑英、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：张淑英与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2431号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人张淑英认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2549号申请执行人：沈阳智启教学设备有限公司,住所地沈阳市和平区青年大街390号(1421)。被执行人：东网科技有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路155-4号304室。申请执行人沈阳智启教学设备有限公司与被执行人东网科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初13226号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人东网科技有限公司偿还1958016元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十七日书记员 刘国帅
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执616号 新巴尔虎右旗人民检察院诉额尔德尼罚金一案，生效法律文书的执行标的款为3000元。本院受理该案后，被执行人额尔德尼已履行3000元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2729号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9358号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款25元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2774号原告：江苏英迈文化传媒有限公司，住所地在南京市江宁科技园内。法定代表人：赵晓春，执行董事。委托诉讼代理人：丛婧，北京安理（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰霞，北京市安理律师事务所律师。被告：山东景芝酒业销售有限公司，住所地在山东省潍坊市安丘市景芝镇景阳街8号。法定代表人：李文革。原告江苏英迈文化传媒有限公司诉被告山东景芝酒业销售有限公司广告合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼。案件审理过程中，原告江苏英迈文化传媒有限公司申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告江苏英迈文化传媒有限公司有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏英迈文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费15121元，减半收取7561元，保全费5000元，合计12561元，由原告江苏英迈文化传媒有限公司负担。审判员  仲伯君二〇二〇年八月六日书记员  张 悦
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3849号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告李迪，女，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告李迪金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2018年6月2日被告李迪通过网上银行营销悠然卡，符合发卡条件。2018年6月22日为其发放信用卡一张，卡号62×××29，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2018年6月29日。首次追索时间2019年4月28日，截止2019年10月20日，透支人民币本金13983元，利息1838.63元，逾期还款滞纳金806.98元，手续费1.85元，合计16630.46元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金13983元，利息1838.63元，逾期还款滞纳金806.98元，手续费1.85元，合计16630.46元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告李迪未答辩。经审理查明，2018年6月2日被告李迪通过网上银行营销悠然卡，符合发卡条件。2018年6月22日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××29，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金13983元，利息1838.63元，逾期还款滞纳金806.98元，手续费1.85元，合计16630.46元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告李迪未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告李迪于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币16630.46元（截止至2019年10月20日，其中本金13983元，利息1838.63元，逾期还款滞纳金806.98元，手续费1.85元）；（二）被告李迪支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元及公告费800元，合计1015元由被告李迪承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付1015元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 卢玉侠二〇二〇年八月二十八日书 记 员 赵彬彬
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执394号 申请执行人余拔祥，男，汉族，1958年10月9日生。住赣州市兴国县。 被执行人钟洪，男，汉族，1972年11月4日生。住赣州市赣县区。 余拔祥依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2018）赣0721民初2480号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟洪未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人余拔祥与被执行人钟洪承揽合同纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年8月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额0.925万元，截至2020年8月27日还有0.925万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执394号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢谷平 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  张 海
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3064号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：安海军，男，1978年11月27日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告安海军金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十八日 书记员  裴连成
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执712号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：沅陵县鑫发塑料制品厂，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇苦藤铺村王家组。 负责人：向道忠，系该厂厂长。 被执行人：向道忠，男，1972年7月7日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：湖南億达印务有限公司。 法定代表人：向道忠，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人沅陵县鑫发塑料制品厂、向道忠、湖南億达印务有限公司金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，将有关案卷材料移送至上级法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院立案执行的(2020)湘1222执712号案件，并将有关案卷材料移送至上级法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂景平 二〇二〇年八月十六日 书记员  唐佰云
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1657号 被执行人：吴彦军，男性，1979年10月21出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 吴彦军犯强奸、抢劫、非法拘禁罪一案中，本院作出的（2019）辽0291刑初863号刑事判决书，已经发生法律效力。经刑事审判庭移送，本院依法立案执行。 执行标的追缴罚金5000元；责令退赔被害人4200元。 本案在执行过程中，本院于2020年7月17日向被执行人吴彦军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，吴彦军未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年8月19日本院将上述执行情况告知被害人，被害人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知被害人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1657号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 琪
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1585号 被执行人：王庆东，男性，1990年12月06出生，汉族，住大连经济技术开发区。 王庆东犯盗窃罪一案中，本院作出的（2019）辽0291刑初722号刑事判决书，已经发生法律效力。经刑事审判庭移交，本院依法立案执行。 执行标的：追缴罚金15000元。 本案在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人王庆东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，王庆东未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人有少量公积金余额，现已冻结完毕，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1585号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 琪