wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘10刑申14号谢功杰：你因犯污染环境罪一案，对湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024刑初12号刑事判决书中你的判决部分及本院（2019）湘10刑终333号刑事裁定书中你的裁定部分不服，向本院提出申诉。申诉理由：一、虽谢功杰在二审法院的劝说下书写了《撤回上诉申请书》，但之后谢功杰在电话里明确表示其不同意撤回上诉，二审法院仍以谢功杰申请撤诉为由，作出准许谢功杰撤回上诉的裁定，该裁定剥夺了谢功杰的上诉权，依法应予纠正。二、一审判决谢功杰犯污染环境罪的证据不足。该判决认定涉案废物为危险废物及谢功杰明知涉案废物为危险废物的依据不足。综上，请求：查清事实后撤销原判决，并依法改判谢功杰不构成污染环境罪。本院经审查认为，根据一审法院经过庭审举证、质证的证据，除一审判决书第5页的证据（8）监测报告、中华人民共和国国家标准及第9页的证据4.鉴定意见可以证实涉案废物为危险废物外，一审判决书第7页的证据（17）广东省阳江市科成环境科技有限公司营业执照、……危险废物经营许可证、处理流程等证据亦足以证实涉案废物的来源和涉案废物为危险废物的事实。此外，根据你同案犯吴远胜的供述和辩解，吴远胜对涉案废物中含有铜、镍等危险成分是明知的，你在申诉听证时提出你仅对涉案废物是危险废物表示怀疑，并非明知，而你作为经营矿产品加工厂的法定代表人，是应当主动了解涉案废物的相关情况，且根据我国刑法的相关规定，故意犯罪包括直接故意和间接故意，其中间接故意就是行为人认识到危害结果可能发生，但是放任结果发生的，故你的行为主观上仍属于故意，符合污染环境罪的主观要件。综上，一审法院依据查明的事实判决你犯污染环境罪，定性准确。本院二审审理期间，你向本院提交了《撤回上诉申请书》，你称事后表示不撤诉，却没有向本院收回《撤回上诉申请书》，显然不符合常理，故本院二审对你犯污染环境罪的事实和证据全面审查后，根据你的申请，裁定准许你撤回上诉，并无不当。综上所述，湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024刑初12号刑事判决书及本院（2019）湘10刑终333号刑事裁定书认定的事实清楚，证据确实、充分，程序合法，定罪准确，量刑适当，应予维持。你对该案的申诉理由不成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。本院决定驳回你的申诉，望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年八月四日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初391号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人许海，曾用名“许海辉”，男，1987年2月6日出生于武汉市新洲区，汉族，中专文化，饿了么平台外卖骑手，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。因本案于2020年4月24日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人许海犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月23日20时33分许，被告人许海酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车沿武汉市新洲区长丰某由南向北行驶至长丰某阳福线路口时被民警查获。经呼气式酒精测试仪测试，许海体内酒精含量为93毫克/100毫升，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经鉴定，许海血液中酒精含量为84.33毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人许海具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人许海拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人许海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人许海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄洪彬二〇二〇年八月二十五日书记员  任文俊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13259号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督570号 申请人：安徽东淮物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区淮舜南路国庆花园小区2-301，统一社会信用代码91340400MA2NU0FX09(1-1)。 法定代表人：舒龙平，系该公司经理。 被申请人：吴某某，男，汉族，1957年10月2日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人安徽东淮物业管理有限公司与被申请人吴某某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督570号支付令，限令被申请人吴某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人吴某某于2020年8月11日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人吴某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市南都物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督570号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽东淮物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1744号原告：张建国，男，1971年5月8日出生，汉族，务工，住辽宁省调兵山市。被告：沈阳洁美汇酒店用品租赁有限公司，住所地沈阳法库辽河经济区。法定代表人：党立东，系该公司投资者。被告：于长虹，男，1970年11月11日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告张建国与被告沈阳洁美汇酒店用品租赁有限公司、于长虹劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告张建国于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建国自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张建国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张建国负担。审判员  王晓伟二〇二〇年八月十九日法官助理周玉伟书记员郭洋
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2879号李军、尹者梅、胡月伟、张凯金：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据(2019)苏1324民初5755号民事判决书向本院申请执行李军、尹者梅、胡月伟、张凯金金融借款合同纠纷一案。经本院执行，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 刘 波二〇二〇年八月十九日书记员 王严辉
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执808号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。代表人王清海，该行行长。委托代理人于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，该行清收部主任，现住黑龙江省宝清县。被执行人马奎铎，男，1965年3月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人梁显梅，女，1968年11月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人李芳甫，男，1962年9月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人梁翠平，女，1961年12月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人荣井权，男，1966年7月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人杨艳鸽，女，1970年11月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被执行人马奎铎、梁显梅、李芳甫、杨翠平、荣井权、杨艳鸽借款合同纠纷一案中，执行了被执行人马奎铎等被执行人存款12623.35元。因案件申请执行标的较大，申请执行人同意案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0523民初805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月十日书记员  孙宝珺
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏12行终167号 上诉人（原审起诉人）：吉成兵。 上诉人吉成兵因诉兴化市公安局交通警察大队道路交通管理行政撤销一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202行初103号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吉成兵原审诉称：2019年3月30日6点43分左右，起诉人驾驶03/72594变形拖拉机与骑行电动二轮车的许以干发生事故，许以干不治身亡。兴化市公安局交通警察大队认定起诉人负主责，许以干负次责。起诉人驾驶车辆由东向西正常行驶，享有优先权，而死者系聋哑人且年过七旬，其横过马路时并未下车推行，且超速行驶致起诉人无法避让导致事故发生。本起事故起诉人虽然超载，但许以干超速行驶，又未让行右侧来车，据此双方过错相当，应负同等责任。请求依法撤销兴化市公安局交通警察大队2019年5月9日作出的321281120190000098号道路交通事故认定书。 原审法院经审查认为：道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门对交通事故的成因、责任分担等作出的客观评价，这种责任认定只是对事故成因率的判断，属于事实认定的问题并作为处理交通事故的证据，并非行政机关作出的具体行政行为，故起诉人的请求事项不属于行政诉讼审查范围，应当不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定对吉成兵的起诉不予立案。 上诉人吉成兵上诉请求：依法撤销江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202行初103号行政裁定，裁定江苏省泰州市海陵区人民法院依法受理本案。事实和理由：2019年3月30日6时43分许，在兴化市××省道××+600M路段，吉成兵驾驶的皖03／×××××变型拖拉机由东向西途经事发路段与由南向北骑行电动自行车的许以干发生事故，许以干不治身亡。兴化市公安局交通警察大队认定吉成兵负本起事故的主要责任，许以干负本起事故的次要责任。吉成兵认为本人驾驶车辆由东向西正常行驶，享有优先权，而死者许以干系聋哑人，且年过七旬。在横过马路时并未下车推行，且车速超过电瓶车限速标准，未能让行右侧来车，从而吉成兵在处置过程中无法避让，造成事故。吉成兵认为本起事故中其虽然超载，但许以干超速行驶，又未让行右侧来车，据此双方过错相当，应当认定双方负同等责任。 本院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条明确规定了提起行政诉讼的法定条件，其中属于人民法院受案范围是法定条件之一。《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》明确指出：根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。原审法院认为起诉人的请求事项不属于人民法院行政案件的受理范围，于法有据。故原审法院对吉成兵的起诉裁定不予立案正确，该裁定应予维持。上诉人吉成兵的上诉理由不成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 沈大祥 二〇二〇年八月十八日 法官助理 黄晓明 书 记 员 周嘉琪
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执568号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司会泽支行，住所地：会泽县钟屏路58号，统一社会信用代码：91530326217411046T。法定代表人：肖云，行长。委托代理人：柳庆先，男，中国工商银行股份有限公司会泽支行职工。特别授权代理。委托代理人：钱梅，女，中国工商银行股份有限公司会泽支行职工。特别授权代理。被执行人：潘某某，男，彝族，1981年7月4日生，云南省玉溪市人，云南省玉溪市华宁县。被执行人：付某某，女，汉族，1985年5月4日生，云南省玉溪市人，云南省玉溪市华宁县。被执行人：会泽县聚成房地产开发有限公司，住所地：会泽县京运大街以东瑞祥路以北会商大酒店14层，统一社会信用代码：91530326599342655M。法定代表人：张成友，系该公司董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司会泽支行与被执行人潘某某、付某某、会泽县聚成房地产开发有限公司金融借贷纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司会泽支行依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初1228号民事判决书，要求被执行人潘某某、付某某、会泽县聚成房地产开发有限公司偿还借款本息和承担案件受理费合计139059.02元。本院依法向被执行人潘某某、付某某、会泽县聚成房地产开发有限公司发出执行通知，被执行人潘某某、付某某、会泽县聚成房地产开发有限公司逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人潘某某、付某某、会泽县聚成房地产开发有限公司的财产情况如下：被执行人潘某某、付某某名下有位于会泽县（会泽县住房和城乡建设局备案登记号：20141803）一套（已查封），潘某某、付某某名下有少量银行存款（已冻结、划拨），潘某某名下有丰田牌车辆一辆，车牌号：云Ｆ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代号：515004（已查封），其余无可供执行财产；被执行人会泽县聚成房地产开发有限公司名下无银行存款，名下有位于会泽县的城镇住宅用地两宗，分别为：不动产单元号：530326206201ＧＢ00002Ｗ00000000，云（2016）会泽县不动产权第0000026号，权利类型：国有建设用地使用权，权利性质：出让，用途：城镇住宅用地。宗地面积8922平方米（已被另案查封），不动产单元号530326206201ＧＢ00001Ｗ00000000,云2016会泽县不动产权第0000025号，权利类型：国有建设用地使用权，权利性质为：出让，用途：城镇住宅用地，宗地面积为5272平方米（已被另案查封）。本院向会泽县新街回族乡人民政府了解，其两宗土地已被用于易地扶贫搬迁安置小区的开发建设且所有房屋已经全部交付使用，不能处理。本院已依法将被执行人潘某某、付某某、会泽县聚成房地产开发有限公司的法人限制高消费。经约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司会泽支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司会泽支行表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年八月七日书记员  郭飞鸿
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初6864号之一原告：孙高，男，1971年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市中恒新能源有限公司，住所地亳州市谯城区天润花园内从西到东第三、四层。法定代表人：王惠泽。被告：华融国际信托有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区中山路333号。法定代表人：白俊杰。原告孙高与被告亳州市中恒新能源有限公司、华融国际信托有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。孙高于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙高的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予孙高撤诉。案件受理费7454元，减半收取3727元，由孙高负担。保全费2571元，由孙高负担。审判员  张鹏二〇二〇年八月二十一日法官助理孙竞书记员刘占占
陕西省略阳县人民法院民事裁定书                         (2020)陕0727民初827号 原告：汉中市惠泽汽车贸易有限公司。法定代表人：郭强, 执行董事。     委托诉讼代理人：余前忠, 汉中市148法律服务所法律工作者。    委托诉讼代理人：王会利, 汉中市148法律服务所法律工作者。被告：高彩琴，女，汉族。本院在审理原告汉中市惠泽汽车贸易有限公司与被告高彩琴买卖合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费,也未办理申请减免缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告汉中市惠泽汽车贸易有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    黄 志 刚 二Ο二Ο年八月十一日 法官助理    汪 奕 源书  记  员    郭 云 婷  1
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执708号申请执行人：郭荣久，男，1963年6月4日生，汉族，个体业者，住辽宁省锦州市。被执行人：韩帅，男，1985年9月30日生，满族，农民，住辽宁省凌海市。申请执行人郭荣久与被执行人韩帅民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽0781民初1935号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行郭荣久于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款101950元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人韩帅在交通银行、财付通支付帐号有存款账户，本院依法对上述账户采取了冻结措施，该账户内余额不足以清偿本案债务。被执行人韩帅名下有一套房产在银行抵押，该房产已经在（2018）辽0781执484号案件查封，但申请执行人表示不同意以物抵债，故没有进入评估拍卖程序。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人韩帅的财产调查情况告知申请执行人郭荣久，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二〇年八月二十五日书记员  姜 明
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执652号被执行人付延仲：关于被执行人付延中犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现被执行人付延中已自动履行缴纳罚金4000.00元。本院已于2020年8月11日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初147号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
四川省丹巴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3323执62号 申请执行人：张素莲，女，1972年11月23日出生，汉族，自由职业者。 被执行人：谢海波，男，生于1984年8月20日，汉族，自由职业者。 本院作出的（2019）川3323民初110号民事调解书已发生法律效力。因谢海波逾期未履行义务，张素莲于2020年4月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成延期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止本院作出的（2019）川3323民初110号民事调解书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张晓辉 审判员  王大英 审判员  吴文华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吴晓玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： (一)申请人表示可以延期执行的; (二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的; (三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的; (四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的; (五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2738号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地广东省佛山市禅城区石湾街道东风路二号之一，统一社会信用代码91440604893670588T。 负责人：叶立钧。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：梁裕强，男，汉族，1991年12月6日出生，住所地广东省化州市。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行梁裕强梁裕强梁裕强的银行存款513838.51元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费3089元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月十一日 书记员  严嘉琪
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执698号 广西柳州博某贸易有限公司、广西建工集团某建筑工程有限责任公司： 本院执行的广西柳州博某贸易有限公司申请广西建工集团某建筑工程有限责任公司的债权人代位权纠纷一案，经强制执行，本院已扣划被执行人广西建工集团某建筑工程有限责任公司的存款2352235.49元，该款已兑付给申请执行人广西柳州博某贸易有限公司2328228.49元，并代被执行人缴纳本案执行费24007元。现被执行人广西建工集团某建筑工程有限责任公司已就生效的柳州市中级人民法院作出的（2020）桂02民终1344号民事判决书确定的给付义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行方式执行完毕结案。 二〇二〇年八月六日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1325号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人:王涛，该分行行长。委托诉讼代理人：方红霞，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：胡进颖，男，1989年7月9日出生，汉族，住苏州市。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人胡进颖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）苏0508民初7977号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告胡进颖于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金110254.72元、利息5328.63元、罚息2367.86元、复利265.33元（暂计算至2019年7月16日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）;被告胡进颖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失8810元;案件受理费2840元，财产保全费1170元，公告费1080元，合计5090元，由被告胡进颖负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年5月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务。被执行人到院申报财产，反馈目前无力归还欠款，除工资外无其他收入。2.2020年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额银行存款，本院于2020年5月27日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.通过系统查询，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，苏州市轨道交通集团有限公司运营一分公司为被执行人缴纳社保、公积金，目前处于正常交纳状态。5.2020年7月24日、8月7日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。7.2020年7月16日，本院工作人员至苏州市工业园区星湖街蝴蝶湾3幢204室查找被执行人。8.执行中查明，被执行人胡进颖在中国银行开设有银行账户，该账户为其工资账户，每月有工资收入存入，本院于2020年7月29日予以网络冻结，期限一年。2020年8月7日，本院工作人员至苏州市轨道交通集团有限公司运营一分公司送达协执材料，要求该公司自2020年8月7日起，未经本院同意禁止胡进颖变更其收取工资、绩效等该司发放的薪酬的银行账户；同时禁止该司向胡进颖其他银行账户或以现金等其他方式发放工资薪酬。该协助执行通知书自送达之日起生效。经与申请人同意，本院对该卡内的工资性收入，每季度扣划一次，所划款项预留被执行人每月1500至2000元工资后，发放申请人。9.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务，本院对其限制高消费，对其进行惩戒。10.2020年8月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11.截至2020年8月17日，本案扣划到账7978元，为被执行人预留2020年8月至10月生活费3978元。另查明被执行人在江苏省农村信用联合社开设账户内有1135元存款，本院发起扣划后，一直未能反馈，本院对该账户内的存款不在处置，留作被执行人在2020年8月至10月间的生活费用。本案执行标的128106.54元，未执行到位；案件受理费2840元，财产保全费1170元，合计4010元，执行到位；执行费1881.75元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请；就本案后续工资性收入的扣划，申请人需提前十五日向本院提交申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年八月十九日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2375号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，系公司经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：田雨良，男，汉族，1960年8月3日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告田雨良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年八月十四日书记员  陈洪涛
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执703号 申请执行人:张秀娥，女，1972年6月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：刘伟，男，1981年5月23日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：杨晨，女，1992年7月20日出生，满族，住河北省承德市平泉县。 申请执行人张秀娥与被执行人刘伟、杨晨民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初526号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付500000.00元及利息，案件受理费8800.00元，执行费7400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年5月25日进行了网络查控，通过查询被执行人人刘伟、杨晨名下工商登记、股息红利均未查找到有可供执行财产；查询到被执行人杨晨名下有车牌号为冀Ｈ×××××号大众牌汽车和冀Ｈ×××××号江铃牌汽车共两辆，以上车辆均被本院依法查封，但无法实际控制；本院依法对以上二被执行人名下银行存款1元以上的账户全部冻结，合计冻结金额不足3000.00元，因账户分散且数额较小，申请执行人暂不要求处理。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产。 四、本院执行法官多次电话传唤被执行人均未联系上。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初526号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  郝中怀
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2262号上诉人（原审被告）：谭道甜，男，1973年7月21日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：谭道池，女，1970年10月25日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李大胜，江苏田湾律师事务所律师。上诉人谭道甜因与被上诉人谭道池民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人谭道甜于2020年8月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谭道甜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许谭道甜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元（谭道甜已预交），减半收取87.5元，由上诉人谭道甜负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 伟审 判 员  闫 杰审 判 员  程 艳二〇二〇年八月十八日法官助理  孙潘红书 记 员  张 丹
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执895号申请人肖萍，女，1974年3月13日出生，汉族，农民，住嫩江市。被执行人孙艳朋，男，1990年7月25日出生，汉族，农民，住嫩江市。本院在执行肖萍申请执行孙艳朋民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月11日向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121民初720号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇二〇年八月十一日书记员  **
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执147号申请执行人：赵述华,女性,1961年9月7日出生,住齐市建华区。被执行人：王永石，男性,1962年8月13日生，汉族，住齐市铁锋区。。本院在执行赵述华与王永石借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二〇年八月十二日书记员 朱光冉
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保730号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16栋A座16层，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：彭凯，该行行长。被申请人：谢保平，男，汉族，1977年5月15日生，住江西省南昌市南昌县。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢保平的财产进行保全，冻结被申请人银行存款94645元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人谢保平银行存款94645元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年八月四日书记员  杨莉
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执18号移送执行人：房县人民法院刑事审判庭。被执行人：余海鑫，男，1989年8月20日出生，汉族，住湖北省房县。2020年1月15日，房县人民法院刑事审判庭移送执行余海鑫刑事罚金一案，要求余海鑫缴纳刑事罚金人民币10000元。本院依法向余海鑫送达了执行通知书和报告财产令、限制消费令、当事人须知，但余海鑫没有依法向本院申报财产，也没有依法履行。本院依法将余海鑫纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的执行措施。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、互联网银行、有价证券、保险、工商登记等财产情况进行查询。没有发现余海鑫名下有任何财产。本院委托房县不动产登记中心对余海鑫在当地房产情况进行查询，没有发现余海鑫进行过不动产登记。本院在执行余海鑫刑事罚金一案中，查明被执行人余海鑫目前无适宜财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年八月十五日书记员  王冬东
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2042号之一原告：万歌，男，1994年8月25日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。委托诉讼代理人：熊向飞，进贤县罗溪镇法律服务所法律工作者。被告：廖素明，男，1990年8月14日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。本院在审理原告万歌诉被告廖素明民间借贷纠纷一案过程中，原告万歌于2020年8月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告万歌撤回起诉。案件受理费983元（已减半），保全费887元，合计1870元，由原告万歌负担。审 判 员 余志远二〇二〇年八月十九日法官助理 龚靖超书 记 员 陶 锐
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6260号原告：辽宁裕峰物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区常州路40号甲。统一社会信用代码:91210113768320722R。法定代表人：刘春英，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：李秀艳。原告辽宁裕峰物业管理有限公司与被告李秀艳物业服务合同纠纷一案，原告辽宁裕峰物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予辽宁裕峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁裕峰物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执580号申请执行人：付志安，男，1967年4月15日出生，汉族，无固定职业，住双鸭山市尖山区。被执行人：崔师明，男，1990年12月9日出生，汉族，无固定职业，住宝清县。被执行人邹文涛，男，1976年2月6日出生，汉族，无固定职业，住宝清县。付志安与崔师明、邹文涛借款合同纠纷一案,本院于2019年12月3日作出的（2019）黑0523民初3310号民事调解已经发生法律效力。权利人付志安向本院申请执行。在执行过程中,双方自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行还款义务，本案进入长期履行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执580号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月十日书记员  马 静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13274号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
本溪市南芬区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽0505行审13号 申请执行人：本溪市南芬区农业农村局。 负责人：沈君，系该局局长。 委托诉讼代理人：王彦波，系该局工作人员。 被执行人：本溪市聚鑫达矿业有限公司。 法定代表人：隋清福，系该公司经理。 申请执行人本溪市南芬区农业农村局于2020年4月13日作出的（本南）水费字[2020]第（3）号缴纳水资源费决定书，被执行人本溪市聚鑫达矿业有限公司在法定期限内未起诉又未履行。本溪市南芬区农业农村局向我院申请执行，并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人本溪市南芬区农业农村局申请执行的（本南）水费字[2020]第（3）号缴纳水资源费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人本溪市聚鑫达矿业有限公司不自动履行行政决定确定的义务，申请人申请强制执行该行政决定，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙书武 人民陪审员  李贵军 人民陪审员  谢忠凤 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  安 欣 附：本裁定适用的法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初455号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人张卫军，男，1990年7月10日生，汉族，溧阳市人，初中文化，无业，中共党员，住本市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月23日被刑事拘留，于7月15日被逮捕。现羁押于本市看守所。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]545号起诉书指控被告人张卫军犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官王丽霞出庭支持公诉。被告人张卫军到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年3月至5月期间，被告人张卫军在本市社渚镇范围内，采用砸车窗等破坏性手段，窜至社渚卫生院西北停车场、麻园小区，窃得现金共计人民币14010元。具体事实分述如下：1、2020年3月25日晚，被告人张卫军窜至社渚卫生院西北侧停车场内，采用砸车窗手段，窃得被害人倪某汽车内现金人民币10000元。2、2020年4月20日晚，被告人张卫军窜至社渚卫生院西北侧停车场内，采用砸车窗手段，窃得被害人向某汽车内现金人民币4000元。3、2020年5月26日晚，被告人张卫军窜至社渚镇麻园小区3幢西南侧，采用砸车窗手段，窃得被害人王某汽车内现金人民币10余元和金手链1条（该手链因重量纯度不详溧阳市价格认证中心不予受理价格认定）。被告人张卫军归案后，如实供述了犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人张卫军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人张卫军归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张卫军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人张卫军有期徒刑一年，并处罚金，不建议适用缓刑。被告人张卫军对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关提供的被害人倪某、向某、王某的陈述，证人陈某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，情况说明，溧阳市价格认证中心价格认定不予受理通知书，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人张卫军对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人张卫军以非法占有为目的，采用破坏性手段，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张卫军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张卫军归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张卫军自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张卫军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。二、责令被告人张卫军退赔被害人倪某人民币10000元、退赔被害人向某人民币4000元、退赔被害人王某人民币10元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。被告人张卫军的刑期自2020年6月23日起至2021年6月22日止。所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二〇年八月六日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保425号 申请人：陈顶财，男，1978年07月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 申请人：陈顶华，男，1974年02月15日出生，汉族，住贵州省赤水市。 被申请人：罗洪清，男，1971年08月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1670号民事裁定书，依法受理陈顶财、陈顶华申请保全罗洪清劳务合同纠纷一案，申请人向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣留或冻结被申请人的银行存款20906.00元或同等价值的财产。本院于2020年07月29日依法冻结被申请人罗洪清在贵州修文农村商业银行股份有限公司扎佐支行21×××95_1账户内的存款额度20906.00元（实际冻结788.67元），冻结期限为12个月（自2020年07月29日至2021年07月29日止）。2020年08月10日，本院依法查封了被申请人罗洪清名下位于修文县的房屋（不动产权证号：黔（2017）修文县不动产权第××号），查封期限三年，自2020年08月10日至2023年08月09日。上述措施，申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1670号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保425号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执677号之一 申请执行人：苏瑞华，女，1968年7月1日出生，汉族。 申请执行人：郭依亮，男，1989年5月6日出生，汉族。 申请执行人：郭益明，男，1987年5月6日出生，汉族。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：齐晓鹏、马蕊，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被执行人：湖北中油环保集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新科技园关山二路特一号国际企业中心B幢301号。 法定代表人：王春山，该公司董事长兼总经理。 被执行人：王春山，男，1963年1月21日出生，汉族。 委托诉讼代理人：安俊青，女，湖北中油环保集团股份有限公司员工。 苏瑞华、郭依亮、郭益明与湖北中油环保集团股份有限公司、王春山股权转让纠纷一案，石家庄仲裁委员会于2020年2月17日作出的石裁字（2019）第1082号裁决书已经发生法律效力。因被执行人湖北中油环保集团股份有限公司、王春山未按上述裁决书履行义务，申请执行人苏瑞华、郭依亮、郭益明于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。 （二）网络查控 本院根据网络查控的情况，冻结了被执行人的银行账户。 （三）执行前的财产保全措施 本院根据石家庄仲裁委员会提请人民法院财产保全的函及当事人的申请，于2019年9月4日、11月6日分别作出（2019）鄂01财保385号及（2019）鄂01财保385号之一民事裁定，查封了武汉德润物业发展有限公司名下位于湖北省襄阳市樊城区磁器街的土地使用权和位于磁器街(原中山前街107号)大桥口市场的房屋，以及葛凌名下位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区刘古塘村珑璟轩C1栋1-3层8室的不动产；冻结了谢春持有的深圳证券交易所上市公司江苏润邦重工股份有限公司无限售流通A股普通股代码002483的股票以及王春山在湖北银行樊城支行6230760030001151319账户的存款人民币1000万元。 （四）司法惩戒 本院向被执行人发出限制消费令。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。本院亦向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等。执行中，被执行人向本院递交了河北省石家庄市中级人民法院的受理案件通知书，该院已受理湖北中油环保集团股份有限公司、王春山申请撤销仲裁裁决一案。 本院认为，本案的执行依据是石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2019）第1082号裁决书，因本案被执行人湖北中油环保集团股份有限公司、王春山向河北省石家庄市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，且该院已受理，故本案查控的财产现无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下： 终结石家庄仲裁委员会石裁字（2019）第1082号裁决书的本次执行程序。 案涉撤销仲裁裁决诉讼完结后，符合恢复执行条件的，申请执行人可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李淑红 审判员  胡怡江 审判员  刘 卫 二〇二〇年八月四日 书记员  颜周涛
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3733号原告：溧阳市燕山资产经营管理有限公司，住所地：江苏省溧阳市溧城镇昆仑南路49号三幢二层，统一社会信用代码：91320481MA1MBPX074。法定代表人：曹艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊存，江苏泽群律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤婷，江苏泽群律师事务所律师。被告：胡跃新，男，1970年1月31日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告溧阳市燕山资产经营管理有限公司诉被告胡跃新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法由审判员邵益勇适用简易程序公开开庭审理。原告委托代理人汤婷、被告胡跃新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、判令解除原、被告之间的《溧阳市国有资产房屋租赁合同书》；2、判令被告返还租赁房屋，同时向原告支付租金15160元，违约金1364元（暂计至2020年6月18日），合计16524元;3、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称：原告所说的是事实，对两份合同约定的房租都没有异议。现在原告同样的门面租出去只有10000元/年，我却租了15000元/年，租金太高。今年疫情期间公司没有收入，所以没有钱交房租。我从事的是旅游业，旅游公司叫华天假日国际旅行社，主要从事国内旅游和出境旅游。但是因为今年特殊原因，所以没有生意，十月份的样子应该会慢慢好的，在合同到期之前，我还是会把房租付了。同时能请原告能宽限到10月份和适当减免几个月房租。经审理查明：原告于2017年12月26日与被告签订了《溧阳市国有资产房屋租赁合同书》一份，合同约定：原告将位于溧阳市溧城镇公园路1号东起第2、3两间，建筑面积为48平方米的房屋出租给被告用于商业经营使用，租期三年，自2018年1月18日起至2021年1月18日止，租金按年结算，第一年度租金为33000元，以后每年租金在上年基础上增长5%，被告应在对应结算期间起算日的前10日内交付原告。合同还约定：被告不交付或者不足额交付租金达1个月以上的，原告有权解除合同，被告除应当及时如数补交之外，每逾期一日，按月租金额的千分之三向原告支付违约金。合同签订后，原告按约将房屋出租给被告使用，被告按约支付了第一年度和第二年度的租金，第三年租金于2020年1月18日到期后未能支付，经原告多次催要，被告仍未支付。为此，原告提出上述诉请。被告对原告所诉事实没有异议，只是认为今年新冠肺炎疫情至其从事的旅游业冲击很大，至今没有恢复正常营业，没有收入来源。请求到合同期满解除，租金宽限到十月分付清，同时请求根据新冠肺炎疫情的特殊情况适当减免部分租金。另查全国新冠肺炎疫情从2020年1月发生，1月24日江苏省启动突发公共卫生一级响应，2月24日调整为二级响应3月28日调整为三级响应。全国疫情没至今没有完结束，国外商情处于高发期。新冠肺炎疫情对原告从事的以人员流动为主要特征的旅游业产生极大冲击。以上事实，由原告提供租房合同和收据、新冠肺炎疫情防控文件、原告代理人和被告的庭审陈述附卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《溧阳市国有资产房屋租赁合同》合法有效。该合同对双方均有约束力，双方都应当按照合同约定履行义务。合同生效后被告未能按约定的付款期限履行付款义务，经原告催要仍未付款，原告依合同约定要求被告按约支付合同价款和承担违约金符合法律规定。现被告延期交付租金是因客观情况发生了当事人无法预见的重大变化，被告放宽履行期限和适当减免租金的请求有相应的事实依据和法律规定。理由如下：一是2020年1月突发的新冠肺炎疫情全国采取的严格的防控措施对各行业都产生重大影响。二是突发的新冠肺炎疫情是合同双方当事人都无法预见客观情况不属于商业风险范围，由此造成的损失让合同一方承担明显不公平。三是原告从事的以人员流动为主要特征的旅游业在新冠肺炎疫情期间根本无法经营，而其约定的履行合同的期限正是疫情高发期，且新冠肺炎疫情至今尚未消除。因此根据合同法确定的公平原则结合本案实际和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》之规定，对原告以被告违约解除合同之请求不予支持。对原告的租金请求本院酌情变更双方租金约定，以减免被告三个月租金为宜，同时延长租金履行期限至2020年10月30日。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》二十六条之规定，判决如下：一、被告胡跃新于2020年10月30日前向原告溧阳市燕山资产经营管理有限公司支付第三承租年的房屋租金27287元（按合同约定减免3个月）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费250元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  邵益勇二〇二〇年八月十三日书记员  沈 燕
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3805号 原告：黄潇毅，男，1992年11月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：吴细俤，男，1977年1月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告黄潇毅与被告吴细俤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现黄潇毅以要庭外协商解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄潇毅撤回起诉。 审判员  高海瑜 二〇二〇年八月十九日 书记员  吴 帆
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初385号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人梁昌成，男，1992年6月9日生，汉族，初中文化，住安徽省凤台县。因本案2019年1月5日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2019年2月3日被该局取保候审，同年4月27日由嘉兴市南湖区人民检察院决定取保候审。 辩护人汤存钎，浙江圣文律师事务所律师。 被告人徐广军，男，1986年3月26日生，汉族，初中文化，住山东省曹县。因本案于2019年1月5日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年2月3日被该局取保候审，同年4月26日由嘉兴市南湖区人民检察院决定取保候审。 辩护人贺春晖，浙江圣文律师事务所律师。 被告人康永镇，男，1989年9月29日生，汉族，初中文化，住安徽省凤台县。因本案于2019年1月5日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年2月3日被该局取保候审，同年4月30日由嘉兴市南湖区人民检察院决定取保候审。 被告人孙亮，男，1996年3月27日生，汉族，初中文化，住安徽省凤台县。因本案于2019年1月5日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年2月3日被该局取保候审，同年4月26日由嘉兴市南湖区人民检察院决定取保候审。 被告人朱博，男，1997年7月17日生，汉族，初中文化，住安徽省蚌埠市五河县。因本案于2019年1月5日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年2月3日被该局取保候审，同年4月29日由嘉兴市南湖区人民检察院决定取保候审。 辩护人谢秋杰，浙江隆智律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉[2020]1223号起诉书指控被告人梁昌成、徐广军、康永镇、孙亮、朱博犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行审理，嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜出庭支持公诉，被告人梁昌成、徐广军、康永镇、孙亮、朱博及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2018年以来，被告人梁昌成伙同梁昌芮（另案处理）在上海市、嘉兴市南湖区凤桥镇两地设立工作室，主要业务是在聊天软件ｆａｃｅｂｏｏｋ及ｌｉｎｅ及上寻找台湾、香港等地男性，并以虚构的台湾籍女性身份与被害人交友、谈某，并通过网络聊天虚构生病、租房、还贷、借款等各种借口向被害人讨要钱款。被告人梁昌成伙同梁昌芮开设工作室后，与被告人徐广军、康永镇、孙亮、朱博等人一起受梁昌芮雇佣实施诈骗行为，该工作室合计骗得人民币约39.74万元。其中，被告人梁昌成涉及金额39.74万元、被告人徐广军涉及金额13.12万元、康永镇涉及金额9.67万元、孙亮涉及金额4.82万元，朱博涉及金额1.16万元。 案发后，被告人梁昌成、徐广军、康永镇、孙亮、朱博主动退缴赃款5万元、6.56万元、4.83万元、4.82万元和1.16万元。另查明，在另案中被告人梁昌芮已退赃19万元，被告人康永雷已退赃5万元。 公诉机关认为，被告人梁昌成、徐广军、康永镇、孙亮、朱博等人以非法占有为目的，利用网络采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其中被告人梁昌成涉及39.74万元，徐广军涉及金额13.12万元、康永镇涉及金额9.67万元、孙亮涉及金额4.82万元、朱博涉及金额1.16万元，被告人梁昌成、徐广军、康永镇、孙亮属数额巨大，被告人朱博属数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人梁昌成在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，应当从轻、减轻处罚。被告人梁昌成、徐广军、康永镇、孙亮、朱博归案后如实供述罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人梁昌成、徐广军、康永镇、孙亮、朱博认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。据此，提请本院依法判处。 被告人梁昌成、徐广军、康永镇、孙亮、朱博对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均表示没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其中，被告人梁昌成、徐广军、朱博的各自辩护人均提出：被告人在共同犯罪中均起次要、辅助作用，系从犯；已积极退赃，有悔罪表现；均系初犯，到案后已签署认罪认罚具结书。建议法庭采纳公诉机关量刑建议，对被告人适用缓刑。 以上事实，有经庭审质证的被害人杨某、卢某、潘某、谢某等人陈述（电话记录），证人刘某的证言，同案参与人梁昌芮、康永雷、罗江叶的供述笔录；公安机关调查的银行流水、搜查笔录、勘验检查工作记录、扣押决定书、扣押清单及物证照片、业务员记账表、汇率表等，调取的视频资料、社交软件聊天记录等电子证据，各被告人前供在卷，及被告人到案经过、户籍信息、违法犯罪经历查询证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梁昌成、徐广军、康永镇、孙亮、朱博等人以非法占有为目的，共同利用网络采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物；其中被告人梁昌成涉及金额39万余元，徐广军涉及金额13万余元，康永镇涉及金额9万余元，孙亮涉及金额4万余元，均属数额巨大，被告人朱博涉及金额1万余元，数额较大，五被告人行为均已其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。本案被告人与另案涉及共同犯罪，上述五被告人在共同犯罪中均起次要及辅助作用，系从犯，依法均予从轻、减轻处罚。被告人梁昌成、徐广军、康永镇、孙亮、朱博均为初犯，归案后如实供述罪行具有坦白情节，且自愿认罪认罚，同时各被告人已主动退出赃款，有悔罪表现，均可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人梁昌成、徐广军、康永镇、孙亮、朱博回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益社会的公民。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梁昌成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、被告人徐广军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金25000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳） 三、被告人康永镇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳） 四、被告人孙亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳） 五、被告人朱博犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金6000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳） 六、扣押在案的作案工具：被告人徐广军Iphone手机一部、康永镇的黑色oppo手机一部、孙亮的粉色oppo手机一部，均予以没收。本案各被告人已退缴的赃款共计223700元，依法发还涉案的被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余锦明 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵珍燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4979号原告杨孝元，男，1987年10月12日出生，苗族，住利川市，被告方钦，男，1989年7月9日出生，汉族，住利川市，本院在审理原告杨孝元与被告方钦民间借贷纠纷一案过程中，原告杨孝元于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨孝元自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨孝元撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告杨孝元负担。审判员  曾德刚二〇二〇年八月十八日书记员  林 珣
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执129号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心,住哈尔滨市南岗区。 法定代理人：王晶，辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所律师。 被执行人：都君，男,1983年8月17日生，汉族，住哈尔滨市道里区。 中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与都君银行卡纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出(2019)黑0103民初5572号民事判决书已经发生法律效力，都君未履行生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心向法院申请强制执行。经黑龙江省高级人民法院指定，本案由牡丹江铁路运输法院继续执行。本院受理后，依法向被执行人都君送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人都君未实际履行。 本院通过网络查控和传统调查，查询了被执行人都君的银行存款、公积金缴存情况、不动产登记和车辆登记情况，依法划拨了被执行人都君公积金10454.00元，未查到被执行人都君有其他可供执行的财产。通过约谈本案申请人，也不能提供可供执行的财产线索。被执行人都君未履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人都君纳入失信被执行人名单并限制高消费。现执行的财产不满足申请执行标的，被执行人都君现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结哈尔滨市南岗区人民法院(2019)黑0103民初5572号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年八月六日 书记员  李雪松
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初3632号原告：匡婵，女，1986年6月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：武汉宝力方体育发展有限公司。住所地：武汉市汉阳区四新南路199号居然之家内商铺负一楼、七层。法定代表人：彭滔。原告匡婵与被告武汉宝力方体育发展有限公司（以下简称宝力方公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告匡婵到庭参加诉讼，被告宝力方公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告匡婵向本院提出诉讼请求：1、判令被告全额退款4,580元；2、判令被告返还运费91.60元；3、判令被告承担原告诉讼费用。事实和理由：原告于2018年7月13日与被告签订《会籍合约书》并支付办卡费用4,580元。签订合同时，被告明确告知健身房设施包含游泳池及桑拿房。2018年10月被告试营业，且通知试营业期间不算证实开卡时间，但被告并未建成恒温泳池、汗蒸蒙古包。因原告购买被告赠送的商品支付运费91.60元，但原告收到的商品并非原告选购商品，原告拒绝接受该商品，被告也未作出回复，原告一直未到被告处进行健身。此后，被告关门停止营业。被告宝力方公司未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月13日，匡婵与宝力方公司签订《会籍合约书》，约定匡婵办理个人三年卡，会籍费4,580元，专属会所为江城店。当日，匡婵支付会籍费4,580元。宝力健身江城店在前期会员招募使用的宣传页上宣传该店有韩蒸蒙古包、5D动感单车、恒温游泳等项目，但宝力健身江城店实际营业时并无恒温游泳池、韩蒸蒙古包健身设施。匡婵成为会员后，宝力方公司赠送了4,580元购物券，可在宝力方公司指定的网店购买商品，但需按照购物金额的2%承担运费。匡婵选购了商品，并支付运费91.60元。但宝力方公司通知匡婵拿其购买的商品时，匡婵发现与其选购商品不符，遂拒绝接收。除试营业期间，匡婵到宝力健身江城店进行过健身，此后再未到宝力健身江城店健身。宝力方公司自2020年1月16日后未再开门营业。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”宝力方公司收取匡婵的预付款，其应按照其承诺的设施设备提供相应的服务。因宝力方公司未建设游泳池等其宣传的健身设施，匡婵仅在试营业期间进行过健身，且宝力方公司承诺匡婵在试营业期间不算开卡，现宝力方公司停止营业，无法向匡婵提供健身服务，故对匡婵要求宝力方公司退还4,580元的诉讼请求，本院予以支持。关于匡婵主张宝力方公司退还运费的诉讼请求，因宝力方公司提供的赠送商品与匡婵选购的商品不符，系宝力方公司原因导致，并非匡婵违约，对因此导致匡婵损失的运费，宝力方公司应当予以赔偿，故匡婵要求宝力方公司返还运费91.60元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、武汉宝力方体育发展有限公司退还匡婵4,580元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、武汉宝力方体育发展有限公司赔偿匡婵运费91.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，原告匡婵已预交，由武汉宝力方体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年八月十七日法官助理伊雅茜书记员李杰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执484号申请执行人：天津市龙盛祥地基基础工程有限公司，住所天津市南开区王顶堤苑中路华巨公寓2号楼1203。法定代表人：张金柱，总经理。被执行人：王云峰，男，1976年6月20日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。本院在执行申请人天津市龙盛祥地基基础工程有限公司与被执行人王云峰建筑设备租赁合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初6956号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2780960元，本院于2020年01月06日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执484号案件的执行。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年八月三日书记员  李 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1352号原告：杨晓东，男，1981年10月19日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：张超，湖北宁华律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：咸宁宏大城市广场开发有限公司（下称宏大开发公司）。住所地：咸宁市长安大道145号，社会统一信用代码：914212000500119639。被告：湖北宏大资产管理有限公司（下称宏大资产公司）。住所地：咸宁市长安大道145号，社会统一信用代码：91421200582450596C。二被告共同委托诉讼代理人：刘朝辉，系该公司员工。代理权限：一般代理。原告杨晓东与被告宏大开发公司、被告宏大资产公司商品房买卖合同、委托合同纠纷一案，本院于2020年5月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓东及其委托诉讼代理人张超、二被告共同委托诉讼代理人刘朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓东向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏大开发公司继续履行合同编号为XN201413021号《商品房买卖合同》，立即向原告交付不动产权证（宏大城市广场第D区5层5042号房），向原告支付逾期交房的违约金14225.7元。2、判令被告宏大开发公司向原告支付逾期办证的违约金1422.57元。3、判令被告宏大资产公司向原告支付自2019年6月18日至2019年11月28日的租金2183元（以购房款142257元为基数，按银行一年定期存款利息的两倍支付租金）。事实和理由：2014年10月6日，原告与被告宏大开发公司签订编号为XN2014013021号《商品房买卖合同》（以下简称合同）。合同约定原告向被告购买第D区5层5042号房，该商品房的用途为商业用房，总房价款为142257元整，付款方式为买受人一次性付款；合同约定被告应当在2015年4月28日前将商品房交付买受人使用。同时合同对出卖人逾期交房的违约责任约定为：逾期超过150日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。合同第15条还对出卖人逾期办证的违约责任约定为：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属证书登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第1或2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告一次性支付了全部房款。而被告违约未能按照合同约定交付商品房，构成严重违约。2018年5月5日，被告宏大资产公司与原告签订《补充协议》，约定，合作大商业暂定开业时间为2019年6月18日，如延迟开业的，每延迟一天，被告应以原告实际支付的购房款，按银行同期存款利息的两倍向原告支付租金。但是大商业于2019年11月29日才开业，因此，被告应当向原告承担违约责任。为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求依法处理。二被告承认原告在本案中所主张的购房事实，并愿意继续履行该合同，但认为，1、原告购买的房屋于2015年9月24日竣工验收，具备了基本交房条件且已交付；2、原告在签订购房合同时又签订了《咸宁宏大城市广场商铺委托经营协议》，将该商铺出租给宏大资产公司经营管理，前三年租金按照商铺总价款24%计算，已经由宏大开发公司直接支付给原告（在《商品房买卖合同》的总价款中直接冲抵），原告并未因迟延交房收到租金、资金的损失，且原告诉请违约金过高，如法院支持原告该诉请，则应根据实际情况予以调整；3、原告要求宏大开发公司交付不动产权证及支付逾期办证违约金的诉求，缺乏事实根据，应予驳回；4、同意支付逾期开业租金，但应按照银行半年活期存款利息的两倍支付租金。被告承认原告在本案中主张的购房事实，故对原告主张的购房事实予以确认。本院另查明，2014年10月6日，原告杨晓东（甲方）同时与宏大资产公司（乙方）签订《咸宁宏大城市广场商铺委托经营管理协议》，协议约定甲方委托乙方经营管理的商铺位于咸宁市××大道××城市广场××区××房，建筑面积为19.1平方米；该商铺的委托经营期为10年。另查明，咸宁宏大城市广场房屋经综合验收合格，被告于2017年8月31日取得“湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证”（以下简称备案证）。2017年11月8日，被告在咸宁日报刊登了咸宁宏大城市广场商铺不动产产权证办理公告。原告购买的商铺已具备双方约定的交房条件，但是被告未按合同约定协助原告办理涉案房屋的不动产权证。目前咸宁宏大城市广场有部分商铺已开业经营。本院认为，原告与二被告签订的《商品房买卖合同》《咸宁宏大城市广场商铺委托经营管理协议》《补充协议》，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按合同约定全面履行义务。原告按约支付了购房款，被告宏大开发公司应将经验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告。双方当事人约定交房时间为2015年4月28日，虽原告已通过商铺委托经营管理协议形式将房屋交付宏大资产公司经营管理，但被告于2017年8月31日才取得涉案房屋的工程竣工验收备案证，才符合双方当事人约定的交房条件。此时才视为房屋已交付。因此，被告宏大开发公司逾期交房和逾期办证、被告宏大资产公司逾期开业的行为已构成违约，应承担违约责任。合同约定的逾期交房和逾期办证的违约金过高，应参照本院对同类案件生效判决认定的标准（按原告已付房款10%）予以调整，本案违约金计算为14225.7元（142257×10%）。原告主张要求继续履行合同并协助办理涉案房屋的不动产权证，符合合同的约定，本院予以支持。原告诉请被告宏大资产公司以购房款为基数，按银行一年定期存款利息的两倍支付租金，因合同约定不明，本院按照同期中国人民银行活期存款年利率0.35%的两倍从2019年6月19日起计算至2019年11月28日止（共计162天），故被告宏大开发公司应当支付逾期开业租金为442元（142257×0.35%×2÷365×162=442）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告咸宁宏大城市广场开发有限公司继续履行XN201413021号《商品房买卖合同》，并协助原告杨晓东办理位于咸宁宏大城市广场D幢5层5042号房不动产产权证。二、被告咸宁宏大城市广场开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告杨晓东逾期交房、逾期办证违约金合计14225.7元。三、被告湖北宏大资产管理有限公司于本判决生效后三十日内支付原告杨晓东逾期开业租金442元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告咸宁宏大城市广场开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年八月十一日法官助理汪琪书记员钟咸芳
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1365号 申请执行人：于浩，男，1993年5月7日出生，汉族，住莱芜区。 被执行人：张军，男，1993年8月24日出生，汉族，住莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2020）鲁0116民初1345号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经采取查控措施，查封被执行人车辆。此后在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，经终本约谈，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院对被执行人作出列入失信人员名单强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年八月十八日 法官助理郑哲 书记员陈亮
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1080号申请执行人朱荣生，男，1962年5月3日生，汉族，住启东市。委托代理人：吴娇娇，女1993年9月19日生，汉族，住启东市。被执行人卢志兵，男，1963年2月15日生，汉族，住启东市。申请执行人朱荣生与被执行人卢志兵借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年4月11日作出的（2019）苏0681民初826号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人卢志兵于判决生效之日起十五日内归还朱荣生借款70000元，承担案件受理费775元。因被执行人未履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币70775.00元及迟延履行金，本案执行费人民币962.00元，本院于2020年3月24日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年3月25日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人未能签收。2、2020年3月24日、8月20日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明被执行人名下银行账户少量存款已被其他案件额度冻结，无车辆登记信息，被执行人与案外人张裕新名下的吕四港镇香堂村综合楼202室已经（2020)苏0681执恢385号裁定拍卖，一拍已流拍，二拍正在进行中。未发现有其他可供执行的财产。3、2020年3月26日，冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年3月25日止，如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年4月9日，对被执行人限制高消费。5、2020年5月28日，（2019）苏0681执3810号对被执行人与案外人张裕新名下的吕四港镇**以及**门面房拍卖款分配，本案申请执行人朱荣生受偿人民币8561.00元。6、2020年8月20日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年8月19日止，如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。7、2020年8月20日，双方达成执行和解协议，除被执行人与案外人张裕新名下的吕四港镇香堂村综合楼202室拍卖款受偿外，余款及迟延履行金被执行人卢志兵于2020年12月30日前付清。被执行人如未能按期足额履行，申请执行人有权按照剩余债权申请恢复执行，鉴于此，申请执行人同意终结执行，本院解除被执行人限制高消费，现尚未执行到位申请标的人民币62214.00元及迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0681执1080号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年八月二十日书记员 韩雪斌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申275号申请人：翁华银，男，1969年10月7日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：郑飞虎，广东金轮律师事务所律师。委托代理人：何志瑜，广东金轮律师事务所律师。被申请人：广州市汇百源典当有限公司，住所地广州市天河区广州大道中900号501房532单位。法定代表人：李康德。根据申请人翁华银对被申请人广州市汇百源典当有限公司（以下简称“汇百源公司”）进行破产清算的申请，广东省广州市天河区人民法院（以下简称“天河法院”）作出决定书，将汇百源公司作为被执行人的执行案移送本院进行破产审查。本院查明：汇百源公司成立于2007年5月23日，登记状态为在营（开业）企业；类型为有限责任公司（自然人投资或控股）；住所地为广州市天河区广州大道中900号501房532单位；法定代表人为李康德；注册资本为4800万人民币；经营范围为典当；登记机关为广州市天河区工商行政管理局。根据天河法院出具的移送破产审查的情况说明及相关材料显示，关于翁华银与广州市博汇融资担保有限公司、佛山瑞丰石化燃料有限公司、佛山市穗丰石化能源有限公司、汇百源公司、薛凡民间借贷纠纷一案，2014年1月7日，天河法院作出（2012）穗天法民二初字第440号民事判决书，判决广州市博汇融资担保有限公司、佛山瑞丰石化燃料有限公司、佛山市穗丰石化能源有限公司、广州市汇百源典当有限公司、薛凡应连带偿还翁华银197万元及利息（自2011年11月22日起以321万元为本金，自2011年12月23日起以293万元为本金，自2011年12月29日起以265万元为本金，自2012年1月9日起以248万元为本金，自2012年1月11日起以231万元为本金，自2012年1月20日起至判决清偿之日止以197万元为本金，均按中国人民银行同期六个月期贷款利率的四倍计算，但应当扣除143000元），并负担案件受理费和财产保全费24630元。因汇百源公司等未按照上述判决履行其清偿义务，翁华银向天河法院申请强制执行，案号为（2014）穗天法执字第2189号。2015年7月16日，天河法院作出（2015）穗天法执变字第27号执行裁定书，因被执行人广州市博汇融资担保有限公司已于2013年11月15日变更名称为广州市博汇信用担保有限公司（以下简称“博汇公司”），故裁定变更广州市博汇信用担保有限公司为（2014）穗天法执字第2189号案的被执行人。2016年1月12日，天河法院作出（2014）穗天法执字第2189号执行裁定，该裁定显示，经该院采取多方执行措施，已执行回来部分款项并退付给翁华银。经查，佛山市中级人民法院已裁定受理被执行人佛山瑞丰石化燃料有限公司的破产。另查，未能发现被执行人博汇公司和汇百源公司下落，也未能发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，天河法院遂裁定终结本次执行。2020年3月23日，翁华银向天河法院法院申请将上述执行案移送破产审查。2020年5月14日。天河法院作出决定书，该决定书显示，在执行过程中，天河法院依法划拨被执行人博汇公司或佛山瑞丰石化燃料有限公司的银行存款2023386.56元中的22633.87元转为该案执行费，并将余款2000752.69元退付给翁华银。上述2000752.69元按比例清偿借款本金1290650.46元、利息649893.90元、迟延履行利息44071.92元、财产保全费和案件收款费16136.41元，截止至2014年4月15日，被执行人还应支付的金额为1053120.46元。2014年8月26日，天河法院前往被执行人汇百源公司住所地即广州市天河区金穗路719号之一122A-123铺查找该被执行人，但未能查找到。2014年8月26日，天河法院前往博汇公司住所地即广州市天寿路沾益直街电务综合楼三楼A313房查找该被执行人，但未能查找到。2015年3月23日。天河法院依法划拨被执行人汇百源公司银行存款1598.18元，并已退付给翁华银。2015年7月2日，天河法院依法划拨被执行人薛凡银行存款2999.91元，并已退付给翁华银。2015年7月25日，天河法院再次前往被执行人博汇公司住所地即广州市天寿路沾益直街电务综合楼三楼A313房查找该被执行人，但未能找到。2015年12月7日，根据翁华银的请求，天河法院依法决定将被执行人博汇公司、薛凡、汇百源公司纳入失信被执行人名单。经天河法院查询，佛山市中级人民法院已于2015年12月14日裁定受理被执行人佛山瑞丰石化燃料有限公司的破产。天河法院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因未能发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人不能清偿到期全部债务，并且资产不足以清偿全部债务，天河法院遂决定将（2014）穗天法执字第2189号案移送本院进行破产审查。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款的规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条的规定，“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：……（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务”。本案中，汇百源公司不能清偿到期债务，且经人民法院强制执行无法完全清偿债务，明显缺乏清偿能力。翁华银作为债权人，申请对汇百源公司进行破产清算，符合上述法律和司法解释的规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条之规定，裁定如下：受理申请人翁华银对被申请人广州市汇百源典当有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 刘 璟审判员 葛卫东审判员 张蕾蕾二〇二〇年八月十三日书记员 陈 欣胡诗敏
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1331号原告：山东特丽洁物业管理有限公司，住所地兖州大众日报社院内，统一社会信用代码91370882785041100H。法定代表人：张建波，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杜继平，兖州恒基法律服务所法律工作者。被告：万兆成，男，1948年12月24日出生，汉族，济宁市建筑工程公司退休职工，住济宁市兖州区。原告山东特丽洁物业管理有限公司（以下简称特丽洁公司）与被告万兆成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。特丽洁公司向本院提出诉讼请求：依法判令万兆成偿还物业管理费计10,859.2元及利息，诉讼费用由万兆成承担。事实和理由：其与万兆成通过协商于2012年8月25日分别签订了A6-1-1501室，C10-3-901室物业管理服务合同，其按照合同的要求履行了各项义务。万兆成未按照合同的要求履行付款义务，万兆成拖欠其2013年1月1日至2019年12月31日两套房屋物业费计10,859.2元。其多次索要，万兆成都以各种理由拖欠至今未交。为维护其的合法权益，特依法起诉，望判如所请。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定,经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。据此规定,物业服务企业起诉业主主张物业费的,应先行向业主书面催交。故“经书面催交”是起诉的前置条件,特丽洁公司未提交证据证明其在起诉前向万兆成进行了有效的书面催交。物业服务合同纠纷中,业主往往对物业服务内容、标准存有异议,物业服务企业应和业主积极沟通,以化解矛盾,而非简单一纸诉状将业主告上法庭,激化矛盾。综上,依据《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回山东特丽洁物业管理有限公司的起诉。案件受理费71元,退还给山东特丽洁物业管理有限公司。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 田 新二〇二〇年八月六日书记员 秦宏薇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5244号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:向吉金，男，1976年9月7日出生，土家族，住湖南省龙山县。被执行人向吉金因犯盗窃罪，本院于2020年5月9日作出了（2020）湘0104刑初341号刑事判决书，判决：一、被告人向吉金犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月16日起至2020年9月15日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）;二、责令被告人向吉金退赔被害人谭琴人民币一千八百零四元。本院（2020）湘0104刑初341号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2020年8月3日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人向吉金银行存款3804元；或者查封、扣押被执行人向吉金价值3804元的财产，上缴国库。本裁定书立即执行。审判员  肖和平二〇二〇年八月六日书记员  吴紫丽
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1262号 原告：陆世华，男，1989年6月1日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：李冠，男，1983年11月17日出生，壮族，住马山县。 本院在审理原告陆世华与被告李冠合伙协议纠纷一案中，原告陆世华以其与被告李冠已庭外和解为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆世华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆世华撤回起诉。 案件受理费396元，减半收取198元，由原告陆世华负担。 审判员  蒙立群 二〇二〇年八月十一日 书记员  黄 菱
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执566号之二 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树**号。 被执行人:江西志和建材有限公司,住所地:樟树市四**号。 被执行人:龚志强,男,1980年02月12日出生,汉族,住樟树市。 被执行人:范小艳,女,1984年01月24日出生，汉族,住樟树市。 被执行人:江西德华实业有限公司,住所地:樟树市江南华城**商铺。 被执行人:丁贵斌,男,1974年7月16日出生,汉族,住樟树市。 被执行人:周萍,女,1977年3月9日出生，汉族,住樟树市。 申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人江西志和建材有限公司、龚志强、范小艳、江西德华实业有限公司、丁贵斌、周萍借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，现申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执566号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年八月十一日 书记员  张欣蓉
四川省理塘县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3334执88号江某某：江某某与四川某某建筑工程有限公司、段某某、叶某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4167.00元。经本院立案执行，被执行人叶某某已于2020年8月12日自动将4167.00元欠款给付申请执行人江某某。至此，（2020）川3334执88号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13313号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执恢244号申请执行人交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街205号，组织机构代码70288435-7。被执行人李云龙，男，1984年7月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。本院在执行（2019）黑0203执恢244号执行案件，据以执行的（2017）黑0203民初341号民事判决书。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李云龙名下银行账户、车辆、证劵、房产，未发现可供本案执行财产。依照法律规定本案应终结本次执行程序，发现财产后立即恢复执行，申请人交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黑0203执恢244号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 孙祎男审判员 姜潮勇二〇二〇年八月六日书记员 李 峰
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保904号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张云芳财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保892号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人张云芳在金融机构的财产状况，查明被申请人张云芳在财付通支付科技有限公司有存款8.99元；在中国建设银行有存款62.29元。2020年7月21日对被申请人张云芳的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保892号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保892号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月六日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初8756号 原告：常州中吴美兆商贸有限公司，住所地常州市天宁区新堂北路66号，统一社会信用代码913204026993894930。 法定代表人：王春磊。 被告：常熟万达广场商业管理有限公司，住所地江苏省常熟市珠海路8号，统一社会信用代码91320581314022878C。 法定代表人：王志彬。 委托诉讼代理人：冯晓萍，江苏福地律师事务所律师。 原告常州中吴美兆商贸有限公司与被告常熟万达广场商业管理有限公司租赁纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告常州中吴美兆商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告常州中吴美兆商贸有限公司撤回起诉处理。 案件受理费946元，由原告常州中吴美兆商贸有限公司负担。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年八月十三日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2726执351号 申请执行人：高耀添，男，1986年11月9日生，壮族，住独山县。 委托代理人：文平，广西弘景律师事务所律师。 被执行人：贵州万坤房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522726670709772T，住所地独山县百泉镇四通路阳光上城1栋3楼301室。 法定代表人：李筑梅，该公司执行董事。 被执行人：梁鹰，男，1967年5月6日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔2726民初725号民事判决书，责令被执行人贵州万坤房地产开发有限公司向申请执行人高耀添归还借款480万元及利息；被执行人贵州万坤房地产开发有限公司、梁鹰向申请执行人高耀添归还借款190万元及利息；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费6万元及执行费64814元。但二被执行人未履行。本案在执行过程中，于2019年5月7日查封了被执行人贵州万坤房地产开发有限公司名下位于独山县的房屋（房屋所有权证号：独房权证独山字第××号，建筑面积：2789.37平方米，套内建筑面积1907.2平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 对被执行人贵州万坤房地产开发有限公司名下位于独山县的房屋（房屋所有权证号：独房权证独山字第××号，建筑面积：2789.37平方米，套内建筑面积1907.2平方米）进行拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  莫义军 审判员  林 靖 二〇二〇年八月十二日 法官助理谌婷婷 书记员罗贤望
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初130号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人孙士春，男，1966年2月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：辽宁省西丰县，现住吉林省东丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，分别于2020年3月3日、2020年4月15日、2020年8月4日被取保候。 被告人孙荣俊，男，1984年5月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：辽宁省西丰县，现住辽宁省西丰县。因涉嫌犯包庇罪，分别于2020年6月11日、2020年6月16日、2020年8月4日被取保候。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人孙士春犯交通肇事罪，被告人孙荣俊犯包庇罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员顾东媛出庭支持公诉，被告人孙士春、孙荣俊均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省东丰县人民检察院指控：被告人孙士春于2020年1月14日13时30分，驾驶×××号轿车沿“那-小”公路由东向西行驶至××镇口超车时，与前方同向左转弯驶入XX村路口的于某1驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成于某1受伤致脾破裂摘除、两车损坏的事故。肇事后，孙士春逃离现场，被告人孙荣俊向公安交警部分做虚假陈述，称自己是肇事司机。尔后，被告人孙荣俊向公安交警陈述了“顶包”的事实。被害人于国立经东丰县司法鉴定中心鉴定为重伤。经东丰县公安交警部门认定，被告人孙士春负此事故的主要责任。公诉机关认为，被告人孙士春违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙荣俊明知孙士春交通肇事，而作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人孙士春、孙荣俊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人孙士春有期徒刑一年，缓刑一年。建议判处被告人孙荣俊有期徒刑六个月，缓刑一年。 上述事实，被告人孙士春、孙荣俊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、查询证明存根、人口信息查询证明、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、行政处罚决定书、关于孙士春交通肇事案情况说明、孙士春交通肇事案补充侦查情况说明、情况说明、机动车保险报案记录、证明、法定不准出入境人员通报备案通知书、通话记录单、无违法犯罪记录证明，证人孙某、班某、于某2、崔某的证言，被害人于某1的陈述，被告人孙士春、孙荣俊的供述及吉林恒立司法鉴定所司法鉴定意见书、东丰县公安司法鉴定中心鉴定文书，讯问光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙士春违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人孙荣俊明知孙士春交通肇事，而作假证明包庇，其行为构成包庇罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院均予以确认。被告人孙士春如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，依法可对其从宽处罚。被告人孙荣俊如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。被告人孙士春、孙荣俊具备缓刑的适用条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人孙士春、孙荣俊的犯罪情节、性质、社会危害程度及犯罪后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三百一十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙士春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人孙荣俊犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鄂义飞 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 楠
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1411号申请执行人吉林德惠农村商业银行夏家店支行与被执行人王永忠金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月十七日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行初67号 原告魏昌银，男，1960年2月14日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托代理人郭道杰，山东钟罗律师事务所律师。 被告平邑县人民政府平邑街道办事处，住所地：平邑浚河路23号。 法定代表人胡海洋，主任。 委托代理人廉勇，山东东蒙律师事务所律师。 本院在审理原告魏昌银与被告平邑县人民政府平邑街道办事处行政强制执行一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏昌银申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告魏昌银撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏昌银负担。 审 判 长  马淑福 人民陪审员  徐兴国 人民陪审员  徐建军 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  郭田艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16190号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢313号之三申请执行人：陈贵，男，1942年12月21日出生，汉族，住宝清县。被执行人：艾丽东，男，1973年10月13日出生，满族，农民，住宝清县。本院在执行申请人陈贵与被执行人艾丽东借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初1220号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月七日书记员  李令琼
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初7512号 原告：陈凤珍，女，1960年1月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：茅军海，男，1987年7月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，系原告儿子。 被告：浙江天芝堂健康管理有限公司柯桥中医门诊部，住所地绍兴市柯桥区柯桥笛扬路金柯桥商住楼C幢2号，统一社会信用代码91330621MA2BDR6Y1R。 负责人：高枫。 原告陈凤珍与被告浙江天芝堂健康管理有限公司柯桥中医门诊部医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陈凤珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈凤珍撤回起诉处理。 审 判 员 寿宝泉 二〇二〇年八月十二日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 严建良
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2031号邹世贤：你申请执行周举名等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十一日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2207号申请执行人陆凯芹，女，1969年6月8日生，汉族，住启东市。被执行人杨健，女，1975年2月6日生，汉族，户籍地启东市，现住启东市。被执行人徐建忠，男，1950年8月10日生，汉族，住启东市。被执行人袁平，女，1951年12月17日生，汉族，住启东市。被执行人徐悦阳，女，2003年2月17日生，汉族，住启东市。申请执行人徐亚平与被执行人杨健、徐建忠、袁平、徐悦阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0681民初7253号民事调解书已发生法律效力。因各被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人于2020年8月12日申请撤回本次执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行请求，是对自身权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681执2207号一案的执行。二、申请执行人在本裁定书生效之日起两年内有权再次申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二〇年八月十二日书记员 施海荣
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保127号 申请人：张军鹏 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行张军鹏与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗