wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初209号 原告：王学艳，女，1986年2月6日出生，汉族，山东省莒南县村民，住本村。 委托诉讼代理人：郇恒吉，山东隆泰律师事务所律师。 被告：张文文，女，1991年8月26日出生，汉族，山东省平邑县村民，住本村。 委托诉讼代理人：刘元斌，山东华斌律师事务所律师。 第三人：胡洧，男，1980年12月25日出生，汉族，山东省临沂市河东区村民，现住临沂市兰山区。 原告王学艳与被告张文文及第三人张文文确认合同无效纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王学艳及其委托诉讼代理人郇恒吉，被告张文文及其委托诉讼代理人刘元斌，第三人胡洧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王学艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认第三人对被告所作的71000元款项赠与行为无效；2、依法判定被告返还原告受赠与款项71000元及利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与第三人于2010年8月2日登记结婚，双方婚姻关系存续期间，被告在搭乘第三人顺风车时与其相识，后二者发展为婚外不正当情人关系。2015年7月31日、2015年11月18日第三人通过银行转账的方式，两次共计向被告汇款71000元，此款项系原告与第三人夫妻双方共同共有的财产，第三人未告知原告将夫妻共同共有的大额财产赠与被告，既非日常生活需要，又未经原告同意，属擅自处分夫妻共同财产行为，侵犯了原告的财产权。同时，第三人的赠与行为本身是基于其与被告的不正当情人关系，且被告亦明知第三人已结婚，这违反了民法通则所确定的公序良俗原则及婚姻法的规定，其向被告所作的赠与属无效民事行为。 被告张文文辩称，被告与第三人原为恋人关系，二人认识后，第三人欺骗被告已离婚，双方恋爱并同居，在第三人已经见了被告的父母，被告父母要求双方订婚时，第三人才承认实际没有离婚，只是分居，双方才终止恋爱关系，原告提到的第三人转给被告的三万元，是第三人偿还的2015年1月3日向被告的借款，第三人在兰山区法院的笔录中，已经承认该借款是归还被告的借款。41000元系第三人开的公司（临沂市冠泰药业有限公司）给被告的业务提成，被告系第三人公司的职工，第三人从未给被告有过赠与款项，且双方分手时，第三人因以前向被告的借款出具了5万元的借条，我方有原件证实，均说明第三人没有给被告赠与款项，因此请求驳回原告的诉讼请求。 第三人胡洧述称，原告起诉属实，诉讼请求71000元，应当部分支持41000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2010年8月2日，原告王学艳与第三人胡洧登记结婚。2014年，被告张文文与第三人胡洧相识。2015年1月3日，第三人胡洧使用被告张文文的银行卡向案外人杨金刚转账30000元，用于购买药材。2015年7月31日，第三人胡洧通过银行转账的方式向被告张文文转账30000元，第三人胡洧在庭审中承认该30000元系偿还被告张文文的借款。2015年11月18日，第三人胡洧通过自己的银行账户向被告张文文转账41000元。庭审中，被告张文文提交2015年8月13日至2017年12月31日的《中国建设银行个人活期账户交易明细》一份，载明：临沂市冠泰药业有限公司分别于2015年9月2日、2015年9月24日、2015年10月27日、2015年12月21日、2015年12月21日向被告张文文发放工资，共计15000元。2016年2月15日，第三人胡洧向被告张文文出具欠条一份，载明：今借张文文伍万元整，与2016年7月7日前归还，借款人胡洧。 2019年10月14日，原告王学艳以民间借贷纠纷为由，将被告张文文诉至山东省临沂市兰山区人民法院，要求被告张文文偿还借款71000元及利息。案经临沂市兰山区人民法院审理，2019年11月25日，临沂市兰山区人民法院作出（2019）鲁1302民初15982号民事判决书，载明：“民间借贷法律关系的认定须以双方存在借贷合意为构成要件。原告仅凭银行转账流水予以证明原、被告双方存在借贷关系，但被告对此并不认可，原告亦不能进一步提供双方存在借贷合意的直接证据。故对原告要求被告偿还借款71000元及利息的主张，证据不足……，判决驳回原告王学艳的诉讼请求。”该民事判决书送达原告王学艳、被告张文文，双方均未上诉，现该判决已经发生法律效力。 2020年1月13日，被告张文文以民间借贷纠纷为由，将第三人胡洧诉至山东省临沂市兰山区人民法院，要求判令胡洧偿还张文文借款50000元。2020年4月7日，山东省临沂市兰山区人民法院作出（2020）鲁1302民初973号民事判决书一份，判决驳回原告张文文的诉讼请求。后被告张文文不服该判决，向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。 另查明，第三人胡洧系临沂市冠泰药业有限公司的股东，占股95%。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。2019年10月14日，原告王学艳以民间借贷纠纷为由，将被告张文文诉至山东省临沂市兰山区人民法院，该院作出（2019）鲁1302民初15982号民事判决书，以原告证据不足为由，判决驳回原告王学艳的诉讼请求。2020年2月17日，原告又以确认合同无效纠纷为由，向被告张文文、第三人胡洧提起诉讼，要求被告张文文返还受赠款项71000元，庭审中，第三人胡洧承认该款项中的30000元系偿还被告张文文的借款，故对原告要求被告返还受赠款项30000元的诉讼请求，本院不予支持。对于剩余的41000元，被告辩称该部分款项系第三人开办的公司给被告发放的业务提成，且提交银行流水亦载明是给被告张文文发放的工资，原告虽主张被告与案外人临沂市冠泰药业有限公司不存在劳动关系，但未提交证据证实，且若该款项涉及劳动争议，在未经仲裁前置确认是否存在劳动关系和裁决相关问题的情况下，本案亦不宜直接处理；原告现有证据不能证明原告所诉的71000元系第三人对被告的赠予，故对原告要求被告返还受赠款项71000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王学艳的诉讼请求。 案件受理费1575元，由原告王学艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  鲁晨生 审 判 员  林 蕾 人民陪审员  杨宗敏 二〇二〇年八月十五日 书 记 员  赵远康
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保231号张小军、曾奇武：申请人张小军依照本院已发生法律效力的(2020)湘0611民初812号民事裁定书，向本院申请保全被保全人曾奇武租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人曾奇武银行存款1828.03元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执555号 申请执行人：吴冬英,女,1981年10月10日生,汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市云干县。 被执行人：胡云，男，1985年6月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人吴冬英依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018)赣0104民初1138号民事判决书于2020年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年7月20日向被执行人胡云发出执行通知书，被执行人胡云未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年8月11日，本院向被执行人胡云发出限制消费令。本案申请执行人民币73753元，截至2020年8月25日已执行人民币0元，未执行人民币73753元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周 浩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保536号申请人中国工商银行股份有限公司株洲市分行被申请人何晓兰申请人中国工商银行股份有限公司株洲市分行与被申请人何晓兰房屋租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施：一、2020年8月18日，已冻结被申请人何晓兰名下中国工商银行存款12543.12元、中国建设银行存款987.3元，共计13530.42元，冻结期限一年至2021年8月17日止；二、2020年8月18日，已冻结被申请人何晓兰名下网络资金1681.67元，冻结期限一年至2021年8月17日止；三、2020年8月18日，本院依法对被申请人何晓兰名下位于株洲市芦淞区体育路1号银丰大厦C区1302号（不动产权证号：00117022株国用（2005）第B213334号）不动产进行查封（轮候查封），期限三年至2023年8月17日止。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
中国银行股份有限公司大连商品交易所支行与安朝晖、王晓玉借款合同纠纷一案终结本次执行裁定书之一大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢51号申请执行人：中国银行股份有限公司大连商品交易所支行。被执行人：安朝晖。被执行人：王晓玉。中国银行股份有限公司大连商品交易所支行与安朝晖、王晓玉借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币1400000元；案件执行费16400元，本案于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人安朝晖、王晓玉送达了（2020）辽0204执恢51号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人安朝晖、王晓玉未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人安朝晖、王晓玉在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人安朝晖、王晓玉无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)沙民初字第03944号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十九日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保345号 申请人：王某某，男，1952年3月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：王某某，男。1982年8月16日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：闫某某，男，1966年12月8日出生，汉族，住莒南县。 申请人王某某于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫某某驾驶的鲁QXXXX号重型自卸货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人王某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人闫某某驾驶的鲁QXXXX号重型自卸货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人闫某某驾驶的登记在张某某名下的鲁QXXXX号重型自卸货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人闫某某驾驶的登记在张某某名下的鲁QXXXX号重型自卸货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年八月六日 书记员  孙 青
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民特14号申请人：上海信而富企业管理有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路819弄1号7层705室，统一社会信用代码913100007776054479。法定代表人:王征宇，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：孙磊，该公司员工。委托诉讼代理人：洪行欣，该公司员工。被申请人：梁菲,女,1995年11月7日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市蚌山区,经常居住地安徽省蚌埠市蚌山区。申请人上海信而富企业管理有限公司与被申请人粱菲申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后进行了审查。申请人上海信而富企业管理有限公司的委托诉讼代理人洪行欣、被申请人粱菲到庭参加诉讼。本案现已审查终结。上海信而富企业管理有限公司申请称：请求撤销蚌埠市蚌山区劳动人事争议仲裁委员会蚌山劳人仲案字〔2020〕第10-1号仲裁裁决书。事实和理由:由于近两年监管政策的影响和市场流动性的变化,互联网金融行业急剧大幅收缩,公司积极响应国家的政策调整,关停了各地分公司,寻求转型。在转型初期,公司经营和财务都面临巨大的挑战,被迫大幅度缩减成本,优化岗位。公司也开始停止刚性兑付,很多投资人上门闹事,员工看到此情形,纷纷离职。粱菲在主动离职后提起仲裁,因公司原来办理离职人员均已离职,公司寻找了由粱菲本人签字并按手印的《辞职申请书》和《离职交接单》。仲裁在判决时也确认了该证据的真实性,却在未说明原因的情况下出具了不公正的裁决金额。仲裁开庭时,有其他员工提到粱菲离职时有签过《协商解除劳动合同协议书》,公司回去后多方查找,找到了双方签字盖章的协议书。该协议显示,粱菲主动离职,公司支付协商金额,因后来公司经办人都离职,协商金额还未支付。公司与粱菲于2019年3月21日签订的《协商解除劳动合同协议书》是双方当事人真实的意思表示,且该协议约定的内容并不违反现行法律、行政法规的强制性规定。综上，仲裁裁决违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）、（五）项的规定，应当依法撤销。粱菲辩称：公司未按时履行解除劳动合同书上约定的经济补偿金，离职的原因是分公司关停，并非劳动者个人原因。粱菲手中没有解除劳动关系协议书，签完字就由公司保存。仲裁的时候陈述过双方有约定解除劳动关系并发放补偿金的事情，但是因为经济补偿金实际未履行，所以对仲裁的结果没有影响，仲裁不应予以撤销。经审查查明：2017年4月27日，粱菲入职上海信而富企业管理有限公司，从事信息验证岗位。后双方产生纠纷，粱菲向蚌埠市蚌山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于2020年6月16日作出蚌山劳人仲案字〔2020〕第10-1号仲裁裁决书，裁决：一、上海信而富企业管理有限公司支付解除劳动合同经济补偿单静静10845.70元、粱菲9149.60元、康玉9785.00元、贡明明3290.03元。并载明本裁决为终局裁决。该仲裁委员会2020年6月23日作出蚌山劳人仲裁（决）字〔2020〕第03号决定书，决定将蚌山劳人仲案字〔2020〕第10-1号仲裁裁决书第4页第5行“申请人单静静2017年7月25日入职被申请人处”补正为“申请人单静静2016年7月25日入职被申请人处”；将仲裁裁决书第4页第19行、第27行“支付单静静经济补偿金10845.7元”补正为“支付单静静经济补偿16268.55元”。本院认为，根据双方当事人的举证、质证和诉辩意见，本案的争议焦点是蚌山区劳动人事争议仲裁委员会蚌山劳人仲案字〔2020〕第10-1号仲裁裁决书是否存在违反法定程序及对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形而应予以撤销。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上海信而富企业管理有限公司主张蚌山区劳动人事争议仲裁委员会蚌山劳人仲案字〔2020〕第10-1号仲裁裁决书存在违反法定程序及对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形，对此应当承担举证证明责任。上海信而富企业管理有限公司主张仲裁庭未收取公司在仲裁庭开庭后提交的劳动者和用人单位协商解除劳动合同的证据，仲裁裁决违反法定程序。依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第十五条规定，承担举证责任的当事人应当在仲裁委员会指定的期限内提供有关证据。上海信而富企业管理有限公司未提供证据证明仲裁裁决违反法定程序的事实，该项主张不能成立。上海信而富企业管理有限公司还主张仲裁裁决存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形，为此提供了协商解除劳动合同协议书、辞职申请书、员工离职交接单及仲裁裁决书。经审查，粱菲虽与公司签订协商解除劳动合同协议书约定双方解除劳动合同，并约定由公司向粱菲支付经济补偿金，但辞职申请书明确载明离职原因为“分公司关停”，仲裁时粱菲也陈述了相关事实，结合上海信而富企业管理有限公司在本案庭审中自认，公司与劳动者签订的协商解除劳动合同协议书一式两份均由公司保存，故上海信而富企业管理有限公司提供的证据不足以证明粱菲存在隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。综上，上海信而富企业管理有限公司申请撤销蚌埠市蚌山区劳动人事争议仲裁委员会蚌山劳人仲案字〔2020〕第10-1号仲裁裁决，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回上海信而富企业管理有限公司撤销蚌埠市蚌山区劳动人事争议仲裁委员会蚌山劳人仲案字〔2020〕第10-1号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由上海信而富企业管理有限公司负担。审 判 长  庞 玲审 判 员  穆 莉人民陪审员  陈嫚玲二〇二〇年八月十三日法官助理高帅书记员朱静附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国仲裁法》第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执316号申请执行人：营口银行股份有限公司南湖支行,住营口市智泉街东14甲-甲4甲5。被执行人：雷宏，男性,1970年9月30日生，汉族，住营口市西市区。本院在执行营口银行股份有限公司南湖支行与雷宏借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2515号申请人郑州科丰混凝土有限公司，住所地郑州高新区玉兰街南紫竹路东28号。被申请人中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3496507.82元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第七工程局有限公司银行存款3496507.82元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十日书记员  张丹华
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审135号申请执行人岫岩满族自治县林业和草原局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。代表人张长春，系该局负责人。被执行人赵天君，住所地岫岩满族自治县。被执行人关强，住所地岫岩满族自治县。岫岩满族自治县林业和草原局于2020年1月7日作出岫林罚决字[2020]第1号行政处罚决定：1、林某48300元的罚款，每平方米30元，即：30元×1610平方米=48300元；2、限于六个月内恢复偏岭镇五间房村西房身组陆家沟林地原状。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第2项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县林业和草原局作出的岫林罚决字[2020]第1号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县林业和草原局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县林业和草原局作出的岫林罚决字[2020]第1号行政处罚决定第2项，由岫岩满族自治县林业和草原局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅审 判 员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年八月二十日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3108号原告：李佳浩，男，1999年2月9日生，汉族，住浚县。被告：刘小川，男，1982年5月6日生，汉族，住内黄县。原告李佳浩与被告刘小川民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用小额程序，2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告李佳浩、被告刘小川均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李佳浩向本院提出诉请：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金30000元并自2019年12月28日起按照年利率24%支付逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月27日，被告因经济困难向原告借款30000元。当时双方约定借期为一个月，自2019年11月27日起至2019年12月27日止，未约定借款利息，当时约定逾期还款的，应向原告支付逾期本金每日万分之二十的违约金。被告于当日向原告出具了借据。上述借款到期后，经原告多次催要，被告都以躲避不见的方式拒绝还款。被告之行为，已经严重侵犯原告之合法权益，为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法公断。被告刘小川答辩，1、借款属实，但是我微信上只收到了4250元；2、我与原告不认识，原告跟我去善堂取车的时候，原告付给人家10000元，把我的车开到二安，后来原告把我的车开走了；3、我只能还14500元，原告还要把我的车还给我。本院经审理认定事实如下：2019年11月27日，被告刘小川以经济困难为由向原告借款30000元，当天被告向原告出具借据一张，并约定一个月后还款。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。上述事实，有原告李佳浩提供的欠条一张、被告调查笔录一份、原告质证笔录一份以及双方当事人当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘小川于2019年11月27日向原告李佳浩借款30000元，当场出具借条一张，借款至今未还，事实清楚、证据充分。被告刘小川未按约定履行还款义务，依法应当承担相应的民事责任。故原告李佳浩要求被告刘小川偿还借款30000元之诉请，本院予以支持。关于原告李佳浩主张的逾期违约金部分，庭审中，原告称只要本金，放弃逾期违约金，故原告主张的逾期违约金部分，本院不予以支持。被告的其他辩称，原告均不予认可，被告也未能提供有效证据加以证明，故对此，本院不予采信。综上，原告要求被告给付借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内，被告刘小川给付原告李佳浩借款30000元；二、驳回原告李佳浩其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告刘小川承担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二〇年八月二十一日书记员  刘安然
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10530号原告：田文臣，男，汉族，1963年10月18日出生，住沈阳市于洪区。被告：胡家朋，男，民族不详，1990年8月1日出生，住沈阳市辽中区。被告：张巍，女，民族不详，1990年9月1日出生，住沈阳市辽中区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：石洪峰。本院在审理原告田文臣与被告胡家朋、张巍、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田文臣撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取）由原告田文臣承担。审判员 谷 硕二〇二〇年八月二十六日书记员 李晨煜
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执1042号申请执行人：昆山云泰精密模具有限公司。住所地，江苏省昆山市巴城镇。法定代表人：涂克云，该公司董事长。被执行人：东风沿浦（十堰）科技有限公司。住所地，湖北省十堰市。法定代表人：周建清，该公司董事长。申请执行人昆山云泰精密模具有限公司与被执行人东风沿浦（十堰）科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1273号民事判决书已生效，申请执行人昆山云泰精密模具有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。申请执行人昆山云泰精密模具有限公司申请执行事项为：一、被执行人东风沿浦（十堰）科技有限公司支付申请执行人昆山云泰精密模具有限公司拖欠的货款222293.18元。二、被执行人东风沿浦（十堰）科技有限公司加倍支付迟延履行期间债务利息。三、被执行人东风沿浦（十堰）科技有限公司负担案件受理费2317元，保全费1670元，申请执行费3294元。本案在执行过程中，本院已按照生效判决强制执行完毕。本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执1042号案件依法结案。二〇二〇年八月十八日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初2663号 原告：南京普雷英之辅语言培训学校，统一社会信用代码52320102738894370R，住所地在江苏省南京市洪武路38号正洪大厦10楼。 法定代表人：张冬生，该公司董事长。 原告：田昕，女，1968年1月29日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 两原告共同委托诉讼代理人：张一飞，国浩律师(南京)事务所律师。 被告：陆丽英，女，1979年10月15日生，汉族，住江苏省海门市。 原告南京普雷英之辅语言培训学校、田昕与被告陆丽英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案受理，诉讼过程中，原告南京普雷英之辅语言培训学校、田昕未在指定期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告南京普雷英之辅语言培训学校、田昕撤诉处理。 审判员 张 娟 二〇二〇年八月十四日 书记员 杜丽佳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1975号吴领锁、吉日木图：吴领锁申请执行吉日木图合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉日木图逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人吴领锁于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人吉日木图主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4799号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 姜 华 二〇二〇年八月二十五日书记员 冷梓金
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2065号申请执行人苏媛媛，女，汉族，1981年11月14日出生，住威海市经区蒿泊西一区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人苏媛媛与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市经济技术开发区劳动人事争议调解委员会于2020年4月1日作出的威经劳人仲案字（2020）32号仲裁裁决书申请强制执行，要求被执行人给付其工资****元。本院于2020年6月15日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月6日通过执前调向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、本院于2020年6月16日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁***号、鲁***号、鲁****号车辆均已被多轮查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、本院于2020年6月16日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、本院依法于2020年7月6日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。五、本院于2020年6月28日、2020年7月30日再次通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，未发现财产有更新状况。六、本院于2020年8月5日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市经济技术开发区劳动人事争议调解委员作出的威经劳人仲案字（2020）32号仲裁裁决书中队被执行人给付申请执行人苏媛媛工资的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年八月七日书记员 苘勇（代）
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执514号之一 申请执行人：吕洪卫，男，1968年1月21日出生，汉族，住所地德州市陵城区。 被申请执行人：廉照安，男，1971年12月10日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请执行人吕洪卫与被执行人廉照安买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初1104号民事调解书，于2020年6月5日立案执行，执行标的51350元及利息、诉讼费、保全费。 该案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年6月5日，本院通过网络执行查控系统向金融机构、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等发出查询通知，对被执行人的财产进行网络查控，并于2020年7月1日轮候冻结其名下账号22×××49银行账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2、2020年6月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。 3、2020年6月19日向德州市陵城区不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人的不动产信息。 4、2020年6月19日向德州市住房公积金管理中心陵城区管理部查询被执行人的住房公积金信息，并于2020年6月22日轮候冻结被执行人名下住房公积金51350元。 6、2020年6月24日向被执行人发出限制高消费令。 7、2020年6月24日通过网络执行查控系统第二次向金融机构、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等查询被执行人财产状况，查询到被执行人名下无财产可供执行。 8、2020年8月5日对申请执行人进行终本约谈，告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、是否对被执行人的下落进行悬赏，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，申请执行人认可本院执行行为，目前提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案执行标的为51350元及利息、诉讼费、保全费，实际到位金额为0元，经调查被执行人无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1403民初1104号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彩平 审判员  侯燕飞 审判员  王玉红 二〇二〇年八月十日 书记员  宋德龙
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1723号 原告江西浩金欧博环境科技有限公司，住所地江西省赣州市赣县区赣州高新技术产业开发区4期太阳坪路1号，统一信用代码91360721063490107C。 法定代表人吕洪超，公司董事长。 委托代理人**明，北京市中银（赣州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人何仁生，该公司员工，代理权限：一般授权。 被告珠海市亿盈机电工程有限公司，住所地珠海市斗门区新青科技工业园内生活区南潮1号，统一信用代码91440400MA4UJQPA7G。 法定代表人兰利，该公司执行董事。 本院在审理原告江西浩金欧博环境科技有限公司诉被告珠海市亿盈机电工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江西浩金欧博环境科技有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西浩金欧博环境科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江西浩金欧博环境科技有限公司撤回起诉。 案件受理费310元（已减半收取），由原告江西浩金欧博环境科技有限公司承担。 审 判 员  肖东长 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  王 芳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖53号原告：杨海英，女，汉族，1975年12月12日生，住长春市朝阳区。被告：长春易点科技股份有限公司，住所地吉林省长春市北湖科技开发区盛北大街3333号长春北湖科技园一期B3栋物业2层38号。法定代表人：张洪波，董事长。2020年6月15日长春新区人民法院立案的原告杨海英与被告长春易点科技股份有限公司（以下简称易点公司）劳动争议纠纷一案与长春经济技术开发区人民法院之间因管辖权发生争议。长春经济技术开发区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷。（一）最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”（二）《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定：“法人或者其他组织的主要办事机构所在地无法确定的，法人或者其他组织的注册地或登记地为住所地。”本案中，易点公司的注册地为长春市北湖科技开发区盛北大街3333号长春北湖科技园一期B3栋物业2层38号。但长春新区人民法院查证其未在公司注册地实际办公，后经长春经济技术开发区人民法院查证也未在长春经济技术开发区东南湖大路1717号赛东大厦B座10楼实际办公，属主要办事机构无法确定的情形。本案应根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，由易点公司的注册地法院管辖。原告向易点公司注册地长春新区人民法院提起民事诉讼，符合法律规定，长春新区人民法院裁定将案件移送长春经济技术开发区人民法院不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：撤销长春新区人民法院（2020）吉0193民初1488号民事裁定；杨海英与长春易点科技股份有限公司劳动争议纠纷一案由长春新区人民法院审理；长春经济技术开发区人民法院自接到本裁定之日起十五日内将杨海英与长春易点科技股份有限公司劳动争议纠纷一案全部卷宗材料移送长春新区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  闫明昕审判员  赵 欣审判员  张凤英二〇二〇年八月二十五日书记员  王承悦
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保878号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地：淄博市周村区。 被申请人：韩峰，男，1978年10月25日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：许青，女，1977年4月5日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：赵海东，男，1986年5月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被申请人：傅光顺，男，1967年3月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：韩爱芳，女，1966年3月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被申请人韩峰、许青、赵海东、傅光顺、韩爱芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）鲁0306财保649民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人韩峰、许青、赵海东、傅光顺、韩爱芳在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩峰、许青、赵海东、傅光顺、韩爱芳在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十五日 书记员  侯庆智
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执959号申请执行人：中国银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省南昌市进贤县城钟陵路59号，统一社会信用代码：913601248587415639。负责人：司洋，系该行行长。委托代理人：徐真，该行员工，一般授权代理。被执行人：龚少鑫，男，1990年11月1日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人中国银行股份有限公司进贤支行依据已经发生法律效力的进贤县人民法院(2019）赣0124民初2326号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年8月17日，经审查，本院依职权将龚少鑫纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为13390.45元。截至2020年8月20日，已执行0元、未执行13390.45元。本院于2020年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 李广兴二〇二〇年八月二十日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保579号 申请人：张莲胜，男，1970年3月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：张维鹏，男，1975年3月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人张莲胜于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张维鹏价值622400.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供中国大地财产保险股份有限公司保单作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张维鹏在各银行账户内的存款622400.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费3632.00元，由申请人张莲胜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年八月四日 法官助理钟晓敏 书记员刘雯菁
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢261号 康金英、张卿昭： 康金英与张卿昭民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，至此，康金英向本院申请执行的（2013）沙民初字第38号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11864号原告:秦振峰，男，1971年8月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张亚楠，郑州市管城区法宝法律服务所法律服务工作者。被告：杨青义，男，1967年2月28日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：河南广雅房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东金水东路北2号楼1单元10层1011，统一社会信用代码：91410102MA3X6H7496。法定代表人：徐继超。原告秦振峰诉被告杨青义、河南广雅房地产营销策划有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告秦振峰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告欠款36000元；2、判令二被告按同期银行贷款利率支付自2018年10月17日起至实际还款之日止的利息；3、判令二被告连带承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告经人介绍认识被告杨青义，其称能办理公租房，并且为他人已经办理成功，原告信以为真，后被告杨青义向原告索要6万元用于办理公租房事宜，并承诺一定能办理成功，办不成全额退款，原告随即将6万元转账至被告杨青义指定的账户，并由被告河南广雅房地产营销策划有限公司向原告出具收据一份。原告按照被告要求将办理公租房需要的材料交付被告杨青义，后被告杨青义告知原告公租房办不成了，原告便要求被告退钱。经原告多次讨要，被告仅退还24000元，对剩余款项被告应当退还。因被告河南广雅房地产营销策划有限公司系收款方，故其应当与被告杨青义承担连带还款责任。本院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。河南广雅房地产营销策划有限公司以代办公租房名义收取社会大量不特定人群大量资金，案件涉嫌刑事犯罪已立案侦查。本案原告所诉的资金亦是原告因代办公租房向河南广雅房地产营销策划有限公司缴纳，涉及刑事案件，本案现不属于民事案件处理范围，故原告的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回秦振峰的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月十七日书记员  吴润晓
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1453号 本院作出的（2019）苏1322民初13440号法律文书确定的债权，已强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8489号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：王夫光，男，1970年9月20日出生，汉族，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初4680号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王夫光归还借款本金18,523.47元，利息及逾期利息合计1,693.53元，以及自2015年6月15日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费342元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人王夫光发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人王夫光在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年8月5日依法轮候查封了被执行人王夫光名下的临沭县苍山北路盛世豪庭小区4号楼-1层-151室、临沭县苍山北路盛世豪庭小区4号楼2层3单元3-201室的房产。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人王夫光无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人王夫光发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对王夫光的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本案查封的上述房产为轮候查封，暂无法处置，且被执行人王夫光目前暂无其他可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陶保林审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  韩礼宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执287号湖南省第三工程有限公司、湖南工程学院:本院执行的湖南省第三工程有限公司申请湖南工程学院国内非涉外仲裁裁决一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督76号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：金家明，男，1954年2月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人金家明申请支付令一案，本院于2020年7月8日立案后，于2020年7月14日发出（2020）鄂0105民督76号支付令，限令被申请人金家明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人金家明在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督76号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年八月三日法官助理伊雅茜书记员王宝华
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初1981号解除保全申请人：舒城胜源纸品有限公司，住所地安徽省舒城县。法定代表人：张见胜，该公司执行董事。被申请人：安徽鑫程纸箱包装有限公司，住所地安徽省霍邱县。法定代表人：李程，该公司总经理。舒城胜源纸品有限公司与安徽鑫程纸箱包装有限公司、程晋柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）皖1523财保35号民事裁定书：冻结被申请人安徽鑫程纸箱包装有限公司在安徽霍邱农村商业银行股份有限公司冯瓴支行（账号：XXXXXX）存款23万元，保全期限自2020年4月17日至2021年4月17日。舒城胜源纸品有限公司于2020年8月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，舒城胜源纸品有限公司与安徽鑫程纸箱包装有限公司、程晋柱买卖合同纠纷一案，该案已调解结案。解除保全申请人舒城胜源纸品有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对安徽鑫程纸箱包装有限公司在安徽霍邱农村商业银行股份有限公司冯瓴支行（账号：XXXXXX）存款23万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊燕玲二〇二〇年八月二十五日法官助理汪洁书记员马月月
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初225号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人舒建平，男，1976年10月30日出生，汉族，文盲，农民，住浙江省建德市。因本案于2020年4月28日被刑事拘留，同年5月3日被取保候审。 辩护人黄佳慧，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 浙江省建德市人民检察院以建检一部刑诉（2020）764号起诉书指控被告人舒建平犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。建德市人民检察院指派检察员洪颜妹、检察官助理李佳梦出庭支持公诉。被告人舒建平及其辩护人黄佳慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月26日晚，被告人舒建平在建德市旁变压器房边，使用毛竹棍对被害人杨某的肛门进行捅插，致杨某直肠前壁全层破裂达重伤二级。经鉴定，被告人舒建平为限定刑事责任能力；被害人杨某为无民事行为能力。案发后，被告人舒建平如实供述了自己的犯罪事实，其家属与被害人杨某的监护人达成赔偿协议，并获得谅解。认为被告人舒建平具有限制责任能力人、如实供述、赔偿并取得谅解的处罚情节，其在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人舒建平有期徒刑一年六个月，缓刑一年八个月。 被告人舒建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 辩护人对公诉机关起诉书指控被告人舒建平犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议，提出：被告人舒建平如实供述犯罪事实，且系限制责任能力人，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年6月26日晚，被告人舒建平在建德市附近变压器房边，使用毛竹棍对被害人杨某（男，身份证号码3301821990××××××××）的肛门进行捅插，致杨某直肠前壁全层破裂。经建德市公安局司法中心鉴定，杨某的损伤程度达到重伤二级。 另经鉴定，被告人舒建平作案时和目前患有轻度精神发育迟滞，作案时对其伤人行为的实质性辨认能力或者控制能力明显削弱，为限定刑事责任能力；被害人杨某被伤害时和目前患有重度精神发育迟滞，为无民事行为能力。 案发后，被告人舒建平如实供述了自己的犯罪事实，其家属与被害人杨某的法定代理人达成赔偿协议，赔偿被害人杨某经济损失人民币30000元，并获得谅解。 上述事实，被告人舒建平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、扣押物品清单及照片、残疾人证复印件、杨某病历资料、收条、谅解书、情况说明、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单等，证人叶某、徐某、王某1、王某2、郑某、陈某等人的证言，被害人杨某的陈述，提取笔录及照片，法医精神病鉴定意见书、ＤＮＡ鉴定书、人体损伤程度鉴定书，农贸市场监控、执法记录仪、讯问视频及物证作案工具毛竹棍两根等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人舒建平故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人舒建平自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人相应辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人舒建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、随案移送的作案工具毛竹棍两根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱 涛 人民陪审员  吴慧琴 人民陪审员  卢慧玲 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  章 珂 ?? ??3?
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更499号罪犯黄建国，男，1980年3月23日出生，汉族，小学文化，湖北省武冈市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2017年10月9日作出（2017）湘05刑初59号刑事判决，以被告人黄建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。在法定期限内，被告人黄建国不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年12月20日作出（2017）湘刑终458号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年3月14日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯黄建国到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月，该犯共4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯黄建国确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄建国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄建国减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年8月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执437号之一申请执行人平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司，住平顶山市新华区凌云路与园林路交叉口西南角李庄村九九别墅园20号楼0104号商铺，统一社会信用代码914104005610325634（1-1）。法定代表人邓鹏，董事长。被执行人曹辉，男，汉族，1977年7月5日出生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人周丽娜，女，汉族，1978年7月5日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人吴思伟，男，汉族，1984年10月3日出生，住平顶山市卫东区。关于执行申请执行人平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司与被执行人曹辉、周丽娜、吴思伟民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2017）豫0402民初4072号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的165289元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人周丽娜名下有位于平顶山市××电大道西段南侧恒大名都9号楼2单元4层402号房（不动产证书号15006150），本院已依法预查封（查封日期自2020年5月28日到2023年5月27日止）暂无法处置。被执行人曹辉名下有位于南环路××院××楼××单元东户（不动产证书号16000538），本院已依法轮后查封（查封日期自2020年5月27日到2023年5月26日止）暂无法处置。冻结被执行人周丽娜名下银行账户1000余元（冻结到期时间为2021年5月12日）。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月26日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为165289元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月二十六日书记员  马浩轩
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初291号原告：李刚，男，1982年12月20日生，汉族，住封丘县。被告：子长县双丰自助火锅店，经营场所：陕西省延安市子长县中山街。经营者：刘娜。实际经营者：折建彪,男，1982年8月23日生，汉族，住陕西省清××县××家沟村，身份证号：。本院在审理原告李刚与被告子长县双丰自助火锅店买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，本院书面告知原告李刚需公告送达，并通知其在规定的时间内缴纳公告费,但原告李刚逾期未缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费675元，由原告李刚减半负担337.5元，剩余的337.5元退回原告李刚。审判长 张 辉审判员 曹永彬审判员 童永奎二〇二〇年八月二十一日书记员 贾俊坡
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1494号原告：谢立祥，男，1974年4月26日生，汉族，XX县XX镇XX村第XX组人，农民。被告：陈根丽，男，50岁，汉族，XX县XX镇XX村XX组人，农民。原告谢立祥与被告陈根丽农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢立祥撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告承担。审判员  王安东二〇二〇年八月二十四日书记员  薛猛蛟
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初669号 原告：林波，男，1983年1月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人:高新华、高琼燚，江苏圣益律师事务所律师。 被告：徐兴元，男，1963年3月11日出生，汉族，住江苏省常熟市，现住江苏省常熟市。 原告林波诉被告徐兴元买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，因本案案情复杂，转为普通程序进行审理。原告林波于2020年8月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林波撤诉。 案件受理费减半收取人民币307元，由原告林波负担。 审判员  蒋东英 二〇二〇年八月十八日 书记员  时晴文
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执589号湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司、朱赛锋：申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人朱赛锋借款合同纠纷一案，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司依据（2018）湘0321民督278号支付令向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人朱赛锋已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年八月十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1222号申请执行人：李琳，女，1986年8月21日出生，汉族，住本区。被执行人：孙建民，男，1960年12月18日出生，汉族，住本区。被执行人：孙香菊，女，1979年10月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：济宁七星水世界健身娱乐有限公司，住所地：山东省汶上县广场路东段路北。法定代表人：孙建民，经理。本院在执行申请执行人李琳与被执行人孙建民、孙香菊、济宁七星水世界健身娱乐有限公司民间借贷纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院(2015)任民初字第5880号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请执行人李琳与被执行人孙建民、孙香菊、济宁七星水世界健身娱乐有限公司达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。【原执行案号（2016）鲁0811执267号一案一并撤回】。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执恢1222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈   庆   国审判员 朱玉林审判员闫飞二〇二〇年八月二十六日书记员 张   传   兵
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执500号申请执行人：孟志恒，男性，1957年08月29出生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市豫西小额贷款有限公司，住所地灵宝市豫灵镇振兴路。法定代表人：亢天佐。被执行人：亢天佐，男性，1971年05月02出生，汉族，住灵宝市。本院在执行孟志恒与灵宝市豫西小额贷款有限公司、亢天佐借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张振华审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年八月十三日书记员  王 磊
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125民初956号原告：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人：尹学龙，职务：董事长。委托诉讼代理人：何明义，男，汉族，1962年10月21日出生。特别授权代理。委托诉讼代理人：高润全，男，汉族，1966年4月20日出生，公民身份号码4329251966××××××××。特别授权代理。被告：何永义，男，瑶族，1963年9月4日出生，住江永县。原告湖南江永农村商业银行股份有限公司与被告何永义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司在本案宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南江永农村商业银行股份有限公司撤回对被告何永义的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。审判员  蒋公查二〇二〇年八月十三日法官助理谭飞书记员欧阳佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢165号申请执行人：郭丽娜，女性，1978年09月12出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：开封环美物业管理有限公司，住所地开封市复兴大道北侧圳宇花园小区8号楼1单元101、102室。法定代表人：杨晓波。本院在执行郭丽娜与郑州市惠邻物业服务有限公司、开封环美物业管理有限公司劳动争议一案中，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲案字（2019）第0310号仲裁裁决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封环美物业管理有限公司的银行存款24260元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封环美物业管理有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年八月二十七日书记员  任继平
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执436号申请执行人台前德商村镇银行股份有限公司,住台前县郑吴路与金水路交叉口。被执行人崔衍超，男,1989年6月17日生，汉族，住台前县。被执行人刘娟，女,1981年6月23日生，汉族，住天津市东丽区。被执行人崔清芳，男,1960年7月24日生，汉族，住台前县。被执行人姜金梅，女,1962年1月14日生，汉族，住台前县。台前德商村镇银行股份有限公司与崔衍超、刘娟、崔清芳、姜金梅借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2017）豫0927民初1687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔衍超偿还台前德商村镇银行股份有限公司借款本金5万元及利息，刘娟、崔清芳、姜金梅承担连带清偿责任，四人并承担案件诉讼费537元。因崔衍超、刘娟、崔清芳、姜金梅未按上述生效法律文书履行义务，台前德商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年4月23日、5月19日、7月27日、8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人刘娟财付通1359.82元。3.查明被执行人有崔衍超汽车（车牌号：豫Ｊ×××××），现该车已被多案件查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年8月7日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位1359.82元，扣缴执行申请费400元后余959.82元，已支付给申请执行人，本案债权尚余50516.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔衍超、刘娟、崔清芳、姜金梅负有继续向申请执行人台前德商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年八月二十七日书记员 姜云青
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保87号何成江：关于你与刘士海、冷洪玲民间借贷纠纷保全一案，本院以（2020）吉0112执保87号立案执行。经实施，对被保全人刘士海、冷洪玲在长春市双阳区人民政府土地房屋征收办公室的土地拆迁补偿款予以冻结，并对你名下的银行定期储蓄存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年八月六日
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初3684号原告：邹哑巴，女，1954年8月13日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：刘军，安徽焕然律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵岩，安徽焕然律师事务所律师。被告：邹加聪，男，1956年6月3日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：郭明杰，安徽邦建律师事务所律师。原告邹哑巴与被告邹加聪健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告邹哑巴的委托诉讼代理人刘军、赵岩，被告邹加聪的委托诉讼代理人郭明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹哑巴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失25450.47元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月15日19时许，在泗县墩集镇汴河新村小邹庄田边水泥路上，因土地纠纷被告对原告实施殴打，导致原告受伤。被告邹加聪被泗县公安局行政拘留10日并处500元罚款。原告受伤后在泗县人民医院住院10天，花去医疗费4159.47元，被告对原告的殴打导致原告受伤，侵犯了原告的健康权，为此根据相关法律规定，特诉至你院，望判如所请。被告邹加聪辩称，本案属于邻里纠纷，原告也存在过错，也被公安机关处罚。原告诉讼的数额有部分过高，请求法院根据双方过错程度依法判决。经审理查明，本院认定如下事实：2020年5月15日19时许，在泗县墩集镇汴河新村小邹庄田边水泥路上，邹哑巴与邹加聪因土地纠纷发生吵打，造成双方受伤。泗县公安局给予邹加聪拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，给予邹哑巴罚款二百元的行政处罚。邹哑巴受伤后，当日先到泗县人民医院检查，花去费用523元，同年5月17日又到泗县人民医院住院治疗10天，花去住院费用3636.47元。经诊断为：1、右手示指近节指骨基底部骨折；2、右尺骨茎突可疑骨折；3、头皮血肿；4.多处软组织损伤；5、腔隙性脑梗塞。2020年5月27日出院，出院时医嘱建议继续休息四个月，注意护理，加强营养。双方因医疗费用赔偿问题发生争议，邹哑巴诉讼来院。另查明，邹哑巴为多重残疾人，残疾等级为壹级，以农业生产作为其生活的基本来源。以上事实有原告提供的泗县公安局行政处罚决定书、泗县人民医院出院记录、出院证、费用明细、医疗费票据、墩集镇汴河村村民委员会证明、残疾证，被告提供的泗县公安局行政处罚决定书在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。由于过错侵害他人的应承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原被告两家因土地纠纷发生吵打，造成双方均有受伤，从事发过程来看，纠纷的发生系双方遇事不能冷静处理，导致损害的发生，双方均有过错，综合本案实际情况来看，以被告承担70%赔偿责任，原告自行承担30%责任为宜。根据法律规定及当事人诉讼请求，原告的损失为:医疗费根据医疗机构出具医疗费票据确定，医疗费应为4159.47元；误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定,事发时原告虽已近66周岁,但其提供墩集镇汴河村村民委员会证明，足以说明原告存在一定的劳动能力且有误工事实及收入损失，但和一般劳动力有区别，应有减轻，本院支持误工费的50%，原告要误工期限按120天计算，本院认为原告伤情为“1、右手示指近节指骨基底部骨折；2、右尺骨茎突可疑骨折”，其误工期限要求明显不妥，本院不予支持，酌定误工期限为60天，误工费应为3856.2元（128.54元/天×60天×50%）;护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告要求护理期限按30天计算，本院认为原告出院后，没有证据显示原告需专人护理，其护理期限要求明显不妥，本院不予支持，酌定护理期限为10天，护理费应为1355.4元（135.54元×10元/天）；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费应为300元（30元/天×10天）；营养费参照医疗机构意见及实际伤情确定，营养费应为900元（30元/日×30日）。上述损失合计为10571.07元，被告应赔偿10571.07元的70%，即7399.75元。原告要求赔偿交通费300元，因未提供相关证据材料，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邹加聪于本判决生效后十日内赔偿原告邹哑巴医疗费、护理费、误工费等合计7399.75元二、驳回原告邹哑巴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告邹哑巴负担100元，由被告邹加聪负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 军二〇二〇年八月三日书记员 周文娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢222号申请执行人：江森，男，1963年6月16日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：蒋运斌，男，1971年7月11日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院执行的申请执行人江森与被执行人蒋运斌买卖合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1732号民事调解书一案，被执行人蒋运斌已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1732号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月二十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执8号之三申请执行人李林，男，申请执行人王海燕，女，申请执行人许美云，女，申请执行人高岭，男，申请执行人姚萍，女，申请执行人杨建平，女，申请执行人郝秀兰，女，申请执行人王莲，女，申请执行人张艳珍，女，被执行人柴永胜，男，被执行人金丹，女，本院执行的李林、王海燕、许美云、高岭、姚萍、杨建平、郝秀兰、王莲、张艳珍与柴永胜、金丹民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年8月20日作出的（2016）陕0802民初00154号民事判决书，被执行人柴永胜、金丹应向申请执行人李林、王海燕、许美云、高岭、姚萍、杨建平、郝秀兰、王莲、张艳珍履行如下义务：一、向李林、王海燕、许美云、高岭、姚萍、杨建平、郝秀兰、王莲、张艳珍偿还借款本金477万元及利息（从2013年10月25日起至款付清之日止按照月利率2%计算，已支付的从中扣除）；二、负担案件受理费61500元。本案的申请执行费68650元由被执行人柴永胜、金丹负担。本院依法于2016年12月20日立案执行。但被执行人柴永胜、金丹至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人柴永胜名下位于榆阳区长城南路113号农行小区2幢3单元502室及2幢负一层38号（房产证号：0008154），现双方当事人达成执行和解协议，需解除对上述房产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人被执行人柴永胜名下位于榆阳区长城南路113号农行小区2幢3单元502室及2幢负一层38号（房产证号：0008154）的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年八月二十六日书记员  牛 伟
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保164号中国工商银行股份有限公司**支行、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、蒋仁忠、黎秀丹：关于申请人中国工商银行股份有限公司**支行与被申请人**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、蒋仁忠、黎秀丹借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）湘1129民初1706号民事裁定书，裁定：查封被申请人蒋仁忠、黎秀丹所有的位于湖南省**瑶族自治县沱江镇春晓路32号德昌金都1栋6层1-601号商品房，查封期限三年。现本院已对上述财产采取保全措施，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二〇年八月二十日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保799号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人：马传贞，男，1955年10月4日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人马传贞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）鲁0832民初2065号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人马传贞的银行存款56821.15元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十一日 书记员 杨纯纯
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2649号 原告：内江市泰兴物业管理有限责任公司，地址：内江市市中区交通路288号。 法定代表人：文家声，执行董事。 委托诉讼代理人：张惠萍，四川朴治律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，四川朴治律师事务所律师。 被告：叶杰，男，汉族，1987年2月1日出生，户籍地四川省内江市东兴区，现住内江市东兴区。 原告内江市泰兴物业管理有限责任公司与被告叶杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告内江市泰兴物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人张惠萍到庭参加诉讼，被告叶杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告内江市泰兴物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告叶杰向原告支付拖欠的物业服务费1345元及违约金67.25元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告为被告所住小区的物业服务企业，先后与开发商和被告签订《物业服务委托合同》、《前期物业服务合同》，合同签订后原告按约履行了义务，并按照1.5元/月每平方米收取物业服务费。但被告未支付2018年8月1日至2019年7月31日的物业管理费1345元。原告催缴无果，故诉至法院。 被告未答辩。 本院认为，双方当事人签订的物业服务合同合法有效，对双方均具有法律约束力，原告有权按约定的标准向业主收取物业管理费用。业主按时缴费是应尽的义务，无正当理由逾期支付的，不仅不利于物业服务的改善，亦是违约行为。故原告要求被告支付拖欠的物业管理费的诉请于法有据，本院予以支持。对原告要求被告按照欠费金额5%支付逾期付款违约金的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告叶杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告叶杰于本判决生效之日起十日内向原告内江市泰兴物业管理有限责任公司支付2018年8月1日至2019年7月31日的物业管理费1345元及违约金67.25，合计1412.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告叶杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  唐贤春
姜乃常与王书平、史国庆借款合同纠纷终结本次执行裁定书之一大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1708号申请执行人：姜乃常。被执行人：王书平。被执行人：史国庆。姜乃常与王书平、史国庆借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币109392.2元；案件执行费1541元，本案于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人王书平、史国庆送达了（2020）辽0204执1708号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人王书平、史国庆未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人王书平、史国庆在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人王书平、史国庆无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初5139号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月二十一日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更682号罪犯周聪，男，1982年2月20日出生，汉族，初中文化，湖南省武冈市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2005年5月15日作出（2005）邵中刑一初字第29号刑事附带民事判决，以被告人周聪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5,000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5,000元；附带民事赔偿40,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2005年7月13日交付执行。2008年7月6日经湖南省高级人民法院（2008）湘高法刑执字第552号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2012年3月20日经本院（2012）永中法刑执字第397号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变；2015年6月15日经本院（2015）永中法刑执字第491号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变；2017年12月29日经本院（2017）湘11刑更648号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯周聪到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月累计表扬7次，并余203分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯周聪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周聪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周聪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年5月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3223民初291号 原告：余小君，女，1966年3月15日出生，回族，住址四川省茂县。 原告：兰燕，女，1991年2月15日出生，回族，住四川省茂县。 原告：兰丽，女，1992年8月24日出生，回族，住四川省茂县。 委托诉讼代理人：坤清志，四川明炬（阿坝）律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司四川省分公司茂县营销服务部，住所地：四川省茂县凤仪镇羌兴大道。 负责人：田莉，职务：不详。 被告：中国人寿保险股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段966号5栋。 负责人：张红路，职务：不详。 原告余小君、兰燕、兰丽诉被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司茂县营销服务部、中国人寿保险股份有限公司四川省分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告余小君、兰燕、兰丽于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余小君、兰燕、兰丽要求撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余小君、兰燕、兰丽撤诉。 案件受理费1750元，由原告余小君、兰燕、兰丽负担。 审判员  秦金涛 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 雪
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执531号 申请执行人：郭慧，女，1980年12月26日出生，汉族，职，现住沧州市新华区。 被执行人：吕东，男，1976年12月4日出生，汉族，现住沧州市新华区东环派出所南环东路社区南环东路县。 本院在执行郭慧与吕东借款合同纠纷一案中，冻结了吕东的银行账号，现因申请执行人申请解除对吕东账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对吕东银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  高 斌
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初2144号 原告：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路5号，统一社会信用代码：9121028182362309X3 负责人：孙爱华，该行行长。 委托诉讼代理人：王绍学，辽宁金刚石律师所事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，辽宁金刚石律师事务所律师。 被告：李长贵，男，1982年3月21日出生，汉族，户籍地大连市金州区，现住辽宁省瓦房店市。 原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告李长贵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告李长贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还余欠原告贷款本金189244.82元（因被告账户中有余额，扣除后变更为189237.82元，）（截止到2019年4月欠款之日起至还清之日止，按约定的计息方式计算利息、罚息）；2、请求判令原告对被告抵押的房屋享有先受偿权；3、本案的一切费用由被告承担。事实与理由：借款人于2011年1月18日在我行办理贷款，用于购买辽宁省瓦房店市房屋，贷款金额27万元，贷款期限20年，到期日2031年1月17日，还款方式：等额本息；现执行利率：5.44%；用途：购房；担保方式：单人担保，抵押-居住用房。担保情况：借款人的房屋位于辽宁省瓦房店市，建筑面积68.6平方米，以此房作抵押。总价款393466元，单价：4387.45元。不动产权证已办理。抵押物已于2012年2月28日在瓦房店房屋管理办公室办理正式抵押登记手续，2019年6月25日抵押物的重估价值为385596.68元。合同签订后，被告开始还贷，自2019年4月开始欠息。截止至2020年8月14日，该笔贷款逾期15期，累计欠款本金189237.82元，利息为10547.35元，总欠款金额为199785.17元，经调查，借款人李长贵，无能力偿还我行贷款，为此影响了我行信贷金质量。根据双方合同约定，被告逾期停止还贷的行为已构成违约，现原告诉至法院，请依法判决。 被告未到庭亦未提交答辩状，举证期内未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了（5）份证据。1.个人借款凭证，证明农行已向李长贵发放了贷款27万元。2.房产他项权证，证明涉案房屋已做了抵押。3.个人购房担保借款合同，证明双方约定借款金额（合同25条）还款期限（合同27条）方式（30条）利息（28条）、罚息（12条）抵押、担保（31、32条）等情况。4.对账单业务凭证，证明李长贵在农行的贷款至2020年8月14日止，应还款本金189237.82元应还款总额199785.17元。5.贷款交易明细，证明李长贵还款情况。 本院组织当事人进行了质证和审核。经审核后本院认为，原告提供的证据来源及形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，故对原告提供的证据的证明力均予以确认。 本院根据经审查确认的证据及当事人陈述，认定事实如下： 2011年1月18日，被告因购房需要资金，与原告签订《个人购房担保借款合同》，向原告借款27万元，期限自2011年1月18日至2031年1月17日，利息为年利率5.44%，贷款的偿还方式为等额本息还款法，每个月18日还款。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收50%确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的贷款本息立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告以其所有的位于瓦房店市，建筑面积89.68平方米（产权证号为××号）房屋为贷款提供抵押担保，担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费，过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。合同签订后，原告于2011年1月18日向被告发放了27万元贷款。2012年2月28日原告取得了瓦房他证交抵字第××号的他项权证。被告偿还部分借款后于2019年4月19日开始欠利息，截至2020年8月14日，被告欠原告借款本金189237.82元、利息、罚息合计欠199785.17元。 本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告提供了贷款后，已履行了合同的放款义务。被告收到原告发放的借款后，有义务按合同约定按期逐月偿还借款本息。现被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，出现了合同约定的提前收回借款的情形，原告有权宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求被告立即偿还所有贷款本金并结清利息，因此原告要求被告提前归还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求对抵押房屋行使优先受偿权，因被告用其所有的房屋提供抵押担保，抵押物已登记备案，原告取得了抵押物的他项权证，依据物权法的相关规定，该抵押权自登记时设立，故原告有权就该抵押物行使优先受偿权，其请求合理，本院予以支持，原告对拍卖、变卖被告房屋所得的价款，享有优先受偿权，抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，应承担与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李长贵于本判决生效之日起十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金189237.82元，并给付截至2020年8月14日的利息、罚息10547.35元，自2020年8月15日起至实际给付之日止的利息、罚息按合同约定执行； 二、原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行对拍卖、变卖被告李长贵所有的位于瓦房店市房屋（产权证号为××号）所得的价款，享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4085元，公告费600元，合计4685元，由被告李长贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  邹丽娟 人民陪审员  姜 华 人民陪审员  杨桂芝 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  李宏彦
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执367号 申请执行人：湖南泸溪农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省泸溪县武溪镇建设路。 法定代表人：麻博成，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：田昌群，男，1966年10月23日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被执行人：杨夕春，女，1960年10月10日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被执行人：泸溪县经达化工有限公司，住所地：湖南省泸溪县武溪镇工业园区。 法定代表人：姚本庆，男，1958年11月15日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 本案在执行申请执行人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司与被执行人杨夕春、泸溪县经达化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司与被执行人杨夕春、泸溪县经达化工有限公司协商一致达成执行和解协议，申请执行人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤回申请执行申请书，自愿撤回对被执行人杨夕春、泸溪县经达化工有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2020）湘3122民初632号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  曹必云 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘博颖 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初2184号原告:王德英，女，1958年10月6日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：迟志磊，山东昀明律师事务所律师。被告：威海华塔进出口有限公司，住所地威海市文登区葛家镇紫金路11号。法定代表人：毛建海，董事长。委托诉讼代理人：邹建强，山东德平律师事务所律师。委托诉讼代理人：初桂爱，山东德平律师事务所律师。原告王德英与被告威海华塔进出口有限公司（以下简称华塔公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德英的委托诉讼代理人迟志磊，被告华塔公司的委托诉讼代理人初桂爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德英向本院提出诉讼请求：判令华塔公司支付退休职工独生子女父母一次性养老补助7236元。事实和理由：王德英自1979年至2008年11月在华塔公司的关联公司威海市华塔建筑机械有限公司工作，2008年11月3日华塔公司为王德英申报退休。王德英只生育了一名子女，符合享受山东省人口与计划生育条例规定的享受独生子女父母一次性养老补助的条件。华塔公司应当支付退休职工独生子女父母一次性养老补助。故依法起诉，请求法院判如所请。华塔公司辩称，与王德英不存在劳动关系，不应向王德英支付独生子女父母一次性养老补助，无法查实王德英的退休手续是否是华塔公司办理。该案不属于人民法院劳动争议受理范围，王德英的起诉已超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：王德英只生育一名子女，取得了独生子女光荣证。2008年1月1日，华塔公司（甲方）与王德英（乙方）签订《委托代缴保险协议书》，内容大意为：“一、乙方确认：乙方与甲方之间不存在劳动关系，对上述事实乙方不存在任何异议。二、乙方因无法自行办理社会保险缴纳手续，故请求由甲方以用人单位名义为乙方建立社保账户并代为办理缴纳社会保险费手续，用人单位和个人所应承担的社会保险费用及因办理社会保险所产生的相关费用均由乙方自行承担。”2008年11月3日王德英取得了退休证，退休证中记载退休时申报单位为“威海华塔进出口有限公司”。2020年3月，王德英为要求独生子女父母一次性养老补助向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出威文劳人仲案字[2020]第116号仲裁决定书，认为王德英的请求不属于受案范围，不予受理。王德英现诉至本院。本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二项规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定，“获得《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或者扶助：……独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。对农村年满六十周岁，符合计划生育家庭奖励扶助条件的夫妻，按照国家和省有关规定给予奖励扶助。独生子女父母为城镇其他居民的，由县（市、区）人民政府参照农村部分计划生育家庭奖励扶助制度给予奖励扶助”。本案中，虽然王德英退休证中申报单位记载为“威海华塔进出口有限公司”，但华塔公司和王德英签订的《委托代缴保险协议书》能证明双方仅是代收代缴社会保险关系，故依照上述法律规定，华塔公司不负有向其支付独生子女父母一次性养老补助的法定责任。王德英之诉，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定，判决如下：驳回王德英的诉讼请求。案件受理费5元，由王德英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘永波二〇二〇年八月五日法官助理张璐书记员马小倩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6018号申请执行人罗艳。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人罗艳与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款8993元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1269号申请执行人：王军，男，1993年10月2日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：**，男，1990年3月13日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行人王军与**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初7049号民事调解书，该调解书确认：一、被告**欠原告王军货款42960元，此款分七期给付：被告于2019年11月起至2020年1月止于每月月底前给付原告4000元；于2020年2月起至同年4月止于每月月底前给付8000元；于2020年5月底前给付6960元；二、如有任何一期被告**未按时足额给付，则原告王军有权就全部未付款项申请强制执行。三、案件受理费874元，减半收取437元，由被告**承担。该调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料。本院通过网络执行查控系统查询并采取相应执行措施，具体为：1、关于银行存款：被执行人名下有极少银行存款（已冻结银行账户，到期日为2021年6月18日。如申请继续冻结，申请执行人在冻结到期前一个月内向法院申请续冻）；2、关于不动产：被执行人名下无不动产；3、关于车辆：查封被执行人名下苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆但未能实际扣押（查封车辆到期日为2022年5月14日。查封到期后如申请继续查封，申请执行人在查封到期前一个月内向法院申请续封）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人名下无银行存款、不动产，查封车辆未能实际扣押，故被执行人现暂无其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初7049号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 杨 军执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年八月十四日书记员 崔凯丽
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执1421号申请执行人:徐刚，男，1989年12月7日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：杨昆，男，1988年10月2日生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行申请执行人徐刚与杨昆民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2020）豫0225民初413号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人杨昆未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐刚向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人徐刚与被执行人杨昆达成了执行和解协议并自愿撤回对被执行人杨昆的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0225执1421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年八月二十五日书记员  庞慧东
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5472号原告：张建军，男，1987年6月30日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人:魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：辽宁沈车铸业有限公司，统一社会信用代码：91210381692676860N，住所地：海城市龙江路99号。法定代表人：吕兴芝，系该公司经理。本院在审理原告张建军诉被告辽宁沈车铸业有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出申请，要求撤回对被告辽宁沈车铸业有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张建军撤回对被告辽宁沈车铸业有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  李学龙二〇二〇年八月二十五日书记员  边诗岚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保239号。。本院在执行营口银行股份有限公司大连分行与罗兆富、万众普惠融资担保有限公司、大连通泰传媒有限公司、张秋玉、张素华借款合同纠纷中，本院对被保全人罗兆富、万众普惠融资担保有限公司、大连通泰传媒有限公司、张秋玉、张素华的财产进行查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7322号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人王庆志。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11690号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取王庆志的银行存款241674.2元（利息暂计算至2019年6月24日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年八月二十六日书记员  田 雯
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初385号原告：阎丽华，女，1968年5月20日出生，汉族，系第七中学工人，住七台河市勃利县。被告：谢洪，男，1976年9月6日出生，汉族，住址不详。原告阎丽华与被告谢洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后依法进行了审理。原告阎丽华向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款本金3万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月20日，被告谢洪从原告处借走人民币3万元，并给原告出具欠条一张，借款到期后，被告以各种理由迟迟不还，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告向本院提供被告谢洪的电话及地址错误，导致本案无法审理，故驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告阎丽华起诉。案件受理费275.00元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  闫丹丹二〇二〇年八月六日书记员  池 净