wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执328号之一申请执行人：苏州中京陶瓷有限公司，住所地苏州市高新区金山路8号。法定代表人：糟谷好孝，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：尚雪静，上海九州通和律师事务所律师。被执行人：章丽娟，女，1963年4月10日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：马吉，男，1988年9月11日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人苏州中京陶瓷有限公司与被执行人章丽娟、马吉物权保护纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的(（2019）苏0508民初7368号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确认：一、被告章丽娟、马吉于本判决生效之日起十日内从原告苏州中京陶瓷有限公司位于苏州市高新区金山路8号的门卫室迁出并将存放在门卫室、二楼杂物间内的物品搬离。二、被告章丽娟于本判决生效之日起十日内向原告苏州中京陶瓷有限公司支付占有使用费（自2019年7月2日开始，按50元/天，计算至被告章丽娟从前述场所迁出、物品搬离之日止）。三、被告马吉于本判决生效之日起十日内向原告苏州中京陶瓷有限公司支付占有使用费（自2019年7月2日开始，按50元/天，计算至被告马吉从前述场所迁出、物品搬离之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告章丽娟、马吉承担，于本判决生效之日起十日内直接向原告苏州中京陶瓷有限公司履行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人苏州中京陶瓷有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年2月24日、8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，本案执行到被执行人章丽娟存款21223.5元，用于章丽娟应支付的占有使用费20750元（自2019年7月2日开始，按50元/天，暂计算至2020年8月20日止）、案件受理费12.5元、执行费461元（250元＋211元）；被执行人马吉无可供执行存款。此外，无被执行人其他财产线索。3、2020年2月24日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下无房产，但有福运公寓7－907廉租房（建筑面积43.732平方米）。被执行人章丽娟参保信息显示养老已退休，被执行人马吉无参保信息。4、2020年8月5日，本院向申请执行人送达执行通告，告知：“章丽娟、马吉现有福运公寓7－907廉租房，建筑面积43.732平方米，该房屋内已放置家具家电等生活用品，已无太多空间。章丽娟、马吉存放在门卫室、二楼杂物间内的物品不可能全部搬至福运公寓7－907。现通知你公司于2020年8月13日前提供可存放章丽娟、马吉在门卫室、二楼杂物间内物品的房源。若你公司不能提供存放物品的房源，本院将章丽娟、马吉从你公司位于苏州市高新区金山路8号的门卫室迁出，将存放在门卫室内的物品搬至福运公寓7－907廉租房和你公司二楼杂物间。因你公司不能提供存放物品的房源，故暂不具备将二楼杂物间内物品搬离的条件，本院终结本次执行程序。”5、因申请执行人未提供存放物品的房源，本院于2020年8月20日将章丽娟、马吉从申请执行人公司位于苏州市高新区金山路8号的门卫室迁出，将存放在门卫室内的物品搬至福运公寓7－907廉租房。6、2020年8月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为：一、章丽娟、马吉从苏州市高新区金山路8号的门卫室迁出并将存放在门卫室、二楼杂物间内的物品搬离。二、章丽娟支付占有使用费（自2019年7月2日开始，按50元/天，计算至被告章丽娟从前述场所迁出、物品搬离之日止）。三、马吉支付占有使用费（自2019年7月2日开始，按50元/天，计算至被告马吉从前述场所迁出、物品搬离之日止）。四、案件受理费25元。执行到标的为：一、章丽娟、马吉从苏州市高新区金山路8号的门卫室迁出并将存放在门卫室内的物品搬离。二、章丽娟支付占有使用费2020750元（自2019年7月2日开始，按50元/天，暂计算至2020年8月20日止）。三、章丽娟支付案件受理费12.5元。未执行到标为：一、章丽娟、马吉未将存放在二楼杂物间内的物品搬离。二、马吉未支付占有使用费2020750元（自2019年7月2日开始，按50元/天，暂计算至2020年8月20日止）。三、马吉未支付案件受理费12.5元。（执行到章丽娟应承担的执行费461元，未执行到马吉应承担的执行费461元）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。首先，被执行人已迁出苏州市高新区金山路8号门卫室，但鉴于被执行人无物品存放的地点，申请执行人也不能提供存放物品的地点，故暂不具备将二楼杂物间内物品搬离的条件；其次，对被执行人马吉的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年八月二十一日书记员 沈泽伟
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执恢70号 申请执行人：周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街73号，组织机构代码：85774599-2 法定代表人王章清，理事长。 被执行人：李孙帛,男,1962年6月17日出生,汉族,住周宁县。 申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人李孙帛银行卡纠纷一案，周宁县人民法院作出的（2019）闽0925民初576号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李孙帛应返还申请执行人周宁县农村信用合作联社透支本金49820.02元并支付相应利息。申请执行人于2020年6月16日向本院申请恢复执行。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查封系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人无房产登记信息，本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单，除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结周宁县人民法院(2019)闽0925民初576号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  凌德文 人民陪审员  张景淋 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1371号 申请执行人：郭金銮，男，汉族，1973年11月30日出生,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林国平，男，汉族，1983年9月25日出生,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人郭金銮与被执行人林国平买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年9月30日作出的（2018）闽0305民初2146号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭金銮于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人林国平支付借款人民币153953元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年8月13日将被执行人纳入限制高消费名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0305民初2146号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年八月二十四日 书记员  卓梅聪
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执恢51号申请执行人黄开敏，男，1982年6月29日生，汉族，农民，云南省大理市人，住云南省大理市。被执行人姜婧，女，1977年10月2日生，白族，居民，云南省洱源县人，住云南省洱源县，现下落不明。委托诉讼代理人姜震寰，男，1942年11月23日生，白族，退休教师，住云南省洱源县。系姜婧父亲，委托权限特别授权。申请执行人黄开敏与被执行人姜婧民间借贷纠纷案，本院（2015）洱民初字第632号民事调解书确定：限被告姜婧于2016年3月10日偿还原告黄开敏货款人民币37500元。民事调解书已发生法律效力，被执行人没有按期履行，申请执行人于2016年4月27日申请执行，因被执行人下落不明，且无财产可供执行，本院于2016年6月3日作出（2016）云2930执102号执行裁定书，终结案件的本次执行程序。因需处置被执行人姜婧可供执行的房产，申请执行人于2020年8月7日申请恢复执行。本院受理后，向执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡，责令被执行人在三日内履行：1、向申请执行人支付货款37500元；2、负担执行费463元。被执行人没有履行。本院采取以下措施：一是对被执行人和海绍昆夫妻共同共有的位于洱源县房产【房产证号：洱房权证玉字第××号，土地证号：洱国用（2008）第××号的洱房权证玉字第××号】进行了查封、评估、拍卖、确认成交、办理过户等相关手续，并对司法拍卖成交款301000元和其作为申请执行人的履行款10000元进行了分配清偿。其中，本案分得6997.85元。二是查询被执行人不动产登记情况，被执行人除上述不动产外无其他不动产登记。三是通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有存款，因数额相对执行标的特别微小，暂不采取强制措施，经查询亦无公司和股份。四是查询被执行人下落，经调查无法查实被执行人的下落。五是因被执行人规避执行、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人员名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，被执行人名下现无可供执行的财产。以上情况已回告申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的下落及财产线索。于2020年8月17日约谈申请执行人。本院认为，本案执行标的为借款37500元和执行费463元，已经执行6997.85元和执行费463元，没有执行30502.15元，现被执行人无可供本案执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 方审 判 员  何 斌人民陪审员  李桂舒二〇二〇年八月十七日书 记 员  李汝樑
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终3817号 上诉人（原审原告）：赵永红，男，1968年9月7日出生，汉族，现住保定市顺平县。 委托诉讼代理人：蒋福安，河北理彬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张素刚，男，1977年11月19日出生，汉族，原住保定市竞秀区。 上诉人赵永红因与被上诉人张素刚追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初2855号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 赵永红上诉请求，请求人民法院依法裁定撤销原审竞秀区人民法院（2019）冀0602民初2855号民事裁定书，裁定由竞秀区人民法院审理本案。事实和理由：原审法院认定事实错误，被上诉人一直居住在竞秀区天威西路2269号8栋1单元113室，长达数年，上诉人和其他工友多次到该地址找到上诉人。一审法院不能因为邮寄被上诉人不接收，敲门不开门，就认为上诉人不在该地，而且一审法院并没有采取留置、公告等其他合理、适当途径送达给被上诉人，一审法院适用法律不正确。综上，原审法院认定事实和适用法律均错误，依法应当撤销（2019）冀0602民初2855号民事裁定书，裁定由竞秀区人民法院审理本案。 被上诉人张素刚未答辩。 赵永红向一审法院起诉请求：1.请求人民法院责令被告给付原告工资6750元整；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告赵永红的起诉不符法定条件。原告起诉时所提供的被告张素刚住址不准确，人民法院无法送达。经释明后原告未能补充材料，仍不能确定被告住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项的规定，裁定：驳回原告赵永红的起诉。 本院认为，上诉人一审起诉状中，明确列明被告各项基本信息，一审法院工作笔录中也载明，诉前调解过程中法官曾电话联系本案被告张素刚，被告在电话中明确表示不同意调解，可以证实本案有明确被告。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，一审法院应当采取其他法定形式送达诉讼文书。一审因张素刚住址不能送达，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项认定本案无明确的被告，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初2855号民事裁定； 二、本案指令河北省保定市竞秀区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 莉 审判员 钱 娜 审判员 郑 东 二〇二〇年八月十八日 书记员 胡小双 ——
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执772号 梁某、江某炳： 本院执行的梁某申请江某炳的机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人江某炳自动履行，给付申请执行人梁某执行款6134元，申请执行人梁某已认可。本院扣划被执行人江某炳存款50元，代缴本案执行费。现被执行人江某炳已就生效的（2020）桂0223民初355号民事判决书判决的给付义务全部履行完毕，申请执行人梁某同意本案执行完毕结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月四日
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1623号原告：闫进雄，男，1987年6月12日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：艾小梅，女，1992年6月15日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：罗玉琪，甘肃陇达律师事务所律师。原告闫进雄与被告艾小梅追偿权纠纷一案，原告闫进雄于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫进雄以证据不足，需搜集证据为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫进雄撤回起诉。案件受理费减半收取1084元，由原告闫进雄负担。审判员  赵红燕二〇二〇年八月十八日法官助理张庭莉书记员叶艳荷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2372号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，系公司经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：赵玉武，男，汉族，1970年12月11日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告赵玉武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年八月十四日书记员  陈洪涛
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执4453号 申请执行人：李枝军，男，汉族，住址大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。 法定代表人：张仕祥，系公司董事长。 本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8491号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 司 萍 二〇二〇年八月十日 书记员 宋子豪
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2510号原告：张国旗,男,1963年7月5日出生,汉族,住济宁市。被告：李烨,男,1989年8月16日出生,汉族,住济宁市。原告张国旗与被告李烨租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告张国旗于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张国旗撤诉。案件受理费250元,减半收取计125元，由张国旗负担。审判员  杜洪新二〇二〇年八月二十一日书记员  焦 芳
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2528号 原告：聂骥，男，1990年2月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：刘钟鸣，男，1967年7月27日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告聂骥与被告刘钟鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告聂骥于2020年8月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂骥撤回起诉。 案件受理费予以免收，原告聂骥所预交的案件受理费275.00元，予以退还聂骥。 审判员  徐义芬 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 蓉
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初156号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人孙某某，男，满族，初中文化，无业，现住凌海市。2020年6月23日因本案被锦州市森林公安局取保候审。指定辩护人王忠田，凌海市法律援助中心律师。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉（2020）160号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员曾强、检察官助理王甜出庭支持公诉，被告人孙某某及其指定辩护人王忠田到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2019年11月22日下午13时左右，被告人孙某某在索某不知情的情况下，擅自将位于凌海市西山索某家承包的松林（油松）卖给于某采挖，从中获利8000元。后经凌海市林业和草原局指派林业工程师及凌海市价格认证中心认证鉴定：松树林内被盗挖（采挖）17株（合计蓄积0.884立方米）合计价格6375元；现场因机器施工被损毁油松11株（蓄积0.3884立方米）合计价格3480元；案发后，孙某某赔偿被害人索某经济损失9855元。2019年12月11日被告人孙某某自动向凌海市森林公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑八个月，并处罚金。故提起公诉，请依法判处。被告人孙某某在庭审过程中对上述事实亦无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，辩护人提出提出被告人有自首情节并认罪认罚，请从宽判处，并有案件来源及抓捕经过，证人于某、郑某、张某的证言，凌海市三台子镇三王寨村采挖林木情况鉴定意见书，凌海市价格认证报告书，现场勘查笔录及现场勘验平面示意图，现场指认照片，索某林照及协议书，谅解书及收条，认罪认罚具结书，户籍证明，被害人索某的陈述，被告人孙某某的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法惩处。案发后，被告人能够主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，均可酌情予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽判处。对辩护人所提的相关辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人能够认罪、悔罪，对所居住的社区无重大影响，可适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玮二〇二〇年八月十二日书记员 庄海杨
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1212号之一 申请执行人冯世朋，男，汉族，1979年2月17日出生，住河北省邢台市宁晋县。 被执行人卢锡加，男，汉族，1978年11月15日出生，住福建省龙海市。 申请执行人冯世朋与被执行人卢锡加买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年11月14日作出的（2019）闽0305民初3782号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人冯世朋于2020年04月01日向本院申请强制执行，要求被执行人卢锡支付货款二万九千五百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施，本院已裁定冻结、扣划被执行人名下银行账户的存款，但已到位金额不足以清偿债务。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、人行、工商管理部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初3782号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年八月五日 书记员  郭海兰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15757号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民特205号 申请人：禹城市人民医院，住所地禹城市。 法定代表人：吴洪涛，院长。 委托诉讼代理人：王新宁，男，1993年1月10日出生，汉族，系禹城市人民医院职工。 申请人：宋青，男，1983年7月14日出生,汉族，住禹城市。 本院于2020年8月18日立案受理申请人禹城市人民医院与宋青关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人禹城市人民医院与宋青因医疗纠纷，于2020年8月17日经德州市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、医方赔偿患方医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费等各项经济损失共计35600元，协议签订后经司法确认医院将赔偿款一次性付清。 二、医患双方就此不再追究对方的法律责任和经济赔偿责任，一次性了断。 三、双方无其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人禹城市人民医院与宋青于2020年8月17日经德州市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 褚 杰 二〇二〇年八月十八日 书记员 司秀萍
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢303号申请执行人：姚红宾，男，汉族，1955年6月10日出生，住荥阳市城关乡。被执行人：王宏烈，又名王红烈，男，汉族，1983年11月23日出生，住荥阳市城关乡。本院在执行姚红宾与王宏烈买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）荥民二初字第2131号民事调解书已经发生法律效力。在案件执行过程中，被执行人自愿履行，余款自愿放弃，现已履行完毕，双方别无其他纠纷，予以结案。二〇二〇年八月十二日
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2832号 原告：浙江银基石化有限公司，住所地宁波市镇海区大运路1号。 法定代表人：赵亮明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈然，浙江清收易律师事务所律师。 被告：宁波华科科技有限公司，住所地宁波市镇海区蛟川街道金锚路666号。 法定代表人：华伟东，该公司执行董事兼经理。 原告浙江银基石化有限公司为与被告宁波华科科技有限公司企业借贷纠纷一案，于2020年7月30日向本院起诉，请求判令被告归还借款7891112元，并支付自2020年7月30日起至实际履行之日止以7891112元为基数按年利率6%计算的利息。 本院经审理认定以下事实：被告因资金周转需要向原告借款。2013年12月6日、2013年12月11日、2014年2月20日，原告分别汇给被告2000000元、1000000元、5000000元，合计8000000元。后被告于2015年5月8日归还100000元，2016年2月4日归还8888元，合计108888元。至今，被告仍欠7891112元未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波华科科技有限公司归还原告浙江银基石化有限公司借款7891112元，并支付自2020年7月30日起至实际履行之日止以7891112元为基数按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67038元，减半收取33519元，由被告宁波华科科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 赵淼     二〇二〇年八月十四日 代书记员 徐立芯妤
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初3913号 原告：李迪，男，1999年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王雨波，男，1998年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县,现住安徽省宿州市埇桥区。 原告李迪诉被告王雨波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李迪到庭参加诉讼。被告王雨波经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还我人民币14000元及利息（利息按照银行同期贷款利率计算，自借款之日起至借款还清之日止）并由被告承担本案诉讼费。事实及理由：我与被告是同学关系，被告声称自己因家庭生活急需用钱，于2020年5月27日向我借款14000元人民币，当时我看在多年同学面子，就把此款通过支付宝转账交付于被告，现有转账记录为证。被告收到款后于2020年6月1日写下借条，并说明还款期，此款后经我多次催要，被告一拖再拖至今不予归还，为使公民合法财产不受他人无故侵占，故诉请人民法院依法支持我的诉求。 被告未答辩。 原告为证明其主张向本院提供如下证据：证据一、借条一张，证明原告李迪于2020年6月9日前用支付宝转账借给被告王雨波14000元整；证据二、支付宝转账截屏一张，证明李迪于2020年5月27日13:02分转给王雨波14000元整（转账到中国银行（1194）王雨波）；证据三、微信聊天记录一张，证明王雨波欠原告钱没给，原告问他要钱的聊天记录。 经审理查明：原告李迪与被告王雨波二人系同学关系。被告王雨波于2020年5月27日向原告李迪借款14000元，李迪即将14000元通过支付宝转账支付给王雨波。王雨波收到款后于2020年6月1日给李迪出具借条一张。后原告多次向被告催要无果即诉讼至院。 本院认为，本案事实清楚，原、被告之间的借贷关系明确。被告借款后拒不归还有违诚信和法律，其依法依理均应当及时、如数偿还给原告。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王雨波于本判决书生效后十日内偿还原告李迪14000元及利息（利息按照国家银行同期贷款利率计算，自借款之日起计算至全部借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理150元，减半收取75元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员  杨洪峰 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  王莹莹
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4488号原告：张列华，男，1971年6月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：赵希荣，男，1949年10月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：赵松涛，男，1958年11月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽娜，江苏常武律师事务所律师。原告张列华诉被告赵松涛、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告赵松涛、被告保险公司委托诉讼代理人王丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告李兆明和被告周长海、保险公司无异议的事实，本院依法认定如下：1、事故发生概况：2019年8月17日16时38分左右，赵松涛驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿溧阳市育才路由北向南行驶至溧阳金峰路路口处右转弯通过路口时，与同向非机动车车道内直行通过路口张列华驾驶的苏Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成车辆损坏及张列华受伤。2、交警部门责任认定：溧阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定赵松涛负事故主要责任，张列华负事故次要责任。3、保险合同主体、类型、内容：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险（保额100万元，且不计免赔），保险期限分别自2019年5月5日至2020年5月4日止，事故发生在保险期限内。4、治疗及垫付情况：原告受伤后在溧阳市人民医院、解放军东部战区总医院住院治疗共计11天，被告赵松涛垫付医疗费9480.92元。5、医疗费：原告主张医疗费44999.94元，加上被告赵松涛垫付的9480.92元，医疗费总计为54480.86元，被告保险公司要求扣除10%医保外用药符合有关规定。6、鉴定结论：原告张列华就其伤残等级申请鉴定，经本院委托，中国人民解放军一○二医院司法鉴定所于2020年6月1日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人张列华因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上构成十级残疾。误工期限以120日为宜；护理期限以60日为宜；营养期限以60日为宜。原告为此支付鉴定费3598元。7、营养费、住院伙食补助费：原告主张营养费600元（10元/天*60天）、住院伙食补助费550元（50元/天*11天）。8、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金104920元[（23836+5636）*1.78*20年*0.1]。被告对上述费用的金额均无异议，也均符合处理道路交通事故的有关规定，本院依法予以确认。对于双方有争议的事实，本院认定如下：1、护理费：原告主张护理费7500元（125元/天*60天），被告保险公司认可护理费标准为106元/天。本院认为，原告主张的护理费未超过江苏省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准，对原告主张的护理费本院依法予以支持。2、误工费：原告主张误工费19090元（57272元/年/12*4），并提供营业执照复印件1份、雇佣协议1份，证明其受伤前受雇于溧阳市溧城学明石材加工服务部，从事建筑装饰业，原告并申请溧阳市溧城学明石材加工服务部经营者阚学明出庭作证，阚学明称，其经营石材加工，原告在其厂里工作了大概十年，每天工资600-700元。被告保险公司要求原告提供事故发生前后的工资银行流水，对误工费认可3500元/月。本院认为，原告提供的证据能够证明其从事建筑装饰业工作，对原告依据2016年江苏省分细行业在岗职工建筑装饰业和其他建筑业平均工资标准主张的误工费本院予以支持。3、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金5000元，被告保险公司认为应按责承担，认可3500元。本院认为，原告主张的精神损害抚慰金，符合处理道路交通事故的有关规定，本院依法予以支持。4、交通费：原告主张交通费2000元，未提供交通费票据，被告保险公司认可400元。本院对原告主张的交通费，根据其伤情及受伤的治疗情况，酌定1000元。5、财产损失：原告主张车损2000元，认为其所有的摩托车现仍在交警大队，已经报废。被告保险公司认为没有定损，不承担原告的车辆损失。本院认为，根据交警部门出具的交通事故认定书记载，原告所有的摩托车确实遭受损坏，为此本院酌情认定原告车损为1200元。6、各赔偿义务主体之间的责任分担：本院认为，根据交警部门出具道路交通事故认定书认定赵松涛负事故主要责任，张列华负事故次要责任，因双方对此均未提出异议，本院依法确认该事故认定书的效力。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据处理道路交通事故的相关规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内向原告张列华承担赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，应由被告保险公司在商业三者险限额内按责进行赔偿。本院认为，原告张列华因本次交通事故造成的损失为：医疗费54480.86元、营养费600元、住院伙食补助费550元、护理费7500元、误工费19090元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失1200元，以上合计194340.86元。其中扣减10%的医保外用药即5448元，由被告赵松涛按责承担3814元（5448*70%）赔偿，其余由原告张列华承担；其余损失,应由被告保险公司在交强险限额范围内赔付李兆明121200元,在商业第三者责任险限额内赔付47385元[（194340.86-5448-121200）*70%]。事故发生后，被告赵松涛垫付9480.92元，扣除其应赔偿的3814元,余额5667元为避免诉累,由被告保险公司支付理赔款时直接给付给被告赵松涛。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告张列华各项损失合计168585元（其中支付张列华162918元,支付赵松涛5667元）。二、驳回原告张列华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1859元（已减半收取），鉴定费3598元，合计5457元，由原告张列华负担25元，被告赵松涛负担1000元，被告保险公司负担4432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费3718元。审判员  陆文福二〇二〇年八月十七日书记员  程 毓
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保289号 被执行人：唐祚慧，汉族，住广西全州县。 关于被执行人唐祚慧罚金一案中，被执行人唐祚慧未履行（2018）桂0302刑初188号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐祚慧11858元的银行存款或查封、扣押被执行人唐祚慧价值11858元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年八月七日 书记员  罗潘豪
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初67号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人沈立锋，男，1993年1月14日生，汉族，初中文化，无锡站前商贸城“皇后”酒吧营销员，出生地江苏省无锡市，住无锡市锡山区。2012年12月5日因盗窃被无锡市公安局新区分局行政拘留十日。2011年5月18日因犯寻衅滋事罪被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑六个月。2014年11月10日因犯盗窃罪被无锡市锡山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。2016年5月23日因犯盗窃罪被安徽省池州市贵池区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2016年10月5日释放。因本案于2019年12月1日被刑事拘留，同月13日被逮捕。辩护人柏松波，江苏茂业律师事务所律师，受无锡市梁溪区法律援助中心指派。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检未刑诉[2020]3号起诉书指控被告人沈立锋犯寻衅滋事罪，于2020年3月4日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用普通程程序，并组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员周庆圆出庭支持公诉。被告人沈立锋及辩护人柏松波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月1日7时许，被告人沈立锋饮酒后在无锡市梁溪区御庭假日酒店7003房间，因琐事持管制刀具等物随意殴打被害人卜某（男，2003年4月6日生），致使被害人卜某左肘部皮肤裂伤，创口长度1.0ｃｍ以上，经医院诊断和法医鉴定，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.5ａ的规定，卜某所受损伤构成轻微伤。被告人沈立锋到案后如实供述了罪行。为证明指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，据此，公诉机关认为，被告人沈立锋随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人沈立锋及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。辩护人提出如下辩护意见：被告人沈立锋到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，具有坦白情节，可以依法从宽处理。经审理查明：2019年12月1日7时许，被告人沈立锋饮酒后在无锡市梁溪区御庭假日酒店7003房间，因琐事持管制刀具等物随意殴打被害人卜某（男，2003年4月6日生），致使被害人卜某左肘部皮肤裂伤，创口长度1.0ｃｍ以上，经医院诊断和法医鉴定，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.5ａ的规定，卜某所受损伤构成轻微伤。被告人沈立锋到案后如实供述了罪行。上述事实，被告人沈立锋在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的公安机关出具或收集的刑事案件侦破经过、病历资料、鉴定书、证人卜某、王某的证言、被害人卜某的陈述、被告人沈立锋的供述、公安机关制作的辨认笔录、扣押笔录、照片、公安机关收集的监控视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人沈立锋持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人沈立锋犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人沈立锋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑的寻衅滋事罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人沈立锋到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人沈立锋的辩护人提出被告人沈立锋如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚的意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人沈立锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月1日起至2020年12月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴寒阳人民陪审员  过秋燕人民陪审员  庄 升二〇二〇年八月十九日书 记 员  倪曼丽本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7055号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。法定代表人：覃莹莹，行长。被执行人：彭勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9008号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭勇在银行的存款2655.12元（利息暂计算至2020年7月31日）或查封被执行人彭勇相当于2655.12元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人彭勇负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初545号 原告：张祥桂，男，1964年4月17日出生，汉族，职业钢管架架子工人，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：黄平秀，福建陈彪律师事务所律师。 被告：赖洪海，男，1970年4月17日出生，汉族，务农，住福建省清流县。 原告张祥桂与被告赖洪海劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。在审理过程中，张祥桂于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，张祥桂以双方当事人自行协商解决为由的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张祥桂撤回起诉。 案件受理费人民币800元，减半收取计400元，由张祥桂负担。 审判员  罗应鹏 二〇二〇年八月七日 书记员  王新烨 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初95号                            公诉机关                       本溪满族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人佘厚振，男，1992年6月30日出生于辽宁省本溪市，满族，初中文化，无业，住本溪满族自治县小市镇青石岭村沟里45号1-2。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月25日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       本满检公诉刑诉〔2020〕98号                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人佘厚振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人佘厚振犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人佘厚振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                                                       审 判 员 范 红                                     二〇二〇年八月二十一日                                     书 记 员 王会师
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执保29号深圳市宝能投资集团有限公司、临湘市宝能文化旅游开发有限公司：本院依据发生法律效力的（2020）湘06知民初134号民事裁定书，于2020年7月29日立案执行申请人深圳市宝能投资集团有限公司与被申请人临湘市宝能文化旅游开发有限公司侵害商标权纠纷执行保全一案，已将被申请人临湘市宝能文化旅游开发有限公司如下财产予以冻结（查封）：冻结被申请人临湘市宝能文化旅游开发有限公司在中国银行临湘支行营业部601574976102账户资金5003853元，冻结期限为壹年。自2020年7月30日至2021年7月30日。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2020）湘06知民初134号民事裁定书立案执行的申请人深圳市宝能投资集团有限公司与被申请人临湘市宝能文化旅游开发有限公司侵害商标权纠纷执行保全一案已经执行保全完毕，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年八月三日本院地址：岳阳市岳阳楼区求索西路332号邮编：414000联系人：杨光联系电话：0730-86××××3
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1110号申请执行人：郭友华，男，1961年1月1日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。申请执行人：刘靓，男，1986年12月24日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市，系郭友华女婿。被执行人：唐让，男，1976年12月2日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。本院在执行申请人郭友华、刘靓与被执行人唐让民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3764号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年八月二十五日书记员  谭 珍
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执722号申请执行人：孟祥龙。被执行人：冯德胜。本院在执行申请执行人孟祥龙与被执行人冯德胜民间借贷纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  陈迎超审判员  梁 湖二〇二〇年八月二十五日书记员  范苇苇
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢299号之一 被执行人：陶珊，女，1978年05月07日生，住山东省日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶珊在财付通支付科技有限公司085e9858ebc40ab85049dd11f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1132.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年八月十八日 书记员代 全 福
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2519号王安祥、王林、刘妮妮：申请人王安祥与被申请人王林、刘妮妮财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4077号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王安祥向本院书面申请对被申请人王林、刘妮妮名下1290000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王林、刘妮妮在工商总局、不动产、保险、证券、车辆管理部门、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王林、刘妮妮名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人刘妮妮在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。其他被申请人名下银行无存款信息。本案未在申请人王安祥申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初4077号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月十二日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初2187号 原告：邢玉凤，女，1966年12月6日出生，汉族，住禹城市。 被告：戎元顺，男，1982年3月5日出生，汉族，住禹城市。 原告邢玉凤与被告戎元顺买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月3日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邢玉凤撤诉。 案件受理费88元（已减半收取），由原告邢玉凤负担。 审 判 员 王文英 二〇二〇年八月三日 法官助理 李 杰 书 记 员 杨艳梅
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1623民初3434号 原告：邢宝鹏，男，1972年4月25日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。 被告：唐树辉，男，1973年3月10日出生，汉族，住山东省无棣县海丰街道杨玉亭村102号，现住内蒙古。 委托诉讼代理人：苏献忠，山东一衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏鹏飞，山东一衡律师事务所律师。 原告邢宝鹏与被告唐树辉合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告邢宝鹏于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢宝鹏撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告邢宝鹏撤回起诉。 案件受理费15807元，减半收取计7903.5元，财产保全申请费5000元，由原告邢宝鹏负担。 审 判 长  丁北北 审 判 员  李 秀 人民陪审员  刘秀然 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  张家丽
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2620号上诉人（原审原告）:袁松涛，男，1978年3月14日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：施佳，江苏善合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏和兴路桥工程有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区大丰港海洋经济区。法定代表人：杨晓春，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯汉林，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。上诉人袁松涛因与被上诉人江苏和兴路桥工程有限公司（以下简称和兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初2874号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。袁松涛上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：1.盐城中院审理作出的（2016）苏09民终4293号民事判决之所以没有对袁松涛代和兴公司支付给案外人叶某的36.95万元运费作出处理，是因为当时袁松涛与和兴公司双方均认为该36.95万元运费不作为已付工程款在上述案件中扣减。因此，盐城中院该生效判决并没有从实体上对该36.95万元运费进行过处理。2.袁松涛主张的代付给案外人叶某的5.124万元石子款和代付给盱眙材料商的14万元材料款，原盐城中院生效判决对该两笔款项的处理，应当理解为未予处理。因此，袁松涛对上述三笔款项提起本案诉讼，不属于重复诉讼，一审法院应当实体审理。和兴公司辩称，原一、二审法院在前案审理过程中，已经对袁松涛提出的36.95万元运费进行了实体审理，并认定不作为已付款。同时，就袁松涛本案中提及的代付给案外人叶某的5.124万元石子款和代付给盱眙材料商的14万元材料款问题，盐城中院也以证据不足而未认定为袁松涛的已付工程款，能够证明生效民事判决已经从实体上对该两笔款项进行了审理。故请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。袁松涛向一审法院起诉请求：判令和兴公司立即支付袁松涛代为支付的56.074万元工程款及利息（利息以56.074万元为基数，自2015年2月12日起至实际付清之日止，按照月利率1.5%的标准计算）。一审法院认定事实：2016年1月6日，一审法院立案受理和兴公司诉袁松涛、射阳县禹某水利建设有限公司（以下简称禹某公司）、江苏开通建设工程有限公司（以下简称开通公司）建设工程施工合同纠纷一案，和兴公司起诉要求：1.袁松涛支付工程款560.8269万元及自2014年1月31日起至实际履行之日止，按照月利率1.5%的标准计算的利息；2.禹某公司、开通公司对袁松涛的支付义务承担连带责任。一审法院在审理该案过程中，袁松涛提出其代为支付的5.124万元和14万元材料款、36.95万元运费，要求在该案中一并处理。一审法院经审理后，认为对案涉的5.124万元材料款和36.95万元运费，因涉及案外人叶修军的权利，故一审法院不予理涉，可另行处理，对案涉的14万元材料款，因无证据证实，且涉及案外人，故一审法院不予理涉，可另行处理。一审法院于2016年9月5日作出（2016）苏0924民初354号民事判决，判决：1.袁松涛向和兴公司支付工程款361.7769万元及以361.7769万元为基数，自2016年1月6日起至实际支付之日止，按照月利率1.5%的标准计算的利息；2.禹某公司、开通公司对袁松涛的支付义务承担连带责任；3.驳回和兴公司的其余诉讼请求。该案判决后，袁松涛和和兴公司均不服一审判决并上诉至本院。袁松涛的上诉请求中，明确提出5.124万元和14万元材料款、36.95万元运费，袁松涛已代为支付，要求在工程款中予以扣减，但认为一审法院判决时未予扣减，故要求本院二审予以处理。本院经审理后对一审法院查明的事实予以确认，并认为5.124万元和14万元材料款，袁松涛主张的证据不足，不应在工程款中予以扣除；36.95万元运费，不应认定为已付款。本院于2017年4月25日作出（2016）苏09民终4293号民事判决，判决：1.撤销一审法院（2016）苏0924民初354号民事判决；2.袁松涛向和兴公司支付工程款79.0769万元及利息（自2014年1月31日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算）；3.禹某公司、开通公司对袁松涛的付款义务承担连带责任；4.驳回和兴公司的其他一审诉讼请求。一审法院认为：本案中，袁松涛就其主张的代为支付的5.124万元和14万元材料款、36.95万元运费问题，袁松涛已分别在一审法院前案审理的（2016）苏0924民初354号和本院审理的（2016）苏09民终4293号案件中提出，其要求案涉三笔款项在与和兴公司的工程款纠纷中予以扣除。本院生效判决已作出认定，认为袁松涛主张代为支付的案涉三笔款项证据不足，依法不予支持。根据一事不再理原则，现袁松涛再次向法院主张，构成重复起诉，于法无据，故依法予以驳回。综上所述，袁松涛的起诉应予驳回，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，一审法院裁定：驳回袁松涛的起诉。袁松涛预交的案件受理费9407元，予以退还。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审相同，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，袁松涛提起本案诉讼，要求和兴公司给付其代为支付给案外人叶某的5.124万元石子款、代为支付给盱眙材料商的14万元材料款以及代为支付给案涉人叶某的36.95万元运费合计56.074万元及利息。由于本院就和兴公司与袁松涛、禹某公司及开通公司建设工程施工合同纠纷一案，于2017年4月25日作出的（2016）苏09民终4293号生效民事判决书，其中已经认定：“叶某的石子款5.124万元，根据袁松涛、禹某公司提交的证人叶某的陈述，该石子并非杨晓春要求叶某提供，杨晓春亦未委托袁松涛购买石子，现又明确表示不同意在本案中抵扣该款项，且该部分石子是否包含在案涉水稳总量之中，仅有叶某的证言并无其他证据佐证，故该笔款项不应在案涉工程款中扣除”。“关于盱眙材料商供应的14万元材料款是否应当扣除的问题，袁松涛称盱眙材料商差欠其14万元货款，后双方协商由杨晓春到盱眙材料商处领取14万元的材料用于案涉工程，故该14万元应当在工程款中扣除，但并未能提交任何证据证明，故本院不予采信”。“关于36.95万元，经查，袁松涛并未向叶某支付该款项，亦不同意代为支付，且本院审理中和兴公司认为叶某的运输费用应由其支付，故该笔款项不应认定为已付款”。因此，根据本院上述生效民事判决认定的内容，袁松涛所主张的上述三笔款项均因证据不足，依法不应认定为袁松源代为和兴公司支付的款项。现袁松涛又提起本案诉讼，要求和兴公司支付该三笔款项，其实质是否定本院上述生效判决认定的结果，且本案中仍无相关有效证据能够证实其主张。故袁松涛提起本案诉讼构成重复起诉，依法应予驳回。一审裁定驳回袁松涛的起诉并无不当，且符合有关法律规定。袁松涛上诉认为本院前案生效民事判决并未对案涉三笔款项进行过实体审理，其本案诉讼不构成重复起诉的理由无事实与法律依据，本院不予支持。综上，袁松涛的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迎付审判员  孙曙光审判员  郑娟娟二〇二〇年八月十一日书记员  周 洋
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执896号 申请执行人：王杰，男，1979年3月4日出生,汉族,居民,初中文化,住安徽省宿州市萧县。 被执行人：王冬生，男，1980年1月20日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：郭昭文，男，1969年8月13日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：张戈，男，1993年10月12日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人王杰与被执行人王冬生、郭昭文、张戈民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初3318号民事判决书已发生效力，但被执行人王冬生、郭昭文、张戈未履行。申请执行人王杰已向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人王冬生、郭昭文、张戈发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人王冬生、郭昭文、张戈有足额银行存款。被执行人王杰名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产；本院依法将王冬生、郭昭文、张戈列入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人王冬生、郭昭文、张戈其他可供执行财产，且申请执行人王杰未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人王杰尚未实现的债权，应由被执行人王冬生、郭昭文、张戈继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王杰发现被执行人王冬生、郭昭文、张戈有可供执行财产或被执行人王冬生、郭昭文、张戈有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 周成成 二〇二〇年八月十五日 法官助理曹佩力 书记员吴波
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1275号原告：中国农业银行股份有限公司鄂州凤凰支行，住所地：鄂州市鄂城区武昌大道338号。负责人：吴涛，该行行长。委托诉讼代理人：熊勤章，该行员工（代理权限：特别授权代理）。被告：陈桂姣，女，汉族，1965年10月24日出生，住鄂州市鄂城区。原告中国农业银行股份有限公司鄂州凤凰支行（以下简称农行鄂州凤凰支行）与被告陈桂姣信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行鄂州凤凰支行的委托诉讼代理人熊勤章到庭参加诉讼，被告陈桂姣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行鄂州凤凰支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈桂姣偿还所欠原告信用卡透支消费金额124318.94元（截至2019年10月17日，后段所产生的利息及滞纳金另行计算至信用卡透支消费金额还清之日），以及损害赔偿金、诉讼费、处置费、财产保全费等原告实现债权的一切费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月12日，陈桂姣以自己有多处产业及个人消费为由向原告申办金穗白金信用卡，陈桂姣于当日在银行签订信用卡客户承诺书，要求对其授信额度10万元。承诺严格遵守国家政策法规及银行贷记卡章程和领用合约，不违法套现，不将信用卡用于生产经营领域的支出，授信后的资金只用于个人消费等内容。经陈桂姣授权银行对其家庭资产和个人的基本情况进行调查了解后报上级批准授予信用额度10万元。由于持卡人陈桂姣多次借刷信用卡用于个人消费未及时偿还授信额度，截至2019年10月17日，陈桂姣尚欠信用卡透支消费金额124318.94元未还款。原告为维护自己的合法权益，特具状法院，恳请支持原告的全部诉讼请求。农行鄂州凤凰支行围绕诉讼请求，向本院提交了原告营业执照复印件、组织机构代码证、负责人身份证明书、被告身份证复印件、营业执照、申请书、承诺书、信用征信、个人收入证明、动产和不动产情况说明、信用卡清单等证据材料，拟证明：原、被告具备诉讼主体资格；被告向原告申请办理白金信用卡等事实。陈桂姣未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院认为，农行鄂州凤凰支行提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年7月12日，陈桂姣向农行鄂州凤凰支行申请办理金穗白金贷记卡，承诺其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合同的规定。农行鄂州凤凰支行经审查向陈桂姣发放卡号为46×××80的金穗白金贷记卡，授予信用额度100000元。陈桂姣于2012年8月24日开卡后多次透支消费，但其于2018年10月逾期未还款，截至2019年10月17日，陈桂姣下欠贷记卡透支消费金额124318.94元。本院认为，农行鄂州凤凰支行与陈桂姣通过办理贷记卡形成借款合同权利义务，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。农行鄂州凤凰支行向陈桂姣发放了贷记卡，陈桂姣持卡透支消费，未按期归还贷记卡欠款，构成违约，农行鄂州凤凰支行有权依贷记卡合约约定要求陈桂姣偿还该贷记卡项下透支消费金额，故本院对农行鄂州凤凰支行要求陈桂姣偿还贷记卡透支消费金额14318.94元的诉讼请求，依法予以支持；农行鄂州凤凰支行要求陈桂姣支付损害赔偿金、诉讼费、处置费、财产保全费等原告实现债权的一切费用无相关证据证明且无明确的诉讼标的，不符合法律规定，本院不予支持。陈桂姣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈桂姣于本判决生效之日起五日内偿还中国农业银行股份有限公司鄂州凤凰支行贷记卡透支消费金额124318.94元（截至2019年10月17日，后段所产生的利息及滞纳金另行计算至信用卡透支消费金额还清之日）；二、驳回中国农业银行股份有限公司鄂州凤凰支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786元减半收取1393元，由陈桂姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  梅良军二〇二〇年八月十三日书记员  万吴萌
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2419号原告：张军，男，汉族，1993年12月9日生，住常州市金坛区，现住常州市金坛区。委托代理人：周伟源，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。被告：陆羽双,女,汉族，1994年9月17日生,住常州市金坛区。原告张军诉被告陆羽双民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告张军及其委托代理人周伟源到庭参加诉讼，被告陆羽双经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款70000元并承担利息（按照年利率6%计算，从起诉日起至款实际归还日止的利息）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年下半年被告共向原告借款71600元，被告在微信上出具7万元借条后至今未还款，原告现起诉主张权利。被告陆羽双未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证陈述并在卷佐证。被告经本院传唤未到庭视为放弃自己的诉讼权利。通过庭审可以确认如下事实：2015年间原告、被告系同租室友。2019年10月至2020年3月间，原告经被告要求，多次通过微信及支付宝平台转账共7万元余给被告，被告于2020年3月28日经原告要求，被告确认结欠原告借款7万元并承诺分期还款。因被告未履行承诺，原告于2020年6月10日诉至本院。诉讼中，经原告申请，本院保全了原告相应财产。本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间借贷关系不违反法律强制性规定，应当予以保护。双方结算借款被告出具借条承诺还款时间，逾期被告未还款，原告通过起诉催告主张权利，符合法律规定，本院予以支持；原告利息请求，符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆羽双于判决生效之日起十五日内支付原告张军借款70000元并承担相应利息（按照年利率6%计算，从2020年6月10日起至款实际归还日止）。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已经减半），保全费720元合计1495元，由被告负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费1550元。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年八月十七日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0703刑初517号之一公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人代晓利，女，54岁，常德市鼎城区人，汉族，高中文化，住常德市鼎城区，因犯赌博罪，于2016年8月18日被本院判处有期徒刑1年3个月，缓刑1年6个月，并处罚金人民币30000元，因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年11月11日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，于同年11月24日由该局决定取保候审；2019年6月1日因涉嫌犯赌博罪被常德市鼎城区人民检察院批准逮捕；同年8月29日由常德市鼎城区公安局执行逮捕，同日，由该局决定监视居住。本院于2019年12月12日决定对其予以逮捕，常德市鼎城区公安局于2020年7月25日依法对其执行逮捕。现押常德市看守所。被告人杨成德，男，51岁，常德市鼎城区人，汉族，小学文化，务农住常德市鼎城区，因犯赌博罪，于2016年8月18日被本院判处有期徒刑1年，缓刑1年6个月，并处罚金人民币20000元；因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年11月11日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，于同年11月30日由该局决定取保候审；2019年6月1日因涉嫌犯赌博罪被常德市鼎城区人民检察院批准逮捕；同年8月29日由常德市鼎城区公安局执行逮捕，同日，由该局决定监视居住。本院于2019年12月12日决定对其予以逮捕，常德市鼎城区公安局于2020年7月25日依法对其执行逮捕。现押常德市鼎城区看守所。本院于2019年12月31日以（2019）湘0703刑初517号刑事裁定，对常德市鼎城区人民检察院起诉的被告人代晓利、杨成德赌博罪一案中止审理。经查，被告人代晓利、杨成德脱逃后已被依法缉拿归案,本案中止审理的原因已消失。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  鲁爱龙审 判 员  夏 霜人民陪审员  胡 娟二〇二〇年八月四日法官助理曹灿书记员宋湘君附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2757号 原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区峪明路10号。 法定代表人：范连顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高丹，该公司工作人员。 被告：刘艳飞，女，1963年9月4日出生，住本溪市明山区。 原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告刘艳飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费五十元，免交。 审判员  刘兰兰 二〇二〇年八月十四日 书记员  秦诗涵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2058号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委二组。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：史双，男，1976年10月6日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告史双信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  闫立恒二〇二〇年八月二十四日书记员  李传芳
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执299号 申请执行人:刘双友，男，1990年02月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：袁勇，男，1974年12月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：李高荣，男，1968年10月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2019）黔0123民初2665号民事判决书，依法受理刘双友申请执行袁勇、李高荣建筑设备租赁合同纠纷一案，已责令被执行人袁勇、李高荣履行法律文书确定的支付申请执行人刘双友租赁费49000.00元，负担案件受理费513.00元、申请执行费635.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人袁勇支付申请执行人18000.00元，后双方当事人达成长期履行和解协议，约定由被执行人袁勇于2020年09月30日支付剩余案款31513.00元。 本院认为，因本案当事人达成还款协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执299号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年八月二十日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10955号之一 原告：周荣，男，1978年10月29日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：金瑞玉，系原告妻子。 被告：董军，男，1974年2月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。 被告：常熟市新联汽车驾驶员培训学校，住所地常熟市外环东路收费站南，统一社会信用代码913205817610417206。 负责人：王云兴。 被告：华安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市昭文路1号旭日苑11号，统一社会信用代码91320581773790569T。 负责人：沈康年。 原告周荣诉被告董军、常熟市新联汽车驾驶员培训学校、华安财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。在审理过程中，原告周荣于2020年8月21日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告周荣申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周荣撤诉。 案件受理费减半收取543元，由原告负担。 审判员 张 晴 二〇二〇年八月二十一日 书记员 许佳欢
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1471号原告：冯治才，男，1976年2月12日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：范立峰，男，1973年12月23日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告冯治才与被告范立峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告冯治才到庭参加诉讼，被告范立峰经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯治才向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款13600元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：范立峰自己组建建筑队，因资金短缺于2018年3月9日向冯治才借款13600元，并出具借据一枚，约定月息1.5分。事后经多次索要，总以各种理由推托至今未给付，故诉讼至法院请求范立峰还款。范立峰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了通榆县开通镇永丰村村民委员会出具的介绍信、2018年3月9日范立峰出具的借据一枚，范立峰未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2018年3月9日范立峰因搞建筑需要在冯治才处借款13600元，双方约定2018年5月10日前还清，借款至今未给付。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告作为借款人应按照约定履行还款义务，被告未履行还款义务，原告要求被告偿还借款，理由成立，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告范立峰于本判决生效后十日内给付原告冯治才借款13600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，公告费560元，由范立峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 王 君审判员 章万刚审判员 石占清二〇二〇年八月十八日书记员 肖 飞
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2864号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区解放北路83号。 负责人：魏平，该行行长。 委托诉讼代理人：李宁，该行工作人员。 委托诉讼代理人：史振龙，该行法律顾问。 被告：胡生雨，男，1987年7月5日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告胡生雨信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7421号原告:牛子建,男,汉族,1979年10月9日出生,住安徽省临泉县。被告:张羽凡,男,1983年12月17日出生,汉族,住安徽省临泉县。本院于2020年8月10日立案受理了原告牛子建与被告张羽凡民间借贷纠纷一案，现原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告牛子建撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告牛子建负担。审判员  袁晓燕二〇二〇年八月二十日书记员  洪圳圳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保749号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。法定代表人：赵元新，系该行行长。被申请人：吴林昌，男，汉族，1959年10月23日生，住江西省九江市浔阳区。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴林昌的财产进行保全，冻结被申请人银行存款218067元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人吴林昌银行存款218067元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年八月五日书记员  朱 彦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9321号上诉人（原审被告）:董国立，男，1975年10月6日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：赵晓龙，系辽宁冠维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于虎，男，1975年12月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:张建民，系辽宁格莱瑞律师事务所律师。上诉人董国立因与被上诉人于虎劳务合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初976号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。现已审理终结。董国立上诉请求：1、撤销一审裁定或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定事实不清，被上诉人与上诉人之间系劳务关系，被上诉人不具有索要全部劳务费的主体资格；2、一审法院对欠条所涉及的工程量并未认定清楚。欠条上给付的金额，是在被上诉人以及其他劳务人员等完成全部工程后支付的酬金，而被上诉人在没有完成工程的情况下，就索要欠付是违背客观事实的。于虎辩称：同意一审判决。于虎向一审法院起诉请求：要求被告支付劳务报酬55000元。一审法院查明：2019年6月15日，被告董国立向原告于虎出具《欠条》一张：“董国立欠于虎55000元整，第一次给钱先20000元整，剩下35000元整11月15日之前给于虎。”被告另在该欠条上部标注“沈阳奥海南樾府项目”字样。一审法院认为，合法的合同关系受法律保护。原、被告之间形成劳务合同关系，被告向原告出具了欠条，载明欠原告55000元整及给付该款项的时间，故被告应按欠条所载内容及时向原告支付所欠款项。被告虽辩称系笔误，将5500元错写成55000元，但被告作为完全民事行为能力人，在向原告出具欠条时应完全知道欠条的内容，也完全能够预见到出具欠条的法律后果，且该欠条中并不是仅有“55000元”一处数字，原告称该处书写错误与其认知能力及常理不符，故对被告的答辩意见，本院不予采信。被告应向原告支付55000元。判决：一、被告董国立向原告于虎支付劳务费55000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由被告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，上诉人于2019年6月5日向被上诉人出具了欠条，标注了欠被上诉人55000元。二审中，上诉人对该欠条的真实性未提出异议，但主张该款项系全部工程的工程款，现被上诉人未实际全部完成施工，不同意给付上述款项。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人在已出具欠条的情况下，应对其主张的被上诉人未实际全部完成施工的事实承担举证证明责任，现上诉人未提交有效证据予以佐证，故对于上诉人的上诉请求，因事实依据不足，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175元，由上诉人董国立负担。本判决为终审判决。审判长  郭图新审判员  李 倩审判员  陈 铮二〇二〇年八月十四日法官助理刘建东书记员李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2468号申请执行人任武丹，女，1970年1月23日出生，汉族，住无锡市梁溪区县。被执行人贡伟新，男，1974年4月29日出生，汉族，住无锡市。被执行人周云燕，女，1973年9月17日出生，汉族，住无锡市。关于申请执行人任武丹与被执行人贡伟新、周云燕民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初3481号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、贡伟新、周云燕于本判决发生法律效力之日起五日内归还任武丹借款本金19.6万元，并支付逾期利息（以19.6万元为基数，自2019年4月1日至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、任武丹有权就本判决第一项确定的债权，对抵押财产锡房他证字第××号房屋他项权证项下汉江北路123号房屋，按抵押登记顺位，与贡伟新、周云燕协议以折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。三、驳回原告任武丹的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，保全费2020元，合计6920元，由任武丹负担1180元，由贡伟新、周云燕负担5740元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人贡伟新、周云燕名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人贡伟新、周云燕名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人贡伟新、周云燕名下有一处房产，坐落于无锡市。该房产面积111.17平方米，为中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行、任武丹、魏阿菊分别设定有80万元、50万元、30万元的抵押登记，该房产经本院另案拍卖流拍，无锡市高新技术开发区人民法院（2014）新商初字第0116号案件首先查封，本案轮候查封，无法处置。本案执行标的额201740元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初3481号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月十日法官助理 陈 晓书 记 员 严文烨
靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执421号贺吉田：与贺吉田罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2020年8月13日将该款转付给国库。至此，（2018）吉0622刑初112号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13359号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1172号史苏和与王国华、于七十九：史苏和申请执行王国华、于七十九的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王国华、于七十九逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人史苏和于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王国华、于七十九主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2670号民事判决书已执行完毕。特此通知执 行 员 王 子 炎 二〇二〇年八月十九日书 记 员 萨其拉图
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢408号申请执行人张丽波。被执行人王世玉。本院依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初1572号民事判决书立案执行，执行过程中，被执行人主动履行还款义务。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2018）吉0103民初1572号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。执行员 高 健二〇二〇年八月十一日书记员 曾小珈
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2933号 原告：段金荣，女，1991年2月19日出生，汉族，住址辽宁省辽中区。 委托诉讼代理人：张连军，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。 被告：姚秋菊，女，1981年9月15日出生，汉族，住址辽宁省辽中区。 原告段金荣与被告姚秋菊返还原物纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段金荣撤回起诉。 受理费减半收取1,250元，由原告段金荣负担。 审判员 杨 涛 二〇二〇年八月十七日 书记员 侴伟博
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3237号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人高峰，男，1970年1月10日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人高峰信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初10071号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，高峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金105975.31元、利息（截至2018年10月21日为14994.62元；自2018年10月22日起至实际给付之日止，以105975.31元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2657元减半收取计1328.5元，由高峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款，扣除部分执行费后，发放申请执行人4079.85元。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无其他大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位4079.85元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初10071号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年八月十七日书记员 吴佳钢
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1835号 原告:王淑梅，女，汉族，陕西省铜川市，农民，住陕西省铜川市。 委托诉讼代理人：张梦，女，汉族，陕西省铜川市人，农民，住陕西省铜川市。 委托诉讼代理人：李际章，陕西国衡律师事务所律师。 被告：彭俊峰，男，汉族，陕西省铜川市人，住陕西省铜川市。 被告：王艳海，男，汉族，山西省蒲县人，住山西省。 被告:中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司。住所地：山西省侯马市市府路41号。 法定代表人：张磊，公司经理。 统一社会信用代码：9114108170119272XH 原告王淑梅与被告彭俊峰、王艳海、中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王淑梅于2020年8月17日向本院提出对被告王艳海的撤诉申请。 本院认为，原告王淑梅申请撤回对被告王艳海的起诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王淑梅撤回对王艳海的起诉。 审判员  张红艳 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨海弘
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执508号之一被执行人：李文明，男，1982年10月29日出生，汉族，运城市垣曲县****居民。本院在执行被执行人李文明罚金一案中，冻结了被执行人李文明在银行、财付通支付科技有限公司帐户中的存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李文明在银行、财付通支付科技有限公司账户上存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年八月二十四日书记员  程 佩
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执341号移送执行人：房县人民法院刑事审判庭。被执行人：王成武，男，1965年9月29日出生，汉族，住湖北省房县。2020年4月21日，房县人民法院刑事审判庭移送执行王成武刑事罚金一案，要求王成武缴纳刑事罚金人民币10000元。本院依法向王成武送达了执行通知书和报告财产令、限制消费令、当事人须知，但王成武没有依法向本院申报财产，也没有依法履行。本院依法将王成武纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的执行措施。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、互联网银行、有价证券、保险、工商登记等财产情况进行查询。没有发现王成武名下有任何财产。本院委托房县不动产登记中心对王成武在当地房产情况进行查询，没有发现王成武进行过不动产登记。本院在执行王成武刑事罚金一案中，查明被执行人王成武目前无适宜财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年八月十五日书记员  王冬东
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢19号之二被执行人：张群，男，1985年2月10日出生于江苏省句容市，汉族，初中文化，无锡市恩培再生资源利用有限公司员工，住无锡市，户籍在江苏省句容市。被执行人：陈飞，男，1992年10月11日出生于江苏省盐城市，汉族，中专文化，无业，住无锡市新吴区，户籍在江苏省盐城市阜宁县。被执行人张群、陈飞追缴违法所得执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213刑初1197号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书：被告人张群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2019年9月6日止）。被告人陈飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2019年6月6日止）。追缴被告人张群、陈飞的违法所得，予以没收，上缴国库。经原审合议庭评议，张群的违法所得为2.6万元，陈飞的违法所得为2.1万元。本院刑事审判庭于2019年5月21日向本院执行局移送执行，案号为（2019）苏0213执2363号，在该案执行过程中，被执行人陈飞向法院缴纳其违法所得2.1万元。因未发现被执行人张群名下有可供执行的财产而终结该案的本次执行程序。后因发现被执行人张群名下有一定银行存款，本院于2020年1月3日依职权恢复强制执行，案号为（2020）苏0213执恢19号。在执行过程中，本院查明张群名下在财付通支付科技有限公司有10000元存款，本院进行扣划并到账10000元；刑事案件（2019）苏0213刑初750号案件中查扣到被执行人张群3000元，案款分配至本案账户中。至此本案共计执行到位13000元，已依法上缴国库。经公安立案侦查，查扣被执行人张群名下OPPOR11手机一部，本院依法对该手机进行司法拍卖并成交，拍卖成交价620元，已依法上缴国库。经执行查控平台查询自然资源部不动产登记信息、公安部车辆登记信息及全国、地方各银行等金融机构，调查及执行情况如下:未发现被执行人张群名下有可供执行的银行存款、债券及股票。未发现被执行人张群名下有可供执行的不动产、车辆登记信息。此外，未发现被执行人张群名下有其他可供执行的财产线索。本院已决定限制被执行人张群的高消费行为。截止2020年8月8日，本案已执行到位债务13620元。经本院穷尽执行措施，被执行人张群名下已无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213刑初1197号刑事判决书中涉张群部分的本次执行程序。日后如发现被执行人张群确有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人张群负有继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 陈京南审 判 员 蔡 岩二〇二〇年八月八日法官助理 温超洁书 记 员 李祖贤
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1230号原告：朱相臣，男，1968年5月8日出生，汉族，干部，住黑龙江省嫩江市。被告：刘大友，男，1952年2月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原告朱相臣与被告刘大友合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。朱相臣向本院提出诉讼请求：1.将原告名下的295号地块90亩国有土地经营权与被告名下291号地块的90亩国有土地经营权更正登记；2.将种地点的房子、水井所有权进行协商分割；3.将种地点供电设备协商分割，协商不成则作价分割或直接拆除平分；4.将8.25亩土地使用权人变更登记在原告名下；5.被告给付8.25亩土地2018年的补贴款3360.00元、2019年的补贴款2677.50元，合计6037.50元；6.诉讼费用由被告负担。本院经审查认为，合伙协议的双方为原告的父亲朱学富与被告刘大友，双方因合伙财产未分割完毕产生纠纷。根据合同相对性原则，解决纠纷的双方应当是原告的父亲朱学富与被告刘大友，朱相臣作为原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回朱相臣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员 赵 力二〇二〇年八月六日书记员 郭晓婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执358号之一申请执行人：王志刚，男，1975年2月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：陈艳，女，1975年7月28日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。关于申请执行人王志刚与被执行人陈艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0213民初8477号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、陈艳于判决发生法律效力之日起10日内归还王志刚借款20万元并支付逾期利息（自2017年9月18日起至实际归还之日止，以20万元为基数，按年利率6%计算）。二、陈艳于判决发生法律效力之日起10日内支付王志刚财产保全保费1000元。三、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费、诉讼保全费、公告费合计6780元（已由王志刚预交），由陈艳负担。陈艳于判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费直接给付王志刚。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，轮候冻结被执行人开设于中国银行、招商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。案件审理阶段已轮候查封被执行人名下坐落于无锡市的房屋，房屋由他案首封，为案外人设定高额抵押。申请执行人认为房屋缺少处置价值，不要求本案处置。执行人员 至被执行人名下房屋地址调查，未发现其下落。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额207780元及相应利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0213民初8477号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长诸庆文审判员张麒审判员黎鹏二〇二〇年八月十日法官助理李瑞书记员金君
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执291号申请执行人：宋世琴，女，生于1963年11月2日，汉族，住湖北省房县。被执行人：曾光秀，女，生于1962年4月2日，汉族，住湖北省房县。申请执行人宋世琴与被执行人曾光秀民间借贷纠纷一案，我院作出的(2018)鄂0325民初86号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宋世琴于2020年4月14日依法向本院申请执行。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年4月17日以公告方式依法向被执行人曾光秀送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人曾光秀至今未履行。2、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人曾光秀名下无车辆、无大额银行存款可供执行的财产。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人曾光秀名下有房产一套，已经予以查封，但不宜处理。4、在执行过程中，本院对被执行人曾光秀采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院将情况告知申请执行人宋世琴，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人曾光秀名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年八月十四日书记员  王冬东