贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初3990号原告：张阔栋，男，1994年8月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告：张丽莎，女，1990年6月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。二原告共同委托诉讼代理人：刘清海，系贵州崇典律师事务所律师，执业证号：15202201510858180。二原告共同委托诉讼代理人：林楠，系贵州崇典律师事务所实习律师，实习证号：23081905220354。被告：许永刚，男，1970年6月7日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市水城县保华乡加营村二组,现羁押于六盘水市第二看守所，公民身份号码520221197006070971。委托诉讼代理人：吴凯翼，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201910113882。委托诉讼代理人：秦英，系贵州勤维律师事务所实习律师，执业证号：23082005220052。被告：安邦财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦25层，统一社会信用代码：91520103780186165。负责人：赵勇，系该分公司负责人。委托诉讼代理人：吴刚，男，系该公司员工。被告：大家财产保险有限责任公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦25层，统一社会信用代码：91520103MA6J48K30C。负责人：殷湘林，系该分公司负责人。委托诉讼代理人：吴刚，男，系该公司员工。原告张阔栋、张丽莎与被告许永刚、安邦财产保险股份有限公司贵州分公司、大家财产保险有限责任公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，原告申请追加大家财产保险有限责任公司贵州分公司为本案被告，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张阔栋、张丽莎及其共同委托诉讼代理人刘清海、林楠，被告许永刚及其委托诉讼代理人吴凯翼、秦英，被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司及大家财产保险有限责任公司贵州分公司的委托诉讼代理人吴刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张阔栋、张丽莎共同向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告许永刚、大家财产保险有限责任公司贵州分公司连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币71238元；2、依法判决被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司、大家财产保险有限责任公司贵州分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告许永刚、大家财产保险有限责任公司贵州分公司承担。事实及理由：2019年10月19日4时54分，被告人许永刚驾驶贵BR9021号小型普通客车，沿人民路由东向西行驶，当行驶至人民路川心小区路口时，因许永刚驾车超速行驶未避让横过人行横道的行人，致使所驾车辆将行人张庭顺撞倒，造成贵BR9021号小型普通客车受损，行人张庭顺受伤后送往医院抢救无效死亡的交通事故。经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队认定道路交通事故认定书第520201120190000241号：驾驶员许永刚行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条及第四十一条之规定，造成张庭顺死亡的重大交通事故，应承担此交通事故的全部责任，被告人许永刚的行为不仅触犯了刑法，而且侵害了原告的民事权益，且在案发至今被告人许永刚及家属从未找过原告协商赔偿事宜，也未就给原告造成的伤害表示歉意，仅在案发后陆续向原告支付了部分丧葬费7万元。被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。因2019年11月29日被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司将其名下非理财类保单、2020年1月31日之后到期的理财类保单受伤于大家财产保险有限责任公司贵州分公司，自2020年1月1日起，转让至大家财险的保险业务后续的保险责任将由大家财险承担，保单权利人的各项权益将不受影响，特追加大家财产保险有限责任公司贵州分公司为被告。综上，根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告许永刚辩称，1、根据相关法律规定，本案赔偿金应以原告的实际物质损失为限，其主张的精神抚慰金和死亡赔偿金不是实际物质损失，依法不应支持；2、原告主张的丧葬费计算标准有误，应当按64760元为标准计算，应为32380元；3、原告主张的交通费无任何凭证，依法不应支持。之前我方已经赔偿了7万元，应当从赔偿总额中扣除。被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司及被告大家财产保险有限责任公司贵州分公司辩称，2020年1月1日起，安邦财产保险股份有限公司贵州分公司的保险业务后续的保险责任已经全部受让至大家财产保险有限责任公司贵州分公司，本案中大家财产保险有限责任公司贵州分公司愿意就交强险责任范围进行理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告张阔栋、张丽莎提交的身份证复印件各一份、亲属关系证明原件三份、情况说明原件一份、情况询问笔录原件两份，鄢国芳、鄢兰珍身份证及户口本复印件各一份、承诺书原件一份、2020年6月15日水城县民政局出具的情况说明原件一份、2020年6月16日钟山区民政局出具的告知书原件一份、2019年11月28日六盘水市公安局交通警察支队直属一大队出具的第520201120190000241号道路交通事故认定书复印件一份（有原件）、居民死亡医学证明复印件一份（有原件）、2019年11月8日六盘水市公安局司法鉴定中心出具的公（六）鉴（尸）字【2019】44号鉴定文书复印件一份（有原件）、2019年11月14日四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份（有原件）、机动车交通事故强制保险单复印件一份（有原件）、关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险业务的公告复印件一份、营业执照复印件一份；被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司提交的营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份；被告大家财产保险有限责任公司贵州分公司提交的营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份，机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份。以上证据符合证据的真实性、合法性及关联性，且到庭各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月19日4时54分，被告许永刚驾驶贵BR9021号小型汽车，沿贵州省六盘水市钟山区人民路东向西行驶，当车行驶至六盘水市钟山区川心小区路口处时，未在斑马线处停车礼让行人，致使所驾车辆与行人张庭顺发生碰撞，造成车辆受损、行人张庭顺受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。2019年11月28日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第520201120190000241号《道路交通事故认定书》，认定被告许永刚的过错是导致事故的全部原因，应承担事故的全部责任，行人张庭顺无过错，不承担事故责任。原告张阔栋、张丽莎系行人张庭顺的子女，事故发生后，二原告为张庭顺办理后事，并收到被告许永刚支付的补偿金70000元。现原告以几被告应承担赔偿责任为由诉至本院请求依法判如所诉。另查明，贵BR9021号小型汽车(发动机号码：8D40110133、车辆识别代号：LZWACAGA4D6036810)的所有人为案外人魏晋森，但该车系被告许永刚购买，且未办理所有权变更手续，实际所有人为被告许永刚。且被告许永刚为该车辆在被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司购买有机动车交通事故强制责任险，保险期间为2018年11月29日11时起至2019年11月29日11时。被告许永刚具有相应驾驶资格。另查明，自2020年1月1日起，被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司将以其名义签署的非理财类保单的后续保险责任转让至大家财产保险有限责任公司贵州分公司。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案导致二原告之父张庭顺死亡系被告许永刚驾驶车辆的侵权行为所导致，根据交通事故认定书认定被告许永刚承担事故全部责任，被告许永刚应对张庭顺死亡承担全部赔偿责任。对原告张阔栋、张丽莎主张的各项赔偿，本院予以支持如下：1、对原告提出的丧葬费39158元，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，按半年计算为6207.5元/月×6个月=37245元；2、对原告提出的死亡赔偿金157960元的请求，因死者张庭顺系城镇居民，故本院按上一年城镇居民人均可支配收入34404元，因张庭顺死亡时未满60周岁，本院按20年予以计算为34404元/年×20年＝688080元；3、对原告提出的精神抚慰金50000元，交通费3000元，因无证据支持、不符合法律规定，本院不予支持。以上原告张阔栋、张丽莎诉请支持的丧葬费、死亡赔偿金，本院予以支持共计725325元。事故发生后，被告许永刚向二原告支付了70000元，且二原告均认可收到该部分款项，故对上述款项本院作为被告许永刚支付的赔偿款进行扣减，被告许永刚尚需赔偿二原告655325元。因本案肇事车辆在被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司处购买有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”的规定，结合被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司在事故发生后未对二原告进行理赔的事实，被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司理应在所承保的交强险122000元的范围内不分责不分项对上述款项予以赔付122000元，但经本院审理查明，自2020年1月1日起，被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司已将其名义签订的非理财类保单的后续保险责任转让至被告大家财产保险有限责任公司贵州分公司，且二原告对上述合同转让亦予认可，故被告大家财产保险有限责任公司贵州分公司理应在所受让的交强险122000元的范围内不分责不分项对上述款项予以赔付122000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的》第十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的责任限额122000元的交强险范围内，赔偿原告张阔栋、张丽莎各项损失122000元；二、被告许永刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告张阔栋、张丽莎各项损失533325元；如果被告许永刚、大家财产保险有限责任公司贵州分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张阔栋、张丽莎的其余诉讼请求。案件受理费10902元，因适用简易程序减半收取5451元，由原告张阔栋、张丽莎负担274元，被告许永刚负担3807元，被告大家财产保险有限责任公司贵州分公司负担1370元（原告刘怀远、刘艳昭已预交，被告许永刚、大家财产保险有限责任公司贵州分公司应负担部分于本判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还原告张阔栋、张丽莎）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审判 长员 张  谢   冰  鸿人民陪审员 刘荣武人民陪审员李祖艳二〇二〇年八月四日法官助理李婉婷书 记 员 朱  理  严  倩  倩