浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2216号 原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。统一社会信用代码91330000717611474R。住所地：浙江省杭州市延安路528号11、12层。 代表人：胡德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翁博甫，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王铱灵，浙江合创律师事务所律师。 被告：浙江名邦装饰工程有限公司。统一社会信用代码9133021214479089XF。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路588号（40层）。 法定代表人：罗岳昌。 被告：罗永富，男，1963年10月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：慈溪欧莱酒店有限公司。统一社会信用代码91330282665552619P。住所地：浙江省慈溪市古塘街道青少年宫北路96号。 法定代表人：罗岳昌。 被告：慈溪市捷顺汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码91330282681099375G。住所地：浙江省慈溪市逍林镇新园村。 法定代表人：苏秀英。 原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达公司浙江省分公司）与被告浙江名邦装饰工程有限公司（以下简称名邦装饰公司）、罗永富、慈溪欧莱酒店有限公司（以下简称欧莱酒店公司）、慈溪市捷顺汽车销售服务有限公司（以下简称捷顺汽车销售公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告名邦装饰公司向原告偿还借款本金4999971.44元，利息193347.67元（暂算至2017年12月22日，之后的罚息、复利要求按照合同约定算至借款还清之日止）；二、被告罗永富、欧莱酒店公司、捷顺汽车销售公司对上述第一项承担连带清偿责任。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告名邦装饰公司向原告偿还借款本金4999971.44元，并支付罚息191398.91元（暂算至2017年12月22日，之后的罚息要求按照合同约定算至借款还清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审理。本案于2020年8月4日公开开庭进行审理。原告信达公司浙江省分公司的委托诉讼代理人王铱灵到庭参加诉讼，被告名邦装饰公司、欧莱酒店公司、罗永富、捷顺汽车销售公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2013年3月26日，被告罗永富与中信银行股份有限公司宁波分行(以下简称中信银行）签订《最高额保证合同》【合同编号：2013信甬北银最保字第135018号】，自愿为中信银行对被告名邦装饰公司自2013年3月26日至2017年3月26日期间发生的多笔债权，在最高额债权3000万元的额度内承担连带责任保证。保证担保的范围包括本金、利息、复利、罚息等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 2013年3月26日，被告欧莱酒店公司与中信银行股份有限公司宁波分行签订《最高额保证合同》【合同编号：2013信甬北银最保字第135017号】，自愿为中信银行对被告名邦装饰公司自2013年3月26日至2017年3月26日期间发生的多笔债权，在最高额债权3000万元的额度内承担连带责任保证。保证担保的范围包括本金、利息、复利、罚息等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 2016年6月21日，被告捷顺汽车销售公司与中信银行签订《最高额保证合同》【合同编号：2016信甬北银最保字第165018号】，自愿为中信银行对被告名邦装饰公司自2016年6月21日至2021年6月21日期间发生的多笔债权，在债权本金1000万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和的额度内承担连带责任保证。保证担保的范围包括主债权、利息、复利、罚息等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 2016年6月22日，被告名邦装饰公司与中信银行签订《人民币流动资金贷款合同》【合同编号：（2016）信甬北银贷字第160027号】，约定：被告名邦装饰公司向中信银行贷款500万元，贷款期限为自2016年6月22日至2017年6月1日，贷款利率为5.22%，罚息利率为7.83%，按月结息，结息日为每月的第20日，首次结息日为2016年7月20日，到期还本，并约定了保证责任、违约责任等其他事项。中信银行于同日向被告名邦装饰公司发放贷款。 2017年10月，原告与中信银行签订《分户债权转让协议》，约定中信银行其与被告名邦装饰公司签订的《人民币流动资金贷款合同》【合同编号：（2016）信甬北银贷字第160027号】项下的债权及相关全部从权利转让给原告，从2017年10月21日之后回收的本息归原告所有。截至2017年12月22日，被告巨龙混凝土公司尚欠借款本金4999971.44元，罚息191398.91元。2018年1月8日，双方在浙江法制报上发表债权转让暨债务催收公告，对借款人和担保人进行了催收。被告名邦装饰公司至今未向原告归还剩余本息，被告罗永富、欧莱酒店公司、捷顺汽车销售公司也未履行担保义务。 以上事实，由原告提供的《最高额保证合同》《人民币流动资金贷款合同》、借款借据、业务凭证、《分户债权转让协议》、报纸公告及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，中信银行与被告名邦装饰公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，中信银行与被告罗永富、欧莱酒店公司、捷顺汽车销售公司分别签订的《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，合法有效。被告名邦装饰公司未按约向中信银行归还《人民币流动资金贷款合同》项下的全部本息，中信银行已将其与被告名邦装饰公司签订的《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债权和担保权益转让给原告，并将转让事宜通知各被告，故原告依约取得《人民币流动资金贷款合同》《最高额保证合同》项下的全部债权和权益，有权向被告名邦装饰公司请求归还借款本息，并要求被告罗永富、欧莱酒店公司、捷顺汽车销售公司在约定的最高限额范围内承担连带清偿责任。被告罗永富、欧莱酒店公司、捷顺汽车销售公司承担保证责任后，有权向债务人名邦装饰公司追偿。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江名邦装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内返还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金4999971.44元，并支付罚息191398.91元（暂计至2017年12月22日，之后的罚息按照合同约定算至借款还清之日止）； 二、被告罗永富、慈溪欧莱酒店有限公司、慈溪市捷顺汽车销售服务有限公司分别在各自的《最高额保证合同》约定的保证限额范围内对被告浙江名邦装饰工程有限公司的上述第一项还款义务担连带清偿责任，两被告承担保证责任后有权向被告浙江名邦装饰工程有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48140元，减半收取24070元，由被告浙江名邦装饰工程有限公司、罗永富、慈溪欧莱酒店有限公司、慈溪市捷顺汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年八月四日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??8? ??9?