湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1756号原告：刘厚江，男，1967年10月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：段红军，武冈市法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：唐启平，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告：杨宗麒，男，1982年5月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告刘厚江与被告杨宗麒追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘厚江的特别授权委托诉讼代理人段红军，被告杨宗麒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘厚江向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付原告所欠工资27100元；判令被告支付原告违约金9930元（庭审中违约金变更为9930元）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月至2020年元月原告一直在给被告所承包的工程铺大理石，2020年元月，原、被告进行工资结算，共结算工资33100元，当时被告称资金困难没有立即支付原告工资款，要原告暂缓一段时间，后经原告多次催收，被告于2020年4月15日给原告出具欠条一份，欠条上明确约定如被告不按时支付原告工资，被告愿意支付原告欠款总额百分之五十的违约金。后经原告催收，被告支付原告6000元，尚有工资27100元及违约金16550元未支付给原告。原告为维护自身的合法权益，特起诉到贵院，请求支持原告的诉讼请求。杨宗麒辩称：被告是一个打工的，也只是带原告去打工；欠工资款属实，被告会支付给原告，违约金超出了银行利息，被告不认可。本案原告针对自己的诉讼请求向本院提交了5份证据，经被告质证，对没有异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，结合庭审查明的事实，本院综合认定案件事实如下：2019年8月至2020年1月被告请原告为其承包的广州市黄埔区九龙城绿地城Ｋ地块的工程铺大理石，每天工资350元。2020年4月15日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到刘厚江2019年8月至2020年元月的工资款人民币大写叁万叁千壹百圆整定于2020年5月1日之前付壹万圆剩余2020年6月1日之前全部付清如果超出还款期限未还违约金为欠款总额的支付50%执行。欠款人：杨宗麒身份证号：4305811982××××××××”。后经原告催收，被告于2020年5月1日支付原告工资款3000元，2020年6月30日在欠条上注明：刘厚江在广州黄埔九龙城绿地城Ｋ地块做大理石工资还剩于叁万零壹百圆整现住惠州市楼落款人杨宗麒。2020年7月4日被告通过微信转账支付原告工资款3000元，现尚余工资款27100元没有支付。被告辩称，欠条是受原告逼迫书写的，但没有向本院提供相关证据予以证明。本院认为：本案系追索劳动报酬纠纷。被告请原告为其承包的建筑工程输出劳务，双方存在事实上的劳务合同关系，原告提供劳务，完成工作任务，被告应当按照约定给付工资款。但经原告催收，被告至今没有履行债务，已经违约，故原告诉请被告履行支付工资款的义务，有事实与法律依据，本院予以支持。被告辩称只是带原告去打工及欠条是受原告逼迫书写的，与事实不符，且没有提供充分的证据予以证明，对其观点，本院不予采纳。原告的特别授权委托诉讼代理人段红军认为，本案实际损失包括直接损失和履行利益损失，故原告的损失应包括被告拖欠的工资，本案违约金应调整到实际损失的130%，以体现违约金的惩罚性。况且原、被告在欠条中也约定违约金按欠款的50%支付，因此，对原告的该项诉讼请求应予支持。本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第一百四十三条、第一百四十四条的规定，被告拖欠的工资款系原告应得的收益，非合同履行后的逾期利益，故不能把拖欠的工资款认定为损失，也不能以此为依据确定违约金的计算方法。同时，从原告提交的证据来看，可能会存在被告逾期还款而产生的资金占用费的损失，但未看出原告有其他实际损失，比如催收欠款的差旅费、车费及误工费等。同时被告明确表示违约金超出了银行利率，不予认可。综上，原、被告约定的违约金明显过高，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，加上被告不予认可，故应予以调整，本院根据当事人的合同履行情况、还款期限的约定、资金占用费的损失以及预期利益等综合因素进行考量，兼顾公平，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，酌情确定被告在2020年5月2日起至2020年7月3日止，应以30100元为基数，按月利率2%支付资金占用期间的利息作为违约金，计算为30100元×2个月×2%=1204元；2020年7月5日起至工资款实际还清之日止，应以实际拖欠的工资款为基数，按月利率2%支付违约金，足以弥补原告的实际损失。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告杨宗麒在本判决生效之日起十日内一次性支付拖欠原告刘厚江的工资款27100元，违约金1204元，共计28304元，并自2020年7月5日起至工资款实际还清之日止，以实际拖欠的工资款为基数，按月利率2%计算违约金;如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘厚江的其他诉讼请求。本案受理费890元，因适用简易程序，减半收取445元，由被告杨宗麒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  戴宏军二〇二〇年八月十九日法官助理曾成功代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损伤，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同是预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。