广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1220号 原告：曾琼新，女，1943年5月15日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：梁妙玲，容县法律服务中心法律工作者。 被告一：林永胜，男，1976年11月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：潘国胜，男，汉族，1976年11月10日出生，汉族，住广西容县。 被告二：林楚玲，女，1977年8月20日出生，汉族，住广西容县。 被告三：中国平安财产保险股份有限公司容县支公司，住广西容县容州镇侨乡大道102号，统一社会信用代码9145092178842721X3。 负责人：陈威。 委托诉讼代理人：李玉婷，女，1990年5月9日出生，该支公司员工。 原告曾琼新与被告林永胜、林楚玲、中国平安财产保险股份有限公司容县支公司（以下简称被告平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告曾琼新及其委托诉讼代理人梁妙玲，被告林永胜的委托诉讼代理人潘国胜和被告平安财保公司的委托诉讼代理人李玉婷到庭参加诉讼。被告林楚玲经本院传票传唤不到庭。本案现已审理终结。 原告曾琼新向本院提出诉讼请求：被告林永胜赔偿原告因交通事故造成的损失金额59202.9元，被告平安财保公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告林永胜、林楚玲承担赔偿责任。 事实和理由：2012年10月27日12时38分，林永胜驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车在容县自良镇中平村大平队球场内倒车时，碰到在桂Ｋ×××××号车后的曾琼新，致曾琼新受伤的交通事故。此次事故经容县公安局交通管理大队处理并作出容公交认字［2012］第297号道路交通事故认定书，认定林永胜应承担事故的全部责任，曾琼新不承担事故的责任。经查，桂Ｋ×××××号车主为林楚玲。原告因本交通事故造成损失如下：1．医疗费23954.36元；2．住院伙食补助费2000元（按100元/天，住院20天）；3．营养费8280元（按46元/天，计180天）；4．护理费21325.5元（按142.17元/天，计150天）；5．交通费1000元；6．伤残赔偿金17372.5元（34745元/年×5年×10%）；7．精神损害抚慰金5000元；8．鉴定费2380元；以上8项合计81355.9元，减去被告林永胜已赔偿住院医疗费22153元，尚有59202.9元未得到赔偿。故，提起本案诉讼。 被告林永胜辩称，一是原告请求已经超过诉讼时效。二是如需赔偿，原告主张的各项损失金额有异议，具体如下：1．医疗费认可22444.8元，对之后2019年、2020年的费用与本事故无关，诊疗时间与事故发生时间久远，依事故损害程度，不需要这么长治疗时间。2．住院伙食补助费只认可600元。3．营养费有异议，没有医院遗嘱建议。3．护理费有异议，从受伤程度来看无法到生活不能自理程度，受伤已经8年了，现在鉴定意见无法对护理期做出有效判断。4．残疾赔偿金不认可，原告鉴定时间超过了合理期限，与本案无关联性。5．交通费没有正式票据不认可。6．精神损害抚慰金有异议。7．鉴定费应由原告自行承担。三是原告人身伤害和财产损失应由交强险先行赔偿。四是其已经垫付了医疗费22220.5元、残疾辅助器具费1830元、住院伙食补助费500元。保险公司理赔时应先行扣除相应款项，并将垫付的12430元退给被告林永胜。 被告平安财保公司辩称，请求驳回对原告的诉讼请求：1．案涉事故车辆只投保有交强险；2．原告的各项诉请已超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：被告林楚玲系桂Ｋ×××××号车的登记车主，其在被告平安财保公司处为该车投保了交强险（单号：11412021900043718528），保险期间自2012年5月11日起至2013年5月10日。2012年10月27日12时38分，林永胜（准驾：C1E）驾驶桂Ｋ×××××号车在容县自良镇中平村大平队球场内倒车时，碰到在车后的曾琼新，致曾琼新受伤的交通事故。此次事故经容县公安局交通管理大队处理并作出容公交认字［2012］第297号道路交通事故认定书，认定林永胜应承担事故的全部责任，曾琼新不承担事故的责任。原告曾琼新因本交通事故住院治疗20天，产生医疗费22444.8元，其中被告林永胜垫付了22220.5元。另，被告林永胜还支付了残疾辅助器具费1830元、住院伙食补助费500元，以上合计24550.5元。出院诊断为：右股骨骨颈骨折；2．左第7、8肋骨折；3．肠梗阻。出院医嘱：1．带药出院；2．加强肢体功能锻炼；3．伤肢于半年内不负重等；4．如有不适，随时就诊；5．每3个月拍片复查1次。 2019年11月11日，原告曾琼新到容县人民医院进行检查，产生医疗费合计833.10元，诊断为：1．陈旧性股骨颈骨折；2．陈旧性肋骨骨折；3．左侧人工髋关节置换术后。建议：1．门诊治疗；2．建议取出内固定物。另外，原告提供了分别于2014年1月1日、2019年1月19日、2020年3月21日的医疗费票据291.80元、287.96元、137.40元，均未见诊疗报告。 诉讼中，2020年7月2日，因原告申请对其进行伤残鉴定，经受委托鉴定机构提出到容县人民医院进行检查，产生医疗费合计251.12元（73.52元+168.4元+9.2元），诊疗报告显示：左髋关节置换术后；见右股骨颈骨折螺钉内固定改变，骨折线不清，未见错位。关节未见脱位。 另查明，原告向本院提出鉴定申请：对曾琼新作出伤残等级及护理期、营养期进行鉴定。经本院依法委托鉴定，受委托鉴定机构玉林市国泰司法鉴定所作出国泰司鉴所［2020］临鉴字第082号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人曾琼新本次交通事故所致的右股骨颈骨折，在残疾后果中的作用力评定为完全作用；2．被鉴定人曾琼新因交通事故致右股骨颈骨折，引起右髋关节功能部分丧失，评定为十级残疾；3．评定被鉴定人曾琼新因本交通事故所致的护理期150日，营养期180日。以上鉴定产生鉴定费2380元，已由原告预交。 以上事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出入院记录、疾病证明、医疗费收据、清单、司法鉴定意见书，被告林永胜提供交强险保单、收费收据、收条、驾驶证、行驶证等证据和庭审笔录予以在卷佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为原告主张是否超过诉讼时效。原告主张其因年纪大了，恢复比较慢，出院之后亦一直定期复诊并且用草药治疗，截至目前都还没有取出固定物，没有超过诉讼时效。被告林永胜、平安财保公司抗辩根据原告伤情早就可以主张但截至过了8年才主张，已经超过诉讼时效。本院认为，从2012年的出院记录和鉴定意见书内容显示，原告因本交通事故导致右股骨颈骨折等，且每3个月拍片复查1次，综合原告的年龄、损伤情况、恢复等因素，本院认为原告主张其一直处于治疗过程的事实符合客观实际。反之，被告抗辩原告无须如此长时间治疗，因其无证据本院对该抗辩不予采纳，依法认可原告主张未超过诉讼时效。 关于原告主张的经济损失方面，本院认为，容县公安局交通管理大队对本交通事故作出的认定林永胜承担事故的全部责任，曾琼新不承担事故责任，符合客观事实，程序合法，本院对该认定予以采纳。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告主张的住院伙食补助费2000元（100元/天×住院20天）、护理费21325.5元（142.17元/天×护理期150天）、伤残赔偿金17372.5元（34745元/年×5年×10%）符合以上规定，本院予以认定。被告对2012年发生事故时医疗费22444.8元无异议，本院予以认可；关于2019年11月11日的医疗费833.10元，虽然诊断包括有左侧人工髋关节置换术后，但也包括了股骨颈骨折等诊断，与原告陈述进行复诊查看恢复情况一致，对该费用予以认可。2020年7月2日的医疗费251.12元系基于鉴定需要，本院亦予以认可。关于其他时间段的费用291.80元、287.96元、137.40元，因原告无法证实与本案有关联，本院不予确认。综上，本院认可医疗费合计23529.02元（22444.8元+833.10元+251.12元）。关于营养费，虽然原告没有提供相关凭据，但综合鉴定意见书确定的营养期、受害人年龄、受伤程度等因素考虑，本院依法酌情支持3600元。关于交通费1000元，虽然没有提供相关凭据，但原告确实因本交通事故产生了交通费，本院依法酌情支持500元。关于精神损害抚慰金，被告林永胜承担事故的全部责任，因本交通事故对原告确实造成了精神创伤，请求精神损害赔偿合法合理，根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力、侵权人过错程度以及受害人年龄等因素综合考虑，本院认为原告主张5000元，合情合理，本院予以认定。关于鉴定费，原告因本交通事故向法院申请委托鉴定确实产生了2380元，本院予以认定。综上，原告主张的因本交通事故造成的经济损失8项合计75707.02元。 关于被告平安财保公司应否赔偿的问题，因被告林楚玲为桂Ｋ×××××号车投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定可知，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。故，被告林永胜承担事故的全部责任情形下，原告主张被告平安财保公司在交强险限额范围内赔偿以上经济损失，本院依法支持原告在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费21325.5元、交通费500元、伤残赔偿金17372.5元、精神损害抚慰金5000元，以上合计44198元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。关于超出交强险赔偿限额外的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19129.02元和鉴定费2380元，因林永胜承担事故的全部责任，原告请求被告林永胜赔偿以上费用21509.02元合法合理。由于被告林永胜先行垫付了赔偿款24550.5元，扣除其应赔偿给原告的赔偿款21509.02元，多垫付了赔偿款3041.48元，林永胜抗辩应予以返还，原告亦无异议，故，本院依法支持从原告应得以上赔偿款中直接返还给被告林永胜。被告平安财保公司抗辩被告林永胜请求返还多垫付部分已超过理赔期限，因原告之前处于治疗期，费用尚未确定，本院对其该抗辩不予采纳。 关于被告林楚玲应否承担连带赔偿责任方面，虽然林楚玲系桂Ｋ×××××号车登记车主，但原告没有证据证实林楚玲在本交通事故中存在过错，应就其主张承担相应不利后果。故，原告主张被告林楚玲应承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告林楚玲经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司容县支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曾琼新护理费21325.5元、交通费500元、伤残赔偿金17372.5元、精神损害抚慰金5000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告曾琼新医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，以上合计54198元； 二、原告曾琼新从上述第一项判决主文确定的赔偿额中返还被告林永胜多垫付赔偿款3041.48元； 三、驳回原告曾琼新的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费640元（原告已预交599元），由原告曾琼新负担54元，被告林永胜、中国平安财产保险股份有限公司容县支公司负担586元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃日凤 二〇二〇年八月二十日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴