辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6309号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司。负责人：刘洪涛。委托诉讼代理人：潘一心，辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白志强，男，1977年11月11日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：任玉，辽宁相如律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘毓坤，男，1985年2月28日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。被上诉人（原审被告）：宫海艳，男，1979年8月21日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。被上诉人（原审被告）：鞍山市隆盛运输有限公司。上诉人中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称“人保台安支公司”）因与被上诉人白志强、刘毓坤、宫海艳、鞍山市隆盛运输有限公司司（以下简称“隆盛公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初8949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。人保台安支公司上诉请求：撤销原判，依法改判，被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：一审判决上诉人赔偿伤残赔偿金数额认定错误，适用交通事故损害赔偿标准错误，应按照农村常住居民人均可支配收入标准依法改判。白志强辩称，东沟社区是在2019年10月30日才接到的社区更名通知，将原来的沈阳市浑南区英达街道东沟社区变更为沈阳市浑南区满堂街道东沟社区村民委员会，白志强在一审提交的社区证明出具时间为2019年9月16日，当时盖的公章是英达街道办事处的，与社区更名的时间并不矛盾。东沟村委会在2010年已经根据东陵区政府文件，村改社区浑南区所有的村都改为社区，实行城镇化管理，后续陆续解决保险及户口问题，白志强收入来源也主要为城市打工，不是以种植业为生，所以一审法院按照城镇标准计算伤残赔偿金正确，请求维持。刘毓坤辩称，我同意保险公司的意见。宫海艳、隆盛公司未提交答辩意见。白志强向一审法院起诉请求：1、判令对方赔偿医疗费73,846.94元、住院伙食补助费2,900.00元、护理费6,931.20元、误工费19,833.37元、伤残赔偿金97,089.20元、鉴定费1,000.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、辅助器具费350.00元；2、诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2019年2月14日7时7分，白志强驾驶电动车由西向东行驶至沈阳市浑南区沈通线（S104）22km+900m处时，与停在非机动车道内的辽Ｃ×××××、辽Ａ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成白志强受伤及车辆损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，宫海艳作为重型半挂牵引车司机与白志强分别负事故同等责任。白志强受伤后，在沈阳市第一人民医院住院治疗，诊断为创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮血肿、下唇贯穿伤、腹部闭合性损伤、小肠破裂等，共计住院29天，特级护理8天、一级护理3天、二级护理18天，流食24天,花费医疗费76,599.23元。出院后，门诊医嘱休息3个月。住院期间，白志强购买辅助器具气垫花费350.00元。白志强发生交通事故前在辽宁寰宇宏钢工贸有限公司从事电焊工作，月薪5,000.00元。经白志强申请司法委托鉴定，沈阳正泰司法鉴定所出具沈正司鉴[2019]法临鉴字第07181号司法鉴定意见书，认定白志强颅脑损伤的伤残等级为十级、腹部损伤的伤残等级为十级，白志强垫付鉴定费1,000.00元。白志强为沈阳市浑南区英达街道东沟社区居民。宫海艳驾驶的辽Ｃ×××××、辽Ａ×××××号重型半挂牵引车为刘毓坤实际所有，该车挂靠在隆盛公司，并在人保台安支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，保险限额为1,000,000.00元，含不计免赔。宫海艳为刘毓坤所雇佣。白志强与刘毓坤于2019年3月16日签订《交通事故协商协议书》，约定：白志强住院期间已经产生的费用，包括营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、复查费、精神损失费等一切费用，由双方各承担一半。宫海艳、刘毓坤只承担保险公司赔付范围以内的赔偿金额，保险公司不能赔付的一切费用，白志强自愿放弃追讨，不要求宫海艳、刘毓坤予以赔付。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案隆盛公司、人保台安支公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本案所涉事故经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，宫海艳与白志强负事故同等责任。涉案肇事车辆实际为刘毓坤所有，宫海艳受其雇佣，雇员在从事雇佣活动中至白志强受到损害，刘毓坤作为雇主应当对白志强承担赔偿责任。鉴于宫海艳与白志强负事故同等责任，故刘毓坤应对白志强的各项损失承担50%的赔偿责任。隆盛公司为刘毓坤车辆的挂靠单位，应当与刘毓坤承担连带赔付责任。人保台安支公司作为辽Ｃ×××××、辽Ａ×××××号重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制险、商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定向白志强承担直接给付责任。鉴于白志强自愿同意放弃要求刘毓坤承担除保险公司赔付金额之外的一切费用，故刘毓坤及隆盛公司对保险公司赔付金额之外的一切费用不再承担赔偿责任，诉讼费亦由白志强自行承担。关于白志强所诉赔偿数额，一审法院认为合理部分为：1、医疗费，经对相关医疗费票据核算，总金额为76,599.23元，由人保平安支公司在交强险医疗赔偿限额内支付10,000.00元；由人保平安支公司在商业第三者险范围内支付33,299.62元[76,599.23元-10,000.00元）×50%]。2、住院伙食补助费，白志强住院29天，按照每天100.00元标准计算，白志强主张2,900.00元金额合理，由人保平安支公司在商业第三者险范围内支付1,450.00元(2,900.00元×50%)。3、护理费，白志强住院期间特级护理8天、一级护理3天、二级护理18天，特级护理由医院专业人员进行护理，不产生由其他护工进行护理的费用；一级护理按照每日2人次、二级护理按照每日1人次标准，参照辽宁省2019年度居民服务业标准进行计算，护理费共计3,465.67元[52,707.00元÷365天×（3天×2人+18天×1人）]，由人保平安支公司在交强险伤残赔偿限额内予以支付。4、误工费，白志强在发生交通事故前从事电焊工作，月薪5,000.00元，一审法院予以确认。从发生交通事故之日至鉴定前，白志强主张误工费19,833.37元，一审法院予以支持，由人保平安支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。5、鉴定费，白志强垫付1,000.00元，由人保平安支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。6、精神损害抚慰金，白志强诉求金额过高，依据白志强伤残情况，一审法院对其中的7,000.00元部分予以支持，由人保平安支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。7、辅助器具费，白志强花费的350.00元有相关票据为证，一审法院予以支持，由人保平安支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。8、伤残赔偿金，经鉴定白志强为二处十级伤残，且其所在居住地已经按照城镇居民进行行政管理，按照辽宁省2019年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，伤残赔偿金应为97,089.20元（37,342.00元×20年×13%），由人保平安支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付78,350.96元,由人保平安支公司在商业第三者险范围内赔付9,369.12元[(97,089.20元-78,350.96元)×50%]。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效之日起7日内从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付白志强医疗费10,000.00元；二、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效之日起7日内从第三者责任险赔偿限额内给付白志强医疗费33,299.62元；三、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效之日起7日内从第三者责任险赔偿限额内给付白志强住院伙食补助费1,450.00元；四、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效之日起7日内从机动车交通事故责任强制险伤残费用赔偿限额内给付白志强护理费3,465.67元；五、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效之日起7日内从机动车交通事故责任强制险伤残费用赔偿限额内给付白志强误工费19,833.37元；六、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效之日起7日内从机动车交通事故责任强制险伤残费用赔偿限额内给付白志强鉴定费1,000.00元；七、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效之日起7日内从机动车交通事故责任强制险伤残费用赔偿限额内给付白志强精神损害抚慰金7,000.00元；八、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效之日起7日内从机动车交通事故责任强制险伤残费用赔偿限额内给付白志强辅助器具费350.00元；九、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效之日起7日内从机动车交通事故责任强制险伤残费用赔偿限额内给付白志强伤残赔偿金78,350.96元；十、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效之日起7日内从第三者责任险赔偿限额内给付白志强伤残赔偿金9,369.12元；十一、驳回白志强的其他诉讼请求。案件受理费963.00元，由白志强自愿承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人是否有新证据提交。上诉人提交：证据一、关于浑南区成立永胜街道办事处及调整部分街道办事处行政管辖的公告，证据二、沈阳市村民委员会信息公开清单，证据三、浑南区满堂街道东沟社区城乡规划代码查询，证据四、统计用区划代码和城乡划分代码编制规则。证明2018年6月19日原沈阳市英达街道办事处撤销后并入满塘街道办事处，被上诉人白志强为满堂东沟社区居民，所述东沟村民委员会，经查询国家统计局城乡划分代码东沟社区城乡分类代码为“220”,根据统计用区划代码和城乡划分代码编制规则“220”表示村庄，一审法院根据白志强提交已撤销的沈阳市浑南区英达街道东沟社区出具的证明认定被上诉人白志强居住地已按照城镇居民进行管理，按照辽宁省年度城镇常住居民人均可支配收入标准及计算伤残赔偿金计算依据错误。被上诉人白志强质证意见为：公告时间是2018年6月20日，但是具体实行时间是2019年10月30日，公章也是从2019年10月30日之后变更的。网络查询村委会信息公开清单，该份清单记载东沟村村民委员会地址体现的是东沟社区，所以村已经改为社区了。城乡代码是政府职能，与我方无关。被上诉人刘毓坤质证意见为：没有异议。被上诉人白志强提交：关于社区更名的通知，证明东沟社区是2019年10月30日接到的通知，与一审开具社区证明的时间并不矛盾。上诉人质证意见为：该份证据的真实性没有异议，关联性有异议，可以证实上诉人查询的沈阳浑南区满堂街道东沟社区为农村，应按照农村户口计算残疾赔偿金。刘毓坤质证意见为：同意保险公司的意见。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。另查明，白志强户籍地2010年由村改为社区，后行政区划变更为沈阳市浑南区满堂街道东沟社区。本院认为，经二审庭审调查,归纳本案争议焦点为白志强伤残赔偿金的赔偿标准问题。对于赔偿标准进行城镇和农村的划分并非人为地划分生命价值高低,在判断属于“城镇居民”还是“农村居民”时,要兼顾受害人的实际情况,对于主要收入来源于城镇、收入相对稳定、消费水平也和一般城镇居民基本相同的农村居民,涉及赔偿问题时,可以按照城镇标准进行赔偿。白志强提交的《特种作业操作证》《劳务合同》《误工证明及收入情况证明》等证据，能够证明其在交通事故发生前从事电焊工作，其主要收入来源于城镇，且其户籍地已改为社区多年，城乡差别已逐渐消失，故一审对其伤残赔偿金按判决时的城镇标准计算并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费963元，由中国人民财产保险股份有限公司台安支公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二〇年八月六日法官助理张艳玲书记员王星丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。