wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3726号原告：李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市涉村镇西涉村老街93号。被告：张怀宾，男，1978年12月8日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李金停与被告张怀宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李金停到庭参加诉讼。被告张怀宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金停向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款2万元及利息（自2016年8月3日起至实际还款之日止按照月利率20‰计付）。事实与理由：2016年8月3日，被告张怀宾向原告借款2万元，约定月息2分并出具借据，后未还款。张怀宾未作答辩。本院认为，原告主张2016年8月3日被告张怀宾向其借款2万元并约定月利率20‰，有其持有的《借据》为证，上述《借据》载明：“今借到李金停人民币贰万元整，利息每月400元。借款人：张怀宾2016年8月3日”。双方债权债务关系明确，本院予以认定。原告除了向本案被告提供借款外，还多次向其他人出借资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。原告未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，双方订立的民间借贷合同违反《中华人民共和国银行业监督管理办法》《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》和《贷款通则》的相关规定，属无效合同，原告要求被告按照月利率20‰支付利息，本院不予支持。原告可要求返还本金及该款的利息损失。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，相关不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、张怀宾于本判决生效之日起十日内返还李金停2万元及利息损失（自2016年8月3日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付，从2019年8月20日起至实际返还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回李金停其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，申请费220元，共计370元，由张怀宾负担。本判决为终审判决。审判员  朱建超二〇二〇年八月十二日书记员  李亚宁
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保216号申请人：邵阳县卫生健康局，地址：湖南省邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：石某某，女，1983年1月5日出生，汉族。被申请人：何某某，男，1982年7月5日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因与被申请人石某某、何某某决定征收社会抚养费一案，于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石某某、何某某的银行存款35120元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人石某某、何某某的银行存款35120元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执25号申请执行人:丁嘉俊,男,汉族,住潼关县城关镇亢家寨村三组。法定代理人：丁江，男，汉族，1985年3月13日出生，住潼关县城关镇亢家寨村三组。被执行人:周娜香,女,汉族,1992年4月24日出生,住潼关县城关镇亢家寨村一组。本院在执行丁嘉俊与周娜香抚养费纠纷一案中，根据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2019）陕0522民初242号民事调解书，被执行人周娜香负担丁嘉俊抚养费8300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费50元。2020年3月3日，本院立案执行。在执行过程中，由于被执行人周娜香人在外地，故本院依法向被执行人周娜香的家属代为送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，告知其转交周娜香，并电话责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年8月14日，经本院主持，双方当事人达成执行和解协议。本院经审查，执行和解协议系当事人真实意思表示，内容合法，本院应依法予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止（2019）陕0522民初242号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周明强审判员  王淑娥审判员  郭 超二〇二〇年八月十八日书记员  寇 娟
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执941号黄艳霞、湘西宏信蓝天置业有限公司：本院执行的黄艳霞申请湘西宏信蓝天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湘西宏信蓝天置业有限公司自动履行，执行金额15640.5元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0192民初1601号原告：杨如利，男，1972年11月13日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：卜松涛，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：王斌，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：金德昌，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。被告：刘金矿，男，1976年7月30日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：黄显桃，男，1986年1月13日出生，汉族，住四川省泸县。被告：湖北山盈工程建设有限公司，住所地襄阳市樊城区太平店镇严湾村。法定代表人：严万山。委托诉讼代理人：黄显桃，男，该公司员工。原告杨如利诉被告金德昌、刘金矿、黄显桃、湖北山盈工程建设有限公司（以下简称山盈公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨如利的委托诉讼代理人王斌，被告刘金矿、黄显桃、湖北山盈工程建设有限公司的委托诉讼代理人黄显桃到庭参加诉讼。被告金德昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告杨如利向本院提起诉讼请求：1.请求依法判令四被告连带支付原告劳务费4650元及利息（利息以4650元为基数，按照年利率6%，自2019年9月26日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年3月至7月，被告金德昌带领原告杨如利等人到郑州市航空港区洞庭湖路中建七局6号地云尚苑山盈劳务工地金德昌木工班组1#号楼东单元干活。2019年7月28日，原告杨如利干活工地的现场管理人员刘金矿（受金德昌委派管理带班）和山盈公司的项目负责人黄显桃与韩松展班组对账签署了《结算单》，结算单显示韩松展木工班组劳务费137,277元，分两次支付，2019年8月25日被告黄显桃已支付韩松展班组劳务费68，000元，下余69,277元于2019年9月25日支付完毕，剩余劳务费各被告至今未予支付，原告杨如利多次催要未果后，无奈诉至法院。被告金德昌未到庭参加答辩或提交书面的答辩意见，亦未到庭举证质证。被告刘金矿辩称，其是从2019年4月24日到涉案现场管理的，包含原告在内的16名工人均是其在现场管理的工人，上述16人的的劳务费应该由被告山盈公司发放，前期的工资（生活费、借支款）也是由被告山盈公司发放的，与其无关。被告黄显桃、山盈公司共同辩称，黄显桃是山盈公司的现场负责人，秦明亮、刘金矿均是金德昌指定的涉案项目的负责人，因被告金德昌以各种理由不来与被告山盈公司办理最终结算，工人以金德昌、秦明亮、刘金矿所开的工资单向被告山盈公司多次索要工资，且因前期工人不定时围堵项目部，被告山盈公司已经超额支付金德昌班组所在项目的工程款337，841.2元。综上，包含原告在内的16名工人劳务费应当由金德昌和刘金矿、秦明亮支付，与被告黄显桃、山盈公司无关。本院经审理认定事实如下：被告湖北山盈工程建设有限公司更名前名称为襄阳市山盈建筑劳务工程有限公司。2018年12月29日，中国建筑第七工程局有限公司与山盈公司签订《劳务分包合同》，主要约定：中国建筑第七工程局有限公司将其总承包的中建·雲尚苑项目主体工程的劳务工程分包给山盈公司。山盈公司承包上述工程后，将该项目劳务工程中的1、2、5、7号楼主楼及周边车库的主体模板木工工程又转包给了被告金德昌，被告金德昌承包上述工程后，雇佣韩松展、原告杨如利等八人对1#楼进行施工。2019年7月28日，韩松展、被告刘金矿、黄显桃共同出具结算单一份，结算单载明：韩松展班组在郑州新郑港区洞庭湖路中建七局6号地云尚苑山盈劳务金德昌木工组所做1#东单元平方量及点工如下：负一、一、二、三、四、五、六、七层合计8009.37×27=216,252元、点工135×300=40,500元、113.5×350=39,725元，合计296，477元；借支157,000元，砧模2200元，余额：137，277元,（壹拾叁万柒仟贰佰柒拾柒元整）。2019年8月25日、2020年1月16日，被告山盈公司代被告金德昌向韩松展、原告杨如利等八人分别支付劳务费68,000元、32,000元，共计100,000元，剩余37,277元至今未付，其中，包含原告杨如利的4650元。另查明，1、被告刘金矿系被告金德昌聘用的工地现场管理人员，被告黄显桃系被告山盈公司的员工。2、被告金德昌因工程款支付问题与被告山盈公司发生纠纷，后中途退出工地，双方至今未进行工程结算。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告金德昌雇佣原告杨如利等人在其承包的工地从事木工及点工，经双方结算，被告金德昌尚有4650元劳务费未支付给原告杨如利，故原告杨如利提起诉讼要求被告金德昌支付上述劳务费4650元及利息（利息以4650元为基数，自2019年9月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）符合法律规定，应予支持。关于被告刘金矿、山盈公司、黄显桃责任问题。根据已查明案件事实，被告刘金矿系被告金德昌聘用的现场管理人员，被告黄显桃系被告山盈公司的员工，二人与原告杨如利没有直接的雇佣关系，原告杨如利要求被告刘金矿、黄显桃承担连带支付劳务费责任没有法律依据，本院不予支持。另外，本案系劳务合同纠纷，被告山盈公司并非是其劳务合同的相对方，故其要求被告山盈公司承担连带支付劳务费责任亦无事实依据和法律依据，本院不予支持。被告金德昌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告杨如利诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告金德昌于本判决生效后十日内支付原告杨如利劳务费4650元及利息（利息以4650元为基数，自2019年9月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告杨如利的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告金德昌负担。本判决为终审判决。审判员  焦静霞二〇二〇年八月十二日书记员  陈志丹
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7526执恢22号 申请执行人：武嘉明,男，1984年6月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市迎春林业局。 被执行人：谭东晓，男，1986年7月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市八五四农场。 本院在执行申请执行人武嘉明与被执行人谭东晓借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7526执恢22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘怀斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  商梦强
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执437号之一申请执行人：山东黄金集团烟台设计研究工程有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区泰山路118号，统一社会信用代码91370600165003525X。法定代表人：于虎，执行董事。被执行人：平泉小寺沟矿业有限公司，住所地河北省平泉市南五十家子镇，统一社会信用代码911308237554862997。法定代表人：李君，董事长。本院在执行申请执行人山东黄金集团烟台设计研究工程有限公司与被执行人平泉小寺沟矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年3月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）鲁0691民初2781号民事调解书确定的义务，被执行人平泉小寺沟矿业有限公司向申请执行人山东黄金集团烟台设计研究工程有限公司支付货款46.19万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4325元及本案执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出（2020）鲁0691执437号限制消费令，限制被执行人高消费。本院分别于2020年3月3日、5月22日、6月9日、6月28日、8月13日利用网络查控系统对被执行人名下银行存款、保险、证券、互联网银行、不动产、工商总局、车辆情况进行查控，查明，被执行人名下除少量银行存款外无财产可供执行。本院于2020年3月3日依据（2020）鲁0691执437号执行裁定书，冻结、划拨被执行人平泉小寺沟矿业有限公司银行存款9563.76元至本院执行账户；本院于2020年8月13日扣除执行费50元后将案款9513.76元发放给申请执行人。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2020年8月13日约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇二〇年八月十三日书记员  于静远
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终2048号 上诉人（原审被告）：临沂市河东区友明工具厂，住所地山东省临沂市河东区相公街道办事处孙旺村。 负责人：马明，经理。 委托诉讼代理人：陈雯雯，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓玉，山东衡正源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江门市丽莱德家居用品有限公司，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇东堤一路一街9号 法定代表人：陈醒秋，总经理。 委托诉讼代理人:冯剑明，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。 上诉人临沂市河东区友明工具厂因与被上诉人江门市丽莱德家居用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，江门市丽莱德家居用品有限公司于2020年8月3日以其已与临沂市河东区友明工具厂达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，江门市丽莱德家居用品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民初59号民事判决； 二、准许江门市丽莱德家居用品有限公司撤回起诉。 一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由江门市丽莱德家居用品有限公司负担；二审案件受理费1050元，减半收取525元，由临沂市河东区友明工具厂自愿负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳维敏 审判员  于军波 审判员  张金柱 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 霞
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初900号 原告陈章林，男，1968年1月17日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。 原告阳玉珍，女，1968年11月27日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。 被告安仁县华昶房地产开发有限公司。 法定代表人：秦胜东，系该公司董事长。 原告陈章林、阳玉珍与被告安仁县华昶房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。在审理过程中，原告陈章林、阳玉珍于2020年8月18日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告安仁县华昶房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告陈章林、阳玉珍申请撤回对被告安仁县华昶房地产开发有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈章林、阳玉珍撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈章林、阳玉珍。 审判员  伍文清 二〇二〇年八月十八日 书记员  唐 为 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执351号申请执行人：:赵桂华，女，1969年9月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区龙潭镇。被执行人：自贡市原森现代农业开发有限责任公司,住四川省荣县双溪水库。关于赵桂华申请执行自贡市原森现代农业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，我院(2019)川0303民初562号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人自贡市原森现代农业开发有限责任公司工商银行存款4.71元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年八月十日书记员 冯诗婧
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终6339号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区希夷大道东侧友阳希夷大道商务办公楼3层。主要负责人：孙琳，该支公司总经理。委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李定贵，男，1962年11月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：郭要忠，江苏名俱扬律师事务所律师。原审被告：刘小伟，男，1983年3月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上诉人阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称阳光保险亳州公司）因与被上诉人李定贵、原审被告刘小伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初4594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。阳光保险亳州公司上诉请求：请求二审法院查明事实后，依法改判。事实和理由：案涉鉴定意见系被上诉人单方委托，所有检材均未经上诉人质证，并且脑部精神鉴定本身主观参与过多,被上诉人自行选择鉴定机构，无法保证鉴定机构是否与被上诉人之间存在利益关系，九级伤残也与其治疗康复情况严重不符。因此，一审法院不同意上诉人重新鉴定申请，剥夺了上诉人选择鉴定机构、质证检材的权利，过度保护被上诉人。请求二审法院同意上诉人重新鉴定申请。李定贵答辩称，东南司法鉴定中心系有鉴定资质的鉴定机构，送检材料真实，鉴定结论真实可信。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。刘小伟未做答辩。李定贵向一审法院起诉请求：刘小伟、阳光保险亳州公司赔偿因本次交通事故产生的经济损失医疗费32498元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金209840元、护理费10920元[4320元＋100元/天×（90－23）天]、误工费33000元（5500元/月×6个月）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、财产损失1442元，鉴定费2900元。一审法院经审理查明：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年9月22日16时40分，刘小伟驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的轻型货车，沿南京市江宁区龙铜线（337省道）行驶至花塘路口，与李定贵骑电动自行车碰撞，致李定贵受伤及电动自行车受损的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队江宁中队认定，刘小伟负全部责任，李定贵无责任。二、肇事车辆情况：1、皖Ｓ×××××轻型自卸货车登记所有人和驾驶人均为刘小伟；2、车辆保险情况：皖Ｓ×××××轻型自卸货车在阳光保险亳州公司投保交强险以及限额100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。三、李定贵治疗情况：李定贵伤后入南京梅山医院治疗，住院治疗23天，出院诊断为右侧额叶及左侧额颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、两侧额颞顶部硬膜下积液、头皮血肿、右下肢软组织严重挫裂伤、右侧小腿肌间静脉丛血栓形成、右耳听力减退。出院后先后在安徽省霍里镇双板村卫生室、马鞍山市人民医院进行检查治疗，因本次交通事故产生医疗费共计35674元（已扣除住院期间实际产生的伙食费550元）。2020年3月25日，李定贵委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年4月1日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人李定贵颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成人体损伤九级伤残；误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。李定贵支付鉴定费3700元。四、李定贵伤后产生的经济损失：1、医疗费：35674元（已扣除住院期间实际产生的伙食费550元）；2、住院伙食补助费：580元[25元/天×22天＋30元/天×(23－22）天)]；3、营养费：2700元（30元/天×90天）；4、护理费：9680元[住院期间4320元＋出院80元/天×（90－23）天]；5、误工费：12120元（2020元/月×6个月）；6、交通费：800元（法院酌定）；7、残疾赔偿金：209840元；8、精神损害抚慰金：10000元；9、财产损失：1542元（拖车费100元＋修车费1442元）。上述1-3项医疗费用项下38954元，4-8项死亡伤残项下242440元，9项财产损失项下1542元。由阳光保险亳州公司在交强险限额范围内赔偿121542元，在商业三者险限额范围内赔偿161394元。五、垫付款项情况：阳光保险亳州公司垫付10000元，刘小伟垫付10826元。上述第四、五项折抵后，阳光保险亳州公司应赔偿李定贵伤后经济损失262110元，返还刘小伟垫付款10826元。六、其他情况：1、案件审理过程中，各方同意误工费按照2020元/月计算；2、案件审理过程中，阳光保险亳州公司向法院提出重新鉴定申请，但其理由不能成立，不予采纳；3、关于阳光保险亳州公司要求扣除15%非医保用药，未提交证据予以证明，不予采纳。一审法院判决：一、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿李定贵伤后经济损失262110元，返还刘小伟垫付款10826元；二、驳回李定贵其他诉讼请求。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人阳光保险亳州公司要求对被上诉人李定贵的伤情重新鉴定是否应予准许。当事人对鉴定部门做出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，应当提供证据证明原鉴定具有最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形存在，即（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案所涉司法鉴定虽系被上诉人单方委托而进行，鉴定机构南京东南司法鉴定中心及鉴定人员均具有相应资质，亦聘请南京脑科医院司法鉴定所专家对李定贵的目前精神及智能障碍等相关情况进行会诊，鉴定意见认为被上诉人颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成人体损伤九级伤残，该认定与被上诉人的实际伤情相吻合，一审法院采信该鉴定意见并无不当。上诉人阳光保险亳州公司未能举证证明本案存在上述司法解释中应当重新鉴定的情形，故对其要求重新鉴定的申请，本院不予准许，本案所涉鉴定意见书可以作为本案计算相关损失的依据。综上，上诉人阳光保险亳州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1450元，由上诉人阳光保险亳州公司负担。本判决为终审判决。审判员  王长春二〇二〇年八月十七日书记员  苏 娟
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2148号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。代表人：陈志良，该行行长。委托代理人：张颖、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：刘明丽，女，1987年8月16日出生，汉族，户籍地无锡市锡山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人刘明丽金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）苏0205民初3758号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：刘明丽应于判决生效后10日内归还农行锡山支行借款本金32156.71元、消费手续费332.58元，截至2019年2月27日的利息2087.5元、逾期还款违约金1450.61元，及自2019年2月28日起至实际清偿之日止以本金32156.71元为基数按日利率万分之五计算的利息，并支付及律师费4061元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，减半收取计401元，由刘明丽负担。因刘明丽未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人农行锡山支行的申请，本院于2020年7月20日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘明丽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘明丽至今未予履行。执行过程中，经向相关金融机构查询，未发现被执行人刘明丽名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记部门查询，未发现被执行人刘明丽名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，本院依法轮候查封被执行人刘明丽名下车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆二辆，轮候查封日期为2020年8月20日，查封期限轮候查封生效后二年。因上述车辆未实际扣押且为轮候查封，本院无法处置。经向住房公积金管理部门查询，被执行人刘明丽名下无住房公积金存款。执行过程中，本院至被执行人刘明丽户籍地无锡市锡山区村民委员会实地调查，未发现有可供执行的财产或财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行标的40489.4元及相应利息均未执行到位，执行费600元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人农行锡山支行，农行锡山支行未提出异议，亦未提供被执行人刘明丽其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人刘明丽有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3758号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人刘明丽确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月二十日书记员 李凯凯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16583号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执827号申请执行人：刘衍军，男，汉族，1975年8月26日出生，住湖南省邵阳县。被执行人：申江元，男，汉族，1963年7月26日出生，住湖南省隆回县。刘衍军与申江元买卖合同纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院作出的（2019）湘12民终2931号民调解决书已发生法律效力。因被执行人申江元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘衍军向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，本院向申请执行人刘衍军送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人申江元财产线索。2020年4月7日至2020年8月4日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人申江元财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人申江元有登记或缴存记录。本院查明被执行人申江元有车辆登记，因车辆未被本院实际扣押，本案暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人刘衍军，并要求其提供被执行人申江元财产线索，但申请执行人刘衍军未能提供。2020年7月13日，本院对被执行人申江元采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人刘衍军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人申江元有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。截止至2020年8月28日，本案应当执行货款80000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人申江元有可供执行的财产，申请执行人刘衍军也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年八月二十八日代理书记员  刘杰林
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保784号陈汉、何新华、熊胜明、湖南长投地产有限公司、黑龙江省建工集团有限责任公司湖南省分公司、黑龙江省建工集团有限责任公司：本院执行的申请人陈汉与被申请人何新华、熊胜明、湖南长投地产有限公司、黑龙江省建工集团有限责任公司湖南省分公司、黑龙江省建工集团有限责任公司之间的(2020)湘1381执保784号保全案件[执行（2020）湘1381财保629号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月六日
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9544号 原告：杭州老麦服饰辅料有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道五星村五园路18号7幢1楼102室。 法定代表人：张建平，执行董事。 委托诉讼代理人：王焕铨，浙江君北律师事务所律师。 被告：李武兴，男，1984年12月27日出生，汉族，住江西省余干县。 原告杭州老麦服饰辅料有限公司与被告李武兴买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月30日向法院提起诉讼，庭审中变更诉讼请求为：1、判令被告支付货款113360元；2、判令被告支付逾期付款利息损失（自立案之日起计算至款清之日止，以未付货款113360元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；3、判令本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年7月1日、2019年7月14日，被告向原告采购胆布两批，货款总计123360元，由原告送货上门，被告在送货单上签字确认收货，但货款未付，同年12月11日，案外人通过微信转账代被告向原告支付货款10000元，余款一直未付，经原告催讨未果，由此成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李武兴支付原告杭州老麦服饰辅料有限公司货款113360元及逾期付款利息损失（自2020年6月30日起至款清之日止，以未付货款113360元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2568元，减半收取1284元，由被告李武兴负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年八月五日 书记员 赵萍萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执808号申请执行人：王纤，女，1995年2月26日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：尹小强，男，1989年1月20日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人王纤与被执行人尹小强民间借贷纠纷一案，湖南省永州市**瑶族自治县人民法院作出（2020）湘1129民初872号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人尹小强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人尹小强送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年8月4日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2020年8月20日向**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月24日对申请执行人王纤进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尹小强有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月24日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年八月二十四日书记员  钟贵娟
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2725号原告：刘凤英，女，1971年10月29日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：易素英，女，1967年2月25日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：张立保，男，1970年3月26日出生，汉族，居民，住滨海县。原告刘凤英诉被告张立保追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘凤英及其委托诉讼代理人易素英、被告张立保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤英向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告代为偿还借款194000元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告丈夫于某1（己病故）在2018年8月6日为被告张立保向王某借款137000元担保，且约定月息2%。借款时间为2018年8月6日至2019年2月5日，到期后被告未能履行。王拥军遂起诉至响水县人民法院，在2020年4月22日原告与王某协商归还了本息计人民币194000元。被告张立保辩称，借王拥华的钱没有交付现金也没有转卡给我，我与王拥华互不相识，该笔款项是于某1和于某2在王拥华处借用，于某1和于某2还有我在山东临沂做工地，于某1和于某2拿去投资工地的。因为跟我一起做工地的，后来于某1夫妇和于某2夫妇因为山东工地差钱，他们找到我，让我签字，将该100000元借款转到我头上。本院经审理认定如下事实：原告刘凤英丈夫于某1（已去世）和案外人于某2曾在被告张立保工地做工，与被告张立保是朋友关系。2016年之前，案外人于某2向王拥华借款100000元，约定借款月息2%，2016年8月1日，于某2重新立据，约定期限为2016年8月1日至2017年2月1日，于某1作为担保人签字。后因被告张立保差欠于某2工程款，由被告张立保向王拥华出具借条代为偿还上述借款，借条载明：“今借到王拥华人民币壹拾叁万柒仟元（小写137000），月利率2%，借款期限为2018年8月6日至2019年2月5日止，借款人：张立保，担保人：于某1，2018年8月6日。收条：今收到王拥华现金壹拾叁万柒仟元，收款人：张立保，2018年8月6日”。借款到期后，张立保、于某1均未偿还借款，王拥华遂向响水县人民法院起诉，保全了于某1所有的车辆，后于某1去世，原告刘凤英与王拥华协商，在原告刘凤英垫付194000元之后王拥华撤回诉讼。另查明，原告刘凤英垫付的诉讼费为1587元，但响水县人民法院裁定书为王拥华负担。证人于某2到庭作证，证明被告张立保差其款项并将欠王拥华的债务转移给被告张立保，目前，和被告张立保之间仍有债权债务关系。被告张立保对此不予认可，并陈述没有在山东做工程，以前不欠他们钱，但未能提供证据证明。上述事实有借条、裁定书、收条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告丈夫为被告借款提供担保，因原告丈夫已去世，原告代为清偿借款本息，原告有权要求被告返还代为垫付的款项，因诉讼费部分是原债权人负担，故对原告的请求本院支持192413元。被告辩称没有收到王拥华的款项，该借款是于某2向王拥华借款，不应当归还。原告陈述该借款是于某2向王拥华借款，因被告欠于某2款项，故当时协商一致将债务转移给被告，由被告重新出具借条给王拥华，转移后，被告和于某2的账目进行部分抵消。对该陈述，被告持有于某2借款和还款据可以证明，并和证人于某2的陈述均相吻合，故被告的辩解，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告张立保于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告刘凤英垫付款192413元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元（已减半），由被告张立保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王爱东二〇二〇年八月十一日法官助理 王 艳书 记 员 李向敏附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236财保185号被申请人：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。法定代表人：李洪宇。原告徐云梅与被告重庆市夔州医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日作出（2018）渝0236民初1517号民事判决书，判决：案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告重庆市夔州医药有限公司负担。2019年11月6日原告卜德乾申请诉讼费退费，本院同意退费申请。2020年8月10日本院依职权保全被申请人重庆市夔州医药有限公司在本院享有的案款1390元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月十日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16660号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6721号之一申请执行人井有良，男，1973年1月18日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人陈国强，男，1970年12月12日出生，汉族，住河南省商水县。井有良申请执行陈国强借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年9月13日作出（2018）豫0191民特802号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人井有良于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日、2020年6月8日（包含人行）、2020年7月31日、2020年8月6日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有可供执行的银行存款，以划拨并返还至申请人。二、2020年6月8日，向被执行人发出传票传唤其2020年6月20日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年6月8日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年6月5日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产登记信息。五、2020年5月27日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，经查询被执行人名下无缴纳信息。截止到2020年8月22日申请执行人实际受偿5445.49元。2020年8月22日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十二日法官助理康绿莎书记员李耀宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2043号申请执行王业定。被执行人浏阳市永和镇七宝山村村民委员会。负责人：钟伟财，村主任。本院在执行申请执行人王业定与被执行人浏阳市永和镇七宝山村村民委员会买卖合同纠纷执行一案中，本院作出的（2018）湘0181民初7855号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市永和镇七宝山村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月20日之前支付案款31178.5元及迟延履行利息，但被执行人浏阳市永和镇七宝山村村民委员会未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市永和镇七宝山村村民委员会银行存款31178.5元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年八月十九日书记员 彭小兰
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1085号原告：王学平，男，1978年10月29日出生，汉族，农民，住庆安县。委托代理人：王学成，男，1973年2月9日出生，汉族，庆安县民乐信用社主任，住庆安县。被告：刘先友，男，年龄不详，汉族，农民，住庆安县。被告：刘先彪，男，年龄不详，汉族，农民，住庆安县。被告：刘先民，男，年龄不详，汉族，农民，住庆安县。王学平诉刘先友、刘先彪、刘先民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王学平于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王学平撤诉。案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由王学平负担。审判员  邹永兴二〇二〇年八月二十四日书记员  姚利平
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执552号王玉振：本院依据本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初918号民事判决书立案执行申请执行人王玉振与被执行人曹家合同纠纷一案，本案现已执行完毕。特此通知。执行员  王进才二〇二〇年八月二十日书记员  张 爽
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复163号复议申请人：上海致达科技集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：严健军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭捍东，上海汉联律师事务所律师。申请执行人：江苏保德信担保股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：吴云平，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐兴明，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛龙，江苏三法律师事务所律师。被执行人：南京索奥数码科技有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：刘佳，该公司经理。被执行人：刘佳，男，汉族，1981年2月28日出生，住南京市鼓楼区。被执行人：付小培，女，汉族，1985年12月20日出生，住南京市鼓楼区。复议申请人上海致达科技集团有限公司（以下简称致达公司）不服南京市建邺区人民法院（以下简称建邺法院）(2020)苏0105执异18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。建邺法院查明，江苏保德信担保股份有限公司（以下简称保德信公司）与南京索奥数码科技有限公司、刘佳、付小培担保合同纠纷一案，该院（2012）建南民初字第238号民事判决书已发生法律效力。因保德信公司对案涉拍卖房产中的559.35㎡房产享有抵押权。该院于2016年5月13日拍卖了案涉房屋，拍卖成交价944万元。2016年10月17日，该院函告轮候查封该财产的案件所在法院，告知位于南京市××区苜蓿大街××、××、××、××、××、××、××、11Ｈ房屋(以下简称案涉房屋)已拍卖。2016年11月2日，上海市第二中级人民法院向该院复函称，根据（2013）沪二中刑初字第13号刑事判决书和刑事裁定书认定，案涉房屋系用赃款购买，应依法予以追缴。此拍卖款至今未分配。致达公司遂提出执行异议。致达公司异议称，建邺法院拍卖的付小培名下案涉房屋，上海市公安局经济犯罪侦查总队已对案涉房屋采取了查封冻结措施，且在2016年11月2日，上海市第二中级人民法院给贵院复函中明确案涉房屋为赃款购买。故请求中止对案涉房屋的执行，并将拍卖成交款944万元在扣除拍卖执行费用后全部移交上海第二中级人民法院。建邺法院认为，在执行过程中，该院依法将案涉房屋拍卖并已成交，且已交付给买收人，现案外人要求中止对案涉房屋的执行，应当申请启动执行监督程序，而不是申请执行异议。案涉房屋拍卖款该院还未处理，案外人提出执行异议申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回上海致达科技集团有限公司的异议申请。致达公司向本院申请复议称,请求：一、撤销建邺法院(2020)苏0105执异18号执行裁定；二、裁定建邺法院执行回转已经拍卖的付小培名下案涉房产，并交由上海市第二中级人民法院处置；三、裁定建邺法院执行回转已先行处理的涉刑案房产部分拍卖款。事实与理由：一、对已拍卖的八套涉刑案房产，建邺法院的处置行为违反“先刑后民”的司法处理原则，应当执行回转，并移交上海市第二中级人民法院依法处置；二、对先行处理的涉刑案房产部分拍卖款，上海市第二中级人民法院在2016年11月2日复函中明确，法定优先权不包括抵押等优先权，且该拍卖款中部分款项已经被建邺法院先行分配给申请执行人。本院另查明，2016年8月16日，建邺法院拨付江苏保德信担保股份有限公司优先受偿的抵押权金额430万元。剩余款项5103616.57元未分配。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条明确，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。根据上述规定，当事人、利害关系人向负责执行的人民法院提出异议，应当指向具体的执行行为。本案中，建邺法院已于2016年8月16日将拍卖款中的部分款项拨付给抵押权人江苏保德信担保股份有限公司优先受偿，但执行异议中未对相关执行行为进行审查。建邺法院认定案涉房屋拍卖款还未处理，据此认为致达公司提出的执行异议申请不符合受理条件显属不当，应予纠正。综上，建邺法院(2020)苏0105执异18号执行裁定属认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院(2020)苏0105执异18号执行裁定；二、发回南京市建邺区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 迟红宁审 判 员 黄建东审 判 员 金 鑫二〇二〇年八月十八日法官助理 赵 琛书 记 员 李 好
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0922民初2718号 原告：鲍刚。 被告：江国徽。 本院在审理原告鲍刚诉被告江国徽民间借贷纠纷一案中，原告鲍刚以与被告江国徽自行解决纠纷为由，于2020年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反相关的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鲍刚撤诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，由原告鲍刚负担。 审判员  漆星 二〇二〇年八月九日 书记员  周青
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1037号 原告：曹丽娜，女，1978年6月15日出生，汉族，住四平市。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铁东区就业服务局，住所：四平市铁东区政府2号楼5楼。 法定代表人：张健飞，局长。 被告：四平市铁东区第三建筑公司,住所：四平市铁东区北二纬路45号。 法定代表人：杜学，经理。 原告曹丽娜与被告四平市铁东区就业服务局、四平市铁东区第三建筑公司劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告曹丽娜，被告四平市铁东区就业服务局，四平市铁东区第三建筑公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹丽娜向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告四平市铁东区就业服务局下属单位四平市铁东区第三建筑公司自1994年7月15日-1999年12月30日期间存在劳动关系；要求经济补偿300元。事实与理由：我在1994年7月15日到四平市铁东区第三建筑公司上班，系勤杂工，从事打字等工作，我在上班期间，双方签订了劳动合同，合同期限是1994年7月15日至1999年7月15日。合同到期后没有续签劳动合同，1999年年末由于企业经营不善效益不好，原告于1999年12月30日离厂。被告四平市铁东区第三建筑公司系被告四平市铁东区就业服务局下属企业，2002年12月31日该企业被吊销营业执照。我因工作期间个人档案丢失无法缴纳社保，办理正常手续，故请求法院支持我的诉讼请求。 四平市铁东区就业服务局辩称，第三建筑公司确属铁东区就业服务局下属企业，因无曹丽娜本人档案，不清楚是否属实，请法院依据原告提供的证据依法确认。对于原告要求经济补偿300元没有法律和事实依据，应予驳回。 经审理查明：原告曹丽娜在1994年7月至1999年12月期间在四平市铁东区第三建筑公司工作，后2020年12月31日四平市铁东区第三建筑公司被吊销，被告四平市铁东区就业服务局系四平市铁东区第三建筑公司主管行政管理机关，对四平市铁东区第三建筑公司善后工作直接管理。 以上事实有原告身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、劳动合同书、国营企业劳动工人名册、四平市工商行政管理局铁东分局处罚决定书、企业法人变更登记事项表、审批意见表等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告曹丽娜1994年7月在四平市铁东区第三建筑公司工作，作为该厂的工人，工资由四平市铁东区第三建筑公司发放，并接受四平市铁东区第三建筑公司单位的管理，从事四平市铁东区第三建筑公司单位安排的有报酬的劳动，故本院确定原告曹丽娜与四平市铁东区第三建筑公司之间形成事实劳动关系。关于被告四平市铁东区就业服务局系四平市铁东区第三建筑公司主管行政管理机关，虽然与原告曹丽娜没有直接的劳动关系，但对四平市铁东区第三建筑公司善后工作直接参与管理，四平市铁东区第三建筑公司现已改制，被告四平市铁东区就业服务局作为主管行政管理机关应对所管理的企业四平市铁东区第三建筑公司应当进行善后管理，故本院认定原告曹丽娜与被告四平市铁东区就业服务局所管理的企业四平市铁东区第三建筑公司之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供的证据，仅能证明原告于1994年7月至1999年7月期间与四平市铁东区第三建筑公司存在劳动关系，无法证明1994年7月至1999年12月期间的劳动关系，对此本院仅支持自1994年7月起至1999年7月期间存在劳动关系。故原告曹丽娜的诉讼请求本院部分予以支持。对于原告曹丽娜诉请要求被告给付300元经济补偿的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告曹丽娜与被告四平市铁东区第三建筑公司之间从1994年7月至1999年7月期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告曹丽娜其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告曹丽娜自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 国  伟 二〇二〇年八月三日 法官助理 （蒋登辉 书 记 员 杨 天 明
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1747号 原告：中德（福建）幕墙装饰股份有限公司，住所地南靖县丰田镇凤安村，统一社会信用代码：913506005853190670。 法定代表人：蔡清爽，董事长。 委托诉讼代理人：冯卢亮，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱立生，福建泾渭明律师事务所实习律师。 被告：陈伟聪，男，1988年8月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告中德（福建）幕墙装饰股份有限公司与被告陈伟聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案,原告中德（福建）幕墙装饰股份有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中德（福建）幕墙装饰股份有限公司以陈伟聪已履行完毕偿还义务为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中德（福建）幕墙装饰股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中德（福建）幕墙装饰股份有限公司负担。 审 判 员 赖炎成 二〇二〇年八月十九日 法官助理 郑国宝 书 记 员 涂爱宝
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执388号 被执行人：李锡亮，男，1977年3月6日出生，汉族，中专文化，现住沧州市运河区。 本院在执行李锡亮责令退赔一案中，经过线上查询先下查控二次查询发现被执行无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜国江 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙 涛
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢118号申请人：濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社。地址：濮阳县八公桥镇政府西侧路北。组织机构代码证号：17423160－X。负责人王香梅，该社主任。被执行人：王军义，男，1970年9月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王振亚，男，1990年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王振甫，男，1990年4月24日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社申请执行王军义、王振亚、王振甫金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2015）濮民金初字第96号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告王军义于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社借款本金200000元及利息31552.34元（利息自2014年3月20日起按约定期内利率10.3‰，逾期利率15.45‰计算至2015年5月25日；自2015年5月26日起至履行完毕之日止的利息，按逾期利率15.45‰另计）；被告王振亚、王振甫承担连带清偿责任。由于被执行人王军义、王振亚、王振甫未按生效法律文书确定的义务履行，申请人濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人王振亚有存款共计4300，本院已扣划并转付给申请人，其他账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人名下车辆，申请人表示无查封价值，不要求查封。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人王军义、王振亚、王振甫发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军义、王振亚、王振甫负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年八月二十日书记员  常小敏
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执972号之一被执行人：张雲青，男，汉族，1972年09月05日生，住河南省上蔡县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雲青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张雲青在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二〇年八月十一日书记员  陈翔伟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8011号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系沈阳卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系沈阳卓政律师事务所律师。被告：范海生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告范海生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年八月二十六日书记员  王 姣
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保533号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：薛斌，男，汉族，1981年4月1日出生，居民，住洞口县。 被申请人：唐惠梅（系薛斌之妻），女，汉族，1987年8月17日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐惠梅在中国银行东莞虎门南栅支行账号为69×××33的存款5300元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款5300元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐惠梅在中国银行东莞虎门南栅支行账号为69×××33的存款5300元。 案件申请费73元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执恢183号申请执行人：中国工商银行股份有限公司石城支行，住所地石城县琴江镇西华中路93号。负责人黄继锋，该支行行长。被执行人：张远森，男，1968年1月12日生，汉族，户籍地石城县。被执行人：罗优香，女，1969年10月25日生，汉族，户籍地石城县。申请执行人中国工商银行股份有限公司石城支行依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2016）赣0735民初1537号民事判决书于2019年8月14日向本院申请执行。本院于2019年8月15日立案执行，于2019年8月15日向被执行人发出执行通知，被执行人张远森、罗优香未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年8月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行90万元，截至2020年8月6日，未执行90万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年8月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年八月六日书 记 员  袁 昱
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执440号之一 申请执行人刘世龙，男，1971年10月17日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人陈春地，男，1973年12月7日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人刘世龙与被执行人陈春地追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7391号民事判决的执行。 被执行人负有按照执行和解协议履行债务的义务；若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡志铿审判员郑凌琳 审判员 黄   培   添 二〇二〇年八月十八日 书记员 俞   清   玲
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初1121号 原告：周某某，男，1968年5月13日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被告：高塘镇北村郭岩村民组 住所地：渭南市华州区高塘镇北村 负责人：曹西平，系该组组长 被告：高塘镇北村村民委员会 住所地：渭南市华州区XX镇XX街道北 负责人：郭成林，系该村村委会主任 本院在审理原告周某某诉被告高塘镇北村郭岩村民组、周某某高塘镇北村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告周某某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周某某撤回起诉。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告周某某负担。 审 判 长  马晓明 人民陪审员  杜新民 人民陪审员  刘新华 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  贾 薇 1
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执81号之二申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社。住所地平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局5楼）。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人高新强，该社董事长。被执行人：河南平开变压器有限公司。住所地平顶山市新城区育英路北段1号。统一社会信用代码：91410400566467048R。法定代表人：陈龙飞，执行董事。被执行人：河南平开电力设备集团有限公司，住所地平顶山市新城区育英路北段1号。统一社会信用代码：91410400750748069X。法定代表人：陈龙飞，执行董事。被执行人：陈龙飞，男，汉族，1970年4月30日出生，住河南省平顶山市新华区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫04民初124号民事判决书追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案执行，于2020年6月30日向被执行人河南平开变压器有限公司、河南平开电力设备集团有限公司、陈龙飞邮寄送达了执行通知书,责令被执行人按照（2018）豫04民初124号民事判决书履行所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行调解书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南平开变压器有限公司名下无银行存款、无房产、无土地、无车辆登记信息。2、查明执行人河南平开电力设备集团有限公司名下土地予以查封（轮后查封）其他无财产可供执行。3、查明被执行人陈龙飞在平顶山市住房公积金管理中心无住房公积金帐户。4、查明执行人陈龙飞名下车辆豫Ａ×××××予以查封（轮侯查封），其他无财产可供执行。三、已将被执行人河南平开变压器有限公司、河南平开电力设备集团有限公司、陈龙飞纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南平开变压器有限公司、河南平开电力设备集团有限公司、陈龙飞负有继续向申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏艳丽审判员  李 刚审判员  郭志学二〇二〇年八月五日书记员  柴秋艳
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1534号之一 申请执行人：福建旷远酒店有限公司，住所地福建省莆田市荔城区海丰中街1118号。统一社会信用代码：91350300685097844M。 法定代表人：郭亚芳，执行董事。 被执行人：孙某，男，2002年9月11日出生，汉族，居民，住所地安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人福建旷远酒店有限公司与被执行人孙某服务合同纠纷一案，（2019）闽0304民初4575号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币15974元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月14日作出（2020）闽0304执1534号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年八月十一日 书记员  林仙芳
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1657号之一 申请执行人：王顶元，男，1966年10月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：宿松县汇龙纺织有限公司，住所地宿松县汇口镇坝滨路568号。 法定代表人：乔登，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王顶元与被执行人宿松县汇龙纺织有限公司劳动人事仲裁纠纷一案中，向被执行人宿松县汇龙纺织有限公司发出执行通知书，责令履行裁判文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宿松县汇龙纺织有限公司存款40500元。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初2582号 原告：余方进，男，1968年2月11日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：水俊锋，上海中派律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小龙，上海中派律师事务所实习律师。 被告：赵彬，男，1980年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告余方进与被告赵彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告余方进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余方进撤回起诉处理。 审 判 员  钟诗蔚 二〇二〇年八月三日 见习书记员  王倩文
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢254号 关于王生友申请执行许丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日恢复立案执行，并于2020年8月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初667号 原告：城步顺达物业有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇福晟小区2栋201室（杨美琪私宅）。 法定代表人：杨盛田，该公司总经理。 被告：陈秀梅，女，1983年2月27日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步顺达物业有限公司与被告陈秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告城步顺达物业有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步顺达物业有限公司以与被告陈秀梅庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步顺达物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步顺达物业有限公司负担。 审 判 员  王 琪 二〇二〇年八月十七日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢105号常海兵、河南京林地产开发有限公司：常海兵与河南京林地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的40500.00元。经本院立案执行，现双方已按和解协议履行完毕。至此，常海兵向本院申请执行的(2014)安仲裁字第85号裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5323号申请人：轩红燕被执行人：陈鸣帅关于申请人轩红燕申请执行被执行人陈鸣帅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初3376号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈鸣帅银行存款40400元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  韦亚磊二〇二〇年八月十九日书记员  郑洋洋
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1036号 申请执行人战启凤，女，1989年1月7日生人，满族，住承德市隆化县。 被执行人吕相东，男，1967年8月23日生人，汉族，住承德市双桥区。 本院依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初2008号民事调解书，经申请执行人申请，现已立案执行，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人吕相东有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人吕相东在承德市住房公积金管理中心高新区管理部的住房公积金人民币110000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈红印 二〇二〇年八月五日 书记员  周晓梦
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执981号申请执行人张怀后，男，1975年7月2日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人盘州市双华科特药业种植有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市盘县红果经济开发区农业局门面。张怀后申请执行盘州市双华科特药业种植有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字[2019]第360号仲裁裁决书依法向被执行人盘州市双华科特药业种植有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户，未发现有足额存款，其名下有车辆一辆，被我院依法查封，但未实际控制到。被执行人暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执981号执行案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权或申请执行人可依本裁定书恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年八月十八日书记员  赵紫霞
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执128号 申请执行人：姚本望，男，住湖南省泸溪县。 被执行人：李俊亮，男，住湖南省泸溪县。 本院在执行姚本望与李俊亮民间借贷纠纷一案中，泸溪县人民法院（2019）湘3122民初898号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李俊亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚本望于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行后向申请执行人姚本望送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2020年4月8日，本院依法向被执行人李俊亮公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院分别于2020年4月8日、4月26日、5月12日、6月3日、7月6日共五次发起总对总网络财产查控，查明：1.被执行人李俊亮在湘西某某某某银行某某支行账号为119982XXXXX0018的账户有存款2684元，本院已对该账户金额进行扣划，并于2020年5月22日发放给申请执行人姚本望；2.被执行人李俊亮无其他银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年4月13日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人李俊亮的不动产登记信息，查明被执行人李俊亮在泸溪县某某镇某某街有一套房屋，房产证号为泸房权证某某字第XXXXXXXX号，因该栋房屋价值远超过执行标的，同时申请人也表示不要求处置该房屋，故本院对该栋房屋暂不处置。2020年4月9日，本院依法对李俊亮在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 2020年4月9日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 上述情况和信息，本院已电话告知了申请执行人，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月20日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的金额为40000元，已执行到位2684元，尚有37316元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  曹必云 审 判 员  向舜华 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  周丽华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕09执异6号 异议人（被执行人）：安康市华厦房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。统一社会信用代码：91610900661173806K 法定代表人：王建平，总经理。 委托诉讼代理人：高仁发，男，公司副总经理。 申请执行人：湖北金巢建设集团有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。 负责人：周忠如，经理。 委托诉讼代理人：周鹏，男，公司员工。 在本院执行申请执行人湖北金巢建设集团有限公司陕西分公司（以下简称金巢公司）与被执行人安康市华厦房地产开发有限公司（以下简称华厦公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人华厦公司对本院作出的（2020）陕09执恢4号之一执行裁定书的冻结执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人华厦公司称，其已支付执行款1800万元，享有抵销债权1501.3922万元，实际已履行大部分执行款项，2019年9月24日案件终结执行程序。2020年1月15日恢复执行，执行标的为1000万元。执行中法院查封了异议人建设的XXXX项目1号楼，154套房屋，价值1.2亿元，完全保证了执行款顺利执行，同时又冻结了异议人的银行账户。银行账户对异议人至关重要，需要发放工资，支付材料款等，该项目三个月后可现房销售，依据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》规定及精神，法院应当在确保执行款不落空的情况下，帮助民营企业渡过难关。综上，法院查封异议人名下XXXX项目1号楼154套房屋，又冻结异议人名下银行账户明显不当，请求解除对异议人名下银行账户的冻结。 异议人审查中提交了：本院（2017）陕09执恢25号罚款决定书、（2017）陕09执恢25号之八执行裁定书，陕西省高级人民法院（2019）陕执复109号执行决定书、（2019）陕执复180号执行裁定书，异议人整理的《湖北金巢款项支付记录》。 申请执行人金巢公司提交意见称，答辩人申请强制执行后，法院冻结华厦公司的银行账户是合法的执行措施，是维护答辩人合法权益，维护法律尊严的正当行为；华厦公司为对抗执行，多次提出执行异议，法院已依法处理，现再次提出执行异议，应当不予受理，受理后应裁定驳回；截止2020年7月31日，华厦公司仍应支付答辩人34324465.32元（本金25219017.54元、利息9105447.78元），华厦公司称已履行大部分义务、现执行标的为1000万元与事实不符；本案自执行以来，已历时数年，华厦公司有可供执行财产，不仅不清偿债务，还处处设置障碍，迟滞执行程序的进行，给答辩人生产经营带来极大困扰和损失。华厦公司声称自己是民营企业，需要支付农民工工资、材料款等，解除账户对其至关重要，难道答辩人不是民营企业，不需要支付因本案涉及工程欠他人外债?华厦公司需要用账户支付款项，说明其有可供利用的资金，账户一旦解除冻结，就会为其转移财产提供条件。法院虽查封了华厦公司部分房产，但并不能确保能够控制相应价款，且没有明确具体的时间节点，期限过长难以避免影响执行效率、损害答辩人合法权益。法院应当对华厦公司的账户继续冻结，直至本案执行结束。 本院查明，申请执行人金巢公司与被执行人华厦公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出（2016）陕09民初1号民事判决书，判决：华厦公司向金巢公司支付工程款36046825元；华厦公司因其违约支付金巢公司造成的经济损失7286400元。判决生效后，被执行人华厦公司未履行判决确定的义务，金巢公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2017年12月18日作出（2017）陕09执恢25号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人华厦公司所有的位于安康市高新区XXX村34173.02平方米的土地及该地上XXXX项目的1、2、3、4、5号楼在建工程。后双方在执行中达成和解，本院于2018年7月2日作出（2017）陕09执恢25号之二执行裁定书，裁定：解除对被执行人华厦公司所有的位于安康市高新区XXX村34173.02平方米的土地及该地上XXXX项目的1、2、3、4、5号楼在建工程的查封。后华厦公司未履行和解协议，经金巢公司申请，本院于2018年9月26日作出（2017）陕09执恢25号之三执行裁定书，裁定：查封被执行人华厦公司所有的位于安康市高新区XXX村34173.02平方米的土地及该地上XXXX项目的1、2、3、4、5号楼在建工程。本院于2019年5月29日作出（2017）陕09执恢25号之七执行裁定书，裁定：解除对被执行人华厦公司所有的XXXX项目的1、2、3、4、5号楼在建工程的查封。同日本院作出（2017）陕09执恢25号之八执行裁定书，裁定：查封被执行人华厦公司所有的位于安康市高新区XXX村XXXX小区的1、2号楼房屋。被执行人华厦公司不服该裁定提出执行异议申请，本院于2019年11月4日作出（2019）陕09执异24号执行裁定，驳回其异议申请，华厦公司不服申请复议，陕西省高级人民法院于2019年12月17日作出（2019）陕执复180号执行裁定，撤销本院（2019）陕09执异24号执行裁定，由本院在被执行人华厦公司未履行的执行标的额范围内作出变更查封财产的执行裁定。本院于2020年1月10日作出（2017）陕09执恢25号之八执行裁定，解除对被执行人华厦公司所有的XXXX项目2#楼、位于安康市高新区XXX村34173.02平方米（土地证号：AK001-001-(042）-405)除1#楼的土地的查封。本院于2020年3月6日作出（2020）陕09执恢4号之一执行裁定，冻结被执行人华厦公司名下银行账户，期限一年。被执行人华厦公司对该执行裁定不服，提出异议申请。 另查明，本院执行中截止目前冻结华厦公司银行账户内金额共计1304849.54元，已扣划至执行款专户。 本院认为，生效的法律文书确定的义务，当事人应当履行，异议人华厦公司未全部履行生效判决确定的义务，金巢公司申请强制执行，执行中对被执行人华厦公司银行账户采取冻结的执行措施，实际冻结金额总计1304849.54元，未超执行标的，并不违反法律规定。华厦公司的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回安康市华厦房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。 审判长 黎     英 审判员 张晔审判员王飞 二〇二〇年八月十四日 书记员 徐     静
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2937号之一被执行人：吴镇波(曾用名汪艳波)，男，1989年9月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市谷城县。被执行人吴镇波犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）苏0104刑初900号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应缴纳罚金人民币五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人正在服刑。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑中，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年八月五日见习书记员  赵辰曦
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1094号申请执行人：济宁市生态环境局兖州区分局，住济宁市兖州区文化东路159号。法定代理人：马某，职务局长。被执行人：济宁绿源食品有限公司，社会统一信用代码91370882730653476Q，住所地济宁市兖州区颜店工业新城嵫山路1号。法定代表人：张从祥，职务经理。本院在执行申请执行人济宁市生态环境局兖州区分局与被执行人济宁绿源食品有限公司行政非诉执行一案中，因申请执行人济宁市生态环境局兖州区分局与被执行人济宁绿源食品有限公司达成一致和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  扈长国二〇二〇年八月十五日书记员  皮庆雯
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执996号申请执行邹信华，男，1973年8月20日生，汉族，住所地贵州省盘州市。被执行人邓永芬，女，1976年9月16日生，汉族，住贵州省盘州市。邹信华申请执行邓永芬婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初3211号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹信华于2020年4月23日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币193369.98元，案件受理费4168元，本案执行费2801元，本院于2020年4月23日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年4月23日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人邓永芬在盘州市辖区内无任何房产登记信息。多次电话通知被执行人邓永芬，电话都无人接听。2020年8月11日，经询问盘州市响水镇阳桥居委会三组网格员，被执行人邓永芬现未在该地居住，下落不明，在该居委会无任何财产和经济收入。经电话和申请执行人邹信华电话沟通，暂不能提供被执行人邓永芬的财产线索，找到被执行人邓永芬后会和法院联系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年八月二十四日书记员  包 润
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2319号 原告：厦门艺辉物业管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区钟林路12号1802单元之三，统一社会信用代码91350205798064264U。 法定代表人：林嘉军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱彦双，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨丽萍，女，该公司职员。 被告：张麟，男，1990年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门艺辉物业管理有限公司与被告张麟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告厦门艺辉物业管理有限公司于2020年8月11日以原、被告双方已自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门艺辉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门艺辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门艺辉物业管理有限公司负担。 审 判 员 张晨玮 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陈淑芳 代书记员 蔡凯玲 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初3837号 原告：翁香妹，女，1941年8月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告：欧丽英，女，1962年10月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告：欧宝龙，男，1964年6月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告：欧玉珍，女，1966年6月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告：欧宝华，男，1970年11月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 五原告的共同委托诉讼代理人：薛小妹，福建建熙律师事务所律师。 被告：林祖贤，男，1993年3月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 翁香妹、欧丽英、欧宝龙、欧玉珍、欧宝华与林祖贤侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，翁香妹、欧丽英、欧宝龙、欧玉珍、欧宝华于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，翁香妹、欧丽英、欧宝龙、欧玉珍、欧宝华申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翁香妹、欧丽英、欧宝龙、欧玉珍、欧宝华撤诉。 案件受理费7899元，减半收取计3949.5元，由翁香妹、欧丽英、欧宝龙、欧玉珍、欧宝华负担。 审判员  李蓓蓓 二〇二〇年八月三日 书记员  王 瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10078号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：曾志勇，男性，汉族，1976年4月22日出生，身份证住址：广东省兴宁市。 在被执行人租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15495号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初15495号判决书所涉（2020）粤0307执10077号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执10078号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月十日 书记员  简笑若
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执异66号案外人：刘英，女，1957年7月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人：中国银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区新华路二段45号，统一社会信用代码91211300123166967E。负责人：邵培，行长。委托代理人：马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。被执行人：王安春，男，1954年3月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：刘静，女，1955年5月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：刘莲霞，女，1964年9月14日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。本院在执行中国银行股份有限公司朝阳分行与王安春、刘静、李再民、刘莲霞金融借款合同一案中，案外人刘英对本院查封的被执行人王安春名下位于双塔区XX路X段X号X单元X室（产籍号X）提出书面异议。本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘英称,请求朝阳市双塔区人民法院依法停止对（2020）辽1302执恢72号执行裁定书的执行。事实及理由：申请人刘英与被执行人于2005年6月10日签订《房屋买卖合同》，购买了被执行人王安春所有的涉案房产，购房价款25万元。合同签订后，刘英足额交纳了购房款，王安春将该房产交付给刘英入住，至今已有15年有余，在此期间，物业费、卫生费、水电费等相关费用皆是刘英交纳，并保留了相关票据，同时又对涉案楼房进行了装修，且刘英、于明夫妇只有此一处房产。最初购买时，王安春称房产证没办下来，等办下来以后办理过户，因为双方是亲戚，所以刘英没多想，后来才听说王安春以此房抵押贷款，最近又得知法院将要执行该房产的消息。案外人认为，刘英合法购买该房在先，且只有一户住宅，该房理应归刘英所有，故提出执行异议，请求朝阳市双塔区人民法院依法公正裁决，保护案外人合法权益。申请执行人中国银行股份有限公司朝阳分行无答辩意见。被执行人王安春、刘静、刘莲霞无答辩意见。本院查明，中国银行股份有限公司朝阳分行与王安春、刘静、李再民（已故）、刘莲霞合同纠纷一案，本院于2016年12月19日作出（2016）辽1302民初2436号民事判决书，判决主文为：一、解除原告中国银行股份有限公司朝阳分行与被告王安春于2013年3月27日签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》；二、被告王安春、刘静于本判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司朝阳分行全部剩余借款本金人民币392,108.67元，并按被告王安春与原告中国银行股份有限公司朝阳分行签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》的约定给付原告中国银行股份有限公司朝阳分行借款利息及逾期罚息，利随本清；三、如被告王安春、刘静未能按本判决第二项确定的期限将本案中的全部剩余借款本息偿还原告中国银行股份有限公司朝阳分行，原告中国银行股份有限公司朝阳分行对被告王安春、刘静共同共有的用于本案中的借款提供抵押担保的位于朝阳市双塔区X路X段X号X室房屋（产籍号：XX）折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、如原告中国银行股份有限公司朝阳分行对被告王安春、刘静的抵押房屋实现抵押权后，被告王安春、刘静仍有未偿还原告中国银行股份有限公司朝阳分行的借款本息，原告中国银行股份有限公司朝阳分行有权针对该部分剩余借款本息，对李再民、刘莲霞共同共有的用于本案中的借款提供抵押担保的位于朝阳市双塔区X街X段X号X室房屋（产籍号：XX）折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；如原告中国银行股份有限公司朝阳分行对被告李再民、刘莲霞共同共有的上述抵押房屋实现了抵押权，被告李再民、刘莲霞有权向被告王安春、刘静追偿。判决生效后，王安春、刘静、李再民、刘莲霞没有履行还款义务，中国银行股份有限公司朝阳分行向本院申请强制执行，本院于2017年5月11日以（2017）辽1302执1097号案件立案执行，于2020年3月4日以（2020）辽1302执恢72号恢复执行。在执行过程中，本院于2020年3月26日作出（2020）辽1302执恢72号执行裁定书将被执行人王安春名下位于朝阳市××区X路××单元××室（××）房屋予以查封，查封期限三年，并于同日将执行裁定书、协助执行通知书送达给朝阳市不动产登记中心。另查明：2005年刘英购买涉案房屋时，房屋上已设有银行的按揭购房贷款抵押权登记。王安春、刘静于2012年7月31日取得房屋所有权证书，2013年3月18日，王安春、刘静将涉案房屋抵押登记给本案申请执行人中国银行股份有限公司朝阳分行。现案外人刘英向本院提出执行异议，并向本院提供了下述证据材料：2005年6月10日王安春与刘英签订的房屋买卖合同，同日王安春收取房款25万元的收据；于明（刘英丈夫）缴纳物业费、卫生费及其他各类收款收据复印件共计9份。本院认为，本案中双方争议的焦点是刘英对涉案房屋提出的异议能否排除法院的执行。案外人刘英在购买涉案房屋时房屋上已设有他人的抵押权登记，刘英忽略了涉案房屋上即存的权利障碍；2012年7月31日王安春、刘静就涉案房屋取得了产权证后，涉案房屋能够办理过户登记，刘英消极不行使登记权利。上述情形不属于法律规定的“非因买受人自身原因未办理过户登记”。房屋现登记于被执行人王安春、刘静名下，本案中亦不存在法律规定的能够排除执行的其他情形。综上，案外人提出的执行异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四、二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人刘英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  丁彦秋二〇二〇年八月十七日法官助理王雪竹书记员李想
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1352号 原告阜新农商村镇银行股份有限公司。 法定代表人李选国，系该行董事长。 地址阜蒙县民族街11号。 委托代理人张莉雷，系该行职员。 被告吴春光，男，1971年5月28日生，蒙古族，农民,住址辽宁省阜新蒙古族自治县. 被告时晓飞，女，1985年3月24日生，汉族，农民,住址辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告武明柱，男，1990年4月3日生，蒙古族，农民，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告鲍秀艳，女，1980年12月3日生，蒙古族，农民，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告白文全，男，1963年3月6日生，蒙古族，农民，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告代景忠，男，1971年12月1日生，汉族，个体，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告阜新蒙古族自治县顺腾劳务派遣有限责任公司。 法定代表人代景忠，系该公司总经理 地址阜蒙县人民大街号。 本院审理原告阜新农商村镇银行股份有限公司诉被告吴春光、时晓飞、武明柱、鲍秀艳、白文全、代景忠、阜新蒙古族自治县顺腾劳务派遣有限责任公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告阜新农商村镇银行股份有限公司撤回对被告的诉讼。 案件受理费579元，减半收取289.5元，保全费120元，由原告负担。 审 判 长  韩万涛 审 判 员  谢云飞 人民陪审员  许红岩 二〇二〇年八月十八日 法官助理兰天 书记员张海娣
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4577号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人孙裕祥。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人孙裕祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3815号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人孙裕祥至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙裕祥存款人民币90000元，或扣留、提取被执行人孙裕祥收入人民币90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1058号 申请人海红亮，男，1983年8月6日生，蒙古族，现住阜蒙县。 被申请人刘小刚，男，1977年4月1日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的海红亮与刘小刚买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘诗瑶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2840号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人杨平，女，汉族，1977年5月5日出生，住河南省潢川县。被申请人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人杨文生。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款234065.66元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨平、河南佳瑞汽车销售有限公司银行存款234065.66元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十八日书记员  郜 燕
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0828民初742号 原告：秦海江，男，汉族，1972年9月1日出生，住榆林市榆阳区。 被告：殷树章，男，汉族，1973年9月7日出生，住佳县，系乌镇中学教师。 原告秦海江诉被告殷树章民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。本案在审理中，原告秦海江于2020年8月13日向本院递交书面撤诉申请书，请求撤回对被告殷树章的起诉。 本院认为，原告撤诉申请书载明，本民间借贷纠纷一案，原告秦海江与被告达成调解协议，并且将调解款7000元已经兑现，故原告秦海江现申请撤回对被告的诉讼符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告秦海江撤回对被告殷树章的诉讼。 案件审理费128元，减半收取64元，由原告秦海江。 审判员  符继耀 二〇二〇年八月十三日 书记员  曹宇宇 1