wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初657号 原告熊瑞花，女，1948年7月1日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托代理人章志跃（原告的儿子），男，1976年4月28日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告南昌市公安局东湖分局，住所地南昌市阳明路189号，统一社会信用代码11360100014510669H。 负责人余炜，该局局长。 委托代理人李刚，该局民警。 委托代理人**志，该局民警。 第三人梁浩，男，1975年9月13日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在审理原告熊瑞花诉被告南昌市公安局东湖分局治安行政处罚一案中，原告熊瑞花于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊瑞花在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告熊瑞花撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊瑞花负担。 审判长  王晓燕 审判员  吴艳清 审判员  周 莉 二〇二〇年八月十日 书记员  谢 迪
广西壮族自治区马山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0124刑初82号 公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 被告人黄孝连，男，1993年8月10日出生于广西马山县，壮族，小学文化，农民，捕前住广西马山县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月19日经马山县人民检察院决定取保候审，同年7月21日经本院决定取保候审，2020年8月4日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人黄孝连犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察官甘孝敬出庭支持公诉，被告人黄孝连到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区马山县人民检察院指控： 1.2019年5月份的一天下午，被告人黄孝连趁本屯韦某家门口没上锁之机，进入韦某家二楼卫生间将韦某的两件粉白色女性内衣盗走。同年6月份的一天下午，黄孝连再次来到韦某家，将韦某挂在二楼房间门后的一件红色女性内衣和一件白色女性内衣盗走。 2.2019年8月份的一天下午，被告人黄孝连来到本屯梁某1家，将被害人梁某1晾晒于二楼楼梯间晾衣杆上的一件肤色女性内衣盗走。2020年2月份的一天下午，黄孝连又于上述地点将梁某1晾晒的一件白色女性内衣盗走。同月28日下午，黄孝连再次于上述地点将梁某1晾晒的一件淡绿色女性内衣盗走。 2020年3月2日，被告人黄孝连在马山县百龙滩镇龙昌村六马屯23-1号自家中被公安民警抓获，归案后其如实供述涉嫌的犯罪事实。案发后，民警已将被盗的四件女性内衣发还给被害人韦某。 公诉机关认为，被告人黄孝连以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。黄孝连认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以从宽处理。被告人黄孝连归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定可以从轻处罚。建议判处黄孝连六个月至八个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、接受证据材料清单、订单详情，价格认定结论书，马山县公安局的现场勘验笔录、扣押笔录、扣押物品、文件清单、发还清单、辨认笔录，证人梁某2、罗某1、梁某3、梁某4、罗某2的证言，被害人韦某、梁某1的陈述，被告人黄孝连的供述和辩解等证据证实。 被告人黄孝连对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年2月28日，被告人黄孝连将所窃取的三件女性内衣返还被害人梁某1。 本院认为，被告人黄孝连以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。黄孝连归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。案发后，黄孝连将盗窃财物返还被害人，有悔罪表现，酌情从轻处罚。黄孝连认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄孝连犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年2月2日止；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。 审判员  陆海烽 二〇二〇年八月四日 书记员  陆晓婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初1478号 原告：张某某，男，汉族，住扶风县法门镇。 委托诉讼代理人：杨进生，扶风县148法律服务所法律工作者。法律援助。 被告：胡某某，男，汉族，住扶风县法门镇。 本院在审理原告张某某诉被告胡某某劳务合同纠纷一案中，原告张某某于2020年8月21日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张某某承担。 审判员  周永平 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王思雨 1
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执245号                                           陈超与刘兴福借款合同纠纷一案，现已终结执行结案。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1577号 李子英、北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司： 本院执行的申请执行人李子英与被执行人北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行的方式结案。 二〇二〇年八月十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢781号刘杏仁：本院执行的刘杏仁与李辉强、苏素勤民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年2月2日作出（2017）湘0181执2870号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因刘杏仁提供可供执行财产，特申请恢复执行118000元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十四日
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初162号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人徐夫运,男,1973年10月10日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，农民，住山东省济宁市兖州区。2019年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局刑事拘留，同年9月23日被取保候审。 指定辩护人姜雷，山东慧哲律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人徐夫运犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院适用依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察官刘政卿出庭支持公诉，被告人徐夫运及其指定辩护人姜雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月10日16时许，被告人徐夫运酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的五菱宏光面包车,沿兖梁路行至东平县新湖乡郭楼桥路段处,被执勤民警查获。经检测,被告人徐夫运静脉血中检测出乙醇成分,含量为137.3mg/100ml。2019年9月20日,被告人徐夫运被电话传唤到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人徐夫运的行为构成危险驾驶罪；被告人徐夫运有坦白情节，依法可以从轻处罚，建议判处被告人徐夫运拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。被告人徐夫运自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，且已签署具结书。 上述事实，有被告人徐夫运的供述，物证检验报告等鉴定意见，查获视频等视听资料，书证酒精呼气检测结果单、驾驶人和机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、户籍信息、立案决定书等证据证实，足以认定。被告人徐夫运的辩护人发表的辩护意见为，被告人徐夫运系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪悔罪，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，提请法庭对被告人徐夫运从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人徐夫运犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人发表的被告人认罪认罚，系初犯、偶犯，且具有坦白情节，对其可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐夫运犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张继明 二〇二〇年八月四日 书记员  马 静
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执178号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司法务助理。 被执行人：廖正科，男，汉族，1987年10月19日出生,住四川省成都市金堂县。 本院在执行南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第957号《裁决书》申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人廖正科仲裁裁决一案中，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司提出书面申请撤销对被执行人廖正科的执行。经审查，申请执行人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 川 审 判 员  李 惠 审 判 员  段元存 二〇二〇年八月十一日 法官助理  刘佳佳 书 记 员  梁勤森
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终1642号上诉人（原审被告）：襄阳富黄汽车内饰件有限公司，住所地襄阳高新技术产业开发区襄北车站。法定代表人：陈建荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王小强，湖北真武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘涛，男，1974年10月4日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：闫疆南，湖北周成律师事务所律师。原审被告：董胜远，男，1984年4月21日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。上诉人襄阳富黄汽车内饰件有限公司因与被上诉人刘涛、原审被告董胜远提供劳务者受害责任纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2019）鄂0691民初1708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，刘涛以与襄阳富黄汽车内饰件有限公司庭外和解为由，于2020年8月3日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，刘涛在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606民初3353号民事判决；二、准许刘涛撤回起诉。一审案件受理费460元，减半收取230元，由刘涛负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由襄阳富黄汽车内饰件有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  曹勇审判员  柳莉审判员  江涛二〇二〇年八月三日书记员  李琳
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0123民初1575号之三原告：况明，男，汉族，1983年10月16日出生，户籍所在地：江西省南昌市红谷滩新区，现住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：熊小辉，江西赣辉律师事务所律师。被告：高军文，男，汉族，1975年6月20日出生，住江西省新余市渝水区。被告：袁燕，女，汉族，1977年7月2日出生，住江西省新余市分宜县。本院在审理原告况明与被告高军文、袁燕民间借贷纠纷一案中，原告况明于2019年8月5日向本院申请财产保全，并于2020年8月3日向本院提出继续保全申请，请求继续冻结两被告的银行存款210万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告况明提供了所有的位于南昌市西湖区［产权证号（2018）南昌市不动产权第XXXXXXX号］的房产一宗作为财产保全担保。本院认为，原告况明的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、继续冻结被告高军文、袁燕的银行存款210万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、继续查封原告况明所有的位于南昌市西湖区［产权证号（2018）南昌市不动产权第XXXXXXX号］房产一宗。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张新明人民陪审员  张山金人民陪审员  张英国二〇二〇年八月三日书 记 员  姜 琴
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3869号申请执行人：罗超，男，1989年11月6日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。申请执行人罗超与被执行人重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初8825号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆互康房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年7月10日受理申请执行人罗超强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款26740元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议：1、申请执行人同意给被执行人二个月时间履行法律文书所确定的义务，如到期不履行，对前述查封车位进行拍卖，申请执行人参与拍卖款的分配；2、不将重庆互康房地产开发有限公司纳入失信人名单；3、采取的执行措施暂不解除。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3869号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年八月十日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2839号原告：董振波被告：董军本院在审理原告董振波与被告董军土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许董振波撤回起诉。案件诉讼费50元由原告董振波负担。审判员  张轶军二〇二〇年八月十日书记员  王二治
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8406号申请执行人：中国建设银行股份有限公司郑州金水支行,住郑州市金水区金水路29号。被执行人：刘军周，男性,1969年6月10日生，住河南省郑州市登封市。本院在执行中国建设银行股份有限公司郑州金水支行与刘军周银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年9月29日生效的（2018）豫0105民初5670号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告刘军周于判决生效后十日内返还原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行本金283700元，利息137746.62元，取现手续费10元（计至2017年6月30日，自2017年7月1日至还款之日利息按照领用协议约定计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7685元，由原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行负担76元，被告刘军周负担7609元。被执行人刘军周至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘军周名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘军周名下无车辆信息。3.查明被执行人刘军周名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心及不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴纳记录及不动产信息。四、通过向被执行人刘军周居住地河南省登封市少林街道办事处邮寄协查函，调查被执行人刘军周情况，但未反馈。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军周负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年八月十九日书记员  余婉茹
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行终1249号 上诉人（原审原告）魏建军，男，1973年1月7日出生，汉族，农民，住山东省东明县。 委托代理人郝新锋，北京市农权律师事务所律师。 委托代理人刘颖，北京市农权律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）东明县人民政府，住所地东明县工业路南段。 负责人苑涛，常务副县长。 委托代理人黄铁军，东明县司法局工作人员。 委托代理人唐同同，东明县司法局工作人员。 魏建军因诉东明县人民政府履行安置补偿义务一案，不服菏泽市中级人民法院2020年7月7日作出的（2020）鲁17行初113号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2014年11月份，东明县有关部门对原告所在村民小组的集体土地实施征收，土地补偿款5573740元，由原告所在的村民小组负责人魏五俊签字领取，加上其他款项，经小组会计核算后，按人平均每人可分款16734.7元，大部分村民已经领取，因小组钱款219.332009万元被魏五俊职务侵占(魏五俊已被判刑，正在服刑期间)，原告及其他15户村民没领或没有全部领取，经向被告反映后，一直没有解决，故提起本案行政诉讼。 原审法院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县级人民政府土地行政主管部门组织实施。市、县级人民政府只是负责土地征收工作的领导协调工作，被告东明县人民政府不具有支付征地补偿款的法定职责，不是适格的被告，原告提起的支付征地补偿款83673.5元之诉属于安置补偿内容，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(二)项的规定，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第(一)项规定，裁定驳回原告魏建军的起诉。案件受理费50元，待裁定生效后退还。 魏建军不服原审法院裁定提起上诉，请求撤销原审法院裁定，依法判令被上诉人向上诉人支付征地补偿款，本案诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：一、上诉人是东赵管营行政村村民，被征收的土地原由上诉人承包经营。由于上诉人等16户村民未领取到征收补偿款，故上诉人是要求履行安置补偿义务的适格主体。二、上诉人的涉案土地被征收已有六年之久，上诉人之所以未得到有效安置均是因为东明县开发区管理委员会未按照法律规定支付征收补偿款。涉案的征收补偿款已由东明县自然资源和规划局(原东明县国土资源局)转到东明县开发区管理委员会账户，东明县开发区管理委员会接收涉案征收补偿款后，将涉案的款项支付给魏五俊个人。东明县开发区管理委员会的行为只是在其与魏五俊个人之间产生法律效力，但不得以此对抗善意第三人即本案中的上诉人。三、原审法院认定事实严重错误。本案中由于东明县开发区管理委员会的违法违规操作造成了上诉人土地被征收六年后仍未收到征收补偿款，原审法院却作出了“市、县级人民政府只是负责土地征收工作领导协调工作，被告东明县人民政府不具有支付征地补偿款的法定职责，不是适格的被告”的认定，实属认定事实严重错误。 被上诉人东明县人民政府二审答辩称，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，应依法驳回，维持原审法院裁定。 双方当事人在原审中提交的证据和依据已经原审法院庭审质证并随案卷移送本院，本院二审查明的事实与原审法院基本一致。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地被征收后，征收人应依法支付土地补偿费用，土地补偿费归农村集体经济组织所有，由农村集体经济组织分配使用，一般并不直接支付给村民个人。《山东省土地征收管理办法》第二十二条规定，土地征收补偿安置费的分配、使用方案，由村民会议或者被征收土地农村集体经济组织全体成员讨论决定，地上附着物和青苗补偿费归其所有权人所有。本案中，2014年11月份，经山东省人民政府批复同意，上诉人所在村民小组的集体土地由东明县人民政府实施征收。早在2013年11月9日，原东明县国土资源局、东明县财政局、东明县人力资源和社会保障局及东赵官营行政村村民委员会四方签订《土地征收补偿安置协议》，约定征地补偿安置费拨付到乙方账户后，由村民代表大会研究分配方案。2014年11月20日，原东明县国土资源局将征地补偿款等款项拨付到东明县开发区管理委员会。之后，东明县开发区管理委员会将征地补偿款等款项拨付到东赵官营行政村村民委员会，其中上诉人所在的东赵官营行政村第11队的土地补偿款由负责人魏五俊签字领取。在土地管理法以及其实施条例明确规定了土地补偿费归农村集体经济组织所有，却未规定相关补偿费用支付方式的情况下，行政机关将上述土地补偿费、安置补助费在内的所有征收土地的补偿费支付给村集体经济组织并不违反法律规定，亦未对当事人权利义务施加不利影响，应视为已经履行了相关的补偿职责。 上诉人在明知涉案征地补偿款已经拨付到村集体经济组织的情况下提起本案诉讼，其请求实质上是对涉案土地补偿款的分配问题。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（四）项的规定，农村集体土地征收补偿款的分配行为，属于村集体经济组织行使自治权的行为，不属于行政行为。虽然原审法院认为东明县人民政府不具有支付征地补偿款的法定职责，不是适格的被告不当，但裁判结果正确。 综上，原审法院裁定认定部分事实不当，但裁判结果正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 勇 审判员 蒋炎焱 审判员 陈 晖 二〇二〇年八月十七日 书记员 李 倩
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执843号申请执行人：宋合才，男，1971年11月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：新野县五星镇王葛庄村民委员会。申请执行人宋合才与被执行人新野县五星镇王葛庄村民委员会为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初1588号民事判决书已经生效，被告新野县五星镇王葛庄村民委员会于本判决生效之日起十五日内偿还原告宋合才借款6500元及利息，利息自借款之日起按年息15%计算至借款还清之日止。案件受理费310元，由被告新野县五星镇王葛庄村民委员会负担。因被执行人新野县五星镇王葛庄村民委员会未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人宋合才于2020年5月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人宋合才于2020年8月13日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人宋合才撤销执行申请，系申请执行人宋合才真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1329民初1588号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二〇年八月十三日书记员  钮强忠
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执774号申请执行人胡修俊，女，1979年12月1日出生，汉族，居民，住江安县桐梓镇被执行人江安川南医院。住所地，江安县江安镇夕佳大道380号。统一社会信用代码：52511523597530329L。法定代表人银小平，董事长。本院在执行胡修俊申请执行江安川南医院劳动争议纠纷[江劳人仲案【2019】202号]一案中，江安县公安局已于2019年1月21日对江安川南医院涉嫌非法吸收公众存款行为进行立案侦查，对江安川南医院相关财产正在清理中，待刑事案件终结后统一处理，本案现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：本案终结执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年八月十二日书记员 何均垚
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执352号丹东东宇混凝土有限公司、辽宁阿里郎生物工程股份有限公司：申请执行人丹东东宇混凝土有限公司与被执行人辽宁阿里郎生物工程股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人辽宁阿里郎生物工程股份有限公司经本院向申请执行人丹东东宇混凝土有限公司交付混凝土款1761227.5元及聘用诉讼代理人费用20000元、案件受理费7560.5元。被执行人自行向申请执行人给付剩余案件受理费及保全费、利息共计120000元，其余债权申请执行人丹东东宇混凝土有限公司自愿放弃。执行费20012元已由被执行人辽宁阿里郎生物工程股份有限公司负担。本院作出的（2018）辽0604民初1312号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 回 璇二〇二〇年八月二十一日书记员 邓嘉慧
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3771号 原告：祁炳根，男，1965年2月10日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：祁某1，女，1987年9月4日出生，汉族，住桐乡市，系原告祁炳根女儿。 原告：祁某1，女，1987年9月4日出生，汉族，住桐乡市。 被告：沈明娥，女，1963年11月13日出生，汉族，住桐乡市。 被告：祁某2，男，1995年3月28日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：沈明娥，女，1963年11月13日出生，汉族，住桐乡市，系被告祁某2母亲。 原告祁炳根、祁某1诉被告沈明娥、祁某2共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法由审判员邹丹独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告祁炳根的委托诉讼代理人祁某1、原告祁某1，被告沈明娥，被告祁某2的委托诉讼代理人沈明娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁炳根、祁某1起诉称，请求判令（变更后）：1.依法分割家庭共有财产，坐落于桐乡市各半所有（暂估造价180000元）；2.本案诉讼费用由原告自愿承担。 被告沈明娥、祁某2辩称，由法院依法处理。 经审理查明，祁炳根与沈明娥于1987年2月20日登记结婚，婚后生育一子一女，女儿祁某1于1987年9月4日出生，儿子祁某2于1995年3月28日出生。2003年8月4日，祁炳根作为申请人提交了建房用地申请审批表，经相关部门批准后建造了宅基地用房三间四层楼房（房屋登记面积为185平方米，坐落于桐乡市）。审批表中全家人口为4人，分别为祁炳根、祁某1、沈明娥、祁某2。 另查明，2014年1月9日，祁炳根与沈明娥在桐乡市民政局登记离婚，离婚协议中对本案诉争房屋约定：坐落于桐乡市房屋3间4层楼带跃层，其中东边1间4层楼归祁炳根所有，西边2间4层楼归沈明娥所有。 本院认为，坐落于桐乡市地建房，系祁炳根、祁某1、沈明娥、祁某2家庭共有财产，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第90条的相关规定，除应遵循共同共有财产分割的基本原则外，还应考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。建房时祁某1、祁某2系未成年人，涉案房屋主要系祁炳根、沈明娥出资建造，现祁炳根、沈明娥已离婚，祁某1、祁某2已成年，祁炳根、祁某1依法有权请求进行分割。根据本案查明的事实以及祁炳根、祁某1、沈明娥、祁某2实际生活需要等情况，确定该房屋东侧1间一至四层房屋（带跃层）归祁炳根、祁某1占有、使用和收益，西侧1间一至四层房屋（带跃层）归沈明娥、祁某2占有、使用和收益，中间1间一至四层房屋（带跃层）祁炳根、祁某1占50%的份额、沈明娥、祁某2占50%的份额、由祁炳根、祁某1、沈明娥、祁某2共同占有、使用和收益。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第90条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 坐落于桐乡市东侧1间一至四层房屋（带跃层）归祁炳根、祁某1占有、使用和收益；西侧1间一至四层房屋（带跃层）归沈明娥、祁某2占有、使用和收益；中间1间一至四层房屋（带跃层、楼梯、卫生间），其中祁炳根和祁某1占50%的份额、沈明娥和祁某2占50%的份额，由祁炳根、祁某1、沈明娥、祁某2共同占有、使用和收益。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告祁某1自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  邹丹 二〇二〇年八月十三日 书记员  邹玮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4441号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：刘臣，男，汉族，1984年2月16日出生，住湖南省隆回县。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人刘臣借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执4441号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年八月十二日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1302号原告：杨雨成，男，1953年３月12日生，汉族，居民，住武冈市。委托诉讼代理人：杨秀兰（杨雨成之妻），女，1957年5月9日出生，汉族，居民，住武冈市。委托诉讼代理人：王和平，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。被告：戴昌勤，男，1964年6月9日出生，汉族，居民，住新宁县。原告杨雨成与被告戴昌勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雨成及委托诉讼代理人杨秀兰、王和平到庭参加诉讼，被告戴昌勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雨成向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款37000元。事实与理由：杨雨成与戴昌勤系亲戚关系。2013年2月7日，由戴小红做担保，被告戴昌勤向原告杨雨成借款57000元，约定2014年2月7日前偿还15000元，2015年2月7日前偿还15000元，2016年前还清余额27000元。后经杨雨成多次催收，戴昌勤及借款协议担保人戴小红偿还了部分款项，至今尚欠37000元。被告戴昌勤未作答辩陈述。本院经审理认定事实如下：2013年2月7日，戴昌勤向杨雨成借款57000元并出具了借条，由被告戴昌勤之弟戴小红作为担保人签字。借款后，担保人戴小红于2019年1月24日代戴昌勤偿还了10000元，戴昌勤于2020年1月23日偿还了10000元并重新出具金额为37000元的借条。后经杨雨成多次催收，戴昌勤未再偿还借款。以上事实，有原、被告的身份信息资料、戴昌勤出具的借条及原告的陈述予以证实，足以认定。本院认为，被告戴昌勤向原告杨雨成借款并出具借条，双方形成借贷法律关系。戴昌勤及担保人戴小红实际偿还借款20000元，尚有37000元的借款支付义务。现债权人多次催告债务人返还借款未果，向本院起诉要求债务人返还借款，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴昌勤在本判决生效后五日内返还原告杨雨成借款37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取363元，由被告戴昌勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 陈 静二〇二〇年八月十二日书记员 王宁宁
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3364号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：陈兵虎，男，1986年4月2日出生，汉族，职业不详，住陕西省宝鸡市扶风县午井镇南官村四女73号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人陈兵虎信用卡纠纷一案中，我院(2019)陕0103民初6997号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈兵虎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，标的66762.6元。在执行过程中，本院依法将被执行人限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为66762.6元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初807号 原告：王跃荣，男，1962年4月6日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：张济杰，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：王魁强，男，1978年4月12日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：张红光，威县利群法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王宗普，男，汉族，住广宗县，系王魁强之父。 原告王跃荣与被告王魁强排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告王跃荣于2020年8月14日以双方已调解，无诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王魁强的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王跃荣撤诉。 案件受理费100元，减半收取，由原告王跃荣承担。 审判员  贺永威 二〇二〇年八月十四日 书记员  张立哲
陕西省白水县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0527执277号   申请人李新利，女，汉族，1977年12月6日出生，住白水县，村民。   被执行人单文奎，男，汉族，1969年3月24日出生，住蒲城县，村民。   被执行人王延红，女，汉族，1979年2月10日出生，住蒲城县，村民。   申请人李新利与被执行人单文奎、王延红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0527民初626号民事调解书生效后，被执行人未按期履行该调解书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人单文奎、王延红清偿案件款30万元，被执行人承担案件执行费。   本院在执行李新利与被执行人单文奎、王延红民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，且申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：    白水县人民法院（2020）陕0527执277号执行案件终结执行。   本裁定立即执行。       审判员    张战民   二0二0年八月六日   书记员    靳思敏
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执2158号 本院在执行高国锋罚金一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将高国锋纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月七日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2188号申请执行人：黄德明，男，1949年11月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：先国峰，男，1968年5月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初3305号民事调解书，于2020年7月3日立案受理黄德明申请执行先国峰民间借贷纠纷一案，被执行人先国峰应支付申请执行人黄德明案款30000元及诉讼费275元，并承担执行费354元，共计30629元。本案在执行过程中，本院查明被执行人先国峰系仁怀市教育局工作人员，每月有固定工资及绩效奖金等收入。由于被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意提取被执行人的工资及奖金等收入用于清偿本案案款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、待本院（2018）黔0382执2356号执行裁定书执行完毕后，在每月保留3000元基本生活费用的基础上轮候提取被执行人先国峰在仁怀市教育局的剩余工资及绩效奖金等收入至本案案款30629元清偿完毕为止;二、该款由仁怀市教育局直接汇入申请执行人黄德明在中国工商银行股份有限公司仁怀市支行的账户内（账号为62×××92）。本裁定立即执行。审判员  王维强二〇二〇年八月四日书记员  陈 威
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执986号申请执行人：魏世超，男，1971年4月18日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：漯河双龙巾被制造有限公司，住所地：漯河市湘江路36号，法定代表人：李建华，总经理。本院在执行魏世超与漯河双龙巾被制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成长期执行和解协议，一、被执行人从2020年8月18日起两年内向申请执行人履行1939.33元；二、被执行人缴纳执行费50元（已缴纳）；三、如被执行人按上述协议履行，申请执行人同意放弃其他执行请求，同意在本协议正常履行期间终结案件执行，不再对被执行人纳入失信名单和限制高消费，如被执行人未在约定时间履行义务，申请执行人有权利依法申请恢复本院（2019）豫1104民初3237号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1104民初3237号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  张俊峰二〇二〇年八月十八日书记员  王 鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5546号申请执行人：范根娣，女，1958年1月16日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：侯钰麟，女，1987年2月26日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。本院在执行范根娣与侯钰麟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人侯钰麟发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月6日作出的(2019)沪0109民初20224号民事判决确定的返还借款本金28万元，支付以人民币28万元为基数自2019年3月6日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，以人民币28万元为基数自2019年8月20日起至实际还款日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(不超过年利率6%)计算的逾期利息的义务并报告财产。被执行人至今未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院依法查封被执行人侯钰麟名下车牌号为苏F9XXXX的奔驰牌车辆，尚未扣押暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年八月六日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省德州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）鲁14行终236号 上诉人（原审原告）牟衍燕，女，1950年3月27日出生，汉族，住德州市德城区。 被上诉人（原审被告）德州市公安局德城分局，所在地址德州市德城区东风东路1227号。 法定代表人张金文，局长。 委托代理人孟长青，该局工作人员。 委托代理人李彦臻，该局工作人员。 被上诉人（原审被告）德州市德城区人民政府，所在地址德州市德城区东方红西路1378号。 法定代表人王洪林，区长。 委托代理人赵会昌，德州市德城区司法局工作人员。 委托代理人于志敏，德州市德城区司法局工作人员。 上诉人牟衍燕因治安处罚行政赔偿一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402行初12号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院查明，被告德州市公安局德城分局于2019年9月21日作出德城公（建）行罚决字[2019]474号行政处罚决定，给予牟衍燕行政拘留十五日，行政拘留处罚已执行完毕。原告牟衍燕不服该行政处罚决定向被告德州市德城区人民政府提起行政复议，2020年1月9日被告德州市德城区人民政府作出德城政复决字[2019]54号行政复议决定。原告不服，在提起撤销上述行政处罚决定、行政复议决定的同时，一并提起本案行政赔偿之诉。针对原告上述撤销之诉，本院已作出（2020）鲁1402行初11号行政判决，判决驳回原告的诉讼请求。 原审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款的规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。原告牟衍燕于2020年1月20日向本院提起诉被告德州市公安局德城分局、德州市德城区人民政府行政处罚及行政复议一案时一并提起本案之诉，符合上述法律规定。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三之规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。原告牟衍燕向本院提起的行政处罚及行政复议一案，本院已作出（2020）鲁1402行初11号行政判决，判决驳回原告的诉讼请求。因此，原告牟衍燕提起行政赔偿之诉，其诉讼请求没有事实根据和法律根据。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三之规定，判决驳回原告牟衍燕的诉讼请求。 上诉人牟衍燕不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.判决撤销山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402行初12号行政赔偿判决书；2.改判两被上诉人对上诉人行政赔偿4739元；3.上诉费由被上诉人全部承担。事实与理由：一审判决认定本院已作出(2020)鲁1402行初11号行政判决书，判决驳回原告的诉讼请求。因此，原告牟衍燕提起行政赔偿之诉，其诉讼请求没有事实根据和法律根据。上诉人认为，上述认定错误。首先，上述一审判决所依据行初11号行政判决书未生效，现一审判决依此作为认定事实依据错误。其次，被上诉人已施行完毕的行政拘留行为己对原告造成相应损害，原告据此要求赔偿依法有据。综上所述，上诉人认为，一审判决以未生效的判决书作为其判决依据明显错误，现上诉人依法上诉，请求二审法院依法改判。 被上诉人德州市公安局德城分局、德州市德城区人民政府均未提交书面答辩意见。 本院查明事实同原审法院认定事实一致。 另查明，本院已于2020年8月18日作出（2020）鲁14行终235号行政判决并依法送达，维持了山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402行初11号行政判决，该判决已生效。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”第十五条规定：“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定：“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”本案中，上诉人牟衍燕系基于被上诉人被告德州市公安局德城分局作出的德城公（建）行罚决字[2019]474号行政处罚决定及被上诉人德州市德城区人民政府作出的德城政复决字[2019]54号行政复议决定而提出行政赔偿，其起诉撤销前述行政处罚决定和行政复议决定的诉讼请求已被本院生效的（2020）鲁14行终235号判决所驳回，该行政处罚和行政复议行为并未被撤销或者确认违法。因此，上诉人牟衍燕不能提供其合法权益受到前述行政行为侵犯的相应证据，其主张的赔偿请求没有事实依据，依法应当判决驳回其请求。原审法院在对上诉人牟衍燕撤销前述处罚决定和复议决定案件依法作出裁判的同时，一并对赔偿案件进行裁判符合法律规定。 综上，上诉人牟衍燕的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  许本海 审判员  师延锋 审判员  宋冬梅 二〇二〇年八月二十四日 法官助理杨晓婧 书记员周晓萌
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执924号申请执行人：房立新,满族，住址：开原市。委托代理人：刘天志，满族，兴隆法律服务所法律工作者，住址：岫岩满族自治县。被执行人：李长奎，满族，住址：岫岩满族自治县。申请执行人房立新与被执行人李长奎不当得利纠纷一案，本院于2019年4月3日作出（2019）辽0323民初218号民事判决书，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，申请执行人于2019年9月11日依据同一判决结果向我院申请执行，我院已经依据该判决立案执行，本案系重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执924号执行案件不予执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年八月二十四日书记员  尹岩
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执643号 申请执行人：北京易华录信息技术股份有限公司,住所地北京市石景山区阜石路165号院1号楼1001室。 被执行人：铁岭市公安局交通警察支队，住所地铁岭市银州区南环路6号。 本院在执行申请执行人北京易华录信息技术股份有限公司与被执行人铁岭市公安局交通警察支队建设工程合同纠纷执行一案中，双方达成和解协议和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1202民初2882号民事判决书的执行。 如被执行人不履行和解协议申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 军 二〇二〇年八月二十四日 书记员 郑龙峰
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执453号 申请执行人：檀和宝，男，1978年4月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：李志勇，男，1980年10月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 檀和宝申请李志勇买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初739号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人檀和宝向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初739号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年八月十九日 书记员 佘中霖
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1282号之八申请执行人：崔井云，女，1970年11月23日出生，汉族，住菏泽开发区。被执行人：郝义国，男，1976年10月08日生，住菏泽市开发区。关于申请执行人崔井云与被执行人郝义国买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人郝义国在463753451237CNY0账户内余额人民币106.99元。现因被执行人债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝义国在中国银行账户内存款人民币53137.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年八月十一日书记员  曹 顺
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执673号 申请执行人:郭凤文，男。 被执行人：霍瑞平，女。 被执行人：周志新，男。 关于申请执行人郭凤文与被执行人霍瑞平、周志新借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）冀0826民初2481号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人霍瑞平、周志新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭凤文于2020年5月26日向本院中请强制执行，请求被执行人霍瑞平、周志新给付标的款135000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）冀0826民初2481号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 琦
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执93号之二申请执行人：朱俊峰，男，1946年5月10日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：杨宾，男，1975年9月7日出生，汉族，住河南省孟津县。朱俊峰与杨宾买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初469号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，杨宾应向朱俊峰清偿欠款156993元及利息及迟延履行期间的债务利息。因杨宾未按上述生效法律文书履行义务，朱俊峰向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年2月26日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年2月、4月、5月、8月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2020年5月8日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年4月23日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年八月二十四日书记员  高 涵
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执679号之一申请执行人：孙文博，男，1988年3月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：郝学东，男，1983年1月27日出生，汉族，住菏泽市高新区。申请执行人孙文博与被执行人郝学东追索劳动报酬纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年4月4日作出的（2019）鲁1702民初1233号民事调解书已发生法律效力，因被执行人郝学东未履行生效法律文书确定的义务，被执行人郝学东支付申请执行人孙文博工资款5520元。申请执行人孙文博于2020年03月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年03月16日对被执行人郝学东的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。该案于2020年04月20日对被执行人进行第二次网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月22日作出（2020）鲁1702执679号限制消费令，对被执行人郝学东限制消费，于2020年4月22日作出（2020）鲁1702执679号执行决定书，将被执行人郝学东纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月18日向申请人孙文博发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人郝学东可供执行的财产或财产状况，申请人孙文博未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年04月01日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请人孙文博同意终结本次执行程序。申请人尚有债权5520元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1233号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权5520元，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  彭 亚审判员  王清峰二〇二〇年八月十一日书记员  张 蒙
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审170号申请执行人双峰县自然资源局。法定代表人王中林，该局局长。被执行人彭光辉，男，1983年11月7日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人彭光辉土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双自然资井罚决字（2019）第024号自然资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人彭光辉未经国土部门批准擅自占用基本农田272平方米新建房屋（其中建筑面积234平方米，其他破坏面积38平方米）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第一款、第六十二条第三款与《基本农田保护条例》第十七条之规定，申请执行人双峰县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《基本农田保护条例》第三十三条之规定，于2019年12月16日对被执行人彭光辉作出双自然资井罚决字（2019）第024号自然资源行政处罚决定书：责令彭光辉自接到处罚决定书之日起七日内退还非法占用的272平方米土地，拆除在基本农田234平方米土地上新建的建筑物，恢复种植条件，并处罚款人民币16030元。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请人双峰县自然资源局依法向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人双峰县自然资源局于2019年12月16日对被执行人彭光辉作出的双自然资井罚决字（2019）第024号自然资源行政处罚决定书准予强制执行，由双峰县人民政府组织实施。二、限被执行人彭光辉在本裁定书送达之日起5日内自觉缴纳罚款16030元，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人彭光辉承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年八月十二日代理书记员 贺       军
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执4500号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：李英，女，1987年12月08日出生，汉族，住上海市市辖区普陀区。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人李英借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执4500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 曼审判员 李 红审判员 邓 莉二〇二〇年八月十三日书记员 彭彦瑞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4546号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：高丽军，女，汉族，1968年5月2日出生，住内蒙古自治区。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人高丽军借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初20996号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执4546号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年八月二十日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3710号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3710号申请执行人陈浩军，男，1973年4月9日生，汉族，住河南省洛阳市。被执行人上海美都建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：叶麟，执行董事。申请执行人陈浩军与被执行人上海美都建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初25485号民事判决书已发生法律效力。权利人陈浩军于2020年6月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月9日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费32400元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年八月十二日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年八月十三日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
广东省惠州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤13执571号 刘兴年： 关于本院移送执行刘兴年罚金一案，本院（2013）惠中法刑二初字第2号刑事判决书已发生法律效力，上述生效刑事裁判涉财产部分执行确定：对被告刘兴年处罚金人民币10000元。2020年6月22日，本院对上述内容立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月9日扣划了被执行人刘兴年在广东省农村信用社联合社80×××16银行账户内存款人民币5000元。此外，在上述刑事案件审理过程中，被执行人刘兴年已主动向本院缴纳罚金人民币5000元。本院已于2020年7月23日将上述执行到位金额人民币10000元上缴国库。至此，本案执行依据确定的内容已由本院执行完毕。 因此，本案作执行完毕结案处理，同时解除在本案中对被执行人刘兴年采取的执行措施。 二〇二〇年八月十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4349号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人陈翼，男，1982年8月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人陈翼信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11512号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告陈翼在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年8月9日的信用卡欠款本金231940.55元，利息31301.09元，费用67666.55元，并支付从2019年8月10日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年8月8日，本院依法对被执行人陈翼采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月8日，本院向长沙县泉塘街道向星社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人陈翼所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月13日，本院对被执行人陈翼名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月14日，本案应执行的标的为350327.22元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初11512号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日代理书记员  曾 胜
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保640号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全胡德怀金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保640号一案，本院于2020年8月6日立案保全执行，并于2020年8月11日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3315号申请执行人：樊亮，男，1978年10月26日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：山东乐驾汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91370105575583163X，住所地济南市天桥区北园大街205号修府创业大厦2号楼2139房。法定代表人：宋玉杰，总经理。原告樊亮与被告山东乐驾汽车服务有限公司委托合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初5208号民事调解书已发生法律效力。2020年6月2日本院立案执行。申请执行的标的为：被执行人山东乐驾汽车服务有限公司向申请执行人樊亮支付返利款226100元及赔偿车辆占用损失5万元，财产保全费1870元，案件受理费2832.5元并负担本案执行费。本院在执行过程中，向被执行人山东乐驾汽车服务有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东乐驾汽车服务有限公司未履行。经查询银行、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人山东乐驾汽车服务有限公司采取了限制消费措施，并对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有民事调解书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人山东乐驾汽车服务有限公司名下未查到可供执行财产，申请执行人亦未提供其它财产线索，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭联祥审判员  袭著章审判员  齐 栋二〇二〇年八月十三日执行员  刘 冰书记员  王 泽
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2618号原告：肖赛香，女，1966年11月29日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托代理人：陈登朝，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托代理人：江雄元，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：中铁隧道局集团有限公司，住所地：广州市南沙区明珠湾起步区工业四路侧自编2号，统一社会信用代码：91410300171075680N。法定代表人：于保林，职务：董事长。委托代理人：李小毛，江西盛宏律师事务所律师。被告：南昌轨道交通集团有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道912号地铁大厦第5、25、26、27层，统一社会信用代码：91360125680900685J。法定代表人：李云峰，职务：董事长。委托代理人：万婧，江西豫章律师事务所律师。委托代理人：李浩挺，江西豫章律师事务所律师。本院在审理原告肖赛香诉被告中铁隧道局集团有限公司、南昌轨道交通集团有限公司相邻关系纠纷一案中，原告肖赛香于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖赛香撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖赛香撤诉。案件受理费2833元，减半收取1416.50元，由原告肖赛香负担。审判员  余永祥二〇二〇年八月十九日法官助理彭一蕾书记员李倩云
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2805号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司，经营场所浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李新亮，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，签收法律文书等。 委托诉讼代理人：刘子睿，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被申请人：吴家权，男，1974年12月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司诉被告吴家权保证保险合同纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司于2020年8月11日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人吴家权银行存款230,000元或其他同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司提供了担保书作为财产保全担保。 本院认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴家权银行存款230,000元或其他同等价值的财产。 申请受理费1,670元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 董 海 涛 二〇二〇年八月十一日 实习法官助理 陈伟 书 记 员 彭  婕
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1354号 原告：杜某某，男，1983年1月10日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：索晓华，河北超群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李楠，河北超群律师事务所实习律师。 被告：陈某某，男，1966年4月4日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告杜某某与被告陈某某身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告杜某某于2020年8月6日以双方已达成和解协议且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜某某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜某某撤回起诉。 案件受理费195元，减半收取计98元，由原告杜某某负担。 审判员  赵文娟 二〇二〇年八月六日 书记员  程雪泽
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执765号 申请执行人：东营市良信石油技术开发有限公司，住所地：广饶县丁庄镇政府驻地。 法定代表人：杨秀文，该公司董事长。 被执行人：东营方大石化有限公司，住所地：东营区史口镇消防路北28号。 法定代表人：王希俊，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王希俊，男，1971年4月14日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：王海军，男，1995年3月23日出生，汉族，现住东营市东营区。 本院作出的（2020）鲁0523民初465号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王海军名下的位于东营区史口镇富民路188号1幢2单元702室楼房一套（不动产权证号为:鲁（2019）东营市不动产权第0043022号）；被执行人王希俊名下的位于南二路以北、杜俊杰以东土地一宗（不动产权证号为：东国用（2003）字第236号）在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年八月十一日 书记员  李震
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3883号 原告：杭州可可尼时尚股份有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区永华街81号3幢401室。 法定代表人：应翠剑，董事长。 委托诉讼代理人：袁源,上海市信本律师事务所律师。 被告：卢升辉，男，1991年10月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院受理原告杭州可可尼时尚股份有限公司诉被告卢升辉、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，原告杭州可可尼时尚股份有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州可可尼时尚股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告杭州可可尼时尚股份有限公司负担。 审判员  成文娟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周 鑫 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初130号公诉机关竹山县人民检察院。被告人龚某，男，1985年3月10日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，建筑业，住竹山县。曾因犯抢劫罪于2005年10月20日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑十一年，2013年9月刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月21日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人龚某犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人龚某同意，依法适用速裁程序，由审判员郭声华独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被害人孙某与被告人龚某均在竹山县潘口乡鱼岭工业园行知外国语学校工地分包工程。被告人龚某雇佣的工人未经孙某同意私自用其木材搭建卸砖料台，2020年6月21日13时许，孙某到工地拆除该料台欲拿回木材。龚某得知此事后遂前往工地，二人在一栋在建的教学楼旁相遇后发生争执，龚某右手持钢筋击打孙某头部、左肩膀和左手臂，后被赶来的工地负责人徐某制止。2020年7月3日，经竹山弘宇法医司法鉴定所鉴定，被害人孙某外伤致“头皮裂伤”，损伤程度为轻伤二级;“左肩部软组织挫伤”，损伤程度为轻微伤。案发后，被告人龚某赔偿了被害人孙某各项损失1万元，取得了孙某的谅解。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.物证:钢筋；2.书证受案登记表、刑事谅解书、刑事判决书等；3.证人汤某、徐某、王某等人的证言；4.被害人孙某的陈述；5.鉴定意见；6.现场勘验、指认笔录及照片；7.视听资料；8.被告人龚某的供述。本院认为：被告人龚某故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人龚某能如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人损失，取得谅解，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故公诉机关提出对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人龚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  郭声华二〇二〇年八月十一日书记员  王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1179号 申请执行人：吾拉勒汗·降牙旦，女，1966年7月1日出生，哈萨克族，系住新疆克拉玛依。 被执行人：语木哈孜·阿孜叶恩，男，1974年6月19日出生，哈萨克族，系教师，住新疆额敏县。 被执行人：古丽娜尔·居马哈力，女，1975年1月20日出生，哈萨克族，系额敏县医院职工，住新疆额敏县。 本院受理的吾拉勒汗·降牙旦与语木哈孜·阿孜叶恩、古丽娜尔·居马哈力保证合同纠纷一案，额敏县人民法院做出的（2017）新4221民初1658号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吾拉勒汗·降牙旦于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人语木哈孜·阿孜叶恩、古丽娜尔·居马哈力向申请执行人吾拉勒汗·降牙旦支付案款69,338元，承担执行费940元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年7月9日对被执行人语木哈孜·阿孜叶恩、古丽娜尔·居马哈力名下保险、存款、证券、人民银行、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人语木哈孜·阿孜叶恩、古丽娜尔·居马哈力无财产可供执行； 2、2020年7月9日，向被执行人语木哈孜·阿孜叶恩、古丽娜尔·居马哈力送达执行通知书及报告财产令； 3、2020年6月27日，在我院的（2020)新4221执379号案件中查询被执行人语木哈孜·阿孜叶恩、古丽娜尔·居马哈力房产登记信息，反馈被执行人语木哈孜·阿孜叶恩名下有一处房产位于额敏县城建局家属楼、古丽娜尔·居马哈力无房产登记信息； 4、2020年6月27日，在我院的（2020)新4221执379号案件中查询被执行人语木哈孜·阿孜叶恩、古丽娜尔·居马哈力不动产登记信息，反馈被执行人语木哈孜·阿孜叶恩、古丽娜尔·居马哈力无不动产登记信息； 5、2020年8月16日，本院向被执行人语木哈孜·阿孜叶恩、古丽娜尔·居马哈力发出限制消费令； 6、被执行人语木哈孜·阿孜叶恩名下有奇瑞牌×××车一辆，因年限过长申请执行人吾拉勒汗·降牙旦表示不用处置； 被执行人语木哈孜·阿孜叶恩、古丽娜尔·居马哈力在我院有系列案件，合计15件。已冻结被执行人工资，本案为轮候冻结。综上所述执行措施，现因被执行人语木哈孜·阿孜叶恩、古丽娜尔·居马哈力暂无财产可供执行，本院向申请执行人吾拉勒汗·降牙旦出示调查材料后，申请执行人吾拉勒汗·降牙旦同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人语木哈孜·阿孜叶恩、古丽娜尔·居马哈力暂无财产可供执行，本院已向被执行人语木哈孜·阿孜叶恩、古丽娜尔·居马哈力发出限制消费令。申请人执行人吾拉勒汗·降牙旦同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人语木哈孜·阿孜叶恩、古丽娜尔·居马哈力的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年八月十七日 法官助理 （茹扎·喀哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4388号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码91440400G18497736W。 被执行人:黄伟华，1980年2月14日出生，地址：广西崇左市江州区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与黄伟华银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7924号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、向申请执行人支付透支本金4050.9元及利息、违约金（待算）；二、向申请执行人支付案件受理费25元；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算）；五、支付执行费人民币50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款合计960.63元，本院已扣划960.63元，扣缴执行申请费50元后余910.63元，已支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄伟华负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  **宝 二〇二〇年八月十一日 书记员  贺俊晶
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2803号之一被执行人：蔡伟国，男，1990年12月28日出生于江苏省射阳县，汉族，大学文化，住所地江苏省盐城市亭湖区。被执行人蔡伟国犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2018)苏0104刑初1013号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人蔡伟国应缴纳罚金人民币六万元并以其参与额为限退赔各集资参与人经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年06月05日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月十八日见习书记员  胡莉萍
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执584号之一 申请执行人：阳泉市某材料有限公司。 法定代表人：田某。 被执行人：平定县某碳素股份有限公司。 法定代表人：王某某。 本院在执行申请执行人阳泉市某材料有限公司与被执行人平定县某碳素股份有限公司承揽合同纠纷一案中，依据（2020）晋0321执584号执行裁定书，依法冻结被执行人平定县某碳素股份有限公司的银行账户存款，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，需解除对被执行人平定县某碳素股份有限公司银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人平定县某碳素股份有限公司银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年八月十日 书记员  杨铖志
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执174号申请执行人：张某军,男,1970年7月15日出生,汉族。被执行人：马某顺，男,1966年4月23日生，汉族。本院在执行申请执行人张某军与被执行人马某顺买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月18日达成执行和解，和解协议如下：一、待被执行人马某顺位于宜君县尧生镇英家塬村约二十亩承包地的征地补偿款到位后，履行本案全部义务；二、本案执行费50元由被执行人马某顺交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结(2020)陕0222执174号案件的执行；二、若被执行人马某顺未按和解协议履行，申请执行人张某军可对本院（2020）陕0222民初17号民事调解书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年八月十八日书记员  张倩
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执685号之一申请执行人：邵仰希，男，1960年6月2日出生，汉族。被执行人：运城市安青农资有限公司。被执行人：李安学，男，1965年9月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人邵仰希与被执行人运城市安青农资有限公司、李安学民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李安学有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李安学名下的位于运城市运风路北侧关圣花苑小区四排1号土地[不动产权证号：运政国用（2009）第01102号]及地上房屋，查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年八月十四日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执711号 申请执行人：任振省，男，1954年10月12日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张秀荣，女，1971年8月18日出生，汉族，住沛县。 被执行人：周艳东，男，1969年11月8日出生，汉族，住沛县。 被执行人：周恒，男，1994年12月16日出生，汉族，居民身份证住址沛县，现住沛县。 被执行人：周庆斌，男，1949年4月1日出生，汉族，住沛县。 申请执行人任振省与被执行人张秀荣、周艳东、周恒、周庆斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初2573号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张秀荣、周艳东、周恒、周庆斌未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人任振省向本院申请执行，要求被执行人张秀荣、周艳东、周恒、周庆斌偿还62851元和利息；执行费由被执行人负担。本院于2020年3月2日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年4月3日查封了登记在被执行人周恒名下的位于沛县汉城路西侧御景龙湾4号楼1单元203室不动产一套，查封期限为三年。因系轮候查封，暂时无法处置。本院于2020年3月13日冻结了被执行人周庆斌在江苏沛县农村商业银行营业部的账户32XXXX19，冻结期限为一年。本院依法强制扣划了被执行人周恒的银行存款7216.44元、被执行人周庆斌的银行存款13257.61元，合计20474.05元，扣除被执行人周庆斌申领的生活费4000元、扣减执行费147元，剩余款项16327.05元已发还给申请执行人任振省。被执行人张秀荣、周艳东、周恒、周庆斌无其他可供执行的财产。 4.申请执行人任振省明确表示不要求对被执行人张秀荣、周艳东、周恒、周庆斌采取拘传、拘留等强制措施。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人任振省与被执行人张秀荣、周艳东、周恒、周庆斌民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月二十日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执恢45号之三 申请执行人：深圳市一达通企业服务有限公司，住所：深圳市南山区粤海街道科苑南路（深圳湾段）3239号阿里云大厦S2号楼301。 法定代表人：张阔。 被执行人：马桂填，男，汉族，1972年10月5日出生，住所：广东省汕尾市城区。 被执行人：广东冠通控股有限公司，住所：惠州大亚湾澳头妈庙龙尾山凤翔工业园。 法定代表人：马桂填。 申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司与被执行人马桂填、广东冠通控股有限公司进出口代理合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2017）深仲裁字第537号裁决书已经发生法律效力，根据（2017）深仲裁字第537号裁决书的规定：一、广东冠通控股有限公司向深圳市一达通企业服务有限公司支付预付退税款及退税服务费13410310.53元；二、广东冠通控股有限公司向深圳市一达通企业服务有限公司在支付逾期利息人民币272229.3元（暂计至2017年10月31日，并按照年利率4.35%，以欠款金额为本金，续计至付清之日止），三、本案律师费3000元仲裁费131665元由冠通控股有限公司承担。因被执行人广东冠通控股有限公司未按上述生效文书履行义务，深圳市一达通企业服务有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2018）粤13执28号。后因广东冠通控股有限公司暂无财产可供执行，本案终结本次执行。2018年7月31日，深圳市一达通企业服务有限公司向本院申请追加被执行人，本院于2018年11月22日作出（2018）粤13执异79号执行裁定书裁定“追加马桂填为（2018）粤13执28号案的被执行人”。因马桂填、广东冠通控股有限公司未按上述生效法律文书履行义务，深圳市一达通企业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月二十日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人马桂填银行存款合计5183.93元，本院已扣划5183.93元，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、2019年2月28日，惠州市中级人民法院受理深圳市一达通企业服务有限公司对广东冠通控股有限公司的破产申请。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5183.93元，已支付给申请执行人，本案债权尚余13812020.9元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执恢45号案件终结本次执行程序。 被执行人广东冠通控股有限公司、马桂填负有继续向申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文贞 审判员  徐耀文 审判员  林峥云 二〇二〇年八月七日 法官助理罗慧盈 书记员罗志红
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初511号 原告：谭锦森，男，1943年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：易卫华，洪江市江洲法律服务所法律工作者，执业证号31813011100145。 被告：毛万贵，男，1954年8月24日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 原告谭锦森与被告毛万贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭锦森及其委托诉讼代理人易卫华到庭参加诉讼，被告毛万贵经本院传票公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭锦森向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息自2010年11月18日起按月利率4％计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年10月18日，被告因经营工程向原告借款30000元。当天，被告向原告出具借条一份，借条上约定“利率按4％计算，借期三个月内还清，如不按时归还，利率按月息5分计收”。原告向被告支付借款后，被告没有在限期还款日期内还款，被告于2011年2月1日在出具给原告的原借条上补写“从2010年10月18日至2011年1月31日至，暂付利息肆仟元。从2011年2月1日起至2011年6月30日止，本金叁万元，月息按5分利率计，本息合计37000元整，保证在2011年6月30日全部还清”。借款期限逾期后，原告多次向被告催收借款未果。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院及时公正判决。 被告毛万贵未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2010年10月18日，被告毛万贵因承包工程缺少资金向原告谭锦森借款30000元，当日并向原告出具借条一份，约定借款利率为4％，借款期限为3个月，如不按时归还，借款利率按月息5分计付。2011年2月1日，被告向原告支付了借款利息4000元，尚欠借款本金30000元及2011年2月1日以后的利息，同日，被告向原告承诺于2011年6月30日还清所欠原告的借款本息。事后被告未按承诺履行还款义务。为此，原告于2020年5月7日具状本院，要求被告偿还原告借款本金30000元及利息，利息自2010年11月18日起按月利率2％计算至还清之日止。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告毛万贵因承包工程缺少资金向原告谭锦森借款30000元，并向原告出具借条，可以认定原、被告之间形成了借款关系。该借贷关系合法有效，受法律保护，被告应按约履行还款义务。现被告未能按约定偿还借款，应承担归还借款的民事责任，因此，对于原告要求被告归还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原、被告双方约定的借期内月利率4％和逾期后月利率5％的约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条中月利率不能超过2％的规定，对于超出月利率2％的部分不受法律保护，现原告起诉要求对逾期利息按月利率2％计付利息的诉请，符合法律规定，因此，对于原告要求被告按月利率2％支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告已经收取的4000元利息，在原、被告结清原告借款本息中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告毛万贵于本判决生效后10日内偿还所欠原告谭锦森借款本金30000元及利息（利息自2010年11月18日起按月利率2％计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告谭锦森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3564元，由原告谭锦森负担1599元，被告毛万贵负担1965元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  向孙明 人民陪审员  段其文 人民陪审员  蒋菊玲 二〇二〇年八月七日 法官助理黄勇江 书记员向芳 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1828号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张德意，男，1972年1月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘娟，女，1974年7月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 上列再审申请人的共同委托诉讼代理人：王传云，河南强云律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区成龙路银河大道888号总部经济港A4座。 法定代表人：许哲华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阳霜，女，该公司员工。 一审被告：张细南，男，1970年9月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 一审被告：张方宇，男，1974年6月17日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 一审被告：朱晓青，女，1980年5月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 一审被告：张方南，男，1967年11月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 一审被告：吴美圆，女，1970年7月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 一审被告：毛显农，男，1975年3月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 一审被告：雷晓英，女，1979年6月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 一审被告：董子里，男，1968年1月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 一审被告：董子龙，男，1975年4月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 一审被告：潘美玲，女，1976年4月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 一审被告：四川川杭统一建材有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江东路312号1栋1层2号附1号。 法定代表人：董子龙。 再审申请人张德意、刘娟因与被申请人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司（以下简称稠州银行）及一审被告张细南、张方宇、朱晓青、张方南、吴美圆、毛显农、雷晓英、董子里、董子龙、潘美玲、四川川杭统一建材有限公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终17212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张德意、刘娟申请再审称，（一）稠州银行在2017年6月2日第一次起诉的保证人中并未包括张德意和刘娟。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称担保法司法解释）第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”的规定，稠州银行在本案中对张德意、刘娟的起诉已经超过约定的保证期间，一审判决对此认定正确，二审判决依据的担保法司法解释第二十条第一款及《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》，是对保证人之间行使追偿权的规定，与本案的处理无关，因此二审判决适用法律错误。（二）案涉主合同《个人创业（经营性）借款合同》约定的担保方式是稠州银行与作为联保体的其他保证人（即其他一审被告）签订《最高额联合保证合同》，而张德意、刘娟并不知道该《最高额联合保证合同》，也不是联保体成员。因此，稠州银行与张德意、刘娟签订的《保证合同》载明的签订时间不真实。同时，稠州银行原法定代表人胡统滨因涉嫌和另一担保人董子龙共同骗取银行贷款在逃，故本案存在债权人与董子龙共同欺诈张德意、刘娟的情形。（三）二审法院程序违法。1.二审中仅由一位法官助理主持法庭调查，违反了未入额法官不得独立办案的要求。2.二审法院在未向其他一审被告送达的情况下径行公告送达，剥夺了相关一审被告的合法权益。综上，张德意、刘娟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第七项的规定申请再审。 稠州银行提交意见称，张德意、刘娟的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，本案争议的焦点是稠州银行要求张德意、刘娟承担保证责任是否超过保证期间。根据一审法院查明的事实，本案主债务的履行期限届满之日为2015年6月19日。稠州银行与张德意、刘娟签订的《保证合同》约定，张德意、刘娟为案涉借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。稠州银行同时还与其他保证人签订了《保证合同》《最高额联合保证合同》，亦约定其他保证人为案涉借款提供连带责任保证担保。根据担保法司法解释第十九条第一款“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”、第二十条第一款“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”的规定，虽然张德意、刘娟不是《最高额联合保证合同》约定的联保体成员，与其他保证人之间没有共同担保的意思联络，仍对案涉主债务构成连带共同保证，各保证人之间应承担连带责任，稠州银行要求其中一个保证人或者部分保证人承担保证责任的意思表示，对其他保证人也发生法律效力。因此，虽然稠州银行在2017年6月2日起诉的保证人并未包括张德意和刘娟，但稠州银行向其他保证人主张权利的行为对张德意、刘娟也发生法律效力。二审法院援引的《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》（法释〔2002〕37号），对于共同保证人之间关系的认定与上述担保法司法解释的规定是一致的，都是基于《中华人民共和国担保法》第十二条所确立的，除保证合同明确约定保证份额的情形外，各保证人之间承担连带责任的规则而作出的解释。因此，二审法院认定稠州银行对张德意、刘娟的起诉未超过保证期间，认定事实及适用法律均无不当。稠州银行与张德意、刘娟所签《保证合同》的日期以及稠州银行原法定代表人胡统滨涉嫌犯罪等问题均不影响本案的处理结果。 关于二审程序问题。经查，二审法院的送达方式并无不当，相关当事人亦未就此提出异议。二审中由法官助理协助法官进行询问调查并不等同于法官助理独立办案。故二审法院的审理程序亦无不当。 综上，张德意、刘娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条条第二项、第三项、第六项、第七项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张德意、刘娟的再审申请。 审判长 谭 凌 审判员 高向阳 审判员 刘冰柔 二〇二〇年八月三日 书记员 钟英凤
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初6568号 原告：招商银行股份有限公司成都分行，营业场所四川省成都市武侯区人民南路三段一号。 负责人：张强，行长。 被告：耿新雨，男，1991年12月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：耿林，男，1967年7月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：贺红，女，1966年4月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告招商银行股份有限公司成都分行与被告耿新雨、耿林、贺红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告招商银行股份有限公司成都分行于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商银行股份有限公司成都分行的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费4642元，诉讼保全费3262元，由原告招商银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年八月四日 书记员  李晓军