台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2480号 原告：周桂花，女，1954年8月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：周桂领，女，1961年5月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 两原告的委托诉讼代理人：陈新利，浙江中英律师事务所律师。 被告：周冬桂，男，1951年1月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：钱一一，浙江咏墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章利雅，浙江咏墨律师事务所律师。 第三人：谢微微，女，1987年9月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告周桂花、周桂领为与被告周冬桂共有物分割纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于同年6月16日公开开庭进行了审理。审理中，本院依职权依法追加谢微微作为本案的第三人参加诉讼，并于同年7月29日再次公开开庭进行了审理。原告周桂花、周桂领及其委托诉讼代理人陈新利，被告周冬桂及其委托诉讼代理人钱一一、章利雅两次开庭均到庭参加诉讼，第三人谢微微参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告周桂花、周桂领向本院提起诉讼请求：一、要求继承分割周小富交通事故赔偿款510769元，确认原、被告各人应得数额，原告周桂花应适当多分27169元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人周小富于2019年7月23日因交通事故死亡。2019年12月9日，原、被告作为继承人向法院提起诉讼，要求应昌满和阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称阳光保险公司）赔偿损失530000余元。2020年3月10日，黄岩区人民法院作出（2019）浙1003民初6561号民事判决，判令应昌满赔偿101465.52元（含已预付的50000元），阳光保险公司赔偿410769.78元，共计510769元。判决生效后，阳光保险公司支付的赔偿款410769.78元已到法院案款账户，应昌满预付的50000元已被用于周小富的丧葬支出，另51465.52元尚未支付到位。原告提出分割方案：先扣去周小富丧葬费用93600元（从交警队预领50000元，原告周桂花垫付4600元，原告周桂领垫付10000元，被告垫付19000元，第三人谢微微垫付10000元）。考虑到原告周桂花作为周小富的监护人，尽主要扶养义务，应适当多分27169元，余下的390000元由原、被告三人均等享有。被告对此方案不予理睬，导致原告无法领取赔偿款，特向法院提起诉讼。 被告周冬桂答辩称：周小富生前系无民事行为能力人，原、被告等依法具有监护资格的人之间以协议方式确定原告周桂花为周小富的监护人，并已就周小富有关财产作出了契约约定处理。原告周桂花获取并享有了因监护人身份获得的财产利益。本案的赔偿款并非周小富个人遗产，原告再以监护人身份要求多分不具请求权基础。相反，原告周桂花对周小富疏忽监护照顾，使得周小富脱离监护，游荡至黄岩药山隧道路段处被车辆碰撞致死。根据《民法总则》第8条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案如果因为原告周桂花的严重不当行为导致周小富死亡后果，而原告周桂花却在实体上享受了分割其不当行为所致后果的经济性利益，则颠覆了“一个人不能从其不当行为中获益”的法律一般原则。综上，要求驳回原告周桂花分割周小富死亡获得经济赔偿款的诉讼请求。 第三人谢微微陈述称：第三人在周小富出葬时垫付了丧葬费10000元，应享有分割周小富死亡获得经济赔偿款的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告周桂花提供清单一份，证明操办周小富丧葬事宜所支出的费用（含医院抢救费）共计54600元，其中50000元系应昌满预付的赔偿款，另4600元系原告周桂花垫付。被告提供收条、做坟、修坟开支清单各一份，证明因修建周小富坟墓花费各项费用共计46260元。原告周桂花、被告周冬桂对对方提供的证据质证后均不认可，原告周桂领及第三人对上述证据质证后均无异议，称上述费用确系实际产生。本院审核后认为，原、被告提供的清单中载明的各项支出基本符合当地丧葬习俗，且原告周桂领及第三人均认可上述费用确系实际产生，本院对上述证据均予以确认，认定原、被告操办周小富丧葬事宜及修建坟墓共花费100860元，其中原告周桂花垫付4600元，原告周桂领及第三人各垫付10000元，被告周冬桂垫付26260元，另50000元系应昌满预付的赔偿款。 经审理，本院认定的事实如下：周桂花、周桂领、周冬桂、周小富（曾用名周冬富）、周桂芳（先于周小富亡故）系五兄弟姐妹关系。因周小富高度痴呆，未结婚，也未生育子女，1996年3月12日，周桂花、周桂领、周冬桂、周桂芳为周小富扶养之事达成《关于周东富的供养协议》，确定由周桂花夫妇负责周小富的生活料理及供养。协议签订后，周桂花夫妇扶养周小富至2012年6月份。2012年8月31日，周小富被送到新世纪养老院。2017年10月17日，周小富被送到台州市黄岩区爱心之家托老所（以下简称爱心之家托老所）。2019年上半年，周小富因生病就医，被周桂花从爱心之家托老所接回家照顾。同年7月23日，周小富在（即黄岩药山隧道路段处）与应昌满驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞，周小富经医院抢救无效死亡。事故发生后，应昌满预付了赔偿款50000元。同年12月9日，周桂花、周桂领、周冬桂向本院提起诉讼。本院作出的（2019）浙1003民初6561号民事判决判令应昌满赔偿周桂花、周桂领、周冬桂因事故造成的经济赔偿款101465.52元（含已预付的50000元），阳光保险公司赔偿410769.78元。判决生效后，阳光保险公司向该案案款账户交纳了经济赔偿款410769.78元，应昌满尚有51465.52元未履行完毕。周桂花、周桂领、周冬桂为操办周小富的丧葬事宜及修建坟墓，共花费100860元（含周小富在医院抢救期间支付的医疗费），其中周桂花垫付4600元，周桂领、谢微微（系周桂芳女儿，周小富的外甥女）各垫付10000元，周冬桂垫付26260元，另50000元系应昌满预付的赔偿款。 本院认为：本院作出的（2019）浙1003民初6561号民事判决判令应昌满赔偿周桂花、周桂领、周冬桂因周小富死亡事故造成的损失101465.52元，阳光保险公司赔偿410769.78元。判决生效后，阳光保险公司向该案案款账户交纳了赔偿款410769.78元，应昌满尚有51465.52元未履行完毕。根据我国侵权责任法第十八条第二款规定，被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。从本案查明事实可见，除应昌满预付的50000元已被用于支付周小富的医疗费及操办其葬事宜的各项费用外，原、被告及第三人还均垫付了相关费用，其中原告周桂花垫付了4600元，原告周桂领垫付了10000元，被告垫付了26260元，第三人垫付了10000元，上述垫付款50860元应先从已支付到位的赔偿款410769.78元中扣除并返还给垫付人。对于410769.78元中剩余的359909.78元，该款是侵权人对受害死者周小富近亲属的赔偿，应由周小富的近亲属即本案的原、被告享有，而第三人系周小富的外甥女，并非我国继承法、婚姻法、民法总则等法律规定的近亲属范围，故第三人要求参与分割该笔款项，无法律依据，本院不予支持。鉴于原、被告各方均系周小富的兄弟姐妹，亲疏关系相当，法律地位平等，故该赔偿款由原、被告三人各享有三分之一较为适宜，即每人享有119969.92元。至于应昌满尚未支付的51465.52元赔偿款，本案不作处理，待其支付到位后原、被告可另案主张。综上，原告诉讼请求中的成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下： 一、（2019）浙1003民初6561号案款账户中的赔偿款410769.78元由原告周桂花享有124569.92元，原告周桂领享有129969.92元，被告周冬桂享有146229.92元，第三人谢微微享有10000元。 二、驳回原告周桂花、周桂领的其他诉讼请求。 案件受理费8908元，减半收取4454元，由原告周桂花、周桂领、被告周冬桂各负担1484.67元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年八月十七日 法官助理 李婷燕 代书记员 李婉飞