湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初95号公诉机关利川市人民检察院。被告人邓孝友，男，1964年10月3日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务农，住利川市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月17日被利川市公安局刑事拘留，2019年7月23日经利川市人民检察院批准逮捕，次日由利川市公安局执行。现羁押于利川市看守所。辩护人龚琴蓉、黄样，湖北宏济律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉［2020］16号起诉书指控被告人邓孝友犯诈骗罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人邓孝友及其辩护人龚琴蓉、黄样到庭参加了诉讼。本案因案情复杂，经恩施土家族苗族自治州中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。利川市人民检察院指控，2015年，利川市人民政府为修建318绕城公路，拟征收利川市东城办事处新桥社区五组、六组部分集体土地，利川市国土资源局于2015年8月10日发布《土地及房屋征收告知书》，明确告知自该公告发布之日起，凡在拟征收土地上抢修抢建构筑物及室内外装饰装潢等变相增加补偿费的行为一律不予补偿。2015年8月，邓孝友从《土地及房屋征收告知书》得知修建318绕城公路将征收新桥社区五组部分集体土地，为骗取更多拆迁补偿款，邓孝友雇请谭某1对其位于新桥社区五组的房屋进行抢装修，在装修完四间房屋后，邓孝友听说318绕城公路改线，自家房屋将不会被拆迁，便停止抢装修。后邓孝友找到时任新桥社区党支部副书记、居委会副主任的谭某2（已判刑），商议将邓孝友的房屋纳入拆迁范围，谭某2要求邓孝友拆迁补偿后送自己一块宅基地。在谭某2告知邓孝友的房屋纳入拆迁范围后，邓孝友于2016年3月再次联系谭某1、王某1等人对其余房屋进行抢装修。2016年8月24日，邓孝友与利川市国土资源局签订《利川市绕城公路建设项目征地房屋拆迁安置补偿合同书》，邓孝友获得安置宅基地200㎡，获取拆迁补偿款人民币57.9358万元。其中抢装修的钛合金滑门、铝合金套门、衣柜等26个项目获取补偿款合计人民币23.322903万元，按照相关文件规定，该部分的奖励资金（按照补偿金额的20%计算）为人民币4.664581万元，即邓孝友通过抢装修自家房屋，骗取拆迁补偿款27.987484万元。2016年8月至9月张某、曾某（均已判刑）得知自家位于新桥社区五组与六组交界处小地名“枫香树槽”的房屋在绕城公路便道拆迁范围内，便联系王某1、谭某1等人对其房屋进行抢装修，邓孝友明知该房屋系抢装修，仍受谭某1之邀参与抢装，负责安装复合地板，并将自家已经补偿到位的房屋的桑拿板拆下，卖与张某、曾某用于抢装修。事后邓孝友分得赃款5000元。综上，邓孝友共骗取国家拆迁补偿款28.487484万元。邓孝友所获拆迁补偿款用于支付抢装修费用及其他家庭开支，并按约定送给谭某2宅基地一块。邓孝友现尚未退赔涉案赃款。公诉机关就起诉指控的事实，向本院移送并当庭出示了书证；证人证言；涉案现场照片；被告人供述与辩解。公诉机关认为，被告人邓孝友虚构事实，隐瞒真相，骗取国家财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邓孝友对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议，未提出辩解意见。其辩护人提出邓孝友在被抓获时未逃跑，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好；愿意退赃、缴纳罚金；系初犯、偶犯，主观恶性小，谭某2具体操作的房屋拆迁事宜；犯罪金额不应包含政府的奖励资金，只应认定为23.822903万元，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2015年，利川市人民政府为修建318绕城公路，拟征收利川市东城办事处新桥社区五组、六组部分集体土地，利川市国土资源局于2015年8月10日发布《土地及房屋征收告知书》，明确告知自该公告发布之日起，凡在拟征收土地上抢修抢建构筑物及室内外装饰装潢等变相增加补偿费的行为一律不予补偿。2015年8月，邓孝友从《土地及房屋征收告知书》得知修建318绕城公路将征收新桥社区五组部分集体土地，为骗取更多拆迁补偿款，邓孝友雇请谭某1明对其位于新桥社区五组的房屋进行抢装修，在装修完四间房屋后，邓孝友听说318绕城公路改线，自家房屋将不会被拆迁，便停止抢装修。后邓孝友找到时任新桥社区党支部副书记、居委会副主任的谭某2（已判刑），商议将邓孝友的房屋纳入拆迁范围，谭某2要求邓孝友拆迁补偿后送自己一块宅基地。在谭某2告知邓孝友的房屋纳入拆迁范围后，邓孝友于2016年3月再次联系谭某1、王某1等人对其余房屋进行抢装修。2016年8月24日，邓孝友与利川市国土资源局签订《利川市绕城公路建设项目征地房屋拆迁安置补偿合同书》，邓孝友获得安置宅基地200㎡，获取拆迁补偿款人民币57.9358万元。其中抢装修的铝合金滑门、铝合金套门、衣柜、复合地板、整体橱柜、大理石台面、不锈钢扶手、水塔、桑拿板共获取补偿款合计人民币19.302273万元，按照相关文件规定，该部分的奖励资金（按照补偿金额的20%计算）为人民币3.860455万元，即邓孝友通过抢装修自家房屋，骗取拆迁补偿款人民币23.162728万元。2016年8月至9月，张某、曾某（均已判刑）得知自家位于新桥社区五组与六组交界处小地名“枫香树槽”的房屋在绕城公路便道拆迁范围内，便联系王某1、谭某1等人对其房屋进行抢装修，邓孝友明知该房屋系抢装修，仍受谭某1之邀参与抢装，负责安装复合地板，并将自家已经补偿到位的房屋的桑拿板拆下，卖与张某、曾某用于抢装修。事后邓孝友分得赃款人民币0.5万元。综上，邓孝友共计骗取国家拆迁补偿款人民币23.662728万元，补偿款到位后，被告人邓孝友除去分给谭某1、王某1、牟某1的款项后，自己获款人民币6.462726万元。审理中，被告人邓孝友的亲属已代其全部退赃。另查明，利川市监察委员会在对谭某2案立案前于2018年7月7日通知被告人邓孝友以证人身份接受询问，邓孝友即向监察委的办案人员如实陈述了其通过将房屋抢装修的方式骗取国家房屋拆迁补偿款的事实。2019年6月17日，利川市公安局对本案立案侦查，邓孝友到案后均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实（一）书证1、受案登记表、立案决定书。证明本案系利川市公安局在办理谭某2、谭某1以抢装的方式诈骗国家征地拆迁补偿款一案中发现并立案侦查。2、户籍证明。证明被告人邓孝友的基本身份情况。3、《违法犯罪记录查询情况说明》。证明2019年6月17日20时，在全国公安综合信息查询系统和警务综合系统中未查询到邓孝友有违法犯罪记录。4、被告人邓孝友到案经过。证明邓孝友于2019年6月17日由利川市公安局侦查员谭浩、冉维在东城街道办事处新桥村五组抓获并传唤至利川市公安局讯问室进行讯问，邓孝友在被抓获过程中没有反抗、逃跑等行为。5、调取证据通知书、调取证据清单、绕城线比例图及《利川市城区集体土地征收和征地房屋拆迁补偿安置实施办法》复印件、绕城工程相关文件及《土地及房屋征收告知书》复印件、绕城公路会议纪要复印件。证明市政府明确市城区集体土地征收、征地房屋拆迁和利鱼线绕城公路东段征地拆迁的安置工作，东城办事处等单位为辖区实施土地和房屋征收补偿安置工作的主体单位。2015年8月10日政府拟征组、六组的土地及房屋（具体范围及界线以市规划局出具的征地范围为准）用于城市建设及征收补偿政策，并张贴告知书用以告知东城新桥社区居民、广大居民、各有关单位。6、调取证据通知书、调取证据清单、利川市国土资源局与邓孝友签订的《利川市绕城公路建设项目征地房屋拆迁安置补偿合同书》（2016年8月24日）及配套资料复印件、邓孝友补偿凭证复印件、邓孝友及李某1银行开户信息及交易明细复印件。证明邓孝友于2016年8月24日签订征地房屋拆迁安置补偿合同，并于2016年10月13日收到绕城公路建设项目征地房屋拆迁安置补偿款人民币57.9358万元。7、利川市人民法院(2019)2802刑初60号及416号刑事判决书。证明张某、曾某、谭某2被利川市人民法院判处刑罚的事实。8、利川市绕城公路指挥部、利川市吉顺交通发展有限公司《关于318国道利川绕城段新桥村邓孝友房屋被拆迁情况说明》。证实利川市绕城公路指挥部所有会议纪要及会议记录中没有关于邓孝友一户征收拆迁的决定，而且指挥部也未收到东城街道办事处、新桥社区及相关单位关于邓孝友房屋征收方面的任何请示报告村5组邓孝友房屋未在318国道利川绕城征地拆迁红线范围内。（二）证人证言1、证人谭某1的证言。其主要证实2015年下半年，他受邓孝友邀约对邓孝友位组的房屋进行绕城公路项目拆迁前的抢装修，项目为桑拿板、复合地板。2016年他和王某1对邓孝友位组的房屋第二次进行抢装修，项目为铝合金滑门、套门、橱柜、衣柜、不锈钢栏杆、水塔、窗帘等。经其核对邓孝友家房屋拆迁补偿评估表，他参与装修的衣柜评估金额为23893.72元、铝合金滑门评估金额为39802.98元和882.70元、复合地板评估金额为15218.14元、铝合金套门评估金额为1697.5元、整体橱柜评估金额为4842.24元、大理石台面评估金额为873元、不锈钢扶手评估金额为10214.1元、水塔评估金额为485元、桑拿板评估金额为95113.35元，共计为193022.73元，加上20%的奖励资金38604.55元，他知道的邓孝友房屋抢装修部分共计骗取国家房屋拆迁补偿款和奖励款为人民币231627.28元。后来结算时邓孝友给了他5.6万元，他给了王某11万元，自己得了4万多元。2、证人王某1的证言。其主要证实2016年上半年，因邓孝友的房屋在拆迁范围内，谭某1与邓孝友商量好抢装修的事情后找他合伙，因为装修需要垫资买材料，他又找来牟某1合伙。他与谭某1在邓孝友房屋抢装修中参与了衣柜、钛合金滑门、窗帘、整体橱柜、不锈钢扶手和水塔的装修。他与谭某1装修前房屋内就有桑拿板，木地板等是他与牟某1在2016年装修的，他叫牟某1一起装修的事情谭某1不知情。谭某1告诉他已与邓孝友约定装修的负责出材料，等补偿款下来后邓孝友得补偿款的50%，装修的得50%。后来邓孝友得到拆迁补偿款后结算给了谭某1和牟某1，谭某1给他分了至少五千元，牟某1给他分了三万元左右。3、证人牟某1的证言。其主要证实在2016年王某1对邓孝友房屋装修中他提供装修材料并垫付了六万多元的材料款，等拆迁款下来再结账。他并未参与装修施工，在补偿款下来后他在邓孝友家中得到了邓孝友支付的现金11万元。4、证人张某的证言。其主要证实2016年8月前后，她为了多得拆迁补偿款，联系王某1对其位于新桥村六组与五组临近处的房屋进行抢装修，装修材料由王某1等装修的人负责，但其知道装修过程中王某1等人在邓孝友处购买了邓孝友拆迁房屋所拆下来的材料，具体的情况都是王某1和谭某1在负责。5、证人谭某2的证言。其主要证实2015年7月左右成立了绕城线新桥指挥部并组建了工作专班，指挥部从市国土局、东城办事处等单位抽调人员组成了工作专班。他于2016年3月进入工作专班，主要工作职责是政策宣传、通知村民、做老百姓思想工作、矛盾纠纷协调以及协助办事处和国土部门做好征地、拆迁、安置等工作。2015年，绕城线项目启动后征用在新桥社区范围内的部分土地和房屋，邓孝友村小地名为“枫香树槽”的地方有一栋一层混砖结构的老房子，没有被纳入拆迁范围，邓孝友多次找他反映房屋的问题。2016年6、7月的一天，市绕城线指挥部的领导郎某和工作人员王某3，以及刘某1、黄某3、李某2等来绕城线新桥指挥部视察工作，他就将邓孝友要求他“枫香树槽”的老房屋纳入征地拆迁范围的诉求反映给来视察的这些领导，并带上述领导到邓孝友老房屋的现场去实地查看，建议从绕城公路开一个口子，修一条便道通到邓孝友的老房屋，郎某当时否决了这个提议。后来开工程推进会时，市绕城线指挥部的领导郎某、王某3、顺达交通发展公司刘某2、黄某3等人表态同意邓孝友的房屋可以拆迁。经过反映得到上级批准，邓孝友的房屋被拆迁后，得到了货币补偿并安置了两块宅基地。他和邓孝友达成口头协议，由邓孝友给他一块宅基地，他负责帮邓孝友的另外一块宅基地修建成两楼一底的钢筋混凝土毛坯房，他联系了买家王某2，把地基以30万元的价格卖给了王某2。6、证人黄某1的证言。其主要证实2015年8月国土资源局下派他与陈秋雨等2人驻村负责新桥村5、6组的征地拆迁等相关事项，2016年中旬他收到振业评估公司的评估报告才知道邓孝友的房屋在红线以内。7、证人赵某的证言。其主要证实他任新桥村村委会副书记，拆迁之初邓孝友的房屋并没有在利川市318国道绕城公路项目拆迁红线以内，2015年8月后，邓孝友的房屋被纳入了拆迁范围，但具体情况他并不清楚。8、证人李某1的证言。其主要证实邓孝友是她丈夫，国家拆迁给她家中安置了两个宅基地，她并不知道位置在哪儿，其中一个已经由邓孝友和谭某2具体操作卖掉了，买卖宅基地的具体情况她不清楚。2016年下半年的一天上午邓孝友叫她一起到银行去给谭某2取钱，并说谭某2在打石场等他们，随后她与邓孝友到了打石场上了谭某2的车，在车上谭某2就让他们将卖地基的钱给他，还说将他之前欠他们的2万元和补地基差价的4万元扣除，总共给他24万元，然后谭某2就开车载着她和邓孝友到河边的一个工行去取钱，邓孝友拿着随身携带的银行卡取了24万元，并上车将钱交给了谭某2。9、证人王某2的证言。其主要证实2016年10月他经彭某介绍购买谭某2帮忙找到的一块宅基地，2016年10月中旬的一天他从来凤到彭某家中签协议，当天，他签协议时才知道卖宅基地的人叫邓孝友，双方签字后去武陵明珠的农商行他向邓孝友转了30万并收到邓孝友出具的领款单。签协议时彭某的爱人黄某2也在家中，协议上的见证人签名是他签协议后彭某找人补签的。10、证人彭某的证言。其主要证实他委托谭某2帮忙在要建的安置小区物色两个宅基地，他和王某2一人一个。2016年下半年的一天，他与谭某2谈好，每个地基30万。不久后的一天上午他和谭某2约好，在他家中签协议，他给王某2打了电话让王某2也来他家中签的协议。11、证人黄某2的证言。其主要证实2016年王某2签协议那天，是王某2、谭某2、一个中年男子在他家中签的买地基协议。12、证人毛某的证言。其主要证实2015年11月谭某2找邓孝友借2万元，邓孝友拿的一张工行卡给谭某2，二个月后谭某2托他把邓孝友的工商银行卡还给邓孝友。13、证人谭某3的证言。其主要证实征地红线范围外的征地如果因为修建通行便道、排除安全隐患及征地边角面积较大等因素需增加拆迁范围，就要由分管市领导、市国土局、市交通局、所在乡镇或办事处分管领导一起以绕城线指挥部的名义召开会议，经研究通过以后形成会议纪要，才能纳入征地拆迁的范围。邓孝友的房屋拆迁问题，东城办事处或交通局没有人向他反应过，也没有召开会议讨论邓孝友房屋拆迁的事情。他们对纳入征地拆迁内的土地或者房屋的管控是在市交通局审核签字以后他们再审核签字送市领导的时候把关。14、证人郎某的证言。其主要证实他在利川市绕城线项目指挥部任副主任兼工程组组长。绕城线征地拆迁红线范围是由市交通局根据征地红线图纸组织实施、打桩放线，以此为依据确定征地拆迁红线范围。2016年6、7月份，谭某2反映说绕城线项目组范围内建设把一户村民的房屋出路堵死了，同时这一户村民的房屋挨绕城公路很近，且比公路低了很多，对他房屋的影响很大，所以他与刘某1、黄某3、谭某2等一起去看过房屋的情况，谭某2当时提出能不能从绕城公路开一个口子，修一条便道到邓孝友的房屋，他当时回绝了。至于后来邓孝友的房屋要纳入拆迁范围的话，肯定要东城办事处给绕城线项目指挥部反映了以后，分管市领导提起召开会议通过并形成会议纪要，才能做出决定。经过其回忆，确定没有召开过专题会议讨论将邓孝友房屋纳入绕城线拆迁范围。15、证人刘某1的证言。其主要证实他在318绕城线项目中主要负责绕城线北线工程施工管理、融资、工程质量等问题。邓孝友的房屋起初没有被纳入征地拆迁范围内，是后来增加的。2016年7月他与郎某、谭某2等人到邓孝友家现场去查看新桥指挥部反映的情况，谭某2现场给郎某介绍邓孝友房屋实际情况以及出行问题，由于绕城线是快速通道不能平交线路，所以郎某没有同意修公路的事情。过了几天，郎某带他和王道勇村指挥部开工程进度推进会，新桥指挥部专班成员都参加了，会上谭某2把邓孝友房屋的问题提了出来，郎某在会上同意将邓孝友的房屋纳入拆迁范围，其他部门的参会人员也同意了。在他的记忆中关于邓孝友的房屋被纳入新增拆迁范围内这件事没有在绕城线征地拆迁指挥部上过会形成会议纪要。16、证人王某3的证言。其主要证实2016年3月他在利川市绕城公路建设工程指挥部任办公室副主任。邓孝友的房屋没有在拆迁红线内，但他的房屋被拆迁了。他没有参与过邓孝友的房屋拆迁相关会议。他曾和郎某、谭某2等人去邓孝友房屋进行过现场调研，但郎某和刘某1现场没有表态。17、证人聂某的证言。其主要证实邓孝友的房屋起初没有被纳入征地拆迁范围内，后来新增为征地拆迁户后被纳入了征收范围内的情况。18、证人李某2的证言。其主要证实内容同聂某证言。19、证人牟某2的证言。其主要证实内容聂某证言。20、证人陈某1的证言。其主要证实新桥社区一直是由谭某2在分管绕城线建设项目，他没有在拆迁专班里面，所以谭某2当时跟他说邓孝友的老房子拆迁的事情搞好了，让他在拆迁安置补偿合同书上面签字就行了，他一直以为邓孝友的房屋在红线范围内，他就在拆迁安置补偿合同书上面签了字。21、证人曾某的证言。其主要证实2016年8月前后他家中位组的房屋抢装修骗取国家拆迁补偿款，房屋抢装修的材料全部由王某1负责，邓孝友是否参与其房屋抢装修他不知情。拆迁款到账后他让母亲张某、王某1结了6万元。（三）涉案现场照片。证明邓孝友案涉房屋基本情况。（四）被告人的供述和辩解被告人邓孝友的供述与辩解，主要内容为：2016年上半年他听说利川市修绕城公路要拆迁他家中房屋，就开始对房屋进行重新装修，当时请的是谭某1包工包料，刚铺完地板和安装了墙面部分桑拿板后听说又不拆迁了，他给谭某1结了一万五千多元钱。绕城公路基础修好后从他房屋旁经过，公路路面高于房屋几米，于是他就找到村干部谭某2提出自己房屋出行困难，谭某2告知他会想办法解决。过了个把月就有人到他家中进行测量和评估，他就知道他房屋会被拆迁，就找到谭某1继续为其装修房屋，第二天谭某1就带着王某1、牟某1到他家中商量装修的事情。四人约好装修由谭某1他们负责，等补偿款到位后，装修部分的补偿款他得地板和桑拿板的部分，其余的部分由谭某1他们得。他实际得到拆迁补偿款579358元及两个宅基地。钱到账以后，大约在2016年下半年他和谭某1、王某1、牟某1算完账，在家中给了谭某15.6万、王某10.6万、牟某111万，这些具体数字是他们三人算好后报的，并商议好只给整数。自家房屋征地拆迁完毕后，他将自己家中全部的桑拿板以10元/㎡的价格卖给曾庆杨（曾某的父亲），曾庆杨家拆迁补偿款下来谭某1明交给他5000元（包括做工的钱和桑拿板的钱）。2016年年初的一天村征地已经结束，谭某2找到他称他的拆迁指标是自己帮忙争取的，以后分下来的安置地基要给谭某2分一半，即分下来两个地基就要给谭某2一个，他考虑到其房屋本来的确在拆迁红线外，拆迁自己也得到好处，于是便同意了。后来谭某2将他其中一个地基以30万元卖给了王某2，除去以前谭某2向他借的2万元及地基补差价4万，他给了谭某224万元。上述证据，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人邓孝友共计骗取国家补偿款人民币28.487484万元及被告人邓孝友的辩护人提出本案犯罪金额应认定为23.822903万元的辩护意见。经查，2016年8月24日，被告人邓孝友共计获得国家拆迁补偿款为人民币57.9358万元，在侦查阶段，通过其对拆迁补偿评估表进行辨认，其供述自己两次伙同谭某1等人抢装修的部分获得的补偿款是23.322903万元，该部分奖励资金为4.664581万元，共计为人民币27.987484万元。在侦查人员向谭某1出示邓孝友家房屋拆迁补偿评估表并经谭某1辨认后，谭某1证实他参与邓孝友家房屋抢装修的部分和他知道的抢装修部分共计骗取国家房屋拆迁补偿款19.302273万元，加上20%的奖励资金3.860455万元，合计为人民币23.162728万元。结合本案证据，谭某1两次参与了邓孝友房屋的抢装，且他们与邓孝友是约定的等拆迁款下来后通过算账了再结算，对邓孝友房屋哪些项目、共骗取了多次补偿款与谭某1的利益密切相关，因此他对邓孝友房屋内哪些部分属于抢装修的非常清楚，故其证言具有客观性、真实性，而邓孝友的供述无其他证据可以印证，从存疑有利于被告人的原则，本院认定本案邓孝友通过抢装自己房屋骗取国家补偿款为人民币23.162728万元，另邓孝友在张某抢装修房屋中骗取补偿款0.5万元，故本院认定邓孝友共计骗取国家拆迁补偿款人民币23.662728万元。对公诉机关指控的犯罪金额及被告人的辩护人提出的辩护意见，本院均不予采纳。本院认为，被告人邓孝友虚构事实，隐瞒真相，骗取国家财物，数额巨大，其行为构成了诈骗罪。公诉机关指控的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，但其指控的犯罪数额有误，本院予以更正。被告人邓孝友在本案中的违法所得，依法予以追缴，发还给被害单位。被告人邓孝友在本案立案之前作为证人被相关办案机关询问时，就如实陈述了其两次通过抢装骗取国家房屋拆迁补偿款的事实，在本案立案后，邓孝友经公安机关传唤到案后，亦能如实供述其犯罪事实，可以认定为自动投案，依法可以从轻处罚。被告人邓孝友自愿认罪认罚，且积极退清全部赃款、预缴罚金，依法可以从宽处罚。对被告人邓孝友的辩护人提出到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好；愿意退赃、缴纳罚金；系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚的辩护意见与本院审理查明事实一致，本院予以采纳，对其他辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：一、被告人邓孝友犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2023年2月16日止，所处罚金已缴纳）二、依法追缴被告人邓孝友违法所得人民币6.462726万元，发还给被害单位利川市国土资源局土地储备分局。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨春桃人民陪审员  黄美春人民陪审员  向红梅二〇二〇年八月十四日书 记 员  黄 新