本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初112号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人孙红娥，女，1968年11月5日出生于辽宁省本溪市明山区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市明山区，捕前住辽宁省本溪市明山区。因犯贩卖毒品罪于2019年11月27日被本溪市平山区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金八万元。因涉嫌贩卖毒品罪，经本溪市公安局明山分局决定，于2020年1月7日被该局监视居住；因涉嫌贩卖毒品罪，经本溪市明山区人民检察院决定，于2020年5月11日由本溪市公安局明山分局执行监视居住。 指定辩护人沈洪丽，辽宁平正律师事务所律师。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2020]100号起诉书指控被告人孙红娥犯贩卖毒品罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。本溪市明山区人民检察院指派检察员金鑫出庭支持公诉，被告人孙红娥及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、被告人孙红娥于2019年12月20日，在本溪市明山区红星谷C区3号楼楼下，以人民币200元的价格将约0.1克甲基苯丙胺贩卖给王某。 二、被告人孙红娥于2020年1月5日下午14时许，在本溪市明山区地工路本溪市传染病院内，以人民币800元的价格将约0.3克甲基苯丙胺贩卖给苏某。 被告人孙红娥被抓获归案，到案后自愿如实供述其罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及归案／抓捕经过、户籍证明、现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书、关于罪犯孙红娥暂未羁押的情况说明、前科情况等书证；证人王某、苏某的证言；被告人孙红娥的供述与辩解；辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人孙红娥无视国家法律，向他人贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人孙红娥因贩卖毒品罪被判过刑，又贩卖毒品，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条，是毒品再犯，从重处罚。被告人孙红娥在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条，数罪并罚。被告人孙红娥自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人孙红娥有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人孙红娥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是被告人孙红娥到案后自愿如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，贩卖毒品数量较少，希望法院对其从轻处罚。 经审理查明： 一、被告人孙红娥于2019年12月20日，在本溪市明山区红星谷C区3号楼楼下，以人民币200元的价格将约0.1克甲基苯丙胺贩卖给王某。 二、被告人孙红娥于2020年1月5日下午14时许，在本溪市明山区地工路本溪市传染病院内，以人民币800元的价格将约0.3克甲基苯丙胺贩卖给苏某。 被告人孙红娥贩卖毒品共计约0.4克。 被告人孙红娥被抓获归案，到案后自愿如实供述其罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及归案／抓捕经过、户籍证明、现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书、关于罪犯孙红娥暂未羁押的情况说明、前科情况等书证；证人王某、苏某的证言；被告人孙红娥的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙红娥无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人孙红娥犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人孙红娥因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人孙红娥在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。被告人孙红娥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。故对指定辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人孙红娥的违法所得，应当予以追缴没收，上缴国库。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第七十一条，第六十九条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙红娥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元（未缴纳）,与前罪尚未执行的刑罚有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元（未缴纳），数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月,并处罚金人民币九万五千元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金自判决生效后第二日起三个月内缴纳） 二、追缴被告人孙红娥违法所得人民币一千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘铁铭 人民陪审员  闫星宇 人民陪审员  徐颖春 二〇二〇年八月七日 书 记 员  马旭东 附：本案所适用法律条文、司法解释 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。