陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0527民初1682号原告赵永成，男，汉族。被告白健，男，汉族。被告冯银艳，女，汉族。委托代理人赵占锋，陕西哲智律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告赵永成与被告白健、冯银艳合伙纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵永成、被告白健、被告冯银艳及其委托代理人赵占锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永成向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告合伙关系；2、依法判令被告立即支付原告借款20万元与分红款项511546元，并从2019年5月1日起按照月利率2%付息至全部清偿之日止；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年6月25日原告与被告签订《股权协议》，由二人各出资一百六十万元合伙购买了陕EXXXXX宇通49座客车一辆、陕EXXXXX金龙47座客车一辆进行线路营运，陕EXXXXX以被告冯银艳名义进行经营，陕EXXXXX以被告白健名义进行经营，实际经营者是冯银艳。合同签订当天，被告白健以车辆周转费为由借取原告现金贰拾万元。按照协议约定，原告与被告各占合伙份额50%。合同签订后，被告在2018年1月1日前，每月对两车经营收入给原告分红一万多元，但从2018年1月1日起，被告以没有营运收入为由未再分红给原告，原告虽一再主张对账务进行清算，被告却以各种理由推脱。直至2019年4月19日，原告与被告签订协议，按照协议约定，被告虽将陕EXXXXX金龙客车分给原告，但并未按照约定对经营情况进行真正清算。后经原告查证营运情况，营运收入远远大于被告所述，原告应得分红为叁拾万元，当庭变更为511546元。综上，作为合伙人，被告应当依法依约进行清算，但被告不公开财务情况，隐瞒经营情况，已经侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。原告赵永成为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、2017年6月25日签订的《股权协议》，证明被告白健未履行《股权协议》中的合伙分红及清算义务；2、2019年4月19日签订的《协议》，确认合伙关系虽已解除，但合伙关系解除前的账务未按照约定对经营情况进行真正清算；3、2017年6月25日白健书写的借条一份，证明被告白健借赵永成20万元的事实；4、渭运公司出具的渭运集团车辆承包结算台账、陕EXXXXX车辆盈利分析，证明合伙关系虽已解除，但合伙关系解除前的账务未按照约定对经营情况进行真正清算，被告应从2018年起给原告分红109087元；5、维修与保养问题说明、工资与包车问题说明、西安班线维修管理员王立峰提供车辆维修费用，证明车辆营运收入远远大于被告所述；6、原告与冯银艳的通话记录，证明冯银艳在电话中确认车辆的维修费用没有鉴定的那么高。被告白健辩称，其与原告合伙关系已经解除，与原告账务在2019年5月1日已经清算，清算结果是欠原告17958.5元。原告提供的陕EXXXXX车辆盈利分析的油耗未按2018年油价计算，维修保养价格、司乘人员及正常关系处理还有消耗的计算都是不对的。借原告二十万元用于车辆经营周转，这二十万元按道理他俩一人一半，威远公司压了8.7万元，渭运集团压了6.7万元，6.7万元应该一人一半，原告可将车过户钱领了，剩余部分再补给原告。 为支持其主张，被告白健向法庭提交了以下证据：渭运集团提供的陕EXXXXX车辆的结算台账，证明被告是按照约定对经营情况进行清算的。被告冯银艳辩称，此案与其无关，应驳回原告对其的诉讼请求，并依法解封对其财产的扣押。为支持其主张，被告冯银艳向法庭提交了以下证据：1、2017年6月25日签订的《股权协议》，证明本案所涉车辆属白健与赵永成合伙经营，白健与赵永成在履行《股权协议》过程中的合伙清算及债权债务问题，与其无关；2、2019年4月19日签订的《协议》，再次确认合伙关系的当事人是原告与白健，其签字只是作为见证人，陕EXXXXX车辆向渭运集团缴纳的6万元事故押金，应属原告与白健共有；3、渭运集团收款收据一张，证明2017年9月份白健向渭运集团缴纳了陕EXXXXX车辆的保险费及承包费，现该车已分给原告，该5.7万元应由原告付给白健；4、离婚协议及离婚证，证明冯银艳与白健于2018年12月10日协议离婚，白健与赵永成合伙期间的债权债务或借款关系，系白健个人债务应由白健个人承担，与其无关。本院经审理认定事实如下：2017年6月25日原告赵永成与被告白健签订了合伙进行线路经营班车的《股权协议》书一份，约定由二人各出资一百六十万元合伙购买线路班车陕EXXXXX宇通49座客车一辆、陕EXXXXX金龙47座客车一辆，各占50%的份额。由被告白健全权负责经营，月底按时给原告分红。合同签订当天，被告白健向原告赵永成借“车辆周转费”现金贰拾万元，约定两年还清。合同签订后，两车由被告白健实际经营，时其妻被告冯银艳亦参与经营，二被告2018年12月10日离婚。2018年元月起，被告白健以没有营运收入未再给原告赵永成分红，双方因营运收入发生分歧， 2019年4月19日，原告与被告签订了解除合伙关系、协商分车的《协议》，按照协议将陕EXXXXX金龙客车分给原告经营，并约定对两车合伙经营期间的账务于当年4月底进行清算。同年5月1日进行了实际分车和清算，被告白健、冯银艳提供的清算结果是欠原告分红款17958.5元，原告不予认可。上述事实和相关证据，双方当事人均无异议，本院予以确认。对于原告对清算结果的异议，经原告申请，本院通过渭南市中级人民法院委托陕西广合会计师事务所有限公司就原被告涉案的两辆客车运营收支情况进行审计鉴定。陕西广合会计师事务所有限公司陕广审鉴字（2020）016号司法鉴定意见书鉴定结论认为：陕EXXXXX金龙47座客车2017年11月至2019年4月收支净额为12686元；陕EXXXXX宇通49座客车2018年1月至2019年4月收支净额为71808.7元。两车在委托审核期间经营收入共计1341273.82元，支出共计1256779.12元，收支净额84494.70元。另需说明：班线平台白水县威远运业有限责任公司2018年1月至2019年4月，欠陕EXXXXX车辆营运款59051.48元；被告白健借原告赵永成20万元不包括在内。原被告均对鉴定程序及鉴定人资质不持异议。原告赵永成认为鉴定机构未按其提供的班线轨迹图计算收支情况，维修保养费用、工资支出与实际不符，鉴定结果倾向于被告提供的数据，有失公平，不应采信，但未提交相应数据证明。另被告白健2017年9月向渭运集团缴纳了已分给原告的陕EXXXXX金龙客车的保险押金55577元，预交承包费11513元，被告白健认为该车已分给原告，该部分预交费用应由原告偿还给被告。本院认为，原告赵永成与被告白健系合伙关系，2019年4月19日，原告赵永成与被告白健达成解除合伙关系协议，且已实际分车经营，应认定合伙关系已经解除，原告诉请解除合伙关系，应予支持。被告白健在合伙期间所借原告的20万元周转金应当清偿给原告。被告白健交纳的已分给原告车辆的预交承包费和保险押金，因押金随车，故亦应由原告偿还给被告白健。双方就合伙期间未分红部分的营运收入清算发生争议，原告已申请鉴定，鉴定程序合法，予以确认，应按照鉴定结论确定的盈余进行分配，合伙期间班线平台白水县威远运业有限责任公司欠陕EXXXXX车辆营运款59051.48元，由被告白健清收。原告提供的包车运线轨迹图、维修保养费用、人工工资等相关证据，没有具体数据予以支持，应以鉴定结论为准。被告冯银艳作为被告白健的妻子参与白健经营期间的合伙事务，并不代表其已取得合伙人资格，二被告于2018年12月10日协议离婚，鉴于被告冯银艳不是与原告合伙的关系人，原告诉请解除合伙关系并主张合伙事务清算相关权利，诉请判令被告冯银艳承担责任，于法无据，不予支持。原告诉请支付利息，因双方解除合伙协议中并未约定清算后的利息，应自原告起诉之日起按照民间借贷资金占用费率相关规定计算。故依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下:一、原告赵永成与被告白健合伙关系已经解除，予以确认；二、被告白健支付原告赵永成车辆分红款42247.35元、清偿周转金借款20万元，被告白健所交纳的陕EXXXXX金龙客车的预交承包费及保险押金67090元从被告白健应付原告赵永成款项中予以扣除；上述款项于本判决生效后三个月内清偿，并按年利率6%承担自2019年8月8日至清偿之日的利息；三、驳回原告对被告冯银艳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元减半收取2900元、保全申请费2020元、鉴定申请费6000元，由原告赵永成负担4000元、被告白健负担6920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员    刘昌鹏二0二0年七月二十七日 法 官 助 理   乔  艳书  记  员    魏潇媛1