浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1092号 原告：林雪根，女，1956年7月28日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：钱振林，浙江君度律师事务所律师。 被告：金取良，男，1950年1月6日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：李华，浙江天卓律师事务所律师。 原告林雪根与被告金取良健康权纠纷一案，于2020年4月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄海力独任审判。本案于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人钱振林、被告的委托诉讼代理人李华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失161192.6元（医疗费4158.6元、住院伙食补助费150元、营养费2700元、伤残赔偿金120364元、误工费17280元、护理费8640元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2600元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月24日19时26分许，被告驾驶电动自行车行驶至平湖市地段与行走的原告林雪根发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。平湖市公安局交警大队认定：被告金取良负事故的全部责任，原告林雪根无责任。原告经住院和门诊治疗后，2019年12月31日嘉兴志源司法鉴定所（以下简称志源鉴定所）出具鉴定意见：原告因该交通事故致肢体外伤，右桡骨远端粉碎性骨折等，右腕关节活动功能障碍，构成一个十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期90天。 被告金取良答辩称，对事故的基本事实无异议，但原告主张的部分赔偿没有依据，部分赔偿标准过高。被告已经支付原告4270元，请本院依法判决。 本院组织原、被告双方进行了证据交换，对于双方当事人没有异议的交通事故认定书1份、收条1份等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。 对于有争议的事实，原告提供了如下证据材料： 1.入院记录、出院记录、门诊病历、住院收费票据、门诊票据、住院费用清单各1份，拟证明原告受伤后的治疗过程及医疗费用。被告质证认为，对该证据的真实性没有异议，但原告住院期间的伙食费不认可。 2.志源鉴定所出具的鉴定意见及鉴定费发票各1份，拟证明原告因本案事故构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日，花去鉴定费2600元。被告质证认为，对该组证据有异议，申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定。 3.中国银行交易流水明细清单1份5页，拟证明本案事故发生前原告有固定的工作及收入。被告质证认为，对该证据的真实性无异议，但尚不能达到原告的证明目的。 4.医学摄像片3张、诊断报告3份，拟证明原告受伤的情况。被告质证认为，该组证据中能够与病历、出入院记录、费用清单相互印证的摄像片与诊断报告的真实性无异议，对无法相互印证的，请原告补充提供证据。 本院出示绍兴文理学院司法鉴定中心（以下简称文理学院鉴定中心）出具的鉴定意见书1份，鉴定费发票1份。原告质证认为，对该组证据无异议。被告质证认为，对该鉴定意见有异议，鉴定意见中所使用的医学影像摄片无医嘱；鉴定意见中有关关节功能丧失程度具体百分比没有明确，该鉴定不合理。 本院认证认为，原告提供了证据1的原件，本院予以认定。被告对于证据2有异议，并提出了重新鉴定，本院对其形式真实性予以认定。被告对证据3的真实性无异议，本院予以认定。证据4本院予以认定。 本院出示的证据即文理学院鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票各1份，被告质证认为鉴定依据的医学影像摄片无医嘱，对此本院认为该鉴定意见中涉及三份医学影像摄片，其中有2019年6月24日的X线片1张（号547276），该片在平湖市第一人民医院的入院记录中予以了明确；2019年6月26日的关节CT平扫+重建片2张（号738334），彼时原告在平湖市第一人民医院住院治疗，住院清单中载明原告在住院期间接受了CT摄片，原告也提供了相应的诊断报告，故本院予以认定；2020年5月27日的X线片1张（号46385），该摄片系在本案鉴定过程中应鉴定机构要求所做，原告提供了相应的费用票据并经被告质证，本院予以认定；综上，对于本院出示的鉴定意见，本院予以认定。 根据上述本院认定的证据，结合原、被告的陈述，本院查明本案事实如下： 2019年6月24日19时26分许，被告金取良驾驶电动自行车沿平湖市由西向东行驶至广进路48号门口路段时，与同方向行走的原告林雪根发生碰撞，造成原告受伤，事发后被告驾车逃逸。经平湖市公安局交警大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。后原告在平湖市第一人民医院住院治疗。志源鉴定所于2020年1月17日出具鉴定意见：“林雪根肢体外伤，右桡骨远端粉碎性骨折，右腕关节活动功能障碍，评定为《人体损伤致残程度分级》所规定之十级伤残。原告肢体外伤与残疾后果之间存在直接因果关系，损伤起完全作用。此伤拟给予误工120日，护理60日，营养90日。”原告支付鉴定费2600元。在本案诉讼过程中，被告申请对原告的伤残等级及三期进行鉴定。本院委托文理学院鉴定中心进行司法鉴定。文理学院鉴定中心于2020年7月7日出具鉴定意见：“林雪根2019年6月24日因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，目前遗留右腕关节活动功能丧失25%以上已构成人体损伤十级伤残。林雪根本次损伤后所诉的误工期限（120日），护理期限（60日），营养期限（90日）基本合理。”被告垫付鉴定费2470元。 另查明，原告在事故发生前在嘉兴市牧天塑料包装材料有限公司（以下简称牧天公司）工作。被告已先行支付原告4270元。 本院认为，一、关于责任问题，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告负本起事故的全部责任，原告无责任，故被告承担原告损失全部的赔偿责任。二、关于原告诉请的赔偿项目：1.医疗费，根据原告提供的医疗费收据，原告因本案所涉事故支付医疗费3966.6元（已扣除住院期间的伙食费192元），该费用本院予以确认；2.误工费，原告受伤前在牧天公司工作，根据其提供的银行流水清单，自2017年6月至2019年7月，原告的劳务收入共计71831.5元，本院酌情确认原告的月平均收入为2762.75元（71831.5元÷26个月）。根据鉴定意见，本院确认原告误工费为11050.8元（92.09元/日×120日）；3.住院伙食补助费，原告住院5日，本院根据15元/日的标准确认住院伙食补助费为75元；4.营养费，本院根据鉴定意见，按照30元/日的标准确认营养费为2700元；5.护理费，原告主张护理费8640元，符合法律规定，本院予以支持；6.伤残赔偿金，原告构成十级伤残，原告自认其平时居住在户籍所在地。另虽然原告于事故发生时在牧天公司工作，但现有证据只能证明原告自2017年5、6月间开始在牧天公司处工作，彼时原告已经超过60周岁，其参加劳务活动具有不确定性。综上，本院按照农村标准计算残疾赔偿金为50789.2元（29876元/年×17年×10%）；7.鉴定费，原告于诉前委托鉴定，其支付的鉴定费2600元属于原告的诉讼支出，并非案涉事故造成的直接损失，应由原告自行承担；8.交通费，结合原告就医地点、次数等因素，本院酌情认定150元；综上，本院确认原告因交通事故遭受的损失为：医疗费3966.6元、误工费11050.8元、住院伙食补助费75元、营养费2700元、护理费8640元、伤残赔偿金50789.2元、交通费150元，合计77371.6元。原告因本案所涉事故造成残疾，精神遭受痛苦，本院酌情确认被告赔偿原告精神抚慰金5000元，故被告应赔偿原告共计82371.6元。扣除被告已经支付的4270元，其尚需赔偿原告78101.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告金取良于本判决生效之日起十日内赔偿原告林雪根78101.6元； 二、驳回原告林雪根本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1206元，减半收取603元，由原告林雪根负担311元，被告金取良负担292元。鉴定费2470元，由被告金取良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  黄海力 二〇二〇年八月十日 书记员  蒋斯雯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??