wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3022号 原告：黄荣展，男，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈福勇，男，汉族，住浙江省浦江县。 原告黄荣展与被告陈福勇民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告黄荣展到庭参加诉讼，被告陈福勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄荣展向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款11000元及利息（自2019年7月2日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月18日被告向原告借款11000元，对此有被告亲笔出具的借条为证。后经原告多次催讨无果，故原告起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，黄荣展向本院提交了由陈福勇于2018年3月18日出具的借条一张，本院依法予以认定并在卷佐证。 陈福勇未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明，对原、被告之间存在借贷关系及被告尚欠原告借款11000元的事实予以确认。 本院认为，陈福勇与黄荣展之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。陈福勇尚欠黄荣展借款11000元，事实清楚，有陈福勇出具的借条为凭，其理应在约定期限内如数归还借款，逾期不还，构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告黄荣展之诉请，合理合法，本院予以支持。陈福勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告陈福勇归还原告黄荣展借款计人民币11000元，并支付利息（以本金11000元为基数，自2019年7月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元（已减半收取），由被告陈福勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年八月二十一日 申请执行期限两年逾期不予执行 代书记员 宣含笑
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3268号原告：郭士勇，女，1965年7月15日出生，汉族，住辉县。被告：新乡市中重冶矿机械有限公司，住所地：辉县市高庄乡高庄村。法定代表人：侯洁，该公司经理。委托诉讼代理人：张运生、侯爱民，该公司职工。本院在审理原被告不当得利纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭士勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭士勇负担。审判员  郭厚利二〇二〇年八月十四日书记员  路夏杰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执3593号 申请执行人：吴应平，男，1968年08月01出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：成都塞纳春天网络科技有限公司，住所地四川省成都市高新区益州大道722号1栋1单元16层1601、1607-1610。 法定代表人：蔡树琪。 本院在执行申请执行人吴应平与被执行人成都塞纳春天网络科技有限公司劳动争议一案中，因被执行人成都塞纳春天网络科技有限公司对成都市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第02443号仲裁裁决不服，向人民法院起诉，故以上执行依据尚未发生法律效力，申请执行人撤销本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)川0193执3593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年八月五日 书记员  陈传丽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7589号上诉人（原审被告）：武汉泓邑甜言物语商贸有限公司，住所地武汉市青山区29街坊健吾公馆2门101号。法定代表人：刘文亚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈文博，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成林，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山热烈食品有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇紫荆路125号1、2、3、4号房。法定代表人：陈恭，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈铭，北京市京师（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉泓邑甜言物语商贸有限公司因与被上诉人昆山热烈食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，武汉泓邑甜言物语商贸有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，武汉泓邑甜言物语商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许武汉泓邑甜言物语商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由武汉泓邑甜言物语商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 浩审判员 易齐立审判员 鲍 刚二〇二〇年八月二十六日法官助理黄旭东书记员程玉
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执494号 申请执行人：唐伟员，男，汉族，1990年1月15日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：株洲紫名都爱家装饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区湘山路39号新安居建材大市场4栋3楼。 法定代表人：刘斌，系公司经理。 申请执行人唐伟员与被执行人株洲紫名都爱家装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年12月27日作出（2019）湘0211民初3867号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐伟员于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。 2020年4月8日，本院向申请执行人唐伟员送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月17日向被执行人株洲紫名都爱家装饰有限责任公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年4月9日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲紫名都爱家装饰有限责任公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年4月10日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人株洲紫名都爱家装饰有限责任公司的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年4月13日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人株洲紫名都爱家装饰有限责任公司的不动产情况，未发现有房产信息。2020年8月19日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为21,000元，已执行到位0元，尚有21,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲紫名都爱家装饰有限责任公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周 奇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16592号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1660号原告：郭连军，男，山东省平原县。委托诉讼代理人：李新燕，平原润法法律服务所法律工作者。被告：张兆军，男，山东省平原县。被告：中承华宇建设集团有限公司北京密云分公司。负责人：刘某某，该公司经理。委托诉讼代理人：贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者。原告郭连军与被告张兆军、中承华宇建设集团有限公司北京密云分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭连军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郭连军负担。审 判 员 杨林二〇二〇年八月三日法官助理 张合书 记 员 张越
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8279号 原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：王军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：白海春，男，1972年10月14日出生，满族，系该公司员工，住沈阳于洪区。 被告：徐乐，出生日期不详，住于洪区。 原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告徐乐供用热力合同纠纷一案，本院2020年7月10日立案后，经审查，原告提供的被告身份信息查询无此身份证号码，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳皇姑热电有限公司的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  陈海瑛 二〇二〇年八月十八日 书记员  李晨煜 送达时间：年月日 送达人：
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2479号申请人：王强，男，汉族，住海城市。被申请人：贾用林，男，汉族，住海城市。申请人王强与被申请人贾用林买卖合同纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年八月二十五日书记员  黄怡儒
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执912号申请执行人：洛阳普洋化工有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区太康路26号勤政苑9幢201室。统一社会信用代码：91410307061376730X。被执行人：王洪涛，男，1961年11月27日出生，汉族，住河南省巩义市。洛阳普洋化工有限公司与王洪涛财产损害赔偿纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王洪涛于本判决生效之日起十日内赔偿洛阳普洋化工有限公司损失88,560元。因王洪涛未按上述生效法律文书履行义务，洛阳普洋化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王洪涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王洪涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王洪涛名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人王洪涛的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人王洪涛的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪涛负有继续向申请执行人洛阳普洋化工有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月二十五日书记员  崔东鹏
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1806号之一 申请执行人：刘强，男，1988年3月18日出生，汉族，住沛县。 被执行人：高志强,男，1988年12月1日出生，汉族，住沛县。 被执行人：姚福可,男，1985年9月11日出生，汉族，住沛县。 申请执行人刘强与被执行人高志强、姚福可民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2019）苏0322民初6789号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高志强、姚福可未履行义务，申请执行人刘强向本院申请执行，要求被执行人高志强、姚福可偿还40000元和利息、案件受理费820元；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，根据申请执行人刘强的申请，本院于2020年7月21日冻结了被执行人姚福可在沛县孔庄煤矿的工资账户。本院于2020年7月21日查封了被执行人姚福可在大屯煤电公司住房公积金管理中心的住房公积金账户，冻结期限为三年，暂不具备扣划条件。 经查，本院于2020年8月17日查封了登记在被执行人高志强和孟丽丽名下的位于沛县凤凰公馆6-1-1904号不动产（苏（2018）沛县不动产证明第0013705号），该房设有抵押（抵押金额630000万，抵押期限为2018年7月25日至2048年7月25日），查封期限为三年。申请执行人刘强不要求本院进行处置。 申请执行人刘强向本院申请撤销对被执行人高志强、姚福可的执行申请。 本院认为，申请执行人刘强向本院申请撤销对被执行人高志强、姚福可的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初6789号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月二十日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4051号原告：林训炎，男，1961年10月4日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：周共庄，男，1988年8月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告林训炎诉被告周共庄买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理。原告林训炎于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林训炎在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林训炎撤回起诉。本案案件受理费790元，减半收取395元，由原告林训炎负担。审判员  李程二〇二〇年八月六日法官助理张青书记员杨名
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2396号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人刘富生,男,汉族,1961年1月20日出生,住郑州市管城回族区。被申请人刘奇红,女,汉族,1988年3月10日出生,住郑州市管城回族区。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款251651.17元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘富生、刘奇红银行存款251651.17元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月四日书记员  郜 燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢628号李志平、唐德平：本院在执行李志平与唐德平民间借贷纠纷一案中，向被执行人唐德平发出执行通知书，责令被执行人唐德平偿还李志平借款本金27000元及利息（利息以借款本金20000元为标准，按月利率2%自2015年2月5日起计算至还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费504元及本案执行费。执行过程中本院划拨被执行人唐德平银行存款50000元（含借款本金27000元、利息21864元、案件受理费504元、执行费632元）至本院账户，现申请执行人李志平到本院已办理领款手续并放弃剩余执行款的执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2019）湘1202民初1239号民事判决书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月二十四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4813号申请执行人:王石广被执行人:高术林关于王石广申请执行高术林买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初1842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人156062.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王石广向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人高术林的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高术林负有继续向申请执行人王石广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月二十日书记员  郭笑成
安徽省池州市贵池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1702行审45号 申请执行人：池州市贵池区林业局，住所地安徽省池州市贵池区政法服务区,统一社会信用代码1134180200328503XR。 法定代表人：陆升，局长。 委托代理人：吴雅琪，该局工作人员。 被执行人：汪吉明，男，1975年3月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人池州市贵池区林业局以被执行人汪吉明在法定期限内不提起诉讼，又不履行贵林罚决字[2019]第0021-1号《林业行政处罚决定书》所确定的义务，即“限期恢复林地原状，并处非法改变林地用途每平方米10元的罚款，计7820元”，向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，池州市贵池区林业局作出的贵林罚决字[2019]第0021-1号《林业行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人池州市贵池区林业局作出的贵林罚决字[2019]第0021-1号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人汪吉明履行恢复林地原状和缴纳罚款7820元义务的行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 吴 斌 审判员 田周健 审判员 周建设 二〇二〇年八月十二日 书记员 周礼贵 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执723号 赵雪珍、张布伦： 申请执行人赵雪珍与被执行人张布伦劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）川0823民初2223号民事调解书，于2020年8月11日申请执行。该调解书确定被执行人张布伦应支付申请执行人赵雪珍392.50元。 本案在执行过程中，被执行人张布伦已自动履行392.50元的给付义务，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2019）川0823民初2223号民事调解书确定的张布伦的支付内容已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保721号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人:高保存，男，1966年6月1日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人高保存金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）鲁0832民初2145号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人高保存的银行存款90990.39元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 关倩倩
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4263号 原告林某，男，1982年8月8日出生，满族，无业，现住丹东市元宝区。 被告史某，女，1987年9月2日出生，汉族，职员，现住东港市。 本院在审理原告林某与被告史某探望权纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告承担。 审判员  季四海 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘晓红
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初85号 原告：陈邦印，男，1965年8月18日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼代理人：黄玉桂，德保县法律援助中心律师。 被告：广西钦州市泽淇商贸有限公司，住所地：广西壮族自治区钦州市钦南区沙埠镇沙埠村委黎合江队余鹏程房屋。 法定代表人：张源霖，经理。 被告：张泽淇，男，1982年8月9日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 原告陈邦印与被告广西钦州市泽淇商贸有限公司、张泽淇劳务合同纠纷一案,本院2020年1月21日立案，原告陈邦印于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈邦印撤回起诉。 案件受理费686元（原告已预交343元），依法减半收取343元，由原告陈邦印负担。 审 判 长  农建机 人民陪审员  苏志大 人民陪审员  许丽珍 二〇二〇年八月七日 法官 助理  李朝照 书 记 员  周 旻
山东省泰安市中级人民法院 解 除 财 产 保 全 通 知 书 （2020）鲁09执保231号 福州君立视讯知识产权代理有限公司： 根据你方的申请，本院作出（2020）鲁09民初3号之一民事裁定书，并解除对你方以下财产的保全。 解除对被申请人韩春燕名下××银行账号的查封。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终14977号上诉人（原审原告）：夏立洋，男，1982年1月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区城建开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区北一西路52号政务服务中心A座704。法定代表人：薛文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雅娟，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人夏立洋因与被上诉人沈阳市铁西区城建开发有限责任公司排除妨害纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初8723号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人夏立洋于2020年8月25日向本院申请撤回其上诉。本院经审查认为，上诉人夏立洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人夏立洋撤回上诉。二审案件受理费3250元，减半收取1625元，由上诉人夏立洋负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年八月二十五日法官助理任玲书记员陈娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1641号 原告：郭建勇，男，1982年10月5日生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。 被告：朱加愉，女，1982年2月20日生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。 原告郭建勇与被告朱加愉健康权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告于2020年8月14日以双方已协商处理完毕为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭建勇撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告郭建勇负担。 审判员  陈庆荣 二〇二〇年八月十四日 书记员  吴圣钦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初5034号原告：王新芳，男，汉族，1953年3月25日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：山东正泰工业设备安装有限公司，住所地：聊城市聊禹路南首。法定代表人：任宇。被告：王文太，男，汉族，1971年8月12日生，住山东省聊城市东昌府区。原告王新芳诉被告山东正泰工业设备安装有限公司、王文太租赁合同纠纷一案，原告王新芳于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王新芳申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王新芳撤回起诉。本案受理费减半收取472元，由原告王新芳负担。审判员 党 育二〇二〇年八月六日书记员 张浩阳
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初969号起诉人：刘兴明。委托诉讼代理人：吴冬霞，湖南边城律师事务所律师。2020年8月18日，本院收到起诉人刘兴明的起诉状。起诉人刘兴明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款6万元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告龙三清系被告湖南阿优网络技术有限公司（原湘西快手网络技术有限公司）实际控制人，为了做大做强，公司四处宣传公司的美好发展前景，以出让公司25%股权形式接纳社会资金入股公司，图谋共同发展。2017年10月18日，原被告双方签订《湘西快手网络技术有限公司入股协议书》，原告出资入股湘西快手网络技术有限公司。事后，原告向被告公司货币出资6万元整，被告公司向原告出具入股湘西快手网络技术有限公司股金收据。此后，被告公司并未将对应原告货币出资额的股份转让给原告。2018年9月30日、10月9日，被告公司发生二次股权变动并进行了股东变更登记。但原告未接到参加股东会议通知，其出资份额股权也未被确认。2018年10月31日，原告应被告龙三清要求参加智湘西平台股东会议，到会后被要求签署《智湘西平台股东会议决议》。该决议主要内容为：出卖智湘西平台，参会者不能阻挡也不能反对，否则要承担赔偿损失或购买平台责任；三个月内无人购买平台，宣布破产，平台破产后股东权利消亡。2019年4月30日，被告公司再度发生股权变动并进行了股东变更登记。原告也未接到参加股东会议通知，其出资份额股权也同样未被确认。2019年5月22日，湘西快手网络技术有限公司变更为湖南阿优网络技术有限公司，原告未接到通知也未知情。被告公司至今未以股权转让或增资等法定方式依法确认原告出资份额股权和确认原告公司股东资格。被告公司注册资金1000万元整，至今分文未缴。综上，被告龙三清为公司发展壮大需要，以出让公司股权方式接纳社会资金入股。但在收到原告出资入股款后自始至终并未为原告办理和确认股东资格，原告事实上也没有实际享有企业的经营管理、决策、监督及知情等股东权利。被告在筹款目的达到后，便抛出《智湘西平台股东会议决议》诱逼原告签署，宣告平台破产，最终达到原告入股资金血本无归而被告却能自证清白的理想状态。这是一起名为出资入股实为民间借贷的典型案例。根据《公司法》规定，未履行出资义务的股东及受让未实缴出资股权的股东对公司不能清偿的债务依法承担未出资范围的本息责任。为了维护原告的合法权益，特将以上被告诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据起诉人刘兴明提出的诉讼请求、事实和理由，本案涉及到两个法律关系和两个案由，第一即原告刘兴明与被告湖南阿优网络技术有限公司之间的股权转让关系，第二即湖南阿优网络技术有限公司股东与公司之间的债务补充赔偿责任关系，涉及的案由分别为股权转让纠纷和股东损害债权人利益纠纷，属于两个不同的诉，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定的“诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类的”可以合并审理的情形。原告刘兴明应当在与湖南阿优网络技术有限公司之间的债权债务关系已经确定且公司不能清偿的情况下，才可以起诉公司股东请求股东承担补充赔偿责任，但是原告刘兴明却在公司债务尚未确定的情况下连同公司股东一并起诉要求股东对公司债务承担补充赔偿责任，不符合法律规定，依法应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对刘兴明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  龙金全二〇二〇年八月十八日书记员  龙克平附本裁定适用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督501号 申请人：淮南市万树物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路湖滨公园城，统一社会信用代码913404006614084175。 法定代表人：吴怀伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张传虎，男，系该公司员工。 被申请人：李某某，男，汉族，1968年2月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市万树物业管理有限公司与被申请人李某某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督501号支付令，限令被申请人李某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年8月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督501号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市万树物业管理有限公司承担。 审判员  任金阳 二〇二〇年八月十日 书记员  黄娜娜 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2704号申请执行人陈春云。被执行人苏晓浪。被执行人邓益南。被执行人王军营。被执行人长沙崇德堂珠宝有限公司。申请执行人陈春兰与被执行人苏晓浪、邓益南、王军营、长沙崇德堂珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初1229民事调解书已发生法律效力，但被执行人苏晓浪、邓益南、王军营、长沙崇德堂珠宝有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏晓浪、邓益南、王军营、长沙崇德堂珠宝有限公司银行存款人民币100万元，或扣留、提取被执行人苏晓浪、邓益南、王军营、长沙崇德堂珠宝有限公司收入人民币100万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月二十四日代理书记员  曾 胜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执743号之二申请执行人：王中信，男，1945年6月6日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：谢丙振，男，1969年4月8日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王中信与被执行人谢丙振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初181号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书，谢丙振应偿还王中信35800元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年5月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、2020年5月13日、2020年7月1日、2020年7月30日、2020年8月20日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人谢丙振名下所有的开瑞牌汽车（车牌号豫Ａ×××××）、东风牌汽车（车牌号豫Ａ×××××）予以轮候查封，暂无法处置，此外未发现其他可供执行的财产。3、通过登封市不动产登记中心未查询到被执行人名下登记有房产信息。4、在执行过程中查明，第三人伊松粉与被执行人谢丙振2003年10月8日办理结婚登记，在夫妻关系存续期间伊松粉名下登记有房产一套，依法将伊松粉名下位于登封市××大道××号尚城国际1号楼1单元13层1302号的房产（不动产权证号：1301264529）予以轮候查封，暂无法处置。5、对被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。6、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执743号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月二十五日书记员 韩彩炎
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔05执178号申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21，统一社会信用代码：91330205MA2826XEXJ。法定代表人杨帆，系该公司董事长。被执行人：陈兰，女，汉族，1969年10月11日生，住贵州省毕节市。关于申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人陈兰借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年10月16日作出（2019）衢仲网字第97645号裁决书，裁决：一、被申请人陈兰在裁决书作出之日起十日内归还宁波云联小额贷款有限公司贷款本金12239.8元；二、被申请人陈兰向申请人宁波云联小额贷款有限公司支付2019年2月26日至2019年9月7日的利息、逾期违约金1564.33元以及自2019年9月8日起的逾期违约金（以剩余贷款本金12239.8元为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；三、被申请人陈兰向申请人宁波云联小额贷款有限公司支付仲裁服务费210元；四、本案受理费131元，由被执行人陈兰承担。裁决书生效后，被执行人陈兰未按生效法律文书确定的内容履行给付义务，宁波云联小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年6月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人陈兰的银行存款、不动产、互联网银行、投资信息、车辆等登记情况。查询结果显示，被执行人陈兰除有少量银行存款外，无其他财产信息。2.2020年6月7日，本院向被执行人陈兰发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。3.2020年6月9日，本院向毕节市市场监督管理局查询被执行人陈兰的工商登记信息，查询结果显示被执行人陈兰无投资权益登记信息。4.2020年6月9日，本院向毕节市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人陈兰的不动产登记情况，查询显示被执行人陈兰无不动产登记信息。5.2020年6月9日，本院向毕节市保险行业协会查询被执行人陈兰的购买收益类保险等情况，查询结果显示被执行人陈兰无收益类保险信息。6.2020年6月9日，本院依法对被执行人陈兰采取限制消费措施。7.2020年6月10日，本院通过毕节市公积金管理中心大数据云平台查询，被执行人陈兰无公积金缴存记录。8.2020年7月27日，本院依法扣划被执行人陈兰的银行存款2362.23元，并已全额发放给申请执行人。9.2020年8月3日，本院将本案执行情况、采取财产查控措施的情况向申请执行人进行了反馈并征求本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本案无财产可供执行的事实，同意本案作终结本次执行程序处理。综上，本案执行标的额为12580.8元，已执行到位2362.23元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人陈兰目前无可供执行财产。本院依法对被执行人陈兰采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省毕节市中级人民法院(2020)黔05执178号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 泽审 判 员  陈 恒审 判 员  刘崇高二〇二〇年八月七日法官助理  代秀云书 记 员  黄文才
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初727号原告：寇某某。被告：康某某。原告寇某某诉被告康某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。依法适用简易程序进行审理。原告寇某某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告寇某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告寇某某承担。审 判 员 高先峰二〇二〇年八月十日法官助理 周文萍书 记 员 杨谨泽
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初699号 原告：黄志雄，男，1956年3月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：文燕、上海木诚木律师事务所律师。 被告：广宗县佳瑞自行车有限公司，住所地广宗县广宗镇南街社区南侧。统一社会信用代码：9113053MAOE98G880 法定代表人：杜现红，该公司经理。 黄志雄与广宗县佳瑞自行车有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告黄志雄于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄志雄撤诉。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元由原告黄志雄负担。 审 判 员 高立志 二〇二〇年八月十四日 法官助理 李 德 书 记 员 薛战聘 ——
陕西省定边县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0825行初15号 原告张某某，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告定边县某登记局。 地址：定边县XX路。法定代表人朱某某，系该局局长。原告张某某诉被告定边县某登记局不履行法定职责一案，原告于2020年7月28日提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告于2020年8月11日提出申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为：原告的撤回起诉申请，不损害国家、社会公共利益及他人的合法利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   高旭辉审  判  员   杨芳芹人民陪审员   质文明   二0二〇年八月十三日 书  记  员   冯  媛     1
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执836号 申请执行人：孙国库，男，1955年7月9日出生，住吉林市船营区。 被执行人：刘金发，男，1958年11月10日出生，住吉林市船营区。 本院在执行孙国库与刘金发民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2019）吉0204民初485号调解书已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案。申请执行人要求被执行人给付本金70,000.00元，并承担本案申请执行费。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月20日达成执行和解协议，内容为：2020年10月份还款2万元；2020年12月份还款2万元。2021年9月末还41,250.0元，如果9月末未还款同意将房子给孙国库。 本院认为，本案当事人达成和解协议后，申请执行人书面同意本案终结执行，故根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的精神，本案可以终结执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执836号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  祝 玮
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终764号原公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。上诉人（原审被告人）路成魁，男，1984年6月30日出生，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪于2014年9月19日被郑州市金水区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2016年11月14日被郑州市金水区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2017年2月14日被郑州市二七区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2017年8月10日被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民2000元。因盗窃于2019年2月18日被郑州市公安局洁云路分局行政拘留十四日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月28日被郑州市公安局洁云路分局转刑事拘留，同年3月15日被郑州市公安局洁云路分局逮捕。河南省郑州市二七区人民法院审理河南省郑州市二七区人民检察院指控原审被告人路成魁犯盗窃罪一案，于二〇二〇年七月二十日作出（2019）豫0103刑初948号刑事判决。宣判后，原审被告人路成魁不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年2月5日23时41分许，被告人路成魁进入位于郑州市二七区漓江路向西200米路北的鸿通停车场。2月6日零时9分许，被告人路成魁挪动停车场内的一辆海峰（恩途）白色电动车，后将其他电动车的电瓶盗窃后搬运至白色电动车内。自被告人路成魁盗窃第一辆电动车电瓶至2月6日1时2分许，其共往返白色电动车20次左右。2月6日1时3分许，被告人路成魁驾驶白色电动车离开盗窃现场，1时4分许离开停车场。2019年2月7日23时59分许，被告人路成魁进入鸿通停车场停放电动车区域。2月8日0时53分许，被告人路成魁挪动停车场内的一辆红色大江牌电动三轮车，后采用相同方式盗窃电动车电瓶，至2月8日2时48分许，其共往返红色大江牌电动三轮车40次左右。2月8日2时49分许，被告人路成魁驾驶红色大江牌电动三轮车离开盗窃现场，2时51分许离开停车场。2019年2月17日，郑州市公安局洁云路分局将被告人路成魁抓获。2019年2月17日，郑州市公安局洁云路分局根据被告人路成魁供述及指认，在郑州市二七区郑州航空管理学院家属院内一废弃危房内提取了55组电动车电瓶（共计319块）及一辆海峰（恩途）白色电动车，在郑州市二七区京广路沅江路中陆广场最南边一排一废旧的商铺内提取了一辆红色大江牌电动三轮车。经鉴定，海峰新能源电动四轮车价值人民币8944元，大江电动三轮车价值人民币735元，319块电动车电瓶价值人民币48032元。现赃物已追回并发还被害人。上述事实，有一审法庭查证属实的被告人路成魁的供述，证人李某、万某、张某的证言，提取经过，指认照片，视听资料，鉴定意见，前科查询表，刑事判决书，户籍信息，受案及到案经过，收据，合格证等证据证明。根据上述事实和证据，河南省二七区人民法院以被告人路成魁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币8000元。上诉人路成魁上诉称，侦查人员刑讯逼供，其盗窃的电瓶只有15组；涉案物品价格鉴定意见不客观，价格过高。本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院经审查核实，予以确认。针对路成魁的上诉理由，根据查明的事实和证据，综合评判如下：关于侦查人员讯问合法性问题。一审期间，被告人提出侦查人员刑讯逼供，法庭启动非法证据排除程序，对侦查人员讯问合法性进行调查，公诉人对侦查机关取证合法性进行了说明，本院认为一审程序合法，对侦查机关取证的合法性亦予以确认。关于路成魁盗窃电瓶数量的问题。被抓获归案后，在路成魁带领、指认下，公安机关在其窝藏赃物的地方提取到电瓶55组及电动车,该电瓶的数量与案发现场监控中记录的2019年2月5日23时41分许，路成魁挪动停车场内的一辆海峰（恩途）白色电动车，后将其他电动车的电瓶盗窃后搬运至白色电动车内，并往返白色电动车20次；2019年2月7日23时59分许，路成魁卸载电动车电瓶后搬运至红色电动三轮车内并往返红色电动三轮车40次左右的事实，及路成魁在侦查机关的数次供述、现场指认均能相互印证，足以认定路成魁盗窃电瓶的数量为55组。关于价格鉴定、评估问题。价格鉴定、评估部门接受公安机关委托，根据公安机关移送的在案证据，依法确认被盗涉案财物价值，程序合法，意见客观真实，且经法庭举证、质证、认证，具有证据效力，可以作为定案证据。一审法院依据路成魁犯罪的事实、情节、对社会危害程度对其判处刑罚适当，上诉理由均不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）路成魁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人路成魁的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  高慧敏审判员  常 沛二〇二〇年八月二十日书记员  彭振玲
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0602民初331号原告裴某。被告常某。原告裴某与被告常某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告裴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告裴某撤回起诉处理。审判员  张勇军二〇二〇年八月十一日书记员  董海清
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4698号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系榆树农村商业银行董事长委托代理人：赵显阳，系新立支行行长被告：侯跃海，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告侯跃海借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费150.00元由原告承担。审判员  闫铁锋二〇二〇年八月二十七日书记员  韩 爽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3196号 原告：段淑珍，女，1955年4月8日出生，汉族，住大连开发区。 原告：丁万盛，男，1956年3月31日出生，汉族，住大连开发区。 被告：厚德一方（大连）信息咨询有限公司，住所地大连保税区海富路9-1-2823，统一社会信用代码91210242MAOTTL690M。 被告：孙成洋，男，1985年2月28日出生，汉族，住大连沙河口区。 本院在受理原告段淑珍、丁万盛与被告厚德一方（大连）信息咨询有限公司、孙成洋民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段淑珍、丁万盛的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告段淑珍、丁万盛撤回起诉。 案件受理费25元，由段淑珍、丁万盛负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年八月二十八日 书记员  石晓梅
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1447号李德志（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人李德志与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2058.00元，现已执行到位2058.00元。李德志（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1447号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月二十六日书记员  李娇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执431号之一申请执行人陈淑敏，女，满族，1964年5月23日出生，住平顶山市新华区。被执行人李建峰，男，汉族，1979年9月8日出生，住平顶山卫东区。关于执行申请执行人陈淑敏与被执行人李建峰民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2019）豫0402民初830号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的516320元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人李建峰名下银行账户存款共计1000余元，现已依法冻结并划拨。轮后冻结被执行人李建峰名下工资账户(银行账户为62×××08，冻结到期之日为2021年5月11日)。李建峰名下住房公积金本院已依冻结（冻结到期时间为2023年5月24日），但暂无法处置。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月14日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额701.15元，未执行标的为515618.85元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月十四日书记员  马浩轩
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1423民初890号 原告：伍从康，男，1972年6月14日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：曾璠佳，男，1981年7月4日出生，汉族，住四川省雅安市芦山县。 原告伍从康与被告曾璠佳劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍从康到庭参加诉讼，被告曾璠佳经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告伍从康向本院提出诉讼请求：1.判决被告曾璠佳支付2000元工资以及追款至实际支付之日止造成的所有误工费用300元。事实和理由：被告曾璠佳2019年12月30日至2020年1月8日以双流天府万达生活区厕所贴墙贴砖为由欠曾代均等三人工资14000元，于2020年1月22日支付8000元。余款经多次催款被告拒不支付，原告为维护自身合法权益诉至本院。 被告曾璠佳未答辩。 本院经审理查明事实如下：伍从康与曾代均、底本军于2019年12月30日至2020年1月8日在双流天府万达生活区为曾璠佳从事贴墙砖工作。曾璠佳于2020年1月9日出具欠条一份，载明“今欠到曾代均在双流天府万达生活区修厕所贴墙贴砖人工费从2019年12月30日至2020年1月8日人工费含三人总工资为14000元，此款于2020年1月13日前付清。如到时未付，曾代均其采取的一切追款措施所造成的后果全由欠款人曾璠佳负责”。 2020年1月22日，曾璠佳通过微信转账偿还了8000元，尚欠6000元，该6000元欠款中包含了欠伍从康2000元、曾代均2000元、底本军2000元。 以上事实有伍从康、曾代均、底本军当庭陈述、欠条等证据予以证实。 本院认为，被告曾璠佳经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼视为放弃答辩、举证、质证权利，本院对原告主张的事实予以确认。被告曾璠佳尚欠原告伍从康人工工资2000元应当及时予以支付。原告主张被告支付因追款造成的误工费用，因原告未提供其追款造成误工的相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告曾璠佳在本判决生效之日起15日内支付原告伍从康欠款2000元； 二、驳回原告伍从康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告曾璠佳负担。 本判决为终审判决。 审判员  凌福刚 二〇二〇年八月六日 书记员  李 凤
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保497号 申请保全人：宋良斌，男，1986年02月05日出生，汉族，住安徽省。 申请保全人：宋竹方，女，1988年02月22日出生，汉族，住安徽省。 被保全人：徐旺进，男，1971年05月24日出生，汉族，住安徽省。 被保全人：何世爱，女，1971年03月11日出生，汉族，住同徐旺进。 被保全人：望江县华邦世家房地产中介有限公司，住望江县××区××、××楼，统一社会信用代码91340827ＭＡ2ＮＬＣＱＰ9Ｂ。 原告宋良斌、宋竹方与被告曹吉明、聂林霞、徐旺进、何世爱、安庆市家天下房地产营销策划有限公司及第三人望江县华邦世家房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初1307号民事裁定书已经发生效力。申请保全人宋良斌、宋竹方于2020年8月5日向本院提出申请，要求冻结被保全人徐旺进、何世爱所有银行存款420000元或查封其等额财产；冻结被保全人望江县华邦世家房地产中介有限公司银行存款360000元或查封其等额财产。申请保全人宋良斌、宋竹方以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202034080000000201）提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人徐旺进、何世爱所有银行存款420000元或查封其等额财产； 二、冻结被保全人望江县华邦世家房地产中介有限公司银行存款360000元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 婕
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执898号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被执行人：郝文伟，男，住吉林省吉林市。郝文伟罚金一案，执行标的额10000.00元。本院于2020年08月26日予以立案执行。现被执行人已上缴罚金10000.00元。至此，舒兰市人民法院执行的（2019）吉0283刑初117号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3236号原告：刘栋，男，1969年4月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：济南隆泰纺织科技有限公司。住所地：济南市高新区综合保税区聚轩厂房C座。法定代表人：钱占胜，执行董事兼总经理。第三人：山东岱银纺织集团股份有限公司。住所地：泰安市泰山区东岳大街12号。法定代表人：赵焕臣，董事长。第三人：泰安科诺型钢股份有限公司。住所地：泰安市岱岳区满庄镇新庄村。法定代表人：钱凤国，董事长。原告刘栋与被告济南隆泰纺织科技有限公司、第三人山东岱银纺织集团股份有限公司、泰安科诺型钢股份有限公司案外人执行异议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2019年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘栋撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘栋负担。审判长  玄甲明审判员  高长梅审判员  王伟华二〇二〇年八月十四日书记员  陈玉霞
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执260号之二申请执行人:马丽娜，女，1972年5月6日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：孙帅，男，1993年8月18日出生，汉族，住洛阳市新安县。被执行人：徐若男，女，1994年1月18日出生，汉族，住洛阳市新安县。马丽娜与孙帅、徐若男民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初726号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙帅、徐若男应偿还原告马丽娜借款本金400万元及利息，并承担案件受理费、保全费共计24400元。因被执行人孙帅、徐若男未按上述生效法律文书履行义务，马丽娜向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙帅、徐若男发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐若男有银行存款93648元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人孙帅名下由位于洛阳市××路××区××室房产××套，本院予以查封（2022年4月22日查封期限届满）。申请执行人申请暂缓对上述房产的执行，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人孙帅名下有豫Ｃ×××××号小型汽车一辆，被执行人徐若男名下有豫Ｃ×××××号小型汽车一辆。上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。4、未查询到被执行人孙帅、徐若男有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人孙帅、徐若男可供执行的财产。四、已向被执行人孙帅、徐若男发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位93648元，已支付给申请执行人，本案债权尚余3906352元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙帅、徐若男负有继续向申请执行人马丽娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年八月二十六日书记员 李晓洛
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1070号申请人：李安元，男，1962年12月11日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人：李桥生，男，1954年4月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人：何名盛，湖南博大律师事务所律师。被申请人：李友良，男，1968年9月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人李安元、李桥生与被申请人李友良因合伙纠纷一案于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人李友良名下坐落在祁阳县城民生路的20间房屋。申请人以天安财产保险股份有限公司的财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件诉讼后顺利执行，向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李友良名下坐落在祁阳县城民生路的房屋。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 倪文生二〇二〇年八月十九日法官助理 伍丽娥书 记 员 谢外语
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执97号申请执行人：范玉，女，1991年1月30日生，彝族，个体户，云南省普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：张春洪，男，1983年1月21日生，彝族，无业，云南省普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：陈兴奎，男，1978年1月29日生，汉族，云南省昭通市巧家县人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人范玉与被执行人张春洪、陈兴奎合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初3702号民事判决书，由被执行人张春洪、陈兴奎向申请执行人范玉退还股金25000.00元、支付合伙期间垫付款项14168.00元，二项共合计39168.00元；由被执行人张春洪、陈兴奎向申请执行人范玉支付迟延履行期间的债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至法律文书确定的义务履行完毕之日止）；并负担案件受理费779.00元、执行费488.00元。执行过程中，通过依法冻结、划拨被执行人张春洪、陈兴奎的银行开户账户，现已部分履行执行标的1289.95元,尚未履行执行标的37878.05元。本案在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人张春洪、陈兴奎的银行开户账户，现已部分履行执行标的600.00元,尚未履行执行标的29400.00元。经通过司法网络查控，对被执行人张春洪、陈兴奎在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人张春洪、陈兴奎所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人张春洪、陈兴奎采取限制高消费、纳入失信被执行人名单惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人范玉，申请执行人范玉表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人张春洪、陈兴奎已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人范玉释明被执行人的财产情况，申请执行人范玉明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年八月二十日书记员 李能清
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2000号申请执行人罗秋根。被执行人汤隆杰。被执行人欧辉。申请执行人罗秋根与被执行人汤隆杰、欧辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初4736号民事调解书已发生法律效力，被执行人汤隆杰、欧辉应偿还申请执行人罗秋根借款本金1000000元及利息，并承担案件受理费6900元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执2000号案件的执行程序。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年八月十九日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3991号 原告：安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司。住所地临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。 负责人：吴绍坤，总经理。 委托诉讼代理人：管鹏，公司职工。 被告：张元正，男，1968年11月16日出生，汉族，住沂南县。 原告安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司与被告张元正保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司负担。 审判员  柳祥田 二〇二〇年八月二十日 书记员  王晓莉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执异86号案外人：李晋云，男，1969年5月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：姚晓光，男，1976年10月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘茂林，经理。委托代理人：姜瑞丹，女，1985年11月28日出生，汉族，鸡西市锦绣房地产开发有限公司办公室主任，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。在本院执行姚晓光与鸡西市锦绣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人李晋云对本院于2020年4月3日作出的（2020）黑0302执恢64号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，案外人李晋云于2020年8月10日自愿撤回执行异议申请。本院认为，案外人李晋云撤回执行异议的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予案外人李晋云撤回异议请求。审 判 长  王 军人民陪审员  陈晓琳人民陪审员  葛长娟二〇二〇年八月十日书 记 员  包 爽
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保124号之一申请人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，地址在湖南省邵阳县塘渡口镇振羽大道168号。法定代表人：王某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陆某某，男，1963年11月25日出生，汉族，系该公司员工。被申请人：唐某某，男，1964年8月18日出生，汉族。被申请人：粟某某，女，1963年6月12日出生，汉族。本院受理申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐某某、粟某某金融借款合同纠纷一案，应申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年6月12日作出（2020）湘0523财保124号民事裁定，冻结了被申请人唐某某、粟某某的银行存款，但申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司未在30日内提起诉讼。本院认为，申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司在本院采取诉前保全措施后，未在法定期限30日内提起诉讼，本院应依法解除保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人唐某某、粟某某的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初1985号 原告：刘平，男，1964年11月12日出生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：皇甫新仁，响水县响水法律服务所法律工作者。 被告：张国庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住江苏省响水县。 原告刘平与被告张国庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘平及其委托诉讼代理人皇甫新仁到庭参加诉讼，被告张国庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘平向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款33000元，并承担该款利息（自2010年9月15日起按年利率6%计算至还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年左右，被告雇佣原告做瓦工，拖欠4万多元一直未付（另行主张）。2010年9月15日，被告又拖欠原告施工劳务费用33000元，并出具了欠条。后经原告多次催要未果。请求支持原告请求。 被告张国庆未作答辩。 原告刘平围绕其诉讼请求提供了被告张国庆于2010年9月15日出具的欠条一份，被告张国庆未到庭参加诉讼，也未提供相反证据予以反驳，本院对原告刘平提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定以下事实：2010年，被告张国庆因建设工程需要，由原告刘平为其进行施工，2010年9月15日，双方经结算，被告张国庆向原告刘平出具了33000元的欠条，该款至今未付。 本院认为，原告刘平主张被告张国庆拖欠其劳务工资款33000元，提供了被告张国庆出具的欠条予以证实，被告张国庆未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。原告要求被告给付尚欠款项33000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张国庆在本判决生效后15日内给付原告刘平工资款33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费626元，减半收取313元，由被告张国庆负担（原告已预缴，被告在履行本判决时一并直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员 王 东 二〇二〇年八月三日 书记员 王雯萱
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1126号原告：张国芳，女，1955年2月27日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省兰西县。被告：刘树友，男，1952年6月7日出生，汉族，农民,住黑龙江省兰西县。原告张国芳与被告刘树友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张国芳于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国芳申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许张国芳撤诉。案件受理费25.00元，由张国芳负担。审判员  王进军二〇二〇年八月十四日书记员  杨 洋
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执1564号申请执行人苗海生，男，1959年3月12日出生，汉族。被执行人尉秀平，女，1970年7月27日出生，汉族，。本院在执行申请执行人苗海生与被执行人尉秀平买卖合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，被执行人已制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执1564号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阎晓敏审判员  贺娅娜审判员  韩 瑞二〇二〇年八月十一日书记员  赵一繁
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执418号 申请执行人：滕希辉，男，1977年11月29日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：宫立强，男，1985年10月5日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人滕希辉与被执行人宫立强合同履行纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2020年4月22日、8月19日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2020年7月20日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年八月二十日 书记员  冯国顺
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执11416号 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人王业。 被执行人刘某，男，汉族，1983年9月26日出生，身份证住址河南省夏邑县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人刘某银行卡纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初37533号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付330379.89元及利息等，本院于2020年4月13日依法立案执行。 在诉讼过程中，依据本院作出的（2019）粤0304民初37533号民初裁定书，查封被执行人刘某名下位于深圳市××村委后边××608房（不动产权证证号2018××9），查封期限为2019年8月5日至2022年8月4日，该房产（2020）粤0304执3768号案件在处置过程中，因案外人张某某提起执行异议之诉，现暂未处置。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈金兰
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初764号 原告：屏南县安康物业有限公司，住所地屏南县古峰镇国宝路宝山小区15号B幢908室，统一社会信用代码913509236943950698。 法定代表人：李振琛，董事长。 委托诉讼代理人：韩学进，男。 委托诉讼代理人：周茂菊，女。 被告：蓝振学，男，1962年12月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县安康物业有限公司与被告蓝振学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告屏南县安康物业有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告屏南县安康物业有限公司申请撤回对被告蓝振学的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屏南县安康物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由屏南县安康物业有限公司负担。 审 判 员 周作通 二〇二〇年八月十日 法官助理 林建英 书 记 员 陈道珠
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1064号 原告：高某1，男，2016年8月10日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告：高某2，男，2011年7月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告：高某3，男，2016年8月10日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 三原告法定代理人：高某4（系三原告母亲），女，1987年10月27日出生，汉族，住彰武县。 三原告委托诉讼代理人：王翘楚,系辽宁省紫剑律师事务所律师。 被告：高某5，男，1989年6月2日出生，汉族,住彰武县。 高某1、高某2、高某3与高某5抚养费纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告高某1、高某2、高某3于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某1、高某2、高某3的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高某1、高某2、高某3撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元由原告高某1、高某2、高某3负担。 审判员  周建军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨 威
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执938号李有昌（申请执行人）、闫坤（被执行人）：李有昌与闫坤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李有昌（申请执行人）。至此，李有昌（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初869号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保45号 申请人洛南县农村信用合作联社与被申请人洛南县华源钼材料工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1041号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人洛南县农村信用合作联社请求冻结被申请人洛南县华源钼材料工贸有限公司持有洛南县信用合作联社的10000000股权，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被申请人洛南县华源钼材料工贸有限公司持有的洛南县信用合作联社的10000000股权予以冻结，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保45号执行案件执行完毕，于2020年8月26日结案。 二〇二〇年八月二十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1105号申请执行人：赖红波，男，汉族，1974年12月13日，住安康市高新区张岭村。被执行人：金富军，男，汉族，1967年1月5日出生，住陕西省汉滨区大竹园镇。赖红波与金富军支付令一案，本院作出(2020)陕0902民督15号支付令，责令金富军偿还申请人赖红波借款200万元。申请费7600元，由被申请人金富军负担。支付令发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人赖红波与金富军支付令一案中，申请执行人赖红波与被执行人金富军达成执行和解协议，由金富军之妻刘国香自愿用名下牌照为陕G0####宝马牌汽车一辆、金富军之女金海艳自愿用名下牌照为陕G3####雷克萨斯牌汽车一辆对上述债务进行担保，若金富军在2020年12月31日前无法偿还欠款，则用担保车辆进行变卖、折价款偿还欠款。因双方达成的执行担保和解协议，需长期履行,现经申请人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执1105号案件终结执行。若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年八月十四日书记员 聂佳文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4322号原告李瑞杰，女，1961年4月21日出生，汉族，住郑州市。委托代理人楚冬鸽，河南光法律师事务所律师。被告马飞，男，1981年6月27日出生，汉族，住郑州市中原区。被告马艺茹，女，2007年7月3日出生，汉族，住郑州市中原区，法定代理人马飞，男，1981年6月27日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人王平利，河南澄析律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。委托代理人方雪，河南中锦律师事务所律师。原告李瑞杰诉被告马艺茹、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、车损等共计58585.66元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告的损失为医疗费25731.72元、住院伙食补助费2850元（50元/天×57天）、营养费1740元(20元/天×87天）、护理费10887.4元（45677元/年÷365天×87天）、鉴定费1300元、交通费1140元、车损酌定150元，共计43799.12元。被告平安财险应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告13327.4元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告150元，扣除被告平安财险在交强险限额内赔偿原告的23477.4元，原告剩余损失为20321.72元。因被告马飞及被告马艺茹负本次事故全部责任，扣除其已向原告垫付的1000元，被告马飞还应赔偿原告19321.72元（20321.72元-1000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李瑞杰23477.4元。二、被告马飞于本判决生效后十日内赔偿原告李瑞杰19321.72元。三、驳回原告李瑞杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元减半收取632元，由原告李瑞杰负担170元，由被告马飞负担462元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月十九日书记员  梁 闪
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异161号案外人：潘希栋，男，1972年12月5日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：徐征年，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人潘希栋对执行标的（中奕舜华园小区3号楼3单元801室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人潘希栋异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。潘希栋向本院提交了询证函、购房款收据等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人潘希栋主张已支付购房款，但仅提交了购房款收据，不能形成完整证据链条。综上，案外人潘希栋的异议主张证据不足，其异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人潘希栋的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王介清审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月二十四日书记员  张倩倩
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11782号上诉人（原审被告）：广州大光制药有限公司，住所地广东省广州市萝岗区瑞泰路7号自编一、二、三、五栋。法定代表人：陈喜中，职务总经理。委托诉讼代理人：卢少斌，广东安永律师事务所律师。委托诉讼代理人：李歆恬，广东安永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州兰林空调净化技术有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇兴业大道自编3号之2-208。法定代表人：王炜巍，职务总经理。委托诉讼代理人：陈小惠，广东永惠忠律师事务所律师。上诉人广州大光制药有限公司（以下简称“大光公司”）因与被上诉人广州兰林空调净化技术有限公司（以下简称“兰林公司”）装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初989号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理，现已审理终结。兰林公司在原审的诉讼请求：1.大光公司返还工程质保金413319.83元；2.大光公司偿付违约赔偿金165327.93元（违约赔偿金是按照合同第11条的约定，按照工程结算造价8266396.6元的2%计算得出）；3.本案诉讼费用由大光公司承担。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、广州大光制药有限公司于判决生效之日起十日内向广州兰林空调净化技术有限公司支付质量保证金413319.83元及违约金148000元；二、驳回广州兰林空调净化技术有限公司的其他诉讼请求。原审案件受理费4794元，由广州兰林空调净化技术有限公司负担87元，广州大光制药有限公司负担4707元。判后，上诉人大光公司不服原审判决，上诉请求：1.撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初989号民事判决，改判驳回兰林公司的全部诉讼请求，或将本案发回重审，并裁定本案中止审理；2.本案二审诉讼费由兰林公司承担。上诉主要理由：1.原审判决违反程序，应发回重审。（1）本案是建设工程合同纠纷，大光公司反诉主张兰林公司对施工工程质量问题进行维修及向大光公司赔偿因质量问题导致的损失，本反诉属于同一法律关系，且大光公司在开庭前将反诉状等相关材料递交法院，但原审不接受反诉、不作出裁定，违反民诉法及司法解释规定。（2）大光公司按照原审法院要求另案起诉，且法院已立案受理，故本案应当中止审理，但原审对此不予审查亦不作出裁定。（3）大光公司在原审答辩期内对涉案工程提出质量鉴定申请，且开庭时多次阐述质量鉴定申请的必要，但原审法院不予接受，其认定事实与裁判结果相矛盾。2.原审法院既然认为涉案工程质量问题可能涉及工程设计、选材、使用，就需要对涉案工程质量是否由兰林公司的原因导致进行查明而委托鉴定机构进行鉴定。同时在上述事实未查明的情况下，又认为质保金满足支付条件并判决大光公司支付，不符合逻辑。因为质保金应当在涉案工程经过质保期且不存在质量问题的情况下才支付，大光公司已经充分举证证明，涉案工程自竣工验收后质保期内及质保期满后均一直存在严重腐蚀，兰林公司也对腐蚀问题多次维修但未解决，其负有责任。由于兰林公司原因导致工程质量缺陷，在兰林公司解决工程质量问题后，大光公司会依据合同约定支付质保金，但本案工程质量问题未解决，原审判决支付质保金及违约金是错误的。被上诉人兰林公司服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，大光公司向本院提出中止审理的申请，理由为本案需以正在审理中的另案的处理结果为依据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合双方诉辩意见，本案二审的主要争议焦点为大光公司是否应当支付质保金的问题。本院对此评析如下：涉案《工程施工合同书》《大光提取车间工程施工合同书修正协议》对于质保金的支付条件作出约定，即在竣工验收一年后七日内支付工程质保金。涉案工程于2016年3月24日竣工验收，那么按照双方的约定大光公司支付工程质保金的时间为2017年3月24日至31日。兰林公司于2018年7月12日向大光公司请求支付质保金符合双方的约定，大光公司应按约定向兰林公司支付涉案工程的质保金。至于大光公司认为涉案工程在质保期内出现质量问题，因双方并未约定因质量问题可以不按约定支付质保金，所以，大光公司所称工程质量问题并不能阻却质保金的支付，其所称工程质量问题可以通过要求对方维修等合法途径解决。原审认定质保金支付条件成就并判令其支付质保金和违约金并无不当，本院予以确认。至于大光公司认为本院需以另案处理结果为依据，本案应中止审理的主张，如前所述，工程质量问题并不影响质保金支付条件的成就，因工程质量问题引起的其他法律关系与本案法律关系不同，大光公司可另行主张，本院对其中止审理的申请不予准许。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9413.2元，由上诉人广州大光制药有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  韩方二〇二〇年八月十九日法官助理吴煜伦书记员周蓓
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5516号之一申请人：朱佳轶。被执行人：熊俊兵。申请人朱佳轶诉熊俊兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6773号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人熊俊兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月21日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年7月22日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无车辆、无不动产、无互联网资金。本院于2020年7月27日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2020年8月24日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将于2020年8月24日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为524207元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年八月二十四日书记员 彭小兰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4748号原告：周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司，住所地：周口市诚德小区内，统一社会信用代码：914116025531917839。法定代表人：张丰收，该公司经理。委托诉讼代理人：史玉洁，河南颖滨律师事务所律师，该公司法律顾问。被告：杨柳杰，女，汉族，1989年10月10日生，住川汇区。原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司与被告杨柳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司于2020年8月20日以双方和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司负担。审判员 陈 东二〇二〇年八月二十日书记员 刘晨曦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12588号原告：王钧可，男，1989年12月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：张超楠，女，1991年4月11日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在审理原告王钧可诉被告张超楠民间借贷纠纷一案中，原告王钧可于2020年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告王钧可向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王钧可撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王钧可承担。审判员  荆彤二〇二〇年八月五日法官助理杜影书记员韩璐
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执439号之一申请执行人：矫树章，男，1972年7月8日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：张明明，男，1996年1月7日出生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行申请执行人矫树章与被执行人张明明劳务合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2019）黑0382民初3830号民事调解书，张明明应向矫树章给付工资及材料款17000元。在执行过程中，本院依法对张明明的财产进行了查证：向金融机构查询个人存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，均未发现有可供执行财产；向房地产管理部门调查房地产登记信息，发现张明明有房屋一处，但矫树章以本案执行标的较小为由不申请对该房屋进行执行。目前张明明确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人矫树章如发现被执行人张明明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年八月二十四日书记员  郭 健
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执825号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安鹭68号，统一社会信用代码9111001136738305439。 主要负责人：陈大鹏，该行总裁。 被执行人：朱国新，男，1969年12月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与朱国新信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初3357号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人朱国新立即履行生效法律文书所确定的归还23834元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年5月-2020年8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人朱国新有坐落莆田市涵江区白塘镇××村××组集体土地及地上建筑。2020年8月17日，本院作出（2020）闽0303执825号执行裁定，查封了上述土地。因上述土地属于农村土地且本案执行标的较小，申请执行人申请不予处置。除上述财产外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初3357号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈明霞
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2341号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：梁波，女，1968年6月27日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告梁波信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程到庭参加诉讼，被告梁波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告截止2020年1月7日所欠牡丹卡（卡号：55×××05）本金256843.98元，利息38887.61元，共计欠款295731.59元，并支付自2020年1月8日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费14787元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2013年5月16日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2013年5月16日，被告在原告处申请办理牡丹信用卡（卡号为55×××05），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告领取牡丹卡后激活并使用，截止2020年1月7日被告欠牡丹卡本金256843.98元，利息38887.61元。庭审中，原告放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年1月7日欠牡丹卡本金256843.98元，利息38887.61元，并支付自2020年1月8日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已支出了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告梁波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金256843.98元，并支付截止2020年1月7日的利息38887.61元；二、被告梁波于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年1月8日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5958元，因简易程序减半收取2979元，由被告梁波承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年八月十日书记员 梁文林