wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执773号之三申请执行人：王占国，男，1978年12月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：刘洪磊，男，1981年9月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初6388号民事判决书，执行申请执行人王占国与被执行人刘洪磊民间借贷纠纷一案，申请执行标的2200000元及利息，案件受理费24400元，公告费560元。本院在执行过程中，分别于2020年5月18日、2020年6月11日、2020年7月3日、2020年8月18日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因被执行人银行账户内存款不足以清偿申请执行人欠款，已依法予以冻结。依法查封被执行人名下房产一处，因该房产为轮候查封暂无法进行处置。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年5月15日对被执行人刘洪磊采取限制消费措施，同年7月6日将被执行人刘洪磊列入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘洪磊确无其他可供执行财产，申请执行人王占国不能提供其他线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王占国，申请执行人王占国同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执773号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年八月二十日书记员 项建宇
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2721号原告益阳市华威木业经营部，住所地益阳市银城大市场A区15-16号。经营者孙月华被告汉寿县洪宽木业装饰店，住汉寿县龙阳镇八角楼村五里桥市场22栋7-9号经营者周达忠原告益阳市华威木业经营部与被告汉寿县洪宽木业装饰店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告益阳市华威木业经营部于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳市华威木业经营部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳市华威木业经营部撤诉。本案案件受理费590元，减半收取295元，由原告益阳市华威木业经营部负担。审判员  张跃飞二〇二〇年八月七日书记员  文 凯
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终1516号上诉人（原审原告）：雷斌，男，1969年9月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市零陵区，现住湖南省永州市零陵区。被上诉人（原审被告）：湖南恒光化工有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木工业园上倪路1.5公里处。法定代表人：陈建国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁卫平，湖南衡州律师事务所律师。原审第三人：湖南千山矿业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心3913、3915、3917、3919房。法定代表人：廖志豪，该公司董事长。上诉人雷斌因与被上诉人湖南恒光化工有限公司及原审第三人湖南千山矿业有限公司执行异议之诉一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初579号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。雷斌上诉请求：1、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初579号民事裁定；2、本案案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2020年3月16日作出（2020）湘0407执异3号执行异议裁定，驳回雷斌的执行异议申请。雷斌对该裁定不服，于2020年4月17日邮寄起诉状至一审法院，该院于2020年4月18日签收了上述邮件。一审裁定认定上诉人于2020年5月5日向该院提起执行异议之诉，系事实认定错误。雷斌向一审法院起诉请求：1、判决立即停止对雷斌存款15万元人民币的强制执行，并解除对上述款的冻结；2、案件受理费由湖南恒光化工有限公司承担。一审法院认定事实：2018年6月13日，该院作出（2018）湘0407执恢19号之一执行裁定书，裁定追加廖志豪、梁辉、唐志明、雷斌为申请执行人湖南恒光化工有限公司与被执行人湖南千山矿业有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人，并在抽逃注册资金600万元的范围内承担偿还责任。雷斌在收到裁定书后，向该院提出了执行异议，该院于2020年3月16日作出（2020）湘0407执异3号裁定，裁定驳回案外人雷斌的执行异议申请。2020年4月4日雷斌签收该份裁定书。2020年5月15日，雷斌向该院递交提起执行异议之诉的起诉材料。一审法院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。”雷斌提起执行异议之诉的时间超过了法律规定的期限，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定如下：驳回雷斌的起诉。本院二审期间，上诉人雷斌向本院提交了一份中国邮政快递EMS（快递单号：1168815653125）明细单，拟证明其系在法律规定的期限内提出本案执行异议之诉。被上诉人湖南恒光化工有限公司经质证，仅对该份证据的证明目的提出异议。本院经审查认为，上诉人雷斌提交的证据客观、真实，可以证明雷斌于2020年4月17日通过中国邮政快递EMS（快递单号：1168815653125）邮寄起诉状至湖南省衡阳市石鼓区人民法院，该邮件于2020年4月18日妥投，签收人为“石鼓法院门卫室”的事实，本院予以采信。本院认为，上诉人雷斌于2020年4月4日签收湖南省石鼓区人民法院作出的（2020）湘0404执异3号裁定书后，于2020年4月17日将起诉状交付邮寄至湖南省衡阳市石鼓区人民法院，并未超过《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条规定的十五天起诉期。一审法院以雷斌提起执行异议之诉的时间超过了法律规定的期限为由驳回雷斌的起诉存在不当，依法应予纠正。另，本案系基于新证据指令审理，不以错案论处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初579号民事裁定；二、本案指令湖南省衡阳市石鼓区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二〇年八月六日法官助理 邓 薇书 记 员 周慧娟
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0883民初1361号原告：河南龙旺钢化真空玻璃有限公司，住所地：孟州市产业集聚区。法定代表人：郑建芳，该公司执行董事。被告：李红光，男，汉族，1968年6月12日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：毛立明，河南孟洲律师事务所律师。原告河南龙旺钢化真空玻璃有限公司诉被告李红光劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月7日，原告河南龙旺钢化真空玻璃有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南龙旺钢化真空玻璃有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告河南龙旺钢化真空玻璃有限公司承担。审判员  王江波二〇二〇年八月七日书记员  孟 敏
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初1363号之一 申请人：阜新农商村镇银行股份有限公司。 地址：阜新蒙古族自治县民族街11号。 法定代表人：李选国，系董事长。 被申请人：刘欢欢，男，1989年7月7日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被申请人：赵宇，男，1990年4月15日出生，蒙古族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 本院在审理原告阜新农商村镇银行股份有限公司诉被告刘欢欢、赵宇金融借款合同纠纷一案中，申请人阜新农商村镇银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘欢欢、赵宇名下的银行账户存款10000元予以冻结。现申请人已经撤回对被申请人的起诉，故应予解除冻结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人刘欢欢、赵宇的银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈德源 二〇二〇年八月十九日 书记员  宋晶晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7498号申请执行人:褚淑文，女，1992年3月4日出生，汉族，住河南省柘城县，现居住在金水区金水路288号院12号楼2306号。被执行人:杨庚宇，男，1995年1月28日出生，回族，住河南省长葛市。关于褚淑文申请执行杨庚宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2259号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告杨庚宇于本判决生效后十日内向原告褚淑文支付借款本金40000元及利息（以40000元为基数，按照年利率6%，自2019年1月10日起计算至本息实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告褚淑文的其他诉讼请求。案件受理费减半收取563元，由被告杨庚宇负担。因杨庚宇未履行生效判决确定的义务，申请人褚淑文于2020年06月24日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人褚淑文与被执行人杨庚宇于2020年8月17日达成执行和解协议，现因和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执7498号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年八月十七日书记员  尚铭英
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1063号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：李国平，男，1984年2月3日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县新华区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人李国平金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为51845.32元，该案作出的(2020)皖0208民初824号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人李国平送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年8月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人李国平名下的财产信息，发现被执行人李国平名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年8月17日，本院将被执行人李国平限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地河北省廊坊市香河县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)云0822行审57号 申请执行人：墨江哈尼族自治县自然资源局 住所地：墨江县紫金社区回归大道13号 法定代表人刘文宏，该自然资源局局长 委托代理人：何文，男，汉族，1987年3月5日出生，住墨江哈尼族自治县，系墨江县自然资源局督察员，代理权限：一般授权代理。 被申请执行人：吕玉坤，男，1984年10月16日出生，汉族，中专文化，务农，住墨江哈尼族自治县。 申请执行人墨江县自然资源局于2020年7月14日向本院申请强制执行墨自然资执罚字[2020]33号自然资源行政处罚决定书：1.限期20日之内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他一切设施；2.恢复土地原貌。本院于2020年7月17日受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人墨江哈尼族自治县自然资源局于2020年8月11日向本院提出撤回强制执行墨自然资执罚字[2020]33号自然资源行政处罚决定书的申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下： 准许墨江哈尼族自治县自然资源局撤回申请。 审判长  张晓燕 审判员  陈丽君 审判员  周玉芳 二〇二〇年八月十二日 书记员  李梦婷
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申2780号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史小柱，男，1976年4月24日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹强，男，1978年10月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾智，女，1982年8月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨建松，男，1978年10月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周泽辉，女，1977年8月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 再审申请人史小柱因与被申请人曹强、曾智、杨建松、周泽辉民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终15382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。史小柱申请再审称曹强与其是连带保证责任关系，但史小柱没有充分确实的证据证明其主张，本院对该申请再审的理由不予支持。史小柱申请再审称一、二审程序违反法律规定，经查一、二审程序合法，本院对该申请再审的理由亦不予支持。史小柱申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回史小柱的再审申请。 审判长  杨宁 审判员  陈红 审判员  石炜 二〇二〇年八月四日 书记员  程凤
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1858号上诉人（原审原告）：杨永明，男，1967年10月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。上诉人（原审原告）：杨彩华，女，1965年11月2日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人（原审原告）：杨彩枝，女，1961年12月3日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：杨永文（系三上诉人的近亲属），男，1969年10月29日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人（原审原告）：杨永文，男，1969年10月29日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：王子剑，男，1991年3月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朝阳县杨树湾镇九年一贯制学校，住所地朝阳县杨树湾镇平房村。法定代表人：郭春华，校长。委托诉讼代理人：郝国军，男，1971年9月13日出生，汉族，学校会计，住辽宁省朝阳县。上诉人杨永明、杨彩华、杨彩枝、杨永文因与被上诉人王子剑、朝阳县杨树湾镇九年一贯制学校返还原物纠纷一案，不服辽宁省朝阳县人民法院(2020)辽1321民初550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨永明、杨彩华、杨彩枝、杨永文于2020年8月26日向本院提出撤回原审起诉申请，被上诉人王子剑、朝阳县杨树湾镇九年一贯制学校同意其撤回起诉。本院认为，上诉人杨永明、杨彩华、杨彩枝、杨永文在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省朝阳县人民法院(2020)辽1321民初550号民事判决；二、准许杨永明、杨彩华、杨彩枝、杨永文撤回起诉。一审案件受理费4528元，减半收取2264元，由上诉人杨永明、杨彩华、杨彩枝、杨永文负担。二审案件受理费4527元，减半收取2263.50元，由上诉人杨永明、杨彩华、杨彩枝、杨永文负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 岳（法官助理代）
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异411号异议人（案外人）武金凤，女，汉族，1968年2月8日出生，住河南省新蔡县。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人武金凤对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场7幢142号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人武金凤称：位于伟利国际广场7幢142号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年11月4日，武金凤和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场7幢142号的房产，双方约定购房款总计244355元。武金凤支付了购房款，并于2017年6月10日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，武金凤已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故武金凤请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场7幢142号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十四日书记员  陈丽睿
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔O222民初4494号原告：李燕，女，1997年1月17日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：丁献林，男，1961年5月23日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：唐益。原告李燕诉被告丁献林合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人身损害赔偿19000元。2、判令被告支付原告2019年6月11日至2020年6月11日（按年利率6%计算）的利息1140元。3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月17日，被告驾驶无号牌三轮车，从盘州火铺镇方向往盘州市红果城区方向行驶，15时30分左右行驶至亦资孔人民医院公交车站100M处时，因被告未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶致使该车前端与原告身体相刮擦，造成原告身体受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往盘州市人民医院住院治疗并在医院住了40天院。2018年9月10日,原告父亲与被告经盘州市道路交通事故人民调解委员会调解达成协议，被告自愿赔偿原告治疗费、营养费、误工费、护理费等费用41600元人民币，被告并承诺于2020年6月10日前向原告付清。被告于2020年1月23日前向原告支付22600元，之后原告多次向被告索要余款未果，被告的行为严重损害原告的合法权益，因此导致原告提起诉讼。综上所述，被告侵害他人身体建康，达成协议后又不履行协议，违背诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉请。被告丁献林辩称，被告未付原告的赔偿款只是15000元，同意支付原告15000元。因被告现无付款能力，要求六个月内付清。双方未约定逾期付款利息，被告不同意支付逾期付款利息。等。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2018年9月10日经盘州市道路交通事故人民调解委员会调解达成协议，双方当事人均在《盘州市道路交通事故人民调解委员会人民调解协议书》上签名。《盘州市道路交通事故人民调解委员会人民调解协议书》约定被告于2019年6月10日前分期支付原告赔偿款41600元等。至今被告已向原告支付赔偿款26600元，尚欠15000元未支付。本院认为，案涉《盘州市道路交通事故人民调解委员会人民调解协议书》是经人民调解委员会调解达成的协议，具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据审理查明的事实，结合原告的诉讼请求，被告应向原告支付赔偿款15000元并支付利息900元。原告的诉讼请求超出部分，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丁献林于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李燕赔偿款15000元及逾期付款利息900元，合计15900元。二、驳回原告李燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由原告李燕负担22元，由被告丁献林负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 牛 灿二〇二〇年八月六日书记员 张天柳
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初153号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人张伟，男，1981年12月19日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，大专文化，无业，中共党员，捕前住大连市普兰店区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月10日被刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。辩护人林树茂，辽宁君子道律师事务所律师。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人张伟犯故意伤害罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人张伟在有期徒刑十年至十一年幅度内量刑。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人张伟告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员平波出庭支持公诉，被告人张伟及其辩护人林树茂到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人张伟对公诉机关起诉指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，被害人吴某1与被告人张伟的妻子王某有不正当男女关系，吴某1曾打电话威胁张伟让其与王某离婚。2019年8月9日21时许，吴某1与王某因感情问题产生矛盾，并通过微信互相辱骂。嗣后，吴某1找其朋友刘某驾车来到张伟位于大连市普兰店区泰山小区的住宅楼下，随后在楼下大声叫嚣，又持镐把走向张伟家所在的楼道口，王某发现后便下楼欲劝说吴某1，张伟也携带两把尖刀尾随其后。吴某1在楼道口处与王某相遇后便持镐把殴打王某，张伟见状持刀上前与吴某1发生厮打，在厮打过程中，张伟向吴某1捅刺数刀，致其受伤。随后，刘某驾车将受伤的吴某1送至医院救治，经抢救无效，吴某1于当晚死亡。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，吴某1系单面锐器刺切致肝脏破裂、肝门静脉断裂，因大失血死亡。另查，被告人张伟作案时使用的尖刀两把已被公安机关扣押。上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、接处警登记表、物证照片、扣押决定书、扣押清单、急诊病历、住院病案、居民死亡医学证明书、身份证明、前科查询证明、证明、情况说明、证人刘某、王某、杨某、辛某、吴某2、郭某、尹某、鞠某的证言，被告人张伟的供述，大连市公安司法鉴定中心鉴定书、大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、辨认现场照片、现场勘验检查笔录、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张伟犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张伟持凶器作案，对其酌定从重处罚。张伟到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，且认罪认罚，对其从轻处罚。被害人吴某1对本案矛盾的激化负有责任，对张伟酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人主观上没有太大恶性的辩护意见，经查，被告人发现被害人在楼下叫嚣后，便持刀尾随其妻子下楼，并在与被害人厮打过程中，捅刺被害人数刀，造成其死亡的后果，具有极大的主观恶性，故对该辩护意见本院不予采纳，对于其他合理辩护意见本院予以采纳。根据被告人张伟犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人张伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2030年6月9日止）二、扣押在案的作案工具尖刀二把予以没收，由扣押机关大连市公安局普兰店分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 乾人民陪审员  石玉双人民陪审员  初浩海二〇二〇年八月七日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决评议中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保161号申请人：陈仲红，男，1966年7月21日出生，汉族，住涟源市。被申请人：梁玉喜，男，1962年1月19日出生，汉族，住涟源市。申请人陈仲红于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁玉喜的银行存款32万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司涟源支公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人陈仲红因与被申请人梁玉喜民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人梁玉喜的银行存款32万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年八月六日代理书记员  刘小利
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9252号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：莫雪平，男，1979年6月19日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人莫雪平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人莫雪平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初913号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金145,936.58元、利息(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,747.81元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初913号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执908号刘伯清、王继光:本院执行的申请执行人刘伯清与被执行人王继光追偿权纠纷一案，申请执行人刘伯清依据本院（2019）吉0105立民调8号民事调解书向本院申请执行。现申请执行人刘伯清申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2019）吉0105立民调8号民事调解执行完毕。二〇二〇年八月十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初405号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人李某，男。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月18日取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）256号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员念以新出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月至10月，被告人李某通过他人推荐，在“古城娱乐”赌博网站担任一级代理，代理ID账号10×××18，发展下级代理2人，注册赌博玩家会员账号14人，组织玩家会员以花钱买分投注“打帕斯”方式进行赌博活动，从中抽头渔利23569.9元。案发后，被告人李某投案自首，退交赃款23570元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、“古城娱乐”赌博网站后台信息、扣押清单、户籍证明等书证；证人李某、孙某、刘某等人的证言；被告人李某的供述；鲁舜诚聊会鉴字（2020）第001号司法会计鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以营利为目的，在赌博网站担任代理，接受投注，构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；且自愿认罪认罚，案发后退缴违法所得，依法对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金8000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、已被公安机关扣押的手机，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 翟 娟二〇二〇年八月十八日书记员 于乐洋
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1204号申请执行人：赵炎龙，男，1988年02月02出生，汉族，住长葛市。被执行人：任书廷，男，1968年03月15出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请人赵炎龙申请执行被执行人任书廷借款纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付12万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人任书廷仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到任书廷房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人任书廷名下有车辆登记信息。因暂无车辆线索，未采取强制措施。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人任书廷名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人任书廷持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话约谈同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执1204号案件终结本次执行程序。被执行人任书廷负有继续向申请执行人赵炎龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 军
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5583号 原告：章丽萍，女，1964年4月23日出生,汉族，住临海市。 被告：张子金，女，1997年12月12日出生，汉族，住温岭市。 原告章丽萍与被告张子金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。章丽萍到庭参加诉讼，张子金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章丽萍向本院提出诉讼请求：判令张子金偿还章丽萍房租费及水电费5743元。事实与理由：张子金租章丽萍房屋欠房费4800元，水电费1443元。中途微信转章丽萍儿媳妇500元，现欠5743元，经催付未果。 章丽萍未作答辩。 章丽萍围绕诉讼请求向本院提交欠条一张，拟证明张子金欠房租的事实。张子金未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审核，章丽萍提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，对其证明力本院予以认定。 根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：张子金承租章丽萍房屋，2019年10月31日张子金向章丽萍出具欠条一张，载明欠章丽萍房租费4800元，水电费1443元，共欠6243元。后张子金支付500元，余款未支付。 本院认为，章丽萍与张子金房屋租赁合同关系成立，张子金承租章丽萍房屋应向章丽萍支付房租及水电相关费用。章丽萍的诉讼请求有理本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张子金于本判决发生法律效力之日起十五日内偿付章丽萍5743元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张子金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年八月十八日 代书记员 戴景莹
辽宁省黑山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执814号 李德财、李宝权： 李德财、李宝权赡养费纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，李德财向本院申请执行的（2020）辽0726民初939号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日 zdqz立案审查表
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执436号之二申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：梅培艳，女，汉族，1984年10月21日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1550号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梅培艳至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梅培艳在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXXX1账户内存款人民币10014.78元。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年八月十九日书记员  熊伟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3968号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3968号申请执行人上海艳嘉新材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王兆卫，总经理。被执行人李胜祥，男，1964年11月11日生，汉族，住安徽省。申请执行人上海艳嘉新材料有限公司与被执行人李胜祥买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初13328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币323534元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4753元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二〇年八月二十四日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二〇年八月二十六日书记员蒋斌附：相关法律条文
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1533号之一 申请执行人：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路288号1幢5层B510室，统一社会信用代码91310000329581787H。 法定代表人：张巍。 委托诉讼代理人：何昱、李欣，系公司员工。 被执行人：张强，男，汉族，1988年10月28日出生，住江西省上饶市德兴市。 本院在执行申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人张强民间借贷纠纷一案中，本院（2019）闽0103民初677号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司向本院申请强制执行，执行案号为：(2020)闽0103执1533号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人同意和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0103执1533号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1224号之一申请执行人：南树龙，男，汉族，1979年5月13日生，住庆云县。被执行人：蔡明辉，男，汉族，1981年4月26日生，住河北省霸州市。被执行人：孙晓娜，女，汉族，1981年8月20日生，住河北省霸州市。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初624号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人蔡明辉在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e1118d21b9175be23@wx.tenpay.com）存款1814.97元，实际冻结869.97元，冻结期限自2020年8月21日起至2021年8月21日止。二、冻结被执行人孙晓娜在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ede736cb08c36b2f1@wx.tenpay.com）存款4872.57元，实际冻结4872.57元，冻结期限自2020年8月21日起至2021年8月21日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  刘建华二〇二〇年八月二十一日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1126号 申请执行人：吴生，男，1959年12月23日出生，住所地吉林市船营区。 被执行人：尚立民，男，1971年9月26日出生，住吉林市船营区。 申请执行人吴生与被执行人尚立民借款合同纠纷执行一案，我院作出的（2020）吉0204民初41号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付借款50,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年8月3日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年8月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4、本院于2020年8月13日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 5、本院于2020年8月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 6、本院于2020年8月13日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下有车籍登记信息。 7、本院于2020年8月17日到被执行人所在地吉林市船营区大绥河进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8、本院于2020年8月25日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令，并以短信形式告知。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  祝 玮
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢66号申请执行人陈太良，男，1962年6月出生，汉族，农民，住微山县。被执行人吕新伟，男，1983年11月出生，汉族，农民，住微山县。申请执行人陈太良与被执行人吕新伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）微商初字第240号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成执行和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执恢66号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年八月二十六日书记员  曹 鑫
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3837号之一申请执行人谢年三。被执行人邹智泉。被执行人彭凤云。申请执行人谢年三申请执行被执行人邹智泉、彭凤云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1173号民事调解书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、双方一致确认，截至2020年3月28日，被告邹智泉尚欠原告谢年三借款本金48,000元及利息51,840元，合计99,840元；除已支付的5,000元利息外，被告邹智泉尚欠原告谢年三本息合计94,840元；被告邹智泉还应承担原告谢年三已支付的律师费6,000元，合计100,840元；二、现为达成双方调解，原告谢年三仅要求被告邹智泉偿还本金48,000元、利息42,000元及本案诉讼费用1,532元，合计91,532元；三、被告邹智泉承诺在2020年6月25日前向原告谢年三还清上述91,532元；四、被告彭凤云对被告邹智泉的上述债务中的借款本金48,000元承担连带清偿责任；五、若被告邹智泉未按上述第三条约定的期限足额付款，原告谢年三有权要求被告邹智泉按上述第一条偿还借款本息及承担律师费6,000元、诉讼费用1,532元，还有权要求被告邹智泉支付逾期还款利息（以48,000元为基数，自2020年4月1日起按月利率2%计算至实际偿还之日止），并有权申请人民法院强制执行。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月13日、8月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年8月10日，本院依法对被执行人邹智泉、彭凤云采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年7月，本院向长沙市开福区秀峰街道兴联社区管理处、湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇松树桥村黄折洲村村委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人邹智泉、彭凤云经营情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年7月30日，本院对被执行人邹智泉、彭凤云名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月11日，本案应执行的标的为111932元本金及利息，执行到位金额为13000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1173号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十一日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1201号之二申请执行人：王涛，男，汉族，1982年10月4日生，住庆云县。被执行人：蒋涛，男，汉族，1987年11月29日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2579号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋涛在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e51a1489f1b57c147@wx.tenpay.com）存款6.81元，实际冻结6.81元，冻结期限自2020年8月14日起至2021年8月14日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年八月十四日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1045号 申请执行人:杜成艳，女，1957年1月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：候小喜，男，1981年3月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜成艳与被执行人候小喜借款合同纠纷一案中，申请人杜成艳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1103号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十二日 书记员 ： 王 瑞
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异850号案外人：王玉霞，女，1964年2月13日出生，汉族，户籍地辽宁省西丰县，现住址沈阳市浑南区。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市XX区XX路XX号。法定代表人：衣景斌，该公司总经理。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地沈阳市XX区XX路XX号XX层。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地沈阳市XX区XX街XX号XX室。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。在本院执行申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司、沈阳星瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王玉霞对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求中止对位于沈阳市XX区XX街XX号XX房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人是通过中介与王辉在2017年5月24日签订了不动产买卖合同，我来我在开发商处于2017年6月9日签订商品房买卖合同，开发商五证俱全，同日办理房屋交付手续全额付款，同年9月入住至今，在购买房屋时没有看到任何法院保全或查封的信息，2020年6月8日，张贴的查封公告及执行裁定书，异议人未接到通知及公示，人民法院的查封扣押冻结没有公示其效力不能对抗善意第三人。经审查，申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司、沈阳星瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2018）辽民终233号民事判决书，本院于2019年7月18日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1257号。在诉讼中，本院于2016年8月11日向沈阳市房产局送达（2016）辽01民初312号协助执行通知书保全查封沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司房产。在执行中，本院于2020年6月8日作出（2019）辽01执1257号查封公告，其中载明“申请执行人金广公司在本案诉讼阶段申请财产保全，本院于2016年8月11日保全查封了被执行人鑫恒达公司名下位于沈阳市××南区××房产（关于上述房产设定的抵押权，另案正在审理中）。”“本院于2019年8月12日对上述房产进行了续查封。”案外人提供的《锦园认购协议书》中记载，2017年5月25日，案外人与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订认购协议书，认购了案涉房屋。案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2017年6月9日，案外人与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订了买卖合同，案外人购买位于沈阳市东陵区××号××单元××号的房屋。案外人提供的《发票联》中记载：2017年6月9日，被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司为案外人开具房款发票，金额为285,000元。案外人提供的《入住文件物品签收单》中记载，2017年6月9日，案外人签署签收单。案外人还提供其缴纳物业费、采暖费、垃圾清运费等费用的的票据。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人购买案涉房屋的时间发生在本院查封时间之后，不符合上述司法解释中关于“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”的规定。此外，本院在诉讼中对案涉房屋进行保全查封时已向房屋登记管理部门送达相应法律文书，且房屋登记管理部门已经予以签收，故已经产生查封的法律效力。因此，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王玉霞的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年八月十日书记员  孟楠楠
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执772号 申请执行人：梁中凤，男,1969年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被执行人：谢勇，男,1979年06月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人梁中凤与被执行人谢勇承揽合同纠纷一案，因被执行作出分期还款承诺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执772号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郭 灏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2435号之一申请执行人胡超。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司。法定代表人邹建明。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司湖南分公司。法定代表人曹曙宏。申请执行人胡超申请执行被执行人上海金汇通用航空股份有限公司、上海金汇通用航空股份有限公司湖南分公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1480号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人上海金汇通用航空股份有限公司、上海金汇通用航空股份有限公司湖南分公司支付申请执行人胡超工资12795.52元、餐费2430元、垫付报销款7732.02、经济补偿金5250元。申请执行人胡超向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月11日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司、上海金汇通用航空股份有限公司湖南分公司的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人上海金汇通用航空股份有限公司的银行账户。3、本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司、上海金汇通用航空股份有限公司湖南分公司适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司、上海金汇通用航空股份有限公司湖南分公司名下无不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日告知了申请执行人胡超，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人胡超将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为22957.54元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为22957.54元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1480号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十六日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初872号原告：胡秀荣，女，1953年1月6日生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：李天明，河南义仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：新县兴民科技有限责任公司（大别山农超广场）。公司住址：新县城关解放路中段。法定代表人：徐忠新。被告：新县邻友自选商店。公司住址：新县城关解放路中段。法定代表人：徐忠玲，女，1973年10月5日生，汉族住河南省新县城关将军路7号附5号。原告胡秀荣与被告新县兴民科技有限责任公司、新县邻友自选商店民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡秀荣及其委托诉讼代理人、被告新县邻友自选商店到庭参加诉讼，被告新县兴民科技有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡秀荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告本金258,942元及约定1分5厘的月利息；2、本案受理费及诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月被告新县兴民科技有限责任公司负责人徐从荣称大别山农超广场做生意需要大量资金，让原告有闲钱可以借给她，她给原告1分5厘的月利息。就这样从2013年12月1日起至2016年4月30日止，原告陆陆续续连本带息共计借给被告新县兴民科技有限责任公司258,942元，钱都是给被告新县兴民科技有限责任公司负责人徐从荣收的。2016年4月30日以后，被告再未给原告结算利息，也未归还原告本金，徐忠新被判刑后，原告多次找徐从荣和徐忠玲催要，这钱是原告两口和孩子孝敬的养老钱，原告于2020年5月17日起诉被告新县兴民科技有限责任公司和新县大别山商贸有限责任公司，徐忠玲称新县大别山商贸有限责任公司已经注销，徐忠玲是徐忠新的亲妹妹，大别山农超广场是被告兴民科技有限责任公司的子公司，2016年法人徐忠新犯法判刑，大别山农超广场改为新县大别山商贸有限责任公司，继承了全部财产，法定代表人徐忠玲，徐忠玲2019年12月9日又将新县大别山商贸有限责任公司变更为被告新县邻友自选商店，继承了全部财产，财产全部混同在一起，故被告新县邻友自选商店和被告新县兴民科技有限责任公司应承担连带返还借原告258,942元的责任，二被告一致借故推脱不给，故提起诉讼。被告新县邻友自选商店辩称，原告起诉被告新县邻友自选商店是不成立的，被告新县邻友自选商店并没有继承被告新县兴民科技有限责任公司的财产，也并不是其子公司，且被告新县兴民科技有限责任公司现在还存在，大别山商贸有限责任公司、被告新县邻友自选商店都是由其独自成立的，与被告兴民科技有限责任公司没有什么关系。被告新县兴民科技有限责任公司（大别山农超广场）未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年12月1日至2015年7月6日，原告先后九次向新县兴民科技有限责任公司大别山农超广场出借现金人民币共计231,000元，经手人为该公司员工徐从荣。自2014年4月30日至2016年4月30日，经徐从荣办理先后五次结息，共计47,942元；除2015年7月12日，原告支取20,000元外，本金及余下利息至今未支付。另查，新县兴民科技有限责任公司大别山农超广场系被告新县兴民科技有限责任公司于2011年5月12日设立的分公司。新县邻友自选商店系个体工商户，组成形式是个人经营，经营者为被告徐忠玲。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。依照《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，新县兴民科技有限责任公司大别山农超广场作为被告新县兴民科技有限责任公司的分公司，不具有企业法人资格，其在经营活动过程中所产生的债务依法应当由其总公司被告新县兴民科技有限责任公司承担；故，原告要求被告新县兴民科技有限责任公司承担偿还债务及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。新县邻友自选商店系个体工商户，其并非债务人亦非担保人，其与被告新县兴民科技有限责任公司亦无法定的隶属关系，且庭审中原告称新县邻友自选商店继承了大别山农超广场的相关财产，其并未提供证据予以证实；故，原告要求被告新县邻友自选商店承担清偿责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。关于利息的问题，结合原告出借的本金及四次利息结算的金额，可以认定双方系按照月利率一分计息，因此原告要求按照月利率一分五厘计息的请求不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新县兴民科技有限责任公司于本判决生效后三十日内偿还原告胡秀荣借款本金231,000元，截止2016年4月30日的利息款27,942元（47,942元-20,000元），上述两项合计258,942元；并自2016年5月1日起至全部借款本金偿清时止以本金231,000元为基数，按照月利率1分计算利息；二、驳回原告胡秀荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,184元，由被告新县兴民科技有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 张 涛审判员 黄 兴审判员 金莹莹二〇二〇年八月五日书记员 邹 昆
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2924号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。被告：冯某，男，汉族，1985年9月12日出生，住长春市高新技术产业开发区。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告冯某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达受理案件通知书并告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用,的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年八月十日书记员  司谊霖
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初4472号 原告：邵翠如（王井春母亲），女，1941年12月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：付春琴（王井春妻子），女，1961年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：王朋（王井春长子），男，1985年4月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：王猛（王井春次子），男，1987年7月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：王维（王井春长女），女，1984年1月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 五原告共同委托诉讼代理人：杨树雨，安徽杜文律师事务所律师。 被告：邱栋栋，男，1985年10月7日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地江苏省徐州市睢宁县睢城镇交通北巷中央大街南侧夕阳红老年活动公寓1-103-104号，统一社会信用代码91320324684925206E。 法定代表人：孟祥亚。 原告邵翠如、付春琴、王朋、王猛、王维与被告邱栋栋、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告邵翠如、付春琴、王朋、王猛、王维于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵翠如、付春琴、王朋、王猛、王维的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邵翠如、付春琴、王朋、王猛、王维撤回起诉。 案件受理费9748元，减半收取4874元，由原告邵翠如、付春琴、王朋、王猛、王维负担。 审 判 长  任艾萍 人民陪审员  胡 炜 人民陪审员  张凤理 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  张 琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4277号申请人：王闪闪，女，汉族。被执行人：王巍，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104知民初482号民事判决书，责令被执行人王巍履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王巍银行存款本金人民币8093元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十四日书记员  轩云钊
吉林省大安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执保348号 申请执行人王俊与被执行人李玉新民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以保全完毕方式结案。 大安市人民法院 二〇二〇年八月十日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2327号 申请执行人荣成大荣新型建材有限公司。 被执行人李爱宁，男，住文登区。 本院在执行申请执行人荣成大荣新型建材有限公司与被执行人李爱宁租赁合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3647号民事调解书确定：给付案件受理费798元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3647号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月六日 书记员  刘函林
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执642号 被执行人：张安文，男性，1998年03月30出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：殷海亮，男性，1990年12月10出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：胡艳芳，女性，1998年10月24出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：许崇，男性，1991年01月03出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：张霞，女性，1997年05月11出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：夏添，女性，1990年06月20出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：檀胜，男性，1998年11月06出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：高子豪，男性，1999年04月23出生，汉族，住安徽省合肥市。 张安文、殷海亮、胡艳芳、许崇、张霞、夏添、檀胜、高子豪责令退赔一案，申请执行标的共计2460.00元。经本院立案执行，现已执行到位2460.00元。本院已将该款转付给被害人。至此，本院（2020）吉0524刑初49号刑事判决书中退赔被害人康认香部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1775号原告：永州市中心医院，统一社会信用代码：12431100447744815E。住所地：永州市冷水滩区河东逸云路396号。法定代表人：赵承保，系该院院长。委托诉讼代理人（特别授权）：邹生龙，男，1981年1月19日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：岑生华，湖南云虹律师事务所律师。被告：吴启汀，男，1947年8月19日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告永州市中心医院与被告吴启汀医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告永州市中心医院于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市中心医院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州市中心医院撤诉。案件受理费2654元，减半收取1327元，由原告永州市中心医院负担。审判员  蒋良好二〇二〇年八月十九日书记员  苗海燕附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4865号原告：鞍山华信重工机械有限公司。住所地：海城市经济技术开发区世纪大道南侧。法定代表人：李延忠，该公司经理。委托代理人：高荣会，辽宁海清律师事务所律师。被告:宁夏永全新能源科技有限公司，统一社会信用代码91641200317739751W，住所地:宁夏煤业集团有限责任公司二甲醚厂院内。法定代表人:丁泳，职务总经理。原告鞍山华信重工机械有限公司诉被告宁夏永全新能源科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨春旭独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告鞍山华信重工机械有限公司的委托代理人高荣会到庭参加诉讼，被告宁夏永全新能源科技有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告诉称：原被告于2015年8月20日签订《加工定做合同》，约定:由原告为被告制作2台2000m3297吨/台的丙烷球罐，合同总价款为5400000元，结算方式及期限为:合同签订生效并接到承揽方银行履约函后预付50％合同款，球罐焊接结束后付10％合同款，安装结束后半年内付35％合同款，余款5％质保金，质保期满或者货到现场18个月(以先到为准)后给付。合同签订后，原告已按双方合同约定如期交付了相关设备，被告接收后已如期投入使用，未有任何质量问题。但是合同签订后被告仅陆续支付原告合同款项3240000元合同款，尚欠原告2160000元未予支付，虽经原告不断催要，但被告仍以各种理由推托，一直未予给付。综上，原告人认为:依法签订的合同受法律保护，原被告长期进行友好合作，原告按双方合同约定完成供货义务，被告理应及时按约定给付相应的款项，现被告无理推托，拒不支付的行为，严重损害了原告人合法权益，为保障合法权不受侵害，诉到贵院，1、请依法判令被告立即给付原告欠款2160000元及迟延支付利息(按中国人民银行同期贷款利率从2017年6月1日起计算至实际给付之日止);2、请依法判令由被告承担本案的诉讼费用。被告宁夏永全新能源科技有限公司未到庭答辩。经审理查明：原、被告于2015年8月20日签订《加工定做合同》一份，约定:由原告为被告制作2台2000m3297吨/台的丙烷球罐，合同总价款为5400000元，结算方式及期限为:合同签订生效并接到承揽方银行履约保函(总货款的10%)后支付货款的50%为预付款；球罐焊接结束支付合同总额的10%；安装结束后半年内支付合同总额的35%，余合同总额的5%为质保金，设备质保期内无质量问题，质保期满后一次付清。合同签订后，原告按合同约定如期交付了相关设备，被告接收后已如期投入使用；被告陆续支付原告合同款项3240000元，截止2017年6月30日，被告尚欠原告2160000元未付。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：对账明细单、询证函、加工定做合同、交通银行电子回单、增值税发票、产品安全质量监督检验证书。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：合法的买卖关系应受法律保护。本案中，原、被告之间加工合同是双方真实意思表示，合法有效,被告未能及时给付款项已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告给付所欠款项的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款数额，根据原告提供的一系列证据，能够确定被告尚欠原告2160000元，故本院予以支持。关于迟延支付利息，不违反法律规定，故本院予以支持，从原、被告双方最终确认的欠款数额次日开始计算为2017年7月1日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏永全新能源科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告鞍山华信重工机械有限公司合同款项2160000元及迟延支付利息(从2017年7月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率)；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10050元，保全费5000元，合计15050元，由被告宁夏永全新能源科技有限公司承担,此款原告鞍山华信重工机械有限公司已垫付，被告宁夏永全新能源科技有限公司在履行本判决确定的给付义务时加付15050元给付原告鞍山华信重工机械有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二〇年八月二十七日书记员  侯 旭
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526民初1810号 原告：高唐县五洲汽车销售出租有限公司，住所地山东省高唐县金城西路西转盘南超越路东。 法定代表人：袁亚军。 委托诉讼代理人：张颖，男，该公司工作人员。 被告：张传宏，男，1984年11月30日出生，汉族，住山东省平原县。 原告高唐县五洲汽车销售出租有限公司与被告张传宏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告高唐县五洲汽车销售出租有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高唐县五洲汽车销售出租有限公司撤回起诉处理。 审判员  史玉兰 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘玉雯
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2901号原告:海荣，女，下岗工人，住呼和浩特市。被告:王庆芳，女，住呼和浩特市。原告海荣与被告王庆芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告海荣到庭参加诉讼，被告王庆芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告王庆芳归还原告海荣借款13000元及利息2000元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由:被告王庆芳于2015年称家中突发变故向原告借款32000元,因是发小及同学20多年关系未打欠条，从2015年5月至2019年5月陆续还款19000元，从2019年5月之后原告一直联系不上被告，剩余13000元至今未还,多次欺骗不予返还,心中怨气无法释怀，已跟被告王庆芳(网名:王小样儿,微信号:×××)聊天记录为证，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告王庆芳未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王庆芳于2015年向5月原告海荣提出借款请求，原告海荣将自己名下的卡号为×××的内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行储蓄卡及取款密码提供给被告王庆芳。借款后被告王庆芳通过微信转账的方式向原告还款，后经双方结算，被告确认剩余13000元的借款本金未归还，后经原告多次催要至今未还。本院认为，原告海荣与被告王庆芳之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方未约定还款期限，原告海荣可随时向被告王庆芳主张还款，故对于原告海荣主张被告王庆芳还款13000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告海荣要求被告支付2000元利息的主张，因双方借款时未约定利息，故本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王庆芳于本判决生效之日起十日内偿还原告海荣借款13000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告王庆芳负担。本判决为终审判决。审判员 娜木汗二〇二〇年八月十二日书记员 宋世强附相关法律条文最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其它方式提供借款并实际履行完成时。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初1731号原告：郭峰伟，男，1987年1月25日出生，汉族，陕西省洛川县曙光路居民区居民，现住该居民区。被告：蔺超超，男，1990年6月2日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住洛川县金凤小区B1-24-02。本院在审理原告郭峰伟与被告蔺超超保证合同纠纷一案中，原告郭峰伟因该笔债务已清偿为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭峰伟所提出的撤诉申请不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭峰伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告郭峰伟负担。 审  判  员    张永军 二〇二〇年八月二十日 书 记 员   王杨柳1
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执534号 申请执行人：昆明市恒通达商贸有限公司。住所地：昆明市。统一社会信用代码：0000。 法定代表人：李犁，职务：总经理。 被执行人：新平顺升工贸有限公司。住所地：云南省玉溪市新平县。统一社会信用代码：0000。 法定代表人：郭正勇，职务：总经理。 昆明市恒通达商贸有限公司与新平顺升工贸有限公司买卖合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年5月12日作出（2020）云0427民特135号民事裁定书确认：由新平顺升工贸有限公司于2020年5月19日前偿还申请人昆明市恒通达商贸有限公司货款10000元。法律文书生效后，因新平顺升工贸有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人昆明市恒通达商贸有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为10000元。 本案在执行过程中，于2020年6月1日依法向被执行人新平顺升工贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。通过网络查询及调查查明：一、被执行人新平顺升工贸有限公司仅有的资产被本院另案查封，且抵押于新平县融资担保有限责任公司，本院不宜处置；二、被执行人新平顺升工贸有限公司在本院涉案较多，标的较大，无银行存款、不动产、车辆等财产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年八月十八日 书记员  曹仕霞
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1650号 申请保全人:万途资产管理有限公司 被申请人：山东鸿华电子有限公司、孙静 申请人万途资产管理有限公司与被申请人山东鸿华电子有限公司、孙静股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5977号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月18日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东鸿华电子有限公司、孙静的银行存款。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初5977号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月二十一日 书记员  栾绍卓
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1058号申请保全人:高某，男，1970年2月16日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：济南友邦建材有限公司，住所地：济南市历下区。被申请人：张清友，男，汉族，1974年5月16日出生，住济南市章丘区。申请保全人高某与被申请人济南友邦建材有限公司、张清友，居间合同纠纷财产保全一案。一、继续冻结被申请人张清友名下招商银行，冻结2049.01元。二、继续冻结被申请人张清友名下农行济南燕山支行，冻结3265.81元。三、继续冻结被申请人张清友名下章丘农商银行李某分理处，冻结4987.96元。四、继续查封被申请人张清友名下位于济南市历下区兰悦中心A-D栋楼及地下车库1-1418。证号：20190233970，开发商：山东新基立房地产开发有限公司。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1058号予以全部保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年八月十八日书记员 李媛媛
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3678号原告：谢雨丝，女，1993年9月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：宋晓丹，女，1992年9月25日出生，汉族，住广东省蕉岭县。原告谢雨丝诉被告宋晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告谢雨丝于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢雨丝在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢雨丝撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢雨丝负担。审判员  李程二〇二〇年八月五日法官助理张青书记员宾强
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执743号申请执行人：张广贺,男性,1977年2月23日出生,住北票市。被执行人：陈晓飞，男性,1976年1月17日生，汉族，住。本院在执行张广贺与陈晓飞借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人陈晓飞送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人陈晓飞的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人张广贺也未能向本院提供被执行人陈晓飞可供执行的财产及财产线索。现申请执行人张广贺自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院2020辽1381民初698号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人陈晓飞确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年八月二十日书记员  李 廷
包头铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）内7101民初131号 原告：王向前，男，1986年9月28日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：王荣，北京市亿达（包头）律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司包头分公司。 负责人：席玉春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾丽琴，该公司员工。 委托诉讼代理人：李继媛，该公司员工。 原告王向前与被告中国人寿保险股份有限公司包头分公司（以下简称人寿保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王向前的委托诉讼代理人王荣，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人贾丽琴、李继媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王向前向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告保险理赔款84000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月8日原告在被告处填写了两份吉祥卡B（NMG100元）投保单，购买了被告处的国寿综合意外伤害保险，意外伤害保险金额42000元，意外伤害医疗保险金额8000元，保险期限为2016年7月8日起至2017年7月7日止。2017年5月22日17时10分许，原告在××区交叉口处南50米处与案外人曹某驾驶的车辆发生碰撞，致原告受伤，经交警部门认定，曹某负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即在包头市第四医院住院治疗94天，产生医疗费11226.15元，后经包头市公安局交管支队青山区大队委托，包头市公安司法鉴定中心交管分中心于2018年1月15日出具包公交鉴（伤残）字201813003号《道路交通事故人体损伤致残鉴定书》，认定原告的损伤致残程度达到十级。事故发生后，原告与被告的工作人员联系理赔事宜，被告因此次伤害不属于赔付范围，拒绝理赔。 被告人寿保险公司承认原、被告双方存在意外伤害保险合同关系，及王向前受伤致残的事实，但认为，1.根据保险合同的约定，十级伤残应当按照保险金额的10%进行赔付；2.上述赔偿标准已在保险卡中明确显示，也在激活过程中明确告知原告；3.王向前提供的伤残鉴定依据的是《人体损伤致残程度分级》，而保险合同约定应依据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》。 本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王向前提交的（2017）内02民终2653号民事判决书，人寿保险公司提交的（2015）包铁商初字第195号民事判决书，上述两份证据与本案不具有关联性，本院不予采信。2.人寿保险公司提交的（2018）内7101民初135号民事裁定，王向前对于其真实性予以认可，本院予以采信。3.人寿保险公司提交的《国寿综合意外伤害保险（2013版）利益条款》，《人身保险伤残评定标准（行业标准）》。王向前质证称未收到过上述材料，人寿保险公司也未就上述两份材料履行提示说明义务，故不予认可。王向前的质证意见不能反驳上述证据的真实性，故对上述证据，本院予以采信。 本院认为，本案原、被告之间存在意外伤害保险合同关系，人寿保险公司认可王向前的伤残属于保险赔付范围，故本案的争议焦点是保险理赔的具体金额。人寿保险公司答辩称合同约定的伤残评定标准与王向前提供的鉴定书依据的标准不一致，且应按伤残等级对应的比例给付伤残保险金。本院认为，吉祥卡（B款）卡片中保险责任处载明“被保险人自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身体伤残的，本公司根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》的规定，按合同约定的意外伤害保险金额乘以该处伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残保险金”，该条款应属于保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、比例赔付等免除或减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，减轻了保险人的给付责任，故人寿保险公司应当对该条款向王向前作出提示及明确的说明，但是人寿保险公司并未就该条款进行加黑、加粗等提示，也未能提供证据证明就该条款向王向前进行明确说明，故对于人寿保险公司的答辩意见本院不予采纳。 综上所述，王向前要求人寿保险公司给付保险理赔款84000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司包头分公司于本判决生效之日起三十日内给付原告王向前保险理赔款84000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取计950元，由被告中国人寿保险股份有限公司包头分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  任梦云 二〇二〇年八月三日 书记员  郝艳峰 附：本判决所引用法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。 保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5819号申请执行人胡国理。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人胡国理与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款8288元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1448号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区。负责人周栋兵。被执行人夏永红，男，汉族，1980年2月9日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人夏永红信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）湘0302民初7号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人夏永红未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行于2020年8月4日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2020年8月4日本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月11日本院向被执行人夏永红邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年8月14日到庭接受询问，被执行人夏永红未按传唤到庭接受询问，亦未向本院报告财产。2020年8月5日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人夏永红有银行存款但不足额，2020年8月24日以执行标的为限予以冻结；此外，未发现被执行人夏永红互联网银行、车辆、证券、保险等财产信息。2020年8月11日经向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人夏永红名下房产登记信息。2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人夏永红金融理财产品。2020年8月11日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人夏永红住房公积金账户。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2020年8月26日，本院对被执行人夏永红采取限制消费措施。2020年8月26日，本院将被执行人夏永红纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2020年8月26日，本案应执行标的87515.47元（含执行款86320.47元，执行费1195元，利息另计），未执行标的87515.47元（含执行款86320.47元，执行费1195元，利息另计），经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年八月二十六日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1128号 原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。 负责人:赵培东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左洪磊，山东光岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。 被告：赵艳廷，男，汉族，1973年1月9日出生，住馆陶县。 被告：赵义坤，男，汉族，1999年1月27日出生，住馆陶县。 被告：泰山财产保险股份有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路1173号。 法定代表人：朱华建，该公司总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告赵艳廷、赵义坤及泰山财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司撤诉。 案件受理费806元，减半收取计403元，由原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。 审 判 员  陈 彦 二〇二〇年八月二十日 法官助理  曹庆慧 书 记 员  宋兵兵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5462号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：黄孝明，男，1974年04月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院作出的（2019）湘0104民初9371号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄孝明至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄孝明的银行存款62000元；或扣留、提取被执行人应得收入62000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月十日书记员  范忠为
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4504号原告：青岛蓝盾宏大运输有限公司，住所地莱西市院上镇永安路东。法定代表人：刘淑芝，该公司经理。委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：于文洲，男，1987年1月26日出生，汉族，住平度市。本院在审理上列原、被告间挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2020年8月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛蓝盾宏大运输有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告青岛蓝盾宏大运输有限公司负担。审判员  王云林二〇二〇年八月三日法官助理吴晶晶书记员吴楠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终327号上诉人（原审被告）：沈阳唯壹房产经纪有限公司，住所地沈阳市浑南区营盘北街7-2号909。法定代表人：张强。被上诉人（原审原告）：张旭，男，1973年4月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：桑静，女，1975年2月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人沈阳唯壹房产经纪有限公司不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2182号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为按照法律规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。其为河北省三河市燕郊唯壹房产经纪有限公司下分公司（子公司），该公司不在沈阳市浑南区人民法院管辖区域内，故本案应由河北省三河市燕郊区人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送至河北省三河市燕郊区人民法院管辖。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以与上诉人签订的《委托代理房屋合同》等为依据，要求上诉人给付拖欠的租金及违约金向沈阳市浑南区人民法院起诉，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案不动产所在地为沈阳市浑南新区富民南街2号4栋（2-8-3），故沈阳市浑南区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出其为河北省三河市燕郊唯壹房产经纪有限公司下分公司（子公司），该公司不在沈阳市浑南区人民法院管辖区域内，要求将本案移送至河北省三河市燕郊区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年八月二十日书记员  张家铭
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初3227号   原告：文亚龙，男，1988年1月23日出生，汉族，现住天水市秦州区。   被告：余志强，男，1982年1月25日出生，汉族，现住天水市秦州区。   原告文亚龙与被告余志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告文亚龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，文亚龙的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许文亚龙撤诉。   审判员 雷亚红   二〇二〇年八月十日   法官助理 脱 蓉   书记员 曹文刚
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3746号 原告：淮南市万树物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路116号，统一社会信用代码913404006614084175。 法定代表人：吴怀伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李师，男，该公司法律顾问。 被告：俞泽旺，男，1955年3月17日出生,汉族，本市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 被告：孙自淑，女，1957年6月21日出生,汉族，本市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市万树物业管理有限公司诉被告俞泽旺、孙自淑民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。原告淮南市万树物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出变更诉讼请求申请，要求将原诉讼请求数额20000元变更为10000元。2020年8月12日，原告淮南市万树物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告淮南市万树物业管理有限公司申请变更诉讼请求并自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市万树物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市万树物业管理有限公司负担。 审判员 袁 洲 二〇二〇年八月十二日 书记员 张维维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3404号 申请执行人：徐新高，男，1959年10月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：蒋永干，男，1973年3月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：姜玉英，女，1968年2月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 徐新高与蒋永干、姜玉英民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初10114号民事判决书已发生法律效力。因蒋永干、姜玉英未履行生效法律文书确定的义务，根据徐新高的申请，本院于2020年5月25日立案执行，申请执行金额为33843元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年6月5日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人蒋永干： 查封了其名下的车牌号为苏Ｇ×××××车辆，查封期限自2020年6月23日至2022年6月22日，因车辆未实际控制，暂不宜处置。 （2）被执行人姜玉英： 冻结了银行账户（中国工商银行账户尾号为6070），冻结期限自2020年5月27日至2021年5月26日； 冻结了网络账户（支付宝账户尾号为0200），冻结期限自2020年5月27日至2021年5月26日。 3、本院工作人员于2020年7月29日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4本院工作人员多次通过电话与被执行人蒋永干联系，其表示近期履行义务，但至今仍未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月3日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月四日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审82号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘春伟，男，1974年5月26日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人杨益琼，女，1976年5月28日出生，汉族，住址同上，系被执行人刘春伟之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年7月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月16日作出的冷卫征决字（2020）第01040号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第01040号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第01040号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第01040号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年八月二十日代理书记员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。