wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执814号申请执行人黄彬，男，1960年9月16日生，汉族，住常熟市。委托代理人黄军，男，1963年7月22日生，住如皋市，系黄彬弟弟，特别授权。被执行人严宝琴，女，1976年2月21日生，汉族，住如皋市。被执行人姜松军，男，1974年2月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人黄彬与被执行人严宝琴、姜松军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7855号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：姜松军、严宝琴于判决生效后立即偿还黄彬借款本金565000元及利息（以370000元为基数，按照年利率15％，自2016年11月25日起计算至2017年2月16日止；以565000元为基数，按照年利率15％，自2017年2月17日起计算至实际给付之日止）。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5725元由姜松军、严宝琴负担（此款黄彬已垫付，姜松军、严宝琴履行上述义务时一并给付黄彬）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄彬向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日受理后，先由韩春波，后由陈路遥执行。申请执行标的为：借款本金565000元及利息，案件受理费5725元，执行费10978元（未预缴）。执行中，被执行人姜松军向本院申报无财产，被执行人严宝琴向本院申报除苏Ｆ×××××车辆外无财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．于2020年3月25日冻结两被执行人名下银行账户34处，冻结期限一年，仅冻结到零星存款。3.通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产、保险及有价证券登记信息。4.于2020年4月8日查封被执行人严宝琴名下车牌号为苏Ｆ×××××的丰田牌车辆一辆，查封期限两年，该车初始登记于2007年，因未能实际扣押故暂无法处置。5.于2020年7月15日对被执行人姜松军的手机账户进行搜查，未发现可供执行财产线索。6．被执行人姜松军、严宝琴在本院有较多执行案件均未能执行到位，因疫情原因暂无法对两人采取司法拘留措施。7．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。8.本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人姜松军向本院申报无财产，被执行人严宝琴向本院申报除苏Ｆ×××××车辆外无财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院虽已查封被执行人名下车辆，因未能实际扣押故暂无法处置。因新冠××疫情原因，暂无法对二人采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7855号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月四日书记员 杨亚萍
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1751号原告：本溪山城特种建材有限公司，住所地：溪湖区郑家路77号。法定代表人：张森艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志君，辽宁明隆律师服务所律师。委托诉讼代理人：张卫宁，辽宁明隆律师服务所律师。被告：本溪钢铁（集团）路桥建设工程有限公司，住所地平山区水塔路8号。法定代表人：李迪军，该公司经理。委托诉讼代理人：付静，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，该单位工作人员。原告本溪山城特种建材有限公司与被告本溪钢铁（集团）路桥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年8月12日原告本溪山城特种建材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪山城特种建材有限公司在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪山城特种建材有限公司撤诉。案件受理费2206元（原告本溪山城特种建材有限公司已预交），减半收取计1103元，由原告本溪山城特种建材有限公司负担。审判员  郭薇薇二〇二〇年八月十二日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省武功县人民法院    民 事 裁 定 书     (2020)陕0431民初647号     原告：李站党，男，汉族，1978年5月出生，住陕西省武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：刘毛毛，女，汉族，1991年11月出生，陕西省武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李站党诉被告卢蕾、刘毛毛民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月27日立案。原告李站党于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘毛毛的诉讼请求。   本院认为，原告李站党对被告刘毛毛的撤诉申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李站党对被告刘毛毛的撤诉。       审判员 朱海云                             二〇二〇年八月四日     书记员 韩飞颖       1
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执717号申请执行人：闫金太,男，1950年11月6日出生，汉族，住温县。被执行人：陈小兰，女，1963年4月10日出生，汉族，住温县。关于申请执行人闫金太与被执行人陈小兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初5539号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人陈小兰在本判决生效后10日内偿还申请执行人闫金太借款本金160000元及利息（其中的100000元利息，从2016年9月17日起计算；其中的40000元利息从2015年4月15日起算；其中20000元利息从2015年4月24日起算，以上利息均按月息2分计算至被执行人款项清偿完毕之日止），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人陈小兰未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余160000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈小兰负有继续向申请执行人闫金太履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月二十四日书记员  马晴云
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书（2018）陕0222执22号申请执行人:许某勇,男,汉族,1979年11月04日出生。被执行人:赵某鹏,男,汉族,1959年09月22日出生。被执行人:高某鹏,男,汉族,1978年07月25日出生。申请执行人许某勇与被执行人高某、赵某鹏借款合同纠纷纠纷一案，执行标的为258320元及利息（从2017年3月27日起至2020年1月11日止）170491.2元，案件受理费2587元，执行费1400元，评估费2500元，总计435298.2元。本院于2020年1月10日委托淘宝网拍卖被执行人高某位于铜川市新区长虹南路中段世纪花园小区房产一套（房号为E9栋三单元1层102室）。买受人郭乾坤（公民身份号码610202198711012432）以341000元的最高价竞得。申请执行人许某勇代替高某缴纳执行费1400元，给高某及其二子五年租房费33384.96元，申请执行人许某勇共计领取306215.04元，剩余款项申请执行人许某勇表示放弃。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）陕0222执22号案件执行完毕。二〇二〇年八月四日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1572号之一 解除保全申请人：河北澳德工业设备有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区鼎盛街1号。 委托诉讼代理人：连小朋，河北赵雪律师事务所律师。 被申请人：河北威远管道制造有限公司，住所地盐山县205国道边务乡政府北。 委托诉讼代理人：窦文倩，河北兴盐律师事务所律师。 原告河北澳德工业设备有限公司与被告河北威远管道制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）冀0925民初1572号民事裁定，冻结被申请人河北威管道制造有限公司的银行账户存款3万元或同等价值的其它财产。河北澳德工业设备有限公司于2020年8月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告河北澳德工业设备有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对河北威远管道制造有限公司的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王君默 二〇二〇年八月十八日 法官助理 董玉立 书 记 员 刘晓一
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执1201号 陈金满、肖娟、陈碧榕： 申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人陈金满、肖娟、陈碧榕金融借款合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执1201号】，经本院执行，被执行人陈金满、肖娟、陈碧榕已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年八月十四日
山西省介休市人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0781行审45号申请执行人介休市自然资源局，住所地北坛中路109号。法定代表人甄永亮，职务局长。委托代理人任忠杰，绵山自然资源管理所所长。被执行人温世杰，男，汉族，1967年9月4日生，现住介休市绵山镇西内封村希望街31号，身份证号：×××5412。申请执行人介休市自然资源局于2020年7月10日向本院提出强制执行审查申请，要求执行该局作出的介自然处决字[2019]57号行政处罚决定书内容。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人介休市自然资源局称，绵山镇西内封村村民温世杰未经批准，擅自占用西内封村土地搞建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，我局已依法立案查处，于2019年12月11日将《行政处罚决定书》[2019]57号送达当事人，并于2020年6月11日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行处罚内容。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院依法进行审查并依法强制执行。申请强制执行内容如下：拆除在非法占用土地6.79亩（4526.27平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处以该用户非法占用土地6.79亩（4526.27平方米），每平方米罚款20元，共计罚款90533.4元人民币整；处以该用户非法占用土地2000平方米，责令退出非法占用土地，恢复土地原状；处以该用户非法占用的7623.65平方米土地，责令退出非法占用土地，恢复土地原状；处以非法占用土地7623.65平方米，每平方米15元罚款，共计114354.75元；合计执行罚款204888.15元人民币整。申请执行人介休市自然资源局提供以下证据证明被执行人违法占地的事实：1、责令停止违法行为通知书及送达回证；2、责令履行法定义务通知书及送达回证；3、责令改正违法行为通知书及送达回证；4、违法线索登记表；5、抄告单；6、违法线索核查报告；7、立案呈批表；8、询问笔录9、现场勘测笔录；10、地类认定表；11、规划认定表；12、基本农田认定表；13、温世杰身份证复印件；14、温世杰与西内封村委会签订的土地租用合同；15、关于温世杰行政处罚案件的延期公告；16、土地违法案件调查报告；17、违法案件审理记录；18、行政处罚告知书及送达回证；19、行政处罚听证告知书及送达回证；20、违法案件处理决定呈批表；21、行政处罚决定书及送达回证；22、询问笔录；23、履行行政处罚决定催告书及送达回证。被执行人温世杰对申请执行人提供的以上证据的真实性均无异议，但对申请执行人作出的认定的违法事实有异议。不同意履行处罚内容。被执行人温世杰向本院提交以下证据：1、山西省代收罚没款收据；2、房屋翻建申请；3、绵山镇西内封村民委员会和绵山镇人民政府对申请加盖公章。经审查查明，2006年8月7日，申请执行人介休市自然资源局作出介国土处字第（167）号行政处罚决定书，对被执行人温世杰作出“1、处以该户非法占用土地2000平方米，每平方米5元罚款，共计10000元。2、返还非法占用土地，恢复土地原状”的处罚决定，法定期限内被执行人温世杰依法履行缴纳罚款的义务，但未履行其他处罚内容。2007年4月18日，申请执行人介休市自然资源局作出介国土处字第（66）号行政处罚决定书，对被执行人温世杰作出“1、处以你户非法占用土地6172平方米，每平方米10元罚款，共计6172元。2、退还非法占用土地，恢复土地原状”处罚决定，被执行人温世杰对上述处罚未予履行。2015年1月29日，申请执行人介休市自然资源局作出介国土处决字[2014]W54号行政处罚决定书，对被执行人作出“一、拆除违法占用土地720平方米上新的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、处以你户每平方米罚款10元，总面积1.08亩（720平方米），共计罚款7200元人民币整”。被执行人未履行上述处罚内容，听证过程中申请执行人陈述介国土处决字[2014]W54号行政处罚决定书已在法定期限内申请法院执行，其法院已经作出裁定。2020年6月11日，申请执行人介休市自然资源局作出介自然资源处决字[2019]57号行政处罚决定书，对被执行人作出“一、拆除在非法占用土地6.79亩（4526.67平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处以你户非法占用土地6.79亩，每平方米米罚款20元，共计罚款90533.4元人民币整”。二、对你户非法占用的2000平方米土地，责令退出非法占用土地，恢复土地原状。三、对你户非法占用的7623.65平方米土地，责令退出非法占用土地，恢复土地原状；处以非法占用土地7623.65平方米，每平方米15元罚款，共计114354.75元。四、合计执行罚款204888.15元人民币整”。2020年7月10日，申请执行人以被执行人未履行介自然资源处决字[2019]57号行政处罚决定书为由向本院申请强制执行，并依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定提交了相应材料。本院认为，申请执行人介休市自然资源局作为土地行政主管部门有权对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。申请执行人在监督检查工作中发现有土地违法行为，但不构成犯罪的，依法有权给予行政处罚。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。依据上述规定，申请执行人作出的介国土处字第（167）号行政处罚决定书、介国土处字第（66）号行政处罚决定书，已经超过申请执行的法定期限。申请执行人将介国土处字第（167）号行政处罚决定书、介国土处字第（66）号行政处罚决定书中应当申请执行而未申请执行的处罚内容，重新并入介自然资源处决字[2019]57号行政处罚决定书中并申请执行，明显缺乏法律依据，故对其申请不予准许。依据《最高人民法院关于若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：不准予强制执行介休市自然资源局于2019年12月11日作出的介自然处决字[2019]57号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  贾建文审判员  闫晓静审判员  李海虹二〇二〇年八月五日书记员  严 红
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1886号   申请执行人：彭某某，男，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：朱某某，女，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系彭某某之母。   被执行人：罗某某，男，汉族，农民，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行彭某某与罗某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初3562号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项150000元及以70000为本金按月利息2%计付自2019年3月26日至付清全款之日止利息，并承担本案受理费1725元、执行费2280元。本院依法受理。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控，经查被执行人名下暂无财产可供执行，本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 白纯    二Ｏ二Ｏ年八月六日   书记员 严媛婷
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9786号 原告：杭州乐淘淘商业管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心1幢201室。 法定代表人：邬倩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈少飞，该公司员工。 被告：廖超，男，1987年6月13日出生，汉族，住湖北省沙洋县滨江新区。 原告杭州乐淘淘商业管理有限公司（以下简称乐淘淘公司）与被告廖超租赁合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院起诉，诉请：1.解除双方签订的租赁合同；2.被告腾退、归还原告租赁给被告的杭州市拱墅区登云路518号“西城时代中心”3号楼裙房内，自编号一层A-72号商铺；3.被告向原告支付租金25513.5元（2019年3月18日至2019年8月17日）；4.被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月7日公开开庭进行审理。原告乐淘淘公司的委托诉讼代理人陈少飞到庭参加诉讼，被告廖超经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年3月12日，原告乐淘淘公司（甲方、出租房）与被告廖超（乙方、承租方）签订《租赁合同》，约定乙方向甲方承租位于杭州市拱墅区登云路518号“西城时代中心”3号楼裙房内，自编号一层Ａ-72号商铺，租赁期限为5年，自2018年7月18日起至2023年7月17日止，双方同意以实际交付之日作为本合同的实际起始时间；本合同约定的房屋交付日暂定为2018年5月5日；租赁期内年度租金均按365日计算，每一年为一个租金递增租期，递增比例为在上一年度的日租金基础递增5%，并依次累进递增，具体为第一年年租金102054元，第二年年租金107156.7元，第三年年租金112259.4元；乙方应向甲方支付的各年度租金采取提前一个月付款后用的原则，年度租金按季度均分四次付款，即2018年3月19日前乙方付清租赁年度内第一季度2018年7月18日至2018年10月17日止季度租金，第二至第四季度租金比照约定的时间分季类推支付；乙方逾期支付租金10日以上的，乙方除应按约定承担违约及损失赔偿责任外，原告可书面通知解除本合同。合同签订后，被告向原告支付履约租赁保证金17009元，但仅按约支付租金至2019年3月17日。 本院认为，原告乐淘淘公司与被告廖超签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。被告作为承租人，应当按照约定的期限支付租金。现被告拖欠租金不付，构成违约，原告有权要求被告支付剩余租金并主张解除合同，合同解除后，被告应当将承租的房屋返还给原告。被告应向原告支付2019年3月18日至2019年8月17日的租金为42522.5元，原告同意以履约租赁保证金17009元抵扣部分租金，本院予以确认，被告尚需支付租金25513.5元。综上，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告杭州乐淘淘商业管理有限公司与被告廖超于2018年3月12日签订的《租赁合同》； 二、被告廖超于本判决生效之日起十日内向原告杭州乐淘淘商业管理有限公司支付租金25513.5元； 三、被告廖超于本判决生效之日起十日内向原告杭州乐淘淘商业管理有限公司返还位于杭州市拱墅区登云路518号“西城时代中心”3号楼裙房内，自编号一层A-72号的商铺； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，由被告廖超负担。 原告杭州乐淘淘商业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告廖超于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  包静怡 人民陪审员  冷毓芝 人民陪审员  曹仲学 二〇二〇年八月十日 法官 助理  袁荣华 代书 记员  王奕清 ??? ??3?
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初3004号原告：何彩霞，女，1987年8月18日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：章昭，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁嘉钰，江苏钟鸣（金坛）律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。被告：宋杰，男，1989年6月6日生，住常州市金坛区。被告：常州市海天盛宴联谊汽车租赁有限公司，住所地常州武进区国家高新技术产业开发区广电东路8号铂安国际商务楼7-B-718室。法定代表人：赵意，该公司总经理。被告：荆鑫，男，1995年1月5日生，住常州市金坛区。原告何彩霞与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、宋杰、常州市海天盛宴联谊汽车租赁有限公司、荆鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告何彩霞在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何彩霞撤回起诉处理。审判员  王囡囡二〇二〇年八月十一日书记员  徐 荔
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执798号申请执行人：张灵芝，男，1983年12月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李宝贵，男，1982年8月16日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人张灵芝与被执行人李宝贵借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初5770号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人李宝贵支付申请执行人张灵芝执行款10025元。因被执行人李宝贵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张灵芝向本院申请执行,本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月31日向被执行人李宝贵发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。查明被执行人李宝贵仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人书面要求二百元以下不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宝贵负有继续向申请执行人张灵芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年八月十一日书记员  任 强
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执477号申请执行人：邓文君，女，汉族。被执行人：贵州宏俊资产管理有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区白沙路340、346号绿地新都会第2栋负1层50号，统一社会信用代码91520115MA6DJT4F0H。委托代理人陈克艳，女，该公司员工，特别代理。本院在执行傅彬宸与贵州宏俊资产管理有限公司租赁合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初1716号民事判决书，被执行人应给付32176元案件款及执行费383元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人已向本院报告财产；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行零星存款；4、已执行并发放案款2000元；5、2020年8月17日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权30176元借款、及执行费383元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年八月十七日书记员  刘佑菊
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1079号 解彪、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人解彪与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1079号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执296号 申请执行人：颜金杏，女，1958年1月15日出生，汉族，居民，住浙江省温岭市。 申请执行人：朱恩华，男，1971年2月5日出生，汉族，居民，住浙江省温岭市。 被执行人：山东安东卫水产物流有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道圣岚西路，统一社会信用代码91371103689484550L。 法定代表人：张守芳，执行董事兼总经理。 申请执行人颜金杏、朱恩华与被执行人山东安东卫水产物流有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1103民初2484号民事判决书已经发生法律效力，本案申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请被执行人支付货款462333元及逾期利息，并支付本案受理费、执行费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年3月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行生效文书确定的义务。 2.本院于2020年3月12日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3.本院于2020年4月2日依法查控了被执行人不动产信息，发现被执行人名下有日岚国用（2010）第28号、岚房权证安东卫街道字第××号，鲁（2017）日照市不动产权第0028347号，本院均予以查封，但上述不动产均已设立高额抵押权，无处置价值。 4.本院于2020年4月14日、2020年6月10日、2020年6月28日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，并未发现有可供执行财产信息。 5.本院于2020年6月10日依法将被执行人的法定代表人张守芳纳入限制消费名单，限制其消费行为。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，经本院采取多种财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年八月十三日 执行员 卢 翔 书记员 鞠 朦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1220号本院立案执行的申请执行人湘潭天和物业服务有限公司与被执行人李啸林服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年八月五日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2569号原告：李金发，男，1968年12月21日出生，汉族，福建省南安市人，个体户，住址福建省南安市。委托诉讼代理人：李冀，江西伦诚律师事务所律师，执业证号：13607201910142490，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：严军，江西伦诚律师事务所律师，执业证号：13607201810033958，代理权限：特别授权。被告：肖乐慧，男，1986年12月19日出生，汉族，江西省泰和县人，农民，现住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：肖田春，男，1960年8月7日出生，汉族，江西省泰和县人，系肖乐慧父亲，现住江西省赣州市兴国县，代理权限：一般代理。被告：肖田春，男，1960年8月7日出生，汉族，江西省泰和县人，系肖乐慧父亲，现住江西省赣州市兴国县。原告李金发与被告肖乐慧、肖田春买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行审理。原告李金发的委托代理人严军、被告肖乐慧的委托代理人肖田春、被告肖田春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金发向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付所欠购买原告瓷砖货款68870元及逾期利息约950元（按月利率1%计算，自2020年1月9日起计算，至本息还清止，暂计算至起诉时），本息暂合计：69770元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告肖田春、肖乐慧系父子，二人从原告处赊购瓷砖，于2020年1月9日结算共欠到原告69970元，被告二人出具一张借条。2020年3月20日被告退回部分货物抵偿1100元。经原告累次催收未果。为维护原告合法权益，特此具状。原告向法庭提供了下列证据：1、原告李金发身份证复印件、营业执照复印件各一份，证明原告的身份信息情况及主体资格；2、欠条原件一份，证明被告肖乐慧、肖田春欠原告李金发瓷砖款69970元的事实。被告肖乐慧、肖田春辩称：与原告是四年的生意搭档，欠货款事实也很准确，3月份我也跟原告协商了，由于肖乐慧做生意管理不善，希望可以慢慢来还所欠的货款，我乡下有一个房子，准备卖掉之后来还钱。利息希望可以减免。被告肖乐慧、肖田春未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告李金发在兴国县经营瓷砖零售（无字号），被告肖乐慧在兴国县将军大道消防大队附近开办“尚景陶瓷店”，经营瓷砖销售。2018年开始，被告肖乐慧陆续到原告处批发瓷砖。2020年元月9日，经原、被告结算，被告肖乐慧向原告出具欠条一张载明：“欠条今欠到百特陶瓷批发部李金发人民币计：Ｘ拾陆万玖仟玖佰柒拾零元零角（￥：69970.00）今欠人：肖乐慧身份证号：3624261986××××××××地址：江西省吉安市泰和县老营盘镇下村组27号电话：187××××1151欠款日期：2020年元月9日”，被告肖田春在欠条载明：“注欠款人：肖田春135××××9373”。2020年3月22日，被告用部分货物抵偿原告1100元，剩余款项至今未付，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的证据1-2组以及原、被告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告李金发向被告肖乐慧转移瓷砖所有权，被告支付价款，原告与被告之间依法形成了买卖合同关系。原告要求被告肖乐慧支付瓷砖款68870元有欠条为凭，本院予以支持。被告肖田春作为欠款人签名，应承担共同还款责任。欠条没有约定还款时间，且没有约定违约金，故原告要求被告按月息1%支付利息的请求，本院不予支持。但被告违约给原告实际造成了利息损失，被告应当予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告肖乐慧、肖田春支付给原告李金发瓷砖款68870元，并以68870元为基数，自2020年8月1日起至付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；二、本案所涉给付内容，限被告在判决生效后六十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元（已减半收取），原告李金发已预交，由被告肖乐慧、肖田春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇二〇年八月十七日书记员  黄 鑫
文书内容            局长审批                            拟稿              吕海龙                  办案人                            校对              宋久成      黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执711号之三申请执行人杜瑞奎，男，1975年10月28日出生，汉族，个体业主，现住。被执行人张海龙，男，1979年1月8日出生，汉族，个体业主，现住。被执行人李宝龙，男，1980年5月8日出生，汉族，职工，现住巴彦县。本院依据（2017）黑0126民初1941号民事调解书，依法受理的杜瑞奎申请执行张海龙、李宝龙民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《关于最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人张海龙在中国建设银行股份有限公司巴彦支行账户43×××13内的存款元人民币至巴彦县人民法院执行款专户（账号95×××18，开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。二、解除对被执行人张海龙在中国建设银行股份有限公司巴彦支行账户43×××13的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年八月一日书记员  宋久成
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执581号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司鄱阳支行，住所地鄱阳县鄱阳镇大芝路27号。 法定代表人：黄志民 被执行人：石栋选，男，汉族，1983年7月22日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 本院于2020年4月20日立案执行中国建设银行股份有限公司鄱阳支行申请石栋选金融借款合同纠纷一案，执行标的22.485万元，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人石栋选至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”网络查控系统调查，调查被执行人石栋选的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院对部分银行账户已予以冻结；因被执行人未全部履行相应法律义务，本院将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 在本案执行过程中，被执行人向申请执行人提出长期分期履行还款的计划，申请执行人对还款计划予以认可，并向本院出具相应书面证明材料。本院认为，申请执行人与被执行人达成的长期分期还款协议，属于和解长期履行，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年八月十日 书记员  程录琴
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1653号原告：肖党根，男，汉族，1962年8月3日出生，住吉水县。被告：宋丹，男，汉族，1981年4月8日出生，住吉水县。本院在审理原告肖党根与被告宋丹民间借贷纠纷一案中，现原告肖党根申请撤回对被告宋丹的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告肖党根撤回对被告宋丹的起诉。案件受理费减半收取273元，由原告肖党根承担。审判员  王作斌二〇二〇年八月十九日书记员  邓冬兰
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初5124号 原告：毛洪燕，女，1992年7月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：程聪，男，1984年3月27日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 原告毛洪燕与被告程聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告于当日向本院提出撤诉申请并明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毛洪燕撤回起诉处理。 审判员  李媛 二〇二〇年八月十一日 书记员  熊静
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2414号 原告：黄朝育,男，1964年9月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：兰春新，男，1965年4月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告黄朝育与被告兰春新建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告黄朝育在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄朝育撤回起诉处理。 审判员  苏玲玲 二〇二〇年八月二十日 书记员  叶 豪 附注： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2313号 原告：徐树珩，男，1971年2月17日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：田京华，淄博张店腾飞法律服务所法律工作者。 被告：张洪权，男，1970年10月29日出生，汉族，住北京市昌平区。 本院在审理原告徐树珩诉被告张洪权民间借贷纠纷一案中，原告徐树珩于2020年8月4日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告徐树珩向本院提出的撤回起诉申请，系其真实的意思表示，且不侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐树珩撤回起诉。 案件受理费2900元，由原告徐树珩负担。 审判员  刘文强 二〇二〇年八月四日 书记员  田静文
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执841号谢亚锋、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：谢亚锋与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1293号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十四日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1122民特473号 申请人：楼伟法，男，1981年2月17日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：项镇北，男，1968年2月1日出生,汉族，住浙江省缙云县。 本院于2020年8月11日受理了申请人楼伟法与被申请人项镇北关于确认调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人楼伟法与被申请人项镇北因租赁合同纠纷，于2020年8月11日经缙云县涉诉纠纷人民调解委员会调解员卢喜进主持调解，达成调解协议如下： 被申请人项镇北尚欠申请人楼伟法铲车工时费26000元、利息4740元及自2020年8月12日起至款还清日止按月利率1%另行计付实欠铲车工时费的利息，于2021年2月1日前付清。如逾期，则申请人楼伟法可就未付款项申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人楼伟法与被申请人项镇北于2020年8月11日经缙云县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年八月十一日 法官助理 华 煜 代书记员 李 琪
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2502民初435号原告：龙金国，男，1964年12月24日生，壮族，住开远市。委托诉讼代理人：周文明，云南正朗律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张群峰，男，1971年6月7日生，汉族，原住开远市渝景花园3幢2104号，现住。原告龙金国与被告张群峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙金国及其委托诉讼代理人周文明到庭参加诉讼，被告张群峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告龙金国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金人民币70,000元及自2017年5月27日起至2020年4月26日止的利息，双方约定按月息2%计算（35个月）利息为（2%×35×50000）49,000元，本息合计为119,000元；2.判令被告清偿原告自2020年4月26日后本息直至清偿之日止及因本案产生的各项费用；3.判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告张群峰多年来在开远经营木材加工厂，因急需资金周转，于2017年5月26日向原告龙金国借款人民币70,000元，同日原告通过银行取款转账方式将70,000元交付给被告，被告随即出具《借条》给原告，双方约定此次借款期限至2017年11月26日，月息按2%计算。还款期限届满后，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，并请求法院支持原告的诉讼请求。被告张群峰未作答辩。原告龙金国为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告《身份证》复印件1份，证明原告的身份和自然情况，以及诉讼主体资格。2.被告张群峰于2017年5月26日向原告出具的《借条》原件1份，证明被告向原告借款70,000元，并约定半年内还款，以及利息按每月2%计算。3.2017年5月26日《中国银行转账凭证》原件2份，证明原告龙金国以银行转账方式将70,000元借款交付给被告张群峰。被告张群峰经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对于龙金国提交的证据，本院认为：证据1真实、合法，且与本案有关联性，本院确认其证明效力；证据2、3证实原、被告双方存在民间借贷关系，系双方真实意思表示，证明被告张群峰于2017年5月26日向原告借款70,000元，并约定利息，对证据2、3证据效力和证明力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告龙金国在开远市经营餐饮店，被告张群峰经常到其店里吃早点，故而认识了原告龙金国。被告张群峰因经营木材加工厂急需资金周转，于2017年5月26日向原告龙金国借款70,000元，并向原告出具了借条，双方约定借款利息为2%，同日原告从自己的银行账户取出70,000元现金存入被告张群峰账户，实际交付了借款。借款期限届满后，被告未偿还借款本金，也未支付利息。原告龙金国多次催款未果，于2020年3月30日诉至法院。2020年5月27日，开远市人民法院在《云南法制报》上公告，向张群峰公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼法律文书。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中被告张群峰向原告龙金国借款70,000元，双方约定利息，并向原告龙金国出具借条，予以认可，是双方真实意思表示，亦不违反法律规定，原、被告双方的民间借贷关系受法律保护，本院予以确认。本案中原告龙金国主张被告张群峰向其借款的金额为70,000元的事实，并向本院提交了借条以及取款凭证证实，双方约定月利息2%，未超过法律规定要求，被告张群峰未支付利息，原告请求判令被告赔偿本金和利息、承担诉讼费用的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张群峰于本判决生效之日起十日内偿还原告龙金国借款本金70,000元。二、被告张群峰于本判决生效之日起十日内以未还本金为基数，按月利率2%的标准计算，给付从2017年5月27日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,680.00元，公告费600.00元，合计3,280.00元，由被告张群峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期限是两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  杨国忠人民陪审员  史 昭人民陪审员  王文姬二〇二〇年八月十四日书 记 员  李 媛
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初3713号 原告：高宗林，男，1966年4月10日出生，汉族，住四川省营山县，现住四川省成都市新都区。 被告：李传茂，男，1982年8月20日出生，汉族，住四川省南部县。 本院受理原告高宗林诉被告李传茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告高宗林在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告高宗林撤回起诉处理。 审判员  佘冰 二〇二〇年八月五日 书记员  汪娅
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢541号之一 申请执行人：徐俊东,男,19*年*月*日出生,汉族,住广州市花都区。 委托代理人：李增禄，广东裕信律师事务所律师。 被执行人：陈育洪，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人徐俊东与被执行人陈育洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初9484号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈育洪应向申请执行人支付85520元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人陈育洪名下车牌号码为粤Ｄ×××××的车辆，该车辆下落不明无法处置。此外查无被执行人其他可供执行的财产。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月五日 书记员 肖园园
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3970号申请执行人：长沙仁福汽车贸易有限公司，住湖南省长沙市宁乡市白马桥乡仁福大众组。法定代表人：李跃强，系公司董事长。被执行人：李宇豪，男，1992年12月1日出生，汉族，住湖南省。申请执行人长沙仁福汽车贸易有限公司与被执行人李宇豪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初6414号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人应向申请执行人给付案款5.54万元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，及本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月13日，申请执行人长沙仁福汽车贸易有限公司与被执行人李宇豪双方达成了执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0124执3970号案的执行程序。申请执行人长沙仁福汽车贸易有限公司发现被执行人李宇豪没有按执行和解协议履行时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年八月十三日书记员 吴 尚附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初2540号 原告：赵仙海，男，汉族，住招远市张星镇。 被告：王忠军，男，汉族，住莱州市夏邱镇。 被告：王华英，系王忠军之妻，汉族，农民，住莱州市。 原告赵仙海与被告王忠军、王华英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵仙海撤诉。 案件受理费减半收取计104元，由原告赵仙海负担。 审判员  李天增 二〇二〇年八月十日 书记员  王雪巍
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初696号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人秦智梅，女，1967年2月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省高邮市。指定辩护人朱燕，上海博乐律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]1186号起诉书指控被告人秦智梅犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员简某某出庭支持公诉，被告人秦智梅及其辩护人朱燕，翻译人员陈英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月8日，被告人秦智梅趁上海市嘉定区马陆镇宝乐路XXX弄XXX号楼710室邻居被害人彭某家中无人之机，使用事先知晓放置位置的钥匙开门进入彭某家中，窃得彭某放于屋内进门处储物柜内的人民币6200元，并将所窃赃款藏匿于自己家中。2019年10月12日，秦智梅在家属陪同下主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实，所窃赃款已退还彭某，取得了谅解。上述事实，被告人秦智梅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某的陈述，证人李某某、柏某某的证言，公安机关制作的《现场勘验笔录》、《调取证据清单》、受案登记表、抓获经过、工作情况，相关的证明、谅解书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人秦智梅以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于秦智梅系又聋又哑的人，具有自首情节，均可以从轻处罚；公诉机关鉴于秦智梅能自愿认罪认罚，退还了赃款取得谅解，建议判处秦智梅拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币二千元；上述意见，均合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦智梅犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)被告人秦智梅回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 唐 斌人民陪审员 支 英人民陪审员 朱世瑛二〇二〇年八月四日法官 助理 葛维维书 记 员 王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条­­犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执1448号周真祥、赵玉学：本院依据发生法律效力的（2020）黔0121民初2754号民事调解书，依法受理了你们（单位）劳动报酬纠纷（执行）一案，执行标的：6345元。执行过程中，本院依法扣划了赵玉学在开阳县农村信用合作联社，账号：62×××25账户上的存款6395元给付案款（其中：案款6345元，执行费50元）。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121执1448号案件执行完毕。特此通知。审判员 王 军二〇二〇年八月二十日书记员 秦小梅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异122号 案外人：蔡相鹏，男，1988年11月4日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请执行人：刘素红，女，1969年7月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：姜能程，男，1969年2月11日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：李文科，男，1962年12月1日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：闫树吉，男，1971年10月25日出生，汉族，住淄博市临淄区。 在本院执行刘素红与姜能程、李文科、闫树吉民间借贷纠纷一案中，案外人蔡相鹏对冻结其名下潍坊文泰置业有限公司（以下简称文泰公司）30%的股权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人蔡相鹏称，刘素红与姜能程、李文科、闫树吉民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院依据发生法律效力的（2020）鲁0305民初1229号民事判决作出（2020）鲁0305执1649号执行裁定。现蔡相鹏知悉淄博市临淄区人民法院依据该执行裁定查封了蔡相鹏在文泰公司30%的股权。蔡相鹏认为该查封没有事实依据和法律依据，严重侵犯了蔡相鹏的权利。理由如下：1.蔡相鹏既不是生效法律文书判决承担责任的被告，也不该是执行阶段的被执行人。淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初1229号民事判决书判决承担责任的被告是姜能程、李文科、闫树吉，并没有判决蔡相鹏承担责任；（2020）鲁0305执1649号执行裁定书的被执行人也没有蔡相鹏。淄博市临淄区人民法院在明知蔡相鹏不是该案的被执行人，同时蔡相鹏与该案没有任何关联性的情况下，依然查封了蔡相鹏在文泰公司30%的股权。淄博市临淄区人民法院在蔡相鹏根本不是被执行人的情况下查封的行为是错误的。2.淄博市临淄区人民法院查封蔡相鹏的股权严重侵犯了蔡相鹏的财产权利。蔡相鹏于2019年6月与淄博沃华经贸有限公司（以下简称沃华公司）签订了《股权转让协议书》，受让了沃华公司在文泰公司30%的股权，并支付了合理的对价，同时进行了工商变更登记。因此，蔡相鹏完全取得了文泰公司30%的股权。淄博市临淄区人民法院查封蔡相鹏的股权严重侵犯了蔡相鹏的财产权利。3.（2020）鲁0305执异92号执行裁定撤销了让文泰公司协助查封沃华公司在文泰公司70%的股权和收益，并未撤销对蔡相鹏股权的查封。综上，请求解除对蔡相鹏在文泰公司30%的股权的查封。 本院查明，刘素红与姜能程、李文科、闫树吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）鲁0305民初1229号民事判决，判决：一、姜能程、李文科、闫树吉归还刘素红借款本金1000万元，于本判决生效后十日内付清；二、姜能程、李文科、闫树吉支付刘素红利息374.60万元（截止到2020年3月22日的利息），与判决第一项同时付清；三、姜能程、李文科、闫树吉支付刘素红利息（以本金1000万元为基数，按照年利率20%计算，自2020年3月23日起至借款本金付清之日止），与判决第一项同时付清。案件受理费52138元，诉讼保全费5000元，由姜能程、李文科、闫树吉负担。该判决生效后，姜能程、李文科、闫树吉未按判决履行，刘素红向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2020）鲁0305执1649号。执行中，本院对蔡相鹏名下文泰公司30%的股权进行了冻结。 另查明，蔡相鹏提交的《股权转让协议书》记载：2019年6月2日，沃华公司（甲方）与蔡相鹏协议，甲方自愿将其在文泰公司的900万元出资中的540万元依法转让给乙方，乙方自愿购买此出资。蔡相鹏提交的交易明细记载：2019年7月4日，蔡相鹏分别向沃华公司转款250万元、150万元，附言为股份转让款；2019年7月5日，蔡相鹏向沃华公司转款140万元，附言为股份转让款。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第（四）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；…。关于本案中蔡相鹏所提异议。案涉文泰公司股权登记在蔡相鹏名下，蔡相鹏应为案涉股权权利人，且该权利能够排除执行。故对蔡相鹏所提排除执行异议，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项规定，裁定如下： 中止对蔡相鹏名下潍坊文泰置业有限公司30%股权（出资额：540万元）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  徐誉雯
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2389号 原告：张黎，女，1974年12月27日出生，汉族，现住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。 被告：大连房爵士明智地产经纪有限公司，住所地大连市旅顺口区九三路85号（106）。 法定代表人：王家军。 原告张黎与被告大连房爵士明智地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张黎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张黎负担。 审判员  杨知慧 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 杨
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初196号 原告周海兵，男，汉族。 被告郴州市北湖区华塘镇人民政府。 法定代表人谭皓，该镇镇长。 本院在审理原告周海兵诉被告郴州市北湖区华塘镇人民政府房屋拆除行政强制及行政赔偿一案中，原告于2020年8月19日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，原告周海兵自愿申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周海兵撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周海兵负担。 审 判 长 谢喻桂 审 判 员 骆宗胜 审 判 员 谢丰辉 二〇二〇年八月十九日 法官助理 黄素萍 书 记 员 周思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1525号之四 申请执行人：谢志秀，女，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：陈金根，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 本院在执行申请执行人谢志秀与被执行人陈金根健康权纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人陈金根发出执行通知书，责令被执行人陈金根履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈金根未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人陈金根在金融机构的存款人民币127686元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月六日 书记员  王 红
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执667号 申请执行人：高唐三和运输有限公司，住所地：山东省县人和街道XXXX。 法定代表人：麻吉春，该公司经理。 委托诉讼代理人：王新，山东天地长安律师事务所律师。 被执行人：刘春滨，男，汉族，1980年5月7日出生，住山东省高唐县。 被执行人：王发宇，男，汉族，1980年9月16日出生，住山东省高唐县。 被执行人：郑金兴，男，汉族，1984年10月2日出生，住山东省高唐县。 被执行人：陈田田，女，1981年3月28日出生，住山东省高唐县。 执行担保人：刘金忠，男，1961年3月15日出生，汉族，系刘春滨之父，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人高唐三和运输有限公司与被执行人刘春滨、王发宇、郑金兴、陈田田借款合同纠纷一案中。 因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1526执667的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年八月二十一日 书记员  冯鲁杰
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1562号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行。住所地：南漳县城关镇水镜大道546号。统一社会信用代码：91420624673686043R。负责人：申立勇，该行行长。委托诉讼代理人：叶存海，男，该支行职工。委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。被告：母亚丽，女，1978年8月24日出生，汉族，湖北省襄阳市人，私营业主，住襄阳市樊城区。被告：陆华润，男，1993年11月20日出生，汉族，湖北省襄阳市人，私营业主，住襄阳市襄城区庞公路178号，现住襄阳市樊城区。被告母运杰，男，1950年6月21日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：钱雨芳，女，1953年3月23日出生，汉族，湖北省襄阳市人，襄阳市卷烟厂退休职工，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：母亚丽，系钱雨芳之女。被告：董应秀，女，1970年10月8日出生，汉族，湖北省襄阳市人，个体工商户，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：陆华润，系董应秀之子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行（以下简称南漳邮政银行）与被告母亚丽、陆华润、母运杰、钱雨芳、董应秀为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告南漳邮政银行于2020年8月13日向本院提出撤回对被告母运杰的起诉。本院认为，原告南漳邮政银行向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行撤回对被告母运杰的起诉。审判员  邱德汉二〇二〇年八月十三日书记员  章豆豆
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初2361号 原告：重庆环城物业管理有限公司秀山分公司，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道延昌街四段6号商住楼6-8栋1-1-14号，统一社会信用代码：91500241MA5YXK8TX7。 负责人：陈清英。 诉讼诉讼代理人：敖朝生，重庆泽贤律师事务所律师。 诉讼诉讼代理人：伍沐川，重庆泽贤律师事务所律师。 被告：宋晓波，男，1987年9月1日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告重庆诺富特物业管理有限公司与被告宋晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理。同年8月13日，原告重庆诺富特物业管理有限公司以债务已清偿为由向法院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予原告重庆诺富特物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆诺富特物业管理有限公司负担。 审判员 龙 锋 二〇二〇年八月十四日 书记员 王思粤
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初9019号原告：重庆华居物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区交通巷5-3-3#，统一社会信用代码91500103750091706N。法定代表人：郑建惠，总经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。被告：吴艳，女，1977年5月21日出生，汉族，现住重庆市巴南区。原告重庆华居物业管理有限责任公司（以下简称华居公司）与被告吴艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告华居公司委托诉讼代理人李讯讯到庭参加诉讼，被告吴艳经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华居公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付2015年4月至2020年3月期间的物业服务费6648元，公摊费217.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系重庆市巴南区巴县大道101号附3号业主。根据《前期物业服务合同》约定，原告系该小区物业服务公司，原、被告之间存在物业服务合同关系，被告享受了原告提供的物业服务。但被告拖欠相应物业费及公摊费6865.8元，承担相应违约责任，经催收未果，遂起诉至法院。被告吴艳未到庭，未答辩。经审理查明：原告华居公司是依法成立的物业服务企业；被告吴艳系重庆市巴南区巴县大道101号附3号业主，该房屋建筑面积110.77平方米。原告华居公司（乙方），被告吴艳（甲方）双方签订《前期物业管理服务协议》，期限为2011年7月30日起至2013年7月29日止，约定原告华居公司为被告吴艳在内的蔚蓝海天小区业主提供物业管理服务；物业收费按建筑面积计算，住宅每月1元/平方米（包含电梯费），公用水电费根据实际发生额按户据实分摊；违约责任，甲方不按期缴纳物业管理服务费的，每逾期一日，加收所欠费用的3‰的违约金，并累计计算。合同签订后，原告华居公司向包括被告在内的小区业主提供了物业服务；被告吴艳拖欠2015年4月至2020年3月期间的物业服务费6648元及同期间的公摊费217.8元。因被告欠费，原告华居公司于2018年11月13日向被告发出《物业管理费催告函》，载明被告自2015年4月至2018年11月欠缴物业费4875.2元及公摊费166.8元，并向被告邮寄送达了该催告函。公摊费系楼道路灯电费。原告经催收未果，遂诉至本院。以上事实，有原告华居公司陈述及提交的重庆市土地房屋权属登记申请书、重庆市物价局关于确定海天花园、蔚蓝海天等物业服务费标准的通知、业主临时管理规约、欠费明细、催告函、快递单及回执、前期物业服务合同、物业管理费催告函、华居物业服务简报等证据，经庭审，予以采信。本院认为，原告华居公司（乙方）、被告吴艳（甲方）双方签订的《前期物业管理服务协议》，符合法律规定，系有效合同，对原、被告均具有约束力，双方应依法按约履行合同义务。原告华居公司按约向被告吴艳在内的蔚蓝海天小区业主提供物业管理服务，被告吴艳应支付物业管理费，因原告华居公司只催收了2015年4月至2018年11月期间拖欠的物业费，故本院支持该期间的物业服务费4873.88元；合同约定公用水电费根据实际发生额按户据实分摊，虽然原告未举示相应证据证明具体分摊情况，但楼道路灯电费为客观实际发生费用，故本院予以支持，被告应承担2015年4月至2018年11月期间拖欠的公摊费158.7元（每月3.69元X43个月）。为此，原告华居公司要求被告吴艳支付2015年4月至2020年3月期间物业服务费及水电公摊费6865.8元的诉求，本院依法主张物业服务费4873.88元，公摊费158.7元。被告吴艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴艳于本判决生效后十日内支付原告重庆华居物业管理有限责任公司2015年4月起至2018年11月止的物业服务费4873.88元，公摊费158.7元，共计5032.58元；二、驳回原告重庆华居物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告吴艳负担。此款原告重庆华居物业管理有限责任公司已经垫付，被告吴艳在支付上述款项时一并支付原告重庆华居物业管理有限责任公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 毛宏敏二〇二〇年八月五日法官助理 侯华贞书 记 员 田 琳
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1279号关于马长富、马中福刑事罚金一案，（2020）吉0122刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马长富、马中福没有履行法律文书确定的内容，移送本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人马长富、马中福履行了全部法律文书所确定的义务。本院认为，（2020）吉0122刑初106号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0122刑初106号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执461号申请执行人：甘少华，男，1966年2月19日出生，汉族，住湖南省资兴市阳安路财政局宿舍。被执行人：黄义姣，女，1984年5月19日出生，汉族，住湖南省资兴市嘉程宾馆旁边小区。申请执行人甘少华与被执行人黄义姣民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院于2019年1月24日作出(2019)湘1081民初37号民事调解书，根据上述法律文书的规定，被执行人黄义姣应在2019年偿还原告甘少华借款本金50000元，2020年偿还原告甘少华借款本金150000元，2021年偿还原告甘少华借款本金50000元，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月21日、2020年6月18日、2020年7月14日、2020年8月14日，本院依法对被执行人黄义姣的银行账户进行司法网络查询，未能查询到可供执行人财产线索。二、2020年6月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人黄义姣银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年6月7日，本院向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控，查询被执行人黄义姣的不动产和其他财产状况，有财产，不过都已抵押银行且涉及多个法院执行案件。三、2020年6月15日，本院到被执行人黄义姣原居住地调查和了解，未能查找到被执行人黄义姣的可供执行的财产。四、2020年7月14日，本院对被执行人黄义姣适用限制高消费及失信人员名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄义姣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人黄义姣有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执461号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月十七日书记员  **辉
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2607号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇站前街昌盛路16号。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段伯阳，系该公司工作人员。被告：侯金山，男，1969年7月15日出生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：张淑金，女，1969年3月15日出生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：王晓国，男，1971年10月5日出生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：张文艳，女，1972年4月14日出生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：王晓光，女，1965年9月27日出生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：匡军，男，1966年11月1日出生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告侯金山、张淑金、王晓国、张文艳、王晓光金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供六被告的地址，无法找到六被告通知其应诉，原告又未向本院提供六被告新的地址，亦未向本院提供六被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图民祥村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费504元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  冮雪冬二〇二〇年八月七日书记员  李 新
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更663号罪犯范添胜。广东省东源县人民法院于2013年1月10日作出(2013)河东法刑初字第7号刑事判决，以被告人范添胜犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省河源市中级人民法院经过二审审理，于2013年2月4日作出(2013)河中法刑二终字第23号刑事裁定，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯范添胜在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月15日作出（2015）梅中法刑执字第703号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2016年10月11日作出（2016）粤14刑更1128号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2018年7月26日作出（2018）粤14刑更973号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2020年12月27日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯范添胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯范添胜减去有期徒刑五个月二十七天。经审理查明，罪犯范添胜在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范添胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯范添胜予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3847号 申请执行人：赵健之，男，1977年9月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘尚荣，男，1980年11月1日出生，汉族，居民，户籍地青岛市黄岛区。 申请执行人赵健之与被执行人刘尚荣合同纠纷一案（2019）鲁0211民初8170号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款16421.00元及迟延履行金。本院于2020年5月15日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，已冻结扣划到位案款12506.00元，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执3847号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年八月二十四日 书记员 毕继坤
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1361号 申请执行人：孟松，男，1987年3月9日出生，汉族，住沛县经济开发区。 被执行人：任晓星，男，1986年8月10日出生，汉族，住陕西省咸阳市淳化县。 申请执行人孟松与被执行人任晓星民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初2400号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还100000元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年5月13日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人任晓星的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院依法强制扣划了被执行人任晓星的银行存款2138.9元，扣减执行费50元，剩余款项2088.9元已发还给申请执行人孟松。除上述财产外，被执行人任晓星无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人任晓星的下落，申请执行人孟松亦提供不出被执行人任晓星的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人孟松与被执行人任晓星民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月二十日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执5963号朱子安本院执行的朱子安申请张运英、朱济付、朱运桂、朱雪花共有纠纷一案，经法院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十一日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3229号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3229号申请执行人上海德圣米高电梯有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人沈国平。被执行人百世通利(上海)磁能源有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人闫冬。申请执行人上海德圣米高电梯有限公司与被执行人百世通利(上海)磁能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初18555号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年6月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付货款及利息人民币29250元。本院于2020年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年八月二十四日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年八月二十四日书记员祝军附：相关法律条文
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1177号之一 申请执行人：王秀华，女，汉族，生于1981年11月25日，住四川省江油市。 被执行人：李文秀，女，汉族，生于1965年6月24日，住四川省江油市。 被执行人：廖泽松，男，汉族，生于1965年4月17日，住四川省江油市。 申请执行人王秀华与被执行人李文秀、廖泽松借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2019年8月30日作出的（2019）川0781民初4139号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款896350元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，除本院查封了二被执行人所有的位于江油市自建房屋一栋外，其余未查到被执行人有可供执行的财产。通过被执行人户籍地网格员调查，也未查到被执行人有可供执行的财产。因申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，现将被执行人限制高消费和纳入失信人员。经本院约谈申请执行人代理人，申请执行人代理人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初4139号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人王秀华在发现被执行人李文秀、廖泽松有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年八月十日 书记员 钟馨玉
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1969号 原告：玉显干，男，壮族，1975年3月10日出生，住广西横县。 被告：黄德助，男，壮族，1976年12月16日出生，住广西横县。 原告玉显干与被告黄德助民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告玉显干于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，是行使其诉讼权利，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告玉显干撤诉。 本案受理费减半收取150元，由原告玉显干负担。 审判员 廖 彬 二〇二〇年八月十七日 书记员 覃国鉴
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初384号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人毛若，男，1977年1月24日生，汉族，高中文化，中共党员，系无锡市惠山区堰桥街道西漳公园*酒店厨师，住惠山区，户籍在海南省海口市美兰区。曾因吸毒于2008年11月22日被海口市公安局美兰分局强制隔离戒毒二年。因本案于2020年7月9日被抓获，次日被刑事拘留，30日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕392号起诉书指控被告人毛若犯盗窃罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年六、七月间，被告人毛若在无锡市惠山区采用钥匙开锁、破坏门把手等方式，窃得现金、电动车及香烟等，款物共计价值人民币12023.84元。具体分述如下：1.2020年6月27日凌晨，被告人毛若至无锡市惠山区漳公园南一门门口，窃得富尔欣牌电动车1辆，价值人民币400元。2.2020年6月28日凌晨，被告人毛若至无锡市惠山区天锦路86号乐多购超市，因未拉开卷帘门而盗窃未遂。3.2020年7月8日凌晨，被告人毛若至无锡市惠山区*生活超市，窃得现金人民币405元及南京（硬精品）香烟1条、南京（硬红）香烟1条、云烟（硬细支云龙）香烟3条、南京（硬十二钗烤烟）香烟1条、苏烟（软五星红杉树）香烟4条、南京（硬金星）香烟1条、中华（软红）香烟7条、苏烟（硬七星）香烟1条、云烟（软珍品）香烟1条、钻石（硬荷花）香烟1条、苏烟（软金砂）香烟5条、贵烟（硬跨越）香烟3条、芙蓉王（硬金）香烟3条、南京（硬炫赫门）香烟2条、娇子（硬宽窄好运细支）香烟2条、长白山（硬777）香烟1条、红河（软甲红）香烟2包、长白山迎春（细支）香烟1包、红旗渠（雪茄型）香烟4包、ｉＰａｄａｉｒ2型平板电脑1部，涉案物品共计价值人民币11218.84元。案破后，赃物均已追缴并发还被害人，被告人毛若赔偿*生活超市人民币1800元。公诉机关认为被告人毛若到案后坦白交代，赃物已追退并获得被害人谅解，认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人毛若对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人毛若以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人毛若自愿认罪认罚，被害人经济损失已挽回并获得谅解，故予从轻处罚。据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人毛若犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年八月十一日书记员  陆可昕
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执268号 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地万安县五云路668号，统一社会信用代码：913608001623531914。 法定代表人李天保，董事长。 被执行人肖智，男，1974年8月8日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人刘云华，女，1976年3月18日生，汉族，江西省万安县人，住址同上。 被执行人刘冰，男，1970年11月1日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人肖连军，男，1979年5月27日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的万安县人民法院(2018)赣0828民初532号民事判决书,于2020年4月24日向本院申请执行。本院于2020年4月24日立案执行，同向被执行人肖智、刘云华、肖连军、刘冰发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为108.5万元及利息，诉讼费18120元，律师费6200元，未执行108.5万元及利息，诉讼费18120元，律师费6200元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2020年8月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2018)赣0828民初532号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾国华 审判员  肖泉军 审判员  郭士明 二〇二〇年八月十八日 书记员  康 青
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1177号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：李先涛，男，1988年9月19日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人李先涛信用卡纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）鲁0112民初6563号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，李先涛应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金122656.87元、利息31829.33元、手续费1031.42元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3410元。2020年3月2日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月23日，本院依法通过法院专递向李先涛住所地山东省东营市东营区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院依法向李先涛公告送达上述生效法律文书。责令李先涛履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月8日、2020年7月1日，本院依法通过全国执行网络查控系统对李先涛名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明李先涛名下登记有坐落于东营市房产一处(不动产权证号:鲁(XXXX)XX不动产权第XXXXX号),现已查封,查封期限自2020年6月11日起至2023年6月10日止。浦发银行以本案标的额较小为由,暂不要求处置,故本院未予处置上述房产。除上述财产外，未发现李先涛其他可供执行的财产。 3、2020年4月20日，本院委托东营区人民法院对李先涛的财产情况进行调查。经查，李先涛无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现李先涛可供执行的财产。 4、2020年8月4日本院对李先涛发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年8月4日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供李先涛其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对李先涛享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李先涛的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对李先涛财产进行了调查，未发现李先涛可供执行的财产，浦发银行也未能提供李先涛其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年八月四日 书记员  刘丽萍
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1222号之十八被执行人：郑洪建，男，1982年06月25日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑洪建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑洪建在中国建设银行6217XXXXXXX007869755_156_1账户内存款人民币57886.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年八月十三日书记员  马峥峥
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1386号李忠强、周正斌：申请执行人李忠强与被执行人周正斌劳务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二〇年八月十二日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1116号 申请执行人：邓立桃，女，1975年3月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：裴惠珍，女，1970年10月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 邓立桃申请裴惠珍买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初44号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人邓立桃向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初44号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年八月二十一日 书记员 佘中霖
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0113行审76号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地G5001重庆绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。委托代理人武晓明，该队工作人员。被申请人邓可勇，男,1979年8月3日出生,汉族，住湖北省宜昌市。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2020年1月3日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2020年7月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 郑     明     洁人民陪审员 易     如     琴人民陪审员 刘思碧二〇二〇年八月十一日书 记 员 徐           萌
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执82号 申请执行人吴斌，男，汉族。被执行人员张鹏，男，汉族。申请执行人吴斌与被执行人员张鹏合伙纠纷一案，白水县人民法院（2019）陕0527民初1325号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款0.98万元并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年3月16日立案受理。本案在执行过程中，多次查找被执行人下落未果，通过网络银行、不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，经与申请执行人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行财产及下落，同意终结本次执行程序。本案执行标的0.98万元，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执82号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    梁万全审  判  员    张占民审  判  员    吴志翔二Ｏ二Ｏ年八月五日书  记  员    张贵平
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保99号 申请保全人：姚志强，男，汉族，1980年9月14日生，身份证号：×××，现住长春市净月区。 被保全人：郜德财，男性，1986年10月08出生，汉族，身份证号码：×××，住长春市二道区。 本院在审理申请保全人姚志强与被保全人郜德财民间借贷纠纷一案中，由申请保全人提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人郜德财名下银行存款人民币30000元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人郜德财名下银行存款人民币30000元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  聂超                                                 二〇年二〇年八月十日                                                    书记员   刘婷婷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2693号 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行，住所广东省珠海市吉大景山路68号。统一社会信用代码：914404001925309106。 负责人：张爱华，行长。 被执行人：黄涛，男，1974年10月21日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：刘丽珍，女，1978年2月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 关于广发银行股份有限公司珠海分行与黄涛、刘丽珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6824号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人黄涛于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行支付自2019年4月4日起至本息实际清偿日止的罚息及复利（逾期罚息以尚欠借款本金172606.96元为基数，按月利率1.95%计算；复利以欠付的利息10578.2元为基数，按月利率1.95%计算；罚息及复利总计金额超过被执行人实际欠付的本金为基数，以年利率24%计算数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算）。本案诉讼费4315元、保全费1524.87元，由两被执行人负担。被执行人刘丽珍对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已查封被执行人名下位于珠海市香××区××（五洲康城）15栋2单元104房，属轮候查封（2021年7月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄涛、刘丽珍负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，通过本院案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 （本页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月十八日 书记员  钟秋玲
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异865号案外人：谢丰，女，1984年10月9日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地：大连市金州区斯大林路388号。法定代表人：衣景斌，该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区新隆街8号332室。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区高科路7号三层。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。本院在执行（2019）辽01执1257号申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人谢丰对执行标的提出书面异议。本院审查期间，案外人谢丰于2020年8月3日向本院申请撤回异议。本院经审查认为，案外人撤回异议的申请，并不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人谢丰撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年八月六日法官助理朱文旭书记员唐璐
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初13116号 原告：贵州闽鑫隆钢材贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区富源南路1号附5号型材区B-1-29-33号。统一社会信用代码：91520102347043122P。 法定代表人：陈明州，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张达义（特别授权），系贵州盾辉律师事务所律师。 被告：张静，男，1987年3月13日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区阿市乡柳湾村庙坪组62号，公民身份号码：522401198703138435。 原告贵州闽鑫隆钢材贸易有限公司诉被告张静买卖合同纠纷一案，原告贵州闽鑫隆钢材贸易有限公司经本院依法通知预交诉讼费用后，未在七日内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告贵州闽鑫隆钢材贸易有限公司撤诉处理。 审判员  田应军 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 伟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执505号之一申请执行人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段42号。负责人：杨宏哲，该行行长。被执行人：安彬，男，1986年7月25日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：董录录，女，1989年2月7日生，汉族，住辽宁省凌海市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司锦州分行与被执行人安彬、董录录金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年八月二十一日书记员  张熙越
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执534号申请执行人：景泰县益民农资销售中心，住所地甘肃省景泰县。经营者：李进忠，男，汉族，1964年6月20日出生。甘肃省景泰县村民。被执行人：谈明乾，男，汉族，1980年11月20日出生，甘肃省景泰县村民。申请执行人景泰县益民农资销售中心与谈明乾买卖合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年12月4日作出的（2019）甘0423民初4276号民事调解书，确定被执行人谈明乾欠申请执行人景泰县益民农资销售中心货款989元。本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人谈明乾送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人谈明乾除在村内的一院平房外，再无其他财产可供执行。本院依法向被执行人谈明乾发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为989元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年八月十二日书记员  **华