黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑09刑终37号原公诉机关勃利县人民检察院。上诉人（一审被告人）杨太忠，别名杨东子，男，1973年7月2日出生于勃利县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省勃利县。因本案于2020年2月13日被勃利县公安局抓获，2月14日被刑事拘留，2月17日被逮捕。现羁押于勃利县看守所。勃利县人民法院审理勃利县人民检察院指控被告人杨太忠犯放火罪一案，于2020年6月1日作出（2020）黑0921刑初24号刑事判决。被告人杨太忠对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取七台河市人民检察院检察员的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审判决认定，2020年2月13日15时许，勃利县政府相关部门按照《勃利县新型冠状病毒感染的肺炎防控指挥部通告（第五号）、（第八号）》的要求，在黑龙江省勃利县小五站镇庆云村通往宏图村方向的道口（谢某1家东侧）铺设11捆秸秆包用来控制外来车辆入村。被告人杨太忠明知因防疫工作需要而在庆云村谢某1家东侧道路上铺设秸秆包，秸秆包为易燃物且紧挨同村村民谢某1家栅栏、房屋，被告人杨太忠因2020年2月初的一天，向小五站镇庆云村村支书李某2要钱遭到拒绝后心生怨恨，产生了点烧秸秆包给村委会制造麻烦的想法。2020年2月13日19时许，被告人杨太忠随身携带打火机从自家土坯房出来，来到谢某1家东侧道路上铺设的秸秆包东侧，用打火机将底层秸秆包点燃欲逃离现场后，发现底层秸秆包被风刮灭，再次返回现场用打火机将原火点上方的秸秆包点燃后逃离现场。而后勃利县小五站镇庆云村卡口执勤民警会同村民、消防部门将火扑灭。经鉴定，被告人杨太忠放火烧毁的11包玉米秸秆包价值人民币440元。经侦查，杨太忠于2020年2月13日被公安机关抓获。一审判决认定的上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）物证，作案工具打火机一只，证实作案工具的特征。（1）书证（1）被告人照片及户籍证明，证实被告人杨太忠基本情况，已达刑事责任年龄。（2）调取证据通知书、调取证据清单、情况说明，证实公安机关调取了谢某2家监控视频，经两次数据恢复，未能恢复刑警大队提出需要时间段视频录像。（3）案件来源及警情来源照片，证实本案由勃利县小五站镇庆云村新冠肺炎防控卡口执勤民警刘安桐于2020年2月13日在工作时发现。（4）勃利县消防救援大队火灾证明，证实2020年2月13日20时10分接火警电话，21时15分将火扑灭。（5）勃利县新型冠状病毒感染的肺炎防控指挥部通告（第五号、第八号），证实勃利县新型冠状病毒感染的肺炎防控指挥部要求各村屯的进出只保留村内主路，其余道路全部封闭。2.指认、辨认、现场勘查等笔录（1）指认笔录、指认照片及指认录像，证实被告人杨太忠指认从自家到放火现场的路线。（2）勃利县公安局扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、打火机照片，证实公安机关于2020年2月14日将杨太忠随身携带的用于放火的红色打火机扣押。（3）指认笔录、指认录像，证实经于某1、李某1指认，荆某1家监控录像中显示的放火男子就是自家监控录像中显示的放火男子，放火男子就是同村村民杨太忠。经谢某2指认，案发时其车辆停放位置为木头堆和房屋之间。（4）辨认笔录，经于某1、李某1辨认，辨认出自家监控中拍到的放火男子就是杨太忠。（5）勃利县公安局现场勘查笔录，证实现场位于黑龙江省勃利县小五站镇庆云村229国道（原名308省道）与031乡道路口处。229国道为东西方向，向西为勃利县，向东为七台河方向。031乡道为庆云村向南通往宏图村的水泥路，中心现场位于031乡道上与229国道相连接处，道西侧为谢某1家，东侧为郑某1家，该水泥路宽7.2米，向西有水沟距西侧谢某1家栅栏3.5米，路面上有大量的未燃烧充分的秸秆，散落在031乡道上，在消防救火过程中，残余的秸秆被推到031乡道向北接近229国道边上。谢某1家栅栏为铁皮制作，栅栏内侧有一堆木头柴禾，木头堆南北长6米，高1.5米，东西宽0.9米，木头堆距南侧住宅楼6.4米，上盖有苫布，苫布在栅栏外侧有烤焦的痕迹，自秸秆堆向西南15米为谢某1家的二层住宅楼，向东南25米为郑某1家的砖瓦结构平房，郑家无大门及栅栏。3.价格鉴定及鉴定意见通知书，勃利县价格认证中心价格认定结论，证实被烧毁11个玉米秸秆包的厂家收购价格为人民币440元。4.电子证据、调取证据通知书、清单、拍摄视频说明。（1）公安机关调取了荆某1家监控，证实有人影在现场点燃秸秆包后向谢某1家监控挥手后离开现场。（2）公安机关现场执勤人员刘安桐手机录像，证实案发现场火势很大。5.证人证言（1）证人谢某1证言，证实“2020年2月13日晚20时10分左右，我在家里烧锅炉时，听我儿媳妇李某1喊我说：爸着火了，着火了！我来到我家前屋（楼下）一看，通往宏图村道口的秸秆包着火了，我就赶紧让儿媳妇报119火警，然后我给庆云村执勤村民陈某1打电话说：你弄的秸秆着了。陈某1说：我知道了，马上过去。然后我就穿衣服出去了，我出去的时候秸秆包就已经全着了，火苗半米多高，我就拿锹铲雪往火堆里扬。不一会儿，在勃利县庆云卡口执勤的警察就跑过来三个人过来灭火，打电话找人。大约过了10分钟左右，消防车就过来了，把火灭了。我回家之后，听我妻子于某1说她在家的监控看出是我们村的杨太忠点着的秸秆包。（2）证人于某1证言，证实昨天晚上8点多的时候，我在家道对面的王鑫食杂店溜达，这时我看见我家门前道口的秸秆垛着火了，我就回家了。到家以后我丈夫谢某1和村委会卡口的工作人员一起想把火扑灭，当时现场有我们村的陈某1、吴某、郑某3等人，我儿媳妇李某1打的119报警。我进屋以后让我孙子谢某3调的我家的监控录像，我和我儿媳妇李某1一起看的监控录像，发现是我们村的杨太忠从我家和老郑家中间的道走过来，他站在秸秆垛边上用打火机点，第一次点完后转身刚要走，发现秸秆垛没着，他又转身点了第二次火，这次他把秸秆垛点着了，他看见火着了以后就沿着他来时的路走了，边走还边朝监控挥手，我在我家监控看见的就是这个过程。后来在附近卡口执勤的工作人员都过来了，也想灭火，又过了一会儿县里的消防车也来了，把火给浇灭了。（3）证人谢某2证言，证实2020年2月13日晚上8点左右，我妻子李某1给我打电话说：你快回家吧，咱家门口的玉米秸秆堆着火了。我接完电话就回家了，回来的时候我就看见秸秆堆着火了，当时看见火着的挺大，我看到停放在院内的轿车，怕被大火烤着了，就把车开走了。后来我妻子和我说是我们村的杨太忠把玉米秸秆堆点着了。过了一会儿村里卡口的工作人员就都过来了，看火势挺大，我妻子给119打了报警电话，不一会消防车就来了，把火浇灭了。（4）证人李某1证言，证实2020年2月13日晚上8点左右，我在家里的二楼呆着，感觉屋里有点热我就想开门通通风，于是我就将二楼的阳台门打开了。我一开门看见在我家门前道口用来封路的秸秆包着火了，火是从秸秆包封道的中间着起来的，我看见的时候秸秆包中间的上下两侧都着了，但是火着得非常快，于是我就拨打了119火警电话。过了一会儿消防队来的时候火已经着得挺大了，两层秸秆包已经都着起来了，消防队到了之后就将火灭了。（5）证人李某2证言，证实杨太忠于2019年春节前向我借款100元说出去打工、2020年元旦前借300元说要“进门神”挣钱，钱都没有还，2020年正月初六又说要点钱，我没有借。杨太忠就说要找村里麻烦，但具体原话记不清了。2020年1月24日，小五站镇政府根据上级指示，针对目前的“新型冠状肺炎病毒”疫情开展了相关工作，昨天（2020年2月13日）中午，勃利县县委、县政府领导在视察小五站镇庆云村的疫情防控工作的时候，建议封堵庆云村的各个巷道，减少人员及车辆流动，避免疫情发生，随后小五站镇政府党委经过研究决定，用闲置在农田里的秸秆包堆放在庆云村里的各个巷道口，用以封堵巷道。（6）证人荆某1证言，证实昨天晚上我躺下要睡觉了，听见外面有动静我就出门查看，看见路口堆放的秸秆包着火了，消防车都来了，正在救火，村里有铲车在帮助推秸秆包，我一看火被控制了，我就回屋了。（7）证人郑某1证言，证实昨天晚上我在家中看电视，大约8点多钟，我一抬头发现堆放在路口的秸秆包着火了，我急忙穿上外衣出去了。我出去时还拨打119火警,119的人告诉我让我在路口等着。我出去后看见谢某1已经出来了，拿着锹往火里扔雪，还往旁边的栅栏上的苫布上扔雪。因为他家的栅栏和着了火的秸秆包非常近，栅栏跟前（院内）堆放的木头，木头边还停放着他家的车。紧接着，庆云卡口的防疫工作人员和警察都来了，他们也帮助救火，消防车大约10分钟就到了，将火扑灭了。（8）证人陈某1证言，证实按照上级指示加强隔离，将村内每个路口均堆放了秸秆包，防止外来车辆进入村屯，谢某1和郑某1家之间的那条路是庆云村通往宏图村的必经路，所以秸秆包在案发当天下午3点多钟堆放在这里了。2月13日晚8点多，我接到谢某1打来电话，说放在他家旁边那些秸秆包着火了，让我过去看看，于是我马上去了事发地点。我到场后发现秸秆包全部烧着了，当时没有什么风，谢某1正拿锹往火里铲雪，因为只有秸秆包着火了，暂时没有其它东西着，所以我们这些人都在一旁控制火势防止蔓延。不大一会儿消防车就过来，村里出了一台铲车协助消防队的人将火扑灭了。（9）证人王某1证言，证实因为新冠肺炎疫情，政府为了避免人员流动，2020年2月13日中午12点多，小五站镇武装部部长李某2代表镇政府通知我在庆云村大部分巷道口码放秸秆包，限制车辆和人员流动。七勃公路宏图村路口比较宽，分水平两排、上下两排码放了十一个秸秆包，下面八个，上面三个。（10）证人郑某2证言，证实我和吴某奉命对庆云村各个卡口进行巡查，巡查时发现谢某1家道口的玉米秸秆包着火了，遂参与救火的经过。证人吴某证实内容与证人郑某2证实内容基本一致。（11）证人王某2证言，证实案发当天看见谢某1家旁边道口的秸秆包着火了，火头很高，得有六七米高，后来火被扑灭了。（12）证人谢某3证言，证实2020年2月13日晚上7点多，我在我家二楼的房间里玩手机，我妈喊我：儿子，你快下楼，咱家东门道口的玉米秸秆包着火了。我就下楼了，下楼以后我就和我奶奶、妈妈趴在我家东面的窗户看着火。我也忘了是我妈还是我奶说的，调咱家监控看一下，看看能不能看见是谁放的火。我妈和我奶都不会调监控，我就过去调了一下监控，我们三人一起看的监控，通过监控回放的录像，可以看见有一个男的拿打火机点火，点着火以后这个男的就走了，还朝我家监控挥了一下手。这个放火的男的，好像是我们村的，但是我不知道他叫什么名字，后来消防队和警察就都来了，把火浇灭了。（13）证人祝某1证言，证实杨太忠这个人平时比较懒，不干活，也没有生活来源，平时东家要点东西，西家要点东西，也没还过别人的东西，自己家住的房子也不见他收拾。证人张某、李某3、王某3、翟某证言证实杨太忠身体健康，也没有病，但是整天游手好闲，也不打工挣钱，生活上主要靠东家讨、西家要，曾多次到镇政府以各种理由骗钱，也曾到派出所骗钱。6.被告人杨太忠的供述与辩解，供述最近一段时间全国爆发新型冠状病毒的疫情，我哪也去不了，就一直在我家庆云村的破房子里待着。家里挺冷的，也没有吃喝了，所以我对村委会不对我特殊照顾就有些生气了，2020年2月13日晚上我自己一个人吃完饭后，就产生了放火烧政府是为了防止车辆和外来人员随意进出庆云村和宏图村，防止新型冠状病毒的疫情扩散，当路障的秸秆包的想法。我当时想第一个想法是把秸秆包烧了，给村里制造点麻烦出出气。第二个想法是万一警察把我抓住了，我蹲监狱了，监狱里有吃有喝的也比现在我住在这个破房子里强。于是2020年2月13日晚上7点多钟，我把我平时用的红色打火机揣在了我外衣右侧的兜里，然后从我自己家出来往东走奔着308省道往宏图村去的路口去了，当时我寻思躲着点人，毕竟放火这件事情也是违法的，我也害怕别人看见。于是我走到庆云村王莉超市路口时左转往北走绕到了王莉超市后面继续往东走，我从王莉超市房后的巷道走到308省道后，又往南走到了308省道往宏图村去的岔路口，然后从路口堆放的秸秆包南面绕到了秸秆包的西侧。我绕过去后，左右看了一下没有人，就用右手从我的右侧外衣兜里拿出我平常用的红色打火机，然后蹲在秸秆堆的边上，右手打着打火机，我还用左手罩在打火机上面挡着风，然后点燃了下排秸秆包中的苞米叶子。我点完火以后，以为火当时就着了，我就往家走，我走了几步回头发现火没怎么着起来，就又转身走回去，然后拿着打火机在我之前点火往上一点的位置，再次把秸秆包里的苞米叶点着，这次火一下子就着了起来，我看这次火着起来了，就扭头往西走了。我走了没有多远，看见道北的谢某1家二节楼的西面有一个摄像头，当时我还朝着摄像头摆了一下手。我摆完手后沿着往宏图村去的主路继续往西走了大概一百多米就回到自己家里了，然后躺下准备睡觉。当天晚上九点多钟，警察就去了我家，把我依法传唤到了公安局，事情经过就是这样。我点火的秸秆包道北是我们庆云村谢某1家的二节楼，着火的秸秆包距离他家大概有七、八米的距离。道南是郑某1家的修理部，秸秆包距离修理部大概有四十多米的距离。秸秆包紧挨着的谢某1家院里有一堆木头，但是我之前不知道他家院里堆着木头堆，我是指认我放火现场的时候，才知道他家院里堆了一堆木头的。我记着我点着火之后，往西走的时候，看见郑某1修理部院里停着一辆车，当时这辆车大概距离着火的秸秆包大概有二十多米的距离。当时有点风，但是风很小，我感觉当时风是向道东吹的。我看火着起来我就走了。我走的时候火苗大概窜起了二、三十公分高，而且就是我放火的上下两个秸秆包着火了。7.量刑证据（1）被告人杨太忠现实表现证明，证实杨太忠无违法犯罪行为。（2）侦破经过，证实杨太忠于2020年2月13日被勃利县公安局抓获。8．补充证据（1）证人于某1证言，证实秸秆垛距离我家大约六、七米，秸秆垛被点着的时候我正在王鑫家食杂店溜达，着火之后我就回家了。因为我家五六年前安装了监控，正好能照到秸秆垛的位置，而且我家离秸秆垛比较近，所以我家的视频能清楚的看到放火点秸秆垛的人，我回家之后就让我孙子谢某3把我家的监控调出来，然后看见杨太忠用打火机将秸秆垛点着了。他点着之后刚走几步发现秸秆垛的火灭了，杨太忠又返回来点第二次火，他这次将秸秆垛点着了，他走的时候还朝监控挥手，我这时才知道是杨太忠将秸秆垛点着的。杨太忠点秸秆垛的时候，我马上回家看录像，当时能看见杨太忠作案的过程，但是过了大约一个小时，警察来我家调取这段视频时，监控就调不出来了，后来警察把我家监控的主机调走了。过了几天，他们把我家监控主机拿回来的时候跟我说，我家的监控只能回看半小时之内的视频，过了一个小时再想回看就看不了，系统没有保存功能。我家邻居荆某1家的视频也能拍摄到杨太忠放火烧秸秆垛的过程，我俩家视频的角度都是朝308省道的方向，但是他家摄像头没有我家清晰，看的没有我家清楚，后来警察还找我辨认荆某1家视频中的男子，因为在荆某1家辨认视频中的男子是谁之前，我和我儿媳妇已经看过我家视频了，杨太忠点两次火，以及点火后朝摄像头挥手，我都通过我家摄像头看见过，我和我儿媳妇都辨认出视频中的男子跟我家视频中的男子是同一个人，就是杨太忠，但是我儿媳妇不知道杨太忠的大名叫什么，是我说的，我们都能认出两个视频中的男子就是杨太忠。（2）证人李某1证言，证实我家监控是六七年前的老设备了，有时候好使，有时候不好使，好像是没有存储的功能。刚着火没多暂的时候，我和我婆婆让我儿子谢某3回放我家监控录像，当时看见一名男子在我家东侧大门和郑某1家之间的道口将用疫情防控的秸秆包点燃了。我当时只知道这名男子是我们村的人，具体叫什么我不知道，是我婆婆和我说的这名放火的男子叫“小东子”，后来才知道“小东子”的大名叫杨太忠。案发时荆某1家监控录像，录像里的放火男子的放火过程，走路姿态和穿着打扮和案发时在我家录像中看到的过程中是一样的，所以我能确定荆某1家的监控录像中放火男子就是我家监控录像中的放火男子杨太忠。（3）证人刘某证言，证实杨太忠，男，40多岁，小名叫杨东子，没有职业，杨太忠在庆云村就一个人住，家里没有其他人，他家是一处泥草房，很破，窗户玻璃都没有了。（4）勃利县五站镇庆云村村民委员会证明，证实“庆云村居民杨太忠，男，身份证号，常年居住在庆云村，且独自一人居住本村自家泥草房，村内无其它亲属，特此证明”。（5）黑龙江省勃利县气象科证明，证实“2020年2月13日20时许，风速为2－3级，偏西风”。（6）勃利县消防救援大队关于“2·13”火灾扑救情况的报告，证实消防大队到达火灾现场时，指挥员副中队长石昊田立即开展火情侦查，发现秸秆包堆垛猛烈燃烧阶段，火场温度较高，辐射热较大，火灾现场东侧有砖木结构（三级耐火等级）的郑某1家居民住宅，郑某1家居民住宅距离火灾现场东南25米远；火灾现场西侧有砖林木结构（三级耐火等级）的谢某1家居民住宅，谢某1家住宅距离火灾现场西南15米远，谢某1家东侧栅栏距离火灾现场西侧仅3.5米，且紧靠栅栏内放置有一堆木柴堆，木柴堆南北长6米，高1.5米，东西宽0.9米，木柴堆距离谢某1家住宅6.4米，上盖有苫面，苫布在栅栏外侧有烤焦痕迹。火灾已对现场东西两侧居住住宅安全构成严重危害，情况十分危急。（7）勃利县公安局工作报告，证实2020年2月13日20时许，侦查人员到达现场后立即回看谢某1家监控录像，发现案发监控视频已经不存在，民警于2020年2月14日出示正规调取手续后，调取的谢某1家监控机顶盒，未能回看到案发时监控视频，经询问于某1、李某1，该视频监控为六七年前购买，自家监控能回看半个小时左右视频，不具备存储功能，案发后回看时尚有杨太忠的放火的视频，但公安机关取证时已经不能回放。2020年2月14日，经勃利县网络安全技术大队进行视频恢复，经工作未成功恢复案发视频。勃利县人民法院认为，被告人杨太忠在疫情防控期间，为泄私愤，将勃利县人民政府用于封锁路口的秸秆包用打火机点燃欲逃离现场后见火被未被点燃，再次返回现场用打火机将原火点上方的秸秆包点燃后逃离现场，虽未造成严重后果，但足以危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人杨太忠犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人杨太忠在庭审中拒不认罪，并推翻原有供述，但杨太忠在公安机关的多次供述内容均稳定，有公安机关审讯时的同步录音证实，与观看谢某1家监控回放的证人于某1、李某1、谢某3的证言及于某1、李某1辨认荆某1家监控视频的辨认笔录、李某1对被告人的辨认笔录相一致，已形成完整、闭合的证据链条，足以认定。辩护人王力国的辩护观点与查明事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条的规定，经审判委员会讨论，认定被告人杨太忠犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月；作案工具打火机一只，予以没收。宣判后，上诉人杨太忠以没有放火为由提出上诉。理由：没有证据，只是起火附近的一家人的证明说是他放的。七台河市人民检察院检察员认为，一审判决认定上诉人杨太忠放火罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分。上诉人杨太忠的上诉理由不能成立。建议二审法院驳回上诉维持原判。经审理查明，一审判决认定上诉人杨太忠犯放火罪的事实清楚。对一审判决认定的事实和一审判决中采信的证据，本院予以确认。本院认为，上诉人杨太忠为泄私愤故意放火,并造成他人财产损失,其行为足以危害公共安全，其行为构成放火罪。上诉人杨太忠构成放火罪有上诉人杨太忠在侦查机关的有罪供述、证人于某1、李某1、谢某3证言以及于某1、李某1在荆某1家监控视频的辨认笔录、李某1对杨太忠的辨认笔录相认证，能够证实上诉人杨太忠实施了放火的犯罪行为；火灾扑救情况报告、鉴定意见、现场勘查笔录等能够证实其放火行为致使因防疫需要而铺设的秸秆包损失，严重危害公共安全，上述证据之间能够相互印证。上诉人杨太忠所提无证据证明是其放火的上诉理由，无事实及法律依据，本院依法不予采纳。综上，一审判决认定上诉人杨太忠犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王继忠审判员  关 勇审判员  潘 熙二〇二〇年八月十九日书记员  梁玲玲