wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0423刑初108号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人陈某，男，1979年10月28日出生于贵州省六盘水市钟山区，汉族，初中文化，无业，住六盘水市钟山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月21日被刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕，于2020年7月19日被镇宁自治县人民检察院取保候审。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇宁检诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月20日15时许，被告人陈某与李某联系交易毒品海洛因，李某通过微信转账300元毒资给陈某。陈某将毒品零包1个放置在六盘水市钟山区A小区对面公交车站台旁石板下，通知李某来取，并通过微信将藏毒点石板照片发送给李某。李某到达现场，二人准备交接毒品零包，被公安机关现场查获。民警当场在石板下查获该毒品海洛因疑似物零包。经称量，查获的毒品海洛因疑似物零包净重0.2克。经鉴定，在查获的毒品海洛因疑似物中检出海洛因。认为被告人陈某具有坦白等量刑情节。认定的证据有：户籍信息、到案经过、搜查笔录、现场提取笔录、扣押笔录、称量记录、微信信息、微信支付交易明细、通话记录，证人李某证言，被告人陈某供述，毒品检验报告，现场勘验检查工作记录、辨认笔录等。建议以贩卖毒品罪对其在有期徒刑一至二年之间判处，并处罚金。经审理查明，被告人陈某对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈某自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人陈某犯罪所得赃款人民币300元，依法继续追缴。三、作案工具：蓝色华为手机一部，依法没收。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二〇年八月十日书记员  赵文博
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民特15号 申请人：唐光昕，男，1994年6月7日生，汉族，广西桂林市人，住桂林市七星区。 被申请人：莫初香，女，1963年1月25日生，汉族，广西桂林市人，住桂林市七星区，现在桂林医学院附属医院住院治疗。 代理人：唐光昽，男，1988年7月2日生，汉族，住桂林市七星区。 申请人唐光昕申请认定被申请人莫初香无民事行为能力一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人唐光昕向本院提出申请：1.宣告莫初香为无民事行为能力人；2.指定唐光昕为莫初香的监护人。事实与理由：申请人唐光昕与被申请人莫初香为母子关系，由于莫初香被诊断为右侧肢体功能障碍；平衡能力障碍；认知、言语功能障碍；日常生活能力极严重依赖，已是无民事行为能力人，故向法院提出前述申请。 被申请人代理人唐光昽称，认可申请人陈述的事实及理由，同意认定莫初香为无民事行为能力人，并同意指定唐光昕为其监护人。 经审理查明：被申请人莫初香与其代理人唐光昽唐光、申请人唐光昕均系母子关系。被申请人莫初香因语言障碍14小时入桂林医学院附属医院治疗，入院诊断为1.脑梗死2.高血压病3级极高危组。出院诊断为1.脑梗死2左侧大脑中动脉闭塞……功能诊断：1.右侧肢体功能2.平衡功能障碍3.认知、言语功能4.日常生活能力极严重依赖……2020年8月10日，桂林市精神卫生中心司法鉴定所出具编号为桂林精卫司鉴所[2020]年精鉴字第28号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.医学诊断：被鉴定人莫初香目前诊断为：器质性精神障碍（智能损害综合征：痴呆）。2.民事行为能力评定：被鉴定人莫初香目前无民事行为能力。” 本院认为，被申请人莫初香经司法鉴定机构评定为无民事行为能力。且申请人唐光昕系被申请人莫初香之子，被申请人莫初香的代理人亦同意指定唐光昕作为莫初香的监护人，故申请人唐光昕的申请请求符合事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人莫初香为无民事行为能力人； 二、申请人唐光昕为被申请人莫初香的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 王 军 二〇二〇年八月十七日 书记员 文瀛杰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1514号之一申请执行人：鲁成武，男，1970年5月11日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：周卫君，男，1973年5月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人鲁成武与被执行人周卫君买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）苏0508民初203号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告周卫君结欠原告鲁成武工程款8300元，于2020年5月1日前付清；双方就本案再无争议；案件受理费50元，减半收取25元，由被告周卫君负担，于2020年5月1日前直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务及申报财产。2.2020年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额银行存款，本院于2020年6月2日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，本院于2020年6月22日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息、社保养老未退休。5.2020年7月27日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年7月27日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。2020年8月19日，本院再次查询了被执行人的银行存款情况，反馈无变化。6.2020年7月29日，本院工作人员至苏州市××区吴××号查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年8月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的8325元，执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年八月二十八日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初385号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人郭进，男，1990年11月8日出生于山东省单县，汉族，中专文化，居民，户籍所在地山东省单县，现住浙江省宁波市海署区。因本案，于2020年6月22日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）208号起诉书指控被告人郭进犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人郭进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年下半年至2019年7月期间，黄某（已判决）建立“澳门新葡京”赌博网站，组织他人在该网站进行赌博，并找专人负责将网站获利进行取现。2019年1月，被告人郭进明知是网络赌博网站的赃款，受他人雇佣，招揽饶某、陈某（已判决）利用自己名下及李某名下的银行卡为黄某的赌博网站转移赃款人民币850000元，收取好处费人民币2000元。 2020年6月22日，被告人郭进被公安机关抓获归案。案发后，被告人郭进已退缴赃款人民币2000元。 被告人郭进的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人郭进系从犯，有坦白情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请依法判处。 上述事实，被告人郭进在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据：户籍证明，抓获经过，扣押决定书和清单，前科查询记录，调取证据清单及银行交易明细，刑事判决书，证人饶某、陈某、李某、黄某、叶某、何某、江某、揭金金、唐某的证言，被告人郭进的供述，刑事辨认笔录，电子数据制作说明及光盘一张等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人郭进明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭进在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人郭进归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人郭进已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人郭进犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑三年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的被告人郭进的违法所得人民币二千元，予以追缴，由扣押机关上缴国库。 上述款项限本判决生效后三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何跃燕 二〇二〇年八月四日 书记员  魏小云 —3—
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1607号 原告：广西枫凌物业服务有限公司，住所地钦州新澳花园小区11栋。 法定代表人：方建斌，该公司总经理。 被告：胥新华，男，1970年8月1日出生，住防城港市港口区。 本院在审理原告广西枫凌物业服务有限公司与被告胥新华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告广西枫凌物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西枫凌物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西枫凌物业服务有限公司负担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年八月十九日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黎晓倩
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2781号原告董万斌，男，汉族，1953年10月20日出生，住信阳市浉河区。被告潘桂华，女，汉族，住信阳市浉河区。原告董万斌与被告潘桂华因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。经查，潘桂华因涉嫌刑事犯罪（非法吸收公众存款罪），已经本院立案受理，故原告的诉请需待刑事案件处理完毕后方能确定是否再通过民事诉讼主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告董万斌的起诉。本案受理费13800元，退还原告董万斌。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  范庆龄二〇二〇年八月十二日书记员  刘殿飞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3974号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：张北阳，该行行长。委托代理人：王汉农，辽宁卓政律师事务所律师。被执行人：张羽，男，1979年10月10日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张羽信用卡纠纷（2020）辽0103执3974号一案中，被执行人应给付申请执行人89104.53元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年八月二十六日书 记 员  刘 哲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5411号之一申请人:奥的斯机电电梯有限公司安徽分公司，住所安徽省合肥市蜀山区潜山路190号华邦世贸中心超高层写字楼1104、1106、1108、1110室,统一社会信用代码913401006836356530。负责人:施健，总经理。委托诉讼代理人：龙飞，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁明桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。被申请人:芜湖新华联盛世置业有限公司,住所安徽省芜湖市鸠江区官陡街道中江大道88号新悦都8#楼1-3,统一社会信用代码91340207083668769C。法定代表人:李茂海,董事长。申请人奥的斯机电电梯有限公司安徽分公司与被申请人芜湖新华联盛世置业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人奥的斯机电电梯有限公司安徽分公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人芜湖新华联盛世置业有限公司银行账户存款425800元，或查封、扣押等额财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人芜湖新华联盛世置业有限公司银行存款人民币425800元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国红二〇二〇年八月二十四日法官助理刘超书记员李佳附适用法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2293号 原告:南昌圣庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区，统一社会信用代码：913601226937330626。 法定代表人：杨远武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴波，系该公司员工。 被告：熊某，男，1974年2月8日生，汉族，住南昌市新建区。 本院在审理原告南昌圣庭物业管理有限公司诉被告熊某物业服务合同纠纷一案中，原告南昌圣庭物业管理有限公司以无法提供被告熊某的确切地址及联系方式为由，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌圣庭物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南昌圣庭物业管理有限公司撤回对被告熊某的起诉。 本案案件受理费减半收取32元，由原告南昌圣庭物业管理有限公司负担。 审判员  戴婷岚 二〇二〇年八月十一日 书记员  程楚楚
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3101-3号申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘蓬蓬，系该行员工。委托诉讼代理人：邵士磊，系河南众望律师事务所律师。被申请人：马义强，男，回族，1972年2月15日出生，住周口市川汇区。被申请人：李海岗，男，汉族，1969年12月3日出生，住周口市川汇区。被申请人：高志荣，女，回族，1957年2月26日出生，住周口市川汇区。被申请人：徐高超，男，回族，1988年10月26日出生，住周口市川汇区。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人马义强、李海岗、高志荣、徐高超金融借款合同纠纷一案中，本院依法冻结所有马义强、高志荣、徐高超的价值240220.45元的财产。现周口农村商业银行股份有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除保全措施，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人马义强、高志荣、徐高超所有的价值240220.45元财产的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二〇年八月二十四日书记员  胡鹏成
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执598号之一 被执行人孙庚利。 在执行孙庚利罚一案中，本院作出的（2020）冀0902执598号执行裁定书已经发生法律效力，冻结了被执行人孙庚名下银行存款10000元。现被执行人孙庚利履行了已生效法律文书确定的义务，该案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人孙庚利银行存款的冻结。 本裁定立即生效。 审 判 员  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年八月十日 书 记 员  尹婷婷
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1398号 原告：高家余。 被告：中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司，住所地山西省吕梁市离石区滨河南东路4006号二层。 负责人：武艳龙，公司总经理。 原告高家余与被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司保险合同纠纷一案，原告以需补充证据为由而于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高家余撤回起诉。 审判员  王文山 二〇二〇年八月十一日 书记员  吕 帅
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2481号 原告：张英英，女，1992年2月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：范柏苗，男，1987年6月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告张英英与被告范柏苗追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员韩辉适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告张英英到庭参加诉讼。被告范柏苗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告张英英向本院提出诉讼请求：1、判令被告范柏苗支付代偿款8803.14元、利息120.5元（暂按3857.58元为基数自2019年12月30日起按年利率6%计算至2020年5月13日为85.6元；以4945.56元为基数自2020年3月31日起按年利率6%计算至2020年5月13日为34.9元；此后利息以8803.14元为基数按年利率6%自2020年5月14日起计算至被告范柏苗本息付清日止）；2、本案诉讼费由被告范柏苗承担。事实理由：原、被告原系朋友关系。2019年4月11日，被告范柏苗在浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（下称民泰银行）办理了自动循环贷款，授信金额为20万元，到期日为2020年4月8日。原告张英英为上述贷款提供连带担保。此后，被告范柏苗未能及时偿还民泰银行借款利息、罚息，经民泰银行催要，原告张英英承担了担保责任，分别于2019年12月31日和2020年3月30日向民泰银行偿还被告范柏苗应付借款利息、罚息3857.58元和4945.56元。原告张英英认为，原告张英英承担了担保责任，根据法律规定，有权向被告范柏苗进行追偿。故诉至法院，望依法保护原告张英英合法权益。 被告范柏苗未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告张英英为证明其诉称事实，向本院提交自助循环贷款最高额保证借款合同1份、民泰银行情况说明2份、个人信用报告1份。 被告范柏苗对原告张英英提供的证据未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。 原告张英英提交的证据，经审核，本院认为具真实性、关联性，本院予以认定。本院对原告张英英所诉事实予以确认。 本院认为，被告范柏苗向民泰银行借款并由原告张英英为借款提供连带责任保证的事实，有自助循环贷款最高额保证借款合同、民泰银行情况说明为凭，本院予以确认。因被告范柏苗未依借款合同约定履行其义务，原告张英英作为保证人依约履行了担保义务，代偿利息、罚息共计8803.14元，因此原告张英英依法有权向被告范柏苗进行追偿，并可要求被告范柏苗支付相应的利息损失。被告范柏苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范柏苗支付原告张英英代偿款8803.14元、利息损失80.21元（计算至2020年5月13日止），并继续支付从2020年5月14日起至代偿款付清日止以8803.14元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失，上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告张英英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告范柏苗负担。 原告张英英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告范柏苗于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年八月二十日 法官助理  雷宗萍 代书记员  施佳颖
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3761号原告：张政辉，男，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：韩潞，河南问津律师事务所律师。被告:钱振辉，男，汉族，住河南省新蔡县。被告：中国平安财产保险股份有限公宁波分公司，住所地：宁波保税区华能大厦410号，统一社会信用代码：913302017449893924。负责人：许威，该公司总经理。原告张政辉诉被告钱振辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张政辉向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告车辆损失费6150元，评估费308元，共计6458元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月24日10时5分许，被告驾驶浙Ｂ×××××小型轿车在新蔡县工业路水上国际项目部前公路处行驶进入道路时，与原告驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生交通事故，致双方车辆受损。经新蔡县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告负此次事故全部责任。至今，被告未对原告的车辆进行赔偿，故原告为维护自己的合法权益特依法起诉，望依法支持原告的诉求。本院经审查认为，原告张政辉起诉必须有明确的被告，本案中原告张政辉起诉时不能提供被告钱振辉的准确送到地址，本院无法送达各种应诉文书，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张政辉的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵义超二〇二〇年八月十二日书记员  刘 凯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5794号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：李雪,女，1982年6月17日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李雪信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人31878.46元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执663号申请执行人:洛阳神州眼科医院,住所地:洛阳市老城区中州东路1幢,统一社会信用代码:91410302MA44RDBQ35。法定代表人：刘运甲，该院院长。被执行人：河南坤奥实业有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇小庄村，统一社会信用代码：410329000042020。被执行人：李文亮，男，汉族，1976年3月9日出生，住内蒙古包头市青山区。关于洛阳神州眼科医院与河南坤奥实业有限公司、李文亮合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初522号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南坤奥实业有限公司、李文亮应于判决生效后向洛阳神州眼科医院支付案件款1180000元及利息，案件受理费15420元，执行费14354元。因河南坤奥实业有限公司、李文亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人洛阳神州眼科医院向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人李文亮名下一辆（豫Ｃ×××××号）车辆，已于2020年8月27日进行查封，一处位于济源市坡头镇××南××水花园××区××楼××房产，已于2020年7月7日进行查封，但系轮候查封。三、本院于2020年7月10日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,于2020年8月14日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。本院于2020年8月26日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南坤奥实业有限公司、李文亮负有履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年八月三十日书记员  刘梅兰
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保181号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某甲，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：罗某某，男，1983年12月8日出生，汉族，住邵阳县黄亭市镇竹山村竹山组210号，身份证号码：430523198312081558。被申请人：吕某乙，女，1987年8月17日出生，汉族，住邵阳县黄亭市镇竹山村竹山组210号，身份证号码：430523198708172384，系被申请人罗某某之妻。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人罗某某、吕某乙决定征收社会抚养费一案于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗某某、吕某乙的银行存款43224元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗某某、吕某乙的银行存款43224元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月五日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特280号申请人：广东省电白建筑集团有限公司，住所地：茂名市电白区水东镇人民路91号。法定代表人：邵国钦，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙天颖，该公司员工。被申请人：刘术成，男，1959年10月60出生，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。申请人广东省电白建筑集团有限公司（以下简称电白建筑公司）与被申请人刘术成申请撤销劳动仲裁裁决一案，电白建筑公司不服广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出穗南劳人仲案〔2019〕1230号仲裁裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理期间，电白建筑公司以双方达成和解为由，于2020年8月7日向本院申请撤回撤销仲裁裁决申请书。本院认为，电白建筑公司在本案审理期间提出撤回撤销仲裁裁决申请书的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许申请人广东省电白建筑集团有限公司撤回撤销广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出穗南劳人仲案〔2019〕1230号仲裁裁决的申请。案件受理费100元减半收取50元，由申请人广东省电白建筑集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年八月十八日书记员  吴 桐张情
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8977号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：许衡，男，1988年3月23日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与许衡信用卡纠纷一案中，依法向被执行人许衡发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9081号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,448.41元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费319.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9081号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初2467号                  案由              合同纠纷                  立案日期              2020年6月11日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：苏州世测检测有限公司，住所地苏州吴中经济开发区东吴南路3-2号1幢103号。      法定代表人：吴海阔，该公司总经理。      委托诉讼代理人：周国喜，江苏紫东律师事务所律师。                  被告：苏州市电子产品检验所有限公司，住所地苏州市西中市95号。      法定代表人：王强，该公司董事长。      委托诉讼代理人：杨顺义，北京市世纪律师事务所律师。                  撤诉理由              原告于2020年8月21日向本院提交了撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告苏州世测检测有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取40元，由原告苏州世测检测有限公司负担。      审判员  邵昌生二〇二〇年八月二十一日书记员  王 晨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初 13039号原告：陕西文化产业小额贷款有限公司。法定代表人：赵晓霞，董事长。委托诉讼代理人：曹柔，该公司员工。委托诉讼代理人：王峰，该公司员工。被告：张晓頔。被告：姚成金。被告：张英。被告：崔里原。原告陕西文化产业小额贷款有限公司与被告张晓頔、姚成金、张英、崔里原借款合同纠纷一案，本院向原告陕西文化产业小额贷款有限公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陕西文化产业小额贷款有限公司自动撤诉处理。       审  判  员      李瑞逢  二〇二〇年八月十七日 书  记  员      罗 雨 晨 1
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执682号被执行人王强，男，1980年12月14日出生，汉族，山西省闻喜县。本院在执行被执行人王强罚金纠纷一案中，本院于2020年4月30日作出的（2020）晋0823刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月13日向被执行人王强发出执行通知书、报告财产令。但被执行人王强至今未履行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月13日向被执行人王强送达执行通知书、财产申报令。2、本院于2020年8月14日、2020年8月19日两次通过全国网络查控系统查询被执行人王强名下的财产信息，未发现被执行人王强有可供执行的财产。3、本院调查了被执行人王强户籍所在地基层组织，未发现王强有其他可供执行财产。4、本院通过土地部门对被执行人王强进行了查找，被执行人无房产，无任何财产。5、本院于2020年8月19日已对被执行人王强限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月19日已对被执行人王强纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因本案被执行人王强名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人王强无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人王强有可供执行人财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张立明审判员  李和保审判员  马 伟二〇二〇年八月二十四日书记员  韩 洲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4015号之一申请执行人胡靖华，男，1953年9月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托代理人张哲玮，湖南金凯华律师事务所律师。委托代理人谢攀，湖南金凯华律师事务所律师。被执行人长沙市森馨舒老年养生服务有限公司，住所地长沙市岳麓区望月湖020栋201房。法定代表人尚莉菲，系公司董事长。申请执行人胡靖华与被执行人长沙市森馨舒老年养生服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初8438号民事判决书已生效，但被执行人长沙市森馨舒老年养生服务有限公司未按生效文书履行义务。申请执行人胡靖华于2020年5月28日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人湖南国康医疗健康产业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年6月3日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年6月3日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年6月3日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年6月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为4150793.2元，已执行到位0元，尚有4150793.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月二十五日书记员 何晓燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10405号上诉人（原审原告）：郑州兰电电缆有限公司。法定代表人：邵永超，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏继昌，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨成辉，男，1983年11月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵爱苹，巩义市博昱法律服务所法律工作者。上诉人郑州兰电电缆有限公司因与被上诉人杨成辉劳动争议纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院(2020)豫0181民初2382号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法采用独任方式进行了审理。上诉人郑州兰电电缆有限公司的委托诉讼代理人魏继昌，被上诉人杨成辉的委托诉讼代理人赵爱苹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑州兰电电缆有限公司上诉请求：一、依法巩义市人民法院(2020)豫0181民初2382号民事判决书，改判撤销巩义市劳动人事争议仲裁委员会巩劳人仲裁字【2020】0020号仲裁裁决书；并判决杨成辉与郑州兰电电缆有限公司之间不存在事实劳动关系；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定被上诉人自2018年11月27日到上诉人处工作，系认定事实错误。被上诉人从未到其单位上过班，双方没有就劳动报酬、劳动时间、工作内容等劳动关系主要内容进行过约定，被上诉人也未在上诉人单位考勤，不具备认定劳动关系的要素。二、一审法院依据对方提交的片面证人证言和无法核实的通话录音就认定双方事实劳动关系，缺乏法律支持。三、一审法院以被上诉人在上诉人厂区内受伤，上诉人法定代表人支付医疗费就认定存在劳动关系，系主观推断错误。杨成辉辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。郑州兰电电缆有限公司向一审法院起诉请求：依法撤销巩义市劳动人事争议仲裁委员会作出的巩劳人仲案字【2020】0020号仲裁裁决书，确认双方之间不存在事实劳动关系。一审法院认定事实：杨成辉于2018年11月27日经亢海民介绍到对方处从事拔丝机操作工作，双方未签订书面劳动合同。2018年11月30日，杨成辉在郑州兰电电缆有限公司处受伤，随后被送往巩义市人民医院进行治疗，郑州兰电电缆有限公司的法定代表人为杨成辉支付了20000元医疗费。2020年1月6日，杨成辉在巩义市劳动人事争议仲裁委员会申请确认与郑州兰电电缆有限公司之间存在事实劳动关系，巩义市劳动人事争议仲裁委员会经审理并作出巩劳人仲案字【2020】0020号仲裁裁决书一份，裁决书确认双方之间自2018年11月27日起存在事实劳动关系。郑州兰电电缆有限公司不服仲裁，引起诉讼。一审法院认为，劳动关系是用人单位与劳动者在劳动过程中依法确立的权利义务关系，用人单位自用工之日起即劳动者建立劳动关系。杨成辉于2018年11月27日起到郑州兰电电缆有限公司处工作，虽然双方未签订书面劳动合同，但双方已形成事实劳动关系。郑州兰电电缆有限公司称杨成辉与其不存在劳动关系，但杨成辉在郑州兰电电缆有限公司车间内受伤是事实，且受伤后郑州兰电电缆有限公司的法定代表人为杨成辉支付了20000元的医疗费，郑州兰电电缆有限公司提供的证据也不能证明其主张，故对郑州兰电电缆有限公司主张该院不予支持。综上所述，郑州兰电电缆有限公司称其与杨成辉之间不存在劳动关系的请求不能成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、驳回郑州兰电电缆有限公司的诉讼请求；二、确认郑州兰电电缆有限公司与杨成辉之间自2018年11月27日起存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由郑州兰电电缆有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，2018年11月27日，被上诉人杨成辉到上诉人郑州兰电电缆有限公司工作，11月30日在郑州兰电电缆有限公司车间内受伤。一审法院依据本案情况和仲裁机关的仲裁裁决书认定双方自2018年11月27日起存在事实劳动关系，并作出相应的判决，该判决结果并无不当，本院予以维持。郑州兰电电缆有限公司上诉称，一审认定事实错误等，因未提交足以证明其上诉主张的证据予以证明。故，郑州兰电电缆有限公司的上诉理由不能成立。综上，郑州兰电电缆有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郑州兰电电缆有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵玉章二〇二〇年八月二十六日书记员  徐若莹
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4791号原告：陈加胜，男，1972年12月3日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：饶百龙，河南聪语律师事务所律师。被告：叶学善，男，1964年8月10日出生，汉族，住固始县。原告陈加胜诉被告叶学善民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈加胜撤诉。案件受理费769.37元，由原告陈加胜负担。审判员  熊志强二〇二〇年八月十一日书记员  吴海政
陕西省淳化县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0430刑初39号 公诉机关淳化县人民检察院。 被告人康某，男，汉族，出生于1993年12月，身份证号码610430XXXXXXXX1519，小学文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县，住淳化县某镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月6日被淳化县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月20日被淳化县人民检察院取保候审。 淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉（2020）37号起诉书指控被告人康某犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。淳化县人民检察院指派检察员郭某出庭支持了公诉，被告人康某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告人康某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实以及罪名均无异议，表示悔过、当庭认罪认罚。 经审理查明：2019年10月4日17时许，被告人康某在淳化县临水铭居小区门前“武大郎烧烤店”与他人吃饭、喝酒。当日22时许，康某驾驶其陕AXXXXX号“现代”牌小型轿车沿淳化县滨河路、211国道由北向南行驶至淳化县疾控中心门前时，与路边行人杜某、张某某和杨某停放的陕DXXXXX号小型轿车相撞，造成两车受损，杜某、张某某受伤的交通事故。事故发生后，路人朱某报案至淳化县公安局，随后交警到事故现场，用呼气式酒精测试仪对康某进行测试后，发现康某涉嫌醉酒驾驶机动车。当日23时20分，办案民警依法提取了被告人康某血样并送检。次日经陕西军大法医司法鉴定所对康某血液中乙醇浓度进行鉴定，其血醇浓度为253.85mg/100ml,属醉酒驾驶。同年5月29月经陕西军大法医司法鉴定所对杜某伤情鉴定：杜某构成轻伤一级。经淳化县公安局交通管理大队事故认定书认定:康某负事故主要责任，杜某、张某某、杨某三人共同负事故次要责任。被告人康某在接受公安交警讯问时，供述了其犯罪事实。 2020年7月28日，在值班律师的见证下，被告人康某自愿签署了认罪认罚具结书。 被告人康某对以上事实均无异议，且有淳化县公安局立案决定书、取保候审决定书、被取保候审义务告知书、取保候审保证书、起诉意见书、受案登记表、传唤证、传讯通知书；康某户籍证明及免冠照片、无违法犯罪记录证明、归案情况；康某驾驶证、车辆行驶证、保单复印件、康某个人信息及车辆信息查询单；杨某驾驶证、车辆行驶证、保单复印件、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、张某某、杜某身份证复印件、受伤诊断证明；呼气式酒精检测照片、测试单、血液提取登记表、提取照片；限速标志、事故现场照片及勘查图、道路事故认定书、事故责任书及送达回执；核工业二一五医院初步诊断结果。证人朱某、武小刚、高卫的询问笔录；被害人张某某、杜某、杨某的询问笔录。被告人康某的讯问笔录；鉴定意见书及送达回证、鉴定意见告知笔录；机动车司法鉴定委托书、鉴定意见书及送达回执；伤情鉴定委托书及鉴定聘请书、送达回执、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人认罪认罚，已预交了罚金，亦可从轻处罚；被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故的主要责任，应从重处罚。公诉机关建议判处被告人拘役四个月，并处罚金10000元的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二项之规定，判决如下: 被告人康某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月；并处罚金10000元。 （拘役刑期从执行之日起执行至期满之日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨虎 二〇二〇年八月十三日 书记员  张凡 引用法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; ……;
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2993号之二 原告：石家庄亚东电缆有限公司，住所地：晋州市营里镇营里村村西，统一社会信用代码：91130183715877842Q。 法定代表人：葛更法。 委托诉讼代理人：牛永赛，河北牛聚强律师事务所律师，执业证号：11301201910108369。 被告：刘卫东，男，1989年10月7日出生，汉族，住广西省南宁市。 被告：李静，女，1988年10月15日出生，汉族，住广西省南宁市。 被告：广西南宁市劲东电线电缆有限公司，住所地：南宁市金陵镇陆平村公鸡坡11、12队厂房，统一社会信用代码：91450107MA5KG7553R。 法定代表人：李静。 原告石家庄亚东电缆有限公司诉被告刘卫东、李静、广西南宁市劲东电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告石家庄亚东电缆有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄亚东电缆有限公司撤诉。 案件受理费760元、保全费720元，由原告石家庄亚东电缆有限公司承担。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵孟阔
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2401号申请执行人：王剑卿，女，1988年11月27日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：司力朴，男，1986年9月28日生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行王剑卿与司力朴借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执2401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  马新乐审判员  禹海军二〇二〇年八月二十七日书记员  王 冉
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4399号姚文燕，女，1969年10月19日出生，汉族，住郑州市中原区伏牛路3号院8号楼1单元附11号。委托诉讼代理人：白明江，男，1962年2月7日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告丈夫。被告：许志民，男，1967年12月4日出生，汉族，住河南省睢县。原告姚文燕诉被告许志民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告姚文燕于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚文燕申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告姚文燕撤诉。案件受理费25元，由原告姚文燕负担。审判员  史艺娜二〇二〇年八月二十六日书记员  李康康
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1396号之四申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：海志臣，男，汉族，1973年07月03日出生。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人海志臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人海志臣在山东省农村信用社联合社91407044001010075XXXX,0账户内存款人民币1092.81元。本裁定立即执行。审判员 耿 慧二〇二〇年八月二十四日书记员 宋敬超
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初207号 原告：公某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 被告：杨某，公民身份号码×××。 被告：马某，公民身份号码×××。 原告公某与被告杨某、马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告公某到庭参加诉讼，被告杨某、马某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告公某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨某向原告支付购车款55000元，并按12%支付从2018年6月30日起实际资金占用期间的利息；2.被告马某对前款承担连带清偿责任；3.依法责令被告杨某协助原告办理×××号“江淮”牌机动车过户相关手续；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告杨某支付原告购车款55000元，并按银行利息给付原告自2018年6月30至实际给付之日止的利息。事实与理由：2018年3月6日，原告公某与二被告协商车辆买卖事宜，经协商，原告将自己的×××号“江淮”牌小轿车以55000元的价格出卖给被告杨某使用，并签订《车辆买卖协议》，约定被告杨某于协议签订10日内向原告支付车款25000元，其余车款于2018年6月30日前付清。被告马某对被告杨某的车款给付义务进行了担保，自愿承担连带责任。给付期限届满后，被告杨某至今未向原告支付购车款。 被告杨某、马某未向本院提出答辩意见。 原告公某为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 《买卖协议》1份（原件），拟证明原告于2018年3月6日将×××号“江淮”牌小轿车转卖给被告杨某，协议中约定了该车的出售价格为55000元，并约定10天后给付25000元，6月1日给付30000元，担保人为被告马某的事实。 被告杨某、马某未向本院提供证据。 对原告公某提供的证据，本院认证如下： 原告公某提供的证据，本院认为，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，确认作为本案的证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月6日原告与被告杨某达成车辆买卖协议，并签订《车辆买卖协议》，双方约定原告将其所有的×××号“江淮”牌小轿车转让给被告杨某，转让价为55000元，付款期限为10天内给付25000元，6月1日给付30000元，被告马某作为担保人在该份协议上签字捺印。原告与被告马某对保证方式及保证期间未作约定。当日，原告将案涉车辆交付给被告杨某。付款期限届满后，被告杨某未履行付款义务。 另查明，×××号“江淮”牌机动车现登记在案外人拉某名下，拉某与原告公某系亲戚关系。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告公某与被告杨某达成的车辆买卖协议系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照约定，遵循诚实信用的原则，全面履行各自的义务。原告公某将×××号“江淮”牌小轿车出售给被告杨某后履行了交付车辆的义务，被告杨某也应当按照约定向原告履行支付相应价款的义务，被告杨某未向原告支付购车款，已构成违约，应当承担相应的民事责任；根据原告公某提供的《车辆买卖协议》足以确认被告杨某欠付原告购车款的事实，现原告公某要求被告杨某支付购车款55000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告向被告杨某交付车辆后，被告杨某应协助原告办理×××号“江淮”牌机动车过户手续。原告要求被告按银行利息给付原告自2018年6月30至实际给付之日止的利息，本院认为，被告应按约定向原告支付购车款，付款期限届满后，被告至今未付，确实给原告带来了一定的经济损失，被告理应向原告赔偿损失，该损失应分别按同期中国人民银行公布的贷款基准利率（2019年8月19日之前）、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2019年8月20日后）计算较为妥当。被告杨某未向原告履行给付购车款的义务，被告马某作为担保人在买卖协议中签字，且双方未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告马某应当按照连带责任保证承担保证责任，原告要求被告马某承担连带清偿责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告马某承担连带清偿责任后，有权向被告杨某进行追偿。本案在审理过程中，被告杨某、马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告杨某于本判决发生法律效力后十日内给付原告公某购车款55000元，并以55000元为基数，支付自2018年6月30日至本判决生效之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付； 二、被告马某对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告马某承担保证责任后，有权向被告杨某追偿； 三、被告杨某于本判决发生法律效力后十日内协助原告公某办理×××号“江淮”牌机动车过户手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，公告费600元，共计1775元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  时程清 审 判 员  沈明娥 人民陪审员  暂 智 二〇二〇年八月五日 书 记 员  祁发玲 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保362号 申请人：王某某，男，1990年2月21日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：许某某，男，1978年4月4日出生，汉族，居民，莒南县。 申请人王某某于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人王某某因发生交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人许某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人许某某驾驶的登记在王某某名下的鲁QXXXX号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人许某某驾驶的登记在王某某名下的鲁QXXXX号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年八月十七日 书记员  孙 青
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执870号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行，住所地长沙市岳麓区咸嘉村三期高层，统一社会信用代码：9143010006014839XU。负责人：黄文尧，行长。委托代理人：雷少华，湖南融邦律师事务所律师。委托代理人：陈龙，湖南融邦律师事务所实习律师。被执行人：黄娟，女，1987年10月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行与被执行人黄娟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初5480号民事判决书，责令被执行人黄娟自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。于2020年7月23日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人黄娟名下位于长沙市望城区产（权证号：湘（2018）望城区不动产权第0018967号），竞买人廖红（身份证号码：4310231999××××××××）以894181元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、强制注销中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行对被执行人黄娟名下位于长沙市望城区产设立的抵押登记（抵押证明号：湘（2018）望城区不动产证明第0050427号）；二、长沙市望城区产（权证号：湘（2018）望城区不动产权第0018967号）的所有权归买受人廖红所有，长沙市望城区产的所有权自本裁定送达买受人廖红时起转移；三、买受人廖红可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  欧阳兵二〇二〇年八月五日书记员  范忠为
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3099号原告：秦豪，男，汉族，1986年5月16日出生，住河南省平舆县。被告：曾赵兵，男，汉族，1984年10月14日出生，住甘肃省岷县。原告秦豪与被告曾赵兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告秦豪向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款5000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月10日,因生活急需向原告借款5000元，并出具借条。后经原告多次追要，被告一直推脱未还。为维护原告的合法权益，诉至法院。本院认为，原告秦豪与被告曾赵兵民间借贷纠纷一案中，按照原告提供被告的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告秦豪的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王晓颖二〇二〇年八月十三日书记员  李 琦
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1469号上诉人（原审被告）：刘继孔，男，1967年2月11日出生，汉族，住河南省台前县。被上诉人（原审原告）：宋言新，男，1972年4月19日出生，汉族，住河南省台前县。上诉人刘继孔因与被上诉人宋言新民间借贷纠纷一案，不服河南省台前县人民法院(2020)豫0927民初1164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘继孔、被上诉人宋言新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘继孔上诉请求：1.撤销一审判决第一项,改判驳回宋言新的诉讼请求或者发回重审；2.一、二审诉讼费由宋言新承担。事实和理由:一、刘继孔与宋言新之间不存在真实的借款关系。刘继孔经营台前县夹河乡凯蕊服装加工厂时，因资金紧张分别于2015年5月23日、2015年6月30日向宋言新借款20000元、10000元。借款发生后,刘继孔不想再继续经营服装加工，宋言新有经营意向。经双方协商：如宋言新经营，刘继孔所借的30000元就算是宋言新支付刘继孔的租金（年租金30000元,包括厂房及机械设备的租金)；如宋言新不经营，刘继孔偿还该30000元借款。2015年7月，宋言新开始经营台前县夹河乡凯蕊服装加工厂直至2016年6月，故借款30000元应转化为租金。二、本案超过诉讼时效。如果双方仍存在民间借贷关系的话，根据宋言新一审诉称“双方约定还款期限为12个月”，还款期限最迟应为2016年6月,宋言新提起诉讼的时间为2020年5月。自2016年至2020年长达4年的时间里，宋言新从未向刘继孔主张过权利，明显超过法定诉讼时效。三、刘继孔有证据证明台前县夹河乡凯蕊服装加工厂实际由宋言新经营。宋言新私自变卖台前县夹河乡凯蕊服装加工设备的事实，说明双方存在租赁关系，借款应转化为租金，刘继孔可以提交工人及电工的证言,用以证实2015年7月至2016年6月,台前县夹河乡凯蕊服装加工厂实际由宋言新经营。宋言新辩称，刘继孔主张向宋言新借钱的30000元，是支付给刘继孔的租金不是事实。刘继孔借钱时,是和一个叫老张的人合伙加工服装，当时刘继孔称厂子资金紧张，向宋言新借钱。刘继孔和他的合伙人老张闹矛盾后,刘继孔、宋言新、老张三人协商三人合伙，刘继孔厂房原有机器能用的就用，坏了由刘继孔来承担。所有的开支,周转资金和利息赔挣由三人承担，刘继孔所借宋言新款项的利息也不再给刘继孔索要，只偿还30000元本金。就这样三人达成协议，但是刘继孔借宋言新钱时约定的还款时间12个月没变。刘继孔机器设备老化没人能用，三人协商购买了新机器，刘继孔原有一台电脑机，加上三人新买的一共4台电脑机干了两批活就干不下去了。给刘继孔打过多次电话，要求算账，刘继孔不给算账,让刘继孔把借款还了，刘继孔说没钱，一直未给。请求驳回上诉，维持原判。宋言新向一审法院起诉请求：1.判令刘继孔偿还借款10000元及利息；2.刘继孔承担诉讼费用。一审法院认定事实：2015年6月30日，刘继孔向宋言新借款10000元，并向宋言新出具了借条一份。借条显示：“今借用宋严心现金1万元壹万元刘继孔2015年6月30号”双方口头约定利息为月利率2分。一审法院认为，刘继孔向宋言新借款10000元，有刘继孔书写的借条予以证实，事实清楚，证据充分，予以认定。关于刘继孔所辩称的，此笔借款已经于双方合伙时转化为入股资金的答辩意见，一审法院认为，刘继孔对自己所述的答辩意见的真实性，应当提交证据予以证明，但刘继孔并未提交证据予以证实，又结合宋言新现在仍然保留着借条原件这一情况，因此，刘继孔的这一答辩意见不予采纳，应当认定为刘继孔欠宋言新借款10000元。关于宋言新主张的利息是否应当支持的问题，在庭审时宋言新陈述双方约定，如果双方合伙做生意，则宋言新将不再向刘继孔要利息，事后，这一条件成立，宋言新应当履行其承诺，因此，宋言新向刘继孔主张利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，一审法院判决：“一、被告刘继孔偿还原告宋言新借款10000元，于判决书生效后三十日内履行。二、驳回原告宋言新的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告刘继孔承担”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘继孔提交四份证人证言，证明目的：宋言新在刘继孔的厂子里干活并且租赁刘继孔的厂房，所以本案借款应转化为租金。宋言新质证意见：对该四份证人证言真实性有异议，这四个证人中姚大凤是刘继孔的嫂子，电工刘兰柱是刘继孔的叔叔，刘洪凯是宋言新和刘继孔、王庆普买机器时的一个商户，王凤菊是厂里的工人，借款时证人均不在场，不能证实借款转化为租金。本院对证据审核认定：宋言新对上述证据的真实性提出异议，上述证据需要补强，不能单独作为本案的定案依据。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：一、刘继孔主张所借款项应转化为租金是否有事实和法律依据；二、本案是否超过诉讼时效。关于第一个争议焦点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，刘继孔上诉称借款应转化为租金，宋言新不予认可，刘继孔对此负有举证责任，其提交的证据尚不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故刘继孔的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于第二个争议焦点。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。本案中，刘继孔在一审时未提出诉讼时效抗辩，二审亦未基于新的证据证明宋言新的请求权已过诉讼时效期间，故根据上述法律规定，刘继孔二审提出诉讼时效的抗辩，本院不予支持。综上所述，刘继孔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘继孔负担。本判决为终审判决。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 魏献忠二〇二〇年八月三日书记员 郭琳婧
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保198号申请人：曹驻平，男，汉族，1963年12月11日出生，住湖南省娄底市娄星区双峰县。被申请人：刘邵庆，男，汉族，1964年9月23日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人曹驻平因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月13日向本院提出申请，要求将登记在被申请人刘邵庆名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人曹驻平的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人刘邵庆名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年八月十四日书记员  张浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执609号申请执行人：江西进贤农村商业银行股份有限公司,地址：江西省南昌市进贤县民和镇民和路718号,统一社会信用代码：913601241587494175。法定代表人：魏青，系该行董事长。委托代理人：王育诚，系该行员工。被执行人：支腾斌，男，1982年3月14日出生，汉族，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：付燕，女，1983年5月22日出生，汉族，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：江西腾斌实业有限公司，住所地：南昌市进贤县民和镇中山大道青岚小区23栋1单元09号，统一社会信用代码：913601240697018763。法定代表人：支腾斌，系该公司负责人。申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初1299号民事判决书于2020年5月12日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人支腾斌、付燕、江西腾斌实业有限公司发出执行通知，被执行人支腾斌、付燕、江西腾斌实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人支腾斌、付燕、江西腾斌实业有限公司发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人支腾斌、付燕、江西腾斌实业有限公司名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，发现被执行人支腾斌有房产及土地（产权证号：进房字第××号、进国用2015第××号、进国用2014第××号）、江西腾斌实业有限公司（产权证号：进国用2014第0962号），本院依法进行了查封，因是轮候查封，故无法处置，亦未发现其它可供执行财产。2020年7月24日，本院依职权向被执行人支腾斌、付燕、江西腾斌实业有限公司发出了限制高消费令；2020年8月21日，经审查，本院依职权将支腾斌、付燕、江西腾斌实业有限公司纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为454.969361万元。截至2020年8月21日，已执行0万元，未执行454.969361万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人支腾斌、付燕、江西腾斌实业有限公司有其它可供执行的财产，于2020年8月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人支腾斌、付燕、江西腾斌实业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年八月二十一日书记员  张水文
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异432号异议人（案外人）杜厂，男，汉族，1972年7月16日出生，住河南省新蔡县。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人杜厂对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场8幢2层203号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杜厂称：位于伟利国际广场8幢2层203号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2015年7月15日，杜厂和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场8幢2层203号的房产，双方约定购房款总计166247元。杜厂支付了购房款，并于2016年11月24日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，杜厂已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故杜厂请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场8幢2层203号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十二日书记员  陈 阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2521号申请人陈慧，女，汉族，1992年10月10日出生，住宁夏吴忠市红寺堡区。被申请人张柯，男，汉族，1992年8月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请人陈慧向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款56675元或查封其相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中国银行存款56675元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月十一日书记员  刘宇
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保210号申请人：邵阳县卫生健康局，地址：湖南省邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：王某某，女，1992年5月23日出生，汉族。被申请人：胡某某，男，1986年3月30日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因与被申请人王某某、胡某某决定征收社会抚养费一案，于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某某、胡某某的银行存款13812元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某某、胡某某的银行存款13812元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7258号原告:李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：山东任性网络科技有限公司，住所地山东潍坊青州市范公亭西路1758号。法定代表人：王美香。原告李艳丽与被告山东任性网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案受理后，原告李艳丽未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 何 姣二〇二〇年八月二十一日书记员 鲍汝霞
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初3716号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（诚阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：刘美，女，1984年12月20日出生，汉族，住东营市广饶县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘美用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏、杨杨到庭参加诉讼，被告刘美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款88406.19元（截止2020年3月25日，欠款本金59994.29元，利息12275.53元，费用16136.37元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘美自2012年12月28日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××27。截至2020年3月25日，累计欠款共计人民币88406.19元未给付，原告自2016年11月25日开始多次催款，被告仍未清偿。被告刘美未答辩。原告招商银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、招商银行关于取消、调整部分信用卡服务收费项目公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月28日，刘美向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，经审核向刘美发放卡号为62×××27的信用卡。刘美办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，申领人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内全额偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则全部欠款不享受免息还款期，自招商银行股份有限公司信用卡中心记账日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，招商银行股份有限公司信用卡中心按月计收复利，并按招商银行信用卡收费标准收取预借现金手续费；申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行股份有限公司信用卡中心；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应支付最低还款额未还部分的5%做为违约金，最低为10元或1美元；利息日利率0.035%-0.05%；预借现金手续费预借现金交易金额的1%，最低10元/笔；分期业务手续费单期手续费率0%～1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；分期业务折算年化手续费率为0%-18.25%。刘美向招商银行申请办理信用卡时填写了送达地址以及联系方式，并约定相应的法律后果。刘美开卡消费后至2020年3月25日欠付信用卡本金59994.29元，利息12275.53元，账单分期手续费32.3元，滞纳金16104.07元。2016年9月30日，招商银行在其官方网站上刊登《关于取消、调整部分信用卡服务项目的公告》，自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目进行调整，1、取消服务收费超限费，2、将滞纳金调整为违约金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。本院认为，被告刘美申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，应予支持。对原告主张的利息、违约金、分期手续费，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告刘美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘美于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金59994.29元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、违约金、分期手续费（总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1005元，由被告刘美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年八月二十一日法官助理项安迪书记员王玉琪
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1744号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨珠文。被执行人：杨帅，男，1992年6月17日出生，汉族。被执行人：胡绵涛，男，1991年10月13日出生，汉族。被执行人：肖瑞，女，1996年11月29日出生，汉族。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初7740号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨帅、胡绵涛、肖瑞的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨帅、胡绵涛、肖瑞应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨帅、胡绵涛、肖瑞应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨帅、胡绵涛、肖瑞的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年八月四日书记员  赵一繁
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1112号罪犯任洪福，男，1967年2月25日出生，汉族，吉林省舒兰市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。和龙市人民法院于2013年1月21日作出（2013）和刑初字第4号刑事判决，认定任洪福犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5万元。因缓刑考验期内再犯新罪，吉林省辽源市龙山区人民法院于2016年5月11日作出（2016）吉0402刑初134号刑事判决，认定任洪福犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3万元，撤销任洪福的缓刑部分，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币8万元。因漏罪，黑龙江省海林林区基层法院于2017年7月4日作出（2017）黑7516刑初5号刑事判决，认定任洪福犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1万元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币9万元。刑期自2015年12月30日起至2020年12月29日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯任洪福能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币8千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯任洪福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握。应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯任洪福减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1063号湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部：本院在执行申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被申请人何双辉、刘家欢、谭云涛借款合同纠纷财产保全一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部于2020年8月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人何双辉、刘家欢、谭云涛名下银行存款元。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部已提供担保。本院于2020年8月18日以（2020）湘1102民初2734号民事裁定书，已冻结被申请人何双辉、谭云涛名下银行存款元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年八月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保463号之一解除保全申请人:谢谦，男，1991年7月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：周慧强，男，1992年4月19日出生，汉族，住湖南省。被申请人：尹玲玉，女，1997年9月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人谢谦向本院申请诉前财产保全，本院于2020年8月5日作出（2020）湘0104财保463号民事裁定书，对被申请人周慧强、尹玲玉名下的银行存款400000元，或者同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。2020年8月20日，申请人谢谦向本院申请解除对被申请人尹玲玉采取的上述保全措施。本院经审查认为，申请人谢谦的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人尹玲玉名下银行存款400000元，或者同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎春林二〇二〇年八月二十日法官助理邹蕾书记员陈旸芷
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执933号申请执行人：乐陵市朱集镇令朋烟酒超市。经营者：卜令朋。被执行人：山东德州烟草有限公司。法定代表人：丛建军，执行董事兼经理。申请执行人乐陵市朱集镇令朋烟酒超市与被执行人山东德州烟草有限公司为买卖合同纠纷一案，本院依据德州市中级人民法院（2020）鲁14民终1143号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人支付申请执行人货款、案件受理费、迟延履行金共计247586.42元，执行费3614元由被执行人承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2020）鲁14民终1143号民事判决书于2020年8月日已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年八月××日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8866号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘文龙，男，1988年9月15日出生，汉族，住河南省平顶山市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘文龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘文龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10403号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金40,731.65元、利息、取现手续费、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且取现手续费、现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费409.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10403号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执561号 申请执行人：林某，女，2007年04月23出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：林海涛，男，1979年07月06出生，汉族，住都江堰市。 申请执行人林某申请执行被执行人林海涛婚姻家庭、继承一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2017）川0181民初4404号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付8700元及利息，缴纳执行费50元。本院于2020年04月13日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，冻结被执行人名下银行存款，不足额，目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时即将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年八月三日 书记员 肖 璐
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1568号 原告：李辉，男，1984年08月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：代新，女，1981年01月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告李辉与被告代新民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月22日立案。原告李辉于2020年08月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李辉申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李辉撤诉。 案件受理费3120.00元，减半收取计1560.00元，由原告李辉负担。 审判员  史小平 二〇二〇年八月二十日 法官助理谭艳华 书记员吴瑶
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执241号申请执行人：抚顺中燃城市燃气发展有限公司，住所地：抚顺市新抚区凤翔路39号。法定代表人：马金龙，系该公司董事长。被执行人：抚顺亚星国际置业有限公司，住所地：抚顺市新抚区裕民路22号楼1号酒店五层1#。法定代表人：何建勇，系该公司经理。本院在执行（20119）辽0402民初555号民事判决书合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回申请，本院依法准许。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院恢复执行。但和解协议已履行部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽0402民初555号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 宇执 行 员 徐新明二〇二〇年八月二十六日代书记员 刘 翠
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2114号申请执行人：张钰，男，汉族，1992年9月24日出生，住四川省威远县。被执行人：郑涛，女，汉族，1989年3月1日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行张钰与郑涛民间借贷纠纷一案，申请执行人张钰申请执行郑涛支付借款本金40000元及利息。本院执行中，现申请执行人张钰与被执行人郑涛达成和解向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执2114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年八月十七日书记员  刘 欢
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执恢177号之二 申请执行人卢超红，男，汉族,1972年1月16日出生，住秀屿区。 被执行人陈金熖，男，汉族,1983年7月20日出生，住莆田市秀屿区。 被执行人卢志斌，男，汉族,1984年1月1日出生，住莆田市秀屿区。 申请执行人卢超红与被执行人陈金熖、卢志斌民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年6月21日作出（2019）闽0305民初2541号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢超红于2019年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人陈金熖、卢志斌偿还借款本金人民币十五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施，本院已裁定冻结、扣划被执行人名下银行账户的存款，但已到位金额不足以清偿债务。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、人行、工商管理部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初2541号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郭海兰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初16814号原告：重庆瀚林律师事务所，住所地重庆市江北区建新西路4号拓展大厦25－1，统一社会信用代码31500000681494586A。负责人：孙世林，主任。被告：苟春碧，女，1974年1月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院受理原告重庆瀚林律师事务所诉被告苟春碧诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告重庆瀚林律师事务所向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瀚林律师事务所申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瀚林律师事务所撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆瀚林律师事务所负担。审判员 黄 静二〇二〇年八月十七日书记员 卢俊玲
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1899号申请执行人：中国银行股份有限公司曲靖市翠峰支行。统一社会信用代码：91530300741487987T。负责人：李向文,该行行长。地址：云南省曲靖市。被执行人刘俊，男，汉族，1976年8月26日生，住云南省曲靖市沾益县。关于申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市翠峰支行与被执行人刘俊信用卡纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）云0302民初4756号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按期履行相应的义务，权利人中国银行股份有限公司曲靖市翠峰支行于2020年5月19日向本院申请执行，执行标的为32642.26元及利息，执行费暂计390元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对财产进行了查控：冻结被执行人名下银行账户1个（实际冻结金额约159元，未扣划）；查封被执行人名下车辆2辆（未查找到车辆下落，未实际扣押）；查询到被执行人名下在曲靖市经开区麒麟区范围内无房产登记。本院联系被执行人，但未能联系到。被执行人住所地在曲靖市沾益区，后本院到沾益区不动产登记中心及沾益区房地产业管理处进行调查，经查，被执行人在沾益区无不动产及房产登记信息。现本院已将被执行人依法纳入失信人名单并限制高消费。经约谈申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经询问申请执行人，申请执行人明确表示未能提供被执行人其他财产或财产线索，且其对本院调查予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1899号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年八月二十日书记员  朱 猛
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1256号申请执行人：长春市和泰房地产开发有限公司，住所地：长春市宽城区奋进乡北环路6577号。法定代表人：李卫，总经理。被执行人：阮小梅，女，1976年07月26日出生，汉族，现住长春市宽城区。被执行人：马志福，男，1967年11月16日生，汉族，现住长春市宽城区。本院在执行长春市和泰房地产开发有限公司与阮小梅、马志福借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法予以执行：1、于2020年8月10日向被执行人阮小梅、马志福送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人阮小梅、马志福名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的85111.38元未执行；3、本院干警前往被执行人阮小梅、马志福住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年8月24日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，因被执行人常年不在家中去向不明，未能对其采取司法拘留等强制措施；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人阮小梅、马志福已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人长春市和泰房地产开发有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1256号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十四日书记员  袁 荃
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民辖终49号   上诉人（原审被告）：张中华，男，1971年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被上诉人（原审原告）：吴西郎，男，1967年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   上诉人张中华因与被上诉人吴西郎买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初1848号民事裁定，向本院提起上诉。   张中华上诉称，1、上诉人没有出具欠条或结算单，根本不可能有欠条中写管辖法院，双方也没有书面约定管辖法院，不知道一审法院如何作出“双方在欠条中约定阿克苏市人民法院管辖”的认定？2、依据原告就被告原则，上诉人住所地在温宿青年农场，应当由新疆维吾尔自治区温宿县人民法院管辖。3、滴灌带买卖履行地在温宿县和农三师图木舒克市。综上，请求二审法院裁定将本案移交新疆维吾尔自治区温宿县人民法院管辖。   被上诉人吴西郎答辩称，上诉人出具了欠条，欠条中明确约定了由新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院管辖。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，被上诉人吴西郎提交的上诉人张中华出具的欠条中约定“由阿克苏市人民法院管辖”，该约定不违反法律规定，应为有效，据此，新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院对该案享有管辖权。故上诉人张中华上诉认为其住所地在温宿县、合同履行地在温宿县和图木舒克市，本案应由新疆维吾尔自治区温宿县人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，处理适当，应予维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   臧   苏   红   审  判  员   孙   朝   红   审  判  员   陈       康   二 〇 二 〇 年 八 月 十 一 日   （法 官 助 理   韩   丹   丹   书  记  员   艾克拜尔·艾斯卡尔
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保219号阳理生、谢先兵：本院于2020年8月7日立案受理的申请人阳理生与被申请人谢先兵机动车交通事故责任纠纷一案，按照申请保全的标的和要求,于2020年8月18日保全完毕，该案现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2229号 申请执行人薛崇焯，女，1944年2月18日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都浩禹资产管理有限公司，住所地成都市新都区新都镇清源路514号。统一社会信用代码：91510114075373901Y。 法定代表人张和禹。 申请执行人薛崇焯申请执行成都浩禹资产管理有限公司债权转让合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9158号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都浩禹资产管理有限公司期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人薛崇焯于2020年7月13日向本院申请执行。本院依法予以受理 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9158号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年八月十日 书记员 刘荣状
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0833民初395号原告：董汉富，男，1961年1月1日生，汉族，现住吉林省榆树市。原告：赵继香，女，1963年5月16日生，汉族，现住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：车忠校，身份证号码：230833195404010333，男，1954年4月1日生，汉族，现住黑龙江省前哨农场机关家属楼。委托诉讼代理权限：代为立案、承认、变更补充诉讼请求，参加法庭调解，代收法律事务文书，提起上诉等项权利。被告：谷成军，男，1966年2月20日生，汉族，现住黑龙江省抚远市。原告董汉富、赵继香与被告谷成军劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案，原告董汉富、赵继香于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董汉富、赵继香的申请书符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董汉富、赵继香撤诉。案件受理费272元，返还原告。审判员  吴利超二〇二〇年八月七日书记员  史俊生
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初5096号原告：赵春高，男，1952年2月29日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶妍，安徽天道律师事务所实习律师。被告：沙彦军，男，1975年6月20日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被告：南京路驰机电设备有限公司，统一社会信用代码91320114088027610M，住所地江苏省南京市江宁区麒麟街道天泉8号交运检测站。法定代表人：朱桂姣,该公司董事长。被告：泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码913200005884334045,住所地江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9、10层。法定代表人：张蕾。原告赵春高与被告沙彦军、南京路驰机电设备有限公司、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告赵春高于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春高自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵春高撤诉。审 判 员  陈 婷二〇二〇年八月二十一日法官助理  葛琼玮书 记 员  赵 杰