wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12012号 原告：中银保险有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区人民西路92号。 责任人：唐昱。 委托诉讼代理人：葛李波，男，系公司员工。 被告：马刚琪，男，1996年10月22日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张惠娣，女，1974年7月14日出生，汉族，住诸暨市。 两被告共同委托诉讼代理人：邵云舟，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路120号。 责任人：张立芳。 原告中银保险有限公司绍兴中心支公司（以下至判决主文前简称中银保险公司）与被告马刚琪、张惠娣、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序并于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告中银保险公司的委托诉讼代理人葛李波，被告马刚琪、张惠娣的委托诉讼代理人邵云舟到庭参加诉讼。被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银保险公司向本院提出诉讼请求：判令马刚琪、张惠娣支付中银保险公司的赔偿款173623元，由人民保险公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任。事实和理由：2018年11月24日，马刚琪驾驶张惠娣所有的浙09×××××小型轿车在诸暨市发生四车撞击的交通事故，根据诸暨市交警大队出具的第330681420180015964号道路交通事故认定书马刚琪负事故全部责任，其余三车无责（包括承保在我司的浙Ｇ×××××）。经查，浙09×××××小型轿车在人民保险公司处投保车辆保险。事故发生后，因马刚琪、张惠娣、人民保险公司怠于赔偿，故被保险人案外人张洪民以财产保险合同向中银保险公司先行提出索赔，就浙Ｇ×××××损失金额评估诉讼，经诸暨市法院（2019）浙0681民初7436号民事判决书判决，中银保险公司最终代位赔付173623元（车辆损失160383元、诉讼费1710元、评估费11530元），现中银保险公司依法取得了向马刚琪、张惠娣、人民保险公司的追偿权。 马刚琪、张惠娣答辩称：对于交通事故的事实没有异议，对173623元的赔偿金额提出异议。涉案车辆的损失是基于保险合同，中银保险公司基于代位求偿权请求追偿，本案最终的赔偿请求义务人是本案被告，本案是否进行更换维修、维修的残值均未处理，也未告知马刚琪、张惠娣、人民保险公司，中银保险公司在保险理赔中有义务对实际的侵权赔付人有相应告知，对于173623元残值部分应剔除，对于本案实际损失请求法庭核定，在保险范围内由人民保险公司赔付。 人民保险公司书面答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。张惠娣在人民保险公司投保了12.2万元的交强险和100万元的三者险含不计免赔。车辆浙09×××××逾期未年检，驾驶员马刚琪未依法取得驾驶证并弃车逃逸，属于交强险和商业险免责情形。综上，请求法院驳回诉请。 中银保险公司为证明其主张，向本院提交了保险单抄件、事故认定书、身份信息及车辆保险信息、车辆损失情况确认书、损失清单、民事判决书、机动车辆索赔申请书、权益转让书、付款凭证等。马刚琪、张惠娣向本院提交了民事判决书一份。上述证据各方当事人对真实性均无异议，本院均作为有效证据予以确认。 经审理，本院对中银保险公司起诉所主张的事实予以确认。 另查明，浙09×××××号小型车辆所有人张惠娣曾于2018年12月7日向本院起诉人民保险公司，本院于2019年9月2日作出（2018）浙0681民初19527号民事判决，现已生效。 本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。本案中，马刚琪驾驶的浙09×××××号小型汽车与案外人张洪民驾驶的浙Ｇ×××××号小型汽车发生碰撞，马刚琪负事故的全部责任，应在责任范围内承担赔偿责任。浙Ｇ×××××号车辆在中银保险公司处投保，现中银保险公司已履行全部赔付义务，根据法律规定，其已取得代位求偿权，可依法代位行使张洪民要求第三者赔偿的权利。浙09×××××号小型汽车在人民保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔，本案的争议焦点在于人民保险公司是否就本次事故免于赔偿。人民保险公司主张马刚琪系无证驾驶，故交强险应当免赔。本院认为，马刚琪在事故发生时未依法取得驾驶证驾驶车辆，符合交强险免赔情形，故人民保险公司的主张交强险内免赔的意见本院予以采纳。交强险限额内的赔偿责任，由侵权人马刚琪自行承担。驾驶员的驾驶资质属于车辆所有人在出借车辆时最基本的审查义务，且张惠娣与马刚琪系母子，其应当知晓马刚琪是否具有驾驶资质，张惠娣将车辆交由没有驾驶证的马刚琪使用，明显具有过错，应当共同承担对交强险限额内部分的赔偿责任。关于商业三者险部分，本院（2018）浙0681民初19527号生效法律文书已查明商业险投保人声明、投保单上“张惠娣”非本人所签，认定免责条款对张惠娣无约束力，故人民保险公司据此主张商业险免赔缺乏事实和法律依据，本院不予支持，人民保险公司应当在商业险限额内予以赔付。浙Ｇ×××××号车辆损失经本院依法委托鉴定，鉴定结论经审理后予以确认采纳，车辆损失经生效法律文书已经查明认定，中银保险公司据此支付了理赔款，故本院对马刚琪、张惠娣提出的损失金额异议不予采纳。中银保险公司主张的重新鉴定费、另案诉讼费系其与案外人因财产保险合同纠纷产生，主张由马刚琪、张惠娣、人民保险公司承担缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司应支付中银保险有限公司绍兴中心支公司赔偿款158308元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、马刚琪、张惠娣应支付中银保险有限公司绍兴中心支公司赔偿款2000元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回中银保险有限公司绍兴中心支公司其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3772元，依法减半收取1886元，由马刚琪、张惠娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  袁恺 ??? ?
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1303号 原告：湖南承良瑾电气有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道杉仙岭社区47栋192号。 法定代表人：段顶琼，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏昌盛，湖南天隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余浩，湖南天隆律师事务所律师。 被告：湖南尼塔园林建设工程有限公司株洲分公司，住所地湖南省天元区庐山路333号福泰国际1、2、3栋2006号。 法定代表人：彭杰，系该公司总经理。 被告：湖南尼塔建设发展股份有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花街道荷兴路99号。 法定代表人：张玲，系该公司董事长。 原告湖南承良瑾电气有限公司与被告湖南尼塔园林建设工程有限公司株洲分公司、湖南尼塔建设发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告湖南承良瑾电气有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南承良瑾电气有限公司撤回对被告湖南尼塔园林建设工程有限公司株洲分公司、湖南尼塔建设发展股份有限公司的起诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南承良瑾电气有限公司撤诉。 案件受理费1716元，减半收取858元，由原告湖南承良瑾电气有限公司承担。 审判员  王超峰 二〇二〇年八月二十日 法官助理陈霆霆 书记员尹琪
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢398号申请执行人：青岛佳友精密机械有限公司，住所地青岛高新技术产业开发区科海路118号。组织机构代码56858050-3。法定代表人：宋佳琳，该公司总经理。被执行人：江西春红实业有限公司，住所地：南昌市新建区新建长堎工业园区（二期）璜溪大道。组织机构代码79948046-2。法定代表人：黄承天，该公司执行董事。申请执行人青岛佳友精密机械有限公司与被执行人江西春红实业有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5249号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月18日申请执行（原案号2020鲁0214执589号）。执行过程中，已通过银行扣划被执行人部分案款，现被执行人将剩余案款及利息全部履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执589号案件的执行。二、青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5249号民事调解书确定的第一项、第二项内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年八月十一日书 记 员  祝洪田
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1060号申请执行人：中国银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省南昌市进贤县城钟陵路59号，统一社会信用代码：913601248587415639。法定代表人：司洋，系该行行长。被执行人：章金风，女，1964年10月30日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人中国银行股份有限公司进贤支行依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初2369号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，同时本院依申请将所有被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的0.969597万元。截至2020年8月13日，已执行0万元，未执行0.969597万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年八月十三日书记员  周志鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11590号上诉人（原审原告）：广州戴利服装有限公司，住所地广州市番禺区石基镇官塱路72号2-3楼。法定代表人：翁耿楷。委托诉讼代理人：邓艳，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：朱时辉，女，1975年11月8日出生，汉族，住重庆市开县。上诉人广州戴利服装有限公司（以下简称“戴利公司”）因与被上诉人朱时辉确认劳动关系纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初451号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、确认广州戴利服装有限公司与朱时辉于2013年10月9日至2019年6月28日期间存在劳动关系；二、驳回广州戴利服装有限公司的其它诉讼请求。一审案件受理费10元，由广州戴利服装有限公司负担。判后，戴利公司不服原审判决，向本院提起上诉。戴利公司上诉请求：1.撤销原审民事判决第一项，改判确认双方自2013年12月9日至2019年6月28日期间存在劳动关系；2.案件受理费由朱时辉负担。事实与理由：朱时辉于2013年12月9日入职戴利公司，双方有签订劳动合同，因为朱时辉个人的要求，戴利公司在朱时辉入职时未有为其办理社会保险，但后来有办理。2019年6月由于戴利公司所在地土地征收，戴利公司需要进行搬迁，经与朱时辉进行协商，向其进行了经济补偿及社保补助。朱时辉在收到该款项后，出尔反尔，违背双方的约定向上诉人提出了多项不合理的诉求。并通过向劳动仲裁机关要求确认劳动关系的方式对上诉人进行施压。双方在2013年10月9日至2013年12月9日期间存在的不是劳动关系，朱时辉在该期间是以炒更的方式自由安排工作，不进行考勤。双方劳动关系时间的确认应当从朱时辉正式入职戴利公司开始计算，不能仅凭工作证的记录就简单确认，故要求予以纠正。被上诉人朱时辉答辩称：同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，戴利公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对戴利公司要求确认双方只于2013年12月9日至2019年6月28日期间存在劳动关系的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州戴利服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邹殷涛二〇二〇年八月十八日书记员  甄新顺谭敏娴
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执995号 申请执行人：广东腾安机电安装工程有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区。 法定代表人：罗世刚，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕定利，贵州鼎尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤枫，贵州鼎尊律师事务所律师。 被执行人：贵州尊龙置业有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：蒋综宣，公司执行董事兼总经理。 广东腾安机电安装工程有限公司与贵州尊龙置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广东腾安机电安装工程有限公司于2020年8月5日申请执行，本院当日立案。 执行过程中查明，贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终465号民事判决书第二项内容即：由广东腾安机电安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向贵州尊龙置业有限公司提供价款为3627029.18元的税务发票以及移交案涉工程的沙发、床、衣柜、橱柜等设备的合格证书、保修单据后，由贵州尊龙置业有限公司在十日内给付广东腾安机电安装工程有限公司欠款1427029.18元。广东腾安机电安装工程有限公司未先履行义务，其申请执行贵州尊龙置业有限公司支付欠款1427029.18元，系支付条件未成就。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人广东腾安机电安装工程有限公司的执行申请。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年八月十九日 书记员  王文强
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执509号之一 申请执行人：江西永新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道338号。 统一社会信用代码：913608007872515748。 法定代表人：谢子斓，系该公司董事长。 被执行人：高轩，男，1978年9月29日生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 被执行人：李闪闪，女，1983年10月10日生，汉族，河南省襄城县人，住河南省襄城县。 本院在执行申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司与被执行人高轩、李闪闪金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）赣0830民初249号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高轩、李闪闪未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人高轩所有的车牌号为粤Ｓ×××××车辆。 本裁定立即执行。 审判员  贺国华 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 姗
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2907号 原告:芜湖寅运出租汽车有限责任公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区东郊路369号,统一社会信用代码91340200550199608R(1-1)。 法定代表人:严增辉,总经理。 委托诉讼代理人:杜云飞,男,1964年10月20日出生,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区,出租车驾驶员。 被告:童欢，男，汉族，1993年3月15日出生，住江苏省苏州市相城区。 原告芜湖寅运出租汽车有限责任公司与被告童欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，由审判员邓瑞芳适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告芜湖寅运出租汽车有限责任公司委托诉讼代理人杜云飞到庭参加了诉讼。被告童欢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖寅运出租汽车有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告定额上交营收款（591.78元）及停运（误工）损失1600元，合计人民币2191.78元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：杜云飞,杜月淮系租赁原告芜湖寅运出租汽车有限责任公司（以下简称寅运公司）出租车（车牌号:皖Ｂ×××××）从事出租汽车客运服务驾驶员（正、副班）,每月向寅运公司定额缴纳营运款2250元人／月。2020年4月30日10时30分左右,原告驾驶员杜云飞驾驶皖Ｂ×××××小型客车沿芜湖市南塘湖路由北向南行驶至弋江嘉园西门路口时,被苏Ｅ×××××车碰撞,导致交通事故。事故发生后,经芜湖市交通事故保险理赔服务中心城南中心出具的《轻微道路交通事故当事人自行协商处理记录单》认定:被告童欢全责,原告方驾驶员杜云飞无责。事后,原告车辆由芜湖市灵通汽车修配厂维修4天,被告拒绝赔付原告因本起交通事故造成的停运损失,经多次协商,均无果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告童欢未作答辩。 经审理查明：2020年4月30日10时30分左右,杜云飞驾驶皖Ｂ×××××小型轿车在芜湖市弋江区弋江嘉园西门路口与被告驾驶的苏Ｅ×××××客车发生交通事故。事故发生后,经芜湖市交通事故保险理赔服务中心城南中心出具的《轻微道路交通事故当事人自行协商处理记录单》认定，被告全责、杜云飞无责。皖Ｂ×××××号车于2020年4月30日进入芜湖市灵通汽车修配厂维修，2020年5月3日修理完毕出厂。后因被告未能支付原告停运损失等费用，遂成讼。 另查明，原告系皖Ｂ×××××号车所有人，车辆性质为出租客运，杜云飞、杜月淮分别为该车正、副班驾驶员。 以上事实有原告向本院提交的企业营业执照复印件、法人身份证复印件、法人身份证明复印件、授权委托书、车辆行驶证复印件、被授权人身份证复印件、轻微道路交通事故当事人自行协商处理记录单复印件、《出租汽车营运合同》复印件、关于对皖Ｂ×××××出租车事故维修的情况证明及原告当庭陈述等在卷证实。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告所有的皖Ｂ×××××号车辆系营运车辆，因本次事故受损送修必然会产生停运损失，且交警部门已作出事故认定，被告负事故全部责任，故被告对原告的停运损失应承担赔偿责任。本案原告主张停运损失的标准过高，且未提供证据证明，本院根据出租车市场行情，酌定停运损失为每天300元。因事故车辆停运时间为4天，故原告获得支持的停运损失为1200元（300元×4天）。对于原告主张的定额上交营收款问题，因该营收款系出租车必然支出的运营成本，原告获得支持的停运损失已经包含该费用，原告主张被告赔偿定额上交营收款系重复主张，故不予支持。因交通事故中误工费系因交通事故导致人身损害而产生的误工损失，本次事故中，原告仅有财产损失，并无人身损害，故对原告主张的误工费不予支持。综上，本院为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童欢于本判决生效后十日内赔偿原告芜湖寅运出租汽车有限责任公司停运损失1200元； 二、驳回原告芜湖寅运出租汽车有限责任公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，原告芜湖寅运出租汽车有限责任公司负担11元，被告童欢负担14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邓瑞芳 二〇二〇年八月十九日 书记员  沈语嫣 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执899号 申请执行人：杜利丽，女，1978年7月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：李帅良，男，1998年10月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民特88民事裁定书及申请人的申请，于2020年8月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人李帅良在各银行账户内存款8157.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项8000.00元，迟延履行期间的债务利息107.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足8157.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  孙伟 二〇二〇年八月十日 法官助理宁学 书记员陈姝君
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保448号王佳丽法官团队：关于伦晓秋与白宝忠财产保全纠纷一案，根据（2020）黑0521民初3369号民事裁定书，现已保全完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年八月二十六
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔01执863号彭文成、贵州鲸黔劳务有限公司：本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第319号裁决书，受理彭文成申请执行贵州鲸黔劳务有限公司租赁合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人贵州鲸黔劳务有限公司全部履行完毕。为此，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第319号裁决书全部执行完毕结案。特此通知。贵阳市中级人民法院二〇二〇年八月六日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初1072号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：廖某，该公司员工。被告：赵某某，男，1977年9月17日出生，汉族，居住地锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告赵某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费1924元，减半收取962元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  徐保东二〇二〇年八月二十一日书记员  张 楠
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执恢251号 申请执行人：孙志富，住长春市九台区 被执行人：孙立军，住长春市九台区 本院于2020年8月17日立案执行孙志富与孙立军民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0113民初1663号法院生效裁判，被执行人孙立军应缴纳标的3万元及利息。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人孙立军无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金凤鑫 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二〇年八月二十四日 书记员  钱 程
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3953号原告：李冬生，男，1951年10月23日出生，汉族，住址辽宁省新民市新华路41号2-5-1。身份证号210121195110238319被告：沈阳市圣恒房地产开发有限公司。住所地新民市新华路8号。法定代表人：王頔，系该公司董事长。委托代理人：刘萍，女，1964年3月26日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。系该公司员工。原告李冬生诉被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告李冬生、被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司委托代理人刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月13日原告购买被告所建的车库，面积为23.72平方米。2012年9月与被告签订了商品房买卖合同，原告一次性缴纳了全部购楼款92000元。2014年5月办理了入住。被告至今未给原告办理房屋产权证，多次协商未果。现原告请求法院依法判决确认原告与被告签订的商品房买卖合同有效，被告为原告办理房证。被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司辩称：我公司同意给原告办理房证，认可原告的诉讼请求，认可合同效力。经审理查明，2012年5月13日，原告李冬生与被告签订了商品房买卖合同，约定：李冬生购买被告开发的位于新民市.72平方米车库，总房款92000元。原告支付了房款后，2014年5月办理了入住。被告至今未给原告办理房屋产权证，双方多次协商未果。现原告请求法院依法判决确认原告与被告签订的商品房买卖合同有效，被告为原告办理房证。以上事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、交款收据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中原告与被告双方所签订商品买卖合同，为双方真实意思表示，且已经实际履行，符合法律规定，故应当认定有效。被告将房屋销售给原告，就应当协助原告办理房屋产权登记。基于前述理由，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、依法确认原告李冬生与被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同合法有效。二、被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司于判决生效后十日内协助原告李冬生办理位于新民市.72平方米车库的房屋产权登记。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇二〇年八月十九日书记员  祁 樊
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执925号申请执行人：长春市生态环境局农安县分局，住所地农安县农安镇。法定代表人：丁铁，局长。被执行人：中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司三岗加油站。负责人：赵兴明。本院在执行长春市生态环境局农安县分局与中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司三岗加油站行政处罚纠纷一案，受理后，依法予以执行：1、本院依法被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未自动履行义务；2、本院通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人银行账户，本案执行标的30000.00元未执行；3、本院干警前往被执行人住所地调查，未发现被执行人有其它可供执行财产线索；4、本院于2020年8月24日向被执行人中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司三岗加油站发出限制消费令；因疫情原因未能对被执行人负责人采取拘留措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司三岗加油站已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执925号案件对中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司三岗加油站本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十四日书记员  袁 荃
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执749号申请执行人：吉林首信物权融资集团有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。被执行人：王亚秋，女，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人吉林首信物权融资集团有限责任公司与被执行人王亚秋追偿权纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年4月24日作出了（2020）吉0283民初749号民事判决书，判决主文如下：被告郑国安、王亚秋共同偿还原告代偿款22,687.71元，并按年利率10.374%支付自2019年3月1日起至欠款还清之日止的逾期利息。此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184.00元，由被告郑国安、王亚秋承担。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执749号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，依法冻结被执行人王亚秋在085e9858eba489588e6760eb4@wx.tenpay.com户内存款（已扣划交付申请执行人）经查明被执行人暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执749号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年八月二十一日书记员  赵思齐
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1155号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14—8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金敏，该公司法务。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：新建区芳之港湾量贩式歌城，经营场所：南昌市新建区长堎镇长堎大道1581附203—204商铺，统一社会信用代码：92360122ＭＡ37Ｎ4ＰＢ4Ｐ。经营者：熊焕锴，男，1973年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告新建区芳之港湾量贩式歌城著作权权属纠纷一案，本院立案后，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年八月十日书记员  付晓明
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8249号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:马明霞，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告马明霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月二十六日书记员  兰英赫
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执保96号桃江县人民法院刑事审判庭：黄祥清犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪刑事案件财产保全一案，依据（2019）湘0922刑初420-13号刑事裁定书，本院通过数字法院系统查询并轮候冻结黄祥清在湖南省农村信用合作联合社存款35260.37元，但保全事项未能全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第二项之规定，该案按部分保全结案。特此通知。桃江县人民法院二〇二〇年八月三日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初2963号原告：刘会才，男，汉族，1986年11月4日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人：马青云、孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所工作者。被告：濮阳市华龙区岳村镇卫生院，统一社会信用代码：1241090241757558XK。住所地濮阳市华龙区岳村镇岳村集。法定代表人：王建锋，该院院长。本院在审理原告刘会才诉被告濮阳市华龙区岳村镇卫生院医疗损害责任纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘会才申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘会才撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘会才负担。审 判 长  鲁亚萍审 判 员  林春江人民陪审员  郭晋光二〇二〇年八月四日书 记 员  耿秀锋
上海市静安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0106民初15579号之一 解除保全申请人：殷莺，女，1979年8月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区芷江中路XXX号。 解除保全申请人：吴斌兵，男，1974年8月26日出生，汉族，户籍地上海市控江五村XXX号XXX室。 解除保全申请人：吴雍韵，女，1984年8月24日出生，汉族，户籍地上海市宝山区呼玛一村XXX号XXX室。 解除保全申请人：周碧霞，女，1956年1月15日出生，汉族，户籍地上海市宝山区呼玛一村XXX号XXX室。 解除保全申请人：吴亚英，女，1952年11月9日出生，汉族，户籍地上海市虹口区四平路XXX弄XXX号XXX室。 解除保全申请人：吴春晓，男，1971年2月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区江浦路XXX号XXX室。 法定代理人：王兰娣(母子关系)，女，1941年2月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区江浦路XXX号XXX室。 解除保全申请人：王兰娣，女，1941年2月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区江浦路XXX号XXX室。 上述六解除保全申请人共同委托诉讼代理人：鞠秦仪，北京炜衡(上海)律师事务所律师。 解除保全被申请人：吴少山，男，1947年10月6日出生，汉族，户籍地上海市静安区芷江中路XXX号。 解除保全被申请人委托诉讼代理人：郝洋，上海孙义荣律师事务所律师。 原告殷莺、吴吟崖与被告吴少山、黄月梅、吴云嵩、吴宗泽、吴亚英、吴斌兵共有纠纷一案，本院于2019年3月26日作出(2019)沪0106民初15579号裁定书，裁定：一、冻结被申请人吴少山银行存款1,249,409元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益；二、查封担保人张庭荣名下位于上海市杨浦区控江路XXX号XXX室的房产。原告吴斌兵、吴雍韵、周碧霞、吴亚英、吴春晓、王兰娣起诉被告吴少山一案，案号为(2019)沪0106民初16130号，本院于2019年4月4日作出(2019)沪0106民初16130号裁定书，裁定：一、冻结被申请人吴少山银行存款3,982,720.76元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益；二、查封申请人吴斌兵名下位于上海市宝山区共和新路XXX弄XXX号XXX室的房产。因两案是基于同一事实发生的纠纷，且诉讼标的相同，本院裁定该案并入本案审理。审理中，因吴吟崖由殷莺变更为吴云嵩抚养，吴吟崖由本案原告变更为本案被告，本案已经审结。现解除保全申请人殷莺、解除保全申请人吴斌兵、吴雍韵、周碧霞、吴亚英、吴春晓、王兰娣分别向本院申请解除对吴少山及各自提供的担保财产采取的保全措施，被告吴少山、黄月梅、吴云嵩、吴宗泽、吴吟崖表示同意解除上述全部保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定，并无不当，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对申请人殷莺申请的被申请人吴少山银行存款1,249,409元的冻结或对其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押； 二、解除对担保人张庭荣名下位于上海市杨浦区控江路XXX号XXX室的房产的查封； 三、解除对申请人吴斌兵、吴雍韵、周碧霞、吴亚英、吴春晓、王兰娣申请的被申请人吴少山银行存款3,982,720.76元的冻结或对其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押； 四、解除对申请人吴斌兵名下位于上海市宝山区共和新路XXX弄XXX号XXX室的房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 荣琼英 二〇二〇年八月十八日 法官助理 潘 云 书 记 员 夏 雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特115号申请人：浮立新，男，1967年7月10日出生，汉族，住获嘉县。申请人：浮光合，男，1964年4月18日出生，汉族，住获嘉县城区。本院于2020年8月10日立案受理申请人浮立新与申请人浮光合关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月10日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：浮光合欠浮立新借款本金60000元，该款浮光合定于2020年8月17日前归还浮立新本金5000元，从2020年9月起，浮光合定于每月的28日前归还浮立新本金5000元直至清结。如任何一期逾期，浮光合应从2018年7月14日起以未付本金为基数按月利率20‰向浮立新支付利息至实际付款日，浮立新可从浮光合逾期之日就全部未归还本金及利息一并向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人浮立新与申请人浮光合于2020年8月10日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年八月十日书记员  宋浩静
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初2227号 原告：王某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：宋某某,陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。 被告:左某某，男，汉族。 原告王某某与被告左某某居间合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年8月13日，原告王某某以双方达成和解协议，且对方已经自觉履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取由原告王某某负担。 审判员  王喜兰 二〇二〇年八月十三日 书记员  马小蓉
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执1330号关于申请执行人张锐武与被执行人李亚飞健康权纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院作出的（2019）甘1002民初302号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李亚飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张锐武于2019年6月27日向本院申请强制执行，要求：被告李亚飞支付原告张锐武医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费等共计23000元（被告李亚飞已付19000元）；案件受理费200元，由被告李亚飞主动承担100元，退付原告张锐武100元。在执行过程中，被执行人李亚飞已将庆阳市西峰区人民法院作出的（2019）甘1002民初302号民事调解书所判内容全部履行完毕。本院认为，庆阳市西峰区人民法院作出的（2019）甘1002民初302号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张锐武基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院作出的（2019）甘1002民初302号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月四日
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0921民初1142号原告：临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司，住所地：云南省临沧市凤庆县时代广场，统一社会信用代码：91530921064274270D。负责人：向四海，该公司总经理。委托诉讼代理人：马弘，云南聚盈（凤庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈小涛，男，汉族，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司与被告陈小涛仙物业服务合同纠纷一案，于2020年8月11日诉至本院，经本院调解后被告已支付拖欠的物业费，原告于当日向本院申请撤诉。本院认为，经调解后被告已经支付物业费，原告的申请撤诉不违反法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  简玲玲二〇二〇年八月十一日书记员  普娅娇
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执226号 移送人：博野县人民法院刑庭。 被执行人：李峰，男，1984年4月10日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被执行人李峰罚金执行一案，（2020）冀0637刑初8号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、本院进行多次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产。 三、本院进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。 四、本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省博野县人民法院作出的（2020）冀0637刑初8号刑事判决书关于李峰罚金的本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院重新移送执行，且不受移送执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 时 鹏 审判员 刘建涛 审判员 陈振寅 二〇二〇年八月二十日 书记员 汤昭君
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4061号原告：熊进书，男，1971年4月12日出生，回族，住郑州市中原区。被告：张金泉，男，1977年7月24日出生，汉族，住郑州市中原区。原告熊进书诉被告张金泉委托合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告熊进书在本院送达交纳诉讼费用通知后，原告熊进书未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按熊进书撤回起诉处理。审判员  史艺娜二〇二〇年八月十一日书记员  李康康
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异932号案外人：于伟丰，男，1977年10月6日出生，汉族，户籍住所地吉林省乾安县，住址沈阳市浑南区xxx。案外人：孙宇鹏，女，1982年2月9日出生，汉族，户籍住所地沈阳市东陵区，住址沈阳市浑南区xxx。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市金州区xxx。法定代表人：衣景斌，系该公司总经理。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区xxx。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区xxx。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。在本院执行申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司、沈阳星瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人于伟丰、孙宇鹏对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，案外人于伟丰、孙宇鹏向本院申请撤回异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人于伟丰、孙宇鹏撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年八月十二日书记员  金婷婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17174号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：蒙朗，男，1983年4月14日出生，水族，住贵州省。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告蒙朗金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初27692号民事判决书。被执行人蒙朗应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计85303.87元及相应利息。判决生效后，被执行人蒙朗未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人蒙朗名下有牌号为贵JSXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人蒙朗有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初27692号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15383号申请执行人陈美娟，女，1950年9月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张洪星，男，1952年7月28日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行(2020)沪0115民初9952号原告陈美娟诉被告张洪星民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年八月二十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1001号吴建勇：本院在执行申请人吴建勇与被申请人王美容、汤发勇借款合同纠纷财产保全一案，申请人吴建勇于2020年8月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人王美容、汤发勇名下银行存款XXX元或等额价值的其他财产，申请人吴建勇提供中国大地财产保险股份有限公司的保险单（保单号：XXX）予以担保。经本院查询，被申请人王美容名下有北京现代牌车辆一台【车牌号为：XXX，车辆识别代码：XXX】。本院于2020年8月6日以（2020）湘1102财保903号民事裁定书，已冻结被申请人王美容名下银行存款XXX元，及委托泸县人民法院查封被申请人王美容名下北京现代牌车辆一台【车牌号为：XXX，车辆识别代码：XXX】。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年八月十二日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初735号 原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇滨河街瀑河桥西路8号。 统一社会信用代码：91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：于佳伟，男，1984年9月24日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：李书香，女，1969年4月22日出生，满族，职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：杨文胜，男，1971年9月20日出生，满族，职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告李书香、杨文胜借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人于佳伟到庭参加了诉讼，被告李书香、杨文胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李书香偿还原告借款本金240000元及利息；2、判令被告杨文胜承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年3月31日，原告与被告李书香签订个人借款合同，约定：被告李书香向原告借款240000元，期限自2018年3月31日至2019年3月30日，借款利率按年息12.1913%计算，偿还方式为按年结息，到期还本，结息日固定为每年末月的20日，借款逾期利息按贷款利率上浮50%执行。同日原告与被告杨文胜签订保证合同，合同约定担保方式为连带责任保证，担保范围为被告李书香在上述贷款合同项下的本金、利息（包括法定利息、复利及罚息）、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用；保证期间为借款到期后两年止。2018年3月31日，被告李书香向原告出具借据，当日原告向被告发放了贷款。借款到期后，经原告多次催要，二被告未予偿还。 被告李书香、杨文胜未答辩。 原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、（宽城农商行）农信借字【2018】第55012018424048号个人借款合同一份；2、（宽城农商行）农信保字【2018】第55012018549244号保证合同一份；3、借款借据一份；4、借款申请书一份；5、李书香、杨文胜身份证复印件一份。经审查本院认为原告出示的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月31日，被告李书香与原告河北宽城农村商业银行股份有限公司所属山家湾子支行签订了（宽城农商行）农信借字【2018】第55012018424048号个人借款合同，合同约定：一、借款金额贰拾肆万元整；二、借款用于续贷；三、借款期限为2018年3月31日起至2019年3月30日止；四、贷款利率为年息12.1913%，贷款逾期的，罚息利率为约定的贷款利率上浮50%。同日被告杨文胜与原告河北宽城农村商业银行股份有限公司山家湾子支行签订（宽城农商行）农信保字【2018】第55012018549244号保证合同，为被告李书香前述借款提供连带责任保证，保证期间为自主债务履行期限届满之日后两年止。原告于当日向被告李书香发放贷款240000.00元。借款到期后，经原告催要，被告李书香、杨文胜至今未给付借款本金及利息。 本院认为，被告李书香与原告在平等、自愿的基础上签订的借款合同及被告杨文胜与原告在平等、自愿的基础上签订的保证合同，两份合同均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。2019年3月30日借款到期后，被告李书香未按时偿还借款本息，被告杨文胜对该笔借款应承担连带保证责任，故对原告要求被告李书香、杨文胜偿还借款本金240000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李书香于本判决生效后十日内给付原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金240000.00元，并按合同约定给付借款利息（利息按借款合同约定计算至借款还清之日止）。 二、被告杨文胜对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900.00元，由被告李书香、杨文胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  李振东 审 判 员  徐建民 人民陪审员  刘俊山 二〇二〇年八月七日 书 记 员  刘薛永 附页 一、法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、如不服本判决，当事人在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，副本二份，上诉费4900.00元，上诉于承德市中级人民法院。如不按期交纳上诉状及上诉费视为当事人未上诉。判决发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1835号原告：北京众利安盈资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区久文路6号院22号楼1至3层102内6号，统一社会信用代码91110105MA008CUB4L。法定代理人：林晓程被告：丛鑫，男，1986年5月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告北京众利安盈资产管理有限公司与被告丛鑫合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，适用简易程序审理。并于2020年8月14日向原告送达补交案件受理费通知。北京众利安盈资产管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：按北京众利安盈资产管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费262元（原告预交，已减半收取），由北京众利安盈资产管理有限公司承担。审判员  张朝亮二〇二〇年八月二十五日书记员  宋 彬
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1202号申请执行人：李连震，男，汉族，1984年1月18日生，住庆云县。被执行人：慈涛，男，汉族，1992年1月3日生，住庆云县。被执行人：赵娟娟，女，汉族，1990年8月3日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初360号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人慈涛名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年8月17日起至2022年8月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年八月十七日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初56号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人马小飞，男，1995年12月27日出生于辽宁省盘山县，捕前住辽宁省盘山县。因盗窃罪，2015年3月3日被盘山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，2016年2月29日刑满释放；因盗窃罪，2018年10月15日被盘山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2019年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月9日被刑事拘留，同年1月20日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。辩护人张乃心，辽宁盛达律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]55号起诉书指控被告人马小飞犯盗窃罪，于2020年6月16日,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省盘山县人民检察院指派检察员李铎出庭支持公诉，被告人马小飞及其辩护人张乃心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月9日15时许，被告人马小飞到盘山县，趁被害人李某家无人之机，将西屋北侧窗户破坏进入屋内，翻动立柜、箱子等均无所获，又从东屋门进入东屋室内，翻动立柜、箱子等，未发现值钱物品，马小飞就从东屋后窗户翻窗出户。被告人马小飞到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、抓捕经过、户籍证明信、被害人陈述、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人马小飞以破坏性手段进行入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人马小飞如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人马小飞曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。建议对被告人马小飞在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人马小飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人马小飞未盗得财物，法律意识淡薄，始终能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年1月8日15时许，被告人马小飞于盘山县乘被害人李某家无人之机，将西屋北侧窗户破坏进入屋内，翻动立柜、箱子等均无所获，便从东屋门进入东屋室内未发现值钱物品后离开。次日，因其形迹可疑被民警盘问后如实交代了自己盗窃的犯罪事实。到案后，被告人马小飞自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、被害人李某的陈述、被告人马小飞的供述、刑事判决书、释放证明、户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马小飞以非法占有为目的，采取秘密手段，入户行窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人马小飞因未窃得财物，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；被告人马小飞因形迹可疑被公安机关盘问时，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；关于辩护人提出的对被告人马小飞从轻处罚的辩护意见，具有事实和法律依据，予以采纳。被告人马小飞曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。根据被告人马小飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，判决如下：被告人马小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵押刑期一日。即自2020年1月9日起至2020年9月8日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵俊梅人民陪审员  王婷婷人民陪审员  刘 芳二〇二〇年八月二十四日书 记 员  刘珊珊
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保539号之一申请人：李敦学，男，1964年1月7日出生，汉族，现住山东省沂源县。被申请人：郭金亮，男，1977年4月20日出生，汉族，现住山东省沂南县。本院于2020年8月17日作出的（2020）鲁0304财保539号民事裁定书，因被申请人已缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年八月十八日法官助理胥宁书记员房雯
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1629号原告：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振磊，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：解恩有，男，汉族，住内蒙古通辽市。原告沈阳远大房地产开发有限公司与被告解恩有商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告沈阳远大房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳远大房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年八月二十四日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3002号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：汪世鑫，男，1973年5月6日生，汉族，户籍地浙江省建德市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人汪世鑫信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23179号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人汪世鑫向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计32,761.26元。本院于2020年8月4日立案受理后，依法对被执行人汪世鑫财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十三日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年八月十八日扣划被执行人存款289.08元，发还申请人二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额289.08元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理曹俊华书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1309号申请人：李天南，男，1984年1月8日出生，住济宁市任城区。被申请人：曹余斌，男，1959年10月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人李天南于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曹余斌名下位于曹东拆迁安置曹东小区16号楼1单元1层西户的房屋。申请人李天南在阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司购买诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人李天南要求查封被申请人曹余斌名下位于曹东拆迁安置曹东小区16号楼1单元1层西户房屋的请求。案件申请费3520元，由申请人李天南承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨晓勇二〇二〇年八月三日书记员  路子平
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1283号申请执行人：胡某某，男，1983年11月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：徐某，女，1987年9月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初2679号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行如下内容：1、依法强制被申请人偿还申请人借款本金人民币50000元；2、依法强制被申请人支付申请人逾期还款利息，以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年5月7日起计算至清偿日止；3、依法强制被申请人支付申请人垫付的案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元；4、本案全部执行费用由被申请人承担。案件执行过程如下:1、2020年5月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年5月7日、2020年7月29日、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、房产、车辆等财产情况。反馈被执行人无证券、房产及车辆等财产；有银行存款400.00元，本院已依法划拨上述存款。3、2020年8月14日，本院约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，亦未向本院提交被执行人新的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，本院已将被执行人部分银行卡账户予以冻结，且已将被执行人纳入限制高消费名单。本案执行标的为51610.00元，实际执行到位400.00元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2679号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0116民初2679号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年八月二十五日书记员 应 坤
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0222民初4696号 原告：刘桂香，女，1963年7月12日生，汉族，住湖南省邵东县。 特别授权委托代理人：文浩，贵州辅正律师事务所律师，执业证号：15201201910101889。 委托诉讼代理人：周贞富，贵州辅正律师事务所实习律师，证号：2301200411151。 被告：盘县新民富新煤矿,住所地：贵州省六盘水市盘州市新民乡榔树村，统一社会信用代码：91520000755393877K。 执行事务合伙人：刘清玉。 原告刘桂香与被告盘县新民富新煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘桂香的特别授权委托代理人文浩和委托诉讼代理人周贞富到庭参加诉讼，被告盘县新民富新煤矿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘桂香向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款2061134元；二、判令被告向原告支付以2061134元为基数，按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准，从2018年1月6日起计算至全部货款清偿完毕之日止的逾期付款违约金，暂计算至2020年7月6日为人民币350149.74元；三、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由:大约在2013年时，被告因需要购买矿山设施设备，经与原告协商达成一致，约定由原告向被告提供矿山设施设备，被告支付相应的价款。之后，原告按约向被告交付了2292734元货物，但被告仅向原告支付了300000元货款。后在2018年1月4日，原告又向被告供应了88400元货物，但被告仅向原告支付了20000元货款。经原告多次催收，被告仍未履行付款义务，仅在2018年1月6日向原告出具欠款单，确认欠付原告1992734元货款，该笔款项不包括2018年1月4日供应的货物。原告认为，原告已按照双方约定向被告供应了货物，被告未按约支付货款的行为已构成违约，被告应立即向原告支付货款，并根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定向原告支付逾期付款违约金。现原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告盘县新民富新煤矿未答辩，未向本院提交证据。 经审理查明，原告从2013年开始共计向被告提供了价值2292734元的矿山设备，至2016年9月10日，被告仅支付原告货款300000元，原被告于2018年1月6日进行结算，被告向原告出具欠款凭证一份，凭证上注明下欠款项为1992734元。被告至今未支付原告下欠的货款。 以上事实除当事人的陈述外，还有原告提交的欠款凭证一份在卷佐证。 本院认为，本案中，被告向原告出具的欠款凭证虽未注明欠付货款的对象，但原告持有该欠款凭证原件，被告亦未提出反驳，应当认定欠付货款的对象为原告刘桂香。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，应当认定原被告之间买卖合同关系成立，被告向原告出具的欠款凭证是对于未付货款的确认，故原告有权就该债权凭证上的1992734元货款主张权利。原告提交的另一份证据，无被告的确认行为，亦不是被告签收的货单，且时间发生于双方结算之前，故不能认定原被告之间还有88400元的债权债务，因此，原告主张被告还欠付88400元货款的理由不能成立，本院不予支持。 原被告于2018年1月6日结算后，被告未向原告支付任何款项，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告有权主张逾期付款违约金，又因2018年全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为4.31%，故从2018年1月6日至2020年7月6日，被告应支付原告逾期付款违约金214717.08元（1992734元×4.31%×2.5年），原告主张的350149.74元过高，超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盘县新民富新煤矿于本判决生效之日起十日内支付原告刘桂香货款1992734元，从2018年1月6日至2020年7月6日期间的逾期付款违约金214717.08元，2020年7月7日以后的逾期付款违约金，以未付货款为基数，按年利率4.31%计算至货款付清为止。 二、驳回原告刘桂香的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币13054元，由被告盘县新民富新煤矿负担12230元，原告刘桂香负担824元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  董文科 二〇二〇年八月五日 书记员  温艳芹
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执450号申请执行人：陈x。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司，住所地：吕梁xxx。本院在执行陈x申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司机动车交通事故责任纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司银行存款10086.4元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司应负担的案件申请执行费51元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月十九日书记员  张一咪
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执702号张焕秋：关于张焕秋犯盗窃罪涉罚金部分执行一案，被执行人已履行完毕。至此，本院执行的（2017）苏0411刑初541号刑事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执365号 申请执行人：纪召行，男，1989年7月22日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：纪梦旭，男，1991年5月5日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行纪召行与纪梦旭借款合同纠纷一案中，我院于2020年6月5日向被执行人发出了执行通知，并责令其报告财产；于2020年8月11日向其发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；我院于2020年6月3日、2020年8月3日2次通过网络执行查控系统查询，通过传统查询被执行人名下无公积金、无不动产、无车辆，均未查询到被执行人可供执行的财产。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋跃轩 二〇二〇年八月十一日 书记员  吕 京
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2577号原告：鞍山安信物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区三道街195号2-25-457。法定代表人：王景辉，该公司总经理。委托代理人：沈忱，该公司员工。被告：闫红江，男，汉族，1969年4月4日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山安信物业服务有限公司诉被告闫红江物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山安信物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取159元，由原告鞍山安信物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年八月二十四日书记员  畅诚蕊
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执862号 关于季泽臣申请执行刘彦朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月13日立案执行，双方达成和解被并履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1490号申请执行人：李虎，男，1969年12月29日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：李小平，女，1970年8月21日生，汉族，户籍地四川省，现住址不详。本院在执行李虎与李小平民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)沪0105民初13129号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金人民币86,000元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务，经本院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。执行中，申请人向本院提出申请案件终结执行，待发现被执行人有可供执行财产线索再向本院恢复执行。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人申请案件终结执行，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执1490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二〇年八月十八日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初3300号 原告：雷真玲，女，1970年11月1日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：张华彬，四川世星律师事务所律师。 被告：李仁富，男，1981年6月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告雷真玲与被告李仁富民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月20日立案。原告以被告李仁富已死亡、需重新确定其继承人作为被告为由，向本院申请撤诉并表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷真玲撤回起诉处理。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  邓国康 书 记 员  梁 燕
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3192号原告：秦甫，男，汉族，1972年4月11日出生，住山东省单县。被告：王更旭，男，汉族，1964年9月16日出生，住山东省单县。本院在审理原告秦甫与被告王更旭承揽合同纠纷一案中，原告秦甫于2020年8月19日以起诉主体问题为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许秦甫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由秦甫负担。审判员  刘真二〇二〇年八月十九日书记员  崔童
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执945号 申请执行人：于书红，女，1978年12月5日出生，汉族，现住河北省邢台市威县。 被执行人：永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地：山西省吕梁市离石区龙凤南大街正发大厦八层。统一社会信用代码：911411006666461745。 法定代表人：曹鸿，经理。 被执行人：孝义市顺胜汽车服务有限公司，住所地：山西省吕梁市孝义市胜溪湖街道上庄村。统一社会信用代码：91141181MA0K7GA6XD。 法定代表人：李学鹏，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初960号民事判决书，于2020年8月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在各银行账户内存款2064.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项2000.00元，迟延履行期间的债务利息14.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足2064.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 二、冻结、划拨被执行人孝义市顺胜汽车服务有限公司在各银行账户内存款3262.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项2600.00元，迟延履行期间的债务利息19.00元，案件受理费593.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足3262.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  褚云霞 二〇二〇年八月十三日 法官助理宁学 书记员陈姝君
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1542号 申请执行人：黄满英，女，1975年10月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。 负责人：王彰宝。 本院执行的申请执行人黄满英与被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村承包地征收补偿费用分配纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初913号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初913号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日 承办人：唐继坤
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终397号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）符宇洲，男，1970年12月22日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科，住长沙市天心区。因本案于2019年6月21日被刑事拘留，7月4日被逮捕，2020年4月19日被取保候审。辩护人钟成、吴汉辉，湖南方照律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人符宇洲犯非法持有毒品罪一案，于2019年12月31日作出（2019）湘0102刑初893号刑事判决。宣判后，原审被告人符宇洲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。湖南省长沙市人民检察院指派检察员李艳丽出庭履行职务，上诉人符宇洲及辩护人钟成、吴汉辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民法院审理查明，被告人符宇洲系长沙市芙蓉区人民西路251号税务局宿舍1栋1101房的房主。2019年6月20日23时许，民警在1101房楼道抓获从房间内吸食完毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）后出门的符宇洲。随后，民警利用符宇洲身上的钥匙开门进入1101房间进行搜查，在该房屋客厅餐桌上搜出两小包白色晶体和一个绿箭口香糖盒子，盒子内装有一大包红色药丸，在客厅电视机桌上搜出电子秤一个，在厨房橱柜里搜出吸毒工具玻璃吸瓶一个。后经检测，符宇洲的尿样中甲基安非他明呈阳性。经称重和鉴定，绿箭口香糖盒子内的红色药丸净重16.19克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，两小袋白色晶体净重1.35克，从中检出甲基苯丙胺成分。原审法院认定事实的证据有：接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，扣押决定书、扣押经过、扣押物品清单、疑似毒品称量登记表、指认现场的照片、扣押毒品及吸毒工具的照片、毒品称重照片，被告人符宇洲的户籍证明及工作证明等材料；物证检验报告；现场抓获视频；证人袁某、张某的证言；被告人的符宇洲的供述等。原审法院认为，被告人符宇洲违反国家毒品管理法规，非法持有含有甲基苯丙胺成分的毒品17.54克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人符宇洲系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决：被告人符宇洲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人符宇洲上诉称：1.本案物证系非法搜查、扣押等严重违反法定程序的方法收集，应予排除。（1）侦查机关没有出示搜查证进行搜查，且本案不符合法律规定的不需要出示搜查证的情形；（2）物证的提取、扣押未当场制作笔录，未开具扣押清单，提取笔录、搜查笔录、扣押清单均系事后补作；（3）查获毒品后未当场进行封存；（4）毒品称量不是当场完成，且无见证人，未制作笔录；（5）毒品取样上诉人未在场，无见证人，且不是从已封存的物证中取样，取样未形成笔录，取样过程不清楚不客观，不符合法律规定；（6）称量表中毒品编号只有两种，而检验报告中毒品检材和样本中记载的编号是三种。2.符宇洲在被抓捕时被多名公安人员围殴，在讯问时被扇耳光，致耳朵流脓，符宇洲的有罪供述系侦查机关采用非法方法收集，应予排除。3.上诉人不是毒品所有权人，也不是发现毒品的1101房间的实际占有控制者，且不明知房间内有毒品，故没有非法持有毒品的客观事实和主观故意。综上，一审认定的事实不能排除合理怀疑，请求二审改判无罪。辩护人的辩护意见与上诉人的上诉意见一致。本院认定的事实和证据与原审法院认定的事实和证据一致。针对符宇洲提出的上诉意见及辩护人的辩护意见，本院评判如下：1.关于上诉人及辩护人提出的物证的收集、保管、送检等严重违反法定程序的问题。经查，公安民警在对符宇洲的吸毒行为进行查处时，在符宇洲的住处发现数量较大的毒品，因情况紧急，未出示搜查证，但侦查人员对搜查过程进行了录像，客观地记录了搜查的过程。录像资料显示公安机关在1101房的餐桌上发现装有疑似麻古的绿箭口香糖盒，符宇洲当场指认了绿箭口香糖盒内所装物品为麻古。因现场不具备称量、封装条件，公安民警将查获的冰毒和麻古放入塑料密封袋中包装，回到办案单位后在符宇洲在场的情况下，对毒品进行称重、封存。符宇洲对称量结果未提出异议，且录音录像资料中反映的毒品情况亦与称量结果不矛盾。关于称量登记表中与检验报告中对物证的编号不一致的问题，从称重的录像资料可以看出，公安民警对两袋冰毒是同时进行去皮称重，并对两袋冰毒列为同一编号，对麻古列为另一编号，因此毒品编号为两个，但民警并未将毒品混同；而鉴定时，鉴定机构是按送检毒品独立最小包装（三袋）分别编号、取样，故鉴定机构对检材及样本的编号为三个，二者之间并不存在无法解释的矛盾。关于毒品的取样，鉴定书中载明的取样方法符合法律规定。侦查机关对物证的提取、扣押、封存、称量全程进行了录像，本案物证的收集、保管、称量、取样和鉴定不存在严重影响司法公正的情形，可作为定案依据。2.关于上诉人及辩护人提出的符宇洲的第一次供述系非法方法收集的问题。经查，公诉机关提交了侦查机关对符宇洲的第一次讯问的同步录音录像，视频中未发现符宇洲有耳朵流脓或者其他外伤，符宇洲的神态自然，表达自主，且认真核对讯问笔录后才签名，能够排除被告人在侦查阶段的供述系非法取得，符宇洲在侦查阶段的供述可作为定案依据。3.关于上诉人及辩护人提出的符宇洲不是毒品所有权人及房屋的实际占有控制者，且不明知房间内有毒品麻古，没有非法持有毒品的客观事实和主观故意的问题。经查，查获毒品的房屋是符宇洲所有，租户袁某离开该房屋已近一年的时间，且查获毒品的位置客厅餐桌并非隐蔽位置；符宇洲在侦查阶段供认了自己在该房内发现袁某所留毒品后，装在绿箭口香糖盒内用于自己吸食；现场抓捕及搜查视频显示，侦查人员搜查到装有毒品的绿箭口香糖盒尚未打开塑料袋包装时，符宇洲即准确地说出盒内物品系麻古，亦充分说明符宇洲是明知该毒品存在的，符宇洲关于不明知房间有毒品麻古的辩解与常理不符，且无证据支持，在案证据已形成锁链，足以证明符宇洲明知自己房间内有毒品仍持有的事实，符宇洲是否为毒品所有权人不影响非法持有毒品罪的认定。综上，认定符宇洲非法持有毒品罪的证据确实、充分，上诉人符宇洲的上诉意见及辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。本院认为，上诉人符宇洲明知是甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂而非法持有17.54克，其行为已构成非法持有毒品罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年八月十日书记员  冯寒煜
志丹县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0625执628号刘鹏、胡平：申请执行人刘鹏与被执行人胡平民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初398号民事调解书已发生法律效力。胡平逾期未履行该调解书确定的义务，刘鹏申请本院强制执行，请求：由被执行人胡平偿还申请执行人刘鹏借款17000元及诉讼费115。本院依法受理。在执行过程中，本院强制划拨了被执行人胡平银行账户内存款17115元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0625执628号案件执行完毕，于2020年8月6日结案。二〇二〇年八月六日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异178号案外人刘申，男，1994年11月3日出生，汉族，住驻马店市汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人刘申提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘申称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2018年11月19日，案外人刘申与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人刘申在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付部分房款，并在汝南县房管所进行了备案登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人刘申无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人刘申购买的位于汝南县世联中心城小区7号楼1单元1604房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2018年11月19日，案外人刘申与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人刘申购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总价款为504807元。同日，案外人刘申向被执行人世联商贸公司一次性支付首付款254807元。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明刘申于2018年11月19日在汝南世联中心城小区购买7号楼1单元1604号房，已在我所进行房产登记备案，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2019年10月24日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2019年10月24日出具的证明一份显示，案外人刘申名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人刘申基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人刘申在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，案外人刘申已支付的价款超过合同约定总价款的50%，并在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人刘申对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人刘申主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区7号楼1单元1604号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 游
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12957号原告：上海史戴缔流体机械技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金湘路333号501室，统一社会信用代码为91310000666063729B。法定代表人:汪晓波，董事长。委托诉讼代理人:刘锋，河南大河律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨庆鑫，河南大河律师事务所实习律师。被告：郑州恺成机电设备有限公司，住所地河南省郑州高新区莲花街11号2幢3单元3层东户37号，统一社会信用代码为914101005828867016。法定代表人:王珂。原告上海史戴缔流体机械技术有限公司诉被告郑州恺成机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海史戴缔流体机械技术有限公司委托诉讼代理人刘锋到庭参加诉讼，被告郑州恺成机电设备有限公司经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余货款122600元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年8月19日签订供货合同，合同编号分别为E08-10，E11-07，E11-17，E12-16，总价款338600元整，被告履行合同价款150000元后，拒不按合同约定履行义务，原告遂停发了价值66000元的剩余货物，后经被告方确认，被告尚欠原告货款122600元整，按照合同约定，被告最终结清货款的最后时限为2019年9月25日，但经原告多次催要，被告至今拒不履行支付货款义务。被告未答辩。经审理查明：原、被告于2014年8月19日签订了供货合同，约定原告向被告供应货物，被告支付价款。在合同履行过程中，原、被告对账确认了供货及货款明细，写明被告未付金额为122600元。孙波作为被告经办人在供货合同上签字，并在上述《合同款项明细》上签名并注明“同意上述未付金额，2016.4.11”。因所欠货款被告至今未支付，原告诉至本院，从而形成本案纠纷。以上事实，有原告提供的供货合同、合同款项明细及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原告向被告供货后，被告应当支付货款。被告尚欠原告货款122600元未支付，被告的经办人签字对所欠货款数额予以确认，但至今未能支付，已经构成违约，原告要求被告支付所欠货款122600元，理由充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州恺成机电设备有限公司于本判决生效后10日内支付原告上海史戴缔流体机械技术有限公司货款122600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1376元，由被告郑州恺成机电设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年八月十七日书记员  薛建星
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初334号公诉机关林州市人民检察院。被告人覃孝成，男,1992年2月6日出生于广西壮族自治区柳州市柳江区，壮族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市柳江区，无固定住址。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月25日在广西壮族自治区柳州市被抓获，2019年11月27日被刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。辩护人万军民，河南新林州律师事务所律师。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2020]209号起诉书指控被告人覃孝成犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员徐少华出庭支持公诉，覃孝成及其辩护人万军民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年10月12日凌晨1时，被告人覃孝成伙同“小刘”（另案处理）到林州市茶店镇市场路，将摩托车停放在不远处后步行到被害人马某经营的日杂百货店，覃孝成站在门口负责放风，“小刘”使用开锁工具打开卷帘门，进去将抽屉内的约100元现金盗走；后覃孝成伙同“小刘”又步行至旁边不远处被害人李某1经营的诚信鞋店，覃孝成站在门口负责放风，“小刘”使用开锁工具打开卷帘门，进去将抽屉内的约1000元现金盗窃；后覃孝成伙同“小刘”又步行至被害人李某2经营的照相馆，“小刘”用开锁工具将卷帘门撬开，“小刘”进入后将抽屉内的约300元现金盗窃。2、2019年10月12日凌晨2时，被告人覃孝成驾驶摩托车载着“小刘”行至林州市原康镇，覃孝成将摩托车停放在被害人张某经营的昌泰副食店对面，并站在外面放哨，“小刘”将卷帘门撬开后进入张某商店将收银台内9000元现金盗走后离开；后覃孝成驾驶摩托车载着“小刘”到林州市原康镇傅某经营的一家日杂店用同样方式将卷帘门撬开后盗窃店内现金约3150元。3、2019年10月12日3时许，被告人覃孝成驾驶摩托车载着“小刘”到林州市合涧镇被害人元某经营的京东元丰超市，覃孝成站在门口负责放风，“小刘”使用开锁工具打开卷帘门，将约200元现金盗走。被告人覃孝成对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人覃孝成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、傅某、元某、李某1、马某、李某2的陈述；被告人覃孝成供述与辩解；证人覃某、韦某的证言；无前科证明；到案证明；抓获证明；覃孝成辨认笔录及现场指认光盘；认罪认罚具结书和户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人覃孝成伙同他人多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。覃孝成在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。覃孝成对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合覃孝成的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人覃孝成有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人覃孝成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月25日起至2020年11月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人覃孝成退赔被害人人民币马文青一百元、李海云一千元、李存财三百元、张艳九千元、傅根喜三千一百五十元、元伏峰二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冯相庆二〇二〇年八月六日书记员  王晓兰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4317号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：黄青，女，1982年5月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年12月11日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11405号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人代偿款42248.28元，违约金23101元（以代偿款42248.28元为基数，按日万分之四的标准计算，暂从2016年11月14日起至2020年8月12日止），保费3838.32元，迟延履行期间的债务利息436元（以本金42248.28元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年6月14日起至2020年8月12日止），并应承担本案受理费770元，执行费955元，以上共计71348.6元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄青的银行存款71348.6元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年八月十二日书记员  郭兴
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保805号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、李洪初、陈四英：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李洪初、陈四英之间的(2020)湘1381执保805号保全案件[执行（2020）湘1381财保647号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16209号上诉人（原审被告）：连育槟。委托诉讼代理人：蒋文彪，广东向日葵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨澜，广东向日葵律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：广州南天商业大广场建设发展有限公司。法定代表人：张毅。委托诉讼代理人：邓晓君，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦榕灿，广东经纶律师事务所实习人员。上诉人连育槟与被上诉人广州南天商业大广场建设发展有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初18134号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年2月25日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》。后上诉人于2020年2月28日提交缓交、免交诉讼费缴纳申请书，但未获准。期后，本院依法于2020年7月6日向上诉人再次送达《诉讼费预缴通知单》告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按连育槟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年八月十四日书记员 黄洁萍谢汝华
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初830号之二 原告：长岭县国权清真食品有限公司。住所地：吉林省长岭县广太经济开发区。 法定代表人：刘国权，总经理。 委托代理人：杨汉国，吉林杨汉国律师事务所律师。 被告：开沙尔江.安尼瓦尔，男，1997年11月2日生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。 原告长岭县国权清真食品有限公司诉被告开沙尔江.安尼瓦尔买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告方无法提供被告开沙尔江.安尼瓦尔的确切住所地，且无法找到被告开沙尔江.安尼瓦尔，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告长岭县国权清真食品有限公司的起诉。 案件受理费4929元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李贺廷 二〇二〇年八月十八日 书记员  吴莹莹
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执277号本院在申请执行人巨某某与被执行人曹某某抚养纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2019)陕0323民初894号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人曹某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人巨某某向本院申请执行，请求被执行人曹某某支付小孩抚养费3600元（2019年10月至2020年3月），以及执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，经本院执行系统网络扣划支付巨某某3600元并缴纳执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执277号执行案件执行完毕，于2020年8月19日结案。二〇二〇年八月十九日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执940号 申请执行人：桐梓县国裕国有资产运营有限责任公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：史庆华，董事长。 被执行人：施经銮，男，汉族，1976年7月出生，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。 被执行人：余雪贞，女，汉族，1978年8月出生，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。 被执行人：邵颖亮，男，汉族，1987年1月出生，浙江省金华市人，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：章近斌，男，汉族，1973年1月出生，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。 本院执行的申请人桐梓县国裕国有资产运营有限责任公司申请执行被执行人施经銮、余雪贞、邵颖亮、章近斌债权转让合同纠纷一案。执行中，申请人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执940号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年八月二十六日 书记员 梁俊青