湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初43号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人卢杰兵，男，1967年3月1日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住湖南省**瑶族自治县，因涉嫌犯失火罪于2019年12月7日被**瑶族自治县森林公安局刑事拘留，2019年12月18日被执行逮捕。现羁押于**瑶族自治县看守所。指定辩护人蒋涛，湖南瑶洲律师事务所律师。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**林刑诉[2020]4号起诉书指控被告人卢杰兵犯失火罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人签署了《认罪认罚具结书》，依法适用简易程序，实行独任审判。因被告人于2020年4月17日公开开庭审理过程中认为自己无罪，本案转为普通程序审理。2020年6月11日，根据湖南省**瑶族自治县人民检察院的申请，本院决定本案延期审理。2020年8月3日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，检察员黄大友、被告人卢杰兵及其指定辩护人蒋涛到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省**瑶族自治县人民检察院指控：2019年12月5日13时30分许，被告人卢杰兵到**瑶族自治县西边大岭撬白岭山场砍炭材，随手将未熄灭的烟头丢入板栗山旁的灌木林中，继而引发森林火灾。案发后，被告人卢杰兵于供述了自己的犯罪事实。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人卢杰兵过失造成火灾，后果严重，应当以失火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，特提起公诉，请依法判处。被告人卢杰兵辩称，起诉书指控的不是事实，火灾不是被告人引起的。被告人的辩护人的辩护意见认为，被告人犯罪情节较轻，系初犯偶犯，建议从轻处罚。经审理查明：2019年12月5日13时许，被告人卢杰兵到**瑶族自治县撬白岭山场砍薪炭材时，坐在撬白岭山场自己的板栗山西南角石头墙上吸烟休息，吸完烟后随手将未熄灭的烟头丢入石头墙外旁边的茅草中，随后引发森林火灾。经林业技术鉴定，森林火灾涉及过火林地总面积为279.53公顷，其中有林地（乔木林）面积12.69公顷，一般灌木林面积38.52公顷，其他无立木林地（宜林地）面积228.32公顷。2019年12月6日，被告人卢杰兵经公安机关传唤到案。案发后，被告人卢杰兵没有赔偿被害人经济损失，取得谅解。上述事实，有如下证据证实：一、书证(一)归案说明：证实2019年12月6日，犯罪嫌疑人卢杰兵因涉嫌失火案被**瑶族自治县森林公安局立案侦查。2019年12月7日将犯罪嫌疑人卢杰兵刑事拘留。（二）受案登记表、电话报警记录：证实2019年12月05日16时许，**瑶族自治县森林防火指挥部电话交办：现在**瑶族自治县西边大岭正在发生森林火灾，请速出警查明失火原因。(三)户籍证明：证实犯罪嫌疑人卢杰兵生于1967年03月01日，已达刑事责任年龄。(四)扣押笔录：证实2019年12月7日18时05分卢杰兵指认当时点燃香烟的工具为标识有“浪客”的气体打火机。二、证人证言（一）证人唐某1证实，2019年12月5日，茅坪村撬白岭山场发生山火，到岭上卢杰兵板栗山时，发现卢杰兵一个人在那里。当时只有南边的一株板栗树下过了一团火。（二）证人肖某证实，镰刀湾撬白岭山场发生山火，肖某与唐某5、唐某6到岭上到板栗山打火时，看见卢杰兵一个人在板栗山南边石围墙边。（三）证人唐某2证实，2019年12月5日下午1时许，镰刀湾要撬白岭山场发生山火。起火位置在卢杰兵的板栗山南边。（四）证人唐某3证实，2019年12月5日下午1点40分，撬白岭山场发生山火。（五）证人唐某4证实，2019年12月5日下午1点32分，镰刀湾村山场发生山火，发现后及时打电话给村干部唐某1。（六）证人唐某5证实，2019年12月5日下午1点多钟，撬白岭山场发生山火，上山后未发现有人打火，板栗地东面有一个人站在那里。（七）证人唐某6证实，2019年12月5日下午1点多钟，撬白岭山场发生火灾，到山上打火时，大火在卢杰兵板栗山南边上点的位置烧，看见卢杰兵一个人在板栗山上。（八）证人唐某7证实，卢杰兵于2019年12月5日在村里后山板栗山上砍炭柴，当天起火打电话给卢杰兵，卢杰兵讲在撬白岭板栗山上打火。三、被告人卢杰兵的供述与辩解被告人卢杰兵供述与辩解的主要内容：2019年12月5日下午13时许，他离开家携带一把砍刀，身上装着香烟和一个浪客标识打火机到撬白岭山场砍炭柴，约13时30分到达自家板栗山，坐在板栗山西南角石头墙上，拿出打火机点燃一支香烟在抽，一会快抽完那支香烟后，随意将烟头丢到了石头墙外杂木山里了，当时以为不会引燃火的，接下来便进杂木山里砍杂木了大约砍杂木有5分钟后，便发现刚丢进了烟头的地方燃起火来，于是他就从杂木山里走出来，在石头墙下面一点砍掉一根山姜子树用来打火，石头墙外小灌木多，用树枝不好打，他就管住烧进板栗山的火，因为当时吹北风，山场起火后便往南面、西面迅速蔓延烧起来，还往山下着火烧起，起火后他在现场守烧起进板栗山的火，坐在已烧不起来的一条小路地面上，后来村干部和村民赶来打火遇到了他，他等到16时许见板栗树不再会被烧，才下山回家。四、鉴定意见（一）2019年12月9日，江林调鉴字[2019]第1209号鉴定意见书鉴定意见证实：(1)森林火灾涉及过火林地总面积：涉及茅坪村和大鹿冲村总面积279.53公顷，其中：有林地（乔木林）面积12.69公顷；一般灌木林地面积38.52公顷；其它无立木林地（宜林地）面积228.32公顷。(2)过火面积按森林类别划分：森林类别均为商品林地，其中：有林地乔木林面积：12.69公顷，优势树种主要为马尾松；一同灌木林面积38.52公顷，优势树种为灌木组；其它无立木林地（宜林地）面积228.32亩，其地表植被（优势树其它无立木林地（宜林地）面积228.32亩，其地表植被（优势树种）为草本植物为主。(二)国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书（森公司鉴（火灾）字【2020】35号）证实：起火点确定为沱江镇茅坪村撬白岭下部山林地，卢杰兵家板栗地与南部灌木林地交界处的石墙南侧边缘，坐标为E111.5186650，N25.1841380；起火原因有人在此处用火，留下的火种引燃腐质层及地表植被，在风力的作用下向周边蔓延，导致了此次森林火灾。五、勘验、检查、辨认、笔录(一)2019年12月7日现场勘验笔录2019年12月7日9时12分至9时54分，**县森林公安局沱江派出所民警郭江、李根华在秘书唐某1的见证下对2019年12月5日沱江镇西边大岭失火现场进行勘验，失火中心现场位于撬白岭凼古地板栗山，该板栗山呈长方形，大致东西走向，从村尾有一条1.3公里小路通往板栗山，板栗山西南角堆有20公分高石头墙，西北角堆有石头墙与板栗山南、西、北交界山场均过火，东面交界山场未过火，且东南角、东北角未过火，板栗山内有零星过火痕迹，板栗山南面中间位置有一小路向南延伸，紧临西南角的石头墙有三株板栗树下有被烧痕迹，西面有一石头堆成土坡，土坡上有少量被砍伐的杂树枝干，综合调查及观察南西角石头墙外一刺蓬被烧严重，有向四周扩散燃烧痕迹，石头墙多处过火，过火石头及地表呈黑色，南面中部有一被砍杂木树桩及树枝，树枝有被烧痕迹。绘制现场示意图一份、制作笔录1份、拍照9张，现场勘验、检查笔录客观反映了失火现场的状况。(二)2019年12月10日现场勘验笔录在犯罪嫌疑人卢杰兵的指认下，起火点位于板栗山西南角，最上面一株板栗树往南3米处。绘制现场示意图一份，拍照8张。(三)辨认笔录2019年12月10日10日07分至10时40分，卢杰兵对撬白岭失火现场进行辨认，固定该失火案相关证据。制作笔录1份、照片7张。六、视频资料证实被告人卢杰兵指认现场情况和公安机关的审讯过程合法。上述证据，已经庭审举证、质证。本院认为，这些证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以认定。本院认为，被告人卢杰兵过失引发森林火灾，过火有林地（乔木林）面积12.69公顷，一般灌木林面积38.52公顷，造成严重后果，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。审理过程中，被告人卢杰兵否认其引发火灾，与查明的事实不符，本案所有证据指向该起火灾系被告人过失引发，已经形成完整证据链，其翻供的意见本院不予采信。辩护人关于其系初犯、偶犯建议从轻处罚的意见，本院根据本案实际情况酌情考虑。为维护公共安全，惩治毁林犯罪，根据本案的犯罪性质、事实、情节和危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第四十五条，第四十七条之规定，判决如下：被告人卢杰兵犯失火罪，判处有期徒刑二年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2021年12月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇审 判 员  冯美芬人民陪审员  李自彬二〇二〇年八月三日书 记 员  唐浩宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。。