江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初2368号原告：李明建，男，汉族，1969年4月11日生，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：屈昆鹏，江苏诚品律师事务所律师。委托诉讼代理人：居娅婷，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被告：秦林元，男，汉族，1968年4月12日生，住江苏省苏州市相城区。被告：周丽，女，汉族，1967年1月16日生，住江苏省苏州市相城区。被告：苏州市世纪星家具厂，住所地苏州市相城区蠡口歇墩村。投资人：秦林元，该厂厂长。被告：苏州市世华家具有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭西村。法定代表人：秦家元。委托诉讼代理人：秦林元，该公司员工。原告李明建与被告秦林元、周丽、苏州市世纪星家具厂（以下简称世纪星家具厂）、苏州市世华家具有限公司（以下简称世华公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员徐永明适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告李明建的委托诉讼代理人屈昆鹏到庭参加诉讼，被告秦林元（同时为被告世纪星家具厂的投资人及世华家具的委托诉讼代理人）、被告周丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明建提出诉讼请求：1.判令被告秦林元向原告返还代偿款本金人民币1871463.14元；2.判令被告秦林元赔偿原告利息损失人民币1796604.6元(自2016年1月1日起暂计至2019年12月31日，最终以代偿款本金人民币1871463.14元为计算基数，按照年利率24%为计算标准至实际清偿日止)；3.判令被告周丽、世纪星家具厂、世华公司对被告秦林元的上述付款义务承担共同还款责任；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告秦林元系多年好友，原告应秦林元要求为其借款提供担保。2013年7月14日，原告因被告秦林元向出借人陆小妹借款而担保代偿150万元；2015年，原告因被告秦林元向出借人朱晟茂借款而担保代偿20万元；2015年，原告因被告秦林元向出借人王卫东借款而担保代偿171463.14元。后被告秦林元因企业经营不善，涉及大量债务纠纷而外出避债。2019年1月1日众被告出具还款承诺书确认：截至2019年1月1日，被告秦林元仍拖欠原告代偿款本金合计人民币1871463.14元，并就代偿款本金归还和利息损失赔偿事宜作出分期还款承诺。被告周丽、世纪星家具厂、世华公司同意以债务加入方式，就被告秦林元上述付款义务与被告秦林元承担共同还款责任。但被告秦林元未能按期还款，故原告依据还款承诺书的约定视为所有欠款全部到期，要求众被告一次性支付全部代偿款本息。经原告多次催讨，但众被告无理拒付。故为了维护原告合法权益，依法向法院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告秦林元、世纪星家具厂、世华公司共同辩称，对原告的诉请予以认可。对原告所称的代偿本金、主张的利息（以代偿本金1871463.14元为基数自2016年1月1日起至实际支付之日止按年利率24%计算）及三被告的责任均无异议。被告周丽辩称，对原告的诉请无异议。经审理查明：2013年6月25日，案外人陆小妹将秦林元、周丽、世华公司、苏州世华天翼电子科技有限公司作为被告起诉至苏州吴中区人民法院〔案号为（2013）吴民初字第0820号〕，案由为民间借贷纠纷。苏州市吴中区人民法院于2014年2月10日作出（2013）吴民初字第0820号民事判决书，在该判决书“经审理查明”部分确认原告与被告秦林元于2012年7月26日签订《借款合同》一份，约定秦林元向原告借款3000000元……李明建、潘琴英、苏泰居公司、苏州市世纪星家具厂、苏州市相城区黄桥世纪之星商务宾馆、苏州市锦苑软体纺织厂亦为该借款提供担保……2013年7月14日，保证人李明建向原告偿还了1500000元”，“本院认为”部分认定“因保证人李明建于2013年7月14日归还本金1500000元，被告秦林元还应归还原告本金1300000元，并支付利息”。2014年6月11日，案外人朱晟茂作为申请执行人将秦林元、周丽、秦薇、易亮、袁建中、李明建、苏州苏泰居家私有限公司作为被执行人向苏州市工业园区人民法院申请执行〔案号为（2014）园执字第1547号〕。苏州市工业园区人民法院作出（2014）园执字第1547-5号执行裁定书，该裁定书载明“本院于2014年1月20日作出的(2013)园民初字第1879号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、秦林元、周丽、秦薇于本判决生效之日起十日内归还朱晟茂借款1500000元并支付律师费41671元、逾期违约金(自2013年5月14日起至本判决确定的还款之日止：以标的1500000元按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算)；二、易亮、袁建中、李明建、苏州苏泰居家私有限公司对于上述借款、违约金及律师费承担连带保证责任”，“经查”部分确认“被执行人李明建自动履行20万元”。2015年12月6日，苏州市相城区人民法院作出（2014）相执字第0452-2号执行裁定书，申请执行人为王卫东，被执行人为李明建，该裁定书载明“2014年，3月18日，本院作出(2014)相执字第0452-1号民事裁定书冻结、扣划李明建名下的银洐存款人民币2038580元。因银行存款不足仅扣划到21463.14元，该款已转交给申请执行人”，“2015年12月10日李明建按约支付150000元”，“本院认为”部分认定“在执行过程中，法院已执行到21463.14元，李明建已按约支付150000元”。2019年1月1日，被告秦林元、周丽、世纪星家具厂、世华公司向原告李明建出具《还款承诺书》，主要内容为：“致：李明建鉴于：1、2013年7月14日，李明建因秦林元向出借人陆小妹借款而担保代偿150万元；2、2015年，李明建因秦林元向出借人朱晟茂借款而担保代偿20万元；3、2015年，李明建因秦林元向出借人王卫东借款而担保代偿171463.14元。截至2019年1月1日，秦林元仍拖欠李明建代偿款本金合计人民币1871463.14元。现秦林元就代偿款本金归还和利息损失赔偿事宜作如下承诺：1、秦林元承诺于2022年12月31日前分三次还清上述代偿款本息：2019年12月31日前支付代偿款本金50万元(大写：伍拾万元)；2020年12月31日前支付代偿款本金50万元(大写：伍拾万元)；2021年12月31日前支付代偿款本金871463.14元(大写：捌拾柒万壹仟肆佰陆拾叁元壹角肆分)。秦林元承诺自2016年1月1日起至实际清偿完毕之日止，以代偿款本金余额为计算基数，年利率24%为计算标准赔偿李明建代偿款利息损失，并在偿还最后一期代偿款本金时一并结清。2、若秦林元有一期欠款未按上述还款计划按时支付，则视为所有欠款全部到期。李明建有权要求秦林元一次性支付全部代偿款本息，并承担由此而产生的法律责任。3、周丽、苏州市世华家具有限公司、苏州市世纪星家具厂同意以债务加入方式，就秦林元上述付款义务与秦林元一并承担共同还款责任。4、本还款承诺书自各方签字盖章之日起生效，为不可撤销之承诺。特此承诺。被告秦林元、周丽在承诺人处签字，被告世纪星家具厂、世华公司在承诺人处盖章并加盖秦家元法人印章。上述事实，由原告提交的（2013）吴民初字第0820号民事判决书、（2014）园执字第1547-5号执行裁定书、（2014）相执字第0452-2号执行裁定书、还款承诺书等证据，以及当事人庭审陈述相互印证予以证实。本院认为，保证人承担保证责任，为债务人向债权人清偿债权后，有权向债务人追偿。根据生效裁判文书查明认定的内容，结合被告秦林元出具的还款承诺书，李明建因秦林元向出借人陆小妹借款而担保代偿150万元，因秦林元向出借人朱晟茂借款而担保代偿20万元，因秦林元向出借人王卫东借款而担保代偿171463.14元，原告李明建合计为被告秦林元代偿款项1871463.14元，其有权向被告秦林元追偿。被告秦林元、周丽、世纪星家具厂、世华公司共同向原告李明建出具《还款承诺书》，该承诺书系各方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并生效，各方均应按约履行。在被告出具《还款承诺书》后，各被告均未按约履行，原告李明建有权要求各被告按照承诺书的内容履行义务，且四被告在庭审中均对原告李明建主张的代偿本金、利息及责任承担予以认可，故被告秦林元应向原告李明建支付代偿款1871463.14元并承担以1871463.14元为基数自2016年1月1日起至实际支付之日止按年利率24%计算的利息，被告周丽、世纪星家具厂、世华公司对被告秦林元的上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告秦林元应于本判决生效之日起十日内向原告李明建支付代偿款本金1871463.14元，并承担以1871463.14元为基数自2016年1月1日起至实际支付之日止按年利率24%计算的利息。二、被告周丽、苏州市世纪星家具厂、苏州市世华家具有限公司对被告秦林元的上述债务承担共同还款责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为18072.5元，被告秦林元、周丽、苏州市世纪星家具厂、苏州市世华家具有限公司共同负担（被告应负担的该诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331043099）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，帐号：10×××76。审 判 员 徐永明二〇二〇年八月七日法官助理 丁雯雯书 记 员 杜鸿杰附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。