wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初12940号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：石巍，男，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告石巍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈，被告石巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决石巍立即偿还中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款本金163817.8元、利息5508.02元（截至2020年4月29日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定标准计算至本息实际清偿之日止；2.石巍承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月7日，石巍向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。石巍欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款本金163817.8元、利息5508.02元（截至2020年4月29日）。经多次催讨未付，因而成讼。 石巍辩称：诉状材料已收，欠付本息基本无异议。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，石巍庭审中所述事实有庭审陈述予以佐证，上述证据均经对方当事人质证及本院认证程序，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案分别经双方当事人举证、庭审陈述及本院认证，认定事实如下：2017年11月7日，石巍向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。石巍欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款本金163817.8元、利息5508.02元（截至2020年4月29日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，但应依法扣减已还本金，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 被告石巍于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款163817.8元及其利息（截止2020年4月29日计5508.02元，后期利息以163817.8元为基数，从2020年4月30日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计2188元，由被告石巍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年八月二十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1331号申请人：河南浩方商品混凝土有限公司，住所地：郑州经济技术开发区。法定代表人刘洋，该公司执行董事。被申请人：上海绿雅园林建设有限公司，住所地：上海市虹口区。法定代表人季忠培。关于申请人河南浩方商品混凝土有限公司与被申请人上海绿雅园林建设有限公司财产保全一案，本院于2020年8月5日作出（2020）豫0122民初5512号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海绿雅园林建设有限公司名下银行存款十万九千零六十八元九角。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年八月五日法官助理黄自强书记员韩高飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17641号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：孙强，男，1992年11月23日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：孙玉华，男，1966年12月16日出生，汉族，住河北省霸州市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告孙强、孙玉华金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初30093号民事判决书。被执行人孙强、孙玉华应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计103026.45元及相应利息。判决生效后，被执行人孙强、孙玉华未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人孙强、孙玉华名下有车牌号为皖A2XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人孙强、孙玉华有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初30093号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1022号申请人：中国建设银行股份有限公司威海世昌支行住环翠区金猴金色家园1号楼。被申请人:管艺任，男，1984年9月17日出生，住山东省荣成市崖西镇。被申请人：威海火炬软件企业孵化器有限公司，住威海高技区世昌大道。申请人中国建设银行股份有限公司威海世昌支行与被申请人管艺任、威海火炬软件企业孵化器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2877号民事判决书已生效，申请人于2020年8月4日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调713号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年八月六日书记员 丛明波（代）
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8755号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：杨跃彤，男，1989年7月3日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨跃彤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨跃彤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)沪0109民初27926号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,400.20元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费581.06元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27926号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2461号申请人河南恒宝纸业有限公司，住所地太康县产业集聚区阳夏路与纬一路交叉口。法定代表人程丽君。被申请人张莉，女，汉族，1985年7月15日出生，住郑州市金水区。本院作出（2019）豫0105财保1669号民事裁定书，查封申请人河南恒宝纸业有限公司名下位于太康县毛庄镇阳夏路西侧、纬一路北侧的土地使用权【产权证号：太国用（2013）字第00065号】。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人河南恒宝纸业有限公司名下位于太康县毛庄镇阳夏路西侧、纬一路北侧的土地使用权【产权证号：太国用（2013）字第00065号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月六日书记员  郜 燕
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1714号之一申请执行人：刘松波，男，1983年10月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙鹏飞，男，1985年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张妍妍，女，1986年4月12日出生，汉族，住河南省巩义市。刘松波与孙鹏飞、张妍妍买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初7195号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙鹏飞、张妍妍于2018年11月1日前给付刘松波5,000元，于2019年5月1日前给付刘松波31,000元。如逾期，利息以36,000元为基数，从2018年9月19日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算。因孙鹏飞、张妍妍未按上述生效法律文书履行义务，刘松波向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙鹏飞、张妍妍发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孙鹏飞、张妍妍至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙鹏飞、张妍妍名下有银行存款1,051.71元，本案已扣划并返还给申请执行人，查明被执行人孙鹏飞、张妍妍名下有其他零星银行存款和互联网银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。2、查询到被执行人孙鹏飞名下车牌号为豫Ａ×××××长安牌汽车一辆，本案已查封，但未实际控制，查明被执行人张妍妍名下有车牌号为云Ｃ×××××金杯牌汽车一辆，因未实际控制，申请执行人暂不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人孙鹏飞、张妍妍的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人孙鹏飞、张妍妍的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1,051.71元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙鹏飞、张妍妍负有继续向申请执行人刘松波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月二十一日书记员  崔东鹏
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1410号申请执行人：王建维，女，1989年4月5日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。被执行人：刘**，男，1977年3月22日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。王建维与刘**民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民特414号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：刘**欠王建维借款本金25600元，由刘**在2020年1月20日前还款15600元，2020年2月20日前还清余款10000元。如有一次逾期未还，王建维可就剩余款项申请法院执行，双方其他无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民特414号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年八月二十三日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1021号原告：肇州县瑞丰年种子化肥经销处，经营场所：肇州县肇州镇。经营者：刘亚娟，职务经理。被告：龚继林，男，汉族，农民，住肇州县。原告肇州县瑞丰年种子化肥经销处与被告龚继林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告肇州县瑞丰年种子化肥经销处于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇州县瑞丰年种子化肥经销处申请撤回对被告龚继林的起诉，系其真实意思的表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇州县瑞丰年种子化肥经销处撤诉。案件受理费616.32元，减半收取308.16元，由原告负担。审判员  曲媛媛二〇二〇年八月二十一日书记员  唐兆慧
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2265号申请执行人：邓宝和,男性,1963年9月12日出生,住辽宁省普兰店市丰荣街600号1535，身份证号码：21022219630912231X。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人邓宝和与大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲裁（2019）105号，判令被执行人向申请人给付欠款118534.00元及利息，现该裁决书已发生法律效力。因被执行人大连大源房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邓宝和于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月15日向被执行人大连大源房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月15日对被执行人大连大源房地产开发有限公司的财产进行网络查询和传统查询，并未查出被执行人有可供执行的财产，因此申请人暂时申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年八月二十七日书记员 张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3093号之一申请人：明丽艳。被申请人：聂炜旻（曾用名聂学海）。被申请人：曲增敏。原告明丽艳与被告聂炜旻、曲增敏民间借贷纠纷一案，申请人明丽艳向本院申请财产保全，请求对被申请人聂炜旻、曲增敏名下的1000万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人明丽艳的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人曲增敏名下的车一辆；二、查封被申请人聂炜旻名下的车一辆。查封期限为二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇二〇年八月十一日书记员  史 英
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执60号秦伟信、张正：申请执行人秦伟信与被执行人张正借款合同纠纷一案，申请执行人秦伟信于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行标的共计90万元及利息（利息从2017年3月13日起按年利率6%计算至清偿之日），并承担案件受理费6400元、保全费5000元及案件执行费11514元。经本院立案执行，双方达成和解协议。至此，秦伟信向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1200号民事判决书现已结案。特此通知。 二〇二〇年八月十八日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1545号申请执行人：李莹，女性，1990年03月30出生，汉族，住许昌市。被执行人：马冰，男性，1987年02月28出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行李莹与马冰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马冰借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十六日书记员  李嫚
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0327民初1036号 原告：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任董事长。 委托诉讼代理人：李柏青，男，生于1970年4月29日，陕西省陇县人。 委托诉讼代理人：许永红，陕西衡真律师事务所律师。 被告：高红志，男，生于1971年1月18日，陕西省陇县人。 被告：秋新焕，男，生于1960年8月22日，陕西省陇县人。 被告：刘菊秀（系秋新焕之妻），女，生于1963年8月2日，陕西省陇县人。 原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司(以下简称“陇县农商行”)与被告高红志、秋新焕、刘菊秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法由审判员李敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陇县农商行的委托诉讼代理人李柏青、许永红，被告高红志、秋新焕到庭参加了诉讼，被告刘菊秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。 原告陇县农商行向本院提出以下诉讼请求：1、由被告高红志归还借款本金99000元，利息10273.59元（2019年9月21日至2020年7月1日），共计109273.59元；2、由被告高红志归还至借款清偿完毕的利息，从2020年7月2日起按月利率11.928‰执行；3、被告秋新焕、刘菊秀对上述1、2项诉讼请求承担连带责任；4、由各被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年12月26日，被告高红志在原告所属陇县东风支行借款100000元，期限为2016年12月16日至2018年12月15日，借款月利率为8.52‰，被告秋新焕、刘菊秀为本笔贷款连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起二年。如借款展期，则为展期协议约定的期限届满之次日起两年。原、被告签订了借款合同、保证担保合同。贷款到期后展期至2019年12月14日。现贷款已逾期，各被告均未能归还借款，本笔贷款清息至2019年9月20日。为保证债权实现，故呈状法院，请求依法裁判。 被告高红志未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称：借款属实，但今年因受疫情影响经济来源有限，没有及时清息，后期转贷也没有转上，致不能及时还款，疫情期间加罚逾期利息不合理。担保人是为了给本人帮忙，希望不要连累担保人，一切责任由本人承担。 被告秋新焕未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称：担保及展期签字属实，被告高红志贷款并非本人使用而是替别人贷款，让被告担保时没有将事情说清致被告稀里糊涂就签字了，不同意承担连带责任。 被告刘菊秀未向本院提交书面答辩意见及证据，未参加本院庭审。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证： 对原告提交的个人借款合同、保证担保合同、借款展期协议、借款借据，被告高红志、秋新焕均无异议，被告刘菊秀未到庭应诉，视为放弃对自身举证、质证和答辩的权利，故对原告提交的上述证据全部予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告秋新焕、刘菊秀系夫妻关系。2016年12月16日，被告高红志与原告签订了个人借款合同，向原告借款100000元，期限自2016年12月16日至2018年12月15日，借款月利率为8.52‰，结息方式为按季结息。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为借款合同执行利率上浮40％。被告秋新焕、刘菊秀对该笔贷款承担连带责任保证，并与原告签订保证担保合同，保证的范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后，被告高红志于2018年12月14日向原告归还借款本金1000元，其余贷款未按时偿还。经双方协商，2018年12月14日原告陇县农商行与被告高红志签订了借款展期协议，约定将原借款到期日展期至2019年12月14日，月利率为8.52‰，原借款合同，除展期协议变更的，其余条款继续有效，被告秋新焕、刘菊秀在担保人处签字盖章。本案利息清至2019年9月20日，后再未还本清息，致纠纷产生。 本院认为，民事行为应当遵守诚实信用的原则，合同的双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，被告高红志在原告处借款，应按照借款合同约定，在借款期限届满时履行还款义务，但被告未按期还款，违反合同约定，依法应承担归还借款义务，并按合同约定支付利息及逾期利息的违约责任。原告要求被告高红志归还借款本金99000元，按月利率8.52‰支付展期内利率，按逾期月利率11.928‰归还自逾期次日即2019年12月15日至借款清偿完毕之日利息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，其中2019年9月21日-2020年7月1日的利息经本院核算为10262.34元。被告秋新焕、刘菊秀与原告签订保证担保合同，依法应对被告高红志归还借款本金及利息承担连带责任保证，故原告要求被告秋新焕、刘菊秀承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。为了维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由高红志归还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金99000元，负担从2019年9月21日-2020年7月1日的利息10262.34元，共计人民币109262.34元； 二、由高红志以实际借款金额为基数，按逾期月利率11.928‰负担从2020年7月2日至借款清偿完毕之日的利息； 三、秋新焕、刘菊秀对以上高红志应归还的借款本息承担连带责任。 上述有执行内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2485元，减半收取1243元，由高红志、秋新焕、刘菊秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  李 敏 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  白涛涛 书 记 员  李小芳 1
山东安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执930号之八 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路193号。 负责人：张文科，行长。 被执行人：王顺祥，男，1963年06月18日生，住安丘市。 关于申请执行人与被执行人王顺祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月30日冻结了被执行人王顺祥在907092110010100562559,0账户内余额人民币572.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王顺祥在山东省农村信用社联合社907092110010100562559,0账户内存款人民币39427.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年八月十三日 书记员  潘春光
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1120号申请执行人：李必海，男，1979年6月24日生，汉族，住开阳县。申请执行人：杜友平，女，1983年12月14日生，汉族，住开阳县。被执行人：贵州康居置业有限公司，住所地：开阳县城关镇环城北路，统一社会信用代码：91520121072001184C。法定代理人：张向来本院在执行（2020）黔0121执1120号李必海、杜友平与贵州康居置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年8月18日对贵州康居置业有限公司开发的开阳县煤炭市场棚户区改造项目-开州首府二期10栋1-7-1号房屋予以查封。因处置房屋时间较长，短期内难以变现还款，申请执行人建议本案先终结执行，待与被执行人协商给付方案，如协商未就再拍卖房屋给付案款。本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0121民初3484号民事调解书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年八月二十四日书记员 秦小梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17699号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：庄宗庆，男，1987年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告庄宗庆金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67851号民事判决书。被执行人庄宗庆应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计52008.96元及相应利息。判决生效后，被执行人庄宗庆未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人庄宗庆名下有车牌号为桂AKXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人庄宗庆有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67851号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执344号之十五被执行人：郭某，女，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某在xx账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年八月四日书记员  曹 鑫
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执102号之二 申请执行人：云守正，男，1958年2月22日出生，汉族,现住江苏省泗阳县。 被执行人：河北瑞联农业科技开发有限公司，住所地深泽县西河疃村新民居1栋1单元101室。 法定代表人：王超锋，总经理。 被执行人：王超锋，男，1977年1月1日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：王卫峰，男，1959年11月1日出生，汉族，现住山东省金乡县。 被执行人：陈波，男，1986年12月26日出生，汉族，现住天津市蓟县。 被执行人：刘海峰，男，1976年3月12日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 本院在执行云守正与王超锋、王卫峰、陈波、刘海峰、河北瑞联农业科技开发有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民终10344号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统分别于2020年1月16日、2020年4月8日、2020年6月5日查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行。经查河北瑞联农业科技开发有限公司2015年8月11日设立时注册资本为1000万元，股东王超锋出资375万元、刘海峰出资375万元、王卫峰出资250万元；2018年6月6日，刘海峰退出公司股东身份，陈波加入公司股东出资375万元；2018年8月16日，陈波退出公司股东身份，王超锋股权变更为750万元。实际王超锋、王卫峰、陈波、刘海峰均未足额缴纳出资。申请人云守正于2020年4月13日向我院申请追加未足额缴纳出资的股东王超锋、王卫峰、陈波、刘海峰作为被执行人并对公司债务承担连带偿还责任。本院于2020年4月16日作出（2020）冀0128执102号执行裁定书，追加王超锋、王卫峰、陈波、刘海峰为被执行人并向申请人履行损失款103350.5元及案件受理费7828元。我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金信息、保险信息，于2020年4月29日查封了被执行人王卫峰名下济宁金乡滨河大道碧桂园18幢1单元901室、18幢3单元1101室并向被执行人送达。2020年7月9日被执行人王卫峰向我院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年7月16日作出（2020）冀0128执异26裁定驳回被执行人王卫峰的异议申请。本院于2020年8月3日向被执行人送达（2020）冀0128执94号之三拍卖裁定书。因被执行人王卫峰不服深泽县人民法院作出的（2020）冀0128执异26号裁定，向深泽县人民法院提起异议之诉，现该案正在审查中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 审判员  杨英媛 审判员  冯丽娜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杜茜茜
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1582号 原告：徐建军，男，1969年3月9日出生，汉族，住无棣县。 被告：张童华，男，1978年4月12日出生，汉族，住无棣县。 原告徐建军与被告张童华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建军、被告张童华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款23600元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告以购买机械车辆为由，于2013年7月30日向原告借款23600元，约定月息1.5分，被告出具借条一张，后经催要被告拒不偿还。 被告张童华辩称，被告没有从原告处借款，而是于大约七年前从徐泮华处借款20000元，月息1.5分，当时借款时被告给徐泮华打的借条，并没有给原告打过借条。5年以前被告已经还给徐泮华了，至于徐泮华是否把钱交给原告，被告不清楚。 本院经审理认定事实如下：2013年，张童华因资金需要通过徐泮华从徐建军处借款20000元，约定按月利率1.5%计息，徐建军通过徐泮华将20000元交付后，张童华出具借条一张，借条内容为：“借条，张童华借徐建军现金23600元（贰万叁仟陆佰元），2013年7月30日到2014年7月30日清，借款人张童华，担保人徐泮华”。张童华在借款人处签字，徐泮华在担保人处签字。借款到期后徐建军索要未果，向本院提起诉讼。 以上事实，有借条、录音资料、证人证言及当事人陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，张童华从徐建军处借款20000元的事实清楚、证据充分，双方之间形成借贷关系，张童华应当按照约定的期限返还借款。借条中虽然载明借款数额为23600元，但系将一年的利息提前计入本金，故张童华应实际偿还徐建军的借款本金为20000元。双方约定借款按月利率1.5%计息，系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，徐建军诉求张童华按约定利率给付利息，本院予以支持。张童华在庭审中认可借条内容系其所书写，亦认可经徐泮华转交收到了徐建军的借款20000元，因此其辩称与徐建军之间不存在借贷关系，违背事实依据，本院不予采信。张童华主张已经将上述借款本息全部交给徐泮华，但徐泮华出庭作证时明确表示张童华并没有通过其偿还过徐建军借款，其与张童华之间另有借贷关系。鉴于张童华与徐泮华之间另有经济往来及合同的相对性原则，张童华所主张的交付给徐泮华的款项，与本案没有关联性，本院不予确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十六条、二十九条规定，判决如下： 被告张童华于本判决生效后十日内偿还原告徐建军借款本金20000元、利息3600元及逾期利息（逾期利息以20000元为基数，自2014年7月31日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元、保全费350元，由被告张童华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  邱海军 二〇二〇年八月四日 书记员  崔俊美
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初286号原告：雅鹿控股股份有限公司。法定代表人：宋建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：江玉婉，湖北智楚律师事务所律师。被告：李灶凤，女，1969年9月7日出生，汉族。原告雅鹿控股股份有限公司与被告李灶凤侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告雅鹿控股股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅鹿控股股份有限公司撤回起诉处理。审判长 李 程审判员 许素萍审判员 雷媚娟二〇二〇年八月二十六日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执保298号申请人中国某银行股份有限公司因与被申请人张某、华某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值289105.53元的财产。因申请人中国某银行股份有限公司撤销保全申请。故本案执结。喀左县人民法院执行局承办人：刘冬梅二〇二〇年八月十四日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4715号 原告：山东融谐物业有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区世纪城路1号。 法定代表人：何宗雄。职务：总经理。 被告：亓震，男，汉族，1962年3月12日出生，住山东省济南市莱芜高新区。 原告山东融谐物业有限公司与被告亓震物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告山东融谐物业有限公司于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东融谐物业有限公司撤回对被告亓震的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告山东融谐物业有限公司负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 冉
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1258号任某某：任某某罚金一案，刑事审判庭于2020年7月10日移送执行，本院于2020年7月10日立案执行，执行过程中，被执行人任某某依法将罚金及退赔金额5880元交至本院账户，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2014）城刑初字第526号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年八月二十四日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8082号原告：郑盼盼。被告：沈阳易伟建筑劳务有限公司。法定代表人：王洪伟。被告：沈阳秋易建筑劳务有限公司。法定代表人：王易。被告：王洪伟。原告郑盼盼诉被告沈阳易伟建筑劳务有限公司、沈阳秋易建筑劳务有限公司、王洪伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告未在本院指定期限内预交案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑盼盼自动撤诉处理。审判员  原一芃二〇二〇年八月五日书记员  依靖楠
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初282号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人孙青波，男，1981年10月8日生，汉族，初中，无业，住苏州市相城区，户籍所在地湖南省茶陵县。被告人孙青波因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月21日被取保候审。值班律师程云涛，江苏御窑律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]282号起诉书指控被告人孙青波犯寻衅滋事罪，于2020年8月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人孙青波判处有期徒刑十个月，缓刑一年。本院于同月11日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员汪海曼出庭支持公诉，被告人孙青波到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师程云涛到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年5月21日凌晨，被告人孙青波在苏州市相城区阳澄湖镇金宅路98烧烤店门口，酒后无故对被害人陈某进行殴打，致使被害人陈某下颌骨骨折。被害人陈某的损伤构成轻伤二级。案发后，被告人孙青波赔偿被害人陈某人民币10000元，得到谅解。被告人孙青波承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人孙青波无故殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人孙青波承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人孙青波赔偿被害人损失并得到谅解，酌情从轻处罚。根据本案情节，对被告人孙青波可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙青波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年八月十三日书记员  殷 涛
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1534号之一 申请执行人马云晏，女，1967年11月21日出生，汉族，住陕西省岚皋县。 被执行人张彦地，男，1974年8月15日出生，汉族，户籍地河南省息县。 马云晏与张彦地劳务合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年12月9日作出的（2019）苏0585民初6075号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：张彦地于本判决生效之日起十日内支付马云晏劳务费5000元；案件受理费50元，减半收取25元，由张彦地负担。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请,本院于2020年5月26日立案执行，执行标的为5025元。 执行过程如下： 1、2020年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年5月26日、2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除另案查封了被执行人张彦地名下车牌号为豫Ｓ×××××五菱牌汽车档案（车辆未实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的5025元，尚未执行到位5025元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除另案查封被执行人车辆档案之外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初6075号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年八月二十五日 书记员 **明
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8448号上诉人（原审原告）：李江东，男，1979年2月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李宁宁（李江东妻子），女，1980年4月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人(原审被告)：沈阳兴和元铸造机械有限公司，住所地沈阳法库辽河经济区。法定代表人：张子红，该公司经理。委托诉讼代理人：吴作伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵长丰，男，该公司员工。上诉人李江东因与被上诉人沈阳兴和元铸造机械有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李江东于2020年8月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李江东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许李江东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人李江东自愿负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二〇年八月二十六日法官助理黄琳书记员佟雪峰
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1090号申请执行人：麦积区南方酒店用品总汇，住所地天水市麦积区。经营者：潘锦云，男，生于1972年6月，住天水市麦积区。委托代理人：崔文奎，甘肃端方律师事务所律师。委托代理人：黄鹏，甘肃端方律师事务所律师。被执行人：刘建军，男，生于1969年12月，住天水市秦州区。本院在执行申请执行人麦积区南方酒店用品总汇与被执行人刘建军买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1180号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年八月十八日书记员  刘旸
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执333号刘有元、唐勇婷、荣山成本院执行的刘有元申请唐勇婷等借款合同纠纷一案，经被执行人荣山成、唐勇婷自动履行执行金额12151.5元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十四日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1756号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司长春工农大路支行，住所地长春市朝阳区人民大街7117号。 负责人：吕全波。 被执行人：李季，女，现住长春市宽城区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行与被执行人李季银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1576号民事判决书判决：被告李季于本判决生效后偿还原告中国建设银行股份有限公司长春工农大路支行信用卡借款本金64210.81元、利息（利息按日利率为万分之五按日计息，并按月计收复利，计算至借款本金还清时止）及费用（手续费、违约金）10652.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，由李季负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为75969.54元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1576号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年八月十七日 书记员  李佳萍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1493号申请执行人：福建恒安集团有限公司，住所地晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博。被执行人：郑州市二七区华府超市，经营场所郑州市二七区海悦华府16号楼三单元1楼对面。经营者：王静静。本院在执行福建恒安集团有限公司申请执行郑州市二七区华府超市侵害商标权纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192知民初641号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人郑州市二七区华府超市发出执行通知书，责令被执行人郑州市二七区华府超市（经营者王静静）赔偿申请执行人福建恒安集团有限公司经济损失8,000元，负担案件受理费60元、申请执行费50元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人郑州市二七区华府超市及经营者王静静（身份证号4101811987××××××××）所有的，与执行标的8,000元，案件受理费60元、申请执行费50元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年八月十八日法官助理董琪瑞书记员常青
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执445号申请执行人：王瑜，男，1978年7月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：潘玉强，男，1979年6月22日出生，汉族，住所地天津市西青区。本院在执行王瑜与潘玉强借款合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人潘玉强邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年4月14日、4月30日、5月19日多次查询，未能查询到被执行人有财产可供执行，因被执行人潘玉强未按报告财产令指令的期间向人民法院申报财产，其行为违反了法律规定，本院依法作出拘留决定书，因未找到被执行人未实施，2020年5月19日本院依法对被执行人潘玉强采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二十二条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执445号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年八月六日书记员  穆龙威
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0822民初568号原告：周建荣，男，1983年3月12日出生，哈尼族，云南省普洱市墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，个体户，大专文化，现住墨江县。被告：聂家明，男，1953年3月10日出生，云南省墨江县人，农民，住墨江县。原告周建荣与被告聂家明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告周建荣于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建荣的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建荣撤诉。案件受理费736元，减半收取计368元，由周建荣负担。审判员  冯永杰二〇二〇年八月十八日书记员  李海军
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1922号原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区东方路218号。法定代表人：黄松仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴肖利，山东卓荦律师事务所律师。被告：江苏振大超级购物广场有限公司，住所地江苏省连云港市海州区海连东路2号六楼。法定代表人：陈美娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林栋，海州区锦屏法律服务所法律服务工作者。原告温州市派克箱包有限公司与被告江苏振大超级购物广场有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告温州市派克箱包有限公司于2020年8月14日以双方当事人已经达成和解意向为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告温州市派克箱包有限公司申请撤回对被告江苏振大超级购物广场有限公司的起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市派克箱包有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告温州市派克箱包有限公司负担。审 判 长  周 晔审 判 员  臧文刚审 判 员  于佳虹二〇二〇年八月十八日法官助理  许 敏书 记 员  付 迪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2116号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行，住所地:绵阳市临园路东段72号。 法定代表人：陈晓玲，该行行长。 被执行人：梁永平，女，1970年10月17日出生，汉族，住四川省犍为县。 案由信用卡纠纷 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行申请执行本院作出的（2019）川0703民初6477号民事判决书一案，确定的由被执行人梁永平向申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行支付本金59864.50元、利息24662.69元、违约金3396.12元、迟延履行期间的利息、案件受理费1054元及执行费。截止2020年8月17日，已执行到位1610.32元（含执行费50元），本院已通过网络执行查控系统及线下调查手段对被执行人梁永平名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息、收益性保险、住房公积金等进行查询，查到被执行人名下无可供执行财产。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已与申请执行人进行终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2019）川0703民初6477号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年八月十七日 书记员 吴良凤
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢531号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：林贵山，男，1988年5月20日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：林和发，男，1968年8月26日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年7月20日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初6116号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付70000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘碧虾
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初213号之一原告：呼伦贝尔市耀正经贸有限公司。法定代表人：钱武军，经理。委托诉讼代理人：范婧，内蒙古环通律师事务所律师。被告：江苏苏港工程有限公司。法定代表人：陈振房，董事长。委托诉讼代理人：孟庆新。委托诉讼代理人：崔占山，内蒙古巨鼎（库伦）律师事务所律师。原告呼伦贝尔市耀正经贸有限公司与被告江苏苏港工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。呼伦贝尔市耀正经贸有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，呼伦贝尔市耀正经贸有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许呼伦贝尔市耀正经贸有限公司撤诉。案件受理费18579.60元，减半收取9289.80元，由呼伦贝尔市耀正经贸有限公司负担。审判员  **奎二〇二〇年八月七日书记员  王诗宇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执944号之一申请执行人平顶山市新华区建祥建筑材料租赁站，住所地平顶山市新华区蓝天中学东侧，注册号：41040260600365。经营者：高振平，女，1965年1月3日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人刘朝阳，男，1976年12月4日出生，汉族，住河南省郏县。申请人平顶山市新华区建祥建筑材料租赁站与被执行人刘朝阳民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初5011号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履1802498.67元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月12日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有少量银行存款（申请人书面申请暂不处置），除外被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1802498.67元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月二十日书记员  张浩楠
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192知民初500号原告：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道四海大道东1号。法定代表人：翁荣金，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：登封市市区西风超市，经营场所登封市市区阳城路卧龙花园（守敬路居委会）。经营者：郑海民。原告浪莎针织有限公司（以下简称“浪莎公司”）与被告登封市市区西风超市（经营者郑海民）（以下简称西风超市）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浪莎公司的委托诉讼代理人刘曼、李启林、被告西风超市的经营者郑海民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浪莎公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即停止销售侵害原告第1373410号、第3059143号注册商标专用权的产品的行为；2.依法判令被告赔偿经济损失及合理开支共计人民币20000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告浪莎针织有限公司成立于1995年6月，系第1373410号和3059143号注册商标的专用权人，国家工商行政管理总局于2002年3月12日认定“浪莎”为驰名商标。浪莎品牌在市场上具有较高的知名度和美誉度。近期，原告经调查发现被告对外销售侵犯原告注册商标专用权的假冒伪劣袜子。于是原告委派专门人员去现场核实，并在公证处工作人员的监督下，购买了带有“浪莎”标识的袜子，经鉴定属于假冒侵权产品。原告认为，注册商标专用权受法律保护。被告为获取非法利润，销售假冒侵权产品的行为，侵害了原告的注册商标专用权，对原告产品的声誉造成了恶劣的影响，同事也侵害了消费者合法权益，应当承担侵权责任。鉴于涉案商标的知名度和影响力，被告侵权行为的性质、规模、时间及原告为制止该侵权行为所产生的支出，根据法律相关规定，向法院提起诉讼。被告西风超市辩称：对原告从被告处购买带有“浪莎”标识的袜子的事实没有异议，但认为原告认定案涉产品为假冒侵权产品的证据不足。被告销售的袜子有正当的进货渠道，并非自己生产，原告若认为袜子系假冒，应当向批发商主张权利。本院经审理认定事实如下：2003年4月14日，浪莎针织有限公司经中华人民共和国国家工商行政管理局商标局（以下简称“国家商标局”）核准注册第3059143号“浪莎”商标，有效期限至2013年4月13日。核定使用商品第25类：服装；婴儿全套衣；足球鞋；鞋；帽子；袜；手套（服装）；领带；游泳衣；皮带（服饰用）（商品截止）。后该商标有效期续展至2023年4月13日。2002年3月12日，“浪莎”被国家商标局认定为驰名商标。2020年1月3日，申请人浪莎针织有限公司的委托代理人高超来到河南省登封市公证处申请证据保全公证。2020年1月3日19时44分，公证处公证员王某与工作人员王势广、李少帅随同高超来到登封市阳城路与颍河路交叉口向北50米左右路西，门头显示为“西凤超市”的商铺门前，公证人员对该商铺门头进行拍照后，上述人员从该门进入，高超在该商铺内购买了标记显示为“浪莎”的袜子两双，并使用支付宝支付人民币14元。店铺内悬挂证照显示有“郑海民”字样。19时46分，上述人员携带所购物品离开，所购物品交由公证人员保管。公证工作人员对上述物品进行拍照。公证人员将密封后的物品分别装进标签显示为“32-1西风超市”、“32-2西风超市”的包装袋内进行封存。工作人员对密封后的物品进行了拍照。上述过程结束，密封后的物品交由高超保管。2020年4月8日，河南省登封市公证处出具（2020）豫郑登证内经字第127号公证书对上述过程予以证实。经当庭拆封，被控侵权产品为“浪莎”袜子一双，产品吊牌上印有浪莎标识，该标识与原告公司的第3059143号注册商标构成相同。经比对，被控侵权产品无防伪标识，挂钩处不显示“浪莎”字样，其防伪码线条及扫描结果与原告正品不符。另查明，西风超市，类型为个体工商户，经营者郑海民，经营范围：预包装食品、日用品、卷烟。本院认为，浪莎公司系第3059143号注册商标的所有权人，该注册商标在核定使用范围内依法享有的注册商标专用权应受我国商标法的保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的”属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告销售的被控侵权产品上使用的“浪莎”商标与原告享有专用权的第3059143号商标构成相同，易使普通消费者对产品的来源构成混淆，使其误认为是原告的产品，该行为构成商标侵权。故原告要求被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，证据充足，理由成立，本院予以支持。被告辩称原告证据不足以案涉产品为侵权产品及被告产品有合法来源，证据不足，本院不予采信。关于赔偿经济损失的数额，《中华人民共和国商标法》第六十三条规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。本案中，由于浪莎公司未举证证明其因被告侵权所受到的损失数额或被告因侵权所获利润的数额，本院综合考虑涉诉商标的知名度、侵权行为的性质、行为人的过错程度、被告经营规模、被告店铺位置、被控侵权产品的销售价格以及原告的合理费用支出等相关因素，酌定赔偿数额为3500元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第五十七条第（三）项、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告登封市市区西风超市（经营者郑海民）于本判决生效之日起立即停止销售侵害原告浪莎针织有限公司第3059143号注册商标专用权的产品；二、被告登封市市区西风超市（经营者郑海民）于本判决生效之日起十日内赔偿原告浪莎针织有限公司经济损失及合理开支共计3500元；三、驳回原告浪莎针织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告浪莎针织有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张晓炳二〇二〇年八月二十日书记员  金慧清
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保369号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行：你因与翟泳先、刘晓丹、刘世成借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保319号民事裁定书并对被申请人翟泳先、刘晓丹、刘世成名下位于肇源县新站镇翟永先联建楼实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月24日至2023年8月23日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初1282号原告：吉安市青原区建安钢管租赁站，住所地吉安市青原区河东街道大路村小池塘58号仓库，统一社会信用代码为92360803L26913185G。经营者：王向阳。委托诉讼代理人：王远远、代路路，江西奋翼律师事务所律师。被告：江西宸达建设工程有限公司，住所地吉安市峡江县水边镇赣中建材市场内11楼第三层A边，统一社会信用代码为91360800314789534K。法定代表人：习九儿，该公司执行董事。被告：刘隆义，男，1966年7月16日出生，汉族，住吉安市吉水县。原告吉安市青原区建安钢管租赁站与被告江西宸达建设工程有限公司、刘隆义建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告吉安市青原区建安钢管租赁站于2020年8月25日向本院提出撤回对被告江西宸达建设工程有限公司、刘隆义的起诉。本院认为，原告吉安市青原区建安钢管租赁站现因双方当事人达成和解且被告江西宸达建设工程有限公司已履行合同义务为由申请撤回对被告江西宸达建设工程有限公司、刘隆义的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安市青原区建安钢管租赁站撤诉。案件受理费4178元，减半收取计2089元，由原告吉安市青原区建安钢管租赁站负担。审判员  罗芳二〇二〇年八月二十五日法官助理郭骏书记员孙晴
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢251号敦化农村商业银行股份有限公司、何国生：申请执行人敦化农村商业银行股份有限公司与被执行人何国生金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2007）敦民初字第2174号民事判决已发生法律效力。申请执行人敦化农村商业银行股份有限公司于2008年6月24日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金110000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2380元、保全费920元、申请执行费1595元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院作出（2008）敦执字第642号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现敦化农村商业银行股份有限公司申请对生效法律文书确定的义务中的3877.87元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，被执行人于2020年8月27日给付申请执行人案款3877.87元。对于敦化农村商业银行股份有限公司申请恢复执行标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2007）敦民初字第2174号民事判决申请执行人申请部分确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初978号原告：李某，男，1976年6月8日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告：谢某，女，1976年10月12日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县黄龙新区。原告李某与被告谢某抚养费纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告李某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费118元，减半收取59元，由原告李某承担。审判员  王有为二〇二〇年八月五日书记员  邱海琪
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执886号之一申请执行人：王在兵，男，1979年2月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区兴盛路。申请执行人：蒋迪安，男，1944年12月11日出生，汉族，住四川省内江市东兴区兴盛路。被执行人：张胜，男，1973年1月7日出生，汉族，住四川省内江市市中区铁站街。本院在执行王在兵、蒋迪安与张胜民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，本院于2020年7月7日依法查封被执行人张胜为产权人的坐落于四川省内江市市中区龙蟠路366号1幢2单元1306号的房屋，权证号：川（2017）内江市不动产权第0046122号，查封期限为叁年，其他暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人张胜作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月二十六日书记员 高 丹
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执756号之一 申请执行人：曹某某，女性，1966年09月15出生，汉族，住铜川市印台区，身份证号码：610203196609******。 被执行人：陕西某某投资有限责任公司，住所地：铜川市新区。法定代表人：王某某，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人曹某某与被执行人陕西某某投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人陕西某某投资有限责任公司名下金融账户。经查，本案与(2020)陕0204执752号郭某某与陕西某某投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，均在我院立案执行，被执行人同为陕西某某投资有限责任公司，且申请执行案由都为房屋买卖合同纠纷，现本院依法将本案与(2020)陕0204执752号执行案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执756号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 华
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初1110号原告：蔡应波，男，1974年7月8日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：刘海云，女，汉族，住河南省洛宁县。原告蔡应波诉被告刘海云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月3日，原告蔡应波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡应波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡应波负担。审判员  刘胜贤二〇二〇年八月三日书记员  张丹妮
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0604执268号之一 申请执行人：杨利文，男，1967年6月20日出生，汉族无职业，住丹东市振兴区。 被执行人:侯强，男，1968年12月4日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 本院在执行申请执行人杨利文与被执行人侯强买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0604民初126号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人支付木材款20000元、案件受理费150元以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院冻结被执行人银行账户存款和支付宝账户存款21000元，因余额不足，实际控制84.32元。被执行人名下有辽Ｆ×××××号桑塔纳牌汽车，本院予以轮候查封。经查，被执行人无证券、保险、理财、股权、公积金、房屋、其他存款、车辆等财产可供执行。本案执行款未执行到位。 本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，已经查封、冻结的财产尚不具备执行条件，又未发现有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 君 执行员 马会颖 执行员 孙 雷 二〇二〇年八月十八日 书记员 姜晓倩
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2374号申请执行人：闫笑梅,女性,1964年11月3日出生,住普兰店区。被执行人：武强，男性,1963年3月7日生，汉族，住辽宁省金州区。被执行人：吕金灵，女性,1964年5月5日生，汉族，住辽宁省金州区。申请执行人闫笑梅与武强、吕金灵为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民再1号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款22175.00元，现该已发生法律效力。因被执行人武强、吕金灵没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人闫笑梅于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将执行款全部执行到位，申请执行人闫笑梅同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民再1号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人闫笑梅基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币233元已由被执行人武强交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民再1号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 铭
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执968号 关于重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行张德琴、孙建生、孙跃萍、徐海琼、马桂林、徐井峰、孙耀辉、马成霞借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，并于2020年8月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6340号原告：辽宁裕峰物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：刘春英，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，男，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：王俊仙。原告辽宁裕峰物业管理有限公司与被告王俊仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告辽宁裕峰物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁裕峰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予辽宁裕峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁裕峰物业管理有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月二十五日法官助理郭辉书记员卞理
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初578号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，系该公司员工。被告：河南元亨房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路东、站西二路南易元国际16层1624号。法定代表人：王卫利。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告河南元亨房地产营销策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月5日，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司以与被告河南元亨房地产营销策划有限公司和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年八月十四日书记员  张新莹
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保867号申请人卿雪辉，男，1976年12月10日出生，汉族，住湖南省新化县上梅镇。被申请人刘永佩，男，1968年7月23日出生，汉族，住湖南省新化县上梅镇。申请人卿雪辉与被申请人刘永佩民间借贷纠纷一案，申请人卿雪辉于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘永佩的资金人民币350000元。申请人卿雪辉已购买了诉讼财产保险作为担保。本院经审查认为，申请人卿雪辉申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘永佩的银行存款350000元或查封、冻结被申请人刘永佩其他同等价值的财产。案件申请费2270元，由申请人卿雪辉负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年八月六日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3387号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩C区4号楼二层1号。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜俊梅，女，系该公司员工。被告：黄志成，男，1983年9月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：何萍，女，1984年10月20日出生，汉族。住所地：广州市黄埔区。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告黄志成、何萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告已缴清物业管理费为由要求撤回对被告黄志成、何萍的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员 江 岚二〇二〇年八月十九日书记员 熊思韵
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1525刑初151号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人黄宗香，男，1974年1月20日出生于四川省高县，汉族，初中文化，住四川省高县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年5月22日被取保候审。 被告人黄伟，男，1992年2月3日出生于四川省高县，汉族，住四川省高县团结组16号。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年5月22日被取保候审。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人黄宗香、黄伟犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。四川省高县人民检察院指派检察员闫世越出庭支持公诉，被告人黄宗香、黄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2020年5月5日，犯罪嫌疑人黄宗香、黄伟两人在明知是禁渔期期间还相约到高县二夹河流域捕鱼。当日18时许，被告人黄宗香携带一副渔网、三个地笼，被告人黄伟携带两副渔网、一个地笼从位于被告人黄伟家中出发，在下笼捕鱼。19时许，高县公安局接群众举报赶到现场将两被告人抓获，并扣押了两被告人捕获的10条白水鱼、1条黄辣丁，共计125克。经认定，两被告人所使用的渔网与地笼均为为四川省天然水域禁用渔具。被告人黄宗香、黄伟违反保护水产资源法规，在禁渔期内，使用禁用的工具捕捞水产品，已构成非法捕捞水产品罪。被告人黄宗香、黄伟到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处拘役3个月，缓刑6个月。公诉机关提交了相关证据。 本院于2020年7月30日委托高县司法局对被告人黄宗香、黄伟进行调查评估，高县司法局作出评估意见为符合社区矫正监管条件，建议纳入我县进行社区矫正。 被告人黄宗香、黄伟在审理过程中对起诉指控的事实、罪名及量刑意见无异议，自愿认罪认罚。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、移送起诉告知书、案件来源说明、归案说明、询问笔录、讯问笔录、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片、指认渔网照片、被告人的供述、2020年禁渔期公告、户籍证明、认罪认罚具结书等证据在案为证，本院予以确认。 本院认为，被告人黄宗香、黄伟违反《中华人民共和国渔业法》和《四川省〈中华人民共和国渔业法〉实施办法》的规定，在禁渔区和禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪,且属共同犯罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄宗香、黄伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人黄宗香、黄伟的犯罪情节和社会危害程度、认罪悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会。为此，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于被告人黄宗香、黄伟在作案过程中所使用的作案工具应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄宗香犯非法捕捞水产品罪，判处拘役3个月，缓刑6个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人黄伟犯非法捕捞水产品罪，判处拘役3个月，缓刑6个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 三、责令被告人黄宗香、黄伟在本判决生效后30日内在高县农业农村局批准或者许可的区域内，增殖放流鱼苗2000尾。 四、对被告人黄宗香的作案工具渔网一副、地笼三个，被告人黄伟的作案工具渔网两副、地笼一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐志华 二〇二〇年八月三日 法官助理 凌 瑾 书 记 员 单思宇 附《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁渔工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第三被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少 于二个月。 …… 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保87号申请人：哈尔滨市嘉茂小额贷款股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区美顺街2号1-4层门市。法定代表人：谢丽艳，该公司董事长。被申请人：单春华，女，1975年5月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区，申请人哈尔滨市嘉茂小额贷款股份有限公司于2020年8月12日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人单春华名下房产档案，查封金额以1750000元为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人哈尔滨市嘉茂小额贷款股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人单春华名下位于哈尔滨市南岗区长江路382号益恒圆商住楼A栋1单元20层2号房产档案（产权证号：黑（2016）哈尔滨市不动产权第0008700号）；查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人哈尔滨市嘉茂小额贷款股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周力荧二〇二〇年八月十四日法官助理修明月书记员教玉梅
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执异43号异议人（被执行人）：王建军，男，汉族，1966年4月4日生，住所地淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陶晶，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楷，江苏山师行律师事务所律师。申请执行人：王飞，男，汉族，1981年6月1日生，住所地盱眙县。申请执行人：唐锦标，男，汉族，1970年10月12日生，居民身份证号码32082619701012081X，住所地涟水县。委托诉讼代理人：赵志康，江苏泰耀律师事务所律师。本院在执行王飞、唐锦标申请执行王建军企业转让合同纠纷一案中，异议人王建军对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2009年4月16日，本院对王飞、唐锦标诉王建军企业转让合同纠纷一案作出（2009）涟民一初字第772号民事判决：一、被告王建军在判决生效后十五日内给付原告王飞、唐锦标转让费73000元，垫付的工人工资3200元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1880元减半收取，由被告王建军负担。根据王飞、唐锦标的申请，本院于2020年4月29日立案强制执行，案号为(2020)苏0826执1395号。在本院执行过程中，本院于2020年4月30日通过总对总查控系统冻结了王建军在江苏省农村信用社联合社账号为3208×××57账户内存款人民币78197.00元，冻结期限为十二个月；在江苏省农村信用社联合社账号为3201×××91账户内存款人民币78197.00元，冻结期限为十二个月；在浦发银行93×××01账户内存款人民币78197.00元，冻结期限为十二个月；在江苏银行31×××63账户内存款人民币78197.00元，冻结期限为十二个月。王建军提出异议称，申请人与王飞、唐锦标企业转让合同纠纷一案，（2009）涟民一初字第772号民事判决已发生法律效力。（2020）苏0826执1395号执行案件立案时间为2020年4月29日，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”。本案申请执行时效期间已届满，且没有中止、中断的情形，应当裁定不予执行，驳回执行人的执行申请。请求：解除对王建军银行账户、支付宝账户、微信账户的冻结。王建军为证明自己的主张向本院递交：中国执行信息公开网截图打印件一张。申请执行人唐锦标辩称，唐锦标、王飞诉王建军的企业转让合同一案，涟水县人民法院2009年4月16日判决，案号为（2009）涟民一初字第772号。该判决书生效后，王飞于2009年6月23日向涟水县人民法院申请强制执行，同日涟水县人民法院向王建军发出了（2009）涟执字第1091号执行通知书，后因为无财产可供执行，涟水县人民法院于2009年8月19日，裁定（2009）涟民一初字第772号民事判决书终结执行，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。案件终结执行后，唐锦标、王飞发现王建军确有可供执行的财产，于2020年4月9日向涟水县人民法院申请恢复强制执行，符合法律规定，也符合（2009）涟执字第1091号执行案件的要求，根本不存在王建军所说的超过执行时效的问题。综上，王建军的请求没有事实与法律依据，请求：驳回王建军的诉请。唐锦标为证明自己的主张向本院递交：公司董事会成员、监事会成员、经理情况复印件一张；（2009）涟执字第1091号执行案件受理通知书、执行通知书、民事裁定书复印件各一张。申请执行人王飞未作答辩。另查明，2009年6月23日，王飞、唐锦标依据（2009）涟民一初字第772号民事判决书向本院申请执行，本院于2009年6月23日立案执行，执行案号为（2009）涟执字第1091号。执行中对王建军的涟水县锦源防水材料有限公司资产进行了查封，因系三无产品而无法评估，王建军别无其他财产可供执行，经申请人同意，故本院于2009年8月19日作出（2009）涟执字第1091号裁定：本院（2009）涟民一初字第772号民事判决书终结执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本院认为，本案的争议焦点为王飞、唐锦标申请人民法院强制执行是否超过法定申请执行期间。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2009年4月16日，本院判决要求王建军于判决生效后十五日内给付王飞、唐锦标转让费73000元、垫付费3200元，因王建军未按期履行其给付义务，王飞、唐锦标于2009年6月23日向本院申请强制执行并未超过二年的申请执行期间。后在该执行案件中，本院经过财产调查未发现王建军有可供执行的财产，经申请人同意，本院终结对王建军的本次执行。但终结本次执行并不意味着执行程序的实质性终结，而是暂时的程序性中止，被执行人继续履行生效法律文书确定的义务还在。王飞、唐锦标发现王建军确有可供执行的财产，向本院再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本院于2020年4月29日立案执行，并无不当。因此，王飞、唐锦标申请人民法院强制执行并未超过法定申请执行期间，异议人王建军的异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人王建军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长 周从华审 判 员 张 健审 判 员 薛玉春二〇二〇年八月二十日法官助理 孟 阅书 记 员 何梓源
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1860号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，董事长。委托诉讼代理人：戴兵，该行员工。被执行人：祁金虎，男，1976年11月17日出生，住泗阳县。被执行人：孙翔，男，1973年5月22日出生，住泗阳县。被执行人：陈徐，男，1978年11月1日出生，住泗阳县。我院在执行江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请执行祁金虎、孙翔、陈徐金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初2788号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案受理，本案执行标的164825元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××××号进行调查，发现被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年8月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人纳入失信黑名单和进行限制高消费。本案已强制执行到位0元，本案尚有执行标的164825元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年八月十八日书记员  胡建成
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2658号原告：敦化市诚信食用菌农副产品专业合作社，地址：敦化市大石头镇大榆树川村。法定代表人：魏松涛，经理。被告：王志家，男，汉族，1988年3月1日生，住敦化市。案由：加工合同纠纷。原告敦化市诚信食用菌农副产品专业合作社与王志家加工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告敦化市诚信食用菌农副产品专业合作社于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市诚信食用菌农副产品专业合作社的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告敦化市诚信食用菌农副产品专业合作社撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。审判员  周录梅二〇二〇年八月二十四日书记员  董 玮
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执442号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：刘意，男，1986年6月21日出生，住井研县，农民。 本院依据四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初95号刑事判决书执行刘意盗窃罪罚金刑一案，被执行人刘意被判处罚金人民币二千元。在执行过程中，本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年八月十七日 书记员  王昆
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保244号申请人：丁一，男，生于1991年11月5日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：郝众尊，河南格调律师事务所律师。被申请人：丁小军，男，生于1962年8月6日，汉族，住河南省中牟县。申请人丁一于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁小军名下的银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人丁一已提供担保。本院经审查认为，申请人丁一的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁小军名下的银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人丁一预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年八月五日书记员  马棚娜
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执239号 申请执行人:宋磊，男。 被执行人:袁乐，男。 宋磊申请执行袁乐劳务合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初208号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人袁乐未自觉履行义务，宋磊于2020年6月15日向本院申请执行，执行标的为7000元。 本院于2020年6月15日依法立案，同日向袁乐发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款7000元，向本院交纳执行费50元。在执行过程中，于2020年8月5日双方当事人自愿达成和解协议，现该和解协议正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0203执239号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廉政 二〇二〇年八月六日 书记员  鲍凤
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1454号 （2014）沭民初字第2333号民事判决书确定的债权，已于2020年8月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月二十日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初3708号 原告：巫昕炜，男，1987年8月12日生，汉族，现住济南市历城区。 被告：山东嘉州置地有限公司，住所地：淄博市临淄区淄江花园北二区会所二楼。 法定代表人：陈莉，董事长兼经理。 原告巫昕炜诉被告山东嘉州置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因原告未在规定期限内交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张志红 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 玉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执708号之一申请执行人：乔忠良，男，1968年9月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：杨钊、沈怡伶，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：冯伟原，男，1985年1月17日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人乔忠良与被执行人冯伟原买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3297号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,冯伟原给付乔忠良货款27600元，并偿付该款自2019年6月3日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，于该判决生效后十日内付清；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费245元，由冯伟原负担。因被执行人冯伟原未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人乔忠良的申请，本院于2020年3月23日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人冯伟原发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但冯伟原未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人冯伟原有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人冯伟原名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人冯伟原有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人冯伟原名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车四辆。本院已于2020年4月2日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人冯伟原住所地无锡市惠山区实地执行，未查得可供执行的财产及冯伟原下落。因被执行人冯伟原拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的27845元及相应利息未执行到位，执行费318元未收取。本院已向申请执行人乔忠良书面告知上述执行情况并征求意见，乔忠良未提出异议，亦未向本院提供被执行人冯伟原其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人冯伟原有其他可供执行的财产，申请执行人乔忠良亦未向本院提供冯伟原其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3297号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人冯伟原确有可供执行的财产，申请执行人乔忠良可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月十二日书记员  唐伟勋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17219号原告王献忠。委托代理人王展，河南铭树律师事务所律师。委托代理人王鑫，河南铭树律师事务所实习律师。被告刘海营。本院在审理原告王献忠诉被告刘海营民间借贷纠纷一案中，原告请求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王献忠撤回对被告刘海营的起诉。案件受理费减半收取6438元，由原告王献忠负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二〇年八月二十五日书记员  袁建伟
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4544号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人曾祥波。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人曾祥波信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1901号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人曾祥波至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曾祥波存款人民币420000元，或扣留、提取被执行人曾祥波收入人民币420000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执367号申请执行人：刘海，男，住吉林市昌邑区。被执行人：于海友，男，住吉林省舒兰市。被执行人：胡洋，男，住吉林市昌邑区。申请执行人刘海诉被执行人于海友、胡洋机动车交通事故责任纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年8月25日作出了（2019）吉0283民初1302号民事判决书，判决主文如下：一、于海友赔偿刘海各项损失合计129534.01元；二、胡洋赔偿刘海各项损失28331.57元；上述一、二项于判决发生法律效力后立即付清。三、驳回刘海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行额债务利息。案件受理费2537元，由刘海负担808元，由于海友负担1210元，由胡洋负担519元。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执367号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人进行密钥检索；3、在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，且被执行人现均暂无财产可供执行。5、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执367号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年八月二十一日书记员  赵思齐