wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10308号原告谭星晃，男，汉族，1952年10月1日出生，身份证住址香港新界沙田，委托代理人朱单防，广东宝城律师事务所律师。被告叶月英，女，汉族，1964年4月7日出生，身份证住址广东省深圳市光明新区，原告谭星晃诉被告叶月英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告谭星晃于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭星晃在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谭星晃撤回起诉。案件受理费人民币5872.37元，由原告承担。审判员  柯德二〇二〇年八月十七日书记员  邱果
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1284号 申请执行人：杜群莉,女性,1973年8月25日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：仁寿宇曦置业有限公司,住仁寿县文林镇仁寿大道延伸线。 法定代表人：田和川，总经理。 本院在执行杜群莉与仁寿宇曦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）川1421民初3090号民事判决书所确定的为申请人办理位于仁寿县的不动产登记证书，并出具购房发票并支付申请人以192111元为基数自2017年12月19日起至实际办证之日止的违约金的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，未查找到被执行人有银行存款等有价证券，通过传统查控，因被执行人名下的土地及房产都有抵押和法院查封信息，现在县政府正在协调办理，但目前尚无结果。本院已经向仁寿县不动产登记中心及仁寿县住房保障信息中心送达了协助执行通知书，要求在条件具备时协助向申请人办理不动产登记证书。除此之外，申请人也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初3090号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年八月十日 书记员 吴俊鹏
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初10843号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地晋江市陈埭镇梧埭村七一路8号，统一社会信用代码91350582589575922J。 主要负责人：洪祖欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：唐硕炎，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：吴亲康，男，1952年10月30日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡秀县，女，1960年1月19日出生，汉族，住晋江市。 被告：王某，女，1980年2月2日出生，汉族，住晋江市。 被告：吴伟煌，男，2001年10月9日出生，汉族，住晋江市。 被告：吴某，男，2014年10月16日出生，汉族，住晋江市。 法定代理人：王某，女，1980年2月2日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行与被告吴亲康、蔡秀县、王某、吴伟煌、吴某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行撤回起诉处理。 审 判 员 吴明铀 二〇二〇年八月十四日 法官助理 施君怡 书 记 员 郭宝琳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保620号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:鹿文岗，男，1981年2月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵彬，女，1984年9月25日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张春春，女，1988年1月4日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：闫海山，男，1987年6月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人鹿文岗、赵彬、张春春、闫海山借款合同纠纷一案，要求对被申请人鹿文岗、赵彬、张春春、闫海山190000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人鹿文岗、赵彬、张春春、闫海山有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年八月二十二日书记员  张赛赛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1165号之二 申请执行人:潘宙全，男，1993年3月25日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：刘家灯，男，1979年8月2日出生，汉族，住贺州市平桂区。 潘宙全申请执行刘家灯劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1102民初3069号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。潘宙全于2020年7月28日向本院申请强制执行，请求被执行人支付运输费18739元及利息、迟延履行期间债务利息及承担案件受理费140元，本院于当日依法受理。 本院在执行过程中，本案申请执行人潘宙全与另案申请执行人陈安隆、胡东波、被执行人刘家灯达成需要长期履行的和解协议。本院认为，当事人已达成和解协议且和解协议需要长期履行，依法应予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1165号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  罗雯雯
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1186号 罪犯齐洪良，男，1971年11月16日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一六年九月二十八日作出(2016)鲁0305刑初41号刑事附带民事判决，以被告人齐洪良犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年六个月，民事赔偿人民币二万九千三百七十七元五角。被告人齐洪良不服，提出上诉。本院于二〇一六年十二月二十六日作出(2016)鲁03刑终334号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年9月26日起至2021年3月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年1月5日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯齐洪良认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯齐洪良认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬八次。 上述事实，有罪犯齐洪良认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯齐洪良确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯齐洪良减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
山东省淄博市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁03司救执34号 救助申请人：张庆法，男，1960年1月20日生，汉族，住山东省沂源县燕崖乡。 救助申请人张庆法以其与耿建中机动车交通事故纠纷执行过程中面临生活紧迫困难为由，于2020年7月1日通过沂源县人民法院向本院提出司法救助申请。本院于2020年8月10日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人张庆法称：因与耿建中发生机动车交通事故，申请人受伤致残，家庭贫困，生活困难，被执行人耿建中无履行能力，特申请司法救助。 经审查查明，2016年5月21日4时50分，张庆法驾驶由杨希美乘坐的无牌正三轮摩托车，顺南崔路由东向西行至南××××路段，行驶路线偏左，与对行的耿建中驾驶的由田悦礼、耿成迎乘坐的无牌三轮汽车相撞，造成车辆受损，张庆法、杨希美、耿建中、田悦礼、耿成迎受伤的道路交通事故。经交警部门认定，张庆法承担事故主要责任，耿建中承担事故次要责任，田悦礼、耿成迎、杨希美不承担事故责任。2017年10月27日，沂源县人民法院作出（2017）鲁0323民初2249号民事判决书，判决耿建中在交强险责任限额内赔偿张庆法医药费89067.41元中的10000元、残疾赔偿金58606.80元、误工费16200元、护理费3520元、交通费1000元，共计89326.80元；在交强险责任限额外赔偿张庆法医疗费89067.41元中的79067.41元、住院伙食补助费1320元、后续治疗费15000元、鉴定费2000元合计97387.41元的30%，计款29216元；前述款项共计118542.80元。进入执行程序后，查明被执行人名下无可供执行的财产。 另查明，救助申请人张庆法因交通事故致残，无法从事劳作，家庭生活十分困难，急需救助。 本院认为，司法救助申请人张庆法提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，应当予以司法救助。综合考虑该案执行情况，救助申请人张庆法身体和生活现状，以及司法救助旨在解决申请人生活面临急迫困难的救助原则。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张庆法司法救助金30000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月十三日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保403号申请人：王贻霞，女，汉族，1977年1月29日出生，住济宁市任城区。被申请人：山东乐得仕软木发展有限公司，住济宁高新区就业促进及科技推广中心T3号楼。法定代表人：王洋。申请人王贻霞与被申请人山东乐得仕软木发展有限公司劳动争议纠纷一案，济宁市仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2020）第381号裁决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人8756.03元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月十八日书记员 盛菲菲
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1136号 申请执行人吴成武与被执行人姜益兵、沈阳安利达装饰工程有限公司、辽宁安利达幕墙装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，被执行人姜益兵、沈阳安利达装饰工程有限公司、辽宁安利达幕墙装饰工程有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初17792号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人吴成武与被执行人姜益兵、沈阳安利达装饰工程有限公司、辽宁安利达幕墙装饰工程有限公司借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十九日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2031号原告：龙江县鲁河乡龙德村村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县鲁河乡龙德村。法定代表人：王军，职务村委会主任。被告：佟河，男，1975年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县鲁河乡龙德村村民委员会与被告佟河农村土地承合同纠纷一案中，双方达成和解，原告龙江县鲁河乡龙德村村民委员会于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江县鲁河乡龙德村村民委员会的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江县鲁河乡龙德村村民委员会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告龙江县鲁河乡龙德村村民委员会负担。审判员  刘明月二〇二〇年八月二十一日书记员  高云华
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行初47号 原告金和杰，男，1967年1月25日出生，公民身份号码3302821967××××××××，汉族，住浙江省慈溪市。 被告慈溪市龙山镇人民政府，住所地浙江省慈溪市滨海经济开发区灵峰路1000号。 法定代表人胡孟波，镇长。 出庭应诉负责人金涛，副镇长。 委托代理人周荣伟（特别授权代理），浙江海泰（慈溪）律师事务所律师。 原告金和杰诉被告慈溪市龙山镇人民政府不履行政府信息公开法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告金和杰诉称，原告原系畜禽养殖专业户。2013年12月23日，原告的畜禽养殖场被被告慈溪市龙山镇人民政府予以关闭拆除。双方签订拆迁补偿协议书一份，协议书第三项第6条规定：相同类型的畜禽场关闭拆除的补偿政策在2016年底发生变化，甲方（被告）对乙方（原告）的差额部分予以补足。2014年6月25日，被告对龙山镇西门外村龙山养鸡场旁的养猪场予以关闭拆除，并委托龙山镇西门外村经济合作社与11户拆迁户签订二份补偿协议，比原告多一份补偿协议。原告也属西门外村村民，第二份补偿协议也符合相同类型的畜禽场关闭拆除政策。因此，原告多次要求被告调取西门外村11户拆迁户二份协议支付金额的明细账目，被告却以开发商金墩置业有限公司支付为由，拒绝原告的要求。被告至今仍未依法履行职责。故诉请判令：1.确认被告未履行2019年12月21日申请公布龙山镇西门外村11户拆迁户补偿协议支付金额明细账目的行为违法；2.被告履行公布龙山镇西门外村11户拆迁户补偿协议支付金额明细账目的法定职责。 被告慈溪市龙山镇人民政府辩称，一、被告并未收到原告的信息公开申请书，故不存在确认违法的事实基础。二、为妥善处理原告想了解11户拆迁户补偿协议支付金额明细账目的事宜，被告将被告处存在的涉及11户拆迁户相关协议、结算说明、汇总表、支付收据提供给原告，以将市镇两级的补助情况与原告的补助情况进行比对，适用的政策和标准完全一致。三、原告养殖场关闭拆除时，已获得相应补偿。补偿政策至今未有变化。据了解，原告主张的村级补助协议所涉款项，系慈溪市金塾置业有限公司为开发房产需要由该村垫付，实际由公司最后承担，该补助实与被告无关。四、涉及11户与西门外村的协议及相关支付情况与被告无关，经查询在被告处并不存在，故应当向西门外村申请，被告无法提供。综上，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2019年12月24日，原告以挂号信方式按被告地址向被告法定代表人邮寄申请书一份，要求获取西门外村11户拆迁户二份补偿协议支付金额的明细账目。慈溪市邮政局邮件查单显示该邮件已于次日妥投。《投递邮件清单》中“收件人签章”栏书写了“收发室”三字，该三字系投递员书写。被告否认收到了上述信件。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，原告虽提供了国内挂号信函收据、邮件查单等证据，但被告否认收到了相应信件，而《投递邮件清单》中的内容系投递员书写，并无其他证据证明涉案信件确已由被告签收。故现有证据不能证明原告已向被告提出申请，原告提起本案履责之诉尚不具备法定起诉条件，其起诉依法应当驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告金和杰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  周 红 审 判 员  范智君 人民陪审员  应周挺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  陈 槚 代书 记员  戚海燕
安徽省合肥市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖01行终494号 上诉人（原审原告）合肥洁帅保洁服务有限公司,住所地安徽省肥东经济开发区金阳路西侧八斗路北侧二幢,社会统一信用代码913401220636396290。 法定代表人贺江平,总经理。 委托代理人许文春，安徽国恒律师事务所律师。 委托代理人李丽，安徽国恒律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）合肥市肥东县生态环境分局,住所地肥东县店埠镇塘杨路文化片电大厦12楼。统一社会信用代码113401227585252739。 法定代表人张振华,局长。 上诉人合肥洁帅保洁服务有限公司与被上诉人合肥市肥东县生态环境分局环境保护行政处罚一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122行初22号行政判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，2020年8月11日，上诉人合肥洁帅保洁服务有限公司自愿向本院提出申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人合肥洁帅保洁服务有限公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，且无规避法律规定情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人合肥洁帅保洁服务有限公司撤回上诉。 案件诉讼费用人民币50元，减半收取25元，由上诉人合肥洁帅保洁服务有限公司承担。 审判长  李琦 审判员  潘攀 审判员  张俊 二〇二〇年八月十二日 书记员  程文 附本裁判文书适用的相关法律规范： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1985号 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行，住所地承德市双桥区钟鼓楼小区1号楼，统一社会信用代码91130802806426449Q。 负责人陈胜强，职务行长。 委托代理人赵秀松，河北德汇律师事务所律师。 被告宋娜娜，女，1987年1月19日出生，满族，现在承德市双桥区。 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行与被告宋娜娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行的委托代理人赵秀松到庭参加诉讼。被告宋娜娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行向本院提出诉讼请求，1、判令解除原、被告2017年12月21日签订《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告偿还原告贷款本金749201.68元、利息9861.24元（暂计算至2020年4月11日，以后利息按借款合同约定的逾期罚息利率计算至实际清偿之日为止），以上债权合计759062.92元；3、判令原告就被告抵押财产（承德市双桥区房屋，建筑面积为80.70平方米）在债权本息、实现债权费用、诉讼费等全部债权范围内享有优先受偿权；4、判令被告承担原告实现债权费用47543.00元；5、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月21日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款人民币770000.00元，借款期限自2018年12月25日至2047年12月25日，借款利率为浮动利率，在起息日基准利率上浮10%，逾期罚息利率在合同约定执行利率基础上浮50%，按月结息。同年12月25日，上述贷款发放至被告账户。为保证贷款偿还，被告以冀（2017）双桥区不动产权第××号房产（位于承德市双桥区房屋，建筑面积为80.70平方米）提供抵押，办理了抵押登记，不动产登记证为冀（2017）双桥区不动产证明第××号。抵押合同担保范围均为贷款本息及实现债权费用等。至原告诉讼之日，被告借款已逾期且欠息9861.24元，已经构成违约。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告宋娜娜未到庭参加诉讼亦未提出任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2017年12月21日，原告与被告签订编号为130685108-2022-20172337726《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币770000.00元；借款期限自2017年12月15日至2047年12月15日；借款利率为浮动利率；还款日为：自起息日次月起，约定还款日为对日的前两日，当月无起息日对日的，约定还款日为每月最后一日的前两日；还款方式为委托扣款方式；还款方法和还款金额为：采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每一个月归还本息金额为人民币4318.98元；担保方式为抵押（抵押财产为位于承德市双桥区房屋，建筑面积为80.70平方米，房屋所有权证号冀（2017）双桥区1706961号）；费用承担为贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人确认其有效的送达地址为承德市双桥区牛圈子沟镇水泉村3队。同时，在不动产登记部门办理了冀（2017）双桥区不动产证明第××号《不动产登记证明》，载明：权利人中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行；义务人宋娜娜；坐落双桥区大榛子沟阳光小区6＃楼04-707；债权数额770000.00元；抵押期限2017年12月15日至2047年12月15日；不动产权证书号冀（2017）双桥区1706961号；借款人宋娜娜。同年12月25日，原告将上述贷款发放至被告账户。截止到2020年4月11日，被告借款已逾期且欠息9861.24元。 本院认为，原告与被告借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告如约履行了出借义务，被告应该按照约定履行还款义务。现被告未及时履行还款义务的行为已经构成违约，原告按照合同约定请求解除合同、偿还借款本金及利息、支付实现债权费用的诉讼请求本院予以支持。被告以自有房屋对借款提供抵押，并办理了抵押登记，应认定抵押有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十七条、第五十条、第七十一条、第七十三条、第七十四条之规定判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行与被告宋娜娜于2017年12月21日签订的编号为130685108-2022-20172337726《个人住房（商业用房）借款合同》； 二、被告宋娜娜于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行贷款本金749,201.68元，利息9,861.24元（暂计算至2020年4月11日，以后利息按借款合同约定的逾期罚息利率计算至实际清偿之日为止）； 三、被告宋娜娜于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行实现债权费用47,543.00元； 四、原告有权在抵押物（双桥区大榛子沟阳光小区6#楼04-707房屋）折价或者拍卖、变卖所得价款770,000.00元范围内优先受偿。 减半收取案件受理费5,933.00元，由被告负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵子新
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执428号申请执行人：周银，女，1985年6月22日生，汉族，住江苏省。申请执行人：梁东平，男，1981年2月9日生，汉族，江苏省。委托诉讼代理人：朱建宇、李钦，江苏必正律师事务所律师。被执行人：镇江衡山酒店管理有限公司，住所地江苏省。法定代表人：华佳。申请执行人周银、梁东平与被执行人镇江衡山酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，本院（2019）苏1112民初2991号民事判决书已发生法律效力，依该判决：镇江衡山酒店管理有限公司于判决生效后十日内支付周银、梁东平2018年1月1日至2019年12月31日尚欠的收益117638.43元，并承担逾期给付产生的利息（以41749.89元为基数，自2018年2月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；以75888.54元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为1326.5元，由镇江衡山酒店管理有限公司负担。因被执行人镇江衡山酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周银、梁东平向本院申请强制执行，申请执行金额118964.93元。本院于2020年2月28日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人镇江衡山酒店管理有限公司的财产状况进行了调查，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人及其法定代表人华佳发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现案件申请执行标的额118964.93元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1112民初2991号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  张国良二〇二〇年八月十三日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执恢7号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵街313号，组织机构代码85546173-4。 负责人：刘朝阳，行长。 被执行人：福建新世纪电子材料有限公司，住所地福建省莆田高新技术产业开发区（赤港开发区），组织机构代码75314868-3。 法定代表人：刘玉莲，执行董事。 被执行人：刘光荣，男，1959年6月14日出生，汉族，经常居住地福建省莆田市。 被执行人：刘玉莲，女，1963年6月26日出生，汉族，经常居住地福建省莆田市。 被执行人：刘胜源，男，1984年7月12日出生，汉族，经常居住地福建省莆田市。 被执行人：莆田市新纪元电子材料有限公司，住所地福建省莆田市江口镇赤港华侨开发区，组织机构代码69437878-7。 法定代表人：陈金山，执行董事。 被执行人：陈金山，男，1963年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行与被执行人福建新世纪电子材料有限公司、刘光荣、刘玉莲、刘胜源、莆田市新纪元电子材料有限公司、陈金山金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）莆民初字第703号民事判决发生法律效力后，因各被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人借款本金人民币300万元及利息，但各被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院于2018年12月1日作出（2016）闽03执94号之二执行裁定，查封、扣押、冻结、划拨或拍卖、变卖被执行人查封、扣押、冻结、划拨或拍卖、变卖被执行人建新世纪电子材料有限公司、刘光荣、刘玉莲、刘胜源、莆田市新纪元电子材料有限公司、陈金山的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。据此，本院依法查封了被执行人福建新世纪电子材料有限公司位于莆田市高新技术产业开发区、莆田市涵江区涵港中路168号（第二厂房、第四厂房、技术中心、第五厂房、第六厂房、第七厂房、第九厂房、第三厂房、8＃厂房、研发中心）的房地产［房屋所有权证号：Ｈ201302196－Ｈ201302202，Ｈ201303112，Ｈ201303218，Ｈ080119，Ｈ080129，Ｈ201400005，土地使用权证号：莆国用（2008）字第Ｗ2008042，莆国用（2005）字第Ｙ2005068］及机器设备。本院经电子随机摇号选择由建中兴资产评估土地房地产估价有限责任公司对上述房地产及机器设备进行评估，经评估，评估价：9492.1177万元；其中土地评估价格2441.0663万元；地上建筑物价格5650.6995万元；机器设备价格1400.3519万元。据此，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述房地产以起拍价6644.48239万元进行拍卖。最终买受人莆田市涵江区依吨多层电路有限公司（统一社会信用代码91350303337650439Ｎ）以人民币6644.48239万元竞得上述房地产。现申请执行人以与被执行人和解为由，向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽03执恢7号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 熹 审判员 林金标 审判员 陈剑星 二〇二〇年八月十九日 书记员 倪益群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执412号申请执行人：罗格章，男，1967年12月3日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：袁君，男，1966年1月20日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行申请执行人罗格章申请执行被执行人袁君民间借贷纠纷一案城口县人民法院作出的(2020)渝0229民初111号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请人标的款300000元，并以借款本金300000元为基数自2020年3月4日起按月利率2%支付利息至欠款付清之日止。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年5月19日向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查询到被执行人袁君名下有一辆奥迪牌汽车（车牌号渝X），但该车辆已抵押给案外人，未实际控制，无法处置。查询到被执行人袁君名下有位于重庆市沙坪坝区小杨公桥122号附5-13-8号房屋一套。未能除上述财产外未查找到被执行人有其他可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为300000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令。通过对被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。虽被执行人袁君名下有一辆奥迪牌汽车（车牌号渝X），但该车辆已抵押给案外人，未实际控制，无法处置。被执行人袁君名下位于重庆市沙坪坝区小杨公桥122号附5-13-8号的房屋已于2019年11月过户给案外人，本院无法查封处置。且被执行人无保险理财产品。本院已穷尽财产调查措施。本院已将被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执412号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二〇年八月十八日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1657号王俊英、彭迎春、彭波雄：申请执行人彭迎春、彭波雄与被执行人王俊英劳务合同纠纷一案，本院依据（2020）湘1302民初3065号民事调解书于2020年8月12日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7202号原告：高健，男，汉族,1976年12月7日出生,住沈阳市和平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，该公司经理。委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告高健诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告高健，被告保险公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高健诉称，2019年11月30日中午11:06，由继龙驾驶辽Ａ×××××在和平区南五马路方型广场东200米由东向西行驶追尾原告驾驶的出租车辽Ａ×××××造成出租车辽Ａ×××××车辆受损。2019年11月30日，沈阳市公安局交通警察支队和平大队出具了道路交通事故认定书，认定，由继龙承担交通事故的全部责任。出租车辽Ａ×××××因上述事故进行维修被迫停止营运4天。现原告起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告停运损失1,080元；本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。停运损失属于间接损失，我公司不同意承担。经审理查明：2019年11月30日11时6分，由继龙驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区南五马路方型广场东口时与原告高健驾驶其所有的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成原告高健车辆受损的后果。本次事故经交警大队认定，由继龙负事故全部责任，原告高健无责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修，共支付维修费2,000元。原告高健车辆于2019年12月4日维修完毕。另查明：辽Ａ×××××号车辆系营运车辆，每日收入损失为270元。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、车辆行驶证复印件、交通事故认定书、结算单、收入证明等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告主张的停运损失，因原告车辆系营运车辆，维修期间存在停运损失。关于维修时间，依据原告高健提供的结算单，本院确定停运时间为4天，原告主张的停运损失为1,080元（270元/天×4天）。该款项由被告保险公司赔付给原告高健。关于被告保险公司辩称停运损失不属于保险公司理赔范围，故其不应承担赔付责任的意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“财产损失”，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。关于原告主张的交通费于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告高健停运损失1,080元；二、驳回原告高健其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告高健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年八月五日书记员  孙智萌本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第三条权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3756号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：成卫廷，男，1986年3月3日出生，汉族，住东营市广饶县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告成卫廷信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  王锋二〇二〇年八月十七日法官助理项安迪书记员王玉琪
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0981民初3208号原告:熊某，女，1984年9月2日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告:丁某1，男，1983年2月12日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告熊某（以下简称原告）与被告丁某1（以下简称被告）变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求变更婚生小孩丁锦抚养权归丁某1，丁某2归熊某抚养。事实和理由：2016年8月30日被告与原告两人协议办理离婚，当时儿子丁锦7岁抚养权归女方随原告生活，女儿丁某212岁抚养权及监护权归被告，随被告生活。现为了小孩得到更好的教育，要求变更抚养权。本院查明事实与原告诉称的一致。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、婚生小孩丁某2（女，××××年××月××日出生）由原告熊某抚养，丁锦（男，2010年8月3日出生）由被告丁某1抚养；二、案件受理费300元，减半收取150元，原告熊某自愿负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  涂晓红二〇二〇年八月十日书记员  蒋 玥
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执415号申请执行人王自强，1997年8月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人王业旺，男，1975年2月16日出生，汉族，湖南省新宁县，户籍所在地新宁县。申请执行人王自强与被执行人王业旺民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院(2019)湘0581民初1495号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王业旺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王自强于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王业旺的财产进行了查证，并于本院于2020年3月25日向被执行人王业旺送达执行通知书及财产报告令。于2020年3月25日发起总对总网络财产查控，对被执行人王业旺的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2020年6月14日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，查明被执行人王自强有房产，该房产已进行抵押，并被本院予以查封，其他未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月9日对被执行人王业旺采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月18日，经本院采取上述执行行为，因被执行人王自强有房产已进行抵押，暂时未能进行处置，其他并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年八月二十日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2435号王某：被执行人王某责令退赔一案，经本院立案受理，被害人已收取应得理赔款，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初757号原告：马某,女,汉族,住礼县。被告：剡某,男,汉族,住徽县。原告马某与被告剡某离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告马某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某以与被告剡某已私下和解为由向本院提出撤诉，其撤诉理由不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由马某负担。审 判 员  李 萍二〇二〇年八月十四日法官助理  冯满平书 记 员  赵丽茹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3291号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人李勇。被执行人郝美蓉。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初1095号民事调解书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李勇、郝美蓉的银行存款或扣留、提取其收入人民币281415.63元（未计算2020年3月4日之后的利息、罚息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年八月六日书记员 谢美凤
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初101号原告：李青青，女，1992年2月15日生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：赵旭朋，河南国银律师事务所律师。被告：超杰人禾环境产业集团有限公司（原河南超杰园林设计工程有限公司），统一社会信用代码：914101007507131737，住所地：郑州市金水区郑花路106号。法定代表人：李志超。委托诉讼代理人：李忠喜，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告李青青与被告超杰人禾环境产业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告李青青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告李青青撤诉处理。案件受理费3146元，减半收取计1573元，由原告李青青负担。审 判 长  崔国伟人民陪审员  孟利英人民陪审员  张小梅二〇二〇年八月十二日书 记 员  王真源
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民特98号申请人：熊晶，女，1982年10月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人：武汉集家公寓管理有限公司，住所地武汉市硚口区利北二村祥和公寓8号楼13层11室。法定代表人：喻三元。本院于2020年7月20日立案受理申请人熊晶与申请人武汉集家公寓管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋租赁合同纠纷，于2020年7月14日经江岸区联合专业人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、熊晶减免武汉集家公寓管理有限公司半个月的房屋租金。二、武汉集家公寓管理有限公司在2020年8月15日之前向熊晶支付两个月的房屋租金5000元。三、武汉集家公寓管理有限公司在2020年7月25日之前支付水电物业费3500元。四、武汉集家公寓管理有限公司与熊晶解除《房屋租赁合同》并将（江岸区汉口城市广场四期16栋502号房）归还给熊晶。五、双方达成一致意见，不再因此事发生纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人熊晶与申请人武汉集家公寓管理有限公司于2020年7月14日经江岸区联合专业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  罗松二〇二〇年八月十一日书记员  梁芸
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初679号原告：云南普洱茶（集团）有限公司。住所地：宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇西门龙潭旁。法定代表人：郑炳基，该公司董事长。统一社会信用代码：91530821MA6NKE3052。委托诉讼代理人：岩温罕，男，该公司员工。特别授权代理。被告：广东品普茶业连锁有限公司。住所地：广东省东莞市东城区主山东宝路699号聚富楼08号铺。法定代表人：王启荣。统一社会信用代码：91441900696482991U。原告云南普洱茶（集团）有限公司诉被告广东品普茶业连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告云南普洱茶（集团）有限公司在接到受理通知书通知交纳诉讼费用后七日内未交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告云南普洱茶（集团）有限公司撤诉处理。案件受理费32016元，依法减半收取16008元，由原告云南普洱茶（集团）有限公司承担。审判员  王建兵二〇二〇年八月五日法官助理尚鹏书记员陈艳菲窗体顶端
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1916号上诉人（原审原告）：祖恩林，男，1960年2月4日出生，满族，农民，群众，住兴城市。委托诉讼代理人：苏来源，辽宁来源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文江，辽宁来源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市法律服务中心。住所地：葫芦岛市龙港区龙警街11号。法定代表人：李永恒，男，1974年5月15日出生，满族，该中心主任，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：吴艳芳，该中心工作人员。委托诉讼代理人：池俊则，葫芦岛市司法局工作人员。被上诉人（原审被告）：邵忠斌，男，1962年6月3日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：李德新，葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。上诉人祖恩林因与被上诉人葫芦岛市法律服务中心、邵忠斌公证损害责任纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初399号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。祖恩林上诉请求：1、撤销兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初399号民事裁定书，依法判决支持上诉人的全部诉讼请求；2、二被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、基本事实是，祖恩林是合法的用益物权人，并且公证机关确有过错，公证书被撤销，因为公证过错给祖恩林造成实际损失，最高法院指导祖恩林“另遁途径主张权利”。二、一审裁定认为“原告非本案适格主体”，这是完全错误的，祖恩林是适格的原告，有权提起民事诉讼。1、公证机关的公证行为确有过错，且公证书已被撤销；2、祖恩林的实际损失就是公证机关与邵忠斌恶意串通虚假公证造成的；3、祖恩林是公证事项的当事人和利害关系人，是本案的适格的原告；4、本案中的侵权行为、侵权结果及之间的因果关系明显，本案应作为侵权责任纠纷案件审理。三、非经海域管理行政机关正当行政程序不能剥夺祖恩林的用益物权，祖恩林应该获得征收补偿。四、本案与各级法院的相关案件不是同一案件，最高人民法院判决指引祖恩林另遁途径主张权利。不论对最高人民法院的裁定如何理解，本案应该进行实体审理，二审法院应该将该案发回继续审理。本案一审裁定适用法律存在严重错误，依法应被撤销。一审法院作出裁定的法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项。祖恩林的确是与本案有利害关系的公民，祖恩林的起诉完全符合上述规定。一审裁定依据上述规定驳回起诉属于适用法律错误，一审裁定应当予以撤销。综上，请求撤销一审裁定，依法判决支持祖恩林的全部诉讼请求。葫芦岛市法律服务中心辩称，一审裁定认定事实清楚适用法律正确，应当维持。邵忠斌辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，我就是所有权人，应当维持。祖恩林向一审法院起诉请求：：一、判令邵忠斌、葫芦岛市法律服务中心连带赔偿祖恩林海域使用权的征收补偿款损失1295979.87元及占用期间的利息；二、判令邵忠斌、葫芦岛市法律服务中心承担本案诉讼费。事实和理由：兴城市人民政府为祖恩林颁布了位于兴城市沙后所镇沿海33.7公顷的一片《海域使用权证书》和《水域滩涂养殖使用证》，该人多年对该片海域进行管理并收益。祖恩林被限制人身自由羁押期间，邵忠斌、辽宁省葫芦岛市辽西公证处（现葫芦岛市法律服务中心，以下简称辽西公证处）共同合谋恶意串通，邵忠斌以祖恩林名义提供虚假证明材料申请公证，辽西公证处明知公证证明材料虚假，严重违反公证程序，于2009年4月30日出具了（2009）葫辽证民字第3644号《公证书》，将祖恩林33.7公顷享有的海域使用权和水域滩涂的养殖权证明给邵忠斌享有。邵忠斌以该《公证书》为证据，采取民事诉讼的形式，将祖恩林应当获得的海域征收补偿款1295979.87元占为己有。辽西公证处虽然事后撤销了该份《公证书》，但已给祖恩林造成了严重的损害结果。祖恩林在提起第三人撤销之诉后，最高人民法院于2019年10月15日作出了（2019）最高法民终547号民事裁定书，已明确告知祖恩林：“虽然，祖恩林、张玉成在本案中因起诉超过了6个月的时间限制而被驳回，但不影响二人另寻途径主张权利”。因此，根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第一条和第五条的规定，祖恩林向公证机构主张公证损害责任赔偿是合法的救济途径之一，并与邵忠斌共同承担连带赔偿责任。一审法院经审查认为，公证损害责任是指公证机构及其公证人员在履行公证职务的过程中，给公证、当事人或者公证事项的利害关系人造成损失的，公证机构所应当承担的损害赔偿责任。本案已经生效的辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2011）葫民一初字第00002号民事判决书、辽宁省高级人民法院（2012）辽民一终字第73号民事判决书、最高人民法院（2018）最高法民申2036号民事裁定书认定邵忠斌为海域的实际使用权的物权权利主体，且该事实的认定并非仅依据公证文书，即公证机关公证事项的成立与否不影响海域的实际使用权的认定，祖恩林与公证事项无直接利害关系。故此，祖恩林非本案适格主体，本案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定：驳回祖恩林的起诉。案件受理费16464元，免收。本院认为：已经生效的辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2011）葫民一初字第00002号民事判决书、辽宁省高级人民法院（2012）辽民一终字第73号民事判决书、最高人民法院（2018）最高法民申2036号民事裁定书认定邵忠斌为海域的实际使用权的物权权利主体的根据不只是公证书，而是结合其他证据证明该事实的，且最高人民法院（2018）最高法民申2036号民事裁定书已经认定公证书的撤销不影响案件事实的认定，因此不能据此公证书被撤销即证明公证行为给祖恩林造成了损害，故祖恩林与公证行为不具有利害关系，祖恩林不是该公证损害责任纠纷案件的适格原告。综上，祖恩林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二〇年八月十九日书记员  岳欣彤
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执4836号之一 申请执行人：赵柯，女，1987年12月23日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人：湖南中北大医疗管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场1702房。 法定代表人：杨春林，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：何昀泽，男，1974年4月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人赵柯与被执行人湖南中北大医疗管理有限公司、何昀泽借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初26061号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人湖南中北大医疗管理有限公司、何昀泽应偿还申请执行人赵柯借款本金230000元、诉讼费、保全费4434.28元及利息，被执行人湖南中北大医疗管理有限公司应偿还申请执行人赵柯律师费5000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，（一）、本院于2020年4月15日以(2020)粤1971执4832号案依法档案轮候查封被执行人湖南中北大医疗管理有限公司名下湘1B48E号牌、依法档案轮候查封被执行人何昀泽名下湘Ａ×××××号牌汽车，查封期限两年，因上述查封均为轮候查封，故本院无法处理；（二）、本院于2020年4月8日依法以(2020)粤1971执4832号案冻结被执行人何昀泽名下证券简称为三六零，证券代码为601360的证券100股，冻结期限三年,因冻结金额过低且手续繁琐,本院暂不处理；(三)、本院执行人员于2020年8月5日到被执行人湖南中北大医疗管理有限公司调查,在其营业注册地未发现该公司；（四）、本院于2019年9月19日以（2019）粤1971执保6528号冻结被执行人何昀泽名下中泽金恒实业有限公司26.114万元的股权份额，冻结期限为叁年，本院已依法向中泽金恒实业有限公司发出协助执行通知书要求该公司提交2016年至今的会计账册至本院，其在期限内未向本院提交，本院暂无法处理;另本院执行人员于2020年8月6日到中泽金恒实业有限公司调查,在营业注册地未发现该公司。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人营业所在地及户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人在期限内无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，限制其高消费和纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年八月十一日 书记员  袁惠章
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2409号 申请执行人：金巨盛，男，1969年4月15日出生，汉族。 被执行人：李德建，男，1975年12月15日出生，汉族。 本院在执行金巨盛与李德建劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初2026号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人李德建无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年八月十三日 书记员 李光耀
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0229执417号申请人：石楚洪，男，1973年11月1日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：徐观明，女，1981年1月27日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人石楚洪申请执行被执行人徐观明离婚纠纷一案，本院于2018年3月16日作出的(2018)渝0229民初446号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，因被执行人徐观明未履行相关义务，根据申请执行人石楚洪的申请，本院于2020年5月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人徐观海采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，执行通知书、财产报告令。被执行人未向本院书面报告财产情况；2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查,未发现可供执行财产。要求申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权4139元，未执行标的为5861元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并到被执行人住所地对其财产情况进行调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0229执417号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燎审 判 员  张 兰审 判 员  王世君二〇二〇年八月十三日法官助理  张 燎书 记 员  冯 洋
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终3199号 上诉人（一审起诉人）：骆绍明，男，1973年7月16日出生，汉族，住四川省泸县。 上诉人骆绍明不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初4223号不予受理的民事裁定，向本院上诉称：其与罗兰忠以罗兰忠的名义，与朱晓东签订劳务分包合同，约定安徽省阜阳市临泉县西部工程由其和罗兰忠施工，该劳务分包合同应视为建设工程施工合同，故本案应适用专属管辖规定，由工程所在地安徽省临泉县人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，指令安徽省临泉县人民法院受理本案。 本院经审查认为：上诉人骆绍明依据《劳务分包合同》、《承诺书》、《收条》、《借条》等证据，对罗兰忠、朱晓东、覃小林、王金民四人提起本次民事诉讼。其中的《劳务分包合同》签订双方显示为朱晓东与罗兰忠，故该合同中的协议管辖条款不能用于确定本案管辖。同时，骆绍明自认上述合同约定的工程并未实际施工，且其诉讼请求亦非索要工程款，而是要求罗兰忠等四人返还合同订金并赔偿其损失。因此，本案案由不应定为建设工程施工合同纠纷，本案不适用专属规定。一审法院根据骆绍明提供的证据，结合其诉讼请求，将本案案由定为合同纠纷并无不当。因本案当事人之间并未约定合同履行地，且案涉《劳务分包合同》并未实际履行，故本案只能由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案四被告的住所地分别在四川省泸县、安徽省太和县、四川省宣汉县以及安徽省阜阳市颍东区，因此，具有本案管辖权的人民法院为四川省泸县人民法院、安徽省太和县人民法院、四川省宣汉县人民法院以及安徽省阜阳市颍东区人民法院，骆绍明可选择其中任一人民法院进行诉讼。安徽省临泉县人民法院不具有本案管辖权，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇二〇年八月五日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15147号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执271号申请执行人：张某某，男，1980年11月6日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人：李某，女，1980年2月15日出生，蒙古族，住址辽宁省沈阳市大东区。被执行人：于某，男，1985年7月20日出生，汉族，住址吉林省双辽市。申请执行人张某某、李某与被执行人于某合伙协议纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初2078号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人于某于判决生效之日起15日内返还申请执行人张某某、李某出资款本金300,000元及相应利息（2018年10月21日至欠款还清之日的利息，按照年利率6%支付）；案件受理费3260元，由被执行人于某承担。权利人于2020年2月24日向本院申请执行，本院已某案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在地居民委员会证明被执行人于某无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，现被执行人于某下落不明，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后某即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月二十日书记员  彭永壮
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保284号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行：你因与罗冬梅借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保298号民事裁定书并对被申请人罗冬梅名下共有的位于肇源县丽江府底住宅楼实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月14日至2023年8月13日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初1251号 原告：河北南皮铁路器材有限责任公司，住所地南皮县城东（金刚东路）。 法定代表人：张之春，该公司董事长。 被告：中铁一局集团电务工程有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区灞柳一路1111号。 法定代表人：高建峰。 河北南皮铁路器材有限责任公司与中铁一局集团电务工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告河北南皮铁路器材有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五规定，裁定如下： 准许河北南皮铁路器材有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判长 邢家德二〇二〇年八月十日书记员刘梦雅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8400号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：李红惠，女，1986年4月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告李红惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼。被告李红惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、李红惠偿还捷信金融公司贷款本金22200元；2、李红惠偿还捷信金融公司贷款利息7992.4元（按月息2%自2018年10月28日暂计算至2020年4月20日，其后计算至清偿之日止）；3、诉讼费由李红惠承担。庭审中，捷信金融公司明确后续利息以欠款本金为计算基数。事实与理由：捷信金融公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年9月28日，李红惠向捷信金融公司申请贷款，双方签订贷款合同（合同编号：4004994182001）。按合同约定，捷信金融公司向李红惠发放贷款本金25000元并提供相应服务，但李红惠却未按照合同约定履行相应的还款义务，已经构成违约，现捷信金融公司要求李红惠一次性全额偿还款项共计30192.4元，故诉诸法院。被告李红惠经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年9月28日，被告李红惠向原告捷信金融公司申请个人贷款25000元，分期期数36期，月贷款利率为2%，月客户服务费率为1%，折算年化综合息费率36%，每月偿付金额1145.09元，首次还款日2018年10月28日，每月还款日28日。若借款人有重大违约行为（包括但不限于任一期期款逾期满90天仍未完全偿还），贷款人有权宣告贷款提前到期并要求立即一次性偿还全款款项。2018年9月27日，捷信金融公司向李红惠发放了贷款25000元，但是李红惠自2018年10月28日即存在逾期，仅偿还了2800元本金，其余款项未付，捷信金融公司催收未果，遂成本案。上述案件事实有捷信金融公司提交的《个人贷款申请表（消费贷）》《消费信贷合同条款》、授权书、借款人须知、合同重要事项提示、银行付款回单、还款明细等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告捷信金融公司与被告李红惠签订的《个人贷款申请表（消费贷）》及相关文件均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向李红惠提供了借款，但李红惠未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权宣布贷款提前到期，并要求李红惠偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求李红惠归还本金22200元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定贷款折算年化综合息费率为36%，捷信金融公司主动调整为月利率2%（该利率包括除贷款本金外的其他全部应付费用），系其权利自由处分，符合法律规定，本院予以确认。捷信金融公司主张的自2018年10月28日至2020年4月20日的利息应为7992元（22200元×540天×2%÷30天），之后的利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止，对捷信金融公司超出该范围的利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李红惠在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金22200元及利息（利息暂计算至2020年4月20日为7992元，此后利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取277元，由被告李红惠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年八月十日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1221号 申请执行人：易建忠,男性,1975年1月3日出生,住四川仁寿县。 申请执行人：程丽梅,女性,1978年1月22日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：四川大略商业经营管理有限公司,住成都市青羊区东坡北二路169号。 法定代表人：罗学明，总经理。 被执行人：仁寿宇曦置业有限公司,住仁寿县文林镇仁寿大道延伸线。 法定代表人：田和川，总经理。 本院在执行易建忠、程丽梅与四川大略商业经营管理有限公司、仁寿宇曦置业有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）川1421民初3396号民事判决书所确定的支付申请人自2017年1月1日到2018年10月31日的租金41347元及违约金以41347元为基数，按照日万分之一自2018年11月1日起计算至实际付清时止的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，未查找到被执行人有银行存款等有价证券，通过传统查控，因被执行人名下的土地及房产都有抵押和法院查封信息，现在县政府正在协调办理，但目前尚无结果。申请人也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初3396号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年八月十日 书记员 吴俊鹏
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初1674号 原告：彰武县汇融五金机电设备商店，住所地，彰武县彰武镇西郊村西门组。 经营者：温会忠。 委托诉讼代理人：温宝，1983年6月2日，汉族，个体工商户，系温会忠亲属，住彰武县。 被告：彰武县热电有限责任公司，地址，彰武县彰武镇铁西 法定代表人：王春平，系该公司经理。 委托诉讼代理人，张岩，系该公司综合部部长。 原告彰武县汇融五金机电设备商店与被告彰武县热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日登记立案后，依法适用诉前调解程序进行了调解。原告彰武县汇融五金机电设备商店向本院提出诉请：1、请求依法判令被告立即给付彰武县热电有限责任公司所欠货款人民币5200元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2018年9月20日在彰武县经营汇融五金机电设备商店，并由彰武县市场监督管理局颁发的营业执照。被告在2019年度秋季检修期间从我处购买检修材料，货款共计人民币5200元。并由单位送货上门，并把货物交给被告仓库，被告给开具了通用机打发票6组，全部交给被告公司计划经营采购员柳霆收，由财务人员柏艳全部入账，并和财务核对欠款余额，获得被告出具的零星物资采购合同付款审批单1份，该笔货款经多次催要，至今没有回款。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告彰武县热电有限责任公司辩称：原告所述属实。我公司同意偿还欠款，因公司资金链出现问题，暂时偿还有一定困难。 本案经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下： 被告彰武县热电有限责任公司于2021年4月1日前偿还原告彰武县汇融五金机电设备商店货款5200元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年八月十七日 书记员  姜 波
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初12880号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：李莉，女,汉族，1971年12月25日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告李莉物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告李莉的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员  胡权明二〇二〇年八月十七日书记员  丁婷婷
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民特422号申请人:张亦华，男，1959年8月12日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王巍，北京市广渡律师事务所律师。被申请人：张瑞琏，男，1932年9月30日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人张亦华申请宣告张瑞琏无民事行为能力一案，本院于2020年7月27日立案。申请人张亦华于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被申请人身体恢复健康，申请人申请撤诉的要求符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张亦华撤回申请。审判员  高亚琍二〇二〇年八月十日书记员  李雪静
福建省莆田市荔城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0304执1226号 林金美： 关于申请执行人曾冰青与被执行人林金美因民间借贷纠纷一案【执行案号为(2020)闽0304执1226号，执行依据为（2019）闽0304民初5423《民事判决书》】，经本院立案执行，现本案已执行完毕，(2020)闽0304执1226号案件现已结案，特此通知。 二〇二〇年八月七日
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7530执115号申请执行人哈尔滨众欣联合医药有限公司。被执行人安达市羊草镇卫生院。本院在执行申请执行人哈尔滨众欣联合医药有限公司与被执行人安达市羊草镇卫生院买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月20日达成了执行和解协议。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，和解长期履行的案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑7530执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范颖杰二〇二〇年八月二十四日书记员  张晶洁
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1021号申请执行人周章英，女，汉族，1952年6月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人陈志敏，女，汉族，1973年9月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人周章英与被执行人陈志敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）湘1302民初7199号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈志敏未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周章英于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人周章英送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月3日向被执行人陈志敏送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年6月3日、2020年6月20日、2020年7月28日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有少量银行存款，本案予以扣划898元，并已支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月13日，本院依法对被执行人陈志敏适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月18日当面告知于申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月19日，本案应当执行标的金额为本金120000元及利息，已执行到位898元，尚有本金119102元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人周章英也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二〇年八月十九日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执608号任金旺：你与任建锁租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初602号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任建锁于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即给付申请执行人任建锁2019年12月20日之前租金小麦9460斤；（2）立即给付申请执行人任建锁2020年4月30日之前租金小麦1495斤；（3）承担案件受理费100元，执行费500元；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年八月十九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初9312号原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。法定代表人：石焕江，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。被告：金武，男，1968年4月26日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司与被告金武物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司以被告金武已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年八月十日书记员  姜霞飞?????1?
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执976号 申请执行人李阳，男，1986年1月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人齐浩，男，1992年4月9日生，蒙古族，个体，现住阜蒙县。 本院执行的李阳与齐浩买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘诗瑶
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5525号 原告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司。住所地：江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。统一社会信用代码：91320281764195573J。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：王恩元，男，1982年4月20日出生，汉族，住四川省达州市达县。 被告：徐瑶瑜，女，1991年11月20日出生，汉族，住浙江省余姚市河姆渡镇河姆渡村冯家38号。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司诉被告王恩元、徐瑶瑜保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担。 审 判 员 舒琦毅 二〇二〇年八月六日 代书记员 张建辉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1149号申请执行人：王某。被执行人：姜某。本院执行王某与姜某与公司有关的纠纷一案，在执行过程中，申请人王某已向本院申请撤销对（2020）黑0602执1149号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年八月十日书记员  于景绅
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4239号原告：德州市顺意物业管理有限公司，住所地：德州市德城区新湖大街568号。法定代表人：张红星，经理。委托诉讼代理人：程燕，女，1991年11月17日出生，汉族，住山东省蒙阴县，公司职工。被告：李志峰，男，1989年8月20日出生，汉族，住德州市德城区。原告德州市顺意物业管理有限公司与被告李志峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告德州市顺意物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德州市顺意物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵立梅二〇二〇年八月十二日法官助理王亮书记员吕霞
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5628号原告：曹佃军，男。委托诉讼代理人：杜光乔，山东文心正律师事务所律师。被告：王宪伟，男。被告：颜灵，女。原告曹佃军与被告王宪伟、颜灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院在审理原告曹佃军与被告王宪伟、颜灵民间借贷纠纷一案中，经本院释明，原告明确表示不缴纳诉讼费，因此，本案应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王祥滨二〇二〇年八月七日书记员  张永敏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执恢125号 申请执行人：杨忠东，男，汉族，1970年12月16日出生，工人，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：**，男，汉族，1966年9月30日出生，马钢南山矿汽修车间职工，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行杨忠东申请执行**民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人**确无有效可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2017)皖0504民初70号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊长城 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年八月十七日 书记员  王星辰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保631号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:耿霞，女，1973年1月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张智利，男，1974年4月8日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李凤琴，女，1964年8月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：耿玉杰，女，1973年11月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人耿霞、张智利、李凤琴、耿玉杰借款合同纠纷一案，要求对被申请人耿霞、张智利、李凤琴、耿玉杰130000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人耿霞、张智利、李凤琴、耿玉杰有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年八月二十二日书记员  张赛赛
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2793号申请执行人：于秀芳，女，1976年8月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：黄春梅，女，1968年7月11日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人于秀芳与被执行人黄春梅民间借贷纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2018）苏1012民初6044号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的30275元。被执行人依法应承担执行费354元。在执行过程中，1、本院于2019年8月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年8月21日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年9月2日、2020年7月23日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年3月27日至被执行人住所地社区调查，发现被执行人名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年8月5日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年八月五日书记员 刘 鎏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26929号原告：钱德才，男，汉族，1961年5月30日出生，身份证住址：江苏省扬州市邗江区，被告：日日鲜超市（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区怡丰路25号106，统一社会信用代码：法定代表人：张明勇。原告钱德才诉被告日日鲜超市（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告钱德才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱德才撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年八月十日书记员  杨昌慧
黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0903刑初67号公诉机关桃山区人民检察院。被告人刘光锐，男，1977年6月17日出生，中共党员，汉族，本科文化，系黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司设备租赁站职工，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，现住黑龙江省七台河市桃山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月12日被七台河市公安局直属分局取保候审。七台河市桃山区人民检察院以七桃检诉刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人刘光锐犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃山区人民检察院指派检察员李大宇出庭支持公诉，被告人刘光锐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月1日20时50分许，被告人刘光锐驾驶黑Ｋ×××××号奥迪牌小型轿车，沿桃山区银达小区由北向南行驶至29号楼西侧附近路段倒车时将后方由徐某驾驶的黑Ｋ×××××号东风牌小型普通客车撞上，造成两车受损，无人受伤的道路交通事故。经七台河市公安局刑事技术支队鉴定，刘光锐血液中乙醇含量为245.5mg/100ml，超过醉酒标准。被告人刘光锐到案后如实供述其罪行。公诉机关认为，被告人刘光锐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘光锐到案后如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人刘光锐拘役二个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证户籍证明、侦破经过、受案登记表、取保候审决定书、黑龙江龙某七台河矿业有限责任公司证明、谅解书、无犯罪证明、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单等，证人徐某、陈某、张某、韩某、孙某的证言，被告人的供述，七台河市公安局刑事技术支队检验报告，刘光锐抽血照片等证据证实。被告人刘光锐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在公诉机关签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，经七台河市公安局桃山交通警察大队认定，刘光锐负此起道路交通事故的全部责任，徐某不负责任。2019年11月2日，经双方协商，刘光锐负责给徐某修车，徐某对被告人刘光锐予以谅解。本院认为，被告人刘光锐构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘光锐到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人刘光锐主动赔偿并取得谅解，酌定对其从轻处罚。被告人刘光锐造成交通事故且负事故的全部责任，其血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条（一）项、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘光锐犯危险驾驶罪，判处拘役二月，并处罚金人民币5,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2020年10月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔艳二〇二〇年八月十九日书记员  郭琳
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初787号原告：杜彦婷，女，现住内蒙古武川县，农民。被告：王平道，男，现住内蒙古武川县，农民。原告杜彦婷与被告王平道不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告杜彦婷于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告杜彦婷提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杜彦婷撤诉。案件受理费25元，由原告杜彦婷负担。审判员 安 飞二〇二〇年八月十四日书记员 张培烨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审313号 申请执行人：临沂市河东区农业农村局。住所地：临沂市河东区东兴路1555号。 法定代表人：王彦军，局长。 委托代理人：陈晓伟，临沂市河东区农业农村局工作人员。 被执行人：付金玉，男，1972年9月10日生，汉族，住临沂市河东区。身份证号码：3728011972××××××××。 本院依法受理了申请执行人临沂市河东区农业农村局申请执行被执行人付金玉行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，原临沂市河东区农业局以被执行人付金玉在未办理林地占用手续的情况下违法占用林地建设楼房的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法事实条例》第四十三条第一款的规定。结合《临沂市林业局林业行政处罚裁量基准》，于2019年1月21日依法作出临东农罚[2018]42号行政处罚决定书：1、责令于2019年12月30日恢复占用林地原状；2、处以非法改变林地用途每平米10元的罚款，合计2000元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处理决定书依法送达被执行人付金玉后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处理决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市河东区农业农村局催告被执行人履行，被执行人未履行。现申请执行人临沂市河东区农业农村局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市河东区农业农村局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对临沂市河东区农业农村局作出的临东农罚[2018]44号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市河东区农业农村局作出的临东农罚[2018]44号行政处罚决定书中第1项即“于2020年3月30日之前恢复占用林地原状”由临沂市河东区八湖镇人民政府组织实施，临沂市河东区农业农村局协助。 三、被执行人付金玉于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市河东区农业农村局缴纳：处非法改变林地用途每平方米10元罚款，共计2000元，逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  孟祥芬 人民陪审员  李俊杰 人民陪审员  李自豪 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  张元民 书 记 员  陈 晨
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1485号原告：锦州市天兴物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区花园里40-88号。法定代表人：顾文才，该公司总经理。委托诉讼代理人：安宇、王丽平，该公司职员。被告：王璐，男，1986年9月30日出生，民族及职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司与被告王璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市天兴物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州市天兴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市天兴物业服务有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年八月二十日书记员 陈晗音
陕西省合阳县人民法院民事判决书                        (2020)陕0524民初1769号原告：侯顺义，男，1956年8月27日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。    被告：刘锋，（曾用名李锋），男，1977年9月2日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，个体户，住陕西省合阳县。原告侯顺义与被告刘锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯顺义、被告刘锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告侯顺义向本院提出的诉讼请求：要求被告刘锋偿还原告借款40000元及利息5600元。事实和理由：被告刘锋曾用名李锋，原告侯顺义与被告刘锋的父亲系同学关系，原告侯顺义与被告刘锋相识较早，2012年8月，被告刘锋因购房资金不足向原告借款100000元，俩人并约定了利息为月利率2%，此后被告刘锋清偿了部分借款及利息，2013年4月9日和2013年8月2日，原、被告经算帐后原告侯顺义代被告刘锋书写了借条共两张，该两份借条借款本金均为20000元，被告刘锋确认后并在两份借条上签名确认，并将原来所书写的100000元借条抽走，此后被告刘锋将借款利息清偿至2020年1月6日，后经原告催要未果，2020年7月13日，原告侯顺义诉至本院要求被告刘锋清偿所剩借款40000元及5600元利息。原告侯顺义向本院提交了以下证据：借条两份，证明被告刘锋尚有原告侯顺义借款本金共40000元及利息。被告刘锋承认原告侯顺义在本案中所主张的诉讼请求及事实和理由。认为自己将准备清偿的40000元出借给其他人，庭后其积极联系债务人催要此款，并偿还所欠原告的款项。本院认为，被告李锋承认原告在本案中主张诉讼请求和事实，对原告侯顺义主张的事实本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告刘锋在本判决生效后二十日内返还原告侯顺义本金40000元和利息5600元。如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取470元，由被告刘锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。             审  判  员      王  宏 二〇二〇年八月十二日          (院印)书  记  员      王  盼1
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1901号 原告：潜山县云天商贸有限公司，住所地安徽省潜山市经济开发区潜阳路1号，统一社会信用代码913408243956973232。 法定代表人：韩瑞云，公司总经理。 委托诉讼代理人：储茂平，公司经理。 被告：王长生，男，1987年10月29日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：叶方君，男，1977年3月17日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告潜山县云天商贸有限公司与被告王长生、叶方君买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潜山县云天商贸有限公司的委托诉讼代理人储茂平、被告叶方君到庭参加诉讼，被告王长生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 潜山县云天商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令王长生立即清偿所欠原告货款6240元，并按照月利率1.5%标准支付自2019年12月30日起至给付之日止的利息；2.判令被告叶方君对前述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。潜山县云天商贸有限公司当庭撤回对被告叶方君的诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：2019年12月18日，王长生向原告赊购口子窖小池窖酒六件，价款共计6240元，王长生向原告出具欠条，约定于2019年12月30日前还清，叶方君自愿为王长生提供担保。为维护合法权益原告具状起诉。 王长生未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月18日，王长生向潜山县云天商贸有限公司购买小池窖酒，价款共计6240元，并向潜山县云天商贸有限公司出具欠条，载明：今欠到潜山云天商贸人民币合计6240元，约定于2019年12月30日前结清，约定期内未还款的按月息一分五厘（1.5%）计息。王长生至今未予付清。 上述事实，有当事人陈述、潜山县云天商贸有限公司提交的欠条等在卷予以佐证。 本院认为，潜山县云天商贸有限公司与王长生形成买卖合同关系，王长生作为买受人有义务向出卖人潜山县云天商贸有限公司足额支付所欠货款。综上所述，潜山县云天商贸有限公司要求王长生支付所欠货款6240元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。潜山县云天商贸有限公司与王长生约定逾期付款利息按照月利率1.5%计算符合法律规定，王长生应自2019年12月31日起至付清之日止按照上述标准向潜山县云天商贸有限公司支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王长生于本判决生效之日起十日内向原告潜山县云天商贸有限公司支付货款6240元，并支付该款自2019年12月31日起至付清之日止按照月利率1.5%计算的利息； 二、驳回原告潜山县云天商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由王长生负担。 本判决为终审判决。 审判员 江 波 二〇二〇年八月五日 书记员 刘玉玲 本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2599号申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市。法定代表人：杨长坡，系院长被执行人：冯金强，男，汉族，1994年12月16日出生，住汝州市。关于汝州市人民法院与冯金强罚金一案，本院作出的(2017)豫0482刑初808号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人冯金强于判决生效后十日内向申请执行人汝州市人民法院缴纳罚金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月七日书记员  贾俊峰
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执949号 申请执行人：张亚蒙，女，1993年8月10日出生，汉族，住承德市兴隆县。 被执行人:冯雨柔，女，1996年4月9日出生，汉族，住承德市双滦区。 本院在执行申请执行人张亚蒙与被执行人冯雨柔民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2018年12月19日做出的（2018）冀0802民初5651号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张亚蒙华向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。案件在执行过程中，双方当事人经过自行协商，于2020年8月13日达成并签订了执行和解协议，申请执行人于2020年8月13日向本院递交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人张亚蒙与被执行人冯雨柔承达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2018）冀0802民初5651号案件的执行。          本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 浩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15148号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创