福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0403刑初96号 公诉机关三明市三元区人民检察院。 被告人蓝贵斌，男，1987年2月6日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月14日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年6月17日变更强制措施为取保候审。2020年4月17日，经三明市三元区人民检察院决定取保候审。同年7月21日，经本院决定取保候审。 辩护人谢贤鹏，福建联商律师事务所律师。 被告人康丕兵，男，1995年2月4日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月1日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年7月26日变更强制措施为取保候审。2020年4月17日，经三明市三元区人民检察院决定取保候审。同年7月21日，经本院决定取保候审。 三明市三元区人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人蓝贵斌、康丕兵犯寻衅滋事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，本院于当月21日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，依照认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员邱烈明出庭支持公诉，被告人蓝贵斌及其辩护人谢贤鹏、被告人康丕兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2015年3月至2016年3月期间，被告人蓝贵斌经营的汇恒投资有限公司向被害人陈某１高利放贷，被害人陈某１在偿还部分高利借款本息后无力偿还剩余钱款。2016年下半年至2017年期间，被告人蓝贵斌、康丕兵采用到被害人陈某１所在三明市、某中学２门口等地多次拦堵被害人陈某１索债，并在被害人陈某１所在某中学２门口长时间使用扩音器广播录音、张贴大字报及逼迫交出工资卡等非法方式要挟被害人陈某１及其家人解决债务纠纷，且经校方保卫人员、公安机关民警依法制止处理后，仍采用上述方式滋扰被害人陈某１。具体事实如下： 1.2016年下半年的一天，被告人蓝贵斌、康丕兵至三明市校门口拦堵被害人陈某１索债，期间双方在校门口发生冲突，因被告人蓝贵斌、康丕兵上述行为影响了正处于上课期间的学校教学秩序，被某中学１保卫人员制止后，被告人蓝贵斌、康丕兵驾车离开。 2.2016年下半年的一天，因被害人陈某１支教某中学２后，被告人蓝贵斌、康丕兵便前往某中学２拦堵被害人陈某１索债，期间双方在校门口发生冲突，因被告人蓝贵斌、康丕兵上述行为影响了正处于上课期间的学校教学秩序，后被某中学２保卫人员制止并规劝要走法律途径解决债务纠纷，被告人蓝贵斌、康丕兵驾车离开。 3.2016年下半年的一天，被告人康丕兵、蓝贵斌因向被害人陈某１索债过程中再次发生言语冲突，便购买了扩音器录制了“陈某１欠钱不还”的录音，并在某中学２校门口将上述扩音器置于车顶上，在上课期间大音量反复播放“陈某１欠钱不还”的录音长达10余分钟，因严重影响了正处于上课期间的学校教学秩序，被某中学２校方人员制止并劝阻要走法律途径解决债务纠纷后，被告人蓝贵斌、康丕兵驾车离开。 4.2016年下半年的一天，被告人蓝贵斌指使被告人康丕兵携带扩音器前往某中学２继续播放“陈某１欠钱不还”录音索债，被告人康丕兵便驱车前往某中学２，并在某中学２门口大音量再次反复播放“陈某１欠钱不还”的录音，因严重影响了正处于上课期间的学校教学秩序，被某中学２保安人员和岩前派出所民警制止后，被告人康丕兵驾车离开。 5.2016年下半年的一天，被告人蓝贵斌、康丕兵前往某中学２寻找被害人陈某１讨债未果，便在岩前镇的一家打印店将被害人陈某１夫妇身份信息、被害人陈某１欠钱不还及吸毒、嫖娼等虚假信息打印成“大字报”。随后，被告人蓝贵斌指使被告人康丕兵将“大字报”张贴至某中学２门口，上述相关不实信息严重破坏了学校秩序及给被害人陈某１名誉、生活造成较大影响。 6.2017年初的一天，被告人康丕兵在三明市梅列区满园春附近遇见并拦堵被害人陈某１，采取言语威胁方式将被害人陈某１带至被告人蓝贵斌所在的三明市梅列区四路新华都超市门口处，被告人蓝贵斌向被害人陈某１索债，被害人陈某１为求脱身找林某１居中调解说情，后被害人陈某１被迫将其名下农商行工资卡及密码交给被告人蓝贵斌才得以脱身。 另查明，2019年5月14日，被告人蓝贵斌经公安机关传唤到案。2019年7月1日，被告人康丕兵到公安机关投案自首。 2020年4月17日、7月3日，被告人蓝贵斌在其辩护人、被告人康丕兵在值班律师的见证下，分别签署了《认罪认罚从宽制度告知书》、《认罪认罚具结书》，公诉机关提出对被告人蓝贵斌判处有期徒刑一年三个月，并适用缓刑；对被告人康丕兵判处有期徒刑一年，并适用缓刑的量刑建议。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据证实：人员基本信息表、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、情况说明、接收证据材料清单、接受物品清单、借据、借款合同、房屋租赁合同、借款合同、收条、三明市公安局梅列分局“扫黑除恶”线索办理、反馈登记表、电话记录单、宁化县公安局扫黑除恶专项斗争领导小组办公室文件、调取证据通知书、银行交易明细、微信聊天截图等书证；证人冯某、廖某、罗某１、颜某、林某、胡某、杨某、陈某２、余某、游某、蓝某１、蓝某２、黄某、刘某、郑某、雷某、罗某２的证言；被害人陈某１的陈述；被告人蓝贵斌、康丕兵的供述和辩解；辨认笔录等证据。 被告人蓝贵斌及其辩护人，被告人康丕兵对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。被告人蓝贵斌的辩护人提出，本案被告人的犯罪行为均由被害人的挑衅行为引发，且被告人蓝贵斌自愿认罪认罚，建议对被告人蓝贵斌适用缓刑。 本院认为，被告人蓝贵斌、康丕兵为索取高利贷款，采用拦截、滋扰、使用扩音喇叭播放录音、张贴大字报等手段，严重影响他人的工作、生活，且经公安机关批评制止和处理后，继续实施前列行为，破坏社会秩序，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蓝贵斌、康丕兵犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚，本院予以从轻处罚。鉴于被害人陈某１在本案中存在一定的过错，对被告人蓝贵斌、康丕兵予以酌情从轻处罚。被告人蓝贵斌、康丕兵自愿认罪认罚，予以从宽处罚。根据被告人蓝贵斌、康丕兵的犯罪事实、情节和悔罪表现,公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人蓝贵斌的辩护人提出的辩护意见，合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人蓝贵斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 二、被告人康丕兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚 伟 审 判 员  张明健 人民陪审员  陈寿建 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  盖 歆 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的 （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。