wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初666号 原告：穆献国，男，1970年1月20日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：张雪莹，女，1983年8月27日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告穆献国诉被告张雪莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告穆献国于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆献国申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告穆献国撤诉。 案件受理费50元（已预收25元），减半收取计25元，由原告穆献国负担。 审判员 李 明 玉 二〇二〇年八月二十七日 书记员 郝苏日古嘎
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4080号原告：赵明军，男，1973年12月20日出生,汉族，住句容市。被告：胡海军，男，成人，汉族，住句容市北部新城（西区。原告赵明军诉被告胡海军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告赵明军于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵明军自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵明军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵明军负担（此款原告已预交）。审 判 员 周小琳二〇二〇年八月二十一日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执866号申请执行人:陈继成。被执行人：辉南县团林镇中心小学，住辉南县团林镇。本院执行的申请执行人陈继成与被执行人辉南县团林镇中心小学机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初822号民事调解书确定的内容，于2020年8月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1103号吉林环城农村商业银行股份有限公司、张喜阳：吉林环城农村商业银行股份有限公司与张喜阳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计71399.04元。经本院立案执行，现被执行人已向申请人履行全部还款义务。至此，吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉0202民督59号支付令已全部执行完毕，现已结案。执行费971.00元由被执行人张喜阳承担。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6729号原告：江西雍享科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区抱石大道197号大楼第八层。法定代表人：乔一恒，该公司总经理。被告：黎香兰，女，1974年4月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告江西雍享科技有限公司诉被告黎香兰服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，原告未在法院指定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  管东长二〇二〇年八月二十八日书记员  曾振轩
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1849号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：孟国良，男，1960年4月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：向前，男，1963年9月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告孟国良、向前金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇二〇年八月七日 法官助理龚娟 书记员王东
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7525民初194号原告：杨丽新，女，1967年11月9日出生，汉族，东京城林业局贮木厂退休职工，户籍所在地黑龙江省宁安市，现住。委托诉讼代理人：孙雪梅，牡丹江市信达律师事务所律师。被告：陈莹，女，1989年4月30日出生，汉族，牡丹江市妇幼保健院收款员，户籍所在地黑龙江省绥芬河市，现住牡丹江市。本院在审理原告杨丽新与被告陈莹返还原物纠纷一案中，原告杨丽新于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽新的撤诉申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨丽新撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告杨丽新负担。审判员 王 伟二〇二〇年八月十四日书记员 国艳芳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5460号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街56号。负责人：王春晖，该分行行长。被执行人：郑仲，男，1974年4月12日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大东区。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人郭翀追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人44177.72元及利息等相关费用，上述款项已执行3271.11元，其余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2000号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：覃胜兴，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与覃胜兴追偿权纠纷一案中，责令被执行人覃胜兴按判决书确定的给付内容支付借款本金3774.69元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2000号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初 12831号 原告：西安百钢工贸有限公司。住所地：西安市未央区XX路XX号XX号楼XX室。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1251。法定代表人：肖米娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李首建，男，1953年XX月XX日生，汉族，住西安市灞桥区省XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告：谢强，男，1970年XX月XX日生，汉族，住四川省仪陇县XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：冯蒙，女，1987年XX月XX日生，汉族，住西安市XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安百钢工贸有限公司（以下简称百钢工贸公司）诉被告谢强、第三人冯蒙债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告百钢工贸公司向本院提出诉讼请求：1、依法撤销被告于2015年6月7日至9月18日向第三人冯蒙（账号XXXXXXXXXXXXXXX3067）转账104512元的违法行为； 2、判令被告及第三人共同支付行使本案撤销权产生的律师代理费或原告公司法务人员必要费用5000元；3、本案所有诉讼及执行费均由被告及第三人承担。事实及理由：其与陕西建军集团建设工程有限公司及西安第一分公司、西安兴荣房地产开发有限公司、张军、谢强买卖合同纠纷一案，经新城区人民法院审理并依法判决。判决书生效后，其依法申请强制执行，自强制执行至今，被告均以各种理由拖延、转移出逃资产及资金，欠其执行案件款400万余元。其于2020年元月恢复执行，经新城法院2020年4月司法查询，其于2020年5月26日依法知悉被告向第三人冯蒙转款104512元的事实。第三人收取该款无任何正当理由，也无任何法律依据，属于恶意转移公司财产的违法行为，损害了其合法权益，依据《合同法》第74条规定，依法提起撤销权之诉。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系债权人撤销权纠纷，应由被告住所地法院管辖。本案中，原告诉状中虽提供被告谢强住址位于未央区XX村，但本院无法向该地址送达，原告亦不能提供其他证据证明该地址系原告经常居住地，故本院对本案无管辖权。经本院释明后，原告亦同意移送至被告谢强的住所地即四川省仪陇县人民法院管辖，故本案应由四川省仪陇县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送四川省仪陇县人民法院处理。案件受理费2490元（原告已交），现退还给原告。本裁定一经作出即生效。审  判  员  白  锋    二〇二〇年八月十三日 法 官 助 理   王  东书  记  员   薛妮妮   打印人：周惠荣   校对人：薛妮妮   送达时间：2020年 月 日 1
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0104刑初442号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人徐涛，男，1985年11月2日出生于天津市红桥区，回族，小学肄业，无职业，户籍地天津市红桥区，居住地天津市南开区。2004年9月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年；2007年6月因吸毒被天津市公安局南开分局行政拘留十五日，并强制戒毒六个月；2016年8月18日因犯贩卖毒品罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元，2018年6月29日刑满释放。2019年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉[2020]428号起诉书指控被告人徐涛犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人徐涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日0时19分，被告人徐涛驾驶牌照号为津Ｃ×××××白色桑塔纳牌小型轿车（属于营运车辆），沿本市南开区红旗南路辅路由东向西行驶至奕聪花园门前时，被执勤交警拦检。当场经酒精检测仪检测，被告人徐涛酒精含量为82.8ｍｇ／100ｍ1,后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人徐涛血液中乙醇含量为102.7ｍｇ／100ｍｌ。经查，被告人徐涛的驾驶证被注销。针对指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人徐涛，并出示了相关书证、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人徐涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人徐涛拘役二个月，并处罚金。被告人徐涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明，2019年9月24日0时19分，被告人徐涛驾驶牌照号为津Ｃ×××××白色桑塔纳牌小型轿车（属于营运车辆），沿本市南开区红旗南路辅路由东向西行驶至奕聪花园门前时，被执勤交警拦检。当场经酒精检测仪检测，被告人徐涛酒精含量为82.8ｍｇ／100ｍ1,后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人徐涛血液中乙醇含量为102.7ｍｇ／100ｍｌ。经查，案发时被告人徐涛的驾驶证为注销状态。上述事实，被告人徐涛在开庭审理过程中亦无异议并有其供述及具结书；另有公安机关出具的案件来源、抓获被告人经过及情况说明材料，公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录，血液酒精浓度单，被告人照片及涉案车辆照片，机动车车辆信息材料，驾驶人员信息表，前科材料，涉案人员的身份户籍信息材料；涉案现场监控视频材料；天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关指控徐涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人徐涛素有前科劣迹，但不思悔改，再犯本罪，应酌情从重处罚；被告人徐涛在驾驶证被注销情况下，醉酒驾车，应酌情从重处罚；被告人徐涛如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意量刑建议并签字具结，系坦白、认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人徐涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2020年10月6日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王宇辰人民陪审员  张永红人民陪审员  刘咏梅二〇二〇年八月七日书 记 员  冯琳琳附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的;……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保911号 申请人：袁合庆，男，1991年12月20日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：袁忠堂，男，1936年8月31日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：刘克芳，女，1966年12月31日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王彦成，男，1973年9月25日生，居民，住费县。 被申请人：临沂诺金物流有限公司。住所地,临沂市兰山区半程镇工业园（小郝埠村）。 法定代表人：姜浩升，经理。 统一社会信用代码：91371302670549617M。 申请人袁合庆、袁忠堂、刘克芳于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人王彦成驾驶的登记在被申请人临沂诺金物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆，保全价值30万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人袁合庆、袁忠堂、刘克芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王彦成驾驶的登记在被申请人临沂诺金物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆。 案件申请费2020元，由申请人袁合庆、袁忠堂、刘克芳负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年八月二十六日 书记员 韩玉柱
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保362号申请人凯里市禾润房地产开发有限公司住所地凯里市宁波西路房产交易中心大楼8层。统一社会信用代码：91522601556605742H。法定代表人柴旭，该公司执行董事。被申请人姚贤胜，男，1974年5月出生，侗族，住凯里市。被申请人潘珍曲，女，1978年10月出生，侗族，住凯里市。本院在受理凯里市禾润房地产开发有限公司诉姚贤胜、潘珍曲追偿权纠纷一案中，申请人凯里市禾润房地产开发有限公司于2020年8月25日向本院申请诉讼财产保全，请求对我院拍卖二被申请人房屋的拍卖款43200.00元采取保全措施。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：扣留凯里市人民法院拍卖被申请人姚贤胜、潘珍曲名下房屋的拍卖款43200.00元。扣留期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留届满期限前七日内向本院书面提出续行扣留的申请。履行完毕义务后可以申请解除扣留。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年八月二十五日书记员 舒琴（代）
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0302执606号 申请执行人陶介寿，男，1955年2月19日出生，汉族，住秀峰区。 被执行人赵渊，男，1981年12月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人依据已发生法律效力的（2018）桂0302民初754号民事判决书,申请执行赵渊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0302民初754号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年八月二十六日 书记员 温 洁
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终1563号上诉人(原审原告)：张明生，男，汉族，1977年11月24日生，住安徽省合肥市。上诉人(原审原告)：安徽亚东工程建设发展有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：聂宗国，该公司总经理。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：李应华，安徽天地缘律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：游泓，男，汉族，1965年7月12日生，户籍地福建省厦门市，现住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：王家和，安徽儒林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张布喜，男，汉族，1967年9月28日生，住天津市。委托诉讼代理人：音邦定，安徽深蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹东荣，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：刘晓星，男，汉族，1978年1月24日生，住安徽省合肥市。上诉人张明生、安徽亚东工程建设发展有限公司因与被上诉人游泓、张布喜、刘晓星确认合同效力纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（2019）皖1124民初3198号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案安徽省全椒县人民法院于2020年4月15日作出判决，应适用《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（法释〔２００１〕３３号）的相关规定，根据该解释第三十五条第一款“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”的规定，在案件审理中，需要当事人变更诉讼请求的，安徽省全椒县人民法院应当履行释明义务，由当事人决定是否变更诉讼请求。本案中，张明生、亚东建设公司起诉请求确认其与游泓、张布喜及第三人刘晓星于2016年12月30日签订的《股权转让协议书》中第一条、第二条第1款、第五条的约定无效。安徽省全椒县人民法院经审理认为案涉合同条款合法有效。即属于上述规定的“当事人主张的民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致”的情形，应当履行相应的释明义务。经本院释明，张明生、亚东建设公司同意变更诉讼请求，并提交了变更诉讼请求申请书。因安徽省全椒县人民法院对未履行相应的释明义务，可能影响本案公正判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省全椒县人民法院（2019）皖1124民初3198号民事判决；二、本案发回安徽省全椒县人民法院重审。上诉人张明生、安徽亚东工程建设发展有限公司预交的二审案件受理费80元予以退还。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年八月十一日书记员 朱婧靓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12042号原告：西安半边天房屋托管有限公司第五分公司。委托诉讼代理人：牟彦均，男，该公司主管，住该公司。被告：苏秦，男，1991年5月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：张愉康，陕西元智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永伟，陕西元智律师事务所律师。本院在审理原告西安半边天房屋托管有限公司第五分公司与被告苏秦房屋租赁合同纠纷一案中，原告西安半边天房屋托管有限公司第五分公司于2020年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告西安半边天房屋托管有限公司第五分公司申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告西安半边天房屋托管有限公司第五分公司撤回起诉。本案受理费222元（原告已预交），现退还原告111元，由原告承担111元。审判员  薛敏丹二〇二〇年八月三日书记员  王 静
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执799号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：张来全，男，汉族，1977年1月28日出生，住北京市房山区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第2435号裁决书，已向被执行人张来全发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张来全未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张来全银行存款人民币五千二百八十六元七角二分以及利息、贷后管理费、罚息及逾期违约金（自二〇一九年三月十八日起，以剩余借款本金为基数，按年利率百分之二十四计算至本金还清之日止）及应加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人张来全应负担的申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张来全应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年八月十日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执672号 申请执行人：韩旭，女，1987年6月4日出生，汉族，现住东方。 被执行人：王春强，男，1987年11月14日出生，汉族，现住沧州市新华区。 本院在执行申请执行人韩旭与被执行人王春强婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人韩旭于2020年8月18日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0902执672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  高 斌
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初1888号原告：李某某，女，1963年10月5日出生，汉族，住山东省乳山市。原告：熊某某，女，1984年10月16日出生，汉族，住乳山市城区。二原告委托诉讼代理人：杨本善，乳山昆仑法律服务所工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，地址：山东省烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。被告：烟台富程物流有限公司，住所地：山东省栖霞市亭口镇前炉房村。负责人：王文亮，经理。委托诉讼代理人：柳向东，山东永禄律师事务所律师。被告：王栋，男，1978年7月17日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告李某某、熊某某与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司、烟台富程物流有限公司、王栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、熊某某委托诉讼代理人杨本善,被告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司委托诉讼代理人沈昆、烟台富程物流有限公司委托诉讼代理人柳向东、被告王栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某、熊某某向本院提出诉讼请求：判决被告依法赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、财产损失等各项损失分责后合计687168.5元。事实与理由：2019年10月9日5时10分，王栋驾驶鲁Ｆ×××××（鲁Ｆ×××××）号重型半挂牵引车顺省道206由南向北行驶至44公里＋900米处，与顺行在前的宋文选驾驶的鲁10D4557号手扶拖拉机相撞，致双方车损，宋文选死亡。造成交通事故。王栋辩称，其系烟台富程物流有限公司职工，事故发生在工作期间，应由公司赔偿。烟台富程物流有限公司辩称，王栋系其公司职工，事故发生时系履行职务行为。鲁Ｆ×××××（鲁Ｆ×××××）号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保交强险及100万元商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称，肇事车辆鲁Ｆ×××××号在我公司投保交强险及100万元商业第三者责任险（含不计免赔），鲁Ｆ×××××车在我公司投保5万元商业第三者责任险，同意赔偿原告的合理损失。另外我公司先行赔偿投保车辆损失7046元，按责任比例原告应承担3513.8元，要求从赔偿款中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月9日5时10分，王栋驾驶鲁Ｆ×××××（鲁Ｆ×××××）号重型半挂牵引车顺省道206由南向北行驶至44公里＋900米处，与顺行在前的宋文选驾驶的鲁10D4557号手扶拖拉机相撞，致双方车损，宋文选死亡。造成交通事故。此事故经乳山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定王栋负事故的主要责任，宋文选负事故的次要责任。二原告同意从赔偿数额中扣除中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司垫付的鲁Ｆ×××××号车辆维修费3513.8元。另查明，宋文选生于1965年2月15日，其父亲宋协海于1990年10月病故，母亲宋彦松于1982年1月病故。宋文选与李某某于1994年6月10日登记结婚，李某某婚前带一女孩即本案原告熊某某。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据规定被保险的机动车在发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由所投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告王栋负事故的主要责任，对原告超出交强险部分的损失承担70%的赔偿责任为宜。原告主张要求被告赔偿精神抚慰金20000元，综合考虑宋文选年龄、在家庭中起到的作用、在本次事故的过错程度及侵权人系单位等各项因素，原告这一主张，本院予以支持。原告与被告就车辆损失、财产损失达成协议，赔偿车辆损失、财产损失共计3500元，本院予以确认。根据原告提交的证据，确定原告的经济损失为：1、精神抚慰金20000元；2、死亡赔偿金42329元/年×20年＝846580元；3、丧葬费75125元÷2＝37562.5元；财产损失3500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险范围内赔偿原告李某某、熊某某精神抚慰金20000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险范围内赔偿原告李某某、熊某某死亡赔偿金90000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险范围内赔偿原告李某某、熊某某财产损失2000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某、熊某某死亡赔偿金529606元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某、熊某某丧葬费26293.75元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某、熊某某财产损失1050元；上述一至六项共计668949.75元，扣除中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司垫付的鲁Ｆ×××××号车辆维修费3513.8元，余款665435.95元限被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于判决生效之日起十日内付清。七、驳回原告李某某、熊某某要求被告王栋、烟台富程物流有限公司赔偿损失的诉讼请求。如未按本判决指定的期司履行全钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5336元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于明二〇二〇年八月二十五日书记员  宋妮
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1631号 原告：何朋冲，男，1988年5月23日出生，汉族，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：吉鸿涛，吉林良佐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶艳艳，吉林良佐律师事务所律师。 被告：雷恩天，男，1974年9月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：史方林，男，1970年9月24日出生，汉族，与雷恩天为表兄弟关系，住乾安县。 被告：曹学军，男，1967年6月25日出生，汉族，住乾安县。 原告何朋冲与被告雷恩天、曹学军租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何朋冲委托诉讼代理人陶艳艳、被告雷恩天委托诉讼代理人史方林、被告曹学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何朋冲向本院提出诉讼请求：请求依法判令雷恩天、曹学军给付何朋冲剩余混凝土罐车租赁费37000元，并自2017年10月1日始至实际给付之日止按照年利率6%给付利息。事实与理由：2017年7月1日，何朋冲租赁给霍恩天、曹学军两台混凝土罐车，用于哈达山引水灌区第八标段工地的混凝土搅拌工作，每月租赁费28000元，租用了2.6个月，共计租赁费72000元。2019年2月3日，雷恩天以电子转账的方式支付给何朋冲35000元罐车租赁费，剩余37000元经何朋冲多次催要均未支付。何朋冲认为，雷恩天、曹学军拒不给付租赁费的行为，给其造成巨大经济损失，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 雷恩天辩称，一、何朋冲的诉讼主体错误，雷恩天与何朋冲并未签订租赁合同，是曹学军和何朋冲签订的设备租赁合同。2019年2月3日，雷恩天替曹学军以电子转账的方式支付给付何朋冲35000元租赁费，其行为不能证明雷恩天欠何朋冲37000元租赁费；二、何朋冲主张的利息，缺少法律依据，曹学军和何朋冲签订的租赁合同中也没有约定利息。 曹学军辩称，欠钱的事实存在，合同是我签的，但是我们当时没有约定利息，同意偿还剩余的租赁费，但是不同意给利息。 本院经审理认定事实如下：曹学军与何朋冲签订《罐车租赁合同》，合同约定何朋冲将两台罐车租给曹学军使用，每月每台罐车14000元，出租起始日为2017年7月1日。该合同于2017年9月履行完毕，共计产生租赁费72000元。该合同履行完毕后，雷恩天给付何朋冲租赁费35000元。 本院认为，1.关于合同主体:何朋冲提交的《罐车租赁合同》中，载明合同签订的双方“甲方为何朋冲、乙方为曹学军”，同时庭审中其明确陈述该合同是何朋冲与曹学军签订的，而其提供的雷恩天与何朋冲的对话录音光盘中，也无法明确判断出录音内容与该《罐车租赁合同》有关。另庭审中何朋冲主张是雷恩天雇佣曹学军租赁罐车，又主张是雷恩天与曹学军共同租赁罐车，其主张互相矛盾，且无法作出合理解释，亦无法提供切实的证据证明其主张，因而本院无法确认其主张具有高度可能性；而对于雷恩天给付35000元租赁费一事，曹学军和雷恩天作出合理说明，因此，该租赁合同的主体应为何朋冲和曹学军；2.关于何朋冲主张的利息：《罐车租赁合同》虽未约定租赁费的给付日期，但是该合同于2017年9月就已履行完毕，依照法律规定租赁未满一年的，应当在租赁期间届满时支付，而曹学军拖欠三年之久仍有37000元租金未付，确给何朋冲造成了一定资金占用上的损失，且该损失系因曹学军的违约行为所造成，故何朋冲可以向其主张。租金未给付和民间借贷未还款同属金钱之债，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，何朋冲自2017年10月1日始按照年利率6%支付资金占用期间利息的主张，本院予以支持。 综上所述，曹学军应继续履行合同义务，给付租金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、曹学军于本判决生效后立即给付何朋冲剩余罐车租赁费37000元，并自2017年10月1日始至实际给付之日止，按照年利率6%给付上述款项的利息； 二、驳回何朋冲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计440元，由曹学军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二〇年八月十八日 法官助理  邱丹阳 书 记 员  张天博
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保743号申请人：于向清，女，住山东省齐河县被申请人：山东昌润生态农业有限公司，住山东省齐河县申请人于向清与被申请人山东昌润生态农业有限公司劳动争议一案，依据本院作出的齐劳人仲案字（2020）第340号民事裁定书，请求冻结被申请人山东昌润生态农业有限公司名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为103387.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东昌润生态农业有限公司名下的银行存款103387.68元或查封同等价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年八月二十八日书记员 任光智
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3829号 原告：临沂和创饲料有限公司；地址：山东省郯城县港上镇驻地。 法定代表人：展福运，经理。 委托诉讼代理人：蔡国春，该公司员工。 委托诉讼代理人：顾修海，该公司员工。 被告：刘成志，男，1975年8月6日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告临沂和创饲料有限公司与被告刘成志不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。 原告临沂和创饲料有限公司诉称,江苏生时代农业有限公司执行董事、总经理刘成志，自2017年6月4日到原告公司工作，一直故意隐瞒自身江苏生时代农业有限公司总经理的身份，加入原告公司担任销售经理，窃取公司商业秘密，为自己的公司牟利。2018年9月3日，被告带领原告公司二十多名业务人员参加其公司的新产品“生时代”品牌营销会议，先后带走了原告的四名业务人员，利用原告的销售人员卖自家生产的饲料。直接导致由被告负责的安徽、江苏徐州的销售市场几乎全无，直接给原告经济损失数百万元。为此，原告提起诉讼，请求法院判令被告赔偿经济损失30万元，本案的诉讼费用由被告负担。 被告刘成志对管辖权提出异议，认为被告住所地为安徽省宿州市埇桥区，本案应由安徽省宿州市埇桥区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系对公民提起的诉讼，为此本案诉讼应由被告住所地人民法院即安徽省宿州市埇桥区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告刘成志对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省宿州市埇桥区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  徐 明 审 判 员  颜世敬 人民陪审员  滕 猛 二〇二〇年八月三日 书 记 员  王军玲
河南省柘城县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1424执1073号申请执行人：白国兰，女，1954年4月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李伟，男，1976年3月3日出生，汉族，住河南省商丘市。关于申请执行人白国兰申请执行李伟物权保护纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院（2020）豫1424执1073号案现执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初2542号原告：兴业银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道48号。负责人：涂登程，系该行行长。委托诉讼代理人：杨烨，女，1985年2月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该行员工。委托诉讼代理人：孙玄帷，湖南益云律师事务所律师。被告:郭平，女，1984年8月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：张鹏辉，男，1979年5月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：黄雀明，女，1986年9月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告兴业银行股份有限公司湘潭分行与被告郭平、张鹏辉、黄雀明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告兴业银行股份有限公司湘潭分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司湘潭分行撤回起诉处理。审判员  蒋英二〇二〇年八月十日法官助理肖黎书记员唐璐瑶
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2435号上诉人（一审原告）：丁志强，男，1968年9月8日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：孙元国，天津行通律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：范维羽，女，1973年6月22日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：薛杨，天津吉万业律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘东，男，1974年12月13日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：薛杨，天津吉万业律师事务所律师。上诉人丁志强因与被上诉人范维羽、刘东代位析产纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初15017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁志强于2020年8月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人丁志强在本案审理期间，自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丁志强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人丁志强负担。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年八月四日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执942号郭晓东：你与蔡海波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初155号判决已发生法律效力。申请执行人蔡海波于二Ｏ二Ｏ年八月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：220501102193000xxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年八月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5536号原告：崔经良，男，1951年3月29日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳富，天津景贤律师事务所律师。被告：姜广华，男，1961年1月23日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅向明，天津天本律师事务所律师。被告：姜尚宇。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼24层。负责人：李剑云，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈娟，天津天关律师事务所律师。原告崔经良与被告姜广华，被告姜尚宇，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告崔经良于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔经良撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告姜广华负担。审判员  王源源二〇二〇年八月十九日书记员  郭 爽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5029号申请执行人：北京昊隆福源商贸中心，经营场所北京市丰台区西四环中路136号京丰岳各庄农副产品批发市场杂品棚69号。经营者：许金勇，经理。被执行人：北京尚福春餐饮有限公司，住所地北京市丰台区草桥欣园二区9号楼A座二层A203，A205。法定代表人：夏铁良，总经理。被执行人：夏铁良，男，1966年8月2日出生，汉族，北京尚福春餐饮有限公司总经理，住北京市丰台区，A205。申请执行人北京昊隆福源商贸中心与被执行人北京尚福春餐饮有限公司、夏铁良买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初30121号民事调解书确定：一、被告北京尚福春餐饮有限公司、被告夏铁良共同给付原告北京昊隆福源商贸中心货款92167元及利息7833元，合计100000元（分别于二〇一九年十二月三十一日前给付原告50000元，于二〇二〇年三月三十一日前给付50000元）；二、如二被告未按时足额给付上述任意一期款项，则原告有权就剩余全部未付款项申请强制执行，并要求二被告加付利息损失（金额以剩余未给付款项为基数，按照年利率24%的标准，自逾期之日起计算至实际给付之日止）；三、双方就本案再无其他纠纷。案件受理费1150元，由被告北京尚福春餐饮有限公司承担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院已两次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下银行账号多个，不足以清偿本案案款，冻结期限至2021年4月22日止；本院已依法查封被执行人夏铁良名下×××、×××车辆二部，查封期限至2022年5月21日止，但是本院并未实际控制上述车辆；被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年5月11日将被执行人列入限制消费名单。4、本院对被执行人北京尚福春餐饮有限公司工商登记地进行现场调查，经查，被执行人北京尚福春餐饮有限公司、夏铁良已经不在该地经营、工作，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30121号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年八月十七日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1767号王贤祝：你申请执行汤雪芳等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月四日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2825号 原告：史跃宽，男，1987年5月10日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告:宋华剑，男，1985年6月30日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告史跃宽诉被告宋华剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告史跃宽于2020年8月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告史跃宽自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告史跃宽撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史跃宽负担。 审判员 马 明 二〇二〇年八月十四日 书记员 秦晓米
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1793号申请执行人惠永宁，男，1977年11月2日生，汉族，陕西省清涧县人。被执行人杨玉鹏，男，1981年1月20日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人折晓燕，女，1981年5月23日生，陕西省神木市人。本院在执行惠永宁依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初9079号民事判决书申请执行杨玉鹏、折晓燕民间借贷纠纷一案中，经向被执行人杨玉鹏、折晓燕发出执行通知书，责令其向申请执行人惠永宁偿还借款10万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费1150元、执行费1420元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨玉鹏、折晓燕发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨玉鹏、折晓燕未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年八月十七日书 记 员  王 丽
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执393号之一申请执行人：广州兴森快捷电路科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城光谱中路33号。法定代表人：邱醒亚。被执行人：北京信威通信技术股份有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园7号楼。法定代表人：王靖。广州兴森快捷电路科技有限公司与北京信威通信技术股份有限公司仲裁裁决执行一案，执行依据为中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第9275号仲裁裁决书。因被执行人北京信威通信技术股份有限公司未履行法律文书确定的义务，广州兴森快捷电路科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行中，本院轮候查封了北京信威通信技术股份有限公司名下的19辆汽车，未实际扣押。经查被执行人北京信威通信技术股份有限公司名下确无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆、对外投资，本院依法将上述调查结果告知了申请执行人，并对被执行人北京信威通信技术股份有限公司限制消费，申请执行人认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案依法终结本次执行程序。被执行人北京信威通信技术股份有限公司应履行的人民币320860.4元及利息与迟延履行期间的债务利息、仲裁费17952元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第9275号仲裁裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周明珠审 判 员 宫 亮审 判 员 郭 杰二〇二〇年八月十三日法官助理 张作兴书 记 员 荣凤宪
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执470号申请执行人：平顶山市新华区巴华伟肉食店，住所地河南省平顶山市新华区。经营者:巴华伟，男，1970年1月25日出生，回族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：单小娟，女，1974年4月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。平顶山市新华区巴华伟肉食店与单小娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初4294号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人单小娟应履行标的为货款44392元、利息另算、诉讼费1054元。根据申请执行人平顶山市新华区巴华伟肉食店的申请，本院于2020年4月20日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人单小娟采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产,并对其进行了传唤。二、经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，1、被执行人单小娟现无可供执行的存款、有车辆（车牌：豫Ｄ×××××,车辆品牌：思威牌）本院对上述车辆予以轮候查封,暂无法处置。上述车辆查封期限为自查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、无证券、无住房公积金。3、有不动产（不动产权证号：新华15001448）本院对上述商铺予以轮候查封。上述商铺查封期限为自查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人单小娟所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人单小娟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人单小娟未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人单小娟有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山市新华区巴华伟肉食店。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初4294号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年八月二十八日书 记 员  陈 思
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1941号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：龚曼，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与龚曼追偿权纠纷一案中，责令被执行人龚曼按判决书确定的给付内容支付借款本金5070.50元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1941号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1553号申请执行人：赵红凤，女，1970年02月10日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：黄学建，男，1977年05月17日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行申请人赵红凤与被执行人黄学建买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初6343号民事判决书，本院冻结了于2020年08月06日冻结了被执行人黄学建银行卡，现因被执行人黄学建履行完毕需解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：解除执行人黄学建在银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保勤二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 阔
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢127号之一申请执行人：蒲桂珍，女，1950年6月18日出生，汉族，住：昆明市盘龙区。被执行人：刘志炜，男，1958年8月16日出生，汉族，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人蒲桂珍与被执行人刘志炜民间借贷纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初9361号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月9日向我院申请执行，本案执行标的209,580.00元及利息，执行费3044元。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人刘志炜的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人刘志炜名下有位于滇池路××花园××单元××商铺（房产证号：20××91），本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月四日书 记 员  孙梅玲
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3920号之一原告：天津志成混凝土有限公司（统一社会信用代码91120110761261838D），住所地天津市东丽区驯海路中段西侧。法定代表人：张志云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩宝龙，天津则立律师事务所律师。被告：天津金品建筑工程有限公司（统一社会信用代码911202236847341946），住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街75号1312号。法定代表人：侯志勇。原告天津志成混凝土有限公司与被告天津金品建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告天津志成混凝土有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津志成混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取554元、保全费1015元，合计1569元，由原告天津志成混凝土有限公司负担。审判员  王宝新二〇二〇年八月十九日书记员  王宝新
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2392号原告：杨先进，男，1980年11月8日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：郝春全，河南南都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中电建路桥集团有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路22号海赋国际大厦A座10层。被告：中电建十一局工程有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区莲花街59号被告：湖北恒沛建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区梨花路399号。被告：宜昌龙阳工程劳务有限公司，住所地湖北省宜昌市长阳土家族自治县大堰乡桂花园村一组196号。原告杨先进与被告中电建路桥集团有限公司、中电建十一局工程有限公司、湖北恒沛建设工程有限公司、宜昌龙阳工程劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告杨先进以与被告经协商达成和解为由于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨先进自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨先进撤回起诉。案件受理费6941元（已减半），由原告杨先进负担。审判员  刘文祥二〇二〇年八月二十二日书记员  王佳琪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执恢134号 申请执行人湖南省长株潭试验区小额贷款有限公司，住所地：湘潭市高新区晓棠路9号创新大厦602室。 法定代表人：王曙，董事长。 被执行人伟鸿食品股份有限公司，住所地：湘潭市岳塘区荷塘乡。 法定代表人：王建伟。 被执行人玮鸿农产品冷链物流有限公司，住所地：湘潭市岳塘区荷塘乡团山铺8号办公楼。 法定代表人：刘冬明。 被执行人王建伟，男，1964年12月12日出生，汉族。 被执行人张释元，女，1963年5月19日出生，汉族。 申请执行人湖南省长株潭试验区小额贷款有限公司与被执行人伟鸿食品股份有限公司、玮鸿农产品冷链物流有限公司、王建伟、张释元借款合同纠纷一案，湖南省湘潭市湖湘公证处作出（2019）湘潭湖证执字第13号公证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，申请执行人湖南省长株潭试验区小额贷款有限公司与被执行人伟鸿食品股份有限公司、玮鸿农产品冷链物流有限公司、王建伟、张释元自愿达成和解协议，约定分期支付借款，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省湘潭市湖湘公证处作出（2019）湘潭湖证执字第13号公证书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  易金玲 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3663号之一申请执行人陈艳群。被执行人李火生。申请执行人陈艳群申请执行被执行人李火生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2037号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告李火生于本判决生效之日起10日内向原告陈艳群清偿本金140897元及逾期利息（以140897元为本金，按年利率6%，自2019年1月5日计算至实际清偿借款之日止）；二、驳回原告陈艳群的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1721元，保全费1306元，共计3027元，由被告李火生承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人李火生名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年7月9日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人李火生与案外人蒋尧名下共有一处不动产位于长沙市雨花区湘天路499号绿地之窗佳苑10栋1302，本案诉讼保全过程中，本院于2020年4月21日轮候查封前述不动产上被执行人李火生所有的份额，暂无处置权。3、2020年7月24日，本院依法冻结了被执行人李火生名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年8月14日，本院依法对被执行人李火生采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人李火生住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人李火生劳动就业、收入、债权等情况，亦未发现被执行人李火生名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年8月14日，本案应执行的标的额为140897元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2037号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1767号 被执行人：刘日安，男，1989年2月20日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 本院于2020年7月7日立案执行申请刘日安罚金一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0206刑初87号刑事判决书，被执行人刘日安应支付案款3000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执1767号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有财产时，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈凤英
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1345号申请执行人：中华人民共和国珲春海关，住所地珲春市。法定代表人：田垚，关长。被执行人：门利奎，男，1984年3月12日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人中华人民共和国珲春海关与被执行人门利奎行政处罚执行一案，执行依据本院作出的（2020）吉2404行审3号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院分别对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。经查，被执行人名下有房产，已被本案查封，申请执行人未申请评估拍卖。被执行人名下无其他可供执行财产。经申请执行人申请，本院对被执行人发出限制消费令、失信决定书，2020年8月20日申请执行人申请终结本次执行。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘思远执行员  朱延林执行员  王宜己二〇二〇年八月二十五日书记员  卢 洋
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执935号被执行人：陈能文，男，1977年10月5日出生，汉族，住新宁县。本院在执行关于陈能文支付受理费一案中，新宁县人民法院作出的民事调解书已发生法律效力。由业务庭移交执行，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执935的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年八月二十六日法官助理沈郁凝书记员何林炫
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申800号再审申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：王素红，女，1980年8月9日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：刘钦元，男，1953年9月4日出生，汉族，住普兰店区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：普兰店市飞达种羊场，住所地普兰店区沙包镇刘大村刘后屯5号。法定代表人：刘飞。被申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：庞静伟，男，1976年5月12日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。再审申请人王素红因与被申请人普兰店市飞达种羊场、刘钦元、庞静伟买卖合同纠纷一案，不服本法院（2019）辽02民终8464号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王素红申请再审称，一、原审法院剥夺申请人的鉴定权，程序违法，认定每头羊8000元缺乏依据。一审认定每头羊的价格为8000元，双方既没有约定，也没经过鉴定评估和市场调查。2018年11月12日一审期间，申请人向一审法院提出书面申请，请求要求出具调查令，请求法院到青龙县畜牧局和扶贫办以及村委会进行价格调查取证，但一审法院未予处置。2018年11月12日一审期间，申请人考虑到本案可能会因为违反《畜牧法》的强制规定导致买卖合同无效，届时必然导致原来约定的16000元每头羊的天价价格也是无效的，因此申请人提出对案涉辽宁绒山羊的价值进行评估鉴定的申请，一审法院未予处置。二审开庭审理期间，申请人提交了通过青龙县法院调取的青龙县扶贫办2014年1月购买辽宁绒山羊的全套资料扶贫资金项目验收合格证、财政扶贫资金报账单、财政扶贫资金费用支出明细表、专用收款收据、辽宁盖州市承山绒山羊繁育合作社购买合同，同时还提交了同时期多份其他村委会采购辽宁绒山羊的合同，均显示每只羊价格没有超过2000元的。二审法院仅仅以一审法院酌定8000元每只羊的价格符合公平原则为由对一审没有经过合法程序认定的价格予以认可，实在难以接受；二、本案被申请人因合同无效却获得巨额的利益，显失公平。本案的被申请人属于无证经营，在出售绒山羊时营业执照早己被吊销，且没有任何经营种羊的条件和设施，在被申请人当年回收断奶小羊羔价格为1万元、每胎羊产仔23头的诱导下，以16000元的天价出售给申请人，远远偏离市场价。目前的判决每只羊8000元也是畸高的，二审期间申请人在法院拒不安排价格鉴定的情况下收集的证据也证明，当时的市场价不会超过2000元，认定的8000元价格高出市场价4-5倍，极大地损害了申请人的合法权益。故再审申请人王素红以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）和（六）项为由申请再审。本院经审查认为，案涉的买卖基础母羊的合同因违反了《中华人民共和国畜牧法》第二十五条第二款的效力性强制性规定，依法应无效。该合同无效后，基于合同而取得的财产应予返还。鉴于双方至起诉时履行合同已久，再审申请人处现存的母羊无法确定是否是刘钦元交付的，一审法院无法通过评估鉴定或询价的方式确定交易时的市场交易价格，故原审法院依据诚信原则和公平原则酌情按照每头基础母羊8000元价格折价返还并无不当。鉴于双方纠纷系基于买卖行为而产生的，案涉合同被依法确认无效后，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，因该合同而取得的财产，应当予以返还。在不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。再审申请人未能提供充分的证据证明案涉合同无效后，被申请人刘钦元为此获得巨额的利益。故对再审申请人的此项再审申请理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王素红的再审申请。审判长  梁军审判员  安静审判员  苍琦二〇二〇年八月二十五日书记员  吴艳
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初777号 原告：中国农业银行股份有限公司大城县支行。 营业场所：大城县新华东街。 统一社会信用代码：91131025809503868U。 负责人：杨汉杰，该行行长。 委托诉讼代理人：袁泽，住河北省大城县。 被告：卢营营，女，1994年6月1日出生，汉族，住河北省文安县。 原告中国农业银行股份有限公司大城县支行与被告卢营营信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大城县支行的委托诉讼代理人袁泽到庭参加诉讼。被告卢营营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司大城县支行向本院提出诉讼请求：一、责令被告归还至2020年1月3日的信用卡透支本金1102.84元，利息302.28元，逾期还款违约金181.34元，消费手续费39.73元，共计1626.19元（2020年1月4日以后产生的利息、逾期还款违约金及复利另行计算）。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告卢营营于2017年9月30日向原告申请办理信用卡一张，授信额度40000元。2018年1月20日卢营营透支使用，2018年8月14日透支款出现逾期。经原告多次催收，至今未能全部归还。至2020年1月3日，被告卢营营信用卡透支本金1102.84元，利息302.28元，逾期还款违约金181.34元，消费手续费39.73元，共计1626.19元。 被告卢营营未做答辩。 本院经审理，认定事实如下：被告卢营营于2017年9月30日向原告申请办理信用卡一张，卡号为62×××85，授信额度40000元。2018年1月20日卢营营透支使用，2018年8月14日透支款出现逾期。经原告多次催收，至今未能全部归还。中国农业银行金穗信用卡领用合约和收费标准记载，持卡人的透支利息从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利，逾期还款违约金，按照最低还款额未还部分的5%计收。截至2020年1月3日，被告卢营营信用卡透支本金1102.84元，利息302.28元，逾期还款违约金181.34元，消费手续费39.73元，共计1626.19元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表，卢营营身份证复印件，中国农业银行金穗贷记卡领用合约、收费标准、账户详细信息等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告向原告申领信用卡后透支消费，没有依约偿还，已经构成违约，应承担违约责任。原告要求被告卢营营偿还透支本金、利息和逾期还款违约金的请求，符合法律规定以及借款合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告卢营营向原告中国农业银行股份有限公司大城县支行偿还透支信用卡本金1102.84元，利息302.28元，逾期还款违约金181.34元，消费手续费39.73元，共计1626.19元。［自2020年1月4日起至还清之日止的利息按本金1102.84元计算，利息计算方法：欠款本金×0.05%（日利率）×天数，按月计收复利；滞纳金（逾期还款违约金）计算方法：欠款余额10%（最低还款额）×5%］于本判决生效后五日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告卢营营负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  牛茂源 人民陪审员  安艳敏 人民陪审员  曹 颖 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  陈文静
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初4437号                  原告              河南金马恒泰人防设备有限公司，住所地郏县城产业集聚区行政路东段路北。      法定代表人：樊玉生，该公司总经理。      委托诉讼代理人：李军伟，河南金年华律师事务所律师。      委托诉讼代理人：朱鹏森，河南金年华律师事务所实习律师。                  被告              河南嘉丰建设有限公司，住所地林州市采桑行政路37号。      法定代表人：路永强，该公司总经理。      委托诉讼代理人：郭经纬，河南新林州律师事务所律师。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              被告支付设备款46426元，并承担诉讼费。                  原告河南金马恒泰人防设备有限公司诉被告河南嘉丰建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告分别与王永生、侯文博签订《内部承包协议》，允许其二人用被告名义分别承包华瑞紫韵城福园一标段、二标段工程，故其二人在该工程施工过程中以被告或被告项目部名义与原告签订的《人防工程防护设备产品购销合同》（共两份）及《人防工程防护设备产品购销合同补充协议》所确定的权利、义务，均应有被告享有、承担。据上述合同、补充协议以及 《产品提货清单》，结合庭审情况，可以认定原、被告存在买卖合同关系，原告已按约定交付了标的物，被告应当按照合同约定及时支付货款。被告并未举证证明其向原告支付货款的金额，故本院按照原告自认事实，认定被告现拖欠原告46426元，故原告诉求，本院予以支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：      被告河南嘉丰建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南金马恒泰人防设备有限公司货款46426元。      案件受理费481元（已减半收取），由被告河南嘉丰建设有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                 二Ｏ二Ｏ年八月十七日            书  记  员   梁  颖  柯
重庆市南岸区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0108行初115号原告四川协筑劳务有限公司合江分公司，住所地四川省泸州市合江县先滩镇交通街66号。负责人：王德景，经理。委托代理人唐小平，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托代理人肖翠婷，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告重庆市南岸区人力资源和社会保障局，住所地重庆市南岸区广福大道12号。法定代表人谢志辉，局长。委托代理人刘维玮，该单位工作人员。委托代理人刘文玉，重庆金牧锦扬律师事务所律师。第三人陈世华，男性，汉族，1974年09月15日出生，住重庆市梁平区。原告四川协筑劳务有限公司合江分公司诉被告重庆市南岸区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，本院于2020年7月16日立案，本案在审理过程中，原告四川协筑劳务有限公司合江分公司向本院提出撤诉申请。经审查，原告四川协筑劳务有限公司合江分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告四川协筑劳务有限公司合江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川协筑劳务有限公司合江分公司负担。审判员  苏昌伟二〇二〇年八月十八日书记员  刘 静
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执377号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司。法定代表人：向某。被执行人：曾某某。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司与被执行人曾某某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）湘3130民初2623号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人曾某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月12日向被执行人曾某某发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年5月23日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月23日通过谈话告知了申请执行人中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月11日本院再次向被执行人曾某某发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，向被执行人曾某某住所地周边群众了解被执行人曾某某财产情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月20日，约谈申请执行人中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曾某某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年8月24日，本院对被执行人曾某某采取适用限制高消费措施。于2020年8月24日将被执行人曾某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额110000元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾某某有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年八月二十四日书记员 黄 莺附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1416号原告：吉林大安某股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：陈雷，职务，该行叉干支行行长。被告：张某，男，1950年2月1日生，汉族，农民，现住大安市。被告：孙某，女，1950年6月3日生，汉族，农民，现住大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告张某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告吉林大安某股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司以其已与张某、孙某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林大安某股份有限公司负担。审判员  齐志强二〇二〇年八月二十八日书记员  于 雪
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保325号申请人黄方，女，苗族，1985年11月出生，住贵州省黄平县。被申请人何伟伟，男，汉族，1981年6月出生，住云南省昆明市官渡区。本院在审理黄方诉何伟伟民间借贷纠纷一案中，申请人黄方于2020年8月12日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法对被申请人何伟伟的银行存款、房产及车辆采取保全措施（保全价值1568708.44元）。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人何伟伟的银行存款及查封其房产及车辆，但因申请人既未提供明确的房产信息，也未提供具体财产线索，且本院执行案件流程信息管理系统未与不动产相关部门联网，无法进行查询。故根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条之规定，本院只予以冻结被申请人何伟伟的银行存款及查封其名下车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人何伟伟的银行存款1568708.44元。冻结期限为一年。若银行存款不足额，则查封其名下车辆。查封期限为二年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年八月十二日书记员 舒琴（代）
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民辖终254号 上诉人（原审被告）：固安县宫村镇大杨先务村村民委员会，住所地固安县宫村镇大杨先务村。 法定代表人：班子茹，系该村委会主任。 被上诉人（原审原告）：杨海，男，1967年8月21日出生，汉族，住涿州市。 原审第三人：喻尚先，男，1953年4月12日出生，汉族，住固安县宫村镇大杨先务村。 上诉人固安县宫村镇大杨先务村村民委员会因与被上诉人杨海、原审第三人喻尚先民间借贷纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初405号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，上诉人与被上诉人不存在民间借贷关系、合同关系，未约定合同履行地。大杨先务村建设办公室京郊温泉小镇建设地点为固安县宫村镇。原审案件在2019年已由原审法院受理，案号为（2019）冀0681民初2219号，在该案件中原审法院已经裁定由固安县人民法院管辖，故本案应由固安县人民法院管辖。请求撤销河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初405号民事裁定，将本案移送至固安县人民法院审理。 被上诉人未达辩。 本院经审查认为，本案被上诉人是因上诉人开发建设京郊温泉小镇初期，通过第三人向被上诉人借款共计人民币386752元，并于2009年12月25日出具欠款证明一份。后经被上诉人催讨，上诉人还款人民币90000元，尚欠296752元至今未还。经被上诉人多次催讨，至今未果，请求依法判令上诉人立即偿还被上诉人欠款人民币296752元，并按年利率6%给付利息自立案登记之日起至上述款项付清之日止，并由上诉人承担本案诉讼费用等而诉至原审人民法院。据此，根据以上被上诉人起诉时的事实、理由及诉讼请求本案应为民间借贷纠纷。双方未约定合同履行地，接收货币一方为被上诉人杨海。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人杨海所在地河北省涿州市应为本案合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审人民法院驳回上诉人的管辖权异议并无不当。至于上诉人欠不欠被上诉人借款实体查明处理。综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 姜 赛 书 记 员 王 新
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2129号 原告：伍开荣，男，1957年3月29日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告：李琼碧，女，1956年12月2日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。 被告：四川鑫莒房地产开发有限责任公司，住所地营山县城三星路2号。 法定代表人：莫燕，执行董事。 委托诉讼代理人：张宏，营山县朗池法律服务所法律工作者。 本院在审理原告伍开荣、李琼碧与被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告伍开荣、李琼碧撤回起诉处理。 审判员  罗钰蓉 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑 秦
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3156号之七被执行人：高红磊，男，汉族，1986年03月01日生，住河南省开封市杞县。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高红磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高红磊在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币5195.00元，冻结期限为十二个月。定立即执行。审判员  赵鹏二〇二〇年八月七日书记员  王慧
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5311号原告：济源市轵城镇供销合作社。住所地：济源市轵城镇西轵城村。统一社会信用代码：9141900117466594U。法定代表人:栗敏高，该单位理事会主任。委托诉讼代理人：李楠，该单位工作人员。委托诉讼代理人：景红伟，河南涛声律师事务所律师。被告：济源市怀庆堂大药房有限公司。住所地：济源市轵城镇中王村农商行东10米。统一社会信用代码：91419001MA45N9QH3P。法定代表人：杨春玲，该公司经理。本院在审理原告济源市轵城镇供销合作社诉被告济源市怀庆堂大药房有限公司侵权责任纠纷一案中，原告济源市轵城镇供销合作社于2020年8月27日申请撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源市轵城镇供销合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  武建光二〇二〇年八月二十七日书记员  李玉梅
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保827号中国沈阳国际经济技术合作有限公司（申请执行人）、沈阳瑞家置业有限公司（被执行人）：中国沈阳国际经济技术合作有限公司与沈阳瑞家置业有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已继续冻结被保全人三处房产。至此，中国沈阳国际经济技术合作有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0104民初1564号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜滨二〇二〇年八月二十五日书记员  张博
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1702民初4644号原告：菏泽腾云创新创业运营管理有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区长城路与重庆路交叉口天华电商产业园B1。法定代表人：朱陶，职务：董事长。委托代理人：聂志勇，该公司行政负责人。被告：菏泽顺程纺织品有限公司，住所地：菏泽市牡丹区长城路与重庆路交叉口天华电商天华电商产业园B1区A102室。法定代表人：程荣，职务：经理。原告菏泽腾云创新创业运营管理有限公司与被告菏泽顺程纺织品有限公司会员服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽腾云创新创业运营管理有限公司的诉讼代理人聂志勇到庭参加诉讼，被告菏泽顺程纺织品有委托限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。菏泽腾云创新创业运营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费26082元；2.支付逾期违约金28559.79元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：原被告于2019年7月1日签订了《猪八戒会员服务协议》，约定被告入住原告运营的位于山东省菏泽市牡丹区长城路3666号猪八戒网菏泽园区A102室的社区，协议约定使用期限为2019年7月1日至2020年6月30日，期间被告拖欠空调费和物业管理费，经多次催要被告至今未付，原告为维护其合法权益，诉至贵院，要求依法判如所请。菏泽顺程纺织品有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告双方签订了猪八戒网会员服务协议，原告主张被告入驻了原告经营的位于山东省菏泽市牡丹区长城路3666号猪八戒网菏泽园区A102室的社区，合同约定空调费和物业费共计26082元，服务期限为2019年7月1日至2020年6月30日。原被告双方在该合同的落款处加盖了单位印章，被告在签约日期处书写了2019.11.8。现被告已归还其使用的房屋。本院认为，原被告双方签订的猪八戒网会员服务协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效协议。关于协议是否履行原告未向本院提供相关证据予以证实，故原告要求被告支付物业管理费及逾期违约金的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告菏泽腾云创新创业运营管理有限公司的诉讼请求。案件受理费1166.04元，减半收取583.02元，由被告菏泽顺程纺织品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 璐
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0111民初2648号 原告：王明华，男，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：王俊,安徽宣一律师事务所律师。 被告：杭州长江园林建设有限公司，统一社会信用代码：91330100757213534W，住所地：浙江省杭州市拱墅区董家弄60号。 法定代表人：施华民。 本院在审理原告王明华与被告杭州长江园林建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系依法行使民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王明华撤回起诉。 本案受理费1363元，减半收取681.5元，，由原告王明华负担。 审判员  傅红盛 二〇二〇年八月十九日 书记员  叶磊磊 ??? ??2?
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2957号原告：汪志敏，男1989年4月13日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郭长华，东丽区长华法律服务所法律工作者。被告：王传虎，男，1963年11月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：韩润丽，女，1984年10月1日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。原告汪志敏与被告王传虎、韩润丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪志敏符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪志敏撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告汪志敏负担。审判员  郭飞二〇二〇年八月三日书记员  李健
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2964号 罪犯罗思忠，男，1972年11月11日出生，四川省成都市都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2015年12月24日作出（2015）成刑初字第32号刑事附带民事判决书，以被告人罗思忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，民事赔偿73686元。原审附带民事诉讼原告人不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2016年3月24日作出（2016）川刑终82号刑事附带民事判决书，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月21日起至2022年8月20日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3629号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2022年2月20日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯罗思忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯罗思忠被判处民事赔偿73686元（已履行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗思忠，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯罗思忠予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二二年二月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6023号 原告：张六兵，男，1971年5月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告：唐维秀，女，1970年2月17日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 二原告的委托诉讼代理人：贾雪，四川名状律师事务所律师。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告张六兵、唐维秀与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张六兵、唐维秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张六兵、唐维秀撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶秋萍
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执127号申请执行人：魏小东，男，1973年6月22日出生，汉族，甘肃省清水县人，兰州石化公司职工，住兰州市西固区。委托代理人：魏峰（系申请人胞兄），男，1966年4月26日出生，汉族，甘肃省清水县人，干部，住清水县。被执行人：缑江龙，男，1978年8月14日出生，汉族，甘肃省清水县人，清水县中医院职工，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2016）甘0521民初472号民事调解书，在执行魏小东与缑江龙民间借贷纠纷一案中，向被执行人缑江龙送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人缑江龙于5日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人魏小东给付案款100000元及利息，向本院交纳执行费1400元，但被执行人缑江龙未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。执行过程中查明，被执行人缑江龙名下有牌号为甘EA5668的雅阁牌轿车一辆、牌号为甘EQ3031的北斗星牌微型轿车一辆，已被我院依法查封，但未实际扣押，无法处置。本院依法划拨被执行人缑江龙银行存款40000元，已由申请人领取。经查，被执行人缑江龙名下再无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，无可供执行财产。经本院约谈，申请执行人魏小东未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  魏富裕审 判 员  夏 荃二〇二〇年八月十八日法官助理  刘立远书 记 员  吴志杰
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初400号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人林正亚，男，1981年5月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月6日被取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2020]Z384号起诉书指控被告人林正亚犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月至4月期间，被告人林正亚趁被害人洪某脑部患病认知能力降低之机，利用洪某对自己的信任，在帮助洪某操作手机时，获知了其支付宝、微信支付密码，后以非法占有为目的，多次从洪某的支付宝花呗、借呗等套现，具体犯罪事实如下：1.2020年3月8日，被告人林正亚通过获知的洪某的支付宝密码，使用洪某的手机，以花呗扫码支付的方式套现13000元，转入其支付宝账号。2.2020年3月14日，被告人林正亚通过事先获知的洪某的支付宝密码，使用洪某的手机，以洪某的名义在洪某支付宝里通过借呗贷款10000元，转入其微信账号。3.2020年3月24日，被告人林正亚通过相同方式，在洪某支付宝里通过借呗贷款5000元，转入其微信账号。4.2020年3月30日，被告人林正亚通过相同方式，在洪某支付宝里通过借呗贷款15000元，并将其中11000元转入其支付宝账号。5.2020年4月5日，被告人林正亚通过相同方式，从洪某处以余额宝、花呗扫码支付的方式套现3700元，转入其支付宝账号。6.2020年4月16日，被告人林正亚通过相同方式，从洪某的中国农业银行卡内转账700元至其支付宝账号。以上所得赃款被被告人林正亚用于偿还个人贷款及日常消费耗用。2020年6月6日，公安民警将被告人林正亚抓获归案其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人林正亚已全部退赔并取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人林正亚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林正亚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人林正亚到案后如实供述自己的罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人林正亚有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年，并处罚金五千元。公诉机关提交了查获的手机，常住人口信息表、归案经过、谅解书、病历材料、情况说明，被害人洪某的陈述，被告人林正亚的供述和辩解，辨认笔录，支付宝、微信交易明细等证据证实。被告人林正亚对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人林正亚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人林正亚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 开二〇二〇年八月五日书记员 陈雨岚
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2546号 原告：汪小雪，女，1990年2月15日出生，汉族，现住固安县。 被告：廊坊金远房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市固安县固安镇大龙堂村民委员会二楼。 法定代表人：赵汉祥，职位。 原告汪小雪与被告廊坊金远房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告汪小雪在本院依法送达受理案件通知书及预收诉讼费缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪小雪撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年八月十八日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初2152号原告：卓俊，男，1968年12月1日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：戴武超，湖北季梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹涛，湖北季梁律师事务所实习律师。被告：冯树雄，男，1965年4月26日出生，汉族，住随州市曾都区。原告卓俊与被告冯树雄买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓俊到庭参加诉讼。被告冯树雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓俊向本院提出诉讼请求，依法判令被告冯树雄支付原告货款118000元及利息损失（自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并参照逾期罚息利率标准计算至付清之日止，即按贷款利率的150%计算），并承担本案诉讼费用。事实和理由：自2014年开始，被告多次在原告处赊购水泥，截止2019年初，被告共计下欠水泥货款118000元。同年2月2日，被告出具欠条一份，并承诺到期还款。后经多次催要无果，因此成诉。经审理查明，被告冯树雄在2014年至2019年期间多次在原告处购买水泥款，并于2019年2月2日出具欠条一份，载明：“欠条今欠到卓俊水泥款壹拾壹万捌仟元整（￥118000.00）。欠款人：冯树雄。2019年内还清。”本院认为，民事活动应当遵循平等、自愿、等价有偿、诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合要求的，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。作为本案的出卖人，原告卓俊已经如约履行了水泥的交付义务，作为买受人冯树雄应当履行支付对应货款的义务。双方经结算并由被告冯树雄出具《欠条》，被告冯树雄尚欠水泥货款118000元。被告长期拖欠水泥款已构成严重违约，违反了诚实信用原则，应当承担支付水泥款及赔偿损失的违约责任。因双方并未对逾期支付欠款约定利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，“逾期罚息利率标准为贷款利率水平之上加收30%-50%的罚息”。对原告诉请被告支付逾期付款利息损失的主张，结合被告冯树雄的违约行为，本院酌定案涉逾期付款损失以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准上浮50%计算罚息。被告冯树雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告冯树雄于本判决生效之日起十日内支付原告水泥货款118000元及利息（自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告冯树雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员 魏 娜二〇二〇年八月五日书记员 褚媛媛
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初650号 原告：吴儒宣，男，1952年6月18日出生，苗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：吴于炉，男，1936年7月8日出生，苗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：吴于建，男，1954年8月8日出生，苗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：吴学举，男，1957年11月4日出生，苗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告吴儒宣与被告吴于炉、吴于建、吴学举所有权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。在本院尚未向被告吴于炉、吴于建、吴学举送达应诉法律文书前，原告吴儒宣于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴儒宣以诉讼主体不符为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴儒宣撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告吴儒宣负担。 审判员  杨雨龙 二〇二〇年八月十八日 法官助理李凯琪书记员 李凯琪（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执420号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住清涧县岔口。法定代理人：王祺，该公司董事长。委托代理人：辛顺，该公司职工。被执行人：贺水利，男,汉族，住郝家嫣村。被执行人：马霞，女,汉族，住郝家嫣村。本院在执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与贺水利借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2015）清民初字第00325号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日依法向本院申请执行。要求被执行人贺水利、马霞履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费5913元。在执行过程中，1、本院于2020年8月11日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月12日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月12日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，被执行人贺水利、马霞人找不到又无财产可供执行，现申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年八月十七日书记员  王 婷