wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1722号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地：浙江省嘉兴市中环南路2243号，统一社会信用代码：913304026761509147。 负责人：王毅，行长。 委托诉讼代理人：张一姣、陈妍雯，浙江君度律师事务所律师。 被告：周书得，男，1985年1月4日出生，汉族，住福建省大田县，公民身份证号码： 350425198501042934。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行（以下简称邮储银行嘉兴分行）与被告周书得信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，因被告下落不明公告送达，依法适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈妍雯到庭参加诉讼，被告周书得经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邮储银行嘉兴分行向本院提出诉讼请求：1.被告周书得支付原告透支本金9866.56元、利息1076.24元、费用1798.37元，合计拖欠12741.17元（暂计算至2019年9月28日，实际按约定计算至款清之日止）；2.被告支付原告实现债权的律师费2500元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年5月10日在我行办理信用卡，2016年7月15日激活。2017年11月21日开始逾期，截止2019年9月28日，拖欠我行本金9866.56元，利息1076.24元，费用1798.37元，合计拖欠12741.17元。同时依据中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约第五条约定，被告应承担原告催收欠款所支出的费用。 被告周书得未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，亦未提供证据。对原告提供的透支情况说明、信用卡申请表（含领用合约、章程）、历史交易查询明细、催收记录、法律服务委托合同，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实与原告诉称一致。 本院认为：本案系信用卡纠纷，原告与被告张周书得之间的信用卡领用合约合法有效，双方均应按照领用合约约定履行义务。被告在申请领取信用卡后进行了透支消费，事后又未按照协议约定履行还款义务已属违约，故应当承担归还透支本息的民事责任。对于截至2019年9月28日的利息、费用，本院予以确认，此后利息及费用按领用合约约定计算，但计息标准之和以年利率24%为限。原告诉请被告赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费符合双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周书得于本判决生效后七日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行贷款本金9866.56元，支付利息1076.24元、费用1798.37元（利息及费用暂计算至2019年9月28日，此后按领用合约约定计算至实际清偿日止，以年利率24%为限）； 二、被告周书得于本判决生效后七日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行为实现债权而支付的律师代理费2500元。 案件受理费182元，由被告周书得负担，于判决生效后七日内交纳。公告费460元，由被告周书得负担（原告已交纳，被告于本判决生效后七日内交纳直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  邓晓芳 人民陪审员  章建强 人民陪审员  徐荣才 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  沈英子 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1332号之四 申请执行人：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 被执行人：杨则富，男，1967年8月11日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：袁昌明，男，1981年6月30日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：吴晓芳，女，1982年2月18日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：陆兰妹，女，1972年4月20日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被执行人杨则富、袁昌明、吴晓芳、陆兰妹金融借款合同纠纷一案中2020年8月11日达成达成长期履行执行和解协议。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执1332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年八月十二日 书记员  江倩葳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2001号被执行人：陈彦，男，汉族，生于1986年11月23日,住四川省合江县。本院对被执行人陈彦盗窃罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502刑初617号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈彦未按生效法律文书责令退赔的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7、8月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2020年8月18日通过执行悬赏形式对被执行人所在辖区进行调查了解，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年八月二十四日书记员  韩安靖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2177号申请执行人张妮。被执行人肖楚玲。被执行人钟勉伟。申请执行人张妮与被执行人肖楚玲、钟勉伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初602号民事调解书已发生法律效力，被执行人钟勉伟、肖楚玲应偿还申请执行人张妮借款本金170000元及利息，并承担案件受理费2193元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年2月28日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执2177号的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年八月二十日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执17号之一申请执行人南阳市华隆纺织品有限公司,住所地南阳市。法定代表人芦东红，该公司总经理。申请执行人佛山市众融贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人张海娟，该公司总经理。申请执行人南阳市华瑞纺织品有限公司，住所地南阳市长江路中段。法定代表人程光保，该公司经理。被执行人泌阳县宇兴矿业有限公司，住所地河南省泌阳县。法定代表人李书宇，该公司总经理。被执行人河南海德置业有限公司，住所地河南省泌阳县。法定代表人李书宇，该公司总经理。被执行人李书宇，男，汉族，1961年12月23日出生，住河南省泌阳县。被执行人河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省泌阳县。法定代表人张校争，该公司董事长。关于南阳市华隆纺织品有限公司、佛山市众融贸易有限公司、南阳市华瑞纺织品有限公司与河南海德置业有限公司、泌阳县宇兴矿业有限公司、李书宇、河南泌阳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案,因被执行人河南海德置业有限公司、泌阳县宇兴矿业有限公司、李书宇、河南泌阳农村商业银行股份有限公司未履行河南省高级人民法院（2018）豫民终1445号民事判决所确定的还款义务，南阳市华隆纺织品有限公司、佛山市众融贸易有限公司、南阳市华瑞纺织品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人河南海德置业有限公司、泌阳县宇兴矿业有限公司、李书宇送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人河南海德置业有限公司、泌阳县宇兴矿业有限公司、李书宇于2020年4月9日、2020年4月15日、2020年5月9日通过网络查控系统对被执行人河南海德置业有限公司、泌阳县宇兴矿业有限公司、李书宇财产信息进行查控：被执行人河南海德置业有限公司无银行存款、有土地登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息，泌阳县宇兴矿业有限公司无银行存款、无土地和房产登记信息、无车辆登记信息，被执行人李书宇无银行存款、无土地登记信息、有房产登记信息、有车辆登记信息，传统查控中查明被执行人河南海德置业有限公司、泌阳县宇兴矿业有限公司、李书宇财产情况：1、河南海德置业有限公司名下登记有：泌国用（2012）第229号土地使用权证，该土地已开发建设8栋楼房，所建楼房除去已售部分房产，2014年和2015年已被泌阳农村商业银行股份有限公司将未出售房屋办理了贷款抵押，同时2017年后该抵押的楼房也已经被多家法院查封，其他未发现有证券、股权、车辆、银行存款等财产信息；2、泌阳县宇兴矿业有限公司名下登记有采矿许可证（证号：C410002015124110149645），该采矿许可证已被多家法院多次查封，同时泌阳县宇兴矿业有限公司的股权也已质押到中原银行驻马店市分行，其他未发现有证券、股权、车辆、银行存款等财产信息；3、李书宇名下登记有：泌字第012170、012171、012172号三处房产，该房产已被多家法院多次查封，李书宇名下登记有四辆车，四辆车已分别被多家法院多次查封，李书宇作为股东成立有三个公司：泌阳县宇兴养殖有限公司、泌阳县宇兴有限公司良海分公司、泌阳县金地植物开发有限公司，该三个公司中李书宇的股权已分别被多家法院多次查封。综上，河南海德置业有限公司、泌阳县宇兴矿业有限公司、李书宇无可供执行的财产。依据生效法律文书的判决，本院于2020年4月15日通知河南泌阳农村商业银行股份有限公司承担三被执行人不能履行范围内补充赔偿责任，同时对河南泌阳农村商业银行股份有限公司的存款进行查控，对其银行存款进行了冻结。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，对被执行人河南海德置业有限公司、泌阳县宇兴矿业有限公司、李书宇财产进行查控、现没有可供执行的财产或财产的执行还不具备处置条件。本院已责成承担补充责任的河南泌阳农村商业银行承担补充责任，并已冻结了其款项，但河南泌阳农村商业银行正在对本院的冻结、划拨进行异议、复议，现还不能将执行的款项支付给申请执行人。申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省高级人民法院（2018）豫民终1445号民事判决的本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，或待被执行人异议、复议有结果后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年八月十一日书记员  陈 阳
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0112民特7号申请人王东垚,女,1962年11月16日出生,住沈阳市东陵区。申请人王东茹，女，1967年11月5日出生，住沈阳市东陵区。被申请人赵永英，女，1942年3月14日出生，住沈阳市东陵区。诉讼代理人冯建雪，女，1988年7月1日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请人王东垚、王东茹申请宣告被申请人赵永英无民事行为能力一案，本院于2017年8月21日受理后，依法适用特别程序进行审理。申请人王东垚、王东茹，被申请人赵永英的诉讼代理人冯建雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人王东垚、王东茹诉称，赵永英于2011年经沈阳市精神卫生中心诊断为精神分裂症，生活不能自理，语言表达不清。提请法院宣告赵永英无民事行为能力，并且指定王东茹为赵永英的监护人。被申请人赵永英的诉讼代理人冯建雪承认申请人王东垚、王东茹所述事实和全部请求。经审理查明，申请人王东垚、王东茹分别系被申请人赵永英的长女、次女，被申请人赵永英的诉讼代理人冯建雪系王东茹的女儿。被申请人赵永英因其子王东发去世，导致××发，于2011年在沈阳市精神卫生中心住院治疗。在本案审理过程中，本院委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人赵永英是否具有民事行为能力进行法医鉴定，该鉴定所的鉴定意见为：1、被鉴定人患有精神分裂症；2、被鉴定人因疾病所致，不能保护自己的合法权益，故判定其为无民事行为能力。申请人王东茹申请作为被申请人赵永英的监护人，另一申请人王东垚及被申请人赵永英的诉讼代理人冯建雪同意申请人王东茹担任赵永英的监护人。本院认为，申请人王东垚、王东茹提供沈阳市精神卫生中心病历证实被申请人赵永英患病的事实，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所判定赵永英无民事行为能力，王东垚、王东茹的申请有事实根据，符合法律规定，应当宣告被申请人赵永英为无民事行为能力人。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条一款、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告赵永英为无民事行为能力人；二、指定王东茹为赵永英的监护人。本判决为终审判决。审判员  任玲玲二〇一七年九月十四日书记员  宋玉洁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条一款申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执330号 关于深泽县农村信用联社股份有限公司申请执行刘敬涛、刘金龙、郝旭光、宋飞龙借款合同纠纷一案，本院于2020年05月12日立案执行，并于2020年08月03日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执472号崔洪福、张志武：崔洪福与张志武民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行。至此，崔洪福向本院申请执行的（2019）内2224民初1881号判决书已终结执行，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年八月十三日
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初155号公诉机关修武县人民检察院。被告人孙俊芳，男，1976年2月15日出生于山西省陵川县，汉族，初中肄业，农民，现住修武县。2012年10月17日因使用伪造、变造的机动车驾驶证，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆被处以行政罚款3000元。因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2020年5月1日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人孙俊芳犯伪造身份证件罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员千海全出庭支持公诉，被告人孙俊芳到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，被告人孙俊芳的C3驾驶证因其有违法行为被公安机关依法吊销。为方便自己使用，2013年，被告人孙俊芳在焦作市车辆管理所和朋友办理验车手续时，出资500元钱让自称能够办理驾驶证的陌生人办理了证号为，姓名为孙俊芳的准驾车型为C1的假机动车驾驶证。2018年5月8日17时10分许，被告人孙俊芳持伪造的机动车驾驶证驾驶车牌号为豫Ｈ×××××号小型轿车，沿中焦线由西向东行驶至修武县西村乡虎路峪村村口时，被修武县公安交通警察大队民警当场查获。该事实，有物证、书证、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实。被告人孙俊芳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以伪造身份证件罪依法判处其拘役四个月，并处罚金五千元，可以适用缓刑。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人孙俊芳庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孙俊芳犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙俊芳犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白拴柱二〇二〇年八月十三日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
陕西省蓝田县人民法院 结案通知书 （2020）陕0122执629号 周洋、林翔：   蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民督2号支付令已发生法律效力。林翔逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周洋向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人林翔发出执行通知书等相关法律文书，被执行人收到法律文书后自觉向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提交书面的收款收据。至此，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人依据生效法律文书所取得的权利得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0122执629号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。 二〇二〇年八月二十四日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0621民初818号原告：韩路，男，1974年6月30日出生，汉族，个体，现住肇州县。被告：张磊，女，1971年出生，汉族，个体，现住肇州县。被告：赵远龙，男，1976年4月27日出生，汉族，个体，现住肇州县。本院在审理原告韩路与被告张磊、赵远龙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告韩路撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告负担。审判员  曹振军二〇二〇年八月十日书记员  董丽丽
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3075号原告：涂令华，女，汉族，1952年6月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳市高新区衡福海老年服务中心，住所地益阳市高新区康富南路221号。法定代表人：刘燕。.被告:刘燕,男，汉族，1965年2月19日出生，住益阳市资阳区。被告：王凤然，女，汉族，1968年9月23日出生，住益阳市资阳区。原告涂令华诉被告益阳市高新区衡福海老年服务中心服务、刘燕、王凤然服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审查。原告诉称，被告刘燕、王凤然均系益阳市衡福海养老产业发展有限公司（已注销）股东，各认缴出资1000万元，各占50%股份。2018年7月31日，原告与益阳市衡福海养老产业发展有限公司签订预订养老服务合同，合同约定：原告办理消费卡并预交10万元，每年赠送消费金1万元，合同期满后，消费卡未消费完的，卡内余额可直接购物，也可退款，合同期限为两年。原告交费后一直没有入住该养老机构。2020年7月30日，合同期限届满，原告在要求退款时得知益阳市衡福海养老产业发展有限公司已经被注销，其权利义务由益阳市高新区衡福海老年服务中心继受。但益阳市高新区衡福海老年服务中心拒绝按照约定退还原告的到期余额，并称其现在统一实行“停止支付福利，到期本金延期6个月支付”的方案。原告认为该方案严重违约，并侵犯原告的合法权利，原告为此多次与被告益阳市高新区衡福海老年服务中心协商，均遭拒绝。而被告刘燕、王凤然作为益阳市衡福海养老产业发展有限公司股东，在公司清算时未对公司补足出资，并且作为清算组成员，在公司清算时并未告知原告公司解散清算事宜，并以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理注销登记，在未对公司进行合法清算的情况下对其进行注销，其行为严重侵犯了原告的合法权利。故此请求人民法院依法判决1、请求判令三被告退还原告消费卡余额11万元，并自2020年7月31日起，按照年利率7.35%的标准支付逾期付款违约金至全部余额还清之日止；2、请求三被告承担本案的诉讼费、财产保全费等全部诉讼费用。本院经审查认为，2020年8月6日，湖南省益阳市公安局朝阳分局以益阳市衡福海老年服务中心（衡福海养老公寓）刘燕涉嫌非法吸收公众存款罪，决定对其立案侦查，同日决定对被告负责人刘燕涉嫌非法吸收公众存款罪立案拘留。本案纠纷所涉款项属于前述刑事犯罪涉案款项的组成部分。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”，本案不属于人民法院民事案件受案范围，应予移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告涂令华的起诉。本案预收的案件受理费2500元，退还给原告涂令华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  张跃飞二〇二〇年八月二十一日书记员  文 凯
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2077号之三 申请执行人：王雪苹 被执行人：莱芜恒大金碧天下置业有限公司 本院在执行已经发生法律效力（2020）鲁0116民初1906号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人莱芜恒大金碧天下置业有限公司银行存款778705元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  毕玉胜 二〇二〇年八月七日 书记员  王丰伦
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初5473号原告：黄梅，女，1988年12月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：杨蝴蝶（曾用名：杨迪），女，1987年9月7日生，汉族，住贵州省盘州市。原告黄梅与被告杨蝴蝶民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告黄梅以原被告双方自行协商为由，原告黄梅于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄梅的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄梅撤回起诉。案件受理费275元，由原告黄梅负担。审判员  秦中良二〇二〇年八月二十五日书记员  王运成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11851号原告：张菲菲，女，1990年5月13日出生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人：陈世立，河南信行律师事务所律师。被告：郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路2号12号楼啟福商务中心203室。法定代表人：王亚峰。委托代理人：孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：郑州中晟置业集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海路197号1号楼5层。法定代表人：王珂。原告张菲菲与被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司（以下简称“卡莱顿公司”）、郑州中晟置业集团有限公司（以下简称“中晟公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈世立，被告卡莱顿公司委托代理人孙长亮到庭参加诉讼,被告中晟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告卡莱顿公司支付原告2020年2月1日至2020年7月31日的物业使用费25000元，并自2020年1月15日起以50000元为基数按照日万分之五的标准计算违约金至实际付清之日，暂计至2020年6月31日违约金为4650元；2、被告中晟公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。经审理查明：2013年3月2日，原告（××）与河南金伟置业有限公司（出卖人）签订合同编号为D130××××8738的商品房买卖合同一份，载明：河南金伟置业有限公司将位于郑州市郑东新区心怡路东、商都路北A幢18层27号房屋出售给原告，用途为办公，房屋价格为624998元。同日，原告（甲方）与被告卡莱顿公司（乙方）签订合同编号ZKLD-JY-2013-174的物业经营管理合同，载明：甲方委托乙方进行经营管理的物业坐落于郑州市××北、××号房屋，乙方负责筹备中晟康斯坦汀国际大酒店。甲方授权乙方（见附件1《委托书》）按该物业之商品房买卖合同中约定的时间与开发商办理物业交接手续；乙方接收该物业视同甲方从开发商接收该物业，也视同该物业从甲方交付乙方，乙方接收该物业后应报告甲方知悉；开发商如逾期向甲方交付该物业，甲方同意将追究开发商逾期违约责任的权利全权委托乙方行使，并由乙方享有由此带来的权益。甲乙双方确认该物业的经营管理期限为20年，自2015年5月1日起开始计算，同时开始计算物业使用费。合同签订时，乙方一次性支付前2年（2015年5月1日—2017年4月30日）物业使用费，共计87500元；此后每3个月支付一次，乙方提前15天预付下一个付款周期的物业使用费，2017年5月1日—2021年4月30日期间按50000元/年计；2021年5月1日—2025年4月30日期间按56250元/年计；2025年5月1日—2030年4月30日期间按62500元/年计；2030年5月1日—2035年4月30日期间按75000元/年计。乙方经营管理期间,甲方每租赁年在乙方所管理的所有酒店可免费享受20天的客房入住权(此处免费指免收房间费,仅收取入住客房当日柜台价15%的基础服务费),并可授权其亲友享受此权利,但甲方及其亲友的其他消费需自行承担相关费用。在应支付物业使用费的期限到期后，乙方超过6个月仍未支付物业使用费的，甲方有权解除合同。乙方无正当理由逾期向甲方支付物业使用费，乙方应按每逾期一日依本年度约定物业使用费总额的0.5‰，向甲方支付违约金。在该合同末尾，被告中晟公司作为保证人出具保证，载明：保证人在此承诺,本合同有效期内,凡基于本合同项下乙方所应承担的合同义务,如因乙方原因致使乙方未能实际履行的,则该项主债务履行概由保证人负连带保证责任。该合同附件委托书载明：委托人原告于2013年3月2日与被告卡莱顿公司签订物业经营管理合同,合同编号ZKLD-JY-2013-174，依据该合同第3.1款约定，兹授权被告卡莱顿公司作为委托代理人，全权负责委托人于2013年3月2日与河南金伟置业有限公司签订的商品房买卖合同（合同编号D130××××8738）项下房屋交付手续办理事宜。合同签订后，被告卡莱顿公司向原告支付了自2015年5月1日至2020年1月31日的物业使用费。以上事实由原告提交的商品房买卖合同、物业经营管理合同及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告卡莱顿公司签订的物业经营管理合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行合同义务。根据物业经营管理合同约定，被告卡莱顿公司应当向原告支付物业使用费。现被告卡莱顿公司已支付物业使用费至2020年1月31日，其应继续向原告支付自2020年2月1日起至2020年7月31日的物业使用费25000元（50000÷12×6），对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，考虑本案实际情况，本院酌定被告卡莱顿公司向原告支付违约金4000元，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告中晟公司作为保证人在物业经营管理合同上加盖公章，自愿对被告中晟公司的上述债务承担连带保证责任，现原告在保证期间内向被告中晟公司主张权利，故被告中晟公司应当对被告卡莱顿公司的上述债务承担连带清偿责任。被告中晟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司于本判决生效后十日内向原告张菲菲支付物业使用费25000元、违约金4000元；二、被告郑州中晟置业集团有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张菲菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元，减半收取270.5元，由原告张菲菲负担5.5元，由被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司共同负担265元。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年八月二十一日书记员  张 敬
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执343号之二 申请执行人：章启宏,男,汉族,1957年11月16日出生,住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：邵德林,男,汉族,1966年2月10日出生,住安徽省芜湖市三山区。 被执行人:季昌霞,女,汉族,1966年3月5日出生,住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人章启宏与被执行人邵德林、季昌霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019)皖0208民初2729号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付案款40000元。本案未执行到位案款39907.34元。 执行过程中，1、本院于2020年3月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，被执行人在送达后未实际履行。 2、本院从2020年3月23日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，未发现被执行人名下有可供执行的房产车辆等财产线索。 3、本院于2020年3月27日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年8月19日对被执行人限制高消费并将其纳入失信名单。 5、本院于2020年8月11日通过终本约谈的方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2787号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。被执行人：杨永刚，男，1971年1月11日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省富裕县。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与杨永刚金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4589号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人李旭峰。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李旭峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初39号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人李旭峰在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金198439.24元，利息、罚息、其他费用60844.1元，合计259283.34元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为2680元，由被执行人李旭峰承担。由于被执行人李旭峰一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人李旭峰名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人李旭峰名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人李旭峰发出传票，依法传唤被执行人李旭峰到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人李旭峰所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为261963.34元，未执行到位261963.34元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初39号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执790号被执行人：邱力刚，男，1975年8月11日生，回族，住云南省大理白族自治州弥渡县。被执行人邱力刚盗窃罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2018）云0423刑初131号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人邱力刚在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年6月4日向本院移送强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月11日向被执行人邱力刚公告送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币1000元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人分文未履行。综上，被执行人邱力刚名下无财产可供执行，经查询，被执行人长期居所不稳定，下落不明。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年八月十七日法官助理林德磊书记员普梦
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1958号原告：丁政球，男，1964年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被告：张建平，男，1977年5月5日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被告：李慧萍，女，1976年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。原告丁政球诉被告张建平、李慧萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告丁政球于2020年8月24日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告丁政球的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁政球撤回对被告张建平、李慧萍的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告丁政球负担。审判员  陈劲松二〇二〇年八月二十五日法官助理付勋艳书记员刘思琪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初587号原告戴櫆，性别：××，汉族，××年××月××日生。委托代理人杨子江，江苏真释律师事务所律师。被告南京市雨花台区征收拆迁安置办公室，住所地南京市雨花台区小行路27号金蕊家苑03幢。法定代表人赵守阳，南京市雨花台区征收拆迁安置办公室主任。出庭应诉负责人许荣，南京市雨花台区征收拆迁安置办公室副主任。委托代理人胡玉锦，江苏汇丰锦律师事务所律师。委托代理人张博文，江苏汇丰锦律师事务所实习律师。被告南京市板桥新城管理委员会，住所地南京市雨花台区板谷路1号。法定代表人陶龙波，南京市板桥新城管理委员会主任。委托代理人隋立军，南京市板桥新城管理委员会工作人员。委托代理人胡玉锦，江苏汇丰锦律师事务所律师。原告戴櫆诉被告南京市雨花台区征收拆迁安置办公室、被告南京市雨花台区板桥新城管理委员会不履行房屋拆迁安置补偿法定职责一案，原告于2019年11月4日向原南京铁路运输法院提起行政诉讼。原南京铁路运输法院于2019年11月6日立案受理，案号为(2019）苏8602行初1664号。因原南京铁路运输法院于2020年7月1日对外停止履职，根据南京市中级人民法院的指定管辖批复，该案转移至本院管辖。本院于2020年7月28日重新立案办理，案号为（2020）苏0192行初587号。在案件审理期间，原告戴櫆以原被告双方已在庭外达成和解为由，书面向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告戴櫆自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告戴櫆撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴櫆负担。审 判 长  熊文超人民陪审员  徐淑贞人民陪审员  林 武二〇二〇年八月二十日法官 助理  王 琳书 记 员  俞杭帝
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0492执566号刘加兵常州市迈特电器有限公司：关于刘加兵与常州市迈特电器有限公司劳动争议执行一案，申请标的149731.40元，因被执行人已支付120835.40元，故执行标的应为28896元，本院扣划被执行人银行存款29311元，其中发放申请人28896元，开具执行费50元，本案执行完毕，特此通知。特此通知。二〇二〇年八月十二日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执恢259号 申请人：杨士伦，男，1956年06月14日出生，汉族，住五河县。 申请人：顾绪梅，女，1954年03月04日出生，汉族，住五河县。 申请人：钱友金，男，1963年10月14日出生，汉族，住五河县。 申请人：杨远平，女，1962年12月26日出生，汉族，住五河县。 被执行人：王向东，男，1966年09月12日出生，汉族，住山东省平邑县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2006)五民一初字第00121号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王向东账户内案款人民币80315.2元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  戴 驰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5545号 原告：慈溪宇安房屋维修有限公司，住所地慈溪市 法定代表人：张素芳,公司总经理。 委托诉讼代理人：李文斌,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：慈溪市宗汉街道桃园江社区伊顿花苑小区业主委员会，住所地:慈溪市宗汉街道桃园江社区伊顿花苑小区。 代表人：孙明权,该业主委员会主任。 原告慈溪宇安房屋维修有限公司（以下简称宇安公司）与被告慈溪市宗汉街道桃园江社区伊顿花苑小区业主委员会（以下简称伊顿花苑业委会）合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月30日公开开庭进行审理。原告宇安公司的委托诉讼代理人李文斌与被告伊顿花苑业委会代表人孙明权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇安公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失5000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月，被告以邮件以及电话的形式邀请原告参加伊顿花苑小区屋面、墙面渗漏水维修工程招标。原告应约报名参加投标，向被告提供了原告营业执照副本、授权委托书等材料，向被告购买了招标文件，按招标流程制作文书，但该次招标最终以流拍结束。2020年4月，被告再次邀请原告参加招标，原告按被告要求缴纳保证金50000元，并提交投标文件。开标时，被告提出原告因没有资质未作评分。原告认为，原告第一次已提供相应材料，被告对原告资质应有了解，被告第二次邀请原告投标，存在违规操作。原告为投标投入大量财力物力，故诉请如上。 被告伊顿花苑业委会答辩称：被告招标公告与招标文件中已明确投标人的资质要求，被告工作人员通知报名者参加投标，工作人员并不能审核投标商的投标内容，投标文件应该由投标方根据招标文件要求制作。原告要求赔偿损失，无事实与法律依据，要求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定： 2020年3月22日，被告伊顿花苑业委会受全体业主委托就慈溪市伊顿花苑小区屋面、墙面渗漏水维修项目进行公开招标，发布招标公告一份，就招标内容、投标人的资格要求、招标文件的发售、投标截止时间、投标地点、投标保证金、其他说明事实内容进行公告。原告参加了投标报名，于同年3月26日向被告以300元价格购得招标文件1份，向原告提供了投标相关材料。原、被告双方均称，因标价原因，该次招标实际并未进入竞标程序。 2020年4月13日，被告又发布招标公告一份，招标主要内容与前述招标公告一致，并通知了原告。原告又向被告报名投标，后实际参加了竞标活动。因原告未取得招标文件中所要求的相关资质，最终原告未进入后续的评分环节。 以上事实由原告提供的电子邮件信息2份、收款收据1份、招标文件2份，被告提供的招标公告2份，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本案双方争议的焦点为：在投标报名至竞标阶段，被告有否审查原告资质的义务？本院分析如下：原告提供的招标公告关于资格审查方式为采用资格后审方式，招标文件中也载明最终由评标委员会对包括投标人资质等多项内容进行综合分析考评，按招标文件规定的评标细则确定预中标单位，可以体现在投标报名至竞标阶段，被告无审查原告资质的义务。至于招标公告的招标文件发售项所载“投标人直接到宗汉街道伊顿花苑物业办公室（宗汉大道198号）现场购买招标文件，同时提供营业执照副本复印件、资质证书复印件（加盖单位公章）及授权委托书原件（资料不齐，报名将被拒绝）”，就理解为对资料不齐的报名者，被告有拒绝的权利，并不能以此认定被告对投标人资质等内容有审查的义务。综上，本院认为，在投标报名至竞标阶段，被告没有审查原告资质的义务。 本院认为，原告以被告在投标报名时有审查原告资质的义务为由，起诉要求被告赔偿原告损失，但经审理，本院认定被告无该义务。原告在自身不具备招标文件所要求的资质的情况下而报名投标，理应知晓相应的风险，该风险应自行承担。现原告要求被告损赔损失，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告慈溪宇安房屋维修有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪宇安房屋维修有限公司，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年八月十日 代书记员 张迪玮
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1603民初757号 原告：四川明林建材有限责任公司，住所地四川省广安市前锋区弘前大道378号，统一社会信用代码91511603MA62B1Q593。 法定代表人：关济林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐学斌，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：何雪强，四川虹永律师事务所律师。 被告：湖北金垦建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭国际风情园6号楼，统一社会信用代码91420113790569700W。 法定代表人：程元松。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭方彬，男，系公司员工。 原告四川明林建材有限责任公司（以下简称明林建材公司）与被告湖北金垦建筑工程有限公司（以下简称金垦建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明林建材公司的委托诉讼代理人徐学斌、何学强，被告金垦建筑公司的委托诉讼代理人郭方彬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告明林建材公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付货款414835元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息至付清之日止；2.判令被告按照延期付款部分每日千分之二的标准向原告计付赔偿金至实际付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月8日，原、被告签订《预拌商品混凝土买卖合同》，约定由原告向被告承建位于前锋工业园区的广安西部橡胶资源循环利用产业园一期工程供应商品混凝土。合同具体约定了供货的标准、单价、计算方式及违约责任等。此后，原告按照合同约定向被告完成了供货，共计2314835元，但被告在向原告支付了190万元后拒绝支付余款414835元。经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告湖北金垦建筑工程有限公司于2020年9月10日前向原告四川明林建材有限责任公司支付货款414835元； 二、若被告湖北金垦建筑工程有限公司按照上述协议履行支付义务，原告四川明林建材有限责任公司则放弃主张资金占用利息；若被告湖北金垦建筑工程有限公司未按协议履行支付义务，则应当向原告四川明林建材有限责任公司支付资金占用利息（资金占用利息以未付款项为基数，按照年利率24%从2019年2月2日起计算至款项付清之日止）。 三、本案受理费3695元（原告已预交），由被告重庆正安劳务有限公司于2020年12月31日前直接向原告张书忠支付。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  罗玲 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘姗
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初1291号原告：满风，女，汉族，住齐河县委托诉讼代理人：崔守云，齐河赵官法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：冯平修，男，汉族，住齐河县被告：赵伟，男，汉族，住齐河县原告满风与被告冯平修、赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告满风的委托代理人崔守云到庭参加诉讼，被告冯平修、赵伟经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。满风向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金25000元及违约金、利息；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：冯平修因经营投资，于2019年7月1日，向原告借款25000元，借款期限至2020年2月1日。双方约定逾期还款按借款总额的30%承担违约金。同时约定因诉讼所产生的任何费用均由借款人承担，赵伟对以上款项承担连带偿还责任。借款到期后，被告未履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。冯平修、赵伟未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对其所提交证据，被告未到庭质证，本院认定如下：原告提交：2019年7月1日《借条》（原件）一张，借款人：冯平修，担保人：赵伟，借款金额：25000元，借款期限：2019年7月1日至2020年2月1日。违约责任：借款人逾期未归还借款，需按照借款总额百分之三每天支付违约金。对以上证据及满风陈述，冯平修、赵伟未到庭做出答辩及质证。本院认为：冯平修拖欠满风借款本金25000元及违约金，有满风提供的《借据》予以佐证。因此，满风要求冯平修偿还借款本金25000元及违约金、利息，并由保证人赵伟承担连带偿还责任的主张，本院予以支持。但因双方约定违约金过高，应按年息24%计算违约金及利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告冯平修于本判决生效后七日内一次性偿还原告满风借款本金25000元及违约金、利息（以25000元为基数，违约金及利息自2020年2月2日起按年息24%计算计算至实际付清之日止）。二、被告赵伟对以上借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告冯平修、赵伟连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  苏士芳人民陪审员  曹 燕人民陪审员  王玉花二〇二〇年八月四日书 记 员  李 慧
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1501号之一申请执行人孙某某，男，住陕西省商洛市商州区金陵寺镇。被执行人李某某，男，住陕西省西安市长安区。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初1694号民事判决书已经发生法律效力，申请人孙某某向本院申请执行。执行中，被执行人李某某向申请人孙某某履行了167500元，申请人申请终结案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执1501号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 郝海荣二〇二〇年八月二十日书记员 张良琴
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢89号申请执行人：石玉华，石玉华，女性，1950年2月16日出生,住辽中县被执行人：杜升智，沈阳市沈北新区，210122195002162480申请执行人：石玉华，女性，1950年02月16出生，汉族，住辽中县。被执行人：杜升智，男性，1979年02月17出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请执行人石玉华与被执行人杜升智借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初27号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行和解协议，经申请执行人申请，本院于2020年6月11日依法恢复立案执行。执行内容为：杜升智返还石玉华10400元，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院依法向被执行人杜升智发出执行通知，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。同时本院向被执行人杜升智发出财产申报通知书，要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人在规定期限内亦未向本院申报其财产。本院依法决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人高消费及有关消费。本院通过调查申请执行人提供的财产线索并利用金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况，未能查询到被执行人目前有可供的财产信息及其他可供执行的财产线索反馈。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人目前具备可供执行的财产信息，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。申请执行人石玉华享有要求被执行人杜升智继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）辽0191执恢89号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人石玉华发现被执行人杜升智有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  张名夏二〇二〇年八月二十日书记员  高智鹏本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16637号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执保106号 申请保全人：王海霞，女，1981年11月21日生，住磐石市。 被保全人：柴彦伟，男，1987年1月19日生，住河北省燕郊市。 申请保全人王海霞依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初2221号民事裁定书，于2020年8月14日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人柴彦伟名下坐落于牙克石市的房产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人王海霞与被保全人柴彦伟民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  冯静波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1079号之一申请执行人：田国兴，男，1967年4月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏顺利迪旅游文化开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰东街99-15号营业房。法定代表人：牛学琴，该公司执行董事。被执行人：王利宁，男，1974年4月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：冯丽，女，1976年6月9日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人田国兴与被执行人宁夏顺利迪旅游文化开发有限公司、王利宁、冯丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初11952号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏顺利迪旅游文化开发有限公司、王利宁、冯丽偿还田国兴借款37万元、利息94000元，并按年利率24%支付借款37万元自2018年8月9日起至判决确定的偿还借款之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费及公告费8382元。缴纳执行费6986元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田国兴向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下有银行账户开户信息，我院已于2020年3月5日冻结，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；查明被执行人冯丽名下有×××车辆，我院已于2020年8月11日轮候查封，期限为两年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；查明被执行人无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费6986元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博 二〇二〇年八月十八日法官助理 章季鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初989号原告：中国工商银行股份有限公司共青城支行，住所地：江西省九江市共青城共青大道北侧（天湖郦都）2幢103号，统一社会信用代码：9136040557875495XX。负责人：陶俭，该行行长。被告：洪道平，男，1985年8月18日出生，汉族，住江西省九江市共青城市。原告中国工商银行股份有限公司共青城支行与被告洪道平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司共青城支行于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司共青城支行申请撤回对被告洪道平的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司共青城支行撤回起诉。案件受理费减半收取467元，由原告中国工商银行股份有限公司共青城支行负担。审判员  熊奇奇二〇二〇年八月十七日书记员  俞成花
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执630号申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人姚波，系该行行长。被执行人谢观胜，男，汉族，1971年11月13日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人曲海娟，女，汉族，1981年12月28日出生，住内蒙古通辽市。上列当事人执行一案，本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为本金370539.29元及利息、迟延履行金、案件受理费以及其他必要费用。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年八月二十五日书记员  关 璐
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1953号申请执行人上海果兰酒店管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人黎益观。被执行人张雷，男，1982年10月3日生，汉族，住山东省。上列当事人间的服务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)沪0116民初2188号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行相应义务。本院立案受理后，依法由审判长李文华、审判员卫亚东、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人张雷未到庭履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令并将其纳入失信名单。本院将上述执行情况反馈给申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年八月二十一日书记员  钱明杰附：相关法律条文
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保508号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：舒亮，男，汉族，1984年10月14日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舒亮在中国农业银行股份有限公司湖南洞口高沙支行账号为18×××32的存款1400元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款1400元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人舒亮在中国农业银行股份有限公司湖南洞口高沙支行账号为18×××32的存款1400元。 案件申请费34元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十四日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5978号之三申请执行人李轲，男，汉族，1987年12月16日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州市金水区农超集市商行，经营场所郑州市金水区农业路27号农产品销售中心101摊位，统一信用代码：92410105MA45J4CR0U。法定代表人：吴智菲。被执行人吴智菲，女，汉族，1981年8月20日出生，河南省偃师市村。关于李轲诉郑州市金水区农超集市商行、吴智菲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22892号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告郑州市金水区农超集市商行于本判决生效后十日内向原告李轲支付货款46018元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475元，由被告郑州市金水区农超集市商行负担，后郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终22892号民事判决书，判令：驳本案按上诉人郑州市金水区农超集市商行撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费950元，由上诉人郑州市金水区农超集市商行负担。因郑州市金水区农超集市商行、吴智菲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李轲向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年5月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州市金水区农超集市商行、吴智菲房产情况，查询到被执行人吴智菲名下位于二七区兴华南街56号院2号楼2单元6层601号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0169169号】房产一套，该房产有高额抵押，已告知申请人。此外未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年5月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人吴智菲公积金情况，未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年6月21日向被执行人发出传票，传唤其2020年6月30日到本院接受询问，被执行人郑州市金水区农超集市商行、吴智菲未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月23日对被执行人郑州市金水区农超集市商行法定代表人、吴智菲采取限制高消费措施；八、已向被执行人发出失信决定书，本院于2020年8月7日对被执行人吴智菲纳入失信被执行人名单；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市金水区农超集市商行、吴智菲负有继续向申请执行人李轲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年八月七日书记员 杨振宇
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢464号 刘明荣，王永超： 关于刘明荣申请恢复执行王永超合伙协议纠纷一案，本院（2016）苏0111民初6125号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5041号 原告：邢修华，男，1958年5月20日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人:张洪英,临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：邢修元，男，1953年1月20日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院在审理原告邢修华与被告邢修元侵权责任纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢修华撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元,由原告邢修华负担。 审 判 员 张永青 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1110号申请执行人苏州正旗隆纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人许文虎，总经理。委托代理人张鹏，江苏信贤律师事务所律师。被执行人苏州市时锦纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇中心广场2号公寓614室。法定代表人卜建忠。被执行人卜志强，男，汉族，1988年10月25日生，住所地苏州市吴江区。被执行人王萍萍，女，汉族，1988年7月15日生，住所地苏州市吴江区。原告苏州正旗隆纺织有限公司与被告苏州市时锦纺织有限公司、卜志强、王萍萍买卖纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初11261号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州市时锦纺织有限公司、卜志强、王萍萍结欠原告苏州正旗隆纺织有限公司款267726.7元，三被告于2019年9月10日前支付原告20000元，于2019年9月30日前支付原告20000元，于2019年10月30日前支付40000元，于2019年11月30日前支付30000元，于2019年12月有30日前支付30000元，于2020年1月30日前支付30000元，于2020年2月28日前支付30000元，于2020年3月30日前支付30000元，于2020年4月30日前支付30000元，余款7726.7元于2020年5月30日前支付原告。二、原告放弃其它诉讼请求。三、如被告任有一期逾期履行，原告以原标的267726.7元中未履行部分一并申请执行，并且三被告另需行支付原告违约金50000元。三、案件受理费减半收取为2658元，诉讼保全费1870元，合计4528元，由三被告负担，三被告负担的诉讼费用于2020年5月30日前支付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年2月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为277254.7元，申请执行费4059元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人苏州市时锦纺织有限公司、卜志强、王萍萍名下仅有少量存款；反馈被执行人王萍萍名下有号牌为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封，查封期限将于2022年3月18日届满，但是车辆下落不明，无法处置变价；此外，未反馈被执行人苏州市时锦纺织有限公司、卜志强、王萍萍有可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人苏州市时锦纺织有限公司、卜志强、王萍萍名下无房产登记信息；4、执行过程中，申请执行人苏州正旗隆纺织有限公司认可被执行人苏州市时锦纺织有限公司向其支付款项50000元。5、执行中查明，被执行人苏州市时锦纺织有限公司名下银行账户有存款合计82000元，本院依法予以扣划，扣除本案执行费4059元，剩余执行款77941元已发还本案申请执行人苏州正旗隆纺织有限公司。6、2020年4月3日，本院前往被执行人苏州市时锦纺织有限公司经营场所，查明被执行人苏州市时锦纺织有限公司有机器一台、布匹若干卷，本院依法予以查封，查封期限将于2022年4月2日届满，因申请执行人苏州正旗隆纺织有限公司申请暂不处置机器、布匹，故本院对上述财产暂不予处置。7、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。8、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。综上，本案已经受偿金额为127941元。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初11261号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月七日书记员 贾轶诚
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保116号 申请人：刘广菊，女，1978年2月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。 被申请人：姜皓赢，男，1992年1月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人刘广菊于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜皓赢名下的苏Ｇ×××××号小型轿车的车籍进行保全(保全金额100000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人姜皓赢所有的苏Ｇ×××××小型轿车，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费1020元，申请人刘广菊已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年八月十七日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安康铁路运输法院结案通知书 (2020)陕7101执75号 申请执行人汪某某与被执行人马某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕7101民初135号民事判决书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汪某某向本院申请执行，请求被执行人偿还赔偿款2393.50元以及迟延履行期间的利息、案件受理费478.50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人马某某向申请执行人支付赔偿款2393.50元、案件受理费478.50元，申请执行人汪某某自愿放弃迟延履行期间的利息。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕7101执75号执行案件执行完毕，于2020年8  月20日结案。  二〇二〇年八月二十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7707号原告：樊冬云，女，汉族，1973年1月9日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。被告：中原特种车辆有限公司，住所地河南濮阳大庆路南段12号。统一社会信用代码：914109007662094302。法定代表人：戴相富，该公司董事长。委托诉讼代理人：高丰，河南金谋律师事务所律师，联系。本院于2020年8月7日立案审理原告樊冬云与被告中原特种车辆有限公司劳动争议一案，在审理过程中，原告樊冬云以自己目前与被告签订合同且上岗，为保证所在单位的良好营商环境，于2020年8月5日向本院提出对被告中原特种车辆有限公司的撤诉申请。本院认为，原告樊冬云自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊冬云撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告樊冬云承担。审判员  孙燕燕二〇二〇年八月十日书记员  胡庆芳
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执867号之二申请执行人:张光林，男，1972年11月12日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:张时家，男，1970年11月21日生，汉族，住河南省商城县。张光林与张时家民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3819号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张时家偿还原告张光林借款300000元及利息。因张时家未按上述生效法律文书履行义务，张光林向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张时家有丰田牌汽车（车牌号浙Ａ×××××),现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张时家名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人张时家依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张时家负有继续向申请执行人张光林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年八月二十五日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年8月25日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人张光林与被执行人张时家民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：张光林与张时家民间借贷纠纷一案，执行标的为300000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张时家有丰田牌汽车（车牌号浙Ａ×××××),现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张时家名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人张时家依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3819号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3819号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执监49号申请执行人：陈明丽，女，汉族，1972年7月17日出生，住宝清县。被执行人：张兴江，男，汉族，1968年9月21日出生，住宝清县。被执行人：宝清县万金山吉祥石场，住所地黑龙江省宝清县万金山乡。负责人：高景林，该石场投资人。黑龙江省宝清县人民法院执行的陈明丽与张兴江、宝清县万金山吉祥石场借款合同纠纷一案，宝清县人民法院于2020年1月6日立案执行，现因执行法院超过六个月未能执结此案，申请执行人陈明丽要求提级执行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初282号民事判决由本院执行。黑龙江省宝清县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  于静哲审判员  于泽民审判员  姜 辉二〇二〇年八月二十一日书记员  谢 磊
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执353号 申请执行人:何红玲，女，1967年10月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被执行人：刘立中，男，1966年7月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 申请执行人何红玲与被执行人刘立中合同纠纷一案中，本院于2019年6月27日作出（2019）湘1281民初803号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘立中逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人何红玲的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月2日向被执行人刘立中送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘立中立即向申请执行人何红玲偿还借款8500元，并承担案件执行费50元。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人刘立中名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过电话约谈的形式向申请执行人何红玲予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人何红玲未能提供被执行人刘立中新的可供执行的财产线索。 另本院在执行过程中，于2020年7月9日对被执行人刘立中纳入失信被执行人名单库和限制高消费措施。 本院认为，被执行人刘立中目前没有可供执行的财产，且申请执行人何红玲也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年八月二十四日 书记员 杨寓文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初3370号原告：刘振才，男，1971年6月18日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：孙北成，男，1995年10月13日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告刘振才与被告孙北成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理。原告刘振才向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿工程款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月18日，原告与被告签订《协议书》一份，约定被告将其承包的洋河新区铠曼厂房车间内隔墙施工工程转包给原告施工，按92元每平方米计算报酬，以实际建筑面积计算工程量。工程完工后，被告仅给付部分款项，原告向被告索要剩余款项未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。经审查，本案原告刘振才与被告孙北成之间的纠纷系建设工程施工合同纠纷，工程所在地在宿迁市洋河新区，故本院对本案无管辖权，本案应移送宿迁市宿城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送宿迁市宿城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 章周平二〇二〇年八月七日法官助理 王 雷书 记 员 于 菊
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2929号原告：东营环渤海物业服务有限公司，住所地：垦利区垦利街道办事处，统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：张小朋，男，1976年1月24日生，汉族，现住东营市东营区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告张小朋物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司于2020年8月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。审判员  刘君东二〇二〇年八月二十一日书记员  苏 丹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执884号之一申请执行人广发银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区翠林蓝湾D区9号楼一、二层，统一社会信用代码91410400561042323C。负责人刘维，行长。被执行人卢要宗，男，1971年6月8日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请人广发银行股份有限公司平顶山分行与被执行人卢要宗金融借款纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初4935号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履77752.96元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有少量银行存款（申请人书面申请暂不处置），除外被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为77752.96元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月十四日书记员  张浩楠
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4969号 原告：徐春庆，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告徐春庆与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告徐春庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐春庆撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十九日 书记员  吕秀娟
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初6607号原告：北京土行孙非开挖技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：王洪玲，该公司经理。委托诉讼代理人：付陆敬，上海百战律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕海钰，上海百战律师事务所实习律师。被告：刘军，男，1974年1月24日出生，汉族，户籍地河南省林州市。被告：宋文金，男，1968年3月12日出生，汉族，户籍地河南省林州市。原告北京土行孙非开挖技术有限公司与被告刘军、宋文金股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。审理中，原告北京土行孙非开挖技术有限公司向本院提出撤回对被告刘军、宋文金的起诉。本院认为，原告北京土行孙非开挖技术有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京土行孙非开挖技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京土行孙非开挖技术有限公司负担。审 判 员  周 莉二〇二〇年八月三日法官助理  张亚雯书 记 员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执309号   申请执行人：奎屯臣达建筑设备租赁站，经验场所奎屯市兰干路4号，统一社会信用代码654002300033314。   经营者：**，男，1981年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：江淑萍，女，1969年2月25日出生，汉族，住石河子市。   被执行人：新疆占林建筑安装有限公司，住所地昌吉市翡翠苑9号楼前三层楼201室，统一社会信用代码91652300328913591X。   法定代表人：殷占林，该公司总经理。   本院受理的申请执行人奎屯臣达建筑设备租赁站与被执行人新疆占林建筑安装有限公司、江淑萍租赁合同纠纷一案。执行标的217,227.69元，执行费3158元。   在执行过程中，本院2020年4月14日依法向被执行人新疆占林建筑安装有限公司、江淑萍送达了执行通知书、报告财产令。   被执行人拒不履行付款义务，本院从被执行人江淑萍银行卡中划拨1594.68元，经查实被执行人新疆占林建筑安装有限公司、江淑萍名下再无不动产、银行存款、证券、车辆，本院依法冻结被执行人银行账户，被执行人无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 ○ 二 ○ 年 八 月 二 十 三 日   书  记  员   李 晶
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6907号上诉人(原审被告)：秦根生，男，1953年7月28日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人(原审第三人)：丁珍宝，女，1954年2月3日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人(原审第三人)：阮莉丽，女，1980年2月26日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审原告)：秦余仁，男，1963年1月2日出生，汉族，住上海市虹口区。原审被告：秦轶蓉，女，1977年12月24日出生，汉族，住上海市虹口区。原审被告：陈美凤，女，1961年12月20日出生，汉族，住上海市虹口区。原审被告：秦毅，男，1987年4月6日出生，汉族，住上海市虹口区。原审第三人：陈昕彤，女，2006年11月21日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：秦轶蓉(系陈昕彤母亲)，女，1977年12月24日出生，汉族，住上海市虹口区塘沽路XXX弄XXX号。上诉人秦根生、丁珍宝、阮莉丽因与被上诉人秦余仁等共有纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初28678号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人秦根生、丁珍宝、阮莉丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年八月十七日书记员  谈莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执恢157号 鄂尔多斯市同圆建设有限责任公司： 鄂尔多斯市海昌房地产开发有限责任公司、杨海： 鄂尔多斯市同圆建设有限责任公司申请执行鄂尔多斯市海昌房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人鄂尔多斯市同圆建设有限责任公司的申请，依据（2017）内0625民初2949号民事调解书的内容，于2020年8月19日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3129号被告：商水县综合投资有限公司，住所地：商水县财政局，统一社会信用代码：91411623775142944Q法定代表人：胡国胜，董事长。委托代理人：李现俊，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周口正念创业孵化器有限公司，住所地：商水县产业集聚区纬五路与阳城路交叉口，统一社会信用代码：91411623MA3X7QDG56法定代表人：张可。原告商水县综合投资有限公司诉被告周口正念创业孵化器有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李现俊、被告法定代表人张可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付2019年8月至2020年8月15日期间的租金96000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月1日，原、被告签订场地租赁协议，约定原告将位于商水县服饰工业园区的房屋租赁给被告使用，租期自2016年至2021年8月16日，租金每年96000元。合同签订履行至今，被告欠原告96000元租金没有给付。被告辩称，现在争议的点就是三个月的装修期内的租金和减免三年的租金是否重合还是延后，当时签合同是双方的意思是这两个时间是不重合的，应把三个月装修期的租金免掉。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月16日，原告作为甲方、被告作为乙方签订了厂房租赁意向书，约定：原告租赁给被告的场地坐落在商水县服饰工业园区属D区2号楼4层，租赁建筑面积为4000平方米；自合同签订之日起场地整修、设备安装控制在三个月之内，整修及设备安装期间免收租金；场地租赁自2016年8月16日起，至2021年8月15日止，租赁期5年；该场地租赁费2016年8月16日至2019年8月15日免收租金，2019年8月16日至2021年8月15日月租金为8000元，年租金为96000元；付款方式为2019年5月16日前交付2019年8月至2020年8月15日租金，2020年5月16日前交付2020年8月16日至2021年8月15日租金。被告至今未交付租金。本院认为，原告与被告之间签订的厂房租赁意向书，是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。合同签订后，原、被告均应按合同约定各自履行义务，原告将出租场地交付被告后，被告也应按合同约定按时向原告支付租金。双方明确约定付款方式为2019年5月16日前交付2019年8月至2020年8月15日租金，被告虽辩称当时签合同时双方的意思是三个月的装修期和减免三年的租金两个时间是不重合的，应把三个月装修期的租金免掉，但未提交相关证据加以证明，故对被告该辩称理由本院不予支持，其应依约向原告支付租金。现原告主张被告支付2019年8月至2020年8月15日的租金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告周口正念创业孵化器有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告商水县综合投资有限公司租金96000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告周口正念创业孵化器有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇二〇年八月十九日书记员 胡世聪
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2316号原告：张帅朋，男，1992年3月19日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：刘锐，河南厚源律师事务所律师。被告：侯成栋，男，1979年12月10日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。统一社会信用代码：91410000MA47TTH22E。负责人：窦谡亚，总经理。委托诉讼代理人：周军强（公司员工），男，1975年10月14日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告张帅朋与被告侯成栋、大家财产保险有限责任公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张帅朋于2020年8月12日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告张帅朋的撤回起诉申请是原告的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张帅朋撤回起诉。案件受理费减半收取412元，由原告张帅朋自愿承担（已缴纳）。审判员  郭成丽二〇二〇年八月十三日法官助理田金生书记员闫锦莹
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终4089号上诉人（原审原告）：杨德生，男，1962年7月12日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：吴敏捷，江苏万欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈程，江苏万欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐涛，男，1989年2月13日出生，汉族，住南京市雨花台区。上诉人杨德生因与被上诉人唐涛民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初2815号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨德生上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求。事实与理由：1.双方当事人经结算后已达成明确的债权债务协议，杨德生对唐涛依法享有债权，应受合法保护。唐涛因房屋尾款拖欠问题于2018年1月26日向杨德生出具书面《欠条》一份，《欠条》载明“今有唐涛欠款杨德生人民币陆万柒仟玖佰贰拾捌元整”“备注：欠款人唐涛2018年6月底之前必须支付给杨德生”，此《欠条》系唐涛亲自书写并签字附身份证号，是双方真实意思表示。杨德生作为该份《欠条》载明的债权人本人，当然享有对于唐涛的债权。2.本案一审唐涛无正当理由未到庭参加诉讼，是自动放弃答辩权利，且其出具的《欠条》可以视为双方的结算凭证，杨德生以民间借贷纠纷为案由诉至一审法院，不违反相关法律法规的规定，不应变更案由审理。然而一审既表明“杨德生虽以民间借贷纠纷为案由诉至我院，但我院仍以其基础性法律关系，即房屋买卖合同关系进行审理”，又以“原、被告之间不存在债权、债务关系”为由驳回诉讼请求，前后矛盾。3.无论是以民间借贷纠纷还是房屋买卖合同纠纷为案由审理，杨德生的诉请都应得到支持。债权债务的产生不仅仅是民间借贷，一审法院可以认为民间借贷关系不成立，不能认为债权债务不存在。4.具体改判要求为唐涛向杨德生支付67928元及利息（以67928元为基数，自2016年7月8日起按银行贷款同期利率计算）。唐涛未答辩。杨德生向一审法院起诉请求：1.判令唐涛支付欠款67928元及利息（以67928万元为基数，按照银行同期贷款利率，自2018年7月1日计算至实际支付之日止）；2.唐涛承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年1月26日，杨德生母亲徐美霞委托南京市建邺区清源居房产中介中心将其名下房产南京市雨花台区西善花苑家和园11幢二单元806室出售给唐涛。徐美霞出具说明，称该房产虽登记在其名下，但实际由其儿子杨德生、儿媳张春莲所有，杨德生对该房产有全部的处分权，包括买卖、收取房款等。当日，唐涛向杨德生出具欠条，载明：今有唐涛欠款杨德生人民币67928元，于2018年6月底前支付给杨德生。后唐涛未按约偿还欠款。一审庭审中，杨德生陈述，唐涛所出具的上述欠条中所载欠款67928元，系唐涛因购买杨德生母亲徐美霞名下房产南京市雨花台区西善花苑家和园11幢二单元806室所欠付的房屋尾款，该房产虽登记在其母亲徐美霞名下，但实际由其所有，其对该房产有全部的处分权。徐美霞已经将与该房产相关的一切事宜交由杨德生代为办理。一审法院认为，合法的借款关系应受法律保护。本案中，杨德生与唐涛因未按约支付欠款发生争议，欠款原因为唐涛购买了杨德生母亲徐美霞名下房产南京市雨花台区西善花苑家和园11幢二单元806室，所欠款项为房产过户后仍未支付的房屋尾款。导致本案争议产生的基础性法律关系明确，系房屋买卖合同关系，杨德生虽以民间借贷纠纷为案由诉至一审法院，但一审法院仍以其基础性法律关系，即房屋买卖合同关系进行审理。但唐涛自徐美霞处购买房产，所欠房款的实际债权人为徐美霞，杨德生主张徐美霞委托其代为办理该事宜，但根据其所提供的徐美霞出具的说明，将该债权转让给杨德生的意思表示不明确，且杨德生亦未能举证证明该债权转让的意思表示已经通知唐涛。因此，双方当事人之间不存在债权、债务关系，杨德生主张唐涛支付欠款67928元及利息（以67928万元为基数，按照银行同期贷款利率，自2018年7月1日计算至实际支付之日止）的主张，无事实、法律依据，一审法院不予支持。唐涛经一审法院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：驳回杨德生的诉讼请求。一审案件受理费1498元，公告费300元，共计1798元，由杨德生负担。本院审理查明，一审认定的案件事实属实，本院依法予以确认。二审中，杨德生陈述，当时签订了房屋买卖合同，但自己保留的合同认为没有用就销毁了，中介的合同遗失了。杨德生并提交银行流水，显示案外人唐考蓉于2016年3月31日向其转账支付53万元、2018年1月26日转账支付20万元；杨德生陈述上述53万元加上当日唐涛现金支付2万元合计55万元为购房首付款，上述20万元加上当日唐涛现金支付1.2万元左右再加上本案借条为剩余购房款，并于当日办理了过户手续。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨德生依据欠条向唐涛主张还款，应对欠款事实承担举证证明责任。杨德生认为该欠款系徐美霞与唐涛之间房屋买卖合同项下欠付尾款，但欠条的内容并未表明与房屋买卖有何关系，且杨德生没有提交证据证明徐美霞与唐涛之间关于房屋买卖合同关系的具体约定内容，包括房屋价款及支付方式等，仅以现有证据尚不足以表明该欠条确系唐涛应付购房款余款结欠的事实，即杨德生未能对欠款形成的事实完成举证证明责任，应承担举证不利的法律后果。故杨德生的上诉意见，因缺乏事实依据，本院不予采纳。综上所述，杨德生的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1498元，由杨德生负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 戎审 判 员  夏奇海审 判 员  朱永刚二〇二〇年八月十八日法官助理  李健琳书 记 员  刘晓春