wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初9703号 原告:众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山中路15号6168-4。 法定代表人：韩露，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宽，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。 被告：杨保磊，男，1980年9月13日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告杨保磊合同纠纷一案,本院立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款64098.2元；二、判令被告支付逾期违约金39365.08元（按照年利率24%计算，自2017年12月13日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元，以上共计103763.28元；四、由被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2016年10月13日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（以下简称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司无锡第一分公司公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“管理协议”），约定由友信上海公司和友众信业金融服务（上海）有限公司无锡第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年10月13日，被告与出借人、人人贷商务顾问（北京）有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借本金64300元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年10月13日至2019年10月13日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借64300元给被告。自2017年2月13日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计64098.2元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时，债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否认前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”2020年7月20日，本院已立案受理了原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告杨保磊合同纠纷一案，案号为（2020）辽0105民初9624号，该案尚在审理过程中。本案原告的诉讼请求、诉讼标的、事实和理由与前诉完全一致，应属于重复诉讼。故对本案，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。 案件受理费1187元（原告已预交），全部退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨慧云 二〇二〇年八月十三日 法官助理吕丹 书记员张楠
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执362号之二申请执行人：陈燕羚，女，汉族，1966年5月18日出生，住新乡市红旗区。被执行人：姬香利，女，汉族，1981年2月5日出生，住新乡市牧野区。本院在执行陈燕羚与姬香利民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初3772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈燕羚于2020年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人姬香利偿还借款本金200000元、利息100000元并支付2019年6月18日之后的利息，并承担本案执行费，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年3月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年3月19日、2020年5月12日、2020年8月1日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有零星银行存款，分别于2020年4月2日、2020年8月1日将其名下银行账户冻结。2、查明被执行人名下无房产信息、无车辆信息、无证券信息、无工商信息等。三、本院于2020年8月4日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月5日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人姬香利负有继续向申请执行人陈燕羚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年八月六日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初3287号 原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方69栋101号，统一社会信用代码913407000636412942。 法定代表人：郑贤生。 委托诉讼代理人：王涛,安徽铜都律师事务所执业律师。 被告：潘秀春，女，1972年2月12日出生，汉族，住铜陵市。 委托代理人：张吕胜，男，1973年1月5日出生，汉族。 原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告潘秀春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵凯新物业管理有限公司委托诉讼代理人王涛、被告潘秀春委托代理人张吕胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵瑞祥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2017年1月1日至2019年8月31日的（32个月*1.2*123.79）物业服务费4754元；2、本案诉讼费用由被告承担 事实和理由：原告与友好社区友好家园小区业主委员会分别于2017年1月1日签订了《观山名筑小区物业服务合同》：原告从2017年1月1日起至2019年12月31日止一直是铜陵市观山名筑小区的物业管理公司。依据原告和业委会的合同，每平方米按照1.2元收取物业费。被告系友好家园9栋2604室（房屋面积123.79㎡）的业主。被告从2017年1月1日开始至2019年8月31日期间一直未缴纳物业费，后经原告多次催讨无果，故原告诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 潘秀春辩称，原告的物业资质是几级？按照什么级别来收取费用，物业公司服务小区的业主收取适当的费用，我觉得是可以的，也是认同的。能够服务，他有一个标准，刚才讲了许多的服务的不达标，我觉得这是应该给你打折扣分的地方。 本院经审理认定以下事实：原告与友好社区友好家园小区业主委员会分别于2017年1月1日签订了《观山名筑小区物业服务合同》原告从2017年1月1日起至2019年12月31日止一直是铜陵市观山名筑小区的物业管理公司。合同约定：每平方米按照1.2元收取物业费。合同约定：原告为友好家园小区提供服务区域的安全、秩序、内外环境卫生，水电、各类设施设备、绿化、树木维护保养管理等服务并约定每平方米按照1.2元收取物业费。被告系友好家园9栋2604室（房屋面积123.79㎡）的业主。被告从2017年1月1日开始至2019年8月31日期间一直未缴纳物业费，共欠物业服务费4754元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与友好社区友好家园小区业主委员会签订的《观山名筑小区物业服务合同》是双方真实意思表示，依法成立并有效。业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原、被告间形成物业服务合同法律关系，原、被告均应依约履行协议。被告在接受原告提供的物业管理服务过程中，拖欠原告物业服务费未交纳，存在违约行为。对上述拖欠费用，经原告催收，被告至今未予交纳。对原告要求被告支付物业管理服务费4754元的诉讼请求，本院予以支持。物业服务是一个持续的过程，如被告认为有足够证据证明原告长期未尽公共部位管理之责，其可向代表全体业主利益的业主大会或业主委员会提出，由业主大会或业主委员会与原告进行协商或采取相关法律途径予以解决，但不能作为单个业主的被告要求减免物业管理费的理由。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告潘秀春于本判决生效之日起三日内支付原告铜陵瑞祥物业管理有限公司自2017年1月1日开始至2019年8月31日期间的物业管理服务费4754元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  万多春 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 艳 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十三条——被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条——建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条——经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 中华人民共和国国务院《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4714号 原告：刘某林，男。 被告：李某奇，男。 原告刘某林与被告李某奇不当得利纠纷一案,本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某林、被告李某奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某林向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还56900元；2、本案诉讼费由被告负担。 被告李某奇答辩称，2018年至2020年刘某林总共借了其8.85万元，尚欠8500元未偿还，案涉金额56900元其实是刘某林归还的借款，并不是原告所说的其应该偿还给刘元满的钱。 本院经审理查明：原告刘某林与被告李某奇相识。2018年7月2日，刘某林作为借款人，李某奇作为担保人从案外人刘元满处借得4万元。刘元满将其中的2万元微信转账给刘某林，另外2万元几天后按照刘某林的要求以现金的方式支付给了李某奇。刘某林从2018年7月2日至2019年8月，微信转账十九次给李某奇共计36900元。刘某林曾向李某奇举债7万余元。 另查明，2020年4月23日，刘元满以刘某林2018年7月2日借其40000元未偿还为由诉至本院，本院于2020年5月21日进行了调解，双方达成调解协议，与本案有关的内容有：刘某林偿还刘元满借款本金40000元。 上述事实，有原告提供的微信转账记录、关于刘元满借4万元给刘某林情况说明、原被告双方的陈述、（2020）湘0481民初2085号民事调解书、开庭笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点为案涉款项系不当得利还是原告归还的借款。原告主张为不当得利，并当庭提交了微信转账记录；原告陈述曾向被告举债7万余元，已偿还完毕，偿还的借款不在诉请的56900元之内，并当庭出示手机中的4万元微信转账记录。被告提出的抗辩意见为，原告通过微信转账偿还4万元借款属实；案涉款项系原告归还的借款，当庭提交了“刘某林借我钱的详细说明”，并申请证人谢正安、谢运根出庭作证。证人谢正安证实，其与原被告均是朋友关系，刘某林向李某奇借了四笔金额较大的钱，每次借钱他都在场，有三次由他担保，只有一次是刘某林的妻子做的担保，但他也在场。由他担保的借款刘某林还了两笔，借条是他撕毁的。由刘某林妻子担保的借款也已偿还。2018年7月17日，刘某林通过微信转账偿还了4万元给李某奇。证人谢运根证实，其分别于2018年6月1日、7月、2019年6月21日借了钱给被告，该证人证言证实了被告的资金来源。原被告争议最大的是2018年7月2日刘某林作为借款人、李某奇作为担保人从案外人刘元满处借的4万元，原告主张与被告各借2万元，被告辩解其所得的2万元系原告的还款。证人谢正安证实，讼争的2万元系原告的还款，案外人刘元满也证实，刘某林授意其将2万元支付给了李某奇，该4万元借款，刘某林系借款人，李某奇系担保人。本院认为，刘某林没有提交证据证实该2万元系刘元满借给李某奇的，应承担举证不能的不利后果。讼争的2万元应认定为刘某林支付给李某奇的还款。综合原被告的陈述及原被告提交的证据，可以认定原告刘某林总共偿还了96900元给李某奇（2018年7月17日微信转账4万元，从刘元满处借2的万元，19笔微信转账36900元）。被告认可原告已偿还80000元的事实。原告刘某林多支付了16900元给被告，被告没有法律根据取得该笔款项，属不当得利，原告有权请求被告返还。对原告请求的56900元中的16900元不当得利款，本院予以支持，对超过部分不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 一、被告李某奇返还原告刘某林不当得利款16900元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘某林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1222元，减半收取611元，由原告刘某林负担389元，被告李某奇负担222元，。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院. 审 判 员  谷莉萍 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  朱建云 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8590号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：周保军，男，1974年10月20日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与周保军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周保军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29671号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62,415.57元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,053.75元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29671号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执716号申请执行人：薛合其，男，1952年8月13日出生，汉族，居民，住桃江县武潭镇。被执行人：肖敏，男，1974年7月16日出生，汉族，住桃江县马迹塘镇。本院在执行薛合其与肖敏民间借贷纠纷一案，2020年8月17日，申请执行人薛合其与被执行人肖敏波达成执行和解协议，由肖敏每月向薛合其偿还4000元，定于每月30日之前支付，直至全部清偿为止，该协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0922民初1079号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年八月十七日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4249号之一申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。负责人：李海建，行长。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师.被申请人：任显苓，男，1986年7月5日出生，住威海市环翠区。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与被申请人任显苓信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年八月五日书记员 岳晓蕾
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初362号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人张某某，男，1973年11月1日出生，汉族，初中文化，司机，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员刘玉林出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月27日22时许，被告人张某某酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿汝州市X路由东向西行驶至Y街，后行驶至Y街东14巷处，倒车过程中与耿某驾驶的车辆发生刮擦，发生交通事故。耿某报警后公安民警在事故现场查获被告人张某某。经司法鉴定，张某某血液中的乙醇含量为112.95mg/100ml。案发后，被告人张某某积极赔偿耿某的损失，并取得对方的谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人张某某的供述，证人靳某、耿某的证言,司法鉴定检验报告书，视听资料、谅解书等书证以及其它相关证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后及庭审中认罪态度较好，且能够积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。结合被告人的醉酒程度以及本案的民事赔偿情节，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 超二〇二〇年八月十六日书记员 渠利娟相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1760号原告：山东瀚邦胶带有限公司。住所地：济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧。统一社会信用代码：91370800797342867R。法定代表人：常翠英，职务：执行董事。被告：贵州飞尚工矿物资有限公司。住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道玉屏社区开明同心城7-1-18号。统一社会信用代码：91520523MA6GKA0D5B。法定代表人：吕强，职务：执行董事兼总经理。被告：贵州浦鑫能源有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区商业金融区G（03）07地块麒龙中央商务大厦二期（B2）25层1号。统一社会信用代码：91520100683956203P。法定代表人：任小刚，职务：董事长兼总经理。原告山东瀚邦胶带有限公司与被告贵州飞尚工矿物资有限公司、贵州浦鑫能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原、被告已和解，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东瀚邦胶带有限公司撤诉。案件受理费减半收取2648元，由原告负担。审判员  马文二〇二〇年八月四日书记员  李彦
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异422号异议人（案外人）李志琴，女，汉族，1968年3月24日出生，住河南省新蔡县。委托代理人:简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人李志琴对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场8幢125号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李志琴称：位于伟利国际广场8幢125号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年5月4日，李志琴和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场8幢125号的房产，双方约定购房款总计410733元。李志琴支付了购房款，并于2020年5月7日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，李志琴已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故李志琴请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场8幢125号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十四日书记员  张雅岚
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执401号 申请执行人：张玉鹏，男，1980年1月25日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：崔圣爱，女，1956年6月6日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 申请执行人张玉鹏与被执行人崔圣爱买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日做出的（2020）吉2405民初485号民事判决书已发生法律效力。因被执行人崔圣爱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉鹏于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人崔圣爱支付购车款30000元及利息29820元，支付案件受理费648元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2020年8月5日，本院依法向被执行人崔圣爱送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年8月4日、2020年8月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人崔圣爱银行存款、证券、车辆、工商登记情况，发现崔圣爱名下有车辆，申请执行人张玉鹏对被执行人崔圣爱所有的车辆以无执行价值为由，放弃对该车辆的执行。 3、2020年8月7日，本院查询被执行人崔圣爱不动产登记情况，未发现可供执行财产。 4、2020年8月11日，本院对被执行人崔圣爱名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行财产。 5、2020年8月14日，本院到被执行人崔圣爱籍所在地调查职业、收入等情况，未发现可供执行财产。 6、2020年8月21日，本院对被执行人崔圣爱采取限制高消费措施。 7、2020年8月25日，与申请执行人张玉鹏就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人崔圣爱暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人张玉鹏告知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人张玉鹏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执401号执行案件对本院（2020）吉2405民初485号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 金 哲 二〇二〇年八月二十五日 书记员 朴哲俊
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执恢218号申请执行人：安凤起，男，住敦化市。被执行人：李永发，男，住敦化市。被执行人：李海军，男，住敦化市。被执行人：米万忠，男，住敦化市。申请执行人安凤起与被执行人李永发、李海军、米万忠民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出已经发生法律效力的（2018）吉2403民初2247号民事调解书。由于李永发、李海军、米万忠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人安凤起于2018年10月15日向本院申请执行，要求被执行人1.李永发、李海军向申请执行人安凤起偿还借款本金17万元利息（利息按月利率2%计算，自2016年12月6日起至借款还清为止）；2.负担案件受理费1225元，申请执行费2468元；3.米万忠对上述款项承担连带给付责任。该案立案执行后，因双方达成和解安凤起申请撤回执行，本院于2019年4月2日做出（2018）吉2403执1300号执行裁定书，裁定终结执行。因被执行人未能履行和解内容，安凤起于2020年7月23日向本院申请恢复执行。本院于2020年7月23日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月23日以法院专递的形式向李永发、李海军、米万忠发出恢复执行通知书、报告财产令及传票。本院对李永发、李海军、米万忠在网络查控系统进行调查，发现李永发、李海军、米万忠名下仅有零星银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经查被执行人米万忠名下位有房屋，李海军、李永发名下无房屋信息，本院依法查封了米万忠名下房屋。2020年8月27日申请人安凤起至本院称，米万忠向其给付案款17万元，申请撤销对米万忠的执行并解除对其所采取的强制措施。2020年8月26日本院作出限制消费令对李永发、李海军采取限制消费措施并将相关信息在中国执行信息公开网上公布。针对上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日对安凤起进行了终本约谈，向其告知，并要求其提供其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院执行和调查的结果，申请本案终结本次执行程序，并向本院提交书面申请。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现李永发、李海军有可供执行的财产，可以认定该二人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人释明上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二〇年八月二十六日书记员  朱成禹
文书内容东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特304号申请人：王德林，男，1971年05月27日出生，汉族，公民身份证号码：372522197105273439，住山东省阳谷县七级镇七二村北门东街73号。申请人：耿丙贞，男，1967年01月27日出生，汉族，公民身份证号码：372525196701270554，住山东省东阿县刘集镇北耿村199号。本院于2020年08月17日立案受理了上述申请人王德林与耿丙贞关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人王德林与耿丙贞因机动车交通事故责任纠纷，于2020年08月13日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人耿丙贞赔偿申请人王德林本次交通事故造成的损失总费用合计2000元，双方当事人自行过付。二、申请人王德林自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王德林与耿丙贞于2020年08月13日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年八月十七日书记员殷红燕
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执804号之一申请执行人恒丰银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。被执行人威海环翠楼药房有限公司，住所地威海市。被执行人参园庄生物科技股份有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。被执行人威海天康肿瘤药房有限公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区。被执行人威海泰浩建设集团有限公司，住所地威海青岛中路。被执行人高晖富，男，汉族，1973年5月8日出生，住威海市环翠区。被执行人隋丽霞，女，汉族，1973年9月8日出生，住威海市环翠区。被执行人高本相，男，汉族，1947年12月13日出生，住威海市环翠区。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1002民初5283号民事判决书，于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人高晖富所有的位于威海市海滨中路-**号-**室、新威附路-**号-**室不动产权；二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为；三、查封期限为三年。需要续行查封，应当在查封期届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  **野二〇二〇年八月十二日书记员  陈九利
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3878号 申请人：无锡东南车辆科技有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道镇西工业园。 法定代表人：钱东高，该公司总经理。 被申请人：江苏宝雕机动车有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园吼山大道5号。 法定代表人：王世卿。 申请人无锡东南车辆科技有限公司于2020年8月10日向本院提出申请，要求对被申请人江苏宝雕机动车有限公司价值8万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏宝雕机动车有限公司的银行存款8万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘明坤
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初973号原告：鲁文波，男，1985年12月7日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：胡晓光，男，1987年6月23日出生，汉族，住河南省新县。原告鲁文波与被告胡晓光追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁文波到庭参加诉讼，被告胡晓光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁文波向本院提出诉讼请求：要求被告偿还垫付的偿还给陈燕武的欠款20,000元。事实与理由：2018年3、4月份，因被告资金紧张，由原告担保被告向陈燕武借款人民币30,000元，约定借款期限为一年。2020年2月，被告偿还借款10,000元后，余款20,000元一直未偿还。由于被告一直未履行还款义务，我作为担保人履行了向陈燕武还款20,000元的义务。我承担了保证责任后，多次向被告催要此款，但被告一直未偿还。被告胡晓光未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月5日，被告因资金紧张向案外人陈燕武借款30,000元，并于同日向陈燕武出具借条一张，注明：今借到陈燕武人民币（小写）30,000元（大写）人民币叁万￥仟￥佰￥拾￥元。借款人签字：胡晓光鲁文波。现因原告向陈燕武偿还余下20,000元后，要求被告支付上述代偿款未果，引起诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告向案外人陈燕武借款后，应当按照约定的期限履行还款义务。原告虽然在借条上签字，但依据原告陈述，陈燕武系经其介绍后才出借钱款给被告，签字的目的是为了担保该笔债务；本案在审理过程中，被告在收到相关诉讼法律文书及原告的起诉状后，对原告的该项举张并未提出反驳意见，且经本院多次沟通，被告仍然未到庭参加诉讼；故，原告称向陈燕武偿还借款20,000元，系其履行担保责任的举张本院依法予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；故，原告要求被告偿还20,000元代偿款的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡晓光于本判决生效后10日内偿还原告鲁文波代付债务款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告胡晓光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 张 涛审判员 金莹莹审判员 黄 兴二〇二〇年八月四日书记员 邹 昆
陕西省渭南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕05行终165号 上诉人（原审原告）陈振刚，男，汉族，村民。 被上诉人（原审被告）韩城市市场监督管理局。 法定代表人田建林，系该局局长。 上诉人陈振刚因诉被上诉人韩城市市场监督管理局工商行政登记一案，不服韩城市人民法院（2020）陕0581行初32号行政裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，陈振刚因其所诉问题已经解决，于2020年8月5日向本院递交撤诉申请。 本院认为，上诉人陈振刚申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈振刚撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  王洪池 审判员  张敏娟 审判员  王光耀 二〇二〇年八月六日 书记员  李 瑞
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1504号 申请执行人：陈玉娜，女，1972年10月27日生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人：盖如有，男，1972年12月12日生，汉族，现住同上。 被执行人：大连华太置业集团有限公司，住所地瓦房店市新华办事处河北路9-5号。统一社会信用代码：912102817920021261。 法定代表人：孙陆权，该公司董事长。 申请执行人陈玉娜、盖如有与被执行人大连华太置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年1月9日作出（2019）辽0281民初318号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的48862.99元。（未履行） 本案在执行过程中，依法向被执行人大连华太置业集团有限公司送达了执行通知书和报告财产令，被执行人大连华太置业集团有限公司未按执行通知书指定的期间履行义务。 经本院查控，未发现被执行人大连华太置业集团有限公司名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人大连华太置业集团有限公司采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年八月十二日 书记员 王 楠
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初212号之一解除保全申请人：李大军，男，住所地。被申请人：薛峰，男,住所地。委托诉讼代理人：朱海涛，江苏义缘律师事务所律师。被申请人薛峰与解除保全申请人李大军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）苏1323民初212号民事裁定，查封解除保全申请人李大军所有的位于泗阳县房产，查封标的为90000元。解除保全申请人李大军于2020年8月5日向本院申请解除查封。本院经审查认为，解除保全申请人李大军向本院申请解封保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人李大军所有的位于泗阳县产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜弘洋二〇二〇年八月五日书记员  刘静霞
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1622号 申请保全人:刘洪彬 被申请人：褚俊静 申请人刘洪彬与被申请人褚俊静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保355号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月13日立案执行。 在执行中：冻结被申请人褚俊静名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保355号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十八日 书记员  栾绍卓
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2339号申请执行人山东多邦物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路176号中船重工科技大厦1号楼西单元15楼。社会统一信用代码：913702027063837369。法定代表人：姜宇,该公司经理。被执行人青岛萤伙虫创业工坊孵化器管理有限公司，住所地青岛高新技术产业开发区火炬路100号盘谷创客空间D座308—309房间。组织机构代码：33404178-5。法定代表人：李名峰,该公司经理。本院在执行申请执行人山东多邦物业管理有限公司与被执行人青岛萤伙虫创业工坊孵化器管理有限公司服务合同纠纷纠纷一案中，执行依据为山东多邦物业管理有限公司（2019）鲁0214民初8070号民事判决书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214执2339号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年八月十七日书 记 员  孔庆云
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执243号 申请执行人：钟有方，男，汉族，1977年11月14日出生，江西省靖安县人，住江西省靖安县。 被执行人：刘英平，男，汉族，1984年5月24日出生，江西省靖安县人，住江西省靖安县。 申请执行人钟有方与被执行人刘英平追偿权纠纷一案，申请执行人钟有方依据江西省宜春市中级人民法院作出的（2020）赣09民终1009号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求刘英平于判决生效后十日内支付钟有方代为偿还的合伙债务及垫付的诉讼费共67509元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，因和解履行期限较长，申请执行人钟有方于2020年8月17日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执243号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡盛烽 审判员  梅国芳 审判员  郑文英 二〇二〇年八月十九日 法官助理夏佳坤 书记员马江艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12799号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水，行长。 被执行人：李海水，男，1989年11月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：李丽梅，女，1989年11月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与李海水、李丽梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初18321号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人李海水应向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行归还借款本金477335.06元及利息（暂计至2019年11月8日的利息为62747.17元。之后至实际清偿之日止的利息按年利率23.4%计算），负担本案受理费8802元；二、被执行人李丽梅对上述债务承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费7889元。 在执行过程中，本院轮候查封被执行人李海水名下车牌号码为粤Ｅ×××××车辆，但未能实际控制；冻结、扣划被执行人李丽梅名下银行账户62×××28（开户行：中国建设银行股份有限公司安溪北石支行）存款3308.32元，已作为案件执行费上缴国库。此外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12799号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年八月十八日 书记员  彭嘉诚
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保292号王连博、赵丽：王连博与赵丽婚姻家庭纠纷一案。至此，王连博向本院申请保全的（2019）辽01民终15362号（原审情况案号）裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。办案人：齐连中书记员 ：郭天驰二〇二〇年八月二十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6305号申请执行人：浏阳华宝物业管理有限公司。被执行人：刘宗友。申请执行人浏阳华宝物业管理有限公司与被执行人刘宗友物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6394号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘宗友银行存款1205元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年八月十四日书记员 邱梦星
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1753号原告：张伟，男，1986年6月29日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张豹，汝南县法律援助中心律师。被告：陈艮亮，男，1974年8月18日生，汉族，住新密市。原告张伟与被告陈艮亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害其他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伟撤诉。本案受理费33元，由原告负担，免已收取。审判员  秦献忠二〇二〇年八月十三日书记员  张 坛
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执保109号 申请保全人：高淑芹，女，1951年8月11日生，住磐石市。 被保全人：柴彦伟，男，1987年1月19日生，住河北省燕郊市。 申请保全人高淑芹依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初2227号民事裁定书，于2020年8月14日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人柴彦伟名下坐落于牙克石市的房产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人高淑芹与被保全人柴彦伟民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  冯静波
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执626号之十八申请执行人：高某某,男性,1974年10月5日出生,汉族,住喀左县。被执行人：苏某某,女性,1963年8月29日出生,汉族,住喀左县。关于申请执行人高某某与被执行人苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月10日冻结了被执行人苏某某账户内余额人民币70859.00元，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人苏某某在兴业银行账户内存款人民币70859.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  史占廷二〇二〇年八月十二日书记员  王 硕
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特844号申请人：张健,男,1961年8月19日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：韦志仪,女,1961年1月10日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人张健申请认定韦志仪无民事行为能力一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张健称，与被申请人系夫妻关系。妻子韦志仪自2011年6月29日再次突发脑溢血后成为植物人，至今未能恢复健康。经与家人协商一致向法院申请宣告韦志仪为无民事行为能力人并指定自己为监护人。经审理查明：张健与韦志仪系夫妻，生育一子张某某。2011年6月29日韦志仪因再次突发意识不清伴四肢活动不利，恶心、呕吐，故送至岳阳医院治疗。2016年3月15日海军上海保障基地医院医学诊断证明书显示：患者韦志仪于2011年12月14日转入该院康复治疗至今，患者长期瘫痪在床，神志昏迷，无意识，生活无自理能力，完全依靠护理工全面护理；2018年11月1日上海天伦医院出院小结显示：患者韦志仪入院时神志模糊、被动体位；出院时查体为神志模糊，呼之不应，言语不能，被动体位，查体不合作等；2019年6月1日上海天伦医院出院小结显示：患者韦志仪出院入院时症状及体征均为神志模糊，被动体位，眼球不自主运动等；2020年4月19日上海天伦医院出院小结仍显示：患者韦志仪出院入院时症状及体征均为神志模糊，被动体位，眼球不自主运动等。诉讼中，就韦志仪的监护事宜，张某某来函表示，同意父亲张健为母亲韦志仪的监护人。本院认为，被申请人韦志仪因病入院治疗，受疾病影响，现长期神志昏迷卧床、被动体位已达8年余，明确呈植物人状态，不能对客观事物进行完整真实的意思表达，无法维护自己的合法权利，不能行使民事事务权利并承担相应的民事义务。故申请人张健要求认定被申请人韦志仪无民事行为能力有事实依据，本院依法予以准许。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。本案被申请人配偶及子女对已监护达成一致意见。故申请人张健要求担任韦志仪的监护人于法不悖，本院予以准许。望张健在担任韦志仪的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、韦志仪为无民事行为能力人；二、指定张健为韦志仪的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年八月五日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初2089号原告：韩志丰，男，1988年12月18日出生，汉族，农村居民，现住安徽省潜山市。原告:黄骏，女，1990年5月20日出生，汉族，农村居民，现住安徽省潜山市。上列两原告共同委托诉讼代理人：林志耘，潜山市法律援助中心律师。被告:吴功周，男，1972年11月28日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山市。被告:周桂兰，女，1973年9月5日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山市。上列两被告共同委托诉讼代理人：葛卫平，男，1966年1月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告韩志丰、黄骏与被告吴功周、周桂兰商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告韩志丰、黄骏于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩志丰、黄骏申请撤回起诉，系其自行处分诉权,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩志丰、黄骏撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告韩志丰、黄骏负担。审判员  储昭著二〇二〇年八月二十一日法官助理张庆国书记员陈艳芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执618-2号申请人海继华（又名海团结），男，1972年5月20日出生，回族，住河南省柘城县。被执行人：苗长峰，男，1962年7月11日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：高木英，女，1960年4月4日出生，汉族，住河南省柘城县，系被告苗长峰之妻。本院在执行海继华申请执行被执行人苗长峰、高木英民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按照（2019）豫1424民初1343号民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法委托柘城县鑫润房产测绘有限公司对苗长峰所有的位于所有的位于柘城县胡襄镇东街村委会镇政府街南侧（房权证：柘城房权证胡襄镇字第××号，土地性质为集体土地）中的西侧一间上下两层房产面积进行测绘，房屋测绘报告测绘该房屋面积为129.37平方米。后申请人与被执行人对该房屋面积为129.37平方米的价格自行议价为23万元。本院于2020年8月1日在柘城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台依法公开拍卖被执行人苗长峰所有的位于柘城县胡襄镇东街村委会镇政府街南侧（房权证：柘城房权证胡襄镇字第××号土地性质为集体用地）中的西侧一间上下两层房屋面积为129.37平方米的房屋，拍卖保留价为23万元，拍卖流拍。申请人海继华同意按拍卖保留价23万元接收该房屋抵偿（2019）豫1424民初1343号民事判决书所确定的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、第三十条的规定，裁定如下：一、解除本院（2019）豫1424执保187号执行裁定书对被执行人苗长峰名下的位于柘城县胡襄镇东街村委会镇政府街南侧（房权证：柘城房权证胡襄镇字第××号）房产的查封。二、将被执行人苗长峰所有的位于河南省柘城县胡襄镇东街村委会镇政府街南侧（房权证：柘城房权证胡襄镇字第××号土地性质为集体用地）中的西侧一间上下两层面积为129.37平方米的房产以流拍价23万元抵偿（2019）豫1424民初1343号民事判决书所确定的债务。该房产所有权及其他权益自本裁定送达申请执行人海继华时起转移。三、该处房产在符合办理产权过户登记条件时，申请执行人海继华（身份证号4123271972××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年八月十七日书记员  王殿华
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1622号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：肖海光，男，1967年5月21日生，汉族，住吉林市。原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告张书文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，吉林建龙物业服务有限责任公司以肖海光已履行交费义务为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林建龙物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员 武 洋二〇二〇年八月二十六日书记员 徐士博
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执784号申请执行人：肖子华，男，1958年11月15日出生，汉族，住桃江县高桥乡。被执行人：熊德东，男，1963年10月23日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人肖子华与被执行人熊德东民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湘09民终2521号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人熊德东送达执行通知书，责令被执行人熊德东于2020年7月13日前自觉履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人肖子华执行款1361539元及逾期利息，并承担一审案件受理费7331元，执行费16015元。本院在执行过程中，申请执行人肖子华与被执行人熊德东于2020年8月19日达成了长期分期履行执行和解协议：在被执行人熊德东已偿还申请执行人肖子华借款利息76654元的基础上，由被执行人熊德东于2020年8月30日前偿还申请执行人借款利息23346元，从2020年9月起至本息全部清偿之日止，由被执行人熊德东每月月底偿还申请执行人肖子华100000元，按照先息后本的方式进行清偿，迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行人肖子华自愿放弃，如果被执行人熊德东未按上述时间履行，则申请执行人不同意放弃逾期利息的执行。至2020年8月19日止，申请执行人已领取执行款76654元。一审案件受理费7331元，执行费16015元，已由被执行人熊德东交纳。尚有执行款1284885元及逾期利息未履行完毕。经本院审查认为，双方当事人达成的长期分期履行执行和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘09民终2521号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年八月二十日书记员  吴 霞
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢109号之一申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。代表人：李健，行长。委托诉讼代理人：贾尧，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行员工。被执行人：江苏天枰科技实业有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：林学良。被执行人：扬州天佑商业资产经营管理服务有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：林学良，总经理。被执行人：**,男,1984年3月11日生,汉族,住江苏省南京市六合区。被执行人：王爱丽,女,1983年3月17日生,汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：娄宗胜,男,1979年4月4日生,汉族,住江苏省南京市六合区。被执行人：濮春芳,女,1955年2月28日生,汉族,住江苏省南京市六合区。被执行人：吴健，男,1964年10月28日生,汉族,住江苏省南京市六合区。被执行人：殷小东，男，1969年11月15日生,汉族,住江苏省扬州市。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人扬州天佑商业资产经营管理服务有限公司、**、王爱丽、娄宗胜、濮春芳、吴健、殷小东金融借款合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2018）苏01民终3050号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人江苏天枰科技实业有限公司偿还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行借款本金6289979.39元及利息、罚息、复利（其中以5119979.39元为基数，自2014年6月28日起算，至实际还款之日止的罚息按年利率11.7%计算；以1170000元为基数，截止2013年6月25日欠息4827.72元，自2013年6月26日起算，至2014年3月24日止的利息按年利率7.8%计算，2014年3月25日至实际还款之日止的罚息按年利率11.7%计算，借期内复利以借款期限内未清偿利息为基数按年利率11.7%计算）；二、如江苏天枰科技实业有限公司未履行上述第一项所确定的义务，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行有权对**用于抵押的位于南京市六合区雄州街道雄州南路288号南京沪江商贸城金茂坊14幢116、308室房产，南京市六合区雄州街道雄州南路288号南京沪江商贸城金商坊23幢112、111、206、306室房产，南京市六合区雄州街道雄州南路288号南京沪江商贸城金商坊23幢室房产折价或拍卖、变卖所得价款在登记债权数额3344100元范围内优先受偿；三、如江苏天枰科技实业有限公司未履行上述第一项所确定的义务，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行有权对娄宗胜用于抵押的位于南京市六合区雄州街道东泰北村4幢306室房产折价或拍卖、变卖所得价款在登记债权数额741200元范围内优先受偿；四、如江苏天枰科技实业有限公司未履行上述第一项所确定的义务，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行有权对娄宗胜、濮春芳用于抵押的位于南京市六合区雄州街道雄州南路288号南京沪江商贸城金商坊17幢109、305室房产折价或拍卖、变卖所得价款在登记债权数额1101100元范围内优先受偿；五、如江苏天枰科技实业有限公司未履行上述第一项判决主文所确定的义务，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行有权对扬州天佑商业资产经营管理服务有限公司用于抵押的位于江苏省扬州市扬子江北路399号房产折价或拍卖、变卖所得价款在登记债权数额16870000元范围内优先受偿；六、如江苏天枰科技实业有限公司未履行上述第一项所确定的义务，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行有权对殷小东用于抵押的位于江苏省扬州市扬子江北路399号房产折价或拍卖、变卖所得价款在登记债权数额9329800元范围内优先受偿；七、如江苏天枰科技实业有限公司未履行上述第一项所确定的义务，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行有权对吴健用于抵押的位于南京市六合区冶山镇四合街道石柱林路36号房产折价或拍卖、变卖所得价款在登记债权数额1816000元范围内优先受偿；八、一审案件受理费141800元，保全费5000元，公告费600元，合计147400元，由被执行人江苏天枰科技实业有限公司、扬州天佑商业资产经营管理服务有限公司、**、娄宗胜、濮春芳、吴健、殷小东负担47168元；二审案件受理费141800元，公告费600元，合计142400元，由被执行人江苏天枰科技实业有限公司负担45568元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年03月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，拍卖被执行人娄宗胜名下不动产、吴健名下不动产，执行到位案款1912480元，已拨付申请执行人,经调查，被执行人江苏天枰科技实业有限公司名下虽有不动产，但经现场勘查，发现其不动产与其他不动产混在一起，未进行分割，且无法辨明具体位置，暂无法处置；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏,征询申请执行人是否对被执行人申请破产，申请执行人不申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但被执行人下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付的1912480元和无法处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年八月十一日见习书记员  邓 捷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12794号原告：牛平，男，汉族，1978年8月15日生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：王平，河南均益律师事务所律师。被告：万兴文，男，汉族，1970年10月5日生，住河南省郑州市金水区。原告牛平与被告万兴文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼，被告万兴文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金95000元及利息（利息以100000元为基数，从2019年6月25日起，至被告实际偿还借款之日止，按月息一分二的标准计收利息）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告通过被告的同学罗红、苏家保与被告相识，2019年6月25日，被告因急需用钱偿还信用卡和他人借款到期利息向原告借款100000元，原告妻子梁士梅于当天向被告名下的光大银行卡，卡号：62×××72转入100000元。后原告通过被告在郑州购买车辆，被告向4S店预交了5000元的购车订金，同年10月15日，原告来到郑州同被告到4S店提车时要求被告将剩余95000元补交给4S店，被告称没钱。此后原告曾多次要求被告偿还剩余95000元，被告一直拖延，至今未偿还原告借款本金。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告万兴文未到庭亦未答辩。本院经审理查明事实与原告所诉一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告因资金需要向原告借款，原告通过其妻子账户向被告转款，双方之间形成民间借贷关系，本院予以确认。被告仅向原告偿还5000元，剩余款项经原告催要应当偿还，故原告诉请被告偿还借款本金95000元，本院予以支持。原告提交的证据不能证明双方约定的有利息，但经原告催要被告仍未还款，给原告造成了资金占用损失，结合原告诉请，本院认为，被告应自原告起诉之日起，按照年利率6%向原告支付利息至借款清偿完毕之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告万兴文于本判决生效之日起十日内偿还原告牛平借款本金95000元及利息，利息以95000元为基数，按年利率6%自2020年7月7日起计算至借款实际清偿之日止；二、驳回原告牛平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1088元，由被告万兴文负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年八月二十一日书记员  于文文
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执376号之三申请人闫志杰，男，1992年12月16日生，汉族，住修武县。被执行人姬明明，男，1985年9月26日生，汉族，住焦作市马村区。被执行人张焕英，女，1962年12月1日生，汉族，住焦作市马村区。关于闫志杰申请执行姬明明、张焕英民间借贷纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初2012号民事判决书，于2020年4月14日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年4月21日向被执行人姬明明、张焕英发出执行通知书、报告财产令。2.2020年4月14日、2020年7月14日查询了被执行人姬明明、张焕英的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人张焕英名下有大众牌汽车一辆，已于2020年5月27日将该车辆查封，申请人表示暂不处置。银行、互联网银行多次查询无可供执行的存款。3.经申请人举报被执行人张焕英在焦作市××号（字地代码410804003007ZA0005）有宅基地一处，已于2020年8月11日将该宅基地及地上房屋查封，申请人同意暂不予处置。4.2020年4月15日向被执行人姬明明、张焕英发出限制消费令。5.2020年8月21日和申请人闫志杰约谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2018）豫0821民初2012号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年八月二十四日书记员 薛温泉
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3629号原告：灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司，住所地：三门峡湖滨区和平路55号楼119、120号（华创国际广场）。法定代表人：张跃水，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：苗源，女，1984年03月22日出生，汉族，住三门峡市。原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告苗源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开审理。因原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告苗源已达成和解，原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年八月十二日书记员 唐向阳
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1346号 原告：陈德润，男，1966年9月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：陈欢（原告之子），男，1994年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：熊黎明，男，1977年11月24日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告陈德润与被告熊黎明租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陈德润于2020年8月17日以被告熊黎明已付清租金为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈德润的申请系其自由处分自己的诉讼权利，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈德润撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈德润负担。 审 判 员 刘兴 二〇二〇年八月十七日 代书记员 闵婷
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1542号 被执行人：王书明，男，1990年2月23日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被执行人王书明因犯容留他人吸毒罪一案，瓦房店市人民法院于2020年2月20日作出（2020）辽0281刑初70号刑事判决书，王书明不服，提起上诉。王书明申请撤回上诉，大连市中级人民法院于2020年4月14日作出（2020）辽02刑终198号民事裁定书，准许撤回上诉，已经发生法律效力。本院于2020年6月5日立案执行，执行标的罚金人民币5000元及没收冰壶。 本案在执行过程中，依法向被执行人王书明送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人王书明报告财产。被执行人王书明未按执行通知书指定的期间履行义务，未报告财产。 经本院查控，未发现被执行人王书明名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人王书明采取限制消费的强制措施，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后，发现可供执行财产时将恢复执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年八月七日 书记员 郭玉刚
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1269号原告：王薇媛，女，1981年4月9日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被告：谢春林，男，1973年1月29日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。原告王薇媛诉被告谢春林返还原物纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王薇媛撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由被告谢春林自愿承担（因原告已交纳，被告通过本院以微信转账方式已支付给原告）。审判员  陶明忠二〇二〇年八月三日书记员  谭正婕
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢372号 申请执行人：周圣文，男，1969年5月12日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：浦城县匡山酒业有限公司，住所地：福建省浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码：91350722666877319D。 法定代表人：徐永清，职务：总经理。 申请执行人周圣文与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2016）闽0722民初478号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人周圣文申请，本院于2020年7月16日依法立案执行，执行标的为48444.60元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，查明浦城县匡山酒业有限公司土地使用权证及部分房屋所有权证，仍在浦城县信用联社水北信用社办理抵押贷款当中。现因债权总金额巨大，需待县政府统筹出台收储方案后一并执行。现已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人浦城县匡山酒业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  何 絮 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2786号原告：左红，女，1983年1月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：黄俊，女，1986年12月4日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：毛呈斌，男，1993年8月9日出生，汉族，住所地：江西省南昌市东湖区。本院于2020年7月14日立案受理原告左红诉被告毛呈斌、黄俊服务合同纠纷一案，本院在审理过程中原告左红于2020年8月7日以另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左红向本院申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告左红撤回对被告毛呈斌、黄俊的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，原告左红自愿负担。审判员  胡亚群二〇二〇年八月七日书记员  罗婉婷
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执964号申请执行人：宜昌住房公积金中心，住所地宜昌市伍家岗区一马路24号，统一社会信用代码12420500420179844Y。法定代表人：熊相军，该中心主任。被执行人：王德荣，男，1962年12月14日出生，汉族，住宜昌市西陵区，被执行人：宜昌楚天恒大房地产开发有限公司，住所地宜昌市伍家岗区花溪路68号（宜昌恒大山水城综合楼），统一社会信用代码91420500077044327Y。法定代表人：孔德恒，该公司总经理。申请执行人宜昌住房公积金中心与被执行人王德荣、宜昌楚天恒大房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2019）鄂0503民初2464号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告王德荣于本判决生效之日起十日内偿还原告宜昌住房公积金中心截止2020年5月26日的借款本金299349.4元、利息148.64元。自2020年5月27日起，被告王德荣应当以本金299349.4元为基数，按照合同约定贷款利率的1.5倍（即公积金贷款基准利率×110%×150%）支付罚息至本判决书生效之日止，以利息148.64元为基数按照合同约定贷款利率的1.5倍（即公积金贷款基准利率×110%×150%）支付复利至本判决书生效之日止；二、被告王德荣于本判决生效之日起十日内向原告宜昌住房公积金中心支付律师费损失10000元；三、被告宜昌楚天恒大房地产开发有限公司对本判决书第一项、第二项所确定的给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告宜昌住房公积金中心其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3476元，保全费2420元，由被告王德荣、宜昌楚天恒大房地产开发有限公司负担。因王德荣、宜昌楚天恒大房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，宜昌住房公积金中心向本院申请强制执行，要求王德荣、宜昌楚天恒大房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人王德荣、宜昌楚天恒大房地产开发有限公司应向申请执行人宜昌住房公积金中心支付本金299349.4元、利息148.64元，罚息1025.58元，复利0.51元，并负担案件受理费3476元，保全费2420元，律师费损失10000元，执行费4649元。二、被执行人王德荣、宜昌楚天恒大房地产开发有限公司应以299349.4元为基数，自2020年6月30日起至实际清偿之日止，按照日万分之一点七五的利率标准，向申请执行人宜昌住房公积金中心支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王德荣、宜昌楚天恒大房地产开发有限公司的银行存款321069.13元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人王德荣、宜昌楚天恒大房地产开发有限公司应以299349.4元为基数，自2020年6月30日起至实际清偿之日止，按照日万分之一点七五的利率标准，向申请执行人宜昌住房公积金中心支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月十日书记员  邓 健
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5321号原告：欧阳义芳，男，1981年8月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：许海光，湖南声威律师事务所律师。被告：吴朝富，男，1962年12月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：吴远图，男，1956年1月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：易武钦，男，1970年7月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上述三被告共同委托诉讼代理人：陈金旭，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。第三人：浏阳市瑶泰出口花炮厂，住所地：浏阳市淳口镇狮岩村。投资人：李朋武。第三人：吴向东，男，1977年4月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告欧阳义芳与被告吴朝富、吴远图、易武钦，第三人浏阳市瑶泰出口花炮厂，第三人吴向东合同纠纷一案中，原告欧阳义芳向本院提出撤诉申请，申请撤回对吴朝富、吴远图、易武钦的起诉。本院认为，原告欧阳义芳的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许欧阳义芳撤回对吴朝富、吴远图、易武钦的起诉。本案受理费1675元，减半收取838元，由欧阳义芳负担。审判员  陈钟婧二〇二〇年八月二十四日书记员  晏建明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6139号原告谢世勇，男，1966年1月20日生，汉族，住长垣县。被告刘金浩，男，1993年1月16日生，汉族，住滑县。被告刘自红，男，1967年6月6日生，汉族，住滑县。原告谢世勇诉被告刘金浩、刘自红民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告谢世勇经本院向其送达诉讼费用交纳通知书，称不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨建峰二〇二〇年八月七日书记员  尚盼花
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0921民初661号原告：宗永梅，女，汉族，1979年10月2日出生，云南省凤庆县人，住凤庆县。委托诉讼代理人：宗学先（系原告宗永梅父亲），男，住凤庆县。代理权限：特别授权代理。被告：甘连军，男，汉族，1977年2月3日出生，云南省凤庆县人，住凤庆县。被告：甘连将，男，汉族，1984年2月23日出生，云南省凤庆县人，住凤庆县。被告：甘凤奇，男，汉族，1952年10月19日出生，云南省凤庆县人，住凤庆县。被告：杨成荟，女，汉族，1956年10月10日出生，云南省凤庆县人，住凤庆县。原告宗永梅与被告甘连军、甘连将、甘凤奇、杨成荟侵权纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，原告宗永梅向本院提出书面撤诉申请，本院审查后认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，其行为不违反法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宗永梅撤回起诉。案件受理费50.00元，撤诉减半收取计25.00元，由原告宗永梅负担。审 判 长  刘春文审 判 员  杨小影人民陪审员  李春旺二〇二〇年八月四日书 记 员  杨铭珏
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初217号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人廖鹏，男，1989年12月5日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省安化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月6日被安化县公安局依法刑事拘留，并上网追逃。2019年12月16日主动到安化县公安局投案，同日被该局取保候审。2020年7月28日安化县人民检察院决定对其继续取保候审。2020年8月13日本院决定对其继续取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检一部刑诉[2020]187号起诉书指控被告人廖鹏涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员刘俏出庭支持公诉，被告人廖鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月18日0时许，蒋来飞（已判决）在安化县竹塘肯德基店外停车时与被害人韩某发生不快。蒋来飞驾车离开后纠集蒋某、王某（二人均已判决）和被告人廖鹏持刀、斧头、棍棒追打韩某，致使韩某受伤。经安化县公安局物证鉴定中心鉴定：被害人韩某因外伤致头部、左前臂、左上臂及右前臂等多处皮肤软组织裂创，右尺骨完全性骨折，分别构成轻伤二级。 被告人廖鹏主动投案后如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 2018年10月22日，蒋来飞偿了被害人韩某共计人民币15.8万元，被害人谅解了蒋来飞、蒋某、王某和被告人廖鹏。 上述事实，被告人廖鹏在庭审过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、接报案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、安化县人民法院判决书、通话详单、谅解书、收条等书证，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验笔录，现场检测报告视听资料，被害人韩某的陈述，同案犯蒋来飞、蒋某、王某的供述，证人邓某1、邓某2的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人廖鹏随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人廖鹏在犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻处罚。被告人廖鹏主动到案后如实供述其犯罪事实，成立自首，可从轻处罚。被告人廖鹏自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人廖鹏赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人廖鹏的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廖鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人廖鹏必须在判决生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 军 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  罗 婷 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执790号申请执行人：曲非非,女性,1988年6月28日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：李宇，男性,1992年1月9日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行曲非非与李宇借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初2398号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李宇未履行生效法律文书确定的义务，申请人曲非非向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人李宇发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月25日对其作出拘留决定，因被执行人李宇下落不明，未能实施拘留。本院于2020年5月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年6月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初2398号判决书，被执行人李宇应当如期给付申请执行人曲非非所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李宇有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执790号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年八月六日书记员  刘鹏程
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执788号 张亚飞，住所地石家庄市裕华区，联系方式133××××3456。 李俊川，所在地石家庄市兴凯路105号25栋2单元503号 樊兰梅，所在地石家庄市兴凯路105号25栋2单元503号 申请人张亚飞与被执行人李俊川、樊兰梅（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人李俊川、樊兰梅限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年八月七日 书记员  齐玉铮
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1508号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：方芳，女，该公司职员。被告：蔡永祥，男，1968年2月15日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告蔡永祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年八月二十五日书记员 陈晗音
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异59号申请执行人：赵卫萍，女，1975年1月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市海鹰弹带制锯厂，住所地天津市北辰区吴咀村。法定代表人：凌人弟。第三人：天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会，住所地天津市北辰区吴咀村。法定代表人：古德军，村主任。委托诉讼代理人：邢永忠，天津五君律师事务所律师。本院在执行申请执行人赵卫萍与被执行人天津市海鹰弹带制锯厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人赵卫萍向本院申请追加第三人天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人赵卫萍称，被执行人天津市海鹰弹带制锯厂为第三人天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会设立的集体所有制企业，被执行人的设备拆除及厂房拆迁等所得款项也均由第三人收取，故申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定申请追加天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为本案的被执行人。本院查明，赵卫萍与天津市海鹰弹带制锯厂劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月22日立案受理，并于2018年7月20日作出津北辰劳人仲裁字〔2018〕第460-1号裁决书，裁决：一、天津市海鹰弹带制锯厂自本裁决书生效之日起，立即支付赵卫萍2017年3月1日至2017年5月14日期间的工资共计4500元；二、天津市海鹰弹带制锯厂自本裁决书生效之日起，立即支付赵卫萍2015年4月至2017年5月期间低于天津市最低工资标准的工资差额共计2400元；三、驳回赵卫萍其他仲裁请求。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年9月19日立案受理，案号为（2018）津0113执3127号，该案于2018年9月21日以终结本次执行的方式结案。后申请执行人赵卫萍申请恢复执行，本院于2019年9月25日立案受理，案号为（2019）津0113执恢1285号，该案于2019年12月10日以终结本次执行的方式结案。另查，被执行人天津市海鹰弹带制锯厂于1993年4月20日成立，股东为天津市北辰区天穆镇吴咀农工商公司，出资额为152万元。本院认为，本案焦点问题为：该案执行程序中能否追加第三人天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为本案被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。本案申请人向本院提交了申请追加执行当事人的申请，但其提交的相关证据材料只能证明天津市北辰区天穆镇吴咀农工商公司为被执行人天津市海鹰弹带制锯厂的股东，不能证明第三人天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为被执行人的股东，且被执行人天津市海鹰弹带制锯厂既未注销也未吊销，故申请执行人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定的请求理由不成立，本院对其提出的追加第三人为被执行人的请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请执行人赵卫萍追加第三人天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为被执行人的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  周立国审判员  许 立审判员  李丹媚二〇二〇年八月十三日法官助理郑体洋书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢102号申请执行人栾磊，男，汉族被执行人刘世华，男，汉族被执行人韦红梅，女，汉族被执行人方尚鹏（又名王怀忠），男，汉族被执行人高占飞，男，汉族本院在执行栾磊与刘世华、韦红梅、方尚鹏、高占飞民间借贷纠纷一案中，依据己经发生法律效力的本院(2014)榆民初字第03448号民事判决书，向被执行人刘世华、韦红梅、方尚鹏、高占飞发出执行通知书，责令被执行人刘世华、韦红梅、方尚鹏、高占飞履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行，如被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执恢102号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年八月二十八日书记员  牛 伟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执718号之四申请人：齐河县民新建设投资开发有限公司，位于齐河县。法定代表人：王建，董事长。被执行人：山东茂鼎饮品有限公司，位于齐河县。法定代表人：廖永淳，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1425民初1348号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，被执行人在执行通知规定的期限内未向法院申报财产收入，又未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人山东茂鼎饮品有限公司名下由茂鼎实业股份有限公司出资的3000万元出资权益，冻结期间不得支付、转让、变更等，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年八月二十六日书记员  徐静媛
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执659号 申请执行人：严小燕，女，1993年07月15日出生汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：童品闰，男，1968年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行上述申请执行人与上述被执行人民间借贷纠纷一案中，因申请人撤回对被执行人强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 婕
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执165号 申请执行人林庆文，男，1976年12月28日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人郑旭明，男，1980年5月11日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林庆文与被执行人郑旭明合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6815号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人投资款595000元及利息，并支付给申请执行人财产保全申请费3495元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人郑旭明与利害关系人陈春香共有的坐落在仙游县的房地产，本院已裁定查封，申请执行人要求暂不处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6815号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月二十日 书记员  翁振宇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异187号案外人许永华，男，1979年1月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人许永华提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人许永华称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2018年11月13日，案外人许永华与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人许永华在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付部分房款，并在汝南县房管所进行了备案登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人许永华无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人许永华购买的位于汝南县世联中心城小区6号楼1单元1202房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2018年11月13日，案外人许永华与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人许永华购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，并约定总价款为453359元。同日，案外人许永华向世联商贸公司一次性支付首付款143359元。本院认为，案外人许永华基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条的规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地使用权的查封效力及于该宗土地上的所建房屋。案外人许永华在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，虽与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，但其支付的价款未超过合同约定总价款的50%，不足以排除执行，案外人许永华的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人许永华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 游
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8489号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：罗芳，女，1980年11月22日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与罗芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人罗芳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初28001号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金40,341.29元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费677.53元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28001号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……