wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初3271号 原告：安徽开旺新能源汽车租赁有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区翠湖四路涌银广场5356号，统一社会信用代码91340700MA2T4JDH2H。 法定代表人：陈玉玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王涛,安徽铜都律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周守正，公司职员。 被告：孙勇军，男，1974年9月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 安徽开旺新能源汽车租赁有限公司诉孙勇军车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽开旺新能源汽车租赁有限公司委托诉讼代理人王涛、周守正，被告孙勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽开旺新能源汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方之间于2019年11月27日签订的《新能源车辆租赁协议》；2、依法判令被告立即将皖Ｇ×××××号车辆归还原告；3、依法判令被告立即支付原告车辆租金人民币21600元及利息（自起诉之日起至付清时止按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）,并向原告支付保证金10000元；4、依法判令被告向原告承担律师费5000元；5、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由:原告系从事新能源汽车租赁的公司。原告与被告于2019年11月27日签署了一份《新能源车辆租赁协议》,该协议载明被告租赁原告所有的皖Ｇ×××××号新能源轻型厢式货物流车及充电设备等相关事宜,约定租期为一年（自2019年12月8日至2020年12月7日止）,租金支付方式为每六个月支付一次，租金共计为10800元（六个月），在签订本协议时就应当支付前6个月租金及保证金10000元，每六个月期满支付下六个月的租金。协议签订当天被告向原告出具欠条，其载明欠原告款项为20800元，根据协议约定，应当在3日内支付上述款项，否则原告有权解除合同并要求支付欠款及承担违约责任。但被告至今未支付相关租金和保证金，也未将车辆归还原告，经原告多次催讨无果，故原告诉至贵院，望判如所请。 被告孙勇军辩称，1、请求驳回原告的全部诉讼请求；2、本案诉讼费用由被答辩人承担。 事实和理由：1、本人经由贾佑平（时任被答辩人处销售经理）介绍，于2019年8月28日参加被答辩人开业典礼，并于当日现场签约成为被答辩人的下网（主营新能源汽车租赁及销售）。经被答辩人要求，于被答辩人办公室，现场缴纳贰万元加盟费交与被答辩人上网（浙江共享实业有限公司）账户，被答辩人承诺答辩人开业筹备期间的一切费用由 被答辩人及其上网（浙江共享实业有限公司）负担。2、后于2019年9月2日，转账缴纳壹拾万元整至被答辩人对公账户。按照协议，被答辩人于2019年9月2日由贾佑平等人送于答辩人处5台展车（浙Ａ×××××、浙Ｂ×××××、皖Ｇ×××××、浙Ａ×××××及未上牌车一辆（车牌后送））。2019年10月23日，贾佑平经理调回皖Ｇ×××××展车一台，后一直未给答辩人补回应有展车数量。3、2019年11月26日，答辩人因客户有意向租赁此类型车辆，在与被答辩人沟通顺畅的前提下，至被答辩人处调皖Ｇ×××××车。11月27日，被答辩人无理要求答辩人签署上述所提《新能源车辆租赁协议》，在答辩人与被答辩人沟通无果的情况下，被被答辩人威逼签下该协议及欠条，方同意答辩人调回原本应属于补回的展车。4、自2019年11月27日至2020年7月期间，答辩人与被答辩人多次沟通开业及其余事项，被答辩人始终模棱两可，以其他理由不给与答辩人妥善处置答辩人因筹建开业所耗费资金及损失。 本院经审理认定以下事实：原告安徽开旺新能源汽车租赁有限公司与被告孙勇军于2019年11月27日签署了一份《新能源车辆租赁协议》,协议约定被告孙勇军租赁原告安徽开旺新能源汽车租赁有限公司所有的皖Ｇ×××××号新能源轻型厢式货物流车及充电设备等相关事宜,租期为一年（自2019年12月8日至2020年12月7日止）,租金支付方式为每六个月支付一次，租金共计为10800元（六个月），在签订本协议时就应当支付前6个月租金及保证金10000元，每六个月期满支付下六个月的租金。协议并约定被告未按约定足额及时支付租金，超过3日仍未支付的，原告有权终止本合同，有权收回租赁车辆并要求被告承担违约责任。如被告违约除违约金外，原告还有权要求违约方承担因违约所产生的相关费用（包括但不限于赔偿金以及因违约所产生的调查费、律师代理费、见证费等其他费用）。协议签订当天被告孙勇军向原告出具欠条，其载明今欠到安徽开旺新能源汽车租赁有限公司配货运输车一合和租金20800元。后经原告多次催讨无果。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告之间签订的《新能源车辆租赁协议》是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依约履行了自己的义务。后经双方结算，被告出具欠条给现原告。现原告依据双方协议约定要求解除合同返还租赁物并给付所欠租金及律师费，对此主张本院予以支持。对原告要求被告向原告支付保证金10000元的主张，本院不予支持。被告称协议及欠条是原告威逼签下的辩称，未能提供相应证据，故对此辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下： 一、解除原告安徽开旺新能源汽车租赁有限公司与被告孙勇军于2019年11月27日签订的《新能源车辆租赁协议》； 二、被告孙勇军于本判决生效后三日内将皖Ｇ×××××号车辆归还原告安徽开旺新能源汽车租赁有限公司； 三、被告孙勇军于本判决生效后三日内支付原告安徽开旺新能源汽车租赁有限公司车辆租金人民币21600元及利息(利息自起2020年7月3日起至付清时止按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 四、被告孙勇军于本判决生效后三日内支付原告安徽开旺新能源汽车租赁有限公司实现债权费用（律师代理费）5000元； 五、驳回原告安徽开旺新能源汽车租赁有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715元，减半收取计357.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  万多春 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2515号原告：中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行。负责人：周青松，系行长被告：唐纪伟，男，汉族，1979年8月6日出生。被告：汪余萍，女，汉族，1980年2月7日出生。被告：唐顺清，男，汉族，1954年10月25日出生。被告：叶春桃，女，汉族，1952年1月23日出生。原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行与被告唐纪伟、汪余萍、唐顺清、叶春桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，使用简易程序审理。2020年8月18日本院向原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行送达诉讼费交纳通知书，限于2020年8月25日之前向本院预交，原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行无正当理由未按期足额交纳，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行撤回起诉处理。审判员  吴珉庆二〇二〇年八月二十五日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条诉讼费用的种类和交纳当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件处交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定范围裁定适用第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1368号申请执行人兰变云。被执行人西咸新区沣东新城李丁明超市。关于申请执行人兰变云与被执行人西咸新区沣东新城李丁明超市劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的西咸新区劳动人事争议仲裁委员会作出的西咸劳人仲案字（2019）第1097裁决书，向被执行人西咸新区沣东新城李丁明超市发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人西咸新区沣东新城李丁明超市支付申请执行人兰变云工资4550元、双倍工资差额14544.56元。在执行过程中，申请执行人兰变云向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执1368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张为华审判员  杨宝健审判员  郝海荣二〇二〇年八月二十五日书记员  宋继尚
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3111号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市法定代表人：朱海英，该公司副总经理。委托诉讼代理人：詹定东、杨祥召，北京（盈科）武汉律师事务所律师，特别授权。被告：战新元，男，汉族，住山东省烟台市莱阳市,本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司诉被告战新元追偿权纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取X元，由原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员 刘 静二〇二〇年八月四日书记员 张雅平
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1342号申请执行人：刘婷婷，女，汉族，1995年7月21日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：程祖雄，男，汉族，1997年7月19日出生，住四川省泸州市泸县。刘婷婷与程祖雄附带民事赔偿纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2018）川0502刑初223号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程祖雄于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘婷婷医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计29459.61元。因程祖雄未按上述生效法律文书履行义务，刘婷婷向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产：1.查明被执行人程祖雄仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人程祖雄名下的房屋（土地）的财产线索进行查核，未查到程祖雄名下房屋的相关登记资料。3.对被执行人程祖雄名下汽车的财产线索进行查核，未查到程祖雄名下汽车的相关登记资料。三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了询问和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程祖雄负有继续向申请执行人刘婷婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 赵心远二〇二〇年八月二十四日书记员 张袁昊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8470号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈佳丰，男，1992年3月5日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈佳丰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈佳丰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27981号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金37,870.58元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费558.84元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27981号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终603号上诉人（原审原告）：刘胜英，女，1969年6月20日生，汉族，无固定职业，住尚志市。委托诉讼代理人：刘胜贵，男，1966年12月6日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。被上诉人（原审被告）：明水县金升房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市明水县育新社区枫景怡苑小区综合楼B幢一层1号。法定代表人：李泽生，董事长。上诉人刘胜英因与被上诉人明水县金升房地产开发有限公司（以下简称金升公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2019）黑0183民初3171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。刘胜英上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持刘胜英的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。刘胜英一审开庭出示的证据是原件，判决书写的是复印件。二、一审判决适用法律错误。刘胜英一审举示的证据一、证据二能够证实双方约定金升公司于2015年5月1日前将案涉房屋交付刘胜英，而金升公司于2017年10月9日才交付房屋。一审判决认定刘胜英仅提供收取物业费的票据，没有提供其他证据佐证，该证据不足以证明涉案房屋实际交付时间，故刘胜英起诉要求未交付期间的对外出租的租金，一审法院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，金升公司应当承担举证责任，而不是由刘胜英举证证明。金升公司一审没有出庭，应当承担举证不能的后果。三、一审判决严重违反法定程序。双方约定2015年5月1日前交付房屋，到期金升公司没有交付房屋给刘胜英，刘胜英去尚志市信访办一直上访，尚志市信访办协调，金升公司于2017年10月9日才把房屋交付刘胜英。一审开庭前刘胜英向一审法院主张调取该证据，一审法院拒绝调取该证据并开庭，一审判决却以证据不足以证明涉案房屋交付时间为由驳回了刘胜英的诉讼请求。四、请求二审法院到尚志市政府信访办调取金升公司交付房屋的时间。还有刘胜英在2017年9月份与尚志市政府信访办工作人员的通话记录，内容是通知刘胜英到物业接房，用手机给刘胜英打的电话。金升公司未出庭答辩。刘胜英向一审法院起诉请求：要求金升公司赔偿刘胜英租赁房屋的损失23583.26元。一审法院查明：尚志市人民法院于2014年12月10日作出（2014）尚民初字第384号民事调解书，刘胜英与金升公司达成协议“明水县金升房地产开发有限公司将原回迁面积（40平方米）房屋变更为玉锦苑小区4号楼3层14号公寓，面积为40.73平方米，双方互不找差价，于2015年5月1日前交付刘胜英”。刘胜英提出金升公司于2017年10月9日将房屋交付给刘胜英，逾期交房，应当支付刘胜英将房屋出租给他人的租金损失，损失期间为2015年5月1日至2017年10月9日，计2年4个月零9天。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。根据尚志市人民法院（2014）尚民初字第384号民事调解书，金升公司应于2015年5月1日前将涉案房屋交付给刘胜英，但刘胜英主张金升公司交付房屋时间为2017年10月9日，仅提供收取物业费的票据，没有提供其他证据佐证，该证据不足以证明涉案房屋实际交付时间，故刘胜英起诉要求未交房期间的对外出租房屋租金一审法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决:驳回刘胜英的诉讼请求。二审期间双方当事人均未举示新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，刘胜英作为本案一审原告，应当依据“谁主张，谁举证”的原则对其诉讼请求及所要证明的问题承担初步的举证证明责任。另案民事调解书中的调解协议体现，金升公司应于2015年5月1日将案涉房屋交付给刘胜英。刘胜英主张金升公司迟延交付，其应举证证明金升公司交付房屋的时间。因案涉房屋应交付的时间等问题已由另案生效的调解书予以确定，刘胜英应及时通过申请法院强制执行去解决问题，并保留交接手续、进户单等凭证。现刘胜英仅举示了案涉房屋物业费、供水费等票据的复印件，并举示了原件予以核对，不足以证明该时间即为具体的交付案涉房屋的时间，且刘胜英表示并未申请法院强制执行，相关的租金标准也无证据佐证，故刘胜英应承担举证不能的法律后果。另，刘胜英向本院提出的调取证据的申请不够具体明确，是否交付房屋的问题也不属于刘胜英申请调取证据所指向部门的职权范围，且相关证据属于刘胜英可自行收集的证据，不属于人民法院依职权或依申请应予调取的证据，故本院不予准许。综上，刘胜英的上诉请求不能成立，一审判决结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费390元，由刘胜英负担。本判决为终审判决。审判长  孟朋卓审判员  张禹珩审判员  赵 晟二〇二〇年八月二十六日书记员  周小倩
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5956号原告：何××男，1994年5月25日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：付苗苗，河南豫新律师事务所律师。被告：邓红光，男，1983年8月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告何健康与被告邓红光劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何健康及其委托诉讼代理人付苗苗，被告邓红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何健康向本院提出诉讼请求，判令邓红光支付何健康工资9000元及利息（按照年利率6%自2020年1月1日起计算至款项付清之日止）。事实与理由：2019年5月左右，何健康与李克伟跟随被告邓红光、韩威在新郑市中兴路与庆安路交叉口东南角中国烟草黄金叶仓库从事外墙保温工作，一个多月后完工，邓红光欠9000元未支付，经多次催要未果，因此，何健康提起本案诉讼，请求判如所诉。被告邓红光辩称，涉案工地结算和清账不是其本人负责，所有劳务费用已经由当地的劳动监察部门处理完毕，有甲方指派的人员发钱签字和备案。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何健康、李克伟、何庆东、何清超、李冬冬曾跟随邓红光承建了新郑烟厂外墙保温工程。2019年10月1日，邓红光向何健康出具一份《欠条》，主要内容如下：“今欠何健康9000元整，大写玖仟元整，2019年底还清，欠款人邓红光。”在本案庭审中，邓红光陈述对欠条无异议，但在劳动监察部门监管下，工人工资已经结清，何健康等人的工资已经由韩威代领，经结算已经不欠何健康等五人的工资，韩威领的钱未向何健康等人支付；何健康陈述邓红光至今未向其支付工资9000元。邓红光提交2019年5月15日-2019年8月29日期间的汇款凭证一组，证明邓红光不欠何健康的工资。何健康认为以上转账在出具欠条之前，之前转的款项不包括在9000元欠款中，对此不予认可。上述事实，有当事人的陈述，《欠条》及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2019年10月1日，邓红光向何健康出具的《欠条》，可作为双方之间劳务工资的结算凭证，故何健康要求邓红光支付工资9000元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持；其中利息以9000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月18日起计算至款项付清之日止。邓红光提交的转账凭证均发生在欠条出具之日2019年10月1日之前，故本院对此不予采信；另外，邓红光称其不欠何健康的工资且还存在多付的情形，但缺乏相应的证据证明，并且欠条原件仍由何健康持有，故本院对此辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告邓红光应当于本判决生效之日起十日内向原告何健康支付工资9000元及利息（以9000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月18日起计算至款项付清之日止）。驳回原告何健康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓红光负担。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二〇年八月二十五日书记员 李峰超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2908号申请人兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。负责人刘健。被申请人丁峰，男，回族，1986年8月17日出生，住郑州市中原区。被申请人河南西元置业有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路10号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款103038.62元或查封其相应价值的其他财产。兴业银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁峰、河南西元置业有限公司银行存款103038.62元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十九日书记员  张丹华
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执344号之十九被执行人：孙某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某在xx账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年八月四日书记员  曹 鑫
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保329号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与王亚荣借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保178号民事裁定书并对被申请人王亚荣名下所有的位于肇源县新站镇001-4委商服楼实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月24日至2023年8月23日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2913号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤，系该公司总经理。被告：刘某某，女，1981年9月19日出生，汉族，住现鞍山市铁西区。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年八月二十五日书记员  畅诚蕊
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保103号申请人：李华，女，汉族，生于1955年3月2日，住邓州市。委托诉讼代理人：杨传瑞，邓州市新华法律服务所法律工作者，执业证号31613011195053。（特别授权）被申请人：张凡（张凡凡），男，汉族，生于1989年9月16日，住邓州市。申请人李华于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人张凡（张凡凡）所有的豫Ｒ×××××东风牌小型客车，查封价值以160000元为限。并提供申请人李华丈夫赵杰所有的位于邓州市原东城办事处团结路南侧房权证为邓字第××号房产作为担保。本院经审查认为，申请人李华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张凡（张凡凡）所有的豫Ｒ×××××东风牌小型客车，查封价值以160000元为限。查封期限二年。查封期间，该车辆不得买卖转让、过户。二、查封担保人赵杰所有的位于邓州市原东城办事处团结路南侧房权证为邓字第××号房产一处。查封期限二年。查封期间，该房产不得买卖转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年八月十一日书记员  喻其政
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2320号原告：长航集团武汉青山船厂有限公司，住所地湖北省武汉市青山区工业港船厂村。法定代表人：刘清余，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩静，湖北成和诚律师事务所律师（特别授权代理）。被告：瑞安市潍柴产品销售服务有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市经济开发区滨江大道930-932号。法定代表人：吴积巧。原告长航集团武汉青山船厂有限公司与被告瑞安市潍柴产品销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长航集团武汉青山船厂有限公司的委托诉讼代理人韩静到庭参加诉讼，被告瑞安市潍柴产品销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长航集团武汉青山船厂有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还合同欠款5,000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告为销售动力设备、柴油机配件的公司，原告为被告2008年3月生产发动机缸套，自起诉之日，被告尚欠原告货款5,000元未付。被告瑞安市潍柴产品销售服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原、被告之间素有业务往来,双方口头约定由被告向原告购买柴油机缸套等货物，2008年3月17日，被告向原告支付货款24,000元，2008年3月20日原告向被告开具了金额为29,000元的增值税普通发票。原告单位财务账簿显示，被告尚欠货款5,000元未清偿。以上事实，有记账凭证、湖北增值税普通发票、支付系统专用凭证及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告向被告供应柴油机缸套，并向被告开具了金额为29,000元的发票，在被告支付了24,000元的货款后原告财务账簿显示尚欠5,000元，被告因未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，原告提交的证据能够证明双方之间形成买卖合同法律关系。该买卖合同系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。被告负有付清全部货款的责任，故对原告要求被告支付5,000元合同欠款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告瑞安市潍柴产品销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长航集团武汉青山船厂有限公司支付合同欠款5,000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告瑞安市潍柴产品销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二〇年八月十二日书记员  张璇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执457号 申请执行人卢孟江，男，彝族，1981年8月28日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 申请执行人卢孟江依据(2019)黔0526民初7031号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为52722.00元，执行费：691.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执457号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年八月七日 书记员  李潭
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0921民初1529号 原告：金某，女，汉族，1958年8月24日出生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：殷小曼，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：王某1，男，汉族，2011年3月8日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：王某2，女，汉族，2006年2月16日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：赵某，女，汉族，1983年2月27日出生，住河北省沧州市沧县。 三被告委托诉讼代理人：申清枝，河北腾讯律师事务所律师。 原告金某与被告王某1、王某2、赵某继承纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告金某于2020年8月10日向本院提出撤回对被告王某1、王某2、赵某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金某对被告王某1、王某2、赵某撤诉。 案件受理费1384元、保全费1520元，由原告负担。 审判员  周宝康 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨 策
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执507号申请执行人：谢晓雪，女，1986年2月18日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：蒋续河，男，1967年10月12日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人谢晓雪与被执行人蒋续河民间借贷纠纷一案中，蒋续河应给付谢晓雪借款30000元及利息，受理费225元，并承担申请执行费353元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，谢晓雪提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执507号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年八月二十五日书记员  郑晓亮
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5604号上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人：施建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志艳，江苏苏韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈杰，男，1987年6月10日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢阿平，男，1964年5月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人江苏省建工集团有限公司（以下简称建工集团）因与被上诉人陈杰、谢阿平劳务合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初7226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人建工集团以与陈杰已达成和解协议为由，自愿向本院书面提出撤回上诉请求。本院认为，建工集团在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许江苏省建工集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人江苏省建工集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  栗 娟二〇二〇年八月七日法官助理  王世耀书 记 员  魏 璇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执954号王某某：你与白某某责令退赔一案，朝阳市中级人民法院作出的（2019）辽13刑终190号判决已发生法律效力。申请执行人白某某于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）退赔申请执行人人民币200元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年八月二十五日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2229号 原告刘健，男，1976年8月21日生，汉族，个体业主，现住阜蒙县。 被告刘英东，男，1979年9月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  刘大伟 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘华金
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1047号原告：高某某，男，1993年3月26日，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：肖某，男，1998年12月8日，土家族，住湖南省龙山县。石牌镇桂英村5组27号。原告高某某诉被告肖某民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月1日立案。原告高某某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高某某撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告高某某承担。审判员  张文二〇二〇年八月三日法官助理杨寅书记员陈文韬附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0524执453号 申请执行人：王青山，男，1972年1月9日生，住柳河县。 被执行人：李爱民，男，1965年6月12日生，汉族，住柳河县。 被执行人：李爱军，男，1971年5月16日生，汉族，住柳河县。 申请执行人王青山与被执行人李爱民、李爱军经司法确认的调解协议执行一案，执行依据为柳河县人民法院作出的（2020）吉0524民特29号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人王青山于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人借款30000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年7月1日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，并未发现可供执行财产。于2020年7月7日对被执行人名下社保公积金等进行查询，申请执行人已保全被执行人工资，本院于2020年8月18日对其进行划拨，于2020年8月21日对被执行人采取限制消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人于2020年8月26日向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年八月二十六日 书记员  衣成博
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保600号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年7月3日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被保全人：刘远志，男，1972年11月4日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：刘加平，男，1965年7月10日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：刘家勇，男，1964年7月25日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：刘庆祥，男，1958年6月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人刘远志、刘加平、刘家勇、刘庆祥财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人刘远志、刘加平、刘家勇、刘庆祥的银行存款370000元进行冻结。经查，发现被保全人刘远志、刘加平、刘庆祥有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年八月二十四日书记员  程晨晨
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执667号申请执行人：严欣，男，1993年3月17日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：覃大恒，男，1988年11月3日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人严欣申请执行被执行人覃大恒民间借贷纠纷一案中，依据本院(2019)黔0625民初987号民事调解书确定的覃大恒尚欠的部分义务款，本院已依法扣划被执行人覃大恒的住房公积金，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑11民终128号上诉人（一审原告）：张兴阁，男，1947年2月20日出生，汉族，退休干部，住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：王文慧，黑龙江明鉴律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黑河市爱辉区幸福乡之路村村民委员会，住所地黑河市爱辉区幸福乡之路村。负责人：杨福平，该村党支部书记。委托诉讼代理人：侯卫军，男，该村委会会计。上诉人张兴阁因与被上诉人黑河市爱辉区幸福乡之路村村民委员会（以下简称之路村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服黑河市爱辉区人民法院（2019）黑1102民初2579号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人张兴阁及其委托诉讼代理人王文慧，被上诉人之路村委会负责人杨福平及委托诉讼代理人侯卫军到庭参加询问。本案现已审理终结。张兴阁上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持张兴阁的诉讼请求；2.之路村委会负担诉讼费用。事实和理由：1.2016年12月4日双方签订的协议真实有效。该协议是在之路村委会办公室签订，参加人有村党支部书记杨福平、村民小组组长窦满成、村民代表崔志敏，由杨福平书写，并经村民代表同意和签字。2.从协议书的内容和时间看，张兴阁享有优先权。双方签订协议的时间是2016年12月4日，正是原土地承包合同刚刚到期的时间，在原合同到期后，双方重新续签合同完全符合实际和常理。协议内容明确约定了张兴阁的“优先权”，根据“约定大于法定”原则，张兴阁享有优先权。同时，张兴阁按照协议约定交纳了15,000元承包费，已经履行了合同。3.之路村委会未经张兴阁同意，擅自将诉争土地发包他人，构成违约，也违反了合同法的诚信原则和公平原则。首先，张兴阁交纳土地承包费后，之路村委会将土地发包给他人，直到2017年12月5日才将张兴阁交纳的部分土地承包费退回。其次，张兴阁投入大量资金和人力、物力开垦土地，之路村委会不顾该事实，违反约定发包给他人。4.一审判决适用法律错误,本案应当适用《中华人民共和国农村土地承包法》第七条、第二十六条、第五十七条及《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第十条的规定。之路村委会辩称，张兴阁起诉主体错误，被告不应当是之路村委会。诉争土地是之路村一组村民的承包土地，由村民承包管理、发包和转让，在不改变土地使用性质的前提下，村委会没有参与对外发包。张兴阁向一审法院起诉请求:1.之路村委会履行合同约定的义务，将承包到期的30公顷土地优先发包给张兴阁；2.之路村委会赔偿三年未承包的土地损失90,000元，粮食补贴144,778.5元；3.之路村委会负担诉讼费用。一审法院认定事实：2006年4月25日，张兴阁与之路村委会签订了《农村土地承包合同》，之路村委会将之路村一队的位于七二七林场附近之路地营子所开垦的撂荒地30公顷承包给张兴阁耕种，合同约定承包期限为2006年至2016年止。张兴阁于2016年12月4日重新签订了《协议书》，该协议书是与之路村一队村民代表崔志敏等四人签署，该四人代表不了之路村全体村民，此协议也没有之路村委会公章。张兴阁认为该耕地一直由其管理和耕种，并且双方约定到期后享有优先承包权，但是2016年12月4日签订的协议书，不能证明是之路村村民代表的全体意见，所以张兴阁认为之路村委会将该土地租给其他人错误，应优先租给张兴阁。之路村委会认为张兴阁租赁合同已到期，不同意再租给张兴阁，也不同意给付经济损失及粮食补贴等赔偿。一审法院认为，张兴阁要求之路村委会优先将七二七林场附近之路村权属的30公顷土地优先租给张兴阁及补偿近三年的未承包该土地经济损失90,000元和粮食补贴144,778.5元的诉讼请求不成立，不予支持。双方于2016年12月4日签订的协议书不成立，因该村民代表崔志敏、窦满成、赵国建、罗井彬四人代表不了之路村全体代表的意见，该协议又没有之路村委会的公章，所以此协议在法律上不生效，不能按有效协议履行。之路村委会以承包合同到期为由，不再承租给张兴阁耕种该土地的辩解理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条第（三）项、第二十一条规定，判决：驳回张兴阁的诉讼请求。案件受理费2,410.84元，由张兴阁负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张兴阁提交2005年李海春出具的证明复印件一份。证明诉争土地由之路村委会负责管理并对外承租。之路村委会质证认为，其不清楚诉争土地是开荒地还是熟地。本院经认证认为，该证据是复印件，且与张兴阁主张的优先承包经营权无关联性，故不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是张兴阁与之路村委会是否具有合同法律关系。首先，关于诉争土地的具体权属情况，张兴阁未对此举证证明，不能认定该地应当由村委会经营和管理。其次，2016年12月4日的协议书中并无之路村委会公章或负责人签字，不能认定合同相对人是之路村委会。故关于张兴阁主张的优先承包经营权问题，因其与之路村委会不具有合同法律关系，张兴阁据此提出的诉请不能予以支持。综上所述，张兴阁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,821.68元，由上诉人张兴阁负担。本判决为终审判决。审判长  满国石审判员  张 岩审判员  梁天元二〇二〇年八月十二日书记员  王春宇
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1474号申请执行人：北京证大向上金融信息服务有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号1幢8层30905。统一社会信用代码：91110101074155478D。法定代表人：袁成龙。被执行人：房俊兴，男，1990年1月11日出生，住济南市章丘区。申请执行人北京证大向上金融信息服务有限公司与被执行人房俊兴借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2020】保裁网字第79号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。经查，本案执行标的为4541.75元，被执行人房俊兴住济南市章丘区。本院认为，被执行人的住所地在济南市章丘区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市章丘区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年八月十一日法官助理杜骏书记员张秀娟
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3448号申请执行人：刘红宾,男性,1948年9月2日出生,汉族,住滑县。被执行人：刘宁盼,男性,1984年9月9日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年4月29日生效的（2020）豫0526民初1486号判决，于2020年8月12日向被执行人刘宁盼发出执行通知书，责令被执行人刘宁盼被告偿还原告30800元及利息。本院查明账号：08xxbd@wx.texxay.com人民币1000.00财付通支付科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘宁盼所有的账号：08xxbd@wx.texxay.com人民币1000.00财付通支付科技有限公司。二、被执行人刘宁盼负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人刘宁盼可以使用被冻结财产；但因被执行人刘宁盼的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十六日书记员  林 坤
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢587号申请执行人：邓红卫，女，1971年9月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李颖耀，男，1947年1月12日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人邓红卫与被执行人李颖耀房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113民初5105号民事调解书已经发生法律效力。经查被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李颖耀的银行存款25,621元，期限为一年。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年八月四日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢336号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司北圈里支行，住所地宁晋县四芝兰镇北圈里村。 负责人：赵建辉，该支行行长。 委托代理人：段少英，该支行职工。 被执行人：高云鹏，男，1971年11月15日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：王岳峰，男，1983年1月17日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司北圈里支行与被执行人高云鹏、王岳峰借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年八月十九日 书记员 裴园园
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初2975号 原告：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所：江西省吉安市吉州区井冈山大道108号，统一社会信用代码：913608008619734882。 负责人：徐斌，行长。 委托诉讼代理人：周剑，江西吉泰律师事务所律师。 被告：万风，男，1966年12月06日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被告万风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于2020年8月21日，以被告已经主动归还借款，履行了合同义务为由，向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告以被告已经主动归还借款，履行了合同义务为由，向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行撤回起诉。 案件受理费2356元，减半收取1178元，由原告承担。 审判员  李丽萍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨 欢
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终126号上诉人（原审被告）：王义鹏，男，1970年8月14日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部。主要负责人：王颖，行长。委托诉讼代理人：刘家祥，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。上诉人王义鹏因与被上诉人招商银行股份有限公司天津分行及原审被告于丽、于娜金融借款合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初3918号民事裁定，向本院提起上诉。王义鹏上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市河东区人民法院审理。事实和理由：被上诉人与上诉人借款合同纠纷一案，系基于不动产抵押产生的纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖，涉诉不动产抵押物所在地为天津市河东区，因此本案应移送至天津市河东区人民法院管辖。招商银行股份有限公司天津分行辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审法院裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本案系金融借款合同纠纷，不适用专属管辖规定，双方在合同中约定了管辖法院，河西区人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人在《个人授信协议》第8条约定，协议履行发生争议，由双方协商解决，协商不成的，向授信人所在地人民法院起诉。该约定系双方当事人真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，该管辖协议对上诉人和被上诉人均具有法律效力。根据协议约定，被上诉人系授信人，其所在地位于天津市河西区，因此天津市河西区人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人认为本案属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖的主张，与法律规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年八月四日书记员  王铎臻
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1602号原告：杨丽丽，女，1982年5月7日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地永州市零陵区，现住东安县。被告：杨素梅，女，1976年1月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。原告杨丽丽与被告杨素梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告杨丽丽于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽丽以其他方式解决为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨丽丽撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告杨丽丽负担。审判员  胡先科二〇二〇年八月十日书记员  郭 倩附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执757号 申请执行人：许忠，男，1972年2月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：冯小燕，女，1965年12月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 许忠申请执行冯小燕民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年5月29日作出的（2020）川0525民初1910号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理，申请执行标的60000元、案件受理费650元、本案执行费800元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院于2020年8月10日在（2020）川0525执恢98号李会申请执行冯小燕、李军案件中划拨到被执行人冯小燕在四川省农村信用社联合社62×××47账户内存款人民币50000.00元，并继续冻结了上述账户。该款项会在分配冯小燕案件案款时予以分配。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已于2020年4月20日在（2020）川0525执恢98号李会申请执行冯小燕、李军案件中裁定拍卖了登记在被执行人冯利名下的属于冯小燕所有的位于四川省泸州市龙马潭区的房屋。本案可在该房屋处置成功后申请参与分配。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何债权。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已采取的强制措施外，被执行人冯小燕名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0525民初1910号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年八月十二日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执732号申请执行人褚进华，男，1986年4月17日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人王邦平，男，1983年5月12日生，汉族，住贵州省盘州市。申请人褚进华申请执行被执行人王邦平借款合同纠纷一案，盘州市人民法院（2020）黔0222民初140号民事调解书已发生法律效力，被执行人王邦平未按生效判决履行义务，申请执行人向我院申请执行，立案后我院向被执行人送达了执行通知书，财产报告令。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询被执行人王邦平名下银行账户，查询到被执行人财付通账户内有存款7827.75元，被我院依法冻结，其名下无车，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记，被执行人暂无其他财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执732号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年八月二十四日书记员  赵紫霞
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初9264号                               原告                       贵州众汇创业融资担保有限公司，地址在本市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心A2栋22楼1、2、3号。             法定代表人：唐伟，该公司总经理。             委托诉讼代理人：秦炯，女，该公司员工。             委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师，执业证号15101201410385874。                               被告                       倪吉良，男，汉族，1970年3月24日生，住贵州省遵义市红花岗区新蒲镇三合村河村组2号。                               案由                       追偿权纠纷                               本院于2020年07月07日受理原告贵州众汇创业融资担保有限公司诉被告倪吉良一案。原告贵州众汇创业融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告贵州众汇创业融资担保有限公司撤回起诉。             案件受理费减半收取75元，由原告贵州众汇创业融资担保有限公司负担。                               审 判 员 孙 颖                         二〇二〇年八月十四日                         书 记 员 王 璇
浙江省义乌市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0782民初9909号 原告：义乌市佐涛缝纫设备有限公司，住所地：浙江省义乌 市江东街道篁园路182号101室。统一社会信用代码： 91330782MA29RJEP1M。 法定代表人：李广华。 委托诉讼代理人：王希，浙江兴运律师事务所律师。 被告：张克林，男，1971年6月8日出生，汉族，住江西省 弋阳县中坂乡下范村岐山组38号。公民身份号码： 362326197106082418。 被告：余米荣，女，1969年2月22日出生，汉族，住江西 省弋阳县中坂乡显南村。公民身份号码：3623261969××××××××。 原告义乌市佐涛缝纫设备有限公司为与被告张克林、余米荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用 小额诉讼程序公开开庭进行了审理。 原告义乌市佐涛缝纫设备有限公司向本院提出诉讼请求：两 被告支付货款15500元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中 心公布的同期贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行完毕之 日止。事实和理由：2018年3月10日，被告张克林向原告购买 缝纫机17套，共计货款46500元，嗣后被告仅支付了31000 元，余款15500元至今未付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议： 一、被告张克林、余米荣支付原告义乌市佐涛缝纫设备有限 公司货款人民币10500元，于2020年9月底前付清； 二、如被告张克林、余米荣逾期的，则应以未付货款为基 数，自2020年7月13日起按月利率10‰计付利息至实际履行之 日止； 三、本案其他事项双方互不追究。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费94元（已减半），由原告义乌市佐涛缝纫设备 有限公司负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以 确认后即具有法律效力。 审判员  李永群 二〇二〇年八月十日 书记员  胡玲燕
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2282号原告：湖南新天翼机器制造有限公司，地址：湖南省益阳市赫山区志溪路25号。法定代表人：黄光。委托代理人：欧非亚，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：桃江县棋盘石茶叶种植专业合作社，地址：湖南省益阳市桃江县松木塘镇竹山村谢家湾组。法定代表人：文百军。委托代理人：刘志江，湖南纲维律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告湖南新天翼机器制造有限公司与被告桃江县棋盘石茶叶种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告湖南新天翼机器制造有限公司以证据不足为由于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南新天翼机器制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新天翼机器制造有限公司撤诉。本案案件受理费8020元，减半收取4010元，由原告湖南新天翼机器制造有限公司负担。审判员  张跃飞二〇二〇年八月十八日书记员  文 凯
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1183号申请执行人：庆云县国云胶粘剂经营部。经营者：张国云。被执行人：宗树森，男，汉族，1965年3月10日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2499号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人宗树森在山东庆云农村商业银行股份有限公司东郎坞支行的账户（账号：914110810010101373311）存款14272元，实际冻结921.61元，冻结期限自2020年8月13日起至2021年8月13日止。二、冻结被执行人宗树森在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县支行的账户（账号：62×××48）存款14272元，实际冻结6.52元，冻结期限自2020年8月13日起至2021年8月13日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  崔志刚二〇二〇年八月十三日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执849号 刘永军、唐伟： 关于井卫东申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年11月28日作出的（2018）豫1725民初3078号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月12日向本院申请强制执行，本院于2020年08月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初3078号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年八月十二日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1171号之一申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学。被执行人桑云超，男，1988年3月20日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人刘晓焕，女，1989年5月25日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人苗慧川，男，1979年12月24日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人张会玲，女，1979年8月27日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人李素芬，女，1983年2月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与桑云超、刘晓焕、苗慧川、张会玲、李素芬借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年5月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年8月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年八月十九日书记员  高启迪
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1533号 罪犯张风动，男，1966年4月30日出生，汉族，山东省兰陵县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省临沂市中级人民法院于2014年6月15日作出（2004）临刑一初字第37号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2014年11月29日作出（2004）鲁刑一终字第296号刑事附带民事裁定，以被告人张风动犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币88496.6元（未赔付）。2007年7月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年1月6日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2012年10月12日减刑二年；2015年11月16日减刑一年；2018年6月27日减刑五个月。现已执行刑期十一年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯张风动减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张风动的悔改表现，有罪犯张风动的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张风动在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张风动减去有期徒刑六个月（刑期自2009年1月6日起至2024年2月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1809号原告：北京华普安瑞科技有限公司，住所地：北京市朝阳区北苑路172号11号楼607号，统一社会信用代码：91110105686919723Q。法定代表人：徐小燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王方田，河南舒展律师事务所律师。被告：新蔡县公安局，住所地：新蔡县开元大道，统一社会信用代码：114128280059874300法定代表人：杜玉坤，该局局长。本院在审理原告北京华普安瑞科技有限公司诉被告新蔡县公安局买卖合同纠纷一案，原告北京华普安瑞科技有限公司于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京华普安瑞科技有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京华普安瑞科技有限公司撤回起诉。案件受理费5169.50元，由原告北京华普安瑞科技有限公司负担。审判员  张国清二〇二〇年八月十七日书记员  金 杰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2168号之一 申请执行人：张如成，男，汉族，1979年12月6日出生，住福建省周宁县。 委托代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。 委托代理人：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。 被执行人：太仓市森丰商业经营管理有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路111号，统一社会信用代码913205856978680010。 法定代表人：李金龙。 张如成与太仓市森丰商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初4593号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、太仓市森丰商业经营管理有限公司支付张如成位于太仓市太平北路与宁波路交叉口森茂国际一期×幢×号商铺（房屋面积35.64平方米，商品房买卖合同编号××××号）自2016年7月1日起至2018年12月31日的剩余回报收益84255.98元及相应利息，分期履行：2019年6月30日之前支付回报收益9361.78元及相应利息（以9361.78元为基数、按照人民银行同期同档存款基准利率计算自2016年8月1日起至实际支付之日止），于2020年9月30日之前支付回报收益37447.1元及相应利息（以37447.1元为基数、按照人民银行同期同档存款基准利率计算自2017年2月1日起至实际支付之日止），于2021年9月30日付余款37447.1元及相应利息（以37447.1元为基数、按照人民银行同期同档存款基准利率计算自2018年2月1日起至实际支付之日止）。二、如太仓市森丰商业经营管理有限公司未能按照上述第一项的约定履行付款义务的，则还需另行支付张如成3000元，张如成可就上述第一项的对应回报收益的未付部分及违约金3000元一并申请执行。案件受理费953元，由太仓市森丰商业经营管理有限公司负担。因太仓市森丰商业经营管理有限公司未履行调解书确定的义务，根据张如成的申请，本院于2020年7月17日立案受理，申请执行标的为88208.98元及利息。 执行案件过程如下： 1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年7月17日、2020年8月11日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年8月14日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的88208.98元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初4593号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二〇年八月十四日  书记员  俞冯强
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初789号原告:孔阿风，女，1958年11月8日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：朱冠群，江苏丹慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉，江苏丹慧律师事务所律师。被告：杨海诚，男，1991年2月17日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A，住武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：刘经纶，该公司总经理。原告孔阿风与被告杨海诚、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。原告杨正全于2020年8月18日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔阿风撤诉。案件受理费400元减半收取为200元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年八月十八日书记员  葛 斌
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初2039号                      原告              张保素，男，1969年6月1日出生，汉族，住河南省扶沟县。      委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：王淑矜，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。      汇鑫环境科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路28号。      法定代表人：何振奇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令二被告支付拖欠原告的劳务费7278元及利息100元（利息以7278元为基数自2019年2月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，暂计算至2020年4月14日为100元），以上共计7378元；      2.诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告李献光于本判决生效之日起二十日内向原告张保素支付劳务费7278元及利息（以7278元为基数自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；      二、驳回原告张保素的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李献光负担。      本判决为终审判决。                   审  判  员   虎智霞                                                       二 〇 二 〇 年 八 月 十 七 日            书    记    员       延海楠            此文书系表格式文书，文书内容以纸质版为准。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1195号之二申请执行人：徐淑凤。被执行人：王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司。申请执行人徐淑凤与被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初13852号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐淑凤向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月20日依法向被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）通过网络查控查明被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司名下账户未有大额存款，均已被其他案件冻结，无法扣划。（2）通过不动产查询，并未查到被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司房屋的相关登记资料。（3）查明被执行人王化龙名下住房公积金有冻结，本案无法冻结，暂无法处置。（4）通过网络信息查控查明被执行人王化龙名下有四辆车豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××本案已轮候查封，暂无法处置；被执行人濮阳市华泰农业科技开发有限公司无车辆登记信息。（5）查明被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司名下并未有证券、股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司负有继续向申请人徐淑凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月二十五日书记员  崔 洁
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初961号 原告：韦维新，男，汉族，住浙江省磐安县。 委托代理人：陈玉梅，磐安县正平法律服务所法律工作者。 被告：李旭，男，汉族，住四川省井研县。 原告韦维新与被告李旭民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提起诉讼，诉请判令被告归还原告借款10万元及利息1万元（利息按年利率6%从2018年11月1日起计算至2020年6月30日，此后利息按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于同年8月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈玉梅到庭参加诉讼，被告李旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月13日，被告李旭出具向韦维新借款15万元的借条一份，约定同年10月30日前归还。借款到期后，由李桃德代被告归还5万元，其余10万元未偿还。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告李旭于本判决生效之日起十五日内偿还原告韦维新人民币10万元并从2018年11月1日起按年利率6%计算利息至实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1255元（已减半收取），由被告李旭负担（限于本判决生效后七日内缴纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年八月十七日 代书记员 陈振国
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执5178号银川市兴庆区金诚财务咨询服务有限公司:申请执行人银川市兴庆区金诚财务咨询服务有限公司与被执行人宁夏聚凡汽车服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5329号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏聚凡汽车服务有限公司支付申请执行人银川市兴庆区金诚财务咨询服务有限公司服务费2400元，案件受理费25元。依法缴纳执行费50元，以上共计2475元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川市兴庆区金诚财务咨询服务有限公司与被执行人宁夏聚凡汽车服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5329号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十九日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5506号之二原告：宜春邦富电商文化创业园有限公司（原江西江特电商文化创业园股份有限公司），住所地：江西省宜春市袁州区东风大街10号，统一社会信用代码：91360900MA35F5UM32。法定代表人：杨平，执行董事。委托诉讼代理人：鲍文俊、万建军，江西甘雨律师事务所律师。被告：方乔，女，1979年1月13日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。原告宜春邦富电商文化创业园有限公司与被告方乔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出(2020)赣0902民初5506号民事裁定书，裁定冻结被告方乔的银行存款20000元或查封、扣押其同等价值的财产；冻结担保人江西特种电机股份有限公司名下的银行存款20000元。现原告向法院申请解除对被告的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被告方乔的保全措施。二、解除对担保人江西特种电机股份有限公司名下的银行存款20000元的冻结。审 判 员 张圣来二〇二〇年八月二十五日代书记员 颜志群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7649号之二申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路9号（新芒果大厦）1层101号。被执行人陈举，男，1981年3月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人林小芬，女，1984年4月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人陈贵，男，1983年12月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人周胜顺，男，1973年10月24日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。被执行人郭千里，男，1977年7月3日出生，汉族，住郑州市。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行陈举、林小芬、陈贵、周胜顺、郭千里借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初16527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月29日向本院提出执行申请，本院于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月29日提起网络查询，发现被执行人陈举、林小芬、陈贵、周胜顺、郭千里名下有部分可供执行的银行存款，已冻结扣划并缴纳执行费；二、本院于2020年7月2日向陈举、林小芬、陈贵、周胜顺、郭千里发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月向陈举、林小芬、陈贵、周胜顺、郭千里发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年7月前往不动产登记中心查询被执行人陈举、林小芬、陈贵、周胜顺、郭千里名下的不动产登记信息，经调查被执行人陈举、林小芬、陈贵、周胜顺、郭千里名下无不动产登记信息；前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人陈举、林小芬、陈贵、周胜顺、郭千里名下的住房公积金缴存信息，经调查被执行人陈举、林小芬、陈贵、周胜顺、郭千里在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存信息；五、本院于2020年8月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月2日、8月7日两次进行网络查询，未发现被执行人陈举、林小芬、陈贵、周胜顺、郭千里名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年8月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 宾
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执18号 申请执行人：王鹏飞，男，生于1988年9月14日。 委托代理人：王治治（系王鹏飞父亲），男，生于1967年12月18日。 被执行人：陇县宏达物业管理有限责任公司。 法定代表人：阎刚，任公司经理。 王鹏飞与陇县宏达物业管理有限责任公司不当得利纠纷一案，陕西省陇县人民法院(2019)陕0327民初1197号民事判决书确定：由陇县宏达物业管理有限责任公司于本判决生效后20日内返还王鹏飞天然气初装费3160元；驳回原告王鹏飞的其余诉讼请求。如果陇县宏达物业管理有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由陇县宏达物业管理有限责任公司负担。判决书生效后，陇县宏达物业管理有限责任公司未自觉履行支付义务，王鹏飞遂申请本院依法强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司仍未履行。本院对被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司财产进行了调查，现查明被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司已名存实亡，为无办公场所、工作人员及资产的僵尸公司，且在本院涉及的多起案件均未执行到位。本院已对其可供执行财产进行了查询，未查到被执行人有银行、互联网金融存款及证券交易信息、不动产、机动车等可供执行财产登记信息。申请执行人对本院调查事实予以认可，且其不能提供被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司有可供执行财产或线索，签字同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6210号上诉人（原审被告）：黑龙江省水利水电集团有限公司，住址哈尔滨市香坊区哈平路159号。法定代表人：张立翰，系副总经理。委托诉讼代理人：焦健，北京隆安事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：王德军，男，1968年9月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：新民市农业技术推广与行政执法中心，住址新民市辽河大街16-1号。法定代表人：高立志，系主任。上诉人黑龙江省水利水电集团有限公司（以下简称水利水电集团）因与被上诉人王德军、新民市农业技术推广与行政执法中心（以下简称农技推广与执法中心）侵权责任纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初6102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。水利水电集团上诉请求：查清事实后将一审判决第一项依法改判为驳回王德军要求上诉人赔偿树木损失6万元的诉讼请求。事实和理由：一审法院未经鉴定，且未对损失树木数量等关键事实进行调查核实，完全依据被上诉人的诉讼请求认定损失，无事实与法律依据。王德军无法证明其实际损失，亦未就损失树木的数量进行举证，对于其主张的冲走和损坏的杨树，均可采用市场法进行评估，不存在无法评估鉴定的情况。即使被冲走的树木无法评估，也仅应支持被冲走的150棵树木，不包括因取土造成的50棵损坏的杨树，该损失数额应低于6万元。一审法院认定事实错误，上诉人取土范围并未在被上诉人王德军的林地范围内，被上诉人王德军无证据证明其树木被水冲走与上诉人在主河取土的行为存在因果关系。上诉人完全依据《建设工程施工合同》约定在河床内进行取土，而王德军与新民市于家窝堡河道管理所签订的《土地承包合同书》约定林地南至河道。因此上诉人取土地点与被上诉人王德军的林地不重合，上诉人的取土行为未侵害被上诉人利益，其损失发生与上诉人无关。王德军辩称，一审提供的航拍图可以证明取土的范围和数量，其他同意一审判决。王德军向一审法院起诉请求：水利水电集团和农技推广与执法中心赔偿树木损失200棵杨树共计6万元，并要求其将在我林地中取土约7万立方米的土方恢复原状，对方承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2004年10月28日，王德军与新民市于家窝堡乡河道管理所签订土地承包合同书，合同约定将柳河左岸于家窝堡乡河道管理所所对应，柳河防洪堤的桩号：12+000至13+600，全长1600米段长，即柳河防洪堤大汉屯段侯家坟道口以东全长1600米、宽150米，北邻大汉屯工区幼林地，南至河道承包给王德军，王德军负责整地、树苗栽植管理、看护。2008年王德军在该承包地种植了杨树。2011年8月8日，王德军取得了该林地的林权证。2018年11月12日，水利水电集团与案外人新民市河务管理处签定《建设工程施工合同》，合同约定将柳河左岸上游新民市界大四台子村北边屯至下游高新铁路桥承包给被告水利水电集团。2019年7月，水利水电集团在新民柳河段修建柳河大坝时，在王德军承包的林地中用大型机械取土，造成王德军成才树木150棵被冲走，约有50棵林木造成不同程度的损坏。王德军报警处理，派出所出警后，对现场进行勘察，该公司工作人员表示，肯定碰到一部分树木的事实。故王德军诉至法院。一审法院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，王德军认为其所有的损失应由水利水电集团、农技推广与执法中心承担，但从水利水电集团、农技推广与执法中心签订的合同来看，合同中明确约定了各标段取土应在相应的主河道中取用，并不包括林地或其它滩地。在会议纪要当中又进一步明确指出在主河道范围内取土，不能在林地或滩地附近取土，足以说明水利水电集团在王德军承包林地范围内取土并不是农技推广与执法中心所允许，故王德军要求农技推广与执法中心赔偿其损失的诉讼请求，因无事实及法律依据，不予支持，对农技推广与执法中心的答辩意见，予以采纳。关于王德军要求将土地恢复原状的诉讼请求，因王德军未提供证据证明原河床状况，即使河床有被取土，也应由水务部门处理，故该项诉讼请求，不予支持。关于冲走的杨树已灭失无法进行评估，只按王德军要求的损失予以认定。综上，一审法院判决：一、黑龙江省水利水电集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿王德军树木损失人民币6万元；二、驳回王德军其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由黑龙江省水利水电集团有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，水利水电集团依据与案外人新民市河务管理处签订的《建设工程施工合同》，在主河床内取土，水利水电集团二审中主张运土时需经过王德军承包的林区，会造成个别树木刮碰。但根据航拍图显示，上诉人取土范围已超出主河床，有部分取土范围与王德军承包的林地相重合。现实际树木已被冲走或损坏，无法进行评估。被上诉人根据失土范围计算出树木损失数额及价格，符合客观实际，有事实依据，对此，上诉人并无充分证据加以反驳，故一审法院判决赔偿6万元损失并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由黑龙江省水利水电集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年八月二十四日法官助理李飞书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执796号申请执行人：通化县人民法院刑事审判庭。被执行人：孔祥雨，男，1991年9月18日生，汉族，住吉林省扶余市。被执行人：张兴涛，男，1989年7月8日生，汉族，住吉林省扶余市。本院在执行孔祥雨、张兴涛追缴违法所得一案中，本院于2020年6月30日作出的（2020）吉0521刑初77号刑事判决书，判决内容为：本院于2020年6月30日作出的（2020）吉0521刑初77号刑事判决书，判决内容为：被告人孔祥雨犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年；被告人张兴涛犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年；追缴被告人孔祥雨违法所得人民币16万元，退赔吉林省高速公路集团有限公司；缴被告人张兴涛违法所得人民币14万元，退赔吉林省高速公路集团有限公司。通化县人民法院刑事庭于2020年7月14日移送执行于2020年8月6日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人进行了有关财产调查：2020年8月7日对被执行人孔祥雨、张兴涛银行存款、车辆、证券、民政、保险进行网络总对总查控，扣划被执行人张兴涛4241.51元，8月24日对二人名下不动产登记信息进行线下查控。未发现被执行人二人可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有能够立即处理的财产信息，且无其他可以处置的财产线索，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力。经本院合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0521执814号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石恩源审判员  孙永志审判员  宣金富二〇二〇年八月二十七日书记员  肖 寒
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初2757号原告：宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社，住所地江苏省宿迁市宿豫区仰化镇幸福路98号。法定代表人：闫磊，该社理事长。委托诉讼代理人：王宇、袁强，该社员工。被告：陈玉保，男，1988年3月2日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：徐静，女，1991年2月18日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：胡其永，男，1989年6月23日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：苗成，男，1989年11月6日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。本院在审理原告宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社与被告陈玉保、徐静、胡其永、苗成民间借贷纠纷一案中，原告宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社的申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社撤诉。案件受理费减半收取824元，由原告宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社自行负担。审 判 员 **青二〇二〇年八月二十一日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执915号之一申请执行人：中国银行股份有限公司长春开发区支行，住所地长春经济技术开发区。负责人：杨晟，该行行长。委托代理人：刘占柱、贾佳雯，吉林吉大律师事务所律师。被执行人：薛保山，男，汉族，1982年4月19日出生，住长春市绿园区。被告：姚春苹，女，汉族，1983年12月10日出生，住长春市绿园区。申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人薛保山、姚春苹借款合同纠纷执行一案，由于被执行人薛保山、姚春苹未能够按长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2052号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行向本院申请终结本次执行，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年八月二十六日书记员  赵晓雪
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初3994号原告：马山青，男，1989年8月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：苏州舒润楼宇冷暖设备工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇澄阳路2568号上一大厦1-716室。法定代表人：沈艳明。原告马山青与被告苏州舒润楼宇冷暖设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，由审判员靳义威适用简易程序独任审理。现原告来院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马山青撤回对被告苏州舒润楼宇冷暖设备工程有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告马山青负担。审 判 员 靳义威二〇二〇年八月二十四日法官助理 杨初易书 记 员 张 芳
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0503行审25号 申请执行人:渭南市华州区自然资源局。 法定代表人:党某某，系该局局长。 委托代理人：赵某，男，1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 委托代理人：赵某某，男，1981年8月3日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 被申请执行人：赵某，男，1982年3月9日出生，汉族，农民，住渭南市华州区XX镇XX村XX组XX号。 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人于2020年3月19日占用渭南市华州区高塘镇留马村吉尧一组集体土地建房，占地面积100㎡，建筑面积100㎡，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属于非法占地行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年4月14日对被申请执行人作出了渭华自然（监）字（2020）13号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日自行拆除在非法占用土地上新建100㎡的建筑物和其它设施，恢复土地耕种条件，四至为：东至空地；西至革新住房；南至耕地；北至通村路，并将非法占用的土地退还给渭南市华州区。2、按照《陕西省国土资源行政处罚自由裁量权适用标准》对被申请执行人非法占地100㎡的行为处以20元∕㎡罚款，共计人民币2000元。该处罚决定书已于当日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行渭华自然（监）字（2020）13号土地行政处罚决定书。 本院经审查后认为：申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的渭华自然（监）字（2020）13号土地行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，并已发生法律效力，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的渭华自然（监）字（2020）13号土地行政处罚决定书，该处罚决定书处罚的第1项由申请执行人渭南市华州区自然资源局组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高爱珍 审判员  王 欣 审判员  党娟莉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾 娇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1079号关于申请人祁阳县市场监督管理局与被申请人黄建求诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1121财保1065号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人黄建求在金融机构的存款人民币2000000元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人黄建求在金融机构的财产状况，查明被申请人黄建求在金融机构有部分存款，于2020年8月17日对被申请人黄建求的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1065号行政裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1065号行政裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执165号 被执行人：汪建国，男，1965年11月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：宁国市生力汽车零部件有限公司，住所地安徽省宁国市外环南路38号，统一社会信用代码91341881691058358L。 法定代表人：汪建国，该公司总经理。 安徽中鼎橡塑制品有限公司与被执行人汪建国、宁国市生力汽车零部件有限公司侵害商业秘密纠纷一案，安徽省高级人民法院于2016年6月28日作出的(2016)皖民终172号民事判决书已发生法律效力。因汪建国、宁国市生力汽车零部件有限公司未在规定期限内缴纳应该承担的诉讼费用，本院于2020年8月10日依法立案执行，为防止发生财产转移，现依法对汪建国、宁国市生力汽车零部件有限公司的财产进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第50条、第51条、第52条、第53条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被执行人汪建国、宁国市生力汽车零部件有限公司银行存款12000元或其他等值财产。 二、划拨、提取、扣留被执行人汪建国、宁国市生力汽车零部件有限公司银行存款12000元或其他等值收入、收益。 本裁定立即执行。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年八月十二日 法官助理沈静 书记员邵甜甜